【政治】長妻厚労相「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シガテラな本屋さんφ ★
長妻昭厚生労働相は19日のTBS番組で、政府内で子ども手当の支給に年収2000万円の所得制限を
設ける案が浮上していることに「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
所得制限の導入に反対する考えを改めて強調した。出演者からの電話に答えた。

厳しい財政状況を理由に所得制限の導入を容認する構えをみせていた福島瑞穂少子化担当相は同番組で、
年収2000万円の所得制限案について「2000万円では該当者は少ない。
それならすべての子どもに(支給すべきだ)」と語った。(19:21)

子ども手当「所得制限なしで」 厚労相ら強調
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091219AT3S1902019122009.html
★1の時刻 2009/12/20(日) 03:01:22

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261286793/l50
2名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:12:02 ID:IrEMAfyM0
お年玉、お小遣い、親からの貯金
3名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:12:46 ID:LIDX+l/O0
誰がうまくもない
4名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:13:03 ID:wxyjl4KXO
 子供手当て 〜最終回〜


「所得も無い子供に手当てはオカシイのではないか?という事も考えられるのではないか?との意見も聞きましたので、
より効果的なモノを目指すべく、活発な議論を交して頂く為にもまず、調査委員会を設置するためのプロジェクトチームのメンバー選出するための法案の草案を起稿する事を
来年度、または再来年度までにはキッチリ調整して決めたい。という方向性のもと、しっかりやっていく。
という認識を確認するに至ったと云う中々の意気込みに思わず胸が熱くなった夢を先日見ました。」

よって、子供手当て廃止!


コレだ。
5名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:14:30 ID:c0qiRzBZ0
えーとこれは小沢陛下への反逆罪でしょうか?
お辞めになってから発言したほうがいいのでわ
6名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:14:45 ID:esetRbXX0
何年か前の統計で、年収一千万円以上って国民の4〜5%だったな。
二千万円だと2%くらいかねえ
7名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:15:26 ID:SApELDE6O
こいつ頭大丈夫か
地方駅弁の俺でもイタい発言と理解できるぞ
晒しageもの
8携帯厨(樺太) ◆.XXnKEITAI :2009/12/21(月) 05:15:44 ID:m4tVtppOO
扶養控除(廃止)>>>子供手当て(new!)
馬鹿か
9名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:15:47 ID:nciAB0oM0
>>4 >〜最終回〜
主観は人それぞれという事を知らないようだな、
客観性を取り戻せろといいが、さもなければ、社会的に無駄な人間だ
個人としてだけ、生きていく事を強いられる事になる
10名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:16:21 ID:FI8rkNgG0
> 子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい
なんでそーなるのかさっぱり理解できん
頭の中覗いてみたい
11名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:16:37 ID:rV2IwEBdP
なんだこれ
大臣がこんな…
12名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:16:46 ID:5IwM24O+0
真に国民背番号制が機能しだしてからで遅くは無い
13名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:16:50 ID:s/lifjiv0
???????????
14名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:17:14 ID:g/DUz2xh0
子供手当ては所得制限なし
累進課税強化+富裕税導入

の二本立てじゃあなんで駄目なの?
15名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:18:15 ID:JzzrYST5O
さすが長妻さん
16名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:18:17 ID:rtJGY/xw0
じゃあ子供に直接支給しろや
子供銀行券をな!!
17名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:18:20 ID:jgkgj9ip0
ばらまき政権死ねよ
18携帯厨(樺太) ◆.XXnKEITAI :2009/12/21(月) 05:18:49 ID:m4tVtppOO
>>14
そんな複雑な事を考えられる脳みそがあると思うか?
19名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:19:26 ID:rlH1pI7aO
【★子ども手当ては、期限付き転売禁止商品券で配れ】
子ども手当てはみんなに配って、金持ちは子ども手当てに課税すればいいんだよ
子ども手当ても、商品券で配れば、使用期限を段階的に印刷し、一度に配れ、一定期間に消費される
使用目的もパチンコなど除外し、商品券の転売も禁止にして、違反したら商品券配布は以後受けられない(店側は使用できない)ようにしろ
罰則つき期限付き商品券で子ども手当て配れ
もちろん学費や給食費にも使用可能
20名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:21:45 ID:c0qiRzBZ0
無駄を省けば財源は生まれるハズだったので
セコイこといってんじゃねーよ。

あれ?まさか財源ないとか言わないよね。あるっ!て言ってたじゃんよ。
21名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:23:14 ID:GKGVx6i30
社会全体で子供を育てるという発想が出発点なのかなw
んなら金配るんじゃなくて、費用を減免する方向で考えたほうがいいと思う。
22名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:25:22 ID:KtvhC+qy0
>>19
公明党そのものの発想だなw
地域振興券、定額給付金と同じ。
23名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:25:58 ID:K5tiGLbV0
>>19 創価信者乙
24名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:26:50 ID:rbvCTdAaO
年金漏れから200万人増額が真実なら、ポスト鳩山で衆参同時解散選挙を戦うのは意外とこの人なのかも知れない。
25名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:26:53 ID:JnTa6C+60
だが、子供手当を使うのは親である
馬鹿親は博打でスったりするし
26名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:27:19 ID:N7WN204K0
親の免許証を使って本人に成りすまし、
ヤフオクで転売しまくってボロ儲けしている小学生がゴロゴロいるんだぜ。
27名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:27:37 ID:SApELDE6O
結論ありきで理由をひねり出したらこうなりましたって感じ
生き恥晒してることに気付けゴミ大臣
28名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:28:25 ID:T3jAsuSHO
そういう意味

という言葉でごまかしている部分を具体的に聞きたい

どういう意味かと
29名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:28:40 ID:wxyjl4KXO
>>9
どした?
琴線に触ったかい?
30名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:31:15 ID:THyqMbMU0
変な大臣ばっかだな
31名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:32:35 ID:OHqQDioy0
ただ単に、「子供手当ては当初の予定通り所得制限なしで」とだけ言えばいいものを、
なんか気の利いたことを付け加えようと思った挙句に、最終的には発言が意味不明になってるw
32名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:34:01 ID:2kwdcmEN0
バラマキの恩恵を受ける人は選挙権無しか1票の価値1/2にしたらいいよ
自民のときもそうだったが、いつまでたっても政権による集票目的のバラマキが続く
33名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:41:36 ID:wM0+rrIS0
ついに壊れちゃった?
34名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:46:24 ID:hfNUXiSI0
このまままるまる子供の小遣いになったら、子供からしたら神だけどなw
んで将来の支持率アップとかw
35名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:49:00 ID:QAWZpSAI0
だったら、直接子供に手渡すようにするべきだな
36名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:51:21 ID:ECadnZD80
てか将来にわたる財源をどうするのよ?
それをまずいえよ。
消費税アップっていうのだったら、かならなずしも反対しないぞ。
37名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:54:29 ID:XpHuTj78O
mixiや2ちゃんで子供手当を所得制限すべきではないと
必死に主張し、民主党を支持している奴らを頻繁に見かけるんだが、
そいつらは朝鮮人か何かなのか?

金があるのに子供手当を欲しがるような、貧乏性で賎しい性格の奴も
日本人にはいるのだろうが、自分本意ではなく少しは国のことを考えたらどうなのかね。

民主党が子供手当を国民の殆どにばらまきたい理由を考えたら
とても支持したいとは思わないはずなんだが。

・鳩山の支持率アップ
・民主党の票集め
・仕事を増やすことにより公務員の増員と給料アップ
(公務員は民主党を支持している)

など、口では国民の為とは言いながらも実際は民主党は自分達のことしか考えてない。

金欲しさに民主マンセーもいい加減にしろ。
38名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:55:32 ID:ECadnZD80
いっそこども手当ては国債で配れ。
そうすれば、国から財源のない金もらうってことが何を意味するか、
いやでもわかるだろう。
つかいたかったら、債券市場で現金化してみろっていうの。
39名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:56:20 ID:JdroVoAq0
>>14
これ以上の累進課税や富裕税なんて導入したら、完全に日本が終わる。

ただでさえ、歴史上の失敗政策をトレースしているうえ(サッチャーが首相になる前のイギリスとか、
もっと広く見れば数々の共産主義国家)、
日本の税制を見切った富裕層が税率の低い国へ移住してしまうことも、最近では少なくない。

高度経済成長期あたりは日本全体の景気がよかっただけでなく、様々な節税が可能だったので、
中規模の事業者もあたりも、見かけ上の税率が高くても持ち堪えていたけどね。
しかし今は締め付けが厳しいので、あっという間に税金を取られてしまう。

まさに、これに進みつつあるな。
低所得者「働いたら負け。働かずにお金が貰える制度があるなら、生活保護を受けたほうがいい」
高所得者「せっかく稼いだのに、無理矢理に高い税を取られる嫌な国。憎しみが沸いてくる」
40名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:57:19 ID:cp5YOaQKO
仕事の関係上、所得のある子供がいると知ってるが。
不動産とか株配当とか。
41名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:57:28 ID:QAWZpSAI0
この内閣に、まともに論理的思考ができるやつはいないのか?
42名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:57:49 ID:W20HqrA70
でも所得のない扶養家族の控除はなくすんですよね
43名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:58:58 ID:KRt0i0yo0
子供を社会が育てるのなら、両親肉親からとりあげるべきだろう。であれば無所得の理屈も成り立つ。
44名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:59:16 ID:gCIKx9qEO
これを言い出したら何でもありになるだろ
45名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 05:59:32 ID:Qo2arDAj0
家族を解体したい極左の本音
子供は親を殺すナイフを買うのが望ましい
46名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:00:38 ID:j6w7W2x3O
バラマカれる奴は見てすぐわかるようにしといてほしい。憎くて憎くて仕方ないので何かと突っかかってキレまくってやる。
47名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:03:33 ID:oKbI+SovO
なにを言っても最後は汚沢が全国民の意思だ!って勝手にでっち上げて決めるんだから議論など無駄だ。
完全に岩手県を叩き潰して衆愚政治の恐さを全国民に印象付けるのが日本の今後にとって最良だろ
48名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:05:04 ID:txwFbdmi0
VIPでやれ
49名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:07:27 ID:U78At/390
>>1
>子どもに所得はない。そういう意味では

長妻は勘ちがいしてるな。
子供手当ては子供を養育する親に支払われる。子供に支払われるのではない。

したがって、親の所得で制限されるのは当然。
50名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:07:33 ID:c7mXuYjt0

政治や法律は全く素人だが
さすがにこれはワロタ
51名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:07:51 ID:dZ0w/R8u0
親の所得がそのまま子供の人生に影響してるんだって。
一部の例外を除けば富裕層の子供は成績がいいし、貧乏人の子供は成績が良くない。
つまり子供にも所得があるんだって。
52名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:08:07 ID:FytXhMsH0
先に進めて考えると
子供の金は親に管理させてはいけない
個人としての子供の人権を守ることを第一に考える
国、地方公共団体、法律関係者等が代行して管理することが望ましい
ということになるのであろうか
53名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:08:10 ID:Kqadmw9L0
家庭に配らなくて学校にやれ
54名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:12:40 ID:ECadnZD80
>>51
そんなことだれでもわかっている。
親も子も一緒にめし食うんだから。
55名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:16:50 ID:73NI3n4o0
所得制限は実運営上難しいって素直に言えば良いのに
なんで勿体つけたわけわからん理由をつけるかなー
きっと頭が悪いんだね
56名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:17:30 ID:ZFYho4kk0
うむ、まだ義務養育可の子供手当てはヨシとしよう。が、しかし、
18才で母子加算で回転寿司は許せん!働いて親孝行しろ!!!!!!!
57名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:17:54 ID:cpXJyEAp0
そんなこと言ったら、
高校生も所得はない、子ども手当を支給するべき
大学生も所得はない、子ども手当を支給するべき
58名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:19:42 ID:Hs+J59MA0
子供の犯罪はすべて無罪にすればぁ?wwww
59名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:19:44 ID:KRt0i0yo0
事務が大変というのなら、子供の年齢で給付有り無しを判定するのだって大変じゃないか。まして外国にいる子供まで調べるのだろう。
60名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:21:01 ID:v0FX/Jiu0
え、子供手当てって子供本人に直接配るお小遣いだったの?
61名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:21:24 ID:ECadnZD80
まあ俺的には、童貞であるあいだは、
年齢にかんけいなく、子ども手当を配ってほしいね。
62名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:21:46 ID:GBW/w9FD0

馬鹿の恥さらし
63名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:22:12 ID:SxSEvl3k0
こんぐらいボケときゃ小沢に呼び出されることもなかろう
64名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:22:43 ID:GBW/w9FD0
子供の養育は親だろうが

こんな馬鹿が議員するのはこそ税金の無駄使い
65名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:23:35 ID:GBW/w9FD0

反日民主の今年の大馬鹿語録つくっていいか?
66名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:24:56 ID:2kwdcmEN0
偽装離婚&生むだけ生んで虐待または死なせても死亡届無しで手当てだけもらう家庭が急増することは間違いない
67名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:25:01 ID:KRt0i0yo0
義務教育なんだから、小中学校に納付して給食費とかを天引きする方式にすれば一挙に問題解決するじゃないか。
68名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:26:59 ID:EbnO1wMs0
子どもに所得ってもうとんちの世界やな・・・狂ってるとしか言いようがないw
69名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:27:37 ID:2tkUxWQ50
どうるすんだよ、このバカ
70名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:28:33 ID:GardHdDEO
ならば子供手当てって子供の所得が基準なんかwww
71名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:31:18 ID:GBW/w9FD0

子供手当なんて、民主党の人気稼ぎのバラまきだけど、このお金は国民の税金だから

国民の税金をまるで自分が配って与えるような情報操作はやめろ


このお金は国民のものだ
72名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:32:36 ID:gx5yqnMYO
所得がないひとはみんな子供か
73名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:32:46 ID:LQ5MdOR+0
何を喰ったらこんな馬鹿になるのかな
74名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:33:11 ID:GBW/w9FD0
九億円も貯めてる奴のいう台詞もちがうね

議員年金の廃止、早急にしろ

自分たちの痛みにばかり敏感で国民はやりきれないよ
75名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:33:37 ID:nGhCAqfi0
お爺ちゃんj、もうご飯は何回も食べたでしょ!!
76名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:33:44 ID:oX2XG1Dn0
要は子供手当ては人口を増やすことを目的とした政策だろ。
止めとけ。おかしな人口調整するな。

国が衰退するときはどんな政策を取っても崩れて行く。
人口だけ増やしても中身が腐る。
過去の栄光をいつまでも保ち続けようと考えるな。
腐れフランスが良い例だ。
77名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:34:57 ID:yUAgkplQ0
という事は、芸能活動をしている小学生とかはどうなるんだ?
78名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:36:18 ID:Bt4R91g7O
どうしても子供ができない家庭を馬鹿にしてるよな
79名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:37:03 ID:GBW/w9FD0
>>77
子供店長には支給できないな
80名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:41:02 ID:fvQQjNJ0O
国民の生活が第一
(上から目線、増税)
81名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:41:19 ID:xlRX0b6+P
一過性の金より国民は「保証」が欲しいんだよ
金を産み出す政策を提示出来なければ「種籾食う馬鹿」と一緒
サッサと止めろ&辞めろ
82名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:41:55 ID:GBW/w9FD0
赤字国債買うなら、社債買ってやれ

利率がいいよ
83名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:45:07 ID:6F5ChY1p0
所得がない子供の小遣いを補填する制度なんですか?
バカなんですか?
84名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:45:43 ID:yUAgkplQ0
子ども手当を支給するって言っても、子どものいない家庭にとっては控除が廃止される事によって増税になるんだよね。
子供が2人以上いる家庭は収入が増えるとかいう話もあるけど、その子供を育て終わった後は子どものいない増税組みへ移行するだけっていう。
これって毎年5,3兆円も借金して使うだけの価値なんかないよね。
85名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:45:56 ID:rNjEKmTz0
べつにいいけど、財源はどうするの?
埋蔵金はどこなの?
86名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:50:16 ID:OOhmMttW0
借金のつけは国民が払います
87名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:51:23 ID:F2fcvVZFO
人口の減少を食い止めることが
本当に必要なのかの話からはじめろよ。
子供の数だけ増やしたかったら、かつてのルーマニアの
政策みたいにすればいいだけ。
それが本当に国力の維持、拡大につながったかは
すでに結果がでてる。
88名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:54:29 ID:iDbxsgWZ0
> 借金のつけは国民が払います

って言うか、借金のつけは子ども達が払うんだけどネ・・・将来。
89名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 06:57:12 ID:vogwhePo0
ほんとわからないんだよ

こども手当こそやっても直接効果が一番不明だろ  
つまり子供が増える見込みは薄い
間接効果である経済効果やら年金健全化はさらに不明
おまけに一番かねがかかる

それなら高速無料化のほうが直接効果は確実にある
運輸費の減少や観光推進  個人の可処分所得増加など
 これを骨抜きならこども手当は廃止が自然だろ

 ここまで公約違反したなら一番の愚策をやめるのは当然でしかも一発で
国債費も節約できるし さらに事業仕分けみたいに必死の反対もない
 なにしろまだ誰も既得権益になってないからな

 もういいんじゃないか  民主党よ
どうせ数の力で数年は持たせるつもりだろ
なら今からでも国民のためになる政策やろうじゃないか
 もう自民はないも同然なんだから もう選挙対策やらなんやらでなく
まじめに誠実に真摯に政治をやってみないか
90名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:09:43 ID:Ro6MS2twO
>>84
長い年月で見ると増税になる
財源がない

これは両立しないと思うんだがどっちの意見もある
実際どうなんだ?
91名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:09:49 ID:LFETWp1dO
15歳以下の芸能人は対象外ってこと?
稼いでるよね〜
92名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:11:37 ID:wwm87/+F0
だったら保育園の保育料が
親の収入によって変動するのをまず是正するべきだな

子どもに所得はねーんだからな
93名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:12:49 ID:ljrGm8xz0
フランスでは子供も含めて家族単位で所得税を掛ける、
つまり子供にも所得を割振るという考えで出生率を引揚げた。

所得制限は必須だろう、だいた家族で一人あたり200万円前後が適切では。
94名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:12:53 ID:x9utI97u0
子供手当廃止。  以上。
95名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:18:21 ID:CYYVP1bJO
民主は野党時代から、肝心な時に勘違いな方針を出すよな。
96名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:18:37 ID:0ZmFh42e0
ニート手当てでいいよ
97名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:24:00 ID:mFXlZQdi0
所得制限はお宅の名財務大臣藤井さんの話だと年収1億からだっけ?
実質ないようなもんだし、気にするなよ長妻
98名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:25:43 ID:gTxugBtX0
所詮、選挙にウケがいいだろうということで打ち出しただけの施策に、構造転換だの、景気対策だのという目標を跡づけしただけ。
柱がしっかりしていないので、こんな馬鹿な発言がでて失笑を買うことになる。
これを子供手当をやることで、どういう経済効果が見込め、どういう社会を作るかのシナリオ、シミュレーションがあれば、ぶれることはないはず。
真剣にやってないのか、全員が間違っていると分かってて、クチをつぐんでいるのか。
長妻さん、お先棒担ぎは似合わないよ。
99名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:26:26 ID:10pgaLfT0
ホントに馬鹿だったんだな長妻w
100名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:26:36 ID:Ilkiomga0
前前から思ってたんだが、長妻ってバカだな。
101名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:27:19 ID:1qFiTB9hO
お前らって ほんっと鬼親だよなー
赤字国債増やして、子どもたちに借金負わすだなんて・・・
102名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:29:04 ID:Ilkiomga0
>>98
野党時代は自治労のお先棒担ぎしてたと思うけどw
あの連中からリークがなければ、本当に何にもできないじゃん。
103名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:31:30 ID:892UYQEq0
この不況の中、公務員は削られたとはいえ、あんなにボーナスが出たんだから
公務員世帯の支給をなしにしたら、どれだけになるんだろう。
色んな手当てもあるんだし、税金納めてるといっても元が外部からの税金なんだし
104名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:33:42 ID:mFXlZQdi0
>>101
今の世代の親はポリシーないよね
子供手当とか先を見てない。反対!あ、でも配布されたらもらうよもちろんドゥフフ
給付金なんて焼け石に水。経済効果ない!あ、でも給付申請はするよもちろんドゥフフ
素直に金もらえて嬉しい金が欲しいって言えばいいのに
見栄っ張りっていうか、建前一言添えないと気が済まないんじゃない?
105名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:34:30 ID:/ZywLtg2O
子供に対して支給されるわけではないだろ。
小遣いかよ、バカなの?
つーかこんなクソ政策やめちまえ!
106名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:35:25 ID:Pv23aCOg0



少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下の原因は、
医療進歩による長寿化と晩婚化にある。
事実、出産適齢期にある既婚女性の多くは、2人ないし3人の子供を産んでいる。


では晩婚化の主な原因は何か? というと、出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない。

両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
とうのが根本原因。


つまり結婚の自己決定ができなくなっただけで、それ以上でもそれ以下でもない( >< )。



   ★ 少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、

     あのケインズも 「 ばら撒きは、有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪した!!


     票集めで5兆円!も浪費する子ども手当てなんざ、即やめるべきだ!!!!!!!!!!


107名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:36:02 ID:vDPnzGbOO
よくさー子供のいない人や独身が 税金が上がるのはけしからん とか騒いでたけど そんなに稼いでいるんか?
108名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:37:11 ID:fVU8MynGO
長妻はこんなに酷いと思わなかった、
金をバラまくだけなら幼稚園児でも出来るじゃねーか、
生活保護、傷害年金の不正受給も増える一方!
109名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:37:51 ID:O/vIkKCr0
コイツ救いようのないバカだな
110名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:38:33 ID:1FCF4HwhO
収入はなくても親の所得で生活してるじゃん
ばかじゃないの?
111名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:39:24 ID:9QtlTlzc0
養育費が掛かる子供を育ててる家庭に対する手当てであって、子供に対する手当てじゃないだろ
そんな事も分からない馬鹿が厚労相って・・・
112名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:40:33 ID:tK1Xa+b7O
子供店長は、所得あるよ
113名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:43:16 ID:k8xngU8K0
2000万とか鳩ポッポ目線でも上流だからなあ・・・

庶民らしく1000万以下でどうよ?
114名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:44:43 ID:d45u5TIOO
こんな詭弁に騙されるのは、衆院選で民主党に投票しちゃうレベルの池沼までだろ
115名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:45:21 ID:amk9PUNJ0
社会全体で、子育てをする。
この考えは、正しい。

俺は、子供店長を正座されて説教したい。
116名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:47:34 ID:twfKp/4X0
そんなに金が余ってるなら国債発行するなよ
117名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:48:41 ID:fed1k5sXO
おまいらは所得がないからといってもらえないから
118名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:50:11 ID:tFQmajrOO
やる気のある馬鹿は始末に負えない。
119名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:53:17 ID:HOkIxkocO
マセたガキは、「おい、今月の子供手当てよこせよ!ヌッ殺すよ!」
て言いそうW
120名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:54:06 ID:BY1yvNeb0
累進課税を強化するなら
やってもいいよ
121名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 07:54:52 ID:1q8RZB7EO
全国の子供は長妻に責任を持って育ててもらおう
122名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:01:04 ID:xl86vaAQO
外国人参政権が可決されようが、外国人住民基本法が可決されようが、人権擁護法が成立しようが、お金ほしさに民主党支持する人達。

子供の将来なんて微塵も考えてない。
123名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:01:23 ID:J5S34PQVO
「子供」手当てを何で親に渡すの?
国と子供だけのやり取りにすればスッキリするだろ?
お金じゃなく、授業料、給食費、制服、教科書など出来る範囲で無料にすれば良いだけ
124名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:04:21 ID:u5X6lI6cO
長妻「一千万以上じゃ自治労に怒られちゃう」
125名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:04:56 ID:AJJj7/Rz0
所得制限なしでOK
126名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:06:48 ID:PIQGr4jiO
>>1
無理が有り過ぎ
なら、貧乏な家庭の子供は裕福な家庭が育てるのかと
子供の世話は親が見るもの
この手当ては子供に払う訳ではない
127名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:10:09 ID:bic2h3Km0
所得制限より国籍制限やれよ。
外国人の子供を増やしても日本人の少子化対策にならんぞ。
128名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:13:30 ID:PASEsmXmO
後の今世紀最大の屁理屈である
129名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:16:25 ID:kn6/raBl0
所得制限云々言うならいっそ子供の数で手当て変えればいいのに。
一人なら一万二人なら三万万三人以上は・・とか
130名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:26:30 ID:vx6kzHea0
あー言えば上祐
131名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:28:38 ID:GjCmQy220
結構言い訳がましい奴だったんだな。
132名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:34:30 ID:JSXr2jqD0
家計の為に新聞配達してる小中だっているんだから、やれば出来るんでない?
ついでに言えばニートにも失業者にも所得はない
さらに言えば高校生は普通にバイト出来るから高校無料化は撤回な
133名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:35:47 ID:cgwEklfPO
子供に所得は無いだろうが、親の所得で子供の小遣いに格差が生じるという事実を無視しているな。
小遣いが月額制じゃなく言えば幾らでも貰えたクチか?
134名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:36:38 ID:FX4FMX9U0
新聞配達とかしてる子どもはいそうだよな
135名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:37:01 ID:OHqQDioy0
>>104
つ 合成の誤謬
136名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:37:02 ID:9XxVHHfg0
やっぱりこいつは生理的に嫌いだ
137名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:52 ID:S8fCIsfz0
>>1
鳩山家ディスってんのか?
138名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:40:53 ID:iwX7JQJOO
子供の所得?

なら子供手当は子供に払えバカ
139名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:41:08 ID:b3a8oUpo0
子ども手当改め非正規・低所得者手当てにして低所得労働者に配るべき
少子化対策ならそっちの方がマシ
140名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:42:37 ID:AAviKDzZO
小学生「A君ちには箱丸もPS3もWIIもあるけど僕の家にはファミコンしかありません」
141名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:43:24 ID:LCYmw8fL0
所得制限の理由の不純さが見え隠れして支持できないよな。
財源が足りないからいくらで線引きすればいくら財源が増えるって話じゃないか。
所得制限についてマニフェストで触れてないんだからこれで所得制限かけるなら詐欺だよな。

金持ちにやる必要はないって話なら最初から所得制限かければ良かったわけで、
ポピュリズムに走りすぎだろう、民主党は。
142名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:43:37 ID:ir1R2NOa0
出生率がどの程度上がると試算してるのか聞いたこと無いな
143名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:44:58 ID:LCYmw8fL0
>>140
サンタ「今度のクリスマスにはメガドライブとPCエンジンをプレゼントしよう。
お互いに持ってないゲーム機を交換しあって遊ぶんだよ」
144名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:50:06 ID:Yxg5kVZx0
そもそも財源を小梨から搾り取るんだから少子化対策になるはずがない
145名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:50:42 ID:H+GjqFAwO
>>143
一緒に遊ぶって道はないのかw
146名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:54:16 ID:QAWZpSAI0
もう、出産祝い金でいいやん
147名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:56:10 ID:AFzx8gG6O
片親にいくら投資しても、子供は増えない。
148名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:58:58 ID:OIIfJqBS0
なんで学校に給付じゃダメなの?
馬鹿なの?
死ぬの?
149名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 08:59:09 ID:D4TPCqiU0



      長妻さん!   今まで信じてたのに、見損なったぜ!

      所詮、ミスター検討中だな。 あばよ。




150名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:02:50 ID:k09FljWSP
子どもいない家庭
所得制限で子ども手当受給できない家庭
⇒扶養控除存続

子ども手当貰う家庭
⇒扶養控除廃止

これでいいんじゃないか?
151名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:03:07 ID:xJJBMrpGO
>>139

真面目に意見言ってるの?
だとすると基地がいだね
152名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:04:10 ID:XSmTo8Y70
国民の税金を使って、
特定の国民(子供あり)にお金をバラまいて、
お金で票を買い集める。

結果、与党になって、
全権委任されたと勘違いして、
「国民が望んでいること」と称しては、
やりたい放題やってる。
153名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:04:18 ID:T3xexu+Z0
”日本人”だけにしろよ。
154名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:04:34 ID:bI38naB80
>>150
普通はそう考える。民主党は違う!
155名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:07:28 ID:m1fcE5YR0
どういう意味だよ・・・
156名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:16:10 ID:IDAEgxyH0
   _
   /;;;人
.  /;;/ハヽヽ  わしは手当など
 /;;ノ´・ω・)ゞ  欲しゅうはなかった!
 /////yミミ
   し─J
157名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:19:10 ID:abudpyQl0

あ〜あ、小沢さんに反抗かい? 知らないぞ、知らないぞ。

長妻さん政治生命終わったな。 嗚呼。
158名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:21:29 ID:iqhC6uxs0
>>1
>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」


所得上限1億円にも吹いたが
頭悪すぎて空いた口が塞がらない
159名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:22:18 ID:YvqOcyKR0
>子供には所得はない

家族制を否定ですか。みんな汚沢ジョンイル独裁者の子供ですか。
でも当のジョンイルは詭弁マニュフェスト実現のため、所得制限逝ってますよね。
160名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:24:19 ID:84hSEMPbO









「子ども手当て」は直接「子ども」に渡すワケじゃねーだろうが!バカ!!!








161名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:27:41 ID:rnPO+Tu00
プロ野球選手にスタンドから適切な野次を飛ばしていたサラリーマンが、
勢いで実際に打席に立たされてオロオロしてるだけ
僕たちのミスターは悪くない!政権交代バンザイ!
162名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:27:58 ID:76BnScyC0
ぶっちゃけ長妻の頭の悪さは自殺したくなってもおかしくないレベル
163名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:28:26 ID:1OWzuQna0
>>1
>年収2000万円の所得制限案について「2000万円では該当者は少ない。

該当者が少なければ、年収500万円以下とかにしたらいいのに。
そもそも、年収2000万円もあれば子供手当なんてなくても問題ないし。
164名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:30:31 ID:skfCJEovO
税金納めてない世帯も平等に
支給します!キリッ
165名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:31:21 ID:rnf9ymVN0
子供に所得はないが、税収には限度があるんだよ。
民主は仕分けと年金だけに力を注ぎ、政治はプロの自民に任せたらどうよ。
166名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:34:24 ID:VitH7wbDO
一休さんの出来損ないみたいなトンチ
167名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:34:32 ID:pEUN/ZBx0
年収1000万以下だと、働かない方が高年収世帯がでまくるからね。
800万以下とか馬鹿げた話をしてる奴はマジでニートかと勘ぐる。
168名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:39:34 ID:7jvtt+7j0
所得はなくても数百万の資産を持つ子供はざらにいる
そっちで制限しろ
169名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:41:12 ID:Op+QHURWO
>>159
小沢は中華崇拝・皇室軽視(思想の左右以前の奴隷根性)
仙谷は民主党政治を「文化大革命」と自画自賛(極左思想家)
蓮呆は0か100かの脳筋丸出し(紅衛兵)
千葉は「加害者にも事情がある」と暴言を吐いた平岡の
長年の同志(勘違い人権派)
千葉・平岡・辻元が師と仰いだ田英夫(故人)はポルポトの恐怖政治を
「アジア的な優しさ」と称賛した電波芸者くずれ(大量殺人肯定者)

この連中が日本をどこへ導こうとしているかは…
170名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:41:19 ID:tyaVF7u90
政府が子供に小遣いを支給 → 親がカツアゲ
171名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:41:41 ID:yE86a0kN0
なんだこの理論はwww
172名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:43:30 ID:ON5Qupfm0
そもそもナマポの連中って学費減免あるし、母子加算も復活したしで、
子供手当てまで配る必要なくね?と思った。
173名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:44:05 ID:eoBI5XlcO
子ども店長は親を養っているから、大人手当をだすべき
174名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:44:38 ID:aQr6Zbv/0
子供店長は所得あるでしょ?どうするの?
175名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:45:27 ID:jCasumixO
稀に見る馬鹿

誰だよ、こんなのを大臣にした奴は
民主支持者は果てしなく馬鹿
176名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:45:31 ID:0rwWe0Ar0
年収2000万円以上の子供はいないって意味ですかwww
177名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:45:48 ID:6BYmc1c50
学校内でこどもだけが使える指紋&DNA電子マネーにしろよ
学校の売店を充実させてやれ
178名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:46:05 ID:/OpJ+Ze60
いくら子供が洗脳しやすいからって小沢の顔写真つき封筒で子供に渡すようになったらそれはそれで恐ろしい
179名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:47:01 ID:BY5l2heI0
長妻さん日本語で頼むぜ
180名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:48:26 ID:lbw7ytNr0
こんな糞政策ありえねえよ
不公平すぎるだろ
公平な社会主義でも資本主義でもなく、単なる糞政権
181名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:25 ID:q/JcmKs70
>>176
その表現だと
今なら子供店長ぐらいじゃね?
182名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:49:56 ID:9XeOxyHv0
子ども手当の所得制限についての論点

Q:所得制限をすると、事務処理のコストがかかるのではないか?
A:申請制にして、申請する者が自分で課税証明等を役所でとって
  提出するようにすれば、それほど事務処理の手間はいりません。

  全員支給にしたところで、どっちみち「子どもがいるかどうか」を
  確認する等の事務処理は必要なわけで、それと大差ありません。

Q:貧乏な子どもがいじめられるのではないか?
A:貧乏な子がいじめられるとすれば、それはまさに貧乏だからであって、
  子ども手当の有無とは因果関係はありません。
  貧乏な子がいじめられるからといって、生活保護を富裕層にも支給すべきだ
  なんて理屈は成り立たないでしょ?それと同じです。

Q:少子化対策のためには、所得制限なしで子ども手当をばらまいた方がいいのでは?
A:一定以上の所得のある層には、子ども手当の有無は出産は影響しません。
  なお、本気で少子化対策をするなら、保育所その他、総合的な政策を検討すべきで、
  子ども手当にこだわる必要は全然ありません。

Q:長妻大臣は「子ども自身は所得ゼロなのだから、すべての子どもに支給すべき」
  と言っていますが・・・
A:その理屈をいうなら、「子ども自身は所得ゼロなのだから、すべての子どもに
  生活保護を支給すべきだ」ということになってしまいます。

Q:子ども手当は、少子化対策には有効ではないのでしょうか?
A:財源が無制限で、ムダ金になる部分があってもいいのなら、
  実験的にやってみる価値はあるでしょう。
  しかし財源は限られているのですから、もっといろいろな少子化対策の
  手段を検討して決めるべきです。
  たとえば、「保育所がない状態で、手当だけもらっても困る」という人も
  いるわけです。
183名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:51:15 ID:Fln3EE+w0
本人は上手い事言ったと思っているかも知れませんが
じゃあ、親じゃなくて確実に子供本人に子供手当が
渡るようにするんでしょうね。
184名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:53:29 ID:rnf9ymVN0
子役は基本給料制だろうから、子供店長ですら超えないだろ。
ゴルフのりょうくんとかかw
185名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:55:15 ID:a6B/nId3O
長妻さん、支持します!頑張って下さい!
186名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:55:16 ID:oX2XG1Dn0
インドネシアは日本の2倍の人口がある。
少し前にインドネシアのトップが子供を作る事は人類の義務と言ってたな。
で、国の水準は上がったか?無駄に人が増えただけだ。
低所得者に金を与え子供を増やすのは最悪な結果を招く。
187名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:56:42 ID:Xex28GgGO
こんな理屈が通るなら、学費なんて不要になるな。
188名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 09:59:04 ID:/2wWgNPw0
こいつ本当に年金しか知らないんだな
189名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:00:18 ID:pOefiXGb0
全然意味が分からない
子供に手当て出すんじゃなくて子供(のいる家庭の家計を支えるため)に手当て出すんだろうに
190名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:00:23 ID:meVcYr2e0
>子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい

全く意味がわからない
子供に支給する訳でもないのに子供の所得って馬鹿ですか
191名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:01:22 ID:Mf3hYiqsO
子供手当って子供本人に渡す、26000円の月額お小遣いだったんだ。納得。
192名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:02:13 ID:9nYloUCp0
ニートの俺も所得ないお 手当くだちい
193名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:03:12 ID:/OpJ+Ze60
パチンコ屋への景気刺激策いがいに何か効果あんの?
194名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:03:32 ID:GT2tdP6M0
子供手当ての目的って何なんだ?
これで出生率が上がらないとき誰が責任を取るわけ?
195名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:03:59 ID:oTLb3Ke80
制限無しで1いいじゃん、

扶養控除無くして消費税10%にすればなんとかなるでしょ
196名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:04:34 ID:xoEJ/y4M0
児童手当の所得制限の問題点

1)1馬力800万はもらえないが、2馬力1400万(700万×2)の夫婦はもらえる。
収入の高いほう1人で所得制限をかけるからこうなるのだが、世帯収入で判定するのは大変だ。

2)夫700万、妻800万でももらってるケースもある(らしい)。
実際は男なら収入が多いと思われ、男ならほぼ文句なしで通るためだ。

3)土地なし800万はもらえないが、親から土地もらった700万はもらえる。
どちらが生活は楽だろうか。資産を考慮しないことの問題点だ。

4)東京の800万はもらえないが、田舎の700万はもらえる。
どちらが生活は楽だろうか。地域を考慮しないことの問題点だ。

5)同じ会社に勤める同じ給料体系の者でも、早婚の者はもらえ、晩婚の者はもらえない。
生涯年収が全く同じ者でも、若いときに子供をもつか、歳とって給料が上がってから
子どもをもつかで、大きな不公平が生まれる。

児童手当は、年6万なので、多少問題があっても、表面化しなかった。
だが、子ども手当ては、子供1人で年30万、3人で90万だ。
扶養控除や配偶者控除を廃止すると、もらえる者ともらえない者には年間100万以上の差がつく。
不公平を見逃すことができる金額ではない。

金額が大きな事で、新たな問題が生まれる。
年6万程度なら、わざわざ所得調整をする動機に乏しい。
しかし、年100万になると子供が支給対象の間は、所得制限にかからないように
所得を調整する者が多発するだろう。
そう、法人成りしている広い意味の自営たちだ。

所得制限を支持するものは、これらの問題点を解決する提案をしなければならない。
197名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:06:48 ID:fWvM6+yfO
>>1
スイマセン意味が分かりません
198名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:12:17 ID:d5YEXjeLO
意味不明
子どもが等しく受益するなら家計に現金を配るのはおかしい。
医療費無料とか給食費補助、せめてオムツやミルク、文房具の物品配布でないと筋が通らない。
199名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:14:55 ID:f9YgWAP70
つまり子供に支給すると言うことだよな。
親の資産とは独立した子供本人の資産になるというわけだ。
子供の資産を親が勝手に教育費、養育費として使っては
横領になるわけだが、ちゃんと取り締まりするんだろうな?

子ども手当は親に支給するという話なら、
ちゃんと親の所得を基準にしなくちゃな。
200名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:16:03 ID:GYrHn46q0
屁理屈ともいう
201名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:18:55 ID:j6w7W2x3O
公務員も貰うつもりでいるのか
202名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:21:39 ID:/pe86hOJO
失笑ものの屁理屈だな
203名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:26:10 ID:l5ApVLWa0
そう言う理屈なら、保護者に手当てを支給するのはおかしいな。
子供の口座に毎月振り込むべきだろ!
204名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:26:30 ID:adKgkv1S0
>>198
ほんとに。子供に使うかどうか分からない現金支給じゃなくて
給食費・制服・文房具の無料化の方が公平で分かりやすいのに。
205名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:28:36 ID:FR4qZU8P0

 どうせ、子ども手当ての財源は借金だろう。
206名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:29:29 ID:um6Ij6gE0
親に渡すのに子供の所得なんか関係ない
脳に問題でもあるのか
207名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:29:44 ID:iVGk+yu+0
馬鹿もここまで来ると…
208名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:30:20 ID:HSNnYBGs0
>>204
給食制服のない学校は?
209名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:45 ID:l5ApVLWa0
>>204
どうせ親が生活費やギャンブルに使う公算が高いしね。
所得の低い家庭ほど子供の為に使われない気がしてならない。
塾に行かしてる家庭は子供の為に使われてる感はあるが、目的とは違う気がする。
210名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:31:57 ID:FN9p8VTGO
コーラフイタ
211名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:33:12 ID:YdvVec0UO
これは内閣不一致ではないのか?
212名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:33:30 ID:FVWEqPD/0
長妻さん頭は大丈夫ですか
213名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:33:37 ID:HyWGZFe70
>>14
なんで金持ちを差別するんだよ。
貧乏人のお前らには尊厳をやるから、俺の金を俺が使う権利を奪うな。
214名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:38:30 ID:ErUgX2nZ0
所得2000万とか
そんなあるんだか無いんだか分からんような
制限のために窓口手続き、提出書類
煩雑にしてどうすんだよ。

制限付けるなら所得500万程度にするか
制限なしにした方が効率いいだろ。

いっそ児童手当の制度自体をやめて
変わりに児童の医療費無料、窓口支払い不要でもやってろ。
215名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:41:27 ID:fSk1WzDK0
>>214
とりあえず、今もやってることだから仕事はそんなに増えないだろ
216名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:42:34 ID:OPIRKd8gO
本当に馬鹿だったんだな。
なんの為に手当を渡すつもりなんだ。
ただの国からの小遣いか?高い小遣いだなおい。
217名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:42:37 ID:AkkPmWoG0
子供は親からおこづかいとかお年玉もらうべさ
親の収入によって塾行けたり、行けなかったり
服買ってもらったり、もらえなかったり、
PC買ってもらったり、携帯のプランも違うべさ
それでも子供は全員平等に扱うのかと
218名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:42:38 ID:Mv/0HjNY0
各種控除が廃止の場合、年収が2000万を超えると、貰っても増税。
貰えなくすると、その分だけ更に増税。
2000万以下に所得制限を加えれば、そのラインがそのまま増税ラインになる。
だから、所得制限を加えられない。
高額所得者が増税になる制度変更だから、長妻の主張に整合性はない。

今の児童手当の支給年齢と支給額を変更するだけなら、大したシステム変更で
はないから、事務経費も少なくて済むのに、既存の制度を無くして新しい制度を
作るので、その為のイニシャルコストだけでも莫大な出費になる。
それでも敢えて制度変更するのは、増税したいからに他ならない。
手当を出すためと称して各種控除を廃止することに目的がある。
貰える人も、子どもが15歳になれば増税に転換するわけで、そこが制度変更の
主眼。
長生きすればするほど、増税になる期間が長いから、0歳児から15年間貰えても
マイナスになり、長期的に見れば国が得をする安定財源となり得る制度変更って
事になる。

議論をするならば、制度変更その物の整合性を議論すべき。
219名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:44:03 ID:HSNnYBGs0
>>214
まず制限ツキにするのがねらい、二千万なら抵抗がないだろうって読んでる
あとは一千万、八百万、五百万、ってどんどん引き下げていって終いに低所得だけ手当てにする
220名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:45:13 ID:8e1iFWKe0
所得がなければもらえるなら無職にも手当支給しないとおかしいなw
年齢による差別だわw
221名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:45:36 ID:RIXQMbmhO
ブレブレブレブレぶれまくって〜
222名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:46:34 ID:BDF4v0ECO
こいつ本物のバカだなwww
223名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:47:11 ID:dS/k6lfl0
だったら財源を明確にしてな
224名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:48:02 ID:/jHu7ab/0
子供同伴以外使えない金券にすればいいよ
225名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:48:49 ID:IVDy6t9i0
もちろん対象は日本国民だけだよね?
226名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:49:33 ID:k09FljWSP
在日にはでないよね?

227名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:50:19 ID:3J7oP5V50
もうムチャクチャだよなぁ。
ここまでアタマ悪いとはねw
228名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:50:31 ID:vESyYdFPO
子供店長なんか一般公務員よりギャラ稼いでるぞ。

民主党批判すると必ず書き込み制限がかかる2ちゃんねる。
229名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:50:50 ID:/B4KRIRWO
>>222こいつ本物のバカだと俺も思う↓↓↓
俺の住んでる所が選挙区だが↓
次はヤバいと思う↓
年金、年金で日本は救われない。
230名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:51:55 ID:sAbOv4n1O
こども店長なめたらあかん
231名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:52:02 ID:ErUgX2nZ0
>>215
児童手当の場合、企業負担分もある。
だから会社員と自営業者で制限所得額が違っている。
子供手当てを公的資金のみで行う場合
当然、制限額は一律になるだろうし
児童手当との制限額が違えば2度3度のチェックが必要になる。
受給者への通知だとか毎年の更新手続きの必要も出てくる。

児童手当も所得確認は各自治体任せだから
統一したシステムもソフトも無いのが現状で
そのうえ、こんなもんおっかぶせたら経費がいくらかかるのか分からん。
232名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:52:09 ID:k09FljWSP
消えた年金ってはらってあげたのか?
まずそっちを払ってやれ!
233名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:52:33 ID:V17NldrsO
じゃあ手当てを出したら源泉引けよ。
234名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:52:34 ID:1+a/TQvO0
だったら子ども手当じゃなくて子供の教育費に直接行くようにすればいいんじゃないの
235名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:52:52 ID:uh/SAg+R0
教育費無料化のほうが現実的かもな
236名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:53:41 ID:84qwcm22O
一部ではあるが女の子の財布はすごいぞー
237名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:55:52 ID:RLFS0w6jO
大人も所得がない件
238名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:56:12 ID:G6Z4/AOp0
>>196
指摘の問題点について

1世帯収入で判定するのは大変だというのは言い逃れ。大変でもやる

2見直し

3簡単に売却できるのは土地条件がよほどいい場所のみ。土地には固定資産税や維持管理費がかかる。
 土地があれば生活が楽と単純に考えるのは現状を知らない人。

4東京の利便性、インフラの充実度は全国平均で高いとされる物価を考慮しても(いまはデフレだが)
 それに見合う恩恵を受けられると思うから東京に住むのであって
 もし田舎が楽だと考えるなら移住する選択肢がある(現実は楽とは限らないけれども)

5若い夫婦でも給与が高い人はもらえないし、給与が低い人はもらえる。
 晩婚夫婦でも給与が高い人はもらえないし、給与が低い人はもらえる。


>所得制限を支持するものは、これらの問題点を解決する提案をしなければならない。

そのために国会があるのでは?
じゅうぶんに審議を尽くす必要があり、参院選前に拙速にやる必要はない。
239名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:58:52 ID:FJN7KXC0O
バラまいたってDQN親なんてパチ代・酒代・タバコ代にしか使わんだろ。
それなら高校まで義務教育にして、そっちに金をまわして欲しい。
中卒DQNよりは高卒DQNの方が若干救いはある。
240名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 10:59:45 ID:fSk1WzDK0
>>238
・ 普通に夫婦+子ども
・ 夫婦別世帯+子ども(これは両親の収入を申告させればOK)
・ 夫婦+子ども+祖父母が同一世帯・別世帯・同一家計・別家計
・ 夫婦が育児放棄で祖父母が監護している場合
etc.etc ケースが多すぎで世帯って括りが使えないと思うよ
241名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:00:26 ID:1YThebBF0
問題点 こっちのほうが悪質  外国人による不正受給急増の恐れ

日本にいない外人の子供の分まで、親が日本にいれば支給される
一覧にするとこんな感じ↓

納税している外国人家族の子ども      →もらえる(当然)
生活保護世帯の外国人の子ども        →もらえる
納税している外国人家族の本国の子ども  →申請可能。もらえる
留学で来日、初年度納税していない。
本国に子どもがいる。           →申請可能。もらえる
実の子でない、子どもを
 ”囲っている”が。。。。             →もらえる。
外国人登録をして、再入国の許可を受け
 て5年間、出国。その間もらえるか?     →もらえる。
本国に10人子どもがいるが、10人分
 申請できるか?             →10人分、もらえる。
外国人登録をして、再入国の許可を受け
 て5年間、出国。かつ偽装書類で10人分
 申請。その間もらえるか?          →もらえるようだ。
242名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:01:37 ID:tbEwurbdO
よくこんな頭の悪い発言をして平気でいられるよね…。
243名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:02:15 ID:XQdX39XHO
>>239
日教組が喜びそうで嫌だな。
244名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:04:16 ID:9cbnoVYe0
この人、ねじが外れてる。
こんなに、親の収入次第で教育格差が開いているって言われてるのに。
なんか民主党のマニフェストって本当にいい加減だったんだな。
245名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:05:44 ID:fSk1WzDK0
>>214
国民年金と厚生年金で支払額が違うから
控除後の所得で額が変わるのは当たり前だろ
標準報酬月額の0.13%である児童手当拠出金のせいではないと思うぞ

制限額が一律になるなるかどうかはまだ先の話だろ?
今は児童手当の収入860万ってのに当たる大体の制限額を設けるかどうかって話だろ
246名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:06:03 ID:Hz0cH9Iq0
>子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい

もういいから、コイツ等全員殺せよ。
松原とか例外無しでいいから、一匹残らず大ハンマーで頭を叩き割っちまえ。
岡田だの前なんとかだのは、見逃すフリして安心した所を指から叩き潰せ。
鳩、汚、岡、前の四人は徹底的に苦しめてから殺せ。
247名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:16:12 ID:k09FljWSP
>>246
通報しました
248名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:16:13 ID:AwETDqnS0
自治労公務員の手間が増えるから全員にばら撒けってやってるだけだろうな
全員にばら撒く方式にしても仕事が増えたから公務員は給料が増えるし
楽に手取りが増える方向が良いってやる

行政の無駄を増やす長妻
249名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:18:09 ID:Muac2OtWO
そもそもこの手当は『子どもに直接手渡しで支給する』わけじゃないんだろ?
何言ってんだこの大臣…?
250名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:25:14 ID:JDR/q2G60
まさに衆愚政治だな。

20代はフリーターで、30代になって、年収800−100万0スレに来ることになった
氷河期世代なんだが、フリーター時代は世間の誰も手助けしてくれなくて、
それなりに給料をもらうようになったら、大増税に手当て無しだ。

この所得制限は、年齢差別なんだよな。
たとえば、25歳で年収500万、35歳で900万という給与体系の会社があったとする。
旧帝大卒以上の大企業勤務の人にとっては、まあ平均的なレベルだろう。
25歳で子どもをさっさと社員は、しっかり子ども手当がもらえて、
35歳で作った社員は貰えない。生涯年収が同じなのに、総計1000万という
オーダーで補助金が異なる。

ちなみに、民主党支持層の教員や大手メーカー労組などは、このケースに
当てはまるはずなのに黙っているのは何故だ。

高学歴で安定した家庭の親ほど、高齢で子どもを作る傾向にあるんだが、
こんな切り方だったら子どもを作るのをためらうだろうよ。

夫婦で年収2000万近い場合、奥さんが会社をやめて子育てに専念したら、
可処分所得は半減どころか1/3以下になる。生活費は毎月20万程度だ。
こんな社会で子どもを作る気にならない。
いや、まさに我が家がこのケースなんだが、もう子どもが出来たばかりだし、
国のことなんて全く期待せずに子育てするしかない。

実家は医者なんだが、自分が医者になったら最初からそういうエリート風な
考えだっただろうが、中途半端にリーマンになったから、庶民であり、
国が助けてくれるかとおぼろげに期待していた。
もう、この考えは捨てる。何故か全く理解できないが、うちはエリート層なようだ。
愚民どもに静かな敵意を持ちながら生きていくしかない。
251名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:26:19 ID:JLnaBsWH0
親に直接金を支給するより学校給食の全額国費負担とかのほうがいい


252名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:32:25 ID:0+HdsqBNO
>>251
同意。
パチンコしてる金を給食費に回してやれよ
○○君のお母さん。
253名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:46:34 ID:ILjJ8xPBO
糞ミンスが政権とった時点で
日本は終わってる
254名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:48:26 ID:HcCQZ7zc0
複数のシステムで重複することはしなくていい。
所得税の累進を強めればいいだけ、子ども手当は全部に配れでOKだろ。
それに、何でみんな、所得の再分配を求めないのかな。
資産は外債などに固まるだけ、事業を新たにするなど面倒なことを資産家はもうしないよ。
お金を回さないのなら、増税して再分配した方がいい。
255名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:48:49 ID:BbLbjW2n0
自分はてっきり、子ども手当は子育て支援だと思っていたが、子供に与えられるものだったんだ
お年玉と同様、貰った子供は、ほとんど貯金しちゃうだろ、景気対策としての効果は疑問だな

というか毎月お年玉貰うようなもんだろ、いくら何でも子供に毎月2万7千円って、金額が大きすぎる
子供にお金を与えすぎると、将来ろくでもない大人になるぞ
256名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:50:23 ID:z2zgE3Q4O
屁理屈ももう少し考えないとな
257名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 11:58:57 ID:rnf9ymVN0
間抜け小沢は長妻に「大臣職を辞してから文句言え」と言うべきだなw
258名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:00:29 ID:9rXJRIQl0
>>251
子どもに支給するということならそっちの方が正確だな。
259名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:05:25 ID:k09FljWSP
おいおいおまえら
手当の所得制限うんぬんより

扶養控除廃止をなんとかせんと
この廃止のほうが、じわ〜っと効いてくる気がする

子供手当所得制限の話してるうちに
扶養控除廃止突っ込む奴いなくなってる…

260名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:06:07 ID:nGQPYp8r0
>>255
どうせ親がガメるから関係ないよw
261 ◆NETOUYODh2 :2009/12/21(月) 12:06:28 ID:EtsvLKVt0
少子化対策するなら
この政策とあといくらかの政策を同時にやらなきゃだめだね
若年層の長時間労働を是正するとか色々あるけど
そこまで踏み込まないなら中途半端に終わるな

そもそも若年層の子作りに対する考え方が一昔前と変化しているから
少子化なんてとめようがないと思うんだけどな
262名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:09:09 ID:zVtc8M1PP
子供手当っておこづかいのことだったのか
てっきり生活のために親にやるものだとおもってたわw
263名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:09:39 ID:rlH1pI7aO
【政治】民主党案の子ども手当、婚外子・外国人にも支給-最初の支給は来年6月★3
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1249729429

621 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 10:59:12.84 ID:ulKLAjqI4
百歩譲ってこれには同意してやるから、
せめて「国籍条項は設けず」ってのだけは撤回しろよ。
日本人の子供のいない夫婦に増税して、外国籍の子供のいる夫婦に手当て支給とか有り得んわ。
海外じゃ、国籍条項無しの子供手当て始めたら外国籍の夫婦が子供を山ほど作って働くなったとか、
それ目当ての外国人夫婦が大量に押し寄せたとか、大失敗になってるのに。
ホントに日本の未来を考えてるとはとても思えんわ。

704 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 11:28:53.58 ID:ulKLAjqI
>>661
冗談じゃなくドイツやなんかではそうなった。
ニュージーランドでは国籍条項無しの子供手当て支給以降
大量の中国人移民が流入して子供を山ほど作りまくったので
財政的にも社会的にも大変な事態になってあとから慌てて国籍条項を追加した。
ってか、国籍条項無しの子供手当て→外国人移民大量流入→外国人参政権付与って
もしかして凶悪コンボなんじゃねーのかな?

725 名前:可愛い奥様 [] 投稿日:2009/08/31(月) 21:06:18 ID:9o77WSm+0
こども手当は
子供を本国に残していて、日本に単身出稼ぎにきている在日外国人にも
本国で扶養しているこどもの数に応じて、こども手当が支給される。
養育に関する証明 というのを、添付すれば、本国にいる子供を 10人分でも20人分でも子供手当がもらえちゃう
養育に関する証明 そんなものは簡単に偽装できるだろ、中国・韓国


こんな奴らに日本任せていいのか?今すぐ首にするべきだろ
264名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:10:21 ID:H+VMVCc/O
うちは子供貯金☆
265名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:10:24 ID:OSYxBJ+J0
長妻くらい本院にとって大臣にならない方が良かったやつってのも珍しいな。

まあ昔なら宇野の首相の例とかあるけど、あれは話が別だし。
266名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:15:25 ID:mHK2tPhzO
子供の所得という概念がどこから出てきたのか、何がそういう意味ではなのか、さっぱり分からない
たった二言で論理が破綻する大臣なんて過去にいただろうか
267名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:18:09 ID:SsPZnNIa0
鳩山政権全体にいえる事なのだが、
「どうせなら、もうちょっとマシな言い訳を考えろ」
268名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:20:29 ID:0+HdsqBNO
所得制限やめたほうがいいよ。
子どもはみんな平等
今から差別するな
269名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:23:23 ID:6oHf3IoA0

 
  は ぁ ? ! 
 
 
270名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:24:02 ID:y13DE4LZ0
長妻が所得制限賛成したらそっちで話が進んじゃうでしょ
子供手当て自体が不可能なんだから、長妻は所得制限なしを主張して
鳩が>>4みたいな決断を下せるようにしてるだけじゃないの
271名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:26:10 ID:tx+2ftI80
援交の厨房には所得があるな
272名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:27:49 ID:v8uJMRtfO
子供手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
273名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:28:52 ID:HcCQZ7zc0
少子化のインセンティブにもならん額だし、
右往左往しているだの民主の説明じゃ百害あってというやつだけど。
上手くやれば、再分配の道筋になれたのに、
増税無しでやれるとか、間抜けなことを言ってたから、
はじめから無利スジだった訳だけど。
274名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:29:54 ID:UE9G9V9YO
なにこれ。一休さんのとんちか?
275名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:31:27 ID:PU0WR6Dy0
所得の高い家庭の子供は生来税金沢山納めてくれる。
先行投資なら安いもんだと思う。
276名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:31:53 ID:JAxeNO6hO
この馬鹿を見てると、
無能は何をやっても無能だという事を
つくづく思い知らされるな
277名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:32:05 ID:C3bDnByk0
大人無職も所得ないね
278名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:33:19 ID:kirrsATW0
そういう意味で ってつけたら何でもおKになりそうな
279名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:39:52 ID:/2+eoHDTO
頭おかしくなってるな。無能の馬鹿メガネ。
280名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:40:34 ID:Q0QidFGY0
批判だけで食ってろ
281名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:47:29 ID:St5v2FfE0
所得制限は当然だが、国籍条項がないのは大問題!
日本に居ない外人のガキにも支給とか?
ふざけるな!
外人どもは子供手当でウハウハだ!

子ども手当で在日外国人は本国に豪邸を建てるかも
http://pub.ne.jp/threeforest/?entry_id=2396006

外国人への児童手当(08年12月厚木市議会)
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
◯16番 高田 浩議員 私も先月、厚生労働省の児童手当管理室に問い合わせをしました。
同様の制度を持つ外国政府がありますかと聞いたのですけれども、掌握し切れていないという回答でした。
これは日本では使われていない児童手当です。税金支出です。
私は、言ってみれば個人版ODAとでも言えるのではないかと思っているのですけれども、
1人当たりの年間所得が1000ドルに満たない国もたくさんあるわけで、
国によっては児童手当1万円の価値が大分違います。
ましてや昨今の円高で、1年間で30%も40%も為替レートが変動していたりということもあるわけで、
児童手当法を運用する国にはそれなりの理由があるのでしょうけれども、
外国に住む外国人の子供にまで児童手当を出すということについては、ちょっと理解に苦しむ点があります。
神奈川県下の児童手当の担当者会議が定期的に開かれていると聞きますが、そういった会議や、
その他の場所でもいいのですけれども、この海外別居監護について議会で質問されたといった内容でも構わないのですが、
ぜひ何らかの場で話題に出していただきたいと思っております。これは要望としておきます。

カネもちにバラ撒くな、外人にバラ撒くな
282名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:48:11 ID:MPLQ7ERQ0
いやその理屈はおかしい
283名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:48:58 ID:KvjxrI1nO
子ども店長とか大橋のぞみちゃんとかワープアより稼いでそうだけどねw
284名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:51:45 ID:Lsx2XAC00
高額所得者は税金を沢山おさめているわけだが。
子供手当てを支給しないと、「俺たちの税金で貧乏人を養っている」と
いう感覚になるだろうな。

貧乏人は子供手当てをもらって喜んでいるという構図か。
285名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:53:12 ID:AXIiUyAeO
心は糞餓鬼なんですが手当て貰えますか
286名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:54:22 ID:M0hBc94uO
ニートは?
287名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:54:38 ID:PUN9VJd80
一千万をラインとして
一千万で子供四人育てている夫婦は手当ゼロになったりするのか?
三人、四人もいたら、一千万でも
けっこう苦しいと思うんだがな
288名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:56:01 ID:92RzE7cW0
子供が居るだけで金を貰える時点で失策だがなw
289名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:58:17 ID:PHUPlIcV0
子供手当ての本当の目的は、将来バカ高い年金を払わされるであろう今の子供たちに

先に前借させといて、後で返してねというのが目的です。

ドイツのある機関の試算だと、20年後に今の年金制度を維持するためには今の保険料の3倍程度必要となるというデータあります。

これは今の国民年金の保険料が1ヶ月に5万円程度必要ということです。

だったら所得制限なんてもうけるなんておかしなことです。

無論、親が旅行なんかに使うなんてもってのほか。

将来子供がきちんと稼げるように専門職を育成するための教育費に使うか、

そうでなかったら子供名義で貯金でもしておいたほうがいい。
290名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:59:05 ID:fSk1WzDK0
>>287
今の児童手当の860万は妻と子ども2人を扶養って前提
もちろん、扶養人数によって変わってくる
この860万と扶養の数は子ども手当ての議論でも出てくるから
扶養している人数と国民年金か厚生年金かで変わってくると思うけど

そんな細かいとこまで議論が進んでいない、1億になったり2000万になったりってレベル
291名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 12:59:33 ID:8NngjGTh0
>>287
民主党案は2000万だから安心しろ。
というか、最大の問題は額じゃなくて直接給付の是非だけどね。
292名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:01:47 ID:Lsx2XAC00
親のパチンコ代に消えてしまいます。
293名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:04:27 ID:k09FljWSP
所得制限が設けられれば、子ども手当の本質が「人口政策の抜本的転換」から、低所得者支援という全く別のモノに変質してしまう


低所得者ほどパチンコやるんだよね〜
294名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:04:34 ID:eb61WUuO0
>>150
扶養控除廃止ありきなんだと思うよ
295名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:05:52 ID:PX0TXgXD0
>>1

ながつまくん。

れいてん。
296名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:06:15 ID:qvHBZNwzO
一千万も二千万も所得がある所に月何万も金が注ぎ込まれる。果たしてこの世帯の人に本当に子供手当てのありがたみがわかるのか。必要のないところに税金を使って日銭暮らしの人達は今日明日もどうなるかわからずに暮らすのか。
297名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:06:24 ID:eZz9Xeuf0
298名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:09:20 ID:Un0pq38hO
子供店長
299名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:21:42 ID:k09FljWSP
>>296
ほしいですよ
貯金しますが!
300名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:39:15 ID:y13DE4LZ0
>>296
収入が2千万あったって借金が3億あるっていう家もあるし、収入が0だって貯金が10億って家もある
301名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 13:58:56 ID:qZ9xt1yL0
所得制限なしが結論で後から強引に理由付けしようとするからこうなる
とにかく所得制限なしで措置しようとはしてるが、国民が納得する明確な根拠が全くないことがわかってしまった




302名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:01:43 ID:kWz/Kklm0
子供に所得はない

だったら

手当を出す必要もないだろう
303名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:10:16 ID:mXUmKAHeO
財源ないのに…
もう今までの児童手当継続でいいよ。配偶者控除、扶養控除もそのままね。
304名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:20:46 ID:0+HdsqBNO
所得制限はんたいだな。
305名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:26:35 ID:0Y+autPYO
子どもに所得は無い
だから納税してない
故に、手当ても必要ない

なんで解らないの、バカ
306名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:27:29 ID:lr7AbV4x0
ぽにょや子供店長は、どうすんだ?
首になったおいらより遙かに多い所得・・・
307名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:32:23 ID:JDR/q2G60
>>284
まさに、そんな感じだ。

これまで子どもがいなくて共稼ぎだったから、夫婦で毎年2百数十万の税金を払ってきた。
まさに、地域の子ども達を俺たち夫婦が育てているという感じだった。

で、嫁が仕事をやめて子育てに専念しようとしはじめた今年、
年収は半減して可処分所得は1/3になった挙げ句、
俺たちより、ちょっと貧乏な奴らだけ、年間100万もの「子ども手当」を受け取る。

こちらは、配偶者控除も扶養控除もなくなって、独身者と同じ条件で
子どもを育てなきゃいけないのに、だ。

こんなふざけた政治があるか?
しかも、うちはそんな金持ちってわけでもないぞ。
多くの、学校教員や、大手メーカーなどの労組の組合員の家庭とかわらない。
これは、民主党の支持基盤そのものだ。
次回の選挙は覚えてろよ。
308名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:34:17 ID:MlrwxLPd0
子供手当てもいろいろやるのは構わないが
煙草1箱千円にしろよ厚生労働省

1本5円の値上げなんて甘いんだよ
309名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:34:48 ID:t4LN4YG5O
子供店長バカにしてんのか>長妻
310名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:36:14 ID:J3ok34330
>>1
なんだこれは。長妻完全に壊れたな。
311三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2009/12/21(月) 14:38:55 ID:/Jg3fgKcO
>>303
控除額増やす方が行政支出は少なくて済むよな。
累進かけるのもなんだから税額に直接控除するようにするとなおいいな。
312名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:40:56 ID:p0BWjYzIO
キチガイか無能かその両方かの議員しかいないな民主党って
313名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:40:57 ID:hxQ462yIO
この観点なら所得の再分配もしなくていいな
314名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:43:35 ID:9XxVHHfg0
>>275
鳩山さんちのおぼっちゃんは脱税してましたぜ!
315名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:47:44 ID:Vcnssotf0
こども大臣w
316名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:53:17 ID:X213vbpc0
子供手当てって祖国に子供置いてきた外国人にも支給されるんだよな。
偽造書類作って申請される可能性が有るのに、調査する人員の確保とかしてないよな?
フィリピン人や中国人なんか平気で嘘つくし、子供が10人でも支給するって言ってたし、
偽装申請されてもホイホイ支給しちゃうよな。
日本人が税金払って、外国人に支給するのは納得いかない。
外国人にも支給されるって、友達や家族に言っても知らない人が大半だった。
317名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:55:00 ID:k09FljWSP
「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
所得制限の導入に反対する考えを改めて強調した。

これでよし!長妻よくいった〜
318名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:55:23 ID:dRPDkXxq0
はい? なにいってんのこのひと
319名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 14:57:17 ID:k09FljWSP
子供手当は当然もらいます^^v
給与体系いじれる個人事業主の特権です

ってか、子供手当て口座つくってとりあえず貯金しとけば
お盆休みのハワイ旅行の足しにはなるだろう
(ハワイのおみやげ代くらいにはなるだろう)

毎年200万かけての旅行少し大変だったけど
いい手当ができたもんだ^^
320名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 15:22:33 ID:qOsCC37k0
んじゃ何かぃ?
子供手当ては子供に直接支給されんのか?
321名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 15:27:09 ID:ehOAbyQo0
石川遼の弟や妹に子供手当てがいるかっちゅうことですよ。
322名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 15:31:16 ID:vg+VmIqcO
鳩山みたいに小遣い貰ってる子は?
323名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 15:41:06 ID:k09FljWSP
>>321
いるでしょ^^;
324名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 15:52:35 ID:k09FljWSP
 首相は21日、「暫定税率と子ども手当、いよいよ決める時になった。・・・・・

決まってたんじゃね〜のかよ

それで選挙票とったんでしょうに!

325名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:03:09 ID:fKLO/u3w0
扶養控除廃止+児童手当廃止とセットならば、子供が全員、
子供手当支給対象の人の中で一番恩恵が少ないのは、現在の児童手当の制限年収よりも少しだけ低い年収が
低く、所得税の計算上の税率が20%の人。

そういうひとの場合、子供手当全額支給での子供1人当たり年間手取り額の増減は
子供が3歳以上の場合で、31.2万(子供手当)−10.9万(扶養控除廃止)−6万(児童手当廃止)=+14.3万
子供が3歳未満の場合で、31.2万(子供手当)−10.9万(扶養控除廃止)−12万(児童手当廃止)=+8.3万

一方、児童手当の制限年収よりも少しだけ年収が高く、上記ケースと同じく所得税の計算上の税率が20%の人の場合の
子供1人当たり年間手取り額の増減は、
子供が3歳以上の場合で、31.2万(子供手当)−10.9万(扶養控除廃止)=+20.3万
子供が3歳未満の場合で、31.2万(子供手当)−10.9万(扶養控除廃止)=+20.3万
つまり、児童手当廃止のマイナス分がない分、手取額の増加は、児童手当の制限年収よりも少しだけ年収が低い
たちよりも多くなる。

したがって、現行制度からの手取額の変動に関する格差を少なくし、かつ、現行制度のインフラを利用する意味では、
現在の児童手当の所得制限をそのまま利用し、現行所得制限の上と下とで、子供1人当たり月額5000円〜10000円の
差を儲ける方法もある(現行所得制限にひっかかる人の子供手当を2.1万円または1.6万円にする。)


326325:2009/12/21(月) 16:10:11 ID:fKLO/u3w0
>>325の試算からわかることだけど、子供手当の導入+児童手当の廃止+扶養控除の廃止で
現状から比べて結構恩恵が大きいのは、児童手当の制限年収にひっかかる程度の年収から
所得税の計算上の税率が20%〜23%の年収1400〜1500万円くらいまでの層。
327名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:12:00 ID:k09FljWSP
                      、z=ニ三三ニヽ
                    ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
                   }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
                   lミ{   ニ == 二   lミ|  妨害する野党もいないのに
         ノ´⌒ヽ,,      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     γ⌒´      ヽ,    {t! ィ・=  r・=,  !3l   なにやってんだ? 
    / :::::::::::      )   `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
    i. :::::::::       )      Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
    !::::::::::      /i/   ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
   (|:::::::::::::::    /)l   ./、   |l`ー‐´ / / -‐   {
    \:::::::::::::  ,//  /  l   l |/__|// /  ̄  /
__ /""""""":::::::\/    l    l l/ |/  /     /
328名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:13:09 ID:QmhKMb/f0
【調査】「子ども手当」経済効果2.4兆円 電通総研が試算[09/12/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261377909/
329名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:13:55 ID:/2wWgNPw0




      所得が無いなら成績で制限すればいいじゃない



330325:2009/12/21(月) 16:16:04 ID:fKLO/u3w0
子ども手当は理念先行。やめた方がいいと思う。
親ではなく子供への支給と理屈をこねても、
実態は、子宝にも恵まれた中高所得者層に対して
国が不必要な贈与を行う制度。
331名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:17:34 ID:se5T1K2o0

オールスター内閣w

今年最高のギャグだと思うんだけど、どうかな?
332325:2009/12/21(月) 16:21:08 ID:fKLO/u3w0
年額5.5兆円もの国費を使うのだから、
もっと時間をかけて準備すべき。
来年6月の導入が無理なら先送りすべき。
でも党利優先の民主党はそれができない。
333名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:28:29 ID:gb8JhjWH0
他の先進諸国のような教育や医療や老人介護への社会投資は日本では国民の納得が得られない。
子供たちや病人や老人をかかえる世帯は少数派であって、多数票は教育や医療や老人介護への社会投資に冷淡であり、
また教育や医療や老人介護への社会投資により利益を得る業界に敵意すら持つからだ。
一方、家族のために、家族をとおして社会参加するという日本人の習性と心情からして、
家計への直接的な減税や給付金、子供手当てや医療手当てや老人手当ては国民の納得を得られやすい。
かくして、日本で政治的に有効なのは、教育や医療や老人介護の社会制度の整備ではなく、
子供手当てや医療手当てや老人手当なのである。日本人は家族の一員であるということにおいて、日本人としい平等であるという民族性を特性とするのだから。
334名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:28:52 ID:T+eXyvNx0
所得制限はしなくてよいと思っているが

「子どもに所得はない」

さすがにこの言い草はなあ・・・
335325:2009/12/21(月) 16:28:59 ID:fKLO/u3w0
26000円という中途ハンバな数字(なぜ2万円ジャストや3万円ジャストではないのか)が
どこから計算されたのかに関する国民への説明もない。
336名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:31:13 ID:Nwt7tpLwO
おいおい、小遣いかよ
337名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:31:16 ID:k09FljWSP
>今日中にでも決めていく

「決めていくということは、本日、決める作業に入ると言うことで
必ずしも本日中に決定という意味で、申し上げたつもりはありません」
だったりしてw
338名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:31:32 ID:wgyx3odT0
よくぞ言ってくれた長妻
がんばれー
339325:2009/12/21(月) 16:32:05 ID:fKLO/u3w0
一回、仕分けの被告席にすわるべきなのは、
マニフェストの作者。
340名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:33:34 ID:C9i69GhN0
もう「貧乏子沢山」番組は出来ないな
341名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:09 ID:fSk1WzDK0
>>335
なんかいろいろ試算して16000円になったんだよ
で、それじゃインパクトないからプラス10000円で26000円になった
一応マジレスなんだぜ
342名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:36 ID:0Y+autPYO
そもそも小中学生は義務教育で、学費はタダ。
この層に政府が高額な現金を渡す必要ある?
自分は無いと思うよ。
給食費や体操着なんてのは親の責任でやる事だし(給食費未払いの問題はまた別の話)。
学習塾や習い事も各家庭の見識でやる事だから、税金を当てにするな、と言いたい。 考えれば考えるほど選挙対策の票集め、子ども手当ては廃止で!
343325:2009/12/21(月) 16:36:38 ID:fKLO/u3w0
首相よりも閣僚より幹事長よりも偉くないはずの
マニフェスト作者が作ったマニフェストに
首相や閣僚や幹事長が振り回されている。

マニフェスト作者(作者グループ?)は国民の前に顔をあらわすべき。
344名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:52 ID:icH9wjvt0
公務員には支給するな!

所得制限はいらん。(日本人に限る)
345名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:29 ID:hxQ462yIO
>>343
そんなこと言っちゃって
えらい人も承認してんだから責任はあるんだよ
346名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:46 ID:k09FljWSP
つか選挙前に言った事が与党になった時点で確定じゃないのか?

まるで店に金払った後で『商品をお客さんに渡すかどうか考える!』って言われた気分だ
 
347こども店長:2009/12/21(月) 16:40:54 ID:jaIv6epVO
ナメんなよ?
348名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:57 ID:bjtxq5Nc0
詭弁もいいとこ。

子どもだって所得や親の職業でしっかり差別あるのに。
349名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:42:48 ID:8xsGifqK0
所得のない子供から消費税とってる。
350名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:44:39 ID:wuut/wO40
>>346
自民党がつくったアニメ動画がまさにそうだったよな。

鳩山似の男が夜景の見えるレストランで
「僕と結婚したら何でも好きなもの買ってあげるよ。お金のことは結婚してから考えるよ」

あれ、今になって本当に染みてくるわ。
351名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:53 ID:81/tGotC0
俺はこのおっさんが何言っているのか理解できないよ
宇宙理論すぎないか
352名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:00 ID:T+eXyvNx0
まあ将来的に修正することはあって当然だが、
まずは選挙公約を言ったとおりに実行すべきだろう。

それで政権取ったんだから。
353名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:01 ID:YrxrcCMq0
>>350
今こそあのアニメをゴールデンタイムに流すべきだよなw
354名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:56:34 ID:bK6qhnq0O
>>1

>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
所得に余裕が有り余ってる人間の論理だな
子どもに所得はないというなら、どんな親の子供でも同じくらいの生活ができるよう大々的に所得の再分配を行う、と繋がりそうなもんだが
355名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:57:38 ID:xoEJ/y4M0
長妻は、大臣の器じゃないんだよな。
とっとと辞任しろ。
356名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:29 ID:k09FljWSP
>>354
親ががんばれよ〜

357名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:02:12 ID:FopHyeCq0
「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

じゃあ全ての子供はまったく平等な環境で育てればいいじゃない。
それなら文句ないよ。
DNA的な差だけはしょうがないものとする。
358名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:56 ID:q52ww22p0
この理屈だと
ペット養育手当てとか
配れるよな
359名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:31 ID:lWGl0+/h0
長妻は国会議員を4期もやってるのに公開資産がゼロ
この野郎は資産をどこに隠したんだ?
ふてえ野郎だ
360名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:07 ID:0+HdsqBNO
所得制限つけるなら投票しなかった。
361名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:18 ID:JDR/q2G60
>>325
そう。昔からゴリゴリに社会党を支持してきた日教組のオバサンたちは、
共働きが多くて世帯所得は1000万を越えていた。公務員も同じ。
大手メーカー系労組の旧民社党支持層のパパたちも、会社の労組が
ガンガン支持させるから、何とも思わずに民主党に入れてきた。
自分たちでもそうと思っていないけど、旧来からの民主党支持者ってのは
実は、「インテリ」だったんだよね。公務員や教員、理工系は
最近は散々馬鹿にされてるから、自分たちでも「庶民」だと思ってたけど、
考えてみたら小役人や教師や技師がインテリじゃないわけない。

でも、これくらいの支持だったら地方の土建屋や農民、
お医者さんの類、経営者の類を支持基盤とする自民党には勝てなかった。

このたび、本来共産党を支持すべきワープアも、都会の非組のリーマンも、
地方の旧自民党支持者まで、何をトチ狂ったのか民主党に入れた。

今の民主党の政策は、年収500万以下の愚民にとっては悪くないと思うよ。
子育て支援もしてもらえるし、消費税うpも先延ばしされているし。
贈与税の非課税額が500万→1500万になったから、転勤がなくて地元の親と同居している
DQN一家の皆さんにとっては朗報だ。
で、一番損をしているのは、「子ども手当」の足切りを喰らう旧来の民主党支持層なんだよね。
でも、小沢は本音では経世会系の土建屋だから、旧社会党や
民社党の支持層なんてどうでもいい。ってことじゃないかな。
362名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:45 ID:4y48O3lnO
>>360
年収2000万越えてても、こんな端金ほしいもんなの?
363名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:39:17 ID:m1fcE5YR0
オマエはそんな事言ってないで
早く「年金積立金」の闇を洗い出せ
子供大臣め
364名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:39:51 ID:1FJMicXg0
福島って、国益にもならないどうでも良い事で、すぐでしゃばってくるな。
365名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:40:58 ID:fnUaNM1m0
全然理由になってないな
どうしてミンスってこうなの?
366名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:38 ID:ZZXO03ud0
>子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい

この発言の真意を誰かわかりやすく教えてください
367名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:52:55 ID:3Dqgnu+zO
こども店長なんか、並のサラリーマンよりよっぽど稼いでいると思うけど
それでも子ども手当が出るのか?
368名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:54:04 ID:S5zsleFjO
どうせ使うのは親なのに?
369名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:55:11 ID:DhD2Zir50
この金を使って教育を元から改革するんだ。
教員を今の五割り増しに増員する。
教育費は大卒まで基本ゼロ。 
全ての科目を珠算のように試験をクリアしないと
上に行けないようにする。
お勉強に向いていない奴を机に縛りつけるのは
この国の最大の無駄である。

金を配ると、肥料の与えすぎのように
国民は根ぐされして枯れはてる。
370名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:56:44 ID:Mv/0HjNY0
>子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい

おおよそ2000万の年収があると、各種控除の廃止で増税になるんですけどね。
分け隔てある制度改正ですよ
371名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:59:02 ID:kCcSTWqIO
所得の多寡を調べるための事務費用、人件費がかかるぐらいなら一律でいいじゃん
372名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:59:57 ID:6VYSHYtBO
別に所得制限はいらないと思うがこの理由は頂けないねぇ…

長妻キラーこども店長w
373名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:04:30 ID:D7w9AbBLO
>>1
新聞配達等をしている勤労学生は所得があるからダメになりますね。
374名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:08:19 ID:/2wWgNPw0

なら子供に直接手渡せ

金の使い方で親に口出しさせるなよ
375名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:08:28 ID:s4k7ZHzx0
いいからしゃぶれ
376名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:09:35 ID:cnXTDlDL0
金払うのは親だぞアホ妻
377名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:13:09 ID:sMC/r07NO
各家庭に配らず小中学校の給食無料にするのがいいんじゃない?パチンコに消えるより有意義
378名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:33:05 ID:JDR/q2G60
>>373
そういえば新聞配達って、中学生でも出来るんだっけ?

>>366
親の見かけの年収なんて意味はないということ。

たとえば、相続税の下限は500万→1500万に変更することになった。

(1) 年収500万で実家に父母と同居な地元DQN→子育て支援あり→相続税がかからずに相続
(2) 年収800万で転勤族な高学歴夫婦→子育て支援なし→相続できる資産なし

(2)は、親の見かけの年収が高いために子ども手当はもらえない。
そういうのは、子どもからみたら不公平だということ。
379名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:35:32 ID:Aem8Y37n0
>子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい

そういう意味ではの前後がつながってないだろ
380名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:38:37 ID:VnZ92N7g0
で、民主党のバカ共は、23年度には残りの半額支払う気あるのかね?

そこんとこハッキリさせないと、所得制限も何も計算合わなくなるんだが。
381名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:39:25 ID:0+HdsqBNO
所得制限はんたい。
公約違反。
382名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:41:45 ID:JDR/q2G60
×子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい
○子どもに所得はない。そういう意味では親の所得制限なしで措置したい

そんなことよりも、所得制限なんてつけるんだったら、従来の配偶者控除や
扶養控除も当然残すんだろうな?

どうせ政府には期待してないが、俺が子どもを作った途端に
独身者と全く同じ税金をとられるようになるんだったら、
何のためにこれまで小梨時代に高い税金を払って子育世帯を支えてきたか
わからなくなるんだが。
383名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:43:17 ID:PlmO6jCpO
だから金やってもガキに使われる保証はないだろ
子供をダシに使うな
これは子供手当と言う名前のバラマキだろw
本当に子供のためを考えるなら居残り授業とかにしろよ
384名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:43:38 ID:tA4r/CUp0
所得制限はしませんってテレビではっきり言ってたのを見たから投票した。
児童手当でさえ不当に感じていたのに
また所得制限ですか。いい加減にしてほしい。
385名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:50:23 ID:YhqPdyayO
>>384
まあ民主を信じて投票した時点で終わっとる
386名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:55:15 ID:tA4r/CUp0
自民も嫌だったんでね。
387名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:55:42 ID:JDR/q2G60
>>384
激しく同意だ。
自民党政治は、金持ち政治と地方へのバラマキ政治なので、都会のインテリ層である俺wは
国に何も期待しなかった。

民主党は、自分の支持母体が何であるか理解してるのか?
労組に入れるくらい大きな会社や役所や学校に勤めてる中流リーマンだぞ?

絶対支持しないぞ。
388名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:05:50 ID:qMc0JxkJ0
ジュンスイに疑問なんですが
子供店長とかに子供手当っているの?
389名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:26:05 ID:rXvgvcrJ0
学校で手渡すのか?
390名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:29:24 ID:8Y2dc/8+0
こんな手当て作るよりは、国公立の学習教材費にでもほうが充てた方が何倍も有意義だと
思うのだが。

国公立なら給食費を含め義務教育完全無料とかさ。
私立は金のある有能な人か、見栄しかない馬鹿が行くとこだから。
391名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:43:46 ID:VzrBw4uoO
子供店長の立場は?
392名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:44:45 ID:Mbcp2Rd90
あーあ、これで未来永劫2兆円の国債増えまくりか
393名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:06 ID:sCk+bjH90
また自民になって撤廃してくれるさ
394名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:21 ID:06F4LsaHO
民主に入れた奴は死ねよ、な?
395名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:22 ID:u9DVhl6xO
鳩山死ね!
396名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:43 ID:8qnqLZ060

    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>1
397名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:44 ID:sueE1znc0
そしてマスコミが叩くんだろ
なんで撤廃したんだって
398名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:46:33 ID:F2PunW3MO
>>390
同意
399名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:47:12 ID:AJlL/Jzt0
糞2ちゃねらーが、未来の心配をするw
癌その物が宿主の健康を心配しているw

親に自分の食費を払ってやれよ、先に。
400名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:47:35 ID:kiGZBc110
401名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:49:09 ID:AZiAtz8y0
こいつ馬鹿だろ。
悪いことは言わねーから、直ぐに辞表書いて入院しろ。
402名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:49:59 ID:J69N2WwS0
チャイドルは所得制限にひっかかるもんな
403名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:59:50 ID:ljUm/0zm0
子供は社会で育てるのなら、
そこらの五月蝿いガキを
怒鳴ったり叩いたりしてもいいんだよな!
404名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:01:00 ID:k09FljWSP
所得制限無来た〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!

ハワイ豪遊決定^^v


子供手当は当然もらいます^^v


ってか、子供手当て口座つくってとりあえず貯金しとけば
お盆休みのハワイ旅行の足しにはなるだろう
(ハワイのおみやげ代くらいにはなるだろう)

毎年200万かけての旅行少し大変だったけど
いい手当ができたもんだ^^
405名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:23:31 ID:D7w9AbBLO
>>399
>糞2ちゃねらーが
まぁお前もねらーなわけだが。
406名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:25:09 ID:pntUsoAN0
まあ当然だわな。
こんなもの始めからオールオアナッシングだから。
所得制限なんかしてもいい事無いもん。
高い方で切れば効果ないし、低い方で切ればボーダーで争い必至苦情殺到。
おれとしては個人より託児所かなんかに補助した方が良いと。
407名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:25:09 ID:mjAixSXY0
しかし財源がないか
408名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:25:34 ID:zEVHGH/90
なぁ、
所得に応じた学費なら、平等で不公平なくね?
409名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:28:50 ID:w5aEoHadO
ザマーミロw
小梨と負け犬独身w
410名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:29:07 ID:0gzQ1pNRP
400万以下でいいだろ
馬鹿だろ
1000万とか2000万とか年収ある奴が貰って嬉しいのかwww

金持ちの癖に貧乏人根性丸出しだろwwww
411名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:31:20 ID:Djni7RME0
なんで年収200万円のオレが、一億以上稼いでる奴の子供のために負担増にならなきゃならんねん・・・?
民主は低所得者の敵だな、マジで。
412名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:33:53 ID:knIOptRsO
>>411
そりゃあサラリーマンの平均的な年収は1000万だからな
413名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:39:29 ID:3YrrznrjO
所得制限設けたほうが支持率あがったんじゃないの
国民税金で金持ちの子供手当てとか払うとかムカついた
414名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:42:08 ID:tA4r/CUp0
なんで低所得のために、努力しまくってきた高額所得が負担しなきゃならんのw
415名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:44:03 ID:H9fUXvARO
年収1000万とかの奴に月2万も支給するのなら

高額所得世帯には支給せず
支給しなかった分を定額所得世帯に倍額4万支給した方が良いだろ
416名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:44:24 ID:BsqH4Siw0
   _ ___   
  /ミY///三\  ←官僚を怒鳴りつける長妻昭厚労大臣
  /// ̄ ̄ 丶ミヘ
 |イ      |ミ| <説明能力が低過ぎる。
 || _\  /_丶| <私は大臣として恥ずかしい。
 (Y(-・=)-(=・-)Y)
  | ノ(_)丶  |
  | (__i__) | <オレが国会答弁で詰まったら
  \( `ー-′)/ <能力の低いオマエらバカ官僚は
    \__/   <ちゃんと資料作って助けろよ!
417名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:45:21 ID:tA4r/CUp0
いや、塾か習い事に消費なら負担してもいい。
パチ代とか親の小遣いなんて絶対許さない。
418名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:50:25 ID:w5aEoHadO
子供のいる私は勝ち組だわ
419名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:55:43 ID:v8uJMRtfO
最強の勝ち組は在日外国人。簡単な書類審査(書類は母国の役人に賄賂を渡して偽装したもの)で何十人分でも子ども手当を受給。
日本人は戸籍できっちり管理。
>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。
420名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:56:08 ID:p7vq9D8VO
>>1

アホか。

生活保護が正確だろJK
421名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:56:55 ID:gr2J2FSK0
制限無しで良いと思うけど、理由がアホ過ぎるw
422名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:57:30 ID:sqw5b03i0
所得制限しないことでミンスにどんな利点があるの?
なんか必死になってるけど
423名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:58:14 ID:c54TLGwL0
所得制限なしは当然だろう。
子ども手当は親権を買い取るものだからな。
いずれ子どもは親から引き離されて友愛思想の洗脳教育を受ける。
堕落しきった大人たちは友愛社会の担い手にはなれない。
成績優秀な10代の子どもたちが社会の一線に登用されるようになる。
424名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:59:45 ID:gr2J2FSK0
>>415
> 年収1000万とかの奴に月2万も支給するのなら
> 高額所得世帯には支給せず
> 支給しなかった分を定額所得世帯に倍額4万支給した方が良いだろ

バーカw
お前の頭には、所得分布という概念はないのかw

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa07/images/2-1a.gif
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa07/2-1.html

425名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:01:48 ID:c54TLGwL0
>>415 年収1000万なんてざらにいる。高額じゃない。
426名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:17:12 ID:++6Wd4sp0
親の所得は関係ある
427名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:46:12 ID:aPln20eZ0
子を持つ親に対する手当てなんだから、親の所得でないと無意味だし、そもそも
子供に所得なんてあるわけがない。

本人は「おれ上手いこと言ったw」とか思ってんだろうがなー。
428名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:05:37 ID:8BlbMwHZ0
子どもの頃は手当てをもらえず
「何とかなる」
「自分次第だ」
大人になってからは
「子どもを不遇な環境で困らせたくない、払え」
「子どもは非力、払え」

じゃあ僕の子どもの頃は?
「なんとかなっただろ。知るか。」

じゃあ今の子どもは?
「かわいそう。払ってあげて。不遇な生い立ちにしたくないから(涙)」

いつも割を食っている気がするんだけど…
「知るか。子どもに払え。」
429名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:08:56 ID:RAywRNUlO
俺の隣の家すげえ金有り余った生活してるけどあいつらにも払うのかよw
430名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:11:53 ID:sIrA9k7B0
民主党の鳩山と長妻と小沢は早く死んでくれ
431名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:16:03 ID:YuYCHwPoO
子供に支給するったって、どうせ後ろ髪の長い金髪オヤヂが
パチンコに使い果たすんだろ。
結局は北を支援することになる。
酷い話だ。
432名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:19:50 ID:shvK3ZLNO
↓未成年で働いてる奴が一言
433名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:22:52 ID:eIROrGw1O
鳩山家の子供手当のために、年収200万の私が税金を払うのだ。
434名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:24:27 ID:sAGgXDfM0
貧乏の方が子供は良く育つと思うが。
教育と医療は別だが。
435名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:27:18 ID:doDjNl3+0
この国はもう駄目かもしれんね
436名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:27:26 ID:3b3r87oz0
高額所得者は扶養控除廃止と子供手当ては、殆ど同じなので、
プラスもマイナスもない。
ただ、行政コストがかかるだけの無駄な政策。
437名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:32:15 ID:A6ODOmTVO
これで出稼ぎ外国人の本国に残した子供に金をやる必要がなくなる訳だな。
438名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:36:18 ID:xl86vaAQO
今、貧乏でお金がないから子供ナシって家庭は、増税に苦しむのみで終了…

子供、増えるわけねーよ
439名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:36:25 ID:k8jiZXt3O
そもそも、子供手当てという限定された名目になっているのが問題なんじゃないのかな?例えば、生活支援制度と設けて全家庭に支給するような制度ならある程度の理解を得られると思うけどな。
440名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:39:31 ID:SsPZnNIa0
他スレで「海外旅行行くぞー!」という人がいた。
13000円×12月=15万6000円
額が大きいからね。
内需拡大を目的にバラまいたら、海外で使われちゃうという笑えない話。
441名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:44:33 ID:eIROrGw1O
日本に住んで無くても 子供手当は支払われる。

国籍も関係ない。

増えるのは 外国人だけさ。
442名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:48:05 ID:OQ2W9KbgO
子供がいる家庭に支給するんでしょ?
だったら家庭の所得に対して支給決めるだろ
443名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:48:36 ID:8gLRB1Ah0
口ばっかりの男が偉そうに言うな
444名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:53:41 ID:oxYmpdsdO
あんた、バカ〜ぁ!?
445名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:08:02 ID:+hexaPpUO
もうさー義務教育終了迄の子どもは給食費含め完全無料でいいよ。ランドセルとか制服とか体操服とか文房具とか必需品は全て配給制。何なら公共の交通機関も無料でさ。一般家庭に現金バラマキよりよっぽどマシ。何に使われるかわからんからな。
446名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:24:48 ID:a4/rEfIUP
長妻は馬鹿妻に改名しろよ
447名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:28:12 ID:AodWxexX0
無料学校作ればいいじゃない
現金で支給する必要性なし
448名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:46:30 ID:9K5qlzhEO
おいおい冗談はよせよ子供に収入ないからって子供が直接受け取るわけじゃないんだからその理屈は屁理屈だろjk
449名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:38:46 ID:2R+NsgoO0
千葉県千葉市 榎会 千城台クリニックでは、仙腸関節が引っかかていると医学的にデタラメなことを言って患者を不安にさせ、僅かな時間、医学外保険診療外のAKA(関節運動学的アプローチ)だけやってリハビリ料を不正請求して荒稼ぎしていました。

厚生労働省関東信越厚生局千葉事務所は、医学外保険診療外インチキ医療aka療法の不正保険請求に対して揉み消しを行い、国民被害を拡大させています。
更に検察審査会に、akaが保険診療に含まれると虚偽説明を行い、厚生労働省として、民間療法保険外のAKA療法の偽装を行いました。

骨盤の仙腸関節を手で動かして治療するという医学的にインチキでたらめなAKAの保険不正請求に対して、厚生労働省は偽装工作、隠蔽工作を駆使して加担しています。

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/
【偽医療】AKA 関節運動学的アプローチ【インチキ医療】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/
【肩こり腰痛】日本関節運動学的アプローチ(AKA)医学会
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1229493132/
千城台クリニックのAKA療法による不正請求返金
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

医療法人榎会千城台クリニック
ttp://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html
1 名前: 鈴木秀明/整形外科 投稿日: 08/04/16 20:49

対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/1-100
削除理由・詳細・その他:
現在千葉県社会保険事務局,千葉県検察に連絡を取っています.
当スレッドの開設者はこれまで3回にわたり千葉県検察に当医療法人を訴える訴状を提出しましたが,いずれも却下されています.
それにもかかわらず今回は 2チャンネルを利用して住所氏名を頻回に出した上で営業の妨害をはかっています.
なおかつ実在する医学会の名前を挙げた上でその団体そのものを偽物とうたっています.
これらは純粋に医療を受けることを希望する患者さん達に大きな誤解と失望を与える行為であり,医療全体に対するテロ行為とも呼ぶべき行為で決して許されるべき者ではないと考えます.
450名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:46:17 ID:5Z648HBVO
凄いね、3人いたら年間100万円
遊び狂うんだろーなー親子で、天から降ってきたあぶく銭だし

ムカつく!
451名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:50:17 ID:4h6n4j6z0
今まで日本はあまりに結婚、出産のデメリットが大きすぎた
これで少しは結婚、出産に前向きになってくれる人が増えるだろう

これは実質、バカタカビー女と女叩きのバカ男への独身税です
子供を作らない非国民は冷や飯食って当然

いくら稼ぎがあろうと家庭を持っていない孤独な自己中に
子沢山のブルーカラーを上から目線で馬鹿にする時代は終わった
452名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:50:41 ID:LTFI+gdJ0
4人目の子供が5月に生まれる俺は勝ち組?
無職になってしまったが・・・
453名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:50:54 ID:UMynOOgsO
長妻もいっぱしの与党政治家になったものだな。
選挙対策のバラマキを堂々と肯定するようになるとはね。
454名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:51:23 ID:kfoWswaN0
子供手当は所得制限無しでいいよ。
そのかわり、高額所得者の所得税をがっぽり上げてくれ。
1800万円以上が一纏めになってるのも、
3000万円でもう1段上げる、一億円以上で更にもう一段上げるようにしていいと思う。

あと、景気が回復するまでは、
330万までは無税でいいんじゃないか?
455名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:51:38 ID:LnojcT0EO
でも児童手当は廃止だからな
うちの自治体は一人目から1万円だからあんまり上乗せになってないっていう
456名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:54:13 ID:LTFI+gdJ0
>>451
子供いないだけでだいぶ楽だしな。
小なし => 1Rで充分    (都内平均7万円)
子有り => 2DKないときつい(都内平均12万円)
みんながんがん子供作ってかないと
日本は移民であふれかえるぞ。
457名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:54:30 ID:FJpez7Vp0
>>451
おまえやっぱり馬鹿だな
これで、余計馬鹿にされるのに
458名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:56:20 ID:4h6n4j6z0
>>452
ズバリ勝ち組、いや立派

四人なら年間100万以上ですね
是非日本の為に有意義なお金を使ってください
459名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:01:18 ID:cIYa7cjMO
とりあえず太陽光に替えて 電力会社に売るだろ。
460名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:06:01 ID:Df8ggKIPO
制限付けないことで益々短期で終わる制度になったね
461名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:07:04 ID:YovTInyLO
里親制度の補助金目当てで里子を虐待してた犯罪者いたけど子供手当目当てで産んでは殺す異常犯罪者が増えないだろうか?
462名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:07:45 ID:yb5sEPqqO
もともと子供に支給するんじゃなくて子育て支援で親に支給するんじゃないの?
馬鹿すぎる
463名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:09:20 ID:LTFI+gdJ0
>>461
15歳まででるのに殺しちゃうの?
死んじゃった子にはでないんでしょう?
464名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:10:02 ID:NjiGyDXpO
公務員はサービスする立場なので子ども手当てはありません
465名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:14:10 ID:YovTInyLO
>>463ここのニュースでも実の親から虐待死させられた子供のニュースばかりだし

児童相談所などの介入で虐待死を未然に防げてないし実態もつかめてないから

戸籍上でしか存在しない子供が増えそう
466名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:16:04 ID:z67WzSM00
>>6
子供手当の対象となる人らでは0.1%。
複数の報道機関で報道されとる。
467名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:19:54 ID:LTFI+gdJ0
>>465
そういう事ありえるのかね?
赤ちゃんならありえる話なのかな?
小学校入学時あたりに発覚する恐れはないのかな?
468名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:22:05 ID:RCWziu6pO
そんなんより年金で仕事しろや
469名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:26:59 ID:YovTInyLO
ネグレクトや虐待するようなビッチは便所で出産、定期検診なんてもちろん行かないし

子供が引きこもりになって出てこないって嘘つき続けて

子供の遺体をどこかに隠すか切り刻んで生ゴミへ出しそう
470名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:28:03 ID:A2XhVTic0
石川遼(18)は今季1億8千万ほど稼いでいるはずですが「所得はない」のでしょうか?
471名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:30:15 ID:N+m49McqO
>>448

いやいや、本気で直接給付を考えてるんじゃないか?国が直接育成する、ポル・ポト的優しさ。
472名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:30:55 ID:z1dRozUfO
>>454
鳩山「ただし、現与党の国務大臣につき除外といたします」

小沢「民意で選ばれた我が民主党の意向に国民は従うべきだ」
473名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:34:15 ID:N+m49McqO
>>467

充分あり得る。親が死んでも年金取得目的で、死亡届出さない事件多発してる。
子供が何らかの要因で、死んでも死亡届を出さない事件が起きる事を断言するよ。
474名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:35:49 ID:e+zRHSWYO
子供店長や大橋のぞみちゃんらは俺より高収入だがもらえるのか?
475名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:39:01 ID:YovTInyLO
>>473あと不妊症に悩む夫婦への差別と偏見も。

子供手当で子育て支援をうたっても代理出産では実子扱いならないんでしょ?
476名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:42:06 ID:z67WzSM00
>>471
必要な人が申告してもらう方が
非クメールルージュ的だよね〜
やめてよ。社会で育てるだとか「子ども」だとかさ。
「子供」って少額低学年でも書けるのに。
477名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:42:06 ID:99FPKERHO
あとは財源を見つけるだけたね
478476:2009/12/22(火) 02:44:29 ID:z67WzSM00
少額低学年→小学低学年
「子ども」ってなんだよ。ホンマ。腹立つな。
コモドオオトカゲかよ。ちゃんと漢字で書けよ、マニフェスト著作者!
479名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:44:43 ID:LTFI+gdJ0
>>475
多分だけど子供が欲しい不妊症の人たちは
大体の人が賛成していると思う。
不妊症だから子供いる奴は憎いと思ってる人は少ないと思う。
だって子供が欲しくて不妊治療してるんだし。
480名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:46:26 ID:MiJ+cXB2O
Mr.検討中
481名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:47:46 ID:Ihsg5uls0
>>1
子供から消費税取るくせに
482名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:48:13 ID:LTFI+gdJ0
大体この手当てに反対しそうな人は

社会人1年目程度のガキ
高校生以上の子供を持つ親
税金をごまかす事に必死な自営業者
金に余裕のある人
婚期を逃してしまった人達
親がそこそこ金持ちな20代ニート

あたりだと思う。。。
483名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:49:34 ID:rdT8RGTc0
子供に直接波及するような予算の使い方じゃないのに子供の所得が云々って理屈が理解できない
484名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:52:56 ID:N+m49McqO
>>482

かなり広範囲な社会構成人員の気がするがw
485名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:53:09 ID:pBjuRR2K0
ええええええ?????
486名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:54:43 ID:Zgf2nEWh0

【裁判】 「パチンコ必勝法、600万払ったのに勝てなかった!」 総額6560万円払った男女38人、8000万円返還求め情報会社提訴

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261391863/

【経済】 「子ども手当」、経済効果は2.4兆円…電通総研が試算

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261380761/

【経済】 「子ども手当」、経済効果は2.4兆円…電通総研が試算★2

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261407204/

487名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:55:23 ID:dIH8QFl30

   ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ   .ll
    / / ̄^ヽ   ::::::::::::::::::::::U:::ヽ  ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /  |  ・ .|     :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
  ‐/-,, ヽ,_,,ノ      |  ・  |:::::::l  <
   l  ~^''     `‐'   ヽ.,_,,ノ  :l  <   | ヽ                     / ̄ ̄\
  '''l^^~~~    / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-  <   |  ヽ   __                  |
   ヽ、 ,,,,  | |||!|||i||!| |   ~^'‐..,,_/  <  /    \   |ノ      ――――     /
    / (:::::} | | |ll ll !!.| |    ,,,, イ~'''  < /      \ 丿 アアァァ           |
    l:  ~~  | |!! ||ll| || |   {:::::) ::l    .<                            ●
   l:      | | !   | l    ~~  l   <
   l、     ヽ`ニニ'ノ       ,l>    V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~
488名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:55:27 ID:bO7L24pO0
ミスター無能
489名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:55:49 ID:dRgN3r+CO
国籍条項設けるんだろうねえ。
外国人にまでバラ蒔くのは許せないなあ
490名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:56:17 ID:z67WzSM00
鳩山が主体的に判断したんじゃなくて
子供手当に関しては所得制限なしで
決まってたんだよ。小沢民主が2000万なんて意味のない制限(
対象から外れるのは全子供のわずか0.1%)を
要望した時点で。

要するに小沢いいなり首相だよ。鳩山は。
491名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:56:59 ID:YovTInyLO
>>479周りの反応がかわると思う。不必要なプレッシャーをかけられることが増えると思う。

適齢期を過ぎた独身や子供をもたないことを決めた家族に対して偏見は増えるはず

団塊世代が将来かかる自分達の介護負担を危惧して統計上人口が増え自分達の負担が軽減されることしか考えてないから
492名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:57:53 ID:iBHUirnE0
所得制限しなくていいですから

子供手当てを支給されない貧乏世帯に増税するのはやめてくれませんか?
493名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:58:03 ID:LTFI+gdJ0
>>484
そりゃそうでしょ
年間出生率100万人と見て
100万x15=1500万人
1500万人 / 13000万人
おおよそ9人の1人しかこの手当ての恩恵を受けられないんだし。
子供いるけど反対してる人もいるだろし。

ただ熱心に反対する奴は
親がそこそこ金持ちな童貞ニートが多いとは思う。
494名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:58:59 ID:7OBKixOQ0
寄付制度がどんな結果をもたらすか興味津々
495名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:00:32 ID:3xoOTOi4O
なんかキングコングの西野さんみたいなセンスですね
496名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:00:53 ID:z67WzSM00
>>493
16歳以上の子を持つ親は脱力感なのかな
497名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:01:29 ID:EtUpaK8L0
完全にキチガイの理屈じゃねぇか
さっさと辞めさせろよ
498名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:03:47 ID:N+m49McqO
>>493

結局、そのツケを払うのはその子供達になりそうだけどね。
499名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:04:13 ID:YovTInyLO
>>493あまり恩恵にはなってないよね

子育てにはお金かかるし手当ては微々たるものだし

ネグレクトや虚偽申請でもしてないと恩恵とまでは思わないんじゃ
500名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:04:29 ID:LTFI+gdJ0
>>496
16歳以上の子供を持っている家は
45歳辺りなのかな。
まだ今みたいな格差がなかったのもあったし、
そこそこ育てやすい環境ではあったと思う。
501名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:06:20 ID:z67WzSM00
ほんま鳩山も民主閣僚もマヌケやね。
マニフェストってあんたらが討議して作ったんかいね?
誰が作ったとも分からないものに振り回されとる。
管直人は賢いから距離を置いている節があるけど。
502名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:06:33 ID:SGHo+D/h0
慶應にエスカレータでいく家庭の子と
公立小学校でさんざんいじめの恐怖をずっと味わいながら公立いく子と
どこが同じなんだろうね。

長妻もただのサラリーマン子弟で 慶應の中では負け組みなのによくいうわ。

慶應でも金持ちなんて ほんのひとにぎりだけど
それがもっともエスタブリッシュメントとして暗黙の了解で
権威をもつ。

東大や早稲田では意識的に特権階層を無視するような雰囲気あるのに、
慶應ではそういう特権階層をあくまで認めるという立場をもつ。

だから慶應というのは、保守なんだよね。
金持ち特権階層が権力を持ち続けるという。
慶應いってもサラリーマンの子はサラリーマン。
解雇率20%でもゴールドマンサックスにいって勝負するか
公認会計士になってしこしこやるかくらいしか道はない。
最近は企業派遣でMBA留学もそうそうできない。
503名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:07:55 ID:7DTikfgMO

怠け者の親がツケを子供に回すだけ 
日本沈没決定! 

504名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:08:02 ID:LTFI+gdJ0
>>499
確かに恩恵と言うほどの物でもないね。
ただ思うのは少子化が悪化していったら。
俺達は仕事なくなったら死ぬほど辛い目にあうことは間違いない。
現状でもうすでに厳しくなってきてるじゃん
505名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:09:01 ID:6+Q4Z37+0
タバコ税で貧乏人から搾取して
子ども手当で金持ちに金渡すのか。

やってられっか!!
506名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:09:26 ID:SGHo+D/h0
ちなみにゴールドマンサックスの解雇率は年間で20%。

生涯解雇率じゃない。

首覚悟でやってみるということだよね。
507501:2009/12/22(火) 03:11:46 ID:z67WzSM00
訂正
管→菅
508名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:15:00 ID:YovTInyLO
>>504団塊の介護負担と所得制限なしの子供手当で板挟み状態

働き盛りの過労死と鬱が増えるね
509名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:15:48 ID:2Bl2spuP0
俺の職場にも「そういう意味では」で無理やり文章をつなげるのが居る。
聞いてるだけでイライラして来るんだよ(怒
510名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:17:15 ID:w/R4JPZK0
年金馬鹿の大臣だとは思っていたけど、ただの馬鹿だったとは…
511名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:18:02 ID:P4fnGrg80
(´・ω・`)ヤクでもやってんのかこの大臣
512名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:19:15 ID:N+m49McqO
>>508

最近身近なところじゃ、親戚で一人、先輩で一人、知人で一人、首吊ったな。
原因はそれぞれだけど、残された家族はたまらんぞ。
513名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:23:57 ID:z67WzSM00
乗数効果(経済効果)のある使い道から巨額の予算をうばって
貯め込まれるだけの子供手当に使う。馬鹿の極致だよ。
514名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:24:52 ID:Zgf2nEWh0
>>502
読売新聞経済部 越前谷知子3
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254627716/
515名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:41:07 ID:zQchD9840
金持ちにまで税金使うのかよ
516名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:48:06 ID:FhtgEzt70
>>482
その理屈だと賛成派は
「無計画中田氏貧乏の子沢山」

乞食しかいねーじゃねーかw
517名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:57:49 ID:VTsl1JG+0
>>1
ちょっと何言ってるかわかんないですね
518名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 04:08:26 ID:N+m49McqO
「所得がないから、大人手当てください」
もOKなんだろうか?
519名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 04:15:28 ID:YovTInyLO
>>518目的が子供手当によって人口が増え

将来の税収が増えたことを予想して予算を増やすことだから
520名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 04:29:45 ID:zPS4HeWZ0
・少子化対策に子供手当て
・失業対策に職業訓練

政治家ってどうしてこう、大暴投をストライクと言い張るのか。
役人の言いなりになっているからなんだけどね。
職業訓練なんて天下りの温床だもん。

もう政治家に一任するシステムが崩壊しているんだな。
521名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 04:56:05 ID:WW4m1J1TO
公務員が楽したいからばらまくんだろ

仕分けで灰汁すくってないで膿出せよ

こいつら整理すりゃ制限無しでも財源確保余裕じゃん
522名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 04:59:46 ID:2MSQmDtQ0
>>521
こども手当5兆だからぜんぜん足りない
523名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 05:00:26 ID:8OXbdoC10
2000万円以上の所得を得ている民主党自民党運営の在日朝鮮人は多数いる。

在日朝鮮人や外人を優遇する事。
日本の税金を外人にくばることが目的で、官僚も移民国家移行のための移民外人呼び込みの
大きな餌になるので官僚込みで外人への税金分配後押ししている。

官僚のクズはとにかく税金を外国や外人に配る事が大好き。

日本の経団連輸出企業を守る為に最大の市場アメリカ市場が疲弊すれば日本の金を
どぶに捨てるようにアメリカに提供し、提供した金よりはるかに少ない金をその市場から
経団連企業が利益としてくすねる仕組み。
524名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 05:01:01 ID:DOB6PbkDO
>>1
あああン?正直はじめ意味がわからなかった。
525名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 05:15:31 ID:ArnGNNZiO
>>1
526名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 05:18:29 ID:kvf55Udl0
サラリーマンの所得の割合いなんて
すぐわかるんだから、
予算から逆算して上限決めろよ。
フワフワした発言が多すぎる
527名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 05:30:44 ID:bjmAJEytO
所得制限なんざするわけがないからな。
最初からやる気もなかっただけで明らかにパフォーマンスだろ。
金持ちの公務員らに民主党支持者が多いし、制限かけたら事務費が増えるわけだからね。

しかし民主党は上手くやってるよな。子持ちの殆どが民主党支持にまわったはず。
これで自民党が政権を奪い返す可能性は格段に下がったな。

外国人参政権も子持ちは心の内は反対でも、表立って反対活動はやらないだろう。
今後は民主党の思想が現実化していく。
小沢と鳩山の金銭問題が何事もなければ、この国は衰退して行くのは避けられないな。

子供手当は多数の人達に金をばらまくことで、うるさい外野を黙らせる目的も兼ねてある。
子供がいない低所得者はネットでしか吠えられない口だけの奴らばかりで
実際は何も出来やしない。
勝ち組がよりよい生活をする為に、奴隷のように働き搾取され続ける人生が決定した。
勝ち組は扶養控除撤廃されても十分な額が手元に残る。
負け組は搾取されるだけされて捨てられるわけだ。
独身の自殺率が上がるかもな。
528名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 05:33:57 ID:N+m49McqO
>>519

> 子供手当によって人口が増え

この時点で、だめな気がする。
529名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 05:36:03 ID:mlz1LwmOO
これで避妊なんてしなくても安心だな。子ども手当て最高〜
530名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 09:37:22 ID:t+FPwEDQ0
安心した〜

年収2300〜2500で
課税所得1900〜2100くらいになりそうだったから
すこしビビってたぜ

年60万ゲット^^v

ハワイで使うけど^^;
531名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 09:44:27 ID:zd58QP460
なぜびびる必要があるのか、ワケワカラン。
532名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 10:47:02 ID:2zRZazYx0
まぁ、「年収2千万円以下」なんていう所得制限だったら
あっても無くても同じだけどな・・・・
533名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:23:48 ID:siGqSV3VO
長妻は自分がかっこいいこと言ってると思ってそうなのでage
534名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:33:43 ID:TneH4Wbr0
ああ?

所得のねー扶養家族や女房はどーするって言ってたっけ、お前ら。
535名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:41:55 ID:kWE3NYqY0
>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

こういうのを屁理屈ていうんだよ長妻さん
536名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:44:09 ID:+l4gXTs70
所得は無いが国民の義務はねーだろ…
537名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:53:06 ID:6W/KN5370
子ども手当ては外国人にも支給しますね!
そして、そのうち参政権も与えますね!
そうすれば、選挙で民主安泰ですもんね!
538名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 13:22:23 ID:TY6dO+qa0
選挙のことしか考えてないな、このアホ
539名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 13:40:27 ID:0vVfxeHk0
>>530
釣りなのは分かっているが、その所得層が得するわけじゃないんで、誤解されるようなことを書くな。

扶養控除が廃止なので、子ども1人につき、38万×40%=15.2万増税。
来年は、4月から12月まで月1.3万支給
1.3万×9か月=11.7万
つまり、子ども手当が出ても、15.2万−11.7万=3.5万の増税。

民主やマスコミの詐欺っぷりには恐れ入る。

再来年は、12か月丸々もらえるって?
再来年は、地方税の扶養控除や配偶者控除も廃止だよ。

月2.6万になるだろうって?
1.3万でも金なくて所得制限とかいってたのに、2.6万になるわけないじゃん。
民主お得意の埋蔵金でも掘り当てたか?w

参院選がおわれば、確実にばっくれる。
540名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 14:25:50 ID:hCiSvJjL0
子供手当てで餓鬼が爆発的に増えますかといったらそうではないだろ
産婦人科医の問題もそうだし産休の問題もそう学歴社会一辺倒による膨れ上がる学費の問題もそう問題の解決のベクトルがそもそも違うと思う
金をやれば餓鬼が増えると考えるのは浅はか 餓鬼を増やしたいなら社会システムの変革からすれよな
これじゃただのばら撒きと同じ 公明党がやったことより悪質なばら撒きにしかならねぇてこれに踊らされている奴は本当思考能力の欠如が著しいわな
541名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 15:27:16 ID:mqvERSi80
>>79
>>112
>>115
>>173
>>174
>>181
>>184
>>228
>>230
>>283
>>298
>>306
>>309
>>347
>>367
>>372
>>388
>>391
>>474

おまいら、テレビ見すぎだろww
542名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 15:38:07 ID:VfTQdwK4O
大橋のぞみや子供店長なら貰ってもいいと思う
543名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 15:55:07 ID:joIrCryQO
意味わかんねーよ。
親が金出して子を養ってんだろ。
って言うのも馬鹿馬鹿しいな…
ミンスはこんなんばっかりだ…
544名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:46:21 ID:spLjiOoJ0
そんなのより


公務員の首を切るのが犯罪


というクソ法律変えろよ
545名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:50:27 ID:FWD/J9Bs0
従来の制度の拡充がベストなのに、どうしても控除廃止、手当創設にもっていきたい理由、そして、
どうしても手当を所得制限なしにしたい理由は、もちろん経済効果ではありませんが、
単純に集票目的だけでもありません。思想的なものが背景にあります。社民党より左の新社会党さんがそれを代弁しています。
http://www.sinsyakai.or.jp/left/seiken-koutai/seiken-koutai.html

扶養控除・配偶者控除の廃止は議論のあるところだが、私は性中立な税制になり
従来の固定的性別役割分業に基づいた世帯主義から脱する政策で、自民党政権の
伝統的家族制度を守る政策からの転換であり、画期的であると考える。

 また、子ども手当の所得制限は設けるべきではないだろう。社民党・国民新党は所得制限をし、
その分を低所得者に配分するとの主張であると思われるが、子ども手当は子どもに対する政策と
してすべての子どもが平等に受けられる制度として実行されるべきであろう。
546名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:54:50 ID:5Z648HBVO
高校3年生以上のお子さんがいる世帯は、大増税きますよ。
547名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:03:40 ID:7VLswDMH0
高額所得者は、各種控除の廃止でどのみち増税です。
満額支給時のボーダーラインが2000万なんで、半額しか支給されない初年度は
より低い所得で増税になってる。
「子どもに所得はない。」ってことで高額所得者にも配慮するなら、この制度は
不公平なんだけどねえw

本音が増税にある制度なんだから、詭弁を使ったって無駄だよ
子どもが15歳になると増税に転換する制度なんだから、死ぬまで子育てしてないと
恩恵は少ない。
15年間貰えて喜んでる馬鹿を尻目に、その後の20年間以上高い税金をふんだくる
制度変更。
長妻さんは役人の味方だね
548名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:04:25 ID:xHDX26s10
>>1
糞ワロタwwwwww
549名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:07:27 ID:51SUjiNLO
子供に年収がなかろうと、金持ちの家の子供と貧乏人の家の子供の
暮らしや教育機会に差があるのは明らかだろ
550名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:09:10 ID:xPZT5TdT0
こいつばか???
551名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:10:07 ID:6P8nfjAx0
>>547
>子どもに所得はない。

中学生のとき某タイヤメーカーの株もらったやつ、いなかったっけ?

当然配当とか受け取ってたはずだけど。
552名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:11:09 ID:FWD/J9Bs0
>>546
19-22歳の特定扶養控除は縮小しないようだよ。今後どうなるかは知らないけどね。

16〜18歳の特定扶養控除は、高校生世帯への一律12万円/高校生1人の手当の支給(「高校授業料無償化」)と引き替えに
所得税が63万円から38万円に、住民税が45万円から33万円に減額されるみたい。

しかし控除ってよく配慮された仕組みだよね。自民党税調がつくってきた税制というのは
それなりに合理性がある。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/045.htm

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091222AT3S2200N22122009.html
553名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:12:13 ID:CU0/4vg20

税金の無駄つかい


ってマスゴミ批判しろよ


批判しないと、信用性なくなってつぶれるのが早まるよ
554名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:13:47 ID:LobTLzZoO
ガソリンには収入がないから暫定税率維持ですね。わかりません
555名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:14:33 ID:dJ+Xj1s00
そういう意味ってなんだよ
556名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:15:33 ID:FWD/J9Bs0
>>549
そうだよね。子供は一人では生きられない。
親が自分の稼ぎの中から教育費・扶養費を捻出して育てるという現実を
考えずに、「子供に対して支給」「社会で育てる」という理念が先行しているんだな。
557名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:23:18 ID:i2hZ+9h80
失業者が増えたら企業に雇用調整金助成して
選挙対策で子供手当てをばら撒いて
何も将来の経済成長戦略がない政策、こんな助成や手当て支給の政策なら
俺でも政治家になれるわ。
558名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:33:02 ID:zhkypFLe0
>>556

給食費無料でよくないか・・・w?

とりっぱぐれもなくなり問題ないわ
559名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:37:58 ID:717TmN+xO
詭弁もいいところ
560名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 20:00:27 ID:0YvrT/JGP
561名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 20:38:40 ID:/bZY9oFS0
まず死ぬのは長妻から長妻早く死ね
562名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:50:57 ID:gxBqyKxu0
>>子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい


この詭弁が通るならさ


民主党支持者じゃない俺は、国民年金とか納めるの辞めるよ
563名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:54:10 ID:aAPR8G3XO



これは団塊ジュニアの氷河期世代を完全に敵に回したな。


所得低すぎで結婚と子作りできねえ負け組は排除かよ。

子ども作れてるとこは既に余裕ある勝ち組世帯だというのに
そっちをさらに潤わせるなんて。しかも所得制限なしときた!

格差拡大政策も甚だしい。
公約違反丸出し。

これは民主痛恨のミスだな。
麻生が鳩弟切って西川温存したレベルの痛恨の失策。


564名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:56:55 ID:ujNkjprp0
子供から消費税取るの無しな
565名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:57:11 ID:nhck1dR10
少子化関連の対応はどいつも頭悪すぎてしゃーねーな
今いる子供じゃなくて、これから産まれる様にする方法を考えろつうの
566名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:06:04 ID:VjYF+ybk0
長妻厚労相「子どもに所得はない」
鳩山首相「ママが毎月勝手にお小遣いくれるから、秘書が勝手に政治活動に使ってたみたい」
567名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:10:55 ID:ZKducS4b0
なんつう詭弁
それだけ追いつめられてるな、こいつら
568名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:13:45 ID:aDst+JwMO
民主の少子化対策、本音
「地方は充足してるけど首都圏の保育所増設は無理だなぁ
待機児の親御さんは子ども手当あげるからそれで頑張って
待機児じゃないおうちは好きに使ってください
親の飲食遊興でもいいよストレス解消で虐待減るかもしれないし」(外務副大臣談)

なんぞこれ
569名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:13:57 ID:kxVN4PK60
一色さん、ポリシーはあるんですよ。
所得再分配でも経済成長でもなく、これ↓が結構大きいんです。社民党より左の新社会党さんがそれを代弁しています。
http://www.sinsyakai.or.jp/left/seiken-koutai/seiken-koutai.html

扶養控除・配偶者控除の廃止は議論のあるところだが、私は性中立な税制になり
従来の固定的性別役割分業に基づいた世帯主義から脱する政策で、自民党政権の
伝統的家族制度を守る政策からの転換であり、画期的であると考える。

 また、子ども手当の所得制限は設けるべきではないだろう。社民党・国民新党は所得制限をし、
その分を低所得者に配分するとの主張であると思われるが、子ども手当は子どもに対する政策と
してすべての子どもが平等に受けられる制度として実行されるべきであろう。
570名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:15:36 ID:b9IuYZttO
子供が学費や養育費を出す訳ではあるまい。
571名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:16:17 ID:nO6Rh4JU0
民主は扶養という言葉をご存じでないらしい
572名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:16:20 ID:kkjQrWWF0
意味が分からない。
子供手当てって名前でも、付与されるのは親なんだから
親の所得云々って話だろ。子供の所得がって言うのはおかしい。
573名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:17:09 ID:Ht3YQsHG0
>>564
むしろ子供手当て税を親から取るので無問題
  
574569:2009/12/22(火) 22:17:47 ID:kxVN4PK60
それと集票目的。あと少子化対策かな。
経済刺激策としては電通によると乗数効果1未満なんだからあまり意味がないでしょう。
所得再分配効果もあまりない。
575名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:18:23 ID:oMmWzgDe0
子どものいる全世帯に手当てが配られることになって良かったじゃん。
これで不公平感がなくなるし。
「子どもは社会全体で育てる」ということだろ。
576名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:18:53 ID:6vTPlQQEO
参院選を睨んで苦しい台所の中からひりだすのか
さすが腹黒いな
577名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:19:01 ID:6L3351JpO
扶養控徐が廃止だから高収入の奴は税金がたまらないなww
578名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:20:23 ID:aDst+JwMO
子ども本人名義の年金等通帳作ってそこに振り込み、親が使途を明らかにしないと下ろせないようにすりゃーまだいいのに。

もしくは給食費無料、給食ない地域は給食費相当の現金かフードチケット給付で平等!
579名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:21:41 ID:j4HZMkvKO
何でテメェの糞餓鬼に俺の金を出さなきゃならねぇんだよ。
糞民主。
580名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:23:09 ID:ZLx2ZrJiO
たった数百億しか減らないから所得制限しないってアホか
たった数十億の補助金を無情に事業仕分けで停止した同じ党の言うことか!
公務員がまんどくせと思う事を通せない自治労の下僕だって正直に言え。
581名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:33:54 ID:sxyl+Q+k0
>>1
>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

訳の分からないことを言うなよ。

政府与党は始めから所得制限無しで話を進める予定だったんじゃないの?
小沢に逆らってでも、弱者救済の為に所得制限無しで子ども手当を配りますというパフォーマンスか?
582名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:45:10 ID:rC47dyz70
無能大臣、早くやめてくれ。
583名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:49:35 ID:kxVN4PK60
暫定税率の問題からみれば、
対象者が0.1%で支出節約額が数十億円の2000万円所得制限なんて
どっちでもいい話でしょ。総理が主体性発揮というほどのものではない。
584名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 23:08:11 ID:ZKducS4b0
子供店長涙目
585名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 23:09:57 ID:S3PMq80YO
なんとも単純な投げやり政策ですな。
586名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 23:12:10 ID:2zRZazYx0
テレビの街頭インタビューで、長妻と同じことを言って
「子供は平等ですから」
とか言っていたサラリーマンがいたのには、たまげた。
年収2000万円の人だったのだろうか?
587名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 23:14:09 ID:DOB6PbkDO
>>1
Cスレ目ですが意味がわかりません、長妻は詭弁家なの?
588名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 23:17:24 ID:z6maT6GtO
良いこと言ったけど死ね!
589名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:45:46 ID:0U8S2po5O
子ども手当13,000円のうち
8,000円→国が負担(子ども手当て)
5,000円→地方・企業負担(児童手当て)
今までの児童手当と子ども手当ての2本立てという考え方。でも、支給対象年齢が3歳分増えるし、所得制限無くした分の支給人数も増える。どう考えても地方はかなり負担増。全額国費とのマニフェストにも違反している。
590名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:48:03 ID:A3DnAOco0
>>1
しかし18歳以上の無職で所得はないか
所得が低い人からはお金を貰うんですね

子供手当なんかボイコットしてほしい
591名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:50:47 ID:eN3GcLCH0
ワロタ

本人は「いいこと言った!」くらいのつもりでいるんだろうな。
そこまでしてパチンコ産業潤して、チョンコに貢ぎたいかよ売国奴
592名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:51:10 ID:/3LwowjPO
手当てが子供に支給されるの?
何の名目で?

子供を育てる親に手当て出るんじゃねーの?
593名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:52:03 ID:sdSvTEdeO
アホか
594名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:52:29 ID:A3DnAOco0
子供に所得はないだと?

じゃあ所得がある子供店長やぽーにょぽにょ魚の子ーを歌ってる
のぞみちゃんなどの子役にはやらなくていいとおもうんだが・・・
サラリーマンより稼いでるんだし
595名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:54:25 ID:06Hl/+fh0
アホか。子供の小遣いにしては多すぎだろ。
596名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 19:56:12 ID:fogkuJPfO
仮にも大臣が屁理屈ほざくか?w

国民舐めすぎだろ、長妻


597名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 20:02:48 ID:11bXxfeoO
これだから民主は馬鹿の塊にしか見えないんだよな。
598名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 20:09:00 ID:n+JzgzDG0


  ぜんぜんまともじゃない

  国民を安心させるための一時しのぎの政策をやったつけは

  どこに回ってくると思う?


  こいつは小泉以下だよ!

  早くこういう屑の日本の政治家をやめさせろ!!!!!!




599名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 20:14:49 ID:V51K4lpN0
1500万だかこづかい貰ってる人もいたけれど
600名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 20:36:35 ID:3MfwUYIp0
大臣のオツム弱いほど泣いて喜ぶ人達がいる
601名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 20:38:39 ID:IZFsNei/0
低所得の子なしにも幸せを分けてほしい。
602名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 21:23:21 ID:iS9vup/h0
公立小学校・中学校の給食費や施設費、修学旅行費なんかを
無料にすればいいのに。
そうすれば平等だし。
603名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:15:26 ID:yyM9gxDNO
子供が出来ない小梨ネトウヨは日本から出ていけよwww
子孫も残せない劣等種は日本にはいらねwww
604名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:37:37 ID:tfcmm8X9O
子供は親の資産で生きる
そういう意味で親の保有資産上限をつけるべきだ
>子供手あて
605名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:38:42 ID:i3ah+P5h0


とりあえず、小沢を選出している

岩手県産の商品、農産物の不買
岩手県への観光は控える

俺はね

【09/12/14小沢幹事長会見】http://www.dpj.or.jp/news/?num=17431

岡田外相、天皇の特例会見「国事行為にあたらず」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091218AT3S1800R18122009.html
「小沢氏こそ憲法読んで」=特例会見、国事行為ではない−共産・志位氏
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200912/2009121500997
特例会見、中国では「次の最高指導者」周知の意図
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091215-OYT1T01110.htm
606名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:42:22 ID:s2D+MzxOO
貧乏人はまた税金滞納分を子供手当で徴収されるのだろう

またこんなはずではとなり税金の逆もどりで公務員の給料となる
607名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:43:57 ID:UVthsmqj0
国には十分な財源がない。その意味では地方負担は地域主権と言える
608名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:50:58 ID:IZFsNei/0
子ども手当てで高級焼肉にいくオフ会。
こんなのが毎日ネットに up されてネトウヨ涙目になるな。
609名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:51:52 ID:kf+wzRAXP
ようするに社会主義政権なんだよな
バカミンス
610名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:54:29 ID:IZFsNei/0
農家、子ども、老人、公務員だけが優遇される社会主義国誕生だな。
611名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:56:04 ID:d0gnuvSF0
日本は貧乏人のルサンチマンでアカ鳩が極左政治やっているからな。
貧乏人ほど子沢山というのは世界共通。
なぜならセックスは‘タダでできる娯楽‘だから。
旅行に行けば金はかかるし映画でも観に行ってもそれなりに金はかかる。
家から一歩も出なくても気持ちよくなれるのがセックス。
しかも貧乏人は低学歴なことが多いので後先考えず中出しするから子沢山になる。
(それなりに教育を受けていたり教養があれが生活設計や扶養の事を考慮し子作りをする)
しかも馬鹿な極左政権の鳩山内閣は貧乏人ばかり優遇するような政策を打ち出しているから
益々世代を超えて貧乏人(馬鹿、低学歴、低所得、DQN)が量産される。
恐ろしいのは民主主義というのは多数決だから馬鹿が量産されれば馬鹿の考えが国家運営に反映されてしまう。
まあ日本は滅ぶね。
612名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 22:57:25 ID:CH98DN9m0
>>611
そのとおり
鳩はそこが解ってやってるんだろうな
小沢と一緒で国を潰すつもりなんだろうな
613名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:04:00 ID:DTWnT2+kO
活力のない戦後リバイバル
614名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:09:45 ID:tCEMgDVkO
赤字赤字って言いながら政治家、公務員はシッカリ給料、ボーナス貰う国…
国民は赤字なら、給料減額、ボーナスゼロ。
総理大臣は脱税…
なんだろこの国
615名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:11:38 ID:TQicagMu0
すみません。
そういう意味ってのが鳩山や長妻はお好きでよく使われてますが、意味が全くわかりません。
どういう意味か、はっきり言ってもらえますか?w
616名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:00:05 ID:7BuwgArU0
次の参議院選挙は、何処でもええから子供手当やめてくれるとこに入れるわ。
617名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 00:35:59 ID:OS5tI8nqP
貧乏で独り暮らしのやつが損する世の中
こんな政権潰れてなくなれ
618名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 11:12:58 ID:3Cc7VZsf0
配偶者控除が廃止されたら、小梨だし、結婚している意味がない
もちろん、結婚の意義は、経済的な面だけではないというが、
事実経済面も重要なわけで・・・
かといって、主婦やってた奴が仕事見つかるのか・・・・
先行き不安で、とても、子ども作る気にもなれずだし・・・
離婚するしかないのか
ほんと、こんな政権望んでないよ
そもそも、国民から絞るとるところが、無駄なのかね???
619名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:33:15 ID:70KJNXER0
診療報酬10年ぶり増額、産科など重点配分へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091223-00000820-yom-bus_all

>患者負担は月7・8円の増加

ということは、

10人診て78円、
100人診て780円、
1000人診て7800円。

…の窓口収入アップ。

これだけアップしたら
医療崩壊もすぐに解決ですね(棒読み)
620名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:37:39 ID:KP8+Z+D00
NHKニュースを見ていたら 年収300万小学生1人 500万小学生1人
年収300万高校生1人 年収500万高校生1人
というのがケースとしてでてきた もうそんな時代なんだと愕然とした
621名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:38:16 ID:56bBKuHI0
>>618
別れろ別れろ。
働かない嫁は寒空の下に放り出せ〜。
622名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 12:40:13 ID:KFtxQCOo0
>>1 子供に収入ないから?
この言い分だと 子供が自由に使える金として認識してもいいのかね?
それならやる意味があるかもしれない
子供が月1万も何に使うのかねwかつ上げとか問題になりそうだが

親にはやるなよ 貯蓄に回される
623名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 13:54:06 ID:pQ9urBRSO
いや〜いいタイミングで子供手当てくれるわw家建て直したばっかだしこれから小学校入るからありがたいw鳩山さんサイコ〜
624名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:04:43 ID:w9gOVrcpP
>>622
月10万づつの貯金が
 来年は11.3万円づつ
再来年は12.6万円づつになるだけの事です^^

子ども手当もらえるわ

診療報酬改定で収入増えるわ

どうにかなっちゃいそう〜〜〜〜


         by年収3000万開業医
625名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:05:07 ID:75Ay1hLT0
なんという富裕層援助・・・
626名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 12:23:54 ID:EQQ1MCRU0
馬鹿かこいつは
627名無しさん@十周年
>>1
子供に直接払わないと筋通らんけど?