【政治】「子ども手当の所得制限、目安は800万円?違う、1億円だ」 …藤井財務相★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
「(子ども手当の所得制限について)世間の一部の人が800万円とか言っているが、
基本的な(マニフェストの)修正になるので、あってはならない。
1億円になった時にどうかという話です」−藤井財務相は17日の閣議後会見で、
民主党が要望した子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

また、子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
地方自治体に対して求めるべきとの考えを示した。
http://news24.jp/articles/2009/12/17/06149946.html

※画像:http://news24.jp/pictures/2009/12/17/091217075_188x141.jpg

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261053753/
2R-6 ◆JRRrRrrQ1o :2009/12/17(木) 22:58:57 ID:7PecA3L40
    ヽ、ー----------イヽ--- _
     _,.>‐: : : : : : : : : {: : : : : : : :.`ヽ         。°
   / ;: : : : : :/: : :./: : /l: : : : 、: : : : ヽ:\       °
  /:ィ´: : : : :./: : : /: :./ !:.:.ト、: :\: : : :.\}ミヽ、 ピュッ
..///: : :/: : :/: :.:.;.ィ: :./  l: :.| ヽ: :.ヽ: : :ヽ:\:::::::\ 。°
  /: : :/: : : l: : :/ !:.:l  |: ;.|   \: .: : : :i:.:.:|:\::::.} 。
 ./: :.ィ:.!:. : :.:|:''7⌒|:.l   l:.: | ⌒`''ヽ: : : : ト、:{:::::::Y  |!  お爺ちゃ〜ん♪
 l: :./{ :| : : : |:./  l/   \|     \:.:.:.|:.トゝ::::::::〉 ||  お薬の時間でちゅよ〜♡
 |:.∧| :!: : :/l/  _ 、       ヽ,. __   ヽ :.:|/::::::::/ rュ す〜ぐ ラクになるからね〜☆
 l/  !:.| : ∧  =≡ミ       ≠≡ミ ∧: |- イ.  「 ̄|
    |: l: :.lハ :::::::      ,    :::::::  {r }:}: : :|   「☠|
    ヽハ:.ト、_}      r―‐┐    /_ノ|/!: :.| r‐「 :/⌒ヽ
     |: ヽ!: : ゝ、     `ー-‐'     ,.ィ : : : : !: : | し「´しi^ ト、
     |: :l: : : : : :|>- .,_    ,.. <´ |: :i : ::..!: : |  」L 〉 / >、
     |: :l:.!: : : : :l__,ノ:.:r'`¨¨´{.i:.:.└-|: :! : ::.:!i: :| (⌒ヽー' /`/ ,ヘ
     |:.:.l:!: : : : :.|:.:.:.:.:.|___/:.:.:.:.:.:.:|: :! : ::.:!|: :| ヽ  ト 〈_zLイ) l
     |: : !: : : : : |:.:.:.:.:.|     ! :.:.:.:.:.: |: :! : ::..|ヽ:|  |  ヽ /  ,' 
     |: : !: : : : : |: :.:.:.:.l   |: :.:.:.:. /l: :| : ::.:|/::〉 ヽ     /
     |: : !: : : : : ト、:.:.:. |    l:.:.:.:.:.//|: :| : ::..|::/\  〉  .イ
3名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:13 ID:Dcx4+PQ40
このジジイ死んだほうがいい
4名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:53 ID:K54t7u6f0
.
5名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:09 ID:BynefrF20
【社会】押尾事件に脅える「自民党の某大物政治家親子」と「某外国人女性タレント」、海外“逃亡”中の「国民的大物アスリート」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1260883990/
6中国餃子とロッテのガムチョコ:2009/12/17(木) 23:00:13 ID:wBB/EzEk0
意味がわからん。
現状ある児童手当を、拡充すればいいだけだろう?
外国人にまたばら撒くつもりか?
7名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:33 ID:B77hd1f10
首相がかわいそうだろ
8名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:46 ID:8XE7m4b80


                      ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  そ    三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  れ    三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  は    三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  意     三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   味   三
         !             | /          三   が    三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  あ    三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る   三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の     三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か    三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?  三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /
9名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:52 ID:wct1BQH+0

3ヶ月で民主党・内閣で統一された見解って「日中関係は大事」だけじゃね?
10名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:56 ID:qcj6Pzzt0
ばか犬重複だ氏ね

【政治】子ども手当の所得制限「目安は1億円」 藤井財務相★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261058173/
11名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:01:13 ID:KPkhYXzD0
じゅうふくだろ

【政治】子ども手当の所得制限「目安は1億円」 藤井財務相★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261058173/
12名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:01:20 ID:xegxP4fl0
藤井早く氏ねよ
13名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:01:35 ID:w6/V92QZ0
年収800万にどうして手当てが必要なの?
1億って誰?総理?
14名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:12 ID:OKv3tULR0
児童手当に準ずるでいいでしょ。
15名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:29 ID:K54t7u6f0
お、解除されてた
16名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:31 ID:77RJQFyuO
重複
17名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:03:24 ID:eRA9PkIA0

くだらねぇパフォーマンスで時間潰してんじゃねぇよクズ政党

18名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:03:37 ID:3hwfgUlp0
>>1
これもテンプレに入れとけば?

厚生労働省 平成20年 所得の分布状況
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html
19名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:03:46 ID:zbtpLqn50

           / ̄\
          |  ¥  |
          \_/
            __|__
         /      \
       /|   _ =  u  ミ
       彡u -、 , 、 _,-  ミ _    あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
       { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }
     /' ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ    所得制限を1億にしたら、ボコボコに批判された
    ,゙  / )ヽ/`'ー'"ヽ-u' | | ヾ
     |/_/  ハ !ニ⊇ } /:}  V:::::ヽ    富裕層ってたら、一億からだろJK
    // 二二二7'T'' ノ-'/ __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ  どんだけおまいら貧乏なんだよ味わったZE
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ
20名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:03:48 ID:VWj19Bya0
>>1
一億以上稼ぐ人が
子供手当てを貰うのがサモシイですか?w
21名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:03:49 ID:GSpP9/oQ0
                  ☆
                 / 
       / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /|   _ =     ミ 
  (ヽ  //彡  -、 , 、 _,- ミ _/)
  (((i)//{ `|  ,==ァ = ,r==,|´ }|(i)))  その上わしは痴・呆・症☆
 /∠彡\ヽ{!  '" , ',:、 '"|}ノゝ \   円高・株安 大・歓・迎♪
(___、 |   / `'ー'"ヽ-ト、 ,__)
       |ヽ  ノー=-' } / ´
       \       /
22名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:04:33 ID:9A9SAgyR0
サラリーマンの平均年収が1000万だからな。
制限つけるなら一億円ぐらいが妥当だろうな。
23名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:04:39 ID:6DCCp6/j0
ジジイ死ねよ
24名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:05:57 ID:hqlSGAJG0
┌────────────────────────────────────────────┐
│ ____   r っ    ________   _ __                                   │
│ | .__ | __| |__  |____  ,____|  ,! / | l´      く`ヽ ___| ̄|__   r‐―― ̄└‐――┐  │
│ | | | | | __  __ |  r┐ ___| |___ r┐  / / | |  /\   ヽ冫L_  _  |   | ┌─────┐ |   │
│ | |_| | _| |_| |_| |_  | | | r┐ r┐ | | | /  |   | レ'´ /  く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘    │
│ | r┐| |___  __|. | | | 二 二 | | |く_/l |   |  , ‐'´     ∨|__  ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄      │
│ | |_.| |   /  ヽ    | | | |__| |__| | | |   | |  | |   __    /`〉  /  \      │ | |   ̄ ̄|      │
│ |   | / /\ \.   | |└------┘| |   | |  | |__| |  / /  / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄     │
│  ̄ ̄ く_/   \ `フ |   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  |   | |  |____丿く / <´ /   `- 、_// ノ\  `ー―--┐   │
│           `´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'     ̄          `  `´          `ー'    `ー───-′     │
└────────────────────────────────────────────┘
25名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:06:18 ID:iKmIQXnm0
子育て世代で1億円って、何%というより、何人
いるんだろ?と思う。
26名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:06:40 ID:aMzsq8pH0
ほーーんと、民主に入れなければよかった
27名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:07:13 ID:2fwO30kF0
そもそも高所得者から散々税金巻き上げておきながら、さらにそれを公共福祉に当てないで子供手当てにまわすのが許せんな。
どうせ子供手当ては親の娯楽費か旅行やらに使われるのがおちだな。

子供向けの教材のクーポンや、学費のクーポン支給にしろよ。


28名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:07:29 ID:lAIbmede0

もうね。
アホ過ぎるって。
29名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:07:35 ID:y+058QSx0
>>22
ちょw それ鳩語録
30名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:07:40 ID:8rcOr8zl0
だれか、藤井のお爺ちゃんに若返りの薬を与えてあげて!
お爺ちゃんが・・・お爺ちゃんがぁぁぁあああ!!!
31名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:07:51 ID:Anf4xUqd0
おーい誰か特老に連れてってー
32名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:08:12 ID:Snfilwbe0
70過ぎても反抗期
33名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:08:14 ID:to40Y0hz0
>>26
お前の責任だ。自覚しろ。
34名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:09:08 ID:Wrwk/99k0
マジキチw
35名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:09:10 ID:nX4/Q7rW0
36名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:09:34 ID:ELyncE/10

                  ☆
                 / 
       / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /|   _ =     ミ 
  (ヽ  //彡  -、 , 、 _,- ミ _/)
  (((i)//{ `|  ,==ァ = ,r==,|´ }|(i)))  その上わしは痴・呆・症☆
 /∠彡\ヽ{!  '" , ',:、 '"|}ノゝ \   円高・株安 大・歓・迎♪
(___、 |   / `'ー'"ヽ-ト、 ,__) 年収1億w?ド貧☆民www
       |ヽ  ノー=-' } / ´
       \       /
37名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:09:54 ID:08eXVhCi0
>>1
所得制限は

「(格差是正・生活支援ではなく、)子育て支援・子作り奨励・少子化対策」

という子ども手当の趣旨から考えて本来は望ましくないが、
仮にどうしても所得制限をしなくてはならないのなら、この発想が正しい。

社民党の阿部ですら所得制限に反対している。

社民党も予算要望 子ども手当の所得制限に反対
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091216/stt0912162020013-n1.htm

また子ども手当の持つ大きな価値を考えても、500万(大爆笑)、800万(失笑)とか
1500万、2000万なんてしょぼい年収ラインで線引き、所得制限できるわけがない。

【正論】住宅一軒贈るに同じ「子供手当」 慶応大学教授・竹中平蔵
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090807/wlf0908070305000-n1.htm

たとえば1500万〜2000万円とかだと、とんでもないことになる。

年収1999万円で子供ポコポコ作れば、子ども手当貰い放題で、
年収2000万円で子供何人作ってもビタ一文貰えないとか、馬鹿げている。

子供を○人作れば、あっという間に可処分所得が大きく逆転してしまう。

藤井の発言は子ども手当の趣旨をよく理解した極めて常識的なもの。
38名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:09:55 ID:8rcOr8zl0
昔は、大蔵官僚の切れ者だったのにぃぃぃいいい!!!
39名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:10:00 ID:y+058QSx0
いやいや、前スレ、
マジで民主依頼の方々、
もしくは関係者
もしくはニダー様がすごい勢いでw
40名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:10:01 ID:O1rhfHje0
どうせ制限無しって事でしょ
ならば手当て無くして、行政側が働けよ
41カミヤママスオは押し紙のネ申:2009/12/17(木) 23:10:03 ID:ManEuW350
おじいちゃん、面白すぎwww
これがミンス新喜劇だ!w
42名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:10:42 ID:yN3Dw4ty0
>>26
マジで死ね
43名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:11:23 ID:qyCU+kC6O
いい流れだ。
所得制限なんか金がかかるだけだからいらん。
44名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:11:34 ID:/BltAOEWO
ぽっぽー
45名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:11:51 ID:w2I1vLSK0
数えられるくらいしかいないだろ・・・
46名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:11:55 ID:HhWbXAkH0
0をひとつ間違えただけです

と明日言い訳をすれば良い。
発音は大きく違うがなwww
47名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:12:25 ID:O8u4L+2h0
おじいちゃん…ご飯は昨日食べたでしょ
48名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:13:17 ID:ELyncE/10

          ノ´⌒`ヽ              彡巛ノノ゛;;;ミ
      .γ⌒´      \             r  エ__ェ ヾ
     .// ""´ ⌒\  )          /´  ̄   `ノj;;` 、
     i /::  _ノ ヽ、_ i )          ( l_/l_l_|^|_Ll_l_l....ハ_)
     l :::. (- )` ´( -) i,/           i / _ノ ヽ、_   ::ヽl
     \::.  (__人_) ノ  月に1500万    .|〈● 〉` ´〈● 〉 .:: |
     /´  ` `⌒´ ヽ  これでモスが   ヽ (_人__)   .::ノ えぇ・・・
    /  | |   / |  精一杯・・・・・    `_`⌒´ -一 ヽ、  もっとママとか政党助成金から
    /   | |  / | |               /    _    l   貰えないかしら・・・
   /   l | /  | |              /  ̄`Y´   ヾ;/  |
  __/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________.|    |    |´  ハ_________
/ ヒ|  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}万 / 壱//万 / |    |    |-‐'i′l´万 /|
壱(、`ーー、ィ   } ̄`   ノ/ 壱//万 / 壱|__ |   _|   7'′/|彡|
//`ー、、___/`"''−‐",´壱//万 / 壱/( ___ ( __ ノ `ー-'′/|彡|彡|
.´万 / 壱//万 / 壱//万 / 壱//万 / 壱//万 /|彡|彡|/
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|彡|彡|/
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|彡|/
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|/
49名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:13:21 ID:dNAe5fSJ0
「だれも年収とはいってない。」

これで解決。
50名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:13:28 ID:of0Gl3PHO
>>1
人種制限しろカス
51名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:13:31 ID:jpWgvuzuO
>>26

お前みたいな馬鹿野郎のせいで大変なことになっちまったじゃねぇかよ!!!

ちゃんと考えてから投票しろよカス。

何後悔してんだよ、こうなることはわかってただろ、選挙前からあれだけ民主はヤバいって騒がれてんのに何で気づかねぇんだよ!!

苦しみながら死ね
52名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:13:36 ID:mHoJZSiY0
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています!割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を!◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
1:働いていても生活保護は受給可能です。
2:預貯金があっても場合により受給可能です。
3:保険も場合によっては関係ありません。
4:必要経費もガンガン申請しましょう。
5:自動車も場合によっては大丈夫。
6:電気製品だって無問題。
7:その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動(転居等)するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家(携帯代2万5千円・食費5万円)の真実とは http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
<貧困>は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省:生活保護と福祉一般:生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を!★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水  道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交  通→ 公営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
> 教  育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
53名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:13:53 ID:6U6UDdovO
なんで他人が快楽に溺れてゴムなしセックスの後始末まで
面倒見なきゃならんの

俺が養育の一部を負担するんだから
どこぞの娘と親子水入らずで洗いっこさせてくれるんかよ
54名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:13:57 ID:+RWQGepf0
内閣にとってこの爺の存在意義がまだ掴めんのだが

民主党と鳩はマゾなのか?w
55名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:14:09 ID:Anf4xUqd0
おいおいマジでこの内閣は
誰が一番笑い取れるか競ってんじゃね
56名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:14:17 ID:ub2ERrwd0
1億円か・・・・・
一体、何%の人が、これにひっかるんだろうねえ。

誰かこのボケ爺さんを、老人ホームに叩き込んで来いよ。
57名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:14:22 ID:VcXdrtYO0
国籍の制限は絶対にしろよ
そっちの方が問題だ
58名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:14:32 ID:xSjt0nZu0
年収の分布で>>1の言う800万以上でも全体の上位2割なんだから
金持ちにやる必要なんかないよ。
59名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:14:35 ID:1ay/Z2G30
ミンスに入れるなら
白紙とかいかなかったやつのが優秀
6040歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2009/12/17(木) 23:15:02 ID:iFal7HjP0


  もマジで脳味噌に蛆湧いてるちゃうんか?

  ちゅーか、REALキチガイ?????

61名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:15:21 ID:iHwubA8o0
鳩ぽっぽへの子供手当てを正当化させたいんだろ
そのうち
親から見れば何歳でも子供だから年齢制限は無い、
とか言い出すな
62名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:15:29 ID:ZDo2o0TF0
一億円以上稼いでる人ってどのくらいいるの?
その人たちの子どもの数×26000円だったら、所得制限する手間賃のほうが高くなるんじゃね?
63名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:15:41 ID:aq7VxTT80
言葉遊び内閣 w
これもウソだろ w
64名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:15:52 ID:y+058QSx0
>>18
これは笑えるw

2000万以下が妥当とかいってたやつの正体がモロばれ
65名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:16:18 ID:8rcOr8zl0
うぇーん、昔は10桁の数の計算なんぞ、電卓なしで出来た切れ者だったのにぃ、
僕のお爺ちゃんが、お爺ちゃんがぁぁぁあああ!!!
66名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:16:29 ID:8u03dgxz0
所得制限しなくていいから、義務教育期間中に私立小・中
インターに通う子には子ども手当を出さなきゃいい。

国の教育を拒否する家庭に子ども手当って必要なのか?
67名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:16:29 ID:l3L+krHL0
1億円だったら「骨抜き」もいいトコ
せめて年収÷家族人数=120万位に
3人家族で年収360万
4人家族で年収480万
10人家族で年収1200万
68名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:17:08 ID:M9GmceH9O
いやまずは日本人だけにしてね
本国送金が確認されれば、税金200万免除の在日とか
子供が海外在住でも配るとか止めてね
69名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:17:25 ID:yN3Dw4ty0
>>62
プロ野球選手でも強豪チームに10人はいないだろ。最近の野球よく知らんけど。
70名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:17:32 ID:IspkKpY70
良いか悪いかは別
どっちにしても嘘ばっかだな
嘘しかない
71名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:17:46 ID:ELyncE/10
>>61
実際、ポッポの孫でも貰えるのか?ってのが発端だからなw
ぽっぽの孫がもらえない水準が1億なんじゃ?www
72名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:18:49 ID:0HFdLvSWO
所得が一億の一般人なんて居ないだろ
普通法人化して、家族に分散させるだろ。
芸能人やスポーツ選手限定の話か?
73名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:18:51 ID:VpEt+O2e0
馬鹿なの?庶民知らずなキチガイなの?
始める前から桁が違ってる
74名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:19:01 ID:O1rhfHje0
子持ち家庭に金を撒く手間と所得制限を考えるのなら
義務教育期間の負担金の一部を国が持てばいいだろ
仕事しろよ バカじゃね600人の支那旅行
75名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:19:42 ID:pI2ow5cTO
>73
ぜ・ん・ぶ
76名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:19:44 ID:6U6UDdovO
元中学生の俺にも金だせや

マジレスすれば公務員の二馬力にはマジ手当いらんだろ
世帯年収軽く1200万とか
77名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:19:55 ID:O8u4L+2h0
つーか、なんでこの法案だけ見直しとか減額とか税金が
大幅に節約できる方向で議論が無いんだよ

あと、とにかく現金支給をヤメロ。
78名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:19:55 ID:5l/UXCX00
この馬鹿、早く天寿を全うしてくれないかな。
79名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:20:26 ID:np17/PNM0
無駄な公務員の労力が増えるだけじゃん
80名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:20:43 ID:yN3Dw4ty0
>>74
あと国立大の授業料とかな。文理問わず年30万くらいにしたれよ。
81名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:21:08 ID:XlM8/JA40
日本ってビバリーヒルズとかあったっけ?
82名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:21:34 ID:3B7D04t60
年収1億以下は貧乏人ってことですね、わかります
83名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:21:41 ID:jccKpDTsO
民主党にはまともな金銭感覚を持った奴がいないのか?
84名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:03 ID:K7+TWphF0
超てきとーに作ったバーボンのスレタイみたいだw
85公約違反、上等!:2009/12/17(木) 23:22:05 ID:aMzsq8pH0
民主党へのご意見・ご感想は、以下のURLより
お寄せください。お待ちしています。
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
86名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:10 ID:9GwYBkA20
子ども手当て貰う世帯で1億なんているか?
87名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:11 ID:y+058QSx0
>>61
いや、
公務員共稼ぎ、教師共稼ぎ、マスコミ関係者(1000万以上の制限)
↑これらは、実質的な国内支援団体

中国人(資産家)、朝鮮人(貸金、パチ屋関係) (一億以上の制限)
↑これらは 民主党の同志

に対する配慮かと
88名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:16 ID:ELyncE/10
                  ☆
                 / 
       / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /|   _ =     ミ 
  (ヽ  //彡  -、 , 、 _,- ミ _/)
  (((i)//{ `|  ,==ァ = ,r==,|´ }|(i)))  その上わしは痴・呆・症☆
 /∠彡\ヽ{!  '" , ',:、 '"|}ノゝ \   円高・株安 大・歓・迎♪
(___、 |   / `'ー'"ヽ-ト、 ,__) 年収1億w?ド貧☆民www
       |ヽ  ノー=-' } / ´
       \       /
89名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:17 ID:KzsrPKbl0
>一部の富裕層に限定して実施すべき
富裕層だけ子ども手当がもらえるのかと思った
まさかと思うけど、民主党のことだし・・・
90名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:29 ID:oqMfTt36O
やっぱり民主党の議員ってスゲーな。

頭の中が真ん中から割れとるday
91名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:29 ID:NLX2ArUu0
公務員や天下りの官僚に手当が出せるようにですね。
分かりますw
92名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:22:41 ID:GJ5csimv0
800万−年間所得=手当て でどうだ? ナイスアイデアだろ?
93名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:23:19 ID:ub2ERrwd0
民主の連中が、アホばっかりという事がよく判る事例だね。
1億円とか、正気で言ってるのかよ。

民主に入れた奴、これで満足か?
日本をアホに任せたおかげで、潰れるぞ。
94名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:23:22 ID:U1Ko4wmU0
おい、子ども手当もらう乞食。

払うのは民主党じゃないぞ。
おれたちだ。
95名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:23:40 ID:SoudgAIJ0
>>1
どんな金銭感覚ですか?
96名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:23:53 ID:cSFfymLT0
もう民主党はダメだな
自民もダメだしこの国に未来はない
97名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:01 ID:6U6UDdovO
育英会みたいに子供に試験させて、
成績優秀者だけに給付すればいいよ
馬鹿な子供は中学でたらドカタにでもすればいいよ
98名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:16 ID:e10+veqh0
………………は?
99名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:17 ID:bYKOaP4n0
…1億円稼いでる人ってどれくらいいるの。
100名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:22 ID:QmSeUufX0
結婚しなきゃ普通は子どもを産まないだろうし、年収400〜500万の所得制限が有効じゃね(´・ω・`)

年収500万円以上の独身男性は"婚活"に冷め気味
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247051489/
「独身女性の7割が『年収400万円超の男性』望む…男性の8割が漏れる事にhttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260240334/

働くより、生活保護や子供手当てもらう方が高額所得者<略>民主党では経済再建は無理」…大前研一
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256857554/
生活保護制度の在り方に関する専門委員会 報告書 平成16年12月15日
母子加算を加えた被保護母子世帯の生活扶助基準額は一般母子世帯の消費支出額よりも高い。http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/12/s1215-8a.html

2004年厚生労働省の年金調査の結果<略>
今現在の年金の平均月収が
地方公務員:23.3万円
国家公務員:22.5万円
サラリーマン:17.1万円
http://heikinnensyuu.seesaa.net/article/16759222.html
京都大<略>非常勤職員「常勤と同レベルでも年収200万以下」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232680442/
年収100万円台も珍しくない<略>首都圏大学非常勤講師組合
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241740446/
稲作農家の労働報酬が、時給にして179円なった
http://asyura.com/09/bd55/msg/484.html
ホームヘルパーの平均月収は13万2500円http://www.chosakai.co.jp/news/n08-07-18-1.html

【社会】 「母子加算復活嬉しいが、もらう側のことも考えてほしい」 生活保護毎月24万・携帯代2万5千円の佐藤さん★15
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256553337/
サラリーマンには負担増、民主党増税<略>扶養控除廃止だけで年15万円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256287987/
公約違反<略>母子加算復活と引き換えに<略>就学費、学習支援費の廃止
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256134125/
母子加算復活の代わりに就労促進費は廃止http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255445198/
101名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:30 ID:YN5pDkaMO
ここで鳩山弟がひと言
102名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:38 ID:hUrM4lLp0
バーボンじゃないだと?
103名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:41 ID:fVAIqAboO
ポッポは取り敢えずダメよってレベル
104名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:24:48 ID:2fwO30kF0
>>77

禿げ同。
そもそもサラリーマンでそこそこの収入(1千万以上)を貰ってる人は胃が痛くなるほどの責任をしょいながら、高額の税金を払わされている。
これをバカで無責任な親のパチンコ代に運用するのは納得いかない。

「子供手当て」と称しながら現金で支払う意味がわからん。


105名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:25:06 ID:ptwuSBK90
    \
.       \
.       \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \    /      \:.     .|___________
   |l  \::      |   /|   _ =    ミ.、:.l:::: .   | [], _ .|: [ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   . /  彡  -、 , 、 _,-  ミ _l::::     ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   .|  { `| ,=ァ = ,r=、, |´ } l::::      ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|  ..|.  ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノl::::
   |l.,\\| :|  ..|   |  /`'ー'"ヽ- ト、 l:::: わしは悪くない。。貧乏人が悪いんじゃ。。
   |l    | :|  ..__,.-ヽ ノー=-' } /:::: l::::
   |l__,,| :|    |.               .l::::
   |l ̄`~~| :|    | |              l::::
   |l    | :|    | |             |l::::
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::
   |l \\[]:|    | |              |l::::
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::
106名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:25:16 ID:yN3Dw4ty0
しかし、このスレじゃ民主党擁護が一切出ないな。
まぁ、擁護しようが無いのはよくわかるがw
107名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:25:24 ID:HuugNtQ70
年収9000万円とかの人にまで、2万3000円渡してどうするんだよ。
1億円って、なんのための制限なんだよ。
そんなにばらまきたいのかよ。
そのくせ、金がないって、借金しまくるって…。

もう、バカにもほどがある!!
108名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:26:05 ID:3hwfgUlp0
>>76
あの人たち所得は、ほぼ手取りだけど。民間労働者のは、かなり持ってかれるからなあ。
109名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:26:08 ID:8u03dgxz0
1千万単位にしちゃうと、

格差社会の象徴・官僚様のお子様がたが

恐れ多くも

受け取れなくなっちゃうでしょ?

何しろ、貧乏人はおくら差別されてもいいけど、
富裕層への差別は許さないってのがあいつらの
考え方だし。
110名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:26:21 ID:9GwYBkA20
1億に該当してもらえない子は100人もいないんじゃね。
111名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:26:32 ID:VzFQTJ6I0
上場企業社長の平均報酬が2964万円(賃金管理研究所調べ)
112名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:26:58 ID:ZQtW4EhQO
糞鳩は

大金持ち

って言ってたぞ
113名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:27:06 ID:id64WGzwO
>>92
所得が1億円だったら…
800万円−1億円=−9200万円
つまり9200万円を納めることになるんだな。
114名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:27:29 ID:apI+32Ys0
年収1億超える人なんて何人いるんだろ・・・w
せめて世帯単位にしろよ
115名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:27:35 ID:HbE73tT60
さすがに藤井のジョークだろ、これ
116名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:27:37 ID:T36PLHaoP
1億って生涯年収に換算してかと思ったじゃねーか
年収かよ
117名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:27:38 ID:oRhrtcm70
駄目な大臣の名前を言おう。それは長妻だ
118名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:27:57 ID:YN5pDkaMO
誰か藤井を聖路加の関連の老人ホームに入れてくれ!!!
119名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:28:16 ID:Q/6qwzDW0
このおじいちゃんも選挙前は財政のプロフェッショナルとか言われてたのにな
実際はただのボケたじいさんだったわけだが
120名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:28:18 ID:tUiS69x8O
財務大臣が党の重要マニフェストに対してこのような発言はいかがなものか

円高発言の時もそうだったが
自分の発言の重要性や影響を考えずに
不用意で余計な事を言いだす

感情的で頭の硬い老害は使えない
121名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:28:37 ID:fVAIqAboO
JRAの馬主資格レベルって凄いんですけど…
122名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:28:46 ID:QcVCKCMI0

誰だよ、こんな政党に票を入れたバカは?wwwwww

123名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:28:49 ID:KA6051HxP
>>109
年収ならまだしも所得一億なら官僚なら持ってんだろ
124名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:29:03 ID:J9Szrc32O
鳩山はこの短期間で、急激な円高デフレ株価下落を発生させ、公約のザクザク埋蔵金どころか、国債借入50%超えの成長展望無き財政危機を生み出し、日米同盟危機をも実現した
125名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:29:08 ID:ZQtW4EhQO
所得制限とパチンコ賭博廃止をセットにしろや

糞無能鳩
126名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:29:57 ID:mXgm2Rrv0
ジョークじゃないなら頭がおかしくなっているレベル
127名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:30:15 ID:S1y3ZCeDO
相変わらずの言葉遊びだな
128名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:30:18 ID:JC8d4bgO0
年収1億円とかホリエモンかよ。
超大企業の社長レベルだろwwww
129名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:30:24 ID:oF+swuY40
1億円とかに設定してなんの意味があんの?
130名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:30:40 ID:2fwO30kF0
>>125
警察からパチンコ業界への天下りがはびこっている以上、それは無理です。


131名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:31:06 ID:9GwYBkA20
ジョークで言ったのに誰にも解からなかった。
くらしくて陰で泣いている藤井であった。
132名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:31:08 ID:0SPexIL+0
800万で線引きされたらマスコミ関係、公務員(大卒)、上場企業正社員は貰えなくなるだろうな!
まぁ、給与所得者の3分の1くらいがもらえないってことか・・・
うちも、世帯所得でみられたら、完全にアウトだ!  許せん!
133名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:31:22 ID:y+058QSx0
>>77
図書券みたいに、支給するのは全部クーポン券にして「子供手当1000円券」とか書いて配布して欲しい。
酒、煙草、パチンコ、賭博には使用できませんって指定して。

生活保護も同様に「生活保護券1000円」とか印刷して配布してほしいわ。
134名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:31:46 ID:6U6UDdovO
>>92
世代別で上限金額変えれば賛成
貧困問題解決するし
あと金持ちが半永久的に金持ちなんか公正な競争原理を崩すから
贈与税とか代々受け継ぐ家屋以外の不動産、動産に80%の税率賭ければいい
金にそこまで執着しなくなるから不正や汚職が無くなり
世の中が良くなりみんな幸せ
135名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:31:49 ID:IspkKpY70
はじめから子ども手当てに無理があることぐらいわかってたはず
136名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:32:26 ID:J9Szrc32O
プロ野球やサッカー選手ですら1億超えが少ない件ww
137名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:32:43 ID:W1pzPNYIO
藤井さん、突っ込み待ち入りまーす
138名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:32:52 ID:OPeh8U200
何のために所得制限しようとしてるの?
予算が足りないからだろ
1億円以上の奴をカットするだけで、それで間に合うのかよw
139名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:32:56 ID:DP8IW4zV0
当然ギャグだよな。
本気だったら相当やばい
140名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:33:11 ID:fwClQDCV0
子供手当てが満額支給されるようになったら
生保子持ちの支給対象者の特権階級がまた上がるな。
あと国家公務員な。最近あまり騒がれないが、
都心の駅から徒歩数分のところに考えられないような家賃で
のうのうと住んでるような奴らも生保となんら代わりの無い
特権の持ち主。
所得制限に騙されないように注意しないとな。
141名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:33:19 ID:3hwfgUlp0
>>132
子供一人につき年間31万2000円だぞ?
いらないだろ。
142名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:33:26 ID:9GwYBkA20
扶養手当なくして、児童手当なくして
子ども手当てですよ。
意味ね〜〜じゃん。余計な仕事を公務員に作ってやってるだけじゃん。
143名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:33:30 ID:y+058QSx0
>>90
144名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:07 ID:lT2ea75z0
貧乏人に子供を産ませるのが間違えている。


500万円以上に限定しろ!


145名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:14 ID:H78ejjixO
こんな話題でごまかしごまかし外国人参政権を通すつもりか
146名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:22 ID:Q0Q8Bp8mO
>>129
所得制限しましたという事実。
俺は所得制限反対だから、1億でいいや。
独身だけどそう思う。
147名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:30 ID:PrgKb68m0

ばかじゃんw

申告年収1億円ある子育て世代なんているわけねーw
給与所得者1億円なんていないだろw
148名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:31 ID:8+q/O62a0
もう良いから、民主はオレの考えた政策を適当にしゃべるのをやめて、本当のことだけを話せ。
マジで痴呆老人か、統合失調の集まりみたいになってるぞ。
149名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:37 ID:hjbbwOVP0
所得を確認するための費用がかかるぶん、
全世帯ばらまきよりも金掛かったりしてw
150名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:39 ID:7z2sgfm90
定額給付金はあざわらわれても、命懸けで配ったよな、結局
有言実行は、自民えらかった

子ども手当? ふっ
151名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:34:58 ID:KPUkLwA40
ついにボケたwwww
152名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:35:36 ID:UEiaRAcE0
所得が1億あるかないかを仕分ける人件費>>>>>>>>>1億以上の所得制限で浮く金

だったりしてな。
153名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:35:38 ID:ZQtW4EhQO
低所得の連中はどうせパチンコ賭博で手当溶かして北朝鮮送金

1億円の年収の大金持ちは微々たる誤差

800万前後の勤勉なサラリーマン・納税者のボリュームゾーンは
努力すると無駄 収入減に繋がる と生産性を落とし税収減
更に マニフェストを裏切ったと 次回の参院選は絶対ミンスをはずす
154名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:35:41 ID:HhWbXAkH0
参院選での完敗が確定しました
155名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:35:42 ID:OuUIomlx0
一億円目安って意味あるの?
なんで所得制限しないって言わないの?
156名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:35:52 ID:EARnQuqd0
       , - ―‐ - 、
      /         \
     /    ∧ ∧  ,   ヽ
    ./  l\:/- ∨ -∨、! , ',
   / ハ.|/          ∨|,、ヘ
  |ヽ' ヽ     ●  ●    ノ! l  
. 〈「!ヽハ._    __    _.lノ |   おじいちゃん、なんにも言わない方がいいよ。
  く´ \.)    ヽ. ノ   (.ノ  ̄    いつもみたいに わけわかんなくなるよ。
   \ `'ー-、 ___,_ - '´
      ` - 、 ||V V|| \
        | ||   || l\ ヽ
157名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:36:11 ID:XhvrM0DkO
一律に配る事を撤回した詐欺
次は名目だけの所得制限の詐欺ですか

韓国の外国人参政権みたいな詐欺だなw
158名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:36:11 ID:ccXNzEnp0
高額納税者には所得税をあげて対処すればよい。
たかが数万のためにどれだけの手間とお金を無駄にするんだ。
こういう非効率なことばかりしているので、公務員がふくれあがり
日本が借金まみれになるんだ。
159名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:37:07 ID:VWj19Bya0
純粋に子供のための政策なら
他を考えろよ
コスト考えたら直接給付は愚だろ
160名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:37:13 ID:9GwYBkA20
ボケ老人なら何を言ってもいいと思ってるのかな。
161名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:37:17 ID:y+058QSx0
>>132
>給与所得者の3分の1くらいがもらえないってことか・・・
>>18見れば?
162名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:37:45 ID:h7FPAl+IO
おじいちゃん、ご飯はおととい食べたでしょ
163名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:38:03 ID:yN3Dw4ty0
>>155
確かに、1億とか言うくらいなら無しと言った方がマシだわw
164名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:38:08 ID:nJT7UHlF0
現総理の遺法子供手当は全額没収ということですねw
165名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:38:09 ID:4RGrKCn60
600万くらいでいいだろ。
166名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:38:21 ID:ub2ERrwd0
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,    藤井さん、いい線いってるね。
   // ""⌒⌒\  )      国民はみんな、1億くらい年収あるんでしょ。
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )        ボク、小遣いだけで1500万円/月 あるし。
    !゙   (・ )` ´( ・) i/                     ________  
    |     (__人_)  |⌒ヽ/⌒\ .             .||         |
  (''ヽ    `ー'  / 〉 〉 ,、  )             ||         |   
  / /         (__ノ └‐ー<.             ||         |
  〈_/\_________ノ             ||         |
167名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:39:21 ID:yuM5//Z00
>>138
そこは目的がちょっと違う。
社民と国民新党が所得制限やろうぜと言ってるので配慮しただけ。
財源は、ソースのリンク先には書いてあるが、
地方自治体に負担させる、とおじいちゃんは言ってる。
168名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:39:42 ID:ccXNzEnp0
なぜ消費税増税ばかりなのか?相続税増税すればよい。
総理のように金持ちがいかに汚く子孫に金をうつしているか。
脱税の課徴金も大きくすればよい。
169名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:39:44 ID:t4ovLMjGO
>>1の文章がいまいちわかりにくい
一億以上の富裕層限定でばらまいて一億以下がもらえないのか
一億以下にばらまくのか
富裕層限定がどっちにかかるんだ
藤井がボケてるからさらにわからん
170名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:39:45 ID:OPeh8U200
>>135
この調子じゃ最初の1年やるだけで、2年目からは予算なくて無理とか言って終わりそうな気がする
来年の参院選が終わったらどうでもよくなりそう
171名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:39:51 ID:JtQoETro0
子供手当とかするなら
Fラン学生とかに配った方が消費に回してくれそうだ

あ、でもパチンコに流れちゃうか
172名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:39:51 ID:0SPexIL+0
小学〜中学くらいの子供の居る世帯の世帯所得って、700〜800万くらいが
一番多いゾーンじゃないの?   もし、そこで線引きしたら、大変なことが起きるぞ!

173名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:40:02 ID:3Uh/TIkE0
>1千万単位にしちゃうと、格差社会の象徴・官僚様のお子様がたが恐れ多くも受け取れなくなっちゃうでしょ?
>>109

じゅうぶん受け取れると思うが…まさに金持ち(官僚さえも除外)のための政治だよね(´・ω・`)


「年収1億円」から「ハローワーク通い」に転落 外資系金融マンの大リストラが始まった - 雑誌記事:@niftyニュース
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20081020-01/1.htm
ホリエモンに学ぶ 経営・ブログ・アフィリエイト:年収1億の実態 - livedoor Blog(ブログ)
★本DVDは、ネットで100億円単位を稼ぐライブドアの堀江貴文と年収数千万円〜1億以上を個人で稼ぐカリスマ情報起業家達
http://blog.livedoor.jp/k712/archives/50100808.html

全世帯の1世帯当たり平均所得金額は589万3千円。一方、中央値は、476万円。<略>
ちなみに年収
1000万円以上〜1500万円未満は、10.7%
1500万円以上〜2000万円未満は、 2.9%
2000万円以上は、1.4%
http://www.kaomojinavi.net/horiemon/kane/09_jouryuu.htm
「独身女性の7割が『年収400万円超の男性』望む…男性の8割が漏れる事に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260240334/

2004年厚生労働省の年金調査の結果<略>
今現在の年金の平均月収が
地方公務員:23.3万円
国家公務員:22.5万円
サラリーマン:17.1万円
http://heikinnensyuu.seesaa.net/article/16759222.html
京都大<略>非常勤職員「常勤と同レベルでも年収200万以下」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232680442/
年収100万円台も珍しくない<略>首都圏大学非常勤講師組合
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241740446/
174名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:40:25 ID:mrvZ/q8V0
え?300万じゃないの?
175名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:40:36 ID:oF+swuY40
1億円に設定した結果、
どれぐらい支出が減るのか、どれぐらい子ども手当本来の効果が損なわれるのか、
具体的に教えてもらいたいもんだ
176名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:40:45 ID:icc9EivO0
なに? 上限年収が1億円ってことじゃなくて、下限年収が1億円ってことっすか?
177名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:41:26 ID:trtS6VS30
そんなんならやらない方がいいだろwww
意味ねー
178名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:41:37 ID:XhvrM0DkO
外国に子供が住んでる外国人への制限はしないのか?
ただでさえ外国人増えてるのに、偽造された自称養子が増えて偉い事になるぞ!?
179名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:42:32 ID:y+058QSx0
>>147
芸能人、パチンコ、貸金業、マルチ、中国人ならざらにいる
180名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:42:37 ID:oJF4l5Z70
むしろ1兆円くらいのほうが、手続きが楽って事だな。
181名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:42:38 ID:S9QuwoBL0
オホホホホ
うちは所得が多すぎて子ども手当受け取れませんでしたのよー

ってなるのか。
182名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:42:41 ID:K4tOKy820
>>1
もう何も話すな!お前が何か喋ると円高株安になりそうで怖いw
183名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:43:07 ID:9GwYBkA20
サラリーマンだったら有り得ない所得だし、
会社経営だったりしたら、収支をギリギリ黒字にするから
1億なんて、ほとんどいないだろ。
184名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:43:48 ID:jRUlWNau0
>>167
社民は渋々制限を認めただろ。
変なこと書くなよ。
あと地方はもともと半分くらいを負担してたが、
こども手当は国が全部面倒見ると言ってきてたから、それも公約違反だ。
185名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:44:08 ID:4V3B6ol70
低所得者の子沢山になると国民全体の能力が平均的質の低下を招くので一律支給にしたいのだろう
けどそれは政治家として口が裂けても言えないので苦労しているのだろう。
186名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:44:12 ID:OPeh8U200
>>175
1億はわからないけど
800万以上を切ると、4600億円
1000万以上を切ると、2000億円 削減できるらしい
187名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:45:28 ID:soUDNxLF0
>子供手当とかするなら
>Fラン学生とかに配った方が消費に回してくれそうだ
>あ、でもパチンコに流れちゃうか
>>171

ミンスに流れた金は金持ちに行くけど、ニダーに流れた金の一部は貧困層に還流されるからいいんじゃねwww

在日本大韓民国民団が派遣切りなどで職と住まいを失った人を対象に就職あっせん
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232097249/
188名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:45:46 ID:CA8AYI+v0
おじいちゃん!
さっきご飯食べたばっかりでしょ?
あ、そっちはトイレじゃないのよ!!!
189名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:45:52 ID:XhvrM0DkO
300万以下は満額、1000万はなし、あとは100万単位で段階つけたらいい
線引きの二段階で貰う貰えないは大きくて不満がでる
190名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:46:03 ID:4RGrKCn60
もう500万くらいにしといたら?
厚生省の人とかこれ聞いて苦笑してんじゃね?
191名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:46:12 ID:MdhOhFMRO
おらいら
年収800がどれだけ増税か
年40万だ
だからフジイには賛成
192名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:46:13 ID:oxN9z2sV0
62歳児って マジで1億以下はカネじゃないとか思ってそうだよね
193名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:46:14 ID:oJF4l5Z70
>>155
微妙な額だと、事務処理手続きの量が半端じゃない。
数えるほどしかいないような所に設定すれば事務処理は
数件ですんでしまう。

ようするに、めんどくさいから実質的に無差別にしたいって事。
194名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:46:22 ID:ZDo2o0TF0
>>186
一億以上だと、鳩山家の脱税総額より小さくなりそうだな
で、余分に手間が掛ると
195名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:47:27 ID:O1rhfHje0
子供手当てで親の負担を軽くしたいわけでしょ
教育機関に補助金出せば済む話でしょ
これで儲けようなんて屑が居たら 殺せばいいでしょ
196名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:48:00 ID:XargQyvT0
まぁサラリーマンの年収が1000万だと思ってる鳩山だからな
中小企業の取締役レベルで億もらってるとでも思ってるんだろう
197名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:48:05 ID:aRwgg2TEO
藤井退場
198名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:48:31 ID:9GwYBkA20
徘徊老人かよ。
199名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:48:36 ID:ztpUYIAs0
所得で1億なんてどれくらいいるんだよ
200名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:48:59 ID:4RGrKCn60
そんなに面倒なら給食費タダとか体操服タダとかにしたほうが早いじゃん、
カネ出すところが学校だけで済む。
201名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:48:59 ID:ZQtW4EhQO
年収100万円が妥当

切りもいいし
202名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:49:11 ID:CbYGOsN4O
一億だったら固定資産税率を見直してほしい。
藤井のジッチャン頼むよ。
(´;ω;`)
203名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:49:50 ID:Og6BaK+r0
民主党はキチガイ集団 常識を持ている奴なんていない 社民も国民新党もだけど
204名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:50:02 ID:40S/IXHwO
このボケ老人を姨捨山に連れていけ
205名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:50:14 ID:K0QDf56j0
>>193
今の児童手当と同じように「所得証明」を付けさせての申告制にすれば
事務費用もあまりかからんけどね。
中には忘れる奴や情弱でやりかた判らない奴とかも貰えないので節約できる。
206名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:50:20 ID:HhWbXAkH0
宝くじがあたったらその年は手当てなしって意味だよ。みんな考えすぎ。
207名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:50:26 ID:hZ3hrm7eO
年収数千万の家の子供の為に年収三百万の家庭から金を取り上げるのか
208名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:50:27 ID:EaYST2dy0
おじいちゃん1桁間違えちゃったんだね
209名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:50:49 ID:OPeh8U200
>>193
児童手当の所得制限が800万だったので
同じ800万にすると、ある程度利用できて、事務処理手続きが楽にできるって話もあるらしい
210名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:50:59 ID:bVk5HrMO0
民主党様子供手当てはどう言う趣旨で設け様としたのか、声高に叫んでいただろう
女性に人気ない民主票集めの政策じゃないと言うなら所得制限なんか設けるなよ
税収が無いなど逃げ根性出すなよ、民主党さんの趣旨と違うだろ
これから毎年5兆超の税収が必要だが民主党さんが声高に主張するのがあれば
5兆円などどうって事は無いだろ
211名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:51:12 ID:PoWywcjf0
1億円の世帯なんて数えるほどしか無いじゃん
212名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:52:27 ID:y+058QSx0
>>194
つかさ、もtもと子供のいる家庭は、以前からの児童手当の関係で所得は申告済みなんじゃないの?
なんで余分に費用かかるの?

エロイ人教えて
213名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:52:32 ID:/VPvqCSTO
…ボケ老人?
214名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:52:35 ID:9GwYBkA20
所得1億ってさあ。給与所得者なら年収いくらよ!!
   ↓
215名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:52:41 ID:/NhBZx0dO
なんだよ貰えないのか。回転寿司を楽しみにしてたのに。
216名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:53:21 ID:4RGrKCn60
じゃあ800万でいいな
217名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:53:23 ID:3rYktPfH0
乳幼児〜小中高あたりに通ってる子供をもつ家庭の親で
年収1億円以上の人なんて何人いるの?って話だなwww

1億なら所得制限しても誰も文句言わないなw
218名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:54:42 ID:y+058QSx0
>>209
だよね。

>ある程度利用できて

ある程度ってどこがどう違うんだろ?
219名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:55:52 ID:yN3Dw4ty0
>>218
事務処理システムのプログラムの流用率が上がるということだろう
220名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:56:20 ID:WoTzbwwiO
600万でも正直いらないだろ
額の問題より、なんだろ…さもしいって言うの?
221☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2009/12/17(木) 23:56:34 ID:NltFR5h40
所得上限は300万+子供一人増える毎に100万程度で良いと思うがね。
222名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:57:55 ID:nSqa8w/G0
ちょっとひねった物言いしたからってすぐボケ老人扱いしおるとは何事じゃ。
ワシのウィットの効いたジョークもわからんのか!!
所得制限をしつつその効果を無効にして子供手当の理念を守るワシのとんちが
わからんのか!!どいつもこいつも頭の固い奴ばっかりじゃ!プンスカプン!
223名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:58:02 ID:zkcUtzeB0
一億なんてアホみたいなハードル付けるなら制限なんてない方がいいだろ
224名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:58:42 ID:nuIFTT530
マジな話、予算削減のために所得制限するのに、
年収1億からじゃほとんど削減効果ないだろうと。

そもそもOECDからも子供手当ては少子化対策に有効ではないと指摘されてるのに、
やるにしても二人目三人目ほど給付額が上がるようにインセンティブ付けないと。

そもそも、子供手当て実施してる国の社会負担率みりゃわかるように、
高福祉・高負担国家は“手当て以外”の少子化対策を充実させている。
出産費・医療費無料化なんて当たり前。

カネくれるってんだからそりゃ子供いる家庭は喜ぶし支持するだろう。
マスゴミも愚民が喜んでるからって黙ってないで少子化対策として有効か追求しろと。

生活にゆとりのない世帯では子供手当ては生活費に消える。
ゆとりのある世帯は塾代等の学業支援に投入する。
結局、子供手当ては親の所得の格差を子供の学力の格差にする愚策。

そもそも、手当てが公立ゆとり教育の対策として塾代に消えていくようでは何の意味もない。
質の高い公立教育や医療費無償化、公的奨学支援の大幅拡充等、
行政サービスとして還元すべき、税金をキャッシュで撒いて子育て支援?
選挙買収ですよただの?
225名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:00:42 ID:S4PLU4cO0
所得税の基礎控除も一億円にしろよクソジジイ
226名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:01:26 ID:EZ5bMUGo0
500万だろうと一億だろうと所得制限するということは事務経費は同じだけかかる

また自民と同じで一億円配るのに一億円掛けるのか 呆れる
227名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:01:31 ID:IpLSG+dq0
所得1億が、そこそこだろうと思ってるんだね。
そりゃ、いらないさ。貰ってもティッシュくらいにしか思わないだろうから。
228名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:01:46 ID:WUzCGriB0
ジミン時代なら1億発言をカスゴミが叩きまくって一週間で辞任だろなw
229名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:02:09 ID:RE8hMCU60
すげーなー

この発言をマスコミや取り巻きはどんなふうにフォローするのかな?
これでまた暫く笑えるネタに不自由しないワw
230名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:02:33 ID:AEZ4odIUO
ギャハハ〜藤井GJ
感性俺と同じだわ…
所得800万が金持ちだなんて貧乏くせぇってんだよな…
小遣いでフェラーリ買ってる奴が金持ちなんだよ…



231名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:02:38 ID:qrUIGh9I0
まともに考えれば所得制限はかけるべきでしょ。
生活保護のように申請制度にしてやればいい。
子ども手当の財源を地方自治体に対して求めるなど論外。
しかし藤井さんはやらなくていい円高誘導で税収減らしたり
やらなきゃいけない財政出動や金融緩和を渋ったり、
どうも考えてる事が良く解らない。
この人の政治観や構想を一度、とっくりと聞いてみたい気がする。
232名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:02:38 ID:4tcjHW55O
>>212
多分…児童手当の申請に際して申請者は所得把握に同意している(役所は勝手に所得を把握してないはず)が,あくまでもそれは児童手当に関して。
子ども手当は別制度だから,所得把握に関しては改めて同意が要るのから,それに追加費用要るんじゃない?

情報管理の運用システムとかは役所内部の話だから使えそうだけど。
233名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:03:49 ID:LPqVVWOO0

あ、あのー
つまりは、ボケたってことだよなぁ
234名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:03:51 ID:r5Pw3fls0
とりあえず鳩山ママから1000人分の手当て捻出させろよ
235名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:04:03 ID:pCAPL+/J0
藤井イニシアチブ
236名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:05:13 ID:isHEIPM+O
若い時から我慢せず好き勝手やってきた低所得者の連中だけが優遇されるのはおかしな話だから藤井さんの発言は正しいわけよ
片親の子はろくな人間ならないんだから死んでくれよなw
237名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:06:21 ID:IpLSG+dq0
ほんと、マスゴミっておかしい。
やる気あるんだろうか。やっぱないんだな。
滅亡わかってる自民の時はさんざん叩いておいて、今、これだ。
238名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:07:08 ID:b1wF+BC90
こんな制限つけたら、また手当支給遅れるだろうな。

あ、遅くなってる言い訳の為にやってるんですね、分かります。
239名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:07:53 ID:AEZ4odIUO
>>231
逆だろ?貧乏人の子供も金持ちの子供も国家の宝だろ…何で国が子供の親の所得で子供を区別するんだ?
そんな事しはじめたら子供へのインフルエンザワクチンだって金持ちは自費にしろ…という論理に成る…

240名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:08:53 ID:4J0SvplH0
800万円なんてお小遣いの半分くらいだもんな、ワンコすら飼えないよ
まー1億くらいあれば手当はいらないんじゃない?
241名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:09:55 ID:Rue+ovOi0
>>212
申告制ではなく給付制度にするので、役所側が調べることになり金もかかるし
税徴収目的以外で所得情報を本来使えないから、制度改定にも時間がかかる。

それに、対象人数の違いも大きい。 対象年齢が3倍に拡大しているからね
242名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:10:08 ID:7odS7FsL0
もういいからM−1に出ろよ
243名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:11:12 ID:cB3Kb5HOO
年収二千万ぐらいから子供手当てとかどうでも良くなるんじゃないか?
244名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:11:14 ID:OUxRWfZw0
たぶん、国民はこの実質制限が無いに等しい事すらわからないだろうとみくびられているのかも
245名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:12:14 ID:dMo3uacF0
鳩山くんのおこづかいが年で1おく8せんまんえんだけど
鳩山くんちは、ちょーお金持ちなので
そのはんぶんくらいの年1おくえんくらいかせいでるひとはがまんしてください!

アホらしくなってきた・・・
実は1億ウォンだったりしてなw
246名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:12:26 ID:GZqpih6c0
かつて、ノムたんの斜め上を笑っていた時のことだけど、
考えてみればアノ時はノムたん一人のお笑い芸だった。

しかし今、日本は総理個人どころか内閣全体がお笑い集団だもんなあ
あの時ノムたんを思いっきり笑っていたバチなのかなあ
247名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:12:32 ID:STq7fGX20
>>239
何故、国が子供の親の所得で子供を区別するか?
限りある財源を有効に使う為。
インフルエンザワクチン云々は衛生上の別問題。
ここではそんな話はしていない。
248名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:12:57 ID:fO6ot3860
ふじいさんは「おこづかい帳」をつける習慣からはじめると
末は博士か大臣か。
249名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:13:02 ID:eBUqloco0
どうでいいけど早く法案通せよ
子供達は待ってるんだよ
250名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:13:21 ID:AEZ4odIUO
>>231
犯罪捜査だって金持ちの場合は有料にしろってか?
子供手当ての目的は少子化対策であって貧乏人の子供を金持ちの子供と同じに成る様に補助するものでは無い
251名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:14:02 ID:EKrBVtnx0
>>239
経済的な子育て支援策だから当然だろ。
必要性の高い世帯に支給する。
経済的支援の必要性が低い世帯には支給しない。
褒賞金じゃないんだから当たり前。
252名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:14:15 ID:5s9id6kU0
民主党は文字通り桁違いだな
地球益とかもそうだが、自民とはいろんな意味で格が違う
253名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:15:02 ID:TY/UnTNm0
漫画内閣
254名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:16:41 ID:8yLFZtx40
年収1000万でも子供が3人もいれば大変だし、荒れている公立には行かせたくない理由で
お受験すれば教育費がかかる 貰えないと不満に思うでしょうね。
なんて言ったって最初は全員にくれると言ってたんだし〰

255名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:16:48 ID:c7mWADL80
【政治】あの民主党の政権公約(マニフェスト)を大幅に修正する事を検討 - 政府
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261061050/

嘘つき売国詐欺政党の民主党は解党しろ
256名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:16:49 ID:t4gbSMbX0
>>224
だね。
そういえば格差社会って言葉はどこにいってしまったんだろうね?
この政権になってから聞いたことないわ。

>>232
そんな〜w
同意とか聞いたことないし、役所はかってに所得を把握してるはず(鳩みたいに脱税してない限りは)。
会社勤めだと有無をいわさず申告されるし、自営業も確定申告あるし、
住民税とかすべての税金に繋がるから把握してないはずはないよ。

これは、自民党の定額給付の時に、「所得制限は難しい」って言った時も疑問に思った。

例外があるとしたら、日本国民じゃない人達はそうだろうけど。
257名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:17:01 ID:Q5tsfkCX0

民主がんばれ派だが、こう言う「ばら撒き」は要らんのよ・・・
これじゃ、公明とどこが違うんだ???
下手を打てば、公明が賛成に回りそうだw
258名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:17:03 ID:AEZ4odIUO
>>247
限り有る財源を…
それは政治政策思想ではなくて経理士か金貸しの仕事だな…

259名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:17:16 ID:kQQ5O/dl0
所得制限かけるとしていくらにするんだ?
たとえば八百万だったら一円違いでもらえるもらえないが別れるのか?
金稼いでかつ累進課税で負担が多いやつらがさらに手当てすらもらえないってなかなかひどい話だよな。
260名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:17:24 ID:r5Pw3fls0
そもそも子供手当て自体が不要なんだが、まあ民主が政権握ったからには
約束通り所得制限なしで支給するのが筋。いまさら議論すること自体おかしい。
261名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:17:28 ID:STq7fGX20
>>250
犯罪捜査は警察の管轄。全然別問題。
費用対効果は低所得層の方が一定の効果がありそうだけどね。
つか少子化対策で給付金、ねえ。

なんか極論が多くて、釣られてる気がしてきたw
262名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:17:37 ID:s43IHBSa0
                       ____
     |┃三                 /      \
     |┃             /|   _ =    ミ
     |┃            彡  -、 , 、 _,-  ミ _
 ガラッ. |┃            { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }
     |┃            ヽ{!  '" , ',:、 '".U |}ノ
     |┃  ノ//             |  /`'ー'"ヽ- ト
     |┃三                ヽ ノー=-' } /
     |┃           /⌒ `ー、__ノ-'/ー ⌒ヽ
     |┃           }  ,  `、   ァ ' ´     i
     |┃            l  {    l  /     i  |
     |┃三             ノ  | ,。  ∨   。  ,|  |
     |┃三           /  ,l ‐- ' | '、__,. ハ  !
     |┃         /  ,' !  -‐ ' ! 、_ _ ,. ,! l  !
     |┃         ,'  / | "´  l|   `" | ,'  |
     |┃         ,'   /  ,}     _j!       } |  ,!
     |┃        l , '  / 丶  j{   ,   イ ,  l
     |┃        ノ j   '  、` ハ  /   } ,ノ f
     |┃       // /   |    ,! | , '   |/  |
     |┃三     { 'J、   |  ▼・ェ・▼ノ    し', ,/
     |┃       `¨ ´   !    `Ti      |{ノノ
263名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:18:49 ID:wgR+tzvL0
どう考えてもタダの皮肉だろ


藤井はマニュフェスト推進派なんだから
所得制限なんてつけたくないだよ

別に擁護するわけではないがそれくらい理解しろよ
264名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:19:22 ID:MMOXuILO0
何しろサンプロで田原に「公約実現できなかったら下野します」って言質取られちゃったからなー藤井は。w
田原を更迭させてもネットの中に残ってるし。w
265名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:19:24 ID:AMx75jbC0
民主党が思う援助が必要ない収入は1億円からってことですか
世間では年収1000万あれば勝ち組と言われてるんですがね
さすがに代表が毎年1億8000万も小遣い貰ってるだけあって感覚が違いますね
266名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:19:58 ID:M+HO9P9gO
所得制限なんて無理
余計に金かかるわ
267名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:20:12 ID:t4gbSMbX0
>>249
待ってるのは 親 だろ
268名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:20:55 ID:5YswD4W7O
>>247
じゃあ金持ちは子供は増やさなくていいからより稼いで納税して下さい
貧乏人は稼ぐ器量もないんだから子供たくさん産んでくれ
て事だね。金持ちの子供増えた方がいいと思うけどなぁ貧乏人の低学歴の子供増やしても国に貢献できないし
269名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:21:44 ID:AEZ4odIUO
>>260
同意…
それで選挙勝って政権取ってるのに…今更出来ませんなんて…示し付かない…ごめんなさいで済めば警察要らないというのと同じ
出来ないなら頭丸めて出家しろ…

270名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:21:46 ID:GqOy5bdz0
在日特定外国人の産めよ増やせよ計画でしょ?

小沢は日本転覆に本気だしてるよーだしな
271名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:21:49 ID:AdiZnorb0
おじいちゃん、さっきご飯食べたでしょっ!
272名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:21:53 ID:x1oynWqO0
これでも来年の参議院選挙に勝っちゃうから。
273名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:22:24 ID:t4gbSMbX0
>>257
なぜ民主を支持してるのか、まじめに教えて欲しい。
274sama ◆yjvIWhDK7Q :2009/12/18(金) 00:22:26 ID:wmRRbgXM0
民主に票入れた低脳はよく見ておけ

おまえらは馬鹿なんだよ

自覚してくれ

二度と投票行くな
275名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:22:53 ID:dMo3uacF0
そもそも1億ってすっとんきょうな単語が出てくるあたり、
生活レベルが違うんだろうな…
どっかの首相のリーマン平均年収の話すら超越してるw

1回長谷川式(ボケ診断面接)受けてきた方が良いとおもうんだ、
個人として病気を心配しちゃう。
276名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:23:07 ID:2+qKaKOA0
日本国民馬鹿にされ杉wwwwww
277名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:23:08 ID:WSD9M2xK0
子供一人我が家はちょうど児童手当支給ギリギリライン。
昨年はもらえたけど、今年はもらえなかった。年収840万なり。
ローンを考えると、生活かなり苦しいよ。
278名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:23:36 ID:DhP+w6s+0
自営業はどうするんだよ。
売上げが1億で借入れ返済が7000万、税引き前で残り3000万とかでもアウトなんかい。

>>263
今までの常識が通じない政権だからなぁ…w
279名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:24:02 ID:IIGLP/zB0
朝のニュースで年収570万を目安にするとかなんとか言ってたような。
280名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:24:11 ID:5s9id6kU0
へ…?
悪い公約は破ってもらってぜんぜん構わないけど
281名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:24:34 ID:rXuK1ji20
庶民感覚が無いのはどっちなんだよ
282名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:24:36 ID:sdBiT2+j0
>>277
身の丈にあったローンを組まないお前が悪い。
283名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:25:08 ID:H4BFnX6Y0
夫婦で800万以上でもだめなのか。
284名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:25:23 ID:9xcyWusK0
                  ☆
                 / 
       / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /|   _ =     ミ 
  (ヽ  //彡  -、 , 、 _,- ミ _/)
  (((i)//{ `|  ,==ァ = ,r==,|´ }|(i)))  その上わしは痴・呆・症☆
 /∠彡\ヽ{!  '" , ',:、 '"|}ノゝ \   円高・株安 大・歓・迎♪
(___、 |   / `'ー'"ヽ-ト、 ,__) 年収1億w?ド貧☆民www
       |ヽ  ノー=-' } / ´
       \       /
285名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:25:35 ID:t4gbSMbX0
子供手当やめて、児童手当に戻せばすべて解決。
やっかみも、新たなる経費もかからない。

おわり
286名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:26:27 ID:0/lZIA1q0
ウォンで考えれば良い線じゃね?
287名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:26:53 ID:STq7fGX20
>>268
意味不明。一言もそんな事は言ってない。
富裕層であろうが低所得層だろうが、
家族計画は個々人で考えればいいだけの話。
給付金で子供を作りたければ作ればいいし
そのお金を教育にまわしてもいい。
288名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:27:10 ID:KAU31TTc0
400万くらいでも十分だこんなもん

民主に投票した奴は何度でも死ねよ
289名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:27:25 ID:uZh6z8ULO
はいはい、お爺ちゃんもうそろそろあっちの世界に逝きましょうねぇ。
290277:2009/12/18(金) 00:27:29 ID:WSD9M2xK0
>>282
そうなんだよなぁ。
でも、首都圏では最低5千万は住宅にかかるんよ。
せめて年収1千万はほしかった。
年収の5倍目安だっけ。
291名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:28:46 ID:AEZ4odIUO
>>275
1億の所得って言ったって税金60%くらい取られるから手取りで年収4000万位の人だよ…
フェラーリは買える
鳩山の収入くらいの人だよ…

292名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:29:00 ID:4dpmw+PtO


基本的なマニフェストだと?
馬鹿やろーが!
早く高速道路無料にして、
暫定税率廃止にしろや!
293名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:29:02 ID:XpFHN8Z/0
なんつーばらまきw
294名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:29:38 ID:NfI9DdXzi
今年バカ社長がフレックス休止した某社に勤めてるんだが、
毎年児童手当がもらえるかどうかの瀬戸際の収入なんだよな。
数時間の残業代相当額オーバーで児童手当対象外になった時なんか本気で頭に来た。

もし児童手当ラインで子ども手当の所得制限が行われたら、
手取りが40万少なくてもいいからフレックスある会社に転職したるわ、全く……
295名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:29:42 ID:dMo3uacF0
なんか原案では海外に子供がいて、仮に血縁関係がなくても人数分貰えちゃうんだろ?

どっかの貧国の子供を名義上親になってあげて血縁上の親に手当ての数%送金してあげれば
その子も幸せ私も幸せ、とか出来ちゃうよな。
この辺はヤクザとか中国人ならお手のもんだよな、、
296名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:30:08 ID:K36RTt1w0
一億w

もう馬鹿かと。金がなくてこまっているのに、所得制限は600万くらいにすべきだろw

ほんと馬鹿ばかりだな、この政府はw
297名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:30:37 ID:KiOIYubf0
年収1億未満はヒニンかのような扱いだな

298名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:30:50 ID:eBUqloco0
あぶねーとこだな俺
生活苦しいから子供手当欲しいんだけど・・・
299名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:30:57 ID:9xcyWusK0

          ノ´⌒`ヽ              彡巛ノノ゛;;;ミ
      .γ⌒´      \             r  エ__ェ ヾ
     .// ""´ ⌒\  )          /´  ̄   `ノj;;` 、
     i /::  _ノ ヽ、_ i )          ( l_/l_l_|^|_Ll_l_l....ハ_)
     l :::. (- )` ´( -) i,/           i / _ノ ヽ、_   ::ヽl
     \::.  (__人_) ノ  月に1500万    .|〈● 〉` ´〈● 〉 .:: |
     /´  ` `⌒´ ヽ  これでモスが   ヽ (_人__)   .::ノ えぇ・・・
    /  | |   / |  精一杯・・・・・    `_`⌒´ -一 ヽ、  もっとママとか政党助成金から
    /   | |  / | |               /    _    l  貰えないかしら・・・
   /   l | /  | |              /  ̄`Y´   ヾ;/  | これじゃ大好きなキムチも買えない・・・
  __/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________.|    |    |´  ハ_________
/ ヒ|  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}万 / 壱//万 / |    |    |-‐'i′l´万 /|
壱(、`ーー、ィ   } ̄`   ノ/ 壱//万 / 壱|__ |   _|   7'′/|彡|
//`ー、、___/`"''−‐",´壱//万 / 壱/( ___ ( __ ノ `ー-'′/|彡|彡|
.´万 / 壱//万 / 壱//万 / 壱//万 / 壱//万 /|彡|彡|/
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|彡|彡|/
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|彡|/
≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡.|≡≡|__|≡≡|/
300名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:31:51 ID:sDmPJ8f80
便所紙にもならないパー券撒けば一晩で数千万税金のかからない金が手に入る
人が言う事はやっぱイカれてるわ。
301名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:31:52 ID:sdBiT2+j0
>>290
首都圏で5000万円は普通。
それだけの年収があるなら、
当然頭金は最低でも1000万円以上入れたんだよな?

頭金を貯めずに買うからだ。

多額のローンは、ただの贅沢の先取り。
302名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:31:58 ID:4dpmw+PtO

子供手当てなんていらね!
303名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:32:06 ID:EoaPtE760
過去3年分の所得平均が500万円以下に全額支給で
500万超から所得に応じて徐々に減額
1000万以上は無しで良いんじゃね?
304名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:32:37 ID:IpLSG+dq0
>>291
おまい、頭いいな。
藤井並だ。
305名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:33:06 ID:DxiuES5M0
>>278
ヲイこら、年商と年収の区別もつかんのか?
306名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:34:02 ID:9xcyWusK0
>>303
その作業費用を考えない馬鹿w 典型的な民主脳www
307名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:34:20 ID:DhP+w6s+0
普通は年収1億稼げても稼がないだろw

鳩山家のように納税義務がない連中には解らんか?
308名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:34:46 ID:eKBmwUbY0
月に300万円しか生活費をくれないんですよぉw(同情を請う目付き)
309277:2009/12/18(金) 00:34:52 ID:WSD9M2xK0
>301
頭金は2500万用意したけど、まだ20年払い続ける予定。。
住宅さえなければ、子供に金使えるんだろうなぁ。
310名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:35:20 ID:zOI0NA3TO
条件案
国籍:対象の子供が日本国籍に限る
対象年齢:未成年者
世帯年収及び支給金:
満額支給→800万未満
子供二人以上満額支給、子供一人の場合は半額支給→800万〜900万未満
子供三人以上満額支給、子供一人の場合1/3支給、二人の場合2/3支給→900万〜1000万
311名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:35:52 ID:v8kPFHuu0
1億??中途半端だな。
笑いを取りたいなら、二億兆円くらい言えよ。
312名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:36:34 ID:CSaFq3Ys0
300万以下にはやるなよ
DQN層がゴキブリみたいに繁殖しちまうだろ
313名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:36:43 ID:XhyfOGlO0
1億発言した時の記者の反応がみたい
314名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:37:30 ID:Kb2MgQn40
支給を日本人に限る。これだけしてくれりゃいいや
315名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:37:34 ID:0ST6BJNi0
つうか、ごめんなさいも言えないのか?
もうろくジジイ
316名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:37:58 ID:t4gbSMbX0
>>309
住宅打って賃貸すんで、思う存分子供にお金使えばいいよ。
悩むことはない。
317名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:38:17 ID:9xcyWusK0
>>315

                  ☆
                 / 
       / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /|   _ =     ミ 
  (ヽ  //彡  -、 , 、 _,- ミ _/)
  (((i)//{ `|  ,==ァ = ,r==,|´ }|(i)))  その上わしは痴・呆・症☆
 /∠彡\ヽ{!  '" , ',:、 '"|}ノゝ \   円高・株安 大・歓・迎♪
(___、 |   / `'ー'"ヽ-ト、 ,__) 年収1億w?ド貧☆民www
       |ヽ  ノー=-' } / ´
       \       /
318名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:39:04 ID:6uyMYZ840
所得制限って、夫婦の収入の合計なのか?
319名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:39:20 ID:sdBiT2+j0
>>309
頭金を2500万用意して、さらに20年以上
住宅ローンが残っていて、子供が1人しかいなくて、
年収840万で生活が苦しいって、いくらの物件を買ったんだ?

7000万前後の物件買ってるだろ。
それは身の丈にあった物件を買って無いってことだよ。
誰のせいでもない。
320名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:39:38 ID:NfI9DdXzi
ところで、アフィとかでいいから開業届出して、赤字申告して所得を下げるって手法、
児童手当の制限ラインには有効だったの?
誰かやったことある人がいたら情報きぼん。
321名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:40:13 ID:MgZnedOk0
公務員夫婦が貰えない程度でOk
322名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:40:18 ID:2vmIjZfk0
公務員家庭は除け
323名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:40:29 ID:AMx75jbC0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   子ども手当ての所得制限は、ズバリ1億円です!
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | ・・・・>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<ヒソヒソ   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
324名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:40:48 ID:AMuWKy+z0
>>21
侮辱しすぎだろw
325名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:40:49 ID:DxiuES5M0
>>318
ヲイヲイ、世帯年収で2億とかさらにいないレベルの話だぞw
326名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:40:50 ID:HwkZvkaX0
おじいちゃん痴呆?
327名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:41:08 ID:QqhM7QS+0
>>309
殆ど自慢か自業自得か・・・

328名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:41:18 ID:g1OikLSZ0
一億とかないも同然じゃねぇか
329277:2009/12/18(金) 00:41:35 ID:WSD9M2xK0
>>319
首都圏最低クラスの5000万円の家だよ。
去年買ったばかり。支払い月10万円ちょい。
330名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:41:45 ID:+uVas8z20

しかも、1億円以上の人は子供手当てを辞退してください、という意味での制限だろwww


331名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:42:11 ID:u8JP4Ie9O
友達がシングルマザーで去年から仕事変わって月20万稼げるようになったんだけど今年から母子手当ても児童手当もなくなったって言ってたな。
332名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:42:34 ID:6uyMYZ840
>>318
それなら共働きの世帯は、殆ど貰えなくない?
333名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:42:35 ID:AEZ4odIUO
単純に計算してみれば解るが…とにかく子供を普通に学校へ行かせて…特別な才能が有る奴は勝手にやれば良い…普通に就職して…給料20万で40年働けば総収入は1億近く成る…
100万人の子供が成人し40年間自立生活する事による経済活動は…
100兆円に成る…
これが子供は国の宝の意味…
だから子供が少なく成ると大変な事に成る理由…
334名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:42:55 ID:9xcyWusK0
                  ☆
                 / 
       / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /|   _ =     ミ 
  (ヽ  //彡  -、 , 、 _,- ミ _/)   あいにく、わしは痴・呆・症☆
 /∠彡\ヽ{!  '" , ',:、 '"|}ノゝ \   円高・株安 大・歓・迎♪
(___、 |   / `'ー'"ヽ-ト、 ,__) 年収1億? ド貧☆民www
       |ヽ  ノー=-' } / ´
       \       /
335名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:42:57 ID:ynP382L50
いくらなんでも計算ずくだろ。
誰かの顔を立てる為に形だけ所得制限はかけて、実質制限無いに等しい。
あくまで推測だけど詳細は>>350にでも聞いてくれ
336名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:43:31 ID:NfI9DdXzi
>>277=>>329
ちょw 漏れ年収820万くらいで子ども2人で家賃11.8万払って普通に貯金できてるぞ。
なんか使い方おかしいのでは。
337名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:43:37 ID:kQQ5O/dl0
>>319
お前絶対田舎暮らしだろ

所得だって田舎と都会だったら同じ額でも生活費が全然違うんだからなー

所得制限は無理がある
338名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:43:50 ID:DWMrysxG0
子供の学費、本当に金がかかる高校生になったら、払う側に回るのよ〜w

あなたのお金が在日外国人のふところにじゃぶじゃぶと流れ込むのよ〜w
339名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:43:57 ID:kL9fVjqU0
日本滅亡神腐爺
340名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:44:39 ID:EKrBVtnx0
>>332
共働き世帯は殆ど1億円超だと思ってるの?

おまいは藤井の爺さんなの?
341名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:44:54 ID:Mn4F7RKs0
これ痛いニュース見て爆笑した
342名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:44:58 ID:fcq3Txxz0
おもろい爺さんだな
343名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:45:07 ID:sdBiT2+j0
>>329
それじゃぁ、日々の無駄な支出が多すぎるんだな。

支払い月10万円ちょいなら、年収600万円でも余裕に貯金できる。

おそらく日々のお金の使い方に問題がある。
344名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:45:22 ID:RwJ58jVMO
800万ですら夢物語な家庭が多いなか、1億???
単位はウォンとかなの?

リアルボケ老人を大臣にするなんて・・・
老人虐待、ここに極まりだな
345名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:46:08 ID:ijpWQMen0
年収1億なら子ども手当に所得制限なんかかける必要ない。
該当件数が少なすぎて
節税なんかにならんだろ。
なんのために所得制限するのか根本がわかってない。
藤井は日本沈没の立役者だな。本当に日本は終わりかも・・・
346277:2009/12/18(金) 00:46:16 ID:WSD9M2xK0
>>336
首都圏だと生活厳しくない?
あと、余計な御世話だけど、家賃10万以上払うなら、
家買ったほうがいいと思うよ。
うちは、社宅が値上げしたから家買った。
347名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:46:23 ID:XiX2FVr+0
年収一億ってプロ野球選手でも超すごい部類じゃねーか!
所得制限の意味ねーだろw
さすがアルツハイマーさんは言う事が違う!
348名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:46:25 ID:H4BFnX6Y0
夫婦で年収1000万の俺は負け組ってことか。
子供手当なんかより保育所増やしてくれ。
349名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:46:43 ID:Kb2MgQn40
真に受けるほうがどうかしてる
350名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:46:46 ID:6uyMYZ840
>>340
800万での話だよ。1億も稼げるかwww
351名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:46:47 ID:4JDro7vE0
資産で一億じゃなくて、所得で一億ですか?



俺だけじゃないか、該当するのってwww
352名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:46:49 ID:DxiuES5M0
>>336
車?かみさんが浪費?
353名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:47:17 ID:kQQ5O/dl0
>>343
いや家族がいたら無理だろ

都心の物価の高さは異常
354名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:47:20 ID:u24OVn4M0
スレ伸びてるな
自民創価工作員が今日も湧いてますねw
355名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:47:50 ID:k6YsD07N0
1億とかww明らかに手当て不要だろww

800万でも高いくらい、普通に考えたら平均年収以下程度にすべきだろ
356名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:48:01 ID:sdBiT2+j0
>>337
23区内の住人です。

ちなみに我が家の年収600万。家賃12万。
貯金は月10万はできてるよ。生活はかなり厳しい。
357名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:48:21 ID:xem0JBl40
>>349 こんな冗談言う方がどうかしてる
358名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:48:38 ID:Rs92nzlW0
夫婦で年収1800万だが貰えるってことだな
安心した
359名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:48:41 ID:7g5x4mMtO
これはワロタ
360名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:49:27 ID:u8JP4Ie9O
年収400万以上の人は普通に生活できるっしょ
361名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:49:49 ID:RLNFAIeM0
だから1人目には出さなくて良いって、金のムダだから
362名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:49:49 ID:t4gbSMbX0
>>346
固定資産税とか維持費考えてるの?
つか、本当に家持ってるの?
363名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:49:55 ID:k6YsD07N0
何故そんなに子供手当てに拘るのか謎
364名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:50:07 ID:DxiuES5M0
>>353
衣食はそうでも無いだろ。スーパーの安売りなんて地方ではありえない値段だし。
衣はユニクロやguで買えばいいし。
365277:2009/12/18(金) 00:50:15 ID:WSD9M2xK0
>>360
首都圏で家族を養うのは無理。
366名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:50:22 ID:kQQ5O/dl0
>>346
いやローンはこわいわ
円の価値がどーなるかだってわからないし年功序列の給与体系もいつまで続くかわからないし

賃貸のほうが身動きとれるでしょ
367名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:50:35 ID:EKrBVtnx0
>>350
まあ、児童手当の800万上限はそういう意味で分かりやすい。
368名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:50:36 ID:VALH2A2G0
金をためようと思ったら使わないことだよ。
あんたは葬式があれば1万、結婚式があれば2万とだすだろ?
そんなもん出していたら金は残らない。
100万あったって使えば残らない。10万しかなくても使わなきゃなくならない。
あんた今、ポタポタ落ちてくる水の下にコップを置いて水ためているとするね?
あんたのどが渇いたからって半分しかないのに飲んじゃうだろ?
これ最低だね。
なみなみいっぱいになるのを待って…それでも飲んじゃだめだよ。
いっぱいになって、あふれて、ふちから垂れてくるやつ・・・これを舐めてがまんするんだ。
369名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:51:18 ID:/X8QbTNrO
年収高い人は低い人の分まで所得税払わされてる
政治家みたいに楽して稼いでるわけじゃないのに
無駄に配るなら税金返すか税率を一律にしろよ
追い剥ぎめっ!
370名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:51:26 ID:FtEzMULQ0
景気回復といった政府が一番やらねばならない
仕事をまったくといってせずに、
天皇陛下を無碍に扱い、
一兆7千億円をもの金を他国にばらまき、
普天間問題は先送り、
解決しない年金問題、実施されない子供手当てに高速道路無料化、暫定税率撤廃廃止。

素人が選別する事業仕分け…etcetc。
この3ヶ月で民主党がやったことは解決が難しい問題を生み出しただけ。

脱税者が国のTOPの政党なんて類を見ないぞ。




民主党員は全員、自殺しやがれ!!!!!
371名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:51:57 ID:sdBiT2+j0
>>353
都心って言っても、物価が高いのは山の手線内だろ?
ちょっと離れれば、物価は安いよ。逆に地方のほうが物価が高い。

住居費は比較にはならないくらい高いけど。
372名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:52:25 ID:t4gbSMbX0
>>353
青山にでも住んでんの?

今デフレなんですが?
373名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:52:40 ID:NfI9DdXzi
>>346
うんちょっと厳しい。肉は100g148円以上のものはイベント(賞与、誕生日など…)しか買わない。
車持ってない。アシスト自転車でがんばってる。
例のナマポじゃないけどw 2ヶ月に1回の回転寿司がささやかな楽しみ。一回7000円くらいぱーっと使うwww

あと保育園の料金が痛い。この収入になると4歳児+1歳児で月5万とか持って行かれるんだ。
2人目割引には助けられているけど。(第1子0歳の時は1人で48900円。。。)
374名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:52:49 ID:VALH2A2G0
住居費を別にすれば田舎より都会のほうが物価安いよ、間違いない。
375名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:53:06 ID:EoaPtE760
>>306
俺は民主党を支持してねーぞ

所得のデータは蓄積されているはずだから、そのDBから抽出すれば良い
SQLが使えるならSELECT文で抽出して、その結果を元に支給額を出せば良い
あとは児童手当の振り込み同様の処理で行えば良いじゃん

システム更新にいくらかかるか知らないが
計算するのはサーバーなんだし、全て人力で計算して処理するわけではないから
算出するコストはそんなにかからないと思うぞ?
376名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:53:22 ID:AEZ4odIUO
>>370
同意…

377名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:53:24 ID:wgR+tzvL0



本気で信じてる奴がいそうで怖い






実質所得制限無しにしたいって意味だぞwww
378名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:53:45 ID:DhP+w6s+0
個人で年収1億とか、どんだけ〜!
御手洗と鳩山と木村拓哉くらいしか、知らないや。

そんなに稼いでどうすんだよw
379名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:53:54 ID:EKrBVtnx0
そもそも子供がいるから支給されるって、意味が分からん。

子供が数人いても余裕のある世帯はあるだろうし。
ひとりの子供を高校に通わせることさえできない家庭もあるよ。
380名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:54:06 ID:k6YsD07N0
首都圏どうのこうの行ってる奴は山手線から出ろよ
それでダメなら23区外に出ればいい

それでもダメなら何処行っても生きていけんわ
381名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:54:11 ID:u8JP4Ie9O
年収230万以上で児童手当も母子手当も切られるのはおかしいと思う
382名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:54:38 ID:VALH2A2G0
>>370

「あれやる。これやる。ああ、あれもやるんだ。あとこれも」

「それは結構ですが、財源を教えて下さい」

「黙れ、ネガキャン止めろ」

「それと私たちは無駄を削ります」

「それはどの当たりの無駄の事ですか?」

「政権交代したら、すぐ判明します」

選挙後...

「総理、あの・・」
     ___
   /|∧_∧|
   ||. (     | じゃ、幸とバリ行ってくんで。
   ||oと.   |
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ
383名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:54:46 ID:YleKpcw40
どこで制限をかけるにしてももらえる奴ともらえない奴の差がありすぎだろ
やるなら所得制限無しで。
所得制限かけるぐらいならやるな。
384名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:55:14 ID:kQQ5O/dl0
>>364
丸の内のランチなんて平均千円こえだからなー
チームで動くから弁当も無理だし
385名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:55:38 ID:c0p2XASt0
>>368
山崎努乙w
386名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:56:52 ID:EKrBVtnx0
>>381
そういうことだよなあ。

もっと変えて欲しいのは。
387名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:57:02 ID:kZ5jBzG/O
このおじいちゃんを老人福祉施設に連れ戻してあげる親切な記者はいなかったの?
かなり痴呆が進んでるみたいだけど。
388名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:57:11 ID:fDrb0Ht60
公務員夫婦なら年収1千万〜1千5百万円なんて当たり前だわ。
こんなのに票目当てでばら撒くんだからね。
何回でも言うけど子供手当てとやらは民主党の票目当てなんだからな!
389名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:57:25 ID:NfI9DdXzi
>>380
数年前品川区を脱出w(児童手当的には大失敗だったが… 品川は区独自で所得制限ないんだorz)

子どもを私立中学にやる金はないので、8年後さいたま市付近にさらに都落ち、かな、
とか嫁と相談してる。埼玉県にはちゃんと公立の進学校があるので。
390名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:57:30 ID:VALH2A2G0
>>381
不公平感がなくなるように児童手当は廃止します!キリ!
391名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:57:30 ID:LaWQWSXR0
年収1億なんてプロスポーツ選手か芸能人とかだろ
会社経営していても給料をそんなに計上する人はいないし
392名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:58:01 ID:woLdK6POO
老害だ老害。
393名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:58:02 ID:WY64GyOt0
財務省の役人が青くなるだろw
394名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:58:29 ID:u6OKXPte0
生涯賃金1億ってことなら許す
395名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:59:11 ID:AEZ4odIUO
民主党…細かい銭箱の金勘定なんかしてないで今こそ…4年後を目指して国民の所得倍増計画を再び発動すべきでは…

396名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 00:59:36 ID:VandPhAl0
少しは考えて発言しろよ無能集団
397277:2009/12/18(金) 01:00:14 ID:WSD9M2xK0
>>389
そうだよな。子供手当じゃなくて、子育てにかかる費用を減らしてほしいよ。
各地にまともな公立校作るとか。たしかに埼玉とか千葉はイイよなぁ。
398名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:00:40 ID:DuRMsVel0
え、これギャグだろ?
みんな笑ってやれよ、年寄りには優しくしないと。
399名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:00:45 ID:PAjpJx2u0
>>18
これ見ると、10年前から10年間で顕著な所得格差なんて広がってないな。

近年につれて物価下落もあるから、最貧困層の生活水準も下がってない
んじゃないか?

「格差社会だ!」とか声高に叫んでたのは誰だ?
400名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:00:48 ID:kQQ5O/dl0
>>369
だよねー
401名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:01:13 ID:EKrBVtnx0
格差って言葉がマスコミから消えてます。

民主党は格差を封印したんですね。解消はせずに。
402名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:01:40 ID:NfI9DdXzi
>>346
同期にもよく言われるw 満40歳で住宅補助が消えるので、そのときが決断の時かな。
でもたぶん>>389で書いたとおりさいたま都落ちの線が濃厚。
第2次関東大震災が来るまで怖くて不動産は買えん。
403名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:01:54 ID:t4gbSMbX0
>>375
だよね。
費用かかるから、所得制限なしに全額支給しろって話はおかしい。
費用かかるなら、全部白紙にして児童手当にもどせばいいだけ。

そもそも、2万円以上って金額が波紋を呼んでる。
人間の金銭欲に訴える額だから、
貰える、貰えないも基準でみんな目の色変えて論争する。

これが1万円前後くらいだったら揉めないし、やっかみも、欲がらみの論争もあまりおこらない。

民主は汚い。
404名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:01:55 ID:VALH2A2G0
>>399
軽井沢の別荘でマスコミを接待してバーベキューとかしてた人だろ。
405名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:02:42 ID:SI9vB62o0
子供手当て目当てに民主支持したサラリーマンや主婦にインタビューしてたが
代わりに扶養控除がなくなるのを知らなかったぞ。

いかにマスゴミが民主に都合の悪いことを隠して放送していたかがよく分かる。
406名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:02:47 ID:ZxQzYJwQO
このじいさん…アホやな
407名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:03:06 ID:VALH2A2G0
小中学校の給食費や教材費を国費で出せばいいじゃん、それで負担軽減になる。

高校は教科書を無償化する、これでOk。
408名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:03:43 ID:EKrBVtnx0
子供手当てなんか必要ない。

低所得の子育て世帯にだけ補助があればいい。

って、ほぼ現行でいいわけだ。
409名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:03:52 ID:H+7c3wtT0
>>406
いや、ボケだ
410名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:04:36 ID:WWpAD6aSO
>>348
普通は保育所増やすのが得策だよね
子供手当てあげるより、夫婦共働きで世帯年収アップ、税収アップを狙うのが道筋だっと思う
さらに保育所増やすことで雇用も産みだすことになるし
411名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:04:56 ID:VALH2A2G0
余計な事を言い出して
余計な手間を増やして
大変だ大変だと大騒ぎ

余計な事がしたいだけ、しかも後始末する気は無い。
ただのアホやで。
412名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:05:25 ID:9g9dmlH4O
あまり下にラインを引くとその境界で所得の逆転が起こるから難しいとこだな。
今の聖府にはその辺の調整すら期待できないし
俺の所得400万だから別に800万でもいいし
そもそも結婚してなかったわ。
413277:2009/12/18(金) 01:05:35 ID:WSD9M2xK0
>>402
住宅補助があれば、賃貸も悪くないかもね。
うちは、社宅は、かなり安かったけど、住宅補助はなかった。
414名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:05:37 ID:PAjpJx2u0
>>401
>格差って言葉がマスコミから消えてます。


どちらかというと、本当は以前から言うほど「格差」なんか無かったというのが正解では?
「格差社会」とか言っても、

「俺より有能で能率良く5倍の仕事をこなす奴が、俺より2倍も給料貰っててずるい!」

とかいうレベルの妬みで「格差拡大反対!」とか言われても、おかしな話だし。
415名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:05:42 ID:+ISpdMV00
おまえら、分かってる?

扶養家族控除全廃 + 子ども手当所得制限 = 結婚したら負け

……ってことだぜ?

婚姻による扶養控除というメリットが消失して、
かわりに子ども手当の所得制限というデメリットが発生するわけだからな。

たとえば、所得制限が800万に設定された場合、
 夫:年収500万
 妻:年収400万
 子供:三人
こういうモデルケースでは、結婚して同一世帯になれば子ども手当がもらえないが、
とりあえず離婚さえしとけば、年に93万6000円の子ども手当がもらえるわけだろ。
これで偽装離婚しない奴は馬鹿だろ。

今までは偽装離婚といえば生活保護だったが、
これからは偽装離婚といえば子育て世代ってことになるんだよ。
416名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:06:18 ID:VALH2A2G0
2ヶ月くらいしたら「結論が出ないから先送り」を決断するような気がする。
417名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:07:24 ID:VTLx2pOe0
1億じゃほとんど意味ねーだろうがw
418名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:07:38 ID:EKrBVtnx0
>>410
昔のように近所にも同年代の子供がいたりする時代じゃないからね。
保育所は子供にとっても必要な場所になってる。
419名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:08:07 ID:VALH2A2G0
>>414
格差のあるほうが自然なんです、格差の無い旧ソ連みたいになりたいか?って言えば
だれもイエスとは言わんだろ。
420名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:08:21 ID:UAb/4LpwO
ドラゴンボールみたいなセリフ吐いてんじゃねーぞ
421名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:08:52 ID:OeZKl6vE0
所得制限は年収350万くらいからだろ。
それくらいじゃないと十分な額を給付できない。
422名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:08:52 ID:WY64GyOt0
ヒマしてる主婦対象に保育士学校創って、
保育士の絶対数増やして、
都会の空きビル借り上げて改修して
24時間の対応の保育園創れば、
水商売や風俗のおねーちゃんも安心して
子供預けられるだろ。
雇用も増えるし空きビル無くなるし待機児童も減る。
423名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:09:37 ID:BxJaSNxu0
1億www
424名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:09:48 ID:EKrBVtnx0
>>414
格差社会はマスゴミの捏造が大きいけど。

低所得者層の拡大は現実だよ。そこは対策をしないと。
425名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:09:54 ID:1J+D1gQq0
>>398
民主党のやつが言うと冗談に聞こえないし笑えない
426名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:10:31 ID:Djd8Z7440
年収1億ってなんだよ・・w
感覚がおかしいんだろうな
427名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:10:36 ID:NfI9DdXzi
>>415
児童手当の所得制限を流用だったら、夫婦のどっちか多い方で判定だよ。

たとえば子ども2人で給与所得者なら、
夫800万妻130万だともらえないのに、夫婦とも740万だったらもらえるんだ。
夫婦とも740万って公務員夫妻しか想像できないんだが。
428名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:10:39 ID:ys/7VJT/0

子育て世代で

一億稼ぐ世帯

どんだけあんねん

じじいアル中やろ
429名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:10:46 ID:cm0LCt0b0
1億って、ちょっwwwこいつらの金銭感覚完全にイカレテル
誰だ、こんなキチガイ集団に政権渡したのは
430名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:11:02 ID:52n4JBjj0
バカすぎて笑える。
所得1億円超える奴は日本に何人いるんだ?
それで幾ら予算を抑えられるんだ?そんな意味ない事を放言して、閣内不一致をさらけ出す。

こいつらトリより脳みそ少ないだろ。何をやって生きて来たらこんなにバカで年喰えるのだろうか・・・
431名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:11:14 ID:JopVZsjLO
>>414
横からだが、格差って言葉があるのは日本語だけらしいな

432名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:11:18 ID:EPmXtu7D0
ぽっぽはもらえないな
433名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:11:30 ID:VALH2A2G0
外国人参政権の山岡
陛下をぞんざいにする小沢
リーマンの平均は1000万の鳩山
1億円制限の藤井

ギャグでやってるなら全然笑えないんですけど。
434名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:11:52 ID:OeZKl6vE0
>>415
その家族は普通に裕福な家庭じゃないか。
制限額はもっと低い。
435名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:11:58 ID:qnfcjXL90
多分一億ジンバブエドルってことだろ
それしかありえん
436名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:12:00 ID:XVpld17J0
ふざけやがって。なら、所得制限しないっていえw
437名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:12:08 ID:9pxzNZoVO
え?なんて?笑
438名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:12:15 ID:DqAFU+TRO
所得制限よりも人種制限だわな。
439名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:12:51 ID:GZ1COkuB0
これあれだろ
よく子供が「おれのこづかい、1おくえーん」「じゃあおれ、1兆まんえん〜」とか言ってる奴
440名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:13:21 ID:u1lWE4qb0
>>1
てか、世帯所得ってどうやって把握するんだ?
441名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:13:49 ID:X80QKUYi0
1億でも鳩山はアウトじゃん
442名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:13:54 ID:EKrBVtnx0
総理大臣「おれのこづかい、1せん5ひゃくまんえーん」
443名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:13:55 ID:ozy9mboe0
年収一億って一体全体の何パーセントなんだよ…
444名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:14:08 ID:RDU6yFps0
何の役にも立たない子供手当ては反対だが

かろうじて
300万以下の母子家庭で良いんじゃない?
何度も離婚繰り返してるのは当然除外

445名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:14:08 ID:v+kgKTG90

で、違法子供手当は、年収に含まれるのか?
446名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:14:17 ID:SGsEA/TxO
おぢいちゃん、しっかりしてよ。
447名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:15:47 ID:uEdd/x7t0
じつは一億円でなく「一億ウォン」だったりしてw
448名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:17:02 ID:EKrBVtnx0
★与党3党が予算要望 求職者に月10万円
 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091217/plc0912171058007-n1.htm
449名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:17:17 ID:AEZ4odIUO
子供10万人
老人35万人
が自宅待機している
45万人を200人収容で作ると…
2700施設必要…
1施設20億円なら
5兆円の公共工事が発生する。
1施設100人雇用すれば270万人の雇用が発生する…


450名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:17:19 ID:7zg+Y/St0
>>447
それでもキビシイんだけど・・・
451名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:17:24 ID:OeZKl6vE0
>>444
「母子」ってのはおかしい。

これからの時代は世帯年収300万が基本となるんだ。
これら基本の人間に多く支給しないと人工を増やせないから、
少数派である350〜400くらいを基準に制限を掛けなければ、
十分な額を支給できなくなってしまう。

800万でも論外な数字だぜ。
452名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:17:27 ID:wKaxio0a0
>>447
一気に妥当になるなw
453名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:17:28 ID:Fn1IpY6CO
だからあれほど老人ホームから脱け出すなと(ry
454名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:18:54 ID:21fgeZKV0









なに言ってるんだかよくわからんが・・・

所得制限が500万円程度かと思ったらなぜか1億円になっていた・・・

恐ろしいなんてもんじゃねぇ・・・











455名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:19:37 ID:EKrBVtnx0
>>451
現行制度の基準を上げるだけで済む話しだな。
456名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:19:45 ID:4L4u5CFD0
>>444
何故に母子家庭?w
所得が同じなら両親揃ってたほうが出費は多いでし
457名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:20:01 ID:RDU6yFps0
ニュースでインタビュー受けてる
貧民窟の馬鹿主婦が「アテニしてます」
言ってたが恥ずかしくないのかね?堕ちたもんだ日本もw

「自分の能力も踏まえず無計画に気持ち良いから中田氏で子供産みました」みたいな事
自ら認めてる様なみっともない連中が急に増えたわけだ。
どうせ餓鬼の躾も出来てないような連中だろ?
スーパーなんかで店内奇声出して走り廻ってるような貧乏臭いブサ餓鬼だろ。

小沢は良いところ見てるんだよこの連中から飴ばら撒いて票取れば勝てるとね。
458名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:20:18 ID:EPmXtu7D0
>>444
100万以上400万以下とかなら納得できる
働きもしないなまぽにはビタ一文やらんでいい
459名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:20:32 ID:fVNoByEB0
何、このジジイボケてんの?基地外なのw
酔っ払いの故・中川の方がマシだったわ。
460名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:20:50 ID:uYo3CP6E0
>>1の文言からすると1億円っていうのはただでっかい数字を言いたかっただけじゃないの?
小学生が1兆億万円とか言っちゃうみたいに。
まあこの会見の場で現実味のある数字をパッと言えないようじゃだめだと思うけど。

>>431 同じく漢字を使う中国で「格差」って言葉があるかどうか知らんけど
他言語ならそれに近い言葉はあったりするよ。無いとこもあるかもしれんけど。
461名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:22:05 ID:Qj5JiGOn0
意味が不明
462名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:22:08 ID:9DIJsXHdO
一億とか制限つけてもあってないような物だろ
隠れ億万長者だって年収が一億じゃないんだぞ馬鹿かよ
いや馬鹿だったなコイツ
463名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:23:10 ID:RDU6yFps0
>>456
俺は子供手当てなんぞ反対だが
かろうじて、まぁ旦那が早く死んだとかDVで離婚したとかさそういうレベルで
の例えで言ったまで(母子という意味は。
464名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:24:12 ID:+ISpdMV00
>>434
800万はあくまで一例だよ。

仮にブレークポイントを400万に設定したら、
夫:200万、妻:200万の三人子持ちの世帯は、
偽装離婚したら世帯年収が100万円近く増えたよ、ふしぎ!!
……ってことになるのさ。

書いてて気付いたが、所得制限を低く設定した方が、世帯収入に対するインパクトは大きいな。
夫:1000万、妻:800万みたいな世帯が、100万円のために偽装離婚するとは考えにくいからな。

マジで流行ると思うよ、偽装離婚。
もしくは、低所得層は事実婚が当たり前になる。
465名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:24:53 ID:VALH2A2G0
国会会期中じゃないからって言いたい放題だよなこの人たち、
通常国会までにみんなわすれると思ってる。
466名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:25:21 ID:VJC/JyLR0
麻生ならマスゴミに政治家生命を絶たれる間違いだな
467名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:25:30 ID:9xcyWusK0
                  ☆
                 / 
       / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /|   _ =     ミ 
  (ヽ  //彡  -、 , 、 _,- ミ _/)   あいにく、わしは痴・呆・症☆
 /∠彡\ヽ{!  '" , ',:、 '"|}ノゝ \   円高・株安 大・歓・迎♪
(___、 |   / `'ー'"ヽ-ト、 ,__) 年収1億? ド貧☆民www
       |ヽ  ノー=-' } / ´
       \       /
468名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:25:56 ID:EKrBVtnx0
>>463
旦那が死にかけの寝たきり状態の家は母子家庭より辛いぞ
469名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:26:48 ID:B+0IB3ev0
赤字国債ばかり増やして・・・
そこまでして民主は、民主に入れた奴らは 子供たちを借金漬けにさせたいのかよ?

取り合えず、藤井は氏んでくれ
470名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:26:53 ID:l2UAQlSSO
所得制限より日本人の子供限定で支給しろよ。
471名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:26:53 ID:RDU6yFps0
暫定税廃止して環境税やガソリン税上げるとかさ
詐欺商法みたいなものこいつ等酷いホントに政治家か?w
自民も酷いがその上行くな民主は。
472名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:27:36 ID:/WueqsH00
1億?これでどれだけ財源を圧縮できるんだ?
473名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:27:42 ID:qcDnn/04O
よく小沢民がこんな盆暗に我慢してるよ
474名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:27:44 ID:ys/7VJT/0
財源ない財源ないとか言ってるけど
来年度はまだ半分なんだぞw
475名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:28:05 ID:EKrBVtnx0
>>464
支給額を段階制にしたらいい。
476名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:28:15 ID:rUhOWnpE0
日本人にはこのくらいの政権がお似合いですよね。
民主主義は100年速かった。
477名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:28:49 ID:wKaxio0a0
>>451
うちは、収入は700万近いけど
子供4人できついんだけど貰えないの?
478名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:29:20 ID:BbRubdqx0
a
479名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:29:42 ID:RDU6yFps0
>>468
じゃぁ子供手当てなんか撤回で良いじゃん
そもそも不公平だし配るなら日本人全員に配れば良い
480名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:29:59 ID:/WueqsH00
>>477
年収1000万円で子供3人の俺だってきつい。
これで増税だけとかありえない。
481名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:30:26 ID:ys/7VJT/0
>>469
>民主に入れた奴らは 子供たちを借金漬けにさせたいのかよ?

んなもん20年後より目先の金だよ
482名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:30:28 ID:ZMu6wrM50
国会議員と官僚の子供手当は死守したいのか。
483名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:30:31 ID:VjKrDgSm0
手当ては当然いただきますが、給食費は払いません

こんなオチになるんだろw
484名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:31:33 ID:TqdT0FO70
年収1600万の独身の俺、勝ち組w
485名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:31:54 ID:jOQsg8Ft0
>>459
実績も知らないのに何が酔っぱらいだ
テレビ脳のバカはずっとテレビ見てろ
死ね
486名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:33:31 ID:RDU6yFps0
>>477
700万なら餓鬼二人が限界だな、こんな所でDQN自慢しなくてもw
能力も無いのに4人なんて無計画すぎる、つか釣りだよなw
487名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:33:42 ID:bxAo4QAr0
八百万の洒落だと思われる

沢山といいたいが800万と数字がでてるため現代版沢山の意で1億にした

この非国民ジジイが
488名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:34:55 ID:EKrBVtnx0
そもそも現行制度を否定するような話なのか?

児童手当の3割拡大くらいでいいじゃん。
扶養控除も2割減くらいでいいじゃん。
489名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:35:37 ID:WSr0kO270
一億円以上で制限てw
意味なすw
490名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:35:40 ID:wKaxio0a0
>>486
それが田舎だから暮らしていけるんだよ。
大学は奨学金1種を簡単に借りれるしね。
491名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:35:56 ID:Dpn708vSO
育児板とかで四百万円てことになってる
492名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:36:13 ID:/WueqsH00
>>488
無駄を削減すれば9兆円出てくるって言って選挙に勝ったんだから、
増税とかありえないだろ。
493名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:38:54 ID:52n4JBjj0


>>477

 家 族 計 画
494名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:39:27 ID:ys/7VJT/0
>>491
400万で子供作るとか
どんだけリスキーな人生なんだ
すげーわ
495名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:40:12 ID:/WueqsH00
>>494
年収400万なんて現代では普通だろ。
496名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:41:44 ID:EKrBVtnx0
>>492
そうだよな。
扶養控除なんか子供だけが対象じゃないもんな。
高齢者とか、病人も控除なくなっちゃう。
なんで無くすのかも分からん。
497名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:43:51 ID:aN+Y8W6d0
笑わせてもらった、
とりあえずこのジジイは氏ね!
498名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:44:26 ID:/WueqsH00
選挙前の民主党のマニフェストとか見ると、
15兆円の財源が簡単に出てくるって言ってたんだよな。 

ムダを省くことで得られる財源
 @補助金の一括交付化等によるムダの排除 6.4兆円
 A談合・天下りの根絶による行政経費の節減 1.3兆円
 B特殊法人・独立行政法人・特別会計等の原則廃止 3.8兆円
 C国家公務員総人権費の節減 1.1兆円
 D所得税等税制の見直し 2.7兆円

やっぱママの小遣いで首相になれる奴は考えることが違うわ
499名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:44:57 ID:cTzPZg2A0
>>496
屑ニートが多いからだろ
500名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:45:06 ID:RDU6yFps0
>>490
田舎ってどのレベルの田舎なんだ?
周りが山や田畑ばかりの所か
ベッドタウン化のところかにもよる

501名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:45:42 ID:cN+PJchQ0
年収800万円で子供10人とかの家庭はどうなんだろうね。
502名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:47:15 ID:4aPD4I8y0
クソわろた。
まぁ、これで貰えそうなので、もうどうでもいいや。
503名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:47:21 ID:C8XwvCUB0
15歳までの子供を持っている年収一億円の世帯ってどのくらいいるんだよwwwww
504名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:47:34 ID:/WueqsH00
>>501
上の兄弟が働いて、下の子に良い学校に行かせるとか、
そんな感じじゃないか?よくわからんけど
505名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:47:45 ID:RDU6yFps0
まぁアテニしてる層なんてどうせ、ださいミニ蛮貨物の買い替えに回す位がオチだろw
506名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:48:32 ID:Ki+/ZDGf0
やっとまともな意見をきいたよ、でかした藤井
507名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:49:46 ID:/WueqsH00
>>505
子供手当ては当てにしていないが、控除がなくなるなどの増税はありえん。
508名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:49:57 ID:vQPscGtr0
しかし、リーマンショックで賃金カットされた底辺サラリーマンでも1000万は貰ってるんだし
一部上場企業の課長クラスぐらいで普通に1億は行くんじゃない?
民主党の脳内では
509名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:50:07 ID:sdBiT2+j0
そもそも、年収に関わらず、子供手当てなんて必要ないんだよ。
510名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:50:22 ID:EKrBVtnx0
>>501
フットサルで対戦ができるだろうね
511名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:50:48 ID:Ki+/ZDGf0
>>503
基本的に全員にやる という路線だ。
だから殆どの子育て世帯にいくようにするんだろ

個人的には5千万くらいでもいいかもしれんと思うが。
512名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:50:51 ID:xjYe0ncp0
制限かけるなら年収1500万くらいでいいと思うけどな
513名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:51:45 ID:C8XwvCUB0
>>324
まったくだ!!!
痴呆症の人にあやまれ!!!
514名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:52:10 ID:wo31BcV10
ゼロ円でいいってば。
515名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:53:15 ID:sdBiT2+j0
>>511
年収で区切るのが5000万でも1億でも構わないが、
そもそも対象者が少なすぎて、それを抽出するために
区切る事によって発生する仕分けの人件費の方が多そうw
516名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:53:48 ID:+L2MDXL+0
>>509
実はこれが正解 なんだが…
517名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:53:58 ID:7YUCe3E90
意味ねーw
橋下でさえも引っ掛からんしwww
518名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:55:33 ID:wo31BcV10
>>516
同感
なにこの差別政策。
ガキ産んだなら責任もって自分で育てろ。
519名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:56:23 ID:AUXl4ujz0
じいさんあんまはなさねえ方がいいよ
520名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:56:32 ID:EESUSMp10
多くの妾が産んだ孫が可愛いからお小遣い(子供手当て)をあげよう。by民主党
521名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:58:22 ID:AismBhHf0
子供手当よりもバカみたいに金が掛かる子育て環境をどうにかしろ
522名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:58:29 ID:Ki+/ZDGf0
>>518
フランスを例にした少子化からの挽回策であって、
責任もって育てるのと金銭的支援とは別。

523名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:58:39 ID:hKxykLIV0
標準的な子育て世代で1億って、日本に何人いるんだろ?

事業仕分け同様、全く意味がないパフォーマンスだな。
524名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 01:59:25 ID:xL3iQVQC0
世界恐慌で産業が疲弊しているときに金本位を旧平価(極円高加速レート)で金本位制に復帰させた井上準之助以来の無能蔵相

前回は産業経済がが完全に破綻して戦争するしかない状況に追い込まれたが
525名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:00:32 ID:O9NnuTPjO
一億円って…まるで小学校の発想だなw
526名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:00:46 ID:r5Pw3fls0
>>518
上でも書いたが、子供手当ての是非を議論する時間は過ぎたんだよ、もう。
民主党が約束を守るかどうかだけ。普天間は前政権の決定事項だから、
という逃げ道があるが、子供手当ては本来逃げ場のない政策。
527名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:01:08 ID:TrPwaLFHO
こいつら一日一回は体をはったギャグしてるけど
そのうち致命傷になるな
528名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:01:16 ID:wo31BcV10
>>522
失敗確実
あと国に置いてきた外人のガキの分も出すってなんだ?馬鹿じゃねーの??
529名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:01:33 ID:5wtqUnCh0
わぁーいw
530名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:01:37 ID:ys/7VJT/0
800万じゃないんです。一億とかです。とか
結局ほぼ全員に配るでいいのか?
じゃぁ所得制限の意味ねーじゃん
531名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:02:04 ID:2M85ct4J0
何なのこの斜め上内閣・・・
532名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:04:02 ID:jJyQaARF0
一億以上の所得のあるやつが何人いると思ってんだ
事務作業が大変なだけだろ
こいつはアホやw
533名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:04:34 ID:jUXxbNatO
この間電車乗ってたら進学校の子たちが6人くらいで
「頭悪くて国の役に立ちそうにないバカなガキに税金渡したくないよねー子供手当とかホントいらない。DQN死ね」とか言っててクソワロタ
534名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:05:02 ID:yV817cTp0
一億www
浮く金より集計するほうが高くつくだろw

つーか一億かせいでるやつはたっぷり税金払ってるんだから
2万くらいやれよ
535名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:05:27 ID:4712RxCR0
>>531
l 90度!!
l
l
----------
536名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:07:15 ID:zoHeiTv40
お前ら全国の世帯の所得を把握するのにどのくらいコストかかるのか知ってるのか?








ぶっちゃけ国も正確には把握してないけどなwww
これ以上無駄金使うより所得制限かけないでバラまいた方が安上がりだろw
537名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:07:18 ID:2RVQZkg60
どっかの国の外国人参政権みたいだ
538名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:07:49 ID:jJyQaARF0
つーかこの政権は各自が適当なことばっか言ってて
まとめ役のアホ鳩はリーダーシップがないから発言ブレブレ
早く解散したほうが国民のためにはいいよw
539名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:08:49 ID:MLHWpWdo0
このアフォを早くどうにかしないと…
540名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:10:04 ID:HrCZJjBi0
>>536
もしやるとすれば、所得制限無しで累進性の見直しが現実的だろうね。
ただ、これをやると子どもの居ない人は完全な増税になって、自民の予言の通りになってしまうけど。
541名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:10:34 ID:Rx34Gaz8O
一億も稼いでたら子供手当てなんて要らんだろ。
本末転倒過ぎ。
542名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:11:24 ID:TUPbLQ8kO
1億稼いでる奴が一体何人いるんだ?w
むしろ多額の納税をしてるんだから優遇してやれよ。

公務員には手当て無しの方がよっぽど現実的。
543名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:11:51 ID:ys/7VJT/0
>>536
だから単にバラまく予定だったが金が出てこなかったんだろwwwwwwww
544名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:13:06 ID:H8Qf9G/60
今までの自民政権の税金還付による扶養控除方式だと、
税金を多く払ってる高所得者には多く税金が還付されて、
低所得者は還付額も少なくて、今までの政策は金のない家庭には恩恵が少なかった。
直接に金の納付してくれるのは、低所得者に金を分配するから政策的には優れている。
でも、このじじいみたく余計なアホ発言をするからアマチュア政権だっていうんだよ。
545名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:13:28 ID:FcuVABfW0
      ト、                  ______) ん
     「::::\┐  _,,. --──- 、..,,_    `ヽ.  で  ボ も
   r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__    `ヽ、    ', す ケ う
   >:、:;::::::>''"´       `"'' 、   ':,   i. よ  て や
  └─ァ''"  /            `':.,  ',.   !!  る め
     ,:' /   / ,' /  ,' i.  ', ':,  i    ',!  i.  |.   爺 て
   / ,'  .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|.  i ,ゝ |  |.   さ .下
   ,'  i   ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」  |   |    ん さ
   i   ! ハ!イ i `ハ     i `'ハ Y/ i/  ; |  |.  も  い
  └'^iー! ,iヘ ':,_ン    ':,__ン ノ!'  |  i. i  ,'    い  ! !
    ,:'  .!.7,.,.,     '     .,.,., ,'!  .!  | |∠,_    る_______
 o ゜/  ,:'. ト、   r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ;   |  ! !  `Y´ ̄
   ,' .// i. `i:.、.,!/      ,.イ,:' ,'   | ,'i .|
   レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘
       /      ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,
       ,'        ',l>く}:::7    rノ   ,. '"´ ̄`ヽ.  っ
     K_    _,r-イYン/ムi:::::/   ,ノ´  /        ', っ
       /Y>ベ´   '';:::::io:/   ,イ   /           !
     ,.:':::::ヽ、ン':,    ヽ/   ,イ /゙,ー、,'   、    ,.-‐、,'
   /:::/:::::::::::::::::ヽ.   '    ,.;'ヾ/、/_/ノ  ヽ. ヽ,/,.-‐'/
 ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/      ヽ.,/ (___)
'´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!    ,'       ,.:'"´
::::::::/`7::::`''r-::、:;_______/rL_,.イヽ.   i   _,. -‐''"´`ヽ  /
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::\:::::::::::::::::!:::::::':,   ヽ、       ノ ノi
546名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:13:31 ID:zGWUQgf4O
もう、みんな適当でいい加減だな。
547名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:13:32 ID:tUkw89+a0
アホすぎてお話になりませんわ(><;)
548名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:14:25 ID:mA2CYdYb0
所得制限なんてムリ、定額給付金でわかったろ。
549名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:15:38 ID:hixx4z1CO
息子達よ、ごめん
うちは貰えないわ
パパ、1億円超だから
















言ってみてー
550名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:16:08 ID:V4SAJTAh0
はははははははは
551名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:16:49 ID:jJyQaARF0
(´д`)ママンから毎月お小遣い1500万もらってるからもらえないよね
552名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:17:43 ID:M1ZaSb2E0
マスゴミはちゃんと報道しろよwwwww

「所得制限は一億円を目安」ってwwwwwwww

ちゃんと支持率下げないように支えて頑張ってくださいねwwwww
553名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:18:35 ID:21fgeZKV0





いやいや年収低くても子供は育てられるが・・・

教育費が掛けられないデメリットが生じる。

結局のところ年収が低いのに子供を産むってのは不幸になるわけ。

教育にも金がいるからな。

最終的に金がなくて教育を受けさせられないとか最悪だしな。

親はどうでもいいけど子供が犠牲になるだけだぜ。




554名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:18:42 ID:2M85ct4J0
>>540
そもそも子ども手当自体、まやかしみたいなものだよね
一番下の子が成人した途端に手当は無くなり、
後は今回増税となる子供の居ない世帯となって取られる一方
555名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:20:24 ID:3V4gD74m0
blogとかで、騙されたとかいうコメントも見かけるね
でも、かといって次の選挙で自民に入れることも無いだろうし、
政治離れを加速させるだけなんだろうな
556554:2009/12/18(金) 02:21:00 ID:2M85ct4J0
子供手当は15歳までで、それ以降は高校無償でした、訂正
557名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:21:02 ID:jJyQaARF0
もう何も言いません
とっととくたばってください
558名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:21:43 ID:QewgdnEa0
1億ってことは政治家の先生たちは子供手当てもらえるんですねw
559名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:22:21 ID:4JJ/Hucs0
>>544
> 今までの自民政権の税金還付による扶養控除方式だと、
> 税金を多く払ってる高所得者には多く税金が還付されて、
> 低所得者は還付額も少なくて、今までの政策は金のない家庭には恩恵が少なかった。

はあ?何も問題ないだろ
560名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:25:32 ID:QewgdnEa0
ぶっちゃけ年収1億の人は子供手当てなんて小銭感覚に思えるほどの税金を払っている
ここまで大金持ちだったら別に払ってもいいと思う

ただし脱税していた鳩山家は除外だ!!!
561名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:26:25 ID:tUkw89+a0
こんな奇知外政権だったら
ペット手当ても出せよ!出せるだろ!

家、猫2匹いるから、月6万8千円な!
鳩よろしく〜^^
562名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:27:04 ID:Ki+/ZDGf0
年齢制限なくていいじゃん

高額所得者は税金たくさん払ってんだぞ!(鳩山家を除く)
563名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:27:22 ID:KX4+nQtP0
そんな奴何人いるんだ、アホか
人々の収入を確認するのにかかる税金のほうがよっぽど多くなるわ
それともあれか、公務員に仕事を造ってやりたいのか
564名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:27:48 ID:rUhOWnpE0
鳩山安子さんには62歳児の由紀夫君が居るので支給されます。
565名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:28:24 ID:G6Mu+w/T0
本来は少子対策なのだから

3人目の子供に対して支給すると良い
2人目までの子供は無支給とすれば良い。所得制限は不用

(2人目までは生むが、3人目は経済的に大変と生むのを断念するから)
今年度の子供の数を増やすのは何万人と政策の中でなら国益として意味があるが、

民主党の子ども手当は、たんに税金を使った票取りなのがわかる 
そこには国益とか皆無。

なぜなら民主党の子ども手当は、少子化対策にはならない
藤井の発言でもわかるとおり、民主党の子ども手当は、ただのバラマキだ
566名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:28:37 ID:r5Pw3fls0
>>544
そもそも低所得者様はお支払いになっている税金そのものが少ない
ということをお忘れですかい?
567名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:28:43 ID:+gsBKpQh0
オールスター馬鹿合戦ですね
この政府は
568名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:29:24 ID:MA5++ObN0
国籍条項を導入しろよ。
569名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:29:30 ID:giRlgl4P0
赤旗あたりがいつものように細かく調査して

「該当者は24人しかいませんでした」

とかなったらコーラ鼻から飲むわw
570名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:30:09 ID:QewgdnEa0
大体、麻生の定額給付金のような一回限りの給付なら所得制限もわかるけど
昇給やリストラなどで毎年所得が変わるのにその都度給付するしないを審査する費用が無駄じゃね?

所得制限より国籍制限だろ
日本人にだけ配れよ
外国人に配る必要なんてないっしょ
571名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:30:11 ID:VD8bbS+vO
どいつもこいつもお花畑みたいな頭してるな
572名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:30:45 ID:yvHqGJkpP
一億じゃ制限分浮いた額より、このせいで追加しなければならない電算システムとやら
のほうが高くつくだろうな。
573名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:31:05 ID:Ki+/ZDGf0
まずは、納税者番号を導入しろよ。

それで脱税者を一斉摘発&不法就労者とか在日とか893とかの収支も
ガラス張りにしろよ。

それからだ、全ては。
574名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:31:31 ID:jz4kEIf90
民主党の感覚では1億以上が高額所得者なんだな。
さすが庶民目線の政権だね。
575名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:32:32 ID:bOYYMkiK0
>>13
これの所得制限は世帯所得だろうから
共稼ぎで年収800万って夫婦400万ずつだよ?裕福か?
576名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:34:55 ID:APk17qs10
>>573
仮にそういう法案が通ったところで真面目な納税者だけが
ガラス張りにされるだけだから無意味。
577名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:38:35 ID:MGVYD8Vr0
サラリーマンの平均年収1000万円って、もしかして本気で言ってたのか?
578名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:38:41 ID:jJyQaARF0
そもそも子供手当てというのはだな
国民的コンセンサスの元に財源(税)を確保してからやるもんなんだ
誰が赤字国債乱発して配れと言った
埋蔵金も出てこないしな
( ´ー`)フゥー...
579名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:38:46 ID:YlOd/3nMO
年収3000万の俺歓喜
580名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:38:53 ID:QewgdnEa0
つーか鳩山の違法子供手当ての脱税額も1年で1億ぐらいあったんじゃね?
贈与税は1000万以上だと50%の税率だったはず
581名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:39:24 ID:RQsHKemF0
アルツハイマーってやつ?
582名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:39:51 ID:P1W/6dls0
年収1億円・・・何人いるんだよwwwwwwwww
ちょっと東証一部でも年収800万とかですよ平均wwww
583名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:40:18 ID:G6Mu+w/T0
>>565で書いたが、
少子化対策の政策目標とした3人目の子供に対しての手当(これには所得制限は、いらない)と
今までの所得制限のある児童手当だったら公平性が保て良いのにな


>所得制限1億円
普通の感覚とかけ離れてアホすぎるw
584名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:40:45 ID:Bc04fylz0
一億なら制限してもしなくても同じだろw
いったい何世帯あるんだよw
585名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:45:57 ID:pkzBdN6YO
子供手当てにある不自然な点
年収だとか日本人以外ももらえるとか
この辺の条件に適合する層が
民主党が本当に子供手当てを配りたい層なんだろうね
586名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:46:10 ID:fO6ot3860
年収9999万9999円なら貰えます。やったね。
587名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:51:15 ID:FC/MUtXPO
カップラーメンで麻生を笑ったのはなんだったの?
マスコミは麻生の時みたいに騒げよ

800万でも裕福、600万以下が妥当だろ
588名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:52:26 ID:bOYYMkiK0
>>583
さすがに少子化対策はスレ違いだろ
ここは子供手当のスレだぞ
589名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:54:01 ID:gAETCNORO
この爺は脳ミソスカスカのスポンジみたいになってんだなきっとw
590名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:55:06 ID:fXRX6d/B0
>>588
こども手当って少子化対策の目玉じゃなかったのか?
じゃあ何が目的なんだよ。

それから現行の児童手当の支給基準は世帯収入じゃねぇぞ。
養育者(例えば父親、自治体によっては健康保険の加入者)の所得だからな。
591名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:57:50 ID:fXRX6d/B0
だいたい、今だって養育者に前年の所得確認して
それから支給決めてるのに
世帯の所得把握するんだったら、大家族の場合は事務作業量がさらに増える。
制限のバーを上げたって、いずれにせよ各世帯の所得を把握しなきゃならないんだから、
事務作業量は同じ
そりゃ、国が自治体にやらせるんだから国の予算としては制限かけた方が
少なくなるんだろうが、何が地方分権なんだか。
592名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:58:00 ID:6ly0sluf0
年に一億かせいでる人って日本にどれくらいいるの?
593名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:58:39 ID:omdF36Vh0
一億って・・・w   アホか?w
594名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:00:28 ID:LZBzGt6NO
こいつを持ち上げてた田原の意見が聞きたいよ
595名無しさん@十周年 :2009/12/18(金) 03:02:11 ID:/E5r4V/l0
『マニフェスト詐欺』に遭った方は被害補償として、
鳩山総理の個人資産から賠償してもらえばいいのでは?

特にガソリン暫定税率廃止を反故にするようですので、
当該税金分の補償・穴埋めを鳩山総理個人(どこまで本人のものか不明w)
の資産でキャッシュバックをしてもらおうよ。
そうすればタイヤ販売も好調となり、鳩山一族が大株主であるブリジストンも
業績好調、株価上昇、配当アップとして鳩山さんも一層焼け太りになる筈だから
問題ないですよ。
596名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:03:59 ID:omdF36Vh0
この発言だけでも民主党が異常集団ということが分かるよ。
597名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:04:40 ID:bOYYMkiK0
>>590
子供手当の目的は
「子供は社会が育てるもの」という理念を表現する事だ
それに経済対策だな
少子化対策としては効果が低い(もしくは無い)事が証明されてるし
もそもそ少子化解消なんかしたら温室効果ガス削減に差し支える
598名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:04:59 ID:ys/7VJT/0
高速無料も詰んだし
子供手当ても詰みそうだなw
やっぱり無理でした。か
599名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:06:56 ID:gUhavkYyO
1億とかって馬鹿じゃないの?1000万でよろし。
600名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:06:57 ID:9WPg6goF0
確かに1億円以上の子持ちなら、簡単に特定できそうだなw
全員知り合いだろうしw
601名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:07:52 ID:4Pgs5R1S0
1億以上とか所得制限の意味ないでしょ
逆に所得把握とかで金かかるんじゃないの?
602名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:10:02 ID:XAqLZfEw0
>>1-2


さすが民主党さんだなwwwwwwww金持ちwwwwwwwww




【政治】 「鳩山首相、前に『そんなにサラリーマンの給料減ってるとは…平均年収1000万ぐらい?』と言ってた」…二木啓孝氏
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259636370/
603名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:10:03 ID:bOYYMkiK0
>>601
子供手当支給のためのシステム入れるのに120億かかるとかニュースが出てたよ
604名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:10:08 ID:w5CnQkrt0
平均所得より低い500万くらいでいいんじゃね
605名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:11:39 ID:KLPratPb0
マニフェストには全額国庫と無かったっけ?
606名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:11:43 ID:7Y8Gyw620
まさかとは思うけど年収で言ってるのコレ?
該当の年齢の子供が居る家庭の何パーセントなんだよ。
制限(笑)
607名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:13:34 ID:GduzFx9CO
汚沢が橋下に所得制限が付くと金が掛ると珍情されてたな
608名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:17:10 ID:q7Dzi2ZD0
子ども手当の所得制限は2千万円 政府、与党が調整
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121701001005.html

国会議員が受け取るのは好ましくなく、その歳費が約2200万円―などから、
2千万円で制限する考え方が浮上した。
609名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:18:45 ID:tiTHk9OD0
単純に、給付しないことで浮く金が、
せいげんのコストを下回るんじゃねーの
610名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:23:51 ID:fO6ot3860
出る意見も議論の流れも、みんな定額給付金のときに
見覚えがあるものばかりだ。
当時妨害したい側として一方の当事者だった民主党は
今回言い出すにあたってこのくらいの見通し持ってなかったか。
611名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:27:12 ID:re2yRjHiO
このじじいボケてんのか?

とっとと死ねよ
612名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:42:24 ID:glCOXyB/0
>>608
厚生労働省 平成20年度 世帯所得の分布状況
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html

分布状況のグラフみれば一目瞭然、一億も2000万も大した相違なし。
国民を欺くことばかり考えているんだね、日本政府と与党は。
613名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:46:40 ID:k0kldgga0
>>575
裕福すぎ泣いた
意識の違いっておそろしいね
614名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:49:20 ID:3V4gD74m0
>>612
 現行の児童手当は、夫婦と子ども2人のサラリーマン世帯の場合で
年収860万円未満が支給対象で、小学校卒業までの全児童の約9割に支給されている。

もう860万でいいじゃんかと
615名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:52:20 ID:saDh+Vl4O
二千万あたりで落ち着きそうなかんじだね。
それでも1%未満らしいから、ちっとも歳出削減にはならない。
小金持ち層のご機嫌取り…というところか。
616名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:53:56 ID:w5CnQkrt0
>>608
ワロタw
617名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:55:47 ID:caA96qKE0
いやホント、民主って基地害ばかりですね
618名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:57:58 ID:yvHqGJkpP
制限より公務員の手当がまた一つ増えるのが一番納得いかんわ
619名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 03:58:26 ID:3JPGUNW/0
なんなんだ?このじいさん…
620名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:00:07 ID:wHU4PkoV0 BE:2118596279-2BP(1)
>>37
前科があるから叩かれてるんだろうなw
621名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:00:49 ID:XliFKj7tO
なおかつ子供が高校未満の世帯だと、どんだけレアケースなんだよ
むしろ調査の手間のほうが経費かかるだろ
622名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:02:45 ID:lZyWquxL0
税金たくさん払っている層には支給せず
税金で暮らしている生活保護世帯にはさらに上乗せする?
勤労意欲を失わせるつもりですね
623名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:03:35 ID:eV0r1jCV0
 一億? うそこけ 小沢に聞いてみろw


  親の所得で差別される子どもたち


所得から住宅ローンなんも残らんのに。
624名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:08:26 ID:pEo1FOuL0
なんでそんなに無駄金使いたがるんだ
625名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:12:01 ID:jv0DbHM+0
500万以下でもいいだろ
626名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:12:51 ID:21fgeZKV0





議員が受け取るのはなぁ・・・。

2000万円くらいか?


って コイツ らは・・・。





627名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:17:11 ID:UeaKc6GGO
公費1000万かけて官邸の風呂を改装したって本当なんでしょうか
628名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:17:49 ID:4CgmXlQm0

頭大丈夫か?このボケ爺
629名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:19:04 ID:4CgmXlQm0

選挙のパフォーマンスの、子供手当の財源は赤字国債だろうが

そのツケは子供たちに回るんだよ、馬鹿が
630名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:22:36 ID:G/JojtDuO
平均年収よりちょい上
5〜600万が妥当だな
631名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:24:58 ID:+4WB282d0
>>630
三百万で十分
そうでないと大増税になるぞ
632名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:25:11 ID:EeSbQYiy0
なら出来もしないことを出来ると言わなかったらよかっただけの話
ドバイショックは予想できなかったという奴もいるが、麻生も同じような状況でも少しずつ景気は上向き始めてた

麻生の方がマシだったと思う日がくるとはなぁ・・・
633名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:27:21 ID:gxz20Ltv0
ボケ老人に公民権を与えるな
634名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:29:58 ID:bOYYMkiK0
>>632
素人じゃあるまいしドバイショックが予想できなかった馬鹿なんていないよ
予想はしてたけど悪いのはドバイショックであって鳩山政権ではないって話だ
635名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:32:11 ID:gi213K3y0

すべての日本人の勤労者の収入を、こども手当ての同じ額分、
増えるような政策を考えればいいだけの話だ。

財政不足を悪化させ、一部の国民に不利益な負担をしいる
こども手当てにそこまでこだわる意味はないだろ。


簡単な話だ。
みんなの収入が増え、そのうえ税収も増える。みんなが幸せ。

そんな簡単な政策を実施すれば、解決する。
636名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:34:55 ID:6E9raRyGO
この痴呆を誰か友愛してくれ
637名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:38:02 ID:9HvVighB0
ガソリンも安くならんし所得制限もかかるし。
だから財源はどこなんだよって選挙前から言ってたのに。

おれは引きこもりだから関係ねーけどな。
638名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:39:27 ID:AmxzABqtO
>>583
児童手当ぎりぎりもらえないのに合わせて、保育料は格段に高くなる位置なんで、
とっても不公平を感じてますが?
手当一万+保育料差一万で、
下の階層より、だいぶ損しています。
639名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:42:21 ID:G2jmlMkKO
金持ちに庶民的な正治など不可能
640名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:43:50 ID:+4WB282d0
>>638
年収一千万もあるならべつにいいじゃん
641名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:43:57 ID:BjVl+7xQO
何一億とか
所得制限する意味ないじゃん
642名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:45:34 ID:3hBZIUtp0
年収1億円ってのは週休1日としても日給32万円だ。
一日12時間働いたとすると時給2万7千円だ。
で、その子供手当てって貰うのにどれだけ手間がかかっていくらもらえるのwww
643名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:46:25 ID:6qmeiOqc0
これは麻生のカップ麺400円級の失言だろ
644名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:51:05 ID:6s4DP1Je0
年収800万円ってことじゃなく 月収800万円以上ってことか
645名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:51:12 ID:NfEwBYEh0
この爺さんは未来から来た人間で、円の価値が10分の1になった時代からやって来たのさ。
まあ1000万位の所得水準だと額面と手取りに差があるから手当て貰えれば嬉しいだろうけど。

どの途貧民独身の俺には関係ない手当てではある。どんな政策も増税にしか繋がらん。
唯一ポジティブサプライズがあるとすれば小沢、鳩山、藤井辺りが友愛された場合くらいか。
646名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:52:23 ID:bptEgKr+0
21世紀論調 マニフェスト守れなかったら政権としての責任をとる.
http://www.youtube.com/watch?v=hEAE39nH6ls

2009年7月30日 鳩山党首 マニフェスト実現できなかったら引退する
http://www.youtube.com/watch?v=a5KkmNYr-Bg
647名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:54:11 ID:YQwJzlWW0
税収減ってるし、一時凍結でよいかと。
648名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:54:36 ID:gi213K3y0

年収が一億円以上なければ、子供を養えないくらい貧窮するというなら、

全国民が年収一億円を超えるよう政策をうつべきだろ。

生活保護の収入基準も、年収一億円にしろよ。
649名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:55:14 ID:+4WB282d0
>>645
子供手当いいだした小沢が1番悪いだろう
むしろ藤井は被害者
650名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:56:20 ID:SXPfqqcx0




             も ぅ メ チ ャ ク チ ャ だ                 










651名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 04:59:22 ID:UeaKc6GGO
麻生は現在のカップ麺の値段は知らなかったが
カップ麺が発売された当時の値段と、その当時の大学初任給を記憶していて
現在のそれと比較してあの値段をはじき出した。
知らない事は知らないとした上で、答弁でそんだけぱぱっと応対出来た事に逆に感心したけどな。
652名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:00:35 ID:RGvJSLdsO
>>632

「麻生の方がマシ」とかさ、そんなん最初からわかりきってることだろ。
むしろ麻生の方が全然よかったよ。売国奴と比べたら麻生がかわいそうだよ

653名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:02:43 ID:d/GNov6r0
100円あげます^o^
ありがとうございます^q^
200円もらいます^o^
ありがとうございます^q^
654名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:06:50 ID:veh3Mu4wO
ちなみに内閣総理大臣の年収は4000万ちょい。
これ豆知識な。




こいつら給料以外にどんだけ貰ってんだ?
655名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:07:56 ID:de+9Wc300
財源どうするんだよ。
絶対再来年になっても13000円のまま
656名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:08:08 ID:YkMAH4MG0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    \
.       \
.       \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.  _________
   l} 、::       \    /      \:.     .|________|
   |l  \::      |   /|   _ =    ミ.、:.l:::: .   | [], _ .|::::.[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   . /  彡  -、 , 、 _,-  ミ _l::::     ヘ ̄ ̄,/:::::.(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   .|  { `| ,==ァ = ,r==、, |´ } l::::      ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|  ..|.  ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノl::::
   |l.,\\| :|  ..|   |  /`'ー'"ヽ- ト、 l::::
   |l    | :|  ..__,.-ヽ ノー=-' } /:::: l::::
   |l__,,| :|    |.               .l::::
   |l ̄`~~| :|    | |              l::::
   |l    | :|    | |             |l::::
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::
   |l \\[]:|    | |              |l::::             
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::               制作・著作 2ch
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l:::::              ───────
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::                    糸冬
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
657名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:09:14 ID:vIiRVnVf0
上限2000万てw
800万で十分だろうよ
658名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:11:35 ID:FkWoFNFA0
現金を配ることは政治じゃないよ。
貧窮家庭(たとえば4人家族の総年収が300万円以下)の子どもの給食費や
学級費を公費で支払う、というのなら政治的判断であるし、行政の仕事にもなるが。

こんな政府を選んだ国民が悪い。
テレビの偏向報道など、責任逃れにすぎない。
また、ネットも関係ない。
情報というものは、生活の全てに満ち満ちている。
真剣に生き、まじめに情報を把握していれば、民主党に投票するわけがないのだよ。
659名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:13:16 ID:JML+MyR3O
( ゚д゚)


( ゚д゚ )
660名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:13:58 ID:gNlQlTjKO
しぇんしぇ〜、我が国の財務トップが信じがたいほどバカなのはなじぇですか〜?
見た目通りボケ老人だからですか〜?
つか、ボケてるなら老人ホームにでも突っ込んどいてほしい。
661名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:14:12 ID:NfEwBYEh0
>>649
悪気の問題よりボケっぷりが問題よ。
662名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:14:28 ID:kdHwT4ZW0
>>658
現金配るなら政府紙幣配ってくれ。
663名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:15:02 ID:ZIxbEBDZ0
年収1億だとすると毎年生まれる90万人のうち
何万人が手当てもらえないんだ?
664名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:17:17 ID:jprmjikrO
こいつらもう駄目だろ
年収一億以上って何人いるんだよ!
民主党一番の経済通がこれか!
鳩山が言っていた、サラリーマンの収入が下がって1000万というのは、年収じゃなくて月収のことだったんだろうな。
狂ってるな
665名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:17:25 ID:yfGe8tcjO
大体金も稼げないのにセックスして子ども産むなおろせよ
食えない奴のガキは同じ道をたどる
なまぽは代々続く
死ね
子ども手当てなんかばらまくな
給食をただにすればよい親に金配るな
666名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:17:45 ID:xInAkbvGO
まだ財源すらも決まってないのに
来年度からって無理だろ
667名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:17:59 ID:VrSluqkm0
またしても、民主党の奴らが言ってる事がみんな違う・・・・どれが本当か分からん・・・
668名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:19:44 ID:3ssAW0A70
1億の所得があって子供が居る家庭ってどのくらいあるんだ
プロ野球選手でも2,30ぐらいじゃねぇの?
669名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:23:26 ID:to8aCj120
これ、マスコミも笑いながら記事にしてるだろな
爺さんの言いたい事は解るが、その立場で言っちゃ駄目だろ
670名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:25:54 ID:3M6Mptra0
低所得者層しか恩恵を受けないなら
低所得者層しか子供育てようと思わない
日本全国DQN家族化ってことだと思うけどな
少子化対策と考えたら、世帯700万以上2000万円以下ぐらいの
家庭のほうが、将来ちゃんと税金払う子供を育てる期待が持てる
671名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:36:30 ID:gKmmqfJ+0
>>1
                ____
               /=======ァ^ト┐
               ト=======扣z<ヽ
               人二二二二式 |:.:',   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 /:/:{/-|/}/}/-ヾ :l|.:.:|  |  
             |イ:i:代ナ 弋ナ Z .:| <    ねーよ
         /}}}    Nリ  __   rjノ :|  |    とミサカは容赦なく切り捨てます
       f爪n |jノif}    }ゝ.└─┘イ:i.:|:i.:.|  |      
    -={  j.{=|' ノ   /イ:.i:|`r斤ー'>、:|:|八  \__________
      ヽ ノ三 |     jィT∨ヘ/} /\{ \
      -= ヘ王│  _/V,' {」/ / {/ハ
        ',-ヘ! |∠、 V |  |/ 〈†〉 }ノ  '、
        ヽ 乂 } │ {│    │ イ   〉
            \__,xくl /} |     |   |   /
                ∨/ ,'     |  └rー|
672名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:37:25 ID:s5MaY+3x0
>>670
恩恵なくたってそれだけ稼いでるなら自分で育てられるだろ
甘えんじゃねえ
673名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:39:11 ID:GBKQlZVo0
お金があろうがなかろうが
子供は育てられる

働かない奴に税金からほいほい金やるの止めろ
生活保護のなんとか加算とか子供手当てとか

しかし子供が完全に子どもになってるな
674名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:42:20 ID:RDR8DgNQ0
めんどくさいから児童手当増額すれば済む話でしょ!
675名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:43:21 ID:MxfT8OlBO
それにしても
ゲームじゃないんだから
子供手当てがでる 子供をつくろうとはならないよね
半永久的に続く保証ねーだろ
育てたらもらった以上の支払いが待っていると意味なし

収入アップに
産めよと国民に教育(女ファストが怒るけどな)
こういう根本的な事をしないとだめ


時給千円の話はどうした?
676名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:46:55 ID:yVaa7dIJ0
体調悪くて飲んだ風薬のせいでフラフラな状態で会見に出たがために
辞任にまで追い込まれて非業の死を遂げた中川元財務相…
ナチュラルにボケ発言かましている藤井が辞めさせられないわけないですよね?
677名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:50:47 ID:FkWoFNFA0
>>670
おい、何を寝ぼけているのだ?
いい加減にしろ。
678名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:55:20 ID:FkWoFNFA0
子供手当ての狙いは、パチンコ振興策なんだよ。
参政権と一緒に、在日がせっついてるんだよ。

考えりゃわかるだろ。
今、給食費を払っていない、貧乏馬鹿家庭に子供手当てが入ったら、どうなる?
やつらが給食費を払うと思う?

民主党、滅亡しろよ。
679名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:55:25 ID:zugyzgvL0
えっ・・・!?い、一億・・・?えっ!????

失言とかそういうレベルじゃ無くて、無能すぎるだろ
680名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:57:43 ID:s1aKfhFdO
スポーツ選手とか限られた人だけもらえないのか
681名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:03:09 ID:a+f8BJcA0
1億以上なんて芸能人でも100人しかいない。
682名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:14:11 ID:ZzphxLwxO
子供におこずかいあげる為に商売道具を売り飛ばす職人
馬鹿としか言いようが無い
683名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:16:49 ID:gi213K3y0

蛸が自分の足を食ってるのと同じだ。

蛸足政策。

そのうち食べる足もなくなって、口に食べ物も運べなくなる。
684名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:25:17 ID:Ruwri2Dd0
「地方に権限と財源を移す」とは言った
がっ!「負担を増やさない」とは断じて言ってないっ!とか言い出しそうだなw

子供手当てと高校無償化の地方負担で圧倒的にマイナスじゃね?
公共事業減ってるし
685名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:28:25 ID:bptEgKr+0
昔の政治家は国家、国民のためとか言ったけど、
ハトポッポ、民主党は国民の生活第一しか言わない。
だったら国などイラナイだろう。地方分権で十分。

だのに首相になっちゃったから、
やっていることがハチャメチャなんだな。
686名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:31:37 ID:PCrKtahj0
完全に国民馬鹿にしてるだろおい
687名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:31:56 ID:bOYYMkiK0
>>684
大丈夫
事業仕分けの結果で地方自治体の財政負担減るものもちゃんとある
例えば下水道整備事業(これまで国25%都道府県25%市区町村50%の負担で実施)
国が補助をやめて全て地方自治体でするべき、と結論付けられたので
下水道整備そのものをやめれば地方自治体の出費は減る
688名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:35:38 ID:1thbrMtz0
はあああああああああああああああああああ?

1億も収入あるやつに、子供手当ては要らないだろう?
こいつら、世間一般的な金銭感覚あんのかよ?

そのために増税される子供いない大勢の人間の身にもなれよ。
689名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:36:25 ID:XCcmyMQ60
>>656
このまま永遠に眠らせてあげるべき
690名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:44:03 ID:oAGZxedG0
年収600万以上はイランだろ、jk
691名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:50:59 ID:kGAeAl7k0
 扶養控除と配偶者控除廃止なんだろ?
とすれば、子ども手当もらえない人は増税になるんだから、
1億以上が妥当じゃね?
692名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:55:40 ID:U4k9QFSTO
事務作業
693  :2009/12/18(金) 06:56:47 ID:kGAeAl7k0
※690
年収600万とかアホか!
少子化対策なんだから、ある程度余裕のある所に手当してかないと
少子化歯止め効かないよ。
貧困対策なら、それでもいいけどさ。
694名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 06:59:08 ID:nD6iqwri0
結局二千万のラインに落ち着きそうだね
中学生以下の子供がいる二千万以上キープできる層は
子育て世代のどれだけの%を占めてるんだろう
695名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:01:42 ID:Gny5BY84O
まぁサラリーマンの平均年収は1000万らしいから800万だと低いよね(笑)
696名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:02:16 ID:P9hakKGq0
所得制限で金額に格差をつけるべきだろ

100万円以下 10万円
200万円以下 5万円
300万円以下 3万円
400万円以下 1.5万円
400万円超え   1万円


これでいいだろ
697名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:02:32 ID:HGmjjiuS0
政治家って自分たちの年収低いって思ってるんじゃねーの
698  :2009/12/18(金) 07:03:46 ID:kGAeAl7k0
 子育て支援をして、扶養控除と配偶者控除廃止のイメージ
1-15歳の子どもを扶養 手厚く
15歳以上の働ける人を扶養 増税(控除無し)

働ける世代が働いてないのは贅沢な時代。
ニート飼ってる人が一番贅沢だからな。
699名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:06:28 ID:eWAZmaHJO
>>696
俺子作りだけしてはたらかないわ
700名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:07:15 ID:RmjjpyTtO

こいつらにとって年収1億円からが高額所得者かよ
おいらなんてゴミクズだな
701名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:07:48 ID:jBjs45jy0
赤字国債発行額がゼロになったら始めなよ、半分以上が貯蓄に回され死に金となる
政策の為に将来の負担を激増させるメリットが、民主党の参院選対策以外ない
最悪の政策
702  :2009/12/18(金) 07:07:54 ID:kGAeAl7k0
>>696
貧困対策ならそれでいい。
少子化対策だったら、それじゃ駄目だろ。

あと世帯所得なんだろ?
共働きで500万ずつ稼いでたら、1000万いっちゃうぜ?
703名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:08:30 ID:U3Yfa1lP0
所得じゃなくて現在持ってる金で制限しろよ
704名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:08:59 ID:AH+4cX3C0
800だったら今結婚しているのがそれ以上の方が多いんだから
当たり前だわ。そのラインで引いたら子供手当なんて実質無意味。
制限を設けないか2000万以上ぐらいが妥当だろ。
705名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:09:40 ID:bptEgKr+0
>>696
100万円以下 0万円
200万円以下 0万円
300万円以下 0万円
400万円以下 0万円
400万円超え  0万円

これでいいんだよ。
706名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:09:59 ID:E5iSroBXO
結局2000万未満で決まり?国家議員の年収が2200万だからそれ以下ってことらしいけどさ。
庶民はみんなはいるってことね
低所得者だけにしろよ!
707名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:11:05 ID:592HyaC70
もはや制限でもなんでもないなw

香ばしいという言葉がひさびさに浮かんだw
708名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:11:24 ID:bOYYMkiK0
お前ら本当にわけわからんなあ

子供手当は少子化対策でもないし貧困対策でもない
論点がずれすぎだぞ
709名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:12:19 ID:E1cQA7dJ0
わたしが行う所得制限は53億です
710名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:12:40 ID:kGAeAl7k0
>>701
 期限付きの金券とか商品券にすべきだと思うけどね。

大学進学させたい子どもを持つ親は、肝心な時に増税
(配偶者控除と、扶養者控除なくなる 15歳以上)から、
子ども手当を貯蓄に回す(年31万*15年=468万 丁度良い大学進学費)
と思う。 俺もそうする。
711名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:12:44 ID:aJIloTVh0
扶養控除維持
子供手当てなし
現状維持が一番いいのでしょ
712名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:13:22 ID:gY1Hm+M90
所得制限以上の人は、扶養手当切られた上で子供手当てももらえないの?

それだけの所得を得る、基礎学力、進学欲、労働意欲のある遺伝子がますます
減っていくなぁ
713名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:13:23 ID:nD6iqwri0
実際、収入が低くて子供を産む気がない世帯って
年収は2千万もないよね
収入が二千万あって子無し世帯は産む気がないだけでしょ
つか二千万の所得制限かけてどれだけ節約できんの?
714名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:14:52 ID:kGAeAl7k0
>>711
俺もそう思う。
ただ、ニートが増えすぎたからじゃね。
働けるのに扶養されてる奴を、控除する必要ねえって事だろ。
715名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:14:57 ID:o1v8mAf8O
>>708
景気対策の度合いが実質強いしね。
716名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:16:06 ID:gi213K3y0

子供がいなくて、金に余裕のある連中が、

金をもらえるからって子供を作ると思うのか?

717名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:16:51 ID:y9ZF+IVe0
458>

それだ。

800万の労働内容によるよね。

人生頑張ってきて&仕事頑張ってる800万には支給すべき。

だらだら家で過ごしてる300万には支給するな。

そんなこと分からないから、2000万とか1億でOKだね。

年収2000万なら、成功した奴でしょ。それは支給なんてされなくていいよね。
718名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:17:10 ID:YCTxukKDO
学校給食の無料化でいくない?
貧富の差無く平等だし

パチンカスな親に使われなくてすむし
719名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:17:57 ID:nLs5XdGh0
金額はこれから議論していけばいいと思うが、とりあえずこのボケ爺さんは外しとけ。
720名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:18:15 ID:gi213K3y0

地域振興券が、どれだけ景気対策になったんだ?

過去の失敗から学べよ。

すでに実験して失敗だったろ。
721名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:18:34 ID:og+zoTmrO
該当年齢くらいの子供を持ってる年代で高額所得者なんて数えるほどしか居ないんだから、手間かけてそれを制限しても財政の節約にはならんだろ。
それより巨額の海外支援を何とかしろよ。
民主党はマジキチなのか?
722名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:19:20 ID:txXeo+sOO
手当は日本人に限ってほしいね
723NGワード ◆ZU7KKDNero :2009/12/18(金) 07:19:42 ID:286YvCPb0
2000万ぐらいだろjk
724名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:20:21 ID:1R3atVHS0
公務員の手間が多いと、給料に何百億も消えるからへんな制限とか直接支給は効率的じゃないよ
公立校を給食含めて完全無料でいいじゃん
モンペ対策にもなるし、先生の手間も減るから増員とか言い出しにくくなるだろ
725名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:20:52 ID:aJIloTVh0
>>721
民主党政権になってから国民一人当たり
15000円の海外へのばら撒きか
726名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:21:11 ID:kGAeAl7k0
>>721
全くその通り。
制限なんかしなくていいのに。
チェックが面倒なだけだしな。
下手したら、チェックのためのコスト>支給コストじゃね?

子ども手当まったくもらえないと、まるまる増税になるから、
制限するのは、高めにしないと。 1億でいいと思う。
727名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:21:38 ID:YCTxukKDO
麻生のカップ麺どうこうの金銭感覚どうこう言えないぐらいぶっ飛んだ金銭感覚だな
728名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:22:55 ID:IuQmkzJ/0
このスレでも、子ども手当目当てに民主党に入れたやつを多数確認しました!
729名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:22:57 ID:gi213K3y0

景気対策にもならない、少子化対策にもならない。

でも財政負担は増える。

悪政だろ。
730名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:24:06 ID:cjArqvv40
実質的には無制限。

藤井のオッサン、さりげなく恫喝ゴリラに反旗を翻してやがるな、GJ!
731NGワード ◆ZU7KKDNero :2009/12/18(金) 07:25:01 ID:286YvCPb0
基本的に高額の人はお金貰ってもそこまで必要ないから除外するべき。
まぁ子供3人で1500万くらいかな。
そりゃあ金稼いでる人はそれだけ偉いけどやっぱ余裕ない人に優先的に与えるべき
何万以上は0になるとかじゃなくて段階踏んで欲しいな。
まぁ頑張った人は得できる世の中の構図は守らなきゃいけないけど。
難しいね。だからそこまで差額は設けるべきではない。
732名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:25:10 ID:1NeVnOFfO
子供手当対象の子供を持つ(人)で2000万円の所得ってどれくらいいる?
(家庭)ではないんだよね?
いったいいくらぐらいの削減になるんだろう。
制限をかけるシステム変更費用と運用費用のほうが高くつくのでは?



そもそも借金増やして、そのツケがそのまま子供に回るような事自体止めて欲しい。

パチンコ資金に流れる金が増えるのも目に見えてるし。
733名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:25:16 ID:YCTxukKDO
>>724
親が食事つくらないで虐待じみてる
でも、学校に行けばとりえず食事にありつける
みたいな状況作ればいいさ
なんなら朝食給食も考えていいのでは?
734名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:26:29 ID:gi213K3y0

まず、本当に景気対策効果あるかどうか、一回ポッキリで試してみろよ。

もう一回、地域振興券を配ってみろ。

そして責任を取れ。
735名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:27:28 ID:kGAeAl7k0
>>731
 もらえない人は、(子ども手当もらえる期間)扶養控除認めるなら
増税にならないからいいけどさ。

子どもが増えれば増えるほど、増税感感じさせたらだめだろ。
736NGワード ◆ZU7KKDNero :2009/12/18(金) 07:28:10 ID:286YvCPb0
定額給付金はそれ関連のツアーとかあったから刺激になるだろうけど
これは景気対策にはならないよ。大体貯金する人ほとんどだろうし
どっちかと言ったらしょうしか対策じゃね?
737名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:28:24 ID:hB+wCQKu0
>>733
子供が朝起きられないので学校が起こしに来いと言う親が現れるだけ。
738名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:28:51 ID:gi213K3y0

扶養控除すればいいだろ。

739名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:29:36 ID:jBjs45jy0
景気対策なのか子育て支援なのかせめてはっきりさせろ、両立などありえない
景気なら全世帯対象であるべきだし、子育てなら直接給付でなく死に金を出さない
各種減免処置で支援するのが筋
740名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:30:36 ID:kGAeAl7k0
>>734
本当に景気対策だけ考えるなら。
子ども一人につき30万一括に(1年分)。
3ヶ月期限付きの金券で。
741名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:31:55 ID:YCTxukKDO
>>737
しかとで良いだろ
早く寝かせろ

それ言い出したらきり無いよ
休んだ分の金バックさせろて今の状況でも言ってるし
742名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:31:55 ID:G1HiOtOi0
>>738
現行制度の扶養控除のほうがよっぽど教育格差縮小政策だよな
743名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:32:03 ID:wp80RPoIO
>>732

2000万世帯
全体の1%らしいよ
744名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:33:05 ID:kGAeAl7k0
>>739
むしろ大学進学無償化とかで良いんじゃね?
(2.6万*12か月*15年=468万だし。)
745NGワード ◆ZU7KKDNero :2009/12/18(金) 07:33:23 ID:286YvCPb0
景気対策には間違いなくならないと思うけど。
国の借金が増えるだけ^^
だって例えば月2万お金がもらえますっていって使うか?
つかわねぇだろ貯金するだろ。
746名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:34:34 ID:DUSNdu9YO
扶養控除枠拡大でいいんじゃない?
747名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:35:21 ID:1tJwtgjI0
財務大臣で金銭感覚ないのは大問題じゃないのかいマスゴミさん
748名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:35:30 ID:6di03qOT0
なぜ1億なのか、というような事は絶対いわないよな
そりゃそうだよねポーズだし言ってるだけだし
大体国民に対しての説明が少なすぎる
749名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:35:57 ID:mjG63qrm0
所得制限も一律はおかしいよな
田舎で実家継いだとか親の土地に家立てて年収800万のやつと
都心近郊に30年ローンで家買って年収800万じゃ生活レベルと余裕が全く違うよ
750名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:36:21 ID:7CY8VopS0
ニュース見てたけど、「1億か2億」、っていってたぞ。
年収2億って、どんなやつだよwww
751名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:36:26 ID:8xTU+0oQ0
完全に頭おかしいな、こいつ。
752名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:36:33 ID:YCTxukKDO
>>744
大学行って大麻やってたら意味無い
無償化より入るの簡単にして卒業を難関にしたほうが良いだろ?
名ばかり大卒増やしても意味無い
753名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:36:48 ID:ilYTsWlp0
地域振興券、定額給付金、子ども手当て。
公明、自民、民主で馬鹿競争してるようなもんだなww
754名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:37:22 ID:FGnfJ+Em0
所得が1億とか実質所得制限にならないだろwwwwwwwwwwwww


民主党って知的障害者しかいないの?




755名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:37:36 ID:kGAeAl7k0
>>747
子育てしてて増税して良いのは、年収いくらか?って話だろ。
(マニフェストと真逆なんだから)
1億で良いと思う。

これ叩いてる方がマスゴミ。
756名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:38:26 ID:KEHi8Fta0
>>750
脱税総理
757名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:39:00 ID:7eojJewb0
先ほど朝刊先読みで「2,000万円以下?」とあった。
この場合、支給対象外は1%以下。
758名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:39:04 ID:UB9AnTUP0
さっきNHKで2000万だとかって


聞き間違えでしょうかね
759名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:39:18 ID:oWu0Usz0O
子供手当自体お米券でいいだろ
760名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:39:38 ID:edGSEqwRO
これを頼りにバカバカ子供つくるよーな低脳な遺伝子はいらんだろ?
761名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:40:28 ID:vdHBleatO
>>750
所得1億円で凡そ1万人

所得2億円で凡そ3千人

762名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:40:57 ID:etzxqv9p0
>>749
ほんと。いま転勤で地方にいるけど、こっちの人子供4人に7LDKとか住んでるんだよ。
自分は都内に買ったマンションのローンでアップアップなのに。
所得制限つけたり一律配ったりじゃなく、大学の授業料に補助をもっとつけたりの方が絶対いいのに。
15歳までっていうのも、高等教育必要ない低所得者層増やそうとしてるとしか思えない。
763名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:41:35 ID:wszuXRlgO
目覚ましも2000と行ってたが…
1000でいいじゃないか
764名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:41:37 ID:FVMxvp2M0
700〜800が妥当だな。
公務員夫婦でそんなもんだろ。
765名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:41:46 ID:kGAeAl7k0
>>760
国家には、そういう遺伝子が一番必要とされてんだろ。
766名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:41:58 ID:SUwey5dZO
骨抜きみたいな制度だなw
もうだめだろこの政権
767名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:42:10 ID:9dZp5T9KO
苦しい境遇に、たまたま今いる国民を助けて将来再び納税者になってもらおう。が趣旨。
死ぬまで国が扶養するなんて無い。
特別な障害がない限りは。
768名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:42:16 ID:O5Qs87kq0
現行の所得制限で限定すりゃいいじゃん
変更とか処理でまた金かかるんだから
金額の変更だけで済む現行のままで
終わらせれば安上がりだろうに
769名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:44:41 ID:Q2vt+af6O
1億なら強制の制限にしなくていいじゃん。
いらない人は辞退してって。
代わりに相続税を割り引きますなら、景気対策にもなる。
770名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:45:42 ID:5kk2nRJWO
>>1
この際、1億万円とでも言っとけよ低脳
771名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:46:41 ID:gRBszsl00
マスゴミの平均年収は1500万
だからマスゴミは1000万ではなく2000万という数字を出すんだよ
772名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:46:59 ID:SUwey5dZO
相続税なんて制度日本にあったかw
773名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:47:02 ID:S2VZVXKRO
まて年収四百万で生活できないから共働きしたら年収八百万

そしたらカット これでは働いたら負けではないか二千万でいい

人数制限つけろ4人までな
774名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:47:27 ID:kGAeAl7k0
>>766
もともと制限しないのが公約だから。
どちらかといえば、制限いれるのが骨抜きだろ。
775名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:47:46 ID:FVMxvp2M0
>>762
地方に就職すればいいじゃんw
776名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:49:20 ID:j5U8AtgNO
藤井って誰だよ
777名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:49:37 ID:KoJkB8q/O

ん?
おじーちゃん、今何か言った?

778名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:50:04 ID:2puVg8USO
まあ800万で制限は低いよな。
一億ってのはいくらなんでも極端過ぎる表現と思うが…。
1500万ぐらいでいいんじゃね?
779名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:50:38 ID:gi213K3y0

マニフェストもリセットしたんだから、
もう一回、全て白紙に戻してマニフェストを作り直せよ。

実行もできない事ばかり並び立てたマニフェストは、落第点だ。

どうせ、現時点で、うそつきなんだし。
780名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:51:39 ID:V4kwd0Uw0
諸々の控除廃止の代わりに消費税アップが大事、子どもは「国の宝」なれば
消費税アップが誰でも納得する。何故か配偶者控除扶養家族控除を廃止で増税
するのなら、直接、消費税アップ対応が筋です。
781名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:51:57 ID:KoJkB8q/O

おじーちゃん、晩御飯はさっき食べたばかりじゃないの――

782名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:51:59 ID:kGAeAl7k0
>>773
人数制限って、それなんて少子化対策(笑)
783名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:52:09 ID:WX1uy1ol0
扶養控除がなくなる以上、所得制限するのがおかしい。事務経費を考えると、無駄が多くなるだけ。
784名無しさん@九周年:2009/12/18(金) 07:52:56 ID:/zdiKcAQ0

所得制限の線引きじゃあなく、子供の数でやれよ。
少子化!少子化!って、日頃から騒いでいるんだろうが。

民主党の鳩ナミの脳ミソじゃあ、考えもつかんか。

785名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:53:11 ID:2puVg8USO
>>773
だよね、こういうのは高めに設定しておかないと境界の微妙なとこにいる家庭が働き損になりやすい
786名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:53:49 ID:CJEyeGniO
国の税収は大幅に減ってるのに出資は大幅に増えてるから、こりゃ凄い増税が待ち受けてるぞ!民主党は
エグイ党だから増税の事は一言も言わないが、もし参議院選挙で民主党が勝つ様な事があるなら日本国は
ガチでヤバイぞ!
787名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:54:06 ID:0/53DdCuO
なんかこの国って

努力することを非難するよな
788名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:55:03 ID:kGAeAl7k0
少子化対策なら、むしろ3人以降、一人年100万でいいんじゃね?
DQNが、15人家族で、年収1300万とかというビジネスモデルができるし。
789名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:56:39 ID:U/xouCISO
民主党って、やっぱ頭がおかしいんじゃないか。
790名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:56:40 ID:GtlgWICPO
所得制限なんかしなくていいから、金額を1万円にしろ
もしくは子供の数に応じて支給にしてくれ
791名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:57:27 ID:G4LFxwpC0
800万円にしろよ。マジでアホだな。どうなってんだよ。
無駄な税金になるにだけじゃん。主婦のお小遣いかよ!
792名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:57:41 ID:gi213K3y0

そうだ、子供手当て1万円受け取ったら、2万円課税すればいい。

税収アップ!!
793名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:59:28 ID:L01LVfgyO
貧乏人に限って子供をポコポコつくるから困る。
794名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 07:59:34 ID:CJEyeGniO
只今の日本国の借金は!
およそ800兆円以上!
民主党政権は過去最大級
の赤字国債を発行!なのに増税の増字も言わない民主党政権!おそるべし!
795名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:00:16 ID:uD+9IjJG0
これって藤井翁なりの小沢氏への皮肉だろう

なんでも好き勝手に党内を引っかき回しやがってという感じ
いろいろと小沢氏の悪い面が出て来たな
小沢氏はいっつもそれで揉めて離党・新党結成の繰り返し
796名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:00:36 ID:bptEgKr+0
いま朝ズバッ見ているけど。
ひどすぎる。
子ども手当が。
こりゃ制度設計が悪すぎるわ。
働く意欲をますますなくすわ
子ども手当は不要だな。
797名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:00:47 ID:0/53DdCuO
頑張って頑張って、深夜も休日も働いて働いて

給料上がったら

手当てがでないと?
798名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:01:46 ID:fTuCmaecO
>>782

「ビッグ○ディ」とかに出てくるような後先考えずに子小作りするDQN
を防止するためだろ、ただ子供増えればいいってもんじゃない
799名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:01:52 ID:bptEgKr+0
>>797
さらに増税で、働かない人より収入が減る。
800名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:02:29 ID:9xcyWusK0
               ____
              /      \
                /|   _ =    ミ
            彡  -、 , 、 _,-  ミ _
            { `| ,x=x = ,r=x、, |´ }  わし、1億「円」とか言ってないし♪
             ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ   
             |  /`'ー'"ヽ- ト     お前ら800万円って
         i'´ ̄::::::: ヽ ノー=-' } /::V    だいたい1億ウォンって知ってた♪www 
 _人_    /N::::_:::::/`ー、__ノ-'/ : : /‐く
 `Y´    /::::::://:::/:::::|  ><  /:::丁´:::::::::::::V゚}∩  *
       /::::nんh_::∧:::::}/八. ∨::::::」::::::::::〈ヽ.ノ///〉
.     /:/| ! // 〉:::::>ヘ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}    っ
    //:::::::\__ノ〉::〈:::::::|/ ∧〉::::〉::::::::/::::∧  , ィ´
    /:::::::::::::::::::::/::::::::\::! /:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
    !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
    |::::::::::::::/ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/  *
    `ー七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::/
     //:::::::::::::::::::::::<>::::::::::/::::/  ヽ:::::::::::/
   /⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/    `ー‐'  *
801名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:03:23 ID:6eCtLmQkO
入閣もしてない小沢が国を好き勝手にしてるのが気にくわない
802名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:03:44 ID:Y3pjIs7h0
もしかして国民の平均年収1-2千万くらいだと思ってる?
803名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:03:58 ID:eoUNi+e+0
さすが自民党より右の自由党だな 本性ばらしたな
804名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:04:03 ID:b1wF+BC9O
>>1
まぁ、サラリーマンが月収1000万なんだろ?日本って国は。
妥当な線なんじゃねーの?
805名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:05:00 ID:WX0Ipp4KO
現状の児童手当てでよくね?
多くもないし
税負担が増えるわけでもない

ベストじゃなくても
こども手当てよりゃベター
806名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:05:15 ID:C+4CvFPD0
投資用不動産持ってるんだが、7〜800万だと所得制限越えちゃうんだよな。
不動産所得というと周りからはうらやましがられるが、
借り入れで購入した為、表向きの年収は多くても不動産単体のキャッシュフローは思いっきり赤。
まあ最初からわかった上で投資やってるから構わないが、ちょっとむかつくぜ。
807名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:05:49 ID:2puVg8USO
>>797
そういう中途半端な所得の層が働き損にならないように高めに設定するという話ではないかと。
かつては控除で103万の壁だっけ?働き損続出のアホな所得制限があったしな。
808名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:06:31 ID:exSF5GFvO
鳩山内閣の認識では、年収1000万以下がワーブアなんだよ。
809名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:06:55 ID:0/XFxeiE0
子どもの人数、家土地ありってのが大きいからね。
たとえ1000万あっても住宅ローン持ちで子供3人いたら
500万のローンなし一人っ子家庭より劣るよ。

一人っ子なら年収500以下、2人なら800万以下、3人以上のみ所得制限なしでいいと思うけど。
後は子どもの人数によって住宅ローン減税を手厚くする。それでOK。
810名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:07:19 ID:b1wF+BC9O
>>575
児童手当の所得制限は確か共働きの場合は年収高い方の額だぞ?
プラスした額じゃないと思ったが、
811名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:07:41 ID:CJEyeGniO
少子化対策の子供手当は
カモフラージュで!民主党政権は在日の選挙権や在日関係の奴らの手厚い保護をしたいのが本来の目的!!日本人は益々貧乏になり
在日は益々金持ちになる!これが民主党政権だろうね!小沢一郎の母親も半島人!小沢一郎を支えてる、
京セラの稲盛和夫の妻も半島人!!これって偶然ですかね!
812名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:08:04 ID:wRKjPLkD0
2000万はマスゴミと自治労所属の公務員が対象外にならない絶妙なライン
813名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:08:38 ID:+Ao7MvLw0
現行の「児童手当」の所得制限(世帯収入860万円まで)だと、共働きなら
世帯年収が確実に1000万を超える公務員世帯は支給の対象にならない。

社会全体で支えるなんてお題目は、あくまで表向き。

わざわざ現行制度を廃止して、所得制限のない「こども手当」に拘るのは、
全国の国家公務員と地方公務員を支給対象に含めるため。

だから、長妻も藤井も、所得税源なしに拘っているんだよ。年収1億円とか
にすれば、官僚クラスを含めて、あまねく公務員は支給対象となる。 制限
に引っかかるのは、芸能人とか一部の民間人だけ。

公務員世帯に、金をばらまくのが、「こども手当て」の本当の目的。
814名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:09:20 ID:vdHBleatO

低所得者向けに800万円で区切ったら間違いなくリーマンの給料減るよw

経団連加盟企業の内部留保は1年前で320兆円が今じゃ270兆円だからなあ。。。

金の流れは血管と同じだ罠
815名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:10:29 ID:SeAGzkOmO
よそ様に金を支援してもらわないと子どもを育てられないようなら、子どもを作るな!

そんなやつが子どもを夜中まで居酒屋に同伴させたり、給食費を払わなかったり、モンスターになって学校を崩壊させたりしている。

当然、そいつらの子どもは教養がなく、生活保護を世襲していく。

将来の日本のため、税金をたくさん納めている者が子育てしやすい環境を作った方がいい。

貧乏人は子育てする以前に、一人前に働いて税金を納められるように努力しろ。
816名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:10:30 ID:PLKtQ+YNO
金銭感覚が狂ってない?民主党
817名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:11:10 ID:G/8epVrJO
ギャグマンガより酷い現実
民主党に投票した奴は各自考えて行動してくれ
818名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:12:59 ID:cy+qp9dYO
こんな奴が大臣…
819名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:13:06 ID:Lxf96abuO
公務員には子供手当はいらないよ
給料たくさんもらえるしボーナスも退職金も年金もいっぱいよwwwwww
820名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:13:23 ID:PLKtQ+YNO
カイジや利根川も苦笑いするしかない
821名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:13:43 ID:lbWiZ+d1P

はっきり言いなさいっ!
「埋蔵金は結局出ませんでした」って
永田メールと同じで踊らされましたって

822名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:14:53 ID:0xoJ2Gm40
うまくいってる外国をさがしてまねしろ
823名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:15:06 ID:Ks1yqkX/P
麻生のカップラーメンよりヒドい金銭感覚
824名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:15:11 ID:ndpPSEko0
逆さや考えれば妥当な発言だけどね。
これ位大きく言わないと働いたら損と叩かれる。
汚沢への反抗ともとれるんだし。

2ch住民のバカっぷりがよく分かるスレだ。
825名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:15:42 ID:DYxIvwmb0
政治コントですか?
826名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:15:58 ID:knG5Z3CdO
所得制限をかければ経費がかえって高くつく。
所得制限なしか、子供手当て自体をやめるか、のどちらか。
827名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:16:00 ID:7D5aTq6Q0
1億?
余裕だな
828名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:17:18 ID:5U/bjSnK0
どうやら2000万で切るらしい
http://www.aab-tv.co.jp/news/annnews_tp_191218001.html
829名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:17:36 ID:jbqsY1LC0
おまえら2ちゃんでくらい本音で語れよ

ぶっちゃけ貧乏人の子供の大半はDQN予備群なんだから
手当てなんか無駄無駄w

所得制限をつけるとするなら
年収300万以下の家庭は子供手当なしとするのが妥当だろw

むしろ裕福層の子供は将来生産性の高い大人になる可能性が高いので
子供手当を充実させて、質の高い教育を施すべきなんだよ
830名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:17:45 ID:f0Se6Vnb0
所得制限もうけるよりも支給金額や方法を変えろよ
その方が削減になるんじゃないのか?
第1子に8000円第2子に13000円第3子以降26000円みたいにさ
831名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:17:54 ID:AIbBvA8f0
低所得者は納めてる額より受けてるサービスのほうが多い
高所得者の納めた税金が低所得者層だけに流れる
832名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:18:27 ID:+Ao7MvLw0
>>821
いや、踊らされたのはむしろ国民の方だろう。JK
833名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:18:29 ID:TtJu+OJjO
庶民の家計簿見たことあるのか?こいつらは…
834名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:18:46 ID:og+zoTmrO
>>761
ほとんどの場合、子供手当には無関係の不動産収入爺婆だな。
835名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:19:42 ID:2yWoSZViO
韓国の遥か斜め上を独走状態w
何故日本なんだ…
836名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:19:52 ID:ZsQ25xMI0
2000万とかだったら制限かけないほうがお得じゃないの?
余計に事務員さん雇うの?
837名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:20:30 ID:PdZ2E9Vq0
2千万に落ち着きそうだけど、一億とそう変わらんだろ?
838名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:20:37 ID:XpEER/x30
ヒント:藤井の年収
839名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:21:58 ID:5NkLKItZ0
さすがに800万円とかは低すぎるだろ
子どもに対して一律支給が前提だったのに
子育て支援として、控除ではなく手当でって言うなら、制限なし
貧困対策でこれをやるっていうなら、150万円とかでいいだろ
840名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:23:20 ID:e5JzW0COO
金配るんじゃなくて、専用手帳つくって、割引制度にすりゃいい
消費税免除みたいな
841名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:23:31 ID:PdZ2E9Vq0
>>836
調査にかかる経費考えたら無しの方がマシだよな
実質無しと一緒で単に非難をかわしたいだけ
842名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:23:44 ID:6E20auUm0
↓テレビ局の社員を意識した金額で決着しそう。

子ども手当、所得制限は「2千万円」で最終調整へ
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/091218/46558.html
843名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:24:15 ID:Lxf96abuO
職種で制限すればいいよ
公務員と大企業と社長と生活保護には手当なし

つーか子供手当なんていらねーだろw
844名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:24:30 ID:f0Se6Vnb0
>>842
ひどい迎合ぶり
845名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:24:33 ID:zdV0hrgV0

藤井は恫喝ゴリラが嫌い。

組閣時、閣僚候補に経済通がいなかったことから財務省とのパイプを持つ
藤井に白羽の矢が当たり、恫喝ゴリラを嫌った藤井は断ったものの周りに
説得されて今回だけはと渋々折れた経緯がある。

これはGJ。恫喝ゴリラのマニフェスト無視に対して反抗したものと見て
いいだろう。どうせなら9億円とか違法子供手当てを皮肉って言えば良い
のに…内部分裂も近いかもな♪
846名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:25:43 ID:PdZ2E9Vq0
>>840
それこそ控除にすりゃいいんだよな?

あ、それじゃナマポが対象外かw
847名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:25:59 ID:vdHBleatO
>>834
創業者の株主配当もね
848名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:26:06 ID:MgT8jCDn0
2000万以上で子供のいる世帯は、どれくらいだろうか

2000万って世帯収入ですか?
849名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:26:11 ID:eBDaZQ8/O
いくらで制限してもマニフェスト違反は違反 不公平は憲法違反
850名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:26:55 ID:HHKnqZ0D0
スーパーみたいに1999万円で誤魔化せば?
851名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:27:06 ID:vSm0j2SL0
所得制限なんてやっても、手間ばかり増えて結局役人の飯のタネになるだけなんだが…。
ホントお前ら、役人様大好きだよなw
852名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:28:06 ID:BsL77wsl0
バカじゃね
全然財源節約にならねーし
853名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:28:13 ID:NaDasagI0
とりあえずアフリカで政治してもらおうか
854名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:28:19 ID:53tm40wI0
財務大臣、太っ腹すぎるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
855名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:29:56 ID:+Ao7MvLw0
>>847
そもそも、昔は創業者利益(上場した時の株売却益)は非課税だったんだよ。
856名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:31:12 ID:ndpPSEko0
藤井GJなのに、1億円に釣られるバカばっかで笑えるw
857名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:33:07 ID:E5f7SaQ6O
年収800万の俺は勝ち組というわけか
858名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:34:23 ID:kygCiiDEO

資産制限は無いのか?10億円の土地持ちにも支給するのか?
859名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:34:27 ID:tJlSdKm60
1億は行き過ぎでも、世帯収入800万で制限は無いなぁ。
東京なんかだと、家賃とか駐車場代とか高すぎて、
世帯で1000万稼いでても、実質地方の半額、500万くらいの感覚だし。
860名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:35:20 ID:Se2VVyhV0
>>51
自民のcmがただのネガキャンにしかみえなくマスコミも
全力で応援していた現状で無茶言うな・・・

え・・俺が投票したさき?自民だよわるいか
あべさんががんばってた真実を見た報道されない麻生さんの努力もしらべた
そしていまさらきずく鳩山総理にさっきさんをつけるのわすれてた
良識をもつならばちゃんと言葉をえらぶべきだった失敗しました
861名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:36:04 ID:BKDTO3i50
>>817
投票しなくても選挙結果にゃ従わなきゃならんのは変わらんからなー
なにより、マスゴミ様(笑)が報道権に釣られて煽ったせいだしw
862名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:36:50 ID:eV7yoAXW0
何人いるんだよ一億円って
一パーセント余裕で切るだろ
863名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:38:10 ID:z4FZLUNK0
15歳以下の子供を持つ家庭の年収が800万なら、かなり高いほうなんでない?
864名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:39:27 ID:vCk5PV9JO
年収2000万で最終調整だとよ
865名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:39:48 ID:2puVg8USO
これ重要なのは800万なんかでは制限しませんよということだよ。
一億は極端に表現しただけなんじゃないかい。
ミンス政権はウンコだけどだからといってミンスがやること全てを否定的に受け取ることもあるまい。
866名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:40:47 ID:zdV0hrgV0
どうせ嘘っぱち政党のデキソコ内閣なんだから、来年度は所得制限を設けて
段階的に移行しつつ4年後は制限なしとしますとか言って、またバカな国民
を騙せばいいのに…。

できっこないマニフェストと中韓ごときのために御苦労なことで。法則発動
で、年内には解散してしまえ!
867名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:41:49 ID:CB08QHY50
サラリーマンの平均年収が1000万円なんだから妥当だと思う
868名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:42:41 ID:Au8Q5WSrO
>>864
ほんとバラマキだな。
869名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:42:50 ID:f8ybJgEI0
意味のない所得制限なことだね。

870名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:42:51 ID:CwI2RnafO
ボケたんだから誰かハリセンで突っ込んでやれよ
せっかくボケたのに放置は可哀想だろ
871名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:43:14 ID:K2zkhG8QO
そもそも子供手当自体が愚策なんだがw
872名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:44:21 ID:1R7Qe6hrO
2000万ぐらいがいいのかもね
800万とか半端な額にするともらってる家が恥ずかしいみたいになるし
ましてや400万以下とか周りにバレたら自殺もんだろ
873名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:44:32 ID:vCk5PV9JO
年収が1500〜2500と変動する俺はどうなるのか謎。まあどっちでもいいが…
874名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:45:11 ID:/sCkGAOI0
子供手当じゃなくて所得税の扶養者控除で良いんじゃね?
875名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:45:43 ID:yYClEW+90
1億貰ってるか調べる経費よりも全員に支給した方が安く付くだろ・・・
制限掛けるなら高くても1000万くらいにしろよ
876名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:46:22 ID:43siqzqu0
これでボケてないとか
逆にヤバイだろ!!
877名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:47:39 ID:vdHBleatO

○畿大学は施工一族だしw

A国際大学は施設建設はO組限定だしS建設は建学以来限定発注。
A国際大学は一族で公私混同で年収と不労所得は1億円オーバーってか?w


878名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:47:48 ID:t5xq87YIO
スッキリみてるんだがテリー以外のコメントはいいね
テリーは民主党から金もらってんのか
879名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:49:12 ID:8Cv/yx/IO
年収1000万で大金持ちとか言っちゃうのか、鳩山は
880名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:50:40 ID:FyG4xktIO
どうせ子供手当なんて何年も続かないよ。
881名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:51:17 ID:cQbDegtC0
民主党議員って金銭感覚おかしい、狂ってる
1000万2000万の年収って議員のことだろうよ
サラリーマンに千万単位の年収ある人なんて
限られてるだろうし
世間知らずが政治家になるとなにやらかすか分からないから
怖いよ
882名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:51:50 ID:U9fsH/080
もしやこのおじさん、サラリーマンの平均所得5,000万円くらいと思ってたりして
883名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:52:06 ID:ryyWDcOe0
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう!!!

もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。

しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。

子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。

これもすべて日本人の税金ですよ!!

http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
884名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:52:16 ID:Bfapl5mSO
裕福層は黙ってても教育には金使います。常識ある高貴な人間には教育は必須。ある程度の学校行けば低次元のガキに侵されることもなくなる

なまぽじゃあるまいし舐めるなよ。こんな意味ないことさっさと廃止にしろ。
885名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:52:51 ID:gArPj2AH0
年収2000万ならまあ妥当かなという気はする。
年収1000万だともらえない家庭が沢山出るが(特に東京)
2000万ならごく一部の家庭に限られる。

886名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:54:19 ID:tJlSdKm60
てか、今朝の日経新聞に2000万目安に調整って書いてあるじゃん
887名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:54:49 ID:G70GjnAO0
>>633
表のメニュー見て中はいったら、ぜんぜん別な別なメニューがでてきて、おまけに糞高い。


こういうの、ぼったくりバーとかそういう風にいいません?
でもって、摘発うける対象だとおもうんですが。
888名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:54:55 ID:vZPbnZfE0
金をばら撒くより仕事つくれ。
889名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:56:18 ID:O66lWKEeO
>>878
テリーのミーハー知ったかぶりは今に始まったことじゃない
890名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:56:23 ID:etzxqv9p0
結局扶養控除が一番不公平感ない制度だっていう
891名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:56:52 ID:6p8xV9IxO
子供2人家庭だと52000円×12=624000円もあるから、800万ラインの制限だと逆転現象になる。
この62万が差ほど気にならない収入ラインで制限しろ。
2000万だね。
892名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:57:03 ID:U9fsH/080
所得2,000万円制限に決まるだろうな
1,000万だと公務員でもらえないヤツいっぱいいるもんね
893名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:57:51 ID:PVuaWaLX0
>>885
年収1千万円ならいらないじゃないんじゃないか?
というか、そういった所得による差を一律に縛って一律に配ろうとするから問題が出る。
所得に応じて増減すればいいんじゃねーか?
例えば、そうだな、所得に控除を設けるとか。
名称はたとえば「扶養者家族控除」とか、どうだろう?
894名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:58:02 ID:1R7Qe6hrO
>>885
同意
しかしもらえない家庭続出でないと財源押さえるより余計な経費がかかりそうな気もす
895名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:59:45 ID:qA5fnSNL0
マジでわずかしかいないであろう一億円の高額所得者のためだけに、
新たにシステムと人員と予算を配分するなんてナンセンスだろ。
仕分けの対象にしろよな
896名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 08:59:55 ID:0ntfA5X+O
つうか子供が大きくなったら増税だし
897名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:01:04 ID:5U/bjSnK0
所得2000万で切れば、事務コストもたいして増えないだろう。
子ども手当のために百何十憶もかけてシステムを作る必要もない。

いったん該当者全員に支給して、確定申告で調整すりゃいい(わかりやすく言えばリーマンの年末調整みたいなの)。
2000万以上はリーマンでも確定申告が必要だから、問題ない。
デメリットは、2000万以上の子持ち納税者がムカツクぐらいw

このデメリットが重要なんだよな。
累進課税で税金を払っているんだから、受けられるサービスは同じにしてくれよ、と思ってしまう。
898名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:01:06 ID:0/53DdCuO
腹立つぜ
産業界も嫌がらせで
所得制限ギリギリ越える従業員の賃金を
ギリギリ手当てを貰える賃金に下げちゃえよ。

企業にしてみりゃ人件費下げれるし、従業員にしてみりゃ非課税手取り手取り60万円なら、額面100万円昇給に近いし、
悪い話じゃねえし。

納税者のボリュームゾーンに所得制限の線を引くようなバカな政策すりゃ、割を食う納税者はバカでもミンスを見限り 次の参院選はみんなの党に入れるだろ?
899名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:01:45 ID:f7aVdba6O
どっかの婆が、
全員支給しないと、子供は平等にしないとダメよ。
と、吐かしてた。
何?平等って。
生活水準が、明らかに違うのに金もらう事になると
平等を持ち出す奴ってどうよ。
900名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:01:48 ID:s4ExFRLc0
育てば増税って計算も出来ないのか?
901名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:01:51 ID:RilcZJquO
>>885
残念ながら、年収1000万円以上は、全就労人口の5%以下なんですよ。
東京マンセーする前に、コクゼーの資料を見に行ってごらん。
902名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:01:56 ID:pg0AJttn0
家計総所得を把握できてないのに、どうやって「年収2,000万円」を決めるの?
903名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:02:27 ID:ilxYTBVZ0
子供三人で家が一軒建つって
あほか
904名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:02:58 ID:3M6Mptra0
>>893 関東で子供もってみると結構厳しいと思うよ
住居費くそ高いし塾代も払ってるだろうし
民間なら将来の保証もないしさ
その辺の収入で民主に投票したやつはがっくりだろう
905名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:04:05 ID:1R7Qe6hrO
>>901
世帯年収でしょ?
都内にはいくらでもいるよ
906名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:04:13 ID:7CY8VopS0
>>761
そのうち、対象年齢の子どもがいるのは10%くらいかな?

で、所得1億の人って、所得税、住民税合わせて年間5000万くらいは支払ってるわけでしょ?
だったら、年間30万や60万子ども手当出しても、プラスマイナスで国の税収はたいして変わらないんじゃないか?
貧乏人からすると気分が悪いってだけのはなしで。
子ども手当と比べると桁違いの税金支払っているわけで。

彼らを除くための事務手続きの方が煩雑で経費がかかることにならん?

907名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:04:45 ID:LixYkXFlO
1000万でいいよ。
現状で特に不自由してないんだし、公務員に子供手当は不要。


これ以上は借金増やすばっか。
908名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:05:03 ID:s4ExFRLc0
収入の多い家庭では偽装離婚が流行りそうだね
嫁の方に親権を与えて、生活保護、母子加算、子供手当のトリプル役まん
909名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:05:18 ID:5G75IwtB0
おじいちゃん

さっき朝ごはん食べたでしょ!

もう〜おじいちゃん!
910名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:05:22 ID:wVXfiR8V0
年収2000万って、労働者の1%以下だろ
1%削っても、全然財源の節約にならないじゃんw

所得制限の事務経費を考えたら、マイナスなくらいだろ。
911名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:06:57 ID:G1HiOtOi0
これはね。日本人は「中流階級」を刷り込まされていることに起因する。

年収200万以下の人はさすがに自分が「中流以下」ということを認識するが、
300〜400万くらいの人は、「下級」に充てあはる領域であっても「下流」であると認めたくない・プライドから、
自分は中流だよーと認識しがちになる。
その層からしてみれば、年収800万や1000万の世帯は明らかに上流階級であり「裕福な家庭」という見方になる。

ところが800万1000万の人からすると、自分らこそ「中流階級」だと認識する。
「はあ?俺が裕福な家庭?なに言ってんの?1500万とか2000万とかもらっている人たちが大勢いるのに、1000万の俺のどこが裕福なんだよ?うちは中流階級だよ。」
というわけだ。

そして1500万や2000万の人を考える。
この人たちは世間一般より年収がかなり高いことを認識はしているが、
「え?プロ野球選手とか1億もらったりするの大勢いるでしょ?イチローとか松井とかなんかは数億だろ?
 そういうのを『裕福』っていうんだよ。彼らに比べれば俺なんてその10分の1程度じゃないか。
 こんなんじゃ豪邸も建てれないだろ?」
912名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:07:03 ID:7CY8VopS0
>>768
支給額が桁違いだから。
子ども3人だと年間約100万だろ。
制限所得額低くすると、貰える家庭と貰えない家庭の差が大きくなってしまう。
913名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:07:12 ID:1R7Qe6hrO
>>910
世帯年収でしょ?

まあそんな家庭は嫁は専業主婦だろうけどさ
914名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:07:21 ID:8Cv/yx/IO
ふざけんなよ。
こっちは楽して1000万稼いでるわけじゃないんだぜ?
915名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:08:11 ID:vdHBleatO

九州の某痴呆銀行から某寺からの担保で仏像を○億円で買わないか?って話があったがなw
坊主丸儲けなのに何で金に困るのかね?w

まあね、今回の子供手当ては実質銀行救済と変わらん罠。
年収800万円以下の低所得者は預金する輩と消費する輩と半々だろうな。
916名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:08:31 ID:hHYGSQl6O
世帯収入1000万がラインで良いだろ
917名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:09:26 ID:U9fsH/080
年収1,000万貰ってる層は、普通で考えれば40代位からじゃないの?
こどもがそろそろ大学って感じ、所得制限なんて意味ないね
こどもの数が2人以上、一人っ子は駄目の方が少子化対策になるんじゃないの
918名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:09:44 ID:RilcZJquO
>>905
ちょっと、その家族構成を知りたいなぁ。

核家族化が進んで親子2代までの家庭が多い中、
全就労人口の5%以下の年収1000万円超が、家の中に2人以上いるんだ?w
919名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:09:47 ID:ilxYTBVZ0
そもそも今でも子供一人一万円やってんじゃねーか!
それで子供が増えたのか?あ?!
920名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:09:51 ID:0ntfA5X+O
控除なくなる分 増税
921名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:09:59 ID:EC5pPrg70
日本食いつぶし政策
922名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:10:18 ID:943axNYC0
こいつも金銭感覚は鳩山由紀夫と変わらないな
923名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:10:57 ID:G1HiOtOi0
つまり年収が数千万にもなる議員にとっては、プロ野球選手の上位取得の基準にもなる1億というラインが、「裕福」であるか無いかという境目に見えてしまうということであり、
この財務相が「1億円」と言ってしまったのは極めて自然の成り行きなのであった。
924名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:11:09 ID:3M6Mptra0
スレタイに世帯の合計年収と入れないと勘違いするやつ続出
パートでヨメが100数十万稼いでも、脚きりラインによっては
丸損になりそうだ
925名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:11:27 ID:0/53DdCuO
手当て とかバカ公務員が言ってるけど、所詮は納税者が納めた自分ちの金。

手当ては貰うものではなく 返して貰うもの。

手当ての分も納税してない奴らは貰うもの。
誰から貰うかと言えば、国ではなく、高額納税者から貰うもの。

働かない人間が勤勉に働く人を非難するなよ
926名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:12:10 ID:E1Oc8zaA0
「ウチのおじいちゃんが政治家になってるって〜っ?!」

老人保健施設から脱走した痴呆老人が、ひょんなキッカケで国会へ紛れ込み、財務大臣と入れ替わった!!
ちょっとボケたおじいちゃんが、ハチャメチャ騒動を巻き起こすハートフルコメディ。


「マニフェストじいちゃん」


乞うご期待!!
927名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:12:42 ID:6ez3d2vH0
子ども手当て所得制限絶対反対。
対案として、子ども手当て受給辞退者章という新たな褒章を制定する。
一人一年受給辞退者=黄土色賞
三人一年もしくは一人三年受給辞退者=銀色賞
五人一年もしくは一人五年受給辞退者=金色賞
七人一年もしくは一人七年受給辞退者=プラチナ賞
十人一年もしくは一人十年受給辞退者=ダイヤモンド賞

一般的な金銭当の寄付による褒章は、各府省庁の推薦、審査、閣議による決定
が必要だが、子ども手当て受給辞退賞についてはこれが不要となる。
今まで国家公共に対する貢献という意識の希薄な日本人中間層に、新たな意識
を芽生えさせるとが可能となる。
928名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:13:00 ID:1R7Qe6hrO
>>918
日本語でお願いします
929名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:13:35 ID:dE8gCOSf0
何が狙いでこんな発言したのか
さすがに、予測できるだろ

まさか、真性のアホ?
930名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:14:24 ID:wVXfiR8V0
情弱がいるのでニュース張っておくぞ。
"年収"2000万で最終調整中。
対象は1%未満。

子ども手当、年収2000万円上限 政府調整、与党に引き下げ案
http://www.nikkei.co.jp/senkyo/2009shuin/elecnews/20091217AS3S1702Q17122009.html

政府は17日、2010年度に創設する子ども手当の所得制限について、
「年収2000万円」程度を上限とする案を軸に調整に入った。支給対象外となる子どもは全体の1%未満にとどまる見込み。
ただ対象者を絞るため、与党内には年収制限を800万円台に引き下げる案もでている。
931名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:15:27 ID:RilcZJquO
>>928
この程度の日本語が理解できないなら、お国に帰ったほうがいいよ。
932名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:15:50 ID:IgY4R2C7O
合算なんかしたら、1000万円超えの世帯なんてザラにいるだろ。
嘘ツキ民主は早く政権返せよ。
933名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:16:32 ID:1R7Qe6hrO
>>931
なんだ…頭のおかしい人か
相手しちゃってごめんなさい
934名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:16:51 ID:FBFXJI8m0
この爺はボケてるんじゃないか
935名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:17:18 ID:r8COxBoy0
最終的な所得制限は400万になると予想。
936名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:18:38 ID:EP7MPwojO
これ夫婦で所得2000万以上有ったらどうなんの?
937名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:18:42 ID:KN2sX4D20
さすがに意味がわからないんだが・・・(゚д゚)
938名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:18:53 ID:1R7Qe6hrO
>>932
てことで合算2000万ぐらいが妥当かとも思うけど
もらえない家庭続出でないと財源押さえることにはならないんだよねえ
939名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:19:00 ID:0/53DdCuO
給与所得の高い人をないがしろにする政府は絶対に許さない。

働かない人間が遊んでたり寝ている間も働き続けて稼いでいる人の努力に感謝すべきだ。

むしろ、働かないで資産はたっぷりある連中こそ国賊だろ?バカ鳩なんか特に。脱税して社会に環流せずに、ますます肥え太っていく連中こそ、歴史上 弾圧の対象じゃね?

マルコス チャウシェスクとかとバカ鳩
何か違うの?
940名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:19:18 ID:t3gOANpY0
やっぱり50以上のジジイは政治から引退させるしかないな
脳が腐ってるとしか思えん
941名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:19:34 ID:y3G+WinO0
所得制限は500万あたりじゃね、月収額面30万前後ぐらいまでだろ無いと厳しい家庭は
942名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:20:34 ID:U9fsH/080
多分国民の平均所得がラインになるんじゃないの?450万円くらい?
943名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:20:40 ID:dU5NKD9jO
>>933
オマエ馬鹿だろwww
日本語理解出来ないのか?
944名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:20:47 ID:SbAnuKAlO
そうやってあのウツだと言いながら講演会に出まくっている生活保護のおばさんに血税が行くんだからなあ。
何で怠け者は国から手厚い保護を受けて良く働き良く稼ぐ人には手厳しいの?
945名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:21:17 ID:y3G+WinO0
>>942
子供が60歳以上の人も含めるつもりか
946名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:21:39 ID:R/wYlX7hO
>>935
なんか、貰う方が恥ずかしいじゃんwww
947名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:21:46 ID:IdlF9yH3O
朝日新聞では二千万だって。ヽ(´▽`)/
948名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:22:00 ID:G1HiOtOi0
>>917がいいこと言ったな。
確かにそういう考え方でいくと、1千万で足切するとすると非常に非効率きわまりないな。
第1子が高校くらいまでの間に年収が1千万超える人ってそんないないだろうから、
足切としてはあまり効果ないばかりか、足切するための手間賃ばかりかかるもんな。

数少ない高額所得者への手当をカットするために、それ以上の経費を使うのならいらんわな
949名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:23:41 ID:U9fsH/080
所得2000万あったら欲しくもないわ
950名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:23:49 ID:wVXfiR8V0
>>948
1%を節約するために、膨大な事務経費掛けて所得制限する民主党はアホすぎるよな。
951名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:24:12 ID:y3G+WinO0
今の35歳以下の平均年収で決めたらいいんじゃね
200万ぐらいだっけ
952名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:24:33 ID:G1HiOtOi0
>>939
高額所得というのは結局は低所得者から搾取する形で儲けをだしているのだから当然。

>働かない人間が遊んでたり寝ている間も働き続けて稼いでいる人の努力に感謝すべきだ。
従業員が働いて、遊んで寝たりして高額所得のオーナーもいるのでー

あ。天下り役人のコトカー
953名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:24:39 ID:KN2sX4D20
所得多い奴は税金がっぽりもっていかれるんだから
制限したって意味ねえんだよ
954名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:24:49 ID:P2VZ5h//0
>>929
国民に国民を叩かせる、ラインを決めさせるのが目的だな
955名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:25:59 ID:HSZQ8hzUO
少子化対策なんだから第2子は中学まで、第3子は成人まで医療費無料とかの方がいいだろ。

選挙対策ならまた話は違うが。
956名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:26:34 ID:7SW6VYYCO
所得が無い資産家も沢山居るけどどうするの??
957名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:27:40 ID:5U/bjSnK0
2000万は批判を封じるための見せ金、仮に2000万で内閣で決めても、
小沢の一括で児童手当と同水準に変更されるかもな。
958名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:28:12 ID:7CY8VopS0
子ども手当の方で条件つけると制度が複雑になるので、所得税の税率ちょっとアップした方が手続き楽だろ。
元々高額所得者は桁違いの所得税、住民税払っているけどな。
959名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:28:47 ID:9KNuZDdi0
正直塾通わせるぐらいの余裕ある家庭ならいらんだろ
よって500万程度で充分
960名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:29:22 ID:0/53DdCuO
人より努力して20代30代で 通常の40代の給与を得ている人が現にいる。
バカ鳩みたいな「裕福な家」の出ならいざ知らず、貧困層や中流出身の人からすれば、

バカらし やってらんね
961名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:29:57 ID:P2VZ5h//0
>>958
株主はともかく、けた違いの額を払うくらいなら同僚で分ければいいのにな
962名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:31:13 ID:3M6Mptra0
逆に育児休業やら増えて共働きしている
20代30代のほうがゲッって感じかもしれないけどな>制限
期待はずれ
963名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:32:22 ID:KkmajEO70
2,000マソ以下にしてくれ
964名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:32:22 ID:QYc8xQrF0
世帯合算って騒いでる奴がいるけど、個人の年収で見ても、
世帯で合算の年収で見ても、実質変わらないんじゃね?

たいていは、オヤジ1人で世帯の収入全部を稼いでいるか、
オフクロさんが年収136万以下のパートに出ている程度。
世帯内で、他に誰が稼いでくるんだ?
965名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:34:19 ID:u286wiWaO
子供手当てに魅力を感じなくなった
子供のためのお金なのだから、幼稚園保育所の託児料無償とか給食費無料とかにしろよ
給食費マジ払わんやつとかいるんだし
大人に金を渡したとこで、他に使われるだけだろ
966名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:35:02 ID:1thbrMtz0
これは、もしや、金持ち子沢山であればあるほど子供手当てだけで生活できるって計算かね?

子供1人当たり月2万6千円もらったからって、それでじゃー、
子供作るかなんて簡単に思う人いなんじゃねぇの?

ほんとに生活に困ってる人の場合、そっくりそのまま将来のための貯金にするだけで意味ないと思うんだがね?
967名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:36:01 ID:sySw4dix0
こんなこというから管が小沢の意向受けて梯子はずしにかかってるぞ!
このままでは引退後懇願されて復帰したのに晩節を汚すことになる
968名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:36:22 ID:U9fsH/080
>>965
ごもっとも。けどそうは行かない民主党。
何ってたって選挙のエサだから
969名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:36:42 ID:0/53DdCuO
高所得の人程

1万円の価値が尊いものだと知っている。

高所得者はパチンコ賭博とかは絶対やらない。時間の無駄ということもあるし。

高所得者は手当てが出れば、生活費には充てずに、貯蓄 投資をする。
この金は 将来子供が負う借金だと認識しているから。

で、どうして手当支給に足切りとかすんだっけ?
970名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:37:13 ID:c2X1fCwJO
ボケ老人
971名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:37:23 ID:1thbrMtz0
金に余裕がある人ほど、塾に行かすとかするだろうけど、
余裕がない人の場合、子供のために回るってことはまずないな。
972名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:37:50 ID:3M6Mptra0
>>964 今日経ウーマンだったか、その手の雑誌読むと
管理職の女ばかり特集で並んでるけど
業種によって女はまったくとらないところと極端だから知らないのかな
自分のまわりは専業主婦になった女のほうがごく少数だ
973名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:39:43 ID:mSsUY36S0
いい加減誰かこいつ黙らせろよ
経済へのマイナス効果がキングボンビーなみ
974名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:39:50 ID:7CY8VopS0
>>966
うーん。それ、子ども手当の根本的な問題点だけど。
衆院選で民主が勝ったってことは、子ども手当アリ。ってことなわけで。

問題は、年間5兆円を超す財源をどーすんだ、ってことなんだけど。
民主党は、「財源は簡単に見つかる」っていってたのが嘘だった。

で、所得制限して少しでも国の負担を減らそうとしているみたいだけど。
今頃根本的な制度設計を論じているようでは、恒久政策としてまったく評価できないね。

で、次年度は半額の1万3千円。23年度はさらに倍。
財源ねーだろ。バーカ。

って、議論なのです。
975名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:40:20 ID:X58DQ+sc0
>>964
今時配偶者控除にこだわって働いている人の方が少ないと思うぞ
976名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:42:06 ID:U9fsH/080
ぽっぽの首相決算でCOP15に一兆円以上抑えちゃったからね。
977名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:42:07 ID:6s1MmJ8aP
子供10人いれば えーとえーと

いくらもらえるの?

毎月、10万円はもらえる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
978名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:43:33 ID:0/53DdCuO
貧乏人を喜ばすためでなく
将来 借金返済する国民を増やす為の政策じゃないの?

生産性の高い高所得者(除く単なる資産家)の子作りモチベーション下げて、貧困層の子供ばかりを増やしても全く意味なし
979名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:44:11 ID:1thbrMtz0
>>977
265000円じゃね?

今ふと思ったが、こりゃ生活保護受けてる子沢山はセレブだなw
これに生活保護分+母子加算分が加わるわけでw
980名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:45:02 ID:U9fsH/080
>>977
一人アタマ2,6万円でしょ。けど年子で産まないと意味ないよ
奥さん死んじゃうんじゃない。10人も年子で産んだら
981名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:46:22 ID:H/FgrMRu0
公務員には出さないくらいでいいよ
982名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:47:14 ID:1thbrMtz0
>>974
男女共同参画の予算をそっくりそのまま回すとか?w>財源
983名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:48:02 ID:QYc8xQrF0
>>962
20〜30歳代の夫婦でダンナもヨメサンも年収500万円以上(あるいはダンナ600万ヨメサン400万?)なのか?

いまどき、相当レアな組み合わせだなw
984名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:48:15 ID:BkwYMErg0
民巣の統制のとれてなさはちょっと異常
985名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:51:12 ID:7CY8VopS0
>>980
養子にすればいいでしょ。
日本に住んでいる必要ないらしいし。

中国に住む田舎の子どもを養子にし、そっちには月1万円でも送金してやれば大喜び。
実親が育てるだろ。
残り1万6千円はまるもうけ。
20人くらい養子にしてもいけるんじゃない?
月額32万円。まるもうけ。
986名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:51:19 ID:RbqlELkg0
何のジョークだ?
987名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:51:31 ID:90/YEZZH0
制限を付けるのは財源がないからだろう
不公平なことをするな いっそう手当てとか止めれば良いのにって金持ちが言うよ
そんなことはないか
988名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:51:58 ID:2tp0xOh50
>>980
養子でももらえるんだろ。
989名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:53:05 ID:9xcyWusK0
               ____
              /      \
                /|   _ =    ミ
            彡  -、 , 、 _,-  ミ _
            { `| ,x=x = ,r=x、, |´ }  わし、1億「円」とか言ってないし♪
             ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ   
             |  /`'ー'"ヽ- ト     お前ら、800万円って
         i'´ ̄::::::: ヽ ノー=-' } /::V    だいたい1億ウォンって知ってた?www♪ 
 _人_    /N::::_:::::/`ー、__ノ-'/ : : /‐く
 `Y´    /::::::://:::/:::::|  ><  /:::丁´:::::::::::::V゚}∩  *
       /::::nんh_::∧:::::}/八. ∨::::::」::::::::::〈ヽ.ノ///〉
.     /:/| ! // 〉:::::>ヘ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}    っ
    //:::::::\__ノ〉::〈:::::::|/ ∧〉::::〉::::::::/::::∧  , ィ´
    /:::::::::::::::::::::/::::::::\::! /:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
    !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
    |::::::::::::::/ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/  *
    `ー七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::/
     //:::::::::::::::::::::::<>::::::::::/::::/  ヽ:::::::::::/
990名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:53:18 ID:1thbrMtz0
>>985
特亜人が考えそうだw

偽装認知とかの件と同じようなもんだなw
991名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:54:40 ID:7CY8VopS0
>>990
冗談のようだが、制度設計をしっかりしないと可能性は十分あると思うよ。

このバカ内閣には無理だろ。



992名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:54:44 ID:r6hYjnCHO
1000なら汚沢と鳩山が首吊り
993名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:56:40 ID:+Ao7MvLw0
>>964
夫婦とも教師とか、職場結婚の公務員は多いでしょ。だから、所得制限
を是が非でも2000万円以上に引き上げたいんだよ。 藤井が1億円なんて
言ったのは、最終的に2000万円以上という落としどころを踏まえてでしょう。

制度上、これまでの児童手当じゃ、公務員はほとんど受給対象から外れて
しまっていたからね。 人事院勧告で引き下げられた公務員の手取りを、
補填するが「こども手当」の真の目的。

民主が公務員の労組に足を向けて寝られるわけがないじゃないか。(w
994名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:58:26 ID:5U/bjSnK0
>>983
レアなのは集中するんだよ。
給料の高い会社で社内結婚すれば、夫婦ともどもに高収入。
分かりやすいのは公務員夫婦。


995名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 10:02:40 ID:X58DQ+sc0
>>979
10人だと5000円のおまけがでるのか?
996名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 10:05:09 ID:6s1MmJ8aP
1億円にするんだったら、制限つける必要はなさげ
997名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 10:06:43 ID:9xcyWusK0

    \
.       \
.       \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \    /      \:.     .|___________
   |l  \::      |   /|   _ =    ミ.、:.l:::: .   | [], _ .|: [ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   . /  彡  -、 , 、 _,-  ミ _l::::     ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   .|  { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ } l::::      ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|  ..|.  ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノl::::
   |l.,\\| :|  ..|   |  /`'ー'"ヽ- ト、 l::::
   |l    | :|  ..__,.-ヽ ノー=-' } /:::: l:::: 1000とか、
   |l__,,| :|    |.               .l::::  まだあわてるような時間じゃない
   |l ̄`~~| :|    | |              l::::  円高?良い事じゃないw
   |l    | :|    | |             |l::::  韓国旅行がお得だって汚沢が言ってた。
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::
   |l \\[]:|    | |              |l::::
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
   l}ィ::        |  `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::
998名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 10:06:57 ID:KN2sX4D20
>>987
金持ちは全体からみて少数だから
制限かけても財源的には効率悪いんだけどな
999名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 10:07:21 ID:H/FgrMRu0
1000円だよ子ども手当はww
1000名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 10:07:30 ID:inzpXHQm0
1000なら子ども手当ての所得制限は600万円になる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。