【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審、痴漢否定されるも請求棄却★２
1 ：☆ばぐ太☆φ ★：
・１９９９年に電車内の痴漢容疑で逮捕され不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
（６７）が「携帯電話の通話を注意した腹いせに事件をでっち上げられた」として、被害を訴えた女性に
損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は２６日、沖田さんの痴漢行為を否定した。
請求は再び棄却した。
最高裁は昨年１１月の上告審判決で、痴漢行為の目撃者がいないことから「目撃者に準じる女性の
通話相手を証人尋問しておらず、審理を尽くしていない」と判断。痴漢行為を認定し一審に続き請求を
退けた二審判決を破棄、審理を差し戻した。
大橋寛明裁判長は、差し戻し審で実施した通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は
否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。
判決によると、沖田さんは９９年９月２日深夜、ＪＲ中央線下り快速の車内で、当時２０歳の大学生だった
女性に下半身を押し付けたとして都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕されたが、嫌疑不十分で
不起訴となった。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009112601000432.html
※元ニューススレ
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246599641/
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、２審判決見直しへ
"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
できない」として退けた"
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え
"女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
ありません。わたしはうそをついていません」と反論"
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222666610/
※前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259224695/
（６７）が「携帯電話の通話を注意した腹いせに事件をでっち上げられた」として、被害を訴えた女性に
損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は２６日、沖田さんの痴漢行為を否定した。
請求は再び棄却した。
最高裁は昨年１１月の上告審判決で、痴漢行為の目撃者がいないことから「目撃者に準じる女性の
通話相手を証人尋問しておらず、審理を尽くしていない」と判断。痴漢行為を認定し一審に続き請求を
退けた二審判決を破棄、審理を差し戻した。
大橋寛明裁判長は、差し戻し審で実施した通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は
否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。
判決によると、沖田さんは９９年９月２日深夜、ＪＲ中央線下り快速の車内で、当時２０歳の大学生だった
女性に下半身を押し付けたとして都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕されたが、嫌疑不十分で
不起訴となった。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009112601000432.html
※元ニューススレ
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246599641/
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、２審判決見直しへ
"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
できない」として退けた"
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え
"女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
ありません。わたしはうそをついていません」と反論"
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222666610/
※前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259224695/
|
|
|
49 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] ID:???0
*3 ☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
*3 ☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???i
** ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[sage] ID:???0
** ☆ばぐ太☆＠☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???O
** ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
001720たo0 101812たo0 203602－0
005941たo0 102105たo0 203925－0
010132たo0 120741たo0 222419たo0
010405たo0 120842たo0 222454たo0
010709たo0 120927たo0 222556たo0
010803たo0 122154たo0
010938たo0 130327たo0
013021たo0 132050－i
013552たo0 140356たo0
021350たo0 141726たo0
021928たo0 141844たo0
022649たo0 142318たo0
022807たo0 142745たo0
024444たo0 145902たo0
071837たo0 145957たo0
071952たo0 152419たo0
072042たo0 173151たo0
082131たo0 173218たo0
082310たo0 173252たo0
084507たo0 173336たo0
095811たo0 173406たo0
095911たo0 173815たo0
100648たo0 190149－i
101310たo0 192626－i
101453たo0 202820－0
*3 ☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
*3 ☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???i
** ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[sage] ID:???0
** ☆ばぐ太☆＠☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???O
** ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
001720たo0 101812たo0 203602－0
005941たo0 102105たo0 203925－0
010132たo0 120741たo0 222419たo0
010405たo0 120842たo0 222454たo0
010709たo0 120927たo0 222556たo0
010803たo0 122154たo0
010938たo0 130327たo0
013021たo0 132050－i
013552たo0 140356たo0
021350たo0 141726たo0
021928たo0 141844たo0
022649たo0 142318たo0
022807たo0 142745たo0
024444たo0 145902たo0
071837たo0 145957たo0
071952たo0 152419たo0
072042たo0 173151たo0
082131たo0 173218たo0
082310たo0 173252たo0
084507たo0 173336たo0
095811たo0 173406たo0
095911たo0 173815たo0
100648たo0 190149－i
101310たo0 192626－i
101453たo0 202820－0
3 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:40:51 ID:OeocA0Jg0
民事があんじゃね？
4 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:41:43 ID:ddzSWRRA0
あ、この人すげえ有名な人だろｗ
２０００年頃、週刊誌でがんがん取り上げられてたな
２０００年頃、週刊誌でがんがん取り上げられてたな
女は保身のための嘘を嘘と認識していない。認知症となんら変わりない。
社会不適合生物。人権も半分以下でいい。
社会不適合生物。人権も半分以下でいい。
返す刀で女と警察と検察を訴えるんだっけ？
是非とも頑張ってもらいたいね
是非とも頑張ってもらいたいね
7 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:44:09 ID:ohsxFCO90
ひでーな、完全に公権の面目のために
請求棄却ってかんじじゃん
請求棄却ってかんじじゃん
8 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:45:35 ID:iV2PtH8I0
徹底的に追い込んでいけよ。
なにしろ注意した上に逆に濡れ衣をかぶせられたんだ。
イスラムだったら、一族総出でむこうの血縁を滅ぼしにかかるところだ。
なにしろ注意した上に逆に濡れ衣をかぶせられたんだ。
イスラムだったら、一族総出でむこうの血縁を滅ぼしにかかるところだ。
9 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:46:45 ID:jxfU/mxt0
まぁ女性専用車両にわざと乗り込むような
非常識な変態男がいる限り、この手の事例は
消えることはないだろうな
非常識な変態男がいる限り、この手の事例は
消えることはないだろうな
なんで女のほうは名前が出てないんだぜ？痴漢じゃなかったと判定された人は名前が出たのに。
11 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:47:55 ID:tHyx/fWG0
この事件、すんごいドロ沼戦だなｗ
｢それでも僕はやっていない｣って映画、この事件がモデルじゃないかと思える
｢それでも僕はやっていない｣って映画、この事件がモデルじゃないかと思える
12 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:49:28 ID:ddzSWRRA0
13 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:49:34 ID:1ulL9wMQO
とりあえずこのクソアマ名前皿せ！
14 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:49:48 ID:OVVG5MSf0
裁判官は女性の味方ですw
いついかなるときも。
いついかなるときも。
女の近くに乗りたくねえ
16 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:50:13 ID:41fCcDgTO
>>3
その民事の話だろ
その民事の話だろ
17 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:52:59 ID:hFC8oqyWO
助太刀いたす
さてどこに振り込めばいいんだ？
さてどこに振り込めばいいんだ？
18 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:54:45 ID:OVVG5MSf0
裁判官は、客観的に見て正しいかどうかよりも、女の人の役に立ちたいんだろうね。
まあ、裁判官なんてその程度のものだ。
それでも、名瀬が女性の片親だけ限定で出ていた母子手当てが、父子にも出るように
なったから、少しはよくなっているのかね。まあ、この国はとんでもない
おかしいことがあるよ。法律も然り。
まあ、裁判官なんてその程度のものだ。
それでも、名瀬が女性の片親だけ限定で出ていた母子手当てが、父子にも出るように
なったから、少しはよくなっているのかね。まあ、この国はとんでもない
おかしいことがあるよ。法律も然り。
19 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:54:54 ID:X8FKXZtqO
大日本愚民主主義女性様専用帝国憲法
第一条(女性様ﾉ権利)
女性様ﾊ神聖ﾆｼﾃ侵ｽﾍｶﾗｽ
第一条(女性様ﾉ権利)
女性様ﾊ神聖ﾆｼﾃ侵ｽﾍｶﾗｽ
20 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:56:36 ID:OLnPhR6L0
21 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 01:58:56 ID:WHImx89J0
本にまでなってるな
すすむのHuman-rights Diary沖田国賠訴訟（痴漢デッチあげ事件）が本になりました
ttp://susumu2006.at.webry.info/200807/article_7.html
すすむのHuman-rights Diary沖田国賠訴訟（痴漢デッチあげ事件）が本になりました
ttp://susumu2006.at.webry.info/200807/article_7.html
22 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:00:08 ID:+/4lSNk8O
今日電車で吊り革つかんでる客と客の間にいたんだが
片方の客の女がいきなり体くねらせて俺の方にケツ押し出してきて笑った
カバン持ち上げてケツと自分の体に当たらないようにしたけど、恥ずかしくさせることすればよかったかな
片方の客の女がいきなり体くねらせて俺の方にケツ押し出してきて笑った
カバン持ち上げてケツと自分の体に当たらないようにしたけど、恥ずかしくさせることすればよかったかな
23 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:00:46 ID:3Kln6wFS0
>>3
賠償請求は民事だよ…って釣りか？
賠償請求は民事だよ…って釣りか？
24 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:01:24 ID:1YSp5Y3M0
とにかく女は悪くないって言いたいのね
これが糞フェミ裁判か、反吐が出る
これが糞フェミ裁判か、反吐が出る
25 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:03:29 ID:WHImx89J0
女はわざわざ警官引き連れて逮捕を扇動してるにもかかわらず、
刑事裁判を何故か指名手配犯の如く逃走して検察からの連絡を絶ってる
しかも、通話相手が女の嘘を暴いてる証言をしてるし
刑事裁判を何故か指名手配犯の如く逃走して検察からの連絡を絶ってる
しかも、通話相手が女の嘘を暴いてる証言をしてるし
26 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:04:55 ID:ndZpJp9NO
コイツ稲川みゆきだろ？
でっち上げ証明できなければ損害賠償は無し
でっち上げ放題へ
でっち上げ放題へ
28 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:06:03 ID:LXR6gYVX0
変な裁判だなぁ
まさか親類が国家公安委員とか法務省幹部とかじゃないだろな
まさか親類が国家公安委員とか法務省幹部とかじゃないだろな
29 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:06:19 ID:A0CBcpL0O
30 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:06:47 ID:6mHQ0SDsO
逆ギレで冤罪ふっかける様な糞女が殺されてバラバラにされればいいのに。
痴漢は冤罪であっても男は社会的に抹殺されるんだから、軽々しく相手を陥れる手段にするなんて鬼畜がすること。
仮にやられたら一生かけても復讐するレベル。
痴漢は冤罪であっても男は社会的に抹殺されるんだから、軽々しく相手を陥れる手段にするなんて鬼畜がすること。
仮にやられたら一生かけても復讐するレベル。
31 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:06:47 ID:Rs+bVr7CO
やっぱり女は守られる立場なんだよな…ksg
32 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:06:50 ID:yC9H/LYG0
>>25
お前にも経験無いか？当初のやる気が続かないこと。
女性は、痴漢被害にあったときは怒りに打ち震えたが、その罰条を知ったり時間たって冷静になる中で
この程度の罰しか与えられないのか、そのためだけに何度も捜査に協力するのも面倒くさい。
となっただけだろう。単なる性格上の話で、これをもって女性が嘘付いてるなんて言えるわけ無いよな
お前にも経験無いか？当初のやる気が続かないこと。
女性は、痴漢被害にあったときは怒りに打ち震えたが、その罰条を知ったり時間たって冷静になる中で
この程度の罰しか与えられないのか、そのためだけに何度も捜査に協力するのも面倒くさい。
となっただけだろう。単なる性格上の話で、これをもって女性が嘘付いてるなんて言えるわけ無いよな
33 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:07:12 ID:crtQCErz0
名前が出ていないと言うことは犯人の女はニダー
34 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:07:27 ID:WGqg57xP0
女は電車に乗るな
35 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:08:05 ID:rRcZHKV00
通話相手の男性の証人尋問までして立証を尽くしてないだなんて
いったい他に何があれば立証できるんだよ。
いったい他に何があれば立証できるんだよ。
36 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:08:54 ID:yC9H/LYG0
>>12
上告したところで、この裁判に違憲な部分は無いのだから
最高裁が判決変えるわけ無い。
この前のは「通話相手を証人喚問しないのは違法」ということで差し戻しただけで、
事実認定がどうとか一切言ってない
上告したところで、この裁判に違憲な部分は無いのだから
最高裁が判決変えるわけ無い。
この前のは「通話相手を証人喚問しないのは違法」ということで差し戻しただけで、
事実認定がどうとか一切言ってない
37 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:09:06 ID:8lJqUAfGO
痴漢をした証拠は無いが、痴漢してない証拠もないってこと？
なんだかなぁ
なんだかなぁ
>>18
＞ 裁判官は、客観的に見て正しいかどうかよりも、女の人の役に立ちたいんだろうね。
こんなこと考えて裁判やってるわけないだろｗ
どんだけ女嫌いなんだｗ
裁判官の頭の中は「保身」「前例（判例）踏襲」ばかりだから、特別女がどうとかはない。
＞ 裁判官は、客観的に見て正しいかどうかよりも、女の人の役に立ちたいんだろうね。
こんなこと考えて裁判やってるわけないだろｗ
どんだけ女嫌いなんだｗ
裁判官の頭の中は「保身」「前例（判例）踏襲」ばかりだから、特別女がどうとかはない。
39 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:10:36 ID:yC9H/LYG0
40 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:11:21 ID:ddzSWRRA0
41 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:12:20 ID:WHImx89J0
ID:yC9H/LYG0 って無理な主張ばっかり・・・・ビッチの関係者か？
42 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:13:51 ID:bLHpaAB40
無罪＝無実ではないという事だね。
痴漢を訴えられたら無罪を勝ち取ったとしても痴漢というレッテルは張られ続ける。
そして「俺はやってない」と言っても「証拠がなかったから無罪になっただけだろ！」と言われ続ける。
これは一回でも痴漢と言われたらどうしようもなく、お前のどう転んでも人生オワタ状態である。
これって即刻正した方が世のためだと思うのだが...。
痴漢を訴えられたら無罪を勝ち取ったとしても痴漢というレッテルは張られ続ける。
そして「俺はやってない」と言っても「証拠がなかったから無罪になっただけだろ！」と言われ続ける。
これは一回でも痴漢と言われたらどうしようもなく、お前のどう転んでも人生オワタ状態である。
これって即刻正した方が世のためだと思うのだが...。
43 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:14:27 ID:yC9H/LYG0
44 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:15:23 ID:cmQEb7JbO
女には関わるな。
女が殴られていても放っておけ。
痴漢に合っている？
狂言かもしれないな。
関わると男は不幸になる。
とにかく女には関わるな。
女のことは女共に任せておけ。
人口の半分は女なのだから、男がリスクを負う必要はない。
女が殴られていても放っておけ。
痴漢に合っている？
狂言かもしれないな。
関わると男は不幸になる。
とにかく女には関わるな。
女のことは女共に任せておけ。
人口の半分は女なのだから、男がリスクを負う必要はない。
45 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:16:23 ID:g/VlH+vE0
電車の中で音楽聴いてたり携帯いじってたりと周囲に無関心なことが、冤罪をはびこらせる
もっと周りを見ようぜ
もっと周りを見ようぜ
>>21
ああお前が沖田か
ところでその本の内容で沖田の嘘がばれてるんだが
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/102/10/N000/000/000/121734829309716316054.gif
＞「女性は「わかったわよ！」と腹立たしげに言って、沖田をにらみつけながら電源を切った」
証言者は「わかったわよ」なんて聞こえなかったと証言してる
女性が言った「あっちへいってください」も聞こえなかったといってるが
女性は「沖田に肘鉄をしてたから聞こえなかったんだろう」と言ってる
沖田は「肘鉄はされず女性はずっと通話状態だった」と言ってるから
大声を出したなら聞こえなきゃおかしい
沖田が嘘をついた事はスルーか？
ああお前が沖田か
ところでその本の内容で沖田の嘘がばれてるんだが
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/102/10/N000/000/000/121734829309716316054.gif
＞「女性は「わかったわよ！」と腹立たしげに言って、沖田をにらみつけながら電源を切った」
証言者は「わかったわよ」なんて聞こえなかったと証言してる
女性が言った「あっちへいってください」も聞こえなかったといってるが
女性は「沖田に肘鉄をしてたから聞こえなかったんだろう」と言ってる
沖田は「肘鉄はされず女性はずっと通話状態だった」と言ってるから
大声を出したなら聞こえなきゃおかしい
沖田が嘘をついた事はスルーか？
47 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:17:17 ID:WHImx89J0
>>43
>どう嘘を暴いているんだ？一審からなにも証言内容変わって無いぞ。
女の主張は、通話中に被害に遭ったそうだが？
通話相手の証言は・・・・
>事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として出廷し、
>「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」と証言し、
>「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と述べました。
>どう嘘を暴いているんだ？一審からなにも証言内容変わって無いぞ。
女の主張は、通話中に被害に遭ったそうだが？
通話相手の証言は・・・・
>事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として出廷し、
>「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」と証言し、
>「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と述べました。
48 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:17:54 ID:rRcZHKV00
49 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:18:30 ID:bLHpaAB40
>>38
やってるわけないだろ、とも言えないな。
「女嫌い」とレッテル張るのも好ましくない。
現にこれまでは女性の証言のみで有罪判決下してただろ。
女犯罪者に対する判決も甘すぎると思えるものも多い。
要するに裁判官は皆同じじゃないんだよ。当たり前だけどな。
そんな当たり前な事も分からず「やってるわけないだろ」と言う根拠はどこにある？
やってるわけないだろ、とも言えないな。
「女嫌い」とレッテル張るのも好ましくない。
現にこれまでは女性の証言のみで有罪判決下してただろ。
女犯罪者に対する判決も甘すぎると思えるものも多い。
要するに裁判官は皆同じじゃないんだよ。当たり前だけどな。
そんな当たり前な事も分からず「やってるわけないだろ」と言う根拠はどこにある？
50 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:18:35 ID:Vynx8Z6U0
前回の高裁は、原告男性は痴漢をしたと認定。
最高裁は原告男性の痴漢行為を否定、差し戻し。
そして、今度の高裁はこう言ってるわけか…。
１、原告男性に痴漢行為はない。
２、一方、被告女性が故意に告訴したと立証できていない。
原告男性を痴漢と間違えて告訴してしまった可能性がある。
そのため虚偽告訴に基づく損害賠償責任は問えない。
状況から言って、２の結論は無理があるだろ…。
最高裁は原告男性の痴漢行為を否定、差し戻し。
そして、今度の高裁はこう言ってるわけか…。
１、原告男性に痴漢行為はない。
２、一方、被告女性が故意に告訴したと立証できていない。
原告男性を痴漢と間違えて告訴してしまった可能性がある。
そのため虚偽告訴に基づく損害賠償責任は問えない。
状況から言って、２の結論は無理があるだろ…。
51 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:18:36 ID:6mHQ0SDsO
大橋寛明はクズ裁判長でないことの立証を尽くしていない
よって今すぐ公職追放
よって今すぐ公職追放
53 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:19:31 ID:yC9H/LYG0
>>47
＞女の主張は、通話中に被害に遭ったそうだが？
通話中に被害にあい、携帯を持った手で抵抗、口元から離れていたためにやり取りは証言者に聞こえていない。
証言者の話と女性の話は矛盾していない。最初から、通話相手に痴漢を訴えましたなどと主張してない。
＞女の主張は、通話中に被害に遭ったそうだが？
通話中に被害にあい、携帯を持った手で抵抗、口元から離れていたためにやり取りは証言者に聞こえていない。
証言者の話と女性の話は矛盾していない。最初から、通話相手に痴漢を訴えましたなどと主張してない。
最高裁よりも真理探究力のある奴が沸いてるねｗ その本は無謬の聖書かなんかかい？
55 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:21:17 ID:Wip+/lY+0
これは酷い。電車内が無法遅滞になるおそれがある。
本当に非常識だね。西武の株主総会では、半分近い株主が男性専用車両に賛成した。
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/65129769.html
本当に非常識だね。西武の株主総会では、半分近い株主が男性専用車両に賛成した。
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/65129769.html
56 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:21:28 ID:WHImx89J0
>>46
>ああお前が沖田か
病院池・・・被害妄想の度が過ぎるぞ
>沖田が嘘をついた事はスルーか？
沖田のオッサンって酔っ払ってたろ・・・・その酔っ払いの証言を信用できないとしても、
シラフの女の方が嘘ついてる事にかわりがないんだが
>ああお前が沖田か
病院池・・・被害妄想の度が過ぎるぞ
>沖田が嘘をついた事はスルーか？
沖田のオッサンって酔っ払ってたろ・・・・その酔っ払いの証言を信用できないとしても、
シラフの女の方が嘘ついてる事にかわりがないんだが
57 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:22:06 ID:yC9H/LYG0
>>56
証言者の話と女性の話は矛盾して無いが、どこが嘘なんだ？
証言者の話と女性の話は矛盾して無いが、どこが嘘なんだ？
58 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:22:17 ID:0O+h3ZBxO
こんなゆとりのビッチは名前も晒してやれば良いんだよ
てか死ね
てか死ね
女子中学生が万引きで捕まってたまたま通りすがりの面識の無い大学生に対して｢この人にやれと強要されました｣
なんて言う時代だぜw
そんなおバカさんが20代になっても同じようなことを繰り返すんだな。
なんて言う時代だぜw
そんなおバカさんが20代になっても同じようなことを繰り返すんだな。
>>47
沖田は「電車に乗ってから全く位置を変えてない」と証言してるが
何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
>>48だから証言者は痴漢をみたわけでもないし
沖田の証言も被害者の証言も部分的に否定・肯定してる
「痴漢がなかった」とも言っていない
沖田は「電車に乗ってから全く位置を変えてない」と証言してるが
何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
>>48だから証言者は痴漢をみたわけでもないし
沖田の証言も被害者の証言も部分的に否定・肯定してる
「痴漢がなかった」とも言っていない
61 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:23:14 ID:ndZpJp9NO
稲川みゆきを追い詰めろ！
62 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:24:19 ID:EYGl5Kh3O
東京都立川市若菜町
稲川みゆき
松丸裁判官は×だな
稲川みゆき
松丸裁判官は×だな
63 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:24:39 ID:WHImx89J0
>>53
>通話中に被害にあい、携帯を持った手で抵抗、口元から離れていたためにやり取りは証言者に聞こえていない。
>証言者の話と女性の話は矛盾していない。
無理がありすぎる・・・・接近を気づいて通話相手に告げているのに、痴漢されるがまま？
>通話中に被害にあい、携帯を持った手で抵抗、口元から離れていたためにやり取りは証言者に聞こえていない。
>証言者の話と女性の話は矛盾していない。
無理がありすぎる・・・・接近を気づいて通話相手に告げているのに、痴漢されるがまま？
64 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:25:46 ID:kdpZ5Q+g0
>>1
まさに女災
まさに女災
66 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:26:24 ID:UnLvhL0u0
裁判官の子供の腕をつかんで、こいつが万引きの犯人ですって警察に連れて行っても
罪にはならないよね。最近万引き多いし、嘘ついてもいいって裁判所が認めてるんだから。
嘘がばれても誤る必要すらない。
罪にはならないよね。最近万引き多いし、嘘ついてもいいって裁判所が認めてるんだから。
嘘がばれても誤る必要すらない。
67 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:27:14 ID:g/VlH+vE0
>>62
それ誰だよ、と思ってググったら、このスレの主人公だったんだなｗ
それ誰だよ、と思ってググったら、このスレの主人公だったんだなｗ
68 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:27:21 ID:bLHpaAB40
>>46
つか常識的に考えて電話してる女に痴漢しようと思うか？
お前は何をいいたいのかがわからん。
下手に女擁護してるだけならキチガイだな。
＞大声を出したなら聞こえなきゃおかしい
電話の口を塞ぐっていうのは普通に考えられるけどね。
そもそも「大声を出した」という記述はないね。
「腹立たしげに」とは書いてあるけど、大声とはイコールではない。
つか常識的に考えて電話してる女に痴漢しようと思うか？
お前は何をいいたいのかがわからん。
下手に女擁護してるだけならキチガイだな。
＞大声を出したなら聞こえなきゃおかしい
電話の口を塞ぐっていうのは普通に考えられるけどね。
そもそも「大声を出した」という記述はないね。
「腹立たしげに」とは書いてあるけど、大声とはイコールではない。
69 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:28:07 ID:EYGl5Kh3O
東京都立川市若菜町の稲川みゆきを明日から探しに行ってみる
元風俗むたいだし、どんなバカ面してるか見てくる
元風俗むたいだし、どんなバカ面してるか見てくる
70 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:28:15 ID:yC9H/LYG0
>>60
＞沖田は「電車に乗ってから全く位置を変えてない」と証言してるが
＞何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
沖田によれば、乗り込んだ当初から30cm以内の範囲にいた（ガラガラの車内でその時点でおかしいがｗ）
そして携帯を注意しようと身を乗り出した。そのときに女性が「変な人が近づいてきた」と言ったのだろうと。
地裁は「いやいや、そんな至近距離で身を乗り出したくらいだとちょっと動いた程度だし、
突然『近づいてきた』なんて言うわけねーだろｗ」と。
証言者の聞いた「変な人が近づいてきた」と沖田の証言は食い違っている。
＞沖田は「電車に乗ってから全く位置を変えてない」と証言してるが
＞何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
沖田によれば、乗り込んだ当初から30cm以内の範囲にいた（ガラガラの車内でその時点でおかしいがｗ）
そして携帯を注意しようと身を乗り出した。そのときに女性が「変な人が近づいてきた」と言ったのだろうと。
地裁は「いやいや、そんな至近距離で身を乗り出したくらいだとちょっと動いた程度だし、
突然『近づいてきた』なんて言うわけねーだろｗ」と。
証言者の聞いた「変な人が近づいてきた」と沖田の証言は食い違っている。
10年前の事件だから女ももう30になったのか
もうオバサンになったら痴漢されたくても誰もしてくれないんじゃないの
もうオバサンになったら痴漢されたくても誰もしてくれないんじゃないの
72 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:28:20 ID:WHImx89J0
>>60
>沖田は「電車に乗ってから全く位置を変えてない」と証言してるが
>何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
沖田のオッサンは酔っ払ってる状態dで注意してるからぶつかる様な体勢で大声を上げたんだろ
>>65
>そしたら被害者の証言しか信用できなくなる
シラフなのに証言と行動が矛盾してる被害者のどこが信用できるんだ？
>沖田は「電車に乗ってから全く位置を変えてない」と証言してるが
>何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
沖田のオッサンは酔っ払ってる状態dで注意してるからぶつかる様な体勢で大声を上げたんだろ
>>65
>そしたら被害者の証言しか信用できなくなる
シラフなのに証言と行動が矛盾してる被害者のどこが信用できるんだ？
女性教諭が未成年の男子生徒と性的関係を持っても捕まらないし
ジャニーズJrの裸は児童ポルノじゃないし
ジャニーズJrの裸は児童ポルノじゃないし
74 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:30:16 ID:6fLDhSWY0
この人のおかげで冤罪が減るな。
76 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:31:49 ID:KmDOkXqt0
いいように女ということを悪用しているだけ。
どうしようもない。
どうしようもない。
77 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:31:58 ID:yC9H/LYG0
>>68
沖田は泥酔していた。車内はガラガラで目撃者もいない。
少しくらい常識の範囲を逸脱した思考をしてもおかしくない。
＞そもそも「大声を出した」という記述はない
裁判で沖田が主張している。
>>63
＞被告Ａの供述によれば，被告Ａが原告の行為を痴漢行為であると認識しながら
＞携帯電話の通話を継続していたのは３０秒程度のごく短時間にすぎないし，
＞それも我慢をしていたものであり，原告がなおも陰茎付近を押し付け続けたことから
＞「離れてよ 」と抗議したというのであって，痴漢被害に遭った女性の対応として不合理なものとはいえない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
沖田は泥酔していた。車内はガラガラで目撃者もいない。
少しくらい常識の範囲を逸脱した思考をしてもおかしくない。
＞そもそも「大声を出した」という記述はない
裁判で沖田が主張している。
>>63
＞被告Ａの供述によれば，被告Ａが原告の行為を痴漢行為であると認識しながら
＞携帯電話の通話を継続していたのは３０秒程度のごく短時間にすぎないし，
＞それも我慢をしていたものであり，原告がなおも陰茎付近を押し付け続けたことから
＞「離れてよ 」と抗議したというのであって，痴漢被害に遭った女性の対応として不合理なものとはいえない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
78 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:32:00 ID:nIcgfl8c0
痴漢の事実は否定していながら、その痴漢の事実を訴えた女の誣言の否定を
保留するのはどういう理屈だ
保留するのはどういう理屈だ
79 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:32:22 ID:UnLvhL0u0
痴漢の犯人は裁判官の子供だと思う。とりあえず捕まえとこうよ。
80 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:32:53 ID:rRcZHKV00
81 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:33:50 ID:yC9H/LYG0
82 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:34:24 ID:bLHpaAB40
>>53
なるほど、では>>46も嘘とはいえないな。
>>60
＞何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
つまりそれまで痴漢行為はなかったと断言できる。
そして沖田さんの存在を普通に認識できていた。
痴漢というのはばれない様にするのが普通であって、
糞女に堂々と近づいて痴漢行為をしたなんていうのは無理がありすぎる。
なるほど、では>>46も嘘とはいえないな。
>>60
＞何で証言者は「変な人が近づいてきた」と言われたんだ？
つまりそれまで痴漢行為はなかったと断言できる。
そして沖田さんの存在を普通に認識できていた。
痴漢というのはばれない様にするのが普通であって、
糞女に堂々と近づいて痴漢行為をしたなんていうのは無理がありすぎる。
83 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:35:07 ID:WHImx89J0
>>70
>証言者の聞いた「変な人が近づいてきた」と沖田の証言は食い違っている。
真相は、酔っ払いが酔っ払い特有の気が大きくなった勢いで通話DQNに注意しようとしたら、
相手がとんでもなくDQNで逆ギレされ、気分を害して飲みなおそうとしたらDQNが火病を起こして警官を扇動し、酔っ払いを拉致監禁だろ。
で、裁判沙汰になったからDQNは逃走。
>証言者の聞いた「変な人が近づいてきた」と沖田の証言は食い違っている。
真相は、酔っ払いが酔っ払い特有の気が大きくなった勢いで通話DQNに注意しようとしたら、
相手がとんでもなくDQNで逆ギレされ、気分を害して飲みなおそうとしたらDQNが火病を起こして警官を扇動し、酔っ払いを拉致監禁だろ。
で、裁判沙汰になったからDQNは逃走。
84 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:36:03 ID:yC9H/LYG0
85 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:36:21 ID:QlVI9kfj0
86 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:36:30 ID:bLv+JRnE0
でっちあげといえば、「妊娠したかも」って言葉よくつかうよね。
一回言われたことあるけど・・・
一回言われたことあるけど・・・
87 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:36:44 ID:+ZPefVYJO
痴漢するやつがわざわざ携帯を注意するわけはない。
むしろ嫌がるだろう
むしろ嫌がるだろう
88 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:37:56 ID:WfAf5WS6O
言ったも勝ちかよ
女が悪用して冤罪増えるだろ
女が悪用して冤罪増えるだろ
89 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:38:05 ID:UnLvhL0u0
母親が子供を橋から突き落として殺しても「事件性は無い」の国なんだぜ。
ジョセイキチガイＪＡＰＡＮだよ。
ジョセイキチガイＪＡＰＡＮだよ。
90 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:38:13 ID:WHImx89J0
>>77
>＞そもそも「大声を出した」という記述はない
>裁判で沖田が主張している。
あれ？酔っ払いが嘘ついているとしておきながら、酔っ払いの主張を信用するのですか？
>＞被告Ａの供述によれば，被告Ａが原告の行為を痴漢行為であると認識しながら
>＞携帯電話の通話を継続していたのは３０秒程度のごく短時間にすぎないし，
>＞それも我慢をしていたものであり，原告がなおも陰茎付近を押し付け続けたことから
>＞「離れてよ 」と抗議したというのであって，痴漢被害に遭った女性の対応として不合理なものとはいえない。
そんな全く信用性がない女の主張だけを持ち出してきても説得力無いんですけど・・・
>＞そもそも「大声を出した」という記述はない
>裁判で沖田が主張している。
あれ？酔っ払いが嘘ついているとしておきながら、酔っ払いの主張を信用するのですか？
>＞被告Ａの供述によれば，被告Ａが原告の行為を痴漢行為であると認識しながら
>＞携帯電話の通話を継続していたのは３０秒程度のごく短時間にすぎないし，
>＞それも我慢をしていたものであり，原告がなおも陰茎付近を押し付け続けたことから
>＞「離れてよ 」と抗議したというのであって，痴漢被害に遭った女性の対応として不合理なものとはいえない。
そんな全く信用性がない女の主張だけを持ち出してきても説得力無いんですけど・・・
91 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:38:33 ID:yC9H/LYG0
「ストレス解消でサラリーマンを痴漢に仕立て上げる。」
ベッキー
ベッキー
94 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:39:26 ID:0RubcK9U0
このバカ女と国は損害賠償しろよ
冤罪って何か？釈放すればそれで終わりか？
ふざけんじゃねー！
冤罪って何か？釈放すればそれで終わりか？
ふざけんじゃねー！
女性側の言い分だけで痴漢認定する警察や裁判官と同じ思考レベルの奴がいて面白いですねこのスレ
96 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:40:43 ID:bLv+JRnE0
あと、女の特徴としてよくあるのは、でかい声で駆逐する戦法。
よくそれで泣き寝入りしております・・・女系家族＆親戚
ベッキーや漣コーン系やね
よくそれで泣き寝入りしております・・・女系家族＆親戚
ベッキーや漣コーン系やね
97 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:40:53 ID:tHyx/fWG0
痴漢は｢尻を５秒触られた｣程度の事を申告するだけでもう逮捕レベルなのに
学校のイジメは長期に渡って陰湿なイジメをされて
怪我したり物を壊されても何も問題にされない。
日本の法律おかしくね？
学校のイジメは長期に渡って陰湿なイジメをされて
怪我したり物を壊されても何も問題にされない。
日本の法律おかしくね？
98 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:41:07 ID:QlVI9kfj0
99 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:41:16 ID:bLHpaAB40
>>77
＞裁判で沖田が主張している。
つまらん所で揚げ足を取るのは止せ。
＞電話の口を塞ぐっていうのは普通に考えられる
そして>>53の意見から考えても、聞こえなかったから嘘とはいえない。
＞女性の対応として不合理なものとはいえない
普通に不合理だし、30秒は十分長い。
＞裁判で沖田が主張している。
つまらん所で揚げ足を取るのは止せ。
＞電話の口を塞ぐっていうのは普通に考えられる
そして>>53の意見から考えても、聞こえなかったから嘘とはいえない。
＞女性の対応として不合理なものとはいえない
普通に不合理だし、30秒は十分長い。
100 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:41:18 ID:hP41LXX80
だから、日本を半分に分けて、女性居住地と男性居住地にすれば全て解決！
101 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:41:39 ID:yC9H/LYG0
>>90
＞あれ？酔っ払いが嘘ついているとしておきながら、酔っ払いの主張を信用するのですか？
沖田の主張と証言者の証言が違うということだけど？
沖田の言い分肯定して無いが？
＞全く信用性がない女の主張だけを持ち出してきても説得力無い
泥酔してガラガラの車内で女性の至近距離に乗り込んでるような
（それも帰宅ルートと逆方向）おっさんよりは信用できるだろう
＞あれ？酔っ払いが嘘ついているとしておきながら、酔っ払いの主張を信用するのですか？
沖田の主張と証言者の証言が違うということだけど？
沖田の言い分肯定して無いが？
＞全く信用性がない女の主張だけを持ち出してきても説得力無い
泥酔してガラガラの車内で女性の至近距離に乗り込んでるような
（それも帰宅ルートと逆方向）おっさんよりは信用できるだろう
102 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:41:50 ID:M9X4lRHQO
誤認じゃなくて、でっち上げなんだろ？
損害賠償は当然だと思うが
損害賠償は当然だと思うが
>>68
お前は判決文も読まずに女がでっちあげだでっちあげだと決めつけてるのか
とんだ女嫌い(笑)のキチガイだな
↓ほら判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
被害者が「変な人が近づいてきた」と言った後に沖田の
「電者の中で電話するな」という声が聞こえたと言ってる
つまり痴漢始めた後でごまかす為に注意した事も考えられる
そして判決文では沖田は
「被告Ａに大声を出されてその場にいるのが気まずくなり」
「原告の供述によれば，被告Ａは携帯電話の利用を咎められ大声で怒鳴り返して」
とさんざん大声を強調してる
この絵でも電話口をふさいでないな
沖田の証言で作った本じゃないのか？
おかしいな
お前は判決文も読まずに女がでっちあげだでっちあげだと決めつけてるのか
とんだ女嫌い(笑)のキチガイだな
↓ほら判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
被害者が「変な人が近づいてきた」と言った後に沖田の
「電者の中で電話するな」という声が聞こえたと言ってる
つまり痴漢始めた後でごまかす為に注意した事も考えられる
そして判決文では沖田は
「被告Ａに大声を出されてその場にいるのが気まずくなり」
「原告の供述によれば，被告Ａは携帯電話の利用を咎められ大声で怒鳴り返して」
とさんざん大声を強調してる
この絵でも電話口をふさいでないな
沖田の証言で作った本じゃないのか？
おかしいな
104 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:42:17 ID:ONrOmfgIO
こんなことやってて本当に公平な裁判と言えるのか
男に触ってないという証拠を出せというなら、なぜ女のほうにも触られた証拠を出せとならないのか…
結局女の言ったモン勝ちじゃないか
男に触ってないという証拠を出せというなら、なぜ女のほうにも触られた証拠を出せとならないのか…
結局女の言ったモン勝ちじゃないか
105 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:43:07 ID:yC9H/LYG0
106 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:43:52 ID:g/VlH+vE0
この裁判官は、この女子大生と貫通の仲だったんだろうな。
108 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:44:02 ID:QNObf16IO
早く男性専用車両を作ればいいじゃんよ。男も痴漢以外はそれを望んでるんじゃないの？痴漢、冤罪両方なくなるんだからさ。
109 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:44:18 ID:UnLvhL0u0
110 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:45:04 ID:+a7AHBkNO
痴漢でっち上げる♀がいれば…
トイレに連れていかれてチソチソ突っ込まれるまで助けて貰えない♀もいる。 これで相殺かと。
トイレに連れていかれてチソチソ突っ込まれるまで助けて貰えない♀もいる。 これで相殺かと。
111 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:45:11 ID:WHImx89J0
113 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:45:46 ID:bLHpaAB40
114 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:45:58 ID:+ZPefVYJO
でっち上げの故意を立証するのは困難だわな
故意がなければ賠償されない。沖田くんも金の問題ではないと思うが、ここまでくると私怨だな
故意がなければ賠償されない。沖田くんも金の問題ではないと思うが、ここまでくると私怨だな
115 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:47:16 ID:LXR6gYVX0
>>100
中国の太平天国という国が実際実行したことがある
中国の太平天国という国が実際実行したことがある
116 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:47:40 ID:/nGhszJC0
この女を誰か殺せ！
でっちあげ特ｗｗ
証拠がハッキリしなくても痴漢扱いされる男が山ほどいて
女側のでっち上げ認定には詳細な証拠を必要とするのか
難しいなこの国は・・・
女側のでっち上げ認定には詳細な証拠を必要とするのか
難しいなこの国は・・・
119 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:48:11 ID:CXb0CUIVO
痴漢専用車両つくればいい
痴漢し放題の代わりに
痴漢されても文句をいってはならない
痴漢し放題の代わりに
痴漢されても文句をいってはならない
>>104
なんかちょくちょくこういう意味不明な奴が沸くんだけど
沖田は「推定無罪の原則」を適用されて、証拠がないから無罪にしてもらった
被害者も同じく「推定無罪」ででっちあげ認定されなかったというだけだ
なんかちょくちょくこういう意味不明な奴が沸くんだけど
沖田は「推定無罪の原則」を適用されて、証拠がないから無罪にしてもらった
被害者も同じく「推定無罪」ででっちあげ認定されなかったというだけだ
121 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:49:56 ID:yC9H/LYG0
沖田さんも、ここまで粘着するなんてこの女性に惚れてるのか？
刑事では不起訴、民事でも痴漢があったとまでは言えないと、
沖田さんの名誉は全面的に守られてるのに、まだ訴え続けるんだろうし。
刑事では不起訴、民事でも痴漢があったとまでは言えないと、
沖田さんの名誉は全面的に守られてるのに、まだ訴え続けるんだろうし。
122 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:49:58 ID:WHImx89J0
この２匹が異常
ID:yC9H/LYG0
ID:mMLC2wfy0
女の本名らしきものが出てるのに冤罪派はあまりそれを使用していないが、
２匹は平気で沖田さんを中傷している
やっぱり、２匹は女の関係者っぽいな
ID:yC9H/LYG0
ID:mMLC2wfy0
女の本名らしきものが出てるのに冤罪派はあまりそれを使用していないが、
２匹は平気で沖田さんを中傷している
やっぱり、２匹は女の関係者っぽいな
123 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:50:10 ID:rRcZHKV00
124 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:50:24 ID:Vx0GRS430
この糞女なんで生きてるんだろ
125 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:50:32 ID:g/VlH+vE0
>>119
痴漢専用車両≒男性専用車両
痴漢専用車両≒男性専用車両
126 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:51:14 ID:yC9H/LYG0
127 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:52:38 ID:pn7mK8vd0
どう考えても女が男に一生尽くして良い事例だろ
寝ぼけた判決出してんなよ
寝ぼけた判決出してんなよ
128 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:52:54 ID:bLHpaAB40
>>103
＞とんだ女嫌い(笑)のキチガイ
俺は女大好きだよ。だけど、こういうキチガイ女は好きになれんな。
お前はこういうキチガイ女が好きなキチガイらしいけどさ。
＞注意した事も考えられる
全く考えられんな。痴漢されてるのであれば、
「変な人が近づいてきた」ではなく、「痴漢されてる」と言うだろ。
＞この絵でも電話口をふさいでないな
絵では話にならん。沖田の証言で作った本ならば、
沖田本人が書いたわけではないからな。
というか>>53の意見に反論した方がいい。
大声かそうでないかは関係なく、何も聞いていないんだから。
＞とんだ女嫌い(笑)のキチガイ
俺は女大好きだよ。だけど、こういうキチガイ女は好きになれんな。
お前はこういうキチガイ女が好きなキチガイらしいけどさ。
＞注意した事も考えられる
全く考えられんな。痴漢されてるのであれば、
「変な人が近づいてきた」ではなく、「痴漢されてる」と言うだろ。
＞この絵でも電話口をふさいでないな
絵では話にならん。沖田の証言で作った本ならば、
沖田本人が書いたわけではないからな。
というか>>53の意見に反論した方がいい。
大声かそうでないかは関係なく、何も聞いていないんだから。
129 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:53:02 ID:WHImx89J0
>>113
おい女嫌い(笑)の気違い
>>103でお前の妄想が否定されたわけだが言い訳はないのか？
「女性は口元から離れていた」と言ってるから普通の声で話すと聞こえないのは合理性があるが
沖田は裁判で「大きな声で叫ばれたから逃げた」とその場にいられないくらいの大声を
自分が逃げた理由にしてるのに証人は聞いてないし周りの証言もない
沖田の嘘の可能性が濃厚だろ
おい女嫌い(笑)の気違い
>>103でお前の妄想が否定されたわけだが言い訳はないのか？
「女性は口元から離れていた」と言ってるから普通の声で話すと聞こえないのは合理性があるが
沖田は裁判で「大きな声で叫ばれたから逃げた」とその場にいられないくらいの大声を
自分が逃げた理由にしてるのに証人は聞いてないし周りの証言もない
沖田の嘘の可能性が濃厚だろ
131 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:53:13 ID:Zmn+MM/BO
皆さん、聞いてください
サンプロでも痴漢冤罪の被害者が出て、お話をされていましたが
100％嫌疑を晴らすのは誰もが納得する証拠が出ない
と無理なんですね！ 世の中に一人でも「もしかしたらやってるんじゃないか」
って思う人がいる以上、裁判で無罪になってもダメなんです。
100％というのは、最近では足利事件と富山の強姦事件（これは真犯人が見つかりました）
あと、学生と女のツツモタセです（これは共犯の女が自首しました）
このように、真犯人がでるか事件そのものがでっちあげの場合のみです。
この見解についてどう思いますか？
サンプロでも痴漢冤罪の被害者が出て、お話をされていましたが
100％嫌疑を晴らすのは誰もが納得する証拠が出ない
と無理なんですね！ 世の中に一人でも「もしかしたらやってるんじゃないか」
って思う人がいる以上、裁判で無罪になってもダメなんです。
100％というのは、最近では足利事件と富山の強姦事件（これは真犯人が見つかりました）
あと、学生と女のツツモタセです（これは共犯の女が自首しました）
このように、真犯人がでるか事件そのものがでっちあげの場合のみです。
この見解についてどう思いますか？
132 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:53:23 ID:AyaF7pB7P
>>126
マスゴミに報道されたんだろアホ
マスゴミに報道されたんだろアホ
133 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:54:26 ID:Zvb+GA7T0
>>124
生きる価値もないクズだよ
生きる価値もないクズだよ
134 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:55:25 ID:QlVI9kfj0
136 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:56:21 ID:PPjv5taY0
どこの大学だろうな
名前さらして欲しいこの女
名前さらして欲しいこの女
>>131
>100％というのは、最近では足利事件と富山の強姦事件（これは真犯人が見つかりました）
足利事件でも冤罪被害者には前科が無いのに前科があると執拗に粘着していたアホがいたよ
冤罪被害者に前科が無いことは、地裁の判決文内の量刑の理由のところに「これといった前科前歴が無く・・・」と書かれているのにな
そのアホもビッチの思考だった
>100％というのは、最近では足利事件と富山の強姦事件（これは真犯人が見つかりました）
足利事件でも冤罪被害者には前科が無いのに前科があると執拗に粘着していたアホがいたよ
冤罪被害者に前科が無いことは、地裁の判決文内の量刑の理由のところに「これといった前科前歴が無く・・・」と書かれているのにな
そのアホもビッチの思考だった
138 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:57:52 ID:xbytGlAp0
>>120
えーと、前者は刑事裁判の話ですね。疑わしきは被告人の利益に。
後者は民事裁判の話なので、推定無罪ではなく、立証責任の話になります。
民事裁判において不法行為に基づく損害賠償請求を求める場合、原告のおやじに立証責任があります。
立証責任を負う者が真偽不明の場合の不利益を負担するわけです。
えーと、前者は刑事裁判の話ですね。疑わしきは被告人の利益に。
後者は民事裁判の話なので、推定無罪ではなく、立証責任の話になります。
民事裁判において不法行為に基づく損害賠償請求を求める場合、原告のおやじに立証責任があります。
立証責任を負う者が真偽不明の場合の不利益を負担するわけです。
140 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:58:33 ID:DmOewiLLO
裁判官も回りくどい言い方やめて、『不起訴になったんだから もうこの辺でやめませんか？』っていえよ。
このオッサンも引っ込みつかなくなってんだろ
もう事件はわすれて普通の生活に戻れよ な～オッサン
このオッサンも引っ込みつかなくなってんだろ
もう事件はわすれて普通の生活に戻れよ な～オッサン
141 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:58:44 ID:UnLvhL0u0
９９年当時大学生って事は、ちょうど援助交際女子高生の世代じゃん。
どうしようもない世代だよ。携帯のマナーの悪さも酷かった。
だいたい想像がつくね。
どうしようもない世代だよ。携帯のマナーの悪さも酷かった。
だいたい想像がつくね。
142 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 02:58:55 ID:yC9H/LYG0
>>132
何も知らないくせにアホ呼ばわりするなよ、アホｗ
沖田事件国家賠償訴訟
http://homepage3.nifty.com/okita-m/
沖田光男です。
このホームぺージは私の事件紹介、裁判の状況などを一人でも多く
の方々に見ていただきたいと考え開いたものです。
何も知らないくせにアホ呼ばわりするなよ、アホｗ
沖田事件国家賠償訴訟
http://homepage3.nifty.com/okita-m/
沖田光男です。
このホームぺージは私の事件紹介、裁判の状況などを一人でも多く
の方々に見ていただきたいと考え開いたものです。
馬鹿やDQNに限度はないので、注意するのは昔からリスキーだと思ふ。
勇気ある行動だけど、大変だなー
勇気ある行動だけど、大変だなー
> 通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は否定した上で
> 「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
> できない」として退けた"
痴漢してないと認めました。
ではなぜ女が痴漢通報したんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
> できない」として退けた"
痴漢してないと認めました。
ではなぜ女が痴漢通報したんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:01:29 ID:t3qBggSE0
痴漢だけはホント気軽に「とりあえず逮捕」するよな
証拠なんて証言だけだから後で文句言われることもないから気楽
証拠なんて証言だけだから後で文句言われることもないから気楽
146 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:01:35 ID:bLHpaAB40
>>120
意味不明ではないな。
「言ったもん勝ち」っていのはありのままの感想だろ。
ノーリスクハイリターンじゃない。
>>126
犯罪者擁護してる時点でどう考えてもキチガイ。
>>140
お前アホ過ぎる。そんなんで済むかよ。
意味不明ではないな。
「言ったもん勝ち」っていのはありのままの感想だろ。
ノーリスクハイリターンじゃない。
>>126
犯罪者擁護してる時点でどう考えてもキチガイ。
>>140
お前アホ過ぎる。そんなんで済むかよ。
>>128
おい女に嫌われる(笑)気違い
さっさと>>130に答えてみろよ
＞痴漢されてるのであれば、
「変な人が近づいてきた」ではなく、「痴漢されてる」と言うだろ
↑ただのお前の妄想だな 電話に言っても助けてもらえないだろ(笑)
しかも被害者は沖田に必死に肘鉄してたと言ってるから言えない
＞沖田本人が書いたわけではないからな
自分が戦ってる裁判の本の確認しないわけがないだろ
しかも「大声」を自分の行動の動機としてるから責任持って明確にすべき
おい女に嫌われる(笑)気違い
さっさと>>130に答えてみろよ
＞痴漢されてるのであれば、
「変な人が近づいてきた」ではなく、「痴漢されてる」と言うだろ
↑ただのお前の妄想だな 電話に言っても助けてもらえないだろ(笑)
しかも被害者は沖田に必死に肘鉄してたと言ってるから言えない
＞沖田本人が書いたわけではないからな
自分が戦ってる裁判の本の確認しないわけがないだろ
しかも「大声」を自分の行動の動機としてるから責任持って明確にすべき
>>138
>電話をしてる時に痴漢されら悲鳴を上げたり動揺したりするだろうよ
よくわかる・・・・普通に話してるのにいきなり変な声出されるから、こっちもびっくりして何があったか聞いたし
>>144
>痴漢してないと認めました。
>ではなぜ女が痴漢通報したんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうそう、人が少ない車両内でな
>電話をしてる時に痴漢されら悲鳴を上げたり動揺したりするだろうよ
よくわかる・・・・普通に話してるのにいきなり変な声出されるから、こっちもびっくりして何があったか聞いたし
>>144
>痴漢してないと認めました。
>ではなぜ女が痴漢通報したんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうそう、人が少ない車両内でな
149 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:03:41 ID:shokRKZ50
女に近寄るべきではない
150 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:03:55 ID:yC9H/LYG0
＞記者会見した沖田さんは「痴漢はしていないという判断は当たり前。
＞あいまいな判決には全く納得していない」と上告する方針を明らかにした
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091127k0000m040106000c.html
このオッサンは、まだ酔っ払ってるのか？
目撃者がいないから自分が不起訴になったというのに、
女性に対しては目撃者がいないのに虚偽告訴認定しろなんて
＞あいまいな判決には全く納得していない」と上告する方針を明らかにした
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091127k0000m040106000c.html
このオッサンは、まだ酔っ払ってるのか？
目撃者がいないから自分が不起訴になったというのに、
女性に対しては目撃者がいないのに虚偽告訴認定しろなんて
151 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:04:24 ID:WHImx89J0
集団痴漢とか痴漢後レイプとか卑劣な犯罪者は捕まらないのに
こういう人は捕まるんだな
こういう人は捕まるんだな
153 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:06:13 ID:kdpZ5Q+g0
154 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:06:24 ID:UTW3GJz/0
一切レスが無いのを前提に告白する
俺、小学校高学年の頃、アニー役の子と両思いの関係にあったけど
Ｍ岸ある大人のせいで別れさせられた
今から思うと純愛だったのに･･･
俺、小学校高学年の頃、アニー役の子と両思いの関係にあったけど
Ｍ岸ある大人のせいで別れさせられた
今から思うと純愛だったのに･･･
155 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:08:09 ID:WHImx89J0
>>150
>女性に対しては目撃者がいないのに虚偽告訴認定しろなんて
シラフなの供述と行動が矛盾していて、
触られたとする体の部位も物理的不可能とわかったら変遷しまくり、
証拠も目撃者も無いのに痴漢認定しろとする女に比べたら・・・・
>女性に対しては目撃者がいないのに虚偽告訴認定しろなんて
シラフなの供述と行動が矛盾していて、
触られたとする体の部位も物理的不可能とわかったら変遷しまくり、
証拠も目撃者も無いのに痴漢認定しろとする女に比べたら・・・・
156 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:08:13 ID:pn7mK8vd0
>140
普通の生活に戻るためには、失われた１０年分の被害を取り戻さなければならないわけだが。
誰が、賠償するんだろうね。
被害者泣き寝入り？
普通の生活に戻るためには、失われた１０年分の被害を取り戻さなければならないわけだが。
誰が、賠償するんだろうね。
被害者泣き寝入り？
158 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:09:19 ID:g/VlH+vE0
満員電車内なら、痴漢の真犯人と間違えましたっていう冤罪が起こり得ると思うが、
今回のようにガラガラの車内であれば、確実にどちらかが嘘を言ってることになるよな
今回のようにガラガラの車内であれば、確実にどちらかが嘘を言ってることになるよな
>>146
犯罪者の疑いをかけられてるのは沖田だが
もし女性が本当にやられてたとしたらやられた上に犯人無罪放免、
さらに沖田の要求が通れば1000万も不当に奪われる事になる
>>151
だから肘鉄してたとさんざん言ってるが
沖田は「女性はずっと通話してた」といいながら
「大声を出した」と言っても通話相手は「そんな事は聞こえなかった」と証言した
合理的な説明をしておらず虚言の可能性が高いのは沖田
犯罪者の疑いをかけられてるのは沖田だが
もし女性が本当にやられてたとしたらやられた上に犯人無罪放免、
さらに沖田の要求が通れば1000万も不当に奪われる事になる
>>151
だから肘鉄してたとさんざん言ってるが
沖田は「女性はずっと通話してた」といいながら
「大声を出した」と言っても通話相手は「そんな事は聞こえなかった」と証言した
合理的な説明をしておらず虚言の可能性が高いのは沖田
160 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:11:45 ID:wjxic5+d0
この女、地獄に落ちればいいのに
161 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:11:52 ID:bLHpaAB40
>>147
＞おい女に嫌われる(笑)気違い
やれやれですな。レッテル張りに終始する。
俺を嫌ってる女もいるかもしれないが、普通だぜ。
必死こいて擁護してるお前がキチガイだろ。
＞しかも被害者は沖田に必死に肘鉄してたと言ってるから言えない
＞「大声」を自分の行動の動機としてるから責任持って明確にすべき
この二つは全く違う事に気付け。証人は聞こえなかったと言った。
変な人が近づいてきて、電話の口を塞ぎ腹立たしく追い払ったのと、
痴漢されて必死に肘鉄してたから何も言えなかったのでは全く違う事実。
つまり、どちらも辻褄があうし、嘘が濃厚とはいえない。
お前は馬鹿みたいにDQN女を擁護するキチガイでしかない。
電車内で電話をしていたのは確固たる事実な訳だしな。
＞おい女に嫌われる(笑)気違い
やれやれですな。レッテル張りに終始する。
俺を嫌ってる女もいるかもしれないが、普通だぜ。
必死こいて擁護してるお前がキチガイだろ。
＞しかも被害者は沖田に必死に肘鉄してたと言ってるから言えない
＞「大声」を自分の行動の動機としてるから責任持って明確にすべき
この二つは全く違う事に気付け。証人は聞こえなかったと言った。
変な人が近づいてきて、電話の口を塞ぎ腹立たしく追い払ったのと、
痴漢されて必死に肘鉄してたから何も言えなかったのでは全く違う事実。
つまり、どちらも辻褄があうし、嘘が濃厚とはいえない。
お前は馬鹿みたいにDQN女を擁護するキチガイでしかない。
電車内で電話をしていたのは確固たる事実な訳だしな。
俺が被害者になったら必ず女の家族一家を抹殺するだろう
163 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:13:22 ID:yC9H/LYG0
>>144
事実認定が変わっただけで判決は変わってないし、
女性がでっち上げたなどという判決ではないことくらい分かってるよな？
＞なぜ女が痴漢通報したんでしょうか？
普通に考えて、沖田が痴漢したんだろ。
だけど、証拠が少ないから不起訴だし今回も痴漢行為の認定までは出来ないとしている。
だが逆に、女性の証言は一貫しているし証言者とも食い違わない、
虚偽であるとの証拠も無いし、痴漢が無かったとの認定も出来ないとしている。
やったかやってないか分からんから、疑わしいだけじゃ犯人扱い出来ないってことだ。
事実認定が変わっただけで判決は変わってないし、
女性がでっち上げたなどという判決ではないことくらい分かってるよな？
＞なぜ女が痴漢通報したんでしょうか？
普通に考えて、沖田が痴漢したんだろ。
だけど、証拠が少ないから不起訴だし今回も痴漢行為の認定までは出来ないとしている。
だが逆に、女性の証言は一貫しているし証言者とも食い違わない、
虚偽であるとの証拠も無いし、痴漢が無かったとの認定も出来ないとしている。
やったかやってないか分からんから、疑わしいだけじゃ犯人扱い出来ないってことだ。
とにかく記録。
車ならドライブレコーダだし、
この例なら音声レコーダでその場の会話の記録があれば勝てた可能性高い。
録音があるとすごく強い。
この例なら携帯電話使用を注意する被害者の声と加害者の反論や「痴漢でーす。」の声が時系列で録音されていたはず。
とにかく証拠。準備書面や本人の陳述でいくら言っても証拠がなければ勝てない。
24時間録音機(タイムスタンプ付き、古いのは上書き。インシデントごと前後数十分を別途保管)必要に応じて写真撮影。みたいな生活レコーダが必要だな。
車ならドライブレコーダだし、
この例なら音声レコーダでその場の会話の記録があれば勝てた可能性高い。
録音があるとすごく強い。
この例なら携帯電話使用を注意する被害者の声と加害者の反論や「痴漢でーす。」の声が時系列で録音されていたはず。
とにかく証拠。準備書面や本人の陳述でいくら言っても証拠がなければ勝てない。
24時間録音機(タイムスタンプ付き、古いのは上書き。インシデントごと前後数十分を別途保管)必要に応じて写真撮影。みたいな生活レコーダが必要だな。
>>158
だからｶﾞﾗｶﾞﾗのはずなのに沖田がわざわざ近づいてきた
しかも沖田は「自分は電車に乗ってから女性との間に30センチ程度の距離を保って動いていない」
といってるのに証言者は女性に
「変な人が近づいてきた」と言われたと証言している矛盾
↓
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
だからｶﾞﾗｶﾞﾗのはずなのに沖田がわざわざ近づいてきた
しかも沖田は「自分は電車に乗ってから女性との間に30センチ程度の距離を保って動いていない」
といってるのに証言者は女性に
「変な人が近づいてきた」と言われたと証言している矛盾
↓
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
166 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:15:14 ID:WHImx89J0
>>159
>だから肘鉄してたとさんざん言ってるが
困難な場所に無理な態勢で肘打ちですか？
被告女性の主張だと、密着して痴漢行為されたから肘打ちしたとなっているのに、
通話相手に「変な人が近づいてきた」と言うのはおかしいよね？
>だから肘鉄してたとさんざん言ってるが
困難な場所に無理な態勢で肘打ちですか？
被告女性の主張だと、密着して痴漢行為されたから肘打ちしたとなっているのに、
通話相手に「変な人が近づいてきた」と言うのはおかしいよね？
167 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:15:38 ID:UnLvhL0u0
９９年ごろは、メールはまだ主流ではなかったと思う。
あの頃の電車の中での携帯の会話、大体想像がつく。
あの頃の電車の中での携帯の会話、大体想像がつく。
168 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:16:18 ID:wjxic5+d0
こんなキチガイ女は早く法の下に裁かれろ！！
169 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:16:39 ID:pn7mK8vd0
>>165
それ以上近づいてないって言いたかったんじゃないか？
それ以上近づいてないって言いたかったんじゃないか？
170 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:16:57 ID:SaKUBjPqO
171 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:17:10 ID:bLHpaAB40
>>159
＞犯罪者の疑いをかけられてるのは沖田だが
いや別の話。疑いは晴れた。無罪判決が下った時点でな。
今、犯罪者だと問われてるのは女の方。わかるかね池沼君？
＞もし女性が本当にやられてたとしたら
なら無罪判決は不服な筈だろ。
そして電話中の女に痴漢を働くなど通常想定できない。
ましてや「変な人が近づいてきた」と
沖田さんの存在が認識されてた状態では尚更だ。
糞女を信じてる時点でお前はキチガイ決定なんだよ。
＞犯罪者の疑いをかけられてるのは沖田だが
いや別の話。疑いは晴れた。無罪判決が下った時点でな。
今、犯罪者だと問われてるのは女の方。わかるかね池沼君？
＞もし女性が本当にやられてたとしたら
なら無罪判決は不服な筈だろ。
そして電話中の女に痴漢を働くなど通常想定できない。
ましてや「変な人が近づいてきた」と
沖田さんの存在が認識されてた状態では尚更だ。
糞女を信じてる時点でお前はキチガイ決定なんだよ。
172 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:17:29 ID:WHImx89J0
>>165
大声の件は女側にとっても諸刃なんだけどな
>（被告Ａの主張）
>原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
>突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。被告Ａは，
>非を被告Ａに転嫁しようとした原告の態度に驚き変なことをしておいて何を言っているんですかと反論したところが原告は，
<これに答えることなく，更に被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言った。
>そこで，被告Ａは，やむなく原告には「分かったよ切るよと言いＥには今電車で変な人に会ったので後でまた電話しますと声をかけてから電話を切った。
>ところが，原告はなおも，被告Ａに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので，
>被告Ａは，強い口調で「だから切ったでしょ」と言い返した。
>すると，原告は「もうその話はやめやめ，フィニッシュ，フィニッシュ，もうやめ」等と言って会話を打ち切った
> 東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
> 出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
> 男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
> 述べました。
被告女性の主張だと、沖田さんは３回大声を出している。
更に、再度電話する旨を伝えている。
しかし、通話相手の証言とは矛盾している。
大声の件は女側にとっても諸刃なんだけどな
>（被告Ａの主張）
>原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
>突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。被告Ａは，
>非を被告Ａに転嫁しようとした原告の態度に驚き変なことをしておいて何を言っているんですかと反論したところが原告は，
<これに答えることなく，更に被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言った。
>そこで，被告Ａは，やむなく原告には「分かったよ切るよと言いＥには今電車で変な人に会ったので後でまた電話しますと声をかけてから電話を切った。
>ところが，原告はなおも，被告Ａに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので，
>被告Ａは，強い口調で「だから切ったでしょ」と言い返した。
>すると，原告は「もうその話はやめやめ，フィニッシュ，フィニッシュ，もうやめ」等と言って会話を打ち切った
> 東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
> 出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
> 男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
> 述べました。
被告女性の主張だと、沖田さんは３回大声を出している。
更に、再度電話する旨を伝えている。
しかし、通話相手の証言とは矛盾している。
173 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:18:31 ID:QlVI9kfj0
174 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:18:41 ID:R0XX0lY90
当時このオッサンが「泥酔してた」ってソースあんの？
あるなら俺は女を擁護する。
あるなら俺は女を擁護する。
175 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:18:42 ID:WHImx89J0
>■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
176 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:18:55 ID:CdA6fAQsO
武道暦30年の俺は逃げるべきか 涙を飲んで一撃食らわすべきか
177 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:21:35 ID:77bIgaGbP
植田さんが社会的に抹殺ですね＾＾
178 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:22:16 ID:R0XX0lY90
あと鉄道会社はさっさと車両にカメラ設置しろ！
山手線にテレビ付ける金あるなら出来るだろ。
「カメラがあっても痴漢防止には効果がない」と言うが、
少なくともこの事件の真相は明らかになったんじゃないか？
山手線にテレビ付ける金あるなら出来るだろ。
「カメラがあっても痴漢防止には効果がない」と言うが、
少なくともこの事件の真相は明らかになったんじゃないか？
179 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:23:19 ID:WHImx89J0
女は何故、「 携帯を解約してまで検察と連絡を絶った 」 のか？
180 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:23:26 ID:mYwq9NmCO
女恐すぎ、早く車両を男女別にしろよ
こんな恐い生物と一緒の車両なんて乗れない
こんな恐い生物と一緒の車両なんて乗れない
181 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:23:42 ID:yC9H/LYG0
182 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:24:29 ID:Z3vhPAPGO
あほらし
女は死ねよ
184 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:25:39 ID:49I43L3x0
185 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:25:53 ID:ouHX54B9O
女性様は特別階級扱いだなｗ
186 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:26:02 ID:yC9H/LYG0
>>175
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
そもそも、沖田の言うように大声で女性が怒鳴ったりなどのイザコザがあるだけで十分目立つ。
にも関わらず目撃者は出ていない。多少目立つ態様だろうが、そんなことはこの件では関係ない。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
そもそも、沖田の言うように大声で女性が怒鳴ったりなどのイザコザがあるだけで十分目立つ。
にも関わらず目撃者は出ていない。多少目立つ態様だろうが、そんなことはこの件では関係ない。
187 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:26:54 ID:pn7mK8vd0
俺なら埋めるか沈めるかバラバラにするな
まんま魔女裁判なのなｗ
190 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:27:55 ID:8XC5EAFDO
あれ？女の通話相手はオッサンの味方になってくれてなかったっけ？
191 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:28:39 ID:wjxic5+d0
何で女は犯罪者なのに有罪にならないんだよ！
192 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:28:38 ID:yC9H/LYG0
193 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:28:44 ID:WHImx89J0
>>181
被告女性の主張だと、密着して痴漢行為されたから肘打ちしたとなっているのに、
通話相手に「変な人が近づいてきた」と言うのはおかしいよね？
ID:yC9H/LYG0 とID:mMLC2wfy0 は逃げてばっかり
被告女性の主張だと、密着して痴漢行為されたから肘打ちしたとなっているのに、
通話相手に「変な人が近づいてきた」と言うのはおかしいよね？
ID:yC9H/LYG0 とID:mMLC2wfy0 は逃げてばっかり
194 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:29:03 ID:d2potSEs0
知り合いの弁護士が言っていたけど、
痴漢に間違われた場合、とにかく全力で
逃げるしかないって言ってたよ。
説明すれば無実を証明できるとか、
そんな甘いものじゃないって。
警察に引き渡されれば間違いなく
拘留され、起訴される。
９９％、有罪が確定するって。
それで家族離散、会社を辞職させられ
社会的地位を失う。
だからとにかく逃げろって言っていた。
痴漢に間違われた場合、とにかく全力で
逃げるしかないって言ってたよ。
説明すれば無実を証明できるとか、
そんな甘いものじゃないって。
警察に引き渡されれば間違いなく
拘留され、起訴される。
９９％、有罪が確定するって。
それで家族離散、会社を辞職させられ
社会的地位を失う。
だからとにかく逃げろって言っていた。
195 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:29:56 ID:WHImx89J0
>>192
地裁のトンデモ判決文を読むとわかるが、双方とも被告女性の車両内での当初立ち位置はドア付近となっており、
これについては間違いないと思われる。
一方、沖田さんの車両内での当初立ち位置は、通話証言者が聞いた被告女性の「近づいてくる」から考えると、
双方とも正しくないのではと思う。
（沖田さんは被告女性から３０cm離れた位置にずっといたと主張、被告女性はすぐ近くに居たと主張）
沖田さんは、被告女性から１ｍくらい離れた位置にいて、注意のために近づき、声を張り上げたと考えると自然。
（そして被告女性は、注意された事に対して逆ギレし、痴漢をデッチ上げた）
地裁のトンデモ判決文を読むとわかるが、双方とも被告女性の車両内での当初立ち位置はドア付近となっており、
これについては間違いないと思われる。
一方、沖田さんの車両内での当初立ち位置は、通話証言者が聞いた被告女性の「近づいてくる」から考えると、
双方とも正しくないのではと思う。
（沖田さんは被告女性から３０cm離れた位置にずっといたと主張、被告女性はすぐ近くに居たと主張）
沖田さんは、被告女性から１ｍくらい離れた位置にいて、注意のために近づき、声を張り上げたと考えると自然。
（そして被告女性は、注意された事に対して逆ギレし、痴漢をデッチ上げた）
196 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:30:04 ID:QlVI9kfj0
197 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:31:19 ID:8XC5EAFDO
痴漢でっち上げ女、すっかり三十路か。
199 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:31:29 ID:yC9H/LYG0
>>155
痴漢されたと当初訴えていただけで、捜査にはあまり協力して無いし不起訴になってるし
裁判が続いているのはひとえに沖田が訴え続けてるからなんだが？
認定しろもなにも、女性はこの件なんかどうでもいいと思ってるよ。
不起訴に対して怒ったなんて話無いだろ
痴漢されたと当初訴えていただけで、捜査にはあまり協力して無いし不起訴になってるし
裁判が続いているのはひとえに沖田が訴え続けてるからなんだが？
認定しろもなにも、女性はこの件なんかどうでもいいと思ってるよ。
不起訴に対して怒ったなんて話無いだろ
200 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:32:04 ID:WHImx89J0
201 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:32:21 ID:AyNQ/V790
ID:yC9H/LYG0 とID:mMLC2wfy0 は
変な擁護すればするほど男側が有利になると思ってのレスだろ
構うなよ
変な擁護すればするほど男側が有利になると思ってのレスだろ
構うなよ
202 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:32:25 ID:ZBRToqMoO
立証尽くしてないって…！
通話相手の男の証言から、痴漢自体否定しておいて、まあまあ、これ以上何を立証せよというのか？
女が、ハイハイわざと嘘ついてオヤジを吊しあげたくてやりました、って言うと思ってんのか！
もう 悪魔の証明、河童の証明、ツチノコの証明だわ。
通話相手の男の証言から、痴漢自体否定しておいて、まあまあ、これ以上何を立証せよというのか？
女が、ハイハイわざと嘘ついてオヤジを吊しあげたくてやりました、って言うと思ってんのか！
もう 悪魔の証明、河童の証明、ツチノコの証明だわ。
203 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:32:39 ID:jVVkOTIeO
200
>>161
お前たぶんまわりにアスペ認定だぞ・・・
被害者は「肘鉄してたから聞こえなかった」かもしれないと合理的な説明をしている
しかし沖田は
「女性はずっと通話中だった」と言ったはずなのに
「大声を出した」のが相手に聞こえなかった事の説明はできない
説明が「通話口をふさいでいたから」ならそう言うだろうし
本もチェックしてその絵をいれるはず
しかし↓の絵では思いっきり片手を腰に当ててもう片方の手に携帯
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/102/10/N000/000/000/121734829309716316054.gif
沖田の嘘が証明されただけだな
>>166
は？「変な人が近づいてきた」→離れろｺﾗ肘打ち 順序立ってるだろ
>>169
判決文を読め 「乗ってからずっと」動いてないはずなのに証人は
「変な人が近づいてきた」と言われたんだぞ？
>>171
で、沖田が「推定無罪」で不起訴になったのにそれで相手には「推定有罪」にしろと言うのは
キチガイ以外には通らない理屈だな
ちなみに沖田は女性が「変な人が（ｒｙと言ったとは言ってない
証人と矛盾するという事は嘘を吐いてる可能性が高いな
お前たぶんまわりにアスペ認定だぞ・・・
被害者は「肘鉄してたから聞こえなかった」かもしれないと合理的な説明をしている
しかし沖田は
「女性はずっと通話中だった」と言ったはずなのに
「大声を出した」のが相手に聞こえなかった事の説明はできない
説明が「通話口をふさいでいたから」ならそう言うだろうし
本もチェックしてその絵をいれるはず
しかし↓の絵では思いっきり片手を腰に当ててもう片方の手に携帯
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/102/10/N000/000/000/121734829309716316054.gif
沖田の嘘が証明されただけだな
>>166
は？「変な人が近づいてきた」→離れろｺﾗ肘打ち 順序立ってるだろ
>>169
判決文を読め 「乗ってからずっと」動いてないはずなのに証人は
「変な人が近づいてきた」と言われたんだぞ？
>>171
で、沖田が「推定無罪」で不起訴になったのにそれで相手には「推定有罪」にしろと言うのは
キチガイ以外には通らない理屈だな
ちなみに沖田は女性が「変な人が（ｒｙと言ったとは言ってない
証人と矛盾するという事は嘘を吐いてる可能性が高いな
205 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:33:55 ID:bLHpaAB40
>>199
なるほど。痴漢の精神的被害なんてたかが知れてるって事か。
なるほど。痴漢の精神的被害なんてたかが知れてるって事か。
206 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:34:07 ID:wjxic5+d0
電車内で電話するような女がマトモな訳が無い
女がウソをついてると思うのが普通だろ！
女がウソをついてると思うのが普通だろ！
他人の人生狂わしておいてw
つーか被害者男性の実名が出てるのに、女の実名がなぜ出ないw
つーか被害者男性の実名が出てるのに、女の実名がなぜ出ないw
208 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:34:42 ID:yC9H/LYG0
209 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:35:13 ID:49I43L3x0
210 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:36:32 ID:bjzNLRxZ0
女って、痴漢が自分好みの男なら気持ち善がるくせに勝手だよな。
211 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:36:43 ID:R0XX0lY90
212 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:36:52 ID:wjxic5+d0
女は二度と電車に乗るなよ
213 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:37:58 ID:WHImx89J0
>>199=208
>認定しろもなにも、女性はこの件なんかどうでもいいと思ってるよ。
では、なぜ女は沖田さんを痴漢だと断定し続けるのかね？
別の痴漢と間違えたと主張を変えれば錯誤によるものとなり、虚偽告訴というわけでもなくなるのに
嘘つきまくったせいでにっちもさっちもいかなくなってるとしか思えないね
>認定しろもなにも、女性はこの件なんかどうでもいいと思ってるよ。
では、なぜ女は沖田さんを痴漢だと断定し続けるのかね？
別の痴漢と間違えたと主張を変えれば錯誤によるものとなり、虚偽告訴というわけでもなくなるのに
嘘つきまくったせいでにっちもさっちもいかなくなってるとしか思えないね
>>211
昔よくいた叱ってくれる親父はもう復活することはなさそうだ
昔よくいた叱ってくれる親父はもう復活することはなさそうだ
215 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:39:55 ID:bVThlk1FO
女はもっと強くなるか知識と常識つけてから人混みの中に入れ
216 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:40:09 ID:wjxic5+d0
女も名前出せよ！不公平だろ！！
原告しか名前が出ないってどういうこと？
女はバカでキチガイだから保護しないといけないの？
女はバカでキチガイだから保護しないといけないの？
218 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:41:20 ID:yC9H/LYG0
>>213
そんなもの裁判になってる以上、主張するしか無いからだろ。
女性は「痴漢はあったけど、もうどうでもいいや」と思ってるのに、
沖田が訴え続けるからどうでもいいと言ってられない状況で数年も煩わされてる
棄却され続けてるくせに訴えてばかりいる沖田こそ迷惑防止条例化なにかで引っ張れないのか？
＞別の痴漢と間違えたと主張を変えれば錯誤によるものとなり、虚偽告訴というわけでもなくなるのに
裁判になった以上は、ありのままを主張するしかないから本当のことを言ってるだけだろ。
そんなもの裁判になってる以上、主張するしか無いからだろ。
女性は「痴漢はあったけど、もうどうでもいいや」と思ってるのに、
沖田が訴え続けるからどうでもいいと言ってられない状況で数年も煩わされてる
棄却され続けてるくせに訴えてばかりいる沖田こそ迷惑防止条例化なにかで引っ張れないのか？
＞別の痴漢と間違えたと主張を変えれば錯誤によるものとなり、虚偽告訴というわけでもなくなるのに
裁判になった以上は、ありのままを主張するしかないから本当のことを言ってるだけだろ。
前、どっかで名前割れてたな
220 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:41:25 ID:wtMkUrqcO
「そんな程度じゃしない」人ばかりじゃないから世の中で色んな犯罪が起きてんじゃないか。
>>193
おまえはさっきから何意味不明な事を繰り返してるんだ？
沖田の言い分は「30センチ離れた所にずっといた」
証人「変な人が近づいてきたと言われた」
30センチから一歩でも近づいたら密着するだろ で、やめろと肘鉄
筋が通ってる
>>174
判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
>>207
不起訴になったら普通は匿名報道になるけど
沖田はわざわざ自分から名乗って訴訟を起こした
おまえはさっきから何意味不明な事を繰り返してるんだ？
沖田の言い分は「30センチ離れた所にずっといた」
証人「変な人が近づいてきたと言われた」
30センチから一歩でも近づいたら密着するだろ で、やめろと肘鉄
筋が通ってる
>>174
判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
>>207
不起訴になったら普通は匿名報道になるけど
沖田はわざわざ自分から名乗って訴訟を起こした
逆にどういう手法であれば一般人にも簡単かつ客観的に痴漢行為の有無を
実証できるのかってことを裁判官は説明してくればいいのに
それがわからん限り、お互いどっちも立証できず証拠が不十分だって判決なら
こんな裁判やる意味ないし、訴える女の側にはまずリスクがないだろ
加えて通話相手の証人尋問をした結果、沖田さんの証言と合致したから
二審判決は破棄されてるのにそれが虚偽の被害申告の証拠には
ならないっていう考え方もおかしいと思うぞ
実証できるのかってことを裁判官は説明してくればいいのに
それがわからん限り、お互いどっちも立証できず証拠が不十分だって判決なら
こんな裁判やる意味ないし、訴える女の側にはまずリスクがないだろ
加えて通話相手の証人尋問をした結果、沖田さんの証言と合致したから
二審判決は破棄されてるのにそれが虚偽の被害申告の証拠には
ならないっていう考え方もおかしいと思うぞ
223 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:43:20 ID:bjzNLRxZ0
224 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:43:20 ID:V0B5lfJ3O
>9
狙っているわけじゃないが、利用駅の改札最寄り車両だから急いでると乗っちゃうな…。
狙っているわけじゃないが、利用駅の改札最寄り車両だから急いでると乗っちゃうな…。
226 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:43:47 ID:UnLvhL0u0
この女、偽証罪にはならないのかな。
あ、日本の司法自体が女性に有利な八百長組織だから考えるだけ無駄だな。
あ、日本の司法自体が女性に有利な八百長組織だから考えるだけ無駄だな。
227 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:44:02 ID:bLHpaAB40
>>204
＞お前たぶんまわりにアスペ認定だぞ・・・
まわりをよく見てみろ。
＞「肘鉄してたから聞こえなかった」かもしれないと合理的な説明
非合理的だな。肘鉄してるなら音は聞こえなきゃおかしい。
＞「大声を出した」のが相手に聞こえなかった事の説明はできない
＞説明が「通話口をふさいでいたから」ならそう言うだろうし
＞本もチェックしてその絵をいれるはず
お前の妄想でしかないだろ。
＞沖田の嘘が証明されただけだな
妄想から証明って...マジキチだなおい。
いいかね、2つの異なった事実を双方が主張しているんだぞ。
＞「変な人が近づいてきた」→離れろｺﾗ肘打ち 順序立ってるだろ
だから聞こえなきゃおかしい。肘鉄の事実はなかった証明。
＞「変な人が近づいてきた」と言われたんだぞ？
変な人が話しかけてきた事を「変な人が近づいてきた」と言ってもおかしくないな。
＞沖田が「推定無罪」で不起訴になったのにそれで相手には「推定有罪」にしろ
いやいや裁判では痴漢行為はなかったと認めてる。なかったのであれば賠償は当然だろ。
＞ちなみに沖田は女性が「変な人が（ｒｙと言ったとは言ってない
＞証人と矛盾するという事は嘘を吐いてる可能性が高いな
それは聞こえなかったと考えられるな。
＞お前たぶんまわりにアスペ認定だぞ・・・
まわりをよく見てみろ。
＞「肘鉄してたから聞こえなかった」かもしれないと合理的な説明
非合理的だな。肘鉄してるなら音は聞こえなきゃおかしい。
＞「大声を出した」のが相手に聞こえなかった事の説明はできない
＞説明が「通話口をふさいでいたから」ならそう言うだろうし
＞本もチェックしてその絵をいれるはず
お前の妄想でしかないだろ。
＞沖田の嘘が証明されただけだな
妄想から証明って...マジキチだなおい。
いいかね、2つの異なった事実を双方が主張しているんだぞ。
＞「変な人が近づいてきた」→離れろｺﾗ肘打ち 順序立ってるだろ
だから聞こえなきゃおかしい。肘鉄の事実はなかった証明。
＞「変な人が近づいてきた」と言われたんだぞ？
変な人が話しかけてきた事を「変な人が近づいてきた」と言ってもおかしくないな。
＞沖田が「推定無罪」で不起訴になったのにそれで相手には「推定有罪」にしろ
いやいや裁判では痴漢行為はなかったと認めてる。なかったのであれば賠償は当然だろ。
＞ちなみに沖田は女性が「変な人が（ｒｙと言ったとは言ってない
＞証人と矛盾するという事は嘘を吐いてる可能性が高いな
それは聞こえなかったと考えられるな。
228 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:44:10 ID:d2potSEs0
>>198,209
逃げても逃げなくても痴漢で起訴されるのは間違いないよ。
逃げて捕まれば不利に・・・って言う考えは通用しない。
やってなくてもオンナにこの人痴漢です・・・って言われた
時点でその場でぐずぐずしてたら警察に連れて行かれて
何十日も拘留の上、起訴、有罪だから。
だから一かバチかでその場から全力で逃げるのが
有罪を免れる最善の策だってさ。
逃げても逃げなくても痴漢で起訴されるのは間違いないよ。
逃げて捕まれば不利に・・・って言う考えは通用しない。
やってなくてもオンナにこの人痴漢です・・・って言われた
時点でその場でぐずぐずしてたら警察に連れて行かれて
何十日も拘留の上、起訴、有罪だから。
だから一かバチかでその場から全力で逃げるのが
有罪を免れる最善の策だってさ。
230 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:44:42 ID:yC9H/LYG0
231 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:45:05 ID:pn7mK8vd0
232 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:45:15 ID:wjxic5+d0
電話してる女は摘み出してもいいように法律つくれよ
233 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:45:18 ID:WHImx89J0
>>204=221
>は？「変な人が近づいてきた」→離れろｺﾗ肘打ち 順序立ってるだろ
女の主張だと近くにいた状態から痴漢された→「変な人が近づいてきた」→肘打ちという矛盾した内容だが？
>沖田の言い分は「30センチ離れた所にずっといた」
あれ？何でその時だけ沖田さんの主張を取り入れるの？
>>218
>裁判になった以上は、ありのままを主張するしかないから本当のことを言ってるだけだろ。
ありのままねぇ・・・・嘘だらけでどうしようもなくなって逆ギレとしか思えないが
>は？「変な人が近づいてきた」→離れろｺﾗ肘打ち 順序立ってるだろ
女の主張だと近くにいた状態から痴漢された→「変な人が近づいてきた」→肘打ちという矛盾した内容だが？
>沖田の言い分は「30センチ離れた所にずっといた」
あれ？何でその時だけ沖田さんの主張を取り入れるの？
>>218
>裁判になった以上は、ありのままを主張するしかないから本当のことを言ってるだけだろ。
ありのままねぇ・・・・嘘だらけでどうしようもなくなって逆ギレとしか思えないが
234 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:46:53 ID:O+gOfVSDO
ありがちな言い訳だな～w
注意したならそれを聞いてる第三者がいてもいいはずだろ。
赤の他人にいきなり注意は結構注目あびるよ。
痴漢した上に罪をなすりつけるとはとんだジジイだわ
注意したならそれを聞いてる第三者がいてもいいはずだろ。
赤の他人にいきなり注意は結構注目あびるよ。
痴漢した上に罪をなすりつけるとはとんだジジイだわ
235 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:47:16 ID:+4drJN7E0
＞沖田さんの痴漢行為は
否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。
これってどういう意味？
痴漢をしていないのに痴漢被害を訴えたのだから虚偽申告なんじゃないの？
よくわからんのだけど。
否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。
これってどういう意味？
痴漢をしていないのに痴漢被害を訴えたのだから虚偽申告なんじゃないの？
よくわからんのだけど。
236 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:49:23 ID:wjxic5+d0
こんな嘘つき女は一生不幸になればいいのに
237 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:49:33 ID:bLHpaAB40
>>211
一般常識に欠けてるな、お前。
>>218
痴漢はどうでもいいのか...。もう痴漢は合法にしちゃえよ。
マジキチ発言連発だな、お前。
>>218
訴え続けるべきだな。このスレでも応援するって奴が多いし。
周りを見てみろよ。アホ。
>>224
普通にマナー違反だと思うけどね...。
一般常識に欠けてるな、お前。
>>218
痴漢はどうでもいいのか...。もう痴漢は合法にしちゃえよ。
マジキチ発言連発だな、お前。
>>218
訴え続けるべきだな。このスレでも応援するって奴が多いし。
周りを見てみろよ。アホ。
>>224
普通にマナー違反だと思うけどね...。
238 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:50:05 ID:vuBrTFMUO
こういうゴミ女は名前出して、イスラムみたいにリンチOk位の方が
むしろ健全な社会に思えてきた
まぁそれが本当に健全かどうかはさておき、
現状は凄まじい歪み方してるよなーしかも女有利で
むしろ健全な社会に思えてきた
まぁそれが本当に健全かどうかはさておき、
現状は凄まじい歪み方してるよなーしかも女有利で
239 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:50:50 ID:R0XX0lY90
>>221
ソース把握。ありがとう。
ビール大瓶１本、紹興酒１合、その後スナックで水割りか。
泥酔か？と言われると微妙だが、ほろ酔いにしては多いな。
やっぱりこのオッサンは怪しい。
女を一方的に責められない・・・というか、本当はやってるとしか思えない。
酔っ払いの証言なんて何も信用できねえよ。
単に酔っ払って記憶がないだけじゃないのか？
ソース把握。ありがとう。
ビール大瓶１本、紹興酒１合、その後スナックで水割りか。
泥酔か？と言われると微妙だが、ほろ酔いにしては多いな。
やっぱりこのオッサンは怪しい。
女を一方的に責められない・・・というか、本当はやってるとしか思えない。
酔っ払いの証言なんて何も信用できねえよ。
単に酔っ払って記憶がないだけじゃないのか？
また生む機械か
241 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:51:25 ID:V0B5lfJ3O
>>230
なんだ、酔っ払いかよ。なんかもうそれだけで全部説明付きそうじゃね。
女に絡みたくて携帯電話をネタに近付いてちょいタッチ、みたいな。
そんなん電車内じゃ腐るほど見る。
質の悪い酔っ払いの「口先だけのマナー注意」みたいなやつ。
なんだ、酔っ払いかよ。なんかもうそれだけで全部説明付きそうじゃね。
女に絡みたくて携帯電話をネタに近付いてちょいタッチ、みたいな。
そんなん電車内じゃ腐るほど見る。
質の悪い酔っ払いの「口先だけのマナー注意」みたいなやつ。
痴漢を合法にしちゃえばいいよ。
触り放題触られ放題でみんな幸せ。
触り放題触られ放題でみんな幸せ。
243 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:52:23 ID:bLHpaAB40
>>239
お前は一般常識に欠けてるんだから無理するな。ｗ
お前は一般常識に欠けてるんだから無理するな。ｗ
244 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:53:24 ID:dzmZNLLe0
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>そのスカスカでまる見えの混み具合で、そんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます。車内爆笑です
>>227
うぜー粘着ｷﾁｶﾞｲだなお前アスペ通り越して糖質だわ
＞肘鉄してるなら音は聞こえなきゃおかしい
↑裁判で聞こえない可能性もあると認定されてるぞ
＞お前の妄想でしかないだろ
お前が通話口を塞いで立ってのがそもそも妄想 沖田も1言もそんな言言ってない
＞裁判では痴漢行為はなかったと認めてる
↑証拠がないからなこれを「推定無罪」と言うんだ そして同じく「でっちあげ」の証拠がないなら
相手にも「推定無罪」を適用しなければならない もうキチガイの相手はしないからな
>>228子の手のスレには必ずこういうでっちあげ気違いが沸くが
↓前スレから
＞5回も痴漢で捕まっておいてずっと大手企業に平気で勤め続けてた奴らが2人もいるぞ
【社会】 "東大卒" 東京ガス社員の痴漢大好き男（２３）、また痴漢。５度目の逮捕…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227758510/l50
【社会】５２歳商社部長、痴漢で５回目逮捕－大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100423691/
うぜー粘着ｷﾁｶﾞｲだなお前アスペ通り越して糖質だわ
＞肘鉄してるなら音は聞こえなきゃおかしい
↑裁判で聞こえない可能性もあると認定されてるぞ
＞お前の妄想でしかないだろ
お前が通話口を塞いで立ってのがそもそも妄想 沖田も1言もそんな言言ってない
＞裁判では痴漢行為はなかったと認めてる
↑証拠がないからなこれを「推定無罪」と言うんだ そして同じく「でっちあげ」の証拠がないなら
相手にも「推定無罪」を適用しなければならない もうキチガイの相手はしないからな
>>228子の手のスレには必ずこういうでっちあげ気違いが沸くが
↓前スレから
＞5回も痴漢で捕まっておいてずっと大手企業に平気で勤め続けてた奴らが2人もいるぞ
【社会】 "東大卒" 東京ガス社員の痴漢大好き男（２３）、また痴漢。５度目の逮捕…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227758510/l50
【社会】５２歳商社部長、痴漢で５回目逮捕－大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100423691/
246 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:53:56 ID:yC9H/LYG0
>>233
女性の言った「変な人が近づいてきた」は、「近くにいる人が変な人（痴漢）だった」という意味だろ。
最初から近くにいたが、何もされないうちは黙ってた。
が、痴漢されたので、「やだー、なんか変な人が近づいてきたー」という反応になった。
意味が通りにくい言い方だが、いまどきの若い女性が一字一句正しい日本語使えるわけ無いから。
女性の言った「変な人が近づいてきた」は、「近くにいる人が変な人（痴漢）だった」という意味だろ。
最初から近くにいたが、何もされないうちは黙ってた。
が、痴漢されたので、「やだー、なんか変な人が近づいてきたー」という反応になった。
意味が通りにくい言い方だが、いまどきの若い女性が一字一句正しい日本語使えるわけ無いから。
247 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:54:06 ID:wjxic5+d0
女の言い分を聞けば家庭が滅ぶ国が滅ぶ、歴史が証明している
女の考えは、自分の損得でへっちゃらで嘘をつくキチガイだからだ
女の考えは、自分の損得でへっちゃらで嘘をつくキチガイだからだ
248 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:54:35 ID:WHImx89J0
昨今の流れだと、また最高裁は差し戻ししそうだな
沖田さんは無実を訴え続けて信頼を回復していくが、ビッチはどんどん周囲の信頼を無くしていく
>>241
>女に絡みたくて携帯電話をネタに近付いてちょいタッチ、みたいな。
女の方が背が高く、身長差があって無理なんだなこれが・・・
>>243
昔のスレでも粘着中傷２匹、通りがかりを装ったのが１匹いたから、そいつは通りがかり役かも
沖田さんは無実を訴え続けて信頼を回復していくが、ビッチはどんどん周囲の信頼を無くしていく
>>241
>女に絡みたくて携帯電話をネタに近付いてちょいタッチ、みたいな。
女の方が背が高く、身長差があって無理なんだなこれが・・・
>>243
昔のスレでも粘着中傷２匹、通りがかりを装ったのが１匹いたから、そいつは通りがかり役かも
249 ：211：2009/11/27(金) 03:56:00 ID:R0XX0lY90
250 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:56:58 ID:yC9H/LYG0
>>235
痴漢があったともなかったとも言えない。
グレーの場合は嫌疑かけられてる人に有利にってことでやってないこと扱い。
同じく女性の虚偽云々もグレーだから、虚偽告訴と言えないってこと。
同じグレーなのに、女性側だけ犯罪者認定しろなんて沖田はマジキチ。
痴漢があったともなかったとも言えない。
グレーの場合は嫌疑かけられてる人に有利にってことでやってないこと扱い。
同じく女性の虚偽云々もグレーだから、虚偽告訴と言えないってこと。
同じグレーなのに、女性側だけ犯罪者認定しろなんて沖田はマジキチ。
251 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:57:32 ID:WHImx89J0
>>246
>が、痴漢されたので、「やだー、なんか変な人が近づいてきたー」という反応になった。
無理がありすぎ・・・・
痴漢に遭ったのなら、通話相手に痴漢にあったと報告しそうなものだが？
それなのに何故か「変な人が近づいてきた」という進行形の内容
>が、痴漢されたので、「やだー、なんか変な人が近づいてきたー」という反応になった。
無理がありすぎ・・・・
痴漢に遭ったのなら、通話相手に痴漢にあったと報告しそうなものだが？
それなのに何故か「変な人が近づいてきた」という進行形の内容
252 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:57:55 ID:dzmZNLLe0
623 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 20:53:43 ID:bYvfA3eV0
これって完全冤罪なんだろ
ビッチの腿におっさんが股間を押し付けたという
ビッチの主張に対して、
おっさんが背が低すぎてぜんぜん届かないことが判明。
なのになぜか一審の地裁裁判長が、「膝ですよね？」とか、超謎のフォローを入れるも
ビッチは譲らず腿に股間と主張し続けた。物理的に無理なのにｗ
それでもまだこれなの？
253 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:58:27 ID:pn7mK8vd0
254 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:58:41 ID:kx0axI+FO
こういう女が居るから、身近に暴行事件とかあっても知らんぷりなんだろな
濡れ衣着せられて、冤罪で一生台無しにされるのはまっぴらだ
周りの人が助けてくれなかった。みんな無関心だった。酷いと思います。
そんな事云うオンナ達はこの女を恨め憎め！そして自らを窘め襟を正せ
濡れ衣着せられて、冤罪で一生台無しにされるのはまっぴらだ
周りの人が助けてくれなかった。みんな無関心だった。酷いと思います。
そんな事云うオンナ達はこの女を恨め憎め！そして自らを窘め襟を正せ
255 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:58:41 ID:yC9H/LYG0
256 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:58:48 ID:gmuHHQq40
そもそも電車内で携帯で話していたこのアホ女に注意した事が発端なんだろ。
車内通話の禁止は周知の事実。であればJRこそ『我々に代わり注意して頂きそれが原因で
長きに渡り迷惑お掛けし本当に申し訳なかった』と沖田さんに一言礼を尽くすべきではないか。
注意した事が原因で、電車外ならともかく車内で根拠も無く単に女の腹いせで痴漢にされた事に
JRも少なからず責任を負うべきだろう。で無ければ自身に関係無い事は"見て見ぬ振り"の蔓延、
人の心に眠る"正義感"などと言う言葉は死語と化すだろう。
この事件、菅家さんの冤罪事件にも匹敵する沖田さんにとり人生を懸けた大冤罪事件。
しかしこの池田某の軽々な空々しい判決。沖田さんの痴漢行為を否定した以上、今度は女を
被害者と言う立場ではなく、明らかに『痴漢された』と言う実証を女自身にさせるべきである。
車内通話の禁止は周知の事実。であればJRこそ『我々に代わり注意して頂きそれが原因で
長きに渡り迷惑お掛けし本当に申し訳なかった』と沖田さんに一言礼を尽くすべきではないか。
注意した事が原因で、電車外ならともかく車内で根拠も無く単に女の腹いせで痴漢にされた事に
JRも少なからず責任を負うべきだろう。で無ければ自身に関係無い事は"見て見ぬ振り"の蔓延、
人の心に眠る"正義感"などと言う言葉は死語と化すだろう。
この事件、菅家さんの冤罪事件にも匹敵する沖田さんにとり人生を懸けた大冤罪事件。
しかしこの池田某の軽々な空々しい判決。沖田さんの痴漢行為を否定した以上、今度は女を
被害者と言う立場ではなく、明らかに『痴漢された』と言う実証を女自身にさせるべきである。
257 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:59:03 ID:bLHpaAB40
>>245
＞↑裁判で聞こえない可能性もあると認定されてるぞ
可能性ね。おｋ
＞お前が通話口を塞いで立ってのがそもそも妄想
あれ、可能性は？
＞↑証拠がないからなこれを「推定無罪」と言うんだ
「裁判では痴漢行為はなかった」と言ってるのであって、
痴漢行為があったとは断定できないから無罪ではない。
＞＞5回も痴漢で捕まっておいてずっと大手企業に平気で勤め続けてた奴らが2人もいるぞ
痴漢なんてどうでもいいと考える女もいる。それと同じ。
痴漢で捕まれば社会的抹殺。例外的事例を持ち出しても意味がない。
>>246
＞意味が通りにくい言い方
だからお前の言ってるのは妄想なんだよ。
＞↑裁判で聞こえない可能性もあると認定されてるぞ
可能性ね。おｋ
＞お前が通話口を塞いで立ってのがそもそも妄想
あれ、可能性は？
＞↑証拠がないからなこれを「推定無罪」と言うんだ
「裁判では痴漢行為はなかった」と言ってるのであって、
痴漢行為があったとは断定できないから無罪ではない。
＞＞5回も痴漢で捕まっておいてずっと大手企業に平気で勤め続けてた奴らが2人もいるぞ
痴漢なんてどうでもいいと考える女もいる。それと同じ。
痴漢で捕まれば社会的抹殺。例外的事例を持ち出しても意味がない。
>>246
＞意味が通りにくい言い方
だからお前の言ってるのは妄想なんだよ。
258 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:59:05 ID:SaKUBjPqO
259 ：211：2009/11/27(金) 03:59:13 ID:R0XX0lY90
260 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:59:38 ID:yC9H/LYG0
>>253
お前が痴女にチンコ握られたとして、仕事上の知り合いに打ち明けるのか？
お前が痴女にチンコ握られたとして、仕事上の知り合いに打ち明けるのか？
沖田さんも、女と国、都を同時に訴えるんじゃなくて
別々に訴えをおこせばよかったのに。
別々に訴えをおこせばよかったのに。
262 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:03:03 ID:wjxic5+d0
もう女の顔を公表したほうが虚偽告訴だってすぐわかるんじゃないか
この顔じゃ痴漢は考えられないなとか
この顔じゃ痴漢は考えられないなとか
263 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:03:09 ID:pn7mK8vd0
>>260
「触ってきた」のニュアンスの言葉がないのは不自然だろう
「触ってきた」のニュアンスの言葉がないのは不自然だろう
264 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:04:17 ID:Shee1CIIO
女の虚偽証言だけで証拠もなしに痴漢扱いされたのに、今度は女が虚偽の申告した証拠を出せって、なんだこの判決
証拠がなきゃいけないって言うなら、そもそも証拠がなきゃ痴漢で逮捕されない仕組み作れよ
この女なんてひどく悪質なんだから処罰しろ
痴漢の虚偽証言する女なんて男女関係なく世間の敵だ
証拠がなきゃいけないって言うなら、そもそも証拠がなきゃ痴漢で逮捕されない仕組み作れよ
この女なんてひどく悪質なんだから処罰しろ
痴漢の虚偽証言する女なんて男女関係なく世間の敵だ
>>233
沖田の主張だと沖田はずっと女性から３０センチのとこから動かなかったはずだが
ID:WHImx89J0は沖田が嘘吐いてる事を認めるのか？
>>233>>231
「変な人が密着してきた」という趣旨なら完全に筋が通ってるが
沖田の主張だと沖田はずっと女性から３０センチのとこから動かなかったはずだが
ID:WHImx89J0は沖田が嘘吐いてる事を認めるのか？
>>233>>231
「変な人が密着してきた」という趣旨なら完全に筋が通ってるが
しょせん女なんかこんなもん
そしてこんな女に手のひらで転がされる司法
しっかりしろ。裁判員制度で国民に責任かけてんだから
そしてこんな女に手のひらで転がされる司法
しっかりしろ。裁判員制度で国民に責任かけてんだから
267 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:05:03 ID:yC9H/LYG0
>>263
痴漢の事実自体を伝える意思が無いのだから、触ってきたもなにもないだろ。
お前は仕事上の電話で、体触られてるだ何だというのか？
わざわざそんなこと言わなくても、変な人に絡まれてるのでかけなおします。でいいじゃないか。
痴漢の事実自体を伝える意思が無いのだから、触ってきたもなにもないだろ。
お前は仕事上の電話で、体触られてるだ何だというのか？
わざわざそんなこと言わなくても、変な人に絡まれてるのでかけなおします。でいいじゃないか。
268 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:05:21 ID:HJGRQ9KzO
女許せん
269 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:05:21 ID:bLHpaAB40
>>249
＞普通の人はいちいち注意したりしなくね？
つまり注意する人は良いオヤジになる筈だが、
＞通話くらいでいちいち目くじら立ててる奴
と言ってることから、頭おかしい奴と言ってる訳だろ。
お前が頭がおかしいんだよ。
>>250
その理屈で言うと女もマジ基地になる筈なのだが、
お前はそうじゃないようだな。マジキチ。
＞普通の人はいちいち注意したりしなくね？
つまり注意する人は良いオヤジになる筈だが、
＞通話くらいでいちいち目くじら立ててる奴
と言ってることから、頭おかしい奴と言ってる訳だろ。
お前が頭がおかしいんだよ。
>>250
その理屈で言うと女もマジ基地になる筈なのだが、
お前はそうじゃないようだな。マジキチ。
270 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:05:35 ID:SaKUBjPqO
『沖田さんばかり名前出して被告の名前も出せよ』
違うよ。この件はそもそも、沖田さん自身が自ら積極的に名前をマスコミに公表したのよ。『自分が無実の絶対的な自信があるから』というプライドから。
それに、沖田さんが被告から原告へと転じたのは、民事になってから。
民事は警察ノータッチだから。
これで謎は解決！
違うよ。この件はそもそも、沖田さん自身が自ら積極的に名前をマスコミに公表したのよ。『自分が無実の絶対的な自信があるから』というプライドから。
それに、沖田さんが被告から原告へと転じたのは、民事になってから。
民事は警察ノータッチだから。
これで謎は解決！
271 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:06:12 ID:yC9H/LYG0
272 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:07:56 ID:bLHpaAB40
273 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:08:05 ID:V0B5lfJ3O
オッサンが何を証言しても、酔ってたんだろって言われりゃ終わりの話じゃん。
常識で言えば、証言がどう食い違っても、片方は酔ってました、ってなれば
何の問題もなく酔っ払いの証言は却下だろ。
何なんだこれは。
常識で言えば、証言がどう食い違っても、片方は酔ってました、ってなれば
何の問題もなく酔っ払いの証言は却下だろ。
何なんだこれは。
274 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:10:16 ID:yC9H/LYG0
275 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:10:19 ID:R0XX0lY90
276 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:11:09 ID:O+gOfVSDO
同じ男ってだけで
見ず知らずの本性もわからないオヤジ67才をかばうのはおかしい。
冤罪なんか実際数えるほどだろう。確率論や常識からいっても限りなく痴漢の可能性高いのに、
なぜそこまでかばう？
見ず知らずの本性もわからないオヤジ67才をかばうのはおかしい。
冤罪なんか実際数えるほどだろう。確率論や常識からいっても限りなく痴漢の可能性高いのに、
なぜそこまでかばう？
277 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:13:01 ID:pn7mK8vd0
>>267
「近づく」と「押し付ける」が同時にあって何も言わないのならまだしも
「近づく」だけを言うのはどうにも不自然だろう
電話で言わない(言えない？)女であれば「押し付けられたら黙る」という行動になりそうだ
「近づく」と「押し付ける」が同時にあって何も言わないのならまだしも
「近づく」だけを言うのはどうにも不自然だろう
電話で言わない(言えない？)女であれば「押し付けられたら黙る」という行動になりそうだ
279 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:14:04 ID:wjxic5+d0
もう女は電車に乗るな、家事でもやってろ
280 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:14:14 ID:bLHpaAB40
281 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:14:51 ID:gGQJQNdvO
ひでえなオイ…
でもでっちあげが罪にも問われず
賠償もしなくていいんなら
俺も電車内でムカついた適当な女みつけて
チンコ触られたってでっちあげようかな
「この人痴女です！」
でもでっちあげが罪にも問われず
賠償もしなくていいんなら
俺も電車内でムカついた適当な女みつけて
チンコ触られたってでっちあげようかな
「この人痴女です！」
そろそろ女性異常優遇政策も過渡期では？
ただ甘やかしてるだけだからこんな女ばかりになった
結果的に女性が危険に巻き込まれても関わらない癖が男性についた
正しいことだと思い行動すると逮捕され人生棒に振るんだから
ただ甘やかしてるだけだからこんな女ばかりになった
結果的に女性が危険に巻き込まれても関わらない癖が男性についた
正しいことだと思い行動すると逮捕され人生棒に振るんだから
女の卑怯さが不快
284 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:15:40 ID:yC9H/LYG0
>>248
＞昨今の流れだと、また最高裁は差し戻ししそうだな
差し戻しされた理由分かって言ってるのか？
最高裁は、原審の事実認定が間違ってるなどと一言も言って無いぞ。
妄想は大概にしておけ。
>>280
＞グレーなのに痴漢と訴え続けてる
裁判になってるから主張してるだけで、女性が訴えてるわけじゃないだろ。
現に不起訴になったけど文句言って無いだろ
＞昨今の流れだと、また最高裁は差し戻ししそうだな
差し戻しされた理由分かって言ってるのか？
最高裁は、原審の事実認定が間違ってるなどと一言も言って無いぞ。
妄想は大概にしておけ。
>>280
＞グレーなのに痴漢と訴え続けてる
裁判になってるから主張してるだけで、女性が訴えてるわけじゃないだろ。
現に不起訴になったけど文句言って無いだろ
285 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:18:06 ID:nI3ogVug0
あの頃はキチガイ女が多かったから、確率論や常識から言って女の狂言が濃厚だな…
ハタチ前後の女は気に入らない事があるとすぐ嫌がらせに入るからな…とんでもないぜorz
ハタチ前後の女は気に入らない事があるとすぐ嫌がらせに入るからな…とんでもないぜorz
286 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:18:38 ID:gGQJQNdvO
ID:yC9H/LYG0
コイツ一人で37レスｗｗｗｗｗ
コイツ一人で37レスｗｗｗｗｗ
287 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:20:23 ID:wKK/eYp50
今は痴漢をして万が一捕まってしまったら
冤罪だそれでもボクはやってない(笑)って声をあげるのがトレンド
冤罪だそれでもボクはやってない(笑)って声をあげるのがトレンド
288 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:20:34 ID:R0XX0lY90
裁判所も薄々「こいつ本当はやったな？」と思ってんじゃね？
証拠がないから不起訴になっただけで。
証拠がないから不起訴になっただけで。
289 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:22:01 ID:yC9H/LYG0
■事案の概要■その１
・被害女性はJR吉祥寺駅から乗り込み、口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
・酩酊状態の原告男性が、JR三鷹駅から乗り込み、周りが空いているのに女性の正面に立ち、もたれかかった
※原告男性は、勤務先からの帰宅途中であったが、事件のあった路線は通勤経路から大きく外れている。
本屋に行くためだったと言うが、自宅周辺にも本屋は存在するし本を購入した形跡もない。
・気持ち悪くなった被害女性はドアのほうを向いたが、原告男性は女性の太もも周辺に下半身を押し当てた。
・30秒ほど我慢していたが、なおも押し当ててきて、電車の揺れとも動きが異なるため故意による痴漢と確信した。
・我慢できなくなった女性は「離れてよ！」と、携帯電話を左耳に当てた姿勢から原告の胸に肘打ちした。
その時点から切るまでの間、携帯電話はずっと口元から離れていた。
・原告男性は突然「電車の中で電話するな」と怒鳴った。
・女性は、痴漢をしておいて何を言っているのかと反論したが、なおも「電話するな」と言ってきた
・女性は「分かったわよ、切ればいいんでしょ」と言った。
※原告男性によれば、このとき女性の口元に電話があったというが、ならば証言者がこの声を聞いているはずである。
・女性は証言者Aに「変な人が近づいてきたから、また後でかけなおします」と声をかけた
※証言者Aがこの発言を聞いている。
・女性と証言者Aとで「大丈夫か？」など数言のやりとりの後、電話は切られた。
・そのやり取りの前後にも原告男性は「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴っていた。
※証言者Aがこの発言を聞いている。
・「だから、切ったでしょ！」と言い返す女性に、原告男性は「もうその話はやめやめ、フィニッシュフィニッシ」と会話を打ち切り、
怒りの収まらない女性が、男性が下車したらその場で駅員等に通報しようと原告男性を注視していたところ、
電車内の前方へ移動して行き、なおも見ていると原告男性はウィンクをしてきた。
・被害女性はJR吉祥寺駅から乗り込み、口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
・酩酊状態の原告男性が、JR三鷹駅から乗り込み、周りが空いているのに女性の正面に立ち、もたれかかった
※原告男性は、勤務先からの帰宅途中であったが、事件のあった路線は通勤経路から大きく外れている。
本屋に行くためだったと言うが、自宅周辺にも本屋は存在するし本を購入した形跡もない。
・気持ち悪くなった被害女性はドアのほうを向いたが、原告男性は女性の太もも周辺に下半身を押し当てた。
・30秒ほど我慢していたが、なおも押し当ててきて、電車の揺れとも動きが異なるため故意による痴漢と確信した。
・我慢できなくなった女性は「離れてよ！」と、携帯電話を左耳に当てた姿勢から原告の胸に肘打ちした。
その時点から切るまでの間、携帯電話はずっと口元から離れていた。
・原告男性は突然「電車の中で電話するな」と怒鳴った。
・女性は、痴漢をしておいて何を言っているのかと反論したが、なおも「電話するな」と言ってきた
・女性は「分かったわよ、切ればいいんでしょ」と言った。
※原告男性によれば、このとき女性の口元に電話があったというが、ならば証言者がこの声を聞いているはずである。
・女性は証言者Aに「変な人が近づいてきたから、また後でかけなおします」と声をかけた
※証言者Aがこの発言を聞いている。
・女性と証言者Aとで「大丈夫か？」など数言のやりとりの後、電話は切られた。
・そのやり取りの前後にも原告男性は「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴っていた。
※証言者Aがこの発言を聞いている。
・「だから、切ったでしょ！」と言い返す女性に、原告男性は「もうその話はやめやめ、フィニッシュフィニッシ」と会話を打ち切り、
怒りの収まらない女性が、男性が下車したらその場で駅員等に通報しようと原告男性を注視していたところ、
電車内の前方へ移動して行き、なおも見ていると原告男性はウィンクをしてきた。
290 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:22:30 ID:yC9H/LYG0
■事案の概要■その２
・JR国立駅で降りた原告男性を追い、駅員に痴漢被害を訴えたが交番に行くよう言われたため、急いで交番へ行き被害を申告した。
・事件からおよそ20分後、被害女性の申告を受けた警官は、すぐ近くに犯人がいる旨を受け、原告男性の元へ向かった。
・警官とともに現れた被害女性に「この人です」と指差された原告は、驚いた様子で「俺は知らない」「注意しただけだ」と申し立てたが、
「やってないとは言わせないわよ」と詰め寄られると黙り込んでしまった。
・被害女性が詳細な被害内容を警官に話している間に、原告はその場を逃げようとした。
・警官は原告の前に立ちはだかるようにして住所氏名を聞いたが、完全に黙秘した。
取調べにおいても黙秘した。身に覚えのない疑いをかけられていたら必死で弁明するはずである。
・逮捕の時点にあっても、原告男性が酩酊状態にあるのは見るからに明らかであった。
・原告男性は、逮捕時に被害女性はおらず、その場でいきなり警官が現れ、
衆人環視の中、抵抗もしていないのに羽交い絞めにされ逮捕されたと訴えるが、
女性の具体的な指示も受けないままに犯人を特定するのは困難だし、
原告の話が本当であるならまさに不当逮捕なのに、当時の弁護士にそれを主張した形跡がまったくない
・検事調べにおいて、まったくやっていないという供述は今後変わらないかと聞かれた原告男性は
「私がやったという、明らかな証拠があれば認めます」と述べた。
・被害女性は当初検察官のもとに現れなかったが、検察官が痴漢の罰条などを説明し協力を求めると、
罰の軽さに驚いた様子であったが協力を約束した。
・検察官への被害女性の供述は、警官に対するものと全く変わらず、詳細かつ具体的であった。
・被害女性立会いのもとで行われた実況見分での、女性の指示説明は、今までの供述と合致するものだった。
・実況見分の翌日も女性を取り調べる予定であったが女性は現れず、その後、調書が作れないため不起訴となった。
・JR国立駅で降りた原告男性を追い、駅員に痴漢被害を訴えたが交番に行くよう言われたため、急いで交番へ行き被害を申告した。
・事件からおよそ20分後、被害女性の申告を受けた警官は、すぐ近くに犯人がいる旨を受け、原告男性の元へ向かった。
・警官とともに現れた被害女性に「この人です」と指差された原告は、驚いた様子で「俺は知らない」「注意しただけだ」と申し立てたが、
「やってないとは言わせないわよ」と詰め寄られると黙り込んでしまった。
・被害女性が詳細な被害内容を警官に話している間に、原告はその場を逃げようとした。
・警官は原告の前に立ちはだかるようにして住所氏名を聞いたが、完全に黙秘した。
取調べにおいても黙秘した。身に覚えのない疑いをかけられていたら必死で弁明するはずである。
・逮捕の時点にあっても、原告男性が酩酊状態にあるのは見るからに明らかであった。
・原告男性は、逮捕時に被害女性はおらず、その場でいきなり警官が現れ、
衆人環視の中、抵抗もしていないのに羽交い絞めにされ逮捕されたと訴えるが、
女性の具体的な指示も受けないままに犯人を特定するのは困難だし、
原告の話が本当であるならまさに不当逮捕なのに、当時の弁護士にそれを主張した形跡がまったくない
・検事調べにおいて、まったくやっていないという供述は今後変わらないかと聞かれた原告男性は
「私がやったという、明らかな証拠があれば認めます」と述べた。
・被害女性は当初検察官のもとに現れなかったが、検察官が痴漢の罰条などを説明し協力を求めると、
罰の軽さに驚いた様子であったが協力を約束した。
・検察官への被害女性の供述は、警官に対するものと全く変わらず、詳細かつ具体的であった。
・被害女性立会いのもとで行われた実況見分での、女性の指示説明は、今までの供述と合致するものだった。
・実況見分の翌日も女性を取り調べる予定であったが女性は現れず、その後、調書が作れないため不起訴となった。
291 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:22:44 ID:nI3ogVug0
世間の9割は女の嘘を見抜いてんのに裁判官は一度切ったタンカ引っ込めれんからって
ここまで引っ張るのはアホだと思わんのかねぇ
ここまで引っ張るのはアホだと思わんのかねぇ
292 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:23:01 ID:dzmZNLLe0
この１９９９年からの不毛な争い 10年戦争
沖田さん、生きがいで、むしろさらに伸びて大喜びだったりｗ
勘違いしてる人いるけど、刑事裁判は一度も開かれていず
全て民事裁判の話だからね。
当時、沖田氏が逮捕され、大事になり焦った稲川みゆきは
検察の調書作りに出頭せず逃げまくり、ついには携帯番号も解約して所在不明にで
検察は処分保留で不起訴で釈放。
またその日、何の帰りか足取りを言うのを拒み「飲食店のバイト帰り」としか言わず
（飲食店なら言えるしｗ）
沿線で超有名な某女子大生ピ●サロの●○●●○●●バイト帰りと噂されていた。
★流れ 釈放後.稲川みゆきに慰謝料を払えの民事裁判
①地裁＝沖田氏の訴え却下
②高裁＝沖田氏の訴え却下
③最高裁＝高裁へやり直し命令
④高裁＝沖田氏の訴え却下 ← ← 今
⑤最高裁へ再び上告・・・とループ
ちなみに一年前の③の最高裁裁判長は、直前に「高知白バイ事件」で上告却下し
収監確定させた同じ裁判長。
高裁戻し命令は、女が負け確定と言われてたが今回こうなった裏は、
その最高裁裁判長は去年すぐにそのまま定年で引退、
元が判事ではない民間選任だったので、退任後は裁判所内に何の影響力もなく
今回の高裁は、遠慮なく、逆らう判決を出せたのが真相の構図。
沖田さん、生きがいで、むしろさらに伸びて大喜びだったりｗ
勘違いしてる人いるけど、刑事裁判は一度も開かれていず
全て民事裁判の話だからね。
当時、沖田氏が逮捕され、大事になり焦った稲川みゆきは
検察の調書作りに出頭せず逃げまくり、ついには携帯番号も解約して所在不明にで
検察は処分保留で不起訴で釈放。
またその日、何の帰りか足取りを言うのを拒み「飲食店のバイト帰り」としか言わず
（飲食店なら言えるしｗ）
沿線で超有名な某女子大生ピ●サロの●○●●○●●バイト帰りと噂されていた。
★流れ 釈放後.稲川みゆきに慰謝料を払えの民事裁判
①地裁＝沖田氏の訴え却下
②高裁＝沖田氏の訴え却下
③最高裁＝高裁へやり直し命令
④高裁＝沖田氏の訴え却下 ← ← 今
⑤最高裁へ再び上告・・・とループ
ちなみに一年前の③の最高裁裁判長は、直前に「高知白バイ事件」で上告却下し
収監確定させた同じ裁判長。
高裁戻し命令は、女が負け確定と言われてたが今回こうなった裏は、
その最高裁裁判長は去年すぐにそのまま定年で引退、
元が判事ではない民間選任だったので、退任後は裁判所内に何の影響力もなく
今回の高裁は、遠慮なく、逆らう判決を出せたのが真相の構図。
>>280
女性「痴漢されたのに犯人無罪・・・まあ済んだ事だし忘れるか」
沖田「俺は痴漢してないのに捕まったけどやってないから無罪・・・でもあの女許せん１０００万よこせ」
と10年訴え続ける
どう見ても沖田が執念深い粘着
あとこのスレだけでも殺せと喚く気違いがさんざん沸いてるのに本人が名乗れるわけないだろ
冤罪気違いが鬼畜異常者ばかりなのが原因だ
このスレで沖田に懐疑的な人間でも沖田殺せなんて人はいないのに
>>281
でっち上げが男の発想な事が証明されたな
女性「痴漢されたのに犯人無罪・・・まあ済んだ事だし忘れるか」
沖田「俺は痴漢してないのに捕まったけどやってないから無罪・・・でもあの女許せん１０００万よこせ」
と10年訴え続ける
どう見ても沖田が執念深い粘着
あとこのスレだけでも殺せと喚く気違いがさんざん沸いてるのに本人が名乗れるわけないだろ
冤罪気違いが鬼畜異常者ばかりなのが原因だ
このスレで沖田に懐疑的な人間でも沖田殺せなんて人はいないのに
>>281
でっち上げが男の発想な事が証明されたな
294 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:24:28 ID:NBLCAC48O
だいたい、最近の日本は、おかしい！女性専用列車など、世界にない馬鹿げたものを作るからずにのるんだよ
296 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:24:41 ID:yC9H/LYG0
297 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:25:19 ID:wjxic5+d0
やはり女性人権団体が怖いんだろう
裁判官だって虚偽告訴だってわかってるはず
裁判官だって虚偽告訴だってわかってるはず
298 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:25:27 ID:4uwJq6uTP BE:538254825-PLT(13540)
（ ；∀；） ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
女の狂言に騙されてる馬鹿が居る
300 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:27:27 ID:R0XX0lY90
301 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:27:56 ID:gGQJQNdvO
ID:mMLC2wfy0
コイツ間違いなく女だなｗｗｗｗ
でっちあげが男の発想ってｗｗｗｗ
コイツ間違いなく女だなｗｗｗｗ
でっちあげが男の発想ってｗｗｗｗ
302 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:28:15 ID:SgyrFsZR0
303 ：名無しさん＠十周年 ◆kHVwtqhqNM ：2009/11/27(金) 04:28:22 ID:2bbXWRl+0
スカートから下着が透けて見える市役所職員の件
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1988/1227718924/8
タイトだからラインもクッキリと浮かぶ。目のやり場に困るほどである。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1988/1227718924/8
タイトだからラインもクッキリと浮かぶ。目のやり場に困るほどである。
304 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:28:58 ID:dzmZNLLe0
この稲川みゆきは
毎回スレが立つたびに全て詳細にチェック入れてるよ。
毎回粘着な同じ文体、貼り付けの奴が居るしね。
去年女性誌に載った記事では
裁判長に
「2ｃｈという巨大掲示板には、私の本名でのスレがいくつも作られ
非常に恐怖を味わっています」と・・大喜び感動しているｗ
毎回スレが立つたびに全て詳細にチェック入れてるよ。
毎回粘着な同じ文体、貼り付けの奴が居るしね。
去年女性誌に載った記事では
裁判長に
「2ｃｈという巨大掲示板には、私の本名でのスレがいくつも作られ
非常に恐怖を味わっています」と・・大喜び感動しているｗ
305 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:29:14 ID:pn7mK8vd0
306 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:29:50 ID:mPcuThEw0
痴漢がでっち上げならば最低痴漢と同レベルの罰はあるべきだわな、なんつっても平等だもんな。
これで女になんのかまいも無しっつ-のは差別と言っていいだろう。
これで女になんのかまいも無しっつ-のは差別と言っていいだろう。
307 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:30:36 ID:SaKUBjPqO
>>292
そう！不起訴になった理由は【嫌疑不十分】だからではない。そもそも調書が作れなかったから。
痴漢は親告罪ではないから、たとえ被害者がその場にいなくても検察官の一存で起訴はできる。
だけど、その肝心の被害者が被害届け・訴えを取り下げたり、そもそも連絡がつかない場合は、
起訴はできるが、
【起訴する価値がない】
と判断され不起訴になるのが一般的。
なぜなら、被害者の証言が法廷で記さないと、
被告を有罪にできないから。
その肝心な被害者がいないんだから。
そう！不起訴になった理由は【嫌疑不十分】だからではない。そもそも調書が作れなかったから。
痴漢は親告罪ではないから、たとえ被害者がその場にいなくても検察官の一存で起訴はできる。
だけど、その肝心の被害者が被害届け・訴えを取り下げたり、そもそも連絡がつかない場合は、
起訴はできるが、
【起訴する価値がない】
と判断され不起訴になるのが一般的。
なぜなら、被害者の証言が法廷で記さないと、
被告を有罪にできないから。
その肝心な被害者がいないんだから。
308 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:30:52 ID:gGQJQNdvO
309 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:32:41 ID:yC9H/LYG0
バランスを欠いた司法ですなぁ。
311 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:34:29 ID:nI3ogVug0
312 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:35:31 ID:V0B5lfJ3O
313 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:36:57 ID:dzmZNLLe0
6月の防衛大教授痴漢最高裁逆転事件は
実刑だったのが無罪なった奇跡だが
判決文の中で「
女子高生はウエスト100cm越えで、これじゃお腹が邪魔して
満員電車の中で下腹部に、しかもパンツの中のマンコに直接は無理！！！」が無罪の理由。
これでも、その豚100kgＪＫは逮捕されないというのが今の日本。
それどころか
５人の判事の中で2人はそれでも有罪（否認し反省してないから実刑）という
2対3のスレスレ。
1歩間違えばやはり実刑だったという・・・
実刑だったのが無罪なった奇跡だが
判決文の中で「
女子高生はウエスト100cm越えで、これじゃお腹が邪魔して
満員電車の中で下腹部に、しかもパンツの中のマンコに直接は無理！！！」が無罪の理由。
これでも、その豚100kgＪＫは逮捕されないというのが今の日本。
それどころか
５人の判事の中で2人はそれでも有罪（否認し反省してないから実刑）という
2対3のスレスレ。
1歩間違えばやはり実刑だったという・・・
314 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:37:36 ID:pn7mK8vd0
>>309
大声だと聞こえると思ってるなら話にならないw
大声だと聞こえると思ってるなら話にならないw
315 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:38:18 ID:XwfAETP30
もう２８才くらいかな
旦那さんも子供さんも居て幸せに暮らしてるのかもだね
何て名前なの？旧姓でもいいし学校名（仮名）でも構わないんだけど...
勘違いや間違いは誰にでもあるから責めないけど是は酷いね
下の名前でもいいなぁ
旦那さんも子供さんも居て幸せに暮らしてるのかもだね
何て名前なの？旧姓でもいいし学校名（仮名）でも構わないんだけど...
勘違いや間違いは誰にでもあるから責めないけど是は酷いね
下の名前でもいいなぁ
316 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:38:26 ID:6ytWR33rO
まあ痴漢ででっち上げならまだ反論できるだけ良いよ
オレは京都駅前であるモノから目を背けたら、吊し上げられた
オレは京都駅前であるモノから目を背けたら、吊し上げられた
>>1
＞「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」
ポイントはここだよな
こんなの証明すんのにどんだけの時間と金が必要になるんだか
無罪になったとはいえ半分泣き寝入りみたいなもんじゃん
誰か傍聴に行ってないの？
女の素性が知りたい
＞「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」
ポイントはここだよな
こんなの証明すんのにどんだけの時間と金が必要になるんだか
無罪になったとはいえ半分泣き寝入りみたいなもんじゃん
誰か傍聴に行ってないの？
女の素性が知りたい
318 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:41:02 ID:wjxic5+d0
そもそもスカートをはいて電車に乗ってる時点で女は信用できない
>>301
昔あったという痴漢捏造してストレス解消どうのという歌も作ったのは秋元康だぞ
>>294
女性専用車は明治からあったぞ
>>306
もし痴漢で有罪になっても罰金五万程度
裁判では被害者はその軽すぎる罰と長時間の取り調べに嫌気がさして
捜査に協力しなくなったとも言われてたが
しかし大阪の痴漢でっち上げ事件では五万どころか懲役何年も求刑されてたぞ
平等どころじゃない
昔あったという痴漢捏造してストレス解消どうのという歌も作ったのは秋元康だぞ
>>294
女性専用車は明治からあったぞ
>>306
もし痴漢で有罪になっても罰金五万程度
裁判では被害者はその軽すぎる罰と長時間の取り調べに嫌気がさして
捜査に協力しなくなったとも言われてたが
しかし大阪の痴漢でっち上げ事件では五万どころか懲役何年も求刑されてたぞ
平等どころじゃない
>>316
あるモノ＝舞妓
あるモノ＝舞妓
321 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:43:22 ID:IKd4ctPO0
電車の中で女が近付いてきたら、ぶん殴ってもいい法整備をしろ。
322 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:43:26 ID:8zDy3Qli0
はやく糞女の名前出せよ
323 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:44:42 ID:dzmZNLLe0
今もう一つの悪質なキチガイ裁判長による痴漢裁判が進行しています。
身体障害者で指が曲がらないのに
指でマンコの中をこねくり回したと有罪。
・医者＝指は曲がらないと診断書を出す
・キチガイ裁判長＝普段は曲がらないかもしれんが、痴漢した時に曲がらなかったとは誰も証明できない
もう日本の裁判はコントですｗ
身体障害者で指が曲がらないのに
指でマンコの中をこねくり回したと有罪。
・医者＝指は曲がらないと診断書を出す
・キチガイ裁判長＝普段は曲がらないかもしれんが、痴漢した時に曲がらなかったとは誰も証明できない
もう日本の裁判はコントですｗ
324 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:44:50 ID:gGQJQNdvO
>>319
しかもババアかよコイツｗｗｗｗ
しかもババアかよコイツｗｗｗｗ
なんだ、本名晒されてたんだ
326 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:45:42 ID:8GV0WoMJO
クソビッチの名前まだ？
327 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:47:08 ID:vY9jW1QlO
少年に猥褻した前科とかがあれば、女に痴漢で訴えられても無罪になる可能性高くなる？
328 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:48:08 ID:KDw45kqQO
電車内女最強説
329 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:48:19 ID:9nDCNIIuO
男性専用車両つくれ。
330 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:49:23 ID:yC9H/LYG0
沖田の当日の行動
午後6時頃勤務を終え、帰宅途中だったというが、
帰宅ルートから大きく外れた吉祥寺に午後8時頃到着。
本を買うために行ったのだというが、購入した形跡は無い。
行きつけの、立ち飲み形式の焼き鳥屋で
2時間もかけて飲食したというが捜査の段階では店の名前を明かさなかった。
初めて入るパブに1人で入店したというが、今現在も店の名前は思い出せない。
そのまま、午後11時20分頃、かなり酩酊した状態で吉祥寺駅から電車に乗り込み、
ガラガラの車内で女性の30cm以内に陣取った。
いったいこいつは何がしたくて吉祥寺にいて、
なんで女性のすぐ近くに陣取ったんだろうな？
午後6時頃勤務を終え、帰宅途中だったというが、
帰宅ルートから大きく外れた吉祥寺に午後8時頃到着。
本を買うために行ったのだというが、購入した形跡は無い。
行きつけの、立ち飲み形式の焼き鳥屋で
2時間もかけて飲食したというが捜査の段階では店の名前を明かさなかった。
初めて入るパブに1人で入店したというが、今現在も店の名前は思い出せない。
そのまま、午後11時20分頃、かなり酩酊した状態で吉祥寺駅から電車に乗り込み、
ガラガラの車内で女性の30cm以内に陣取った。
いったいこいつは何がしたくて吉祥寺にいて、
なんで女性のすぐ近くに陣取ったんだろうな？
331 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:50:05 ID:yC9H/LYG0
最近の裁判なんてほとんどが茶番だからね。
まず、嫌疑不十分だから無罪ということは・・・
痴漢は行われていない。または別の犯人がいるの２択。
嫌疑不十分（よくわからない）から不起訴ではあまりにも情けない。
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」×
最近の女は平気ででっちあげも嘘も言う○
裁判官の特徴として女性や被害者は嘘を言わないという思い込みがある。
これはどの裁判官も同じ。
東大の法学部レベルの知能では人を裁くのは無理。
まず、嫌疑不十分だから無罪ということは・・・
痴漢は行われていない。または別の犯人がいるの２択。
嫌疑不十分（よくわからない）から不起訴ではあまりにも情けない。
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」×
最近の女は平気ででっちあげも嘘も言う○
裁判官の特徴として女性や被害者は嘘を言わないという思い込みがある。
これはどの裁判官も同じ。
東大の法学部レベルの知能では人を裁くのは無理。
333 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:51:53 ID:QGevgsjF0
痴漢でっちあげた女は死ねばいいよ。愛知県警とかわらんｗ
>>290
＞ 「私がやったという、明らかな証拠があれば認めます」
なんだこりゃ
やってないなら「絶対やってません」と言うよな？？
証拠が見つかった時に備えて「酔っ払ってたから覚えてない」
と言い訳する伏線でも張ってたのか
>>324
明治から生きてはいないぞｗ
秋元の歌なら前スレで出てきて知った 今ぐぐったけど昔の歌だな
リアルタイムで知ってたならお前爺だったんだな・・・
やっぱり痴漢擁護って爺だらけなのか 若い男は痴漢やるより捕まえる方が多いもんな
>>323
それソースあるか？
＞ 「私がやったという、明らかな証拠があれば認めます」
なんだこりゃ
やってないなら「絶対やってません」と言うよな？？
証拠が見つかった時に備えて「酔っ払ってたから覚えてない」
と言い訳する伏線でも張ってたのか
>>324
明治から生きてはいないぞｗ
秋元の歌なら前スレで出てきて知った 今ぐぐったけど昔の歌だな
リアルタイムで知ってたならお前爺だったんだな・・・
やっぱり痴漢擁護って爺だらけなのか 若い男は痴漢やるより捕まえる方が多いもんな
>>323
それソースあるか？
335 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:52:06 ID:yC9H/LYG0
336 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:53:10 ID:gGQJQNdvO
まあここんところの女による酷い犯罪をみれば
でっちあげなんざ平気でやるのがわかるよな
でっちあげなんざ平気でやるのがわかるよな
337 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:56:03 ID:KOlsmC4HO
こんな時間まで三時間も張り付いてる
社会不適合者の発言など何の援護射撃にもならないと言う
現実
社会不適合者の発言など何の援護射撃にもならないと言う
現実
338 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 04:58:55 ID:reM+FUH30
沖田さんの痴漢行為は否定した上で「原告側は、
女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」
この矛盾の背後には女様への配慮を感じざるを得ない
女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」
この矛盾の背後には女様への配慮を感じざるを得ない
339 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:00:51 ID:/1g6D3iZO
そもそも１人の女の供述だけで罪が成立すること自体がおかしいんだよ。昨日ニュースでやってた明治の痴漢も、複数の
刑事が１ヶ月も尾行してやっと逮捕してるんだから。
痴漢は最初は逮捕しないで身元だけ記録しておいて、複数捕まるようならその時点で逮捕するようにすればいいよ。
常習者は必ず繰り返すし気の弱い奴は一回捕まりゃやめるだろ。
刑事が１ヶ月も尾行してやっと逮捕してるんだから。
痴漢は最初は逮捕しないで身元だけ記録しておいて、複数捕まるようならその時点で逮捕するようにすればいいよ。
常習者は必ず繰り返すし気の弱い奴は一回捕まりゃやめるだろ。
ID:yC9H/LYG0
341 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:02:23 ID:ODXBSZsJ0
1999＝稲川みゆき → 10年戦争継続中 相手が悪かった。不屈の岩窟王沖田さんｗ
2000＝中村幸子 → 総額280万円以上ＧＥＴ！の勝ち組
2001＝井上さゆり → 自宅を右翼に褒め殺し凱旋かけられ宗教施設に転居後結婚
2008＝阪田真紀子 → 奈良市在住結果の通り。風俗嬢だったことも明かされる。
2009＝△△□□ → 全国を騒がせ、未だ50以上のスレがあるドタバタぶりで、さらに無関係の在学生教授企業学校まで
巻き添えで、被害者まだ増加続出中。まだ再炎上の予感。
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm 自宅写真
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi130/0kt12chikandecchiage.htm
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage5.htm 最新情報
http://www.abe-gakuin.ed.jp/ 2002年3月卒業母校
2000＝中村幸子 → 総額280万円以上ＧＥＴ！の勝ち組
2001＝井上さゆり → 自宅を右翼に褒め殺し凱旋かけられ宗教施設に転居後結婚
2008＝阪田真紀子 → 奈良市在住結果の通り。風俗嬢だったことも明かされる。
2009＝△△□□ → 全国を騒がせ、未だ50以上のスレがあるドタバタぶりで、さらに無関係の在学生教授企業学校まで
巻き添えで、被害者まだ増加続出中。まだ再炎上の予感。
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm 自宅写真
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi130/0kt12chikandecchiage.htm
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage5.htm 最新情報
http://www.abe-gakuin.ed.jp/ 2002年3月卒業母校
342 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:02:38 ID:gGQJQNdvO
一回だけなら誤射かもしれないしな
この女最低だな
犯罪だろこれ
犯罪だろこれ
345 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:07:09 ID:KOlsmC4HO
自称被害者の証言だけで犯罪が立証出来るんなら
警察必要無いな。
予算削減しろよ税金泥棒
あれ、上手いこと言っちゃったかな
警察必要無いな。
予算削減しろよ税金泥棒
あれ、上手いこと言っちゃったかな
>>338
女性が沖田の痴漢行為を立証してない→沖田不起訴
沖田が女性のでっち上げを証明してない→女性でっち上げしてない
何も矛盾していない
>>339
アメリカで導入されてるスリーストラックアウト制みたいな
制度を取り入れた方が冤罪防止にも検挙率アップにもつながるとは思う
女性が沖田の痴漢行為を立証してない→沖田不起訴
沖田が女性のでっち上げを証明してない→女性でっち上げしてない
何も矛盾していない
>>339
アメリカで導入されてるスリーストラックアウト制みたいな
制度を取り入れた方が冤罪防止にも検挙率アップにもつながるとは思う
347 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:13:08 ID:ODXBSZsJ0
裁判官は無罪を出すと出世が止まり、給料も30万も違い
刑事裁判からも外され、嫌がらせで全国僻地の家裁を、家族を残して
ぐるぐる回されるという先輩を見ているので、
最初から起訴状見なくても有罪と先に決めています。
★ポイント検察も裁判所も同じ国
この恐怖人事で実質判決を先に決めてるのが
20年前から、同じ裁判官資格なのに
一切裁判をしなく事務専門になった「最高裁事務局の15名」です。
民主は、この人事権を取りあげようと動いていますが
既得権、一旦作り上げたシステムは抵抗が裏から表から激しいです。
法と正義で、ありのままを判断し無罪出せるのは、
定年直前か、もうやめると決めてる時だけです。
刑事裁判からも外され、嫌がらせで全国僻地の家裁を、家族を残して
ぐるぐる回されるという先輩を見ているので、
最初から起訴状見なくても有罪と先に決めています。
★ポイント検察も裁判所も同じ国
この恐怖人事で実質判決を先に決めてるのが
20年前から、同じ裁判官資格なのに
一切裁判をしなく事務専門になった「最高裁事務局の15名」です。
民主は、この人事権を取りあげようと動いていますが
既得権、一旦作り上げたシステムは抵抗が裏から表から激しいです。
法と正義で、ありのままを判断し無罪出せるのは、
定年直前か、もうやめると決めてる時だけです。
348 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:19:45 ID:KOlsmC4HO
349 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:20:48 ID:ODXBSZsJ0
防衛大教授最高裁無罪事件から
警察庁は「無用な長期拘束拘留をやめ在宅で捜査、繊維など物的証拠証人を探せ」と
命令。しかし・・・
女はあらかじめ自分のマンコの愛液や下着繊維を自分の手に付けておく
↓
ホームで「痴漢したでしょう」と、男の手を握り叫ぶ
↓
男の手にマン汁や繊維が付いているので100％有罪実刑しかない・・・
警察庁は「無用な長期拘束拘留をやめ在宅で捜査、繊維など物的証拠証人を探せ」と
命令。しかし・・・
女はあらかじめ自分のマンコの愛液や下着繊維を自分の手に付けておく
↓
ホームで「痴漢したでしょう」と、男の手を握り叫ぶ
↓
男の手にマン汁や繊維が付いているので100％有罪実刑しかない・・・
350 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:22:40 ID:xeLawfBc0
【女性の権利】
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディファースト覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
351 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:24:22 ID:guX1e8Lo0
>>293
当たり前だろ、痴漢をしていないんだから。
してもいない痴漢をしたと言われ人生をぐちゃぐちゃにされたら、
普通の人なら怒るし1000万よこせって言うだろ。つか1000万でも安いと思うけどな。
＞沖田に懐疑的な人間でも沖田殺せなんて人はいない
先ず、痴漢被害と痴漢冤罪被害を比較する事から始めような。
確かに殺せって言うのは言い過ぎかもしれんが、
方や自称被害者は「どうでもいい、忘れた」痴漢被害と
人生をめちゃくちゃにされた痴漢冤罪被害。この違いな。
そして懐疑的になる方がそもそもおかしい。
東京高裁は「沖田さんの痴漢行為を否定した」んであって、
沖田さんによる痴漢行為はなかったと認めたんだよ。
で、この裁判の問題点は、虚偽の被害申告をしたかどうかだ。
つまり意図的に沖田さんを陥れようとして虚偽の被害申告をしたのか、
痴漢行為そのものは実際にあって、犯人を沖田さんだと間違えただけなのか、
この違いがはっきりしないから賠償請求を棄却したんだよ。
記事にはこう書かれている、
＞大橋寛明裁判長は「（第三者による）痴漢行為そのものがなかったと断定するのも疑問が残る。
＞原告側は、女性が故意に虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘。
＞沖田さんの痴漢行為を認めて請求を退けた差し戻し前の一審東京地裁八王子支部、
＞二審東京高裁と同様に棄却した。
だからこのスレで過去の判決文持ち出して、「沖田さんはやったかもしれないよ！」
なんていうのはアホ丸出しの池沼でしかない。死んだ方がいいよ。
過去の判決文は否定されたんだよ。
当たり前だろ、痴漢をしていないんだから。
してもいない痴漢をしたと言われ人生をぐちゃぐちゃにされたら、
普通の人なら怒るし1000万よこせって言うだろ。つか1000万でも安いと思うけどな。
＞沖田に懐疑的な人間でも沖田殺せなんて人はいない
先ず、痴漢被害と痴漢冤罪被害を比較する事から始めような。
確かに殺せって言うのは言い過ぎかもしれんが、
方や自称被害者は「どうでもいい、忘れた」痴漢被害と
人生をめちゃくちゃにされた痴漢冤罪被害。この違いな。
そして懐疑的になる方がそもそもおかしい。
東京高裁は「沖田さんの痴漢行為を否定した」んであって、
沖田さんによる痴漢行為はなかったと認めたんだよ。
で、この裁判の問題点は、虚偽の被害申告をしたかどうかだ。
つまり意図的に沖田さんを陥れようとして虚偽の被害申告をしたのか、
痴漢行為そのものは実際にあって、犯人を沖田さんだと間違えただけなのか、
この違いがはっきりしないから賠償請求を棄却したんだよ。
記事にはこう書かれている、
＞大橋寛明裁判長は「（第三者による）痴漢行為そのものがなかったと断定するのも疑問が残る。
＞原告側は、女性が故意に虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘。
＞沖田さんの痴漢行為を認めて請求を退けた差し戻し前の一審東京地裁八王子支部、
＞二審東京高裁と同様に棄却した。
だからこのスレで過去の判決文持ち出して、「沖田さんはやったかもしれないよ！」
なんていうのはアホ丸出しの池沼でしかない。死んだ方がいいよ。
過去の判決文は否定されたんだよ。
352 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:24:36 ID:QwaJnsge0
そりゃ濡れ衣をかぶせてやろうとしたっていう証拠を出せとか無理な話だよな
まさに悪魔の証明
まさに悪魔の証明
353 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:24:37 ID:WADnBmb00
>>330
それが、事実ならおかしいな。
痴漢の有無はハッキリしないが、迂回したり行動がおかしいのも事実。
混んでいない電車で、女の前に意図的に立つ時点で変だしな。
疑がわれる奴の行動にも問題が十分多い。
それが、事実ならおかしいな。
痴漢の有無はハッキリしないが、迂回したり行動がおかしいのも事実。
混んでいない電車で、女の前に意図的に立つ時点で変だしな。
疑がわれる奴の行動にも問題が十分多い。
354 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:49:26 ID:ykyzIAr1O
これ欧米や台湾やらでこんな判決出たら暴動起きるレベル
日本人男性は女の精神的金銭的奴隷
日本人男性は女の精神的金銭的奴隷
355 ：ニライム ◆AbJJrhRXsM ：2009/11/27(金) 05:49:42 ID:7kj9h8hVP BE:227225227-2BP(200)
女は電車に乗るな
356 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 05:54:23 ID:G4OEIdFR0
ベッキーが冤罪事件起こしておいて平気な顔してテレビに出てるから一般の女も痴漢冤罪を軽く見てる
まずベッキーを徹底的に叩いて芸能界から干さないと冤罪は無くならん
まずベッキーを徹底的に叩いて芸能界から干さないと冤罪は無くならん
357 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:00:23 ID:mnw8iN9e0
358 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:01:10 ID:FYE1eDGZO
何でもいいから、女の名前を公表しろ
マスゴミは男女差別するな!
マスゴミは男女差別するな!
359 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:02:42 ID:olTGBHbLO
女だが男はデモか何かすべき
馬鹿な女は痴漢されたと言えば敵なしと思ってるぽい
後程、免罪って解っても法的に責められないしね
本当の痴漢は許されないが本当の免罪の人を故意に陥れた人は
もっと許されない
馬鹿な女は痴漢されたと言えば敵なしと思ってるぽい
後程、免罪って解っても法的に責められないしね
本当の痴漢は許されないが本当の免罪の人を故意に陥れた人は
もっと許されない
男性専用車両作れば男性は安全
何故作らない
何故作らない
>>5
認知症じゃなくて人格障害なんだよ。
スケープゴートを作り出しては嫌がらせ、腹いせ行為に突き進む女は多い。
学校でも職場でも陰湿な嫌がらせを集団で繰り返すのは極く日常的。
上下の関係が出てくると下どうし上どうしで結託し、互いに陰湿な睨みあいが続くお局問題。
夫の海外赴任先では夫の職務上の序列をコピーして駐在妻間でさらに深刻な序列が作られ、妻間で虐めが繰り返される。
こういう女の性質は3歳位に発現する。
【女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査 - livedoor ニュース】
" ブリガム・ヤング大学研究チームはこのほど、女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、
仲間はずれにするなどの「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
「人間関係」を使った攻撃は、心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、今回の研究で同じ行動パターンがよちよち歩きの年齢から
始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ（意地悪な女の子）」は、社交的で人気がある一方で、人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、
一部には恐れられる存在になるという。"
ttp://yellowblog.livedoor.biz/archives/21885378.html
認知症じゃなくて人格障害なんだよ。
スケープゴートを作り出しては嫌がらせ、腹いせ行為に突き進む女は多い。
学校でも職場でも陰湿な嫌がらせを集団で繰り返すのは極く日常的。
上下の関係が出てくると下どうし上どうしで結託し、互いに陰湿な睨みあいが続くお局問題。
夫の海外赴任先では夫の職務上の序列をコピーして駐在妻間でさらに深刻な序列が作られ、妻間で虐めが繰り返される。
こういう女の性質は3歳位に発現する。
【女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査 - livedoor ニュース】
" ブリガム・ヤング大学研究チームはこのほど、女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、
仲間はずれにするなどの「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
「人間関係」を使った攻撃は、心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、今回の研究で同じ行動パターンがよちよち歩きの年齢から
始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ（意地悪な女の子）」は、社交的で人気がある一方で、人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、
一部には恐れられる存在になるという。"
ttp://yellowblog.livedoor.biz/archives/21885378.html
スルー力が大切って事ですな
363 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:13:49 ID:mnw8iN9e0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259135091/
701 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:20:44 ID:V0B5lfJ3O
>>692
既に言ってたかもな。
性犯罪スレには必ずといっていいほど、何の関係もない
痴漢冤罪事件を持ち出しては被害者を叩く馬鹿が居るが、
あれは単なる馬鹿ではなく、こういう性犯罪者が、
良い隠れみのになるとでも思ってるのかも知れん。
痴漢＝冤罪というイメージを流布させれば、
痴漢がやりやすい世の中になるだろうからな。
このスレにも湧いてる>>241(ID:V0B5lfJ3O)だけど、
性犯罪のスレには必ず現れ、冤罪だろうとなんだろと
性犯罪者とレッテルを張る精神異常者。
701 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 03:20:44 ID:V0B5lfJ3O
>>692
既に言ってたかもな。
性犯罪スレには必ずといっていいほど、何の関係もない
痴漢冤罪事件を持ち出しては被害者を叩く馬鹿が居るが、
あれは単なる馬鹿ではなく、こういう性犯罪者が、
良い隠れみのになるとでも思ってるのかも知れん。
痴漢＝冤罪というイメージを流布させれば、
痴漢がやりやすい世の中になるだろうからな。
このスレにも湧いてる>>241(ID:V0B5lfJ3O)だけど、
性犯罪のスレには必ず現れ、冤罪だろうとなんだろと
性犯罪者とレッテルを張る精神異常者。
調子に乗るな、ｵｯｻﾝ
365 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:17:51 ID:mnw8iN9e0
366 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:19:20 ID:TUcoxIaH0
この痴漢でっち上げ女を擁護してる女は馬鹿だろ
こんな奴を擁護した所で女の社会的立場を自ら悪くするだけだぞ
こんな奴を擁護した所で女の社会的立場を自ら悪くするだけだぞ
学生時代
女や女子高生が乗ってくる度に、入り口から遠くへと移動していた俺は正しかった・・・
さぞ奇異に見られただろうなｗ
女や女子高生が乗ってくる度に、入り口から遠くへと移動していた俺は正しかった・・・
さぞ奇異に見られただろうなｗ
369 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:31:14 ID:5sv6WeDe0
>>364
調子にのってるのは屑ビッチの方ではないのか？('A`)
調子にのってるのは屑ビッチの方ではないのか？('A`)
370 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:32:49 ID:oFOrLKJ50
ま、そのうち天罰くらうだろ
まぁフタを開けてみたらおっさんがマジに痴漢してたりしてな
372 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 06:39:34 ID:dWZ57YM60
真実を明らかにしろ
>>365
低能バカは>>1だろ。痴漢にあわないような防御方法はいくらでもある。
知人の公務員も言ってるが、本当に用心しないと危ないと常に危機感がある。
危機感のないアホだからカモにされるんだ。
というか、365はそのオッサンか？
やってないなら堂々としろよ。いつまでも戦え。それが男だろ。
痴漢冤罪が勝ち取れただけでも良しとするのが普通。
賠償請求までしようとは調子に乗ってる部分もある。
無罪判決が出たら、その確定判決だけで満足しろ。
法というのはそういうものだ。
>>369
まぁそうだが、上記にも書いたとおり、判決で満足しろ。
【痴漢でっち上げ】 逮捕された大学生（２４）退学処分…甲南大発表★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205820949/l50
こいつみたいに故意にでっち上げたなら別だが、痴漢にあったのは事実でも偶然別人だったという事だろ。
致し方ない部分もある。
これは高裁か、それじゃもう諦めるしかない。
低能バカは>>1だろ。痴漢にあわないような防御方法はいくらでもある。
知人の公務員も言ってるが、本当に用心しないと危ないと常に危機感がある。
危機感のないアホだからカモにされるんだ。
というか、365はそのオッサンか？
やってないなら堂々としろよ。いつまでも戦え。それが男だろ。
痴漢冤罪が勝ち取れただけでも良しとするのが普通。
賠償請求までしようとは調子に乗ってる部分もある。
無罪判決が出たら、その確定判決だけで満足しろ。
法というのはそういうものだ。
>>369
まぁそうだが、上記にも書いたとおり、判決で満足しろ。
【痴漢でっち上げ】 逮捕された大学生（２４）退学処分…甲南大発表★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205820949/l50
こいつみたいに故意にでっち上げたなら別だが、痴漢にあったのは事実でも偶然別人だったという事だろ。
致し方ない部分もある。
これは高裁か、それじゃもう諦めるしかない。
374 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:11:07 ID:Aw3YRS1m0
>>痴漢冤罪が勝ち取れただけでも良しとするのが普通。
>>賠償請求までしようとは調子に乗ってる部分もある。
>>無罪判決が出たら、その確定判決だけで満足しろ。
>>法というのはそういうものだ。
それはちがうな w
法というものは
1. 無罪認定
2. 女、検察官、1審・2審の裁判官どもに連帯賠償責任を認定
するんだよ
>>賠償請求までしようとは調子に乗ってる部分もある。
>>無罪判決が出たら、その確定判決だけで満足しろ。
>>法というのはそういうものだ。
それはちがうな w
法というものは
1. 無罪認定
2. 女、検察官、1審・2審の裁判官どもに連帯賠償責任を認定
するんだよ
>>373
満員電車で痴漢と間違われたなんていうチャチな話じゃないんだぞ
満員電車で痴漢と間違われたなんていうチャチな話じゃないんだぞ
376 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:13:23 ID:vvs2VWtbO
女は糞
377 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:13:35 ID:Aw3YRS1m0
痴漢してない男をえん罪に落とした女は
法により
「痴漢電車に入れられ発狂するまで触られる刑」
に処す
法により
「痴漢電車に入れられ発狂するまで触られる刑」
に処す
つまり冤罪をでっちあげて人生を目茶苦茶にしても罪にはならない訳ですね。
379 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:16:15 ID:y2GvdrlEO
この馬鹿女バラバラにされればよかったのに
神なんていないんだな
神なんていないんだな
380 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:22:19 ID:/N/UwAKVO
381 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:22:34 ID:JHlnFG6LO
こう言う糞女が島根事件の被害者なら気持ちが落ち着くのにな
382 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:25:22 ID:EHKz76GSO
もう電車にビデオカメラ設置するか、女性と完全に車両分けてくれよ
こわくて乗ってられないわ
こわくて乗ってられないわ
383 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:36:29 ID:pwkZ27cfO
しかし、冤罪で誤認逮捕されて会社は解雇、近所からは白い目で見られ、損害賠償は警察からは一銭もなく、嘘の供述で陥れた相手からも一銭も支払われない。
こんなのが許されて良いはずがない。本当に狂ってるよ
こんなのが許されて良いはずがない。本当に狂ってるよ
384 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:39:39 ID:2fe2xmhyO
棄却されるのはおかしい
386 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:43:16 ID:wtZ/BE980
なんだよこの裁判所死ねよ
こういう糞女を罰しないと本当の痴漢被害者が迷惑するばかりだと思うがな
女性団体のお局様はどうしてるのかね？
女性団体のお局様はどうしてるのかね？
389 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:45:45 ID:RIvmY1Gz0
俺の感では この爺さんはやってる
このJDは神の子！
このJDは神の子！
>>387
フェミ団体はおっさんが100%痴漢したと思ってるので問題ない
フェミ団体はおっさんが100%痴漢したと思ってるので問題ない
392 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:49:18 ID:5dn/Y1KyO
勃起したﾁﾝﾎﾟｦ尻の割れ目に押し付けたらダメなの
393 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:49:38 ID:RIvmY1Gz0
毎度毎度、キモヲタ共が威勢がよくなるｗｗｗｗｗｗ
394 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:50:29 ID:nHD3FnQ10
この女、他人を攻撃しておいて立証できなかったんだから責任とるべきだろ
民主党永田だってニセメール事件の責任をとって自殺したんだぞ
民主党永田だってニセメール事件の責任をとって自殺したんだぞ
395 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:52:22 ID:ptqwWpT/O
被告っていっても弁護士費用払うし裁判に時間とられるから大変だよ
396 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:53:37 ID:5A8MSZAjO
こういう女は地獄へ落とせ！公然輪姦してしまえ！
397 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:54:34 ID:auKFIqvTO
398 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:55:20 ID:ZWQEWedBO
賠償請求は当然の権利だわな。
まあ、この女も一生重い罪を背負って生きていくしかないな。因果応報は、後から来る奴ほど強烈だからな。
まあ、この女も一生重い罪を背負って生きていくしかないな。因果応報は、後から来る奴ほど強烈だからな。
399 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:55:33 ID:DDolqjLgO
死ねよ糞ビッチ
400 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:55:43 ID:z3TVCBO6O
電車乗らないからなんで電車の中で携帯がダメなのかいまだに分からん
401 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:55:57 ID:19R4/CJz0
この女はよく平然と生きてられるね
日本って、無罪勝ち取っても、生活の再構築が出来ないんだよ。
東海地方の某事件も、無罪になったが近所からいまだに嫌がらせや、
いまだに「オマエが本当は犯人だろう」と罵られたり、町内活動で無視されるそうな・・・
東海地方の某事件も、無罪になったが近所からいまだに嫌がらせや、
いまだに「オマエが本当は犯人だろう」と罵られたり、町内活動で無視されるそうな・・・
女を叱る、それも上から目線とか逆らいようのない「正義・正論」をふりかざして…
原告の人の考え「も」浅かったのではないかという気もするな
女を叱った、非難した男が幸せに生きているという話はあまり聞かないぞ
原告の人の考え「も」浅かったのではないかという気もするな
女を叱った、非難した男が幸せに生きているという話はあまり聞かないぞ
405 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:59:52 ID:dxigr11MO
他人に注意をするおっさん
迷惑だよな
痴漢はしてないと思うが携帯くらいでいちいちうるさいからこうなる
自業自得
迷惑だよな
痴漢はしてないと思うが携帯くらいでいちいちうるさいからこうなる
自業自得
>>400
自分の隣でガヤガヤ話されるとウザいから
自分の隣でガヤガヤ話されるとウザいから
>>404
おれは能楽堂で携帯取り出して電源切ってたら、ジジイに杖で殴られた
ふんづかまえて客席の外まで引きずり出したが、
自分の師匠から「知り合いだから、穏便に頼むよ（警察呼ばないで）…」といわれてしまっては
おれは能楽堂で携帯取り出して電源切ってたら、ジジイに杖で殴られた
ふんづかまえて客席の外まで引きずり出したが、
自分の師匠から「知り合いだから、穏便に頼むよ（警察呼ばないで）…」といわれてしまっては
408 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:03:40 ID:5IX/5laQO
田舎は知らんが、都会では車内の通話はあり得ない。
409 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:05:03 ID:oTDuvDT0O
410 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:05:08 ID:WHImx89J0
>■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
411 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:05:20 ID:LPZXc8MJO
徹底的にこの女を叩いてほしい
412 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:05:40 ID:LdmtM85w0
413 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:06:24 ID:7ys/UU+q0
★電車は全席女性優先！健康な男は立ってろ
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 15:40:56
電車は全席女性優先！健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1235690648/l50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l50
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 15:40:56
電車は全席女性優先！健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1235690648/l50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l50
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
414 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:07:09 ID:IvLn0TOJ0
一応、ペースメーカのことがあって、周りにお年寄りが沢山いるような
場所では携帯は使わないのがマナーだろ。
別にうるさいからとかじゃねーよ。
場所では携帯は使わないのがマナーだろ。
別にうるさいからとかじゃねーよ。
415 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:07:12 ID:h3P/ySkeO
電車の中に防犯カメラつければいいのに、つけることは出来ないの？
416 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:08:03 ID:WHImx89J0
痴漢に遭ったのなら、通話相手に痴漢にあったと報告しそうなものだが、それなのに何故か「変な人が近づいてきた」という進行形の内容
417 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:08:42 ID:2ANywbMY0
携帯をいちいち注意するじじームカつく、医療機器にそこまで影響あるなら
発売できないだろ
あと女は邪魔、貨物で護送でよい。くさいうるさい目線が気持ち悪い。
発売できないだろ
あと女は邪魔、貨物で護送でよい。くさいうるさい目線が気持ち悪い。
418 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:09:18 ID:y7XOwcGyO
偉そうに注意するのも危険なんだよな。
俺は女を集団痴漢する現場を目撃しても一切注意せず黙認する。
俺は女を集団痴漢する現場を目撃しても一切注意せず黙認する。
たしか刑事裁判のときの裁判官が
松本サリン事件で河野さんに冤罪判決を与えたキチガイだったな。
松本サリン事件で河野さんに冤罪判決を与えたキチガイだったな。
420 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:09:45 ID:z3TVCBO6O
通話がダメなのは分かるけど携帯ゲームなんかもダメなんじゃなかったっけ？
爺「これキミ。電車の中で携帯はやめなさい。電波が悪影響でどうたらこうたら。」
俺「はあ？電波出すのがだめなの？電波そこらじゅうにあるでしょ？」
爺「携帯で話すことによって強まるわけだが。」
俺「電波出すから携帯はだめでそこのおばさんが話してるのはいいと？」
爺「そういうことになる。」
俺「残念ながらこれは携帯ではなくカマボコの板だ。ということで注意される筋合いはない。」
爺「（ﾟДﾟ）」
俺「はあ？電波出すのがだめなの？電波そこらじゅうにあるでしょ？」
爺「携帯で話すことによって強まるわけだが。」
俺「電波出すから携帯はだめでそこのおばさんが話してるのはいいと？」
爺「そういうことになる。」
俺「残念ながらこれは携帯ではなくカマボコの板だ。ということで注意される筋合いはない。」
爺「（ﾟДﾟ）」
422 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:11:24 ID:bzWHZtJAO
欧米では電車内での携帯使用についてどう考えてるんだろ？詳しい人いる？
おおらかだからいちいち文句言わないし、ましてや車内放送で使用自粛を呼び掛けることなんてあり得ないと思うんだが
おおらかだからいちいち文句言わないし、ましてや車内放送で使用自粛を呼び掛けることなんてあり得ないと思うんだが
ヲイヲイ、おまえら何やってんだよ。公権力があてにならないなら自分達の力で
このくそ女を追い詰めなきゃらんのだろ？
早く実名その他もろもろを晒しあげろってーの
このくそ女を追い詰めなきゃらんのだろ？
早く実名その他もろもろを晒しあげろってーの
425 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:16:58 ID:HJGRQ9KzO
女はクソ
426 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:17:55 ID:RIvmY1Gz0
もてないからって吠えるなｗ
428 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:19:59 ID:NKoqyte50
男が同じことしたら死刑だろ
429 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:31:38 ID:gwSiOzlr0
>>84
目撃者も証拠も無しで何人も有罪になってるだろうがゴミ
目撃者も証拠も無しで何人も有罪になってるだろうがゴミ
女の名前を吊し上げろよ！
生きてる価値ないぞ
生きてる価値ないぞ
431 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:35:51 ID:suFUzyPG0
>26
参照
参照
432 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:37:11 ID:5817qN/lO
まあ、纏めると
｢女は痴漢に遭ったかなと思ったら勘違いでも嘘でも
冤罪相手の男の人生お構いなしに訴えていいですよ。
もし勘違い、嘘でも罪に問われないのでどんどん痴漢呼ばわりしてね｣
と裁判所は言いきったわけですね
｢女は痴漢に遭ったかなと思ったら勘違いでも嘘でも
冤罪相手の男の人生お構いなしに訴えていいですよ。
もし勘違い、嘘でも罪に問われないのでどんどん痴漢呼ばわりしてね｣
と裁判所は言いきったわけですね
434 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:42:21 ID:UrH31yieO
痴漢やってるやつは免罪の何十倍もいるのに。この女は糞だが、叩くべきは女性全般じゃなくて鉄道会社なのにまじ低脳だらけだな。
435 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:43:01 ID:z3TVCBO6O
関係ないが外国は電車とか向かい合わせの人の目を見て座ってるて聞いた事あるけどそうなのか？大げさな表現だけど
437 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:48:54 ID:5817qN/lO
438 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:49:00 ID:zwKgDT+c0
439 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:50:05 ID:KEAwh4Uy0
女＝悪
440 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:50:34 ID:PieLBTXeO
ペースメーカーや医療機器に携帯が悪影響を及ぼすってのは、科学的根拠がないってのが通説になっているのに…
鉄道会社は未だに迷信で信じてるのかね(笑)
まぁ携帯程度の微弱電波なら電化製品の大半が発してるし
あんなもんマナーという名の車内トラブル防止措置なんだろうな
ジジイババアと香水臭いネーチャンはバスしか使うな
鉄道会社は未だに迷信で信じてるのかね(笑)
まぁ携帯程度の微弱電波なら電化製品の大半が発してるし
あんなもんマナーという名の車内トラブル防止措置なんだろうな
ジジイババアと香水臭いネーチャンはバスしか使うな
441 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:50:44 ID:dEyzIxe5O
>>434
ビッチさん、免罪じゃなくて冤罪ですよ
ビッチさん、免罪じゃなくて冤罪ですよ
裁判所もこのゲス女も腐ってんなぁ・・・
つか、関わった司法関係者を処刑して綱紀粛正とすべきだな。
444 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:52:30 ID:zwKgDT+c0
今、テレ朝でやっている
なんで敗訴になるんだ？？？？？？
国、裁判官、女おかしいだろ！！！！
なんで敗訴になるんだ？？？？？？
国、裁判官、女おかしいだろ！！！！
445 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:53:33 ID:eSFLGGV60
このでっち上げは傷害事件とかわらんのにね
精神的肉体的苦痛はどれほどだったか
精神的肉体的苦痛はどれほどだったか
446 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:53:43 ID:Og9A/oXJO
今スパモニでやっているのはこれか
447 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:53:50 ID:IG8iNQdZ0
マナーが悪いやつが多くてびっくりしたわ。
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:54:04 ID:iQUB4Lmt0
とにかく女には甘い、日本の司法
449 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:54:47 ID:dEyzIxe5O
心情に基づいて判断してはいけないって過度に裁判官が反応しすぎだろ
女の言ってることが支離滅裂なのは明らかだろ
女の言ってることが支離滅裂なのは明らかだろ
450 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:54:55 ID:R6EBI11xO
この女の人生はめちゃくちゃになればイイ。
最低の糞女だな。
マジで死ねよ。
最低の糞女だな。
マジで死ねよ。
451 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:55:00 ID:22PQuHbFO
電車内で携帯電話で話をするDQN女の発言なんて信用性なし
452 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:55:02 ID:zwKgDT+c0
沖田さん、このクズ女をネットで晒しちゃえよ
453 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:55:23 ID:qQCdsRXd0
そんだけ車内で騒いでたなら目撃者いるだろ
なんとしても探し出せ
なんとしても探し出せ
とりあえず女の名前が晒されれば、
社会的に制裁可能なんだがなぁ
社会的に制裁可能なんだがなぁ
455 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:55:39 ID:C+ZyJMAQO
この凹の名を晒したいな
456 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:56:23 ID:Y32z+P4iO
こういうバカ女は苦しみながら氏んで欲しい
457 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:57:48 ID:P/eu9LFjO
女の実名でないの？
糞女
糞女
顔見ればわかるじゃん｡このオッサン痴漢するようなツラしてないなぁ｡女ってのは陰険な生き物だって再認識したよ
459 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:58:25 ID:2A35WrEn0
メシウマｗｗｗｗ
460 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:58:49 ID:slL4sI1Z0
＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
仕切り人
『腐ったぬかみそお頭の裁判官は廃止とします。』
仕切り人
『腐ったぬかみそお頭の裁判官は廃止とします。』
461 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:59:34 ID:7o2Oen3f0
請求棄却の理由ってなに？
462 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 08:59:53 ID:zwKgDT+c0
取り合えず、地裁、警察、クソ女は死刑だな
警察は完全に誤認逮捕を隠蔽したな
警察は完全に誤認逮捕を隠蔽したな
二度目の差し戻しもありえんの？
もしかして永久ループｗ
もしかして永久ループｗ
464 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:00:12 ID:QhiLQDASO
この女の本名・住所と写真・携帯番号くらい公開しろよ。
腹いせに他人に冤罪に陥れるような奴なんだからその位平気だろ。
あと最高裁に差し戻された地裁と高裁は反省しろよ。
腹いせに他人に冤罪に陥れるような奴なんだからその位平気だろ。
あと最高裁に差し戻された地裁と高裁は反省しろよ。
465 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:00:21 ID:jGGs+UkA0
こういうのこそ裁判員制度利用したほうがいいんじゃないか
なんか裁判官に任せておけない分野になってしまった
なんか裁判官に任せておけない分野になってしまった
466 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:00:46 ID:y6bJ7RhD0
まあ、訴えた側に立証責任があるので、果たしていないと言われてしまえば何も言えないし支持すべき
ただ、同じ事は痴漢を訴えようと思った側にも言えることで・・・
ただ、同じ事は痴漢を訴えようと思った側にも言えることで・・・
このバカ女で一番迷惑千万なのは、ほんとの痴漢被害者だな。
これでますます訴えがやりにくくなるわけだからな。
バカ女の自爆罪は重いねぇ～
これでますます訴えがやりにくくなるわけだからな。
バカ女の自爆罪は重いねぇ～
468 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:01:05 ID:qXxBPULi0
このクソ女に天誅を！
この女の顔と名前と住所 知ってる人、晒してクレ！
でなきゃ、このオジサン、浮かばれないよ！
この女の顔と名前と住所 知ってる人、晒してクレ！
でなきゃ、このオジサン、浮かばれないよ！
469 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:01:26 ID:FqZk1cXu0
人１人の人生めちゃくちゃにした女なんだから、最低1000万払わせろよ。
67歳なら、1000万あれば金銭面で困る事はないだろ。
賠償金というのはそういうもんだ。
67歳なら、1000万あれば金銭面で困る事はないだろ。
賠償金というのはそういうもんだ。
警察、証拠隠滅してんのかよW
471 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:01:41 ID:wr7bUASG0
このクソ女の実名と顔写真はまだか！？
スパモ二見てるけど、
こればかりはどう見ても女が嘘言ってるな。
つか、これ関わった司法関係者はマジで司法を携わる能力も義務心も欠ける危険な存在だから、
国家として粛清して法治国家としての範を示すべきだと思うなぁ。
こればかりはどう見ても女が嘘言ってるな。
つか、これ関わった司法関係者はマジで司法を携わる能力も義務心も欠ける危険な存在だから、
国家として粛清して法治国家としての範を示すべきだと思うなぁ。
473 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:02:14 ID:TPRCBUEA0
不起訴だったのだろ？
なら勘違い女のでっちあげとすでに明らかなわけだからいいじゃん
お金を取るのはまた別の問題だから
なら勘違い女のでっちあげとすでに明らかなわけだからいいじゃん
お金を取るのはまた別の問題だから
つーか女にだけは賠償認めりゃ終わる話なのに、
あいまいにするから長引くことを理解できない馬鹿共なんですね。
なんか繋がってるんじゃないか？
あいまいにするから長引くことを理解できない馬鹿共なんですね。
なんか繋がってるんじゃないか？
475 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:03:14 ID:aZGYSdoKO
バカ糞女の罪は重い
裁判員だったら重罪にしてやりたい！
裁判員だったら重罪にしてやりたい！
239 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/11/27(金) 03:50:50 ID:R0XX0lY90
>>221
ソース把握。ありがとう。
ビール大瓶１本、紹興酒１合、その後スナックで水割りか。
泥酔か？と言われると微妙だが、ほろ酔いにしては多いな。
やっぱりこのオッサンは怪しい。
女を一方的に責められない・・・というか、本当はやってるとしか思えない。
酔っ払いの証言なんて何も信用できねえよ。
単に酔っ払って記憶がないだけじゃないのか？
↓
30分経過
↓
300 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/11/27(金) 04:27:27 ID:R0XX0lY90
>>296
なるほど。
>>1には「当時沖田氏は泥酔していた」という事実を載せるべき。
見方が変わるやつもいるんじゃないか？
成る程、こうやって曲解して事実を捻じ曲げていくのか
>>221
ソース把握。ありがとう。
ビール大瓶１本、紹興酒１合、その後スナックで水割りか。
泥酔か？と言われると微妙だが、ほろ酔いにしては多いな。
やっぱりこのオッサンは怪しい。
女を一方的に責められない・・・というか、本当はやってるとしか思えない。
酔っ払いの証言なんて何も信用できねえよ。
単に酔っ払って記憶がないだけじゃないのか？
↓
30分経過
↓
300 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/11/27(金) 04:27:27 ID:R0XX0lY90
>>296
なるほど。
>>1には「当時沖田氏は泥酔していた」という事実を載せるべき。
見方が変わるやつもいるんじゃないか？
成る程、こうやって曲解して事実を捻じ曲げていくのか
477 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:04:15 ID:zwKgDT+c0
478 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:04:15 ID:Ro4FHfrZ0
冤罪が証明された場合、誤認逮捕した警察か訴えた奴が今後の生活保障する制度を作ってほしい。
男リスク高すぎだろう…
男リスク高すぎだろう…
479 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:04:15 ID:cVgePo6MO
でも実は女が真実なんだよね
っておまえらが負けるパターンを見たい
っておまえらが負けるパターンを見たい
480 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:04:49 ID:R6EBI11xO
沖田さん、周りから冷たい目で散々見られただろうに…
この糞女の素顔、住所なんか全部さらして堕としてやりたい。
この糞女の素顔、住所なんか全部さらして堕としてやりたい。
481 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:04:52 ID:FpEIhBDpO
マジでこの女殺せよ
こんなのがいると思うと電車のれねーよ
こんなのがいると思うと電車のれねーよ
482 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:04:58 ID:aIQ0eZk+O
女子大生のやった事が
虚偽か誤認か
判別は難しいよな。
でも誤認だとしてもただで済むものかね？
損害を与えたことは事実なんだから。
虚偽か誤認か
判別は難しいよな。
でも誤認だとしてもただで済むものかね？
損害を与えたことは事実なんだから。
で、このバカ女の名前は？
485 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:05:31 ID:8Vnr4paw0
位置が違うだろう・・・・・・・・
486 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:06:55 ID:65FdSkYn0
裁判官は必ず弁護士・検察官両方の経験を積ませるべき
一般常識のない裁判官は危険すぎる
一般常識のない裁判官は危険すぎる
487 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:07:29 ID:3jCZ7AkTO
詳しく調べてみると、どっちもどっちだな。
真実は分からないが、沖田も結構オカシイ。
真実は分からないが、沖田も結構オカシイ。
488 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:08:04 ID:m3nhOZ5R0
今６７歳ってことは、１０年前は普通に勤めてたんでしょ？
で、クソ女のウソに引っかかって会社クビになったとしたら
１１００万円の損害賠償で高いのか安いのかわからんね
で、クソ女のウソに引っかかって会社クビになったとしたら
１１００万円の損害賠償で高いのか安いのかわからんね
489 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:08:28 ID:FqZk1cXu0
490 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:09:16 ID:qPIUiJ7Q0
稲川みゆきはどうやって弁護士つけてるの？
491 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:09:31 ID:pHpNGDiNO
この裁判官を痴漢にしたてあげよう。被害者の気持ちがわかると思う出。
492 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:10:17 ID:yZjV36AbO
女は外に出るな。
これで解決
これで解決
ショッピングモールでカラーコピーした偽札(笑)を使おうとしてとっ捕まったビッチも、
通りすがりの大学生を指差して、あいつがやったと叫んで、
奈良県警だったかの国家権力の犬の無能と合わさって、もう少しで逮捕されるところだったんだよな。
この手のビッチはマジでム所から出れないように手を打ってくれんかね？
通りすがりの大学生を指差して、あいつがやったと叫んで、
奈良県警だったかの国家権力の犬の無能と合わさって、もう少しで逮捕されるところだったんだよな。
この手のビッチはマジでム所から出れないように手を打ってくれんかね？
494 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:10:47 ID:JOaCmzeX0
何で女の名前を晒さないんだ。
裁判記録なんて万人が閲覧できる。
裁判も万人が傍聴出来る。
裁判所に通う足さえあれば糞女の名前も知れる。
晒しても問題ないだろ。
相変わらずマスコミは加害者保護だな。
裁判記録なんて万人が閲覧できる。
裁判も万人が傍聴出来る。
裁判所に通う足さえあれば糞女の名前も知れる。
晒しても問題ないだろ。
相変わらずマスコミは加害者保護だな。
495 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:11:39 ID:LJK+1htxO
街や電車の中では絶対に他人に話しかけない。
たとえ老人、子供、障害者でも見ない、声を掛けない、近づかない。
自分の身を守るにはこれしかない。
たとえ老人、子供、障害者でも見ない、声を掛けない、近づかない。
自分の身を守るにはこれしかない。
496 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:11:40 ID:RNGiQ8YV0
「ウザイ」「上から目線」の二つで、冤罪かぶせられたらたまらんよ。
かといって、注意すらしなかったら、つけあがるし。
本当に被害にあっている人たちにも迷惑だろうに。
女の敵は女だな。
かといって、注意すらしなかったら、つけあがるし。
本当に被害にあっている人たちにも迷惑だろうに。
女の敵は女だな。
497 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:12:11 ID:IU5Vj/oNO
キチガイは外に出るな
糞女が痴漢された→嘘であることが立証
おっさんが損害賠償で訴えた→棄却
何故棄却？→嘘ついたのかどうか立証できないから
つまり糞女のほうにいやがらせ目的があったと立証できないといけないわけか
そうじゃないとただの勘違いで痴漢認定しただけだから損害賠償は発生しないよん、てことか
女最強すぎねぇかこれｗｗ
相手を貶める気があったかどうかなんてどうやって立証できるんだよ
おっさんが損害賠償で訴えた→棄却
何故棄却？→嘘ついたのかどうか立証できないから
つまり糞女のほうにいやがらせ目的があったと立証できないといけないわけか
そうじゃないとただの勘違いで痴漢認定しただけだから損害賠償は発生しないよん、てことか
女最強すぎねぇかこれｗｗ
相手を貶める気があったかどうかなんてどうやって立証できるんだよ
499 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:14:05 ID:zwKgDT+c0
>>499
いや警官の勤務先は変わってるだろｗ
いや警官の勤務先は変わってるだろｗ
501 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:15:15 ID:aIQ0eZk+O
警察が誤認逮捕とかにはならないだろ。
沖田さんが、痴漢の容疑者だという通報が女子大生からあったわけだから。
そりゃ逮捕するだろう。
問題は逮捕されただけなら、しょせんはたかが「容疑者」
まだ犯罪者でもなんでもない。
それを、これまでの痴漢裁判は容疑者を99,9％犯罪者にしてきただけ。
これは警察の失態じゃなくて裁判所の失態。
沖田さんが、痴漢の容疑者だという通報が女子大生からあったわけだから。
そりゃ逮捕するだろう。
問題は逮捕されただけなら、しょせんはたかが「容疑者」
まだ犯罪者でもなんでもない。
それを、これまでの痴漢裁判は容疑者を99,9％犯罪者にしてきただけ。
これは警察の失態じゃなくて裁判所の失態。
よくタモリがいいともでネタにしてる事件だな
503 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:17:07 ID:zwKgDT+c0
今朝大声で話してるJKの肩叩いて注意したけど素直だったよ
505 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:17:14 ID:mpeqfHXH0
執拗に沖田さんを敵視する粘着（女本人もしくは関係者と思われる）
ID:mMLC2wfy0 ・・・・・ 沖田さんの主張をウソと言っておきながら、女の主張と行動が矛盾する部分を沖田さんの主張から引用
ID:yC9H/LYG0 ・・・・・ 女が被害を通話相手に言わない点を不思議ではないと無茶苦茶な主張
沖田さんは酔っ払っていたから記憶違いなどがあり、信用性は低いのは当たり前だが正しい部分が多い
しかし、素面であるはずの女は、矛盾だらけで全く信用性が無い
困難な体勢で無理がある方向への肘打ち、痴漢された部位が身長差によって不可能と判明しても可能と言い張る
ID:mMLC2wfy0 ・・・・・ 沖田さんの主張をウソと言っておきながら、女の主張と行動が矛盾する部分を沖田さんの主張から引用
ID:yC9H/LYG0 ・・・・・ 女が被害を通話相手に言わない点を不思議ではないと無茶苦茶な主張
沖田さんは酔っ払っていたから記憶違いなどがあり、信用性は低いのは当たり前だが正しい部分が多い
しかし、素面であるはずの女は、矛盾だらけで全く信用性が無い
困難な体勢で無理がある方向への肘打ち、痴漢された部位が身長差によって不可能と判明しても可能と言い張る
朝テレビ見た。
再現を見た限り女性側の主張にもそれなりに合理性がある。
再現を見た限り女性側の主張にもそれなりに合理性がある。
てかこの国は加害者に甘すぎなんだよ｡イジメしかりコンクリ事件しかり｡宅間､加藤､小泉みたいな基地外がまともに見えてくる
508 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:18:43 ID:OzFomWCT0
「女性は注意されたくらいで痴漢でっちあげなんかしない」だっけ？ｗ
法に従うのがバカバカしくなるよな
法に従うのがバカバカしくなるよな
509 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:19:20 ID:PchXFEdhO
痴漢の事実を否定してんのに、でっち上げの被害を損害賠償請求させないって矛盾しまくりじゃねーかよ。
510 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:19:32 ID:8Vnr4paw0
まあ、そもそも、こんな糞女の話を信用して起訴した国立駅の交番の警察官が悪いともいえるな。
これからの痴漢逮捕には、女を嘘発見機にかけて、どんな形で痴漢されたのかを正確に100回ぐらい言わせて証言しない限りダメかもね。
糞女の罪は重い。
これからの痴漢逮捕には、女を嘘発見機にかけて、どんな形で痴漢されたのかを正確に100回ぐらい言わせて証言しない限りダメかもね。
糞女の罪は重い。
511 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:19:50 ID:bzWHZtJAO
>>432 そうなんだ
少なくとも携帯が医療機器へ及ぼす悪影響にはほぼ無関心ってことだね
少なくとも携帯が医療機器へ及ぼす悪影響にはほぼ無関心ってことだね
513 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:22:17 ID:kRJO5eMHO
稲川みゆき
賠償は民事で争えばいいだろ
515 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:22:25 ID:0eDRsmqZO
痴漢してるくせに
うそつけジジイ
うそつけジジイ
516 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:22:45 ID:5/XA+E8n0
虚偽告訴を見破れぬ裁判所、警察官の責任重い。
なんで40回も擁護レスしてるひとがいるの？
あたしオンナだからわかんなーい
あたしオンナだからわかんなーい
518 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:24:05 ID:zwKgDT+c0
519 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:24:10 ID:HJGRQ9KzO
女はクソ許せん
520 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:25:24 ID:Sq5gTmTgO
架空請求よりリスクがない新商法
>>514
よくわからんが、損害賠償請求してるんだからこっちが民事じゃね？
よくわからんが、損害賠償請求してるんだからこっちが民事じゃね？
522 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:26:34 ID:aIQ0eZk+O
非常に残念だが、証拠が無いと言っても被害者からの証言があるからね。
あげく現行犯だと尚更なんだよ。
で、法廷で根掘り葉堀聴いて、被害者の証言がおかしくね？ってなる。
裁判所で最初にやるでしょ？罪状認否。
あげく現行犯だと尚更なんだよ。
で、法廷で根掘り葉堀聴いて、被害者の証言がおかしくね？ってなる。
裁判所で最初にやるでしょ？罪状認否。
523 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:26:50 ID:qHL3YMZ8O
この糞女の名前や住所は出てないの？
いまだになんで電車内での携帯が迷惑なのか分からない。
会話そのものは禁止されてないのに。
むしろ携帯でどんな会話してんのか面白いくらいだよ。
電源を切るのなら医療機器への配慮だろうけど電源切れとは言わないしねえ。
会話そのものは禁止されてないのに。
むしろ携帯でどんな会話してんのか面白いくらいだよ。
電源を切るのなら医療機器への配慮だろうけど電源切れとは言わないしねえ。
525 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:27:24 ID:8Vnr4paw0
直接関係ないけどちんちんを押し付けたのとあたったのと違いってなに？
526 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:27:39 ID:ELNGjWEH0
>>522
現行犯じゃねえだろ、馬鹿チン
現行犯じゃねえだろ、馬鹿チン
527 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:29:12 ID:TPRCBUEA0
528 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:29:14 ID:zcwxP/7WO
常識ある清純な女性は尊敬するが、平気で相手を陥れる糞メスは死ね
530 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:29:38 ID:xZ1AI0AZ0
男性は両手に何かに触れたら,
証拠が残るような物質を手に付けてから
電車に乗る方法を考えるべきだな。
証拠が残るような物質を手に付けてから
電車に乗る方法を考えるべきだな。
531 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:30:08 ID:mpeqfHXH0
> 大橋寛明裁判長は、
この裁判官は殺人事件の被害者に法廷で証言を求めるタイプみたいだ
「東海村･ＪＣＯ臨界事故住民健康被害訴訟」控訴審結審！
http://www.jca.apc.org/mihama/tokaijiko/jco_saiban090120.htm
この裁判官は殺人事件の被害者に法廷で証言を求めるタイプみたいだ
「東海村･ＪＣＯ臨界事故住民健康被害訴訟」控訴審結審！
http://www.jca.apc.org/mihama/tokaijiko/jco_saiban090120.htm
532 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:30:34 ID:ELNGjWEH0
>>524
お前の神経は一般人とは乖離しているね
人と人の会話と、電話での会話はまったく違うんだよ
だから、トラブルが起きる、マナー違反だと槍玉に上がる
マナーを理解できるなら電車の中では携帯通話はやめろ
お前の神経は一般人とは乖離しているね
人と人の会話と、電話での会話はまったく違うんだよ
だから、トラブルが起きる、マナー違反だと槍玉に上がる
マナーを理解できるなら電車の中では携帯通話はやめろ
533 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:31:40 ID:15xS/vd00
痴漢否定されるも請求棄却って、どんだけだよ！
また女優遇か。
しかも１０年も裁判やってて…。
また女優遇か。
しかも１０年も裁判やってて…。
これは妥当な判決じゃないの？
痴漢事件では、痴漢をしたと立証できなきゃ無罪
→痴漢をしたと立証までは出来ない→不起訴
痴漢でっち上げ損害賠償請求裁判では、でっち上げと立証できなきゃ棄却
→でっち上げたとは立証できない→棄却
結局どっちだとも立証できないからこうなるのは自然。
痴漢事件では、痴漢をしたと立証できなきゃ無罪
→痴漢をしたと立証までは出来ない→不起訴
痴漢でっち上げ損害賠償請求裁判では、でっち上げと立証できなきゃ棄却
→でっち上げたとは立証できない→棄却
結局どっちだとも立証できないからこうなるのは自然。
事実関係
①平日夜に、まったく沿線外の中央線を使い
②当日夜の行動は不明というか、チカン沖田は話さない。
③電車降りて、国立駅前で警察に誰何されて、逃亡を図る。
④現行犯逮捕後は黙秘
③、④はチカン逮捕されたデニム男とまったく同じｗｗｗ
チカンの開き直りで、女性被害者に損害賠償した糞男なんですｗｗｗ
①平日夜に、まったく沿線外の中央線を使い
②当日夜の行動は不明というか、チカン沖田は話さない。
③電車降りて、国立駅前で警察に誰何されて、逃亡を図る。
④現行犯逮捕後は黙秘
③、④はチカン逮捕されたデニム男とまったく同じｗｗｗ
チカンの開き直りで、女性被害者に損害賠償した糞男なんですｗｗｗ
>>49
離婚した場合よほどのことがなければ親権は母親、養育費は父親になるとかですか？
離婚した場合よほどのことがなければ親権は母親、養育費は父親になるとかですか？
こんだけ携帯があふれた世の中で誤作動するような機械なら使い物にならないだろ｡要するに話てるのがうざいんだよ｡まだ携帯がそんなに普及していなかった時代､これみよがしで携帯で話する金持ちを注意するため医療機器誤作動の名を借りた僻みでしょ｡
どっちもどっちだな
542 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:36:12 ID:mpeqfHXH0
>>526
準現行犯扱いで逮捕されてるみたいだ
女の証言にひっかかった警官が逮捕している
>>534
>これは妥当な判決じゃないの？
物理的不可能な方法で痴漢された女が言い張ってるからデッチ上げ以外に無い
混んでて誤認したと主張していたならともかく
>結局どっちだとも立証できないからこうなるのは自然。
悪魔の証明を求める時点で裁判官失格
準現行犯扱いで逮捕されてるみたいだ
女の証言にひっかかった警官が逮捕している
>>534
>これは妥当な判決じゃないの？
物理的不可能な方法で痴漢された女が言い張ってるからデッチ上げ以外に無い
混んでて誤認したと主張していたならともかく
>結局どっちだとも立証できないからこうなるのは自然。
悪魔の証明を求める時点で裁判官失格
543 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:36:57 ID:m+khmGYc0
痴漢。
被害届をだす段階だけでも警察に散々脅される
逆恨みされかもしれないよ？
一ヶ月経っても、二ヵ月後でも、絶対にこの人がやりましたっていえる？
逆にお金とられることだってあるんだよ？
この裁判がどっちかなんて知らんわ。痴漢は死ね。
被害届をだす段階だけでも警察に散々脅される
逆恨みされかもしれないよ？
一ヶ月経っても、二ヵ月後でも、絶対にこの人がやりましたっていえる？
逆にお金とられることだってあるんだよ？
この裁判がどっちかなんて知らんわ。痴漢は死ね。
544 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:38:21 ID:ELNGjWEH0
545 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:39:11 ID:+47D5Qwr0
間違いは認める。だが謝ってやんない。みたいな？
>>532
俺はめったに電車には乗らないし、アナウンスにしたがって車内で携帯電話はしない。
ただ俺自身は携帯の会話は内容を想像させて面白いといったまで。
いきなりお前呼ばわりするようなマナーのないやつに言われたくない。
俺はめったに電車には乗らないし、アナウンスにしたがって車内で携帯電話はしない。
ただ俺自身は携帯の会話は内容を想像させて面白いといったまで。
いきなりお前呼ばわりするようなマナーのないやつに言われたくない。
547 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:39:34 ID:mpeqfHXH0
女の方は素面なのに、供述の変遷が酷い
>(イ) 被告Ａの供述の変遷
>被告Ａは，アルバイト後乗車した駅名，携帯電話の通話を開始した
>時期，電車内でドアと正対した時期，股間を押し付けられた位置に関する供述を
>変遷させている。
>特に，当初，警察官に対して，明確に，「腰」に股間を押し付けられ
>たと供述しているにもかかわらず，本件訴訟に至って「大腿部」と供述を変遷さ
>せているが，このような供述の変遷には合理的な理由がない。
>(イ) 被告Ａの供述の変遷
>被告Ａは，アルバイト後乗車した駅名，携帯電話の通話を開始した
>時期，電車内でドアと正対した時期，股間を押し付けられた位置に関する供述を
>変遷させている。
>特に，当初，警察官に対して，明確に，「腰」に股間を押し付けられ
>たと供述しているにもかかわらず，本件訴訟に至って「大腿部」と供述を変遷さ
>せているが，このような供述の変遷には合理的な理由がない。
男性が痴漢をしてないのは認めるけど、
女性がでっちあげをしたという証拠はない
ってこと？
本気で勘違いしたのなら、しょうがないって事か？
女性がでっちあげをしたという証拠はない
ってこと？
本気で勘違いしたのなら、しょうがないって事か？
もし痴漢行為があったのならば何故その場で声をあげないの？
どう考えても注意されたことに腹を立てでっち上げで嘘ついたとしか考えられんな
どう考えても注意されたことに腹を立てでっち上げで嘘ついたとしか考えられんな
要するに、裁判所がどっちの顔も立てようとして
逃げた
ということでしょ
逃げた
ということでしょ
552 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:41:35 ID:ELNGjWEH0
>>542
おまえこそ、一方的に沖田がチカンでないことを前提としているじゃねーのｗ
沖田は吉祥寺に「本」を買いに行ったって言いながら本持っていない。
なんで、沿線から大きく外れた中央線の吉祥寺で「本」なんか買おうとしたんだ？
なんで、どこで飲んで酔っ払ってたんだ？
どこで飲んだか覚えていない、というのはピンクサロンで飲んだから言えないつうのが
本当の話だろ。
一人で飲んでるくせに、どこで飲んだかわからないってありえねーよ。
本当うそつきのチカンだよ、まったく。
おまえこそ、一方的に沖田がチカンでないことを前提としているじゃねーのｗ
沖田は吉祥寺に「本」を買いに行ったって言いながら本持っていない。
なんで、沿線から大きく外れた中央線の吉祥寺で「本」なんか買おうとしたんだ？
なんで、どこで飲んで酔っ払ってたんだ？
どこで飲んだか覚えていない、というのはピンクサロンで飲んだから言えないつうのが
本当の話だろ。
一人で飲んでるくせに、どこで飲んだかわからないってありえねーよ。
本当うそつきのチカンだよ、まったく。
554 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:42:30 ID:mpeqfHXH0
女は周囲の乗客に訴えたそうだが、ＤＱＮの逆ギレとわかっている周囲の乗客は女の主張をスルーしている
これ女の名前判明してなかったっけ？冤罪なすりつける常習犯な女もいるんだよな
大阪のほうは、女も逮捕されて指示した男が実刑になった判例あったような
大阪のほうは、女も逮捕されて指示した男が実刑になった判例あったような
556 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:43:14 ID:kuMho5is0
>>553
ピンクサロンで飲んだなら余計痴漢はしないと思うが
ピンクサロンで飲んだなら余計痴漢はしないと思うが
557 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:44:29 ID:m+khmGYc0
街中至る所に監視カメラつけれ
それで問題ない
それで問題ない
>>538
俺自身暇人だから携帯の会話を想像したりするのかもしれないけど、いろいろ考え事で頭が忙しい人にはウザイのかもね。
俺自身暇人だから携帯の会話を想像したりするのかもしれないけど、いろいろ考え事で頭が忙しい人にはウザイのかもね。
>>553
痴漢はしていないという判決が出てるのに何で痴漢したと決め付けてんの？
痴漢はしていないという判決が出てるのに何で痴漢したと決め付けてんの？
560 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:45:53 ID:ELNGjWEH0
>>553
稲川みゆき？
稲川みゆき？
561 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:46:09 ID:kPS01kBL0
痴漢でっち上げた女は民事でかなり訴えられて支払うことになるだろうな。
>>534
男は「痴漢してない」ってことをずっと立証してきたわけで
女が「痴漢した」ってことを立証しきれなかったわけではない
確かに原理原則で言えば本来立証責任が求められるべきだが
この裁判については
女が「真実痴漢行為を受けたが、不運にもこの男と誤認してしまった」の立証を求めるべき
例えば周囲の人間で「私が痴漢を受けていた」と証言してくれる第三者を探す
例えば電話相手に「私は痴漢を受けており、それに関する話を電話で伝えていた」と証言させる
例えば当時の物証足りえるものをきちんと補完しており、そこから「実際に誰かが触れていた」証拠を見つける
無理な注文と言えばそうだが
常 に こ れ を 男 が 求 め ら れ て き た
つーか状況証拠だけなら明らかに女が虚偽の申告してるだろ
だからこそ男はこの暴論を突破して無罪を勝ち得たわけで
であるならば、相互主義に基づき現在灰色の女がきちんと自分の無罪を立証すべき
男は「痴漢してない」ってことをずっと立証してきたわけで
女が「痴漢した」ってことを立証しきれなかったわけではない
確かに原理原則で言えば本来立証責任が求められるべきだが
この裁判については
女が「真実痴漢行為を受けたが、不運にもこの男と誤認してしまった」の立証を求めるべき
例えば周囲の人間で「私が痴漢を受けていた」と証言してくれる第三者を探す
例えば電話相手に「私は痴漢を受けており、それに関する話を電話で伝えていた」と証言させる
例えば当時の物証足りえるものをきちんと補完しており、そこから「実際に誰かが触れていた」証拠を見つける
無理な注文と言えばそうだが
常 に こ れ を 男 が 求 め ら れ て き た
つーか状況証拠だけなら明らかに女が虚偽の申告してるだろ
だからこそ男はこの暴論を突破して無罪を勝ち得たわけで
であるならば、相互主義に基づき現在灰色の女がきちんと自分の無罪を立証すべき
563 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:46:56 ID:mpeqfHXH0
>>553
>沖田は吉祥寺に「本」を買いに行ったって言いながら本持っていない。
本屋では必ず本を買わなければいけないという法律は無いですが？
>どこで飲んだか覚えていない、というのはピンクサロンで飲んだから言えないつうのが
>本当の話だろ。
飲んだ場所を酔っ払いが覚えてないことに何の違和感が？
女は素面なのに痴漢された部位が不可能な位置の方に違和感が大だが・・・供述は変遷しまくりだし
>沖田は吉祥寺に「本」を買いに行ったって言いながら本持っていない。
本屋では必ず本を買わなければいけないという法律は無いですが？
>どこで飲んだか覚えていない、というのはピンクサロンで飲んだから言えないつうのが
>本当の話だろ。
飲んだ場所を酔っ払いが覚えてないことに何の違和感が？
女は素面なのに痴漢された部位が不可能な位置の方に違和感が大だが・・・供述は変遷しまくりだし
ケース１（虚偽告訴）
加害者・・・女
被害者・・・男性
------------------------------------
ケース２（誤認による冤罪）
加害者・・・真犯人
被害者・・・女性、男性
重過失・・・女性
------------------------------------
ここでケース２の場合、
「女の過失責任を問うと痴漢を訴えにくくなる」
というわけのわからない理屈がつき、
何の落ち度もない男性の権利は一切保障されない
加害者・・・女
被害者・・・男性
------------------------------------
ケース２（誤認による冤罪）
加害者・・・真犯人
被害者・・・女性、男性
重過失・・・女性
------------------------------------
ここでケース２の場合、
「女の過失責任を問うと痴漢を訴えにくくなる」
というわけのわからない理屈がつき、
何の落ち度もない男性の権利は一切保障されない
＞虚偽の被害申告をしたとの立証
「ムカついたので、こいつを社会的に抹殺してやろうと思って嘘つきました」
ということの立証ということ？
「私は痴漢されたと思ってたんですけど、勘違いでした」
「あれって痴漢みたいなものだと思ったんですよ。だから『この人痴漢です』と言いました」
こう言い訳されたら終了のような気が・・・・
「ムカついたので、こいつを社会的に抹殺してやろうと思って嘘つきました」
ということの立証ということ？
「私は痴漢されたと思ってたんですけど、勘違いでした」
「あれって痴漢みたいなものだと思ったんですよ。だから『この人痴漢です』と言いました」
こう言い訳されたら終了のような気が・・・・
567 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:52:14 ID:GWVeRRehO
ここまで関心が高まる事件なんだから
この女は顔だして訴えるべき
自分に非がなければできる
いまどき痴漢にあった程度世間は何とも思わん
問題はこの女が真実か虚偽かだ。
この女は顔だして訴えるべき
自分に非がなければできる
いまどき痴漢にあった程度世間は何とも思わん
問題はこの女が真実か虚偽かだ。
568 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:52:22 ID:8x0RINBi0
植田佳奈
569 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:54:03 ID:suFUzyPG0
昔、電車の到着を待って並んでいる列の最後尾について待っていたら、一人置いて前に並んでいた
若い女の所にスッと別の女が並んだ。友人同士のようだったが、明らかに割り込みに見えたので、ムッときていたら、
その女のすぐ後ろ（俺のすぐ前）に並んでいたおっさんが何かその女に言ったらしく、その二人連れの女たちは列を離れ、
俺のすぐ後ろに並びなおした。顔は明らかに不満そうで、後ろで女が文句言ってるのが聞こえた。
「普通いわないよねえ～」
まあ女とはそういったもんだ
若い女の所にスッと別の女が並んだ。友人同士のようだったが、明らかに割り込みに見えたので、ムッときていたら、
その女のすぐ後ろ（俺のすぐ前）に並んでいたおっさんが何かその女に言ったらしく、その二人連れの女たちは列を離れ、
俺のすぐ後ろに並びなおした。顔は明らかに不満そうで、後ろで女が文句言ってるのが聞こえた。
「普通いわないよねえ～」
まあ女とはそういったもんだ
570 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:54:34 ID:mpeqfHXH0
>>563
多摩地区に住んでいるとわかるのだが、その当時、本を買うために吉祥寺にいく人は
いなかった。なぜなら大きな本屋がなかったから。
それも、沿線から大きく外れ、わざわざ1時間以上かけて吉祥寺に行く人はいない。
国立には昔から2件本屋があって、かつそこで足りる。
神奈川方面に会社勤務して南武線をつかってるやつが、吉祥寺にいく理由は
ピンクサロンに行くためか、チカンするため中央線を利用するためだろｗｗｗ
飲んだ場所を酔っ払いが覚えていないって、一人で飲んでんだろ？ｗ
そんなバカがいるかよｗ
そんなバカなら、電車内のすべての行為をおぼえていないはずだよｗ
多摩地区に住んでいるとわかるのだが、その当時、本を買うために吉祥寺にいく人は
いなかった。なぜなら大きな本屋がなかったから。
それも、沿線から大きく外れ、わざわざ1時間以上かけて吉祥寺に行く人はいない。
国立には昔から2件本屋があって、かつそこで足りる。
神奈川方面に会社勤務して南武線をつかってるやつが、吉祥寺にいく理由は
ピンクサロンに行くためか、チカンするため中央線を利用するためだろｗｗｗ
飲んだ場所を酔っ払いが覚えていないって、一人で飲んでんだろ？ｗ
そんなバカがいるかよｗ
そんなバカなら、電車内のすべての行為をおぼえていないはずだよｗ
>>11
『それでも僕はやってない』のモデルだった人は有罪になってしまったねｗ
こんな感じ↓
男の主張:隣の男性が女性の尻を触ってたからとめようと思って手を出したら女性に捕まれて痴漢と言われた
女の主張:絶賛尻触り中の手を掴んだ
近くにいた目撃者男の主張:男が女の尻を触っているのを見た
男の主張:それでも僕はやってない！
判決:有罪
『それでも僕はやってない』のモデルだった人は有罪になってしまったねｗ
こんな感じ↓
男の主張:隣の男性が女性の尻を触ってたからとめようと思って手を出したら女性に捕まれて痴漢と言われた
女の主張:絶賛尻触り中の手を掴んだ
近くにいた目撃者男の主張:男が女の尻を触っているのを見た
男の主張:それでも僕はやってない！
判決:有罪
電話がうざくて体で制止しようとしたんじゃないの？
酔っ払ってたんなら痴漢に間違われるリスクを把握する神経がいっちゃってても不思議じゃない。
となれば男には痴漢に準じる行為はあったが犯意はなかった。
女もでっち上げではないと。
男同士だと注意を促すために体をぶつけたりするよね。
酔っ払ってたんなら痴漢に間違われるリスクを把握する神経がいっちゃってても不思議じゃない。
となれば男には痴漢に準じる行為はあったが犯意はなかった。
女もでっち上げではないと。
男同士だと注意を促すために体をぶつけたりするよね。
女はどうして自分が捏造した妄想を真実だと思い込むことができるの？
キチガイなの？ 死ぬの？
キチガイなの？ 死ぬの？
576 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:57:57 ID:M5kL4PgU0
これ、沖田さんが原告として訴訟してるわけだから、被告のでっちあげ女の名前出てもいいだろうに
577 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:59:00 ID:LoUjta3Z0
待て待て、酔っ払っていたというのが気になる。
このおっさん自体、酔っ払ったら普段はどういう態度に
出る人だったんだろう？
酔っ払いって人によっては、かなりたちが悪いのがいる。
このおっさん自体、酔っ払ったら普段はどういう態度に
出る人だったんだろう？
酔っ払いって人によっては、かなりたちが悪いのがいる。
578 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 09:59:33 ID:mpeqfHXH0
>>572
>ピンクサロンに行くためか、チカンするため中央線を利用するためだろｗｗｗ
チカンするなら携帯電話で大声で喋るというＤＱＮ行為をして注目を集めている奴なんかを目標にしないと思うが？
>そんなバカなら、電車内のすべての行為をおぼえていないはずだよｗ
女は素面なのに沖田さんより矛盾した主張が多いけど?
>ピンクサロンに行くためか、チカンするため中央線を利用するためだろｗｗｗ
チカンするなら携帯電話で大声で喋るというＤＱＮ行為をして注目を集めている奴なんかを目標にしないと思うが？
>そんなバカなら、電車内のすべての行為をおぼえていないはずだよｗ
女は素面なのに沖田さんより矛盾した主張が多いけど?
580 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:00:07 ID:ckQyfcHYO
>>572
だからさぁ、酔っぱらってもいない女の供述がコロコロ変わるのはなんでなのよ？
だからさぁ、酔っぱらってもいない女の供述がコロコロ変わるのはなんでなのよ？
「『陥れるのが目的だった』という事の証拠」
なんだろ？
「ムカついたから嘘ついて警察に突き出してやったよ！ざまあ！！」
などと書かれた日記帳。
あるいは友人・家族等の
「ああ、そんなこと言ってましたね」
という証言・・・・かな？
なんだろ？
「ムカついたから嘘ついて警察に突き出してやったよ！ざまあ！！」
などと書かれた日記帳。
あるいは友人・家族等の
「ああ、そんなこと言ってましたね」
という証言・・・・かな？
582 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:00:53 ID:MruXg1fn0
これ、まーだやってんのかー
へんな団体に担ぎ上げられて引っ込みがつかなくなってるオッサンでしょう？
へんな団体に担ぎ上げられて引っ込みがつかなくなってるオッサンでしょう？
583 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:03:50 ID:E1UpVa5t0
まあ、痴漢をでっち上げたキチガイ女の方も、10年間も関わることになるとは
思わなかっただろうなw
今何をして生活しているのか、知りたいものだ。
思わなかっただろうなw
今何をして生活しているのか、知りたいものだ。
584 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:04:31 ID:LoUjta3Z0
女の言うことも信じられないが、
おっさんの言うことも信じられないな。
酔っ払いだけに。
おっさんの言うことも信じられないな。
酔っ払いだけに。
585 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:04:40 ID:8Vnr4paw0
ID:L1iDubh3Pが、稲川みゆき本人だったら笑えるけど、まあ、違うだろうな。
586 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:06:42 ID:GOFHgWJ5O
男女同権を訴えるなら、きっちりとした法律で判断を下さなきゃならない
女だから、という理論だけで守られていたら、それは同権ではなく越権だ。
今まで男がやってきた苦労をせずに、馬鹿でワガママな一部の女の言い分だけを聞くのは不公平極まりない。
得てしてこういう馬鹿女は「昔から女は苦労してきた」とか宣うが、自分が苦労をしてきた試しはない。
母親になってもいない人間が、将来産むか育てるかの保証もない赤ん坊を盾に取り、「女は苦労するから優遇しろ！」と、
騒ぎ立てる現状が異常なんだ。
女だから、という理論だけで守られていたら、それは同権ではなく越権だ。
今まで男がやってきた苦労をせずに、馬鹿でワガママな一部の女の言い分だけを聞くのは不公平極まりない。
得てしてこういう馬鹿女は「昔から女は苦労してきた」とか宣うが、自分が苦労をしてきた試しはない。
母親になってもいない人間が、将来産むか育てるかの保証もない赤ん坊を盾に取り、「女は苦労するから優遇しろ！」と、
騒ぎ立てる現状が異常なんだ。
587 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:06:50 ID:mpeqfHXH0
結局のところ、真相はどうなのかはわからんのだから、議論するだけ無駄だろ
女は、男は痴漢した奴を擁護するようなクソばかりって思っときゃいいし、
男は、女は平気で嘘つくような生物だって思っとけばいい
この類の事件のおかげで、電車内で男が気を使うようになったんだから
女にすればありがたいことなんじゃねえの？
女は、男は痴漢した奴を擁護するようなクソばかりって思っときゃいいし、
男は、女は平気で嘘つくような生物だって思っとけばいい
この類の事件のおかげで、電車内で男が気を使うようになったんだから
女にすればありがたいことなんじゃねえの？
>>559
一審、二審で痴漢判決でてたじゃねーかｗ
>>578
好みだったんじゃねーの。
電車内で他人の携帯を注意する人間が、警察見たら一転して
逃げたり黙秘するのかよｗ
ふつうなら、警察になんのことか尋ね、積極的に話すんじゃねーのかｗ
「携帯注意しただけだ」ってね。
>>579
おまえがバカなんじゃねーの？ 沖田って藤沢つまり谷保から
1時間以上かけて通勤していたわけで、そこから吉祥寺に
わざわざ行く理由がないんだよｗ
以前から、吉祥寺といえばピンクサロンの街として有名ではあったがねｗ
路線図ひらいて見てみろよ、バカがｗ
それみたら、平日になんでわざわざ吉祥寺に行ったのか？って
誰でも疑問に思うよ。
一審、二審で痴漢判決でてたじゃねーかｗ
>>578
好みだったんじゃねーの。
電車内で他人の携帯を注意する人間が、警察見たら一転して
逃げたり黙秘するのかよｗ
ふつうなら、警察になんのことか尋ね、積極的に話すんじゃねーのかｗ
「携帯注意しただけだ」ってね。
>>579
おまえがバカなんじゃねーの？ 沖田って藤沢つまり谷保から
1時間以上かけて通勤していたわけで、そこから吉祥寺に
わざわざ行く理由がないんだよｗ
以前から、吉祥寺といえばピンクサロンの街として有名ではあったがねｗ
路線図ひらいて見てみろよ、バカがｗ
それみたら、平日になんでわざわざ吉祥寺に行ったのか？って
誰でも疑問に思うよ。
590 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:09:53 ID:8Vnr4paw0
電車で携帯なんてするなよ、みゆき！！
そもそも、おまえのそういう生き方がなってない笑
そもそも、おまえのそういう生き方がなってない笑
591 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:10:02 ID:csNjC0PPO
東京って変な奴ばっかだな
>>1
女性様が黒って言ったら白くたって黒なんだよ
白だったと認めていただいただけで土下座して頭の皮がめくれるくらい
地面にこすりつけて半万回感謝しろよ、屑
って世の中だよなあ、何が男女同権ｗなんだか
女性様が黒って言ったら白くたって黒なんだよ
白だったと認めていただいただけで土下座して頭の皮がめくれるくらい
地面にこすりつけて半万回感謝しろよ、屑
って世の中だよなあ、何が男女同権ｗなんだか
>>589
だからそれはお前が考えた場合の理由だろ？
お前の考えた行動で動く理由もないだろ？馬鹿すぎるよお前本当に馬鹿
人なんて気分でふらっと出かけることもあんだよカス
馬鹿はお前だ、ピンクサロンの町として有名だからいくのか？は？氏ねよ
話しにならねーんだよ馬鹿すぎるよお前
だからそれはお前が考えた場合の理由だろ？
お前の考えた行動で動く理由もないだろ？馬鹿すぎるよお前本当に馬鹿
人なんて気分でふらっと出かけることもあんだよカス
馬鹿はお前だ、ピンクサロンの町として有名だからいくのか？は？氏ねよ
話しにならねーんだよ馬鹿すぎるよお前
595 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:12:08 ID:mpeqfHXH0
３メートル離れて注意する
597 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:13:18 ID:KVceG7wGO
日本の女と司法と警察は糞だな
日本３大ゴミクズ
日本３大ゴミクズ
598 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:14:27 ID:9M9Y4AKX0
>>26
google急上昇ワード25位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおいｗｗ
google急上昇ワード25位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおいｗｗ
599 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:15:39 ID:Yvi99NHi0
電車内で携帯使ってる奴見つけたら殴ってもいいことにならんかな
600 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:20:38 ID:KVceG7wGO
>>598
このスレで名前を知ってググったわｗ
このスレで名前を知ってググったわｗ
601 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:21:26 ID:93LaRjxo0
稲 川 み ゆ き って誰？
602 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:23:49 ID:mpeqfHXH0
>>589
>以前から、吉祥寺といえばピンクサロンの街として有名ではあったがねｗ
必死に沖田さんの印象を下げる事をしてるみたいだけど無駄
風俗に関して女の方に職業について変な噂があるが
「女は職業を明かしていないが、人様の前では言えない様な職業なんかね？」
>以前から、吉祥寺といえばピンクサロンの街として有名ではあったがねｗ
必死に沖田さんの印象を下げる事をしてるみたいだけど無駄
風俗に関して女の方に職業について変な噂があるが
「女は職業を明かしていないが、人様の前では言えない様な職業なんかね？」
603 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:25:42 ID:ATexMuTY0
最高裁までいって欲しい
604 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:26:03 ID:up0sac9QO
噂の「稲川みゆき」なる美人様の画像は既にうｐされたのでしょか？おお神よ再うｐおながいしますm(__)m
605 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:26:50 ID:OKhHmuaQ0
稲川みゆき＝ID:yC9H/LYG0
ってすごく粘着質だね。身長１７７cmもあって粘着質の女(稲川みゆき)に
電車での携帯注意するなんて、沖田さん勇気あるなあ。
ってすごく粘着質だね。身長１７７cmもあって粘着質の女(稲川みゆき)に
電車での携帯注意するなんて、沖田さん勇気あるなあ。
>>594
おまえは平日に、翌日に仕事があるのに、路線をまったくはずれて
店の名前を覚えていないほど酩酊状態になるまで酔っ払うのか？ｗｗｗ
正しい行為をしたのにかかわらず、仕事が翌日あるのに、警察で黙秘を
続けるのかよ？ｗｗｗ
ピンクサロンのつもりで電車内で痴漢しただろ、こいつ。
>>595
知らんよ。しかし、性被害者が公になるのを嫌うのはよくあることだ。
最高裁はお情けじゃねーのｗ
差戻し審では最高裁に拘束されているからな～ｗ
これ本当なら、もう一度痴漢判決したかったんだよｗｗｗ
おまえは平日に、翌日に仕事があるのに、路線をまったくはずれて
店の名前を覚えていないほど酩酊状態になるまで酔っ払うのか？ｗｗｗ
正しい行為をしたのにかかわらず、仕事が翌日あるのに、警察で黙秘を
続けるのかよ？ｗｗｗ
ピンクサロンのつもりで電車内で痴漢しただろ、こいつ。
>>595
知らんよ。しかし、性被害者が公になるのを嫌うのはよくあることだ。
最高裁はお情けじゃねーのｗ
差戻し審では最高裁に拘束されているからな～ｗ
これ本当なら、もう一度痴漢判決したかったんだよｗｗｗ
607 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:28:02 ID:6gcUoY7+0
必死に無罪の被告人を貶めているキチガイがあるけど、稲川みゆきの旦那？
だとすると夫婦そろって、アレだな
だとすると夫婦そろって、アレだな
608 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:29:23 ID:MruXg1fn0
無罪もへったくれも、痴漢は不起訴になってる＝罪を問われていないじゃん。
おっさんが訴えたのは民事でしょう？
おっさんが訴えたのは民事でしょう？
>女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない
最初から勝たせる気がなかったと裁判長がいってるようなものだな。
最初から勝たせる気がなかったと裁判長がいってるようなものだな。
611 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:33:26 ID:1ZYAMScj0
>>589
国立か谷保か知らんけど、吉祥寺だったら別におかしくないと思うぞ。
大体１時間もかからんし。まあ一番近いっつったら立川だろうけど、
沖田氏が吉祥寺使い慣れてるとかってことで、吉祥寺に本買いに行くのは
さほど不自然じゃないよ。
今じゃ立川にも大きな本屋があるけど、1999年当時じゃあ、吉祥寺の方が
便利だった可能性もあるし。ちなみに両駅にはオリオンていう同系列の本屋がある。
っていうかあんた本当に土地勘があって言ってる？
国立か谷保か知らんけど、吉祥寺だったら別におかしくないと思うぞ。
大体１時間もかからんし。まあ一番近いっつったら立川だろうけど、
沖田氏が吉祥寺使い慣れてるとかってことで、吉祥寺に本買いに行くのは
さほど不自然じゃないよ。
今じゃ立川にも大きな本屋があるけど、1999年当時じゃあ、吉祥寺の方が
便利だった可能性もあるし。ちなみに両駅にはオリオンていう同系列の本屋がある。
っていうかあんた本当に土地勘があって言ってる？
612 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:35:43 ID:QkhmKlk90
嘘つきは立川の背の高い女だろ？
しかし、司法も腐ってるな。
しかし、司法も腐ってるな。
613 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:36:52 ID:Re7BhjdG0
元女子大生もババアになったかｗ
もうこのババア引くに引けなくなったんだろうなあｗｗｗ
もうこのババア引くに引けなくなったんだろうなあｗｗｗ
でっちあげ、とするから立証が難しいんじゃね？
重過失で攻めるわけにはいかんのかな。
重過失で攻めるわけにはいかんのかな。
615 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:38:37 ID:JYBUD1b+O
バカ女は 簡単にウソつくからな
冤罪には 厳しい罰則を！
喋りたがりの女は 友達なんかに「冤罪しちゃった」と 調子こいて話しているかも。
警察は 女の周りの奴らに この件の事を聞いてみればいい
冤罪には 厳しい罰則を！
喋りたがりの女は 友達なんかに「冤罪しちゃった」と 調子こいて話しているかも。
警察は 女の周りの奴らに この件の事を聞いてみればいい
616 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:39:06 ID:mpeqfHXH0
617 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:39:11 ID:f/H2pO7N0
ID:L1iDubh3P
なんか嫌らしいIDだね
なんか嫌らしいIDだね
618 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:39:36 ID:auKFIqvTO
619 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:40:12 ID:KVceG7wGO
本当に悪辣なクズ女ですな
結局、痴漢はしてねーって結論（判決）が出てるんだろ？
だったら「こいつ痴漢だ」って吊るしあげた女が
嘘をついて他人を陥れたわけで、それ相応の償いはさせるべきだよな？
となると、立証を尽くしていないも何もないはず、、、現に出鱈目な痴漢容疑で犯罪者にでっちあげられたんだからな
だったら「こいつ痴漢だ」って吊るしあげた女が
嘘をついて他人を陥れたわけで、それ相応の償いはさせるべきだよな？
となると、立証を尽くしていないも何もないはず、、、現に出鱈目な痴漢容疑で犯罪者にでっちあげられたんだからな
621 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:42:03 ID:YuzBtFmVO
なかむら
なかむら
なかむら
オー
なかむら
なかむら
オー
622 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:42:46 ID:pa5JQw/LO
>>615
マジ痴漢・レイープも重罰化しないと釣り合いが取れなくなるな
マジ痴漢・レイープも重罰化しないと釣り合いが取れなくなるな
ID:L1iDubh3Pはアホだな
たとえピンサロ目当てで吉祥寺に行ったとしたってそれが何だっていうんだよ
ピンサロ行く奴はみんな痴漢だとでも言うのかｗ
むしろピンサロで一発抜いた後なら痴漢なんてしないだろ
たとえピンサロ目当てで吉祥寺に行ったとしたってそれが何だっていうんだよ
ピンサロ行く奴はみんな痴漢だとでも言うのかｗ
むしろピンサロで一発抜いた後なら痴漢なんてしないだろ
624 ：611：2009/11/27(金) 10:45:15 ID:1ZYAMScj0
っていうか、事実関係あんまり詳しくないんだけど、
沖田氏が、女子大生の携帯使用を注意したっていうのは事実認定されてるの？
事実だとすると、沖田氏が注意した後に、痴漢行為があったってことだろうけど、
そういう携帯のことを注意した相手に普通痴漢なんかする？
沖田氏はこの女子大生に好ましくない感情を持ってたってことになるだろう。
そこに根本的な矛盾があるし、だから沖田氏がでっち上げだって、
言ってるのは筋が通ると思うんだが。そこが根本的に疑問なんだが。
沖田氏が、女子大生の携帯使用を注意したっていうのは事実認定されてるの？
事実だとすると、沖田氏が注意した後に、痴漢行為があったってことだろうけど、
そういう携帯のことを注意した相手に普通痴漢なんかする？
沖田氏はこの女子大生に好ましくない感情を持ってたってことになるだろう。
そこに根本的な矛盾があるし、だから沖田氏がでっち上げだって、
言ってるのは筋が通ると思うんだが。そこが根本的に疑問なんだが。
女性専用車両以外にもっと痴漢犯罪やその冤罪を防ぐ手立てってあんのかな。
626 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:46:59 ID:vw6AbWDM0
沖田さん、このスレ見ているなら、無罪が確定したのに貶めるような発言している
馬鹿のレスをピックアップして名誉毀損でＩＰ開示を求めてくれないかな
こいつらにも損害賠償の裁判を起こして欲しいわ
全員は面倒でもとりあえず目立つ１人 ID:yC9H/LYG0 の
開示求めて裁判してくれないかな
沖田さん、見てらっしゃったら見せしめのためにも ID:yC9H/LYG0 のＩＰをプロバイダに
開示させて住所、名前を明らかにさせて損害賠償の請求をお願いします
馬鹿のレスをピックアップして名誉毀損でＩＰ開示を求めてくれないかな
こいつらにも損害賠償の裁判を起こして欲しいわ
全員は面倒でもとりあえず目立つ１人 ID:yC9H/LYG0 の
開示求めて裁判してくれないかな
沖田さん、見てらっしゃったら見せしめのためにも ID:yC9H/LYG0 のＩＰをプロバイダに
開示させて住所、名前を明らかにさせて損害賠償の請求をお願いします
冤罪はダメだけど、電車で携帯使うなとか訳がわからん言い掛かりもどうかと思うがな
628 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:48:22 ID:mpeqfHXH0
>>618
>最初の判定を優先してる理由は何？
素面でも酔っ払いオヤジより矛盾している女を擁護するぐらいだから、擁護する輩も真っ当ではない
過去スレでもp2.2ch.netからずっと沖田さんを中傷している→ID:L1iDubh3P
>最初の判定を優先してる理由は何？
素面でも酔っ払いオヤジより矛盾している女を擁護するぐらいだから、擁護する輩も真っ当ではない
過去スレでもp2.2ch.netからずっと沖田さんを中傷している→ID:L1iDubh3P
携帯で話すと大抵の人は声でかくなるからなぁ
今日見たニュースだと、
女側は痴漢されて止めろと言ったら男性が携帯使うのを止めろと怒鳴ったとか言ってたから、
注意前から痴漢されてた事になるが、
だったら何で電話相手に痴漢されてる事言わないわけ？
女側は痴漢されて止めろと言ったら男性が携帯使うのを止めろと怒鳴ったとか言ってたから、
注意前から痴漢されてた事になるが、
だったら何で電話相手に痴漢されてる事言わないわけ？
632 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:49:58 ID:auKFIqvTO
>>625
ラッシュ時間帯は２本に１本くらい女性専用列車走らせればいいんじゃね？
ラッシュ時間帯は２本に１本くらい女性専用列車走らせればいいんじゃね？
判決文読まないと何とも言えないけど、
「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」
これが全てだろうね。
「立証責任あるところに敗訴あり」とか言われるし。
その一方、女が訴える分には被害者の証言だけで立証できてしまう不思議。
刑事訴訟だと話が違うんだろうか。
「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」
これが全てだろうね。
「立証責任あるところに敗訴あり」とか言われるし。
その一方、女が訴える分には被害者の証言だけで立証できてしまう不思議。
刑事訴訟だと話が違うんだろうか。
636 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:55:00 ID:mpeqfHXH0
電車の中での携帯通話がマナーとして良くない原因は
声がでかいってのもあるけど、一方向の会話しか聴こえ
ないから不快ってのもおっきいよなぁ。
声がでかいってのもあるけど、一方向の会話しか聴こえ
ないから不快ってのもおっきいよなぁ。
嘘を言っている間にその嘘を自分でも本当だと思う女がいる。
639 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:56:13 ID:auKFIqvTO
>>633
ラッシュ時の人口を考えるとダイヤ的に無理ぽいなぁ よくわかんないけど。
ラッシュ時の人口を考えるとダイヤ的に無理ぽいなぁ よくわかんないけど。
642 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:59:32 ID:93LaRjxo0
>>632
冤罪男性に勝ち目無しってことね
冤罪男性に勝ち目無しってことね
643 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 10:59:38 ID:2QyrgRKI0
満員でもない電車で股間を女性に何度もこすりつけてから携帯電話を注意。
非常に目立つ行為だが、こすり付けの目撃証言は一切無い。
痴漢をされたとされる時の女性の通話相手が男性に有利な証言。
告訴をしたにもかかわらず女性が行方をくらます。
民事で痴漢認定をした裁判長は松本サリン事件はじめ幾多のトンでも判決で有名な冤罪メーカー。
女性は風俗嬢。
なんというかこの国の司法は無残です。
非常に目立つ行為だが、こすり付けの目撃証言は一切無い。
痴漢をされたとされる時の女性の通話相手が男性に有利な証言。
告訴をしたにもかかわらず女性が行方をくらます。
民事で痴漢認定をした裁判長は松本サリン事件はじめ幾多のトンでも判決で有名な冤罪メーカー。
女性は風俗嬢。
なんというかこの国の司法は無残です。
644 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:00:56 ID:izMTT38h0
フェミニストに追い風
電車の中で携帯使うなって
ルールとして定められてるんだからそれがいやなら電車使うなって話だろ
ルールとして定められてるんだからそれがいやなら電車使うなって話だろ
判決文読めるところあったら教えて
できれば一審のも
できれば一審のも
648 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:03:54 ID:mpeqfHXH0
649 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:04:04 ID:2AweWwsJ0
携帯の会話記録をうっかり処分してしまったのが問題。
どちらが嘘をついているかの動かぬ証拠になったはずなのに。
どちらが嘘をついているかの動かぬ証拠になったはずなのに。
女性専用だけちゃっちゃと作って男性専用を作る話が全くない時点で男女平等なんて反吐が出る。
自分は電車がない田舎だからこういう冤罪には縁がないが、
冤罪食らった男性のこと考えるとマジで涙出てくる。
自分は電車がない田舎だからこういう冤罪には縁がないが、
冤罪食らった男性のこと考えるとマジで涙出てくる。
満員電車では無かったらしいね。
まず、オッサンに関して、
携帯がウザかったら、別の車両に移れよ。
女に関して、
酔っ払いが近寄ってきたら、別の車両に移れよ。
両者とも、面倒くさがるなと言いたい。
まず、オッサンに関して、
携帯がウザかったら、別の車両に移れよ。
女に関して、
酔っ払いが近寄ってきたら、別の車両に移れよ。
両者とも、面倒くさがるなと言いたい。
653 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:06:29 ID:mpeqfHXH0
>>647
松本サリン事件で河野さんに対する家宅捜査令状を発行した裁判官が裁判長やってたトンデモ地裁の判決文ならココに
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
読むとわかるけど、文章が繋がってない結論ありきで書かれたトンデモ判決文
松本サリン事件で河野さんに対する家宅捜査令状を発行した裁判官が裁判長やってたトンデモ地裁の判決文ならココに
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
読むとわかるけど、文章が繋がってない結論ありきで書かれたトンデモ判決文
654 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:06:34 ID:DqJN7/9U0
655 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:07:08 ID:2oF9a1wMO
>>634
公私の区別もできないクズが多すぎ
自分の利便性のみ主張して他人の事はおかまいなし
公共のマナーを幼稚園くらいから教育しないとクズばかり育つ
羞恥心のない奴になに言っても無駄かもしれんが・・・・
┐(´ー｀)┌
公私の区別もできないクズが多すぎ
自分の利便性のみ主張して他人の事はおかまいなし
公共のマナーを幼稚園くらいから教育しないとクズばかり育つ
羞恥心のない奴になに言っても無駄かもしれんが・・・・
┐(´ー｀)┌
>>652
電車内のマナーすら理解できないカスなんですねわかります。
電車内のマナーすら理解できないカスなんですねわかります。
657 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:08:58 ID:xWulR8Ew0
マナーというものを知らずに善か悪かを教わると
>>634みたいなアホな考えになるんですね
>>634みたいなアホな考えになるんですね
658 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:09:18 ID:auKFIqvTO
659 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:10:21 ID:4DrOkcQ4O
冤罪でもかまわないな。もし嘘ならこの大学生はろくな人生を送らないだろうし
661 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:11:42 ID:DqJN7/9U0
>>652
>女に関して、
>酔っ払いが近寄ってきたら、別の車両に移れよ。
いやいや、そこは携帯電話の使用を止めろでは？
携帯電話を使用しなければ・又は使っていても注意されたら大人しく止めれば
すべて丸く収まった話
注意される原因を作った奴が一番悪い
>女に関して、
>酔っ払いが近寄ってきたら、別の車両に移れよ。
いやいや、そこは携帯電話の使用を止めろでは？
携帯電話を使用しなければ・又は使っていても注意されたら大人しく止めれば
すべて丸く収まった話
注意される原因を作った奴が一番悪い
サッカーでキーパー以外が手を使ったのを反則取られたら
「手で運んだ方が便利じゃん、何いってんの」と逆切れするレベルだろ
電話の利便性の否定（笑）とか。電車内で携帯使うなってルール定められてんだろ
「手で運んだ方が便利じゃん、何いってんの」と逆切れするレベルだろ
電話の利便性の否定（笑）とか。電車内で携帯使うなってルール定められてんだろ
663 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:13:56 ID:mpeqfHXH0
664 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:16:10 ID:ao0nr9XR0
冤罪は全体の0･3%しかありません
その0.3％の冤罪があたかも大多数かのようにいつも騒いでる
その0.3％の冤罪があたかも大多数かのようにいつも騒いでる
＞ 迷惑行為しているＤＱＮ女に注意する酔っ払い
すまん、その図だとどっちも迷惑行為してるようにしか見えんｗ
もちろん原因作ったDQN女が一番悪いのは間違いないけどな
あと酔っ払いが問題なのは臭いももちろんだけど、判断力の低下があるからだろ？
すまん、その図だとどっちも迷惑行為してるようにしか見えんｗ
もちろん原因作ったDQN女が一番悪いのは間違いないけどな
あと酔っ払いが問題なのは臭いももちろんだけど、判断力の低下があるからだろ？
667 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:17:54 ID:DqJN7/9U0
668 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:18:13 ID:mpeqfHXH0
>■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
ラッシュ時のどさくさに紛れて痴漢を働くってのが
大抵のやり口なんだろうけど、他人への無関心も
犯罪を助長させてんだろうなぁ。
て考えると社会構造にも問題がある。
電車でレイプしたやつもいるしなぁ
大抵のやり口なんだろうけど、他人への無関心も
犯罪を助長させてんだろうなぁ。
て考えると社会構造にも問題がある。
電車でレイプしたやつもいるしなぁ
671 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:21:04 ID:Igsb00IH0
通勤電車に縁が無い田舎住まいなんですが、電車の中でメールもダメなの？
通話は迷惑だって分かるけどさ・・・。
通話は迷惑だって分かるけどさ・・・。
672 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:21:58 ID:R3GOPbFS0
個人的に、何度となく続けてほしい。
どこか、団体に属していらっしゃるのかな。こういうの、
世の男性のためになるね。
お金がかかるけど。寄付のあて先、あるのかな？
どこか、団体に属していらっしゃるのかな。こういうの、
世の男性のためになるね。
お金がかかるけど。寄付のあて先、あるのかな？
673 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:22:15 ID:xWulR8Ew0
>>664
どこの統計？ソースは？
どこの統計？ソースは？
674 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:23:05 ID:mpeqfHXH0
>>666
>すまん、その図だとどっちも迷惑行為してるようにしか見えんｗ
>もちろん原因作ったDQN女が一番悪いのは間違いないけどな
迷惑なレベルで考えると、1999年当時では午後１１時という時点では携帯の方が非常に迷惑だった
ちなみに1999年だと携帯もiモードが２月に始まったばかり
また駅のホームでの酒販売が自粛されたのは2001年から
>すまん、その図だとどっちも迷惑行為してるようにしか見えんｗ
>もちろん原因作ったDQN女が一番悪いのは間違いないけどな
迷惑なレベルで考えると、1999年当時では午後１１時という時点では携帯の方が非常に迷惑だった
ちなみに1999年だと携帯もiモードが２月に始まったばかり
また駅のホームでの酒販売が自粛されたのは2001年から
675 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:23:19 ID:ReBZwdwBO
このビッチ捜しだしてマンコ切り裂いてやれや
676 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:25:32 ID:93LaRjxo0
>>664
その0.3%を蔑ろにしてると、司法や警察への信頼が失墜するんですよ
その0.3%を蔑ろにしてると、司法や警察への信頼が失墜するんですよ
これって悪魔の証明じゃん
>>660
こういう話でよく使われる論法だけど、
酔っ払いの方が迷惑とか比較しても、ただの比較であって
携帯がマナー違反では無いってことにはならないんだよね。
マナーに関しては個々の主観に依るものが大きいから結論は出しにくいけど、
現時点で鉄道会社が「車内での通話はご遠慮下さい」と掲げている以上は
それをマナーとするのがとりあえずの筋かと。
こういう話でよく使われる論法だけど、
酔っ払いの方が迷惑とか比較しても、ただの比較であって
携帯がマナー違反では無いってことにはならないんだよね。
マナーに関しては個々の主観に依るものが大きいから結論は出しにくいけど、
現時点で鉄道会社が「車内での通話はご遠慮下さい」と掲げている以上は
それをマナーとするのがとりあえずの筋かと。
679 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:26:07 ID:mpeqfHXH0
>>669
>ざっと流し読みしただけだけど、保守の一言に尽きる印象だねぇ。
保守というか、国や自治体に賠償責任がいかなくするために酔っ払いオヤジに泣き寝入りさせたとしか思えない判決
最高裁の差し戻し判断でも、女への請求は残したまま、国や自治体への請求権は棄却している
それなのに差し戻し高裁判事は何考えてんだか・・・・
>ざっと流し読みしただけだけど、保守の一言に尽きる印象だねぇ。
保守というか、国や自治体に賠償責任がいかなくするために酔っ払いオヤジに泣き寝入りさせたとしか思えない判決
最高裁の差し戻し判断でも、女への請求は残したまま、国や自治体への請求権は棄却している
それなのに差し戻し高裁判事は何考えてんだか・・・・
携帯の電波が心臓のペースメーカーに
影響するって言われたりもしてるよなぁ。
真意のほどはよくわかんないけど、可能
性としてどのくらいのリスクあるんだろう。
もし自分がペースメーカー付けてたとして
ラッシュ時は怖くて乗れないよな。きっと
影響するって言われたりもしてるよなぁ。
真意のほどはよくわかんないけど、可能
性としてどのくらいのリスクあるんだろう。
もし自分がペースメーカー付けてたとして
ラッシュ時は怖くて乗れないよな。きっと
たしかに立証は容易じゃないわなあ。
>>680
影響受けるペースメーカーなんか大昔のものしかないらしい
影響受けるペースメーカーなんか大昔のものしかないらしい
社会的に抹殺
>>674>>678
逆に言うと、鉄道各社が「車内での通話はご遠慮下さい」って言い出したのはつい最近なわけで（たぶん）
なら、マナー違反かつ迷惑行為ではあるけど、禁止されてることをやったってのには当たらん気がするがな
・・・なんで女を擁護してるのか、自分でもよくわからんけどなｗ
逆に言うと、鉄道各社が「車内での通話はご遠慮下さい」って言い出したのはつい最近なわけで（たぶん）
なら、マナー違反かつ迷惑行為ではあるけど、禁止されてることをやったってのには当たらん気がするがな
・・・なんで女を擁護してるのか、自分でもよくわからんけどなｗ
>>677
司法ってそんなもんだよ。
俺は主に会社法しか勉強してないけど、
「ただし善意、無重過失を証明した場合は免責」っていう
それどうやって立証すんの？って思える条文が何度も出てくる。
実際まず無理らしい。
司法ってそんなもんだよ。
俺は主に会社法しか勉強してないけど、
「ただし善意、無重過失を証明した場合は免責」っていう
それどうやって立証すんの？って思える条文が何度も出てくる。
実際まず無理らしい。
>>680
言われてるだけで実際に影響が出たことはない
言われてるだけで実際に影響が出たことはない
>680
交通事故に遭うリスクの方が高い
外に出るのはやめた方がいい
交通事故に遭うリスクの方が高い
外に出るのはやめた方がいい
689 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:34:20 ID:xWulR8Ew0
日本の女性って朝鮮人みたいですね
朝鮮人ファンが沢山いるし
朝鮮人ファンが沢山いるし
694 ：624：2009/11/27(金) 11:38:19 ID:1ZYAMScj0
>>668
情報どうも。
ん？吉祥寺の本屋に行ったのに三鷹で乗車してるのはなぜ？
まあ歩けない距離でもないけど。
それと、やっぱこれででっち上げで損害賠償が認められん
ていうのは解せん。痴漢した犯人が別にいて誤認の可能性
があるとしても、沖田氏被った損害が消えるわけじゃないでしょう。
ちょっと酷すぎる裁判なのか、それともまだ明らかになってない事実
があるのか。
情報どうも。
ん？吉祥寺の本屋に行ったのに三鷹で乗車してるのはなぜ？
まあ歩けない距離でもないけど。
それと、やっぱこれででっち上げで損害賠償が認められん
ていうのは解せん。痴漢した犯人が別にいて誤認の可能性
があるとしても、沖田氏被った損害が消えるわけじゃないでしょう。
ちょっと酷すぎる裁判なのか、それともまだ明らかになってない事実
があるのか。
695 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:38:34 ID:ATexMuTY0
よくわからん
裁判で争ってるのに虚偽？
裁判で争ってるのに虚偽？
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。
これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。
これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
まぁ、注意するという行為は、
「正義は我にあり！」
って感じで上から言った感があるとダメ。
「正義は我にあり！」
って感じで上から言った感があるとダメ。
698 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:41:15 ID:suFUzyPG0
若い女（DQN）が携帯で話してる様子って柳原加奈子みたいに聞いてる人をなぜかすごく不愉快にさせる
年寄りにとっては、あれを何の遠慮も無く目の前でやられることが自分の存在をないがしろにされたような気になって
腹立たしいのさ 「世の中（や年上のもの）をなめきってて敬意を払わない若者」の台頭が気に障るのさ
年寄りにとっては、あれを何の遠慮も無く目の前でやられることが自分の存在をないがしろにされたような気になって
腹立たしいのさ 「世の中（や年上のもの）をなめきってて敬意を払わない若者」の台頭が気に障るのさ
699 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:42:16 ID:DqJN7/9U0
>>688
まあ、その人の気持ちも察してやりなよ。
ペースメーカーへの影響の真意は解らんけど、一応使うなって事になってる
不快感で大騒ぎする痴漢女と違って死の恐怖に晒されてんだから
電車に限らず病院内だって携帯の使用は禁止されてるし
まあ、その人の気持ちも察してやりなよ。
ペースメーカーへの影響の真意は解らんけど、一応使うなって事になってる
不快感で大騒ぎする痴漢女と違って死の恐怖に晒されてんだから
電車に限らず病院内だって携帯の使用は禁止されてるし
701 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:44:58 ID:g/VlH+vE0
>>694
でっち上げとは言い切れないってことだから、損害賠償が認められるわけない
でっち上げとは言い切れないってことだから、損害賠償が認められるわけない
702 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:45:17 ID:JkPf/p5f0
>>22日本語でおｋ
703 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:46:04 ID:mpeqfHXH0
>>694
>ちょっと酷すぎる裁判なのか、それともまだ明らかになってない事実があるのか。
検察も刑事裁判の不起訴記録を故意に廃棄しているから、酷い裁判だよ
痴漢に遭ったのなら、通話相手に痴漢にあったと報告しそうなものだが一切せず、
それなのに何故か「変な人が近づいてきたから電話切るね」という進行形の内容
>ちょっと酷すぎる裁判なのか、それともまだ明らかになってない事実があるのか。
検察も刑事裁判の不起訴記録を故意に廃棄しているから、酷い裁判だよ
痴漢に遭ったのなら、通話相手に痴漢にあったと報告しそうなものだが一切せず、
それなのに何故か「変な人が近づいてきたから電話切るね」という進行形の内容
704 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:48:47 ID:Oroy3WWn0
本当の痴漢だったら目立たないようにこっそりやるだろ。
わざわざ携帯注意するほど目立つことしてから痴漢する馬鹿はいない。
100%冤罪なんだから賠償金1000万は払わせろ
わざわざ携帯注意するほど目立つことしてから痴漢する馬鹿はいない。
100%冤罪なんだから賠償金1000万は払わせろ
705 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:48:49 ID:oSFVgFiN0
>>692
本屋やドラッグストアなどの店舗入り口前で
無料くじ引き→ほとんど１等→１等携帯電話プレゼント→契約
という詐欺みたいな携帯普及キャンペーンが展開されていたのが
９７年～９８年頃だったと思う
そのせいもあるのか一気に携帯が普及しPHSとポケベルが姿を消していった頃だね
その少し後ぐらいから
電車内携帯使用について問題視されていたから
９９年には社内アナウンスはあったろうな
本屋やドラッグストアなどの店舗入り口前で
無料くじ引き→ほとんど１等→１等携帯電話プレゼント→契約
という詐欺みたいな携帯普及キャンペーンが展開されていたのが
９７年～９８年頃だったと思う
そのせいもあるのか一気に携帯が普及しPHSとポケベルが姿を消していった頃だね
その少し後ぐらいから
電車内携帯使用について問題視されていたから
９９年には社内アナウンスはあったろうな
>>689
うん。新しいものに取り替えるにしても、
手術や金銭的なリスクもあるだろうし。
でも、車内で電源切ってる人って、どん
くらいいんだろね。オフにしない限り待ち
うけや着信にだって電波はあるしなぁ。
無視はできないけど、なんだかな
うん。新しいものに取り替えるにしても、
手術や金銭的なリスクもあるだろうし。
でも、車内で電源切ってる人って、どん
くらいいんだろね。オフにしない限り待ち
うけや着信にだって電波はあるしなぁ。
無視はできないけど、なんだかな
確たる証拠・証人がなく、電車内の他人同士という曖昧な状況で、「この人痴漢」の
一言で逮捕ってのはどう考えてもアンバランスでフェアじゃない。有無を言わさず連
行されちゃって身を守る術もない。この時点で欠陥なのに酷いシステムだよ
で、結局は当事者間の水掛け論になっちゃって民事行きになっても、お互い立証困難で
お流れ。この場合も女の側に比べ男の側は失ったものが大きすぎる。名誉の回復さえま
まならない
男はつらいね
一言で逮捕ってのはどう考えてもアンバランスでフェアじゃない。有無を言わさず連
行されちゃって身を守る術もない。この時点で欠陥なのに酷いシステムだよ
で、結局は当事者間の水掛け論になっちゃって民事行きになっても、お互い立証困難で
お流れ。この場合も女の側に比べ男の側は失ったものが大きすぎる。名誉の回復さえま
まならない
男はつらいね
708 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:49:59 ID:JkPf/p5f0
ID:yC9H/LYG0 は何か弁護の練習でもしてるの？
もっとやれ
もっとやれ
709 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:50:14 ID:qv3Gjx3p0
この糞女はのうのうと生きてるわけ？
携帯注意されただけで、人の人生台無しにしたのに普通に生きてるわけ？？
携帯注意されただけで、人の人生台無しにしたのに普通に生きてるわけ？？
もう電車は男性専用と女性専用と間にカップル専用に分けりゃいいんだよ
711 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:52:24 ID:1N37XJAPO
>>690
逆の論ならかなりよく聞くけどね
そもそも病院だって電子機器多用してるわけだし
携帯の電磁波もペースメーカーに干渉する類のものじゃない
電子レンジ使ったらテレビの電源が、ってレベルですらなく（そもそも干渉域はかなり厳しく制限されてるから携帯じゃまず無い）
比較するなら、双方の注意や配慮で回避できる交通事故ですら不十分
回避しようのない、隕石が人に直撃する確率ってくらいのレアケース
逆の論ならかなりよく聞くけどね
そもそも病院だって電子機器多用してるわけだし
携帯の電磁波もペースメーカーに干渉する類のものじゃない
電子レンジ使ったらテレビの電源が、ってレベルですらなく（そもそも干渉域はかなり厳しく制限されてるから携帯じゃまず無い）
比較するなら、双方の注意や配慮で回避できる交通事故ですら不十分
回避しようのない、隕石が人に直撃する確率ってくらいのレアケース
712 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:53:08 ID:mpeqfHXH0
>>708
弁護ですらない詭弁ばかりだから、女側の関係者かも
弁護ですらない詭弁ばかりだから、女側の関係者かも
>>700
あーあったな。
パナウェーブ研究所思い出した。
マイナスイオンとかもそうだけど、一部の情報
だけを取り上げて、ブームにするマスコミのメ
ディアリテラシーの無さって酷いよなぁ。
受け手にも問題あるけど。
あーあったな。
パナウェーブ研究所思い出した。
マイナスイオンとかもそうだけど、一部の情報
だけを取り上げて、ブームにするマスコミのメ
ディアリテラシーの無さって酷いよなぁ。
受け手にも問題あるけど。
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!! 女は死ね!!!
715 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:56:53 ID:tTRjvT0cO
>>703最後の三行明らかにおかしいな。
これ通話相手の証言だよな。この女ウソ行ってるじゃん絶対
これ通話相手の証言だよな。この女ウソ行ってるじゃん絶対
716 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:57:36 ID:1N37XJAPO
717 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:57:42 ID:oSFVgFiN0
>>710
そこまでしないでも
女性専用車両はホームの階段等から
最も遠い車両、車掌が対応しやすい車両にすればいい
そうすれば間違えて乗るなどの問題もなくなるだろうし
車掌の目が届くということで安心感もあるだろ
専用車両ということで優遇されてるんだから
場所で文句を言われる筋合いはない
そこまでしないでも
女性専用車両はホームの階段等から
最も遠い車両、車掌が対応しやすい車両にすればいい
そうすれば間違えて乗るなどの問題もなくなるだろうし
車掌の目が届くということで安心感もあるだろ
専用車両ということで優遇されてるんだから
場所で文句を言われる筋合いはない
718 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:57:56 ID:ndZpJp9NO
このでっちあげ女(稲川みゆき)って元ピンサロ勤務なんだろ？
>>711
なるほど。詳しいなぁ
なるほど。詳しいなぁ
720 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:58:52 ID:YtmYv2LxO
他人を陥れて無罪はないだろう。女は逮捕されるべき。
721 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 11:58:52 ID:4qaLywdg0
ろくに証拠などなくても痴漢認定は簡単にするのに、虚偽認定はこれだけ嘘がわかってもしない裁判所ってなんだよ
ここでも車載カメラの出番ですね
ま、満員になりゃ効果は減るけどｗ
ま、満員になりゃ効果は減るけどｗ
724 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:07:22 ID:1N37XJAPO
>>721
女：こんな恥ずかしい事を言うからには嘘じゃないだろう→痴漢被害認定
男：こんな恥ずかしい事言われるからには無罪のはずがない→有罪
真面目にこれだかんね？
原則としての推定無罪より、こと男→女へのセクハラは推定被害認定の方が優位という、訳判らん状態
つか今の日本女性は酷いかんな
日本女性と結婚したいってアメリカ人に、90年代アメリカ女性と同じですよと言ったら泣いてごめんなさい言いはじめるレベル
女：こんな恥ずかしい事を言うからには嘘じゃないだろう→痴漢被害認定
男：こんな恥ずかしい事言われるからには無罪のはずがない→有罪
真面目にこれだかんね？
原則としての推定無罪より、こと男→女へのセクハラは推定被害認定の方が優位という、訳判らん状態
つか今の日本女性は酷いかんな
日本女性と結婚したいってアメリカ人に、90年代アメリカ女性と同じですよと言ったら泣いてごめんなさい言いはじめるレベル
725 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:07:33 ID:gDw2J2Eu0
726 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:12:55 ID:oSFVgFiN0
糞みずぽ｢女性が守られるために男性の人生や権利が踏みにじられるのは別に大したことじゃない｣
>>722
ケツ触ってるかどうか見なきゃならんから、床付近に上向きに設置するのが一番効率がいいね
ケツ触ってるかどうか見なきゃならんから、床付近に上向きに設置するのが一番効率がいいね
729 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:14:41 ID:LjYI0EgRO
男性専用車両作れよ。
730 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:14:57 ID:DqJN7/9U0
>>698
どんだけ年寄り憎いんだよｗｗｗｗｗ
どんだけ年寄り憎いんだよｗｗｗｗｗ
731 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:17:47 ID:g/VlH+vE0
>>728
そういうことなら俺のビデオカメラ無償で貸すぜ
そういうことなら俺のビデオカメラ無償で貸すぜ
732 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:18:44 ID:aGwUH+kiO
痴漢冤罪まじ怖い。
といっても自分は田舎だから満員電車に乗ることもないが。
といっても自分は田舎だから満員電車に乗ることもないが。
国が違えばこの女石打刑レベルじゃね？？
石打刑は、死刑囚をミイラ状に布で巻いて、膝までを土に埋めて立たせて
皆で石を投げて殺す刑。
大量の投石を受けて全身の骨は折れ、血が滲み、悲惨な状態だけど1日では死なせない。
その状態で一晩瀕死で放置。
次の日もうこいつ殺しちゃお♪となってからでかい石ガンガン投げて息の根止める。
石打刑は、死刑囚をミイラ状に布で巻いて、膝までを土に埋めて立たせて
皆で石を投げて殺す刑。
大量の投石を受けて全身の骨は折れ、血が滲み、悲惨な状態だけど1日では死なせない。
その状態で一晩瀕死で放置。
次の日もうこいつ殺しちゃお♪となってからでかい石ガンガン投げて息の根止める。
よく女の人が痴漢されたのを嫌そうに話してる
ことあるけど、妙に自慢げに聞こえる時がある。
アタシ魅力的なのゴメンね♪なアピールに。
オレだけかな
ことあるけど、妙に自慢げに聞こえる時がある。
アタシ魅力的なのゴメンね♪なアピールに。
オレだけかな
735 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:21:42 ID:LoUjta3Z0
携帯が電車の中で禁止ってのは日本ぐらいなんだよな。
まぁ異常な混み具合の電車も日本ぐらいなわけだが。
まぁ異常な混み具合の電車も日本ぐらいなわけだが。
736 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:23:09 ID:mweuBmdGO
痴漢でっちあげは殺人と同じ罪の重さにするべきだ。
>>735
ラッシュがどうにかなればかなり痴漢犯罪は減りそうだもんな。
ラッシュがどうにかなればかなり痴漢犯罪は減りそうだもんな。
女が女性専用車輌嫌う意味がわからない
男性専用車輌ができれば遠くでも喜んで行くのに
こんな冤罪になるよかよっぽどマシだしな
男性専用車輌ができれば遠くでも喜んで行くのに
こんな冤罪になるよかよっぽどマシだしな
739 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:23:34 ID:g/VlH+vE0
>>735
いやいやインドの電車の込み具合は日本の比じゃないぞ
いやいやインドの電車の込み具合は日本の比じゃないぞ
740 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:23:58 ID:+8HTv936O
確か裁判官が「女性が腹いせに痴漢をでっち上げるわけがない」
とかなんとか言った事件だろ？
とかなんとか言った事件だろ？
なんだ、ベッキースレか･･･
744 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:27:13 ID:auKFIqvTO
>>703
その『変な人が近づいてきたから電話切るね』は通話相手の証言？
それなら原告は被告に接していたわけではなく痴漢を咎めたら注意されたいう被告の証言と食い違うんだが。
接してないのなら痴漢と勘違いするわけもなく逆恨みと断定出来そうなのにな。
その『変な人が近づいてきたから電話切るね』は通話相手の証言？
それなら原告は被告に接していたわけではなく痴漢を咎めたら注意されたいう被告の証言と食い違うんだが。
接してないのなら痴漢と勘違いするわけもなく逆恨みと断定出来そうなのにな。
インドの列車は男女別車両。
深刻２回使っちゃうオレの文法力のなさったらもうねごめんね
747 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:29:13 ID:APGh3x5r0
検察の呼び出しすっぽかしたり信用できんよ、この女は
気に入らないってだけで人生台無しにされるなんてたまらん話だな
気に入らないってだけで人生台無しにされるなんてたまらん話だな
748 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:32:56 ID:LoUjta3Z0
おっさんも酔っ払ってなければ注意してないだろうな
と思うのは俺だけか？
だからと言って痴漢にされちゃたまらん。
俺は一回酒飲んだ帰り、満員電車で睡魔に襲われ
前のお姉さんの髪の毛を枕代わりにして寝てしまったことがある。
ふと気付いて謝ったら、大丈夫ですよーと言われた
今考えればナイスな女性だな。
と思うのは俺だけか？
だからと言って痴漢にされちゃたまらん。
俺は一回酒飲んだ帰り、満員電車で睡魔に襲われ
前のお姉さんの髪の毛を枕代わりにして寝てしまったことがある。
ふと気付いて謝ったら、大丈夫ですよーと言われた
今考えればナイスな女性だな。
749 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:35:16 ID:dA9UY9fkO
この女ももう三十路か。
真実は闇の中だが、不幸な人生だな。
真実は闇の中だが、不幸な人生だな。
750 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:36:01 ID:SPg7mRxQ0
>>26
それが実名？か？？
それが実名？か？？
751 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:39:31 ID:Cj8qcEVG0
女が弱者だからって、異常に優遇したり甘やかすのはもうやめよう！
結果がｺﾚ
公共交通機関等でマナーが悪いのは今はほとんど女
なぜか男が携帯女や音漏れ女を注意すると痴漢にされ逮捕される
そろそろリーダー格の女が、女同士だから注意すればいいのにしない。
結果がｺﾚ
公共交通機関等でマナーが悪いのは今はほとんど女
なぜか男が携帯女や音漏れ女を注意すると痴漢にされ逮捕される
そろそろリーダー格の女が、女同士だから注意すればいいのにしない。
753 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:44:08 ID:3hhjtIKT0
こういう事件ってなんでマスコミは報道したがらないの？
そりゃ市川やノリピーに比べて関心度は低いかもしれないけど
毎日の通勤通学でいつ身に降りかかるかわかんない事なんだから
昼や夕方のニュースで各局取り上げるべきと思うんだけど
どこからか圧力かかってるのか？
そりゃ市川やノリピーに比べて関心度は低いかもしれないけど
毎日の通勤通学でいつ身に降りかかるかわかんない事なんだから
昼や夕方のニュースで各局取り上げるべきと思うんだけど
どこからか圧力かかってるのか？
よし 俺も何かあったら携帯注意したことにしよう
756 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:47:10 ID:mpeqfHXH0
>>744
>その『変な人が近づいてきたから電話切るね』は通話相手の証言？
女の主張
>それなら原告は被告に接していたわけではなく痴漢を咎めたら注意されたいう被告の証言と食い違うんだが。
食い違いまくりだよ
被告Ａ＝女の供述↓
>(イ) 被告Ａの供述内容
>被告Ａは，前記第３の１(2)認定のとおり供述している。即ち，Ｅと
>通話していた被告Ａは，原告の行為を痴漢行為と確信した後，「離れてよ。」と強
>い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向
>かって肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さな
>いまま，被告Ａに対して，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒
>鳴った。それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
>と反論した。原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
>と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
>は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
>Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
>を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
>帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
>ったでしょ。」と言い返した。
・自由な右手を使わず、左手に携帯電話を持ったまま左肘で肘鉄砲
・「離れてよ。」と強い口調で言ってるが、通話相手は声を聞いていないし、異変にも気づいてもいない
・「変な人が近づいてきた」から「変な人に遭った」と供述を変遷
（通話相手は「変な人が近づいてきた」と聞いたと証言している）
>その『変な人が近づいてきたから電話切るね』は通話相手の証言？
女の主張
>それなら原告は被告に接していたわけではなく痴漢を咎めたら注意されたいう被告の証言と食い違うんだが。
食い違いまくりだよ
被告Ａ＝女の供述↓
>(イ) 被告Ａの供述内容
>被告Ａは，前記第３の１(2)認定のとおり供述している。即ち，Ｅと
>通話していた被告Ａは，原告の行為を痴漢行為と確信した後，「離れてよ。」と強
>い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向
>かって肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さな
>いまま，被告Ａに対して，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒
>鳴った。それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
>と反論した。原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
>と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
>は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
>Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
>を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
>帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
>ったでしょ。」と言い返した。
・自由な右手を使わず、左手に携帯電話を持ったまま左肘で肘鉄砲
・「離れてよ。」と強い口調で言ってるが、通話相手は声を聞いていないし、異変にも気づいてもいない
・「変な人が近づいてきた」から「変な人に遭った」と供述を変遷
（通話相手は「変な人が近づいてきた」と聞いたと証言している）
皆、大事なこと忘れてないか。
痴漢は携帯電話で通話中の女は絶対にターゲットにはしない！
痴漢は携帯電話で通話中の女は絶対にターゲットにはしない！
758 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 12:54:01 ID:LoUjta3Z0
オレ高校の時に電車でおっさんにチンコもみもみされたことある。
女の名前も出ないのか完全にビッチか?
こういう時こそWinで流出させればいいのだが・・・・
こういう時こそWinで流出させればいいのだが・・・・
762 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:03:37 ID:L1iDubh3P
>>756
簡単にいえば、携帯している女に近づいてチカンし、
沖田はチカン注意されたら、調子こいて「携帯はやめろ」と女に逆切れ注意して
誤魔化そうとしたってことだ。
しかし、女に強く責められると、「フィニッシュ、フィニッシュ」と逃げたんだよ、沖田は。
で、駅降りて逃げ切ったかと思ったら、警察に誰何されて逃走を図り、あげく黙秘ｗｗ
ふつうなら、警察に食って掛かるだろ。電車内で携帯を注意しただけで、携帯を注意
するような規範意識があふれているような人ならなｗ
だから、事実審つまり下級審で証人尋問を目の当たりした裁判官が、沖田の証言
をみて痴漢だと認定したわけ。
どうみても、痴漢です。本当にありがとうございましたｗｗｗ
簡単にいえば、携帯している女に近づいてチカンし、
沖田はチカン注意されたら、調子こいて「携帯はやめろ」と女に逆切れ注意して
誤魔化そうとしたってことだ。
しかし、女に強く責められると、「フィニッシュ、フィニッシュ」と逃げたんだよ、沖田は。
で、駅降りて逃げ切ったかと思ったら、警察に誰何されて逃走を図り、あげく黙秘ｗｗ
ふつうなら、警察に食って掛かるだろ。電車内で携帯を注意しただけで、携帯を注意
するような規範意識があふれているような人ならなｗ
だから、事実審つまり下級審で証人尋問を目の当たりした裁判官が、沖田の証言
をみて痴漢だと認定したわけ。
どうみても、痴漢です。本当にありがとうございましたｗｗｗ
764 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:09:53 ID:auKFIqvTO
逃げない。
声を出さない。
しゃがまない。
痴漢をされたままでいる女は頭が悪い？
声を出さない。
しゃがまない。
痴漢をされたままでいる女は頭が悪い？
766 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:11:49 ID:9m0H15Gn0
フェミ裁判官を殺せ。
767 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:14:09 ID:mYuJfXQR0
「裁判の偏向化に危惧」
那智 文江（民衆法廷陪審員 61歳 東京都）
昨今の痴漢裁判について一言申し上げたく筆を執った。
最近の裁判事例では、「やってないことを男が証明」ではなく、
「やったことを女性が証明」という忌むべき傾向に流れている。
これではやったもの勝ちの犯罪天国になってしまうではないか。
刑罰も軽すぎる。さすがに極刑とまでは言わないが
最低でも５年は臭いメシを食うべき。でないと抑止力効果は皆無に等しい。
痴漢冤罪をなくすことよりも、まず痴漢をなくすことを最優先すべき。
この世から痴漢が完全になくなれば痴漢冤罪などというものもなくなる
ことを意味するのだから。
そもそも冤罪冤罪と騒ぐのはいかがなものかと思う。
仮に冤罪だったとしても運が悪かったと観念し、
現世の人生は諦め来世に期待すればよいだけのことである。
どうせ男に碌な人生などないのだから。
那智 文江（民衆法廷陪審員 61歳 東京都）
昨今の痴漢裁判について一言申し上げたく筆を執った。
最近の裁判事例では、「やってないことを男が証明」ではなく、
「やったことを女性が証明」という忌むべき傾向に流れている。
これではやったもの勝ちの犯罪天国になってしまうではないか。
刑罰も軽すぎる。さすがに極刑とまでは言わないが
最低でも５年は臭いメシを食うべき。でないと抑止力効果は皆無に等しい。
痴漢冤罪をなくすことよりも、まず痴漢をなくすことを最優先すべき。
この世から痴漢が完全になくなれば痴漢冤罪などというものもなくなる
ことを意味するのだから。
そもそも冤罪冤罪と騒ぐのはいかがなものかと思う。
仮に冤罪だったとしても運が悪かったと観念し、
現世の人生は諦め来世に期待すればよいだけのことである。
どうせ男に碌な人生などないのだから。
768 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:14:12 ID:L1iDubh3P
>>763
女性のほうが論理的だから、反論できないからって怒んなよ、痴漢のくせにｗ
痴漢を否定されたのではなく、痴漢していないことが立証できなかったわけだろ。
だから、こういう裁判の結論になるんだよｗｗｗ
沖田痴漢訴訟にして、「冤罪」部分抜けよ、まったくｗ どこが「痴漢でっちあげ」
なんだまったくｗｗｗ
女性のほうが論理的だから、反論できないからって怒んなよ、痴漢のくせにｗ
痴漢を否定されたのではなく、痴漢していないことが立証できなかったわけだろ。
だから、こういう裁判の結論になるんだよｗｗｗ
沖田痴漢訴訟にして、「冤罪」部分抜けよ、まったくｗ どこが「痴漢でっちあげ」
なんだまったくｗｗｗ
769 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:17:56 ID:auKFIqvTO
これは沖田がブログかなんかで相手のフルネーム出してはいけないのかね？
民事とは言え相手は訴えられてるのだから。
民事とは言え相手は訴えられてるのだから。
771 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:22:06 ID:Cj8qcEVG0
772 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:22:34 ID:sAe6WxnN0
>>748
お前が平均以上のイケメンだったからだと想像した。
お前が平均以上のイケメンだったからだと想像した。
774 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:30:33 ID:rRcZHKV00
裁判官ってホント常識がないんだな。
携帯で通話中の女に痴漢する頭の悪い痴漢なんているのかよww
携帯で通話中の女に痴漢する頭の悪い痴漢なんているのかよww
775 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:31:06 ID:ve2exBhc0
携帯注意って・・ただ女に話しかけたかっただけだろ。
話かけただけで、すでにアウト。
道を聞かれても、挨拶されても、襲われそうになっても
女とは関わらない方がいい。
話かけただけで、すでにアウト。
道を聞かれても、挨拶されても、襲われそうになっても
女とは関わらない方がいい。
776 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:32:01 ID:L1iDubh3P
>>769
まあ、最高裁は事実審で「痴漢行為があったから」という認定について
「痴漢行為があったかどうかを、もう一度審理しろ」と差し戻した。
そして、この判決で痴漢でない＝虚偽申告であること、が立証できな
かった→痴漢をした疑いがあるとの心証を裁判所が抱いたってこと。
とにかく、「痴漢でっちあげ」ということは間違いなくおかしい。
でっちあげ＝虚偽申告ではないという判決なんだから。
まあ、最高裁は事実審で「痴漢行為があったから」という認定について
「痴漢行為があったかどうかを、もう一度審理しろ」と差し戻した。
そして、この判決で痴漢でない＝虚偽申告であること、が立証できな
かった→痴漢をした疑いがあるとの心証を裁判所が抱いたってこと。
とにかく、「痴漢でっちあげ」ということは間違いなくおかしい。
でっちあげ＝虚偽申告ではないという判決なんだから。
777 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:32:23 ID:oA2hjt280
これ、裁判員入れて再審しろよ。
一貫性の無い主張を繰り返すクソ女を地獄に落としてやれ。
一貫性の無い主張を繰り返すクソ女を地獄に落としてやれ。
778 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:34:09 ID:LoUjta3Z0
779 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:34:37 ID:+VzL8/RxO
仮に女に男が尻を触られたとして訴えられるのだろうか？
まず取り合ってくれないだろうな。
何が平等なんだか…
まず取り合ってくれないだろうな。
何が平等なんだか…
痴漢されたって女は、証拠にパンツ差し出せよ
それなら、冤罪なんて滅多に起こらないだろ
それなら、冤罪なんて滅多に起こらないだろ
痴漢が無かったと言ってるのに 女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない ってどういう意味？
虚偽じゃ無きゃそもそもどうやって男性が捕まったのさ
虚偽じゃ無きゃそもそもどうやって男性が捕まったのさ
触ったのは事実だが痴漢とは言い切れない場合もあるよね。
電話をやめさせるよう注意を促すために膝とかでつついたとかの可能性はないの？
これだと男は痴漢してないと主張するのももっともだし、女はというと痴漢行為をされたと感じるだろうしね。
男が酔ってたんならあり得ることだよ。
電話をやめさせるよう注意を促すために膝とかでつついたとかの可能性はないの？
これだと男は痴漢してないと主張するのももっともだし、女はというと痴漢行為をされたと感じるだろうしね。
男が酔ってたんならあり得ることだよ。
785 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:55:32 ID:yC9H/LYG0
>>782
>>1書いた記者がアホなんだよ
「犯人であると立証できない」というのと「犯人ではない」は犯人扱いされないという
結果の点が同じなだけで実際は別物なのに、後者のほうで書いてるから勘違いするのが続出。
犯人で無いことが立証されてるなら、沖田を追いかけ警官に「この人です」と指示した女性は虚偽になる。
>>1書いた記者がアホなんだよ
「犯人であると立証できない」というのと「犯人ではない」は犯人扱いされないという
結果の点が同じなだけで実際は別物なのに、後者のほうで書いてるから勘違いするのが続出。
犯人で無いことが立証されてるなら、沖田を追いかけ警官に「この人です」と指示した女性は虚偽になる。
786 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:58:17 ID:L1iDubh3P
>>779
別に、どこがおかしい？
携帯注意しただけの人間が、警察官の前で逃げたり、黙秘する
つうのは到底信用できない。
被害女性に民事訴訟を起こす点もね。
まあ、チンポをこすりつけるという陰湿行為をする人間とみれば、
すべてうまく説明できる。
まあ、裁判所の判断は
「痴漢行為そのものがなかったと断定するのも疑問が残る。」ｗ
別に、どこがおかしい？
携帯注意しただけの人間が、警察官の前で逃げたり、黙秘する
つうのは到底信用できない。
被害女性に民事訴訟を起こす点もね。
まあ、チンポをこすりつけるという陰湿行為をする人間とみれば、
すべてうまく説明できる。
まあ、裁判所の判断は
「痴漢行為そのものがなかったと断定するのも疑問が残る。」ｗ
787 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:58:29 ID:yC9H/LYG0
788 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 13:58:51 ID:koIFbSLWO
なんだこのクソオンナｗ
ナチの偏向化に危惧
女、子供は何をやっても許されて、
大人の男は冤罪になっても仕方ないと扱われ賠償も貰えない国、日本
大人の男は冤罪になっても仕方ないと扱われ賠償も貰えない国、日本
791 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:02:28 ID:ATexMuTY0
792 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:03:11 ID:fdZDYQuYO
ものすごい男女不平等社会だなあ。 南アのアパルトヘイト並だ国連に訴えろ ますます非婚が増えるわ
794 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:08:47 ID:zRx+bqp80
（ ｀ハ´）＜外国人基本法できたら、日本人に痴漢で訴えて和解金貰う商売出来るｱﾙ
795 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:11:09 ID:yC9H/LYG0
>>757
サンダーバード号で、大勢人がいる中、堂々痴漢→レイプが起きてますが？
携帯を手に持った相手（すぐ通話できる）にも痴漢してる事例は他にもありますが？
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/151464A2F8AA785E49256C01002816F6.pdf
携帯電話に貼付していた交際相手の写真を見せれば犯人に対する威嚇になるとも考え，
提げていた紙袋から携帯電話を取り出し，右手に持ち，自分の顔の高さに掲げ，
受信していたメールに対する返信を作成し，午前８時３０分ころ，送信した。
その間も，臀部の左側から太ももにかけてなでるように触られていたが，メールを送信した後，
スカートのスリットから手を差し込まれ，左足の太ももの内側で，お尻の近くからスリットの
切れ込みの上の部分までの間を上下前後に触られた。その感触は，左足の太ももの内側に，
手の指の柔らかい部分を感じ，右足の太ももの内側に，手の甲の骨のごつごつしたような感じが
当たるのを感じ，
サンダーバード号で、大勢人がいる中、堂々痴漢→レイプが起きてますが？
携帯を手に持った相手（すぐ通話できる）にも痴漢してる事例は他にもありますが？
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/151464A2F8AA785E49256C01002816F6.pdf
携帯電話に貼付していた交際相手の写真を見せれば犯人に対する威嚇になるとも考え，
提げていた紙袋から携帯電話を取り出し，右手に持ち，自分の顔の高さに掲げ，
受信していたメールに対する返信を作成し，午前８時３０分ころ，送信した。
その間も，臀部の左側から太ももにかけてなでるように触られていたが，メールを送信した後，
スカートのスリットから手を差し込まれ，左足の太ももの内側で，お尻の近くからスリットの
切れ込みの上の部分までの間を上下前後に触られた。その感触は，左足の太ももの内側に，
手の指の柔らかい部分を感じ，右足の太ももの内側に，手の甲の骨のごつごつしたような感じが
当たるのを感じ，
馬の耳に念仏
797 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:12:06 ID:mpeqfHXH0
ID:yC9H/LYG0
基地外が来たよ・・・・
基地外が来たよ・・・・
798 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:14:00 ID:mpeqfHXH0
799 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:14:23 ID:yC9H/LYG0
>>505
＞女が被害を通話相手に言わない点を不思議ではないと無茶苦茶な主張
お前は特に親しいわけでもない会社の同僚か、学校の同級生に
レイプ被害or痴漢被害を打ち明けられるとでも言うのか？
親しい間柄ならともかく、通ってるダンススクールの講師ってだけだぞ＜通話相手
電話する相手は親しい間柄しかいないと思ってる、社会経験皆無の人なの？
＞女が被害を通話相手に言わない点を不思議ではないと無茶苦茶な主張
お前は特に親しいわけでもない会社の同僚か、学校の同級生に
レイプ被害or痴漢被害を打ち明けられるとでも言うのか？
親しい間柄ならともかく、通ってるダンススクールの講師ってだけだぞ＜通話相手
電話する相手は親しい間柄しかいないと思ってる、社会経験皆無の人なの？
800 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:14:54 ID:mpeqfHXH0
田嶋陽子 襲来
802 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:16:06 ID:yC9H/LYG0
>>798
じゃあ満員電車の痴漢は全部ばれるじゃないか。
電話どころかその場だぞ？だが我慢するからばれない。
それが電話だと必ずばれる？その場にいれば、声も聞こえ眼で状況も見れるのに気づかない。
それが、なぜ眼で状況が見れない電話になると気づくのか、説明してみろよ。
じゃあ満員電車の痴漢は全部ばれるじゃないか。
電話どころかその場だぞ？だが我慢するからばれない。
それが電話だと必ずばれる？その場にいれば、声も聞こえ眼で状況も見れるのに気づかない。
それが、なぜ眼で状況が見れない電話になると気づくのか、説明してみろよ。
>>799
アホ乙ｗ
アホ乙ｗ
804 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:18:06 ID:gq/oyUsVO
裁判所じゃわかりませんって言ってるようなもんだろ
嘘つきが支配する世の中じゃ意味ないんだよこんなもの
嘘つきが支配する世の中じゃ意味ないんだよこんなもの
まずは女の容姿を見て判断すりゃいいんじゃね？
美人なら男が痴漢していた可能性大。
ブスなら男無実確定。
美人なら男が痴漢していた可能性大。
ブスなら男無実確定。
806 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:18:18 ID:mpeqfHXH0
>>799
被告Ａ＝女の供述↓
>(イ) 被告Ａの供述内容
>被告Ａは，前記第３の１(2)認定のとおり供述している。即ち，Ｅと
>通話していた被告Ａは，原告の行為を痴漢行為と確信した後，「離れてよ。」と強
>い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向
>かって肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さな
>いまま，被告Ａに対して，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒
>鳴った。それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
>と反論した。原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
>と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
>は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
>Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
>を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
>帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
>ったでしょ。」と言い返した。
・自由な右手を使わず、左手に携帯電話を持ったまま左肘で肘鉄砲
・「離れてよ。」と強い口調で言ってるが、通話相手は声を聞いていないし、異変にも気づいてもいない
・「変な人が近づいてきた」から「変な人に遭った」と供述を変遷
（通話相手は「変な人が近づいてきた」と聞いたと証言している）
被告Ａ＝女の供述↓
>(イ) 被告Ａの供述内容
>被告Ａは，前記第３の１(2)認定のとおり供述している。即ち，Ｅと
>通話していた被告Ａは，原告の行為を痴漢行為と確信した後，「離れてよ。」と強
>い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向
>かって肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さな
>いまま，被告Ａに対して，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒
>鳴った。それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
>と反論した。原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
>と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
>は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
>Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
>を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
>帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
>ったでしょ。」と言い返した。
・自由な右手を使わず、左手に携帯電話を持ったまま左肘で肘鉄砲
・「離れてよ。」と強い口調で言ってるが、通話相手は声を聞いていないし、異変にも気づいてもいない
・「変な人が近づいてきた」から「変な人に遭った」と供述を変遷
（通話相手は「変な人が近づいてきた」と聞いたと証言している）
807 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:20:26 ID:L3pAsEd+O
千葉反日ババアが法務大臣をやってる日本ですから。
正義なんてどこにもありませんよ。
正義なんてどこにもありませんよ。
808 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:20:49 ID:yC9H/LYG0
沖田に痴漢というレッテル貼るな！というやつのほうが
でっち上げだといったり、下の書き込みのように堂々とレッテル貼ってる件
797 名前：名無しさん＠十周年 [] 投稿日：2009/11/27(金) 14:12:06 ID:mpeqfHXH0
ID:yC9H/LYG0
基地外が来たよ・・・・
803 名前：名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日：2009/11/27(金) 14:16:22 ID:Vc31uvvmP
>>799
アホ乙ｗ
でっち上げだといったり、下の書き込みのように堂々とレッテル貼ってる件
797 名前：名無しさん＠十周年 [] 投稿日：2009/11/27(金) 14:12:06 ID:mpeqfHXH0
ID:yC9H/LYG0
基地外が来たよ・・・・
803 名前：名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日：2009/11/27(金) 14:16:22 ID:Vc31uvvmP
>>799
アホ乙ｗ
809 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:21:10 ID:mpeqfHXH0
疑いをかけられた時点で男の生活は崩壊する。
大抵、会社はクビになるし、家族は嫌がらせやイジメにあう。
裁判で無罪になったとしてもそれまで費やした金と時間は返ってこない。
ホントはやったんじゃないの？と白い目で見られる。
元の平穏な日々は返ってきません。
大抵、会社はクビになるし、家族は嫌がらせやイジメにあう。
裁判で無罪になったとしてもそれまで費やした金と時間は返ってこない。
ホントはやったんじゃないの？と白い目で見られる。
元の平穏な日々は返ってきません。
811 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:21:56 ID:yC9H/LYG0
誤っていようともただの見解の相違
へー でいいじゃん。
裁判してるんじゃないんだし。
とか思うけど、そうは問屋が卸さないのか。
へー でいいじゃん。
裁判してるんじゃないんだし。
とか思うけど、そうは問屋が卸さないのか。
814 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:23:35 ID:yC9H/LYG0
815 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:24:12 ID:yC9H/LYG0
816 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:25:05 ID:pvOBeLfgO
で、ビッチの名前と顔はまだ晒されないの？
人一人社会的に殺したのに
人一人社会的に殺したのに
＞大橋寛明裁判長は、差し戻し審で実施した通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は
否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。
じゃあ不起訴になった裁判は何の裁判してたんだ？
否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。
じゃあ不起訴になった裁判は何の裁判してたんだ？
818 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:26:12 ID:yC9H/LYG0
819 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:26:38 ID:dRKQjVkK0
さっきから見てておもうんだが・・・
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
>>814
本当に満員だったら周り見てる余裕ねーよｗバカなのかｗ
本当に満員だったら周り見てる余裕ねーよｗバカなのかｗ
821 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:27:02 ID:mpeqfHXH0
>Ｄ検察官は，同月２０日，Ｋの取調べ及びＥの取調べを行った。
>Ｄ検察官は，同月２１日，原告を取り調べた。また，同日，被告Ａの
>取調べも行う予定であったが，被告Ａは出頭しなかった。
駅員Ｋおよび通話相手Ｅは取調べに応じてるのに、逃亡して行方をくらます被告Ａ
>(ア) Ｅの供述内容
>証拠（乙ロ１，証人Ｄ）及び弁論の全趣旨によれば，Ｄ検察官が，
>原告による痴漢行為の存否に関しＥに事情聴取を行ったところ，Ｅは，①被告Ａ
>との通話中に聞いた内容のうち痴漢行為の存否に関連するものとして，被告Ａが
>Ｅに「変な人が近づいてきた。」と言って間もなく，男性の「電車の中で電話しち
>ゃいけない。」という声が聞こえた，②被告Ａ又は男性の痴漢行為の存否に関連す
>ると思われるその他の言葉は聞いていないと供述したことが認められる。
>Ｄ検察官は，同月２１日，原告を取り調べた。また，同日，被告Ａの
>取調べも行う予定であったが，被告Ａは出頭しなかった。
駅員Ｋおよび通話相手Ｅは取調べに応じてるのに、逃亡して行方をくらます被告Ａ
>(ア) Ｅの供述内容
>証拠（乙ロ１，証人Ｄ）及び弁論の全趣旨によれば，Ｄ検察官が，
>原告による痴漢行為の存否に関しＥに事情聴取を行ったところ，Ｅは，①被告Ａ
>との通話中に聞いた内容のうち痴漢行為の存否に関連するものとして，被告Ａが
>Ｅに「変な人が近づいてきた。」と言って間もなく，男性の「電車の中で電話しち
>ゃいけない。」という声が聞こえた，②被告Ａ又は男性の痴漢行為の存否に関連す
>ると思われるその他の言葉は聞いていないと供述したことが認められる。
822 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:27:32 ID:L1iDubh3P
>>800
別に、事件後の事情により、事件の有無が左右されるわけじゃない。
痴漢されたからといって刑事訴追を望まない女性が世の大半だよ？
面倒だったんじゃねーの。粘着されたら困るわけで。
と思ったら、やっぱり粘着したのが、この沖田だろｗ
刑事不起訴になったから、被害者を民事でうったる人間は
そうそういないよ。
結局、この裁判で「でっちあげ」でなかったと判決が下ったわけだから、
おまえが女性や裁判所を誹謗中傷すると今度はお前が犯罪者になるよ。
別に、事件後の事情により、事件の有無が左右されるわけじゃない。
痴漢されたからといって刑事訴追を望まない女性が世の大半だよ？
面倒だったんじゃねーの。粘着されたら困るわけで。
と思ったら、やっぱり粘着したのが、この沖田だろｗ
刑事不起訴になったから、被害者を民事でうったる人間は
そうそういないよ。
結局、この裁判で「でっちあげ」でなかったと判決が下ったわけだから、
おまえが女性や裁判所を誹謗中傷すると今度はお前が犯罪者になるよ。
ていうか、何の証拠もなく有罪にされるのがおかしい。
現行犯で手を捕まえたと主張するならともかく。
あと、注意されたぐらいで訴えるとは、というのも単なる裁判官の妄想だ。
そんな理由で棄却するのもまたおかしい。おかしいことだらけだ。
現行犯で手を捕まえたと主張するならともかく。
あと、注意されたぐらいで訴えるとは、というのも単なる裁判官の妄想だ。
そんな理由で棄却するのもまたおかしい。おかしいことだらけだ。
824 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:28:09 ID:yC9H/LYG0
826 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:29:46 ID:yC9H/LYG0
827 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:29:59 ID:kMQ0jtWE0
携帯電話の通話を注意した腹いせ → 事件をでっち上げられた
これを証明するのはかなり困難な気がするんだが・・・。
これを証明するのはかなり困難な気がするんだが・・・。
828 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:30:30 ID:g2lAxWW10
さすが時間が余ってる年寄りは強いな
もっとガンガレ
もっとガンガレ
829 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:30:50 ID:mpeqfHXH0
>>814
他者の細かい状況が把握しづらい（気にしない）満員電車内での痴漢と、
ガラガラな車両で目立つように通話している女に対する痴漢
どちらが痴漢行為が気づかれやすい状況かな？
他に乗客がいるにもかかわらず、痴漢行為の目撃者なし
他者の細かい状況が把握しづらい（気にしない）満員電車内での痴漢と、
ガラガラな車両で目立つように通話している女に対する痴漢
どちらが痴漢行為が気づかれやすい状況かな？
他に乗客がいるにもかかわらず、痴漢行為の目撃者なし
>>818
いや、痴漢してないのに痴漢したと訴えられた裁判のことだろ？
こやつが痴漢してないなら女が痴漢犯を間違えたことになるわけだし。
まあ論理的には訴える材料が少ないだけで痴漢してないとは限らないって話なんだろうけど。
でもやってないことを証明するなんて不可能だしな。
いや、痴漢してないのに痴漢したと訴えられた裁判のことだろ？
こやつが痴漢してないなら女が痴漢犯を間違えたことになるわけだし。
まあ論理的には訴える材料が少ないだけで痴漢してないとは限らないって話なんだろうけど。
でもやってないことを証明するなんて不可能だしな。
831 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:31:17 ID:yC9H/LYG0
大勢の前で携帯注意されたら、さすがに殺意湧くかもね★
だって、女なんだもん♪
優遇されて当然だし、汚い男に話しかけられたらカチンと来るの普通でしょ？
この女性は黒だと思うよ。
やっぱりぃ、もこみちレベルの男じゃないとぉ
男は存在価値すら無いと思うわけ★
勿論人前ではこんなこと言うと、やな奴認定されちゃうから黙ってるけど
ちなみに、この事件発生時に
同じ車両に乗ってた女性は、冤罪だって知ってて知らんぷりなのかしらん？
まぁ、普通の女は知らんぷりか、もっとやれー！って思ってにんまりしてそう。
だって、女なんだもん♪
優遇されて当然だし、汚い男に話しかけられたらカチンと来るの普通でしょ？
この女性は黒だと思うよ。
やっぱりぃ、もこみちレベルの男じゃないとぉ
男は存在価値すら無いと思うわけ★
勿論人前ではこんなこと言うと、やな奴認定されちゃうから黙ってるけど
ちなみに、この事件発生時に
同じ車両に乗ってた女性は、冤罪だって知ってて知らんぷりなのかしらん？
まぁ、普通の女は知らんぷりか、もっとやれー！って思ってにんまりしてそう。
833 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:33:12 ID:mpeqfHXH0
>■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
835 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:33:34 ID:8IqCIjBx0
結局真実は他人にはわからない
いかに警察や検察や裁判官が女性に色目使ってるかがわかる事例
いかに警察や検察や裁判官が女性に色目使ってるかがわかる事例
携帯相手に痴漢にあっていることをいえるものじゃないのかなあ。
そのあとフル回転で駅員やら警官に訴えているんでしょ。
マナー違反を注意したらその女が警官連れてきていきなり犯罪者扱いされたら
怒りと情けなさで何もいえないとは思うが。でそれが黙秘扱い
そのあとフル回転で駅員やら警官に訴えているんでしょ。
マナー違反を注意したらその女が警官連れてきていきなり犯罪者扱いされたら
怒りと情けなさで何もいえないとは思うが。でそれが黙秘扱い
837 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:34:57 ID:yC9H/LYG0
>>829
＞他者の細かい状況が把握しづらい（気にしない）
密着してれば嫌でも聞こえるし見えるだろ。
逆に、通話相手は、話の内容以外に注意を傾けたりはしないだろ。
＞他に乗客がいるにもかかわらず、痴漢行為の目撃者なし
「携帯注意されて怒ってただけ」（つまりでっち上げ）ということの目撃者がいないってことな。
痴漢の目撃者がいないなどと、沖田に都合のいいように言い換えるなよ。
＞他者の細かい状況が把握しづらい（気にしない）
密着してれば嫌でも聞こえるし見えるだろ。
逆に、通話相手は、話の内容以外に注意を傾けたりはしないだろ。
＞他に乗客がいるにもかかわらず、痴漢行為の目撃者なし
「携帯注意されて怒ってただけ」（つまりでっち上げ）ということの目撃者がいないってことな。
痴漢の目撃者がいないなどと、沖田に都合のいいように言い換えるなよ。
逆に言えばスカスカガラガラの電車内でも
女であれば痴漢冤罪でっちあげは可能で
一人の男の人生を崩壊させる事ができるんですね。
女であれば痴漢冤罪でっちあげは可能で
一人の男の人生を崩壊させる事ができるんですね。
>>832
三平
三平
840 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:36:36 ID:yC9H/LYG0
842 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:37:23 ID:mpeqfHXH0
>>836
>携帯相手に痴漢にあっていることをいえるものじゃないのかなあ。
>そのあとフル回転で駅員やら警官に訴えているんでしょ。
こんな調子で空回りしてます↓
>被告Ａは，携帯電話を口実にその場を逃れようとした原告を許すこと
>ができず，原告が下車した駅で駅員か警察に通報しようと考えたため，原告の動
>静に注意を払っていたところ，原告は，本件電車の前方に離れていき，本件電車
>がＪＲ国分寺駅を過ぎた辺りで，被告Ａに対してウィンクをしてきた。
>被告Ａが原告の様子を見ていたところ，原告がＪＲ国立駅で本件電車
>を降りたので，被告Ａも降り，その後を追った。原告は，被告Ａの方を何度か振
>り返りながら，駅南口の改札を出ていった。被告Ａは，ＪＲ国立駅駅員に原告の
>痴漢行為を訴えたが，交番に行くように言われ，さらに，近くにいた男性にも訴
>えたが捕まえてもらうことができず，急いで国立駅前交番に行き，在所していた
>警察官に原告の痴漢行為を申告した。
>携帯相手に痴漢にあっていることをいえるものじゃないのかなあ。
>そのあとフル回転で駅員やら警官に訴えているんでしょ。
こんな調子で空回りしてます↓
>被告Ａは，携帯電話を口実にその場を逃れようとした原告を許すこと
>ができず，原告が下車した駅で駅員か警察に通報しようと考えたため，原告の動
>静に注意を払っていたところ，原告は，本件電車の前方に離れていき，本件電車
>がＪＲ国分寺駅を過ぎた辺りで，被告Ａに対してウィンクをしてきた。
>被告Ａが原告の様子を見ていたところ，原告がＪＲ国立駅で本件電車
>を降りたので，被告Ａも降り，その後を追った。原告は，被告Ａの方を何度か振
>り返りながら，駅南口の改札を出ていった。被告Ａは，ＪＲ国立駅駅員に原告の
>痴漢行為を訴えたが，交番に行くように言われ，さらに，近くにいた男性にも訴
>えたが捕まえてもらうことができず，急いで国立駅前交番に行き，在所していた
>警察官に原告の痴漢行為を申告した。
助け合って？助けられてだろｗ
無罪になったのに、虚偽申告じゃないっていったいどんなマジック
なんだ？裁判所ってバカなの？これじゃ被害者の男性の受けた被害
は回復されないだろ。
なんだ？裁判所ってバカなの？これじゃ被害者の男性の受けた被害
は回復されないだろ。
845 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:38:47 ID:yC9H/LYG0
>>836
警官に言うのと知人に言うのとは全然違うでしょ。
警察に言ったからって、その警察が事件に関わることを訴え出た人の知り合いに吹聴するわけじゃなし。
まあ今回は証拠として通話相手にも話し聞いたんだが、通報時点でそこまで考え回ってなかったんだろう。
警官に言うのと知人に言うのとは全然違うでしょ。
警察に言ったからって、その警察が事件に関わることを訴え出た人の知り合いに吹聴するわけじゃなし。
まあ今回は証拠として通話相手にも話し聞いたんだが、通報時点でそこまで考え回ってなかったんだろう。
だってブサメンなら虚偽申告されてもしょうがないでしょ？
あんたたちの常識は全国の女の非常識！
ば～か！
あんたたちの常識は全国の女の非常識！
ば～か！
847 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:40:07 ID:yC9H/LYG0
848 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:40:12 ID:mpeqfHXH0
>>837
>密着してれば嫌でも聞こえるし見えるだろ。
満員電車では、現実に目を背けて普通自分の世界に没頭してるだろ・・・・ビルの上に忍者跳ばせたり
>逆に、通話相手は、話の内容以外に注意を傾けたりはしないだろ。
話の内容に注意を傾けているから気がつきそうだが？
>密着してれば嫌でも聞こえるし見えるだろ。
満員電車では、現実に目を背けて普通自分の世界に没頭してるだろ・・・・ビルの上に忍者跳ばせたり
>逆に、通話相手は、話の内容以外に注意を傾けたりはしないだろ。
話の内容に注意を傾けているから気がつきそうだが？
ビッチで嘘つきな女は淘汰されたらいいのに。
石打刑は、死刑囚をミイラ状に布で巻いて、膝までを土に埋めて立たせて
皆で石を投げて殺す刑。
大量の投石を受けて全身の骨は折れ、血が滲み、悲惨な状態だけど1日では死なせない。
その状態で一晩瀕死で放置。
次の日もうこいつ殺しちゃお♪となってからでかい石ガンガン投げて息の根止める。
石打刑は、死刑囚をミイラ状に布で巻いて、膝までを土に埋めて立たせて
皆で石を投げて殺す刑。
大量の投石を受けて全身の骨は折れ、血が滲み、悲惨な状態だけど1日では死なせない。
その状態で一晩瀕死で放置。
次の日もうこいつ殺しちゃお♪となってからでかい石ガンガン投げて息の根止める。
850 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:40:54 ID:L1iDubh3P
851 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:41:04 ID:yC9H/LYG0
852 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:41:19 ID:mpeqfHXH0
NG余裕なやつ多すぎるｗ
855 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:42:50 ID:yC9H/LYG0
>>852
これは裁判だぞ？
痴漢にされた！と訴えて目撃者探せばいいじゃん。
当然女性側も、痴漢されたのに開き直って虚偽扱いされてる。と探せばいいんだけど。
それでも出ないんだよ？クビ突っ込みたくないとかじゃない。目撃者はいないんですよ。
これは裁判だぞ？
痴漢にされた！と訴えて目撃者探せばいいじゃん。
当然女性側も、痴漢されたのに開き直って虚偽扱いされてる。と探せばいいんだけど。
それでも出ないんだよ？クビ突っ込みたくないとかじゃない。目撃者はいないんですよ。
856 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:42:59 ID:qHxxMFZW0
>>841
最初は尻って言っていたのに、沖田さんが身長低すぎて全然届かないって判明すると
太ももとか尻あたりとか表現をぼやかしてたはず
テレビニュースで実際に最初の証言での検証をしていたが全く届いてなかった
この女の身長がかなり高くて、逆に沖田さんが低かったからな
最初は尻って言っていたのに、沖田さんが身長低すぎて全然届かないって判明すると
太ももとか尻あたりとか表現をぼやかしてたはず
テレビニュースで実際に最初の証言での検証をしていたが全く届いてなかった
この女の身長がかなり高くて、逆に沖田さんが低かったからな
857 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:45:19 ID:6W4L6k5LO
痴漢行為はこの民事訴訟で明確に否定されたわけだろ。それでいいじゃないか。
858 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:45:27 ID:mpeqfHXH0
>>851
>つまりお前は痴漢されたら、声に異変が出るとか、我慢できやしないとでも言うのか？
通話相手が気がつかないほど我慢できるのに、沖田さんが引くほど火病は起せるんですね
>>855
>当然女性側も、痴漢されたのに開き直って虚偽扱いされてる。と探せばいいんだけど。
>それでも出ないんだよ？クビ突っ込みたくないとかじゃない。目撃者はいないんですよ。
じゃあ、沖田さんに痴漢されたという女性の主張はウソになるな
>つまりお前は痴漢されたら、声に異変が出るとか、我慢できやしないとでも言うのか？
通話相手が気がつかないほど我慢できるのに、沖田さんが引くほど火病は起せるんですね
>>855
>当然女性側も、痴漢されたのに開き直って虚偽扱いされてる。と探せばいいんだけど。
>それでも出ないんだよ？クビ突っ込みたくないとかじゃない。目撃者はいないんですよ。
じゃあ、沖田さんに痴漢されたという女性の主張はウソになるな
860 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:46:30 ID:yC9H/LYG0
>>858
意味が分からない。
同じく目撃者がいないのに、なぜ女性だけ虚偽になる？
２ちゃんで言うならともかくｗ
だから>>1は痴漢があったともなかったとも言えないという真っ当な判決。
なのに虚偽だ虚偽だと喚くキチガイｗ
意味が分からない。
同じく目撃者がいないのに、なぜ女性だけ虚偽になる？
２ちゃんで言うならともかくｗ
だから>>1は痴漢があったともなかったとも言えないという真っ当な判決。
なのに虚偽だ虚偽だと喚くキチガイｗ
この女子高生は何の罪も犯してないことになるの？
良い人間だけが損をしてるなんて、おかしいでしょう。
良い人間だけが損をしてるなんて、おかしいでしょう。
862 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:47:02 ID:mpeqfHXH0
>>856
>最初は尻って言っていたのに、沖田さんが身長低すぎて全然届かないって判明すると
>太ももとか尻あたりとか表現をぼやかしてたはず
この件だな↓
>623 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 20:53:43 ID:bYvfA3eV0
>これって完全冤罪なんだろ
>ビッチの腿におっさんが股間を押し付けたという
>ビッチの主張に対して、
>おっさんが背が低すぎてぜんぜん届かないことが判明。
>
>なのになぜか一審の地裁裁判長が、「膝ですよね？」とか、超謎のフォローを入れるも
>ビッチは譲らず腿に股間と主張し続けた。物理的に無理なのにｗ
>最初は尻って言っていたのに、沖田さんが身長低すぎて全然届かないって判明すると
>太ももとか尻あたりとか表現をぼやかしてたはず
この件だな↓
>623 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 20:53:43 ID:bYvfA3eV0
>これって完全冤罪なんだろ
>ビッチの腿におっさんが股間を押し付けたという
>ビッチの主張に対して、
>おっさんが背が低すぎてぜんぜん届かないことが判明。
>
>なのになぜか一審の地裁裁判長が、「膝ですよね？」とか、超謎のフォローを入れるも
>ビッチは譲らず腿に股間と主張し続けた。物理的に無理なのにｗ
真実が結論付けれないのに言い争ってんだもんなぁ
864 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:48:21 ID:yC9H/LYG0
＞通話相手が気がつかないほど我慢できるのに
いや、普通に出来るだろｗ なんか特別なことだとでも思ってんのかｗ
触れば絶対感じるはず！ってか？童貞の発想で語るなｗ
いや、普通に出来るだろｗ なんか特別なことだとでも思ってんのかｗ
触れば絶対感じるはず！ってか？童貞の発想で語るなｗ
>>863
腹いせでやったなんて立証しようがないさ。
腹いせでやったなんて立証しようがないさ。
いやぁ。このスレ熱いね。
それはそうと、朝の通勤ラッシュで凄い込んでいるのに
凄い姿勢で携帯をいじってる奴が何人か居るんだ。
こういうやつらを注意したいけどこの事件みたいにされちゃうのかね。
それはそうと、朝の通勤ラッシュで凄い込んでいるのに
凄い姿勢で携帯をいじってる奴が何人か居るんだ。
こういうやつらを注意したいけどこの事件みたいにされちゃうのかね。
868 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:50:12 ID:yC9H/LYG0
>>857
＞記者会見した沖田さんは「痴漢はしていないという判断は当たり前。
＞あいまいな判決には全く納得していない」と上告する方針を明らかにした
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091127k0000m040106000c.html
このオッサンは、まだ酔っ払ってるのか？
目撃者がいないから自分が不起訴になったというのに、
女性に対しては目撃者がいないのに虚偽告訴認定しろなんて
＞記者会見した沖田さんは「痴漢はしていないという判断は当たり前。
＞あいまいな判決には全く納得していない」と上告する方針を明らかにした
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091127k0000m040106000c.html
このオッサンは、まだ酔っ払ってるのか？
目撃者がいないから自分が不起訴になったというのに、
女性に対しては目撃者がいないのに虚偽告訴認定しろなんて
>>865
あ、いや、ここで言い争う人達のことですｗ
あ、いや、ここで言い争う人達のことですｗ
870 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:50:49 ID:LYGM2Fr70
これからは訴訟がトレンド
一か八かでカネを稼ぐヤツ続出
会社内温存されすぎだからなｗ
叱咤したらパワハラｗ
下克上時代到来
一か八かでカネを稼ぐヤツ続出
会社内温存されすぎだからなｗ
叱咤したらパワハラｗ
下克上時代到来
871 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:51:01 ID:yC9H/LYG0
872 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:51:05 ID:HbQv4WKp0
冤罪は真実を求めない、警察、検察、裁判所のどれかが作っているんだよ。
そこらへんを改革しないと日本国民全員が、社会的に殺されやすくなると思うが。
そこらへんを改革しないと日本国民全員が、社会的に殺されやすくなると思うが。
873 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:51:48 ID:mpeqfHXH0
女の方は素面なのに、供述の変遷が酷い
>(イ) 被告Ａの供述の変遷
>被告Ａは，アルバイト後乗車した駅名，携帯電話の通話を開始した
>時期，電車内でドアと正対した時期，股間を押し付けられた位置に関する供述を
>変遷させている。
>特に，当初，警察官に対して，明確に，「腰」に股間を押し付けられ
>たと供述しているにもかかわらず，本件訴訟に至って「大腿部」と供述を変遷さ
>せているが，このような供述の変遷には合理的な理由がない。
>(イ) 被告Ａの供述の変遷
>被告Ａは，アルバイト後乗車した駅名，携帯電話の通話を開始した
>時期，電車内でドアと正対した時期，股間を押し付けられた位置に関する供述を
>変遷させている。
>特に，当初，警察官に対して，明確に，「腰」に股間を押し付けられ
>たと供述しているにもかかわらず，本件訴訟に至って「大腿部」と供述を変遷さ
>せているが，このような供述の変遷には合理的な理由がない。
876 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:52:17 ID:AcXUY0rS0
>>863
いや、虚偽女の嘘どおりにフェミ警察とフェミ検察が無実男性を逮捕起訴してしまったのだから、
この女は完全に有罪だよ。
もしも、この虚偽女が無罪なら、全ての虚偽告訴罪は存在しなくなる。
つまり、法律を無視している大橋寛明という糞バカ野郎がフェミ裁判官の犯罪者なのだよ。
そして、大橋寛明が痴漢なのだよ。
いや、虚偽女の嘘どおりにフェミ警察とフェミ検察が無実男性を逮捕起訴してしまったのだから、
この女は完全に有罪だよ。
もしも、この虚偽女が無罪なら、全ての虚偽告訴罪は存在しなくなる。
つまり、法律を無視している大橋寛明という糞バカ野郎がフェミ裁判官の犯罪者なのだよ。
そして、大橋寛明が痴漢なのだよ。
877 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:52:26 ID:lA+MQAlJ0
女だけど、これは酷い事件。
裁判官も馬鹿すぎ。
女は自分に非がないと思うなら、名前と顔を出すべき。
裁判官も馬鹿すぎ。
女は自分に非がないと思うなら、名前と顔を出すべき。
878 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:52:55 ID:yC9H/LYG0
>>873
検察官の調べの段階で太ももを指示している。変遷は無い
検察官の調べの段階で太ももを指示している。変遷は無い
被害者の沖田さんが一番可哀相だ。弁護士費用とかで退職金使い果たしたんじゃなかろうか？
で「加害者」の女だが10年以上も裁判の場に引きずり出されて、民事では「被告」だし、まだまだ最高裁まで、か。
こっちも、相当なカネを使わざるを得なかったはずだ。
携帯電話を注意された事への腹いせだとしたら、とてつもなく高く付いたな。
で「加害者」の女だが10年以上も裁判の場に引きずり出されて、民事では「被告」だし、まだまだ最高裁まで、か。
こっちも、相当なカネを使わざるを得なかったはずだ。
携帯電話を注意された事への腹いせだとしたら、とてつもなく高く付いたな。
880 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:54:59 ID:1zhjSP5J0
どこが法の下の平等だよ。
正義騙るな。
死ね糞知障白痴司法府が！
ここはやっぱり石打刑で手打ちだぜ！
司法は真実でも正義でもない。ただのルール
真実がどちらかは、知らないけれどいったん訴えたのに
検察からの連絡が取れないようにしていたってのは無責任だな。
一人の人の運命がかかっているんだから。
仮に目撃者がいても、原告行方不明じゃなんだかね。
痴漢行為って目撃しても助けたもんだか、ほっといたもんだか
検察からの連絡が取れないようにしていたってのは無責任だな。
一人の人の運命がかかっているんだから。
仮に目撃者がいても、原告行方不明じゃなんだかね。
痴漢行為って目撃しても助けたもんだか、ほっといたもんだか
んー調書取りにも応じないような被害者なんでしょ？
普通に考えたら被害事実があり、犯人を誤認したタイプの事件じゃないこと分かるじゃん？
普通に考えたら被害事実があり、犯人を誤認したタイプの事件じゃないこと分かるじゃん？
885 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:57:14 ID:1zhjSP5J0
高学歴や女には甘い量刑を出すんだぜ。
これは統計から見て明らか。
どこが”正義の天秤”ｗｗｗ
わらかすな。糞知障白痴立法府のオナニー法曹どもｗｗｗ
886 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 14:58:01 ID:mpeqfHXH0
差し戻し理由だって「女性の虚偽申告の可能性」って言ってるんだから、
「痴漢の事実はない」→「だが逮捕」
ってのは「虚偽申告」意外に何の理由があるんだ？
刑事裁判だったら「疑わしきは罰せずなんですよ」とグレー判決で沖田さんを懐柔できたろうに。
「痴漢の事実はない」→「だが逮捕」
ってのは「虚偽申告」意外に何の理由があるんだ？
刑事裁判だったら「疑わしきは罰せずなんですよ」とグレー判決で沖田さんを懐柔できたろうに。
889 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:00:00 ID:1zhjSP5J0
糞が。
さっさと滅べよ糞知障白痴国家が！
正義を振りかざしたオナニーばっかりじゃねーか！
ほんと、この糞知障白痴国家は存続させる価値がないよな！
890 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:00:50 ID:g4ufLGYg0
さすが大日本女性帝国
始まってるな
始まってるな
892 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:03:43 ID:orDAfpVZ0
893 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:03:53 ID:r1ozs6jvO
逮捕されたのは黙秘し逃げようとしたから
(警察官から逃亡を企てれば当然現行犯逮捕の要件になる)
勾留が続いたのは黙秘したり
証拠があれば認めると開き直ったり
供述が変遷したから
結局不起訴
これで国を訴えるなんてゴネ厨か？
(警察官から逃亡を企てれば当然現行犯逮捕の要件になる)
勾留が続いたのは黙秘したり
証拠があれば認めると開き直ったり
供述が変遷したから
結局不起訴
これで国を訴えるなんてゴネ厨か？
事件は女が警官に痴漢ですと言って、警官が現行犯逮捕したそうだが
電車内での出来事を駅を出て歩道を歩いてるとき現行犯逮捕というのがそもそもおかしい。
現行犯逮捕の要件に該当しないだろ？
それで警視庁とその上部機関の都に賠償責任なしとはどういうこと？
日本は裁判官治国家で法治国家ではないということか？
違うだろ。
電車内での出来事を駅を出て歩道を歩いてるとき現行犯逮捕というのがそもそもおかしい。
現行犯逮捕の要件に該当しないだろ？
それで警視庁とその上部機関の都に賠償責任なしとはどういうこと？
日本は裁判官治国家で法治国家ではないということか？
違うだろ。
痴漢犯罪は立件しにくいのにほぼ有罪だもんなぁ
>>894
準現行犯を無制限に拡大認識した警官も糞
準現行犯を無制限に拡大認識した警官も糞
897 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:06:17 ID:r1ozs6jvO
898 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:08:30 ID:+f0tpbHDO
女を保護する時代は終わった
男女平等を掲げるなら保護の必要はない
男女平等を掲げるなら保護の必要はない
899 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:08:38 ID:orDAfpVZ0
900 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:08:54 ID:r1ozs6jvO
901 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:09:01 ID:mpeqfHXH0
>>897
酔っ払いのオヤジよりも素面なのに嘘ばかりな女とその擁護ビッチ軍団
酔っ払いのオヤジよりも素面なのに嘘ばかりな女とその擁護ビッチ軍団
903 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:11:18 ID:+sq4xLQd0
ｱﾆﾒ？声優の女が注意された事に腹をたてて
痴漢の冤罪で社会的に抹殺してやるとか
公共のラジオで話して問題になったとかあったが
迂闊に注意すらできない世の中
痴漢の冤罪で社会的に抹殺してやるとか
公共のラジオで話して問題になったとかあったが
迂闊に注意すらできない世の中
904 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:11:22 ID:cxptYcTA0
905 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:12:11 ID:r1ozs6jvO
>>900
何法第何条にそんな条文がある？
何法第何条にそんな条文がある？
907 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:13:21 ID:mpeqfHXH0
女擁護は常に合計３匹
ＰＣから３匹
↓
ＰＣから３匹（内、p2.2ch.netから１匹）
↓
ＰＣから２匹（内、p2.2ch.netから１匹）と携帯から１匹
関係者が多数書き込み制限食らって徐々に媒体を移っていってるのがよくわかる
ＰＣから３匹
↓
ＰＣから３匹（内、p2.2ch.netから１匹）
↓
ＰＣから２匹（内、p2.2ch.netから１匹）と携帯から１匹
関係者が多数書き込み制限食らって徐々に媒体を移っていってるのがよくわかる
908 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:14:01 ID:qHxxMFZW0
最高裁までいって、女の矛盾点が次々に出てきた判決文があったと思うが
起訴されたんじゃないなら、あの最高裁までいったのはどういう裁判だったんだろ
起訴されたんじゃないなら、あの最高裁までいったのはどういう裁判だったんだろ
909 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:14:03 ID:L1iDubh3P
>>894
被害者女性に継続追跡されて、警察が職務質問したのに
逃げようとしたり、黙秘したから、刑訴法の準現行犯逮捕で
手続きに何ら瑕疵はない。
まったくもって法治国家だ。
仮に携帯注意しただけなら、そこできちんと「携帯注意しただけ」と言えば
済んだ話なわけだが、警察の面前での女性の詰問に、なぜか逃走しよ
うとし、なぜか黙秘ｗ
それがすべてを物語っているよ。
まあ、ふつうの人間のすることじゃあない。
被害者女性に継続追跡されて、警察が職務質問したのに
逃げようとしたり、黙秘したから、刑訴法の準現行犯逮捕で
手続きに何ら瑕疵はない。
まったくもって法治国家だ。
仮に携帯注意しただけなら、そこできちんと「携帯注意しただけ」と言えば
済んだ話なわけだが、警察の面前での女性の詰問に、なぜか逃走しよ
うとし、なぜか黙秘ｗ
それがすべてを物語っているよ。
まあ、ふつうの人間のすることじゃあない。
ID:r1ozs6jvO ＝ ID:L1iDubh3P
自演までして楽しい？
自演までして楽しい？
911 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:15:36 ID:r1ozs6jvO
論破しないと気が済まない面々
913 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:16:24 ID:qHxxMFZW0
警察に訴えて沖田さんを捕まえてもらっておきながら、検察からの取調べ要請は
徹底的に無視して応じず、携帯まで変えるって
それが全てを物語っているよ
まあ、ふつうの人間のすることじゃない
徹底的に無視して応じず、携帯まで変えるって
それが全てを物語っているよ
まあ、ふつうの人間のすることじゃない
>>806
左側にいたら右手より左ひじ使うだろｊｋ
ところで、泥酔して、女の電話相手にまで聞こえるくらい怒鳴るってのは一般の注意とは少し違うよな。
当日、住所氏名も言わなかったのは犯行事実の有無に関する黙秘ともまた違うから、準現行犯だと解釈するに相当だし。
まあ、今回は正直、明白な冤罪だとは言い切れんと思う。
推定無罪が働いてるから無罪として扱って不起訴処分。
女についても虚偽告訴罪という証拠なしだから推定無罪。
左側にいたら右手より左ひじ使うだろｊｋ
ところで、泥酔して、女の電話相手にまで聞こえるくらい怒鳴るってのは一般の注意とは少し違うよな。
当日、住所氏名も言わなかったのは犯行事実の有無に関する黙秘ともまた違うから、準現行犯だと解釈するに相当だし。
まあ、今回は正直、明白な冤罪だとは言い切れんと思う。
推定無罪が働いてるから無罪として扱って不起訴処分。
女についても虚偽告訴罪という証拠なしだから推定無罪。
915 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:16:47 ID:cxptYcTA0
>>909
>まあ、ふつうの人間のすることじゃあない。
痴漢の冤罪を扱った番組だかで、専門家が
「証明は不可能に近い。逃げるしかないかも（笑）」
みたいなこと言ってたからなあ。
いざ自分が同じ立場になった時、冷静に行動できる自信は俺にはないや。
>まあ、ふつうの人間のすることじゃあない。
痴漢の冤罪を扱った番組だかで、専門家が
「証明は不可能に近い。逃げるしかないかも（笑）」
みたいなこと言ってたからなあ。
いざ自分が同じ立場になった時、冷静に行動できる自信は俺にはないや。
そもそも手が触れたり、体の一部が接触したくらいで
拘留21日間とか罰金とか、行為と処置のﾊﾞﾗﾝｽがおかしい。
男が女に下腹部触られたと訴えて女が否認したら
女は21日間も拘留されるだろうか？
拘留21日間とか罰金とか、行為と処置のﾊﾞﾗﾝｽがおかしい。
男が女に下腹部触られたと訴えて女が否認したら
女は21日間も拘留されるだろうか？
917 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:17:59 ID:HbQv4WKp0
国を訴えても最初から99.9%勝てない日本の問題でもある。
三権分立は目の前の嘘。
犯行の瞬間から継続して追尾していていないでしょ。
とある冤罪事件でも有名な裁判官?
三権分立は目の前の嘘。
犯行の瞬間から継続して追尾していていないでしょ。
とある冤罪事件でも有名な裁判官?
918 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:18:10 ID:auKFIqvTO
>>776
重ねて書くがこの記事を元にした話な。
審理不十分で差し戻された審理で痴漢は否定された。
で、判決はでっち上げを否定したのではなく立証を尽くしてない、つまりでっち上げとまでは言えないってこと。
痴漢の否定＝でっち上げでないのは実際に被害に遭ってて勘違いの可能性があるから、まぁこの状況じゃ勘違いの可能性は極めて低いと思うが。
つか『変な人が近づいてきたから電話切るね』を証明出来れば虚偽だと立証したことになる。
何故なら接近してもない原告が痴漢を行えるはずもなく、仮に被告が被害に遭ってたとしても相手が原告と勘違いするはずないからだ。
重ねて書くがこの記事を元にした話な。
審理不十分で差し戻された審理で痴漢は否定された。
で、判決はでっち上げを否定したのではなく立証を尽くしてない、つまりでっち上げとまでは言えないってこと。
痴漢の否定＝でっち上げでないのは実際に被害に遭ってて勘違いの可能性があるから、まぁこの状況じゃ勘違いの可能性は極めて低いと思うが。
つか『変な人が近づいてきたから電話切るね』を証明出来れば虚偽だと立証したことになる。
何故なら接近してもない原告が痴漢を行えるはずもなく、仮に被告が被害に遭ってたとしても相手が原告と勘違いするはずないからだ。
919 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:20:32 ID:r1ozs6jvO
>>909
だから、刑訴法第何条に現行犯の定義があるんだ？
だから、刑訴法第何条に現行犯の定義があるんだ？
最悪の場合、本当はやってて泥酔により記憶に無い状態かもしれんし、その場合は男はマジで冤罪だと思っている事になる
こりゃ俺にはどっちも裁けんわ
こりゃ俺にはどっちも裁けんわ
922 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:24:35 ID:mpeqfHXH0
>>914
>左側にいたら右手より左ひじ使うだろｊｋ
振り向いて右手でひっぱたくかどつくという選択肢はないのか？
>ところで、泥酔して、女の電話相手にまで聞こえるくらい怒鳴るってのは一般の注意とは少し違うよな。
酔っ払いの行動としては別に不思議ではないが？
>左側にいたら右手より左ひじ使うだろｊｋ
振り向いて右手でひっぱたくかどつくという選択肢はないのか？
>ところで、泥酔して、女の電話相手にまで聞こえるくらい怒鳴るってのは一般の注意とは少し違うよな。
酔っ払いの行動としては別に不思議ではないが？
>>875
もちろんｵﾚも避けてる。でもね。
死にそうなぐらい込む電車なので不可能な時はある。
そんな込んでるのにやつらときたら意地でも携帯をいじるんだ。
「ｵﾏｴ今携帯さわらんと死んじゃうのか？」と
小一時間問い詰めたいぜ。
電車遅延とかで連絡するぐらいならしょうがないとは思うが、
明らかにそうじゃないときでもいじってる奴がいる。
もちろんｵﾚも避けてる。でもね。
死にそうなぐらい込む電車なので不可能な時はある。
そんな込んでるのにやつらときたら意地でも携帯をいじるんだ。
「ｵﾏｴ今携帯さわらんと死んじゃうのか？」と
小一時間問い詰めたいぜ。
電車遅延とかで連絡するぐらいならしょうがないとは思うが、
明らかにそうじゃないときでもいじってる奴がいる。
925 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:25:02 ID:r1ozs6jvO
>>918
その発言は証言者が証明してるだろマヌケ
さらに車内がらがらで沖田以外ありえないし
追跡して指差してこの人と言ってる
勘違いはあり得ない
痴漢をしてない断定＝虚偽申告だがそんな認定してない>>1
つまり沖田が痴漢したかしなかったか分からない
その発言は証言者が証明してるだろマヌケ
さらに車内がらがらで沖田以外ありえないし
追跡して指差してこの人と言ってる
勘違いはあり得ない
痴漢をしてない断定＝虚偽申告だがそんな認定してない>>1
つまり沖田が痴漢したかしなかったか分からない
926 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:25:48 ID:orDAfpVZ0
927 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:26:42 ID:cxptYcTA0
>>922
いやいや、この男は、携帯所持を注意してるような男だからこそ信用できる男だと思われているだろ。
それが酔った勢いによるもので、普段そんな注意をしていないような男だったら信用も何もあったもんじゃないよなと
いやいや、この男は、携帯所持を注意してるような男だからこそ信用できる男だと思われているだろ。
それが酔った勢いによるもので、普段そんな注意をしていないような男だったら信用も何もあったもんじゃないよなと
929 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:27:19 ID:r1ozs6jvO
931 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:28:13 ID:mpeqfHXH0
932 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:29:54 ID:qHxxMFZW0
擁護している３人は誰かが熱弁振るっている時は他の２人はだまってるな
一度ぐらい３人が５分以内ぐらいに書き込んでみてよｗ
携帯からだと同時に２つでもしんどいだろうけどさ
一度ぐらい３人が５分以内ぐらいに書き込んでみてよｗ
携帯からだと同時に２つでもしんどいだろうけどさ
933 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:30:05 ID:L1iDubh3P
>>915
証明は不可能に近いって、それはおバカな専門家だろ。
冷静にはならないだろうが、「絶対に違う」とその場で言い争いに
なるだろ、ホントに携帯を注意しただけの人間ならな。
そんな携帯を注意するやつなんかそうそうイヤしないのに、
積極的に注意して、警察の前では逃げようとしたり、ダンマリ
はおかしいだろ。
まあ、「でっちあげではない」と裁判所の判断があったわけだからさ～ｗ
「痴漢行為そのものがなかったと断定するのも疑問が残る。」ってね。
証明は不可能に近いって、それはおバカな専門家だろ。
冷静にはならないだろうが、「絶対に違う」とその場で言い争いに
なるだろ、ホントに携帯を注意しただけの人間ならな。
そんな携帯を注意するやつなんかそうそうイヤしないのに、
積極的に注意して、警察の前では逃げようとしたり、ダンマリ
はおかしいだろ。
まあ、「でっちあげではない」と裁判所の判断があったわけだからさ～ｗ
「痴漢行為そのものがなかったと断定するのも疑問が残る。」ってね。
935 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:30:56 ID:fBdqrLss0
936 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:30:55 ID:xWulR8Ew0
>928 ミス
×携帯所持
○携帯使用
×携帯所持
○携帯使用
938 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:32:15 ID:mpeqfHXH0
女擁護は常に合計３匹
ＰＣから３匹
↓
ＰＣから３匹（内、p2.2ch.netから１匹）
↓
ＰＣから２匹（内、p2.2ch.netから１匹）と携帯から１匹（レス早いからどうやらＰＣに繋いでるっぽい）
関係者が多数書き込み制限食らって徐々に媒体を移っていってるのがよくわかる
>>932
>一度ぐらい３人が５分以内ぐらいに書き込んでみてよｗ
それ指摘すると書き溜め工作してくるぞ
レス反応スピードが極端に遅くなってバレバレになるが
ＰＣから３匹
↓
ＰＣから３匹（内、p2.2ch.netから１匹）
↓
ＰＣから２匹（内、p2.2ch.netから１匹）と携帯から１匹（レス早いからどうやらＰＣに繋いでるっぽい）
関係者が多数書き込み制限食らって徐々に媒体を移っていってるのがよくわかる
>>932
>一度ぐらい３人が５分以内ぐらいに書き込んでみてよｗ
それ指摘すると書き溜め工作してくるぞ
レス反応スピードが極端に遅くなってバレバレになるが
939 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:32:24 ID:cxptYcTA0
940 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:32:55 ID:yC9H/LYG0
>>927
レイプすれば絶対感じるとか、ｾｸﾛｽすれば絶対声だすとか妄想してるのか？童貞ｗ
しかも今回は、チンコ押し当てられた程度だぞ。
思ったことがすぐ声に出る単細胞でもなけりゃ、我慢しようと思えば出来るだろｗ
お前は我慢できないようだがｗ
レイプすれば絶対感じるとか、ｾｸﾛｽすれば絶対声だすとか妄想してるのか？童貞ｗ
しかも今回は、チンコ押し当てられた程度だぞ。
思ったことがすぐ声に出る単細胞でもなけりゃ、我慢しようと思えば出来るだろｗ
お前は我慢できないようだがｗ
942 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:33:49 ID:yC9H/LYG0
943 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:34:03 ID:1EsUFs3M0
痴漢してるんだから携帯電話やめてもらえるかね？（ｷﾘｯ
944 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:34:45 ID:L1iDubh3P
>>920
刑訴法212条
①現に罪を行い、又は現に罪を行い終わったものを現行犯人とする。
②左の各号の一にあたる者・・・これを現行犯人とみなす。
１、犯人として追呼されているとき
4、誰何されて逃走しようとするとき
刑訴法212条
①現に罪を行い、又は現に罪を行い終わったものを現行犯人とする。
②左の各号の一にあたる者・・・これを現行犯人とみなす。
１、犯人として追呼されているとき
4、誰何されて逃走しようとするとき
945 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:34:58 ID:XmwAKyOY0
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕７
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
沖田事件国家賠償訴訟
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
沖田事件国家賠償訴訟
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/
946 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:35:22 ID:jPoJuIm3O
947 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:35:25 ID:yC9H/LYG0
949 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:36:10 ID:FACDXMV9O
原告側にも被告側にもまっとうな判決が出るようになったな。
痴漢裁判。
痴漢裁判。
950 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:36:57 ID:cxptYcTA0
腹いせに事件をでっち上げられたのなら冤罪じゃん
なんで詫び金が出ないの？
なんで詫び金が出ないの？
とにかく頑張ってくれ。 ＞東京都国立市の元会社員沖田光男さん
支持する。
953 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:38:11 ID:W47oUFUbO
なんで棄却すんのかしら。もし冤罪を仕立て上げられたら、やられた方は、一方的にやられるだけじゃねぇか
こんなんいいんか？
こんなんいいんか？
954 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:38:22 ID:yC9H/LYG0
956 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:40:18 ID:jPoJuIm3O
よくこんな酔っ払いじじぃ擁護するなぁ
俺だったらせめて酔っ払ってない男を応援する
俺だったらせめて酔っ払ってない男を応援する
前例主義だと痴漢と叫ばれたら自動的に有罪になる点数稼ぎマシーンと化し
この件でも明らかな矛盾と合理性の無さが証明されてやっとこさの無罪
ただしでっち上げとは認定されず
現状で女性不利とか言ってる奴はどこまで甘えてるんだ
この件でも明らかな矛盾と合理性の無さが証明されてやっとこさの無罪
ただしでっち上げとは認定されず
現状で女性不利とか言ってる奴はどこまで甘えてるんだ
958 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:41:19 ID:mpeqfHXH0
>>942
>普通に、特に親しいわけでも無い男性に「オッサンにチンコ押し当てられました」なんて告白するのは恥ずかしいだろ？
だからといって「変な人が近づいてきた。」とは言わないよな
女の主張では沖田さんは近くにいるんだろ
>普通に、特に親しいわけでも無い男性に「オッサンにチンコ押し当てられました」なんて告白するのは恥ずかしいだろ？
だからといって「変な人が近づいてきた。」とは言わないよな
女の主張では沖田さんは近くにいるんだろ
>>939
自分の馬鹿さ認めて謝ったから許してやるよ。
耐え忍ばなければ自身の人生がブチ壊しになっちゃう状況じゃない場合
と条件をちゃんとつけて今度から言うんだな。
でないと一般論になるからな。わかったねｗ
自分の馬鹿さ認めて謝ったから許してやるよ。
耐え忍ばなければ自身の人生がブチ壊しになっちゃう状況じゃない場合
と条件をちゃんとつけて今度から言うんだな。
でないと一般論になるからな。わかったねｗ
男は女から離れていたという割に、特に女に味方もしていない(むしろ不利になるような証言もしている)電話相手が、男の声を聞いてる
これだけでも男の供述の信憑性に関してはどうかと思うわな。
これだけでも男の供述の信憑性に関してはどうかと思うわな。
961 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:42:26 ID:L1iDubh3P
>>941
君よりは裁判所や裁判官のことはよく知っているよ。
たしかに一審、二審で、民事で起訴したものに痴漢認定
して棄却したのはいきすぎだったのかもしれんが、差戻し審で慎重に
審理しても、痴漢の疑いは残ったわけだから、その意義は
大きいとふつうの人は思うわけだ。
君よりは裁判所や裁判官のことはよく知っているよ。
たしかに一審、二審で、民事で起訴したものに痴漢認定
して棄却したのはいきすぎだったのかもしれんが、差戻し審で慎重に
審理しても、痴漢の疑いは残ったわけだから、その意義は
大きいとふつうの人は思うわけだ。
962 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:43:25 ID:yC9H/LYG0
>>958
「変な人（痴漢）が近くにいる」「変な人が近づいてきた」
表現が多少違うだけ、若い子にありがちな変な日本語になっただけで、前者の意味で言ってると捉えられる。
現に、ずっと近くにいたということは沖田側も認めている。
「変な人（痴漢）が近くにいる」「変な人が近づいてきた」
表現が多少違うだけ、若い子にありがちな変な日本語になっただけで、前者の意味で言ってると捉えられる。
現に、ずっと近くにいたということは沖田側も認めている。
>>1
差戻しされて同じ判決の無限ループするのか？w
差戻しされて同じ判決の無限ループするのか？w
>>961
というか、その場に居ない人でも裁判までは持っていける現状の制度で
どうやったら完璧に無罪かつ無実である、と証明できるのかが知りたい・・・・
腕が動かないとかでもじゃあひじが、ひざが～・・・となるのは目に見えてるし
というか、その場に居ない人でも裁判までは持っていける現状の制度で
どうやったら完璧に無罪かつ無実である、と証明できるのかが知りたい・・・・
腕が動かないとかでもじゃあひじが、ひざが～・・・となるのは目に見えてるし
965 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:44:05 ID:mpeqfHXH0
966 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:45:39 ID:mpeqfHXH0
>>962
>「変な人（痴漢）が近くにいる」「変な人が近づいてきた」
>表現が多少違うだけ、若い子にありがちな変な日本語になっただけで、前者の意味で言ってると捉えられる。
ねーよｗ
「近くにいる」と「近づいてきた」は別もの
>「変な人（痴漢）が近くにいる」「変な人が近づいてきた」
>表現が多少違うだけ、若い子にありがちな変な日本語になっただけで、前者の意味で言ってると捉えられる。
ねーよｗ
「近くにいる」と「近づいてきた」は別もの
967 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:45:53 ID:yC9H/LYG0
>>958
それがなぜ、ずっと近くにいたのに急に変な人～ という発言が出たかといえば
異変があったからと考えれば筋道が立つ。つまり痴漢されたから。
痴漢申告は我慢できたが、変な人がいるという発言として現れた。
そして、不快なため「あとでかけ直す」と言って電話を切っている。
それがなぜ、ずっと近くにいたのに急に変な人～ という発言が出たかといえば
異変があったからと考えれば筋道が立つ。つまり痴漢されたから。
痴漢申告は我慢できたが、変な人がいるという発言として現れた。
そして、不快なため「あとでかけ直す」と言って電話を切っている。
正直、これだけ痴漢や痴漢冤罪について取りざたされて社会問題になっているにも関わらず、
車内にカメラ設置もしない電車会社側のが問題じゃないか？
過失責任の追求とかできないもんか
車内にカメラ設置もしない電車会社側のが問題じゃないか？
過失責任の追求とかできないもんか
969 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:48:32 ID:cxptYcTA0
970 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:48:32 ID:yC9H/LYG0
>>966
お前にとって最近の若い子は表現が多少ずれてたりとかしないんだな
痴漢されたら我慢できないといってみたり、本気で社会経験なさそう
>>965
また陰謀論・妄想ですか？書いたとおり、PCの前にいなかったから携帯で書いてただけだが？
書くときにID変わったら、俺はID○○だと名乗らないとダメなの？ｗ
名無しワールド２ちゃんで何を言ってるんだ。IDなんか関係なく、レスの内容だけ見ればいいだろ
お前にとって最近の若い子は表現が多少ずれてたりとかしないんだな
痴漢されたら我慢できないといってみたり、本気で社会経験なさそう
>>965
また陰謀論・妄想ですか？書いたとおり、PCの前にいなかったから携帯で書いてただけだが？
書くときにID変わったら、俺はID○○だと名乗らないとダメなの？ｗ
名無しワールド２ちゃんで何を言ってるんだ。IDなんか関係なく、レスの内容だけ見ればいいだろ
971 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:50:10 ID:yC9H/LYG0
972 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:51:34 ID:XCbiQENuO
実際、痴漢にあったって触られる程度だったらクソめどくさいから我慢する人が殆どだと思う。
973 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:51:45 ID:yC9H/LYG0
974 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:52:21 ID:L1iDubh3P
>>964
民事裁判を起こしてまで無実を証明っておかしくないか？
また、刑事不起訴だったわけだから、それで終わりじゃねーの、ふつうは。
また、この事件に関して言えば、裁判を起こすまでもなく、警官の面前で反論すれば現行犯逮捕
もされるわけなかったし、そこでおわったはずなわけ、本当に痴漢してなかったらな。
民事裁判を起こしてまで無実を証明っておかしくないか？
また、刑事不起訴だったわけだから、それで終わりじゃねーの、ふつうは。
また、この事件に関して言えば、裁判を起こすまでもなく、警官の面前で反論すれば現行犯逮捕
もされるわけなかったし、そこでおわったはずなわけ、本当に痴漢してなかったらな。
975 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:52:50 ID:qHxxMFZW0
とりあえず女子大生は電車から降りたあとの沖田さんを付け回して警察を呼び出して
突き出すぐらいの執念深さがあるのに、
検察からの取調べ要請に一度も応じなかった理由がわからない
しかも携帯まで変えて
大学生だから社会人と違って時間もあるのに行動が理解できない
突き出すぐらいの執念深さがあるのに、
検察からの取調べ要請に一度も応じなかった理由がわからない
しかも携帯まで変えて
大学生だから社会人と違って時間もあるのに行動が理解できない
976 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:53:54 ID:orDAfpVZ0
>>961
自分の考えることはふつうの人の考えることと思い込んでるところが君の問題点。
自分の考えることはふつうの人の考えることと思い込んでるところが君の問題点。
そういや
満員電車でOLが俺のコートに顔擦り付けて
白い粉で汚されたんだけど訴えられる？
あとそいつのフケもついたんだが…
満員電車でOLが俺のコートに顔擦り付けて
白い粉で汚されたんだけど訴えられる？
あとそいつのフケもついたんだが…
980 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:55:08 ID:yC9H/LYG0
981 ：アニ‐：2009/11/27(金) 15:55:34 ID:H5wX3f7G0
テレビのニュースは携帯かけてるときに体を押しつけてきた
こうしか言わない
意図的にどういう裁判か誤魔化してる
いったい女だからなんだというのか
こうしか言わない
意図的にどういう裁判か誤魔化してる
いったい女だからなんだというのか
>>973
>>974
あぁ、無罪判定→民事じゃなくて不起訴だったのか・・・
ずっと刑事の判決を民事が覆してるとばっかり思ってきた
別の事件と混同したのか・・・？すまんかった
いやまぁ不起訴になる程露骨なんだったら民事もアリだと思うけどねぇ・・・
訴える側はいつでもノーリスクっていうのは癪だしｗ
>>974
あぁ、無罪判定→民事じゃなくて不起訴だったのか・・・
ずっと刑事の判決を民事が覆してるとばっかり思ってきた
別の事件と混同したのか・・・？すまんかった
いやまぁ不起訴になる程露骨なんだったら民事もアリだと思うけどねぇ・・・
訴える側はいつでもノーリスクっていうのは癪だしｗ
983 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:56:45 ID:mpeqfHXH0
>■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
> ←下り八王子方面 新宿方面→
>立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺
>
>被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
>国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
>ちなみに女の家は立川。
>
>車内はラッシュではなく座席とつり革が、
>ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
>つまりスカスカ。
>この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
>男性器をこすり付けていたというのが、
>被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
>その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
>すごく目立ちます
>>961
＞差戻し審で慎重に審理しても、痴漢の疑いは残ったわけだから、
差戻し審で慎重に審理したかどうかわからんぞ。
裁判官なんてとにかく判決下せば仕事は終わりだから
慎重に審理したとかいうけれど、慎重に審理なんかしてないぞ。
＞差戻し審で慎重に審理しても、痴漢の疑いは残ったわけだから、
差戻し審で慎重に審理したかどうかわからんぞ。
裁判官なんてとにかく判決下せば仕事は終わりだから
慎重に審理したとかいうけれど、慎重に審理なんかしてないぞ。
985 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:57:35 ID:mpeqfHXH0
被告Ａ＝女の供述↓
>(イ) 被告Ａの供述内容
>被告Ａは，前記第３の１(2)認定のとおり供述している。即ち，Ｅと
>通話していた被告Ａは，原告の行為を痴漢行為と確信した後，「離れてよ。」と強
>い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向
>かって肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さな
>いまま，被告Ａに対して，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒
>鳴った。それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
>と反論した。原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
>と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
>は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
>Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
>を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
>帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
>ったでしょ。」と言い返した。
・自由な右手を使わず、左手に携帯電話を持ったまま左肘で肘鉄砲
・「離れてよ。」と強い口調で言ってるが、通話相手は声を聞いていないし、異変にも気づいてもいない
・「変な人が近づいてきた」から「変な人に遭った」と供述を変遷
（通話相手は「変な人が近づいてきた」と聞いたと証言している）
>(イ) 被告Ａの供述内容
>被告Ａは，前記第３の１(2)認定のとおり供述している。即ち，Ｅと
>通話していた被告Ａは，原告の行為を痴漢行為と確信した後，「離れてよ。」と強
>い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，左肘で２回，原告の胸に向
>かって肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さな
>いまま，被告Ａに対して，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒
>鳴った。それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
>と反論した。原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
>と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
>は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
>Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
>を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
>帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
>ったでしょ。」と言い返した。
・自由な右手を使わず、左手に携帯電話を持ったまま左肘で肘鉄砲
・「離れてよ。」と強い口調で言ってるが、通話相手は声を聞いていないし、異変にも気づいてもいない
・「変な人が近づいてきた」から「変な人に遭った」と供述を変遷
（通話相手は「変な人が近づいてきた」と聞いたと証言している）
986 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:58:40 ID:orDAfpVZ0
987 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 15:59:36 ID:yC9H/LYG0
>>975
通話相手には痴漢を申告していない→知り合いに知れ渡るようなことは望んでいない
だが痴漢は許せないから処罰して欲しい、なので突き出した。
しかしよくよく聞くとたいした罰が与えられるわけでもないし、
そのとき何してた？通話してました。相手は？とでもなったんだろう
そうなって、たいした罰が与えられるわけでも無いのに知り合いに痴漢被害が知れるのは煩わしいと思うのもおかしくない
通話相手には痴漢を申告していない→知り合いに知れ渡るようなことは望んでいない
だが痴漢は許せないから処罰して欲しい、なので突き出した。
しかしよくよく聞くとたいした罰が与えられるわけでもないし、
そのとき何してた？通話してました。相手は？とでもなったんだろう
そうなって、たいした罰が与えられるわけでも無いのに知り合いに痴漢被害が知れるのは煩わしいと思うのもおかしくない
俺おとこなんだけど、毎朝背中におっぱい押し付けてくる女の人いるんだけど、痴漢ですと訴えたらちゃんととりあってくれるのかな？
990 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:01:29 ID:L1iDubh3P
>>977
じゃあ、あんたは平日にわざわざ沿線外の20キロ離れたとこで、どんな酒屋か
わからないとこで泥酔して、電車で女性の携帯注意して、警察に
誰何されて、黙秘して逃げようとするような人が普通の人なわけなんだね。
じゃあ、あんたは平日にわざわざ沿線外の20キロ離れたとこで、どんな酒屋か
わからないとこで泥酔して、電車で女性の携帯注意して、警察に
誰何されて、黙秘して逃げようとするような人が普通の人なわけなんだね。
女は結局無傷で何にも罪に問われないのか？
992 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:03:02 ID:mpeqfHXH0
>>987
>通話相手には痴漢を申告していない→知り合いに知れ渡るようなことは望んでいない
よくもまあ次から次へと嘘を・・・↓
>Ｄ検察官は，被告Ａに対し，Ｄ検察官がＥへ連絡することの可否を尋ね
>たところ，被告Ａはこれを了承した。
>しかしよくよく聞くとたいした罰が与えられるわけでもないし、
>そのとき何してた？通話してました。相手は？とでもなったんだろう
よくもまあ次から次へと嘘を・・・↓
>被告Ａは，同条例違反の法定刑の軽さに驚き，一度は処罰の意思を
>撤回するかのような回答をしたが，しばらく考えた上で，改めて原告の処罰を求
>め，捜査に協力する旨述べ，同月１３日に出頭することを約束した。
>Ｄ検察官は，同月２０日，Ｋの取調べ及びＥの取調べを行った。
>Ｄ検察官は，同月２１日，原告を取り調べた。また，同日，被告Ａの
>取調べも行う予定であったが，被告Ａは出頭しなかった。
>通話相手には痴漢を申告していない→知り合いに知れ渡るようなことは望んでいない
よくもまあ次から次へと嘘を・・・↓
>Ｄ検察官は，被告Ａに対し，Ｄ検察官がＥへ連絡することの可否を尋ね
>たところ，被告Ａはこれを了承した。
>しかしよくよく聞くとたいした罰が与えられるわけでもないし、
>そのとき何してた？通話してました。相手は？とでもなったんだろう
よくもまあ次から次へと嘘を・・・↓
>被告Ａは，同条例違反の法定刑の軽さに驚き，一度は処罰の意思を
>撤回するかのような回答をしたが，しばらく考えた上で，改めて原告の処罰を求
>め，捜査に協力する旨述べ，同月１３日に出頭することを約束した。
>Ｄ検察官は，同月２０日，Ｋの取調べ及びＥの取調べを行った。
>Ｄ検察官は，同月２１日，原告を取り調べた。また，同日，被告Ａの
>取調べも行う予定であったが，被告Ａは出頭しなかった。
993 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:03:30 ID:yC9H/LYG0
ID:mpeqfHXH0
沖田と証言者の内容が合ってないところは意図的に隠して必死だな
沖田と証言者の内容が合ってないところは意図的に隠して必死だな
994 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:03:40 ID:cxptYcTA0
995 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:04:37 ID:yC9H/LYG0
女擁護は常に合計３匹
ＰＣから３匹
↓
ＰＣから３匹（内、p2.2ch.netから１匹）
↓
ＰＣから２匹（内、p2.2ch.netから１匹）と携帯から１匹（レス早いからどうやらＰＣに繋いでるっぽい）
関係者が多数書き込み制限食らって徐々に媒体を移っていってるのがよくわかる
ＰＣから３匹
↓
ＰＣから３匹（内、p2.2ch.netから１匹）
↓
ＰＣから２匹（内、p2.2ch.netから１匹）と携帯から１匹（レス早いからどうやらＰＣに繋いでるっぽい）
関係者が多数書き込み制限食らって徐々に媒体を移っていってるのがよくわかる
997 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:05:13 ID:mpeqfHXH0
>Ｄ検察官は，同月２０日，Ｋの取調べ及びＥの取調べを行った。
>Ｄ検察官は，同月２１日，原告を取り調べた。また，同日，被告Ａの
>取調べも行う予定であったが，被告Ａは出頭しなかった。
駅員Ｋおよび通話相手Ｅは取調べに応じてるのに、逃亡して行方をくらます被告Ａ
>(ア) Ｅの供述内容
>証拠（乙ロ１，証人Ｄ）及び弁論の全趣旨によれば，Ｄ検察官が，
>原告による痴漢行為の存否に関しＥに事情聴取を行ったところ，Ｅは，①被告Ａ
>との通話中に聞いた内容のうち痴漢行為の存否に関連するものとして，被告Ａが
>Ｅに「変な人が近づいてきた。」と言って間もなく，男性の「電車の中で電話しち
>ゃいけない。」という声が聞こえた，②被告Ａ又は男性の痴漢行為の存否に関連す
>ると思われるその他の言葉は聞いていないと供述したことが認められる。
>Ｄ検察官は，同月２１日，原告を取り調べた。また，同日，被告Ａの
>取調べも行う予定であったが，被告Ａは出頭しなかった。
駅員Ｋおよび通話相手Ｅは取調べに応じてるのに、逃亡して行方をくらます被告Ａ
>(ア) Ｅの供述内容
>証拠（乙ロ１，証人Ｄ）及び弁論の全趣旨によれば，Ｄ検察官が，
>原告による痴漢行為の存否に関しＥに事情聴取を行ったところ，Ｅは，①被告Ａ
>との通話中に聞いた内容のうち痴漢行為の存否に関連するものとして，被告Ａが
>Ｅに「変な人が近づいてきた。」と言って間もなく，男性の「電車の中で電話しち
>ゃいけない。」という声が聞こえた，②被告Ａ又は男性の痴漢行為の存否に関連す
>ると思われるその他の言葉は聞いていないと供述したことが認められる。
998 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:06:08 ID:yC9H/LYG0
ついにコピペマシンに成り果てたかｗ
ID:mpeqfHXH0
お前の陰謀論借りれば、こいつこそ沖田じゃねーの？ｗ
ID:mpeqfHXH0
お前の陰謀論借りれば、こいつこそ沖田じゃねーの？ｗ
>>990
それも普通のひと。黙秘せず事情説明するのも普通の人。
誰何されて、黙秘して逃げようとするような人が特殊で
100万人にひとりというわけじゃないと思うよ。
つまりそういうひとは60％以上とは言わないが沢山いるだろうということ。
それも普通のひと。黙秘せず事情説明するのも普通の人。
誰何されて、黙秘して逃げようとするような人が特殊で
100万人にひとりというわけじゃないと思うよ。
つまりそういうひとは60％以上とは言わないが沢山いるだろうということ。
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 16:06:19 ID:L1iDubh3P
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。