【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審も請求棄却される

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★やり直し二審、痴漢を否定 「でっち上げ」賠償は棄却

・1999年に電車内の痴漢容疑で逮捕され不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
 (67)が「携帯電話の通話を注意した腹いせに事件をでっち上げられた」として、被害を訴えた女性に
 損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は26日、沖田さんの痴漢行為を否定した。
 請求は再び棄却した。

 最高裁は昨年11月の上告審判決で、痴漢行為の目撃者がいないことから「目撃者に準じる女性の
 通話相手を証人尋問しておらず、審理を尽くしていない」と判断。痴漢行為を認定し一審に続き請求を
 退けた二審判決を破棄、審理を差し戻した。

 大橋寛明裁判長は、差し戻し審で実施した通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は
 否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。

 判決によると、沖田さんは99年9月2日深夜、JR中央線下り快速の車内で、当時20歳の大学生だった
 女性に下半身を押し付けたとして都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕されたが、嫌疑不十分で
 不起訴となった。
 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009112601000432.html

※元ニューススレ
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★5
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246599641/
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、2審判決見直しへ
"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
 できない」として退けた"
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え
"女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
 ありません。わたしはうそをついていません」と反論"
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222666610/
2名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:38:42 ID:oVXkV/Xo0
おまんこ
3名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:38:44 ID:33Fji70b0
f@h@qd、
4名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:39:26 ID:0bGcqGKn0
でっち上げの起源は韓国
5名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:40:13 ID:08YysrJf0
やっぱり監視カメラを設置するしか方法がないんかね?
6名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:40:18 ID:d2dUkkddO
女は女性専用車両以外乗るな
乗るなら何されても文句言うな
7名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:41:12 ID:Wszrhefe0
女性専用車両の隣の車両へ乗り込んで、ゆうゆうと座ってる女ってなんなの?
8名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:41:29 ID:znfWgk/o0
冤罪で通報する女は殺処分すべき
9名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:42:47 ID:jhyYtQ760
なんで棄却なんだ
10名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:42:54 ID:s0s4HYu0O
こういうのあると思う
11名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:43:06 ID:kX7ZyRFe0
さすが無敵の女性様
12名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:43:08 ID:d4ey7wN10
最高裁へGO!
13名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:43:16 ID:/XiSrIeUP
痴漢行為を否定したのに、請求は棄却?

でっち上げなんてこの世で最も悪質な犯罪だと思うのだが、お墨付きを与えていいのかね
14名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:44:07 ID:QQJyvzGF0
>>9
こういうのは報復裁判といって司法で嫌われているから
でも俺は、不当に権利侵害されてるわけだし、報復でも
なんでもない、正当な請求だとおもうけどね。
15名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:44:07 ID:bZryCStS0
公判中に言った事は関係なくなっちゃうのかよ。。。
16名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:44:16 ID:Hu/GA8q00
つまりどういう事?
お互い訴え合ってお互い証拠不十分で泥沼状態って事でおk?
17名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:44:40 ID:a1RQGa+s0
最高裁しか解ってくれないなんて、酷すぎる
18名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:44:48 ID:Sb4LQ3JV0
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:

痴漢でっちあげ 阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

痴漢の事実があったか、冤罪か・・・
現場の修羅場
http://www.youtube.com/watch?v=GyaoGoa-23o
19名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:45:04 ID:2qlNhNHc0
最高裁が審理差し戻し → 高裁の判断を覆す

じゃないのか。
よっぽど高裁が反骨なのか弁護士が無能なのか
20名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:45:11 ID:8ffluXtk0
法律が時代遅れだし、警察がDNA鑑定などすぐすればいいことなのに。
21名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:45:14 ID:CWSMn92H0
なんで棄却なんだ
女優遇はいい加減やめてくれ
22名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:45:19 ID:Wszrhefe0
これ、男と女逆の立場で、女が痴女でっちあげられてたなら、
男性は賠償金バリバリとられてたはず
23名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:45:23 ID:2dhN7Omz0
>>16
おk
24名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:45:45 ID:JAEIQfzF0
賠償じゃなくて名誉毀損の方が良かったかもな
25マッチョサイエンティスト:2009/11/26(木) 17:46:34 ID:eFOmZdv70 BE:139752498-2BP(1000)
>沖田さんの痴漢行為は否定した上で
>「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」

意味が分からん。
痴漢行為がなかった事を認定したんなら申告が嘘だったことになるだろ。
26名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:46:46 ID:hlts2fPb0
携帯で話してた通話記録がないんだと
で、却下


男ってバカ過ぎる
27名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:46:49 ID:ing6umVnO
こんな女を放置してるから痴漢でっち上げ恐喝女子がのさばるんだよ(怒)
ちなみにこの女の名前や現在の所在は判明してないのかな?
28名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:47:27 ID:Sb4LQ3JV0

『おっとCHIKAN』 おニャン子クラブ 作詞: 秋元康、作曲: 長沢ヒロ、編曲: 山川恵津子

ホラ、ホラホラ、誰かの誰かの視線ー
ラッシュアワーの朝の電車は 定員オーバーおすし詰め
おっと危ないタイプの人がこっちによってき・た・わ
牛乳ビンのめがねかけた 刈上げヘアーのお坊ちゃまよ
真面目が服を着てるようねとう・わ・さしてたー
ちょっといじめちゃお 無実のその手掴まえて
ちょっといじめちゃお 女の子の悪巧みよー

こーの人はチカン 大きな声で
こーの人はチカン 皆さん一緒に
退治しましょ ストレス解消ー(ストレス解消ー)

ラッキー!

http://www.youtube.com/watch?v=GUHhBa_FJSw&hl=ja

29名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:47:31 ID:5+yA68nxO
意味がわからない。
女がはめようとしたことをこれ以上明らかにする必要があるのか。
そもそも一般的なケースを想定したとして、その手段があるのか。
30名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:47:42 ID:QQJyvzGF0
>>27
訴えたってことは訴状には書かれてるってことだよな
31名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:48:00 ID:EGKuCiCr0
女 「この人痴漢です!」
男 「でっちあげだ!」
裁判所 「でっちあげだという証拠を出せ!」
32名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:48:37 ID:y+srEoPr0
虚偽告訴で刑事で訴えた方が良かったんじゃねーの?
33名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:48:56 ID:4DfZpmF+O
電車を
女性男性カップルとわけてほしいです
34名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:49:29 ID:VfPUQnLM0
とりあえずこの馬鹿女にはお灸をすえた方が良い
35名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:49:33 ID:TqKbuUPW0
痴漢をしなかった証拠って悪魔の証明じゃないの?
36名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:49:45 ID:1+NqasxW0
でっちage
37名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:49:49 ID:76CYHuX/0
馬鹿なんで誰か説明してくれないと
分からん
38名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:49:52 ID:P3/hQatO0
女は基本的に嘘つき。
それは子供を産む生命保護本能からのものだろう。
どんなことをしても生き残ろうとする。男は所詮捨て石だ。
39名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:49:59 ID:ufC9wU61P
>>25
痴漢行為にあったとは、被害者の錯誤であって
故意に虚偽の申告したわけではなかった

つうことだろ
40名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:49:59 ID:brzeqpmAO
ほんとにでっち上げなら賠償させろよ。男側は名前は出るし
社会的信用も無くすのに、でっち上げ女は名前すら出ず
おとがめもなしならでっち上げたもん勝ちになるじゃねえか。
41名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:50:07 ID:rA4hgGmsO
こうゆう裁判こそ、裁判員制度やれよ
42名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:50:43 ID:OBSD/1r70
最高裁も差し戻しじゃなくて男性を勝訴にしてやれよと
43名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:50:53 ID:QQJyvzGF0
ベッキー思い出すなぁ
笑いながら、つき出した痴漢の中には冤罪もあったかも
って話してたやつ
44名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:50:56 ID:yljXgWvX0
これは酷い
45名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:51:00 ID:hK3bzeX40
なにその悪魔の立証
46名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:51:09 ID:qWi9Tpc40
でっち上げの証明なんて無理だわな。
名誉毀損でいけば良かったんじゃないの?痴漢とか疑わただけで人生終わるんだし
47名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:51:11 ID:P3/hQatO0
>>39
そうなの?
注意された腹いせにでっち上げたんじゃないの?
俺はそう思うけど。
48名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:51:18 ID:aE7TDeirO
>>31
女「この人痴漢です!」

男「違う俺はやってない!」

駅員「やってないという証拠はあんのか!」
49名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:51:23 ID:/3x0QyNu0
虚偽申告で女タイーホじゃねーの?
50名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:51:40 ID:lHXBhimNO
これまじで冤罪なら
他の痴漢被害者が可哀相だの
51名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:52:06 ID:N/X3n8dj0
>>32
この裁判が民事の判例になるなら
虚偽告訴で刑事で訴えるしかないのかな?
52名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:52:13 ID:RCfOOFgr0
これ、名誉毀損で訴えていたら、勝っていた?
53名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:52:12 ID:q2Qywxkz0
中村幸子さん?
54名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:52:46 ID:01HXSNNwO
整形を指摘したらどうされるか
55名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:52:58 ID:ZTlbvU00O
でっち上げ勝ちかよ…
でっち上げた女は罪にならないの?
56名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:53:13 ID:QQJyvzGF0
>>52
裁判所が棄却すると思う
57名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:53:13 ID:GCApOkkV0

67歳の、おっさんに

2ch教えてやれよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

VIPでしゃべれば、糞女を追い込めるのにな?
58名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:53:37 ID:JRfL0nY40
裁判に勝って無罪を勝ち取っても民事でこれだもんな・・・
女は一生苦しんでくださいね。
59名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:53:42 ID:RSavdGNzO
沖田さんはやってないけど、他の誰かがしたかも知れないから賠償はしなくていいニダってこと?
60名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:53:51 ID:8ffluXtk0
これでも男尊女卑を訴え続ける日本って。

また単純な考えとして、痴漢されながら知人と普通に電話する人が居るだろうか?
61名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:53:55 ID:C9HuZ+g1O
本当の痴漢被害者が更に申告しにくくなる
62名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:54:04 ID:hs7fPaP+0
>大橋寛明裁判長は、差し戻し審で実施した通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は
 否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。

よく分からん。これ矛盾してねえか?
63名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:54:42 ID:5xoLgrGY0
>>47
「他人の腹の中までは詮索できん」と警察官が言ってた
64名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:54:56 ID:UvC/XxkI0
はいはい、女性様。女性様。
65名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:55:07 ID:xHh1pjY20
沖田さんは痴漢してないんだろ。だったらこの女のでっち上げだろ。
66名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:55:07 ID:ix7ZOcMb0
良くこんなもので最高裁まで争ったな。で、裁判費用は、両者痛みわけか?

弁護士だけ丸儲けじゃないか。
67名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:55:10 ID:tkvtgIC90
>>45
あるということを証明するより
ないということを証明する方が限りなく難しいってやつか

バカリズムでも見てるのか?
68名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:55:11 ID:VgJjhFDX0
声優さん?
69名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:55:31 ID:P3/hQatO0
大橋に常識というものがないんだろう。
訴訟手続きの何かが不足してるということだけしか頭にない。
ということは弁護士が馬鹿なのかも。
70名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:55:33 ID:OBSD/1r70
この判例で分かったこと

 電車内の携帯通話者に注意するな
71名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:55:59 ID:J5nVq7uTP
>>38
嘘付いて自分の身が滅びようとも
種だけは残そうとするのが男だろ。
女は嘘などつかなくても種元が寄って来る。
72名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:56:37 ID:VqLtNN2HO
つくづくこの国は女優遇社会だと思うわ。
殊に痴漢事件に於いては不平等過ぎる。
73名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:56:53 ID:UojR2CA30
そりゃひでぇ.
74名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:56:54 ID:UPhUAj770
>>70
女に関わるな

だと思う
75名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:57:11 ID:P3/hQatO0
>>71
あほ。種は吸い取るものだよ。
重要なのは女が生き残る事。タイタニック号沈没でも実践されただろう。
76名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:57:27 ID:xHh1pjY20
裁判所は腐ってるな
77名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:56:55 ID:zhl5bWIg0
痴漢に仕立て上げてやろうと思ったって言って袋叩きにあった某声優もいたな
78名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:57:29 ID:9nJi4z8C0
変だろこれ・・・
痴漢容疑vsでっち上げ容疑とか
完全にAll or Nothingの戦いじゃねえか
痴漢がシロならでっち上げが完全に黒だろが
79名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:57:55 ID:QQJyvzGF0
>>77
そんな話があったんだ
その人もちょっと常識疑うね。
80名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:58:00 ID:ke9yNekRO
さわるな危険

※ただし、イケメンは除く
81名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:58:03 ID:hs7fPaP+0
どう立証しろってんだ。
82名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:58:06 ID:N6TwOWYKO
こういうガイキチ女にはルドビコ式心理療法をだな…
83名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:58:17 ID:4ApV5jHo0
>>25
嘘ではなく勘違いとか、誤認とかそういう類だと言いたいのだろう。
要するに相手の悪意を立証しなければならないのだが、それが出来てないと。
んな無茶な。
84名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:58:25 ID:G7wXSkAtP
痴漢捏造で訴える
 勝つ→多額の賠償金
 負ける→お咎めなし

訴え得ですね。
85名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:58:31 ID:rrcECA470
男は実名で女は伏せる
男女平等の世の中になってほしいわ
86名無しさん@十周年 ◆kHVwtqhqNM :2009/11/26(木) 17:58:46 ID:C9snbcy/0
スカートから下着が透けて見える市役所職員の件
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/1988/1227718924/8
タイトだからラインもクッキリと浮かぶ。 
目のやり場に困るほどである。
87名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:58:59 ID:uiXxqy/A0
おやじ「驚いた…私の全く知らないところで何が…」

おんな「私はないと信じてたし、今もないと信じていたい」
88名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:59:06 ID:QQJyvzGF0
結局、本物の痴漢被害者が言いにくくなるというのを
配慮してだろうが、だったら余計に、冤罪に対する
フォローも必要だ。
捕まっただけで社会的に抹殺されるんだぞ。
それが間違いでしたじゃあね、で済まされていいわけがない
89名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:59:11 ID:emYJBy60O
悪いがこのおっさんには同情できない。
自業自得じゃん。

相手がヤンキーでも携帯注意したか?弱い女だと思って正論かざして怒ってストレス解消しようとしただけだろ。
それで自ら危険を呼び寄せただけ。

痴漢でっち上げは許せんが、そもそもコイツがうざいことしたからやり返されたわけで。

ヤンキーに注意したら殴られるだろ、それと一緒。
殴ることは悪いことだし、殴ったヤンキーは非難されるが、多分殴られた奴は同情されないだろ。

被害者に同情できないと加害者の理不尽さにムカつく度合いも減るわ。

どっかの大学生とババアのでっち上げとはわけが違う。
90名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 17:59:30 ID:5m2DBQbv0
>>14
日本って司法がマニア化しちゃって、本質見えてないよな。
「こうするのが当たり前、こうするのが見栄えが良い」そんなのばっかり。
民度が低いってこういうことだよな。
91名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:00:02 ID:oG8zKDl/O
金に困った女の間で流行るw
示談金狙いで失敗しても無傷のお墨付きw
92名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:00:51 ID:/XiSrIeUP
>>66
沖田事件は支援者や日弁連のバックアップを受けてるから、費用については心配しなくてもいい
交流会も13回開かれているし、マスコミの注目度も高いし、
なにより痴漢冤罪について憤りを感じている弁護士は少なくない
93名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:00:52 ID:xOItDkAf0
こんなの防犯カメラがあったら一発で解決してたのにねえ。
94名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:00:59 ID:8ffluXtk0
もう30か・・・
95名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:01:48 ID:xfns4HU90
これは酷い!ひど過ぎる!
痴漢の犯人として捕まったんだぜ!
社会的に物凄い制裁食らったんだぞ!

でその嘘つき女を訴えさせてもくれない?なんだこりゃ?
96名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:01:50 ID:0nDCzDtW0
 最高裁差し戻しを、高裁が棄却したと言う事は

 高裁の裁判官が馬鹿だということです。
97名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:02:04 ID:S3X54Fwa0
見知らぬ男が話しかけてくるだけで恐怖
もろに痴漢行為でしょうね、こりゃ
98名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:02:15 ID:JRfL0nY40
>>93
そうそう。
手元が映らなくても一連の内容がはっきりと分かるしね。
99名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:02:25 ID:WxBjoaovO
じゃあの
100名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:02:28 ID:hs7fPaP+0
>>83
ああ、そういうことか。
だったら、この人も精神的苦痛だけで争えばよかったにな。

てかどうみてもこの男性、いいところなしの人生じゃん。
こんな裁判に振り回されて。
101名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:02:38 ID:PSkoEZH6O
俺たち男は住みにくい世の中になった
電車乗るのにも女から痴漢扱いされたらたまったもんじゃない
この裁判でも男側の勝訴なら希望は持てたんだが…
102名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:02:41 ID:8hC88tI50
>>62
この訴訟の人は痴漢をしてないけど痴漢の訴え自体が虚偽かどうか断言出来ないって事だろ。
悪意ではなく誤認で訴えた可能性を否定しきれないからもっと審理しろって事。
103名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:02:49 ID:xfns4HU90
>>89
その場合、訴えればヤンキーは捕まるんで全然このケースと違うな!
104世界知:2009/11/26(木) 18:03:09 ID:cgQiB01XO
最近のクソ女は、携帯注意されたぐらいでも、痴漢でっちあげるなんざ朝飯前なんだよ。
ビッチわな。
それが想定できんのなら、虐げられている弱者の権利救済なんてとうていできんわ。
裁判官失格や。やめてまえ。
105名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:03:19 ID:0/38dvNM0






松戸市の痴漢でっち上げ女子高生・中村幸子の正体




http://myweb.kingnet.com.tw/aoi130/0kt12chikandecchiage.htm





106名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:03:41 ID:pYfGFzo90
これ明らかにでっちあげられた場合とかはその場で口封じなり
被害者(とされる人間に)にこちらが被る社会的制裁の分の
ダメージを与えるとか、そういうことをしろってこと?

そういうことがいいこととは思えないが現状のベルトコンベアを
考えると正直それが正当防衛にすら思える。

国がそういうこと推奨すんの?
107名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:03:48 ID:djlr3tJu0
5000万ぐらい賠償請求できるようになって欲しいな・・・

男だって、痴漢冤罪で人生が終わるぐらいのリスクをしょっている。
女も同じぐらいのリスクをしょって、痴漢って言えよな・・・
108名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:04:21 ID:yBMM5a9M0
散々痴漢免罪事件問題は取り上げられているのに
マスコミは「申告だけで無条件で有罪にすることが女性を痴漢から守るために絶対必要」が間違いとなぜ言えないんだよ。
109名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:04:22 ID:e7/yIf2m0
久しぶりに女子高生が触りたくなってきた
110名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:04:37 ID:r0oXi0HwP
男は、女性様の奴隷です。

しかし、日本は、世界で一番女性差別が酷く男性が優遇されている国です。
111名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:05:00 ID:pPn1Zq3v0
つーか、女性もこのクソアマに厳罰を望んでると思うぞ。
社会的に抹殺されても文句が言えんレベル
112名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:05:09 ID:9g7mlCbM0
こういうでっちあげを「しようとした」声優いたよな。
113名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:05:23 ID:BQFhnOU2P
カス女には賠償させろよ。
電車で携帯で通話する自体、このバカ女がルール守らない証拠だろ。
でっち上げ得にさせてはいけない。
114名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:06:01 ID:EexbBWxc0
植田カナ
115名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:06:17 ID:ADCeBuAk0
> 通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は否定した上で
> 「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。

痴漢行為の目撃者がおらず
それでも痴漢として逮捕されたのは
女性の証言があったからだろ?
これは被害申告じゃないんか?
そして痴漢行為は否定されたわけだから
虚偽の被害申告があったとの結論に行かないのか?

大橋寛明裁判長
頭大丈夫ですか?
116名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:06:18 ID:9OsTXlUc0
日本は女を優遇しすぎだろ
117名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:06:46 ID:egTriDHy0
>>89
この事件が起きたのは10年前
お前の言うヤンキー(笑)のようなクソ餓鬼共にケータイはまだ普及してねえよ
118名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:07:35 ID:ICt7UDoZ0
ようするに女子大生が虚偽の被害申告をしたことを証明せよ、ってことなのね。
なんか悪魔の証明なみの事のように感じるわw
119名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:07:45 ID:/+K7WUQBO
電車内に監視カメラ設置、武装警官の常駐
電車の定員を遵守(指定席及び指定吊り革以外の利用禁止)
不要不急の利用の禁止
120名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:07:52 ID:E/PsSiF90
やってないのに「この人痴漢ですっ!」って言われたら
どう行動するのが一番いいのかな?

そのうち自称被害者と一緒にホームから飛び降りる奴でてきそうで怖い
121名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:08:14 ID:x2fhS07A0
女の名前は?
122名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:08:35 ID:G7wXSkAtP
>>117
ですよねー。当時はピッチ全盛の時代ですもんねー。
123名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:08:45 ID:PtT6Cs5V0
イスラム教を導入するしかないな
124名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:08:55 ID:GW4ise99O
法廷で男を嘘つき呼ばわりして間違いなく痴漢と言い切ってんだから
悪意があってもなくても賠償は求められるだろ
125名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:09:06 ID:upRhJWi50
頼むから男性専用車両も作ってくれ。
こんなん巻き込まれたくないよ。
126名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:09:08 ID:jhjjj8KZ0
電車の中で電話していたか通話記録を調べればいいんじゃないの?
127名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:09:14 ID:BQFhnOU2P
すでにバカ女の間では流行してるよ。
「痴漢捕まえて示談で20万ゲットしちゃった♪」
「え〜いいな〜あたしも示談したーい」

だとさ。
128名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:09:33 ID:vXY8LjCM0
女性は痴漢されたってだけで男を有罪にできるのに
男があいつが嘘ついたっていっても証拠不十分なのか
129名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:10:15 ID:VHh+uLkz0
>>128
気の毒な話だよね
130名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:10:44 ID:OBSD/1r70
>>126
通話相手の男性を尋問してるぐらいだから通話はほぼ立証されてんじゃないのかな?
だけど「痴漢の申告」を携帯に対する注意への報復だと証明しないといけないってことかいな
131名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:10:52 ID:X8iFeNj30
たぶん>>14の言うとおりかな。
俺もでっち上げ行為は出るとこ出るべきだと思うが
そもそもの痴漢の事件が「痴漢をしたとは認められない」という内容で、
女性側のでっち上げを認定したわけじゃないからね。

でっち上げの立証責任は生じるわなぁ。
限りなく不可能に近いが。
132名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:10:57 ID:tus3FlDVO
×携帯注意されたくらいで痴漢をでっち上げるとは思え無い
○携帯注意されたくらいで痴漢をでっち上げるかはわからない
×携帯注意されたくらいで痴漢をでっち上げると容易に想像出来る

133名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:11:06 ID:MX4NW4rG0
裁判官を事業仕分けしてくれ
134名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:11:12 ID:KSRuukri0
>>106
冤罪ふっかけられたら、速攻で殴って傷害罪にした方がマシってことか?w
135名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:11:20 ID:POF40lpDO
>>120
島田紳助の法律バラエティ番組では2人の弁護士が「その場から直ちに逃げろ」と言っていた気がする
136名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:11:38 ID:40c4mhkX0
そもそも女に権力持たせすぎなんだよ
法律とか条令とか考えてるお偉いさん達が女にだらしなさ過ぎ
もしくは甘ぇ

戦後を経験したおやっさん達から見れば情けないと思ってるぜ
女は一歩下がって男を立てるべき存在なんだよ

今の女は調子乗りすぎ
137名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:11:49 ID:TSJIN/vE0
いつものあの漫画↓
138名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:12:27 ID:Lk0bgbIuO
女性様に甘い司法(笑)
女性様に甘い司法(笑)
女性様に甘い司法(笑)
139名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:12:28 ID:BQFhnOU2P
>>117
10年前には既に10代後半以上に携帯は普及してたよ。
12年前くらいから高校生までもが携帯持つようになり、そこから1〜2年で爆発的に普及した。
140名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:12:34 ID:aWKDKhHfO
法廷でウソをついたら、原告被告を問わず死刑にしろ
141名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:12:41 ID:hs7fPaP+0
>>130
女の証言だけで逮捕拘留するのに、男には悪意があったかなかったか立証しろって。
どんな法律だよ。
142名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:12:47 ID:cgQiB01XO
日常生活のささいな場面で、
法律は遵守しつつ、
女には冷たく、悪意をもって接することにする。
143名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:13:09 ID:qD2Fzdu/0
ここまで推定無罪 0件

鉄道会社は、ホームと車内に防犯カメラ設置しないことで、
乗客や司法関係者に不幸と迷惑ぶちまけっぱなしにするのはやめて、
早く設置してくれ。
144名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:13:12 ID:/sLmta9LO
昔からの「通常」は捨てた方がいい
145名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:13:27 ID:5FnmSw6yO
とにかく逃げるしかないな。
146名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:13:45 ID:2/7OHGDpO
この裁判官が痴漢されたって誰かに訴えられても同じ事言えるのかね
147名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:13:49 ID:n714SS8UO
このメス豚探して皆でザーメンぶっかけリンカーンしてやろうぜ!
148名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:14:21 ID:LdO/JWmW0
携帯操作に文句言うルール厨ジジイざまぁ
149名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:14:44 ID:hE7wM/Dq0
ベッキーだよ!
150名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:15:01 ID:tus3FlDVO
>>120
俺なら、
・カメラで周辺撮影して現場保存、証人候補確保
・手に付着した繊維を検査してもらう
・相手の対象物に付着した皮膚片も採取してもらう
151名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:15:45 ID:BQFhnOU2P
女は証言だけで痴漢でっち上げられるのに、男には厳しすぎるだろ。
悪意があったか無かったかなんて今更どうやって証明すりゃ良いんだ。
152名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:15:49 ID:0tTOeRDNO
>>120
前にテレビで言ってたが、
本当に身に覚えがなかったら、
その場を直ぐに離れた方が良いと言ってた。
153名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:15:52 ID:GBtE82OV0
男性差別だろ
154名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:29 ID:OBSD/1r70
>>150
そんなことしてもダメだってのは過去の痴漢冤罪で分かってるじゃないか・・・
身分を提示してその場を立ち去るのが一番いいんだっけ?
155名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:37 ID:/87iEvkM0
痴漢冤罪爆弾で男を絨毯爆撃しても
女側に非は問われないという事になるわけだな
男は嫌疑掛けられた時点で人生オワタの可能性高いのにだ
本当に糞ったれな国だな

>>135
駅員にとっつかまったら警察にしょっぴかれるしかない
しょっぴかれたら悪魔の証明を求められる
そんなのどんな有能な弁護士つけても勝つのは難しい
もう、逃げるしかない

とかそんな感じだったな
いつもは反目してる弁護士二人が意見一致した瞬間だった
156名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:41 ID:nTSG78Fy0
地獄に落ちろ
157名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:44 ID:xfns4HU90
やっぱ痴漢でっち上げにあったら相手をボコボコに殴るしかね〜って事だよな。
傷害罪で捕まった方がまだ社会的ダメージ少ないし、報復も出来る分、その方が全然得!

158名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:49 ID:y+srEoPr0
>>141
これは民事だから原告側に挙証責任が課せられるのは当たり前の話。
159名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:50 ID:gWJDHHpo0
また冤罪かよ
いい加減にしろクソ女が
160名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:52 ID:QQJyvzGF0
>>150
あと、問答無用で駅員室に連れて行こうとするのでそれは
拒むこと
強制的な連行はやってはいけないことになってるし裁判でも
反論できる(ま、裁判まで持って行かせないことが大事だが)
それから、当番弁護士に電話をかけてその場で呼ぶ。
161名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:55 ID:7Ejk6y9A0
罪を被せられても是とする社会か
162名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:17:36 ID:om+c8VjfO
この女がもし嘘の供述してたとして、こんなメンドクサイ裁判されるぐらいなら言わなきゃ良かったと思ってるだろうな。

傍聴もされてるし。生き恥だよw
163名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:17:41 ID:7rNa8Ith0
「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。

って虚偽申告の立証を第三者がするのは難しいんじゃ??
まあ裁判なんてこんなモンなんだけどw
164名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:17:42 ID:xKGjLxYwO
>>148
他人様に平気で迷惑かけるクソボケしね
165名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:17:57 ID:X8iFeNj30
結局、でっち上げを立証するためには
本人かあるいは仲間(いればだけど)が認めるくらいしかない。
たぶん最高裁でも棄却だろ。

でも、重要なのはこの人が濡れ衣に泣き寝入りしないで女を訴えたことだろ。
被告としてこの女を法廷に出したことは大きな意味があるし、
同じことを考える悪質な女への牽制にもなる。
166名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:18:09 ID:q25CfQpF0
司法が手を下さないなら、俺だったら自分でこの女を社会から抹殺します。
他人に顔も会わせられないようにね。
167名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:18:24 ID:0EjGn4pr0
結局女が痴漢されたといえばそれが通ってしまう世の中なんだな。被疑者に反証なんてできっこないし。これ以上悪用が続出しなければ良いが。
168名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:18:36 ID:hs7fPaP+0
>>154
ただそう簡単に立ち去るのは難しいだろ。
駅員や鉄道警察もすぐに駆けつけてくるし。
周りの客はまさか女の自演だなんて夢にも思わないだろう。

周囲がみんな敵の状況だよ。
169名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:18:36 ID:5S7IhjV00
女は女性専用車両にしか乗れないのを義務付けるべき
二両くらいでいいだろ
170名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:19:08 ID:pPn1Zq3v0
鉄道会社の怠慢もあるよね
性別毎の車両わけ、監視カメラの設置などなど
いくらでもやれる事はあるが、高給と多額の企業年金のために及び腰
171名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:19:23 ID:/HG251usO
この女の実名マダー?
172名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:19:26 ID:3K6AhgdL0
でっち上げられたら相手をボコって傷害にした方が良いという事は解かった。
173名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:19:39 ID:IlE5lJ7YO
ビッチ天国、日本w
女性教育はまだまだ必要。
174名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:19:54 ID:OBSD/1r70
警察がもっとちゃんと調べれば済む話なんじゃないの?と思うけどね
とりあえず女の証言を正しいことにしとけってなもんでしょ
175名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:19:55 ID:vz2l77K50
もう最高裁だけでいいよ
176名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:04 ID:U2F278gZ0
仕方ないよ、デッチ上げって明確な証拠が無いんだから…
この女子大生しか真実は知らないんだし…
この女子大生がデッチ上げはしてないって主張したら
単なる見間違えや思い込みで、
悪いのはしっかり調べもせずに逮捕した警察ってなるだけだから
177名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:09 ID:Lk0bgbIuO
>>155
そんな本物痴漢まがいの行動が最良なのかよ
この問題マジで何とかして欲しい
男性専用なり混雑緩和なり何でもいいから、お願いしたい
178名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:10 ID:oMeeOOth0
マジくそすぎ
この国の司法は腐ってる
179名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:14 ID:M50pQCG0O
注意じゃなくていっそのこと、ブン殴った方がまだましだな
180名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:14 ID:p2ovkVR6O
>>150
怪しい動きだぜと正義感に燃えたオッサンに腕掴まれて阻止されるよ
181名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:18 ID:OlhpdXv90
実名公表して本出せばいいのに
182名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:23 ID:GcuKkEdjO
でっち上げ女って裁判所の奴らに体でも売ってるのか?
183名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:25 ID:Y16nqF+U0
さすがにこれは男性が不憫だなぁ・・・いくらなんでも。
人生狂っちゃってるよね、完全に。

本当に痴漢してる屑が、諸悪の根源なわけだがやりきれんのぅ
184名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:33 ID:e7jxRSbU0
嘘発見器の早急な開発が急がれる
185名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:39 ID:dq3k/tqy0
女を擁護するつもりないが、団塊もむかつく注意の仕方したんじゃねえの?
この前、電車乗ってたら途中の駅から通話中のリーマンが電車に乗ってきた。
かなり大きな声でウザいと思ったが、内容がどうも仕事の会話。
ウザいけど、仕事の話じゃしょうがないかなっておもってたら
団塊オヤジが正義の叱責はじめやがった。
「電車の中だろう。電話を切れ!」とか通話先まで聞こえるくらいの大声
リーマンさすがに声を落として通話をしたら更に怒声。
挙句、持ってた傘をリーマンの喉下に突きつけてるし。

そこまですることもねえだろうと正直見ていてかなり気分悪かった。
そんな団塊爺がこの女子大生に対して同じ事したとしたら痴漢でっち上げされても仕方ないかなって少し思った
186名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:42 ID:q25CfQpF0
>>142
おれは女には席を譲ったりしないことにした。
187名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:45 ID:ZwQgNfhtO
誰か晒してくれよ
女の名前!

こんな女が今ものうのうと携帯掛けながら電車に乗ってるかと思うと反吐が出るわ

男の方は人生総決算の時期に名前出されて冤罪被って…悲惨過ぎる
188名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:20:55 ID:+XXVwdVl0
>>165
牽制になんてなるわけねーだろバカ
気分次第ででっち上げても、勘違いしても仕方ない状況だったとか言って
何もお咎め無しで済むんだぞ
うまくいけば憂さ晴らし出来る上に金もふんだくれる
虚偽の申告をした、と認めなきゃ絶対有罪にならないんだからこんな
おいしいもんを女が放っておくわけない
189名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:21:29 ID:hmwuvTWt0
なんだこりゃ??
相手に悪意があろうがなかろうが
でっちあげられた側はそんなのかんけーねーじゃん
悪意があったかどうかで争ってんのか?
でっちあげられたことに対して争ってんじゃねーの?
190名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:21:52 ID:TSJIN/vE0
さいこ 知らねーし!
191名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:22:00 ID:OnHp4wq00
でっち上げに、でっち上げの立証責任がでっち上げを主張する側にあるのは分かる。
しかし、でっち上げの立証責任がでっち上げを主張する側にあるというなら、
痴漢の立証責任も痴漢を主張する側にないとおかしい。

こんなクソ基準がまかり通る日本は、裁判官の自己満足の法治国家w
192名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:22:20 ID:oMeeOOth0
こういうことがあるから、痴漢被害やレイプされた女性のニュースを聞いても、
最近じゃ素直に同情なんてできなくなってきた。
それよりも冤罪の可能性をまず考えるようになったな。
193名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:22:24 ID:8phq1Map0
このビッチに天罰が下りますように!
194名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:22:31 ID:tEYPTrm90
こういう馬鹿女のせいで本当に痴漢被害にあってる女性が泣き寝入りしたり
本物の痴漢が自分は冤罪だってわめきたてるんだ。
195名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:23:03 ID:JbUDr9mx0
名誉毀損とそれによる損失ではできるんでないの?
196名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:23:11 ID:aBrKvXDl0
このおっちゃん
ここまでやるって事は、相当悔しかったんだろうな
冤罪って、こわいすなぁ
197名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:23:21 ID:9bvpdQbI0
電車の中にも防犯カメラ付けるべし。
ついでに女もカメラ搭載した方がいいな。
198名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:23:26 ID:QQJyvzGF0
>>192
痴漢逮捕のスレ立つと大抵「冤罪の可能性は」ってレスが
いくつもつくしな
199名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:23:35 ID:DCmC7NvCO
>>148
悪ぶってるおれかっけ〜。だが現実は、何カッコつけてんの?見え見えだよダセ〜と思われるのが大半だから気をつけてね
200名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:23:38 ID:xfns4HU90
>>185
リーマンじゃ無くて団塊にムカツクお前の気持ちは全然分からん。

仕事の話だろうが、なんだろうが電車では携帯でしゃべんな!
さっさと切れ!
201名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:24:18 ID:ueWRxJQM0
男女平等(笑)
202名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:24:22 ID:zgSXfQSk0
>>192
痴漢なんてほとんど冤罪だろ
クソ女がでっち上げてるだけ
203名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:24:33 ID:9mXhxHnM0
ベッキーはストレス解消、娯楽で
無実の男を漢冤罪で警察へ突き出す。
204名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:24:36 ID:45AD0tLxO
こんな事を許してるからいつまで経っても
『だから女は…』って言われるんだよorz
田嶋のオババはなぜこいつみたいな女を叩かないんだ?
205名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:24:44 ID:hs7fPaP+0
>>195
名誉毀損は故意犯の場合に適用されるんだ。
大江もそれで百人切り訴訟で無罪になった。
206名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:24:50 ID:QCqdYXHFP
じゃあ、虚偽の被害申告の立証要件ってなんなのよと聞いてみたいわw
虚偽じゃなきゃ真犯人は別にいることになるんだが…
207名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:24:56 ID:/87iEvkM0
>>177
駅員の職分からしたら、警察呼ぶしかないだろ?で、警察の職分と、クオリティを考えると…
現行犯でもないのに、後ろから追っかけてきて女の言い分だけで駅から離れた路上で
しょっぴかれた事例もある位だから、まったく警官はあてにならん

なので、駅員に駅長室とかにしょっ引かれる前に逃げ切るのが最善手なんだとさ
巧く裁判で有利な展開になっても、それまでに失うものが膨大過ぎる
208名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:25:04 ID:euxfzEIYO
>>183
男にとっては潔癖の自分にまでいらぬ疑いをかけられるような行為をしてる痴漢野郎、
女にとっては痴漢にあっても冤罪と思われるかもしれない原因をつくる冤罪女、
それぞれ同性をバッシングするべきなんだけどなんか逆なんだよな。
209名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:25:12 ID:fWBbtgUEO
210名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:25:38 ID:VHh+uLkz0
>>196
真実は分からんけど
やってもないことをやったと言われたら相当悔しいと思う
211名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:26:16 ID:dq3k/tqy0
>>200
お前、仕事で苦労したことない?確かにマナー違反は褒められたことではないが
明らかに挑発する態度の団塊は気分悪いよ。
正論を盾に何してもいい訳ではない。
212名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:26:52 ID:VTAKo8eJ0
痴漢冤罪が一番憎いのは女だよ。
こんなとんでもなく恥知らずな泥棒女のせいで女みんな死ねみたいに思われて、
本物の痴漢が調子に乗って、結局めぐりめぐって女が泣くことになる。
私の旦那は車通勤だからいいけど、もし電車で中村幸子とか阪田真紀子みたい
なのに当たったらと思うと心底ぞっとする。
213名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:26:52 ID:31AROMbhO
>>196
逆恨みで人生めちゃくちゃにされて怒らないなんて、仏様でも無理だろw
214名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:27:15 ID:gd0+IuV/O
だから完全男女別車両にすれば済む話
215名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:28:08 ID:+9WuFhijO
一番の策は逃げる事なのか…
でも、もし捕まったら「何で逃げた!」「やったから逃げたんだろ!」
とかなるんだろうなぁ。恐ろしいぜ。
216名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:28:13 ID:8RPxOdTcO
注意なんぞせずに有無を言わさずぶん殴ればいいとでも?
たしかに「冤罪にはならない」「馬鹿に制裁を与えられる」といいことづくめだが。

なんにせよこの馬鹿女は死刑でよい。
217名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:28:15 ID:xfns4HU90
>>211
小声で「今、電車なので後でかけ直します」って言って切ればいいだけじゃんか。
急ぎの用事なら電車降りて話せ。

団塊は大嫌いだが、団塊だから云々って問題じゃ無い。
218名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:28:31 ID:3ww97hwTO
こういう事例のための法が必要ってことだろ。
被害者の定義を広くしないとこういえことが何回あっても「仕方ありませんでした」だぜ。
219名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:28:31 ID:8CuicdplO
電車内で通話って禁止なの?
220名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:29:00 ID:1yo2cdPOO
女に弁護費用を使わせる為に訴訟してるのかね
221名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:29:18 ID:wH/9oNNDP
この男の言い分が通るには、まず

「痴漢行為を訴えられて、それが立証されなかったら相手に賠償請求できる」

という法律または裁判での判例が出るのを待つしかない。しかし、それだと

「それでは痴漢被害者が勘違いによる賠償を恐れて被害を訴えられなくなる」

という問題が当然出てくるはず。だから裁判長の言うとおりこの女が男への
腹いせで嘘の申告をしたという証拠を提出するしかない。自分でそうゲロった
肉声を録音するとかな……
222名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:29:37 ID:cLeBC94B0
この馬鹿女、結婚できたのかw
223名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:29:53 ID:OBSD/1r70
>>219
「お控えください」とか言ってるな
まあ法令違反じゃないから恐喝まがいの注意をするヤツの気は知れんが
224名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:29:55 ID:u7+6/9is0
たとえ司法が裁かなかったとしても、神様がそれ相応の裁定を課しますように。
225名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:30:14 ID:OaUryQ8A0
男性専用車両も作れよ
電車でうるせークソ女も排除できて一石二鳥だw
226名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:30:30 ID:/87iEvkM0
ここ最近で女どもの冤罪爆弾が暴かれてきて問題になりつつあるのに
駅にあるのは痴漢許すまじのポスターのみ アホほど貼ってあるのに
冤罪許すマジなんてありゃしねぇ
227名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:30:49 ID:96+GgNmWO
>>211
67歳が団塊とかさw
おまいは己の無知馬鹿自慢でもしたいのか?
228名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:31:08 ID:dq3k/tqy0
>>217
もちろんマナー違反は認めるよ。
ただ、人の喉下に傘を突きつけてもいいものか?
団塊のやったことが全くの正義だったか?
いいたいことはそれだよ。
229名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:31:18 ID:KtnLPQLk0
あーあこれでますます女がつけあがるな
230名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:31:22 ID:X9+Wv+md0
zz
231名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:31:23 ID:bj3VDoIt0
私刑にするしかないじゃないか
232名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:31:35 ID:hs7fPaP+0
>>228
いつから正義の話になったんだよ、馬鹿
233名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?
234名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:12 ID:sotZ02tE0
痴漢冤罪は嫌だけどぶっちゃけ男性専用車両あっても乗らないなw
臭そうだしホモ乗ってそうだし
235名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:16 ID:1ftOOQuPO
>>223
禁止までやっちゃうと憲法違反だからな。
236名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:41 ID:M71J/B9G0
女だったらでっちあげで下半身を押し付けられた!
という発想は最初に出てこないだろ
ケツ触られました!とか言うだろ
やっぱやってるよこの男
237名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:49 ID:cztblpzTO
虚偽告訴の刑事でもないのに、民事の原告に何の立証が出来んの?
逮捕状取って捜査出来んのか?

この馬鹿判事頭おかしいんじゃねぇの?
238名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:52 ID:OBSD/1r70
男性専用車両
女性専用車両
子連れ専用車両
酔客専用車両

これぐらいないと安心して電車に乗れないな
239名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:52 ID:dq3k/tqy0
>>232
読み直せよ低脳w
240名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:33:18 ID:8CuicdplO
電車内で通話しないなんてマナーは日本だけ
241名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:33:29 ID:VHh+uLkz0
でも>>1を読むとどうなんだろうと思ってきたw

>「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」
>「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」

男性:痴漢して女性に何か言われて咄嗟に携帯を注意した。
女性:携帯を注意された腹いせ

んー、やっぱりどっちが嘘ついてるのか本人にしか分からんわなあ

242名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:33:39 ID:yBMM5a9M0
>最高裁は昨年11月の上告審判決で、痴漢行為の目撃者がいないことから
>「目撃者に準じる女性の通話相手を証人尋問しておらず、審理を尽くしていない」と判断。
>痴漢行為を認定し一審に続き請求を退けた二審判決を破棄、審理を差し戻した。

普通に考えたら「女に痴漢をでっちあげられた」と言っても証拠無いから責任を問えず無罪、これは分かる。
だからといって痴漢が認定されるのはおかしい。
痴漢があったかどうかは別問題になるはず。
243名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:33:50 ID:CH2I6Acq0
痴漢については、相手の行為を実証しなくても、逮捕拘留までできて、相手に損害を与えられる
痴漢えん罪については、相手の行為を実証しないと、損害賠償できない

よーし、これつかって商売できそうだな
陥れたい男がいるなら、アルバイトの女性をつかって痴漢えん罪だー

あほか

244名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:33:52 ID:IUDtyaqN0
これさあ・・おかしなのがいるから話がややこしくなるんだよなあ
痴漢もバカ女も電車に乗れないようにすればいいんだな。
そうだ。電車乗車免許制度なんてどうだろうw
245名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:34:34 ID:0/38dvNM0






松戸市の痴漢でっち上げ女子高生・中村幸子の正体




http://myweb.kingnet.com.tw/aoi130/0kt12chikandecchiage.htm





246名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:34:46 ID:EGKuCiCr0
女の悪意を立証しろとか不可能すぎるw
247名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:35:28 ID:BURevzlA0
>>240
会話はOKなのに通話はNGなんておかしいよね。
通話は片方の話しか聞こえないから、違和感を感じるんだろうけど。

電波のために電源を切れというのはまだ理解できるけど。
248名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:35:32 ID:uDwdG0XR0
これだから女はクソなんだ
この女は死刑にでもなるべきだろ
249名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:35:34 ID:5S7IhjV00
>>185
要するにその団塊って>>200みたいに最初からケンカごしのちょっと感情コントロールが乏しい奴だったんでしょ
たしかにムカつくな
リーマンを擁護してる文章ではないのに勘違いで脊髄反射ギレしてるところが特に
250名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:35:45 ID:VHh+uLkz0
>>185
>女を擁護するつもりないが、団塊もむかつく注意の仕方したんじゃねえの?
                      ↑そもそもこれがおかしい
251名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:36:06 ID:z9hv9U+L0
「でっちあげ」の罪をもっと重罪にすべきだと思う。
他人を貶める最低な罪だからね。
252名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:36:26 ID:/vRV67TyO
どっちも有罪で罰金刑でいいと思う
どっちも確証がとれないんだからさ
253名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:36:56 ID:wH/9oNNDP
>>237
いや、残念だけど法律的にそういうことになってんだよ。
刑事だろうと民事だろうと、証拠もないのに悪者扱いにはできない。むしろ

「男が痴漢したという証拠がないから、男は無罪」
「女が意図的に男を陥れたという証拠がないから、女も無罪」

公平なんだよこれでも……
254名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:37:20 ID:pyPem77+0
>>221
>「痴漢行為を訴えられて、それが立証されなかったら相手に賠償請求できる」
>という法律または裁判での判例が出るのを待つしかない。

女性の権利保護という考えが政府や司法で重視されつつある状況下で
時流に逆らう法律や判決が出るのは絶望的
せいぜい「警察は冤罪を防止するため慎重に扱え」としか言わない
255名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:37:22 ID:a9hW5lvxO
10年も前の話か。
この冤罪女も30歳、もう痴漢にあわなくていいかも。
256名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:37:37 ID:cztblpzTO
>>241
通話相手に痴漢にあってることやそれを匂わせることを一切言ってない。
原告が注意したのを何か言ってるみたいな感じで通話相手に話してる、この二点から痴漢はないだろ。
まぁ推察にしかならんが。
257名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:37:37 ID:zUC2nABkO
>>7
あれはどうにかしてほしいよな。
258名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:37:48 ID:Y16nqF+U0
・てへっ(ハート)まちがえちゃった♪ →間違え告発を処罰すると痴漢告発を阻害するためお咎めなし
・痴漢に仕立て上げて示談でもうけようぜ  →虚偽告訴罪で損害賠償も取れる
ただの勘違いか故意か調べつくしてないから差し戻したんだろ



痴漢の場合、女性側の証言だけで立証できるのに反対は証拠をそろえなきゃだめとかかなり不公平だよなあ
259名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:38:06 ID:e0JOgXsm0
植田佳奈ぜったいに許さない

植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1229408652/

現行スレ
【抹殺仕事人】植田佳奈アンチスレ★冤罪被害者6人目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1251392179/

本スレ
植田佳奈スレッド☆Part91
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1258696982/
260名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:38:18 ID:JoxMCXl70
それでも僕はやってないも、見てる方も主人公がやってるかやってないか
判断出来ない作りだったな。本人のみ知るみたいな。
261名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:38:21 ID:By0Pm72mO
なぜ原告は被告を刑事告訴せずに民事提訴なんだろう?
虚偽告訴なら刑事だろ
262名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:38:22 ID:OBSD/1r70
せめて女が爺さんに「勘違いでした。申し訳ございません」って言えばいいんだろうけど
もうそれ言ったら女も周りから何言われるか分からないし必死なんだろうなあ

人を告訴するってのはそれだけ大変なことなんだな
263名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:38:38 ID:VZXU8ke+O
>>211
電車内でも通話しないと仕事とれないくらい無能な営業乙wwww
264名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:39:30 ID:9UmSafdw0
こういう馬鹿女は死ねばいいのに。
265名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:40:13 ID:DM3OTNX6O
音漏れとか会話がうるせえと言っても痴漢にされた覚えはないな俺
266名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:40:57 ID:qACRGbWG0
>>233
団塊の世代ってのは47年から49年あたりに生まれた世代の事
10年前団塊は52から50歳
沖田氏は57歳
団塊=60前後って勘違いしてないか?
267名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:41:11 ID:hQR8mwyb0
最高裁からの差し戻し審って、再度最高裁に控訴できんの?
268名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:41:13 ID:PPeFjEC0O
やはり東京か
怖い街だ
269名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:41:22 ID:OBSD/1r70
携帯の通話よりも
・混雑する車内で車両を移動するやつ
・混雑する車内でドアの前から一度降りないやつ
・混雑する車内で新聞を読むやつ
・駅で傘の真ん中部分を握って地面と平行に持つやつ
こっちを禁止にしてください。・゚・(ノд`)・゚・。
270名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:41:31 ID:ZyQMVssl0
>大橋寛明裁判長は、差し戻し審で実施した通話相手の男性の証人尋問を基に、沖田さんの痴漢行為は
>否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。
まぁ、「痴漢行為を認定」よりは、いくらかマシな判決ではあるが…
271名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:41:50 ID:wB+1m17J0
日本の司法の女尊男卑は本当に酷い

女性様天国ニッポンマンセー
272名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:41:52 ID:5+yA68nxO
この件は被害者の男性が加害者の女性に話し掛けるきっかけになった電話の相手の証言から、
加害者の勘違いでないことは明らかになってるはずだが。
273名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:42:04 ID:Sw84rK7p0
>>262
痴漢でっち上げるようなクソ女がそんな謝罪するわけねえじゃん
274名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:42:18 ID:VRo5QrDzO
民事裁判は係属する裁判所に行けば、訴訟記録読めるよ

当事者も実名で分かる

まぁ実名公開で本でも書けば、慰謝料以上の収入が入るし、名誉毀損裁判になれば、真実性について互いに主張立証を必死にやるだろうから、それなのに真実は分かるかもな
275名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:42:46 ID:DeaslKL20
酷い女だよなぁ 電車も女性専用じゃなくて、男性専用を作れよ
チカンすることのないヤツは、男性専用車に乗ればいい
冤罪やいやがらせを防止するために
でも、ゲイにされる可能性はあるけどな
276名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:42:52 ID:VTAKo8eJ0
今後の女性の立場のためにも自分の精神衛生のためにも、もし万が一痴漢にあったとき、確実に
自分の服の中に突っ込まれている痴漢本人の手首を掴んだとか、目撃者もいるとかで100%近く
の確率で冤罪じゃないって確信できる状況じゃないかぎりは我慢することにするよ・・・
裁判で長いこと争うのもしんどいし・・・

↑と、でっち上げ女どものせいでこれからはそういう女多くなるんじゃなかろうかね?
要するに、ますます泣き寝入りが増えるんじゃないかなーと。
277名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:43:04 ID:OaUryQ8A0
女は電車では静かにするという常識ないんだろうなw
朝鮮人と同じw
278名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:43:58 ID:RsX0vaVo0
請求棄却ってことは裁判自体しないってことだよな
男性の裁判をする権利が著しく阻害されてるよね
279名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:43:59 ID:AvWYFvJGO
>>1ビッチの味方馬鹿裁判長
280名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:44:00 ID:RLkut13N0
裁判所の女性様優遇はどうにかならないのか?
こんな判断ばかりするなら司法などいらん!
281名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:44:27 ID:xfns4HU90
>>269
>混雑する車内でドアの前から一度降りないやつ
すまんソレは勘弁してくれ。
満員電車で、あの寄りかかれるポジションゲットは、
たまたま目の前の人が椅子から立ち上がって降りて、
その場所ゲットってラッキーに次いでラッキーな事であって
滅多にゲットできる場所では無いのだw
282名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:44:47 ID:9IGDJUnT0
男が「痴漢に遭いました」と、女を訴えたら
裁判官は信用するのかな?
283名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:44:56 ID:wH/9oNNDP
>>254
そういうことだね。第三者による目撃証言や記録映像でもない限り、結局当事者同士の
「やった」「やってない」の水掛け論に終わってしまう。じゃあ全ての「決定的証拠のない
痴漢事件」を、なかったことにしていいのかという問題が出てくる。

だから警察としてはほぼ無批判に被害者の言い分を信じるし、世間もそんなもんだと思ってる。
痴漢は被害者が加害者に変わり得るような難しい犯罪だから、冤罪だった時のことまで考えて
法整備をするってのは、たぶん今の社会の風潮からして無理だろう。

>>256
もしこの女が、通話相手に「ムカつくじじいを痴漢に仕立て上げてやった。ざまあwww」
とか電話で言ってれば話が別だったんだろうけど、そういうことは言ってないしね。
284名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:45:08 ID:OBSD/1r70
>>282
警察官に「アホか」って言われて終わり
285名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:45:17 ID:cztblpzTO
>>253
だから立証の手立てがないだろ?
警察や検察のように取り調べが出来るわけでもない、結局は状況を積み上げるしかないわけ。

で、痴漢は冤罪なのに痴漢呼ばわり→その前に注意した→その腹いせとなるわけだろ?
この判事の言ってることは民間人には不可能だよ、捜査権すらなく他人の心の中を立証出来るわけない。

その不可能なことで棄却するのは公平だとは思えないが。
まぁ判決文を読んでないから立証を尽くしてない部分はわからんし判決自体後に含みを持たせたのかもしれんがよ。
286名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:45:32 ID:8RPxOdTcO
ゼントラーディー軍は正しかったな。
ヤック・デカルチャー!

287名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:46:05 ID:i13WHYm70
最高裁でがんばれ。応援してるぞ。
裁判費用がかかるならカンパしてもいい。
そういう金は、シヌシヌ詐欺とは違って
俺は金だす。
288名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:46:09 ID:7qqgWZK00
もうこんなバカ女の為に
男が悩む必要はない

鉄道は1車両づつに女性専用車両を作ればいいだけ
ラッシュ時は3両に1両とか、データ取ればその内こなれてくるだろ
そうすると家族や恋人が一緒に乗れないので
最前列・後列の車両は家族・カップル(男女)用
さすがにカップル装った痴漢と痴女はいないだろし
289名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:46:31 ID:eXX7in3o0
痴漢・痴女専用車両を作って隔離すればいいのに
290名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:46:45 ID:QJQoh3uTO
いい年した大人が自動車に乗らないことが問題
291名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:07 ID:RsX0vaVo0
>>285
刑事告発するんじゃね
292名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:15 ID:V1HxcWg60
沖田さん、負けるな(`・ω・´)
293名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:15 ID:Fl7S9BlD0
政府はこういう女性を即刻公開処刑すべき。
294名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:17 ID:EcMwWNJb0
「ジイさんはやってない。だが女が触られてない保証もない」ってことか
じゃあこういう場合ジイさんはどういうアプローチで賠償請求すりゃいいのよ
295名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:17 ID:QQJyvzGF0
>>288
女性専用があっても肝心の女がのらねーんだもん
階段から遠くて歩くのが面倒だとか、座れないから嫌
とかほざいて
296名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:34 ID:rEAxlqfkO
ほら、これだからもう自分の身は自分で守るしかないんだよ
と、言う訳で男性専用導入して希望
馬鹿女が乗り込まない男性専用な!
297名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:45 ID:JoxMCXl70
もう電車の中は戦場だな。
悪人がいる限り無くならない。
やるかやられるか。
女は痴漢、男は痴漢冤罪。
ボケっとしてるとやられる戦場だ!
298名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:47:59 ID:xfns4HU90
>>290
東京でマイカー通勤とかって何処の大企業の社長様だよ。
299名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:48:07 ID:I4PN49eD0
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
    沖田事件国家賠償訴訟    
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/
300名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:48:25 ID:exGb58fC0
そろそろ日本男児は気づくべき、日本から女性が消えたことを。
301名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:48:34 ID:iw/SWEdeP
そもそもなんで痴漢立証に女の衣類の指紋採取くらいの捜査しないのさ
302名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:48:47 ID:OBSD/1r70
もう電車は全席指定でいいんじゃないか
積載許容量ギリギリまで人間が乗ってるからこういうコトが起こる
303名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:49:11 ID:ZyQMVssl0
>>277
いや、電車で携帯がどうとか、注意がどうとか
ってのは本題じゃなくて、ちょっとした口論レベルの出来事に
犯罪をでっち上げるという反則技を持ち込んだ事だろ。
304名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:49:44 ID:Vgdz7NVdO
>>290
これだからカッペは
305名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:50:33 ID:SgL0YYypO
>>289
公然わいせつ行為を助長する施策として、電鉄会社が叩かれそうだ
306名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:50:39 ID:cztblpzTO
>>291
詳しくないが虚偽告訴の時効は3年くらいじゃないの?
おそらく既に時効になってるよ。
307名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:51:58 ID:pyPem77+0
>>301
それは証拠固めを怠った警察が非難されるべきであって
女子大生が非難されるべき筋合いではないな
308名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:52:14 ID:PLM8VQfM0
>>275
いいね。
10両編成で5両男性車両。
共用に乗るなら男全員手を挙げて壁に向かって立つルール。


ケツを押しつけられた?ハハッそんなことがあるわけ
309名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:52:21 ID:mcrglETpO
こうゆうバカ女多そうだな。
なんとか賠償してもらってほしい
310名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:52:21 ID:cA3REYUl0
>>302
そもそも都心のオフィスなで通勤する必要あるか?
霞ヶ関の官僚削減、都心に大オフィスビルを構える企業は
懲罰的税負担とかさせるべきだな。
311名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:52:25 ID:HNDWnRkn0
クソミソスイーツ
312名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:53:47 ID:C6k/nzHHO
女は虚偽告訴罪とかなるんじゃね?
313名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:54:11 ID:9X9bOhsPO
女の実名は?
314名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:54:37 ID:TzQ3aOjcP

男を痴漢にでっちあげるのはお手軽簡単♪

女を誣告罪で訴えるのは困難至極...orz
315名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:54:45 ID:T/I7d70hO
損害賠償がだめなら名誉毀損で訴えれ。
316名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:56:10 ID:BKWrRnSh0
この人は人生が目茶目茶にされたんだから
自意識過剰な勘違い迷惑うそつき女に責任を取ってもらうべき

でもな、痴漢はいかんぞ。お触りしたいのならお金払って
しかるべき処でやりなさい
317名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:57:08 ID:T/I7d70hO
名誉毀損が無理なら
2ちゃんに実名を!

318名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:57:39 ID:G30x1QZrO
本当にうざい満員電車の携帯・ゲーム・新聞!
319名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:57:43 ID:oegtN2sB0
【社会】 「電車などで、物で間接的に女性をさわるとアウト」「下着見える位置にカメラを差し出すとアウト」…京都府警、条例改正案★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253262764/
320名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:57:44 ID:TzQ3aOjcP
つうかさ、映画でもドラマでもヒロインが男を痴漢やストーカーにでっちあげるシーンって多いじゃん。
まあ、実際に逮捕されるシーンまでは無い事が大半だけどさ、
それをDQN行為としてではなく、ヒロインの機転の効いた行為として描いてるのがほとんど。
321名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:58:18 ID:J/x5qdhU0
最高裁まで行け。
人生壊されてほっとけるか。
322名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:59:37 ID:7IbAp1uW0
【森田崇】 ジキルとハイドと裁判員 【北原雅紀】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/comic/1241176695/
323名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:59:45 ID:CIkspwDaO
俺は痴漢した事無いし
この先する事も無いだろけど
『あのケツいじくり回してえ』
『あの乳揉みまくりてえ』
なんて思う事よくあるから
しょっちゅう顔付きに潜在意識出てるかも知れないから
満員列車に乗車したら自然と両手で吊り革や手摺を掴んでる

大勢の前で捕まってるとこ想像しただけで
恥ずかしくてヤル気しない

まぁ世の♂の大多数は俺と同じ意識だろう
324名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:59:53 ID:xxQPxEVq0
これさあ女性用と男性用わけるだけで解決できるのになんでやらないの?
男性車両があるのに女性用に男が乗っただけで疑わしいとか判断できるじゃん
325名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:00:00 ID:hQJgz6UqO
電車内にカメラ設置を義務付けるべきだ
防犯カメラをつけて犯罪者を減らしてくれ
326名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:00:39 ID:SJDRxMIs0
何根拠で痴漢にでっち上げないといっているの?
人によるでしょ? 勝手に決めんな
痴漢は一言言ったら信じるくせに なんなんだこの国は?
327名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:00:54 ID:QEB2mFYb0
>>320
そんなクソドラマ見た事ないな
見たくもないが
328名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:00:58 ID:wH/9oNNDP
>>285
立証の手立てか……偽証した相手をスネークして、独り言でも誰かとの会話でも
いいから、意図的な偽証だったって自白してるところを録音し、証拠として提出
するぐらいしかないね。

またもしそれが金目当ての意図的かつ計画的な犯行だった場合、犯行計画をメモした
PCや計画書なんかがあれば、それをどうにかして入手できれば証拠になるはず。

まあどっちも「物理的には可能」ってだけであって「常識的には不可能」。ヘタすりゃ
こっちがまた刑事告発されかねない。
法律的には、ある人間を有罪と断ずるためには、まず科学的な証拠が最重要で、次に自白。
最後に状況証拠。状況証拠だけで有罪になることも当然あるけど、それは警察という組織が
公務として行う犯罪捜査活動の信用度を重んじてるからであって、一民間人が状況証拠
のみを武器として戦っても、法廷ではまず勝ち目がない。

理不尽な話だけど、それが現実なんです。
329名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:01:16 ID:VHh+uLkz0
>>296
それいいかも
330名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:01:23 ID:/CpQYvzJ0
>>14
単に、疑わしきは罰せずだろ。
痴漢をやった証拠はないから痴漢は無罪。
痴漢を訴えたという証拠も無いから請求棄却。
好き嫌いの問題じゃない。
331名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:01:37 ID:OSnSsOci0
女性専用車という名前が悪い
隔離車に変えるべき
332名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:01:41 ID:Kku0M+EY0
233 :名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?


↑これ凄まじくね?
333名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:01:48 ID:FWxGX5kj0
裁判所は最高裁だけでいいよ
どーせ最高裁までいくんでしょ
334名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:02:51 ID:CBNmtntG0
おい、どこが女性差別国だって?w
335名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:03:02 ID:jpfE1IH50
沖田氏は職も社会的信用もなにもかもなくしたのに、虚偽申告して痴漢でっちあげしたくそ女にはお咎めなしか。

司法の正義がきいてあきれらぁ!

この女、実名もなにもかも明らかにして徹底的に社会罰を加えてやるべきなのにな!
336名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:03:38 ID:/CpQYvzJ0
>>330
失礼。言葉が消えていた。
>痴漢を訴えたという証拠も無いから請求棄却。

偽って痴漢を訴えたという証拠も無いから、です。
337かがみん:2009/11/26(木) 19:03:43 ID:BUTcGc2GO
チカン常習犯がわめき立ててるけど
女の子わひるんだらいけないんだよ。
勇気出して警察に通報しないと
いけないんだよ。
チカンわ即座にその場で
去勢するしかないんだよ。
338名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:03:49 ID:EFZLN8bx0
マジで労組になんとかしてもらえよ。
満員電車乗って通勤してる奴。
会社着く頃には肉体的にも精神的にも疲れて
仕事どころじゃなかろうが。
339名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:04:03 ID:RDORSncL0
電車でおでん食ってるのも注意してきた奴を痴漢に仕立てる釣りかもしれんな
340名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:04:32 ID:YRfJkbkR0
下手したら人生終わるしなぁ
運よく痴漢じゃないってわかったものの怖すぎるw
341名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:04:54 ID:OWW6s/Bc0
>>332
筋金入りの池沼だと思われ
342名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:05:27 ID:RsX0vaVo0
痴漢通報されたとき、警察に虚偽で告訴一緒にすれば良いんだよな
343名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:05:34 ID:xfns4HU90
>>323
吊革掴めることすら、満員電車ではラッキーな事だ。
痴漢したいとか考える余裕すらね〜よ。
人多すぎw
344名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:05:48 ID:GgRzUCdm0
単純に女性が勘違いしたかも的な事件ならともかく
明らかに携帯を注意されてそれを腹いせに痴漢えん罪に仕立て上げたって
動機も見え見えなのにそれでも女性擁護するのかと・・・(´・ω・`)
345名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:06:08 ID:V9ZnHsGx0
クソ女に天罰が下りますように
346名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:06:22 ID:PLM8VQfM0
もうさ男性列車と女性列車って列車ごと分けようぜ。
うまく運行させれば今と変わらないくらいの混雑状況にできそうじゃね?
これで男も女も守られるよ
347名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:07:18 ID:xfns4HU90
>>337
かがみん自ら去勢してくれるならかまわないぜ、へっへっへ!
348名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:08:14 ID:pyPem77+0
>>335
虚偽で訴えたという立証ができなかったから請求棄却になっただけ
無罪だった場合に検察側の証人に賠償責任を科す事になると
善意の通報者や証人もいなくなってしまう
349名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:09:00 ID:QX7v3QHk0
でもこれって前の男女コンビみたく複数でやったなら片方がゲロったらわかるけど
単独でやられたら絶対に証明できないよな
だめもとで訴えてきて金目当ての女いそう
350名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:09:22 ID:qACRGbWG0
>>337
まともな日本語で書けよクソ女
351名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:09:28 ID:NHdOCInK0
携帯を注意するほうが頭がおかしいだろ。
マナーというものは当人が意識して行動するためのもので、
マナー違反を理由に人を非難したり止めさせようとするやつは池沼。
352名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:09:40 ID:VRo5QrDzO
電話を注意したあたりを考えても、不自然かつ信憑性に乏しい

こういった連中を野放しにしないよう、過去の示談回数とかも知りたいな
353名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:09:50 ID:WnKtmvkt0
でっち上げられた側がそれを証明しなきゃいけないってこと?
もしそうなら痴漢も女のほうに立証責任があるようにしてほしい
354NGワード ◆ZU7KKDNero :2009/11/26(木) 19:11:08 ID:rYIrZAot0
1000万円貰っても正直微妙だよな。
それぐらい冤罪は怖い。周り信じてくれる人ばっかじゃないだろうし。
355名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:11:10 ID:nv2BPhEN0
>>351
限度があるだろ。おまえも池沼。
356名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:11:24 ID:wCyh8wsP0
女側は何やっても許されるというわけのわからない構図
仮に真犯人なるものが存在したとしても一定の過失責任は問われて当然だろうに
357名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:11:56 ID:vjPVDsAl0
この女の通話相手は証人喚問されてなかったの?
確か痴漢されてないって感じでまさかの女からしたら裏切り証言してなかった?
358名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:12:14 ID:tBL/LBip0
鉄道会社が全て悪い。
座席と手すり分の人数と重量を想定しそれをオーバーしたら
ブザーが鳴って発車できないようにすればいい。
359名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:12:19 ID:Ydm/8JLE0
で、この糞ビッチの実名は、まだ晒されてないの?
360名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:12:32 ID:0jBrn/bw0
こんなんだから何時まで経っても冤罪がなくならないんだよ
某女声優だって気に入らない親父は痴漢冤罪に仕立てて社会的に抹殺してやるとか
平気でラジオで言う世の中になってるって理解して欲しいわ
361名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:14:29 ID:9PFUtG7rO
はずかしめ=痴漢でその女の子の主張を分からないでもない。
362名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:14:51 ID:+YhQYC8PO
JRはな、乗車率150%を通常・基本として慢性的に200%越えるようならダイヤ改正を検討する程度だから、男性専用車両とか夢のまた夢だよな。
基本は乗る側が時間分散しろってスタンス。
企業はもっと始業時間ばらけさせればいいのにな。フレックス制度もいいんだが、横連絡に支障などの弊害があるから使いづらいよな。
363名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:15:01 ID:TzOpuFZZO
電車内で通話している奴は間違いなくバカ。
世の中のために氏んでくれ
364名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:15:26 ID:wH/9oNNDP
>>358
ある意味では正解。でもそれを言いだすと、

「東京一極集中にしすぎた国家の責任」
「その尻馬に乗って本社を東京に置きすぎた企業の責任」
「職を求めて東京に群がってきた国民の責任」

と、キリがなくなる……
365名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:15:57 ID:rpqI76Lq0
こ れ は ひ ど い
366名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:15:59 ID:2jzXs3B9O
こういう女は全員死んだらみんな幸せなのに
367名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:16:04 ID:6x8hMnogO
本当にでっちあげなら
証言する奴はいくらでも出てくるだろ…
この痴漢はひどい言い分だな
368名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:16:49 ID:FfTnVTyk0
>>84
冤罪に憤りは感じるけど、それを言ったら本当の犯罪者が野放しになるからなぁ
ていうか、逆に被害者を脅すようなマジ基地が続出すると思われ
369名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:17:13 ID:cztblpzTO
>>328
言ってることはわかるしその通りだと思う。
結局虚偽告訴で告発しなかったのが敗因か、公的機関なら取り調べも押収も出来るもんな。
賠償請求でいいやと思ったのかな、しくじったよなぁ。

しかし裁判所は最初痴漢はあったとし、逆恨みで痴漢呼ばわりなどないという判定だったよな。
差し戻しで痴漢はないとなったが、まだ逆恨みで痴漢呼ばわりなんてないないってのが根底にあるんじゃないの?

わかってはいるがやはり納得がいかん、司法の言葉を借りるならこの判事の判定にこそ合理的に疑いが残るわ。
370名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:18:33 ID:sIzwx4uSO
慰謝料払え
371名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:18:38 ID:YgflPvLp0
だから日本の司法連中を中国に虐殺してもらうしかないって
372名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:18:41 ID:rpqI76Lq0
流石特権階級女性様だぜ
373名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:18:48 ID:JWZiNcBB0 BE:678370649-2BP(0)
証拠が無いのに痴漢扱いすんな!って言っといて
証拠も無いのにでっち上げ扱いしてるこのオッサンは池沼なの?
374名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:18:59 ID:10C6ayf2O
最高裁で破棄自判するレベルだな
375名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:19:01 ID:0jBrn/bw0
>>368
冤罪も立派な犯罪だよね
その女の気分ひとつで職や名誉あらゆるものを失うよね
ある意味殺人より性質悪いよ。生き地獄だぞ
376名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:19:09 ID:u2HmzVH30
おーおー好き勝手やりなさる
377名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:19:50 ID:d1TPedwkO
>>362
社員が痴漢したら会社が賠償金の一部払うとかペナルティ作らない限り
企業からの働きかけは起こらないだろうな
378名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:19:53 ID:Qtj2Z4Pv0
>大橋寛明裁判長
こいつ池沼だろ。事業仕分けで解雇しろよ、必殺仕分け人。
379名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:19:56 ID:k5+E4T4D0
こういう冤罪が起こらないためにも痴漢犯罪は女性側の申告だけでは起訴できないようにすべき。
物的証拠がなければ起訴できなければ問題はない。
380名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:20:04 ID:JWZiNcBB0
>>353
でっち上げと訴えた側が、でっち上げの証拠を出せってこと
381名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:20:20 ID:JY/S9NHq0
おまんここええええええええ
382名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:20:32 ID:pXJtv+sI0
まぁ、このおっさんの痴漢裁判の方が、
証拠不十分で 「やったとは言えない」 と言うだけで 「やってない」 とは認定していないからな
この、損害賠償と同時に、女を偽証罪か何かで告発すべきなのでは?
383名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:20:43 ID:+JtuIrkG0
日本の警察は冤罪を問題とは思ってないよ
384名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:20:44 ID:DCNEuIak0
女の人って本当利己的な人ばかりだよ・・・・・・
385名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:21:09 ID:PyTNm1S/0
233 :名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?


こいつの脳が死んでる。
386名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:21:34 ID:kobHxrEeO
TV行列でやってたが、痴漢に間違われたら、「まず逃げろ!」だったw
387名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:21:39 ID:GXot+bjX0
>>330
無罪が確定すれば、
それまでの拘束時間の賠償をしなければならない。
388名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:21:52 ID:AWkKnb5m0
>>373
通話記録があるじゃまいか
389名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:22:31 ID:ulqujH3uO
痴漢でっちあげで、おにゃんこクラブの歌を思い出したw

実際、腹いせやストレス解消で痴漢にされたらたまらんな。
最近のJKとかマジでやりそうだし。
390名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:23:17 ID:zgKaeHskO
車内で電話してる女がいて迷惑してたんだが
下向いて寝てたっぽいじいさんが「うるせえよ」って言ったのはびっくりした
女が即効電話切ったから有り難かった
391名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:23:23 ID:gV+dexql0
>>128
これだよなあ

車で通勤でよかったぜ
392名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:23:47 ID:vjPVDsAl0
>>373
だから女の通話相手がいるジャマイカ
393名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:23:51 ID:CH2I6Acq0
>>328

現状だと、悪用し放題の法運用だとおもうし、
たしか最高裁がそれをとがめてたとおもうけど、
今後は捜査も慎重になるのかな?

女がむかついたら、こうもあっさり男の人生破滅させられるってのは、
ちょっと怖い
しかもノーリスク
394名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:24:04 ID:JWZiNcBB0
>>373
通話記録のどこがでっちあげの証拠になるんだ?
あの通話では、痴漢があったとまでは認定できないって話だろ。
痴漢は無かった上に、虚偽で通報したことの証拠になんかならない
395名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:24:10 ID:fc6fH/N+0
触らぬ神に祟りなし
ま、女性様には近寄るなと言うことですな
396名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:24:18 ID:G+mvUCIBO
>>357もしも通話相手が女だったなら、冤罪が証明されていなかったかもな。
397名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:24:56 ID:a4g75YIP0
女性専用車両があるんだったら、痴漢専用車両があってもいいと思うんだが
398名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:25:16 ID:2kwraZjj0
233 :名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?

233 :名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?

233 :名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?

233 :名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?

233 :名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:32:05 ID:dq3k/tqy0
>>227
1999年の事件なんだが、お前の脳は死んでるのかw?

399名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:25:15 ID:/M1VZWHA0
ばいたの名前晒せよ
400名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:25:52 ID:JvwXcf5H0
男女ともに自白剤(真実の血清)うてよ。
本当ならどちらもうてるだろ。
401名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:26:01 ID:SK9QxkM80
この糞女に天罰が下りますように

最近じゃ婆さんの携帯マナーが悪くて頭に来る
余りにうるさいから迷惑って言った事がある
402名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:26:29 ID:ed1UNS0j0
絶対に許さない
403名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:26:42 ID:PNWr3V8X0
つーかそもそもアカの他人を注意するなんて何様なんだよ
404名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:27:30 ID:D0D+JvkX0
これって痴漢でっち上げたもん勝ちじゃね?
女優遇されすぎだろ
冤罪被せ様とするなんて普通の感覚だと即射殺でいいのに

もしくは二度と喋れないように声でなくしてやれ
405名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:28:29 ID:+EPGN+rNO
民主党みたいな女子大生ですね
406名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:28:50 ID:eZnzDUh/0
電車には防犯カメラをつけるべき
407名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:29:46 ID:SH3Wen4JO
御殿場事件を忘れるな!
これが日本の裁判と警察と女の真実!!
408名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:30:57 ID:kLi7RTue0
痴漢冤罪事件は難しいよ
女の悪意を証明するなんてほぼ不可能でしょ
たとえ冤罪と判断されても
中にはこの男性を疑う人間もいるわけだし
本当に悲惨だ
乗車料金に転嫁してもいいから監視カメラの設置や異常な乗車率を軽減するべき
しかし本当に卑劣な犯罪だわこれは 
409名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:31:15 ID:11TBXNx+0
まぁ俺が被害者で最高裁にも見捨てられたら自分で手を下すわ
410名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:31:22 ID:0A+9n1y9O
痴漢冤罪で賠償請求を認めると
児童ポルノ単純所持規制の冤罪の時も賠償請求を認めなければいけないから
司法側としては
賠償請求不可能にしたいんじゃないのかな
411名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:32:22 ID:yEk8tNgiO
嘘つき女 私も嘘つかれたことあるからわかるわ。女がルール違反してるくせに逆ギレ許せない。いいわけ女調子のりやがり。
412名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:32:26 ID:e6A0j9zF0
>>403
公共の場でアホな事やってるキチガイを人間扱いするのがそもそもの間違いだなw
碌にルールも守れず、モラルもない馬鹿DQNやビッチなんぞは畜生レベルの扱いで充分という事ですね
413名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:32:28 ID:wH/9oNNDP
>>369
うーん、実際問題として

@虚偽告訴で訴えるといっても、痴漢の疑いをかけられてる被告の訴状を
裁判所が受理してくれるかどうか

A仮に受理されて警察の捜査の手が原告に及んだとして、警察が原告の
虚偽告訴を証明できるかどうか

の二点が問題。司法の側とすれば、ほとんど痴漢の犯人と決めてかかってる
相手が「原告こそが卑劣な犯罪者だ。捜査しろ」と言ったところで、相手に
しようとしない可能性が高い。というか、そもそも法的に可能なのかどうか?
俺も法律の専門家じゃないからわからんけど。

それに、例え警察が捜査してくれたところで、事件の状況から見て原告の女が
自分で虚偽告訴の陰謀を自白でもしてくれない限り、有罪にはできない。証拠が
なければ逮捕もできないし、せいぜい任意で事情を聞けるぐらいか。しかもそれが

「警察、痴漢被害者の証言を信じず、逆に虚偽告訴として取り調べを行っている」

なんて阿呆なマスコミに取り上げられたら、警察は著しく不利な立場に追い込まれる。
正直、警察がそこまでのリスクを冒して被告側の言い分を聞いてくれるとはとても……
414名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:32:36 ID:mRDec/Iu0
女の言うことは信用するな
415名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:32:52 ID:JWZiNcBB0
>>404
本当に痴漢やってないなら(でっち上げなら)
>>1のように痴漢があったと言えないと認定されるんだから、別に問題ないだろ
証拠が少ないのに訴えられた側が不利益こうむるのは、
警察や検察の責任でこの女性の責任ではない
416名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:33:11 ID:SH3Wen4JO
403
おまえが目の前で殺されそうになって助けもとめられても無視する事にするよ
赤の他人の殺人鬼に失礼だしな
417名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:33:36 ID:Nns83a3S0
ますますでっち上げやすくなったなあ
418名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:33:49 ID:pXJtv+sI0
痴漢専用車両を作ればいい
(痴漢に遭いたくない) 女は乗らんだろ
実質上、男性専用車両となる
ウホッは遠慮せぇよ!
419名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:33:53 ID:Vycqx8GIO
携帯で通話してた相手の男が「痴漢に遭った様子は無かった」と証言してるんだよねえ?
女が嘘吐きなんじゃん。
420名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:34:13 ID:57tUmQqU0
地裁と高裁は馬鹿裁判官しかいないから廃止していいよ
421名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:34:35 ID:yzvrR0Wx0
裁判所は痴漢では無いとしたのだからでっち上げを認めたんじゃないの?
どういった経由で痴漢だと訴えたのかはどうでもいいのか
422名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:34:58 ID:JWZiNcBB0
だいたいこれ不起訴じゃなかったか?
警察も検察もなにも問題ある対応じゃないのに、国は賠償金払えと迫ったり
でっち上げの証拠もないのにでっち上げだと喚いたり、このオッサンはヤクザなの?
それも、態度急変させたのは、目撃者がいないと分かってからだよね?
423名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:35:08 ID:JNrM/olO0
>>387
でもそれは警察だろ
424名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:35:27 ID:hGaTyjuw0
絶対に男性専用車両を作るべきだ。
今の社会は、女尊男卑で男女差別も甚だしい。
425名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:36:05 ID:ZKrxmSmPO
俺ならこの糞ガキに復讐しちゃうね
426名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:37:05 ID:YVcfqr7jO
糞フェミの努力の賜物だな
ビッチ死ね
427名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:37:49 ID:q5f+HDWC0
強制的に男女分けるとかしないと
428名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:38:15 ID:U4EWoOuOO
こういう馬鹿女のせいで本当に何かあった時に助けて貰えなくなるね
429名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:38:37 ID:0A+9n1y9O
ウソつきゴミ女
最低だよね
430名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:38:56 ID:kLi7RTue0
体裁なんて気にしてる場合じゃないよな
女と一緒の車両には乗りたくない
リスクがあまりにも大きすぎる
せめて監視カメラ等の対策をもてないなら本当に車両を分けて欲しいよ
431名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:39:08 ID:wH/9oNNDP
>>393
>今後は捜査も慎重になるのかな?

それはあり得るでしょう。要は「痴漢冤罪事件」という概念が、司法関係者の
脳髄にどれだけ沁み渡ってるかってこと。うかつに被告側を100%推定有罪扱いに
して、法廷でそれが覆った挙句に被告から賠償請求されたら警察も面子を失う。
こういう案件が相続けば、少しは原告の証言も疑うようになってはいくでしょう。

もっとも、とにかく事件をさっさと処理したくて右から左に「ハイお前痴漢ね」で
済まそうとする警察官もまだまだいるとは思うけど……
432名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:39:14 ID:JNrM/olO0
>>422
脳内くそ。
始めから否定してただろ
自演粘着くそ乙
433レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 19:39:31 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
434名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:39:33 ID:Y2hQUxsr0
>>1
中世ヨーロッパで魔女裁判が流行ったわけだわ
怖い怖い
435名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:40:04 ID:L5r/9TvK0
女って、すぐウソをつくなんてレベルじゃなく、自分の都合のいいように記憶を書き換えられるからなぁ
436名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:40:18 ID:JWZiNcBB0
>>432
はあ?証拠上、「はじめから否定」なんて事実は存在しないが?
はじめは黙秘していた。逮捕された瞬間も、氏名も何も名乗らなかった。
逃げようとした。怪しまれて逮捕されるのは当然だ。
437名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:40:18 ID:cztblpzTO
>>394
で、記事によると通話相手の証人尋問を経て差し戻し審では痴漢は否定されたんだろ?
否定とはすなわちなかったってこと。

痴漢はなかったのに痴漢呼ばわり、これで考えられるのは逆恨みか勘違い。
自分で書いてて思ったがやっぱり状況検分で詰めるしか無理じゃねぇか。

つか他に目撃者がいないならそんなに混んでるとも思えないんだが、それで勘違いなんてありえるのか?
このあたりを突いてもダメなのか?
438名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:40:27 ID:8HJN99N60
満員電車なんかに乗らなきゃ行けない都会人乙wwww

四方八方見渡しても俺一人の時がほとんどの
田舎暮らし俺万歳wwww
439名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:41:27 ID:MIWU0VkGO
死ねばいいのに
クズ女が世にいるから俺の小遣いがガソリン代に消えるんだ
440名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:41:48 ID:JWZiNcBB0
>>437
>否定とはすなわちなかった

おいおい、いきなり詭弁かますなよw
痴漢があったという合理的な証明がないから「無かった扱い」になるだけで、
痴漢が無かったと断定してるわけじゃない。だいたい、そう断定してたらでっち上げ認定できるだろうが
441名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:42:41 ID:0A+9n1y9O
こんなウソつきゴミ女がいるから
女性の社会的地位が上がらないんだよね
ウソつきゴミ女の親も馬鹿なんだろね
親が馬鹿なら
娘も馬鹿
まともなのは
真面目に答えたゴミ女の彼氏だけ
442名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:42:47 ID:kLi7RTue0
>>436
多少法律をかじってる奴なら黙秘が正解だと知っていてもおかしくない
443名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:43:58 ID:Ws2LdPrs0
つーか何のリスクも無く相手を陥れられる状況ってどうなんだ
これで賠償させられるくらいのリスクあってもいいんじゃねーの?わざとやってないんだったらさ
444名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:44:14 ID:j3e65B/FO
この女殺しても死刑にはならないよなぁ
445名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:44:37 ID:VOJcwyWj0
殺されろ糞女
446名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:44:41 ID:JWZiNcBB0
>>442
黙秘してたら取り調べ厳しくなるの当然だろ
なにが「国が悪い、金払え」だよw
447名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:44:59 ID:B0k7Bj6FO
>>436
お前は無知だな

痴漢なんて身柄を拘束された時点で犯人になるんだよ
名乗った時点で新聞に痴漢犯罪者と報道
448名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:45:35 ID:/CGW9r/k0
女はリスクなしで男から金を取れるかもしれない事例を作ったな
449名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:45:38 ID:cztblpzTO
>>413
言われて気が付いた、痴漢の容疑はかかったままだったんだな、それじゃ無理だわ。
結局賠償請求しかなかったわけだ。

痴漢が否定されたなら状況検分でどうにかならんかねぇ…合理的に考えたら逆恨みしかないんだかなぁ。
450名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:46:42 ID:d67+gGp2Q
この女は友愛されるんじゃね
451名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:47:04 ID:ChZxDVAQO
女は連結部のとこにおしこめてしまえや。
臭いしうぜえんだよ。
452名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:47:06 ID:xfns4HU90
>>438
正直羨ましい。
田舎でも東京と同じくらいリアルタイムでアニメ見れるなら、
迷わず仕事辞めて、田舎で暮らしたいんだがw
453名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:47:38 ID:kLi7RTue0
>>446
逆に強く否定しても取調べは厳しくなるけどな
捕まった時点でもう抗いようがないんだよ

つーか黙秘権って知らないの?
454名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:47:39 ID:JWZiNcBB0
>>447
そういう考えで黙秘してたんだろうがなんだろうが、警察の取調べは適法だった。
何も問題ないのに国を訴えてるこのおっさんは訴訟乞食
455名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:47:44 ID:0ig5W3EN0
もはや身分制度だろ。
456名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:47:45 ID:FgRn5w7S0
地裁は基地外裁判官ばかりだが、高裁もかよ。
この国の司法はとんでもなく未熟だな・・・。
女の扱いはイスラム教並に厳しくすべき。

これ、鉄道会社の怠慢を訴える事は可能?
もう完全に男女別に車両わけるしかないだろ。
457名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:48:47 ID:dzNJyDBh0

2ちゃんねるの
ロリコン文化規制スレとこの手の痴漢冤罪関連スレって
書き込まれるレス傾向が本当最高に気持ち悪いな。
458名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:48:53 ID:EAxV71Ws0
女は自分の脳内で「真実」を作れる
459名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:48:54 ID:cztblpzTO
>>415
元の痴漢事件は不起訴だ。
被害を訴えたのは女でありそれが勘違いなら責めるのはお門違いかもしれんが。

問題にしてるのは逆恨みか勘違いかだからな。
460名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:49:06 ID:JWZiNcBB0
>>453
で、嫌疑不十分で不起訴だったんだがなんか文句あるの?
痴漢という訴えがあって怪しい男がそこにいて、呼び止めても黙って逃げようとしたのに逮捕すらするなってことか?
461名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:49:19 ID:0A+9n1y9O
こんなウソつきゴミ女の
親もやっぱりウソつきゴミ人間
最低な親に
最低な娘
終わった家族
462名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:49:36 ID:Nns83a3S0
もう痴漢です、って声しても無視しようぜ
463名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:50:21 ID:Vycqx8GIO
裁判所がちゃんとした判決出さないと、「女なんてこんなもん」と言う意味に成るんだが、それで大丈夫かね?>裁判所
まずいんじゃないかなあ。一般社会の通念や世間の常識で考えて。
464名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:50:28 ID:0ig5W3EN0
そいやこの件は、検察に集めた証拠捨てられたやつだな。
目撃者が協力してくれていたのになかなか証拠採用されなかったし。
裁判官も松本サリン事件で冤罪やらかした問題裁判官だしな。
もうめちゃくちゃ。
465名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:50:35 ID:M5tkkhcoO
虚偽告訴は刑事罰の対象じゃないの?
名誉棄損もあるだろうし、何で女は逮捕されてないんだよ。
そもそも痴漢程度で大金を使って国家権力が動く事自体が異常だよ。
この事件だけでも、捜査や裁判で500万円じゃ足りないだろう。
466名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:51:25 ID:OOuNQg7O0
「嫌疑不十分で不起訴」だから
結局、「立証できないけど、たぶん痴漢」
というレッテルを貼られて終わりなんだよな。
ひどい話だ。
467名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:51:53 ID:jSRtVKTc0
そもそも、携帯を注意しなければでっち上げられなかったのにな。
声が小さければ、問題ないと思うけどね。
携帯の電波で、ペースメータが誤動作すると言うのは都市伝説。
日本以外では、問題にされてない。
468名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:52:34 ID:JWZiNcBB0
>>466
お前らだって、証拠は無いけど「女のでっち上げ」とレッテル貼ってるじゃん。
469名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:52:45 ID:F7qv8Qsk0
kk
470名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:53:06 ID:p5wpQk6d0
悪魔の証明?
471名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:53:18 ID:e6tSDlc0O
さすがは女様だなw
何をしてもお咎め無しだもんな
472名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:53:29 ID:5+ICJtlY0
>>1
> 損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は26日、沖田さんの痴漢行為を否定した。
> 請求は再び棄却した。

またアホ裁判官が・・・・
473名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:53:36 ID:cztblpzTO
>>440
あくまで記事によるとだから判決文では違うかもしれんが、痴漢があったというには合理的に疑いが残ると言ったのは最高裁。
この書き方では否定とは言わん。

で、記事には明確に痴漢を否定とある。
言ってることは理解出来るだろ?
474名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:54:20 ID:hMKfPrfF0
>>330
この記事を信用するならば、
裁判にすらなってない刑事はともかく
民事では、やったことの証明がなされなかったのではなく
やってないことが証明されたのであって
475名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:55:40 ID:5+ICJtlY0
> 大橋寛明裁判長は、
トンデモっぽいな・・・・


http://www.news.janjan.jp/living/0810/0810038690/1.php
裁判官を忌避します! 「JCO臨界事故住民健康被害訴訟」控訴審第3回口頭弁論 傍聴報告
476名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:56:29 ID:mMtId1KB0
女性無罪か
477名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:56:32 ID:e6A0j9zF0
もう、すいーつやビッチさまが変態とかにおそわれていても無視するか2828横を通り過ぎていく位しか
身を守る術は無いという事だな('A`)
478名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:56:35 ID:Nns83a3S0
この裁判官、自分がでっち上げられたら
どうするんだろ?
479名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:56:39 ID:mJio1PRN0
>>7
ちょうわかる!!
しかも「私穴場知ってるし」みたいな顔してやがるぅぅぅぅ
480名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:56:46 ID:OOuNQg7O0
>>468
2ちゃんねるの書き込みと、裁判所の判決を同列に語るなよw
481名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:56:56 ID:90cNV/lkO
自分のことは自分でケリつけなきゃダメってことだな。
他人や法律を頼っても満足な結果にはならない。

どうせ人生台無しにされるんだから、相手の人生をその場で終わらせるのがベストな対応だな。
482レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 19:57:09 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
483名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:58:04 ID:OC9DuqgCO
通話時間でどれくらいの距離を通話してたのか わかりそうだしね
目撃者もたくさんいるんじゃないかな?
484名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:58:34 ID:sE4kk34o0
>>28
ひでぇ・・・
485名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:58:45 ID:0ig5W3EN0
この女がしゃべっていた相手の男性が、この男性に協力してくれたんだっけね。
この女が嘘ついているってばれたんだよな。
486名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:58:48 ID:acxC4fil0
ID:JWZiNcBB0

なんでそんなに必死で擁護してるんだ?
487名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:59:07 ID:52R8Aa0b0
アメリカだと白か黒かだが
日本は灰色がほとんど
488名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 19:59:35 ID:Tl6s0wML0
ちゃんとこの馬鹿女を裁けないのなら、
駅構内での強姦で「周囲が助けてくれない」とか文句言うなよ。

下手に女に関わったらどうなるかの踏み絵になったんだ。勝手に助ける事さえ出来ません。
489名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:00:01 ID:yAo17UmK0
「この人痴漢です!」
「いや・・タイプじゃないんで・・・無理です」

って言ったらどうなるの?
490名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:01:08 ID:5+ICJtlY0
>>486
ID:JWZiNcBB0 は、この事件の過去類似スレにずっと張り付いている粘着だろ
491名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:01:12 ID:6FrODHqK0
ゲイ告白したら無罪かなぁ
492名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:02:02 ID:0ig5W3EN0
>>483
協力してくれてたはず。
しかし集めた証拠を検察に無くされちゃった事件。
493名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:02:04 ID:sQzSPM/D0
この女はキチガイで天罰下ればいいと思うが、
携帯で話している女子大生に
いちいち注意するオッサンもオッサンだ。
だいたい電車内で携帯使っちゃいけないなんて
日本くらいのもんだぞ。
アホみたいに声がでかい奴にだけ。
「声がでけえ、うるせーぞ!」って恫喝するだけで良い。
494名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:02:29 ID:rPehi+jI0
男は人生変えるほどのリスク背負ってこれは無いなあ
この爺さんは偉いな、俺なら相手殺して自分も死ぬな。
495名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:02:42 ID:Ip09zedC0
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
なんて固定化した考え方してる裁判長っておかしくないか?
人間の汚さを深く知っている立場にある裁判長だからこそ、どんなことでも起こりうるって考えなきゃいけないんじゃないのか。
496名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:04:16 ID:OOuNQg7O0
>>28
ちょっといじめちゃお 無実のその手掴まえて
こーの人はチカン 大きな声で
退治しましょ ストレス解消ー(ストレス解消ー)
男は人生終了

こんな強烈な歌があったのか、おにゃんこすげえ
497名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:04:28 ID:Td5ybWfY0
男ってしつこいよね
無罪ってわかったんだからもういいじゃん
これ以上何騒いでるの?
498名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:04:57 ID:R2jTCEhFO
この女子大生を
現在の日本人女性のデフォルトとし

以降視界に移る全ての女性をこの女子大生と
同レベルとみなし、そういう目で見るし
対この女子大生レベルで対応をする事にします。
499名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:05:13 ID:6sIB6lE70
>>493
つ10年前
まだ携帯電話も少なかった
ましてや電車内で通話してるなんて
今とは比較にならないくらい白眼視されたよ
電磁波神話も最強だったしね
500名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:05:43 ID:HFoYK5HQ0
だから今すぐ各車両全方向にいきわたるカメラを設置しろと言ってるだろ
501レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:06:07 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
502名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:06:40 ID:kLi7RTue0
>>463
アホか
無根拠に裁判所が拘置請求を通してことが問題なんだろ
しかもここに来て検察は取調べ記録の開示を拒否したんだぜ
正確には誤って廃棄したって話だがw
今回の件でもまた裁判所や検察のいい加減な捜査、判断が露呈した
擁護のしようがない
503名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:07:59 ID:OOuNQg7O0
「虚偽」だから却下という理屈だけど、
錯誤による損害に対して賠償請求ってできないのか?
504名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:08:07 ID:FgRn5w7S0
いかなる状況でも、女子供は助けない方がいいね。
女だと痴漢、子供だと誘拐扱いされるからな。

警察が馬鹿なのも悪いけど。
505名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:08:18 ID:6x8hMnogO
痴漢の言うことなら
どんなに突飛な話でもすぐに信じるお前ら…
バカじゃね
506名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:08:23 ID:b+Gthwro0
この時、電車はそれほど混んでなかったらしいな
507名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:08:32 ID:1lp9kIPp0
痴漢をした証拠じゃなくでっち上げの証拠を出せとか
508名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:09:18 ID:dOKmrs+X0
>>28
つうかそれは

「痴漢なんてどうせ女がこんな風に騒いでるんだろ?」

ってお前らを応援する歌じゃん。
作詞秋元だし。
509名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:09:57 ID:MHKdORgXO
こんだけ裁判やっていたら、「女子大生」も心身ともにヘトヘトだろう。
510名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:10:19 ID:2cIB7eEdP
丁稚age
511名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:10:33 ID:Y8auG6aNO
痴漢が冤罪だとは認めたが、賠償は棄却か
高裁までよりはマシだがこれじゃ痴漢冤罪は無くならないな…
まぁ高裁までが異常だったとも言えるが
512名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:10:50 ID:afmzviez0
これからは、ロリコンオプションも増えるしな
怖い世の中だ
513名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:11:26 ID:e6A0j9zF0
>>505
そんな本来なら人間の屑みたいな人間よりも
屑ビッチさまの信用ッテのが「無い」だけの事デスヨ?
信用度
ビッチ<<<<<高い壁<<<<犯罪者
って事だな。
514名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:11:27 ID:yGfmv/ft0
痴漢してないのに痴漢ですって言われたら逃げるしかないのかね
http://ur1.jp/9884/
515イモー虫:2009/11/26(木) 20:12:13 ID:qXsvZ0i3O
してない証拠も
した証拠もないなこれ
女性の証言だけで痴漢とかww
他の犯罪でもまかり通るぞこの理屈ww
516レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:12:29 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
517名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:12:42 ID:hfw2xVxo0
>>508
痴漢でっちあげ漫画とかも描いてるのは全部おっさんだしな
大阪の冤罪事件は男がやらせてたし

冤罪でっちあげて金もうけとか男の発想なんだよ
518名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:12:55 ID:5+ICJtlY0
>>514
相手を殴れば傷害罪になるけど痴漢で逮捕とはならなくなるかも
519名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:13:46 ID:VOJcwyWj0
>>505
女の脳内ソースよりは信頼性があるよ
520名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:14:31 ID:Fppv2zYG0
警察や公安を憎悪して、下のスレなどで監視カメラに反対している左翼過激派・中核派シンパ工作員http://d.hatena.ne.jp/kamayan/ (←大好きな児童ポルノの話ばかり)たちがこのスレに書き込みしているっぽいなw
このスレにはなぜか児童ポルノについての書き込みがたくさんあるし。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164065316/754n-
【犯罪抑止】日本全国監視カメラ網計画【治安維持】


761 :名無しさんの主張:2008/12/19(金) 19:00:20 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
国家・自治体の当局による、
防犯カメラの設置・悪用・集団ストーカー犯罪での利用および
”隠し”防犯カメラ(これは法的に許されていない以上、もちろんすべてが盗撮にあたり悪用目的だと断定される)については
このスレでも暴露されてる

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/swim/1226035686/237-
521名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:14:41 ID:yY1HguLR0
もう三十路女になってるな
バカな20代を送っちまったな
522名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:14:52 ID:2cIB7eEdP
↓この人置換です
523名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:15:25 ID:hMKfPrfF0
女が「誰にも痴漢されていなかったこと」を立証する必要があって
その上で、ちょっとなにかが触れたことによる誤解でなく、
あえて貶めようという故意があることをも立証しなければいけない
ちょっと被害者に厳しいね
524名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:15:30 ID:5+ICJtlY0
>>517
>冤罪でっちあげて金もうけとか男の発想なんだよ

昔、痴漢デッチ上げが発覚したのは母娘の2人組だったが?
525名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:15:59 ID:r7LXuOVL0
この女は被告なんだろ?
なんで名前でないんだ?
526名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:16:14 ID:uC2LN7IYO
>>515
してない証拠があがらないと無罪はかちとれないと思うぞ
527名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:16:56 ID:EO8i4vOW0
警察が立証すべきなんじゃないの?
被害者の男性側に捜査権はないだろ。
528名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:17:24 ID:OOuNQg7O0
>>518
冗談抜きに、痴漢で逮捕されるよりは傷害の方がましかもしれん。
社会的な評価としては。
痴漢と言われたら、相手を殴り倒して逃げるのが正解かもね。
529イモー虫:2009/11/26(木) 20:17:25 ID:qXsvZ0i3O
>>526
要するに妄言で犯罪者を生み出せる訳でつね
530名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:17:36 ID:kLi7RTue0
>>505
突飛な話じゃないことが裁判で明らかになってるから
女の証言の一貫性のなさや食い違い
捜査への協力への拒否
これらに一切触れず、
男性を犯罪者扱いしてる方がよっぽど感情的で無根拠だと思うが
531名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:17:39 ID:5+ICJtlY0
>>520
馬鹿は失せろよ
532名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:18:06 ID:A55oPwbH0
このクズ女の実名を晒せ!!!!!!!!!
533名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:18:19 ID:IwiFzz3OO
痴漢は親告罪って知ってる?
534名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:18:41 ID:vgfAvPiZ0
7時代、8時代の電車は車両ごとに男女をわけたほうがいいな。
どちらに何両割り振るかは、それぞれの利用者数に応じて。
535名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:19:42 ID:tNPkRfgTO
刑事・検察・裁判官が同じ目に遭って心底後悔しやがれと思ったが、、
身内が甘い処理して終わるだけだったな
こうやって日本は生産年齢の男が追い込まれて自爆するわけだ
536名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:20:04 ID:0ig5W3EN0
>>529
もはや北朝鮮と変わらんな。
537名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:20:06 ID:8Icfti/q0
これ、裁判所仕事してないだろ?
まじめにやれよ。
538レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:20:15 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
539名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:20:37 ID:hfw2xVxo0
>>360
すごい捏造するな
あれは「電車内で絡まれた変な親爺に殴られたら訴えて
社会的に抹殺してやりたい」
だろ
冤罪をでっちあげるとは言ってないしそもそも痴漢なんて1言も出てない
冤罪キチガイって自分がやろうと思ってる事を他人もやると思い込んでるんだな
540名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:21:54 ID:acxC4fil0
>>497
お前は馬鹿か?
541名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:22:18 ID:OOuNQg7O0
痴漢呼ばわりされたらさあ、
「お前こそ痴女だろ!」
と言い返したらどうなるんだろ。
被害者の証言だけで逮捕されるなら、二人とも逮捕になるのか。
542名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:22:47 ID:cQOccRUJ0
なんで「被害者」が立証しなきゃならないんだ

でっち上げた「加害者」の女が責任を負うべきだろう
543名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:22:58 ID:d3L5wuJi0
携帯電話の通話を注意した相手に痴漢なんてしねーだろjk
どう見ても馬鹿女の自演です
99年から10年も裁判に付き合わされて相当まいってることだろう
会社員とことんやれ
544名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:23:10 ID:yF/eEgY90
【裁判】 「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」 20歳女性を拉致・集団強姦の鬼畜男4人裁判で、弁護人らが候補20人外す★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259169230/l50

まあ、こういう事になる訳ですね。わかります。
545名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:23:36 ID:YemNSkuEO
女は専用車両てやらに乗れ
邪魔だ邪魔だ(゚听)
546名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:23:55 ID:RV8YUsMvO

証明責任が原告にあるのはきつい。早10年冤罪を訴えてきたのか、

中央線は怖いね
547名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:23:56 ID:kLi7RTue0
ほぼ無条件で女性の証言をそのまま鵜呑みにする裁判所や
まともな検証や証拠を提示せずに相変わらず自白を引き出すことばかりに熱心な検察
本当に次から次えと無能さを露呈
ちゃんと仕事をしろといいたい
548名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:23:56 ID:R+CzrK9e0
世の中の女子大生がこんなバカばっかりなら、
車中レイプを見かけても、絶対助けないわw
父親の名前も知らないガキでも孕んで、子ども手当でも貰ってろ
549名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:24:04 ID:8ZD8ifz+O
最近の女のわがままさにはウンザリ
550名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:25:01 ID:STRpFqU0O
なんで女の本名が出てないんだ?
卑劣なチョンみたいな人間なんだろ?酷いな
551名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:25:02 ID:ZTIyC0pJ0
>>1

虚言癖があるばかりでなく、公然で平気で嘘をつき続けることができる女
                vs
         携帯ごときに目くじら立てる、俺がルールだ爺



どっちが勝っても人類に未来は無い
552名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:25:35 ID:jsnCO5ig0
「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」っていうんだったらさあ、
この女だって「男性が痴漢行為をしたとの立証を尽くしてない」じゃないか。
勝手に指差して「この人痴漢です」って逝っただけだろうが。それで立証できたとするなら、
「この人泥棒です。」「この人にお金盗られました。」とか何でもありだぞ。まさに放置国家だ。
553名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:25:44 ID:hfw2xVxo0
>>490
お前もずっと粘着してたんだな

>>524
秋葉がどうのいうやつか?
でっち上げと騒いでるのは冤罪気違いだけだろ
554名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:26:13 ID:jLLFS4C/0
だからマジで冤罪と痴漢被害なくしたいなら電車は完全に男性車両と女子車両にわけりゃー良いんだよ
夫婦とか恋人とか友人はどうすんのって話になるだろうが電車で移動する時間ぐらい別に行動しててもいいだろ?
555名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:27:00 ID:bLHGPCmLO
当時の20歳は現在30歳のババアかよ。
で、このババアは今なにやってんの?
556名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:27:26 ID:3kMd56dU0
大橋寛明裁判長←こいつバカ
557名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:27:40 ID:T5hdhZv20
関連スレ

【抹殺仕事人】植田佳奈アンチスレ★冤罪被害者6人目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1251392179/
558名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:27:54 ID:rBglqUkK0
無能な裁版官だ。
心の底から軽蔑の感情が沸き上がってくる。
559名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:28:18 ID:rVEx5q3nO
バカな裁判官は死ねよ
痴女も死ね
560名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:28:32 ID:hMKfPrfF0
こういうのって理屈は何とでもつくからなあ
同じ不法行為法使っても、賠償認めることもできるし認めないこともできる
561名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:29:34 ID:hfw2xVxo0
>>541
それこそ男がでっちあげをする事の証明になるじゃないか
何言ってんだ
562名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:29:40 ID:iTWIK16Z0
またそういうことを
563名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:29:41 ID:aycZTiRo0
この裁判官どもは一度蓮舫に仕切ってもらったほうがよい。
564レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:29:51 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
565名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:29:53 ID:H/+CG/xqO
これはひどい
566名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:30:18 ID:5+ICJtlY0
>>539
>あれは「電車内で絡まれた変な親爺に殴られたら訴えて
>社会的に抹殺してやりたい」

平気でウソをつくんだな

ゴミを車両内に捨てたところ、注意された事に対して逆ギレしたのが真相だろ
567名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:30:38 ID:b8WXHLSjO
女性の側が下半身を押しつけた可能性もあるだろ。
てか電車以外の場ならこちらがむしろ多いのでは。

どちらが悪いかわからないので疑わしきは罰せず。
568名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:30:56 ID:NPTQBzzG0
片や実名報道されてるのに、損害賠償が認められないなんて

いらねーだろ、そんな法律
569名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:31:30 ID:TN6TbfCVO
この女の家族殺されないかね。
570名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:32:40 ID:5+ICJtlY0
>>553
>秋葉がどうのいうやつか?
松戸市痴漢でっち上げ女子高生

571名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:34:18 ID:nIjxEWxgO
【男性】女というだけで殺人しても執行猶予判決【差別】
【裁判】 JR平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm
【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下 
       男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞 2008年7月26日 地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html
自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
572名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:34:41 ID:L3qhS1nh0
携帯を注意したのが事実ならジジイは自業自得だろ
触らぬ神にたたりなし

だいたい損害賠って実害は何だ?
不起訴になったことで何かあるのなら警察に言え
573名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:34:47 ID:hfw2xVxo0
>>566
その注意の仕方が異常でむかついたと言ってたが
>痴漢冤罪に仕立てて
こんな大嘘を平気でばらまくでっちあげよりは正しい

>>568
普通は匿名だけどこの爺はわざわざ名乗って大騒ぎした
すでに定年直前だったから怖いもんなかったんだろうな
574名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:34:56 ID:5xrk6vsO0
「携帯を注意されたくらいで痴漢をでっち上げるとは思えない」って
この裁判官はとことん世間知らずだな、それくらいフツーにやるだろ。
575名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:35:14 ID:wj6ig8EX0
痴漢するつもりなくても前が綺麗な女って状況で
ついついMAX状態になってしまったら・・・・と考えると満員電車乗れないな
オレは田舎だからよかった
576名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:35:16 ID:RV8YUsMvO

無罪が確定したら、この女を晒すべきだ

このビッチ
いまはノホホンと暮らしてると考えると怒りがこみ上げる
577名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:35:36 ID:tusuZJr20
>>566
「飲み終えたジュースの空き容器を足下に置いた」時点で「捨てるな!」って怒るのはどうかと思うぞ
まあ車内ではせめてペットボトルにしろよ、とは思うが、放置して去ろうとしたのならまだしも、
まだ「置いただけ」の状態で注意するのは時期尚早だとは思う
578名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:35:39 ID:k3ROCli1O
>>564
じゃあオマエをカッコいいお兄さん達に襲ってもらおう。
579名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:35:47 ID:21lqCoyY0
>>17 多分、分かってくれないよ
580名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:35:51 ID:KLGDZ2sQ0
糞女死刑にしろよ
581マスコミがゴミだから:2009/11/26(木) 20:36:34 ID:HpQt2kLT0

・11月29日(日) NHK教育「ETV特集〜シリーズ日本と朝鮮半島2000年〜第8回 秀吉の朝鮮侵略」朝鮮半島の人々にもたらしたものとは」
・12月27日(日) NHK教育「ETV特集〜シリーズ日本と朝鮮半島2000年〜第9回 朝鮮通信使」友好親善を果たした朝鮮通信使/対等な外交関係を築き上げた使節(韓国朝鮮人の日本人殺しは英雄/韓国は日本を征伐した/
韓国朝鮮人は被害者/日本は朝鮮人を差別し侵略までした/韓流ブームで日韓は友好になった、万歳!!)


日本人暗殺テロを英雄と称した東方神起を優遇する日本人殺害テロを正当化するNHK。伊藤暗殺や竹島、在日密航犯罪は全部「なかった」と歴史の闇へ。ついにNHKが韓国歴史捏造讃美&反日放送。やはり来たよ、最後はNHK最近お気に入り「朝鮮通信使」(笑)。

去年は「朝鮮通信使のおかげ」と散々『朝鮮通信使』を持ち上げまくった特ア偏狭会社NHK。さて今年は・・・

(スタジオでは韓国人が日本史の解説担当(笑))
「古代日本は朝鮮に大惨敗」「古代日本は朝鮮の属国」「古代日本は朝鮮を真似た」「古代日本は朝鮮半島から渡来し誕生」 スタジオ「へ〜、知らなかった!日本と朝鮮は”同じ民族”だったんですねえ。。仲良かったなんて意外・・」

NHK広報「日本の子供たちにはぜひ”韓流ドラマ”で”正しい朝鮮史”を学んで欲しい」



10月02日(金)「BS熱中夜話 韓流ドラマナイト(前)〜韓流スターの魅力について語り合う!」20:00-20:45/「韓流ドラマ〜イサンの世界」20:45-21:00
10月09日(金)「BS熱中夜話 韓流ドラマナイト(後)〜韓流スターの魅力について語り合う!」(NHK-BS2)
11月18日(水)「録っておき再放送 韓流」AM1:05-3:45(NHK総合)
11月18日(水)「太王四神記(再)」PM11:00-0:05&「太王四神記(再)」AM0:05-1:05(NHKハイビジョン)
11月19日(木)「いっと6けん〜簡単!韓国料理!!」(NHK総合)
582名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:37:49 ID:yF/eEgY90
こういう冤罪もあるからなぁ・・・

★奈良県警が無関係の学生宅を捜索 逮捕少女の「この人…」申告信じ

・偽造通貨行使容疑で現行犯逮捕された中学2年の女子生徒(14)のうその申告に基づいて、
 奈良県警橿原署が無関係の男子大学生(19)の自宅を家宅捜索していたことが12日、
 捜査関係者への取材で分かった。男子学生に対する逮捕状も発行されたが、執行は
 されなかった。男子学生の保護者から抗議を受け、同署は謝罪した。

 少女は同県橿原市のショッピングセンターで偽千円札10枚で商品券を買おうとして
 現行犯逮捕されたが、その際、偶然近くにいた男子学生を指さした上、警察官に対し
 「この人にやらされた」という趣旨の発言をした。同署は学生に任意同行を求め、
 自宅を捜索したが証拠は得られなかったという。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm
583名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:37:59 ID:hfw2xVxo0
>>570
だからそいつが山手線だったかで痴漢にあったって話じゃなかったか
いずれにしてもでっち上げなんて認定されてないだろ
584名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:38:05 ID:5xrk6vsO0
裁判官に理解させるには「包茎でない男に包茎の悩みをいくら説明しても理解してもらえない」というのと同じくらい難しい。
585名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:38:31 ID:g6aNSfHn0
名誉毀損かなんかで慰謝料でももらえないの?
つか払わないの?
故意じゃなくても間違えで社会的に不利益を生じたし
子供で払えないなら親が金と謝罪すべきだと思うけどそれはもうしてるの?
586名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:38:53 ID:vJSrbJTX0
587名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:39:00 ID:wSkDr4j20
別に女尊男卑の時代だしこんなこと普通にありえる
588名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:39:37 ID:ZTIyC0pJ0
>>541
>痴漢呼ばわりされたらさあ、
>「お前こそ痴女だろ!」
>と言い返したらどうなるんだろ。

二人の間になんらかの猥褻行為があったことを、男が自白することになりそうだが
Aの主張「Bさんは痴漢です」
Aの主張をくつがえさないで、別な事実を持ち出すのは懸命じゃない
立証責任が転換されるから
589名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:39:49 ID:weJrYoXV0
>>22
バリバリ>「やめて(ry」
590名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:39:52 ID:21lqCoyY0
>>89 マヌケ 3人しか食いつかねーじゃねーか
591レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:41:11 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
592名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:41:38 ID:lkTa+lRyO
この人よく国立駅の改札口の前で
拡声器持って演説してるの
よく見るなぁ
支援者がビラ配ってるけど
前を通る人達は関心なさ気だ
593名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:41:48 ID:hfw2xVxo0
>>582
それは子供が偽札使ってから背後に大人が付いてるんじゃないかと
調査の為に家宅捜索されただけだろ
しかも捜索直後に無罪放免されてるしな

何でこんなもんが痴漢冤罪と関係あるんだ
594名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:42:37 ID:bc/zLSy90
死ねよ屑
595名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:43:27 ID:vJSrbJTX0
この女子大生は普通にOLして何食わぬ顔で生きている?
596名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:43:28 ID:LDQlfob70
こういうのを見ると、必殺仕事人っていいシステムだな。
597名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:43:47 ID:371TAASH0
>原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない

裁判所は具体的に何を立証したら損害賠償が認められるのか示してくれ
598名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:43:50 ID:ESWVMK4K0
勝ってもお金なんかとれない

名誉のために10年闘った

このおっさんはよく頑張った
599名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:44:23 ID:Xjmc3vqC0
>>551
ルールは守らないとな
600レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:44:24 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
601名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:44:39 ID:T5hdhZv20
>>577
それで腹をたてて、痴漢冤罪に仕立て上げようかと発言をしたのですね(・∀・)ニヤニヤ
602名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:44:53 ID:mcrglETpO
>>564
女をひとくくりにしてる時点でバカ確定
603名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:44:55 ID:OQ8IJVJ30
こういう糞ビッチが女の地位をおとしめている。やはり女の敵は女。
604名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:45:27 ID:skhOUkLZ0
>「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」
あくまで男が嫌疑不十分の扱いのままで、女性の虚偽については扱いに値しないって感じだね。
>>552
今の制度が女性は証拠も立証も不要で有効になるから
男性の意見は無視しても法的に問題が起こらない。
605名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:45:48 ID:ZTIyC0pJ0
>>593

女の虚偽告訴→いきり立つ警察(鉄道警察)
同じ構図じゃん
606名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:46:48 ID:Z7oBVF5l0
女性と喧嘩して勝つ方法
女から男への攻撃として以下のものが挙げられる。
○傷つける言葉
○記憶の飛び火
○事実と異なる発言
○超えてはいけない一線を超える
○女であることを利用した攻撃

このどれもを、男の方から先にやってしまえばいい。ただそれだけ。
どうも男というのは、口にする言葉が論理的でなければいけないと思う節が強いが、
女性と喧嘩になった場合それが大きな仇となる。
速やかに論理的思考を解いて、ダメージを与える言葉を連発するだけ。
607名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:46:56 ID:LLy5iXamO
こういう裁判官は不要だろ。
判例データベースを組み込んだファミコンにでも判断させれば良い。
そんなもんだろ、この裁判官が座っている価値。
608名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:47:03 ID:vJSrbJTX0
ヤクザに焼かれればいいのにね 千葉のあれみたいに
609名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:47:18 ID:iegI4lVg0
売り上げを10として
自民公明のフェミやカルト利権の族議員に上納金1割
弁護士に2割
諸経費1割
純利益6割くらいで6割を構成員で頭割りみたいな感じで稼いでるわけだな。
しかし痴漢冤罪商法はあたれば儲かりそうだな
610名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:47:18 ID:0A+9n1y9O
このウソつきゴミ女の親が
司法関係者だったら
笑っちゃうよね
ゴミ人間がゴミ女を守る
臭い世の中
611名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:47:54 ID:5mDUGAFVi
こう言うのって、勝っても金払う義務はなかったんじゃ?
ひろゆきもかなり払ってなかったような
612名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:48:55 ID:yF/eEgY90
>>593
痴漢云々ではなく、たまたまその場に居たってだけで罪を被せられるって事では同じじゃないのか?
このオッサンの隣に>>539がたまたま居たとしたら、>>593が痴漢に仕立て上げられた可能性だってあるだろ?

あっ、このおっさんは携帯注意したから痴漢にされたんだっけか・・・そうか層化




マア、奈良の事件に関しては警察もお馬鹿だった訳だが・・・
613名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:49:00 ID:SJmEpwmz0
まぁ、この場合やってないことを証明しないといけないからな



・・・・なぜか刑事被疑者でも痴漢の場合だとやってないことを証明しないといけないが。
614名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:49:54 ID:COjzTbds0
でもさ、普通他人の携帯電話注意する?
きっと高飛車に「あんたダメだろ」って言ったんだと思う
そんな事言われたら私だってムっとするよ
だけど、だからといって痴漢ですなんて嘘はつかないけどね
615名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:50:56 ID:jLLFS4C/0
>>614
普通は電車の中で通話なんてしないだろ
616名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:51:02 ID:ZTIyC0pJ0
>>611
「○○へ〜円賠償しれ」って判決文が出れば、支払義務が発生するぞ>債務名義
強制力がないだけ
強制力が欲しいときは執行裁判所へ申し立てる
認められれば、執行官が取り立ててくれる
617名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:51:03 ID:xde6X5dNP
>>614
注意はしないがイラついた顔で睨むよ。
618名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:51:10 ID:Td5ybWfY0
>>540
は?あんたが馬鹿でしょ?
619名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:51:16 ID:0A+9n1y9O
このような
痴漢冤罪で苦労している人がたくさんいるのに
JRは何故監視カメラを設置しないの?
620名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:51:39 ID:TrpUnqeRO
このアマにきっちり制裁くわえねえと次の犠牲者が出る!
糞みてえな判例を許すな。
621レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:52:58 ID:GMfyq7lJ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
622名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:53:34 ID:yF/eEgY90
モラルの低下と過剰な正義感がぶつかった結果がコレって訳ね・・・

623名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:53:43 ID:bYvfA3eV0
これって完全冤罪なんだろ
ビッチの腿におっさんが股間を押し付けたという
ビッチの主張に対して、
おっさんが背が低すぎてぜんぜん届かないことが判明。

そこでなぜか一審の地裁裁判長が、「膝ですよね?」とか超謎のフォローを入れるも
ビッチは譲らず腿に股間と主張し続けた。物理的に無理なのにw

それでもまだこれなの?

ビッチの親って議員か何かなの?
624名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:54:03 ID:2u4KudjE0
ビッチの名前は?
625名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:54:06 ID:iegI4lVg0
確実な収入源が簡単に確保できて裏山しいですな。
女性様やカルトやフェミが他人の人生を工作で破壊してさえいれば一生安泰なわけだ。
副業でも市橋みたいな池沼DQNの変質者に引っかかるレベルのMの公開プレーが大好きな
女性様ですら慰謝料なんかで税金で保護した挙句慰謝料ビジネスを横行させて上納金で
稼ぐ手もあるからやめられませんなぁ。
626名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:54:06 ID:atKUgQObO
こういうバカ女をきちんと裁くのが裁判員制度。
627ジャックバウアー:2009/11/26(木) 20:54:23 ID:fYpukAXa0
こーゆー女の将来に幸福の二文字はない
心を入れ替えない限り
628名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:54:29 ID:COlDWRz2O
>>614
痴漢されろアホ
629名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:55:09 ID:0A+9n1y9O
平気で他人を傷つけるウソをつくなんて
親がいかに馬鹿なのか
良くわかるよね
常識すら子どもに教えられない親って
クズだよね
630名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:55:16 ID:PtEtnyCb0
馬鹿だねえ。
損害賠償の請求先が間違っている。
電鉄会社と警察に請求するのが正しい。
631名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:55:19 ID:hfw2xVxo0
>>605
痴漢は証拠や目撃者が残りづらいのを利用して
犯行が行われるから被害者の訴えを立証しにくい犯罪

偽札事件は女がどうの関係ないだろ
偽札作りの共犯を疑われて捜索で無罪が立証された
なんでもかんでも女が女が騒ぐなよ

>>601
>>539
何で冤罪キチガイが自分が平気で捏造するんだろうな
632名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:55:28 ID:nTyVRpVvO
注意なんて中途半端なことするからだ
日本じゃ気にくわない奴は殺すか無視するか、はっきりしない中途半端な奴は一番損するよ
633アンチ植田佳奈:2009/11/26(木) 20:55:41 ID:T5hdhZv20
>>614
ムッとする→痴漢冤罪に仕立て上げる

やはり、理解できんな。
634レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 20:55:42 ID:GMfyq7lJ0
>>614
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
635名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:56:43 ID:KxqOYD5i0
弁護士の出来が悪いと、こういうことになる。
刑事で無罪だから、民事でもと思うと、不法行為の立証責任は、まず原告にあるわけで、
そこんとこをきちんとやっておかないとな。

それにしても、悪行を指摘されて反省するどころか、人を陥れたビッチに懲悪を!
と思う善男善女は大勢いる。頑張れ、沖田さん。
636名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:57:15 ID:BWP/6xPq0
女の身元と顔写真晒し上げでいいじゃん
社会的制裁を加えることでチャラってことで
637名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:57:29 ID:PfBTh/ywO
>>634
おまえキモすぎ
ブサイクは消えろ
638名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:57:36 ID:/0zryWB10
これが棄却とか、司法終わってるな
639名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:57:45 ID:2u4KudjE0
電車の中で電話するなんて良識の欠片もない糞ビッチの分際で注意されたら逆ギレして痴漢をでっちあげるようなゴミクズビッチの名前まだー?
640名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:57:48 ID:MaubHuPyO
最近の特定スキル低下が残念でなりません
641名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:57:59 ID:avDS5NAFO
この女の言い分は、完全犯罪になったでしょ!と勝ち誇ってるらしいけど(^3^)/
642名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:58:11 ID:KbSTfox9O
>>614
あんたもやっぱりダメな女だな
643名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:58:17 ID:tusuZJr20
>>601
あのさ、文章を見てもらうと分かるように、私は「女性」を擁護はしてない
不快な思いをさせられたからといって、報復の方法としては間違っていると思う
ただ、男性側にも問題があるって言ってるだけ
「注意の仕方」「それに対する報復」は別の話
644名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:58:49 ID:vJSrbJTX0
どなたか この嘘つき元女子大生が今何をしているのか 追跡調査 情報もっているかたいませんか?
これはね もう 裁判や法ではなく 民間市場でバッシングしていくしかないです
645名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:59:17 ID:vZWqs4eP0
やってないことを証明しろとか意味わからん
646名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 20:59:38 ID:ZTIyC0pJ0
>>631
冤罪という、痴漢冤罪より広い範囲の概念を念頭に書いたんだけど?
冤罪事件の根底に、警察権力の安易な行使がある

お前が勝手に、女視点で語ってるだけだろ
647名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:00:00 ID:iegI4lVg0
>>643
確定申告の時はまとめて申告するの?
ああ宗教法人は法人税かからないんだっけ?
648名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:00:36 ID:VDR34UWaO
2chの総力を持ってこの糞ビッチを潰したい
649レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 21:00:56 ID:GMfyq7lJ0
>男ってしつこいよね
>無罪ってわかったんだからもういいじゃん
>これ以上何騒いでるの?

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
650名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:02:23 ID:0A+9n1y9O
こんなの
痴漢冤罪事件じゃなくて
ウソつきゴミ女の詐欺未遂事件じゃないの?
651名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:02:39 ID:Rk7GsMr0O
注意なんかしなきゃ良いじゃん
マナーは分かるし、電車内携帯はありえないけど、そんなに自分に被害被るてわけじゃないし
652名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:03:02 ID:iegI4lVg0
金吊るや労力を提供させる餌兼奴隷が人口の半分占めてるんだからおいしいよなw
ああ女性様はか弱いから保護する対称なんだっけ?w
653名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:03:04 ID:x3Fs9HzGO
こういうのってさ女の立場で裁判すると慎重にやるのに男の立場で裁判やるとすぐ痴漢扱いするじゃん…何でだよ?

冤罪なら確実に女側が悪いだろ?
勝手に痴漢でっち上げてるのに罪に問われないとか意味不明
654名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:03:12 ID:6/EPNoku0
この女の個人情報ってどこにもないの?
655名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:03:19 ID:yF/eEgY90
スーパーフリーだか、ジェンダーフリーだか知らんが
男女平等にしてよ。法律くらい!

と叫んでみた。
656名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:03:24 ID:vJSrbJTX0
伊丹十ぞうも自殺したよね
657名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:03:51 ID:yZgCWeB10

大橋寛明裁判長(笑)
東京高裁(笑)

658名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:04:33 ID:YxhFv2gI0
男性側の権利を守るためにも頑張ってください。
 
659名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:05:23 ID:doMLCiddO
痴漢行為は恥ずかしいから「してません」と否定するわな普通。
でもよく考えろよ
痴漢の場合、他の犯罪と違って殆ど現行犯逮捕なのに、他の犯罪より
冤罪を主張するバカが多い。矛盾してるだろ。
それは他の犯罪より
「恥ずかしすぎる」からだ自転車泥棒も多いが
現行犯逮捕じゃなくても
冤罪を主張する奴聞いたことないな。
660名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:05:49 ID:4otf1huZ0
ボンクラ裁判所に正義を
期待することが間違いだろ
661名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:06:07 ID:YOLiy/C5O
なにこれ
裁判所は闇討ち推奨してんの?
662名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:07:02 ID:7j8sdf8W0
女性は嘘をつく事なんかありえないから無罪・・・・こんな裁判官が存在する日本だもの
663名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:07:16 ID:vJSrbJTX0
>>654
彼氏にフラれた直後の風俗だったかキャバ嬢だったかの女子大生 在日だったと思う
664名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:07:15 ID:yLzNcpW/O
魔女裁判じゃん 

普通はこんな状況に陥ったら殺したほうがばれないし楽だと思うよ
665名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:07:20 ID:iegI4lVg0
お前ら常に誤りがなくて不倫とか誤魔化しとか虐待とか汚いことを
絶対にやらなくていつ何時も正しい女性様の裁判なんだからきっちり
擁護しろよ(棒
力が弱いんだから守ってあげなきゃ可愛そうだろ。
漏れは長生きしたいから関わらないけど(笑
666名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:07:35 ID:RZV46zq30
>携帯電話の通話を注意した腹いせに事件をでっち上げられた

こういう自分が気に入らなければ相手がどんな結果になろうと
知ったこっちゃないとばかりのひどい報復をする女が最近増えている。
ビッチとヤクザのハイブリッドウーマンほど醜く不気味なものはないよ。
667名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:07:57 ID:yZgCWeB10
一方そのころ、鉄道会社は、女性すら利用しない女性様専用車両をつくり、
防犯カメラを入れることは頑固としてしなかったw

668名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:08:11 ID:hfw2xVxo0
>>646
この事件にしても偽札事件にしても
どっちも不起訴なんだからそもそも冤罪になってないだろ

だいたい証拠不十分で不起訴になったら
女もやられてるのに犯人無罪放免のやられ損でどっちもどっち
それなのにこの爺みたいに金まで要求する事が通ったら
もしほんとにやられてた場合わいせつ・強盗と何重もの被害に逢って
犯人は野放しの無秩序国家になってしまう
669名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:09:19 ID:RqFBTeA3O
ヒドイ話だな。
670名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:09:23 ID:8Y+MWdcJO
だいたい、痴漢行為の現行犯じゃねぇじゃん。電車降りて、後ろからあいつ痴漢ですじゃねぇ。女が悪い。
671名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:09:45 ID:2u4KudjE0
たまには痴漢でっちあげビッチの阪田真紀子さんのことも思い出してあげてください。



で、この糞ビッチの名前は?
672名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:09:51 ID:yc2hMESe0
>>88
673名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:09:55 ID:vJSrbJTX0
すごい可愛かったことは確かだがの
フェラチオがうまそうな感じ
674レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 21:11:07 ID:GMfyq7lJ0
>男ってしつこいよね
>無罪ってわかったんだからもういいじゃん
>これ以上何騒いでるの?

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
675名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:12:47 ID:yZgCWeB10
>>664
痴漢よばわりで冤罪になるくらいなら、暴行犯の方がマシだろうなw
精神的にも被害は軽いしw
676名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:13:14 ID:Mhx18MNG0
結局数年後には電車内に監視カメラ設置になるだろうな
ラッシュ時はともかくある程度空いている場合の犯罪抑止にはなるからね
677名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:13:16 ID:afmzviez0
ノーリスクで、気に食わない相手を嵌めにいける
無敵だ
678名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:13:36 ID:nrJ6XrqGO
またクソビッチか
679名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:13:50 ID:Td5ybWfY0
男が痴漢するから悪いんだろ
最近痴漢と言えば冤罪みたいな感じになっていざ痴漢にあった時に言いずらいんだよ
女はわざわざ触られてもないのに言うと思う?
冤罪なんてないよ
680レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 21:14:08 ID:GMfyq7lJ0
>男ってしつこいよね
>無罪ってわかったんだからもういいじゃん
>これ以上何騒いでるの?

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
681名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:14:29 ID:oegtN2sB0
>>618
痴漢の場合特に、冤罪かどうかはあまり関係なく、
嫌疑をかけられた時点で社会的に死ぬ。

>>1の人の場合は、痴漢行為が否定されたからまだ良かったけれど、
それにしたって、認められるまでに10年も戦い続けなければならない。
運が悪ければ冤罪と認められない場合の方が圧倒的に多いようだし。

「今回無罪だからイイんじゃね?」ってほど話は単純には行かないよ。
次は自分が同じ目にあって、しかも社会的に抹殺されるかもと考えれば、そりゃピリピリするさ。
682名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:16:39 ID:iegI4lVg0
>>675
6年だの8年だの金と時間掛けて裁判した挙句家庭も仕事も失って
得た判決が僕の経験的には女性様が痴漢冤罪で嘘つくわけないから
あんた有罪ね☆なんて判決まである始末だしこれなら同額かけて拷問して殺す方が確実だよな。
バレるかどうかも五分五分だし冷静且つ合理的に考えてその方がはるかに
費用対効果がいい。
てかこれならパスコンソフトで判決だしてほしいわ。
683名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:17:17 ID:ZTIyC0pJ0
>>668
起訴、投獄までされなくても、一般人なら、逮捕、家宅捜索されるだけで社会的制裁(会社クビとか)を受けちゃうわけ
それが嫌で、恐喝女の言うがままに金を払って泣き寝入りしてる男がいるんだが
684名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:17:32 ID:yZgCWeB10
>>679
うむw
痴漢はカスだから死ねと思うし、
同じくらい冤罪でっちあげも死ねと思うw
685名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:18:28 ID:D7UMUIoS0
374 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 00:17:13 ID:evYlpVfY0
  この事件は特殊ケースで、
   ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
    痴漢冤罪なんて、99.999999%ない。

        痴漢のほぼ100%がガチで行われてる

        
       このスレで、必死に痴漢冤罪を連呼してるのは、

        ×鮮人や童×や精神×者や、女嫌いの例のアレ。

   ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



388 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 00:19:18 ID:3i5Wcji10
>>.374
痴漢スレで必死に朝から晩まで工作活動してんのは、痴漢逮捕歴のある変質者が多い

686名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:19:10 ID:qHJVbLOI0
女側にリスクを与えないと、でっちあげ冤罪は無くならんだろ。
687名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:19:52 ID:D7UMUIoS0
■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■
★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。2ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★99.99%ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり(高橋雅也)の関係者

お・ま・えのことだよ
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y]]_  
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... 
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!   
688名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:20:17 ID:fx02Vkk00
689名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:20:27 ID:NwfJrWvc0
この女性ってどんな人なんだ?
職業年齢とか不明?
690名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:21:30 ID:H5P9/8ws0
これは男側が悪い。
691名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:21:50 ID:2JT54N+x0
10年も裁判やらされている女、涙目。
でっちあげ女、乙ザマァ
692名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:21:58 ID:vJSrbJTX0
>>683
松阪警察であったよなそんな事件ww
かわいそー
693名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:22:07 ID:hfw2xVxo0
>>681
大嘘抜かすなよ
5回も痴漢で捕まっておいてずっと大手企業に平気で勤め続けてた奴らが2人もいるぞ

【社会】 "東大卒" 東京ガス社員の痴漢大好き男(23)、また痴漢。5度目の逮捕…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227758510/l50

【社会】52歳商社部長、痴漢で5回目逮捕−大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100423691/
694レイプ大賛成。:2009/11/26(木) 21:22:23 ID:GMfyq7lJ0
>男ってしつこいよね
>無罪ってわかったんだからもういいじゃん
>これ以上何騒いでるの?

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
695名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:23:22 ID:iegI4lVg0
>>687
事業仕分けで多少削られるとはイってもフェミ利権や女性様弱者聖化利権の
カモになるお人よしや略奪されるだけのオスはその辺に転がってるし宗教法人
の非課税は続くだろうから層化やフェミカルトや日本ユニセフみあたりの
経営はしばらく安泰だと思うよ。
696名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:23:56 ID:oegtN2sB0
>>679
>最近痴漢と言えば冤罪みたいな感じになっていざ痴漢にあった時に言いずらいんだよ
→♀用車両に乗ればいい。そのための車両。♂は居ない。

>女はわざわざ触られてもないのに言うと思う?
→満員電車だと誰が触ったかも曖昧、故意に触ったか、偶然あたったかの判別も曖昧
♀の言い分だけが手がかり。こんな状況だと♀が言いたい放題言えるだろ。
それを逆手にとって金巻き上げたりストレス解消する女が居るから信用されないんだよ。

ってかもう鎧を着て生活しろ
それがいやなら♀車両に乗れ
697名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:24:01 ID:x3Fs9HzGO
冤罪なんてないとか痴漢する男が〜とか言ってるヤツに言うがよ、なんのための女性専用車両なんだ?

それが空いてるのにわざわざ男の目の前に突っ立つなよ。こっちはマジでいい迷惑なんだよ。

対策出来るのに対策せず、挙げ句の果てにでっち上げとかかばう気にもならん

そりゃあな女性専用車両に乗らないから痴漢されて当然とまでは言わんが、女性専用車両空いてるのに乗らないのが腹立つんだよ
698名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:24:12 ID:ybadnHjLO
だから痴漢被害自体が女の甘えと我が儘の象徴なんだよ。
痴漢なんて無罪にすればいい。
699名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:24:15 ID:qRMlg1OO0
最高裁から差し戻されてるのにこういう判決かよ
己の誤りも認めることができないなら高裁の存在価値はないも等しい
700名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:24:42 ID:yFSME0lu0
女じゃなくてこういう場合
碌な取り調べもなく引っ張った警察などを訴えるべき
701名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:25:24 ID:hfw2xVxo0
>>683
>>693
でっちあげイクナイ
702名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:25:46 ID:J/Nwgu+c0
>>1
あれ?
これ女の彼氏が横にいて、「彼女が嘘をついてます」って証言した奴じゃなかったっけ???
703名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:25:55 ID:8mF1jFiQ0
女が痴漢されてようがレイプされてようが係わると犯罪者になるおそれがあります
見てみぬふり、触らぬ神に祟りなしですよ・・・
704名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:27:02 ID:oegtN2sB0
>>693
痴漢の嫌疑をかけられる男が年間いくら居るんだ?結構な数居るだろ。
その内の2人?極端な例を持ってくるなよ。一般論で話そうぜ。
お前の言ってることは、

車にはねられたけど無傷だった人が全国で2人いる
だから車にはねられても怪我しない 

って言ってるようなもんだぞ。
705名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:27:23 ID:ZTIyC0pJ0
>>693
おまえは、地図が読めない女ですか?

レスが論理的でない
単なる揚げ足取り
706名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:28:04 ID:a46rrOLA0
なんで男が名前でて女が名前出ないの?
707名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:28:19 ID:DQh7D6N40
>GMfyq7lJ0
こういうキチガイもどうかと思うけど、冤罪した女は10年ぐらい豚箱に入っててほしい。

708名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:28:21 ID:vJSrbJTX0
友人の友人がバリバリの現役暴力団でさ
いまから15年くらいまえからこういうビジネスモデルケース考えて8年くらい前で7000万荒稼ぎしてた話きいたよ
実際痴漢行為やってなくてもばつが悪いから300万とか500万とか年俸くらい払ってくれるとか
この話も腹立たしいがこれに協力しているアホ警察もさらに腹立たしい
709名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:28:26 ID:pZTLSUpO0
冤罪はマジで怖いね
車両の男女完全別か
監視カメラの設置を義務づけて欲しい
710名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:28:44 ID:H5P9/8ws0
普段からそういった事件ばかりおこす男という全体像が
すでに悪い。
711名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:28:51 ID:yFSME0lu0
訴えた女から賠償を請求してしまうと
訴える女性がいなくなるという問題が
ただでさえ痴漢や強姦の立証は難しいので司法がしっかりしてると無罪の可能性が高くなるのに
712名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:29:39 ID:iegI4lVg0
>>702
いや彼氏といて金に困って共謀して金銭目的で電車に乗って
電車にのってしばらくしてケツさわされた〜と何もされていないのに
泣き崩れて彼氏が触っているところを見たとうその証言をして金を
巻き上げてその後別れた時に腹立ち紛れにネタバレして判明した
事件とは違う。
713名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:30:24 ID:ThbSRr3BO
女性専用車両はスカスカ
隣の一般車両はギュウギュウ
はいはい女様の天下ですよ
少なくとも列車の中は
714名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:30:36 ID:SLfphLUkO
最高裁判所に頼もうぜ 
白黒つけろ。灰色無し
715名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:30:40 ID:vXUGx2ol0
とりあえず、でっち上げだろうが何だろうが
叫んだ女の勝利って判決ですな?
716名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:31:01 ID:RngNksYA0
また、女と結婚する気が無い男がこれで2倍ぐらい増えたな。

717名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:31:30 ID:2i0SvW6b0
>>711
今は爪や指に繊維や皮膚片、体液が付いてるか否かを
絶対に検査するから昔よりずっと判りやすいけどね

本当にマンコ触ってたとかなら体液付いて当たり前じゃん
718名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:31:31 ID:I3+d+Os+0
悪魔の証明に近いな。
719名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:31:57 ID:yFSME0lu0
女の問題じゃなくて
女の言う事しか信じなかった警察・検察・裁判官の問題だろ
720名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:32:14 ID:rY/Ao+RZO
この判決で、女に何があっても助ける奴はいなくなるな。


因果応報とはこのことか。
721名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:32:24 ID:6EenTWpy0
現状女側にリスクがないからな
間違えたら社会的抹殺受けるくらいじゃないと駄目だ

一番糞なのは警察
722名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:33:05 ID:ReKsEeaZ0
>>712
別れてないよ。
女が自首してきたんだよ。
723名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:33:35 ID:RngNksYA0
物的証拠、自供がなくても日本では犯罪者とされるのですね。

おれ、鳩山に9億貸しているので、早く返して欲しい。
724名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:33:56 ID:hfw2xVxo0
>>704
「冤罪をかけられて社会的に死んだ」のどこが一般論なんだ?
現に計十回も「社会的に抹殺される事なく」痴漢をした人間が2人もいる
お前は実例を1つも出さずに推測や妄想で決めつけている
>>705
お前もな
>逮捕、家宅捜索されるだけで社会的制裁(会社クビとか)を受けちゃうわけ
↑実例も出さずに妄想のみ
725名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:33:59 ID:7ovcaL9s0
ほんと現実はDQN特にDQN女に優しいよ。
日常の出来事にDQN女が絡むとろくな事にならないよ。
依存しかできないくせにでか口たたく子供と変わらない。
自己中女は自分の気分のためにならなんでもすると
いい加減気づけよ、ぬるま湯裁判官。冷めてんのか?
女になんか甘くしなくていいんだよ。つけあがるだけなのになあ。
726名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:34:13 ID:gElifi5LO
監視カメラつけろ。
727名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:34:14 ID:/lPPb2l10
そろそろ車載カメラのように眼鏡搭載カメラで保身しなきゃな。
728名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:34:17 ID:eLJGyHOVO
駅のホームにカメラがあるのに車両には何故無いの??
729名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:34:29 ID:yF/eEgY90
>>698

無罪っつーか、警告して「コラー!」って怒るくらいで良いと思う。

それか、社会奉仕20時間の罰とか。
730名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:35:16 ID:vJSrbJTX0
痴漢されたと騒ぐ女は10人以上の異性と経験あり つまり ヤリマン というデーターがアメリカに
731名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:35:16 ID:RyIcEBr/O
審議の差し戻しって女性が有罪になる可能性が高いんじゃないの?
732名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:35:23 ID:L8hrAnoa0
元って事は会社辞めさせられたんだろうな。
まあ最低でも相手の人生終わってくれんかったらわりにあわんわな
733名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:36:02 ID:iegI4lVg0
>>722
それは蒔田とバカ学生の事件でしょ?
20代のDQNカップルが同種の事件を起こしてた希ガス
734名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:36:08 ID:ReKsEeaZ0
痴漢を見つけたらフルボッコすればいいじゃん
男が見てみぬフリをして同性の痴漢を許してるから痴漢被害者が増えて
こんな事件も起こるんだ
大抵、痴漢されてる女の子を助けてるのは女性ばっかだ
735名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:36:22 ID:ThbSRr3BO
この人痴漢です!って言うだけで
一人の男の人生を簡単に崩壊させることが可能だからな
うまく利用すれば憎いあいつの金をふんだくったり社会からドロップアウトしていただけるわけだ
736名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:36:24 ID:eerlONKF0
日本ってバカみたいに女に甘いな
737名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:36:40 ID:NwfJrWvc0
刑事で訴えれないの?
女の名前は不明なの?
738名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:37:32 ID:kbOeZDNv0
なんで男が名前でて女が名前でないの?????
739名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:37:43 ID:JWZiNcBB0
>>>480
遅レスだが、裁判所は痴漢認定して無いし
検察も不起訴だけど?
巷の噂と2ちゃんの書き込み同列に語ってなにが悪い
740名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:38:06 ID:oegtN2sB0
>>724
実例なんぞ「痴漢 冤罪」で検索すれば2例と言わずいくらでも出てくるだろ。
一々あげつらうのが面倒なだけだよ。

にしても、希有な例を2例挙げただけでずいぶん偉そうだな。
741名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:38:23 ID:ReKsEeaZ0
>>733
そうそう、男が学生だった
別の事件は初耳だ
742名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:38:24 ID:yFSME0lu0
>734
見間違いとか勘違いとかそういう事もあるだろ
だからこそ絶対的な痴漢の証拠がないと訴えれない状況ができてないから
こんなことになるんだ

司法の怠慢であってそれを正すには司法を訴えるのが一番
743名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:39:55 ID:JWZiNcBB0
>>718
また勘違いしてる間抜けが1人。
「でっち上げという犯罪があったという証明をしろ」というのが何故悪魔の証明なんだ
訴えた側が立証責任があるのは当然だろ。
その前提があるからこそオッサンは不起訴だし、痴漢があったとはいえないとされてるんだが?
744名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:39:59 ID:c3XjpIdk0
>>539
捏造をしてるのはお前だクソ声優オタ

マナーが悪かったのを注意された植田が「このおっさんを社会的に抹殺してやりたい」って逆ギレしたんだ
745名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:40:24 ID:Jjy4E3AN0
女優遇はいい加減止めろ
746名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:40:34 ID:CYZxPjYhO
電車からおりる時に軽く突き飛ばすとか、
それくらいにしといたほうがよかったな。

あと、相手がヤクザでも注意したかな?
オッサンもいらんことしい。
悪いのは女でもさ。
747名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:41:00 ID:Sx5iNDwi0
>>724
実例の有無で何故一般論であるかないかになるんだ?

>お前は実例を1つも出さずに推測や妄想で決めつけている
>>逮捕、家宅捜索されるだけで社会的制裁(会社クビとか)を受けちゃうわけ
>↑実例も出さずに妄想のみ
実例の有無=妄想と決め付ける、君の理屈に基づくなら、
検索もせずに妄想と決め付けている時点で
君の主張は立派な妄想なわけだが。
748名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:41:05 ID:FajmeHYE0
女尊男卑の実態
749名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:41:16 ID:bb47XP5Q0
車両は、男女でわけるようにしようぜ
750名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:41:29 ID:iegI4lVg0
>>741
付き合って半年←無職同士で生活費尽きる→70万だか脅し取ってビジネス成功
→彼氏が浮気して女が男にやらされたと自首→共犯だったと水掛け論で喧嘩

こんななのをニュー速+でみた記憶がある
751名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:41:55 ID:GpOvsq+oO
難しい問題だな
ここでどちらか一方に肩入れして語ってる奴もどうかと思うわ
752名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:42:27 ID:yF/eEgY90
↓この人チカンです!!! と言ってみる。
753名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:42:31 ID:yFSME0lu0
この女から賠償取れても数十万円
国を相手にすれば倍は違う
しかも訴えた公僕は出世などにも響くだろうし存分に仕返しができる
754名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:42:36 ID:C9wGrgf5O
>>743
たしかに携帯を注意されたという動機はあるが
証拠はなんもないんだよね
証言が無いから無罪になった自分と同じで
755名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:43:14 ID:L8hrAnoa0
男は痴漢の不起訴でさえ名前晒されるのに
女は連続殺人犯でも名前晒されない
なんかおかしくね?
756名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:43:15 ID:ZTIyC0pJ0
>>724
俺は、犯罪としての痴漢が存在しないとは思わないし、
一方で、痴漢冤罪が存在しないとも思わない

痴漢をしながら一部上場に勤めてる爺もおるだろうし、
痴漢をネタに恐喝する女もおるだろう

むしろ、事実は俺の妄想(思慮)を遙に越えたレベルにあるっての
757名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:44:12 ID:ReKsEeaZ0
>>750
そりゃ酷い
そういう悪党のせいで、本当の痴漢被害者が泣き寝入りせざるをえない状況が生まれるのは許しがたい
758名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:44:25 ID:vJSrbJTX0
女の住所と名前と顔写真を晒せないのは 公開されれば きっと刺しにいく奴 焼きに行く バラバラにして内臓取り出す奴が現れるからww
759名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:44:43 ID:/lPPb2l10
ID:JWZiNcBB0はたぶん、類推適用とかよくわからなくてつまずくタイプ
760名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:45:34 ID:1mWrd5qI0
悪を許すな
761名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:46:07 ID:Sx5iNDwi0
>>743
また勘違いしてる間抜けが1人。(笑)
訴えた側が立証責任があるのは当然なら。
何故井上さゆりは男性が痴漢であることの証明をしなかったんだ?(笑)
警察は男性に自白を強要することで証明しようとした、しかし自白は得られず結果
男性は不起訴だし、痴漢があったとはいえないとされてるんだが?(笑)
痴漢の証明を被告にさせている以上、「でっち上げという犯罪があったという証明をしろ」というのは紛れも無く悪魔の証明だ。(笑)
762名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:46:29 ID:JoozfuC60
本来、マナー、モラルに関わる事柄で刑事事件には馴染まないだろう。
それでも法で裁くなら、予断を居れず逆提訴にも真摯に対応しないと公平を欠くわな。
763名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:46:47 ID:ReKsEeaZ0
そもそも昔は心臓のペースメーカー云々で電車での携帯は使用禁止だったと思うんだが、
いつから携帯OKになったんだ?
満員電車の中でずっと携帯を開いて一心不乱に文字を打ち込んでる奴とか
両手で携帯ゲームをしてる奴が非常にウザイんだが
764名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:47:56 ID:yF/eEgY90
「チカンはあかん!」

「冤罪もあかん!」

マナーを守って住みよい社会にしましょう。
765名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:48:10 ID:521V04C50
痴漢冤罪に関してはでっちあげる女よりも警察と検察が悪いと思うぜ。
女の証言だけで起訴までもってくんだから偏りすぎなんだよ。
766名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:48:59 ID:ReKsEeaZ0
>>764
結論が出たな
767名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:49:01 ID:ay9jeQ5g0
どっちかが嘘をついているんだよな?
どっちなんだよバーロー
768名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:49:05 ID:v4rQOhOi0
スレタイ、間違ってるんじゃねーの?
769名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:49:11 ID:hfw2xVxo0
>>740
>>685のコピペみたいな
「自称冤罪」ばっかりだろ

「1回でも捕まったら人生あぼん」のはずじゃないのか?
同じ人間がそれぞれ5回、捕まっても平気で大企業に勤務し続けた例が
報道されてるだけで2人もいる
むしろ5回も重ねないと報道すらされない
今もさんざん痴漢をやっておいて捕まりもせず繰返している人間はもっと多いだろうし
捕まっても報道されないケースが圧倒的に多い

まして冤罪で捕まるなんて相当のレアケースだし
それで社会的に死ぬケースなんてゼロに近い割合だろ
言い逃れしてないで実例を出せよ
770名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:49:41 ID:2e8EjhL90
被告女のブログはねぇの?
771名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:49:58 ID:ekCe9XM/0
三年くらい風呂に入らず垢まみれ、という自衛手段はどうだろう?
触ったら一度洗ったくらいじゃ取れないような悪臭が残る、そんな体を身に付けたら
冤罪の立証は極めて容易になるに違いない。
時々そんな悪臭を放つ女に遭遇するが、彼女らもまた冤罪に怯える犠牲者なのだろう。
772名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:51:05 ID:afmzviez0
>>751
前段の社内通話注意の件が無ければ
違った目で見ることが出来るかもしれんがね
773名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:51:06 ID:qq37hfRAO
疑わしくは被告の利益w
774名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:51:33 ID:Sx5iNDwi0
>>769
「実例を出せよ」連呼している割には
>今もさんざん痴漢をやっておいて捕まりもせず繰返している人間はもっと多いだろうし
>捕まっても報道されないケースが圧倒的に多い
>まして冤罪で捕まるなんて相当のレアケースだし
>それで社会的に死ぬケースなんてゼロに近い割合だろ

これらの実例をいっさい出さないんだね。(笑)

私の君宛のレスはいつものごとくスルーか?イカれる男さんよ。(大笑)
775名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:52:15 ID:vJSrbJTX0
>>770
俺もぐぐってんだがみつからんのよ><; なんか不自然だ
氏名さえ出てこない さらに2ちゃん軍団さえ把握できてない
これはもしかすると
776名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:53:30 ID:ZTIyC0pJ0
>>769
>まして冤罪で捕まるなんて相当のレアケースだし
>それで社会的に死ぬケースなんてゼロに近い割合だろ

計算式を書いてもらえますか?

あと、刑事訴訟法の基本理念を理解してください
777名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:53:38 ID:iegI4lVg0
>>771
それはメンドくさがり屋で風呂はいらないだけだろwww
778名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:56:21 ID:2FspEA/I0
酔ってお互い同意でSEXしても女の気分次第でレイプ
売春も女は被害者、男が犯罪者

そりゃ女だったら犯罪し放題で何人も殺すのは納得だわ
779名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:56:42 ID:g55Qn/J10
>>763
きょうび携帯でおかしくなるペースメーカーなんて使われてない
780名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:57:25 ID:JWZiNcBB0
>>761
なにを言ってるんだ?
それは別の裁判だろ。というか、裁判にもなってない。不起訴だろ。
この裁判は男性がでっち上げがあったと訴えてる裁判なんだが
781名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:58:12 ID:iegI4lVg0
>>779
これが女性様か。
さすがDQNのボスだ
782名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:58:15 ID:aSKvh8ja0
未だにペースぺーカー誤作動説信じてる奴いるんだ。
携帯の使用は「車内トラブル防止」のために控えてください、って車内アナウンスでも言ってるのに。
783名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 21:58:18 ID:Sx5iNDwi0
今後、大橋裁寛明判長のフンドシ履いてこの裁判の判決を支持する奴等を「大橋フンドシ」と呼称する。
別に真似しなくてもいいぞ。(笑)
784名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:00:29 ID:X+l7Cycb0
女様のご機嫌を損なったら痴漢冤罪されても文句は言えないって事かよ
なんで虚偽の通報が罰せられないんだよ、キチガイか?
785名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:00:50 ID:aJYxJb5HO
うるさいしマナーも最悪
いっそ男女完全に分けてくれ
786名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:00:56 ID:Sx5iNDwi0
>>780
なにを言ってるんだ?(笑)
それ(男性が痴漢で逮捕された件)は本件裁判の大本だろ。(笑)
というか、裁判にもなってなかろうが、不起訴だろうが関係ないだろ。(笑)
この裁判は男性がでっち上げがあったと訴えてる裁判【だけ】なのか?(笑)
787名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:02:03 ID:SbbRUoW00
と言うか、
もっと"逆ジェンダー差別"キャンペーンはって、通勤時間帯女は専用護送車送り、職場では総合職で雇っておいて
活かさず殺さずの閑職でチヤホヤするのが正解かと思うがね。
788名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:02:05 ID:AfjUy6gA0
>「でっち上げという犯罪があったという証明をしろ」というのが何故悪魔の証明なんだ
>>743 バカはお前。
裁判で偽証罪に問われることはほとんどないのと同じ。偽証があっても本人がそれを意図したもの
であるかどうかは、本人だけにしかしらない問題。だから公訴する者からすればその立証は極めて厳しい。
本人がでっち上げ目的であっても、勘違いしてましたと言えばそれまで。 本人に意図があったなんて
本人だけにしかわからんから、それを証明するのだから、それこそ悪魔の証明。大阪であった
本当のでっち上げ事件は、共犯の女性が自首をしなければ、でっち上げ男も捕まえること出来なかったし、
無実の男性に有罪(おそらく実刑)が科せられていたことは、99%間違いない。
789名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:02:31 ID:aSKvh8ja0
チカン冤罪被害者の会の会長がチカンで捕まった事件を思い出す。
790名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:03:15 ID:ZTIyC0pJ0
>>761
>訴えた側が立証責任があるのは当然なら。

原則、立証責任は原告にあるぞ。
裁判の展開次第で、一部立証責任は転換するが、基本は原告にある。

>井上さゆり
女が痴漢を刑事事件として告訴すれば、検察(原告)が立証責任を負う。
一方で、女が痴漢で受けた被害を損害賠償請求(民事)すれば、女が原告になって、痴漢があったことの立証責任を負う。

>>1の裁判は、爺が原告だから、爺が立証責任を負う。
791名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:03:17 ID:QeEYtd3C0
女の携帯マナーって最低だからね。
死ねばいい
792名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:03:22 ID:yFSME0lu0
>784
それに味方した公僕には何も思わないのか?
こいつらがその女の嘘を現実のものにしようとしたのであって
この女一人だけならただのヒステリックな可哀想な女性として終わっていた
793名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:03:40 ID:vJSrbJTX0
この女生きているのかなー
まともな人間なら良心にさいなまれて自殺するんだが
生きてる時点で嘘つきだね しぶといのー女は 死ねばいいのに
794名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:04:58 ID:JWZiNcBB0
>>786
大本は「痴漢があったか無かったか」「捜査は適正だったか」「でっち上げなのか」だ。
一緒くたにするな。
そして、痴漢はあったとも無かったとも言えない。捜査は適正だった。でっち上げという証拠も無い。
というのが今回の判決
795名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:06:34 ID:fLnTWK210
これは>>1の元記事の書き方が分かりずら過ぎるんだと思う。
なので産経のソースを。

電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴となった東京都国立市の元会社員、沖田光男さん(67)が、
被害を訴えた女性に約1100万円の賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決が26日、東京高裁であった。
大橋寛明裁判長は「痴漢行為があったと認めることは困難」として、痴漢行為を認定した1審判決は誤りだったと認める一方、
賠償請求は退け、控訴を棄却した。沖田さん側は再上告する方針。
 差し戻し控訴審では、当時、女性が携帯電話で話していた知人男性が出廷。
女性の被害を訴える言葉を「聞いていない」と証言。大橋裁判長は「女性の証言には疑問がある」
と痴漢行為は認定しなかった。一方で「記憶の正確さなどには限界がある」と虚偽の被害申告をした
とする沖田さんの主張を退け、賠償を認めなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091126-00000569-san-soci






796名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:07:05 ID:yF/eEgY90


チ カ ン は あ か ん

で っ ち 上 げ も あ か ん



モラル向上委員会
797名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:08:25 ID:vJSrbJTX0
被害女性の氏名は?
798名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:08:46 ID:aSKvh8ja0
この「冤罪」のおじさんって、逮捕当時泥酔してて、飲んだお店覚えてないのに
犯行当時のことははっきり覚えてたんだってね。
しかもおじさんが自分のHPに、泥酔の件書いてないし。
もう終わった裁判だからどうでもいいけどこの「冤罪」に限っては、正直臭い。
799名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:09:01 ID:Sx5iNDwi0
>>790
>原則、立証責任は原告にあるぞ。
>裁判の展開次第で、一部立証責任は転換するが、基本は原告にある。
【基本は】って随分曖昧な返答だな。(笑)
その【基本は】どこまで守られているのかな?(笑)

>女が痴漢を刑事事件として告訴すれば、検察(原告)が立証責任を負う。
>一方で、女が痴漢で受けた被害を損害賠償請求(民事)すれば、女が原告になって、痴漢があったことの立証責任を負う。
その立証の仕方とは、【被告に自白を強要】して得た【被告に不利な自白調書】だろうが。
結局刑事事件で被告が無実の証明をする羽目になるわけだが。(笑)
800名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:09:30 ID:AAOgAgsKO
服ごしにチンチン押し付けられた主張が本当としても
昨日キモ上司が話してる最中いきなりクシャミして
その唾と鼻水が顔にかかった私にしてみれば
ジジイのがマシ
801名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:09:45 ID:JWZiNcBB0
>>799
だから不起訴処分になっただろ?
同じことで、でっち上げも証拠が無いから棄却されてるわけ。
おなじ事だって分からないの?
802名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:10:48 ID:ZTIyC0pJ0
>>794
>沖田さんの痴漢行為は否定した上で「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘した。

って書いてあんじゃん。
痴漢行為は無かったことが認められたが、爺の損害賠償請求(709条)が通るには、709条の構成要件全てを立証しなきゃならん。
どれか一つ欠けていても負ける。
女(被告)の「故意又は過失」の部分が立証できなかっただけだろ。
803名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:11:11 ID:yLzNcpW/O
法律じゃ嘘つきは裁けない
804名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:11:21 ID:gBIFPKLu0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
>できない」として退けた"

何の証拠も証言もないのに、一方的に決め付けたこの判決は凄かったな。
裁判官が勝手になんでも決められるんじゃ、警察や弁護士なんか要らないやw
805名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:11:34 ID:lH4ZpEpd0
大橋寛明は罷免した方がいい。こういう愚かな裁判官がのさばるようでは、
司法の信頼感が墜ちるだけ。
806名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:13:14 ID:T4qgxxzm0
両者に嘘発見器を付けて白黒付けたらいいんじゃない。

自分に自信があれば嘘発見器付けても平気だろ。
807名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:13:19 ID:Sx5iNDwi0
>>794
>大本は「痴漢があったか無かったか」「捜査は適正だったか」「でっち上げなのか」だ。
そらみろ「男性が痴漢で逮捕された件」に関する内容じゃねーか。なんで一緒くたにしちゃぁいけないの?(笑)

>そして、痴漢はあったとも無かったとも言えない。捜査は適正だった。でっち上げという証拠も無い。
>というのが今回の判決
「男性が痴漢で逮捕された件」については意図的にスルーですか?(笑)
一緒くたにするなとまで言ってるあたり、スルーの理由は都合が悪いからという線が濃厚だな。(笑)
808名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:13:44 ID:vtVCiu6KO
専用車両に乗らないワレメどもはなんなの?
バカなの?
迷惑だから義務化しろよ
809名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:13:52 ID:tQAItBKVO
言った言わないと同じ構図ですね。
810名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:14:31 ID:ikzXSNOX0
女は虚偽告訴罪にも問われず、男性が損害賠償請求しても認められず、
これじゃ、痴漢冤罪天国になっちまうなw

警官も女の証言を100%信用して、徹底的に拘留して尋問してくるし。

痴漢する気が無いのに、男はオチオチ電車にも乗れない世の中になっちまった。
811名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:15:00 ID:iegI4lVg0
だから忠告したはずだ。
二次は時に精神を崩壊させる事があるが惨事は即死がデフォーだと。
812名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:15:29 ID:mcrglETpO
最高裁しか投票できないんじゃないの?
813名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:16:06 ID:yLzNcpW/O
嘘がばれたら死刑にすればいい
814名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:16:08 ID:Sx5iNDwi0
>>801
井上さゆりの身長は男性よりも高く、男性がどう背伸びをしようと股間が女の尻に届かない。
物理的に不可能犯罪じゃさすがに検察も起訴できんわなぁ。(笑)
815名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:16:21 ID:hfw2xVxo0
>>788
お前もでっちあげすんなよ
>大阪であった
本当のでっち上げ事件は、共犯の女性が自首をしなければ、でっち上げ男も捕まえること出来なかったし、
無実の男性に有罪(おそらく実刑)が科せられていたことは、99%間違いない
↑これは大嘘だろ
大阪の冤罪被害者男性はその日のうちに釈放されて不起訴になってる
犯人の女が自首したのはそれからだいぶ経ってから
>>744
だから捏造してんのは「痴漢冤罪をでっちあげようとした」
と抜かす冤罪キチガイだろ
冤罪でもないし痴漢は一言も出てないと何度言えばわかる
816名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:17:00 ID:IvrCWcnH0
私、国立市民だけど、時々ですが、駅前の改札で訴えてる。
朝の通勤で忙しいからゆっくり話も聞けないけど
国立は私立小学校が多いから、この時間帯はやめればいいのにと思ったり。
817名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:17:09 ID:AHRzcKsF0
痴漢は1回目は全員無罪にすればいいんだよ。冤罪の可能性もあるし。同じ奴が
2回捕まったりしたら確信犯になるけど。
818名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:17:14 ID:faOb3NG80
この裁判長、良い意味でも悪い意味でも杓子定規のようだな。
あれ、この裁判長、「田中真紀子長女事件」で判断が遅くて、大失態やらかした奴じゃん。
http://www2.kct.ne.jp/~monohito/houdounojiyuu.html
819名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:17:37 ID:ZTIyC0pJ0
>>799
>【基本は】って随分曖昧な返答だな。(笑)

反対事実を主張したとき、その事実を立証しなきゃならん。
刑事事件で例えるなら、
検察の立証は、構成要件事実、その違法性、その有責性になるが、
被告が、違法性阻却事由を主張する場合は、それを立証しなきゃならん

>その【基本は】どこまで守られているのかな?(笑)

制度とその運用とを同次元で語るって、gdgdだろ。
820名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:18:29 ID:IvBuIPf/0
意味がわからない。冤罪だと判明したのになんで棄却なんだ?
でっち上げなんてこの世で最も悪質な犯罪だろ
821名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:19:44 ID:yLzNcpW/O
裁判官も警察も政治家もアホバカばかりでこの国終わってるわ 

822名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:20:20 ID:Pw10oSfzO
痴漢冤罪なぜなに1

Q.なぜ濡れ衣でもほとんどが有罪判決になるのか

A.性犯罪に於いては基本的に推定有罪の原則であり密室という性質上証拠が少ないので(被害者の証言か被疑者の自白)
被害者の証言で容疑を固めるしかない
さらに[やってない]という証拠を示すのは簡単だが[やった]という証拠を示すのは不可能(いわゆる悪魔の証明)な為
823名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:20:50 ID:RqXOhjOc0
携帯電話を注意しながら痴漢行為をする奴がいるだろうか?
ちょっと不自然だろう。
この被告人は、多分やっていないんだろうと思うが、彼の言い分でちょっと違和感を覚える部分がある。
彼の「正義が勝つ」という主張だ。
正義は勝つとは限らない。というよりも正義なんて実は裁判官にもわからない、というのが正解だ。
この女は客観的に見ればとんでもないヤツだが、自覚的には自分はまともだと思っているんだろう。
こういう人間に対して、お前は間違っているという主張は無意味だろう。
地裁・高裁が何故有罪としたのか、よくわからない。
824名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:21:17 ID:9TGYUnXS0
これ賠償なしだったら、2chで住所氏名電話番号晒して、
社会的抹殺OKっていう裁判所のサインじゃねえの?
825名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:21:36 ID:SbbRUoW00
甲子園での3連戦の帰りの車内みたいいなんでいんじゃない?
"腕を下ろしているやつは痴漢か巨人ファンッ!!"
女が乗ってきたらブーイングの嵐か強制下車。

826名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:21:43 ID:Sx5iNDwi0
>>798
>この「冤罪」のおじさんって、逮捕当時泥酔してて、飲んだお店覚えてないのに
>犯行当時のことははっきり覚えてたんだってね。
じゃ、精神酩酊状態ということで、女を酒に酔わせて「してもいい?」「うん、いいよ」でセックスしても強姦罪が成立する理屈の応用で
男性に判断能力が無かったため犯罪は成立しないな!(笑)

>しかもおじさんが自分のHPに、泥酔の件書いてないし。
>もう終わった裁判だからどうでもいいけどこの「冤罪」に限っては、正直臭い。
泥酔していた事実を覚えていないなら書いてないのは無理も無い。
私が気になるのは、本人すら自覚の無い泥酔の事実を何故君が知りうるのかということだ。(笑)
再上告する方針だからまだまだ裁判終わらないが、君の発言そのものがかなり臭いねぇ。(大笑)
827名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:22:18 ID:hfw2xVxo0
>>795
この裁判官もおかしいな
>大橋裁判長は「女性の証言には疑問がある」
前の裁判では爺の証言の嘘もちゃんと認定されてたんだが

まあ「痴漢した証拠がない=痴漢してない
でっちあげの証拠がない=でっちあげじゃない」
て事だからこれで妥当なのか
828名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:22:25 ID:pNRW8HI60
まぁ電車に乗る貧乏人は関係無いってのが裁判所の見解だろwww
裁判官の罷免を憲法改正してドンドンやれ
829名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:22:43 ID:8ffluXtk0
日本の歴史からして、いろんな事件で女性の嘘のみで捕まっていたりしてるようですが。
よく調べようとしない警察、ジャッジできない司法はおかしい。
居ても無駄なので、仕分けされるべき。
830名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:22:46 ID:Pw10oSfzO
[]部分は逆で
831名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:22:48 ID:sIhhS8Y20
満員電車で他人の体や物が自分の体に触れるのは仕方が無いこと。
もし自分が不快に感じる部分に物が当たったら、
まずは自分の姿勢を変えるなどしてそれから遠ざかること。
それでもそれがずれない、もしくは姿勢が変えられない状況なら
「すみません、こちらのものをずらして頂けませんか?」
と聞いてみる。
大抵これでなんとかなるはず。
それでも止めないならその時点で痴漢として訴えるべき。

 ナ ゼ こ れ が 出 来 な い ?
 
 
832名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:23:11 ID:YiaVk7rT0
>>1
なんで民事訴訟なの?
普通刑事訴訟にしない?
833名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:23:50 ID:pZTLSUpO0
>>827
いや、痴漢じゃなかったんならでっち上げでしょ
834名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:24:07 ID:kL+dOXDx0
訴えられた方はたまったモンじゃないよな
835名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:24:39 ID:1ZWlU9td0
結局日本は男性蔑視社会だってこと
836名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:25:07 ID:Sx5iNDwi0
>>819
>反対事実を主張したとき、その事実を立証しなきゃならん。
>刑事事件で例えるなら、
>検察の立証は、構成要件事実、その違法性、その有責性になるが、
>被告が、違法性阻却事由を主張する場合は、それを立証しなきゃならん
はい、聞いてもいないのに【基本】の解説ごくろーさん。(笑)

>その【基本は】どこまで守られているのかな?(笑)
このように私が聞いたのは基本の解説ではなくどこまで守られているのかということだったのだが
それに対する回答がこれじゃ、肝心な【運用】について【制度】を持ち出してgdgdにしようとしている魂胆が露呈しちゃったようなものだが。(大笑)

>制度とその運用とを同次元で語るって、gdgdだろ。
837名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:25:13 ID:sIhhS8Y20
>>833
それはちょっと違う。
もしかしたら他の誰かから痴漢されていて
女が犯人を間違えたかもしれない。
838名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:25:12 ID:+XSjzPgGO
>>832
何も知らないのに書き込むな、ゆとりが
839名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:25:15 ID:4q49TVA7O
でっちあげは許せないだろ!

840名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:25:22 ID:W//aKrx90

もう電車の中で携帯電話使ってても誰も注意できませんね
841名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:26:00 ID:hRMtdwm90
>>43
それ見たことあるぞ・・・

ついでに「元彼が田舎によくいるような超ヤンキー君で〜」と語ってたのに
何故かそれ以降そんな過去はなかったことに・・・ なんかいろいろ納得した
842名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:25:59 ID:pdCi0LTj0
>>815
>大阪の冤罪被害者男性はその日のうちに釈放されて不起訴になってる
>犯人の女が自首したのはそれからだいぶ経ってから

いや、違う。
別々の部屋での取り調べで、蒔田と女の言ってることに食い違いがあったために、
署員が「冤罪?」とある程度見抜いて、証言が曖昧で証拠不十分として
釈放されたんだよ。

843名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:27:18 ID:xH6ser2XO
>>1
記事が不明確で意味不明。
判決原文挙げろや。
844名無しさん:2009/11/26(木) 22:27:34 ID:vIKGIMZ8O
でっちあげた女は当時の彼氏と電話していた。
彼氏の方は誰かが車内で携帯の使用を注意する会話を聞いていた。
だが、電話しながら痴漢されていたなどとまったく聞いてはいない。


…ひどいもんだよ。
でっちあげ女の証言のみで10年も裁判し続けてたなんて…
845名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:28:47 ID:ZTIyC0pJ0
>>836
お前、どんだけ刑事訴訟法知ってて書いてんの?

逆に質問していい?
846名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:29:05 ID:AfjUy6gA0
>>815

すみません。勘違いしてました。で、証明してもらうか?俺が勘違いではなく
でっち上げたとこを。 な?悪魔の証明だろ?

847名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:29:23 ID:Le1onzVs0
実際してんじゃん
848名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:29:42 ID:S543EwTV0
国家賠償にしたから証拠隠滅されちゃったんじゃね
849名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:30:30 ID:kL+dOXDx0
でっち上げじゃなく名誉毀損で訴えればいいのか?
850名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:30:32 ID:mWYNmZbmO
注意する時は喋って注意するから携帯電話の相手に
聞こえてたとしても、痴漢するときに『尻触りま〜す』と
言いながら痴漢する奴もいねーだろw
851名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:30:47 ID:p/+F2TgQ0
棄却するほうがおかしいだろ?そこまで腐れまんこを守る意味がわからん
852名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:31:28 ID:ZTz3IFXZO
お互いに可哀相というかよくやるよというか…
853名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:31:29 ID:RfP6o38/O
痴漢してるくせに、、
すけべじじい
854名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:31:31 ID:UU54aQ7n0
こんな、やったやってないの水掛け論になっちまう事案で、
片方は絶対安全圏に居て言いたい放題、
片や、容疑の段階で社会的経済的に致命的ダメージを負い、
しかも晴らしても何の奪還にも結びつかない、
こんなバカなことが現代にあることが間違いだろ。

直ちに法改正すべき。
855名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:31:53 ID:hfw2xVxo0
>>823
裁判記録だと痴漢をしてから「携帯はやめなさい」といった順序だ
痴漢をとがめられて気まずくなった爺がごまかす為に注意したという解釈もできる
まあ推定無罪だからそこまでは触れないが

>>826
自分は覚えてないと言い張ってたが
飲んだ店の記録が見つかったんじゃなかったか

>>833
「やったかもしれないけど証拠がないから無罪」
やってない証拠が見つかったならでっち上げの証拠にもなるが
推定無罪で不起訴になっているからでっち上げも推定無罪で成立しない事になる
856名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:32:01 ID:Sx5iNDwi0
>>837
>>844嫁。
女の主張は携帯で話している最中に痴漢されたというものだが
なら何故通話中の彼氏に「今痴漢されてる」って言わないんだ?
注意されるほど話に夢中になっていたんだろう?
857名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:32:40 ID:BfjtY7La0
携帯電話は遠くから怒鳴って注意が鉄板になりそうだな
858名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:33:14 ID:C9wGrgf5O
>>845
自分の中で結論持っちゃってる奴は
話しにならんから相手しなくていいよ
859名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:34:27 ID:zkWhECkTO
痴漢でっち上げを立証しろって言うなら
痴漢があったことも立証しないといけないね

痴漢冤罪を認めないと首絞めることになるよ?
860名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:34:31 ID:BrBCmvAr0
>>822
>[やってない]という証拠を示すのは簡単だが[やった]という証拠を示すのは不可能(いわゆる悪魔の証明)な為

逆だろ?
861名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:35:35 ID:wdqBv1F7O
私は裁判長に
痴漢されました


裁判長は冤罪だよな


それでも
裁判長は虚偽の証言をした告発者を訴える事はしないのだな
862名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:35:48 ID:WEUEbYcs0
大橋寛明裁判長はこの女子大生とセックルしたんだろうなw
キャンタマ握られてるから下手なこと言えないだろw
ファビリすぎて自分の言ってることが矛盾してることに気がついていないw
863名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:36:41 ID:vJSrbJTX0
女 氏名 住所 判明した

が しかし

外国人登録のため 公開しないでおくわ

よーするに あれだ
864名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:36:42 ID:ACN8WjSt0
いちいち体に触れたからと睨むな!
865名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:37:17 ID:Sx5iNDwi0
>>855
>裁判記録だと痴漢をしてから「携帯はやめなさい」といった順序だ
それ裁判記録の中にある【女の主張】に過ぎない。裁判記録=事実ではない。
>痴漢をとがめられて気まずくなった爺がごまかす為に注意したという解釈もできる
なら逆に携帯をとがめられて逆切れした女が復讐する為に痴漢をでっち上げたという解釈もできるよな。
>まあ推定無罪だからそこまでは触れないが
実際どちらも触れられなかったわけだが。

>「やったかもしれないけど証拠がないから無罪」
>やってない証拠が見つかったならでっち上げの証拠にもなるが
>推定無罪で不起訴になっているからでっち上げも推定無罪で成立しない事になる
検察の視点ならそうかもしれんが原告は「やったかもしれない」など一言も言ってない。
だから推定無罪=「やったかもしれないけど証拠がないから無罪」で不起訴になったわけじゃぁないんだ。
866名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:37:38 ID:fhklAVW+0
この人ミカンです!
867名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:39:48 ID:xH6ser2XO
まあ推察するに、
不法行為に基づく損害賠償請求(民709条)で、
女が被害申告したことは争いないから、女に故意過失があったかどうかが争点で、
原告であるおやじが、女に故意過失があったことにつき立証できなかった、
ということでOK?
868名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:39:49 ID:nz1bb3XRO
女の個人情報マダー?
869名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:40:12 ID:vJSrbJTX0
この人テカンです!
870名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:40:59 ID:Kz8BavH5O
だから女は屑なんだよな、いつも男性の邪魔をする
871名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:41:22 ID:YYrLqREj0
もう雌は全員専用車両乗れよ
いい加減迷惑だろ、ブスのせいで
人生狂うとか
872名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:41:47 ID:dyozLIxCO
携帯で注意したことは立証できてるの?

冤罪はもちろんよくないけど、調子にのったやつが本当に痴漢をしておきながら冤罪を叫びそうな風潮だよな、とくにここは
873名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:41:50 ID:Sx5iNDwi0
1997年に20歳ってことは、2009年の現在いながわみゆきは32歳ってわけか。
874名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:42:55 ID:aXNiKrKM0
女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら?バッテリーかな?ライトは点く?』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く?』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう?ライトは点く?』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く?点かない?』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな?点くかな?』
女『え?ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな?』
女『何で?』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね?バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の?』
男『え?』
女『ん?』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな?』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね?』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる?』
男『いや別に怒ってはないけど?』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの?』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました?言ってくれれば謝りますけど?』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの?』
男『バッテリーの話だったよね?』
女『車でしょ?』
男『ああそう車の話だった』
875名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:43:25 ID:vJSrbJTX0
バラバラにして首もはねて 内臓取り出されても文句は言えないよね
876名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:43:28 ID:YgGmOOz70
でっちあげ女はいま仕事してんるんかね?

実名わからん?
877名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:44:09 ID:giFH21Vm0
こういう糞女の被害に遭ったら、ソイツの顔面に化学薬品等をブッかけて
一生人前に出てこられない面にしてやればいい。
周囲の女どもも、糞女の爛れた顔面を見れば少しは世の恐ろしさを悟るだろうし。

損害賠償だとか生ぬるい事言ってたら糞女どもは益々付け上がる。
法で裁けぬ悪は自ら鉄槌を下すのみ。
878名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:44:45 ID:yLzNcpW/O
心当たりのある悪い女の名前さらせばおもしろいことになりそう
879名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:44:47 ID:Kz8BavH5O
女ってすべてがでっち上げで成り立ってる生き物だからな

マスコミや世間など何らかの補正があって生きてるようなもの
女自体はさほど優秀ではない
880名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:46:08 ID:HWX+/VNaO
明日は我が身
俺には正義感などまるでないけど
正義が悪に仕立てれる世の中
見抜けない間抜け裁判官
こわいね
881名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:47:12 ID:Kz8BavH5O
女自体が悪だからしょうがない
882名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:48:03 ID:aQDQrO7o0
てか、なんで携帯ごときで注意したんだろうな。
迷惑でもなんでもないだろ?

883名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:48:22 ID:Sx5iNDwi0
>>872
では痴漢をしておきながら冤罪を叫んでいる奴が誰なのか名指ししてくれ。(笑)
ここにそういう風潮があるんだろ?
なら、できるよな!(笑)
884名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:48:23 ID:hfw2xVxo0
>>846
この事件の報道は「男性が不起訴になった後に」女が自首したというもの

>無実の男性に有罪(おそらく実刑)が科せられていたことは、99%間違いない。
↑お前が勝手にくっつけた無根拠の妄想

はい証明できました
>>865
お前リアル電波だな
だから原告「やってない」被告「やった」
検察「やったかもしれないけど証拠がないから無罪」
これだけだ
885名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:48:30 ID:PbblqrupO
司法がいかに腐っているか良い例だな。

正直者がバカをみるぐらいならアウトローの方がマシ!
886名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:48:41 ID:YgGmOOz70
大声で話してたらしい
887名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:48:46 ID:jBtqLKA40
悪意なんざ携帯注意>痴漢訴えの経緯から強く推認できるだろ
888名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:48:48 ID:W9r8ydHs0
これって女に恨まれてロックオンされたら
男がそれを防ぐことは事実上不可能って事?
889名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:49:12 ID:3l5Mp9WgO
>>233
不覚にもワロタw


ってか、挑発の末のバカ丸だしなレスなのに、
突っ込みが少ないな…
890名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:49:20 ID:sMheGNX30
法令集・判例集を見ないで、その人を見ろ!
アホ裁判官
891名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:50:38 ID:bItIDnXb0
嘘ついたって立証してねーだろ、と言われてもなーw
公判で認定されたこと以上、どうしろってんだよw
このクソ女が痴漢されたのが事実であったかもしれんが
この人がやったということは明確に否定されてると思うんだけどな
その上で申告しているわけだから、虚偽と判断されないようじゃ
男の側にとっては、お手上げだな
892名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:51:01 ID:RD8YRfHG0
携帯注意されたくらいで痴漢でっちあげるとは、
性根たくましいお嬢さんですね。

まあ電車内の携帯くらいでキレるおっさんも
しょーもないけどな。
893名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:51:27 ID:Yqk0QWNgO








894名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:51:51 ID:Sx5iNDwi0
>>884
>お前リアル電波だな
私が電波なら、たったこれだけだという君は電波【以下】だな!(笑)

>だから原告「やってない」被告「やった」
>検察「やったかもしれないけど証拠がないから無罪」
>これだけだ
895名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:52:37 ID:hpeZFy+E0
裁判所事務官とか女を超優遇採用してるからな。
で、どこがそういう音頭とってんの?司法は。
896名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:53:09 ID:jBtqLKA40
よく考えたらこれ不法行為で訴えてるんだよな
過失くらい認めろよ、こんなもん不可抗力にされたら男はたまらんぞ
897名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:54:02 ID:Sx5iNDwi0
そういえば井上さゆりは御殿場事件の強姦でっちあげだったな。
898名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:54:18 ID:ppfsL9LgO
バカな裁判官だな。
問題は賠償金額だろ。全否定してどうすんだよ。
899名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:55:15 ID:hfw2xVxo0
>>891
被害者が痴漢されてるとしたら相手は沖田以外にいないぞ
沖田の嘘証言も同じ証人に立証されてるんだけどなぜか今回の判決では
それは考慮されなかった
まあ2人とも同じくらい微妙なんだよな
900名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:57:52 ID:yUCx5jyn0
レイプでお仕置だな
901名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 22:57:55 ID:bItIDnXb0
ここまできたんだし、是非上告してくれ
これだけでは上告の理由にあたらないかもしれないが
最高裁は門前払いせずに、職権で審理を行い、まともな判決を下してくれよ
902名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:00:35 ID:Sx5iNDwi0
>>899
電話の向こうでマイクに口をつけて喋っていた女とマイクが拾った原告の声を同列に証言できるのかと。(笑)
903名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:00:42 ID:xH6ser2XO
>>898
責任肯定できないのなら、賠償金額はゼロだよ。


和解という道はあるのかね?
推察だけど、この事案だと裁判長は和解勧告するはずだよな。
で、原告おやじが断固拒否して、結局原告おやじに不利な結果になったと。
904名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:01:09 ID:JWZiNcBB0
>>807
逮捕された件は、不起訴になってるだろう?
それに対して「捜査が適切ではない」「不当逮捕」「そもそもでっち上げ」と訴えてるんだが。
痴漢の証拠が>>1で言うように、少ないから、はじめから不起訴になってる。
逮捕されたのは、置換の訴えがあった際に男性が黙って逃げようとしたから。
捜査側に不当なところは何一つ無い。そして、でっち上げの証拠は男性は示せていない。
だから請求が棄却されてるわけで、この判決のなにが不満なんだ?
905名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:03:02 ID:felqre1MO
電車内で携帯で話すバカが悪いわ
906名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:03:30 ID:Sx5iNDwi0
>>903
>で、原告おやじが断固拒否して、結局原告おやじに不利な結果になったと。

「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」
断固拒否したのはいながわみゆきのほうだ。
907名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:03:46 ID:JWZiNcBB0
この証言者が女の供述と違ってる!だからでっち上げだ!と鼻息荒くしてるのもいるが、
オッサンに有利な供述とも食い違ってる部分があることは意図的にスルーするよな、沖田厨は
908名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:04:13 ID:WbOE7PPR0
どう考えてもでっち上げだから最高裁まで争って欲しい
909名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:06:57 ID:ngG4TRX90
本当にこの国の司法はどうしようもないからね。原始人にはカメラの証拠突きつけるのが一番。

法曹の頭の固さは異常。法はおまいらをこれっぽっちもまもってくれやしない。
910名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:07:08 ID:kAf8cu5g0
だから冤罪は絶対になくならない。
911名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:08:06 ID:I8JlF4bq0
うちの夫がアスペルガー症候群でした。

とてもショックです。
事の発端は、私が夫の貯金を使い果たした程度で怒り狂ったことです。
なぜそのぐらいで怒り狂うのかわからなかったのですが、
アスペルガー症候群かもしれないという事に気づいてからは納得が行きました。
そもそも夫に対しては以前からおかしいなとは思っていました。
結婚前、デートに行くときも、私が気を使って「私も少し払う」と言うだけなのに
本気で私にお金を2000円ぐらい平気で払わせたりしていました。
まさに言外の意味が取れないアスペルガー症候群の特徴です。
また、結婚後は私の「洗濯物、取り込んでたたんでほしいな」という思いや
「トイレ掃除やっておいてほしいな」という思いを少しも気づいてくれません。
アスペルガーの最大の特徴である「空気が読めない」の症状ですね。
それに夫が帰ってくる夜11時半までちゃんと待っていたというのに
私の愚痴一つも聞いてくれず、服も着替えずにそのまま布団で寝てしまったり……。
自分にしか興味がない、自分のやりたい行動の通りに行動するという、
まさにアスペルガー症候群の”こだわり”行動だと思い、改善させなきゃと思っています。
着替えもせず寝てしまうなんて、定型発達の人なら有り得ないことですし。
夫の貯金のおかげで私も90kgから87kgへと痩身したのに、その事にも気づいてくれません。
アスペルガー症候群は先天的に脳に傷がついているという事ですが、
外科手術などで脳を切除したりどうにかして、夫をちゃんとした人間には出来ないのでしょうか?
912名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:08:24 ID:HIZhue6F0
これは徹底的に争ってもらいたい。がんばれ!
913名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:10:07 ID:JWZiNcBB0
>>473
>記事には明確に痴漢を否定とある。

国語できないの?「沖田さんの痴漢行為は否定」だよ。
痴漢が無かったとはいってない。
それにここで言う否定は、犯人であると認定することまでは出来ないというだけで
沖田さんがやって無いと断定してるわけじゃない
914名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:12:02 ID:Sx5iNDwi0
>>904
>逮捕された件は、不起訴になってるだろう?
【逮捕】と【不起訴】を混同してないか?

>それに対して「捜査が適切ではない」「不当逮捕」「そもそもでっち上げ」と訴えてるんだが。
原告にとって【不起訴】などたいして重要な問題ではない。やってないものは不起訴なのはあたりまえ。
【逮捕】されたことに対して痴漢の証拠もなしに【現行犯逮捕】したわけだ。

>痴漢の証拠が>>1で言うように、少ないから、はじめから不起訴になってる。
先にも述べたように【不起訴】が問題ではない。不起訴を連呼して不当逮捕から論点を逸らすな。

>逮捕されたのは、置換の訴えがあった際に男性が黙って逃げようとしたから。
痴漢程度の訴えなら身分証明出来るものを提示すればその場から立ち去ることが出来る。
再三再四の出頭要請に応じなかったなら逮捕も有り得るが、黙って逃げようとしただけで逮捕は不当。

>捜査側に不当なところは何一つ無い。そして、でっち上げの証拠は男性は示せていない。
20日に渡って長期拘留され、自白を強要する捜査を行った警察のどこが「不当なところは何一つない」だって?(笑)
百歩譲ってでっち上げの証拠が無いとして、痴漢の証拠もまた無かったわけだ。


明 ら か に 不 当 逮 捕 ・ 不 当 拘 留 で す が 何 か ?


>だから請求が棄却されてるわけで、この判決のなにが不満なんだ?
「捜査が適切ではない」「不当逮捕」「そもそもでっち上げ」に対する相応の補償が無かったから。
915名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:12:37 ID:jpiLV0ml0
御殿場事件に比べたら全然マシだろ。無罪で満足しとけよ
916名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:14:15 ID:JWZiNcBB0
>>914
混同してねーよ。逮捕は仕方ないことだろ。

>【逮捕】されたことに対して痴漢の証拠もなしに【現行犯逮捕】したわけだ。
はあ?逮捕時点で絶対起訴確実、有罪確実な奴だけ逮捕しろと?じゃあ裁判もいらないだろ。
容疑って分かるか?
917名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:15:20 ID:3Dr6UWFa0
これで女側は今後もノーリスクででっちあげできるわけか
大臣も無視してるしもう法いらなくね
918名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:15:34 ID:iwUYyRPz0
糞女に10年も人生を狂わされて相手は罪に問われない、たまらんわ・・・
919.:2009/11/26(木) 23:16:11 ID:Ts8MfTMK0
920名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:16:25 ID:Sx5iNDwi0
>>913
>痴漢が無かったとはいってない。
痴漢の存在は認められていない、が正しい。(笑)
>それにここで言う否定は、犯人であると認定することまでは出来ないというだけで
「否定」を辞書で繰っても「犯人であると認定することまでは出来ないというだけ」などと書いてない。(笑)
>沖田さんがやって無いと断定してるわけじゃない
男性がやったと認定されていない以上、やって無いという断定に等しく扱われる。(笑)
>国語できないの?「沖田さんの痴漢行為は否定」だよ。
「否定」の意味を履き違える君の国語能力を疑うよ。(大笑)
921名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:17:46 ID:yJlLP96a0
オレ、この事件を目の前で目撃してたかも
922名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:17:49 ID:KfKET6iN0
まあ、男も女子高生に痴漢したあげく
トイレに連れ込んで強姦してんだから
お互い様だと思おうよ。
923名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:18:06 ID:VT2dRMaY0
無罪になったんだからいいのに
もう傷口広げなくても。
逆に実は痴漢やってたんじゃないの?と思い始めた。
924名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:18:17 ID:cvBdQMyS0
女の虚偽認定には渋るくせに、男の痴漢認定は簡単にするバカ裁判所。
925名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:18:53 ID:JWZiNcBB0
>>914
長期拘留になったのは沖田が黙秘してたから。
普通、痴漢ぐらい認めたらすぐ出れる。

>百歩譲ってでっち上げの証拠が無いとして、痴漢の証拠もまた無かったわけだ。
>明 ら か に 不 当 逮 捕

容疑者の時点で、そこまで確実な証拠が必要だったら、治安が恐ろしいことになっちまうわ
926名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:19:58 ID:BLh0gjKjO
糞女の実名は?
927名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:20:05 ID:hfw2xVxo0
>>902
被害者が「変な人が近づいてきた」と言ったと証言者
一方沖田「電車乗ってから一歩も動いていない」
沖田「被害者が「わかったわよ!」と絶叫したから離れた」
証言者「そんな声は聞いていない」
とかな
裁判記録みたら沖田も相当黒い事がわかる
928名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:20:07 ID:xH6ser2XO
>>906
まあ、推察なんで。
どうせ和解は双方の合意必要だし。
929名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:20:28 ID:Sx5iNDwi0
>>916
>混同してねーよ。逮捕は仕方ないことだろ。
君に混同の意図がないとしても、何故逮捕が仕方ないことなんだ?

>【逮捕】されたことに対して痴漢の証拠もなしに【現行犯逮捕】したわけだ。
>はあ?逮捕時点で絶対起訴確実、有罪確実な奴だけ逮捕しろと?じゃあ裁判もいらないだろ。
私は逮捕時点で絶対起訴確実、有罪確実な奴だけ逮捕しろなどと一言も言ってませんが何か?(笑)
>容疑って分かるか?
その【容疑】とは、いながわみゆきが一度見失った男性を指して「痴漢」だと申告したことか?(笑)
痴漢の現場を取り押さえたわけでもなく、痴漢行為が終わった直後から追呼していたわけでもないのに現行犯逮捕されたわけだ。
明らかに不当逮捕。
930名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:21:24 ID:4mlxDKQp0
ニセ札で逮捕の女、偶然近くにいた学生を共犯扱い
1 :('A`):2009/11/18(水) 22:49:53 0
★奈良県警が無関係の学生宅を捜索 逮捕少女の「この人…」申告信じ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1258552193/l50
・偽造通貨行使容疑で現行犯逮捕された中学2年の女子生徒(14)のうその申告に基づいて、
 奈良県警橿原署が無関係の男子大学生(19)の自宅を家宅捜索していたことが12日、
 捜査関係者への取材で分かった。男子学生に対する逮捕状も発行されたが、執行は
 されなかった。男子学生の保護者から抗議を受け、同署は謝罪した。

 少女は同県橿原市のショッピングセンターで偽千円札10枚で商品券を買おうとして
 現行犯逮捕されたが、その際、偶然近くにいた男子学生を指さした上、警察官に対し
 「この人にやらされた」という趣旨の発言をした。同署は学生に任意同行を求め、
 自宅を捜索したが証拠は得られなかったという。
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm
931名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:22:32 ID:JQA7qvOWO
>>901
わかってて言ってるんだろうが、どう考えても門前払い濃厚のケースだぞ。
最高裁はめちゃくちゃ忙しいわけで、こんな些細な案件は普通に門前払い。
932名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:23:18 ID:qfU3fGla0
>>931
おいおい、些細なことじゃ済まされない案件だろ
933名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:23:41 ID:JWZiNcBB0
>>920
>男性がやったと認定されていない以上、やって無いという断定に等しく扱われる

本気でアホ?だったらでっち上げじゃないか。
なんででっち上げ認定されて無いの?
934名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:24:25 ID:+NyNEWQ9P
ここまで酷いでっちあげでどうして認められないんだよ
935名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:24:34 ID:uz8OWwxf0
酷いな

被害者をここまで救済せずに貶め、加害者を救済する法律なんていらない。

裁判所もいらない、私刑が横行したほうが良い。
936名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:25:08 ID:Sx5iNDwi0
>>925
>長期拘留になったのは沖田が黙秘してたから。
>普通、痴漢ぐらい認めたらすぐ出れる。
黙秘していようが証拠が無いのに裁判所が拘留延長を認めるから長期拘留になったわけだ。
【認めたら】すぐに出られる程度の罪なのに、何故長期拘留になるくらい拘留延長が認められる?(笑)

>容疑者の時点で、そこまで確実な証拠が必要だったら、治安が恐ろしいことになっちまうわ
容疑者になる前で、証拠もなしに簡単に容疑者になってしまうなら、それこそ治安が信用できないことになっちまうわ。(大笑)
937名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:25:12 ID:5PfxhXnj0
で、このビッチの名前と勤め先は?

謎の文字列でいいから、教えてくれたらあとなんとかするから
938名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:26:24 ID:kj8Lsu4J0
絶対注意できない
携帯で隠し撮りしてようつべにうPする
ハッそれも危険か
939名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:26:49 ID:W9r8ydHs0
お前らの攻撃対象ってこの女なの?
裁判官は?
940名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:27:51 ID:5+R+66WJO
こういう女が女の評判を落とすんだ
941名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:28:46 ID:JQA7qvOWO
>>932
まあ、巻き込まれた当人にとっては重大な話だとは思うし
お前らが騒ぐ気持ちもわからんではないが
最高裁基準で言うと、これは「些細な」案件になっちゃうわけだよ。
942名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:29:07 ID:kj8Lsu4J0
とりあえず今は携帯にカメラついてる時代だぜ
録画しろって促せよマスコミはよ
カメラ向けて痴漢止めればそれで済むしな
声なんか出せなくていいから録画しろ
943名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:29:38 ID:r9dNdMTl0
日本の裁判所はいつか悪魔の証明を被告に命じそうだな、このままだと
944名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:30:01 ID:hfw2xVxo0
>>932
実際痴漢では不起訴になってるし爺は職を失ってもいない。
拘留期間が長かったのは自分が警官から逃亡しようとした上に
取り調べにも完全非協力で自分の住所氏名すら黙秘していたから。
爺の受けた損害といえば拘留だけだが
その拘留が長期になったのは完全に爺に非がある。

945名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:30:06 ID:Sx5iNDwi0
>>927
>被害者が「変な人が近づいてきた」と言ったと証言者
原告男性のことを指しているのか?(笑)
>一方沖田「電車乗ってから一歩も動いていない」
証言者でなくいながわみゆきが何と証言しているかを比較しろよ。(笑)
>沖田「被害者が「わかったわよ!」と絶叫したから離れた」
>証言者「そんな声は聞いていない」
「わかったわよ!」と言ったのが電話を切った若しくは
マイクに向かって話してないなら聞こえなくてもおかしくはないな。(笑)

>裁判記録みたら沖田も相当黒い事がわかる
男性を黒だの灰色だの連呼していたのは前にもいたな。
で、仮に男性がそんなに黒いなら、なんで検察は起訴しなかったんだろうねぇ。(大笑)
946名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:30:10 ID:JWZiNcBB0
>>929
やってないならやってないと言えばいいだろ。
その期に及んで黙って逃げ出す、呼び止められてみたらかなりの泥酔、逮捕当然だ。
やってないのに何故逃げた?逃げられるわけが無いだろ。
本気で潔白なら、疑いを受けようとも逃げずに警察でやってないと主張する以外ないと分かるはずだ。
947名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:30:31 ID:9yg3rYKPO
やっぱり女に関わっちゃダメだな。
代わりに一切助けも期待しないでほしいもんだ。
948名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:30:41 ID:mT/Ltq2u0
>>925
お前は世の警官が証拠も無しに逮捕しまくっていると思っているのか?w
普通はな、証拠を押さえてから逮捕しているんだよw
949名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:30:50 ID:fCnOVNnMO
>>937 そうだな。
俺もこのビッチが何処のドイツか知りたい。
俺もでっちあげられないためにも、避ける権利はある。
950名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:31:05 ID:Noo/LwgV0
女に注意できる俺カッケ〜とでも優越感に浸ったんだろ。チャラでいいやん。
951名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:31:08 ID:jpiLV0ml0
>>942
知らないだろうけど満員電車って想像以上に凄いんだぜw
952名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:31:50 ID:t8yxxBy60
>>1
>「原告側は、女性が虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない」と指摘

つまり↓が勘違い等ではなく、虚偽の証言であることを証明する必要があるということか。

「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違いありません。
わたしはうそをついていません」

953名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:32:21 ID:vTK4jvzg0
>>934
この人が痴漢をしてない事は立証されたけど
この女が「痴漢されました」という被害報告については
真犯人が居た可能性を否定することが出来ず
結果として「虚偽の被害報告」ではなく「人違い」という可能性を
原告(今回の男性)側が否定することが出来ていないということらしい

つまり、同一電車内に、この二人しか居なかった場合しか
虚偽被害報告が立証できない
954名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:32:23 ID:jspZtI1P0
またビッチとトンデモ裁判官が世の中を悪くしているな
955名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:33:30 ID:JWZiNcBB0
>>948
だから痴漢がいるとの訴えに基づいて逮捕してるだろ。
もちろんそのときの沖田の様子も、いかにも犯罪者であったから逮捕されてるわけ。
証拠もなしにじゃない。そのとき、痴漢であろうと推認できる要素はあった。だから逮捕された。
だが捜査してみたら、そこまで確実な証拠が無いから不起訴になった。
逮捕に必要な要件と、犯罪者認定の証拠は別物だ。
956名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:33:38 ID:bItIDnXb0
この頑張ってる2人は本人か関係者なのか?w
957名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:33:50 ID:xH6ser2XO
>>943
裁判における証明の歴史を勉強すると良いよ。
イタイイタイ病事件をはじめとする公害事件や、東大ルンバール事件をはじめとする医療事故事件の判決がよい。
958名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:34:38 ID:hfw2xVxo0
>>942
カメラ向けたらリアル犯罪者は
「何撮ってんだ!」とか逆ギレして殴ってくる事もあるしな
被害者も痴漢なんかしない一般人も何でこんなにビクビクしながら電車乗らなきゃいけないんだか
ほんとに痴漢はゴミ屑だな
959名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:34:40 ID:W9r8ydHs0
>>953
「人違い」だとしても責任とってもらわな

これが一般人の感想かな
960名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:35:15 ID:5PfxhXnj0
>>942
痴漢多発してる時間・車両でケータイで悠々証拠撮影とか無理
ましてや多発地区のドア付近はおしくら饅頭状態でケータイを取り出すのも、
誰の手が誰の体を触ってるかを明確に特定できるくらいにじっくり写すのも無理

>>951
でも刑事で痴漢冤罪が確定した裁判で民事で損害賠償したら裁判長に
「満員電車では女性に近づかないのが礼儀」とか寝言言われて退けられるんだぜ?
961名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:35:21 ID:jspZtI1P0
>>956
冤罪被害者のオッサンを執拗に中傷しているのはただの粘着DQN
962名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:36:27 ID:Sx5iNDwi0
>>933
>本気でアホ?だったらでっち上げじゃないか。
推定無罪を知らない君は超本気で大アホか?(笑)
>なんででっち上げ認定されて無いの?
その前になんででっち上げになっちゃうの?(大笑)

>>944
>実際痴漢では不起訴になってるし爺は職を失ってもいない。
不起訴だろうが逮捕歴は残る。職を失ってないなら尚更職場仲間との絆がギクシャクしたわけだが。
>拘留期間が長かったのは自分が警官から逃亡しようとした上に
痴漢申告の参考人なら【任意】であるため逃亡の事実は無い。(笑)
>取り調べにも完全非協力で自分の住所氏名すら黙秘していたから。
ジュネーブ条約じゃあるまいし、自分の住所氏名を名乗る義務でもあるのか?(笑)
>爺の受けた損害といえば拘留だけだが
>その拘留が長期になったのは完全に爺に非がある。
拘留延長を認めた裁判所の非を被害者に責任転嫁か?おめでてーな。(笑)
963名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:36:42 ID:mT/Ltq2u0
>>955
推認できる要素などはなかった。
この女の証言だけで逮捕した。
証言のみで逮捕され長期に渡って拘留される件などまずない。
この事件は特異。
964名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:37:43 ID:yTuB0LAz0
沖田さんの訴訟費用は殆ど自腹と、幾許かのカンパ。
バカ女の「この人チカンです」という一言さえ無ければ、余計な費用も時間も
浪費しないで済んだはず。
そりゃあ、損害賠償も求めるわ。当然だ。

「この人チカンです」という一言には、一人の人間の人生を、家族を壊滅させる
ほどの重みがある。
世のバカ女にそれを知らしめるためにも、沖田さんの勝訴を祈る。

つーか、「沖田さん=痴漢していない」+「女=この人チカンですと言った」で、
なんで“虚偽の被害申告をしたとの立証を尽くしていない”なの??
965名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:38:43 ID:Noo/LwgV0
人違いでした。てへっ(ペロリ
966名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:41:11 ID:5PfxhXnj0
ID:JWZiNcBB0が4時間耐久被害者中傷レースぶっこいてるが
刑事訴訟で無罪が確定=つまりおっさんは痴漢してない=ビッチはおっさんにやられたと主張しているため偽証となる

警官が取り締まって捕まえる実行犯逮捕の案件じゃないからこのビッチは偽証満載の被害届けを作って提出して
それではじめて警察が逮捕まで持ち込めたわけなんだから、このビッチに責任がないとかはありえない
967名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:41:24 ID:vTK4jvzg0
968名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:07 ID:YgGmOOz70
>>964
まったくだ

3億賠償金もらってもたりねーくらいだわ
969名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:08 ID:jspZtI1P0
女は刑事裁判を指名手配犯の如く逃走して連絡を絶ってたんだろ

わざわざ警官引き連れて逮捕を扇動してるのに・・・・

嘘も通話相手が完全に否定してるみたいだし
970名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:31 ID:Sx5iNDwi0
>>946
>やってないならやってないと言えばいいだろ。
やってないと言えばすんなり認められるのか?(笑)
>その期に及んで黙って逃げ出す、呼び止められてみたらかなりの泥酔、逮捕当然だ。
呼び止めて応じなかったら逮捕って、何の罪だ?(笑)
逮捕当然というのに何故逮捕状もない?(大笑)
>やってないのに何故逃げた?逃げられるわけが無いだろ。
君が【逃げた】連呼しているのが何より。いかにも原告男性に非があるような書きぶりだが【任意】である以上応じなくてもかまわない。
>本気で潔白なら、疑いを受けようとも逃げずに警察でやってないと主張する以外ないと分かるはずだ。
それでどれだけの冤罪を闇に葬ってきたんだ?(爆笑)
971名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:42:56 ID:qMJaXl2i0
満員電車の中で、若い女に携帯を注意したら、
突然、玉タマを握られ失神しそうになった!
972名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:21 ID:WsCLfajo0
日本に司法は無い 糞女が裁かれない
こんな糞女実名と顔写真載せて こいつに
近づくなと CM流すべきだ。
973名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:31 ID:hfw2xVxo0
>>945
被告も原告も被害者の至近距離にいたのは沖田だけと言ってる
被害者は当然沖田が密着してきたと言ってるから
証言者の証言と一致してるな
絶叫したなら多少遠くても聞こえるだろ?しかも沖田は
「被害者はずっと携帯を口元で持っていた」と言ってるから電源切ったとすると
沖田の言い分が不自然て事になる
>>953
沖田が痴漢をしていない事は立証されてないぞ
「やった証拠がない」から不起訴になっただけ
同じ事が被告(痴漢事件の原告)にも適用された
>>956
沖田は確実にいそうだな
974名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:34 ID:jspZtI1P0
本にまでなってるな

沖田国賠訴訟(痴漢デッチあげ事件)が本になりました
http://susumu2006.at.webry.info/200807/article_7.html
975名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:43:46 ID:AHMxZkNlO
賠償しろよな
976名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:44:41 ID:jspZtI1P0
ウソつきID:hfw2xVxo0 が必死だな

呼吸をするように嘘をついてるから、ビッチ本人か?w
977名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:26 ID:bItIDnXb0
お前ら2人のうちの1人が沖田さんなわけねーだろw
冗談もいい加減にしろw
978名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:26 ID:1mUa02bL0
ふざけている。。。

どこまで女優遇社会なんだよ。。。
ふざけすぎている。

この糞女に殺意感じる。
億単位で、損害賠償しろや!!糞女!!
979名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:33 ID:3IzFx8y9O
酒飲みと女性に寛大な法律。
980名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:40 ID:GMlKkHo+0
半径15m以内に女がいたら人生終わる覚悟をしろ
もしくは早急にその場から離れろ
981名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:45:46 ID:JWZiNcBB0
>>966
>刑事訴訟で無罪が確定
嫌疑不十分で不起訴な

>つまりおっさんは痴漢してない
この裁判でも認定されているように、「沖田さんが痴漢をしたと認定できない」な

>ビッチはおっさんにやられたと主張しているため偽証
いつ、どこの裁判でそんな認定があった?沖田がやったとも言えないが
やってないとも言えないので、=女性側のでっち上げであるとも言えないという判決ですが?


で、俺のどこが中傷してるんだ。怪しいとしか言ってないだろ。
お前は、犯罪をしてるかもしれない人間が警察に呼び止められ、
その男が黙って逃げようとしたら見逃せとでも言うのか?
982名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:07 ID:xH6ser2XO
>>966
行為時を基準にするのが原則だよ。
事後的に判明した事実を理由に行為者に帰責させるのかね?
983名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:29 ID:JWZiNcBB0
>>966
そもそもお前、この件知らないだろ?現行犯逮捕だぞ?
984名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:49 ID:a2SbKknW0
法令で電車内の携帯電話の通話を禁止すればいい
トラブルばっかじゃねーか

バカは言っても聞かないんだから、私服警察官巡回させて使用→罰金取ればいい
タバコ吸う奴と同じで電車内で話す奴は脳に欠陥があるから痛い目みないと効果が無い
985名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:46:54 ID:t8yxxBy60
まあでも、「勘違い」が成立するかどうかを検証すればよいということになるな。

「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違いありません。
わたしはうそをついていません」

何を根拠にここまで言えたのか?
986名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:47:25 ID:hfw2xVxo0
>>964
というか不起訴になったというのに
わざわざ一方的に裁判起こしたのは沖田だぞ?
何の損害もないのに何千万よこせとかわめかなきゃ10年も裁判が続く事はなかった
付き合わされた痴漢被害者こそ気の毒だ
987名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:48:06 ID:yTuB0LAz0
964です。過去レスにあったわ。すまん。w

「私、腹いせにウソついただけなんです」という事を本人の口から証明させろ、
という事か。
そんなもの、「勘違いでした。すいません」と言って逃げるに決まってんだろ。

『携帯電話を注意されたくらいで〜』と同じくらいのバカ判断じゃねーか。
988名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:48:13 ID:jspZtI1P0
>>981=983
>で、俺のどこが中傷してるんだ。怪しいとしか言ってないだろ。
 
 ↓お前、記憶傷害か?

> 373 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/11/26(木) 19:18:48 ID:JWZiNcBB0
>証拠が無いのに痴漢扱いすんな!って言っといて
>証拠も無いのにでっち上げ扱いしてるこのオッサンは池沼なの?
989名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:49:03 ID:Noo/LwgV0
女性専用車両がアップを始めたようです
990名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:49:15 ID:Sx5iNDwi0
>>955
>だから痴漢がいるとの訴えに基づいて逮捕してるだろ。
だからその「痴漢がいるとの訴え」が何故原告男性の逮捕になるんだ?(笑)
>もちろんそのときの沖田の様子も、いかにも犯罪者であったから逮捕されてるわけ。
なんだよその「いかにも犯罪者」ってのは。(笑)
警察ってのは犯罪となる法的根拠も示さずに、ただ「いかにも犯罪者」に見えるってだけで逮捕できるのか?(大笑)
>証拠もなしにじゃない。そのとき、痴漢であろうと推認できる要素はあった。だから逮捕された。
どんな推認だ?いながわみゆきは原告男性から目を離し、追呼すらしていない。
よって逮捕状なしに逮捕される唯一の「現行犯逮捕」の要件は満たさない。
>だが捜査してみたら、そこまで確実な証拠が無いから不起訴になった。
「そこまで確実な証拠」も無いのに何故逮捕時「そこまで確実と認めるに足る証拠」もなしに逮捕したんだ?(爆笑)
>逮捕に必要な要件と、犯罪者認定の証拠は別物だ。
逮捕に必要な要件も、犯罪者認定の証拠も、何一つありませんが何か?(大爆笑)
991名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:49:23 ID:jspZtI1P0
ビッチ関係者が必死に冤罪被害者のオッサンを中傷してるな
992名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:18 ID:JWZiNcBB0
>>970
>やってないと言えばすんなり認められるのか
認められないだろうが、それしか道は無い。誰だって分かることだ。
逃げるしかない理由があるならともかく。

>逮捕当然というのに何故逮捕状もない
現行犯逮捕だから。

>【任意】である以上応じなくてもかまわない。
警察に非協力的な人間など怪しまれるのは当然だろ
職務質問に応じない、その態度も怪しまれる一因だ。
993名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:28 ID:8fEUlrBY0
1000なら
明日はカレーにしよう
994名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:33 ID:yTuB0LAz0
>>986
友達いないのなら、さっさと自殺しろ。
995名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:50:53 ID:N9WawYD40
>判決では「被害を立証できないからといって、すぐに虚偽申告と判断されれば不相当な結果を招く」として、犯罪被害者が被害を訴えにくい環境になることへの懸念も指摘した。
>だが、弁護団は「今回は明らかなでっち上げ。勘違いや人違いとは区別して責任を問うべきだ」と非難した。

裁判官もバカだろw
996名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:51:04 ID:mrcWDaiLO
997名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:51:50 ID:hfw2xVxo0
>>985
さんざん会話も交わしているし
その沖田の証言が第3者の証言によって否定されている
嘘吐くな爺って事だろ

ID:jspZtI1P0←ああこいつが沖田か宣伝乙

974名無しさん@十周年 2009/11/26(木) 23:43:34 ID:jspZtI1P0
本にまでなってるな

沖田国賠訴訟(痴漢デッチあげ事件)が本になりました
http://susumu2006.at.webry.info/200807/article_7.html
998名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:52:01 ID:jkDgbTJQ0
>>973
この馬鹿女が逮捕拘留された上で不起訴になったのなら沖田と同じといえるな。

こういう馬鹿女がいるお陰で本当に痴漢に遭ってる女性まで無視される状態に陥ったことは理解するべきだ
999名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:52:08 ID:Evn1mLQ/0
1000ならいながわみゆき
1000名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 23:52:18 ID:orDRgZS80
男性が痴漢をしていないのは明らかだが
女性がわざとでっちあげたという証拠がないので棄却

どんな証拠出せば納得するの?このサイバンチョ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。