【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
 (66)が被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審弁論が29日、最高裁第2小法廷
 (津野修裁判長)であり、沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、
 うその被害を申告された。事実と証拠に照らし、納得のいく判決を」と訴えた。
 女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
 ありません。わたしはうそをついていません」と反論。判決は11月7日に言い渡される。

 書面審理が中心の最高裁では、2審の結論変更の際に弁論が開かれるため、沖田さん
 敗訴とした1、2審の判断が見直される見通し。
 1、2審判決によると、沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で当時20歳の
 女子大学生に下半身を押し付けたとして、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され、
 21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
 沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴。1審東京地裁八王子
 支部、2審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた。(一部略)
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080929-413955.html

※元スレ
・【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
 認定できる」として請求を棄却した。
 男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分となったが、民事訴訟では逆の結論となった。
 裁判で男性は「女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。国立駅で下車したところ
 この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の
 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/
・【裁判】痴漢かでっち上げか、最高裁で弁論 男性敗訴の判断見直しの見通し
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222639644/
2名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:37:53 ID:3w88Y8VHO
3ぐらい?
3名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:37:57 ID:f/pt/v/R0
より多く請求してるほうがウソ
4名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:38:09 ID:ITHLDHO30
腕相撲で決着つけろやw
5名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:38:37 ID:hbDbkkTm0
でっちage
6名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:39:09 ID:x3KcO+zE0
豊満巨乳 綾瀬はるかで勃起
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/geino/1209234825/50
7名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:39:38 ID:zxxT1ymY0
>>3
女は反訴してないよ?
負けるとキツイからな
8名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:39:52 ID:VXzmZSq00
女の容姿によって判断が別れるだろう。
9名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:40:06 ID:FtOQe4bD0
裁判官:「女子大生のパンティを引っ張り合って、相手から取り上げた方を勝ちとする」
10名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:41:11 ID:1WChqdlh0
>>9
で結局三方一両損、と。
11名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:41:37 ID:8dzT9mV+O
この女は刑務所に入れるべき
12名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:41:43 ID:57hsC3Jr0
大岡裁きネタを書き込もうと思ったら先越されたし
13名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:41:44 ID:FaITCoE50
こりゃでちあげだわ
14名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:42:05 ID:C5jtCp5I0
ブスに決まり
15名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:42:39 ID:hNWyX/g30
女の容姿を見ないと判断できませんが
16はじめまして:2008/09/29(月) 14:42:56 ID:atBNyxQl0
携帯電話を注意する振りをして,痴漢をするのがこの男の手口ですね。
気の弱い子なら,それで抵抗出来なくなるでしょうから。
かなりの回数,成功してきたのでしょうね。
17名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:42:59 ID:EBQX4wZg0

孫子いわく
勝負とは道義を競うこと



携帯電話を使っていたのは事実なのか?
その回答で全ての決着は着く
18名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:42:59 ID:Rfrftrls0
その時間の通話記録調べればあきらかじゃないのかな?
19名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:43:12 ID:jpa0JVbz0
2人の顔を見れば分かるんだけどなぁ
20名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:43:17 ID:/wBYOsRR0
今時の女は痴漢でっち上げなんて平気でやるぞ
21名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:43:37 ID:iTpCxPfJ0
原告被告両者にベリタセラムをのませろ。
22名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:43:42 ID:CqW8uEaV0
女のでっち上げが確定したらどんな罰を受けるんだ?
23名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:43:46 ID:68p7AA6U0
通話してるかしてないか、通信記録無いのか?あれば、かなりの証拠になるが?
24名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:44:02 ID:NtylXXNEO
ボッキアゲ!?
25名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:44:22 ID:gGpWeEPm0
物証が無ければ推定無罪だろ?
何を根拠に有罪争ってんの?
26名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:44:23 ID:1b4A/En30
車内に死角の無い監視カメラ設置を義務付けろよ
27名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:44:31 ID:nsy+TADR0
民事なのか
偽証罪かなんかにならないの?
28名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:44:43 ID:+m1zUu2DP
>沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意した」
これって女の通話記録取り寄せれば分かる事じゃないのか?
29名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:44:55 ID:y1Dn5Nzt0
>>20
もし今になってやってませんでしたとか翻すと罪に問われるからな
絶対嘘つき通すだろう
30名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:45:13 ID:waIN/ljr0
この裁判官は、この世に嘘つきは居ないという前提でモノ言ってるの?
とっとと裁判終わりにしたいだけじゃね?
31名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:45:24 ID:fEWc/IGtO
痴漢冤罪で怖いのは、でっちあげより勘違い。
32名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:45:35 ID:qrwOrP+F0
あれだ、ケフィアを食わす刑にしてやれ、
最初はきれいになるけど、ロシア中年太りの恐怖におびえるがいい
33名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:45:38 ID:MCDGdO06O
嘘ついてる方を死刑で
34名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:45:45 ID:laUzp93tO
嘘だ!!!!
35名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:46:03 ID:v2iNzvar0
どちらかが嘘つき朝鮮人だと思われ
36はじめまして:2008/09/29(月) 14:46:04 ID:atBNyxQl0
携帯使用は事実でしょうし,逮捕拘留中にとっくに調べているはずです。
それでも体を押しつけたかどうかの,証明が出来なかっただけでしょう。
疑わしきは罰せずの,社会ですから。
37名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:46:31 ID:WZOGcapI0
実際、携帯電話は注意されたのかな?
38名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:46:40 ID:68p7AA6U0
しかし、1999年9月に起こった事件って、どんだけ長く裁判やってるんだよ?
39名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:46:58 ID:MJgO1dCYO
面倒だから、チオペンタールナトリウム使えよ
40名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:47:19 ID:cQsZD+2C0
説教ならホテルで2万円払ってすればよかったのに

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222526302/
41名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:47:30 ID:cbhAySRz0
どっちにせよ痴漢は卑劣な行為だよ。
こういうすったもんだも含めて。
42名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:47:31 ID:5paXZvAE0
>>29
実際にあったことかどうかは関係なく、多分女の脳内ではすでに
本当にあったこととして処理されている。

そういった意味で、「わたしはうそをついていません」は
間違ってないんじゃないだろうか。
43名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:47:40 ID:LJh6Hjjb0
どっちにしても電車でケータイ使ってたんだろうなぁ‥
ひでえ女だなぁ
44名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:47:45 ID:nOKBq9NLO
そして恋が芽生えていくのか
45名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:47:53 ID:I9EFQVNJO
>>22
厳重注意
終了
46名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:48:52 ID:Mj0HMlgp0
やくざには注意しないくせに、女相手だと急に態度がでかくなる
おっさんって多いからな。
こんど注意するときは、口のききかたに気をつけろよ。
47名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:48:53 ID:McUQwrLc0
携帯使用を注意して、女が冤罪をふっかけようとして「この人、痴漢です」と
言った瞬間に、男が先に「あなたを虚偽告訴罪で逮捕します」って私人逮捕して
しまえばよかったのにな。
48名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:49:04 ID:jNoIEmfT0
これだから女は・・・・・・。
大脳使って考える事が出来ないからなw
感情的な好悪でしか物事を判断できない。

痴漢の冤罪を犯罪行為にすれば減るんじゃね?
49名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:49:17 ID:kqMOYQxF0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで
 虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

これは本当にアホだよな。無能もいいとこだ。
50名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:49:18 ID:kIZZSbGBO
注意したあとに痴漢なんかしねえだろ常識的に
51名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:49:24 ID:+m1zUu2DP
>>44
芽生えないよw
52名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:49:26 ID:nOdGQCbU0
でっちage
53はじめまして:2008/09/29(月) 14:50:02 ID:atBNyxQl0
最高裁だって,疑うだけの要素はあったという判定しかできないでしょう。
処罰には不十分だったとしても。
54名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:50:13 ID:hMJO72uo0
痴漢してくる男は独特の雰囲気があるよ
罪悪感が生まれつき無いって感じの
本人を電車の中で見られたら、分かるんだけどな
55名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:50:14 ID:Tac0z1sp0
>>50
順番が逆。
56名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:50:18 ID:hEI+l+Pu0
>>47
それどころか誰何されて警官から逃げようとして、
捕まえられて完全黙秘だからなぁwww
57名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:50:20 ID:k9QikSFb0
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

いや、十分に考えられるだろw交通事故でもバカ女が一方的に
私わ悪くない!!知らない!!あの人が悪いの!!自分の思い通りじゃないとイヤ!!

こんなバカ女が多いんだぞw
58名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:50:28 ID:/s9/Pt4d0
水掛け論になりがちだから、こういう場合は
現場ですぐに男のパンツ内を調べるべきだね。
カウパー染みが認められれば、アウトの可能性高し。
屹立していたら論外。
59名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:50:41 ID:EBQX4wZg0
そもそもの両者の言い分
男性の主張
「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、 うその被害を申告された。」
女性の主張
「ここまでうそを言うことにあきれています。」

つまり、携帯電話の使用が事実だった場合は
女性側の「ここまでうそを言うことにあきれています。」の
「ここまで」という主張に矛盾が生じる
よって男性の勝ちである。

一方、携帯電話の使用が無かった場合
男性側の「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、」の
発言自体に矛盾が生じる
よって女性の勝ちである。


60名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:50:50 ID:zxxT1ymY0
女性側に立った判決出した地裁の裁判長は松丸伸一郎って男性だが 
他の二人の裁判官は小泉満理子・西理香って女性なんだな
61稲川みゆきタヒね♪:2008/09/29(月) 14:51:04 ID:46KBYqMRQ
だったら名前を出して堂々と争えよ!
62名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:51:08 ID:SnJp43Av0
女は脳内で勝手に事実作り変えるからな・・・・
客観的証拠をひとつひとつ突きつけていくしかないよ。
まあ朝鮮人と似てるから最後ファビョるだけだろうがな(w
63名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:51:14 ID:RgwVEt2h0
馬鹿女は すぐつけあがるからな
64さざなみ:2008/09/29(月) 14:51:40 ID:Urp7mpEE0
『私は>>1の女が殺人するのを見ました。私がうそを言っているというのですか?』
なんて人が出たら、即座に信用していいのかね?
65名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:51:47 ID:9meJx6JkO
この女性ももう少しで30歳になるのか
この女性が独身なら今は結婚したいと焦っている頃だろう
66名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:51:59 ID:iTpCxPfJ0
>>30
世の中うそつきだらけってことで裁判の仕組みはできてる。
女子大生の言い分もオッサンの言い分も頭からは信用してない。
本当のことを知るのが対立する二人だけの場合請求した方(挙証責任がある方)が負ける。
だから刑事では検察がまけ、民亊では損害賠償請求したオッサンが負け。
女子大生が損害賠償請求したら女子大生が負けてた可能性が高い。
67名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:52:00 ID:82TSTBdFO
疑わしきは罰せず、でお願いします。
68名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:52:19 ID:3008cPpS0
>>30
> この裁判官は、この世に嘘つきは居ないという前提でモノ言ってるの?

論理機械がそれだと、機能停止してしまうぞ。
両者違う主張をしてるのだから。
69名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:52:30 ID:Tj+K9S1q0
女子大学生の通う大学が偏差値50以下なら恐らくデッチあげ
70名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:52:43 ID:SXLcI63Z0
痴漢されてる最中に携帯いじってるて、なんか被害者のほうが変態っぽいなw
71名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:52:45 ID:ItAUhU8G0
こういうのって周りでみてた人間すべてが戦うべきだよ
72名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:52:57 ID:hbDbkkTm0
司法には冤罪を発生させたことに対するペナルティを負わせろ
73名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:53:05 ID:bNgs+qTs0

エロ偉人に聞きたいんだけど
痴漢って日本以外でもあったりするのか?

つか、日常的にあんな混んでる電車が他国にもある?
インドあたりならありそうだけど。
74名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:53:08 ID:DcKCc3dy0

痴漢がいやなら貞操帯つけて乗れよ、

ブサイク女www
75名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:53:13 ID:h5uAtTT70
これは女の顔しだいだな
美人=痴漢はあった
ブス=でっちあげ

もうこれでいいよ
76名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:53:32 ID:oTERBF160
携帯使用の注意してたってのが心証に大きく影響する
注意した相手にわざわざ痴漢をするとは思えないし、
どっちかって言うと逆恨みで痴漢でっちあげをする方が可能性としては高いと思う

よって漏れは男性応援派
77名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:53:37 ID:MyscM2p/O
女子大生の携帯の通話履歴はどうなってんだ?
78名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:09 ID:roJioQfJ0
間違いなく、押し付け痴漢
満員電車で真後ろで密着しながら携帯注意する奴いるか?

おっさんが若い子に痴漢したら捕まる確立は高確率
最近の子は気が強いぞ

おっさんは身の程わきまえろよ
79はじめまして:2008/09/29(月) 14:54:11 ID:atBNyxQl0
注意する振りをして体を押しつけたり,人の居ないところに連れ込む訳です。
よくある手口ですね。
80名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:14 ID:on/HOHC70
いかにもバカ女がやりそうな逆切れな展開
81名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:16 ID:y9IdXJIkO
>>59
まあ、そうだな
なんとか証人が見つかれば、どっちが正しいのか、分かりやすくなるな
82名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:20 ID:UUmpqipd0
早く男性専用車両作れよ
83名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:24 ID:7aJXsXm60
>>59
確かに。被害時刻に通話した経歴があるか携帯電話会社に資料を請求すべし。
その相手にもどのような会話をしたか聞くべし。
84名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:28 ID:daeH80A30
>>59
マジレスすると
携帯を使用していたとしても、注意したという事実を証明できなければダメ
逆に携帯を使用していなかったら、一方的に男性の言う事がウソとなる

携帯の使用云々は、たいして進展に関係ない
85名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:35 ID:mHLqSuKS0
今は29歳かよ・・・とても見られない状態になってるんじゃね?
86名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:37 ID:Gxn9It1B0
>>7は、反訴提起には予納しなくていいことを
知らないアホ。
正確には、本訴の訴額を超えない限度の反訴で
あれば、予納しなくてもよい。
87名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:43 ID:LJh6Hjjb0
>>57
うちのオヤジもトラックで原付ババアが勝手に接近してきて
接触事故を起こしたけど相手がトラックが近づいてきて事故になったって
言うもんだからまわりの目撃者がババア嘘つくんじゃねええってブチ切れてくれたから
助かったらしい、ホント世の中にはすごい奴がいるってよくわかったよ
88名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:59 ID:ZmSWStc90
女のでっち上げ確定だ
89名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:07 ID:WjySwbk7O
裁判官「決着つかないから両者謝罪文書いて提出して」
女「やだ。慰謝料ちょうだい」
裁判官「確かな証拠もないから無理」
女「やだ。金払って」
裁判官「文書いて終わり。両者気をつけるように」
女「どうでもいいから、金」
90名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:08 ID:NwvQAZ4c0
ここまで来ると携帯の注意が痴漢行為のひとつの手口とかじゃないと
わからんな。
91名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:25 ID:FD5eHQ+10
>判決は「携帯電話の
>使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」として退けた。

通常、人が殺人することはないから、殺人罪は成立しないとでもいいたいのか?
女子大生に携帯に通信記録を調べれば、どっちが本当のことを言っているのか
わかる。
92名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:27 ID:ZokmB/JT0
女子大生が嘘ついてると思うな
とことん問い詰めて追い詰めろよ

馬鹿女のほうが圧倒的に多いんだぞ
93名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:31 ID:4Zglcw1P0
女に痴漢された言われたらもう勝ち目無いんだろ無茶苦茶だ 怒
94名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:37 ID:bqrCYs5yO
バカ女は平気でウソをつく
ムカつく
95名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:39 ID:5sh8zIOQ0
携帯使ってたのかどうか。
まずそこから教えてくれよ。
96名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:47 ID:8HT6PslA0
ベッキーを電車内で注意したい。
痴漢だとでっちあげる場所を 仲間に隠し撮りさせる
97名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:55:57 ID:DMOk5YpvO
>>79
もうちょっとうまく釣ろうな
98名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:56:24 ID:Mj0HMlgp0
>>59
馬鹿だな、君は。
99名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:56:31 ID:Jbt3ljaR0
これから痴漢しようとする女に携帯注意するか?
100名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:56:39 ID:WsE1iPs50
 老人「電車の中で携帯電話使うなコラ」

 女性「うるせーよ、ジジイ」

(老人「なんだと〜、痴漢しちゃうぞコノヤロウ」)←女子学生でっちあげ部分

 女性「キャー、この人痴漢です〜」
101名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:57:23 ID:NwvQAZ4c0
>>76
携帯を使ってたのは立証されるだろうけど
注意してなかったらどうする?

注意してなかったら男性のでっちあげになるぞ?
とりあえずこのスレでは何もわからん。
102名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:57:32 ID:hbDbkkTm0
女は嘘吐き
103名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:57:47 ID:AFn4Tf+Q0
>>42
女って本当にそういうことするからな・・
怖いよ。
104名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:58:05 ID:UUiinpMQ0
こんな裁判に10年近くかけるから裁判したくねえんだよ
通話記録調べりゃわかんだろーがww
105名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:58:19 ID:vzQWzuYk0
最近の奴等はこんなのばっかりだ
どう言う育てかたされてんだんだよ
嘘をつきとおせば正義になるとかどこの特亜だよww
106名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:58:27 ID:1zul9NwL0
この裁判官は新聞で事件を報道するニュースを読んでもその意味をまったく理解出来ず応用も出来ないような想像力の欠如した欠陥人間なんだな

>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

こんな事で人間が犯罪を犯さないならむしゃくしゃして無関係の人間を無差別殺人なんかする人間をどう説明するんだ。
こういう無能な奴には裁判官をやらせるべきではない。
107名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:58:43 ID:vcAgaQ9U0
女の方が嘘っぽい。他の乗客の証言はないのか?
108名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:58:57 ID:pw4JhI3b0
えん罪判決の場合は女側のペナルティはどうなるの?
その辺の前例モデルが確立しないとこの手の事件は減らないと思う
109名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:58:58 ID:hEI+l+Pu0
>>61
それ女性の名前?死ね、の当て字?おまえそれまずいだろ。

警察に電話通報するね。
110名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:59:06 ID:0dc2UViM0
これ、女はどうでもいいっちゃあどうでもいいが、国と都の賠償責任が認められたら、
人質司法からの大転換だよな。

国と都には負けてほしい。
111名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:59:11 ID:pQOAX8li0


もう、でっち上げた女も、うそだうそだ言い過ぎて
本当に痴漢されたと思いこんでるに10000ガバス。

112名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:59:11 ID:l0fq5Lzs0
女子高生による「人生終わらせゲーム」を知らないのか?この裁判官は。
113名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:59:14 ID:Mj0HMlgp0
>ここまでうそを言うことにあきれています。

「ここまで」が何を指してるのかわかってない馬鹿が結構いるんだな。
携帯を注意されたことに関しては争ってないぞ。
114名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:59:29 ID:ni8skqx00
めんどいんで、両方死刑
115名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:59:39 ID:cbhAySRz0
ひとついえることは、
イケメンだったらここまでこじれない。
116名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:59:59 ID:sWUaKJbZ0
双方に嘘発見器とか使わないの?w
117名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:00:23 ID:hC2+W2Ke0
どっちにしろこのスレの流れは最低だってこと
118名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:00:27 ID:NwvQAZ4c0
>>104
通話記録しらべても意味ないって。
どうやって男性が注意したかって分かるんだよ。
119名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:00:28 ID:LJh6Hjjb0
しかし痴漢ってことになったら冤罪かもしれないってこと考えて
穏便に済ませるってことをこの女は考えてないのかなぁ
もうこの爺さん人生ボロボロだぞ
120名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:00:36 ID:7aJXsXm60

「こら!電車内で携帯を使用するのはマナー違反じゃ!」←下半身を押し付けながら
121名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:00:41 ID:3q/s9ZMr0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

さっさと裁判員制度を全部の裁判に適用しろや。
こんなアホに裁かれるのでは安心して生活できん。
122名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:00:55 ID:0h99pe4L0
>>111
まさに「ウソも百回言えば真実になる」のチョンのコトワザどおりだな
123名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:00:58 ID:0SrPBQKa0
「事実と証拠に照らして」vs「わたしはうそをついていません」

裁判ならどっちが正しいかもう分かるよな?
124名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:05 ID:R2bSc3860
「携帯を注意した直後、下半身を押し付けて立ち去る。」

人間はこんな事しないだろうよ。
125名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:08 ID:FD5eHQ+10
民事で最高裁まで行けば、被告も弁護士費用だけで
数百万、数千万円かかるなあ。
126名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:13 ID:JVAXPlc70
おー。最高裁までいってんのか。
通話記録云々言ってるやつもいるけど、そんな前のは残ってんのかねぇ。
また、残ってたとしても、個人情報保護のご時世にわざわざ通話記録は提出しないだろうねぇ。
通話していなかったんなら、そもそも証拠として提出するだろうからねぇ。
127名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:18 ID:YBQMgLDcO
もう痴漢も全て物証揃えようぜ
このケースだと男性のズボンからの女性の履いてた繊維と携帯の通話記録とか
女性の証言だけなんて不確かだから悪いんだっつーの
今からでも嘘発見機でも使ってみれば?
128名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:31 ID:WsE1iPs50
60代すぎのおじいさんに、そんなガツガツした性欲があるわけないだろ

しかも携帯使用注意直後に痴漢とかありえない
129名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:37 ID:zxxT1ymY0
このオッサンにも弱みがあって、当日飲んでたんだよな
本人は酔いはさめてたと言ってるが・・・・・・

>>95
それについては女子大生側も認めてる
それどころか通話先との会話(「変な男が近づいてきた」)を
痴漢の証拠の一つに挙げてる。
通話先は友人だから信憑性についてはなんとも・・・・
130名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:43 ID:CqW8uEaV0
ああ、これ痴漢がよく使う手口だよ
電話してる女狙って痴漢する手口
痴漢がばれたら電話を注意してたと嘘をつく
最もタチの悪い痴漢だよ
私もやられたことあるけど泣き寝入り
131名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:01:52 ID:+sCd2yNtO
女が名前出さない時点でアウト。自分は正しいと確信して戦うなら、相手のおっさんみたいに名前を晒せ。
やましいから名前伏せてるんだろ。
132名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:02:04 ID:WRa8DVovO
疲れマラ
133名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:02:21 ID:USDr4brgO
まず女の携帯通話記録を調べろ!
乗車時間帯に通話してたら男の言い分が真実味がでる!
134名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:02:27 ID:8egY9d+5O
>>94

ウソがバレると逆ギレw
135名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:02:34 ID:8bXRCQjR0
バカ女はさっさと敗訴して莫大な借金背負ってください。

風俗へ落ちて思う存分置換プレイをされたらいいでしょう(w
136名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:02:36 ID:foRNDzIG0
こういう事になるから、証拠も無いのに簡単に逮捕するなって事なんだが
痴漢された側がその証拠を出すべきだろ、やってない事の証拠は出せないわけだし。
137名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:02:50 ID:fTZXHCQ+0
沖田事件国家賠償訴訟
http://homepage3.nifty.com/okita-m/

1999年9月、帰宅途中、JR中央線の車内で携帯電話を使用中の若い女性に
「携帯を止めなさい」と注意しました。女性は「わかったわよ」と言い放って携帯を
切りました。事実はたったこれだけのことなのに、約10分後私が国立駅を下車し
南口のロータリーを自宅に向かって歩いていたところ、「私に痴漢された」という
女性のウソを鵜呑みにした警察官によって「痴漢の現行犯」だとして逮捕されました。


でっち上げだったら警察のクソさも露呈ってことだな。
138名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:02:51 ID:hbDbkkTm0
自分の小さなプライドを守ろうとして嘘によって他者を陥れ
その嘘を隠すためにさらに嘘を重ねる
女の嘘つきは生まれつきで嘘も100回言えば真実になる
139名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:08 ID:gkN47X++0
>>118
通信記録で女子大生が通話していたら会社員の証言の信用性が高まる。
140名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:09 ID:k9QikSFb0
>>87
大変だったな。目撃者GJ!恥知らずなバカ女は氏んで欲しいよな。
141名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:11 ID:5/1mR8yq0
>>123
「わたしはうそをついていません」

こっちですね。わかります。
142名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:11 ID:daeH80A30
>>124
シャケかよw
143名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:12 ID:ciagk+0o0
>>101
携帯の使用と、それを注意した事はすでに確定事項
争点はそこじゃない
144名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:12 ID:lx3ysezd0
>>127
真実の血清も両方に注射してもいいね。w
145名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:12 ID:nmEcODdAO
女は ずるいからなw
146名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:14 ID:QCPX09cK0
ブス女はまんこでもほじってろ
147名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:16 ID:NVj7Puu0O
>>105
この30のババアが最近の奴とかww
おまえはどんだけジジイだよ
148名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:03:47 ID:3YAYMhPP0
負けた方の刑は在日認定
149名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:04 ID:Jw4cSxOo0
民事で女に賠償1億の支払い命令が出ますように
150名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:04 ID:eCayi8+c0
不細工な方が有罪
151名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:10 ID:58XmDGuH0
携帯注意するのもわからんでもないんだわ。

俺も最近、電車で4人がけの椅子で座っていたら、
ソフトクリーム食べてる餓鬼が俺の目の前に座りやがった。
近くにアホづらした母親がいたが何も注意しない。
脚が触れるぐらいの狭い空間にいるのに腹がたったわ。
クリームが少しでも俺の衣服についたら蹴り倒してやろうと思ったわ。


152名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:34 ID:oP5jeCs10
言った言わないの世界になっているので客観的証拠が必要。
153名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:39 ID:fTExyPq50

それより、なんで
 満員電車の中で電話してるの?
 バカなの?

154名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:40 ID:/6uQSBJeO
まあ普通に考えれば痴漢はでっち上げなんだろうな
155名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:41 ID:EBQX4wZg0

>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

これが成り立つのなら、

「電車に乗車中、見ず知らずの女性のカラダに故意に触るなど、通常想定できない」

これも成り立つよな?w
156名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:41 ID:iRndOLgw0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
馬鹿はこれくらいの嘘平気でつくだろ
後先考えないからな
157名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:41 ID:6Kd2Ku5lO
裁判費用は半端ないよな。損害賠償より多くなる模様。弁護士丸儲けだな。
158名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:51 ID:8HT6PslA0
最近の女子高生は 自分はJKだからとか
大学生は、もうJKブランドないから〜とか自覚してるからな

未成年だから名前は出ないと、万引きは中学までなら捕まっても平気だとか・・
ガキは、自分は子供だから許されるとかわかってる

給食費を未納する馬鹿な親や、奨学金返さない馬鹿も増えたし・・・
許されるからといって、逆手にとる奴多いい世の中で 腹が立つ
159名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:56 ID:en3Bkwp4O
でっちあげするバカ女は女の敵
本当の痴漢被害者が迷惑するんだよ
160名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:05:16 ID:korjd4eL0
痴漢行為はあったけどなかった。

という判決。
わけわからん。
161名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:05:46 ID:fsOM8Ngs0
この沖田っての怪しいよ。顔つきも・・・だし。

いつもは使わない方向の電車にわざわざ乗ってたんだからw
理由は「酔ってたから」w
162名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:05:52 ID:KENaNuBL0
>>151
気持ちはわかるが、もう少し余裕持て。関わると面倒だぞ。
163名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:05:52 ID:vyrNYl9Y0
>>118
意味はあるだろ
電車内で平気で携帯使うようなDQN女なら、平気で痴漢でっちあげもしそうじゃんw
164名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:06:11 ID:LJh6Hjjb0
痴漢って立証できないから女性の言い分に重点を置くんだろうなぁ‥
165名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:06:14 ID:FJSFZM8o0
やはりちゃねらは男擁護が大多数か。
でもどっちも嘘ついてるくさい感じもするし。。
両者の顔写真あればなあ。
166名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:06:17 ID:BZS0ku+IO
車内で通話はひかえてください←この意味がわからないバカおんなが多いでOK?
167名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:06:24 ID:eZKbXzEpO
あの国立市民だろ…
痴漢してるに決ってるよ
168名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:06:25 ID:ZRFpkVgd0
いや〜ん バカ〜ん そこは お尻なの♪
169名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:06:38 ID:UabglHL/0
>>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

どこのお坊ちゃんだよwwww
170名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:06:53 ID:vcAgaQ9U0
爺さんの周りの人間に聞けば分かるんじゃねーかな?
「この人に限ってそれはない」となるか、「やるかもね…」と言われるか。
171名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:01 ID:Rr+j0bGaO
むしろ携帯の使用を注意した相手に痴漢する方が考えられない。
裁判官頭腐ってないか?
172名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:05 ID:EFmcdmipO
女の要所要所にセンサー取り付けていやらしい触られ方したらブザー鳴るようにでもしとけよ
173名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:16 ID:pgdJ+0Fk0
だから電車は男女別にしろって前から言ってんだろうが
174名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:18 ID:JVAXPlc70
>>165
顔で判決下すタイプ?w
175名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:33 ID:ARGGR6Xz0
電車の中でマナーモードにしない奴は団塊世代以上が圧倒的に多い。
ペチャクチャ携帯でしゃべってる奴は女が圧倒的に多い。
もうね。
176名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:34 ID:8xKyV/If0
女も嘘をつく。
男も嘘をつく。
でもこれ判決むつかしそうだな。
177名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:39 ID:NyTdJpVGO
ハイハイ嫌女厨乙
178名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:43 ID:gkN47X++0
1、2審判決によると、沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で当時20歳の
 女子大学生に下半身を押し付けたとして、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され、
 21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
-------
物証もなく、目撃者もいない
証言だけで21日も拘置取調べかよ
よくがんばった。
179名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:07:59 ID:WsE1iPs50
松戸市痴漢でっち上げ女子高生
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm
被害にあったとされているもの。
1999年9月27日(月)(強制ワイセツ容疑)示談金20万円
1999年11月1日(月)(強制ワイセツ容疑)示談金20万円
2000年2月22日(火) 詳細不明
2000年2月23日(水)(迷惑防止条例違反)???
2000年2月24日(木)(強制ワイセツ容疑)示談金50万円
2000年6月30日(金)(強制ワイセツ容疑)示談金70万円
2001年5月18日(金)(迷惑防止条例違反)示談金30万円

いずれのケースも同様に、駅に降り立った後で、 「この人、痴漢です」
と訴えたもの。

これ以外にも最低2件あり。
180名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:04 ID:3gYSjUoY0
喧嘩両成敗で両者島流しの刑
181名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:08 ID:akiS+awA0
電車の中で電話する倫理感なら「うその申告するとは考えられない」なんていうのは通らないだろ。
客観的な証拠を見つけ出さなければ普通に無罪
182名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:12 ID:0ictdcIM0
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」


推定無罪の原則はまったく無視ですね。
こんな司法じゃ死刑廃止論がでても仕方ないと思う。
183名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:20 ID:NwvQAZ4c0
>>133
電話はしてたって。
してたら何が分かるのかって事だな。
通話記録じゃ何もわからん。

注意した事自体が虚偽の場合もある。

乗客の証言が欲しいところ。
184名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:21 ID:qcUTDBWX0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

できるわボケ
185名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:34 ID:DGXcUrOP0
大体車内で電話だめって理由がわからんよ。
私語と同じだろ。
186名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:55 ID:4Zglcw1P0
>>152
言った言わないなら五分のはず、男が圧倒的不利になってしまうらしい
腹立たしい
187名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:56 ID:ajtPK0gZ0
最近自意識過剰な女増えてるよね
ずっと見られてるみたいで恥ずかしい・・・
襲われそうで怖い・・・

勝手に妄想して勝手に他人を悪者にする病気
188名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:09:08 ID:1pHbgr8a0
私は女だけど、この女は臭いね。
じいさん頑張れ。
バカ女に負けるな!!
189名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:09:44 ID:ciagk+0o0
痴漢という行為は
非常識な電車の混雑という状況あっての犯罪

悪いのは鉄道会社
190名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:09:53 ID:hMJO72uo0
本物の痴漢は、ずる賢くて性格の歪みが顔に出ていて、ひねくれた面相してるよ
自分のどんな悪事も正当化出来て、良心の痛みとか感じないタイプ
だから、どんな嘘でも平気で吐く。

皆、素直すぎるよw
まあ、今回は女子大生が怪しいけど

携帯持ってたなら、触ってくる手や押し付けてくる膝とかを写真で撮るとかして
証拠を押さえとけば良かったのに
191名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:09:55 ID:j8UzgMuvO
どうみてもこの気違い女がでっちあげてるとしか思えんな
目撃者いないのか
電話注意してたとこ見てた人とか
192名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:09:59 ID:/RSb/uu40
>>"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
>> 認定できる」として請求を棄却した。

今回は訴えたのが男性で、立証責任が男性側にあるが、
男性が痴漢でっちあげを立証出来なかった、ってことでオケ?
193名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:01 ID:390AHiG30
仕事の無い家事手伝いの未婚女が沢山いるスレだな
クソ女ども必死だなw
え?俺、仕事サボってる(~o~)
194名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:09 ID:3008cPpS0
>>126
> 個人情報保護のご時世にわざわざ通話記録は提出しないだろうねぇ。

アホか、相応の法益があるなら別だよ。
195名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:11 ID:STIUShlhO
糞ビッチ「でっち上げは、おっさんの注意に耐えて頑張った自分へのご褒美」(笑)
196名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:15 ID:sWUaKJbZ0
>>185
ペースメーカーの人がなんちゃらかんちゃら
でもそんな簡単に誤作動するようなものとは思えないんだけどなw
197名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:26 ID:ayArVZGP0
>>185
優先席の前でやってたんじゃないの?
五月蠅いご年配は注意するぞ
198名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:28 ID:fsOM8Ngs0
この沖田っての怪しいよ。顔つきも・・・だし。

いつもは使わない方向の電車にわざわざ乗ってたんだからw
理由は「酔ってたから」w
199名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:33 ID:iyyi+MKvO
電車内で通話してることは通話記録から事実なんだろ?
そんなら馬鹿女の負けでいいよ。
200名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:37 ID:gkN47X++0
>>183
会社員の証言の信憑性が高まる。
201名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:38 ID:/wBYOsRR0
男が本当に痴漢したとして
最高裁まで争う痴漢というのも、なかなか根性が座ってるな
勝てば無罪勝ち取れるから当たり前か
202名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:45 ID:UQgqDjckO
もうこの二人付き合えばいいじゃん。
203名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:53 ID:5/1mR8yq0
>>185
異議があるなら鉄道会社に申し立てろ。
乗客の自己判断で決めることじゃない。
204名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:56 ID:BZS0ku+IO
177はすいーつでつか
205名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:11:11 ID:+sCd2yNtO
>>187
ムァッキー!
206名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:11:17 ID:P3xREsJNO
光男さん悪くない!ガンバレ!超ガンガレ!!
こんなバカ雌許すな!!
207名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:11:20 ID:CfJPD3Hb0
この女の嘘にまんまと騙される裁判官
208名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:11:21 ID:qcUTDBWX0
エスカレーターで、順番に行けば俺の前になるはずの女が
明らかに俺を避けてる事が良くある。
まさに盗撮犯にでっちあげられてる瞬間だ。
209名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:11:33 ID:DmO5XU2wO
俺の感たけど
これはどちらかがウソをついている
210名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:11:57 ID:ciagk+0o0
>>185
大声で独り言言ってるやつは怖いだろ

電話の声は回りに聞こえない
211名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:02 ID:x27EcHCe0
>>169
坊ちゃんではないだろ
携帯電話の使用注意で反発されて痴漢を行なうのは、通常想定できる人物だから
212名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:03 ID:VEvxQJPJO
痴漢を訴える奴ほど、とんでもないブスな件
213名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:32 ID:9t7X78So0
実際電車の優先席とかで携帯OFFにしてる人なんてどんくらいいるんだろうか。
周り見てもほぼゼロでしょ。でもペースメーカーの誤作動が起ったなんて話が報じられたことはないし。
214名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:36 ID:a3jsPLeFO
どっちにしてもこの男の人生はめちゃくちゃだなwww
215名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:36 ID:wuCIqFRa0
逆ギレというか逆恨みはオキミツの方だろ!
ま、最高裁でもエロジジイに真っ当な判決が下るとは思うが・・
216名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:37 ID:LJh6Hjjb0
裁判になってる時点でどっちが加害者かわからないんだから
両方実名かそれとも匿名にすればいいのになぁ
217名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:47 ID:NwvQAZ4c0
>>200
それはない。はっきりいうが。
218名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:48 ID:fTZXHCQ+0
尻や乳触られたでもなく下半身を押し付けた?
そうとう強引じゃなきゃ痴漢と区別つきにくそうだけど??
219名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:12:56 ID:E4thijchO
裁判はどうなるにしろ。
この女子大生は人の道踏み外してるなぁ…愛がなさすぎるよ…。
爺さんの賠償額も大きいけどね。まぁ捕まったらひんむかれて酷い事されるし仕方ないかも。
220名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:13:23 ID:ZmSWStc90
もし、男が痴漢しているとしたら
刑事裁判で無罪になっているのに
わざわざ、裁判を起こして、また蒸し返して荒波を立てたいと思わないだろう
勝ったとしても僅かな慰謝料だろうからな
221名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:13:26 ID:d/UzkHWB0
222名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:13:29 ID:A2amqdtZ0
>>104
通話記録があったことと痴漢をしていない。ということは=ではないからな。
なかったらとっくに痴漢で起訴されてただろうし多分あったんだろ。通話記録は。

>>160
推定無罪でなかったと推測せざるを得ない。
ぐらいじゃないの。

>>174
アメリカであった実験例。
容姿についてなにもいわないで裁判をすると綺麗な女性に有利な判決がでる傾向にある一方、
容姿に惑わされずに判決を下してくださいというと綺麗な女性ほど不利になる。という
面白い実験例があってな。
人間誰しも顔に影響されるようだぞ。
223名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:13:40 ID:TieI33DWO
>>196
ペースメーカー会社が、誤動作なんてしない、使用者が無意味に不安になるから
変なこというな、っていってた
224名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:13:57 ID:fehJjpmqO
最高裁で弁論=判決変更鉄板リーチ
225名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:14:05 ID:3jDi85Nu0
純情な裁判官だな。
226名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:14:07 ID:2eB0jpgTO
オンナは注意されてカチンと来たからチカンと言ったんだぜ?
227名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:14:21 ID:DUK1lCWm0
酔っ払いな点で男の話に信憑性がない。
228名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:14:26 ID:HZivBSevO
>>208
譲ってるんじゃないのか
229名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:14:27 ID:IWRMXJH/O
うそ発見機の出番だ
230名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:14:36 ID:hMJO72uo0
いちいち女、女ってつっかかってくる男うぜーーw
病的だよな、嫌女厨のネラーって
231名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:14:36 ID:pl2fBgUb0
調書を取られて出廷して証言しなきゃならないのに
そんな面倒なことを携帯を注意されたくらいでやるわけがない
232名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:15:13 ID:ckLb/OTm0
疑わしきは罰せずっていう法の理念が損なわれてるんだけどな
これって被害者の証言だけで裁判してるんだろ?
普通なら勝てるわけないと思うんだが
233名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:15:42 ID:5BRpg5aG0
法律って、基本的には「疑わしきは罰せず」だから、どんなに
限りなくクロに近いグレーでもクロであるという証拠がないと
有罪にできないのに、痴漢に関しては疑いをかけておいて
疑いをかけられた容疑者が無罪であることを証明できない限り
有罪って仕組になってるの?
これっていわゆる魔女裁判だよね?
234 ◆GOqxvqJxaA :2008/09/29(月) 15:15:42 ID:Rgrpr9dT0
>>212 あなたは美人にしか痴漢しないと言いたいわけですね。
わかります。
でもあなた以外の痴漢は弱そうな女の子を狙うのであって、
美人・不美人は二の次だそうですよ。
235名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:16:00 ID:fsOM8Ngs0
>>227


198 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/09/29(月) 15:10:28 ID:fsOM8Ngs0
この沖田っての怪しいよ。顔つきも・・・だし。

いつもは使わない方向の電車にわざわざ乗ってたんだからw
理由は「酔ってたから」w
236名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:16:07 ID:gkN47X++0
携帯の使用が事実なら、この女子大生は痴漢されている間
携帯でしゃべっていたことになる。
しかも、痴漢と言ったのは電車を降りてから。

女子大生 物証なし 痴漢されながら携帯でしゃべっていたという不自然な証言。
会社員  証言どおり 女子大生は携帯を使用していた。
  
237名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:16:09 ID:ZmSWStc90
>>231
先の事を考えられない馬鹿女はたくさんいる
238名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:16:26 ID:k9QikSFb0
>>137
>女性は「わかったわよ」と言い放って携帯を切り

普通はいけない事を注意されたら「わかったわよ」ではなく、『すみません』などの謝罪だよな。
それを逆切れのように「わかったわよ」と言い放つ所から
この事件の本質が見えてくるよな。

自分が悪いのに注意された事に逆切れして男性を痴漢に仕立て上げる、、、と。
239名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:16:27 ID:qRA5OOT50
>>189
それについては同意する。
切符の発行枚数制限して乗車率制御するぐらい簡単にできるはずなんだが。
240名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:16:49 ID:LJh6Hjjb0
女性専用電車作るより痴漢専用電車作ればいいのになぁ‥
それならどっちも合意だから問題ないだろ
241名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:17:05 ID:BZS0ku+IO
ばかオンナ
242名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:17:07 ID:OiYbEyzT0
糞女最低だな
243名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:17:11 ID:ESvTkNA2O
もしでっち上げだとしたら、相当感じ悪い注意の仕方したんだろうな
と思うと、どっちに転んでもオッサンの印象が好転しない。
244名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:17:13 ID:j2mRbK9Q0
裏で金儲けのために弁護士が動いているとかない?
245名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:17:25 ID:9O34WUaO0
「先に言った方が勝ち」の最高裁判例に沿って爺さんの痴漢決定。
246名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:17:28 ID:fehJjpmqO
>>240
ソレナンテエロゲ
247名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:18:05 ID:A2amqdtZ0
>>239
朝のラッシュ時なんてほとんど定期だから無駄。
定期の枚数も制限するなら別だが…
248嘘吐き女:2008/09/29(月) 15:18:14 ID:mktZXz7L0


嘘吐きは、懲役刑に処す?
249名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:18:16 ID:WXCgCSXMO
今やコンビニでもタクシーでもマンションでも防犯カメラがついている時代。
各鉄道会社が全車両に防犯カメラを設置しない事が、乗客の安心安全を守れていない諸悪の根元
250名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:18:20 ID:NwvQAZ4c0
>>233
今回面白い事に、見間違えが発生したとかじゃなくて、マンツーマンで
面識が間違ってない状態で争ってる。

見間違いの線は無いから魔女裁判よりかは一歩前に進んでいると思うぞ。
真実に関しては一歩たりとも進んではいないが・・・。
251名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:18:31 ID:DUK1lCWm0
>>239
そんなことより防犯カメラでもつけりゃいい。
位置関係だけしか分からんが、多少の役には立つだろ。
痴漢だけじゃなくてスリとか暴行事件とかの状況もわかるだろ
252名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:18:39 ID:/6cP+nwAO
どっちもあやしい
253名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:18:49 ID:1nUUTJTnO
>>230
いいだろ、女なんて世間じゃ優遇されまくってるんだから。
嫌なら見なきゃいい。
254名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:18:55 ID:bt/G+J2h0
>>240 それなんて(ry
255名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:19:10 ID:HhGVB+TA0
まあ、裁判は沖田氏の勝訴ということになりそうだな。

真実は藪の中、分かっているのは当事者二人だけ。
二人の心を覗いてみたい。
256名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:19:19 ID:87Cga2x4O
痴漢した後に女が携帯でお喋り→おっさん注意ってありえないよね?

痴漢されても怖くてすぐには訴えられなかった女がさ、「犯人」が目の前にいるのに携帯で楽しくお喋りなんて矛盾するだろ。
おっさんの方もさ、さっきまで痴漢してた相手に携帯の使用を注意するって…ねーよw

だから女が携帯でお喋りしてたのは痴漢より前の話…
順番的には
1、女が携帯でお喋り
2、おっさん注意
3、おっさん痴漢
4、女が訴える
って事になるんだけど…
これも変じゃね?
携帯を注意して、面が割れてる相手にわざわざ痴漢するかぁ??逮捕してくれって言ってるようなもんだ。

結論=携帯の使用が真実だった時点で何らかの矛盾が発生するため、事件発生時に通話していた証拠が出てくればおっさん無罪!
257名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:19:31 ID:Iu5/py8Q0
裁判後に二人が結婚すればいいと思う。
258名無しさ@九周年:2008/09/29(月) 15:19:39 ID:0KTItOFT0
マナー違反注意したらすぐキレるDNQってなんなんだろう?
前もタバコを注意したら「お前、誰やねん?どこで吸おうが俺のかってじゃ!ボケ」とか
汚らしい言葉使い、モラル、品性、自分が悪いことをしてる自覚がないから態度が
敵わない。
259名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:19:44 ID:hCiC13Bx0
>>245

女「このひと痴・・・」
男「このひと痴漢です!」

お互いに証拠無しで、言い分も同じ
両方とも拘留して調べるんだろうな?
260名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:19:49 ID:R6u/KjeO0
>>249
> 乗客の安心安全を

わたしの安心の間違いだろw
261名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:20:13 ID:1YTyJGJm0
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

これ、本当に判決の理由か?
ちょっと注意しただけで、殺されることもある世の中なんだぞ?
262名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:20:24 ID:mweIuf/v0
女は怖いからな

携帯注意なんてしちゃらめ
263名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:20:33 ID:5vKAELT2O
>>46
ID:Mj0HMlgp0よ
お前みたいに調子乗ってるとヤクザに目をつけられるぞ
女なら良くて風俗男なら沈んでるから
ヤクザが男側なら女はどんな反応したのだろうな
264名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:20:38 ID:opfiLgdG0
>>29
ウチのマンションに住む騒音女も「あたしぜったいやってません」って言い張ってる
265名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:20:51 ID:sOooLI24O
高潔な日本製にくb…おっとっと、日本女性様が「女性様に権利を!義務や責任はいらんニダ!」
「男女の別のうち、女性様に都合の悪い物はサベツだから撤廃しろ!女性様に都合の良い物はサベツ
じゃなくて区別ニダ!」という身勝手な…おっとっと、独自の運動を展開したお陰で今の大日本
フェミナチ主義女性様共和国はあるのです。
266名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:21:00 ID:zpZZZVKv0
男性専用車両を。つうか世の中に女要らない。
いてもいいから外出てくんな。女は家にいてろ。
267名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:21:17 ID:MyQMQhCTO
おまえらもっと女を大事にしろよ…

痴漢されたって言ったんだからこいつは痴漢したんだよ
女様に逆らっちゃいけない
いつか天罰がくだるだろう
世界は女のために
男は女のために
アーメン
268名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:21:34 ID:i/iEHPBK0



どうでもいい。

両方ゴミ。

両方殺しておけ。

269名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:21:49 ID:BZS0ku+IO
ばかオンナをすきなDQN
プッププープー
270名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:22:17 ID:ydaBrW8m0
                        // ヽ,
                      ,.└''"´ ̄`ヽ、
                     ,.'´  、、   ヽ  ヽ
                    ノ lヽ  j /、lヽ ト、  .',
                   h'´ r'"イ .ノ\| .r=ァ レ'{ }    
                   {ヽ.,l  r=-       l11`○    数万円欲しさにでっち上げはあるというのに、
                   ´レ1ヽ'、  ー=‐'    人ル  `。   裁判官の低脳さには呆れるばかりです。・・ふふ
             _,、-'-、  7' レ〜' .、     /        
         _,、-''"_,、-;;ニ)      _,、.<;;;;   ;;;.ヽ,   三三  
        ./-''''""/、-、、、,,,,,、、、-'''"   ),、-'   ;;;;ヽ
      /'''''/   /、,>,(ニ),,,,_______,,,、<"" ヽ,;;;;   ;;;;l
     .∠'''''""______ヽ,,,ミミニ;;,'、      "'ヽ, ヽ,;;;; ._____'i  三三
      """'ヽ、  "" "''''-<,_''-、,_,,、、、、、,,,,,ヽ,,,_ヽ'"  "'i,
   _、-'"""""'-/、,   '"""_ニ>-''"""":::::::::::::::::::::::::::::::::.l  ,,,,,,,,___
  / _,、-'""''/、,,_/ヽ,  _,=,=;  .l::::::::::::::::;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::l /    ""'''--、、,,,_
.../ .、'"    .l___./、 ヽ 巛lo'、 .\::::::::::ヽ'.、"'''''======='-''"       _,,,、、--l
.l  l         .l  ヽ 巛l;;;l- \:::::::::ヽ ヽ_ _,,,、、-、  __,,、,、,;;;;;==='-' 、,""l
l  l          l  lヽ  ̄ ̄_,,,,,,,,ヽ:::::::::ヽ、,"、l,,,,';;;;;;;=='-l l .l l _,,,,,,,,__  ヽl
ヽ ヽ        丿 / .)  / / ,、''ヽ::::::::丶) >-ニ,-、l,l_">ニ」'"_,,,,,,,,,__"'-ニl'''''l'l'l, 三三
271名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:22:26 ID:bbIA/TisO
下半身を押し付けたの? ジイサン勃起してたの? もし勃起してたのなら、 それはそれで素晴らしい!してなかったのなら、それくらい許してやれや!
272名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:22:35 ID:U2M5t66T0
この物言いから判断すると女がウソだな
悪人は自分の事言ってる法則に照らして、ここまでウソを言うとは呆れるは
自分の事だろう。最後に本当と言わずにウソをついていないと婉曲な言い方
で自分に言い聞かせてる感じもウソくさい
273名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:22:35 ID:EBQX4wZg0
「何か変な男が近づいてきた!」
「電車の中で携帯電話はマナー違反ですよ」
「・・・・・・・(何?コイツ)」
「電話を切りなさい」
「あ?」
「切りなさい」(顔面直近で)
「(ウゼェ・・・・何コイツ)・・・・」
「切りなさい!」
「(っもう!)プツッ・・・・ツーツー・・・」
「今後は気をつけなさいよ」
「・・・・・・・(何コイツ顔近づけすぎ!!息クセぇーんだよ)」
「わかった?」
「ハイ・・・(だから近いんだよ!しつけーよ!)」

改札を過ぎた辺りで怒りがぶり返す
(ちきしょう、捨て台詞のひとつも言ってやるか!オッサン!顔面)
「近いんです!!」
「なに!?どこだ?」
「え?いや、あのオッサンが」
「キミ、痴漢したね」「はい?」「いいからこっち来なさい」
274名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:22:58 ID:ZbVdwFeO0
>>240
鬼才現る!
275名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:23:11 ID:GY6Wv8n30

乗客を家畜のように押し詰める国交省が癌


                 by あほの中山
276名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:23:32 ID:bMRKOEvQO
通常って何?
通常じゃない事が多いから痴漢冤罪が多発してんだろ。
判決で普通とか通常とかいう言葉を使うなよ。視野が狭すぎる。
若い女が言う事が正しく、むさいオサーンが言う事は間違い。という差別や偏見を公平な立場の裁判官は持ってはいけない。
もし冤罪が証明されたら、その裁判官にも罰を与えるべき。
277名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:23:33 ID:NwvQAZ4c0
>>256
ひとつだけあるとすれば。
注意行為に乗じてティンポ押し付けとかがあった場合だな。

このオッサン酔ってたという話が本当なら身体ごと
ぶつけて(まあ殴るのはあれだから身体をぶつけるというやつだ)
という行為があったのかも知れない。それを女子大生が痴漢という。

それすらなかったのならおかしいわな。
278名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:24:08 ID:bYPeNumA0
酔ってた時点で男の話は信憑性がなくなるな
まあ乙
279名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:24:08 ID:WWg2rmvS0
俺の知り合い女は職場の池面と目があっただけで、次の日から
「見ないでください」攻撃。職場の同僚に相談後、池面の上司に直訴。
相手にされなかったもので手紙ばら撒き、警察へ告発。
最後はセクハラだと涙ながらに訴えてた。何もかもボロボロにされたと。
280名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:24:20 ID:9aMKwO8BO
気位の高い女が被害を申し出ても、相手にするな。いちいち軽微な罪とも判らない程度の軽いタッチに国の税金なんか使う必要なし。女のプライドを満たす為の警察が便所の消音水になる必要なし!
281名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:24:40 ID:LTn849n10
注意するより電波をジャミングした方がいいってことだなw
282名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:24:48 ID:Yy/QUB+D0
>>261
まったくその通り。
自分が悪いのに、注意されただけで逆ギレしてとんでもないこと
やってくるやつはごく少数だが、男にも女にもいる。

ほとんどの人はそんなことはないが、それを判決の理由にするのは
おかしいよな。
283名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:24:55 ID:cGzBrWWyO
>>267
中年のオバサンですか?
284名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:25:08 ID:zxxT1ymY0
>>198
吉祥寺で飲んでたそうだから
吉祥寺→国立に中央線使っても不自然ではない
(ちなみに自宅の最寄り駅は谷保だそうな)
まあ吉祥寺で飲んでるのが不自然とか言い出したらキリが無いがw


なぜかこの人の話題になると
「普段使ってない中央線に乗っててオカシイ」とか言ってる人が出て来るんだよな
285名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:25:12 ID:X23BrwqUO
女が社会進出してからロクな事がない
286名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:25:38 ID:sFtbabYe0
こんなの見てると、どちらに真実があろうと、周りは厄介ごとはゴメンだとしか思わない。

実はこっちが狙いじゃないかと思えてくるほどくだらないな。
287名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:26:11 ID:KPPs7Crm0
>>101
携帯を使っている奴に痴漢するか?
そこから通報される可能性もあるのに

つまり女子大生の通話記録を調べればほぼ解決。

通話記録があれば爺さんが言っている事はたぶん正解。
通話記録が無ければ爺さんが嘘を吐いている。
288名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:26:32 ID:sOooLI24O
>>231
裁判になることは想定外だろw
普通フェミナチの岡っ引き(軽殺姦)が無理やり自白させて女性様に都合のいいように示談に持って
行ってくれるんだからw


お前分かってて言ってるだろ?
ゴリゴリの男損女得主義のエゴ日本女性様がよ!( ゚д゚)、ペッ
289名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:26:48 ID:mweIuf/v0
なんともはや

このおっさん酔ってたとなると・・
290名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:18 ID:JpPzKdlT0
こういうのって乗り合わせた乗客の証言とか無いもんなの?
291名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:23 ID:A2amqdtZ0
>>277
ただ立証手段がないしなぁ。
立証しなくても有罪になってきた判例はともかくとして、
292名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:27 ID:fsOM8Ngs0
>>284
いつも乗らない電車に乗る理由が「酔ってたから」。

それだけでも信用できないね。
それとチカンしてない証拠がない。
293名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:35 ID:cGN1MOnv0
先ずは注意した事実があったかないか
294名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:38 ID:GJ0oZp8oO
【社会】 「パンツ見えてますよ」 女子高生(16)に注意した男性(45)、都迷惑防止条例違反により逮捕される…東京
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218717095/
295名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:43 ID:UUiinpMQ0
女は痴漢されたくなきゃ社会進出しねえで家事してろよ!///
296名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:44 ID:ifQFKw9G0
また糞女の金稼ぎか
糞女は楽でいいな糞女は
297名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:27:51 ID:gkN47X++0
女子大生も10年 裁判やって
弁護士費用数百万かな 数千万?www
298名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:28:07 ID:vcAgaQ9U0
>251
実際、車両内にどんどん防犯カメラつければいいよな。
トイレに連れ込みレイプとか実際に起こってるわけだし。
音声も録音できたほうがいいな。
299名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:28:16 ID:9O34WUaO0
上手にいかせてあげれば良いのに。
フニャチンを押しつけるなんて。
300名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:28:30 ID:HQC6rgtn0
痴漢デッチアゲは確実にある。知り合いも同じ事されたよ。
相手があっさり認めたし、未成年だったから裁判にしないで済ましたけど。
301名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:28:34 ID:s6zNMS1XO
前の争いで負けてんだから諦めろ。つか実名報道に切り替えろ。
302名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:28:35 ID:1+88cnM10
携帯電話は使用してたのかどうかだろ
ちゃんと調べたのか
303名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:28:37 ID:nOdGQCbU0
でっちage

304名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:29:09 ID:9NwIRAaLO
なんだ!?また京都市山科区北花山寺内町、元・甲南大法学部4年、蒔田文幸(24)と阪田マキコによる事件かい?
305名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:29:17 ID:LTn849n10
酔ってたからっツーかまず吉祥寺にいた理由は何だったんだ?
吉祥寺に行く前の段階で既に酔ってた?
306名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:29:33 ID:d/UzkHWB0
>>275
こんなモノをさも面白いと思って投稿するアホを生みだした
日教組はやはり日本の癌だな
307名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:29:35 ID:+Zyj3x2w0
>>256
女が携帯で通話している。
オッサンはけしからん、お仕置きしてやると痴漢。
女が痴漢されたと訴える。
おっさん、携帯の使用を注意ただけだと主張。

別に矛盾は無いと思うけど。
308最近アホが多い:2008/09/29(月) 15:29:53 ID:mktZXz7L0


電車内とかレストラン、映画館の中でも携帯で話す馬鹿が多い!
309名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:29:58 ID:+8zp6mO70
なんでだろう?ビッチの方が嘘をついてるとしか思えない不思議!www
想定外とかほざいてるが逆恨みで痴漢とかって普通にあるらしいぜ?('A`)
310名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:29:59 ID:/1vXJJbV0
性格の悪さは容姿の悪さに比例する
ブスなのが容易に想像できる
よって冤罪
311名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:30:03 ID:Vv9PMo9u0
>>45
詐欺若しくは恐喝では無いの?
312名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:30:05 ID:yI63qDj90
携帯使用を注意しちゃ駄目!やっている奴 マナーしらずなんだから 駄目な子なんだよ そお〜と近寄って フェザータッチしてあげなさい。
313名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:30:30 ID:mweIuf/v0
でっち上げもあるし泣き寝入りもある

やっぱ自宅警備最高だよ
314名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:30:36 ID:T/Wwhr340
>>256
66歳のおじいさんを怖がる、
という時点で、君の憶測は破綻。
315名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:30:39 ID:f1Gz4FoF0
>>277
電話を注意している最中は注目も集めるだろうし、そんな中で痴漢しないだろ。

女性側は、どういう主張をしているのだろうか?
316名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:30:40 ID:4Zglcw1P0
自分が痴漢してない事を立証する?どうやんだよ
逆だろ痴漢した事を立証してみろよ
317名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:30:50 ID:1LfnTbCf0
これからはドライブレコーダーみたくウォーキングレコーダーが必要な世の中に?
318名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:31:20 ID:yjoC18AV0
>>304
また晒すのか!www
319名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:31:36 ID:9aMKwO8BO
>>289主観と観念が冤罪を創る●いずれにせよ軽微な痴漢はいちいち相手にしなくてよい●軽微な被害情報だけ蓄積して個別に警告し、悪質化する常習者をマークして効率検挙すればいいだろ●裁判まではやはり異常
320名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:31:52 ID:zxxT1ymY0
>>292
>いつも乗らない電車に乗る理由が「酔ってたから」。


 すまんが、コレのソースは?
 本人は「電車に乗る時点で既に酔ってない」って地裁の段階で言ってるぞ?
321名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:32:10 ID:58XmDGuH0
やっぱり沖田さんがどんな人物かにもよるわな。
王貞治監督みたいな人だと、言ってること信用するかもしれないし、
三浦和義みたいなのだと・・・

女も4流大学で風俗嬢・キャバ嬢みたいなことしてたら信用できないし、
難関一流大学なら無条件で信用するかもしれない。

俺が裁判官なら、その他道路交通法などの違反歴、その他犯罪、仕事、学歴
金にルーズかどうかとか総合的に判断させてもらう。証拠がないんだから。
322名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:32:26 ID:y57Jvkpg0
注意されるほど周りに迷惑かけながら、車内で携帯使ってる時点で死刑でいい
323名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:32:35 ID:QQM5Dxv20
もう付き合っちゃえよ。
324名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:32:45 ID:SZUQR0V+0
女は全く事実と違うことを記憶すると思っている
これは脳の構造がそうなってると思ってるんだが
女とけんかしても挫折感を味わうだけ
325名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:33:00 ID:vRnLKfuiO
>>311
だとしても、刑事上は時効だ。
326名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:33:03 ID:9O34WUaO0
>>294
逮捕だなんてとんでもない。
この間、自転車に乗ってた女子高生に「パンツ見えてるよ」 と教えてあげたら
ニッコと微笑んで通り過ぎていった。
さわやかな日曜の午後だった。
327名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:33:24 ID:fsOM8Ngs0
>>316
チカンはあった、と認められてるから2回も沖田は負けている。

チカンはないという証拠があれば沖田も有利になるんじゃね?
今のところ沖田は「やってないという発言」のみしかあげてないからな。
328名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:33:52 ID:7zXUGits0
ほ〜不起訴になったんだ・・・ヨカッタな
329名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:33:58 ID:IQkknBXyO
デパートやショッピングセンターに悠々と群がり、レストランのランチを集団で食べ漁る女達が見られる限り、
女性優遇社会であることは間違いない。
一方で男達は夜まで働いてるんだ。
330名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:34:16 ID:62mcIe9I0
>>231
普通そんな事するとかわかんないよ。
自分は被害者だって言ってそれで終わりだと思ってるよ。
331名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:34:19 ID:gkN47X++0
>>292
ソースは?

それにこの女性は痴漢されたというなら
なんて会社員に損害賠償を請求しない?
332名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:34:22 ID:rSV9U88W0
これは女がクロ。
実名さらせよ。
333名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:34:28 ID:IpXrODwt0
日本の女って本当信じられない位のアホがいるよな。
334名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:34:41 ID:yjoC18AV0
>>321
正に裁判員制度
335名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:35:16 ID:KPPs7Crm0

んで、女子大生の通話記録はどうなってんの?

検察側は提供しているの?
弁護士側は提示要求出来ないの?
336名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:35:41 ID:saWlVMTc0
>>321
>>女も4流大学で風俗嬢・キャバ嬢みたいなことしてたら信用できないし、
難関一流大学なら無条件で信用するかもしれない。

俺なら、こっちの路線のほうが信用できない。
こいつらは負けたら失うものが大きすぎる。
前者はたいして生活も何も変わらない。
337名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:35:42 ID:1OzGeQvBO
流れ的に実はやってました&擁護してた奴出てこいな気配
338名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:35:49 ID:9t7X78So0
しかし、もし本当に痴漢されてたんだったらひどい話だな。
339ぱぷぺ:2008/09/29(月) 15:36:08 ID:LKWw1YKrO
はぐれ刑事慎重派3
の書き込みは本当?
340名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:36:25 ID:62mcIe9I0
>>277
実際にセット作って痴漢できたのか検証する映像作ってなかったっけ
341名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:36:27 ID:Vv9PMo9u0
>>325
まさか10年も裁判をやるなんて両者とも思っても居なかっただろうね

当時20歳の女子大生は既に29のオバサンに・・・
三十路間近w
342名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:36:39 ID:+8zp6mO70
これ夜ってあるし
ラッシュ時みたくそこまで混雑してるともおもえんし、人がまばらな状態でやる奴なんていねーだろ、普通。

それに現行犯ってあるからこのビッチが痴漢と喚いて自分で捕まえたって事だろうし('A`)
どうみても逆恨みです本当に(ry
現行犯で嫌疑不十分なんてのはそれこそ普通では考えられないしな
捏☆造でもしてないかぎりはwwww
捕まえた奴のいう状況と捕まった側、周りに居た奴の証言が食い違い過ぎてるとかなったんだろ、どーせ。
343名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:37:35 ID:TKGjUyxNO
通話してたなら調べたらすぐわかりそう
344名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:37:47 ID:mktZXz7L0


注意すると逆切れする奴がいるからな!(危ない 危ない)
345名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:37:59 ID:f1Gz4FoF0
>>338
真剣に痴漢対策(と冤罪対策)を考えなくてはならないのだが・・・

なぜ、鉄道会社は何にもしようとしないのだろうか?

鉄道会社を訴えるヤツっていないのかな?
346名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:38:07 ID:EEzO87tm0
だから分けろって言ってんだろ
めんどくせー
347名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:38:14 ID:rQOCyjC2O
どうせ、女のヒステリックだろこれ?
女は嘘つきの天才だからな
348名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:38:35 ID:9aMKwO8BO
【気位の高い女のプライドを満たす】為に税金を払って警察に治安を守って貰ってるんじゃあないんだから、人と被害状況を考察してから挙げる挙げないを決めたらいいだろ。
349名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:38:37 ID:5j01t0A3O
どちらかは間違いなく嘘言ってるんだよなあ
平然と嘘つける根性を見習いたいよ、マジで
よく「顔にすぐ出るタイプ」って言われるから
350名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:02 ID:ESvTkNA2O
下半身押し付けってのが微妙だよな。
でっち上げる気満々ならもっとはっきり触られたと言いそうな気もする。
オッサン側に押し付けたつもりがなければどっちも嘘をついてない
ってこともあり得るし。
351名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:16 ID:sOooLI24O
>>324
アメリカの司法では度々「(女の)偽りの記憶」が問題になるそうだ。
なんでも女は脳梁が太いゆえに左脳が優勢過ぎるため、何でも自分に都合のよいように考えたり、
甚だしきは自分の都合のよいように記憶を作り替えたりするため平気で嘘をつく(嘘をついてる
自覚が薄い。もしくは自覚すらない)そうな。
352名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:21 ID:4Zglcw1P0
確実に痴漢した証拠はあがってんのか、まさか女の証言のみ?
例えば男の指紋がべたべたとか、目の前にいた目撃者の証言とか
353名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:22 ID:iCV0ZRawO
いい加減男女わけろよ糞JR
354名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:22 ID:kd8XDjUnO
携帯注意の経緯はあったんだよな。 

女の主張通り痴漢があったなら、
この被告は携帯注意した後チンコ押しつけてきたと。 
スゲー違和感あるんだけどなw携帯注意してチンコ押しつける胸中ってどんなだ?(笑) 

(電車で携帯使いやがって、よし注意してやる。「車内で携帯やめなさいよ。」この女!自分が悪いくせに俺の事睨みやがって!
チンコ押しつけてやる)

って事?ww
俺はどっちの味方も出来ないしする気も無いが、この被告が有罪なら 

その時の心理状況↑みたいな感じと認定って事だよな?www俺には理解に苦しむ
355名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:29 ID:KPPs7Crm0
>>342
いや、やる奴はやるw

つうか10年前なのか・・・今更通話記録と言ってももう無いな・・・
356名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:32 ID:XpougZSo0
中村幸子みたいな女は死んだ方が良いよ。
357名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:39:59 ID:n/Ui1DQg0
>>10
ガチムチパンツレスリングのネタでしょ。
358名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:40:02 ID:+Zyj3x2w0
>>335
・刑事裁判では無い。
・通話記録は有罪の有力な証拠にはなるが無罪の証明にはならない。

検察は当然調べてるだろうよ、で、おっさんの言う通り通話記録が有ったから確信が無く不起訴にしたんだろう。
もし無ければおっさんがウソついてるのが証明される訳だから間違いなく起訴されてる。
359名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:40:09 ID:Z0PmcTOUO
>>327
日本の司法では一審二審ともに起訴した検察側に進む事がおおし

日本の警察・検察がもう少し民主国家の欧米並みになってくれたたらね・・・
360名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:40:09 ID:ckTlN6rX0
女が嘘ついてた場合はまんこ晒しの刑でいいよ。
361名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:40:58 ID:GVYXGptb0
最高裁弁論って、
下級審をひっくり返しますよフラグじゃなかったっけ?
362名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:41:03 ID:rQOCyjC2O
あなただけよ〜
とか良いながら昨日他の男に又開いてる女だって居るんだぜ
女の証言に疑惑持たないなんてお花畑
363名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:41:07 ID:+8zp6mO70
>>327
ならば何故嫌疑不十分で放免されてるのかな?かな?w
痴漢があったというのなら痴漢で逮捕されてなければ成らない訳で。
でも現実は嫌疑不十分で刑事罰は受けてない。
つまり痴漢はあったと明確に証明出来るものがビッチの証言以外ないってことだろうし
当事者なら幾らでも捏造可能だしねぇ?w
364名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:41:13 ID:gp9L+UMMO
ちょっと体が触ったくらいで騒ぐのが悪い
365名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:41:46 ID:Yg1s8SA8O
乗っていた列車はわかっているのだから、捜査初期段階に女子大生の通話記録きちんと調査してるよな?警察さん。
列車乗車中に通話記録あるなら極めて重要な証拠だと思うんだが。
366名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:41:48 ID:ZSjXvcL2O
これから都内では女性専用車輪に乗らない女の痴漢訴えは冤罪って事にしたらいいよ
367名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:42:15 ID:j8inIsbN0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで
 虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

確かに想定できないけど、
電車乗ってたら、電車の便所に引っ張り込まれてレイプされるとかも想定できないけど、する奴いるもんな・・・
368名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:42:15 ID:k2KiyFv9O
10年前に女子大生が電車内で携帯してたか?
しかもそれを注意?

現代ならその流れはわかるが、10年前か
369名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:42:16 ID:T/Wwhr340
>>349
たぶん、この手の女は自分が嘘を付いているという自覚すらない。
370名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:42:20 ID:TiSqof3Q0
沖田光男さん66だろ。そんな車内で痴漢するほど性欲あるかなあ。
当時20歳の女子大学生のふだんの言動というか性格も考慮しないと。
作話症はないのかな。虚言癖ないのかとか。いずれにせよ、携帯迷惑で
1100万円は、払わせろ。うざいんだよ、車内で。馬鹿女が。
371名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:42:48 ID:XG4P9WDp0
> 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

この裁判官どんだけ温室育ちなんだ
372名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:42:52 ID:gkN47X++0
1審2審の判事も自分のだした判決が最高裁で覆されたら
出世は無理じゃないかな。
373名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:43:01 ID:kQ4g+M/dO
原審を破棄し、原告に生じた損害賠償請求額につきさらに審理を尽くさせるため、
東京高裁に本件を差し戻す という展開になるのかな?
374名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:43:02 ID:TzI8o/KM0
>>357
どういうことなの?
375名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:43:34 ID:hbDbkkTm0
>>358
有罪の証拠は被害者本人の証言だけですか
しかも「具体的で信用性が高い」「虚構の申告は通常想定できない」が判決の根拠?wwww
376名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:43:39 ID:kw/nnuba0
痴漢じゃないが、狭い路地で携帯しながら運転していやがった車と軽く接触した。
相手の女(20代)に携帯してんな!って文句言ったら睨みかえしやがった。
んで、警察が来たら俺を指差しながら「この人私が止まっているところに突っ込んできたんです!」
と大泣きしながら警察官に訴えてさ。
俺も携帯のこと言ったんだけど、女が違うって言って、そいつ美形だったせいか警官の心証は俺不利だった。
会社の車だったから、上司が謝って済ませろって。
しょうがない、女に頭下げて見上げた時のそいつの目、忘れらんねぇ・・・。

377名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:43:40 ID:ckTlN6rX0
>>371
温室育ちっつうか、想像力が無いだけだと思うんだ。
つまり、馬鹿なんだよ。

378名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:43:54 ID:dlWRqWAbO
こういう馬鹿女がいるから、本当に痴漢に遭ってる女が被害を訴えても冤罪を疑われるようになる。
男も女も敵に回してる
379名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:44:13 ID:zpZZZVKv0
そもそも携帯ごときで注意する方も悪い。
この前も電車の中で、さえないチビの中年おっさんが、長身イケメンで爽やか好青年が
携帯で話しているのを「おい、うるせえんだよ。電車の中だろが」と注意していた。
その青年は周囲に気遣って小声で話してたのだが。

こんな冴えないおっさんが、ただ若者が車内で携帯で話してるというだけで
自分=絶対正義、若者=超絶DQNみたいな態度で偉そうに注意できる。
胸ぐら小突いて携帯を奪い取り、電源切って胸に押し返した。
車内で携帯電話で話している。ただのこの一点を以ってして相手に何しても良いみたいな態度だった。
きっと会社では窓際社員でこんな事でしか威張れないんだろう。

酔っ払いリーマンが大声で喋ってる方がよっぽど五月蝿いのだが。
380名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:44:14 ID:8zI50nhuO
どちらが嘘をついていた場合でも、結構罪重そうだな。
381名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:44:19 ID:A2amqdtZ0
>>365
通話記録がない=男側が嘘をついている=痴漢の可能性あり
だから通話記録は調べてるだろう。いくらなんでも。

382日本女はチョンよりチョン:2008/09/29(月) 15:44:55 ID:sOooLI24O
>>327
裁判の結果が当てにならないから騒ぎになっているんだし、やった事の証明は可能でも、やってない
事の証明は難しい事くらい知っとけよ子宮脳w
383名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:45:01 ID:48eWOdQL0
携帯履歴見ればどっちがウソなのか一目瞭然なのに何で争ってるの?
384名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:45:20 ID:vcAgaQ9U0
>376
そのクソ女訴えてやれ!金もぎ取ってしまえ。
通話記録出してやれば一発だろ。
385名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:45:23 ID:KpxsfoRY0
ちょっと前にこのおじさんがテレビに出て身の潔白を訴えてたけど、
なんていうかやっぱり爽やかな感じじゃなかった。

電話を注意したというけど、口だけでなくて、ちょっと触ったんじゃないの?
腕なり、背中なり。
自分は痴漢じゃない、注意しただけ、とはいっても、携帯にかこつけて
見ず知らずの若い女にちょっかいかけよう、
体の一部を触ろうって言うその一連の気持ちの動きが十分変だと思うよ。
男には注意はやらないんだろうし。
386名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:45:32 ID:j8inIsbN0
おまいらな 携帯の通話記録はあんまりかんけいないだろ

携帯で通話中なら痴漢が無理とかそんなことないだろ

むしろ、もし、お上から痴漢のライセンスがもらえたら、
おれだったら、そっち(携帯使用中の女)を狙うぞ
387名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:45:45 ID:SkGUJYD70
どこに下半身を押し付けられたんだろ
尻なら背が同じぐらいじゃないと無理だしさ
388名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:45:50 ID:zxxT1ymY0
>>358
通話記録は争点ではない
女子大生側は通話先への「変な人が近づいてきた」という会話を
痴漢があったことの証拠の一つに挙げてるし
オッサン側は 女子大生が「(股間を押し付けてきたオッサンに)『離れてよ』と強い口調で言った」のを
通話先の友人が聞いていないこと を女子大生が虚偽の発言をしている証拠の一つに挙げてる
389名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:46:01 ID:hEI+l+Pu0
>>373
しかし、チカンが被害者を民事で訴える、という前代未聞な事件
だけに、こんなんで損害賠償請求を認めるわけにはいかんだろ。
390名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:46:09 ID:rSV9U88W0
これは何ともムツカシイな・・
391名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:46:28 ID:8TY4PemVO
電車降りた後の告発は余程の証拠がないと受け入れ逮捕すべきでないよな。
とは言え、田舎住まいなので満員電車には年一回くらいしか乗らないから
痴漢の実態は全然知らないんだが、満員なら下半身が触れ合うことはあるん
じゃない?
で良い女に長時間触れてたら、俺なら勃起しかねないな。
やはり俺は都会暮らしは無理だなあ。
392名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:46:36 ID:ckTlN6rX0
>>376
「止まってる所に突っ込んだ」ってことにされたら、重過失の事故よ。
笑って済ませるとかいうレベルじゃねーぞそれ。
もっとアピールアピール!
393名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:46:41 ID:vRnLKfuiO
>>373
まぁ、請求認容への破棄だから自判はしないだろうね。
394名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:46:59 ID:YxvD7Yj50
煙草の煙を手で払っただけで顔面パンチされた学生の事件あったよな
あれも裁判官は「その程度で暴行するとは考えられない」とか言うのかな
395名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:47:04 ID:rQOCyjC2O
こりゃ女が嘘ついてんな
証拠突き付けなきゃいつまでも嘘言い続けんよ
おまいらも女の言ってることは信じるなよ
傷付くのは男だぜ
396名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:47:27 ID:Hwet0izOO
直緒チャソゎ
嘘ついて無ぃしネ
397名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:47:34 ID:nTVzHNRo0
これは電車男2になるね
398名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:47:39 ID:+Zyj3x2w0
>>388
そうだよ、争点じゃないよ?そう言ってるんだけど。
399名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:47:54 ID:hhmmyHmT0
こんなの女の顔みたら即解決じゃね
かわいい→男が痴漢
ブス→でっちあげ
400名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:47:55 ID:CMLc4/cj0
>>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

残念ながらするんですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まぁ男もどうかはわからんがね
401名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:47:55 ID:9aMKwO8BO
現行犯で男の手から女の淫臭を臭覚検知出来た時だけ挙げたら良い。当たり前だろこれ
402名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:48:00 ID:aS5JN9iS0
痴漢した証拠がない時点で無罪だろうがボケが!
403名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:48:40 ID:kd8XDjUnO
こいつらの裁判がつづいてる間総理大臣4〜5人変わってると考えるともう笑えて来る(笑) 

もう一生裁判してればと思う
404名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:48:45 ID:vpJoptGcO



おまいら日本のジジイ舐めんなよ!



405名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:48:58 ID:zxxT1ymY0
>>398
ごめん、レスアンカー間違えた・・・
406名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:49:13 ID:Vv9PMo9u0
>>381
10年前の携帯電話というとPHSかな?

通話記録自体を残せたっけ?
407名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:49:42 ID:n00qXD+aO
指切りゲンマン
嘘だったら
輪姦だよ
指切った!!
408名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:49:46 ID:5y3a+AQ00
どちらが本当かは分からんが
そういう奴いるしなw
409名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:50:05 ID:lwFKvUVu0
冤罪は実績が増えれば増えるほど、本当の被害が解りにくくなる。
この女が嘘をついていたとして、このまま男が勝訴すれば、この女は「冤罪」という実績を作った痴漢被害者の敵となる。
410名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:50:12 ID:+Zyj3x2w0
>>406
通話記録なかったらどうやって課金するのさ。
411名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:50:15 ID:h+SfLvUJO
女の写真キボンヌ
写真みれば答は分かる
412名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:50:16 ID:A2amqdtZ0
>>389
でも被害者側が立証できなかったんだから、
推定無罪の法則により男側は無罪。
無罪の人間に冤罪かぶせたんだから損害賠償は当然。
413名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:50:30 ID:zoXkgDod0
ジジイ痴漢だろ
平気で嘘付くジジイよくいるよ
414名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:50:34 ID:Jw4cSxOo0
痴漢の明確な定義付けが必要だな

つか男性専用車両設けて、そこに入った女は逮捕
415名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:50:41 ID:Hwet0izOO
お金無いッてー、直緒チャソ
嘘つぃて、ぉ金もらぉーなんて‥考ぇてナィょぅ
416名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:51:22 ID:Vv9PMo9u0
>>410
そっかw
417名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:51:32 ID:gkN47X++0
>>388
ソースは?
418名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:51:33 ID:Bz3LDY7gO
新幹線でタバコを注意したら、トイレの隙に荷物をどかされ、席を奪われた俺が来ましたよっと
419名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:51:38 ID:aS5JN9iS0
正月の満員新幹線の指定席で妊婦に席を譲ってやっていた男。
妊婦が降りる駅になったので男が座ろうとしたら、立ってた女が
いきなり座った。そこ私の席ですと言ってもどいてくれず、肩を掴んだら
「きゃー痴漢!」と騒がれた。
妊婦と周りの客のおかげで難を逃れたらしいが(当たり前)

という書き込みを以前見つけた。
女ってこういう生き物だよなw 携帯ごときで簡単に痴漢にしたてるよ
420名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:51:40 ID:d/UzkHWB0
>>413
女の偽証でしょ
平気で嘘付く女なんてざらにいるよ
421名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:52:01 ID:hhmmyHmT0
最近の裁判官は世間を知らなすぎるよな
422名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:53:04 ID:eGipVjp+0
峠の過ぎた66歳が痴漢をするとは考えにくい・・とはならないのか?
423名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:53:32 ID:Hwet0izOO
闇サィトとかねー、依頼ぁったり???まぁアレだょ、ね。
ぉぢサン過去に、面識ぁるトカ言ぅ‥‥ぁー、言いたいけど秘密ナノょッ。
424名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:53:41 ID:kd8XDjUnO
>>406確か発着信は20件〜30件は残ったと記憶してる。

そうだね、まだピッチの時代だな。携帯にシフトするかどうかの時だ。

もし彼女が携帯だったなら、裕福な大学生だな。 
当時はピッチ代月2万ぐらい請求来てた記憶あるし
425名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:54:07 ID:uHfU2x4xO
喧嘩両成敗

以降、女性から裁判を請求する権利及び警察等の一部機関の利用する権利を剥奪する。
又、男性には電車に乗る際に男性専用車両以外に乗ることを禁止する。

これを反故にした場合には両者の第三親等までの人間の連帯責任とし、厳罰を言い渡す。
426名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:54:16 ID:DD6Aoxk60
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。"

通常想定できないって、、、ほんとにこんな理由で判決くだしちゃうの?
こんなこと言うのに司法試験とか受かる必要あんの?
427名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:54:38 ID:ZmSWStc90
>>378
そうだな
428糞日本司法を人民の海に沈めよう!:2008/09/29(月) 15:54:38 ID:sOooLI24O
>>380
糞日本司法は女性様に甘いから、こういう場合女性様は何の処罰も受けないよw
嘘だと思うなら「中村幸子」でググってみ?凄いからw
あと「御殿場事件」とか笑えるくらいスゴいよw
429名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:54:50 ID:rQOCyjC2O
>>417

ケチャップは?
430名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:55:00 ID:mVU1tWa90
>>419
男が妊婦に譲った席にその女が座ったならともかく、
男が譲った経緯を知らなければ座っちゃうんじゃないか?


まぁ痴漢って叫んでるからどのみち基地外なんだけどね
431名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:55:01 ID:9aMKwO8BO
男の破滅に快感を覚える女もいるし、軽いタッチかどうか判らないのは放っとけ
432名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:55:17 ID:r8EwYpQ20
>>18
フェミ団体がそれを認めません
プライバシーの侵害ですよ
433名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:55:20 ID:95mswwXw0
どっちが真実か未だに判断出来てない以上、男性敗訴の現状が結構腹立つ
434名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:55:34 ID:lwFKvUVu0
>>ID:Hwet0izOO
こいつは脳味噌弱いのか?
それとも目立ちたいだけ?
435名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:55:35 ID:PO5J55x/O
カッとなって普通なら考えられない事をするヤツがいる。
過去にそんな事例腐る程あるだろよw
436名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:55:47 ID:gkN47X++0
女子大生は痴漢されながら携帯で会話していたという不自然な証言。

会社員の証言の通り、女子大生は携帯で通話していた。
437名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:57:03 ID:aS5JN9iS0
>>430
まあね。勘違いする理由はある。実際は妊婦が男性に
お礼まで言ってるやりとりがあったらしいから、すぐ気が付いても
よいと思うがね。

まあ何より最近は女もプライドが無駄に高くなってるんだよな。
引くに引けない大人が多すぎる
438名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:57:36 ID:Hwet0izOO
ごめ‥ん。ュゥねバレるから無理、みたぃナノ。直緒チャソ、ゃっぱりょくナィョ!!嘘ゎ、ね‥???正直になッテ!!ぉぢさン、かわぃそぉだョ。ね、直緒‥
439名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:57:43 ID:Ws5Y0r8r0
>>421
社会勉強のために自分も置換やってみれば良いんだw
440名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:57:49 ID:NBLl8PUoO
おまいらこれで本当にこのジジイが痴漢してたら土下座だからなwwwwwwww
441名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:57:50 ID:zxxT1ymY0
>>417
地裁判決

ちなみにオッサンの主張は否定された
肘鉄食らわせるときに携帯を女子大生が口元から離したから
通話先の相手が「離れてよ!」を聞いてなくても不自然でない、ってことで
442名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:58:02 ID:eTyMp3zU0
もう女性専用車両以外の痴漢行為を訴える際には、
物的証拠の提出を義務付けるべき。
443名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:58:09 ID:4HspkXNrO
完全に水掛け論
どっちかが嘘つきだな
444名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:58:40 ID:hEI+l+Pu0
>>412
被害者側というか検察が立証するのは刑事事件で、
民事事件は「推定無罪」なんか働かないよ。
自分が「チカンをやってない」と立証しなければならない
わけで、これを立証するのは不可能。

つうか、チカン猛々しい。
445名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:58:49 ID:aMaaoBBN0
最高裁で弁論ってことは
事実認定に経験則違反か矛盾があるので高裁に差し戻しってことか?
446名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:59:04 ID:0D9zG1U7O
>>430
新幹線だし指定席じゃね?
447名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:59:10 ID:aS5JN9iS0
本来、公共の場である車内に監視カメラを付けない
鉄道会社の怠慢だと思うんだけどね。
もはや鉄道会社を訴える段階じゃないのか?
448名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:59:18 ID:A2amqdtZ0
>>442
てか本来それが筋
まぁ痴漢だと難しいってのはあるんだが、こうも冤罪・冤罪まがいのことが多いとなぁ
449名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:59:28 ID:BAbyddR10
>>376
なんとかせんといかんな、その女は。
今から精神科に通って、準備しとけ。
450名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:59:59 ID:+UM5LARm0
この女子大生も途中で引くに引けないからねー
裁判なんてめんどくさいに決まってるけど。
でも、言いがかりつけられたほうは人生かかってるから、そら必死で反撃するよ。
世の中舐めてるからこんなことになる。
親の金で大学に通って、納税もしたことのない馬鹿娘が、他人に無罪の罪を擦り付けようなんて、何を考えているんだっつーんだ。
女子大生は厳罰にしてほしいな。
451名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:00:08 ID:A+hIATl5O
>>148
特権欲しい。うらやま
452名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:00:19 ID:p+1+rMvE0

  60過ぎの世代はマジでいちばん厄介。
  見栄っ張りで頑固でプライドが強く、
  自己防衛のためなら平気で嘘をつく。
  

  

  おっさんが嘘。
453名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:00:19 ID:eGipVjp+0
まあ嘘ついてる方は地獄でエンマ様に舌でも引っこ抜いてもらおうか
454名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:01:12 ID:10wZEJpj0
イヤ、どっちも正しいんだろ
携帯電話で話しているのを注意するために痴漢をしたんだよ
455名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:01:23 ID:l0mT5m5wO
あんな映画つくるから痴漢が知恵つけちゃって
最近は痴漢しても冤罪だと騒げば痴漢仲間に擁護してもらえるからな
456名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:01:29 ID:ckTlN6rX0
>>446
平日だったら自由席が基本だと思うぞ。
金持ちはそもそもグリーン車乗る。

457名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:01:52 ID:TzZ7VqjJ0
66のおっさんが痴漢するかね
458名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:02:08 ID:Vv9PMo9u0
>>441
この事案で事実として認定されたのは、
元女子大生側の通話先への「変な人が近づいてきた」という会話だけなのか?

他は謎?
459名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:02:23 ID:rQOCyjC2O
>>449

(ノД`)ヽ(゜Д゜ )ナクナ
460名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:02:35 ID:A2amqdtZ0
>>444
やってないことを立証できてないのに最高裁で弁論が開かれたのはなんでだろうね?
既出だけど最高裁で弁論が開かれるってことは下級審の判決が見直されることがほぼ確定。

痴漢の事実行為を認定するには被害者側が立証しなきゃいけないと思うんだけどねぇ。
例えそれが民事でも。
461名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:02:56 ID:Vgn0doQDO
つうかさー
さっさと電車を終日男女別にすりゃいいのに
そうしたら一気に痴漢も冤罪も減るだろ
462名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:03:29 ID:X/sjGkqiO
女は裁判になると意外と平気な顔で嘘をつくからなぁ。
463名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:04:10 ID:4Hcj1REPO
>>452
同様に30前後の女も保身のためなら心までねつ造するような奴多いからどっちもどっちだわ



両方嘘なんじゃね?
464名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:04:31 ID:VyMIgJCKO
>>430
でも前の人が降りた駅から、その指定席券の人が乗ってくるかもしれん。

フルーツバスケット(椅子取り)始めるには、まだ早いだろ。
465名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:04:33 ID:d/UzkHWB0
>>455
あんな映画つくる前から莫迦女は悪知恵つけてて
無実の相手に痴漢だと騒げば痴漢詐欺仲間に擁護してもらえるからな
466名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:04:58 ID:XPXqEEcg0
高校の頃毎朝満員電車で、いつも同じOLが、あるときは俺の背中、ひどいときは
俺の旨に頭をもたれさせて寝やがって、俺に気でもあるのか、触ってやろうかこいつ
と思ったことはある。触らなかったが。

俺のカッターシャツに1週間に一度はよだれとか口紅つけていきやがった。
467名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:05:16 ID:TzZ7VqjJ0
男性の素行調査して人間性を調べれば大体分るだろ
468名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:05:24 ID:nz/8mDUp0
携帯の使用の注意を促してるならその現場を見てる奴が居るだろ
そいつが証人に立てば女子大生は終わり
痴漢に合っていたのなら現場で叫ばず、電車を降りた後に申告してるのもおかしい
469名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:05:35 ID:AEYnPAH3O
この女、実名も顔も全部晒してほしいわ、一生世間に嘘つきよばわりされて死んだらいいわ、どうせブスだろうしな
470名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:05:37 ID:10wZEJpj0
女子大生の通話記録を調べればいいだけのこと
電車に乗ってるときに通話記録があればアウト
471名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:06:06 ID:vXxbC/GB0
それでも僕はやるまげどん
472名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:06:10 ID:vRnLKfuiO
>>444
痴漢をやってないというより、被告が痴漢冤罪を引き起こしたという事実を
原告は主張立証すればいいんじゃね?
んで、痴漢をやったという事実は被告の抗弁だから被告が立証する。
473名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:06:15 ID:oKRUfB1I0
> 「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の
>  痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

普通なら。でも普通じゃない奴がいる。
いつもは普通なのに、特定の関心ごとにだけ過剰反応したりもいる。
優しく小声で注意する、衆目の前で罵声を浴びせる、
注意のしかたでも未来は変わったかも。

人の流れのなか、地デジを見ながら歩く奴が邪魔。
そんなしてまでテレビ見たいのかと思う。
474名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:06:31 ID:l0mT5m5wO
ここで痴漢擁護してる奴は痴漢犯だろ
自分のために痴漢仲間を庇ってるわけだ
後々自分がバレたとき擁護してもらえるもんな
痴漢ども乙
475名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:06:42 ID:rQOCyjC2O
そう言えば買って一週間の漏れの新車にドアパンしたばばあが逃げようとして警察呼んで私は何もしていないとかほざいて傷照らし合わせたら合致してから謝りだしたなばばあぶつけた衝撃で分かっていたはずなのに
これは女の心理だろ
自分の否を認めたくないから相手を悪者にしようとハメるんだよ
476名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:07:02 ID:GBaVpSYt0
>>456
そもそも冒頭に「正月の満員新幹線の指定席で」って書いてあるのろ?>>419
477名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:07:07 ID:iJIiQsOI0
「痴漢はこの人で間違いありません」って、
普通そこまで確信を持って言えるもんかね?
478名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:07:34 ID:0EfMhae0O
女が変に権利主張するようになったからいけねぇんだよ

たかが産む機械が「痴漢」とかほざくな
479名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:07:35 ID:sFtbabYe0
男側が認めると破滅するのでわかる気がするが、女側は下げても何の不利益もない。まあ裁判費用はあるだろうがw

よって嘘付いてるのは女w
480名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:07:43 ID:u8KffPTK0
まず冤罪ありきで書いてるセカンドレイプ野郎ってなんなんだろうな。
モラルとかないのかな。
人間の心もなくしちゃったんだろうな。

ブサイクだから、女は敵なんだ。
481名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:07:48 ID:fySl+CJM0

★【やってもうた炎上中】民主党の山岡国対委員長、「朝ズバッ!」で以下の発言
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222669843/


******************************************************
 「秋葉原で人気が出てくると、これはある意味では
  戦前のドイツ・日本の現象に回帰しており極めて危険」
******************************************************


若者全てをナチス扱いした民主党!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
中国・朝鮮の組織である民主党に票を入れるな!!



●民主党へのご意見・ご感想は、次のページのフォームからお送りください。
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html

▼絶賛砲撃中 捨てメアドで5行の意見で十分!!  件数がモノをいう!!!
                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
482名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:08:22 ID:d/UzkHWB0
>>474
ここででっちあげ女を擁護してる奴は同類だろ
自分のためにでっちあげ仲間を庇ってるわけだ
後々自分がやらかしたとき援護してもらえるもんな
雌豚ども乙
483名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:08:26 ID:3IqwJW0RO
まだやってたんだ。
484名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:09:30 ID:rQOCyjC2O
>>478

日本は女が駄目にしたに一票
485名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:09:35 ID:0LlwbwZ8O
でもさ、最近も冤罪!冤罪!って叫べば許される風潮もあるよね。
痴漢したけど、冤罪って言っておこうみたいに。
486名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:09:48 ID:tuZfvswbO
注意したなら聞いてた人がいるはずだろ
探せよ
じぃちゃん頑張って!
487名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:09:58 ID:14MDCkRP0
>>28
これで解決しそうなのにね・・
488名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:10:02 ID:bWB6zOHhO
じゃあこの裁判官は禁止されている携帯電話使用を注意したくらいで痴漢をでっち上げない確固たる証拠を原告に提示しないとこの裁判官に判決を下せる能力は無い。JR訴えろよ、携帯禁止にするなら電波カットしろ、半端な対応しているからこんな事件が起こる。
489名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:10:11 ID:Iu5/py8Q0
女の方は携帯使ってた事実については認めてるの?
490名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:10:18 ID:mweIuf/v0
なんともいえない
491名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:10:23 ID:XPXqEEcg0
>>364みてーにロダにうpしてくれるとうれしい。
グラインド部分だけ編集とかして。
492名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:10:52 ID:5vKAELT2O
推測だが元女子大生が電車内で携帯で話していておじさんが注意
でも女子大生は無視して話し続けているからこの事件は起こった
一番誰が悪いと思いますか?
493名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:10:54 ID:d/UzkHWB0
>>485
許されてないよ
ただ反証と検証される機会は以前より与えられたけど
494名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:11:19 ID:prvXiF6e0
痴漢してから携帯注意したのか、注意してから痴漢したのか
どちらにしろちょっと考えにくいぞ
495名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:11:20 ID:JkvKFABFO
おっさん無実ならガンガレ!!
やってるなら首吊れ。
496名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:11:59 ID:b0nElyDr0
>>478
本音が出たな
本当はおまえらこのじいさんがチカンしてようがどっちでもいいんだろ
自分がチカンしても捕まらない社会がほしいんだよな^^




497名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:12:01 ID:lbMruPjF0
何で見ている人がいないんだろうか
498名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:12:15 ID:fqOFH+c/0
毎日痴漢でっちあげるだけで示談金稼げて食っていけるんだから東京の女は楽で良いよな
499名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:13:08 ID:hhmmyHmT0
>>497
触ってないからじゃね?
500名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:13:09 ID:aS5JN9iS0
痴漢で人生狂わされる奴はほぼ居ないけど
冤罪だと100%狂うからなあ
501名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:13:17 ID:nbyvt9kF0
>>461
ウホッ
502名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:13:29 ID:JvtJLZwwO
一人つつもたせか
503名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:13:40 ID:pMl6w2wb0
「むかつくから痴漢やゆうたった」 十分考えられます。
504名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:13:48 ID:0LlwbwZ8O
だから、男と女車両分ければすむ問題やん!そもそも一緒だった今までがおかしいだろ?分けると何か困ることあるのか?
505名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:13:51 ID:0EfMhae0O
>>496
よくわかったなwww
byゆとり世代
506名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:14:02 ID:R7zT62ABO
>>473
地デジとワンセグは違う
507名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:14:06 ID:XPXqEEcg0
>>496
おまえが言う「おまえら」って誰に向かって言ってんだ?
多数の書き込みを自分基準で分類するならまだしも、全部まとめて決めつけられる
なんて、雑にも程があるぞ。
508名無しさん:2008/09/29(月) 16:14:06 ID:31Ng9a/1O
どっちでもいいけど痴漢ってほんと卑劣な犯罪だよな
性犯罪は死刑でいいよ
509名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:14:12 ID:A2amqdtZ0
>>497
9年前の今日何してたかなんて覚えてるやつは少ないと思うぞ。
510名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:14:18 ID:oTnxZNoT0
今や、通常想定できない異様な事件だらけじゃん。何言ってんだこの糞裁判官は。
511名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:14:23 ID:lbMruPjF0
>>497
現行犯ならその場にいた人いるでしょ
状況全然わかんないし水掛け論にしかなって無い
判決が妥当としかいいようが無い
見ていた人に聞けば一発だと思うのだが
512名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:14:34 ID:fyhIO+HC0
おい、「女は携帯を注意されただけで痴漢をでっちあげたりしない」とか言ってた奴、
携帯を注意されただけで刃物振り回して暴れるのはアリなのか?


【社会】 西鉄高速バス内で携帯電話に向け大声でしゃべった女、注意され逆上→ナイフ取り出し「殺せ!」と騒ぐ…福岡
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1193722247/
513名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:14:56 ID:t1L0GsS10
自白剤とか、嘘発見器使ってもダメなんだろうなあ。
お互い自分の主張を自己暗示に掛けてるだろうし。
催眠術で、おっさんに当時の様子を再現させて、勃起したら実行犯だな。
514名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:15:11 ID:4+9OGzos0
クソ尼が嘘をついているのはバレバレ
クソ尼をタイーホしろ
515名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:15:23 ID:i6d8VRq80
こういう場合は、将来少しでも国益になりそうな方を無罪にすればいいんじゃないの?
516名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:15:30 ID:d/UzkHWB0
>>507
>>351参照

>なんでも女は脳梁が太いゆえに左脳が優勢過ぎるため、何でも自分に都合のよいように考えたり、
>甚だしきは自分の都合のよいように記憶を作り替えたりするため平気で嘘をつく(嘘をついてる
517名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:16:10 ID:jbdcynrlO
478:名無しさん@九周年 09/29(月) 16:07 0EfMhae0O [sage]
女が変に権利主張するようになったからいけねぇんだよ

たかが産む機械が「痴漢」とかほざくな


こんな奴がいるから痴漢が減らないんだよな
518名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:16:13 ID:T2ZriRUk0
ベッキーみたいな女だな
519名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:16:33 ID:oZHbKfW30
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。

皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!」
なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
それを指摘したら、即痴漢呼ばわりしてくる。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せったく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、全ての性犯罪が存在しないとは言わんから誤解すんなよ。
これまた(性犯罪を嫌悪してるはずの奴が何故か)嬉々として本当の性犯罪被害を掲げて威張るの禁止な。
520名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:17:03 ID:QqXFQmQN0
もしでっち上げで犯罪者にされたら復讐すればいい
裁判なんかに頼っても無駄
521名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:17:04 ID:hbDbkkTm0
>>376
女なんてそんなもんだぞ
自己正当化のために全力で嘘をつく

泣いて被害者面、さらには自分からとまっている相手に追突しておいて
相手がバックしてきただのとむちゃくちゃな言いがかりで相手に責任を押し付ける
もはや朝鮮人レベルにも満たない
522名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:17:06 ID:rQOCyjC2O
>>518

可愛いジャマイカ
523名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:17:24 ID:AaDr8r77O
なぜ被告の名前も年齢も出ていない?
しかも「女性」という表現
ふつう被告なら「当時女子大生の“女”」とかなりそうなのだが
524名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:17:25 ID:bWB6zOHhO
大学では美人局が流行しているのか?
525名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:00 ID:0D9zG1U7O
免罪怖いんで車内ではたとえ満員でも
DSする事にしてるお
526名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:10 ID:4KWwoZsZ0
もし俺が冤罪掛けられたらどうなるかな。
このオサーンみたいに徹底的に戦えるかな・・・お金無いけど。
527名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:17 ID:X/sjGkqiO
痴漢の知人がいるけど、ホームを降りたら全力で逃げるってよ。
このじいさんのように闘わねーよ痴漢は。
528名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:18 ID:t1L0GsS10
>>519
つまり、女はパワードスーツを着て、電車に乗れってことだな。
529名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:27 ID:5paXZvAE0
一応定番のを。

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
ttp://enzai.xrea.jp/


では、なぜ2005年12月1日(木)、16時20分頃
守谷駅にすら居なかった、私が疑われたのでしょうか?

それは、被害者の友人の証言に全てあると思います。

被害があった次の日の12月2日(金)私は運悪く、
横断歩道で信号待ちをしている被害者の友人の後ろに立ってしまったらしいのです。
そこで、その友人はどういう考え方をすれば、
こんな考え方が出来るのか、私には理解できませんが、

「昨日の犯人が、頭を坊主頭にして、私の後ろに立っている」
もしくは、
「犯行当日は、かつらをかぶっていた」
と思ったらしいです。
そこで、犯人のイメージが完全に私のイメージになってしまったらしいのです。

そして、その友人は犯人のイメージとなった私を12月5日(月)にも
電車の中で見たと証言しているらしいのですが、
しかし、私はその日は電車を利用していないのです。
一体、電車に乗ってもいない人間をどうやったら、
電車の中で見ることが出来るのでしょうか?
これだけでも、その友人はなんら責任感の無い証言をしているのかが
わかってもらえると思います。
530名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:30 ID:FmQojEtgO
女性は嘘をつかない!の事件か…負け決定じゃん
531名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:35 ID:nbyvt9kF0
>>504
ウホッ
532名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:38 ID:0LlwbwZ8O
まず携帯をしてる女を探す。注意する。痴漢す。これで痴漢と騒がれた時に、後で良い口実になると考える。
533名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:52 ID:nz/8mDUp0
痴漢されてる被害者が多いのも頷けるが、つい最近裁かれた、演技で冤罪装って賠償金目的で
相手を陥れる為に、こういう行為に及ぶ場合も多かれ少なかれ存在してる事も明らか
ベッキー冤罪症候群はさっさと市ね
534名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:57 ID:WhqRnjta0
>>506
地上波デジタル放送の、1セグメントを利用して放送してるから“ワンセグ”なんじゃないのか?
535名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:19:04 ID:S98ViVOm0
☆☆☆馬鹿女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ☆☆☆ 
 
パンチラくらいならと画像up→住人に乗せられる→オッパイもup  
→だんだん過激に→そして全裸まで→しかし画像の消し方を知らない事が 
判明→プチ祭りに 
 
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218717095/
596:まなみタン :2008/09/28(日) 21:34:15 ID:A4HsOzom0
(つω-`。) 誰かー早く消し方教えてー
536名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:19:13 ID:9kAtV5Cx0
被告(男)が守ろうとしてるもの : 人生

原告(女)が守ろうとしてるもの : 嘘は言ってないということ
537名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:19:29 ID:4Hcj1REPO
>>475
そういや俺が消防の時クラスの女子がこっそりサボってるの見つけたら泣かれて俺が悪いことになったな
そいつ普段は掃除時間とか男子に注意して回るくせに自分は見えないとこで抜いてたから嫌いだったしブチ切れたらさあ…
大泣きして先生にチクられてやってないの一点ばり、他の女子を敵に回したあげく最終的には俺が謝らされて…
そいつ勉強はよくて俺は勉強できなかったしな…あげく先公のげんこつと謝罪分書かされたわ…
そのときの話しても証拠がどうとか…もうどうでもよくなったよ…俺が悪者だよ…



小3だかで世界は不条理に満ち溢れてるなんて思った出来事だったな
538名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:19:39 ID:6VWZ/WXU0
またベッキーか
539名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:19:54 ID:y7E7a5MT0
>>1
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

想定できまくりなんだけど。キチガイ女をナメ杉
540名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:20:08 ID:jbdcynrlO
痴漢なんていないって言う2ちゃんねらは、
いい加減に就職して満員電車に乗ってみたらどうだろう。
それか彼女や嫁さんに話を訊いてみるとか。
541名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:20:25 ID:l0mT5m5wO
さっさとしねチカン
542名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:20:35 ID:5paXZvAE0
543名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:20:52 ID:PAPXH7Zh0
どちらの嘘も非常に悪質だから、真実分かるまで徹底的にやるべき。
544名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:25 ID:IvT22rRRO
懸架両成敗ってことで
545名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:32 ID:O0NrDdKPO
とにかくあれだ


無罪!
546名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:32 ID:+K9Ujc1+0
嫌ならタクシー乗れよ不景気なんだから
電車は安いのに時間通りに来てくれるんだから多少リスクを覚悟しる
547名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:38 ID:G77BuFZE0
女子高生のミニスカートが原因です、に一票
548名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:42 ID:t1L0GsS10
>>542
ますます混雑しそうだな。w
549名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:47 ID:PLYysR/LO
これも教育の問題だろうね。
中山神頼むわ。
550名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:47 ID:0LlwbwZ8O
本当に痴漢してたら、この男極悪だな(笑)
551名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:49 ID:oZfHISiDO
『びじんきょく』ですね、わかります。
552名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:21:53 ID:fqOFH+c/0



    そ も そ も 電 車 な ん て 乗 ら な き ゃ 良 い の に

553名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:22:14 ID:7VwomSPB0
ん?
これは民事裁判だよ。記事をよく読め。
554名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:22:25 ID:D5oC4ncwO
通話記録はどうしたんだ?
それが強い証拠になるだろ。
555名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:23:05 ID:BNaRhSui0
>>542
で、右なのか?左なのか?
オススメはどっちだ?
556名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:24:06 ID:0Prh8+o3O
こんなの女の日常態度を調べてみれば
答はすぐ出る

557名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:24:44 ID:FfDv9GXY0
どっちが真実をいってるのかわからないが
携帯を注意した程度でも、痴漢のでっちあげをするような女は普通にいるだろうと思う
558名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:24:48 ID:rQOCyjC2O
ハイハイ女の嘘
女って嘘を平気で付くんだな
559名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:24:52 ID:7sPxDP740
>>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

また松丸か。
サリンの時もそうだが、こいつは自分の憶測や考えが正しいと信じて判断する。
そもそも「通常想定できない」なんていう観念で判決をくだしてる時点で裁判官としての適正に欠ける。
過去の判例で殺人を犯したやつの動機を調べてみろ。
他人から見ればちょっとしたことに恨みをもち、人をさっくり殺すやつが山ほどいる。
560名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:25:03 ID:YxvD7Yj50
>>529見るともう満員電車でも女の近くになるべく行かないようにするとか両手上げるとか無意味
電車乗ってないのに痴漢として逮捕される日も来そうだ
561名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:25:03 ID:z7CXPaEs0
女は得だね〜
女だと痴漢行為になるから職務質問もされないしやりたい放題だな
562名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:25:12 ID:fySl+CJM0

★【やってもうた炎上中】民主党の山岡国対委員長、「朝ズバッ!」で以下の発言
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222669843/


******************************************************
 「秋葉原で人気が出てくると、これはある意味では
  戦前のドイツ・日本の現象に回帰しており極めて危険」
******************************************************


若者全てをナチス扱いした民主党!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
中国・朝鮮の組織である民主党に票を入れるな!!



●民主党へのご意見・ご感想は、次のページのフォームからお送りください。
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html

▼絶賛砲撃中 捨てメアドで5行の意見で十分!!  件数がモノをいう!!!
                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
563名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:26:00 ID:qY5gFUJE0
電車内で携帯電話の使用を注意する人が、痴漢行為をするとは通常想定できない
564名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:26:03 ID:1isGWsh70
数年前の東武野田線 大和田駅が最寄商業高校の馬鹿女が

「携帯電話でしゃべってたら、うざい親父が注意してきた。
今、思えば大声で痴漢って叫べばよかった」

って電車内で大声で会話してたのを思い出した。
565名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:26:42 ID:6u25JzUfO
いいねー
馬鹿ワレメに損害賠償
ぜひ勝ち取ってほしいな
混んでると押しつけたか押しつけてないか微妙だけどそれは被害者の判断だからな
痴漢と叫ばれれば容赦なく捕まる時代
おじさんマジでがんばれ
566名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:26:42 ID:d/UzkHWB0
>>551
もともとは『びじんきょく』の読み方で当ってたんだよ
江戸時代にだんだんヤクザが使うスラングの『つつもたせ』のほうを
当て字で美人局に使われることが多くなって
現在の美人局(つつもたせ)の呼び方になったんだよ
昔NHKのお江戸でござるで江戸歴史風俗研究科の先生が言ってた
567名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:26:54 ID:W2uVf9cj0
貧乏人は電車乗ってろ。
568名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:27:11 ID:PAPXH7Zh0
>>540
毎日乗っていないからかもしれないが、手も足も体も満足に動かせない
ギュウギュウな状態で、かつ密集しすぎて息苦しい車内で
ムラっと来る事自体が自分は正直信じられない。

一秒でも早く車外へ出たいとしか思えないよ。。

いや、まあ、実際にはいるんだろうけどね。
569名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:27:33 ID:TY/TB+A+O
下半身を押し付けるってどこからが痴漢なんだ?
満員電車だと当たるよね?
570名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:27:40 ID:hhmmyHmT0
>>564
おれも似たようなの見た事あるわ
世間知らずの裁判官はもうちょっと外出したほうがいいな
571名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:28:01 ID:mweIuf/v0
21日拘留され取調べ、不起訴か(やってなくても吐くとかきくし
民事は2度まけ

やっててここまで戦ったらこのおっさん異常だな
572名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:28:43 ID:YCfpR8xjO
なんで痴漢行為は「疑わしきは罰する」なの?
573名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:29:01 ID:fqOFH+c/0



    お 前 ら が 裁 判 官 に な っ て 痴 漢 訴 訟 を こ と ご と く 無 罪 に す れ ば よ く ね ?


574名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:29:05 ID:++2xPKvfO
痴漢は何でもかんでもでっち上げって風潮はまずいじゃないかな。
本当にやられてる子がますます告発しずらくなっちまうよ。
575名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:29:07 ID:Lp6kAbBbi
最近は女だけじゃなく、男でも殴られたとか捏造する奴が
いるからな
殴った証拠なくても警察は動くし
576名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:29:37 ID:kAGdj0mT0
日本はガキ、女、三国人には特権があるもんな…
577地裁判決より:2008/09/29(月) 16:29:46 ID:zxxT1ymY0
【女子大生側の主張】 
原告・・・・オッサン 被告A・・・・女子大生 E・・・・通話中の友人

(オッサンがドア付近で携帯通話中の女子大生に股間を押し付けてきた)
我慢できなくなった被告Aは原告に対し, 「離れてよ。」と強い口調で言いながら,
原告の胸に向かって左肘で2回肘鉄砲をした。
原告は,肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま,被告Aに対して,
突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。被告Aは,非を
被告Aに転嫁しようとした原告の態度に驚き,「変なことをしておいて何を言って
いるんですか。」と反論した。ところが,原告は,これに答えることなく,更に
被告Aに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と大声で言った。そこで,
被告Aは,やむなく原告には「分かったよ。切るよ。」と言い,Eには「今,電車で
変な人に遭ったので,後でまた電話します。」と声をかけてから電話を切った。
ところが,原告はなおも,被告Aに対して,「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
と言い続けたので,被告Aは,強い口調で「だから切ったでしょ。」と言い返した。
すると,原告は,「もうその話はやめやめ,フィニッシュ,フィニッシュ,もうやめ。」
等と言って会話を打ち切った。

【通話先の友人Eの供述】
[1] 被告Aとの通話中に聞いた内容のうち痴漢行為の存否に関連するものとして,
  被告AがEに「変な人が近づいてきた。」と言って間もなく,男性の「電車の中で
  電話しちゃいけない。」という声が聞こえた
[2] 被告A又は男性の痴漢行為の存否に関連すると思われるその他の言葉は聞いていない
[3] 女子大生からの「後でまた電話します」で通話終了

【両者の相違点】
[1] 「変な人に遭った」と「変な人が近づいてきた」
[2] 肝心の部分がEには聞こえていない
578名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:29:53 ID:YiaU+agU0
昨今の女の犯罪の数々を見れば人間の質に
男女の性差なんてもんは大してないことがわかる。
裁判官は女を神聖視しすぎ
579名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:30:32 ID:Bdpwel1R0
>>569
取り外してカバンにでも入れとけ
580名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:31:47 ID:ezZCsPZY0
この年代の爺も碌なの居ないし、最近の女子大生なんてのも碌なの居ない。
好きなだけ殴り合ってくれとしか言いようが無い。
581名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:32:20 ID:ZbSsk5k70
>>574
他の犯罪と同程度に厳しく精査される方向に近づいたというだけでしょ。
自称・被害者の証言だけで有罪がバンバン出るようなこれまでが間違ってたんだよ。
痴漢を取りしまるためなら、どんなにずさんな捜査方法でもいいということにはならない。
582名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:32:39 ID:Nx7HKBbG0
携帯電話の記録が出れば男は無罪、出なければ有罪でいいじゃないか。
あとさっさと車両にカメラつけろ。鉄道会社はムチャな乗車率を放置したり問題に対する責任意識が低すぎる。
583名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:32:44 ID:7PF3syAxO
この女も、10年もややこしいことになるとは思いもしなかっただろうな
男の方はもっとひどいことになったんだから当然だけどな
584名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:32:46 ID:9kAtV5Cx0
>>572
裁判官「テメーだけおいしい思いしやがって!うらやましいから有罪!!」
585名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:32:58 ID:SBJbPX5p0
いや、最初は嘘ついてるんだがだんだん
嘘が本当のことのように思えて嘘だったことを
忘れられる生き物なんだよ、女って。
586名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:33:04 ID:CdY1hIW9O
携帯を注意したのさえ立証されてるなら問題無いはず。

・注意された腹いせに痴漢呼ばわり
・注意した女にさらに痴漢行為

どちらが現実的かはア○ツハ○マーにでもわかることだ。
587名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:34:13 ID:rQOCyjC2O
女は嘘つきの天才です
588名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:34:24 ID:AaDr8r77O
>>564 >>570
似たようなでっち上げがあるってことは
女性誌か特定の掲示板かに

注意されてムカついたら痴漢申告しよう!

みたいな悪質アドバイスが出回ってるんじゃないか?
589名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:34:29 ID:fqOFH+c/0



      証  拠  が  な  く  て  も  有  罪

  無  罪  で  も  社  会  的  信  用  消  滅



               これが日本(笑)


590名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:34:33 ID:wb7vtid1P
難しいな。団塊とスイーツの対決か。
どっちもいい勝負なんでないかなこれはw
591名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:34:39 ID:4Hcj1REPO
女は正義、女子大生は正義
男は悪、じじいは悪



こんな底辺レベルの馬鹿な考えの奴が裁判官にいたの?両方証拠も無いのに拘束されるとかね
損害賠償請求はしかるべき、まあどっちかが折れるまで待つしかないのか第三者の証言がないことには…
592名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:34:39 ID:L6xj0lXu0
痴漢が多いんだよ!
マジで痴漢は氏ね!!
593名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:35:34 ID:55fvVJ7k0
女性の敵は女性

いずれわかる時が来るだろう
594名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:35:48 ID:gkN47X++0
暫くして、刑務官に「弁護士がもうすぐ来るぞ」と言われ、私はやっと味方が来たと思い、
まだ赤い目をしながら弁護士との接見を待ちました。間もなく、弁護士が来て私は接見部屋に入り、
私は事件の経緯を大体1時間ぐらい語ったのですが、そこで私が弁護士から言われた事は
「このまま、否認してもあなたのためになるとは思えない」
「弁護士ですら痴漢をして否認していたが、認めた人だっている」
「日本の無罪率は0.1%しかない」
「たとえ、あなたがやってなくても、あなたにも疑われるような原因があったんだから
これを契機にして、疑われないような格好をした方がいいんじゃないか」
http://enzai.xrea.jp/
595名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:35:52 ID:rgerpexd0
で、なんでこの女の名前は公表されないんだ?

実名は男性だけか?
596名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:35:54 ID:2sc2jsa/0
>>9
>>10
大岡裁きを知らんの?
597名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:36:03 ID:5paXZvAE0
>>586
すいません、わからない裁判官がいたようです
598名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:36:15 ID:4lJyNlyz0
今時の女の性質の悪さ理解していないな。
裁判官も女遊びの経験が必要。
599名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:36:44 ID:lhUnnwCeO
通話記録が出ないのは女が不利になるからだろ?電話使ってないのならとっくに女が勝っとる。
600名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:37:37 ID:Pd/RKenEO
目撃者はどうした
601名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:37:47 ID:3q/s9ZMr0
>>598
全事件裁判員制度適用にすべき。
裁判官は法律解釈のみの権限にして、あとは発言権なしにすべき。
602名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:37:55 ID:PSii3t4s0
1万円の為に人を殺すヤツがいる世の中なのに
「携帯を注意されたぐらいで云々」にはまったく説得力が無い。
603名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:38:09 ID:x4aLEw5D0
>>75
ものすごい裁判員が多数誕生しそうだなw
604名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:38:15 ID:FvTKSwqb0
このスレをみてる子供達へ

女にはきをつけよう、平気で嘘をつく
まるであの国の人達みたいに。
605名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:38:37 ID:4Hcj1REPO
>>573
残念ながらお勉強して東大レベルに入らないとなれないのが現実
いいかげん東大出なら無条件で信用に値する、つまり頭がいいみたいな考えを捨てない限り落ちる一方だわ
606名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:39:11 ID:lkf1jdIQ0
男性車両たのむから作ってほしいよ。
電車会社さん。たのみます。
607名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:39:26 ID:dDMKQIjkP
「この程度の容姿の女性を痴漢しようなどとは考えにくい」
みたいな判決出して欲しいな。
608名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:39:42 ID:YCfpR8xjO
痴漢は死んで当然
しかし冤罪で多くの善良な市民が社会的に抹殺されてきた事実・・・
中には自殺した人もいる
609名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:40:02 ID:fqOFH+c/0
>>605



    エ リ ー ト ν 速 民 と 違 っ て + 民 は 低 学 歴 な ん だ な w

610名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:40:14 ID:Vbi6QeJQ0
言っちゃ悪いが尻触った触らないで10年も裁判ってかなり異常じゃね?
ぜったいおかしいってこの国・・・
611名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:40:31 ID:vZgdtmC30
存在が朝鮮総連wwww
612名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:40:38 ID:Us4QjZlP0
>>46
それもあるよな。いかにもな男には絶対に注意しない。
613名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:40:47 ID:YxvD7Yj50
この裁判長の周りには嘘をつくような女性はいなかったんだろう
いても本人は嘘と気づかなかった。ある意味幸せな人生かもしれない
614名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:41:33 ID:6UwDL16D0
タイムマシンでもない限り真実はわからない
結局、仮に本当に痴漢されていたとしても物的証拠や目撃者がいない状態で被害を訴えるなということ
615イモー虫:2008/09/29(月) 16:41:53 ID:vjJg+KQxO
早く男性専用車両頼むぜ
616名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:42:02 ID:i9NtT7/e0
この売女の名前だせ
617名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:42:28 ID:ESvTkNA2O
>>577を読むと
・抵抗された腹いせに携帯注意
・注意された腹いせにでっち上げ
の戦いなわけだな。
618名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:43:09 ID:cT4QUze70
女って有利だよな
619名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:43:20 ID:rgerpexd0
この女のは名前出せよ!

裁判記録にはしっかり載ってるんだろ?

どんな女かスネークしてやろうぜ!
620名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:44:09 ID:hJicmFl6O
満員電車で電話すんなよ、はた迷惑なヤツだな。
しかし注意したらえん罪被されるなら注意も出来ないな。
DQNが得する世の中か。
どんな因縁付けられるかわからんのだから見て見ぬふりな人が増えるわけだ。
621名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:45:10 ID:vcAgaQ9U0
>577
普通に見たら、痴漢と携帯が並行してるのがおかしい。
あと友人Eの証言はどちらかというとじいさんの方に近い印象。
622名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:45:37 ID:vZgdtmC30
どちらかが朝鮮総連wwww
623名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:45:39 ID:CdY1hIW9O
>>606
男性専用車両ができたら
「男性専用車両に乗らない男は痴漢予備軍」
とフェミが言い出すに100ペリカ
624名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:46:21 ID:i6d8VRq80
625名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:46:28 ID:vpiLl85IO
>>599
通話記録によると、友人と電話してたことは間違いないんじゃなかったっけか。
626名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:46:33 ID:PyaXH66r0
これから携帯注意するときは隠れたところから
「ケータイうるせーぞバカ女」でいいんだな。
627名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:46:36 ID:gkN47X++0
>>577
>被告AがEに「変な人が近づいてきた。」と言って間もなく,男性の「電車の中で
  電話しちゃいけない。」という声が聞こえた

会社員の言う通りだな。
628名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:46:38 ID:EZ3OyhQB0
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
629名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:47:00 ID:4Hcj1REPO
>>618
でも女は自分たちはこれでも優遇されてないって言ってるんだよ


なんかのアンケートを見たときはびっくりした
630名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:47:12 ID:fqOFH+c/0
>>623


    全 車 両 を 男 性 専 用 か 女 性 専 用 の ど ち ら か に し ろ よ

          便  所  み  た  い  に  完  全  に  分  け  ろ

631名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:48:19 ID:b2+YqpRM0
>>28
通話相手の証言が既に出ている。
痴漢されていたとされる時も、極普通に会話していたと証言があった。

電車もそれほど混んでおらず、目撃者もおり、目撃者と男性の話は
一致しており矛盾はなかった。

痴漢をされたという女性の証言と、その他の証言とは多々不一致するところがある。

でも、女のほうが矛盾が無く男性は矛盾が多いとされた。
632名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:48:35 ID:FMKpifvP0
>>625


通話記録残ってるのか?  なら女の嘘、ケテーイじゃん。
633名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:48:39 ID:XwMRQsSni
つか、男もじっとしてないで逃げれば良かったのに
そんなアホ女子大生に付き合うからこうなるんだ
634名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:49:04 ID:Pd/RKenEO
でっちあげ被害者か
嘘言って逃げる痴漢か
どちらもありそう…
でもこれは痴漢行為していそう
635名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:49:37 ID:KMmtQ2uL0
裁判員制度はこういう事件にこそ使うべきだ。
世間知らずな裁判官より、一般人の目のほうが頼りになる。
どうせこの女も見たら一目でわかるようなクソビッチなんだろ。
636名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:49:50 ID:pJvflhhq0
>>613
どうせかみさんに騙されてるのに全く気づいてないんだろうな。

637名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:50:27 ID:bZw+hhJO0
通話記録あるのか

女ってほんとクズだな
638名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:50:38 ID:V5r4XhsfO
元会社員ならクビになったんだな

まったくの嘘で
会社員が勝ったら賠償金がハンパないから必死なんだな
639名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:51:15 ID:oHern25nO
どちらが嘘かは
判決が決める。


冤罪って怖いな…
640名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:51:58 ID:JxsyEp/k0
このおやじやってる感じがするなw
641名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:51:59 ID:+3mW/kqR0
痴漢の被害者の会か何かの会長をやっていた男が痴漢をしてた事件がなかったか?
でっち上げの女もいたことだし、
どっちが本当かさっぱりわからん。

JRはいい加減、監視カメラをつけろや、ボケ。
642名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:52:02 ID:kQ4g+M/dO
数ヶ月前、みずほコーポの斉藤頭取とテレビ東京の林順英記者が路チューしてたのが報じられたよな?
60代も元気だなとある意味感心した。
643名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:52:18 ID:vpiLl85IO
なんで男が無条件で擁護されてんだ。
お前らそんなに自分を正当化したいのか?w
状況証拠だけなら、男に怪しいところありまくりなんだぞ、この事件。
644名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:52:37 ID:gkN47X++0
裁判員制度は殺人などの重大犯罪に限定
判事が死刑判決をださないと批判があって
なら
「一般市民に死刑判決がだせるか?」ってことで導入されたんだろ。
645名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:52:45 ID:fqOFH+c/0
>>641
痴漢じゃなくて盗撮な
646名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:53:01 ID:e4dsqwuj0
>>631
ええっ、そうなの?
なんで男性は痴漢扱いされているの?
裁判官って頭おかしいの?
647名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:53:16 ID:G6BT4ujV0
携帯電話をしていることを注意したその後で痴漢する
携帯電話をしていることを注意されたことの腹いせに痴漢をでっちあげる

どっちが通常想定できないかなんてバカとフェミと裁判官以外ならわかりそうなもんだが。
648名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:53:16 ID:FxwVBZTxO
偽証罪だな
649名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:53:39 ID:W0+DMBdiO
>>631
mjd?
650名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:53:56 ID:4Hcj1REPO
>>638
クビになった、されたのなら妥当な額だよな
651名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:54:34 ID:WY/ggOpp0
>>631
携帯を注意した程度で相手を痴漢呼ばわりするとは考え難い、
と結論付けたのはこの裁判の事件だっけ?
652名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:54:41 ID:ENsZrsjh0
>判決は「携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

この裁判官は電車乗ったことないのかなあ
653名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:54:42 ID:Ww1kydwhO
もう完全男女別車両にしちゃいなよ
654名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:54:49 ID:bZw+hhJO0
>>643
逆だろ

状況証拠でどう考えても男が痴漢したとは考えにくいのに
なぜか判決が女の証言のみで出されてる
655名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:55:01 ID:P7XMa9ze0
女性系の板、特に育児板とか見ると最近本当にいきなりバッグ等人の持ち物を奪って
奪った側が「この人泥棒です!捕まえて!」と叫ぶ女性が増えている話が多い
それが自転車だろうが傘だろうがスーパーの買い物したての商品だろうが、持ち主が??となっても
一方的に「この人泥棒です!」と周囲に言い張る。
その場で証明しにくいことは言った方が勝ちみたいな風潮が若い女性に広がっている気がする。
周囲が「若い女性」「子供を連れた女性」は「嘘をつくはずがない」と思い込み過ぎていると
今度はあなたやあなたの周囲の人が酷い目に遭うかもしれない。
656名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:55:25 ID:j19IfmFHO
此のバカ女、法廷侮辱罪及び偽証罪でタイホやな
657名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:55:45 ID:KMmtQ2uL0
>>644
しかし、裁判官が世間からズレてるのは確か。
判決に予断を与えないよう、新聞やニュースは見ないというし、
世間がこういうクソビッチで溢れていることも知らないんだろう。
昭和時代の価値観をそのまま保持してそうで恐ろしいよw
658名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:55:46 ID:vpiLl85IO
>>647
ぶ…文盲?
659名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:55:59 ID:pJvflhhq0
>>630
完全に分かてるはずでもなぜか男便所の掃除のおばさん、俺の小便してるまわりでウロチョロしてたりする。
日帰り温泉じゃ、真昼間の営業時間におばさんが男湯掃除してた。
660名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:56:03 ID:TVU999Yn0
中山をマンセーするような掲示板からの応援w

お断りします(AA略
661名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:56:48 ID:WY/ggOpp0
よく読んだら、>>1に書いてあった。
>>651は取り消し。
662名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:56:58 ID:yAu5oM5F0
女尊男卑だからしょうがない
663名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:57:34 ID:r5wsNBaHO
女の名前出てる?
664名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:58:02 ID:WjySwbk7O
>>643
詳しく頼む
665名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:58:04 ID:jMC1tHAZ0
>>651
この判決理由すごいよな。
「通常の精神状況で殺人を犯す人物がいるとは考えがたい」っておきかえたら殺人裁判全部精神鑑定で無罪だぜw
666名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:58:26 ID:DqEJdv6lO
>>643
携帯を注意したってのが本当ならシロだろ
もし痴漢してたなら、わざわざ注意する理由がない
667名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:58:58 ID:W9Fov2O30
痴漢で訴える方も覚悟がいる時代になったんだね
668名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:59:04 ID:7ASa+k4L0
さあ、チカン常習犯が冤罪、冤罪と騒ぎ始めましたw
669名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:59:04 ID:0n/5ucMN0
どちらかが嘘つきのサイテー。
嘘発見器、いってみよう。公開で。
670名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:59:09 ID:4Hcj1REPO
>>663
出てない
671名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:59:35 ID:SlVj6RbWi
>>643
そう思うんなら、その理由とやらを書かないと
誰にも伝わらないぞ
672名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:59:58 ID:T/Wwhr340
>>663
女は精神障害かなんかじゃね?
名前でないかもよ。

明らかに普通じゃないだろ、この女
673名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:00:06 ID:9YWnOQ/C0
女の記憶って、後付できるらしいからな。
もう、思い込みで完全な当時の記憶が完成しているだろう。
674名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:00:10 ID:LTh35PUC0
電車内に監視カメラ付けたり、
常に満員という異常事態を放置すんな。

JRはなにしてんだ?痴漢・冤罪幇助で罰せられてもおかしくないだろ。
企業努力する義務がある。
675名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:00:33 ID:HN/Ao1hg0

吉祥寺の歩道で、後ろから自転車がベルを鳴らしながら近づいてきた。

『うるさいぞ』と言ったら、『邪魔なんだよ〜』と言って、駆け抜けていった。

若い女だった。今思い出しても怖いな〜w
676名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:00:35 ID:Gm0qiGaV0
国が国民に毒米を食わす時代にこんなことはありえないって裁判官は池沼か?
677名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:00:49 ID:4Hcj1REPO
>>666
通話している友人が車内通話を注意している声を聞いているんだがな
678名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:01:06 ID:loirhQsvO
気違い女
679名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:01:21 ID:wUX9oVgb0
1審・2審敗で訴なのに、最高裁で弁論が行われたということは、
原告男性の逆転勝訴は、ほぼ間違い無しだな。
680名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:01:25 ID:r5wsNBaHO
女だけど、この女が許せない
681名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:01:27 ID:oNa6pjNuO
携帯を注意したかどうかの証明にはやらんが、女の携帯の発着信履歴を調べれば女が電車の中で携帯使ってたかどうか判明するやん!
682名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:02:04 ID:7+95BvSH0
>>655
ひどい。何それ。女は社会の敵と言われても仕方ないと思うぞ。
683木曜日の神様:2008/09/29(月) 17:02:34 ID:ygoA4Jf4O
1、2審の裁判官は頭おかしいんじゃないか?「そのようなことをするとは考えにくい」ってなんだよ、考えにくい犯罪が現実にいっぱい起こってるだろが。昔の純情な少女の夢でも見てんのか?ウソの被害申告で男性を陥れることは、最近の女なら十分「考えられる」んだよ。
684名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:02:36 ID:KU9E/51w0
>>666
俺もこの件は原告(男)がシロだと思うが、
痴漢の言い訳として、携帯の話を出したことも考えられるがな。
685名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:02:52 ID:Jcz+RkMR0
裁判所は、一般的に、女性に有利な判決を
下すと思う。
男は、基本的に、悪いという、先入観を持っていると
思うのは、オレだけかな?
686名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:03:17 ID:ySfUPiAm0
反訴しちゃった男もちょっと格好悪い形になっちゃったなぁ


女は実刑であるべきなのに
687名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:03:33 ID:vpiLl85IO
>>654
小学生かお前は。ニュースに載ってる一文だけが判決だと思ってんの?
俺は刑事の時の判決を一通り読んだよ。
このオッサン、何故その時その電車に乗ってたのかもまともに説明できてないんだぞ。
688名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:03:33 ID:pJvflhhq0
>>673
まあそういう「記憶」に無駄な抵抗試みた経験ある男は少なくないだろうな。


>>655
日本人の特ア化かよ。
689名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:03:59 ID:BX9B9xN10
沖田さん負けるなよ
690名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:04:16 ID:ULsJ33Kx0
>この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の
 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

つまり、女子大生がいきなり「この人痴漢です」と言っても通常は女子大生の勝訴なんですね
いい小遣い稼ぎジャン

こりゃ、痴漢の冤罪も増えるな
今回の事件が冤罪かどうかは分からんが…
691名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:04:47 ID:4Hcj1REPO
>>680
こういう女のせいで女は基地外自己中って思われてどう思う?
692名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:05:26 ID:9kAtV5Cx0
>>680
どこぞの女の嘘の証言だけで、自分の彼氏や夫が犯罪者にされる可能性があるってことだもんな
子供がいたら「おまえのトーチャン痴漢!www変態!www」ってイジメられるわけだし
693名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:05:43 ID:fqOFH+c/0
>>688


         日   本   も   亜   細   亜   w


694名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:05:46 ID:9D3liiEk0
>>643
早く詳しく頼む
695名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:05:52 ID:HwP/Oqe+O
>>274
明らかに安全対策の怠慢だよな。
一つの車両に座席と吊革の数以上の人間が乗れないようにすりゃあいいのに。
嫌ならさっさとホームと車両を倍加しろっての。
696名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:05:58 ID:ecGtvdxJ0
> 携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

俺の彼女と付き合ってみろ。マジでやられる。痴漢報告なんて序の口。
何度泣かされたことか。彼女の元カレなんて職場やめさせられたんだ。
697名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:06:16 ID:WY/ggOpp0
>>688
> まあそういう「記憶」に無駄な抵抗試みた経験ある男は少なくないだろうな。

w 男なら大抵あるだろうからなあ。
698名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:06:21 ID:hbDbkkTm0
日本はもう法治国家じゃないからな
フェミファシズムの人治国家に文明レベルが退化したんだよ
699名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:06:48 ID:Q4y9XIBf0
>>687
この件で刑事裁判は行われていません。刑事不起訴でした。
多分、貴殿が読んだのは民事裁判の一審判決文かと思われます。
700名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:06:49 ID:CvpxgcRE0
女子大生(笑)の名前は何故か出ないんですね
701名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:07:01 ID:d/UzkHWB0
>>643
なんで雌豚を無条件で擁護してんだ。
お前そんなに自分を正当化したいのか?w
状況証拠だけなら、この女に怪しいところありまくりなんだぞ、この事件。
702名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:07:07 ID:Q9pnHZ+T0
>通常想定できない

なるほど。「この程度」の想定不可でいいなら、いくらでも犯罪出来そうだな。
703名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:07:18 ID:iORRgaYqO
>>1
お前一審で「私の嘘です」って泣きながら言っていなかったか?wwwwwww
704名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:07:28 ID:AE2cUVi40
他人と係わるとろくなこと無いな

引きこもりが一番安全だな
705名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:08:42 ID:9Au7eZNdO
女って想像妊娠、妄想妊娠するしね。
なんでじゃろ
706名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:08:48 ID:hbDbkkTm0
公務員は悪いことをしない
女性様は嘘をつかない悪いことをしない

>>643
状況証拠ってどれが?wwww
707名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:09:18 ID:w4VdB35z0
地裁・高裁によると「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」そうだが、
無実の罪を着せた裁判官を虚構の痴漢被害で申告することは想定外だからもちろん
無実になるんだろうな。
708名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:09:54 ID:Vv9PMo9u0
>>672
10年前のPHS持ちで四大生が精神障碍ですか・・・
709名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:09:55 ID:pMqcQy9TO
女ってこえぇ〜
710名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:10:34 ID:vpiLl85IO
>>671
携帯だから面倒くさい。
このオッサン、何故か通勤経路ではない吉祥寺まで本を買いに行って、
本を買わずに何故か一見のパブに行き、
そのパブの場所も名前も思い出せず(言えず?)、
その後乗った電車内のことは克明に記憶しているという
神のような人なんだぞ。
711名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:11:27 ID:7ASa+k4L0
ミウラみたいにやっても無罪だ無罪だって騒げば無罪になると
思っていたのか。
裁判所は甘くないんだよ。
712名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:11:53 ID:9kAtV5Cx0
>>708
学歴と精神障害は関係ないよ?
713名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:11:58 ID:zxxT1ymY0
>>687
一応説明してるやん。本当に読んだの?
吉祥寺に行った目的覚えてる?
714名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:12:26 ID:Yh0Z7GgM0
不起訴になった時点で終わらせればよかったのに。
無念を晴らしたいのは解るけど、時間はかかるし、
弁護士費用だって安くないだろうし、仮に勝っても数十万円。
どっちにしても負けなんだよ。
715名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:14:22 ID:er0f0OoH0
どっちが本当なのかは知らないけど、
「携帯電話注意した腹いせに」って所は嘘のように思える。
716名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:15:01 ID:CmIp/JZI0
痴漢されながら電話できるのか
友人が聞いてない
717名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:15:24 ID:fQdLYMoq0
通話記録調べたんだよな??
718名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:15:26 ID:r5wsNBaHO
>>691
私だけは違う






と言ってほしいっすか?
719名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:15:30 ID:WGPQBy2n0
この件は、

・目撃者あり

・目撃者が男性に協力

・検察に証拠を捨てられる

という男性不利な戦いです。
720名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:15:31 ID:fqOFH+c/0


                ※  ※  ※  ※  解  決  策  ※  ※  ※  ※


          4 6 道 府 県 を 2 3 ず つ に A と B の グ ル ー プ に 分 け る

A グ ル ー プ で は 男 性 だ け が B グ ル ー プ で は 女 性 だ け が 住 む こ と を 許 さ れ る

勿 論 男 性 B の 地 域 に 入 っ て は な ら ず 女 性 は A の 地 域 に 入 っ て は な ら な い

        日 本 で た だ 一 つ 、 東 京 都 で の み 異 性 を 会 う こ と が で き

            東 京 都 で は す べ て の い わ ゆ る 性 犯 罪 は 許 さ れ る

こ れ で 日 本 で は 性 犯 罪 の 冤 罪 や 被 害 に よ っ て 不 幸 に な る 人 間 は い な く な る
721名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:16:06 ID:w4VdB35z0
今日、傍聴に行ったら虚偽告訴罪の女の顔と名前が確認できたのに残念。
あとは、慰謝料がいくら認められるかだけどまた高裁に差し戻されるのかな。
722名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:16:35 ID:rfNMBQbY0
>>185

おれもそう思うんだけど、専門家(なんの専門家か知らんがww)が言うには
おしゃべりを他人が聞いたとき、会話の片方(つまり電話のこちら側の人の声)しか聞こえないと不快になるそうだwww
723名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:16:37 ID:T0aBBsSH0
724名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:16:46 ID:7ASa+k4L0
女性を否定するオトコは自分が誰から生まれたかわかっているの?
自分を否定することになるんだからとっと死んでいただきたい。
725名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:17:01 ID:s/RpYRSo0
しかし9年も前の出来事か・・・

こんなばかばかしいことで。
726名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:18:02 ID:CvpxgcRE0
この手の裁判、もし裁判員の数が♀>♂だったら、その時点で終了確定なんだろうな
727名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:18:07 ID:CAg9bCiO0
冤罪は懲役70年でいいよ
728名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:19:04 ID:5paXZvAE0
>>710
なんつーか、そんなところにしか突っ込めないんだろうなぁと思う。

ふらりと通勤経路にない神保町に本を見に行って、適当な喫茶店で一服、
道に迷ったが駅にたどり着いて帰ろうとしたら、冤罪を吹っかけられても
文句は言えないと。
729名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:19:08 ID:sM+0Uai6O
こりゃ泥仕合になるな。

女は面子上嘘を通すだろうから。
730名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:19:13 ID:55fvVJ7k0
>通常想定できない

いかにも性善説な見解だが、それを今後も通し続けるなら
日本の裁判は冤罪が増えそうな予感
731名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:19:18 ID:r5wsNBaHO
>>692
関係ないが・・家が貧乏で給食費が無くなるとビクビクしてた記憶がなぜか蘇ってきた
732名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:19:39 ID:WGPQBy2n0
一審の裁判官は、松本サリン事件で冤罪やらかした問題裁判官。
当然男性敗訴だった。
733名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:20:04 ID:ljOkHz7uO
100%女が嘘ついてるわ。
調べるまでもない。
734名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:20:26 ID:IiubHmgm0
証言だけで逮捕出来るのは異常。
あと鉄道会社は車両を増やして痴漢や冤罪を防ぐ努力をしろや。
735名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:20:48 ID:5e9PjqOZ0
痴漢って、普通込み合ってる電車が多いよね
ガラガラだと、両者とも警戒して離れて座るもんだし
携帯注意したってのは、他に目撃者がいなかったわけか?
736名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:21:37 ID:q+n620Fv0
スルーされてるけど、まさに>>155の言うとおりだよな。
「虚偽告訴する奴だっているが、普通はしない」なんていうなら、
痴漢だって普通はしない。

筋金入りで頭の悪い裁判官だな。
737名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:22:07 ID:y/6zYG4vO
通常は考えられないことをやるのがDQN女子なんだよ、
パートのおばちゃんたちの集団イジメも汚いぞ。
738名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:22:27 ID:gSYbVviTO
仮に女が嘘を付いていたと考えると怖くて電車に乗れません         
金目的で男を物色して電車に乗り込んで痴漢扱いされてと考えると・・・
739名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:22:27 ID:kN5DiZA30
満員電車なら股間くらい押し当たるだろたまに。
740名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:22:42 ID:7ASa+k4L0
>>474
チカン冤罪を訴える会の会長だかがしっかりチカンで逮捕されてたもんね。
741名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:23:44 ID:WjySwbk7O
>714でFAだろうなw
証拠も証言もなく痴漢無罪となっても、
女がウソをついてる証拠も証言もない…

支払い命令が出るとは思えん。

時間も金もつぎこんで戦うより、
全うな人生でも歩めば良かったのにw

ほとぼりが冷めたころ引っ越しでもすりゃ第2の人生歩けただろ…
742名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:23:53 ID:4Hcj1REPO
冤罪を着せた場合の刑をめちゃ重くすれば少しは減るんじゃね?
743名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:24:40 ID:s5dReum10
>携帯電話を注意したくらいで

はぁ?
今のご時勢、こんな事言ってられるのか?
まったく関係ない男性が、金欲しさの糞カップルによって痴漢の罪着せられそうになったのを忘れたのか?
744名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:24:40 ID:kN5DiZA30
>>741 ここまで巻き込んでくれた女に対する復讐じゃないか
745名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:25:07 ID:ABgz4LxTO
けど沖田は泥酔してたんだろ?
それなら沖田が忘れてるのかもしれん
746名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:25:21 ID:3I9XTXhm0
>>741
それを「泣き寝入り」という。
747名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:25:45 ID:qypAuCak0
気の強そうな女に痴漢するわけがない
他人の迷惑を考えない自己中女は大嘘つき
748名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:25:51 ID:vpiLl85IO
>>735
以前、空いてる電車内で、一緒にいた女の友人にすり寄ってきたオッサンがいたよ。
その前から、次々に女だけ狙って渡り歩いてくるのを見てたから、
近づかれた時に友人を連れてすぐ電車を降りたけど。
749名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:26:01 ID:vk9w4RUD0
どっちにしろ、電車乗りたくない
乗ったとしても女のそばには居たくない
どんな言いがかり付けられるかわかったもんじゃない
750名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:26:02 ID:XrpO2jnV0
 1999年9月2日は木曜日。

 9月2日の日の入りは6時ちょうどくらいだから夜というと7時以降あたりか。
八王子からの上りの中央線だと7時だと座れるかぎりだけど8時以降はまず座れる。

 女子大生の言うような下半身をすりつけるような不審な動きをする痴漢だと目撃者はいっぱいいたと思うが。
751名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:26:35 ID:Q4y9XIBf0
>>735
他の目撃者も居たらしい。
しかし結局刑事不起訴になったのもあって正式な調書は取らなかったみたい。
ちなみに女子大生の正式な調書も存在しない。バっくれて出頭しなかった模様。
他の目撃者証言の調書(メモ)はあったが、警察が誤って捨ててしまった。
関係職員7人が処分されている。
752名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:27:03 ID:nnJ/5ME+0
>>1
男女完全に分ければ両方の犯罪が無くなる
753名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:28:09 ID:WjySwbk7O
>>724
女は子供を産む機械だから否定すんなって言いたいのか?w
754名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:28:17 ID:sOooLI24O
裁判官を責めてる奴がいるけどさ、こういう裁判官は若い頃は女たちから「ガリ勉のミソッカス」扱いで
エリートになったら女たちが手のひら返したように親切になったわけだよ。
女が自分じゃなくて、自分のお金を愛しているという事実から目を逸らすために「女性は天使」という
過剰な幻想を持つわけ。
モテない男にとって女とは、天使か売女しかありえないという典型的な反動形成ですな。
755名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:28:25 ID:5e9PjqOZ0
>>748
空いてる電車で擦り寄るのはわかるよ
でも、2人っきりで擦り寄るのは、不可能じゃない?
自分だって、他に人がいればまだいいけど、
まるっきり2人っきりだったら、凄い警戒すると思うから
多少なりとも他に乗客がいたんなら、
男性が注意した事実を覚えてる人とかいないのかな
注意そのものは事実で、その前後に痴漢行為をしたってこと・・・?
756名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:28:36 ID:HwyyQwMY0
ちょっとぐらい触っても合法にした方がよくね?
ぎすぎすしすぎじゃね?
757名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:28:58 ID:4Hcj1REPO
>>752
そして男と女に別れて宇宙戦争ですね
758名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:29:09 ID:mweIuf/v0
>>751
>他の目撃者証言の調書(メモ)はあったが、警察が誤って捨ててしまった。
>関係職員7人が処分されている。

('A`)
759名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:29:46 ID:le2EO+8v0
>国立駅で下車したところ
>この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した
これって現行犯になるんだ。これで有罪なら人をおとしめるのも
簡単に出来るてことか。
760名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:29:56 ID:5z8JT3RQO
>>714
金目当てじゃないよ。
これでこの女の人生実質終了。
もうまともな結婚なんか出来ない。
「痴漢で訴えたけど証拠不十分で無罪だった」と「痴漢でっち上げで訴えられたけど証拠不十分で無罪だった」では社会の見る目が全然違う。
761名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:30:56 ID:+2Z/ndKc0
ラッシュ時に牝豚隔離車両に乗らずに普通車両に乗ってきて、
オッサンに囲まれて嫌そうな顔してる女は氏ねと思う。
762名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:31:15 ID:qCyOnNDl0
バス内で携帯電話の使用を注意した乗客の男性に暴行して死亡させたとして、
三重県警松阪署は29日までに、傷害致死容疑で同県大台町佐原、
無職中田義一容疑者(58)を津地検に送検した。
「腹の立つ言い方をされたため、カッとなった」と供述している。

殺人と、痴漢のでっち上げって
どっちが罪が重いんだ?

痴漢のでっち上げのほうが罪が重いんだよな。
なんせ有り得ないんだから。
763名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:31:44 ID:9kAtV5Cx0
>>757
デカルチャー・・・
764名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:31:50 ID:5e9PjqOZ0
>>751
目撃者ってのは、痴漢行為の目撃者なのか、携帯を注意した目撃者なのかねえ
なんか、女の方の行動もいい加減みたいだし、
決着が付きそうにない事件だな
765名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:32:05 ID:/jziBqce0
バカ女だけが乳がんでチチなしになっておまけに
子宮ガンになってさらに死ぬ前に骨肉腫で顔が半分なくなればいい。
766名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:32:17 ID:MZQfs/PtO
>>756
まず君がお手本になってくれ
767名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:32:22 ID:WjySwbk7O
>>744
だから、復讐するより第2の人生楽しんだほうが勝ち組だろ?ってこと。
768名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:32:50 ID:fqOFH+c/0


        女  を  見  た  ら  逃  げ  ろ

  奴 ら は お 前 の 人 生 を 潰 そ う と し て い る

769名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:33:02 ID:qypAuCak0
>>762
バカ裁判官「携帯電話を注意されたくらいで殺人をするとは思えないので無罪」
770名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:33:23 ID:w2hs2aqzI
電車内にも防犯カメラ付ければいいじゃん
771名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:33:25 ID:u8KffPTK0
これマスコミは「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
という理由を面白おかしく書いてるけど、
実際は、そんな理由で判決してない。
泥酔してたり、黙秘してたり、いろんな理由で判決してる。
「考えにくい」「通常想定できない」なんて、理由の1つとして、あげるような判決はしてなく、
マスコミが間違ってるだけで、

その一文にみんな釣られてるだけ。
772名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:33:44 ID:uVt4Gc8U0
つまんないことで人生損しているよな
でも俺も痴漢扱いされたら、同じようなこと言おう
世の中完全に男が不利だもんな
773名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:33:56 ID:Lg8SNPIrO
9年も前の出来事なのか!
どうやって真実を証明するんだ?
774名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:34:39 ID:XrpO2jnV0
>>751
 調べてみると、捨てられたのは当時の男性の調書で目撃者の調書ではないらしいぞ。
775名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:05 ID:qCyOnNDl0
>>773
証明できなければ、証明する必要はないな。

被告の利益にするだけのこと。
776名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:07 ID:FxfX5zxQ0
携帯電話の使用を注意されただけで暴行はたらくやつさえいるんだし、
虚偽申告くらい十分に想定できるだろ。
この裁判官、常識なさすぎ。
777名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:18 ID:+X+GNPRbO
電車を男専用と女専用にわけようぜ
778名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:23 ID:9aMKwO8BO
くだらない女のプライド守る為に何でこんなけの労力と無駄が必要なのか聞きたいよ! 警察も馬鹿女はスルーでよろしく
779名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:24 ID:Qg3Dh6ayO
>>757
覚えていますか?手と手が触れ合った時

この人痴漢です!

以下ループか…
780名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:24 ID:5e9PjqOZ0
>>770
仮につけても、微妙なところじゃないかなあ
込んでる車両じゃ、隣に立ってたら、手元までは映らないだろうし
こないだの大阪の事件みたいな、明らかなでっち上げってのは減るだろうけど
781名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:43 ID:jhwr4LTs0
>1、2審の判断が見直される見通し。

痴漢でっちあげおんなざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
顔・個人情報晒せよ

痴漢でっちあげ 阪田真紀子容疑者 こいつみたいに
http://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg
782名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:35:49 ID:f9iywmP40
携帯電話を注意した後に痴漢したっての?
いやぁ女のゴネってすごいな
783名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:36:00 ID:MZQfs/PtO
痴漢するような糞男と痴漢でっちあげする糞女は死ねばいい
784名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:36:13 ID:slqxD0GQ0
お小遣いがほしくなったら痴漢を捕まえに行く。
示談はだいたい5万円ガ相場。
785名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:36:28 ID:87Cga2x4O
>>667
本来そうあるべきなんだよ。
まっとうに生きてる男にとっては性犯罪での逮捕歴なんて死刑宣告に近いぜ?
それほど重大な告発なんだから軽々しく犯人扱いできる現状は狂ってると言わざるを得ない
786名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:37:12 ID:fqOFH+c/0
>>784

 痴 漢 で っ ち 上 げ る だ け で 食 う の に 困 ら な い な ん て


       日  本  は  素  晴  ら  し  い  国  だ  な
787名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:37:12 ID:4Hcj1REPO
>>779
愛 な ん て “無 か っ た”
788名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:37:23 ID:bCybR8rVO
>>770
女性専用車両があるんだから、男性専用車両も導入すればいい。

女性3、男女で使える一般車両2、男性専用5の割合でいいだろう。
789名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:38:43 ID:vkcxgiGF0
>29日午前6時50分ごろ、神奈川県横須賀市金谷3のアパート「望月ハイツ」の3階で、
「孫が死んでいる」と119番があった。駆けつけた市消防局救急隊員がアパート室内で倒れている
市立城北小6年、高梨裕貴君(11)を発見、病院に搬送したが間もなく死亡した。
裕貴君の母親(40)が「首を絞めて殺した。自分も死のうと思った」と話しており、
県警横須賀署は母親から殺人容疑で事情を聴いている。

先日の28日にも3歳の子を殴り殺した母が逮捕されたばかりなのにね
福岡事件から毎日毎日子殺しが続いてる
790名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:39:03 ID:Xr1gF29E0
>>784
小遣い稼ぎに自分から尻を突き出す女続出。
売春より割がいい商売だな
791名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:39:04 ID:7ASa+k4L0
【社会】 「女子高校生を触りたい」 32歳専門学校生、電車で女子高生の尻触って逮捕…茨城
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222327780/
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2008/09/25(木) 16:29:40 ID:???0
★水戸・常磐線で女子高生の体を触った疑いで男逮捕 /茨城

・24日、ひたちなか市三反田、専門学校生、斎藤浩容疑者(32)を県迷惑防止条例違反
 (卑わいな行為の禁止)の疑いで現行犯逮捕した。同日午前7時半ごろ、JR水戸駅に
 到着直前の常磐線上り電車内で、降車しようと入り口付近に立っていた日立市に住む
 私立高校1年の女子生徒(16)の尻をスカートの上から触った疑い。
 女子生徒と周囲の乗客が斎藤容疑者を取り押さえ、警察官に引き渡した。
 「女子高校生を触りたかった」と容疑を認めているという。

 http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20080925ddlk08040165000c.html
792名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:39:05 ID:NnRXY5zA0
うーん、電車の中で携帯電話を使用出来るモラルの持ち主なら
痴漢をでっち上げる事くらい平気でやるとは思うな
793名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:39:16 ID:ESvTkNA2O
>>728
同じ本屋でも吉祥寺と神保町じゃだいぶ印象違うと思うけど
794名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:39:20 ID:fqOFH+c/0
>>788


           一 般 車 両 な ん て い ら な い

  男 女 別 の 便 所 の 横 に 男 女 共 用 便 所 が あ る か ?
795名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:39:39 ID:4Hcj1REPO
>>788
そしてハッテン場と化す男性専用車両…
796名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:39:47 ID:8TY4PemVO
痴漢被害者と痴漢冤罪被害者とスリ被害者は運輸会社を訴えたら?
前もって何時も乗る路線の会社宛てに内容証明付きで
●人が触れ合わない空間が確保出来る定員の厳守
●死角の無い車内防犯カメラの設置
●全車両を男・女・家族用専用に分離すること
などの要望をしといたら良いかも。
797名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:04 ID:Q4y9XIBf0
>>764
多分、不明だと思う。
もし今になってその時の証言者が出てきたとしても、その証言に価値は無い。
なぜなら訴訟の当事者が買収した可能性を否定できないから。
痴漢の容疑者が勾留される理由は、「証拠隠滅の恐れがある」、つまり証言者を
買収する恐れがあるからなのらしい・・・
798名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:09 ID:+Glb6rw10
判決文読んでみると、一方的に女が捏造とはとても言い難いんだけどな。
まぁこの板でそんな冷静な判断しろなんて無理な話だけどw
799名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:10 ID:bFcXkW060
まずは通話記録等の事実関係をはっきりさせろ。話はそれからだ!
 
それでゴネるフェミ団体が居るなら、警察の証拠物件調査の妨害なのでから、公務執行妨害でしょっ引け。
800名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:15 ID:Uw8I5tJtO
この状態で決めつけてるやつはどっちも糞だな
801名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:21 ID:P8RcTy4Y0
これだから携帯厨に注意とかリスクありすぎなんだよな。
問答無用でジャマーで妨害する俺は勝ち組。
802名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:36 ID:xEo7rDPb0
誰と通話していた?
内容は?

痴漢されながら、「キャハハハ」なんてことはありえないだろうからな
803名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:46 ID:BS/HEPbM0
事実がどうあれ、この女性を有罪にするのは不可能だろうねぇ。
もし彼が本当にえん罪なら気の毒としか言い様がないけれど、
無駄でもでっちあげにリスクがあると思い知らせるために訴えたならあっぱれ。
ただの痴漢なら死ねばいいけど。
804名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:40:59 ID:OLQdQvdc0
俺は頭が物凄く良さそうなイケメンなので心配ないが、
でっち上げに遭わないよう一応注意はしている。
805名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:41:04 ID:itVEN4L/O
通話記録調べれば良いのでは?
806名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:41:22 ID:5e9PjqOZ0
あとさ、この痴漢行為の分らないところなんだけど、
下半身を押し付けたってのは、ズボン脱いだ状態でってこと?
込んでる電車なら、身体が密着する事もあるから、
実際としてはやられてもよく分らないこと多いし、
空いてる電車なら、不自然さは直ぐにわかる事なんだから、
電車下りる時まで待ってないで、その場で言わないかなあ
どっちにしろ、その場できちんと言って、
周囲の人間に証人になってもらった方がいいと思うんだが・・・
807名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:41:30 ID:fqOFH+c/0


               男  と  女  は  住  む  場  所  を  分  け  ろ

 普 通 に 生 活 す る 限 り 異 性 を 目 に す る こ と の な い 平 和 な 社 会 を
808名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:41:31 ID:8SFklFj00
もう女は男に関わらないでほしい
二次元で十分
809名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:41:39 ID:iF9WfuX20
>>804
フーン
810名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:42:20 ID:d/UzkHWB0
>>804
酔い潰されて「責任とってネ♥」詐欺に気をつけれ
811名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:42:54 ID:7ASa+k4L0
【社会】「女装すると興奮」 セーラー服を着て路上で女子大生の体を触ったトラック運転手の男(39)を逮捕…愛媛 [09/26]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222403962/
1 : 株価【300】 @ククリφ ★ :2008/09/26(金) 13:39:22 株 ID:???0 ?
 セーラー服を着て、路上で女性の体を触りけがをさせたとして、愛媛県警松山東署は26日、
強制わいせつ致傷容疑で、松山市森松町、トラック運転手、中山健一容疑者(39)を逮捕した。
「女装をすると興奮した」と容疑を認めている。

 調べでは、中山容疑者は8月27日、松山市道後今市の路上で、セーラー服と長髪のカツラを
着用し待ち伏せ。友人と歩いていた大学生の女性(19)の後ろから下半身を触り、逃げようとした
女性を転倒させ、けがを負わせた疑い。

 同署は自宅や車から、セーラー服や女性用下着など約20点を押収。

 松山市や隣接する砥部町で今年2月ごろから、女装の男が下半身を見せるなどの
わいせつ事件が約10件あり、同署は公然わいせつ容疑などの余罪もあるとみて調べる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080926/crm0809261325017-n1.htm
812名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:43:28 ID:RA1iIsy10
通常想定できないことを平気でやらかすのが女ってもんでしょうに
813名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:43:42 ID:WGPQBy2n0
>>759
男女共同参画でそうなったらしい。
実際電車に乗っていない男性も逮捕拘留された事件もあるからね。
814名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:43:42 ID:efK4yT1I0
これ身長差がすごくあって〜とか検証してたやつ?
815名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:43:59 ID:+UM5LARmO
女は怖い これに尽きる
816名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:44:12 ID:9YWnOQ/C0
痴漢です!背中で触られました。 で逮捕された奴もいたりして。
817名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:44:41 ID:SiG6/OGy0
>>804
まず家から出ような
818名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:45:08 ID:qCyOnNDl0
>>804
大丈夫。下半身を押し付けても気づかれないから。
819名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:45:25 ID:sg18IFOM0
面倒だから、どっちも有罪
お金は国へ
820名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:45:41 ID:ESvTkNA2O
9年前ってーと、車内通話のマナーも今ほど言われてなかった頃なんだよね。
痴漢でっち上げも今ほど話題になってない頃だったはず。
821名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:46:18 ID:ZbSsk5k70
>>798
その判決文に疑いがないのなら、最高裁で判断見直し前提の弁論なんて行わない。
最高裁で弁論を開いてる時点でもはや過去の判決文をはそのまま当てにはできないことをよく認識するべき。
822名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:46:44 ID:5paXZvAE0
>>793
わかりやすいから神保町を挙げたけど、吉祥寺も
面白い本屋結構多いと思う。
トムズボックスで絵本買ってたとかかもよ?
いやこれは印象よすぎとは思うがw
823名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:46:51 ID:3tZZX3lX0
刑事で痴漢行為があったと認められてないのに民事で「痴漢はあった」って判決だったんだよな

ていうかこの女、20代をこの裁判に費やしたんだな
人を陥れようとすると人生を棒に振ると、骨身にしみたろう
824名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:46:59 ID:HwyyQwMY0
服の上から触る → 青切符
直接触る → 赤切符(簡易裁判)

このくらいでよくね?
825名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:47:00 ID:WGPQBy2n0
>>788
公明党層化学会がのせいだな。女性専用車両は。
826名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:47:07 ID:7ASa+k4L0
本学体育館にて、「夏のチカン対策講座」を開催!

2008年5月27日(火)、本学体育館において「夏のチカン対策講座」
(学生課主催)が開かれました。
参加した約170名の学生たちは、日頃の生活で防犯意識をもつことの
大切さと自らの身を守るための護身術を、 10名の現職警察官
(県警教養課・灘署生活安全課)から学びました。

本講座はマスコミの注目度も高く、NHKニュース:
「ニュースKOBE発(5月27日)」、
関西ラジオ、新聞4社:神戸・産経・毎日・読売(5月28日)で報道されました。

http://kobe-shoin.cocolog-nifty.com/campus/2008/06/post_b345.html
827名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:47:14 ID:WCA5jcoI0
松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、夜思い出しても何度もオナヌ出来たため原告が痴漢行為をしたと認定できる ハアハア」
828名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:47:14 ID:vbeXH1Mf0
なんで男の方だけ名前出てるんだ?
差別ですか?
829名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:47:17 ID:cunoCVkA0
女は、うそつきというよりも都合のよい内容に記憶を
自動的に改竄する生物
830名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:47:20 ID:Q4y9XIBf0
>>774
そうだったんですか。
しかし刑事不起訴に至った捜査資料の公開はされていないのではないですか?
証言者の話がどのように出てきたのか自分も全然知らないので、そこを報道
して欲しいですね。
831名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:47:28 ID:OLQdQvdc0
>>810
ありがとう。
見た目と違ってバカだから気をつける。
832名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:48:02 ID:v5o1ELy10
冤罪に1票。
注意されたことに逆切れして人を殺す奴が普通にいる世の中。
注意されたことを恨んででっち上げすることなんていくらでもあり得る。
833名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:48:33 ID:TyUjiIuS0
女は平気で嘘をつく
834名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:48:43 ID:fMa818o2O
この件ではぶこくでの告訴はしたのかな
835名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:48:55 ID:w+Q7cE/jO
66の高齢じゃあもうリミット僅かじゃん

顔が見分けつかないくらいブン殴って傷害罪で捕まった方がマシだろ
836名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:49:09 ID:6IHAFVZT0
私、視姦されました、間違いありません、謝罪と賠償を・・・
837名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:49:22 ID:hP2vrU2b0
あ、ほんとだ・・・
なんで男性の方だけ名前が出てんの?
これ、おかしいぞ?
838名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:49:40 ID:7ASa+k4L0
電車でチカンに間違われないために(男性編)
混み合った車内では吊り輪を持つなどして両手をぶらぶらさせない。
女性の体をじろじろ見ない。
女性が多い車両への乗車は控える。
同僚や友人と一緒に乗り合う。
飲酒時は女性の近くへ行かない。
839名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:50:14 ID:psCm1TKy0
痴漢を目撃したことはないが、携帯いじってる女は腐るほど見た。
840名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:50:30 ID:fqOFH+c/0


      携  帯  電  話  を  注  意  す  る 、 は

 死 亡 フ ラ グ だ か ら 踏 ま な い よ う に 気 を つ け ろ よ
841名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:51:09 ID:4p7utd3R0
もう社会は完全に男と女で隔離すべきだな
電車はもちろんバスもタクシーも、学校も会社もエレベーターも階段も男用と女用で分ければいいよ
842名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:51:14 ID:On/9rzQ30
だから床に防犯カメラを設置してなかった鉄道会社の責任。
843名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:52:54 ID:5e9PjqOZ0
どっちが正しいのかはわからんけど
どっちかの人生が大きく狂っちゃったのは確かだよね
証拠も他者の証言も期待でき無い以上、
嘘をついてる方が白状しない限り、真実は明らかにはならないしさ
この調子じゃ、どっちに判決が出てもやってないって言い張るだろうし
巻き込まれた方は気の毒に・・・
844名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:53:07 ID:7ASa+k4L0
>>839
オトコだって携帯いじってるだろう
845名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:53:16 ID:gbjBKFrjO
あーあこりゃ痴漢冤罪だな
この年頃の女は平気で人を貶めるようなサイコパスが多いからな
てかなんで男だけ名前出てるの?女は?
被害者なんだから堂々と名前報道しろい
846名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:53:52 ID:8UlnOn6b0
おっさんどんまいとしか言いようがないw
847名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:54:00 ID:DyIF1wQ90
慰謝料はたいした額にならんだろうが
自分の弁護士費用ろ訴訟費用の負担を考えたら、
女のほうは結構な持ち出し

男のほうは自分の弁護士費用払って若干残る程度…ぐらいかね
848名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:54:22 ID:qCyOnNDl0
交通事故を記録するドライブレコーダーってあるだろ。

指先にドライブレコーダーを付ければ、
いざと言う時に証拠として提出できるぞ。
849名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:55:17 ID:9SQN1C3wO
女は携帯を注意されたのも嘘とは>>1では書いてないが、
 
そこが重要な ガキになるかと。
 
普通、携帯を注意する者が痴漢行為に走るだろうか?
850名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:55:27 ID:7ASa+k4L0
◆チカンの手口
●チカンは停車駅区間が長い急行電車などを犯行現場に選びます。
急行電車は普通電車より混んでいて、女性に体を密着させても不自然ではないし、
じっくり犯行のチャンスをうかがえるからです。
●チカンは乗車前にターゲットを決め、乗車する瞬間に女性と同じ入り口から乗車し、
偶然を装って、体に触れてきます。そして、相手が抵抗しないとわかればいよいよ犯行に及んできます。
チカン対策
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/i/anzen/josei/chikan.htm
851名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:56:18 ID:fvhuxI6y0
>>820
車内通話のマナーは、普通に言われてたよw
852名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:56:18 ID:YDqDdOzu0
携帯は注意したけど、下半身もおしつけた。これぞ大岡裁きってことで!
853名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:56:28 ID:LGkygGAw0
でっちあげだった場合おっさんの半生を奪ったんだから
平均寿命の半分くらい刑務所にぶち込んどけ
854名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:56:52 ID:4p7utd3R0
実際電車内で携帯注意してたらきりなくね?携帯弄ってるやつ何人いるんだよって言う
855名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:56:54 ID:9YWnOQ/C0
>>838
その日にその電車に乗っていなかったのに痴漢で捕まった奴がいたぞ。
856名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:57:05 ID:r7RY1jw/O
女が痴漢されたといっていたけど
冤罪の片棒を担がされるのは嫌なので
無視したな。

目撃した訳じゃないからな。
857名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:57:19 ID:d0R64aDu0
ともかく推定無罪の原則の明確化を最高裁にお願いしたい。
今回の争点はこれ以外にない。
858名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:57:21 ID:EGnRYIlc0
女性専用車以外の女性乗車は違法にすればいい
859名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:57:35 ID:d/UzkHWB0
>>854
空いてた時間帯だから目立ったんだろうな
860名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:58:25 ID:fqwLUyaKO
最高裁弁論開かれる段階で「原審見直し=女の証言の方がウソ」と決まっているのに
わざわざ最高裁までのこのこ出てくる女の神経こそあきれる
861名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:58:39 ID:UHhLQWl/0
これは裁判官が可哀想だなw

真実を確かめる手段を鉄道会社と通信会社が放棄しているし。
862名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:58:45 ID:5e9PjqOZ0
>>855
その場合は、他の場所にいた事が証明できれば、
完全に冤罪は晴れるよね?
まあ、気の毒な事件ではあるけど
863名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:59:20 ID:0mh5CaPm0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
通常想定できない」

・・・するよ。
864名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:59:31 ID:r/hDGlAY0
ウソ発見器かFBI超能力捜査官を使えばおk
865名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:59:41 ID:qCyOnNDl0
実際に携帯をしてたのかしてなかったのか?

注意されたという時間の通話記録を調べれば分かるんじゃないのか?
866名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:59:43 ID:8RNaCYXi0
この女子大生の日頃のファッションと化粧具合で簡単に判別できるだろ
867名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:59:48 ID:5paXZvAE0
>>854
携帯弄ってる奴はいっぱいいるけど、携帯で話してる奴ってそんなにいるかな?
「ごめん、いま電車だから」みたいなの以外っていうと、結構少ない気がする。
868名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 17:59:56 ID:cunoCVkA0
>>855
痴漢って、現行犯じゃなくても逮捕出来るのか!?


869名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:00:15 ID:7ASa+k4L0
>>855

警察が悪い。
でも、チカンの被害は多い。
殺人事件で冤罪があったから殺人事件の捜査やめろとかいってる
よなもんだよ。チカン冤罪廚は。
光の事件の安田センセイを顔負けの詭弁が全開だなw
870名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:00:17 ID:diXwj4oJ0
痴漢=冤罪
女性=うそつき
ねらー=正義

おまえらにはあきれると通り越して
あるいみ尊敬するわw
871名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:00:19 ID:mweIuf/v0
でっち上げで示談金5万かよ 女に生まれてくればよかった
872名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:00:21 ID:T1FFVKN50
鉄道会社に証拠収集する義務負わせれば、結構変わるんじゃない。
車内にカメラ設置するとか、証人探しに協力するとか。
鉄道会社が何も責任を負わないのはフェアじゃないな。
873名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:00:58 ID:5e9PjqOZ0
>>854
10年前だから、メールじゃなくて通話の方なんじゃないの?
昔は結構電車で大声で話してる人多かった
今はマナーが向上したんだかメールが普及したからか分らないが
通話してる人は逆に珍しいけど
874名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:01:06 ID:dgZnOk5q0
>>850
この手口からすると、
各駅停車の電車に乗らず、急行電車に乗る男はすべて痴漢で
急行電車に乗る女は痴漢されることを自ら望むスケベ女だな
875名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:01:09 ID:LmAIaTXx0
関係ないが以前満員の電車内で着メロ(キューティーハニー)が流れたが、
乗客の視線が一斉に俺の方向いたぞ。俺じゃねえって・・・。
876名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:01:11 ID:d/UzkHWB0
>>868
出来る、というか"された"。
ここ読んでみてくれ
http://enzai.xrea.jp/
877名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:01:41 ID:LGkygGAw0
自分がでっちあげられたりなんかしたら思わず手がでてしまいそうだ
んで、傷害であぼん
878名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:02:10 ID:UxOJ63x3O
あれだろ、注意するときにICレコーダーで録音しとけば証拠になるんじゃね?
879名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:02:32 ID:VrsmZe+PO
通話記録出させればおけ?
880名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:03:16 ID:1hycIcSBO
裁判官も警察も大変だな
881名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:03:36 ID:ZjftmfZ80
いやいやいや、ここまでこじれては、
最早、両者に裁判官の両腕でも引っぱらせたらどうだろう?
882名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:04:04 ID:Nuvq7tdL0
こ〜の人は痴漢、大きな声で
こ〜の人は痴漢、
退治しましょ賠償金かくとくーラッキ(はあと)

883名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:04:19 ID:HjT/dYGO0
>>832
犯罪しても言い逃れするやつのほうが遙かに多いだろ。
884名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:04:40 ID:LdPo6sMc0
マスコミは何で通話記録について女に直撃しないの?
885名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:05:11 ID:9YWnOQ/C0
頑張って冤罪を証明して警察から出るときにかけられた一言が
「もう、やるなよ」
だったら悔しいよな。
886名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:05:38 ID:n5JqAXKyO
>>867
事件は9年前、そういうマナーはまだ確立できてなかった気がする
887名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:06:20 ID:+/VOMe980
俺だったら下手に無実を証明して話が長引くなら
適当に答えといて有罪になった方がいいや
888名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:06:30 ID:QHs7CHwu0
電車内で携帯かけている女におっさんが下半身を押し付けることで注意をしたんだな
889名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:07:16 ID:EZ3OyhQB0
結論を言う。全て男が悪い。

大人の男の癖に、最近、遊ぶこと覚えたよね?
昔なんか、20過ぎた男なんか人生捨ててた。
一生奴隷のように社会で働き続け、夜も帰ってきてるところを見ないぐらい
遅いのが当たり前だった。そう言う覚悟を持ってた。
男に娯楽だ休息だなんてものは、必要ないの。
大の男が私らがするようなことしていいの?それ自体がおかしい。
大人になってテレビ見て笑っていいのは、女性だけ。
コンサートとか、アイドルとか、テレビ番組に夢中になっていいのも、女性か少年少女だけ。
野太い男の声なんかがテレビで放送されたら不快でしかない。そんな人権ねーんだよ。
それから、女性が職を奪ってるのに主夫になれないと言う意見。これ、論外ね。
男は女性をどれだけ幸せにするかと言うのが性役割。
女性は男にどれだけ幸せにしてもらうかが性役割。
だから、男による保護と言う保険を持ちながら、社会進出にも挑戦でき、
その時一切女性差別なく採用され、気軽にいつやめても大丈夫なように
夫は常に総合職で働いてるのは当たり前のこと。
男が働いてないと、女性が仕事嫌になったときやめられなくなるでしょうが。

大体、男の癖に主夫なんかになれると思ってるその神経が終わってる。
男にそんな権利ねーんだよ。お前金玉ついてんの?
お前の運命はその金玉ぶら下げてる時点で確定してる。
女性のように幸せになる権利なんかねーんだよ。
21世紀レベルの女性の幸せとは「働きたくなければ働かなくてもよく、
働きたければ働いてもよく、辛くなったらいつでもやめていい。
主婦と言っても、料理が出来ないといけない、裁縫が出来ないといけないなどと言う
女性差別を言われない」これ。その要求水準に男があわせないといけないだけのこと。
そんなことも分からんのかね。グダグダ言ってないでさっさと働けよニート。
働かない「男だけ」徴兵しろよ。女性は子供生む性だもんね。死ぬのは野郎だけでいい。
男の中にも売国奴と言うか、女に味方するまともな男がいるから、共闘できて助かる
890名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:07:20 ID:4ovajg/M0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」として退けた って信じられない
馬鹿が多いから裁判所は大忙しなんだろw
891名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:07:25 ID:7ASa+k4L0
痴漢:電車で痴漢容疑、みずほ行員逮捕−−東急東横線
 電車内で女性の尻を触ったとして警視庁目黒署は12日、
横浜市港北区箕輪町1、みずほ銀行IT・システム統括部参事役、
伊藤憲高容疑者(38)を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕したと発表した。

 調べでは伊藤容疑者は11日午前8時過ぎ、田園調布−中目黒駅を
走行中の東急東横線電車で、東京都内に住む女性会社員(45)の背後からスカートの中に手を入れ尻を触った疑い。容疑を認めている。

 女性は「同じ男に1年前から数回被害にあった」と話しているという。
【川上晃弘】

毎日新聞 2008年9月13日 東京朝刊

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080913ddm041040047000c.html
チカンはどんどん逮捕しろ
892名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:08:14 ID:qCyOnNDl0
>>886
9年前のほうが、携帯に対する世間の目が冷たかったと思うぞ。
ペースメーカーを破壊する殺人兵器だと思っている人も多かった。
893名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:08:14 ID:e9dG6StYO
>>867
当時はまだマナーが成熟してなかった。
894名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:08:50 ID:Qc0/Vd6iO
裁判員制度で1番怖い例だな

ベッキーなんて呼ばれた日にゃ…
895名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:10:17 ID:EZ3OyhQB0

【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
896名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:10:23 ID:IzRinhoTO
ベッキーのってほんとなのかあ?
897名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:10:39 ID:oQJ0hnby0
その昔おにゃんこクラブの歌で
むかつくオッサンは痴漢冤罪にしちゃえ!っていう内容の歌があったけど
今だったら問題になってるだろうな
898名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:11:04 ID:/f7F7HBr0
ホログラムで警察はどっちが嘘をついてるかわかってるだろな
だから不起訴になったとみた
899名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:11:43 ID:WBbdph0YP
これは冤罪は無いんじゃね。
携帯を注意された腹いせみたいな出来心のために10年は戦えないよ。

痴漢の方は、痴漢の前科がつくか否かの瀬戸際なんで
粘る動機も十分だけど。
900名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:11:51 ID:8Z3RuzJK0
すでに水掛け論ですから、白黒つけるのは不可能です。
よって、お互い気をつけましょうとゆうことで、結論はでず。
901名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:12:04 ID:Q4y9XIBf0
女子大生が問題の区間を走行する前から後まで携帯で通話してたのはガチ。
通話の相手が証言している。
ちなみにその会話中、痴漢の話は無し。
ただ、「変な人が近づいて来た」という発現があり、その後会社員の、「電車で
電話するんじゃねぇ」という声を証言者は聞いている。
さらに補足すると、痴漢行為は会社員の上記発言の前に行われたことになっており、
「下半身を押し付けてきたので肘打ちで胸を突いたら一旦離れた」ことになっている。

自分は証言者が、「変な人が(また)近づいて来た」とは聞いていないことを重視したい。
「また」が無いんだよ・・・
902名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:12:06 ID:d/UzkHWB0
>>898
もしかしてポリグラフ
903名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:12:50 ID:+MUz/eAb0
>>17
だよなぁ
通話記録は?
904名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:12:53 ID:qU79SWaB0
横山ノックも、女性のでっちあげだった可能性もあるよ。無実だがら裁判所に出廷せず、
欠席戦術をとった。
ところが女性が法廷内で、ノックにされた猥褻行為を詳細に発言してノックが不利になり
結果、ノックが敗訴して、政界・芸能界から干された。

ノックの選挙スタイルは、商店街を自転車で走ったりしていたし、開票日が、
1999年(平成11年)4月23日で、そもそも真冬と違って4月の春の選挙なのに、ノックの
乗った車に毛布があったんか?

それに選挙カーに乗っていたら、候補者(ノック)本人が
窓側に座って沿道の人に手を振っていただろうし、自分がもし女性の立場だったら
ノックがひざの上に触っただけで、「ちょっと何をするんですか」とその場で言うと思う。

女性は相手が府知事という権力者なので、何も抵抗が出来なかったとが言うが
府知事はノックだぞ。ノックがそこまでの権力者のようには見えないだろう。

仮に100歩譲ってノックが、女性が言う猥褻行為をしたなら、たかがT〜2分では
出来ないだろう。それにノックが女性の生殖器に指入れたとしても、そのあと、
指を何で拭いたのだろうか。
905名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:13:32 ID:/f7F7HBr0
>>902
違う。またの名を嘘発見器
906名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:13:43 ID:/OzXy+IVO
陪審員が全員スイーツ(笑)だったら終わりだよな。
907名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:14:16 ID:8m/E6Hi/0
嘘発見器使えばどちらが嘘付いてるかすぐ分るだろ
908名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:14:24 ID:wOc8QtwH0
電車内で女にチンコ摑まれて訴えたらどうなる?
松丸伸一郎裁判長なら
「女性がチンコ摑むとは考えられない」
で無罪確定か?
バカ裁判長の考え一つで有罪・無罪を決めてるだけだろ。
909名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:14:27 ID:X1PF6A6iO
こんな冤罪女は誰も嫁にもらってくれないし、こんな痴漢男は白い目で見られるし

本当に誰も得せんな
910名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:14:28 ID:DyiYyep/0
なんで都会の男は手袋しないの?
とりあえず自転車の夏用の薄い奴でいいから
手袋でもしておけば痴漢するようなことはないアピールにも証拠にもなるでしょう??
911名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:14:30 ID:d/UzkHWB0
>>905
ホログラムって立体映像のことだろ
912名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:14:34 ID:csnIwAtuO
私もよく痴漢に間違われるから勘違いされる男は大変だと思うよ。
私は女だから振り返ってすぐ勘違いって分かるみたいだけど。
175位だと、手下ろして鞄前に持つと大体お尻に当たるしね。
913名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:15:28 ID:8OmsXrF00
>「携帯電話の
> 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
いや、想定できるだろ
こいつもしかして若い頃に女と交際したことがないとかかな?
914名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:16:11 ID:+MUz/eAb0
>>912
痴女(*´Д`)はぁはl
915名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:17:16 ID:h8LUF69K0
>>判決は「携帯電話の
 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。"

裁判所にいれば、通常想定できないアホをいっぱい見てきたと思うんですが。
訴状が送達されても不在を装って受け取らないアホとか、アホとか、アホとか。
どんな世間知らずの裁判官なんだろう。
916名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:18:17 ID:veUeJYOAO
>>905
それは正確性にかける判決がだされたと思うが・・・・
田中裁判のときに。
917名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:19:34 ID:bj9YnxCG0
携帯通話を注意したってことを否定してる人はいないんだが
通話記録なんかなんの役に立つの?
918名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:19:45 ID:DyiYyep/0
>>915
送達を受け取らないのは戦術だし、アホじゃないでむしろ賢いだろう?

そんなことも知らないで叩いてるアナタって、悪いけどアホで世間知らずかなー。
919名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:20:45 ID:cB8lIS/T0
携帯電話を注意されて逆ギレして人殴ったり殺したりした例もあるんだし・・・

携帯電話の使用を注意されるようなことで殺人をするとは、通常想定できない
よって無罪になるってか?w
920名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:20:46 ID:0NvPSZQ80
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」


「(女子大生が)携帯を注意された程度で、人を殺害したとは考えにくい」

「(女子大生が)携帯を注意された程度で、人をホームに突き落とすとは考えにくい」

「(松丸伸一郎裁判長が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告する女子大生がいてもおかしくない世の中であるという認識の無い職業裁判官であることは間違いない」
921名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:21:18 ID:zCGfXDUa0
女は鉛のパンツ穿く

痴漢が突き指する

2、3度繰り返し(学習期)

条件反射の確立

痴漢は女の尻に触れなくなる
922名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:21:18 ID:h8LUF69K0
>>918
君も相当いかれている部類だね。
人生考え直した方がいいよ。
923名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:21:55 ID:M14ploDK0
こんな酷い目に遭わされてまで電車に乗るような男達は負け組
924名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:24:37 ID:W0+DMBdiO
最初は女性専用車両どうかと思ったが、やっぱ必要だよな。世の男性を守る為に。
925名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:24:54 ID:fBa6k5oDO
触ってないのに触った事にされるならホントに触っとけばよかったのにね
926名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:26:35 ID:Vv9PMo9u0
>>883
言い逃れをすると漏れなく10年間の裁判生活に移行します。
927名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:29:10 ID:0NvPSZQ80
このように 世間知らずで先入観で判断し判決をだす 糞裁判官がいるから

裁判員制度ができたのです。

このような世間知らずの糞裁判官はさっさと裁判所から立ち去っていただきたい。

このような糞裁判官は人を公平に裁くことは出来ません。

928名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:31:21 ID:bj9YnxCG0
>>918つ公示送達
929名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:31:32 ID:5cAyZwCaO
こういう女をKYって言うんだよな
死んだほうがいい
930名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:32:20 ID:p2afvm430
もう満員電車には乗れないな
通勤の方ご愁傷さまです
931名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:32:33 ID:HFtyikohO
世に言う

賤女専用車両ねぇ・・

まともな女性はあれに乗らんらしいよ。

化粧臭いわ(笑)
932名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:34:50 ID:d/UzkHWB0
>>910
仮に男が全員手袋したら現状がどう変わるのさ?
紳士(笑)を装った痴漢はこぞって手袋を着用するんじゃねーの?
ルーシー・ブラックマンを殺害した在日朝鮮人の織原だって
家の門に「治安安全」のパネルを設置してアピールしてたぞ

933名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:36:16 ID:8mgOVspqO
触ったらダメって法律でもあんのかよ。
934名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:36:24 ID:rqqv5+F4O
できるものなら男車両と女車両完全に分けて欲しいね。窮屈な空間でわざわざ女に気を使う面倒さったらない。
935名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:37:48 ID:HFtyikohO
世に言う

賤女専用車両ねぇ・・

まともな女性はあれに乗らんらしいよ。

化粧の粉末飛び散りまくり(笑)
936名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:38:14 ID:csnIwAtuO
手袋はいいと思うけどね。
手袋に相手の下着の繊維が着いてれば物的証拠になるし
着いてなければ逆だよ。何よりの証拠になる。
まぁ化粧臭くて女性専用車両に乗らないとか言ってる馬鹿は
痴漢されても絶対訴えるなよ。
937名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:38:27 ID:pGA+7uLo0
こんなクソ女の尻に一人の人間の一生潰す価値は無いな
示談金120円でジュースでも買ってろ
938名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:40:28 ID:0NvPSZQ80
「電車の中で携帯電話を使用しているような、非常識的な女子大生の証言は信用できない」

として 女子大生に500万円の慰謝料支払い命令。
939名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:42:57 ID:RcM5IyKV0
携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

じゃあ通常想定できる捏造話ってのはどういうのだよ

答えろ馬鹿判事
940名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:43:24 ID:v/n0VLG1O
服から指紋とれるでしょう?
たしか生地でもできたはず
941名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:43:26 ID:GY9ujfTG0
>>45
う〜ん・・・

だとしたら、日本国民は違法なフェミ裁判官を殺して
日本国民自身で自衛しないといけないな。
942名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:43:26 ID:6tglRXjZO
日本はなんで自白剤使えないの?
943名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:43:57 ID:d/UzkHWB0
>>936
理屈の上では判るけどちょっと現実味は薄いかなァ
逆に女の子のほうがカーボンパウダーでも含有したパンツをはいたほうが確実だな
944名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:45:43 ID:63+Zz6FgO
料金を支払って嫌疑が掛けられる状況で利用させられたと
鉄道会社を訴えるべき
945名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:46:12 ID:RcM5IyKV0
わかった!ゲイバーにたまーに行くのがいい
こんなときの為に

「失礼な!わしはケツの青い小娘なんぞに興味ないわっ!常日頃ガチムチの(ry」

946名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:47:24 ID:9ClwLJkC0
>>927
裁判員に全員一致でダメ出しされた裁判官は
一旦裁判官の任を解かれるようなシステムにすれば
いいのにな。
947名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:49:19 ID:q5rwjHTu0
まったくもって、生む機械以外のなにものでも無いな
948名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:50:34 ID:8UlnOn6b0
おまえらほんとに女が嫌いなんだな
949名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:51:18 ID:RTZnm1kT0
次からちかん騒ぎがあったら、その場で指紋取れば一発じゃね?
950名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:54:05 ID:JakSeHH30
女性のパンツと携帯をワイヤーで結んで引っ張り合い
先に手を離した方の言ってることが正しい
951名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:56:22 ID:k2dzqD+xO
>>948
馬鹿女が嫌いなだけだ
952名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:56:36 ID:D0vXtjLdO
痴漢のでっち上げでどのくらいの罪になるのかな?
男側からするとスイーツのおかげで社会的に殺されるなんてたまらん
痴漢でっち上げは少なくとも5年は刑務所にぶちこんで欲しいわ
953名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:58:25 ID:nbyvt9kF0
>>934
ウホッ
954名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 18:58:56 ID:wbiAYvRW0
死刑にしろよ!!
痴漢のでっちあげは、それくらいヤバい事なんだって。

痴漢のでっちあげで、犬で例えるとこういう状態になった人を知っている。
http://peat3.blog7.fc2.com/blog-entry-6.html

しかし、俺の場合、本人が否定していたのででっちあげと言ってるだけで、
本当はやったのかやってないのかは知らない。
955名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:00:59 ID:ggZ3RHnn0
証拠主義だろ
956名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:03:16 ID:8euqmHx/0
この女性の性格を知っている友達はどう思っているんだろうか
957名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:03:21 ID:UOMMNn8O0
女は嘘つき
958名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:03:40 ID:A+YUTVHg0
裁判でお金儲け
959名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:06:12 ID:qKBmBwCl0
おんなが嫌いじゃないけどガチで怖いよ

電車に乗ったら「頭に拳銃突きつけられてるのと同じだ」って
女はまるでわかってない。女の気分と勘違い一つで俺らの人生が終わる事実を
理解してない。電車に乗れずチャリ通1時間半の男も現実に存在しているということを
知るべき
960名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:06:16 ID:IVxQx333O
小学校や中学校で立ち歩いてる生徒を座らそうとしたら

触るな!触れば教育委員会にセクハラされたって訴える!

とか言うらしいよ
961名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:07:01 ID:P3xREsJNO
>>956
やっかい払いできてo(^o^)o
962名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:07:18 ID:JV+8DyLE0
女って脳内で勝手に自分の都合の良いように変換するからなぁ。
963名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:07:26 ID:QLSDa4DKO
さわらぬ女子大生に祟り無し
964名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:08:05 ID:mtY6/o1B0
もう8年以上経ってるやん。
逆に言えば当時このオッサンは退職間際で、まだ会社で働いてたわけか。
痴漢容疑で逮捕で、社内で相当辱めを受けたんだろな。
恨みは根深かった。
か、
退職後に金が欲しくなり、8年前の話しを持ち出して1100万円狙いか。
965名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:08:57 ID:J39TPfnA0
女の通話記録取れば解決じゃね?
966名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:09:26 ID:piDKaX8WO
で、どっちの言い分が正しいの。
967名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:10:13 ID:5vwIhQxx0
裁判所も悪い
想定できないことなんて幾らでもある。


968名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:10:23 ID:cvJGLmrU0
女性の証言だけで21日拘留した警察が一番悪い
969名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:11:43 ID:3EnOzLjnO
>>965
だよなw
970名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:11:53 ID:qKBmBwCl0
さわってなくても祟り来る
971名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:12:07 ID:W+BKCaYP0
慰謝料1100万円と、請求されたため、女子大生は引くに引けなく
成ってしまったんだな。
972名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:12:14 ID:aGQlL+fp0
ウソ発見器か自白剤は使えないのかね、
犯人じゃないなら検査されても問題ないよな 拒否したほうが犯人
973名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:13:35 ID:Hu8gcJ1cO
どうせ逮捕されるなら触っておくんだったとか思ってたりして
974名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:14:06 ID:rLLnRpUc0
字面だけ見たら女子大生がウソついてるように見えるな。
975名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:14:39 ID:s9ZPWd73O
そもそも目撃者はいるのか
本人の証言だけでは信用できない
976名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:15:07 ID:9kAtV5Cx0
>>940
ヒント:チンポに指紋はない
977名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:15:26 ID:ZbSsk5k70
>>964
おいおい、最近裁判始めたわけじゃないだろw
地裁から最高裁までたどり着く時間を考えろよw
978名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:15:49 ID:mtY6/o1B0
>>965
通話してたかしてなかったかで何が判ると。
つうか糞バカじゃなけりゃ通話してたことくらい何事もなく認めてるでしょ。
979名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:16:21 ID:AAUAAOryO
>>968
まさか本気で言ってるんじゃないよな?
>21日間拘留した警察
そんな事実は無い。
980名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:16:36 ID:Rs9vzjna0
単純に通話記録調べればいいことじゃないの。
その時間に長電話してる様子があれば、容疑者はシロでしょ。
981名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:16:37 ID:ab/fCi6H0
これはひどいでっちあげだな
許されるはずがない
982名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:18:09 ID:XJ9gtQ2hO
放置しよう
983名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:20:03 ID:VM5/Dh3f0
女も男も悪くない 悪いのは裁判官
こんなもんさっさと判決出せ アホか
984名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:20:21 ID:D6w4JE35O
まだやってたんだ
985名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:21:13 ID:uWjqTaB00
どちらにしろ、もうすぐ10年かw長い
986名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:21:18 ID:7ASa+k4L0
>>912
女性専用車に乗れ
わたしも175ぐらいだけどそんなチカンに間違えられたことは
一切ないよ。
女同士だったらわかるはずだけど。
987名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:21:21 ID:xn0ZLXqY0
昔富山であった誘拐殺人事件で警察も検察も裁判所も皆、こんな残酷なことが
できるのは男だと予見を持って捜査や審理を進めたが、結局女が実行犯で男は
殺害に一切関与してなかった

今回もこの思い込みだけが唯一の根拠
チャンネルの奪い合いでも殺人が起きる世の中なのによくこんな判決理由出せるな
最高裁でも覆らないのかね
988名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:22:07 ID:mtY6/o1B0
とりあえず言えることは、
いまどき立ち乗りでの携帯通話を咎めるアホはおらん。
小声で話すとか手短に話すとか、その辺はそれぞれのマナーだが。
989名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:23:20 ID:M7LMpQkW0
一人も目撃者がいないの?
990名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:24:52 ID:NasGI1O80
繊維鑑定拒否ったり、検察の呼び出しすっぽかしたり、
それでもまだ男が嘘言ってるとかぬかしてるんですか?
まぁ今更後には引けないでしょうけど、
相変わらず元気にクズやってるみたいで安心しましたよw
991名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:25:08 ID:uWjqTaB00
>>988
1999年当時は携帯厳しかったような
心臓のペースメーカとかマナーとかで電源切れみたいな感じじゃ無かったかな?
992名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:26:57 ID:4hmhjVZJ0
ウソ発見器を使用する
拒否したほうがうそ
993名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:26:59 ID:oXIyny+G0
モンスターなんたらが闊歩するこの世の中に
携帯を注意したらチカン扱いする女がいてもおかしくないと分からない裁判官がおかしい。
裁判官は新聞すら読まないのかしら?
忙しくて暇がない?
994名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:28:29 ID:mtY6/o1B0
>>991
まだたゆたってた時期だよな。
日経はすでにペースメーカーなんたらはトンデモ科学と書いてたんだけど。
1998年の記事。
なぜそんなことを詳細に覚えているかというと、
電車でもなんでもないところで老人に通話を咎められて、
ハァ?となったからなんだが。
995名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:28:29 ID:csnIwAtuO
>>986
女性専用車両がないんだからしょうがないわ。
まぁ別に私は間違われてもいいというか
訴えられるどころか、勘違いした人が申し訳なさそうにするから
何とも思ってないんだけどね。
男は大変だなと思っただけ。
996名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:28:44 ID:2x6wOSX0O
女って息するように嘘吐くし
997名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:29:31 ID:D9kXsPqqO
男性カワイソウ
女死ね
998名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:30:32 ID:z8kgrmGd0
今衣服からでも指紋取れるんだろ?
証拠ぐらい取ってもらわんとな
999名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:30:52 ID:LQ2eL7snO
実際にこんな女はいるから
携帯なんか注意しないに限る
1000名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:31:09 ID:qKBmBwCl0
1000だったら痴漢冤罪激増wwwwwwwwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。