【裁判】痴漢かでっち上げか、最高裁で弁論 男性敗訴の判断見直しの見通し

このエントリーをはてなブックマークに追加
1コピペマシン@モルモットV3φ ★
電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の
元会社員沖田光男さん(66)が「でっち上げだ」として被害を訴えた女性に
賠償を求めた訴訟の上告審弁論が29日、最高裁第2小法廷(津野修裁判長)で開かれる。

書面審理が中心の最高裁では、2審の結論変更の際に弁論が開かれるため、
沖田さん敗訴とした1、2審の判断が見直される見通し。

1、2審判決によると、沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で
当時20歳の女子大学生に下半身を押し付けたとして、都迷惑防止条例違反の
現行犯で逮捕され、21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。

沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴。
「携帯電話で話していた女性を注意したら、腹いせにでっち上げられた」と訴えたが、
1審東京地裁八王子支部、2審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた。

第2小法廷は今年7月、女性に対する請求について弁論期日を指定する一方
「不当な逮捕・拘置請求があった」とする国と都への上告は退けた。
2008/09/29 06:31 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008092901000015.html

にたようなの
【裁判】女性と共謀し痴漢でっちあげの元大学生に懲役8年求刑…大阪地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222331105/
2名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:07:53 ID:E8qPwfQn0
2
3名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:08:55 ID:9xY/oWRI0
う、売女は詩ね
4名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:11:20 ID:xor0h61y0
逮捕時に徹底した科学捜査してればこんなもんすぐに解るっしょ

微細繊維、指紋、体液等の検出
衣類からも指紋検出可能なんだから、1発で解決

偶然当たった程度じゃベタベタ指紋はつかないし
5名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:11:41 ID:BWMZbamQO
ビッチ氏ね
6名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:11:56 ID:e5AM32pd0
女の証言だけで有罪にできるのが間違っている。
最高裁GJ
7名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:12:08 ID:8icSgo8c0
痴漢捕まえるのに証拠がいるんじゃやり放題だろ。
それにしても国と都になんの関係があるんだろうな。
8名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:12:38 ID:RYaLU6EY0
クソ女死ね
9名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:12:59 ID:2XMWPs/f0
証言だけで痴漢有罪確定できてしまうから冤罪かどうか判らんって話になる
とっとと悪法改正せーやヴォケが
10名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:13:21 ID:YmtXNcVO0
9年も冤罪と戦ったのか・・・強いお爺ちゃんだな
11中国餃子とロッテのガムアイス:2008/09/29(月) 07:14:35 ID:ANb9N/LW0
携帯電話を注意した腹いせに痴漢をでっちあげた事件か。
そもそも、注意したあとに痴漢するなんて目立ちすぎてありえないのに
「女性がうそをつく理由が無い」ので逮捕。

現在進行形で恐ろしいわ。
12名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:14:38 ID:xor0h61y0
>>7
そんな事は無い

今回は股間を押し付けたとあるから
男性の股間部分から女性が着てた衣類の繊維片が大量に付着、検出されるはず
13名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:15:03 ID:nlHVgdlxO
差し戻しかな?
まともに審理されずにケータイ女の言い分ばかりだったし。
アホな警官もいけないのに、そっちは無罪というのは残念。
14名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:15:25 ID:lXkb58nDO
詳細も知らずに断言するが、これ完全に冤罪だろ。
逆に、なんで最高裁までもつれたんだかなぁ。オッサン、そんなに怪しい動きしたのか?
とりあえず逆提訴で女の名前を晒せ
15名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:19:28 ID:AADnGL9tO
>>14
ベッキーじゃなくて、「マキィィィィイイイ」
16名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:20:33 ID:IcRAfGP00
女の形した病原菌には死刑あるのみ。
名前プリーズ!
17名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:21:47 ID:Pevrn9Gh0
こういうヤツは晒されて悪いことできないようにすればいいと思うよ
18名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:22:25 ID:pp+lgOQo0
まぁ多少は女性有利にしないと本物の痴漢を訴えにくいってのはあるんだろうが…
冤罪の場合でも男が勝つことが難しい今の法には意義ありだ。

とりあえず一番問題である本物の痴漢と糞女は氏ね。
19名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:24:55 ID:QGRsMfnJO
どうせ自意識過剰な糞ゴミスイーツ(笑)でしょ?
さっさと死ねよ
20名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:26:30 ID:HnbYzCOl0
>>7いろいろ頭悪いなw
21名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:29:15 ID:81DNmPp3O
>>15
ツマンネ
22名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:32:04 ID:lXkb58nDO
2ちゃんは女と見りゃ誰でも叩く奴が多いけど、こないだの割り込み逆ギレ女や今回みたいな事件見ると叩きたくなるの気持ちもわかるわ
23名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:34:32 ID:DTC1XsgwO
20年前にくだらない歌を作詞した秋元康も同罪
24名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:35:04 ID:tcdifxgEO
>>18
そのリスクを全部押し付けられた個人はたまらん罠。
25名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:39:10 ID:Oa/2MOwU0
そういや今はドラゴンボールで亀仙人のセクハラシーンがカットされてるのな。
26いまはただ:2008/09/29(月) 07:41:23 ID:ty5w7X7b0
女性は携帯電話を注意されたことは認めているの?
27名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:42:18 ID:HnbYzCOl0
日本の文化、パフパフやパンパンが抹殺されてるのか?
28名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:43:43 ID:eSol4JZT0
電車は全席女性優先!【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50

29名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:45:41 ID:/YgFtj1LO
これは損害賠償を払って当然。

最高裁でこの判例がでれば、少しは悪質な冤罪も減るかもね。
30名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:50:28 ID:MJkCcF6gO
>>25
知らなければやらないと思ってるバカ親が沢山いるからなw

見せなけりゃOKなんだろ。
31名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:52:37 ID:N7L20Drr0
>>28
女性専用車両でいいんじゃないの?
32名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:52:44 ID:ad03IpN50
これは冤罪の可能性がたかい
33名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:53:45 ID:zq35BHuk0
>当時20歳の女子大学生
爺さんが勝訴すれば、今現在27歳の女性は実名報道されるだろう
27歳となれば結婚して子供がいる可能性が高く、実名報道されたら今住んでる所に住めないね
多額の賠償金を払うとなれば、離婚になることも・・・ざまぁー
34名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:55:09 ID:gVTrletM0
>>1
にたようなの
ってなんだそれw
35名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:55:25 ID:deLBN+TgO
マッキースレか
36名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:56:52 ID:WuRh0big0
男と女とオカマオナベ3車両に分けるのがベスト
37名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:59:14 ID:57cDryQ+0
裁判官というと女への幻想と憧れで現実がまったく見えないのかと思っていたが少しは見えたのか?

まったく馬鹿な裁判官だと疲れるね。「女性がうそをつく理由が無い」

科学的に調べないとわからんでしょうね。
男はちんぽを立てるとカウパー線液を出すから、付着してるか調べるといいかもしれん

まあ何しろ冤罪なら男は目も当てられんが、さて
38名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 07:59:28 ID:z1/ZthJhO
たとえ女が負けても賠償金払わねーんじゃね?
そんな気がするわ
39名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:02:07 ID:r+SAMsEQ0
<<下半身を押し付けたとして
って、まさかズボンのままからではないだろうね。それなら満員電車乗ってる男は全員痴漢だ。
40名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:05:16 ID:JIk+pAXTO
女性も基地外だが逮捕した警官も糞だな。点数稼ぎした警官の名前も晒してほしいな。
41名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:07:02 ID:T2PRC01p0
証拠なしで有罪判決下す裁判官はゆとり
42名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:09:09 ID:okj5PoJF0
これ、女性に同情する。チンコ押し付けられたうえ、痴漢冤罪でストーカー男に
狙われたら、一生が台無しだ。
43名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:10:37 ID:lXkb58nDO
ミラーマンみたいな言い訳をかますカスも沢山いるんだろうから、まぁある程度男に厳しくなるのはしょうがないが、今回はなぁ
44名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:12:32 ID:E43ayp630
>>42
今すぐ死ね(^ ^)9m
45名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:17:40 ID:/jziBqce0
バカ女は
乳がんでチチなしになって子宮ガンで死んだら笑える。
46名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:19:07 ID:WKxOBHXs0
女はデフォで嘘をつく動物
気に入らないことがあると法律事務所に駆け込んで犯罪被害をでっち上げる
そんなんばっかだから

せめて弁護士経験者が判事になれば女の習性が少しはわかるだろうに
47名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:20:30 ID:7hc2L1X9O
なんで痴漢だけは推定無罪が適用されないんだろうか…。
48名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:20:59 ID:SaJyycb+0
>>47
サヨク団体ががんばりすぎたから
49名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:21:49 ID:SaJyycb+0
ぬれぬれ
50名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:22:13 ID:FMKpifvP0
下級審の判断は、女性は冤罪をでっち上げるはずがないと言う思い込みで出した判決な。

ところが、甲南大学生と共謀して痴漢冤罪をでっち上げる女性が現実に出てきたんだよ。

  だから最高裁は慎重になったと言うことだ。
51名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:27:46 ID:HnbYzCOl0
>>46そうだな
俺の家の鍵持ってる女が浮気したんで追求したら警察にストーカー相談に行きやがったw
俺も呼び出されて面倒くさかったwww
52名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:28:41 ID:QvmywV+u0
>>33
民亊だから
名前でねえよヴぁーか
53名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:30:14 ID:N0jQWrT20
>>50

今まで何人その思い込みで葬り去ってきたやら。

って所だな。

54名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:39:08 ID:ZREgFNek0
ば、売女
55名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:41:18 ID:aDvu1XUOP
裁判までいかなくても示談で金ふんだくられまくったやつはかなり多いだろうな
56名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:46:01 ID:barpOFM8O
自分の存在アピールしてから痴漢なんて893でもやんねぇよ
『嘘つく理由がない』なんて言った奴は職を辞して自ら吊るべきだわ
57名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 08:47:47 ID:DmKzrlqH0
>>56
男は嘘を吐いても、女は嘘を吐かないと思ってる性差別主義者が
裁判官をやっているというのは恐ろしいね。
ブラックジョークだけにしてもらいたい。
58名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:02:58 ID:vLuD72ul0
「不当な逮捕・拘置請求があった」とする国と都への上告は退けた。
59名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:19:19 ID:f/pt/v/R0
冤罪を受けた受けた請求
60名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:19:23 ID:QbDtpZMx0
>>31
もっと簡単に
女性は電車に乗らない がいいんじゃね?
乗せないじゃ問題あるからねw

自己防衛で乗らない事をおすすめしたい。
61名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:19:24 ID:dQQegdV90
必ず>>7みたいな事を言い出してでっちあげを正当化したがるアホが出るが、
だったらお前は何もしてなくても、今から犯罪者として逮捕されてろって言いたい。

そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。

皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!」
なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
それを指摘したら、即痴漢呼ばわりしてくる。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せったく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、全ての性犯罪が存在しないとは言わんから誤解すんなよ。
これまた(性犯罪を嫌悪してるはずの奴が何故か)嬉々として本当の性犯罪被害を掲げて威張るの禁止な。
62名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:23:57 ID:dJCZq4520
スレタイヘタクソだな
63名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:28:29 ID:N0jQWrT20
>>62
もう少し伸びてもよさそうなもんだが・・・
64名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:33:01 ID:rcDCYggp0
警察・検察・裁判所・自称被害女が組んでデッチ上げた事件だろ。

自称被害女も刑事裁判が始まる前に行方をくらましていたし。
65名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:37:03 ID:hEI+l+Pu0
まあ、チカン開き直りの最低の事件。
66名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:37:52 ID:rcDCYggp0
>>65
まあ、DQN女開き直りの最低の事件。
67名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:37:54 ID:fY9aR+tf0
ageage
68名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:40:29 ID:ULsJ33Kx0
下半身を押し付けたって言ってるけど
満員電車じゃ押し付けたくなくても腹が出てる奴以外は当たっちゃうだろw
69名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:56:27 ID:fMiMdMqEP
仮にこの女が痴漢をでっちあげていた場合…
7年も裁判になるなんて思ってもみなかっただろうな。
嘘で固めた裁判をこんな期間戦うのはさぞかしストレスだろうにwww
70名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 09:58:45 ID:rcDCYggp0
>>69
虚言癖女だったら、悲劇のヒロイン症候群で脳内花畑だからストレスなんて皆無
71名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 10:15:47 ID:HK03MbyAO
>>61
長すぎw
72名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 10:20:02 ID:7VwomSPB0
>「不当な逮捕・拘置請求があった」とする国と都への上告は退けた。

これではほとんど意味が無い…。
ようは、「お上に逆らうな。そのかわり金はやるからさ。」ってことでしょ?
日本の司法って無茶苦茶だよ。
73名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:02:49 ID:X6tNeBpE0
そもそも、痴漢で身柄拘束までする意味がわからん。
しかも、身内に知らせてくれって言っても知らせないみたいだし、
警察って本当にバカだなって思う。
74名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:17:41 ID:Y+EiiUC30
女の人生メチャクチャにするまで追い込んで欲しいわ
沖田さん頑張れ
75名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:25:44 ID:/f91gPk70
当時の女子大生も29歳か。
腹癒せにでっち上げて9年も粘着されると思わなかったんだろうな。
これも制裁の一つになるだろ、ジジイGJ!
76名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:25:48 ID:wl1vF+wI0
痴漢なんか捕まえる暇があったら泥棒の一人でも捕まえろよ。
ていうか証拠もないのに女の証言だけで有罪判決出す裁判官がおかしい。
77名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:30:29 ID:hEI+l+Pu0
>>73
>そもそも、痴漢で身柄拘束までする意味がわからん。

・・・国立駅で警察に誰何されて逃げようとし、あげく完全黙秘しちゃって
んのよ、沖田www

で、電車内では女性の携帯電話注意して逆恨みされたとか、寝言
いってんのな。
とても電車内での携帯を注意する人間がすることじゃないわなぁ。

78名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:32:34 ID:8m/E6Hi/0
取り調べに嘘発見器使えよ
79名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:36:56 ID:79S9akML0
80名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:39:10 ID:HK03MbyAO
なんつうか痴漢スレは偏った意見が多いよなあ
そもそも女が嫌いな奴が女を叩く場に使ってるようにも見える
81名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:39:45 ID:uO2wiH/j0
をいをい、痴漢かでっち上げかって、なんでこの2つしかないわけ?
犯人間違えってことはねーの?
痴漢はあったけど真犯人は別って。でっち上げってのは痴漢そのものがなかったことだろ。
82名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:40:36 ID:79S9akML0
>>77
改札出てから馬鹿女にそそのかされたお巡りにイチャモン付けられたんだろ。
身に覚えのないことにいちいち相手しない至極当然の行為を逃げるだとよw
83名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:41:43 ID:2JMoXr8lO
嘘発見器(ポリグラフ検査)は信憑性のないガラクタ。先進国で未だに使ってんのは日本だけ。大阪府警もこれで冤罪乱発
84名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:42:50 ID:79S9akML0
>>80
お前みたいに被害妄想逞しい奴にぴったりのAA探してきてやったぞ


<ヽ`∀´><キモヲタ!キモヲタ!キモヲタ!×10000000000回

( ´∀`)・・・

( ´∀`)<スイーツ (ボソッ

           ´   ヾ
           ゛ (⌒) ヽ
           ((、´゛))
            |||||
            |||||||    ドッカーン!!
          / |   ∠|
      (゜\./,_ ┴./゜ノ(   「そうやって女性叩きばかりしてるからモテないんだよ!!」
       \ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
       \ヽY~~/~y} `/~,/
        | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く
      / <ニニニ'ノ    \
85名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:42:52 ID:OIuEyE6LO
痴漢でっちあげなんてかなり悪質な犯罪だな
86名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:45:30 ID:Tac0z1sp0
国は責任取らなくていいけど女には責任取らせればあ?
という最高裁判断でしたっけね。
ほんと、「国賠は勝てない」とはよく言ったもんだね。
87名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:46:13 ID:HK03MbyAO
まあ難しいよな冤罪と治安は
江戸時代くらいにもなると鑑識とか無いだろうし
痴漢に限らず治安保つためにバンバン裁いてバンバン冤罪出ただろうな…
あまりにも緩いと外国人にとって犯罪者天国になる
88名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:48:17 ID:s5C3k1fJO
一審二審のゴミ判事の皆さんはどんなペナルティを受けるの?
なんで最高裁しか国民審査がないんだろうね
自分の地域の裁判官審査ぐらいさせてくれたっていいじゃなーい
89名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:49:07 ID:DB19CwV00
元会社員か
クソ女のせいで退職金すら貰えなかっただろうな
90名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:49:22 ID:HK03MbyAO
>>84
別にだからモテないとかは言ってない
被害妄想はどっちだか
91名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:49:49 ID:uR0O9Zsf0
地裁の審査もいいけど、
最高裁の国民審査で無投票を信任票とカウントするのは不当だって誰か訴えるべき
92名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:50:25 ID:spmKWItbO
常中台松磐村東戸線幸区市松子根河戸痴岸原日漢四塚暮冤一四里罪八三駅事一一間件一 -24の瞳

 
   ああ腹へった肉食いてえ川さんカワサン・・・
93名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:52:08 ID:8UNW8I670
そもそも女の社会進出とやらが社会をめちゃくちゃにして
男も女も幸せになれない酷い社会になったのだ
取りあえず男女雇用機会均等法を無くせ
94名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:53:14 ID:3ANs1rc90
いいかげん、記録カメラ車両を導入して欲しい。
95名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:53:31 ID:v/TAnO7a0
こう言うのってでっち上げじゃ無くて犯人間違えるって事あるのかな?
真犯人は次の得物を・・・て
96名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:53:35 ID:rvFW6kAgO
痴漢って罰金?いろんな労力考えると認めて罰金払った方が楽じゃない?
会社には遅刻になるし警察の在籍確認でバレる?
会社、家族にバレないなら無実でも認めてもいいよ俺は。
97名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:53:39 ID:79S9akML0
>>90
女性叩きなんてのはお前の妄想なのは認めるんだな
98名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:54:43 ID:HK03MbyAO
>>96
冤罪なのに金払えば冤罪が増える
99名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:56:10 ID:fH+HzU950
で、何で女の名前は出ないの?
100名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:58:04 ID:yzLKNcve0
つか、男子車両と女子車両分けるの義務化しろよ
101名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:58:11 ID:HK03MbyAO
>>97
「女は」で始まってるレスは女叩きが多いだろ

別に女叩きがキモオタだのモテないだのは一言も言ってないぞ
それはお前の被害妄想
102名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:58:16 ID:o1E/pwIg0
電話を注意したのが本当かどうかくらいは調べられるだろ。
それが本当かどうかでかなり信憑性が出てくると思うんだが。
103名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:58:51 ID:0SrPBQKa0
>>96
公営暴力団乙
104名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 11:59:05 ID:VlQ6nFJy0
何故証拠がないのか?
それは違う。証拠を調べる金がないだけ、アメリカでは普通に科学捜査を
行い物証を出している。
日本は調書だけで物証不要という裁判がほどんどであり、本人の主張と弁論の
上手さが勝敗を決める。

無能な警察と言われるのは、費用のかかる科学調査を現場の判断で実行でき
ないのにすぎない。捜査したくても証言だけなのである。
さらに検察がその技術を学んでいない、自分らは依頼されなければ何もしない
何もできないのである。
105名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:00:11 ID:yzLKNcve0
痴漢やったやってないなんて当事者以外に分る訳無いだろ
だから、車両分けるのを義務化すれば良い
106名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:00:44 ID:ISalh8wZ0
このクソビッチが自ら命を絶つまで
徹底的にやってやらなければいけない
107名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:05:09 ID:G9jCHswOO
>>106
誰かがこの女の自宅を突き止め、謄本とってここで晒せば、その筋の人は何らかの形で動く可能性はある。もっとも旦那か親名義ならばの話。
108名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:05:50 ID:XNz4YfZ80
>>105
女性専用車両を作ってそこに行かないで、俺たちの車両に乗ってくんだもん。
ラッシュなのに女性専用車両ガラガラ。
109名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:08:39 ID:ge9LupglO
>>68
腹が出てる俺は勝ち組wwwwww;;www;;;;
110名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:09:10 ID:4SJJg1y0O
三週間も拘留されたら無罪になったところで素直に喜べない

法改正して正当性のない拘留禁止にしないと
111名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:10:28 ID:g1e4tiD00
俺、3年くらい前に東京の某駅のホームで
痴漢されたという女性と、していないと言う女性の
言い合いを目撃したことがある。
駅員とか警察とか来たけど、その男性の言うことなんて
一切聞かないで連行していったよ。
その瞬間、一瞬だけどその女性、ニヤッと笑ったんだよ。
たぶん、あれは冤罪だろうなw
112コピペマシン:2008/09/29(月) 12:12:40 ID:SF7skFtJ0
>>109
。゚(゚´Д`゚)゜。
113名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:14:58 ID:wxzSuoSd0
>>111
レズ痴漢ってあるのかな
114名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:16:55 ID:XNz4YfZ80
>>109
その腹をペニスだとペニスの押し付けだと言うのが女。
115名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:18:45 ID:79S9akML0
>>101
それが女性叩きにしか見えないなら、お前が打たれ弱すぎなだけ。
心技体を鍛えな
116名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:36:30 ID:gsTLB11UO
こんなことがあるから、他人に迂闊に注意できないんだよな。
117名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 12:59:54 ID:mhssfTd4O
被害者の衣服に明らかに加害者の指紋や汗の成分が検出されない限り、
当事者しか加害者はわからない。電車の中に防犯カメラが付いているわけでもないんだし。

トイレや銭湯と同じように男女の車両分けを義務化させたほうが良いな。
118名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:04:01 ID:G9Y2/cRn0
東京の満員電車って乗ったこと無いけど、
ギューギュー詰めで四方を女に囲まれていたら
だれかに下半身を押し付けてしまうことを防ぎようが無い?
119名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:04:21 ID:sWq7CJQp0
とりあえずこの女は死ぬべき。
沖田さん頑張れ。
120名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:07:07 ID:zp/F2op10
たしか糞裁判官が携帯電話を注意したくらいで女性が痴漢をでっち上げるわけがないとか
言ってたよな。
121名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:08:27 ID:hEI+l+Pu0
人に注意する奴が、何で警察から逃げるの?
なんで完全黙秘するの?
ふつう、その場で抗弁するはずなのにねぇ?

大人の女性に相手にされないキモヲタニートと
チカンが必死なスレw

千葉の女児殺人も、おまえらのような腐った性格の人間が
犯人なんだよね。


122名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:09:39 ID:nWBDU4ae0
これは普通の痴漢事件ともまた違うからな。
普通によくある、被害者の痴漢被害や犯人認定の過失によって誤認逮捕となったのではなく、
女が故意に虚偽の証言を行って痴漢被害をでっち上げて無実の人間を陥れたのだから、めちゃくちゃ悪質としかいいようがない。

この馬鹿女は刑務所にぶちこめ!
123名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:09:54 ID:Y0GvctI1O
将来的に痴漢より殺人や過失致死のが
軽くないか?と思う
痴漢トラブル→突き飛ばす→ホームに落ちて志望
みたいな事が有りそうだけど
懲役終わればある程度職の斡旋あるんだろ?
トラブルはない方がいいけどさ。
124名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:10:34 ID:gp6hIbjlO
一応

・当時、沖田は酩酊状態(沖田は自分のHPにこの事実を書いてない)
・取り押さえられた後暴れる

・沖田は会社から普段帰るルートで帰ってない
・注意された後、触られたのではなく
触られたあとケータイを注意されたと女は主張


この事件を知らないひとは最低限情報を踏まえて語ろうね
125名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:11:09 ID:TG2WnG8A0
なんでこのカス女は、氏名でないの???

126名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:12:00 ID:nWBDU4ae0
>>124
ソースは?
127名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:14:21 ID:4Pza41kOO
128名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:16:10 ID:gp6hIbjlO
>>126
事件語る前に第一審やら二審の判決文ぐらい嫁よ
前にこの事件のスレたった時も、こんなんばっかで疲れた
129名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:16:29 ID:M/GgGfbD0
>>120
マナーを注意するおやじと痴漢だ暴行だと騒ぐ女の組み合わせは
もう10年くらい前からいるよ

昔は痴漢が逮捕されなかったから出てこなかっただけなんだが
裁判官は世の中の常識を知らなさすぎ
130名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:25:19 ID:hEI+l+Pu0
>>124
追加で
・平日勤務後、わざわざ電車を乗り継いで吉祥寺に本を買いに行った
というが、本は持っていなかった。
だいたい吉祥寺に大きな書店はなく、国立市在住なら駅前の本屋で買うはず。

・吉祥寺は多摩地方では数少ないソープやヘルスが多い街。
沖田は吉祥寺でどこで酒を飲んだか覚えていない、と足取りをひた隠し
している。

たしか、こんな感じなんだよね。以前2ちゃんねるで明らかにされた情報は。

131名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:29:26 ID:G9jCHswOO
>>130
誹謗中傷。でたらめだと思う。
2ちゃん情報自体疑わしいし、7年間も裁判しようというのは並みたいていのことではない。
132名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:30:25 ID:m5+N45ge0
他人の不幸が面白いニュー速+
133名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:31:35 ID:tLIvnBZwO
単純なハナシなんだよ。
「下半身押しつけられた。」ってんなら容疑者のズボン調べて被害者衣服の繊維片出す。
そこでブツが出てはじめて取り調べや状況証拠固め等立件に向けて動く。
出なきゃ物証ゼロどころかアリバイ並の無罪立証なんだから否認してる以上はそこで終り。
殺人等凶悪犯罪でさえ、いくら「アイツがやった」とか訴える奴がいて
確かに怪しくても証拠なきゃ涙を飲んででも追及断念しなきゃならないのに
痴漢事件だけそんなのマル無視して逮捕・立件した挙げ句、
被告に「やって無い証拠出せ」とか法治国家で許されない事やってるからおかしくなんだよ。
134名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:36:11 ID:ZbSsk5k70
>>124>>130
結局、その判決が誤ってたから最高裁で判断見直しになったんじゃないの?
こうなった以上はそれが事実であるかどうかすら疑わしいと言わざるを得ないだろう。
135名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:38:50 ID:KC7zYpE+0
>>130
吉祥寺には大きな本屋が2つある
少し歩けばさらにもう一つある
そもそも2chソースってのは意味ない

>>133
推定無罪の原則がなぜ確立したか日本の法曹はわかってないんだよな
上っ面の試験勉強しかしてないから
136名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:39:09 ID:G9jCHswOO
本を買うのに国立がいいか吉祥寺かいいか裁判官が認定するわけないでしょ(笑)
その判決。あんたの捏造だろ?
137名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:41:23 ID:ck/JkGgYO
>>130
〜するなら〜はずとか全然痴漢と関係ないし、女性側の証言だけで逮捕されてるのは他のでっちあげ事件と何もかわらんけど。
138名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:45:26 ID:WGPQBy2n0
もともと目撃者がいて男性に協力してくれて、
集めた証拠を出したら検察に紛失された事件だね。
139名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:48:07 ID:HRn5VIRC0
マスゴども嘘つき女の、顔と名前と住所と年齢を晒せよ
冤罪被害を受けた男は実名で、嘘つき女は匿名じゃ、男だけ不利だろうが
男女平等を求めるフェミどもは、どうして嘘つき女を糾弾しないんだよ!
140名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:49:47 ID:G9jCHswOO
だいたい女は痴漢されようが強姦されようが輪姦されようが、美人で気立てがよければ彼氏探しにも結婚相手にも困らないし、職を失うこともない。

男は「この人痴漢よ」だけで人生終了。

女は少しは自制したらどうなのか。
141名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:52:13 ID:afNpEqE8O
最高裁としては異例中の異例だな。
142名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:52:48 ID:i/FxvXOh0
俺は国立に住んで吉祥寺で働いてるけど、
少し専門的だったりする本は国立には無くて吉祥寺にはあること多いよ。
国立は売れ筋の本は沢山置いてあるんだけどね。
143名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:55:54 ID:7ASa+k4L0
冤罪なんかよりチカン被害が圧倒的に多いのが現実だ。
東京に住んでいたとき、何十回とチカンにあった。
中学生風の奴から老人までヘンタイちかんが多いのは事実だ。
訴えても警察はいい加減な対応で犯人が捕まった試しがない。
冤罪運動とかしていたちかん常習者がちかんで捕まったように
女性の訴える勇気をそぐのがちかん常習者の目的なのだ。
144名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:58:57 ID:CKN7AvPm0
>>43
ミラーマンはマジに冤罪だろ
145名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:59:12 ID:w/O4SLh1O
>>143
ねえおばあちゃん
あれほど『妄想を書き込みしないで!』っていったでしょ!
146名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 13:59:41 ID:G9jCHswOO
>>143
あなたに限らず女全般に言いたいんだけど、痴漢に遭ってまで花の都の東京でやりたかった自己実現って何?
経団連会長にでもなれるのか?
147名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:03:26 ID:hEI+l+Pu0
まあ、最高裁で公開ポリグラフ検査でもやればいいんだよねw
148名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:04:42 ID:G9Y2/cRn0
痴漢に会わない努力って簡単だろ。
周囲に女しかいない状態で電車に乗れば良いだけ。
149名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:05:02 ID:CKN7AvPm0
>>123
ナイスアイデア、どっかにまとめてくんないか

痴漢冤罪で社会的制裁をくらうぐらいなら
女を線路につきおとして口封じなら、過失致死なので被害は軽いってことだろ
150名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:06:56 ID:hEI+l+Pu0
>>142
まあ、吉祥寺最大の啓文堂書店は痴漢の当時はなかったわけだがw
151名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:17:54 ID:zrx1bk5H0
>>149
それ、過失致死じゃなくて、殺人じゃね?
152名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:21:51 ID:iQTKBUIe0
>150
パルコ地下よりでかい本屋って国立にないよな?

>130
立川は?
153名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:29:51 ID:UlQLHMcqO
実際ブスの方が痴漢被害多いんだよ
自分に自信のある女はすぐに訴え出れるが、ブスで自信がない女は泣き寝入りしてしまう
「お前みたいなブスは痴漢されねーだろ」と言われ信用されず傷付くのが怖いからだよ
だから痴漢もブスでおとなしそうなのをわざと狙う→バレないから味をしめる→痴漢が増える→冤罪も増える
154名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:49:09 ID:MxBRe4c60
>現行犯で逮捕され、21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。

てか現行犯で逮捕されて嫌疑不十分とか
明らかに拘置が間違ってないか?
155名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:49:42 ID:9r/DDVvOO
>>153
ブス触るほど落ちぶれたくはない
156名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:54:20 ID:Ms0ejrlzO
>>153
何でブスに痴漢するんだよ。
まず前提がおかしいだろ
女体でありさえすりゃ何でも良いのカヨ
157名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 14:58:29 ID:z2g1+Soo0
部巣は必死にカレシ作ったり置換されたと言いふらしたり大変なんですよ
それを美人は何もしないで余裕の笑みを浮かべて見ている

女って大変
158名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:04:28 ID:46KBYqMRQ
女が40才になるまで長引かせろ!
縁談は破談しまくり!
でっちあげ女に正義の鉄槌を!
159名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:36 ID:UlQLHMcqO
>>156
痴漢するような変態はブスだろーが関係ないんじゃないか?
実際ブスの痴漢被害が多いのは事実
信用してやらないから痴漢が増えるんだよ
160名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:08:54 ID:HRn5VIRC0
>>153
ブス触るくらいなら、AVみながらオッパイマウスパッド触ってオナニーする
161名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:10:45 ID:ZbSsk5k70
>>159
ブスの痴漢被害をまとめた統計データでもあるのか?
多い、多いと主観だけで勝手な主張をされても誰も納得しないぞ。
162名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:13:02 ID:iUIWRWD90
>>159
それは同一犯の可能性が高いな
ブス専はそうそうお目にかかれない
163名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:19:55 ID:2aLYyjjNO
店の同僚の客が5人にレイプされたと電話で泣きついてきたのに
同僚がそっけないから興味本位で迎えに行った事があるんだ
その時迎えに行ってその超ブス加減に絶句したことがある俺は
不細工痴漢被害者多数説に納得せざるを得ない
ちなみにその不細工はおまえらの言う通り泣き寝入りしてたよ
164名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:21:42 ID:UlQLHMcqO
>>161
駅員が言ってた。その場で被害を訴えられず、あとで泣いて駆け込んでくるのは大体「え?この人が?」という女ばかりだそう
ブスじゃなくても自信がない女なんて沢山いる
潜在被害はかなり多いはず
165名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:24:42 ID:R6u/KjeO0
いいぞ、もっとやれ

痴漢冤罪には重罪を
166名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:25:42 ID:tLIvnBZwO
大体、女側の被害体験談には信憑性の面でかなり疑わしいモノがあるからな。
被害体験無い=触る価値の無い女とも取れる以上、プライドにかけてあった事にしたいという意識が働く。
泣き寝入りしたって言えばバレる可能性ゼロなワケだしな。
その美貌がその説を完全否定出来て、その事を自覚出来る女性くらいしか「無い。」と言えないわな…
ブスが痴漢被害多いってのもその辺りの絡みからなんじゃね?
167名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 15:31:46 ID:ZbSsk5k70
>>164
その女は嘘ついてるんじゃないのか?
女は痴漢をけしからんといいながら、その一方では痴漢されたと嬉々として語って
「私は痴漢されるほど魅力があるのよ」みたいなアピールをする奴もいるから、証言だけではなんとも信用しがたい。
168名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:11:16 ID:UlQLHMcqO
>>167
嘘を付く女もいるだろうな実際冤罪もあるわけだし
だがブスの気持ちは解らないが、これだけブス痴漢被害狂言説を信じる人が多い今、嬉々として痴漢被害を語る女も少なかろう
ブスじゃなくても、超絶美人でなければ、嘘付いて必死だなと思われる事を怖がり、泣き寝入りしている女も多いはず

痴漢が無くならないのは、泣き寝入りしている女が多いからに他ならない
すべての女がその場で被害を訴えていれば痴漢などする奴もいなくなる
冤罪もなくなる
169名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:18:43 ID:ZbSsk5k70
>>168
痴漢冤罪によくあるのが、痴漢被害は実際に存在しているが、犯人を誤認してる場合。

満員電車の中で誰が本当の痴漢なのか錯誤なく特定するなんてことは容易ではない。
だから、冤罪はなくならない。
170名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:40:14 ID:UlQLHMcqO
>>169
痴漢する奴がいなくなれば誤認もなくなるだろ
171名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 16:43:19 ID:9YWnOQ/C0
>>170
幽霊なんていないのに、見たという奴がたくさんいるけどな。
172名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:09:33 ID:GY9ujfTG0
最高裁にはまともな裁判官がいた、ということだな。


ただし、国倍を認めるべきだ。

認めなければ、裁判官と司法警察が痴漢詐欺の共同正犯者になってしまうからな。


>>169
痴漢冤罪によくあるのが、「金欲しさの女の犯行」と
「遅刻の言い訳やテスト回避や憂さ晴らしの女の犯行」だ。

大阪の阪田真紀子も金欲しさで「痴漢詐欺」をしただろ。
173名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 19:10:33 ID:3q/s9ZMr0
>>1
ビッチスイーツざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
174名無しさん@九周年:2008/09/29(月) 20:08:15 ID:qU79SWaB0
横山ノックにも冤罪の可能性がある。

選挙カーに乗るときは候補者(横山ノック)が窓側に座って窓から乗り出して手を振るだろ。
ノックは、法廷に出廷しない欠席戦術をとったが、女性が生々しい証言をしてノックが不利になり
執行猶予付きの有罪判決になり、政界・芸能界から干された。

検証すると、選挙の投票日は、1999年(平成11年)4月23日で春なのに、そもそも毛布なんて
あったのか?選挙カーに乗るときは、普通候補者(ノック)が窓側に座って窓から乗り出して
手を振るだろ。

法廷で女性は、相手が権力者なので怖くて抵抗できなかったと証言したが、相手はノックだぞ。
確かに府知事という権力はあるが、ノックが権力者には見えないだろう。

仮に女性の証言内容が事実だとすると、女性がノックに猥褻行為をされる時間は5分程度かかる。
いきなりスカートの中にに手を入れられないだろうし、太ももの上に手を載せた段階で、女性は
「ちょっと何をするんですか?」、と軽くあしらうことくらいできるだろう。

そして、ノックが女性の生殖器に指を入れたとしても、入れた指は何で拭くんだ?
175スレ立ててる記者は全員説教部屋へ:2008/09/29(月) 23:14:55 ID:JmouDIph0
>>153
精神的なものの可能性も捨てきれんわな。
実際、ブスほど、近くに寄るだけで、痴漢見る目でこっちをちらちら見るもんだ。
美人は平然としたもんだ。
176スレ立ててる記者は全員説教部屋へ:2008/09/29(月) 23:21:01 ID:SNnc4gPX0
沖田といえば、

A・B・C
A・B・C
は〜、E気持ち。

だな。
177スレ立ててる記者は全員説教部屋へ:2008/09/29(月) 23:23:16 ID:ZZrCMt0+0
こんなの裁判官が被害者?の女の顔と体つきみれば一発でわかるはず
178スレ立ててる記者は全員説教部屋へ:2008/09/29(月) 23:37:48 ID:A3Aqp/4A0
>>174
ノックの場合も女は無抵抗だったんだろ?完全に合意だわな
心の中では嫌だと思っていた、とかそんなの分るわけがない
けど、女に情けをかけてしまったノックが負ける結果になった
179名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 00:28:09 ID:fzyFBNKG0
>>153
バカかおまえ。
ブスは痴漢願望が強いんだよ。
痴漢願望というより女として認められたい願望だな。
多くの女性が痴漢の会うのに、なぜ自分だけが痴漢に会わないの?おかしい!ありえない!

で、ちょっとでも満員電車で体が触れると大げさに騒ぐ。

昔、セクハラが日常化してた時代に、
ブスで興味がないからといって、お尻もおっぱいも触らないでいると、
そのブスから嫌がらせ受けたもんだ。

義理セクハラするしかなかった・・・。
「やめて!」とか言っても、自分も他の女と同じ様にセクハラを受けて、女として認められて満足そうだった。
ブスからの嫌がらせもなくなった。
女心は難しい。特にブスは。

そもそも他の女にセクハラをしなければ良いんだがw それは男の哀しいサガ。
180名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 00:37:39 ID:fzyFBNKG0
>>168
お前は女を知らなすぎる。統計では女性の9割は痴漢経験がありだぞw
世の中、9割の女性が被害にあうほど、痴漢はいないw

とにかく自意識が過剰なのだ。特にブスは。

俺の知り合いなんか、カバンに再度ポケットにペットボトルを入れてたら、
たまたま、そのカバンがブスのケツに当たってたみたいで、
そのブスはペットボトルを掴んで、高々と上げて、
「この人、痴漢です!」と大声を上げた。

電車内の全員が声に振り向くと、そこにはペットボトルを高々と上に上げているブスがいた。
181名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 00:41:13 ID:fzyFBNKG0
一部訂正。
俺の知り合いなんか、カバンに再度ポケットにペットボトルを入れてたら、
                    ↓
俺の知り合いなんか、カバンのサイドポケットにペットボトルを入れてたら、
182名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 00:52:04 ID:oQn6EoC8O
>>175
ブスは自分の身は自分で守らなきゃなんないだろ。叫んだって誰も信用してくれないかもしれない、だから怯えてるんだよ
その点、美人は余裕だよ

>>180
9割の女が被害に遭うほど痴漢はいるんだよ
お前の方がよく知らない

どうであれ、実際の痴漢被害が多いから悪どい女、勘違い女も絶えない。
その根を裁つには、ブスも痴漢されるブスだからこそ痴漢されるという事を認めてやらなきゃいかん
183名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 00:57:11 ID:fzyFBNKG0
>>182
>9割の女が被害に遭うほど痴漢はいるんだよ

いねええよw
あほ過ぎるw
パソコンを持ってないから、そこまでバカなんだよw

いい加減にパソコンを買えw

アキバの加藤と同じアホな事を言ってるな、お前w
184名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 01:04:48 ID:o1qH6cLd0
女性は携帯電話注意されたのは認めてるの?
男の妄想のようにしか思えない
185名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 01:07:13 ID:o1qH6cLd0
まさか自分がゲロになってしまうとは
186名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 01:30:07 ID:oQn6EoC8O
ヨーカドーやダイエーなどの大型スーパーにいってみろよ。ふだん街や電車でもあまり見掛けないような超絶ブス女がわんさか子供連れてるぜ!
信じらんねーよ。あんなブスらをおさわりのみならず子供作らせて養ってる男らがいるんだぜ!
痴漢で逮捕されるのと同じくらい人生棒にふってるだろ
でもそういう男らがいるのが現実だ。ブスでも女なんだよ
おまえらの将来だ
187名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 01:34:31 ID:g4HFPC9E0
>>184
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2007/20070915.htm
判決は、警察官や女性のウソの供述を「具体性がある」などと鵜呑みにする
一方、真実を述べた沖田さんの証言は、「不自然不可解」「あまりに乱暴」
などと切り捨てました。
 痴漢行為について女性は、「腰の下あたり」に「(沖田さんの)股間を押
し付けられた」と事件当時は供述しました。裁判がはじまり、ハイヒールを
はいて身長177センチの女性の腰に、沖田さんの「股間」は届かないこと
が明らかになると、女性は腰から太ももへと被害部位を変遷。しかし判決は、
被害部位は「一定の幅をもった領域」だとして変遷を認め、その上で、沖田
さんが「背伸びをしながら女性に接触したことも十分考えられる」と、勝手
な推測を持ち出しました。
 また、女性が通話していた相手の人は、沖田さんが「電車の中で電話しち
ゃいけない」と注意をしている声は聞こえたとする一方で、女性が主張する
ような、沖田さんに対して「離れてよ」「変なこと(痴漢)しておいて何言
ってるの」と言った言葉は聞いていません。そもそも痴漢行為はなかったの
でそんな発言自体存在しないのですから、聞こえるはずもないのですが、判
決は、電車の騒音や口からマイクを離したため、「(女性の声は)聞こえな
かった可能性がある」と都合よく解釈しまし
188名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 01:46:28 ID:yJ9+1oHmO
>>183
横から失礼
9割の女性が痴漢にあったことがあるってのはあながち間違ってない。
むしろあなたの計算の仕方が間違ってる。
被害女性と痴漢の数は=ではないんだよ。
朝夕痴漢する為だけに電車にのる常習犯がいる。
1日に5人に痴漢して、それを毎日繰り返したとしたらどうか。
そういう常習犯が一車両に一人いるだけで9割に達するよ。
189名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 02:02:16 ID:fzyFBNKG0
>>188
いねええよw
計算が滅茶苦茶w
あほ過ぎるw
パソコンを持ってないから、そこまでバカで、バレバレに自演までしなきゃいけないんだよwww

いい加減にパソコンを買えw

アキバの加藤と同じアホな事を言ってるな、お前w

公開の自演晒しw

自演でないなら、 ID:oQn6EoC8O さん出ておいでww
自演の為、IDは ID:yJ9+1oHmOになったので出て来れませんww
190名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 02:11:49 ID:XGYL+LdG0
痴漢だって相手を選ぶだろw
9割とか言ってる時点でどうみてもおかしいことに気づいてくれw

それとも、男は相手が女なら誰彼かまわず欲情の対象にするとでも本気で思ってるのか?
191名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 02:19:49 ID:oQn6EoC8O
>>189
携帯でIDって変えられるの?

全国的に9割は多すぎる気がするか。でも東京だけでいえばそれぐらいいそうだけどね

でも痴漢がかなり多いのは間違いないよ
192名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 03:04:22 ID:rd4hlNrA0
ほんと自分のカミさんとか彼女や、親族くらいしか女性を信用できなくなってしまったな・・・
女性側にもいわゆる恋愛負け組が多数発生してきてるみたいな話を聞いたが、
しょうがないよな。怖いもん。
知らない女性と目を合わすことすら憚られる。

でも、本当に痴漢やってるヤツは厳罰に処分せんとな。
193名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 03:55:39 ID:QrTLK1R+0
20、30代の女は必死だよな。

結婚できなきゃ周りの女からクスクス。

働き続けても給料は上がらないし。



女に生まれた奴らは残念でしたwwwwww
いくら美人でもいつかはブスになるんですwwwwww
194名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 04:50:26 ID:ECkzq/90O
携帯の通信記録調べたの?
195名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 06:16:41 ID:Bg/NzRo0O
優香ってモロスイーツじゃね?
196名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 06:42:15 ID:RD0/8yYN0
この女、虚言が本当だったら。
女から見ても敵。
197名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 06:59:00 ID:xYJ9LLFq0
ベッキー???
198名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 07:04:30 ID:4hVgdu/iO
地裁か高裁か知らんがクソみたいな事実認定してんな
よほど女が可愛いかじいちゃんがふてぶてしいのか
また非常識とか言われるなw
199名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 07:07:18 ID:Ls8ck1ph0
キチガイ女が裁判に負けても
ひろゆきみたいに開き直って
賠償金払わないだろうなあ・・・
200名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 07:56:28 ID:QbOdEzfd0
30の頃一生に一度というような超満員のスト明けの通勤電車内
俺のチンチンと女性のふとももが衣服を通して電車のゆれと共に5分程接触
動くのは不可能駅に早く着かないと暴発もあるぐらいチンチンがちがち
駅に着き車内が動き隙間が出来たとき降りようとしてちらと顔を見たら
優しそうな美形が気持ち微笑んでいた

いい時代だったなあ


201名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:16:01 ID:Vgda/+ic0
原告男性に裁判費用をカンパしたいんだけど,どうすれ
ばいいんだろう。最高裁の書記官に聞けば連絡先を教え
てくれるかな。
202名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:16:42 ID:BMH88SYz0
また津野修裁判長か。
いい加減でこいつをどうにかしろ。
203名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:19:12 ID:1kZq+I7oO
>>196

だよね。真の女の敵だよね
204名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:21:01 ID:k7z/phbz0
ミルクがかかっただけで自分の乳幼児を投げるなんてありえない
と裁判官は言うのだろうか?
常識外れの人間は必ずいる。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222427211/l50
205名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:23:35 ID:J+JH1HcdO
冤罪なら死刑になる法律つくれよ
206名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:25:41 ID:TM4kQHBEO
馬鹿女ざまぁ
207名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:29:01 ID:eX1oxs1/Q
稲川みゆき!
208名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:31:44 ID:S6fvMLnb0
証拠主義のご時世に
女性の証言だけで逮捕っておかしいだろ
痴漢を主張するならば証拠を出せよ
209名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:35:03 ID:dKWv1WKg0
なぜ痴漢だけは疑わしきは罰せずが適用されないんだ。
下級裁判官は法の上に位置する神なのか?
210名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:39:05 ID:0vP7lPCD0
>>196
まだ、「だったら」とか言ってんのか?

女はバカだなぁw
211名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:41:38 ID:Oz/HQfNAO
>>190
残念ながら、余程のクリーチャーでもなきゃ穴開いてれば何でも良い、って男が居るのは事実。
痴漢でっち上げる女が女の敵なら、そういう見境ない男もまた男の敵なんじゃないのか?
212名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:47:39 ID:sg0FRgwy0
売女にはバイッタ、なんちってw
213名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:48:41 ID:R7pc0ODIO
この女実名でてないの?痴漢だと名前でないっけ?
214名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:55:46 ID:EBw2thll0
>>13
>アホな警官もいけないのに、そっちは無罪というのは残念。

これ民事なので、国や都の賠償責任が認められるかどうかが、ポイント。
215名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:57:46 ID:+H3sPEYW0
これこそ脳内指紋適用だろ、映像見せるだけでいいし
脳の反応は自分で制御できない、日本初の重要な証拠として
調べるべき
216名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 08:58:15 ID:xSLGv1gGO
これ女は必死で否定しないと凄い賠償額きそうだな

絶対認めないだろうけど



携帯注意するだけで逆ギレする女多いよ実際


何が言いたいかというと、早く竹島奪還されないかな?
217名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:04:12 ID:iKZWgBc1O
見直しへの見直し?
218名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:07:52 ID:j7cMfp1wO
団塊なんていつも逃げることしか考えてないだろ
今回もマナーの無い若者!とか騒げば良いと思ってるんじゃないの?
大体、電車で携帯で使ってるのってオッサンの方が多いし
女はメールが多い
219名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:16:17 ID:l0jWjxZJ0
これこそ、芥川の「籔の中」だな。
こういう場合は、傍観者の証言もでてくると面白いんだが。
・・・ただ、状況的にはやったか、やってないかわからんな。
拘留するだけじゃなく、私物パソコンやDVDを押収して
チェックしてみりゃいいんだ。
常習者なら、その手の映像を秘匿しているだろ。
220名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:17:22 ID:Q31p8THRO
とりあえず痴漢の訴えがあったら指紋と繊維の検出は義務にしてくれないかなぁ…。
で何も出なかったら証拠不充分で不起訴。
指紋、繊維検出を怠ったら警察の落ち度って事で。

数日前夢を見てさ。
電車で痴漢冤罪かけられるんだけど、
隣にいた男に
「俺何もしてないよね?」
って助け求めたら
「何今更言い逃れしてんの?」
とか言われる夢で…。
最近寝覚め悪いw
221名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:18:29 ID:ljTHgve60
>>218








222名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:18:57 ID:qa9pnPvpO
それでも漏れはやってない!
223名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:20:23 ID:0vP7lPCD0
>>219
女を拘留して、女の私物を押収して、女を徹底的に調べることが必要だ。

女は痴漢詐欺の常習者だから、いろいろ出てくるぞ。
痴漢詐欺女の背後関係も出てきたりしてw

痴漢詐欺女の阪田真紀子がそうだっただろ。
224名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:21:25 ID:QJCIf4K30
最高裁で女は涙ながらに訴えたというけど女がなみだを見せる時は
ウソを付いている時に決まっている。

この場合男が本当に痴漢だったら女は決して涙を見せずに真剣に陳述をするはず。

最高裁の判事はそんなことは百も承知。

甘いよなこの女。甘いといえば1,2審の裁判官も大甘。
225名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:25:52 ID:gE2CVKhY0
>>223
まあ、沖田さんは、平日夜に通勤電車の南武線ではなく、中央線に
乗ってたわけで。

で、警察に職務質問されて逃げようとして現、行犯逮捕されちゃって
名前も黙秘の完全黙秘しちゃったんでしょw

電車内では人の携帯注意して、電車降りたら警察から逃げ、
抗弁さえしないってwww

どう見ても痴漢です、
226名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:28:36 ID:Nj1AYSDY0
国じゃなくて担当の検事個人に請求しろよ。検察の権力暴走しすぎなんだよ

産科訴訟ミスもこれくらいやったらいいのに。
医者は難手術で失敗して5年も拘束されてんのに、
無銘の医学生用の教科書で5年も不当訴訟し続けた検察がノーペナとかありえん。世の中舐めすぎ。
227名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:30:15 ID:s49SRRtz0
虚偽告訴に関してはすでに時効なのかな?
228名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:37:20 ID:XtbpWr3U0
>>221





229名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:40:52 ID:l0jWjxZJ0
>>225
まあ、拘留後の完全黙秘の態度を考えると
やったのかな、と思わざるを得ないなw
なるほど、だから3週間も拘留されたのかw
全面否認したにしても長すぎると思ったんだ。

今、66歳だとすると、丁度、学園闘争の時代の
人だなあ。
230名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:44:39 ID:qdxrsSfY0

女側の携帯通話記録、調べてないだろうね。
通話記録開示請求は警察の専権事項だから、
警察がわざわざ男性の無罪を証明するために
仕事するわけないし、
男性側から弁護士会を通じて裁判所に
開示請求してもたぶん却下されてるだろうね。
「重大な事件ではない」という理由で。

231名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:49:34 ID:eSkx3A5+O
これは
両方に会って、話しをしてみないとわからんな
232名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:50:39 ID:8AMzyqG30
見直しの見通しなのだ!        赤塚先生・・・・
233名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:54:36 ID:avlURdRM0
>>207 稲川みゆき って誰?
234名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:55:35 ID:aAQwy24u0
「医療事故で、医師の技量や経験の乏しさが原因だったと判定されると、
医療行為に過失があったと認定される。自動車事故の過失認定と同じだ」
とか抜かしたバカ法律家

裁判官の技量や経験の乏しさが原因のバカ判決の責任はどうやって取るんだよ!
235名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:56:52 ID:eSkx3A5+O

 稲庭うどん

236名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 09:59:57 ID:J2NF6n8S0
証拠もないのに人生終わらせられたらたまらんな。
女は被害者でたいてい善良だが、男はみんなスケベという固定観念があったからだろ。
237名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:03:18 ID:SUodiZ3DO
女は電車に乗るな
迷惑だ家畜のくせに
238名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:05:32 ID:DIV4l49J0
不起訴になってるのに民事でクロ認定するからおかしくなってるんだろ?
誰かはわからんが痴漢があったという点だけならともかく。

最高裁はどう判断するんかねぇ。
239名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:09:55 ID:9V6PllBfO
これは、判定出来ないな。
解決法があるとしたら、双方と会ってゆっくり話をしてみて、更に友達や知り合いから話を聞き、どちらが嘘をつきそうか判定するしかない。
もう、当時の状況から判断するのは無理だろ
240名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:12:08 ID:hMV2yed20
判決
「どっちが嘘つきか判断できません。よって推定無罪によって無罪とします。」
「虚偽告訴に関しても同様に推定無罪が働くものとします。」
241名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:14:21 ID:8Hkq7hXe0
状況証拠しかないのに21日も拘留した警察が無能だな
242名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:15:14 ID:gE2CVKhY0
>>238
だいたい逮捕拘留されたのもチカンしといて黙秘したからだろ、コイツ。
不起訴になったら、開き直って損害賠償するって、どこまで腐った
根性してるんだろうね、コイツwww

まあ、人の携帯注意するような奴が、なぜに警察から逃げたり黙秘
したのか???
社会通念上、あり得ない。

ふつうなら、その場で警察に食ってかかるぐらいじゃねーかね。

ネチネチと民事で裁判を起こすような奴なら。
243名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:16:31 ID:nz6rhayh0
両者に対してポリグラフをかけてみるって事はしないのか?
244名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:18:42 ID:Ozow1BeFO
携帯を注意したら腹いせに


十分あり得る。
女の画像やなりが分かればなー。
245名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:20:18 ID:gE2CVKhY0
>>243
>両者に対してポリグラフをかけてみるって事はしないのか?

いや〜、やってもらいたいよねwww

たぶん逃げるのは、沖田だろうけどwww

共産党お得意の「人権侵害」とか言いだしてなぁw
246名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:22:05 ID:spqJ+ruA0
どんな犯罪でもそれをやったと証明できない限り犯人ではない

と聞いたが日本では違うのか?
247名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:27:57 ID:Q4nf8qiP0
痴漢については推定有罪の特例が適用されます。
根拠法はありませんが、複数の判例があるので確立していると見なされます。
248名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:28:04 ID:gE2CVKhY0
>>246
アホ。
だから、証拠不十分で刑事は不起訴になってんだろ。

そしたら、このチカンが調子こいて、警察(都)と被害者を民事で訴えた
つう事件だよ、コレ。
あきれてものが言えない。

共産党の糞弁護士がやりそうなこと。こいつらのせいで、チカンが大手を
振って街を歩けるようになった。
249名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:28:28 ID:1xxBtajm0
http://homepage3.nifty.com/okita-m/

被害を訴えた女性、警察、裁判所、三者ともにいいかげんすぎて・・・
250名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:29:34 ID:stX2EyNH0
>>3
<丶`∀´> < ウリを呼んだニカ?
251名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:31:00 ID:u31aIzKZO
>>248
お前の言ってることムチャクチャだな。
無実の罪で拘留されたんなら訴えるだろ、普通。
それともお前は推定有罪になってほしいのか?
252名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:36:58 ID:/HOLAB7g0
ID:gE2CVKhY0
言い分が随分偏ってるなあ
推測だけで犯人と決めつけて
チカンに恨みでもある人?
253名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:38:33 ID:gE2CVKhY0
>>251
おまえが法律知らないだけだろw
不起訴の場合には拘留に対する補償はない。

だいたい警察に誰何されて逃げるようとしたり、
黙秘する「ヤマシイ奴」だから拘留されたわけ。

俺も警察は嫌いだが、職務質問にはふつうに応じるわな。
逃げたら追いかけられる、疑われるのは、常識以前の
問題だろ。
254南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/30(火) 10:40:05 ID:/WCoDrw70
最高裁までいかないとまともな判決が出ないってどういうことだよ。qqqq
255名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:40:57 ID:bkHVWec60
だがしかし、痴漢の冤罪に関しては
男性は文字通り「逃げるしかない」と専門家が言うほど
女性有利、男性不利なケースだからな

DV法といいひどい話だわ
256名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:41:11 ID:P2PgLAoy0
もうすぐ10年だろ。いい加減にどっちか折れろよ。
257名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:41:20 ID:DlDW2blW0
>>248
矛盾してるぞ。まず痴漢って誰の事だ?w
258名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:41:55 ID:ubbiVd7l0
馬鹿女が一番悪い
次に今の法制度が悪い
そして馬鹿女を擁護してるバカも同罪

満員電車で電話してる馬鹿女を注意して、そのあとに股間を押し付けるわけねえw
馬鹿女が裁判で負けたら実名が公表されるだろ。今から楽しみだぜ。
259名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:43:29 ID:8Hkq7hXe0
>>253
女が偽証してるかどうかが問題だろ
260名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:43:56 ID:MDdibNUM0
だいたい電車内で携帯使って何が悪いんだよ。
そんなどうでもいいことで女の子に説教するからこんなしっぺ返し食らうんだよ。

261名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:44:08 ID:jrvbsb+j0
>>230
女は、携帯で通話していた。
そのことは争われてはいない。

女の主張は、「痴漢されて、注意したら、携帯を止めるように言われた」ということ。
通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。
だったと思う。

ちなみに、あの当時は、電車内での携帯の使用は禁止のはず。
262名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:53:48 ID:gE2CVKhY0
>>257
>矛盾してるぞ。まず痴漢って誰の事だ?w

チカン?それは、沖田さんじゃないですかwww

地裁・高裁民事でキチンと認定されちゃってるだろw

まだ、最高裁で覆されたわけじゃないんだよwww
263名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:56:59 ID:aJert8b1O
嘘発見機の出番だろ
264名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:58:07 ID:9GixVsFq0
ガチンコバトルしてんなら女もはよ顔晒せや
それ見れば一発で分かるだろうが
事件の真実が
265名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:01:13 ID:h8bQ+yLA0
>>262
何で自称被害女性は刑事裁判始まる前にデッチ上げ女の様に逃げるの?w
266名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:01:22 ID:u31aIzKZO
>>262
オイオイ…。

てか、不当に嫌疑かけられたらお前も逃げたほうがいいぞw
今までの事例を見る限り、それが最善策だ。
それより、複数の目撃証言もなく、自供もなく、物証もでないのに、
長い間拘留するのは不当拘留じゃないのか?
267名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:02:44 ID:Zy4zU1ql0
痴漢ばっかりは、やった、やらないの押し問答だからな。
電車内に防犯カメラとか設置しなきゃダメでね?
268名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:02:52 ID:YgC+j6g20
現在66歳ってことは9年前は50台。
21日間拘置されて仕事はどうなったの?

まともな会社員だったとしたら、その歳まで勤めて懲戒免職とかなってたりしたら悲惨すぎるな。
退職金出ないんだもんな。

慰謝料\1100万円でも足りなさ過ぎる。
269名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:06:56 ID:8dkLDnBV0
でもさ、これって女の携帯の通話履歴見たら
女が嘘付いているかどうか一目瞭然じゃね?
270名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:08:40 ID:hxW4r+t90
女性の思い込みと書き換え可能な記憶の前には
ポリグラフなんて無意味です。
271名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:08:50 ID:gE2CVKhY0
>>265
そんな女性の事情なんか知らんよ。
ただ、開き直った痴漢に付きまとわれて、ほんとかわいそうに思う。

>>266
俺なら黙秘せず、すぐに自分から「ポリグラフやれ」っていうから大丈夫w
何もしてないなら、サッサと状況話して、弁護士呼ぶよ、ふつう。

警察は、すぐに被害者・加害者別室で取調べするから、その場で
なかなかウソはつけない。
だから、犯罪者は黙秘するんだけどねw
272名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:11:30 ID:YgC+j6g20
>>263
ポリグラフは心拍数見るだけだし決定的にはならんよ。
人によって話すだけでキョドってドキドキする人だったいるわけで、
そもそも警察でそんな機械に繋がれただけで普通緊張するわけで。
特にお前らだったら絶対、無実でもクロと出るなwww

というか、
警察がその機械を、警察の内部だけで使用し、その結果を判定するのも警察。
公正な第三者がその結果を判定するわけじゃないんだぞ?

これは科学捜査やら何やら全体的に言えることだけど。
きゃつらは有利な証拠が出てもまず隠す。
仮にDNA鑑定で明らかにシロと出たってメンツのためにクロにするのが警察。
273名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:12:12 ID:nz6rhayh0
っていうか。

痴漢で捕まえた場合ポリグラフは使わないのか?
274名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:12:48 ID:u31aIzKZO
>>271
ポリグラフておいw何の証明にもならんぞ……。
せめて繊維片付着の検査と言っておけw
275名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:14:55 ID:XHKH8wRj0
最高裁は、どんな判決出すんだよ。電車の混雑が問題の本質だろう。
電車の混雑が100パーセント超えたら犯罪予防のため、乗車禁止とか、
画期的な判断を示せよ。黙秘は、被告の不利益にはならない。あらかじ
め言われますから、不利ではありません。
276名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:15:32 ID:jnSCJRHlO
携帯注意しながら痴漢
携帯注意されたから痴漢でっちあげ

どっちがよりありそうかって考えたら…
277名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:18:09 ID:QxWxnx680
でっち上げ女の実名まだー
278名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:18:29 ID:skw15Lec0
・女性が嘘を吐いてでっち上げの為に駅員に言うも適当にあしらわれ、
 激昂収まらずわざわざ交番まで言って訴え出る。

・酔っぱらいが電車中で携帯電話掛けてる女発見し、肥大化した正義感と
 リビドーが混濁した精神下で注意しつつ、もしくは注意を隠れ蓑に下半身
 押しつけ。

正直下の方が「一般的に有り得る事」だとは思うけどな。果たして痴漢の意図
があったかどうかは別として。
279名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:19:23 ID:nz6rhayh0
>>272
小さい頃、警察は正義の味方だと信じてたのにな。

何とかしてくれよ、北芝さん
280名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:21:44 ID:8Hkq7hXe0
>>278
上の方が良くある
281名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:21:44 ID:niXbcC8X0
>>276
前者の場合、少なくとも電話の相手は気付くよな。
282名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:22:08 ID:hxW4r+t90
>下半身を押し付けた

そもそも警察が動かなきゃいけないことなのか?
逮捕されるようなことなのか?

身動きできない満員電車なら不可抗力だろうし、
そうでなければ、さっさとその場から逃げればいいだけのことだろ。
283名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:23:01 ID:gE2CVKhY0
>>272−274
ポリグラフは人権侵害つまり、犯罪者への自白の強要になるという面で
問題になってるわけでw
つまり、ある意味信憑性が高いわけ。

だったら、自分が何もやってないなら、その証明として使えるわけ
だがね〜

これ民事事件だから、両者にポリグラフ検査やれ!白黒はっきりさせろと
最高裁がいえば面白いのになぁw
284名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:24:59 ID:bhuI5xRE0
電車には乗らないこと(指定席が確保できる電車は別)
金がかかっても、タクシーを利用する。

混んでいる電車やバスに乗ると、いつ何時こんな状態に自分が引き込まれるかわからない。
たとえ、冤罪でもかなりのダメージをくらう。
285名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:25:21 ID:LTFIvYoDO
>>278
ねえよ、バカ。いい加減働けよ。
286名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:26:29 ID:9GixVsFq0
>>280
そうだよな
>>278は女って生き物をまるで分かってないぜ
287名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:27:16 ID:1DH9PxP+0
「疑わしきは被告人の利益に」という推定無罪の原則は、刑事裁判での話。
だから、民事では刑事で無罪になった事件でも、推定無罪の原則は適用されず、賠償責任が認められるケースがある。

今回の事件は、刑事でも不起訴となり立件できず、刑事よりハードルの低い民事でも痴漢が認められない見通し。
つまり痴漢されたと主張する女性の主張はかなり疑わしいということだ。
288名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:29:17 ID:sPxsbC1f0
>>261
>通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。

「男が近づいてきた」という自称被害者の言葉の後、
「携帯での通話を注意する言葉が聞こえた」と証言している。

これは男性の主張と一致しているて、女性の主張とは矛盾している。

>>282
当時移動できないほどの混雑ではない。
男性は女性に近づいて注意した。
目撃者もいる。(が、その調書はなぜか紛失している)

>>278
肩だの背中だのをベタベタ触ったならありうる。
(そのときに胸とかも触られたとかなら)
そうでなければ上のほうがありうる。
当時すでに、痴漢でっち上げの美人局まがいの恐喝が知られていた。
289名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:29:51 ID:YgC+j6g20
>>283
>つまり、ある意味信憑性が高いわけ。

人と話すときにキョドりがちな人がその機械に繋がれたら「嘘」判定しか出ない。

逆に心臓が図太い人間、もしくは「私うそついてない!ただしい!」と脳内で思い込んでしまった女とかは、シロ判定しか出ないだろう。
290名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:32:38 ID:gE2CVKhY0
>>278
俺も下だと思うよw
通勤電車じゃないから、会うのも一度こっきりと
頻繁にやってたんじゃねーの?とも思う。

まあ、平日に一人でわざわざ通勤沿線でない吉祥寺まで行って
酒を飲むってこと自体???な人なわけだけどwww

それもなじみの店ではなく、どこの店かもわからないって、もう
意味不明を通り越してるよな。
291名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:36:22 ID:skw15Lec0
>>278
補足

「客観的な事実」としては酔っぱらったおっさんが電車中で話してる女に
変な風に(不必要に接近する形で)絡んだのを女が苛ついて振り払ったり
するも逆切れ?されておっさん逃走。

女は腹立ちが収まらずまま駅員→交番に駆け込んだ、という話。

私見だけど、痴漢の意図は無かっただろうな。そんなの考えたり意図した
りする以前の酩酊状態だったんじゃね。まぁ男を無闇に擁護してる連中は
自己の行為の責任をアルコールに転嫁する事に狎れきったクズ位だと思
うけどw
292名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:37:22 ID:8Hkq7hXe0
>>290
営業なら直で仕事先に向かって帰りに適当に酒を引っかけてかえるとか
良くあると思うが
293名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:39:48 ID:8Hkq7hXe0
>>291
その補足はどう見ても上を肯定している文章だが
294名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:40:01 ID:gqwedJ9nO
痴漢疑われるほど近くにいたオッサンが悪いよ
295名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:42:27 ID:hxW4r+t90
酔っ払いのオッサンが近くにいたら、即移動だけどなぁ・・・
女って近くに嫌な奴がいても平気なのかな。
296名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:44:08 ID:8Hkq7hXe0
電車内で通話していた馬鹿女が最も悪いのは間違いない
297名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:44:17 ID:f8qBpiHSO
女は嘘はついてない。

なぜなら自分の中で妄想ストーリーが完全に真実として出来上がってしまっているから。
298名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:45:37 ID:QxWxnx680
>>288
調書紛失ってひどすぎるな
299名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:45:52 ID:SKlQjPZr0
女子供老人、いわゆる弱者優遇のやりすぎだな
弱者ってことは頭の中身も弱者な訳で
思考力も倫理観もまともじゃないんだから対等に扱っちゃ駄目だよ
300名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:46:57 ID:9GixVsFq0
>>297
それはあるな
だからあいつらには良心や罪悪感といったものがまるでない
なぜなら、妄想が真実だから
301名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:47:39 ID:2huOTex50
たぶん日教組が悪いな。
302名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:48:25 ID:skw15Lec0
>>293
意図なくても下半身押しつけたりしたら、迷惑防止条例上は
痴漢行為になるんじゃねーの?

というか「でっち上げ」にされたくなけりゃ明確な性的意図を持った
行為以外は目を瞑っとけって話?凄い社会だねw


303名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:49:13 ID:WFPkl+xUO
男性はシロ
女はクロ 典型的な警察と攣るんだ捏造
304名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:50:14 ID:zcRvYsX60
>>302なるわけなーだろ馬鹿
305名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:50:15 ID:gE2CVKhY0
>>292
いやぁ、沖遠距離通勤の帰りだったらしいよ。

神奈川県藤沢市⇔南武線谷保駅を通勤利用していて
わざわざ吉祥寺へ行って本を買うつもりだったの、そこで名前が
わからないパブで酒を飲んだらしい。
(本は買ってないし、店の名前は憶えていないらしい)

まあ、電車内でも「・・・・フィニッシュ、フィニッシュ」と沖田が言ったとか、
気まずくなって「沖田が」逃げた、とか女性の供述はリアル
なんだよね。

会社で沖田の知人とか調べたら、たぶんこいつ「フィニッシュ」とか
言ってたはずで、すぐにほんとかどうかわかると思うけどねぇ。
306名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:53:33 ID:mhiE73/dO
はやく男性専用車両作ってくれよー明日は我が身じゃんかよー…スゲー臭そうだけど…
307名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:54:45 ID:hxW4r+t90
でっち上げる女も腹立つけど、
正直、「正義は我にあり」的な感じでここぞとばかりに上から他人に注意しているオッサンも
大嫌いなんだよなぁ。
308名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:55:17 ID:8Hkq7hXe0
>>302
満員電車で股間ぶつかるたびに逮捕されるのか
309名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:56:56 ID:1fxLHppe0
・女性は検察の出頭要請を3度もすっぽかす。
・男性は女性に近づいて注意した目撃証言の調書を紛失。
・「下半身を押し付けた」というが、女性の身長は170cmで7cmのヒールを履いていた。男性の身長は164cm。
・公判でこの点を追求されると、女性は自らの証言を「腰でなく太ももだった」と変更した。
・女性の携帯電話の相手は「電話をやめなさい」という男性の声を聞いている。
・女性は携帯電話をしながら、「離れてください」と言ったと主張するが、携帯電話の相手はその言葉を聞いていない。
週刊新潮 3月28日号

刑事事件としては、公判維持が不可能と検察は判断して不起訴に。
310名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:59:35 ID:U/zPkWEX0
>>309
こりゃ、典型的なガイキチ女じゃねーか
311名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:00:32 ID:1fxLHppe0
男性が痴漢したと主張する側の言い分

・痴漢されたという女性の証言
・男性が平日勤務の後に吉祥寺に本を買いに行ったが本は買っていない。
・男性が酒を飲んでいたが、どこで酒を飲んだか覚えていない。

痴漢が冤罪だとする側の言い分

・女性は検察の出頭要請を3度もすっぽかす。
・男性は女性に近づいて注意した目撃証言の調書を紛失。
・「下半身を押し付けた」というが、女性の身長は170cmで7cmのヒールを履いていた。男性の身長は164cm。
・公判でこの点を追求されると、女性は自らの証言を「腰でなく太ももだった」と変更した。
・女性の携帯電話の相手は「電話をやめなさい」という男性の声を聞いている。
・女性は携帯電話をしながら、「離れてください」と言ったと主張するが、携帯電話の相手はその言葉を聞いていない。
週刊新潮 3月28日号
312名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:04:06 ID:gE2CVKhY0
まあ、実際地裁・高裁で判断された事実は、

@携帯かけていた女性に、沖田がちんぽこすり付ける。
     ↓
A女性が言葉+ひじ打ち食わせる
     ↓
B沖田が「携帯やめろ」、と女性に話題をすりかえて怒鳴りつける。
     ↓
C女性がちかんのことを咎めると、「・・・フィニッシュフィニッシュ」
と言い、チカン沖田は逃げる。

で、通常あり得ない事態だから、皆さんチカン冤罪を心配しなくて
大丈夫w
313名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:15:39 ID:SKlQjPZr0
つうか男性側がなんでこんなに名前さらされるんだよ
現時点ではどっちも実名だしたら駄目だろ
314名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:18:45 ID:1F8BhUT/0
>>312
その地裁・高裁での判断とやらは、間違ってるとして、最高裁で覆される見通しですよ>朝の9時から3時間も頑張ってる ID:gE2CVKhY0 さん。
315名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:22:20 ID:pFRWVSr/0
>>311からすると限りなく女の方があやしいな。
もしこれが冤罪で確定したら
自称被害者の女性は
社会的な制裁を受けるべきです。
317名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:23:59 ID:vx5TV2P+0
判断見直しということは、>>312の流れが全部嘘臭かったということか。 最高裁GJ!だな。
それにしても、この裁判に限らず、地裁・高裁はクソ判決が多すぎる。何とかして欲しい。
318名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:25:59 ID:dls1lAIs0
>>317
そもそも、裁判記録見ないと>>312が正しいかどうかわからん。
319名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:27:56 ID:jrvbsb+j0
>>288
「変なのが近づいてきた」と言ったんじゃなかった?
あの当時は、携帯は使用禁止だったはずだから、酔った勢いで注意しようとしたのは十分に考えられるね。
320名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:32:05 ID:8Hkq7hXe0
>>319
今でも禁止だろ
321名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:39:56 ID:ljvq8I0uO
>>309
こういう女って周りに迷惑かけながら生きていくんだろうな
322名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:50:59 ID:XTttdjOZ0
>>4
検察側は、一審で提出を求められた捜査資料を「無くした」と言って出さなかったぐらいだからなぁ

被疑者を「無罪」にするための操作なんかするわけもないし、不利な証拠が出ても出さない可能性が高い
323名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:55:13 ID:d/eOgX15O
>>297
被害者が嘘をついていないとしても、結果的に勘違いや見込み違いだったということはあるからな。
「この人に間違いありません!」と断言しても、鵜呑みにはできない。
324名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:55:41 ID:skw15Lec0
>>304
東京都迷惑防止条例
第五条
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

曖昧だけど(だからこそ)お前が決める事じゃねぇよバーカ

>>309
ちんこ擦りつけられて逆切れされ、逃げ出された腹立たしさの
まま駆け込んだは良いけど事態の大きさに怒りが持続しなかった
って感じだろうな。

おっさんの人生まげといて覚悟が足りないっちゃ足りないけど、
マトモにやってりゃ刑務所行き又は執行猶予で人生折られてた
から感謝すべきじゃねw
325名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:57:23 ID:XTttdjOZ0
>>298
恐らく不利な内容だから紛失と言っていると思われ

今回訴えられているのは、女だけじゃないからな
326名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:01:25 ID:skw15Lec0
>>3.25
国家賠償まで請求してなけりゃどうなったかわからんよな。
女だけ訴えてりゃ良かったのにおっさん調子乗りすぎて逆に
面倒な事になってるw
327名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:01:36 ID:XTttdjOZ0
>>269
携帯で話していたかどうかは争点になっていない(女も認めている)
328名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:03:29 ID:XTttdjOZ0
>>326
これ女も勿論悪いけど、一番悪いのは女の証言だけで冤罪を量産している警察と裁判所だろ
女も「訴えれば有利」みたいなのをどこかで知っていたからこういう行動に出るわけで

俺はおっさんを支持するな
329名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:11:32 ID:jrvbsb+j0
>>320
言葉が足りなかったね。
あの頃は、ベースメーカーへの影響がどの程度のものか未だ一般には知れ渡っていなかったと言いたかったんだよ。

なのに、電車内で、携帯しているって、
痴漢にあったかどうかに関係なく、女がカスであることは確定な。
330名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:13:43 ID:skw15Lec0
>>328
このケースで言えば、俺は酩酊状態で公共交通機関に乗る
という事の方が問題だと思うけどね。
この板の人達は身障や女叩くのに必死だからそこは無視する
と思うけどw

まー今まで泣き寝入りだったけど、ちょっと激しやすい人なら
こういう手段をとったりしますよっていう良い薬になったんじゃね。
結局刑事じゃ不起訴だったし。
331名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:16:53 ID:VJ/1Twwj0
>>330
そもそもこのおっさんは本当に酔ってたの?
332名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:19:56 ID:skw15Lec0
>>331
高裁の判決文では、警官他の証言や、自身の行った飲み屋の
名前覚えてないといった件から、相当に酔っぱらってたと認定されてた。

という話。真実どうだったのかとかは俺は知らんw
333名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:52:53 ID:dPYBCoij0
記事読んだが、女が間違いありませんと断定してるところが怪しすぎ。
334名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:01:13 ID:56iZaidB0
キャバ嬢なんか触らねーって
335名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:19:12 ID:lmlxjpSDO
この女を逮捕しろや
336名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:39:34 ID:IPOLKpCy0


『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html
337名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:59:56 ID:CUQueZKQ0
鞄を方に下げて位置をチムポの前に合わせて両手をつり革に
これ以外に痴漢冤罪から身を守る術はあるだろうか
338名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:27:13 ID:4KQIlzLu0
まぁぶっちゃけた話、本当にやっていたなら、ここまで争いませんから
339名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:30:37 ID:lchOWxrxO
>>337
電車に乗らない
340名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:52:14 ID:QgqAsjwk0
>>338
と思わせておいて本当はやってたんじゃない?
341名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:09:10 ID:KDxX2JjhO
>>311
男性が調書なくしたように読める
342名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:10:14 ID:W2LVqP7M0
もう電車にカメラつけろよ
343名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:15:43 ID:oMBPbGoqO
>>342
電車ならカメラあってもいいかなあ。
公共の場だし。
この発想は飼い馴らされすぎかな?
344名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:18:19 ID:X7+GO57N0
ロス疑惑の三浦さんじゃないけど、もう、双方が「自分は絶対やってない」状態なんだろうなあ。
完全に自己暗示が完了してるから、もはや「本当のことを言え」って要求は無意味。
脳内で事後に作り上げたストーリーが、本人にとっては動かしがたい事実になってる。
345名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:32:04 ID:9eusC7pS0
証言だけで痴漢有罪に出来るなんて中世の魔女狩りと同lvですがな
346名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:37:25 ID:wTBsSdmd0
高裁の記録って閲覧できるのかな?ネットで。
347名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:11:37 ID:oEUJi11a0
Q7「自分でちかん犯人を捕まえる時には、どうすればよいのでしょうか?」
A7犯人を捕まえるときには、
★ 「触られている!」と気づけば、できるだけ犯人の特徴を確認しましょう
★ 捕まえるときには、駅の係員や周囲の人の手助けを求めましょう
★ 協力してくれた人の名前と連絡先を聞いておくと、後で警察官が、連絡を取ることができます
★ 駅長室などで、警察官がくるまで待っていてください
ちかんQ&A[大阪府警察]
http://www.police.pref.osaka.jp/07sodan/chikan_sodan/q_a_1.html

348名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:22:39 ID:0XHu5U4I0
電話を注意した時間と通話履歴を調べればいいんでないの?
349名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:36:35 ID:Lm0DfM7g0
もう電車は完全に男女別にしろよ
トイレみたいに
350名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:40:07 ID:K80lOtoW0
確実に痴漢冤罪だろうな。

自称被害女性は刑事裁判で逃げ回っているし。
351名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:52:09 ID:mli8+6FU0
だけど、男の言い分が認められれば、
実際に痴漢しといて、冤罪訴えて賠償まで勝ち取るっつうの増えそう。
痴漢する奴なんて卑怯で腐ったやつばっかだから、どこまでも厚かましいだろうし。

特に最近じゃ、何時の汽車とかネットで申し合わせて、集団痴漢もあるようだから、
そんなのにかかったら、一人を突き出しても、
周りがグルだから証言も得られず、刑事で負けるのはおろか、
逆に冤罪を訴えられて、でたらめの証言されて、民事で金まで取られることになりそう。
挙句に、被害者の方がネットで散々たたかれるのおまけ付き。

もう、電車、バスや映画館の席なども、何もかも男女分けてほしい。
あとマンションも・・・バラバラ殺人鬼が二件隣に住んでたりするしね。
352名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:53:43 ID:kN4xhiXkO
これでどちらかは確実に偽証罪ってことじゃね?
まあ女の方が嘘だとしても勘違いで不起訴になりそうだが。

まあこの裁判の問題は常識逸脱した裁判官の頭の中だよな。
353名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:57:57 ID:kN4xhiXkO
>>351
なあ、中村某や>>1の関連スレみたいに冤罪脅迫ビジネスは実際あったけど、
電車とかで集団痴漢とかってあるのか?

AVやエロ本の世界とごっちゃにしてないか?
354名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 11:08:06 ID:PXfLoFq80
もう女は満員電車に乗るなよ・・・邪魔。
355名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 11:10:50 ID:ZaoQv9jj0
東京地裁八王子支部も、東京高裁もバカだな。
嫌疑不十分で不起訴なら、男性が痴漢行為に足る行動をしてなかったと警察が判断したということだろ?
なのに、この2裁判所は、痴漢行為があったと判断したわけだ。何を根拠にそう判断したのかね?

ま、最高裁がまともだったおかげでこの男性は救われそうだけど、この2裁判所でこの事件を担当した
裁判官らは、もう一度学校で勉強しなおしたほうがよさそうだな。
356名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 11:31:31 ID:1Gr1urW00
起訴されれば99%有罪になる日本国で
痴漢で起訴されなかったことを感謝しろよ。

警察様・検察様が公判維持できん糞女と認めただろ、痴漢事件なのに。
そこで満足しろよ。警察様、検察様のことをもっと考えろよ、まったく。
間接的に日本国の司法批判招くだろうが!

日本の司法は素晴らしすぎるくらい素晴らしいので
文句言わずに従がっときゃいいんだ、日本国民とやらは。
357名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 11:36:22 ID:CwrIfvSDO
携帯注意しちゃったら顔を覚えられちゃうから、その後で痴漢なんて常識的にはしないだろ
358名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 11:46:51 ID:SoAs7tKv0
コレは冤罪

女の額に「性」の彫りを施して、レイプしても罪に問われないようにしろ
359名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 11:48:48 ID:WBIfMgxK0
66才が20才のビッチ女に下半身を押し付けるか微妙だな

まぁ、ガキに欲情する爺さんもいるらしいけどさ
360名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 12:29:59 ID:YYBKapEf0
361名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 13:06:30 ID:vF3GrBZ10
でっちあげだって言う中村さんの事件も、偽証するようになったのは
最初に、男が電車でなんかやったからなんだろうしな

こんな風にしたのが男だと思うと激しく情けないな
362名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 13:17:20 ID:TdaMkheVO
"押し付け"は無罪だろ
男は気持ちいいわけじゃないし満員電車でそんなこと言われちゃ男は皆痴漢で有罪にできる
擦り付けじゃないんだろ?
つか繊維がズボンに残ってるんじゃないの?
なのに不起訴になったってことは…
363名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 13:24:47 ID:SoAs7tKv0
繊維が付いてるからって押し付け痴漢とか言われても困るだろ
結局なんでもアリじゃん
364名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 13:27:09 ID:TdaMkheVO
つまり現行の法解釈だと触りにいかなくても有罪
キモいと思われればセクハラ
キモいと思われれば痴漢
365名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 13:31:20 ID:QSgZsopL0
>>361
死ねよ
腐れブタ
この期に及んで責任転換とかどういう脳みその構造してんだよ
ババアにもなってその知能は死んだほうがマシなレベルだぞ
366名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 13:33:17 ID:VqyA+Q770
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為の防止に関する条例(通称「迷惑防止条例」)っておかしくないか??
判例にはどの条文に該当しているか書いていないし。
おそらくは第五条なのだろうが。

これは女性保護だけを規定していて男性保護は全く規定されていない。
男性差別である。
367名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 13:38:35 ID:I2ONCgsTP
証言が二転三転してる時点で女の証言なんざ信憑性ゼロだと思うんだが・・
何故そかなモノを拠り所にしなきゃならんの?
368名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:01:24 ID:VqyA+Q770
>>367
女の証言は怪しい、信頼性が無い。
しかし、それを認めると逮捕した警察(都)・起訴した検察(国)・敗訴にした裁判所(国)が責任を問われるからw
369名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:05:39 ID:HzdU+qbP0
>>367
この事件での証言は二転三転してないよ
一貫性があり詳細であるから裁判所が信用してる

おかしいのは痴漢したくせに逆ギレしてるエロジジイwwwwwww
370名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:06:14 ID:yBZbxBqYQ
こういう女こそ女性自身が批難すべきでは?
通り魔に襲われても誰も助けてくれないよ?
既にそういう風潮になっている。
371名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:07:50 ID:8xdrG3k5O
ずっと貼り付いてる馬鹿フェミ全部同一人物っぽいな
372名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:09:46 ID:vF3GrBZ10
>>365
そういう悔しい思いを、男にもさせたかったんじゃないか?
お前のレスに知性があふれてて、ドキドキしちゃったよ。
373名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:11:10 ID:HzdU+qbP0
だいたいチンコ擦り付けるような距離で密着していたのに
そんな満員電車の中で携帯電話で話す人間などいるわけがない
いたら周囲の人間に目撃者がたくさんいるはずだよ

「痴漢されても文句言うな、ちょっと触るくらいなんでもないだろ!!
痴漢などこの世の中には存在しない、女は全員嘘つきだ!!」
とわめいてる奴らこそ頭おかしいんじゃねーの?w
>>370
お前みたいにw

通り魔があったってお前は相手が男だろうと子供だろうと
助けるような立派な人間じゃないだろ
元から見て見ぬ振りをするクズ人間のくせに偉そうに語るなよ?ブサイク
374名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:20:37 ID:HzdU+qbP0
だいたいなんで電車の中でまで盛ってんのかね
汚らしいジジイになれば女から相手にされないってのは分かるが
それなら金を出して風俗にでもいけばいいのに
電車の中で若い女に近付いて興奮する性癖なんて
本当に気持ち悪いんだよ
そして捕まったら逆切れ団塊おやじ
死んだらいいのにな

遅緩冤罪を訴え続けて全国で講演活動を行って支援団体までできてたおっさんが
携帯電話で前に座った女性のスカートの中を撮影しているところを
男子大学生に取り押さえられ、
その場で痴漢オヤジは携帯電話を叩き折って証拠隠滅しようとした事件

実際あんなんばっかりだよ
375名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:22:44 ID:7T+2r2UG0
>>374
痴漢なんて都市伝説でしょ。
中村幸子とか阪田真紀子みたいなキチガイ犯罪者がでっち上げてるだけで
痴漢なんかやる奴いないよ。
376名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:24:22 ID:gKrtNohD0
だいたいこの事件、満員電車じゃないし。
377名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:29:51 ID:SoAs7tKv0
ジジイにすら相手にされん女がヒス起こしてる
378名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:36:20 ID:Z/emdHDnO
いつから日本の司法は疑わしきは罰せよになったんだ。
379名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:36:59 ID:NZ9gciJ/0
38 名前: Ms.名無しさん 投稿日: 02/04/24 22:35

俺の経験した事だけど書いておきます(参考にならんと思うけど)
俺が痴漢に間違われた時、勿論「俺はやってない」と反論しました。
相手は女子高生風、で出るところ出ようと話が付き警察へ。
お互い意見は真っ向から違います(だって俺やってねーもん)
警察も呆れて俺に向かって「正直に言った方がいいよ?」とか言ってきやがります(泣)

俺は提案しました。
「証人か目撃者を出してくれ、じゃないと根拠がない、完全に理不尽な話だ。
俺が痴漢した目撃者や証人が1人でも現れたら素直に認める、
しかし、やってないと言う目撃者が現れたら責任は取ってもらう」

相手は初めは「示談でいい」とか言ってながら、
最終的には「望むところだ」みたいな感じで話に乗ってきました。
俺も覚悟を決めてたので、この作戦が最後の賭けだったのです(泣)

その後駅長に何度も頼み込み「目撃者連絡お願いします」のビラを2週間限定で置かせてもらいました。
そして約3日後くらし・・・。
警察署から連絡がありました「目撃者が2人見つかった」との事。
俺の中では不安もありましたが、これで冤罪を80%証明できると信じてました。

380名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:38:21 ID:vF3GrBZ10
>>374
男の下半身と脳みそは直結してるってやつ、あれ嘘だなw
ケンタウロス糞ワロタ
381名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:38:44 ID:8pyiW10e0
( ;∀;) イイハナシダナー
382名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:39:47 ID:Eyj1bQ+F0


保身のためなら、女は平気で嘘をつく生き物



383続き:2008/10/01(水) 14:40:13 ID:NZ9gciJ/0
警察署に行くと、20歳位と17歳位の2名がご丁寧にもその場にいるのです。
そして俺に「わたしこの人が痴漢してるのを見ました」と言いやがります(泣)
警察は日時や車両の位置、そして痴漢行為の様子を聞いてます。
物凄い説得力のある目撃談でした。

そしてその日は目撃者は家へ帰され、
俺は自らの主張で警察官と話し合いの場を持ちました。
「あの2人が被害を訴えているヤツとの関係を調べてくれ」
「絶対に身内だと思います、そうじゃなければ俺は罪を認めます」

この話に警察官は驚く事に快く引き受けてくれました。
どうやら事情を聞き込んでいる時から、でっちあげの目撃者と疑っていた様子。
結果は案の定。
1人はその女の友達(同じ学校の同じクラス)
もう1人はその女の友達の姉(同じ学校の同じクラスの姉)

救われました、正義を貫いた瞬間です(泣)
その後警察署で俺とその女が呼ばれ、話し合い。
警察官を見方にした俺は敵なしで、その女は遂に泣いてウソを自白しました。
しかし、これで解決するような優しい俺ではありません(笑)
その後しっかりと、その女の学校の校長および親に会い、経緯を激白し謝罪を要求。
学校には退学を要請しましたが、これはうまく行きませんでした(泣)
しかし1年間、週に1回謝罪の文を送るよう(学校もその女も親も)要請で話が落ち着きました。
もちろん、俺の会社にも謝罪に来させましたよ(マジで)

ま、今終わってみればなんとも思いませんが、当時はかなりヒヤヒヤしてました(泣)
長文ごめんっす、草々(笑)
384名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:42:33 ID:I8OwpntX0
電車内に防犯カメラ設置しろよ
385名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:48:00 ID:Dspp8CvV0

女っつーのはもともと平然と嘘をつく生き物なんだよ。私は生まれてから一度も
嘘をついたことがありませんなどという素晴らしい嘘すらつく。女とはそういう生物で
あるという前提に立たなければ、冤罪が際限なく発生してしまう。

これからは犯罪捜査において、テクノロジーだけでなく自然科学的なアプローチも
重視すべき。
386名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:50:23 ID:vF3GrBZ10
>>385
もういっぺん読み直してみ?
387名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:51:39 ID:TygHI/660
これは状況証拠的にも冤罪の確率のほうが高いだろ。
問題は検察が暴走している点。
388名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:53:03 ID:Dspp8CvV0
>>386

女という生き物が嘘をつくことに抵抗感を持たない理由を自然科学的アプローチによって
解明して冤罪を防ぐべきということだよ。わからない?wwwwwwwwwwww
389名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:53:28 ID:/jFeB8zBO
>>383
そのコピペ毎回痴漢スレに張り付けてるよね
そういう事するから冤罪かどうかも疑わしくなる
390名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:53:51 ID:vF3GrBZ10
>>388
すまなかった。
391名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 14:55:54 ID:QSgZsopL0
相続や離婚裁判を経験してれば普通に女が嘘をつかないなんてでてこない
と思うんだが・・・・・
判事ならおれなんかより余程わかってると思うんだけどな
なんでこんな判決出したんだろう?
392名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:02:22 ID:pBSDt1UU0
@一審二審の合議体が男だけで構成され
A家事事件を全くやったことがなく
B全員恋愛童貞

 これなら話はわかる。

 で、どうなの?
393名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:03:44 ID:wgjsPIEA0
そういや、この前東京ディズニーランドでベッキーを見かけたんだ。
やったー!!ベッキーだ!!
と思って近づいてよく見たらベッキー似のブス。


















って、よく考えたらベッキーもブスじゃんwww。
394名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:05:37 ID:7T+2r2UG0
こんなんじゃ植草先生の罪もあやしいもんだ。
アホ女が証言すればどんな冤罪でもでっち上げられるんだからな。
395名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:06:38 ID:iL9bDeLU0
東急でひと悶着あった時、ドアの端側からも見たぞーって声が挙がった。
満員電車で胸より下なんて全く見えないのに、どうやって見たんだか。
真ん中にいた俺ですら見えないのに。
そもそも見えても、よほどケツを凝視していないと気付かん。
こんな曖昧な証言が、裁判では決定打になります。
396名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:08:32 ID:Eaj3Ezkf0
この女は死ぬといい
最高裁まで公判維持とか弁護士費用もバカにならないから普通やらない
男のプライドの勝利だろう
397名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:10:27 ID:1Gr1urW00
>394
国策捜査ではありません。
ミラーマンは犯罪者なんです。

りそな等の陰謀説を語る奴は、絶対正義の検察様が許しません!
398名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:10:53 ID:wTBsSdmd0
>>360
ありがと
399名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:25:50 ID:0vA1UdMK0
夏に電車で見かけた女。
上は幅10cmぐらいのチューブトップのみ。
下はひらひらのマイクロミニをケツの割れ目が見えそうなぐらい下げて履いて
さらにハイレグヒモパンの両サイドがスカートの上部から完全に出ていた。

満員電車でそんな女に密着されたら、痴漢じゃなくても我慢できんぞ。
400名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 15:32:04 ID:F63eKiIt0
http://www.asahi.com/national/update/0929/TKY200809290328.html
「逆恨みで痴漢申告」「私を悪者に」最高裁で当事者争う

>女性は「自分が悪いのに、私を悪者にして訴えてきた」
>「ここまでうそを述べている相手は不幸な人。言い分はすべて作りあげた内容」と涙ながらに沖田さんを批判し
>「誓ってうそをついていない」と反論した。

涙ながらねぇ・・・

>>388
ウソがばれそうになると、更に稚拙なウソをつく
そして周囲の誰もが「こいつもしや?」という空気を漂わせると
普通は、そこで反省なり自白なりするのが本当だが、女の場合
「こんなに必死に言い訳してるのに、周囲全てが理解してくれない」「みんな敵だ」と思いこむようになり
悲劇のヒロインと錯覚するようになる。
そうなったら、自分のついたウソに自分が踊らされるようになる。
結果号泣となるわけだが、その涙はウソではないのがミソ。
401名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:19:06 ID:f7YMSvHe0
>>373
密着していない。車内はそこまで混んでいない。
携帯電話で話している女性に男性は近づき、携帯電話の使用に対して注意した。
その後、元いた場所に男は戻っている。

この証言は、電話の相手の証言と一致しており女性の証言と、電話の相手の
証言とは一致していない。

また、この一部始終を目撃していた人達は「男性の証言と同じであったことを証言」したが
これらの調書は「紛失」している。

女性の証言だけが、他の目撃者や証人たちと矛盾をみせているが、なぜか
裁判官は「矛盾の多いほうの証言の方が信用できる」と判断した。
402名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:24:11 ID:f7YMSvHe0
>>399
ガマンしろ。どんなに誘うような姿であってもガマンしないやつが悪い。
少なくとも、その女が誘っているのはお前ではない。

密着されていることだけで満足しろ。

腹が減っているところに、いいにおいがするからと勝手に食えば犯罪だろ。
それと同じだ。
403名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:29:32 ID:SeeHkKqj0
>>400
弁論を開いた時点で女の負けがほぼ確実に決まっているから
泣いて裁判長をだまそうとしている訳か。

結局泣いて懇願するやつなんて信じられないからな。
真実なほど冷静に細かくそのときの状況を言うわけだし。
404名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:43:17 ID:VqyA+Q770
JR中央線下り23時頃の混み具合は大したことは無いぞ。
三鷹〜立川間なら座席はほぼ満席ところどころ空きがあり、立っている人はまばらである。

仮に痴漢されているのならば移動して避けられる。
満員で移動できずに逃げ場が無いのとは全然違う。
車両内はもちろん隣の車両にも移動できるくらいの空き具合だ。
405名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:47:24 ID:emR2UlrM0
>>1
賛成の反対?
406名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:48:20 ID:YYBKapEf0
原告は,陳述書(甲3)及び本人尋問において,被告Aは本件逮捕現
場におらず,また,突然,警察官に羽交い締めにされて逮捕されたと供述する。
しかし 本件逮捕が行われたのは 午後11時43分ころの終電前の時刻であり
本件逮捕現場には,JR国立駅の利用客等複数の通行人がいたところ,このよう
な複数の通行人の中から,B警察官が,被告Aの指示を原告の間近で受けること
なく,原告を特定することは困難である。なお,原告は,本人尋問の反対尋問に
おいて,本件逮捕現場に被告Aがいたかもしれないとの供述をもしている。原告
は,本件訴訟提起時から,本件逮捕は違法逮捕であり,本件逮捕現場に被告Aは
いなかったと主張しているのであるから,本件逮捕現場に被告Aがいたか否かに
ついては鮮明に記憶しているはずであり,その記憶が減退するということは考え
難い。しかるに,このような重要な点について,原告は供述を変遷させているの
であり,このような原告の供述を信用することは困難である。

>>360
高裁判決文より。

まぁおっさんも相当致命的な部分で供述の変遷あるんだけどねw
最高裁はどういう判断見直しするのか非常に楽しみ。

407名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:50:30 ID:4nfxhFXaO
>>399
死ね糞爺
408名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:54:14 ID:aBunnPjT0
ベッキーの話か?
409名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 17:59:24 ID:2bGnxceF0
女性に聞いてみたい。

下半身を押し付けられたという「被害」は
警察が出動して逮捕しなければいけない程の「被害」?
410名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:00:49 ID:VqyA+Q770
>>406
> まぁおっさんも相当致命的な部分で供述の変遷あるんだけどねw

致命的か?
事の本質は痴漢行為があったか無かったかであり、それによってその他の付随行為に対する評価も変化する。
女のほうは一番重大な痴漢行為についての供述が変化し、男性のほうはその他の行為について記憶が完全でないところがある。

「疑わしきは罰せず」の大原則にあてはめればどちらが正しいのやら。
411名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:03:21 ID:VqyA+Q770
>>409
自意識過剰すぎるよな。
腹の出たおっさんのお腹があたっただけで、メス共は痴漢とか言い出すかも知れないw
412名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:03:43 ID:Fnxv8riz0
>>409
被害です
413名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:10:50 ID:VqyA+Q770
>>412
じゃあ、こっちも、女がケツを押し付けてきたので痴女だと言ってやる!
414名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:11:37 ID:YYBKapEf0
>>410
判決文読んでみると良いよ。

君が言ってる痴漢行為の変遷はさわられた箇所についての事だと思うけど、
割と筋の通った形で説明してる。

あと何を勘違いしてるのか知らないけど「疑わしきは罰せずの大原則」で刑事裁判
は不起訴処分になったよw

415名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:17:49 ID:2bGnxceF0
痴漢されないように気をつけるのって簡単だよね。

痴漢にでっち上げられないように気をつけるのに比べると、はるかに簡単だよね。
416名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:18:37 ID:VqyA+Q770
>>414
全部読んだ!
その上で言っている。

どこが筋が通っているんだ?
触られた部位が腰から太ももへと供述の変化がある。
また触られた部位の解釈が腰から太ももへかけてと広大に拡大解釈されている。

また股間を押し付けられたの解釈も、股間を性器とその周辺とせずに、相当広い部位に都合よく解釈している。

それで押し付けたといってもな。
逮捕した手前、組織防衛のために、強引に有罪にしようとしているのがみえみえだ。
417名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:23:44 ID:g/ic8bd+O
>>415女性専用車両て何のためにあんだろな?この爺さんの時はまだなかったのか?

418名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:30:19 ID:2bGnxceF0
女性専用車両がなくても、女同士で固まっていたらいいんだよな。
近付いてくる男がいたら全員で睨んでやるのさ。

ちょっとアイデア
車両の内装を半分からピンクとブルーに分ける。
ピンク側のシートやつり革はフリルの付いた可愛いすぎる感じにする。
ブルー側のシートはジオン軍やガミラスのようなデザインにする。
自然と、男女が分かれた位置になるのではないかな?
419名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 18:57:06 ID:VqyA+Q770
>>418
> ちょっとアイデア
> 車両の内装を半分からピンクとブルーに分ける。
> ピンク側のシートやつり革はフリルの付いた可愛いすぎる感じにする。
> ブルー側のシートはジオン軍やガミラスのようなデザインにする。
> 自然と、男女が分かれた位置になるのではないかな?


お前は甘い!!!
男性はきちんと領域を守るが、女は絶対侵食してくる!!!!!

シートどころじゃない男性トイレにババアが平気で入ってくる現状を考えろ!!!!!!
420名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 20:59:02 ID:vcCg4h+40
最高裁で女は泣いて訴えたというけど女が泣く時はうそをつくときに決まっている。
これは間違いない。
421名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 20:59:27 ID:wwRG9dfY0
>>416
判決文を読む限り、元々示したかった被害部位は、言葉の意味する「腰部」
に限定されたものでは無かった、という認定がされてるんだけど。

例えば、手で腰をなでられたのが、尻に、太ももに、だとなんだかおかしいが、
下半身全体を押しつける形で、という前提条件の下で腰というのは判決文にある
とおりその辺一帯を差すという解釈は実に筋が通ってる。

解釈が変遷したのではなくて、原告の変遷しているという指摘に対し、無理の無い
説明を行っているという点で、筋が通っているという話。

>>360 p7 下段「被告A(女)は検察官に対し腰から太ももにかけての辺りを大きく
手で書くように被害部位を指示していたのであり、被害部位を「腰骨」の位置に限定
するつもりは無かった。

君の言うとおり矛盾が存在するというなら、この文が虚偽であるって言う事になるな。
まぁ最高裁でこの辺も見直しされるのかどうかは知らないが、ひょっとしたら検察が
良い加減な事やってた、と認定されるかもしれんしなー
422名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:04:16 ID:FU+h6Hbx0
>>417

1、2審判決によると、沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で
当時20歳の女子大学生に下半身を押し付けたとして


1999年9月2日夜
何年前から争ってるんだよwww
423名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:12:18 ID:TDJ43Eri0
sもそも男女が同じエリアに共存してるのが間違いの始り
424名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:26:31 ID:RPt2H2K50
どんだけ騒いだところで、最高裁が弁論決めた7月の時点でもうほぼ勝負アリ
被告側が付帯上訴してなければ原告側に不利益な見直しはあり得ない

あとは最高裁がどこまで踏み込むかだな
最高裁が痴漢行為を否定した場合、下級審は最高裁の判断に拘束されるから
あとはこの女が意図的に嘘をついたかどうかが争点になると思うけど、「絶対にこの男だ」と
言い切った以上はもう「人違いだったかもしれない、意図的に嘘をついたわけではない」って
言い逃れはできんだろ
最高裁は警察と検察のやったことは全て不問に付しちゃったから、その非も全部この女が
背負わされることになるかなw
425名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:34:16 ID:edTHfLTH0
あとはいくら払うことになるかだな。
ちなみに虚偽告訴罪の時効も成立してない。
だから刑務所行きもありえる。
426名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:35:30 ID:kSH1prv0O
ろくでもねえクサレが多いな
427名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:40:43 ID:RPt2H2K50
>>425
法的にはあり得るけど、現実的には起訴はしないんじゃないかなあ
なんつっても検察自身が証拠隠滅してるからな
メンツにこだわる検察はどんな判決出ても知らんふり決め込むだろ
民事の話はウチには関係ないとか言って
428 ◆GOqxvqJxaA :2008/10/01(水) 21:42:27 ID:UZnUDmYF0
>>415 簡単だよな。電車乗らなきゃいいんだもんな。
もちろん、冤罪防止も簡単。男は全員電車乗らなきゃ良い。
429名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:42:47 ID:2bGnxceF0
もしも、酷く満員の電車内で自分の周囲が女ばっかりだったとき、
下半身を誰にも触れさせない方法ってある?
何か、「チェックメイト!」って感じだよな。
430名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:43:42 ID:edTHfLTH0
>>427
さすがに告訴状が出たら受理せざるを得ないだろうし
そうすれば捜査義務が生じるが?
431名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:48:30 ID:50iOgsmH0
>>424
お前正論

つーか、チェックメイトなんだがw
432名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:52:48 ID:fkiFU37M0
これ男性が勝訴したら
今度は女の方がつかまるのかな?
433名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:55:33 ID:RFV8ZF6Q0
おれは沖田さんを応援する!!
434名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 21:59:26 ID:Gx7rKexG0
鉄道会社を訴えるのがベターだろ。
435名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:11:05 ID:RPt2H2K50
>>430
一応受理はしても適当な理由つけて不起訴とか
検察審査会が不起訴不当っつっても平気で無視するしな
436名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:16:02 ID:wwRG9dfY0
>>424>>431
この一連の裁判の中で、一度たりとも「人違いであったかどうか」なんて審議されてないよw
当初から「何があったかは別として」女とおっさんの間で「もめ事があった」事はおっさんも
認めてる。そのもめ事に痴漢行為があったかどうかが争われてる。

今更人違いとかアホですか?女叩いてれば内容何でも良いってほんと凄いよねこの板w

見直しは、女の証言の信憑性と、果たしてそこで起こったいざこざは、「痴漢行為」と言えるか
どうかだと思うよ。実際刑事では嫌疑不十分で不起訴だし。

嘘をついてたかどうかではなくて、女の被害申告には一部「勘違い」が含まれていたって感じで
落ち着くんじゃね。
437名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:29:01 ID:SeeHkKqj0
>>436
地裁と・高裁で詳細に言っている以上、勘違いでは済まされないと思うけどな。
今度は詳細に言っていたことが、逆に悪質と見なされ仇となりそうだな。

警察や検察に対しての訴えを棄却したことに関しては、警察も検察もこの女に
騙された的な結論を出すだろうし。まぁ警察も検察も逮捕の仕方や取り調べに
過失はないからな単純に女に騙され逮捕したと言うことだから責任は発生しない。

虚偽告訴の時効はまだなのかこれの判決が出たら虚偽告訴で告訴するんだろうけどな。
438名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:29:07 ID:VFr+SImr0
>>387
確率→可能性
言葉は正しく使ってね。
439名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:31:07 ID:RPt2H2K50
>>436
言葉尻捉えていちいち人をアホ呼ばわりするオマエがアホだよ

あくまで差し戻し審であり得る可能性について考察しただけだ
だいたい「人違い」も「勘違い」と大して変わらん
最高裁の判断によっては「人違い」「勘違い」という主張も封じられる可能性もある
だいたい、これまで何度か証言を変えてるようなヤツだから最高裁判決の結果
決定的な不利を悟ったら突然荒唐無稽な主張始める可能性もあるからな
母子殺害事件もそうだったし
440名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:32:02 ID:ZpEL2Aa/0

自称被害女性が判決日に逃亡するのかな。
441名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:33:30 ID:2bGnxceF0
いえ、体調を崩します。
442名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:43:55 ID:wwRG9dfY0
>>439
俺がアホだと言ったのは、最高裁までいってて、高裁の判決文への
リンクも(スレ中だが)あるのに読みすらしないで、板のテンプレートに
則って女を叩くというお前の頭の悪いというか、人工無能的な知性の
欠片も無い振るまいや、あるいはそれを是とする人格であって、間違
った内容自体じゃない。

読んでたのならごめんだけど、まぁ読んでたらそんな「言葉尻」の間違い
はしないよねw

>>437
もう少し俺の考えというか想像を詳しく書くと、非常な密着度合いではあったが、
性的意図を持った押しつけとまでは断定出来ない、的な事実認定になるんじゃと
思ってる。従っておっさんの責任は発生しないって事は無いと思うよ。
程度はどうであれ、酩酊状態でふざけた事したってのは判決文見る限り、おっさん
の分が悪い様に思う。
443名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:43:55 ID:NicvNvOn0
>>432
書類送検ぐらいにはなるかもな。
444名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:48:01 ID:SeeHkKqj0
>>442
まぁ判決が出たときに女の言っていたことが全否定されるだろうけどな。
445名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:50:09 ID:jRlALIio0
>>442
見直しが濃厚なのに分が悪いとは?
判決文判決文と書いているけど、それが見直されるのに
それを根拠にでは推論するのでは想像逞しすぎると思うのですが。
446名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:57:18 ID:wwRG9dfY0
>>444
起訴されて有罪とか出てるのならその可能性もあると思うけど、不起訴だからなこれ。
そこまで切羽詰まっちゃいないんじゃね。

>>445
高裁判決はそんなに無茶言ってないという、俺の感想を前提とした想像だからな。
最高裁が一体どこをどう見直すかなんて想像たくましくするより他無いと思うが、どうだろう。

447名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:58:36 ID:KXEv2A1Q0
「逆恨み」「痴漢この人」��最高裁で弁論、11月判決
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008092901000015.html


元の記事に飛んでみれば分かると思うけど、
上記みたいにどっちが本当のことを言ってるかわからないような表現なのに
このスレタイって「痴漢をでっちあげた」と決めつけているように
錯覚させるようわざと自分で考えた文章を使ってるよね。
記事のどこにも「でっちあげ」「裁判見直し」なんていう言葉はない。
それよりも男性側の主張がおかしいと取れるような表現だけ。

このスレ立てたコテが女にモテなすぎて女を逆恨みしてる
不細工野郎なんじゃないの?






448名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:58:58 ID:SeeHkKqj0
判決文を見直すのに高裁や地裁の判決内容を持ち出すこと自体が
無意味というか、意味があるとすれば最高裁判決ではその高裁や
地裁の判断とは違う判断をすることは確実なんだよね。

あとあまりにも詳細に男性のことを犯人と決めつけたせいで
勘違いや人違いという理由はどう考えてもあり得ないだろうし。
多分ほぼ全面的に男性の主張が認められる。ただ警察や検察も
この女の虚偽報告で逮捕しただけで、その後捜査で不起訴処分に
しているから都や国に責任は発生しないという感じになるだろうしな。
449名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:59:59 ID:TbSsYuwB0
痴漢にされたくないので極力電車に乗るのは避けてまず。
通勤は自転車かバイク。お酒飲んだときはタクシー。
仕事の外回りはバイクか車。
電車移動はなるべく新幹線か有料特急で座って行ってる。
450名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:02:53 ID:9qnNv6WCO
お〜、なんかフェミ団体(爆)か人権団体(笑)の方が北野かな?
こんなお偉い三に構ってもらえるようになって、Uチャンも出世したね♪
ま、忙しいかもしんないけど判決当日にもチャンと来てね。じゃないと、せっかく君たちの虚勢が崩れて、一方的な意見だけになっちゃうかもしんないからさ>お偉い三

とにかく、今は何でも言えるからね(笑)
451名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:04:12 ID:ZpEL2Aa/0
まあ、自称被害女性の賠償請求は確実だろうな。
452名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:05:44 ID:Mb2Lt6tX0
疑わしきは罰せずってのはどこにいっちゃったのよ
現行犯逮捕でもないし目撃者もいないんでしょ?
453名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:08:59 ID:ljbry2CGO
満員電車で肩掛けカバンの角をグリグリ押し付けてくるバカ女を今度から傷害罪で訴えようぜ
454名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:10:05 ID:2wFW6oVt0
>>447
ソース元の文章が変更されてるみたい

「沖田さん敗訴とした1、2審の判断が見直される見通し。」でググると
キャッシュに残ってるよ。
455名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:12:50 ID:jRlALIio0
>>454
共同通信からソース引っ張ってた所は全部差し替えられてるな。
朝日や産経あたりの(一応)独自に記事書き起こしてある所は
見直される見通しについての言及がそのまま残ってる。
456名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:13:23 ID:Eyj1bQ+F0
万引き女を引きとめようと肩つかんだら
「痴漢された!!」と叫べばよろし
457名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:13:52 ID:/98wJnvX0
電車で背中合わせに立ってる人とお尻とか肩甲骨あたりが触れ合うとドキドキする
あとで確認しておっさんだったりするとガッカリする
458名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:14:06 ID:2wFW6oVt0
>>447
ソース記事とは違うが、ここまで書いてる記事もある

最高裁で弁論 損賠訴訟、男性逆転勝訴か(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080929-00000085-san-soci
459名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:15:25 ID:hA/4LVYy0
>>7

逮捕するのに証拠がいらん方が、不当逮捕やりたい放題だとは思わんのか、君は?

そっちの方が百倍も万倍も怖いぞ。
460名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:17:16 ID:AWtzpBgmO
つか、証拠なしで痴漢認定した1、2審はなんなの?
461名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:20:07 ID:C23AnGakO
こういう女性って立ち悪いんだろうねぇ

早くでっちあげって認めろよ

それに名前出せや

こいつを自殺に追い込んでもいいくらいに俺は腹が立つ

まぁ沖田さんの怒りと比べたらちっぽけだけどね
462名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:23:54 ID:edTHfLTH0
>>459
痴漢の逮捕時に証拠など普通は存在しない。
現行犯逮捕が基本だからな・・・
あとから証言や物証などで裏付けるしかない。

本件はその時点で(自称)被害者の協力が得られないから不起訴。

判決は著しい事実誤認で差し戻しだろう。
463名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:30:03 ID:RPt2H2K50
>>442
悪い 俺、頭悪すぎてオマエの高尚過ぎる文章の意味全然分からんわ

> 一度たりとも「人違いであったかどうか」なんて審議されてないよ
知ってるよ、そんなこと それが地裁・高裁で審議されたと誰が言った?
オマエが独りで妄想していきり立ってるだけだろ
それでこちらが本件のこと何も知らないで女叩きしてると決め付けたわけだ

> 板のテンプレートに則って
はて? 俺、そんなもん、存在も知らないけどな

> 頭の悪いというか、人工無能的な知性の欠片も無い振るまいや、あるいはそれを是とする人格
ま、俺も被告の女に対してつい荒い言葉を使ったことは認めるがね
こういう罵声を平気で使う人間だけにはなりたくないもんだ

> 読んでたのならごめんだけど、まぁ読んでたらそんな「言葉尻」の間違い
> はしないよねw
100%意味不明 言葉尻の間違いが何を指してるのかも分からん
何で確定してない判決に拘束されないといけないのかも理解できんわ


>>458
産経もよく誤報飛ばすけどなw
464名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:33:13 ID:9k5QUN0x0
民事裁判は傍聴できないんだよな、確か
実に残念だ・・・
465名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:33:44 ID:tRMj2/wJ0
>436
>「痴漢行為」と言えるかどうか
ミスリードだな。それじゃ少なくとも痴漢行為に類するものは
あったって前提になる。

>「勘違い」が含まれていた
人の人生破滅させかけて都合が悪くなれば勘違いで済ますつもりか。

>女叩いてれば内容何でも良い
おまえみたいなのが、上みたいなご都合主義でもの言うから叩かれるんだよ。
それが元凶だっていいかげん気付け、アホ。
466名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:34:09 ID:edTHfLTH0
>>464
傍聴できると思うけど・・・
467名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:39:35 ID:hA/4LVYy0
>>77

ネガキャン乙。

お前みたいなのがいると、ますます冤罪を確信するね。
468名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:40:47 ID:y08kRJzYO
証拠も目撃者もなしで女の一方的な証言だけで逮捕拘束して社会的に抹殺するんだから警察のやってる事は魔女狩りと変わらんなw
そりゃ甲南大生と31歳の女が示談金目当てで痴漢でっち上げするわけだよ。
469名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:40:58 ID:edTHfLTH0
>>436>>465
いわゆる「勘違い」や「人違い」である場合、
それが故意や重大な過失でもない限り免責されると思った。

本件はそれに当たらないという判断になるということ。
470名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:43:41 ID:KjADnw8E0
ベッキーが同じでっち上げをして裁判中だったな。

ベッキーも糞
471名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:45:18 ID:ebiazFMP0
現行犯逮捕なのに嫌疑不十分w
女の主張を一方的に受け入れた結果がこれ
無能警察、いや無脳警察だな
この税金泥棒が
472名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:46:07 ID:LI6iRrs00
>>467
オマエ、バカだろwww

ネガキャンも何も、チカン冤罪のソースはすべて
痴漢「本人」のHPに書いてある痴漢の言い分だけじゃねーのwww

そんなチカンの言い分だけ根拠に冤罪とか言ってるバカってwwww


473名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:50:08 ID:1Gr1urW00
>472
で、被害者女性は
つかいもんにならんから検察が不起訴か

どーいうレベルのゴミ女だったんだw
474名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:50:24 ID:edTHfLTH0
多分、女が検察の呼び出しに応じず捜査に協力しなかったことが
裁判官の心証に響いたんじゃないのか?

痴漢として警察に突き出したのと矛盾するから・・・
475名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:51:19 ID:0djU1j5hO
普通のサラリーマンなら勾留されたら人生おしまいだからな
逮捕だけでも最強の権力だわな
476名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:56:19 ID:2wFW6oVt0
>>472
痴漢に関しては嫌疑不十分で不起訴だよ

つまり決定的な証拠がなかったと
477名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:57:26 ID:/xvPKQ5/O
弁論あったならこれ見直しの可能性大きいな
そうなると賠償金は100万くらい+費用かなー
9年もやってるなら裁判費用かなりになるなー
478名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:57:29 ID:Eyj1bQ+F0
捜査に協力しなくても



男は21日も拘留にされるのか・・・

普通、会社クビだよ
479名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:58:52 ID:keDM1cNW0
>>1
「見直しの見直し」に見えた
480名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:59:08 ID:vBXxEAQy0
21日間拘置っていう理由がからきしわからん。
これはほとんど拷問だろう。その容疑の軽重から考えたら
警察、検察のやり方が決定的におかしい。
女性の問題ではなく、刑事司法がおかしいという問題だな。
481名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:00:22 ID:1Gr1urW00
>478
起訴されて否認し続ければ
余裕で一年くらいぶち込まれたままだよ。

日本国の素晴らしい司法運用で。
長期勾留が自白を取るポイントなんですw
482名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:01:02 ID:hA/4LVYy0
>>462
そんなことは分かってる。 刑事法制の一角に穴が開いていることが問題だといってるんだよ。

近代法は証拠絶対主義だ。 現行犯逮捕は、客観的に見て犯罪を犯した直後か、継続中の場合
でなければ行ってはならない。

殺人事件に対しても、覚醒剤等の事案に対しても警察の対応はご苦労さんなくらいに厳密だ。

ところが痴漢事件では、女が「この人痴漢です」といいさえすれば逮捕される。警官は何も見て
いないにもかかわらず、女の言い分だけで容疑者を逮捕する。

現行犯の認定があまりにも安易すぎる。 それが公判での立証のいい加減さにつながってる。
判事の心証だけで有罪にすることなど、人権侵害の最たるものであり、絶対に許されない。

仮に逮捕した後で、警察が 「現行犯を後付けようとして」 出来ず、証拠不十分で釈放されたとしても、
でっち上げた女の企みはほとんど成功している。痴漢で逮捕されれば社会的に抹殺されたも同じだ。

これでは、やる気でスタッフを揃えれば、絶対に電車に乗らない偉いさんでもないかぎり、誰を狙っての
でっち上げも可能だ。

いや、泥棒女に逆に泥棒と叫ばれて、周りの人間と警官に虐殺された爺さんのように、買い物の
途中に店舗内でのでっちあげも可能だろう。こんな陥れやすい手段もない。警察が味方なのだから。

市民の安全を確保する観点から、このような危険な状態を放置するべきではない。
483名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:04:58 ID:46aVyjxn0
科学捜査が進化して、ほとんど間違いないレベルまでいかないと解決しないな・・・。
男性側も恐怖、女性側も恐怖だろ。
現実問題として、実態に合わせた専用車両、または列車の導入だろうな。
484名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:07:17 ID:YKudT3o10
電車に乗っていなくても電車内の痴漢で逮捕されたり
自称被害女と違う車両に乗っていても逮捕されたり


女が訴えれば、問答無用でアリバイの有無に関係無く
とりあえず、逮捕するのが警察のお仕事
485名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:09:47 ID:CF6wRc0J0
電車に監視カメラ付けるようにすればいいと思うんだ。
486名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:12:22 ID:kgVZ/RW+O
>>484
だが、警察官が犯罪を犯しても「逃亡の恐れはない」と逮捕すらしないのであった

ホント、警察官って腐り切ってるよな
487名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:14:28 ID:l1rUaY3x0
この女性も捜査強力して起訴→有罪に持ち込んでおけば良かったと後悔してんだろうね…

9年前なら間違いなく有罪にできたろう
488名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:14:51 ID:sp7r3Bib0
>>472>>476
嫌疑不十分で不起訴って、結局その女性が検察に出頭しなかった
から、チカン沖田が「救われた」わけだろw

なのに、民事で被害者女性を訴えるって、ただの基地外じゃねーのw

その痴漢のHPだけじゃねーか、冤罪とか言ってるバカのよりどころはwww
489名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:16:19 ID:weJumVc40
出頭したらボロが出る以外の拒否理由って一体何だよ
490名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:17:35 ID:kjwEpmSmO
確かに検察に出頭しなかったのはまずかったな
時間が立てば立つほど不利になる
491名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:22:59 ID:HMJkjIPB0
1審東京地裁八王子支部、2審東京高裁アホすぐる
物証無くて有罪にしちまったんだろ 裁判官やめろって。
492名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:27:20 ID:ahLw9a7m0
証拠もなしに、
「あの男に痴漢された」とメスが言っただけで、
実刑喰らうって、日本って法治国家なの?
493名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:29:10 ID:XnBpcVbv0
レス一個も読んでないけど分かる

証拠も根拠もなしにこの女性を叩いてる童貞で溢れてる筈
494名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:31:22 ID:kjwEpmSmO
下手すりゃ費用含めて500万は払わされる?
495名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:32:16 ID:ZxyQlgJT0
10年かけて無実を証明してたった1000万
勝っても男性は報われんな
496名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:32:46 ID:Po0QpxVh0
>>493

残念。

たたかれてるのは腐ってる司法制度。
497名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:35:54 ID:mcfS7Ij2O
>>493
お前エスパーか
まさにその通りだ
498名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:39:05 ID:l1rUaY3x0
>>491
有罪ではなく、痴漢行為はあったという認定
痴漢はあったんだから女性への慰謝料請求を認めないと。

刑事的には痴漢をしたとは断定できないから、嫌疑不十分で不起訴

刑事と民事で矛盾しとるわけですな。
499名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:41:51 ID:S80jFpwBO
>>492
放置国家です。
500名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:47:41 ID:jJhnJfmK0
まあ痴漢する馬鹿もいるし冤罪にする基地外女もいる罠
双方言い分が違うだけに水掛け論でしかなくそれで判断するのは困難
オマエラ覚えておいて大事なのは第三者の存在ですよ!
501名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:48:53 ID:DTpkXya50
第三者の存在
じゃなく、証拠でしょ
502名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:51:39 ID:weJumVc40
>>500
困難な時はどうすんだっけ
司法の原則
503名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:51:53 ID:sp7r3Bib0
>>501
チカン冤罪とか言ってるバカのソースは、

すべてチカン沖田本人のHPだけですが、なにか?www
504名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:55:17 ID:t8DDLyg70
>>503
それじゃチカンとか言ってる奴のソースは?
505名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:01:18 ID:3Zl6pgVp0
>>504
特アの起源主張と同じ、民事のトンデモ地裁判決文だけ。
506名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 06:34:37 ID:YXzkSTji0
>>406 を読むと、とんでもない判決のような気がする。
逮捕された時のことを明確に覚えているのは無理だと思うけど。
痴漢をしていないのなら、何だか解らないまま逮捕されたんだろうし。
507名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 07:02:59 ID:r35/eNOW0
>>420
激しく同意!
本当に嘘ならば、キチガイみたいにヒステリックに騒ぐからね!!!
508名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 07:33:04 ID:r35/eNOW0
>>421
> 判決文を読む限り、元々示したかった被害部位は、言葉の意味する「腰部」
> に限定されたものでは無かった、という認定がされてるんだけど。

そのことが「後出しジャンケン」的でオカシイ!と言っているんだ。
それが最初からそのように証言していたのならわかるが。
警察・検察の調べの時にはそのような証言はでていない。
裁判所で証言を覆している。それも原告側弁護士からの指摘があってからだ!
しかも検察官に対して同じような証言をしているとなっているが、その資料が無い。
事件記録自体を検察が「間違って廃棄」したとなっている。
こんなデタラメが信じられるか!!!


> 解釈が変遷したのではなくて、原告の変遷しているという指摘に対し、無理の無い
> 説明を行っているという点で、筋が通っているという話。

矛盾ってよりオカシイだろう!
股間の範囲が性器とその狭い周囲に限定されずに、上はへその位置から太ももの上まで拡大解釈されている。
509名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 07:37:42 ID:r35/eNOW0
>>442
> 俺がアホだと言ったのは、最高裁までいってて、高裁の判決文への
> リンクも(スレ中だが)あるのに読みすらしないで、板のテンプレートに
> 則って女を叩くというお前の頭の悪いというか、人工無能的な知性の
> 欠片も無い振るまいや、あるいはそれを是とする人格であって、間違
> った内容自体じゃない。

俺は439とは別人だが、お前に同じようなことを言われた者だ。
「人工無能的」のキーワードでピンときた。
判決文は全部読んでいるし、この事件の問題については2003年くらいから2chで議論している。

勝手な決め付けで人を侮辱するのはよせ!
510名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 07:40:00 ID:RngFM4eH0
自分が冤罪ふっかけられたら
その場は示談で済ませて
その後、その女への復讐に人生かけるだろうな。
顔に硫酸かけて失明&グロ顔にして
マンコにも硫酸注いで、一生男が寄ってこない
痴漢にすら見向きもされない姿にしてやるね。
どうせ9割以上負ける裁判の為に人生費やすよりはよっぽどマシ。

でも示談にした場合、女の個人情報とかは何も教えてくれないんだろうな
顔憶えるしかないのかな? 
511名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 07:40:43 ID:KR9qRaA4O
カメラの設置とかに設備投資して、その負担を料金に転嫁されたらかなわん。
せっかく専用車両があるのにわざわざ混在車両に乗り込んでくる女とかがいるが、あれは一体どういうわけだろうか?
512名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 07:48:49 ID:uj2vcAxv0
>>509
507 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/02(木) 07:02:59 ID:r35/eNOW0
>>420
激しく同意!
本当に嘘ならば、キチガイみたいにヒステリックに騒ぐからね!!!


これが「勝手な決めつけによる侮辱」で無い理由を教えて欲しいw

513名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:04:03 ID:RhG0KiLC0
>>510
示談にするなら、「今手持ちがないから、後で振り込むから口座番号教えて」
と言ってみるw

中途半端な女はそれでだまされてすらすらと特定化情報をw
514名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:44:34 ID:r35/eNOW0
>>512
質問に答える前にはっきりと確認しておきたい事がある。
あんた、女?
515名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:21:43 ID:RlQYllXZ0
>>511
女性専用車設置とかですでに転嫁されているんだけどな。
駅によってはあれを設置することで各駅に余計に人員を配置しないといけなくなったし・・。
516名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:22 ID:YCa3e9hlO
>>510
はげどう
それが一番賢い
517名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:55 ID:HdDHJwt20
夜の電車で酔ったおっちゃんと携帯ねーちゃんのトラブルってありがちだよなあ。
一回流血試合見たことがあるがw
518名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:57 ID:uYjsOK2f0
男性専用車両もつくらないとな
怖い世の中だ
519名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:08 ID:XaOAQSu70
中央線とか車掌乗ってるの??
昼間のものすごく空いているときしか見たことないが。
520名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:10:43 ID:UWy7ynoWO
偽証女が確定したら女はソープに沈めてるんだよね?
521名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:18:08 ID:6DzBrGJ50
最近の冤罪ブームで泣き寝入りする女の子が増えてる
おまえらチカンする男に腹立たないの?
常習犯チカンは気の弱い子を狙ってやるから悪質
522名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:24:09 ID:T1S8fQFU0
だって、痴漢にされないように気をつけるのは簡単だし。
523名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:26:49 ID:T1S8fQFU0
ちがった。逆。
痴漢されないように気をつけるのは簡単だし。

専用車両に乗る。
ラッシュ時を避ける。
周りが女だらけの場所を陣取る。
嫌な予感がしたらすぐ逃げる。
524名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:41:23 ID:RngFM4eH0
>521
冤罪ふっかける女も気の弱い真面目そうな男狙ってやるから悪質

仮に気の強い男だったとしても、女の証言だけで罪が決まるんだから関係ない。
気の弱い女なら女性専用者に乗るという確実な対策もあるが、男にはそれすらない。
525名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:42:15 ID:6DzBrGJ50
>>523
女の子にだけ強要するなよ
急ぎでラッシュに乗る事もあるし
そんなにウマく女ばかりの場所も無いし
常習犯は見事に回り込んでくるよ

ちなみに俺は男だがチカンされた事が有る
あれは最悪だよ
自分の妹や彼女と話してみれば?

冤罪は問題だけど
最近のはちょっと昔の女性の人権運動の逆みたいで
なんでもかんでも冤罪って騒いでる感じがする

男が痴漢に間違われないように
スペース作ったり意志を示したりするのは
そんなに難しくないだろ
526名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:44:28 ID:dTchIoub0
元はと言えば、痴漢に関する法律がしっかりしてないのが問題。
527名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:48:04 ID:T1S8fQFU0
>>525
>男が痴漢に間違われないように

不可能。
その時に電車に乗っていなくても逮捕された例がある。
528名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:58:15 ID:RngFM4eH0
>>525
だからそういう問題じゃないんだってば。
裁判になったとき、ロクに繊維や指紋の検証もせずに
女の証言だけで有罪にしてるから、そこにつけ込んで金目合ての冤罪が出てくるわけで。
そこが改善されないかぎり何も解決しない。

だいたい、本当に痴漢される側の気持ちは分かってるのなら
なおさら、冤罪ふっかけてる女や、いい加減な捜査してる検察や司法に対して怒らなきゃだめだろ。
バカ女のせいで、ホントに痴漢される子まで迷惑してるわけだから。

怒る相手が間違ってるよ。
ていうか、キミは誰に怒ってんだ?
単にそういうスタンスにしてた方がモテると思ってるだけ?
529名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:59:33 ID:6DzBrGJ50
>>527
そんな極端な例をw

揺れた時女の子に「ごめん」って言ったら微笑み返してくれるよ
なるべく触れないように頑張ってるのは相手にも伝わる

冤罪で儲けようととかいう女は詐欺と同じで
そんなにいないだろ?
痴漢の数の多さが問題
女友達に聞いてろよ
痴漢被害皆無の子って聞いた事無い
530名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:05:02 ID:RngFM4eH0
でもその女友達は普通に生活してるんだろ?
だから痴漢してもいいと言うつもりはないが

冤罪で有罪になったら本人だけじゃなく親も兄弟も人生狂うんだよ。
まあ、とことん想像力も分析力もない人間と話してもムダか。
ここで議論して結論出したからって、どうなるわけでもないんで降りるわ。
531名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:10:14 ID:T1S8fQFU0
冤罪で儲けるためにでっち上げしようという女は、少数。
遅刻の言い訳にでっち上げしようという女は、少数。
うっぷん晴らしででっち上げしようという女は、少数。
別人を思い込みの勘違いで痴漢だと言う女は、少数。

合わせるとそれなりの数かもよ。

痴漢の多さは
ヒジが当たったを痴漢されたと思った。
下半身が当たったのを痴漢されたと思った。
いやらしい目で見られたのを痴漢されたと思った。
痴漢されたことがないなんて言うと恥ずかしい。(男が童貞と言い難いのと同じ)
というのも考えないと。
532名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:10:55 ID:6DzBrGJ50
>>528
ほとんどの子は泣き寝入りしてる
マスコミの冤罪報道でよけいに尻込みする子が増えてる
痴漢にあった子もそこまで犯人に確信が有るわけじゃない

俺はマスゴミの報道にバランス感覚がない事が嫌
冤罪の映画が出来たら急に冤罪裁判ばかりを報道
死刑でも冤罪が起きれば死刑廃止って騒ぐのに似ていると
533名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:15:29 ID:gV+XIdLD0
>>497
ある意味間違ってないな。
なんせどっちも証拠なんてないんだから。
534名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:18:00 ID:gV+XIdLD0
>>532
男性も女性も泣き寝入りしてるってのがたぶん真実。

バランス感覚でいったら、マスコミいままで(いまでも?)司法と警察の問題に
突っ込むのが足りな過ぎだったんだと思う。
535名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:23:05 ID:gV+XIdLD0
>>529
※ただしイケメンに限る
536名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:27:45 ID:kNKitCENO
痴漢してるに決まってる
死刑でイイ(・∀・)
537名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:33:17 ID:hmgT5K2TO
>>525
> 男が痴漢に間違われないように
> スペース作ったり意志を示したりするのは
> そんなに難しくないだろ


痴漢が多発すると思われる満員電車内じゃ困難を極めるよ
座席に座る以外に手が無い
538名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:34:48 ID:ymRIzmvt0
もう刑法改正して痴漢は基本的に身柄拘束できないようにしろよ。
まさか痴漢ぐらいで自ら人生台無しにして海外逃亡とかめったないだろう。

一応今も身分を明かしたら現行犯逮捕は出来ないけど、
それ以外でも身柄拘束じゃなくて私服警察官がストーカーぐらいにしろよ。
書類送検して裁判までは少なくとも仕事に支障が出ないようにすべき。
労働基準法に照らし合わせれば休憩時間ぐらいはあるはずだからその時間にその場で事情聴取。

仕事もできないんじゃ公務員以外は生きていけない。
539名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:39:56 ID:ZlIFohZ+0
>>532
事実冤罪は起きてるし、冤罪と解っても男は社会復帰出来ない場合も多い。
泣き寝入りの件は何とかしないといけないが、一発で社会から抹殺される男は
どうなるんですか?。裁判始まる前にクビ切られるのが現実なのに。
540名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:41:36 ID:gV+XIdLD0
>>539
女性の泣き寝入りは何とかしなくてはいけませんが、
男性の泣き寝入りを解決する必要はありません。

というのがまぁこの手の人たちの基本的な思考。
541名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:42:59 ID:bMqk0m8c0
いわゆる「めいわく防止条例」がボコボコできる前は
前科や住所不定とかを考慮して勾留してたんだけど、今では否認すると
どんな場合でも確実に勾留される。
痴漢だと言われたら、絶対に女性や駅員についていってはいきません。
必ずその場を立ち去りましょう。
542名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:45:57 ID:1f8RsvsXO
椅子と吊革の数以上に乗せてる鉄道会社が全責任負えよ
身動きできて視界が開けるようにしろ
安全性を無視してるしな
543名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:24:17 ID:WDou2Dy90
冤罪連呼してるやつも気持ち悪いな
まともなやつが果たして何人いるのか
544名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:25:29 ID:7YXHbFAYO
まとも≠馬鹿フェミ
545名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:43:11 ID:WDou2Dy90
硫酸とか書き込んでるやつは警告に見せかけた脅迫だろ
この手の書き込みって通報できないのかね?
546名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:48:03 ID:TlS7XHJM0
>>541
そういや線路に飛び降りて逃げて都心の電車止めまくった奴いたような・・・
547名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:48:37 ID:09/L2A7x0
オンナは泣けばいいと思ってるからな

そのくせ男が泣くと女々しいとか男らしくないとか言って非難する。
548名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:03:01 ID:fuUMlaBv0
黒人でも保守的な人は、犯罪を犯す黒人を嫌うのに
フェミニストのおばちゃん達からは痴漢詐欺の女や盗撮の手伝いをする女を
批判する声は、あまり聞こえてこないね
549名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:08:59 ID:WDou2Dy90
男のやってる犯罪数を女と同じ水準まで落として
はじめてフェミニストって言葉に意味があると思うんだが
550名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:21:10 ID:lyJeuIQ1O
とりあえず女の地位を運動以前とバランス考えて下げるべき。
551名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:24:03 ID:IafjL/DI0
男は万歳乗車やら女に極力近寄らない、女性専用車両にのらないなどということで、痴漢撲滅に協力している。
女は協力しているか?
女性専用車両に極力乗れ。そして男に極力近づかないようにしてくれ。
552名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:25:32 ID:T6OH2krE0
電車に防犯カメラつけるべきだろ
553名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:25:34 ID:EmKAIXtt0
>547
このようなケースで女が泣く時はウソつく時と相場が決まっている。
554名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:35:19 ID:rWRNYjCZO
阪田真紀子U世だろ
555名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:38:13 ID:eiiuJpIh0
JRは正義ズラすんなよ そもそも電車が込みすぎるのが原因だろうが
556名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:43:52 ID:5dhTF3oJ0
見通しの見通し

に見えた
557名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:48:00 ID:eGgBWh3g0
スイーツ死ねよ
558名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:48:34 ID:0kE3WzKo0
でっち上げ判決でたら女の名前はでるの?
559名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:48:35 ID:2wz0Vd9K0
>>503
実際には、女性の通話相手と数人の目撃証言があるわけだが?

これらの証言者が出てきたところで、「なぜか」女性が出廷しなくなって
後半維持できず刑事は不起訴になった。
560名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:53:52 ID:2wz0Vd9K0
まぁ、正直、こういう女が痴漢被害者の敵だろ?

冤罪がどんどん明るみになったせいで、女性が
「もし人違いだったらどうしよう」
等、痴漢を捕まえにくくなったし、痴漢本人が否認するようになってきている。

おかげで今は、その後の証拠とりが確立してきている。
痴漢に関しては「一旦否認したにも関わらず、本当だった場合」には
しゃれにならないくらいの刑罰にすべきだと思うがな。

>>555
この件ではまったく関係ないだろ。
561名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:55:45 ID:7SFOucUy0
痴漢なんてあやふやなものが罪として存在する方がおかしい
562名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:02:19 ID:6VpUZeAY0
まぁ、女は痴漢から逃げれば良いだけなんだけどね。
563名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:07:50 ID:KR9qRaA4O
子供を産まずに働いて、シングルスイーツみたいになる女が増えたから、労働需給が悪化し、格差社会到来の一因になったのは事実だろう。
564名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:03:37 ID:oa2OBd8Y0
◆チカンどころの騒ぎじゃないぞ、この世のなかは。
家族に援助交際の事実を隠すため、帰宅が遅くなった理由に「強姦された」と
言いふらしているオンナもいるのだ。疑われた少年らは実刑判決が出ている。
-----------------------------------------------------------

 この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から50キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは先週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

 女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は 成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は先週でした」の証言も、根拠がない。

 なぜなら、「本当に強姦された日」は台風15号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が 追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話しを持ち出し、女子
高生の虚言を補強する始末。

 静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。
565名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:11:10 ID:oa2OBd8Y0
●御殿場事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
 御殿場事件(ごてんばじけん)とは、静岡県御殿場市の御殿場駅近くで
2001年9月に発生したとされる集団強姦未遂事件。被害者の証言に不可解な
点もあり、被告人側は、強姦事件そのものが存在しない架空の事件であり
冤罪であると主張している。
---------------------
事件の発覚
 2001年9月16日の深夜に女子高校生(当時)が帰宅。母親に、遅くなった
理由を「強姦された」と説明したため、静岡県警察御殿場警察署に被害届が
提出された。
566名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:22:17 ID:Nb9vIBHw0
「女性車両は痴漢対策」というのは、反対や疑問を唱える人々を痴漢呼ばわりして封じる為「だけ」の建前で、
専用車両を望んでる奴の本当の目的が違うとこにあるのは明白。

現実に利用してるのが性犯罪被害とは無縁のババァだけで「空いてる車両に乗れて快適」とかのたまっていて、
痴漢対策として機能してない事にはスルーだし、
完全に対策するなら男女分けすべきだという話になると、先ほどまで女性専用には賛成してた奴が、今度は狂ったように反対する。
お前等女にはどうでもいいはずのボモの痴漢がどうだとかほざく。
ホモが怖くて男湯や男子トイレに入れない男なんていねーよ。
女が「全ての男が痴漢に見えて怖いから専用車両を欲しがった」というなら、男女分けに反対する理由が無いだろ。

そもそも痴漢対策を掲げて専用車両を正当化するなら、男女で分ける事をまず訴えるべきはずなのに、
そんな事をする女が全くこの世に存在しない。
とってつけたように「男性車両は別にあってもいい」とか言う奴が出る程度。(現実には男女別の必要性を訴えたりは全くしてない)

・・・お前ら、痴漢被害に苦しんでたんじゃねーのか?
567名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:28:42 ID:CqXYKJsR0
こういう雰囲気にすれば、女が寄ってこない車両ができるかも
http://www.juno.dti.ne.jp/~kazuo24/ueno/images/u-4f-131192-L.jpg
568名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:39:57 ID:pFUewauW0
>>538
> もう刑法改正して痴漢は基本的に身柄拘束できないようにしろよ。

別に刑法違反で逮捕されているわけではないからな。
迷惑防止条例wという条例に違反したとされて逮捕だからなw
569名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:42:55 ID:OWERVHAl0
女は害


女は即刻世界から消えるか死ぬべき
570名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:46:18 ID:pFUewauW0
>>548
男女平等(ジェンダーフリー)を訴えておきながら、一方では女性優遇を訴える。
ダブルスタンダードの最たるものだからな。
571名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:54:32 ID:C2bdNPa6O
もし立ってるチンポが押しつけられたなら、「この人痴漢です!」なんて言わないけど仕返しに金玉握り潰すなww
572名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:57:06 ID:wozoBulf0
>>567
腐女子が団体で押しかけるよ。

もうひとつ、守谷駅の痴漢冤罪のほうがこれより深刻なのだが。
これは、現行犯だが、あっちは証言のみ。
573名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:13:55 ID:XyqIod5c0
あ〜。糞女ならやりかねんわ。
別れた女が腹いせに、友人らにデッチあげのウソ話を撒き散らしやがった事あったし。
弁護士を使って、うんちゃらかんちゃらって、もうねアフォかとバカかと。
574名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:24:35 ID:ZBaDpY3u0
>>488
だから、本当にやったかどうかなんてどうでもいいの。それは本人にしかわからない。

そのわからないことを第三者が裁くために必要な物が物証ね。
その物証も無しに犯人扱いできる根拠があるなら言ってみてよ。
575名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:38:56 ID:pFUewauW0
>>572
そうなんだよなあ。
彼は訴えないからなあ。
世間知が低い。
576名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:42:09 ID:ZBaDpY3u0
> 揺れた時女の子に「ごめん」って言ったら微笑み返してくれるよ
ワロタ
577名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:06:24 ID:ZbmXi2lV0
芸人のサバンナ八木も「この人、痴漢です!」をやられたことがあるらしいな。
578名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:17:59 ID:G2sEL4p+0
童貞>女が悪い
彼女が出来る>痴漢シネ
痴漢に間違えられる>糞女シネ
PS3買う>痴漢シネ
579名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:06:11 ID:x8vdHKwN0
http://enzai.xrea.jp/

これか。 腐れ警官懲戒免職にしてもいいぐらいだな。
580名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:12:59 ID:KHuz7W1cO
女が嘘をついていたと判決が出た時は、女の実名は当然公表されるんだよな?
581名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:17:44 ID:yu91t5V3O
>>578
古いよ。
痴漢はPS3ユーザーの別称だ。
582名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:18:33 ID:0PXttYE9Q
なんかよく分からないけど痴漢扱いされたらブン殴ればいいんだろ?
583名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:19:35 ID:VZXzvlQ70
1999年から争ってんのかよ・・・・。
584名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:21:54 ID:A82ZbTms0
>>583
自称被害女性と警察・検察が真実を暴露される事を嫌って逃げ回っているから。
585名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:23:45 ID:jhdsSQDI0
>>580
チカン沖田が自分からポリグラフ検査受ければいいのにねw

現行犯で捕まって、完全黙秘し拘留されて、会社クビって
あったり前じゃねーのwww

ほんとバカな痴漢だよねwww

あげく、民事裁判で痴漢認定されちゃって、ネットでチカングループが
冤罪、冤罪って、叫んで、女性被害者さらし上げしてはいるが、

チカン沖田のHPのタワ言だけがソースなんてwww

冗談もほどほどにしとけよ、基地外wwww
586名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:24:52 ID:pFUewauW0
>>580
ググルと本名出てくるよ
587名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 18:46:35 ID:ql0NcN300
>>559
女性とは「痴漢被害者」とされる女性のことだね。
腹いせで軽い気持ちででっちあげたはいいが、
嘘をつきとおせなくなりそうだから
怖くなってバックれたんだろうな。
男性の側としてはふざけんな、だけどね。
588名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:11:32 ID:9lGECFb80
>>572
ググってHP見つかって読んだが…

警察ってゴミクズ以下の存在なのな。
ぜってー信用しねぇ。協力もしてやんね。
589名無しさん@九周年


     フ ェ ミ は 犯 罪 者