【裁判】 「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」 ２０歳女性を拉致・集団強姦の鬼畜男４人裁判で、弁護人らが候補２０人外す★４

★奈良の集団強姦致傷事件、裁判員２０人忌避

・奈良県橿原市内で５月、２０歳代の女性を乱暴目的で車に押し込み、けがをさせたとして
　集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
　４被告（２３〜２１歳）の裁判員裁判の初公判が２４日、奈良地裁（石川恭司裁判長）で開かれた。

　４被告の弁護人が閉廷後、裁判員の選任手続きに際し、検察官と弁護人が理由を示さず
　不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上ったことを明らかにした。手続きに出席した
　裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、残る３９人の半数を
　忌避したことになる。

　忌避は、検察官や弁護人が、選任手続きでの裁判員候補者と裁判長との面談のやりとりを聞き、
　「裁判員にふさわしくない」と判断した場合などに請求する。

　この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
　計１５〜１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
　視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。また、検察側の忌避は４人程度と話した。
　罪状認否で、阪本被告は犯行時の行為の一部を否定したが、大筋で起訴事実を認め、他の
　３被告は全面的に認めた。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm

※元ニュース
・橿原署と県警機動捜査隊は17日、逮捕監禁罪の疑いで葛城市今在家の会社員岡田良太(21)、
　同市平岡の会社員阪本裕(22)、広陵町南郷の会社員西上真也(20)、大和高田市曙町の大学生
　仲西裕也(20)各容疑者(いずれも自称)を現行犯逮捕した。
　同署などの調べでは、4人は17日午前1時45分ごろ、橿原市白橿町の市道で、通りがかりの
　桜井市のアルバイト店員女性(20)を軽四貨物自動車に無理やり乗せ、車内に監禁した疑い。
　近所の人が「助けて」という声を聞き、白の軽四貨物車が走り去るのを見て110番通報。同署員が
　検問中、車両を発見し、4人を逮捕した。
　http://www.nara-np.co.jp/20090518145538.html

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259141167/

奈良初裁判員裁判　裁判員４人が被告に質問 / 事件・裁判 2009/11/25 19：15
県内で初めての裁判員裁判はきょう２日目に入り、４人の裁判員が被告に質問をしました。
今回の対象事件は、今年５月に橿原市内の路上で、男４人が当時２０歳の女性に乱暴しようとして無理やり車に乗せ、およそ２週間のけがを負わせたとされるものです。
裁判には、３人の裁判官とともに６人の男性裁判員が参加しています。
きのうの初公判では、３人の被告が起訴内容を認め、残りの１人阪本裕被告が、大筋で起訴内容を認めました。
そして、きょうは、阪本被告への質問が行われました。
阪本被告は、女性に乱暴する話を持ち出したとされる１人ですが、「乱暴を軽く考えていた」と答えました。
しかし、乱暴の際に女性の下半身をさわったことについては「警察での供述では、ほかの被告をかばう思いでさわったと話したが、心あたりはない」と否定しました。
一方で、６人の裁判員のうち４人が「真っ暗な車の中で乱暴した状況をどのくらい覚えているのか」「保釈された後に性犯罪被害について自分自身で調べたことがあるか」などの質問を投げかけました。
http://www.naratv.co.jp/miyomiyo/newsread.cgi

＞保釈された後に
保釈されているのか。

そんなことより帰りに自転車乗ってたらいきなり車道にオッサン出てきやがってよ！
頭きたからおもっきし聴こえるように舌鼓を打ってやったぜw

まあ性犯罪者は死ぬべき

1翻：葛城市、香芝市、王寺町、曽爾村、御杖村
2翻：五條市（旧西吉野村・大塔村を除く）、生駒市、吉野町、田原本町
3翻：宇陀市（旧大宇陀町・榛原町・室生村）、高取町、大淀町
満貫：大和郡山市、上牧町、川西町
跳満：天理市、平群町、三郷町
倍満：橿原市、宇陀市（旧菟田野町）
三倍満：奈良市、桜井市、三宅町、河合町
役満：大和高田市、安堵町
ダブル役満：御所市

性犯罪者は去勢しろ

■最高裁判所裁判官 国民審査■

日本における最高裁判所裁判官を罷免するかどうかを
国民が審査する制度のこと

●私たちには最高裁裁判官をやめさせる権利があります●
●私たちには最高裁裁判官をやめさせる権利があります●

憲法と人権をないがしろにする裁判官には、×を
政府や大企業にいいなりの裁判官には、×を

http://www.jdla.jp/kokuminshinsa/2009shinsa.html　

性犯罪に寛容な人しか裁判員になれないなら、裁判員って同じ人がなんどもなんどもやらないと行けなくなるな。

レイプで逮捕された在日の一覧表　　（ニュース映像あり）

必見↓
http://zainichi.t35.com/index.html

>>3
何か美味しかったん？
舌鼓じゃなくて舌打ちだろ？

そういう厳しさも含めて民意じゃないでしょうか
何やってんだ裁判所
一般的な人々は性犯罪者なんか氏ね！と思ってんだよ
しかも超悪質な事例じゃんか

裁判員制度の意味がない

>>8
裁判の中立性を脅かすほど厳しいのはだめだろ

ええ、厳しくするほうで良いだろ

在日だらけの裁判員もそう遠くないな

厳しい厳しくないに関わらず
裁判員はランダムに選ぶべきじゃないのかね？

性犯罪に寛容な在日を選出

レイプに寛容な人しか裁判員になれませんかwww


すげーなこの制度www

奈良ということは、Ｂ裁判員を残すためか

>>3
舌なめずりだろ?

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

やっぱり裁判が何であるかわかってない奴しかいないのか
裁判員制度は無理があったな

厳しい態度の人なら、どの犯罪だって駄目なんでしょ

え？何？意味わかんない
性犯罪者にやさしい人が裁判員にふさわしいって事？
何？犯罪者を丁重におもてなしする集まりですか、これ？

性犯罪の裁判は童貞と処女だけの裁判員を選任しろ。

こんな制度やめろって
結局裁判官が決めるんだから金の無駄だろ

検察官や弁護人が４被告に不利な判断をする
可能性のある候補者ら計１５〜１６人を避けた

完全に不当裁判ですね

>>3
したたいこ打ったまで読めた・・・

童貞はすぐ去勢しろとか言うから･･･

>>13
裁判は事実を争うもの。
裁判員が性犯罪に厳しかろうが、寛容だろうが、犯行事実までは変わらない。

外された人はこのやり方を告訴しないかな

性犯罪に寛容な人間＝性犯罪者もしくはその予備軍、またはその家族・友人
絶対的死刑廃止論者＝凶悪犯罪者もしくはその予備軍、またはその家族・友人

これは間違い無い

法廷は弁護人がやりたい放題
まめちしきな

>>24
やさしい必要はないでしょ。
例えるなら、逆パターンになるが「10人殺した連続殺人犯を裁くのに死刑廃止論者が裁判員として相応しいか否か」。
こういうことだと思うよ。

じゃあ、無罪にしろってか？



ご冗談を。




キチガイか？

弁護士はクズが多いな！
別に死刑を言い渡そうが人の勝手じゃん！
何が悪いんだ？

本当に弁護士はカスしかいないよな！

「厳しい」の否定が「寛容」であると考えるようなバカには裁判員になってほしくない。

検察官の忌避した４人には性犯罪の前科があるのか

>>9
これはどうよ？
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/shinbun/shinbun.html

>>30
量刑に影響を与えるだろ

で、厳しいと寛容の２択しかないの？ふつうはないの？

偏らないようにするのはいいんじゃん？　
裁判の中で判断していくのに最初から偏った人
というのはおかしい　

>>34
死刑廃止論者は選考から外しても残り大勢居そうだけど
昨今の性犯罪にうんざりしている人たちを選考から外すと残りは若干の変態だけになりそうだ

何気に奈良県て怖いところだよな。
大阪よりも危険なんじゃないか？
大阪は危険地域を避けることも可能だが
奈良はオールブラックじゃないか…

＞＞１
犯罪者同士、いい弁護士を融通しあっているからな
奈良のあたりは、西日本の闇が広がっているから、
そのネットワークでいろいろな法廷戦術を駆使したり、
コネを利かせたりすることができる弁護士を融通しているのだろう。
＞＞１のただのＤＱＮだと、弁護士を探すだけでも一苦労だし、
ましてただの国選なり、一般市民の飛び込みで＞＞１みたいに親身になって
動いてくれるとは思えないのだ。
何らかのネットワークとか有力者の引きとか影響力があるとしか思えない。

>>43
奈良駅の近くに猛獣もウヨウヨしてるしなあ。

>>41
結局、世間一般では厳しい人が多いから弁護側としては大量に間引くことになっただけだよな

>>42
変態が「性犯罪者許してやれ」ってのが弁護士の狙いだろ。
それが出来る駄制度だってことだ、裁判員。

>>37
バカも選ばれるのが裁判員制度
逆にバカを入れないなら無差別抽出なんてしないでいい

>>42
日本が甘いよ。
大洋と中日にいた中山とロッテと中日にいたメルホールの違い。

意味ないじゃ

電車内での痴漢冤罪なんかは可哀想だが
夜道で襲ったり無理に強姦なんかは重い罪に問われて当然だろ
厳しい判決を出されると困るのは
自分がやったときのことを考えている為だと素直に言えよ

性犯罪被害者が家族にいる人とジジババだから
外して問題無いような気がする。

無差別の意味なくね？

死刑のみにすればいいんだよ。

>>1
>>1


裁判員制度の意味ねーじゃんｗｗｗ


いますぐ糞みたいな裁判員制度なんて廃止しろや！
性犯罪被害者の泣き寝入りが増加するだけの糞制度
それが裁判員制度

犯人の大学生の住所がつまりだな…

西日本の人間なら わかるよな？

わざわざ世論から乖離した判決を導くために、
どんだけ金かけんだよ。
これこそ事業仕分けで廃止にすべき。

これ問題あるだろ。信じられんわ。
日本は性犯罪甘いのにもっと甘くさせる気かよ。
しね

こんな犯人　弁護士こわすぎる

37 名前：Ψ ：2009/11/25(水) 04:01:00 ID:TAun95vSO
福島県郡山市強姦事件

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/kooriyamagoukan.htm
被害
�@妊娠（中絶） �A膣挫創（全治3ヶ月） �B膣内に大量の異物類
�C性感染症に多数感染（トリコノム等） �D肛門裂傷（全治3ヶ月）

22時間に渡る乱暴だったそうです。
自宅で試験勉強をしていた女子大生が被害者だそうです。
奨学金を受けて大学に通ってた真面目な子で事件当時処女だったそうです。
国分榮太郎に5回、服部英之に5回、中島に2回姦淫された。
宅急便を装った3人がおしいってカード類を強奪乱暴した。
最初国分榮太郎が下半身を脱いで包丁で強制的に騎乗位させたそうです。
「痛い痛い許してください」と嗚咽したそうです。
その後はリビングやロフトベットや浴室で乱暴され続けたそうです。
膣内射精、口内射精を無数にされた。「口でやれ飲み込め」とも言われた。
混浴を強制されたりロフト上では3人が見てる前で浣腸させられて布団上に排泄させられて食させられた。
浣腸は2回もさせられた。ポラロイドも多数撮られて一枚は被害者のパソコン内に壁紙に取り込まれてた。
浴室では陰毛は完全に剃毛されたそうです。口封じのために頭髪もハサミで切った後カミソリで完全に剃毛したそうです。
肛門や膣に執拗に異物でかき回した。肛門は完全に裂けた状態だったそうです。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

確かに容疑者やっちまう気まんまんな裁判員はいらないが、
これは恣意的すぎるのではないか

裁判員の使命は検察の主張を裁く事にあるけどね。

>>53
不選任権は検察にもあるんだから極端に厳しいのも寛容なのも弾かれる。

つまり標準偏差の中から両端を切り取れば中立的な集団が残るだろ。

え

厳しいとか寛容とかじゃないだろ。
如何に主観を交えない公正な見方が出来るかだろ。
それは性や性癖を超越する想像力があるかないかだ。
だから経験した者は想像力を打ち負かして主観が顕在化するから裁判員にはふさわしくない。

>>57
それだ。
裁判員制度の予算も仕分けしろ。
ないと生きていけない人がいますかあ？
むしろ職業裁判官のときより、無駄な刑を与えたり、必要な刑を与えなかったりしてませんかあ？

・・・？
世論を取り入れる為にわざわざ大量の税金使って裁判員制度開始したんでしょ？
「性犯罪に厳しい」事が世論じゃないとでも？？
どこのお国の話？隣の国？

弁護士が飯の種の性犯罪者たちを泳がせておきたいだけじゃないのか

厳しい人外したのか甘い人選んだのかﾜｶﾝﾈ

意味わからん。
性犯罪に興味のある奴が裁判員に選ばれることだってあるんだよね？
そういう奴も裁判員から外してくれるんだよね？

でもどうやって判断するんだろ？性犯罪がしたいです！なんて言わないはずだしわかんなくね？

>>51
同じような事やったやつに比べて相対的に重い罪にならないようって意味だろ。
それにそもそもまだ事実関係はわかってないんだが。

裁判員制度発足の趣旨はどこえやら
弁護士の望む人間だけが選択され
一般人の意見が全く反映されない件について

あなたは性犯罪者をどう思いますかと問い、「分かりません」と答えれば適性。
殺してやりたいとか鬼畜だと思いますと答えると適性がない。

不当裁判じゃねえか！



裁判やり直せよ

この弁護士どもの妻や娘が同じ目にあえば、少しは被害者の気持ちが
分かる人間になるのかな？

忌避枠ってそんなにデカかったのかよｗ

>>73
それ典型的なアホ理論だからもう言わないほうがいいよ

結局国側で操作しちゃってるじゃねーかよ糞が
もう裁判員制度やめちまえよくだらねーな
こっちは仕事休んで出てやってるのに
最初っからおまえらだけでやってりゃいいだろうがアホか

ふつう厳しいだろ。性犯罪には怒るよ一般人は。死刑にしてもいいぐらい言うよ。
日本人の一般人ならな。

>>73
毎回あんたみたいのが湧く。
裁判官でも当事者になったら犯人を殺してやりたいと思うのは当たり前のこと。

犯罪大国ニッポンｗｗｗｗ

そうやって選ばれた裁判員が全員男なのか

性犯罪どうたらいうより
裁判員制度そのもの廃止でいいんちゃう？

これまで通り
司法試験通った連中で好き勝手にやってりゃいいよもう

高齢男性が性犯罪に厳しいってよく分からんな
勃たなくなってからの方がそういう話ってムカつくものなのですか？

>>73
めちゃくちゃ被害者の気持ちがわかったとしても、仕事として弁護するのだから、結局同じなんだが。

仕事を断ったとしても、誰かが弁護しなきゃいけないわけで、感情論じゃないんだよ。

>>82
俺もよくわからんが多分そういう傾向があるんだろうな。
高齢になればわかるんだろうか？

裁判全て厳しい人ばっかにすりゃ公平でいいじゃん

一般人の感覚を取り入れるための制度じゃなかったんかい

一切主観を加えるなって言うならコンピューターで裁判しろ

>>84
子供や孫が出来れば自ずと、性犯罪にも厳しくなるんじゃね

裁判員に呼ばれたら面接で、私は悪を徹底的に懲らしめますとか言ったら弁護側
から即NGを出されて外されるのか。

甘っちょろいな
もっと厳しくしろよ
犯罪者に甘すぎるわ

あなたむかつくんです

>>89
いっそ、呼び出し前に聞いてくれないかなあ。
「性犯罪者なんて死刑にすべき」って言うだけでいかなくて良いんだろ？

>>88
それだと親世代でも厳しいんじゃないだろうか。

それで外されても日当は出るの？　>>89

どうしても裁判員になりたくないなら、性犯罪に対して意識的に厳しいことを言ってりゃ済むわけだ。
裁判員制度的にも、弁護士どもの心象的にも最悪な話だな。

>>87
極端な人を排除するためのルールなのに何故そう極端なことを言うのか……

>>88
「男性」ってのが不思議

強姦するような卑怯な男は死刑でもかまわないと思うぜ

20人とかｗ多すぎだろ…信じられない
こんなことニュースにするのは性犯罪を助長させるだけだ
性犯罪者はチンコ切除でぉｋ

児ポ云々するくらいなら性犯罪者は全員去勢しろよ

検察側も忌避請求してるのにみんななんで無視してるの？印象操作？

基本的には裁判員になりたくないが
こういう鬼畜な事件ならぜひ行って厳罰主張しようと思ってるのに
自分みたいなのははずされるのか
死刑でいいじゃんこんなの

何の為の制度w
まぁ極端な発言しとけば免れるって事が分かった事は収穫だ

なんじゃこりゃ
結局、過去の判例通りにしてくれる裁判員だけを選ぶって事か
やっぱり裁判員制度の意味なんて全く無いじゃん

強姦された子や家族、親戚、ご近所さんには一生残る事件なのになー
しかも汚い目で見られたりもするんだぜ？可哀想に
加害者じゃなくてもう少し被害者の味方してやれよ

とまあこういう気持ちから入るからダメなんだろうけど何だかなー

裁判員の意味ねーじゃん
アホくさ

>>102
やりたくないやつも排除できるし主観バリバリなやつも排除できるしやりたくなかったらそう言えばいいでしょ。
やりたくないやつに無理にやらせても無駄。ってか邪魔。

さっきまでワンピースのOPをつべで見ていた俺にはタイムリーなIDだ

意味ワカンネー

ワンピのオープニング見てウハｗそして寝る
ってことか

お願いだから、やりたくない奴を呼びつけて「おまえふさわしくないから帰れ」なんて制度に欠陥があることを誰かいってやれ

　最近の強姦に対する量刑はどうよ？　厳しいのか？

どういうこと？裁判員全員が死刑を求刑したら全員が更迭されるの？
さらに選ばれたヒトが死刑を求刑したらまた更迭されるの？
前例に添うまで？

弁護人どもの妻や女の子をレイプしてやりてえな（ババアか幼女だろうがなｗ）
それで、この弁護人どもがどんな反応をするか楽しみ。

裁判所が裁判員の適正を判断するっていうのはわかるけど
適性検査を通った裁判員がどの裁判を担当するかはあくまで無作為に選ぶべきだろ

被告側が裁判員を選べるってどういう制度なんだよ？？

>>113
闇の仕事人を雇って暗殺しにいきます

>>109
まさにそのつもりだったｗ
ではぬこと一緒に寝る ﾉｼ

ID:8PJHvOcG0

>>104
それは仕方ないと思う
実際強姦されて自殺した子の話とか聞いたけど本当酷かった
強姦とかするやつは厳しくさばかれて当然だと思う

>>113
死刑反対を唱え、少年法の存続を願う人権派弁護士の家族を
少年を使って犯して無惨に殺させたら社会がどう変わるかちょっと興味あるよな

>>119
変わるわけないだろ。
闇の仕事人の活躍が増えるだけだ。

>>114
検察官もだろ。

一般の考えを取り入れるのが目的じゃねぇのかよ。
多数派を廃除してたらなんも意味ねーじゃん。
公平公正な一般人なんているもんか。さっさと止めちまえこんなクソ制度。

裁判員を選んだら意味ないじゃん
馬鹿じゃなかろうか
やめてしまえよ裁判員制度なんか

裁判員制度早く終わらせろよ。

なんだ また

朝鮮人か!!

>>110

まったくだ。ハッキリ言って一般人からしたら事件なんて他人ごと。それをわざわざ仕事休んで時間開けて行ったら「君はふさわしくない帰れ」
…酷い制度 民間人に裁判員なんて務まるわけもない。性犯罪に厳しい人は除外ｗｗｗｗｗ
性犯罪にかかわらず犯罪者の動機が快楽的なものは世間的に厳しいに決まってる 同情の余地がない。
こんな馬鹿な制度作る日本
もう終わりは近いな
中国と戦争しておわるんじゃね

それが民意だろｗ
なにやってんだよｗｗｗ

加害者の味方というより、感情の暴走の抑制でしょう

懲役は軽くて良いんじゃね
男はパイプカット必須な
女は……乳揺らし1000回位で

だからこんな制度、まだ日本じゃ時期尚早なんだよwww

見切り発車も大概にしろってwww

犯人も鬼畜なら弁護士も鬼畜か

>>122　>>123
だから一般的なやつを選んでるんだろ。
人数が少ないんだから。
無作為に選ぶのなら１００人位でないと公正を担保できん。

強姦の裁判って実際の状況とか被害者の子とか目にするわけだし
どうしたって被害者に入れ込んで腹が立ってしまうと思うんだけど
逆にそういうの聞いてもフーンで済ませる人って犯罪起こしそうで怖い

市民感情を取り入れるという売り文句だったのにな。

厳罰を望んでる奴が１億２千万人いたら全員候補から外れて裁判員制度廃止か

自分達と意見の違う人を外してるようにしかみえない

候補から無差別に選ばれるはずなのに弁護士が選んでどうすんだよ

>>133
腹の中が煮えくりかえっていても頭で冷静に思考できる人が良いんだよ
それができない人って感情の赴くままに行動しそうで怖い

やはり弁護士は人間のクズが多いな

>>136
じゃあなぜ　冷　静　に　判　　断　で　き　な　い　一　般　人　を　呼　び　集　め　た
職業裁判官でやってりゃ冷静で良いだろ

そういうのが仕事の人なら更正だとかそういうの考えれるかもしれないけど
ただの一市民なら自分の親姉妹友達彼女嫁とかそういう周りの女がこのようになったら・・・
って考えちゃうだろうから感情的になるなってのは無理なんじゃ

この点は米国の陪審制の悪いところをそのまま真似ちゃったね。
弁護人側に裁判員を選ばせる制度にはすべきではなかった。
早急な法改正を望む。

どんどん形骸化していってるな裁判員制度は
結局は弁護人のフィルターを通して都合の良い人間を選んでいく
マスゴミと変わらんな

>>120
いや、加藤の事件でもあれをきっかけに派遣禁止の方向へ一気に流れたからね。
結局、話題になるぐらいのなにか大きなこと、たとえば無惨な事件が起これば社会は変わるんだよ。
これが日本の現実。
日本に巣食う公務員が集まるところで
その旨のメッセージを残して大きな事件が起こったら社会も変わるだろうな。

そもそも制度自体が要らない
裁判官は自分で判断できないなら不要

どこのサヨ弁護士だよ。

「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」

こんなことやったら抽選する意味がないのだが・・・
そもそも性犯罪に甘すぎるから
裁判官の判断が
糾弾されたりするのが
分からないのかと。

え！？ウソだろ…日本の話なの…

旦那さんの不倫相手を憎んで殺した奥さんが被告となった裁判で、
裁判員が全員童貞処女じゃ被告としてはやりきれない罠。

弁護士って裁判員を外す権利まであるんだ。ありえんな。

この弁護士（♂なら）をマッチョのゲイが強姦してみればいいんじゃない？
そこでも当然性犯罪に厳しい人を外すんだ。

厳しい奴は弁護士が拒否、甘い奴は検察官が拒否。
ほぼ判例通りの判断をする奴しか残らんのだな。

必要か？

馬鹿丸出しだな。

罪を憎んで人を憎まず！
ツーチャネラーは（俺が我慢してるのにいい思いしやがってという妬みから）性犯罪に厳しいから裁判員は無理だな。

裁判員制度で選ばれる裁判員って、弁護士と検察に選別されるのか。

なにこの性犯罪推進集団

自分は性犯罪に厳しいので、裁判員の募集からあらかじめはずしておいてください。

>>147
不公平な裁判をする虞があるときは、検察官又は被告人が、忌避することができる
らしいけど、不公平な裁判をする恐れがあるとは、主観的なものでいいのだろうかという疑問があるな。
なんとなく不公平そうだから、で被告人がテキトーに忌避できるとすれば、女性は全員女性の味方をしそうだからで女性全員忌避され、
なんとなく不公平そうだから、で検察官がテキトーに忌避できるとすれば、男性は全員男性の味方をしそうだからで男性全員忌避できるよな。

なんで、性犯罪者に優しくしないと駄目なんだよ
司法も狂ってるな

加害者の親族も被害者の親族も同等の数が存在するはず。
それなのに加害者の親族という名目で忌避されていないのは、
他の事件の被害者の親族の資料が弁護側に全て渡っていて
他の事件の加害者の親族の資料が検察側に全く渡っていないって事だよな。

不公平も甚だしい

快楽に基づいて行われた性犯罪は極刑でいい
やむにやまれぬ要素０

てか性犯罪に甘い人って、ほぼ犯罪者に近いだろ

セカンドレイプ助長制度だな。
こりゃ性犯罪者の泣き寝入りが今以上に増えるわな。

すげーな、おい
んじゃ選ばれた人は性犯罪に寛容な人か
これ以上はない侮辱にならんか？

なんだこれ？

じゃあ殺人に厳しい人は？泥棒に厳しい人は？酒酔い運転に厳しい人は？
犯罪に厳しい人は、裁判員から皆外すのかい？！

犯罪に甘い人だけ選んでやる裁判なんて意味あるか！？

ほとんど全ての犯罪にやむにやまれぬ要素など無い
>>157は34歳エセレブスの後ろ姿を盗撮して極刑になる。

一つの事件で２０人回避とかありえない。
弁護士の好き放題だな。制度の根幹を揺るがす大欠点だろ。
人権屋のくせに思想良心の自由を選別するんだ。裁判員制度なんてイラネ。

どう頑張ってもレイパーの事なんて考えられないわ
ていうか男が4人で無理矢理女一人車に連れ込んでレイプとか
どういう人なら厳しくならないのか逆に聞きたい
しかも怪我させてるってことは殴るとかそういう事してるんだろ
無理無理

これでもし執行猶予とか保護観察とか甘い処分になったら、スーフリ事件で集団強姦罪が制定された意味もなくなるし、マジで裁判員制度いらねーってなるな。

検察も弁護士も裁判官もみんなクソだ。

逆に言えばこの事件の裁判員は性犯罪の擁護者、教師などだって事なのかな

去勢させろ

男4人で車に連れ込んで集団レイプって明らかに面白がってやってるだろうし
放流した所でまたやるだろうな
前に逮捕されなかったんだから大丈夫だって

法が誰の為にあるんだかわからなくなりそ…
厳しい考え持ってるって言ったって、それだけ卑怯な犯罪だからじゃん
裁判員からどんなに過激な意見が出たとしたって、絶対に死刑はありえないんだからそのまま裁かれりゃいんだよ

つーか所詮地裁でしょ。
これこそ無駄だから仕分けで廃止するべきだろうに

チンコ切りの刑で。
今までの刑罰が軽い、ってのが民意なんだよふざけんな

>>1
なにこれ・・・
女性が性犯罪の被害者になると、
加害者男性の方が有利になるように仕組まれた裁判しかうけられないわけか。
本当だったら、女性団体とかが大騒ぎするんじゃないの？

なんというか、裁判員制というか陪審制を知らない奴って多いんだなｗ

爆釣りじゃねーかｗｗｗ

あれか
「こいつら全員死刑にしろ！」って極論言いそうな人を排除したら
20人にのぼったってことか

俺が参加することになったときは冷静ぶっておこうと決めた

ま、当然だわな
公平に裁けない人間は裁判員として失格だろうし

高裁に上がったら、これを理由に裁判員裁判の判決を軽視できる。偏った人選になっていたと。

>>174
何を持って陪審制を知らないといってるのかｋｗｓｋ

民主党政権になってから
あからさまな行為が目立つな。

アメリカの陪審員制度のように、
検察側・弁護側双方とも、気にくわない裁判員を解任できる
と思ってたが、解任の権限が誰にあるのか、
「当事者からの申し立て」」としか書いてないな

↓

公平さについての不適格事由、理由を示さない不選任請求
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/goku19.html
公平な裁判を実現するために、当事者からの申立て等によって
不公平な裁判をするおそれのある者を裁判員の職務から排除する
制度があります。
当事者は質問手続において、それぞれ４人まで理由を示さずに
不選任請求することができます。

厳しい人をはじく＝やさしい人をとる

この短絡的思考はほんとにお前ららしい

残された人は性犯罪に厳しくない変態同類ってこと？

どうかこの弁護士たちの嫁や娘がレイプされて殺されますように。

結局、検察・弁護側の法廷戦術ってことだな

裁判員候補理由示さず不選任
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20091121-OYT8T01229.htm

　１例目の裁判で忌避を請求した青森地検も、その理由を「被害者保護」とした。
事件の被害者は強盗強姦(ごうかん)にあった女性だったため、知人らに被害が
知られることがないよう配慮したものだった。
一方の弁護側は「被告に不利な判断をする恐れがある」との理由で、知人である
可能性が否定できない被害者と同じ居住地の裁判員候補者らを忌避請求したとみられる。

　県内のベテラン弁護士によると、被告の弁護人だった弁護士が、県弁護士会主催の研修で
これら経緯を報告したといい、検察と弁護側の双方が請求したことも説明した。
これに対し、出席したほかの弁護士からは、「被告の有利になるよう法廷戦術として
積極的に活用すべき」などと、同調する声が多くあがった。

　しかし一方、「立法趣旨に反する」と疑問視する意見もあった。
幅広い層から裁判員を選定するとした裁判員法を踏まえると、何らかの事情で選任を
拒否するのは好ましくないとの考えだった。最高裁も、「自分に有利な候補者を選別する
目的で戦略的に使うことを裁判員法は想定していない」との立場をとっている。

個人的には　事実関係は公平に。
刑を厳しくするかの強弱は　被害者の状態によるかな。

べんご人ｗｗ

>>156
海外の人が、日本の法律は加害者ばかり守られ、被害者にはプライバシーも生活補償も何もない！と驚愕してた。

レイプ魔のチンコなんて切り落としてしまえ！ってばあちゃんがよく言ってたわ。
年取った人達にもこういう感じの厳しい意見が多いと思う。

７並べですら3回までしかパス出来ないのに15回パスってやりすぎだろ
3回パスしても過激派カードが回ってきたならもうそれを受け入れるべきでしょ
そういうのも考慮した上で裁判員制度導入したんじゃないのかね

それにしても普通の考え方で普通の判断しかしないような奴ばっか集めるんなら
結局それなりの判決に収まるだけで裁判員なんて必要無いと思うんだけどな
ほんとよくわからない制度だな

弁誤認

弁護人は被告人を弁護しなきゃならん

被告人に不利な人間を退けるのは弁護人にとって当然のこと
しかし『若者の性犯罪にうるさそうな高齢者』は忌避する合理的理由になるのか?

裁判員の意味がないｗｗｗ

善悪判断趣味趣向いろんな人の意向を照らし合わせて裁いてこそ庶民の観点からの平等な判決を目指せるのに
結局上から選り好みすんのか〜

これは元記事の書き方と、スレタイの付け方に世論誘導的な意図を感じる。
裁判の始まる前に、すでに予断を持ってるような裁判員を
排除するのは当然のこと。
死刑判決が予想される裁判で、死刑廃止論者の裁判員がいたら
排除されるだろう。それと同じことだ

さっそく破綻をきたした裁判員制度。

友愛裁判員

>>191
合理的も何も裁判員の忌避には理由すらいらない。
ただし被告人も検察も４人まで

>>189

一般市民の普通と法曹の連中の普通は必ずしも一致しないから。

それに裁判員として欲しい意見は平均的な一般市民の意見であって、極論は必要ない。

どの程度厳しすぎたのかがわからないからなんともいえないけど
これだけ人数外して、抽選した結果の裁判員が6人男だったわけだよね
なんだかなー
外された人には女性が多かったのかと邪推してしまう

これじゃ全く意味ねーだろ

そもそも性犯罪者に甘すぎるのに、この弁護人何言ってんだろ
アメリカみたいに性犯罪者に探知機つけて情報公開して欲しい
危険人物お知らせ情報は一般市民の利益になるんだからさー
再犯多いんだし、犯罪するレベルの性欲なんて治らないんだから

バイアス排除のつもりだったのかもしらんけど、
世論を反映しないことになるからそれはやめれ。

死刑！

性犯罪に甘くして自分に保険かけるクズ

>>198
39人中20人を避けて集めた意見を平均的な一般市民の意見って呼ぶのはどうも違和感があるが・・・

「あんな美人が悪い事するわけない」や「金持ちor貧乏人は悪い事平気でする」とかみたいなことを言う、論理的判断力が無い奴って理由なら外されるのもわかるけど、「性犯罪に厳しい」ってだけじゃな。

>>202
法治国家としては個人の感情や指向が判決に反映されるべきではないからな。

それでも、こんな鬼畜は人の姿にふさわしくはないから、殺害した人数に関係ない妥当な量刑を望む。

死刑が妥当だろ。わざわざ裁判員使う必要ない。

裁判員制度って、弁護士が裁判員の選定によって
判決誘導できる制度だったんだ。。。

高齢男性ってだけで外されてたら、国民の平均的意見・視点とかない話だよな

なんかもうグダグダやね・・・

何これ
意味ねーよ

こんな犯罪は裁判も糞もなくまじでチンコ切れ
性欲抑えきれず犯そうとする奴なんか本当屑だし人間じゃなく獣だから更正なんか無理

○○に厳しい人がどんどん排除されていって
今後はさぞ立派な裁判が開けることでしょうな

ランダムに選んでる意味無くなるじゃん。アメリカでは有り得ないぞ。

弁護士側と検察に裁判員の忌避を認めている現行制度は見直す必要がある。
この裁判でとんでもない判決が出たら（多分出るだろうが）否応なくそうなるだろう。

>３９人の半数を 忌避した

20人忌避したんだから半数以上だな。

つまり平均的な意見を忌避したって事か。

>>199
性犯罪の被害者の女性は
裁判委員制度によって、性犯罪に厳しくない男性、ばかり
集められたのを知ったら辛いんじゃないかと。

俺は夢を見ているのか？

裁判員制度作った意味なくないだろこれ

はじかれて残った人員が
性犯罪に寛容だと思われるのは
心外だろうなきっと

犯罪者の刑を軽くするための制度だったんですね

犯罪者を税金で擁護するような飛んでもない仕組みだな

これは傍聴したいな

>>220
なくないんだ

性犯罪に厳しくない人っているのか？

犯罪者に甘い国ですね

裁判員制度やめた方が良いて事じゃん

裁判員の意味がねぇー！！！

国がランダムに裁判員を指名してる、意味がねぇー！！！！

とうか、むしろ「被告の罪が軽くなるような裁判員だけ残している」だけじゃねぇか！！！！
明らかに違法。

ほむ。

私は犯罪者に厳しいです！！！！


って明言すればやらなくて済むんですね。
選ばれたらやってみるわ。こんなくだらない制度はいらない。

司法にも参加！って俺ら裁判長とか選んでるジャン。参加してるじゃん。

>>10
あちゃー

じゃあ在コリ共にやらせればいいだろ。何々だよこの弁護士あほなのか？誰か集団強姦してやれよ、加害者の苦痛が想像できないこのオバカサンを。それでも同じ主張ができたら、認めたるわな。

｢普通以上に厳しい｣って事だろ
厳しくないなら優しいんだ！って単純脳が多すぎるな

もうこの国やだ

>>233が言うような意味での発言だったにせよ。言葉にしてそれが裁判ないし世論を上下させる仕事なんだろ。反論必至なこの物言いは、無いわな。そう言う商売してるんだから。

>>233
39人中２０人が弾かれたんだよ、意味わかる？
厳しい方から順に半分以上を弾いてるじゃん。

犯罪に厳しいのが普通だと思っていたが

裁判員制度意味無いじゃん、結局お飾り制度

>>235
>>1読んだか？弁護士は
「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」
なんて言ってないぞ

>>233いや…性犯罪自体「普通以上に厳しい」にしないと、抑制にならんだろ。
それに、こう言う事をしたら、性犯罪予備軍への助長にもなるし、せっかく裁判員制度と言う物が出来たのに、今まで通りの刑を執行するんだったら、市民の意見で有る裁判員制度なんて、無意味な物になるだろうよ。

お前らの事だよ。

厳しそうなのを外して行くと、残ったのは半数以下ですた。
弁護士好みの、犯罪者に甘ーい子だけ残っていいよ。
甘い子だけで話進めるから。

てか？
なんだよこの世間とのズレ。

こういう事件のための裁判員だろうが！
廃止だ廃止！何の意味もない

>>236
おまえも>>1読んでないな
弁護側が忌避したのは20人か？
検察側は｢レイパーに優しい人｣を忌避してないのか？

>>1に全部書いてあるよ。日本語で。

賤業 それは弁護士
犯罪者を擁護し被害者を徹底的に痛めつけます
ドラえもんもびっくりのトンでも理屈は当たり前！

もう制度完全崩壊だなこりゃ

厳しいから変えるってのは何だ
頭が膿んでるのか

弁護士って感覚がずれてるよね。

忌避されずに候補として残された立場だったら恥ずかしいな

｢厳しいから変える｣が許せない奴は
｢優しいから変える｣も許せないの？

裁判員に死刑廃止論者がいてもいいの？

｢厳しいから変えるは許せないけど優しいから変えるは許せる｣
って言うなら、それは偏向だ。

厳しいから半数以上がふさわしくないって、人数的にその半数以上が国民の意思で標準的な考え方で
残った奴らが甘いだけじゃん

6人の男性裁判員

意図的に女性を外してる
これは人権問題だろう！全く公正じゃない。
女性団体様の出番の筈

不選任になるのって簡単そうだな
不選任なら1日で解放されるのかな

初耳なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗ


厳しいｗｗｗからｗｗｗｗ除外ｗｗｗとかｗｗｗｗｗｗｗｗ

デキレースじゃねえか！こんなの公平でも平等でもねぇよ！
おまえら、こーゆーのを全力で議論しないと国がダメになるぞ！
全力でいけ！

世間一般の平均値が欲しいのに作為的に選んだら意味ねーだろｗｗｗ
高いのも低いのも混ぜるから平均が出るんだろ？

裁判員として民間人をなぜ入れたかというと
民間人の常識を、民間人の考えと剥離しすぎた法廷に持ち込んでみるって試みだろ
法曹界とはいえそんな一人二人の人間が恣意的に民間人を面談などの後に再選別するようじゃあ
その裁判員制度、その制度を通した意味、なくね？主旨どっか行ってね？

後は、残った裁判員の人達が、厳しく無い人を装いつつ、実は厳しい人だったと言うのを、望むばかりだな。
じゃないとやりきれんニュースだ。

そりゃあ、そうだ。 犯罪者の弁護人が、好んで厳しい人を選ぶか？
絶対に選ばないだろ。
だから、一般社会との常識との乖離が激しいんだよ、弁護士さんは。

弁護士にとって法廷はリング。勝つか負けるだけがある。
よって弁護士は例え、犯罪者を微罪にでも治めれば勝利。
殺人犯であっても無罪にすれば「大勝利！」

犯罪者の弁護士にとって法廷は犯罪の真実を追求する場でも
被害者感情の救済を目指す場所でもないのが
現状の犯罪弁護システム。

>検察官と弁護人が理由を示さず
>不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人
>検察側の忌避は４人程度

弁護士側が16人忌避請求、なんで検察側の４倍になるんやな。
公平じゃないってことだな。
せめて、検察側と弁護人側の忌避請求人数を一緒にすればいいのに。

それから高齢者男性が忌避ってのも納得いかん。

原理主義者、自民党支持者、公明党支持者、読売新聞社員と購読者、毎日新聞社員と購読者、
日本ユニセフ協会、アグネスチャンファンはダメと言うことか・・・

>>250
「犯罪者に優しい」から許せない
身勝手な理由でそれだけの事やらかしてるんだから厳しく裁かれろと思う

不選任は検察官と弁護人双方に与えられた権利なのに弁護人だけだと思い込んでる馬鹿が多いね
選任された裁判員は検察官が裁判員に相応しいって認めたわけだよ
甘いと思い込んでるのはお前らの妄想

すっかり形骸化してるね。
辞退者続出でやる人いなくりなりそう。

レイプは死刑でいいと思うんだ　(´･ω･`)

人権派女性法務大臣
出番だ！

裁判員にふさわしくないとか
決める権利があるのかね
裁判員になる権利を侵害してないか
訴えたら勝てそうな気がする

つか忌避なんて陪審員制度の基本じゃねーか
弁護側検事側がそれぞれ自分に不利な陪審員外すことで中立性が保たれるって発想だよ

ま、>>1の短い文章も読まんで｢弁護士側だけが厳しい20人を外した！ふざけんな!!｣ってアホは裁判員に相応しくないだろうな

押し付けておいてルール捻じ曲げてんじゃねーよ
ドンジャラに勝てなくてちゃぶ台ひっかきますガキかよ
悔い改めろ全員死刑

なんのために一般の意見を持ち込んだんだよ

レイプは死刑でいいと思うんだ　（＾д＾）

>>260
法律で被告人と検察が忌避できる人数は同数の４人と決まってる。

あと忌避には理由は不要だから、誰を忌避しようと自由。

意味わからんよ

だったら、弁護人側と検察側の忌避請求人数を同一にしろよ。
16人対4人てなに？
同じ人数だったら文句言わないわ、多分w

>>270
平均的な市民の意見を取り入れる為です
そして極端な意見を言いそうな奴を裁判員から外すのがこの趣旨です

俺なら最初中立を装うな。
っで、いざ始まったら手のひら返して厳罰派の急先鋒として暗躍しまくるｗ

裁判員が弁護士と裁判官を忌避できるようにしろよ

>>233
その誰が決めたとも知れない「普通」だけでやっていけるのなら
裁判員制度なんていらないよね

こういうのって無作為に選出されるからこそ意味のある制度じゃないん？
選出した後に関係者が手を加えるくらいならわざわざ一般人呼ばなくてもいいじゃん
みんな忙しい中引っ張られて来てんのに

性犯罪者は死刑で

俺は、犯罪者に優しいから去勢した上で無期懲役くらいで済ませてやるお（ ＾ω＾）

「（これで　首だろ！）強姦　最高っすね〜　めっちゃ　ばりばり」

「うん、きみ採用！」

「ええええええええ」

>>215
むしろアメリカでこそ陪審員忌避は有名なんだけどｗｗｗ

アメリカとかは性犯罪者に厳しいのになぁ。

性犯罪者に甘い日本。
よく今は女尊男卑社会とか言われるけど
やっぱり日本も所詮韓国みたいに男尊女卑社会なんだなぁと思う。

アメリカみたいに性犯罪者の個人情報公開しろよ

よくわからんのだが

最初…候補49人
↓
10人が自分から辞退（残り39人）
↓
検察と弁護士が20人を不採用(残り19人）
　（内訳弁護士が16人・検察が4人）

ということでOK？

でもさ、実際何度もレイプするような奴は一種の病（障害？）だから、
去勢薬とかの服用を義務付けろよ、


とか言うと忌避されちゃうの？？

集団強姦とか最低過ぎ。被害者かわいそすぎる
もう永久に塀に囲っとけよ

http://matomeb.up.seesaa.net/image/7.jpg

いまさら驚いてるアホ多すぎ
アメリカの映画とかドラマとかで予備尋問とか良くやってるじゃんか
おまいら見たことないんか？

≫285

アメリカは登録している性犯罪者が多すぎて
管理できな所まで来ているらしい。

>>290
アメリカは裁判員として出席しなきゃ犯罪で禁固刑だろ

>>283
太ってるから、という理由で忌避されて問題になってたね。
ぽっちゃりどころか、アメリカだから小錦クラスだったのかもしれんけど。

「自分の体重さえコントロール出来ない人物」ってことで。

>>282
安心しろ

検察が忌避しなくても裁判官が外してくれる

痴漢冤罪はこれからも増え続けるのか。
満員電車に乗るのが怖い。

ここに居る多くの奴のように何でもかんでも死刑死刑じゃ犯罪即死刑になっちゃうよｗ

>>290
無茶苦茶驚いてるよ。一ヶ月ニュースみてない間に 裁判員制が陪審員制になっているなんて…

まるで悪夢だ

俺は優しいから、焼き土下座で額に「性犯罪者」って焼き印するだけで勘弁するかな。
税金もったいねぇから刑務所はいいや。

>>290
映画！
ドラマ！

朝から腹痛いよwww

裁判官が言ってることは当然だと思うが
特定の犯罪に恨みある人はその犯罪事件の裁判なんてできないでしょ
すぐ死刑とか言って議論にならん

泥棒にあった人は泥棒憎いから死刑と言っちゃうみたいな感じだな

国民の意思を反映する為の制度じゃなかったっけ？
それなのに馬鹿じゃねーか

>>3
アー

何だコレ('A`)

「被告に対して厳しい見方する奴は排除ﾆﾀﾞ！」

裁判員ってそういう趣旨の制度だったか('A`)？

弁護側　被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら計１５〜１６人を避けた
検察側　被告に有利な判断をする可能性のある候補者ら計　４〜　５人を避けた

忌避できる人数は同じにしないと不味いんじゃないの？
それとも請求なだけで裁判官がそこんとこ調整してずつとかにしてるのかな

>>295
男性専用車両を作るべきだな

なんで判断する人間をあらかじめバイアスかけんのさ？

>>305
男性専用車両を作ったら痴漢するホモが必ず出てくるぞ
ホモに襲われても泣き寝入りな

なるほど。本当に断罪したい場合は中立を装えばいいんだな。いい豆知識だ。

>>304
とりあえず、被告側検察側は理由ナシの無条件で4人づつ忌避できる
それプラス｢公平な裁判を行えないと思われる人｣をその理由と共に請求できる
最終的に裁判員を選定するのは裁判所

まさかおまいら、被告側の請求が全部無条件で通ると思ってねーだろーな？

>>307
ホモ専用車両を作るべきだな

>>310
痴漢専用車両でいいじゃん

>>308
予備尋問で中立を装っても、裁判始まって本性曝したら解任されるよ
補充用に予備の裁判員も用意されるし。

強姦魔に情けをかける必要など微塵もあるまい
問答無用の死刑や半殺しの鞭打ち刑がないだけありがたいと思え

弁護士の前では中立、裁判員室では大暴れ、これくらい徹底するしかないな。

性犯罪に寛容な人が裁判員や弁護士に相応しいということですか

レイパーも弁護人も死刑にしろ

>>306
バイアス持っている、またはそう思われる人間を排除するための仕組みだけど？

>>309
裁判所って
未成年の「この人、グルです」の一言で逮捕状を即発行する官公庁のことか。

>>313
中東だと強姦された女性が死刑や鞭打ちの刑になるんだっけか

レイプぐらいでガタガタうるせえなあ

そりゃ商売上、邪魔者を容認する訳は無いな。お客様（被告）から金貰うんだからお客様が殺人犯だろうが何だろうがお構いなし。
それなら検察側も性犯罪に寛容なのは徹底的に拒否すれば吉

忌避となった人が実際どんな発言してたか分からんしな
この記事読んだだけで性犯罪に寛容な人しか裁判員になれないのかって極端すぎだろｗ

>>318
気に入らないと感情的になって極端な意見を言う、キミみたいな人を排除するのが忌避という制度なのです。

弁護士はともかく検察側も了承するとは余程きっつい裁判員だったんだろうか
うちの娘が妹が同じ目に遭ったらーとかいう妄想こみで臨んでたとか

>>319
強姦を受けた女性が処罰されるんじゃなく
強姦を受けたのなら立証できなきゃダメ
立証するためには4人の証人が必要で、4人の証人が準備できない場合は
誹謗中傷の罪や姦通罪に問われる
また、裁判沙汰にならなくとも強姦された娘は親族からしてみれば「恥」でしかないので
私刑（名誉の殺人）で処刑されることも多々ある

→強姦されたら人生終わり

この制度意味ないから止めて欲しいな。

面談にて
「ぼくホモなんです」
「…そうですか(レイプ事件の裁判に回すか)」

こんなんだから性犯罪が減らないんじゃないかと思うけど
それなら裁判員なんか入れなきゃいいじゃんよ

性犯罪に甘い人しか裁判員になれないってこと？恐っ

暴行する人間に、去勢は絶対するべき

これは裁判員に選ばれることを回避するヒントになりますね。

故意に被告に有利な裁判員を選び出すなんて・・・意味がわからない。

むかつくですよね

>>325
中東に生まれた女性は人生終わりって事か

法律に則って機械的にやるなら裁判員いらないだろ
感情論的な部分もある程度許容しないと制度そのものの意味が無い

レイプ犯は、親族一同でリンチしてOKとかがいいな
それでも犯人が死んでも、当然ながら問題にならないって感じで

アフガンやイラクでは、米兵が散々レイプしてそうじゃね？
日本みたいな同盟国でも沖縄では頻繁に米兵によるレイプ事件があるし
まして敵国だったら何してるかわかったもんじゃないよな。

性犯罪者は一律で睾丸摘出すれば問題無い

性犯罪に優しい人ですか？
Ｙ／Ｎ

去勢とか言ってる奴きもすぎるｗ
中学生かよｗ

恣意的に選んで加害者有利にするんなら何の為の裁判員だよ

>>295
冤罪なんて警察と地裁の問題だろう
こんな制度で御茶濁されてちゃ駄目だ

言っちゃなんだが
ここでムキムキしてるオマエラはリンチされる側の人間だぞ

無作為に選んでこその平等じゃないのか？

>>319
誘った罪だからな
今の日本にも必要かもな

死刑の求刑が予想されたら死刑廃止論者は外すだろう
そういうこった

まあカルト団体はマニュアル作って忌避を回避するんだろうがな

そのうち凶悪犯の裁判で、｢死刑に賛同する人はふさわしくない｣って弁護士どもが言い出すよ。必ず。

>>335
裁判員導入の理由に冤罪を防ぐ為などの刑事裁判の質の向上がある。
裁判官がやろうと裁判員がやろうと、法律に則って極力機械的にやるのは必要。
オバチャン感情論で推定無罪の原則を覆してはならない。

>>344
無作為に選んだらたまたま創価が入っちゃいました。
でも無作為だから仕方ないですよね。

これで納得できるか？

性犯罪者はチンコ切除でいいだろ

そもそも裁判員制度自体がおかしいんだと、なぜ気付かね？
導入の時点から胡散臭かったしな

>>345
それやるなら、ミニスカとかのエロい服を販売した罪も必要だと思う。
もちろん、今の女子高生の制服は規制で。

裁判員制度の根本否定じゃんｗ

この弁護士からバッチをはずすべきだよ

>>353
世の男が発狂するな

教員免許更新制も裁判員制度も

一般人と司法の感覚のギャップを埋めるために、裁判員制度導入したんじゃなかったのか？
一般人の感覚では、20歳の女性を男4人で連れ込んで強姦するような鬼畜は極刑、ないしそれに近いものを求めるのが普通だと思う。
むしろ、懲役５年で、とか言ってるほうが少数派。
なんのための裁判員制度だ。

>>349
それならなおの事プロだけでやればいい
検察や弁護士が分かってる事実以上のことが裁判員にあろうはずがないし
それ以上の情報も無いのに冤罪かどうか判断してくださいなんて言われたら
結局感情論にならざるをえない

それが弁護士の仕事なんだから文句言ってもしかたない
これで腹立たしく思った人は少なからず弁護士は立派な職業だと思ってるのだろうが
あれはどちらかというと賎業の部類だぜ

極端に性犯罪に厳しい人がこれだけの高い確率でいるって事は、それが普通の感覚だよな。

裁判員制度はその普通の感覚を取り入れる為にやったんじゃないのか？


こんなのが通用するなら裁判員制度は意味がない。

>>358
ちがうちがう
徴兵制度の復活のため、裁判員制度を入れた。いわゆる赤紙ね。

なんだおまえらか

やめちまえよこんな制度ww

跡見女子大生の彼氏、車に醤油をぶっかけ ２瓶目
1 ：可愛い奥様：2009/10/14(水) 02:53:48 ID:kbcN26ZC0
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1255456428/l50
フリーターのくせに仕事仕事言ってるとなんかかっちーんてくるのあたしだけ？(^ω^)
しかもさ〜中卒のくせに｢社会人｣とか
いやいやいやいやいやいやいやいやいやいや(ﾟДﾟ)
お前残念だけど社会的に認められてねーからって教えてあげたい勘違いも甚だしい
大奥的言葉で言うと
｢下々の者｣
だからねそこ気付いてー

やっぱそうゆうの無理まぁそうゆうのがいるから世の中成り立ってるんだろうなー
格差社会とゆう言葉を痛感した。紀香と陣内なんて比じゃねーよ
頭弱い奴とか常識ない奴とか喋ってていらいらするし無理、会話が成り立たないしね
肉体労働者って頭が使えないから体使うんだろうね、職人とか。まぁみんながみんなそうじゃないんだろうけど大抵はそうだよねー
あーむり

まあ性犯罪は裁判員制度に向かないのは確かだよ。
男と女じゃ全然考え方が違うしね。男が非童貞かどうかでも見方が変わる
法律以外の判断要因が入りすぎるんだよね

あほくさ
｢一般人の感覚を取り入れるため｣
なんてウソ信じるなよ
逆だ逆
｢司法制度の感覚を一般人に浸透させるため｣
だよ

>>359
プロだけでやればいいというのは同意だが、それが裁判員は感情論で判断していい理由にはならない。
限られた情報しかなかろうとその範囲内で感情論を排し、法律に則って極力機械的にやる事が必要。

法律の専門家じゃない普通の人が裁判員になるんだから
あたりまえ

政府や法曹界の意向にだまされちゃいけないよ。
みんなお人好しすぎ。

なんの為の裁判員制度だよ？
市民感情を取り入れる為ﾀﾞﾛ。。
候補者をそれだけ選りすぐったら、まったく無意味じゃん！

てか小学生が聞いてもおかしいと思う、意味ない制度が出たねw

「犯罪の被害にあった知人がおりまして、そういう意味でも人を裁く立場に興味があります」
面接でそう言っとけば選ばれずに済みそうだ

性犯罪者の更生なんてあり得ないんだからさ
去勢か死刑でいいよ

>>371
だから、市民の中に混じっている声だけ大きい馬鹿を取り除いてるんだろ

性犯罪に厳しい＝朝鮮人に厳しい

>>362
釣れますか？

確かにレイプは悪い事だとは思うけど、死刑とか去勢とか極端なこと言う低能にも死んでもらいたいな
お前ら偽善者のせいでこの結果が出たんだからな

>>366
>>1を見る限り、外されたのは男性裁判員のようだが

差別すんな糞弁護士ども、お前らの力量がたりんのだよ
無能どもめが。

つーか問題は
『厳しいか否か』の基準が公表されてないからだろ
これを明らかにしなければ『何のための裁判員制度？』と言われても仕方なかろう

先ず、基準を明らかにし、その基準が正しいかどうかを判断させるべきだろ

>>13
決めるのは裁判長なんすが

こんな恣意的なのってありなのかよ。

へー、特定の考え方を持った人間を排除するんだー

無作為抽出の５０％が性犯罪に厳しいなら国民の５０％は性犯罪に厳しいと見るべきだろ

>>373
実際アメリカじゃそうやって陪審員逃れする奴いるよ

性犯罪に優しい人……人権弁護士というわけですね。

次は外国人凶悪犯罪に厳しい奴は外せと言い出す反日弁護士

>>371
同意

てか、奴ら自体金で強姦してるから厳しい判断されたら困るしかないやろ〜。

身内に性犯罪の被害者がいる人が除外されるのは分かるが、
高齢者がつっばねられるのは意味不明。
こんな請求とっとと棄却しろや。

性犯罪被害者だけで裁判員を構成したら面白いだろうなあ。

>>378
そうそう、基地外裁判員がいるから逆に厳罰にしないようになる可能性が高いし
今までのケースだと、穏やかな合議だと厳罰な判決が出ている

性犯罪は死刑だと叫ぶ基地外は火病起こしたチョンのレイプ犯みたいだ

>>378
例えば怨恨からくる殺人の場合、ターゲットを殺せば犯人の中で目的達成なわけで、再犯の可能性は低い。
特にターゲットの定まらない、性癖由来の痴漢や強姦の場合、いくら繰り返しても犯人は満足しないので、再犯を完璧に阻止するためには死刑にするか、手や局部を切除して物理的に再犯不可能な状態にするしかない。

裁判員制度は国が市民を召還して役務につかせるという
徴兵・徴用と共通の事務処理インフラを整備したかったんだろ
強制的リソース調達に国民意識を馴れさせる"啓蒙"的な効果も期待しつつな

裁判の処理能力(件数/時間)を高めて、その分有罪率にとらわれず
逮捕摘発〜公訴を簡単にできるようにし、処理数を増大させる、みたいな考えはなさげ

つかこの20人の中に選ばれたくなくてワザと｢レイパーは死んだ方がいいよ！｣的な事言った奴は結構多いと思うぜ？

普通の神経してたら性犯罪には厳しいだろ

>>3
舌打ちは裁判員最大の武器だからなぁ

>>164
じゃなぜそういった類のAVに需要があるんだ？
またそういった類のAVに出演できるAV女優がいるんだ？

レイプされて自殺する女性がいることから時に殺人に匹敵するくらい重い罪を課せる必要があると思う反面、快楽に感じる女性もいるんじゃないのかと。
受ける被害が一様でないのが性犯罪の難しさだよ。

犯罪を肯定する人間が弁護人の方が不適格ではないか？

裁判なんて所詮茶番

犯罪なんだから厳しくて当然だろ

人権派弁護士なんて死んじゃえばいいんだ

>>393
>特にターゲットの定まらない、性癖由来の痴漢や強姦の場合、いくら繰り返しても犯人は満足しないので、
>再犯を完璧に阻止するためには死刑にするか、手や局部を切除して物理的に再犯不可能な状態にするしかない。

ただ、それは警察が冤罪を起していない事が前提なら有効かもしれんが、今の警察は組織犯罪とも言える冤罪を起してるからな・・・・

2chと同じだな
極論で話す人間はあらかじめ外しておくとｗ

実際はいろんな角度や考えがあって
審理がエキサイトしていいんだが
裁判官がﾏﾝﾄﾞｸｻ ('A`) <早く帰って新作AV見てーよ
ってことだな、法務省怠慢だぞｗ

>>391
裁判員Ａ「ちょんぎってしまえ」
裁判員Ｂ「ちょんぎってしまえ」
裁判員Ｃ「ちょんぎってしまえ」
裁判員Ｄ「ちょんぎってしまえ」

裁判員になりたくなかったら、なにがなんでもでも死刑でないと納得しないと叫べばＯＫってことだな。

>>398

おまえが、ガチムチに集団レイプされてみてから
言えよな。

裁判員は全員イスラム教徒の男性にすればＯＫ

被告側の弁護士はこれが仕事だろ
いちいち噛みついてたらキリないわ

>>398
やらせとガチは違うだろう

アグネスが煩い例の件で、逮捕者が出て裁判になったときにも
性犯罪に厳しい人間は裁判員から外されるんだろうか？

裁判員回避なんていくらでもできるよ

死刑反対をぶちあげてもいいし
警察なんか信用できねーと叫んだっていい
パンツ一丁で法廷行ってもいいしな

>>405
よくいるが本気なわけないよな？

>>398

ホモ集団にケツの穴が裂けるくらい、派手に輪姦されてこいよ。
ＡＶに出るネーチャンにだって、いろいろと理由があるんだよ。
ヤミ金の金利代わりに、ＡＶに出されるネーチャンやオバチャンだっている。
騙されて無茶苦茶をされて、人口肛門にされたネーチャンだっているだろう。
まあ、ＡＶをきっかけに芸能界にデビューできるかもなんて、甘いことを考えている馬鹿はどうでもいいが。
なにがセクシー女優だ。
ただのＡＶのネーチャンだろ。

そういうのも含めての裁判員だろ？　バカじゃねーの。
これって裁判員から外す上限てないの？
なかったら裁判員の意味ねーだろ。

>>412
逆に「死刑だ」と言ってれば弁護側から忌避されるし・・・

だから傷害と同程度なんだろ
何にも間違えてないよな

>>415
>これって裁判員から外す上限てないの？
検察側、弁護側双方に制限人数があるよ

実際女性に聞きたいんだが、もしレイプされたとしてこのまま殺されてもいいと思うのか、あるいは命だけは助けてほしいと思うのかどっちなんだろ？
殺人との隔たりを大きくしとかないと、たとえば酒酔い運転がばれるのを回避するためにひき逃げするのと同様に簡単に殺人に移りそうだがな。

>>398
ルパン三世は人気アニメで自分も大好きだが
「泥棒」に憧れた事などないし、自分の物が盗まれる事など想定して観てない

あんたは釣りかも知れないが本当に頭の悪い奴が真に受けるだろ
止めて下さい

弁護人とかレイプ犯確定の犯罪者でも

お金のために必死で減刑求めちゃうんだねｗ

>>371
アメリカでは理由を言わずに決めることができるんだが。。。
私刑の場を提供するのではなく、適正な罰が与えられるようにするのが目的なんだし。

犯人も日本国の刑法でさばかれるのおｋでしょ。
犯人が選んだ裁判員に裁かれるのだから文句つけられないでしょ。

不当な判決だって。

仮にどんだけ厳しくてもレイプで死刑にはできんだろｊｋ

陪審員制度なんて税金の無駄遣いだから廃止しようぜ
意味ないじゃんこんなの

>>419
裁判には見せしめ効果もあるけどそればかり優先する奴が多いからな
選別は当たり前だな
立法もそんなのばかりだから選別すべき

>>398
>>414
AV長く出てる子は子供が出来ない体になる子も多いよ

あと好きな人にレイプみたいなプレイをされたい願望がある子はいても
顔も名前も知らない他人にレイプされて喜ぶ子なんて存在しないよ

>>422
日本も4人までは理由無しでおkだよ

レイパーって書いてるのは低能

なにこれｗ　裁判員制度の意味はどこに？？

>>429
裁判にネトウヨ以外の正常な市民感覚を取り入れること。

ちょ、性犯罪予備軍しか性犯罪の裁判員になれないってどんだけｗｗｗ

弁護士そのものが利権キチガイだからな

性犯罪というか、犯罪に寛容な人間なんて犯罪者しかいない訳で。

自分だって時として犯罪者になるかもしれないとか、殺人者になるかもしれないと想像できないやつは裁判員にはなれない。
そういう謙虚さがないやつはものを考えることが出来ない馬鹿なだけで、むしろ怖さを知らないで危険を犯す子供と一緒だと考えるべきだ。

裁判員としてふさわしくないイカレてる男にはなりたくないものだ

市橋さんに厳しい人も、裁判員にふさわしくないと思う

まぁここで騒いでる人たちはいざ自分が被告人になったら
｢女はダメだ！忌避しろ！｣｢団塊はダメだ！忌避しろ！｣｢ゆとりはダメだ！忌避しろ！｣
って言うだろうけどな

意味ねえええええええええええええええええええ

たしかに、感情論だからな、女と同じレベルだよそういうやつらって

こうやって特定政党に肩入れする裁判員を集めてくる訳だな。

>>437 お前ぢゃないのに犯罪者の立場に成って考えてやる理由が無いんだが。

>>437
性癖によるだろうな

そもそも性犯罪の罰が軽すぎるんだが

おれの会社の営業支援チームリーダー（４２歳女性）は世の中の
ほとんどの問題は男性が起こしたもので、男性は生きているだけ
で女性に迷惑をかけてるんだから迷惑税をかけるべきだ！性犯罪
なんかもっての他で皆死刑にすればいいなんて言ってる。まったく
上場企業の管理職とは思えない発言を何百回もしているババアなん
だが、性犯罪は憎んでもああいう奴が裁判員になったらと思うとやっぱ
イヤだなｗｗ

>>443
殺人罪・強盗罪が５年以上だから強姦罪は３年以上というのは妥当な気がするが・・・・

>>439
感情論も加味して判決を出すのが陪審員制度の主旨だろうが

裁判官はみんなレイプに寛容だしな

＞具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
＞視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた

しかし、いろんな社会経験をした多様な年齢層が混合してるのが、
裁判員制度のメリットだろ。
最初から特定のフィルターかけて選別したのでは意味ないだろ。

>>431
>>1をよく読む事をオヌヌメする。

仮に「レイプは許せん！状況や証拠をよく見てないが、求刑通りでOK」
なんていう先入観の塊に裁かれたら堪ったもんじゃない。

こんなヤツに裁判員をやらせたら、痴漢犯罪なんかは冤罪も成立しかねん。


「被告にとって不利な発言をしかねない」って憶測だけで忌避したのは、ちといただけないがな。

えーと何の為の裁判員？

ほぅ、弁護士さんはレイプ元気と言う訳ですね。

いやぁ天下の弁護士（笑）からこんな戯れ事が聞けようとは思ってませんでしたよｗｗｗ

>>445
懲役刑には性犯罪の矯正能力はないから懲役刑の長短を論じてもムダ。
欧米でも実施されている薬物去勢が性犯罪者には必要。
懲役で性の嗜好が変わるならば木工所のタンス職人は釈迦やキリスト並みの聖人だ。

>>449
そんな奴は「性犯罪に厳しいから」って理由じゃなくて根本的にダメだろ

もう裁判員制度やめろ

この制度自体アメリカの制度を参考に作られてて
向こうでも
「白人は黒人に厳しいから白人陪審員は外してくれ」とか
「被告は低所得者層だから低所得者層の陪審員は外してくれ」とか
そんな感じなんでしょ？。

弁護人は死刑判決が予想される場合は死刑制度に
賛成してる人を裁判員からはずす事が出来るの？

>>446
加味しすぎて火病を起すチョンみたいな輩を忌避しているだけだから

>>452
>懲役刑には性犯罪の矯正能力はないから懲役刑の長短を論じてもムダ。
という事は刑罰が軽すぎるという主張も意味を成さないな

>>449
「面倒臭いから死刑」とか言う奴もな。
やっぱり真面目で中立であろうとする人間じゃないと駄目だよ。

死刑が廃止されたところで、
報復のために殺してもらう、非合法な職業が出来るから、
意味ねーよｗ

裁判員制度いらなくなるじゃん

性犯罪の現在の懲罰と国民感情との差に開きがあるんじゃないだろうか。

おバカさんにも選挙権等しく与える割には、こういうのは選別しちゃうのか
何のための裁判員制度なんだか

弁護士の感覚にあった人しか裁判員できないなら
この制度の意味がないと思うのだが…？
これじゃ犯罪者に甘い人じゃないと裁判員てできないよね？
何のためのランダム選抜なの？
国民の感覚・被害者の処罰感情に近い裁判ができるなら
裁判員に選ばれても頑張れるとおもってたのに…。

日本の司法、特に弁護士は何かを勘違いしてるみたいだね。
これが先進国かと疑いたくなるようなレベルの低さ。
犯罪者に甘けりゃ人権守れてるとでもいいたげだ。

四半世紀前(２５年前)のフィリピン以下の司法だな

裁判官とか弁護士は自分の娘がレイプされたら同じこと言えるのかね？w
もちろん証拠ありは大前提だが。

中立ぶって他人の不幸を喜んでんじゃないの、こいつらw

裏山死刑
裏山無罪
m9(｀･ω･´)ﾋﾞｼｯ

と言える人材が裁判員に必要

またキチガイ弁護士による被害者攻撃か…

甘い奴を使えってか？　アホかよw

要は感情に任せてしか判断出来ない奴ってことだろ
確かに邪魔だな
不必要に正義ぶって、基地外ってこういうタイプが多い

そもそも素人を裁判に巻き込んで常に公平で冷静にって無理な話だろ
ちゃんと司法を勉強してきたやつだけでやれば良いだろ
制度自体が無意味

>>465
もちろん性犯罪に対して、中立(いい意味で)な人間起用しないとね
間違っても厳罰を求める人間を起用してはいけないよなw

途中で厳しい判断に変わるのは、いいのか？

これは問題だ。　公平を欠く。

で、優しすぎる人が外された事例はあるのかな？

はい終わった、裁判員制度意味ナシ

裁判員制度を断られたことで裁判が起こりそうな悪寒ｗ

日本の弁護士は顧客(犯罪者)の利益を第一に考えます
顧客の人権が第一！被害者とその関係者の人権は認めません！

でもさ。
やたら加害者の権利ばかり主張するタイプの人も感情的で極論連発する困ったちゃんが多かったりするぞ。
「あなたの家族が犯罪者になったらどうしますか？」だってさ。
そういう観点で寛容さを求めてたら社会秩序なんか無視されちゃうじゃん。

こんなんでチェンジが認められる制度って意味あんのか？

アメリカでもそうだよね。被告が白人だと黒人は選ばないとか。でも検察側も選ぶからね。

性犯罪に厳しくない人が裁判員にふさわしい・・・って事だろ
ダメすぎるわｗ

>>478
>やたら加害者の権利ばかり主張するタイプの人も感情的で極論連発する困ったちゃんが多かったりするぞ。

そういうのは検察側が忌避するから

弁護士は超資本主義

検察側も忌避できるって記事に書いてあるじゃん
ちゃんと読んでないやつ多すぎ

腐ってる

日本はやることなすことばかまるだしだな
日本人として悲しいわ

>>484
弁護と検察がチェンジを繰り返すんだろ、ダメじゃん

今の時代、性犯罪者はテロリストだろｗ
レイプ犯がＨＩＶに感染してねぇとは言い切れねぇだろ？
レイプ被害者が感染して、後に付き合った男も感染とかが無いとは言い切れねぇｗ
糞弁護士どもはＨＩＶ蔓延してるのも知らねぇ無能？ｗ

さっきから裁判員制度意味無しとか言ってるヤツ全員
>>1をもっかいよく読んでこいｗｗｗｗｗ

理由は書いてないが、検察側も4人忌避してんだよｗｗｗｗｗ
弁護側だけ記事にしてるから見えてねーのか？ｗｗｗ


裁判長と面談して、
公正な判断が出来ないと見なされたヤツらが落とされてんだよｗｗｗｗｗ

>>452
懲役は矯正が目的なの？

>>487
忌避人数制限ありだ、少しは頭使え

冷静に判断出来る人ならどっちでも差別すべきじゃないだろ。
あまりにも感情に任せた判断は困る。

どうやって判断するの？
事前アンケートかなんか？
普通は９割方厳しい目になるはずだが…



なるほど、今後は、ある部類の人間(人種)の犯罪は、相応しい人(人種)が選ばれるんだな多分…

強姦した奴は別に服役しなくていいから、チンコ切断だけでいいんじゃね？
強姦の時に暴行も行ったのなら、暴行罪＋チンコ切断の刑だけでいいと思うよ。

とにかくチンコ切断させろ。

意味不明だな
犯罪に厳しい人がダメなんて事前に電話とかで判断しろよ
集められてから拒否されるの面倒だ

っていうか、裁判員制度の民意を反映するって話しはどこいった？ｗｗｗ

>>470
そもそも意味ないものだしな
司法と国民との感覚のズレは裁判員制度で改善される様な部分にはない
少年法とか冤罪の問題は裁判を改善したところでどうにもならない
無駄排除ならこれもやるべき

性犯罪に寛大な人が裁判員にふさわしいとでも言うのかｗ
集団レイプは元気があって良いみたいな人こそ忌避すべきだろ
殺人事件なら殺人に寛容な人、強盗なら強盗経験者がふさわしいとでも？
被害者まさに置いてきぼり、やったもん勝ち犯罪者天国はおかしい

じゃあこの事件を担当するのは、性犯罪に寛容な裁判官ってことになるな

>>495
チェンジ回数には制限があるから、民意は汲み取れるらしいぜｗ

性犯罪に厳しくない人って、性犯罪者しかいないんじゃ・・・
こんな弁護士どもを逆撫でするように、性犯罪の裁判員は全員女性にしちまえよ。

２０人チェンジしたらヤクザが来たでござるの巻

>>499
チェンジしても次に選ばれる人は無作為に選ばれてるんだけどな
要はこれ、制度をつかった弁護士の作戦だろ
あと検察も同じことしていいんだ

>>493
>普通は９割方厳しい目になるはずだが…
忌避した結果、厳しい目になるのは仕方ないが、基地外みたいに「死刑だ！」「無罪だ！」を叫ぶ奴を除外しないと

>>497
だから検察側も理由はわからんが、4人忌避してるって
>>1をよく読め

そもそも、簡単な面談程度で人の本質がわかるわけがない
口のうまい奴なら嘘八百ならべるのなんてお手の物だしな
検察官や弁護士は、人を見る目が確かだと思ってるのは
関係者だけだろ

>>489
だからその公正な判断ってなんなんだよ。
裁判官、弁護士、検察が考える量刑。過去の同様の事件と同等な量刑なんだろ？
一人レイプで死刑はおかしい。過去このくらいだったから今回もこれくらいで。
とか結果が決まってるなら裁判員要らないだろ。

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 |　く〜る　きっとくる〜　きっとくる〜
　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|　　ｻﾞｻﾞｻﾞｰ　　　　　　　　　　　　　('A`)
　　|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ
　　|　|:::::::::::/￣￣￣｀´　　　 `ヽ:::::::|　|
　　|　|::::::::::|　　:ill||||||||||ll:　,-‐‐､l::::::|　|
　　|　￣￣|　　||||||||||||||||「しi .l ll￣　 .|　　　　加害者を殺害。　自首する被害関係者が急増
　　|￣「￣|　　|||||||||||||||||i￣川ﾘ￣|￣|　　　　加害者を殺害。　自首する被害関係者が急増
　　|＿|　ﾉ　　 ||||||||||||||||||　　　　　|＿|
　　　　/　　　 ||||||||||||||||||　　ｳｳ……
　　　 /　　　 /||||||||||||||||||
　　　/￣/￣　|||||||||||||||||.　「だって…日本は犯罪者に優し…。 我は犯罪者に…、法律を利用す…」
　　 /　 /　　　 |l|l|l|l|l|l|l|l...　「だって…日本は犯罪者に優し…。 我は犯罪者に…、法律を利用す…」
　／　／　　　　|l|l|l|l|l|l|ll
/　ﾍJ　　　　　　l|l|l|l|l|l|l
ﾉ川　　　　　　　 ||l||l||ll

>>504
バカか、問題の本質が全然わかってないな

ところで、このチェンジをするタイミングって
浜辺の美女問題のようなやり方なのかな？

>>465
そういう裁判官は担当から外される

弁護士は別にいいんじゃない？
元々中立じゃないし

>>499
なるほど！
って、ちっとも納得できねぇｗ

明らかに中立性を欠くとかじゃないのなら犯罪者に厳しいのは一般の市民なら
当然なんだから仕方ないだろ
こういう事例が露呈してくるとホントくだらない制度に思えてくるぜ

>>502
そういうこと。いくらでも悪用できる制度だね
裁判員制度自体が骨抜きになってもおかしくない

＋とかにもよくいるよね
「レイプ犯は死刑でおｋ（ｷﾘｯ」とか言う奴

頭おかしいんじゃねーのかと

>>501
ｱｯー

>>506
>一人レイプで死刑はおかしい。過去このくらいだったから今回もこれくらいで。
裁判員の方が重めになっているが？

>>508
お前こそ馬鹿だと思うが？

抽出時点での無作為という建前の部分をチョンに指摘されたらどうするんだ？

まぁ強姦くらいで重い罪科せられたらたまったもんじゃないしね
まして４人という集団なんだから楽しみも４分の１
罪も４分の１で十分

レイプ犯は死刑でおｋ

チェンジできる人数に制限なかったけか？
無条件で何十人も外すこと出来たら、システムの欠陥だと思うが

民間人の意見きかないのかよ
最低だな

>>502
アメリカの陪審員制度も同じ。
お互いにダメな奴に×つけて、どちらにも当てはまらないのが陪審員になる。
こういう事件でいえば、厳しくもなく、寛容でもない人が裁判員・陪審員に選ばれる。

国民の多様な意見を裁判に生かす制度なのに
不利だと判断されてハブられるか

性犯罪者を刑務所に長く入れておきたい裁判員候補は弁護人に
ハブられないように面談のやりとりの時はおとなしくしとかないといけないな

>>517
今回みたいに悪質なのはそれでもいいと個人的には思う
ってか、中立性欠くのは承知だが裁判員に身内を一人入れるくらいしてもいい気がする
自分の娘が…って考えたら死刑でも許せんが

わざと寛容な人を選ぶとか
何か選考基準がよくわからんな
まあ俺は難しいことは分からないが
普通の庶民の感覚を取り入れていくための
裁判員制度なんじゃないのか？

性犯罪者に厳しいって普通の庶民感覚だろ

チョンによる犯罪の裁判で裁判員に外国人の感覚を取り入れるためには、チョン入れないと不公平だと言い出されたらどうするんだよ・・・

チンポちょん切れ

まあカルト活動家の極論を裁判から締め出すことがいかに重要か
それを再認識させるために立てられたようなこのスレ

>>524
検察をアメリカみたいに選挙で選ぶようにすれば良いんだよ。
そうすれば実績残したいから検察はトンスラーを裁判員に選ぶ愚は冒さない。

結局、裁判やる前から今までの判例で検察、弁護側が落としどころを決める手順を複雑化して民間の意見を取り入れてる風に見せて国民参加させてるような錯覚をさせる制度だね

>>515

> 若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性

これが『性犯罪者は全員死刑だ！』と発狂している糞爺なら納得するが
この表現ではそうじゃない可能性のほうが高い。むしろ、少し厳しい意見を
いったくらいでも外されてしまうと読める。それに数分面談しただけで、
ホントにそんなことがわるのか？ わからんだろ。常識的に考えて
じゃあ何を根拠にチェンジされたのか、これまでチェンジされた人も
些細な理由や勘違いから外されている可能性も高いことが伺われる

だから、これだけ騒がれてるだるんだよ

こういう訴訟戦術偏重の刑事弁護が刑事弁護に対する反感を生んでいるんだが・・・

レイプ犯と弁護士は死刑だな。

レイプくらいは元気があって良いという理解者は、すぐに裁判員に採用決定だな

「きっと忘れない With Honors」を何度も見せればいいよ。

裁判員の交代なんてたいした事ないだろう。
サヨの弁護士は、自分に都合のいい判決を出す裁判官に当るまで、
裁判の申請と取り下げを繰り返してるんだよ。
だから、地方裁判所で、おかしな判決ばかり出る。

判断が偏り過ぎないように、裁判員数人＋裁判官なんだろ
じゃあ一人二人変な奴がいても結果に大きな影響はでないんじゃないか？
極端な奴の意見も含めて一般人を入れる価値があると思うがな

>>528
というより裁判員制度の真の狙いは、死刑判決を出す裁判官の苦痛を分散させることが狙いでしょう。
民間人の司法参加させて国のシステムに積極的に介入させたいなら寧ろ民事事件に投入したほうが適切。

強罪は六法基準だと殺人と同じなんだぞ…
こいつらホントに自力で免許取ったのか

いい加減スレタイに「検察側と弁護側が候補外す」って書けよ。

先入観無しの中立以外は全部外してるから正しい。
コレ出来なかったら選出の時点で結果が決まったりするだろ

もうなんというか、めちゃくちゃになってきたな
世論を否定してるのに、制度として裁判員制だし　狂ってる

>>536
民事はむつかしくね？
そもそもの条文と判例の基本しらないと結論をだすまでに苦労しそうだが

検察官
「レイプ最高!!」
裁判官
「元気があって大変宜しい」
弁護士
「合意の上で車に乗車し、輪姦された。女性が誘ったのではないか？」

はなしにならんな

日弁連は日教組と等しく解体すべき組織だな

検察
「強姦最高！！　犯された女が悪いんだよざまーみろ売女どもｗｗｗｗ
　どうせ処女じゃねーから一発くらい良いだろ？（ｹﾞﾗ)ｗｗｗ


弁護士
｢まあまあ、お金払うから示談しようじゃないの。
　3万円（笑）
　貴方にはちょっと高すぎるくらいだと思うけど？（笑）
　いいじゃない、別に減るもんじゃないし、
　裁判すると、みんなの前で被害内容を詳しく供述しないといけないから大変だよ？（笑）

無職の暇人なのに裁判員の呼び出しがこないんだが
呼べよオラァァァ

一般人ならレイプとかに嫌悪感強いのは当たり前だと思う
民意を採用しないんなら裁判員制度の意味ないよね
民意と司法の判断が乖離してるから裁判員取り入れたんだろ
自分は裁判員制度は反対だけど、やるならしっかりやれよ

性犯罪に厳しい人たち
・フェミ　「レイプ魔は女性の敵よ！キィィィィィィイ！！
・イケメン「レイプしないとセックスできないなんて男して最悪だな！
・童貞　　「狙った女を力ずくでヤルなんて、ウラヤマケシカラン！！　

逆に
性犯罪に厳しくない人間って
どういう人間だよ
最近のレイプ大学のような生徒を指すのか？

真犯人の選定は細心の注意を持ってやらねばならん
感情論が排除されなければいけない

これは分かるが
現行犯に犯行が明白な犯人に対する刑罰の重さは
被害感情も考慮すべきだと思いますけどね
裁判は全体利益のためだけに存在するわけではない

あほか、性犯罪に緩い人のほうが、よっぽど裁判員にふさわしくないだろ。

性犯罪に厳しいと裁判官にふさわしくないのか。
日本の弁護士の倫理観がよくわかりました。

ふだんマスコミを馬鹿にしてるおまえらが、
ばぐ太の印象操作に簡単に流されるのにorzだ。
裁判というのは天秤秤だ、最初から一方に傾いてる人間は
排除するのは当たり前だろ

どうせ、女ばっか外してレイプ犯に有利な状況つくるんだろうな。
弁護側、20人も外してんだもんね。
クズ弁護士がやりそうなことだ。
前にもレイプ犯の裁判で、裁判員が男4人女1人とかあったね。
どうなんだろう、この制度…

これじゃ裁判員制度の意味ねぇよ…

こんなんなるんだったら今すぐ制度廃止するべき

何のための裁判員制度なの？バカなの？

>>552
いかにも学校で習った正解って回答だな
でもな、この世には中立な立場の人間など存在しない
自称中立や無関心による中立などは掃いて捨てるほどいるけどな
だから、そんなことやってたら裁判員になれる人間なんていないんだよ

だから、被疑者というのは法廷の場に出る前は、基本は推定無罪なわけ。
これが痴漢冤罪裁判だったら、どうよ？有罪にする気漫々の奴は外すのは当然だろ

>>547
そんなカテゴライズしなくても一般人はみんなレイプに厳しいよ。
フェミじゃない女はレイプに厳しくないとでも？
イケメンじゃない男でも娘や彼女がいる人は厳しいでしょうしね。

なんかあなたは変わった頭ん中してますね。
レイプに厳しい人は普通。
むしろ甘い人(どうせキモヲタとか喪とかニートとか
そういう部類)が特殊なんですよ。

>>557
どうよって今回の件は冤罪でも何でもないじゃん
意味不明

>>557
つまり

「別の性犯罪被害者の親族」
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

は

有罪にする気漫々の奴

だと主張したいのか？
キミはもう少し理論的にモノを考えた方がいいよ

>>550
お前みたいに犯罪の種類で緩くか厳しくかを決める
或いはその二択しかない様な奴が排除されたんだろ？
全く正しい判断だ

スレタイがミスリードを誘発してることもあるけど、
およそ裁判員制度や元になった陪審員制度を知らずに

もともと世間の感情と、判決の解離から始まった制度じゃねーのか？
司法に好都合な判決しか出さないなら、司法だけで裁判してりゃ良いだろ。

wiki
＞裁判員制度は市民（衆議院議員選挙の有権者）から無作為に選ばれた裁判員が
＞裁判官とともに裁判を行う制度で、国民の司法参加により市民が持つ日常感覚や常識といったものを
＞裁判に反映するとともに、司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ることが目的とされている。

日常感覚や常識を裁判に反映するというのならば、性犯罪に厳しい人間が多い現代、
今までより刑が重くなっても仕方ないと考えるのが普通だろ。
結果的ではあるが、民意が操作されてしまったこんなシステムで何が制度改革だと

これって、裁判員をやりたくない人は、極端な思想（裁判員にふさわしくない）の
持ち主を装えばいいってことにならないのか？

>>562
送信ミスしちまった。

スレタイがミスリードを誘発してることもあるけど、およそ裁判員制度や元になった
陪審員制度を知らずに書き込んでる人間が多すぎ。

そもそも、制度上、検察にも被告人にも、理由なしで裁判員候補を忌避する枠が
与えられてる。この専断的忌避は、日本特有のものじゃなく、アメリカ、カナダなどの
陪審員制度のもとでは普通にある制度。
理由なんていらないんだから、「なんとなく被告人に不利そう」というだけで忌避して
しまってもかまわない。というか、被告人のために最善を尽くす義務が弁護人にある以上、
枠を使い切らないと、後で懲戒されかねないわけで。
今回だって、「性犯という罪に厳しい」という理由だけで全員を忌避したわけじゃない。

弁護人も同罪として死刑で

これだから弁護士はクズばっかと言われるんだよ

拉致レイプとかすげー怖いな
マジで死刑でいいと思う

無作為に選んだんだから弁護人にとっては偏った思想でもそれはそれでありでしょ

>>566
ミスリードでもなんでもねえよ
むしろお前が反発意見をミスリードしてる

>>566

>>1には
>この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
>計１５〜１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
>視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。

39人の半分を忌避し、そのうち15-16を「性犯罪に厳しい」という理由で避けたんでしょ？
忌避された人の「ほとんど」はそういう理由があったわけだ。

>今回だって、「性犯という罪に厳しい」という理由だけで全員を忌避したわけじゃない。
そういう理由「だけで」はないが、ほとんだそうだという事実は大きいんじゃないの？

まあ民間にしろプロにしろ人を裁くには客観的な視点が必要かと思いマス。

性犯罪に厳しそうな老人男性というだけで忌避とか馬鹿すぎるな。
さすがモラルの底辺弁護士業。

>>1
今朝の新聞によると全員男だったらしいね。
女だと量刑が重い方に偏ると見たのか？それはそれで恣意的過ぎね？

スレタイしか読んでないが、
普通の感覚なら、性犯罪に対して厳しくない人って
そうそういないと思うんだが。

検察側も忌避出来るから公平だとか言ってる奴は馬鹿なの？
性犯罪に厳しいというのが忌避すべき理由としての正当性を問われてるんだろ？
性犯罪は卑劣で許せないという人間は至極常識的だと思うけど裁判を有利に進めるためには非常識な理由で忌避出来るのかという事で騒ぎになってるわけだろ？

つまり裁判員から排除されなかった人は、
性犯罪にやさしい人
性犯罪志向の人
鬼畜強姦魔
とみなされたってこと？

韓国みたいな性犯罪の多いところから来たら慣用になれるだろうな

>>572

>39人の半分を忌避し、そのうち15-16を「性犯罪に厳しい」という理由で避けたんでしょ？
忌避された人の「ほとんど」はそういう理由があったわけだ。

この部分が、大誤解だと思うぞ。
まず、一人の弁護人が１５〜６人を忌避したわけでもなければ、弁護人が徒党を組んで
忌避したわけでもない。被告人一人につき4人の専断的忌避枠があり、4人の被告人が
それぞれ枠いっぱい行使した結果。
そして、専断的忌避は理由はいらないから、忌避するたびに「こういう理由で忌避する」
なんて言わない。今回の「性犯罪に厳しい」云々は、選任が終わった後にマスコミから
理由を聞かれた際に、「こういう理由で忌避した候補もいた」と答えたというレベルだぞ。
まさか、マスコミに、忌避した候補全員について「こういう理由で忌避した」と答えたとか
思ってないよね？

奈良デスか・・・。
確かにあの衝撃的な事件が起こった土地なら
この種の事件に対し多少は神経質になるのも
やむを得ないかなぁ・・・。

性犯罪に厳しい人…の定義がわからん

>>577
とりあえず、制度に関する知識を身につけてきてから、主張してくれ。
専断的忌避ってのは、与えられた枠内で「理由なしに」忌避できる制度。
理由が正当かどうかなんて、まったく関係ない。

>>574
真実を暴く為に弁護士やってるとか思ってるのか？

違法だけど金払えば簡単にやれる時代に性欲を抑えられず犯罪に走る連中は異常な連中しかいない

むしろ

若者の性犯罪への視線が【厳しくない】高齢男性

のほうが珍しいだろ。そんな奴は性犯罪者だと思われても仕方が無い

>>3
アッー

>>580
>「こういう理由で忌避した候補もいた」と答えたというレベルだぞ

それについてはソースが明示されていないし分かりようがないだろ。
それはいくら君がそう言おうと分からん。

少なくとも>>1を読む限りの判断だぞ。分かってる？
>被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
>計１５〜１６人を避けたとし

ここから判断するに「性犯罪に厳しい人」が避けられたと判断されるだろ。

性犯罪に厳しい人が一定数含まれるのが現実の社会なんですが？
犯罪者に優しい人間の意見しか聞かない弁護士は世の中をどうしたいわけ？

これは忌避されなかった裁判員は、被告と同類でないことを
証明するために厳罰のほうに傾かざるを得ないだろうな

まともに考えれば「予断を持ち公平性に疑問がある人」みたいな感じなんだろうけど、
もにょもにょ感が払拭されないのは何故だろう(´･ω･`)

弁護側→性犯罪に厳しい人を１５〜１６人弾く
検察側→性犯罪に甘い人を４人程弾く

ここから解ることは、一般人より性犯罪に寛容なレベルの人たちが裁判を仕切っているということだ。

むしろ一々自分の都合の良い奴を選別するやつが要らない。

男性だけ選ぶとか
女性差別で大事になる予感

>>582
まずは「女性」ってことなんじゃね？
今朝の新聞の奈良版の傍聴した記者の記事に
「全員、男なのは不自然に感じた」
って書かれてた。

>>588
普通に推測できるレベルの話だと思うが。
手続では、忌避の理由なんて言わないわけだから、誰がどういう理由で忌避されたか
なんて、まったく分からない。後になって、弁護士が話さない限り、忌避理由は不明。
じゃあ、弁護士が個別の忌避理由について、全員分についていちいち話すと思う？
常識的に考えて、「こういう理由とかこういう理由とかで忌避した」と答えるレベルだろ。

まさかとは思うが、「具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。」という文章から、
「忌避理由のほとんどは、この具体例のどちらかだ」とか考えちゃってないよね？

>>596
お前はバカか、騒ぎの本質がまったく理解できてないな
自分で言ってるだろ「弁護士が話さない限り、忌避理由は不明」だと
それはつまり弁護士個人の好き勝手で自由にチェンジできるってことだろ
それが問題の根源なんだよ、それが

>>594
どんな事態になっても制度はやめそうにないだろう
女の特別枠とか作られそうで嫌になるなぁ
本当、駄目な国

>>59
包丁で騎乗位て・・・考えただけでも恐ろしすぎる

裁判員制度なんつったって、結局こうなるんじゃ意味ねーんじゃないの？

>>597
弁護士だけじゃなく、検察側も専断的忌避の枠を持ってる。
比較法的に見ても、専断的忌避の制度を持ってる国は少なくない。

市民参加型の裁判の大先輩であるアメリカもカナダもオーストラリアも専断的忌避の枠
があるんだが、それらは全部ダメな制度なのか？

>>601
ほんと救いの無いバカだな、脳みそついてんのか？
問題なのは弁護士ということろじゃなくて
「個人的な思想や好みでもチェンジできる」ってところだ

あと大先輩とかそんなの関係ねえよ
後発の制度だから、それらの制度のそのままマネしてればOKとかアホなこと考えてるのか？
後発の制度なら、既存制度を参考にして問題点を改良して導入するのが常識だろ
そんな考えも無いからダメなんだよ

主犯計画者は死刑
他は禁固40年

集団**は2人目の罪が一番重い

>>601
そもそもアメリカの陪審員制度にしても、陪審員に偏りがでてしまうとか
昔から問題は色々でてるだろ。悪いところまでマネして何が大先輩だバカか？

全員拷問死刑で問題ないだろ

>>602
陪審制の国で、山ほど陪審裁判をやり、妥当な陪審員を選任する手法として
経験則からたどり着いたのが、専断的忌避の制度なんだが。
何の脈絡もなく、専断的忌避の枠が出てきたとでも思ってるの？

>>607
そろそろ頭を使えよ
だからその専断的忌避ってやつが問題にされてんだよ

>>3
オッサンみたいなオバサンじゃなかったか？

偏りがでないための忌避でしょう

まだ実刑は出てないけど強姦に疑われような事すんなって事だろ
でも十中八九実刑だろうけどね
弁護士は基本的に被告人の量刑を減らすのが仕事だしな
使えるものは何でも使うんだろ
個人的には今回のやり方は逆効果だと思うが

陪審員制度では基本的に事実審での事実認定は陪審員が決めて裁判官は事実認定できないわけで、
事実認定も量刑判断も裁判員と裁判官で協力しておこなうような裁判員制度と同じと思っている時点で（ｒｙ

性犯罪に甘い人って少数じゃないか？　まさにそいつらも鬼畜の仲間ｗ
どんなヤツが選ばれたのかよく見させてもらうわｗ

厳しい人を外したんなら甘い人も外さないと意味がない

>>610
存在しなかった偏りも作れるけどね
選ぶ人間が偏っていたら、何にもならないザル制度

今なら民主党の幹部殺した奴が出てきても、裁判員は無罪にしそうだなｗｗ

京教大の事件の主犯格を今だにクビにしてない奈良県だし、
やっぱ屑揃いだなw

選ぶ人間て裁判官か？
検察側にも弁護側にも忌避権はあるだろ
4割ぐらいは検察が忌避しているらしいし
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091119-OYT1T01189.htm
検察側が国家権力使えて有利な点考えればそこまでバランス欠いてるとも思えないが

>>608
無作為抽出を基本としつつ、能力と公正さを担保するための最善の手法として、
経験則からたどりついた一つの解がこれだぞ？
他の方法がまったくないとは言わないが（選任委員会を設け、そこで候補を選ぶとかね）、
議会で一番マシとされたのが、この制度。

>>612
無作為抽出を基本としつつ、能力と公正さを担保する必要性があるということでは、
陪審制も裁判員制も変わらんのだが。そもそも、裁判員制が、陪審制をかなり参考に
してるんだが。

なんのための裁判員制度だよ
外したら意味ねぇだろ、ウ゛ォケ

おまいらも選ばれたら、面接でどんな犯罪にも寛容な人間を装う事だな。
こんなことするくらいなら、最初から裁判員制度なんて導入すんなｗ

　 　　　／￣￣＼　＜ テレビで作られた弁護士のイメージは？
　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼ 　　　＜ はい。まったくのデマです。
　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼　　　　まぁ 金儲けの「大切なイメージ」ですから
　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　　利用してますよ。
　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|
　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　私は若い頃、色々な弁護を担当しました。
　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　　 でも 今はレイプ犯専門なんです。
　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|　　　だって私の性癖は「レイプ」ですから。
..―――|::::::::::::::::: ＼.―┴┴―――――┴┴―――――

　 　　　／￣￣＼　＜ ・・・・。
　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　|:::::: 　 ∪　　　｜　　　／ノ '　　ヽ＼ 　　　＜ はぁっ、はぁっ…。
　　.　|:::::::::::　　　∪..｜　 ／（ ≡）　（≡）.＼　　　　あなたは 分からないでしょう？
　　　 |::::::::::::::　　　　｜／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　　裁判で提出される、あの生々しい強姦証拠。
　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 Uー'　　　　_／　　精神が崩壊した少女に、拷問の質問攻め…。
　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　　 ふふっ。 もう、レイプ犯ってすごいなぁ〜。
　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|　　　裁判のたび、新しい興奮に包まれて……。
..―――|::::::::::::::::: ＼.―┴┴―――――┴┴―――――
　　　　　　　※ 真実の知りたければ
　　　　　　　　　 弁護士の肩書きを無視。

性犯罪は軽くしろよ
もてないやつがかわいそうだろ

>>623
オナニーしろよ

犯罪者は飯の種だからなｗ
特に性犯罪はリピーターが多くてうまいｗｗｗｗｗｗｗ

価値観の否定。
裁判員の意味がないよ。

犯罪の凶悪度で裁判員を選別するのはいかんよ。
犯罪は糞だが、加害者の動機や心情に一切共感してはいけないってことになる。

>>11
民意に厳しさは必要ないってことだよ
陪審員に相応しい人物は、殺人やレイプに一定の理解がある人
これだよ。これ

犯罪者の人権を軽視している欧米やアメリカなら
性犯罪者は懲役数十年だからな

性犯罪やり放題の日本や韓国はすばらしい国ですね

>>1
> 性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない
何のための裁判員制度よ。
蝶々結びなどばかげた理論の弁護士や
異常に人権に配慮する判事などの世間ずれした
司法を改革するためだろう。
普通なら
性犯罪に優しい人、裁判員にふさわしくない
これ。

>>619
思考停止とはお前のためにある言葉だな
既存のものにしがみついて、自分では先に進もうとしない
問題があるのは分かっていも、みんながそうしてるんだから
改善する必要もないし、そもそも何が問題なのかも理解できないってところだな

>>628
日本も韓国みたいにエレベーターに乗った幼女が
後から乗ってきた男にいきなり顔を何度も蹴られて
引きずられていくような国になるかもな

Ｑ．性犯罪者についてどう思いますか？

Ａ１．許せませんね、絶対。有ってはならないことです
→不正解。勉強しなおしましょう

Ａ２．ま、仕方ないんじゃないの
→正解。法律を熟知されておられます。ぜひ裁判員に！

>>596
まったく、どこを読んでるんだ？

>被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
>計１５〜１６人を避けたとし

しっかり書いてあるじゃないか？

ところで、この事件、被害者との間で示談が成立して
示談金として数百万円が支払われているそうだが
（それが高いか安いかについては、人それぞれだろうからいいとして）
そのあたりはスルーですか？

>>630
あのな、裁判員制度の法律をつくるときに、世界各国の制度を研究し、検討してるんだよ。
ドイツ流に、市町村が候補を推薦し、委員会で候補を選ぶという方法もある。
イギリス流に、専断的忌避は認めない代わりに、各候補への突っ込んだ質問を認めて、
理由付忌避を広く認める方法もある。
けど、色々検討した結果、簡単で一般的な質問しか認めない代わりに、専断的忌避の枠を
認めるのが、一番妥当じゃないかという結論に達したんだよ。

>>634
スルーも何も、>>1に書いてあんの？

>>635
お前はもういいよ、誰もそんなことは聞いてないなし
それを聞いて、「はいそうですか、じゃあ問題ないですね」なんて
ここの連中は誰も思わないから。お前の方法では人を納得される
事なんて無理

この裁判の裁判員に選ばれた人は弁護団からなめられてるんだね。

>>635
俺は理論的で好きだぜ、お前さん
ところで過半数で評決って検察有利すぎじゃね？
疑わしきは被告人の利益にじゃなかったの？

>>637
「ちょっとでも被告人有利になりそうな要素があるのなら、そんな制度は認めん」
と考えてるような連中を無理に説得しようという気にはならんわ。

在日の裁判になったら親日の日本人は排除されるんですね？わかります
弁護士「アナタ…ニコニコ動画を見たことがありますか？」
裁判員候補者「はぁありますよ、確か…」
弁護士「ニコニコ動画は右寄りな思想が含まれた動画の集まりだそうです、つまりそれを見たと」裁判員候補者「いや、私が見たのは鍋ネｋ…」
弁護士「この方は排除でお願いします、在日である加害者に意図的に不利になる発言を促す可能性があります」

性犯罪に厳しいて普通そうだろ。性犯罪に寛容な人間ているの？

「別の性犯罪被害者の親族」
これは解るが
「若者の性犯罪への 視線が厳しいと思われる高齢男性」
は民意無視かよ

みんなもし選ばれたら事前のやりとり気をつけような。

本番でがんばろう

スレタイの書き方にも、こういうスレにしたいっていう誘導性を感じるね。
「過剰なほど」という意味でしょ。
そのままの文章に流されてる奴が多すぎ。

人々の意識に法制度や罰則が付いていけない。

そういう乖離を埋めるという点では、偏った人選だね。

やめたほうがいい。

過去にレイプや痴漢など性犯罪に関わったことがある人がたまたま多かっただけだろ。

>>641
弁護士や検察官が、直接質問するんじゃないよ。
質問するのは、裁判長。法律的に裁判員になれない人とか公平な裁判ができそうじゃない人
をはじくための質問をするのが原則。で、陪席の裁判官、検察官、被告人又は弁護士は、
必要と思われる質問をやってくれと裁判長に求めることができ、裁判長は、その質問が
相当だと思えば、その質問をする。
ニコニコ動画を見たかどうかなんてのは、まず裁判長が相当な質問とは考えないよ。

選挙後、有権者の選任手続きに際し、選挙管理委員会が理由を示さず
不選任（忌避）を請求した人数が計約２０00人に上ったことを明らかにした。

とかになりそうだな・・・・

裁判員を選びまくらないといけないほど、一般人の意識と
罰則の甘さ、犯罪者への過剰な人権保護が乖離しているということの証明。

また人権ヤクザが自分等に都合良く不正してるだけだろ？

罪甘くして金だろ？

>>648
スレタイだけに反応してﾌｧﾋﾞｮってる人より具体的で分かりやすい。
いろいろとありがとう。

>>11
三次元肉便器なんかどうなろうと知ったことか。

ランダムに選ぶから公正になるんじゃないのか？
こういう理論が通るなら廃止した方がいい

厳しくて当然じゃないか、バカなの？
今までが甘すぎんだよカス弁護士

>>653

> 当事者は質問手続において、それぞれ４人まで理由を示さずに
> 不選任請求することができます。

とあるように、質問とは全く無関係に不選任請求することも可能
つまり、「なんとなく気に入らない顔だ」という理由でもチェンジできるすばらしい制度
だれも理由の正当性をチェックできないから、事実上やりたい放題

>>59
これを見て犯人に寛容でいられる人がおかしいような・・・
それとも俺がおかしいのかorz

おー!IDかぶってるｗ

>37 名前：Ψ ：2009/11/25(水) 04:01:00 ID:TAun95vSO
>福島県郡山市強姦事件

>http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/kooriyamagoukan.htm
>被害
>�@妊娠（中絶） �A膣挫創（全治3ヶ月） �B膣内に大量の異物類
>�C性感染症に多数感染（トリコノム等） �D肛門裂傷（全治3ヶ月）

>22時間に渡る乱暴だったそうです。
>自宅で試験勉強をしていた女子大生が被害者だそうです。
>奨学金を受けて大学に通ってた真面目な子で事件当時処女だったそうです。
>国分榮太郎に5回、服部英之に5回、中島に2回姦淫された。
>宅急便を装った3人がおしいってカード類を強奪乱暴した。
>最初国分榮太郎が下半身を脱いで包丁で強制的に騎乗位させたそうです。
>「痛い痛い許してください」と嗚咽したそうです。
>その後はリビングやロフトベットや浴室で乱暴され続けたそうです。
>膣内射精、口内射精を無数にされた。「口でやれ飲み込め」とも言われた。
>混浴を強制されたりロフト上では3人が見てる前で浣腸させられて布団上に排泄させられて食させられた。
>浣腸は2回もさせられた。ポラロイドも多数撮られて一枚は被害者のパソコン内に壁紙に取り込まれてた。
>浴室では陰毛は完全に剃毛されたそうです。口封じのために頭髪もハサミで切った後カミソリで完全に剃毛したそうです。
>肛門や膣に執拗に異物でかき回した。肛門は完全に裂けた状態だったそうです。
>（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）


これは寛容になるべき事例・・・

で？
厳しいの根拠と基準は何？

性犯罪に甘い人が性犯罪を裁くのも問題だと思うのですが・・・。

>>661
今の性犯罪の刑罰は重いと思いますか軽いと思いますか？

と言う質問に「軽い」と答えたら厳しい、どうせそんな感じだろう
まあ、ここまでストレートにいう事は無いだろうが、もっと回りくどい
言い回しで同様の質問をするはず

｢厳しい判決を下したいですか｣｢はい｣｢外します｣

うわっ信じられん
こんな事していいはずがない
女の子可哀想すぎだろ
２次被害じゃん

都内のオタク街が終わる…
遂に東京都は千葉と奈良の健全育成条例の一部を、都の育成条例に加筆するようだ。
そしたら、秋葉原や中野、池袋、立川、有明の命は無い。

24日に行われた東京都庁で開かれた東京都青少年問題協議会拡大専門部会で行ってきた方からこんな話が出てる様です。
（議事録等は近いうちに掲載されると思うので）

-----------------------------------------------------------------
１　青少年の携帯電話のフィルタリングの義務化
２　フィルタリング解除した保護者への処罰・指導
３　児童ポルノ単純所持規制の国への上申
４　児童ポルノに該当しうる漫画・アニメ・ゲーム等について追放・根絶の機運を醸成すべき

１　２に関しては特に説明は要らないように思うので省略。
３は条例で単純所持を規定するのは、色々と無理があるので国に単純所持を規制するよう東京都として請願すると言った内容。
４東京都としてそのような物は認めない姿勢を断固として打ち出す。
いきなり規制するのは色々難しいので、当面は自主規制団体に表示図書とすることを働きかける

ちなみに、オタクどもや文化・産業を拾ってくれるのは、南関東では埼玉県だけです。

まあ若い女性の方が性犯罪者に厳しそうだわな 弁護士としては、雇い主を弁護しにくくなるような裁判員を外して来るのは当然と言える

>>658

確かに悲惨で身内なら即刻ミンチにでもしたいだろうな。
でもね、じゃあ次この犯人達が全く同じ目に合わされた場合、この犯人達をレイプした犯人についてどういう感想を持つかな？
犯人が男だからそれをレイプするというのは実際的でないかもしれんが一度考えてみて。

こういう場合は弁護士の名前を出すべきですな

弁護士本人も恥ずかしい行為とは思ってないでしょｗ

慶応ロースクールの教授が司法試験の問題を学生に示唆していた事件があったが、その情報を何食わぬ顔で活用して合格した者が今正義衡平を掲げて法の担い手となっているんだよな。
法曹としてふさわしいのかねえ。

半数が厳しい人だったら、厳しくしろという民意じゃないか・・・

>>657
でもそれは検察側も同じだと思うんだけど。

アメリカの陪審員制度では、検察側も弁護側も、お互い不利になりそうな陪審員は、３人づつ外せるとかじゃなかったか？

感情でしか判断できないからだろうな

>>663
でもどう考えても重いだろ、
お尻触ったぐらいで逮捕されるんだよ。
傷害と比較してどう考えても重い。

>>672
そうだよ、で、それがどうした？

>>675
あなたは裁判員に採用です

検察、弁護士、裁判官の裁量ひとつで決まるのかよ。
全然公平じゃないなこれ。

逮捕なんて刑罰でもなんでもないし

性犯罪に甘くてＯＫって、頭おかしねえか？

レイプ願望のある弁護人は弁護士資格を剥奪すべきです。

>>673
州によって違うし、罪の重さでも専断的忌避の枠は変わってくるんじゃなかったかな？
カリフォルニア州では、重罪では専断的忌避の枠が20人だったような。

>>1
アフォ弁に「秋霜烈日」って熟語の意味を教えてやってくれ。
オレが裁判員にえらばれたら、不適格にされそうだな。

でも、裁判員って、いまの判決が市民感覚からずれてるのを
是正するために設けられたんだろ？　
アフォ弁、わかってるのか？

マスゴミは弁護士＝弱者の味方のイメージを作り上げたが、実際は被害者こそ弱者なんだし決して弱者の味方ではないよな
結局弁護士は自分の勝ち星を守りたいだけ

ニートのワシが書くんもなんやが、性欲あっても普通こんなことしようて思わんやろ
理性がどうののレベルちゃうで、同じ男として恥ずかしいやろ
こんなんするアホがおるから、女が偉そうにするんや迷惑や
厳しいとかわけわからん

犯人は勤めたり出来る奴やし、その点劣っとるけど思うわ

このあいだ法廷で暴言吐いたアホ裁判員がいたな
法廷はリンチの場所じゃねーんだよボケが

素人を法廷に入れるな糞が　やめちまえこんな制度

>>675
要するに触られた女性が気分を著しく害した事が逮捕の要因なんだよな
同じくあの男性キモいよねーと本人に聞こえる様に言った女性も逮捕だよな
どちらも異性から著しく気分を害されたから

性犯罪者は厳しい刑で良いと思う。

>>682
へー、そうなんだ
アメリカの場合、どの州で裁かれるかも運命の分かれ道だな

そもそも裁判員制度導入の理由が、判決事例が国民の感覚から解離して軽いから
【市民感覚の導入】で修正することだった
性犯罪に厳しい判断を持つひとが多いのは、市民感覚として厳しく処罰するべきだと考えるのが正しい
弁護士が量刑闘争をするべきではない
事実を明らかにする上で、誤解や誤謬、強制などによる不利益の排除のみに制限するべきだ

俺が裁判員選ばれたら面接では性犯罪に寛容なふりをして
土壇場で突然死刑とか言い出せばいいってことだなｗ

スレタイに釣られすぎ

こういうことするんなら裁判員制度なんか辞めちまえよ。

>>691
>土壇場で突然死刑とか言い出せばいいってことだなｗ
それやってもその場で解任されるだけだぞ

１人か２人までならまだしも、２０人とかwww
具体的にどう厳しかったのか詳しく教えてくれよ
これじゃ性犯罪者を擁護してるとしか思えない

>>689
アメリカの場合、地域によって人種とかの偏りもあるから、その辺も問題になる。
OJシンプソンのとき、地元で陪審員を選ぼうとすると、裕福な白人ばかりになるという
事情が生じ、色々とあったはず。

＞残る３９人の半数を忌避したことになる。
国民の半数以上が性犯罪の厳罰化を望んでるってことなのに、おかしいだろ。

誰か面談のやりとりを晒してくれないかな。
俺はやる気満々だから、当たった時にはぜひ選ばれたい。
事件に強い関心がないふりをすればいいんだろうか？

>>694
じゃああんまり意味ないね裁判員制度

>>668
その訳分からん質問の意図は何だ？
別にレイプされたから同じようにレイプされて欲しいとは思わんだろ
もし、事件を知った上で犯人を殺害した人がいたとしたらGJと思うけどな
そんな俺も裁判員には不適格なんだろうな

>>697
どういった犯罪に対し、怒りを感じるかを見るんじゃないか？

被告に対して不利な裁判員を弁護士が選ぶわけないだろ。
弁護士は依頼人が一般的にみて悪人だろうとなんだろうと
依頼人に最大限有利に事を進めるべき。
それがプロ。

>>697
裁判長からの質問は、定型的なもんだよ。
法律的に裁判員になれない人（公務員とか）じゃないかどうかの確認とか、
あとは事件と同種の被害にあったことがあるか、家族に同種の被害者がいるか、
被害者・被告人と面識があるか、なんて感じ。
検察官や弁護人は、質問で得られる手がかりはかなり少ないわけで、
後は、顔つきや年齢や性別から、「なんとなく、こいつは自陣に不利な考えを持ってそうだな」
と思える人物を専断的忌避ではじく。

>>701
>それがプロ。

金儲けか

国民は裁判なんてメンドクサイからやりたくないのである。

国家は分業として無駄とも言えるコストを払って法曹に金を出して、
専門家を雇っている。これは税金で国民の支出である。

その雇い主で金主である国民が、厳罰を望んでわざわざコストをかけて
参加しているんだから、厳罰の望みを反映させないのは脱税や反国家行為である。

国選弁護士の給料なんてたかが知れてるが、個人事務所を構える時の為に、勝ち星は少しでも多い方がいいってこったろ？

自称中道ほど信用ならないものは無い
極右と極左とどちらでもないもの
三者交えれば均衡が取れるだろ

>>703
当然だろ。
それとも、弁護士は慈善団体か何かか？

性犯罪に厳しいのが偏っているなら、思想的に偏ったり反社会的勢力に加担した経歴のある
弁護人や上級審とことなる判決を頻発している裁判官も選定から排除されるべきである。

第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

>>697
検察側も忌避してるから、それと併せて半数以上になっただけだろ

大半の人は罪自体には厳しいんじゃないか
この人が間違いなく罪を犯したか、そこを公平に考えられない人はダメだが

オレはこういう情報が流れてきたから、軽いリベラルのふりで行こうｗｗ

まさに法廷のスーパーフリー化。

裁判員が弁護士を「忌避」できるようにしないとフェアじゃないな。

性犯罪に寛容な人間を選んだって意味じゃなくて、
>>4>>6みたいに理性的に考えられない奴を
排除したと言うことだよね？

年収の低い弁護士には倫理観ってものが欠落しているな。
貧乏はこわいこわいｗｗ

今更なにを。
庶民の私刑感情に関する危惧を見えない、聞こえない事にして始めた制度じゃないか。

そりゃそうだろ。たかがレイプで、最近はあまりに罰が重すぎる。

　　　　　　　　　　女は、数時間、数日、数週間、数か月、数年という単位で、

　　　　　　　　　　打撲を、骨折を、火傷を味あわせて、自然治癒するまで放置したり、殺したり、

　　　　　　　　　　車内で蒸し焼きにしたり、ベランダで凍死させたり、アパートの一人残し孤独と飢餓によって殺したり、

これだけのことをやっても、
　
　　　　　　　　　　懲役5年前後。執行猶予付き。

　　　　　　　　　　そして必ず「夫がかまってくれなかったから」というので

　　　　　　　　　　女に我が子を殺された被害者であるはずの男側が悪者になる。

それに比べたら、レイプなんてホント微罪も微罪でしょ？
マンコにチンコをズコーン、ズコーンってなもんよ。
それを長くて30分くらい？そんなのんびりセックス楽しまないか？15分？
たったそれだけ。ほんと、超微罪よ。

あとたまにファビョった馬鹿女が男にケツを掘られてみろっていうけどさ、
ケツの穴はウンコ出すところね。作りが違う。マンコはチンポいれるための場所だろ？
本来の目的通りに使われて、ただ許可が無かっただけ。

　　DVDプレーヤーに許可なくDVDいれるのと、DVDプレーヤーに無理やりレーザーディスクを突っ込んで壊すことは全然違うだろ。

頭冷やして、発言してよね。もっとも、腕をへし折られるのと、ケツにチンポつっこまれるのどっちかいいって
いわれたら、大概ケツにチンポ突っ込まれる方を選ぶよね。
レイプされた女どもも、命根性が汚いからその場で舌噛んでしななかったんでしょ？
それなのに、精神の殺人とか必死に被害をねつ造してんじゃねーよｗ
どんだけ慰謝料ほしいんだよ。働かずに金がそんなに欲しいのか？この乞食どもが。

なげぇコピペだなｗ

>>676
理由に正当性が求められるなら、今度はその正当性をだれが判断するのか
という問題になるから、両方が無条件に不選任できるなら、公平だと思うのだけど。

>>707
金に汚いからセカンドレイプも辞さない糞が多いって感じなんだな

>>714
弁護士に倫理観なんて必要ないだろ。
被告に法的武装をさせることが目的なんだから。

どうせ控訴すれば裁判員制度なんて意味無いんだからやめちまえ
仕分け人出番だぞww

>>721
全くだな
たいして国民の支持もないんだし無駄だ
削減すべきだな

わたしなら、まともに受け答えしといて選ばれてから最高刑になるよう
努力するけどな。

チョンの犯罪で裁判員に外国人の感覚を取り入れるためには、チョン入れないと不公平だとされたらどうするんだよ？

だから、軽い罪にしてホイホイ出て来た所を、家族やカレシがヤッちまえってことだろう。
で、次は報復したそいつらを軽い罪にして所払い。これにて一件落着！

裁判員制の意味無いやんけ　弁護人ってのはほんと馬鹿の集団だわな
ちゅうか、犯罪者擁護の判決も裁判員制で導き出された答えだと言いたいから
悪用してるだけだろ　ほんと犯罪者を擁護するようなやつらは国民の敵だ

韓国でさえ性犯罪者はネットに顔と住所公開されるっていうのにね
むしろ海外に比べて性犯罪の類が少ないからこうなのかなあ　本当にダメだな日本は

>>1
高齢男性が性犯罪に厳しいとされた理由は何だ？
誰を基準にしたんだろうか
そもそも厳しいとなぜいけないのだ
法律上好ましくないというならわかるが、そうじゃない
司法からこのような判断が下されたのではこの男性の立場がないだろう

裁判官や弁護人が自分に都合の良い裁判員を選ぶなんてことがあって良いのか
無作為に選出されるからこそ意味のある制度だろうに

＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性

これさ、逆に高齢者の性犯罪の事件だとどの層を除外するんだろうな

> 具体例として「別の性犯罪被害者の親族」

なんで、こんなことが分かったんだろう？
弁護士側は候補者の個人情報をどうやって知ったんだ？

強姦の後殺したとなれば死刑もありえると思うけど、やはり誰も死んで無いのに死刑を適用するのは
やりすぎだと思う。そんな死刑の安売りをするから、肝心な事件で死刑を適用されなくなる。

死刑を叫んでる人間は、バランスを考えて発言しろ。

この弁護士どもを差別とかで訴えてやれよｗ

極端に厳しい人を外すなら極端に甘い人も外さなきゃ変だろ

面倒だから、レイプ犯は腹を空かしたホオジロザメの集団の水槽に叩き落して
喰われなかったら釈放でイイよ

【足利事件】取り調べテープを証拠採用、検事の証人尋問も　宇都宮地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259068177/

まぁ、アメリカじゃ普通の話だけどね。
ただ、アメリカの場合は検察と弁護人双方で一定数を除外しいくけど、
日本の場合は弁護人が嫌だって言えば全て通ってしまうのかね？
だったら、問題だなぁ。

どんだけ司法が性犯罪に甘いか市民感覚から外れてるかがよくわかるなｗｗｗ

導入目的すら完遂できない制度ならやめちまえ
これだから民主党は糞なんだ



あれ？

つまり候補面接のときは中立を装いいざ裁判になったら極刑を唱えればいいのね

強姦で死刑か

和姦でも後で女が強姦だと騒ぐだけで死刑
婚殺ブームに拍車がかかるけど、そんなのは今更

感情的で幼稚な人は裁判員に向かないという事だろう。
日本の男性がどんどん小さくなってゆくこの時代は裁判員を選び出すのも難しいだろう。

>>737
導入したのは自民党

なんのための制度だよ…
あほくさ

国民の自然な感情を反映するための裁判員制度なのに
依頼人の利益のためにふさわしくないって
それなら裁判員いないのと同じだろ

>>奈良の集団強姦致傷事件、裁判員２０人忌避
奈良ってＤＱＮが多いな。

弁護士って犯罪幇助が仕事なんだね

つまり今回裁判員になれた人は、【強姦大好物男】＆【強姦興奮女】という烙印おされるわけ？

>>3
おっさんは美味いのか？

推定無罪原則

普通の人は性犯罪に厳しいよね

キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団

自民党の政権交代を読んだ置き土産だろ
親族がこの種の裁判受ける時には不利な裁判員チェンジさせて無罪・大幅減刑させられるからな

＞無理やり乗せ、車内に監禁した疑い。
拉致監禁とか軟禁した場合は更に重くなるような法律にしないと駄目じゃね？

忌避された20人がどういう言動をとったのか、
そこが知りたいわ。

どこまでが極端で、どこまでが許容範囲よ？
弁護側と検察側で折り合いついてんの？
司法と一般人で折り合い付いてんの？

なんで虚勢って選択肢がないの？
少子化が関係してるの？
こんな犯罪者の子供なんか世の中にはいらない。
悪い事する物は取っちゃえば良い！

>>754
じゃあんたの子供は世の中にいるの？
犯罪者の全人格を否定すべきじゃない。犯罪を犯したならその罪の部分だけを罰すればいい。
極端な話痴漢をする物理学者と痴漢はしない凡庸なニートじゃ痴漢をする物理学者のほうが社会に有用なのは自明。

>>733
そっちは検察側が(手抜きしてなければ)やってますが？
当然だろアホか？

犯罪に厳しくない人なんているの？

日本は犯りたい放題だな。

(性)犯罪に厳しくていいって奴は
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審も請求棄却される
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259224695/
こういう被害者をどう考えてるの？
極端に厳しい裁判員だときっとこの人も有罪になってたと思うけど？

>>579とセットでこの動画も見てくれ。
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc

死刑

>>759
痴漢冤罪の男性も強姦された女性も両方人生だめになるんでまじｶﾜｲｿｽ

強引に連れて行くとか押し込みとかは、もう死刑でいいよ。

真面目に生きてる人がまともな生活送れない。

性犯罪に厳しくない人って一体どんな人の事なんだ？

弁護士には、自分が『罪人』の弁護をしているという意識は、あるのかな？

強姦に寛容な人じゃないと選ばれない。
正義感の強い人は不適任で即落とされて帰宅だとさ。

犯罪者に優しい日本

性犯罪のリスクが高い国と低い国、どちらがいい？


個人的には性犯罪を犯したらリスクが洒落にならない、
そんな国がいいと思うけどね。


しかし、グフフフ！
性犯罪が微罪になるならなるで、それは楽しめそうだな、ｳﾍﾍ。

性犯罪の裁判員をやりたい時は「私は性犯罪に寛容です」って言って選ばれるようにしたらいい。で裁判だは犯罪者に厳しくｗ

>>579
性犯罪に厳しいってのは
確かに事件を起こした性犯罪者に厳しいって意味であって
やったかどうか分からない事件をやったと言い張るのとは
意味が全然違うんじゃないか。

>>767
検察側に弾かれるだけだと思うけど。

なんでだ？俺は死刑でいいと思うぞ。有期刑で出てきたら被害者は嫌な気持ちになるし、それを被害者は我慢して生きろと言うのかよ。

まじ鬼畜、死刑に出来ないなら一生 ２ちゃんで名前を晒し続けよう

去勢しろとは思わないが、
性欲を抑える薬の服薬を義務づけて欲しいところ。

誘導してるし。意味ないわ。

>>772
前立腺摘出

裁判員制度は法務当局と司法試験に全力を傾けてきた政党･公明党が自公連立政権のチャンスにまとめあげた一大作品
弁護士にどれだけ公明党員がいるかわかっているのか

レイプ魔ってさ、
１、性欲強すぎて人生狂ってどうにでもなれタイプ
２、人生狂ってるからもうどうにでもなれタイプ

のどっちなん？
２の場合なら、去勢しようが何しようが変わらないよな。
１の場合なら治療もできそうだけど．．．

裁判員が被告らの人間関係を非難 / 裁判 2009/11/26 19：21
県内で初めての裁判員裁判は３日目を迎え、裁判員から被告への質問が相次ぎました。
裁判の対象事件では橿原市内の路上で、男４人が女性に乱暴しようと無理やり車に乗せ、およそ２週間のけがを負わせたとされます。
裁判には６人の男性裁判員が参加し、４人の被告はほぼ起訴された内容を認めています。
きょう行われた被告への質問で１人の被告は、仲間が女性に声をかけているときに「ダメだ」とやめるよう声を出したことを明らかにしましたが、「自分も気づけば一緒になって女性を取り押さえていた」と話しました。
また別の被告も「その場の雰囲気を壊したくなかった」と答えました。
これに対して裁判員からは「その場の雰囲気とは一体どういうものなのか」と質問が投げかけられ、雰囲気に流されて犯行に及んだ４人の人間関係を非難する場面も見られました。
あすは被告への質問の続きと求刑が行われます。
http://www.naratv.co.jp/miyomiyo/newsread.cgi

>>776
カリフォルニア州のHPによると性犯罪者の大半は既婚者もしくは
特定のパートナーがいるそうだから、２ではないんじゃないか？

敢えて厳しい人ばかり選ぶ必要はないけど、厳しい人を外すのも変だろ。

犯罪に厳しい人じゃないと意味ないと思うんだけど
しょうがないよねで済むなら裁判いらない

裁判員に選ばれたくなければ


犯罪者は全て死ねばいい


って答えれば逃れられるって事だよな？


って言うか俺その考え方(´･ω･`)

犯罪者は幾ら反省のフリしても

犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ　顔　で悲しんで　心　で大爆笑してるよ

生かしておく必要が無い

被害者を優先するべし

>>776
どっちでもない場合も多いと思うが。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3851860.html　
教えてgooだとバカにせず読んでみ

http://viploader.kyarame.com/img58310.jpg

>>778
なるほどな．．ありがとう。

>>783
どうもありがとう、読んでくるわ。

犯罪者に甘い人に興味があるな。
どんなメンバーだろ？
弁護士の名前も知りたいな。

>>768
違わないよ。
何かに対して極端な嫌悪感を感じ暴論・極論を持ち出す人間に、
それに関する問題を冷静に考え判定する能力があるとは思えない。

量刑に関しては、裁判員裁判の一審はさっさとあきらめて
裁判官だけの二審三審に期待だな。

なるほど、参考になる。
裁判員になったら、審査のときに演技するよ。
本番できっちり厳しい判決を入れてやる。

窃盗に厳しい人と、殺人に厳しい人は？

ランダムに選出してもそこで恣意的に選んだら意味ないだろ
狂ってるのか

クローズアップ現代を見て感じたけれど
裁判員がからむと求刑通りになるんでまずいってことだな

なんていうか
世の中クズばっか

おいおい、意味無いじゃん。

そんな事より女が被告の裁判員裁判が今だに一例も無い件

そのうち「性犯罪」が「在日韓国人」とか「不法滞在者」とかに置き換わるぞ。

ランダムに選び出した意味がないｗｗｗｗ

弁護士と検察のやりすぎだな、制度悪用してる

つーか　通報した奴GJ

弱いものいじめの犯罪は量刑過重すべきだよ

>>797
いつものやり口だなー

何のために始めた制度なんだかなー

俺は冷静に判例通りに出来るぜ(ｷﾘｯ

ってのが問題にされたからじゃなかったか？

バカな国だなあー日本って。

弁護士になるのは難しいけど、下賎な職業という感が否めない。

頼りない裁判官を外せば良いのに

>>776

想像力がないな。
性犯罪者がすべて性欲が強いわけじゃないと思うが。

こんな面倒くさいことする以前に
性犯罪関係の裁判は女性を選考から排除すればいいじゃん

痴漢免罪や女性の作為があるから、犯人の特定と、事実関係だけは
「疑わしきは罰せず」で慎重にやれば良いだろ。

下らないと思うのは、情状とか精神的ナンチャラで量刑を軽くしようとする所。
犯罪が確実に行われ、決定的な証拠が挙がって、その人間以外あり得ない状況になったら
ドンドン極刑出せば良い。それ以降の弁護は時間の無駄。

国民は更正より抑止効果を望んでいて、それは
政府が不法入国者を「かわいそう」などといって特別滞在許可を出す状況では合理的。

これっておかしくない？
何のための裁判員制度なんだか。

今は男性中心社会で、女性は日ごろから不利益を被っているから
女性の被害を防ぐには、男性が冤罪判決を受けてもやむを得ない

なんてバカがいますからね。いまは、大臣とかやってますがｗ

この弁護士は人間としておかしい。

>>812
弁護士という職業を否定？

弁護士を裁判に

性犯罪者は全員去勢でいいだろう？
女の場合は刑務所に入れて肉便器にでもすりゃいい

>>815
バカかお前は
日本は女の話だけでも性犯罪をでっち上げれるから
大変な事になるってのも想像できないのか？

過去の日本では、
姦夫姦婦は死罪、人妻を強姦した者は死罪、定まる夫のない娘を強姦した者は重追放、というのが江戸の刑法でした。
また、連座や緑座があり、親族、事件を起こした者に家を貸していた家主も連帯して責任を負わなければならなかった。
そのため、家主は家を貸す際は身元がしっかりした人にしか家を貸しませんでした。
ですので、犯罪者にとっては大変、居心地の悪い時代だったのです。
これから考えると日本にレイプ文化なんて存在しえなかったのではと思わざるをえません。
現在は何かおかしい。犯罪者が大手を振って社会に存在している。
一度国民全員の決を取ったらいいと思う。しない人は絶対にしない。
こんな遺伝子残したくも無い。と思っているはず。
当たり前のことを口にするだけで、「犯罪者の人権」などと無理やりに口を閉ざされる。
なぜこんな社会になってしまったのか？
女性は守られるべき存在である。残したくない遺伝子を、無理やりレイプという行為で植え付けられるなんて、殺人と変わらない。
（人の人生を奪い破壊し、不幸の種を植え付ける）
今こそ過去の重罰を復活させるときなのではないでしょうか？
こいつらに人の人生を破壊する権利なんて存在しない。

サイコパス「良心を持たない人たち」大半は、法に裁かれること無く身近にいます。
近年の研究で、この人格は全米で4％、実に25人に1人という確率で存在することが判明した。
（学校で言ったら、1クラスに1〜2人の割合。）
この病気はなぜか、一般にはほとんど知られていない。
良心を感じない状態とは？
それは、何をやっても罪悪感を感じない状態である。だから自分のやりたいことは何でもやる。
【嘘】をついても、他人を陥れても、傷つけても、何も感じない、究極の自由を持った人間である。
彼等は人を“支配”するゲームを楽しむ特殊な人々である。 特に人間関係を破壊することに興味を持つ。
罪悪感、責任感がまったくなく、何があってもサイコパスは自分の行動を正当化し、また美化する。

性犯罪犯すヤツの性癖は一生治らないんだよ。それと犯罪犯してムショに入ってたヤツの著書によると、反省してるヤツなんてほとんどいなくて、被害者が悪い、運が悪かったくらいにしか思ってないって書いてあるらしい。
更生なんてはぁ？最悪じゃない？

死刑はかわいそうだから竿半分と玉金摘出でいいよ

>>1
意味がわからんｗ
ほんと地裁はどうしようもねえなｗ

正当な手続きをやってるのに罵倒される弁護士哀れｗ

とりあえず、読んできたが
擁護派は感情論を避けて機械的にやれ、と言ってるな。
結構なことだ、コンピュータを使え。
たぶん判決に3秒もかからないと思うぞ。
5年も10年もだらだら裁判しなくて済むぞ。

>>822
徹底的に感情論避けるならぶっちゃけあんなに裁判を長くする理由なんてどこにもないわな

無作為に抽出する意味が無いだろ

大学生　仲西裕也(20)ってどこの大学なん？

これで「コイツイラネ」って弾かれた人が
「陪審参加の機会を一方的かつ不当な評価によって奪われた　弁護士会を告訴する」
とかって訴状出したらどうなるだろうね


まあ余裕で却下されるんだろが

「犯罪に厳しい人は陪審員に相応しくない！」
こうですかわかりません＞＜

>>13
だからその為に司法試験？だとかがあって素人が感情で判断しないようにしましょうってなってたんだろ
単に正しい判決を望むなら裁判員は要らない

>>826
陪審参加の機会を一方的かつ正当に拒絶できる
と法で定められている。

弁護士ﾌｨﾙﾀｰかよｗ　検察ﾌｨﾙﾀｰも作れよ

犯罪に甘い奴なんてこの世にいらねーよ
強姦野郎共は死刑若しくは四肢切断で二度と犯罪出来なくさせればいい

国民の民意を採るための陪審員制度だろ。
犯罪内容に応じて人選してたら罪は軽くなる一方だろ。

性犯罪に厳しいってどういう意味だろ？

この弁護士たちは自分の好みとは絶対に遭わない人間に
強姦されても同じ事を言えるのだろうか？

>>829
mjdk　なんかそよ風みたいな裁判制度なんだな
そうなっと候補者になるなんざただの災難すな
いつ呼び出しされっかわかんねえ上に
ひよこのオスメス選別されるみたいにポイとダンボールに放り込まれることもあんのか
しかもそれに関しちゃ文句の一つも言えないときた

>>834
いろんな意見があるだろうが、陪審員制度はどこの国でこんなものみたいだよ。
米の法廷劇小説なんか見ると、
「拒絶すべき陪審員候補を選ぶ（だけ）が仕事の弁護士」
なんてのが出てくる。

性犯罪者には容赦なくデコピンで！
これで性犯罪はＯＫとして、他の犯罪はどうすれば裁判員ぬけられるの？

>>3のひときに嫉妬

さすが民主主義国家

裁判員制度の根幹が大崩れ

まだやってたのか。
ばぐ太の捏造スレタイも相変わらず。

文句あるなら理由なし選任除外の制度を変えろ。
制度がある以上はこれくらい全く問題ない。

性犯罪に厳しくない、って……

性犯罪に甘そうな人を裁判員にしたということだな。

狂ってるな。大阪だからか？

高齢化社会で高齢男性の人口比率はかなり高いんだから
高齢男性が性犯罪に厳しいなら一般人の多くは性犯罪に厳しいということ。

「レイプ？死刑だ死刑っ！」って奴に裁判員して欲しくは無いな

>>844
レイプは死刑になるくらいのリスクがあっても良いとは思うが、
たしかにバカに裁判員をやられたくはないな。
量刑の幅を裁判内容で伸縮できるくらいの法律知識は必要だろ。
つーか素人に裁判員やらせる事自体に無理がある。

被告人に不利になるから回避だか忌避だかするって
素直に言えば良いのに。
ふさわしくないとか言うからたたかれる

こういう差別しておいて

真っ当な裁判できるわけがないね

>>844
死刑とは言わないが
最高刑にはしたいなｗ

まぁオマイらもふさわしく無いけどな

「CO2の25%削減の試算は民主党支持者で再試算する」ってのと全く同じ構図だな

何人忌避しても無駄。
裁判員の9割はレイプ犯を厳罰にしたいと思ってるよ。

全員教師にすればいんじゃね？日教組なんて超おすすめ

これで残った裁判員はより厳しい刑にしなければならなくなった

この弁護士達は犯罪者に寛大な人達か？
殺人以下なら、無罪を叫びそう！

>>854
例えば無抵抗の女子供を100人虐殺して自ら死刑を求めている被告に対しても

「今は反省している、まだ更生の余地がある、寛大な処置を」

と言うのが弁護士の仕事。マジキチ

>>844
そういうことだね

レイプだけ過剰反応するやつはクズだよ
それって結局、他の種類の犯罪被害者を侮辱してるってことに気づけよと

>>856

ミスリードがお得意ですか？w
「性犯罪に厳しい」＝「他の犯罪に寛容」
ではないんですけどね。

>>856
お前の頭の中では
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
は「レイプだけ過剰反応するやつは」なのか

お前のような理論の飛躍が激しい奴の方が裁判員には向いてない

>>856
飲酒運転事故にも甘い判決ばかりだしてるから
そっちにも裁判官以上に厳しい目を向けられるだろうね。

そもそも他の被害者を侮辱してるのは
裁判員が導入される裁判内容を限定してる制度そのものだけどな。

つーか死ねよ性犯罪者は

アメリカみたい

>>851
弁護士としては感情移入しそうな被害者と同年代の女や
同年代の年頃の娘がいそうな男は外す

男女ともに理屈で判断してくれそうな人を選ぶだけで大分違う

弁護士はどんなクズでも弁護しなきゃいけないからな
精神おかしくならないのか

女には人権なんて無いんだよ。
男がやりたくなったら素直にやらせなさい。

>>863
刑事裁判で食ってる弁護士はおかしくなってるのが普通というか
まともな奴のほうが少ないと思ったほうがいい
最初ｊは普通なんだろうけど、そのうちおかしくなる。
で、最後には自分の何がおかしいのかもわからなくなるそんな仕事
マジキチにしかできない

性犯罪者は去勢しろ。
再犯率高いから本人のためにも市民のためにも一番いい。

裁判員が選びたい放題なら、有利な判決に持っていけるだろうなあ
このゲームには必勝法がある！

>>856

こんな屁理屈言うやつっている。
そいつは在日だった。

「裁判員候補になったら」というマニュアルを公開しないといけないな。

弁護、検察双方から敬遠されない良識人のような態度を面接で演じて、
選ばれてから自己の正義に従い鬼畜や極悪人には鬼のように厳しい態度で応じれるように。

>>865
結局弁護士てのは鉄人だからな
いいも悪いもリモコン次第だ

少しは察してやれ

これ…いいのか？何の事件でもそうだけど
結局は弁護士などの好みの人選ができるってことじゃないか。
裁判員はひとりふたりじゃないんだし、無作為抽出やってる意味がないと思えるがどうか。

これはライヤーゲームだ。

つまり、こうだ。

悪い意味でどんどんアメリカ化してんな

>>816
確かに、痴漢で去勢はリスクがありすぎるが、
レイプに対しては、去勢でOK

去勢となると、犯人は一様に否認しだすだろうから、
警察の初動捜査が、物的証拠の確保に大変重要になる。

強姦魔にとっては、去勢は死刑に等しい恐怖。
相当の抑止力が働くはず。

裁判員を選別するものが、裁判にかかわっている人間（弁護人）じゃ駄目だろｗ

>>856
たしかに、「日本は性犯罪に限らず刑罰が重いから全体的に重くするべき」
っていうと、毎回「性犯罪を特別扱いしないのはおかしい」って煽られるな。

俺、裁判員とかメンドクサイから、もし裁判員になったら
「あー自分レイプとか殺人とか厳しいっすよ？」と言えば免れるかな

>>877
検察側に蹴られるんじゃないの？

>>15
ドキッ！在日だらけの東京地裁！

やだなそれ。

女から言わせれば
レイプ犯人は肛門に手榴弾入れて死刑が妥当だと思う人が大半でしょ

>>877
あ、すまん、逆か。
裁判員メンドかったら、甘いか厳しいか、どっちかの極端な意見を
言えばいいと思うよ。

>>881
「レイプは元気があってよろしい」って偉い人が言ってたじゃないですか！　って言えば一発終了だな。

>>881
レイプに限らず裁判員やりたくない場合、
甘・辛のどちらの意見の方がはねられやすいんだろ

>>880
男だけど集団レイプ犯なんて全員死刑で当然だと思うよ
人間終わってるだろこいつら

性犯罪者に対しての刑罰が軽すぎると思う
これからは裁判員は全員女性にして極刑に近い罰を与えるべきでしょ
被害に遭うのは女性なんだから！

>>419
あたしなら、殺してくれっていいます
命乞いはしない　

チｍポ切れよ

「レイプに対しては、去勢でOK」とか言うのは
冤罪を意図的に起こす女の怖さを知らなすぎる

スケープゴートを作り出しては嫌がらせ、腹いせ行為に突き進む女は多い。
学校でも職場でも陰湿な嫌がらせを集団で繰り返すのは極く日常的。
上下の関係が出てくると下どうし上どうしで結託し、互いに陰湿な睨みあいが続くお局問題。
夫の海外赴任先では夫の職務上の序列をコピーして駐在妻間でさらに深刻な序列が作られ、妻間で虐めが繰り返される。
こういう女の性質は3歳位に発現する。

【女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査 - livedoor ニュース】

" ブリガム・ヤング大学研究チームはこのほど、女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、
仲間はずれにするなどの「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。

「人間関係」を使った攻撃は、心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、今回の研究で同じ行動パターンがよちよち歩きの年齢から
始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ（意地悪な女の子）」は、社交的で人気がある一方で、人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、
一部には恐れられる存在になるという。"

わざわざ甘すぎる人を選ぶ必要も厳しすぎる人選ぶ必要もないだろ。ランダムで選ばなきゃ結局選任の時点で操作できるようになっちゃう。

まあ簡単に言えばこの制度自体いらないんだけどな

恣意的に人を選ぶのなら裁判員なんていらないよ

自分より弱い人を集団で犯すなんてまさに外道だ
死刑に値するよ

悪質なレイプは死刑でいいよ
レイプ自体悪質なんだけど、一緒に酒飲んでて気がついたらやられてたみたいのは
無期懲役くらいで我慢する
薬で眠らせたりとか拉致なんかは死刑にした方が世の為
裁判員にふさわしくないと言われても犯罪者を許すよりマシ

もうルールもなにもないねｗ

ようは裁判員選り分ける事で裁判コントロールしますよって事だよね

日本は無法国家になりつつある

弁護人達に娘や母や姉や妹はいないのだろうか？

>>893
面白いことに、これって法律で無法が保証されているようなもんなんだよね

裁判員制度は、日本が無法、人治国家への一歩を踏み出す為の破壊制度

犯罪者を弁護する奴は人間にふさわしくないだろ

>>888
じゃあ体外受精の可能性のみ残して去勢、でちょうどいいだろ
もちろん保管などの費用は自己負担ね。

･･･おまえらｗ
これ弁護側と検察側双方で不適切だと思う人間を弾く事で裁判員の中立性を保とうとする制度だぞ

極端な例でいうと被害者の家族が裁判員に選ばれてたら裁判員としては不適切だろ
冤罪だったとしても犯人憎しの思いから容疑者を有罪にしかねないだろ
それの延長上にある考え方で外してるんだよ

逆に検察も容疑者に甘そうだって思う奴は外してる

逆じゃないのか。
こんな餞別するなら意味ない。

>>898
どうせ再犯率高いとかで言ってるんだろうけど
万引きも手を切り落とす、になるならまだ納得出来る
でもそんな国にしたいの？

なにこの骨抜き裁判員制度

せっかく「理由を示さず」って決めてあるんだから言わなきゃいいのに

一人、二人ならともかく二十人も外せば
民意から外れた感覚してるのは弁護人の方だと考えるのが普通

>>903
「顔がキモいから」「こんなアホ面と同じ法廷に立ちたくないから」
って理由は言ってないじゃん

弁護士の言いなりになるぐらいなら
裁判員制度っていらないような・・・

>>905
顔がキモイ人を弁護側は落とされないでしょ。性犯罪の裁判なんだし

というか何かコレ裁判員制度の欠陥みたいに扱われてるけど、むしろより良く運営するためのものでしょ
見た目や短時間の面接で分かるぐらい検察(弁護)側に肩入れしそう、なんて極端な人を省く仕組みだし

むかつくんですよね

この手のビッチがいるから慎重にならざるを得ない

【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審、痴漢否定されるも請求棄却★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259253379/

性犯罪に甘かったり
女の立場が弱い国は韓国や中東みたいに悲惨な事になる

なにこれw
無差別抽出の意味が何もないじゃん。
だったらこんな制度廃止にしてもいいじゃんw

>>891
男は基本的に弱い者イジメが好きだからな
クラスでおとなしかったりブスな女の子をイジめるのも男子が多いし

>>907
半分冗談だよ、でも実際のところ「口が臭い」「ハゲだから」といった理由で落とすことも
可能だし、それを防ぐこともできないんだよね。全ては弁護士や検察官の良心に基づいて
いるからね。弁護士や検察官のアホ率が高いと全く正常に機能しないし、誰もそれを
止めることができなどころか、その問題さえも認識できないという素晴らしい仕組みですね

アメリカの民事だと互いに数人を無条件で除外ＯＫらしいけど、
刑事裁判で裁判員を好きに選ぶのは、甘い厳しいに関わらずまずいだろう。

なにこれ？
なんのための民意？
だったら最初からやらなきゃいーじゃん

この弁護士たち腐ってる！

性犯罪者は顔に焼印押すか
去勢かどっちかでいいよ。

>>913
別にトンデモな理由の不選任を防ぐ必要無いと思うよ？
とにかく、弁護(検察)側から見て著しく不利と思う候補を省けば。結果的に中立に近い候補が残る

性犯罪は死刑とかアホか(笑)
こういう極論メンヘラは速攻刑務所にいれるべき

>>917
本当に中立に近い候補が残っているかどうか誰か証明できる？

あれ？なんか裁判員制度って…

厳しいかどうかの判断をつける人の判断基準が怪しいな。

性犯罪は現状より厳しく裁かれるべきだと思う。
こう思ってる人間は性犯罪の裁判員になれないのか？

厳しいことを排除の基準にするのは一般の人を選ぶ意味がないし
裁判内容を歪ませることにならないか？
裁判に支障をきたすほどエキセントリックになってたりするのであれば外すべきだが。

「レイプは元気があってよろしい」っていう人がたまたま大勢裁判員になっても
困るわけだから、まぁ妥当だよね。

>>919
弁護(検察)が特に不利だと思う候補を外すから、相対的に中立に近くなるんだよ
絶対的な「中立」なんてのは無いから

>>923
弁護(検察)が特に不利だと思う候補を外していると誰がわかるのかと聞いているのだが
弁護(検察)は、絶対に自分が不利だと思う候補意外は外さないという誓約でもしてるのか？

>>922
わざわざ半々に分けるのはおかしいだろう。
国民の大半が死刑を望むような凶悪犯罪が起きた時に
半々に分けた裁判員じゃ民意の観点では変だと思う。
元気があってよろしいなんて言う人はおそらく少数派だし。

それに裁判の席に立つ以上先入観は捨てるべきだけど
元気があったよろしいの人がいたからって排除はおかしいだろう。
量刑に影響が出るだろうし不満は残りそうだけど。

つまり極端な発言をしつづければ裁判員になるのを回避できるのか

女性は言うまでもないし
男性でも、人並みの想像力があれば性犯罪には厳しくならざるをえないだろ
糞弁は自分の嫁か娘をレイパーに献上してからほざけｗ

>>924
不利だと思う候補以外を外すメリットは？
どっちも仕事でやってるんだから、ベストを尽くせる所は尽くすでしょ
全く見当ハズレな落とし方をしたならそれはただの無能か怠慢。不選任理由が不透明でもそんなのは勝手に淘汰されるでしょ

>>928
弁護士も検察もベストを尽くしている、それは想像にすぎないだろ
勝手に淘汰される、それも想像にすぎない
全てが想像、上手くいくだろうという想像
で、実際に上手く運用されているのか、運用されていないのかも
想像でしかない。本当のところは誰も評価できない
まるで性善説のお説教を聴いているようで心が洗われるよ

バイアス無くすための裁判員選出にバイアスかけてたら意味ねー。てか、もっと性質が悪いな

弁護士とか裁判官ってのは自分がレイプされても中立なんだろうな。
もはや人間じゃないな。

性犯罪には性犯罪に寛容な裁判員
脱税総理には脱税に寛容なマスゴミ

それでは民意が死んでしまう

弁護人にそんな権限あるんだ…

>>931
自分がレイプされたら被害者だから、その事件では弁護人や裁判官はできないだろ。
当然、被害者として訴えるべきことは訴える。

馬鹿じゃねえの、お前？

国民の中から無作為に選んどいてふさわしいとかふさわしくないとか言うんなら初めからこんなクソ制度つくんなと。

>>929
言っている意味が分からない
検事と弁護士がフツーに仕事しようとすれば、自然と(双方から見て)偏った裁判員が落とされて、自然と公平に近くなると言ってるだけなのに
それでこの不選任制度は役割を果たす
想像と言われても、仕事のメリット捨ててまで個人の好き嫌いを通す社会人は少数派でしょうどう考えても

>>925
別に半々に分かれるわけじゃないよ。
全体の中から、一定数を避ける権利があるだけで。

国民の大半が望んでいる結果があるなら、極端なのを弾いていくと
国民の大半が望んでいる結果に近づくんじゃないの。
もし国民の大半が片方に極端な意見を望んでいるなら、弾いたところで
新たな人もその極端な考え方である確率が高いし、残っている人もその思想である
確率が高いんだから、結果的には少数派の意見は減ると思うけど。

結局誰かの都合のいいように誘導したいだけの制度なん？

弁護士と被告に選ぶ権利があるなら
被害者と検察と警察にも裁判員を選ばせろ

>>939
>検察官や弁護人が、
>「裁判員にふさわしくない」と判断した場合などに請求する

ちゃんと選べるから

結局は刑を軽くする為の裁判員制度？

>>936
君の理屈では弁護士や検察がそんなバカなことをするわけがないらしいが
どうしてそれを証明できる？
例えば、検察側が適任な人を外して不適任な人を残してしまうという可能性は？
たまたまその時に体調が悪くて、適当に選んでしまったとか、激しい先入観や勘違い、
聞き違い、ヤル気がなかった、他の事に気をとられていた、他の人がちゃんとやって
くれると思っていたなどの理由により十分に発生する可能性がある
その結果、著しく偏った裁判員が選出される可能性はゼロではない
で、問題なのは偏ることではなく、その偏りが見えない可能性が高いこと
実際に偏っていても、誰もが偏っていないと思い込んでいる可能性が高い

>>942
それ、裁判員制度と関係ないだろ

選べる現実がある以上、てめぇの仕事が有利になって業績があがるように仕込んじゃうのが人間だよなー。

わけありや関係者等を除外するのは聞いていたが、ここまで穴があるとは正直しらんかった。

>>942
どうしてそこまで、人間はデメリットを追及する生き物だと信じてるのか聞いてみたいわ
それに、検事がパーであることは不選任制度の欠陥を意味しない。使い手がアホならどんな道具も有害になる
あと、不選任理由が不透明イコール問題が発覚しない？　そんなわけがない
いい加減な仕事をしたら判決と言う結果にハネ返るだけ

本音を上手にうそで隠せる人しか
忌避されない裁判員にはなれませんってことですな

極論やステレオタイプは跳ねられるらしいので、中道の腑抜け面で通せば簡単に潜入だな。その後に暴れ放題だｗ ちょろいもん。

おいおい馬鹿じゃね。
拉致して強姦するような人間に……

>>937
でも半分も切り捨てる事態は異常だろう。
もともとは（弁護人から見て）
5人の甘めの人10人の普通の人と25人の厳しい人がいても
性犯罪に厳しいからって20人も捨ててしまったら
5：10：5になってしまう。
多数派が多数派で無くなってしまうんだぞ。
明らかに民意からずれるだろう。
外すとしても総数の1割以上を越える人間をそんな基準で排除すべきじゃない。

レイプするなら日本へ！
性犯罪者に優しい国、日本！

なるほどｗ
普通の受け答えをしといて、いざ裁判になったら暴れたらいいんですねｗ

是非とも一生でｲｲから強姦魔の在日の裁判に選ばれたら嬉しいなぁｗ

とことん茶番なんだねw

一度「裁判員にふさわしくない」と判断されたらもう候補になる事はないの？
教えてエロイ人。

キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団
キチガイ弁護団　キチガイ弁護団　キチガイ弁護団

　　　　　 　　　_, ,_ 　　　な…
　　　　　　　:.（;ﾟдﾟ）:.　　なんでワタシこんなとこに居るんですか？
　　　　. 　　　:.ﾚV）:. 　 ココ日本じゃないんですか
　　　 　　　　 :.<<:. 　　　なんで半島人みたいな弁護士が居るんですか？

マジデ、弁護士って奴らを事業仕分けの対象にすべきじゃないのか。

>>837
いりきの読み間違えじゃない？

>>921
だから判断基準なんかどうでもいいんだよ

弁護士が、被告人に対して偏見を持っている、不利な判断をするかもしれない、と思えばそれだけで外せる。

もちろん検察も同じようにできるし、今回実際やってる。

>>955
アメリカの弁護士はほとんどこんな奴ばっかだぞｗ

隣町で10数年前に小学生が変態にレイプされて
殺されてたけど家族引越ししたらしい

被害者にに罪が無くって殺されたりレイプされたりした場合
罪重くしていいんでは？

遺族かわいそうだよ

>>949
5人の甘めの人は検察に外されるだろうから
甘めの人、普通の人、厳しい人
0：10：5
になるじゃん。

レイプされた女は精神を病んで自殺したり
自殺しなくても男性恐怖症になって彼氏も作れなくなって
なんとか立ち直って思って彼氏を作れたとしても
いざ彼氏とセックスする時にレイパーの事を思い出して
どうしても行為ができなくて結局別れる事になったり
もちろん結婚もできなくなったりするからな。
ある意味レイプは殺人よりエグいよ

優劣なんてつけなくても良いよ。
レイプも殺人も罪を犯した奴らは死刑だ。

裁判は客観的な判断が必要になるのに主観的かつ感情的な判断を下す馬鹿に勤まるわけないわな
しかしこれではそもそも何のための裁判員制度なのかサッパリわからんね

何これ…
厳しい人こそ裁判員になるべきだろJK

？意味がわからない？？

じゃあ過去に性犯罪暦のある奴を刑務所からひっぱって来いよｗｗｗ
性犯罪に厳しくない人なんざまともな人間にはいない

「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」など

高齢というか、しっかりとした性的な役割分担意識を持っている人、
貞操概念がしっかりした人は、つまり保守的な人は性犯罪に厳しいからね。

逆に、ジェンダーフリーとかわ、レイプなど犬にかまれた程度だろうし、
そもそも犬猫並みの貞操概念しか持ってないからな。

性犯罪者と殺人者は一切の例外無く処刑
それらを擁護する奴らは死刑

若い男は性犯罪への視線が生暖かいとでもいうのか

桜井市のアルバイト店員女性(20)は殺されて食べられていただろうな。

思想信条で最後に候補からはずすなら、最初から無作為で候補に選ぶなよ。
思想信条で選んどいてくれ。
迷惑千番ないよ。

拉致って強姦なんかするような奴は死刑でいいと思うがな
１００歩譲って終身刑

内心でどう思っているかはともかく、面接で『レイプ犯は死刑判決』とでも言わない限りは
外される理由にはならないと思うんだがな
法曹界で性犯罪者は厳しく裁いちゃいけない暗黙のルールでもあるのかね
それが性犯罪が一向に厳罰化されない理由なのかしら

レイプに理解のある裁判員募集中！！！

コレが認められるなら国民に下級裁判官の罷免権と弁護士資格の剥奪権を与えないと不公平だろ、

知らなかった、法曹界は原則強姦支持か。

ふつうの人は性犯罪（痴漢にさえ）に厳しいだろ？
これ事前アンケートでもとられた結果こうなったん？
まともに答えないで本番でトドメ刺そうな

　 ∧_∧
　（=･ω･）平等に選ぶんじゃなかったのか
.c(,_ｕｕﾉ

この裁判の裁判員席に座っている人たちは、理解ある人たちな訳ね。

へー。
変態。

なんでおまいら熱くなってんの？

　 ∧_∧
　（=･ω･）一体どういう基準で選考するんだよ
.c(,_ｕｕﾉ

俺はありとあらゆる犯罪に対して厳しい人だから、当然裁判員には出来ないヒトですね。

性犯罪に対して寛容な裁判員・・・、教師やNHK職員とかで固めますか？

　 ∧_∧
　（=ﾟヮﾟ）死刑！死刑！
.c(,_ｕｕﾉ とか言ったら外されるんだろーな

流れ切ってすまん。
不謹慎なことかもしれんけど、後になって
「実はレイプは狂言でした」って被害者が言いだしたらどうなるの？

それと、もしも冤罪だったとしたら？

　 ∧_∧
　（=･ω･）やめてしまえ。こんなクソ制度
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）埋めてやんよ
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

>>985
痴漢免罪じゃあるまいし
わざわざレイプされたなんて嘘を付く女がいると思うか？
頭おかしいの？

>>989
まぁいないってこたないかなそりゃ。
そんな言い方することないわな

>>989誰もそうは言ってない。
「性犯罪に厳しい人はふさわしくない」で選ばれた裁判員なのに
後になってそういう問題が浮上したらどうなるか？ってことを訊きたい。

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

性犯罪に厳しいのが悪いというわけか？
この弁護士達は半島の人なのか？

　 ∧_∧
　（=･ω･）赤紙と一緒ぢゃこんなもん
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

これで残された裁判員は怒っていいよ
「私たちはレイプマンセー人種じゃない！」って

　 ∧_∧
　（=･ω･）一万円貰えるってマジ？
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）うめ
.c(,_ｕｕﾉ

くそ弁護人

　
　　　( ﾟдﾟ )
　＿(__つ/￣￣￣/＿　　あなたは 『便固死』 を信じますか？
　　　＼/　　　　 /
　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ,,・∀・ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐuu_＠

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。