【裁判】 「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」 ２０歳女性を拉致・集団強姦の鬼畜男４人裁判で、弁護人らが候補２０人外す★２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
★奈良の集団強姦致傷事件、裁判員２０人忌避

・奈良県橿原市内で５月、２０歳代の女性を乱暴目的で車に押し込み、けがをさせたとして
　集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
　４被告（２３～２１歳）の裁判員裁判の初公判が２４日、奈良地裁（石川恭司裁判長）で開かれた。

　４被告の弁護人が閉廷後、裁判員の選任手続きに際し、検察官と弁護人が理由を示さず
　不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上ったことを明らかにした。手続きに出席した
　裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、残る３９人の半数を
　忌避したことになる。

　忌避は、検察官や弁護人が、選任手続きでの裁判員候補者と裁判長との面談のやりとりを聞き、
　「裁判員にふさわしくない」と判断した場合などに請求する。

　この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
　計１５～１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
　視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。また、検察側の忌避は４人程度と話した。
　罪状認否で、阪本被告は犯行時の行為の一部を否定したが、大筋で起訴事実を認め、他の
　３被告は全面的に認めた。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm

※元ニュース
・橿原署と県警機動捜査隊は17日、逮捕監禁罪の疑いで葛城市今在家の会社員岡田良太(21)、
　同市平岡の会社員阪本裕(22)、広陵町南郷の会社員西上真也(20)、大和高田市曙町の大学生
　仲西裕也(20)各容疑者(いずれも自称)を現行犯逮捕した。
　同署などの調べでは、4人は17日午前1時45分ごろ、橿原市白橿町の市道で、通りがかりの
　桜井市のアルバイト店員女性(20)を軽四貨物自動車に無理やり乗せ、車内に監禁した疑い。
　近所の人が「助けて」という声を聞き、白の軽四貨物車が走り去るのを見て110番通報。同署員が
　検問中、車両を発見し、4人を逮捕した。
　http://www.nara-np.co.jp/20090518145538.html

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259133389/
2 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/11/25(水) 18:26:42 ID:???0
しまった。
このスレ、実際には★３でしたね。
すいません。
3 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:27:09 ID:eP9St1tD0
性犯罪は刑務所で乞食扱いだよ
4 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:27:17 ID:IOauHqAv0
はああああああ？
5 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:27:30 ID:yyXuMVclP
奴らにとっては個人の道徳感からの言葉ではない。仕事人としての要求

善悪は別にして弁護するのが仕事なんだから当然そう言う。
それ以上でもそれ以下でもないはず。
6 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:27:58 ID:UPOf64Rd0
ほとんどの人間は厳しいんじゃね
7 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:28:14 ID:TtynTIcM0

ミンスが悪い。

8 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:28:27 ID:71Db4hlL0
人生初の２ゲットだぜー！やっほー！
9 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:28:47 ID:I3xTfjMA0
裁判員へは罪を認めるより、徹底的に無罪を主張した方が刑が軽くなりそうだなｗ
10 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:28:53 ID:B98du6nKO
>>1
この理屈が通るなら、キチガイしか殺人事件の裁判員にはなれんと言う事かw
11 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:29:01 ID:eoggbBwI0
>>2
どんまい。いつもおつかれ。
12 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:29:16 ID:8nprvXK/0
>>5
でも仕事選べるよね(´・ω・｀)
自ら選んでる仕事なんだよね(´・ω・｀)
13 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:29:21 ID:FLFEvsYVO
2
14 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:29:22 ID:0BnARiCKO
>>2
ねしたぐば
15 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:29:37 ID:UedVh0k5O
容疑者に対しての裁判だから
あくまでも中立的立場が求められるからな
当然
16 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:29:52 ID:s+aJ1WAP0
性犯罪に甘い人ってそれだけで怖いんですけど
17 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:02 ID:bk+cSUTR0
適度な量刑を判断できない人たち
万引きは指を切断するとかそういう人？
18 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:24 ID:PqhUmY9DO
面接の時は嘘つかないと、本当に重い罪を犯したやつは裁けないんだね。
19 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:25 ID:AFpg6CZ70
検察も選べるんだから公平なんだよ
20 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:32 ID:J29ohytu0
もう裁判員制度なんていらねーだろ
裁判員が参加した裁判だけ罪が重くなるとか平等も糞もねえよ
いずれとんでもない冤罪生み出すだけだわ
21 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:39 ID:utztOAwBO
性犯罪に優しい人も不適切ですね
22 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:43 ID:WcVKfEeE0
>>2
ばぐたドンマイ。

前スレまとめ。
裁判員に指名されたら、面接にはヒトゴトで興味なさそうに返事する。
裁判が始まったら正義の鉄拳を下す。
で、オケだね。
23 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:45 ID:ZUQ8lxFq0
公務員が被告のときは、一般人はふさわしくないから外すんですね。わかります。
24 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:51 ID:71Db4hlL0
どんなのがニュートラルなんだろうか

って8かよorz
25 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:30:52 ID:RI6j5wVk0
ここ4ヶ月の子供が殺された事件の犯人

1124 神奈 嬰児2人 殺害 母親？
1123 兵庫 長女(6) 殺害 父親川村敏行(49)
1122 東京 男児(7ヶ月) 殺害 母親宮崎美奈子（39）
1111 愛知 男児(9) 殺害 母親松浦幸恵(37)
1106 愛知 男児(6ヶ月) 殺害 父親古橋正人
1104 茨城 女児(3) 殺害 祖父飯泉治男(71)
1104 北海 男の嬰児 殺害 20代の母親
1031 福島 男児(2ヶ月) 殺害 祖母(62)
1031 愛知 女児(3) 殺害 同居フダバ・ルイス・アウグスト(28)
1025 埼玉 小学生の娘 殺害 母親(39)
1018 長野 性別不明の嬰児 殺害 母親石川淳子(38)
1015 山形 長男(10) 殺害 母親(33)
1010 埼玉 女児(1歳6ヶ月) 殺害 母親清水恵(33) 同居鈴木英弘(39)
1008 北海 娘(5) 殺害 母親(40)
1005 岡山 男児(36日) 殺害 母親小林真実(29)
1003 千葉 女児(7) 殺害 母親野村敦子(36)
0918 福岡 男児(5)男児(2) 殺害 母親井之前陽子(37)
0916 大阪 長女(6) 殺害 母親 ムン・ヒョンスク(36)
0916 東京 女児(5) 殺害 母親松浦麗子(36)
0827 群馬 男児(0) 殺害 母親井上清美(29)
0827 秋田 男児(0) 殺害 母親 堀淳子(31)
0824 鹿児 男児(9)男児(7) 殺害 母親 清水由美子(37)
0820 静岡 男児(6) 殺害 母親大石潤(41)
0818 長野 男児(5) 殺害 両親 瀬林雅彦(29) 妻加奈子(33)
0803 宮崎 女児（0) 殺害 母親磯田夏紀(26)
0730 愛知 男児(4) 殺害 父親浅野隼也(25)
0730 東京 男児(0) 殺害 母親(19)
0729 東京 男児(0) 殺害 母親 永末瑞羽(23)
0723 静岡 女児(2) 殺害 母親増田安祐美(21) 内縁の夫水元隆博(32)
26 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:31:11 ID:GVxMjC0d0
もしかしたらこの弁護人が弁護士としてふさわしくないんじゃないかしら
27 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/11/25(水) 18:31:26 ID:h8RBG2+9P
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
28 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:31:32 ID:n+7KJ3D70
こんな弁護士、バッジ剥奪しちまえよ！！
名前さらせ！！！！！
29 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:31:36 ID:FPvbg4nF0
根拠を言えばいいのに、言わないから・・
30 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:31:53 ID:OxcD5A7LO
性犯罪に寛容な人はいないと思うが
31 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:32:03 ID:Fr0woc6U0
どうみても性犯罪に甘い奴側に有利だろｗ
かんがえてみろよ。弁護側は犯罪に厳しい有能なやつをはじけばいい
検察は犯罪に甘いと考えられる無能なやつをはじく
残るのは性犯罪に厳しい意見を言わないやつとよくわかってない奴になるだろｗ
32 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:32:19 ID:AFpg6CZ70
>>17
そういうこと

そもそも量刑の前に有罪か無罪かってとこから争うのが裁判なわけで
特に市橋のスレ見てても酷いのが

容疑者＝犯罪者、殺人者

と語ってる奴
やったかやってないかをまず争うのに最初からやったと決め付けてるような奴が
裁判員になるのは当然まずい
33 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:32:22 ID:EWmdRqIA0
性犯罪に甘い人の方が怖いよ・・・こいつらの方が弁護士に向いてないだろ
34 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:32:30 ID:Z+xD9Kt10
>>2
損害賠償請求するぞ
35 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:32:58 ID:vho5LBCS0
とりあえず、書き込もうとする人は、最低限の知識だけは持っててくれ。

・市民参加を前提とした陪審制などでは、理由抜きで陪審員を忌避できる枠があるのが普通。
アメリカでも、無条件の忌避枠はある。
・弁護側だけでなく、検察側にも同数の枠がある。
・無制限に忌避できるわけではない。被告人一人あたり4人までと決まっている。今回は、
被告人4人を併合審理されることになり、各被告人が枠いっぱい使ったために4倍の16人になった。
・今回は、検察官も忌避の枠を使っている。
36 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:33:09 ID:bm61CkuJO
もう面倒だから一律死刑で良いよ
37 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:33:14 ID:HuzhvzOxO
裁判員制度そのものの否定だろう
コレ
38 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:33:46 ID:cRdVmoLL0
犯罪者に優しい弁護士も外した方がいいな
39 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:33:55 ID:b5Fx2hy80
無作為で選ばれた候補を検察、弁護人によってふるいにかけてるだけ　
おかしいといってる奴の頭がおかしい
40 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:33:57 ID:LD8hjlCD0
こんな程度なら内閣の支持率調査みたいに電話で聞けばいいじゃん。
41 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:33:58 ID:XOw4uM6lO
殺人罪に厳しい人は殺人事件の裁判員に相応しくない
42 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:34:10 ID:yyXuMVclP
>>12
一度就くとそう簡単にやめられないだろ。
呵責とかもやっぱりあるはずだぞ。無い奴もいるだろうがｗ

妹の旦那が弁護士やってるが酒の席でそんな事を愚痴ってる事があった。
43 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:34:13 ID:AfExDUu+0
997 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/11/25(水) 18:26:20 ID:50F06iLO0
>>982
それ言うなら刑事裁判も同じｗｗ
その為の検事と弁護士ｗｗ

なにをいいたいのかわからん
44 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:34:24 ID:aKE2G8hnO
性犯罪に厳しいのは健全な感覚だろう
一般人の感覚を取り入れるために裁判員制度を始めたんじゃなかったのか？
アメリカみたいにもっと厳罰化すればいい
45 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:34:29 ID:bJSkzTFF0



おい、米国の事件例・判例を持ち出して、現状での日本での司法を語っているヤツ、



米国と比べれば、日本の司法など、中国で行われる裁判となんら変わらん。



いまだ非民主な我が国の司法の横暴性に気づかない似非日本人は、いわば
おまえ等の中国人観とまったく同様の姿。



腐ってますね、我が国の司法・・・
46 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:34:38 ID:aHGMr08XO
パソコンが半尻
47 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:34:53 ID:lzTHyM620
>>32
その論理はわかる。

だから、「別の性犯罪被害者の親族」は忌避理由として正当性はあるかもしれない。

だが、「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
のどこが正当な忌避理由なんだ？
48 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/11/25(水) 18:35:40 ID:h8RBG2+9P
>>12
私選か国選か、勾留中か否か、当該記事からは読み取れないんだよなぁ。
49 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:35:45 ID:AFpg6CZ70
>>44
性犯罪に厳しいのと、とにかく過激で疑わしきは全て罰しろみたいな人間とは違うからね
外されてるのは後者のような感情むき出しの過激な人だよ
50 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:35:58 ID:vho5LBCS0
>>47
正当もなにもない。被告人一人当たり4人までは、理由抜きで忌避できるんだから。
枠内では、忌避に正当な理由なんて必要ない。
51 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:36:13 ID:dmXcsGuq0

なんというおわらい、制度の意味ないじゃん。
そのくらいのブレを許容するんじゃなかったの？
52 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:36:19 ID:Ew5vFV89O
糞弁護士や糞検事に品定めされるのは不愉快だね
理由でっち上げて行かないのが一番だよ
53 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:36:37 ID:cRpPwIh+0
そんな事がまかり通るなら

正義はなくなる！！！


加害者が擁護され、被害者が守られないなら、

何の為の裁判じゃ～！！！！


裁判員制度の意味が全くないじゃん！！！！！

54 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:36:46 ID:AfExDUu+0
>>47
忌避に理由はいらない

だから検察も「犯罪に甘い奴」と思ったら拒否できる
55 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:37:16 ID:bUPU/zJJ0
>>39
お前は裁判員制度始まる前に一度でも弁護人が選べるなんて話を聞いたことあるのか？


聞いたことある。→嘘つけソースだせ
聞いたことない。→そうだろ
56 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:37:23 ID:NpeAY3QFO
いやいや、やっちゃいけないだろこれ
57 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:37:41 ID:AFpg6CZ70
>>47
俺はその老人を知らないから何とも言えるわけないが
過激なことを言ったんじゃないか
チンコ切ってしまえだとか死刑じゃ！とか

老人って頑固で頭が固まってしまってるの多いから
裁判の場で両者の話を聞いて判断、というのができないと判断されたんだろ
58 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:37:41 ID:mo7JFHcL0

日弁連だっけ　在日朝鮮人に支配されてるのって。
朝日テレビは犯罪者を　なにかと擁護し、支援してるけど何が目的なんだろう。



＞犯罪に厳しい人は裁判員にふさわしくない。

チョウチョウ結びドラえもんの弁護士だっけ。
あのおじさんと同じくらいトチ狂ってるね。
59 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:38:22 ID:b5Fx2hy80
>>47
黒人の裁判で黒人の陪審員が弾かれるたびに文句言うの？
もともと理由なんて説明する必要すらないわ
60 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:38:23 ID:bJSkzTFF0


日本の法曹・・・



と聞いただけでも笑える・・・状況。




と。一億総国民がそうのような状況下に置かれてもいいのか？



61 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:38:35 ID:llTp3Kru0
量刑よりも真偽が大切なのに初めから罰する気まんまんの人はまずいでしょ。

こうして道理がわからない人を弾いていっても、発想が両極端で扇動がうまい人って
必ず一定数は漏れて混じると思うので冤罪は確実に増えるよ。
62 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:38:40 ID:wuHvSdAp0
犯罪に厳しくない人のほうがふさわしくないだろ。
63 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:38:46 ID:0BGRqUquP
これは弁護人をム所にぶち込むべきじゃ？

この弁護人の身内が強姦されればいいな
64 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:38:46 ID:FgQUV4FP0
>>35
＞被告人4人を併合審理されることになり、各被告人が枠いっぱい使ったために4倍の16人になった。
さまざまな犯罪を併合審理するならともかく
同じ集団強姦なのに一人につき四人で4倍に増えるってのはおかしいだろ
65 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:39:26 ID:G0Cl+gQQ0
>>43
まあ民事には国の代理人がいないからな・・・
それに刑事だと裁判員が判断するのは有罪無罪の判断と、量刑だけか
民事は条文から理解しないと無理
66 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:39:39 ID:Mi78+/4w0
(被告にとって有利な)事実を追求するんじゃなくて
手段を選ばず ただひたすら被告(≒犯罪者)の利益を追求するんだから
弁護士って社会の秩序を乱してるだけだな
67 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:39:53 ID:vPenHZmn0
アレな人と思われれば、裁判員回避出きるのかな
他の事件に回されるのかもしれんけど
68 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:39:59 ID:RMD/lFPp0
>>57
お前はニートか。

普通に社会生活している人間集めて、そんなレベル高い
奴が出てくる確率なんて１００人いたら１人か２人だっつの。

２０人忌避って、なんぼなんでもありえない。
69 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:40:00 ID:bNregdsK0
これからは○○弁護団的な中道の意見が民意として出力され
犯罪者天国になります、おめでとう
70 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:40:04 ID:aNH7H3RR0
＞別の性犯罪被害者の親族
これは、多少わからんでもないが、

＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性
これは理由にはならんだろ

どこが民意を反映だか・・・
んじゃ、性犯罪への視線が優しい男性は忌避理由になるの？
死刑反対派、死刑賛成派は忌避理由になるの？
71 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:40:08 ID:CCiYtRZw0
>>5
金さえもらえば犯罪の加担をするってことかｗ
72 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:40:25 ID:z3ScoEQm0
あ～やっぱり弁護士って性犯罪に優しい人だったんだね
73 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:40:50 ID:WDpVQTypO
普通よりセックスに厳しい人はセックスのチャンスが普通より少ない人…食べ物が少ない人が食べ物を粗末にしない事と同じ…
74 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:41:02 ID:AfExDUu+0
>>55
少なくとも俺の場合

裁判員はじまるまえのスレで
「変な奴な奴が来たらどうすんだ」っていうレスに
「検察と弁護側、それぞれ上限あるけど拒否権あるから」と三回ぐらい返してる
75 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:41:05 ID:tJq1Bg6zO
性犯罪に甘い奴はもはや性犯罪者予備軍だろとｗ
76 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:41:13 ID:J6Xo00li0




　　　　　ふさわしいかどうかはレイパーの弁護人が判断しますw



77 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:41:22 ID:dtNvUj2eO
性犯罪→死刑

しか言わないＮ速民みたいな人はお断りします、てことか
全くもって同意だな。こんなやつらに裁判員なんか任せらんねーし、一緒に量刑決めるなんて不可能だ
まして同じ机で議論なんか出来よう筈も無い。無責任なスレッドとはワケが違うんだからな
78 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:41:27 ID:AFpg6CZ70
>>66
＞(被告にとって有利な)事実を追求するんじゃなくて
＞手段を選ばず ただひたすら被告(≒犯罪者)の利益を追求するんだから

これは逆に警察、検察もやってたりするわな
だから密室での取調べで自白を強要されて冤罪が起こるわけだけど
79 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:41:34 ID:vho5LBCS0
>>64
条文上、忌避の枠は被告人に与えられてるの。
裁判上の権利は、被告人にそれぞれ与えられるのであって、
「併合審理するから、忌避枠は制限する」なんてことはできない。

仮に、忌避枠を制限できることにしても、意味がないよ。
忌避したい裁判員候補が被告人毎に異なった場合は、利害が対立するから、
公判を分離し、各被告人ごとに公判を行うことにして、各被告人ごとに裁判員体を
選ぶことになるだけ。
80 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:41:35 ID:mo7JFHcL0

犯人が韓国人だから？
裏で怪しい組織が動いてる気がする。

娘がいきなり拉致されて強姦されて傷まで負って、

＞厳しい裁きはふさわしくない　

被害者の遺族ははらわた煮えくり返るね。

ペッパランチ
81 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:42:06 ID:yyXuMVclP
被疑者が明らかに無罪なら弁護のしがいもあるだろ。だけどそうとばかりは限らない。
犯罪を犯していたとしても弁護士は被疑者の減刑を目指して仕事をしないわけにはいかない。
ドラえもん弁護士とかはやり過ぎで見てても吐き気がするが
少しでも有利に弁護するのが弁護士の仕事なんだから仕方がない。

82 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:42:10 ID:s7XOWV6uO
これじゃ逆に公平じゃなくなるし
誰のための制度なんだよ
83 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:42:24 ID:M9I11SDK0
てか、こういう犯罪者はデータベース化して二度と表に出られないようにすればいいのに。
84 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:42:27 ID:bJSkzTFF0




弁護人が「日本」をレイプの限りを尽くしてきた、これかも。



85 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:42:48 ID:hYfkagzu0
やっぱ日本人には馴染まん制度なんだなｗ
86 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:43:05 ID:AFpg6CZ70
>>70
＞＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性
＞これは理由にはならんだろ

どんなじいさんだったか知らないのに言い切れないだろうに
よほど無茶なこと言ったりしてたなら外されて当然
87 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:43:22 ID:c1fRTHCP0
>>8
>>46
お前ら、忌避

このスレ見ても50レスでふさわしくないのは２人ぐらいだよなぁ
半数ってどんだけ日本人は劣等民族なんだよ
88 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:43:39 ID:lzTHyM620
>>50
ほう、忌避に理由はいらないのか。
ありがとう。了解だ。
89 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:43:40 ID:8nprvXK/0
>>42
　　　　　　　　 　 　　　／￣￣￣ ＼ 　
　　　　　　　　 　　　／　―　　　―　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼　　へえー、そうなんっすか
　　　　　　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　　 　 ＼　　 ｍj |⌒´ 　　 　／
　　　　　　　　 　　　　 〈＿_ﾉ
　　　　　　　　 　　　　ノ 　 ﾉ
90 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:43:43 ID:0d61kTG70
性犯罪って聞いたとたんヒステリー起こす奴多いからな
お前らみたいな
91 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:43:51 ID:ZyzxoIcx0
性犯罪に甘い人、そもそも市民として相応しくない。
92 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:44:02 ID:+Ctv2Fi90
>>71
金のためなら何だってやるだろ普通は。それが犯罪行為でなければ特に。
93 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:44:18 ID:hg+f02ZLO
殺人でも盗みでも厳しい視線を持つ人は相応しくないとされんの？？
犯罪に甘い人が裁判員に相応しいの？？
弁護士て腐ってるな。
94 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:44:25 ID:56rd3G5v0
>>17
そうだと思う。
痴漢に対して「チンコ切れ」とかレスしちゃうような人、いるっしょ？
95 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:44:28 ID:71Db4hlL0
つまり、裁判官・検事・弁護士は、
「おまえら一般庶民に正当な判断は難しいんだよ！」
と言ってるようなものだな。

犯罪者とはいえ一人の人間を罰するという責任を自覚し、
自分の物事への偏見を常に自問自答して、論理的な判断を
行おうと努力するだろうよ。普通。
96 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:44:54 ID:mo7JFHcL0
日本の犯罪４割は不法入国の韓国人


【不法入国】密入国次々…「国境の島」対馬警戒　福岡入管が専従班[10/20]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256028156/

　朝鮮半島から直線で約５０キロの「国境の島」長崎・対馬でここ１、２年、船を使った集団の
不法出入国事件が相次いでいる。来日する外国人に指紋採取などを義務づける入国審査制度が導入され、
それを避けるために船で対馬を経由する密入国ルートを請け負うブローカーの存在も見え隠れする。

福岡入管によると、新制度導入から１年間で、全国で８４６人について入国を拒否したという。
　一方、不法入国での摘発は０７年で７４５４人、０８年で６１３６人あった。必ず入国審査を受ける
飛行機よりも、砂浜や岸壁などから乗り降りできる船での不法出入国の増加が懸念されているという。


■　強姦、殺人などの凶悪犯は韓国・朝鮮人　■

窃盗　１位　中国人　　２位　韓国・朝鮮人
殺人　１位　韓国・朝鮮人　　２位　中国人
放火　１位　韓国・朝鮮人　　２位　中国人
強姦　１位　韓国・朝鮮人　　２位　中国人
暴行　１位　韓国・朝鮮人　　２位　中国人
傷害　１位　韓国・朝鮮人　　２位　中国人
脅迫　１位　韓国・朝鮮人　　２位　中国人
恐喝　１位　韓国・朝鮮人　　２位　中国人

平成16年度の刑法犯の外国人検挙数
（警察庁）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji25/H16_27.pdf

97 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:44:59 ID:tHzgf6+t0
裁判員になって刑重くなりすぎだよ
3割り増しぐらいになってんじゃないの
今まで無期だった人はこれからは死刑だろうね
98 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:45:30 ID:Jjft1Ica0
さすが日詭弁連ｗｗｗ性犯罪に甘い人なんて人間の屑だろｗｗｗ
99 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:45:43 ID:yyXuMVclP
>>71
何故、報酬の事ばかりに目を向ける？
どちらかと言うと金の問題より職務の問題。
法廷で裁かれる不慣れな人間の代理人なんだから。

100 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:46:00 ID:bJSkzTFF0




いい加減、目を覚ませ。


良識ある我が国の国民たちよ。


裁判官・検事・弁護士の独裁・暴走をこれ以上許してはならない。


立ち上がれ、国民。



101 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:46:01 ID:GeGKP8Vc0
え？？どういうことｗｗこれｗｗｗ
102 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:46:05 ID:jXte8x1B0
一般人の感覚を裁判に反映させようって制度だろ。
厳しい判決を出しそうな人は事前に外しとこうなんてやってたら、
裁判員制度の意味が無くなるじゃんか。
103 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:46:12 ID:1eMIfCx70
>>12
知ってる弁護士が光市のドラえもん弁護団に入っちゃったんだけどさorz
別の知り合いの弁護士に「彼に一体何が・・・」なんて言ったら
色々しがらみとかあるんだとさ・・・。
104 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:46:42 ID:IO+Ji2NFO
これは、いずれ政治献金の裁判でも同じ手を使うための布石ですかね。
105 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:46:45 ID:WDpVQTypO
強姦ってのは…何が基準なんだろう？
挿入したがユルマンで逝かなかった場合でも強姦なのか？
外出しは強姦なのか？
フェラされて逝ってしまっても強姦なのか？
男より先に女が逝ってしまっても強姦なのか？…
106 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:46:48 ID:ZyzxoIcx0
基本、過失以外の犯罪には厳しいのが
まともな市民の感覚だろ。

だって普通に考えて自分が事件を起こしようが無いもの。
自分や身内が事件を起こしたような人間で無いと、
被害に会ったケースしか想定できない。
107 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:47:03 ID:llTp3Kru0
このスレみて、被告となった時点で既に有罪っていう発想の人がほとんどで驚いた。

有罪の人の量刑を重くすることよりも、無実の人を罰しない事が重要ではないのかな。
最初から有罪ありきの人が裁判員に紛れ込むことがどれほど危険か考えようよ。
108 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:47:08 ID:UFoUDBQO0
>>94
人殺しても５，６年で出てこれる現在の刑量は適切でｗすｗねｗ
109 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:47:10 ID:b5Fx2hy80
>>70
人種性別出身年齢
忌避理由なんざなんだっていい
弁護士の忌避権みとめないってことは検察にも認めないってことになんだぞ
死刑裁判でサヨババア繁殖したら手も足もでねーだろ
110 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:47:20 ID:AFpg6CZ70
>>102
裁判が始まる前から量刑を決め付けてそうな思想の強い人間を外してるだけだよ
111 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:47:45 ID:mo7JFHcL0

　　　　■ 巫女を強姦した神職に懲役3年　東京・日枝神社 ■

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242719222/

＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした


　　　　■ 集団レイプされた女性が4日後に自殺 ■

http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701000891.html
大阪府泉佐野市内で昨年１１月、２０代の女性に性的暴行を加えたとして、大阪府警捜査１課と泉佐野署は２７日
までに集団強姦などの疑いで同市松原、無職厚地重宏（２２）、同市上之郷、作業員南大輔（２０）の両容疑者＝
強姦未遂罪で起訴＝を　再　逮　捕　した。 　再　逮　捕　　再　逮　捕　　再　逮　捕　

　　　捜査関係者によると、女性は事件の４日後に　自　殺　した。


593 ： 第302輸送隊(東日本)：2009/03/27(金) 22:42:43.52 ID:Wa3CexWx
ちなみに濡れは刑法も扱う司法関係者です
強姦の被害者はほとんどの人は，ナイフで脅されたり，首絞められたり
服を引きちぎらされたり，裸の写真を撮られて脅されたり，顔面を殴られたりして
本当に怖い思いをしている人が多いです

そんなことで，被害に遭った後は精神的にいってしまってしまう人が多いです

自殺する人も，未遂を含めて少なくないです
112 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:47:49 ID:5L4hQNf1P
そもそも考えてもみなよ
何にでも「不潔っ」って言っちゃいそうな委員長タイプの人間だけでルール作ってそれに沿って委員長タイプの人間が裁いてる
ってシステムが性に関して厳しくしてるんだ
そこからもう既に偏ってる
変えるなら立法から変えなきゃ意味ないだろ
113 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:48:11 ID:FyubxO9E0
>>105
「女性が強姦だと訴えた」が基準に決まってるだろう常考
言っとくが、ネタじゃないぞ
114 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:48:49 ID:T+Xp0m8z0
なんか問題あるのかこれ
つかスレタイが恣意的すぎるだけで内容は普通だろう。
すぐ殺せだの切れだの言うようなやつは裁判員に不適なのは当然
115 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:49:08 ID:gptX3Ffj0
裁判員制度の根本を揺るがすことだよな。罪人有利っておかしいよ。
116 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:49:26 ID:rAfGSa51O
強姦犯を見る目は弁護士が思うほど世間は甘くないんだが。
神経麻痺してないか。
117 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:49:34 ID:nogLkwRyO
>>97 日本は世界的に見ても量刑が軽すぎる
118 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:49:56 ID:0SPYqdse0
誰かこの弁護人の奥さんなり娘を友愛してやればいいんじゃね？
119 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:50:03 ID:AFpg6CZ70
>>114
スレタイにめちゃくちゃ問題あるよな

スレタイのせいで勘違い馬鹿が大量発生してる
記事すら読んでないから検察側にも同じ権利があるのをわかってないし
120 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:50:19 ID:Mi78+/4w0
>>78
目的の問題だろ
警察/検察は犯罪者を捕まえることが目的であって はじめから特定の被告を罰するのが目的じゃない
弁護士は最初から(どんなに犯罪者濃厚であろうが)被告に甘くすることが目的なんだから
弁護士の場合は 100%常に本来正当な程度より罪を軽くしようとする
"逆冤罪"みたいな方向に持ってこうとしてる
121 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:50:29 ID:bJSkzTFF0
>>101
あのね、悪いことすれば、すぐに死刑などと鶏冠にくるヤツは、
裁判員から引き摺り下ろされるの、法曹どもの独断によって。


それ自体は、悪いことではないのだけど、


如何せん、法曹どもがてめーの主観で物事を判断してやがるというのが、気に入らん。


良識ある国民たちよ、立ち上がれ、たちが上って司法を国民の手の元に。

122 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:50:36 ID:vho5LBCS0
弁護側は、「性犯罪やるような男の弁解なぞ、聞く耳持たん！」みたいな人間は排除したいし、
検察側は、「女なんて、口では嫌だと言っても、本心ではレイプだろうがなんだろうが、
セックスすることを望んでるんだよ」みたいなDQNは排除したいだろ。
あと、知的障害があったり、高齢だったりして、まともな判断能力が期待できないような
人間は、双方ともに忌避したいだろ。

忌避枠があるのは、そういうこと。
123 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:51:12 ID:56rd3G5v0
>>108
何が言いたいんだかわからんよ。
人殺しても５，６年で出てこれる刑量が適切でないと思うなら、
それとは比較にならないレベルで、痴漢で身体を破損させる刑は適切でないだろうに。
124 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:51:14 ID:AN65IUJS0
>>111
DQNはレイプ＝ちんこ突っ込むだけだと思い込むよなｗｗｗ
他にもいろいろされてるのにｗｗｗ
刑が重い（笑）
125 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:51:41 ID:mo7JFHcL0

　　　　■ 巫女を強姦した神職に懲役3年　東京・日枝神社 ■

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242719222/

＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした


　　　　■ 集団レイプされた女性が4日後に自殺 ■

http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701000891.html
大阪府泉佐野市内で昨年１１月、２０代の女性に性的暴行を加えたとして、大阪府警捜査１課と泉佐野署は２７日
までに集団強姦などの疑いで同市松原、無職厚地重宏（２２）、同市上之郷、作業員南大輔（２０）の両容疑者＝
強姦未遂罪で起訴＝を　再　逮　捕　した。 　再　逮　捕　　再　逮　捕　　再　逮　捕　

　　　捜査関係者によると、女性は事件の４日後に　自　殺　した。


593 ： 第302輸送隊(東日本)：2009/03/27(金) 22:42:43.52 ID:Wa3CexWx
ちなみに濡れは刑法も扱う司法関係者です
強姦の被害者はほとんどの人は，ナイフで脅されたり，首絞められたり
服を引きちぎらされたり，裸の写真を撮られて脅されたり，顔面を殴られたりして
本当に怖い思いをしている人が多いです

そんなことで，被害に遭った後は精神的にいってしまってしまう人が多いです

自殺する人も，未遂を含めて少なくないです
126 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:51:48 ID:ZyzxoIcx0
実質強姦じゃないケースでは、情状酌量とか
場合によっては無罪もあり得るけど
本気の強姦事件で量刑を軽減するなんて
普通の感覚ではありえない。

証拠に乏しい場合は、無罪か有罪かが
争点になるべきで、証拠が怪しいから
量刑を割り引きましたなんてことになるわけが無い。

としたら、量刑は極端になるのが当たり前
127 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:51:57 ID:DrYVQregO
致傷といううことは貫通か？
128 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:52:03 ID:7IbWGm1M0
庶民の声を導入するための裁判員制度で
庶民を弁護士が選別するという胡散臭さ
129 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:52:51 ID:31zDQ7k80
>>116
世間の目よりも被告人の利益を優先するのが仕事だからねえ
それについては個人を批難しても仕方ないよ
130 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:52:52 ID:SwIImD230
裁判員が嫌なら厳罰主義と死刑制度の重要性と唱えれば忌避されるかもね。
被害者+検察 vs 被告+弁護士+裁判官+都合のよい裁判員になるケースもあるでしょ
131 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:52:53 ID:J6Xo00li0
>>122
でも39人中20人もその手のDQNがいるとは到底考えられない
まず恣意的な選抜だろ
132 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:52:57 ID:0BnARiCKO
>>119
それはさんざん聞いたよ
検察側が性犯罪者に甘そうな奴を弾くのは当然だろ。
厳しい奴らでやるのが当たり前。
133 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:53:25 ID:AfExDUu+0
>>128
それでも拒否権枠は必要だと思うよ
検察にもあるわけだし
134 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:53:30 ID:v5seqtT9O
>>106
全くだな
身内が殺されて復讐とか情状酌量が認められるケース以外は犯罪者は全員死刑でおKってのが市民の感覚だろう
135 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:53:36 ID:RP8z2/5GO
こんなん報道されたら、逆に厳しい判決下るんじゃね？w
136 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:54:13 ID:5L4hQNf1P
>>125
自殺者減らす為にも「セックスは挨拶」
これが一番

被害者の事を第一に考えるなら刑はもっと軽くするべきだ
137 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:54:12 ID:0SPYqdse0
問題なのは忌避そのものではなくて、公平性を欠くという理由でなくて
性犯罪に甘い人間を選択したいと公言してること。

忌避する権利が正しいとか正しくないとか、誰もそんなこと問題にしてないよ。
138 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:55:06 ID:c1fRTHCP0
これって上下極端なのをちょん切る制度なんだな
で、被告が多いから請求する人数も増えたってだけで
当然裁判所の判断は上下切る人数は同数にするんだろ
139 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:55:15 ID:AFpg6CZ70
>>120
犯罪者を捕まえることが目的だったはずがいつの間にかとにかく
犯罪者を作り上げることが目的になってることもよくある

結局は警察、検察には協力な権限があるからそれに対しての弁護人だろう

＞100%常に本来正当な程度より罪を軽くしようとする
逆に言えばその本来正当な程度というのが本来正当な程度より重いのかもしれん
警察、検察は重い罰を科そうとする、それに対して弁護士はなるべく軽くしようとする、
単にその争い
140 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:55:25 ID:ym+zYDS00
被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
　計１５～１６人を避けたとし




もう弁護士の名前変えないか
社会破壊士でいいよ
141 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:55:42 ID:WzqLrDVC0
性犯罪を軽んじる人間ばっかり集めたら意味がないだろ
142 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:55:52 ID:vho5LBCS0
>>131
「誰が被告人に不利そうか」という判断は、被告人ごとに異なって当然。
143 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:55:53 ID:ps4H+lRKO
裁判員の意味ねえじゃんwww
性犯罪者は問答無用でチンコ切り落とせ。
弁護士ってホント胡散臭えな。
144 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:56:14 ID:E2HH44HqO
被害者が虐げられる法治国家なんぞ納得できん
この法律屋どもは自分の娘が同じ目にあっても当然同じ判断が出来るんだろうな？
145 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:57:16 ID:lafYVzwOO
量刑までは決められないんだろ？有罪は確定だし。
146 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:57:23 ID:AFpg6CZ70
>>137
＞性犯罪に甘い人間を選択したいと公言してること。

これは勇み足
普通を求めてるとも取れるから
147 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:57:51 ID:bJSkzTFF0



見よ、我が国の司法は、いまだ民主化されておらず。



見よ、我が国の司法に向けられる欧米からの嘲笑の眼差しを。



見よ、裁判員などと、やはりまさに国民を愚弄した制度であったではないか。



アメリカ並みの陪審員制度を我が国にも、立ち上がれ、国民たち。



148 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:58:02 ID:64h4YAoTO
性犯罪者はちんこ切り落とせ！みたいな厳しい人がいても、それはそれで民意じゃないのか
149 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:58:05 ID:mo7JFHcL0
　　　　■ 巫女を強姦した神職に懲役3年　東京・日枝神社 ■

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242719222/

＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした


　　　　■ 集団レイプされた女性が4日後に自殺 ■

http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701000891.html
大阪府泉佐野市内で昨年１１月、２０代の女性に性的暴行を加えたとして、大阪府警捜査１課と泉佐野署は２７日
までに集団強姦などの疑いで同市松原、無職厚地重宏（２２）、同市上之郷、作業員南大輔（２０）の両容疑者＝
強姦未遂罪で起訴＝を　再　逮　捕　した。 　再　逮　捕　　再　逮　捕　　再　逮　捕　

　　　捜査関係者によると、女性は事件の４日後に　自　殺　した。


593 ： 第302輸送隊(東日本)：2009/03/27(金) 22:42:43.52 ID:Wa3CexWx
ちなみに濡れは刑法も扱う司法関係者です
強姦の被害者はほとんどの人は，ナイフで脅されたり，首絞められたり
服を引きちぎらされたり，裸の写真を撮られて脅されたり，顔面を殴られたりして
本当に怖い思いをしている人が多いです

そんなことで，被害に遭った後は精神的にいってしまってしまう人が多いです

自殺する人も，未遂を含めて少なくないです
150 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:58:38 ID:vKQUJs1Y0
こういう犯罪者は罰を与えるためだけに刑務所に入れるんじゃない
社会から隔離するために入れるのよ
151 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:58:44 ID:5L4hQNf1P
>>144
親がルール決めて親が裁く
だからそうなるな
既に偏ってると認識しろよ
152 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:59:32 ID:b5Fx2hy80
>>137
＞性犯罪に甘い人間を選択したいと公言してること
言ってない言ってない
153 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 18:59:49 ID:J6Xo00li0
>>142
だからそうやって被告人にとって有利な判断をするような
裁判員を選んでるのが問題なんじゃねえか

公平な判断をする裁判員も含めて排除する
裁判員制度は完全な悪法
154 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:00:26 ID:7yiQS1Pk0
性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしいだろうが
なに考えてんだよ、弁護士！自分達に不利なだけだろうが

日本の平和と犯罪抑止を全く考えていないんだ
155 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:00:35 ID:Lhzkk9/5O
大物の子息がレイプ殺人して裁判員制度で裁判することになったら
裁判員は皆大物の息がかかった人物で構成されるんだぜ。そのうちな。
156 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:00:36 ID:ym+zYDS00
宅間を遥かに超える

大量殺人鬼に不利な判断をする可能性のある候補者ら　計１５～１６人を

避ける弁護士の誕生も時間の問題ですね


悪魔の申し子か
157 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:00:37 ID:56rd3G5v0
>>149
量刑全般をもっと重くするべきっていうなら分からんでもないが、
性犯罪にわざと限って載せられると、途端に胡散臭くなる。
詐欺被害者なんかも結構自殺してたりするわけだが。
158 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:00:37 ID:exejRMa60
>>136
挨拶で子供ができたら怖いわ！ボケ！
中絶か、だったら人殺しだな！
性犯罪者は殺人罪で裁け！
159 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:01:20 ID:QmLVfBxR0
どんな制度にも抜け穴が用意されてる日本

素敵です
160 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:01:41 ID:FgQUV4FP0
>>79
＞条文上、忌避の枠は被告人に与えられてるの。
＞裁判上の権利は、被告人にそれぞれ与えられるのであって、
＞「併合審理するから、忌避枠は制限する」なんてことはできない。

それなら裁判員の総数も通常の4倍じゃないとおかしいだろ？
そこはどうなのさ
161 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:02:08 ID:vho5LBCS0
>>153
逆に、被告人有利に偏った判断しそうな人間は、検察が忌避するだろ。
枠に制限があるんだし、公平な判断しそうな人間が全員忌避されるなんてことは、
ありえん。
162 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:02:20 ID:bNregdsK0
犯罪に厳しくない人らの意見がこれを通して一般論としての効力を持つようになると
どういう社会になるか簡単に予想つくよな・・・
163 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:02:23 ID:lafYVzwOO
あと、高齢より若い方が厳しい判断を下すと思うがな。
164 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:02:27 ID:WVmKfccl0
>>146
それを建前にできるのが問題ですよね
性犯罪について女性裁判員パージしたりとか
今回外された人の性別の内訳知りたい
165 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:02:35 ID:Fr0woc6U0
弁護側に有利なだけだがこのシステムはｗ
166 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:02:59 ID:4g6QdIfjO
ふざけんな!！
167 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:03:04 ID:v+cCAFjG0
意味わかんねー！
168 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:03:47 ID:MyRn01X40
>>6
>ほとんどの人間は厳しいんじゃね

そうだよね。だから３９人中２０人も忌避したんだよ。
一体何なの？この制度の運用は。？

都合がいいメンツそろえてるんじゃね？自分達に。
そんな制度なら、いらない。

169 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:04:05 ID:b5Fx2hy80
>>153
検察が＋の思想の人を除いて
弁護士が－の思想の人を除く
０に近い思想の人が残る
そんだけ
170 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:04:30 ID:ZyzxoIcx0
本来は、分布の偏りを無くすやり方の方が正しい気がする。
50代男性を忌避しても、別の50代男性が割り当てられるみたいな。
171 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:04:55 ID:rR+nAJdk0

　便後紙

172 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:05:07 ID:Fn1aHqMA0
これって日本の司法は性犯罪に甘いですよって宣言してるようなもんだろ。
こんなんだから痴漢も蔓延するし、冤罪も増えるんだろうが。
173 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:05:34 ID:B3wkyFyl0
>>165
元々、裁判員制度は事前の仕込みの段階（裁判員に提示する資料作りの段階）で、
圧倒的に検察が有利なシステムなんで、バランス採れていいんじゃない？
174 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:05:44 ID:AfExDUu+0
>>153
思惑はどうあれ拒否権枠は必要だと思う

被告が多い裁判での人数は考えるべきかもしれんけど
175 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:06:09 ID:Mi78+/4w0
>>139
検察側:
- 本当の犯人を捜すためにも冤罪を減らそうとしてる, たまに間違えることもある
- 証明?できる事実関係で罪の程度の上限は最初から法律で決められている

弁護側：
- (自分の判断した)本来正当な罪の程度とか関係なく 常に被告の罪を軽減しようとする
- どんな凶悪犯罪でも 無罪を主張できる

結果として犯罪者優遇になってる
176 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:06:13 ID:lOfyY8w90
検察側が忌避した4人ってのが
どんな理由によるものかが知りたいな。
見るからに性犯罪に甘そうな連中だったんだろうか？
177 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:06:53 ID:bsTQtavzO
なんでもありかよ！
178 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:07:16 ID:vho5LBCS0
>>160
裁判所は、事件の諸々の事情を考慮して、必要な候補者数を決める。
被告人の数が多くて、忌避がかなり使われそうなときは、それを見込んで
候補者を呼ぶ。
179 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:07:33 ID:QJezdxzvO
んーと
性犯罪に厳しい人は
裁判官に向いていない？
読み間違いだろうなきっと
180 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:08:13 ID:q5FZH3l4O
刺されてしねばいいのに
181 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:08:45 ID:J6Xo00li0
>>169
そんな極端な思想を持った人間は
39人中20人もいない

しかも、この件では弁護側のみが忌避をしている
明らかに加害者擁護の選抜
182 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:08:47 ID:AFpg6CZ70
>>164
問題ではないよ

もし女性裁判員が女性だからってことで性犯罪事件ってことで感情的になってるなら
やはり裁判員としてはふさわしいとは言いがたい

加害者が男だから、女だから、被害者が男だから、女だからという理由で
強く肩入れしてしまうのはやはりまずい
これはアメリカで黒人白人でやりあってるのと同じ
183 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:09:05 ID:WK0al0lB0
>>1
朝鮮人にことごとく甘いな
184 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:09:13 ID:XKyC2i7r0
都合の悪い判断をしそうな人は外します、ってか？
185 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:09:45 ID:vho5LBCS0
>>181
せめて、>>1だけでも読めや。
検察も忌避枠を使ってる。
検察と弁護であわせて20人だ。
186 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:10:13 ID:c1fRTHCP0
これ、忌避請求して認められたのか？
そこを書いてないからいまいちわからん
187 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:11:34 ID:EgB+Cdkx0
弁護士の意向ひとつで裁判員の思想を偏らせることが出来るのか。

裁判員制度すげー
188 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:11:36 ID:zEmCZSYq0
殺人に厳しい人は忌避
窃盗に厳しい人は忌避
飲酒運転に厳しい人は忌避

裁判員制度のそもそもの目的から逸れていく
189 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:00 ID:ujeijBPt0
>>23
この人すごい、なぜ公務員のやりたそうな事が分かるんだろ
190 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:02 ID:b5Fx2hy80
>>181
＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上った
＞検察官と弁護人が理由を示さず
＞検察官と
191 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:15 ID:c2Lra84R0
そういうのも含めて民意っていうんじゃないの？
都合の悪い部分だけ除かれた民意って何それ？
192 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:27 ID:VlSQvznd0
冤罪の可能性がある例とか、カップル間の事件で
微妙な例ならともかく
こんな例に甘い奴は少数派、むしろ市民としてヤバイ側だろ
193 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:32 ID:tiObxNigO
今更かよ。これが裁判員制度だろ？
194 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:36 ID:qabbw93t0
別の性犯罪被害者の親族とかってどうしてわかるの？
こんな特殊な個人情報を調べられるのかよ・・・
てか、弁護人側が選べるなら公平な裁判って言えなくならないか？
195 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:49 ID:D5+xrPZN0

＝＝＝＝＝　弁護士会よりお知らせ　＝＝＝＝＝＝＝＝

性犯罪の裁判員は乱交パーティーの常連にしかできません。
196 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:12:58 ID:Fr0woc6U0
>>173
バランスは取れるかもしれないが恣意的にバランスを
とれるシステムに意味があるのかということさｗ
国民の意見を反映させる目的があるなら本末転倒ということ
197 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:13:37 ID:J6Xo00li0
>>185
すまそ(´・ω・`)
じゃあ前半のみで

そんな極端な思想を持った人間は
39人中20人もいない
198 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:14:01 ID:WVmKfccl0
>>168
ちょうど半分てマジで女だけハブったような気がしてきたｗ
男は女を性奴隷としか思ってない！女性に人権を！はサヨクのスローガンだし
男の裁判員ばかりなら無罪にしてくれるかもとか思ってそう
まあ韓国ならありえるかもだが
199 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:14:10 ID:AFpg6CZ70
>>191
まず裁判を公平に聞ける能力があるか問われてるんだよ
200 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:14:11 ID:vzA87v/EO
なにこれ
おかしくない？
201 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:14:39 ID:4F0Ef3im0
こんなの聞いたら思いっきり厳しくしてやるわ
202 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:14:43 ID:AfExDUu+0
>>196
拒否された以外の人で抽選なわけだから
最終的にバランスがどうなるかは誰にもわからない
203 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:15:04 ID:EEH8/oSh0
とりあえず、陪審員の入れ替えはアメリカでも普通にやってるからな。
204 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:15:32 ID:RhQNxn44O
叩くなら制度を叩くべきで
弁護士を叩く奴はなんなんだろう
弁護士は制度上許される範囲で最大限依頼者の利益になるように動くのは当然
205 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:16:03 ID:dsjSEQSy0
>>198
こないだ強姦魔裁いた時は、ほとんど男の裁判員で刑期はほぼ満額出てたぞｗ
206 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:16:07 ID:NsZQ60FUO
逆に厳しくない人ってのはどういう人よ
まず女は厳しいだろ？
女の子を持つ父母と祖父母も厳しいだろ？
今まで女に縁のなかった妖精さんくらいじゃないか

でも俺も厳しいぞ
207 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:16:19 ID:4OGAO96rO
これは当然だろ
年寄りなんか「元気な珍宝を持っている」という事実だけで重刑課してきそうだからな
オタクなんか例え合意でもセックスした時点で有罪にしかねない
208 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:16:28 ID:MyRn01X40
オレが犯罪を起こしたら

検察・・・・引きこもり、オタク、生活保護受給者などを忌避
弁護士・・経営者、年寄り、有職者、無職若者に厳しい層などを忌避

するんだろうなぁ・・・
すると、一体選ばれるやつはどんな人よ？ｗｗｗｗ
209 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:16:55 ID:gJ+8FsBO0
>>198
まぁ男女板の連中なら無罪判決出してくれるだろうがｗ
この間の性犯罪の時、声を荒げたのが男性裁判員だったように、そう簡単にはいかないだろうね
210 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:17:14 ID:AFpg6CZ70
>>206
レイパーは即死刑だ！疑わしい男は全部有罪だ！チンコ切れ！とか言わない人
211 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:17:15 ID:V89bZbWj0
＞「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」
むしろ性犯罪に甘い人こそ、裁判員いや社会人としてふさわしくないと思うが。

こうなると裁判員の側も、面接の際はわざと性犯罪に寛容なフリを装って採用される。
後で実際の裁判の際厳しく被告を糾弾してやればよい。
212 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:17:20 ID:4Vt3n+5V0
需要のない男女の嫉妬
213 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:17:40 ID:56rd3G5v0
>>209
男女板ってのは左寄りのオバちゃんもいる板なのだが。
214 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:18:09 ID:QdP0WoGT0






◎「総力報道！THE NEWS」と「NEWS23」（ＴＢＳ）サミット先からの中継での映像静止画

・（画像1）http://www.flickr.com/photos/26290422@N05/3937311892/　（ＴＢＳ女性記者の左に、韓国の国旗）

・（画像2）http://www.flickr.com/photos/26290422@N05/3937311818/　（総力報道の司会者の左に、韓国の国旗）

・（画像3）http://www.flickr.com/photos/26290422@N05/3937311684/　（ＴＢＳ男性記者の左に、韓国の国旗）

・（画像4）http://www.flickr.com/photos/26290422@N05/3936525833/　（ＴＢＳ男性記者の右に、韓国の国旗）


◆（全体画像）http://www.flickr.com/photos/26290422@N05/







215 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:18:14 ID:gJ+8FsBO0
>>213
どっちにしろ、あそこにいる奴らはキチガイが多いよ
たまにこっちに流れてくるからうざいったらない
216 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:18:15 ID:5L4hQNf1P
>>158
本来子供が出来ればめでたい事なのに不幸だと植え付けてるからな
妊娠に関して言えば本来100%に近い安全性を医療に求めりゃいいじゃん
怖い事なんてなくなる
217 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:18:17 ID:WVmKfccl0
>>205
ここは日本だもんなｗ
裁判員ＧＪ
218 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:18:32 ID:Aq04alK3O
日本はクソビッチに厳しくなるべきだよな
219 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:18:58 ID:b5Fx2hy80
>>197
だから忌避に極端な思想なんていらないんだって
強姦事件で年頃の娘の親が裁判員にいたら感情移入しちまって弁護側としては不利だろ
逆に検察はそういう人を残して若い独身男性とか外すんだよ
そんな程度でいいんだよ
220 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:19:24 ID:GjCONyIh0
おいおい、話を聞いていると、候補に選ばれた方々は甘い判断をするかのような物言いじゃないか。
裁判員に選ばれて、判決下して、仮に記者会見でもしたらおまいらどういう目で見るんだ？
確かに20人ってのは多い気はするが、だからと言って候補者が裁判において厳しくないと考えるのは早計ではないか？

もうちょっと候補に選ばれた人の身になって考えてくれよ・・・
221 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:19:47 ID:WDpVQTypO
強姦と聞いただけで勃起する奴は…外す

222 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:19:58 ID:MY9msGDP0
わけわかめ
223 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:20:06 ID:56rd3G5v0
>>215
うむ、だから男女板に任せたら、性犯罪は軽いものから重いものまで、
一律死刑か無罪かの二択になるだろうね、
224 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:20:10 ID:FgQUV4FP0
>>216
＞本来子供が出来ればめでたい事なのに不幸だと植え付けてるからな
頭が病気な人？
225 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:20:12 ID:awcpWJY9O
裁判員にふさわしくないと判断してる奴らの判断基準を示せよ
折れは男だが、性犯罪には、怒りを覚える
いつも被害者が自分の彼女、妹なら…と考える。
だから怒りを伴う。これ普通だろ？
226 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:20:24 ID:Fr0woc6U0
>>202
確率的に犯罪に厳しい人のほうが多くはじかれるんだよなあ
これだとｗ
せめて相手側に拒否権くらい入れたらどうかと思うんだが
227 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:20:53 ID:HorlwhXF0
>>1
えっ？
厳しい人もいるし、そうでない人もいる。それをひっくるめて裁判行うのが裁判員制度じゃないの？
228 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:21:00 ID:N2ZkdXaJO
意味ねぇ～
229 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:22:34 ID:/NBqko0w0
まぁ、弁護士の立場ならそういうわな。
しかし、事件が起こるたびに「相応しい、相応しくない」って言っても
しょうがないだろうに。
230 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:22:36 ID:Aq04alK3O
被害女が夜道をひとりで歩いていたらマイナス１年、ミニスカならまたマイナス１年とかで良いよ
231 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:22:44 ID:UjZ04JgX0
弁護人に変なのがいたら強権発動し放題だな
検察側の忌避なんてそれに拮抗する力じゃないし
232 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:22:47 ID:QG08433Q0
>>216
それは、子供を育てる環境と責任が伴ってはじめて言えることだ。
233 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:22:50 ID:LBKiUJqU0
日本がどんどん韓国化しているなｗ
234 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:22:57 ID:NJX3zoyCO
弁護士が裁判員の選定にくわわるのおかしくね
235 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:23:13 ID:YFSHTus5O
やめたら
あほくさ
236 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:23:40 ID:FgQUV4FP0
>>216
＞本来子供が出来ればめでたい事なのに不幸だと植え付けてるからな
動物でも昆虫ですらも望まない奴の子供を嫌がるのに
めでたいとか中卒だろお前　やばいよその頭の悪さ
237 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:23:43 ID:WDpVQTypO
特定のセックスする相手が居ない奴は…外せ
238 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:23:52 ID:Ykms/PvV0









　　　　　　　「性犯罪者こそ、性犯罪の裁判員にふさわしい（ｷﾘｯ」












奈良公園の鹿に蹴り殺されてろｗｗｗ


239 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:24:21 ID:AFpg6CZ70
>>227
違う

性犯罪って聞いただけですぐ発狂するような人間やチンコ切れ！と叫ぶような人間は裁判員に向かない

あくまでちゃんと裁判で双方の話を聞けるのが前提
240 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:24:53 ID:b5h7kmE6O
>>225
レイプは厳しくて当たり前だよな。
終身刑にしないと被害者はずっとこわい思いをするんじゃないかといつも思う。
241 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:25:33 ID:UNgHaVRD0
ちょ、、オイ！
鬼畜レイパー守ちゃってるぞ！

志村ーぎゃくだぞーw
242 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:25:38 ID:+ZLNEUcQ0
弁護側はみんな犯罪者扱いかよ。
これだから冤罪が無くならないんだよな。
243 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:25:59 ID:ct+V5+jD0
もうやめろよ、裁判員制度。
こんなことしてたら意味ねえだろ。
強制的に呼び出しといて拒否るってどんだけ失礼なんだよｗ
244 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:25:59 ID:WVmKfccl0
>>210
そんな物騒なことは言わないよ…
だから例えば、もし犯行当時に日本国籍でない人だった場合は
国外退去＆再入国不可とかそういう穏便な処置にしてほしい
245 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:26:09 ID:VrnXvRhL0
ネトウヨざまあ
246 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:26:11 ID:WDpVQTypO
チンポが１５センチ以下の奴は…外せ

247 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:26:31 ID:NGCUnhnqO
いつから 認可制？
248 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:26:55 ID:T332XMdXO
裁判員制度そのものの否定じゃんか
無作為に選んだ人が性犯罪に厳しいってんなら仕方ないじゃん
恣意的に裁判員を選別するなら止めちまえよ
249 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:27:00 ID:WNVgWyJr0
こんなことしたら遺憾
250 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:27:10 ID:dsjSEQSy0
>>239
39人の内、少なくとも16人がそう言うなら、それが民意で問題ないだろう？ｗ
251 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:27:25 ID:Df3LOGZyO
弁護士をどうにかした方が話は早い
252 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:27:50 ID:VXf2W8NWO
そんな裁判員制度なんて辞めちまえ
253 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:27:59 ID:AFpg6CZ70
>>244
そんな物騒なことを言ってる奴がいっぱいいるからこういう制度があるんだよ

そもそも被告が有罪とは限らないからねえ

結局はまず「双方の話をちゃんと聞ける人」が求められてる
そうじゃないと判断されるような人は外されて当然
自分の彼女や娘を投影する人とか大問題
254 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:28:38 ID:Q/7ncItkO
この犯人達に、どんな事情が有るのかよ。笑わせるな。
255 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:29:36 ID:26G4EnKYO
懲役15年くらい？
256 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:29:55 ID:9BFQ3L6xO
弁護士って正義？
257 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:30:04 ID:ZwMkRwD70
>>1
三百代言に言われたくない。ww
258 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:30:06 ID:KAE5xb4Y0
厳しい奴こそふさわしいだろ。
アメリカの司法制度はキチガイだといわれるが、日本の法務家も十分、オツムがイッてるな。
259 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:30:13 ID:vtiXHtf00
被害者も加害者も検察官も弁護士も　裁判官を選べない　のに、
裁判員は　検察官と弁護士がチョイスできるって。。。。裁判員制度の意味がないだろ。。。
260 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:31:21 ID:AFpg6CZ70
>>258
そうなると冤罪も増える
261 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:31:54 ID:kYp9w4kW0
自分が選ばれるたら厳しくない振りをする
そして極刑請求してやるよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
262 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:32:02 ID:WVmKfccl0
>>253
外国人の国外退去って物騒？
国内にいられるほうが物騒なような＞＜
263 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:32:21 ID:z56HNMaA0
世論操作じゃないのこれ。広く国民の声を聞く、反映させる制度じゃなかったの？

犯罪者になるような、犯罪するような極端な人間もいれば、それを許さない極端な人間もいるだろう。
性犯罪者に厳しい国民を裁判員から外す事は、性犯罪者に裁判受けさせないような、不公平な事じゃないか
264 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:32:23 ID:ImV2T3It0
男はみんな可愛い女をみたらセックスしたいって思い
それを我慢して毎日生きてるんだから
それを簡単にやってしまう奴を厳罰したくなる気持ちがあるのは普通だろ
265 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:32:47 ID:4OGAO96rO
「羨ま…むかつくんですよね！」の例とか、まだまだ民度的に問題ありすぎだな、裁判員制度
266 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:32:49 ID:B3wkyFyl0
>>196
それ言ったら、そもそも被告が選択できずに、強制的に裁判員制度を選択させられる時点で
既に本末転倒なんだぜｗ
267 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:33:28 ID:ZHoXyp4wO
あーはいはい。
性犯罪に厳しい裁判員はよくないと。
やっぱり裁判員制度は朝鮮人優遇政策の一環だったんですねと(´∀｀)
268 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:33:31 ID:ckv5RuTZ0
こういうのいつか出ると思ってたよ。信条による裁判員の恣意的選考。糞だな。
269 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:33:45 ID:4g+4L8VE0
性犯罪にきびしい裁判員は
最初は性犯罪にあまいフリをした方がいいって事だな
270 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:33:50 ID:EqppHo57O
弁護士もピンからキリまで━━m9(ﾟ∀ﾟ)━!!

胡散臭い（笑）
271 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:34:02 ID:LD8hjlCD0
>>260
裁判員が参加する裁判って有罪が決まってる裁判じゃなかったっけ？
272 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:34:29 ID:AfExDUu+0
>>271
いくらなんでも釣りだよな
273 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:35:28 ID:2JguN1YY0
公明党が偏見作り出してるからね。
274 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:35:30 ID:tugIr1/v0
いみねええええええええええええええ
275 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:35:39 ID:AFpg6CZ70
>>263
性犯罪者に厳しいと言うより


性犯罪と聞くだけで頭がカーッとなって話も聞かずにチンコ切れ！とか言ってるような奴が外されるだけ
この記事すらまともに読んでないで書き込んでる奴らとかも拒否される候補だな
276 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:36:22 ID:xbktL3nf0
倫理的にはどうかは各個人の主観だが、　弁護士の業務としては、至極当然な要求。むしろそうしなければ職務怠慢
277 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:36:43 ID:k8EgqMBy0
裁判官に任せると半年で出てくるんだろ。
もっと厳しい判断をお願いしたい。
278 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:36:45 ID:4Vt3n+5V0
>>269
すぐ感情的になるから無理
279 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:36:53 ID:VU1SoiTrO
性犯罪は被害者側にも過失がある。
280 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:37:06 ID:Q8OIWCfl0
裁判員制度って「隔絶された司法の世界に、世論や国民の意見を
反映させる」ってタテマエで始まったのにｗ

性犯罪者を吊るせっていう国民の意見が反映されず、恣意的にフィルタリング
かけられるぐらいなら、こんな制度やめちまえよｗ

何の意味もねぇｗ
281 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:37:19 ID:b5Fx2hy80
思想の偏りがでないための忌避権なのに何なんだ？
思想を偏らせたいの？
裁判を運試しにしたいの？
282 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:37:33 ID:OOYj/LzFO
>>259
意味はあるよ。
犯罪にたいする量刑が従来より重くなる。
283 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:37:37 ID:EpByEhEBO
思い込みと感情論で人を裁くから、裁判員という素人は危険だ。

レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.23
http://orz.2ch.io/p/-/love6.2ch.net/gender/1253042681/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1253042681/
284 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:38:57 ID:zI5ETXtIO
その理論でいくと「性犯罪に甘い人」ももちろん除外なわけだが、それをどうやって知るのか？
平等な裁判したいなら完全な点数制にすりゃいいだけだが、あえて不安定な「人」
それもド素人を使うくらいなんだから偏りくらい最初から認めろよって話だ
285 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:39:12 ID:xBOFz/Ci0
>>280
自分で分かってるジャンｗ
286 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:39:24 ID:ZyzxoIcx0
思い込みと感情論で裁くのが悪いと言うなら
痴漢でまともな物証も無いのに、
冤罪臭い有罪判決を出しまくる
地裁をまずは如何にかすべき。
287 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:39:33 ID:qcxjbJw50
弁護士の娘がレイプされろよｗ　糞虫どもめｗ
288 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:39:53 ID:NjDDA/2e0
なんのための裁判員制度だよｗ

289 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:13 ID:JJWrPXBh0
これおかしくね？
世間の意見を取り入れるためにやってるのに
選別してたら普通に法曹だけでやる方がマシなんだが
290 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:18 ID:Fr0woc6U0
>>266
確かにｗ
そりゃそうだ
291 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:21 ID:LD8hjlCD0
>>272
あれ？違ったっけ？
過去の犯罪についての資料などを見て刑期をどのくらいにするかみんなで話し合うんだと思ってた。
有罪無罪を決めるとか一般人じゃむずかしくね？
292 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:24 ID:MIMqe1Ak0
特別厳しいのはだめかもしれんが
だからってあえて甘い人選ぶのはどうなのよ
293 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:30 ID:gZwW5Ya5O
厳しくて良いんじゃないの？
何の罪であれ同じ。
犯罪に寛容で甘い考えの人の方がいいの？
294 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:35 ID:mkqDmncV0
誰かの主観が入るなら裁判員制度なんて意味なくね？
性犯罪に厳しい人ばっか集めるならともかく。
295 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:39 ID:QRNykQSaO
それなら、大甘な人間も退去しないと不公平だ
296 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:40:58 ID:5PgAQXBWO
やはり２ちゃん火病厨房みたいに

感情優先の企業奴隷が増えたな
297 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:41:01 ID:GsnGjGUKO
性犯罪に寛容な人こそ裁判員にふさわしい、ということ？
じゃそういう人でリスト作ればいいのに。
298 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:41:33 ID:4Vt3n+5V0
ルールに則って手続きをする側の人間にとって、安い感情で暴走する人間は邪魔
感情で裁きたいなら人治国家にいけ
299 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:42:06 ID:AfExDUu+0
>>284
内心がどうかなんてどっちにしろわからないよ

それでも忌避権はあったほうはいいと思う
本当にやばい人が来た場合の保険としても
300 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:42:18 ID:2QeTk7lMO
俺リアル弁護士だけど被告人の利益を守るのが使命だから当然の権利行使だよ。
社会からも、親からも見捨てられても、最後の一人になっても法律上許された範囲内で被告人のために尽力するよ。
君らが冤罪で逮捕されて、社会からも抹殺されても、石投げられても、俺は君らを守るよ。
弁護士ってそういう仕事。
301 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:42:49 ID:ONZwS+6oO
厳しくしちゃダメって理屈が意味不明だよ
それなら裁判員制度そのものがいらないじゃん。
302 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:43:30 ID:vfVTyutl0
まず弁護人に有罪にしろ
303 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:43:30 ID:28xcrmQS0
性犯罪に厳しくない一般人なんていないと思うけどなあ
304 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:43:36 ID:LjIbAj7E0
性犯罪者の更正は無理だとおもう。
人余りで刑務所も税金の無駄だ。即死刑にしろ！
305 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:43:44 ID:qcxjbJw50
>>300
お前の娘をレイプしても、俺を守ってくれよｗ
306 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:43:46 ID:ULpN68D50
こんな弁護を通そうってんだから、被告のクズどもは厳罰にしかならねえってこったなw
307 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:43:48 ID:8QbQIH77O
犯罪に寛容な人っているのか？
308 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:44:18 ID:GUgMFh3+0
うーむ
309 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:44:20 ID:AfExDUu+0
>>291
有罪か無罪も決める

準備に時間がかからない裁判が先に始まってるので
難しい事件での裁判員裁判は今のところ少ないが
これからは増えるだろう
310 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:44:27 ID:2JguN1YY0
>>301
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):
311 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:44:34 ID:cLAayKL1O
その種別の犯罪に甘い人間だけ集めて出来るって事か
なんて犯罪者に有利なシステムだよ
312 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:21 ID:2PL55ObO0
一般人の感覚を取り入れるために始めたんじゃなかったんだ、そっか、
なかったんだね
313 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:34 ID:b5Fx2hy80
>>311
>>1くらい読めやマジで
甘い奴は検察が弾くんだよ
314 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:39 ID:vfVTyutl0
>>300
仕事じゃなくても弁護するのかどうか問いたい
315 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:41 ID:ZIONH/8m0
逆に性犯罪に厳しくない人が見てみたいわ。
あ、今回の被告達のことか。
316 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:41 ID:tztejXYnO
弁護士を死刑にしてほしい。
317 ：300：2009/11/25(水) 19:45:53 ID:2QeTk7lMO
>>305
もちろん守るよ。
それができなくなったらバッチ外すよ。
318 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:54 ID:qcxjbJw50
>>303
性犯罪に限らず、強盗、殺人、放火とか、犯罪者に甘い奴なんていないでしょ。　いるとしたら、そいつは犯罪予備軍かもな
319 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:56 ID:gkBYkxk4O
２ちゃんねる規制の是非の話に２ちゃんねるに厳しい人だけ集めて結論出すのはおまいらも嫌だろ？
320 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:45:57 ID:WcVKfEeE0
>>307
犯罪者。
犯罪者予備軍。
犯罪者の身内。
321 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:46:28 ID:vtiXHtf00
おまえらバカだなw
これは、国民の犯歴や思考が事前にチェックされてるんだぞ、ということがポント。
裁判員を奴らが選別する＝人権侵害であり、不平等（差別）なんだよ。
322 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:47:33 ID:O2sPy7dK0
>>305
社会にはね，立場・役割ってのがあるんだよ。
今時ディベートもどきをやったことがある小学生だって知っていることだけど，
君は知らないのかな。
323 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:47:52 ID:V/mGyt5sO
こりゃ拒否できる人数制限を二割程度に限定する必要あるだろ
324 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:47:59 ID:WVmKfccl0
>>275
調書じっくり読んで、結果むしろﾁﾝｺ切れになる場合もあると思うから
それはそれで正しいと思うんだ
それならなおのこと、このふるいわけはおかしいと感じる
あなたのいう頭がカーッとなるようなひとの振る舞いを見て
処遇を和らげる裁判員もいるかも知れない
325 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:05 ID:qcxjbJw50
>>317
自分の娘より、娘を犯した犯罪者を守るとは、かわいそうな職業ですね。　せいぜい頑張ってよｗ
326 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:18 ID:BgnTqEzL0
殺人に関しても同じ事言ってそうだな

犯罪者には人生を出直す権利があるとかｗ
327 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:22 ID:iAeF3I+F0
これ弁護士の方がふわさしくないのでは？

大体、性犯罪に良いイメージ有る奴の方が少ないだろ
性犯罪者にはGPS身体の中に埋め込んで出所後四六時中行動監視されるようにするべき
328 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:36 ID:b5h7kmE6O
>>230
それは違うな
329 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:38 ID:1cntjGzLO
高齢男性は厳しいのか？ おばあちゃんなんかは甘いのかデータがあるのかな
330 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:41 ID:k6RLa6jn0
>>219
なんかカードゲームみたい
331 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:43 ID:W7EofqUR0
なんだよ、いくらでも裁判員なんか選べるんじゃねえか、
こんなんやったら、おれ候補にあげられても行かんわ。
あほらし。
332 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:45 ID:vfVTyutl0
所詮、裁判員なんて道化に過ぎないのだろう
ていうかそもそも愚民情弱国家だしな
333 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:48:46 ID:NSZH+qlVO
>>300

そうだね。そういう仕事だ。

だからこその裁判員制度でしょ。

回避できる人数大杉じゃないの？
334 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:49:27 ID:OOYj/LzFO
弁護側が16人取り除いたところで、
過去の似たような事例より量刑は格段に重くなるだろうな。
335 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:49:35 ID:P9nMT1F20
>>300
じゃあこの世に弁護士なんていらんな。
クズの味方はクズだね。
やってはいけないことをやる馬鹿に生きる資格は無い。
336 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:49:48 ID:5tDCZF4C0
性犯罪の罰則って軽すぎるんだよな
普通にチンコ切りでいいのに
性産業がこれほど発達してるのにオナニーや風俗で我慢できず
犯罪を抑えられない奴なんて人間じゃないよ
337 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:49:55 ID:AfExDUu+0
>>323
上限ある
検察と被告それぞれ4人まで
338 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:50:05 ID:ezUF6YqR0
性犯罪に優しい弁護人。外されたのは厳しい裁判員。

これでは裁判員精度の意味がないな。
こお制度は法のプロと一般人の感覚の解離を防ぐため。
なのに一般人そのものをはずすようでは。
339 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:50:22 ID:vtiXHtf00
>>300
嘘つきは弁護士の始まり　と言うんだよwwww
340 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:50:27 ID:qcxjbJw50
>>322
裁判員の立場役割ってのをよく理解していないのかな？
恣意的に選択してる弁護士に、君のディベートもどきを教えてあげればｗ
341 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:50:44 ID:56rd3G5v0
>>324
ん、だから、読まなそうな人、話聞かそうな人、始まる前から
結論が決まってそうな人を外したんでしょ？
342 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:51:21 ID:8NognDWG0
裁判員のいみねぇ～ｗ

ってか、刑務所に服役中の犯罪者を裁判員にすればいいんじゃね？
343 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:51:43 ID:O2sPy7dK0
>>340
裁判員の立場・役割と忌避が相容れないのなら，国会にでも文句言えよｗ
344 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:51:47 ID:OMY3rD4FO
確かに女性ばかりだったら厳しい見方をされるだろうな。


男からしたら、「ちょっと乳を揉んだぐらいじゃん、ハハ～」
で済むが女性からしたら「許せない！独房で反省しろ！」になるだろうしな。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:51:47 ID:gkBYkxk4O
「厳しい」を外したことが「優しい」だけを集めたことには繋がらない。
それを理解出来る奴はいないのか？
346 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:52:02 ID:z56HNMaA0
>>275
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm
読んだけど、どこに

＞性犯罪と聞くだけで頭がカーッとなって話も聞かずにチンコ切れ！とか言ってるような奴

がいたから外したなんて書いてある？自分の希望に基づいて、事実や報道内容に
脚色を入れるのはいただけないね。最も裁判員に向いてない人間なんじゃないの？
347 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:52:23 ID:AfExDUu+0
被告に味方する弁護士がいるからこそ裁判の結果が正当性を持つんだけどな
348 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:52:36 ID:3sgxDMb7O
世間の庶民は犯罪に厳しく接するに決まってんだろ。
圧倒的大多数は真面目で安寧な生活を望んでいます。
349 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:52:46 ID:XE8EvA3f0
＞阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら

ら、ってなんだよ。ら、って。
一匹残らず名前を出せよ
350 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:52:54 ID:56rd3G5v0
>>344
独房で反省しろなら、まだまともなんじゃない？
それすら死刑っていう人いそうだもん。
351 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:52:56 ID:em5ydSct0
> 若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性

性犯罪への視線が厳しくない人間なんていねーよ、糞弁護士。
352 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:53:04 ID:dD+PqNbdO
男と女でも厳しいの考えに違いはあるんじゃね？
353 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:53:16 ID:AtrEB+a4O
意図的に選ぶんだ。
じゃあ、覚られないようにすれば良いんだね。
呼ばれたときは気を付けよう。
354 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:53:51 ID:OOYj/LzFO
>>35
それだと忌避できる数は、
2人で集団強姦ならば 2×4＝8
3人なら 3×4＝12
4人なら 4×4＝16
8人なら 8×4＝32
検察側は常に4…

まわした数が多ければ多いほど(悪質な犯行であればあるほど)、
忌避という面においては被害者が不利になってしまう。
被告の権利を認めるのは構わないけど、
そのせいで被害者の権利が侵害されてしまうというのは理解できないな。
被告側の忌避出来る数に合わせて、
被害者側にも同等数の忌避枠を与えるべきだろ。
355 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:54:00 ID:fg+dWmnYO
弁護人が選べるのか ランダムだからこそ意味があると思うんだけど
356 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:54:17 ID:PiPdX64rO
メチャメチャ厳しい人達が不意に見せた優しさの所為だったりするんだろうね
357 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:54:19 ID:5c6w5A9MO
犯罪者に甘い判決を下したいが為に？
何が一般人の感覚を取り入れる、だ
笑わせるな
358 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:54:25 ID:Vy75jBBL0
もう性犯罪やらかしたら去勢でいいよ
359 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:54:56 ID:Fr0woc6U0
やめちまっていだろ？裁判員制度ｗ
360 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:55:24 ID:+22AoFLTO
これはレイープ裁判にはエロい人が裁判員に相応しいという事なのか？
そうなんだな？
色んな人がアップしちゃうぞこれはｗ
361 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:55:32 ID:AfExDUu+0
>>353
この弁護士は年齢で決めたらしいから
なにを言おうが関係なく拒否される可能性はある
362 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:55:39 ID:146ml0IH0

司法界では性犯罪を「厳罰化」したいのか「減罰化」したいのか
どっちなんだ？

世間では明らかに厳罰化を望む声の方が多いと思うんだが
何の為の裁判員裁判なんだ？

裁判をする前から片方だけの方向性を排除するのはおかしいだろ
特に厳罰を望む10人を排除するなら、それなら特に軽減を望む10人をも忌避しないと
おかしいだろ　裁判所は ちゃんと納得できる説明をしてくれ
363 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:55:53 ID:kLk6vGvY0
>>123
きみが痴漢だということはわかった
364 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:55:59 ID:WVmKfccl0
>>300
誰に対しても公平に権利を護るのが弁護士
でも日弁連てかなり政治的な活動してますけど
いかがお考えでしょうか
365 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:56:08 ID:zI5ETXtIO
>>298
厳しすぎる これも感情の現れでしかない
366 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:56:44 ID:u767wpno0
検察官や弁護人に何故裁判員を選定する権限があるんだ
国民を馬鹿にしてるのか？
367 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:57:02 ID:gkBYkxk4O
>>356
ありがとうございます
368 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:57:11 ID:ILJyuoH50
裁判員制度廃止しろ
369 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:57:23 ID:OMY3rD4FO
≫350

死刑は無理だろ。
日本は罪刑法定主義だから、罪に対して量刑はすでに決まっている。

強姦じゃ死刑にならん。
陪審員が全員死刑にしても刑法177条が三年以上から無期懲役の懲役からしか判決を下せない。
370 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:57:28 ID:nFQDDYXO0
>>364
国会で決まったことは常に国民全員の意思に合致しているのですか？
371 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:57:31 ID:QMdomw3+O
なんだハズって？

372 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:57:50 ID:AfExDUu+0
>>362
だから検察側も忌避してるじゃん

それに直接「厳罰を望む人を排除」したわけじゃなく
そうしそうな「高齢男性」を拒否したってこと

どういう内心を持ってるかなんて誰もわからない
373 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:58:25 ID:KxQ3CS3H0
これは罪を軽くするための工作にしか思えないんだが
弁護士が判決を操作するような真似するなら裁判員制度なんていらないじゃん
374 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:58:30 ID:vn4I5P2KO
>>356アリガトゴザイマス!
375 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:58:39 ID:XnWAA7Bd0
検察側も、犯罪者に少しでも甘そうな裁判員は
どんどん忌避しまくればいいじゃない
376 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:58:45 ID:4Vq6ckxz0
左翼政権なのでこれくらいは予想してた
死刑も今はやらないしね
377 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:58:59 ID:qK2b55/CO
裁判員制度の意味が無いだろーが。
378 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:59:18 ID:1cntjGzLO
話し合いに全く参加出来ないような頑固野郎は切るべき しかしそこをどうやって判断するかだな
379 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:59:20 ID:OVrvxPOZ0
そもそも弁護士が裁判員を選別できるのがおかしくね？
380 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:59:22 ID:vtiXHtf00
あなたは過去に性犯罪履歴があるから裁判員には不適当です。
というなら、頭ごなしに、更正してないと決め付けてることになる。
検察官ならまだしも、弁護士がそれでは　人権　とはなんぞや？
381 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:59:44 ID:56rd3G5v0
>>363
意味がわからんｗ
性犯罪と名がつくものを軽度から重度まで一律極刑とか、
バカげたこと考えてるの？
382 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 19:59:52 ID:nFQDDYXO0
>>373
じゃあ検察が判決を操作するような真似をしても裁判員制度はいらなくなるってことですね。
被告人が公判廷で自白しているのに被害者を尋問したりするのは不当ってことになるな。
それはそれで被告人にとって有利で、喜ばれるかもしれんｗ
383 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:00:08 ID:y5HACeSX0
裁判員制度など、茶番劇に過ぎん
即刻廃止しろ！
384 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:00:15 ID:NYgsm+QH0
>335
やってはいけないことをやる馬鹿って何で裁判の段階でやったこと確定なのよｗ
でっち上げてでも有罪を作り上げようとする検察を100％信頼なわけ？
385 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:00:43 ID:TtXvAh/N0
裁判所が恣意的に選んだ裁判員なんて意味ないじゃん。
386 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:00:54 ID:VkkejCzq0
だから犯罪に厳しくない人間が弁護士や裁判官になれるんだな
納得
387 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:01:51 ID:ApaAW08KO
どうして
性犯罪に厳しい＝感情的
ってことになんの？
388 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:01:52 ID:0g3fKWIuO
結局
裁判所の都合の良い人だけを裁判員として選び
一般の人の意見の代表みたいな言い訳を作ろうみたいな
汚い制度だよね
389 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:01:55 ID:fWjDtM2Q0
知人が裁判員になりたくなくて「面接の時にアホのふりをしたら選任されないで済むかなあ」って尋ねたら、
「裁判所に一人で来られるレベルのアホが一番都合がいいので大歓迎で選任されるでしょう」って言われてたよｗ

選任されたくなかったら「絶対有罪ですね、こういう社会のゴミは」とか言っちゃうことらしいけど本当？
390 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:02:15 ID:vu3Sr2lS0
記号処理的に裁く人ならおｋなのか？
じゃあ裁判官だけでやれよｗｗ
391 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:02:17 ID:56rd3G5v0
>>369
うん、無理だと思うよ。
まぁ要するに、話を聞く前から甘い方にしろ厳しい方にしろ
極端な結論しか提示しなそうな人を省いてるだけでしょ。
392 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:02:22 ID:Fr0woc6U0
感情的なものを反映させるために裁判員制度を始めたんじゃないのか？ｗ
感情的にならない奴入れるなら制度自体がいらんだろ
一般人は裁判官ではないｗ

まさか、刑罰決めたのオレたち法律関係者だけじゃないからねｗ
一般人も混じって決めたんだからねというための根拠作りなのか？ｗｗｗ
393 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:02:34 ID:AFKU9/lk0
弁護人にそんな権限あったんだ。
もう既に公平じゃないじゃん。馬鹿らしい
394 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:02:38 ID:+f2WagAK0
俺はあらゆる犯罪に厳しいぞ
395 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:02:40 ID:4cM+7JHxO
>>356に

反応した方々を評価します
ﾅﾂｶｼｲ
396 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:02:57 ID:UYuGGVUL0
偏ったスレタイのせいで顔真っ赤な馬鹿ホイホイになっとるｗ
397 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:03:12 ID:AfExDUu+0
>>393
検察官にもある
398 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:03:28 ID:2JguN1YY0
考えたら差別的な制度だな。
399 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:03:42 ID:0Moo5Wuw0
こんなことしてたら意味内じゃん
400 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:04:32 ID:b5Fx2hy80
完全にスレタイホイホイだな
検察にも権利あることすら知らんやつばっかし
401 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:04:36 ID:vtiXHtf00
>>386
そうだね。　しょせん、庶民の世界のことで、自分らとは関係ない、他人事という感覚なんだろ。
犯罪とは無縁の世界に住んでる　気高い人たち　なんだろう。。。
402 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:04:41 ID:fS/j6+4M0
得意な趣向の人も込みでするから意味があるんじゃなかろうかねぇ
恣意的？な排他を認めてることになってるし
403 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:04:58 ID:OOYj/LzFO
>>357
一般人の感覚を取り入れたいから、
強姦最高！とか言ってる奴と、
強姦魔は拷問した後に殺すべきとか言ってる奴を、
取り除くんだろ。

>>362
問題は有るが、この忌避の方法ですら従来より厳罰になってる。
それほど従来の司法はイカレテタという事だろ。
404 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:05:16 ID:hINlG6wY0
無知なのはしかたないにしても記事すらちゃんと読めないやつらがおおいのはなんなんだｗ
405 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:05:52 ID:juaXi1R00
民意の反映（笑）
406 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:06:24 ID:mTi5gdDC0
裁判員になりたくない人は厳罰主義の振りをして
やりたい人はその逆ってことね
407 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:06:40 ID:MPzG3rvFO
＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」


俺の感覚だと、｢こんな奴らの同類とは思われたくない｣ということで、若い奴ほど厳しくなるんじゃないかと思うんだが、違うのかな？
408 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:06:59 ID:nFQDDYXO0
>>404
それが一般人の感覚ってやつじゃねえの？ｗ
409 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:07:01 ID:qff9wyrG0
この弁護人を叩いてる奴って、いざ自分が刑事被告人になったときも同じような事言えるのかね?
むしろ腕のいい弁護人でよかったと感謝するだろうね
410 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:07:01 ID:AfExDUu+0
>>402
＞得意な趣向の人も込みでするから意味があるんじゃなかろうかねぇ

むしろ裁判員が始まる前は
「変な奴が裁判員になったらどうするんだ」的な反応の方が多かったように記憶してるが
411 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:07:05 ID:t+bWg4PvO
山口県光市の弁護人とか、ろくでもなあ奴がなんで司法試験に合格するんだよ？
試験そのものに問題があるようなもんだぞ。
世間知らずのマザコンが司法試験に合格し易いんだろな。
412 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:07:09 ID:kb0P2P4sO
高齢男性より幅広い年齢層の女性のほうが性犯罪に対して厳しいと思うんだ
413 ：300：2009/11/25(水) 20:07:28 ID:2QeTk7lMO
>>364
それなりにでかい組織なんで組織利益のためにある程度やむを得ないところもあるかな…。
でも、政治的活動してるのなんて本当にごく一部の弁護士だけなんだよな。若手は特に。
まぁ個々の弁護士活動が信念もって粛々と活動してくしかないね。懲戒くらわない程度に。
414 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:07:50 ID:23nbwtmbP
逆にふさわしいとされる性犯罪に優しい人って・・・ｗ
415 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:08:18 ID:SuXRB8jO0
逆にいえば裁判員になりたくなければ面接のときに弁護人や検察官から嫌われそうな
ことを言うだけでいいってことだ。
416 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:08:30 ID:56rd3G5v0
>>407
考え方が偏ってそうって人を主観で外せるわけだから
高齢男性だったのはたまたまだと思うよ。
理由聞かれたから何んとなく答えただけじゃね？
417 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:08:34 ID:WVmKfccl0
>>395
いま思うとまさにフジテレビって曲でしたね
富樫も好きだったみたいだしね
今は昔だなあ…
418 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:08:54 ID:vtiXHtf00
>>409
犯罪者予備軍　乙www
419 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:09:14 ID:UYIkkUls0
一般人の意見が欲しいのか仕事人が欲しいのかはっきりしやがれって感じだな
420 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:09:38 ID:C63TQplf0
傍から見ると育ちの良い俺が裁判員になったらとんでもない懲役を科してやるよ
421 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:09:40 ID:aTJT0jAy0
>>1
>>239
だな

>>330
アメリカの陪審制ではもっと露骨だよ
こういうのは裁判員制度が始まる前から分かり切ってたことだ
422 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:09:51 ID:0g3fKWIuO
この事件って
レイプ扱いになっているけど
誘拐でしょ
しかも
最悪の場合は殺された可能性だってあり得るのに
甘い判決を出してくれる
加害者の知り合いだけを裁判員にって
こんな裁判員制度なら
いらないと思うけど
423 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:16 ID:P9nMT1F20
>>384
記事内容くらい読んでから書け無能
424 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:20 ID:7jSKTsqH0
「時計じかけオレンジ」とはまた対照的な扱いだな

しかし児童ポルノの単純所持に躍起になっている国とは思えんほど随分中立的な対処をしているな
425 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:23 ID:GsnGjGUKO
裁判員は無作為に選ばれるんだろ
厳しい奴や大甘な奴などが選ばれ、その中から厳しい奴だけ外す
弁護士フィルターかけたら そりゃ弁護士批判も強くるさ
これ知った他の選ばれた裁判員が えげつない弁護士に対して抱く感情込みの
判を下すかもね
426 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:27 ID:o9Cs5yA3O
弁護士も定期的に人格審査して欲しいね。
弁護士様は変わった人が目立つ。
山口のとか凄すぎる。
427 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:27 ID:ZyzxoIcx0
>>409
普通は自分が被告人になるとしたら
冤罪しか想定できないだろ。

それなら、罪状にある犯罪に厳しいか否かではなく
証拠をきちんと見極められるかどうかだけが
気になることだな。
428 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:30 ID:4Vt3n+5V0
>>365
自分は感情で他人をどうこうしたいと思うが、自分は他人の感情にどうこうされたくないってことか
所詮、口だけのチキンか
429 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:32 ID:Jo/am59u0
まあ陪審制は被告側の権利なので選べるのが当然なわけだが
裁判員制度は色々盛り込んでるから被告の権利なんだか市民の意識の反映が目的なんだか
判らなくなってしまってる良い例だわな

そりゃアンケートで
「性犯罪者にはどんな処罰が相応しいと思いますか？」
「ロボトミーが良いと思います」
なんて奴なら明確に外れてるだろうけど
430 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:46 ID:56rd3G5v0
>>421
まぁゲームみたいだからこそ、映画やドラマの人気ジャンルでもあるんだろうね。
431 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:50 ID:+ZRrwEU/0
「犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」
432 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:10:56 ID:OMY3rD4FO
≫403

日本の法律が強姦を犯罪としているので
「強姦最高！」だと主張しても、無罪にならない。最低でも懲役三年からになるし
「死刑」や「拷問」を望んでも、強姦で死刑にはしない事ななっているので
それも叶う事はない。


結局、極端な人を集めても意見は 通らない。
433 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:11:36 ID:2JguN1YY0
あんまりいい制度じゃないな、無理やり持ってきた感がある。
434 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:11:37 ID:Wz5RahOJO
裁判員制度早くも崩壊
435 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:12:04 ID:Sn+kbTaUO
>>386
＞だから犯罪に厳しくない人間が弁護士や裁判官になれるんだな

どんな犯罪であっても概念に捕われず感情移入せず、冷静かつ客観視した判断力が出来ないいけないもんね、凄いと思う
436 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:12:25 ID:do/oyiP60
見るからに変態のコスチュームで腰をカックンカックンさせながら弁護士に気に入られて、いざ裁判では

『　死　刑　に　す　べ　き　　』

これが真の男の姿。
437 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:12:29 ID:2XVLVkEF0
まぁ妥当だな。
馬鹿に裁判員やらせてもOKってことになったら制度そのものが崩壊する。
極端な例を挙げると「ただの万引きでも極刑にすべき」って主張するやつを
何かの事件の裁判員に何人も選んでしまったらむちゃくちゃになるわけだし。

数が多いのはちょっと気にかかるけど、２ｃｈでも性犯罪のニュースのスレじゃ
死刑にしろだの去勢しろだのGPSだのミーガン法だのと
あまりに極端な馬鹿意見が多いからな。
438 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:12:54 ID:HSQPTkwR0
民意をとりこもうって趣旨で始まったのに、内輪の奴らがふるいにかけるのか
一体何がしたいんだよ、いい加減にしろ
439 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:12:56 ID:HDP1djxKO
どーせなら最初から男女で半数ずつ、年齢で二十台～七十台から一人ずつとか枠を作った方がマシでは？
まぁそれはそれで問題があるし恣意的な部分はまだまだ残るだろうが、完全がない以上比較論に走るしかないし
440 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:13:26 ID:DOppp0c+0
俗に言う女脳の持ち主は単純労働以外の適正は無い
高度な調整業務が出来ない奴に裁判員やらせたら大変な事になるぞ
441 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:14:01 ID:56rd3G5v0
>>437
「市中引き回しの上打ち首獄門」と心理効果は一緒だからねぇ・・・
442 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:14:20 ID:sD6C48+g0
論理的に判断できないヤツは猿以下だ。
443 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:14:34 ID:LSOfuMC10
犯罪に厳しいって普通なんだけど
444 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:14:36 ID:tVuMk/cLO
こんな事でいいの？
445 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:14:45 ID:0g3fKWIuO
こんな汚い裁判員制度なんだから
権力者の関係者の裁判員裁判には
権力者の都合の良い裁判員だけを集めて
甘い判決を出して
これが国民の意志ですってお墨付きを与え
上告しても
国民の意志を優先とか言いながら
軽い刑罰で終わりってしたい
裁判所の考え方が良くわかるスレだよね
446 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:14:45 ID:vtiXHtf00
>>435
あほかw
検察官は法にのっとり職務を遂行してる。
弁護士は報酬に比例して仕事してる。それだけのこと。
447 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:14:49 ID:jqSavr280

葛城や大和高田やいうクソ田舎はやることが鬼畜やの。

クソ田舎者こそが凶悪犯。
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:15:45 ID:i+rV8KpRO
最近法律家の暴走が目立つなあ。
449 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:15:46 ID:+ZRrwEU/0
もうさ、最初から、国民全部にアンケートとって、普通の答えの奴だけ裁判員候補にしてくんない？
アホと無回答は裁判員候補にするな。俺もさっさとアホな回答返して、安心できる。
450 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:15:48 ID:a3mPBwMpO
>>425

求刑が懲役5年なら、俺は15年を要求するわ
451 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:16:08 ID:HSQPTkwR0
光市の強姦魔をあの手この手で弁護した奴らなんか信用できるか
ドラえもんとか胎内回帰とかちょうちょ結びとか
452 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:16:16 ID:2JguN1YY0
警察の捜査が適正に行われたかどうかのほう重点的にやれば良いのに。
453 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:16:21 ID:aTJT0jAy0
>>259
そもそも被告人が職業裁判官の裁判を選択できないのは憲法違反だと思ってる
454 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:16:38 ID:wIrbJkVr0
性犯罪に甘い人は裁判員にふさわしいんでしょうか
そーんなのーはーいーやだ！
455 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:16:51 ID:o9Cs5yA3O
だいたい刑罰の範囲は決まってんだよね。裁量の範囲の中で裁判員が判断するわけで…

弁護士が感情移入したら駄目じゃん。
456 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:16:58 ID:DOppp0c+0
基本的には法律で量刑の範囲は定義されているが
状況や他の判例を加味して軽量の加減をしなければならないんだよな

感情に走る低脳を裁判員にしたらマトモな判断が下せるわけがない
457 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:17:44 ID:oW5hcBO00
この弁護士の名前がわからないな
458 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:18:37 ID:6yF2rROuO
>>1
除外対象
>若者の性犯罪に厳しい高齢男性

おいおい。いいことじゃないか。
こういう大人が今は少なくなってる。むしろ積極的に採用しろよ

なんで日本は性犯罪者に甘いんだ。
男重視社会とフェミに思わせる格好のネタにしかならん
459 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:18:43 ID:EqppHo57O
借りるだけ借りて自己破産しろ言う弁護士いねぇがぁ～（｀∀´）Ψ
460 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:19:12 ID:cdMFjlWlO
なんのための裁判員制度だよ。
裁判官を税金で養って裁判員にも税金から金払ってこの扱い。
金の無駄だからやめちまいなよもう。
裁判官がきちんと給料に見合った仕事すりゃ済む話だ。
461 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:19:31 ID:0g3fKWIuO
厳しい判決を裁判所が嫌がるなら
最初から
裁判員には有罪無罪の判断だけにすれば良かったのに
さすが
馬鹿の考えた裁判員制度
ブレブレで馬鹿丸出し
462 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:19:38 ID:xouu9G6+0
スキージャンプの飛型審判なら５人居て一番上と下の得点を出した審判を除いた３人での採点。
一通り話し合った後、フリップに全員の量刑を書かせて上下を除いた平均を取れば、裁判員２人までは変人が混ざっても大丈夫。
463 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:20:17 ID:sXQ8ckSaO
>>437
ゴメン、俺がその類の人間だわ
たとえ万引きでも死刑にした方が良いと本気で思うもん
もうちょい言えば万引きだろうがレイプだろうが犯罪は犯罪
それを行う人間のDNAを後世に残したくないんだよ
人間の数は少し多すぎる、悪いDNAは廃除して多少間引くくらいでちょうど良い
464 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:20:21 ID:o9Cs5yA3O
若い女性拉致して集団で強姦しまくった奴らを、甘～く裁けってのも難しいねぇ。
465 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:20:22 ID:Fr0woc6U0
裁判員制度とは司法関係者よりもおバカなパンピーも
強制的に入れて人裁いてみましたってことだろｗ
なんの意味があるんだ？
責任回避手段か？ｗｗｗ
466 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:20:51 ID:vtiXHtf00
>>462
うんうん。わかりやすくていい。
467 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:20:59 ID:MM3/b5rFO
犯罪者相手に法の平等とかあほか
一発死刑でいいだろ
余計な予算もかかんねーし
468 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:21:07 ID:CXzPRlvn0
別にいいじゃん。しかも4対1だぞ弁護士の頭は麻痺してんのか？
こういう卑怯な性犯罪者達には重罰を与えろ。
469 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:21:31 ID:KVud6o6P0
>>458
>なんで日本は性犯罪者に甘いんだ。

アホか。
女の性犯罪者には甘いけど
男性の性犯罪者には厳しいのが日本だよ。
470 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:21:44 ID:nFQDDYXO0
>>467は死刑ということで。
471 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:21:46 ID:0nXh/2XNO
正論だろ
素晴らしい
裁判員がいる時だけ何故かいつもより刑が重くなる不思議な性犯罪
私情が入るから、性犯罪は基本的に裁判員は無しでやってほしい
472 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:22:01 ID:Sn+kbTaUO
>>446そっかあ、アホだったのか…
473 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:22:06 ID:146ml0IH0

裁判員候補者の側にも、その裁判に携わる裁判官や検察、弁護人らの
罪に対する傾向を教えてくれないかな？

例えば
「この裁判官は性犯罪に対し厳しい判決を出す傾向がある」
とか
「この弁護人は死刑制度に反対である」
とかさ
474 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:22:07 ID:5L4hQNf1P
>>449
それやるなら最初から国民投票で刑決めるでいいじゃないか
475 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:22:21 ID:bNregdsK0
そりゃ変な奴排除は当然だけど
これは極端かって話だろ
476 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:22:22 ID:Ycle1yro0
この弁護士達に娘はいないのか。
477 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:22:28 ID:x9FkWo7q0
こっそり安価で決めんのに、厳しいも何もないだろ・・・・・
478 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:22:47 ID:9iZMDqxI0
じゃあ被害者はどうなってもいいと？
なんだこのクズは
479 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:23:02 ID:ApaAW08KO
そもそも犯罪者に人権があるのがおかしいんだよな。
480 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:23:20 ID:aTJT0jAy0
>>461
参審制か陪審制復活かで揉めた末の妥協の産物なんだ、その名称すらね

そもそも、初めに司法改革とともに導入を求めていたのが弁護士側で
それに反発していたのが法務省側だったんだが、

実際に始まると弁護士側が廃止を主張し始め
法務省側が初めから賛成だったかのごとく動き始めたｗ
481 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:23:38 ID:qYjIZkYf0
裁判員は軽蔑に値する
犯罪者側にたつ人間なんて今後信用できないし
482 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:23:50 ID:WVmKfccl0
>>430
アメリカは法廷もの多いよね
アリーのヒットを受けてか日本でも一時期やったけど定着しなかったな
ＨＥＲＯ、離婚弁護士、カバチタレ…
米と違って法廷中継がないせいだと思うけどね
483 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:23:54 ID:4uU1dWEO0
性犯罪者に対する世間の目って厳しいんだよ？知らなかったのこいつら
484 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:24:02 ID:ORnUHOm50
前から日本は性犯罪に対する罪が軽すぎると思ってた
なので裁判員制度で変わるかもと思って期待してたけどやっぱり変わらなさそうだ…
罪が重くできないのなら代わりに性犯罪者のGPS装着と個人情報の公表はやるべき
485 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:24:05 ID:5J3+nwAX0
奈良県橿原市...
486 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:24:39 ID:WEw87fYI0
今回選ばれた人は性的に奔放な方々なんですね。
487 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:24:54 ID:CPmNhPyY0
こんなこと許してたら弁護士の言いなりじゃん。これが公平な裁判といえるのかね。
悪徳弁護士やり放題だな
488 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:25:02 ID:fYhQz+Fc0
まぁ、たいてい禁固３年執行猶予５年とかそんなんでかたがつくわけだが
489 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:25:07 ID:OjspUG5H0
性犯罪に厳しくない人　→　性犯罪者

じゃん
490 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:25:32 ID:aTJT0jAy0
>>482
ちょっと違うがビギナーは好きだった

最近は日本でも制度開始に合わせてなんちゃって法廷ものが増えた気はする
491 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:26:00 ID:Ycle1yro0
俺に早く裁判員の指名来て欲しいよ。
492 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:26:16 ID:4eBy+k2CO
そりゃそうだよ。
マムコなんてもともとティムポを入れるための穴だから何の苦痛もないはず。
ってか気持ち良いんだろ？
ただ合意がなかっただけで、例えたら口に無理矢理エビフライを突っ込んだようなもの。
軽犯罪レベルなのに、「死刑にしろ」とか基地外が多いから。
493 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:26:32 ID:56rd3G5v0
>>484
軽いのは性犯罪に対してではなく、刑罰全般だと思うよ。
強姦より上は殺人とかしかないわけだし。
494 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:26:41 ID:2JguN1YY0
自分が裁かれること考えない人多いな。
495 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:26:42 ID:LZiPif/N0
こんな日本に誰がした？
496 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:26:51 ID:B1yUDzAL0
>>9
だね
一般の国民感情として冤罪を恐れるから、絶対やってないと言い張れば無罪になりそう
逆に認めたらどんなに反省してても（殺人なら）死刑とかしそう
つか、俺ならそうする
497 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:27:33 ID:9iZMDqxI0
自分の家族が同じ目に遭わないとわからん人増えたな―
人の痛みに鈍感というか
498 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:27:33 ID:6yF2rROuO
>>437
去勢やGPSは極論なんかじゃねーだろ。
そういう話が出るのは冤罪の可能性ないような極悪犯罪のスレばかりだし。

むしろ今の性犯罪に対する甘さの方が極端。
被害を受けた人間の事考えりゃGPSなんて安いもんだろ。
去勢は今後の更正を考えると可哀相っつーんなら
過去被害者の女の尊厳を失わせた罪の対価として
男の尊厳を去勢する事でもある。

自分で自分を制御出来ない猿は飼わないで野放しにしようとする神経を疑う。
499 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:27:42 ID:7mS4NDe1O
無作為の意味ないじゃん
500 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:28:25 ID:zsPIMdZmO
性犯罪者は
性器切断の刑
501 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:28:51 ID:b5Fx2hy80
>>425
>>1くらい読んでからまたおいで
502 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:28:52 ID:OXQsaj4X0
出来レースか・・
503 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:28:58 ID:vtiXHtf00
>>472
いや、誤解すなw
日本の裁判は、自由心証主義で裁判官の気持ち、感情も大きく判決に関わってるわけ。
一般市民の裁判員にも心証主義を認めて、はじめて裁判院生どの意義があるってわけで、、、
最初からレッテルを貼って排除するならなんの意味もない制度だ　と。。。
504 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:29:11 ID:44ogJCpRO
弁護士の裏をかいて犯罪に寛容な態度を示して裁判員に選ばれ公判が始まったら厳しい態度を見せてやればいい。
アホバカ弁護士どもを論破してやれｗ
505 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:29:14 ID:nFQDDYXO0
>>498
で、制度として成立させた場合、冤罪の人を誤って去勢してしまう可能性はないの？
506 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:29:35 ID:Fqk2TiC7O
異端なのや極端なの含めて色んな意見を聞くための制度じゃなかったのか。
507 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:29:46 ID:aTJT0jAy0
>>493
被害者団体の運動で追加された懲罰のバランスを揺るがす法律が一つありますｗ
508 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:30:29 ID:OREYw0610

　　　　　　　　　　ｨ──----､
　　　　　　　　／:: ::: ::::: :: : : : : :＼
　　　　　　 rﾞ: : :ノ: : : : : : : : : : : :::::ヽ
　　　　　　/: : : :::::､: : :ヽ: : : : : : : ::::::＼
　　　　　/: : : : ﾊ::､ヽ: ヽﾍ: : : : : : : : :::::＼
　　　　　l: : : : :|: |ヽ |ヽ::ﾍ＼: : : :: ::: ::::::::::|
　　　　　{ : : l|ﾉ ﾉ　`）ｨ==ヽ＼:: :: :: :::::::::::|　　ネトウヨざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　　　　　∨:ﾉ/==､r　'ヾ／´　　`ヾ: : : ::::::|
　　　　　　!: | ─-`:　　 ､　　　　　ヾ::::::::::|
　　　　　　ヾl{　　　|　　っヽ＿ノ　　ﾞl: : :::::l
　　　　　　　 |ｉﾄ､.. `ｉ^''´＿,,ｨ　　　.:::}::: :: :::ﾐ
　　　　　　　 !:|ﾍ :`v<二ノ/ .:　 　,,ｲﾐ:: :: :: :ミ､
　　　　　　　 ヽ　＼　`ー'´ 　 ／　^`ﾍﾙﾍ`
　　　　　　　　　　　＼,,＿__ィ´　　　　ﾍ |
　　　　　　　　　　r─ノ　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　ﾉ
509 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:30:37 ID:2JguN1YY0
立法の話ですね。
510 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:30:39 ID:g3tNBPhH0
レイプって女性にとってた精神的な死刑宣告なんだよね、弁護士死ね
511 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:31:03 ID:Pvgdo/0hO
確かにそうだな
私情を挟む人間は裁判員にふさわしくない
512 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:31:17 ID:DvRvOYU1O
ああすき焼き食べすぎた
513 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:31:25 ID:nFQDDYXO0
>>503
自由心証主義の勉強をし直すこと。

>>504
法廷で裁判員が弁護人と議論でもすんの？ｗ
514 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:31:38 ID:WVmKfccl0
>>490
あ、魔女裁判とか早々に始まってたか
夜のテレビ視なくなったせいで忘れてました

ビギナーは好きだったなあ
DSの裁判員のゲームやったらまさにあのドラマの雰囲気で嬉しかったｗ
515 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:32:02 ID:e5GG0DwK0
朝鮮人に厳しい人、裁判員にふさわしくない
516 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:32:12 ID:56rd3G5v0
>>507
え、まじ？
なんですか？
517 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:32:27 ID:oo9imwNqO
>>505
あるけど何か問題でも？
518 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:33:01 ID:6yF2rROuO
>>505
そんな冤罪の可能性なんて犯罪全般に言える事だろ
519 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:33:11 ID:di1wZfeMO
現在の法曹界が世間と解離してるのを露呈したな
520 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:33:24 ID:9o5oSEa90
念のため。この裁判はもう始まってます。当然ですが裁判員も決まってます。
大事な時期なので、穏便にお願いします。つうかおまいら選ばれた裁判員に失礼だろｗ。
（にしても読売もなんでこんな時に曖昧な記事出すかなぁ）

市民6人が法壇に - 県初の裁判員裁判

2009年11月25日　奈良新聞

県内初の裁判員裁判の初公判が24日、奈良地裁(石川恭司裁判長)で始まった。
20日の裁判員選任手続きで決まった男性6人は、裁判官3人とともに強姦致傷事件を審理した。
検察、弁護側双方は、ゆっくりとした口調で大型パネルや画像を使い、裁判員に分かりやすい工夫を凝らした。

法廷に入った裁判員6人は、裁判官3人を挟むように左右二手に分かれ、法壇に着席。補充裁判員3人(男性2人、女性1人)はその後方に座った。
http://www.nara-np.co.jp/20091125105628.html
521 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:33:25 ID:I4Kbdffj0
死刑でいいよ
522 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:33:35 ID:Gg/EzZe7O
心証=感情？

バカ丸出しｗｗｗ
523 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:33:38 ID:9iZMDqxI0
こんなこといってたら判決に有利な人を選べる
ことになる＞弁護人

そんなの裁判じゃない
524 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:34:02 ID:PHTuQL000
男って生き物は本当にカスだな
525 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:34:15 ID:nJM80AsZ0
【政治】 鳩山首相「国というものがなんだかよくわからない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259147423/

バーボンだと思うだろ？違うんだぜ・・・
526 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:34:17 ID:pbJfpGbBP
>>221
採用
527 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:34:22 ID:ef6TJ+J70
ランダムチョイスじゃなきゃ裁判員制度なんて意味ないじゃん
法相辞めさせて一から見直しだな
528 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:34:24 ID:WiQshE/10
犯罪に厳しくない人って犯罪者候補ばかりを裁判員に選んだって事か
529 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:34:32 ID:nFQDDYXO0
>>517
まあ確かに問題はないな。
お前が冤罪で去勢されようが死刑になろうが俺にはどうでもいいしｗ
530 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:35:22 ID:CG0vfGAB0
犯罪者の刑を軽くすることに主眼が置かれ、更正には
サラサラ興味の無い弁護団。

結果として、犯罪者が得をする。

こんな制度、必要ねえだろ。

この場合冤罪はありえないのだから、死刑でいいよ。
531 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:36:31 ID:9iZMDqxI0
再犯したら判決下した裁判官と弁護士が共犯で裁かれる
ようにすればいいのに
532 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:36:51 ID:6Egb9CtN0
つまり性犯罪の裁判員になりたくない場合は
「性犯罪なんて最低です。求刑通り厳しい処罰を望みます(ｷﾘｯ)」でおkなんだなｗ
533 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:37:06 ID:s73UioxNP
>>510
女性は強いから大丈夫だよ
よくTVで言ってんジャンｗ
534 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:37:08 ID:Sn+kbTaUO
>>503解りやすい説明ありがとう、理解出来たよ！それに凄く勉強になった。
535 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:37:17 ID:YSghVN0t0
なんぞこれ？？？？？？？？？？？？？？？？？？

弁護士はレイプを奨励してるの？


もう日本だめぽ
536 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:37:21 ID:aVoMa5tY0
ヤンキーの裁判を見りゃわかるだろ
検事や弁護士から見て都合が悪い裁判員は無条件で忌避だ
537 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:37:39 ID:aTJT0jAy0
>>499
建前は無作為だけど、実質無作為じゃない
制度を作る前から懸念があったので、
規定を曖昧にして裁判所に初めの人選でも広い裁量が認められてる

>>516
刑法208条の2の危険運転致死傷です
538 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:37:45 ID:IObIy3E70
理屈がおかしいｗｗ
539 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:37:53 ID:OOYj/LzFO
>>471
裁判員がいる時だけ刑が重くなる。
当たり前。
集団強姦、強姦の中でも、比較的罪の重い部類のものだけが、
裁判員制度対象になるのだから…
540 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:38:20 ID:5+DsZ7PA0
>>520
>裁判員選任手続きで決まった男性6人
この人達は性犯罪に対して優しい人たちなんですね。
マークしとけよ警察。
541 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:38:23 ID:UfDVZrZFO
このての犯罪をやる奴がまともに更生するわけがない

自分が甘い判決だしたせいで再犯の被害者が出てしまうなら、一日でも長く刑務所にぶちこんどく

可能なら工業油とかに再生してしまう
542 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:38:47 ID:Ycle1yro0
>>526
被告に「もっと詳しく、もっと詳しく．．．」ってしつこく聞くのか。
543 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:38:57 ID:crJRSKvoO
>若者に厳しい高齢男性

なるほど
だから2chってこういう事件に厳しいんだな
納得したわ
ここゴミみたいな中高年ばっかだし
544 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:39:21 ID:Z0HoYkMcO
ムカつくんですよね、とか裁判でやられても困るし、
かといって… なんかいい方法ないかね。
545 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:39:21 ID:ABN9KVSJ0
で、裁判員６人全員男？しかも加害者側弁護士に選ばれた連中？
はぁ？
加害者側に有利すぎる
平等のびの字もないだろ
あまりにも馬鹿じゃね

546 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:40:06 ID:nFQDDYXO0
>>545
え？
弁護人が裁判員を決定できるんだ。
547 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:40:46 ID:2XVLVkEF0
>>498
では聞こう。
お前みたいな馬鹿は性犯罪者へのGPS埋め込みを主張するが、
その他の犯罪者へのGPS埋め込みが主張されることが少ないのはなぜかね？

少なくとも俺は性犯罪以外の犯罪ニューススレで
GPS埋め込み提案のレスを目にしたことはない。
性犯罪スレじゃお前みたいな馬鹿はよく見かけるけどな。

>>自分で自分を制御出来ない猿は飼わないで野放しにしようとする神経を疑う

のであるなら、窃盗、暴行、殺人、スピード違反、
ありとあらゆる犯罪がその対象のはずだ。そうだろ？

お前が「あらゆる犯罪者にGPSを埋め込むべき論者」なら
ひとつの意見として、あまりに低レベルな馬鹿意見ではあるが、
意見そのものは認めたっていい。

まぁそれに対する反論も勿論あるわけだが。
548 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:40:47 ID:ZohDYE540
>>1
>(いずれも自称)を現行犯逮捕した。
前後の記事で同一の名前使われてるの一人しかおらんのう。
しかも身元確認に手間取ったって…絶対混じってるだろ。
549 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:41:14 ID:vtiXHtf00
>>513
裁判員と裁判官の違いは法的身分と法的権限の違いだけ。
でもどちらも感情で左右されることがあって当然。
自由心証主義こそ裁判官に与えられた感情のはけ口。
しかし、クレームを怖れてヘタレなことなかれ判決を量産するばかり。
だからこそ裁判員制度の意義があるはずなのに、これではますます犯罪者と
悪徳弁護士の思うツボ。

550 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:41:18 ID:GKTmo6FN0
むしろ高齢男性のほうが性犯罪者に大甘な気がするな
レイプは元気があって（ｒｙの爺とか女は産むきか（ｒｙの爺とか
痴漢で捕まるのは爺ばっかりで捕まえる方は若い男性が多い

まあそんな爺もまとめて排除されるなら少しはフェアになるだろうけど
551 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:41:20 ID:MGUsvBuZ0
裁判員になる奴はバカか失業者。
まともな思考力のある人間なら辞退するか呼出しを無視するよ。
552 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:41:42 ID:ABN9KVSJ0
>>546
ちょっとはソース読んでからレスしろカス
553 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:41:52 ID:b1G1O/wUO
性犯罪に厳しいのが世論なんだよ。
554 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:41:55 ID:4uU1dWEO0
だいたいそんなことを言い出したら市橋みたいなイケメンに市橋ガールズみたいなのが裁判員になったり
かわいい少女にキモヲタが甘くなったりetc
裁判員開始前から指摘されてたけどな
555 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:41:55 ID:9iZMDqxI0
>>544
それ前にどっかの裁判で言ってたよ裁判員が
「あなたムカツクんですよね、反省するって言ってばっかりで」
とかいって裁判官にその辺で、って止められたらしい
556 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:42:49 ID:75N6IGGq0
もしかして弁護士とか検察とかって不要なんじゃね？
557 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:43:21 ID:56rd3G5v0
>>537
逃げ得が問題視されてるやつだっけ。
558 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:43:30 ID:sXQ8ckSaO
初犯は今まで通りでいいから再犯したら死刑でいいじゃん
二度やる奴は三度やる
559 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:43:33 ID:aTJT0jAy0
>>551
収入や損得で裁判員になりたくない人は一言、私はレイシストです、とでも言っておけばいい
間違いなく外されるから
560 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:44:03 ID:c2Lra84R0
性犯罪に対する罪が軽すぎるってことだろ
刑法改正しろ
561 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:44:30 ID:nFQDDYXO0
>>549
だから勉強してこいって。

>>552
読んだよ。で、どこに弁護人が選任したと書いてあるんだ？
もしかして選任と忌避の違いも分からない人？
562 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:44:45 ID:vtiXHtf00
>>522
子供か？　心証を形成する要素は個人の感情だよ。
理論、理屈、判例だけじゃ正義はいつになっても実現できない。
563 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:45:10 ID:9iZMDqxI0
>>559
私はナルシストです、じゃダメなのか…
564 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:45:25 ID:5+DsZ7PA0
性犯罪者は１回目で去勢、２回目死刑でいいよ
565 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:46:52 ID:WYuec2RZ0
裁判員が来て速攻これだからね。
居なかった時はさぞやりたい放題だったんだろうよ。　性犯罪にあった女性は本当報われない。
566 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:47:34 ID:pbJfpGbBP
犯罪の中で一番再犯率が高いのは何ですか？
567 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:49:16 ID:Gox8/e+g0
＞奈良県橿原市

犯人は無罪！！
日本中を騒がせた、6人に集団強姦されたはずなのに
被害意識がなくなったと告訴取り下げた、不思議な不思議な集団強姦事件女の
本拠地なのと何か関係あるのか？ｗ

この女を裁判員にしろよｗ　誰も口挟めない重みがあるはずだｗ
568 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:49:17 ID:G7nb5H580
男性の被害者(主に男児～男子高生)も報われない
569 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:49:32 ID:rEWl8jRz0
本来、裁判員制度は

裁判官：法律で判断
裁判員：私情で判断

とバランスをとるのが目的じゃないのか？

目的と反する行動だろ。

これじゃ依然として加害者有利な裁判ってことになる。




570 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:49:53 ID:eigKFleN0
裁判員には強姦経験のある人を選ぼう。専門家に任せたほうがいいってことだ。
571 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:50:14 ID:vtiXHtf00
>>561
では、自由心証主義について君のご講釈をこのスレで披露してくれたまえ。
私だけでなくこのスレに参加してるみんなにとって、さぞや有意義なものとなるだろう。
572 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 20:50:47 ID:aTJT0jAy0
>>557
それは最近また新たに自動車運転過失致死傷罪を作ることで解決を図ったんだけど
自動車運転過失致死傷罪の併合罪も危険運転致死傷罪も
殺人とかと比べてバランスがおかしすぎる

下手をすると事故を起こすほうが、普通に人を殺すよりもはるかに重くなる
573 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:51:06 ID:56rd3G5v0
>>566
道交法を除けば、詐欺あたりじゃなかったっけ。
574 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:51:36 ID:9iZMDqxI0
>>565
性犯罪の裁判は俗に二次レイプと言われるからね
今はまだマシになった方
昔はついたてなどもなにもなしで、傍聴席などから興味津津で
見てる奴や、被告のいる前で、何をされたかを詳細に語らねば
ならなかった。

例えば
「押し倒されて…」
「押し倒されてどうされましたか」
「手が…」
「誰の手ですか。被告のですか」
「被告の手が…私のあそこに」
「あそこというのはどこですか。どこをどのようにさらわれたか
具体的に言って下さい」
だもん。

だから性犯罪は示談が成立しやすい裁判でもある
これを「被告がやってないから示談になったんだ」とか
ほざくアホもおるが
575 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:52:00 ID:gBoLLQhO0
じじいはてめえのちんぽが立たないから嫉妬で若者に厳しいんだよな
老害は忌避されて当然だわ
つーかレイプぐらい若気の至りだから大目に見ろ
576 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:52:18 ID:2XVLVkEF0
>>566
暴行罪・傷害罪
薬物関連
窃盗

この３つ
577 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:52:28 ID:ux24VHZCO
ひったくりも強盗も｢ちょっと借りるね｣と一言言えば何の罪もない民事事件にできる　
578 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:52:58 ID:SF4Ef/f10
>>566
>>573
ダントツで覚醒剤
579 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:53:03 ID:nCXl5ERnO
バカなの？レイプは男の本能？
580 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:53:09 ID:hxfPddbXO
殺人なら情状酌量の余地はあるかも知れないが、性犯罪にあるのだろうか？
例えば、被告の彼女や妹がレイプされたから、相手の彼女や妹をレイプした、として情状酌量するか？
581 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:53:32 ID:56rd3G5v0
>>572
そんな経緯があったのか。
全体の量刑バランス無視して、特定の犯罪だけ刑罰変えると
おかしなことになるって見本のようだね。

>>578
なるほど。
582 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:54:50 ID:9iZMDqxI0
>>577
ちょっと借りるねといってバイク乗ってた奴がこないだ
捕まってなかったか
583 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:55:14 ID:MOdY70y/O
なるほど日頃から死刑推進派宣言をすれば
裁判員に選ばれなくて済む。
584 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:55:47 ID:WpcrLtUFO
もはやレイプは日本の文化となりつつある
585 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:55:57 ID:9Emzb/m20
>>583
様々な意見の人を取り入れないとな、とか言って採用されるかもよ
586 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:56:06 ID:GKTmo6FN0
>>547
何だこいつ馬鹿だなｗ
性犯罪者は犯罪の動機が強固な性癖に基づくものだから矯正はほぼ不可能、
その他の犯罪は犯罪行為そのものが目的じゃないから理性で抑制できるってだけだろ

あとGPS監視の対象になるのは子供に対する性犯罪の場合が主のはず
子供の通学路や学校の近くから性犯罪者を排除する目的だから理にかなってる
587 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:56:13 ID:ux24VHZCO
>>582なんでだろうね？
588 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:57:43 ID:Gox8/e+g0

レイプは魂へのの殺人と言われ、殺人と同じ4大凶悪犯罪に分類されています。
お隣韓国では今年、【男→女】だけじゃなく【女→男】への
逆レイプも、レイプと改正されました。

ということは、嫌がる男を居酒屋の空き部屋で
酔ったふりで、6人も輪姦したことは、6人を殺したという超凶悪犯罪者！！

589 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:58:10 ID:HsG6JeLlO
クソ弁護士はいい加減にしろよ
でもこいつらに懲戒請求しても無意味だしなぁ…
590 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:58:36 ID:nFQDDYXO0
>>571
講釈して君に理解できる能力があるの？
その証明のために、まず最判昭和23年11月16日の意義について簡単に説明してくれ。
自分の言葉でな。

お楽しみはそれができたらね。
591 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:58:38 ID:ux24VHZCO
>>582俺の時は警察何もしてくれなかったけどな
592 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:58:42 ID:dbLdl6rW0
検察側が忌避、弁護側が忌避しても弁護側有利だわな
裁判員を感情で左右されない人間選びたいなら最初から裁判官だけでやれよ
この制度自体いらねえだろｗ
593 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:59:21 ID:t4xz8aumO
20人も意図的に外したのか
はなから呼びたい人を選べば？
594 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:59:33 ID:2v72Wm9wO
グズが４人もそろって。
595 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 20:59:52 ID:GNdSNPwUO
痴漢容疑で死刑になりそう。
596 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:00:04 ID:XsiT8FDt0
在日が「帰化条件の前科なしは厳しすぎる」って言ってたの思い出した
597 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:00:26 ID:VzvPalga0
こういうスレになると、今まで裁判員なんて選ばれてもやりたくない、と
言っていた人間が急に裁判員になりたいと言い出す。
598 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:00:28 ID:iK8KCd4w0
ネトウヨがお怒りだなｗｗｗ
599 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:01:26 ID:GKTmo6FN0
>>520
すごいな・・・・・
被害者は男4人にレイプされて傷害まで負ったのに
さらに性犯罪者にやさしい男6人に囲まれて裁判うけるのか・・・・・

何重レイプだこれ
600 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:02:11 ID:56rd3G5v0
>>574
かといって、「彼女がレイプといったから、あなたは犯罪者です」
ってわけにもいかないだろうし、難しいね。
密室は密室で問題あるだろうし。
601 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:02:15 ID:Gox8/e+g0
日本人は誤解してるが、
米国は被告が罪状を否認してる時だけが陪審裁判。
つまり陪審員は
被告がウソをついてるかどうかだけを判断するというもの。
量刑は裁判官だけが決める。
602 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:04:38 ID:DQV1GJUs0
理由によっては心情的には無罪にしたい場合もある殺人とかと違い、性犯罪は情状の余地が無いからな
単独犯なら、まだつい出来心でとも言えるが、集団強姦だと、もう被告には弁護する余地は全く無い
それに厳しくない人種なんて、DQNぐらいしかいないだろ

603 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:04:47 ID:zRUD4oHc0
つまり裁判＝ライアーゲームということでおｋ？
604 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:05:03 ID:vtiXHtf00
>>590
常に上から目線のクズ人間なんだな。
おまえみたいのを頭デッカチのカタワというんだろうな。
嫌な言葉だし使いたくなかったけど、おまえにこそ相応しい言葉と今夜知った。
これこそ心証というもんだ。反面教師とはおまえみたいのを言うんだろう。
605 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:05:25 ID:j2TWLUnzO
こんなんになるんなら、
性犯罪は裁判員裁判から除外した方が被害者のため
606 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:05:53 ID:hvSbzSwZO
これ陪審員制度だと常識だよね、はじめに弁護士と検察双方が候補者除外するのって………
607 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:06:03 ID:aSMTKU/D0
そんなことを認めたら裁判員制度自体が変なことになっちゃう
世の中には性犯罪に厳しい人も関心ない人もいる
でも誰もがここはおかしい、いかんだろう
というところを協議の上で判断するんじゃないの?
608 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:06:04 ID:sknnUZmH0
つまり女は裁判員になるなということだな
609 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:07:01 ID:eY6UlNS2O
死刑にしてしまえ！
610 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:08:44 ID:2XVLVkEF0
>>586
馬鹿はてめぇだ。
性犯罪の再犯率はその他の凶悪犯罪の再犯率に比べて「低い」わけだが。

ついでに言えばここ最近アメリカで導入されてる更生プログラムで
元々あまり高くない再犯率をその半分程度に抑えられるようになってるわけだけど？

てめぇの脳内にある性犯罪をもとに物事語ってんじゃねぇよ、低知能。
611 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:09:21 ID:nFQDDYXO0
>>604
じゃあこれで終了ねｗ
612 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:10:18 ID:CnZYniSA0
裁判員制度を何のために設置したの？
613 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:10:33 ID:h8p3D0Gg0
こんなことするぐらいなら制度やめろや。
614 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:10:41 ID:8GXEVZc/0
>>606
候補者：49人
辞退者：10人
検察忌避：4人
弁護忌避： １ ５ 人

あからさまにおかしいだろｗｗｗｗ
615 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:11:39 ID:qQpNzZPjO
この裁判の裁判員が性犯罪に甘い人って言ってるようなもんだよなぁ
616 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:11:50 ID:zobiptQoO
何のための裁判員制度なの？ランダムで選んでまで…
617 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:12:14 ID:vtiXHtf00
>>611
あれ？　ご講釈たれないのかい？　
耳学問をたれたくてしょうがないからこのスレにいるんだろ？ww
618 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:12:35 ID:gZWZok800
いつも思うんだが、弁護ってのは弁護する必要があるもののために存在する。
己の欲を満たすためだけの殺人や強姦はこれに当てはまらないと断言できる
こいつらは自分の娘や家族が同じ目にあっても言えるのか
自分は絶対言えない
619 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:13:10 ID:GkexgHMH0
素人にこんなことさせるからこうなる
わかってたことだろ
620 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:13:26 ID:HsG6JeLlO
>>610

性犯罪者乙
621 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:13:36 ID:frlk+SR/O
性犯罪は重罪、というのが民意だよ。
わかったか。
死刑でいいわ。
622 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:15:25 ID:qccrmDkH0
検察官と弁護人こそふさわしくない死ね
623 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:16:38 ID:EXf1GCx6O
んまぁ、言わんとする事はわからんでもないけど
色んな人の意見を聞くのが裁判員制度なんじゃないかと思うな。
性犯罪に厳しい人を全て除外するのではなく
厳しい人とそうでない人を混ぜて判決や量刑を下す方が
余程まともだと思うのだが…。
624 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:16:54 ID:O0tefY6v0
無罪でいい
625 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:16:57 ID:3JSgUta9O
裁判員制度の意味合いが全く無いな


何の為の選出なのか バカじゃないか？
626 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:17:22 ID:GKTmo6FN0
>>610
電波人権屋(笑)のでっちあげソース鵜呑みにして
変態性欲を正当化してんじゃねーぞ犯罪者

その他の凶悪犯罪って何だよ
レイプに匹敵する凶悪犯罪なんて殺人や放火ぐらいだろ
何件も放火殺人繰返してる犯罪者がどれだけいるんだ？
子供対象の性犯罪者は大抵何件も前科がある
世の中の害にしかならない害獣の矯正に貴重な税金と時間を大量に投入するより
去勢してやった方が本人にも社会の為にもなるだろ
627 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:17:54 ID:nTN9bSKKO
>>618
結局は他人事なんだよな

事件発生直後に通報した人GJ
628 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:18:11 ID:4MlUbNND0
まてまてまて
無作為抽出なんだろ？？？
何だこのシステム？？？

アホか
アホだ
絶対にアホだ
629 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:18:13 ID:2XVLVkEF0
>>625
たまたま>>624のような馬鹿ばかりが選出されて無罪になってもOKだと？
630 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:18:17 ID:LSURmCOt0
http://viploader.sitepedia.jp/img85177.jpg
631 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:18:51 ID:l7ogCB/70
つまり、強姦は無罪にしようということですか？
犯罪に甘い人間が裁判員に適しているならヤクザとか前科者から選出しろよ
632 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:19:05 ID:YHtO9M2B0
厳しい人もいれば厳しくない人もいるのがランダム選出なんだよな(；´Д｀)

厳しい人だけ弾いてたら、意味無くない？？？
633 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:19:59 ID:M24ABjNtO
こいつら近所の人が聞いてなかったら殺してたんじゃね？
弁護士世に憚る
634 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:20:08 ID:GKTmo6FN0
>>614
弁護側が検察側の4倍以上拒否してんのかよ・・・
これ明らかに弁護士が一般人の感覚からかけ離れてますって言ってるようなもんだな
635 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:20:42 ID:jUdyQ3IjO
やられたらやり返す。


家訓として教わった。
636 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:21:51 ID:HZSyBZK2O
パン！パン！ドピュッ！ドピュッ！
637 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:21:57 ID:elYPAXnKO
面接官｢質問 あなたは2ちゃんねるでニュースを見てますか？｣

裁判員候補A ｢はい、見てます。｣

弁護人 ｢A氏の忌避を請求します。A氏は2ちゃんねるのふいんきに毒されて被告に過剰な負の感情を抱いてる可能性があります。｣


裁判員B ｢私は2ちゃんねるは見てません｣


検察官｢B氏の忌避を請求します。B氏は本件にたいして情弱の可能性があり空気嫁ない不当に甘い判決を出すおそれがあります｣


面接官｢じゃ、全員不採用で｣
638 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:22:48 ID:5L4hQNf1P
>>634
ちょっと前に厳しい判決でたからさ
考え正したという事だ
639 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:23:07 ID:nFQDDYXO0
>>614
被告人一人当たり3.5人か。
併合されちゃっているからおかしそうに錯覚しちゃう人がいるってだけだろ。

>>618
いえるわけないじゃないか。だからなんだってんだ。
自分がされたら嫌なことでも立場上やらなければいけないことは世の中いくらでもある。
640 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:23:14 ID:nTN9bSKKO
>>610
＞その他の凶悪犯罪

なんだただのバカか
641 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:23:20 ID:9iZMDqxI0
>>637
裁判員定番のジョークになりそう
642 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:24:28 ID:RkpcRq6R0
もうやめろこのクソ制度
643 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:24:52 ID:HsG6JeLlO
弁護士は世の中の癌だな
つーかドラえもん弁護士とかこいつらとかどうにかならねえのかよ
何が依頼人の利益だ

ただの犯罪幇助じゃねえか
644 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:25:00 ID:k0X+XhrhO
性犯罪に甘い人しか裁きの場に出れないのか
ほんとにひどい国だなあ
645 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:25:20 ID:GKTmo6FN0
>>628
性犯罪者にやさしい男6人だけをわざわざ選べるシステムです
646 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:26:51 ID:vtiXHtf00
>>637
それと同じようなことが、現実に平気で行われている　とみるべきですw
647 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:27:17 ID:oScqBvKDO
弁護人のサジ加減で候補者を決められるんなら、
こんな制度に何の意味があるんだろ？
648 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:27:24 ID:9iZMDqxI0
>>643
そうとも決めつけられない
生活保護を受けたいのに書類渡さない役所に対して
働きかけてくれるのも弁護士だし、DVを振るう結婚相手から
離婚をむしり取るのも弁護士だ

要するに金さえ儲かればいいって弁護士がいるのが問題
そしてそちらの方が多い
649 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:27:36 ID:nTN9bSKKO
>>637
なにこれｗｗ爆笑したｗ
650 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:27:51 ID:WVmKfccl0
強姦魔と放火魔は反省しないっていうしね…
刑務所で手柄話のごとくふれまわるとか
どちらもリビドーに直結した犯罪だから抑制が効かないのかなー
なんて考えていた時期が俺にもありました

それが国技の国もあるんだから世の中広いわ
651 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:28:09 ID:k0X+XhrhO
逆に裁判員に選ばれた人は不名誉じゃないか
犯罪に甘い人だと選ばれたんでしょ？
652 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:29:07 ID:PuLJF0JA0
やられ損
殺され損の日本だけど

奈良と京都は闇が深いな
653 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:29:12 ID:TwBu23v80
ちょっと何言っているのか分からない。
654 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:29:42 ID:o3QfYCUs0
なにそれこわい
655 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:31:02 ID:eWPiPxyL0
これまた日弁連のイデオロギーで差別されそうだ
656 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:31:44 ID:HsG6JeLlO
弁護士が犯罪者に厳しそうな奴を外すシステムって…
657 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:32:35 ID:vtiXHtf00
>>651
選ばれた人はどう思ってるか、それはわからないけど、
とりあえず、頭の悪い私でも、君は頭のいい人だと思う。
658 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:33:43 ID:Pl1jUa3+0
裁判員制度導入の本来の目的が早くも形骸化か。
もう迷惑なんで、この制度、廃止してもらっていいですか？
659 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:34:15 ID:GKTmo6FN0
>>648
まともな弁護士もいくらでもいるのに
なんで鬼畜擁護は電波弁護士しかいないのか
660 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:34:38 ID:kkai3CD/0

被害に比べてあまりにも軽い加害者の量刑
国家が治安を放棄するなら
我らに銃を！
我らに銃を！
我らに銃を！
我らに銃を！

戦前のように国民が武装する権利を認めろ！


661 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:34:47 ID:naB9kcIy0
>>1
あー、強姦魔は絶対刑期満額出してやりたいから、
面接のときは嘘つくことに決めたわ。
今日から「人権派な私」の演技をシミュレーションしとく
662 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:36:08 ID:LdogqzhXO
確か裁判員制度、草加公明が推してたよね、ﾁｮﾝの犯罪は刑を軽くするためって噂もあったけどマジだったんだ…
663 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:36:20 ID:xVweAf87O
んな、交尾することしか生きがいの無いバカは死刑でいいんじゃね。
本人達以外誰も困らないし、むしろ二酸化炭素削減につながってｳﾏｰ
664 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:36:39 ID:56rd3G5v0
>>626
強姦とほぼ同等の刑罰を科される犯罪といえば強盗だけど、
致死も含めた強盗に類する犯罪者の中の、同一罪種の前科を
有する者は11..5％、強姦は10.1%だから、同じくらいかな。
665 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:36:41 ID:9iZMDqxI0
>>659
金のためじゃね？
加害者親は少しでも罪が軽くなるようにっていくらでも
金出すだろうし
666 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:37:00 ID:XJwXtTI70
　
　
◆◆◆　～　　この裁判中の蛆虫の氏名と「頭文字」が共通の蛆虫（強姦魔）　～　のごく一部　◆◆◆
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

①生年　※満かどうか不明の為、１年前の可能性も表示　②　逮捕年月　③　事件概要　④　判決


　　-----------------　『　坂　（阪）　』　称　の　蛆　虫　①　---------------------------

【　坂井　正之　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　東京都足立区保木間　▽　犯行場所　―　埼玉県南部地域
　　　①　昭和４７(４６)年　② 2008 10 　③　古川聡容疑者、今中宏樹容疑者と共謀し、
　　　路上の女性を拉致し今中容疑者の自宅に連れ込み、強姦　
　　　④　－－－
【　坂口　和彦　】　※《連続常習犯》　
　　▼　逮捕時住所　―　大阪府大阪府東大阪市日　▽　犯行場所　―　大阪府大阪市
　　　①　昭和３５(３４)年　② 2006 8 ③　女性に荷降ろし作業を手伝ってほしいと声をかけ
　　　屋内に連れ込み、３件以上の強制ワイセツ　
　　　④　－－－　
667 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:37:29 ID:aQVVw8660
ひとりふたりを外すのは制度としてありだとおもうけど二桁はありえんだろ
668 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:38:13 ID:nK4GzO+oO
こんなもん陪審制なら普通だろうがｗｗｗ

検察だって軽い量刑にしそうな奴を理由なしに忌避出来るんだから
669 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:39:00 ID:5L4hQNf1P
>>667
スレの賛否の割合見ればわかりそうなもんだが
670 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:39:22 ID:nTN9bSKKO
>>661
俺もそうする
刑期満額でも甘いからね
671 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:39:26 ID:XJwXtTI70
　
　　-----------------　『　坂　（阪）　』　称　の　蛆　虫　②　---------------------------

【　坂本　訓紀　】
　　▼　逮捕時住所　―　長崎県県諫早市　▼　犯行場所　―　長崎県諫早市　
　　　①　昭和６１(６０)年　② 2008 7 ③　路上で女性にナイフを突き付け、強姦未遂　
　　　④　－－－　　
【　阪本　裕　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市平岡　▽　犯行場所　―　奈良県橿原市
　　　①　昭和６１（６０）年　② 2009 5
　　　③
　　　　　　西上真也 容疑者［　昭和６１（６０）年　生　］　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県広陵町南郷
　　　　　　岡田良太　容疑者［　昭和６２（６１）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市今在家
　　　　　　仲西裕也　容疑者［　昭和６３（６２）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県大和高田市東雲町

　　　　　　と共謀し、路上の女性に対する拉致強姦を企て
　　　　　　偽装ナンバープレートを付けた軽ワゴン車で街を徘徊し女性を物色
　　　　　　被害者に対し拉致を実行するも、拉致現場を目撃した人物が警察に通報
　　　　　　奈良橿原署が検問を張り、集団強姦致傷罪で現行犯逮捕される。　　　　　　

　　　④　－－－
672 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:40:33 ID:9iZMDqxI0
>>661
>>670
加害者の更生を信じています
とでも言っておけばいいんじゃね
673 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:41:01 ID:n1vV71lx0
もまいら裁判員に選ばれたら
面談ではごくごくニュートラルに受け答えてだな
裁判のときには手のひら返したように、超厳しくすればええんではないか。
これもっと報道してもらって広めようではないか
674 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:41:17 ID:7qMexPyTO
思想が偏ったら陪審員の意味無いじゃん
675 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:41:42 ID:XJwXtTI70
　
　　-----------------　『　西　』　称　の　蛆　虫　　----------------------------------

【　西野　昌夫　】　※《連続常習犯》
　　▼　逮捕時住所　―　岐阜県各務原市鵜沼三ツ池町　
　　▽　犯行場所　―　愛知県一宮、江南、 犬山市　他
　　　①　昭和３３(３２)年　② 2008 7　③　住居へ侵入しての犯行、
　　　　　屋外でカップルの車の女性を狙っての犯行等、１０件以上の強姦　
　　　④　－－－
【　西上真也　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　奈良県広陵町南郷 　▽　犯行場所　―　奈良県橿原市
　　　①　昭和６１（６０）年　② 2009 5
　　　③
　　　　　　阪本裕 容疑者［　昭和６１（６０）年　生　］　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市平岡
　　　　　　岡田良太　容疑者［　昭和６２（６１）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市今在家
　　　　　　仲西裕也　容疑者［　昭和６３（６２）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県大和高田市東雲町

　　　　　　と共謀し、路上の女性に対する拉致強姦を企て
　　　　　　偽装ナンバープレートを付けた軽ワゴン車で街を徘徊し女性を物色
　　　　　　被害者に対し拉致を実行するも、拉致現場を目撃した人物が警察に通報
　　　　　　奈良橿原署が検問を張り、集団強姦致傷罪で現行犯逮捕される。　　　　　　

　　　④　－－－
676 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:42:43 ID:kYGmfh+s0
> 若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性


　　　　お　　ま　　え　　ら　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　臭　ぇ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


677 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:43:07 ID:KE2WnrOv0
万引き以上の犯罪は必ず死刑にしてやる
678 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:44:15 ID:DJ+OW8jB0
>>35
公平じゃないな
検察も同じ数使えるようなシステムにした方がいい
679 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:44:21 ID:R/mue24P0
弁護士は常に強姦魔の強い味方です。
強姦するのも自分がされるのも身内がされるのも大好き、それが日本の弁護士。
弁護士の飲み会じゃ強姦についての武勇伝が最も花の咲くホットな話題だよ。
680 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:45:19 ID:GKTmo6FN0
>>664
日米地位協定では強盗は犯人の身柄引き渡しを要求できる
凶悪犯罪には入らないな　入るのは殺人・放火・強姦か

日本がいかに強姦魔に大甘な国かわかるな
681 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:45:22 ID:XJwXtTI70
　
　　-----------------　『　岡　』　称　の　蛆　虫　①　---------------------------------

【　岡部　順一　[テレビ朝日社員]　】　※《連続常習犯》
　　▼　逮捕時住所　―　東京都杉並区松庵3丁目　▽　犯行場所　―　東京都内　
　　　①　昭和３８（３７）年　②　2002 6　③　連続強姦、強盗　
　　　④　懲役１０年　【　東京高裁　】
【　岡森　孝治　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　新潟県上越市下源入　▽　犯行場所　―　新潟県上越市内
　　　①　昭和４５(４４)年　②　－－－　
　　　③　吉田勝之被告と共謀し路上の女子高生を車で拉致し、強姦　
　　　④　懲役６年　【　地裁　】　
682 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:46:38 ID:8GXEVZc/0
>>639
それネタでいってんのかｗｗｗｗ？
4で割っても割合はかわんねぇよｗｗｗｗｗ
683 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:47:02 ID:56rd3G5v0
>>680
量刑判断を元にして言っているのに・・・ちょっとその結論は主観的すぎ、
というか、無理やりすぎないですか。
684 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:47:31 ID:XJwXtTI70
　
　　-----------------　『　岡　』　称　の　蛆　虫　②　---------------------------------

【　岡戸　春行　】　※《連続常習犯》　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　埼玉県羽生市町屋　▽　犯行場所　―　埼玉県、栃木県、群馬県
　　　①　昭５２(５１)年　② 2008 8 　③　長谷川憲一被告と共謀し、
　　　　テレホンクラブで知り合った女子校生を車で山林に連れ込む等、５０件以上の強姦、強盗　
　　　④　懲役２７年　【　宇都宮地裁　】　
【　岡田良太　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市今在家　▽　犯行場所　―　奈良県橿原市
　　　①　昭和６２（６１）年　② 2009 5
　　　③
　　　　　　阪本裕　容疑者［　昭和６１（６０）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市平岡
　　　　　　西上真也 容疑者［　昭和６１（６０）年　生　］　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県広陵町南郷
　　　　　　仲西裕也　容疑者［　昭和６３（６２）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県大和高田市東雲町

　　　　　　と共謀し、路上の女性に対する拉致強姦を企て
　　　　　　偽装ナンバープレートを付けた軽ワゴン車で街を徘徊し女性を物色
　　　　　　被害者に対し拉致を実行するも、拉致現場を目撃した人物が警察に通報
　　　　　　奈良橿原署が検問を張り、集団強姦致傷罪で現行犯逮捕される。　　　　　　

　　　④　－－－
685 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:47:40 ID:9iZMDqxI0
弁護士を裁判員はチェンジできんのか
686 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:47:42 ID:B7ERw/mgO
制度上許された攻撃防御方法を尽くすのは、弁護士の使命だわ

どんな犯情であれ弁護の機会を奪ったりすることは、民事主義の自殺行為だな

バカが感情的に弁護人叩きをするのは、見てて滑稽でしかない
687 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:47:59 ID:wwIa9s5I0
>>678
検察も同数できるけど何か？
688 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:48:26 ID:/Y72eyka0



日本は性犯罪に優しい国です！！


689 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:49:48 ID:XJwXtTI70
　
　　-----------------　『　中　（仲）　』　称　の　蛆　虫　①　---------------------------

【　中島　順司　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　▽　犯行場所　―　
　　　①　昭和４８(４７)年　②　－－－　③　『福島県郡山市強姦事件』
　　　④　○-【懲役１１年確定】-○
【　中島　健之　】　※《連続常習犯》
　　▼　逮捕時住所　―　東京都武蔵村山市学園3　
　　▽　犯行場所　―　東京都八王子市　立川市　他
　　　①　昭和５８（５７）年　② 2007 1
　　　③　女性を待ち伏せし住居へ押し入り、１０件以上の強姦
　　　④　－－－　　
【　中村　春聴　】　※《連続常習犯》
　　▼　逮捕時住所　―　東京都新宿区高田馬場1　▽　犯行場所　―　東京都世田谷区
　　　①　昭和５５(５４)年　② 2008 8
　　　③　写真モデル募集を装い女性を誘い出し、複数の強姦、強盗　
　　　④　－－－　　　
【　中村　翔一　】　※《連続常習犯》
　　▼　逮捕時住所　―　三重県四日市山城町　▽　犯行場所　―　三重県四日市周辺
　　　①　昭和６３（６２)年　② 2009 6 ③　路上の女性を襲い、複数の強姦、強制ワイセツ　
　　　④　－－－　　　　
【　中村　誠祐　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　福岡県筑紫野市塔原東4　▽　犯行場所　―　福岡市中央区
　　　①　昭和５７（５６）年　② 2007 8
　　　③　矢ヶ部祐次容疑者と共謀し、路上の女性を屋内に連れ込み、強姦　
　　　④　－－－
690 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:50:03 ID:qTiYML2eO
>>661>>670
それなら検察からダメ出しされるんじゃね？
>>668が言ってるみたいに
691 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:50:18 ID:jvmddTecO
裁判員に呼ばれたら、死刑論者を装えば逃れられるということか…
692 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:50:45 ID:WfQE8+gbO
いみわからん
693 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:50:56 ID:vtiXHtf00
>>677
そう思うなら、なにか建設的意見でもだせば？　
君のレスが一番ハカっぽいし滑稽だよ。
694 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:51:26 ID:GKTmo6FN0
>>683
だから凶悪犯罪なのに量刑が大甘と言ってるんだが・・・
日本は10万盗むより少女を強姦する方が罪が軽いのが異常だと
かなり昔から言われてたはず
695 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:52:01 ID:XJwXtTI70
　
　　-----------------　『　中　（仲）　』　称　の　蛆　虫　②　---------------------------
　
【　中山　繁治　】　※《連続常習犯》
　　▼　逮捕時住所　―　不定　▽　犯行場所　―　青森県むつ市
　　　①　昭和２５(２４)年　②　－－－　③　住居へ侵入し、１５件以上の強姦、強盗
　　　④　懲役１８年　【　青森地裁　】
【　中野　学　[大阪市東淀川消防署員]　】
　　▼　逮捕時住所　―　大阪府吹田市山田西4丁目　
　　▽　犯行場所　―　大阪府吹田市山田西4丁目
　　　①　昭和３９(３８)年　② 2008 7 ③　知人女性の娘に睡眠導入剤入り飲み物を飲ませ、強姦
　　　④　懲役３年　【　神戸地裁　】
★【　中沢　祐介　[札幌市消防局レスキュー隊員]　】　※《連続常習犯》
　　▼　逮捕時住所　―　北海道沙流郡平取町荷菜　▽　犯行場所　―　北海道札幌市周辺
　　　①　昭和５４（５３)年　② 2007 8 ③　マンションへ侵入し、８件以上の強姦、強盗
　　　④　●-【　懲役３０年（ほぼ）確定　】-●　※高裁への控訴棄却
696 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:52:19 ID:Gh4TPk5n0
こういうことを報道すると、裁判員になりたくない奴が、
手続きの際に、

「何でも良いから犯罪者は死刑！　疑わしきは被告人の不利益に！」

とかわざと喚き散らせばならずに済む、とかなりそうだが、良いんだろうか？
697 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:53:44 ID:9iZMDqxI0
>>696
ありなんじゃね？
そういうやり方が通るようにしてしまってるのもこいつらのせいだし
698 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:53:53 ID:vtiXHtf00
>>693は　>>686へのレスでした。
>>677ごめん。

699 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:54:08 ID:agS0bLktO
なんじゃそりゃｗ
そんな操作するなら最初から無作為に裁判員を選ばすに劇団でも雇っておけｗ
700 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:54:57 ID:DJ+OW8jB0
>>687
いや4対16だろ
16対16、5対5（被告の数）みたいにした方が良いって事
701 ：■■■■■■■■■■【　　重　　　要　　】■■■■■■■■■■：2009/11/25(水) 21:55:49 ID:XJwXtTI70
　
　　-----------------　『　中　（仲）　』　称　の　蛆　虫　③　---------------------------

【　中尾　浩二　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　千葉県千葉市中央区宮崎　▽　犯行場所　―　東京都立川市　　
　　　①　昭和４１(４０)年　② 2009 10
　　　③　インターネットサイトで仲間を募っていた首謀者の村上友隆容疑者
　　　　　　自分と同じく村上友隆容疑者の仲間になった
　　　　　　加瀬浩司、小嶋聡志容疑者と共謀し、
　　　　　　村上友隆容疑者と路上の帰宅女性をナイフで脅し車で拉致、
　　　　　　村上友隆容疑者の自宅で集団強姦　
　　　④　－－－　　
【　仲西　裕也　】　※＜集団強姦＞
　　▼　逮捕時住所　―　奈良県大和高田市東雲町　▽　犯行場所　―　奈良県橿原市
　　　①　昭和６３（６２）年　② 2009 5
　　　③
　　　　　　阪本　裕　容疑者［　昭和６１（６０）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市平岡
　　　　　　西上真也 容疑者［　昭和６１（６０）年　生　］　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県広陵町南郷
　　　　　　岡田良太　容疑者［　昭和６２（６１）年　生　］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　逮捕時住所　―　奈良県葛城市今在家

　　　　　　と共謀し、路上の女性に対する拉致強姦を企て
　　　　　　偽装ナンバープレートを付けた軽ワゴン車で街を徘徊し女性を物色
　　　　　　被害者に対し拉致を実行するも、拉致現場を目撃した人物が警察に通報
　　　　　　奈良橿原署が検問を張り、集団強姦致傷罪で現行犯逮捕される。　　　　　　

　　　④　－－－
702 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:55:56 ID:56rd3G5v0
>>694
窃盗より強姦のほうが重いよ。比較は強盗だからね。

頑張って彼氏と同じ学校へ行こうと頑張っている少女が通学途中で韓国人にレイプされるのと、
大きくなってきた孫のために貯めた金を身体に障害が出るほど暴行された揚句中国人に
奪われたばーちゃんと、

どっちがかわいそうかって話なんだけど、まぁどっちもひどいよね。
少女のほうがばーちゃんより絶対にかわいそう、とは私は言えません。
703 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:56:01 ID:++SVwy+20
要するに裁判官と同じ意見を持ったやつを裁判員に選ぶってことだろ？
裁判員制度意味無いじゃんｗ
704 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:56:25 ID:HsG6JeLlO
真に犯罪を憎む人は参加できないシステムかよ…
無意味じゃね？


まあ、腐った判例絶対主義よりマシだけどな…
705 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:57:22 ID:EP+zAXZwO
一人で強姦するのならまだ分かる。
けど、4人ともなると、ちょっと分からない。
その場のノリで？
でも誰か一人くらいは反対するだろ、普通。
「やっぱヤバいよ、良くないよ、やめとこうよ」って。
それが無く、4人みんなが同調するのって、ちょっと俺には理解不能。
人数が多くなればなるほど、共犯の誰かがついポロッと喋る可能性も高くなるしね。
酒の席とかで。
それが元で自分まで捕まるかもしれない。
4人で強姦って、どんだけ強いチームワークなんだよ！って思う
706 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:57:51 ID:DJ+OW8jB0
>>705
類は友を呼ぶ
707 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:58:32 ID:SGfPLk7E0
裁判員は犯罪に寛容な人と・・・・・
覚えておこう。
708 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:58:35 ID:wSTtQ7OtO
>>1
こういう奴らは弁護士に不適合だから免許剥奪な
709 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:59:07 ID:POxv7IVP0
＞３９人の半数を忌避したことになる。

こんなことしたら残った人の心証を害してしまうのではなかろうか
710 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 21:59:43 ID:Z2/9Qu170
じゃあ死刑反対論者の人も裁判員にふさわしくないよな。
711 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:00:03 ID:UKe8icYy0
1件ならせいぜい主犯5年で共犯が3～4年の実刑ってトコかねコレ
712 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:00:10 ID:sLFzysxiO
そんな言い回しだと、逆に性犯罪に対して厳しくない人なんて存在するのか？と聞きたくなる
713 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:00:54 ID:44ogJCpRO
弁護士どもは池沼か？
714 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:01:00 ID:B7ERw/mgO
陪審制なら普通のことだな

検察官も弁護士も同様に已避することが出来るんだから、何ら問題ない

裁判員を已避する手続きを怠れば、弁護人は弁護過誤の問題を抱えるわけだな

それぞれの立場で許された攻撃防御方法を尽くすことが、問題だとは思えない

建設的な意見とかホザいてるバカは、再度大学にでも逝け
715 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:02:09 ID:pdjN2fln0
>>712　性犯罪に厳しくない人なら被告人席に。
716 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:02:27 ID:ago5Yl39O
意味が解りません。
ていうかそれだったら裁判員制度いらないじゃないか。
717 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:03:46 ID:dRW+FTxkO
この弁護士どもは早く死んでくれないと犯罪者が増えまくるな
718 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:03:46 ID:57y2DfmwO

判例はもういらないから 刑法にそって 犯罪者を処罰しろよ。
719 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:03:55 ID:7AIakg5wO
>>705
止めたらチキン扱いされるからかな？
で、誰もやめようって言い出せなくて突っ走る
全員が全員サイコパスってわけじゃないと思うんだよな
720 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:05:18 ID:01W6qj0TP
集団心理
721 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:05:55 ID:GKTmo6FN0
>>702
お前ほんとにﾄﾝﾁﾝｶﾝだなｗそんなとんでもない極論しか言えない
レイパー擁護こそ絶対に裁判員にならしちゃダメだわｗ

＞身体に障害が出るほど暴行
↑むしろこっちの方が金を奪うより重い罪になるだろ
なんで重度の暴行傷害と単純な強盗を勝手にくっつけるんだ

少女の精神にも肉体にも重度の障害が残る可能性はスルーか
722 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:05:55 ID:2uw5hDB9O
>>705
お前はDQNの本質がわかってない
DQNは一匹では何もできないチキンのくせに群れると凶暴になるんだよw
ヤンキーもそうだがバッタみたいなもんだw
723 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:05:57 ID:LDYyXDAp0
>>1
無作為に選んだ意味がねぇーーーーーーーーーーーーー
724 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:06:10 ID:nqctrKy20
これって、テロなんじゃない？
725 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:06:49 ID:8GXEVZc/0
>>714
どうでもいいけど、これ陪審制じゃないんだけど。
726 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:09:25 ID:56rd3G5v0
>>721
少女に重度の障害が残ったら、ばーちゃんより絶対かわいそうな存在になるの？

というか、殺人と同等って、軽々しくしたらダメだよ。
それにそもそも、量刑全体をバランス良く重くするという案には反対してないよ。
なんでレイパー擁護とかになるのかな、これが？
727 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:09:27 ID:GKTmo6FN0
>>705
集団レイプAVとかあるじゃん
ああいうの見てやりたくなったんじゃね
728 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:09:40 ID:ytGyRyR9O
これから増えるだろう国技への配慮

729 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:09:45 ID:B7ERw/mgO
裁判員制度は広く国民に司法参加を促すことで、刑事裁判の判決や判断過程にプロ裁判官だけでなく、一般国民の感覚や判断を導入しようとするもの
これにより判決やその形成過程をより国民に身近なものとし、より公平公正で妥当らしき結論を導き出そうとするもの

決して偏った判断をする恐れのある人間を裁判に加える趣旨ではない

バカは選挙権与えられてるだけ、有り難く思っておけ
730 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:10:45 ID:geGuDTFD0
弁護士の子どもがレイプされてもこう言えれば凄いと思うよ（棒
731 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:11:35 ID:pZKSKIH30
裁判員制度の意味なくね？
732 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2009/11/25(水) 22:11:42 ID:aTJT0jAy0
>>696
うん
733 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:11:44 ID:90soQPvM0
これってどんな質問なの？

「性犯罪は許せないと思うか？」
「はい」
「性犯罪者には重罰を与えるべきか」
「はい」
「性犯罪者に対してどんな印象を持つか」
「嫌悪感を覚えます」

とか言ったらアウトにされんの？
734 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:13:11 ID:N6PTVMMu0
裁判員制度って、国民の日常感覚や常識といったものを裁判に反映するのが目的なのに、
やってることは世論操作だな
735 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:14:35 ID:GKTmo6FN0
>>726
お前本気で頭おかしいな・・・
凶悪犯罪の強姦がこの国では強盗より軽いのが異常だって話ををしてるのに
何で他の犯罪を重くしなきゃならないんだ？
結局レイプの罪は軽いままでいいって事か

736 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:16:18 ID:56rd3G5v0
>>735
この国で軽いのは、犯罪に対する刑罰全体だと思っているから。
そして、全体を重くすればレイプの罪だって重くなるのが当たり前。
なんでレイプだけ軽いままになるの？
737 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:17:23 ID:vtiXHtf00
弁護士は資本家のイソギンチャク、コバンザメ。
決して庶民の味方じゃありませんよ。
安物ドラマを見て騙されてるヒマがあるなら法律を勉強して、
逆に公的無料相談で弁護士を利用すべきてす。
738 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:19:04 ID:B7ERw/mgO
強姦の保護法益は性的自由で、窃盗は財産権だろ

保護法益が違うのに量刑の軽重を比較する意味が分からん

個々に犯状も違うだろ
馬鹿らしい罵り合いは止めておけ
739 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:20:46 ID:fBk0V0bWO
刑事弁護士とかって、どういう奴がなるの？
バリバリ稼ぎたい奴はだいたい企業弁護士目指すじゃん。契約を見たり、そういう仕事してさ。

警察に捕まる奴は100%近く有罪の犯罪者だし、
犯罪者って、半浮浪者・性格異常者・チンピラ・ヤクザ・生活層最低辺のオンパレード。
何が楽しくて、そういう犯罪者を弁護したいって思うんだろ？
740 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:20:51 ID:GKTmo6FN0
>>736
他の国では殺人放火と並ぶ凶悪犯罪の強姦が
この国では10万取ったより軽い刑になるのが異常だと何度も書いてるんだが・・・

過去ﾛｸﾞ見たらお前男女板の基地害だな
どうせ本音はレイプは犯罪じゃないﾆﾀﾞだろ　汚い犯頭へ帰れよ
741 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:21:52 ID:L6YdzoQwO
チェンジですか
742 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:21:54 ID:DxY7t2is0
なぁなぁで済ます感じを装おえば
良いわけか　勉強になるわ
743 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:23:09 ID:2rtjZc4T0
性犯罪に甘い奴って性犯罪したい人か、よっぽどのキチガイだろｗ
744 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:23:23 ID:2uw5hDB9O
>>736
計画性や過失の度合いが基準だからだろ
レイプ=性欲=本能=無意識
本能だと計画性や過失の度合いは低いものと思われる
745 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:23:57 ID:qDRq8vRf0
男性は性犯罪の弁護人にふさわしくない
746 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:27:07 ID:AngCVILz0
たてまえはともかく精神病質者は治らない。
更生ｗｗ
747 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:27:11 ID:56rd3G5v0
>>740
だから、ただ10万をとる「窃盗」より軽くなることなんてないって言ってるわけで。
暴行が酷かったら量刑ますのは強姦だって同じだしね。
大体他の国って、多数の文化圏があって量刑もバラバラだろう。
殺人に次ぐ位の扱いなんだから、欧米寄りでもなく、イスラム寄りでもなく、
バランスとしては悪くないと思うが。
748 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:28:13 ID:0BG1Kq2pO
性犯罪に甘い人なんて性犯罪者予備軍ぐらいしかいなくね？
恐ろしいわ
749 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:28:20 ID:izCmxIrLO
そんで？
今後は、性犯罪マンセーの汚物を選出すんのか？
さっさと地球から出てけよ
750 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:28:29 ID:OP5suT/u0
自分達に有利な裁判員を選ぶプロのハリウッド映画であったな
素性まで徹底的に調べ上げるんだよな
751 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:30:47 ID:77lbxDxeO
じゃあ性犯罪に優しい人ってのはwwww

マジキチガイだわ、べんご屋さんて
752 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:31:15 ID:r0fp9CGi0
これって奈良県？？

京都教育大の既に教師になってたレイプ魔も奈良県で小学校教員になってたっけ？？？

レイプ犯を支援するような県なんですね
753 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:31:44 ID:A5gkZaxA0
忌避権とか、陪審員制真似てッからこうなるんだろ、
無作為に選出された10人では何故ﾀﾞﾒなのか。
754 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:32:02 ID:7DjjZhc0O
犯罪者に甘い奴も当然外せ　
加害者よりも被害者に重きを置くのは人権、法、常識、道徳全ての面で当然だ
凶悪犯罪者は例え死刑でも裁判してもらえるだけ有り難いと思え
755 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:33:12 ID:7d68hf4B0
当然の判断でしょ
先入観や感情に捕らわれて理性的な判断が出来ない人間は裁判員に相応しくない
756 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:34:34 ID:REYWoqxtO
弁護士が都合の良い裁判員選ぶくらいなら
最初から裁判員制度なんてやるな
757 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:35:07 ID:tmYZc6tb0
前例と同じくらいの罪にするべきなんだから性犯罪に過度に反応するような
キチガイを入れても仕方ないだろ。
でもそれならなぜ裁判員裁判にするのかってのが問題になるが。
758 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:35:12 ID:XtzAC4YdO
>>750
評決のときだっけ？
759 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:35:37 ID:vtiXHtf00
だからさ、
弁護士も公務員にして、インチキ商売できないようにすればいいだけなの。
逆に言えば、一般人が検事になることを認めてもいいんだよね。

760 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:35:37 ID:QiqjqFBw0
死刑にしろとは言わない。
だが自分だったら認められる範囲内での最高刑を課してやりたいね。
こんなこと言ったら外されるのかねえ。
761 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:35:54 ID:MndoapE20
何これ？
こんなやり方がゆるされるのか
762 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:35:58 ID:2uw5hDB9O
そういや児童ポルノ単純所持禁止の国って変な事件多いよね？w
763 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:36:18 ID:77lbxDxeO
>>756
まさにその通りだよね
764 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:36:48 ID:GKTmo6FN0
>>747
詭弁ばっかりだな
殆ど怪我なんかしなくても強盗にはなるんだよ
イスラム寄りってのは強姦された少女が死刑になったとか言う超レアケースか？
あんな裁判所が少女の年齢まで捏造するしてたな異常なケースを勝手にイスラム全体にあてはめるなよ
イスラムでは強姦したらﾁﾝｺ公開切除や公開ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ処刑なんて国もあるし
マレーシアみたいに男が女性の腋の臭いをかいだだけで鞭打ち＋禁固10年なんて国もある

どんな国だろうと強姦は殺人と並ぶ凶悪犯罪なのに
日本では凶悪犯罪ではない強盗とたいして変わらん量刑というのはどう考えても
誰も納得できないだろ
765 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:37:13 ID:+q1KLUicO
>>755

理性的な判断って具体的にどんな判断？
766 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:37:37 ID:7d68hf4B0
>>763
忌避権は検察側弁護側両方にあるので、どちらにせよ理性的な判断が出来ないと見られた人等は弾かれます
767 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:39:34 ID:EOWZ0zGd0
これは別におかしいことじゃないでしょ
客観的な判断ができる人間が選ばれるべき
最初からバイアスをかけて見られたらたまったもんじゃないでしょ
強姦事件って性質上厳しく見られるのは仕方がないが
768 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:39:47 ID:S1ooWNIY0
は？何これ

結局、都合よく誘導できるド素人しか欲しくないんでしょ

裁判員制度なんか、さっさとやめちまえ
くそ忙しいところ勝手に偉そうに呼び出しやがって、迷惑だよ

769 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:40:41 ID:+ZLNEUcQ0
>>756
検察側も、その立場から都合のいい裁判員を選ぶんだよ。
770 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:41:42 ID:7d68hf4B0
>>765
感情や先入観に捕らわれず与えられた情報と法律、他の裁判員との議論によって結論を出すような判断
771 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:41:50 ID:OP5suT/u0
>>758
今ググった
ニューオーリンズトライアル（2003）

こういう風にして妻を惨殺したO・J・シンプソンは無罪になったのかもと
寒気した覚えがある
772 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:42:17 ID:3i61gBnK0
検察や弁護人が忌避請求できるなんてのが間違ってる。
773 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:42:33 ID:Bn8c3+0D0
これはよくないが、女性は除くべきだと思う

女性は絶対冷静な判断ができないから
774 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:42:51 ID:FjY2NYNaO
強姦魔は数年服役すればいい。
その変わり死ぬまで背中に「私は強姦魔です」とプラカード付けて生活しろ。
775 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:43:41 ID:iYyp2q4+O
裁判しなきゃだめですよーと煽っておいて次はお前らは来るなってなんなん。
だったら勝手にやってろよ。
しかも犯罪者の親族だからとか法治国家の言う事か。
いつだかの時代もあったよな敵対武将の親族は全員打ち首とか。
776 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:43:46 ID:8edqU25S0
幼児虐待
性犯罪

これの裁判の再場員に是非選んでくれ
罵詈雑言浴びせる
法の番人じゃないから
俺のルールで好き放題わめき散らす
777 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:43:53 ID:Ou5NGSMP0
とりあえずもし選ばれたいならリベラルな自分を装えばいいわけだな。いいこと聞いた。
778 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:43:56 ID:7d68hf4B0
>>772
裁判員で偏った人間が多く選ばれたら「運が悪かった（笑）」で終了ですね
裁判簡単です
779 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:43:59 ID:GKTmo6FN0
>>766
弁護側が裁判員の半分以上を忌避したら
普通は弁護側の方が異常な人が多いんだなと思う
780 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:44:08 ID:oJhKoTmqO
性犯罪者は、もれなく死刑でいいよ
781 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:44:30 ID:wwIa9s5I0
>>771
その手のが好きならジーン・ハックマン主演の「訴訟」も見ておくべき
782 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:45:11 ID:ZyzxoIcx0
被告に不利な判断をする可能性がある
というだけで外せるなら大問題

有利不利に関係なく、物証に基づいた
理性的な判断が出来るか否かを基準にすべき

783 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:45:53 ID:REYWoqxtO
>>766 だから、そんな事言うなら最初から理性的判断（笑）下せるプロだけでやってりゃ良かったじゃん
それを一般人から客観的な意見を取り入れたいからって言って始まったのが裁判員制度でしょ
で、一般人の多くは性犯罪憎んでて、そんな鬼畜野郎は刑を重くしたいと思ってるのが普通でしょ
それなのに理性的じゃないからって裁判員はねられるなら何の為の裁判員制度ですかって言ってんの
784 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:46:14 ID:77lbxDxeO
無作為に選ばれた裁判員(一般人)に客観的だの理性的だのって…
"犯罪"なんて一般人にとって憎むべき存在以外の何ものでもないだろ
こんな一々相応しいの相応しくないのやるなら裁判員制度なんぞいらねえよ
785 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:46:27 ID:ACXfPo+u0
>>778
それは建前で、実際は弁護士や検事が偏らせているのでは？
786 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:46:33 ID:GKTmo6FN0
>>773
弁護側がこういう奴ばっかりだったから
性犯罪にやさしい男6人だけが選ばれました＾＾
787 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:47:39 ID:EOWZ0zGd0
現状では痴漢事件のような裁判で裁判員制度が実施されることはないけど
仮に裁判員の中に痴漢被害者がいたとしたら？
不利に働くケースがないとは言えないだろう
これは当然の配慮でしょ
そもそも個人的には現行の裁判員制度自体に反対なわけだがな
788 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:47:40 ID:lBzBzmoQ0
そもそも裁判員制度自体がまったくもって不要
789 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:47:56 ID:n3rqh0oj0
>>1
何のジョークだ・・？？？
ふさわしいふさわしくないを弁護士と裁判官が決めるの？

お前らは神か？ああ？
じゃあお前らだけで裁判やれや
790 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:48:33 ID:AngCVILz0
>>777
とりあえずもし選ばれたくないなら本音を言えばいいわけだな。いいこと聞いた。
791 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:48:40 ID:lRK2h5mk0
まあ、本格的に性犯罪に対して重罰を加えたいなら法改正せねばならんが……
裁判員の選定が検察と被告のいずれかに対して有利になるんじゃ制度として問題じゃね？
792 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:48:47 ID:7d68hf4B0
>>783
一般人がｇｄｇｄうるさいから仕方が無く裁判員制度を導入するけど、一般人のアホな判断に振り回されると溜まらないから制限を付ける
ｇｄｇｄうるさいのを黙らせつつ、理性的な裁判を守る事ができる。実に良い妥協点じゃないか
793 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:48:55 ID:ClykgFmX0
>(いずれも自称)を現行犯逮捕した。

また成りすましの在日か
794 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:49:32 ID:ZN6ic6nnO
なんだろうね。
あっちもこっちも、日本がダメになっていってるね。
795 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:49:37 ID:KaVEn0bm0
２ちゃんで裁判やったら全員死刑になりそうだしな
なんだっけ、あのギャグ漫画の警官みたいなノリで
796 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:50:59 ID:FRDGmITd0
やっぱ「12人の浮かれる男」みたいになるわな。
797 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:51:04 ID:2h7bc40aO
こんな選び方するならこんな制度は無くしてしまった方が良い
798 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:51:07 ID:77lbxDxeO
>>792
バカかおまえ
799 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:51:07 ID:wfyR0ft2O
俺裁判員制度で呼び出されたら頭のおかしいふりして裁判員に選ばれないようにがんばる
800 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:52:03 ID:j2PpHFwB0
まぁなくてもいいんじゃないか？
801 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:52:30 ID:b42fnLwZO
強姦された娘の父親に
仕打はまかせる法律を
早く作るべき
802 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:52:55 ID:EOWZ0zGd0
そもそもこのスレタイ自体悪意に満ちてる
ミスリードを誘う気満々だろ
まあスレが伸びて盛り上がればいいだけのばぐただから仕方がないがね
803 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:52:55 ID:yyB9HPrH0
裁判員制度自体がまったく必要ない
これこそ税金のムダ
804 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:53:14 ID:epx8SDcF0
こういうの公表すると残った裁判員ははりきらざるを得ないよな。馬鹿か弁護士は。
805 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:54:15 ID:3i61gBnK0
こんなことを言い出すんなら裁判員制度なんかやめちまえ
806 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:55:16 ID:VBlgez4sO
男４人で女性１人を無理やり…。

こういう人間のクズには死刑ですら生ぬるいわくそ野郎どもが。
807 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:55:39 ID:GKTmo6FN0
弁護側が高齢男性は性犯罪に（ｒｙ
て思ったのは青森の連続強姦事件の時に涙流したとかいう
牧師さんのイメージがあったんだろうな・・・

でもこんなに裁判員の半分も忌避した事がばれたら
むしろやりにくくなったよな
これで刑が少しでも判例より軽かったら、
裁判員の男性達はレイプ魔にシンパシーを覚える同類みたいに思われるだろうからな
808 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:55:49 ID:+akpFQns0
>>805
いやまったく同感だ
809 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:55:58 ID:6foRK4Bk0
ばぐたのスレってだけでスレタイ誘導なのに
おまえらほんとに騒げればなんでもいい奴らだな

よく毎度スレ立て人が「こう釣りたい」という注文どおりテンプレレスつけられるもんだ
810 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:56:16 ID:A5gkZaxA0
ﾄｰｼﾛ引っ張り出して裁判しようってのに、
選り好みすんだったら初ッから登録制にでもしろよ。
811 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:56:21 ID:TaqUDHu10
甘い人を見たことないんだけど
812 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:56:50 ID:OP5suT/u0
裁判員制度自体には反対だけど
取調べの可視化への流れなど思わぬメリットが生まれたのも確かなんじゃね
813 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:56:58 ID:AngCVILz0
検察は犯行場面の再現フィルムを流すだけでいいよ。
814 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:57:19 ID:c2Lra84R0
第一一般的に強姦に対して厳しい姿勢だったとしても
そういった個人の信条は個別具体性によってまた大きく変わるもんだろ
具体的な事例に触れてなお厳しい姿勢であったというならそれは事件が
それだけ酷い内容だったってことだ

「性犯罪に厳しい人」なんてなんら除外要因になってない
815 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:58:00 ID:SDNHLj5u0
そもそも素人が司法のプロの場に出て裁判官ごっこする事自体無理があるっつーの
とっととやめちまえこんなカス制度
816 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:58:22 ID:lj28/3NQO
まんこなんてちんこ入れるためにあるんだから無罪でいいな
817 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:58:44 ID:WHB7D3t70
なんのための裁判員制度なんだ
818 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:58:51 ID:MHkJHXId0
>>1
連れ去り時に通報されて検問で捕まってるけど
強姦致傷って、やることやった後に捕まったのかな？
819 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:58:58 ID:kYGmfh+s0
>>802
ばぐ太の悪意ミスリードは毎日のこと
つられてるこいつら中年がバカなだけｗ
820 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 22:59:41 ID:rmZOXBwE0
笑うしかない　あはは
821 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:00:15 ID:rR8OirN+O
裁判員制度の意味ないじゃ～～んｗ

俺にも弁護士は正義の味方たと思っていた頃がありました
若かったなぁ
822 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:00:38 ID:eUdz6UbQ0
まぁおまえら２ｃｈネラーに裁かせたらほとんどの
犯罪は死刑になるわな
823 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:01:03 ID:W8IRvv7MO
意味が分からん　性犯罪に厳しいといかんのか？
普通の裁判官ができないことを裁判員に求めてるんじゃないのか
824 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:01:06 ID:W0Kjz01JO
>>811
レイプは元気があって宜しいみたいに言った議員が居たじゃん
825 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:01:29 ID:fwGwGL870
性犯罪こそ厳しくしろよ。
いつまでたってもこいつら繰り返すぞ。
826 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:02:29 ID:A5gkZaxA0
クズは素人の手により即死系ってのが裁判員制度の醍醐味だったのによー･･･
まぁアレだ。裁判長との対話とやらで黙秘してりゃいいんじゃね？
827 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:02:29 ID:GKTmo6FN0
>>811
性犯罪者に甘い人を探し求めて
候補の半分以上を落としまくりました
828 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:03:43 ID:/JQu60EGO
正義感溢れる立派な人は裁判員になれないそうです。
829 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:03:47 ID:56rd3G5v0
>>764
実際の暴行のない強盗は、それに準じた扱いになるよ。
というか、平均刑期が殺人は6年11月、
強盗・放火・強姦はほぼ同等でそれぞれ
3年10月、3年9月、3年5月なわけで、不当に低いというレベルじゃない。
例えばこれらを4年にという話なら分かるけど、殺人と同等にというのは納得できないな。
どんな国でもと言っているけど、具体的に各地域別ではどんな量刑なの？
多分、さっきから数字がまったく出てこないから、納得できないんだよ。
830 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:04:45 ID:1FmiTAwR0
えええええええええええええ
だって、民意とかけ離れてる判決が多いというのでこの制度が導入されたんちゃうん？
831 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:04:52 ID:kozxQIdG0
法を遵守するべき弁護士が
性犯罪者擁護かｗ
まー性犯罪者は繰り返すからな。
ある意味、弁護士にとっては
いいお客さんだなｗ
弁護料儲かるね
832 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:05:17 ID:nVQb0YY10
裁判員を恣意的に選ぶとか
どうなってんの
833 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:05:21 ID:eUdz6UbQ0
お前らエロに甘くて、性犯罪に厳しいな
まぁ俺もそれが正しいと思うよ
エロに厳しくて性犯罪に甘いのは間違ってる
834 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:06:28 ID:5lTczRb50
×鬼畜男４人
○鬼畜４匹

人間でないから屠殺していいよ。
835 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:06:45 ID:HsG6JeLlO
真に犯罪を憎む人は参加できないんだな…
腐った判例主義よりマシだけどな
836 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:07:08 ID:tYNY+5n60
結局はまず「双方の話をちゃんと聞ける人」が求められてる
そうじゃないと判断されるような人は外されて当然
837 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:08:19 ID:nVQb0YY10
じゃあ呼ぶなって話だよな
判断しろって言われたら全部一番重い刑に決まってる
838 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:08:34 ID:gDTX23ev0
誰かポルナレフのAA貼ってｗ
839 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:09:45 ID:lxdNrgYz0
適度な量刑を判断できない人たち
万引きは指を切断しろ、とかレスしちゃう人いるでしょ
840 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:09:52 ID:HsG6JeLlO
>>836

じゃあ弁護士が「こいつらなら大丈夫」と認めた連中は外した方がいいな
どう考えても犯罪者に肩入れしてるだろ
841 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:10:17 ID:4OGAO96rO
感情に任せて暴走しそうな奴を排除したんだろ
というかなんでおもえらは裁判員制度で厳罰化するなんて思い込んでんだ？
女が裁判員ならイケメン大勝利だよ？
842 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:11:37 ID:+I/pTzB1O
結果死刑だろ
こんな裁判やるくらいなら被告人をおれに殺させろ
843 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:12:22 ID:wQHiwplm0
よくぞ報道してくれました。
もしも自分が裁判員に選ばれたら、裁判官との面談は
猫をかぶって無難にこなすことにします。
法廷では（冤罪の可能性が無い限り）厳罰化の意見を出すお。
844 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:12:31 ID:EOWZ0zGd0
>>842
殺人予告乙
845 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:13:04 ID:4MNLcSKk0
たしかに女に裁かせたら
ブサメン→死刑
イケメン→無罪
とかになりそう
それどころかブサメンは冤罪でも死刑にされそう
846 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:14:13 ID:x/NajiIB0
今月末に裁判所に呼ばれてるんだけど、なんか緊張してきたｗｗ
847 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:15:10 ID:dsADiwjr0
裁判員とか時給２０００円もらえてもあまりやりたくない
848 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:16:33 ID:4PZNHk46O
マジメに提案する

弁護士資格も更新制度導入すべし
849 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:16:36 ID:2TPK2+U50
裁判員いらなインコ
850 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:17:06 ID:DNFEpy6H0
>>1
要するに、より軽い刑にするために
わざわざ事前に工作するってこと？


何か裁判員制度の本質が見えてきたな。

851 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:17:17 ID:7L7EqHQO0
サイバイマン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞裁判員
852 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:17:27 ID:j2PpHFwB0
ミンスは無駄削減のため裁判員制度を廃止すべき
853 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:17:44 ID:3Ngl2Fbi0
>>836
聞けといわれても何を聞けばいいんだろ
中はどんな感じでしたか？気持ちよかったですか？やってる最中楽しかったですか？てか
集団強姦に同情の余地は感じられない
854 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:18:07 ID:GKTmo6FN0
>>829
執念深い池沼だな

＞強盗3年10月
＞強姦3年5月

これは「強盗傷害」じゃないんだよな？
やっぱり強姦の方が強盗より軽いじゃねーか
強姦は殺人半分の量刑か　やっぱり軽いな

軽重の比較対象にイスラムや欧米を持ち出してきたのに何の数字も出さないのはお前だろ
855 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:18:58 ID:83hndtX20
普通、仕事に穴あけらんないし
裁判員なんてやりたくないにきまっとる

ニートか暇をもてあました高齢者くらいだろ、喜んでいくの
856 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:20:19 ID:GKTmo6FN0
>>843
悪徳弁護士脂肪だなｗｗ
857 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:21:04 ID:iTe3Ut5G0
＞「別の性犯罪被害者の親族」

これはわかるが

＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

これはなあ

厳しい見方をする人がいても一般的だと思うが。
って弁護側が排除できるのか。
裁判所の判断のみで、検察官と弁護人の介入はいらないのでは。
少なくとも人数は少数に制限するべきな気がするな。
割合的に異常だろ、これだけふさわしくないって。
858 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:21:33 ID:A5gkZaxA0
そもそも凶悪犯罪なんぞでパクられる人間から聞き出す情報て、
冤罪の可能性というかアリバイの有無程度だろ。
「どらエもんが～」とか抜かし始めたら、そりゃ殴りかかるわ。
859 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:25:17 ID:wQHiwplm0
裁判員制度は「素人さんの意見も聞かせてくんない？」という制度のはずなのに、
なんで「裁判員が被告人を裁く」という事になっているんだか・・・・？マスコミ？？
“裁く”のは裁判官の役目。
860 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:25:33 ID:j2PpHFwB0
>>857
他の陪審員制度採用国でもこれぐらいは普通じゃね
861 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:26:58 ID:AngCVILz0
>>858
不幸な生い立ちだとか、ストレスがたまっていたとか、
女性とのつきい方がわからないとか聞くんじゃないのｗ
862 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:26:58 ID:3Ngl2Fbi0
>>858
裁判所にリングつくって
他の裁判員とジェットストリームアタックかますな
863 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:29:37 ID:56rd3G5v0
>>854
>これは「強盗傷害」じゃないんだよな？

強盗に類するものをまとめた数値です。
強姦も同様。

>軽重の比較対象にイスラムや欧米を持ち出してきたのに何の数字も出さないのはお前だろ

他の国でも重い、どんな国だろうと、といったのはあなたですが。
というか、レス全体で数値を一つも出さないで高い高いって言っても説得力無いでしょう。
864 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:30:39 ID:ccIPB2Xs0
人民裁判が公平であった例など無い　だから忌避されている　日本人はキチガイ制度を採用した劣等民族
865 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:31:13 ID:JiulhlSv0
素人に裁判官の役をやらせる事自体に無理がある。
素人は裁判員にふさわしくないんだから、裁判員制度自体をやめろよ。
866 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:31:23 ID:j2PpHFwB0
>>859
いや、日本の裁判員の権限は大きいだろ
単純多数決で有罪認定できるし、量刑もかなり多数決寄り
世界でもトップレベルの権限の強さじゃないの？
http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column1.html
とか見る限りでは
867 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:32:53 ID:pIOa9hxA0
はずせる人数に上限つけろやー

だいたい性犯罪に甘い人間って前科持ちくらいだろｗ
868 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:33:03 ID:WNVgWyJr0
ネトウヨがはずされたってことでOKね
869 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:33:24 ID:JiulhlSv0
とりあえず、面接で何かやらかせば、裁判員にふさわしくないと言う理由で落としてもらえるわけだな。
870 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:33:47 ID:aNpJDyNr0
>>1
この論調で行くと、各犯罪の裁判の度に「～犯罪に対し厳しい人」は外れる
ことになりますな。バカバカしい
871 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:34:04 ID:9M2oYYLN0
この国の司法は何でこう加害者側に有利にできてるんだろね？
本当に不思議だ。
872 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:35:33 ID:nXzyRyQo0
性犯罪に甘いと裁判員にふさわしいの？
873 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:38:52 ID:cU+lq/Ff0
裁判員制度の意味ないね
性犯罪者は去勢するべき
874 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:38:56 ID:j2PpHFwB0
まぁ老人排除とかやり出したら、老人の犯罪については若者排除とかにもなりかねないな
でも俺が被告なら糞老人なんかに裁かれたくないのも事実だなぁ
875 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:39:37 ID:nrVk9zZKO
国民の意見を反映させるとか言っておきながらアホか！
それなら止めてしまえ！無意味だ！！
っていうかレイプ犯の量刑上げろよさっさと！
876 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:40:52 ID:rmZOXBwE0
いつの時代も　力こそ全てー
877 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:42:05 ID:4OGAO96rO
世論なんてマスコミの傀儡
脱税総理大勝利
裁判員制度なんかいらん
878 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:43:18 ID:TcoFsOa80
裁判官の股間はさぞ緩いんだろうな・・・ケツも。。。
879 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:45:43 ID:DvOZHK0lO
国がレイプ擁護じゃ、そりゃレイパーが絶えんわw
制度自体腐ってるなら止めちまえよ
880 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:47:06 ID:k7081zZu0
レイプ擁護とはいかないまでも被害者を糾弾する奴が選ばれる可能性があるということなのか
881 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:48:21 ID:CnwfoZ7W0
汚職に関する裁判だったら？
正義感が強いからふさわしくないって言う気？
882 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:49:53 ID:gQJwZ/He0
まぁ被告人の利益を最大限尽くすのが仕事だし。
逆に手を抜いてると、弁護士自身懲戒請求されるなんてこともある。
医者だって犯罪者だから治療しないなんてことはない。
そんなもんだよ。
883 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:52:05 ID:KpnsF3iO0
なぜそこでふるいにかけるのか。

弁護士は「性犯罪に厳しくない人」なのですね。
884 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:56:00 ID:WIgpxSuK0
何のための裁判員？
民意を入れないならもう止めろよこんな制度。めんどくさいわ
885 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:56:30 ID:GKTmo6FN0
>>863
池沼はｱﾎみたいに同じ事ばっかり言うんだなｗ
だから「強盗傷害」と
「強姦傷害」を含めた全体でも強姦が軽い事がわからないのか？

日本の強姦罪が軽い事は他国からもよく言われてる
たとえば沖縄の少女暴行事件の時はアメリカでは「米での犯罪だったら30年」
途報道されたしフランスや中国でも軽いと報道された

ちなみにイスラムは宗教に基づいた国政だから
日本や欧米やその他多数派の民主主義国家とは比較対象にならない
民主主義国家と比較しろ
886 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 23:57:24 ID:rm546xgU0

こうなってくると、イスラムのなに法だっけ？

あれでいいよ、もう
887 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/11/25(水) 23:58:45 ID:h8RBG2+9P
奈良初裁判員裁判　裁判員４人が被告に質問 / 事件・裁判 2009/11/25 19：15
県内で初めての裁判員裁判はきょう２日目に入り、４人の裁判員が被告に質問をしました。
今回の対象事件は、今年５月に橿原市内の路上で、男４人が当時２０歳の女性に乱暴しようとして無理やり車に乗せ、およそ２週間のけがを負わせたとされるものです。
裁判には、３人の裁判官とともに６人の男性裁判員が参加しています。
きのうの初公判では、３人の被告が起訴内容を認め、残りの１人阪本裕被告が、大筋で起訴内容を認めました。
そして、きょうは、阪本被告への質問が行われました。
阪本被告は、女性に乱暴する話を持ち出したとされる１人ですが、「乱暴を軽く考えていた」と答えました。
しかし、乱暴の際に女性の下半身をさわったことについては「警察での供述では、ほかの被告をかばう思いでさわったと話したが、心あたりはない」と否定しました。
一方で、６人の裁判員のうち４人が「真っ暗な車の中で乱暴した状況をどのくらい覚えているのか」「保釈された後に性犯罪被害について自分自身で調べたことがあるか」などの質問を投げかけました。
http://www.naratv.co.jp/miyomiyo/newsread.cgi

＞保釈された後に
保釈されているのか。
888 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:03:35 ID:PakZ/tceO
何だよこれ？
だったらこんな制度やめちまえ

889 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:04:32 ID:hfw2xVxo0
>>886
泥棒したら手を切り落とす
強姦したらﾁﾝｺ切り落とすか

手を切り落とすは実際やってるみたいな動画があったな
890 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:08:05 ID:lWS/+ZpwO
俺を議員にしてくれ。
去勢法作ってやんよ。
ついでに経済回復ばんばんだしてやんよ。
891 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:08:36 ID:RbgvRso1O
おまいらもうちょっと考えれ。
１６人も減らしたとか思ってるのか、「１６人しか」減らせなかったかもしれないんだぞ。
検察は４人だけで良かったってこと。
892 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:09:00 ID:hfw2xVxo0
「性犯罪に厳しくない」と選ばれた人達は
恥ずかしくてとても顔出しできないだろうなｗｗ
893 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:09:48 ID:2tQCop4dO
一般人の意見を取り入れるための制度じゃないのか？
894 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:10:44 ID:Ml7VG7ok0
スレタイに「鬼畜」が入ってたらばぐ犬。
895 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:11:57 ID:LHvKPT9J0
＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

お前らもうヨレヨレのジジィだったのか
チンコフニャフニャｗ
896 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:12:18 ID:LvM7bT2C0
性犯罪に寛容な人なんているのかね？
イスラムだと強姦は斬首死刑レベルだよ。
897 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:14:00 ID:QN3E/hUC0
民意から法律がずれてるって事でしょ
法律なんて絶対的なモノじゃない
変わるもんだし民意からずれてる部分は変えるべき
898 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:14:47 ID:gT2GCaII0
なんのための制度なんだよ
899 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:14:57 ID:Sq+4wh2E0
裁判員制度の存在意義全否定。
900 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:15:20 ID:fGDPvPq80
>>896
ジーンズはいた女性は卑猥だから強姦の上鞭打ち1000回って判決出る国で
性犯罪に厳しいとか言われても・・・。

性犯罪を犯す方が異常なら、性犯罪を厳しく追及する方も極めてアブノーマル。
性犯罪と死が、死の方が軽い、釣り合わないとすら考えている節がある。
901 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:15:42 ID:UYo7SjZT0


　これは酷い

　こんな弁護士こそ、この事件の弁護士にふさわしくないね
902 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:16:55 ID:f6nWv//d0

裏ビデオ発祥の地、奈良だから、

×　「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」

○　「性犯罪に肯定的な人、裁判員にふさわしくない」

だったのでは？
903 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:17:42 ID:OC9DuqgCO
世間の人は犯罪に厳しいんだよ
当たり前だろ
904 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:17:45 ID:+PHzT3KC0
加害者を貶めるための魔女裁判ではないからな
905 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:17:55 ID:0r/3CbqNO
相応しくないわけあるか糞が
性犯罪なんて最も底辺の唾棄すべき犯罪だろうが
906 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:17:58 ID:v6Ap+K8S0
>>2
次は「★４」だからな。
間違えないでね。
907 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:18:48 ID:JzeA2jB+0
>>10
> >>1
> この理屈が通るなら、キチガイしか殺人事件の裁判員にはなれんと言う事かw


そう、裁判員制度って、なんらかの意図があって導入されたもの。
いまは、まだお遊びの段階。
908 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:19:17 ID:wXtlosjW0
裁判員制度はやはり、いらんな。
それよりも客観的に明確な基準を定める努力をしていくべきだろう。
909 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:19:45 ID:6lLD8z7KO
これすごい
910 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:19:48 ID:cwdrldVi0
>>15

釣り乙。

で、中立の立場って、何？
911 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:19:52 ID:nRv845w20
加害者に優しい自称人権弁護士。
912 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:20:26 ID:IAU0/Z000
>>885
いや、平均でこれだｋら、軽いというほどの差はないだろって。
大体、死刑が6年、強盗・強姦・放火が3年、その他2年台・・・と続くわけだから。

又聞きの言われているじゃなくて、他の数カ国では、強盗はこれくらいで、強姦はこれくらいで、
死刑はこれくらいなのだ、対して日本は各犯罪の比較としてこれくらいだから
低い、といわないといかんでしょ。
君が性犯罪だけを重くしなければならない理由としてあげているのが
「他の国では、他の犯罪と比較して性犯罪はこれだけ高い（絶対的な年数ではなく）」
なんだから。
913 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:20:42 ID:IY95K0v/O
彼にこの話をしたら、"何が悪いの？"と言われた(･ω･`)
ニュースの性犯罪ネタで私が憤る度に冷めた反応をされるんだ。
こんな反応を見る度に、彼の母や妹、私が性犯罪に遭っても冷静なんだろうかと思って寒気がする。

ああ、何が言いたいかと言うと、彼は性犯罪の裁判に適任ですよって言う話ｗ
914 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:20:54 ID:hfw2xVxo0
>>896
中国でも1人も殺してなくても死刑だったしな
レイパー擁護なんてレイパーと予備群しかいないわ
915 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:21:06 ID:J6+XK/XQ0
この手の犯罪は女も外されるよ
どうしても被害者目線で行くから刑を重くしがちなんだって
916 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:21:21 ID:ZFxi5J0a0
>>901
>>911
弁護士って、誰の弁護をしているか、考えたことある？ｗ
917 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:23:34 ID:mcrglETpO
別な性犯罪の被害者の親族って候補者になったらそんな事も調べられ更にに落とされたりの屈辱を受けるのかよ
918 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:23:34 ID:4T7ZQy990
どうせ性犯罪が亡くならないのなら、
この弁護士の母親や娘がすすんで襲われますように
919 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:25:44 ID:nriGCRrG0
差別した容疑者の裁判で「人権問題に深入りしている人は来ないでください」

戦争誘発目的のテロ犯裁判で「９条派は出て行ってください」
920 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:26:06 ID:PtT6Cs5V0
>>917
性犯罪の被害者は逆立ちしても裁判員にはなれないな
厳罰するのが分かっているから犯罪被害者はどんな事件の裁判員にもなれない
921 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:26:31 ID:9/BC7bij0
性犯罪に厳しいのって当たり前じゃないのか
性犯罪がどうでも良いって感じる人が裁くのって怖いんだけど
922 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:26:38 ID:7I3KDVEE0
阪本・・・
もろ半島人だな
923 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:27:16 ID:RLbepFhqO
クズ弁護士死ね
とっとと消えろゴミカス
924 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:28:27 ID:HhGePyIj0
性犯罪をやたら追及する男性は自身の性犯罪願望が隠れている
客観的になれないことも多いからこの判断は妥当だろ
925 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:28:32 ID:C2epXovz0
そもそも日本の刑罰が軽すぎるからなぁ。犯罪国家だな日本はｗ
926 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:30:46 ID:YjLtuoPc0
個人の思想や傾向が裁判内容に影響しちゃまずいだろ
だから「性犯罪に厳しい人」と「ふさわしくない」って言い方が良くない
上手な丸い言い方は誰か考えてくれ
927 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:33:08 ID:IAU0/Z000
>>926
話を聞く前から結論を決めている人は、裁判員に向いてない
928 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:33:10 ID:9CHqMGVj0
凶悪な性犯罪者の人権に配慮して罪が軽くなるように裁判官を選別したってのか！？

弁護人クズすぎる　出所したら全員お前の家に住まわせて更正させろ
929 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:33:59 ID:te9/NpOk0
こういう選抜をするとなあ。
悪用するヤツが結構出てくるだろ？
左翼弁護士が過激派シンパしか選ばないとか。
930 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:34:07 ID:9/BC7bij0
そもそもどうして被害者に入れ込んじゃマズイんだろう
性犯罪の加害者はその被害者をめちゃくちゃに傷つけてるんだから
その気持ちになって裁かれても文句は言えない
それだけの事やってんだから
931 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:34:45 ID:itWyw4F/O
出た判決と同じ刑罰を受ける事を条件に弁護士に被害者と同じ苦しみを与える事を許すしか無いな
932 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:35:07 ID:ITY7Qm5X0
チンコ切り落としても異物で強姦する可能性が残っている。
虚勢じゃ甘いんだよ、両手か両足切断が妥当。
933 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:35:55 ID:HudjM/kO0
冗談抜きで在日の力が働いている。
934 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:36:53 ID:RL3He88U0
他人に厳しいタイプは自分に甘いのが多いからな。
935 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:37:27 ID:CYZ0pug80
被害者はいきなりやられて一生物の傷を負っているのに
加害者は配慮されて裁かれるのか

アホみたいな話だな
936 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:37:33 ID:YjLtuoPc0
なんつーか
これから行われる裁判の意味と私刑をゴッチャにしてる奴多くないかｗ
937 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:38:29 ID:ii1UD0HmO
裁判員制度にした意味がない
938 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:39:22 ID:hfw2xVxo0
>>930
裁判員の半数以上を「ふさわしくない」とか言って排除するような奴は
自分がおかしいことに気付いてないんだろうな・・・
939 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:40:03 ID:PtT6Cs5V0
>>930
被害者に入れ込むんだったら最初から裁判員は被害者親族で良いだろ
復讐だけでなく被告の反省の態度から更生の道を探るのも裁判員の仕事
天秤みたいに中立の態度で臨まなければならない
復讐としての刑罰と更生のバランスを考えなければならない
940 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:42:22 ID:rxbjM0b70
厳しく裁きたい人は面接でバランス良く猫かぶって
始まったらＧＯ！で良いって事？
941 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:42:27 ID:iQBrMOcHO
>>937
確かにな。
そのうち認定試験みたいなのが出てきそう。
942 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:44:06 ID:4Ndu9QPo0
ν速民はダメって事か？
943 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:45:15 ID:kuH/FNahO
じゃあ性犯罪者に甘い人が選ばれるんだ
世も末だな
944 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:45:30 ID:l78sfu5G0
裁判員制度の意味ねええええ
945 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:45:33 ID:PB3K8FVb0
裁判員が参加した裁判だけ罪が重くなるんだから
法の下の平等も糞もねえな
こんなのさっさとやめろよ
946 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:45:35 ID:PtT6Cs5V0
>>940
制度上はそれでOK
能ある鷹は爪隠す
量刑を決める時に本性を現せば良い　
947 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:47:18 ID:TzCGAX/5O
犯罪者は全員死刑でいいよ
948 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:47:26 ID:uaA6v0zv0
法相なんとかしろよ。
外国人ばかり助けてないで出番だぞ！
949 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:47:28 ID:QT/SfvHBO
>>941
つーか一般人に幅がありすぎる事を忘れていたんだろうな
法曹界に一般的な判断が出来ないからといって
安易に一般人を入れたら一般的な判断が出来ると言う問題じゃない
950 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:47:48 ID:pJ3pbuf/0
この糞弁護死共が拉致されて強姦されれば良いのに
951 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:48:29 ID:+PHzT3KC0
甘い人間じゃなくて中立を守れる人間が望ましいんだろ
952 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:48:37 ID:tbnhuTJYO
裁判員が参加した裁判は、今のところ軽い判決に成ってます。
953 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:49:04 ID:kVrA3tBcO
俺なら問答無用で死刑て言う。鬼畜は死んで詫びるべき
954 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:49:14 ID:RL3He88U0
性犯罪裁けって言われたら傍掲示板に書いてある滅茶苦茶厳しいことを口走ったり文書に書けば
裁判員から外してくれるんだなｗ。
955 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:49:35 ID:PK0sZgjjO
つか、この案件で厳しくしない奴を探すのが難しいっつのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
956 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:51:39 ID:PtT6Cs5V0
>>949
何が一般的な判断か難しい
去勢だの拷問だの死刑だのと厳罰主義者もいれば
エビフライだの濡れただのと不謹慎な者もいる
957 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:51:46 ID:O+6zl24OO
裁判員は最終的には集団での話し合いだよね？
なら被害関係者から１人、弁護側から１人を入れて両サイドの意見を聞いていいんじゃねえの？
958 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:52:23 ID:7SJHHfphO
まぁ死刑か去勢だよな、普通
959 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:54:34 ID:ui46muuX0
取り調べの全面可視化がない以上、裁判員にはなりたくない。
警察のずさんな取り調べで、冤罪事件の判決なんかに関わりたくねえ。
960 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:54:38 ID:sfkZ7Zsj0
朝鮮人強姦魔4人組を必死で擁護する朝鮮人弁護士
961 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:57:18 ID:YjLtuoPc0
この事件で初公判ってのは事実認定だけじゃないの？
962 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 00:58:14 ID:/s3jiYw0O
裁判員制度てもの自体が無理あるんだよ。
義務教育で民法を週２～３コマやるとかしないとダメだろ。
963 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:00:16 ID:i0FxIe3tO
理性に性欲が負けたような人間は嫌悪されるし、最低なんだから厳しい判断されて当然
嫌なら犯罪なんか犯すな
反省してるならチンコ削ぎ落としますよね？ぐらい言うよ｡
964 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:02:08 ID:IY95K0v/O
ネット投票じゃ駄目なのか？
国からIDとパス発行してさ。
庶民の意見を聞きたいだけならそれで十分じゃないの？
965 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:02:18 ID:mcrglETpO
日本にはやっぱ向かない制度だね
966 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:02:58 ID:H7hyVLAqP
この場合は明らかにレイプだろうけど、レイプの判断って難しくね？
セクロスする時なんて
男　セクロスするぜ！
女　おｋ
みたいな会話なんて無いし、雰囲気で男が押し倒しても
女がレイプされたって言えばレイプになるんだろ？
967 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:03:08 ID:s9p+RLln0
こういうレイプの事件があるたび、性欲がなくなってく
968 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:03:40 ID:BXcUtkQw0
人は嘘をつくからな
サイバイマンとは単純に刑が軽い重いを判断するのではなく、どちらに情状酌量の余地があるか手助けするだけだ
アメリカのサイバイマンとは違うのだよ
969 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:03:56 ID:Nxfi3AXs0
出来レースじゃねーか
犯罪者に厳しくて何の問題があるんだよ
外した奴らを外すべき！！
970 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:06:44 ID:/SB9QlvS0
俺、裁判員の面接で「AVには全く興味ありません！」って見栄はって断言して落とされたよ･･･。
971 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:07:51 ID:i4AzFs7i0
今後裁判員に選ばれた人は、犯罪に寛容な人だと差別される恐れがあるってこってすか？
972 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:08:49 ID:84eM5Msa0
性犯罪大好きの人しか裁判員になれないと聞いて
973 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:13:04 ID:QJ8zU5IM0
>>1
俺、裁判員として凶悪犯に正義の鉄槌を下したいから、面接のときは死刑に懐疑的な
人権派の振りをするわ。
974 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:14:03 ID:+PHzT3KC0
>>969
犯罪者と決め付ける方が出来レースだろ
警察の調査を全面的に信じたら冤罪を防げなくなる
975 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:14:10 ID:D1H2/YcH0
>>966
了解をとるくだりをボイスレコーダーで録音しておけ
976 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:14:33 ID:3hnV2Ed5O
イエスマンで固めたら裁判員いらなくね？
977 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:14:53 ID:/s3jiYw0O
>>964
それだと、選挙もそうだけど、
浮浪者やら何やらのIDを買い集めて組織票みたいにする奴が現れるんじゃないか？

つーか素直に司法試験合格者のみでやれば良い話だ。
978 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:15:48 ID:vWRYzA0Z0
女が「あれはレイプだった」って言えばレイプになるんだから、信頼関係も無くセックスなんかするもんじゃない
ましてや多人数プレイはNG
979 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:16:47 ID:NmUhjCQ60
性犯罪は死刑。
反論却下。
反対者も死刑。
980 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:17:33 ID:c5RhFAz10
なんだこれ。弁護士にこんな権利があっていいのか。
性犯罪者に対して、優しい人しか選ばない糞制度なんですね。
981 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:18:50 ID:1lWTaksj0
もうすこし人数増やして恣意的な選別させないようにするとか
982 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:19:48 ID:VBhmWmr00
市民感覚取り入れる意味ねーだろ、
思想統制なんかしてたら
983 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:19:57 ID:NdVCOSKO0
性犯罪に厳しい裁判員を切る。
性犯罪者はちんちんを切る。
弁護士は舌を切る。

両成敗で八方万事円満。
984 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:21:13 ID:vWRYzA0Z0
性犯罪者にはアナル開発してドライオーガズムを教え込むべき
再犯率が劇的に下がる。確信を持って言える
985 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:22:50 ID:VBhmWmr00
チンコ切れ！とか言ったら外されんのか？ある意味楽でいいな
986 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:24:36 ID:SmNvzHVDO
陪審員は性犯罪者予備軍が選ばれるんですね

陪審員恐っ
987 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:26:14 ID:BXcUtkQw0
>>966
ﾜﾛﾀww
988 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:27:03 ID:mve7jF+00
ほんと弁護士って糞だな
989 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:29:43 ID:IiNZn5sN0
なんだよそれ。もう裁判員制度やめろよ。
990 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:38:15 ID:VBhmWmr00
思想統制で意味がなくなる裁判員制度。もう廃止した方が良くね？
991 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:42:20 ID:iuWMOGS1O
俺の職場に元連続強姦魔がいる。
捕まって刑期を終えでてきたのだが、彼女をつくっても風俗行っても物足りないって…
涙を流して恐怖のあまり声がでない女を殴って首を絞めて服を剥ぎ取ってﾚｲﾌﾟ。あの快感が忘れられないって…
笑いながら話してるそいつに本当に腹立った。
自分の彼女や姉妹、母親や友達がそんな奴に出合ったらと考えると恐ろしくなる。。
性犯罪を裁くなら性犯罪に厳しい人がやらなければ何にもならんよね…
992 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:47:19 ID:hfw2xVxo0
>>991
こんな奴に何の感情も抱かないような人間しか選ばれないのか・・・
ｷﾁｶﾞｲ人権(笑)弁護士って日本を鬼畜天国にするつもりか
993 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:48:56 ID:MYhbAYSh0
性犯罪に優しい人？

ああ、自民党の・・・男子はレイプするぐらいが元気で良いって言った人とかかしらん
994 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:49:53 ID:VonyDMjR0
いみねぇじゃん。
正々堂々と戦えよ。
この、卑怯者共！！視ね
995 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:50:31 ID:1nfb9ocL0
性犯罪者は陰茎切断する刑を作れ
996 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:50:52 ID:fpdu/UH10
次スレ、依頼は済んでいるの？
997 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:50:56 ID:KNWj9QgX0
また鬼女が暴れてるのか
こういうスレは鬼女が伸ばすだけで衰退していく
ひどいもんだ
998 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:51:07 ID:6QIC8wf/0
>>991
＞涙を流して恐怖のあまり声がでない女を殴って首を絞めて服を剥ぎ取ってﾚｲﾌﾟ。あの快感が忘れられないって…
＞笑いながら話してる

結論から言うと死刑か金玉切除のどちらか選べる仕組みにすべき
999 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:51:24 ID:c7Z6SZYt0
世論としては性犯罪に厳しい人が多いから弁護側から大量に弾かれて、検察側は少ないんじゃねーの？
何の問題があるんだ
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/11/26(木) 01:51:37 ID:fpdu/UH10
女性を社内に監禁 - 橿原署など4人を逮捕 2009年5月18日　奈良新聞
橿原署と県警機動捜査隊は17日、逮捕監禁罪の疑いで葛城市今在家の会社員岡田良太(21)、同市平岡の会社員阪本裕(22)、広陵町南郷の会社員西上真也(20)、大和高田市曙町の大学生仲西裕也(20)各容疑者(いずれも自称)を現行犯逮捕した。
同署などの調べでは、4人は17日午前1時45分ごろ、橿原市白橿町の市道で、通りがかりの桜井市のアルバイト店員女性(20)を軽四貨物自動車に無理やり乗せ、車内に監禁した疑い。
近所の人が「助けて」という声を聞き、白の軽四貨物車が走り去るのを見て110番通報。同署員が検問中、車両を発見し、4人を逮捕した。
http://www.nara-np.co.jp/20090518145538.html

※ 原文ママ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。