【愛知】設楽町長にダム推進派の横山氏 反対派らに圧勝…選挙結果が国政に影響する可能性も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★
★愛知・設楽町長選、ダム推進の横山氏が初当選

ダム建設の是非が最大の争点となった愛知県設楽町長選は18日投票、即日開票され、
建設推進を訴えた無所属新人の横山光明氏(59)が初当選した。得票率は65.7%で、
建設に異論を唱えた他の2候補に1800票を超す大差をつけた。設楽ダムは前原誠司
国土交通相が「今年度内に新たな段階に入らない」と表明した事業の一つだが、
選挙結果が今後の国の判断に影響する可能性がある。

町長選は現職の任期満了に伴うもの。投票率は83.08%となり、旧津具村との合併
後初となった2005年の前回選挙を3.75ポイント下回った。

横山氏は前副町長で、町の設楽ダム対策室長を務めた経験がある。「ダム計画は
町再生の起爆剤」と訴え、今年2月に国や県と建設同意した協定書の実行を公約。
約2070億円が投じられるダム事業に加え、受益者となる県や下流自治体がほぼ全額を
負担する約903億円の「地域水源対策」による道路整備などに期待。「(国に)新た
な動きがあれば、町民の先頭に立って闘う」と、新政権による計画変更を容認しない
姿勢を打ち出していた。

(22:42) 日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091018AT1G1800S18102009.html

依頼スレより
◆◆◆スレッド作成依頼スレ517◆◆◆
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255609664/528
2ちゅら猫ρ ★:2009/10/19(月) 01:25:31 ID:???0
★設楽町長にダム推進派の横山氏 反対派らに圧勝

国土交通省が愛知県設楽町で計画する設楽ダム建設の是非が最大の争点となった
同町長選は18日に投票、即日開票され、無所属新人でダム推進派の元副町長
横山光明氏(59)=設楽町田口=が、ダム建設に反対する住民でつくる
「住民投票を求める会」事務局長の伊奈紘氏(64)=同町清崎=と、元県職
員夏目忠昭氏(65)=同町田口=を大差で破り、初当選した。

大型公共事業の見直しを掲げる民主党政権は、告示前に設楽を含め48のダム
事業について事実上の凍結を表明。その後全国で初めて行われたダム建設地の
首長選で推進派が勝利したことで、公共事業の見直し作業に影響を与えそうだ。

横山氏は、有効投票総数の3分の2を獲得する圧勝だった。投票率は83・08%で、
前回を3・75ポイント下回った。

当選した横山氏は「政権交代でダム事業が争点にクローズアップされ、町民の意思を
確認する良い機会となった。町民の幸せのための一事業としてダムをきっちり進める
決意を新たにした」と語った。

設楽ダムは、1973年に計画が浮上。同町は36年後の今年2月、建設に同意する
国と県との協定に調印、8月には工事用道路の建設が始まった。

しかし、総選挙に圧勝し9月に発足した民主党新政権で、前原誠司国交相が八ツ場
(群馬県)、川辺川(熊本県)両ダムの建設中止を表明。さらに今月9日、他の48ダム
についても見直しを進めると発表し、設楽町長選は新政権のダム政策に地元の民意を
示す初の選挙として、注目を集めていた。

選挙戦で、横山氏はダム事業を引き続き推進し、道路の整備など過疎対策に力を入れると主張。
敗れた伊奈氏は、建設の是非をあらためて問う住民投票の実施やダムに頼らない町づくりを、
夏目氏はダムへの明確な姿勢は打ち出さず、雇用機会確保などを訴えたが、いずれも有権者の
支持は広がらなかった。

◇設楽町長選確定得票

当 2,887 横山光明 59 無新<1>

  1,061 伊奈紘 64 無新 

    449 夏目忠昭 65 無新 

2009年10月19日 00時37分 中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009101890220347.html
3名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:26:38 ID:ToNjfmlF0
国政に影響する可能性も     それはない
4名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:26:58 ID:XagJ9jmD0
   △  ¥ ▲
  (  皿 )  あぶらかだぶら
  (        )      
 /│  ω  │\         あぶらかだぶら
<  \____/  >
    ┃   ┃
    =   =
ロボトミーだよ
改造ペニスでしてくれるすごいやつだよ
5名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:04 ID:X9llzVUd0
ダム建設したら?
6名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:19 ID:3tmON0mm0
民意がうんたらかんたら↓
7名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:23 ID:IisM+iFe0



国交省職員とダム賛成派 連日接待ゴルフ三昧。
週に4日は深夜までクラブで酒池肉林。
全て税金。
さらに多額の裏金。

ソースはポスト。
8名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:25 ID:HevVlzww0
民主党議員の利権になるダムなら見直しの対象にすらならないよ
9名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:37 ID:TmEToW3f0
もうやめて〜
10名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:27:38 ID:4N6t/Fz70
>>1
>選挙結果が今後の国の判断に影響する可能性がある。
無いw。
こんなもんが影響あるなら、民主党様が候補者すら立てなかった
八ッ場ダムなんかに触れられるはずは無い。
都合の悪い民意は無視するのが民主党様w。
11名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:28:20 ID:ueVDQIpJ0
友愛されるぞ
12名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:28:51 ID:YWM5PNGG0
前原 「マニフェストを邪魔する奴は国民とは呼ばん」
13名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:29:20 ID:XFgL76600
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091014k0000m010154000c.html?inb=yt
ここの選挙区の当選議員(民主)はダム推進派
14名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:29:28 ID:/StOFyPN0

 


自分たちで作りゃーいいだが



自分らの金で・・・



国に金は無〜だよ



1000兆円借金してんだよ



判ってんの?



あ〜?
15名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:30:53 ID:lKJWQW4L0
人口6000人弱の町で頑張って町立町営ダム作って下さい。御苦労さんでした
16名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:31:01 ID:whYBygq10
羽柴秀吉を市長にすればダム造ってくれるのか?

しかしダムは下流や周囲の市には迷惑かけるから、
結局反対運動は起こるんだろうな。
17名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:31:20 ID:4N6t/Fz70
>>13
民主党様の平議員なんて、無価値。
政府に入ってから言えって話だw。
18名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:33:31 ID:ybG4lWLK0
>>1

明日の役場の電話番に同情
19名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:34:35 ID:OdGTVr4FO
>>17
平は無価値?

政権の頭数増やす為の基礎にもならんのか。


随分な政党だな。
20名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:37:13 ID:L+iqYDPd0
作りたければ設楽町の予算で作れや
21名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:37:14 ID:y/ViFtUA0
で?金はどこから出るんだい?
作らないと災害で人死にが出るとか飲料水が確保できないとかそんな事はないんだろ?
それでも作りたけりゃ自分たちの金で作れよ。
22名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:38:47 ID:hpqG3hIKO
>>21
小沢の地元、岩手丹沢ダムにも同じこと言ってやれ
23腐珍:2009/10/19(月) 01:39:11 ID:cY1BmRAb0
ダム建設でもしたら〜?
24名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:39:18 ID:ybG4lWLK0
>>21
このダムは豊橋や渥美半島あたりの農業用水の渇水対策だから無駄ではないと思うが・・・
25名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:40:31 ID:TAWrYIKq0
>>19
まあ、平議員はヤジ&賛成票係で、法案作成もさせてもらえない政党ですからw
26名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:40:47 ID:iAOIxeI40
単なる抵抗勢力だろ
無駄なダムを作らない方針を変えちゃダメ

民主党へのイチャモンは世論じゃないんだから
27名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:41:53 ID:YIfXehUb0
>>1
反対派約1/3取ったのか。結構善戦したな。
まぁでも直近の民意(笑)は示されたね、ナチスミンス党さん(笑)
28名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:42:18 ID:XFgL76600
>>26
世論?これは民意だろ?
29名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:42:21 ID:/StOFyPN0
>>24
費用対効果だな 問題は

何千億も出してもそのうち砂が溜まって駄目になる

どう考えても採算の合う話じゃねーよ

それとも農業用水って・・・ダイヤモンドでも栽培できるのか?



30名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:42:47 ID:pUK+bAgg0
いくらなんでもこんなド田舎の町長選挙が国政に影響するわけないだろ
31名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:43:39 ID:9SnvUICfO
>>27
地元の声を無視する全体主義なのに、
比例減らして小選挙区増やそうとする矛盾
32名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:43:39 ID:uXX2idms0
建設省の作るダムは、なぜか近所に
温泉とゴルフ場が多い

これ豆知識な
33名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:43:50 ID:4N6t/Fz70
>>19
いや、発言権ないから、平議員が民主党様の
方針に逆らっても、何の意味もないってことさw。
更に言えば、前原くんですらたいした価値は無い。
もっと偉い人に注意されるレベルw。
34名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:45:10 ID:/StOFyPN0
>>28
民意?

国税は日本国の税金だぜ 日本国とは北海道から沖縄までの皆さんだ

国税を投入するのなら日本全体に問えよ

それが出来ないのなら自分らで金だして作れ

誰も文句は言わない 
35名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:46:53 ID:HevVlzww0
>>27
日本でナチスなら在日をガス室に送るようなものだろ
民主党は国民をガス室に送るような事をやるんだぜ
36名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:49:30 ID:hpqG3hIKO
>>34
朝鮮学校まで無料化した民主党は国民に聞いたのか?
37名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:50:16 ID:Zlj3T/2c0
>町民の幸せのための一事業としてダムをきっちり進める


町民一人頭何百万税金かかるんだよw
完全に利権ゴロじゃねーか
38名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:50:46 ID:YIfXehUb0
>>29
あれ?ナチスミンス党のまぬふぇすとには食料自給率50%うpしますって書いてなかったか?
39名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:50:52 ID:iAOIxeI40
>>36
差別することは良くないことだよ
民衆に聞く以前の話だ
40名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:53:33 ID:hpqG3hIKO
>>39
小沢の地元、丹沢ダムも作るんだから別にかまわないだろ?
丹沢ダムは作ってもいいけど八ッ場ダムは作ったらダメ
差別だな
41名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:55:24 ID:4N6t/Fz70
>>38
時々刻々と言うことが変わる民主党様の
過去の発言を引っ張り出すなんて無意味w。
42名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:56:32 ID:UwFh12pl0
住民投票がどうなろうと、国政には影響しませんw
43名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:57:14 ID:ybG4lWLK0
>>41
おそれいります

44名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:58:20 ID:9SnvUICfO
>>39
じゃあお前の生活水準をシエラレオネとまでは言わんがフィリピンの平均レベルまで下げろ
そもそも普通の公立の学校に通えるのに、
私立や朝鮮学校に通うのに授業料払わなきゃならんのは差別なのか?
45名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 01:59:22 ID:Vpaq0GjTi
下流の豊橋に昔住んでたけど、渇水のときの取水制限ハンパない
年に一度くらいは夜間断水やってた記憶がある
西三河はダム完備だからそんなことないんだけどな
46名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:00:23 ID:5OKvxTs80
間違いなく中止、特例は認めない。
47名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:02:09 ID:4N6t/Fz70
>>46
特例ならあるよ。
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091018003.html
前原くんに注意しといたw。
48名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:22:25 ID:pvsPMihi0
来年1年間凍結は確定路線だけどな
49名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:34:06 ID:7p0schsh0
これもまた民意だ。
50名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 02:58:56 ID:svY4rhAt0
住民税で作れば。国税は投入できないな。
51名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:37:19 ID:8QO3r3be0
町民一同力を合わせて作って作ってください。
52名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 03:38:11 ID:XJVhCslK0
>>4
なんでイエモンよ
53名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:15:27 ID:e8dMuJs/O
\(^o^)/







上から下から読んでも無駄とは・・・。
54名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:32:33 ID:Q8OEaxmo0
こういう補助金頼みで自力振興を考えない自治体は、民主政権下ですぐに潰れるよ
設楽町が夕張みたいになる日は近い
55名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:33:43 ID:vfa40kif0
民意ですねーw
56名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:36:39 ID:Fn0RCi1e0
>選挙結果が今後の国の判断に影響する可能性がある。

んな訳ねぇだろw
地方で土建屋が勝つのは当然のこと
57名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:38:21 ID:1dZgnUvq0
ま、局所的で
ご高齢な方々の民意であるのは確かかもしれない。
言っちゃあなんだがこの先10年間に重きを置く方々の
ご意思なんだろう。それ以上でも以下でもないと思う
58名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:41:03 ID:bPhICLLBO
別に作ってもいいが、年間維持費は地域負担ってことで作るかどうか考えればいいのでは
負担するなら作ればいいだろ
あほらしい話だって気づくだろ
59名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:41:13 ID:Q8OEaxmo0
だいたいこんなど田舎に、なんでこんなにたくさんの建設業者があるんだよ!

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&view=text&hl=ja&gl=jp&q=%E8%A8%AD%E6%A5%BD%E7%94%BA%E3%80%80%E5%BB%BA%E8%A8%AD&ie=UTF8&sa=N&start=0
60名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:44:06 ID:9Ajevz0HO
ダム反対派の異常な人間性に有権者がそっぽを向いたんだろ。
61名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:44:07 ID:n0iCwZlk0
民意民意叫んでたのに直近の民意を無視するの?w

都合のいい話だなぁ
62名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:44:56 ID:1dZgnUvq0
>>59
縮小すると虫の卵みたいで気色わるい
63名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:45:23 ID:cTiRVc7q0
民意だな。
64名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:46:29 ID:0+Fc45zaO
ザ・オザワールド!岩手以外のダム建設よ止まれ!
65名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:49:57 ID:2JqDwEfNO
民度の低い民意は無視してもかまわない
66名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 04:54:52 ID:TFVs66ZB0
>>61
その論法とると
外国人参政権議論で対抗する手段がひとつ消えるからやめれ
地域乗っ取りが肯定されてしまう
67名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:12:46 ID:Y9DIsHWw0
68名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:14:49 ID:gp4lNmfR0
八ツ場ダムを見て、自分たちもあんな切られ方するんだと判断した結果だろ。
69名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:52:30 ID:9Ajevz0HO
>>65
異常なメールを自治体に送りつける「民度の低い」ダム反対派
の民意は無視してもかまわない。ってことですね。
70名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 05:54:48 ID:ptxHPkTDO
地元土建屋とズブズブ
71名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:00:20 ID:dZxIvKNGO
この田舎町は政治とマスコミによって潰される
72名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:01:35 ID:ufuY3Q4qO
横山弁護士の反撃がついに始まったか。
73名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:04:08 ID:i3ipMNW10
なんの影響もないだろ。
74名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:09:56 ID:43NmxlysO
ダムで町は再生しないよ
設楽町の自然は十分な観光資源である
それをアピールしろよ
75名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:10:16 ID:Crq4vlun0
そりゃそうだよ
地方の過疎地域にとってダムは生命線だ
これがなくなったとして、他に何かあればいいよ
何もないんだもの
それを突然やめるということは「地方しねよ」
ということに他ならない
76名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:25:32 ID:SiWR0IWX0
東三河は水源の宇連ダムがしょっちゅう渇水になるからなー。
新たな水源は必要なんだが、新たにダムを作って、というのは税金大量にかかるからねえ。
それより今ある佐久間ダム等のダムを何とか水源として生かせないものかと。
遠州の方ばっか回さないでさ。あっちには井川ダムとかもあるんだから、
それを改造して水道用にも使えばいいこと。
77名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:28:03 ID:WBhPqIT0O
>>70
田舎なんてそんなものだ
78名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:29:57 ID:gNK4+2CV0
まだ、事業=活性化と思っている田舎は、作った後のその先はどうするんだ。
79名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:30:35 ID:4N6t/Fz70
>>78
次を作る。
田舎なんてそんなものだ。
80名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 06:45:48 ID:exmNV6BI0
八ツ場ダムも川辺川ダムも基本的に地元住民やその選挙区選出の議員は
反対だからな。でも中止。国政への影響なんて微塵もない。
81名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:25:47 ID:X2KGLwJu0
中日新聞が連日に渡って反対派住民を特集してたのに
結果は推進派の圧勝かよw

デマ記事ばっか載せんな
82名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 08:40:24 ID:5Tpr1ZSN0
>>80
ダム反対して中止なら結構なことじゃん
83名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:01:22 ID:x9dYi+mC0
その割には、衆院選で公共事業無駄をアピールしていた民主候補を
当選させてるし

やはり利権と田舎の浅知恵か
84名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:09:52 ID:AA/+U5yM0
国土交通省はダム建設費を支出と効果に二重計上する手法で費用対効果を水増ししている
(設楽ダムでもこの方法で費用対効果を算出している)
つまりダム建設による効果を計上できないため、ダム建設費を効果と計上してる
これは国土交通省自身がダムは治水対策や渇水対策にならないということを認めているということだ
だから彼らはダムを造るためにデータを捏造する
85名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:14:30 ID:xXLDNGVK0
>>1
町で全額負担する流れになるだろうな。勝手にやってくれ。

【政治】自民党・谷垣総裁、八ッ場ダム中止撤回を求めていく考えを示す
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254451513/l50
【社会】八ツ場ダム問題、推進派のデータはニセ情報紛れ込む
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254478399/l50
【政治】八ツ場ダム「見送りも選択肢」 自民・谷垣総裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254479657/l50
【群馬】「ダムは別にできなくても…狭い地域だから、署名に協力しないわけにはいかない。村八分は怖いよ」八ツ場ダム推進署名 揺れる心
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255431580/l50
86名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:23:35 ID:qLAHsnWn0
>「ダム計画は町再生の起爆剤」

笑。
ダムがいいかどうかはともかく、
ダムが起爆剤になるような町なんて、再生しなくていいよ。
87名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:29:43 ID:PvsKlUfZ0
どこの田舎?
88名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:42:16 ID:hBwYwcbj0
民主が参院に勝った後あたりから急に殺し文句になった「直近の民意」とやらに従えば建設推進だろう
二酸化炭素排出抑制に一番効果があるのは水力発電だ
コストがかからない国産エネルギーでしかもエコ
89名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 09:53:23 ID:ElpoNvVw0
日本経済新聞=自民
90名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:12:20 ID:fbGHwJX4O
メロンとかスイカとか柿とか花とか。
田原市、豊橋市の市町村別農産物生産額は、全国1,2位を争う。
91名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:22:50 ID:ujGYoUgt0
中止だろ。
民主独裁政権をナメちゃいけませんぜ。
92名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 10:29:25 ID:jhZkVoMQ0
>78
維持費で、小さい所なら何とかなる位、お金が落ちる。
観光も産業も無い所ならなおさら。
93名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:04:17 ID:qGjLgD+M0
ミンス党内で2887人を友愛する計画が進行中
94名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:17:03 ID:L+NmzxzR0
>>88
民意ってもダムは下流の住民や事業者が使うわけだからそこの
民意もあるし、国税投入となれば国民の民意もあるわけだ。
地元自治体で事業が完結するならそこで勝手に決めてもらって結構なわけだが。
95名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:25:43 ID:w4u59setO
自民党じゃないから効果ない
96名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:27:33 ID:Oa/D3GvC0
自立財源でやってください

地方分権です。

とやられるのがオチ。、
97名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:34:21 ID:frUXtPa10
俺の女房も騒いでいる子供には注意する性格だが
「その親に怒られることがある」と嘆いていた。



98名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:35:43 ID:J6IR4c3r0
>>1
ないないw 国政に影響する可能性ww ないないw
99名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:37:11 ID:swyKHkCpO
これも民意
あれも民意
100名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:37:54 ID:8ul7iDxvO
つうか、町長選挙で何で町の単位では実現できない事を争点にして選挙するの?
これが有りなら「我が町はアメリカ合衆国に付属します」とか、
「我が町は中国に付属します」とか、
「我が町は国税を一切徴収しません」とかで当選したら、
町民の民意だから国の意向は無視すんの?
町長選挙は町の単位で実現できる事を掲げて選挙するべきだろ。
この町だけで自腹でダムを作るなら勝手にやればって感じだけどな。
101名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:39:09 ID:E8JTIqw20
あ〜あ、お上に逆らっちゃった。これで設楽町が財政再建団体に指定される
なw

馬鹿な田舎者どもがww
102名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:39:09 ID:ulr+LGNBO
設楽町はネトウヨ
103名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:39:27 ID:x9dqhx510
宮崎駿監督より

「公共工事で劇的に変わるという幻想や錯覚を振りまくのはもうやめた方がいい。」
104名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:48:35 ID:4YrZejGbO
何の資格特技ない俺でもできる仕事が欲しいんだよ!
ダム、道路、箱物なんでもいいから作らせてくれ。
105名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:54:55 ID:TM1wOemk0




設楽ダム建設に賛成した14・15区の民主党代議士はネトウヨ



106名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:57:20 ID:XK2lUchN0
まあ、当然の結果

多額の賠償金をはじめとする公金が手に入る
下流域の自治体から金を貰える
下流域はここの町民にとっては都会であり、コンプレックスがあるから立場が上になるダム建設はとても気分がよい

こんな状況で反対できる良識ある人はいない
107名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 11:59:29 ID:7fjQv6A50
税金にたかる良くない町、設楽町。
町の金でダムを作るなら選挙で決めてください。
国民の血税でダムを作らせて町民が甘い汁を吸うのはいかがなものか。
108名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:05:05 ID:XK2lUchN0
>>74
ダムは一つ造ると必然的に新規ダム建設が付随する事業
あるいは莫大な維持費が発生するので、資源利用者が外部であればかなりの潤い
設楽は鉄道もない不便極まりないところなんだから、自然アピールして観光客呼んでも多寡がしれてる
優良企業でも誘致できれば別だけど、これが最も手軽なことなのは間違いない
109名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:13:21 ID:xvZs331H0
ふふふ 風が吹き始めたな
金欠病の上に キチガイが財布を握るんじゃ
世間様も堪ったもんじゃないだろな
使い道がガキにパチンコ・ジジババの海外旅行に
デブ女の飯代だぜ・・挙句に参政権も与えますと
中華 朝鮮人に金まで与えていらっしゃいじゃな
犯罪者増やしているだけ・・気が付いてよかったな
110名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 12:29:06 ID:5UKRn8ov0
八ッ場ダムにしてもそうなんだけど、治水計画利水計画がまずあって、それに沿ってダムなどの利水治水設備は造られるわけだ。
根本の治水計画や利水計画がそのままでダムを中止すると言うなら、堤防でも貯水池でもいいから、ダムの代わりとなるものを造らなければならなくなる。
設楽ダムについて、前原や国交省は計画変更や代わりの設備について何か説明したのだろうか?
マニフェストで上がってた八ッ場ダムのように、計画変更や代わりの設備の具体策は何も無いのだろうか?
111名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:48:20 ID:9haWTaJn0
まずダム建設自体が、官僚OBの天下り企業に金を流すためだけに計画されたイカザマ事業
そしてダムの地域整備と称してさらに天下り企業に金を流す
すべての巨大公共事業は、官僚の手によって、官僚自身を潤わすために行われる
事業を円滑に進めるために、官僚は地域の首長や幹部、政治家のファミリー企業に多額のおこぼれを分け与える
そして事業中止でおこぼれを貰えなくなった彼らは、キチガイのように事業継続を訴える
ダム建設推進派で治水対策や地域振興を真剣に考えているものなど誰もいない
彼らは官僚から貰える多額のおこぼれが欲しいだけなのだ
112名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:49:43 ID:q8Jxj2u6O
せつら……く?
113名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 13:57:51 ID:FEO9swec0
こんなのすべて、自分と関係あれば必要。
第三者であれば無駄だと言える。
だから不特定多数とそうでないことを
同じに支持率を、問うことがおかしい。
114名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:06:50 ID:rcRuD63+0
地元や、周りの県がココまで造りたいというなら造れば良い。
但し、以下のような契約を国と賛成派個人との間に結ぶ。

建設予定予算を1円でも超えたら、賛成派個人の資産で無限責任補償する。
ランニングコストが予定を1円でも超えたら、賛成派個人の資産で無限責任補償する。
予定のメリットを金額換算して1円でも下回ったら、賛成派個人の資産で無限責任補償する。
予定外のダムによる災害が発生したら、賛成派個人の資産で無限責任補償する。

反面、
建設予定予算を1円でも下回ったら、賛成派個人に還元する。
(以下同様)

上記の認定は、毎年賛成派・反対派双方が調査依頼し、公表して会計監査院が決定する。
疑義のメールが相当量来た場合は、国民審査にて決定する。
これで双方納得。
115名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:08:59 ID:pCpTgtvN0
国民をバカにした 鳩山由起夫の政治資金収支報告書訂正
http://www.youtube.com/watch?v=ywvZlDbTQZo
116名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 14:39:45 ID:PJ+72xxt0
公共事業がそんなに好きなら
町の税金でやれば良いじゃん
117名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 15:12:10 ID:YL9Q8/7r0
前方後円墳さんからコメントあった?
118名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:54:05 ID:lVIwuFsp0
だれ?
119名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:55:08 ID:0LdWGLYO0
小沢のダムを中止にしてから言え
120名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 17:56:02 ID:urhQZZjT0
嫌なら日本国から独立宣言しろ
121名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:06:19 ID:nwJ4XOO90
このての公共事業の利権構造って、小沢が自民党で権勢を振るっていた頃、あるいはもっと前から延々と続いてきたことで、いろんなものが絡みついていて簡単には止められない仕組みになっているんだろうな。

確かに、今の自民党に、この流れを断ち切る力はない。
民主党は、それができると大見得切って政権とったんだから、地元に嫌われようが死人が出ようが、中止と決めたなら中止にするしかないでしょ。
みんなの意見を聞いていたら、結局中止にできない。あるいは、中止にすることでよけいにお金がかかっちゃって本末転倒。

さあ、どうるすの? やれるもんならやってみろよ。

122名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 18:11:31 ID:869+QXLJ0

「隗より始めよ」と言うくらいだから、前足サンはオジャワの地元の
ダム建設止めてから、他所の所に言えば良いのに。
123名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 19:53:43 ID:xiL9U3LZO
設楽町ブログ

http://ameblo.jp/macaroni-drop/
124名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:21:55 ID:7wshgTHxO
バナナマンってコントしないよな
知らないだけか?
125名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 20:34:00 ID:F3R9waDd0
【レス抽出】
対象スレ:【愛知】設楽町長にダム推進派の横山氏 反対派らに圧勝…選挙結果が国政に影響する可能性も
キーワード:罠





抽出レス数:0
126名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 22:32:05 ID:cNJJAsJp0
費用対効果の数値をごまかしてたんだよな。
それに工事の受注先の8割が天下り企業。
住民も多額の補償金がでるとなるや建設反対から一転して大賛成。
人間の欲が渦巻いてます。
127名無しさん@十周年:2009/10/19(月) 23:21:37 ID:1dcYmpRz0
人によっては数億入るんだってさ。
そりゃ目の色変わるな。
128名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:14:21 ID:3HY7YDHj0
設楽町についていろいろ語りつつ・・・
http://ameblo.jp/macaroni-drop/entry-10363825651.html
129名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:16:53 ID:xjKcNPzQ0
短期的に見たら、どこも村おこしとかに必死なわけで
ダムとかが特効薬に見えるんだろう

長い目で見ると、やがてダムはなくなるから
亡郷の判断をしてるのだろうが
130名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:17:55 ID:5mTBMoZpO
地方分権ですね
131名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:20:20 ID:JqUutpjFO
作りたいなら勝手に設楽?
132名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:21:32 ID:FlIJDTXtO
林業が廃れ、過疎化が進み、町民の半数以上が65才以上
ダムの助成金に頼るしか生きる道無いんだよ
前原!ダム作ってやれや
設楽町が全部水没するぐらいのでっかいやつな
133名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:23:24 ID:9EocrzCR0
これってよくあるパターンだけど賛成派候補は一人で反対派議員が複数
今回は二人ってやつかな
こうなると反対票が割れて賛成派が勝ってしまうのだよな
反対派は候補を一本化できるかできないかが勝敗の分かれ目ってのが多い
134名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:24:24 ID:ZQMHpKcU0
八ツ場ダム住民は既に巨額の補償金を貰ってる。
(大きな豪邸やポルシェを乗り回す者もいる)

ヤンバ住民に血税をこれ以上、渡すな!!
ヤンバ住民に血税をこれ以上、渡すな!!
ヤンバ住民に血税をこれ以上、渡すな!!
135名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:25:26 ID:0shGfsA7i
>>124
コントしかしない気がするが
136名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:28:59 ID:FlIJDTXtO
>>134
ポルシェ走る広い道ぐらい作ってやれよ
前原!ヤンバのポルシェが泥だらけじゃねえか
137名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:33:50 ID:VRHZO06j0
とりあえず、国会の会議で決めた予算なんだから、止めるのも国会を通さないといけないと思うんだ。
なんで民主は勝手に止めることができるの?法律は首相のみの権限でそれやっていいって書いてあるの?
138名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:43:30 ID:FlIJDTXtO
>>137
中学生かな
もう少し勉強しようか
139名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 00:59:13 ID:z3pAkuAy0
設楽ダムができたら、母方の先祖の墓地は湖水越しに堰堤を見下ろせる絶景スポットになる予定。
140名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 01:02:21 ID:WBrKItfr0
不必要なダムまで天下りの為に造る計画であります
ど田舎の年寄りなんかを上手く丸め込む事は朝飯前


141名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 03:08:27 ID:m+pFA9JD0
じゃ、町長がかねだせよw
142名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 08:08:34 ID:yeSUEY/q0
賛成地元住民、
「年とってもうこんなへんぴな所じゃ住めない、もうちーといいところに引っ越したい」
早い話、国税でおらたちの生活助けろ!ってお前ら生活保護とかわんねーじゃんww
もうさ、ダムは作るが補償金は路線価で算出した原価でしか支払わないって言えばいいじゃん。
143名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 08:15:21 ID:SWXkoAE50
作ってやれよww
そのかわりここのクソ住民は年金、医療費自己責任でね
144名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 10:24:41 ID:5Z6MKzrXO
豊橋市民の俺から見ると
来ないようなオリンピック招致に使った金の方が無駄
キャベツ畑死ねるぞ
145名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 15:21:10 ID:yphTrO3g0
地元だけで金を捻出するなら作れば良いんじゃないかな。

国から金を貰わず、多くの日本国民に迷惑を掛けなければ。
146名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:01:35 ID:rIEM8stb0
>>144
オリンピックが来たらもっと無駄だった。
ダムも同じ。
今のうちにやめた方がいい。
147名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:02:13 ID:hh9wrSx70
メディアは華麗にスルー・・・
148名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:09:34 ID:rIEM8stb0
>>147
今朝の鳥越さんの番組でやってたぞ。
149名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:14:52 ID:78EwzTt/O
>>139
そのころには君も墓に入ってるよ
150名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:29:22 ID:cKN+jJQ40
民主は 必要なダムと不要のダムの
明確な基準を示してんの?
そのへんの説明が全くない気がするのは
オレだけか?

151名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:33:15 ID:vYOvJ/Np0



  ダ  ム  な  ん  か  造  る  金  ね  ー  よ  ( ^ω^)プ



152名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:35:59 ID:niksqZZo0
>>150
全部不要って言ってるじゃん
153名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:38:56 ID:Aqt908UL0
あれ?あれ?

「国民の生活が第一」じゃなかったのですか?ww
民主と、その儲サン達?www
154名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:40:58 ID:Go8PJ0tHO
町民だけのお金でダムを作れば問題なし
155名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:44:09 ID:vFVc621N0
名案だ。
156名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:52:50 ID:UVcLJ1CoO
1800票しか差がないんだろ
民意に従えよ
157名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:53:42 ID:5zxEZsM90
>>150
全く聞かないねえ。
全てのダムが見直しリストに入っているかというと、どうもそういうわけでも無いらしいし。
マスコミも「ヤンバ!ヤンバ!」と騒ぎ立てるだけ。

ダムって本当に全て無駄なんだろうか?
なんか選挙前のマスコミ報道に刷り込まれた感がなきにしもあらずなんだよな・・・。
158名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 18:59:15 ID:bKAa48cg0
>>157
いまだに出来てないダムは全部無駄だよ。断言できる。
159名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:09:51 ID:FrPWLXtb0
田舎には民意は無い。
有力者に逆らえば村八分がある地域も未だ田舎には多い。
160名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:13:42 ID:EyzvgLaz0
ダム作って、どう地元が活性化するんだよ?
バカじゃねーか。
もう日本に無駄なダムはいらない。
161名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:26:21 ID:kwoKrSsW0
民主工作員がが酷いなあ
あれだけ民意民意ほざいてたのに民意で覆されるとこれだ

大体、水力発電こそ二酸化炭素を出さない上に風力や太陽光なんかよりずっとコストが安いんですけど?
162名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:28:03 ID:CG8g7nDo0
ダムがどうと言うより、副町長やってたからそのまんま町長になった感じがする
163名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:37:19 ID:i4MqZ134O
宇連ダム、大島ダムと同じ水系か
164名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:39:44 ID:hqzdkgvA0

※※※ ダム建設に代わる --- 新規大型公共事業の創設 --- 全3章 その1

  (1) 4割減反してる耕作放棄農地を国家が借り上げる。
  (2) 借り上げた農地を自作農地と交換して、できる限り大規模化する。
  (3) 大規模化した農地(国家が借り上げ、窓口は市町村)で国営農業する。
    いわゆる旧ソ連のコルホーズです。
  (4) 農業生産は食糧穀物(米、麦、大豆etc)だけにする。

  (5) 公共事業の削減で仕事がなくなった全国の土建屋さんに担ってもらう。
    ユンボの代わりに コンバイン
    ダンプの代わりに トラクター

当然、余剰米の問題が起きるから、その年度の食糧事情とか天候異常を鑑みて、
もったいないけど青田刈りする。青田刈りした“稲ワラ”は、
セルロース系バイオエタノールの原料にする。家畜用飼料にするもよし。

エタノール工場をセメント会社とか建設資材会社の空き地に建設する。
道路、橋梁、トンネルetcに代わる 次世代型の公共事業を創出して、
全国の土建屋のオジサン達に働いてもらう。

※詳しくは ⇒ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253778167/

続く
165名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:42:01 ID:hqzdkgvA0
>>164 の続き

 ※※※ ダム建設に代わる --- 新規大型公共事業の創設 --- 全3章 その2

木材チップを加熱処理すれば、水素製造できる技術を日本は有しています。
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20070723_moku.pdf

昭和30年代に全国で大量に人工植林された杉林を伐採してチップ化し、
水素エネルギーを取り出す設備を、全国各地に建設して新しい公共事業をつくります。
エタノールを燃焼させたら窒素酸化物が発生しますので、ダム予定地にエタノール発電所を建設する。
今後はハイブリッド電気自動車が、ガソリンに代わって主流になるから、エタノールは発電用燃料に使えばいい。

  (1) 国営農地でセルロース生産 (穀物食糧と飼料用穀物の生産)
  (2) セルロースからエタノール生産 (副産物を堆肥化して農場に還元)
  (3) エタノールで発電 (ダム予定地とかセメント工場に建設)
  (4) 木材チップから水素製造 (一部は家庭電力用)
  
昭和30年代に農林省推奨で、全国で人工植林された杉林を伐採してチップ化する。
水素エネルギーを取り出すプラントを、全国に建設すれば新しい公共事業になります。
花粉症対策にもなります。
  
    緑の砂漠  ← ネットで検索お願いします。

荒れ果てた人工杉林を伐採してチップ化する。
日本の山林が、豊かな自然林に復興すれば保水力ある「森のダム」になる。
新しい国策事業を施行し、全国の土木建設関係の人達が従事すればいい。
道路、橋梁、トンネルetcに代わる次世代型の公共事業です。

※詳しくは ⇒ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253778167/

続く
166名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:43:37 ID:lenIwfn3O
>>159
でも無記名投票でしょ
167名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:44:32 ID:hqzdkgvA0
>>165 の続き

 ※※※ ダム建設に代わる --- 新規大型公共事業の創設 --- 全3章 オシマイ

・ユンボの代わりに コンバイン
・ダンプの代わりに トラクター

・セメント工場の代わりに エタノール工場
・建設資材工場の代わりに 水素製造工場
  
・コンクリートダムの代わりに 自然林の「森のダム」
・ダム湖の代わりに エタノール工場とエタノール発電所
・道路、トンネル、橋梁etcの代わりに 水素製造工場

エタノールを燃料にして発電して、その電気を使って木材チップから水素を製造して、
水素エネルギーでハイブリッド電気自動車を動かす。
おまけに花粉症ゼロ。
新規雇用の創出とエネルギー食糧の自給と、さらにCO2は削減する。

※詳しくは ⇒ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253778167/
168名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 19:45:33 ID:YGj6TxRM0
住民と町に金渡してダムは造らない選択もありだろ。
これで反対派と賛成派共に丸く納まる。
169名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 20:01:58 ID:nZNXiIxv0
バナナマン設楽に横山光輝?
170名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 20:05:08 ID:frngssd8O
町で造るんだね
頑張れ
171名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 20:07:02 ID:eDWD8cAD0
町民のポケットマネーでやる分には問題ない
172名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 20:58:10 ID:6pfwS3fz0
やっぱり地域の発展と振興のためにはダムは必要だよね。
173名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:05:01 ID:IjwO3WSa0
>>134
補償金でポルシェを買ったというソースは?
近辺住民は貧乏くさいクルマにしか乗っちゃいけないのか?
「大きな豪邸」って何?「女のおばさん」みたいなものか?
じゃあ小さな豪邸があるのか?
そもそも、田舎では土地が600坪、900坪くらい普通だが、
お前のいう「大きな」ってのはどの程度の話だ?
174名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 21:07:14 ID:IjwO3WSa0
>>159
妄想乙
175名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:54:40 ID:IZHdayWtO
>>123
そこ中々面白いな
176名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:55:52 ID:ikX34VZm0
設楽ダムは不要 白紙撤回が一番良い
177名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 22:57:10 ID:qWGbVCsi0
作る代わりに、維持費を地元負担でw
178名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 23:00:11 ID:dfCWo76p0
ダムは自腹で造れ
179名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 23:04:42 ID:vsR77elw0
当然だよな。小沢ダムだけ安泰ですでに完成寸前のダムは容赦なく
きられる。間違ってると思う。
八ツ場ダムも気の毒だ。
国家がこんな理不尽である事は今までなかった。やっぱり民主党は
独裁政権目指す気だ。サイテー。早く滅びろ。
180名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 23:10:24 ID:3VGFnkMP0
あぶく銭は身を滅ぼすぞ。
無駄な公共工事するぐらいなら農業の支援とかのほうがマシだ。
181名無しさん@十周年:2009/10/20(火) 23:43:11 ID:1vKhiKDg0
そりゃあ、乞食が主要産業の過疎地域で、利権でウマウマ、ついでにおまえら住民も
公共事業に群がっておこぼれ頂戴できるぞって地域じゃ、巨大公共事業推進=国や
県からお金をもらえる乞食マンセー が当選してもおかしくないわな。

それが、公共事業の見直しに与える影響は・・・・ないも同然だわな。
182名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 06:44:54 ID:UZ7duDtaO
そもそもダムを作れ作れと言ったのは下流の豊橋らなんだが?
それも20年以上前に盛り上がった話

今回の問題は伊奈派が選挙の告示に合わせてマスコミに情報や問題をリークして反対派の意見を盛り上げようとしただけですよ

本来選挙は横山と夏目しか出馬しない予定で、ダム建設は争点としても何番目かだった

マスコミが無理やり「ダム建設の民意を問う選挙」と面白おかしく煽っただけで、住民は今更そんな事問題にもしてない

>>162
そういう事
183名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 06:53:50 ID:xjrEj+X6O
んまぁ要らないよな
いっぺん決まったけど中止するんだよ
だから建設推進派は、いっぺん決まったから作れ!じゃなくダムが必要っていう根拠を示して噛み付かないと0点だぞ
184名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 06:54:41 ID:hbUGYxqfO
バカが余りにも多すぎるw聞きかじった程度の知識で反対!反対!ww
小沢んとこのダムも中止するんだよな?
そうでなきゃ反対してる奴らは全く整合性がとれないんだぜ。
アホどもがw
185名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 06:57:28 ID:vo6Kfk500
何でもかんでもマニフェストごり押し。住民&地元議員感情ガン無視。
186名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:00:39 ID:xeZEH9ntO
>>183
じゃあ小沢ダムもとい胆沢ダムも中止しろよ
187名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:02:46 ID:PmIqmOzdO
設楽ヶ原の戦い
188名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:04:37 ID:Znj8tLNc0
民主党ざまあああああああああああああああああああああああああああああああ

地方の声を無視する左翼政権wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
189名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:05:37 ID:i9gdgb/q0
直近の民意を無視する民主党とその支持者
190名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:07:40 ID:tg1AT2rOO
>選挙結果が今後の国の判断に影響する可能性がある。

無いな。マスゴミがだんまり決め込むだろ?
県内でも知ってる人が少ないんじゃね?
191名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:07:57 ID:ODOTSaCG0
>>189
票にならない民意。
それは民意ではない。
192名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:11:01 ID:OBeCU6JX0
ま、どうにもならんな。うだうだ30年もやってるからこうなる
とっとと作っちまえばよかったんだよアホが。
193名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:13:44 ID:SCRQ2OkD0
>>183
まあマニフェスト麺でも食って落ち着け
194名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:16:25 ID:c3Y3xGOa0
地元民無視のダム中止は違法
特定多目的ダム法第4条4項
ttp://www.houko.com/00/01/S32/035.HTM
4 国土交通大臣は、基本計画を作成し、変更し、又は廃止しようとするときは、
あらかじめ、関係行政機関の長に協議するとともに、関係都道府県知事及び基本計
画に定められるべき、又は定められたダム使用権の設定予定者の意見をきかなけれ
ばならない。
この場合において、関係都道府県知事は、意見を述べようとするときは、当該都道
府県の議会の議決を経なければならない。

5 国土交通大臣は、基本計画を作成し、変更し、又は廃止したときは、すみやかに、
その旨を公示するとともに、関係行政機関の長、関係都道府県知事及びダム使用権の
設定予定者に通知しなければならない。
195名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:16:39 ID:6fs/IL5u0
>ダム計画は町再生の起爆剤

まだこんな戯言をいっているのか、笑止千万だなw

この20年以上、全国で常にこの手のスローガンを掲げて、
国民の税金を浪費しながら生きながらえてきたのが、
ゼネコン以下地方土建屋とその関係業者だろ。

もう潔く往生しろよ。オマエらは21世紀の日本には不要な
人材なのだよ。これも歴史の流れ、自然淘汰というものだ。
196名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:18:35 ID:yNuvMsXr0
ここでダムはムダと連呼してるやつらは、ダムを水源にしている水道水や農産物は使ってないんだろうな。
197名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:19:52 ID:mlqh6hfL0
寄生虫の巣 不要な町だな
198名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:19:51 ID:VzSrFje3O
インフラ整備には時間がかかるんだから、簡単に造るとか止めるとか決められても困るぞ。
費用対効果マイナスを論理的に説明できるとこからやってけ。
199名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:20:00 ID:RIL92SPIO
年寄り達が金欲しさに騒いだ選挙
200名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:22:28 ID:QI0yJJdv0
>>195
つまり弱者切捨ての独裁政権ですね。
なるほど、中共と友愛できるわけだw
201名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:23:49 ID:hbUGYxqfO
>>195
はいはい、小沢だむ小沢だむ。
202名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:24:12 ID:mlqh6hfL0
寄生虫駆除といったほうがいいと思うよw
203名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:29:00 ID:h2kjg/K2O
小沢ダムが中止になってないから、中止すべき理由が全て虚しいな
204名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:29:08 ID:CMvUsWOKO
反対した2候補の得票合算に勝ち越さなきゃ推進派の勝ちとは言えないだろw
205名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:30:17 ID:Znj8tLNc0
   ________
  |   ........      ....... ヾ|
  |    .)  (.     |
  | -=・=ヽ    =・=-、 |
  | 'ー─' ノ  、ー‐‐゙ |
  |   ノ(r、_,ュ)、   |
  |   / __ 〉   |
  |    i{⌒⌒}i    |  小沢ダムは俺の権力の象徴だからな
  |    \ェェノ_    |
  |ヽ    ー‐‐  / |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
206名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:33:35 ID:ol9FxcV10
>>194
へ〜〜〜〜知らなかった。

あれ〜〜〜〜石原都知事殿は、民主党が多数を占めている東京都議会で議決を得たんでしたっけ?

千葉県知事、群馬県知事、埼玉県知事はどうなんでしょう?
まさか、違法じゃないよね〜〜〜〜〜w

>この場合において、関係都道府県知事は、意見を述べようとするときは、当該都道府県の議会の議決を経なければならない。

なお、地元住民への意見聴取機会の提示はすでに行われており、それを蹴ったのは住民側。
手続き論をいうならこの点はすでにクリアしている。
207名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:35:23 ID:h2kjg/K2O
>>204
それぞれの得票はどれくらいなの?

良かったら教えて
208名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:36:57 ID:NlfdERQEO
親にパラサイトしてるやつらが、寄生虫駆除なんてよく言うよw
ちゃんと納税してから言いましょうね。
209名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:38:14 ID:kFjMeDwFO
あれだけ八ツ場ダムのゴタゴタを見せられたら、そりゃ地方は危機感持つだろ。
汚沢の地元岩手の胆沢ダムは続行だからな、そりゃ地方は反発するさ。
210名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:38:44 ID:cVQJe+0/0
少数意見とは話す価値も無い、黙って多数に従え
これが民主党の民主主義です
211名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:39:45 ID:C3GUHl1D0
>>208
国にパラサイトしている朝鮮人だと思うぞ。
あいつら自分が言われてむかつくことはすぐオウム返しする能無し寄生虫だから。
212名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:43:52 ID:U2ah6l7n0
ダムを 設 置して 楽 に暮らす 町長  氏ねよ。
213名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:46:32 ID:hbUGYxqfO
>>211
では、小沢だむ関係者は全員朝鮮人だな。
214名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:49:16 ID:aMataYNJ0
…民主信者っぽいやつの書き込み見てたら
この町長もお前らが好きな言葉である「町民の『民意』」で選ばれたのに
町の言葉に聞く耳を持つ気は無い、っていうのがすごいな。

結局ダムは悪&中央に逆らう奴も悪ってことか…。
215名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:49:42 ID:U2ah6l7n0

ダムの金を子供手当てにまわせばいいんだよ。
216名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:50:30 ID:DP+heZPIO
そんなにやりたかったら推進派は生活補助金を返上してみろw
だって合意だもんねw
217名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:50:35 ID:XEzyeKBLO
町長選挙だと気の毒だけど、民主党は見直さないだろうな。
218名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:53:36 ID:2CseInn/0
ダム利権か・・・
219名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:53:40 ID:U2ah6l7n0
仕事が無いなら漁業でもやったらどうだ?

                   鳩ぽっぽ
220名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:54:43 ID:fY/Z71+kO
予想どおり、民主狂信者は自分に都合良く民意を使ってるな
221名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:55:36 ID:CMvUsWOKO
>>207
すまん、合計してもダブルスコアだったわw
222名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:56:03 ID:iGwTMft0O
>>213
否定できないwww
223名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:56:07 ID:ggrG7KjqO
>>214
中央ではなく民主単体に対してですね。
224名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:57:47 ID:h2kjg/K2O
>>221
わざわざ調べてくれてありがとう
225名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:58:43 ID:IZppGC+F0
2400億なんてダムなんか作ってないで
みんなで山分けすれば一人3000万以上
貰えるだろ、気付けよ
226名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 07:58:59 ID:GioExIAF0
全方位友愛バラマキの経世会金権政治の世の中なんだから、
自分とこだけ我慢しようとは思わないよなw
227名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:03:28 ID:9YGhjap10
設楽市民と横山はネトウヨ
228名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:12:21 ID:ikC+rlkuO
>>183
民意
他に何が必要だ?民主と同じ主張だ。しかも、地方自治のね。
229名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:18:54 ID:6fCHBHIZ0
>>206
地方の民主議連は公共事業には賛成してるんだぜwww
高速4車線化中止に反対してる県連やダム中止に反対してる県連がほとんど。

長崎なんて、国会議員は干拓や新幹線、ダムの公共事業推進を謳って当選してるのに・・・・
230名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:19:04 ID:e1OSdWsn0
空港でも、トンネルでも何でも、民主と反対の意見の人間が当選した場合も同じように
「お前らの金でやれ」
って言うんだろうな。ここの前原信者、民主信者は。
ならホント、地方選挙って意味無いよね。あと、野党ってのも無くていいでしょ。
与党に反対の民意なんかあって無い様なものなんだから。

だからもうちょっと踏み込んで、こども手当ては信者同士でやってほしいな。
231名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:19:16 ID:vFZ5pUrT0
当日有権者数 5,344人の民意?力有るの?
232名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:23:55 ID:GHWNjIV00
>>230
日本人?
いままで野党に意味あったの?
空港やダムなんて明らかにムダなものだから
てめぇーの金でやれって気持ちは理解できるけどな

ただの民主叩きたいだけの子供?
233名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 08:47:08 ID:vpLtIOhAi
>>232
たしかに、この前まで野党だったなんとかいう政党、
自由党が合流した?やつだっけ(いろいろあって忘れた)
アメリカでも同じ名前の政党(オバマのとこのやつ)が
あったと思うんだけど、その政党が野党にいたけど、
意味なかったよね



で、日本の民主党って、何してるの?
与党?与党の前は、与党だったの?
234名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 11:21:16 ID:2+mgE9i40
地元の金でやれよ
235名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 11:31:40 ID:XLURwkBdO
使う所で勝手にやれとか・・・
地方に分散させた原発
全部首都圏に持ってけよ
安全なんだろ?
236名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 18:40:23 ID:6fCHBHIZ0
>>234
確かに >235 のように原発をお台場が10基くらい作ったらいえよ。
237名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 12:01:29 ID:5HudCNEW0
八場ダムは共産党が中止に賛成してる。
設楽ダムは共産党は中止に賛成なの?
238名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 15:41:53 ID:VbsJntyK0
民意ってなにかね?

山鳥坂ダム反対5割  市川・松山大教授意識調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ehime/news/20091021-OYT8T01164.htm
 政権交代で事業の継続か中止かが焦点となっている大洲市の山鳥坂(やまとさか)ダム建設計画を巡り、
松山大学人文学部の市川虎彦教授は21日、7月に行った大洲市民655人に対する意識調査で、
ダム計画への賛否は「反対」が5割に上り、「賛成」は2割にとどまる結果となったと発表した。
9月の市長選では、建設推進を公約に掲げた清水裕市長が、建設反対派候補を破って初当選したが、
ダム問題に絞った設問では、選挙結果と異なる結果が現れた。
 また、設問の中で、各自治体が抱える重要課題について、住民投票で可否を問うことについて考えを尋ねたところ、
「住民投票で決定すべき」は422人(64・4%)で、「議会の審議で決定すべき」の79人(12・1%)を圧倒。
「どちらともいえない」が144人(22%)いたが、過半数の市民が、個別課題について、自ら意志表示したがっていることを示した。
 「予想以上にダムへの反対が多く驚いた」と話す市川教授は、「大洲市長選では歴代、推進派が当選しているが、選挙戦では争点が多岐にわたる上、
投票行動には地縁、血縁も絡んでおり、選挙結果だけで『ダム促進の民意がある』とは言えないのでは」と述べた。
 大洲市の清水市長は「アンケートの詳細が不明なため、結果についてのコメントは差し控えたい。
市長選で山鳥坂ダムを含む治水整備計画は市民の合意を得たと考えており、市民の安全を守るためにも推進したい」とコメントした。
(2009年10月22日 読売新聞)


>「大洲市長選では歴代、推進派が当選しているが、選挙戦では争点が多岐にわたる上、
>投票行動には地縁、血縁も絡んでおり、選挙結果だけで『ダム促進の民意がある』とは言えないのでは」
239名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 15:52:38 ID:EgPflX2EO
原発を実際移すとなると地元は反対運動だぜ
今回のことでわかるだろ一回知ったかねの味は忘れられんのだよ
反対してたのが心変わりさせられたことの補償しないと気がすまないんだよ
240名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 16:04:56 ID:0L3xdj6X0
設楽町ってあれか、長篠の合戦があったところか
241名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 16:08:48 ID:aPjVpS9a0
町役場はメアドを隠して〜!
メール爆撃を受けちゃうわよ!!
242名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 16:15:30 ID:TjRhqviB0
>>240
雨の日は国道1号線に飛び出してくる奴が多い。
243名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 17:28:56 ID:VbsJntyK0
山鳥坂ダム:建設反対5割、賛成2割 松山大ゼミ、大洲市民に初調査 /愛媛
ttp://mainichi.jp/area/ehime/news/20091022ddlk38040541000c.html
市川教授は「市長選で推進派の市長が当選したことで民意はダム建設にあると言われているが、
調査では予想以上に反対が多かった」と話していた。
244名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 18:53:22 ID:ut4hBEGk0
おいしいおにぎりが配られたんですね

地方の選挙じゃ良くあることだ
245名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 19:21:47 ID:ohaV2MNU0
ダムが欲しけりゃテメーらの金で作れ
246名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 20:00:08 ID:V40f+7Do0
長野の淺川ダムは県営だから本日本体入札したよ
まだ発表されてないが
西松だったりしてw
247名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 20:13:22 ID:onJsyAw/0
ダムは国費投入で作るんだろ、町長選挙は関係ないです。
248名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 20:16:16 ID:T2qg61Td0
>>247
じゃぁ沖縄の基地も住民関係なし?
249名無しさん@十周年:2009/10/22(木) 20:18:29 ID:kneJE+yE0
長篠の戦いのところか。
250名無しさん@十周年
>>240 >>249
長篠合戦があった場所の地名は設樂が原だが、場所はそこそこ離れた新城市。