【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル

>>877も書いてる通り、レフ板(光学ファインダーに光を導く可動式のミラー)を内蔵している
一眼レフ(キヤノンのＥＯＳなど)なら、こういった写真は影の具合も見ながらきれいに撮れるよ。

レフ板も無いのに「一眼」という名称であたかも一眼レフであるかのような印象操作を
している詐欺的一眼モドキに気をつけて！

>>879
へえーすごいねー

詳しいことは下記スレを読むとわかる。

【議論】一眼という言葉の定義４【沸騰】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252749541/9

>>879
レフ板を勘違いしている件

>>879
オマエ超すごいな
もうカメラ博士だな
いつも人気ものだろ？

レフ板内蔵とはすごいカメラだｗ

俺なんて、さすがキャノン、ものすごい発明したもんだなあ、と一瞬思っちゃったぜw

>>848
レンズ性能「も」重要って...
撮像素子や演算プロセッサは、まともに解像しないレンズから絵がだせるのか？
前提はレンズ性能「も」重要じゃなくて、同等性能のレンズならだろ。

最近のDIGICは、小さい被写体をノイズ塗りつぶしで消すことはなくなってる？

NikonのD‐60の方に惹かれるのだがエロい人教えて下さい。

レフ版内蔵カメラと聞いて
レンズマウント周囲からエリマキトカゲの襟みたいな開き方で出てきて、開いた後に取り外してじょしゅに持たせてる絵が浮かんだ

>>879

別にクイックリターンミラーの存在なんかどうだっていいだろう。あるなしで直接画質に影響するわけでもあるまいし。

個人的にはファインダーはあった方がいいけど、クイックリターンミラーの衝撃は無い方がいい。

ポートレートという名のコスプレ撮影会＠デジカメ板

>>886

デジタル処理で修正できる収差と、そうでないのがあるね。

あと、デジタルで修正した画像よりも、光学的に最初から収差を抑えていた方が結果はよい。
ただ、デカくて高くなるけど。

パナはデジタル修正を前提としたレンズ設計、オリはその逆。

ついでに言うと、パナの一眼にはローパスフィルターがかかっていないか、或いは、極効果を弱くしているようだ。

＞874　　　デジカメ、コンパクトカメラは構造上、とれないけど。

デジ一もデジカメだろ。
で、デジ一じゃ取れないのか。

久しぶりに、馬鹿なの、死ぬの。

>>889
どうでもよくない。

一眼と言えば一眼レフのことだという社会の共通理解がある。

レフ機構の付いてないカメラを一眼と呼ぶのは詐欺だと言っているだけ。

>パナはデジタル修正を前提としたレンズ設計、オリはその逆

反対のような気がします。
オリのパンケーキは補正してないと歪曲ひどくて使えたもんではないです。
パナのやつがそうでないことを祈るわたし。

そうだそうだ
レフ板内蔵でないカメラを一眼レフと呼ぶな

FinePix1500使いの俺はまだまだ余裕。

正誤表

誤:
一眼と言えば一眼レフのことだという社会の共通理解がある。

正:

一眼と言えば一眼レフのことだというカメラオタの共通理解がある。

PENってけっこう重くない？
一眼レフは重いけどファインダーのぞくときは腕に垂直に乗っかるから
撮るときはそんなに重く感じないのに対して、
ライブビューって撮るときはカメラの重さ＋腕の重さになって不安定で疲れる。
ライブビューってどういう構え方が正解なの？
女にはきついと思うんだけどな。

うわあ、いいデザインだあ。
これは惚れるかも。

>>893
え？さっきはレフ板内蔵っていってなかったっけ？
社会の共通理解としてレフ板って陰消しなんかに使う道具のことだけどさ

>>897
マイクロフォーサーズ登場以前に、レフ機構を内蔵してないカメラを「一眼」と呼んでいた
事例があれば上げてほしい。

>>901
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/29/news056.html
残念ながらレフ板は内蔵していない

>>901
それ以前に「社会の」ってのはどこの社会さしてんだよ

>>893

一眼レフからレフを引いたから一眼となったんだろーが

いくら消費者がアホでも、光学ファインダーの有る無しくらい区別つくだろ

これからは一眼(レフ)レスと呼べばいい
新しいジャンルを認めない、排除したい連中って小さく見えますわ

>>894

どのメーカーのもそうだけど、パンケーキは他のレンズより収差が大きめ。
薄さに特化させるため、画質を犠牲にしてる。


反対のような気になるのは、パナのパンケーキを使ってからからでしょ。

俺のEOS Kiss X2は残念ながら一眼レフではないようだ
APS-Cだからサイズが小さくてレフ板が入りきらないのだろうか

XAシリーズもリバイバルしてくんないかなあ
子供のころに見たあのデザインのカメラがいまだに欲しい

ファインダーのない一眼なんて覗く楽しみがない

このカメラ買いたいな

2分規制うぜー
>>901
つ「ネオ一眼」

5分たってるし902でレスちゅいてるし。これじゃかっこ悪いの俺のほうじゃないか。

>>870
オリンパスには昔、３５mmフィルムのオートフォーカスの一眼の頃に、本体を小さくしたのがあったな。
右側だけがふつうのカメラと同じように手で握れるように出っ張った感じの。

>>879
EOSを買うのは女子供だけだろ

>>908

あれオクで買おうとしたら、高いんだわ

僕の知ってるペンじゃない
でかすぎるだろ
名前かえろ

レンズ交換しなければ
CCDにごみは付かない。

そういう風に思っていた時もありました。。。

なんだかんだいって、機械はある程度の機能さえあればなんでもいいんだけどな
要は何を写したいか、どう工夫して撮るか、だけだから
写真を見る側は、機材がナンだろうと全然関係ない。写真そのものが面白いかつまんないかだけ

>>904
レフを引いたら、ただのカメラになるんじゃないかな。
大概のカメラはレンズ一個しかない。レンズ交換式であってもレフレクターが
ない、ファインダー式のカメラだってある。これは一眼カメラとはいわないよ。

ということで「独眼電」カメラという新しいジャンルを提案します。独眼で電子画像
を扱うカメラ、という意味に。対立語は「一眼銀」。こんなのでどうでしょ。

普通の4/3買った奴涙目だろｗｗｗ
開発リソースがM43に移ってないがしろにされるｗ

>>914
というか情弱だな
E-P1よりノイズ多いし

>>808
釣りかもしらんが
俺もズームは嫌いだから使わない
って言うか、お前が「300mm」ってぶっきらぼう応えたオタクじゃね？

ちなみに現在はキヤノンが最もノイズ多くなっちゃってるんよね
画素数上げすぎて

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page17.asp

G10が壊れたら考えます

でも、お高いんでしょ？

>>879
>>レフ板(光学ファインダーに光を導く可動式のミラー)

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>915

億だせば買えるだろw

>>919
「ネオ一眼」とか言う、とってつけた何かから別の何かを取ったような恥ずかしい呼び方じゃなければいいや。

しかし"一眼レフ"という文字列から、文字列"レフ"を引いた結果の文字列が”カメラ”になるとしたら難しい計算だ。

>>920
へんなアートフィルターいらんから根本的なことやってほしい。

>>927
おまえはつまらん

>>867
ちんちん　の話ですか？

へーそういやそうだなと調べたら、
レフ版って反射板て意味だから、
どっちでも良いんだな。

>>876
後ろのボケが綺麗
SIGMAで撮ってんのか？

>>932
写真やってる人間でミラーとレフ板を混ぜて語る奴はいないけどね

>>879
こいつこそ
絶対釣り師
針でか過ぎ

「一眼レフのようなもの」
「ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾉｲﾁｶﾞﾝレフﾓﾄﾞｷ」

>>887
先月ヤフオク１８千円で　Ｄ６０　あれＤ７０だったかな買った
１８年前に買った８０１Ｓ本体（現役）のレンズ使えて
同じ使い勝手で良かった　オートフォーカスも１５年分早い
ｘ１．５倍の望遠になってしまったが
中古の広角ズーム５千円で買った

あんな重いカメラより
写るんですでcdに焼く
おもちゃみたいな写るんですは
写される側の人が警戒しないで
いい感じの写真が撮れる

一眼レフにあらずんば、一眼にあらず

>>887
シャッターの音はいい
画質は必要十分
オートブラケットが無かったり、痒いところに手が届かないカメラ

>>937
D60とD70は全くちゃうぞ
D60はSDでD70はコンパクトフラッシュ
D70は持病持ちだから動作するウチに売り逃げた方が良いぞ

一つ目小僧は一眼じゃないんですか？

手のひらサイズとか　俺にフルチンになれっていうのか？

>>941
単眼じゃないの？

実機を見てきた
標準ズームはボディとのバランスが悪すぎ
ホールド性が悪くて手軽さを感じられない
そもそも、起動の遅さはどうにかならんのか？

薄さを生かすなら単焦点だろうが、それならばGRIIIにした方が幸せな気がする

Panasonic の Lumix を買ったら、レンズの悪さに腹が立った。
それに、何の意味もない機能がごってりついている。
値段だけは立派だが。

>>944
SDカード入れて起動した？
SDカード入ってないとデモが流れるから糞遅い

>>945
ライカのコンデジ買った人よりマシです…

値段もてのひらサイズだとうれしいのですが。おいくら?

手の指１０本分

手のひらサイズって、ふつう手の中に納まるのをイメージするけど、コレは広げた手のひらと同じぐらいだよな。

最近RAW現像が楽しい

て、手の指10本分?

普通のデジカメで市場が飽和したから次に
レンズ交換可、一眼レフとかで売り出していくつもりなのかね

最近一眼レフブームとか提灯記事まで出始めてるし

実際、カメラ女子（笑）ブームだから一眼持ってる女性も増えてるよ。

二の腕がぽちゃな女の子がいいお

オンナは毎度毎度騙されるなあｗ

昔彼女に手の平サイズのちんちんって言われたんだけどどういう意味だったんだろ

>>945
パナはスペックは凄いんだが
写り確認しないと危ない

おっきした状態でなら小さい、
ふにゃってる状態でなら大きい。
それだけのこと。

騙されるってよりも、女の人は元々写真好きだからな。
俺ですら写真好きが嵩じて女友達何人もいるんだから驚きってもんだ。
逆に女友達がいると撮れる写真の幅も広がって（その辺で遊んでる子供とか飲食店の中とかw）おもしろいぜ？

一眼持って住宅街歩いてたり、近所の子供とか撮ろうとしたりすると警戒されそうね。

俺もＧ１０買ってなけりゃＥＰ１買ったかも知れない。そのＧ１０も１１が
出て、デジカメはＰＣと同じであっという間に古くなって行くのねーと思った。

初心者用デジイチ欲しいと思う今日この頃。

ニコンのごついのがほしい

>>8
いいなあ爆釣りでｗ

水都大阪のあひるちゃん撮りに行ってきたんだが、
E-P1、GH1、やGR�V（�Uか？）、他一眼で撮っている女性確かに多かったわ。

女は空間認識能力が無いから、カメラで周囲の空間を確認・記録・保存しようとする。
女は空間認識能力が無いから、車の運転に向いていない。
女は空間認識能力が無いから、恋愛感情の具体的表現・行動を常に求める。

ﾚﾝｽﾞ交換式コンパクトカメラと呼んでください。
これが一眼ならコンデジは全部一眼。

>>966
あれ？ID変えたかな？レフ板さん

アンタが言うまでもなくほぼ全部一眼だよ

「一眼レフ」以外は一眼と認めないってなら、
ライブビュー（ミラーアップ）撮影機能を外して売ればいいのに

一眼レフなのにミラーを使わずに撮影するなんて言語道断で邪道だろ

今来たんだが？
君はビューカメラも一眼と呼ぶのかい？

片眼つぶって写すカメラは一眼

今来たって…
966は？？

>>969
あえて昔ながらの蛇腹なビューカメラを一眼と呼んだりはしないが
ビューカメラとは一眼の一種であるか？といわれればYESだな

最近友達に写真を撮るのが楽しくなるからってCX-1ってカメラを勧められた(今は新型出てる？)んだがこのカメラっていいの？

>>16
塩爺「あれはキチガイの目ですな」

>>25
今回の不況でエゲレスや北欧の金融国がどーなったか見てねえのかw

＞973
いいよ、写真がとれるから。
ＣＸ-２だね、今は。

日中、明るいところで撮るときって液晶モニターが見にくいんだけど
>>1これだと良さそうだな、、、、

確かに小さいけど、重い罠。
同じオリの４２０とかの方が軽い気がするんだがこのカメラの利点て？

>>976
え！？

>>973
コンデジとしてはいいけど、写りはほぼセンサーサイズで決まると思っていい
よってCX1の写りはふつー

宮崎あおいの経済効果は麻生さんよりすごい！

>>977
重くても小さいから威圧感が少ない
レトロなデザインがコミュニケーションツールにもなる
スナップカメラとしては面白いんじゃなかろうか？

通から見たら微妙なデザインだろうけど、
プラボディより所有感ありそうだし愛着も湧きそう。

>>977
軽くないし重いのは主にレンズなんでそっちみないと
フォーサーズのレンズ全般的に重いし

一眼と一眼レフが違うらしいことがわかったのがこのスレの収穫

>>977
気のせいです

E-420:380g
E-P1:335g

>>981
デザインや質感は良いよね。
山登りするんで金属ボディ＆コンパクトで興味は有るんだけど・・・ねぇ

しかしオリンパスだけではもうカメラ事業終わってただろうに
パナと合併したのはよかったね
パナのデジカメ開発チームには意欲的な人がいるんだろうということが推測できる
以前からデジカメには力を入れてきたし、面白いものを作ってきた
オリンパスだけでは、また新たなフォーサーズ企画を作って展開なんて到底できなかっただろう
それが、曲がりなりにもデジカメ界の大きな話題になってるんだからね

毎回思うんだけど、何故いままで無かった？

>>985
山登らーなら、このカメラにパナの広角ズームとか持ってくと楽しそうだけどな。
マイクロフォーサーズは絶対性能こそ低いけど、
システムのかさが減らせるのは美点じゃないかな。

>>986
|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

カメラ女子wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>984
キットレンズも混みで比べるともっと更に４０ｇ重量差が有るんだけど・・・。実際に持つと何故か重たいの＾＾；

>>991
質量が軽くても、デザイン重視で持ちづらいんじゃ意味ないよね。

>>991
グリップレスなのと見た目が金属質だから重く感じるのかもな

70-300とかのレンズ出して4/3の利点を最大限に活かせるレンズ揃えれば
E-620＋ZD70-300 F4-5.6より小さくて超望遠できるシステムになるんだが
加えてペンタみたいに各焦点距離の単焦点揃えて本体の小ささと合わせて散歩カメラとして訴求する手も

>>976
カメラの裏側を見ろ
今までの書き込みを見ろ
ＪＡＲＯに訴えろ

>>991
１ｋｇの綿と１ｋｇの鉄の塊、重く「感じる」のはどっち？

( ´Д⊂

本当に釣りじゃないんです。300mm! って目もあわせずに呟かれたんです。
でも、だいたいわかりました。ありがとう

>>1

>>998

ああああ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。