【FX】空自、次期主力戦闘機、F35軸に検討へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補である最新鋭ステルス戦闘機F22について、米下院が30日、
追加生産分予算が削除された国防歳出法案を可決したことで、防衛省のF22導入は困難な情勢となっている。
同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。

F22に関しては、米議会が機密保護を理由に禁輸措置を取り続け、ゲーツ米国防長官も現在計画中の187機で
生産を終了すると表明。F22の選定は難しくなっていたが、6月に米上下両院が相次いで、日本への輸出仕様機の
調査・研究条項を含む国防歳出法案を可決したことから、防衛省はF22導入に望みをつないできた。

しかし、今回の下院の法案可決は、F22導入の環境を再び悪化させた。河村建夫官房長官は31日の記者会見で
「日本として代替を考えていかなければならない」と述べ、同省幹部も「F22はほぼ無理だろう」との見通しを示した。

ただ、航空幕僚監部にとって、世界最高峰のステルス機能を有するF22の調達は悲願。そうした経緯もあってか、
同幹部は「米国内向けが生産中止になっても、輸出用を生産しないとは決まっていない」と未練たっぷりだ。【仙石恭】

毎日新聞 次期主力戦闘機:空自、F35軸に検討へ
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090801ddm002010053000c.html
前スレ 2009/08/01(土) 13:19:04
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249100344/l50
関連スレ
【FX関連】F22、生産中止へ 追加調達費認めず 米下院でも可決 日本導入困難に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248997829/l50
2名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:35:41 ID:s9rjkKKdO
>>1

まだやるの?
3名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:35:49 ID:jGrAjTTj0
          . ∧_∧:::
       (⌒=- (´Д`  ):::     それで〜?
   ⊂⌒ヾ  ./⌒   ⌒i::::/⌒つ
      \\/ /i    i レ / ̄
       \_/ i    .L__/:::
            )     |:::
            /    .|:::
         / ,. フ /:::
        / / / /:::
       (  く / /:::
         \ ( (:::
          \|  iヽ:::
           | /(:::
           | .|し:::
      .___ノ i________
         (_ノ
4偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 18:36:39 ID:yAMdqEg10
>>1
当然www

だが、完成機を待つとか言うのは避けろ
開発に参加、これ必須

以下、EF厨の断末魔w
  ↓
5名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:36:56 ID:uTuOgIzw0
日本で独自に開発すりゃいいじゃん
6名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:36:56 ID:j1TbOYUI0
> 同幹部は「米国内向けが生産中止になっても、輸出用を生産しないとは決まっていない」と未練たっぷりだ。【仙石恭】
この物言いふざけてんの?
7m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 18:37:28 ID:hxzT36R10
これでEFが決定か
8名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:37:38 ID:XuHtl8bu0

「右翼団体の構成員の正体」
http://tokua77.hp.infoseek.co.jp/korea.htm
9名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:38:18 ID:dFSsmtne0

●今、沖縄が危ないらしい●

『台湾併合、沖縄併合、そして・・・』

2009年7月28日 岡崎研究所 特別研究員 軍事評論家 佐藤 守 

昨日は久しぶりに都心に出て、午後から「航空雑誌」の座談会に出た。
夜は引き続いて戦略情報研究所の講演会に参加した。
今回は海自OBでジャーナリストの恵隆之介氏だったが、沖縄の最新事情を聞いて唖然とした。
尤も、11年前まで沖縄勤務だった私は、細々とではあるがその後の変化を聞いてはいたが、
今やここもまた「分水嶺に立っている」ことを痛感した。

以前、尖閣は中国固有の領土だ!と中国の研究者が言ったと書いたが、いまや、
「宮古八重山地区は中国」が「沖縄本島は日・米」で「奄美は日本」で領有しようと主張し始めているという。
それを証明するかのように、周辺海域の調査活動は頻繁に行われていて、
中国本土から沖縄に来島する北京政府の要人も増え、私服を着た軍人が、
米軍基地のみならず、電力施設、石油備蓄基地を詳細に視察しているというから、
沖縄は既に「第3期対日工作」が完成に近づきつつあるというべきである。

台湾は馬政権が発足して、急速に中国と一体化が進んでいるから「平和的統一」は時間の問題だろう。
そうなれば、台湾に接する八重山諸島は、まさに彼らが主張する「俺のもの!」となるだろう。
いや、『既に彼らの視野には“沖縄本島”も入っている』のである。

そこに絶好のタイミングで「友愛精神」を掲げた民主党政権が成立し、
日本の領土は日本人だけのものではなくなるのだから、
恐るべき凶悪犯罪に気が優しい沖縄県の男性は太刀打ち出来まい。(中略)

台湾併合、沖縄併合、そして日本までもが「米国の51番目の州」どころか、
ウイグル、チベット状態になった時、誰が責任をとるのか、
そうなってからでは遅すぎて、ご先祖様に申し訳が立つまい!
10名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:39:16 ID:HurhHjF90
F22のステルスにする塗料は日本製なんだから、その塗料をアメリカに売らなければ、ステルスでないただの戦闘機。
アメリカは勘違いも甚だしいから、ユーロファイターにステルス塗料を塗れば安くてレーダーに写らないものが出来るじゃん。
11名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:40:16 ID:dHGsqsrqO
ライセンス生産か国産できなければ純減して 雇用対策に回せや
12m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 18:41:19 ID:hxzT36R10
>>4
現在の政府見解じゃJSFに参入は不可能だし、時期政権は民主党だぞ。
絶対に不可能な気がするのだが・・・

まあ、ヘタこいたらF-4EJの更新分は純減にされてもおかしくないがね。
13名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:41:21 ID:1+6XfOZAO
もちろん通常タイプだよな?
14名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:41:37 ID:tvJojjZx0
歐洲戰鬥機F35最後我是浪費金錢如果您不是
15名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:41:38 ID:pEVZ13v00
売ってくれたっていいじゃん、けち
16名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:41:49 ID:GhH+znZ1O
単発は…やめとけ
17名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:41:53 ID:RKOZJ4Fq0
中国系団体から米民主党議員に猛烈な圧力がかかってたからな
18名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:42:02 ID:x+r7jN0x0
政府の人間も空自の誰もF35軸に検討とは言ってないじゃん
本当毎日はクソだな
19名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:42:15 ID:ecHCdbR30
>>4
F35の開発に参加って、アメリカ以外の国は開発資金を出すだけじゃん。
20名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:43:34 ID:foeFYtx/0
> 同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。
これは誰々が語ったという訳では無いのか…それじゃあ妄想レベルじゃまいか
〜に入る事になってほしいっていう、どっかからの願望じゃねえ?

F35なんて、何時入るのか、輸入価格が一体幾らになるか、訳判らんような代物に
金は出せんだろ
21名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:43:53 ID:l665FCTG0
F-35で間に合うのかよ。
EFにしちまえって・・・
22名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:43:56 ID:UsbGKMbA0
F15からF35って飛びすぎだろ
23名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:44:13 ID:luILoHXc0
俺のことを工作員とか言うなよ
といって置く。

次期航空機購入なんて無理だ。民主党が潰すから。
おかげで日本の航空に穴が開くぜ
24名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:44:25 ID:RKOZJ4Fq0
そもそも、民主社民連立政権になる日本が 
アメリカの新型戦闘機開発に多額の予算をまわすわけがない

中国、北朝鮮、そして韓国の思うツボだな
マスコミの大勝利
25名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:44:31 ID:Cf9FA7fF0
いくら2chで騒いだってしょうがねーよ!
殺しのプロ集団に選択任せりゃいいんだよ!
26m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 18:44:38 ID:hxzT36R10
>>22
F-104やF-86からは退化している
27名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:44:41 ID:BG9vvsll0
>>11
クビ切られる無能の雇用対策より国防だろ
28名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:45:00 ID:o80NuomT0
悪いことは言わん、タイフーンにしろ
29名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:45:08 ID:bFaISe/I0
>>22
じゃあ、あいだを取ってF-20でどう?
30名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:45:24 ID:6yWVdsqS0
今頃になって、参加国でもない日本に「F−35買う権利売ってやるぜ」
みたいなこと言ってるあたり計画がまともに進んでないのモロバレだな.....
日本が金出してついでに、構造材オールチタン合金&炭素繊維複合材の
一体成形フレームで軽量化してやりゃ完成すんのか?
31名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:45:33 ID:pEVZ13v00
ひょっとしたらいま国産戦闘機のプロジェクトを立ち上げたらこの前みたいな邪魔はされないんじゃないか?
32名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:45:44 ID:XgSFZUEW0
思いやり予算を止めれば開発費くらい浮くだろう。
国産開発しろよ。
33名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:45:49 ID:E15B6h5Z0
F-35に参加して魔改造してやればいいじゃん
双発大型化して偏向ノズルくっ付けて実質F-22Jをつくる
34名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:46:35 ID:WrjoHyF6O
日本人の誰かがアメの大統領を目指すしかない
35名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:46:35 ID:F3LlywAS0
F35を導入したら、平成三大馬鹿査定のひとつとして歴史に残るだろうな・・・
36名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:46:55 ID:Fb6UtuX70
>>30
重量問題はとっくに解決済み
37名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:46:57 ID:nilhY2+T0
いつ完成すんの
38名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:48:04 ID:jmAffEXR0
F-35 パッとしないね。

多額の開発費の請求来るのか。
39名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:48:04 ID:kYxjjLpYO
あれだけこけにされても米国から買うのかよ。
日本政府は何処までも付いて行きます下駄の雪だな。
40名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:48:11 ID:MSHPjKZN0
じつは第六世代戦闘機すとらま様を導入するんだよ
41名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:48:14 ID:WRbTE45M0
F35みたいなへっぽこ買って何がしたいのかさっぱりわからん。
空飛ぶチンドン屋でもやんのか。
42名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:49:06 ID:Fb6UtuX70
>>33
ツインライトニングかw
43名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:49:19 ID:dHk2D7SD0
というか完成するのかねw
最新鋭機が必要な戦争なんてアメリカの侵略戦争ぐらいしかないし。
F-15を補充してのんびり国産開発しても良いかもよ。
44名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:49:36 ID:EWXxuXYD0
F-35は、馬鹿高くなりそうなんだよな・・・。
F-4代替は、とりあえずF-2でええやん。
45名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:49:53 ID:IA+2IOag0
欧州もそろそろ目が覚めるだろう・・・
米は同盟という意識が無いことは良くわかるよ・・・

日本は孤立無援状態を脱しないと、特亜一直線だな
46名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:50:17 ID:ejuZZ90r0
F-22導入のための道具だった心神もこれで開発中止かな?
47名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:50:21 ID:foeFYtx/0
>>30
ライセンス生産出来るみたいだし、それをEFでやろうぜ!
48名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:50:45 ID:FSPRziqD0
たかが、ひとりふたりの研究者など、話題に出すまでもない。

日本の侵略は、悪い侵略で、中国の侵略は良い侵略だとでもいうのだろうか
49名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:50:47 ID:RKOZJ4Fq0
ワシントンで米中会談があったが
それにあわせて何ヶ月も前から、中国サイドから
日本の核所持と、F22沖縄配備だけはやめろと強い働きかけがあった。
いちおう在日米軍は、F22配備は有効だと声明も出して抵抗していた。
日本の核保有論議やF22断念がここにきてヒートアップしていたのはそのため。

極東アジアの軍事バランスに関わる大きな問題だったが、
日本のマスコミは「なぜか」黙殺していた。
50名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:51:15 ID:8/wk5YU20
F-35なんていつ納入になるかもわからない代物なのに・・・
51偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 18:51:17 ID:yAMdqEg10
>>12
昨日、おいらは別スレでゆとり防衛省ではF35の開発参加はむずいとくさしたが
姿勢だけでも見たいものだw選挙前になんとか閣議決定してしまえ>35の開発参加
ま、ミンス政権になれば武器輸出三原則がどうのとつつかれ流れてしまうだろうから
今のうちだな
52名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:51:59 ID:Y8XLxIKY0
F35なら国産って選択肢が出てきてもよさそうなのに。
国産なら少々能力低くても先がある。H2Aみてりゃわかるだろうに。
53名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:52:47 ID:6yWVdsqS0
とりあえず即金で手に入りそうなF−15E系でお茶濁すか
イスラエルが持ってるメタボファルコンみたいなの改造ラ国する?
どっちも150億くらいはしそうだけど。
54名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:52:50 ID:tlmkar/FO
ダメだこりゃ

政権交代でお断りします
55名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:52:50 ID:y0nFIZNSO
え?ラプターたんは?
誰かこの状況と今後の日本の防衛の推移を分かりやすく説明してくれ
自滅フラグまではいかないよな?
56名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:53:16 ID:f0/kvqVa0
F35だけはやめろ!
あんなトロい機体じゃ戦闘にもならんだろ。
57名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:53:48 ID:t2b/iJfa0
は?
実績もない戦闘機選ぶのかよ

どんだけ米のポチやればいいんだよま、マジ撤回しろ
58名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:53:50 ID:rN2AHgX50
我国は、狭い中から貴重な国土を基地用として提供して尚且つ維持費も毎年1兆円以上も拠出
しているのに、同盟国アメリカは戦闘機すら売らないのか?
59名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:54:05 ID:KnJMizHW0
F−35の輸入代行商社はどこだ?
F−15が双日でF−22は三菱重工だったっけ?
60名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:54:07 ID:BnZaj5VIO
結局アメリカの言いなりかよ!
糞ったれが
61名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:54:09 ID:00J6RJ0w0
兵器でよっぽど日本よりノウハウがあるアメリカがラプターよりf-35のほうがいいって言ってんだから
それが言いに決まってる。
62名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:54:14 ID:pEVZ13v00
ぜーんぶ、イージスの機密情報とエロ画像を一緒に管理してた海上自衛隊の責任なんだろ?
63名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:54:55 ID:2euwirWT0
独自開発しろよ
64名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:55:08 ID:1JYQSTFO0
F−15SEサイレントイーグルの大量配備にしろ。
戦いは数だよ兄貴!
65名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:55:45 ID:649t7Ics0
>>55
生産中止決定。禁輸も続行中。
輸出型検討法案は可決されたが、米国防総省は輸出に否定的。
たとえ輸出型が認められても、完成は数年後。
おまけに劣化モデルで250〜300億円以上/機
40〜60機どころか、20機揃えられるかどうかなお値段。

空幕は大絶賛炎上中w
66名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:56:46 ID:6dqrGTqU0

ユロファイにステルス塗っとけよ。

日本に合うようにガンガン改造しちゃおうぜ。

いざってときは自分達で何とかしなきゃならんのだし。

67名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:57:18 ID:pEVZ13v00
数だけあってもパイロットも空港も足りないんじゃないの?
パイロットや整備士を増やせば人件費で防衛費がかさむし
自衛隊の戦闘機に細工して故障させてた整備士みたいなのも入ってくるだろうし
68名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:57:28 ID:n3n/plKE0
開発に日本人技術者が参加できるのであればよいけど・・・
69名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:58:12 ID:plVM+bbI0
次は民主政権だし殲11に決定
70名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:58:40 ID:Am1a4DAcO
ラプター輸出に関しては中国のロビーが影響したようだけど、逆に日本がイスラエルやフランスに圧力かけれないのですか?
71偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 18:58:44 ID:yAMdqEg10
空自は空対艦の性能も要求しているし、35になる可能性は高いかもだ
EFと35のステルス性を比較すればどちらが対艦性能が高いか、それは明白、
一応、35はハープーンも載せられる。なのでF2はお陀仏になるかも試練ww

また35の魅力はF16の後継でもある、という点であるし
A10の後釜でもある。ふんだんに35の開発に予算をつぎ込め

武器輸出3原則をなし崩しにし、タイやインドにF35Jを売ろうじゃまいかww
72名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:58:46 ID:ygcJ/7HY0
>>64
大量配備なら現行のF15を配備したほうがいいだろ、ペイロード的に考えて・・・(AAry
73名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:58:55 ID:mTR1bXg+O
F-16の最新型でいいよ。安いし。
74名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:58:57 ID:Kg7FvZJ90
>>1
>同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。

妄想乙
75名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:59:00 ID:1JYQSTFO0
>>55
射程300km以上の巡航ミサイル開発禁止、
自衛隊のクラスター兵器保有と使用禁止、
戦車、野砲、戦闘機、護衛艦、人員削減。
76名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:59:05 ID:BLvbCrlh0
アメリカ様には逆らえない
77名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:59:18 ID:6ceJjR2y0
いつも思うけどボーイングあたりからX−32とかの選定負け組機体を元に作ってもらったほうがいいんじゃね?
78名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:59:20 ID:4RdqN/1d0
>同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。
憶測で記事かけるなんてラクな仕事。どっからの指示?
79名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:59:23 ID:Fb6UtuX70
>>65
EFラ国でも間違いなく200億超える
250億弱になるだろう
80名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:59:40 ID:mepDxMsn0
独自技術開発して新型機作るのいくらの金と時間がかかると思ってるの?
アホ通りこして無脳ですね。
30年も先の話と混ぜてどうする気ですか?
故意に言ってるの?それともわからずに?
81名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:59:52 ID:n3xBj4WT0
ユーロファイターにでもしろ
82ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:00:39 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-35  ライセンス生産で140機か〜


      自衛隊 すげー強くなるな♪


( ^▽^)<わっはっはw へんなヘルメットwwwww
83名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:00:44 ID:4248V67o0
まだ完成もしてない戦闘機を選ぶってアホすぐる。
もし買えたとしても思いっきりぼったくられた上に日本への配備は
他の国の後だろ?
84名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:01:24 ID:KwS7kIinO
(; ・`д・´)が、ガンダム
85名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:01:28 ID:1JYQSTFO0
>>72
もう生産されてないだろう。
ステルスを無視すればF−15Eと変わらないし。
86ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:02:36 ID:qrQo1m+B0


( ^▽^)<あとはデジタルF-15とF-2の後継機

      のんびり開発すればいいじゃん♪

      
87名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:02:42 ID:LRkTHVq90
国産の戦闘機を開発すべきである。過去にF1を作った実績がある。
88名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:03:01 ID:4248V67o0
>>82
あ、ネコちんだ。
ネコちんは日本がF-35を買うのはどう思うの?
89名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:03:26 ID:TyudFXue0
空自は予めF22かF35にしか適合しない要求仕様書を作ってるからな
ユーロファイターは最初から頭にないだろう
90名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:03:50 ID:aUKAw0RyO
アメ機ばっかりだとぼったくられるからたまにはユーロ機にしておけ。
91ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:04:04 ID:qrQo1m+B0
>>83

  ∧∧
 ( =゚-゚)<遅れた場合 たぶんF-14レンタルしてくれる♪
92名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:05:02 ID:qlX9sfH3O
どうせ実戦ないんだからT4で良いんだよ。双発だし。
93名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:05:14 ID:EWXxuXYD0
>>82
F-35が140機というのは、どこのソース?
今回のF-Xでは、40〜60機の調達だと何かで読んだけど。
あと、ライセンス生産できるの?
94ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:05:15 ID:qrQo1m+B0
>>88

   ∧∧  F-22買って 攻撃機は国産がよかった・・・・
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
95名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:05:16 ID:1JYQSTFO0
>>90
EC−135、EH−101系を採用した海自に謝れ!
96名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:05:41 ID:KHeYGhLg0
F-35かあ・・・

でも変態新聞の言うことじゃ、信頼度0だしなあ
97名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:06:02 ID:xPLAPJ2mO
んで、F35はF2よりどんだけ強いの?
98名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:06:06 ID:4EkmHxZi0
EC-135、海自採用したのかぁ
99名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:06:23 ID:/aYQuTjMP
>>71
なんでF-35に対艦能力を要求するの?
自国の要求に合わせた改造すると、開発費分担金が飛躍的
にハネ上がるんでしょ
F-22がF-35より望ましい理由として、要撃機(FI)である点
を挙げていたんだから、攻撃機としての能力強化なんか要求
するなよ。
100名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:06:45 ID:4248V67o0
>>91
ドラぬこなら……まぁいいか。(*´д`*)
101ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:06:54 ID:qrQo1m+B0
>>93

  ∧∧
 ( =゚-゚)<条件付でライセンス可能だっていってた

      アナログF-15も100機 もうどうにもならんw
102名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:06:57 ID:W5GNXPqxO
ドラグナーを調達できずドラグーンを調達

イングラムを調達できず98エコノミーを調達

そんな銭失いのイメージだわ
103名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:07:03 ID:d8t5pKY70
オプーナを買う権利みたいだな
104名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:07:08 ID:ukjbYM/eO
>>10
アメリカが塗料の開発打診と採用をしなきゃ永久にステルス塗料の開発出来なかったけどね
105名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:07:19 ID:aWt/eklK0
F35を海自に配備、軽空母「ひゅうが」に載せて第一航空艦隊を編成してください
106名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:07:39 ID:UWEQr7Hk0
>>97
詐欺が強い。F-2は対日だけだったが、F35はイギリスも巻き込まれて今涙目
107名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:07:42 ID:opmvXZhwO
「検討」ですか。
んじゃ不採用だな。
108名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:07:51 ID:hG0gFwo40
米国の犬だな
109名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:08:17 ID:4EkmHxZi0
>>97

実機も完成してないのにわかりませんw

>>105

ひゅうがは耐熱甲板じゃないよ。
110名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:08:38 ID:pt4KaFbt0
日本に攻め入るなら今がチャンス!
111名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:09:10 ID:FAvTFGBV0
空自の低能が悪い
112ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:09:36 ID:qrQo1m+B0


   ∧∧  で、結局なぜか F−14 140機に♪
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
113名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:10:44 ID:qlX9sfH3O
日本にはコアファイターがあるジャマイカ。だって宇宙も飛べるんだょ。
114名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:10:52 ID:4248V67o0
>>112
それならそれでOK。(*´д`*)
115名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:11:03 ID:mepDxMsn0
みんな第二次世界大戦の発想ですか?
戦闘機、爆撃機、急降下爆撃機、雷撃機?
もう何十年も前にこの発想破たんしてるのでは?
日本の現状を考えて柔軟に機体を使いましょう。
そして皆さんの頭も・・・
116ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:11:17 ID:qrQo1m+B0


   ∧∧  ウッシッシ
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
117名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:11:38 ID:xPLAPJ2mO
要は、開発が進んでないってことか
118名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:12:01 ID:Cf/iuqw50
マジかいや〜、ドツイタロカー、ドツイタロカー!
119名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:12:02 ID:+fHc+aMw0
さすがカーチス・ルメイに尻を掘られまくった空自だけあるな
アメ公の逸物をしゃぶる以外なにも考えれないかw
120名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:12:06 ID:tlmkar/FO
>>105
ライトニングはひゅうがには格納できないらしいぞ
121名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:12:10 ID:6yWVdsqS0
>>88
米軍にすらまだお試し版が数機しか納品されてない+先行予約が3000機
以上あるヤツを日本が買えるんだろか....
122名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:12:16 ID:opmvXZhwO
>>112
ドラネコ様欲しいぞ〜!
123名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:12:28 ID:4EkmHxZi0
F-14なんてイラネーーーーーw
VF-1ならおkw
124偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 19:13:31 ID:yAMdqEg10
>>99
空自のFXでよく勘違いしてる輩がいるが、
空自は防空戦闘機だけが欲しい、というわけではない
それならF18でもいいんだよ
またそれがガチなら15の改修で終わるであろうが
次期FXでは「マルチロール」が求められている
なのでラプにあんだけこだわった浜田は切腹すべきである
125名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:13:39 ID:U9IPGvBy0
買わなくてよかったね
買っていたら最高の税金の無駄遣い
126名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:13:54 ID:4248V67o0
>>121
米帝儲けまくりんぐ♪
127ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:14:13 ID:qrQo1m+B0

                             「了                 「了
                  アハハ♪   | |                       | !
                    .. -‐- .、  | |                  |.│
                  ∠    .\! | |                 | │
                 〃(^▽^ )爿 |\|                    |  |
                 _/」L_i1_,ィ_L ┴┴ ヽ                  |  |
               /  ̄ ̄ `          \              |  |
             .__/       ネコちん♪   \   _ -────-⊥__」____
     _ -‐  ̄ く /            。。 f1 h  ∠二 ̄-───────------ ̄Tー──--
    ∠ 二フ ̄しァ、/          ゚.○  L! ┃ く ̄  r─‐ -、 ̄ ̄ヽr‐‐┬┬ュ_rf‐‐弋────
    ___/  | _レ′! _               |:   \  |     ヽ ̄厂  ̄ 「 丁T  ̄\ \___
 <二>く─‐┤ |  (! `         () ̄)  ||    \l     ヽ│   |L.」 |_⊥」 i‐<)コく‐- 
   //L_r‐ュ__」 /\             ̄    リ_____ヽ!.      ||      ̄ヽ _フ  ∧∧ヽ 
   <) ̄____)   丁 ̄丁 ̄ ̄ ̄ ̄ i ̄フ厂  ∠ / ̄1    」        / ̄ (゚-゚= )、ノ ラクチン♪ 
       ̄ ∠___.. -┴ニ二_       ヽ//\ ̄ ̄7ー‐ヘ-─‐‐┘     _/   ⊂O_つ
                  `ー----ュ∠-ァー-‐' ̄ ̄    `ー-----┬-イ´
                        |_/                 |_/
128名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:15:08 ID:XgSFZUEW0
アメリカはいろんな分野で詐欺まがいが目立ちますね。
129偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 19:15:47 ID:yAMdqEg10
ちなみにというか
海上保安庁はサーブやユーロコプター導入してるし、
欧州の機体だとアメリカがどうのうこうのってのは
そんなたいしたことないと思う。アメリカが望むのは
基地に関する費用、思いやり予算の増額w


アメリカをナチスドイツに例えれば、日本はせいぜいルーマニアくらいの立場である
35の開発打診は、ナチスが次期主力戦車Eシリーズの開発をルーマニアに打診しているのも
同じである、そんくらいの認識を持ってほしい

つか武器輸出三原則を崩壊させよ
その可能性は35の開発参加にかかっている

ミンスが政権を取る前限定だがw
130名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:15:54 ID:OA+MW/a60
F35がF111並みに(戦闘機としては)失敗作だったらどうするつもりなんだろ。
まあさすがにF111みたいに極端な事は無いんだろうけど。
131名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:16:59 ID:Fb6UtuX70
>>130
Cはとてもよい飛行機になりそうだよ
132名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:11 ID:LfXFvKo+0
>>120
全面改装すれば問題無し!
でも積めても数機程度じゃ役立たないね・・・
133名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:17 ID:4248V67o0
>>129
>ミンスが政権を取る前限定だがw

あと1ヶ月しかないぢゃん。
134名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:21 ID:P1Yh+5m90
ユーロファイターをどうしても導入させない気だな

135名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:39 ID:0zBlDF5Y0
F-35はヤバイだろ・・・そもそも空飛べるのか?
正体がハッキリするまでF-2増産で凌いだほうがいいんじゃないの?

主力戦闘機で失敗作の欠陥機掴まされたとかシャレにならん。
136名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:51 ID:9r6v5rXo0
>>130
どうせ米軍は攻撃機としてしか使わない気がする
それも次第に無人機に代替されて・・・
137名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:55 ID:/X9CC5pu0
F35ってそんなに強いの?
ユーロファイターより強いの?
F15より強いの?

逆に、F35より強いのって何?
138名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:57 ID:HVDre3/OP
らめぇぇぇぇぇぇぇえええええええええええええええええええええっ!!!
139名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:18:02 ID:TGQgpFbM0
ローアンドローで日本を防衛するのか。

中国辺りが喜びそうだな。
140名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:18:24 ID:ZHon0tnn0
A-10を100機だ!
141名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:18:45 ID:dHGsqsrqO
アメリカに貢ぐくらいなら純減!
142ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:19:14 ID:qrQo1m+B0
>>132

  ∧∧
 ( =゚-゚)<軽空母二隻に搭載の たった20機のハリアーで 

       24機撃墜した  フォークランドで
143名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:19:25 ID:9mao4wty0
F22がダメならF35なんて言ってるようじゃ取引は上手くいかない。
他の国の生産機や自国調達と天秤じゃないと。
144名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:19:59 ID:pEVZ13v00
コアファイターはただの脱出カプセルだよ
145名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:20:20 ID:0zBlDF5Y0
>>136
ラプターの調達削られた分は戦闘機としても調達せざるを得ないだろう。
いくらアメリカでも200機やそこらのラプターで世界中をカバーするわけにはいかんし。
146名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:20:48 ID:e2DMnuJG0
だったら最初からF35で検討しろや無能。 何一つ危機管理の出来ない無能集団。 それが、防衛省。
147名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:20:53 ID:5qChuVrQ0
毎日の希望だろ?スレタイもおかしいし
148名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:21:06 ID:4EkmHxZi0
>>124

18が防空戦闘機?

アホかw
149名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:21:10 ID:JMtf0f4Y0
仕方ないから、F-35とユーロファイター両方買え。
150名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:21:11 ID:GI8ig0c50
軍オタざまあwwwwwwwwww
151名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:21:18 ID:moysS/wB0
もしアメリカに中華系大統領とか国務長官が誕生したら、
日米同盟とかコントになるな
152名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:21:20 ID:SWQtjC4q0
ユーロファイター(`・ω・´)
153名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:21:35 ID:8axj71sP0
どこまでアメリカの奴隷なんだよ・・・ユーロファイターにしろよ。
154名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:21:54 ID:z4m292w00
F35っていつ出来るんだ?
アメリカ版wikiではA型が13.3tに膨れ上がってるんだけど大丈夫なのか?
155名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:22:08 ID:MGZdNb4e0
らぷたん厨脂肪wwwwwwwwww
156名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:22:10 ID:gemvcaxr0
F22ムリらしいんで自国生産します
それまでの代替&ノウハウでタイフーンで
って言いやすいね
157名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:22:11 ID:ZFmryWhN0
>>1
何時完成するかも分からないF35
作り直しの開発費用を日本に押しつける目的の米

ファントムってもう飛ばすだけ無駄だろ?完成品にする方が良い
自民下野でユーロファイター決定的だな

三菱商事(F35の代理店)・・・涙目

ちなみにユーロの代理店は住友商事
158名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:22:24 ID:EWXxuXYD0
流石にまだ実機が無いような戦闘機を選定するとかやめてほしいな。どこまでアメポチなんだと。
F-22なら300億で買ってもいいが、F-22が駄目ならF-2&国産自主開発路線がベストだろ。
F-35買うなら、ユーロファイターを買ったほうがマシ。
AESA搭載型まで待って、50機ほど購入(ノックダウン生産)。
ミサイルも購入して無改造で使用する・・・のがマシだろ。
159名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:22:37 ID:Vh/RuiZw0
>>136
つうか、実質的に攻撃機的な設計だぞ。F-35って。
MRM4発しか積めないとか、ありえん。
160ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:22:54 ID:qrQo1m+B0
>>154

( ^▽^)<どんどん丸くなって しまいにボールに・・・・
161名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:22:55 ID:opmvXZhwO
アメリカの押し売りに、はっきりと断れないから「考えておきますわ〜」って言ったんでしょ?。
162名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:23:05 ID:uDP1m/9L0
ユーロとっとと買えよ
163名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:23:29 ID:4EkmHxZi0
ここで、イスラエルに倣おう。

F-22強奪!!!

韓国あたりをノせてやらせて、実機は日本がもらおうぜw
164名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:23:52 ID:9SAcgQ+K0
いや、むしろF-35プロジェクトにつぎ込めるだけつぎこんどけ。

次が民主政権なら、自国開発はただちにポシャるが、
アメからめとけばプロジェクトが生き延びる可能性が高い。
次期開発スタッフを温存しつつ育てて「後の先」をねらえ!
165名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:24:06 ID:hG0gFwo40
>>1
F35買うとか毎日記者の憶測じゃないの?
いいの?こんな無意味な記事乗せて。
裏付け全然書いて無いじゃん。

なんでこんな記事有り得るの?本当この新聞社潰れた方がいいと思う。
166名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:24:14 ID:PmDmDyAl0
桜花でいいべ
167名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:24:41 ID:XfrGyeTp0
F22は今後アメリカが戦う対テロ戦争には向かない。イラクにもアフガンにも全く使われていない。
しかし日本が想定する戦争にはF22が不可欠。
対テロ戦争が世界の戦争だとか言われてその気になったけど。
あれはやっぱりアメリカの戦争で、日本の戦争はそれとは違う。
168名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:24:56 ID:h0tH9SnT0
どっかの国内メーカーに、お国のために採算度外視でステルス機を開発してほしいよ。
そういう決定ができるワンマン経営者なら老害でもいい。
169名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:25:02 ID:/X9CC5pu0
170名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:25:08 ID:LfXFvKo+0
>>142
ひゅうがを軽空母・・・
ソマリア海賊対策とか外洋で海自が行動する必要性高まると
例え軽空母でもあれば作戦幅広がるねぇ・・・
まともな軍事衝突じゃなければそれはそれで有用かも?
という事でF-35B40機海自に分けてやってくれwww
171名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:25:19 ID:TGQgpFbM0
F35ってどれだけ粗悪品なんだろうか・・・・・。
プロジェクトの殆どを日本が負担して他国の導入負担を
和らげる効果だけしか生まない気がするが・・・・。
172名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:25:41 ID:H1ILeHsM0
時期主力はF35でも別にいいが、F4の代替はどうすんだよ。
173ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:25:58 ID:qrQo1m+B0
>>164

  ∧∧
 ( =゚-゚)<フルスペックの攻撃機は 自衛隊に無い能力だしね

      F−2の改造でいろいろやってるけど
174名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:25:59 ID:na84Sd640
そうそう両方買ってF35用の空母も作っちゃえ
これでみんな納得だろ
175名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:02 ID:8ErLJk7+0
いよいよ日本を諦める時が来たか
176名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:09 ID:8axj71sP0
>>137
コンピューター上の計算だけど対F35ではユーロファイターの完勝
177名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:22 ID:tlmkar/FO
とりあえず選挙違反しまくりのハメコーJr.は国民に全裸で土下座しろや
178名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:28 ID:VQLgpNhv0
日本でつくりゃーいいじゃん
アメ公の横槍なんざシカトしてさ
アメ公は日本乗っ取ろうとしてるシナが一番大事だって公言してんだからさ
179名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:33 ID:iRQ1UMqb0
VTOL機入れろ
うねっと下向くノズルをむき出しにして、客が操作できるように展示しろ
180名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:44 ID:21zEzPK/0
F-35?
おひおひ、せめてF-15FXかSEだろjk。
181名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:45 ID:hzVootTW0
てかさぁ、米空軍自身もF35を使うんだろ?
こんなんで(馬鹿にしてるわけじゃないが)本当に満足してるのか?
182名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:26:47 ID:2Er0Dag70
>>163
イスラエルくらい図太い外交が出来るなら、FX選定でこんなザマにはなってないだろ。
とっくに自衛隊なんて馬鹿な制度廃止して、軍隊を持っているわ。
平和とか戦争反対という理念と軍隊反対がイコールになっているキチガイが
日本は多すぎて泣けてくるよな。
183"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/08/01(土) 19:26:55 ID:CSNqBhxL0
さっさと決めないと、
民主党政権に予算自体止められちまうぞ?
184ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:27:00 ID:qrQo1m+B0
>>167

  ∧∧
 ( =゚-゚)<うん  戦争しないならF22
185名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:27:10 ID:q8uJQmrN0
>輸出用を生産しないとは決まっていない

こんな妄想が国を滅ぼす、冷静に割り切れよ
186名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:27:14 ID:X0RAeE130
EUはキックバックが無いから空自のお偉いさんの頭の中にユーロファイターは存在しないよ
187名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:27:26 ID:1JYQSTFO0
>>167
逆に欧米では他国に戦車を派遣するけど、
専守防衛の日本には戦車は必要無いと言う理論がまかり通る。
専守防衛だから自衛隊が揚陸船団に対艦ミサイルをいつ撃てるのかが分からないのだけどw
188名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:27:43 ID:d49bdN710
とりあえず格安でユーロファイター買っとけよ
189名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:27:46 ID:ZFmryWhN0
>>171
F35の試作機は初飛行後エンジンの一部が溶けた・・・廃棄処分

基本設計からの再開発費用を日本に頼る米・・・お断りだね

190名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:25 ID:xQ3reM9c0
竹槍で戦うよりマシだから我慢。
191名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:29 ID:4MEtT2gt0
いつできていつ納品されんだよ。
もうf22がダメなら、EF一択だろ。
国内で生産できるなら、雇用対策にもなるし。
192名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:35 ID:96t3qftX0
F35なんてありえない。
F-16やグリペン、ミラージュみたいな軽戦闘機の部類だよ。

単発だし、足短いし、まともな戦闘を考慮したらステルス性無くなるし。
とてもじゃないけど主力戦闘機とは呼べない。
193名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:35 ID:4EkmHxZi0
>>182

自分で言っておいて、実は俺も涙が出てたんだ。

お前とは酒が飲めると思うw
194名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:40 ID:/lC/9aI4O
純減ざまあ
195名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:44 ID:4O+ALRSp0
心神の開発は遅々として進まずといったところですか?
196名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:45 ID:1ZMZoOyE0
プレデターとドミネイター配備した方が良いと思うんだ
197名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:28:54 ID:8NDmg1At0
F-2の時もそうだったけど,
また高値で不良品掴まされるのかよ
198ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:29:04 ID:qrQo1m+B0
>>192

( ^▽^)<重いよ
199名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:29:34 ID:dHk2D7SD0
日本みたいな国は自衛として原潜に核弾道ミサイル積んで太平洋に泳がせておくのが良いのだが
何処かのバカが自分達を敗戦に追込んだ究極兵器を封印しやがったw
200名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:29:52 ID:EWXxuXYD0
>>182
イスラエルもラビのgdgdぶりとか見てると一筋縄ではいかないんじゃないのかね。
201名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:30:10 ID:FMGIo3f60

はいはい、共和党政権にならないかなぁー
202名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:30:12 ID:OA+MW/a60
>>181
アメなら「主力戦闘機」にしない選択肢があるし。それこそF111みたいに爆撃機にするなり、
他の使い方を考えても何とかなる。F22が既にあるんだから。日本はそれでは困る。
203名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:30:19 ID:VoxGL5HB0
F35に決めさせられると思うよ。
ユーロにしようという方向で話が進みだした途端に
イージス、戦闘機などで謎のトラブルが多発
ちゃんと誤作動起こすプログラムの仕込みはしているはずだ
この位の嫌がらせは平気でするぞ米国は。
204名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:30:34 ID:21zEzPK/0
つーかイスラエルはそうそうにF-35に決めてなかったっけ?
205名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:30:36 ID:pxrZwNqd0
F-35てスーパークルーズできんの?
206名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:30:44 ID:5iFZOazZ0
>>200
某自殺サイトのオフ参加したんだけど、結構可愛い女の子とかいてびっくりした。
オフ会ではみんななんで自殺したいのかとか、不幸自慢大会みたいになってて
俺もたまたま隣に座った結構可愛い子に、「なんで自殺考えてるんですか?」って聞かれたから
「実はまったく女の子にもてなくて、いまだに童貞なんですよ・・・」って言ったら、
「そんなことで自殺を考えるなんて馬鹿みたい」って言われて、オフ会二人で抜け出して
そのままホテル行ってヤラせてくれた。
初体験終えた後は、こんなことで悩んでたなんて馬鹿らしいって思った。
それを気づかせてくれた彼女にも本当に感謝した。
それで彼女に「本当にありがとう。ところで○○さんはなんで自殺しようと思ったの?」って聞いたら、
「実は私、エイズでもう長くないんだ・・・」って涙ぐみながら話してくれた。
207ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:31:09 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<日本にいる戦闘機は 自衛隊300機

      在日米軍 200機


      合計 500機♪
208名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:31:51 ID:Ht2Pdm5LO
中国のためならF15Eかタイフーンだな 民主党ならそうする

でも、最終的にはそのほうが良かった、となるだろうね
209名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:31:54 ID:4EkmHxZi0
そうなんだよなぁ。
原爆が無かったら、日本負けてないんだよね(実際、本土決戦やったらアメリカの政権は持たないほど犠牲が出る)
アメがこけたら、ソ連侵攻も、航空機で十分防げるしな。

やれやれ。
210名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:31:54 ID:96t3qftX0
>>198
なんであんなに重くなったんだろうね…
211名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:32:02 ID:1JYQSTFO0
>>200
スイスからイスラエル諜報部隊がトラック数台分の設計図を盗んで作った
ミラージュVをコピー生産して、そこからクフィールを作ったところから、
アメリカからの圧力が原因だろう。
212名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:32:16 ID:8ErLJk7+0
>>205
AB焚いてマッハ超えるのがやっとの機体にそんな事を要求するなんて
あまりにも酷でしょう
213名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:32:24 ID:ZFmryWhN0
>>201
民主党(米国)=親中
F22の脅威を一番感じているのはシナ・・・よく分かる話だ


214"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/08/01(土) 19:32:25 ID:CSNqBhxL0
>>204
イスラエルって足の長いヤツ必要か?
215名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:32:43 ID:EWXxuXYD0
>>210
そりゃ、ステルス機はウェポンベイに兵器を入れないといけないからでしょう。
216ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:32:53 ID:qrQo1m+B0
>>210

( ^▽^)<えへへ
217名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:33:10 ID:eGwGt8sZ0
>>214
イランとシリアに嫌がらせするのに必要
218名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:33:33 ID:mepDxMsn0
どっちかというとAよりCが欲しいよね。
翼とかフック類は外して・・・
219名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:33:38 ID:pxrZwNqd0
>>212
日本の次期主力としての要求水準満たしてないじゃんねぇ
何でこんな話になってんだか
220名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:33:49 ID:HNUKZtNf0
F2にF35のエンジン乗せ換えで、推力偏向ナンチャラ取り付けて、中距離
ミサイルも4発追加できないかなあ?
ステルス手に入らないならF2弄ったほうが良いような希ガス。
でも、純減なんだろうな。
221名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:01 ID:4EkmHxZi0
>>220

F-2は、もういじれないほどキチキチの設計だよ。
エンジン換装の為の再設計自体が、新機種設計と同レベルになる。
222名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:12 ID:EWXxuXYD0
>>214
イランの原子力発電所を・・・ゲフンゲフン
223名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:17 ID:tWo6xQSF0
F35は結局武器搭載して垂直離陸できるようになったの?
224名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:21 ID:ivyypcx00
>>214
イランの端まで攻撃できるようなステルス性の有る戦闘爆撃機は喉から手が出る程欲しいだろう
イランの防空装備はかなり新しいのでF-16なんかでは無理
225名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:22 ID:CJKleZIZO
もう純国産でXFA-27を作っちゃえよ
226名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:34 ID:aUKAw0RyO
技術が得られるし、強いしユーロファイターで何の不満がある?
227名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:45 ID:53ujpG5TO
>>205
出来ないんじゃなかった?
228名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:35:48 ID:vUYIRRPd0
F-35開発に拠出させられる金額と順番待ちの時間を考えたら、国産待ちでも良いような?
229名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:36:37 ID:1JYQSTFO0
>>209
硫黄島と沖縄の地上戦で日本軍が破壊したアメリカ軍の戦車は約200両にも上る。
日本軍がこれだけアメリカ軍の戦車を破壊すればアメリカは報復として原爆2発を投下するのも仕方ないと思える。
それ以前に日本軍はアメリカ軍の戦艦数隻大破、空母5隻以上撃沈、巡洋艦10隻撃沈ないし大破、駆逐艦撃沈ないし数十隻大破させたからなw
230名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:36:39 ID:M/NJi31hQ
つかユーロファイターをおしてるやつ、ユーロファイターってつよいのか?
ユーロファイターは結構古いぞf15とあんまかわらんのじゃないか?
ユーロファイターじゃFXにできないだろう
ユーロファイターのいいとこは情報の開示だけど
日本に戦闘機作るノウハウなんかないぞ
しかもつくるとなると十年単位になる
国産はいいと思うけど過度な期待しすぎ今日本が戦闘機作ったってまともなのできない
231名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:36:53 ID:SivwM95q0
>>1

F35待つなら、心神がヨクネ?
232"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/08/01(土) 19:36:53 ID:CSNqBhxL0
>>217>>222>>224
そうか、イランか。
そうだよなぁ・・。
233名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:37:05 ID:dNe8wcUi0
F22じゃなきゃヤダヤダ ヤダヤダってかっこいいオモチャがどうしても欲しい子供かよ
234名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:37:14 ID:ZaDe6PyR0
ブラックボックス設けないと言ってる『欧州戦士』にしとけよ。
名前も性能もイマイチだけど、肝心要のエンジン技術等が手に入るのだから自立への一歩だろ。
235ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:37:36 ID:qrQo1m+B0
>>223

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ハリアーもそんな事はしない

      普通に滑走して発艦



236名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:37:40 ID:WLLH+uihO
もうVFー1Jつくっちゃいなよっ
237名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:37:40 ID:jo/SY7o4O
F-24って開発中?
238名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:37:46 ID:RDuBRnuk0
国民投票させろよ
米国から圧力かかってるんだろ
国民投票の結果なら
米国は圧力をかけられなくなる
239名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:37:48 ID:EiR/gapU0
ユーロファイターでもいいし 国産開発するんでもいい
アメリカは国力衰えて来ているから
その分相対的に戦力上げたいんだろ
240名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:38:15 ID:6yWVdsqS0
イラン相手だと、F−16Iメタボリックファルコンだと防空ライン突破きついか
ステルスの欠片もない体形だし。
241名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:38:22 ID:93+cTJZ+P
・・・で?F-35はいつ実戦配備されるんだ?
242名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:38:34 ID:0jDXlx390
またアメリカに搾取されるのか
243名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:38:49 ID:1JYQSTFO0
>>209
訂正
硫黄島と沖縄の地上戦で日本軍が破壊したアメリカ軍の戦車は約200両にも上る。
日本軍がこれだけアメリカ軍の戦車を破壊すればアメリカは報復として原爆2発を投下するのも仕方ないと思える。
それ以前に日本軍はアメリカ軍の戦艦数隻大破、空母5隻以上撃沈、巡洋艦10隻撃沈ないし大破、駆逐艦数十隻撃沈ないし大破させたからなw
244ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/08/01(土) 19:39:01 ID:z//o2/drO
なんでF-35なんだ?
 
迎撃機と言うより攻撃機なんじゃね?
まぁ民主党政権になれば、4年間は新しい機体は無理だろうし(笑)
245名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:39:02 ID:opmvXZhwO
なんか採用しなくても開発費出しそーな気がする。
246名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:39:15 ID:aUKAw0RyO
戦闘力
F-22>>ユーロファイター>F-35>F-15
247名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:39:24 ID:KxSPAoXiO
なんだ毎日か脅かすなよ
248名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:39:32 ID:SivwM95q0
>>235

甲板の先チョ、反り上がってたね。
249名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:39:47 ID:vUYIRRPd0
>>234
ブラックボックス設けないってのは、隠すほどの技術は何もないってのと同じ意味だ。
タイフーンは80年代の戦闘機だよ。

250名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:40:33 ID:vu+k6bEhO
F‐15SEのほうがいい
251名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:40:35 ID:8NDmg1At0
>>230
いまだ実用化にこぎ着けられていないF-35よりはマシだ
252名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:41:01 ID:DXC2uq360
いまこそスウェーデンを見習って独自調達に路線変更すべき時だろ
アメリカが自国の国益のために日本に武器を売らないときがついに
来たのだ
253名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:41:06 ID:3UlpFUzB0
オバマって存在感ねぇな。。
254名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:41:07 ID:Gtrpn6u80
>>230
んなことねえ。20年ぐらい違うよ
255名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:41:16 ID:8axj71sP0
別にブラックボックス設けないならF-15SEでもいいけどね。F-2のとき米から技術移転してくれる約束反故にされたんだろ。
日本の技術はもってかれたのに
256ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:41:40 ID:qrQo1m+B0
>>248

  ∧∧
 ( =゚-゚)<離陸時はエンジン全開だから甲板が溶ける

      着陸は エンジンしぼりながら降りるから問題ない
257価格:2009/08/01(土) 19:42:28 ID:NUAT3rn40
EF−2000はF−15EとF/A−18E/Fよりも安い。
ちなみに最新のF−16はF−2と同じ位と言われている。
258名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:42:33 ID:wgFGpkDt0
こりゃSu-35の人海戦術でボコだな
日本の不幸で飯がうまい!
259名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:42:57 ID:aUKAw0RyO
アメリカは約束破るから信用できない。
260名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:43:33 ID:aIDcgo8iO
未練たっぷりとは毎日らしい書き方だな

>米下院が30日、 追加生産分予算が削除された国防歳出法案を可決したことで、防衛省のF22導入は困難な情勢となっている

>河村建夫官房長官は31日の記者会見で「日本として代替を考えていかなければならない」と述べ

まぁ、代替についてはとっくに検討しているわけで、河村の発言はカーディル来日と同じく、分かってて言ってる話だな

>6月に米上下両院が相次いで、日本への輸出仕様機の調査・研究条項を含む国防歳出法案を可決した

この法案での輸出仕様の調査・研究の結果いかんではあるし、それらにどの位時間がかかるのかってのもある

何より、国防総省だけでなく、議会の論調も機密保持が主要な課題であり、日本側の情勢次第で動きが変わるのはこれまでと何ら変わらないって話だな
261名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:43:34 ID:hzVootTW0
>>202 ほぅ

とはいえ長く使うんだから、ちゃんとした物が欲しいよねぇ。
乗る方もストレス抱えて出動するの嫌だよな。
262名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:43:36 ID:1JYQSTFO0
>>250
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量配備で良いだろう!
戦いは数だよ、兄貴!

>>252
スウェーデンはもう国産戦車、国産駆逐艦を作ってないよ。
スウェーデンの国産輸送機と国産哨戒機、国産ヘリって何?
263名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:43:40 ID:EbDzTZlkO
キモヲタ大臣がF-2を調達中止にしたのが失敗だな
264名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:43:56 ID:/W4Vd73m0
別の側面からオレも海自戦闘機案に賛成だ

F22を売って貰えなかった⇔F35なら600-800機は必要
⇔しかし民主党は国家公務員人員1割・給与1割カット方針
⇔じゃあ、空自は増員する代わり、過激に減俸して人件費を抑えるのか?
で・・計算してみると空自は増員の代償で25−30%も減俸が必要になる

これは・・何ぼなんでも空自は辞める人間がたくさん出てしまう

空自400−500 海自130-300にして

数をそろえる代わりに、要求される、給与減のショックを
空自だけに背負わせないようにせねばならん

とはいえ、空自の人員削減だけ海自が肩代わりじゃ海自も納得ゆかんだろうから
海自戦闘機隊を創設して

空自基地から遠い ウラジオ周辺や、上海周辺のスクランブルは海自に任せる
というのがF35の速度・航続から見ても無理がないと思うんだけどな

皆さん、いろいろ文句もあろうかと思いますが、F-22に拒否権まで持ち出した
クソゲーツを恨む事にして、国内的には結束して善処しましょうや
という感じ
265名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:44:00 ID:B9dqS7ZD0
なんか、F-35ってあれだけ高いって言われたF-22より値段が高いって話もあるんだが
色々な意味でアメリカだめじゃね?w
もうさ、ロシアから買えば良いんじゃないかって気がしてきた。
266スミス:2009/08/01(土) 19:44:04 ID:VgJmP6aP0
スミ
267"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/08/01(土) 19:44:17 ID:CSNqBhxL0
>>253
メドベージェフよりマシだろ。
オバマ嫌いだけど。
268ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:44:37 ID:qrQo1m+B0
>>257

  ∧∧
 ( =゚-゚)<レーダーボロイからね

      アクティブ電子走査レーダー単体で戦闘機一機買えるw


( ^▽^)<http://www.youtube.com/watch?v=ifkBKX5f5NI

      
269名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:44:40 ID://aI2v5Y0
あまり詳しくない俺に教えてくれ。
F22とF35の間の数字の戦闘機ってあるのか?
F23は試作でF22に負けた機体ってのは知ってるけど、F24〜F34はどこにあるんだ?
270名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:45:12 ID://991Lhr0
おもいっきり、毎日の妄想記事じゃないか
271名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:45:31 ID:EWXxuXYD0
>>257
ユーロファイターは、安くないぞ。
開発参加国向けの価格で考えていないか?
特にAESA搭載型だと150億円は軽く超えると思うが。
虎2でも、サウジの価格から考えて120〜150億円くらいだろう。
つか、一応最新の4.5世代戦闘機のひとつなんだから、そんな安いわけがない。
272名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:45:32 ID:6yWVdsqS0
自前で10tクラスのエンジンが作れない弱みがな....
「そんなかかるんなら自前で作るからいらねーよ」戦法で譲歩も値切る事も出来ないし。
273名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:45:42 ID:zU6n7e5H0
どうせ使わないんだから安ければ安いほどいいだろ
おもちゃなら韓国の高等練習機を輸入してもいいくらいだ
274名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:45:50 ID:TGQgpFbM0
>>265
第五世代の機体をラ国魔改造出来る
環境をくれるんだったらロシアでも
この際構わん。
275名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:45:52 ID:q8uJQmrN0
>>250 兵装F-15Jより陳腐
276名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:46:18 ID:B9dqS7ZD0
>>269
あなたの心の中にあります
277名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:46:20 ID:SivwM95q0
>>256

一度なにかのTVで見たが、ハリアーが全速で飛んでる途中で
ノズル下に向けた機動遣ってたけど、木の葉返し
見たいに成るのね。
フォークランド紛争の時に、後方に敵機に付かれて
パイロットが思わず遣ったのが最初らしいけど。
278名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:46:22 ID:5E6/bzO7O
ライトニング
279名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:46:30 ID:aUKAw0RyO
旧式のF-15じゃ年々強くなる中国の戦闘機と戦えるか心配。
280名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:46:52 ID:xQ3reM9c0
FよりAのほうが好きだな
281名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:46:59 ID:wzNMrKMN0

中国の内乱を誘発させる方が、簡単だよな・・・。
282名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:07 ID:SfeYZHCR0
ひゅうが改装フラグですか?
283名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:30 ID:8axj71sP0
>>249
アメリカは旧世代機でもブラックボックス付きです。ノックダウン生産しか出来ない
日本にはありがたいことです。てゆうかEF2000なのに80年代の機体の訳ねーだろ
それならF-22も80年代の機体だ
284ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:47:38 ID:qrQo1m+B0
>>277

  ∧∧
 ( =゚-゚)<へ〜
285名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:48 ID:fhTrrBEI0
候補の全てを同じ数だけ均等に購入すればええやん
286名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:53 ID:8243dixP0
どうせ開発費集られるのがオチなのに・・・
287名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:54 ID:eAcWWqMU0
>>273
飛ばねぇゴミは、ただのゴミだ
288名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:58 ID:D/WqaUDG0
289名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:59 ID:iNPeKvqpO
ハインケル He219 ウーフー という手もある
290名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:48:12 ID:vUYIRRPd0
今時AESAじゃないタイフーンなんて論外っすよ。
所詮は平和な欧州の軽戦闘機。
大国ひしめく極東ではそんな小物の出る幕はない。

291名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:48:35 ID:1JYQSTFO0
>>269
つX−32
F−35ライトニングの試作機X−35との競合試作に不採用となった。
292名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:48:37 ID:vB3gaboC0
自衛隊って日本のお荷物だよな。
293名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:48:51 ID:oTM1n2KV0
F22売ってくれないなら妥協してF35ってのがどれだけポチなんだよ
もう裏切られてんだからアメリカにこだわる必要などない
ムシロ調子乗らせるだけ
294名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:48:55 ID:8Q8g8/J3O
>>279
「使えない」ので勝負以前の問題
295名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:49:32 ID:bWB341Rb0
>同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。



ねーよww
これが本当だとしたら空自の連中は大バカにもほどがあるw
296名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:49:44 ID:k0TYIekx0
F-2
F-2
297名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:50:25 ID:HcoMBk4G0
すべては売国奴中曽根の先見の明の
なさが原因。
298名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:50:31 ID:LfXFvKo+0
>>265
湾岸戦争でアメリカが実証したのは当事イラクは結構ハイクラスの
防空網を構築していたし、後押しでロシアや中国、フランスも協力して
防空装備も充実していたのに・・・結果手も足も出なかった事でそ?
各機体性能もさることながらトータルでの航空優勢能力はアメリカが
ずば抜けて高かったと証明したみたいなもので、ロシアや中国も物凄い
ショック受けたって聞くねwww
フランスなんかローランドとかも投入してたみたいだけど・・・役立たずwww
そういう経緯あるから、ロシア製?う〜〜んってなるのは仕方ないww
299名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:50:36 ID:eEu90CiU0
ロシア版ラプター「PAK FA」を強力に応援します ☆
http://images.janes.com/aerospace/military/news/jdw/jdw010626_2_p2.jpg
http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/2/e/d/4/5/2ed452473b19295dafce382baebd3b2b_full.jpg
http://jpcolliat.free.fr/mig144/images/mig142_10.jpg
http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2008/07/img_6103_sm.jpg
http://www.enemyforces.net/aircraft/mig142n1.jpg
http://lh6.ggpht.com/cuteftpster/R1pDHj2pI9I/AAAAAAAAAgw/TPJWdFu5--Q/s800/1_J-14_hanger.jpg

F22に匹敵する高度なステルス性能。
サトゥールンAL-41ターボファンジェット(推力14.5t程度)2基の搭載によってアフターバーナー無しでのスーパークルーズ。
ノズルは推力偏向式でそれぞれ左右に+-16度、上下に+-20度ずつ可動し、高い空中機動性を発揮。
http://www.youtube.com/watch?v=5yDfIyNeAtE
機体には複数の空対地ミサイル、空対艦ミサイルを搭載でき、レーダーにはAESA(アクティブ式電子走査アレイ)組み込み。
これは空中32目標同時捕捉、8目標同時交戦を可能。
http://www.acig.org/artman/uploads/pic11_002.jpg
試験飛行開始は今年2009年を予定、実戦配備予定は2012年。
価格は3500〜4000万$予定。

F-22A要目 【PAK-FA要目】
全長:18.92 m 【22 m】
全幅:13.56 m 【14.2 m】
全高:5.08 m 【6.05 m】
エンジン:F-119-PW-100×2 【AL-41F×2】
出力:15,876 kg 【15,500/18,000 kg】
最大速度:M1.85/M2.42 【M2.0/M2.5】
巡航速度:M1.58/M1.72 【M1.2/M1.7】
空虚重量:14,379/18,000 kg 【18,500 kg】
運用時重量:25,107 kg 【26,000 kg】
最大離陸重量:36,288 kg 【37,000 kg】
航続距離:3,193 km 【4,000/5,500 km】
戦闘行動半径:1,200 km 【?】
300ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:50:43 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−35の合成開口レーダーモード用の
       コンピューターで生成した地上の移動目標の詳細な3D画像

       移動目標を正確に捕らえ攻撃出来る


       http://www.youtube.com/watch?v=SnqeqEtbvo8
       http://www.youtube.com/watch?v=ZiNMio9zN2Q


( ^▽^)<アクティブ式のフェーズドアレイモード

       http://www.youtube.com/watch?v=CRkpFsXz9yk
301名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:51:14 ID:eGwGt8sZ0
>>279
VIFFは実際にはやらなかったよ。
サイドワインダーの性能がそれなりに向上していたのでそっちの戦果の方が大きい。
302名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:51:26 ID:HNUKZtNf0
こうなってからタイフーン採用なんて言い出したら150億ぐらい要求されるん
じゃないか?
取引が無策すぎる。
303名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:51:34 ID:JgTs91XQ0
当たり前だ。
むしろ、ユーロファイターも真面目に検討した方がいいぞ。
304名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:51:49 ID:PJaGZJIMP
どうせ使わないんだから見栄ぐらい張らせてくれよ
305名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:52:04 ID:XhyDEnh+0
だが心神を実用機にする為の予算確保しやすくなるんじゃないのか説も。
心神の予算削られまくってるけどw
306名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:52:16 ID:B9dqS7ZD0
>>298
それって戦闘機の性能の問題じゃないからなあ。
ガチでロシアの最新鋭機とアメリカの最新鋭機が空戦した訳でも無いし。
307名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:52:19 ID:9r6v5rXo0
>>269
俺も詳しくないんだけど、
F-16とかF/A-18とかに続く戦闘機シリーズの中にF-22やYF-23があって

一方でX-29とかのXプレーン(実験機)シリーズがあった
その中のX-35がそのまま戦闘機のF-35になったらしい
308m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 19:52:46 ID:hxzT36R10
>>298
ロシア兵器って、アフガンでもチェチェンでも駄目駄目だったからなあ。
309名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:52:51 ID:VI7FZg1K0
ドップ開発しようぜ!
310ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:52:55 ID:qrQo1m+B0


( ^▽^)<F-35は、アクティブ電子走査レーダーを使った攻撃的電子戦に使える
       敵のレーダーやミサイルのシーカー、無線機を破壊する


  ∧∧
 ( =゚-゚)<先行機はレーダーを使用せず,後続機がレーダーを使用して得た敵位置情報をデータリンクで先行機に送り,
       先行機は敵にまったく知られずに有利な位置に占位して攻撃を開始することが出来る

       いわゆるミニAWACS
311名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:53:22 ID:HsIj/ahp0
>>255
その吸い上げた技術はF-22に使われたんだっけ?
ほんとうに泥棒というか893みたいな国だな
312名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:53:24 ID:SivwM95q0

アメちゃんF-22のエンジンだけ売ってくれないのかね?
心神に積んじゃえばヨクネ?
それ以外の開発に全力注ぎ込めば、夢じゃないと思うんだがミリ?
313名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:53:24 ID:ScVWKXB00
国産国産言ってるやつはうんこでも食ってろ

ドンガラである実証機の心神が2011年に初飛行ってことは
実機はどう早めても2020年以降
(実証機YF-22:1990年初飛行→実機F-22:2005年実戦配備)

一方のF-4は機体寿命はほとんど残ってないか、一部超えている
314名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:53:33 ID:+RinYeHE0
別にアメリカと戦争始める訳でも無いんだし
F-35でいいじゃん

北朝鮮とやるんならF-4でも十分だろ
中国と戦争になったら速攻降伏するしかないし
315名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:53:47 ID:Scmy9T0U0
せっかくイギリスが声かけてくれた時にむげにしただろ?
アホは死ななきゃ治らない
316名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:53:52 ID:e8UAcROT0
フニャチン野郎ばかりの防衛省にアメリカ様を差し置いてユーロファイターを採用するような度胸ないだろ
317名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:54:20 ID:XEtagNlb0
イランの油田の件といい、そう遠くない未来に
日本滅亡しそうなんだが。
大丈夫かこの国は・・・・。
318名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:54:28 ID:8axj71sP0
>>302
向こうは喉から手が出るほど売りたいんだからそれはない。アメリカの独占市場にくいこむチャンスだから。
でも日本の政治家はアメリカ様に逆らうことはしません。自国の防衛よりアメリカが大事なんです
319名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:54:37 ID:iJYMEW+m0
>>221
F2はまだ余裕があるよ
エンジン換装は、F110ーGE−132とか系列のエンジンに積み替える
のならば、無改造でそのまま交換できる、積み替えるだけ10%
推力が上がるわけだね、

あとF2の機内スペ−スだけど
実は、F2とF16では全長が違うんだね、
F2は全長が少し長いんだね
そのおかげで4700リットルの機内タンクがある訳なんだけど
コレを例えば4500リットルに変えると、200リットル分の
機内のスペースが出来るんだね、200リットルはどれぐらいの大きさ
かというとドラム缶1本分の大きさ、重さなんだね、
これだけの機内スペースがあれば、何でも積めるんだね
んで200リットル減ると機内燃料は4500ットルになるけど
もともとF16は4000リットル以下の機内燃料なんだね
コレでアメリカ軍は実戦で軍事ミッションをこなしている。
実践では4000リットルで機内燃料は十分なんだね、

結論としては、アビオニクスを搭載するスペースは
全長が長い分F2はじゅうぶんなスペースがあるんだね
320名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:54:53 ID:fPOpgfN0O
ファントムの代替には間に合わないな
321ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:54:59 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<移動目標を正確に捕らえ 神の視点から攻撃する

      それが F−35
322名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:55:04 ID:opmvXZhwO
>>287
そのとーり
ゴミは飛ばすより投げすてたほうが良い。
323名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:55:47 ID:EWXxuXYD0
>>321
だから、攻撃機は別にいらないw
324名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:55:50 ID:+RinYeHE0
>>311
日本にF-22に使ってもらえるような大した航空技術があるわきゃないだろ
325名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:56:02 ID:B9dqS7ZD0
>>321
ちょっと前までF-22マンセーしてたのに変わり身の早さにフイタw
326名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:56:02 ID:m4rqGtNDP
F35とタイフーンってどっちがいいの?
327名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:56:11 ID:1JYQSTFO0
>>308
ベトナム戦争は?
メルカバMk−3やM1A1エイブラムス、チャレンジャー2を撃破したのはロシア製対戦車兵器だけど。
328名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:56:24 ID:XhyDEnh+0
>>300
だが空自が欲しいのは要撃機なんじゃないの。
レーダーというならE-767という立派なものが4機もあって常時展開できるわけだし。
でもAWACSがあるからこそ純ステルス機が活きてくるという説も。
329名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:56:31 ID:S4CBSrLS0
また変態新聞か
330名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:56:51 ID:eGwGt8sZ0
>>315
あの時のトランシェ2買って、3相当にするのに長期IRANやれと?
日本が欲しいのはトランシェ3Bだよ
331名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:56:58 ID:vUYIRRPd0
>>313
先行者であるアメリカと、真似するだけで良い日本では掛かる時間もコストも違うだろう。
332名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:07 ID:G/IclEI10
お前ら中国様のお世話になるんだから、戦闘機なんていらねーだろ
次期政権政党様もそのつもりじゃね?
333名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:18 ID:MtPleuzr0
ユーロファイターでいい
334名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:24 ID:Spm0LcMsO
デブはいらん
335名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:25 ID:fQlBBzJU0
>>1
F35って……?
336名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:32 ID:mmS4gEGW0
変態新聞が嬉しそう
337名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:33 ID:O20hjkq60
この記事だと防衛省の人の話では誰もF-35を軸にって言ってないじゃん
338名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:54 ID:tlmkar/FO
ネコちんのライトニング押しに軽く引いた
339名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:58:06 ID:oyLPHDYb0
純国産F-072ステルスニート
340名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:58:22 ID:45wVQ7tZ0
最初から禁輸なのは判ってるのに
『F22の調達は悲願』ってアホか。
341ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:58:23 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<80年代当時 
       極めて重要であるがゆえに、イスラエル、サウジアラビア、日本向けのF-15には輸出が認めらなかった

       F-15のECMを総括する戦術電子戦システム TEWS(てぃーうす)



( ^▽^)<F-15JのTEWSはアメリカがTEWSの供与をしぶったため独自開発されたものを装備

       レーダー波が照射され場合自動的に反応し妨害電波を放出します



  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-15Jは中期防衛力整備計画において近代化改修され

      ・レーダーをレイセオン社製のAPG-63(V)1へ変更
      ・セントラル・コンピュータの換装
      ・統合電子戦装置の搭載
      ・除湿機の搭載
      ・AAM-4とAAM-5の搭載改修  AIM-120の搭載も可能
      ・データリンク
      ・IRST

( ^▽^)<IRST (赤外線捜索追尾装置)は、
      レーダーに比べれば有効範囲は劣るが
      レーダーを使用しないでも目標を探知することができる
      敵に悟られることなく赤外線誘導ミサイルや打ちっぱなし型ミサイルを使用する
342ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:58:40 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<あれから20年以上の月日が流れ

      韓国のF-15Kは F-15の輸出で初めてTEWS等電子戦システムの輸出が認められた
      
       F-15の国際競争力が落ちたので



( ^▽^)<ALQ-135M  モンキーのMがつく韓国向けバージョン

      さらに 合成開口レーダーモードをサポートしていたAN/APG-70は省かれ
      自衛隊と同じ AN/APG-63(v)1に・・・・ 多目標同時攻撃能力はある


  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-15としては初めてIRSTを標準で装備したのは F−15K
      E型なのになぜか 対空仕様

      空中戦はF-15の中でおそらく最強


( ^▽^)<しかし戦闘機単独で強力な電子戦を仕掛けるのは不可能
       電子戦機が必要
343名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:58:49 ID:ycP4YESz0
>>319
なんとなく2号零戦(32型)の悪夢を思い出したんですが。
344名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:59:01 ID:shkdXazr0
FX調達予算を全部転用してヘリを大量に配備しヘリパイを大量養成しようよ。
日本国内の防衛にはなんつってもヘリだよ。
345名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:59:17 ID:xQ3reM9c0
アメリカと一戦まじえたらビビって売ってくれるんじゃないか>F35
346名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:59:23 ID:43T4wRAP0
>>326
F35は開発が終了してない
欲張った機体を作ろうとした結果とんでもない開発費になった
どう見ても日本を巻き込んで金を払わせる魂胆
347m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 19:59:31 ID:hxzT36R10
>>327
ソ連の武器が大活躍したのって、第4次中東戦争やベトナム戦争までだろ。
それ以降は、ほぼ一方的に米製武器にボコられている。

非対称戦に置いても、米に大損害を与えるほどには至っていない。
戦争に関してだけ言えば、米は凄すぎる。
348ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 19:59:56 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<対地攻撃用のレーダー・センサー・警戒装置・照準装置は
      F-22に比べて圧倒的にF-35のが優秀 勝負にならない

      しかし日本が欲しいのは戦闘機・・・・対空


( ^▽^)<F-35は A-10・F-16・F-18・ハリアー の後継
       いわゆる攻撃機

       アメリカは 2034年までに2400機ものF-35を導入する♪

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F22の調達中止したから
       アメリカも新規の戦闘機 購入計画がない





( ^▽^)<F22は戦闘機 戦闘機は最近戦争で活躍の場が全然ない
       防空は世界最強


      F35は攻撃機 最近戦争で活躍しまくりの攻撃機
      自衛隊にはどうか・・・?
349偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:00:07 ID:yAMdqEg10
EF厨はその開発国である欧州がF35にも参加導入し、nEUROnにも参加している事実をよくみるべき
35への開発乗り遅れは後々、相当ひびくであろう(今すぐでも遅いが、ゲーツの打診があった以上
乗っとけ)常に3歩進むアメさんはこんなのを出す予定だし
                 ↓
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904221524&lang=
350名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:00:34 ID:85tSmVNR0
タイフーンで技術取得というけど生産技術で開発じゃない。生産技術はすでにある。これを維持するにはライセンス生産することだがF4代替程度の数ではとてつもなく高くなる。AESA搭載型や改造するならさらに高くなる。

351ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:00:57 ID:qrQo1m+B0

( ^▽^)<飛んでくるミサイルの防ぎ方にはいろいろな方法がある

         赤外線を撒き散らすフレア や 電波を撹乱するチャフ

          http://www.youtube.com/watch?v=BDJOEnuLPzk


          赤外線画像誘導に対抗 煙幕

          http://www.youtube.com/watch?v=l4vSajIa904


  ∧∧
 ( =゚-゚)<敵のレーダーの無効化 ECM(電波妨害)も使う

      機体に装着されてる物と曳航式がある あと射出型

      

( ^▽^)<曳航式は 妨害出力を大きくでき送信波の変更もできる
       が、機動が制限され アフターバーナーを点火するとちぎれるw
352名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:00:58 ID:GIF4OWqD0
鳩山ミンス政権にならF-22売るのか?
353ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:01:05 ID:qrQo1m+B0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<自衛隊は光波ECMの研究を完了

      赤外線ミサイルのシーカーにレーザー光線を照射してこれを無力化



( ^▽^)<いろいろ めんどくさいから

      ミサイルが発射される前に相手を潰してしまえ ってことで

      F-22が開発された♪



  ∧∧
 ( =゚-゚)v
354名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:01:15 ID:1JYQSTFO0
>>344
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
航空戦力は大して役に立ちませんでしたw
イスラエル軍のAH−64アパッチは一気に2機も電線で墜落しましたし、
コソボでも実戦前にアメリカ軍のAH−64アパッチ2機墜落して、
AH−64Dアパッチは老人のAKライフルでも落とされているぞw
アフガンでは数百機ほど、ベトナムでは数千機のヘリが損耗しましたw
355名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:01:26 ID:hzVootTW0
いくら素晴らしい目標補足能力があっても、スクランブル発進して
現場に着いた頃には誰も居ないんじゃないかと・・・
356名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:01:26 ID:K30vpgV00
アメリカのさせ子だな 日本ってwwww
357名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:01:29 ID:lF7Up4Yz0
軍事素人だけど、この問題に結論なんか出るのかねえ。
まあ結局どれかには落ち着くんだろうけど
どの機種になっても問題があるし批判されそうだな。
358名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:01:41 ID:LcuwOpbf0
ん?この記事結局
記者の憶測以外にF-35の名前がなくね?
359名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:01:42 ID:wgFGpkDt0
>313
その初飛行も怪しいもんだろ
しかも技術の蓄積がないのが肝心のエンジンときた

ロシアとは20年、アメ公とは30年の格差があるわ
360名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:01:45 ID:1EHF5nJ10
で、いつ完成するんだF35は?
361名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:17 ID:vUYIRRPd0
航空自衛隊ってマジ使えネーな。
陸海軍の後継を自認する陸海自衛隊と比べて、独立国の気概も誇りもない。
生まれも育ちも珍米ポチ公。
362名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:38 ID:GVNiKXjp0
>>350
そう考えるとF-2増産が現実的で手っ取り早いんだよな。
F-35導入するつもりならつなぎとしてもちょうどいい。
363名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:44 ID:ppEgaapB0
F35って鈍足短足なんだろ?
領空侵犯機すら追い払えないんじゃないのか?
それはF-2がやんの?
364名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:47 ID:9wd12kRc0
もうアメ車やめて国産つくろうよ。
365名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:59 ID:9r6v5rXo0
>>348
>>最近戦争で活躍しまくりの攻撃機
>>自衛隊にはどうか・・・?

要るのか要らないのか どっちなんですか
366名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:04:04 ID:t8dpZJwi0
F35は何がダメなの?
対空だと、どのくらい弱いの?

っていうか、なんでF22売ってくれないのか。
なんでだよ!
戦争に負けてから、ずっと尽くしてきたじゃんよ・・・
367名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:04:45 ID:1JYQSTFO0
>>361
陸上自衛隊はアメリカ陸軍を模範とする組織で、
旧日本陸軍とは縁が切れている。

>>363
F−35ライトニングはマッハ1.8も出ないから、
F/A−18E/Fスーパーホーネット以下の最高速度であるw
368名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:04:45 ID:jBoZY7dY0
サイレントイーグルを忘れんなよおい
369名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:04:48 ID:opmvXZhwO
F-4 「いい加減せいやー」
370偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:05:17 ID:yAMdqEg10
>>366
>なんでF22売ってくれないのか

【自衛隊】
2006年:海上自衛隊一等海曹(自殺)中国への機密漏洩
2007年:海上自衛隊一等海曹 中国への機密漏洩/
    海上自衛隊二等海曹 ロシアへのイージス艦機密漏洩/
    海上自衛隊三佐 ロシアへのイージス艦最高機密漏洩

【役人】
2005年:研究施設主任研究官 20年以上の中国への潜水艦機密漏洩
2005年:在上海領事館員の中国への機密漏洩(この館員もハニートラップで、後に自殺) 
2006年:防衛省幹部 20回以上のロシアスパイとのコンタクト
2007年:防衛省情報本部電波課長 読売新聞への機密漏洩
2008年:内閣情報調査室職員 ロシアへの機密漏洩


【民間】
2005年:東芝社員 ロシアへの情報技術機密漏洩
2006年:ヤマハ 中国へ禁輸無人ヘリ輸出
2006年:ニコン社員 ロシアへの光ファイバー通信機密漏洩
2006年:三菱電機 北朝鮮へのSAM(地対空ミサイル)機密漏洩
371名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:05:35 ID:96t3qftX0
>>357
日本に必要なのは、中露の次期主力戦闘機のSu35を少数で圧倒できる(であろう)奴だから、
F-22かEFくらいしか候補が無いんだけど、米の懐具合と政治的な問題でF-35が割り込んできて
gdgdになってるだけ。
372名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:06:04 ID:BiFS4BMr0
F22>ユーロファイター・タイフーン>F35
なんだろ、しかも米のはブラックボックスが多いし、日本への輸出版は劣化させてるんだし
下手したらF22がタイフーンより性能が下回るなんてことも・・・
373名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:06:58 ID:LfXFvKo+0
>>306
うん。
だけど何の支援も無くガチでの殴り合いは想定範囲外だと思うよ?
機体性能的にはSu-27は結構優れてるらしいし、ガチならF-15とタメを
張れるぐらい運動性能も良好らしい。
ただ電子装備や強力なバックアップ体制が弱いので、普通の状態で空自の
F-15とやり合っても不利なのは間違いないでそ?
だからifになるのだろうけど、日本がSu-27を配備して自国向けに改修するなり
システムに組み込めたのなら、F-15並に強くなると思うよ。
374名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:02 ID:mygMWTS/0
F2の教訓はどうしたんだ?まさかあの苦い教訓から何も学んでないままここまできたのか?
これだから、鬼畜米にいいように利用されるんだ。
375名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:14 ID:43T4wRAP0
今必要なのは東シナ海の制空権を握るのが可能な機体
中国のSu27を完膚なきまでに叩きのめせる迎撃システムと戦闘機
これが無いと尖閣諸島は勿論の事、台湾、沖縄にも悪影響が出る
376名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:14 ID:B9dqS7ZD0
>>366
実は、性能は良いけど故障率とかでかなり欠陥品よりの品で自分で騙しだまし使うならなんとかなるけど
よそ様に売るって運用させるとか無理だったのかもしれんよ。
あれだけ最強戦闘機なのにアメリカでも生産やめちゃうしな。
377m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:07:17 ID:hxzT36R10
>>366
機体価格が高い
搭載能力が低い
航続距離が少ない
スーパークルーズができない
格好が悪い
機体が完成していない
開発が難航中
バックオーダーを抱えすぎ
378名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:19 ID:t8dpZJwi0
>>370

それが理由なのか。
「今後気をつけます」じゃダメだよねw
379名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:23 ID:1EHF5nJ10
ねえ、マジでF35とやらはいつ完成するのよ?
380名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:46 ID:VgJmP6aP0
自衛隊は再編成したほうがいいですよ
治安がいい統一国家の島国で陸軍はそんなに要りません。
予算で悩むなら、陸自を縮小させて、空と海に回したほうが合理的です。
381名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:08:14 ID:1JYQSTFO0
>>368
自衛隊にF−15SEサイレントイーグルが150機以上有ればもう日本の防衛は万全に思える。
382名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:08:18 ID:Jtki21HRO
>>348
日本が欲しいのは防空戦闘機だから攻撃機はいらん
しかし防衛省の連中にタイフーンを導入する度胸はないから、結局みんなが買ってるから
という理由でF-35にするだろう
383名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:08:26 ID:/pKDS3ME0
F-35だけはやめとけ・・・
F-22が欲しいが無理そうだから台風で妥協する
384名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:08:28 ID:+RinYeHE0
単発機は主力戦闘機としてはダメなんだっけ
385名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:09:10 ID:NPXvhGiN0
日:F-35は要求水準を満たしていないんでタイフーンにしようかな

米:タイフーン導入時のお値段は 150億+0.1柱/機くらいだと思うよ

日:やっぱりF-35は最高だ!!
386名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:09:12 ID:tfsnOk0E0
F-15FXでいいじゃない。F-35は次でいいよ次で
387名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:09:40 ID:t8dpZJwi0
>>377

中国の戦闘機と比べたらどうなんすかね。
ロシアとか中国の(最新の)に比べて、同じくらいの性能ならいいんじゃね
388ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:09:47 ID:qrQo1m+B0
389名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:09:49 ID:5I+XV+hz0
>航空幕僚監部にとって、世界最高峰のステルス機能を有するF22の調達は悲願。

戦争屋ではない日本には必要ないだろ。
バカ高い物を買っていつ使おうってんだよ。
390名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:09:58 ID:B9dqS7ZD0
>>368
本当に完成したらF-15SEを多めに配備が一番日本にとっては正解だと思う。
F-35の性能が本当に良いなら確認してから随時配備して言ってもいいわけだしなあ。
391m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:10:04 ID:hxzT36R10
>>384
空自が嫌がっているだけで、駄目ではない。
過去にF-86やF-104と言った主力戦闘機が存在した。
392名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:10:31 ID:V5Cg70QK0
51番目の州になりたいです。
チベットやウイグルよりもましです。
393名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:10:32 ID:qoVCHbav0
毛唐の豆飛行機なんざいらねーよボケ
俺らにはファントムさんがいるんだぜ!
394名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:10:40 ID://aI2v5Y0
>>380
陸自の人すら日本に戦車があってもあまり意味ないと思ってるらしいけど、

陸自は地方にあって人数多いから地元の経済効果なんかも合わせると結構な票田なのよね。
395名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:10:43 ID:1JYQSTFO0
>>380
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
一昨年自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
去年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈してw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
今年はペトリオットPAC3が衝突事故w
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりになったw
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落しているし、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
396名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:11:02 ID:oTM1n2KV0
どうせ漏洩するんなら
初めからロシア製でも買えばいいのにな
売ってくれないと思うけど
397名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:11:09 ID:Jtki21HRO
>>368
まず実物作ってから言え
口先だけじゃ話にならん
398名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:12:03 ID:ejuZZ90r0
>>380
陸の守りは青年団に一任ってのもアリだな
399偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:12:13 ID:yAMdqEg10
なんかおまいらもなんだかんだと9条教の影響が強いな
攻撃機がいらない?笑止千万である、防御は常に一定の損害を出すだけで勝利はない。
Pakfaやらシナ蓄の新鋭機やらで脅威がある場合、敵国のその設備、施設を先に叩いたほうが勝利する
自民の一部もその道筋を検討中であるがな
400名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:12:30 ID:VUz2RWpV0
F22を諦める代わりに核武装
401名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:12:30 ID:pxrZwNqd0
F-15SEをもうちょっと頑張ってスーパークルーズおkが最適解じゃね?
402名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:12:52 ID:WdN+KB1w0
何じゃこりゃあ( ´△`)アァ-( ´△`)アァ-( ´△`)アァ-あああああああああああああああああああああああああああ
403m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:12:58 ID:hxzT36R10
>>387
中露と同等の数を空自が配備するのは不可能だから、質で勝負するしかない。
同等の性能だったら、日本は絶対に負ける。

よって、空自は仮想敵国の機体よりも高性能な機体を配備する必要がある。

>>394
戦車は地上最強兵器だよ。
敵が戦車を揚陸したら、戦車がなければ対処出来ないよ。
404名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:13:03 ID:649t7Ics0
アメリカも早く介錯してやれ。
輸出型評価法案を今からでも大統領が廃案にすれば、
空幕も頭冷やすだろ。
405名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:13:16 ID:clk7TaNHO
人民解放軍に駐留して頂ければ平和解決なのにね。
人類皆兄弟って素敵アルヨ。
406名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:13:27 ID:YwhhtwgZ0
やだよお
F-35かっこ悪いすから
407名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:13:31 ID:sV26sH4r0
>>392
日本は日本人のものじゃないミンス政権になったら6番目目の自治区か
24番目の省になるからFXも中華フランカーになるよ
408名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:13:38 ID:4EkmHxZi0
>>399

問題が違うw

お前が「F-18は防空機」とかユトリ症候群を発症した発言をしたから、どんびきしてるんだよw
409名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:13:52 ID:1JYQSTFO0
>>380
>>394
戦闘攻撃機の対地ミサイルの代わりに多数のクラスター爆弾を使う。
対地ミサイルは戦車だけに当たるけど、
クラスター爆弾は無差別に被害を与える。
日本人の死傷者が増える。
陸上部隊は戦車から多数の装甲車や空挺部隊になります。
それでより多数の歩兵を運べます。
その歩兵部隊は対戦車ミサイルでなく多数の機関銃を使います。
対戦車ミサイルは戦車だけに当たるけど、
機関銃の弾は無差別に日本人を死傷させる。
日本に戦車が有る事で敵は多額の予算を使わせます。
日本に戦車が無いと敵はより安い費用かつ物量作戦で日本に攻めて来ます。
日本は専守防衛の島国だから、上陸仕様とする敵を港で戦車とか大砲、ミサイル、F−15SEで撃退すればいいんじゃないの。
410名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:14:02 ID:ZFmryWhN0
>>380
国内に在日60万人(帰化数十万)シナ人100万人(帰化数十万)も寄生している

こいつ等はテロ要員

411名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:14:07 ID:96t3qftX0
>>384
日本の防空識別圏の大半が海上だから、エンジントラブルが起こったら海の藻屑になる可能性が高い。
よって単発はハイリスク。
412名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:15:19 ID:WdN+KB1w0
日の丸ラプたんから日の丸ピザデブになったか

オマケに単発
413名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:15:25 ID:0chEk2z/0
結局失敗しこーきの尻拭いかよ orz と思いきや

何だ、変態の憶測か
414名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:15:51 ID:RdUbQRvY0
F-35の概念実証機は2000年
初飛行2006年
配備2013年

心神2011年
初飛行2017年
配備2024年

悲しいのう
415偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:15:53 ID:yAMdqEg10
>>408
配備国にやっちゃ防空機扱いだし、おかしなところはない
416名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:15:59 ID:mygMWTS/0
台湾が自前の戦闘機作ったよな?
台湾にできてなぜに日本にできないんだ??
417名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:16:16 ID:srs+XV/s0
なんで22の次が35に飛ぶんだよー。
418名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:16:25 ID:Ad4zzmXk0
>>380
日本は専守防衛で、いざ戦争になったらそれは即ち、
本土決戦ってことだから陸自は必要だろ。
419名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:16:33 ID:4EkmHxZi0
>>415

バカなの? 死ぬの? w
420名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:16:38 ID:GVNiKXjp0
F-15SEもF-35も開発が終わってないわけじゃん?
F-4の代替で考えたら選択肢に入らなくね?
421名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:16:58 ID:aUKAw0RyO
しっかしF-15って実戦配備されて35年建つのに今でも新規調達の候補に入れられるんだから傑作機だな。
元々ベトナム戦争で鈍重なF-4がボコボコにされた教訓を生かし、制空専門、小型軽量、運動性能重視にした戦闘機。
このコンセプトが良かったんだと思う。
422名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:02 ID:lo8KpCWp0
ピザ戦闘機は対象GUYですので…
423名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:03 ID:+RinYeHE0
F-35ってエンジンの推力はF-18にも劣るらしいが
424名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:19 ID:Jtki21HRO
>>401
F135を積めばスパクルは可能
今のエンジンじゃ無理
機動性もタイフーン以下
425名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:29 ID:eGwGt8sZ0
F-15もそうだったけど、A型よりフィックスされたC型買ったわけで
F-22も最低でもブロック30ないしは次期フェーズでないとF/A-18A/Bみたいになるんじゃね
426名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:32 ID:WdN+KB1w0
>>416


現状では作るより買った方が高性能。
それに今作っている途中
427名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:35 ID:1JYQSTFO0
>>416
それは台湾がアメリカのメーカーにこういう戦闘機を作ってくださいと依頼したから。
428m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:17:45 ID:hxzT36R10
>>421
逆に似た様なコンセプトで作られたF-16は、どんどん豚になっていくけどな。
429名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:57 ID:vUYIRRPd0
ラプターの次にカッコいいのはF-15SE。
430名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:18:23 ID:RdUbQRvY0
>>401
イーグルは対空仕様なら元々スーパークルーズできまふ
431名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:18:29 ID:vu+k6bEhO
タイフーンもF‐35もブサイクだな、F‐15とかF‐14とかF‐4はかっこいいのに
432名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:18:56 ID:t8dpZJwi0
>>403
じゃあやっぱ、なんとしてもF22になっちゃうね。
それか、F35を大量に買うか、か。
433名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:19:09 ID:tfsnOk0E0
>>423
さすがにそんなことは無いだろう。F-35のエンジンは十分パワフルだよ
単発にしてはありえないほど自重が重いだけで・・
434名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:19:19 ID:hhDsmKSS0

>同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ


これって結局、変態記者の勝手な推測記事なんじゃね?
どこにもF35が最有力だというソースがないんだが…
435名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:19:48 ID:B9dqS7ZD0
>>416
日本が求めている物が、最低でもF-15レベルの戦闘機だからな。
飛ぶだけで性能を気にしないなら日本ならいつでも作れるよ。

とりあえず、日本は電装部を頑張って開発してそこそこのステルス性の戦闘機を手に入れれば
電子戦で勝てるって方向性を目指さないと自国開発しないリスクが相当でかくなって来てる気がする。
436名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:19:56 ID:WdN+KB1w0
個人的にはMIG35がお気に入りなのだが、日本に来ることはあり得ない


>>431

タイフーンはカッコいいぞ。F35はピザデブだけど
437名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:19:57 ID://aI2v5Y0
>>403
そもそも日本で戦車どうしがガチンコバトルできるような場所は陸自の演習場くらいしかない。

市街地なんかに戦車が入ろうものなら、避難住民の車で渋滞しまくって迎撃の前にお手上げ。
438価格:2009/08/01(土) 20:20:01 ID:NUAT3rn40
>271
Tr2、ブラックボックス無し、アビオニクスは日本で独自改装しても良い。ただしデータは寄越せ。
…と言う相互技術交換で安くしますよー、とのこと。
439名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:20:06 ID:4EkmHxZi0
偽モルダーによろしく しとくとw

どんなに頑張っても アム2 アス2 しか積めないF-18が、防空戦闘機(インターセプター)なのか?w

偽モルダーはさっさと航空ファンから卒業するべきだおw
440名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:20:26 ID:43T4wRAP0
無人機の実戦配備終わるまでラプター売る気無いのかね?
正直ラプターは少数でもあるとパワーバランス変えられるのに
441名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:20:33 ID:xEbaUpLvP
>>418
お前頭おかしいぞ
日本国憲法勉強して来い
>「戦争の放棄」「戦力の不保持」「交戦権の否認」
つまり侵略されたら即降伏しかない
民主と一緒にさようなら
442名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:21:12 ID:rsmb6+ES0
隊員練成のために虎1・虎2を10機。
本格的に虎3を150機配備。
443名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:21:17 ID:1JYQSTFO0
>>419
スイス空軍、フィンランド空軍、カナダ空軍、オーストラリア空軍、スペイン空軍、クウェート空軍に謝れ!

>>437
そもそも日本でヘリどうしがガチンコバトルできるような場所は陸自の演習場くらいしかない。

市街地なんかにヘリが入ろうものなら、ビルや電線で接触しまくって迎撃の前にお手上げ。
444名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:21:21 ID:LfXFvKo+0
>>433
だから日本向け仕様で双発バージョン・・・

あ 誰か来たようだ 見てくる。
445名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:21:57 ID:g/tyI35l0
数字が大きい方がいいに決まってるだろ?
446名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:22:00 ID:MsgvtYWZ0
>>1
キンタマなし。自力でつくれ。
447m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:22:07 ID:hxzT36R10
>>432
うん。
戦争中に良い様に米に爆撃された苦い経験があって
空自は、いつまでもF-22に拘りたいわけね。

これは海自がひたすらに対潜に拘るのと一緒。
448名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:22:10 ID:vUYIRRPd0
タイフーンなんて小型の軽戦闘機だぞ。
F-16とかと同じ部類。
極東で主力張るには荷が重過ぎる。
449名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:22:23 ID:4EkmHxZi0
>>443

今後、航空戦がほとんどありえない国ばかりじゃないかw

日本が要求するインターセプターは、本当にアム2アス2でOKなのか?w
450名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:22:30 ID:WdN+KB1w0
機体に「9条」と書けば最強


何だ簡単じゃん
451名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:22:35 ID:/LtqmEq00
次の入れ替えならF35はド本命だと思うが
今度の入れ替えには明らかに間に合わないだろ
防空に大穴明けるくらいなら欧米併用もやむなしでないの?
452名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:23:09 ID:0Jobrmtt0
いつできるの?(・ω・)
453名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:23:16 ID:sV26sH4r0
>>445
F-117ナイトホーク最強
454名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:23:19 ID:43T4wRAP0
そういや台湾の戦闘機って単発を双発に改良したタイプだっけ?
F35も双発に改良したタイプをD型として開発したら?
垂直離着陸タイプ以外は単発の意味ないし
455名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:23:35 ID:2rAqrGi3P
F-35でもいいけど

スーパークルーズができて、双発にして、推力偏向ノズルくらいはつけてもらえ。
456名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:23:46 ID:6yWVdsqS0
>>421
F−15は小型軽量じゃねーぞ。
15の補佐兼廉価品として開発した軽量機の16が思った以上のポテンシャルで
現在まで派生品も含め4000機以上作られたベストセラーになってる。
457名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:24:33 ID:4EkmHxZi0
正直に言うと、F-18よりは新型グリペンのほうがマシだと思うw
少なくとも、安いw
458名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:24:43 ID:EWXxuXYD0
>>403
> 敵が戦車を揚陸したら、戦車がなければ対処出来ないよ。

これは、逆じゃないかな。
日本が主力戦車を保有していることで、侵略してくる側に対戦車装備が必要になることが狙い。
つまり、侵略のハードルが高くなる=日本の防衛レベルが上がるってことだろう。
459名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:24:54 ID:4248V67o0
>>389
使わないで済むように最強のものを欲しがってるんでそ
460名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:25:07 ID:WdN+KB1w0
>>451


またF15を調達するかもね。
無いよりはマシだし。それに弱くないし。


まあその頃には民主政権になって殲撃十型でも買いそうだけど
461名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:25:07 ID:mygMWTS/0
F35導入しても戦闘レベル落とされてブラックボックスありで日本仕様版なのか?
462名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:25:13 ID:1JYQSTFO0
>>449
オーストラリアの隣の国にはインドネシアが有ってな、
空軍のSu−27/30フランカー、陸軍のMi−35ハインドを持っている。
クウェートはちょうど19年前にイラク軍の侵攻が有ったばかりだけどw
463名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:25:29 ID:tfsnOk0E0
>>453
EF2000の圧勝の予感が・・・
464名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:25:52 ID:vUYIRRPd0
ラプターに拘りすぎて10年失ったか。

465m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:26:06 ID:hxzT36R10
>>437
市街地や山岳地こそ、戦車が活躍出来る場所だよ。
そもそも陸自のドクトリンじゃ、戦車は機動会戦するものじゃないし。

>>458
うん。
だけど、それには空自と海自にまともな迎撃力があることが前提だけどね。
466ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:26:08 ID:qrQo1m+B0
>>454

( ^▽^)<おお あのエンジン双発にしたら すごいぶっとびそうだ

      F−3はそれでいこう  対艦ミサイル6発♪
467名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:26:13 ID:B9dqS7ZD0
>>463
Windows2000を思い出してその型番好きじゃないな
468名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:26:28 ID:9r6v5rXo0
>>463
ミラージュ4000の出番のようだな
469名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:26:41 ID:EWXxuXYD0
>>456
兵器にとって、安いことは正義なんだよな。
F-35は、その点どうかね・・・。
470名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:26:56 ID://1NG4bS0
あーあ・・・
471名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:08 ID:wgFGpkDt0
>387
中国はともかく、ロシアはPAK-FAというステルス機を開発中
コイツは表向きはF22を超えるということになってはいるが、
現実には露に必要なのは量より質だから、F22>>>FAK-FA>>>>>>>>>F35に落ち着くと言われている
ロシアはこれを大量に配備してくる
数でも性能でも負けることになる、それがF35
472名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:19 ID:WdN+KB1w0
>>468


ゼロ戦涙目
473名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:37 ID:7KGpI5iw0
>>414
F-4EJ改をあと15年ぐらい使え!っていうやつが出てきそうw
474名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:49 ID:AlWe6N8o0
                        ', ;l: ll kr'´ ィイィ彳彳彳彳
                         ヾ州ィイイィ彳彳彡彡彡
               _ __      ,′        ``ヾミミミ
            ,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.``ヽ  ,′     -‐ミミヽ/ミミミミミ
         ,. '´..:.:.:,. -─‐‐- 、;;;:;:.:ヽ〈           ,′ミミミミヽ
         / .:.:.:.:.:.く        ``ヾ「ヽヽヾミニ二二ミヽ `ヾミミミ
       ./ .:.:.:.:::::::::::::〉  ∠二二ニ彡' V/ T TTにニニニニニニニニニ====
       / .:.:.:.:::::::::::::::/     -='ぐ  /   l ||¨´ ̄``       . :;
     / .:.:.:.::::::::::::::::/     '''´ ̄` /   `Y´           . ;..:    
    ,′.:.:.:.:::::::::::::〈          ヽ____ノ',           .;: .;:
    i .:.:.::::::::::::::::::::::',         ,;;;'ハミミミヽヽ        .,.:; .; :.;:.
      ',.:.:.:.:/´ ̄`ヽ;;;',        .;;;'  ``ヾミヽ j!     ,. ′.;: .;:. :
     ',.:.:.:ヽ い( ミj!              )ミミj 、 、 ', ., 、:, 、 .; :.
      ',;;;:;:;:入    _       ..:;.;:.:;..:`Y ミj!  、 、 ', ., 、:, 、
      ';;;:;:.:  `フ´  _ノ    . ;: .;: .; :. ;:. ;:.`Y´  、 、 ', ., 、:, ,. '´
       Lノ´ ̄  , ィ´  .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} 、 、 ', ., 、:,,.: '´
      ノノ   ____\ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
   ,.  '´         ̄ ̄``¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/   ',
475名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:49 ID:LfXFvKo+0
>>452
そうですね
日本向け仕様に変更する必要があるなら・・・何時になるか分かりませんw
手足付けて合体もするのでしょ?
来世紀までしばらくお待ちください。
476名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:50 ID:2rAqrGi3P
>>463
ミラージュ4000が完成していれば・・・
477名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:55 ID:96t3qftX0
>>448
兵装も十分積めるし。
F-35よりは余程現実的だろ。
478名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:56 ID:jBoZY7dY0
>>381
>>390
あれだけ金を食って未だに開発未了のライトニングUよりは、サイレントイーグルの方がよほど見込みが
あるだろう。あとこれとかも。
ttp://www.nikaidou.com/2009/02/13/f15-2.jpg
479名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:54 ID:aUKAw0RyO
>>456
以前のアメ機や敵のロシア機に比べれば格段に軽い。
480名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:05 ID:Pfqum2KWO
>>389
軍事力を保有する最大の目的がなにかはわかってるよな?
481名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:24 ID:4EkmHxZi0
15は大型軽量機な。
ガンダムみたいなもんだ。
16は、GMなw
色々改良されて、すごい機体になった点も同じ。
482偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:28:26 ID:yAMdqEg10
>>439
次期FXとしてF/A-18E/Fを挙げた防衛省はカスということだな
            そこは同意だw
483名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:28 ID:1JYQSTFO0
>>469
日本はAKとRPGで国土防衛しろとw
484名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:41 ID:6yWVdsqS0
>>458
民主のおからや鳩ぽはその辺が全然理解出来てねーで単に選対皮算用で
防衛費削減だの機甲師団撤廃とか気楽に言ってるから始末に負えん
共産党は「分かってて」日本の足引っ張るために自衛隊廃止とか言ってる
からさらに手に負えん.....

日本の不幸はとかく、まともな野党議員が皆無つートコだな。
485名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:41 ID:Jtki21HRO
>>455
それ、ラプ(ry
486名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:41 ID:KxY8wwGNO
F-35!とびっくりしたら、毎日の記事か…
F-35や開発中の戦闘機が選ばれるということは、日本は、軍縮しますって事なんですよ。
戦闘機があったって、パイロットが、パイロットがいたって、戦闘機が…
すでに退役が始まってるF-4の60機分が必要。
毎日は国防なんて無い方が良いから、60減益。
次の次はF-35。
だけど、おそらく、韓国の方が先に配備される。
国産なんて言ってる奴もおそらく工作員。
模型がやっと飛んだ心神は、60機には間に合わない。
とにかく、決まったらすぐ飛べる戦闘機じゃなきゃ防衛は破綻する。
487m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:28:42 ID:hxzT36R10
>>463
つまりはミラージュ4000の圧勝ということか
488( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/08/01(土) 20:28:52 ID:U+yQSPjh0
っつーかYo!!
FIが必要なのに、何故にFS?
489名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:56 ID:/aYQuTjMP
>>471
北方領土を武力奪回するんでもない限り、ロシアと
戦争することなんかないんじゃないの。
490名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:29:16 ID:mtSD2cCx0
日本の航空自衛隊ってさ、敵地の攻撃じゃなくて空対空の迎撃が主な任務なんだろうから、
トップガンみたいに無茶苦茶な訓練積まないと勝てないんじゃないの?
爆撃みたいに高高度から爆弾落としてオワリじゃないんだし。
491名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:29:24 ID:vUYIRRPd0
そもそも心神を戦闘機に昇華させるかどうかも決まってないんだろ。
死ぬまで米製日の丸戦闘機しか見られないかも。
492名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:29:32 ID:RB5TEJhP0
       /.⌒ヽ
      /    .\   
    ../      ヽ. \  
    (./       ヽ. ) 
    /        l" 
   .ノ          l  
   l  ●   ●  ..|   こんばんは。ユーロファイカーです☆
   l   一      |  
   ヽ.._____       _,ノ  
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\ 
  . く_(__(_(_._」____)ノ


「実は世界最強のF22ラプターは宇部興産のチラノ繊維でステルスを実現していた。
それがなければF22の製造は出来なくなる。
日本川は政治判断で禁輸を解き、米国は自国分の生産を終えた。ところが日本向けのF22は作らないと
オバマが言い出した。 週刊新潮8月6日号より
493名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:29:32 ID:B9dqS7ZD0
>>480
嬉しさだよな
494名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:29:43 ID:EWXxuXYD0
>>477
でも、ユーロファイターなら、F-2でいいじゃんとなるんだよな。
これが、F-X無限ループw
495名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:30:07 ID:/lC/9aI4O
>>480
またアジアを侵略する気かよ・・・
496ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:30:32 ID:qrQo1m+B0
>>490

( ^▽^)<万能ヘルメットかぶれば 誰でもトップガン

       それがF−35
497名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:30:40 ID:4EkmHxZi0
>>462

でだw

航空戦はあるのかね?

無いよなw 分かってるよなww 

インドネシアはスプラトリー問題でそれどころじゃないし、イラクはかつてのイラクじゃないしw

なw
498名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:30:49 ID:wgFGpkDt0
>432
中露との最大の違いは、パイロットの値段なんだよ
特に中国は人間なんていくらでもいるから、機体さえ買えばいくらでも垂れ流せる
日本の場合は徴兵もできないし、機体を買っても中の人が用意できない
499名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:30:56 ID:SwG+v9UAO
農業もそうだが買えるという事と作れる、賄えるとではとてつもない開きがあるのだよ
500名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:31:01 ID:aUKAw0RyO
個人的にはスピードマニアのミグ25が好きだ。
今でもスピードは破られてないだろ。
501名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:31:23 ID://aI2v5Y0
>>465
市街地のビルはただのコンクリートの遮蔽物じゃないんだよ。

中に人が住んでるし、その住民も車で自力で避難できる人ならいいけど、
学校やら、病院やらの施設は丸ごと避難する設備もないし訓練もやったことない。
火災が発生するとか、敵兵が人質を取るとかになれば消防やら警察も動いてるだろうし。
現場はかなり混乱するはず。
502ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:31:34 ID:qrQo1m+B0


                       すごい加速だっ


                       (((〃〜:::、  |  ::::::              ,ィ'⌒ヽ ::::::
            ii          ,.:-/´´ヽ彡ノ ,_|   ::::::               ,イ   i ', ::::::
            ii  ____,.-‐―;´/,(^▽^ ) ┼,,ii`ヽ、...,,,____       ,イ    : |  ', ::::::
            iil´    :|=   ` ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄        ̄ ̄ `' ' ''_____└ ‐ ' , ::::::
          :,´ ̄ !  _ _ _|= ―,ィ´ ̄ ̄ `ヽ     (::::::::::::)       `ー――‐‐イ ___,,..:ヽ: :::::
           ' '''iil   : :_===/ -=====-   \          _____,,,,....: --‐''゙゙´ ::::::
            ii`ー―‐iニィ''∧∧┬‐‐‐┬‐‐‐`ー―‐‐''゙゙´ ̄ ̄: :::::
            ii       (゚o゚= )、,,,,,,,,,,,ノ   ::::::
                  ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,つ :::::: 

503名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:31:48 ID:96t3qftX0
>>494
F-2は兵装いっぱい積めるだけじゃないかw
504偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:31:49 ID:yAMdqEg10
おまいらも↓これ読んどけ、防空一辺倒じゃ勝利はないって

http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052401000611.html

 自民党国防部会小委員会の提言案ポイントは次の通り。

 一、専守防衛の範囲で座して死を待たない防衛政策として敵基地攻撃能力が必要。

   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

情報収集衛星や通信衛星、巡航ミサイルなどを有機的に組み合わせることで実現可能。

 一、積極的に宇宙を利用し早期警戒衛星、情報収集衛星を研究、開発。イージス艦の弾道ミサイ

ル対処能力の強化、地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の導入促進。

 一、自衛隊の位置付けの明確化、軍事裁判所設置などの早急な憲法改正が必要。

 一、自衛隊出身の首相秘書官配置など首相補佐機能を強化。

 一、武器輸出3原則を見直し。武器関連技術の輸出禁止先はテロ支援国家、国連決議対象国、

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

   紛争当事国などとする。
505名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:31:58 ID:jBoZY7dY0
>>495
俺達は文明人だ。金にならない殺しはしねえ。
506名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:06 ID:4248V67o0
>>489
>ロシアと
>戦争することなんかないんじゃないの。

太平洋戦争末期もそう考えていますた。(´・ω・`)
507名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:14 ID:ylU3y0Kx0
現代版ゼロ戦作ったら?
日本なら作れるだろう
508名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:15 ID:1JYQSTFO0
>>497
でだw

航空戦はあるのかね?

無いよなw 分かってるよなww 

中国は台湾やチベット、ウイグル、インド問題でそれどころじゃないし、ロシアはかつてのソ連じゃないしw

なw
509m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:32:15 ID:hxzT36R10
>>501
つまりは、陸自に戦闘するなと言いたい訳か?
510名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:17 ID:MX/Q5F0p0
>>500
ステンレス関連業界人としては、ステルスならぬステンレス戦闘機のミグ25は萌えるな。
511名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:50 ID:L7UEIufJ0
どうせ実戦では使わないんだから自国で開発しろよ
同じ投資をするなら未来技術の蓄積をして民間に転用するなど
の可能性も追求した方がはるかにましだろ
512名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:51 ID:Fb6UtuX70
あ、今MBT不要論になってるの?
何度目だw
513名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:55 ID:vUYIRRPd0
タイフーンになるくらいなら多少欠陥があってもF-2の方が良い。
APARもちょっとは改善されてんだろ?
514名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:33:04 ID:Pfqum2KWO
>>497
仮想敵国とは政治状況ではなく純粋に相手の軍事力によって規定される。
515名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:33:09 ID:KxY8wwGNO
>>482
空母があれば、最強になりうる。
マルチロールファイターには、海軍機の方が有効。
ただ、世界で零戦作ってるのは、アメリカだけなんだよね。
516名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:33:15 ID:3J5imTyb0
とりあえずラプター厨の息の根が止まって良かった
517名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:33:25 ID:J4kr8van0
変態毎日の妄想じゃん。誰がF-35だって言ったんだよ。
518名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:03 ID:eEu90CiU0
ロシア版ラプター「PAK FA」を強力に応援します ☆
http://10e.org/samcimg4/pakfa4.jpg
http://10e.org/samcimg4/pakfa5.jpg
http://images.janes.com/aerospace/military/news/jdw/jdw010626_2_p2.jpg
http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/2/e/d/4/5/2ed452473b19295dafce382baebd3b2b_full.jpg
http://jpcolliat.free.fr/mig144/images/mig142_10.jpg
http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2008/07/img_6103_sm.jpg
http://lh6.ggpht.com/cuteftpster/R1pDHj2pI9I/AAAAAAAAAgw/TPJWdFu5--Q/s800/1_J-14_hanger.jpg

F22に匹敵する高度なステルス性能。
サトゥールンAL-41ターボファンジェット(推力14.5t程度)2基の搭載によってアフターバーナー無しでのスーパークルーズ。
ノズルは推力偏向式でそれぞれ左右に+-16度、上下に+-20度ずつ可動し、高い空中機動性を発揮。
http://www.youtube.com/watch?v=5yDfIyNeAtE
機体には複数の空対地ミサイル、空対艦ミサイルを搭載でき、レーダーにはAESA(アクティブ式電子走査アレイ)組み込み。
これは空中32目標同時捕捉、8目標同時交戦を可能。
http://www.acig.org/artman/uploads/pic11_002.jpg
試験飛行開始は今年2009年を予定、実戦配備予定は2012年。
価格は3500〜4000万$予定。

F-22A要目 【PAK-FA要目】
全長:18.92 m 【22 m】
全幅:13.56 m 【14.2 m】
全高:5.08 m 【6.05 m】
エンジン:F-119-PW-100×2 【AL-41F×2】
出力:15,876 kg 【15,500/18,000 kg】
最大速度:M1.85/M2.42 【M2.0/M2.5】
巡航速度:M1.58/M1.72 【M1.2/M1.7】
空虚重量:14,379/18,000 kg 【18,500 kg】
運用時重量:25,107 kg 【26,000 kg】
最大離陸重量:36,288 kg 【37,000 kg】
航続距離:3,193 km 【4,000/5,500 km】
戦闘行動半径:1,200 km 【?】
519名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:04 ID:4EkmHxZi0
>>508

>中国は台湾やチベット、ウイグル、インド問題でそれどころじゃないし、ロシアはかつてのソ連じゃないしw


国力と戦力の違いを考慮しないと、コピペ改変じゃ反論にならんぞw

これだと、

支那=インドネシア
ロシア=イラク

が成立しないと、意味不明だw

正直、頭が悪いでしょ、チミw
520名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:04 ID:hfVqUCU9O
>同幹部は「米国内向けが生産中止になっても、輸出用を生産しないとは決まっていない」
こんな妄想をほざいてる馬鹿は、ほうっておいて軍隊を別に用意しろよ。
自衛隊は自衛隊で勝手にやっとけ馬鹿
521名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:04 ID:B9dqS7ZD0
>>517
まあ、F-22がダメなら残り3種類しか無いんだから当然検討はしてるでしょ。
522名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:06 ID:649t7Ics0
>>471
アメの主眼は目下のところ、戦闘機ではなく戦闘攻撃機が欲しいだからね。
中ロに対しては戦闘機なんかじゃなく、ズバリ核抑止でいくんだろう。
523名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:12 ID:/LtqmEq00
「市街戦対応の新型小型戦車が欲しいなあ」とは思うけど
それと主力戦車不要論は別の話だよな
524名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:39 ID:BJn6/MKr0
F-35運用出来るように「ひゅうが」の甲板は改装するのか?
525名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:34:53 ID:EWXxuXYD0
>>503
レーダーは、AESAだし、AAM-4搭載可能になるし、そんなにひけは取らないよ。
その上、コストがかからないってのが一番の魅力。
新機種導入するってことは、大変なことだしね。特にヨーロッパ機は大変だよ。
あと、ユーロファイターは、F/A-18並に煩いと思う。エンジン径の小さい双発機は、煩いというのが通説。
526m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:35:21 ID:hxzT36R10
>>515
米軍内ですら空母不要論があるというのに、空自が海軍機を導入する理由があるのか?
527名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:35:33 ID:xqCeCM0u0
米空軍の追加調達却下はどっちかというと
輸出可能フラグのほうなんだけどな

現状で追加は無理にしてもライン閉鎖だけは絶対に避けたい米空軍
→輸出型でライン維持 って発想は現実的な考え方なんだし
528名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:35:33 ID:WdN+KB1w0
>>524


日本に来るのはホバリング出来ないA型
529名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:35:49 ID:mXgX7GIyO
そもそも日本独自でステレスキ開発してるのに
530名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:36:00 ID:BiFS4BMr0
そういえば、韓国はF15をステレス化するとかいう話だけど、性能はどれぐらいになりそうなの?
日本を仮想敵国としている国だけに、日本はもっと高性能なものがほしいよな
531名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:36:05 ID:5Izmzf9M0
無知な俺が記事読んだだけだと、F22はアメリカでも嫌われてるのかなってオモタ。
532名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:36:16 ID:B9dqS7ZD0
>>526
日本は島国だからな
533名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:36:19 ID:1JYQSTFO0
>>519
インドネシアの人口は2億人で、
オーストラリアの人口は5000万人も居ないじゃないかw
人口が増えないオーストラリアに国力なんて有るのかよw
534名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:36:48 ID:U6Mao1llP
台風の外観をF-22に代えれば
田宮に造形させれば完璧w
535名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:37:03 ID:5hVvqVyz0
>>507
そりゃ作れるさ。2100年には間に合うだろう
536名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:37:06 ID:7lJvcON2O
日本も自前の戦闘機を造るべきだ!なんて威勢の良いこと言ってる人がいるが、
それってどれだけ現実味があるんだ?
537名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:37:25 ID:LfXFvKo+0
>>500
そういやMig29は撃ち落されてるねぇ・・・
しかもSu-27にまで撃ち落されてる・・・
これでもか!ってぐらい撃ち落されてる・・・
Mig終わた(´;ω;`)
538ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:37:35 ID:qrQo1m+B0
>>527

  ∧∧
 ( =゚-゚)<うん

      どーなんだろうね
539名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:37:42 ID:/aYQuTjMP
>>499
採算(輸出して元を取る)を度外視して国産してる国
なんか一つもないだろ。
仮に国産戦闘機を開発、輸出したら、武器市場で
競争に勝てる機体が造れるの?
540m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:37:44 ID:hxzT36R10
>>531
今の米には高価な割には使い道がない。
それだけ。

>>532
しかし、今の日本に正規空母なんて必要ないぞ。
541名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:03 ID:43T4wRAP0
平時の軍事力を理解しようよ・・・
外交を有利にするためには未だにパワーバランスの存在が不可欠だというのに・・・
東シナ海でガス田に近寄る日本船舶を威嚇してるのはどの国のどういう連中だ?
戦争になったら勝ち目がないから外交交渉でまとめるしかないと思わせることが大事
542名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:05 ID:vUYIRRPd0
でもF-2増産するくらいなら、F-15Jのライン復活させてAESA乗っけた方が。
543名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:16 ID:KxY8wwGNO
F-15Jの次として、F-35はあるけど、F-4の代変にF-35は無いんだよ。
台風になるんじゃないかな?
544名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:20 ID:BuIPsOaF0
>>510

ツマンスキーエンジンの金切り爆音も金属フェチにはいいかもなw
545名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:21 ID:jBoZY7dY0
>>536
作るだけなら、今すぐにでも作れる。しかしエンジンの性能がおっつかないってだけの話。
546名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:27 ID:WdN+KB1w0
>>540


中国が持つから次期には必要
547名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:34 ID:kTM7TZM50
F-35を選んだとしても配備されるまでには4、5年も先になるのでは?
それまでF−4はもたないと思うのだけれども。
548名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:35 ID:RdUbQRvY0
>>495
1979年にベトナムを侵略して謝罪も賠償もしない中国が隣にいるんだから仕方ないじゃない(´・ω・`)
549名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:37 ID:8NDmg1At0
>>541
核兵器持ってねぇのに意味あるかよ
550名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:39:20 ID:xqCeCM0u0
>>531
少なくとも実使用する空軍には嫌われてないよ、追加追加って言い続けてるし

どっちかというとF-35をまったく期待出来ないって感じてる雰囲気がある
以前あった話の米軍調達分を日本に先に回すとかって、それは要するに…
みたいな感じだし
551名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:39:43 ID:CWo/3j9L0
> 同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。

ただの変態の憶測じゃねーか
552ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:39:45 ID:qrQo1m+B0
>>542

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−15改は すぐAESAに換装できる
553名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:39:57 ID:ejuZZ90r0
まあ、B型なら嫌々買わされたそぶりで配備してもよいな。後に海自に譲渡。
554名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:40:17 ID:hEyf0Rxa0
国産戦闘機「心神」の開発はどうなっているのだ?
555名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:40:30 ID:96t3qftX0
>>525
ただのミサイルキャリアーなら候補はいっぱいあるだろ。
重要なのはシミュレーションの数値。

まあ欧州機導入は大変だろうけど、このまま米にベッタリで
金を吸われ続けるのもどうかと思うし。
556名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:40:45 ID:649t7Ics0
>>527
もう希望的観測はやめたら?
対テロ戦でアメには戦闘攻撃機が必要。すなわちF-35の早期実用化。
F-22原型機輸出は漏洩事件の数々を考えたら、米政府も議会も国防総省も絶対認めない。
っていうか、こういう先端兵器の輸出はモンキーってのはセオリー。
当然、モンキー化の為に年数を要する。ゲイツの国防総省が180日後に出すであろう結論は、
ほとんど見えている。輸出型却下。ラインはF-35用に転用。日本にも開発費を出させる。
生産ラインや地元の利権は、F-35ラインに切り替えればほぼ解決するというもの。
状況はほとんど絶望的。
557名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:40:46 ID:WdN+KB1w0
>>554


防衛費削減で停止中
558名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:40:59 ID:M9bwhBPX0
>>535
西暦じゃ意味ねぇよw
559名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:41:14 ID:B9dqS7ZD0
素朴な疑問なんだけどさ、ユーロファイターって本当に今の日本の電装頑張ってるF-15より強いの?
560名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:41:35 ID:+RinYeHE0
>>554
防衛省天下り組の公益法人とかダミー会社に全部資金吸われて
紙飛行機作るくらいの予算しか残ってないよ
561名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:41:47 ID:GigdkZRH0
F4の代わりなら納期が間に合わないのでは?
A型も2010年以降だし。
562名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:41:55 ID:RdUbQRvY0
もうF−Xスレは>>1に書いとけよ
心神は戦闘機でも無ければ実験機ですらない技術実証機に過ぎないんだって
ミサイル一本も積めないんだって
563m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:42:14 ID:hxzT36R10
>>559
使い方。
なんちゃってステルスでも、使い方を間違えなければ今のところはF-15より上。
564偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:42:32 ID:yAMdqEg10

おまいらには>>504を読んで次期は35しかあるめぇ、と気がついてほすぃ
武器輸出3原則打破は経団連さまもご推奨であるし、適合機体はどう見てもw
開発参加も経団連さまが強く押しておられる

http://news.biglobe.ne.jp/economy/029/san_090704_0291835677.html

経団連が危機感をもつ背景には、次世代戦闘機F35の開発が、米国を中心に
イギリス、イスラエル、シンガポールなどの各国共同で行われるなど、
欧米中心に武器や装備品の国際共同開発が盛んに行われるようになってきたことがある。
武器の性能が向上し、開発費用がかさんできたためで、提言案は「一国だけで最先端の
装備を開発・生産する時代は終了した」と指摘した。さらに、米国などが軍事技術の
流出に神経をとがらせる中、共同開発に入れなければ、最先端装備を求めても
「グレードの低い装備を提供される可能性が高い」としている。

>共同開発に入れなければ、最先端装備を求めても「グレードの低い装備を提供される可能性が高い
>共同開発に入れなければ、最先端装備を求めても「グレードの低い装備を提供される可能性が高い
>共同開発に入れなければ、最先端装備を求めても「グレードの低い装備を提供される可能性が高い
565ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:42:45 ID:qrQo1m+B0
>>556

( ^▽^)<F−35でいいから

       F−3開発用のエンジンもくれ F−35の二つ
566名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:42:56 ID:tfsnOk0E0
>>559
どんぐりだと思うよ
567名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:43:06 ID:XzSOhziWO
心身喪失
568名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:43:21 ID:i3kBuKtRO
>>536
でも、やらねば何時までも航空機に関しては技術後進国のまま
569名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:43:29 ID:eGwGt8sZ0
>>559
メテオ使われたら勝ち目無し
AMRAAM積んだF-15に一方的に撃墜されたF-15Jと同じ。
570名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:43:34 ID:VVtEeiRE0
何が何でも米追随以外の選択肢が無いという
戦略と交渉を放棄した無能官僚
571名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:43:57 ID:vUYIRRPd0
>>559
今時流行らない格闘戦なら上らしいけど。
レーダー、航続距離、アビオ、その辺はF-15の方が上でしょ。
総合力ではF-15の方が上。
572名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:44:09 ID:1JYQSTFO0
自衛隊がタイフーンを導入するには九州と沖縄の基地に限定配備して、
KC−767Jで空中給油をしないことを周りに明言して、
空中給油出来ないタイフーンでは他国への攻撃は出来ないと理解してもらう。
573名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:44:14 ID:4248V67o0
>>545
推力5tのなら作れるよ。
2基載っければ推力10tクラスのひこーきができる。
574名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:44:26 ID:vBh/FrQS0
F-35戦闘機を軍部パイロットが初テスト飛行、感想は「驚異的」(動画)

http://www.gizmodo.jp/2008/04/f35_3.html
575名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:45:03 ID:MX/Q5F0p0
>>570
福田先生の全方位土下座外交をご存じないのか
576名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:45:06 ID:ASK9bj7Q0
F4も艦載機だからF18でもいいんじゃない?
577名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:45:33 ID:xqCeCM0u0
F-2はLM側生産分のライセンスを買い取れば追加生産は可能…
だけど、日本国内側で早期調達中止の為の予算が通過済み
こうなってると普通は覆らない

またLM側も不況で仕事が欲しいとこに
売り上げに繋がらないライセンス移譲に同意しそうにない

などなど二重三重に難しいのでたぶん実現は無い
そこまで面倒な事するくらいなら他の物買うと思う
578名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:45:39 ID:+RinYeHE0
F-15J改改くらいにすればF-35くらいになるだろう
579m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 20:45:50 ID:hxzT36R10
>>576
そういえば、F-18Lの製造権って今はどこにあるの?
580名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:04 ID:B9dqS7ZD0
>>573
もうさ、それ3発積めばいいんじゃね?
一発のでっかいエンジンの熱量を抑えるより小さい三発の熱を抑えるほうが技術的にもなんとかなって
ステルス性能上がりそうだし。
581名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:11 ID:69nwvf510
>>1
おい、変態新聞はアメリカにカネでも貰っているのか?
F35を軸に検討って記者の思いこみだろ
自衛隊幹部の発言じゃないだろ
おれ?技術情報開示のユーロファイターの方が良いと思う派
最近じゃ部品情報一つITARを盾に開示しないんだぞ
そんなものに命預けられるか
582名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:13 ID:43T4wRAP0
>>549
核兵器はアメリカが持ってるじゃん
だがアメリカは個々の領土問題には介入しない
(この意味を取り違えてクウェートに侵攻したのがイラク)
日本の辺境で起きた通常兵器の紛争はアメリカが参加しないから
自分たちで解決できる能力が必要なんだが
583名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:17 ID:J4kr8van0
2011年春に納入とかでないと意味がないだろ。
584名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:36 ID:sV26sH4r0
>>573
単発でも推力12dのF-2飛ばしてる空自にそんなモン作る必要性がありまへん
585名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:42 ID:Fb6UtuX70
>>563
使いかたも何も純4.5世代機としてのミッションしか出来ませんよw
まー同じ土俵で、ほんのチョット15を出し抜けるくらい
評価項目によっては15に負ける場面もあるだろう
586名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:47 ID:kTM7TZM50
この機種がなぜ候補に上がって来ないのだろう。
F−35の配備の最初はヨーロッパなどから行なうので、日本への配備としても
2012年を超えての配備になるはず。 そして性能も今一分からない。
F-15SEの方がよほど確実性があると思うのだけれども。

ボーイング、F-15SEは1機1億ドル・販売パートナーの募集を開始へ

2009/6/6 12:06 UTC − ボーイングが3月に発表したステルス性能を高めたF-15戦闘機の
新型機「F-15 SE(Silent Eagle)」の販売価格を1億ドルとし、具体的な販売パートナー企業の
選定活動に入ったことが5日までに明らかとなった。

ボーイングでは主な販売候補国として日本、サウジアラビアなど数カ国の名前を挙げており、
近く、対象国で販売パートナーを通した営業活動を開始する。

日本の防衛省は既に生産停止が決定した最新鋭のF-22の導入を米国に対して働きかけを
行っているが、米国政府関係者は日本側の問い合わせに応じて、仮にF-22の輸出を許可した場合、
1機あたりのコストは2億5000万ドルになるとの回答を寄せていたことが明らかとなっている。

ボーイングではF-15のステルス性能は輸出版のF-22とほとんど変わらない上、F-22、1機分の
コストで2.5機購入することが可能というコスト面での有利性を押し出すことで受注獲得を目指す。
http://www.technobahn.com/news/200906061206
587名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:46:59 ID:RdUbQRvY0
>>573
言っとくけどその5トンってアフターバーナー炊いての話だからね
バーナー炊いてたらすぐ燃料切れるから
588名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:47:02 ID:05AA2i+o0
>>564
しっかし、いまさらF35開発に参加したって、末席にお情けでいれてもらうって感じで
日本にメリットあんのか?って感じなんだが

金はぼったくられるわ、技術は取られるわ、デリバリーは一番最後だわ、ファントム代
替には間に合わないわで、メリットが全く感じられないんだが
589名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:47:03 ID:D90d21XXO
日本が本気で作れば馬鹿売れしそう

変形機能オプションありで
590名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:47:40 ID:/aYQuTjMP
「F-22じゃないなら何でもいい(どれでも同じ)」というのが軍板でのある日の結論。
591名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:47:59 ID:lF7Up4Yz0
すげーいいこと考えた。
空母作ってこの飛行機乗せたら最強じゃねえか?
機動艦隊とか作ったら格好よくね。
592名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:48:26 ID:9SLxyk0S0
空自はアホじゃねえの。
593名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:48:39 ID:kHjV/rkM0
実質純減だね。F-4退役に間に合わないんでしょ?
594名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:48:41 ID:MX/Q5F0p0
>>589
テストコースもないプライベーターが本気出してもワークスに勝てない
595名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:48:45 ID:Jtki21HRO
>>571
今自衛隊が持ってるF-15Jなら航続距離と搭載量以外タイフーンの勝ち
596名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:48:56 ID:96t3qftX0
>>591
消費税20%とかになりそうだけどな。
597名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:48:56 ID:xqCeCM0u0
>>556
どう見てもF-35に一番期待してないのが米軍

どうしても完成させて貰わないと困るのが英国筆頭の導入予定国

米軍と米政府の考えのズレはかなり根深いと思う
598名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:49:02 ID:B9dqS7ZD0
>>589
そんなの俺が欲しいわ!

陸自も東京にガンダム正式配備したし日本始まりまくってるんだけどなあ。
599名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:49:29 ID:mZMXzpwq0
もうさ、F-2をニコイチしてF-22Jとすればいいんじゃね?
600ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:49:34 ID:qrQo1m+B0
>>591

( ^▽^)<おう むかし試して上手くいったけど

       結局 ボコられた・・・・
601名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:49:38 ID:EWXxuXYD0
>>542
そりゃ、F-15Jのラインが生きてれば、それでもいいけど、ライン復活にかかるコストを考えたら、
ありえない選択だろう。
602名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:49:38 ID:RdUbQRvY0
米ロに追いつき追い越すには反物質推進エンジンの開発しか無いのです
603名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:50:15 ID:/aYQuTjMP
>>588
日本向けに改造しろとか、順番を早くしろと言った場合に、
開発費分担が高額になるんでしょ
604名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:50:28 ID:4248V67o0
>>598
神戸に鉄人28号を配備ちう。
605ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:50:34 ID:qrQo1m+B0
>>595

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ミサイルの射程は15Jじゃん?
606名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:50:42 ID:PsUqtp2e0
>>22
> F15からF35って飛びすぎだろ

全くだ
F−86、F−104、F−4E、F−15と、その時代その時代の高性能機を選び
続けてきたのに、今度はよりにもよってF−35という高価なガラクタだ
607名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:50:42 ID:9BYosSKj0
いい加減ラプター諦めろって。


まあ、民主政権誕生で純減確定だからもうどうでもいいけど。
ラプターにこだわりすぎたせいで防空に穴を開けた無能な幕僚乙。
608名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:50:54 ID:9wv+Qfi5O
景気対策もかねて国産作ったら
純国産で予算内に作らせたらそれなりのモノ作るでしょ
609名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:51:14 ID:+RinYeHE0
日本はエンジン技術がほとんどゼロだけど
ロシア辺りと共同開発すればそれなりのものができそうな気はするけどね
610名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:51:34 ID:/qptiM8cO
>>589
日本はもうそろそろガウォーク作れるんじゃないかと思うんだが。
611名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:51:41 ID:xqCeCM0u0
F-15Jのラインとか既に無いものなので完全にありえません

F-15なら最悪E系の何かを買い取りで、って可能性ならありえる
612偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 20:51:45 ID:yAMdqEg10
>>588
確かに遅い罠
>>1を見ればわかるとおり、幕僚にラプ信者がいるし浜田もそうだった
ミルヒみたいのがいればな・・
ゲーリングあたりの人物はたくさんいそうだがw

ゲーツからの打診は貴重
この人物、無人機推進のお方でもあるし
リスクの高い敵地攻撃は、35のUAVが担うかもであるし
開発参加に乗っとけ、と思うしだい
613名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:51:45 ID:J4kr8van0
ファントムの代替なら50機前後でいい訳だから、それなら敵役機も兼ねて
スホーイとかダッソーとか買ってもいいのでは。

本当の「主力」戦闘機はF-15代替の時に買うもので、そっちは200機くらい必要だから
慎重な選定が求められるけどね。
614名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:00 ID:Nc6R5aba0
F35買うくらいならF15JかF2の方がよっぽどマシだよなぁ。
F35は日本の求めるタイプの飛行機じゃない。

米軍機以外も採用することあるんだよ?ってアピール兼ねて
タイフーンもありだけど、F35は考えても無いでしょ。
615名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:03 ID:1JYQSTFO0
>>608
国産兵器を作りまくった大戦時には日本の景気は良かったの?
求人倍率は今とは全く逆だろうけどw
616559:2009/08/01(土) 20:52:03 ID:B9dqS7ZD0
みんなの話を総合すると…

F-22がダメならF-4が退役する分F-15Jを増やせばいいだけじゃないかって事だと思いました。
617ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:52:08 ID:qrQo1m+B0
>>603

  ∧∧
 ( =゚-゚)<のちのちのアップグレード考えたら へんな改造しないほうがまし
618名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:14 ID:kTM7TZM50
コストパフォーマンス面では、F-22やF-35を上回る機体となる可能性もあり、
早くも航空関係者の間で関心を集めている。・・・・と見られているのに、
なぜ、F-15SEを候補に上げないのだろうか。

ボーイング、ステルス性を向上させた「F-15 SE」を発表

2009/3/20 17:40 UTC − ボーイングは17日、F-15戦闘機の新型機「F-15 SE(Silent Eagle)」の
試作機を発表した。

F-15SEは、F-15Eの特徴に加えて、レーダー波吸収素材の使用、コンフォーマルタンク型の
ウェポンベイ(兵器庫)、アビオニクスのデジタル化、(ステルス性向上のための)Vテイル型の
垂直尾翼など「第5世代」の戦闘機テクノロジーが投入されたものとなる。

ボーイングではまた、F-15SEのフロンタル・アスペクト・ステルス性能は輸出版のF-35と
同性能だとも説明しており、仮にこの説明の通りだとするとコストパフォーマンス面では、
F-22やF-35を上回る機体となる可能性もあり、早くも航空関係者の間で関心を集めている。
http://www.technobahn.com/news/200903201740
619名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:17 ID:/LtqmEq00
>>590
なんという超納得理論w
620名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:50 ID:mUIlnAgr0


で何兆円の日本人の血税がアメリカ企業に吸い取られるの?
621名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:52 ID:HvJX4VIf0
F−4の代替なんだから充分
622名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:53 ID:vUYIRRPd0
中途半端なタイフーンなんて買う意味無いな。
タイフーン選ぶくらいなら嫌いなF-2増産で良いよもう。
623名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:55 ID:MX/Q5F0p0
>>608
【技術立国の】技術研究本部 その2【恥部】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1124286617/l50

このスレの試作品改修費の意味が分かればね
624名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:52:59 ID:UTcjQl34O
>>599
双胴機に先祖帰りですね?

どっちもライトニングだし
625名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:53:13 ID:QwDzJbLa0

あれ?初めから35買わされるって話じゃなかったっけ?

626名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:53:21 ID:iPAHN+FW0
>>608
その予算が全然付かないのが大問題。
データの蓄積無いから基礎研究から始めないといけないので兆の単位で金掛かる。

まぁその価値はあるだろうけど、それを官僚が認めるかどうかだな。
627名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:53:23 ID:/aYQuTjMP
>>608
兵器開発が景気対策になるなんて言ってるのは、世界中で2ちゃんの
ウヨだけだろ。
オバマだって景気対策の一環として、F-22の追加調達を停止したん
だろうし。
628名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:53:28 ID:MWgJBs9+O
もういっそのこと、B型導入して日本海沿岸にバンバン配備しよう。
山間部から飛ばそう。
イージス艦から飛ばそう。
ま、完成するならな!
629名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:54:18 ID:xqCeCM0u0
>>618
それ出来てないし

ペーパープランのうえ、前出てた話だと
最初の発注国が開発費負担とかポルナレフな条件ついてたし
630名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:54:54 ID:9BYosSKj0
>>618
そんなもん実質ペーパープランに近いからだろ。
小手先の改良でF-15のRCSを劇的に減らして4.5世代クラスにするなんて夢物語に近い。

そもそもがエアインテークが改良されてないのにどうやって……
631ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 20:55:05 ID:qrQo1m+B0
>>615

  ∧∧
 ( =゚-゚)<大戦前はGNP世界7位ぐらいで 大戦中は4位

       戦後は焼け野原から2位に♪
632名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:55:25 ID:X7vZ97FD0
今となってはF-35も有力候補には違いないんだから
仮に台風チラつかせてゴネたら飴と鞭どっちが先にくるかって話だな
633名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:55:38 ID:yHcj+LxH0
>>1
> 追加生産分予算が削除された国防歳出法案を可決したことで、防衛省のF22導入は困難な情勢となっている。

これは事実のようだ。

> 同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。

これは変態の妄想だろ?
634名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:55:44 ID:17VWRxkv0
F35よりはユーロファイターのほうがマシじゃねえかなぁ?
VTOLにメリットがねえ
635名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:55:52 ID:mUIlnAgr0
ユーロファイターの方がましってのが一致した結論?
636名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:55:58 ID:4248V67o0
>>618
1機100億円くらいならコッチの方がいいかもね。
637名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:56:06 ID:6yWVdsqS0
オーストラリアみたいに、さっぱり納品されないF−35はしばらく諦めてスパホ追加で対応みたいに
日本もF−15Eか改造品でお茶濁すくらいしか手はないかな。
638名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:56:08 ID:iPAHN+FW0
>>629
それでも第3国へ輸出時には開発費負担国にキックバックがある、とかなら話は分かるんだけどな。
本当に最初のオーダー国は金だけ盗られて後は何にもなしw

今のボーイングを見ると作る作る詐欺になる恐れも十二分にありえるしな。
639名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:56:18 ID:43T4wRAP0
F22でなければどれを取っても変わらない・・・
(納品が)早い、安い、性能が良いの3拍子揃ってれば良いのでは?
そうなると台風か。F15で納品できるタイプがあればそれでも良いだろうけど
640名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:56:22 ID:zJF4rw/dO
実機の無いコンセプトモデルなんか検討の対象になるか
641名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:56:43 ID:KMD5YFAFO
つうかFX選定と自主開発は別次元

今日の国防と半世紀先の国防
FXイラネ自主開発しる厨ってのはリアルで脳みそ膿んでるだろw

642名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:56:44 ID:E8y8KNpg0
なんで自衛隊ってそこまでして最新戦闘機欲しがるんだ?

どうせ戦争はもとより
きたちょーせんの船すら追いかけれない国なんだろ
そんな高価なもんいらんだろ
税金モッタイナイ
643名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:57:03 ID:xqCeCM0u0
とにかく大前提としてF-35は間に合わない

そこを変態新聞の記者が解ってるのかが疑問
644名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:57:10 ID:S6cfqDN40
F-35にするなら空母で使わないとだめだよね
645名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:57:33 ID:J2swpJwY0
ユーロファイターが一番だが米国の属国だから買えるわけないわな
646名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:57:45 ID:05AA2i+o0
>>618
これもファントム代替には間に合わない はず
647名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:58:04 ID:4H9iP3B40
よしここは国産のホンダジェットで
648名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:58:16 ID://aI2v5Y0
>>631
ちうごくの統計をある程度信じるなら今年から3位だな
649名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:58:32 ID:1JYQSTFO0
>>642
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量配備にしろ!
というかF−15Jイーグルの導入前にそれよりも最新のF−16やF−18も有りましたけど。
650名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:58:36 ID:iPAHN+FW0
>>642
×最新鋭の戦闘機
○米空軍の最新鋭戦闘機

ぶっちゃけF-15ではなくF-14選んでりゃ良かったと思う今日この頃。
海軍機だからって理由で蹴ったのは勿体無いと言うか馬鹿。
F-14Dから正常進化したスーパートムキャット21とかマジで日本向きだっただろうに。
651名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:58:43 ID:A1adG7bwO
アメはライトニングの開発費を日本に出させたくてしょうがないんだろ
652名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:59:08 ID:6yWVdsqS0
>>642
なるたけ性能高いのあるほうがケンカ売られにくくなる。
のび太50人配備するよりジャイアン1人置いたほうと
どっちがケンカ売りやすいか一目瞭然
653名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:59:29 ID:HvJX4VIf0
>>642
10年前にコールドスリープでもしたのか、お前の頭は
654名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:59:33 ID:B9dqS7ZD0
>>650
艦載機のトムキャットなんか買う意味あるのか?
655名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:59:40 ID:VVtEeiRE0
>>642
そうなんだ書こうかと思って躊躇してしまったw
能もないくせにモノに拘る日本人の悪いところが思いっきり出てる気がする
656名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:59:52 ID:mygMWTS/0
旅客機と戦闘機ではどちらが開発するのが難しいの?
657名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:00:08 ID:4248V67o0
>>650
>スーパートムキャット21

そのトムぬこは変形しますか?
658名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:00:21 ID:mUIlnAgr0
ねえ、この記事が本当なら航空自衛隊幹部ってそこぬけの馬鹿ってことでいいの?

すでラプターにこだわった挙句に当事者からダメ出しされて更新のために必要な
時間を無駄に失う大失態

おまけに一体いくらの血税を怪しげな開発に注ぎ込むつもりなのやら
659名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:00:23 ID:mZMXzpwq0
>>642
問答無用で撃沈してよければあんな失態にはならなかったと思う。
日本は変な制約が多すぎる。
660名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:00:25 ID:vUYIRRPd0
ラプター買えると安心し切ってた空自のせいで、自主開発が10年遅れたんや。
空自がアホやから国益を失ったてことやろ。
誰かに責任取って貰わないと気が済まんでこれ。
661名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:00:34 ID:05AA2i+o0
>>657
する
翼が動く可変翼
662名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:00:53 ID:1JYQSTFO0
>>650
F−14トムキャットは運用費が無駄に高いから駄目だ。
おまけに発展性が無くて最後までAMRAAMが使用不能で、
おそらく自衛隊が採用してもAAM−4が使用不能になっただろう。
663偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 21:01:05 ID:yAMdqEg10
>>654
F4も元は艦載機じゃ
664名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:01:06 ID:sV26sH4r0
>>630
ボーイングにはRCSがF-15とほとんど変わらないF/A-18EFを
「ステルス対策の追求によりノーマルホーネットよりRCSを向上させた」と発表した前科があるからな
自慢できるような値じゃないし、対策しなければどれだけ悲惨な数値を叩き出していたことか
665名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:01:15 ID:+BLULtjd0
F型戦闘機って何番まであるの?
昔トップガンではF15だった気が。
666百鬼夜行:2009/08/01(土) 21:01:20 ID:UngUDNFD0
月面に、日本国憲法に影響受けない、新国家作って、核兵器を製造し、弾頭を敵国に向けろ。
667名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:01:39 ID:UZ01S2L80
>>1
おいおい…
668名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:01:42 ID:xqCeCM0u0
性能/価格的にはEFがベストだと思うけど
アメリカが現用機の部品調達等で露骨に圧力をかけてくるのが確定的
(意外な事に日本は整備部品等に関しては“特別価格”でかなり割安に調達してる)

つーかぶっちゃけオバマがどうなのか って気がしてきたここ最近
なんか一気にあちこちから不満が吹き出て潰されそうな気が
669名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:01:44 ID:iPAHN+FW0
>>651
予算が尽きたからな、これ以上無駄金突っ込むとさすがにゲーツの首も危ういし。
出資国の雪崩式離脱も時間の問題になってきてる品。

>>654
当時の時点で空対空能力はF-14>F-15だったんだよ。
これは米国政府も認めてた。
670ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:02:00 ID:qrQo1m+B0
>>656

( ^▽^)<旅客機はそれ使って お金儲けしなくちゃいけないからねー

       燃費や整備性とか乗り心地 とかいろいろ大変じゃん?
671名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:02:08 ID:E8y8KNpg0
もっかの所軍備増強の意味は中国牽制だろ?

ただあそこは使い捨ての兵士をどんどん生産出来るチカラあるし
アメリカやイギリスみたいに他人の国のテロとかを抑えに行く事も日本には無いし
いっその事核持てばいいじゃん

核使うのは愚かだけど
使わないで無駄な軍事費使わされてる今の方がよほど愚か
672名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:02:44 ID:4248V67o0
>>661

最低でもガウォークにならなきゃヤダ
673名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:02:44 ID:kNRvN8vM0
ユーロファイターでいいじゃない。
だめなん?
674名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:02:55 ID:BEEGJpck0
外人が日本人を特別視してるってのは、自分の国の歴史少しでも知ってたら誰でも分かるだろ。
まず、資源が全くないってことはすごいこと。もう両手両足もがれたぐらいのハンデ。
しかもすごいのは、米国の3分の1の人口、わずか25分の1の領土で、
その上ただでさえ極小の国土の7割が山、山、山。なーんにもない、山・・・。
だから農業で輸出して食べていくことすらできない。条件からして最貧国でもおかしくない国。
そんな国が、100年ほど前で当時世界最強クラスだった露助とか清をあっさり倒して、
非白人国家で普通に白人常任倶楽部仲間入りしちゃってて、おまけに米国敵に回して
ガチで戦争して、世界で唯一米国本土爆撃して、英国の無敵艦隊フルボッコにして、
オランダ倒して、世界で唯一原爆落とさせるほどてこずらせて。しかも二発だよ。二発。考えられない。
敗戦とか言ってるけど日本のせいでアジアから白人の植民地全部消されたし。
しかも信じられないのは、戦争に負けてただでさえ何にもない国がさらにインフラまで全部叩き潰されて、
多額の賠償金まで背負わせて100%再起不能にしといた極貧衰弱国家で、
今度こそ生意気なイエローモンキーが消えて数百年はウザイ顔見ないで済むと思ってたら、
直ちに再び白人社会に経済で参戦して来くさって、参戦どころかごぼう抜きでたった2,30年であっという間に米国さえ抜いて世界第一位。
東京の土地だけで米国全土が買えるほどの呆れた価値になっちゃう程の超絶経済力で世界中( ゚Д゚)ポカーン・・・状態。
その後もずーっと二位維持。頭一本でそれ。
しかも経済の80%が内需。内需だけでそれ。
金融とかでまだ全然進出してないし車や家電、工業製品ももまだまだ進出しきってなくてそれ。
もうキチガイの域。伸びしろありすぎワロタ。戦後60年一発も打たずに侵略せずにこれ。
何気に世界最長寿国とかなってる。んで今度は漫画・アニメ・ゲーム。気がつけばハリウッドの規模とっくに超えてる。
アメリカの検索で一位になってるのが日本のアニメとか。世界中で一番人気の映像作品が日本のアニメとか。
極めつけは世界一長い国号、2000年のどの白人より長い王室ならぬ、その上の皇室保有。エンペラーに代表される歴史。
普通の神経してたらこんな国怖くて関わりたくない。

675名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:03:03 ID:qnW+dBWg0
F−4に替わる機体が最優先。
F−16でもMig29でもなんでもいいから購入するべき。
F−4よりはマシなのだから。
676名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:03:18 ID:9+FgXt0Q0
数で勝負の国に囲まれてる日本は頭使うしかない
何とかF35を上手く使う事を考えよう
677名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:03:18 ID:B9dqS7ZD0
>>657
F-14とF-15をニコイチするとVF-1になる
678名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:03:38 ID:Uw1PgtjNO
やはり自国で生産できるやうにならねばな、
日本は震電からやり直せ。
679名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:03:43 ID:eGwGt8sZ0
SEの目論見は、インテークからエンジン暴露部分にレーダー反射素材を多様して
従来よりも正面RCSを軽減させることらしいけど
F-22の塗料でも問題があったのと、そこを通過した電波の処理とか含めると
サイドコンフォーマルウェポンベイまでつけてさらに重量増加するから
正面RCSは多少マシになっても戦闘機としての機動性とかはE系列より劣悪になるだろ

結論:付け焼刃すぎてイラネ
680名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:03:47 ID:9wv+Qfi5O
いっそ中国から買ったら?
安いし
高額の中途半端なの買うより一時しのぎに
681名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:03:57 ID:w6eO3iVc0
     __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ-> さすがゴッグだ
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ    制空権取られても
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤  なんともないぜ
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二| 
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.  
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|  
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ  
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃  
.  l_i____i__|   |___i,__i_|

682名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:04:00 ID:EWXxuXYD0
>>650
運用コストは、F-15よりかかっただろうけどな。
683名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:04:03 ID:0zBlDF5Y0
>>669
F-15Cは未だ現役なのに、F-14Dは全て用廃
これだけでも運用者の評価は明らかだと思うが。
684名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:04:10 ID:QaOEe5Bp0
レーザー兵器の前では、血を吸いすぎて飛べなくなった蚊
みたいなもんじゃないのか。戦闘機は。
http://www.youtube.com/watch?v=Bt2qaTfT8QY&feature=related
685名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:04:18 ID:9r6v5rXo0
>>671
「チマチマ包丁使って料理してないでミキサーで粉砕して口に流し込めばいいじゃん」
ぐらい乱暴

いや、ミキサーは便利だし一家に一台なんだけどそれだけじゃ・・・
686名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:04:43 ID:wvOgq4wl0
空自幹部って馬鹿すぎるw
田母神ごときがトップになれるわけだw
687名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:04:54 ID:SvqXjiAF0
ノースロップ社の変態飛行機希望
688名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:05:16 ID:BEEGJpck0
あまり知られていないが、
空母を建造して運用するには、物凄い知識と経験と産業が必要になる。

航空機の離発着管理の技術はもとより、エレベータ技術、迅速な爆装転換、母艦運用・・・。
広範囲に技術を極めて発展させるとともに、それを実現可能な造船能力が求められる。

今年2009年を迎えた現代に、空母を建造できる国がどれだけあるか知ってますか?

あの夜郎自大な中国でさえ、ロシアから空母売却を断られたあげくに、
「空母建造宣言」をしたものの、結局何もできず、今に至る。
世界中の笑いものになってるw

そして、おまいらが生まれる、はるか60年以上前、
産業革命を成し遂げた欧米列強がひしめくあの植民地時代、
空母を建造して運用した国は、アメリカ、イギリスなど数えるほどしかない。
技術と国力をあわせ持った真の国家は、ほんの一握りしかなかったんだ。

その弱肉強食の「力が全て」のあの時代、場末のアジアで、世界の草刈り場だった
アジアで、生意気にも空母を建造した国があった。それが「日本」だ。

空母。
それは、今の中国や韓国が逆立ちしたって絶対に、絶対に造れない船。

それを60年以上前に建造して運用して、欧米相手にタイマン張ったのが「日本」だ。
信じられないかもしれないが、本当の話だよ
689名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:05:24 ID:mUIlnAgr0
>同幹部は「米国内向けが生産中止になっても、
輸出用を生産しないとは決まっていない」と未練たっぷり


もうね
こんなめくら馬鹿はさっさと更迭してまともな判断力を持ったやつに換えろよ

腹が立ってきた
690名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:05:37 ID:PsUqtp2e0
>>665
> F型戦闘機って何番まで
ポスト・センチュリーだと、F−4から(Y)F−23まで
F−19は欠番となっている・・・公式には
691名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:05:44 ID:+8bSUtRc0
>>656

求められている性能からは・・・。
旅客機を1とすると、戦闘機では5くらいになる。

全体のコストパフォーマンスでは、「旅客機」の方が重視される。
しかしながら、「戦闘機」ではコスト度外視の設計になるので、約10倍の金額になる。

そのため、戦闘機の開発期間は、平均10年以上かかる。
しかしながら、要求される技術レベルが高いため、戦闘機から旅客機にフィードバックされている技術も結構ある。
692名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:05:45 ID:EWXxuXYD0
>>662
フェニックスミサイルがあるから、要らないだろうってことで搭載改修されなかっただけ。
693名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:05:52 ID:kTM7TZM50
開発と防衛にはコツコツした努力が形を作るみたいだ。

韓国軍、新型軍事輸送ヘリコプター「Surion」を公開
2009年08月01日 17:14 発信地:泗川/韓国

【8月1日 AFP】 韓国南部の泗川(サチョン、Sacheon)で31日、韓国軍の
新型軍事輸送ヘリコプター「Surion」が公開された。 これまで使用してきた米国から導入した
ヘリが老朽化したため、その代替となるヘリを欧州航空防衛宇宙会社(EADS)の協力を得て開発した。

「Surion」は米国製ヘリのUH-60ブラックホーク(UH-60 Black Hawks)より小型で、
速度は時速260キロ。 砲撃手2人と航空警戒管制部隊1個を輸送できる。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/politics/2626845/4412908
694名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:05:54 ID:EILzCupX0
XF−3

研究開発しようぜ日本オリジナルで
695名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:06:12 ID:0zBlDF5Y0
>>675
F-2増産しか有り得なくね?

F-16のリースでもいいけど
696( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/08/01(土) 21:06:21 ID:U+yQSPjh0
ハードウェアとしての空母は作れても・・・

まともに運用出来る迄には何年何十年かかるやら。
697名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:06:50 ID:hi1wmsA80
さて、魔改造してアフターバーナー使えるようにしますか
698名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:07:09 ID:iPAHN+FW0
>>662
AMRAAMの搭載が出来なかったのは技術的余地じゃなくて予算の問題だよ。
一連のトムキャット代替運動で予算削られたから。

>>679
尾翼傾けるから機動性はヤバイ事になるだろうな。
699名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:07:24 ID:P/OxCaUB0
もう国産でいいだろ。戦う範囲なんて知れているし。
700名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:07:47 ID:B9dqS7ZD0
空母はまず、何に使うかって明確なビジョンが…

正直、何よりもまず原潜+核武装しないと金かけて軍備を整えても片手落ちな気がするけどなあ。
701ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:08:11 ID:qrQo1m+B0
>>691

( ^▽^)<バスとレーシングカーみたいなもんか
702名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:08:13 ID:+RinYeHE0
そういや別に関係が深いとも言えないイランに
当時最新鋭のF-14を売ってたことあったけど、あれは何だったんだろうな
703名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:08:27 ID:9BYosSKj0
>>691
まあ、単純に言えば求められる技術が違う罠。
いわば、旅客機が乗用車に求められる設計で、戦闘機はレーシングカーに求められる設計。
704名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:08:31 ID:1JYQSTFO0
>>693
つOH−1
705名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:08:46 ID:BEEGJpck0
>>696
>>700
当時の猛々しさを取り戻したい
ただそれだけだ

上の二つは俺の好きなコピペな
706名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:08:52 ID:SNqvjuXDO
踏まれても、蹴られても付く、下駄の雪
707名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:09:02 ID:vUYIRRPd0
ラプターって、雨降ったらステルス塗装が剥げるとか飛行の度に400万掛かるとか問題出てたじゃん。
当然F-35でも同じ問題が待ってる訳だろ。
運用コスト考えたら今のステルス機には手を出さない方が良いんじゃないの?


708名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:09:06 ID:hFFkFL+t0
>>651
そういうことだw


>>652
ジャイアンは高くつくので弟分のスネオを50人配備しようと言いだした。

出来杉のほうがまだマシだろ。
709名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:09:36 ID:ylU3y0Kx0
>>599
いいアイデアだが、上下に連結するか、左右に連結するか、前後に連結するか、悩む
710名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:09:49 ID:mtSD2cCx0
日本自主開発のマクロスのバルキリーとマクロスで世界征服
711名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:09:55 ID:0zBlDF5Y0
>>702
アレは王様の趣味、オイルマネーがうなるほどあった。

実際はソ連への対抗上あの位置に友好国が欲しかった
712名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:09:59 ID:B9dqS7ZD0
>>702
イランと仲良くなって廻りの中東の国ににらみ効かせて石油も欲しかった
713名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:10:07 ID:43T4wRAP0
日本が台風買う訳無いとタカを括られてるのかも
本気で売買交渉したらアメリカも青ざめて何かしら対策立ててくると思うけど
何にせよF35ってありえる気がしない
714名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:10:28 ID:0yDKgSn10

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090801-00000781-yom-int
韓国、初の人工衛星自力打ち上げへ

715名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:10:28 ID:eGwGt8sZ0
>>693
シュペルピューマでググレ
716名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:10:41 ID:9BYosSKj0
>.>707
ラプターもライトニング2もステルス塗料なんかほとんど使われてないって。
せいぜいがエアインテーク周辺くらいだ。
ステルス塗料を全身に塗りたくったステルス機はF-117とB-2。
717名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:10:54 ID:QSob9MEe0
>>707
飛行のたびに400万かかるってのは完全にデマ、飛ばし記事
あれは部隊編成のときの初期投資まですべて含んでる。

んでF-22の塗料は必要な部分に一部だけ使われてる、簡単にはげるわけがねぇ
あとF-35のステルス性はF-22に劣る、整備性は上がってるはず
718名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:10:59 ID:iPAHN+FW0
>>682
整備コストは間違いなくF-15より上をいってたと思うw
ただ本当に最強の戦闘機が欲しかったならこの選択肢しかなかったと思うんだけどね。

>>683
そもそも採用された数が違うのがきつい。まぁこれも評価なんだろうけど。
海軍機の次世代機開発計画は寄ってたかって潰されたのにF-35はこれだけ炎上しても厚遇だもん。

719名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:11:03 ID:t0hDcz1A0
民主党政権になれば次期主力戦闘機は中国との共同開発に切り替わるんだけどな
720名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:11:24 ID://aI2v5Y0
>>705
仮に愛国の気概で空母を作っても
今の日本人の95%くらいは「ふーん」「あっそう・・」で終わりそうだが。
721ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:11:29 ID:qrQo1m+B0
>>681

        ___
      γ´ニニOヽニO
      l((*^▽^)
    '´^'''(ノ≡≡、)
  (( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…
722名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:11:40 ID:UkvZnpJU0
現有の技術で国産戦闘機を造ったとしたら
どれくらいの機体になるの?F4くらいのが造れるのかな?
723名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:11:46 ID:+8bSUtRc0
>>701

うん。自動車で言えばそんな感じだね。

>>702

政治的な都合というやつ。当時の仮想敵国ソ連に対抗するためには、新米国を作っておく必要があったらしい。
当時のイランはパーレビ朝王政・・・まあ、その後はコントラ事件とかいろいろあったようだけどね・・。
724名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:12:01 ID:1JYQSTFO0
>>702
イランのハーレビ国王が今の日本以上に親米だったから、
イージス艦と同じ船体を流用したキッド級ミサイル駆逐艦までもアメリカに発注していたし、
アメリカはクウェートやサウジアラビアにM1A2エイブラムスを売ったりしているけど、
725名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:12:15 ID:AwaKsekk0
>>35
アクアラインはガチとして
関空が突っ込みかけ
後コレが入れば完成か…
726名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:13:29 ID:BEEGJpck0
>>720
今の時代だと、空母より原潜、核かな
でも、ひゅうがクラスにF35くらいは欲しいな

空母作った日本人は凄かったな〜
727名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:13:30 ID:649t7Ics0
>>688
まあ、今はそんな技術失われたけれどな。

>>689
腹が立つのは空幕の無能どもだけじゃない。
いまだに首の皮一枚繋がってるような幻想持たせる、
アメリカ議会にもだ。生産中止との引き換え議決だったとは推察出来るが、
ファントムの寿命は刻一刻なんだぞ。
728ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:13:38 ID:qrQo1m+B0
>>711

( ^▽^)<今 さらにソ連よりの位置のアフガンに・・・・
729名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:13:54 ID:bYrDpDVx0
F35のライセンス生産は勝ち取れよ。
730名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:14:24 ID://aI2v5Y0
>>725
どっちも昭和の査定だけどな。
731ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:14:37 ID:qrQo1m+B0
>>727

( ^▽^)<機体と一緒にファントムに
732名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:14:42 ID:oNd0xydt0
結局アメリカの思惑通りに事が進んでるだけじゃん、
ここでユーロファイターに乗り換えておくのも一つの手じゃないか。
733名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:14:44 ID:X/Mw8x1WO
おれはあんまり詳しくないんだけどF35の性能はF22と比べたらどれくらい劣るんですか?
734名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:15:04 ID:9BYosSKj0
>>729
絶対無理。
そもそもがアメの国内の雇用捻出のため、ってのもあるわけだから。F-35調達は。
735名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:15:08 ID:0zBlDF5Y0
>>718
厚遇というかこれがポシャると空軍の戦闘機が無くなるという深刻な問題があるからなあ。
ラプターの削減&打ち切り決定でますます追い込まれて失敗できない状態。

マジで追加開発費目当ての押し売りあるかも。
日本としては最大限足元を見る材料を揃えておくべきだな。

ファントムの穴はF-2増産で埋めて、その間に機体のエンジンの目処だけは
つけておかないと。
736名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:15:18 ID:HNUKZtNf0
F35の航続距離の短さをどうする…?
少ない機数を集中運用しないとならないんだろ?
737名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:15:17 ID:YbOr5Lt1O
結局、アメリカ様かよ
738名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:15:42 ID:NKZl8D8Y0
F22=ガンダム
F35=陸戦型ガンダム
739ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:16:03 ID:qrQo1m+B0
>>724

( ^▽^)<キッド級は豪華だよね〜

      いまだに使える
740名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:05 ID:lF7Up4Yz0
F4をさらに改造してスーパーファントムにすれば解決じゃないか?
741名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:09 ID:bYrDpDVx0
ライセンス生産は当然として、非ブラックボックス化も可能なのか?
742名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:13 ID:QSob9MEe0
>>736
もうステルス捨てて増槽積んじゃうかwww
743名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:20 ID:SvqXjiAF0
>>738
F23は?
744名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:37 ID:ASK9bj7Q0
F22=クラウン
F35=カローラ
745名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:53 ID:05AA2i+o0
アメリカ海軍の艦載機って冷遇されてるな
F14>F18だったのに、整備性の良さと価格の安さでドラネコは捨て猫になり、次世代機開発
もことごとく潰され・・・
746名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:54 ID:iPAHN+FW0
>>729
絶対無理。
共同開発国のイギリスですらその要求蹴られてる、つかF-35は雇用捻出の側面もあるので。

なにより単発はイラン。
747名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:17:21 ID:+RinYeHE0
そういやタイフーンは設計図付き、改造OKで売ってくれるんだっけ?
エンジンはどうなるのか知らんけど
それだったらタイフーン買って自前で改造したほうがお得だと思うけどね
748名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:17:35 ID:NJxCMBHG0
戦闘機よりも核ミサイルをアメ公から
買ってこいやー10発ほどあればGOOD
一番は原潜を10隻ほど持つことだ。
749名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:17:36 ID:6yWVdsqS0
>>743
ズダ
750名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:17:48 ID:kTM7TZM50
そろそろ意識改革をしないと、「いつまでも在ると思うな日本の国と資金」と
いう事になるかも知れない。
751名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:17:53 ID://aI2v5Y0
>>726
一般人の大多数は「自衛隊」という組織の存在を知ってる程度で
基地の地元を別にすればそれ以上の事には全く無関心。

せいぜい、飛行機と船と戦車なんかを持ってるんでね?って程度の認知度


気概だの国威発揚だのが目的なら
スペースシャトルとか有人月面探査の方が効果は大きいだろ。
752名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:18:08 ID:1SB078D40
F35来年度から導入できるとでもおもってるのかね
753名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:18:09 ID:/aYQuTjMP
>>727
騒いでるのは2ちゃんだけでしょ
F-4だってドイツでもまだ現役なんだし、400機中の60機の話なんだし。
空自側に騒ぐ理由があるとするなら
「空きが出たのを利用して、純減しようとするなら
火病るよ?火病るよ?」っていう意思表示じゃないの。
754名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:18:20 ID:vUYIRRPd0
>>741
正気かw?
F-35は単純輸入っすよwwラ国とか夢見てww
755名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:18:26 ID:na84Sd640
F35はそのまま売ってくれるんだろうな
モンキーバージョンじゃないよな
756名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:18:28 ID:+8bSUtRc0
>>736

「空中給油機」を導入しているから、足の短さは心配するしなくても良い。
問題は、納期だけだろうな・・・。そっちを心配して、F22にこだわりつづけたのだろうと思う。
757名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:18:47 ID:NKZl8D8Y0
日本の核武装は100%無理
米中が許さない
758名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:18:48 ID:X/Mw8x1WO
>>747
でもその改造データもユーロ側に伝えなきゃいけないんでしょ?
759名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:19:15 ID:649t7Ics0
>>737
そうなっちゃうよね。
でもそれは武器輸出禁止で日本は事実上、
国際共同開発が出来ない為ゆえでもある。
戦闘機開発はいまや国際共同じゃないとコストをペイできない。
純国産機ってのは、日本程度の国じゃある意味で幻想。
それぐらいカネ食い虫な事業になっちまっている。
5世代機だ6世代だとなればなおさら。
F-35開発の難産を糧として、次の開発を生かして行くしかない。
760名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:19:29 ID:D+6ZX4WDO
プーチンがアップ開始か?
761名無しさん@十周年 :2009/08/01(土) 21:19:38 ID:qEptdF780
F-35?ここまで馬鹿にされ、コケにされてもなお尻尾振ってアメリカ
のケツの穴を舐めるとは・・・。ここまで馬鹿とは・・・
762名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:19:45 ID:RB5TEJhP0
       /.⌒ヽ
      /    .\   
    ../      ヽ. \  
    (./       ヽ. ) 
    /        l" 
   .ノ          l  
   l  ●   ●  ..|   こんばんは。ユーロファイカーです☆
   l   一      |  
   ヽ.._____       _,ノ  
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\ 
  . く_(__(_(_._」____)ノ

NATOユーロファイター・トーネード管理機構が認定するソフトウェアを使った空中戦でユーロファイターは
F35に圧勝しています。攻撃側と防御側を入れ換えて同じ条件でのシミュレーションも行いましたが、F35
が90パーセント以上撃墜されたのに対し、ユーロファイターは僅か5パーセントに留まっています。
週刊新潮8月6日号より
763名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:19:46 ID:EWXxuXYD0
>>718
VG翼による滞空性能と長射程ミサイル、高性能レーダーは、当時としては最高だったが、
エンジンがなぁ・・・。日本が導入していたら、エンジン国産化してたりして・・・。
764名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:19:48 ID:9wv+Qfi5O
で、その戦闘機買うのに消費税何%アップ?
買うなとは言わないが費用対効果は考えてくれ
オモチャにしては高すぎる
765ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:19:56 ID:qrQo1m+B0
>>755

( ^▽^)<アレ なんか外したらただのデブだぜ?
766名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:19:57 ID:WEvuYWhO0
アメリカさえまともなら
21世紀はとっくにガンダムで戦う時代になっていたはずなのに…
767名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:20:04 ID:/LtqmEq00
>>758
そのフィードバックが「武器輸出に抵触するんでないの?」と問題視されてるな
768名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:20:05 ID:Jaw9lsdK0
>>739
スプル級の船体に余裕があっただけで、キッド級自体は今日陳腐なもんだぞ。
台湾に置けばわりと見られるシロモノだが。
769名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:20:05 ID:+RinYeHE0
軍隊=国家だった
60年前とは世間の関心度は違うよなあ
F-22騒動にしてみても一部の人間以外にはどうでもいいような話だし
770名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:20:06 ID:iPAHN+FW0
>>735
A-12は潰し、A-10次世代機も潰し、A-7Eも潰し、F-14STC21も潰し、F-18後継機も潰し、
そしてF-22潰して他には何も残ってないww
これだけ他の計画潰せばそりゃF-35代替プランは無いわなwww
F-35推進派が必死すぎてアメリカ国内の戦闘機開発計画を殺してしまったからw
771名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:20:20 ID:eSnVl2dV0
マクレーンより弱い戦闘機なんて…
772m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 21:20:22 ID:hxzT36R10
>>763
つF-14D
773名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:20:31 ID:1JYQSTFO0
>>764
日本は男女共同参画に毎年10兆円使っているけどw
774  :2009/08/01(土) 21:20:34 ID:3cU2/jKZ0
とりあえず、現行機魔改造で5年凌いで、
F-22に突っ込むはずだった予算をがっつり
心神に突っ込んで、2014年末にミラクル!
で、どうだろう?
775名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:20:56 ID:vUYIRRPd0
F-35ってどちらかと言うと対地攻撃力に重きを置いてるだろ。
まあラプター持ってるアメリカにしてみればそれでOKだろうが。
日本向きではないなぁ。
776名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:21:24 ID:dPZFpkkM0
ステルス大百科。
777名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:21:30 ID:0yDKgSn10
タイフーンの改造で
778名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:21:30 ID:EgxkGa560
>>756
一度に一機しか給油できないじゃん。給油機も機数少ないし。給油にも時間かかるし。
一編隊給油するのに給油機は何台で何分かかるのかねぇ・・・
779名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:21:38 ID:zACX7Nmg0
これでミンス政権になったら、引退するF4分純減だな。
勿論、TK-Xもお蔵入り。

日本終了。
780名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:21:44 ID:SPKlNK2dO
>>709
もちろん前後だろ。
当然F-4が前。
781ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:21:58 ID:qrQo1m+B0
>>768

( ^▽^)<けど日本のイージスより 同時ミサイル誘導数は多い
782名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:22:30 ID:iPAHN+FW0
>>763
エンジンだけは当初から問題視されてたよね。
トムキャットに限らず、採用機全てで事故起こしてるTF30はマジで糞エンジン。
783名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:22:38 ID:6yWVdsqS0
今F−15と16と10の余剰機200機くらい潰して浮いた金をF−35の開発費に
回そうか?な案も出てるしな.....まだ金突っ込む気かw
784名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:22:43 ID:EWXxuXYD0
>>756
その分、運用コストがなぁ・・・。
日本のような海洋国家は、航続距離が長い戦闘機のほうがいいのは確か。
785名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:22:58 ID:B9dqS7ZD0
>>780
前後に繋ぐなら速度も倍になっていいな。
786名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:23:01 ID://aI2v5Y0
>>769
かつての海軍さんの水兵服なんてのはあこがれの的だったけど
いまは白の詰襟着て街を歩いてると変な眼で見られるからな。
787名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:23:09 ID:hFFkFL+t0
>>762
そんなお手盛り評価が参考になるかw
788名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:23:17 ID:wzNMrKMN0
なんでF-2やめちゃったんだろ

公示第146号
F−2の支援戦闘能力向上に関する研究のための調査書(その2)
ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/k-146.pdf

公示第147号
F−2の支援戦闘能力向上に関する研究のための調査書(その3)
ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/k-147.pdf
789名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:23:46 ID:AwaKsekk0
開発炎上してるくせに金払っても口出せないんじゃ意味なし
まぁ、日本が口出せても開発炎上を防げたかわからんけど
790名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:23:53 ID:HjBC4lMk0
フランス国営テレビが日本の実態について解説します。初心者でもこの1本ですべてが分かる(入門用)!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7806721
791名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:23:58 ID:649t7Ics0
>>770
冷戦の終結と9.11はそれぐらいの出来事だったんだよ。
想定されていた戦争の様相が一変した。
超大国同士のガチから、アメにとってはゲリラやテロ戦、
中ロのような内部の民族問題。
対地攻撃力に関心が向くのは当然。
792名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:24:12 ID:bYrDpDVx0
F35のラ国も無理なら、アメリカ国債売り払って日米同盟も解消もしくは後退だな。
793名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:24:48 ID:3xcKppbS0
導入(完成後)するとしたらF35Aだよね?
給油機も有るし航続距離は2,200kmあったら十分じゃね?w
794名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:24:52 ID:EWXxuXYD0
>>772
元々、間に合わせだったTF30を引っ張りやがったからな。
795名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:25:36 ID:3cU2/jKZ0
>>759
「F-35開発の難産を糧」も何も、
「日本は事実上、国際共同開発が出来ない」
だったら、糧にしようもないじゃん。
開発費肩代わりが関の山じゃねーの?
796名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:25:36 ID:mtSD2cCx0
無人機でものすごいのを日本が開発して全世界に性能ダウンさせて売ればいいんじゃね?
797偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/08/01(土) 21:25:38 ID:yAMdqEg10
しかしF35がラ国できねーとかいうカキコは工作員か?
今年の4月8日の日経から抜粋

米国が輸出に難色を示しており、さらに生産打ち切りとなると、有力な選択肢に
浮上しそうなのがF35。優秀なステルス性を誇る機体で、英米などが国際共同開発中。
最終的な生産開始時期は未定だが、英国などとの分担生産も計画しており、米国も他国での
ライセンス生産を認めることについては比較的柔軟な姿勢を示してきた。
日本の戦闘機は代々三菱重工が開発・生産を主導してきた。しかし自主開発機「FSX」
として注目を浴びたF2の新規受注は終わり、ライセンス生産したF15の改修も
合わせ事業をつなげる状態。これでF22の導入が決まり、輸入することになれば
戦闘機の生産や先端技術の維持が難しくなる可能性もあった。

FXの選定は今後の政府・与党、防衛省の議論により、導入決定がさらに先送りされる
可能性もあるが、F35などの採用が決まればライセンス生産への道は開ける。
798名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:25:41 ID:+8bSUtRc0
>>763

飛鳥用のFJRを初めとして、XF7-10など「エンジン」は作れるのだよ。
政治的な都合、予算的な都合、いろんな縛りで結局実用化できなかっただけのこと。

ただし、戦闘機に求められているエンジンとなると・・XF7-10の最低2倍の出力が居る。
他にも、いろんな検証しなくてはならない技術があるから・・1国では無理。
799名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:25:46 ID:hFFkFL+t0
>>780
F-42になるじゃねーか。
800名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:25:51 ID:pxrZwNqd0
>>651
だったら金出すかわりに日本仕様の双発・スーパークルーズ・ミサイル4発機
開発が条件だよな
801豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2009/08/01(土) 21:25:53 ID:K+ZVA4gPO
F4の代替ならF-35でも全然いいけれど…
主力戦闘機にはどうなの?、対地攻撃とかは良さげだけど
空戦なら欧州戦士やサイレンツイーグゥーの方がマシなんじゃね? 0o。('_')y-゜゜
802名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:26:04 ID:4EkmHxZi0
>>793

ざっくり計算で、片道は1/3で計算してみ。
搭載兵器数とのバランスもあるが、とても実用には足りない(今の二倍に空軍が増強されるなら足りるかも)
803名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:26:26 ID:Hdv0i+qB0
マジで不思議だよね。ボーイングは日本に売りたくてしょうがないのに売らない。
売らないだけでなく米国内の生産も途中で打ち切り。
・・・よほど問題のある機体なのかね。

804名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:26:31 ID:X/Mw8x1WO
国産の心神計画はどうなったの?
民主の躍進で売国奴が増えて終了見込み?
805名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:26:32 ID:iPAHN+FW0
>>783
正気か米空軍wwww
現時点で新品である事以外何も良いところが無いんだぞwww

>>791
でもF-35じゃアフガンやイラクみたいな内陸部の空爆とか、
とてもじゃないが達成可能なミッションじゃないよな。
途中何回空中給油する羽目になるのか分からんぞ。
806名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:26:44 ID:QSob9MEe0
>>797
お、糞モルダーだ
807名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:26:46 ID:vUYIRRPd0
ここは一つアビオと航続距離重視でF-15FXにしませんか。


808ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:26:52 ID:qrQo1m+B0
>>797

( ^▽^)<条件付で可能とか言ってたね
809名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:27:30 ID:KGS8Mcm40
また開発費だけ毟り取られるんだろ、クソ売国奴防衛賞と財務省と外務省が
どうせ開発費名目でもなぜかオバマ政権に金が流れる仕組みで
開発費だけぼったくられて、ブラックボックスだらけの劣化F35を
レンタルさせていただく立場になる・・・と。
日米同盟破棄しろ
もちろんアメリカと戦争やるって意味じゃねえ
中立ってことな
810名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:27:43 ID:gbWc6N/6O
自分はF22は実は致命的な欠点があるんじゃないかと見ている

そうでなければ早々と生産中止はあり得ない
811名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:28:02 ID:/aYQuTjMP
>>786
またそんな事を…

694 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 00:16:14 ID:Kp59hS6XO
 2年前に舞鶴港近くの寂れた商店街を抜ける時、信号待ちをしてる2人の海上自衛隊員がいたんだけど、真っ白な制服に身を包んだその出で立ちがすっごく格好良くて目を奪われた。

 このニュース見てなんか一気に私の思い出まで汚された気分…

【社会】 風俗店に侵入し強姦、海上自衛隊の自衛官(海士長)を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245607356/694
812名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:28:19 ID:bs2gXeqJO
ラプターは、鳩山総理大臣がきっと購入してくれるよ
しばしまて
813名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:28:32 ID://aI2v5Y0
>>800
各国がそんなことばっか言い合ってるから
開発が頓挫したんだよ。
814名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:28:35 ID:wzNMrKMN0
>>803
いくらメーカーが売りたくても政府が首縦に振らなきゃダメだからね
815名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:29:12 ID:B9dqS7ZD0
>>810
トラブル多いらしいしなあ。

実際、故障率高い機体だったとして整備とか米まかせになるなら無理があるんだよなあ最初っから。
816名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:29:18 ID:96t3qftX0
>>801
対地はF-2の領分だからFXには必要ない。
817名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:29:21 ID:mZMXzpwq0
>>810
地球を左回りに飛ぶと不具合が出る?
818名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:29:23 ID:XAj2+n5t0
韓国空軍も導入予定のF-35wwwwww
法則相乗り日本沈没ゥゥゥwwwww
819名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:29:34 ID:pxrZwNqd0
>>813
だから言うんだよ思いっきり
そうすればいまさらF-35売りに来なくなる
820名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:30:06 ID:3xcKppbS0
>>802
なる・・・

搭載兵器の問題、F22よりは優れてる電子機器、ファントムの代替とか、敵地攻撃、諸々考えると機体1つで解決する問題とは思えないなぁ。
FXも大切だけど、巡航ミサイルも導入して欲しいところだなw
821名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:30:07 ID:Q1JfBvOq0
独自に開発しようぜー
そろそろ始めないと、将来的にバルキリーとかZガンダムとか開発するのに
手間取っちゃうぞー

でも冗談抜きで日本独自で次期戦闘機開発したいよねー
きっと変態な性能の戦闘機作ってしまうと思うー
822名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:30:22 ID:38guv6ie0
中国が対印戦争に踏み切る!?2012年、経済危機から国民の目そらすため―インド紙

モバイル版URL : http://rchina.jp/article/33349.html
2009年7月12日、インド紙「インディアンエクスプレス」は、2012年に中国がインドとの戦争に
踏み切るとのBharat Verma氏によるコラムを掲載した。環球時報が伝えた。

Bharat Verma氏は今後中国は輸出の減少による景気低迷と失業率の増加に苦しむと分析、
国民の不満をそらすために戦争に踏み切ると予測している。

“中国がひそかに支援している”北朝鮮のミサイル問題、スプラトリー諸島(南沙諸島)での衝突など
軍事的衝突に発展しかねない火種は多いが、欧米諸国や日本の利益を損ねるため
目標をインドに定めるとの見方を示した。

Bharat Verma氏は現在、インドには中国とパキスタンの双方を相手にする力はないと指摘、
「焦眉の課題となった中国の脅威に対抗するためには、平和的思想を捨て軍事的思想を
取り入れることが重要だ」と強調している。
中国現代国際関係研究員の胡仕勝(フー・シーション)研究員はインドメディアがたびたび
中国脅威論を唱えるのは自国に自信がないためであり、また軍国主義路線への
支持を高めるためだと分析している。   2009-07-13 16:29:42 配信
この記事のURL : http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=33349

未来は分からないけれども、過去のニュース速報+でも 「 中国とインドの水戦争の可能性」
としてのスレッドが立っていたように、中国とインドはどこかで反発しあっている。
中国の水不足やチベット問題、ウイグル問題、西へ向かう原油荷揚げ港などを考えると
軍事勢力を西に向けておきたいはずと思う。 
823名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:30:30 ID:iPAHN+FW0
>>800
さらに開発炎上させて22世紀まで引っ張る気かよwww
・・・本当、いつになったら完成するんだろう
824名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:30:45 ID:StHXYVWV0
なんでEF厨が無判断無根拠で延々とEFEF言い続けてるか大体把握した
ミサイルでもレーダーでも推力でも整備性でもF15に差がないか負けていて、
何処かSu臭い格闘戦性能(それも実証はされてないお花畑な性能)をわざわざ持ち出してきてまで支持する理由
大して安くもない、技術だって解析できない、何処まで行くんだっていう無駄航続距離、貧弱過ぎるレーダを押し退けて支持する理由

要はアメリカに反抗して見せたいわけな? で今更わざわざ核や空母を装備して世界から孤立したいと。

なあ、それどこの北朝鮮だよ
825名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:31:17 ID:bs2gXeqJO
>>803
ボーイングではないからね
ロッキードマーチン
826名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:31:24 ID:EgxkGa560
F22がダメなら、F22のエンジンだけ売ってくれ
827名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:31:33 ID:+8bSUtRc0
>>810
いくつか理由がある。
1.「運用コストが高すぎる」と、ワシントンポストにすっぱ抜かれた。
2.「製造コストが高すぎる」と、公聴会で技術評価局から指摘された。
3.・・・その他、政治的理由だと思う。一応、軍縮はオバマ政権の公約。
828名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:31:56 ID:ylU3y0Kx0
もうさ、発想をまったく変えて、空飛ぶイージス艦みたいなのを作ってミサイルで迎撃なんてのはダメ?
パイロット不足の日本にはぴったりだと思うけど
829名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:31:58 ID:mZMXzpwq0
>>823
100年経っても終わらないデスマーチプロジェクトなんて考えたくもないわ!
830名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:32:16 ID:Ecs1ogX+O
F117なら売ってくれそうじゃん。運用やめたんだからラも可能。
F冠だし腐っても戦闘機だ
831名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:32:20 ID://aI2v5Y0
>>811
じゃあ聞くけど、小学生男子に聞いた将来なりたい職業で
警察官はでてくるだろうけど、自衛官って考えられるか?
832名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:32:40 ID:aeJ1ULg30
オールブラックボックス

性能ダウン

F-35
売ってあげるから
開発費出せや>(゚Д゚#)ゴルァ!!

ですね。
分かりまつ。
833名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:32:57 ID:B9dqS7ZD0
>>824
タイフーンは日本が改修したらその技術のフィードバックをしろって言うのが抵抗あるなあ。
性能でもF-15とどっこいだし、せめてF15-SEがどうなるか見定めてからで良い選択肢だわ。
834名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:33:00 ID:wzNMrKMN0
>>823
大空のサグラダファミリア?
835名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:33:05 ID:iLELIiOU0
何勝手にF35軸にって言ってるのw


ええかげんにせえmainiti
836名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:33:51 ID:trGWWIRI0
>>819
だから開発費負担し続けないといけないんだけど
開発費膨大になって、みんな引くに引けなくなってるんだよ
837名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:34:13 ID:lF7Up4Yz0
>>831
まあジエータイじゃ憧れんわなあ。
きな臭い上に頭悪そうなイメージしかないW
838名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:34:21 ID:1JYQSTFO0
>>831
それで警察官になって現実とのギャップに苦しむんだなw
839名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:34:21 ID:mZMXzpwq0
>>828
それはF-22じゃないのかな?
まさかF-22にAAM-54を搭載するのか?
840名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:34:33 ID:43T4wRAP0
>>834
あれは本気出せはもっと早く終わるから・・・
841名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:35:13 ID:wzNMrKMN0
>>840
じゃあ富山の砂防工事で
842名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:35:36 ID:iPAHN+FW0
>>834
あっちはどっちかというとやる気の問題じゃないかとw
まぁあれも終わりが見えないな・・・
843名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:35:39 ID:B9dqS7ZD0
>>828
その発想で作られて現状最強の座に居るのがF-22なんじゃないのかw
844ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:35:47 ID:qrQo1m+B0
>>839

   ∧∧ おお ついでに可変翼も
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
845名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:35:51 ID:vUYIRRPd0
悪夢のF-2×40機増産でいいよもう。
AAM4とか使えりゃとりあえずカッコ付くだろ。
とにかくAPARの改良だけは着実に進めとけよ。
846名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:36:28 ID:+RinYeHE0
烈風の開発再開して完成させよう
どっかに資料残ってるだろ
847名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:36:29 ID:+8bSUtRc0
>>826

製造元の「プラットアンド・ホイットニー」が泣いて喜ぶかもね。
ただし、輸入のためには「米国政府」の許可が要るよ。無論、個人でもね。

第三国への輸出禁止、NDA契約の締結、運用する機体の設計図の審査を受ける必要がある。
無論、日本政府からの輸入承認状、残高証明、信用保証状・・・全部くっつけないとだめ。

だから、書類審査してもらう頃には・・製造ライン無くなると思うよ。
848名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:37:06 ID:ylU3y0Kx0
>>839 >>843
勉強になりますた、そりゃ何が何でも欲しがるわけですね
849ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:37:11 ID:qrQo1m+B0
>>843

( ^▽^)<F-18でも12発 ぶっぱなせるけどね

       今時
850名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:37:18 ID:mepDxMsn0
開発費も何もアメリカ海軍や海兵隊は後継機無いんだもん。
851名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:37:29 ID:mZMXzpwq0
>>847
個人で輸入して何するんだ?w
852名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:38:33 ID:iPAHN+FW0
>>850
後継機種開発計画全部潰されたからなぁw
アメリカ海軍マジで涙目
853名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:38:49 ID:tPULz/xg0
>>1
>「米国内向けが生産中止になっても、輸出用を生産しないとは決まっていない」

まさにその通りなんだけどな( ̄ー ̄)ニヤリ
854名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:03 ID:Bz7Wj09BO
まあしかしアレだ


無策だな。
855名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:22 ID:43T4wRAP0
>>850
無人機の方が先に配備されたら笑うw
856名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:30 ID:9wv+Qfi5O
T4がいい
結婚式出席の送迎も出来るし
T4改造しろ
857名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:32 ID:huiCAMuH0



SLBM開発しろよ。 JAXAには世界一の固体ロケット打ち上げ技術があるんだろ。  海中からの打ち上げ実験くらいはやっとけ。




858名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:32 ID:E+LZgQ2q0
>>10
・・・まだこんな都市伝説信じてるヤツいるんだ〜w
859名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:35 ID:EgxkGa560
>>847
無理か・・・orz
860名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:36 ID:opmvXZhwO
>>846
コイン機?
861名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:42 ID:+8bSUtRc0
>>851

前に面白い人が居たもんで・・それで思い出したのだよ。
862ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:39:44 ID:qrQo1m+B0
>>853

   ∧∧ くるかな〜
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
863名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:39:48 ID:DGw7s3GI0
>>845
手っ取り早く国内基盤の維持になるからイメージほど悪くなさそうだけどね
864名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:40:17 ID:AwaKsekk0
>>834
まともな設計図がないらしいから炎上どころではないわなw
865名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:40:30 ID:H443d38I0
強調させるのはステルス性能ばかり
アホだな日本は
866名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:40:35 ID:StHXYVWV0
もうさF-15にちょい前に開発が予定されてたコレ↓
http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-152_AAAM
積んじゃったらよくね?

開発は日本で続けるとしてさ AAM-4作れたんだから出来るんじゃね?
少なくとも目下の脅威Suは一方的に倒せる筈になるよ?
867名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:40:46 ID:6yWVdsqS0
>>850
最悪、オスプレイに20mm機関砲とアムラームつけて飛ばすハメに.....
まぁステルスに拘らないならスパホの大増産でもいいんだろうけど
868名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:41:05 ID:lxyNhkjKO
F35だけはやめろよな。
マジであんなん欠陥品やんEFいいよ、EF、つーかEFの開発会社も本気で営業かけるチャンスなんだから猛烈にプッシュすりゃいいのに
869名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:41:08 ID:ikD8Z3+aO
また毎日変態新聞の妄想かよ
870ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:42:01 ID:qrQo1m+B0
>>867

( ^▽^)<スパホも一応 ステルスだけど・・・・

      
871名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:42:46 ID:4EkmHxZi0
適用1mmでもステルスはステルスw

文句あっか?w
872名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:42:51 ID:OwHmhGHP0
いいんじゃない? F35は一応何でもできるし、一応第五世代だし、一応世界で2番目に強い戦闘機だし
今回はf35で我慢して国産のノウハウを溜め、いつかアメさんをアッと言わせる戦闘機を開発してくれよ
873名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:44:37 ID:/s9nels8O
F15のステルス化版がF35と同等のステルス性だって本当?
ならF35意味ないじゃん。
874名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:44:54 ID:BEEGJpck0
>>778
給油時間は1機あたり大体1分くらい
給油は最大で8機出来る
875名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:45:20 ID:/aYQuTjMP
>>831
それは確かにあるかもしれない、自衛隊は日本社会の花形ではないから。
ただ高校生、大学生の就職先としては、違和感なく応募できる選択肢
になってきているんじゃないの?
自衛官受験の参考書があったり、公務員予備校のコースに含まれる
ようになってるし。
それに外国でも、無条件にいつでも尊敬されているわけではないと思う。

【海外/米国】勉強しない子はイラクへ行く事になるぞ−民主党・ケリー上院議員大失言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162342467/ (06年)
876名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:45:39 ID:C+DCP99V0
まるでおもちゃ買うみたいなノリだな。 税金で自分のほしいおもちゃ手に入れたくて
ごねまくってるガキか。

当のアメリカが配備数半減、さらにバージョンアップもする気がないって時点で、F117と同じ
失敗作だって察してやれよ。

そんなに高性能でお買い得なら、どうしてF22を配備しないんだよ。
そして、F15なんていう最新鋭機を当時、全共闘で左に傾きまくってた日本に配備させたのに、
ソレよりも小泉政権で安定した保守になってる日本に配備させないとかあり得ない。
昔と違って、図面や構造がわかったからって、素材技術、制御技術とかICチップはスパイごときじゃ
盗めないから、たいした被害にならんのに。

877名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:45:48 ID:fxu5dbmfO
純国産にすれば?昔は三菱あたりの支援戦闘機あったでしょ トヨタとか提携して作るわけにいかないのかなぁ?
878( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/08/01(土) 21:45:53 ID:U+yQSPjh0
>>872
でも、FIよりFS寄りの機体でナニをしたいのかと?
FIとしてはEFの方が向いてる。
879名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:45:57 ID:4EkmHxZi0
>>872

実用型が1機も完成してないのに、その自信はどこから来るのだ?w
880名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:46:14 ID:mZMXzpwq0
F-35やEF-2000買うくらいなら、素性がある程度分かってるF-15FXとかF-2再生産のほうがいいと思う。
881名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:46:14 ID:iPAHN+FW0
>>872
>F35は一応何でもできるし
ちゃんとミサイルと燃料積んで飛べるなら

>一応第五世代だし
そもそも第五世代の定義自体曖昧・・・つか基本性能が第三世代並ってどうよ?

>一応世界で2番目に強い戦闘機だし
それはないそれはない
882名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:46:16 ID:mepDxMsn0
でもねしょぼいレーダーに映らないってやっぱりすごい。
レーダーに映らない。ロックオン出来ない。気がつかない。
やっぱりステルスてすごい。はっきり言って異次元の技術。
883名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:46:39 ID:lxyNhkjKO
せめて蒼莱にして(;_;)
884名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:46:58 ID:wzNMrKMN0
とはいえ、ラプター狙ってる時から何故か不動の2位候補だったからね
国内の関係企業食べさせて行く方法考えた方がいいのかな
885ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/08/01(土) 21:47:15 ID:qrQo1m+B0
>>878

( ^▽^)<別にF-15改があるしね・・・・
886名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:47:45 ID:P/XxIelY0
単発機は嫌だ〜。
フランカーの方がまだまし。
887名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:48:06 ID:4EkmHxZi0
最悪、F-35は計画がポシャることだってあるべ?w
飛行したくらいじゃ、安心できんw
23やコマンチのことを忘れたわけじゃあるまいて。
888名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:48:47 ID:pxrZwNqd0
モンキーラプターラ国くらいが日本にちょうどなんじゃないかと思うんだけど
安く上がって部品共有できるんなら米にも悪い話じゃないだろ?
889名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:49:46 ID:NZxTTLzV0
よくわからんが早く新しいのに取り替えなきゃいけないんだろ?
F−35の完成は間に合うの?

完成しないとかいうのは抜きでw
890名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:50:03 ID:Z5BwoDif0
        rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ←ロッキード・マーティン
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ←おまいら
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     `
891名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:50:09 ID:YVT9gQI60
F35決定くさいな。
そしてF4引退まで配備が間に合わず、さらなるカオスな展開へ・・・、これからどうするか検討します・・・
892名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:50:09 ID://aI2v5Y0
>>875
小学生の喩えはあくまでイメージの話だからな。

高校生大学生の自衛官志望は公務員志向、地元志向(北海道なんか特に)の現れ。
別に国防意識から来てるわけじゃない。


それに米軍のイラク行きは、ある意味一定確率の死を意味するからな。
自衛隊とは全然次元が違う。
893名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:50:32 ID:iPAHN+FW0
>>889
絶対間に合わないwww
むしろ間に合ったらどんな欠陥残ってるのか怖くてたまらんwwww
894名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:50:46 ID:EWXxuXYD0
F-35は、実機ができて運用評価見てからでもいいんじゃね?
F-2代替の頃に検討すればいいと思うよ。
F-4の代替にはF-2当てて、F-15代替にF-3(仮)でいいだろ。
895名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:51:02 ID:D8KnnYAG0
F14カッコいいからF14買えよ!
896名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:52:16 ID:1JYQSTFO0
>>895
F15SEカッコいいからF1SE買えよ!
897名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:52:21 ID:opmvXZhwO
>>895
そうだ!
そうだ!
(・ω・)ノ
898名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:52:22 ID:Bz7Wj09BO
>>1
この記事、防衛省関係者がF35と言ったのか言ってないのか、
よくわからん。
899名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:52:31 ID:r+1fks8y0
>>1
同省は今後、戦闘機F35を軸に代替機種の検討に入ることになりそうだ。

なんだ、変態新聞の妄想か。
900名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:52:55 ID:p1D7E2wa0
米中が連むのであれば、欧州と連むしか有るまいて。
901名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:53:30 ID:BwxNBZxKO
いまタイフーン買って、F35が実機になったらまた購入する、
でいいんじゃないの?
902名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:53:45 ID:g6sdlOUe0
台風はまだダメぽ
アメリカやロシアに比べてアビオニクスの差がありすぎる

F-22 (≧ タイフーン虎3AESA改+) (≧ F-35) > Su-35BM (≧ F-15SE) (> スパホBlockU+) > F-15E+/SG-AESA (≧ タイフーン虎3初期AESA) > スパホBlockU > F-16AESA (> タイフーン虎3) > ラファール ≧ タイフーン虎1/2 ≧ グリペン 
903名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:54:05 ID:mepDxMsn0
繋ぎを入れらる程余裕がないのかもね。自衛隊は。
当分減数くるかも。
その後はF−35とF−15SEで済み分けっぽい気がする。
904名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:54:30 ID:6yWVdsqS0
米は社会保障制度がカスみたいなレベルたから、民間保険に入れない低所得者は
軍隊でも入らないと虫歯の治療すら治療の高額さで死活問題になるし。
905名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:54:36 ID:1SB078D40
>>894
ほしいのは空専用で、F-2そのままじゃ無理
F-15の追加生産がだとうだろうが、生産ラインすでに、ないんで。
防衛省涙目てなとこだろ
906名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:54:55 ID:HWBEd/ZQ0
どうせF−35買うならB型買って、対馬や与那国とか国境の離島に配備したら?
不審船もびびって近づかないよ。
907名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:55:01 ID:05AA2i+o0
>>790
これ、ウソ字幕じゃねえかwww
908名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:55:14 ID:FLrgDab20
タイフーンにして技術情報もらったほうがましなんじゃね
情報はあって困るものじゃないし アメリカべったりで振舞っても
中国と仲良しじゃ 敵の味方を富ませているのとかわらんような
909名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:55:26 ID:Nq6h9hTM0
いいかげん軍事費にかねかけるの止めろよ
またどうせ一機300億とかするんだろ?
910名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:55:27 ID:vBtGW0XH0
単発機はエンジンが故障すると不時着しかないが
日本に不時着する場所なんてない。
自衛官は脱出すればいいだろうけど、
飛行機は損耗するし、陸上に落ちれば被害が出る可能性もある。

射出座席を使用不能にするならF35でもいいよ。
911名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:55:49 ID:pxrZwNqd0
やっぱ現状だとF-15J増やして古いF-15Jの改修ってとこに落ち着くわ
ステルス機が周辺国に出回る頃にうちもステルス機あればいいんだし
変な買い物しないほうがいいわ
912名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:56:33 ID:1+6XfOZAO
>>906
B型が使い物になればな。
913名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:56:41 ID:649t7Ics0
大切なのはラ国出来るかどうか。それが第一条件。
極論すれば、ラ国出来さえすれば、性能は2流以下で構わない。

F-22最大の問題点は、性能じゃなく、劣化型でもラ国させて貰えないこと。
914名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:56:49 ID:iLELIiOU0
2008/12/27(土) 17:46:58 ID:???
F-35はねえよ・・・・。
2016年まで空対空ソフトできないのにどうするんだよ。

そこまでF-4を飛ばすつもりか?

これはもうタイフーンとF-15FXの一騎打ち。だけどF-15Kとおもいっきりかぶるじゃないの。
それで良いのか空自よ?お隣の国と同レベルですじょ。
こりゃ米帝うんぬんじゃなくてタイフーンだろう。

F-2の後継だったらF-35Cでしょ。

915名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:57:27 ID:PyLwVLp10
F4の代替はタイフーンで。
F15の代替はF35を軸にしばらく様子見。
その一方で心神の開発は着々と進める。

これでいいじゃん
916名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:57:35 ID:BEEGJpck0
>>910
馬鹿(^^;
917名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:57:41 ID:9wv+Qfi5O
アメリカが中国重視ならアメリカ製にこだわる必要はないと思うが圧倒的性能の差があるなら別だが
918名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:58:11 ID:RrydL5eO0
記事ソース毎日変態新聞じゃねえかい 
919名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:58:54 ID:EWXxuXYD0
>>905
F-2は、マルチロール機だし、来年度からAAM-4搭載改修が始まるよ。
920名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:58:58 ID:XEroUN3a0
マクレーン刑事には撃墜されたが、カッコいいからぜひ導入してw
921名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:59:17 ID:7KGpI5iw0
>>914
このまま行くと純減。ただ、純減してしまうと国防に穴が開く。
どうせ穴が開くならF-4EJ改スーパー改にして空中分解するまで使う・・。
922名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:59:25 ID:+RinYeHE0
半分はユーロファイター
半分はF-35かサイレントイーグルか適当な米国産

これでどうだろう
923名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:59:33 ID:eHmECmSt0
ポンコツを高値で売りつけられる訳か
ホントATMだな日本は
924名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:59:39 ID://aI2v5Y0
>>909
民主が勝ったら結構その路線が現実的>FX当面延期。

とりあえずおまいらみたいにF35にケチつけまくって、そんな機体にカネだせねーってことにして
→あの膨大なバラマキマニフェスト実行の財源に充てる

ってのが現実味を帯びてくるね。
925名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:59:52 ID:1SB078D40
>>914
F-15FXだって、実機ねーじゃん
926名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:00:06 ID:rbtaP9jI0
プーチン「うちのはいかが?」
927名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:00:20 ID:M4hK4Ach0
戦後の航空機開発の途絶が無かったなら
F22をも凌駕する戦闘機を日本は保有していたはず
928名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:00:30 ID:Bz7Wj09BO
>>910
F-2海苔のPは潮かぶりそうな低空飛行を単発機でやるの、
あれストール怖いだろうな。こう、翼面の上にインテーク載せるような
デザインは出来ないもんかね。揚力ダウンになるのかな。
929名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:00:53 ID:MsgvtYWZ0
>>927
その妄想は朝鮮人みたいだな。

930名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:01:06 ID:zzXcZw7H0
F-22以外の選択肢では、性能的には決め手が無いんだから
F-22の調達が絶望的になった今
国内航空産業の維持に重点をおいた選択をして欲しい。

EFのラ国が最善手に思える。
931名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:01:09 ID:HxQO6m8X0
ユーロファイターはないの?
932名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:01:32 ID:D8KnnYAG0
>>913
ラ国っrて何?
933名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:01:32 ID:05AA2i+o0
>>926
Pak−FAだっけか
あれを売ってくれるなら買う価値はあるが・・・
まあ無理だろうな

運用面でのハードルも高い
934名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:01:55 ID:+RinYeHE0
>>927
参考資料貰ったのにジェット戦闘機さえ作れなかった国に
そんな過大な期待をされても
935名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:02:41 ID:HWBEd/ZQ0
>>909
平和憲法維持、戦争放棄しているのだから、周辺諸国より圧倒的な軍事力が必要。
じゃないと攻め込まれる隙を与え、戦争になる。
936名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:02:48 ID:mSvXucZ70
ひゅうがの艦載タイプも買ってくれ
937名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:03:42 ID:PyLwVLp10
航空機なんかもうイラネ
日本はガンダムの開発に全力を投入するべき
938名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:03:48 ID:Ct/QRG790
雪風の新作が出たみたいだな
939名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:03:51 ID:u5rCLpim0
>>924
それどころか、定数180機とかにされかねん
940名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:03:58 ID:M9LVhmCn0
>>931
例によってアメちゃんにゴマ擦ってるから。
941名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:03:59 ID:Qcg0cYwr0
>>932
ライセンス国内生産hじゃね?
942名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:04:06 ID:+RinYeHE0
>>932
ライセンス国産の気取った言い方らしい
943名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:04:05 ID:LHcVLmhmO
中古のF-14を譲ってもらえ
金もないんだし
944名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:04:12 ID:StHXYVWV0
EF厨に聞きたいのだが、トランシェ3(AESA改修終わった機体)も
F-35・F-15SEと同じく ま だ 未 完 成 だ よ な ?

なんでそれでもEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFEFって連呼し続けるの?
945名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:04:44 ID:Qcg0cYwr0
だからA-10・・・
946名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:05:17 ID:+8bSUtRc0
>>932
>>913ではないが・・。
ライセンス国内生産。たとえば、F-15J(ボーイング社内でのコード)の場合。
ボーイング社から設計図を売ってもらって、日本国内の製造メーカで機体を生産することを言う。
947名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:05:17 ID:DGw7s3GI0
もっと数が多いとか、もっと長く使えそうなら迷わずタイフーンのラ国なんだろうけどね
948名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:05:28 ID:g6sdlOUe0
>>914>>925
F-15KがほぼF-15Eなのに対し、
F-15FX(F-15AE アドバンスイーグル)はF-15SG・F-15E+なので被らないし、
性能が上。
改めて開発しないといけないのは日本固有のAAM-4等の兵装対応だけで
F-Xにピッタリ。

さらにF-15SE サイレントイーグルも、2010年第3四半期には飛行試験の
予定であり、試験がスムーズにいけばF-Xに間に合う。

逆にタイフーン・トランシェ3は全然間に合わない。
トランシェ3+(AESA搭載型)は全然目途が立っていない。
949名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:05:31 ID:EWXxuXYD0
>>936
正規空母じゃないと意味がない。
イギリスもフォークランド紛争で苦労した。
950名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:05:31 ID:S6cfqDN40
中国から文句が出たらF-35も売ってくれないと思うから
イカにしようよ
951名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:05:46 ID:HNUKZtNf0
仮に純減だとしてもパイロットの数は減らさないで欲しいな。
減った乗機をシェアで…。
952名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:06:33 ID:43T4wRAP0
>>932
ライセンス国産、つまり開発国と契約して生産は日本でする。基本的に日本の戦闘機は皆そう
故障時等に自国で部品調達ができるし、航空技術を得ることもできる
当然実機を買うより高くなるけどね
953名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:16 ID:1SB078D40
>>948
F-15FX実機ないのに来年からの導入にどう間に合わすの?
954名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:28 ID:pxrZwNqd0
>>944
完全自国生産への足がかりになるからだろう
エンジン技術とか足りてないし
955名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:37 ID:aUKAw0Ry0
F-2増産
F-3開発着手
F-35交渉着手

全て同時並行で進めろよ
決め打ちで国防計画進めるなよ
956名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:42 ID:GPsFPOVB0
F35はカッコ良くないから駄目
957名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:01 ID:zU6n7e5H0
核ミサイル持ってる仮想敵国相手に
戦闘機の性能だけ勝っていても意味ないだろ
税金の無駄遣いもいいところだ
958名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:15 ID:cF1Tdc5lO
タイフーンでいいじゃねーかよ…
959名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:24 ID:WDoGl/p4O
日本は昔から良いエンジンは作れるんだけど、大出力エンジンだと何故か苦手なんだよな。
960名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:27 ID:Yb1/JlKc0
アメリカの言う通りF35買うからおまけでB2を10機ほど付けてくれないかな
961名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:46 ID:p1D7E2wa0
>>934
あの状況でジェット機を飛ばしただけでも大したものだ。誇りに思っても良いと思う。
962名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:58 ID:StHXYVWV0
兵器が物量とかアフォもいい加減にしてくれ
MINIMIの前に剣100本あって勝てるんなら物量を言ったって構わんけどな?
数がそんなに大事ならMiG21でも買えばいいだろう
963名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:09 ID:BzZVqCtg0
>>8
日本の右翼は舐められてる証明だね
964名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:10 ID:Qg1a+08e0
>>960
>B2
維持費がな・・・あれは維持費がな・・・
965名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:25 ID:1JYQSTFO0
>>957
つベトナム戦争
つ中越戦争
つアフガン侵攻
966名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:36 ID:pxrZwNqd0
>>957
その辺は原発および処理施設あるし核の平和利用頑張ることで何とか

あとは人工衛星打ち上げ頑張ろうねと
967名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:40 ID:mSvXucZ70
細かい部品の共通仕様とか、メンテで台風よりライトニング海兵隊仕様
968名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:45 ID:6yWVdsqS0
雪風作ったらパイロットが勝手に放り出されたでござるの巻
969名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:58 ID:rpvDSG3uO
>>635
残念ながら要撃機としてのタイフーンの正残性はF-15SEに劣るのではないかと
指摘されている

BAEのカタログスペックではタイフーンの正面RCSは第五世代機相当とされているが
実際の制空任務では中距離ARHミサイルを胴体下部に半埋め込み式で搭載するため
正面RCSは激増する。ウェポンベイがないのは痛い

またレーダー・アビオニクスはF-15SGにすら劣る。多勢に少勢で立ち向かう
空自FXには多目標同時対処能力が求められている。AESAがないのは痛い

遠くに素早く駆け付け、出来るだけ沢山の敵を殴り倒して、ちゃんと無事に還って
くることが要求される空自の要撃機。正面から中距離ARHミサイルを使ったBVRの
殴り合いでタイフーンとF-15SEどちらが勝るのかということだ
970名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:10:34 ID:Q+USfwR70
>>959
エコ国家だからな。

どんな分野でも、軽く薄く短く小くは得意なんだが、その逆は
結構苦手だ。
971名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:11:28 ID:cF1Tdc5lO
よく見たら、F35って変態新聞の記者の予想じゃねーかよ
972名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:11:41 ID:M9LVhmCn0
>>957
核を撃つのは、どこの国にとっても外交的致命傷だ。
だからすでに致命傷な北の発狂豚には効果がないだろうが、
中露に対しては意味がある。
韓に対しては大いに意味がある。
973名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:11:46 ID:KyYqV1iR0
F-35って艦載機じゃなかったっけ?
ユーロファイターでいいよ もう
974名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:12:09 ID:fU9qr9q40
>>702
イラン革命というのがあって・・・
975名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:12:17 ID:opmvXZhwO
第一条件はカッコイイ事
976名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:12:56 ID:Qg1a+08e0
>>970
大和の主砲と俺の主砲を見ろ(`・ω・´)
977名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:11 ID:w4DJ+bWJ0
まだ日米同盟と装備の共通性で行くんだな
そろそろユーロで独自路線行った方がよさげだけどなぁ。
978名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:16 ID:/aYQuTjMP
>>971
> 河村建夫官房長官は31日の記者会見で「日本として代替を考えていかなければならない」と述べ
979名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:19 ID:21zEzPK/0
戦争をエスコンでやればみんな幸せになれるってことか。
980名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:21 ID:p1D7E2wa0
>>969
一応聞いておくがどの国を仮想敵国としているのか。
981名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:23 ID:+8bSUtRc0
>>959

出来ないのではなく・・「マーケット」が無い。
「大型エンジン」を必要とする「航空機」の場合、政府が完全にバックアップして販売するくらいの体制を取らないと無理。
それだけ大型の案件になると、民間では株主や監査役から・・非難ごうごう。政府は国民から非難ごうごう。
収益につながるだけのものに仕上げないと無理だが、市場を獲得するためには、政府援助から融資まで全て含めたバックアップ体制がないと無理だろう。
982名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:40 ID:rpvDSG3uO
>>969
正残性→生残性
983名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:43 ID:StHXYVWV0
>>954
その「エンジン自国生産への足掛かり」って聞くの多いんだが、
じゃあF-2やF-15Jのエンジンは解析出来てないん?っていつも思うんだ
F-35がラ国生産出来たとしたらそこから取れないん?とも思うんだ
いやまだ俺が知らない何かがあるのかも知れないが
984名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:47 ID:mSvXucZ70
GPS使えなくなるぞ
985名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:49 ID://aI2v5Y0
定額給付金なんてアホなバラマキの金があったんなら
こういうときのための国産機開発の財源にすればよかったのに。
986名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:50 ID:ynHOlzLn0
F22売ってくれなきゃEF買うもんね
とか言っておけよ、とりあえず
987名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:53 ID:M9LVhmCn0
多少、性能とコストが悪くても国産するべきだと思う。
貿易摩擦解消に兵器購入って時代でもないだろう。
988名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:58 ID:o3iWxbuLO
ここはタイフーンを主力にしてグリペンをサブで買えばいいよ。
989名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:14:45 ID:UdJcdBXy0
F35じゃ間に合わないだろうに
990名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:15:03 ID:zU6n7e5H0
>>972
外交を考えるなら
自衛隊の税金泥棒が劣等な兵器に乗って血を流して
国際社会の同情を買ったほうがいいよ
991名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:15:15 ID:1SB078D40
>>973
艦載機型もひっくるめて、いろいろな用途の共通の機体を作ろうてのが
コンセプト
992名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:15:26 ID:Qg1a+08e0
>>985
定額給付金じゃなくて『デジタル放送支援金』って名前にしたら、
マスコミも黙ったし、生活保護家庭に後でチューナー買い与える必要も無かったのになぁ
993m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 22:15:55 ID:hxzT36R10
>>991
それを多国間で開発しようとするんだから無茶な話だ
994名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:08 ID:M9LVhmCn0
>>990
弱兵に同情の余地なし。
貧弱武装でフルボッコにされたイラクが外交的に成功したかね。
995名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:13 ID:KxY8wwGNO
F-35じゃ間に合わないって話しから、毎日新聞にははなさなくちならないの疲れる…
996名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:28 ID:/aYQuTjMP
>>985
防衛費そのものが自民党支持者(防衛省・防衛産業)限定のバラマキのようなもの
997名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:38 ID:SQUlKgZi0
f4の代替えはf2でしのいで、国産機を開発がイイと思う
998名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:41 ID:ynHOlzLn0
>102
ドラグーンはドラグナーより強いっての

だから改修したんだって
999名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:56 ID:9wv+Qfi5O
軍事費だけは特別とおもうな!
1000名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:57 ID:S6cfqDN40
もう戦闘機を主力にしないで
弾道ミサイルを主力にしようよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。