【FX】次期主力戦闘機、F35軸に検討へ 「F22の米国内向けが生産中止になっても、輸出用を生産しないとは決まってない」との声も

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:22:42 ID:Okf6T9I00
今回はF-35しか無いだろタイフーンなんて論外 
タイフーン買ってアメリカに喧嘩売っても何のメリットもない
F-22が手に入らなくて防空が不安になる上にアメリカと関係悪化なんて悪夢でしかないぞ
EUが日本に何してくれるってんだよ
結局はアメリカに頼るしか無いんだよ日本は
953名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:22:46 ID:il3dOfVs0
F−35のライセンス生産のお膳立てが今すぐなければF−4がもう死ぬという差し迫った理由で
今すぐライセンス生産できる中で最強のタイフーンに決定

以後欧州当て馬は本当に怖い当て馬になる
954名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:22:58 ID:MX/Q5F0p0
>>882
>ひゅうが級はモスクワ級ヘリ巡洋艦のパクリ、
ひえい、しらね級はモスクワ級ヘリ巡洋艦のパクリ
955名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:23:28 ID:iPAHN+FW0
>>945
>あんなアホなライフル世界中のどこにも無い
それは大英帝国に対する宣戦布告ですなwww
956名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:24:17 ID:ixV8oXm00
>>952
別にEF2000採用で日米関係悪化なんてしないでしょ。空自が運用で苦労するだけの話
957名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:24:20 ID:oDvp+hLA0
>>951
ベトナム戦争の時から使ってた戦闘機にしてはなかなかだね
958名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:24:42 ID:RhqoQXTz0
>>938
なんか、俺が聞いた話だと、
ベトナムで米兵がM14で、武器を浪費しまくって、戦争も負けた。

で弾薬を浪費しないように、M16の安全装置に3点バーストが追加されて、
89式もそれに準じて、ア・タ・3・レになってるらしい。
959名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:24:42 ID:Fb6UtuX70
>>935

>戦闘機は戦中を通じてほとんど性能向上がみられなかった。

>ネジの共通規格さえない工業後進国

だーかーらー
どんなにステキな理論と計算で図面書いても
ソレを量産できなきゃ意味が無い。

理論計算分野は間違いなく優秀だったが総合力はせいぜい
1.5流がいいところだったのは周知のとおり
960名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:26:11 ID:tszdFIHy0
>>915
昔、豊和工業がAR-18民間型を製造していた時期がありまして。武器輸出と国会で
問題になって中止になったけど。

その時の経験を活かして89式を開発したとのこと。
961名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:26:12 ID:SRiLngib0
>>947
足なんか飾りですw
962名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:26:17 ID:oGx0etWN0
>>936
おいおい、パイロット二人でいくらすると(ry

ラプター1機を1日維持するコストよりは安いかもしれないけど。
963名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:26:30 ID:hFFkFL+t0
>>952
そう言う発想だから足下見られるんだ。


>>955
自国ですら使わない黒歴史ライフルよりはマシw


964名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:26:39 ID:K3Y5fHop0
>>952
買うのは良いけどどうするの?
せっかく作ったAAM4入らないからAIM120C買わなきゃなんないし
ASM入らないから外にくっつけてステルス落ちるし

まずまだ完成してないし
965名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:26:46 ID:lkHqVjQK0
日本の一番の敵は厚生労働省。
966名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:27:50 ID:X8ktyY780
F2にコンフォーマルタンクと電子機器をブロック60みたいに外付けにすればいいじゃん
967名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:28:32 ID:it7ikVmi0

俺が人民解放軍の幹部ならこれで5年以内に
台湾と尖閣、そして沖縄トラフ問題を解決できると確信

上海万博終了後には空母もできる
日本の防空は旧式機で100%勝てる

これ、天啓だろう
と普通なら思う
968名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:28:51 ID:1JYQSTFO0
>>958
M14は弾が大きすぎて、
多数の弾を携帯出来ない、
多数の小さい弾が撃てるM16になった。
969名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:28:58 ID:tszdFIHy0
>>945
そういう場合、どこがどのようにアホか、簡単に説明した方が宜しいかと。

あなたの頭の中は、他人には分かりませんよ。
970名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:29:07 ID:kWWiSNscO
>>129
今ならカツの気持ちがわかるな
971名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:29:46 ID:feKJZu9J0
>>966
F-2スーパー改でググれ
972名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:30:04 ID:iPAHN+FW0
>>958
ナムでの浪費はM16とM60が原因だったような・・・。
まぁそれはともかく3バーの追加理由はその通り。
もっとも同時期のFAMASやFNC、SG550、HK41はどれも3点バースト付だから、
深く考えずに流行に乗っただけかもねw
973名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:30:04 ID:bW75sNGa0
動力性能はそのままで、ステルス機能だけを廃した日本輸出用F−22で手を打つのはどうよ?
974名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:31:20 ID:X8ktyY780
>>971
あれは遊びでマーチンが出しただけだろ
975名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:31:48 ID:SRiLngib0
YF-23の設計図を買うべきw
976名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:32:06 ID:nefg/SQk0
>>971
ぐぐった
採用
早くライン開け
977名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:32:29 ID:it7ikVmi0
>>973
そもそも居場所がばれてもミサイルが当たらない
強力なジャマーを搭載すればレーダー映りまくりで
いいんじゃないのかとも思うけど

それって無理なのかなあ
978名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:32:35 ID:Fb6UtuX70
>>969
ピストン桿止め用バネピンw
979名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:32:40 ID:feKJZu9J0
>>974
そうだけどそれだとスーパー改と大して変わらないじゃないか
980名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:33:14 ID:iPAHN+FW0
>>973
ステルス性能よりもスパクル可能なエンジンと推力偏向装置がF-22の肝だから、
FCSの輸出禁止条項と合わせて考えるにその内容だと無理。
あとF-15SEもレーダーブロッカーが搭載できるか分からない=ステルス性能に期待できない。
981名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:33:30 ID:X8ktyY780
>>979
レーダーは今のままでいい
982名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:33:33 ID:GnUTtEjN0
ユーロファイターでいいだろ
どこまでもポチだな
983名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:33:37 ID:K3Y5fHop0
>>973
ステルスがないF-22の強みってなに?
984名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:34:02 ID:oDvp+hLA0
>>975
開発者をこっそり拉致ってきてくれ。
絶対生産すると約束すれば一生懸命仕事してくれる筈w
985名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:35:01 ID:dVTixz4OO
>>964
金出すから多少は仕様を要求してもいいんじゃね?
完成するまでFー15EでもレンタルでおK
986名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:35:17 ID:tszdFIHy0
>>978
部品破損や脱落を聞いたことがありますが、その件ですか?

確かに、国産兵器の改良って少なそうな。
987名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:35:38 ID:feKJZu9J0
>>981
どちらにしろF-4の代わりだからF-2関連の線は無いと思うよ
988名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:36:05 ID:RhqoQXTz0
>>972
ああ、ゴメン。

「ベトナムで弾薬浪費」って話はちゃんと聞いたんだけど、
「ベトナム=M14」ってのは、フルメタル・ジャケット見て、オレが勝手に思い込んでただけだw
989名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:36:20 ID:iPAHN+FW0
>>986
改良認める=採用した前任者の失策=先輩に迷惑をかけられない=だから何もしない

だからなぁ(´・ω・`)
990名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:36:40 ID:il3dOfVs0
>>967
北朝鮮がミサイル撃ちまくってミサイル防衛は力を入れるべきって理論に正当性が出てきたし
支那が同様にそれやってくれれば制空戦闘能力とか潜水艦とかの増強が急務ってのが現実味増して
増税と防衛予算の底上げとか防衛装備定数増加とかの世論がじわりと伸びてきそうでいいけどなあw
991名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:36:58 ID:LxyjnFVa0
>>983
遠距離からミサイルを撃てる・・・
かな。。
992名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:37:04 ID:5qChuVrQ0
防衛省の役人って軍ヲタより知識ないんだぜ
993名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:37:37 ID:X8ktyY780
>>987
分かってる!分かってるけど諦められない!
994名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:37:49 ID:tszdFIHy0
>>984
アメリカのITARはそんなに甘くないかと。つーか犯罪者として引渡しを要求されそうな。

>>989
「官の無謬性」は問題ですな。
995名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:38:01 ID:LMw4mFf0P
>>959
理論計算分野ってのが航空力学を指してるのかなんだか不明だが、
流体力学でも制御工学でも、ほとんどの分野で現状日本がトップだとは言えない。
996名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:38:18 ID:RhqoQXTz0
>>978
さん付けしろよ。
997名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:38:51 ID:85tSmVNR0
>>980
エンジンとレーダだよ。推力偏向はおまけみたいなもの。
998名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:39:35 ID:RgjI6jSb0
F35?
ふざくんな!!
999名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:39:48 ID:g2vQX7XsO
ユーロは魔改造してもいいらしいからユーロでいいじゃん
1000名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:39:55 ID:feKJZu9J0
1000ならYF-23採用
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。