【長野】Bルートを「県民総意」として尊重 リニアに意見、要望 ボイス81地域会議

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
村井仁知事ら県幹部が上伊那地域の市町村長と意見交換する「ボイス81地域会議」が29日、
伊那市のいなっせで開かれた。リニア中央新幹線計画に関連し、小坂樫男伊那市長は
南アルプスを迂回(うかい)するBルートの推進を要望。知事は直接回答しなかったが、
閉会後に「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。インターがなくて
高速道路だけ通ったらどうなるんですか」と述べ、県内複数駅を前提とする考えをあらためて表明した。

JR東海との協議について知事は「JRを説明不足だと批判しているわけではない。事実をしっかり詰めて、
皆が納得できる落としどころを探る作業をしている段階だ」と説明。小坂市長の要望に対しては、
宮坂正巳・上伊那地方事務所長が、Bルートを「県民総意ともいえるもの」として尊重し、
JRとの情報共有を進める従来通りの姿勢を示した。

会議では、各市町村長が特産品開発など地域振興の取り組みを紹介したほか、
医師確保や道路整備の推進などを要望した。

(小柳津心介)
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090730/CK2009073002000001.html
村井知事(左)と上伊那地域の市町村長が意見を交わしたボイス81=伊那市のいなっせで
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090730/images/PK2009073002100146_size0.jpg
関連スレ
【長野】村井知事「リニアBルート、県内複数駅が前提だ」「中間駅の建設費用は地元負担?JR東海は言いたい放題の事を言っている」★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248914003/l50
【リニア】国の関与による国家プロジェクトとしてのBルート実現に向け、諏訪6市町村議会が同時決議検討
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248860517/l50
2名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:31:12 ID:qaZtfR4B0
2GET
3名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:31:21 ID:YI65Ro900
長野ってキチガイしかいないの?
4名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:32:25 ID:OzOvCaxQO
5なら長野がナゲーノ
5名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:32:40 ID:/BrSJOLU0
長野ってチョンしかいないのか
6名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:33:12 ID:NyENDaINO
↓長野県民が一言
7名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:33:15 ID:UL/sta8O0
キチガイ長野県以外の国民の総意で反対
8名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:33:18 ID:5lUrUixU0
「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。インターがなくて
高速道路だけ通ったらどうなるんですか」

だから1駅作るっていってんじゃん
馬鹿じゃねえの、このくそ野郎
9名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:33:37 ID:aNWXD0Bs0
もう日本地図の長野にモザイクかけようぜ
10名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:33:50 ID:a+Xbgyl10
東海嫌いだし面白いからもっとやれwww

Bルートとかネタ的に超ウケルwwwww
11名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:34:20 ID:FqVK1yWs0
県民総じてアホで他人の迷惑を顧みないという発表ですね
12名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:34:43 ID:Z7A3CYdh0





>Bルートを「県民総意」

Bルートにしたらほぼ間違いなく長野新幹線は廃止なわけだが、これも県民の総意なのかねw?





13名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:34:48 ID:cbn+HK+60
言いがかりつけといて落としどころだとさ
頭大丈夫か
14名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:34:52 ID:NGN8x69bO
長野から
密入国した自爆テロ犯が
大量供給される予感
15名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:35:26 ID:Ouqt/Gly0
直線ルートで、できる駅の周り開発しようという気概はないのか
16名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:35:46 ID:FOk8nLzjO
早く長野に核落としてくれよ
将軍様よ
17名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:36:14 ID:Fcq04f5+0
県民にアンケートをとったら、98%くらいの奴は興味がないからJRに任せる、と言うと思うけど。
18名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:36:30 ID:hZSrDggn0
県民はシラケてるよ
「総意」とか、どの口でそんなデマカセ言えるんだろうな
19名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:36:56 ID:jxmdCRGyO
東海は長野をスルーするとはいってないだろ?飯田には駅を作るんだから
わかったからCルートからBルートのはみ出す部分だけ国に泣き付くなりして作れよ
そしたら1日何本かJRも走らせてくれるだろお情けで
20名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:37:26 ID:AwOuWikX0
長野県民だけど、県民はリニアが通ることを望んでいるとは思えないよ
長野県に通すと決まれば地元建設業が潤うからそのために通したがってるのかね
とりあえず都会の方々に謝ります
21名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:37:30 ID:/WjRCN0u0
世界の総意として無駄な建設、環境破壊には反対です。
22名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:37:50 ID:8l+9CHqt0
県民総意(笑)
23名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:37:54 ID:Ig4aZfkq0
そう言うなら県民投票の結果を持ってこいや
24名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:38:13 ID:cK4dPyqD0
県民総マジキチのお墨付きがでましたので
長野県回避の方向でお願いします
25名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:38:27 ID:6LRBt0fFO
県民はほとんど無関心。てか騒いでるの役人だけだろ
26名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:39:09 ID:IeYsPoAP0
内輪の論理って怖いな。
外からどう見えてるか、ぜんぜん分かってないんだろうな
27名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:39:37 ID:8MetPF5B0
先に買い占めた土地がムダになったら大変ですもんね。
28名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:39:39 ID:XMo14HUG0
>村井仁知事ら県幹部が上伊那地域の市町村長と意見交換する「ボイス81地域会議」

どこが県民僧衣だよw
29名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:39:58 ID:OzOvCaxQO
まじめに長野回避考えてもいいんじゃないか?
30名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:40:25 ID:KKK6zH6JO
>インターがなくて高速道路だけ通ったら


こいつ馬鹿ですか?
31名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:40:26 ID:91ohvy2Q0
知事が県民総意って 言うんだから
長野県営リニアを作ってください。
もちろん県内だけで営業運転ね
32名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:40:41 ID:PqIafaVT0
長野通らなくても静岡通ればよくね?
33名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:41:18 ID:ncKBp8rA0
飯田の人達は?
34名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:41:28 ID:D2DvraXH0
総意ってことは同罪ってことだ
長野さえ潤えば、他県は苦しんでもいい
長野を中心に日本は、地球は、宇宙は回る
35名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:41:46 ID:Wc1s5PYKO
多額の賄賂を受け取ってるんだろうな
こんなもん利用者全員の事を少しでも考えたら真っ直ぐに決まってる
36名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:41:50 ID:NyENDaINO
県民は無関心とか言ってるけど、
総意と言われても反対の声上げないんなら結局は市長と同類だよ。
37名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:42:23 ID:AwOuWikX0
長野わざわざ通らなくていいよ
長野通るために遠回りすれば早さが売りのリニアの意味なくなっちゃうじゃん
特に長野の南は田舎なんだからさ・・・
38名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:42:26 ID:uD75gNx/0
                   、、、 , , _
     ,. -┬i^i、._     ィ`,、,、,、,、,.、'、
.   /    | | .|=ゞ=、 __l/\ v~/!|
   l.    l l l \\{f‖ミゞ, ,ィ≪:lf^i      もういい・・・!
 /ヽ.   ノ「,ト、「.lヘ‐iヾ|rー~r〉〉,こlレ'
/    `ヽ//| ト、ヽlイ| |/|{王王王王}ト、
|      レニ| lニゝ冫! l!L_, , ,ー, , , ,_」シ’、    もう・・・
ヽ    __|ーL|┴^ーヽ>'^ヾ二三シ´\\
 ,ゝ,/  .}二二二二二二二二二lヽ.  ヽ \   休めっ・・・!
l/ |ト、./´\             ||. レ'´ ̄`ヽ
  || !    、\            ||. /      :|
  || |.l l゙!.|i |ヽ)          |l/       /  休めっ・・・!
  || `ヘ)U'J           /-─   ,イ.|
  ||     _           /-─   / ヽ|   長野っ・・・!
  ||  r‐-゙=っ`ヽ,.--r-─ ''"´ ̄`ヽ   /   }
  ||. {三二    | │          /   /
  ||.  ヾ=--一'`ーゝ        _,. く   ノ|
39名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:42:48 ID:vCWIpSwo0
   ,、‐ " ̄:::゙:丶、
    ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
    {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
    ヾ l:::::::/ 丶   `ヾ ィ、:::|
     |;:r::|  O`  'O ゙ハ|   < Bルート?県民総意?ないない
      ヽハ :.:.    :.: レ
        ´\ r‐--‐、,ノ
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }    n_n| |
   ヘ lノ `'ソ     l゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:| 
40名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:43:01 ID:jTHNn93p0
長野だけ青空駅として自由停車にすればいいじゃないか
とまる止まらないも運転手の判断にすればOK
41名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:43:01 ID:TH71MzQ60
早く長野回避のDルートで決定しちゃえばいいだけの話なのにね
42名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:43:08 ID:ICIZCBbMP
県民総意?

ねーよw
43名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:44:23 ID:kAlmeu840
長野県の疑問に答える中央リニアQ&A

Q.Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。

A.まったく意味がありません。ですからCルートが速くて便利です。
44名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:44:42 ID:PqIafaVT0
長野だけバス方式にして駅で手を挙げた人に
運転手が気づいたら止まることにしようw
45名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:45:10 ID:gc/+SEAF0
>>27
誰が何処を買い占めたんだ?
そういう下らない事書くから相手にされないんだよ。
46名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:45:16 ID:/Da/2LuNP
県民総意って…県民投票でもやったの?
47名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:45:32 ID:7GjTac/FO
ほんとマジいい加減やめて欲しい
恥さらしが

なんで県民の総意とか言ってんの?どこで調べたの?いつまでゴネてんの?
いいよもう長野回避でいいよ…一回わからせてやって…
48名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:45:34 ID:Kxrxg5HQO
その前に飯田線を便利にしてくれよ
本数増やすとか急行ふやすとか
なに?
そんなことは言い出せん?
49名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:45:45 ID:YXRGVKbs0
次の市長選と県知事選が楽しみだな
50名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:11 ID:UQFmVoEW0



 長野県を迂回して静岡を通るDルートがいいと思う。


51名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:21 ID:9miKn4DfO
長野に負けるなJR
52名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:29 ID:I4uJyfkS0
ほらみろ
抗議の電話やメールもせず黙ってるから勝手に総意にされちまったじゃねーか
何やってんだよ長野県民は!
53名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:34 ID:Gr7JwnCT0
本当に自分の県のことしか考えてないのな
54名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:39 ID:08D0MEJb0
誰だ、こんな馬鹿知事選んだのは!!

















俺かw
55名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:51 ID:SdrEzY5X0
南信濃の飯田市をはじめとする近隣の市町村民は、長野県民から除外されたようです。
これらの市町村を、愛知県なり、静岡県なりに編入して、リニアが長野県を通らないようにするのが最善の解決策。
いくら長野県知事でも、通らないものを「よこせ」とは言わないでしょう。たぶん・・・。
56名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:53 ID:w866/ElL0
57名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:46:56 ID:Z7A3CYdh0
>>48
            _..  - ― - 、_
          , '´      †    ヽ、
        〈             _ )
         /´\   _,. - ― - 、.〃/
        , '/ `ー-’‐'´           ` ' 、
     / ,' -‐ // ,.' , i , l } ! `, ヽ ヽ \
      {ソ{. ニ二|,' / / _! Ll⊥l| .Ll_! } 、.ヽ
     {ソl ニ二.!!イ /´/|ノ_l_,|.ノレ'レ_l`ノ|! | .l }
      ハソt.ー-;ュ;Vl /,ィエ下     「ハ レ| j| j|丿
\   !((.ヽニ{fj ! l ` ハ|li_]    |iリ {、|,ノ!'   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <\n )’( (‘ーl |   ´    __,'  ,' )     |  
  /.)\_,  ` ) ノノ\     tノ /((    <  は〜い!バカによく効く
  V二ス.Y´|  (( (r个  . ___. イヽ) ))      |  薬を注射しますね〜!
   {. r_〉`! }>'  ) / ゝ 、,,_o]lム` ー- 、     \_________
    \    f  ,. '´/       o\   \
      `!  {/⌒ヽ            \_   ヽ
      |   .| / |  ',        '、  ヾ   ,〉、
      |  .|      l        ヽ   ヾ__,人
      |   |ミヽ  j/_         }   }、  ヽ
      !   .! ヾ_,ノ ヽ ミ   , i   ノ ハ イ y'⌒ }
     .|   | /\  /     / j '  /  |l. /  ./
      t   ノノ  ヽ.     '        o|l,'   , '
      ` ‐´'     }     /         |l /
58名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:47:50 ID:X8AeNCNc0
県民の総意かぁ〜


長野県民は全員キチガイなんですね^^;


59名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:47:57 ID:0KdtV+Kd0
知事は「JRを説明不足だと批判しているわけではない。事実をしっかり詰めて、
皆が納得できる落としどころを探る作業をしている段階だ」

長野以外は皆納得してますが。
60名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:48:06 ID:ITkWR0aX0
飯田地区周辺ではCルートを推進します。よって長野県民総意ではない!
いい加減な事を言うな村井さんよー!
61名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:48:15 ID:GCsKfUvwO
まだ諦めてなかったのか。
62名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:48:36 ID:TH71MzQ60
>>48
無事にBルートでごり押ししたら次は接続利便性を理由に要求します
63名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:49:23 ID:bVGEQebLO
鹿嶺高原の風力発電計画が潰れただけではまだ飽き足らぬというのか
64名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:49:29 ID:3Irzsx0YO
長野県人頑張れ〜
中国以外でリニアを走らせない作戦だろ、
日本の技術進歩の足枷作戦、頑張れよ。
65名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:49:36 ID:1iS7vWBr0
長野の偉い人ってどっかの国に脅されてるんだろ?
日本人がこんなアホなこというはずないもの
66名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:50:06 ID:Z7A3CYdh0
>>62
ボケに突っ込んでやれよ!
マジレスとかカワイソ杉
67名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:50:23 ID:w866/ElL0
◎企画局長(花岡勝明 君)リニア中央新幹線のお尋ねでございます。
 お話にありましたように、リニア中央新幹線は災害時における東海道新幹線の代替線としても大きな役割を持つというふうに思っておりまして、
早期の建設が強く望まれているところでございます。
 現在の工事の状況でありますが、山梨リニア実験線につきましては、全長が42.8キロということでございますけれども、
このうちの18.4キロにつきまして先行工事区間ということにいたしまして、現在、この区間につきまして集中して工事が行われているところでございます。
 トンネルにつきましては、昨年の8月に5本すべてが貫通いたしまして、現在、路盤工事、車両基地、実験センター等の工事が進められているところでございます。
 リニア関連の投資額でございますけれども、平成2年の着工以来、平成6年度までに約3,006億円に達しているところでございます。
 建設のスケジュールでございますけれども、山梨の実験線を平成9年春までに完成させまして、そこで実験を行いまして実用化の
見きわめをしたいということでございます。平成12年春までに実用化の見きわめをいたしたいと、こんな予定になっておるところでございます。
その後、整備計画の決定、環境影響評価を行いまして建設ということになるわけでございまして、現在の計画では21世紀初頭の開業と、
こんなことになっているところでございます。
 実験線の早期完成、それから県内はBルートということになっておりますのでBルートによる整備計画の早期決定に向けまして、
今後とも、リニア中央エクスプレス建設促進期成同盟会や関係団体と連携をとりまして一層積極的な運動を展開してまいりたいと、このように考えております。
68名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:50:50 ID:A1YsLX2dO
おいおい、県民総意っていつおれがBルートを希望したんだよ
69名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:51:08 ID:h13P+qAe0
1県1駅が駄目だって言うなら駅無しだな
70名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:52:28 ID:ITkWR0aX0
71名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:52:42 ID:w866/ElL0
リニア中央新幹線の場合、東京―大阪間を約75分で結ぶとされておりまして、超高密度化した東京圏の経済機能、情報機能等を名古屋圏や関西圏が
機能分担することが可能となるほか、本県を含む中部内陸県が三大都市圏と直結することにより地域開発や地方定住化の促進にもつながり、
地方の活性化に大きな効果を及ぼすものと思われます。
 現在、山梨リニア実験線の建設を進めておりますが、現在までの実験線の工事の進捗状況と投資額がどのくらいになっているのか、まずお伺いいたします。
 また、本年6月ごろには実験線新型車両が搬入され走行試験への準備に入るとのことですが、リニア中央新幹線の今後の
スケジュールはどのようになっているのか、さらに、国等関係機関への建設促進の働きかけはどのようにしていくのか、あわせてお伺いいたします。
 次に、リニア中央新幹線の駅の設置についてでございますが、東京―大阪間約500キロの路線延長のうち県内は約100キロほどになると思いますが、
新幹線の活用は何といっても駅設置が重要なウエートを持つものであります。
 実用化のための実験がこれから行われる現段階では、駅について議論することは時期尚早とも思いますが、
県内路線延長からしますと駅は二つは必要ではないかと思いますので、今後の運動の中で検討いただきますようこの際強く要望申し上げまして、
私の関連質問を終わりといたします。
      〔土木部長安井常二君登壇〕
72名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:53:17 ID:yF9CGH3d0
長野で認めてるのは善光寺だけ
73名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:53:21 ID:GrMbbnke0
どのルートがいいか県民にアンケートやらない辺りにもう答えは出てるだろうに。
実際アンケート取ったら不都合な事実が露わになるからなw
74名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:53:42 ID:fC+KeW9Q0
土地転売ウマー
75名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:53:49 ID:3Irzsx0YO
中国リニア以外、リニアを日本で走らせるな、
長野県民の総意です。
76名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:54:12 ID:oLujOEFkP
長野の谷は水に沈めてボートで移動するがいいよ
77名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:54:21 ID:kLzBZKiN0
>>62
Bだったら平行してる上に同じJR東海の飯田線なんて、廃止か三セク化必至だろ。
78名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:54:28 ID:ZW5MsK3W0
長野の意見に同意しておけば我が山梨も甲府と大月の2駅になるかな
79名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:55:48 ID:08D0MEJb0
なんかこの知事おかしいよ、絶対。
80名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:55:49 ID:cbn+HK+60
仮に無理やりBルートにしたところで、ストローのように土人とそのカネが東京に吸い出されるだけだろうな
俺は都民だがBルートなら意地でも長野に降りない、行かない
何十年たっても忘れんぞ
81名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:57:04 ID:y8ETtQ/V0
飯伊は脱長野県すべき。
82名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:57:34 ID:stBXltHR0
こんなこと言ってまっせww

リニア・旧鉄建公団が駅候補に3地域 10年前Bルート想定
http://www.shinmai.co.jp/news/20090730/KT090729ATI090018000022.htm
83名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:58:25 ID:oTKWRLoX0
どのルート通っても伊那には駅できないと思うのだが。
市長は何期待してるんだか、万が一伊那に駅出来ても強烈なストロー効果で街は寂れるだろ
84名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:58:36 ID:sWSZf6XbO
長野の南部は、こいつが考える長野に入らないようだから、静岡に編入すればいいんじゃね?
んで静岡になった飯田を通せば、一県一駅は満たされるし、Cルートで問題ないし、
長野も心おきなくBルートの夢を見られるぞ。永久にな。
85名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:58:46 ID:jTHNn93p0
東京も東京新宿上野池袋渋谷品川くらい作ってくれ
86名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:59:06 ID:+uR2ONGKP
リニア開通後にのぞみ停める条件で静岡のいいルート貰おうぜ。
87名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 15:59:24 ID:0uYaYIBx0
日本はこういうゴネるしか能の無い奴等を過剰に大切にする文化だからなぁ。
Bルートなんてとっとと検討そのものから外せば良いんだよ。
世界に恥ずべき文化だし、日本の足を引っ張る原因でもある。
何が理由なんだかさっぱりわからんが。
88名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:00:05 ID:PCYULebY0
馬鹿の県
89名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:00:38 ID:0wtvUYOo0
まだゴネてんのか
90名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:01:08 ID:rO9IAD/80
なんでここまで馬鹿になれるの?
信濃毎日読んでるから?
91名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:01:14 ID:iQas3IL30
長野嫌民ですが何か?
92名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:01:18 ID:ZvxSEbdh0
新潟における浦佐駅的なモノにしたいのか?

あそこも角栄の銅像建ってるけど
他県民にバカにされるだけなのに。
93名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:01:23 ID:w866/ElL0
田中康夫が切られた理由

だから一番は、もうこれ皆さん、十分ご存じでしょうけれども、この中央線に関しては、
リニア新幹線を金丸信さんは引こうということでずっとやられたんですね。
それに対して整備新幹線という発想が出てきて、

上越新幹線は整備新幹線でないので全額国が持ったわけです。
東北新幹線も盛岡までは全額持ったんです。
いわゆる高崎、長野間というのは整備新幹線というので、初めて地元もお金を持つと。
しかもそのあとは、そこの信越本線というのは並行在来線で、地元で経営しなさいというふうになった最初なんですね。

だから、リニアと言っている間にリニアが何か進まなくて、逆に計画はあとから出てきた長野新幹線のほうが先にできちゃったというところがあって、
これはやっぱりどうしたらいいでしょうね。

運動として「中央線をよくしてください」ってJRに言っていくんじゃなくて、やっぱりこれは国の意識が突如変わったりして、
東海道新幹線のバックアップだということで北陸新幹線を今造ろうとしていますけれども、
中央リニア新幹線構想っていうのが現実化しないとなかなか無理だと思うんですよね。
逆に○○さん、どうしたらいいと思いますか。だから、言ってもJRの段階ではこういう具合でして……。
ちょっと皆さんからも妙案があればいただきたいんですけれども。まあ、都内の複々線化というのは今進んでいて、
逆に複々線化することで国立のあたりの歴史のある駅舎というのも、善光寺型した駅舎と同じように壊されていっちゃうらしいので、
それはちょっとどうかなという気もしますが。


県で金を出して整備新幹線の扱いでないと、
新幹線を先に通した以上、JRも国も納得しないだろうと発言
94名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:01:38 ID:H40+VI1P0
長野と岐阜はキチガイの巣窟
95名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:01:52 ID:3Irzsx0YO
>>82
10年前から長野県は進化も進歩もしてません。

って事を言いたいの?
96名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:02:29 ID:ITkWR0aX0
一応ゴネたふりしないと土建屋や893に殺されかねないからねw
97名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:05:29 ID:0SUbIxQx0
長野県民だけど何か質問ある?
98名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:05:44 ID:4K1zLu+1O
長野県民だけどこれは詐欺です
99名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:05:57 ID:stBXltHR0
>>95
それもあるが、「10年前からBルートは決定事項だったニダ!!」
ということだろう。
100名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:06:06 ID:961x/r6U0
Cルートが国民の総意なんだが・・・・
101名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:06:12 ID:ObFee8AN0
長野県民ってだけで嫌いになれそうだな
102名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:06:15 ID:xVib67n00
長野県民だけどリニアより普通列車のダイヤをどうにかしろ
103名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:06:21 ID:1geFUdic0
なにがなんでもBルートで押したい土人らは、茅野、諏訪、伊那の3駅希望だとさ。
で、BもCも経由地になる飯田はっていうと、「在来の飯田線と交差するところに駅があれば・・・」という見解。

飯田はいらない子というのが鮮明にわかった今日の新聞。
104名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:06:37 ID:3Irzsx0YO
素直に言えよ。
土地も買ったし談合準備も調っているのに今さらCルートは無いだろう
ってさ。

それとも、単に営業最高速を中国に勝てない様にしているの?
105名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:06:41 ID:O+CfMn+X0
>>97
長野県民の何割くらいが
Bルートを望んでいるの?
106名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:07:00 ID:vZbe0cKv0
これって村井のSOSだろ
ここまで言わないと命が危ないとか
107名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:07:06 ID:08D0MEJb0
長野県民だけど射精の初速の平均ってわかる?
108名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:07:07 ID:JojQn9kZ0
飯田まで行って飯田から乗ればいいじゃん。
109名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:08:23 ID:SdrEzY5X0
せっかくのリニアが、Bルートのおかげで、より遅く、より高くなれば、割安な東海道新幹線に流れる客が出てくるから、所要時間短縮は最優先課題。
したがって、ルートは直線以外ありえず、これを曲げれば、乗客の利便性はもちろん、JR海の収益まで影響を受ける。
長野県も、
他人のフンドシかっぱらうような真似してまで、立派な格好することばかり考えないで、
旅客需要があるというなら、飯田、伊那、諏訪、松本、長野を結ぶ、高速リニアアクセス鉄道を、第三セクターで立ち上げる方が、よっぽど、県内各地域、より多くの県民のためになると思うけどね。
カネは一銭も出さない、モノは全部ほしい、じゃ、たちの悪い駄々っ子だわな。
110名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:09:09 ID:DOqaHXDY0
まだ言ってんのかよ
何ヶ月ゴネてんだよ
111名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:09:21 ID:GV/Runoo0
>>48は少しは評価されても良い・・・か?ww
112名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:09:55 ID:3Irzsx0YO
>>97
無い、中国至上主義の長野県民に質問しても、
中国に勝てない様に仕向ける回答しか無い事が、
>>1 のとおり、知事の発言でハッキリしましたので。
113名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:10:28 ID:isYn3M5yO
飯田?はて…長野にそんな場所はないぞ。
そういえば最近の話だが長野県を裏切り
目先の利益に走って村八分にされた地域があると聞いたが…
それと関係あるかもしれんな。飯田とやらは。
114名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:10:38 ID:ZvxSEbdh0
作ったってストロー化が進むだけなのにねえ。
115名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:10:48 ID:BYz6Q0mm0
リニアを通した実績が欲しいだけで、後の事は考えてないんだろうな
116名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:11:18 ID:O8TDIvFZ0
エリア81

そこは近づくものは連行される。
また、場合によっては射殺される。
117名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:11:53 ID:x5gQja6A0
東京・名古屋・大阪だけを直線で結ぶだけでいいよ。
細かいところは新幹線があるんだから。
118名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:11:57 ID:tD7BfOPWO
>>105
>>97じゃないけど、俺のまわりだと0%
119名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:12:03 ID:O+CfMn+X0
>>115
奴らは工事が欲しいだけだからw
120名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:12:30 ID:aVdU1h0rP
落としどころなんかない
121名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:13:36 ID:w866/ElL0
実験線の延長工事を勝手に県内でやって、
それを商用線に組み込む腹。

http://trainnews.seesaa.net/article/99492440.html
なんで平成2年に実験線工事に3000億もつぎ込んでるんだ、この馬鹿県は?

http://www10.ocn.ne.jp/~cntrlexp/superexpress/linear.html
橋本に出来るってのも凄いけどな


122名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:14:08 ID:N/6SZX/2O
>>48
俺は嫌いじゃないぜw
123名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:14:36 ID:08D0MEJb0
JRはもし長野を通すことになっても長野県外の業者に発注してやれよw
124名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:15:10 ID:Z3lsTcZt0
>Bルートを「県民総意ともいえるもの」として尊重し、

本当に〜?

あ、本当に〜?

本当に〜本当に〜?
125名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:15:17 ID:ILSXDkLp0
そもそも、長野は通過だけで駅すら不要
迂回なんてもってのほかだ、リニアの意味なくなる
リニア=直線、長野=邪魔、これが国民の総意
長野の嫌われ度は今や朝鮮レベル
126名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:15:46 ID:7ACa9Szu0
ここでJR東海が一言
127名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:16:41 ID:C9twk2JrO
じゃあ金だせよ
128名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:17:19 ID:3Irzsx0YO
>>108
長野県民にそんな難しい事は理解できないから、
いつまでもBルートって騒いでいる。

日本が世界に誇る鉄道が日本の技術進歩の向上で更に早く走れる様になったのに、
それら日本の事は二の次でBルートしか考えられない知能しかないからな。
129名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:17:42 ID:O8TDIvFZ0
一円も出さずに強要する長野県
130名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:19:32 ID:3Irzsx0YO
>>118
知事の言う県民=富裕層だからでしょ
131名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:20:06 ID:mLmv5kZ60
わかった、わかった、もう長野は1キロ毎に駅作れよ。
当然長野県民の税金を使ってナ。
132名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:21:38 ID:O8TDIvFZ0
長野県のやってることって威力業務妨害に当たるんじゃないの?
133名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:22:22 ID:SEgvF2/IO
まだやってんのww土建屋(やくざ)も必死だな。
134名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:23:28 ID:1owJhgCW0
馬鹿市長は知事のご機嫌取りばっかだな〜。

伊那地区の最良の策は洞ヶ峠を決め込むことだぞ。
どっちか一方に肩入れするのは愚の骨頂。
135名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:24:04 ID:ltn027JGO
長野が別にリニア作ればいいだけ
136名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:24:24 ID:8TrGUTh/0
部落ルートは長野の金でやれ
137名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:24:24 ID:3Irzsx0YO
>>126-127
おまえらデキてるだろう(笑)
138名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:24:36 ID:cbn+HK+60
長野がその下僕である支那だったら、発言した途端に反革命罪か国家反逆罪で逮捕
139名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:24:54 ID:i+ZySBVZ0
リニア迂回?
むしろ長野がどけ
長野自体が移動要塞と化してどっか逝け
140名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:25:24 ID:Yp7Y5zSx0



長野県民よ、リニアが話題になるたび日本中から嫌われ続けるがいい。
141名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:26:39 ID:Z7A3CYdh0
>>138
漏れなく労働改造所ツアーにご参加いただけます。
但し片道切符ですがw
142名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:26:54 ID:4OyA5gaZ0
芋虫食う民族とまともな会話が出来るわけがない
143名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:27:29 ID:3Irzsx0YO
>>139
その通りだ!
諏訪市を飯田と入れ替えろよ。
144名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:28:16 ID:08D0MEJb0
長野はシナのリニア導入して県内だけでBルート建設しろよ
145名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:28:38 ID:nOTsRYze0
長野

通るだけ 駅無し 直線 これが利用する国民の意向。
146名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:29:03 ID:Qg4CHOqU0
「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。インターがなくて
高速道路だけ通ったらどうなるんですか」

高速道路で、200mごとにインターをつくったらどうなるんですか?
Bルートはどういうことだろ
147名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:29:32 ID:yF9CGH3d0
こうでもしないと話題にならない県だからな東とか橋下、森田とか目立つ県知事が全盛の時代
寂しかったんだろ
148名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:30:19 ID:3Irzsx0YO
これでCルートで開通したら、
成田線の燃料輸送車と同じ運命になりそうだな。
長野県民こっわ〜
149名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:30:23 ID:I/qoZukXO
長野回避しちゃえば。
150名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:32:52 ID:3Irzsx0YO
>>149
そんな事したら支那3000人が、また集結すりから
Dルートは無理です。
151名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:33:51 ID:xR/Ybo3R0
もうリニア以南の地域をとりあげて
静岡と合併させよう
長野は交付金やらないで地を這わせろ
152名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:34:07 ID:yMeCGjrC0
しかし地元の土建屋や地主に支援してもらってる場合、
やつらの声を「総意」として主張するしかない罠。
ほとんど価値のない土地が用地買収で億単位の資産に大化けするんだしな。
そりゃ必死になる罠、効率だの何だの関係ないってな。w
153名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:35:10 ID:i+ZySBVZ0
就職して新人のころ長野出身の女と組まされて毎日毎日気が狂いそうだったよ
自己中で人の話は最後まで聞くことすら出来ず途中で遮ってまるで理解してなくて
何故か自分は優秀だと思ってて(学歴だけでも俺の方が全然上)
仕事はさっぱりできないけどストレートに指摘すると
すぐに発狂して全然関係のない人やさらには助力してくれた人にまで
責任転嫁をするようなやつだったもんだから先輩社員も扱いかねてた

優秀どころか売上は全然赤字で(制作業務だったので売上という感覚の鈍い人が多い職場ではあったが)
話をしてる限りでは売上や粗利の概念すら理解してなかったっぽい
当然仕事で組まされてる俺が帳尻を合わせることになる
毎日毎日終電以降まで残業

自分は会社から最大限の評価を受けてて請われて来たんだと自称してたが
1年くらい散々現場引っ掻きまわして辞めてった
もちろんそいつが優秀で必要とされてるなんてのはただの誇大妄想

居座られるよりマシだったがなんだったんだあいつは
小布施とか言うところだったらしいが北に行けば行くほど
自己中性格と選民意識が強くて最低の県民性らしいな
それ以来今でも長野出身のやつは嫌い

あーすっきりした
154名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:36:23 ID:isYn3M5yO
>>140
JRに屈して他県民に好かれるくらいなら
リニアを抱き込んで嫌われたほうがマシだろ。
155名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:36:37 ID:6Vn4nCJ8O
インターは用がなければ素通りできるけど、駅は強制的に足止めだから喩えとしてはどうか
156名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:37:51 ID:i+ZySBVZ0
>>154
なんという正しい朝鮮
157名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:38:53 ID:mrX63Vxn0
長野県だけナチスドイツみたい
158名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:39:41 ID:WIXLBREzO
本当に基本的な当たり前の事聞いていい?民間企業のJRが工事費用を全額出すのに長野県の意見とか意味あるの?
159名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:41:31 ID:mnjpIUjH0
>>13
893やチンピラがやる手段だよな
160名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:44:01 ID:isYn3M5yO
>>158
他人の家の地所に勝手に線を引いて
カネは払うから好きに通させろってどこの893だよ?
長野に通すなら長野のやり方に文句を言うな。
161名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:44:28 ID:i+ZySBVZ0
直線ルートの時に長野が通せんぼするんだろうか
162名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:44:49 ID:4OyA5gaZ0
>>158
ねーよ。ただ意見が飲まれなきゃ路線工事を妨害するだけだろ。
163名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:44:54 ID:6cyd/688O
Cルートなら長野には一駅しか置けないだろ
わざわざBルートにするから複数駅になるだけで
164名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:44:57 ID:mnjpIUjH0
北からミサイルが飛んできたら大変な事だが、
長野に向かって発射する!と公言されたらそんなにけしからん気がせん自分がコワイw


>>45
お前もうちょっと世の中勉強した方がいいんじゃないか
165名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:47:23 ID:i+ZySBVZ0
いまだにそういう古式蒼然たるムラ意識がはびこってるのが長野の現実なんだね
そりゃ話なんて通じないわけだ
166名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:47:24 ID:wHUdARHTO
>>1
県民の総意じゃないだろw
167名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:47:42 ID:yGJWHkye0
>>1
つまり長野県民は総じてバカということですね?
わかります。
168名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:49:02 ID:JC9YQc+k0
JRもさぁキチガイみたいな長野なんか通らない東海ルート検討するって言えば
あいつら涙目で頭下げてくるだろ。
169名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:49:23 ID:b6HFYdPT0
46都道府県 vs 1県
170名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:50:00 ID:f5/iMPdz0
リニアはJRでなくて長野県が作ります。 もちろんぜんぶ国費です。 ハイ
永のあっての日本であtって、日本のために長野があるのではない!
ここをよく肝にめいじてほしいのであります。 ハイ
171名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:50:55 ID:75QxQ5Hm0
なんか就職面接したけどさ。
長野県出身者。みんなXつけちゃったよ。

こういう県で育ってるってだけで企業にとってリスク高いしな。
172名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:52:36 ID:GV/Runoo0
BルートだBルートだという長野県の意見を尊重して、
Bルートにしますが、駅の建設費は各地方負担で、
大震度地下にルートを建設しますので、土地の持ち主は大震度地下の利用を許可するようにして下さい。
さらに建設会社は、JR東海の子飼いに全て頼みますとすれば、いいんじゃね?
土地の持ち主と土建は涙目だろうけどwww
多少JR東海も涙目で、将来の乗客も涙目だけどww
長野県の要望通りBルートじゃざまぁぁぁと言える?
173名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:52:36 ID:t4MEEcD60 BE:723828645-PLT(13001)
強盗致傷容疑で少年ら7人を逮捕、再逮捕 携帯サイト事件
7月29日(水)

 長野市内の少年らのグループによる携帯電話のサイトを使った強盗致傷容疑事件で、長野中央署と県警少年課は29日までに、
同容疑で同市大豆島の専門学校生轟千尋容疑者(20)と市内の18、19歳の少年5人を再逮捕し、新たに市内の無職少年(19)を逮捕した。
同署によると、7人は「憂さ晴らしで始めた」などといずれも逮捕容疑を認めている。

 7人の逮捕容疑は、共謀して6月27日夜、携帯電話のサイトで知り合い、長野市中御所の堤防道路に呼び出した須坂市の配送業男性(25)が轟容疑者と話していた際、
「おれの女に何してんだ」などと言い掛かりをつけて暴行し、約2週間のけがをさせた上、現金約3千円が入った財布などを奪った疑い。

 同署などは、再逮捕の6人について、同市若里の若里公園で6月29日夜に同様の手口で無職男性(27)を暴行、財布などを奪った強盗致傷容疑で逮捕、送検している。

http://www.shinmai.co.jp/news/20090729/KT090729FSI090003000022.htm
174名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:53:22 ID:HCAyu63J0
飯田は長野じゃないっていう宣言なんだな。
飯田丸ごと静岡に来いよ、歓迎するぜ。
175名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:54:10 ID:isYn3M5yO
>>168
涙目で頭下げるのは南信だけだろ。
176名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:55:55 ID:Yp7Y5zSx0
>>154
この様にますます嫌われ

いつしか被害者面し始めるだろう。
177名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:57:49 ID:a/JyHaTA0
日本全国の総意はCルートで
わがまま長野県民の総意はAルートで
Bルートはそんな長野県に巣食う朝鮮系童話系の一部のうるさい連中の総意だろ
178名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:57:50 ID:mv19jLEKO
>>160
鉄道は国交省管轄だから長野のルールなんて関係無いんじゃない?
179名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:58:18 ID:5lUrUixU0
駅作って、全便通過
180名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:58:44 ID:zUzvP4up0
まあぶっちゃけ、長野のお偉いさんもダメモトなのはわかってるだろう。
曲がりなりにも、こんな地位にいるわけだし。

すでに買収進めちゃった土地とか、地元への利益誘導とかあるんだろうし、
JRが決定するまでは、彼らも声を挙げないわけにはいかんのだろ。
「出来る限りの抵抗はした」という言い訳のためにも。




181名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 16:59:17 ID:5lUrUixU0
思い出した

うちの会社の気違い上司は長野出身だった
182名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:00:10 ID:Kia1gpWj0
>「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。インターがなくて
>高速道路だけ通ったらどうなるんですか」と述べ、県内複数駅を前提とする考えをあらためて表明した。

だめだ、リニアの必要性や存在意義がまるで解ってない

インターは作っておけば利用者が勝手に降りたり乗ったり出来る
通過するほかの車の迷惑にはならんが
ほんのちょっぴりの長野利用者の為にリニアちょこちょこ停めたりしたら
他人の時間奪って大迷惑だと
183名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:00:42 ID:WIXLBREzO
BルートがダメならDルートにすればいいじゃない
184名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:01:04 ID:WXd9dzYb0
で?日本国民の総意は直線ルートですが
185名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:02:18 ID:4fI6+4yq0
日本国民の総意も尊重してよ
186名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:03:28 ID:VW/u0seW0
まだ言ってんのか?
もう、Cルートで着工してんのかと思た
187名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:04:36 ID:tvLf9DQ10
不思議なことに土地価格の上昇による巨大な経済効果について一言も触れていない。w
188名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:07:52 ID:1zK2XqXJ0
もう一回、武田信玄に占領されろ
山梨はいい田舎でおれは大好きだ
189名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:08:56 ID:t4MEEcD60 BE:651445463-PLT(13001)
各企業採用ご担当者様

長野県出身者はエゴで、自分勝手です。
長野県出身者を採用しないようよろしくお願い申し上げます。
190名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:09:25 ID:4fI6+4yq0
だいたいあの辺の山間部は、猿やらイノシシやらカモシカがでてきてぶつかるし危険じゃん
その対策のために後付けで囲いみたいな構造物とか余計な金かけることになるだろ
どうせ環境団体や動物愛護団体も手ぐすね引いて待ってるだろうし

だったらできるだけ距離をとらず、しかも地下を走る最短ルートが一番理想的
191名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:09:50 ID:frE2VeoD0
北陸新幹線は長野県内では軽井沢のみ停車でおk。
軽井沢から先は富山までノンストップと
上越・富山のみ停車の2パターンで円満解決。

リニア?
Cルートで駅は飯田のみ。文句あるか?
192名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:13:10 ID:isYn3M5yO
>>178
馬鹿か?
JRの土地や国の土地でなら好き放題やればいいさ。
誰の土地にリニア作ろうとしてるか
ちゃんと理解してるの?
他人様の土地でカネ稼ぐって話だぜ?
いくら相手か田舎だからって無茶すんなっつーの。
193名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:13:32 ID:Dv8ErpmOP
>>180
知事と繋がってるヤクザ系の金融デペロッパーが
既に諏訪の土地をかなり買い占めたとも言われているしね
下手すりゃ村井は諏訪湖に沈められるわけで必死なんだな
194名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:14:20 ID:hDk9tNpW0
195名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:15:36 ID:n5oYZ79X0
>>155
書こうと思ったら既に書いてあった
196名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:16:31 ID:9iTIQI1d0
県民だけど心底どうでもいい。JRが思うように勝手に進めればいいのに
197名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:17:07 ID:dv7r3Xb30
長野県民だけど、見苦しい、もう止めて欲しい
リニアに関わってる人の情報だと
もうCルートは決定していて
あとはどうやって他のルートにせよと主張する人々をかわすか、
という段階なんだそうで。

一部を除き
正直どこでもかまわんと大半の長野県民は思っているよ。
198名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:18:20 ID:7awBc5ptO
山梨辺りと合併すれば
県内に駅出来るだろ

建設希望は甘え
199名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:18:49 ID:RVapbIPV0




  本日、長野県民が全員アホという事が決定しました。
      




200名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:18:52 ID:EADfVn+A0
では
国民総意と言う事で
直進ルート要望するか
201名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:18:56 ID:4fI6+4yq0
>>193
恐ろしい話だよなあ
ダムができると情報があればそこの土地を買占め、必要もないのに家などの構造物まで建てて補償金を吊り上げてきた連中と同じかな?
長野ほんとうに腐ってる
202名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:19:48 ID:RCyYgg1F0
いくらガタガタ言っても、直通ルート以外合理性がありませんw
203名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:19:58 ID:3PFSLtBP0
>>193
サブプライムで大損した人はだれを諏訪湖に沈めればいいわけ?
204名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:23:32 ID:FPuCWm/p0
Bルートの安全確保で大規模河川補修も行います。

長野を土建化せにゃあかん
205名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:25:35 ID:DJ6LH5vm0
46都道府県知事はCルートを「国民総意ともいえるもの」として尊重し、
JRに早急に整備を薦めるよう要望した

206名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:25:50 ID:VRzVkqh20
県民の総意なわけねーだろ!飯田、下伊那の住人はCルートだろ
207名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:27:36 ID:Kia1gpWj0
http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/shosai/koukai/2009/04/2009000019.htm

・リニア中央新幹線のルートについて

ご意見(2009年4月17日受付:Eメール)

 http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090417/CK2009041702000025.html
 このリンク先での公表は本当でしょうか?
 以前、村井知事はBルートは県民の総意と言ってた割に
 4割ですか・・・
 4割で総意・・・。
 なめてるのでしょうか?
 総意と謳うのはやめてください。
 うそつきはキライです。
208名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:27:42 ID:5lUrUixU0
>>193
多分、その通りだろう

いろんな政治家の話聞くけど、
みんなやくざ絡み利権でウンザリ

209名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:27:59 ID:jFzp/fGn0
伊那市のいなっせwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハコモノの愛称は本当センス無いな
210名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:28:16 ID:4OyA5gaZ0
>>201
山地はミネラルが十分に無いからな。成長期のミネラル不足で人間的な思考がしにくいのかもしれない。
211名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:32:21 ID:eS12zVze0
長野を通らなければ、県民の総意とか関係なくなるんじゃね?
212名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:33:54 ID:tt1YDXg10
>82の紙面記事。

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up10570.jpg

もはやお笑いとしか思えない。
213名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:34:45 ID:Kxxiutcl0
虫食う土民 「ひゃっほうううう! この嫌われっぷりは、宗主国様に一歩近づいたある!」
214名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:42:15 ID:SuNHT+ds0
長野のイメージが定着したな
215名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:46:46 ID:1owJhgCW0
虫食う土民の宗主国はなぜかフランスだけどね。
そう言えば思いだしたけど、
長野のこの地域は、
子供のころ読んでもらう本は『ファーブル昆虫記』らしい。
216名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:46:49 ID:Q9fXSU3A0
あんだけ長野オリンピックの時土地利権で儲けたんだからもういいだろ長野。
217名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:51:21 ID:jFzp/fGn0
信毎はキモい
218名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:52:34 ID:TH71MzQ60
国民の総意に長野の総意が封殺されるなんて事が許されるはずがない

ってマジで言い出しそうだな
219名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:52:38 ID:uck/LkN+O
インターなら個々に降りられるが
リニアは全員強制で停車なのが判らなくなる位頭おかしくなっちゃったんだねw
長野停車リニアは最後尾に連結させて駅近くで切り離しだなw
Bルートならリニア使わないけどね
220名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:56:40 ID:n7axfHbaO
毎日毎日負け犬の遠吠え&金の無駄遣いwww
221名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 17:59:59 ID:i5t+jTd40
>>212
この土地の登記を見てみたい。
いつから誰の所有になっているのか調べてみたら話が進みそうだ。
222名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:01:50 ID:mncJYNofO
勝手に総意にするな糞伊那のボケ爺、利権と関係無い県民には迷惑な話だ。
これ以上余計な事を言う前に早く死んでくれ
223名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:11:41 ID:gO8Tx1k90
街道から圧力・・・失礼、陳情があるからと言ってBルートは失礼だろう?
224名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:14:58 ID:jMqaXHlA0
おい長野土人 日本から出てけマジキチどもが
225名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:18:04 ID:wOvuQ/U70
長野以外の総意は長野スルーです。
226名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:20:29 ID:8Z9meDSU0
俺皆なの嫌いな信州人であるけれど、リニアはDルートを検討すべきと考える。
Dルートとは実験線のある上野原町から現在延長中の笛吹市の手前から、
南アルプスのトンネル工事を中止してまっすぐ名古屋を目指すルート。
つまり始発駅は品川、次の停車駅は名古屋。トンネル掘削費をセーブして
建設工事費をミニマイズして出来るだけ早期の黒字化を達成すること。
その事由は、現在でもスーパーあずさ号さえ甲府でほとんどの乗客は
降車する。甲府までのリニアは必要ない。また、諏訪地方のJR は今でも
単線区間がある。どうやって諏訪湖の傍の狭い土地をリニアが走れるのか。
諏訪湖に鉄橋を建設せねばならない必要が生じる。
よしんば停車駅が設置されても、東京からの温泉客は日帰りとなり、地元の
観光業者は干上がる。唯一の利益者は、エプソンの出張者のみ。
ところで上にある信毎は、極左の評論家がこぞって引用する新聞。
227長野県中信住み:2009/07/30(木) 18:22:01 ID:bRV1zvYRO
県民総意じゃない。土地や利権で儲けようと企てる一部の人が県民総意だと言ってるだけ。良識的な県民はリニア要らないだから。
228名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:22:24 ID:gO8Tx1k90
>>192
ごめん、俺よく知らないんだけど他人の土地なの?
東北は土地買い上げたけど長野は土地を無料供出なの?
土地を無料で貸すか、あげるから長野通してくださいって話なの?
229名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:25:17 ID:FQcZhVAj0
長野県民だが まったく総意じゃないから
230名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:28:16 ID:isYn3M5yO
>>221
リニア予定地の住所とか具体的な場所まで出てるの?
でその悪い人はどこからか聞きつけその土地を買ったと。
そんな情報はいつどこから漏れてきたのかな?
悪い人はエスパーだったりして?楽しいね。
それとも実はJR東海が流したとか?癒着って凄いね。
231名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:33:26 ID:isYn3M5yO
>>228
馬鹿なの?
屁理屈言いたいだけなの?
揚げ足取りたいだけなの?
232名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:44:28 ID:GTl2bbkX0
>>229
内から否定する声が出てこないことには、外からは長野はBakaルートと思われてもしょうがない。
233名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:47:33 ID:REUdZfFf0
>>226
あのあたりには東芝やら日立やら三菱やらに直接納入しているような企業が数十社あるので、
エプソン以外にも結構ビジネス需要はある。

まぁ、特急で十分だけど。
234名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:51:03 ID:i+ZySBVZ0
>>229
こいつでも自分自身の利害が絡めば豹変する
それが長野県民
235名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 18:56:57 ID:gO8Tx1k90
>>231
いや、他人様の土地で金を稼ぐって言うから、どういう話なのかと思ってさ。
236名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:01:14 ID:lRNFm76B0
長野県人の友人がいるが、かれはまともだったぞ。
すべての長野県人を基地外扱いするのはやめてやってくれ。

就職面接で落とすにしても、リニアに対する意識を聞いてやってくれ。
すべての長野県人が基地外ではないらしい。
かれも悲しんでいた。たのむ。
237名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:05:37 ID:zO2PhZ47P
いい加減さ、長野は県民投票でもしたら?
どう贔屓目に見てもBルートは県民の総意じゃないだろ
238名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:10:02 ID:X0kh17kw0
チョーセン人と言ってる事が変わらんな
239名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:12:41 ID:GAfKEcBR0
正直、こんな気違い共なんかほっておいて成田リニア作ってよ。
240名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:14:17 ID:LozRj1gl0
なにが総意だ。
投票率99%、信任率100%の北の国か、長野はwwwwwwwwwww
241名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:16:38 ID:eHmqIFbq0
国交省もこういう屑黙らせろよな。
交付金カットしちゃうとか嫌がらせしてやれよ。

ごめんなさいするまで兵糧攻めしてやればええねん。
242名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:18:02 ID:oKE5h+mj0
どうみてもキチガイ。長野県人はカスだな。
243名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:18:07 ID:yIMDiAZ+0
関西三馬鹿空港問題もこういう感じで生まれたんだよな
244名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:27:13 ID:Y+O/TN4U0
すばらしいまでの飯田切捨てwww
ここまで潔いよ逆に天晴れだわwww
245名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:27:22 ID:dRzmfGXu0
リニア中間駅1駅停車するごとに6分のロス。
長野3駅停車なら18分のロス。
ノンストップなら品川-名古屋40分が・・・。
246名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:28:13 ID:+VXIcLlV0
自民党が2017年から道州制とか言っているけど
長野はどこが引き取るのかね
こんな気難しいごろつきみたいな商工会と県議とかいる県
247名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:35:33 ID:5UwPbQ5aP
飯田は長野じゃありませんってかwwwwwwww
248名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:44:55 ID:09yUfOo60
長野県人だけどJRさんが土地買いたいといえば大喜びで売ります
みんなそう思っています  楽しみにしてまーす
土地なしの貧乏人がいかにもオレ様の土地にかってに通すなてなこと言ってますが
貧乏人にねたみひがみに過ぎん やだねー 貧乏だと心も貧しくなるんだ
249名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:50:16 ID:BHYu62+iO
長野県民ですが全く相違じゃありません!
けど俺が言った所でどうにもなりません!
だから総意でいいよもう
250名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:52:37 ID:psEpsTUdO
県民総意wwwwwwwwwwww
251名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:52:46 ID:lcvc2SyS0
ここは故事にならって……塩止めしてやりませう。
252名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:53:10 ID:5xUtPY+yO

「落としどころ」

リニアはCルート

狭軌新幹線を諏訪へ

253名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:53:36 ID:DydUqs4hO
インター無い高速って良いと思うが

254名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 19:58:05 ID:PqIafaVT0
もうさ飯田は静岡に編入して、長野は通らない
ことにしようぜ!
255名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:04:52 ID:isYn3M5yO
>>244
あれだけ鮮やかに裏切っておきながら
県や県民から切り捨てられないと本気で思ってたの?
Bにしとけば多少のおこぼれを貰えたのに。
奴らは永遠に搾取されるだけの道を
自ら選んだんだよ。イバラの道をな。
256名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:24:02 ID:rVEfwqmh0
飯田は長野のウイグルか?
こりゃ独立するしかないなw
257名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:27:32 ID:11M5N+R70
落とし所をさがしてるようには見えないのが素敵
258名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:30:45 ID:n1R7ca8k0
>>231, 233
諏訪の経済は東京と直結している。名古屋ではない。諏訪で下車した空席を
名古屋行きの客で埋めることは出来ない。
JR 東海の目標は、空路に勝つこと。であれば、リニアで大収益を得てもらい
在来線の存在を確保してもらった方が得策。電話、メール等の通信手段で
会社関係者も何等不都合は無いはず。何せ特急でも日帰りは可能。
前の書き込みはこんな背景があることをパカにはわかるまい。
259名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:30:48 ID:Cn1nRuVy0
だからさあ、新甲府から諏訪・松本あたりまで、長野が県営リニアを建設すればいいじゃない?
260名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:31:57 ID:dKxo2R8b0
飯田は岐阜か愛知か静岡が引き取ってやればいいんじゃね
261名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:36:44 ID:adrBQKwi0
>>255
>Bにしとけば多少のおこぼれを貰えたのに

建設費が高く、時間がかかる、運賃が高くなるBルートを何処の誰が作るか教えてくれ
建設主体もいない。カネの出所もない そんな路線できるわけねーだろう。このアホが
262名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:37:20 ID:Y+O/TN4U0
>>255
飯田下伊那が出ていって困るのは長野県なのになに言ってんの?w
263名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:39:41 ID:BigiqENPO
長野に不法滞在してる朝鮮人たちの総意って認めなさいよ
264名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:41:49 ID:HQfBjViNO
もう長野を止めて、静岡にしようぜ

265名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:46:10 ID:DYt3ucMrO
県民投票すればいいじゃん
衆院選のついでに たいして経費かからんだろ
266名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:52:44 ID:adrBQKwi0
長野県知事も長野県内だけで吠えているだけ。だらしないヤツだ
Bルートを本当に望むなら、JR東海の社長に会ってどういう条件ならBルートを作ってくれるか聞けばいいじゃないか
山梨県の同意も必要なんだから、山梨県知事に会って要請するとか
この知事、自分の家で吠えているだけで何もしないだろう?
やる気あるのか。伊那市長もバカだからこのアホ知事に同調するだけで進言もしない
267名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:56:52 ID:t4vVjfuA0
長野県民は無関心って議論から逃げているけど
無関心っていうのは、消極的な賛成と同じだよ。
何故おかしいと思うことに声を上げない!
268名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:58:51 ID:bDl0d9ynO
糞幹部北朝鮮追放すべし
269名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 20:58:55 ID:U9wy0Xd70
もう長野通らないルートに変えろよ
270名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:01:21 ID:ZNQtIgRVO
ということは長野県民は国家全体の利益を考えない非国民ということでよろしいか
271名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:08:34 ID:3bzZa+OgO
残念ですが、長野の事は忘れて
Dルートの東海ルートにしようよ
272名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:09:06 ID:isYn3M5yO
>>262
切り捨てというのは立場を切り捨てるということ。
飯田の存在理由は長野に税金を収めることだけだ。
毎日が年貢の収め時。そんな最下層地域に
Cはおろかリニア駅など永久にできないだろう。
Bルートと引き換えならくれてやってもいいがな。
273名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:09:46 ID:P4/7BFPP0
JR東海は独自に県民の意識調査を行うべし!

県知事や県議会の「県民の総意」という主張がデタラメだと証明できる。
一部を除けば「BルートだろうとCルートだろうとOK」と考える県民ばかり。
274名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:11:05 ID:bfrTEIXv0
鉄ちゃん強すぎだろ
いつもこのスレ上がってるよなw
275名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:12:56 ID:D60Mej5Y0
>>閉会後に「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。インターがなくて
>>高速道路だけ通ったらどうなるんですか」と述べ、県内複数駅を前提とする考えをあらためて表明した。

ただの通り道だという自覚はゼロか・・・
リニアは東京−名古屋−(大阪)を最速で結ぶためだけのものだろ。
日本地図は頭にあるのか。長野県図だけか。
276名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:13:03 ID:KCr5O8FE0
座敷牢のゾンビくそ土建やはここで恥さらしてたんか
他人様の土地で稼ぐ とかなんか訳の分からんことを吼えてるが
まさか土地かついで持って逃げることはできんし不法占拠もできんし
となると 諏訪の大企業は誰の土地を利用して工場建ててかせいでるの?
やはり他人様の土地かねー
御免 御免  大地主の座敷牢が土地を無償で差し上げたのか  
太っ腹というか単なるアホメタボ
277名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:13:59 ID:sqE32db80
民主党政権になったらリニア自体が
凍結の可能性があるとおもうけど
278名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:20:21 ID:VdzI3QDhO
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーほーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
279名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:21:11 ID:tjenNGMu0
まあ、批判多いだろうけどこういう風に利益ひっぱってこようとする人は
なかなかいないわな 外交官とかやってほしいわ
280名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:22:09 ID:isYn3M5yO
>>273
「Bルートに賛成」が4割で
「どちらでもよい」や「よくわからない」が大勢を占めるなら
「Bルートに反対」は極わずかってことだろ。
つまり答えを出してる多数派がBルートってことになり
それを県民の総意と捉らえても何ら問題ないはずだ。
281名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:23:05 ID:KCr5O8FE0
全国の企業家の皆さんへ
諏訪では民間企業が進出するときは土地は提供(売買ではない)してくれるらしいです
しかし土地は提供するけど口をだされて無駄な建物等造らされる羽目になりそう
そんなとこ誰も行かんわ 身包み剥ぎ取られそうでこわ〜い
282名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:54:55 ID:7jB0IPiq0
>>280
試算報道後、世論は変化している。

Bルート派半減Cルート派半増とまでは言わないが、2割の世論はCに動いている。
283名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:58:18 ID:eNtGHnVW0
多くの乗客は、なんで長野県を通らなきゃいけないんだ!と思うだろ。
284名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 21:59:54 ID:2TIxaFPw0
長野県民の金で連絡線造って
トロッコでも走らせろ
駅も造りたい放題でいいから
285名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:00:13 ID:ea18RZfp0
>>283
長野で停車する必要ないとは思います
286名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:02:30 ID:qJ1+/tCy0
    八十二銀行ちゃんを救う会
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 八十二銀行ちゃんは地域振興のため
     ┃/          \┃ 地上げやくざに多額の融資をしており
     ┃             ┃ 不良債権回避にはBルート建設が必要です。
     ┃   __ζ__    ┃ 
     ┃  / \ ̄ /\   ┃ しかしルート迂回には一兆円という
     ┃/ /・ヽ   /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|   ̄(_人_) ̄  | .┃ 
     ┃\   `ー'´   / .┃ 八十二銀行ちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      八十二銀行ちゃん 82歳
287名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:02:51 ID:UHvX91zbO
Cルートは長野以外の日本国民の総意
288名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:03:08 ID:D30hC0WI0
もう必死すぎて泣けるわwwwwwww
289名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:05:31 ID:V6mas8aJP
長野県民って、公共心は皆無。恥とかいうものも知らないみたいだね。
どこかの半島の民族みたいだね。
290名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:07:43 ID:C+q+NcJp0
長野はわがまま。
自分の事しか考えていないよな。
ひどすぎる。
291名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:08:42 ID:B/jAret5O
もう長野県をグルッと一周リニアで環状線作れば?
駅も作りたい放題だし、名物にもなるよ!




もちろんJRも国も他県も巻き込むなよ。
292名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:09:22 ID:pDvOKwK50
>>236
だったらちゃんと声上げるべきだろ
中から変えなきゃ駄目だよ
293名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:11:17 ID:LVRP5TVK0
age
294名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:11:19 ID:kKBuJ83sO
もう引っ込みがつかないのは分かるが、勝算無いの分かってやってるのかな?
それとも本気で未だ分があると踏んでるんだろうか?>県幹部
295名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:13:41 ID:AK4PPzBC0
いっそのこと

長野でリニアBルートゴリ押しに国民は怒っているぞOFF
とかしない?
296名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:13:50 ID:N6pib4cjO
よし長野はなかったことにしよう。
日本最強の低脳集落。

っていうか日本じゃないんだけど。
297名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:14:53 ID:KCr5O8FE0
長野県民だけではとても世論とは言いがたいが
これが全国の常識ある人の世論におきかえればBは1%Cは99%位になる
自分の懐がいたまないでリニア造ってくれるなら殆ど人がBで賛成
税金投入といったら殆ど反対
運賃が高くなるといったら全員反対
どういう調査か知らんが負担条件なしにABCのうちどれが長野県民に便利かと問えば
Bが多くなるのは当たり前 あまり意味無い
298名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:19:35 ID:rZz46DwB0
長野県民の意見など

どうでもいい
299名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:20:15 ID:1JImI/LaO
長野キメェェェ
300名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:21:43 ID:5bQxosjr0
で…リニアの路線を作る価値あんの?
301名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:22:20 ID:F0Ji6kNr0
分断演習ニダ。どんな内容のスレッドも地域性に絡めて、
日本人同士を争わせる地域分断工作ニダ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                            ウリが東京を叩くから
2chのIDなんていくらでも  ∧_∧       おまえは大阪を叩くニダ
用意できるニダ _∧   <`∀´ ∩  ∧_∧ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ヽ( ̄<ヽ`∀´∩.  (つ  '丿_<`∀´ヽ>
     ∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩  日本人になりすまして
   /<ヽ`∀´>        (´∀` )=> 地域叩きをするニダ!
  | i′つ /         /⌒ /  ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | l  ./         ../ / | |」/||
  | `/         ...ι ゝ | | |. ||
302名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:23:38 ID:DHi+1trpO
リニアはスピード命で東京→名古屋→京都→大阪と大都市以外に駅はいらない
303寝起き(朝飯前)ハミガキの習慣をプラス!:2009/07/30(木) 22:23:46 ID:UTtKbGmT0
きもい。
304名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:24:50 ID:/XKD6S8L0
>>18
総意と言うからには100%なんだろ?
県民100人くらいに聞いてみれば、半分くらいは「どうでもいい」って答えるんじゃね?

そしたら、総意じゃないですよw
って突っ込んでやればいい。
305名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:25:37 ID:CA2fnNg8O
地上げ土建屋の断末魔の叫びか
わかりやすい話だな
306名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:28:02 ID:n3rWODCuP
>>18
こんな知事を当選させた時点で同罪
こんな知事をリコールしない時点で同罪
307名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:29:07 ID:JwJI50gi0
もうJRは長野から撤退しろよ
308名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:29:30 ID:HrlaB/a7O
キチガイ信濃毎日新聞のお膝元ですから
309名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:30:53 ID:3Irzsx0YO
中国人3000人が再アップを始めるか!?
長野に集結か?JR東海本社前か?

長野県民の総意です(笑)
310名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:34:02 ID:t9n651YZ0
鉄道運賃は営業kmによって決定されるから路線長が伸びれば伸びるほど
運賃は高くなる
Bルートに決定すれば当然Cルートより運賃が高騰して乗車時間の増加と相まって
利用者全員への不利益になる
この不利益は当然長野県の税収によって利用者に補填されるんだろうな
311名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:36:31 ID:3q+74DFQO
7%だったっけか長野県民の
総意には程遠いな
ところで長野県民ってどれくらいいるの?
100万人くらい?
日本の住民の1%以下の人ののわがままで残りの99%以上の人に迷惑かけるとか長野県民の考える事は理解不能
312名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:37:46 ID:cnOQnLrI0
【農産物など】
 信州味噌(田舎味噌)マルコメ、ハナマルキ、神州一味噌、タケヤ味噌
 「長野県産」と書いてある果物、野菜(飯田産除く)
 ナガノトマト

【電化製品・電子部品】
 エプソン、セイコー

【酒類】
 舞姫、真澄、神渡、アルプスワイン、五一わいん

【水産物】
 わかさぎ、諏訪湖のうなぎ、イナゴの佃煮、ザザ虫の佃煮、諏訪湖のエビ

【その他食品】
 野沢菜、寒天パパ、蜂の子、ざざむし

【その他】
 長野旅行全般
313名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:38:11 ID:KCr5O8FE0
県民100人に聞いてみれば
Bで負担ががあるなら99人が反対
負担なしならお好きなようにが殆ど
314名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:42:57 ID:w/3nDRnhO
長野北信地方に住んでいますがBルートって何?

県民総意?なにそれこわい
315名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:44:24 ID:n/tOhbLe0
いいんじゃね。
運動してみたけど、ダメだったつうのなら。
新たなる火種が長野に生まれて。分離独立機運が高まり
・・・まんま今の世界情勢。つか
ガンダムの世界感
316名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:48:05 ID:muls/6kZ0
もう飯田は静岡県にしちゃいなよw
317名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:49:57 ID:M/7x6Fy40
じゃあ日本国民総意でBルートは却下ってことで

なんで最近のゴタゴタってやり口が汚い方法でしか戦ってこないんだろうね
318名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:55:39 ID:+dFsfkfr0
319名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:55:50 ID:aA8burEk0
まだ言うか、長野県。
320名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 22:57:06 ID:cc21QVym0
>>1
総意がBルートとは・・・・
民度の低さをこれ以上晒してどうする

飯田が裏切ったとか
ピントはずれの馬鹿言ってるやつは
もう一回日本地図を
穴があくまでよーく見てみろ
321名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 23:02:53 ID:BR6QsHBCO
B地区ルート希望?

流石、長野。
中部の大阪
322名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 23:10:18 ID:LMOLXTdx0
飯田はなんで反対しないんだ?長野だからって長いもんに巻かれようとすんなよ
323名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 23:15:51 ID:AK4PPzBC0
飯田が反対しても長野が潰すからだろ

もういいよ。これ出来ても名古屋までしかできないし

自民党=國は一切金も出さない関知しない
勝手に長野県とJRの間でどうぞってね

だから、ヲレが死ぬまでに大阪まで開業することはないだろう
大阪開業は2100年ぐらいかね?
324名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 23:42:09 ID:JDbqTGp60
>>1
>Bルートを「県民総意ともいえるもの」として尊重し、

明らかに総意で無い物を、総意と強弁するのは
嘘をついてでも言いくるめなくてはいけない
理由があるんだろうな。
利権とか、利権とか、利権とか。
325名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 23:42:41 ID:ITkWR0aX0
326名無しさん@十周年:2009/07/30(木) 23:59:33 ID:y1Kn7XBx0
「インターがなくて高速道路だけ通ったらどうなるんですか」
「元々誰も降りないのだから関係無いよ」
AA略
327名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 00:34:20 ID:6pOxqbM00
金のためなら何でも言うんだね、この知事と市長
328名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 00:49:16 ID:oOlPK6Ts0
>>304
県議会で総意≒県民総意じゃないの?
どうせ2chで俺は長野県民だが〜とか言おうが県の対応は揺るがないから総意でいいよ
329名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 00:53:57 ID:3FLh60AB0
少なくとも過去の新幹線建設時には間違い無く地価上昇で儲けた人間がいるんだから
賛成派もその分を計算に入れて経済効果を示すべきだろう。全体的な効果が高ければB案に
同意する人も増えると思うぞ。
330名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 00:59:07 ID:BI9CFdCG0
長野を通貨するリニア線路に、いくつかはしごつけてやりゃいいじゃん。
331名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 00:59:17 ID:BI9CFdCG0
>>330
通過な
332名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 00:59:47 ID:RS5vLceK0
地元民だがこの市長は早く辞めさせたい。
ゴミ焼却場の選定であっても市民の意見をろくに聞かずに場所を決める。
こんな市長の言っていることを、地元民の総意としてとられることが腹立たしい。

私の周りでBルートを求めている人なんて聞いたことが無い。
駅ができる訳ではないし、高速バスで新宿まで3500円と比べたら金額的に
リニアは気軽に利用出来ないものだから殆どの人が興味が無いのが事実だと思う。

フォッサマグナを貫くことや、南アルプスの自然破壊が・・・ということであれば
Cルートを反対する意見として出てくるのならばわかるが、駅が2箇所必要とか
どう考えてもおかしいことばかりしか言っていない。

市長への手紙も用意されているので書きたい所だが、役場には知り合いが多すぎて、
狭い田舎では自由に発言をすることも難しい
https://www.inacity.jp/letter/newentry.rbz


飯田の県会議員はCルートにするべきだと主張していたから少しはまともなんだけどな。
333名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:00:25 ID:s1oXzq+a0
いなっせって駅前の一等地にやたらでかくて立派なビルだろ?
たかが7万程度の地方都市がどこまで土建屋漬けなんだよ
334名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:03:28 ID:zeUcQOuh0
諏訪に「ひかり」は停められないが「こだま」なら…と、金丸センセイwが言ってくれたんだ!
南アルプス貫通トンネルルートをいきなり発表するなんて後背地の塩尻や松本もかわいそうだ!
諏訪ルートこそが国鉄時代からの長野県の総意であって、中央新幹線の本来の姿でもあるんだ!
だから県も地方も無駄なお金を使わないよう、永き年月に亘って我慢に我慢を重ねてきたんだ!
中央東線唯一の単線区間も全てはBルート中央リニア諏訪駅を心の支えにしてきた結果なんだ!
次世代新幹線の実験線を隣県に用意してくれた金丸センセイwの遺志は、きちんと継ぐべきだ!
半径8000mのゆるやかなカーブが無理でもスイッチバックを採用すればきっと引けるんだ!
そうすれば在来線のように全列車停車、もちろんお召し列車を停めさせるのも夢じゃないんだ!
スイッチバックにしておけば、その先へ車両基地とか松本長野方面への延長だって出来るんだ!
上諏訪が無理でも中央道の南側にルートを通せば、岡谷か茅野に駅が出来る可能性は残るんだ!
諏訪神社の神体山に風穴が云々と喚くのは、きっと県外のオカルト房や東方厨に違いないんだ!
世界遺産登録を目指す南アルプスこそ守るべき、自然環境に配慮する姿勢がなぜ解らないんだ!
               :
               :
               :
時速720kmくらいには遠い将来なるんだろうから、駅が2つでも3つでもあっていいんだ!
沿線市町村に入る固定資産税は県全体で使えるよう、既に村井センセイwが話を出してるんだ!
リニアの定義より新幹線そのものの意義、中央新幹線と言う名称の意味から考えて行くべきだ!
諏訪だって南信、「長野新幹線では北信に日が当たったが、今度は南の方に日が当たる」んだ!
JR東海とJR東日本は別会社なんだからどんどん競争させていけば運賃も安くできるはずだ!

こうですか?わかりません><
335名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:04:48 ID:2V+EZ3Zj0
>>1
欲に目が眩んでるのか自分達の発言がどれ程荒唐無稽な要求かわかってないみたいだな。
336名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:04:55 ID:MgWfIhf6O
HIV感染者の多い長野県民がただでさえHIV感染者の多い都内にでてきて売春始めたら
長野も首都圏も速攻オワタになるな
337名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:06:14 ID:zeUcQOuh0
いずれはリニアが来るのだから…と、長野新幹線やオリンピックにも全体で協力してきたんだ!
リニアは国家プロジェクトであって、一民間企業が好きなように作ってよいものではないんだ!
村井センセイはBルート実現のために知事候補者として、県知事選に立ち上がってくれたんだ!
選挙期間中、水害に見舞われた時の村井センセイの尊いお言葉も、県民の心を一つにしたんだ!
               :
               :
               :
県内複数駅のBルートで移動してこそ、もっともっと人間らしいゆとりある行動が取れるんだ!
都会まで2時間3時間と掛かっていたのが、これからは20分30分で行けるようになるんだ!
逆にお客さんも早く到着するし、丸々その分ゆったり観光できる時間として使えるはずなんだ!
だからBルートとCルートはたった7分差、そのくらいは許容範囲という話になってくるんだ!
               :
               :
               :
トンネルばかりのCルートより風光明媚な情景を車窓から一望できるBルートにすべきなんだ!
宇宙の果てよりわかりにくいような危険な場所へ、大事な地元業者を晒す訳にはいかないんだ!
南アルプスの環境保護のためならば、他の都府県がどうわめこうと世界は納得してくれるんだ!

こうですか?わかりません><
338名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:07:35 ID:6JvBsZih0
県民総意の根拠となる資料を提出してください
339名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:09:19 ID:w1uRjaGW0
         長野
          |
          |
          |←自費で引け
          |
          |
ーーーーーーーーーーーーーーーーリニア
こうでどうよ?
340名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:11:42 ID:zeUcQOuh0
>>338
【調査/長野】リニア、Bルート支持4割 長野県世論調査協会が公表[09/04/17]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1239936436/144

http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/shosai/koukai/2009/04/2009000019.htm
※ http://www.chunichi.co.jp/article/feature/railway/list/200904/CK2009041702100004.html

144 :名刺は切らしておりまして :2009/05/14(木) 21:51:30 ID:wTCCgo0d
これって…こう言うことなんでしょ?

○ 長野県人1000人に電話して4択で答えてもらいました。
・Aルート → ほぼJR中央線(木曽谷経由)コース
   設置駅候補:決めてない
・Bルート → ほぼ中央自動車道(諏訪・伊那谷経由)コース
   設置駅候補:諏訪、伊那、飯田
・Cルート → 南アルプス貫通コース
   設置駅候補:飯田
・わからない

※結果
・Aルート → 1000人中89人が選択
・Bルート → 1000人中413人が選択(うち諏訪地区38人、飯田地区32人)
・Cルート → 1000人中217人が選択(うち諏訪地区8人、飯田地区46人)
・わからない → 1000人中281人が選択

ちゃんと合計は1000人!辻褄は合う!
よって、Bルート圧勝です!
341名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:20:16 ID:6JvBsZih0
>>340
節子・・・
それ総意やない
342名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:21:22 ID:iWV2iW9a0
>>340

県内世論誘導用の資料だったね・・・・・・・県関連他団体のw
343名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:21:28 ID:5CRQVJjG0
>>340
確かにこのデータだと、
「どのルート(分からない含む)も同じ割合で支持されている」
という仮説は棄却されるね
Bルートが圧勝かどうかまでは計算してないけど
344名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:24:44 ID:FEljYtWLO
勝手に県民の総意にするなクズ村井
345名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:25:27 ID:x4hTTR9AO
せっかく速い乗り物作っても、遠回りしたら意味ないじゃん。そんなこと、小学生でもわかる。
外から見たら、単なる長野県民のエゴ丸出し。
最短ルートで結んでくれなきゃ、今まで開発に要した費用と時間が無駄になる。相変わらず、長野県は土建で成り立ってるのか?
脱ダム宣言が懐かしい。
346名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:28:33 ID:zkQtFKjjO
如何にヤッシーがよくやってたかよくわかるなwww


長野県民は恥を知れ
347名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:28:58 ID:y555S15gP
自前で諏訪湖一周リニアでも造ればいいじゃん
348名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:30:32 ID:iWV2iW9a0
>>1

長野の乱?・・・・村井の乱 てか

長野県は廃県でいい。
349名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:31:34 ID:uePJwhiAO
長野は素直に脱脱ダム宣言でもしてりゃあいい。
350名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:32:53 ID:BS9WJBzz0
つーか総意だって言うなら県民投票やってみろよ
建設費が長野県民持ちだとしてもな
圧倒的大多数が賛成だって言うならJR東海も考えるかもよ。

351名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:36:20 ID:vVb8SUEN0
ゴネ得なんて絶対させるなよ
352名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:39:05 ID:gLM6HgTr0
県民総意の定義が必要だな

一般県民は知らん、リニア予定地購入者のみ権利ありとかでは話にならん
353名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:40:57 ID:y555S15gP
無関心層を排除して考えると県民の総意はBルートです キリッ
354名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:44:10 ID:5CRQVJjG0
>>347
遠心力と地球の自転の力(反時計回り?)を借りれば、案外リニアより速いかもな
ただし、止まっちゃ駄目だけど
355名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:44:52 ID:BS9WJBzz0
まさかサイレントマジョリティを考慮するとって但し書きがつくんじゃw
356名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 01:48:41 ID:s+eagBHdO
県民だけどリニアとかいらんから
これだから土建屋議会は嫌なんだ
357名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 02:28:53 ID:uWw8c6Pk0
>>340
> ・Aルート 設置駅候補:決めてない
> ・Bルート 設置駅候補:諏訪、伊那、飯田
> ・Cルート 設置駅候補:飯田

これでアンケートをとったら、駅の候補が多い順に
人気があるのは当然だろう

Bルートは北陸新幹線とあわせると、全部で8駅
人口200万人の県にどれだけの需要があるというのか
358名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 04:48:14 ID:ttX+R14LP
何でこんなに必死なの?
長野ってリニアが来ないと滅ぶの?
じゃあ滅べ
359名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 05:24:27 ID:TO0wn56k0
金を出すから文句言わせろ・・・・ならまだ分かる。

金は国やJRが出せ。文句も言わせろ・・・・なんて恥ずかしくないのか?


長野県が駅の建設費やルート変更に伴う増加分の建設費を負担するなら、その主張も一理ある。

しかし金を出さない、って言っている限り、多くの国民から支持されることは無い。理解もされない。

単なる、餓鬼の「あれ欲しい、これ買って」 と親にモノねだるのと同じ。超低レベルだ。

長野県知事やBルート主張している市長は、自分たちが恥ずかしくないのか?

私は滅茶苦茶恥ずかしい。

                             元長野県伊那谷住民より
360名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 05:48:15 ID:wHn4MX870
長野県民の親戚に聞いたら イラネっていってたぞw
361名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 05:57:29 ID:72q2sGjIO
>>358
長野が必死なのはリニア欲しさから当然として
なんでお前らも必死なんだ?
362名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:02:31 ID:ttX+R14LP
無駄金使って長野に道草したらリニアが遅くなるだろ
363名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:19:37 ID:72q2sGjIO
長野に通ってもリニアは遅くはならないよ。
時間的に多少遅れることは確かだがな。
364名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:23:31 ID:h6ZjsRE4O
↑人はそれを愚者の屁理屈という
365名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:27:46 ID:ffjvlN55O
長野にリニアはいらん。
366名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:28:21 ID:/z7hhrNgO
>>363
通るだけならそんなに遅くはならないかもしれないが、駅にとまるためにブレーキかけたら確実に「遅く」なるだろ。
367名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:42:21 ID:jb8LtXeWO
県民の総意か

長野県民ってバカなんですねwww
368名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:44:43 ID:72q2sGjIO
>>366
俺が言ってるのは時間じゃなく速さな。
べつに最高速度を出せなくなるわけじゃあるまい?
ってことですよ。
369名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:45:04 ID:xZ7aAqTAO
長野の政治家が
土木不動産ヤクザに
金をもらってる
 
とかそういう話にしか聴こえないね(´∀`)
370名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:48:20 ID:w3zYhca9O
長野県は長野特定亜細亜民族自治区になりますた。
頑張って長野民国として分離独立してください、おながいします。
371名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:49:41 ID:h6ZjsRE4O
>>368
よう屁理屈糞野郎
372名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:57:30 ID:Fb8Dr3dRP
>>368
何この池沼
373名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 06:58:25 ID:8P9gK16Z0
長野県民総キチガイ宣言
374名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:01:28 ID:lasdQoxu0
Cルートは技術的に不可能ということで有識者の意見は一致している
できもしないCルートにして自民党とゼネコンが永遠に国民の税金を吸い上げるのが目的

費用がかからず必ず作れるBルートでは自民党とゼネコンの金持ちの利権にならないから
マスコミを使って長野県を誹謗中傷している

国民は自民党とゼネコンの金持ちに騙されるな
Bルートが日本にとって一番正しい選択
375名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:02:20 ID:GoY65ecBO
>>368
君は「長野に通る」って書いてるけど諏訪の間違いだろ?
376名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:06:27 ID:omlFd1pAO
陸路で速さが売りの乗り物だろ?
世界に誇れるであろうリニアのレールがウネウネ曲がるなんて恥ずかしいです
377名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:07:13 ID:r7hwawD70
長野県民は教育県だから教養が高い人達なんじゃないの
378名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:09:30 ID:E5P0LgurO
長野がゴネてるせいで着工が大幅に遅れてる
国民はもっと怒っていいはずだよ
379名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:10:36 ID:QxpW5Q8L0
長野県民総キチ宣言ktkr
380名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:13:25 ID:lasdQoxu0
>>378
ごねているのは自民と経団連の利権を漁る金持ちが原因

長野は日本のためにリニアにもっとも協力的な県
長野への誹謗中傷は自民と経団連が利権のために作り出した捏造
381名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:13:53 ID:h6ZjsRE4O
>>374
それ何十年前の話?
いまは余裕でCルート可能ですwwwwww
382名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:15:25 ID:x0YaND8Z0
国民総意として
リニアBルートを否定する
383名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:16:09 ID:8Br/awxY0
>ID:lasdQoxu0
長野人乙

>Cルートは技術的に不可能ということで有識者の意見は一致
捏造乙
384名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:16:46 ID:Pyr7lz1r0
選挙違反と同じに工作するんだろう
同じ人間がw
385名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:18:51 ID:lasdQoxu0
>>381
Cルートができるといってるのは自民と経団連の手下のマスコミとJRだけ
有識者はCルートは不可能ということで一致している

>>383
私は長野県とは何の関係もない中立的な立場から意見を言っているだけ
Cルートは不可能と有識者の間では全員一致している

正しい主張をしている長野県側と一致するのは、正しい見識を持つなら当たり前のこと
386名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:20:29 ID:kv1rPVx5O
>>385
その有識者って誰?
387名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:21:15 ID:kZtJeY5z0
知事殿
勝手に総意にしないでください。
          とある長野県民
388名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:21:37 ID:h6ZjsRE4O
その有識者のソースどこよ嘘付き
389名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:23:40 ID:1E0vwBJbO
もうワッハみたいに

「当時の経緯を知らなさすぎる」

「では地上げとの関連を調査しますね」

でw
390名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:23:59 ID:dMFHf+0C0
有識者ですけど、Cルートで余裕ですよ
ソースは俺です
391名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:25:33 ID:gLhpJJy8O
大回りしたら時間かかって仕方ないだろが!!
こいつら新幹線作ったときと同じ過ちを犯すつもりか?
392名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:25:38 ID:lwyOTxGs0
長野県だけは複数駅必要な特別な県なのですね
393名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:26:04 ID:66q7v/D2O
>>385
実際に建設するのはJRだからほっとけよ。

建設するのが無理と言われた青函トンネルでさえ完成したから日本の底力を信じろ!
394名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:27:08 ID:ttX+R14LP
金出すJRがCの方が安いと言っているのに…
395名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:28:01 ID:3p5KFWJkO
民主党が政権とると国民の総意がBルートになるの?
396ゲリラ:2009/07/31(金) 07:28:03 ID:EYWf2R1oO
今は JR東海が 自力で建設する気なんやから 採算性で決めるからね 途中の停車駅は あまり考慮しないからね 東京―名古屋の利用者で 採算取れる計算で 大阪まで延長した時点で 航空機より優位に立てるから 一人勝ち確定なんやからね
397名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:28:06 ID:8Br/awxY0
>>385
情弱乙
398名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:29:23 ID:Fb8Dr3dRP
本家のアルプスにトンネルが通ってる時代に
日本ごときの偽アルプスにトンネルが通せないわけ無いだろう
399名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:29:30 ID:x0YaND8Z0
まぁ黒部の太陽や高熱隧道時代は不可能だったが
シールド工法が発達した現代ではCルートは余裕だろ
400名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:34:41 ID:yFSbOoMaO
だから勝手に県民の総意にするなと…
駅もいらんって
東京から名古屋までノンストップじゃなきゃ
リニアの意味ねぇでしょ
401名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:45:29 ID:aLxu0fyP0
> 「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。インターがなくて高速道路だけ通ったらどうなるんですか」
> 「JRを説明不足だと批判しているわけではない。事実をしっかり詰めて、皆が納得できる落としどころを探る作業をしている段階だ」

玉虫過ぎて、言いたいことが判らないから批判されるんだよ

Bルート
3駅
建設費はJR東海持ち
駅には国庫補助を

これらを全部実現させて見せるとでも言ってみなよ、絶対無理だけど
ビジョンも示さずに難癖付けるだけならば893や左翼と変わらんぜよ
402名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:49:17 ID:fEXkXO2UO
県民総意てなんだよ!
勝手に総意とか使うな。リニアいらないだろと思ってる県民たくさんいるじゃないか村井しね!
403名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:51:15 ID:9vC3ZRjjP
Bルートだと、建設費が6400億円アップ。東京−名古屋間の所要時間が
約2割増加と試算されている。
普通は、費用負担するとか、所要時間アップのお詫びに、いくらかの運賃を
長野が負担するとか、条件を出すべきだろう。
でも長野は、この数字にイチャモンつけてるだけ。
もう、幼稚園児なみの精神構造。
404名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:53:09 ID:1E0vwBJbO
>>401
落としどころ=フライング地上げ代の補償。
405名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:53:15 ID:qKZd+kc/O
よし、プランBだ!
406名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:56:52 ID:7AG7CEkO0
長野の理屈がとおるなら(長野県の県民相違)
JR東海は「Cルートは日本国民の総意」といっていいだろ。
長野県が南信地区住民や良識長野県民を無視するように、
日本国全体としても基地外長野県民を無視しても、
国民の総意といってまったく問題ない。
407名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:57:43 ID:MnPIYQyyO
県外の長野県出身達がまたいじられるなw
408名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 07:59:38 ID:svcW+4nvO
夏休みの観光客にアンケート迫って無理やりBルートに丸つけさせて、秋には国民の総意と言ってるんだろう
409名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:02:07 ID:g6nr3852O
松本通らなければ飯田も諏訪も一緒
410名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:03:33 ID:QWupFs3DO
もういい加減恥さらすのはやめれ
金も出さない、リニアにとって何もメリットないのに誰が得するんだよ
411国士焼肉ぷらす ◆JUU/.JUU/. :2009/07/31(金) 08:03:38 ID:0XNoDodL0
中津川諦めるから山梨まで通したら、あとはもう東海道新幹線に並走させちゃえよ。
412名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:06:15 ID:Ln2oj7cw0
長野県をかすりもしないDルートでいいじゃん
413名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:08:05 ID:BwPVEaMkO
長野県民よ 県民の総意とかいってるけどどうなん?
414名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:09:27 ID:PAhkcNci0
国民の総意はCルートです
415名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:10:18 ID:lXylw1Tki
もう西に伸ばすのは辞めて、東にでも伸ばしてみたら?
416名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:10:47 ID:JdtOjV0DO
>>409

> 松本通らなければ飯田も諏訪も一緒

一緒じゃないだろ。
それが原因でもめてるのに。
417名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:12:07 ID:oJG2EkddO
Bルート推進派に韓国民団がいる事が異常
土建ヤクザ=朝鮮ヤクザ=韓国民団
418名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:12:19 ID:RodbT8mbi
ホントうっとうしいな
419名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:12:28 ID:4X3+uN2DO
>>413
村井の頭の悪さにぶちきれています
盆には県外からたくさん帰省するが、そのあたりが見もの
420名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:13:03 ID:dQrLWhLDO
飯田地区を愛知に編入すれば全て上手く収まる。
421名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:14:23 ID:87KM3ZHp0
大分県の、不正採用教員だろ  660人
422名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:15:29 ID:3Zxulex5O
リニア自体そんなに必要じゃないだろ。長野がぐだぐだ言わなくなるまでほっとけよ。
423名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:15:47 ID:+ezIzzv+0
一つくらい駅の無い県があっても良いよな
その分早く目的地に到着するんだから
後からでも駅は増設できるし
424名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:16:20 ID:yYkmAelg0
飯田市長が多少ヘタレではあるが
飯田市民は着々とCルート実現の方向で動いてるぞ

ttp://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090712/CK2009071202000016.html
425名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:16:25 ID:yIwQ9BQD0
はっきり断らないJRが悪いんだろに・・
時速が一番と新基準を打ち出せ
それ以下は検討に値しないで全部黙る
426名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:17:35 ID:hMNTQ2Ce0
そこまで言うんなら長野県を巡回するルートでも作っとけよ
427国士焼肉ぷらす ◆JUU/.JUU/. :2009/07/31(金) 08:18:30 ID:0XNoDodL0
>>424
道州制議論に逆行するようだけれど、長野は三分割くらいしたほうがいいのかもね。
428名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:20:52 ID:Nq1RlC/G0
利用客の大半はリニアで長野に行きたい訳ではないことは話題に出来ないんだろうね。滑稽だ。
429名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:25:09 ID:cjz5Yqm10
そもそもリニアは長野県民のためのものじゃないですからw
東京・名古屋・大阪(将来)という大都市圏の住民のためのものですからww
お前らが飯田を軽んじてるように、都市住民はお前らを軽んじてますからwww
430名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:28:32 ID:aPoSXjEwO
利権893に殺されちゃうの?
431名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:28:46 ID:D0CN3udkO
遠回りになる分料金が上がるのでは
432名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:30:46 ID:r7hwawD70
遠回りすると収容される無価値な土地が増えて
地主の支持者が増えるよ。
433名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:33:37 ID:6+dA5B1T0
>>424
そもそもBルートとか言ってるのはバカ知事とかの一部だけだろ
勝手に総意にされたバカ県民涙目
434名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:34:51 ID:JdtOjV0DO
そもそも「迂回」とは、
まっすぐいきたいのに行けない場合に「仕方なく」遠回りすること。

「遠回りが県民の総意」だなんてアホだろ。
435名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:35:19 ID:zNI7S56G0
BルートのBってB落ルートってことだろ?
436名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:38:37 ID:A8STJCN70
要望ではなく金をだせ。
民間企業の営利活動に口を挟むな。
437名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:38:46 ID:a6sNY5wEO
長野の県民総意はわかった。
でもリニアは南アルプスをぶち抜く。
通過点の意見に何の意味・価値があるのか。
思いが叶わなかったら、その辺に寝転がって足をバタバタやってればいいだろ。
捨て置け。
438名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:39:53 ID:/pDC2tcI0
また長野ったか
439名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:40:12 ID:1VYiS02K0
>>289
同和部落民とか朝鮮人とか遺伝子レベルでの劣等種はやっぱり似る
ってこと何だろうな。
440名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:41:07 ID:uBwUi57a0
県民のサイレントマジョリティを考慮してBルートなんですね、わかります。
441名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:42:01 ID:QYP8CEyq0
>1
>村井仁知事ら県幹部が上伊那地域の市町村長と意見交換する「ボイス81地域会議」

へえ、長野県民ってこんなに少数なんだね

これ以外に長野にいる人は「県民扱いしていない」って事かしらね
442名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:42:18 ID:7MZUiC1u0
長野県在住だけど、賛成した覚えないけど?
松本から以北は関係ない話しなので・・・。
知事が必死になっているだけみたい。地元となにか約束してあるのかな?
443名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:50:02 ID:Dgp9KVVJ0
>>385

リニアの通過点付近の田んぼ買いまくったのか?
444名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:51:18 ID:+qguXKwA0
借金して沿線の土地を先行取得済みだから、
是が非でもJRにこの土地を買わせないと、
やばいんだろうなw

JRからすれば、先行取得費用に、
取得までの間の利子とぼったくり利益を上乗せされた、
とんでもない高い土地を買わされるのが目に見えてるから、
そりゃBルートなんて、ありえんよな

それがなくても、Cルートより合理性のないルートなのに
445名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:52:27 ID:q0Fg3ZXN0
>>1
なんのためにリニア作ってると思ってるんだよ
寄り道したきゃ新幹線でいいだろうが
446名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:53:30 ID:lhjjJfU+0
こういうのを発想の転換って言うんだな
447名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 08:55:00 ID:MZn605Roi
よろしい。ならば戦争だ。
448名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:04:09 ID:+qguXKwA0
>>289
長野を代表する文化人ってことになってる島崎藤村が、
ガチで異常な人だからなぁ

お手伝いに来てた姪を妊娠させた挙げ句に、
自分はパリに逃亡
ほとぼりさめて帰国したら、また手を出して、
やばくなったので、小説に書いて全部ばらす
姪は日本に居られなくなって台湾に
449名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:04:19 ID:+0IiOOQQO
「事実」と要望は違うよな
450名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:04:45 ID:HOs7oQhJ0
>>447

ヒーロー気取り、乙
451名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:05:59 ID:rZEfExq/0
もう長野は県内だけクルクル回る山手線型リニアでも作ってろよwwww
452名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:07:17 ID:7/JvViVh0
>>451
在来線の側面にリニアってでっかく書いとけばOK
453名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:07:50 ID:22rESIIh0
>>193
ヤクザじゃなくて県議とその周辺。あの知事は県議たちの御神輿。

まあ、この人たちは長野五輪の時も新幹線と高速道路の用地買収で
大もうけしたからね。その夢よもう一度って思ってBルート周辺の土地を
買いあさった。当時はCルートは技術的に無理(南アルプスにトンネルを
通すこと)ってのが一般的だったからね。
454名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:07:57 ID:dsTNhSeiO
455名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:10:16 ID:H4dyqjNX0
>>1
この恥知らずどもが
456名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:11:18 ID:DWgryqNcO
長野はどうしようもないなw
そもそも長野に立ち寄る理由はない
457名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:11:43 ID:7kNSj6Wp0
村井と伊那かっぺ市長は、しくじると黄泉の国へ行く事になるから必死なんだろうな
458名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:16:20 ID:qTzrn4xsO
村井は、県内を見てないのか?
それともリニアを知らないのか
リンゴを運ぶ貨車じゃないぞ
459名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:18:44 ID:TDFnneicO
いや...他の県の民意も集めろよ
460名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:18:49 ID:XmnTlJlX0
Bルートは県民の総意→長野県民は総じてバカということですねw
461名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:19:18 ID:+0IiOOQQO
北陸新幹線の駅を削って、リニアの駅を複数駅作る
但し新幹線は1駅、リニアは複数あるが、
停車駅は1駅。即ち○○経由というふうに
462名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:25:59 ID:4p0XZKugO
長野って普段の生活に欠かせない県?
車なら愛知
家電なら大阪
米なら東北
政治経済なら東京
長野が思い当たらない
いらない県でおK?
463名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:28:28 ID:yWG2lsqx0
長野県民のおまいらがちゃんと抗議しないからBルートが県民の総意にされてるぞ。
464名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:29:40 ID:c4iSKxDk0
長野にかかわるとカネと手間隙と人生の無駄だな
結論が出てるのに、分からないとか落としどころとか言って付きまとってくる
気味悪いから東京にも寄って来んな
ばっちいんだよ
465名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:36:09 ID:Qj7HbGd3O
こんな人間を当選させた長野県民が悪い。

よって長野県は通さず、山梨静岡ルートで決定しろ
466名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:40:05 ID:T+jhF9wn0
>>229
じゃ
どうして長野県民はデモするなり
意思表示しないの?

「県民の総意」と言われて激怒して行動を起こさないのなら
他県から見て、県民も同水準の基地外と思われて当然だろw
467名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:41:01 ID:VI9ZoYpqO
マジレスすれば、長野県が言うような駅を作るとダイヤ編成が大変だよ
各駅停車はおそらく1時間に2本、ノンストップは6本くらい
新幹線よりも運べる乗客数が少ないはずだから、利用者数によっては大増発も必要だよ

本当は途中駅なしのほうが増発は楽なんだぜ?
各停の追い越しを考えなくていいからね
468名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:43:14 ID:EygNe0Ag0
469名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:43:17 ID:zkQtFKjjO
>>469
つロリコン
長野って未だに唯一インコー条例のない県なんだろ?
470名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:43:21 ID:g48pbnfZ0
俺はAルートが良いと思う。
リニアから放出される強烈な電磁波で沿線住民に白血病患者が激増するだろう。
勿論医療費は我田引鉄を強行しようとしてる痴事や土建屋の全額負担で。
俺にとっては長野県民の健康よりも南アルプスの動植物や水源の方が遥かに大切。
471名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:45:37 ID:xr9jo6k80
>>466
長野県人だが、来年の県知事選挙で落としますよ
472名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:46:47 ID:EygNe0Ag0
>>467
各停は1時間に1本でも大杉 
473名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:56:41 ID:rH6jGOkhO
長野県民=中国人
474名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 09:58:33 ID:h2X2DERR0
まだやってたのかw
必死すぎて受けるな。
無視して作り始めちゃえよ。
475名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:01:16 ID:k8whvvk80
長野県には、Bルートにならなかったら自殺しなきゃならない人が沢山いるんですねw
476名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:04:31 ID:4a8kA8770
"B"ルートだから強力だぞ
477名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:07:01 ID:T+jhF9wn0
>>471
おお。おし、頼んだぞw
478名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:08:39 ID:2TRfga7u0
料金は高い、遠回り、時間はかかる、変な田舎に2つも3つも停車する。

こんなリニアに誰が乗るの?

変な田舎の人しかメリットないだろ。

利用者の大多数のことを考えてやれ。

それを考えられない人間はただのエゴで利己主義者。
479名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:10:23 ID:tjWJI+HtO
>>471

今すぐリコールしろよ
480名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:11:00 ID:EygNe0Ag0
田舎まわる移動販売のスーパーと同じ感覚なんじゃね
481名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:13:02 ID:hXntoaiV0
まーたサイレント魔女リティか
長野リニア環状線でも作ってそこで好きなだけ回ってろよw
482名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:13:21 ID:HOs7oQhJ0
東海道新幹線バイパスをうたい文句にするなら、
東海道新幹線に並行してリニア建設をした方が
いいと思います。
各県1駅なら、東京(品川)、神奈川、静岡、愛知(名古屋)
の4駅(中間は2駅)ですむしね。
483名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:18:09 ID:e9LbHeupO
じゃ、おまえら抗議頼むわ。
484名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:18:42 ID:Rb0LKmB/0
こんな意思を表示した事は一度も無いのに勝手に県民の総意とかふざけてんのか
485名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:24:44 ID:VHiqG9VW0
しっかし今回長野がやたらゴネてるのがピックアップされてるけど
こんな事言い出す自治体は他県でもいそうな気がするのだが。。。
どうなってるのやらw
486名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:32:00 ID:EygNe0Ag0
>>485
山梨は駅建設費用はJRに出して欲しいと主張してるみたいだけど
駅は3つ欲しいとか 線路曲げろとは言う気はないみたいだな(そもそも試験にかなり資金も投入し協力してる)
京都は名古屋→京都ルートも欲しいと言っているが地元予算投入してもいいと言ってる

金は出さん・地元の振興を考えればBルート・駅3つは必要・金はJRが出すのが当然
駅作る資金は地元でとJRは言いたい放題だ(つまり駅建設費用はJRが出せよ)

長野の主張が突出して基地害杉なんだよ
487名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:34:18 ID:TqEeuArm0
大深度地下利用法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E5%9C%B0%E4%B8%8B

もうさコレ使って長野は地下を通り過ぎるようにすれば良いじゃん。
488名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 10:59:51 ID:6UH2NLGD0
おれ、都民だけど、Cルートでいいと思うぞ。
県民総意より、長野県民を除いた日本国民総意が優先されるべきだとおもうけどな。。
489名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:01:59 ID:bdJdtypL0
リニアなんて旅行というよりは出張用になるだろ。
観光目当てでBルートなんてバカとしか・・・
490名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:20:39 ID:PyiU10dk0
ここは折衷案で、駅舎だけ3つ長野に作ってあげればいいじゃない。


路線は通さないけど・・・
491名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:25:00 ID:72q2sGjIO
ていうか村井知事はもうリニア作らせんな。
今まで散々長野を馬鹿にしてきた糞どものためだけに
リニアを通していい思いさせる必要はねえよ。
長野には一切通すな。全部破棄しろよ。
492名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:26:58 ID:NdSI+nf00
高速道路の例えば出てるけどさ、インターがある度に
そこのインターを降りてまた乗れ、って言ってる事と同じだってのを
分かってるのかな?
493名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:30:05 ID:BAUMaiBp0
>>492
> 高速道路の例えば出てるけどさ、インターがある度に
> そこのインターを降りてまた乗れ、って言ってる事と同じだってのを
> 分かってるのかな?

特急列車ってのは、途中に駅があっても停まらないから各駅停車便より速いんだけどな。
そのへんのことを分かって言ってるのかな?
494名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:31:10 ID:gK9isPEEO
県民総B

元平家系か?
495名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:32:52 ID:4T73gS0D0
スレタイ見て81プロデュースが頭に浮かんだ。
関係は無いみたいでよかった。
496名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:40:14 ID://3g3jCz0
長野県民です。全国の皆様へ申し訳ない。
県民総意となっておりますがウソです。
少なくとも私は反対派、自分の周りも生で賛成意見を聞いた事が無い。
やすお知事もどってこないかなぁーと。
497名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:41:55 ID:M3pDYol30
>>1
>「県民総意ともいえるもの」

総意って言えない土地ころがしやろうワロタ
498名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:51:58 ID:STQk+JE2O
こういう関連の調査を報道各社はやれよ
長野県民5000人を相手に電話調査とか
頻繁にある総理の支持率調査より面白いだろ
499名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:53:07 ID:mWg/QAzr0
日本代表のミスユニバース
県民総意のBルート
500名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:53:13 ID:mlLrhckx0
>>339
しかも自費で引いて、自費で運営して欲しいよなw
501名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 11:56:10 ID:6oBJLYp00
>>496
長野県民が選挙で選んだ代表じゃないか。
県民総意と言っていいだろう。

選挙って大事だね。
502名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:06:03 ID:2gvJcPa10
>>496
そういう貴方は、当然、この知事以外の候補に入れたんだよな?
まさか、コイツに入れたり、投票に行ってなかったりはしないよな?
503名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:10:41 ID:xyYZe+Ih0
>>498
報道各社たって長野県で実際に動くのは、その系列の長野県内のローカル報道機関
記者クラブを廃止して特権を奪った前知事に反発して、現知事有利の報道を繰り返した現知事の仲間だよ

つまり報道機関は現知事の一味w
504名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:14:46 ID:KAOOFvAN0
過去のしがらみとかそんなもん知らないよ
こんな事通したら利権まみれで世界に恥さらしてると気づけよ

いったいリニアをなんだと思ってるんだ、地方ローカル線の話じゃないっての
505名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:18:15 ID:MTVteg3V0
高速道路と同一視すんじゃねぇw
506名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:21:02 ID://3g3jCz0
>>501>>502
やすおに入れたに決まってるズラ。
なんでコイツが当選したんズラ。
507名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:29:29 ID:JdtOjV0DO
>>501
> 長野県民が選挙で選んだ代表じゃないか。
> 県民総意と言っていいだろう。

> 選挙って大事だね。

都民が選んだ都知事の言うことは、
都民にとって「総意」だよね。
508名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:46:36 ID:riaifIYLO
日本のみなさん すみません
509名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:47:47 ID:OSaA8f58O
長野のBルートを認めたら、他県の知事や代議士も「ここに駅をつくってくれ」
「私の選挙区に曲がって通してくれ」で収集つかなくなるだろうな。
510名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:49:16 ID:/5ax8Grk0
そろそろいいかげんにしろよ。
511名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:51:46 ID:I0dY+j1PO
よくわからんのだが、なるべく真っ直ぐの方が速いんじゃね?
512名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:53:11 ID:EygNe0Ag0
>>511
小学生でも解る事が長野県人には理解出来ないらしい
513名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:00:28 ID:289JIMp8O
東名阪をいかに早く結ぶかがリニアの役割なんだから
長野の土民には関係ない話。
514名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:01:04 ID:H7trJgV2O
長野県民は、誰一人として、知事のこの意見に反対していません。
なので、長野県民の総意以外、何物でもございません。

長野県抜きで工事できるかな〜JRは(笑)工事許可は誰が出すのかな〜?
土地買収もこれからだって?
最近じゃ一企業が仕上げするのはヤクザ使っても難しいと言うよね〜
まぁ、俺もよく知らないが、精々頑張れよ、東海(笑)
515名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:02:26 ID:S1fAH7a40
長野県扱いされない飯田市。
516名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:05:17 ID:FMNd5XAv0
民主党はBルート支持だろ?
JRは民主党の高速無料に文句言ってるし政権移ったらマジBルートだぜ
517名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:05:39 ID:H7trJgV2O
JRへ、今から長野を通らないDルート考えればどうかね、
Bルートとどっちが安いかな?
また、各地方行政周りから始めなきゃならないけどな(笑)
まあ、精々頑張れ。
518名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:05:47 ID:nEifiWpo0
>>514
飯田下伊那以外で意識調査を出さないのはBルート支持が減り続けている結果。
JR試算報道後の最新の意識調査を出してみろ、出せないくせにw
519名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:08:43 ID:JskdKOEfO
総意ww
勝手に決めんな死ねや
520名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:11:18 ID:H7trJgV2O
>>518
長野県知事が公式に「県民の総意」と言う言葉に反論しているのは、
何処の誰が全く分からない、非公式な2ちゃんねるでしか無いからね。

バーチャルとリアルは切り分けて考えた方がいいぞ(笑)
521名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:13:27 ID:H7trJgV2O
>>519
と、他県民のJR東海信奉鉄オタが
聞こえない世論を叫んでおります。
522名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:17:28 ID:289JIMp8O
早く名古屋に着く事が大切なのに
なんで長野なんかに回る必要があるんだろ?
523名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:18:00 ID:H7trJgV2O
最近は簡単に勢い無くなるな、
ゆとりはつまんね。
524名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:21:38 ID:8evvaGhh0
俺が大富豪だったら
「長野を通らないルートにするなら2兆円出す。」
とか言うのになぁ…
525名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:21:46 ID:H7trJgV2O
>>522
金の為
ボランティアだけで世の中動くなら、誰も働かん。
慈善事業でも金がないと無理。
もう少しリアルな世界をみろよ、おまえら夢見るスイーツ集団かよ。
526名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:23 ID:4l9mT0pu0

      z|:::::ヽヽ;;;;;;;|    l::: 7;;;:::::::|ム,,
   _z''' ト::::::::__,,,-イ         '''''L,,<_,,
 >'''    从'''              \,,
彡'''                      \<
/:::               , ,     ,,,    ミ \
::::::.    彡     、   i i   /  ,,,   ト <_,,
::::::::    从::  ,,ヾヽ `ヽ (  ) ノ ノ''ii   ヾ <
:::::::彡   /:::::::: ヽ((n\ ) ゞ / (/n))/  ミ  、从
:::::::イ::::: :从/::::/⌒ ミ三\ノ;;;;ゞ/ノ彡⌒  从  ヽ |
::::::::7:::::::: ::::'''w  (⌒ ─-ヽヾ,,( ン _-‐ ) 从   | |
::::::彡 ::::::::::::::::'''z   i   、V /   lll::w^::|   N i
::::从 ::::::::::::/::::::::''z;; ii:::::ヾ _)::(  ,..、 〈/::::::ミ   ミ ,|
::::从 :::::::::::从:::::::::::`〈::|::: (ll:::::i::::::)  /::::::::ミ    '|| ヽ
:::从 ::::::::::::::::/::::::::::::::::\:::::::::'''' ̄ /i l:::::ト     ハ
:::::N:::::::::::::/i:::::::::::::::;;;;;l;;||lll|''''''''''-'''|/:i|l:::::从 . : ::::::::∧、∧、∧、∧、∧、
:::::::// :::::::::i:/从::::::::;;;;;lLll/V|lノ'|V:i 从::::从...::::::::::<  
::::::::从::::::::::| |N\i::::::;;;;;ll|λV;;|:::;;ノ|''::::::::|:|:::::::::::/|:<  黙れ長野!!!
::::::::::/::::::::::::::从从|;;;;;;;;;;|l|>|V^Vl//:::::|::从:::::::::从:::<
::::::::::\|ヽ;;;;;:::::::::N    ヾミミ^彡::::::::ノノ::::::::::从 _ ∨^ ∨^ ∨^ ∨^ ∨^
        ̄:::'''---;;;;;;ii;;'^''^:;:::/::从:::::::::::::::|:::'' ' ヾ:::
527名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:35 ID:Vwcf1OuyO
Time is money.はシステム設計では常識なわけだが
その損失分もJRに払えってか?
JRだけじゃなくて利用者の損失分もだよ?
528名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:59 ID:H7trJgV2O
長野県民が知事に対して反論しない限り総意は変わらない。
北朝鮮に制裁加えないのも国民の総意だ、
誰かが動く事を待っていたら、力のある奴の思い通りになる。
それが世の中だ。
529名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:26:27 ID:l7dimHwO0
Bルートが県民の総意とか、大多数の県民への侮辱だろ
530名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:28:06 ID:7VxWxQDI0
>有効投票数に占める得票率は、村井氏53・42%、田中氏46・58%。


全然県民総意じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーー
氏ねよ村井ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
531名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:28:32 ID:H7trJgV2O
>>527
自分が儲かる=誰かが出費する

儲けている店は、金が沸いて来ていると思っていたか?
532名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:28:44 ID:R8BYynLr0
長野県民ってリコールしないの?
533名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:29:22 ID:OvzF2oQy0
長野は日本人に暴行した中国人をスルーしてチベットの国旗持っていただけの日本人を逮捕した県だからな
日本の国益に反することをするのは当然
所詮海なしの木曽の山猿
中国人犯罪者の皆さんは長野に行って窃盗、殺人をすればOK、捕まらないよw
534名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:30:52 ID:670EbTCk0
じゃあCルートは国民総意で
535名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:32:04 ID:ubbCO9oH0
長野の部分だけ未完成にして開業すればいいじゃん
東は小淵沢終点で西は多治見終点にして

何のメリットもないけどな
536名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:33:25 ID:sKh5VSZVO
>>528
キモすぎwww
アホすぎwww
無知丸出しwww
537名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:48 ID:CW0LOVgU0
538名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:37:28 ID:H7trJgV2O
>>529-530
長野県民は知事に対して大々的に「舐めてんのかボケ!」
ってやってるのか?

俺が知る限り、リアルの世の中じゃ、皆さん
井戸端会議で文句は言うが知事に従います、
だぞ。

なら総意だろ、反対意見が聞こえないんだからな。
しかも、どうせ次の選挙までは服従なんだからさ、
長野県民もどきは黙っていろよ。


俺の取引先の大半は「どっちでもいい」だしな(笑)
539名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:40:40 ID:H7trJgV2O
>>534
夢見るスイーツかよ(笑)

JR東海は一言も言ってない。
まぁ、さっきも書いたがJRは言えないからな〜
540名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:41:20 ID:T229FPBfO
みんなで歯を食い縛って横Gに耐える

そんな一体感が良いんじゃねーか、直線番長はすっこんでろ
541名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:42:30 ID:7VxWxQDI0
> ID:H7trJgV2Oが全然構ってもらえないんでちと可哀相になったw
542名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:45:41 ID:H7trJgV2O
>>536
はいはい、よかったね。
>>541
読んでくれてありがとう。




で、それがどうしたんだろう?
それ書くだけで県知事が折れると思っているんだろうな〜
いいな〜バーチャル脳は(笑)
543名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:46:34 ID:YUaIWyv0O
駅は全国で4つでOK

札幌−東京−大阪−沖縄

他は新幹線
544名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:47:29 ID:1QnJS76UO
長野県民は産まれてきて申し訳ないと思わないの?
545名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:48:48 ID:H7trJgV2O
まぁ、いつも通り裏で色々あってCルートになるから(笑)
スレの勢い弱めて悪かった、また、鬱憤ばらしに戻ってくれ(笑)
546名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:48:56 ID:X4UNimRX0
46都道府県が国民総意としてCルートを推すべき
1県省かれてる?知らんがな
547名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:52:38 ID:aWES00wc0
県民の総意ってお墨付きが出たのか。

長野人=自分の利益しか考えないキチガイで、OKってコトですね。
548名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:58:48 ID:g6C3mFue0
そこで問題だ!この知事でどこにリニアを通すか?

3択―ひとつだけ選びなさい

答えAルート ハンサム村井は突如反撃のアイデアがひらめく
答えBルート 県民が総意で助けてくれる
答えCルート 通らない。現実は非情である。
549名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:02:38 ID:RIzQlAQI0
座敷牢のゾンビはここでからかわれていたんか
相も変わらずへらず口叩いて笑われて 
エプソンの四半期決算」(4〜6)は220億の赤字らしいなあ
まあ諏訪の経済規模ならたいした金額ではないが 蚊に刺された程度かな
諏訪もマスマス景気が悪くなるようだからはやくハローワークへ行けよ
ここはリッチで暇のある人の意見交換の所
馬鹿と貧乏人はお断り  犬猫は可
550名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:04:55 ID:BwPVEaMkO
長野県民は総意って言われて納得してるわけ?
551名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:05:12 ID:4XJz49XX0
552名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:06:22 ID:QadlpGcq0
JRが長野を通らないDルート構想を出して
DとCの二択で検討と発表すれば長野はC誘致に躍起になる
553名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:10:15 ID:FvvmPDqMO
もうあきらめろ
それより飯田線をもっと使いやすくしろって言えよ。
せめて一日一本特急を通すとか
554名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:14:49 ID:+FEzWHN+O
長野県民だが、Bルートに同意した覚えは無い。
むしろCルートで良い。
555名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:19:48 ID:o1rXdh0C0
おそらく土建業をやってるB民が利権目当てに知事や諏訪市長を恫喝して
あたかも県民の総意のように記者会見でしゃべらせてるんだろ
556名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:22:31 ID:/Rkuu9DV0
まだリコールされてないんだから、
長野県民の総意といえる。

そういう県民性なんだよ
557名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:33 ID:tdHm+p2A0
他の県の総意はCルートのようですけど。
558名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:29:53 ID:QadlpGcq0
>>555
JRの邪魔をする業者なんかJRが締め出すから違うでしょ。
おそらくルートの土地を高く売りたい地主だろ。
559名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:33:40 ID:o1rXdh0C0
>>558
地主がB民かもしれない
560名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:35:48 ID:QadlpGcq0
>>559
それはそう思う
561名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:40:07 ID:aA7tzg7G0
記者会見してリアルタイムでTVで放送してくれないかなあ
表情とか口の利き方で憎々しさが倍増するし
実況が大賑わいだろう
562名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:45:52 ID:4XJz49XX0
Bルートなら駅無しね
563名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:57:01 ID:RIzQlAQI0
ところで ボイス81 て何のことですか?
ボイス八十二なら八十二銀行の声で意味わかるんですが
   助けてくれー これ悲鳴
564名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:59:39 ID:NfkPdYYAO
>>563

予想だけど長野に市町村が全部で81あるんじゃない?
565名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:59:42 ID:vGtmXXFQ0




リニア・・・予想通り、朝鮮人が絡んでいましたとさw
http://ameblo.jp/0k0k/entry-10303537786.html




566名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:15:41 ID:IQ6cnIsRO
県民総意は訂正してくれ。
利権大好きな人達だけだろうが、歓迎しているのは。
松本からでもあずさで2時間半もあれば着くから十分事足りてるよ。
567名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:36:28 ID:RRNxXfcO0
もういい加減にウンザリだ、長野県知事の望むBルートが実現性のあるものなのかどうなのか
知事自ら出てきてJR東海と話し合うとか、隣県へ出向いて意向を聞くとかして結論を出してくれ
可能性がなければ諦めるとか、交換条件を出すとかもういい加減むだな時間を過ごすなよ
他にやることが一杯あるだろう。トップ自ら行動を起こすしかない。部下任せの時は終わった
南の方の市の対立が激化していると言う。知事は閉じこもっていないでなんとかしろよ
568名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:37:34 ID:89AqXdLR0
総意ってんなら対立候補立てて選挙やれや
それで分かるだろ
569名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:48:59 ID:QR182z2fi
土建乞食
570名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:49:55 ID:RIzQlAQI0
昼の長野 NHKニュース
長野県内派遣切り 1万人超えて尚増加の予想だと
経済がこんな状況なのに知事様をゆとりと観光で県内の81なにやらで行脚中
せっかくJRがCなら計画がすすめられるというのに文句たらたら
21世紀最大のプロジェクトを必死で妨害阻止してるんは・・・ナニ考えてんだろう
景気浮揚で一番有利なのに 長野県民道ずれに地獄へでも行く気かなあ
県民の皆様  ご愁傷様
571名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:58:54 ID:cO0I29rq0
村井知事よ、伊那にしか行かないのはおかしいだろ
Cルート沿線の市町村にも出向いてBルートの同意を得ろよ
572名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:21:20 ID:RIzQlAQI0
長野県内 派遣切り1万人 愛知県同3万人
経済的規模で比較すると5〜6倍多い  日本で一番悪いかも
愛知は雇用条件で ゴネ 無ければそれなりに仕事はあるが長野は期待値ゼロ
公共事業の削減が予想される中 これほどの民間事業を死にもの狂いで阻止している知事を
他県のトップ 企業のトップ 政府はどう思ってるか聞いてみたいが
まあ奇知外には恐ろしくて近づかんとはおもうが

573名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:24:10 ID:7kNSj6Wp0
こうなったら中央道も直線ショートカットを造って長野パッシングしようぜ
574名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:29:18 ID:72q2sGjIO
>>571
なんでわざわざ知事が裏切り者の南信に出向くの?
あいつらの声なんて誰も聞く耳持たねえだろ。
首謀者の飯田は長野で永久に干されてればいいんだよ。
575名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:48:53 ID:RRNxXfcO0
なんでわざわざJRが裏切り者の長野県の言うことを聞く必要がある?
あいつらの声なんて誰も聞く耳持たねえだろ。
首謀者の長野県は国から永久に干されてればいいんだよ。
576名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:54:32 ID:mUBSl9lD0
俺、長野県民だけど、リニア通らないでも何の問題もない(新幹線あるしなw)
ってか県民総意とか言うなと・・・必死になってるの中南信のやつだろ
577名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:56:57 ID:PyiU10dk0
Bルートでのリニア建設に賛成しないものは長野県民ではない

よって、全ての長野県民はBルートでのリニア建設に賛成している

県民総意
578名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:00:05 ID:72q2sGjIO
>>575
かなり苦しいな。評価は2点だ。出直せよ。
長野が国を裏切ったとは無理がある。
でもそれでいいよ。そのかわりリニアは作れなくなるけどね。
いやはや残念でした。
579名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:01:48 ID:RRNxXfcO0
長野県がいくら騒いでもBルートにはならない。長野県の乗客少なすぎ
一体何処の誰がそのBルートやらを作るんだ?
580名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:04:56 ID:8P9gK16Z0
>>578は正直な長野県人

>>576みたいな二枚舌なのは典型的長野県人
581名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:08:27 ID:HvLKUpBqO
バカルート
582名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:09:04 ID:RRNxXfcO0
>>578
>でもそれでいいよ。そのかわりリニアは作れなくなるけどね

他県と国を相手に、中止させることが出来るかどうかやってみな
長野県のような弱小県のために中止になった・・・国の威信に関わる
583名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:10:43 ID:NNlVxm0b0
最近、BルートのBが違う意味に思えてきた。
584名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:16:39 ID:RIzQlAQI0
長野の観光地で天ぷらそば千円を食べた
いざレジでお金払う段になって千円は店の言い値か 計算が分からん 根拠を示せと言ったら
警察に電話するぞと脅かされた
長野県人にも常識人はいるもんだと感心した 

585名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:28:17 ID:SgPqdu6/0
Bルートはありえんな
まあCルートでも飯田には駅要らんだろ。
東京→名古屋ノンストップが一番

586名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:36:23 ID:72q2sGjIO
>>582
国の威信だと?笑わせんな。
その実たかだか企業の金儲けだろが。
航空会社から客を奪おうって腹積もりだけじゃねえか。
海外への売り込み?それが利用者に何か還元されるのか?
経済効果か?いつまでそんな幻想に追われてんだ。
硬く考えるなよ。リニアはただの公共交通機関だ。
作るなら国民が公平に利用できるようにするべきだろ。
威信なんて言ってる奴はリニアに酔いすぎなんだよ。
587名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:45:19 ID:oTLV+avGO
だから公平に1県1駅で飯田線に接続させるんじゃねぇ?
長野に駅は作らないとは言ってないし。






まあリニア出来ると日本鉄道の威信たる東海道新幹線の価値が下がりかねない。
だから長野県の皆さんに頑張ってゴネ押しと妨害活動をしてもらい計画を潰して欲しいw
588名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:22:22 ID:ED3MW/a10
>>586
そうそう、民間企業の金儲けだよ
Cルート建設で当然だね
589名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:27:44 ID:6BdnWMqm0
>>586
>その実たかだか企業の金儲けだろが

JR東海はリニアなんか作っても金儲けにはならんよ
国が作れば別だが自費建設では負担がデカ過ぎ東海道新幹線1本の方が儲かる
金儲けならリニアより東海道新幹線の改修をした方がマシ
リニアは別の意味があるんだろうな
590名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:08:38 ID:T229FPBfO
長野県民の一人だがリニアはいらないと思う

でもたまには燃料を投下するのも有りなんじゃないかと思うので
2ちゃんではBルート信者だよ
591名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:48:12 ID:S1fAH7a40
>>590
長野県民と言ってもどこに住んでいるかであんたへの評価が変わるな。
592名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:52:13 ID:ZHO//lUt0
信州ブランドアワード2008
ttp://www.ndpa.jp/sba2008/list.html
信州ブランドアワード2007
ttp://www.ndpa.jp/sba2007/index_t.html
信州ブランドアワード2006
ttp://www.ndpa.jp/sba2006/index_t.html
信州ブランドアワード2005
ttp://www.ndpa.jp/sba2005/index2.html
593Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2009/07/31(金) 19:55:30 ID:gsZ2lQCC0

県民総意であろうがあるまいが、圧倒的多数の日本人には
何の関係もないし誰も全く興味がないんだが。
594名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:25:46 ID:T229FPBfO
>>591
塩尻
595名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:59:33 ID:KlSpxlzd0
>JR東海が計画しているリニア中央新幹線については、
諏訪・伊那谷を通るBルートの支持が39・8%、
南アルプスを貫くCルートの支持は31・1%だった。

調査は県内企業、団体のトップや市長ら計644人を対象に調査票を郵送し、
6月下旬から約1カ月間で347人(53・9%)が回答した。

信濃毎日新聞 ※記事の一部抜粋
http://www.shinmai.co.jp/news/20090731/KT090730ATI090001000022.htm
596名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:03:16 ID:UtdLGE830
>>595
その新聞の出す統計なんぞ眉唾ものですぞ
まぁ情報弱者の信州人の多くはだまされるんだろうがw

こちら北信
リニア興味なし ってか国益で考えれば直線だろ
ちなみに長野新幹線の名称は北陸新幹線になってもいい
気になるのは長野始発の便がどれだけ確保できるのか、のみ
597名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:15:39 ID:X1CgZZuNi
>>589
最終的に海外販売考えてるとかなのか、東海道新幹線の老朽化のメンテ時の迂回路とかあたりなのかね?
598名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:19:59 ID:S1fAH7a40
>>594
ああ、なるほどね。中央線高速化の方が有り難いし現実的っていう人かな?
599名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:22:47 ID:n4c7Z1FuO
長野県にリニアはいりません
600名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:23:22 ID:gCVTPogn0
長野県民はみんな死ね
601名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:25:57 ID:Oqy9sCWk0
>>595
この数字を見てガックリしたよ。7・8割はBだと思った。甘かった
北信の人間は冷たいな。自分さえ良ければ他地域はどうでもいいと言うヤツばかりだ
602名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:32:25 ID:CW0LOVgU0
>>595
>諏訪・伊那谷を通るBルートの支持が39・8%、
>南アルプスを貫くCルートの支持は31・1%だった。

>調査は県内企業、団体のトップや市長ら計644人を対象に調査票を郵送し、
>6月下旬から約1カ月間で347人(53・9%)が回答した。

団体のトップとか市長相手の調査でこの数字だから
一般人ならCが上に行ってる可能性が高いな〜。

これで知事も『総意』と一点張りで言い通す事が困難になるね。
603名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:37:06 ID:wtkNmZsCO
国民の総意ではないってこったな
604名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:39:04 ID:7lyzHDPL0
長野県がOKしないとBルートだろうとCルートだろうとリニアは作れませんよ?
Dルート(笑)とやらしかありませんよw
605名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:40:54 ID:Q4uaA9xGO
>>601
東海道新幹線バイパスという建設目的から見て

Bルートは無理だよ……

606名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:44:53 ID:d5HzB2/I0
>>601
北信→「長野」新幹線あるからリニア関係無し。
飯田など南部→Cルート
こう考えると、39・8%でも多い方なんじゃね?
607名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:47:02 ID:HFBNr5k20
1駅で意味がないんだろう

希望通り、素通りしてやろうじゃないかwww
608名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:47:42 ID:ypamS174O
長野うぜー
この世から消えてくれ
609名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:47:53 ID:z72uF7scP
もう学内とか職場に長野出身者いたら追い出そうぜ
610名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:48:25 ID:UtdLGE830
>>606
多いと思う
水増ししてるんじゃないかと疑ってるよ
611名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:50:37 ID:qYbz4EJU0
脱線するが、上越新幹線・越後湯沢から、ほくほく線を経由して、
一切長野県を通らずに北陸新幹線・上越まで結ぶショートカットを建設するべきだと思うんだ。

この無様に歪んだ経路を見てほしい。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/ec/9c48cb1f7be7a3335770f906f824f89a.png
612名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:52:14 ID:hbh0tk1TO
リニアは長野の為につくるんじゃない。
613名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:52:20 ID:gXGFT21h0
Bルートにしたら雪で事故が置きやすくなるんじゃね?
614名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 21:56:59 ID:Yvm0nqCN0
あんまり騒ぐと「インサイダー取引」の部分が暴露されちゃうんじゃない?
615名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 22:03:04 ID:LWwh2/dZ0
n
616名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 22:03:34 ID:FafSNI/jO
寄生虫風情が
617名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 22:19:56 ID:VI9ZoYpqO
長野県総B論

長野県民はみんなBってかw
618名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 22:32:43 ID:n0SGrp+W0
>>586
リニアが公共交通機関というのはそのとおり。だから、長野県民の都合だけで作られてはならない。
分かったらお前は消えな。見苦しい。
619名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:03:28 ID:Yb6bZCUN0
半数のあずさが茅野〜岡谷間各駅停車になるのは何故?
620名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:20:34 ID:7lyzHDPL0
長野県を納得させないと建設は出来ない。
621名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:22:07 ID:ZHO//lUt0
時事ドットコム:エプソン、4〜6月期営業赤字124億円
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2009073000629
>セイコーエプソン〈6724〉=2009年4〜6月期連結業績は売上高が前年同期比29.9%減の
>2133億円、営業損益が124億4100万円の赤字(前年同期は223億7400万円の黒字)、
>純損益が223億6500万円の赤字(前年同期は103億円の黒字)。(2009/07/30-16:21)
622名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:22:11 ID:dD1JHSFY0
部落よー
  部落よー
    部落よー
      部落よー
        部落よー
          部落よー
            部落よー
623名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:24:42 ID:Clmbw5yC0
長野県民うぜぇ
624名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:24:46 ID:EHYO9+1K0
県民総基地外宣言!!
625名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:27:15 ID:xhnM46IOO
死ね!
626名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:29:14 ID:b4Zo4x0T0
知事と市長がそう言っているだけ。
627名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:29:16 ID:GiH2ISIf0
総意どころか、相談すらありませんがw
628名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:31:16 ID:gRzNyZam0
>「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。
>インターがなくて高速道路だけ通ったらどうなるんですか」

だからCルートで高速道路もほとんど通らないで円満解決じゃん
629名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:33:46 ID:jX4eweyl0
まだワガママ言ってんのかこいつらw
630名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:41:17 ID:1xUgF17U0
まあ、南アルプス貫通になるとしても、
条件闘争のためには、ごねておいたほうが絶対に得なんだろうな。
すんなりCルートどうぞどうぞとかいったら、2ちゃんねらの評価は上がるかもしれないが
知事としては失格。

Cルートにするかわりに中央本線高速化します。諏訪地区に全列車停車しますとか
そのへんが落としどころか。
631名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:46:25 ID:o68VuJRnO
キチガイしかいない県てのも珍しいな
632名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 23:53:00 ID:BrLxubMr0
長野県民はリニアのルートがが最終的に決まったら
それから先はゴネない様にしてください。
長野がゴネて建設に支障が出て開通が遅れることがないようにしてね。
633名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 00:46:02 ID:E3xtL8aS0
Bルートって4割もいるんだな

>>627
お前に相談して何か変わるの?
634名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 00:46:43 ID:lUUndD8BP
思い出したんだけど、

ウルトラBってかなりイヤだよな
635名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 01:16:38 ID:5h+f7/ItO
Bルートでは駄目な理由なんてないのになw
636名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 01:25:52 ID:lPGyW/mO0
>>635

費用対効果

長野県内限定 B>C
長野県以外 C>B
637名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 01:30:44 ID:BfRfAO4mO
ちとダウト。

中信・諏訪の土建屋と知事の周囲
B>C

県内の一般市民
B≒C

飯伊と、長野県以外の全国民
C>>(壁)>>B
638名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 01:37:22 ID:lZue17Lh0
もう飽きたぞ。すごく飽きたぞ。国がリニアに関知しないって。
結局は、こりゃまだダメだぞレベルの話でしょ。
現実味がない事にウダウダ今言っていても仕方ない。
そう遠くない時期にJRはリニア延期と言い出すに200%。
639名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 02:10:14 ID:xBH/UkIb0
>>638
それはこまるね。
長野県民と知事はウダウダ言うな。
>>638の予言が当たったらどうするんだ!!
640名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 02:14:19 ID:BfRfAO4mO
逆。
国が関知する、と言ったら、ルートの件が
政治案件化し収拾つかなくなるから。

Cルートの鍵を握る飯伊の立場が弱い(県庁
もだけど、長野5区が上伊那・下伊那一緒で
選出議員は上伊那を主地盤としてる。)ことは
百も承知。
だから…「民間企業の純粋な会社事業」とゆー
形にして、口出しをある程度抑えてる、はず。
641名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 02:26:02 ID:xBH/UkIb0
金を出すのはJR東海なんだから
金を出すところがルートを決める。
当たり前に話だね。
Bルートにしたいなら長野が建設費の半分を出すくらい言えばBルートになるだろう。
長野は金を出さないのなら口も出すな。
642名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 08:27:31 ID:lUUndD8BP
長野は偉そうな物乞いだな
643名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 09:09:46 ID:3mAgYSZ20
>>638
お前はどこの新聞を読んでいるんだ? 珍毎か 珍毎ならそういう方向だな
国は着々と関与しているぜ。珍毎は報道せず
7月29日中日新聞3面「リニア技術面に見通し、国交省報告書2025年開業にお墨付き」
644名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 09:30:32 ID:I1jsOohC0
長野の総意だと?

長野民どものせいで運賃は上がって所要時間は大幅に伸びるわけか

国賊だな

長野は
645名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 09:43:58 ID:3nF3ABAu0
>>12
長野新幹線だけですめばいいけどな
JR東海は少なくとも中津川ー塩尻間は確実に3セク化要求してくるだろうな
あと北陸新幹線の絡みもあって東日本が運営している部分で、
どれだけ在来線がしなの鉄道に移管されるかが見ものだよ
JRグループ全体からみれば長野なんか高速鉄道でノリ入れておけば十分で、
在来線は負担でしかないからな

県民はもっとこの件に関して関心持たないと、
長野県内の在来線が全線しなの鉄道が運営することになるぞ
しなの鉄道が運営するということは赤字になると全部県民負担ということになるわけだ

長野県民はこの件に関心を持って反対すべきだと思う
646名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 09:44:41 ID:O/urWlae0
【投票】リニア新幹線って必要?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=0
【投票】リニア新幹線は諏訪回りルートにすべきか直線ルートにすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=1
647名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 09:45:27 ID:KM5VtZLt0
こいつら、まだ言ってんのかwwwwwwww
648名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 10:10:10 ID:UP1qbWh00
>>630
中央東線は、JR東日本の管轄だからそんなこと言っても・・・
649名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 10:28:53 ID:ByuwyPZW0
age
650名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 10:35:41 ID:3nF3ABAu0
>>648
リニアだけに絞ればそうだけど、北陸新幹線は長野とつなげるつもりなんだろ
中央線は要らないじゃないかって話になってくると思うよ
651名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 10:55:45 ID:UP1qbWh00
>>650
北陸新幹線の長野開業で第三セクター化するJR東日本の路線は信越本線だけだよ
中央線関係無い
652名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 10:58:51 ID:UP1qbWh00
長野開業じゃなくて金沢開業の間違いね
653名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:07:25 ID:BfRfAO4mO
なんか…
ここまで露骨にゴネられると、半分冗談レベル
だったDルートも浮上しそう。
諏訪への「村井廻り」ほど大迂回でもないし。
豊田市稲武に駅をつくれば、割を喰ってしまう
飯田と東濃の被害も最小限で済むし。
654名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:09:14 ID:arZUUyF/0
もう、長野通すなよ。別のルート希望。
655名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:13:48 ID:eqaPuh8i0
稲武に駅が出来ても豊田市民のオレには恩恵があまり無いな
車で稲武まで行くのも名古屋まで行くのも同じぐらい時間かかる

だからといって梅坪まで伸ばせ、なんて支那の人みたいなことは言わないがw
656名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:16:58 ID:XWUoWJL9O
こいつらしつけぇwww
657名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:21:30 ID:K8VNm+nU0
もう長野だけ露骨に避けるルートでいいじゃん
658名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:23:17 ID:xN6+MOd6O
金出す訳じゃないのに、なんで偉そうな事言えるんだろう…

659名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:24:26 ID:qQ3/8zEjO
リニア乞食ウゼー
660名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:25:24 ID:BfRfAO4mO
>655
すまそ。
豊田市中心部にはチト遠いです。
あくまで、長野県を際どく避ける「Dルート」に
なった場合、割を喰う飯田(長野県だけど東海側)
と東濃をどう救済するか?と考えて、ルート
上の稲武に目をつけたわけで…
昔名古屋に住んでて、高速代ケチって飯田まで
R153を何度も通ってた身なもんで、稲武の位置
なら…とオモタわけさ。
661名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:27:06 ID:I6kTT4kHO
>>644
仮に長野に駅作って通したとしてもそこでの経済効果は必ず発生するんだから、別に国益に反してないだろw

そういう狭い視野しかもってないような奴が、自分が正しいみたいな感じでものをいうことこそが国益に反してるよ
662名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:27:23 ID:DYkgwO3X0
もし、万が一Bルートになったら、リニア諏訪駅に、村井知事と小坂伊那市長と山田諏訪市長の銅像が建つんじゃないかな。






そして、その銅像の前には、「ご自由にお使いください」と書かれた、腐った卵が置かれると思う。
663名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:29:52 ID:lDhlUiUO0
>>661
> >>644
> 仮に長野に駅作って通したとしてもそこでの経済効果は必ず発生するんだから、別に国益に反してないだろw
>
> そういう狭い視野しかもってないような奴が、自分が正しいみたいな感じでものをいうことこそが国益に反してるよ

長野での経済効果等というう狭い視野しかもってないような奴が、自分が正しいみたいな感じでものをいうことこそが国益に反してるよ
同和部落民師ね
664名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:30:03 ID:OpUG05fH0
まだ言ってんのかw
しつこい連中だな。
だから田舎者は嫌われるんだよ。
665名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:32:03 ID:eqaPuh8i0
>>660
いやいや、別に「稲武なんかじゃイヤだ」と言ってるわけじゃないよw
長野を外して稲武に駅が出来るなら市民としても大喜びだよ
いくら不況といったって駅を作るぐらいの金は豊田市にはまだあるはずだしね
親戚の家が旧旭町にあるから個人的にも全くメリットがないわけでもない
666名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:33:12 ID:JqW6P6V2O
いいかげん迷惑ですよ
667名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:34:09 ID:D+PLYb3n0
もう長野通さなきゃいいよ
668名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:35:22 ID:il3dOfVs0
リニアなんて曲げて駅だらけじゃ遅いは高いはで誰も乗らないしそれが身近にあっても観光名所にしかならないし
669名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:37:29 ID:1dSszM7OO
Bルートを作ったら、
貧民どもが家財道具売り払って、みんなよそに出ていくんだよ。
そうなったら東京や大阪、名古屋にスラム街ができ、
長野は無人の荒野になるぞ。
670名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:39:00 ID:Nnz17rDlO
もう、長野さん勘弁してください。どうしたら許してくれるのですか?
671名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 11:39:33 ID:D+PLYb3n0
これって長野に通す事が前提だから長野県がゴネてるんだよね?
だったらやっぱり長野通さなきゃいい話じゃん。長野はゴネる理由がなくなるし他県やJRは万々歳でしょ。
672653,660:2009/08/01(土) 11:46:31 ID:BfRfAO4mO
気遣いさんくす。
私も親戚が飯田にいるから、本心Cルートなんだが、
一連の動向をみると、リニアを通すとゆー命題に
対し、Dルート+稲武駅なら飯田も東濃も次善策
として検討できるかな、と。
どっちも、既存道路を小改修すりゃ1時間以内で
着くから、飯田としても諏訪よりは使い勝手よさげ。たぶん、ルート的には黒田ダム〜小田木のあたり?
673名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 12:20:53 ID:lSJvbB8G0
>>661
Bルートは、長野だけは経済効果があるかも知れんが
全ての利用者にとっては、マイナスの経済効果しかもたらさないよ
674名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 12:33:22 ID:lUUndD8BP
長野「もうリニアまんじゅう作っちゃったニダ」
675名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 13:54:41 ID:2p0fBN+t0
というか、飯田市民って本当にリニアが欲しいって思ってるの?
ニリアなんてここ最近現実味を帯びてきたから皆騒いでいるが以前は夢物語のような話で誰も話題にもしなかった
むしろ飯田では三遠南信自動車道に期待を寄せ居ている人が多かったはず。

ネットの世界でも飯田人にリニアの話を触れば
・税金の無駄遣い
・土建屋利権主義
・飯田はこれ以上発展する必要はない
・リニアを誘致しても企業は来ない
・田舎の良さを奪うな
・飯田は陸の孤島のままでいいんだ
という否定的意見ばかりでまるで土建屋の手先みたいな批判に晒されたが
676名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 14:33:41 ID:wbOb8yhi0
>>675
思ってるよ

そんなどうでもいい内容を
マルチしないでね
677名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 15:45:14 ID:2p0fBN+t0
>>676
飯田人のホンネ(まちBBS飯田下伊那第27スレ過去ログ)

234 名前: 雪ん子 投稿日: 2005/12/24(土) 18:36:04 ID:1z22MLvM [ PPP304.air-1x.dti.ne.jp ]

>229
飯田にリニア駅なんかできないくていいんだよ
上伊那駅まで高速バスが行けば済むハナシ
それにリニアが万能とは限らない。雪降って止まれば既存と同じだべ。
678名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:07:24 ID:BfRfAO4mO
当時、連続カキコされてた方でつね。
APでわかります。
679名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:11:19 ID:CwH/MTcQ0
>>677
一人の発言を取り上げて全体の総意であるかのように見せかけるのはやめてくれ。
てか、27って何年前のスレだよ。今飯伊スレは50だぞ。
680名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:17:24 ID:wbOb8yhi0
>>679
> 一人の発言を取り上げて全体の総意
まるで長野県w
681名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:20:44 ID:yBVWeU620
682名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:30:04 ID:xwdOo7UW0
>>677
Bルートは県民の総意ではなく、一部長野県民の勝手だと訂正すべし。

この発言ほど、長野県民の評判を落としたものはない。
長野県はいつから恥知らずな県になったのか!!

683名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:31:45 ID:BkrNOVb20
北信や東信の冷たい視線にいい加減気づいたらどうかなw
リニアが通っても地域振興になんかならないからww
684名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:34:40 ID:2p0fBN+t0
飯田人よ。この質問に答えられるか?

じゃあなぜ飯田人は議論の進んでいないときにはまるでニリアに無関心で
むしろリニアに否定的だったのだ?

あれだけリニアは飯田に不必要、電磁波が恐いなどと言って否定してきた
にも掛からず現実味が帯びてきたら急に手のひらを返すようではあまりにも
軽薄すぎないか?

言っておくが東海は飯田の味方ではない。自分だけ美味しいエサを見せ付けられて
仲間を裏切ってホイホイ付いていっても後で手痛く裏切られるだけだぞ。

そんなときに過去の同志にすがり付いたって後の祭りだ。
リニアに対してこれだけ軽薄な態度を取り続けてきた飯田人よ。よく考えてから行動せよ
685名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:35:30 ID:lDhlUiUO0
地域振興になるならないと騒いでいるのは諏訪の部落民
飯田はJRの決定したルート上にたまたまのっかてるだけのなので冷静だよw
686名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:38:40 ID:wbOb8yhi0
>>684
いい加減コピペマルチするな

お前は長野県HP目安箱の担当者かw
687名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:39:10 ID:BfRfAO4mO
>684
ふぅ〜ん、
その電磁波云々、自作自演でしょ?
あの時期のまちBBSひととおり見たが、
ID(日付により変わる)とAPみる限り、特定の
1人〜5人以内が執拗にカキコした形跡が!
688名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:41:48 ID:eqaPuh8i0
> あれだけリニアは飯田に不必要、電磁波が恐いなどと言って否定してきた

そもそもこれは事実なのか?
なんでもいいからソース持ってきてくれよ
上記のような意見が飯田市民の相当数から上がっていたというソースを
689名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:42:53 ID:lDhlUiUO0
日ごとに必死さが加速する部落民、涙ふけよw
690名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:43:33 ID:Ao7HnKxdO
どこが総意なんだよw
691名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:45:02 ID:xVcc7ey00
リニアの話は止め長野県人は巣に帰れ 結論
東海道新幹線の改修の可能性7〜8割(理由:現状でもラッシュ時に空席がある)
リニアCルート2〜3割(理由:カネがかかりすぎる)
リニアBルート可能性なし(理由:建設主体なし)
692名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:45:42 ID:XWV2wDCF0
あぁBルートなんだ。

ラジオでニュース聞いてて
なんで中東を経由するのか疑問だった。
693名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:51:03 ID:8fbqiybkO
土建屋の影がある
694名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:52:16 ID:NTKkVlPg0
盆地ごとに分かれてバラバラな県民性だろう
695名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:55:02 ID:Z3FbHMmlO
>>684仲間って?w
何を指してるんだろ
696名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:58:40 ID:MIKPW9P50
まぁ直線で結ぶなんて利便性を考えたらあり得ないからな…
リニアはBルートが妥当だろう。
2ちゃんは他人の事を考えられない頭おかしいオタクの意見が強いから
Bルートがさも悪者みたいになってるけどね。
697名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 16:59:35 ID:286/djDI0
用地買収が格安で時間が変わらないなら何ルートでもいいんじゃないの
駅さえ作らなきゃ
698名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:02:28 ID:vUagfZ0H0
長野のひとつの駅を立派な総合駅にしてもらってだな
そこに他の地域(長野県内)から、最高のアクセスができる
別の電車を作ればいいじゃんか。

村おこしは自分たちでしろや長野
699名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:07:06 ID:xVcc7ey00
長野県のBルート主張は皮肉にもBルートは実現せず
JR東海内の東海道新幹線改修派の援護射撃をする結果となるだろう
結局、長野県南部地域には何も出来ず地域対立を生んだだけの結果に終わるだろう
毎年5000〜6000億円,10年間投資が出来るかどうか常識で考えれば分かるはず
東海道新幹線を担保に入れて建設すれば可能だがそこまで踏み切れるかどうか
リニア推進派で権力者の葛西会長はぼつぼつ退任する。次期社長候補の山田佳臣副社長がどう判断するか
700名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:08:51 ID:xwdOo7UW0
>>696
Bルートは悪!!!

Bルートは、一部長野県民の勝手さの象徴。
JR東海、日本国民はBルートを願っていないのに、一部長野県民だけが勝手に主張するルート。
701名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:10:22 ID:wbOb8yhi0
>>696
何という自己正当化
長野中華思想ここに極まれり
702名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:16:59 ID:XjZGjN8rO
>>696
利便性でいったら直線で結んだ方が早いよな?
703名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:24:32 ID:KhdL+zrKO
もうEルートにしようぜ!
東京〜成田〜水戸〜いわき〜仙台
704名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:25:18 ID:vUagfZ0H0
長野はBルートの利点をだせ
(長野に用のない人間が利用した場合)
705名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:44:51 ID:7Uiyadkh0
>>703
そして、
仙台〜山形〜秋田〜新潟〜富山〜岐阜〜名古屋な
706名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:55:29 ID:cb39w0BFO
国会は、Cルートを国民の総意として決議してくれ。
707名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 17:59:24 ID:cW8qEMnz0
>>696


2
B
708名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:00:20 ID:Z3FbHMmlO
全然県民総意じゃないっての
709名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:05:40 ID:9wd12kRc0
長野からJR撤収したら?
どうせ、他の路線も赤で他所から補填してるんでしょ。
710名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:43:44 ID:enL8V7pUO
>>704
・長野を通過できる
・長野の景色を堪能できる
・長野人の恋人ができる可能性がある
・全都道府県制覇できる(長野に入ったことのない挑戦者)
・長い時間リニアに乗れる
・神企業JR東海に貢献できる
・長野が大好きになる




711名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:47:57 ID:MIKPW9P50
Bルートにする事で、より多くの人間の利便性が上がるのは明白。
直線にしろと言ってるバカは自分の事しか考えていないのな。
身勝手もほどほどにしたら?
712名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:48:47 ID:2p0fBN+t0
皆さん、飯田市にリニア駅など作る必要は全くありません。
飯田市民でさえつい最近までリニアは不要と言い続けていたなど地元では全く誘致活動は行われていませんでした。

飯田には現在三遠南信自動車道が建設中です。
こちらは完全国費により建設中です。この三遠南信自動車道でさえ税金の無駄使いといわれているのにこの上更に
リニア駅などできたら偏重投資に他なりません。たかが人口10万人の小都市にこれ程過剰に公共物を建設する必要性があるでしょうか?

wikipediaより三遠南信
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%81%A0%E5%8D%97%E4%BF%A1

 >三遠南信自動車道
 >三遠南信自動車道は、飯田を起点とし愛知県を経由して浜松に至る高規格幹線道路として建設中であり、
>一部区間は開通している。一方、同地域の事情などを考慮せず、単に「税金のムダであり、効果も不明」
>だとしてテレビ朝日の『ニュースステーション』などで取り上げられたことがある。
713名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:51:16 ID:lSJvbB8G0
飯田に駅が出来ようが出来まいがCルートで決定なんだが
714名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:53:42 ID:JaIWUHdU0
本日のあぼーん推奨↓
 ID:MIKPW9P50
 ID:2p0fBN+t0
715名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:56:13 ID:enL8V7pUO
>>713
まだだ。まだ終わらんよ。
716名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 18:58:01 ID:V0Lp2Ysh0
B型の俺に謝れ
717名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:17:03 ID:yjcomO1r0
>>710
3、4は好きな人は良さそうだが・・・。ただ、東名阪を流動する忙しい
奴にまで強いるものでは一切ない。
1、2,7は一切却下だ。そんなのを強いたってことで、長野県の内90万
は全国民から逆に蛇蝎のように迫害されることとなろう、
5とて、それで喜ぶのはヲタのみ。東名阪流動の主力の「24時間戦って」
おられるビジネスマンの皆様は、少しでも短い乗車時間を必須としてる為、
却下だ。
6はどう言う意味だ?「Bルートさせられたら、そのままならJR東海と
東日本が潰れるから、長野の為にも他の国民は東海と東日本が助かるほど
いらん回数乗れ」とでも?ならもう、不可触賎民になれ。
718名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:19:00 ID:7sYw/IkKO
>>662
政治家が鉄道建設に影響力があったのは、田中角栄のような実力者がいて、鉄道が国有だったころの話。
今の政治家はそんな力はなく、鉄道も民間企業になって全然状況が違う。
長野県はまだ昭和50年代なのだろうか?
719名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:23:42 ID:wbOb8yhi0
>>714
夏ですね
720名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:27:15 ID:CwH/MTcQ0
>>717
そもそも、1〜4はBルートである必要性なくね?
721名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:30:53 ID:VBwvezQC0
本当に土方でしか食っていけないんだな、哀れだ
722名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:36:53 ID:KhdL+zrKO
飯田に駅を設置するなら、中津川はいらない気もする。

途中駅は新甲府だけでいいのでは?
723名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:38:31 ID:kc/lpiNsO
県民投票したら?
724名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:40:01 ID:7Uiyadkh0
わかった、Cルートに加えてBルートも併設してやろう。

そのかわり、Cルートは通常料金、Bルート区間内はキロ単価料金10倍な。
725名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:41:36 ID:cBvNvwmH0
長野以外全国民の総意でCルートで
726名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:41:38 ID:YffVo0J6O
ヴォイス81地域会議については
天皇陛下も興味を持たれているという話を聞いた。
長野県も陛下にご臨席賜るよう関係省庁と水面下で動いているとか。

長野県をなめてもらっては困るよ。
727名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:43:36 ID:ICKc6/NB0
総意?

本当にそうなんですか県民の方々?
728名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:46:44 ID:yJ2FXtg8O
長野はただの山のくせに
でしゃばんなよ
729名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:47:05 ID:0kaFW4OI0
もう、長野迂回ルートでいいよ。
730名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:49:45 ID:EDMMWsMZO
長野県民世論調査をする人たちは出てこない?
731名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:49:54 ID:RV9ehkhpO
BルートのBは、部落民のBですかね長野愚民様?
リニア開業が、遅れるから長野県素通りが他の都道府県の総意だと思うが。
732名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:51:07 ID:nilhY2+T0
Bルートなんかありえないって
馬鹿じゃねーの長野
ほんと全国から総すかん食うぞ
733名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:53:59 ID:lZue17Lh0
BだろうがCだろうがDだろうがどうでもいいよ。
JR倒壊んなんか、はなっからやる気なし。
南アルートのCの根拠なにもない。知っているゼネコン技術者が
JRってそんな技術あるの?ってびっくりしてたよ。
つまり可能だと言ってるだけ。自ら潰そうとしていることをナンデ追求しないかな。
734名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:54:30 ID:MiNgXaXtO
じゃ、長野ルートの費用は全部長野持ちな。
735名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:55:37 ID:CNV49mLk0
JR東海の大株主になって意見すればいいじゃない。
金は出さない、口は出す、長野は本当に朝鮮人と同じだなw
736名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:57:05 ID:ogkXA6WgO
長野県内だけで環状線でもつくればいい。
スタンドアローンで接続なしで。
737名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:58:14 ID:2p0fBN+t0
皆さん、飯田市にリニア駅など作る必要は全くありません。
飯田市民でさえつい最近までリニアは不要と言い続けていたなど地元では全く誘致活動は行われていませんでした。

飯田には現在三遠南信自動車道が建設中です。
こちらは完全国費により建設中です。この三遠南信自動車道でさえ税金の無駄使いといわれているのにこの上更に
リニア駅などできたら偏重投資に他なりません。たかが人口10万人の小都市にこれ程過剰に公共物を建設する必要性があるでしょうか?

wikipediaより三遠南信
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%81%A0%E5%8D%97%E4%BF%A1

 >三遠南信自動車道
 >三遠南信自動車道は、飯田を起点とし愛知県を経由して浜松に至る高規格幹線道路として建設中であり、
>一部区間は開通している。一方、同地域の事情などを考慮せず、単に「税金のムダであり、効果も不明」
>だとしてテレビ朝日の『ニュースステーション』などで取り上げられたことがある。

まちBBSの飯田下伊那スレの過去ログ

299以降に飯田人がリニアを不必要としている意見あり
http://kousinetu.machibbs.net/log/log2165.htm

53以降に飯田人がリニアを不必要としている意見あり
http://kousinetu.machibbs.net/log/log2784.htm
738名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 19:58:16 ID:e2T3rSW40
勝手に総意にすんな
739名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:00 ID:etp2yLqY0
こういう場所に天皇陛下を持ち出すな  非国民め 恥知らず
失礼にも程がある
とても日本人がやることとは思えん
日本人 長野県人でない事をいのるのみ
ここまでくるとリニアどうのこうのじゃなくて人間性を疑う
出てくるな
740名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:39 ID:huMU+2ia0
バカ知事
741名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:02:40 ID:AHZqoibg0
>>718
???
森喜朗の所(石川)へ北陸新幹線が付きますが、なにか...
742名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:03:35 ID:N0o1gNzJO
総意?俺は賛成してないが
743名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:05:12 ID:aLoImvK50
せめて8割ぐらい占めてから総意と言え
過半数も超えてないのに総意も糞もない
744名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:30 ID:kePN64z1O
神戸市民ですが…



個人的に東京名古屋大阪だけでいい。

長野ってなにがあるの?
745名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:07:56 ID:fQSFKX37O
それをいうなら、Cルートは日本人の総意です
746名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:09:17 ID:mX2k08BK0
国民の総意で反対!!
国民の総意で反対!!
国民の総意で反対!!
747名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:11:33 ID:sm/34GqS0
>>737
駅は地元負担だから、作る必要がなければ作らなけりゃいいだけの話
もともと東名阪って全然キャパの足りない路線のバイパス線なんだからな
748名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:12:57 ID:MrCVGO820
本来、関東と中京、関西をいかに早く結ぶかというのが本題なのに、
山村振興とごっちゃにしてる田舎利権がぎゃあぎゃあ騒ぐのを見ていると、
リニアなんて本当に必要かなあと思えてくる。
東海道新幹線の線形改良、大都市圏の地下化による騒音問題の解消などで、
時速350キロ程度が出せるようになるとしたら、それでもいいような気もする。
749名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:13:06 ID:iRggtP+f0
つーか、そこまで言うなら、長野をまったく通らずルート設定した方がいいよな
県民総意ってことに反対の声が上がらない時点で、これは長野県民の総意と考えざるを得ん
もう、長野無視でいいんじゃない?
750名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:16:25 ID:0kaFW4OI0
現在の実験線は甲府終点の支線にして、本線は長野県をかすめて通るように
引き直すのが吉。
751名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:19 ID:/Tr3VAlp0
途中に駅を造るから、こういうことになるんだよ。
国民の総意として、東京〜名古屋ノンストップ!
752名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:17:58 ID:fA7R0Af60
>>737
住んでいる伊那市民からも全く相手にされていない、2ちゃんオタク
753名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:19:24 ID:cinCWY2m0
>>48
「飯田線のバラード」があるくらいだし
754名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:20:33 ID:ECuehLFR0
東京と名古屋と大阪を短時間で結ぶのが目的なのに、長野の利益が
どうとか、議論以前の問題、最初からお話にならない
Bルートとか最初に考えた奴が異常
755名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:20:40 ID:bbQyEVuGO
県知事は別スレのアンケート結果についてコメントしろよ
756名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:21:40 ID://1NG4bS0
県民総意とかwwwwwwwwwwww

マジ基地
757名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:21:49 ID:2GpSRVTWO
>>744
>長野ってなにがあるの?
昆虫食
758(。・_・。)ノ ◆puCbfa0P4Y :2009/08/01(土) 20:22:15 ID:L55G4BehO
長野県民で総工費400兆円くらい出して、独自に長野県内環状リニア造れば問題解決
759名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:25:33 ID:BfRfAO4mO
>749
Dルートもアリ?
飯田・東濃の救済策として豊田市稲武に駅つくれば。
760名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:27:24 ID:9wd12kRc0
>>758
それでいいじゃん。入り口と出口は一つ。ワンマンってシールはってさ。
761名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:28:11 ID:kePN64z1O
>>757
サンクス


てか静岡って通るの?
もし通らないなら静岡県知事が
「静岡県を通るDルートを提案。費用は一部負担します」
って言ってくれたら面白いのに
762名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:32:25 ID:rCeywi3k0
長野県民だけど・・・リニアイラネwwwww
俺がいるところの市には駅どころか線路すらないわけで、
償却資産もなにも入ってこない。

むしろ静岡に譲りたい。
763名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:33:50 ID:etp2yLqY0
737が地方の高速道路がどうしたこうしたとかわめいているが
ここはリニアのスレです
そんな一地方の道路の話を延々とカキコしてなに興奮してるの 馬鹿か
見ると飯田に随分うらみがあるようだが飯田の女にコケにでもされたんだろ
当たり前だぜ そのおつむじゃ
764名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:35:25 ID:BfRfAO4mO
静岡県に譲るべきは
リニアだけでなく
飯伊14市町村!
765名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:35:38 ID:YffVo0J6O
>>762
シネよ
766名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:38:36 ID:N5u+3sm2O
長野はまだぐだぐだ言ってるのか
金出さないんなら黙ってろよ
767名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:39:50 ID:x2Hb/wlZ0
>>762
鉄道事業に詳しくないが、所在市町村の固定資産税以外に
長野県に納付される事業税があるのではないかな?

長野県はリニア事業から税収全く要らない?
リニア駅が増えたからってバス在来線からの横取りだから県税収は変わらんだろ
768名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 20:41:59 ID:A5X5a+GIi
BもCも両方作って、分岐点手前で走行中の最後部車両を切り離してBルートに放り出せ。
769名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:16:24 ID:CipnL8GkO
静岡県は空港が・・・
770名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 21:22:39 ID:2p0fBN+t0
皆さん、飯田市にリニア駅など作る必要は全くありません。
飯田市民でさえつい最近までリニアは不要と言い続けていたなど地元では全く誘致活動は行われていませんでした。

飯田には現在三遠南信自動車道が建設中です。
こちらは完全国費により建設中です。この三遠南信自動車道でさえ税金の無駄使いといわれているのにこの上更に
リニア駅などできたら偏重投資に他なりません。たかが人口10万人の小都市にこれ程過剰に公共物を建設する必要性があるでしょうか?

wikipediaより三遠南信
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%81%A0%E5%8D%97%E4%BF%A1

 >三遠南信自動車道
 >三遠南信自動車道は、飯田を起点とし愛知県を経由して浜松に至る高規格幹線道路として建設中であり、
>一部区間は開通している。一方、同地域の事情などを考慮せず、単に「税金のムダであり、効果も不明」
>だとしてテレビ朝日の『ニュースステーション』などで取り上げられたことがある。

まちBBSの飯田下伊那スレの過去ログ

53以降に飯田人がリニアを「電磁波が強いから駅は飯田じゃなくていい」と主張
http://kousinetu.machibbs.net/log/log2784.htm

229以降に飯田人がリニアを「飯田にリニア駅なんかできないくていいんだよ」と主張
http://kousinetu.machibbs.net/log/log2165.htm

14以降に飯田人がリニアを「所詮は土木工事関係者のメシのタネ」と主張
http://kousinetu.machibbs.net/log/log1651.htm

134以降に飯田人がリニアを「通ったとしても無意味だと言ってるだろ 」と主張
http://kousinetu.machibbs.net/log/log3368.htm

 248以降に飯田人がリニア誘致を「土建屋関係者の主張」と切り捨てる
 http://kousinetu.machibbs.net/log/log2928.htm
771名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:10:38 ID:etp2yLqY0
712は奇知外みたいに飯田たたきをしてるがなんで今頃になって出て来たの
形勢不利で慌てふためいてるのが目に浮かぶぜ
他県人から見ればもうなりふり構わず訳の分からんこと言って錯乱状態にしか見えん
Cで決定したわけでもないから少し落ち着けよ
772名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:12:01 ID:lSJvbB8G0
janis.or.jpのドメインを持つプロバイダーの社名が凄いな・・
773名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:15:25 ID:yBVWeU620
774名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 01:07:09 ID:cM+DP4ISO
>>764
市町村は要りません。
静岡県民
775名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 01:08:40 ID:hdbiMJpg0
じゃあ豊田がもらうよ!
776名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 01:10:03 ID:NX8gfVfA0
車と同じ土俵で語ってる時点で馬鹿なんだよな
777名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 01:30:57 ID:za18hp/uO
整備新幹線計画のスキームに則った話なら長野にも言い分はあるだろうさ。
3割負担することになるんだから。
でもこれはJRが自己資金でやる別のリニアの話なんだがな。
778名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 07:15:16 ID:ETlnjKeJP
長野 宮崎 千葉

俺たちのワースト
779名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 08:35:17 ID:wYM0Ojo40
>>771
未だにBルートが有利だと信じていた長野県内の情薄だと思う
県内にいると情報が統制されていて、ネットもやらないジジババなどは誤認が激しい
780名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 08:40:13 ID:dNDqHO1aO
モンスター長野は黙れよ
781名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 08:41:20 ID:tTRjdLer0
>皆が納得できる落としどころ

長野県民以外はCルートで納得だよw
782名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 08:47:54 ID:ucRPEhZEO
>>779

信越放送とかって田中知事のときも悪意に満ちた放送してたよね?
783名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:00:16 ID:wYM0Ojo40
>>782
信越放送もそう
その他のメディアも漏れなく当局の息が掛かっている

県内購読率1位の信濃毎日新聞は県内民放4局全てに出資していて
この新聞の社長は自民党現職衆議員の一族
報道はBルート偏向で酷いものがある
784名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:05:51 ID:L5H/SkQF0
おいおいJR東海はれっきとした民間企業だw
営利目的は当然だし国鉄の時代じゃないんだぞw
785名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:08:55 ID:7auLPbkb0
地元はバカだね。大阪・名古屋・東京を最速で走るのが目的
乗客数が圧倒的に多いからね
786名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:09:27 ID:IKlt8kJ80
県民の総意でもなんでもないだろ。
思い上がるのもいい加減にしろ。
787名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:11:24 ID:0Ddd7WDi0
総意って単語がキモイ
788名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:22:03 ID:mw1MhHXEO
いっそ長野そのものを迂回しちゃえよ
789名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:40:35 ID:0YY+4MNB0
伊那の皆さん、

諏訪に駅ができても、伊那にはまず駅は出来ません。


  諏訪なんかに駅作るな、伊那に駅つくれ!


と堂々と主張して諏訪とケンカしてください。Bルートを支持するならば。

790名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:48:57 ID:3Fj7LoYv0
>1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。

ホントだよな
品川〜名古屋ノンストップが一番いいよな
791名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 09:51:34 ID:b9g2psrm0
きちがい長野
792名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:01:24 ID:fqNJOcWjO
諏訪市民だけど、何か質問ある?
793名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:03:31 ID:Mh64BarY0
>>792
実際リニア欲しいの、リアルな地元の声はやっぱ誘致したい?
794名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:05:13 ID:xeLIdaKmO
>>792
長野県内の中央線が廃止になってもいいの?
795名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:07:42 ID:71SKUZUO0
>>792
飯田や新甲府との連絡特急を走らせれば済むんでね?
その方がコストもかからないのでは?
796名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:09:39 ID:fqNJOcWjO
>>793
誘致したいしたくない以前に、Bルート支持以外の選択肢が与えられてない感じ
俺も2ちゃんのスレ見るまではBルートマンセーだった
今はどっちが正しいのか分からなくて頭の中がぐちゃぐちゃな状態
だから2ちゃん見ない大半の住民は今でもBルートマンセー

>>794
それは困るけど、少なくとも俺の周りの人間はみんなそんなことまで考えてない
797名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:15:41 ID:fqNJOcWjO
>>795
よく分からないけど、JRの長野県内路線は赤字なんでしょ?
なのにそんなの作ってくれる訳ないじゃん
798名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:17:56 ID:V94Lj3RhO
>786
総意ではなく相違。

総意と言い張るのは…

県庁の圧政に虐げられ続けてきた飯伊を円満に
愛知県豊田市なり静岡県浜松市なりへ越県合併
させてからにせよ。
話はそれからだ。
799名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:19:03 ID:71SKUZUO0
>>797
妥協案として訴えるんだよ。
「Bルートは断念しますが、リニアリレー号を作ってくれることで手を打ちます」と・・・

あれだけリニアを渇望しているのだから利用者も多く採算もあるだろ。
逆に言えば、利用率が低かったら撤退を条件にしてもいいと思う。
800名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:21:23 ID:C5SPu4lL0
>>796
>そんなことまで考えてない
誘致に成功したらしたでまたもめるな
誘致に成功しても失敗しても揉め事が増えるだけだなw
801名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:25:36 ID:wYM0Ojo40
>>789
全県、全国を敵に回すことになるから無理だよ
伊那は観念汁
802名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:27:02 ID:fqNJOcWjO
>>799
県内ではテレビや新聞でしょっちゅう言ってるけど、リニアをBルートで持ってくる理由は県内需要のためじゃなくて観光客を引っ張ってくるため
知事も当然そのためにBルート誘致を進めてるし、そんな路線で黒字が取れる訳がないよ
実際、たぶん県民は誰も利用しない
その案はあまりにも長野に不利だと思う
803名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:30:58 ID:wYM0Ojo40
>>792
Bルートなら

@ 諏訪、伊那、飯田の3駅
A 諏訪、飯田の2駅
B 諏訪1駅
C 伊那1駅
D 飯田1駅

諏訪で支持されているのは?
804名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:31:30 ID:PNHPjbs2O
利権に巣くう連中はいまだにリニアとか…そんな高価な交通手段で誰が何のために何人が長野に行くんだい?
善光寺参りにリニアかい?林檎狩りにリニアかい?

なぜリニアが必要?
空港に税金を流し込み…新幹線に税金を流し込み…高速道路に税金を流し込み…またまたリニアかい?
805名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:32:58 ID:fqNJOcWjO
>>800
中央線廃止の可能性なんてテレビでも新聞でも一言も言わないしね
みんなBルートで県内にリニアが来れば観光客が増えて薔薇色だと思ってる
806名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:34:14 ID:tHzhpI+W0
リニア敷設の目的は東京・名古屋・大阪の三大都市圏を結ぶことであって
山の土人や部落利権擁護者を喜ばせることではない。
国益を損なおうとした罰として、新幹線の長野県内駅を全廃しろ。
首都圏から軽井沢へ行く者はもともと自動車で行く場合が多いし、
スキー場なら越後湯沢などがある。
タカリ根性が県民の総意と平気で公表する長野の存在価値などない。
807名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:37:04 ID:xxQ+LINt0
ここのスレの連中は↓のスレをよく嫁。(特に563〜656あたり)

リニア中央新幹線を予測するスレ27
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1246978502/
808名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:37:22 ID:gE1Xqyvb0
つか、リニアってホントは駅3つでいいんよ
東京-名古屋-大阪だけで
それでやっと飛行機に対抗できる

そのためにJRが自腹切るんだぜ

間違っても長野の為なんかじゃない
809名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:38:48 ID:C5SPu4lL0
>>805
新幹線であれだけ在来線の存廃で揉めてるのに
全く考えないなんてな。
810名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:41:14 ID:xj5G4APY0
すごいな。何もしなくても観光客を運んでくれるベルトコンベアをただで作れ、と。
そういう感覚なんだ。
811名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:42:29 ID:gE1Xqyvb0
まあ金出せばいいって問題でもないけど

遅いリニアに価値はないんだから

いくら出そうと遅くなるような選択肢をとるのは馬鹿
812名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:43:46 ID:wYM0Ojo40
>>807
チラッと見たが、どうでもいい煽り合いに見えた
長い
3行でまとめてくれ
813名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:45:44 ID:yL2e7GErO
長野県に限らず過疎地に都市と接続される交通機関作ったって、出てく人数は増え入ってくる人数は増えない
さらに過疎が進行するだろ
814名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:46:16 ID:fqNJOcWjO
>>803
@番
リニアは観光客を運んできてくれる→駅が多ければそれだけ来てくれる観光客も増える→その上、駅が多ければ税収も増える→駅の数は多ければ多いほどいい

>>809
俺も2ちゃん見るまで中央線廃止の可能性なんて知らなかった
そんなにやばいの?
815名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:47:07 ID:KQQIrQdR0
プランBはなんだ?
816名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:49:42 ID:wYM0Ojo40
>>814
> @番

JRは1駅を主張しているが、1県1駅が条件となった場合は何番?
817名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:50:34 ID:V94Lj3RhO
>>814

だって、リニアが諏訪地区(青柳?)に停まったら、
リニアと競合する「あずさ」は当然廃止or大幅減便
だべ。

今の「しな鉄」と一緒だよ。
818名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:53:58 ID:C5SPu4lL0
>>814
駅建設、維持が長野側負担になる可能性については全く考えないんだな
どこまで自分達の都合で考えてるんだかw
819名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:54:23 ID:V94Lj3RhO
いろんなコメント読んで、
いろいろカキコしてるうち、


JR東海、東名阪の経済界、永田町あたりが構想
されてるであろう「着地点」がだんだん見えてきた…
820名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:55:26 ID:fqNJOcWjO
>>816
諏訪市内の世論では、諏訪に駅が来ることがリニアそのものの最低条件みたいな感じ
多分、伊那でも飯田でも同じことを言ってると思う
だから、一県一駅になったら足の引っ張り合いになって簡単には決まらなくなる
知事がああいう主張をしてるのは、リニアを早く完成させるためらしい
821名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:56:43 ID:gE1Xqyvb0
なんか、ガチで長野バッシング運動でも始めたほうがいいんかね

どーも、長野は周りからどう思われてるかわかってない
822名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:57:03 ID:cwGJIyucO
>>814
さらに中央線(特に西線)が廃止になれば、地理上他県に比べ貨物列車に頼っている部分がかなり多い長野県への石油輸送がなくなり、長野県だけガソリンが値上がりする可能性もある
823名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:58:54 ID:fqNJOcWjO
>>817
それはやばい
リニアなんて完成しても県民は誰も乗らないから、困るのは俺ら自身

>>818
リニアの駅はJRのものなんだから建設費・維持費もJR持ちだろ
どうして税金で負担するの?
824名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 10:59:54 ID:wYM0Ojo40
>>820
知事は早く完成させる気なんて、毛頭ないよ
県のHPに行って知事会見のリニア関連でも覗けば一目瞭然だが
なるべく引き伸ばして、牛歩に徹する構えだ

では、次の質問
Bルートになった場合、Cルートとの差額は誰が出すべきだと思う?
825名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:00:56 ID:gE1Xqyvb0
>>823
JRのものなら、どこにいくつ作るか決めるのはJRだよな
826名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:02:03 ID:wYM0Ojo40
>>823
> リニアの駅はJRのものなんだから建設費・維持費もJR持ちだろ
ありゃ、基礎知識がないんだな
諏訪は皆そんな感じなのか?


線路はJR、駅は地元(県、市町村など)負担だよ
827名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:02:41 ID:Qh+o1NpVO
もう住民投票で決めろ
駅なんか要らないが大半だろうけと
828名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:03:39 ID:0hlrRlPo0
長野新幹線ができても観光客は減少に歯止めがかからない
メインの高齢者は減少の一途
若年層は長野なんかに興味ない
観光地駅から遠くて車ないと駅まで行くだけで終わる そこからが時間コストがかかり過ぎる
高速充実していて 新幹線よりコスト低く移動に便利
リニアで観光振興は妄想に過ぎない
829名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:03:57 ID:fqNJOcWjO
>>824
それはCルートに決まりそうだから引き延ばしてるんでしょ
ここでCに決まっても、最終的には県内における駅の場所が決まらずに完成が遅くなる
だから、ここで多少牛歩を使ってでもBの方が早い
知事はそこまで見越してやってる

JR
830名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:04:17 ID:xxQ+LINt0
>>812
JR東海は関係各県に意見を聞く手続きだけはしなければいけない→
関係各県は許認可権は持たないので計画を止めたり変更させたりことはできない→
JR東海は自らが得しない関係各県の意見は無視し国からのゴーサインを待って着工

こんなんでいいか?
831名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:04:37 ID:V94Lj3RhO
>822
今でさえ、長野県のガソリンは、場所によっては
「高速代払ってでも高速SAで給油した方が安い」
地域すらありまつね。
832名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:06:09 ID:0td/lsA80
金は出せないけど駅だけは作れってか?
長野って空気も読めない馬鹿ばかり。

自分とこの都合しか考えられないのか?
誰が金を出すと思ってるんだ?
833名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:07:34 ID:I99FNPSn0
>>826
いいじゃん
諏訪は金出したくない=駅要らないって公言しているんだしw
834名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:08:35 ID:71SKUZUO0
田中康夫が知事だったら展開はどうなっただろうか?
835名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:11:07 ID:fqNJOcWjO
>>822
やめてくれ
そんなことされたら長野やばいじゃん

>>825
だから、それだと結果的に完成するのが遅くなるんだってば
それに、南アを貫通させるのは環境破壊

>>826
俺もそうだけど、市内ではほとんどの人間がそう思ってる。
俺は最近2ちゃん見てたら揺らいできたけど。
というか、完成した駅はJRのものなんだろ?
建設費だけ出させて完成したものは貰っていくっておかしくないか?
836名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:11:11 ID:V94Lj3RhO
長野新幹線も、駅建設費(軽井沢・佐久平・上田・
長野)として県税から拠出されましたが。
一部は五輪関係予算かもしれませんが…
その拠出金として、飯田からも少なからぬ額が
吸い上げられましたよね?
リニアが飯田に停まるの癪だからカネ出さない?
寝言は寝て言え。
837名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:11:58 ID:wYM0Ojo40
>>829
いかん、珍毎に洗脳されているな
Cに決まったら、駅の位置は自ずと飯田に決まるそれ以外はあり得ない
Bなら諏訪でも伊那でもまたそこで駅の位置でもめて何年も掛かるよ
おたくのR20号バイパスは何年かかってんだい?

知事はただ単に、リニアを遅らせたいだけ
できることなら中止にしたいと思っていると思う

>>830
なるほど、至極当然なことだと思う
ま、県がリニアでなく河川や道路の使用許可、保安林の解除、農地転用の許可などの職権を乱用すれば
妨害は可能だが、そんなことをすれば、流石に独裁政治だと非難を浴びるだろうからね
838名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:13:03 ID:C5SPu4lL0
>>823
税金で負担し無いのならJRがどこに駅作ろうが
または全く作らなくてもJRの勝手。

九州新幹線でどれだけ地元が負担してるか調べたら?
青くなるよw

839名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:15:19 ID:L9E7bP6n0
>>829
線路は先に引いとくから駅は場所決まったら勝手に建ててね、ってなったらどうする?
できるのかはしらんけどさ。
840名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:15:31 ID:LN4HEae80
まず長野県は自分たちで観光資源を
つくることから考えなきゃダメだろ。
インフラがあっても魅力がなければ誰もいかない。
長野新幹線でも人が増えない根本的原因を理解していないな。

そんな駄目な県民性だから人格はおいといて
政策的には正解に近かった田中を追いだしたし、
もろ土建知事というありえない選択をするし、
リニアにも文句をつける。

もう長野県迂回でいいだろ。
もしそれで7分距離が延びることがあっても
長野通らないならOK。
それくらい長野県の民度は低すぎる。
だいたい、同じ長野県内で北と南で仲良くなれない
ろくなもんじゃない県民性に正論を説いても無駄ってことだ。
841名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:16:44 ID:0hlrRlPo0
品川駅 名古屋駅はJRが造るんですか? おせー下さい
それと中間駅は3箇所くらいならJRは緊急避難用とか待避保守ようとか理屈を付けて
駅兼用で造ればだれも文句はイワンと思いますが
そのような構造物バックアップ用として必要なのでは?
842名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:17:18 ID:I99FNPSn0
> >>826
> 俺もそうだけど、市内ではほとんどの人間がそう思ってる。
> 俺は最近2ちゃん見てたら揺らいできたけど。
> というか、完成した駅はJRのものなんだろ?
> 建設費だけ出させて完成したものは貰っていくっておかしくないか?

おかしいと思うなら駅作らなければ良いだけのことでしょ
JRは中間駅なんて元々作りたくないんだし
北陸新幹線の時になぜそういわなかったの?
843名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:17:51 ID:C5SPu4lL0
つか地元負担、在来線問題、観光客増え無いじゃん
て長野新幹線でも散々もめたのに全く学習してないってどういう事?
844名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:18:04 ID:fqNJOcWjO
>>837
よく分からないが、飯田にリニアが通ってもほとんど観光客は来ないって話なんだが
それも偏向報道なの?

2ちゃんでは「Bルートの土地を買い占めた893」がどうとか言ってるけど、中止にしたら利益が出ないどころか大損じゃん
言ってることおかしくない?
中止はあり得ない
県民全員が観光客倍増にこんなに期待してるのに、今さら中止になったりでもしたらそれこそその瞬間リコールされるでしょ
845名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:21:03 ID:wYM0Ojo40
>>835
> 俺もそうだけど、市内ではほとんどの人間がそう思ってる

それが本当だとしたら、お目出度いにも程がある
諏訪は馬鹿にされるよ

整備新幹線は国と県と市町村が一定の割合に基づいて資金を出し合って建設している
(この場合は駅も含めて)
長野新幹線には2,000億円の県費が投入されていて市町村も出資している

リニアは、整備新幹線の枠を超えJRが実費で建設すると言っている
ただし、中間駅は受益者負担で地元(県、市長村)が出資して欲しいとしている
従って、駅は地元自治体のもの、JRは貸借するという形になる
先ずは、自分の納めた税金がどう使われているのか把握汁

BルートになってCルートとの差額をJRが出せないからという理由で
税金が投入されれば、納税者全てに迷惑をかけることになるんだよ
諏訪のせいでね
846名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:21:08 ID:9PV04tj8O
長野県民だが…

勝手に総意なんて言葉使うなよ

県民の大半は迂回ルートに興味はない

847名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:21:14 ID:I99FNPSn0
諏訪の部落民は自分が食べられない飯には灰をかけてしまえという
朝鮮人みたいな輩ばかりだからな
848名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:22:23 ID:2ZBGODQ9O
県民総意では無くて県民相違だったりして?


まともな人間ならBルートなんて無駄と理解出来るでしょ
849名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:23:02 ID:Qh+o1NpVO
いつのまにか善JR悪長野という構図になったな。
超一流企業には県相手じゃ勝てないってことかね
850名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:23:04 ID:KNaegp7Y0
長野県って田中康夫知事以降イメージ最低w
長野県民じゃなくて良かった。
851名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:23:38 ID:V94Lj3RhO
>>837

> おたくのR20号バイパスは何年かかってんだい?
もだけど…
諏訪って、中央東線・普門寺〜岡谷間の複線化すら
難渋してない?諏訪湖花火の時に臨時をあまり
出せない原因のひとつだが。



>>830
> なるほど、至極当然なことだと思う
> ま、県がリニアでなく河川や道路の使用許可、保安林の解除、農地転用の許可などの職権を乱用すれば
> 妨害は可能だが、そんなことをすれば、流石に独裁政治だと非難を浴びるだろうからね

どころか、今そんなことしたら訴訟の嵐ですぜ。
国賠もだけど、「義務付け訴訟」もあるし。
もっと言えば、道州制議論華やかなりし現時点で
そんなことしたら、長野県のおとり潰し決定。
852名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:24:14 ID:kbeYjaZA0
中央本線の複線化すらできずに高速化なんてアホな主張を念仏のように唱え
続ける中信(諏訪・松本)の言いなりでBルートなんかにしたら出来るもの
もできないぞw
853名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:25:13 ID:I99FNPSn0
Bルートでできてストロー効果で東名阪に出て行っても、東名阪の企業の採用担当だって人間だ
長野出身と履歴書に書いてればそれだけで不採用ってこともあるだろうな
854名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:25:20 ID:C5SPu4lL0
>>849
あんなに強引に線路曲げるなんて田中角栄や大野伴睦でも無理w
855名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:25:30 ID:fjKbm8tKO
県民総意?
県民相違だろ
856名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:25:37 ID:gE1Xqyvb0
>>849
いつのまにか?最初っからじゃね

JRが自腹切ってリニア整備してくれるって言ってんのに、長野が邪魔してんだから
857名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:25:38 ID:xxQ+LINt0
>ID:fqNJOcWjO
>>830をよく嫁
東海から県に法律に基づいた意見照会が有ったところでもう終わり。
いくら県とか諏訪&伊那がゴネても無視されるだけ。
858名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:25:41 ID:wYM0Ojo40
>>844
リニアは観光客を呼ぶ道具じゃない
そんなのは、あずさで充分だろ?

東名間を効率的な直線で結んだとき
そこにたまたま飯田があった

第一の目的は、東名間を最速で結ぶことだ
その目的の邪魔をしない範囲であれば
中間駅を設置することは、そんなに非難されることでは無い

特に飯田は東京まで4時間オーバーの交通僻地だ
考慮に値するとは思わんかね
諏訪なんて現状でも新宿まで2時間
高速バスもある
恵まれすぎてるよ
859名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:25:46 ID:fqNJOcWjO
>>838
それをやると建設地から外れた場所が全力で妨害するから長引く
3つともに駅を作るのが最終的にはJRにとっても最善の選択

>>839
それこそ今度は永久に決まらないと思う

>>842
途中駅の構想はJRが言い出したことじゃん
860名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:26:10 ID:W9S+Ko5J0
長野県民以外は直線ルートしか求めてない
長野知事って空気読めないのに知事やってんだな
あほすぐる
861名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:26:46 ID:Kmd/orJKO
>>846
お前らがちゃんと声あげないから勝手なこと言われてんじゃん。
このまま迂回ルート作ってみ?
他府県のリニア利用者に県民ごと一生恨まれるぜ?
862名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:27:30 ID:0hlrRlPo0
「Bルートの土地を買い占めたのは893」杜か言ってるが
それはありえない 893はそんな割に合わんことはしない 
甘い汁を吸った人から甘い汁を吸うだけで無害
ローコストハイリターンが基本 諏訪と真逆 馬鹿な諏訪土人は教えを請いに行ってこ
863名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:27:43 ID:SKfv647yO
理(利)を説くJRと我を通そうとする長野って構図だねぇ
長野止まらないようにすれば良いのに
864名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:28:19 ID:c9o7OOsl0
>>859
ルートから外れた場所が妨害するなんて恐ろしい話だな。
何の利益もないのに。
865名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:28:32 ID:LN4HEae80
もう長野県はどうでもいいよ。
五輪の経緯も資料消滅だろ?

都合の悪いことはすべて隠ぺい。
自分たちの利益のためなら他の人の利便性なんて関係ない。

知事からしてろくな人間を選べない長野なんかに
企業も行こうと思わないし、
そんな県民性だから観光資源なんて生まれるはずもないわな。

まずは知事を含めた議会改革(選挙で老害と既得権益者の排出)と
長野県内の南北問題を解決して
自分たちの観光資源を生み出す自浄努力からスタートしてくれ。

全国的には長野なんてどうでもいい存在だから、はっきり言って。

866名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:28:54 ID:zNJa7FWq0
リニア通ったら観光客倍増なんかなるわけないじゃん
高速の方が安いんだからファミリー層や、小グループの連中は
高速使うだろうに。
2年間の暫定って言っているけど、元の金額にはもう戻せないと思うよ高速代
リニアの駅、一駅作るのに150億くらいかなー
道路整備に使った方が利口だよ、高速道路利用客向けに
ほんと馬鹿だよココの知事
867名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:29:49 ID:C5SPu4lL0
>>859
>3つともに駅を作るのが
でその金を長野県民が負担する覚悟はあるのか?
その為に並走する在来線が廃止、最低でも特急は全廃という犠牲を払う覚悟はあるのか?

無いのなら結局もめるネタが無駄に増えるだけ。
868名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:30:20 ID:kbeYjaZA0
道州制導入で長野県分割。
木曽と下伊那を東海州に。
それ以外を北関東なり北信越州に。
これが一番の解決策じゃね?
869名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:30:28 ID:/+CqCmTZ0
県民が直線ルートを望んでるって?
ふーっびっくりした。
サイレントマジョリティを考慮して、県民の総意はBルートで決まり!
870名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:31:13 ID:wYM0Ojo40
>>851
> どころか、今そんなことしたら訴訟の嵐ですぜ。

にも拘らず、大鹿村のJRボーリング調査地点では農地転用に県が難癖を付けて
作業が止められてしまった事も覚えておいて欲しい
871名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:31:28 ID:LQbNkkjhO
>>846
もし東海が折れたら、未来永劫『長野のせいで…』て利用者に言われるぞw
872名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:31:41 ID:I99FNPSn0
リニアで観光客が倍増、リニアで運びきれなくなって在来線特急増便という
お花畑満開なのが同和部落の諏訪奴民w
873名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:32:43 ID:L9E7bP6n0
>>859
候補地一カ所で決まらないってすごいな
874名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:32:49 ID:OKGMYPb10
自民党土建知事ふざけんなアホ
875名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:32:55 ID:LN4HEae80
ところでたまに書き込みあるが諏訪って部落なのか?

もしそうだとしたら、今回の基地外っぷりも納得する。
876名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:33:27 ID:xxQ+LINt0
>>870
東海がその分の逸失利益も含めて訴訟起こしたらどうするよって話を県は解ってないw
877名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:33:50 ID:I99FNPSn0
>>870
> >>851
> > どころか、今そんなことしたら訴訟の嵐ですぜ。
>
> にも拘らず、大鹿村のJRボーリング調査地点では農地転用に県が難癖を付けて
> 作業が止められてしまった事も覚えておいて欲しい

認可前だからできること
国が認可を出す(時間の問題だがw)と妨害できなくなるから安心して涙ふけよ部落民w
878名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:34:06 ID:qS8XM+ht0
利益を受けれる側の県内企業、団体のトップや市長らを対象に調査をしても
リニアBルート諏訪・伊那谷を通るBルートの支持が39・8%しか無いのに
県民総意というのはこれいかに
879名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:34:19 ID:l0bQn334O
>>869
石田衣良かよw
880名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:35:51 ID:fqNJOcWjO
>>845
そうなの?
ちょっと調べてくる

>>857
県は許認可権でリニア建設を阻止できるんでしょ?
Cルートに決まったらBルート沿線の自治体が許認可権行使を主張するよ

>>858
リニアは東京と大阪という日本の二大都市を繋げてる訳だから、途中に長野県内の駅があれば両方から今までよりも遥かに多くの観光客が来る
JRが駅の建設費負担の理由として「受益者負担」をあげてるけど、これって観光客を呼ぶ側面があるって認めてるじゃん
881名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:38:40 ID:gE1Xqyvb0
>>880
その受益者負担はどう考えても地元民が利用することを言ってると思うが

じゃあリニアや新幹線じゃないローカルな駅はどうなるのかと
882名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:39:09 ID:I99FNPSn0
>>875
長野は県民の10人に1人が純血の部落民
混血も含めればどういうことか解るよな

>>880
軌道建設に金を出さない県に許認可権は無い
観光客が集まると県が思えば金を出して駅を作ればいい
ルートはJRが決める、駅の有無は県が決めるただし1県1駅のみな
883名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:39:10 ID:xxQ+LINt0
>>880
>県は許認可権でリニア建設を阻止できるんでしょ?
だから出来ないってのw
意見だけ言えても東海に無視されてそれまで。

で、ゴーサインが出たらJR東海への協力義務が生じるから
>>851とかも言ってる通り妨害したらその時点で訴訟起こされるぞ
884名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:39:47 ID:+2cdM+rb0
>>877
沿線自治体の同意を取り付けないと国は認可出さないと言ってる
885名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:40:11 ID:3Mm7o8SEi
もう長野県民だからしょうがないとしか
思えないけど
県民の総意じゃないみたいに必死にカキコしてる
連中は見ててオモシロイwww
886名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:40:59 ID:L9E7bP6n0
>>880
長野のおすすめの観光地教えて
887名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:41:34 ID:V94Lj3RhO
>858
飯田駅はちと事情が違う。
JR東海は民間企業であって慈善団体でない。
途中をどこにするかの決定は企業の経済活動。
つまり、儲かるか否かが本来的決定要素。
ただ、公共性もあるから、要望があって会社に負担
をかけるものでなければ、駅の追加は吝かでない。

品川、名古屋、大阪がの類型なのは当然。
ただ、長野県の場合、他地区はオンリーだが
飯田だけは企業戦略的に駅を置きたい、つまりの
要素がある。
端的には、「高速道路(クルマ・バス)にとられた
対東京・対名古屋の輸送重要を、根刮ぎ奪還する。」
ってこと。
あまり喋るとまずいから…
根拠資料は、そこらへんにいくらでも転がってる。
888名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:41:58 ID:fqNJOcWjO
>>867
在来線廃止は困る
何回も言ってるけど、県民はリニアなんて完成しても利用しない
在来線を利用するからな
あくまでリニアは観光客を引っ張ってくる用で、実用するのは在来線というのが一般常識
廃止されたら困る

建設費負担は、作った駅が本当に長野のものになるなら別にいいと思う

>>873
当事者から見ると、逆にどうしてすんなり決まると思えるのかが謎
889名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:42:27 ID:gE1Xqyvb0
まあCルートなら、3駅だろうと30駅だろうと3000駅だろうと作ればいいけどな

ただし止まるかはJR次第
890名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:43:04 ID:kbeYjaZA0
>>観光客が来てウハウハ幻想

長野新幹線できて今年善光寺御開帳あったけど人手は過去最高でも日帰り客
ばっかで経済効果は前回よりも50億減なんてこの前ニュースやってたよな。
まあ、リニア欲しくて必死なのはわかるけど現実ちゃんと見たら?
891名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:43:20 ID:wYM0Ojo40
>>880
> 県は許認可権でリニア建設を阻止できるんでしょ?
できねーっつのw
よもやできたとして、全国民敵に回してどうすんだよw

> これって観光客を呼ぶ側面があるって認めてるじゃん
全幹法に定められた地域振興の規定に拠ればそういう解釈になる
だが、JRにとっては、東名阪の輸送の重要度に比べたら
「長野県の観光なんてどうでもいい」ってことですわ
長野の観光がいくら増えようが、利益のうちに入らないってこと
諏訪中心に世界が回っているような価値観は捨てた方がよいよ
892名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:43:45 ID:2xEML9azO
Cルートで途中駅は飯田のみ。
飯田までのアクセスは倒壊火災帝国鉄道が高速バスで対応が一番現実的だと思うのだが?
893名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:46:25 ID:Jya0uKBUO
もう長野は迂回しようぜ
894名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:47:01 ID:c9o7OOsl0
>>884
沿線自治体や都県に説明せよとは言ってるけど、同意を得なければ許可しないとは
言ってなかったと思う
895名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:47:05 ID:C5SPu4lL0
>>888
>長野のもの
長野の物だろ、駅なんて担いで持って行く訳にはいかないんだからw
所有権が誰に有ろうが、現実には運営するのはJR、場所は長野県内
それだけの事。

>廃止されたら困る
困るから何?それ長野県民の都合だろ。
896名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:47:40 ID:wYM0Ojo40
>>887
興味深い
車が無いと全く生活できない飯田の環境にはちょっと疑問を持っているw

>>888
おいおい、県民もリニア使うよ
東京、名古屋、大阪くらい行かないの?あなた
897名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:47:47 ID:LN4HEae80
>882
マジ?

うーん、本当だとしたら恐ろしい事実だ。だとしたら、
自分の利益という超短期的利益しか見えない人が集まっているということですね。
長期的視点とか、多角的視点ができない、ある意味哀れな人々たちかあ。

今回こんなにゴネるのも理解できた。ありがとう。
898名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:48:52 ID:xxQ+LINt0
ちなみに東海はこんな声明も出してる。

当社としては、全幹法がこれまで自己負担を前提とした民間企業に適用されたことの
ない法律であり、設備投資の自主性、経営の自由など、民間企業として当たり前のこ
とが、この法律によって阻害されることがないかどうかに関する法律の解釈について
確認するものです。

>>884
国が認可を出さないということは、上記の「民間企業として当たり前のこと」が
国によって不当に妨害されている以外の何物でもないことになるから
長野県がいくら東海にとって都合の悪い意見を出してたとしても
最終的に国は認可を出さざるを得ないだろ。
899名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:49:32 ID:kbeYjaZA0
実際のとこリニアの駅に拘るのは観光客来るとか駅や線路敷の土地で儲ける
っていうよりは東京・名古屋への通勤圏内になって駅周辺の住宅開発で一儲
けしたいってことだろ。
長野新幹線の佐久平駅周辺みたいにさ。
900名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:49:42 ID:pHS3EPMs0
もう長野経由しないルートとCルートの二択で長野に選ばせりゃいいだろ
901名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:49:47 ID:fqNJOcWjO
>>881
地元民は誰もリニアなんて使わないってば
JRは何も分かってない

>>882-883
許認可権無いんだ・・・
人間の心理の問題だしこればかりはやってみなきゃ分からないけど、少なくとも県民のほぼ全員は観光客は倍増すると思ってる

>>886
諏訪湖
温泉宿に泊まりで来ればいいよ
902名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:52:30 ID:L9E7bP6n0
>>901
俺自身諏訪湖に行ったことが無いからどういうところか分からないけども、
諏訪湖は観光資源として、リニアを作れば観光客が倍増する程の魅力があるの?
903名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:53:47 ID:V94Lj3RhO
>868
おそらく、ウエの方はその認識みたい。
で、道州制移行後に国交省がゴーサイン出せば、
どの行政組織もキズがつかない、と。
飯伊は東海ブロックだから名古屋と一緒に直線
Cルートを誘致。
長野県庁サイドは北信越ブロックだから対象外。

それだったら、とっとと飯伊を愛知県豊田市か
静岡県浜松市へ越県合併しときゃいいのに。
てか、長野の知事決裁や県議会決議を通さない方法
あるんだけどね…
904名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:54:01 ID:C5SPu4lL0
>>901
いや判ってるだろ、誰も使わないからCルートにするんだろw
905名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:54:04 ID:c9o7OOsl0
>>901
あさま・しなの・あずさがあるのに、現状でまだ観光需要に対して列車本数が
足りないと思っているの?
それと、「地元民」って諏訪住民のこと?
906名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:54:09 ID:I99FNPSn0
>>884
沿線自治体じゃない諏訪の許可は要らないよね

>>886
ドブ臭いアオコまみれの諏訪湖w

>>897
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA
同和地区の概況 [編集]
総務庁長官官房地域改善対策室の調査によれば、1993年の時点における同和地区の数は全国で4533地区。
各都道府県のうち、最も多くの同和地区を抱えるのが606地区を抱える福岡県、続いて、472地区を抱える
広島県、457地区を抱える愛媛県となる。また最も多くの同和地区人口を抱えるのが30万5051人を擁する
福岡県、続いて、21万3819人の長野県、20万6156人の兵庫県となっており、最も少ないのは長崎県で2293人とされている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%87%8E%E7%9C%8C
総人口 2,163,037人
(推計人口、2009年6月1日)

213、819/2,163,037人
907名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:54:57 ID:Nwifn/D80
長野県は国費を土建で食いつぶす日本の癌細胞
908名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:56:27 ID:fqNJOcWjO
>>891
出来ないのか。
それにしても、長野県って全国民を敵に回すほど嫌われてるの?
全国規模でも過半数はBルート支持だと思ってた

>>895
長野のものなら建設費を負担してもいいと思う

いや、だから何と言われても
路線を廃止しようとすれば大抵は反対運動が起きるじゃん

>>896
どう考えても在来線の方が遥かに需要は大きいだろ
909名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:57:02 ID:naWzgPx/0
さすが支那野だなw
910名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:57:10 ID:gE1Xqyvb0
>>901
わかるわからん以前の話だ

受益者ってのは地元民の利用者だろ、どう考えても

じゃあ、特に観光地もなく地元民の足にしかなってない駅の受益者って誰なんだってなるが?
911名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:57:58 ID:C5SPu4lL0
観光客は倍増しました
でもみんな日帰りの客で
善光寺のおさい銭が増えただけでした

なんて事にならないよな?w
912名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 11:58:39 ID:LN4HEae80
>906

現実的なデータありがとう。

福岡が歴史・地理的にも多いことは知っていたが、
長野は盲点だったなあ。
今後はそうした意識を持って対応しよう。
そうすれば、無駄に怒りを覚えることもなくなる。
913名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:01:44 ID:xxQ+LINt0
>>908
>出来ないのか。
それすら解らずにずっと叫んでたのかw

>それにしても、長野県って全国民を敵に回すほど嫌われてるの?
>全国規模でも過半数はBルート支持だと思ってた
情弱乙
914名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:02:03 ID:I99FNPSn0
>>912
福岡県は人口5,062,539人いるからね
305、051/5,062,539人

兵庫県は人口5,598,325人
206、156/5,598,325人

比率で言えば長野はダントツです
915名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:02:16 ID:+Z24Uvlb0
                      ヘ(^o^)ヘ いいぜ
                        |∧  
                    /  /
                (^o^)/ てめえが
               /(  )    思い通りに出来るってなら
      (^o^) 三  / / >
\     (\\ 三
(/o^)  < \ 三 まずは
( /
/ く そのふざけた幻想をぶち壊す
916名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:02:40 ID:C5SPu4lL0
>>908
全国で見たら何で長野に寄り道するルートが支持されるのか?

だから長野にたてる駅なんだから長野の物だって
誰も持ってきゃしないよw

反対運動したってJRは慈善事業じゃないんだが
どうして長野新幹線が有るのにその時起きた問題から
学ぼうとしないんの?
917名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:02:41 ID:fqNJOcWjO
>>902
あるよ
一度来てみるといい
他にも、山とかが綺麗だしね
それに、温泉があるのが大きい

>>904
長野に来る観光客が使うじゃん

>>905
世論が足りないと思ってるからこうやって誘致してるんじゃん

俺は諏訪の事しか分からないが、全県的にそうじゃないの?
繰り返しアピールされるリニアのメリットは観光客が来ることであって、自分たちが使うことじゃないし
そもそも、大多数の県民は恐らく今のままでも不便だとは思ってないだろ
918名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:04:46 ID:gE1Xqyvb0
>>917
いや、長野だけじゃね

他の県はどこ通せとか言ってないだろ
919名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:05:02 ID:I99FNPSn0
> 俺は諏訪の事しか分からないが、全県的にそうじゃないの?
> 繰り返しアピールされるリニアのメリットは観光客が来ることであって、自分たちが使うことじゃないし
> そもそも、大多数の県民は恐らく今のままでも不便だとは思ってないだろ

リニアは東名阪を飛行機に負けないように最短時間で運ぶのが最大の目的であり
最大のメリットである
中間駅利用者はあくまでオマケでしかない
920名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:05:40 ID:zNJa7FWq0
リピーターがいなきゃ観光客倍増になどならないでしょ
また行きたくなるような魅力なんて長野にないよ
日光みたいなものだよな、一回行ったら、もうしばらくはいいわって。
東京と京都だけじゃないの、何度も行きたくなるような観光地って
921名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:05:56 ID:I8q8SJ3fO
>>902
無いよ、狭くてゴミゴミした街だもの
駅前も古くさくて、デパートだって潰れかけてた
922名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:06:33 ID:HxD+/6pz0
インターができて地元商店街がダメになった例なかったっけ?
923名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:08:14 ID:fZH2GojN0
長野県民の総意は無視の方向でw
924名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:08:41 ID:gE1Xqyvb0
>>917
その繰り返しされてるアピールは長野が勝手に言ってることだろ

リニアの目的は東京名古屋大阪を最速で結ぶことなんだから

JRがそんなアピールするわけねえ
925名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:09:17 ID:L9E7bP6n0
>>917
既存のインフラには無くて、リニアにある観光客に対するメリットって何だと思いますか?
926名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:10:14 ID:9+pLRaPdO
むしろ、整備新幹線で復活した都市を探す方がたいへんなような
927名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:11:05 ID:JAKyNoXb0
諏訪湖なんて小汚い湖行きたくもないわ。

長野県民しね
携帯もしね
928名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:12:03 ID:lDUEVvIn0
長野市を含む北信方面はすでに新幹線があるし、諏訪、松本方面はあずさがある。
これでリニアがCルートに決まればバランスがとれると思っていたけど。
929名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:12:30 ID:LN4HEae80
>922

木更津がわかりやすい。
千葉と川崎がつながったことで
千葉側は観光客倍増を期待したが、
所詮、観光資源も魅力もない街に人が行くわけもなく、
逆に千葉県民は買い物天国の神奈川・東京へと流れて
地元にはお金が一切落ちずに落ちぶれていった。
木更津の土地は下落の一途だからデータ的にも裏付けられている。

ちなみにアクアラインが800円になると、通行量が増えて
解決するとみられていたが、やっぱり木更津にはお金は落ちない。

都心でもこんなにわかりやすい現象があるのに
リニアで観光回復を考えている長野県知事は情弱どころか
ただ土建に金を回したいだけだろうから、詐欺的行為としか思えない。
本当はどうなってしまうのか、みんな気づいているはずなのになあ。

そんな知事を必死に守ろうとする部落連中に支配される地域長野なんだね。

930名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:13:08 ID:I8q8SJ3fO
日帰りで帰れるようになったら
温泉旅館が潰れるかもしれないのがわかってないんだよ
観光には適度な不便さも必要
931名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:13:26 ID:QW/8WqnI0
>「Bルートで、1県1駅で、どれくらいの意味があるのか。インターがなくて高速道路だけ通ったらどうなるんですか」

Cルートでも長野県内に駅が1ヶ所できるんだよね?
だとすると上の例えは間違ってる。
「高速道路も通り、インターもできる」わけだから。
932名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:14:33 ID:gE1Xqyvb0
なんか、長野県民って洗脳とか受けてんのか?
リニアは長野に観光客を落とすために作ってるわけじゃないんだぞ?

本気でそう思ってそうなんだが
933名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:15:03 ID:xj5G4APY0
観光客目当てであんな大騒ぎしているとはにわかには信じがたいが。
諏訪周辺って、そんなに観光業の比率が高いの?逆に地場産業が弱い?
934名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:15:10 ID:I99FNPSn0
長野の利益=部落の利益だからな
必死になるのもw
935名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:15:20 ID:C5SPu4lL0
ストロー効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E5%8A%B9%E6%9E%9C

長野県北部・東部

コップ:長野都市圏など、ストロー:長野新幹線・上信越自動車道、口:東京
1997年以降、長野新幹線と上信越自動車道の開通により、
それまで交通の隘路であった碓氷峠を回避して関東地方と
長野県の所要時間が著しく短縮されたことにより、
長野の地方事務所を廃止する企業が相次ぐなど著しいストロー効果が見られている。
936名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:15:24 ID:kbeYjaZA0
ま、長野県人リニアで観光客呼ぶ前にやるべきことあるんじゃね?

長野県の調査で観光サービス接客態度に「満足」と答えた割合がわずか38%
だったなんてデータもあるんだし。
いくら風光明媚でも接客態度が悪けりゃ「もうこねえよ!」ってなるわなw
937名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:15:58 ID:S4UXOKqs0
Bだと不利益をこうむる人が何千万人もいるだろうけど
得する人は何人ぐらいいるんだろう
938名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:16:23 ID:fqNJOcWjO
>>910
その理論でいけば長野に受益者は皆無なんだが
だが、現実にJRは受益者負担を理由に長野に建設費の負担を迫ってる
つまりその地域毎に実情が違うんだろ

長野における受益者は観光客倍増によって潤う県民全員
地元民の足にしかなっていない駅における受益者は地元民

>>913
俺は情弱なのか
ちょっと今までの常識が崩壊しかかってるんだが、この問題についてどこかいいサイトは無いの?

>>916
テレビで言ってた

なら問題ないと思う

全く報道されないし、多分みんな忘れてる
939名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:17:01 ID:JrNocQuB0
少なくとも飯田はCルートに賛成じゃなかったっけ?

市長も市民もCルート支持だったはず。
飯田のばっちゃんからはそう聞いた
940名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:17:23 ID:HmYngy2p0
>>937
ルート予定地を青田買いした地権者と
土建屋

村井は、そいつらの駒だからな
941名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:17:31 ID:0hlrRlPo0
何かといえば 観光客 観光客 観光客がと叫ぶ貧乏人は黙れ 他に産業はないの
日本の観光地は東京 京都以外は単なる僻地 過疎地に過ぎない 普段行けんとこだけ
それを観光地に奉って業者が客から搾取してるだけ
客は一度はくるがリピータにはならん
942名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:17:50 ID:yJCkozDi0
飯田にもいらないと思うぞ
そんないらん駅より南アルプス直下の地下に駅作って
エレベーターで山頂まで上がれるようにした方がいい
もちろん山頂には展望台も作る。
943名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:18:26 ID:uUx9D/7j0
>>931
飯田以外の長野県民にとって
飯田は長野県ではないということなんだろう。
Cルート飯田駅では静岡を通すのと同じ、駅建設費に県予算を出すなら尚悪い、ということだろう。
944名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:18:36 ID:gE1Xqyvb0
>>936
迫ってるだ?
作るなら金出せって言ってるだけだろ

別に長野に駅作らなくてもいいんだが?
945名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:19:09 ID:C5SPu4lL0
>>938
テレビで言ってたって、長野の地方局の番組だろw
946名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:20:08 ID:iTCNz+4M0
>>939
表立ってどのルートを支持とは言ってないらしい。そこがなんかしょぼいよなー
947名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:20:13 ID:xxQ+LINt0
>>938
>>807にあるスレをよく嫁。
馬力とかいうコテが法解釈についても詳しく説明してるから
ヤツのレスを読むだけでも結構詳しくなれるぞw
948名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:20:19 ID:I8q8SJ3fO
>>942
飯田に作るのは、南アルプスのトンネル抜けた後のメンテ駅だろ
観光なんて付録ですよ
949名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:21:47 ID:LN4HEae80
昔、仕事で長野に行った思い出としてとくに記憶に残っているのは
まあ名物であろうウグイ料理やそばを頂いたんだが、そこの人に
「長野のそばは最高ですよ。他の料理も素晴らしいのにアピールが下手なんですかね?」

と言われたが、正直、他にいくらでもうまいものがあるし
所詮は代用品料理ばかりの文化であることを知らない県民が多すぎる。
他を知らずに語るからたちが悪い。知らないくせに良いものを提供していると
感違いしているからサービスも実際悪い。

まあ善光寺は偉大だと思うが、
長野県民が偉大ではないので、その勘違いはなはだしいところを
一度考え直してほしいね。長野ってかなり駄目な県だからね、
全国平均で見たら、三流どころか、最下位クラスだと思う。
950名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:21:52 ID:hs8Z3MqIO
長野がウザいからルートも駅も言いなりになってやれ


開通後で停車駅とせず、全便スルー

最終的には別に本線を通して副線扱いにする

951名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:21:54 ID:1wO9Y5bSO
全国版の報道ステーションで報道されたけど
952名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:22:18 ID:gE1Xqyvb0
つか、勘違いしてるよなあ絶対

JRが金出すんだから、ルートや駅の要望を聞いてあげてるのは、JRの厚意だぜ?
953名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:23:18 ID:9+pLRaPdO
そもそも緑と水がきれいな温泉地なんて全国各地にある。諏訪なんてその中でもB級
954名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:23:43 ID:r0BhVioA0
ねえパパ、お金は誰が出すの?
955名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:24:06 ID:kbeYjaZA0
なーんもない田圃に長野新幹線の佐久平駅ができジャスコショッピングセンター
や首都圏へ通勤する人へのマンションが林立?し栄える佐久市。
かたや今まで交通の要衝として栄えてた小諸市は寂れる一方。
そんな小諸みたいになるのはイヤー、佐久みたいに儲かりたいって必死な諏訪・
伊那だが自力でどうにもならないので中信出身知事に泣きついて抵抗しまくり。

観光客とか正直どーでもいいのよってのが本音だろ。
956名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:24:15 ID:fqNJOcWjO
>>918
単に長野のように地域対立が無いだけじゃないの?

>>919>>924
長野が正義で対立してるJRが悪だと思ってた
2ちゃんで正反対のことばかり書かれてて、どっちが正しいのか分からない
リニアの目的は長野も含めた沿線各県を東京・大阪と繋ぐことで沿線各県への観光客を増やすことじゃないの?

>>925
スピードが速いので観光客が気軽に来れる
東京と大阪双方から観光客が来る
957名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:26:49 ID:uUx9D/7j0
>>946
駅建設費は飯田だけでは工面できず長野県の助成が不可欠。
そのため県の意向に真っ向から反対することが出来ない。
どのみちCルート以外の選択肢は無くいずれCルートになる。
そうなった時に勝手な振る舞いをした飯田には県予算拠出する必要は無い、
と言われたら飯田は栗東と同じ運命。
958名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:27:24 ID:gE1Xqyvb0
>>956
全く違うが?

つかなんで民間企業が沿線各県に観光客を増やすために
すさまじい額を自腹で出すと思うの?
常識なさすぎじゃね

長野県民はJRをなんだと思ってんだろ
959名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:27:56 ID:NiB//CJW0
>>938
>その理論でいけば長野に受益者は皆無なんだが
>だが、現実にJRは受益者負担を理由に長野に建設費の負担を迫ってる

JR東海にしても益がないからCでつくりたいし、駅も作りたくない。
長野にしても益がないというなら駅を作らなけりゃおk
960名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:28:01 ID:LN4HEae80
>956
リニアの目的は東京⇔大阪間(最終目標)のビジネス移動を楽にして
経済の利便性を高めることだ。

乗車料金が高くなるのに観光客が利用するはずないだろうが。
お前は海外旅行行くのに毎回ビジネスクラスやファーストクラスを使うのか?
ほとんどの客は格安航空券で行くんだよ。

バスを使った観光がなんで盛況なのかをよーく考えろ。
本当に観光に力を入れたいなら、県内の一般道路をまともにしろ。
961名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:28:23 ID:7kWgqJ9nO
飯田市民としては長野県から離脱して愛知県民になりたい
962名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:29:04 ID:c5HrY5o7O
癒着だよ癒着。
963名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:30:35 ID:C5SPu4lL0
>>956
リニアは東海道新幹線の輸送力不足への対処、予想される東海、関東の大地震発生時のバックアップ
東海道新幹線の大規模メンテナンスに備えての代替

観光客なんて全く関係ない。
964名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:31:14 ID:I8q8SJ3fO
>>957
そうやって恫喝してるんだ
きたねえな
965名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:32:08 ID:gE1Xqyvb0
>>956
なんでJRが自腹切ってそんなことしなきゃいけないんだ?

リニアは東京名古屋大阪を最速で結ぶこと
観光客は新幹線で十分だろ
966名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:32:28 ID:9EnfjXjf0
>>961
そうなると1県1駅だから飯田は不便になりますね
967名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:32:37 ID:L9E7bP6n0
>>956
移動時間の短縮で観光客が倍増するってことは、
既存のインフラだと日常的に時間が足りない層を見込んでいるの?
そういう層って年代的・金銭的にどういう層だと思う?
968名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:33:19 ID:wPewe02CO
>>932
「信濃の国」が歌えなければ村八分
969名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:36:09 ID:I8q8SJ3fO
>>968
歌えない県民がふえてる
970名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:36:37 ID:+Z24Uvlb0
>>929
まぁ長野知事も相当だが、千葉知事も負けてはおらんよw
971名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:37:04 ID:NiB//CJW0
>>956
山梨の場合少なくとも都留(現リニア実験線センター)と身延線沿線で4か所立候補があるが
知事が調整して県で取りまとめると表明しているぞ

972名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:40:14 ID:f4HL58DCO
>>966
長野県はもともと北と南の二つの県があるようなものだから
二つの県に別れて南長野県に駅を一つ作ればいい
973名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:40:22 ID:gE1Xqyvb0
大体、観光客のためにグニャグニャ曲がってチマチマ止まる路線なら、リニアの意味ないだろ

新幹線ですら全速出せんわ
長野県民が本気でリニアが観光客のためと思ってるなら、洗脳されすぎ
974名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:43:23 ID:8mqdiR6SO
県民総意でアフォの証明乙
975名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:43:58 ID:XWT9lqhYO
もう長野を避けて静岡通れよ。そのほうが速いだろ。
976名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:45:50 ID:HVMl77cjO
長野民国の国民総意で日本国に盾突くって訳ね。
977名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:46:00 ID:0hlrRlPo0
長野県人だけが沢山観光客が来ると夢みたいなこと行ってるが
長野の観光地なぞたいしたことないよ 山があるだけ 食べ物最悪 接客態度も悪い 
一度行けば十分  だから客が減りつずけてるわけなの 
他県の観光地でも視察にゆとりと観光でたまには出かければ
978名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:46:00 ID:C5SPu4lL0
つーか、東京から大阪まで直通トンネル掘れよ。
979名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:49:53 ID:wYM0Ojo40
>>938
残念ながら、井の中しか知らないと言わざるを得ない

諏訪伊那に6,000億円かけてBルートにすること並びに恒久的に発生する損失と、長野県にもたらされる利益を
天秤にかけてみよ、自ずと答えは見つかる

あなたのような認識のせいで、長野県が馬鹿にされ、信州ブランドを地に落としている
980名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:53:58 ID:OiBpeqmb0
んな無理に路線捻じ曲げんでも諏訪とか伊那と飯田間の在来路線を
充実させればええんちゃうのん?
それの方が絶対地域住民も恩恵に預かれると思うけど

神奈川だって橋本にリニア通るからその影響で相模線が
ようやく複線化されるらしく地元住民大喜びらしいぞ

素人考えかね?
981名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:59:12 ID:R/c2JR4p0
>>883
>とかも言ってる通り妨害したらその時点で訴訟起こされるぞ
その『訴訟』起こされてでもリニア建設遅延させたいと言う事も
考えられるぞ。今の長野県のゴネようは。
異常以外の言葉が思い浮かばない程逝っちゃってるよ。
982名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 12:59:55 ID:V94Lj3RhO
>943
じゃ、とっとと飯伊を静岡県へ越県合併させてくれ。

そーすりゃ、すぐリニアできる。
長野県はゴネるから通さん、静岡県の飯田を通す、
ですむ話。
983名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:02:11 ID:NiB//CJW0
>>981
仮処分で遅延の足しにもならんような
984名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:03:07 ID:gE1Xqyvb0
自腹でリニア作るって言ってるのに

ここを通せ、金はお前が出せよ
駅は3つな、遅くなる?知ったことじゃねえよ

しかも長野県民はそれが正義だと思ってるとか
どんだけ厚顔無恥だよ
985名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:07:30 ID:bGQ4X87kO
そんなことより、中央線で電車の衝突事故発生したらしい、岡谷か上諏方あたり
今、ホームに来て遅れに驚き中
救急車も出ていったらしい
986名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:07:36 ID:fqNJOcWjO
>>944
だから一県一駅はJRが言い出したことじゃん

>>945
そうだよ
Bルートマンセー一色

>>947
ありがとう

>>958
そりゃあ儲けるのが民間企業の目的だけど、結果としてそうなるじゃん

>>959
益はあるよ
観光客の利用だけで大幅な黒字が可能らしい

>>960
いや、大阪から長野はバスで何時間かかるんだよ・・・
時間がなければそもそも無意味じゃん

>>965
新幹線じゃ足りない

>>967
そうじゃなくて、時間が短縮されれば気軽になるって話
例えば一切の交通機関が無くなったとして、わざわざ歩いて何日もかけて観光に行くの?
987名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:07:58 ID:V94Lj3RhO
とりま

知事権限を下手に強化したら、長野県のリニア
狂想曲みたいな事例が多発しかねない。

と、与野党のマニフェストに意見メール出しといた。
988名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:10:20 ID:gE1Xqyvb0
>>986
はあ?
沿線各県がここを通せ駅は3つだって言い出したら

新幹線ですら全速出せんよ
989名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:11:43 ID:kbeYjaZA0
>>980
飯田線充実って複線化でなんとかってレベルじゃないんだわ、線形悪すぎて
ほぼ全線新線建設してどうにかってレベル。
しかも、それをする価値があるのかって沿線の状態・利用状況なわけで。
リニア云々関係なくJR東海としてはアレに投資する気ないと思うけどな。

JR東海バスと地元バス会社で連絡高速バス運行ってのが現実的。
それも乗客無くて廃止ってオチの予感大だけど。
990名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:11:45 ID:0hlrRlPo0
諏訪とかにB級の温泉があるこを初めて知りました
聞いてるととても行く価値の無いところのようですね
町の中に寂れた旅館があるだけとか 招待されてもお断り
湯布院 黒川温泉はぜひ行ってみたい
991名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:12:03 ID:+ZOetL70O
頼むから、県民の総意にしないでくれ
992名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:12:08 ID:xxQ+LINt0
>>981
訴訟起こされたらどんだけ被害が大きくなるかを知らんでやってる
愚かな行為としか言い様が無いな>長野県

>>983
流石に差し止め仮処分が出たらそれを無視して事は進められない。
下手に進めるとそれこそプリンスホテルの二の舞になる。

ただ現実問題として全国新幹線鉄道整備法の規定が有る以上
司法としても長野県側の言い分を認める形の仮処分は出せない。
993名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:12:45 ID:N3qmS4TO0
望んでるのは土地投機で先走って大損こいた一部の馬鹿だけだろ。
994名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:13:01 ID:jEvktPql0
このスレは まもなく1000取り合戦場になります
995名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:13:15 ID:dMd+iM3q0
長野の友達が全然総意じゃないって言ってた、正直恥ずかしいって
996名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:13:20 ID:HVMl77cjO
もう長野民国はアウトブレイク的な意味で封じ込めた方が良いんじゃね?。
土建屋ウィルスが長野民国外に二次感染する前に一掃した方が後々のためだよ。

997名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:14:42 ID:HdOXWGt40
空振りボイス だなw
998名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:15:14 ID:KNaegp7Y0
長野の地方交付税ゼロにしてやれ
999名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:15:22 ID:+Z24Uvlb0
999なら長野県独立
1000名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 13:15:25 ID:R/c2JR4p0
1000C
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。