【宮崎】哲学の授業なのに「カレーの作り方」のリポートで単位認定-都城工業高等専門学校の男性教授

無届け兼業を４年余り続けていた都城市の都城工業高等専門学校（三村洋史校長）の５０代男性教授が
成績評価でも同校に改善を求められていた問題で、授業とは関係のないカレーの作り方のリポートで
「哲学」の単位を認定していたことが２７日までに分かった。

三村校長は「授業の理解度が評価に反映されていなかった」としている。
無届け兼業については、同校は同日、戒告処分とした。

成績評価については今年５月中旬、国立高等専門学校機構（東京）に告発があり、
同校の特別教務委員会が男性教授の担当した「哲学」と「社会学」について調査した。

「カレー作り」も哲学　都城高専教授、リポートで単位認定
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=19065&catid=74&blogid=13

都市伝説じゃないのか

伝説のカレーレポが無くなるのか…

動物のお医者さん

カレー味のなんとかって言う哲学じゃねーの？

カレーからインド哲学のレポート作成したんれしょ

これは可だろう。

1学年はブルーベリ−ジャム　
2学年はオレンジジャム
3学年はイチゴジャム

農業高校で作ってたＴＫＯのハゲ

カレー作りの中にインド人の料理哲学を見た

カレー作りには哲学あるだろ　ｊｋ

うんこ味のカレーとカレー味のうんこ
食べなきゃならないならどっち＿

カレーの中に哲学を見出したのかもしれん。
詳しく話を聞いてみたい。

京大ではこれが普通ってじっちゃが言ってた

相変わらず高専は低レベルだな

>>4
豆腐を100丁食べるってのもあったっけか

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

俺もこの先生にカレー作って加点してもらった。。。いい思い出だ。。。

上手なオムレツの作り方
卵は三つでなく二つ、素人は牛乳を入れるがそれは大きな間違いだ。

カレーレポートは偉大なり。

料理は愛情！

カレーから中村屋に、
中村屋からボースに、
ボースからアジア主義に、
アジア主義から・・・・

つながらねえｗ

カレーレポートは偉大なり。

哲学的カレー

工業高等専門学校に哲学の授業って必要なん？

おれ大学の宗教哲学のレポート、インド旅行したときの紀行文書いたら優だったｗ

カレーに哲学がないとでも

大学の博物館経営の講義で「カレーの作り方」レポートやったよ。

当たり前だ
それが哲学というものだ
これを認めないならば
「哲学」ではなく「哲学史」の授業とするべきだ

すべては愛のターメリックなんだよ

教授「カレーなるレポートであった。」

漆原教授の悪口言うな

ジャガイモが入ってないと不可、だったはず。

「哲学の授業なのに「カレーの作り方」のリポートを提出する」って行為に、
哲学の匂いを感じたから単位認定したのかも。

>>1
漫画かよ、あったよなそんなネタ

今度はちゃんとじゃがいもを入れたんだな。

ポアンカレーは哲学者でもあった

まーでもこの先生、別にカレーだけて点数つけてたわけじゃないよ。

合格点に足りない点数をカレーで補わせるチャンスを与えてくれてたってだけで。

まさかこのカレーの哲学が地球人類文明を更に発展させ銀河帝国の礎となるとはこの時は誰も予想すらしなかった…。

大学ならありだろうけどｗ
雪ダルマ書いて「手も足もでましぇ〜ん」とかベタだなｗ

動物のお医者さんであったな〜ｗ

教授という権威に対して一か八かで歌舞くことに華があるわけで。
相手がそれを認めれば生きられるが、認めねば死あるのみ。
みんながやってはダメだし、一般的には認められるものではないが、
単位を与えたあとでごちゃごちゃいうのは野暮、と思う。

カレーの作り方で哲学を語れるなんて相当レベル高いなと感心したんだけど

ハムてるかよ！

？？？
こんなのでニュースになるの？
大学ならおｋで高専ならダメって何か変なの
高専って短大卒業と同程度認定だっけ

こんなんが記事になるようになったのか。
つまらん時代になったものだ。

いいじゃん、これくらい。

認めてやっていいのでは？両親が他界して奥さんがいないと、料理は自分で作る事になる

カレーは種々のスパイスを注ぎ込む足し算の料理である。その対極として日本料理は、素材の味をできるだけ楽しむいわば引き算の料理である。
それは、枯山水にも似た徹底的に無駄を省いた正解でうんたらかんたら。

こ、これは伝説のレポートおいしいカレーの作り方じゃないか・・・・

あの先生はおいしいカレーの作り方を書いたら単位をくれると先輩から聞いた学生が

言われたように、おいしいカレーの作り方を試験用紙に書いて提出

ところがその学生は見事に落とされた

先生に文句を言いに行くと、その先生はひとことこう言った

「君のは、ジャガイモが入っていなかった」

この話は昭和30年代から伝わる大学伝説だ。

こういう夢のある話をぶち壊すような無粋なことしちゃならんよ。

香辛料は人類の歴史の成り立ちに深く関わっているからな
香辛料を運ぶ為に人類は生まれてきたと言っても過言ではあるまい

カレーはの飲み物です。

カレーこそウパニシャッドの源流だな

数学に必要な四つの能力とは…

(１)下駄箱に靴をそろえて入れる能力
(２)辞書が引ける能力
(３)カレーライスをつくれる能力
(４)自分の家から近くの駅までの地図（ルートマップ）
を描ける能力

http://www2.tokai.or.jp/edu/skr/n.pdf

高専の教員は教授なのか

大分県の、不正採用教員だろ　　１６００人

また部落採用か。

カレーの作り方ってのは、その人の生き方なんだよ。

なんかこんな都市伝説あったな
就職の面接の都市伝説とかもあった

哲学より大事だろ！！

>>53
しかも自宅から送り迎えの車もつく

カレーは実在するのか？とかそういう事でしょ

これ、微笑ましい話でしょ？
もし怒ってる奴がいたら、そら相当頭の硬い奴だろな。

大学だとこんなの普通だよな

辛口な高校だな

カレーの哲学的考察とか、カレーの本質直観とかあったのかもしれないじゃないか

戸棚の裏はネズミの卵でいっぱいだー！

カレーがマズい奴と結婚しないほうが良い、これ哲学な！！

ウチの高校は経営の授業と称してPCのザ・コンビニをやってましたが。

まぁカレーを作れるかどうかで
人生の満足度とか幅は結構変わるよな

哲学なら仕方ないね

なんであれそこに思考するべきものがあれば、それが哲学。
カレーの哲学で何が悪い。
哲学を甘く見るなよ。

これは明らかにセーフ

カレーって奥が深いな・・・

カレーなら哲学はあたりまえ

こんなの何の問題もない、むしろ処分を下した学校側の器の小ささが心配ｗ

うちの大学でもこれで取ったって話があるけど都市伝説なのかなぁ・・・
京大だけど

どう考えてもカレーは哲学だろ

すごくどうでもいい

>>63
もうちょっと態度をナン化して欲しいよな

俺は献血に行って単位もらったぞ

おいおい！料理は哲学だぞ。なんら問題ないじゃん

>>1
おいおい、これの何が問題なんだよ？

「カレーの作り方」のレポートで単位、昔からあるだろ。
むしろベタすぎる。

例えばオシムぶって「サッカーと日本らしさ」ってレポート書いたら、それは一つの哲学だろ。

>>66
カレーをまずく作れる奴ってどんだけ〜ｗｗｗ

リアル漆原教授
マジで恥ずかしいだろ

甘いカレーには厳しく単位を与えないんだろうな

動物のお医者さんの読書率が高くてｗｗｗ

カレーとは哲学なり

名文を知らないのか。
オレも知らないが。

>>82

母親をバカにするのだけは許さない！

>>1
インドカレーは置くが深いんだ。
レシピ１つをとっても、宇宙観を
見ることができるに違いない。

ぶっちゃけ、哲学ってなんでもいいんだよな。

人の行動はすべて哲学也。

っていうか、芸術と同じで、言ったもん勝ちだろ。

普通ラーメンの美味しい作り方だろう

哲学とは世界や人間についての知恵・原理を探究する学問。

ウンコ味のカレーと
カレー味のウンコは
十分哲学の領域だと思うが
形而上学だな

>>78
旨い！！

カレー味のウンコとウンコ味のカレー、食べるならどっちがいいか？


これは十分、哲学的な議論になると思うぞｗ

こいつらには哲学よりカレーの作り方の方が将来役に立つと思ったんだろ

高専の教養科目　特に歴史や哲学系の教授や講師なんてものすごく偏ったやつばっかりだよ
中国世界一　と言う授業ばかりしてたり．．．

そもそも、高専は工科大学扱いなんだから（カレッジ）、教養課程の単位なんて、そんなに目くじらたてること無いんじゃないのかな
外国語関係の一般教養は大事だけど、社会・古典などは、はっきり言ってどうでも良いレベルのはず

森毅？

カレーの存在論的不安の問題を解き明かしたんだろう。

>>82
俺の母ちゃんの悪口はそこまでだ

>>95
料理は哲学だ！！

大阪の某大学では技術史のテストでタコ焼きの作り方を書けば優を貰える授業がある
最近はそうでもない。噂では最近、不可のはんこを作ったからとか

カレーで哲学って何が悪いんだろ。

哲学の観点からカレーの作り方のレポートって事だろ？中々高度だと思うんだが。

懐かしいネタだなあ

都市伝説だと思ってたら、本当にやった馬鹿がいたｗ

カレーに哲学は必要だろ。

俺の場合はテストの裏に
将棋定跡をこと細かく書いといたら
単位もらえた

因みに早稲田の一文でした。

哲学はすべてのものを含むのだから別に問題ない。

だがちょっと待ってほしい、カレーとは哲学ではないだろうか

真っ先に動物のお医者さん思い出したわ

カレーに哲学はあると思います

ウパニシャッド哲学とカレーの融合とは深いな……

カレーの作り方って充分哲学じゃん
レシピの違いは人間の認識の違いから来るんだし。

「カレーの作り方に関する哲学的考察」
ならよかったわけだ。

>>107

同意。
考えるプロセスや考え方についての学問だからOKのような気もする。

深いな‥！！

インド哲学なら

>>1
内部告発されたからバレたんだよね？
告発したのはゆとりバカ？
哲学的行動じゃないな。

俺が卒業したときは実際に作ったカレー食べさせてたけど最近は作り方になってたのか

動物のお医者さん規制ですね　わかります

>>84
スープカレーには、ゆるい評価をします。

カレーの生誕・スパイスと貿易の発展について


というのを書いたことがある

カレーライスの不可能性について

>>94
その論争は答えでてるだろ。

ウンコ味のカレーは、味は不味いがカレーだ。
カレー味のウンコは、人のウンコだぞ。
不潔だし、ウンコ食べたら病気になるだろ！

なんだ母校の教養の●●教授の話か

哲学もこれも有りなんじゃｗ

華麗なる単位認定だな。

うちの大学のレトリック論の講義は
俳句1個書けばいいとか言われてたな
ってか俺授業登録して全く行ってないし
試験もレポートも何もしてない講義で
単位あったことあったな・・・

哲学は数学の上に位置するので
東大の建物では数学科の上に哲学科があるとかカントか

>>121
因みに専攻は？

>>123
ウンコ味のもん食ったら脳細胞イカれそうな気がするｗ

カレーは俺の生きがい

カレーの本質とは何か？についてのレポートとか、いける気がするが。

学食の定食の批評を事細かに書いたら良もらえたよ。

>>123
そもそもウンコ味を知らないからな

カレー作りを馬鹿にするな！！！！！！！！

結論に印哲のことに触れとけばよかったのに。

カレーに対する個々の拘りは十分に哲学に値すると思うぞ。

カレーの隠し味にしょうゆを入れるかソースを入れるかコーヒー
かチョコレートかで悩みそもそも入れるべきかそうでないかを
論理的に説明すれば立派な哲学だろｗ

「純粋カレー批判」「存在とナン」「国家と革命とルー」
「カレーと時間」「林ライス否定弁証論」「物質と記憶とライスカレー」

インドじゃ普通にあるのにな

動物のお医者さんの読み過ぎだな

カレーとは、香辛料の効いた黄色いゲル化した食品だが
そもそもこれは人参・馬鈴薯・玉葱・肉という同種の食材を用いた料理と比較して
どのような変化を加えればカレーと言えるのか
市販のカレールーを添加すればそれはカレーとなるのか
ならば、カレールーを溶かせばそれはカレーではないのか
そもそも、カレーとはインドでは煮込み料理であるから、カレールーすら必要ないのではないか
我々が共通認識しているカレーとは、実はお互いが想起する実体同士にあっては
同一性が希薄なものではないのか

みたいなレポートか？

中谷教授って何学部だったっけ

こいつを思い出した．

「うどん屋巡り」で授業に遅刻　大学院教育学研究科美術教育専修の男性教授を停職3ヶ月の処分　香川大学
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154130734/

ナンとかカントか

レポートの中身はカレーの作り方に決まってるだろ。
そして実際に作って
「まずかった」
という理由で落とすのが粋。

そば打ちの哲学って本もあるよ。

哲学ならどんなネタでもレポート書けるよ。
哲学的思考ができてるかどうかだけが評価点でカレーだろうがトイレだろうが何でもいいよ。

>>123
カレーは匂いが凄いから
ウンコ味だとしても匂いはカレーだから
美味いかもしれんぞ

逆に味はカレーでも匂いがウンコだと
果たして想像しうるカレーの味となるのか？

味覚と嗅覚は通じてるしな

>>1漆原教授乙

先生の気分で出席してれば試験無し、レポート無しで単位が来る授業も普通にあると思われ。

>>87,99
カレーなんか野菜と肉切ってたまねぎをじっくりあめ色になるまでいためて
さらにとけない用のたまねぎを新たに追加して肉にワイン振って月桂樹入れて煮て
カレー粉ぶっこんで好みでりんごとハチミツ入れればそんなにマズくならんやん
マズいカレーってどんなんや

こういう先生はすきだ

>>151
まずカレー粉を投入。以下略

こういうふざけたやつを死刑にしたい

キーワード：ハガレン
抽出レス数：0

あれ？

キーワード：錬金
抽出レス数：0


おい、どういうことだバカども。

>>75
北大獣医ではガチだ。
これは、動物のお医者さんを読んで北大獣医に入った俺の弟が確認済みだ。

いや、カレー作りの中に哲学を見出せたらいいだけのはなしで、
カレーの作り方だから単位認定できないって話も可笑しいだろ。


それなら哲学とは何ぞやって話だ。

>>151
それは本当に美味しいカレーなのか？
そもそも美味しいとはどういうことなのか？

カレーの作り方
１ ボンカレーを買う。

終了。
これでレポート完成

高専で哲学なんてドイツ語並にどうでもいいだろ
専門だけやってろ

京都の森先生の試験はおもろいこと書けば単位はくれた。
ただし優はなかなかくれん。

待て、これが禁じられると私の単位が消える･･･。

いや、こういう先生は結構いたなぁ。
ゼミが厳格で、それでいてゼミ生との信頼関係が出来てる先生なんかが、
期末にとてつもない課題を出したりする。一種の通過儀礼みたいなものか。
で、普段きっちりやってるからグレードには誰も文句を言わないんだ。
理想の教育者だと思うよ。

この校長は「哲学」の由来を知らないとみえる。

「カレー味のカレーとウンコ味のウンコ
どっちがいい？」

「どっちの量が多いの？」

芸術は爆発だ！！









カレーは哲学だ！！

>>159
それは命題にする回答ではない。

問題ないじゃないか

高校だからダメなのか
大学でも多くの教授はろくに読まずにいい加減に採点してるしな
タダでさえ出も忙しいのにいちいち学生の下手糞な文章を読んで採点してられっか
光線は教養科目は4年からするんじゃねえの？
光線4年＝大学１年だからな　別にええがな

高専の文系科目なんてそんなもんだろ。
俺だってドイツ語の授業では映画やアニメばっかり見てたし。

カレーは哲学だろ

>>123
で、どっちだよｗ答え出てないじゃんｗ

カレーうどんのとろみは唾液で
シャビシャビになるの法則

>>163
昔は講義しながら酒飲んで酔っ払ってる
名物教授とかいたのにな

宮崎日日新聞は全国のカレー職人を敵に回した

うちの大学でもそういう伝説があったな。
※ただしスポーツ推薦入学者に限る

だったが

ウチは六甲おろしの全歌詞書いて
パンキョーの生物学通った。

>>158
まずカレーの実在を疑って見るべきだろう。

>>153
ZEPPINかゴールデンカレー買うべきだ
単価が安いカレー粉買ったらアカン

>>158
いや美味いとは言ってない、これは「普通カレー」だ
美味いとは作った人の愛情があれば多少うすくても美味いだろ
不味いカレーってどんなんや

こういうの悪くないと思う

学級新聞並のニュースだな

えーと、こんにゃく、さといも、大根、福神漬けをルーで煮ればいいんだな

日本の大卒は全員卒業取り消し

いや、何が問題なのか解らんのだが？

ユーモアのわからんやっちゃなぁ
カレーとカップラーメンはお決まりだろｗ
ホントにレポート書く勇者なんて単位を諦めたヤツだけだぞ
勇気を買ってやったんだろ。。察してやれよ

一言だけ言うけど
カレーうどんにカレーライスのルーをそのまま薄めて使うのは許せん

>>50
それは美学だ

はらは〜ら　ハラペ〜ニョ♪

漫画の世界かと思ったが

バカねえ。
「美味しい」カレーの作り方じゃなきゃダメに決まってるでしょー

高専では、１年から教養科目はある（高校レベルのを含む）
ただ、数３は１年からあるし、専門教科は低学年からすでにかなり高度な状況になる。
俗に言う（高校などで）赤点は６０点、高専によっては、平気で留年させる。
ちなみに、某高専ではある科で１０人以上留年になったことはざらにある

カレーにはなくてはならないトウガラシ。
インド料理を含む東南アジア料理全般のアイデンティティともいえる象徴的な香辛料だが意外とその歴史は新しく、
南米原産のトウガラシをコロンブスが1493年にスペインへと持ち帰ったのが起源である。

では、トウガラシがもたらされる以前のカレーとは、どのようなものだったのであろうか？
Ａ４レポート用紙１０枚程度にまとめよ。

話のわかるいい先生じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

かわいそすなあ

あれ？これって有名な都市伝説じゃね？

マサラは文学 　　キーマは芸術
ドライは人生 　　ナンは友情
マトンは哲学 　　イエローは政治
グリーンは日本史A 　　レッドは聖典
タイは交響曲 　　 ジャワは希望
シーフードは厚生労働省推薦

高専だぞ。文学部とかじゃないぞ。
どうせ新聞記事書いてる記者なんて専門の科目すらこんな感じで単位とって卒業したんだろ。

俺の大学でもカツ丼の作り方を書いておけば単位が取れるなんて噂の授業があって
試験の時にそれやったら落ちた

ロンブー亮の高校時代はジャム作りで終ったとかいう話を思い出した

君が望む永遠は哲学

保坂と漆原教授が入り乱れるスレ

カレー作りが哲学として語れるかどうかを考えるからおかしくなる
哲学はカレー作りまで包括できるか、と考えるんだ
それが哲学というものだろう

今年の正月あたりには「哲学カレー」という商品が出そうな悪寒w

昔だけど大学の哲学のテストで自衛隊は違憲って書いたら単位がもらえるって先生がいた。

不条理演劇のイヨネスコだったか、
ゆで卵の作り方を微に入り細に亘り説明するのがあったが、
あれは面白かったね。
結果に到達するまでのプロセスを
正確に追うという作業は十分哲学な筈。

カレーの作り方に哲学を感じたんじゃないの？

これキムチやギョーザの作り方なら大丈夫だったのか？ｗ

高専には哲学の授業があるのか。

>>189
そもそも「美味しい」とは何か。

カレーはスパイスを摂取する為に作るのか、具材を美味しく頂く為に作るのか
それが問題だ

動物のお医者さんて読者多いなｗ
紙ヒコーキにして飛ばすんだ！

哲学って何でもありだと思っていた、カレーは除外されるのか・・・

>>203
筒井康隆の「寝る方法」も哲学的なんだろうか？

こーゆーのが認められるのは最初の1人だけだろ。二番煎じはダメ。

ソクラテスの時代に既にカレーは存在したのに
ソクラテスはカレーの存在を知らなかったのだ
ソクラテスでもカレーの作り方を考えた事は無いのである
これって凄い事じゃね？

ある意味哲学だろ
何が問題なのか

カレーは哲学だろ、JK

カレー作りは料理学に則った理論と
実践に応用される経験からなっていると書いたら

これは合格

>>172

解答


「親父！冷やしウンコ・下痢ダク大盛で！！」

かんべむさし　水素製造法　を読め

カレーの作り方はどう考えても哲学。
カレーの味を追究する姿勢は、人生の哲学であろう。

カレー作りは明らかに哲学だよ

>>206
・不味くない
・お金を払ってでも食べたい
・大量に作ってもお代りされてあっという間になくなる

coco壱と母ちゃんのカレーの違いをレポートした方がいいかもねえ

「彼の作り方」だったらまんま哲学だったのにな

カレーの奥深さは
哲学に通じるものがあるだろう。

ウチの大学の文明論だかの全学生必修の授業、カレーの作り方やメニューを書いて単位を出たという話がある

というのも、毎度の授業で簡単なレポートを書かせる訳だが、OCRで読み取れるような用紙に書き、毎回出されるキーワード分だけ文字の下にアンダーラインを引けというものであった。
無論、全学生のを毎回しっかりチェックできる訳がなく、カレーの作り方なんかで通ってた訳だ。

これ以外に出されるレポートに関しては、院生がチェックしているとかなんとか。なのでそのレポートを変に書くとNGなんだなｗ

じゃがいもとタマネギがアウフヘーベンしてイデアカレーがイグジスタンスする。（ただし煮過ぎるとゲシュタルト崩壊を起こす）

ソクラテスの対話形式でカレーの作り方とか書いたら完璧

単なるカレーの作り方なら不可で哲学を交えたリポートならありだろ。

なんか頭の悪さを感じずにはいられないな。

>>220
母ちゃんのカレーcoco壱より美味いんだけど



ローカルテレビで紹介される程度のレストラン経営兼料理長だったから

>>210
「寝る方法｣なんかまさにこの先生が期待していたレポートだと思うね。

ジャイナってなんジャイナ
http://www.miyakonojo-nct.ac.jp/~koho2/gaiyo/scholar/gb/hujinaga.html
藤永伸
専門分野　ジャイナ教
研究課題　(1)ジャイナ教認識論(2)ジャイナ教説話文学
学位論文　ジャイナ教一切知者論の史的研究
所属学会・協会　ジャイナ教研究会　日本印度学仏教学会　日本仏教学会

哲学(てつまなぶ)の作るカレーだったんだよ

エロぃｗ

哲学なんてレポートにしたら
インターネットからコピーされて
どうせ勉強しないんだから
カレーの方が役に立つ

昔、大学の単位認定試験で「プラトンについて論じよ」という問題に、
「プラトンはさておき、ソクラテスは」と
延々ソクラテスのことを書いて単位をもらった学生がいたという話を思い出した

>>220
そもそも「美味しい」とは何か。
↓
不味くない

これはトートロジーである。却下。

宮崎哲哉がカレーを？

>>227
そもそも、売り物になるカレーには常に同じ味を提供する義務がある。
しかし母ちゃんのカレーにはその義務はなく、むしろ聞きかじりの「隠し味」に果敢にチャレンジして家族がとんでもない目に遭うちゅいおｐ＠「

漆原教授か？

大学はhow toでなくwhyを学ぶところだ。
そのためにできるだけ多くの本を読んで自分で考え抜きなさい
と哲学の最初の講義で言われた。

よくある微笑ましいエピソードじゃねえか・・・

哲学することが哲学であり、サルトルじゃないけど、対象はコップ一つでも哲学できる。

母ちゃんカレーは何故ウマいのか

このテーマなら学問になったんだろうが、作り方ではせいぜい家庭科の単位貰える位だな

高専ではアウト。京大ならおk。

弁証法的唯物論カレーです

哲学的見地から例題として書くとかなら、別に何を扱ってもいいだろ。
カレーの作り方だろうがオナニーの仕方だろうがプラトンとプテラノドンとかソクラテスとか

これにケチをつけてる奴らは人間をわかってなさすぎだよな
これは美談だろ？
まじでわかんねえのか
こんな教授なら卒業したあとでも一緒に酒でも飲みたくなるじゃん

こんなのどうでもいいから、猥褻教師やパワハラで院生を追い詰める外面だけは
いい準教授どもをなんとかしろよ
馬鹿じゃねえのか

「日本のカレーライス」を熱愛する米国人記者が語る『ゴーゴーカレーNY店』
http://wiredvision.jp/news/200805/2008050121.html

30歳になる前に心臓発作が起きてもかまわない人は、カツとチーズを一緒に注文することができる。
私は、そういう食べ方が可能と知って以来、ずっとそうしてきている。
ニューヨーク発――日本のカレーは、世界で最も完成されたカレーだ。
これに異を唱える人がいるとすれば、理由はただ1つ、日本のカレーを食べたことがないからだ。

インドやタイの、カラフルで舌がヒリヒリするほど辛いカレーならよく食べる、という人はいるだろう。
中には、和食レストランで好奇心に駆られ、いつもの照り焼きチキンでなくカレーを注文したことのある人もいるかもしれない。
そしてひょっとしたら、そのカレーの上には、日本でおなじみのトンカツまで乗っかっていたかもしれない。

だが、日本のどこでも5分歩けば必ず1軒は見つかる、
ランチメニューがカレーしかない日本のカレー専門店でカレーを食べたことがなければ、この至高の料理を味わったことがあるとは言えない。

何も旅行通を気取りたいわけではない。ただ、日本のカレーチェーンは、これまで米国本土には上陸していなかった。

ところが昨年5月、『ゴーゴーカレー』が米国進出を果たし、マンハッタンのミッドタウン、タイムズスクエアの角を曲がってすぐのところに小さな店をオープンした。
それ以来、ゴーゴーカレーは米国で正真正銘の日本風カレーを、東京のサラリーマンが30分の昼休みにカレーをかき込む店と同じスタイルで提供している。
その味は、私が米国でこれまで食べたどの日本風カレーをもはるかに上回る旨さだ。

なぜそんなことが言えるかといえば、私が重症のカレー中毒だからだ。

ヘロイン中毒者がヘロインを注射するのが大好きなのと同じように、私は日本のカレーを愛している。
ヘロイン中毒との唯一の大きな違いは、ヘロイン中毒は長期間ヘロインを断てば中毒でなくなる点だ。

いったん日本風カレーの中毒になると、米国に帰っても中毒が治ることはない。
もう一度日本のカレーを食べたいと願いながら日々を過ごし、また東京に行って日本のカレーをもっと食べられるよう貯金に励むことになる。

答案用紙を紙飛行機にして飛んだ距離で点数決めてるんじゃないかって言われてた先生居たなぁ

哲学は、缶ｼﾞｭｰｽの原材料を調べるようなもんだと
どっかの先生が言ってたよ。 カレー(政党)にレシピ(公約、比例)付ければ、後は(現実)味だけだ。

「哲学とカレー ―美味しいカレーの作り方―」
というタイトルなら，何の問題も無かったのかな？

>>233
ソクラテスのことを書き残した弟子がプラトンだからそれはセフ

まさに哲学じゃないか。

「カレーとは何か」

「我々は考えるカレーである」

「カレーの市民達はカレーライスを食べたか」

こんな題名？

構造主義的カレー論

許してやれよ。
哲学なんてしょせんそんなもんなんだから。

一日おいたら野菜がルーに永劫回帰。

ウンコ味のウンコを食うかウンコを食うか

これ問題ないだろ
俺が認める

まあ哲学よりは役に立つわな

哲学に目くじら立てるほうが野暮だよな

>>233
それはあながち間違いとは言えないからな^^

カレーのちライス

>>8
手間隙かかってんな。

でも、お高いんでしょう？

実は哲学的な内容なんじゃないの？ｗ

高校は学習指導要領があるからな
大学だとこじつけでなんとかなるけど

社会学とか心理学で近衛文麿の心理状況とか2単位通して受けたけど関係ねーだろと思った
バイオでも、バイオの講義なのに教授の研究分野のせいで「農道の作り方」とか通年でかまされたりするらしいね
ひどいところだと概論の段階なのにそれを・・・

動物のお医者さんかよ

これは日本カレー協会が黙ってちゃダメ！

工業高専だし哲学とか社会学なんてそんなもんでいいだろ…
目くじら立てるほどのことじゃない、と高専卒が言ってみる

哲学的すぎてわからんw

カレーの作り方に哲学がなければ
カレーの発展した歴史さえ否定することになるぞ。

>>199
擁護者がみんな保坂に見えてきたじゃねーかｗ

カレーの作り方を哲学的見地から論じよ


これなら素晴らしい課題のような希ガス

カレーの作り方のリポートで単位認定

どこの大学でもささやかれる都市伝説だと思っていたら
本当に認定していた教授がいたんかいww

処分されたのはこっちの件のせいだけど
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=19011
都城高専５０代教授が無許可兼業　４年余りで２２５時間
都城市の都城工業高等専門学校（三村洋史校長）の５０代男性教授が４年余りにわたり、
就業規則に違反して無許可で私立学校での授業を続けていたことが２５日、分かった。

スレタイが宮崎哲弥に見えた

・・・都市伝説化とおもってたのに、カレーのおいしい造り方で単位認定とか

うちの講師がよく冗談で言ってるけどさ
カレーのおいしい造り方を書いて貰えれば嬉しいです、でも単位はあげませんって

昔、研究の果てにとんでもなく辛いカレーを作って、
それを食ってあまりの辛さについに宇宙の真理を見て死ぬ、
と言う短編小説があった。

動物のお医者さんで漆原が使ってた手かwww
豆腐の作り方もあったな

私の目の前にカレーがある。しかしこれがカレーであるとどうやって確実に認識できるだろうか？なるほど食べてみればいいかもしれない。しかしもしかすると、カレー味のうんこである可能性も捨てきれないのである。
その場合食べてもカレーかどうかは分からない

カレーをバカにすんな。奥が深いぞｗ

哲学は選択授業の一つだからな。

みんな、そこまで必死にはやらん。
まぁカレーのレポート書く時間あるなら、普通にレポート書けると思うが。

純粋ｶﾚｰ批判

そもそも哲学ってなんだよ。

このスレのカキコ読むなり解るではないかカレーの作り方が哲学である事が。











最近お母さんがカレー作らない（＞＜）

哲学の講義が一番面白かった。
講義では身近な話題を哲学にからめていくんだが、どっと笑ったり、考え込んだりしてるうちに哲学するとは何かが少しわかった。

カレーは哲学だろ
何入れてもうまいのに譲れないポリシーもあり
世界各国の様々なスタイルも存在するし

そもそもシャバシャバ派かドロ〜リ派か？これは永遠のテーマ

カレーにインド哲学が潜んでいるんですよ！

>>273
なんだ、>>1の釣りスレタイに引っかかっちゃったぜ
でもまあみんなカレーの作り方で楽しんでるからいいか

リアル動物のお医者さんだー！！
漆原教授だー！！

校長の方が哲学による深遠で困難な創造性がカレーに反映するというテーゼを理解していないと見ゆる。
機械科の先生にはしょせん無理だろ。

哲学は知愛なんだから
対象は何でもいいのにね
真善美を追い求めるが
カレーにそれを求めてもいいのだ


これでいいのだ！

URLから「毎日新聞をパロった嘘ニュースサイト」だと思った俺をなじってくれ。


嘘でもなんでもなくて、宮崎日日新聞だったのな……orz

漆原教授をバカにすんな(´･ω･`)

>>282
そう考える事が、哲学の一歩。

料理は哲学だ

みんなカレー好きなんだなｗ

ふだん何気なくやっている行動について
その際の心の動きを分析的に見直すことは哲学だよなあ

何か学校がどんどんまじめになるな
まあいいことなんだろうが

代ゼミの富田一彦もおいしいカレーの作り方で東大の単位とったっていってたぞ。
しかも優。
確か哲学だったと思うが。

そーいや大学の音楽の授業で、「私と音楽」というテーマで
レポート出すようにと言われて、「ドラクエの音楽は、聞くだけで
どこのシーンか思い出せるくらいプレイした」というようなことを
書いたら優で単位もらえた記憶が。
成績悪かった自分にとって久々の優

そもそもケチつけた奴はカレーは哲学でないと証明できたのか？

俺の大学でも刑法総論の教授が「以前テストの解答でカレーの作り方を延々書いている人がいましたがそれはダメですよｗ」
みたいなジョークを言ってたけどマジでいたのかｗｗｗｗｗ

http://mentai.2ch.net/philo/kako/980/980211486.html

あんまり関係無いけど、哲学ならこのスレオススメw

>>293
問を立てることが即ち哲学だからな
またひとりこの世に哲学者が生まれた瞬間だな

カレーは現象学が生み出した唯一の奇跡

漆原教授！

そもそも学生もカレーの作り方を哲学のレポートに書いていいかどうかを
レポートに書けばよかったのにな

昨今の教育はまたゆとりから詰め込み教育に移行してるという顕著な例なんだな

どうせ哲学の勉強も哲学者の名前と思想を暗記してるだけだろ

そんなの意味ないぞー

哲学は自分の頭で考えることだ

>>253
たとえば、うまいカレー、またはカレーのうまさを考えるとき、
構造主義的アプローチが果たして可能だろうか？
実存主義的な立場で論じたらどうだろうか。

あるいは、究極的唯一的にうまいカレーというのは存在するのだろうか。
究極的にうまいカレーが存在するとして、
しかしその「ウマサ」がカレーの作り手による
作り方の結果であるとしたらどうだろうか。
神学、倫理学的な展開も考えられる。

汲めども尽きないテーマだ。

高校の倫理でもカレーやったよ。辛い、辛くないは食べた人による。だから、カレーそのものの本質ではないとか、
イデアとかアルケーとか

十分哲学だろ
哲学史のレポートなら落とされて当然だが

リアル動物のお医者さんじゃねーかｗ

先生が認めてるんだからいいじゃん。
逆だったら困るけど。
昔、社会の先生が俺の家の店の名前を友達が試験で書いてなぜか三角もらってた。
例→（俺の店の名前）革命

バカヤロウ！！カレーの作り方こそ哲学だろうが！

吉祥寺で見たサリーの女が　ヨガのポーズでタクシーを止めた 

大分県の、不正採用教員だろ　　９３０人

ホットケーキなら哲学だったのに

前にも出てるが、この人は素晴らしい。

http://www.youtube.com/watch?v=T-N5gQBv_Qs

そもそも工業高校で哲学の授業なんてしようってこと自体が間違ってるだろｗ

あれは都市伝説じゃなかったのか・・・

>>308
まあそれはカレーでやらなくてもいいんだがなwwww

>>283
自分でカレー粉を買って来て台所に置き
母ちゃんの好きなジュースやコンビニスイーツ等を隣に置いとく
「お願いします」と一筆添えるのも忘れるな

漆原教授!?

いいじゃない
動物のお医者さんでもやってたよw
H大で

哲学ってそういうものだろ？

>>13
大学では良くある話。ただし笑いのセンスも求められるらしいが。

>>28
哲学を感じる

動物のお医者さんの作者の考えたギャグかと思っていたら、本当にあったんだな
事実は漫画よりも奇なりだ

>>318
つ、つられないぞ。

>>318
高専

>>318
工業「高専」。東京大学と東洋大学ぐらい違う。

子供の頃、「カレーは哲学」って近所のオッサン（当時50代無職）が熱く語っていたなぁ。

この教授も、カレーマニアだったんじゃねえのｗ

カレー味のｳﾝｺであり、ｳﾝｺ味のカレーでもある

>>161
まさかほんとにやるとこがあるとは

(　´∀｀)馬鹿には哲学よりカレーの作り方の方が人生の役にたつ

このネタ、確か正論だったか諸君に載ってたな。
あと、ラーメンの具の配置について書かせるやつとか。

カレーのレシピに見せかけた賢者の石の製造法か

あ・・しかし、なんで工業なのに哲学なの？
哲学なんか障害にしかならんだろうｗ

>>321

やってみます
あぁ！カレーの作らせ方だ！！それ！

一見単純なカレーの作り方の中にも何かの真理やら因果やら超自我
があったりするんだろ。しらねえけど。

カレー屋にしても哲学なしには経営できない
俺は辛いカレーを勧めるとか
客観的に美味しいカレーを作る方針とか
客のニーズに合わせるのがうちの方針とか

これは哲学だぞ

>>307
そもそも「考える」ってなんだね？言葉を「暗記」しないと「自分で考える」ことは出来ないんじゃないかね？

でも最近ではこういう、笑いをとってくるというか、ひねってくる
学生もいなくなってつまんないって先生が云ってたな

哲学なら仕方ない

カレーが英語という事実を

ハマチ入れたけどカレーの味に負けてしまった。
牡蠣入れたら緑色っぽくなった。

人生とは・・・カレーである
人間の根源は・・・カレーである
愛とは・・・もちろんカレーである

そして、死とは・・・加齢の果てである

おぉ、都市伝説だと思っていたらww

私が知るバージョンは
「君のレポート通りに作ったけれど、あまり美味しくなかったから落とした」
「語りたい気持ちは分かったから、問題を解答しなさい＠テストバージョン」だわww

>>236
そうそう
毎日同じリズムで混ぜて調味料とか具材をはかりで計って入れて混ぜ方一つで味が微妙に変わるんだよ！って怒られたもんだよ
って昔を思い出してたらカレー作ってるの主に俺だった

賞味期限ギリの竹輪や魚肉ソー入ってたり　バナナとリンゴ隠し味っていうか寧ろ具が大きいとか
俺にとってそれは婆ちゃんカレー

カレーは哲学じゃないのか？
人類最初にカレーを作った人物の事に思いを馳せて
現代社会に生きる自分が現代社会の食材を使いカレーを通じて
過去と共存する　当然作りながら色、香り、感想を細かく記述し
最後に自分の思想を盛り込む。　立派に哲学だろ。

これでだめなら自分の日記帳でも提出しろ
毎日の日記こそ最高の哲学だろ。

へー
高専だと先生は教授って呼ぶんだ
ひとつお利口になった

哲学ってなあに？

般教なんて適当でいいだろ
出席も取るな

理解されづらいのが哲学

華麗なカレー＝哲学

>>134
食ったことあるがあの苦味と食感と匂いで吐く
例えるならせいろがんみたいなもんだ

高専の教員は入れ替わりがほとんど無いから変わり者が居ついてるんだよ

そもそも同じカレーを食べて
俺が感じる美味さとキミが感じる美味さは
同一なのか？

>>355
哲学的だな・・・

ソーカル事件

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6

> 数学・科学用語を権威付けとして出鱈目に使用した人文評論家を批判するために、同じように、
> 科学用語と数式をちりばめた疑似哲学論文を執筆し、これを著名な評論誌に送ったところ、
> 見事に掲載された事件。

嘘八百の論文書いても学会著名誌に掲載される、それが哲学です。

>>351
金にならないどうでもいいことを考える学問。
ただ例外的に哲学者で金儲けをした人物がひとりいる。
名前をタレスさんという。

カレーは神の食べ物デスネー、
つまりカレーは哲学でもあるわけデスネー。
最期の晩餐にカレーが食されたのは公然の秘密デスネーｗ

なるほど、　工業なら鉄学でなくてはならない。

つまり、カレー云々以前に、工業高専にある哲学という教科自体が間違っているのだ。
したがって、　前提が偽である以上後が真であろうが偽であろうがカレーであろうが、
論理的には成立することになる。　よってカレーの作り方でもOK。　　　Q.E.D.

カレーを演繹にて思索してはならぬ。
あまたの素材の真の姿を知り形而上学より脱すれば、量は質へと転換されよう。
甘酸辛渋苦の対立物は闘争の果てに統一をなし、果てなき螺旋の高みへと向かわん。

動物の〜は意外にみな読んでんだな

「哲学者に言わせると、
物事に偶然はなく、全ては必然によって成り立っているのだという。」
「だとしたらこのカレーも、
今、私がこのルーを選んだことも全て、必然の成せる業だというのか・・・」

カレー喰う故にカレー有り･･･

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
昼飯のトマトカレーを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜトマトカレーは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のトマトカレーが何色であろうとも、トマトカレーが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のトマトカレーは高速で動いているか否か？
それはトマトカレーの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、トマトカレーは赤かった。
よってこのトマトカレーは高速移動をしていないと言える。

これは動物のお医者さんネタか。漆原教授が書いたカレーのレポートが云々

>>28
ﾊﾗﾊｰﾗﾊﾗﾍﾟｰｪﾆｮ〜♪

料理は哲学だろ

これってどこの大学にもある都市伝説だよな
実際やる奴がいるとは
初出は朝日出版のデキゴトロジーだったかな

>>341
思想自体を理解しないで「言葉を暗記」するだけでOKしちゃうのが今の教育
「デカルトは言った『我思う故に我あり』」とかは格言じゃないからね

そこで「なぜだろう」って考えなきゃね^^

>>355
ＪＰサルトル「わかるわかるよ。このカレーは吐しゃ物の匂いがする！」

>>365
汝がカレーを見たからそこにカレーは存在するのだな

教授は、動物のお医者さんが好きだったんでしょう。
で、洒落が通じると思って大間違いと。

哲学と言えば土屋 賢二さん
本面白いので好きだ。

俺のいた大学の呆け名誉教授の人類学の前期試験が「おいしい
カレーライスの作り方」を1200字論文。
後期試験が「人格形成とは」で400字論文・・・
単位取得率30％…訳が判らなかった。
講議自体は極普通。

>>374
最近の学生はシャレ通じないのかなぁ。
動物のお医者さんも、こういう教授も好きだけどねぇ

>>360
タレスってだれっす？
なんちゃって‥‥

>>373
では私がこの箱の中のカレーをカレーだと認識するまで、それはカレーであるかカレーでないか確定してはいないという事なのですね

哲学＝糞

>>373
心せよ。
彼があなたを観察するとき、あなたもまたカレーを観察しているのだ。

感官と真理の関係が分からない者に
哲学を語る資格はない。

>>375
いまいち、あの人の面白さがわからん。
おもしろいだけなら、漫画でも読んでた方がまし。
あの本で考えさせられるわ〜とかもないし。

ところでキムチの味とカレーの味
同時に口に入れたらどっちが勝つと思う？

レポートの重さを量って、重かったら認定

紙飛行機にして一番跳んだのが合格

わたしはリス。尻尾を剃られたの

>授業とは関係のないカレーの作り方のリポートで
>「哲学」の単位を認定していたことが２７日までに分かった。

これはダメだよ。
授業と関連付けたカレーの作り方のリポートならOK。

そもそもカレーと言うものは、タマネギからチャツネを作ることが非常に重要なのであるが、
機械科の某先生は、タマネギを刻んで煮込めば同じであると言うようなことを言う。
これは、物事の本質を全く理解していないと言うことを自ら告白しているとことになる。
一体、機械的に材料を放り込むことにそこには、安易に物事を解決してしまうと言う嗜癖を示していて
全く哲学的態度ではない。
チャツネの混沌に対する理解に努め、本質を追求することこれはまさしく哲学なのである。

>>383
男の頑固さと理屈ぽっさが面白いのでは？

オレの母校でも「おいしいハンバーグの作り方」っていうレポート出したら
単位が貰えたという伝説を耳にしたことがあったな
嘘か本当かは知らんが

＞授業の理解度が評価に反映されていなかった

ﾋｬｯﾊｰ
今年前期の単位認定で、出席とかで思いっきり下駄を履かせて単位あげちゃった私が来ましたよ＞＜
期末試験２割しか出来てなかった学生も、ぎぎぎりで通してあげたわよ

>>338
書き忘れてたが、材料が無いと逃げられる事が有る
冷蔵庫に材料有るかﾁｪｯｸ忘れるな

成功を祈る。

>>379
鍋の中のカレーにシュレディンガーの奥さんが入ってるかどうかは生死不明の霜状態

東大生に解かしたらそっから上手く哲学にもっていきそうだなｗｗｗ

こんなに厳しいと石川遼君の卒業も問題にされるな

結局のところ単位なんか人の判断だしな

カレーだっていいじゃない

>>1
カレーの作り方という題材で授業内容に関係する哲学内容を語れるかを計ってるんだろ。
生徒が書けなくてもしょうがない。他要素でゲタを履かせて、書けたら即Ａ判定というもんじゃないかな。
記者がバカすぐる

カレーっていろいろ混ぜるから人間の思考の比喩対象にはすごくいい題材。

突き詰めればカレーの作り方も哲学になるな

哲学ってそういう物だし

俺の高校にも国語の授業なのに統計や数学で単位認定してた先生がいたなw
いまその人学長やってるよw

まぁカレーって宇宙だからね。量子論から語らねば、カレーを
分かったことにはならないよな。

昔大学の単位をカレーの作り方で認めてもらったと自慢する教師がいたが

カレーは哲学と関係ないこともない
それを証明したんだから合格

だからどうせインターネットでコピーしてるやつより
独自性があっていいよ

学生は要領いいだけなんだから

むしろカレーの作り方に哲学を感じられない方が問題があるとは考えられないだろうか？

>>392
カレーなのに奥さんとは

>>388
そうだな。読み直してみたら否定するようなことしか書いてなかった。
わるかった。。
でも、ネラーの皮肉とかネタのほうがおもしろいきがする。
考える人のかずがちがうけど。

>>379
ふた開けた瞬間うんこになってるかもしれませんからね

何でカレーの作り方を試験やレポートに書くのだろう
歴史は繰り返されるとはいうものの
またこんなことがあるとは

確かに大学のノリだな

動物のお医者さんｗ
菅原教授だったら再提出だな

>>383
>>405
人それぞれだから面白くない、つまらないという
人もいていいと思うよ
それを無理に「あの面白さがわからないなんて！」という
つもりもないし。
俺はあの人の本が面白かった、と感じただけ
ごめんね

>>283
>>321
>>338
>>391
偶然だが、今日の晩御飯はカレーだ
さっきから、おかんが作っている
>>321を試す隙も無かった

高専に哲学の授業なんかあるんか
イラネぇだろｗ
理系の大学でもないところの方が多いんじゃねえの
旧帝未満は教養なんかいらねえだろ

なんだちょっと良い話のスレと思ったのにｗ
残念

シュレディンガーのカレーってのがあってだな

まずカレーと言うものが存在してそれがカレーと名づけられるようになったのではなく
カレーと言う名前が誕生し、そこからカレーという概念が誕生したのである

むしろこういうレポート公開してくれんのかな？

人生の訓練としては、とても最適なテスト

カレー作りは哲学が詰まってるんだよ
分からん奴は一生分からんだろうが

>>391
大丈夫だ
その気になれば厚揚げ、油揚げ、枝豆、もやしだけでもカレーは作れる

というか、以外に美味かった厚揚げ豆カレー


>>392
つまり奥さんの生死は私の認識如何であり奥さんの生も奥さんの死も=私　奥さん=私である

これって20年前の教授が学生の頃にこんな奴が居たって話してくれたぞ

>>411
むしろ、おかん、を哲学してみたらどうだろう？

>>386
カレーで哲学るとかすればな・・・
つか、最近の学生はその程度の知恵も回らんのか
高専なんだから、それくらいは書け
教師もカレーの作り方くらいで単位やるな



そんで、チクった阿呆はハブれ
試験で冗談のきく教師を減らしてどうする

>>415
後のながさき海軍カレーである

ノストラダムスは哲学者だったが、
そんな彼の処女作は｢おいしいジャムの作り方」という料理本

排水溝の水の流れじゃだめなのかな

．．．なんか
「動物のお医者さん」かよ！
ってのがいっぱいあるが、
あれは北大で実際にあった話を漫画にしたんだ、と北大出身の人に聞いた。

．．．あと、うちのカレーにはスパゲティー用のミートソースを入れる。

宮崎哲也がどうしたって？

まあOKだろｗ
学校のレポートなんてこの程度のノリでいいんだって
むかしはこのくらい大らかな笑い話いくらでもあったのに
今はアホみたいに、小さいどうでもいいことに目くじら立てすぎなんだよ

俺の高校、放課後に小テストがあって
それで百点をとらないと４５分後再試験
それで百点を取らないと３０分後再試験

小テストは学生同士で採点する

みんな必死で

後はわかるなw

このカレー哲学の課題のおかげで人類は助かったんだぜ。
みんなは気が付いてないけどな。ちなみに八回目だ。

おいしいカレーの作り方
0、本レポートの目的
1、おいしいとは何か(心理学的考察と倫理的考察)
2、カレーとは何か(認識論的察)
3、なぜカレーはおいしいのか
4、いかにしてカレーはおいしくなるのか
5、作る上で実際に生じると思われる種々の問題について
6、まとめ

>>423
やるな

カレーの作り方の考察もきちんと検証して評価する

というこの教授の哲学

哲学と哲学の授業は違います。
カレーについてあれこれ考察することは哲学することかも
しれませんが、文科省が想定しているのは、ソクラテスとか
ヘーゲルとかニーチェがどういうことを考えたかを
教えることです。

カレーの作り方に哲学はないとでも言うのか！

カレー味のウンコとウンコ味のカレーを哲学的に考えればよかったのに

>>431
それでは足りないな
カレーに関する先行研究の不足を指摘しないと

高専は３科目落としたら留年なんだから許してやれよ。
特に専門科目じゃなくて一般教養の場合はこんな先生は居るよ。
雪の上の下駄をはかせてくれるとか・・・

そういえば思考を思考するってトピがあったな

カレーの作り方のレポートをちゃんと読んだのか？
レポートを見ないとなんとも判断できないよな。

動物のお医者さんは、普遍的な面白さだな
また読み返してみるか

カレーに哲学がないだと？

>>431
なんかこれ思い出した
http://www.geocities.jp/nnmtondayanemadetonda/korotuke.htm

そういえば、大学の授業で、自分が今日の晩御飯はカレーにしようとカレーを思い浮かべた時、すでにそのカレーは実在するのではないか、っていう問題について話合ったな

いい先生だなｗ

まさか動物のお医者さんを地で行く大学があるとは。

兄弟では普通

カレーは哲学だろ

カレーレポートって都市伝説だと思ってたのに

ウンコ味のカレーってどうやって作るの？
本物のウンコや市販されてる食材混ぜる以外の方法で

カレーとは薬膳である
使用されているスパイスには脳の活性や発汗作用を促す物質が含まれ。。。

駄目だ
哲学の命題から遠い解答書きそうだ

赤点くらいそうだ
難しいなこれ

ウンコ味のカレーとカレー味のウンコは無限の点でつながっています。

あれ、これって何かどこかで聞いたことがあるんだけど。

西洋哲学で面白いと思ったのは一つもなかった。
「死にいたる病」なんて最小の数行で挫折した。
ヤスパースの「哲学入門」もなんだかなあ…
「存在と時間」は木田元さんの講義を聴いてもわからなかった。

テストの裏に妄想小説書きまくって0点でも単位認定ってのもあったなあ

>>450
http://offreport.fc2web.com/unko_curry/recipe.html

なんだか好漢の多いスレだな。

>>450
市販されてない食材って厳しいな
もし売ってる店が一軒でもあったら使えないのか

っつーと、人肉くらいか？

『そうだったのか現代思想』という本に挑戦してみたが全然わからなかった
そうだったのか！という状態になる前に挫折しました

あれ？なんか間違った
「市販されてない」食材を混ぜる以外の方法で、です

おれドイツ語赤点だったけど、適当なレポート出して単位もらったな
○○高専ね

売れそうな名前だな。

【哲学的なカレー】

俺なら一回は購入する。

告発した人は「動物のお医者さん」の面白さが分からない人。
>>438
高専はガンガン留年だからね。
こういう仏のような先生がいて
一般教養がダメでも専門さえちゃんと出来ていればと配慮してくれなかったら
ドロップアウトしちゃう学生だらけ。
もともと文系が苦手という理由で入学してくる学生も多いし。

カレーは社会の縮図であるということがいえると思う。

国際標準化機構でカレーとはなんぞやって定義しないと
カレーとカレー風味の食べ物を区別できなくね？

あとウンコとは何ぞやって決めないと
カレー味のウンコが存在できない

「海原先生、お願いします。」

「カレーの作り方」なんてレポートを出しても単位はやらん
と言ったのに、「そんなもん出すわけがないじゃないですか」と真顔で抗議してきた学生がいた。
Fランなんてバカにされるのも仕方ないな、と思った。

>>1
カレーも奥が深いからな。

レポートが真面目に作られているなら、
カレーの哲学もアリかもしれない。
NETの文章をコピペしたような論文よりは…。

カレーは哲学です。

>>419
うん、カレーって大抵の物が入れられて楽しいね
だから好きだよ

実は暗号文なんでしょ

別にいいじゃん。
哲学っていうのは何にだって宿るだろ？
料理にも哲学は必要だ。

闇鍋があるんだから
闇カレーがあってもいいと思う

>>467
あら？wＦランクとバカにする大学にしか潜り込めない底辺教授じゃないですかw

哲学を感じました。

俺も回答を書いてみる


カレーとはさまざまな形態を持つ。
野菜や肉を煮込む。この段階ではカレーではない。
ここにカレーのルーをぶち込めばカレーになる。
しかしそこでシチューのルーを入れればシチューにもなる。
面白い料理だ。
またカレーとして成った後も、"ご飯にかける"、
"パンに入れる"、"ナンを浸す"と食し方は様々。
このようにカレーは様々なものと一緒に用されることが多い。
この私もそんなカレーの一形態である。
私の場合にはカレーにバターを合わせた形態なのだ。
周りのみんなには迷惑をかけてばかりのしょうがないカレー。

>>463
あったなｗｗｗ

奥さんは私しだいだが、私は奥さんしだいではないので、私＞＞＞奥さん　でｳﾊｳﾊ

リグ・ヴェーダというのがあってだな(ry

高校だったか大学の時に同じ題材（カレーの作り方）で単位取ったって話を聞いたことがあったな。





まさか現実になろうとは全く思わんかった。

カレーの作り方 じゃなくて

カレーの在り方 だったら十分哲学なのにw

うちの大学もカレーの作り方で単位くれたぞ。
教授が実際にその通り作って美味しかったら！
っていう基準があったらしいがw

カレーはカオスであって
混沌とした鍋の中には美や善や本質が詰まってるんだよ。
味は真理であり食すれば神が宿るんだよ。
カレーは哲学そのものなんだよ。

料理の深遠さは哲学に通じると言うことか

カレーはインド発祥なのだから、哲学と無縁とは言えまい。
それをあげつらう>>1が無知をさらしただけと言えよう。

「お前はカレーではないっ！」ってカレーに言ったらシチューになりました。どこが間違っているでしょう。

>>460
そうだろそうだろｗ
市販されてる材料使わないと、普通のカレー作るのさえ難しい。

ちなみに、ググるとちゃんとあるぞ、ウンコ味カレーの作り方．．．

しらたき入れるのが秘訣らしい．．．

カレーの材料をひとつづつ加えていって、どのスパイスをどれだけ入れた時点でカレーになるのだろうか。
あるいは香辛料を一切いれずに人工香料だけでカレーらしき風味の料理を食べさせたとき、その人がこれは
カレーであると認識したとき、当該料理はカレーであるといえるのか。

>>485
本当にそれはカレーだったのかハヤシいところ

カレーは哲学だろうが。

これ都市伝説じゃなかったのか

>>482
なるほど

カオスか
インドそのものの有り様にまで展開できそうだ

深い

>>488
【審議中】

カレーって行き着く先は哲学だろ。

カレーの作り方ってどこから始めるのがいいんだろうね

たまねぎや米の栽培
それに関わる日当たりの良い土地を購入？
その前に土地を買うだけのお金の貯め方
農地買収交渉の為に政治力も居るな
土地を買っても植物が育つ土壌にしなきゃダメだし
カレーパウダーの輸入方法も居る
インドの言葉も勉強しなきゃ
火のおこし方　鍋の作成方法　その前に鉄の作り方か
素材はなんだ？製法は？たたら製鐵？
こんな事を考えていったら
とても薄っぺらのレポートじゃ書ききれない

サヨ教授の憲法論は「天皇制反対」って書いただけで単位くれたなあｗ

クソの役にも立たない哲学科を卒業してン年経つが、ようやく世間の役に立つ時がきたようだ。
味覚の美学のレシピとかなんとかこじつけられるんじゃね？ｗ

>>474
非常勤って知ってる？

>>495
そっちのほうがむしろ社会的に問題な気が。

熱力学の試験で本格シチューの作り方を書いたら呼び出し食らったっけ。

このネタは、最初にやった奴だから感心されたんであって、後から真似して同じ事をやる奴を認めてやる必要はない。

そもそも一般教養はそこそこでイインダヨ
専門教育をしっかりしてれば

>>485
カレーに精神的ショックを与える酷いやつだな
シチュー引き回しの刑に処す

俺が行ってた大学は何書いても最低「可」はくれる教授がいた
履修が抽選になるほどの人気なのに授業はガラガラだった

学生はカレーの作り方をウケ狙いで書いたんだろうけど、そこにもきちんと哲学は存在する。

http://uploader.g.ribbon.to/img24458.jpg

カレーとは
うんこみたいな料理全てを指す
だから必ずウコンを入れろ

哲学なら別にいいと思ってしまうｗ

カレーを哲学的な見地から解釈するレポートなら兎も角
本当にカレーの作り方しか載ってないリポートで単位認定してたんだろｗ

それじゃだめじゃんｗｗｗ

ポアンカレとボンカレーは違うのだとあれほど(ry

単位貰うより座布団貰う方が難しい。

カレーが言った。「すべてのカレーは嘘つきである」　さてこれは本当か。

豚にお手を教える

カレーは哲学

哲学なんかよりもカレーの作り方のほうが、よっぽど為になると思うが

今やカレーは国民食
その作り方のレポートは十分哲学的見地に立ったものと言える

カレーは哲学だ。
じつはお前らだって分かってるんだろ？

>>511
本当でもウソでも喰ってしまえばみな一緒

どこの大学にもあるだろこんな講義

>>511
わカリーません

菅原教授には出さない方がいい

アホへの救済措置だろ
良い先生じゃんか。

ジャンプ放送局のネタでありそうだな。

インドにおけるカレーの歴史と哲学を事細かに調査してまとめたものだったら価値あると思うけどな

デーモン小暮閣下は世を忍ぶ仮の早大生時代にテストで歴代横綱の名前を全て書いて単位貰ったんじゃなかったっけ

普通にこれと同じ事して何点かもらったことある

哲学じゃないけど

哲学的カレーの作り方とかならいいんじゃね？
　1.まず瞑想します
　2.悟りを開きます
　3.カレーとかどうでもよくなります
みたいな。

ダチから聞いた教授の話。

授業は単位ぎりぎりしか開講しない。
一度でも授業サボるとだめ。

教授のモットーが、「絶対単位はやらん」らしかったｗ

>>511
ククレ

以下の信念を持った人がいます。この人はどうしたらカレーを食べられるでしょう。

・自分でカレーをつくる人が作ったカレーは食べない
・自分でカレーをつくらない人にはカレーを作ってあげる

>>528
単位認定

>>511
カレーは喋らない

でも人類史においてカレーの発明は
偉大な事だよな
天才だと思う

隠し味は愛情！

>>524
「世を忍ぶ仮の」って…あの人もいい歳をしてよくもまあ恥ずかしげもなくそんなこと言うなあ。
あのメーク顔を「これが素顔だ」と言い張ったりして、いやまあ、何と言っていいか…。

ちょレスしてる人！
考えてしまうじゃんw
うーん、、、カレーを一晩寝かせると味にまろみが出るのは
中で発酵が始まって、、、

カレー⇒糞≡友愛⇒哲学
Q.E.D

たまの失敗はスパイスかもね

ヘーゲルが語ったように、料理とは最も抽象的な否定である。
チキンやオニオンといった素材は、その受動的な存在形態を否定され、
鍋の中であらゆる実証的意図から分離されて、純粋否定となる。
すなわち料理の本質は破壊の意志であり、その発現であるカレーもまた、
存在と非存在の中間に位置する二律背反の迷路なのである。

学んだのはインド人が作るカレーにはかなわない、と言うこと

哲学ってアホみたいなことをずーっと考えてるイメージ

分からないときは主の祈り書いておけば
とりあえず赤点だけは免除してくれた30年前のミッションスクールもある
平和だな

人間には聞こえない音域があるので
カレーがしゃべらないとは断言できない
また、カレーにとってしゃべる事は音ではないのかもしれない
カレーにとっての会話はあの香ばしい匂いで意思疎通をしているのではないか？

世知辛すぎるカレーの話でつね


　　　　　　3点

これで単位あげた教授はある意味天才だと思う

>>529
カレーを作るロボットを作れば解決。

これは学問の自由のひとつである教授の自由に反するだろ。
哲学とカレーの作り方が関係ないとどういう根拠で断ずるんだ。

これは確かに重要な哲学だな
人が生きていくうえで、全く役に立たない哲学を学ぶことと
生活に役立つカレーの作り方を学ぶこととはどういう違いがあるのか
哲学を勉強していても、カレーの作り方ひとつ知らないのは、本当に人としての価値は上なのか
「カレーの作り方を知っていれば哲学なんていらないよ」
という実学志向は本当に有益なのか

考えることはいくらでもある

>>529
機械が作ったカレーならばもしカースット食べるかもしれないな

これは許してやれよ。こういう教師は伝統的に存在を許されるべきだろ

うちの学校もこの先生で哲学やってたんだけど
去年の問題なぞなぞで４０点なの。
６０点が赤点なのに。ありえない。
話自体は嫌いじゃなかったけど。

世の中にはカレーシチューというものが存在するらしいが
それはカレーなのかシチューなのかそれとも全く別の何かなのか

いいなあ
それこそ哲学かも知れない
批判する奴は狭義の哲学しか知らないのかも知れない

都城工業高等専門学校謹製
ソクラテスカリー（奥さん辛口）
プラトンカリー　（中辛）
アリストテレスカリー（甘口）

を出せば売れる。

>>539
日本人シェフが本気出して作ったカレーが日本人の味覚には一番美味いぜ。
本気でインド人のカレーのほうが美味いと言うならロクなカレー食ってないか味音痴のいずれか。

>>554
それは別物だから比較するのが具の骨頂

鍋をかき回す哲学なのじゃ。

>>554
なんでインドの人と味覚が近いって選択肢が無いんだ？

そもそも哲学自体がよくわからん。
カレーの作り方と哲学の因果関係だって存在するんじゃないか？

無論、数学とかだったらマズいが哲学なんてよくわからん

カレー…スパイスの調合…台所…様々な知識…錬金術…真実の探求…

ああ、確かに哲学っぽいな

哲学なんて本人が「哲学だ」と言えば成立するモンなんだよ

そもそも、カレーという実体がまず先にあって、我々がそれを事後的に認識しているのか
あるいは、カレーという認識に先立つ純粋なカレーなる実体は存在しえないのかは問題になりうる

このスレ纏めてレポートにしたらカレーは哲学として認められるような気がする

カレーとはなにか？
うんこ味のカレーとカレー味のうんこはどっちがカレーか？
この問題を突き詰めることがすなわち哲学。
そしてそれは料理のレシピを書くことと同じことなんだよ。

どうぶつのお医者さん思い出した

カレーの作り方に哲学の深淵を見ない人が教育を語る悲劇

>>558
哲学って何だと聞かれたらそれが哲学だと答えるのが哲学ですよ。

インド人が、日本のカレーのほうがうまいっていってた。
インドカレーも現地のものより日本のインドカレーの方が、
いい材料使っててうまいっていってた。

ビーフカレーうまいって言いながら食ってた。

カレーの作り方から哲学論文を書く方法。

１　スパイスからアーユルヴェーダの哲理へと展開。
２　レシピのフローチャート化とアルゴリズムで悟性と認識論。または情報哲学。
３　美食学の方法論、ないし味覚の美学。
４　外国料理を日本料理の手法に取り入れる日本文化論。
５　なぜ日本の仏法僧はカレーではなく精進料理を発展させたのか。大乗仏教の食禁忌とハラール。

カレー粉とはいったい何を指しているのか。小麦粉をカレーのとろみにつかうとき
小麦粉はカレー粉に転化するのか。。

カレーとは愛情である

カレーが下水道に流れて行き、その意識が薄れるときカレーとしての実体は保てなくなる。すなわち、死だ。

このスレ最高やｗ

いいじゃん
哲学だろ

あーもうめんどくさいな。
カレーはカレーでいいじゃん。
カレーはおいしいの！
中辛がいいの！
コロッケやハンバーグや海老フライをのっけてもいいの？
ちなみにスプーンで食うべきで手で食うべきではない。
なお、　絶　対　に　混　ぜ　て　食　っ　て　は　い　け　な　い　。

以上、スレ終了。

ま、無届け兼業で戒告処分は仕方が無いね

レポート出したやつもたいしたもんだなｗｗｗｗｗ

既出かもしれんが京大にもいるよ
宮原だったか、そんな名前の人

おつカレー

>>567
でもインド人から見ると日本のカレーはカレーに似て非なるものらしいよ

おれ高校の頃地理取ってないのに地理の単位貰った
これと似たようなシステム？

大根の早食いとか、カエルをいちばんたくさん取ってきた学生とか。

カレーの話題は伸びる

>>579
いや、そこじゃないだろ…

「うんこ味のカレーとカレー味のうんこ、食べるならどっち？」
ニコ動のアンケートでは７：３であり、
カレー味のうんこ派の俺には信じがたい結果だった

東洋史のレポートに、マーラーの音楽性を書いたら通ったぞ

同様に、哲学がカレーだと考えるからムリがある
カレーの中に哲学があるのだ

京大にも早稲田にもそんな人いるって逸話はあるよね

答案で紙飛行機作ってとんだ距離で決めるとか

>>529
レトルト買ってこい
銀座カリーな。

俺これ聞いたことあったけど別の高専と思ってた

えっ？うちかよ？

カレーに甘口は存在できるか？


ウンコ食材にして美味しく食べられるよう調理しなさいなら
やっぱりカレー料理にするんじゃないかなぁ

カレーは力なり

>>579
けどインド人の日本土産で一番売れるのはカレールーらしいよ

ところで今晩飯を昨日の残りのカレーにするべきか否か、
カレーの入った鍋を覗き込みながら思案していたんだが･･･
哲学的にいうと、カレーも私を覗き込んでいるのかな？

ハムテルの師匠か居ると聞いて…

>>579
たしかにその通りだが、インドにはカレーという食べ物が存在しないんだよな。
逆輸入で存在はするものの。
インド料理には、すべてカレーでは無い名称がある。
カレーは、食事を表す言葉（カリ）を外国人が誤って認識したもの。
つまり、日本のカレーもすべてカレーであるということに。
だが、カレーは存在しないのであれば、日本のカレーはカレーではないが、
インドのカレーもまた存在しないことになる。

これって都市伝説じゃなかったんだなぁ

カレーは哲学

また新たな語録が生まれた

カレーは哲学だろう。

・・・いや、神学かも知れんな。

理系の授業で平和憲法についてってレポートを要求されたこともあるんだが
告発すればよかったのか？ｗ

>>584
そもそもカレー味のウンコはカレーではないのか？
ウンコ味のカレーはウンコではないのか？

たぶんさ、この哲学の先生って、どっかの大学の印哲の教授かなんかが
小遣い稼ぎのバイトできてるんだろ。
東大や京大の院でさえ、サンスクリットやパーリ語の原典を３年勉強してモノにならないなら去るって強烈な世界。
じぶんから印哲をもとめてもいないガキンチョに、義務的に教えるなんて、ハナからご無体な話だ。

>>595
相撲部屋における、ちゃんこと同じことだな。

ちなみに、カレーちゃんこもイケる。

ウンコになるために失われた成分を補完すれば、再びカレーに戻れるのではないか。

カレー食べてる時にカレーの話すんなよ！

これは有りだろ〜
教養課程の社会学の試験で
「貴方の得意とする分野について記せ」
って問題が出たことを思い出した。

明大生ホイホイ

カレーなる教師

>>599
とにかく日本をけなしておけば良い点くれるんだよな。
そのうちあいつらのツボを擽るように書けるようになる。
卒業してからバーカバーカって言ってるけど、日教組マジ最悪。

>>592
知人がパキスタン人に聞いてみた所、本場のカレーは日本の味噌汁に近いイメージらしい。

だから日本のカレーは別ジャンルの食べ物として人気があるそうだ。

カレーは奥深い・・・
探求しても１００人が１００人旨いと思うカレーは無い。
４０年生きてきてカレーを嫌いだと言ったやつを見たことが無い。
幼少の頃、自宅前でカレーの匂いがしたら嬉しくなった経験者は多い。
ソースをかけるのは邪道・ケチャップかけるのは邪道・・・
そんな事どうでもいいのだ！
サバの味噌煮を俺は入れているのだから。

ん？
カレーは宗教であり哲学であって万物の源を体現するものであるから何も問題ないよね。

>>529
カレー食べた人が口移し

>>1
>カレーの作り方のリポート

って、都市伝説みたいな「ネタ」かと思ってたけど実際にあるんだ。
そっちが驚いた。

>>474
あんまり関係ないよそのあたりわ。
Fランは大体学部は腐っているけどそれ以外は○というのは
わりと多い。

リアル漆原教授がいると聞いて

ネタニマジレスカッコワルイ





ちょっと久々に使ってみたくなった

なんか、「カレーの作り方」を自分の母校が起源だと思い込んでるゆとりがちらほらいるな・・・。


カレーと哲学の関係性とは、地域や時代に捕らわれることのない普遍的な命題なのである。

>>584
これって常々疑問なんだが、

それがウンコ味って何故判るんだ？
食ったことあるのかｗ？

カレーの作り方だって哲学になるだろ。

>>599
少し違うが、友達が差別部落の出身とわかったらどうしますか？
という問題だされて、

どうもしない、今までどおり接する。

って書いてだしたら、短すぎ。と、減点されたぞ。

至高のカレーと言う、形而上学的考察。
日本のカレーについての、構造主義的考察。

とかやってたんじゃね？

こんなんどこでもやってる

>548
問題はそこなんだよな。
高専の四年以降の単位なのか、高校段階かはわかんないので断言できないけど、大学での単位認定権って教授にしかないんだよね。落とされた奴に逆恨みでもされたかな。
どーせ哲学の専門じゃない奴だらけの委員会で辞職勧告でもされるんだろ。

数学も哲学だよ。ピタゴラスとかどーするよ。数理哲学という分野もあるよ

>>599
講義の課目による
戦争は科学の発展に寄与する。だが平和憲法があるせいで戦争は出来ない。
とか、そんな内容だったらあながち外れてる訳でもないし

そもそも、言語上におけるカレーという記号と世界内におけるカレーという実体は異なる上、
この対応は決して固定的、論理必然的なものとはいえない
カレーとは様々な素材からなる高度に観念的な上位概念であって
仮にそれを定義づけようとすれば、「カレーではないものではないもの」といったように
否定的な論理操作を施した消極的な定義しかなしえない

てゆうか高専で哲学のレポート出させるなよｗ
いや、そんなことないか。一般教養もあるんだしな。

高専だと教師を教授って言うのか

俺の記憶が確かなら、
昔、料理の哲学という番組があってだな。

うはwww
商業が甲子園決まったり今日は地元の名前よく見るな

民法の先生がｶﾚｰの作り方で単位あげたことあるって言ってたよ(>_<)

俺も中退する前にカレーのレポートだしておけばよかったな。

嫁がそれをカレーと言えばカレー。
たとえそれが紫色の焦げた物体であったとしてもだ。

安保闘争に明け暮れてた団塊時代の答案だろ

団塊は教授もアフォ

>>620
その設問で短いという理由なら再試だろ
これ以上まともで簡潔な答えがあるとは思えない

誰が告発したんだよ。

こういうのは本来良くないことだが、必要悪なんだがな。

ジョークに使われる都市伝説をまさか本当に実行する奴がいるとは

食うモンと出るものが同じ色が日常になければ
インドに輪廻の思想が広がることは無かった。

リアル漆原教授

都市伝説だと思ってた…

>>634
文句言ったら、内容はともかく長さだけで点をつけているとか
訳のわからないことを言っていた。

こういうやつの方を先に処分してほしい。

Fランではよくあること

>>632
物と言葉が一意に対応したときに世界が確定するよろこびを、カレーが教えてくれたんだね。

高専なんかの場合はそんなことないのだろうけど
底辺校なんかに行くと普通に教科書の例題や類題をそのまんま定期試験にだすと
ほとんどの生徒が白紙に近いような答案になってしまうことはよくある
当然赤点が多くなり、教師側も後で管理職からいろいろとつっこまれる

じゃあ問題を簡単にすればいいだろってことで
・・・日本工業規格は（JIS ・ JAS ・ JNN）の略称で知られており・・・
みたいに選択肢を作ってみたりとか、大問１の答えが大問５に書いてあったりとか
バックホーの外観を描けみたいな絵を描かせる問題を出したりとか(建築科の場合)
いろいろと工夫してみるわけなんだけど、それでも赤点のやつはどうしても１〜２割でる

で、最終手段としてどんなことをするかといえば
「○○工学に関してあなたの知っていることを５００字以上で書け（５０点）」
ただし○○工学に関係のない内容の場合でも３５点(ギリギリ赤点回避)を限度に評価する
みたいな問題をだすことになる

漆原教授思い出しちゃったｗ

漆原教授って書きに来たらすでに書かれてたｗ

>>644
>>645
誰だっけ？動物のお医者さんに出てきた奴？？

一対一の対応か
数学だな

>>642
その通りだ。金ダワシがゴーヤチャンプルに含まれるのか、
異物なのかという難解な問題でも簡単に答えが導き出される。

それは、ゴーヤチャンプルなのだ。と。

料理は哲学だろ
哲学無き者の料理は酷いからな

哲板見てみたらその惨状がわかるよ。
もう、理論的な文章も書けなくて本人も理解してないであろう糞小難しい用語の羅列なら
まだいいほうで、議論どころか会話も成り立ってない状態だから。

そのわりに理系を徹底的に敵対視するし。とにかく自分で解釈や説明できる以前に、
池沼の隔離施設になってるから。深読みするなら、カレーの作り方をわかりやすく
理路整然と順序立てて説明し、自分なりの解釈や考え、疑問やその答えまで書けたら御の字なんじゃね？

誰か哲板逝ってこの話題ふってこいよ。
「カレーってほんとうにカレー？」とか、「どうしてカレーを食べなきゃいけないの？」とかばっかだから。
具や調味料の成分、日本におけるカレーの歴史や作り方とか書ける段階じゃないから。そういうの書くと、
「我々はそういうことを言ってるんじゃない。まずメタファーとしてのカレーとは」とか言い出すからwww

ジャイナ教に詳しいインドのおっさんｗｗｗｗｗｗｗ
何、やってるんですかｗｗｗｗｗｗ

日本のカレーもインドのカレーも
カレーとして認識されるのは
カレーというイデアが

柳沢教授

カレーの作り方で哲学するんだろ、普通に作り方出したら可、哲学したら優

>>646
ですな。

学生ころ編入先として何故か京都大学の哲学科があったな

他は工学部ばっかりなのに
不思議に思ったのは私だけではないはず

言語相対論とかソシュールとか面白かったけど難しかったな

命題が漠然としていて命題がそれこそ「カレーとはなんぞや。言語相対論を理解したうえで述べよ」みたいな一題だけ

泣いた

無機科学とかのがましな点数とってた

>>627
他校は知らんが、うちの高専は教授とか関係なく全員○○教官と呼んでた。

後のカヒミ・カリィであった

東大の一部の大仏だけかと思ってたら、なんだ全国区だったのか

ネコの香箱座りは哲学者

いまさらではあるが．．

カレーに2get！

．．．とか言ってみたかった．．．

　　　　　　　ｏｏｏｏｏｏｏ
　　　　　o品品品品東大o
　　　　 品品品 -─　°ｰ-8
　　　　品品品　　●　　●
　　　　|Y (6 ヽ　　　　　　　＼
　　　　||　ー　| 　　　　　 ▼　|　全国区
　　　　| ＼__ノ　　　　 ､＿人__|　　　カレー
　　　　(　　　　　　　＿＿＿ノ
　　 〃⌒＼　　 ー----─人
　　/　　　　＼ 　　　ｍｍ　　ヽ
　　|　　　　　　ー─|　　∩　　｀ヽ
　　|　　　　　　　　　|｀ーイ　 ＿　ヽ
　　|　　　 人　　　　ヽ＿ﾉ　(＿⊂ ）
　　|　　　ノﾉ＼＿＿＿ノ 　　　ヽノﾉ
　　|　　　　　　 （￣⌒）ﾍ＿（⌒ ￣）
　　ヽ＿＿＿＿＿￣　　)ヽ　）　ノ
　（( )）人（( )）人（( )）人（( )）人（( )）ﾉ

料理に哲学が無いと思ってるゆとり多すぎ

マックからマックの原田永幸氏天皇誕生日23日に大阪で１０００人の動員やらせ
NHK年越し派遣村、クリスマスの湯浅誠の謀略
アサヒビールＮＨＫ福地茂雄会長　パチンコ店の店名を報道しないよ
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
大阪　ビデオ店放火殺人16人も　格差社会と偏向して報道してる
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
悪の枢軸 パナソニック　偏向してる
田原総一朗、朝日新聞の編集委員の加藤千洋　悪魔のパンダ黒柳徹子、毒婦福田みどり
反日シナ人アブネス・チャンはウイグル族、民族浄化に加担をやめる
http://www.youtube.com/watch?v=q0g363fgWrw

よみうり新聞の東大共産党細胞　渡辺恒雄は

>>648
「たぶん」、じゃ満足できないよね。気持ちは分かる。

だが致命的なのは金ダワシが中国製なことだ。

カレーの作り方で単位きた、っていう話はあれ教授がレポート読まずに成績つけてるのを皮肉ったものだろ

おれの大学には、宝塚のことを書いたら100点くれる先生がいた

某京都の大学では、自然地理の講義で「オススメ料理とそのレシピ」を書いたやつが単位をもらった
という噂を聞いた。

カレーの作り方に出てくる水や火、計量（数）等から
ギリシャの自然哲学における万物の根源についてのレポートを書けば間違いなかった。

これくらいのことあってもいいだろ

うんこ味のカレーの原材料はうんこ

なんか別のことで学生とかとトラぶったか、統合失調症ぎみの学生にでもあたったかだろ。
よくあること。

哲学の授業なんだから、哲学のレポートのままで良くない？
なんでわざわざカレーの作り方なんだろ。

やっぱりないわ

>>672
実はこの教授は「放課後ティータイム」のファンなんだよ。

>>28
保坂乙

>>646
そそ。動物のお医者さん。
獣医の試験とか大学の試験に追われていたら、レポートやってないことに気がついた…
ってやつが、やっつけで「カレーの作り方」を書いて提出。だったかな？
もうだいぶ前に読んだっきりだから、間違ってたらｽﾏｿ
おし、また読み返すかｗ

カレーの現象学

カレーは哲学だろ・・・常識的に考えて
カレーは哲学、即ち、カレーの作り方も哲学なり・・・

俺なら最初の二行ググってヒットしたら不可だすな

>>672
他にレポートの枚数稼ぎが思いつかなかったのだと
来年からは豚汁の作り方とか

経済数学の講義で手羽先のケチャップ煮のレポート提出したら優を貰ったことがあるな

サルトル先生的には全然OKだろうな

わたしの わたしの カレーは 左利き

>>680
豚汁ならば、どこにも豚がいない孤島で新鮮な豚肉をいつの間にか入手して当然のように
豚汁を作る西山という男がいてだな…。

カレーとインドと仏教について語られて痛んだ世きっと

カレーライスとライスカレーの関係を考察すれば、哲学だろ？
堅白同異論というのがあってだな（ｒｙ

俺の哲学のレポート
「人はおにぎりを食べる時何故サンドイッチだと思わないのか」

いやこれこそ哲学だよ

【宮崎】哲也

本当はカレーなんて存在していないかもしれないが、今現実にカレーを食べている自分がいる。
それ故にカレーで単位ももらえてもおかしくない。

こー言うミーハーなネタ大嫌い

ttp://www.youtube.com/watch?v=2BrENPeXfUs

ttp://www.youtube.com/watch?v=znJ4YeJOXwk

そういや尾崎豊の歌詞を考察しましたって内容で卒論通ったって大学もあったよな
昔は大らかな時代だったんだよ

高専は専門学校と勘違いされやすいけどほぼ国立だから
関西の方に私立が一校あったな

マイノリティだからしられてないけどさ

就職率はほぼ100パー
編入先は国立大学以外の奴はしらん

ありだろ。

哲学なんて割とどーでもいい学問だから
固い事言うなよ

>>687
おにぎりがおにぎりであるための必須条件を知る必要がある。
「それがなければおにぎりと呼べなくなる」そんな事項とはなにかを解明し、
サンドイッチがおにぎりになりきれない悲運をドラマチックに展開。

これでうまいこと回ってたんだろ？
だれだよちくった奴は

シュールだね

認識論的に深いな

本当にカレーの作り方を書く人が居たことに感動した。

茶道の中から見出された哲学が認められるなら、
カレーの中から哲学が見出されてもおかしくない。

なんだよ、これ。
カレーをうまく作れるようにするための学問が哲学だろ。

>>687
深いなww

>>650
９４年のソーカル事件以来、何も学んでないんだよな、現代哲学プロパーの連中は。

じゃがいもがドロドロに溶けていないとカレーじゃない

>>78はもう少し評価されてもいい

そこにカレーが存在すると思うから、食べたいという欲求が生じ、これが満たされないとき苦が現れる
カレーは様々な具材や香辛料が互いに影響を及ぼしあってうまみを形成しているのであるから
カレーそのものといった実体は存在しない、すなわち、空である
そのことに思い至れば、そこにカレーは存在せず、存在しないものを食べたいと欲求することはなく
結果として苦は生じない
これがカレーの真髄であって、カレーを正しく見るとき、人はこの世の苦しみから解放される可能性を掴む

>>1
物理のレポートで「化粧の落とし方」というのがあったな。

>>702
表ラーマ派とかマラナーガ流とかの家元が競い立つのか

カレーの作り方というのは社会の比喩なんだろう
本来は透明であり中身を把握しやすい、天然のものだけで構築された自然状態に
ルーという人工的に作られた権力構造や価値観が混ざることにより
料理、すなわち社会として完成度は高まる
しかしながら人工的な価値観や複雑な成分は
具材(人)の位置を見えにくくし、自己阻害という結果を招く

その問題を解き明かす方法として、カレーライスをつくることを提案しているのだ
つまり、理性という白米に分取した社会を載せ、具材の存在を明らかにすることが必要だということを言いたいのだ

>>1
こういうのが許されるのは昭和まで
今はもっとビジネスライクにサービスとして教育を提供するのが良しとされる時代

これって二十年ぐらい前からある都市伝説じゃなかったのか

カレーは宇宙

食材の坩堝 カレーが
島国の国民食になったのは
興味深いな

食もまた、哲学ｗ

食の安全が問われる昨今、
こういった教育が必要なんだよ。

>>1
高専に恨みでもある？スレタイに国立入れない意図は？

高専は上下横の繋がりが少人数だからつよいんだよ

ドラフトで注目されてる高専生もいるのに
全国区で

あえて地方新聞から引っ張ってきて悪意をかんじる

このスレをロムってる在校生・卒業生は多分あまりいい感情をもたない>1に対して

900いっても次スレいらないですよ

宮崎哲哉授業でカレーの作り方

に見えてしまう

問題はカレーの作り方は「授業とは関係ない」っていう一点が問題であって、
カレーの作り方とその在り方は十分哲学的、思弁的といえる

東洋大のインド哲学科思い出した

チキンカレー？

生きるということはカレーを作るということだからね

実は、>>1が問題なんじゃね？

おいしいカレーの作り方を書いたのは漆原教授、
読まされてげんなりしたのは菅原教授、
間違えんなボケ殺すぞ。

美味しんぼ並みにこだわってレポートを仕上げたら認めてもいいだろ

雁屋哲学

カレーは哲学じゃないと断定できるほど哲学は簡単じゃない

こんな古典的なことで叱られるのか

Ｂラン大だったけどカレーの作り方書いても単位もらえないよって毎年ガイダンスで言われてた
あと解答用紙を扇風機で飛ばして評価しているわけではありませんとも

我おもわなくっても我は我じゃね？

>>722
カレーが生きてるんだよ。僕たちはカレーに生かされている。

物理のレポートに「みそ汁の作り方」っていうのもあったな。
教室の後ろに何年も晒されていた。

>>655
ソシュールでカレー学なら、
強烈な辛さによって、辛甘酸旨、あらゆる味覚的シニフィエが失われ、
純粋なシニフィアンとしての激辛体験に、意味から切り離された芸術記号の美がある、なんちて。

カレーの作り方を通しての哲学だったんだろ。

つか、これくらいは良いだろｗ

森毅（京大名誉教授）は、「普通のカレーの作り方じゃ単位はやらん」って言ってたな。

>>732
スゲー
そうそう記号論てのだけ覚えてる

なんか教官が宇宙人にみえてた

なんでこんな難解なこと理解できるんだという意味で

ドイツ語も教わってたからドイツ語原書で読んでたんだろな

宇宙や世界やカレーのことを考えると終わらなくて眠くなる・・・

白紙でレポートを提出したほうが、何か哲学っぽいな

印度哲学だろ。

こんなの普通にあるだろｗｗｗ

>>737
仏教に関する授業で、期末試験が「空について論ぜよ」っていう問題だったんだけど
これ白紙で提出するのが正解なんじゃないかってずいぶん迷った思い出がある

これ、記者が都市伝説を真に受けただけじゃ？

じゃがいもが入ってなかったら落第ってやつだろ

>>740
そんな問題ほっとけ

>>650
まあ哲学なんて暇な奴のするもんだからな。

何か問題あるの？

哲学じゃん

カレー･･････哲学だ････････････

インドカレーというテーゼが日本に来たところでアンチ・テーゼを掲げ
アウフヘーベンされたところに日本のカレーが出来上がったのだ。

空って、虚無ではなく無いことが在るってことじゃなかったっけ？仏教の解釈は正直知らんけど。
だからウンコ味のカレーは在る。

哲学のライオンとかよんで顔を赤くしてればいいよ

宮崎哲哉にみえた…

>>735
記号論の本家はフランスだよ。
もっとも、哲学科は院試で二カ国語ないし三カ国語が必要。

西洋哲学の芸術記号論あたりは具体例も多くて俺にも理解出来たが
全く同じテーマをすでに法相宗あたりの印哲が古代に究明してる事実を知ってびびった。
そしてその哲理、たしか遍計所執とかいうんだが、未だにアタマがこんがらがって把握できねえ。

インドには
ガラムマサラはあるけど
カレー粉はないとか？

料理にだって犯罪だって遊びだって、真剣に取り組めば哲学はある。

甘口評価だったんだな

現象学的カレーだったんだろ

哲学の先生ってやっぱり変人が多いのかね。

「思うところを述べなさい」
うちの大学は、これが今年の教養哲学の試験問題だったらしい。

カレーのレシピの中に
他の人に簡単に見つけられないような文章が隠されてるんだろ？
安易に見れるようにすると他にパクられるからな

名言カレーは飲み物

この教授京大のインド古典学のHPにも搭乗しているね。
ttp://www.bun.kyoto-u.ac.jp/indology/index.html

>>756
イケてるなw
｢はらへったーだりぃー｣とか単位来たら笑う

うそ！
ここまで JABEE と書いた奴いない？

哲学系の講義ではよくあること

別にギャーギャー言うことじゃないな。

校長に書かせてみればわかること

えっと、書き込んでいる人に言っとくと、Web版ではなく、宮崎日日新聞の記事では
「野球の年俸」やほかにも変なレポートでも単位をやっているという内容になってます。
アップしたいのだが、定食屋で読んだだけなので、勘弁。

・・・・・なんかの漫画で読んだ記憶があるんだが・・・
ギャグじゃなくて本当にあった話だったのか。

思い出した　ペンギン隈元が英数学館でアルバイトしてたことを

>>75
うちはＦランク大学なのだが
ゼミでトランプはデフォ

今は女子アナトレード会議の真っ最中ww

そもそも「カレー」と書いてるだけで不合格。
「カリー」と表記する料理だろ。

こういうのってカレーの作り方が定番なイメージがあるんだけどなんで？

>>740
「答案用紙を白紙で出そう」と考えたらその時点で「空」では無くなっているわけで
真言宗的に言えば

大学の哲学科って卒業しても就職先とかあるんかなあ・・。

カレーの作り方は哲学だろ常識的に考えて。

>>752
S&Bの赤缶とか輸入されてるよ

カレーの奥は深いからな
カレーを探求しすぎて死んだやつすらいる

教養の数学で「六甲おろしの歌詞を全部書け」ってのがあったが

哲学とは本来実生活に根ざした、さまざまな事象について思索をめぐらす
学問なんだ。近代アカデミズムは実用性を廃し、高尚性を備えさせ、学者の
格付けのような学問になってしまった。

このカシオミニをかけてもいい

そいつなりのカレーレシピが評価されたんだろ。

テキストとテクスト、カレーとカリーの差異とその意味について述べよ

専門学校の非常勤講師やってたことあるけど、テストって給料出ないのな
テスト問題作って、採点して、落としたら再試の問題も作って・・・
全部、タダ働きなんだぜ。

スパイスの調合のから書くならアリだよなあ

動物のお医者さんの世界だな
許してやれよ

学校とは？
教授とは？
都城工業高等専門学校とは？
成績評価とは？
授業とは？
「哲学」とは？
評価とは？
戒告処分とは？

深く考えさせられる事件だったな。

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ∩
♪　 ∧__∧　　　　　　 ∧__∧|ｌ|　　♪ ∧__∧
　　 (´･ω･`)三三) 　 (´･ω･`)|　　　 (´･ω･と_)　))
　　 |　　　　/　　　　　 |　　 　 /　 　 　 |　　　 ./
♪　Ｕ　　 〈　 　 ♪ 　 Ｕ　　 〈　　　　　Ｕ　　 〈　　♪
　　（__ノ^(___)　　　　　（__ノ^(___)　♪　（__ノ^(___)
　　　　　　
　　　　　たまの失敗はスパイスかもね♪ 　

カレーの構造と力

>>772
俺はエロ本の編集者になった。

>>705
ソーカル事件。近代哲学者が、哲学の衰退に比べて物理や数学が重要になってきたので、
気の聞いた厨房でも間違いがわかるような数式を論文に使って論争になったんだよね。
残党は「哲学的ゾンビ」wwwとかわけわからない定義を作って相変わらず理系批判してるけど、
実は理系、特に宇宙物理学なんかやってると、最終的には哲学や宗教的見地の考えも欲しいって
ゆうとるんだから、同じ学問なんだから、協力して議論すればいいのにと思うけど。

そもそも、宇宙物理学の基礎となる提唱をしたのは古代哲学者たちであって、
学問の祖ともいえるとても大事なものだと俺は思っているけど、近代西洋哲学はもう文学としては
面白いかもだけど、学問的な要素はなくなって、どれだけ小難しいことを言ったら偉いかになっちゃった。

日本哲学は最悪で、明治時代にそのテの近代西洋哲学が入って来て訳される時に、やたら難解な勝手に作った
用語や熟語や言い回しで、難しければ難しい程イイ！みたいな土壌になってしまった。専門家同士ならともかく、
難しいことをわかりやすく言うのがプロってもんじゃね？と思うけど、彼らは違うんだ。そしてすごく評判のいい
日本の哲学者の本を読んでみたら。。。クドクド何だか言ってるけど、結局自分でも答えなり解釈は書いてない。

「この本を手にするほとんどは哲学初心者で、大多数が読み切れる事なく挫折するだろう。
しかし、これを読み切った人間にこそ真の知性がウンヌン」。思いっきり初心者意識してんじゃねーかよ。
しかも、学術的な文章では禁句の「〜らしい」とか使いまくりんぐだしさ、しねよと思いました。

>>786
年いくつ？
哲学と聞いて即座に出てくるのがそれかよ？

カレーのちライス！

俺はドライカレーと普通のカレーのＷカレーのレシピを書いたら
なにも反応はないし単位は落とすし
恥ずかしかった

>>48
ジャガイモを入れるなんて素人のすること。

何か問題があるのか。

ウンコカレーレシピは日々進化しているらしい．．．．

材料一例）ゴーヤ、くさや、しらたき、かりんとう

>>792
カレー学派は主にジャガイモ認容派と拒絶派に分かれるな

>>792
だね。カレーのカロリーを落とす時は、キノコたっぷり・ジャガイモ抜き。

人間のみがこの世で苦しんでいるので、笑いを発明せざる得なかった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フリードリヒ・ニーチェ

>>781
ほんまかい。俺の場合も専門学校（医療系）のバイトだったけど、試験は
別枠。おまけに追試だと一人あたりの追加の金が貰えたよ。

般教の哲学でこういう教授いたよ。
本人のお薦めが「正しいスイカの切り方」について述べよ。

「カレー将軍」鼻田香作のブラックカレーは哲学

>>705
アメリカの大学の哲学科の教授のほとんどは、ソーカルに近い立場だよ。
ソーカルが批判してるのは、ヨーロッパ大陸系の現代思想の人たちであって、そういう人たちはアメリカでは英文科とか歴史学科にいて、哲学科にはいられない。
アメリカのアカデミックな哲学は、むしろそういう人からは科学主義、合理主義として批判される立場だからね。

カレーの作り方にも哲学があったのでは？

「カレーの作り方」

1章　カレーの概念分析〜差異の観点から
2章　作り方の概念分析〜行為論の観点から
3章　作り手と食べる者との間主観性〜象徴作用理論の観点から
4章　カレーの味のクオリア〜茂木理論を越えて
5章　カレーの匂いのクオリア〜チャルマーズへの挑戦

結論　カレーは飲み物〜ウガンダ再考

マジレスすると興ざめだが、道元に典座教訓というものがあってだな。

>>791
レシピという字面だけではなくエスプリをこめなければ、感動は生まれない。
例えば>>792のように扇情的でシンプルなレトリックも、後の波乱への期待を呼ぶ。
ウンコカレーへの道とはそういうものだ。

20年以上昔だが、試験用紙の裏にシーラカンスの絵を書いて単位貰った奴がいた。

>>788
初心者はドイツ語を読めるようにしてヘーゲルの原典読むのが一番はやいはず。

文献解釈学に堕落した哲学も、デカルト（あるいはニュートン）まで遡れば
理系学問との垣根はほとんどない。
一番最近、哲学から暖簾わけした心理学は、文献解釈より実際に起きてる現象にこだわったから旗揚げ出来たんだと思う。

今の腐った哲学の突破口に、生命倫理があるような気がするんだが、脳死法案Aが通ったこの日本の思想って脳死してるよ。
異論はみとめる。

カレーは哲学だろ。

ソッソッソックラテスかプラトンかー
ニーニーニーチェかサルトルかー
みーんな悩んで大きくなったー！
（大きいわー大物よー）
オレもオマエも大物だー♪

茨○大学の卒論で料理の作り方→卒業

カレーと哲学ってのも斬新でいいだろ。問題は中身。

私は出会い系でアンケートとって満点もらった

テキトーな直感だが、良い先生なんじゃないの？

>>803
4章でクリオネ入りカレーを想像してしまったじゃないか
一応、シーフードかな

結局、柄谷も浅田もまともな「カレーの作り方」を残せなかった。
これがポストジャガイモ主義の限界。

すべてがむだであることについて

ポアンカレー予想は哲学じゃないの？

これぐらい許してやれよ。
小学校で、「国歌は歌わない自由もあるんです」なんて教える方がよっぽど問題だろ。

>>801
最初につられちゃったのは、アメリカの現代思想のセンセイたちだったよ。
変わり身が早いのかね。

文献解釈と現象分析と、この二つが対立し続けてるようじゃ、戦前の西田左派のイデオロギー批判から
先進諸国はなにも進歩していないような気がする今日この頃。いまだに世間はウヨサヨ言ってるレベルだし。
異論はみとめる。

カレーも哲学って言うか
力関係的には
カレー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞＞＞＞哲学
だからな
カレーのレポートで哲学の単位がもらえるのは、あまりにも当然の話
現実の力関係も、　料理人＞＞＞＞＞＞哲学者　だし
セガールを見ればわかる

哲学的な問題としてはスパイスだろうな　
カレーから香辛料を引くと小麦粉になる　じつに哲学的な問題だ

カレーの存在と時間

哲学のテストはカレーの作り方が基本です
出席点で合格だろ

>>751
>記号論の本家はフランスだよ。

ああ、ソーカルに思いっきり釣られた人たちのことだね。
松方弘樹ばりの釣り師だよソーカルは、まさに世界を釣るって感じだ。

>>787
お前はつまらない人間だな。
行間からプンプンと臭う。
エロ本編集というのが本当なら、
お前が編集したエロ本は絶対に売れないで、
創刊即廃刊だったと予想する。

カレーの作り方、時にシンプルであるという錯覚を起こしてしまう者も存在するが、
これはどの分野にも恐ろしく適応する

問題なし

>>819
アメリカ人は合理的に正しいとみれるものは手の平返して従うからね。
歴史とか伝統とか縛られずに、正しいと考えられる選択をしまくってきたから
短期間で科学だろうが工業だろうが世界的な権威をもつようになったんだろうね。

ホレーショの哲学など、たいした事はない。

乙カレー

手順が完璧なら、落第にする余地なんてどこにあるんだ？

てか、告発して何の得があるんだね？

告発する方が異常。

スレタイ見て哲っちゃんがカレー屋でも始めのかと思った。

＞無届け兼業

カレー屋とか？
流行ってなくて、味変えに必死だったんだろうかｗ

>>40
良い文章書くね

つうか高専で哲学の授業なんてあるのか

>>818
高専の先生って普通の教師とは別だからねぇ
教員資格要らないし

高校の哲学というと、ベーコンの洞窟のイドラくらいしか思い出せないな。
ベーコン入りのカレーなら問題ない感じ。

問題になるくらいだからキーマりきったレシピを丸写しにしただけだったんだろう。

カレーは哲学だろ

Ｈ大スレですね！

【グルメ】【グルメ】世界初、独自のスパイス配合で大便の臭いと味を完璧に再現したカレー

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/curry/1246361020/

何を言ってるんだこいつは。

カレーは哲学。

これはデフォ。

動物のお医者さん

もの凄く哲学的だな、設問が。

おいおい、おいしいカレーの作り方ほど、哲学なことはねぇだろうが。

何が問題だっていうんだ？

哲学の何たるかがわかってねぇなこいつら。

>>801
アメリカは歴史がないから、団結するにはキリスト教が必須で、いまだに進化論も否定するとこが多いよね。
「地動説」だってようやく最近になってローマ法王が認めたんだか謝罪したくらいで、哲学と宗教は相容れない
ものがあるのに、ニーチェあたりの遅い反抗期のダークサイドのやつが宗教批判しながらも逸脱することはできなかった。

ソーカルだらけの哲学板に、たとえば「カレーの作り方を教えてください」ってスレを立てたとする。

１「カレー的見地から救いを求めたいので、おいしいカレーの作り方を教えてください」
A「そもそも１の定義するカレーとは？」
１「一般的にはインドが本場と言われていますが、私が知りたいのは日本におけるおいしいカレーです」
B「日本のカレーはカレーではないんでは？てかウンコでも食ってろよ」
１「ですが日本にはかつての植民地だったインドのカレーが伝わったけれど、日本人は日本人の味覚に合う
　　カレーを創造しおいしいと感じます。なので、いかに効率よくおいしいカレーをウンヌン」
C「じゃあ、まずウンコとカレーの違いを１が説明してみろ」
１「ウンコは排泄物でカレーは食べ物です」
D「デュオニソス的にウンコしてきていいかな」


しばらく放置の末、理系が現れカレーの定義を成分や味覚や成り立ちから説明してみる。

E「カレーは辛いってwww厨房かよ」
F「そもそも辛いとか甘いとか誰が決めてるんだよ」

医「舌には味蕾というものがあって、どの部分が反応するかによって味覚が。。。」
G「バカハケーン！しねよ」
H「デュオニソス的にウンコしてきていい？」

以下コピペ荒らし。

>>819
もともと（厳密には第二次大戦後）アメリカの狭い意味でのカデミックな哲学（＝哲学科でやっている哲学）は論理実証主義の流れをくむ科学主義、合理主義が主流で、ヨーロッパ大陸系の現代思想とは一線を画している。
しかし一方、アメリカでも文学や歴史や社会学系の学科では大陸系の現代思想の影響が強い。

まさかの我が故郷そしてハゲの故郷

高専で哲学の授業て意味あんの？

高専とかいらんだろ
現場作業員のリーダー養成学校の分際でなぜか大卒をライバル視（苦笑）

>>1

もう20年くらい前に こういう話を聞いたことがあるぞ。
「哲学とは…」みたいな書き出しで始まって、「ところで、このような
難しい問題について考えると腹が減るのである。（略）そこで、おいしい
カレーの作り方について述べる。」みたいな…

おいしいカレーの作り方

>>850
え？ライバルも何も半数以上は大学に編入するけど…

1.まず下ごしらえのため、スカンジナビア半島から民族大移動
2.ガリアの北方、今のドーバー海峡沿岸パ・ド・カレー県あたりに移民する
3.都市を作る※ダンケルクより大規模にならないよう注意
4.ブローニュ伯に防備を固めさせる。ただし、百年戦争でイギリス軍に占領される程度に。あまり強固にしないように
5.百年戦争で激しい抵抗の末、占領したイギリスのエドワード３世に、カレーを代表するサン・ピエールら市民６名が裸で出頭させる
ただし助命嘆願により処刑を免れるよう注意

これでカレーの出来上がりです

カレーは哲学だろ。料理なめてんのか？あ？
カレーとはなんぞやを明確に表すだけで哲学の単位をあげていい。

料理は哲学。
こんなの哲学の基本じゃないのか？
あの材料から美味しいカレーを作ることは錬金術にも等しい。

本格的なカレー作りに挑戦したことがあるのだが、
クミンとコリアンダー…入れる順番を変えると
なぜか違う味になった。

カレーを作る過程からでも人生の意義だとか自分の存在意義だとかを見出だして語るのが哲学。
だが、敢えて言いたい。学生自重しろ。

カレーのレポートで単位認定って・・・てっきり漫画の世界の話かと思っていたんだが。

おいおい、カレーは駄目だろ
やっぱり、今のトレンドは、おいしい肉じゃがの作り方だろ！！


露語の教授様、去年は本当にありがとうございました。
まさか、肉じゃがレポートで単位を戴けるとは思いませんでした。
そして、ごめんなさい

むしろこの教師が正常。

この教授にとって
「カレー」が「哲学」だったんだろ

仏の〜っていう先生だったんだろうなぁｗ
これは今年の都城高専は留年者続出だなｗ

宮崎でニートしている俺様がきましたよ。

新聞記事の全文はこう
---
カレー作り」も哲学　都城高専教授、リポートで単位認定

無届け兼業を４年余り続けていた都城市の都城工業高等専
門学校（三村洋史校長）の５０代男性教授が成績評価でも
同校に改善を求められていた問題で、授業とは関係のない
カレーの作り方のリポートで「哲学」の単位を認定してい
たことが２７日までに分かった。
三村校長は「授業の理解度が評価に反映されていなかった」
としている。
無届け兼業については、同校は同日、戒告処分とした。
成績評価については今年５月中旬、国立高等専門学校機構
（東京）に告発があり、同校の特別教務委員会が男性教授
の担当した「哲学」と「社会学」について調査した。
調査によると、男性教授は両科目の成績を評価するため、
いずれも年２回リポートを実施。哲学では「インドについ
て」との課題に対し、単なるカレーの作り方やカレーを食
べた体験記など。社会学は特に課題はなく、郷土料理の作
り方やプロ野球選手の年俸などの内容でも単位を認めてい
た。こうしたリポートは全体の３分の１ほどあったという。
同委員会は「課題設定が広範で授業の理解度を測る内容で
はないリポートで合格しているのは不適切」と判断。三村
校長が６月下旬に改善を求めた。男性教授は「改善したい」
としている。
男性教授が無届けで私立学校での授業を続けていたことに
対し、都城高専は２７日付で戒告処分とした上で、無届け
授業時間（２５６時間）と通勤時間を含めた給与約１００
万円の返還を求めた。

判断は甘めなんだな

カレー美味しいよね☆

>>233
それオレ
オレはカントだったけどね
哲学者3人か4人のうち2人出すと言われ予想が1人外れた
事前に文章を書いて覚えて行って一気に書くから
予想をはずされると書けねえんだよｗ

哲学ならカレーでも哲学の対象になるだろう。

それとも高専は学生にハイデッガーの原文講読の授業でもしてもらいたいのか？
全員単位取れないぞ。それでもいいのか？

>>865
学校の懲戒処分も甘めだ。

カレーは哲学
カレーは真理

カレー は哲学じゃないが カレー作り はどう考えても哲学の範疇だろ
様々な考察が交じり得る

>>870
カレーはハウスに決まってるだろうが

カレーをからめて哲学を語ることはできるだろう
数学がリンゴで語れたんだからな

・・・でその辺はどうだったんだろ？

漆原教授かよ(笑)

>>601
京大出身の教授じゃねーかなー

「答案用紙を扇風機の風で飛ばして、一番飛んだ答案用紙の学生を不可にする」
こういった基準で試験の成績をつけているって評判の教授がいた

全はカレー、一はカレー

これ錬金術の真理なり

>>873
リンゴと蜂蜜もからめる必要があるかも

人生に悩んでる人は何も考えずにカレー作りに没頭するといいよ。
問題を先送りにできるし、美味しいカレーも出来る。

調査したやつらはカレーなんてどれも同じだと考えてるんだろうな
カレーなめんな

やっぱり漆原教授スレになってたｗ

今思えば話のわかる教授ばかりだったなあ。
俺みたいな奴を卒業させてくれて、ありがとうございました。

>>75
昔の岡大の話だったか、とにかく岡大の教育学部の先生が話してくれたこと

昔、学生運動とか盛んな頃、授業ができないのが当たり前
でも試験はやらなくちゃいけない
どうするんだろう、と思って１人ずつ呼ばれて教授の部屋に行ってみたら
中には男性が２人いた

「よく来たね。試験は簡単だよ
　どちらが君の受講した講義の先生か当てなさい」


当たれば単位ｹﾞﾄ、外れれば落ちたそうな

この教授、レポート書けば書いただけ点数くれるから、夏休み頑張ろうと思ったのに

>>827
俺もそう思うよ。嫌いだが、奴らはすごい。

>>847
アメリカ人の観念論やロマン主義の矛先は、伝統が短いだけにどこに向かってるのかよくわからんが
ヒッピームーブメントのネイティブアメリカン回帰みたいなのは、その後発展してるのかな。
ソーカル事件は痛快だったけど、外に向かってこれ以上、アメリカに合理主義してほしくないので
文系解釈とロマンに引きこもってもらうのが、なんだか世界のシアワセのためという気もしたりする。

>>4
君の書き込みを支持

高専によっては
ドイツ語の教師が
マックス•ウェーバーについて
色々と講釈してくれる。

これ何か問題あるのか？

>>836
教養はだいたい大学の先生

生徒をおしえる先生は教員免許いるね

高専は大学と同じ学生だから

今は違うが一年生から90分ヒトコマ

豚とソクラテスカレーと言うしね

宮崎哲弥に見えた

生徒の学力レベルにあわせたのだろう。

しょうもない内部告発だなｗ
こんなの大学ならよくあることだろ

じゃあ俺は豚にお手教えてくるわ

どこの大学（一般教養）にもある伝説

>>889
支離滅裂でなんだかわからん。
高専生の国語力を露呈するなよ。

宮崎哲弥の授業でカレーを作ったのか。
OBの一日教師みたいな感じ？

学生（16〜20歳）が集団で居酒屋で酒飲んだり、教員が当て逃げしたり、
ローカル番組だけど英会話の教員がレギュラーで出演したり、
話題に尽きない学校だわ

カレーで美味しくく単位とれるなら別にいいじゃんｗｗｗこんなんで吊るし上げた生徒の単位は落すべきだなｗ

ルー使用禁止で一から作るのならカレーは十分哲学だろｊｋ

>>896
生徒と学生の違いもしらんのか

教員免許がいる大学教授がいるか？

医学部教授に教員免許はいらん

医師免許はいる

馬鹿にしてっけど
偏差値は60以上あるんだけどなｗｗｗｗ

ぶっちゃけ先生も読んで楽しいほうがいいんだろうな
何十年も「実存主義とは」みたいなテーマで稚拙なレポートを何百枚と
読まされるって苦痛以外のなにものでもないな。

失業中にもかかわらず、
平日の昼間からカレー屋でビール飲みながらタンドリーチキンを食ってる俺は哲学してると思う。

>>902
そう
おれは偏差値70だったが電気科は難しいといわれた
他の科にした
そっちにも興味あったから

まさか、大学の哲学の授業で、都市伝説としてネタになる
「カレーの作り方」レポートをマジでやってるとはｗ

カレーは哲学だろ

そして飲み物だ

カレーなんて何十年もあるネタ。
ネタが古いよ。
学生ならもっと面白いこと考えつかないと俺なら×だわ。

綺麗な字で書くこと
んで、採点者が好みそうな自分を演出し自分を出さないこと
カタい教員にはカタい自分を、バカな教員にはバカな自分を演出

これが哲学で良い評価を受ける秘訣
とあるガチガチにカタい教員を見ててそう感じるよ

おれが某国立大学に行っていたとき、料理を作ってその料理の写真を撮って提出すれば単位もらえる授業あった。
社会学だったか哲学だったか忘れたけど。

どこの大学とは絶対言わないが、
京都駅から同志社大学までの道順を描いたら単位くれる大学もあるらしい。

これで単位とって卒業した奴は取り消しだよな、当然。

教授の書いた本買ってレシート持って行けば単位くれる教授はいたな。
それに比べりゃ全然マシだろ。

カレーは哲学だから問題ないだろ

>>901
知ったかするな。
医学部教授に医師免許は不要。

カレーコロッケなら

>>911
それ同志社大以外のどこの大学なんだ？

ほう。
偏差値60なら教授もこういう設問してみたくなるだろう。
いろんなアプローチを見てゾクゾクしたい気持ち

解ります。

>>868
真面目なら構わないよね、マジで。
日本でも雪の結晶を科学したら「哲学者か？ｗ」と馬鹿にされたという
えら〜い人が居たよね、確か。

アガサ・クリスティのオリエント急行殺人事件にカレー駅がでてくる違和感たらなかった。

ありじゃね？

哲学はどこでも何にでも出来るし

カレーは哲学だ

これ、大学の自由な雰囲気が感じられるいいエピソードなのに。

なんか好きな映画の感想を一行で端的に説明しろってテストがあった。
ラッキーと思ってたらまわりみんな落されたwww

カレーの作り方と哲学との間に何か繋がりがあるのかもしれないよ

我々凡人が気づかないだけなのかもしれないよ

単純にくだらないと決めつけないほうがいいかもしれないね

うちの大学の教授の恩師は
『夏の暑い時期、思考力も低下する。そんな時期に哲学をやるなんて哲学に失礼だ！』
とか言ってたそうだｗ

よくよく聞いてみると、単にビールが飲みたくて、ゼミやらを休みにしてただけだとかｗ

読書感想文でカレーの作り方＆舞姫ってのを書いたことはあるな。

光線って昔はそこそこ高学歴だったが今はゆとりのおかげで
ちんちんまんまんばっかりだろ

カレーの次はウンコの仕方 w

>>908
何十年経っても終わりのない拘りがある。
つまりそれが人による哲学でうんたらくんたら

歴史の授業なのに平和学習

そもそもカレーライスを生まれて初めて食べた人間は、それがカレーライスだと認識はしない。
どろどろの茶色いゲル状の半液体と、白いデンプンの粒の集合体と捉えるはずである。
だが、彼にとってのその初めての物体がもし彼にある種の確かな旨みを与えることができれば、
その物体は「カレーライス」という名前で知覚されるものではなく、ただ他単純に「旨いもの」として
彼に認識されるであろう。そこにはハッキリと「旨いもの」に対する本質が現存するのである。

早稲田二文卒。適当に書いてみた。てか、この教授は全然ありだと思う。

>>915
あほか
すくなくとも私が基礎と臨床で関わってきた助手、講師、准教授、教授は医学部あがりだから医師免許持ってた。

薬学部上がりでも国試うかったやつしかしらん

理学部あがりは何の免許もないだろうが。

だだしドクター持ってないやつは助手にもなれん

私は臨床よりの研究室だったから確かに君のいう指摘は頭になかった

失敬

>>924
はしゃぎ過ぎて、「一行で」「端的に」という縛りを無視してしまったとか。

>>932
現象学的だねｗ

問題的だろこれは

数学の授業をしてれば問題ないかも

おいらのいた大学の映像論の授業は
授業の間、ただ映画を流し
それ見るだけで単位くれた。

ある授業では評論家の教授が
「今日中に解説書かなきゃいけないから」という理由で
やはり映画を見て終わった。

別の授業では、教授が妻子を連れてきて
皆で「ウォレスとグルミット」を見て終わった。

>>932
「作り方」だから、マジで採点されたら、
「問題文の要求に応えていない⇒０点」となる可能性もあるぞｗ

まあ、こんな出題する奴が、マジで採点するとは思えんがｗ
「カレー」って文字があって、一定の行数書いてればOKとかね。

「哲学史」なら問題だが「哲学」ならなんら問題は無い。

カレーという料理におけるコンテクストの一般概念を
敷衍した場合、ジャガイモ、玉ねぎの実存的存在証明
は牛肉であるか豚であるかという二元論的対立を
唯物論的アウフヘーベンが鶏肉というパラダイムシフト
をコペルニクス的転回をするのであるがしかし、

こんな感じかｗ

大学の時、経済学の夏休み明けの試験で煙草の喫煙状況のアンケートに答えさせるのが試験に出たことがあった…煙草、吸わない人は点数が悪かったのを覚えている…ちなみに、その先生はヘビースモーカーだった…大学教授のそういうユーモアは好きだったなあ

いや、だからさ
「作り方」だけでなく、「カレー食べた体験記」でも単位をやったわけさ。
社会学でも「郷土料理の作り方」とか「プロ野球選手の年俸」とかでね。

「カレーの作り方」が哲学だというのは認めなくもないが、「食べた体験記」は哲学じゃない。

>>940
意味不明だが、それっぽくてワロスｗｗｗ

>>941
試験の番外編で、単位＆評価に影響しないなら、それもアリだけど、
それのせいで成績を落としてオールＡ獲りに失敗した奴は、怒るだろうな。

アホな事言うな！ カレーは哲学なんだよ！

TOPIC　宮崎市；　巴外科・内科＝FLAGRANT SWINDLER　
　悪事は必ず露見する逃げ切れると思うな　　天網恢恢疎にして漏らさず。

Curse on big-time thieves 巴淳一、巴美弥子、門岡貴美子(Miyako's illegit)　who 25years ago　complicit with Tunenari Sugio committed whopping　400 million yen（4億円） swindle loot from Mr. F.
KIMIKO played the agent to embezzle 400million yen out of F-lab in Tokyo transfering to TOMOE's
account and Sugio's. TOMOE family used this huge swindled money in building new residence, new clinic
and clearing 80million-debt.

The Day of Judgement has come. They shall repent of all evil deeds they have commited.
God reserve these evil villains for worse destiny. Heaven's vengeance is slow but sure.

「巴一族の滅亡」　こんな悪い奴らは許されるはずが無い。
報いの津波は容赦なく押し寄せ続け　汝ら巴一族累々に至まで絶滅の淵に沈めるであろう。
盗みで得たひと時の笑いと宴は苦悶と悲嘆に変わるであろう。天網恢恢疎にして漏らさず。

あほかと言う>>933が馬鹿すぎる件について

とりあえず、最高点を取った生徒の論文が読みたい

誰か、縦読みで答案書いたやつはいねーか？

この教授最近、心身喪失状態で交通事故起こしたらしい。
風聞だがな。

ありっちゃありだが、無届兼業してるようなヤツじゃあダメだな。

>>1

いいんじゃないのか？
そのカレーの作り方にインド哲学が反映されていれば

ちなみに大学でも自然科学かなんかの試験でカレーの作り方を詳述して
単位をもらったという話を聞いたことがある

ええええええ

都市伝説かと思ってたんだけどｗｗ

>>946
ケータイだからか、文章のつながりが散文的というか、
思考がそのまま文字になっているというか・・・
まぁそのへんはPCのおれらが汲み取ってやるのが情けかと。

カレーの中に宇宙を見た！

>>949
それは別の人な

子供の作り方のレポートなら書けるが・・・・

工業高専の哲学の授業なら、こういうのもアリだと思うがな。
真面目に哲学を聞きたい学生でもいたのかね？

カレーなら問題無い気がする

試験の点数に納得できず研究室に抗議に行った学生に「いや〜君、あれはジョークだったんだよ」と言われた奴がいたけど大学には確かに面白い先生がいるのも確か…そういう先生は学生を留年させることは、ほとんどしないから益々、好感がもてるんだよ…

俺が在籍していた頃にも哲学と言うと「人間はこうあるべきだという内容を教えるものだと思っている人が
多いがそうではない。様々な主題について研究するものだ」と言う主旨の事を言っていたが、
カレーの作り方のレポートで単位認定すると言う事はなかったな。

まあ、悔しかったら京大の教授になれってこったな

俺海技士の試験でよく解らん問題で、
エヴァンゲリオンの構造を書いたぜ
勿論、絵入りでな

落ちたけどな
初号機だったのが駄目だったと思う

やる気なさすぎｗｗｗｗｗｗ

人はカレーのみに生きるにあらず

昔は旧帝の教養部の一般教養科目とかならこういうのあったな。

ジャガイモ入れたら減点（教官がジャガイモ嫌いのため）になった。

昔はよくこの手の話あったのにな、ヤマがはずれたり勉強しなかったりで全くわからなかったら

試験用紙の裏に先生の似顔絵書いて逆に問題にしたり

残り物の上手な使い方って献立書いてる一人暮らしもいたし

麻雀の何を切る？みたいな問題書いてる奴もいたし

冗談や洒落の通じる先生なら単位くれてたもんなあ

>>953
周りがみんな医師免許持ってた→医学部教授に医師免許が必要
という考えがダメだろ。視野が狭いというか幼稚というか。
助教も必ずしも博士号を必要とはしないしな。
文章については「だだし」と無駄改行からケータイ使い慣れてないんだなと察した。

こういうのはレポート試験の醍醐味じゃないか

>>957
第三者が納得できる証拠を残した成績評価しないと、ややこしいことになるんだよ。

＞成績評価については今年５月中旬、国立高等専門学校機構（東京）に告発があり、

告発した奴って糞だな。
哲学なんてある意味何でもありだろ。

京大の森毅が講義で曰く、
「レポートを投げてその飛距離で点をつけるなんてデマです。
だってあとで拾うのが面倒じゃないですか」

さすがだ・・・

JABEEができる前には良くあったこと

>>650
理系って極めると文系と融合するよね
文系は何処まで行っても文系だけど

こんなのってどうせ他の生徒がチクったんだろ
落とし合いしてるような環境じゃあ人は育たないだろ

カレーで哲学語るほどの人生ならすでに高専なんか行って無いだろうからな

哲学を哲学としてわかってない学校だな
哲学を教育過程の１ツールとしての扱いに等しい
宗教を歴史や年代、系統としてしか教えないようなもんだ
本家カーネギーメロン大のフィロソフィーマスターコースならこんな扱いはされない

たぶん「カレーライスの作り方」と言われたとき、多くのひとは、にんじんやじゃがいもの皮をむき、手頃な大きさに切って、たまねぎやルゥと一緒に煮込む……といったカレーの調理法について想像するのではないだろうか？　
しかしそれはあくまでカレーの調理法であってカレーの作り方ではない。そもそもカレーを作る際に用いる材料、カレールーは、料理としてのカレーが出来る前からそこに存在している。
料理としての「カレー」が出来る前から概念としての「カレー」がそこに存在しているのだ。
だから、哲学的に「カレー」の作り方を考えるときには、「カレー」という概念が人間の知覚のなかでどのように形成されるかを考えなければならない。
ところで、「カレー」を考えるにあたって不可欠な本質的要素とは何だろうか？　それは、言うまでもなく「カレー」のルーだ。もちろん「カレー」のルーは「カレー」の材料であって「カレー」そのものではない。
しかし、カレールーは他の「カレー」の材料と異なり、高度に「カレー」としての本質的要素を内包している。
すなわち、カレールーは「カレー」の材料となるためにのみ存在しており、しかるがゆえに「カレー」の名を冠せられている。だから、材料としてのカレールーには、「カレー」という概念が既に包含されているといえる。
しかし、考えてみればこれは相当に妙なことだ。なぜなら「カレー」を形成するほかの材料、すなわちじゃがいもや、にんじんや、たまねぎには、「カレー」という名称が冠されていないのだから。
それは紛れもなく「カレー」という食品を形成する構成要素であるにもかかわらず、材料の段階では「カレー」と言う概念を内包しては居ないのだ。このような差異は果たしてどこから生まれてくるのだろうか？　
これについて考察することが「カレーの作り方」を考えるにあたっての有益な指標となるだろう。
推論するに、これはカレールーが「カレー」の要素を内包しているからだと考えられる。
つまり、「カレー」のほかの材料、すなわちじゃがいもや、にんじんや、白米や、肉……をどんなに組み合わせたところでそれが「カレー」となることはないが、カレールーだけは他の何と組み合わせようとも、その食品を「カレー」にしてしまう能力を内包している。
たとえば海産物にカレールーを加えればそれは「シーフードカレー」… （残念ながら１レスでは字数が足らん

そのカレーの作り方のレポートに哲学が感じられたんだったら仕方がないｗ

哲学とJABEEの両立は不可能であることがわかりました。

次スレどうぞ^-^

【宮崎】哲学の授業なのに「カレーの作り方」のリポートで単位認定-都城工業高等専門学校の男性教授★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248787942/l50

>977
おまえ好き

ゆとり教育で格差を固定させちゃおーぜ会議

ご子息「またダブってしまった」
庶民「カレーで哲学の単位もらった」

意味ねーからやめよーぜ会議　←いまここ

コレ当然！


私も習った法学の試験で、
スパゲッティの作り方述べたら
「可」でした。

長崎大学出の先生でしたね。

カレー粉作るなら矢研を使って調合すべし。

レポートの中身次第だろ

数学だったらアレだが、哲学でしょ？いいじゃんｗ工業高校なんて底辺なんだから

>>1
そういえば「大学の哲学の試験で、カレーライスの作り方を書いて提出して、優をもらった」
とか話していた、某“第一帝大”出身の、超有名予備校教師が居たような気がするんだが…？

>>986
未だにこういう釣りする奴がいるのか

あらゆる学問には、特定の研究対象が存在する。

たとえば、
物理学は、物理現象を研究する。
心理学は、心理現象を研究する。

しかし、哲学には、特定の研究対象が存在しない。
哲学は、そもそも何を研究するかを研究しているからだ。

「何を研究しているのですか？」
「それを研究しているのさ。」

だから、哲学に「哲学とは一体なんですか？」
と答えを求めてはいけないし、
「哲学とは○○です」と断言するものは、哲学ではない。

「哲学とは何かを考える」のが哲学である。

いやいや、そうではなくて、
「「哲学とは何かを考える」のが哲学である。」ということが
一体どういうことなのかを考えるのが哲学である。

１スレ目まとめ：動物のお医者さん

俺の出身校では、数学のテストで数学者の名前を書けば一人一点てのがあった

>>976

知らないから訊きたいのだが、カーネギーメロン大の何が本家なの？

哲学を軽んじた結果こんな幼稚な国に成り下がったんだ

はぁ

カレーのイデア論とかだったら哲学的だが、作り方ではないな

>>967
つかどこの医学部？
むしろおしえてください

全然関係ないんだけど

裏切りのカレー･･･700
哲学者の焼きカレー･･･1300

ぐぐると出てきた。
味工房ナウシカのメニュー素敵。

思いっきり哲学じゃないか。

哲学ってモノを考えるってことだ。

俺の大学は名前がカタカナとローマ字で書けば満点のテストあったｗ

1000 get

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。