【政治】民主党がマニフェストで掲げる「子ども手当」…子供なしで配偶者が無職の場合は負担増に★16
1 :
春デブリφ ★:
民主党が次期衆院選の政権公約(マニフェスト)で掲げる「子ども手当」の制度の詳細が、明らかになった。
◆手当財源、配偶者控除などの見直しで◆
子ども1人当たり月額2万6000円を支給する手当の財源として配偶者控除などを見直す。
子どものいない夫婦2人の世帯では、負担増となるケースもあるが、少子化対策のため国民に理解を求める
としている。
「子ども手当」は民主党の目玉政策で、支給対象となる子どもは0歳から中学卒業まで。現行の児童手当
とは異なり、親の所得制限は設けない。生まれた順番に関係なく、1人当たり月額2万6000円を支給する。
政権獲得後、2010〜11年度は半額の月1万3000円にとどめ、12年度から完全実施する。
完全実施には年間5兆3000億円の財源が必要で、予算全体の組み替えに加え、所得税の扶養控除や
配偶者控除を見直すことで確保するとしている。
◆子供なしで配偶者が無職→負担増◆
所得控除の見直しに伴い、「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、
年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。
ただ、年金受給世帯は、配偶者控除を廃止しても、公的年金等控除の拡大や老年者控除(65歳以上)の
復活により、差し引きで負担は軽減されるとしている。
民主党は、衆院選立候補者に「(一部世帯では)負担増となるが、子どもは『未来の担い手』であり、
将来の社会保障は子どもたちにかかっている」と理解を求めるための文書を配布し、有権者にアピール
していく方針だ。
▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090719-OYT1T00093.htm 前スレ(1の立った日時 07/19(日) 06:26:11)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248197165/
子供作らない非国民なんて知ったことかよw
これ、子供がいても負担増になるんじゃないか?
自民党が終わればいいや
例え日本が終わろうとも
5 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:55:45 ID:zXhoMnVt0
○○の地下鉄を私はよく利用する。
毎朝通勤の度に地下鉄構内で何やらぶつぶつ言ってる一人のホームレスの男がいた。
男の近くの壁に寄り掛かり内容を盗み聞きした。
目の前をおばさんが通る。すると男は
「豚」
と呟いた。
私は思った。なんだただの悪口か、動物に例えているだけか…。
次に普通のビジネスマンが通る。すると男は
「人」
あぁ、まさに普遍的人間って感じの人だな…。
別の日、暇潰しにまた盗み聞きしてみる。
男の目の前をやつれた男が通る。すると男は
「牛」
と呟いた。
牛?どちらかと言うと痩せた鳥だが…?
次に典型的な肥満の男が通る、すると男は
「野菜」
と呟いた。
野菜?豚の間違いだろ?
私は家に帰り考えた。
もしや、次に生まれ変わる生き物、すなわち転生を言い当てるのか!?
その後、何度もホームレスを観察しているうちに疑問も確信に変わった。
ある日思い切ってホームレスに疑問をぶつけ、能力を身につける方法を教えてくれと懇願した。
ホームレスは淀んだ目で私を見つめた後、私の頭に手をかざした。
次の日からホームレスはいなくなった。仙人だったのだろうか?はたまた神か?
私は能力を身につけた。
それは期待するものとは違っていた。
ただ単に、その人が直前に食べたものだった
私はあまりのくだらなさに笑ってしまった。
コレは賛成
多田8割の人がどうとかは問題有り
7 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:59:11 ID:/xr5Ou9tO
総務省の統計では、日本の全世帯の20%ぐらいが子供2人以上(15歳未満)の家庭の様。
つまり、2割の世帯はホルホルだが、後の家庭は増税だったり、影響なかったりという実情です。
9 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:00:02 ID:SZFi1UExO
うちは中学生以下の子供が3人いる母子家庭なんだけど児童扶養手当と子供手当は一緒に貰えるの?
10 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:00:19 ID:miQeG0eu0
>>8 「そんな総務省の統計は信じられません!」by岡田
12 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:05:53 ID:wHCQBapv0
前から思うがいまいち納得できない。子供を増やしたいならまずは結婚適齢期前後の方の雇用の問題を考え、収入の安定につながれば結婚しようとする者も増え、そこから
自然と子供の数も増えるのではないかと。子供がいない世帯は負担が増えるとか金持ちの子沢山が得するとか変じゃないか?
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:08:52 ID:wP4NA8Yo0
これ、配偶者が無職だけじゃなくて、
子育て終わった年代で、配偶者控除を受けてたパートのオバチャン家庭も
増税の直撃を受けるんだろ?
このスレ続くなあw
今さらって内容だけど、やっぱマスコミ各社で報道したからかな。
15 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:10:23 ID:tpzbTmvOO
これだと共働きなら負担が減るように読めるが、それじゃ意味ないじゃん
16 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:10:54 ID:k2pHchQt0
子供がいる世帯が大半なら、小梨家庭で集めた小額を
どうやって何倍にも膨れ上がらせるの?
独身者を増税しないと子供一人に月何万円も払えるわけがない。
そのときのミンスの言い訳が
「いつか子供産むときに貯蓄のようなものだ」
独身は対象外だなんて嘘はバレてますよ。
>>3 子供一人なら負担増だったはず。 まあ、一人でも人口減らすからww ってことか??
統一協会ミンスの大増税 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
【 子供だまし政策 】 配偶者控除と扶養控除廃止で、子ども1人だと負担増は当たり前 ミンス岡田
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248174890/ 年収695万円以下の、所得税率20%場合・・・・・・。
配偶者控除の廃止 ⇒ 所得税7万6千円だけでなく、住民税3万3千円も増えるので、年間10万9千円増税。
扶養手当廃止 ⇒ @ 配偶者が専業主婦 年間 7万6千円増税
A 高校大学生1名 年間15万2千円増税
専業主婦で高校大学生が2名いる家庭では( 年収695万円以下の、所得税率20%場合 )、
年間で実に約50万円もの増税になります!! ← ★★★
さらに高校大学生1名につき、 年間15万2千円増税が加算!!
※ 所得の消費性向を7割 ( 今の日本の平均値 ) とすると、
ミンスの子供だまし政策は、消費税を5%から15%にアップするのと同じインパクト!!
※ 岡田もNHK討論会で認めたように、子供が2人いれば負担減になるが、1人の場合は増税。
ちなみに子供が2人以上いる家庭は、全世帯の2割しかない
19 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:14:30 ID:miQeG0eu0
20 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:15:04 ID:MHH2Ud4c0
統一協会ミンスの化けの皮がはがれつつあります!!
あれ程、増税反対! 税金の無駄!を連呼しネガキャンを展開してきたくせに、
てめーの政策は 「 そ知らぬ顔して 」 増税で賄う、卑劣極まりない2枚舌ぶり!
● 高速道路無料 ⇒ 実は車両税を年間5万円も増税。しかも首都高と阪神と東名 ( 御殿場まで ) は恩恵なし。
● 子ども手当 ⇒ 実は配偶者控除と扶養控除の廃止。一番金のかかる高校大学生は生殺しw。子ども1人の場合でも増税。
結局、恩恵が受けられる家庭( 子どもが2人以上 )は、全世帯の2割だけ。
※ 他にも、消費税15%アップ宣言! 4年後と言ってるが嘘つきミンスのことだから、どうせ前倒し + さらなる税率うpだろ
まあいかにも、
国民固有の主権である参政権をこともあろうに在日に売り飛ばそうとしてるくせに
公約では 「 友愛 」「 共生 」 などアバウトな言葉で国民をだましている
統一協会ミンスらしいですなwwwwwwwwww
そもそも当初の、財源 = 埋蔵金 ( ← おいおい。恒久財源じゃねーだろ!!) とのたまわったDQNぶりは
一生忘れねーよバカ( 嘲笑 )
22 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:17:44 ID:028XJG4EO
は?
無駄遣い削ってやるんじゃなかったの?
無駄なくしもしないで、
いきなり国民に負担背負わせるのかよ
● 統一協会ミンス政権で、いきなり官僚天国が誕生( 怒 )
統一協会ミンス、衆院勝利したら国会を無期限停止【 週刊文春 】
http://era-tsushin.at.webry.info/200907/article_64.html >「 最大のポイントは、秋の臨時国会を開かず、質疑ができないから、自民党は手も足も出ない。
> 鳩山“ 首相 ” の政治資金問題も、追及の場がない 」( 鳩山側近議員 )
臨時国会をやらない、ってことは、人事院による
民間比較での下げ勧告 ⇒ 国家公務員の給与改定も実施されないので、
国家公務員の12月のボーナスは、昨年同率支給か自動的に決定( >< )
あれ程、官僚政治打破!などとネガキャンしとして、
ミンス政権でいきなり官僚ウマーかよ( 怒 )
24 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:20:49 ID:k2pHchQt0
>>22 無駄というのは子供2人を持っていない夫婦や独身のこと。
あと、今後産めない年齢の人たちも。
25 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:21:04 ID:Hry/5T9o0
こんなに伸びるような失策か?
26 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:21:31 ID:028XJG4EO
いきなりこれじゃ、この分だと高速道路無料化やその他の政策も増税路線まっしぐらだな
27 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:21:49 ID:jeRF+KWJO
これって在日にも適用されるの?
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:22:31 ID:8xf3/6CT0
世の中には子供をいくら望んでもできない夫婦もいるのに
追い討ちをかけるような政策だな
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:22:46 ID:HXw+RMCu0
民主党にまかせておけば大丈夫
移民なんていうあほなことやるくらいならたとえ負担が増えよともこうゆう対策やってもらったほうがいい。
正直こういう思い切った政策しないと少子化は改善されないだろうし、結婚なんて一生しない俺だが賛成するよ。
31 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:25:41 ID:aYnWdpZsO
結婚しない俺は大賛成。
結婚しない・車持たないの俺にとっては民主党の子供手当・高速無料化はなんの意味もないし。
いや、高速無料化は電車が空くからむしろ賛成だな。
32 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:27:08 ID:028XJG4EO
>>30 民主は移民政策掲げてるわけだが(笑)
アホか
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:27:40 ID:dsr6OD4W0
36 :Ψ :2009/07/23(木) 01:17:51 ID:6hPeqphR0
とても簡単な話なんだが。民主党は租税などから4.2兆円を財源として調達するとしている。
これには配偶者控除の廃止も含まれるし、扶養控除の廃止も含まれる。
一方で、揮発油税の減税、中小企業への減税も含まれる。バランスから見て、成り立たない。
大企業から法人税を大幅に取ってくるか、配偶者・扶養控除以外のものまでも含めて、見直しが迫られる。
まぁいい。細かいことは置いておく。確かなことは、租税関係で4.2兆円としていること。
国民一人当たり、年に3万5千円。3人家族で10万5000円。4人家族で14万円程度の増税が、
ある、と考えればよろしい。これが民主党案。
ただし、子どもがいれば、年に31万2000円もらえますよ、という話。
大企業への法人税の大増税もこの中に入っているかもしれないから、一概には家計計算はできないが、
単純計算すれば、そうなる。そして、仮に大企業への法人税を上げれば、
社員たちの生活を直撃する。雇用にも影響するかもね。自分で自分の首を絞めるタコ。それが民主党支持者の姿だよ。
37 :Ψ :2009/07/23(木) 01:25:13 ID:6hPeqphR0
細田はフリップを出せばいいんだよ。
民主党は4.2兆円を租税から財源を見込んでいる。これは、国民の
1人あたり3万5千円
3人家族で10万5000円
4人家族で14万円の増税。
ただし、子供がいれば、31万2千円がもらえる。
これをフリップで出して、どこに問題があるか、財源はどうなっているのかを
追求したら、岡田は、ファびょる。
もちろん、生活保護世帯には、
支給されませんよね?
35 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:29:03 ID:miQeG0eu0
>>25 政策云々より、民主叩きが目的のスレ伸ばしだからw
36 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:30:01 ID:k2pHchQt0
これが民主の本音
>>16 足りないのだから、もちろん独身も増税ですw
37 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:30:36 ID:yCzYmpN20
衆院を解散した途端、皆既日食
まるでミンス党の暗黒時代到来を予言しているようだ
もうバラマキで票を取ろうとする発想はカンベンしてくれ。
子供手当てよりも
まず義務教育にかかる費用を徹底的に無料に近づけることが先だろう。
あと、子供を持つ親を支援するのはいいが、ろくでもない親がろくでもない
子育てをしてるのを助けるために俺の税金を使ってほしくない。
親の免許制を作って、優良な親を支援するというなら許す。
バカ親は免許停止。
39 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:32:47 ID:aYnWdpZsO
>>36 悔しけりゃ結婚して子供産めって政策だろ。
少子化対策としては飴と鞭ってことなんだろう。
まあ俺は税負担が上がっても独身貫かせて頂くけど。
>>10 > 政府が国会に提出した2009年度補正予算案の総額14兆7千億円のうち、
>2割近くの2兆8500億円余りが国家公務員OBの天下り先になっている法人に支出されることが、
>民主党の資料請求に対する政府の回答で分かった。
ポッポは半分だと言い張っていたがwwwwwwwwwwwwwww
41 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:33:28 ID:dsr6OD4W0
>所得控除の見直しに伴い、「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、
年収500万円なら年間約3万8000円の新たな負担が生じる。
この計算あってる?間違っていると思うけど。根拠は、自分が昨年やった確定申告。
ネット自動確定申告コーナーで、昨年の場合で、配偶者控除と扶養控除を除いて、
そのまま自動計算させてみた。べつに難しくない。配偶者控除の欄と、扶養控除の欄を0にするだけ。
で、出てきた答え。
私の年収は1千万円ちょい。で、税金は16万円の増税だったよ。もちろん、住民税はこれとはまた別途。
年収500万だったら、3万8000円の増税で済むの?そりゃないだろ。
>>38 優秀かどうかは金を稼ぐ能力で判断するのが一番合理的だな
年収1千万以下の下層民は増税でいいよ
43 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:37:17 ID:h0Rw+5mY0
税金の無駄遣いをなくすのは賛成だが、バラマキには反対。
浮いたお金は財政再建にあててくれ
44 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:38:23 ID:k2pHchQt0
>>42 それ賛成w
増税は下層民だけにとどめて頂きたい。
45 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:38:45 ID:X8cOkDwaO
子育て、介護をしてない3食昼寝つきのパラサイト主婦締め出し賛成
>>41 1000万と500万だと累進課税が鬼のように違うから
ありえない話ではない。
そうはい神崎
48 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:42:17 ID:k2pHchQt0
1千万円あっても一年で16万もDQN夫婦に恵んでやりたくない。
親のいない子になら寄付してもかまわないが。
49 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:42:30 ID:swIVXnXOO
資産売却とかで財源化するんだから、すぐ税収不足になるだろうねえ(笑)
50 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:44:19 ID:h0Rw+5mY0
増税しないんじゃなかったの?
無駄を省いて財源にするって言ってたじゃん。
51 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:45:39 ID:X8cOkDwaO
アホウか。
日本経済が破綻すれば預貯金はガキの小遣いになる。円はジンバブエドルにな。しかもその時点で日本が現在の準備外貨額を保持してれば世界恐慌。ドルもユーロも元も、金も紙切れか石コロ。価値があるのは食料と石油のみ。
1千万以上所得の奴は自らの貯金を守る為にも国庫に入れなければならない
52 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:45:49 ID:tpET/rLe0
>>1 あのなあいろんな事情があって子供できないとかあるんだぞ
53 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:46:19 ID:g/d6AEVY0
今でさえ厳しいのにな
民主にはいれないぜ
子供が生まれた後の事より、そもそも結婚できるようにする事を考えたほうがマシちゃうか
>>41 あってるよ
■所得税の算出■
年収-(基礎控除+給与所得控除+社会保険料控除+扶養控除(配偶者控除含む)+医療控除等)=所得
この所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
56 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:49:01 ID:1xxzItLe0
うちの周りで一人っ子って見たこと無い
主婦が働きに出て子供1人保育所に預けると
毎月子供一人10万円が税金の持ち出しになる
給付金出すなら保育所への税金投入を廃止しろ
お前らみたいな子供が出来た方が負担が大きいだろ
59 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:51:12 ID:ZFVbQxmP0
>>9 > うちは中学生以下の子供が3人いる母子家庭なんだけど児童扶養手当と子供手当は一緒に貰えるの?
偽装離婚死ね。
60 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:52:11 ID:4+ledAmeO
不妊治療の為に会社辞めたりする人も少なくないのになぁ・・・
子供産めない女なんて三行半だろ
要するに、嫁が働いていたら増税にはならない
年収500万で子供いないなら
月3000円程度の負担は構わないよ
一か月に四時間バイトすればチャラになる。
生活が苦しくて、嫁が働いている世帯は配偶者控除は元々無いんだから
しかも目的が、子供達の為ってハッキリしている
ちなみに
四年前に自民党は配偶者特別控除を一部廃止や、老年者控除を廃止して
法人税を引き下げた。
子どもたちのためを考えるなら
ばらまきではなく財政再建だろ
64 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:58:40 ID:TcWx2A/m0
>>54 同意。
ソース忘れたけど、結婚後の出生率ってあんまり変わってないとか。
東京とかの高い未婚率が問題なんじゃないかね。
ま、俺も多数派の都民で未婚だけどw
東京での結婚になーーーんもメリット思いつかんのよね。
もっとも、年収は男一人で生きてくだけで精一杯だし、
高齢の親がいるから結婚なんて絶望だけどな。
それどころか、既に子供が16歳をこえてる場合も、全く恩恵受けられないよ。
■在日朝鮮人特権(民団・総連は民主党の支持母体)
地方税→ 固定資産税の減免
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免
年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→ 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
水 道→ 基本料金の免除
下水道→ 基本料金の免除 → 水洗便所設備助成金の交付
放 送→ 放送受信料の免除
交 通→ 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
清 掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除
衛 生→ 保健所使用料・手数料の滅免
教 育→ 都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
通 名→ なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )
→ 民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
→ 職業不定の在日タレントも無敵。
→ 凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
→日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対こんなに貰えない。
→予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
→ニートは問題になっても、この特例は一切、問題視されない。
住民票→ 外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
(日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費
★所謂「情報弱者」と定義される日本人は、このような特権の存在を、知らない。
そして、優雅な彼らを養っているのはもちろん、“我々の血税”。
⇒「国民が知らない反日の実態」「在特会」で検索!
《今マスゴミとブサヨ・在日が最も隠したがるサイト》
67 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:02:44 ID:k2pHchQt0
>>62 増税になるよ。だって、増税にしないと財源が足りないw
もちろん独身も増税。
これやらずに子供一人に2万円以上も払えるわけがない。
68 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:04:58 ID:UOOz7jAT0
毒男で民主は嫌いだが、少子化に歯止めをかけるために子供2人以上に手当てを
傾斜配分し、一人のところは二人目を作りやすくするって方向性は悪くないと思う。
配偶者控除もいらんよね。ただ、給付月額は多すぎる気がする。
母親の豪華ランチで消えそう。
69 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:05:03 ID:dsr6OD4W0
a)年収→給与所得控除 b)年収→給与所得控除と基礎控除のみマイナス(民主党案)
それに社会保険控除を10%として控除額に加えた。c)所得税額
d)現行の配偶者控除、扶養控除を反映
e)民主党案と現行案の差額
500万円家庭
500*0.2+54=154 500-(154+38+50)=258 258*0.1=25.8
500-(154+38+76+50)=182 182*0.05=9.1
25.8-9.1=16.7
おかしいなぁ。社会保険控除を10%でざくっと計算して、年収500万円の人は、
現行と比べて、民主党案では16万7千円の増税になるはずだが。(住民税は別途)
計算がどこがまちがっているかわからない。
70 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:05:08 ID:jHshzaE80
増税反対!!!!!!!!!!!!!!!!!1
71 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:05:35 ID:k2pHchQt0
そういえば、ナチスも甘い政策を訴えて
苦しくなると戦争に導いたそうだ。
これが社会主義政党の流れ。
>>69 課税税率が5%から10%に倍になる場合単純にその計算では間違い
73 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:12:27 ID:dsr6OD4W0
旦那の所得に関係なく子どもに手当が出るなら離婚が激増するな
逆じゃないの?
76 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:16:07 ID:pdVMN1/X0
DQNが産んだ子供と、そのDQN親に金払って面倒をみてやれってこと??
ありえないだろ!糞ミンス
■在日がいままで要求してきた内容■
《民団・総連は民主党の支持母体》
○:実現済み。△:実現中。×:要求中。
○1.公文書への通名使用可(在日隠蔽権獲得)
○2.永住資格(非権利)
○3.犯罪防止指紋捺印廃止
○4.所得税・相続税・資産税等税制優遇
○5.生活保護優遇
○6.永住資格所有者の優先帰化
○7.民族学校卒業者の大検免除
○8.外国籍のまま公務員就職
○9.公務員就職の一般職制限撤廃
○10.大学センター試験へ韓国語の導入
○11. 朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除
△12. 民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格
×13.在日外国人地方参政権(※民主政権で実現間近!)
×14. 公務員就職の管理職制限撤廃(これは9と同じか?)
△15. 掛け金無しで年金受給可能(※民主政権で実現間近!)
★所謂「情報弱者」と定義される日本人は、このような特権の存在を、知らない。
そして、優雅な彼らを養っているのはもちろん、我々の血税。
⇒「国民が知らない反日の実態」「在特会」で検索!
《今、マスゴミとブサヨ・在日が最も隠したがるサイト》
78 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:16:51 ID:k2pHchQt0
>>76 はい、独身者からも徴収しないと財源が足りません。
南無阿弥陀仏です。
>>73 例えば
現行制度でも(配偶者控除があった場合でも)
一万年収が増えて
税率が5%→10%になっても
単純に税金が2倍にはならない。
分かりやすく説明すると
現行の所得税の計算は
課税所得×税率-調整額がある
課税所得に対して下記の税率をかける
195万円以下 5%
195万円超 330万円以下 10%-97500円
330万円超 695万円以下 20%-427500円
695万円超 900万円以下 23%-636000円
900万円超 1,800万円以下 33%-1536000円
1,800万円超 40%-2796000円
ややこしいが、税率が変わる近辺で税額が急激に変化しないようになっている。
81 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:20:09 ID:kADvfxmy0
俺、確実に負担増になるから民主には入れないわ。
82 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:21:28 ID:RD6a6YQO0
>>71 まぁ、社会主義は金持ちから巻き上げた金を貧乏人に撒くことが基本だからな。
配給社会が誕生し、世の中から中流は完全に消えてなくなる。
そして残ったのは特権階級と奴隷の貧乏人。
まるでナチだな。
83 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:21:33 ID:6QwX/gdHO
>>81 子供出来たら年間31万×15年間だよ
■子ども一人で300万プラス■
ザクッと計算
生涯平均年収500万
嫁25才で結婚
子どもが一人だけ結婚後ずっと専業
子供手当てで
312000×15年間=468万円
高校授業料無料
約15万×3年間=45万
計523万プラス
所得税負担増
配偶者控除38万×10%×40年間(65才まで)=152万
一般扶養控除0才〜15才分
38万×10%×15年間=57万
計 207万
差引きプラス
生涯で316万得になります
子供が増えれば更にお得
※扶養控除廃止は0才〜15才のみ (子ども手当て支給期間)
65才以上は老年者控除復活(50万)と公的年金控除を平成16年度水準に戻す為 負担増にはならない
>>77 マジっすか。もしかして、みずぽも1次免除?
85 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:22:10 ID:zTPSCMZhO
在日のガキにもばらまくつもりだな
民主党しね
ばらまきの財源はどうせ国債発行せざるを得ないから
皮肉だけど将来世代へのツケになるんだろ
87 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:23:37 ID:wJV5rvUh0
>>52 それは、単なる不運。それだけ。
養子をとる方法もある。
88 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:23:42 ID:RD6a6YQO0
>>86 民主党は赤字国債は切らないよ。切る必要ないでしょ?増税するんだから。一部の人に。
【格差ピラミッド】 民主で日本は在日天国ニダ〜♪ 【在日は勝ち組】
■■■ 在日特権 ■■■
/\生活保護 もらい放題 うはうは〜♪
/∧_,∧\
/ <*`∀´> \公営住宅 優先入居〜♪
/ 在日朝鮮人さま \病院・学校 みんな無料〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___日本人奴隷___
//TTTTTTTTTTTTTTTTTT\リストラ 名ばかり管理職
/:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\過労死 社内いじめ
/:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\ワーキングプア
/:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\ネカフェ難民
/:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\集団自殺
/____/_______無職_ニート________\通り魔殺人
∧_,,∧ 民主党に投票して 参政権 さっさとよこすニダー!
<*`∀´>
( ) 民主党に投票して 人権擁護法案 さっさと通すニダー!
| | |
〈_フ__フ
【在日は勝ち組】… 《民団・総連は民主党の支持母体》
●日本の社会は在日支配、民主党マンセ〜♪
●民主で日本人は増税・控除廃止、在日は年金受給資格獲得でウハウハ〜♪
●日本人は“在日朝鮮人さま”の為に一生あくせく働くニダー!
90 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:24:49 ID:RD6a6YQO0
>>87 普通は養子は取らないし、民主党を支持しなければいいだけ。
91 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:25:01 ID:k2pHchQt0
>>87 出産を望む女が他人の子供を育てようなんて
人生を犠牲にしたボランティア精神は無い件。
精子を植えつけるだけの男と、出産から育児までする女とでは感覚が全く違う。
そこを理解しないと少子化対策は語れない。
93 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:27:58 ID:RD6a6YQO0
民主党がやっている子供手当のために未来永劫赤字国債を毎年毎年切るのか?
子供の数が増えれば増えるほど更に切りまくることになるじゃん。
これってネズミ講のようにあっと言う間に破綻パターンが見えるんじゃないの?
だから、赤字国債なんかやらないよ。増税だよ、やるのは。
そのために色んなものの税金を上げて、ものを持っている人や金を持っている人から
金を巻き上げて子供を持っている家庭や恵まれない人に撒くんだ。お金を。
そして、撒かれた連中は努力することをヤメ、堕落の一途をたどる。
まるでポン中にされるみたいだなぁ、国民が。
94 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:28:14 ID:wJV5rvUh0
95 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:29:13 ID:RD6a6YQO0
>>94 じゃ、お前は養子を取るの?
よーし取ってみろ。
96 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:31:04 ID:wJV5rvUh0
97 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:31:22 ID:4E3xfjM70
>>87 子供手当て目当てで養子にするような親に
ちゃんと育てられるか激しく疑問なんだが
>>89 民主党に投票して 人権擁護法案 X ←これは自公のヤツ
民主党に投票して 人権侵害救済法案 ○
ちなみに民主案のほうがヒドイorz
99 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:32:04 ID:k2pHchQt0
子供が中学以下の子供がいる世帯以外のほとんどで増税しないと
この案は成立しません。
子供一人に何万も払えるわけがない。
つまり独身ですら対象となるのです。ご愁傷さま。
>>94 人生を犠牲にしたボランティア。勝手にどうぞw
ペットと違うから途中で「子育て難しいからヤ〜メタ」なんて言わないように。
>>83 まだこの論破されたコピペを貼る馬鹿がいるんだww
101 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:35:18 ID:wJV5rvUh0
これ世帯数でやると2割減税8割増税とかだったりして
103 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:36:01 ID:dsr6OD4W0
>>79 その計算式でやっても、
500万円家庭
500*0.2+54=154 500-(154+38+50)=258 258*0.1=25.8 25.8-9.75=16.6
500-(154+38+76+50)=182 182*0.05=9.1
16.6-9.1=7.5
で、7.5万円の増税になるなぁ。どうして?
104 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:36:29 ID:k2pHchQt0
>>101 高所得者の主人が納めているので安心ください。
この法案が通っても働かなくても支障ありません。
106 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:37:50 ID:LjRymxRB0
既に子供が対象年齢からハズレてる家庭も直撃すんじゃねぇのかよw
107 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:38:32 ID:wJV5rvUh0
高校〜大学が一番カネかかるからな
悲惨なものだ
109 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:39:58 ID:k2pHchQt0
>>107 民主がいくら頑張っても高所得者が低所得者と平等になるなんて
今の日本では不可能です。ご愁傷さま。
110 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:40:46 ID:6QwX/gdHO
自民党は三年後消費税を上げると同時に間違い無く
控除は全て廃止する
これは、四年前の税調で決っている
しかも
法人税は引き下げる
111 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:43:36 ID:dsr6OD4W0
>>103だけど、おまけに確定申告コーナーで、ためしに年収500万でやってみても、
社会保険控除をざくっと10%として、やっぱり16万の増税の数字がでるなぁ。
医療控除、保険・地震控除は端折って入れていないけどね。
よく分からんが、やっぱり
500万円家庭
500*0.2+54=154 500-(154+38+50)=258 258*0.1=25.8
500-(154+38+76+50)=182 182*0.05=9.1
25.8-9.1=16.7
で、あっているんじゃないかな。どこが間違っているかやっぱり意味が分からん。
確定申告コーナーでもこれが正しく出るし。
112 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:43:57 ID:jHshzaE80
子供がいるだけで、何でこんなに税金優遇されんだ?
朝から晩まで馬車馬のように働いている子供なしからは増税かいw
ざけんなよ。
113 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:43:59 ID:E/PlVTyV0
子供欲しくても
出来ない人も大勢居るのに
なんだこりゃ
114 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:44:35 ID:TcWx2A/m0
>>108 そこまでに金貯められないようなら子供作る資格ないんじゃね?
>>103 別におかしく無い
君の計算は、扶養控除と配偶者控除が無くなる計算だよね。つまり子供手当てが31万円貰える
で理解した?税率区分の説明
116 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:45:55 ID:PhKcmDfe0
,,wwww,, マンゴ知事のマニフェスト
;ミ 地鶏 \ 日本を変えたい日本のあり方を変えたい
:ミ |
ミ -= =-| 民主党さんは,私を代表としてオタタカイになるオカクゴがありますか?
rミ <・> <・>|
{6〈 | 〉
ヾ| `┬ ^┘イ|
. \ | -==-|/ ↓ これがたけし軍団の正体
/|\_/
/ |\/|\
06.1.30 AERA
漫才師
水道橋博士
ルポ芸はたけしをこえるか 文=木村元彦
小野正芳は水道橋博士になっていった。
変貌の過程で、幾つかの通過儀礼があった。水道橋には「人を殺してしまったんじゃないか」
と思う記憶がある。
18年前、新宿で飲んでいた芸人仲間から泣きながら電話が入る。180センチを優に
超える大男と揉めて助けを求めてきたのだ。161センチの男は受話器をを置くや否や
部屋を飛び出した。店で相手を確認し、外に出て歩き出したところをマフラーで首を絞めて
引きずり倒した。仰向けにして顔面を石で殴り続け、動かなくなってその場を逃げた。
それは、終始穏和に周囲に接する今の水道橋からは想像もつかない狂気の時代だった。
「自分にとっては血の総入れ替えの時期でした。『芸人とはこうあるべきだ』と。あいつは
勉強のできる奴だ、真面目な奴だと仲間に思われたくなかった。あの頃は、喧嘩に対して
一番槍じゃないといけないという気持ちがあったんです。」
反作用であったとも言えるだろう。それまで喧嘩ひとつしたことがなかった男が何かに
取りつかれたように暴力沙汰を起こし続けた。酒場で揉めた女性を殴り重傷をおわせ、
舐めた態度を取った弟弟子には自宅まで乗り込んで顔が2倍に腫れるまでシバキまくった。
教育費が高騰しすぎてるから税金で優遇は構わないと思うが
税金を払ってない貧困層に施しを与えるのはフザケルナだろ
118 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:46:00 ID:wJV5rvUh0
>>109 高所得者ってどの程度のこと言ってるのかわからないけど、頭はそれに飼われてるペットなみだね。
まあ、これ以上言わないけど。
119 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:47:50 ID:k2pHchQt0
>>118 どこかの会社の奴隷ではなく奥さんです。
事業ならいいけど奴隷になるつもりはありません。
>>110 法人税は外国と比べて高く、厚生年金負担も重いから、海外移転されないため
にも同率水準にすべき。共産が言うような単純に法人税負担を上げても、しわ寄せが
社員の給与に向かうから、景気にはマイナス。
>>105 日本の出生率は1.3
もしその計算が正しいのなら
1世帯あたり
給付金額は523×1.3=680万
負担額は207万円。
よって控除の見直しだけでは給付金の1/3も賄えない。
これは人件費、事務費も共稼ぎも考慮しない数字でだ。
要は根本的に控除の見直しだけでは財源としてとても足りない。
よって足りない分を増税で賄う必要がある。
独身税しかない
応能負担を求めざるを得ないね
123 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:51:46 ID:dsr6OD4W0
この政策は弱者イジメだよ。明らかにね。
一例として、障害者控除を受けている人が、加算して配偶者控除、扶養控除を受けられなくなる。
これ、命にかかわる問題ね。
それと、子どもができない家庭は、税金がかかるのはもちろん、子育てを終えた熟年夫婦にも
負担増になることが明らか。
奥さんが働きに行くとして、103万円まで配偶者控除で何とかなっていたものも、課税されることとなる。
それ以上は、配偶者特別控除と言うことになるんだろう。稼ぐほどに、どんどん、控除率が下がっていく。
子どもが死んで、立ち直れなくても増税。
うつ病などで、職場をやめて休養しても、増税。こどものいるうちだけが優遇。
年収を1千万もらっている我が家も、児童手当は今までもらえなかったけど、ありがたく頂戴することになる。
上のような人たちがはらってくれることになる。
ただ、子ども(子連れ)は甘えさせてもらえない社会になるだろうなとは思う。
相当の多くの人が増税で、それをいただくわけだからね。
124 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:54:51 ID:A6skWfNiO
民主党は最低最悪の愚策を実行しようとしている
控除廃止にも特例や時限措置や緩和措置がついて骨抜きになるだろう
どのみち増税は必要だが、ミンスにその能力があるか甚だ疑問だな
126 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:56:57 ID:dsr6OD4W0
>>115 子ども手当てがもらえることは分かっているよ。それ以前の計算をしているのね。
つまり子ども手当てを反映していない計算。
どこがおかしいかさっぱりわからん。あなたの計算式の根拠もわからん。
明確に、年収500万で、社会保険控除50万、基礎控除のみの場合と、
配偶者控除、扶養控除を入れた場合で、両方で計算式を示してみて。そしたら分かるから。
よく内容の分からない早見表じゃなくてね。医療控除、保険・地震控除は無視してね。これは人によって違うから。
ざっくりと計算するために。
>>122 独身税だと、シングルマザーへの養育費を払うバツ毒男とか、20代の
普通の毒男女や、連れ合いに先立たれた老毒男女も負担ってことかな。
>>111 よーく考えてごらん
君の計算式の理屈なら
例えば課税所得が195万の時
195×5%=97500円
で年収が一万増えて
196万×10%=196000円
年収が1万増えて
税金98500円になる。
それっておかしいだろう。
控除額が同一なら
年収が増えて、手取り額が減らない様に 調整額がある
>>127 養育費は税額から控除してもいいかもな
まあ所得に対して課税だから餓死するようなことはないだろ
130 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:00:26 ID:TcWx2A/m0
>>122 それがアリなら離婚税もな。
離婚2回目は2倍、3回目は3倍。
>>130 離婚税は必要ないだろ
離婚して独身になれば独身税取るわけだからな
>>122 配偶者に事故や病気で早死にされたらどうするの?
133 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:03:27 ID:k2pHchQt0
とりあえず税金を取られすぎないよう調整して働くのが一番
134 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:04:09 ID:SYn1iS2CO
>>1 実に素晴らしい案だと思います、少子化対策万全じゃないですか!!
自民党(公明党)になんか負けるな!
>>132 それはきちんと独身税払ってもらうんじゃないの
かわいそうとかではなくて、独身で子育てしてないから
税金を負担できるという点に着目した税だからね
136 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:05:44 ID:dsr6OD4W0
分けがわからんのが、民主党が、租税などから4.2兆円の財源を調達すると
公言していること。これほど意味不明なことはない。
調べてみたら、配偶者控除と扶養控除(一般)の廃止で2008年の計算では
1.6兆円の財源ができるそうな。
4.2−1.6=2.6兆円 足りない。
しかも、租税関係と言えば、揮発油をとらないと言っている。これ、2.3兆円だっけ。
あわせて、ざっくり5兆円たりない。しかも、中小企業の減税をするそうな。これが
どれだけの金額になるか分からないが、このお金を「あくまで租税の中でだけで」どうやって捻出するの?
大企業から法人税を取るしかないじゃないか。ほかに方法はない。あるいは、別の租税をかけるか。
全然、計算が成り立たない、空理空論。
租税などから4,2兆円の財源を調達するなんて、大企業の大増税でもない限り不可能。
そして、それをやれば、日本経済は確実に、沈む。雇用ももちろん沈む。
137 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:05:53 ID:k2pHchQt0
実際は独身税って生々しいネーミングじゃなくて
もうすこしフワッとした希望のあるネーミングじゃないかと。
ネーミングだけ。
138 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:05:54 ID:h0Rw+5mY0
揮発油税をとらない分は道路建設を中止するのでは
>>138 お前も、俺の説明じゃ理解出来ないアホか?
所得税 税率で
検索してみてごらん
>>131 いいやダメだね。子供様の作り手が減るんだから。
憲法の自由を束縛するような税金なんだから、これくらいやらにゃ。
どうでもいいが
「お前、何様だ!」
「お子様」
と切り返した子供がいるらしいが本当だろうか。
>>141 憲法上の自由は関係ないよ
それをいうなら高所得者に高い税金かけるのも駄目だろ
>>136 ケケナカ小泉政策で、大企業の租税特別措置で日本の財政は6兆減収になった
これを一部廃止する
史上最高の収益をあげたにも拘らすサラリーマンの所得は増えなかった。
結局は外資が巻き上げただけだった
144 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:16:54 ID:dsr6OD4W0
>>128 言っていることは分かるが、まず第一にその調整額の名称は何?調べてみるから。
第二に、私はおよそ民主案と現行では7万円の税額の差が出ると書いたけど、
読売は、一杯一杯控除を入れていると考えていいのかな。保管料控除とか地震控除とか。
3万8千円の根拠が分からない。
145 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:18:56 ID:wJV5rvUh0
>>141 「お前、何様だ!」
「奥様」
は聞いたことある
>>144 国税庁のホームページにも
俺の書いた金額は記載されている
所得税の計算の仕方 でもいいから
検索してごらん
特定独身者育児支援目的税
略して特育税でいいんじゃないか
なんかこの政策自体が「女性は産む機械」的発想な気がするわけだが
150 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:24:45 ID:dsr6OD4W0
>>140 第一の疑問は氷解した。これか。所得税に控除があったか。なるほど。計算していなかった。
いずれにしても、読売の3万8千円の根拠がよく分からんな。
>>143 不況期に企業増税って経済音痴すぎるだろ
フーバーの二の舞は御免だ
ところで、老人介護を抱えてる50歳〜の家庭はどうするんだ
増税された上に介護のためにより多くの出費を求められるでOK?
152 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:25:42 ID:SYn1iS2CO
俺が麻生ならとっくに自殺してるけどな。
何が国営マンガ喫茶だ?
こんな意味の分からん口の曲がった奴に政権まかせられるのか?
つまり、自民党は国民の事なんか一切考えてないんだよ。
>>144 読売新聞は 配偶者控除が無くなった場合
500万年収なら
38000円税金が増えるって事
単純に控除額38万×10%で計算している
ここで注意が必要なのは
控除が無くなって
税率区分が変更となる場合
単純に税率が2倍になったからといっても
計算するのは間違い
>>121 なるほど、、ってかヒドイ、、国民には計算してねwってやつか、
計算できないバカな人は支持してねwって事か?
155 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:26:55 ID:k2pHchQt0
民主党が独身から納税させるときは若者向けファッション雑誌に
「いま、納税がおしゃれ!」なんて宣伝するのかな。
フーバーの時代のアメリカの状況とは違って
日本は潜在成長率がゼロ乃至マイナスなわけだから
速やかに増税して最低でもプライマリー・バランスを回復させるべき
157 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:30:16 ID:dsr6OD4W0
>>153 了解。なるほどね。配偶者控除だけを反映したわけか。まぁ、子どもがいなければそうなるわな。
ありがとう。
>>156 潜在成長率がゼロなのに企業増税したら人件費削減するだけだ
今以上に雇用不安を促進したら不況が長引くだけ
>>158 不況が長引いてるのは赤字国債発行が慢性化して
いつまでも過剰な生産力の廃棄が進まないからだろ
日本という国は人間に例えればもう60代だよ
これからは体力が衰える一方だしGNP=税収も減る
定年迎えたのにローンを増やしている頭のおかしい年寄りになるか
定年を機に借金を整理して実力と年齢に見合った落ち着いた生活をするか
どちらが適切か議論するまでもないよ
160 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:34:42 ID:dsr6OD4W0
ところで、障害者控除(特別含む)を受けている家庭で、配偶者または扶養控除がなくなって、
ひどい目にあうのは、これは理解が正しい?
あと、「租税などから4.3兆円の財源を調達する」ってのは、どこからもってくるの?
理解不能なんだけど。だって配偶者控除と扶養控除では1.6兆にしかならない。
揮発油税で2.3兆円の減税。中小企業にも減税。こんな中で、「租税」から、どうやって4.3兆円を捻出するの?
教えて。
>>142 >高所得者に高い税金
何か憲法上の自由に関係する?
独身、離婚税は結婚の自由を束縛すると思うけど。
162 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:41:02 ID:uHO02Ym40
>>159 長期的にプライマリー・バランスの均衡に成功してる国なんてないんだけど
出来ないものを出来ると言うのはお花畑路線だろ
164 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:45:42 ID:SYn1iS2CO
165 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:53:24 ID:Bfs21DLK0
税金今でも取りすぎwww
これ以上増税するなww
あの、、3人子供作っても年とったら(大人になったら)、優遇処置取り消されるんでしょ?
で、負担だけ残るんでしょ? 80才まで生きるとして、何人子供生めば得するの?
ずっ根ばっ婚推奨ってこと?
168 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:09:54 ID:k2pHchQt0
これは良いことだと思うけど、
子供がほしくてももてない家庭はどうするの?
170 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:18:00 ID:2DPoOW/y0
171 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:31:49 ID:0YCOP+6rO
子供ほしくても授からない夫婦はどうするのかね
172 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:39:24 ID:PM8inlqR0
なんだ?共産党の出番か?
稼ぎのない妻は控除にならないってこと?
離婚したら減税になるのか?
当然だな。はやく出生率あげろ
すでに世界一爺糞が多くて子供いない国だぞ
175 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:06:01 ID:LrxZtJOb0
一人っ子の家庭はどんだけ増税になるんだ?
家を買え。
住宅ローン控除で所得税がゼロになるぞ。
178 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:34:42 ID:xJAII8tLO
>>2 非国民…w
作りたくても相手が居ません
リアルに助けて
179 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:36:43 ID:hTeG2yvf0
つまり子供のいない夫婦は社会のお荷物だと言いたいんですねみんすわ
180 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:38:50 ID:4agOb7rJ0
無茶苦茶でござりますがな、民主の主張は。産みたくても産めない人も居るのですぞ。
その人たちの気持ちを解かってこんな事考えてるんでしょうか。こりゃもうアカンわ。
181 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:39:29 ID:0n1kd/v50
毒男・毒女に増税の日も近い
182 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:40:41 ID:hohBlLLTO
無職に成る前、出来ちゃった結婚しとかないといかんね!
183 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:43:54 ID:zVYPrpiH0
東京23区の家族の保険料は民主党案だと配偶者控除を取っ払うと
課税最低限の計算が変わるため、大幅UPになるわけだが。
人によっては倍はらわにゃならん。
>>174 子供1人を育て上げるのにかかる養育費考えたら
焦って2人作るほどのもんでもない。
185 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:49:21 ID:/GTVv9I60
経済的に子供は1人までという庶民も実質増税www
不況で妻がリストラされたら実質増税www
ようやく子供を高校に上げてこれから教育費かかるぞーってところで実質増税www
だいたい、2.6万×12ヶ月×15年=468万の手当てを目当てに子供をさらに作る?
それで子供を増やすよう計画変更なんて
まともな人は騙されないよ。
子供1人を大卒まで育て上げるのに2500万〜3000万かかるのに
500万弱ほしくてあと2000万から2500万を負担するんだw
2人を育てるということはその倍。
中卒や高卒でいいお宅は500万目当てでもいいかもね。
結局金持ちか見境のないDQNか生活保護しか子供は複数もてないってことだよ。
186 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:49:57 ID:usC/qXw/0
>>76 ですよねえw DQNの子より移民の方が安上がりでいいですよねえw
まあ俺は移民よりはDQNでも日本人の方がいいよ。
2chの国士様方もそうだと思うよ。
散々移民反対してたし。
187 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:51:15 ID:KqJ1+Y5d0
ますます、少子高齢化が進みそうな政策だね。
188 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:54:07 ID:KRhjt8cEO
税金納税者の減税だけでいいじゃん。
何で納税すらしてないDQN子沢山が得する制度にすんだよ?
DQN子沢山は、どうせ中卒でガキを放出するし、納税もどうせしないから一番おいしいね。
189 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:54:11 ID:QZra8ctPO
このご時世に安心して子供を産み育てられるのなんか役人くらいだろ
実質公務員の福利厚生施策でしかない
190 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:54:54 ID:usC/qXw/0
>>113 子供を作ったら一人あたり数千万掛かる時代だ。
理由はともあれ少しくらい子有り家庭の為に負担してやっても
いいと思うがね。
191 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:57:10 ID:hsUI35fy0
民主党は、子供一人あたり月額2万6千円の子供手当ての創設を主張しておりますが、
次のような根本的な疑問があります。
@民主党によりますと、5兆6千億円の経費(消費税に換算すれば2%以上に相当)が必要とのことで、
その財源に「配偶者控除と扶養控除」の廃止を挙げていますが、
それだけでは、1兆6千億円にしかなりません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5兆6000億−1兆6000億=4兆円
この4兆円は、当然子供を持ってないか、子育てが終わった人間が負担だよ。
残りの4兆円は、控除を廃止される、という形で増税されるのではなく、
○○税、○○利用料、○○支給金の減額、という形に姿を変えて、お前らに請求が行くんだ。
子供の有無に限らず配偶者が無職の場合は増税でいい
30過ぎて独身の人も増税
193 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:58:29 ID:NkH4WhPkO
最初の2年間は2万6千円じゃなくて1万3千円だったよな。
そのことをマスゴミはちゃんと報道してる?
この政策はわりと賛成できる。
でも兄は早く逮捕して
>>190 ハナから子供がいらない夫婦から取るのはいいけど
欲しいのにできない夫婦からは酷だろ。
不妊治療だってすげー金かかるし。
196 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:08:03 ID:/GTVv9I60
子供がほしくてほしくてたまらないけどできなくて
不妊治療受けてる主婦の追い詰められた精神状態って結構悲惨なものがあるぞ。
そこに追い討ちか。
197 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:09:37 ID:CCMr6FHN0
おお!素晴らしい格差拡大!!
198 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:10:55 ID:G6xtuhivO
子供持っていても、金持ちに子供手当てはいらない。
子供がいない理由の一つが経済難だろ
増税したら追い打ちになるんじゃないか?
子供一人養うのにかかる金額を知れば、配偶者が無職でもけして余裕のある家庭とは言えないわけだけど
200 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:12:55 ID:WrSKLTGN0
大分県の、不正採用教員に増税せよ 29000人
これ、結局は経済的に問題の無い上に保育所とか優先的に使える嫁がしっかり稼いでる家庭と
仕事して無い家庭でプラスになって、支援すべき嫁が稼いでない世帯収入の少ない家庭にマイナスになる
最低の法案だよねえ。
子供が出来ない人がどうのって特殊なケースを抜きにしてもやる意味無いだろマジで。
202 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:13:11 ID:hsUI35fy0
>>191 子供が無いところは、
3人家族(小梨夫婦+年寄り)、(独身+年寄り二人)だったら
年間10万円の増税だからな! プギャーーーーーッ! (^^)9
203 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:13:32 ID:RJ2Mr7u60
>>190 多分最初アイデアが出た段階では子有り家庭一律の予定だったのが
財源が苦しくて段々対象が狭まっていき
おかしくなっちゃったって所はあるよね。
>>192 仕事が無くてハローワークがらみの殺人?がおきる時代に
増税分何とか出来るような仕事がそう簡単に見つかるのだろうか。
204 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:14:41 ID:/YceD/no0
痛みが伴います
205 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:14:44 ID:usC/qXw/0
>>195 >>196 まあ子供が欲しいけど不妊で出来ないって家庭も少なからずいることは
わかるけど、国や世間からみると小梨家庭ってみなされるからなあ。
やっぱり手当てとして金を渡すんじゃなくて、保育園から高校までの学費無料とか
高校卒業までの医療費を無料とかにしたほうがいいんじゃないかと思ったよ。
206 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:16:05 ID:pQBBcP8+O
税金負担増したくなかったら子供を作りましょうと言うことか?流石ですね。自民党にはない発想ですね。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1100.htm No.1100 所得控除のあらまし
[平成21年4月1日現在法令等]
所得税法では所得控除の制度を設けています。
これは、所得税額を計算するときに各納税者の個人的事情を加味しようとするためです。
それぞれの所得控除の要件に当てはまる場合には、各種所得の金額の合計額から各種所得控除の額の合計額を差し引きます。
所得税額は、その残りの金額を基礎として計算されます。
所得控除の種類は次のとおりです。
雑損控除、医療費控除、社会保険料控除、 小規模企業共済等掛金控除、生命保険料控除、 地震保険料控除、
寄附金控除、障害者控除、寡婦(寡夫)控除(この控除は女性の場合と男性の場合とで要件に差があります。)、
勤労学生控除、配偶者控除、配偶者特別控除、扶養控除、基礎控除
このうち基礎控除の額は38万円です。
なお、日本国内に住所などがない、いわゆる非居住者の場合の所得控除は、雑損控除、寄附金控除、基礎控除の三つです。
0〜 扶養控除廃止・子供手当 一律26000円
16〜22 特定扶養親族
23〜69 扶養控除廃止(老人も病人も介護中の人も育児中の人も
70〜 老人扶養親族
配偶者控除廃止(老人も病人も介護中の人も育児中の人も
老年者控除復活 年齢65歳以上で合計所得金額1000万円以下(勝ち組優遇策
児童手当廃止(民主党はずっと児童手当に反対していた
控除廃止されると税率も変わる
公的サービスの負担金も変わる(保育料とか)
208 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:18:52 ID:6Nh4zAGDO
それよりニートや無職や派遣の増税をしろよ
209 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:19:48 ID:1Tmmgw0HO
子供作って育てても 一番金がかかる頃に 増税がくる?
まぁなんにしても、お金に余裕が無いから子供は一人くらい…と思ってる家庭に、
その一人の子供を作ることすら躊躇させる可能性は高い。
212 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:22:35 ID:fsN4BSzPO
どこかの家庭を潤すため
直接的にどこかの家庭が犠牲になる
こういうのは本当にイヤだなあ
213 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:23:26 ID:/GTVv9I60
ようするに女も一生働けってことだろ。
女が働くことによって賃金ベースが下がり、また安く抑えられる女性を雇用することで
一家を支えるはずの男たちの雇用がどんどん少なくなる。
この制度で得するのは賃金安く抑えたい経団連と経営者、在日と生活保護だけ。
214 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:24:20 ID:WH6eqfCEO
ウチは嫁もフルタイムで働いてるから関係無い。
子供いないのに専業とか意味がわからん。
飯炊きと掃除、洗濯しかしない奴の為に税金を投入する必要は無い。
215 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:25:09 ID:elHKRRG50
>>196 民主党政権になると不妊治療の保険が適用されるようになる
追い風ですね
月額二万そこそこの手当じゃ子供なんて養いきれないんだし
金がなくて子供を作れないような世帯にとって
手当欲しさに子作りなんて選択肢はありえない
負担だけが増えてますます子供を作れなくなるんじゃないの?
自民党政治がものすごくいいとは思わないが、今までなんとか生きてきて将来設計もあったけど
民主党にかわったら絶望的なかんじだ
少数連立ならましかも
218 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:25:55 ID:LLNzgvNq0
子供一人でも負担増かwww アホかw
「税金の無駄使いをしなければ増税なんてしなくても済むんです!」(笑)
必死に子供の生まれていないもしくは子供一人の鬼女を叩く馬鹿工作員は失格ですねwww
うちみたいに子供の仏壇あるうちはムカっとくるだろなー。
嫁は身体弱くて働いたり働かなかったりだし。
220 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:28:19 ID:hsUI35fy0
>>213 女を働かせたら、さらに少子化が進むよな。
能力が高い女が女医とかスペシャリストで働くのは結構だけど、
一般的に、時間的余裕がないと、出産は増えないよ。
やっぱり少子化加速税制としか思えん。
221 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:31:54 ID:BR6tRx44O
>>212 > どこかの家庭を潤すため
> 直接的にどこかの家庭が犠牲になる
> こういうのは本当にイヤだなあ
自民党の政策がモロにそれだったからそっぽ向かれているんだけどね。
ミルトン・フリードマンの「金持ちを潤せば貧乏人にも恩恵がありますよ」理論を振りかざして
金持ちをより金持ちにするようにしていたのが自民党。
独身や共稼ぎの人には国民年金第3号が不満って言うのはわかるから,それは払って
社会保険料控除の対象にしてくれればいい
他の親族の社会保険料も控除対象なんだから
223 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:34:05 ID:uqpRyFhG0
配偶者が一日中、子育てする訳でもなく、ただ自宅でダラダラしてるような世帯。
そんなにあるのかね?
非正規(パート)なりなんなり、何かしら仕事という形で、社会と接点もってるのでは。
またそれに、そうした世帯は、なべて金持ちだよ。
旦那一人の稼ぎで十分、奥さんを遊ばせていられる、という世帯なんだから。
それにしても俺は、単に政権奪取が目的だろうと見ていた民主党を見直しました。
これは国民に、いわゆる少子高齢化問題の”現実的”解決策として、
むずかしい選択を突きつける政策だ。
政権奪取だけが目的なら、わざわざ支持を減らす恐れが強い、このような提言はしない。
俺は現在独身だし、(たぶん)いずれ結婚する彼女とも、子供をもつ予定はない。
というか、強行突破のデキ婚ねらって生でやってても、全然できんわw
でもこの政策には賛成です。
いいでしょう負担しましょう。
子育ての大変さは、兄夫婦を見ていて、よおく知っている。
それをサボるからには、一定の負担を負うのは日本人としての責務だろう。
ま、子育ての喜び、楽しさも、見ていて分かるんだけどね。
長レス失礼。
民主が政権とったら国債の発行は極力少なくするとかなの
国債発行を20兆以下にするとかなら財源100%足りないよな
今まで借金体質散々批判してたのに政権とったら気にせず
国債スリまくるのか
それにしても俺は、単に政権奪取が目的だろうと見ていた民主党を見直しました。
↑これが言いたかったのか。選挙前だなぁ・・・
226 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:39:36 ID:Qphlryy3O
こども一人の家庭も負担増らしいね。
民主党はアホか。
家計と養育費を考えて一人しか子供を生まなかった家庭が増税されて、
養育費のことを考えずに、避妊もせずに子供をたくさん作った家庭が手当をもらうなんて、納得できない。
227 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:40:48 ID:uqpRyFhG0
>>224 シーリング設けた小泉政権に反発してたのが民主党ですよん。
麻生政権(及び補正予算審議時点での民主党)は、財政出動を選択したじゃん?
でも小泉政権は緊縮財政路線をとった。
なんとかバブル崩壊から立ち直ろうというあの時期に。
228 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:41:56 ID:RJ2Mr7u60
>>220 ただ産むだけなら出来るかもしれないけど
子育てをないがしろに考えすぎ。
保育所には出来る事と出来ない事があるのに。
不妊治療で痛い出費を続けるご家庭も負担増ですってよ、ヲホホ
230 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:43:14 ID:hsUI35fy0
というか、子供無く奥さんがパートで働いてる若夫婦は
さらに忙しく働かなきゃならんわけで、
これでどうやって子供が増えるのか、さっぱりわからん。
231 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:44:56 ID:uqpRyFhG0
>>225 たしかに選挙前になると、”工作員”とともに、
あんたのような神経質な輩も増えて、うざったいな。
自レス引用は何となく気が引けるが、
>政権奪取だけが目的なら、わざわざ支持を減らす恐れが強い、このような提言はしない。
この認識は間違ってますかね?
そして冗長になるのは俺の悪癖だけど、本当に言いたいことは、この”政策”に賛成ってことです。
よって自民が同じことを提唱しても、その政策には賛成する。
>>231 神経質な輩はここ数年異様に増えるアンタみたいなのに辟易してるんですまんかったね。
234 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:47:39 ID:fYJ5ik990
>>223 けっこういると思うけどw
近くにある、県営住宅なんかそんな人ばっかり。
なんのために生きてるんだろうと思うけど。
235 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:48:21 ID:IsSANmMa0
例えば子供はつくらないて決めた夫婦に増税のペナルティー課す
みたいなこのやり方はどうなんだろ
そもそも個人の生き方に国が介入するような事はいいんだろうか?
根本的におかしいなこの政策・・・金持ちや在日にもばら撒くしw
236 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:49:34 ID:hsUI35fy0
>>232 ですから、子なし共稼ぎ夫婦も結局増税にならざるを得ないのですよ。
子供手当てを実現するには、配偶者控除を無くすだけでは全然足らないんです。
国民全体の大増税(消費税2%アップに相当する)が無ければ無理なんです。
237 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:49:49 ID:EdLEfCVn0
馬鹿な政策だ同じような年代から横に金移動させただけじゃねーか
とられるほうの夫婦だってほしいもの買えなくなるし
消費が停滞して、さらに不況に拍車。
何で60代以上の金持っているやつから取らないんだよ
238 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:51:32 ID:GJfqzCvG0
子供がいない夫婦なら、普通は妻も働くだろ。
妻の年収が103万円以上なら、現状と変わらん。
239 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:52:14 ID:feqV3YdX0
議員報酬でも削減しろ
これ以上税の負担を増やすな
240 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:52:44 ID:Pd4WQNIJO
>>230 パートじゃなく正社員で働けということだろう。
そして、夫婦はすれ違い生活、子作りの時間もない。
できたらできたで、育休切りでいきなり収入が半減。
一体どういう理屈で子供が増えるんだ、民主党?
原因不明の不妊治療を保険適用できるようにしてからやってくれ
242 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:53:32 ID:uqpRyFhG0
>>233 いや。レス追ってみたら、真実を記述しているならば、感情的になるのも無理からぬことだと思った。
むしろ俺の方が申し訳ない気分になった。
>>234 べつに女性の社会進出ってやつを是が非でも推進したい訳じゃないんだよね。
(この点は、実は、自民も民主も総論として推進派政党なのだが、
それはとりもなおさず日本が資本主義国家であることに起因する)
でもねえ、、、と言うかね。
243 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:54:11 ID:EdLEfCVn0
政党助成金300億廃止して
これで補えよ
244 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:54:27 ID:rOnW7a8aO
子供増える訳ないじゃん
子沢山なんて貧乏臭い見窄らしい
子供出来たら余程の金持ち以外はファッションもメイクも美容院やエステ行く時間もお金も制限されて
子持ち主婦ダッサ〜
245 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:54:41 ID:iWnAoO/4O
>>226 少子化問題で考えたら、人間2人が結婚して子供を一人生む
立派な少子化だよ。2人で現状維持、最低3人産まないと少子化は解決しない。
子供一人なんて焼け石に水。
246 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:55:09 ID:/GTVv9I60
247 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:55:54 ID:BR6tRx44O
>>237 「福祉目的だけに使う」消費税の税率アップを
法人税減税の穴埋めに使ったよりはましでしょw
本当は所得税の累進を上げるとか、「ストック」に課税できると良いんだけどね。
もしくは相続税100%とか。
>>242 そんな不謹慎な嘘は言わんよ。
こっちもすまんかったね。
>>240 控除に合わせた就労制限する必要がなくなるだけだろう?
250 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:57:06 ID:pEpBzSsY0
>>247 なんでミンス応援してんの?
あんたの主張なら共産党だろうよ
251 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:57:17 ID:hsUI35fy0
http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-1924.html 民主党は、子供一人あたり月額2万6千円の子供手当ての創設を主張しておりますが、次のような根本的な疑問があります。
@民主党によりますと、5兆6千億円の経費(消費税に換算すれば2%以上に相当)が必要とのことで、
その財源に「配偶者控除と扶養控除」の廃止を挙げていますが、それだけでは、1兆6千億円にしかなりません。
Aまた、児童手当も廃止するということなので、結局、実際の手取り増は月額4千円程度にとどまります。
これを2万6千円のメリットがあるような主張するのは行き過ぎではないでしょうか。
Bさらに、子供がいない家庭、あるいは、子供が高校生以上の家庭では、
子供手当が廃止され、扶養控除も廃止されるので、一方的な増税になります。
この点について何も言及しないのは、如何なものでしょうか。
中学生以下の子どものいないすべての家庭が増税になります。おそらく、そんなの聞いていないと大騒ぎになるでしょう。
まるで年金たまごじゃねえか
毎年32万あげますよ
子どもを増やせば倍にふえますよ
※ただし将来は借金地獄
253 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:59:10 ID:uqpRyFhG0
>>244 確実に増える。これはもう確実と言っていい。それほど強力なインセだ。
強力すぎて提言どおり100%実行できるとは到底思えないほどだ。
90歳近くのばーちゃんが、「そんなハズないない(爆笑)」と大ウケしてた。
でもコースとしては非常に正しいと思うんだがなー。
254 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:59:14 ID:BR6tRx44O
>>239 > 議員報酬でも削減しろ
> これ以上税の負担を増やすな
馬鹿か?
そんなことしたら、ますます議員や政党が「政治献金」目当てに
金持ちや大企業だけに尻尾を振るようになるのが解らないのか。
お前の言ってるのは「金持ちが法律を金で買いやすくしろ」と言ってるのと同じだぞ?
255 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:01:36 ID:BR6tRx44O
>>250 俺は「自民党政策を批判した」記事は書いたが
「民主党を応援する」記事なんか書いたことはないんですがw
256 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:03:15 ID:/GTVv9I60
>>237 そう、結局が庶民の税負担をある層からある層に移動させてるだけ。
本来払うべき人たちにはノータッチで
この国の欠陥だらけの税制の抜本的な改革はそっちのけ。
まず人事院と地方公務員の給料をなんとかしろ!!!
年収操作のできないサラリーマンを鴨にした税徴収システムをなんとかしろ!!!
257 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:03:19 ID:pEpBzSsY0
>>255 記事?まあそれはいいとしても
「民主党のマニフェスト」スレで自民を批判する理由があるのは
民主党を応援する立場の人間だけだろww
自民スレや共産スレにいるんならまだわかるが
258 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:04:17 ID:y/KkFhD+O
259 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:05:10 ID:GJfqzCvG0
今回の子ども手当ってのは、高額所得者も低額所得者も一律に月26,000円を
支給するのだから、金持ちにとっては不利で貧乏人にとっては有利な
政策だ。
これが嫌だと言うのなら、定額給付金に反対し定額減税や定率減税に
すべきだ、と主張しなければならなかったのだよ。
そんな主張は、あの時ほとんど見かけなかったな。
260 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:07:29 ID:pEpBzSsY0
>>259 >金持ちにとっては不利で貧乏人にとっては有利
どこの家も子どもの人数が同じならな
2が2以上になる確率と
1が0になる確率の話ってのもあるだろ
261 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:07:34 ID:gx8lZnoTO
オレ身障者だが、民主党政権になると負担が増えるから、生きて行く自信がない…
262 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:07:47 ID:1Tmmgw0HO
264 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:09:36 ID:BR6tRx44O
>>257 > 「民主党のマニフェスト」スレで自民を批判する理由があるのは
> 民主党を応援する立場の人間だけだろww
決め付けお疲れ様ですww
たまたま開いたスレにたまたまレスしたい記事があったから、
ってだけの理由なんだけどなw
「少なくとも自民党の政策よりマシ」ってやつか。
> 自民スレや共産スレにいるんならまだわかるが
あなたにとってその方が都合が良いってだけじゃないの?
265 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:10:31 ID:pEpBzSsY0
>>264 え、ここで自民党批判をすると都合がいいの?
決め付けお疲れ様ですwww
266 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:10:51 ID:A6skWfNiO
民主党マジ最悪すぎる
267 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:12:04 ID:Pd4WQNIJO
>>263 そういえば、即効廃止された恒久減税があったな。
268 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:12:20 ID:lxlIz/3k0
配偶者控除廃止
3号廃止
269 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:13:18 ID:GJfqzCvG0
>>251 >その財源に「配偶者控除と扶養控除」の廃止を挙げていますが、
>それだけでは、1兆6千億円にしかなりません。
老齢者控除を復活させず、所得税の最高税率を昔のように75%に戻したら
足りるかね?
計算が得意のようだから、試算してみてくれんか。
270 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:13:44 ID:tiNklGxU0
もうなにがなんだか・・・
民主党はマジクソ
271 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:13:55 ID:lSJOr6go0
貧乏人子沢山はラッキーだが、
大金持ち子沢山にやる理由が皆無。
大金持ちでいくらでも子供産める家庭に大金を手当てっておかしいと思う。
272 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:14:08 ID:ypJPQAll0
>>259 定額給付金→2〜3ヵ月後には給付できる
減税→源泉徴収では今年の暮れ、青色申告では来年の春すぎになる
それは何度も政府が説明したはず。
273 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:14:16 ID:GCMJGqhb0
扶養に入ってるパートさんも増税か
つーか殆ど増税になるんじゃないのかコレ
274 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:14:27 ID:uqpRyFhG0
内心で支持政党を決めていれば、そのレスもおのずと、
その政党寄りになるだろうし、他党には反発しやすいだろうけど。
政治全体から、少し距離を取ってみたらどうだろうと思う。
はっきり言って、そこまでムキになる事柄じゃないよ政治なんて。誰かさんよう。
>>259 子育ての中で一番金がかかる、高校大学の子供を持っている家庭に配布されない時点で
一律じゃないし、現時点で中学生の子供の家庭にとっても不利益
こう書くと高校も無償化と反論する馬鹿がいるが、授業料の無料化なんて全体の費用の1割程度
で意味が無い
276 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:15:44 ID:i5DWsUePO
>>264 そうかぁ?
他党の批判をする必要なんてないじゃん。
277 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:15:57 ID:E/DwNnobO
何で所得制限つけないの?
>>251 ヤフーみると給与所得控除も見直すみたいね。
つまりサラリーマン大増税。というか、いままでが脱税みたいなもんだったんだから当たり前だな。
民主に入れることにしたぜ!
279 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:16:57 ID:k2pHchQt0
子供手当が恒久に続くなら、ますます財源が足りない。
280 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:17:04 ID:uqpRyFhG0
>>273 それはいいんだよ。
年収103万未満を狙って働く形態がもともと不自然なのだし。
またこの点は自民を選択しても同じ結論だよ。
281 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:17:19 ID:ypJPQAll0
>>269 それは勘弁してください。
それに当たる層が何人いて、どれだけの所得があるか判らなければ計算出来ないでしょう。
手当が廃止されても控除は戻ってこない
283 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:18:00 ID:GJfqzCvG0
>>271 扶養控除が廃止されるから、子沢山でも高額所得者は現状よりも
不利になる。
284 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:18:55 ID:pEpBzSsY0
285 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:19:31 ID:uLJz2V5N0
| ポッポ君 子ども産まない
| 連中は,はっきり言って
ノ´⌒`ヽ \いらないよね
γ⌒´ \  ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.// ""´ ⌒\ ) ___
.i / \ / i ) ./ : : : : : : \
i (・ )` ´( ・) i,/ /: : : : : : : : : : : :',
l (__人_). | | :(●): : :(●): |
\ `ー' /. |: : : : :r==ュ : : : |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \: : : : ̄ : : : /
リし '′ ',), ><二><
/しし ::::i )) /l: :グミン: iヽ
ししん ::::|ん) |!: ちゃん !|
し/i 、 ::::/U/ ◯`i┬‐┬i´○
\_ _) ::/ r一' i l ー‐┐
ヽニノ' └―‐′ `ー‐┘
___∧______
/ああ・・・
| でも、同じ解釈で自民の議員を
| 「産む機械」発言で攻撃していたことには
| 絶対に触れちゃだめだぞ。
286 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:20:48 ID:srXb0v+/O
金持ち世帯には給付なしにしようよ
287 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:20:59 ID:lxlIz/3k0
第3号被保険者制度は、スタートして約20年の制度ですが、
「保険料を払わないのに年金がもらえるお得な制度」とよくいわれています。
●第3号被保険者のメリット
保険料の負担がない
第3号被保険者は保険料の負担がありませんが、第1号被保険者と同額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
もし、会社員と結婚して20歳から第3号被保険者となり、そのまま60歳まで第3号被保険者として国民年金に加入すれば、
40年間保険料を負担しなくても、65歳から満額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
288 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:21:25 ID:uqpRyFhG0
>>284 全然。
実際のところコレと言った支持政党は、俺にはないのだ。
確かに俺の利益になるという政党がないから。
289 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:21:56 ID:GCMJGqhb0
>>280 無くしたからと言っていきなり倍稼げる訳じゃないし
保険の支払い等も絡んでるから結構負担増になるんじゃね
290 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:22:01 ID:ypJPQAll0
やっぱり、一度撤回して、
いちからやり直せ、民主。
つまりまとめると
所得控除の扶養(0-15歳)控除と配偶者控除を廃止する。
その代わり子ども手当を配る。
足りない分の一部を給与所得控除の見直しで手当する。
たぶん見直すのは累進課税になってる所得税の給与所得控除。
こういうことかな。ま、給与所得控除は高給取りほど「額」もでかいから、
住民税のも見直すっていうのにも合理性がある。
292 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:22:47 ID:pEpBzSsY0
>>288 さっきから
>本当に言いたいことは、この”政策”に賛成ってことです
と言いながらそれと無関係な点で自民を叩いてるところばかりが見えるが
293 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:23:00 ID:KajkEojc0
>>286 だよな。
所得制限、何で設けないんだろう?
294 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:23:47 ID:0hLuSL4jO
>>278 サラリーマンが脱税みたいなものって意味がわからないんだけど
かなり税金を払ってると思うよ
ごまかしようがないんだし
実際外に出て同じ事言ったら袋だたきなんじゃないの。
295 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:23:57 ID:lxlIz/3k0
296 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:24:45 ID:k2pHchQt0
国民の大半は反対しているマニフェストをすすめても情弱しか投票しない
>>286 金持ち世帯
たとえば年収800万、所得500万のお父さんがいる家庭は、
給与所得控除がたくさんあるけど、これを50万も減らせば、
所得税分だけでも50万×20%=10万円増税。
だから、そこは目をつぶってあげな。
金持ちに気づかせないまま政権交代させるんだw
298 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:25:05 ID:pEpBzSsY0
>>291 つまり子どもがいない状態での結婚のメリットを削ってるわけだな
299 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:25:09 ID:GCMJGqhb0
あと対象は日本人だけにしろよ
300 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:25:28 ID:GJfqzCvG0
>>272 サラリーマンなら源泉徴収を1〜2ヶ月ストップすれば、それで済む。
後で年末調整か確定申告で調整すれば良い。
自営業の人は仕方が無いな。もともと後で税金を払うのだから
確定申告で減額するしかないな。
301 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:25:33 ID:IuNCJKfJ0
>>280 uqpRyFhG0が民主支持ってのは良く解った
103万で働いて満足してる主婦パート結構いるぞ
社会保険負担が嫌な人達の多い事
103万、130万超えても手取りが変わらない事を彼女たちは知っている
パートの現場見てから言ってくれ
302 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:27:21 ID:lxlIz/3k0
配偶者控除(はいぐうしゃこうじょ)とは、所得税及び個人住民税において、納税者に収入のない、
または少ない配偶者がいる者に納税者の所得金額から一定の所得控除を行なうもの。
103万の壁
パートで働き、配偶者控除を受ける女性は年末になると就労調整をして給与年収を103万円以内に収めようとする。
これは、103万円を超えると配偶者控除の対象から外れるからである。これを俗に「103万の壁」と言う。
しかし、税法上は収入が103万円を超えても141万円までは配偶者特別控除の対象になるため、
103万円を超えても家族全体の収入が下がるということはない。
>>294 >ごまかしようがないんだし
これが間違いなんだよ。つまり脱税しろってことか?
まともな中小企業のオヤジが3割も経費なんてだせねーぞ。
税務署はそんなにあまくないよ。
>>298 といってもデメリットがあるわけでもないから、
結婚を遅くするインセンティブは働かない。
早くするインセンティブがなくなるかといえば、
今は結婚しても子どもできるまで働くのがデフォだから、
影響ないと思われる。
>>251 >>1 >予算全体の組み替えに加え
とあるように控除だけが財源というのが誤解(失礼!)では?
2007マニフェストでも、所得税等の税制見直し2.7兆円(当時)と
子ども手当創設4.8兆円(同)とは
一対一で対応させていたわけではないから。
305 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:29:23 ID:+U33/X0f0
>>296 > 国民の大半は反対しているマニフェスト
言い過ぎ!
でもこのスレまだまだ延びそうだし
ミンスも内心喜んでいるのでは?
307 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:30:23 ID:pEpBzSsY0
>>303 いや遅くなるだろ
子どもができないうちに結婚するメリット減らしてんだから
どう考えると影響がないんだ
308 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:31:01 ID:uqpRyFhG0
>>289 それもまた難しいところ。
その点は自民案がクローズアップされたとき、民主支持者が食いついたとこだった。
たとえばパートでレジ打ちしてるオバチャンとかね、
そういう人にとっては、扶養控除がなくなったとしても、
シフトはおそらく限定的に決定されてるだろうしね。
>>292 うるさいなー。少しは内容あるレスしてくれないもんかね。
扶養控除見直しは自民案でもありますよという単純事実の指摘が
自民を叩いていることになると考えるのはなぜなのか。
それを考えればあんたは先に俺が言った人物像にピタリ当てはまると思いますけどね。
子供を産まない女は税金三倍くらい払え。
子供を三人以上産んだ女からは税金取るな。ロシアみたいに叙勲対象にしろ。
310 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:32:37 ID:lxlIz/3k0
小梨専業主婦を滅茶苦茶優遇してきた結果↓
子なし専業歴10年のベテランです
気ままに生活してます
眠ければ寝るし おなかすけばなんか食べに行くし。
出かけない日はビデオ見たり 本を読んだりしてます
おかげで博識になりました
気がむけば パンを焼いたりお菓子をつくったりもします。
人と出かけるのは平均したら週2回弱くらいですかね
習い事もしています
家事は 目標1日2時間しようと思ってますが 実際は1時間半くらいですかね でも家は綺麗なほうですよ 友達呼びたいので。
311 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:33:05 ID:+U33/X0f0
>>309 30代〜40代で子供を産んでダウソとか障害児が増えても迷惑
312 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:33:14 ID:ypJPQAll0
>>304 >とあるように控除だけが財源というのが誤解(失礼!)では?
ソレを民主党は隠していた。
だから国民は、そんなに巨額の資金が必要だと分かってない。
1人あたり3万3000円を何とか捻出しなければならない、と言うのを知らない。
313 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:33:26 ID:m2KtdkKm0
子ども手当は、年俸2億7千億円の日本ハムダルビッシュ、年収1600万円の共稼ぎ公務員、
生活保護の在日にも支給されますが、子どものいない配偶者無職の家庭は増税となります。
314 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:33:58 ID:+U33/X0f0
>>310 亭主がそれで良いなら良いじゃん
他人の家庭云々言う前に自分のことを気にしたら?
315 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:34:31 ID:/GTVv9I60
>>278 へー、もし鴨であるサラリーマンからさらに鴨ろうとしているなら
大々的に民主党が悪党であることを知らせなければな。
とりあえずソースくれ。
316 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:34:34 ID:f6fc4IsDO
良いことです。
>>280 それくらいの仕事しか無いことが多いんだが?
下手に越えると控除だけではなく年金の問題もあり200万越えないと
手取りは変わらない
そして、200万越える仕事ってのはほとんど無いんだが?
子供が高校前後の母親の年代の30後半から40代の仕事がどんだけあるか知ってるのか?
318 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:35:15 ID:pEpBzSsY0
>>304 大丈夫。給与所得控除の見直しで、金持ち大増税にできるから。
65万を上限にすれば、
「所得」162.5万以上の家庭(年収は大体350万くらいか)で大増税。
年収800万(所得500万)なら、140×0.2+180×0.3+17.5×0.4=28+54+7=89万、所得が増えるから、
89×0.2=17.8万増税。
320 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:36:19 ID:5vcGKH+pO
今ある程度子供増やしておかなきゃ、自分の老後がヤバい
入る施設病院もなく、たらいまわし
優遇するのはしょうがないと思う
321 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:37:26 ID:pEpBzSsY0
>>320 この「子ども手当」が少子化対策になる可能性を疑ってる
年収500万以下とかに制限すべき
あと公務員に払う給料の見直しと、ボーナスを無くすこと
国が赤字なのにボーナスが出るなんかおかしい
普通の会社なら倒産してる
天下りも無駄
無駄を徹底的に無くしてから、国民に増税をお願いしてね
>>309 何人生んでいようと子供が高校大学生なら増税になるって変じゃね?
一番金がかかる時期で、働こうにも働き口がない年代の親にとっては信じられない政策なんだが
>>313 給与所得控除の見直しで公務員も大増税。
800+800なら35万増税w
それを貧しい人に配ります。在日に配るのは納得いかないが^^;
325 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:38:19 ID:U82Mm83OO
326 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:39:36 ID:pEpBzSsY0
>>323 どうも結婚数を減らした上に中卒を増やそうとしてるようにしか思えんのだけど
327 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:39:49 ID:ctAUgUVzO
328 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:40:10 ID:0hLuSL4jO
>>303 いや実際サラリーマンは明細見るたび税金とられすぎって思ってるんだから控除がなくなったりしたら切れるよ
それに自営全部じゃないけどそんな物まで領収書貰うの?っていうのは良くあるよ
取りやすい所から取るのは間違ってるよ。
不公平だから民主はやめとく
自分の事務所の収入記録もちゃんとできないのに、今控除受けている人が納得して少子化対策になるような予算案にできるとは思えない
331 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:41:32 ID:uLJz2V5N0
| ポッポ君 バラマキの
| マニフェストだと思ってら
ノ´⌒`ヽ \ 少子化対策まで考えてたとはさすが民主党だね!!
γ⌒´ \  ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.// ""´ ⌒\ ) ___
.i / \ / i ) ./ : : : : : : \
i (・ )` ´( ・) i,/ /: : : : : : : : : : : :',
l (__人_). | | :(●): : :(●): |
\ `ー' /. |: : : : :r==ュ : : : |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \: : : : ̄ : : : /
リし '′ ',), ><二><
/しし ::::i )) /l: :グミン: iヽ
ししん ::::|ん) |!: ちゃん !|
し/i 、 ::::/U/ ◯`i┬‐┬i´○
\_ _) ::/ r一' i l ー‐┐
ヽニノ' └―‐′ `ー‐┘
___∧______
/ああ・・・
| 財源の目途立たないから適当に減らしたら
| 勝手に勘違いしてくれるバカだらけで助かったよ。
332 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:42:07 ID:GJfqzCvG0
>>322 もう一度書くが、扶養控除が廃止されるから高額所得者は
子ども手当をもらったとしても現状より不利になる。
この程度で我慢しようや。
>>307 いまどき「寿退社」なんてのはあまりないぞ。
子どもできて退社するのはたくさんいるけど。
>>328 あほか。領収書は「とりあえず」貰うものであって、
貰ったもの全部経費にできるわけじゃないぞ。
経費の額が通常より大きいと税務調査入るからな。
取られすぎと思ってるのはリーマンだけで、実際は他も取られてる。議員は知らないがw
切れたところで4年間は民主政権だから後の祭りだよw
334 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:42:42 ID:lxlIz/3k0
小梨専業主婦を滅茶苦茶優遇してきた結果↓
私もあっという間に過ぎてる気がします。
朝、主人を送りに出し、自分でゆっくりテレビを見ながら、朝食をとります。
それから、ジムやヨガクラスに週3回くらい行き、(行かない日は朝食の後、少しだらけてます)少し家事をしてます。
その後はまた食べてます。ランチですが。
後はグローセリーに行ったり、ショッピングに出かけたり、ドライブがてら、新しいお店を探しにでたりと、いろいろです。
得に何をしている訳でもないのですが、一日はあっという間です。
ただ、体力が有り余っている気はします。
働いていた頃は、夜はすぐに寝につけましたが、今は30分くらいは、ごろごろとしないと寝れません。
まぁ、確かに子供のいる人から見たら、自分の時間が沢山あって、良いわねーといわれますが、はっきりいって暇ですね。
私も何か趣味を見つけなければー!
>>312 >隠しでいた
って正式なマニフェストの発表はまだなんてしょう?
財源と工程表がマニフェストの必要条件なので、
発表すれば、
2007マニフェストのように明らかになる。
逆に概要がほとんど報道されていない自民党は
上記2点で滞っているみたい。
>>326 > どうも結婚数を減らした上に中卒を増やそうとしてるようにしか思えんのだけど
????
337 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:43:55 ID:SGK61aJb0
税金を多く払っている人からとって、税金を少なく払っている子持ち家庭にあげます。
338 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:43:57 ID:ypJPQAll0
>>328 領収書は貰うだろうが、
それが全部通るわけじゃないです。それは都市伝説のたぐい。
定期的に帳簿を見られて、一度ごまかしが見つかったら
毎年集中的に調べられますよ。
>>326 俺もそう思う
「日本人低学歴化政策」だよな
子供の将来を考えられないDQNが手当て欲しさに子供を作りまくる
16才になった時点で「自立」を名目に放り出す
放り出された子供が子供を生む
仕事がないので政策保護を受け、子供手当てを貰い生活
DQN大増殖計画・・・
更には中国人や韓国人が日本で子育てする事が流行りそう・・・
それも一人で4〜5人も申請してね。
340 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:44:11 ID:pEpBzSsY0
341 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:44:49 ID:+U33/X0f0
子ども手当なんて未婚の母とか
ナマポボッシーを増産するだけ
342 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:45:19 ID:uqpRyFhG0
今のところ俺にとっては「ソースは2ちゃん」だが、
サラリーマンの基礎控除まで見直すと本当に言ってるのなら、それはない。
基礎控除の成り立ちはご存知のとおり、
自営があまりにも当たり前に脱税しまくってる反面、
リーマンは所得が透明すぎて、脱税の余地がほぼない。これはアンフェア。
ということで、便宜上できたのが基礎控除。
ほんとは、”二重帳簿は常識”という自営をどうにかすりゃいい。
そして原理的には、追跡調査して尻尾掴むのは難しいことじゃない。
しかし、とにかく税務署員が足りなすぎて、ムリ。大物脱税を狙い撃つしかできない。
そうした実際的事情により基礎控除は存在する。
さてちょっと出掛けます。
>>318 もはや本格的に小うるさいだけだな。意地張って主張し続けることなのか。
小泉と麻生は反目で、麻生は小泉第一期から財政出動路線を提唱してるんだよ。
そこは全く一貫してるんだよ麻生は。
だから奇しくも当時の民主党の主張と麻生の主張は合致していたってこと。
もうねえ、こういう初歩的なお話を説明しなきゃならないのは面倒くさい。
また戻りますけど、殊更に主張したい事柄がないなら、レス付けないでくれませんか。
民主党の差別政策にはもうへドがでるわ。
全然弱者救済じゃないわ。
344 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:46:20 ID:GJfqzCvG0
>取られすぎと思ってるのはリーマンだけで、実際は他も取られてる。
>議員は知らないがw
同意。
給与所得控除はけっこうデカい。
345 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:46:22 ID:EdLEfCVn0
財源はあります。って
全部こんなやり方なんだろうなこの党
346 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:47:04 ID:lxlIz/3k0
小梨専業主婦を滅茶苦茶優遇してきた結果↓
こんな私の毎日ですが、
・家事全般(夫婦二人生活なので洗濯は相変わらず2日に1回だったりもしますが(笑))
・ネットで情報収集
・お菓子作り
・パン作り
・資格の勉強(FP)
・ウォーキング
・作ったことのない料理を作る
・ヨガ
・読書
などして毎日を過ごしています。
手作りお菓子とか、旦那がすごく喜んでくれるので私も嬉しいですし、休日には旦那の会社の仲間たちとテニスをしたり飲みに行ったりもしています。
347 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:47:28 ID:pEpBzSsY0
>>342 政党にこだわらずにその話をこのスレで書く意味は?
言われてることに答えないでとんちんかんなごまかしは見苦しいよ
348 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:48:01 ID:+U33/X0f0
所得税なんて全廃して
全部、消費税にすればいいと思うよ
そうすれば在日特権だろうがナマポだろうが
関係なく税金徴収できるし
349 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:48:03 ID:4/kbIyM80
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,>
ヽヽ___ノ <マニフェストよく見たら逆に情弱が大損する内容だったでござるの巻
350 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:48:27 ID:yP7rXP4J0
既に子供のいる世帯に金をばら撒いたところで出生率はたいして上がらない。
それはドイツの例でも実証済みである。
少子化対策ではなく経済対策だというのであれば、
当然子供のいる世帯にだけ支給するのはおかしい。
そもそも少子化のいったい何が問題だというのか?
世界的には人口爆発により将来の食糧危機、資源枯渇すら懸念されている。
地球温暖化、環境破壊、これらは人口増の影響も大きい。
年金、医療制度の維持の為に少子化は困るという発想自体が間違っている。
ねずみ講のようなシステムの方を、人口減に適合するように変えればいいだけの話だ。
元々この国にはこんなに人はいなかったし、
これ以上無能な子どもを増やしたところで、
それらのお荷物を養う国力はもうこの国にはない。
人件費だけ馬鹿高くて文句ばかりは一人前の能無しを雇うくらいなら、
安くて優秀な発展途上国に仕事をまわすさ。
現にそうなっているだろう。
351 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:48:53 ID:U82Mm83OO
高校生を持つ親は〜って書き込み見るけど、
リアルに子供を産む今の20代の方が悲惨だけど。
上は減らない下は増えないで仕事ばかりきつくなって給料は増えない。
私立に行けば金かかるとか言うけど、そんな選択肢ねーんだよ
これは16歳以上の子供がいる家庭だと負担増なんだろう。
> 「65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、
「65歳未満で15歳以下の子供がおらず、配偶者控除を受けている場合」は負担増となり
負担増の人が少なく見える書き方をするな!
354 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:50:06 ID:GJfqzCvG0
>>337 そう。この政策の目的はまさにそれ。
このスレには金持ちが、けっこういるようだw
>>346 そんな少数の例を出して楽しいか?
子供を生み育て、高校生や大学生の子持ちで、パートで働いている母親と比べたら少ない例を出して何を言いたい?
高校大学の子供を持っていて、パートで働いている母親がいる家庭も増税になるって事を隠したいのか?
でも、この養育費ねらいで教育業界が
さらに高額請求したりしたら意味なくね?
357 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:52:43 ID:m2KtdkKm0
>>319 配偶者控除、扶養控除の廃止は公になっているが、給与所得控除の見直しは決定事項なの?
358 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:52:48 ID:kSnGqb8O0
増税だから反対
なんてまさに自公衆愚政治
359 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:53:09 ID:CKU7IYSx0
無駄遣いを無くせば財源なんかいくらでも確保できる!と言いながら
いざとなったら「一部が負担増になるのは当たり前」?
農家の所得保障等、バラマキが他にもあるけど
一部が負担増になるのは当たり前形式で財源確保なんだろうなー
360 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:53:29 ID:Ozm7sgqD0
子育て終わったから仕事辞めて持病の手術に備えていたのに。泣きたくなってきた
361 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:54:08 ID:k2pHchQt0
一部とは、つまり子供がいない(または子育てを終えた)世帯全部のこと。
世間ではこれを大半と呼ぶ。
362 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:54:57 ID:pEpBzSsY0
>>354 子どもを高校や大学まで通わせるのが金持ちと言いたいならそうかもな
363 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:55:00 ID:0hLuSL4jO
>>333 >>338 そうなんだ
でも別に自営の事をどうこう思ってるわけではないので
ただこれ以上サラリーマン狙い撃ちみたいな事はやめてほしいね
ニュースでもあまり子供手当ての財源ってやらないし知らないうちに増税に賛成していたなんて事にはなりたくない
それだったら明確に言ってる自民の消費税upのほうが支持できるよ。
364 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:55:01 ID:GJfqzCvG0
>>356 塾屋のことか?
競争が激しくて値下げ合戦やってるから、それは無いだろう。
365 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:55:22 ID:Pd4WQNIJO
>>356 そういえば、出産一時金が増えた時は、同じだけ産科が値上げしたらしいな。
お祝いディナーとかちょこっと豪勢にして。
つか、子供一人でも増税になるって話じゃん。
367 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:56:08 ID:SGK61aJb0
368 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:56:16 ID:RbAQBwJ+0
今から産まれてくる子供達の納める税金が自分たちの老後を支えることになる
という事実に気付かないふりしてる人多すぎ
>>342 失礼極まりないな。むしろ懸命に経費節減してる町工場のおっちゃんに謝れ。
自営業者は全員犯罪者とかどんだけだよw
あと、基礎控除じゃなくて給与所得控除な。
いやならリーマンだって確定申告できるんだぜ?
方法はいくらでもある。お前らが不勉強なだけだ。
370 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:57:00 ID:pm12/4imO
高校生以上の子持ちで配偶者がパートの場合も増税って書けよ
371 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:57:06 ID:sLqHYi5P0
手当なんかより
学費を無料(国負担)にしようよ
せめて高校まで
家庭の経済状況により
高校にも通えないなんて言うのはどうかと思う
372 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:57:07 ID:pEpBzSsY0
低所得者や子どもの多い家庭を守ろうっていうなら
団地の造成なんかの方が効果的だと思うがな
また利権とかどうとか難癖つくんだろうが
373 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:57:19 ID:ezKPM48r0
子供が出来なくて体外受精やりはじめて2年になる。
うちの場合、治療後、嫁はなるべく静かにしてないといけない。
その為、定職に就けない。
この場合、こども手当で負担増するらしいが、何かおかしくないか?
体外受精無料にしてくれ。
毎月泣きそうになるくらい金がないけど、それでも子供は欲しいんだ。
それでも出来ないのに、さらに追い打ちかけられるのか。
子供がいる親は働かなくていい位の制度が欲しいなぁ
375 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:57:50 ID:ypJPQAll0
子育てを社会で応援する、これは結構です。やらなきゃいけない。
しかし、高い教育費用、高い教師の人件費を押さえもしない、
低い教育の質を高めようともしない、
こんな欠陥政策に賛成できるか!
376 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:59:32 ID:U82Mm83OO
>>368 だよな。ただ子供が減って一番困るのはその子供達。
子育てが終わった世代の増税も結局は孫の為だよ。
>>357 ヤフーのトップニュースだよ。
>>363 狙い撃ちというけど、今まで優遇されていただけだから、戻すのが筋。
そもそもこの控除は戦後の遺産で、今の税務署の体制からしたらいらない。
>>371 高校まで義務教育はダメだと思う
後先考えない中退の人や、やる気がない生徒に金を払うことになってしまう
私学の定員割れの学校なんて喜び放題だぞ
こういう時は育英資金を上手く活用すればいいんだが
返金しないという矛盾も起きている
379 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:00:19 ID:pEpBzSsY0
>>374 貧乏人の子どもは国で育ててやるよ制度の方がいいと思うが
>>375 教育費減らして質を高めようとするんなら
教職と事務をきちんと分離した方がいいな
事務は派遣で教職も非常勤みたいな形にすれば
人増やしても人件費下がるし
380 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:00:51 ID:pm12/4imO
>>371 学費が授業料の事なら無料にしても意味ない
金が掛かるのは授業料以外だし、養う事自体に金が掛かる
381 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:01:18 ID:SGK61aJb0
金持ち=扶養家族が居る家庭
働かないやつを養ってるぐらいだから余裕あるんでしょ、プ
って感じ?
382 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:01:57 ID:kSnGqb8O0
ていうか、これだけ制度変えて増税しなきゃならないのは
自民党が年金とか社会保険とか医療とかの
問題を放置してきたからでしょ?
民主がこれからその尻拭いしようとしてるのに
「ケツ触るな」=増税はするなとか言う馬鹿ってなんなの?
383 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:02:13 ID:k2pHchQt0
>>368 そのために住宅ローンが払えなくなったり
永遠に生活に困窮しようなんて人は誰もいない。
あんたもなー。
384 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:02:50 ID:Ztoflg9J0
へー
385 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:02:52 ID:IsSANmMa0
この不況で増税は困ります・・・
都議選は民主にいれましたが
衆院選はいれません
義務教育の徹底をしてほしい
九九も言えないバカを9年終わったから卒業させている現実
高校無償化はその後だ
意欲がある子の高等教育費用を社会でまかなうのは賛成
なんなら再チャレンジの20代30代の学費もだしていいと思う
387 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:03:33 ID:VEk/3Ihp0
ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \
/ )⌒ヽ
/ γ"""´ ⌒⌒ \ `)
/ ノ ヽ (
.i 彡 i ) ポッポッポー
i / /\ /` i )
i / ヽ / i,/ 日本人が自信を失っている。
r⌒ヾ. (・ )ヽ ( ( ・) 自信を失うと他の国の血が入ってくることを認めない。
{ (. ヽ,,__,,ノ ヽ ヽ.,,, ) 日本列島は日本人だけの所有物じゃない。
\_,, \. / ̄・・\ / 参政権ぐらいは与える度量の広さを日本人として持つべき。
i * ヽ____i そうしないと日本の国土を守ることもできなくなってくる。
\__ _/
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´ /
| ノ⌒ヽ、(
// } }
ノn∈ ノn∈
388 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:04:39 ID:pEpBzSsY0
全高校に単位制導入すればバイトしながら通えたりするんだが
389 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:04:56 ID:TCvg0T3i0
子供0の家庭は増税
子供1でも場合によっては増税
子供15歳以上はもれなく増税
これって、減税される家庭の方が圧倒的に少ないだろ。
少子化対策に反対ってある意味テロリストと同じ。
日本を弱体化させてどうしたいんだろ?
>>367 それは基礎控除の話でしょ。むしろ増やして減税するという話。
それよりは給与所得控除をいじって、低所得者は給与額の50%に引き上げ、
他方上限を設定して、(たとえば70万とか)、
年収400万以上は段階的に増税にしたらいい。
給与所得控除に上限を設けたら、この控除は累進制で増えるから、
所得税の累進制とダブルで高所得者を狙い撃ちにできる。
392 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:05:19 ID:lxlIz/3k0
国民年金第3号被保険者とは
国民年金には第1号被保険者、第2号被保険者、第3号被保険者の三種類の加入種類があります。
第1と第2は加入者本人ですから、異動があっても明確なのですが、第3号被保険者の場合は少しややこしくなります。
大体が、第3号被保険者と言うのは、厚生年金・共済組合に加入している配偶者であるだけで、
厚生年金・共済組合に加入しているわけではありません。国民年金保険料を支払わなくて良い、国民年金加入者です。
第3号被保険者制度は、スタートして約20年の制度ですが、
「保険料を払わないのに年金がもらえるお得な制度」とよくいわれています。
●第3号被保険者のメリット
保険料の負担がない
第3号被保険者は保険料の負担がありませんが、第1号被保険者と同額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
もし、会社員と結婚して20歳から第3号被保険者となり、そのまま60歳まで第3号被保険者として国民年金に加入すれば、
40年間保険料を負担しなくても、65歳から満額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
393 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:05:55 ID:GJfqzCvG0
>>371 公立高校の学費なんて微々たるもんだろ。
底辺の私立しか合格できないのは自己責任。嫌なら定時制へ行け。
個人的には高校授業料無料化より、子ども手当を17歳まで
延長した方が良いと思う。
財源の問題があるのだろうが。
394 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:06:02 ID:ndrWdE/kO
高校の授業料無料化するんなら高校教師の給料も無料化すれば良いんじゃないか?
財源が無くなるわけだしね。
ミンス政権では友愛でボランティアでやってくれるみたいだし。
395 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:07:03 ID:de3G5vUf0
>>380 >養う事自体に金が掛かる
それくらい自分でやろうよ・・・
>>368 これで増税になる大半の人間は既に子育ての山場に差し掛かり、自分達の老後や
国を支える人間を世に送り出している年代なんだぜ
逆に子育て年金目当てでDQNが増殖したら生活保護家庭が増えるだけだと思うが?
397 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:07:41 ID:k2pHchQt0
ここで増税に賛成の皆さん、財源が足りないので独身からも搾取しますよ?
子供がいる家庭も16歳になれば大増税の覚悟はできていますね?
払わなければ消費税の税率でツケがまわるだけですよ?
投票は自己責任で。
398 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:07:56 ID:lxlIz/3k0
>>371 すでに高校まで無料にすると民主は言ってるが・・・
399 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:07:59 ID:SGK61aJb0
400 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:10:00 ID:CKU7IYSx0
文化大革命の中期の政策に似てる気がする
文革でも働かない女(専業主婦・婆)がターゲットにされて冷遇されたよね
女は長時間保育に子供を預けて国の為に滅私奉公すべき
母親が子育てに時間を使うのはブルジョワ的と批判w
>>399 将来的には知らないけど、上の引用を読む限り、
基礎控除を一時的に引き上げて「減税」するようにしか読めないが?
他方、ヤフーのトップニュースにあるのは給与所得控除。
適用制限とあるから、上限額を設定するということだろう。
これの定め方によって、特定の所得以上を貰ってる高所得者のみ増税することができる。
所得税率自体はいじらずにね。
402 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:10:19 ID:3/vNVzbEO
子供が欲しくても授かれなかった人たちが
この友愛政策をどう思うかな。
>>391 >年収400万以上は段階的に増税にしたらいい。
子供作ってまともに育てられるのは、最低それぐらいからだろうに。
誰も子供が作れない社会を作ってどうすんだ?
これから子供を育てる世代って学歴も高いし習い事もしてるから
子育てに今ほどお金かからないよ
405 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:11:10 ID:pEpBzSsY0
406 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:11:52 ID:lxlIz/3k0
>>397 財政を破綻させたのは自民
自民がやっても大増税
民主がやっても大増税
自民は増税して企業に回す
民主は増税して国民に回す
どっちがいい?
407 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:11:54 ID:H8/WjMwB0
これは大企業、金持ち課税でも予算作れるし
岡田が言うように道路やめても良いし、空港やめたり
箱物やめたりでいくらでも予算は組める
409 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:12:43 ID:SGK61aJb0
>>401 基礎控除の見直しはありえない、というのに対して見直しをまったく考えていないないわけじゃないってレスよ?
見直し=増税じゃないでしょ?
負担が増えるなら働けばいいじゃない
子供いないんだし
なにが問題なのかと
411 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:15:11 ID:pEpBzSsY0
412 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:15:15 ID:GJfqzCvG0
>>396 数日前に海外旅行のスレがあったが、高齢者の海外旅行客は増加し
若者は減少しているそうだ。
全員とは言わんが、高齢者のほうが金持ちで、若者の資産額は年々
減ってきている。
高齢者がみんな弱者だとは、全く思わない。
413 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:15:21 ID:k2pHchQt0
自民の格差社会を広げる政策には反感を持っていたけど
民主ほど極端な社会主義路線は身の毛がよだつ。
派遣会社の搾取額を少なくする案だけでいいのに。
414 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:15:33 ID:lxlIz/3k0
子供が増えないと、もっと悲惨になるね ↓
年金 2020年代に破綻…厚労省試算
国庫負担率引き上げなければ
厚生労働省は、基礎年金の国庫負担割合の2分の1への引き上げが実現しなければ、2020年代に年金積立金が枯渇して基礎年金が
給付できなくなるとする試算をまとめた。
試算には現在の世界的な金融危機の影響を織り込んだため、年金財政の破綻(はたん)が20年程度、早まった。こうした内容を盛り込んだ
公的年金の財政検証を月内にも公表するとともに、今国会に提出している国庫負担割合を引き上げる国民年金法改正案の早期成立を目指す方針だ。
試算ではまた、3分の1から2分の1への引き上げが実現すれば、夫が平均収入の会社員、妻が専業主婦というモデル世帯の給付水準
(所得代替率)が将来にわたり、現役世代の平均収入の50%台を維持できるとした。04年の年金改革の際、政府・与党は「50%」以上の水準
確保を約束している。ただ、2055年の合計特殊出生率は1・26、年金積立金の運用利回りは名目で4・1%を試算の前提としており、
楽観的という指摘もある。
厚生年金と国民年金は04年の年金改革で、5年に1度、財政検証を行うことになっている。09年の財政検証では、15年度以降のおおむね100年間の財政状況の見通しを示す。
子供が学校に行くのを見送って、帰ってくるのを出迎えることができるシフトで働くには、
配偶者控除がちょうど良かったんだよ
416 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:16:54 ID:vXwLpBuHO
もういっそ基礎控除でも給与所得控除でもいいから800万均一にして、その他の所得&税額控除すべて廃止して、税率も80%均一にしたら貧乏人狂喜乱舞。
年収500万以下が増税にならなければ別にいいような?
418 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:17:27 ID:pEpBzSsY0
>>414 子どもが増えないと大変だよな
やっぱりこんな非婚奨励政策はダメだな
>>403 これだから情弱は。
400万超えたらいきなり大増税になるわけじゃない。
年収400万とか500万だと数千円から2-3万だよ。
年収800万とかになると十万以上、
年収1000万ならそれ以上増税になるがね。
偽装結婚して自立できる年齢の養子でももらって放流するかあ
>>414 別に外国人を輸入すれば少子化でも問題はない。
422 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:19:13 ID:lxlIz/3k0
>>419 2〜3万増税になったら普通に子供作るは見合わせるな。
424 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:20:11 ID:GJfqzCvG0
>>400 >母親が子育てに時間を使うのはブルジョワ的と批判w
子ども手当によって、母親が子育てに多くの時間を使えるように
なるのではないか。
>>389 0歳〜15歳は約1700万人
15歳から22歳は約800万人
子持の世帯は1500万世帯のうち年齢別の比率で考えると、500万世帯は高校生以上
全世帯約4900万のうち、子供手当てが貰える世帯は、1000万世帯ちょい
426 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:21:34 ID:pEpBzSsY0
感じ悪い政策だよ。
なんか感じ悪い。
428 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:22:03 ID:HiHmLt/10
でも、なんで高所得者にも手当てだすんだろ
>>425 子供が手を離れて扶養から外れた(最初からいないのも含む)世帯数は?
430 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:23:32 ID:de3G5vUf0
>>423 年2,3万なら月2,3千円でしょ。
どれだけギリギリ?
431 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:23:44 ID:/GTVv9I60
>>342 >>369 だから消費力のあるやつらから税金をとればいいだけ。
真面目にやってるやつらは消費する余力がないんだからな。
所得0でも金融資産が何十億とあるやつ、莫大な相続を受けたやつ、
脱税しまくり自営業、893、ナマポ、在日、宗教法人、
とっぱらいだけでサラリーマンの年収をはるかに超える相撲取り、芸能人、
消費力のあるこいつらからちゃんと税金を取れば良いだけの話。
消費税ならば15%でも20%でも賛成する。
税金払ってないやつらからちゃんと徴収すればうまくまわる。
消費力があっても、いまは税金を払うどころか、金が無いとゴネれば国から金がでる時代だからな。
こいつらからちゃんと徴収するんだ!!!
432 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:23:50 ID:k2pHchQt0
433 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:23:57 ID:lxlIz/3k0
年金問題
若者の意見:
世間で騒いでいるのは、今の30代中盤より若い世代は、払った金よりも貰う金が少ないという不公平感が高まっていると
言うことです。
自分が年金を預けて、その額に比例した年金をもらえるという事であれば、世代間の不公平は解消できるのですが、
残念ながらそのような制度を提案する政党はいません。
要するに今の年寄りが貰い過ぎなのです。
若い世代が年寄りになったら、医療も介護も年金も今の年寄りの数分の一つまり、自己負担額が倍増していると思います。
老人の意見
財源は どこかから 多分 確保できそうですね
消費税も UPするそうですし
ということは 破綻の可能性は 殆ど 無いと考えていいような…
434 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:24:04 ID:vXwLpBuHO
>>415 学校に行くような年齢の子には子ども手当と特定扶養控除があるよ。
奥さんの分の配偶者控除は子供が中学までは子ども手当分で賄えないかな?
それ以降はパート続けて自分の配偶者控除廃止分捻出したらいい。
子供が就職したら扶養控除は関係なくなる訳だし、子供に生活費入れてもらうか自立させればその分生活費も浮くんだし。
435 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:25:40 ID:HiHmLt/10
*手当てが15年以上続けられるのなら*これから産む人は有利だわねえ
中学三年生の親御さんは涙目
437 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:26:36 ID:aMy5LLr70
>>408 >■民主党がマニフェストに外国人参政権法案を明記することに決定【2009.7.23 01:39】
『定住外国人の地方参政権などを早期に実現する』と 掲げており、
この方針は引き続き維持していく」とした。
「この方針は引き続き維持していく」って書いてあるだけだろ?
「外国人参政権法案を明記することに決定」なんて書いてないよ。
438 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:26:46 ID:GJfqzCvG0
>>413 おまえさんはサービス残業でもやってなさい。
自分は医療機関に勤めてるけど不妊治療してる人めっちゃ多い。
子ども欲しいのに出来ない夫婦への配慮ってなんもないのかな?
確か品川区は働いてる女性が多いから不妊治療の医療費が全額だかいくらか免除されてるみたいだけど。
産めって言っといて不妊治療になんの助成もないなら辛いなあ。
440 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:27:11 ID:lxlIz/3k0
>>431 相続税を100%にすべきだね。
貰った金で遊んでいるなんて最悪。
441 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:28:22 ID:kJC/SwrbO
子供が十五歳を超えたら反転して重い増税になるのねw
>>423 子ども手当と合わせればむしろプラス。
というか、子ども作らないと取られるだけ。
さあ、どうする?
>>434 >奥さんの分の配偶者控除は子供が中学までは子ども手当分で賄えないかな?
それを差し引きするなら、その分子供手当も減った形で試算すべきだけど、
その場合現行とどれくらい差額がでるの?
444 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:28:35 ID:pEpBzSsY0
445 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:28:41 ID:vXwLpBuHO
基礎控除増額するって事は今は103万以内のパートで抑えてる主婦がもう少し働いても所得税かからない訳だよね?
それで配偶者控除廃止分くらい捻出出来るんじゃ・・・。
>>419 もともと、それぐらいから重税になってるんだよ。
年収400万とか年収500万の手取りがいくらか知ってる?
447 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:29:27 ID:IsSANmMa0
控除廃止なんて真っ先に争点になるような大問題だと思うが・・・
448 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:29:56 ID:/GTVv9I60
>>424 プラスマイナスではマイナスなのに?www
プラスにするにはパートでは無理。
フルタイムで働いて所得を上げなければならん。
どうやって子育ての時間をとるんだ???
目先の2万6千円に釣られすぎだよ。
449 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:30:11 ID:qJ7UuT+b0
>>413 >派遣会社の搾取額を少なくする案だけでいいのに。
俺もこれが一番効果あると思うが・・・
派遣受入企業も経費削減、派遣者も給料アップ、困るのは派遣会社だけ
451 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:30:30 ID:lxlIz/3k0
>>439 堕胎とか性病とかが酷いからね。
不妊治療も多くなるの当たり前。
若い時に無茶苦茶やって不妊になるのは自業自得。
友愛 ムダを無くす 埋蔵金
民主の根拠は霧の彼方ですなぁ
功を奏して子供が増えたら即破綻、なんてこたないよね?
>>431 むしろ高所得者は消費税増税賛成だろう。
お前は逆累進制も知らないのか?
金融資産にかける必要はない。というよりタンス預金にかけろ。
運用すれば減税するが、しないと課税するとすれば、市場に金が出る。
相続税うpには賛成だ。格差固定は防止しないとな。
次は泣く泣く共産党に投票する
457 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:32:35 ID:vXwLpBuHO
>>443 減った形?
今児童手当もらってるのが子ども手当にスライドして、配偶者控除と扶養控除が廃止された場合の差額って事?
458 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:32:39 ID:lxlIz/3k0
459 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:32:45 ID:k2pHchQt0
>>438 専業主婦は夫にサービス残業w
なんつってw
>>442 はい、民主に入れないを選択(きっぱり
>>451 旦那しか男を知らんが不妊だ!
夫婦揃って兄弟健康だし遺伝の可能性はゼロ。
妄想で語るなゴラァ!
収入少なく結婚出来ない若者から更に毟り取って
さらに結婚出来ない状態へ
461 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:32:59 ID:pEpBzSsY0
>>450 搾取額は少なくしなくてもいい
派遣切り直後から次の派遣先を見つけるまで
失業保険に当たる額を派遣会社が自腹で支払うならそれもあり
>>26 とっくに高速道路無料化は増税前提のお話ですよ?
高速道路使わなくても、1台につき年間5万円課税予定。
>>446 いやなら子どもを作ればいい。課税を先延ばしできるぞ。
作らないなら甘んじて課税されてくれ。
大体、その層の増税は上の試算だと月2000円にも満たない。
高所得者層のくせにがたがたいうなよ。
464 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:34:27 ID:GJfqzCvG0
>>439 保険適用になる話はどうなったのだろう?
これも財源の問題があるな。
不妊治療は高額になるからね。
>>442 つか、子供1人でもマイナスなんだから、
最初から作らないか、独身のままだろうな。
>>458 派遣やフリーターを最初、大絶賛したのは
残念ながら社民や共産党だよ。
バブルの頃だけど。
>>459 不妊いじってレスこじきする馬鹿に釣られる必要は無いよ
467 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:35:43 ID:pEpBzSsY0
>>463 いきなり2人以上?鼠か何かと間違えてないか
>>447 政府税調も答申していたから
自民も控除廃止を批判しないだろう。
「ある層には負担増」という1点では?
>>442 子を作っても高校大学を出してやる事を考えたら、普通はポンポン作らないわな
中卒で社会に放り出すような親なら別だろうけどね・・・
470 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:36:25 ID:m2KtdkKm0
471 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:36:53 ID:de3G5vUf0
>>465 双子産めばOK
いや、うちがそうだったからw
ちなみに嫁さんの母親も双子w
>>465 まあ、そういうポリシーならそれでいいんじゃね?
確かにこの程度の小銭で子どもの費用は賄えないからな。
でもそういう奴は基本的に何言っても子ども作らないだろ。
作れないだけかもしれないがw
>>468 だな。自民の税調がそもそもそこを狙っている。
下手に攻めたら政権奪取後自分の首を絞めるだけ。
>>463 いや、答えろよw
年収500万の手取りが今、いくらか知ってるか?
子供1人でも増税になるのに、どうしろって言うんだ?
474 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:37:15 ID:lxlIz/3k0
相続のようなダメなシステムを維持するから格差社会になるね。
基本は相続禁止。相続するなら、マーケット価格の80%で買い取り、代金を国に納める。
とかにすればいい。
格差もなくなり、全ての若者に平等なチャンスができる。
475 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:37:42 ID:GJfqzCvG0
476 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:38:41 ID:pEpBzSsY0
>>474 どう見ても共産です
本当にありがとうございました
>>475 やっぱり結婚率減らす政策だろこれ
477 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:38:58 ID:k2pHchQt0
>>475 それは嘘です。
独身者から搾取しないと 財 源 が あ り ま せ ん 。
南無阿弥陀仏。
>>462 それは非公式な話。
民主党オフィシャルなのは高速道路政策大綱にある
・再生機構の債務35兆を国の債務につけかえ
・その分は国債発行
・新規建造は一般財源から
・保守?シラネ
だ。
国債償還の金?
むだを(ry
>>448 フルタイムになると今度は年金なども問題も出てくるしね
そうなると100万前後の手取りを貰うためには、150〜200万の収入が必要
働く時間は増えるが、手取りは変わらない。
その上、安定した職でない場合は、扶養にはいったり出たり・・・
480 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:39:36 ID:f5SaiyEu0
出産費用も完全無料になれば完全に食いつくな(民主党幹部談)
>>473 ボーナスいくらかによるだろ。総手取り額のことか?
300万代じゃない?
子供がいないのに主婦って・・・いったい家で何してんの?
介護とかしてるなら話は別だけど。
子供いない方が気楽とかいって子供つくらないなら多少の増税で文句いうな
>>473 > 子供1人でも増税になる
というのは
>>304が指摘するように,
ミンスが控除だけを財源にしているという想定だからでは?
485 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:41:31 ID:/GTVv9I60
>>463 子供2人を大卒まで育てると、子供手当てで1000万弱補填されるが、
そのほかに5000万くらいかかるぞ。
どこの大金持ち様だよw
486 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:42:10 ID:k2pHchQt0
>>482 何やってるの?と、この時間に書き込むアンタは何やってんの?
487 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:42:12 ID:lxlIz/3k0
>>475 だから、独身のままになるんじゃね?
結婚すれば増税なんだから。
>>481 お前、働いたことないだろwww
>>485 要するにお前の主張は子どもを育てるのにかかる費用全部国が持ってくれってことか?w
非国民はさっさと自国に戻ってくださいねw
>>483 子供ほしくてもできないので力いっぱい文句言います。
子供いるけどすでに高校生なので文句垂れまくります。
子供が自立した50台の夫婦ですが文句言いまくります。
こういうほうが多いんじゃねー?
491 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:43:52 ID:IsSANmMa0
>>483 子供つくるつくらないは個人の勝手
そんな事に国が介入しちゃダメ
>>481 ?? ボーナスの額なんて関係ないだろ?
それに「総手取り」ってなんだ? 総支給なら時々使うが・・・
493 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:44:33 ID:lxlIz/3k0
>>485 子供にカネかけすぎ。
1人あたま2000万だろ。
1200万という人もいる。
494 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:44:50 ID:de3G5vUf0
>>485 大丈夫。お前の子なら1000万あれば十分じゃね。
つか誰がはじき出したんだか知らんが、そんな情報に惑わされるな情弱。
>>488 年収400で月の手取り20弱、ボーナス4.3か月だったから、
500だと300超えるはずだがな。
496 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:45:30 ID:KRhjt8cEO
民主になったら、配偶者控除を皮切りにいろんな増税が行われるだろうな。
こんなはした金につられてガキなんか作ったら暮らしていけなくなるからやはり子供なんかいならいや。年金もどうなるかわからないし。
消費もできるだけ止めよう。
497 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:45:34 ID:/GTVv9I60
>>489 お前が目先の金をもらうことしか考えてない貧しい人間であることはよくわかった。
まずは税金を人並みに払ってから御託を並べろ。
498 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:45:53 ID:slB/w8LKO
他人のガキのためになんで俺様が金出さないかんのか?
500 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:47:03 ID:vXwLpBuHO
一体何が問題なのか分からなくなってきた。
子供が中学までは扶養控除と配偶者控除が廃止されても子ども手当で賄える。
高校から大学までは特定扶養控除継続。
それ以降子供は就職するだろうから関係ない。
配偶者控除がなくなる代わりにパート収入の壁(103万)が基礎控除見直しで上がるから、それで賄える。(月3000円分くらい余計に働かないといけないけど)
事情があって全く働けない場合だけが問題。
そんな人はものすごく抗議した方がいい。
501 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:47:05 ID:pEpBzSsY0
>>498 他人の爺さん婆さんよりはましだとは思うがw
問題はこんな政策で少子化対策になるとは思えないところ
>>484 だって他にもばらまくのに財源使うんだもん。
今主張してる当初は半額支給の案ですら足りてなくて、一時的な積立金を財源に組み込んでるのに。
503 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:47:09 ID:k2pHchQt0
ブルジョアジーに反感をもつ低所得者層が元気だったのは
ナチス政権が誕生した時代のドイツとポルポト派が支配したカンボジアですね。
時代の逆行だとわかります。
504 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:47:20 ID:GJfqzCvG0
>>473 年収500万なら子供1人でも、現行よりも子ども手当のほうが
完全に得になる。
>>492 年収にはボーナスの額が含まれる。
年収同じならボーナスゼロとボーナス5か月で月の手取り違うにきまってるだろ。
ニート乙。
あと、総支給=年収だから。お前本当に日本人?w
>>497 税金?
所得税だけで100万は払ってますが、何か?
506 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:48:16 ID:/GTVv9I60
>>494 中卒で家から追い出せば1000万もあれば十分すぎるだろうねw
もしくは高校から働かせて学費を稼がせるか。
そういう子育てに無責任なやつらか大金持ちしか子供はつくれん。
507 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:48:27 ID:lxlIz/3k0
>>491 じゃ、あんたは年金なしでいいよね。
ダンナの年金で2人くらせるんだろ?
>>494 誰が弾いたとかじゃなく高校大学の子供を持っている親ならわかる話だが?
国公立&地元という前提でさえ高校大学だけで1000〜1500万
これが私立、親元はなれるってって事なら倍以上
マジで中卒を大量生産させたいのか?
子供一人を夫が扶養で、
妻が自営業の場合はどうなるの?
それでも負担増?
感じ悪いわ。
民主の政策は基本的にフェミだろ。
結婚を重視しないのはミエミエ。
結婚なんてくそくらえ。女は好きな男とやりまくって子供産みまくれと。
男の存在も大概無視してんね。
>>505 >年収同じならボーナスゼロとボーナス5か月で月の手取り違うにきまってるだろ。
は?w
512 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:50:54 ID:lxlIz/3k0
513 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:50:56 ID:LOCXg/Mf0
>>450 派遣会社(月極め日雇い派遣だっけ?)がそもそも要らないんだけどね
少し前まで期間従業員とか季節契約社員は広告で募ってたでしょ?
官僚統制国家で税金とかもう要らない認可とかで既得権万歳なんでしょ?
現行中央集権制は今の日本納税者には相当官僚たちに暮らしを邪魔されてるんだよ
その上に民間搾取派遣会社にピンハネされてるんだから、派遣会社の世話にならぬ
仕事を探せばと思うんだよ
514 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:51:06 ID:wJV5rvUh0
女など、死ねばいい。
ようするに出来婚以外はケコーンするな、と。
>>509 負担増えるんじゃね?
歳入改革っつー名目の増税が確か4.7兆円分くらいあったから、
自営業にも影響出てくるべよ。
あ、あと租税特措に中小企業への優遇とかもあるから
そっちはモロにダメージあるんじゃね?
>>511 あーあ。無知をさらしちゃったね。
年収ってのは総支給額のことだから、賞与の額も含むんだよ。
ボーナス5カ月なら17で割ったのが月の手取り額。
0なら12で割ったのが月の手取り額。
こんなの基本なんだがねw
今から定時制高校増設を検討すべきだね
519 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:53:04 ID:pEpBzSsY0
>>513 さっきも書いたけど次の派遣先が見つかるまで面倒見るなら
あの金額でも搾取とは言えない
ピンハネよりもそっちが問題だよ
元来派遣会社って仲介業なんだから
520 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:53:10 ID:0hLuSL4jO
>>468 自民は批難されるのがわかってるから控除にはあまり手を付けたくないよね
でも自民がやった場合はこんなバラマキじゃなくて少子化対策に限れば保育施設の充実とかに充てると思うんだよね
それは納得できる。
それに自民が控除をなくすかどうかは決定してないけど民主はなくすようだし次自民になっても復活はしないよね
だから今回は自民にした方が良さそう。
521 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:53:29 ID:lxlIz/3k0
>>508 高校は無料になるのを知らんのか・・・
どこまで情弱(ry
522 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:54:03 ID:/GTVv9I60
>>504 それを満たすには、妻が定年までフルタイムで働くことと、
夫が搾取階級サラリーマンではないことが条件だな。
妻が体調を崩しても仕事を辞めたら実質増税だから、
ギリギリまで働いて体を酷使。
この制度で大喜びしてるのはDQN子沢山となまぽと在日。
もっとも狂喜乱舞して喜んでいるのは子沢山公務員で、
役所のパソコンからここに嬉々として書き込みしてるよ。
>>502 財源曖昧が論拠であれば,
「子ども1人」に限定して増税と主張するのはおかしいくない?(2名以上もそうかも)
むしろミンスの言うような財源当てにできないから「増税」「増税」と叫ぶ方が明快
>>517 「年収500万の手取りが今、いくらか知ってるか?」
という俺の問いに対する答えが↓
481 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/23(木) 10:40:10 ID:GDvH10qJ0
>>473 ボーナスいくらかによるだろ。総手取り額のことか?
300万代じゃない?
お前、頭やばいんじゃね?w
>>521 え?いつ法案審議通って確定したんですか?と釣られてみる
526 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:55:09 ID:k2pHchQt0
どのみち労働条件の改善がない限りは少子化対策なんて語るのは時期早々。
労働者を優遇すれば中小企業の負担が増えるなんて意見はあっても
ちゃんと時給何千円と派遣会社に払ってきた企業もあるのだから。
最低賃金を一律千円にすれば潰れる会社は経営能力がないとしか言えない。
527 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:55:19 ID:pEpBzSsY0
>>520 保育施設の充実の方がよほど有効なんだよな
DQN家族に手当払ってパチ屋に突っ込まれたりするだけだと思う
528 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:55:22 ID:GHoMPH4g0
>>34 支給されますし、在日朝鮮人家庭にも支給されます。
529 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:55:39 ID:GHoMPH4g0
530 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:55:59 ID:eeuTNpcu0
専業主婦からも年金保険料を徴収すべし!!
民主党政策集日食よると高校生、大学生らを対象とする特定扶養控除と老人扶養控除は残るようです。
反対派の人はこれを踏まえておいた方がいい。
出産については55万円の出産助成金支給とも書いてあります。財源は書いてませんが。
あと民主党は増税しないとは言ってないはず。消費税を4年間はあげないと言ってるだけです。
マスコミは民主党の増税政策に関してはスルー状態なので気をつけないといけません。
>>516 ありがとう。やっぱ増税か。
もう一人子供増やすかな。。と思ったけど、
仕事・家事・育児と、妻にこれ以上負担かけられんしな。悩むわ。
>>521 いつ無料になるって決まったんだ?
つか、いつから無料になるんだ?w
と、釣られてみるw
534 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:56:49 ID:de3G5vUf0
>>508 お金がかかるのは当然だが、1人5000万とか書いても最終結果なんだよね。
そういう使い方するんなら、子供1人3000万だとしても
年収500万なら20年で1憶だからだいじょうぶじゃね?
535 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:57:02 ID:L+HTeFb00
公立はロクな教師がいないから、私立にしたいが、私立の補助金カットとかに
なったらちょっと痛いな。
民主は子供てあてで高校以上の子供を持つ世帯が経済的に困るという話が出たら、高校の授業料相当も出すと言ったが、これの財源は無い。
つまり、これも増税だ!
公立高校は12万
私立高校は24万
財源は何だ?教えてくれ。
将来とか奇麗事はいいが、明日の生活費がかかっている
目の前のサラリーマンを食い物にしているだけだろ。
住宅ローンが支払えなくなって、家を売り払い、
借金だけが残っている、中流以下のサラリーマンを
殺す気としか思えない。
サラリーマンは民主党の埋蔵金じゃないんだぞ!
537 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:57:44 ID:lxlIz/3k0
国民年金第3号被保険者とは
国民年金には第1号被保険者、第2号被保険者、第3号被保険者の三種類の加入種類があります。
第1と第2は加入者本人ですから、異動があっても明確なのですが、第3号被保険者の場合は少しややこしくなります。
大体が、第3号被保険者と言うのは、厚生年金・共済組合に加入している配偶者であるだけで、
厚生年金・共済組合に加入しているわけではありません。国民年金保険料を支払わなくて良い、国民年金加入者です。
第3号被保険者制度は、スタートして約20年の制度ですが、
「保険料を払わないのに年金がもらえるお得な制度」とよくいわれています。
●第3号被保険者のメリット
保険料の負担がない
第3号被保険者は保険料の負担がありませんが、第1号被保険者と同額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
もし、会社員と結婚して20歳から第3号被保険者となり、そのまま60歳まで第3号被保険者として国民年金に加入すれば、
40年間保険料を負担しなくても、65歳から満額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
538 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:57:54 ID:/GTVv9I60
庶民から吸い上げてる税金を、こっちからこっちに付け替えしてさらに拝借。
結局庶民増税に変わりはない。
しかもこの政策のためにいったいどれだけの税金の無駄遣いをする気だ???
539 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:58:11 ID:0HNIOwVRO
文句言ってるバカは子供作れよ
日本の人口がやばいからこういう政策を打ち出してんだろーが
そういう奴に限って移民政策にも反対するしな
政治知らない奴は恥ずかしいから黙ってろ
540 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:58:33 ID:Ae/fhVxL0
541 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:58:53 ID:pEpBzSsY0
542 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:58:56 ID:uLJz2V5N0
>>536 安心して!!財源がないことを理由に
私立高校も公立高校も無料化は見送られるよ!!!
そのかわる,朝鮮学校の無料化だけは残るシナリオだけどね。
>>519 特定派遣と一般派遣を勘違いしてない?
特定派遣は、派遣元も社員だけどピンハネの問題になっているのは一般派遣の方だよ
どこの派遣会社も面倒なんて見てくれない。
544 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:59:17 ID:vXwLpBuHO
「うちの場合増税ですか?」って聞く人は計算してみたらいいんじゃないかな?
まだ曖昧だから結局答えは出ない訳だけども。
545 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:59:20 ID:IsSANmMa0
>>507 個人の価値観と年金は別問題と思いますがwwwプッ
546 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:59:21 ID:k2pHchQt0
>>531 >財源は書いてませんが。
反対派は財源の確保がないのを十分承知している。問題はそこ。
労働条件の改善なしで結果ばかり求めるのは無謀。
>>521 公立高校無料化されてもたかが知れてる。純粋な学費は月1万ちょいでしょ。
その財源はまたどこからくるの?
549 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:00:10 ID:dzwBL5S2O
> 子どものいない夫婦2人の世帯では、負担増となるケースもある
子供一人でも負担増えるんじゃなかったか?
選挙前で良い印象保ちたい気持ちは判るが、
選挙前だからこそ正しい情報を流そうぜ
>>534 ヒントつ 年収500万の手取りは、年500万ではない。
551 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:00:35 ID:bzj7VT+E0
つまり只より高い物は無いという事ですね
ミンス脳残念
552 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:01:09 ID:k2pHchQt0
消費税25%で解決するかもな
553 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:01:18 ID:/GTVv9I60
>>534 1人5000万なんて誰が言ってるんだよw
まさか
>>485のことじゃないだろうな、よく読めよ!
それはそうと、児童手当だの子供手当てだの、親がいったい何に使うかわからないものより、
それら一切廃止して、
子供たちの保育費・医療費・給食費・学費を無料にしろよ。
金は学校に直接払え。
親に金を回すな。
それだったら喜んで増税も受け入れる。
結局DQNと在日のパチ代、酒代になるもののためになんで増税されなきゃならん。
これが1番国民の納得を得られる方法なのにやらないのは、在日特権階級への現金バラマキが本当の目的だから。
>>521 どっちが情弱っていうか、現実を知らないっていうか・・・
高校無料=授業料の無料
年間十数万だよ
高校に行かせるってのは、交通費・食費・図書費・部活費や生活費まで含めて
面倒をみる事が必要
555 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:01:41 ID:GJfqzCvG0
高校生以上の子供しかいない世帯は負担増になる。
子供1人の世帯は平均的サラリーマンの年収だと負担増になるが、
低所得の世帯は子供1人でも現行より得になる。
子供1人の世帯の場合、損になるのは年収600万円あたりより上。
556 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:02:14 ID:Pv2Hp92IO
おまいらの粛正は既に始まっている
557 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:02:19 ID:lxlIz/3k0
財源とか増税と言う情弱があまりに多くてワロタ。
国からサービス受けるのに、どっかの埋蔵金から沸いて出るとでも???
オマイラ、中学校で何習ったんだよwww
国民から集めたカネを、再分配して、国民に渡す。これが政治。
払いたくないけど、貰いたいってwwwww
もう日本にいなくていいから、どっか行ってくれwwwww
公務員、大企業の正社員、DQN・在日子沢山だけなんだよ、得するのは。
思いっきり、民主の支持層じゃんw
559 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:03:31 ID:k2pHchQt0
>>557 そうじゃなくて、足場を固めずに建設する無謀さを指摘しているだけ。
現実逃避しないように。
560 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:03:38 ID:pEpBzSsY0
>>543 それは知ってるよ
一般派遣で面倒を見ないのがおかしいって話
561 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:03:42 ID:de3G5vUf0
>>550 じゃあ単純に手取り年400万なら20年で8000万
子供1人3000万ならいけるよね。本当に最終結果で3000万かかるなら。
つか5000万なんて余程のことがない限りかからんがなぁ・・・
562 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:03:51 ID:qCMRV5X30
[東京 22日 ロイター] ロイターが22日にまとめた7月個人投資家調査では、
総選挙の結果どのような政権を望むかを聞いたところ、「民主党中心の政権」が71.6%を占め、
昨年11月調査時(63.4%)よりも8.2ポイント上昇したことが分かった。
(調査対象者は年収800万円・預貯金1000万以上の管理職)
なお22日現在、ロイターのネット投票に於いては「民主党に投票」が66.5%である。
外電が続々と政権交代・自公政権没落を報じておるようだ。
>>539 既に子供2人いて、高校大学に行かせているが?
564 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:05:06 ID:/GTVv9I60
>>561 お前自分で稼いで生活したことないだろ。
生活費がどんだけかかるのかわかってんのか?
お花畑もたいがいにしろ。
565 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:05:47 ID:lxlIz/3k0
>>554 オマイは、交通費・食費・図書費・部活費や生活費まで他人にたかろうってのか???
>>565 で、いつから無料化開始なんですかぁ〜?
567 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:06:39 ID:pEpBzSsY0
>>565 他人にたかるのがおかしいと思うなら
「子ども手当」は確かにおかしいわ
568 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:07:03 ID:GJfqzCvG0
>>563 お気の毒としか言いようがない。
15年早く民主党政権になってれば良かったかなw
569 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:07:11 ID:LOCXg/Mf0
>>519 けど社会の状況が日々刻々と変わってるんだから次々に希望の仕事はこないでしょ
現実的なのは契約切れから3ヶ月は住居保証〜個人で求人〜 じゃない?
派遣村の人たちは「貯金ができなかった」で相当文句言われてたよ
急に契約切れを通告された時の「違約金」まで派遣会社がピンハネすんでしょ?
派遣会社を利用しなくて済む職変えを考えるのが普通だと思うんだけど....
早々に2004年以前の制度に戻すべきなのは間違いないですね。
>>539 子供なら3人いますが何か?みんな14歳以上ですが何か?
>>561 手取りで、年400万って年収600万超えが必要だぞ。
サラリーマンの平均年収がいくらか知ってるか?
572 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:08:07 ID:k2pHchQt0
>>568 そのお気の毒の層が大多数だから支持を得られないわけですがね
573 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:08:09 ID:bzj7VT+E0
長い目で見るとほとんどの人が増税なんじゃないの
ミンス脳馬鹿すぎ
>>555 ちなみに
約5000万世帯のうち得する世帯は1000万世帯程度だけどそれは秘密なんだろ?
子供がいる世帯は1400万世帯あるが、年齢毎の比率から考えて15歳以下は3割強の1000万
残りの4000万世帯は負担増です。
575 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:09:55 ID:Ya2qenDV0
共働き推奨って長期的に見てマイナスだろ
子供が増えていくとは思えん
もし手当対象外世帯への負担が増せば税収も減るぞ
576 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:09:59 ID:uqpRyFhG0
ただいま。
で、
>>347 ID:pEpBzSsY0
>政党にこだわらずにその話をこのスレで書く意味は?
>言われてることに答えないでとんちんかんなごまかしは見苦しいよ
は?どちらの話し?
基礎控除の撤廃とやらが工作員のデマではなく真実ならば筋が通らないと言ってるのは
もちろん暫定的な民主党批判。
デマだったら創価自民工作員の下劣さを非難するけどね。
第一期小泉政権時の対応についてのことを言ってるのなら
創価自民支持者はどのような経済政策を善しとしているのか不明になるとともに、
そもそも民主も小泉政権誕生以前はシーリング設定にこだわっていたって話。
それで、先ほどあんたは30分に渡り俺に絡み続けてきたわけだが、
なにが主張したくて絡み続けたわけ?
その程度の発言責任はハッキリさせろよ。
まあ、ID:pEpBzSsY0でレス抽出してみると、こほん、お里が知れると言うものだが。
577 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:10:07 ID:pEpBzSsY0
>>569 だから補償的なものも含めてね
本来なら派遣会社が派遣に「違約金」を払うべき話なわけで
578 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:10:17 ID:RyGKEq4z0
>>557 おまいさんの言うことも分かるが、わざわざ子供二人を作らなきゃ今よりも
全国民の可処分所得が下がるってのは良策なのか疑問に思わねえの?
おまけに、子供二人作ったらそれはそれで可処分所得が下がるから、
うれしく思う人ってのは、そもそも子供を二人作ろうって思ってる夫婦で
なおかつそれを実行できる人たちだけが幸せになる社会ってどうかと
思うよ。
579 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:10:22 ID:de3G5vUf0
>>564 子供2人いますが?
つか子供1人最終結果うん千万必要とか考えて生活しないしw
日々の暮らしだし。貯金するの当たり前だし。
なんか1人3000万以上とか言われて、尻込みする奴見てると
なんかかわいそうに思えて・・・いわゆる情弱?
580 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:10:23 ID:lxlIz/3k0
子育て費用でバカ言ってる奴は、これをミロ。
実際に子育て費用がどのくらいかかるのか、ということについては、家庭によっても差がありますので、
一概にどうということはできません。
しかし、日本では国民生活白書というさまざまな生活に関する統計調査をまとめた白書によって、
現代の子育て費用の平均値とでもいうべきものがまとめられていますので、それをご紹介しましょう。
それによると、一人の子供を22歳、つまり4年制大学卒業くらいの年齢まで育て上げるのにかかる費用
というのは1302万円となるようです。
子育て費用の内訳を見てみますと、基本的経費が722万円、教育費が528万円、住宅関係費が53万円
ということになるそうです。
しかし、子育てが2人目、3人目となると、かかる費用は国民生活白書によるところで1052万円、
769万円と下がる傾向にあります。
これは、主に服をお下がりでまかなえたり、さまざまなものを兼用して使うことができることや、
公立の保育所などでは2人保育、3人保育といった場合には下の子は圧倒的に安い料金で利用できることなどが
理由としてあげられるのではないかと思います。
要はこんないい加減なエサに釣られる方がどうかしてるってこと
582 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:12:24 ID:GJfqzCvG0
>>573 そうかもしれない。
年金と似ている気がする。
それでも個人的には、この政策を支持する。
俺は民主党支持者ではないのだが。
>>580 ということは、うちの双子はお下がり利かないし。
とりあえず何でも2倍なんだなぁ・・・
ま、あんまり気にしないけど。
必死に話をそらそうとがんばるID:lxlIz/3k0に萌えました、ハァハァ
不妊症女は捨てなきゃな
586 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:13:14 ID:pEpBzSsY0
>>576 なんで民主党批判=創価自民工作員なんだよw
同じ理屈で考えたらあんたは民主の工作員だわな
無党派層ぶってスレと無関係な自民批判はお里が知れるって
587 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:13:20 ID:noIegG6e0
こういう、誰かを悪者にするような政策はダメなんだよ。
税金が還元される過程で利権が上前をはねているけど、これまでは経済成長の恩恵もあって、
自民はそれなりの政策をとってきたし、その結果、国民ひとりひとりには広く薄く還元されていた。
経済成長が止まっても、今まで通りに利権が上前をくすねるもんだから、国民はこれまでのように
還元されているという実感を持てなくなった。
常に誰か(与党・日本)を悪者にして物事を考えて言い続けてきた民主は、今その行動を増長させてるけど、
悪口や井戸端会議レベルの政策しか考えられない集団だよ。
もともとそういう人が集まって作った党なんだから。
自民のやり方が、今の時代行き過ぎだということは確かだけど、今この状態で民主に政権移譲したら、
その自民が守ってきた日本って国を全部切り売りされてしまう。
騙されて、ババをつかまされるのは国民だよ。
>>565 俺:高校大学で1000〜1500万かかるが?
お前:高校無料を知らないのか?
俺:高校無料=授業料、年十数万、他に費用がかかる
お前:その他の費用を他人にたかるのか?
で、最初に戻るが高校大学いかせるには最低でも1000〜1500万かかるんだが?
589 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:13:53 ID:B/SYyXEd0
出産費用55万てセレブ産婦人科?
590 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:14:17 ID:k2pHchQt0
>>580 えっと、少子化が進んだ一つの理由に子供を塾に通わし私立に入れるなど
英才教育があげられます。
つまり、人々は一人っ子を優秀な人材にして「不況でも就職できる子」を育てているんですよ。
民主がやろうとしているのは低学歴の大量増殖。
派遣やパートといった奴隷業務をこなせる子供を大量に欲しがっても
親は子の奴隷化を望みません。DQN夫婦以外は。
591 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:14:43 ID:c6qw4PuE0
子育てに掛かる費用と世帯支出で劇的に増えたのって通信費だけだろ
592 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:14:58 ID:lxlIz/3k0
>>583 >とりあえず何でも2倍なんだなぁ・・・
喜びも2倍でよかったじゃない。
双子手当てを作ってもらいな。
593 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:16:10 ID:B/SYyXEd0
ゆとり教育見直しはどうなります?
594 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:16:47 ID:/GTVv9I60
>>579 お前のような無計画もいないと消費が停滞するからな。
いいんじゃね?
ただし、子供手当てとか税金にたかるなよ。
>>580 この資産、リアル子育て世代に大爆笑されていたやつだねw
子供作らせるために捏造もいいところ。
596 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:17:14 ID:uqpRyFhG0
>>586 「言われてることに答えないでとんちんかんなごまかしは見苦しいよ」だって。
それで、先ほどあんたは30分に渡り俺に絡み続けてきたわけだが、
なにが主張したくて延々と絡み続けたわけ?
>なんで民主党批判=創価自民工作員なんだよw
付帯条件も理解できないオツムのID:pEpBzSsY0さん、いい加減答えたらどうですか?
597 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:17:32 ID:su90Z2mS0
子供を産まない女は搾取対象だからな
598 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:17:39 ID:vXwLpBuHO
今もうすでに産んでる人は子供にお金がかかる事前提で産んでる訳でしょ?
で、タイミング悪く子供が中学卒業したとしても特定扶養控除はなくならない。
配偶者控除がなくなるとして、一般家庭では月3000円くらいの増税。
その3000円も基礎控除が見直しされれば非課税の部分が増える。
どこまで本当か分からないから今は何とも言えないけど。
金持ちほど子供は2人か1人。
600 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:18:52 ID:k2pHchQt0
まぁ、財源がないから独身も増税ですが
601 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:18:53 ID:de3G5vUf0
>>594 別に手当はなくても全然良いけどなぁ。いまのままで十分。
602 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:18:59 ID:pDg5PvKi0
配偶者控除がなくなるのはいたしかたないと思えても子供手当にまわされると思うと不公平感が否めない。
603 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:20:11 ID:lxlIz/3k0
>>588 んで、何言いたいの? オマイがカネ無いってこと?
高校大学はな、高等教育と言って、行きたい奴が行けばいいの。
そんなことも知らんのか?
>>590 大学まで行って、働きもせずに結婚して、子供も作らずに主婦して家畜化してるのもいるが・・・・
まったくもってカネの無駄。
604 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:20:16 ID:pEpBzSsY0
>>596 >>586で答えてんじゃん見苦しいな
民主の「子ども手当」スレで自民批判が出てくる奴に限って
なんで他人を工作員呼ばわりするのか聞いてんだけど
いい加減その理由は答えてもらえないかな?
605 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:20:45 ID:GI63vHZIO
パチンコ取り締まって国営パチンコ作ればいいよ。
で、そこの収益を財源に社会保障費にまわせばいい。
財政を効率化するには、まず社会構造の効率化を図るのが先決。
長い目で見れば運営費以外全額還元されるパチンコだぜ?最高じゃん!
子ども手当も高校無償化も要らない
配偶者控除と扶養控除の存続が望ましい
607 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:21:06 ID:0hLuSL4jO
今高校生大学生の親が文句付けるのは当然だよ
医療費も払い妊婦検診の費用も払い子供がいるから何か補助とかしてもらった記憶もないからね
子供手当てがどこかの埋蔵金から出るならまだしも自分達が手にするはずだったお金から流れていくんじゃ黙ってられないでしょ。
608 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:21:19 ID:k2pHchQt0
>>603 作らないと出来ないをゴチャマゼにして自己満足ですね。わかります。
現金ばら撒きじゃなく子供に関する施設、セーフティーネット、その他諸々救済策につかってくれればいいのに。
子どもを産めない世帯は悪と言わんばかり。
<ヽ`∀´> 子供がいない若い夫婦や、結婚願望の独身を叩きのめす作戦ニダね
>>598 >その3000円も基礎控除が見直しされれば非課税の部分が増える。
それは「控除から手当へ」っつー方針と整合性がとれないからあり得ない。
613 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:23:34 ID:GJfqzCvG0
614 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:23:38 ID:YLmjNVJ/0
>607
そんなこと言ったらどんな政策も実行できない。
国全体の繁栄のために、タイミング悪く損してしまう人はいるが、
それは運が悪かったと思うしかない。
全国民が損しない政策なんて存在しない。
615 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:23:51 ID:k2pHchQt0
高校無料化にしたところで、企業からすれば昔の中卒が高卒に移行するだけ。
大学・大学院に行かなければ、まともな就職先にありつけるか謎ですよ。
といっても文系に未来があるとは思いませんが。
>>607 そうそう。所得制限があって児童手当ももらえなかった。
所得制限と言っても、まともな会社に勤めてたらたいてい引っかかる額。
>>603 高校は無料といってたのに、いきなり高校は高等教育だから行きたい奴が行けばいいって・・・
今の日本人の感覚なら子供に高等大学は最低でも行かせてやりたいと思うのが親の心情
ただでさえ就職が厳しい状況にあるので少しでも良い条件を与えてやりたい。
>>607 金額の問題じゃないよな。高校生、大学生のいる家庭にはしっかり説明しないとだめだろ。
619 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:25:08 ID:lxlIz/3k0
>>608 作らないのも出来ないのも全く同じ。他人から見れば。
子供いない老人は、他人の子供にたかるなってことだよ。
わかる??
620 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:25:08 ID:4NWnCqQLO
子供手当は賛成。
財源確保やり方が心配だけどね、少なくとも子供いないと国は維持出来ないし未来もない。
あ、よその国から人呼ぶなら一応国としては維持できるか。
621 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:25:29 ID:pEpBzSsY0
622 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:25:55 ID:uqpRyFhG0
>ID:pEpBzSsY0
はいはいループ脳。
単純事実の摘示が”スレと無関係な自民党批判”に見える脳みそであるとの告白は既に聞いた。
もちろんそれが的外れであることは指摘済み。
で、何が言いたいわけ?
外国人参政権付与がいつのまにかマニフェストにかきこまれてるじゃねえか。
624 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:26:49 ID:k2pHchQt0
>>619 相当の税金と年金を収めてから発言すべきじゃないかと。
私の場合は旦那が収めていますが。
625 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:27:23 ID:GJfqzCvG0
>>607 この3月とか4月に引越しして、テレビ冷蔵庫エアコンを買い換えて
しまった人も気の毒だわな。
626 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:27:24 ID:de3G5vUf0
結局自民が今まで有効な手を打てなかったってことでOK?
まぁどこでも同じなんだろうけどさ。
627 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:27:41 ID:vXwLpBuHO
>>612 そうなんだ・・・。
もし基礎控除見直されたら超朗報だと思ったんだけど。
高齢者の扶養控除復活するとかいうのもデマかな?
なんかまだまだ曖昧だね。
628 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:28:01 ID:u1x/7pmN0
だったら不妊治療と出産に健康保険が利くようにしろ
>>619 そういうなら、その文言通り、
民主党はポスターやチラシ、マニフェストに書くべきだわな。
630 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:28:26 ID:pEpBzSsY0
>>622 的外れだということにしたがってるからループ脳に見えるんじゃないの
何回「とんちんかんなごまかしは見苦しい」と言わせたいのかね
絡むも何も
>>274で自己紹介乙と言ってるだけだが
631 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:28:29 ID:lxlIz/3k0
子どもを産めない世帯は他人の子供に投資するしかないだろ。
老後の年金もらうつもりなんだろ???
>>617 >ただでさえ就職が厳しい状況にあるので少しでも良い条件を与えてやりたい。
全員がそれやってたら、チキンレースだな。
今や、学校行くなんてのは良い条件にすらなってないことに気付け。
大学全入時代に大学行って、何が有利なんだ?
632 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:29:01 ID:GYhER05j0
ちょっと子作りしてくる
633 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:29:28 ID:k2pHchQt0
貧しい家庭にばらまくのはDQNのパチ代と考えてもまだ許せるが
高所得者や出産後も勤続できる公務員の奥さんがいながら子供手当てを受け取るのは
少子化対策ではなく、景気対策としか言いようがない。
634 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:30:22 ID:LOCXg/Mf0
>>577 補償というか「補填」でいいでしょ?<これは派遣会社がやらないとね
違約金を登録者に渡さないというのは法律に違反してないの?
そんな事を堂々とされていながら又、その会社に仲介お願いする方が変だと思うんですよ。
スレ違いですね、ご免なさい。
635 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:30:37 ID:pEpBzSsY0
>>631 全入時代ならなおさら行かなきゃ不利だろう
636 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:30:57 ID:lxlIz/3k0
>>629 そんなの常識だからwww
民主党とか関係なく。
>>633 だから、他人にたかるなよwww
金持ちにはたかってもいいのか? それが貧乏人の特権?
637 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:31:21 ID:vXwLpBuHO
これが外郭団体一気に整理するとか公務員の給料の上限を500万にして捻出しまーす!とかだったら関係者からしか抗議こないのに。
>>626 今のままで十分です。
母子家庭でも私立大学に行ける日本はすばらしいよ。
毒男としては子供がどうなろうとまったく関心がないが、増税されるんだろうなあ。
まあ決まれば仕方ないから払うが、人口なんて江戸期と同じくらいに減った方がいいんじゃないの?
しかし街でたむろする糞ガキ見てるとこっちが慰謝料もらいたい感じだな。
640 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:33:23 ID:pEpBzSsY0
>>636 だから他人にたかるのがおかしいと思うなら
子ども手当はダメだろう
共働き推奨、養育費は国で持ちますって
親は要らないと言われてる気がする。
>>627 マニフェストに無いなら、デマっつーか現時点では考慮されてないって事でそ。
>>637 基本的に独法を廃止するって話どうなったのかね。
国立大とか国立病院とかJAXAとか産総研とか造幣局とか廃止してどうするつもりなのか
ものすごく生温かい期待の目で見てるのに。
>>631 子供に不利な条件を与える親はいない
で、お前は中卒が大量に出来ればよいと思ってるのか?
中卒大量生産
↓
就職難で生活保護
↓
生活保護と子供手当てで生活維持、子作り強化
↓
更にDQN増加
税を納める側に回りそうにないんだが・・・
644 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:34:33 ID:uqpRyFhG0
扶養控除の見直しは自民も提唱している方針だから
政党選択にあたりその点は考慮の対象から外してよいといった趣旨の書き込みをした。
そしたらなにかすこぶる頭の悪いID:pEpBzSsY0とかいうのが、
「このスレで無関係な自民党批判をするな!!」とか絡んできた。
めでたしめでたし。
645 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:34:35 ID:C/KiSfgg0
既婚者大変だなぁwまぁ頑張れよw
646 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:35:09 ID:lxlIz/3k0
>>635 その程度の知能しかないからダメってことに気付け。
647 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:35:13 ID:k2pHchQt0
>>645 だから財源ないから独身者も増税と何度も(ry
649 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:35:43 ID:7C6mJ4jZ0
この子供手当て増税にプラス
高速道路無料化による自動車税で
尋常じゃないほど金取られるんじゃないの?
民主党は格差を無くす社会を作るんじゃないの?
子供の有無で格差を作るのはおkなの?
651 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:36:35 ID:YLmjNVJ/0
>650
共産主義じゃないんだから…
652 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:36:35 ID:de3G5vUf0
>>638 いまからじゃ遅いとは思うが、子供減っちゃうと将来の購買層がへるんだから、
市立大学行って就職しても会社でリストラされるかも?
どこでもいいけど、とりあえず出生率上げないとねぇ・・・
653 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:36:37 ID:pEpBzSsY0
>>646 知能を図ってもらえるチャンスの前に履歴書で落とされるわけだが
この政策は少子化対策ではありません。
高校生、大学生のいる家庭にばらまいても教育費などになってしまいます。
高校生、大学生よりはお金のかからない0〜15歳の子供がいる家庭にばらまいて金を使わせて景気を刺激するための政策です。
定額給付金を散々批判したので国民全体にはばらまけない。そこで少子化対策と言う事にしてばらまくわけです。
保育園の充実や給食費無料、医療費補助のような政策が出てこないのはそのためです。
655 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:38:18 ID:noIegG6e0
そもそも子どもは家庭で育てる事が基本。
そのために必要なことを政治が考えて政策にする。
(医療・託児・産休〜育休・職場復帰・保育・教育など幅広く)
政策の実行には金が必要。
税金をたくさん集められるように、ひとりでも多くの国民が働くことができる環境を作る。
増税ではない。
それも政策。
(企業を優遇する代わりに国民の雇用を義務付けるようなものでもいい)
安定した賃金を得られるようになり、生活が安定すれば子どもを作る家庭が増える。
子どもに均等で上質な教育の機会を与えるのも政策。
子ども手当ては少子化対策ではないと思う。
子持ち世帯は生活が苦しい?
生活が苦しいのは子持ち世帯だけではない。
656 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:38:49 ID:pEpBzSsY0
>>652 実際この政策で子ども増えると思う?
貧困家庭重視なら養護施設充実させた方がいいと思うが
DQN親に虐待されたり殺されたりする子どもも救えるし
657 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:39:09 ID:k2pHchQt0
>>655 その前に失業率の統計と照らし合わせて考える方が建設的ではないかと。
658 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:39:41 ID:M/2FUtXMO
まぁ人口減少を食い止めるには仕方ない事かもしれん
本当に子供欲しいと思える時まで結婚しなくなるんじゃないか?
659 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:39:57 ID:fYpUywsy0
でもこれって、子供が中学卒業までの数年間だけでしょ?
それ以降は重税が死ぬまで続くという罠?
長い目で見ればマイナスの方が大きそう。
660 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:40:01 ID:vXwLpBuHO
>>642 いや控除から手当へって事らしいから、ありえないのかなと思って。
でもさ育児中とか介護中とか高齢者と同居とかなら控除から手当にスライドさせる事は案外簡単だと思うけど、職がない場合は難しいよね。
働きたくないか働けないのかの線引きが難しい。
661 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:40:15 ID:B/SYyXEd0
景気刺激?
教育費が心配な人は貯金しちゃうんじゃね?
662 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:40:26 ID:g0UrAcsrO
これはありっちゃありだろ
闘病とかでなければ、小梨片方無職で成り立つってことは、それなりに裕福なんだろうし
663 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:40:31 ID:rvvtxEJjO
DQNの量産
DQNは頭を使わない中卒底辺校の高卒レベルの仕事しかできない
好景気であればDQNにも仕事が流れてくるだろうが今の現状であれば
無職のDQNが溢れてしまう
生活保護家庭増加→政府の財源圧迫
>>651 今まで民主党が言っていたことはまさにそれなんですが
てか、なぜ高校、大学生に手当がないんだ?
子供の養育費が1番かさむのはここだろうに
おまけに扶養控除も無くなるなら学生はバイトするしかなくなるな
665 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:41:37 ID:k2pHchQt0
増税賛同者は「できない」と「やらない」をゴチャマゼで考えて
雇用改善まで視野に入れていないのが問題だと気づいていない。
666 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:41:52 ID:de3G5vUf0
>>656 さぁ、やってみなけりゃわからないんじゃないか?
とりあえず今までの自民はできなかったよね。
別に俺はどこ支持ってわけじゃないんだけどね。
会社関係は自分のところで精いっぱいで目先しか見えてないし、
デスパイラルに突入して止められないんじゃw
>>656 俺も養護施設の強化とイメージを変える政策でよいと思う
つか、これで主婦層が一斉に職探しを始めたら
さらに悲惨なことになりそうだが・・・
>>666 今も子供手当があるの知らない?
>>178 相手がいないなら控除があろうとなかろうともともと関係ないしよかったな
>>663 マジでそれが狙いなんでは? と勘ぐってしまう
DQN増産
→財政圧迫
→日本人DQN化
671 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:45:33 ID:k2pHchQt0
・養護施設の増設
・給食費の無料化
・保育所・託児所の増設
・派遣法の改正(搾取率の上限を固定or失業中の手当て配布)
こっちの方が現実的。
どこを増税するかでまた意見が割れるだろうけど。
672 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:45:49 ID:de3G5vUf0
>>668 一人5000円だったけ?特に役に立つ印象ないけど。
>>670 つか、子供2人作れる層って限られてるじゃん。
公務員と大手企業の正社員、在日とDQN。
全部、民主党の支持層だよ。
>>664 高校生、大学生の特定扶養控除はなくさないと言ってるぞ。
675 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:46:41 ID:r2ddPWgw0
676 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:46:52 ID:GJfqzCvG0
>>663 高額所得者は子供2人の場合でも、配偶者控除と扶養控除がなくなるから
子ども手当をもらっても年間6万円程度の得にしかならない。
677 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:48:02 ID:uqpRyFhG0
なんにせよ、少子高齢化という、日本にとって致命的に深刻な問題に対する、
ひとつの具体的な解決策の提示であることに違いない。
反対なら代案の提示がどうしたって必要になる。
大量移民を受け入れるか、強引に純粋日本人の子作りインセを設けるか。
現実はその両面から行くよりほかないだろうから、
行き着くところはその比率だ。
678 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:48:22 ID:r2ddPWgw0
>>671 乳児院や養護施設を増設し
ナマポボッシーを廃止
母親が自立できるまで子供を施設預かる方が良い。
少子化で労働力が足りないっていうなら
ナマポで遊ばせるより、母親を身軽にして
働かせる方が全然良いよ。
679 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:48:53 ID:noIegG6e0
>>657 雇用改善と社会保障の充実が基本だと思うよ。
正直なところ、派遣の解雇が続いたときの報道を見ていて、
日本の派遣労働で子どもを持ってる世帯がこんなにいるのかと驚いた。
危うすぎる。
>>672 3歳未満は1万な。
プラス控除があるんだけど?
つか、現行で所得制限あるのに、
わざわざ外す理由もわからんわなw
681 :
676:2009/07/23(木) 11:49:35 ID:GJfqzCvG0
682 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:49:47 ID:k2pHchQt0
>>677 結果を先に持ってきても雇用情勢や経済状況を見定めないと足場が崩れる。
>>672 5000円ぽっちでどうしろって話だよなw
自民党のやることは意味がわからん
684 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:50:56 ID:pEpBzSsY0
>>678 やっぱりそっちの方が建設的だと思うよ
生保も団地増やして金額下げた方がいいと思うし
>>683 3歳未満は1万な。
プラス控除があるんだけど?w
民主の案だと、子供1人でも増税になると言われてる所以だよ。
686 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:52:41 ID:de3G5vUf0
>>683 まぁ必要なところには必要なんだろうけど、
無くてもいいから、子供の医療費の無料化を全国で統一したほうが・・・
そっちのほうが助かる人多いような気がするなぁ
687 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:55:09 ID:uqpRyFhG0
>>682 まあね。
少子(高齢)化問題の要因は複雑多岐にわたり、雇用問題などもそのひとつ。
一筋縄では行かない。
しかしそうやって手をこまねいて来た結果、現在の逆ピラミッドと、さらに暗澹たる将来見通しがある。
なにかしらドラスティックな解決策が必要ではないかな。
どうだろ。
688 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:56:18 ID:GJfqzCvG0
>>686 それのほうが、子ども手当よりも先にすべきかもしれんな。
689 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:00:36 ID:B/SYyXEd0
経済対策にしても少子化対策にしても、なんかずれてる気がする。
なんか本当の意図は違うところにあるんじない?
690 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:01:32 ID:uqpRyFhG0
すでに生まれた子供がいる世帯の保護というより、
子作りをしてもらうインセンティブが必要なわけだ。
ちと品がないが、有り体に言えば。
平成16年10月の大合併で保育施設の統廃合が起こり、苦労している自治体市民も多いと聞く。
だからそうしたフォローも大切なんだけど、
でもそれは子作りのインセンティブになるだろうか。
691 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:01:38 ID:pEpBzSsY0
692 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:04:23 ID:YLmjNVJ/0
少子化対策として、やってみる価値はある。
少なくとも自民党が少子化対策として10年間やってきた
「男女共同参画」に比べれば効果はあるだろw
693 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:04:24 ID:k9ex5fyv0
民主と言っているが、政策を見ると、社会主義政党そのものだ。
政界を再編して、新自由主義、市場原理主義を導入して、
アメリカ中心の世界経済の中で戦い、勝利するしか日本の未来はない。
>>686 愛知県は中学生まで医療費無料だよ
ふだん元気でも安心できるよ
車で30分以上の距離にしか産科の医院がないからそれを何とかしてほしいな
総合病院はあるけど、ふつうの産婦人科は全部婦人科になってしまった
695 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:06:52 ID:k2pHchQt0
>>687 働き場所を確保しないと子供を作る安心がないから
子育てママが働きやすい環境を作るのはどうだろ。
例えば、子育て中の主婦を雇うと手当てが支給されるとか。
子供の発熱で休まなければいけない日もあるだろうから短時間シフト制で対応させるとか。
696 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:09:22 ID:oH2vCidgO
単独過半数取れずにねじれ国会になると面白いことになるなwww
民主党は自分達がやってきたことを忘れて非難するのかね
697 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:10:20 ID:lx/fcgpzO
698 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:10:39 ID:vXwLpBuHO
子ども手当自体は悪くないと思うけど、財源は公務員の給料から出すべきだよね。
特にその中の高所得者達から。
増税してどうする。
699 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:11:35 ID:noIegG6e0
700 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:11:44 ID:Mf6k1raOO
これだけは賛同出来ない
仕方ないから自民党に入れるよ
701 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:12:12 ID:fm4TInx30
DQNがぽこぽこガキ生むけど、
そういうピラミッドの低層から支持されそうな案だね。
日本の将来を考えたら絶対やばいんじゃない?
702 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:12:12 ID:pEpBzSsY0
>>697 職種によるかな
短時間シフト制で成功してるとこもある
ただし当然パート
>>695 子育てママが働きやすい環境より、働かなくて良い環境を作るべきじゃね?
704 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:12:39 ID:GJfqzCvG0
>>695 以前から俺が思っているのは、「内職」の推進なんだ。
国は出来るだけ企業にお願いすべきだと思う。
もちろん悪徳業者は厳しく取り締まなくてはならない。
705 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:12:46 ID:JHXfw84M0
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::| 参政権
|::::::::::| |ミ| 医療費無料
. |:::::::::/ |ミ| 生活保護・年金受給
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ| 納税無し
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/
_/⌒| -=・=‐, =・=- | _ 在日さま、喜んでくれるかな?
_ -‐ ''"( ///// | //// |  ゙̄ー- 、
ハ | ^-^ | ハ
/| ヽ \ ‐-===- | / ! \
/ | \ "'''''''" / / ! \
/ \ | \.,_____,,,. / | /´ ヽ
/, -──‐-ミ」 , ‐''二二⊃、 |/ / ̄ ̄`ヽ!
レ′  ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \- ─┴'' ̄ ̄ ヽ |
>>698 自治労の犬が公務員の給与を減らせるわけ無い
706 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:13:05 ID:RAmamjFLO
無駄遣い無くせば財源はどうにでもなるんじゃなかったのか
707 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:13:17 ID:k2pHchQt0
>>697 まぁ、確かにそうだけど。
企業の理解もなければ政策だけでは限界がある。
今の利益のみを重視すれば未来がない。
708 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:13:30 ID:de3G5vUf0
政府とかあんんまり関係ないけど、
ファミレスとか飯屋で、小2,3まで豪華でなくてもいいから食事無料とかあったら、
休みに外出する家族多くなりそう。とか考えたり。
709 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:13:32 ID:0hLuSL4jO
>>697 では、その少し上の世代の子育て終わりかけや終わった世代の主婦はまともな労働力になりますか?
>>695 横から賛成
インフル休校の時は身近にいる専業小梨が役立ったんだけど
これからは減るだろうし
711 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:14:02 ID:vXwLpBuHO
>>697 民間にそれをやらせるのは酷だから国が雇ったらいいんだよ。
人件費上がったら元も子もないから総人件費は上げずにワークシェアリング。
712 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:15:09 ID:oEHRgP7O0
景気が良ければ自民党は、勝てた。 景気が悪ければ、国民も耐えられない。
民主党も同じで、景気が悪くなれば、捨てられる可能性もある
景気だ
713 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:15:37 ID:Ch8sIS4tO
>>694 同意。
バラマキはいらないから、産婦人科の補助をしてほしい。
自分も電車で30分位の所まで行った。
さすがに辛かったからさ。
714 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:16:32 ID:pEpBzSsY0
>>711 役所や教育事務なんかはワークシェアリング可能だね
715 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:16:45 ID:8FCwu6hxO
食事無料とかもう呆れ果てるな
いっそはっきり書いてくれ
共産主義がいいとな
716 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:17:52 ID:VU1yJuhh0
誘導的に少子化対策になってる良い政策だな。これ
717 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:18:41 ID:uAIPgmP3O
今回は自民党にいれる
718 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:18:59 ID:pEpBzSsY0
719 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:19:03 ID:U4zWtv+m0
うちはまさに危険だな。ようやく子供を作る理由ができたようだ。
720 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:19:34 ID:acNBom5V0
これは別にいいんじゃないの?こうでもしなけりゃ子供増えないよ。
721 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:19:39 ID:noIegG6e0
>>704 内職は良い案だと思う。
2ちゃん的に言うならひきこもりのおまいらでも働けるし。
育児で外に働きに出るのが大変ってだけじゃなくて、
いろんな事情で会社に就職して通勤して働くというスタイルを取れないために
就労していない人がたくさんいる。
亭主が転勤族の嫁なんかもそう。
722 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:20:03 ID:k2pHchQt0
>>704 選択肢としてはあった方がいいから内職の労働条件を法で整備してほしい。
割りに合わない量をこなして土日返上で働くってのもあるらしいから。
個人のスキルの問題もあるだろうけど。
723 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:20:10 ID:r2ddPWgw0
>>684 ナマポ団地は障害や病気や高齢で働けない人限定
それ以外はほっとけで良いよ。
とにかく子どもを盾にナマポを貪るナマポボッシーを無くすこと
子どもを施設で預かれば子どもは虐待される心配もないし
栄養不良になることもない。
単身になった母親は働かざるを得ないし
男を作って遊び散らすだろうけど、そうなった場合は
子どもを引き取る気がないとして、親権剥奪で
子どもは健全な家庭に養子縁組させればいい。
養子を望む夫婦は山ほどいるんだからね。
724 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:20:51 ID:/cAs9jHnO
それは子供いない家庭が他の糞ガキを補助するってことかよ
ざけんなよ
725 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:21:42 ID:vXwLpBuHO
>>714 そうそう。
ついでに失業者全員国か自治体でワークシェアリングでいい。
726 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:21:57 ID:uqpRyFhG0
>>695 麻生の雇用100万人創設プランを思い出した。
あれはニートやフリーターを正規雇用すると、
厚生年金の企業負担分を5年間免除するというものだったか。
まぁホント、少子化対策ってのは、それこそ色んな対策が考えられると思うのですよ。
あんたの言うような事柄も、いろんな調整は必要としても、方向は全く正しい。と思う。
>>704 5,6年前からアメリカではROEといって、
会社に出勤せず自宅で同じ仕事をしちゃうスタイルを推進した企業が幾つかあるけど、
あんまり普及してないね。
技術の進歩がその普及を促進するかもしれないけど、今はちょっと難しいのかも。
727 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:23:40 ID:k2pHchQt0
>>784 高齢者でも払えるのに年金を納めずに生活保護って人もいるよ。
一括りで語れないけど、どうしようのない人も混じっているのは確か。
ちなみに養子は子供をあきらめた40代以降ならわかるけど
30代で不妊なら、女は旦那の子を出産したいと願う人が多いと思われ。
728 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:23:57 ID:GJfqzCvG0
>>722 そうだね。
どこの党も言わないんだよな。
場合によっては企業に補助金を出す必要があるかもしれんが、
それでもやるべきだと思うんだ。
729 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:25:05 ID:B/SYyXEd0
家内制手工業の復活
730 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:25:31 ID:k2z+vToaO
パチンコに使えるね
731 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:26:22 ID:rzJ/Ebu/O
子無し、職無し、嫁無しの2チャン住民の負担は?
732 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:26:23 ID:fZzqRlfs0
自民党でも民主党でも氷河期世代は棄民扱いだな。
1人子供を作るのも大変な世代に増税とは。
子供も作らない、結婚もしないなんて国にとって良いこと何にもないからガンガン重税しろ
734 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:27:13 ID:pEpBzSsY0
>>726 ROEも業種が限られるからな
少子化対策としてはいちばん有効な気はするが
735 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:28:37 ID:fHIH5YBQO
>>720 いや、増えないと思う。私なら金を年間四万近く支払う方を採る。私は仕事してるし、夫婦併せたら年収一千万だから、何も困らない。私の同僚でも、そんな夫婦は多い。
736 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:29:51 ID:de3G5vUf0
おむつとミルク代を一定量をクーポンで。
最初はこれに金かかった記憶が。
少しだけ助けになるかな。
737 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:29:54 ID:vXwLpBuHO
子ども手当に4兆いるとして、そこから今払ってる児童手当と控除廃止分を引くと1人頭いくらくらいの増税になるんだろうね?
>>736 紙おむつやミルク結構高いよね
おもちゃや服も国産選んでたらお金がものすごくかかった
貧困対策なら公団に集めて朝昼晩給食くばってその分減額してくれないかな
不況で無職とか病弱ならしかたないけど,価値観がおかしくてパチンコやタバコ屋金髪代に浪費して、子供が哀れな場合が結構あるよ
税金増やす前にODA辞めろ。特に中国
うっかり子供手当なんか創設しようもんなら、うちの会社は子供の扶養手当を
廃止しかねんからな。結局は手取りは変わらんと思う。
741 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:34:30 ID:k2pHchQt0
742 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:35:23 ID:Ch8sIS4tO
現金で一部にばらまいてその他に増税ならそりゃ不満はでるよ。
だから、医療環境の充実や公園の整備とか教育の補助とか広く薄く補助すればいいのに。
結婚しないのも、子供をつくらない(作れない)のも理由があるだろうに。
子供を育てられる環境づくりが必要なのであって、バラマキではないと思うよ。
743 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:35:46 ID:r2ddPWgw0
>>738 ねえ
服が高いと言うなら、どうして自分で作ろうとしないの?
おもちゃって、わざわざ買わなきゃならないもの?
なんで「買う」ことしか考えられないの?
744 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:36:09 ID:de3G5vUf0
なんか考えてたら、12歳まで何でも無料とかやんなきゃ
子供増えない気がしてきたw
その間に貯金しまくるとか。
基本的に企業も協力しないと無理だなこりゃ。
子供いなくなって、金使う人少なくなったら企業とかどうするんだろう・・・
745 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:37:14 ID:1Tmmgw0HO
>>742 その「子供を作らない理由」ってのが「お金がない」なんだろ。
だから育児家庭への補助は正当。
747 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:40:12 ID:r2ddPWgw0
>>745 屁理屈という日本語を覚えたばかりで使ってみたかったのかな?
でも使い方が間違ってるよ。
748 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:43:04 ID:lxlIz/3k0
>>744 >子供いなくなって、金使う人少なくなったら企業とかどうするんだろう・・・
中国人に売ります。インドにもな。
>>745 >国産選んでたらお金がものすごくかかった
自業自得。
749 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:44:30 ID:noIegG6e0
>>743 高い服やおもちゃを買うことが子どものため、って植え付けられてる。
自分の収入の範囲で買い与える分には構わないし、世の中の金が動くことになって良いけど、
雑誌やらに煽られて、収入の範囲を超えて「高い服やおもちゃを買い与えるライフスタイル(笑)」
を実践しようとしている層が「子育てはお金がかかる」「お金がないから給食費を払えない」などと
言っているような気がしてならない。
ID:lxlIz/3k0 抽出レス数:34
なにこれこわい
751 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:45:49 ID:Ch8sIS4tO
>>746 私は1歳になる子供一人いるけど、一番かねかかる時に増税は辛いなと思ってる。
何でも無料にすると結局税金で返って来ることになるし、結局少子化対策は景気対策と同時に行わないと効果はないと思う。
民主党の政策で子供が増えるとは思わないよ。
どうしてもやるなら、現金ではなく、子供用品とかのクーポン券がいいんでない?
752 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:46:46 ID:uqpRyFhG0
まあ、アジアゲートウェイだか移民1000万人だか、
そういう日本のあり方も、絶対許されないわけではない、か。
年金の原資となる消費税や、その他各種税金はきっちり納めさせ、
年金は支給しないで済むのだから、
これほど便利な人員はいない。
753 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:48:59 ID:noIegG6e0
>>746 なんのお金がないの?
出産するお金がないの?
給食費を払えないの?
外食するお金がないの?
野球のユニフォームを買ってあげるお金がないの?
ディズニーランドに行くお金がないの?
ブランド物の洋服やバッグを買うお金がないの?
企業が能無し団塊をまもったばかりに
若者が就職も家族ももてずに少子化
団塊のせいで物がうれなくなったとゆうこと
755 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:49:50 ID:Ya2qenDV0
少子化対策は絶対に必要だが、無意味なバラマキするなら
思い切ってBasicIncomeにしろっての
>>751 意味不明。
何度も繰り返された話かもしれないが、補助金を貯蓄しておけば
高校や大学などの金がかかる時期でも大丈夫。
それに何で金が駄目でクーポン券がいいのか全く理由を説明してないよ。
757 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:53:09 ID:kiZoTd6t0
乱暴な事をいうが、成人して家庭持って子孫を育むのが
社会に対する貢献だろう。
それをしない(出来ないのは仕方がないが)のであれば
納税で貢献するのも仕方なくないか?
758 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:54:06 ID:pEpBzSsY0
>>753 そりゃ全員が「お金がない」という理由で子供を作ってないとは思わないけど、
しかし中には本当に貧乏で先々の教育費が心配になる家庭もあるだろう。
そういう人の背中を押している政策だよ。
一番の問題は
成人して家庭持って子孫を自力で育めないことだ
>>758 それは自業自得っつーか、そんなDQN家庭の事まで何で意識しないといけないわけ?
相当レアケースじゃん。
762 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:56:22 ID:pEpBzSsY0
>>761 全然レアじゃない上にあえて金にするメリットが見えない
自業自得って誰の業の話だ
763 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:57:26 ID:de3G5vUf0
>>756 751じゃないけど、
クーポンか現金かってあまり重要じゃない気がするけど。
クーポン使って、その分手持ちの現金貯蓄すればいいんじゃね?
現金なら現金使って、手持ちの現金貯蓄すればいいんじゃね?
なにか問題あるのだろうか?
まさかクーポンのみで生活してるわけじゃないし。
クーポンだと何か重要な問題でもあるのか?
764 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:57:42 ID:hpDigRwg0
765 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:58:10 ID:Ya2qenDV0
>>762 レアケースじゃない、って何で言い切れるのか不思議。
あと金にするメリットは金の方が色々自由に使えるから。
768 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:59:13 ID:pEpBzSsY0
>>766 レアケースと言い切る方が不思議
自由に使えるのが問題って話じゃないのか
769 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:59:18 ID:aMy5LLr70
>>756 補助金貰っても、結果、増税になる、っていっている人に、
「補助金を貯蓄しておけば 」って言う方が、意味不明。
770 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:59:57 ID:Ch8sIS4tO
>>756 貯金をするためにまず共働きが出来る環境を整備する必要があるよね。
消費税が上がったら貯金も更にくるしくなるし。
現金に関してはなんで現金でないといけないのかがわからない。子供のために貰うお金なのだから、子供用品のクーポン券とかでいいと思ったんだけど。
パチンコとかにつかわれたらどうしようもないしね。
771 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:00:08 ID:nBnHwX5SO
子供産む自由も産まない自由もなくなりそう。産まなければいけない世の中なんか
嫌だ。
ID:36tq6zfy0は何が言いたいのか判らんすまん
773 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:01:25 ID:QoSSNjXe0
>>659 増税になるから、マイナスだろうなw
大学生の息子への仕送りが減るなww
勉学処じゃないなw
774 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:01:32 ID:pEpBzSsY0
775 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:01:43 ID:RD6a6YQO0
>>771 しかも生む理由が金のため。
子育て手当を貰うため。
将来の国にとっての金づるを育てるためだ。
776 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:02:03 ID:de3G5vUf0
>>772 俺もよくわからん。
クーポンがダメって?なに?
貯蓄するのは現金でいいじゃんw
777 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:04:08 ID:QoSSNjXe0
もしかして、国籍関係なく貰えたりするのかな?w
778 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:04:10 ID:xjuag7fM0
票になりそうな人たちの負担を、票になりそうも無い人たちにしわ寄せして
付け替えてるだけじゃん、これじゃww
>>761 子ども手当と言う現金をもらってその金を子供ために使わないのがレアケース?
それは人が善すぎるわ。
780 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:04:28 ID:S0XpyLvo0
抗議文】7月19日放映「サンデープロジェクト」について
自由民主党幹事長 細田 博之殿
民主党役員室長 平野 博文
貴殿は7月19日放映「サンデープロジェクト」の中で、自民党が作成したフリップを持ち出し、民主党の子ども手当について増税批判を繰り返しました。
しかし、貴殿のフリップおよび発言には、基本的な誤りがあります。
まず、フリップには「所得税と住民税控除の廃止→年間14万2000円の増税(負担増)」とありますが、
民主党が主張している配偶者控除と扶養控除の廃止は所得税のみであり、住民税は含んでいません。
781 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:04:41 ID:noIegG6e0
>>759 独身のAさんが納税した1万円を、Bさんの子どもに支給しても1万円は支給できないし、
将来のための貯蓄とするなら、その金は今、市場で動かない。
例えば千人が納税した1万円で一千万円。
ひとりの1万円じゃできないことも、一千万円ならそれ以上の価値を生み出すことができる。
雇用や社会保障だ。
子育てを支援できるしくみを作れば、次世代にも残せる。
税金を納めることや、少子化対策に反対しているのではなくて、こういう金の使い方をしてくれ、って話。
>>768 「とりあえず金があったら使っちゃう」程度の意識じゃ高校進学費用も積み立てられない。
これがレアケースなら高校・大学進学率は激減するはずだが、実際はそうでもない。
市民は思った以上に倹約してるよ。
「自由に使える金ならとりあえず使ってしまう」という親もいないとは言わないが
相当稀なはずで、自由に使える事を心配するには及ばない。
その前に民主党政権なら暫定税率撤廃で庶民は大増税なんだがそこはスルーなの?
784 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:07:21 ID:k2pHchQt0
>>757 ただ金を配っただけでは納税者が納得しない。
最小限の労力で最大の効果を期待しているのであって
生活保護のように「渡した後は何に使ってOKよん。」じゃイヤだって話。
効果をあげるために雇用問題なども解決しないと無駄に終わる。
785 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:07:31 ID:hpDigRwg0
とっくに子育て終わった層(借金増産世代)から取ればいい。
786 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:07:55 ID:xjuag7fM0
>>783 >民主党政権なら暫定税率撤廃で庶民は大増税
知らなかった。知らない人は多いと思うし、詳しく!
民主が本当に国民の生活が大事!って言うんなら、老人の医療費自己負担を上げることと、パチンコ税取れや。
無駄を徹底的になくすんだろ?
788 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:08:11 ID:noIegG6e0
>>777 もちろん!
金欲しさにかの国の人がこぞって子どもを作り、そして外国人参政権ですよ。
789 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:08:11 ID:de3G5vUf0
>>782 ごめん。で結局、クーポンだと何か問題が?
気になってしょうがねぇw
790 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:08:41 ID:S0XpyLvo0
■詐欺師 細田WWWWWWW■
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16635 【抗議文】7月19日放映「サンデープロジェクト」について
自由民主党幹事長 細田 博之殿
民主党役員室長 平野 博文
貴殿は7月19日放映「サンデープロジェクト」の中で、自民党が作成したフリップを持ち出し、民主党の子ども手当について増税批判を繰り返しました。
しかし、貴殿のフリップおよび発言には、基本的な誤りがあります。
まず、フリップには「所得税と住民税控除の廃止→年間14万2000円の増税(負担増)」とありますが、民主党が主張している配偶者控除と扶養控除の廃止は所得税のみであり、
住民税は含んでいません。
また、「子ども手当(月額1万3000円)→年間15万6000円の支給」とありますが、
月額1万3000円というのは暫定的な金額であり、子ども手当は月額2万6000円です。
このような我が党の主張に基づけば、「夫婦・子ども2人以上」世帯はもちろん、「夫婦・子ども1人」世帯であっても、
すべての世帯で収入増となります。例えば、番組中でも挙がった「年収600万円の夫と専業主婦、2歳児1人」世帯の場合、年11万6000円の収入増となります。
特に、現在児童手当が支給されていない中学生の子どもを持つ世帯や、もともと配偶者控除のない共働き世帯にとっては、より大きな収入増となります。
このように、基本的な事実関係すら誤ったフリップをテレビ番組に持ち込み、
誤解と偏見に満ちた批判を繰り返して国民に誤解を与えたことは極めて不当であり、看過できません。
今後は正しいデータに基づく内容のある政策論戦をお願いしたいものです。
貴殿および自民党対し強く抗議するとともに、同様の批判やフリップ・広報物の作成・使用を厳に慎まれるよう求めます。
791 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:09:02 ID:pEpBzSsY0
>>782 ブレすぎ
それでクーポンは何でダメなんだって?
792 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:09:07 ID:QoSSNjXe0
民主による一億総貧乏wwwww
日本人の学歴は、中卒でおkwww
想像してみた
ナマポ母子家庭+職業不定内縁の夫の家に子供3人→
教育やしつけせず両親パチンコづけで子供が野生化→
野生化したガキが一人っ子家庭の普通の子を襲うorレイプorイジメ→
DQNばかりがハムスターのように増えて普通の子供が減る
794 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:09:20 ID:Ya2qenDV0
>>782 少子化と一人っ子で進学率が増しただけだと思うが
>>778 実際はそうじゃないんだけど、以下にも特定の世帯しか損をしないように表現している。
実際は5000世帯にうちで利益を受けることが出来るのは1000世帯程度
796 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:12:54 ID:rvvtxEJjO
>>742 公園はなくていいよ
遊具で事故った場合てモンペが市町村訴えるから
雇用問題を解決すれば少しは結婚に目を向ける人子どもを生む人が増えると思うけど
ミンスは雇用問題に対してどう取り組むの?
797 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:13:45 ID:QoSSNjXe0
子供作らないのは、トータルの養育費で考えるだろ、普通は。
目先の金じゃなく。
こんなの橋にも某にも掛からんよ。
798 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:14:02 ID:k2pHchQt0
本気で少子化対策に取り組むのであれば
金を渡すだけじゃなくて、託児所や保育所を増やしたり
給食費や教科書代を無料にしたり、全国で子供の治療費を無料にするとか
具体的な案が浮上しそうなものだけど。
それと合わせて子育てママの勤労支援をするとか。
富裕層にまで金だけ渡してたんじゃ、たんなる景気対策でしょ。
ブレているから納得しないわけ。
>>759 民主党は親の所得制限を一切設けないと言い切っている。
十分にお金のある富裕層にまで更に金をばらまく理由は何?
国会議員家庭のため?
定額給付金にいちゃもんつけてた政党がよくやるよw
>>797 高校大学の費用を話をすると、高等教育は行きたい奴だけいけだの、高校無償化(授業料だけ)の話を
しだす奴が出てくるよ。
俺は、子供は何人でも欲しかったが俺が養えるのは2人だと諦めた。
801 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:16:33 ID:QoSSNjXe0
802 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:16:38 ID:aMy5LLr70
>>782 >「自由に使える金ならとりあえず使ってしまう」という親もいないとは言わないが
相当稀なはずで、自由に使える事を心配するには及ばない。
だから、「ばら撒き」なんでしょ。
税金で恒久的にやる以上、「確実に子供に使う」が筋っていうものでしょ。
803 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:16:53 ID:hpDigRwg0
15〜23歳の特定扶養控除は廃止ですか?
>>798 民主は高校授業料無料化もマニフェストとして打ち出してるよ。
>>797 トータルで考えてみた
■子ども一人で300万プラス■
ザクッと計算
生涯平均年収500万
嫁25才で結婚
子どもが一人だけ結婚後ずっと専業
子供手当てで
312000×15年間=468万円
高校授業料無料
約15万×3年間=45万
計523万プラス
所得税負担増
配偶者控除38万×10%×40年間(65才まで)=152万
一般扶養控除0才〜15才分
38万×10%×15年間=57万
計 207万
差引きプラス
生涯で316万得になります
子供が増えれば更にお得
※扶養控除廃止は0才〜15才のみ (子ども手当て支給期間)
65才以上は老年者控除復活(50万)と公的年金控除を平成16年度水準に戻す為 負担増にはならない
806 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:17:46 ID:UUtuR2S/0
民主党裏マニュフェスト
・外国人参政権
・人権擁護法案(委員に総連・民団・解同)
・夫婦別姓制
・朝鮮、台湾人BC級戦犯への300万円給付金(日本人除外)
・慰安婦賠償(日本人除外)
・国会図書館で外国人がww2戦争の賠償請求裁判をするための史料集め
・IMFを経由せず特定国を直接支援
・パチンコ規制緩和
・日本の主権を移譲し、アジアで統一国家をつくる
>>802 ミルクがタダだとかそういう話はどれだけ負担が軽くなるのか
解り辛いという欠点がある。
808 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:18:22 ID:de3G5vUf0
ID:36tq6zfy0 が教えてくれません。orz
クーポンの件は?
貯蓄だけなら、クーポン使って、その分の現金貯蓄すればいいと思うけど。
無視か?無視なのか?
809 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:18:24 ID:NcQ9RAC90
所得税 配偶者控除廃止
給与収入350万の子無し 非正規雇用の社保無し世帯
所得税1.9万up 住民税調整控除がなくなり2,500円up 税金計2.15万up
国保が住民税方式だと保険料2,500円以上up
国民年金は従前だと4分の3納付になっていたが
一部免除計算式に入っている扶養親族等控除額、
所得税の配偶者控除38万加算してたのはどうすんだ?
免除無しになると年金保険料87,840円upだぞ
支出増が直撃する低所得世帯のケースは何の説明もしない民主党。
貧乏人は更に貧乏しろって政策だな。
民主支持ではないけど、
いい年して子供も持たない半人前は
どうでもいいわ。
811 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:19:20 ID:wHpD3OTj0
812 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:19:32 ID:0HIb5iVO0
コピペの人、いつも居るね
>>808 クーポンって制度とか色々考えないといけないだろ。
金だけさっと渡しちゃった方が解り易くていい。
>>805 そのザクッとした感じのままでいいんだが
その例で子供がいない専業主婦だった場合
どれくらい負担増になるの?
816 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:21:13 ID:de3G5vUf0
>>813 そ、それだけ?
それだけのことで、クーポンに反応しちゃったの?
つか、どうでもいいわw
817 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:21:33 ID:Df8a2QeO0
同じ年収でも扶養してる人数が違うのに税金は同額取られるの?
おかしいだろ
>>805 おまえんとこは子供に食べ物も与えず、遊びにも連れて行かず、おもちゃも買い与えず、他所の子が普通に親にしてもらえることを我慢させて育てる気だな。
そんな子がまともに育つわけがない。
819 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:21:51 ID:S0XpyLvo0
>>809 年収350万で免除申請通るのか?????
やっぱり雇用の安定と給料アップ
821 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:22:21 ID:QoSSNjXe0
>>800 すげーなw
しかも、反論になってないしなw
どんなdでもが飛び出すか、もっと突いたら良いんじゃないか?ww
822 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:22:26 ID:Fw641No+0
また細田か
この人の口の軽さは漆間に匹敵するな
823 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:22:40 ID:dCNDzZIp0
いまひとりいるけど、手当もらっても増税になる
増税するなら節約して何とかするけど、もっと役に立つことしてほしい
ポコポコ子供を産めればいいけど、コウノトリに聞かなきゃわからない
お金を子供の為に使う親ばかりじゃない
不妊治療・妊婦健診・出産・子供の医療に公費支出してくれればいい
重過失・故意のときを除いて医療従事者の免責もね
産む環境整えてくれなきゃ困る
>>790 > 月額1万3000円というのは暫定的な金額であり、子ども手当は月額2万6000円です。
> このような我が党の主張に基づけば、「夫婦・子ども2人以上」世帯はもちろん、「夫婦・子ども1人」世帯であっても、
>
> すべての世帯で収入増となります。例えば、番組中でも挙がった「年収600万円の夫と専業主婦、2歳児1人」世帯の場合、年11万6000円の収入増となります。
11万6000円の収入増を31万2000円増えるかのように宣伝してたわけか。まあちゃんとした数字を出してきたのはいい事だ。
>>823 そういうレアケース持ち出して、
ガタガタ抜かすカスも、どうでもええわ。
827 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:24:00 ID:Ch8sIS4tO
>>813 考えればいいじゃない。
増税してまでやる政策ならばそこまで考えないと。
考えないからバラマキっていわれるんだよ。
828 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:24:37 ID:hpDigRwg0
>>823 かわいそうだが、子供にお金かからないんだから負担が増えても仕方がない。
829 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:25:16 ID:k2pHchQt0
>>826 へぇ、レアケースから金をとって財源確保できるの?
独身からも搾取ですか。そうですか。
子供が産めない体の人は普通に働けばいいだけ。
子供がいないけど主婦してる人だけが困るのだから
別に問題無いだろ。
831 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:26:24 ID:1kDRWVFz0
以前猪口が少子化担当大臣だったとき、諮問委員会かなんかが金をばらまいても
少子化対策にはならないって結論を出したよな。猪口はそれを押し切って、
金をちょっとだけばら撒いたわけだが、あの時はマスコミが散々猪口を叩いたよな。
民主党がばら撒きやって、しかも今度は子なし家庭に負担増までしなきゃ
やりくりできないってなっても、マスコミはなーんにも批判しない。
おかしくないか?どう考えてもおかしくないか?
832 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:27:42 ID:ji760VQ3O
で、独身者から金をむしり取って、ますます非婚・未婚を増やし、少子化に拍車をかけるのか。
今の日本の政治家は薄っぺらい対処しかできんなあ
833 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:28:06 ID:lxlIz/3k0
クーポンとか言ってる奴は、クーポンを処理する役人に給料払うコストは当然わかってるんだろうな?
834 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:29:43 ID:UlvJdzYL0
>>833 人件費を云々するきがあるってことは
民主党は必要最小限名レベルまで役人の首を切ってくれるんですね?
835 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:30:10 ID:aMy5LLr70
>>805 >ザクッと計算
生涯平均年収500万
ザクッと過ぎるでしょ。
生涯年収500万って・・・
年収500万って、手取りいくらになると思ってるんだか。
役に立たない計算じゃなく、役に立つもの見たいわ。
民主党は馬鹿な俺でも分るように、
各年収、家庭状況で割り出した表を作るべきだな。
こんな糞分りにくいものを、こそっと入れて、悪徳業者のようだよ。
836 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:30:32 ID:/T54opHa0
おまえらは少子高齢化に反対なんだろ?
だったらこの政策は問題ないんじゃないのか?
837 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:31:27 ID:de3G5vUf0
>>833 現金、クーポンどっちでもいいけど。
いちいち人増やすの?暇そうな公務員使えばいいんじゃね?
いくらでもいそうな気がするけど。
839 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:31:56 ID:vXwLpBuHO
例えば増税せずに無駄使いの見直しを財源にして、これから産む人達の子育て完全無料化します(現物で支給出来るものはなるべくそれで)みたいな案ならみんな納得するのにね。
今子育て中の人達も増税ありきじゃなきゃ不公平には感じないでしょう。
840 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:31:58 ID:UlvJdzYL0
>>836 人命の美名の下に党首討論でごまかした党の支持者は言うことが違いますね。
自民党の次は国民をその手でだまらせて勝利宣言ですか?
841 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:31:59 ID:k2pHchQt0
>>836 金を渡すだけってのは乱暴すぎる。
荒削りな案には反対。
これで少子高齢化の対策になりそうなら支持するけど、単なる増税だから支持しないってだけ。
843 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:33:04 ID:lxlIz/3k0
>>771 子供産まない自由は、カネ払って買ってくれ。
今までは、子供産む自由を買うのに、たいそうカネかかってしょうがなかったから。
>>792 生まれるはずの命を無駄にしてきたんだから、中卒でもはるかにマシだわな。
それとも、オマイは中絶賛成派か?
>>799 所得制限を付けたい理由は何?
貧乏人は金持ちから自動的に毟り取る権利があるとでも思ってんの?
>>836 こいつは、下手をすると少子高齢化を加速する。これから子作りをしようって家庭にダメージが
大きい。
845 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:34:15 ID:S0XpyLvo0
住民税がどうとうか言っていた
ばか達は論破されたね
>>836 増税になる人が多いわりに少子化対策になるかどうかわらない。
847 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:34:43 ID:noIegG6e0
>>830 特定層を困らせたり悪者にしたりするのは、国の政策にはなりえない。
井戸端会議のレベルだよ。
848 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:34:58 ID:bCW10kmg0
無駄を排除すれば20兆円の財源は確保出来ると言っていたのは嘘だったのですかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【北方領土】民主党、政権公約で四島返還「一括」を削除
【政治】民主党マニフェスト、海賊対策で自衛隊派遣を明記
いくらなんでも、ブレすぎだろ。国民を騙して平気な党 民主党
>>805 元の児童手当を引いてないじゃんw
で、いつから高校授業料は無料になるの?w
>>843 これなー、貧乏人からむしりとって、金持ちに撒くケース多いんだけど?
851 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:36:20 ID:k2pHchQt0
てかさ、政治で出来る少子化対策なんてたかが知れてるのに
企業が全く貢献しないよね?
いったい企業はこの国をどうしようと考えているのかな?
労働者ばかりに負担させるのは限界がある。
>>843 >所得制限を付けたい理由は何?
>貧乏人は金持ちから自動的に毟り取る権利があるとでも思ってんの?
貧乏人は金持ちから自動的に毟り取る権利があるとでも思ってんの?
金持ちは貧乏人から自動的に毟り取る権利があるとでも思ってんの?
これ、子供手当てそのものなんですが。書いていて気づきませんでした?
制度反対っていうなら、この理屈はわかりますがね。
>>830 雇用対策のマニフェストは?
働き口の奪い合いになってる状態で、すぐ仕事に皆がありつけるわけないだろ
子供なしで配偶者無職って、なんで結婚すんの
854 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:38:03 ID:hpDigRwg0
つか、民主政権になるのは確実なんだし、2chで批判するより子作りか就活した方がよくね?
これが仕事なら別だが。
これからうまれる子供限定で配るのなら増える可能性なくもないから意味わかるが
すでにうまれてる奴にまで配るとはね
856 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:39:07 ID:k2pHchQt0
>>852 民主が失業率を知らないなら政党失格ですね。
「失業率に気づきながら自己矛盾を抱えつつ暴走」
これが正しいんじゃないかなと。
857 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:39:54 ID:lxlIz/3k0
>>850 >>851 カネの計算してみろよ。できないなら、まとめサイトミロ。
>>851 >企業が全く貢献しないよね?
バカ? 企業は儲からないことにカネ出せないんだよ。
>>853 ヨメがパラサイトしたいから
>>855 それ以前にこれから産もうとする夫婦をもいたぶってますがな
859 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:40:04 ID:vXwLpBuHO
無駄見直したお金でこれから産む人限定に現物支給で大盤振る舞いしたらいいのに。
目標数いったらストップ。早い者勝ち。
将来ラッキー世代とか言われるけど。
860 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:40:35 ID:de3G5vUf0
>>839 >例えば増税せずに無駄使いの見直しを財源にして、これから産む人達の子育て完全無料化します(現物で支給出来るものはなるべくそれで)みたいな案ならみんな納得するのにね。
>今子育て中の人達も増税ありきじゃなきゃ不公平には感じないでしょう。
いやぁ、本当にこれくらいやんないと無理かな。
今回の案は少子化対策じゃないしね。
中学卒業まで無料なら15年間あるから、そこそこ貯蓄できそうな気がするけど。
とりあえず産んでも金銭的に大負担にならないようにしないと、
今の人たちは子供作らないような・・・
なんかゆとり保護っぽいw
でも、子供いなくなると国全体として、将来困るんだよなぁ
861 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:40:37 ID:aMy5LLr70
単純に言えば、多くの国民が増税になる制度だから、
財源になるわけだ。
初めから、増税になります。って言えばいいのに。
全く詐欺師だな。
「ばら撒き」が他にもわんさかあるのに、
どうするんだか・・・民主党?
862 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:41:32 ID:k2pHchQt0
>>857 この程度で党員はやっていないと思うけど
もしID:lxlIz/3k0が民主党員ならドンビキ。
たんなる釣り師ですね。
わかっているのでお相手するのは最後にします。
863 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:42:36 ID:/t2ZtsyyO
子供がいなくて配偶者控除を貰ってる家って裕福だから助けなくていいだろ
864 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:43:45 ID:k2pHchQt0
子供がいない家を助ける必要はなくても
税金の使い道には物申す権利はある。
865 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:44:01 ID:fgJLy/ECO
>>853 嫁さんが家で待っててくれる幸せを知らんのか
866 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:45:47 ID:lxlIz/3k0
>>856 なぜ、失業するのか考えてみよう。
失業率なんざ、単なる数字。
>>862 個人攻撃して、気持ちよくなったかね?
君が独身で、結婚もできないのは、全て社会の責任ではないのだよ。
そもそも、オレは独身から毟り取ろうなんて全然言ってない。
レス読めばわかるだろ?
オレは小梨専業主婦を意味なく優遇しているのはオカシイから優遇をヤメロと言ってる。
全体的に増税になるのは当然。自民がやってもそうなる。
自民がやったら増税なしで、民主がやったら増税なんて考えてる奴は、お花畑。
主婦は配偶者控除だけじゃなくて年金なんかも得してる。
配偶者控除だけならともかく、年金は流石におかしい。
世界的に見ても、主婦というだけで年金まで貰える国は日本だけらしいよ。
868 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:46:29 ID:S0XpyLvo0
自民党細田詐欺師決定WWWWWW
当てにならないな
869 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:48:17 ID:lxlIz/3k0
>>863 オレが言いたいのは、まさにそういうこと。
>>865 悪いが、今後、その幸せはカネで買ってくれ。
国に財源がないから、もう援助できないんだわ。
配偶者控除とか、3号とかはもう無理。
国民年金第3号被保険者とは
国民年金には第1号被保険者、第2号被保険者、第3号被保険者の三種類の加入種類があります。
第1と第2は加入者本人ですから、異動があっても明確なのですが、第3号被保険者の場合は少しややこしくなります。
大体が、第3号被保険者と言うのは、厚生年金・共済組合に加入している配偶者であるだけで、
厚生年金・共済組合に加入しているわけではありません。国民年金保険料を支払わなくて良い、国民年金加入者です。
第3号被保険者制度は、スタートして約20年の制度ですが、
「保険料を払わないのに年金がもらえるお得な制度」とよくいわれています。
●第3号被保険者のメリット
保険料の負担がない
第3号被保険者は保険料の負担がありませんが、第1号被保険者と同額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
もし、会社員と結婚して20歳から第3号被保険者となり、そのまま60歳まで第3号被保険者として国民年金に加入すれば、
40年間保険料を負担しなくても、65歳から満額の老齢基礎年金を受け取ることができます。
>>857 バカか、お前?配偶者控除廃止はどんな貧乏人でも控除受けていた人は負担増。子供手当ては
どんな金持ちでも一律支給だろうが?
871 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:48:33 ID:noIegG6e0
>>863 ・健康上の理由
・肉親の介護
・亭主の転勤が多い
裕福とは言い切れないだろうなと思う理由、今思いつくだけでもこれだけある。
872 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:48:57 ID:S0XpyLvo0
自民党 細田の民主党批判は信用できない
細田は詰めが甘い
873 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:49:12 ID:vXwLpBuHO
>>860 今回は増税の為のばらまきか・・・。
でも本当に「子育て無料化!しかも財源は無駄の見直しで増税なし!早い物勝ちですよ!」みたいな方針じゃないと少子化は解決しないよね。
ID:lxlIz/3k0は何と戦っているんだろう 抽出レス数:41
>>863 何をアホな決め付けしてんだ!子供なしで配偶者控除もらってる家庭のほうが貧乏率高いよ。
結婚したてのサラリーマン家庭直撃だぜ。
876 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:50:55 ID:lxlIz/3k0
>>871 ・健康上の理由
→ 誰だって病気になるぞ 独身が病気になったら税金まけてくれるのか?
・肉親の介護
→ 独身が介護したら税金まけてくれるのか?
・亭主の転勤が多い
→ 独身が転職したら税金まけてくれるのか?
独身連中はもっと怒れwww
877 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:51:16 ID:k2pHchQt0
まぁ、旦那が高給取りの我が家には大して問題ありませんが。
配偶者控除も既になくなっても生活に変化ないので。
会社の福利厚生で住宅手当など色々保護されてますんで。
878 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:52:06 ID:ZpbqMmJ10
結婚した瞬間に子供いる家庭or子供以内家庭になるわけじゃないのに
子供いるかいないかで雲泥になってるよくわからん。
・結婚して最初の数年は二人でお金貯める
・独身生活のうちに養育費等考えてお金貯める
→子供はそれからって人たち多いと思うんだけど
負担増になったらお金貯まらないよね
879 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:52:12 ID:bCW10kmg0
増税でバラマキって民主党は頭悪いの?
880 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:52:35 ID:de3G5vUf0
>>873 まぁ、無理だね。
20年後、30年後に回復してたら奇跡だ。
もう、企業も巻き込まないと。でも余裕がない。
今時期タイミング悪いなぁ・・・
というかさ、児童手当を必死で擁護している方々は、
創価公明党が児童手当を打ち出した時は賛成したわけ?
たしか民主党はばらまき!と言って反対してたんだが。
>>875 共働きできるなら、ある程度楽になるからな。
882 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:53:34 ID:lxlIz/3k0
>>875 >結婚したてのサラリーマン家庭直撃だぜ。
結婚したらヨメは仕事しないのか?
同棲には配偶者控除がなくて、籍いれたら、いきなり控除? なんで?
883 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:53:39 ID:Eoa2qtQ40
>>878 民主に入れる気はないが、子どもがいるいないでお金を筆頭に負担が激増するのは確か。
884 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:53:51 ID:rrJlsoZaO
昨今の不景気で今職のない人が結構いるんでないの
これのどこが国民を守る政策なんだか
885 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:54:22 ID:k2pHchQt0
いっそ「期間限定キャンペーン政策」なんてものを打ち出して
「3年以内に産んだ人だけ手厚い保護!次回はいつになるかわかりません!」
って内容にすればDQNが一目散に子作り始める悪寒。
専業主婦願望の強い「若い女子」がますます高収入男に群がるわけね。
>>884 この不況で収入が激減した人も多いわなぁ。
この状況で「よその子供(すでにこの世にいる分だけ)のために負担しろ」じゃ反発されないほうがおかしい。
888 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:56:22 ID:lxlIz/3k0
>>886 小梨専業主婦を滅茶苦茶優遇してきた結果↓
子なし専業歴10年のベテランです
気ままに生活してます
眠ければ寝るし おなかすけばなんか食べに行くし。
出かけない日はビデオ見たり 本を読んだりしてます
おかげで博識になりました
気がむけば パンを焼いたりお菓子をつくったりもします。
人と出かけるのは平均したら週2回弱くらいですかね
習い事もしています
家事は 目標1日2時間しようと思ってますが 実際は1時間半くらいですかね でも家は綺麗なほうですよ 友達呼びたいので。
>>867 ちゃんと家事してる嫁の場合は、夫を支えてるから夫の仕事の収入の一部を担ってるといっていい。
だから、年金ももらえて当たり前。
890 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:57:36 ID:u133800HO
早くガキつくれ
以上
891 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:57:45 ID:de3G5vUf0
>>878 >・独身生活のうちに養育費等考えてお金貯める
とりあえず、独身の内に結婚式の金と家建てる金は貯めたけど。
正直、結婚式は無駄だったような気がする。
892 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:58:40 ID:k2pHchQt0
>>886 大企業だと住宅手当があるんで家賃が3分の1以下で住めるのですが。
こういうのもひっくるめて高給稼ぎが人気出そうですわな。
福利厚生が安定していると我が家もそうですが、嫁が働かなくても余裕だったりします。
そういう家庭と混同して生活に苦しい若い夫婦が増税されるってのは納得できませんが
所得額に応じた増税なんでまだマシかなと。
現金支給ってのは大反対ですがね。
893 :
☆消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。☆:2009/07/23(木) 13:59:31 ID:ipC0sdXJ0
自民党の消費税増税 各国と比較して、一番安いとほざく!!!!!!!!!
だまされるな!!! 日本の税負担は世界一高い
〓海外、食料品の消費税は0%!〓
消費税20%前後の国でも、食料品の消費税率は0%〜5%程度です。
アイルランド :消費税21%でも、食料品の消費税は0%(無税)!
イギリス :17.5%→0%! メキシコ :15%→0%!
オーストラリア :10% →0%! フランス :19.6%→5.5%
オランダ :19% →6% ポルトガル;19%→5%
ドイツ ;17% →6%
以下必見!!!
■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
税収に占める消費税の各国比較
日本22.7% イギリス22.3% イタリア22.3% スウェーデン22.1%
■消費税を製造から流通・物流までかけているのは、日本だけです。
海外の消費税は、完成品(最終商品)の形でたった一度だけかけられるものです。
日本のサラリーマンは、これに厚生年金(基礎部分と厚生部分)と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税=強制的に徴収されています。
また、間接税は膨大でガソリン税(暫定分も含め)や有料高速道路(各国の多くは無料)
書ききれない税金負担率です。
894 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:59:32 ID:Ya2qenDV0
配偶者控除も少子化対策になったるんだが
まあ個人的には廃止もやむなしとは思うが
895 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:59:48 ID:ZpbqMmJ10
一人身のときにお金が貯めてから結婚や出産しようとする
現実的な人たちだけ苦労するようになってね?
何も考えず妊娠してデキ婚、離婚しても手当てでるし〜みたいな
そういう層に媚びてるようにしかみえない…
民主の案のおかしさをTV信望者に伝える話術が欲しいぜ。
896 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:59:57 ID:ymyi5Umk0
手当目当てに子を作り
育児放棄して遊びまくる
これ最強
897 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:00:03 ID:lxlIz/3k0
またまた勘違いしてる奴が増えてきたが、
少子化対策は、将来の年金確保のため。
どこにばら撒こうが、出生率が上がればそれでいい。
で、手っ取り早く、即効性のある方法を考えてみろよ。
>>867 >年金ももらえて当たり前。
他人の稼いだ金で年金貰うのが当たり前か。 頭に脳味噌はいってる?
ダンナの収入UPして、ダンナの貯金で食わせてもらえよ
898 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:00:07 ID:tosRzEUuO
で、ID:lxlIz/3k0はそのコピペが何の武器になりと思ってんの?
働け
>>882 結婚制度は、家庭制度を守るためにあるんだぞ。
だから、それを営むため、そして職場を離れても生活できるため、
少しの優遇がされるわけ。
誰も結婚せずに、誰も家庭に入らなければ、
日本は終わるよ。
901 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:01:12 ID:k2pHchQt0
902 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:02:17 ID:vXwLpBuHO
年金の3号と健保の扶養もそのうち廃止かな。
まず後期高齢者追い出すとは思わなかったけど。
オマエラ馬鹿だな
ガキができるまでは同棲
出来たら即結婚
ガキが出来るまでの離婚のリスクも少ない
これ最強
904 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:02:41 ID:lxlIz/3k0
>>891 >正直、結婚式は無駄だったような気がする。
ゼクシーとかに踊らされて、無駄ガネしてる奴らが多いからな。
>>895 >現実的な人たちだけ苦労するようになってね?
現実的な人たちは、一番お得な行動を取るんです。
そこをわかりなよ。
905 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:04:03 ID:de3G5vUf0
>>904 うは!耳が痛い。
入場曲はゼクシィの曲だたーよwww
>>867 だからさ、仕事に精出せるのも嫁のお陰って夫婦もいるんだよ。
「誰のお陰で飯が食えてんだ」みたいな考え方の夫ってどうかね。
907 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:04:49 ID:wHpD3OTj0
国籍要件無し、所得要件無し、生活保護者にも支給で在日・共働き公務員ウハウハ
908 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:05:29 ID:ZpbqMmJ10
>>904一番お得な方法って
デキ婚して、子供が中学卒業したらその子にもデキ婚させる
って流れだよね。
909 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:06:10 ID:UlvJdzYL0
>>905 ゼクシィの曲ってメンデルスゾーンの結婚行進曲じゃないのか?
910 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:06:35 ID:Ya2qenDV0
実質増税に気付くのが先が、子を産むのが先か
マスコミがネガティブ報道しなければ短期的にはDQN家庭を中心に少々子は増えるだろ
長期的には次の手を打たなきゃ逆効果だな
911 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:06:39 ID:k2pHchQt0
>>908 いえいえ、我が家のように旦那の企業の福利厚生が手厚いところです。
控除廃止でもビクともしない家計。
912 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:07:07 ID:G40zLZHd0
民主党は子供を15歳以下と定義してるみたいだから子供手当が貰えるのは15年間だけ。
人生の中で子供がいる15年間だけ負担が減って、それ以外の期間の負担は増えるわけだ。
完全に詐欺だよ。
>>869 じゃあ結婚する奴は激減、少子化加速だな。
財源がないのに、児童手当はできるんだw
何が言いたくて、何がやりたいんだか、
民主党もお前も、わけがからなくなってるんだろ。
創価が子供手当を打ち出したときは、反対してたよなw
914 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:08:26 ID:lxlIz/3k0
>>903 そういうこと。
今後は、そのスタイルがほとんどになるだろうね。
>>908 それに近づく方がいいね。ただし、オレは全員に求めてるわけじゃない。
意味なく高学歴・晩婚化の流れを逆転させるには、それがお得でも仕方ない。
とりあえず、オレに反対してる奴らは、
小梨専業主婦を、国費で優遇し続ける合理的理由を書いてからにしてくれ。
生保の個人年金も加入してるから、第3号廃止で嫁も払えって言うならはらうよ
そのぶん旦那とかの年金支給額が増えること前提だよね
二人合わせた支給額が合理的ならいいよ
916 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:08:43 ID:0hLuSL4jO
今他のスレ見てきたけど民主から何か動員されてたりするのかな
牛って人のスレ
罵倒だらけで怖いよ
ここはちゃんと話せてまともだから良かった。
917 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:08:55 ID:de3G5vUf0
>>909 女の人がパパパパーンって歌う歌詞付きやつw
メンデルスゾーンかどうかはわからん。
どうでもいい話だけど・・・
918 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:09:18 ID:gqScPXqK0
金をむやみに撒かないで、ちゃんと所得制限つけて欲しいなあ。
金持ちに子供手当てなんて必要ないよ。
919 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:09:41 ID:5Y8Fk2xO0
920 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:09:48 ID:noIegG6e0
>>902 後期高齢者もそうだけど、それをやったらますます将来への不安が加速して
子どもを産まなくなると思う。
自分の将来のための貯蓄が最優先になって、市場に金が出なくなるし、
市場で金が回らなきゃ雇用も悪化する。
今年寄りが金を使わない理由はこれ。
921 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:10:14 ID:vXwLpBuHO
>>915 いや支給額は変わらないんじゃないかな?
不妊治療している夫婦は泣きっ面に蜂ですかね
923 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:11:25 ID:ZpbqMmJ10
>>911民主の言ってることを長いスパンで考えたら
そういういい所に就職できるエリートさんを育てるのが
一般家庭にとっては負担の大きい事って時代になりますよね。
・・・なんか本当の格差社会になりそう
>>914 ああなんだ、おまえの目的はおまえと同程度のニートor奴隷クラスを増やしたかったわけだw
925 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:12:49 ID:k2pHchQt0
不妊治療で100万以上つかってたから
これが無くなり控除廃止されたところで・・。
さて、何に使おうかな。
926 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:13:10 ID:lxlIz/3k0
>>913 とりあえず、よく読んでね。
>>915 ダンナの分は増えるだろ。3号が減った分の均等割りで。
2人合わせた分は当然減るだろ。今まで他人から恵んでもらってた分は当然減る。
というか、タダで貰ってたことがおかしかったわけ。
>>922 不妊治療無料化運動でもしてみればいいのじゃないかな。
やっぱデキ婚だね。
927 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:13:17 ID:C6i4L0Kf0
小梨で無職の配偶者ってなんなの
肉便器ってやつか
928 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:13:41 ID:vXwLpBuHO
>>920 そう思うよ。
老後とか傷病・障害とかそういういざという時のセーフティーネットをしっかり張っておいてくれないと、子供どころか生きるのも不安だよ。
別にいざという時裕福に暮らしたいとかそういう事じゃなくてさ。
まあ、将来は人口が増えても教育・食糧が追いつかない途上国のようになるんだな。
いずれにしろ、行き先は地獄。
930 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:15:02 ID:k2pHchQt0
年金は消費税で取るだろうから全く心配してない。
>>914 >小梨専業主婦を、国費で優遇し続ける合理的理由を書いてからにしてくれ。
家庭制度を維持するため。
就労人口を適度に減らすため。
はいどうぞw
>>929 まずこのままじゃ人口も激増はしないから
933 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:15:54 ID:lxlIz/3k0
>>924 日本語でOK。
>>927 通称、家畜。
で、年老いた家畜を、他人のカネで養えってのが、3号。
家畜を飼う人は、息を引き取るまで面倒を見るのが筋だろうねぇ。
934 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:16:53 ID:fZzqRlfs0
>>916 丑って麻生首相のネガティブ報道・ネガティブ記事を元にしたスレとかゲンダイ
の極悪反日記事を元にスレ建てしてる粘着反日ゴキブリ野郎だよ。
スレが建った途端にブサヨの麻生首相・自民党のネガティブコメントが書き込まれる
ので有名だと思う。
935 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:17:08 ID:cZhpc7fl0
これは、
子供が二人以上いる → 10年くらいは減税、それ以外の60年かそこらは増税。
子供がいない → 一生を通じて増税。
なんか誰一人として得しないような気もするが、どっかでバランスとるんだろうか。
936 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:17:24 ID:ZpbqMmJ10
以前仰天ニュースって番組で
離婚した時保護申請したらDNA鑑定が一致しなくて
「子供がいると嘘ついて保護騙し取ろうとした詐欺」で有罪になった話があった。
つまり子供がいると嘘ついて保護を得ようとする犯罪が結構あるってことだよね。
子供絡みの犯罪が増えそうだな>民主政権
937 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:17:36 ID:k2pHchQt0
ってより、早く消費税アップしないかなぁ。
そしたら消費が落ち込んで物価が下がり、
この政策なんかでマンションを売り払う層もいるだろうから不動産ウマー!
かなり期待してる。
938 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:18:27 ID:lxlIz/3k0
>>931 >家庭制度を維持するため。
既に崩壊しているから、維持する必要なし。
>就労人口を適度に減らすため。
減らす必要なし。
日本はこれから、ますます稼がないと、海外から食料もエネルギーも買えない。
いくら労働しても足りなくなる。
以上、はいどうぞ。
レスくれたところ悪いが、仕事にいかにゃならんので、次スレであおう。でわ。
>>935 子供が高校を卒業する頃、日本から祖国に帰る人たちは激ウマw
>>872 細田は良くやってる方だろう。
いくら秀才でも
トップが阿呆でぶれまくってちゃ庇いきれないし
路線決定ないままに「反省」とか「安心」とかくらいしか指示が出てこないので
未だにマニフェストの概要を示せず
敵失突くしかしようがないんだもの。
扶養控除・配偶者控除を受けていた主婦や老人がみんな求職した場合の雇用の確保と
育児・介護・家事・地域社会の運営などの公的支援を確実にやるって言うなら
控除廃止してもいいよ
943 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:19:35 ID:IC6hBS9P0
子供の世代が、年寄り世代の世話をしなければいかんのだから、
子供無しは増税で当たり前だろ。
誰の世話になるつもりだ??
944 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:20:23 ID:k2pHchQt0
まだ配偶者控除を受けている人っているの?
とっくになくなってるけど。
945 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:20:44 ID:noIegG6e0
>>928 ん千万の現金預金持ってるのに最低限の生活をしてる年寄りに
「なんでお金使わないの?今まで自分が稼いで一生懸命貯めてきたんだから、
美味しいもの食べて洋服買って、旅行にでも行ったらいいのに」って言ったら
「この先、自分の病気やら介護やらで子どもに迷惑かけるわけにいかないから
そんなことで貯金を減らすわけにいかない」って言われて、情けなかった。
946 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:21:07 ID:ZpbqMmJ10
>>941下5行って民主のぽっぽ山にも当てはまる気がするw
947 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:22:23 ID:tosRzEUuO
ID:k2pHchQt0のゴミカスもいい加減消えろ
948 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:22:24 ID:vXwLpBuHO
>>943 先に無駄使い見直せって事じゃないかな?
>>938 >既に崩壊しているから、維持する必要なし。
ハァ?w
日本がどうなってもいいと?
>減らす必要なし。
あのな。
労働人口が過剰だと、労働単価の下落、失業率の上昇と
何にも良いことないんだが。
ごめん、君って何歳?
950 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:23:42 ID:Vz9vZChJ0
外交とか経済とか年金のしくみとか、そういう難しいことはシラネ!
庶民感覚のわかりやすい政治マンセー!
こういう人達が思い通りにならなかった時の
ブチキレ方の凄まじさがわからなかったんだろうなー
951 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:24:04 ID:aMy5LLr70
>>893 国それぞれすべての状況が違うのに、
数字遊びしても意味がない。
こんな数字遊びはTVメディアにまかせなよ。
TVなら簡単に騙されるのが見てるからさw。
952 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:24:53 ID:ZpbqMmJ10
>>943結婚した瞬間に子供いるいないが分かれるんじゃなくて
結婚して子なし生活送ってるところに子供が生まれるんだよね?
今、子供がいないから子供無し家庭→増税ね^^
で喜べる人って鬼女板住人とかなんだろうかw
953 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:26:01 ID:hpDigRwg0
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:26:24 ID:vXwLpBuHO
>>945 偉いね。
特養空き待ち解消してくれたらいいね。
>>952 そりゃ育児板のほうだ。
鬼女は小梨主婦も大量にいるっての。
956 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:27:07 ID:0hLuSL4jO
957 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:27:25 ID:1ylzplyx0
どこかが出したデータによると、住居スペースにゆとりがあり
三世代同居の地方家庭ほど子どもを産む傾向があると言う。
649 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/07/22(水) 16:42:50 ID:CnKfTYWa
民主党の子供手当ての事だけど.....
「これは少子化対策にもなるしすごく良いのでわ?」って最初は思った。
でも知り合いに沖縄の人がいるんだけど、沖縄って出生率高いけど所得率低いんだよね。
夫婦共働きの年収聞いたらあまりにも低すぎて驚いた事がある、でも、普通に子供3人不自由なく育ててるんだ。
少子化対策、お金ではたいして効果ないような気がしてきた。
675 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/07/22(水) 17:26:56 ID:GdR663lo
>> 649
沖縄は大家族(3世代同居)だから、日本で一番出生率が高い。
爺さん婆さんは年金が入り、時間もあるから子供たちの面倒も見てくれる
から保育所等に預けなくてもいい。
大家族で生活すれば、新聞代・ガス光熱費・家賃等すべて安くなる。
大げさに言えば、大家族になれば若い世代の年収が半分になっても、
子育てができる。
欧米と違って日本は、大家族の促進こそが少子化対策・年金対策になる。
民主党の対策はこれに逆行するから、少子化対策にならず年金は増やさざる得なくなる。
680 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/07/22(水) 17:41:07 ID:hhT/do/9
>> 675
でもそれは大家族を収容できるある程度広い持ち家を
持ってる事が前提じゃないかと。
都心部に関しては、大家族化の促進モデル自体が
困難じゃないかな
これって親の介護や病気で外で働けない主婦の家庭は大変だよな。
そういう人達に増税してうちのように1500万以上年収の家庭にも子供手当配るのか。
弱者に厳しい政策だな。
これはいい政策だね。少子化対策の目的もあるわけだから、その意味で、
子供がいないより子供がいるほうを優遇する政策になってないと意味ないからね。
むしろ、もっと格差を付けないとダメだな。
この政策には、大賛成。
960 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:28:38 ID:k2pHchQt0
>>957 沖縄は失業率が高くて遊ぶ金がないからとりあえず子作りってのが多そうな
>>952 金を事前に貯める必要無くなったんだから、今すぐ作れよってことだろ。
しかも、出来れば、2人、3人生んでくれってことなんだよ。
962 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:29:08 ID:NV8ChSCf0
963 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:29:36 ID:sZh3RDq1O
小梨の開き直りか?
見苦しいw
おまいらのは家庭じゃなくて夫婦ね。
子供作りたくない、出来ないってのは、
自然がおまいらのDNAを拒否してるって事。
せいぜい死ぬまで働いて税金納めてくれ。
この少子高齢の時代に就労人口減らしてどうすんのよw
964 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:29:40 ID:FCM/MMHX0
自民党は、馬鹿な党だね。抗議されてやんの
貴殿は7月19日放映「サンデープロジェクト」の中で、自民党が作成したフリップを持ち出し、民主党の子ども手当について増税批判を繰り返しました。
しかし、貴殿のフリップおよび発言には、基本的な誤りがあります。
まず、フリップには「所得税と住民税控除の廃止→年間14万2000円の増税(負担増)」とありますが、
民主党が主張している配偶者控除と扶養控除の廃止は所得税のみであり、
住民税は含んでいません。
また、「子ども手当(月額1万3000円)→年間15万6000円の支給」とありますが、
月額1万3000円というのは暫定的な金額であり、
子ども手当は月額2万6000円です。
このような我が党の主張に基づけば、
「夫婦・子ども2人以上」世帯はもちろん、
「夫婦・子ども1人」世帯であっても、すべての世帯で収入増となります。
例えば、番組中でも挙がった「年収600万円の夫と専業主婦、2歳児1人」世帯の場合、年11万6000円の収入増となります。
特に、現在児童手当が支給されていない中学生の子どもを持つ世帯や、
もともと配偶者控除のない共働き世帯にとっては、より大きな収入増となります。
このように、基本的な事実関係すら誤ったフリップをテレビ番組に持ち込み、
誤解と偏見に満ちた批判を繰り返して国民に誤解を与えたことは極めて不当であり、看過できません。
今後は正しいデータに基づく内容のある政策論戦をお願いしたいものです。貴殿および自民党対し強く抗議するとともに、同様の批判やフリップ・広報物の作成・使用を厳に慎まれるよう求めます。
965 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:30:08 ID:1ylzplyx0
>>960 つまり、少子化がお金の問題じゃない。と言うことを
沖縄が実証してるって事。
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:30:34 ID:tosRzEUuO
賛成してるやつ童貞くさいのばっかw
967 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:31:16 ID:Vz9vZChJ0
>>964 基本的な事実ってw 金やるぞーしか言ってこなかった癖に、しかも根拠がたられば?
968 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:31:26 ID:Y0Nqwg4l0
TV討論見て思うのだがいつも核心を突かれたら岡田は、ファびょる。
あの姿見て判りやすい。簡易型のウソ発見器を着けられた小心者みたい
969 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:31:26 ID:1ylzplyx0
【調査】GDP押し上げ効果はわずか0.1% 民主党政策
野村証券金融経済研究所は22日、民主党政権が誕生した場合、その経済財政政策による実質GDP
(国内総生産)成長率の押し上げ効果は、平成22年度で0・1%、23年度で0・4%にとどまる
との試算をまとめた。「子ども手当」などで個人消費が押し上げられる一方、景気に“即効性”が
ある
公共事業が削減される可能性があり、「効果は限定的」とみている。
月額2万6000円の子ども手当のほか、高速道路無料化やガソリン税などの暫定税率廃止により、
個人消費が22年度に0・3%、23年度に0・5%押し上げられると試算。
一方で、公務員の人件費削減などによるマイナスを差し引くと、押し上げ効果は22年度で0・3%、
23年度で0・4%にと
一方、公共事業は22年度で4・6%、23年度は1・0%成長率を押し下げるとみている。
特に、22年度のGDP押し上げ効果がわずか0・1%にとどまる理由について、野村証券金融研の
木内登英経済調査部長は「実施が予定されているのは、子ども手当の半額(月額1万3000円)や
暫定税率廃止など、民主党の掲げる経済対策の4割にすぎない」としている。
22年7月に実施される参院選を意識し、民主党が政策を前倒し実施する可能性もあるが、
逆に自民党があいまいと批判している「財源」の確保でつまずき、「規模が減額される可能性もある」
(木内氏)とみている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090722/elc0907222153016-n1.htm
>>966 賛成してるのは子持ちじゃね?
反対してるのは、結婚してるのに小梨の面倒くさがりか、
子供嫌いの連中だろ。
>>963 無茶苦茶言うなw
それ、視点をずっと遠くにしたら
日本人は自然に拒否されてます。中国人は自然に受け入れられてますってことだろ?w
973 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:32:41 ID:k2pHchQt0
>>965 やる事なくなれば・・なら、年に数回だけ都市部を停電にしてみるのも手かな?
ニューヨーク大停電の時みたいに翌年はベビーブームかも。
974 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:32:49 ID:vXwLpBuHO
高校生・大学生・高齢者の扶養控除は継続らしいから、このまま専業嫁の配偶者控除月3000円くらいの増税だけで済みそうならそう反対も起きないんだろうけど、どう考えてもそれじゃ足りないから反対が起きてるんじゃないかな?
975 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:33:05 ID:1ylzplyx0
>>971 子持ちだったら0〜15歳は大して金が掛からない
一番金が掛かるのは高校以上だってことを誰よりも知ってるはず
子なしは大増税しないとダメだな。
子なし家庭には証明証を常時携帯させて、消費税10%とかね。
で、子供3人以上の家庭には、消費税2%。
子供2人の家庭は、消費税3%
子供1人の家庭は、消費税4%
といった優遇税制が効果的。
子供手当てを大きくして母子家庭の支援額を減らすべきだよ。
父子家庭の支援が皆無な現状はおかしいよ。
979 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:34:10 ID:FCM/MMHX0
980 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:34:14 ID:rvvtxEJjO
沖縄ってDQN多いイメージがあるんだが…
大家族スペシャルとか見ててもわかるように親が低所得者だと子どももDQN化する
中流以上の家庭に以下に子供を作らせるか重要なんだけれど
日本は今その中流家庭が少なくってるからなあ
981 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:34:16 ID:VAfcRLbY0
増税分はたいしたことないというなら、どこから5兆3000億も出すんだ?
ゼニってのは、出す分は入れなきゃ破綻すんだよ。
982 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:34:22 ID:1ylzplyx0
>>973 単純に娯楽産業に高額の税金をふっかければ良いんじゃないかな?
983 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:34:35 ID:ZpbqMmJ10
>>961”今すぐ”っていう言い方は
今結婚してる子無し家庭に対するだけのものじゃん。
若い人は何歳くらい?中卒で子供生めって事?
>>963 小梨だけが文句言ってると、印象づけたいのか?
文句を言ってるの、子育ての終盤にかかり一番金がかかる世帯だぜ
985 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:34:43 ID:wHpD3OTj0
>>968 同意。岡田は目つきや態度が悪いし、挑発されるとキレかかる。
若い世代が年寄りの面倒見るって言うのが無理なんじゃないの
今も子供は老いた親の面相見るどころか、経済的援助受けてる場合が多いし。
家買うときも、孫の祝い事も、生活費も…
年金がたくさんもらえてる世代は脛も太い。
この先はそういうことがなくなって、それぞれの世代が皆必死だからね。
>>926 不妊治療もせめて保険適用とかにすれば少子化対策になるんだろうに……財源がないのかな
子供できないで悩んでいる人は確かにデキ婚を勧めていたよ
結婚したからって必ずしも子に恵まれるわけじゃないって最初から思ってなかったんだろうね
988 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:35:16 ID:k2pHchQt0
海外だと無職は税が無料だったような。
そこまで支援してやる必要ないけど。
989 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:35:29 ID:FWvG0qZL0
おらおら貧乏人は民主党に投票しやがれwww
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:35:45 ID:hpDigRwg0
世帯年収500万(妻あり・子なし)の負担額
夫年収500万円 妻年収0円(配偶者控除あり)
世帯所得 500万円
夫 納税額114,500円 社会保険料579,324円
妻 納税額 0円 社会保険料 0円
負担額合計693,824円 ←嫁働けw
夫年収400万円 妻年収100万円(配偶者控除あり)
世帯所得 500万円
夫 納税額70,900円 社会保険料480,420円
妻 納税額 0円 社会保険料 0円
負担額合計551,320円 ←すでに優遇されてるから問題なし。
夫年収300万円 妻年収200万円(配偶者控除なし)
世帯所得 500万円
夫 納税額60,000円 社会保険料339,120円
妻 納税額29,900円 社会保険料240,204円
負担額合計669,224円 ←ここにお金が行くようにしないと。
992 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:36:01 ID:NcQ9RAC90
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:36:17 ID:Vz9vZChJ0
>>971 貧乏で嫌々仕事に出ている主婦の妬み臭がすると思ったけど
とにかく、もっとドラステックなことをやらないと、少子化対策にはならない。
保育園の待機児童の完全解消。
学費の完全無料化。
資産を溜め込んでいる老人への大増税。
子無し家庭への大増税。
これらが必要。
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:37:00 ID:ZpbqMmJ10
>>989民主に投票するのはむしろ
増税されても子供をエリートにまでできる金持ちでしょ
996 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:37:05 ID:4w+Md4hf0
こどもを作らないのは国家の破滅に手を貸す奴だから増税して当然
997 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:37:09 ID:1ylzplyx0
>>987 不妊”治療”は健康保険が適用されるよ?
健康保険が利かないのは、生殖補助医療だ。
健康を害しているわけでもない
命の危険があるわけでもない”医療”に
健康保険を適用するのはどうかと思うね。
>>952 鬼女板のスレ見てみたけど、
かなり真面目に話してて、
ほとんどが反対してるぞ。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 14:38:27 ID:FWvG0qZL0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。