【政治】改正年金法が成立　財源のめども立たず見切り発車　現役水準５０％確保は、平均的会社員＋４０年専業主婦のモデル世帯のみ

まあ折れらが定年の頃には年金なんて破綻しているだろうから
どーでもいいや

そのうち制度の維持が史上の命題になり、一ヶ月に1000円支給で年金制度
をもたらしました、なんてなるのだろうな。

本末転倒だが。

これが民主党への地雷だったりする

てか、

・相続税を高くして、高資産・高収入のある老人の年金を停止。
・年金の支払額は上限を２５〜３０万位にする。
・所得税、法人税を規制緩和前まで戻す。　
・在日特権の廃止。
・中国・韓国人の留学生を、学費・生活費つきで３０００万人とか招待するのを停止。
・男女共同参画とか、訳判らん政策の廃止。
・パチンコ業界への特権を廃止して課税強化。
・高収入な宗教法人への課税強化。

これだけでも、かなり税収が改善すると思うのだが。

高資産・高収入のある老人の年金は停止しろ。

あと、現役世代に高収入だった奴の支給額の制限をしろよ。

高収入な連中に、現役世代の８割支給なんてやっていたら、年金が持つはずがないだろ！

生保ってとっても生活苦しいらしいですが
我慢しますので同額支給をご検討下さい

70歳からの支給は確実かなー。
世代間格差は大きな問題だと思う。

中日新聞に普通の記事を書かれるとビックリしてしまう俺は２ちゃん脳。

>>72
70まで生きてらんねえよw
寿命っつうより、退職してから70まで食いつなぐのが無理だよなw

40年間専業主婦って大卒じゃ学生結婚しないと無理じゃん。

埋蔵金は財源なんですか、そうですか・・・

>>70
高資産・高収入の高齢者への年金支給を停止したら、
高資産・高収入な現役世代が年金払わなくなるぞ。
資産持ちで将来困らないなら、貰えない年金のかけ金なんて払うわけない。

>>77
　年金の支払は強制だから、資産持ちからの徴収は簡単という罠

年金廃止それだけでいい。
生活保護にすればいいだけ

馬鹿？

どっぷり厚遇で破綻した共済年金を一元化されたのが今の年金だって。

自民党はこんなインチキやって、どうして増税なんかできるんだ（怒）
次の総選挙は、税金を詐取し浪費する『官僚と自公政権v.s.国民』の戦いである。

＊＊二重課税の行政訴訟＊＊

平成18年所得という古い話だが、今年Ａ氏がこの所得に関して二重課税であるとの行政訴訟を起こしたので、報告する。
行政訴訟は市民が原告になり、国を被告として起こす訴訟だ。
Ａ氏が国を訴えた理由は、平成18年の税源移譲に絡み、平成18年所得に所得税と地方税の双方が課税されたからである。
しかもその証拠は、所得税法と地方税法の中に残されており、後年法律に明記された詐欺として著名になるだろうｗ
以下、その証拠。

１． 平成18年度、所得税から地方税への3兆円に及ぶ税源移譲があった。（総務省Web Site）
２． 平成18年所得税は税源移譲前の税率で課税された。（平成18年4月1日施行「所得税法等の一部を改正する等の法律」）
３． 平成19年度地方税（所得税相当分）は税源移譲後の税率で課税された。（地方税法35条及び314条の3）
４． 平成18年所得税と平成19年度地方税は、同じ平成18年所得を課税対象としている。（地方税法32条及び313条）

以上の事実から合理的な思考のできる人々は、容易に
「平成18年所得の税源移譲分に対して、平成18年所得税と平成19年度地方税（所得税相当分）が一緒に課税された」
事実を理解するだろう。
わかりやすくするために課税最低所得の税率変化を貼っておく。

所得年　平成１６年　１７年　１８年　１９年
所得税　　　１０％　　１０％　１０％　　５％
地方税　　　　５％　　　５％　１０％　１０％
計　　　　　　１５％　　１５％　２０％　１５％

平成18年の増加している5％が二重課税された分であり、詐欺課税と断定されるゆえんである。
モミモミ椅子とかデタラメな予算の執行は批判されたが、徴税そのものにも不正があったとは。
次の総選挙では、不正だらけの自民党・公明党には、絶対に投票してはいけない。

その場しのぎだな

年金納めてないやつは貰えなくしろよ！

在日なんかは論外だ氏ねよ

俺たちの共済年金は全く無傷w
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　お前たちの厚生年金、
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　　　　いいかげんに運用したら損しちゃったwww
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　民間　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　今、どんな気持ち？　 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_ 　　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 / 公務員　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼公務員丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

年金と偽って
アメリカを買い支える資金にしているだけ

日本人は騙されて
アメリカに搾取されているだけだと思うが

民主の財源論にケチ付けられる立場かｗ

批判してる奴に聞きたいんだが、
ミンスが年金納めてない在日に年金を支給しないのは差別って言ってることはどうなんだ？
煽りとかじゃなく真面目に教えてほしいから頼む

ネズミ講

>>87
そう言う主張をする議員は落選させるべきだな

>>86
3年後に消費税を上げたいのは埋蔵金が尽きるからｗ

年金以外に老後の収入源があるならそっちを頼りにできるがなあ

いいからしゃぶれ

あげ

＞現状程度に落とせばすぐに５０％を割り込む

だからなんなんだよ
こいつが悲観主義者なのはわかるが、仮定した水準より逆に高くなれば
５０％をはるかに超えるだろ

批判するためだけに一方の仮定だけ持ち出すなら、
ちゃんとその仮定のほうが起こる確率が高いことも検証して書けよ

バブル期並みの経済成長を長期にわたって続ける前提だっけ

財源もはっきりしないのに　いろいろ政策をブチ上げる民○党はかなりひどいと思うが


消費税を上げるために　財源財源ゆってる　Ｊ民党はもっと最悪。　（´・ω・｀）

厚生は潰しても構わんが基礎は税金投入してでも維持すべきだな屎が

つまりどういうことです？

埋蔵金はないと言ってたくせにｗ

共済年金の3階部分を基礎年金に繰り入れすべし
自分で掛けたものでもないから財産権の侵害にもならない

【政治】 民主党、「高速道無料」「子供１人に毎月２万６千円手当て」など「２０兆円公約」、その財源案を発表
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245729651/

なんかこういうの読むにつけみんな心配症だなって思っちゃうなｗ

国も年金も破綻するわけない
政権もどこがとっても自分の生活が変わるわけじゃないｗ

【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り　生活保護で政府・与党方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197206978/l50

こんな現状で年金払えと？？　
掛け金ゼロで年金以上の現金貰えて医療介護すべてタダなら誰が年金なんか払うか、ボケ！！
‘正直者は馬鹿‘の典型だろ！！

【生活保護の基準額】（地域により額に違いあり）
無年金高齢単身世帯　65才の場合 月額　78036円です
（年額936432円）
別途家賃実費月額46000円まで支給（年額552000円）
医療も介護もすべて無料。保険料＆自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。（移送費給付といいます）
新幹線・飛行機で通院１０か月　生活保護４３８万受給
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021205.cfm
入院すれば６ヶ月までなら家賃も払ってくれます。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
年金生活者は自己負担のあるインフルエンザ予防接種もタダ
（東京都内は６５歳以上は２２００円の自己負担）
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度５の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。

【国民年金額】（平成14年度年額）
満額＝年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険料、介護保険料天引き・・。
後期高齢者医療制度で負担増。

これでよく偉そうに民主の政策の財源にケチつけられるよな。

というか外国人参政権やらよりこういう方が普通の国民は興味あると思うんだが、＋だとのびねーな。

【行政】平松大阪市長、高齢者について「公的年金との関係などを整理したうえで、今の生活保護とは別制度で生活保障を」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245339643/l50

＞＞これについて平松市長は、１８日の記者会見で「今の制度では、年金なら月に６万６０００円しか
もらえないのに生活保護は１２万円あり、さらに医療扶助もある。そういう制度の矛盾を国は
正していくべきだ。

【奈良】生活保護患者に手術したことにして診療報酬を不正請求…ステント見つからず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245544012/l50
＞＞生活保護世帯は、医療費の全額が公費でまかなわれるため、保護費の受給者を入院させたり、
高額な治療を受けさせたりしやすく、全国の医療機関で不適切な診療報酬の受給が相次いで発覚している。

百年安心な年金(笑)より生活保護のが安心出来る件について

もう払うのやーめた

受益と負担　世代間格差 若者は老人の奴隷

1ドル＝90円で換算しても、これから生まれる日本人は生涯に
自分が受け取るより7200万円も多い税金・年金を納めなければ
ならない。
これは財政赤字がどうとか消費税がどうとかいう問題ではない。
日本の財政は、世界最悪のねずみ講なのだ。
私の世代は払った以上の年金を受け取れるので、
これはすばらしい制度だ。しかし若年世代は、
私の世代の最大18倍の税金を負担する。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/efda3403cd51b3f94af6cb3c8731802a

http://smz1.players.ne.jp/imagediary/user/som_yuki/pc/index.php?ID=148
●シルバー民主主義とは
民主主義の担い手である国民が高齢化してきたということ。
それ自体は起こりうることなのだが、問題なのは、高齢者に迎合するポピュリズムがおこってくるということ。
有権者にどうしてもウケのよい政策に走りがちなので、有権者が高齢化すれば、高齢者向きの政策に偏ってしまう。
少子高齢化社会の中、若者への負担が増える政策がこれから増える可能性があるとのこと

爺婆には心底死んで欲しい。

【日本は特別大きい「世代間格差問題」って何?】一番ワリを食うのは若者!?
http://r25.jp/magazine/ranking_review/10001000/1112008091802.html

それは世代会計といいアメリカの財政学者コトリコフらが91年ごろから提唱している考え方です。
一生の間に政府や自治体から受ける年金、社会福祉をはじめとするサービス（受益）と税や借金などによる負担の差を
世代ごとに計算して、損得を明らかにする手法です。
05年のデータによる秋田大学の島澤諭准教授の推計では、一番ワリを食うのが75年生まれから85年生まれの世代で、
一生のトータルでは２３５０万円から２５００万円の赤字です。
逆に一番受け取り金額の超過が大きいのは40年生まれで１４００万円の黒字となっています」

えーっ、差し引きしたら４０００万円近くも差があるじゃないですか！

議員年金も「改正」しなきゃな

現役世代には青天井で負担させます。

【健保組合、保険料引き上げ　サラリーマン二重苦】
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090504/wlf0905040948002-n1.htm
■給料は上がらないのに…
「給料から天引きされる健康保険料が上がった」。会社員など約３０００万人が加入する健康保険組合（健保組合）の１割超が、保険料率を引き上げた。
健保組合は国民健康保険（国保）などに比べて豊かとされてきたが、今年度の赤字は過去最大となった昨年度と同規模の見込み。負担増は、どこまで拡大するのか。
サラリーマンのぼやきが聞こえそうだ。　
〜中略〜
小川さんは「上の子が幼稚園に入り、教育費がかさむようになりましたし。昔は給料も保険料も上がったのでしょうが、
私たちの世代は給料が下がり、保険料が上がる。取られっぱなしです」と嘆く。
原因の一つは、組合から高齢者医療への拠出金が増えたこと。今後も高齢化は進み、医療費は膨らむ見通し。
現役世代の負担増が続けば、高齢者との保険料負担の不公平感が生じかねない。

その反面、ジジババの負担は減らします。

＜医療費＞６５〜７４歳の窓口負担　厚労省が２割に統一検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090417-00000005-mai-pol

厚生労働省は１６日、高齢者医療制度の見直しに向け、６５〜６９歳の医療費の窓口負担割合を現行の「３割」から「２割」に引き下げる制度改革の検討に入った。
併せて０８、０９年度と２年連続で凍結している７０〜７４歳の２割負担を実施に移し、
窓口負担を▽現役世代（６４歳以下）３割▽前期高齢者（６５〜７４歳）２割▽後期高齢者（７５歳以上）１割−−
と高齢になるほど段階的に軽くする。厚労省は１０年度にも実現させたい考えで、今年の衆院選後、本格的な制度の見直しに着手する

公務員も国民年金にはいればいいんだよ。

無駄な共済年金への税負担もなくなるし、
所得税も控除がへるから倍増、住民税も増えるだろ。
国保にも加入すればほぼ満額の65万だから、自治体運営もらくになるんじゃない？

すでに憎しみでいっぱいです。

【２０３０年】逃げる年金　若い世代だけがなぜ
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090309/trd0903090746007-n3.htm

「欧米より平均寿命も高い日本では、２０年後の年金受給開始年齢は６８歳に引き上げられていてもおかしくない。
現役世代が賃金カットやリストラで苦しむ中、現在の６０代以上は雇用も確保されており、
非常に恵まれた世代であることを自覚すべきです」
ただ、こうした不公平感は将来的に「世代間」で憎しみを生む結果にもなりかねない。
「なぜ若い世代だけが犠牲になるのか」「なぜこれほどまでに税金や年金の保険料が高いのか」…。
そうした不満が充満したとき、仮に社会保障は維持されたとしても、
若い世代が喜んで年長者を支えられる社会になっているだろうか。

大学卒業してない２０歳会社員が平均年収取れるのだろうか