【FX】F22を追加調達しないと米上院本会議で可決 オバマ大統領が歓迎

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
米上院は21日の本会議で、米空軍の最新鋭戦闘機F22Aラプターの追加調達を2010会計年度
国防予算権限法案から削除する法案を賛成多数(58対40)で可決した。下院は追加調達費を盛り
込んだ予算権限法案をすでに可決しているため、上下両院での調整が必要となる。

F22の調達打ち切りを表明していたオバマ大統領は、「(イラク、アフガニスタンでの)2つの戦争を
遂行し、深刻な赤字にも直面しているときに、(F22の追加調達は)許されないお金の無駄遣いになる」
と述べ、上院本会議での投票結果を歓迎した。

上院軍事委員会は先月下旬、追加調達費17億5000万ドル(約1600億円)を盛り込んだ予算
権限法案を可決した。大統領は拒否権を発動する方針を示し、追加調達を認めないよう求めていた。

追加調達を削除する法案は、上院軍事委のレビン委員長(民主)と共和党筆頭理事のマケイン上院
議員が軍事委での法案採決後、共同で提出していた。

昨年の大統領選でオバマ氏の対立候補だったマケイン氏は、F22の調達打ち切り問題では大統領に
協力した。マケイン氏は「米国の納税者にとって大きな勝利だ」と述べ、調達打ち切り法案が可決された
意義を強調した。

上下両院の調整作業は、夏休みの休会明けの9月以降になるとみられている。

http://sankei.jp.msn.com/world/america/090722/amr0907220835001-n1.htm
2名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:01:58 ID:tdZcZRoZ0
これは日本もオワタ?
3名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:03:11 ID:gCALag640
>>2
F35を押しつけられたら終了
4名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:03:37 ID:r+n3QvIA0
逆にいよいよ日本に頼らないとダメになったな
5名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:04:11 ID:kuvxTLUp0
上下両院の調整作業 ← もったいぶって値を吊り上げる作業
6名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:04:22 ID:QDUSxDe90
じゃあ、日本が買えばライン維持でお互いハッピーですな
7名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:05:46 ID:U88B2nBS0
<`∀´>ウリも欲しいニダ
8名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:06:52 ID:wXi/uEMk0
>>3
むしろ第五世代戦闘機を日本で作れという指令
9名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:07:24 ID:effJOXUzO
大恐慌後のイギリスと同じ愚を繰り返すか…

オバマは理想を振りかざすだけで思慮が足りないから困る。
10名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:07:55 ID:XCoFrhtf0
日本のF-2並みの扱いになりそう
部品とかどうすんだろ
11名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:08:34 ID:pw8Q2vgF0
日本がお古の核や原潜を買ってやれば喜ぶんじゃね?
12名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:09:14 ID:SL40+7IJ0
スホーイ、カッコイイナーーー
13名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:09:15 ID:Vsj6PXeG0
せっかく開発したのに調達しないとは
もったいないなぁ
14名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:11:48 ID:wXi/uEMk0
>>13
F-22が設計された頃と世界情勢が違うから
出来た時には、時代遅れという兵器。
15名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:11:52 ID:LnbYXzgB0
あんな玩具はイラネエ。
整備にいったいどれだけのコストがかかるんだ?
継続戦闘能力は限りなくゼロだろ。
実験機の域を出ないただの玩具
16名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:13:31 ID:clpoPirJ0
good job
そして日本はユーロファイターへ行くんだな。
17名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:13:37 ID:aKl3Rlam0

おまいら、あたま古杉。
無人戦闘機にすれば、パイロット養成の必要なく、

人材豊富なゲーマーを雇えば済む話。
18名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:15:00 ID:iicoA+k7O
>>17
ゲーマーに計器飛行ができるのか?w
19名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:16:12 ID:qnJSC1ACO
やむを得ない判断だな。F35はきちんと完成させてくれ
20名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:16:32 ID:BxUy27Bk0
さっさとタイフーン日本仕様を作れと
21名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:16:47 ID:JfSW21Gj0
雨に弱い欠点が改良不能であると判明したから
22名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:18:19 ID:De2bxbNW0
チャイナは、雨の弱体化を望んでいるからロビーをやったんだろ。
F35よりユーロの方が日本に向いているから、迷っている時間はないな。

23名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:18:41 ID:X8CdIGFg0
ユーロでいいでしょ
24名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:22:13 ID:zB0C7GnV0
F22は欠陥機らしいからいらないでしょw
25名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:22:23 ID:F8UL4N0D0
>>22
アホか?
シナのロビー活動で空軍の主力戦闘機調達止めるなんてあるかよ、
2chの見すぎで脳みそ腐ってるな
26名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:23:52 ID:r+n3QvIA0
>>17
ゲーマー雇ったらすぐ戦争始まるなw
まあ日本の国情から見ると無人化はありえないけど
27名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:24:19 ID:JN2g2Mqr0
あーあ、台風も足元見られてボッタクられるな^^;
これまではF-22の可能性もあったから台風も割引サービスや特典が付いたかもしれないが
選択肢もないしもうやる必要ないからなwwww

>>18
実際の飛行経験がないからむしろ計器飛行しかできないんじゃね?
フライトシミュレータやってる人はある程度までならいけるはず

以前実際の旅客機を乗っ取って橋の下をくぐろうとして捕まった
フライトシミュレータやってるゲーマーが確かいたよw
28名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:25:14 ID:IDLiJJRl0
ライン停止か
29名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:25:46 ID:LV3az+YF0
よし、これでユーロファイターで魔改造だな
さっさと決めろ
30名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:26:52 ID:J1lDZ7yj0
だいたい開発期間が長すぎただろ。開発開始から20年かかってるぞ
これじゃあ世の中変わっててもあたりまえだろ。
31名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:29:32 ID:JN2g2Mqr0
2007/03/25(日)
アメリカ空軍、ゲームヲタに無人航空機を操縦させる計画
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/945889.html
             ↓
2008/8/13
米空軍、史上初 無人航空機だけの戦闘攻撃部隊を編成
http://logs.dreamhosters.com/html/1/219/229/1219229021.html
             ↓
2008/12/22(月)
【パキスタン】 米無人機によるミサイル攻撃で武装車両破壊、8人死亡 [08/12/22]
http://unkar.jp/read/gimpo.2ch.net/news5plus/1229953028

草の根勧誘w
米陸軍、ゲーセンで中学生を勧誘 「上手だねえ。うちにこない?もっと面白いゲームができるよ」
http://newvip.blog8.fc2.com/blog-entry-2366.html
32名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:31:16 ID:zIFj2d+i0
>>30
いまさら日本の自主開発なんて間に合わないよな。

ユーロファイターで決まりですか?
まさかF35じゃ...
33名無しさん@恐縮です:2009/07/22(水) 09:31:27 ID:EETRzMe40
一機のガンダムより百機のジムですよ
34名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:32:59 ID:EAHGx0Mg0
ついに日本が弾道ミサイル20基を搭載したタイフーンを購入する時が来たか
35名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:33:28 ID:AAX6ROfj0
ユーロファイター買って将来に向けてデータ蓄積
自国生産に向ければいい
36名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:33:44 ID:jXugZD7T0
こんな金食い虫よりも日本はビーム兵器に力を入れるべきだ。
37名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:34:43 ID:V8iP7fDM0
国防考えるなら先ず少子高齢化を真剣に考えたらどうだ?
高いおもちゃを買うことばかり考えてる軍事オタクはしょうがないな
38名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:34:57 ID:k0jFVkLa0

〜 時は有人機から無人機へと移り変わる無人機黎明時代 〜

このスレは、F22を高値で売りつけたい米国工作員と
無人機の有用性に気づいた日本国民との
飽くなき攻防が繰り広げられるリアルタイムのスレである

それでは本編をどうぞ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
39名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:35:15 ID:agvfsJT/O
高精度無人自爆兵器でええやん
40名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:36:18 ID:+0FqSEZXP
じゃユーロタイフーンで
41名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:36:59 ID:hVgdnRp30
成層圏周回型核爆撃ポッド衛星作って、全世界を降伏させるのが吉w
42名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:37:09 ID:OxtPQZ6O0
>>18
イスラエルの無人偵察機による攻撃はゲーマーがやってるぞ。
43名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:37:13 ID:+x/24r840
まぁ民主党が政権取っちゃうから
平和国家日本に軍備はいらないだとかお花畑な方向に向かうんだろうな
44名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:37:30 ID:jmCL/Wjs0
現実的な経済状況を正視しているアメ公と、
友愛という麻薬で後退を望む我が国って、いい反面教材になるな。

後退してどうなるの?国債を増やすの?景気がよくなるの?借金暮らしを楽しめと?
ニッポンの主権はニッポン国民のものではないんだな
45名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:39:24 ID:JfSW21Gj0
桜花・菊花の最新版を日本で自主開発
46名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:40:29 ID:+0FqSEZXP
いややっぱりここは反射衛星砲で
47名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:41:16 ID:QzbOFXQuQ
遅かれ早かれこうなるのは目に見えてたのに……
48名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:41:39 ID:hVgdnRp30
そんなことより、原子力空母そうりゅう はまだ?w
49名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:44:05 ID:JN2g2Mqr0
軍ヲタはF-22以外ナインジャー!!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!で別にいいんだが、

国防に責任ある自衛隊や政府はF-22がダメだった場合の代替購入予定機は考えてるんだよな?な?
性能は別にしてもF-4はもう古すぎて退役させないといけないんだろ?
どうすんだこれから?しばらくはF-15で代役させるのか?
でももうF-15でも歯が立たなくなってきてるんじゃなかったのか?
しかもF-15の次にもF-22を買うつもりだったんだろ?^^;
ホントにどうするんだ・・・?
50名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:44:06 ID:pw8Q2vgF0
アメリカ国民がF-22のラインを税金で支えることがなくなった今、日本国民の出番ですよって感じ?
51名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:44:32 ID:OxtPQZ6O0
ユーロタイフーンかF15を改造→自主開発→アメリカ バイバイ
共同開発はFSXで米国に騙されたので却下
52名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:45:22 ID:5HDa1jM7P
>>17
なんというキングゲイナー
53名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:46:38 ID:XaZ92Okn0
アメリカから軍需が無くなったら何が残るんだろな
MSアップル、ハリウッドと農業だけか?
54名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:49:03 ID:gCALag640
>>45
単純計算で年間3万機は作れるね
55名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:49:11 ID:pw8Q2vgF0
食料メジャーという、ある意味軍需以上のヤクザが鎮座してます
56名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:49:57 ID:wKkbuT+/0
雨に弱い戦闘機なんか買えるわけ無いだろW 
57名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:50:40 ID:QDUSxDe90
>>17
テロや未開人が相手なら電子戦がないから無人機で良いだろうけど
支那、ロシアとかが相手だと無人機で防衛は無理だな
58名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:51:04 ID:T2+Pj43A0
さあ始まるザマスよ
59名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:51:26 ID:xafhnmZXO
>>49
はくしんくん防衛大臣が純減に決めてくれるよ
予算は高校授業料無料化につかいます
60名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:53:30 ID:wKkbuT+/0
欠陥機でもほしいのは一番高いのがいいってだけだろ。戦艦大和から一歩も進歩してないなW
61名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:54:20 ID:F8UL4N0D0
>>49
防衛省、空自は最初からF-22の一択、
これからはF-35の一択
他は全部当て馬
62名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:54:39 ID:8Ux1enY90
スレ読まずにカキコ

ウヨ涙目 m9(^Д^)プギャー ← なアフォはもう涌いたかい?w
63名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:55:00 ID:caSj+SUhP
大統領がここまで強硬に反対してるってことは絶対何かあるよなw
64名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:55:00 ID:AHYf15kO0
上院反対派は日本の情勢を見て説得したんだろうな
日本の民主党が政権取るんだから調達自体遂行されるかもわからないし
調達しても中国に情報流すどころか転売されるかも知れないw
65名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:55:35 ID:LnbYXzgB0
レールがンを本格開発だ!!
富士山の天辺をレールガンの砲台にすれば万事解決ww
66名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:56:33 ID:pw8Q2vgF0
実はスパイ防止法の有識者会合が開かれております
政権が変わっても継続できるよう鳩山代表に近しい人がメンバーにいます
67名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:56:36 ID:saaYUjXE0
>>64
>調達しても中国に情報流すどころか転売されるかも知れないw

笑ったw
友愛だからな 友愛の為に皆で技術提携しましょうとかいって
勝手におそとにもっていきそうw

68名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:57:39 ID:IMqJuDlG0
俺の予想

F-22を購入できない

じゃあユーロファイター買うわと世論が高まる

アメリカの年次改革要望書でアメリカ製を買うようにとの指令

日本国内の脱米感情高まる

「日本に対する関係悪化が起きるかもよ」と、アメリカ政府高官の下っ端にいわれる

アメリカに言われて新政府ガクブル

産経新聞がパニックになってアメリカ製品を買おうというプロパガンダを垂れ流す

日本国内混沌化する。

結果、F-35を購入。

システムが連用してないのでゴミ扱い、使いこなせない。

結局F-15が日本の次期主力戦闘機となる
69名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:57:48 ID:JN2g2Mqr0
>>59
ほんとにそうなりそうで笑えない・・・^^;

>>61
軍ヲタの人たちがずっと「F-35はねーよwww」って言ってたよ?
空戦能力が非常に低いんでしょ?
70名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:57:58 ID:VwlgNL1Z0
>>10

F-2は別に要らない子扱いされてるわけじゃないんだけど。
F-15よりハイペースでアップデートされてるし。
71名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:01:56 ID:VwlgNL1Z0
>>61
> これからはF-35の一択
> 他は全部当て馬

そういう発想してるのは空自のFI部隊とFI出身の幕僚だけ。
あいつらは戦闘機を自分が楽しむためのオモチャと勘違いしてる。
防衛省全体としてはF-4の代替にF-35やEF-2000が間に合わない事を認識してる。
ここから取り得る選択肢はF-2増産か純減の二択。
72名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:02:11 ID:iGq0APyg0
>>69
つーか、F-35は設計時に期待された性能をひとつも満たしていない。
73名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:03:36 ID:1AbZQ7XMO
まあ、どうせミンス政権で純減だろうからどうでもいいんだけどね。
74名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:03:40 ID:JN2g2Mqr0
>>72
マジすか…('A`)
75名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:03:49 ID:wKkbuT+/0
梅雨時に飛べない飛行機とかいらねえW 
76名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:05:18 ID:ZiKGW1Qd0
また、(先が)見えない戦闘機の話ですね、わかります
77名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:05:24 ID:pBtk+gRe0
F-35はできてすらいないしユーロもいまいちなんだろ?
どうすんだよw
78名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:05:27 ID:6lurygfs0
>>25
実は意外に効果があるんだよな。
例の禁輸法もチャイナロビイストの影があるらしいし。

ロッキードとしちゃ大口案件失うことになったわけだから涙目だろ。
無人機じゃあまり儲けにならないし。
79名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:06:40 ID:Y1onhgDtO
自国開発しれ
80名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:09:41 ID:6W7XhAGR0
>>12
東側陣営の兵器購入って、現実的には可能なのかな?
81名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:09:43 ID:JN2g2Mqr0
>>76
誰がうまいこと(ry
82名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:10:13 ID:sfhCgfo5O
戦闘機一機にたくさん金かけるより外国人犯罪者に爆弾つけて敵国で自爆させたほうが安上がり
犯罪者どもにミサイルかつがせて敵陣営に突撃させたほうが安上がり
取り外しできんように体内に埋め込みで
人道的な問題? 知らんがな
83名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:10:44 ID:IN6AzcDB0
F-2 Super Kai
84名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:13:30 ID:vcQA1JBg0
もう純減決定だな。



核武装しかない!!!w
85名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:14:28 ID:b5FfZwZX0
>>84
核ミサイル馬鹿はいい加減黙れ
86名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:15:35 ID:tD/ojtfZ0
ん?
雨に弱いんだろ?w
87名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:16:54 ID:F8UL4N0D0
>>71
それは無い、
航空機の代替は一朝一夕にできるものではない、
今回F-35のプログラムに参加しなかったら
F-15の更新時期にはもう選択肢が国産しかなくなる。
現状一定期間純減になるのはもうしかたないが
今からでも何らかの対策をしておかないと国産開発が失敗したら
どうすんだ?
F-2増産はもう予算しだいだろ?
文句は防衛予算減らしてる自民党へ

F-22を簡単に売ってもらえると考えてた防衛省、空幕の見通しの甘さが
すべての元凶
88名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:21:55 ID:F8UL4N0D0
>>78
脳内乙

LMはF-35の増産で納得してる、
無人機が儲けにならないとは?
通ぶって根拠の無い話を書くのは止めろ
89名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:23:34 ID:kDlG0MIb0
>>72
ぶっちゃけ
ステルス以外の飛行性能が全てに於いてF-2に劣ってる
国防長官 「F-35はいい戦闘機だ」
90名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:23:36 ID:15M7oDSk0
アメリカだってF-22よりも無人兵器開発にリソース振りたいでしょ
とくに対ゲリラや人海戦術使ってくる対中国用に
91名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:23:38 ID:jXugZD7T0
>>88
できてもないのに増産とな?
わかった風な口をきくな!!! AA略
92名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:25:18 ID:6FAZ2F5ci
>>87
痔肛になってからの防衛費削減は
酷いものがあるな

特に自衛隊殺しのさつきなんかを
議員にするし
93名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:25:58 ID:T2+Pj43A0
総合的に見てラプよりF-35の方が優れてるのは
空軍を含めた統合参謀本部の結論です
さよならラプ
94名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:27:08 ID:hVgdnRp30
無人兵器厨からは、なんでスペックの1つも根拠がでないのかねえw
いいかげん、スペックが1行もないような主張は飽きたぜw
95名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:27:22 ID:ikLt4XAp0
>>80
お金的に出来ても、情勢とか整備・訓練考えたらとてもじゃないが無理だろな。
さて、秋からの我が国の防衛網はどうなるんだかw
ミンス政権は亡国がお好きなようですし見物だわ。
96名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:29:30 ID:3WWLWTf00
>>48
そうりゅうは潜水艦に使っちゃった
97名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:29:32 ID:hVgdnRp30
F-35は廉価戦闘機なw
ぶっちゃけ、要求された性能を1つも達成してないのは事実。
現状のままだと、タイフーンやラファールやJ-10にも総合性能で劣る機体になってしまうw
今後のうpに期待とか、どんだけゆとりなんだとw
98名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:30:26 ID:JN2g2Mqr0
【社会】 "日食、見せて" トカラ列島は曇り…26歳女性ダンサー「気持ちで絶対晴れされる」

軍ヲタと通じるものがあるw
【軍事】 "F-22売ってえええ><;" アメリカ上院が否決…26歳軍ヲタ「気持ちで絶対売らせる」
99名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:32:32 ID:r+n3QvIA0
>>97
F-35は将来無人機の指令機としてのプラットフォームになるかもしれないな。
それなら単体での性能はそれほど問題にならない。
100名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:32:44 ID:0vK2mzkK0
軍ヲタと言っても
全員がラプター厨では無いぞ
ラプターなんて買えねえよと諦めてる連中も結構居る
101名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:33:11 ID:bQ7CqM++O
そういえば先週アメリカ参議院のリンクを張ってレビンーマケイン法案は撤回されたとしつこく主張する人いたな

撤回されてないと指摘されてもずっと言い張ってたけど
単に英語が苦手で勘違いしてただけか
102名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:35:04 ID:15M7oDSk0
F-22なんてシーウルフ級潜水艦よりひどい末路だろうなぁ
103名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:37:05 ID:JN2g2Mqr0
>>100
この板ではラプター厨しか見かけなかったよ
で、台風やF-35を推す人がいると「ったく素人は…w軍版逝ってこいよw」って感じで
頭ごなしに否定する人ばかりw
104名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:37:34 ID:VwlgNL1Z0
>>87
> 今回F-35のプログラムに参加しなかったら
> F-15の更新時期にはもう選択肢が国産しかなくなる。

F-35に参加したところで得られるのはハイパワーだけど燃費劣悪なエンジンと
炭素複合材の使用率が低い機体をステルス構造にする技術ぐらいの物。
どっちもあんまり魅力が無い。
というか、そもそも日本の航空機開体制ってP-X/C-Xの同時開発やっただけで
アップアップしてるぐらい人的リソースが薄いんだぞ。
そんなんで国産機開発とF-35プログラムへの参加なんて同時にやったらどっちも
予算超過で頓挫するって。
F-2を増産してAAM-4/5対応をやりながら国産機開発するのが結局賢いよ。
105名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:40:16 ID:eX/8baxN0
民主政権になったら もう買えないんだろ?
106名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:42:34 ID:vcQA1JBg0
>>71
もうそれがFAやね。
107名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:44:18 ID:6FkYnM4w0
F-35の方が無駄遣いになろうとはこの時思いもしなかった
オバマとペンタゴン上層部であったとさ
108名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:45:30 ID:HA5wZSGE0
現役のユーロファイターはどうなん?
109名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:46:37 ID:E6GX4R8LP
ゲーツ長官発言集

・ 「米国は2020年までに約2500機の戦闘機を保有する予定で、そのうち約11
  00機が最新鋭第5世代戦闘機のF35とF22だ。一方、中国は2020年までに
  第5世代戦闘機を保有する見通しはない」
・ 「彼らの一部は軍需産業に雇われている」 (改革に抵抗する退役将校に対し)
ttp://www.worldtimes.co.jp/special2/tyoryu/090720.html

・ 「F35は今後数十年間、米国の航空部隊の柱になる」
ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/090717-184856.html
110名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:46:45 ID:mvy54smN0
これでF-22導入の目はなくなったね。
空自はタイフーンを採用しろよ。
そのあとは国産に邁進するほかあるまい。
111名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:47:15 ID:WdTvwLWT0
とりあいずユーロファイターでつなぎ
その間に国産ステルス戦闘機製造でいいじゃまいか・・・

日本のアメリカ離れ万歳♪
112名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:47:31 ID:T2+Pj43A0
F-35は今後10年で2400機調達する
雇用の問題はない---ゲーチュ
イラクやアフガンで赤字を垂れ流してる時にラプの無駄遣いは許し難い
小浜社長
113名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:47:53 ID:DPiABiZT0
>>97
F-18の時もそんなノリだったけどね。
まぁ今回は事情が違い過ぎるし
基本ベースが双発、単発ってだけでも発展性が違い過ぎるからな。

>>103
お前フィルターかかり過ぎて文字判別すら出来てないんじゃ?
114名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:48:15 ID:6FkYnM4w0
>>108
ユーロファイターをライセンス国産しても得られる物は少ない
(技術レベルはF-2と同世代)
それならF-2を少し弄って防空型にして採用した方が訓練や
部品調達の面でも有利
115名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:49:06 ID:KTvXNQJE0
まあ、防衛計画が数時間〜数日粘ってその間にアメリカ軍に助けにきてもらうだから、
最新鋭である必要はないんだけど。
それに現状は、中国といえど長くて数日間しかちゃんとした戦争はできない。(武器とかが
高度化しすぎた)
116名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:49:36 ID:JN2g2Mqr0
>>109
アメリカの出す長期の予定は紙くずです
その時々で180度変わります
F-22のようにw
117名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:49:52 ID:WdTvwLWT0
>>114 F-2は高高度が弱点;
118名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:50:21 ID:lPDh/asc0
よっしゃ、日本は中国製スホーイ決定!
119名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:50:43 ID:X5g2rdUYi
>>104
そろそろCはなかったことに(笑)
120名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:51:07 ID:eBqw9Cyr0
>>118
どうせスホーイ買うんならロシア製にしろよ。w
121名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:51:26 ID:6FkYnM4w0
>>117
F110エンジン自体が低高度にチューンしてあるからねぇ…
122名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:52:25 ID:IZLtZB1O0
>>110
米軍の追加調達を諦める代わりに対日輸出で雇用を維持しようと
いうのが議会の方針(ソースはNHK)
なので導入の目が消えてなくなったとは言えません
123名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:52:53 ID:6FkYnM4w0
>>119
「A型やめてC型に統一してしまえよ」という派閥はある…
124名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:54:34 ID:0vK2mzkK0
議会は確かにF-22輸出だが
オバマ政権はなんとしてでもF-35を日本に掴ませる気で居るからな
125名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:57:20 ID:LnbYXzgB0


     ミンス教団の斜め上外交で中国産に決定だなwww
126名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:58:14 ID:6FkYnM4w0
>>124
F-35を採用見込みだった国が続々見直しor先送りorキャンセルしてるからな
127名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:59:03 ID:VwlgNL1Z0
>>123
節子、そのCやない。次期輸送機の方や。

マジな話、政権交代前に進捗が示せないと計画中止の悪寒・・・
128名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:59:11 ID:DPiABiZT0
>>117
その辺りの詳しい性能ってよくわからんけど
ミサイルの性能でカバーうんぬんの問題でも無いほどキツいレベルなの?

つかF-2増産ってライン稼働してるんか?
D型にアップデートするなら見てみたい気もする・・・・・。
無いか。
129名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:59:17 ID:VR6GdNEF0
中国や半島国家の意向を無視して倭猿に制空バランスを崩すような
高価なものを売るわけにはいかない。
130名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:00:52 ID:lPDh/asc0
>>120
どうせエンジンすぐに壊れるんだろ? だったら中国製で十分。
131名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:02:13 ID:dn70oiVb0
F-35を掴ませたいのはオバマっつーかゲーツだな。
もう開発費が底を付いてるので、日本から金を巻き上げないとJSF開発計画自体が途中崩壊する。

アメリカからF110の転用ライセンス権、ロシアからフランカーの製造ライセンス権買って、
三菱がアビオ作った日本版フランカー作る方がマシに見えてきた(実現できるかはともかく)
132名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:04:34 ID:6FkYnM4w0
>>131
F110が真価を発揮するのはは低空低速であって
高空高速ではF100の方が向いてたりする
133名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:05:04 ID:8+PJM3xuO
>>122
残念ですがオバマプレーンのゲーツが強硬に反対しているので輸出は有り得ません
諦めろって事
134名無しさん@+周年:2009/07/22(水) 11:05:07 ID:PEvTrKYk0
スレタイのF22ってなんだよ素人か F-22が正解
書き込みもF-22と書いている人はわかっている人
 - のおかげで検索するのが楽になるんだ
135名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:05:31 ID:VwlgNL1Z0
>>128
> その辺りの詳しい性能ってよくわからんけど
> ミサイルの性能でカバーうんぬんの問題でも無いほどキツいレベルなの?

AAM-4対応が完了したらある程度カバーできる。
AAM-4にダクテッドロケットエンジンを追加したバージョンが配備されたらかなり心強い。

> つかF-2増産ってライン稼働してるんか?

LMから主翼の片方と機体後部の製造ラインを引き取るっていう案も有る。
設計図は一式日本が持ってるし、ライセンス的にもクリアしてる。
後は商取引契約の問題。
136名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:05:34 ID:6FkYnM4w0
>>128
最終納入が2011年度だからそろそろ結論出さないと
ライン自体が閉じる可能性が高い
137名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:07:51 ID:nBoTDDTE0
F-35が絶賛炎上してるのに、更にマケインがF-22ラインを止めるってのは、よほどF-22の運用に問題あるらしい
俺は純減でも構わない
KC-767J 空中給油機を16機体制にして、F-15改を100機体制にしてくれれば、早々ボロ負けするコトはないよ

おまけに、 タクティカル・トマホーク(7,100万円)×1万発調達の方が更に有効だ
F-22×1機=タクティカル・トマホーク×400発分
138名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:08:31 ID:dn70oiVb0
>>126
そりゃそうだろ。
AWACSとデータリンクできる環境が無いと中古F-16Aより性能低くて、
新品F-16Cより値段が2倍維持費3倍な戦闘機もどきを誰が買うんだよ。
まだF-18E買う方が使い道あるわ。

つか現時点でまともに離着陸できないB型とか悪い冗談にしか思えん。
燃料フルでミサイル積むと飛べないとか何に使うんだ。

>>136
ライン完全閉鎖は今年の9月完了予定。
閉鎖作業自体はもう始まってる筈。
139名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:08:31 ID:ExBvU2B30
売らないなら自分で作る。
自主開発あるのみ!
140名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:09:36 ID:15M7oDSk0
>>136
納入が2011年度だと細かい部品その他はもっと前に閉じちゃうんじゃない?
そうなると現時点ですでに手遅れのような気もする
141名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:13:42 ID:bQ7CqM++O
FIが欲しいなんだから台風でいいよ
F-2改造でいいと言ってる人はF-4をいつまで働かせるか?
そもそもF-2を台風並みの性能にするのにF-135は必要だからあり得ない
142名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:14:17 ID:VwlgNL1Z0
>>140

「増産決定するなら手遅れになる前に早く!!」って産業界から政府に催促が来てる。
143名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:14:53 ID:saaYUjXE0
>>139
もうお勉強用に買って、一番教本として今後の役に立つのはどれか?
って視点のみで決めたほうが良さそうだな…
144名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:15:31 ID:6FkYnM4w0
>>128
大元になったF-16は空気密度の下がる高空では性能がガクッと落ちる
ミサイルの性能でカバーといっても、ロックオンするにはレーダーが載っかっている
機首を相手の方向に向ける必要があり、ロールレートや旋回率といったパラメータは
格闘戦でなくても要求されている
145名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:15:44 ID:DCcaEhhGO
>>137
トマホークの方がラプター以上に日本が買える可能性は低い
146名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:18:15 ID:e38477X90
民主が政権取ったら、とてもではないがF−22を供与できんよ。
147名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:18:32 ID:dn70oiVb0
>>132
F100-229買えればベストなんだが・・・多分買えないよねorz
148名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:19:05 ID:VwlgNL1Z0
>>141

あなたが欲しいのはAESAが無くAMRAAMしか使えないノーマル虎3ですか?
それともF-2用AESAを転用し、AAM-4に対応したEF-2000Jですか?
149名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:19:24 ID:hsUwHlZAP
F-117がアレだったから、F-22もアレなんだろ?
F-35は航続距離が短いのでF-4代替にならんし、ロールアウトまで待てない。
150名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:21:19 ID:DPiABiZT0
>>135
サンクス。
他のライン情報書いてくれた人もサンクス。
ダクテッドロケットエンジンをちょっとググってくるw

ラインに関してはギリかもう閉じ始めてるって感じか。
前にボーイングのジャンボかなにかのラインに置き換えられるって書き込みを見たけど
ホントかしらんがこっちも絶賛炎上中なんだよな・・・・。
151名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:27:23 ID:6FkYnM4w0
>>149
F-22はコストと多目的性に目をつぶればかなり頑張った『防空』戦闘機だ
航続距離も十分ある

F-35は…
搭載力のないF-111二世になりつつある
152名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:28:36 ID:bQ7CqM++O
>>148
今すぐ仮想敵に対して優位に立てる機体が欲しい
仮想敵にステルス機はまだ持ってないなら今のレーダーで十分
開発中の台風AESAは仮想敵の戦力に合わせて今後アップデートの予定に入れればいい
F-2のJ/APG1はイラン
現時点の性能は台風のレーダーより劣ってるから、入れるとしたら改良型が出たあと
153名無しさん@九周年:2009/07/22(水) 11:30:44 ID:dYLiEGFn0
米民主は親韓だけど、姦に無償で供与したらお笑いだな。
まじめに考えなければならないことは、こんな事があると、
核の傘は、米がまじめにやるかどうか解らない。
154名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:31:32 ID:EJxzHBwl0
これでユーロファイター一択になったな
F35は未完成(しかも欠陥品という噂)
155名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:32:12 ID:gqdfaEuq0
>>101
Levin-McCain amend #1469 (Strike $1,750,00,000 funding for the F-22A aircraft). The amendment was withdrawn.

これでしょ? 翻訳使っても改憲が撤退って出る

ホントは何て訳すんだろ

撤回されてないってのは他にも改正案があるからそっちの話と混同してる

ちなみに今日はこれ
Levin-McCain amend #1469 (Strike $1,750,000,000 funding for the F-22 aircraft). Yeas and nays ordered. The amendment was agreed to by a vote of 58-40

ソース
http://www.senate.gov/galleries/pdcl/index.htm

あと言ったの俺じゃないッス、同意のレスしましたが
156名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:32:15 ID:9a8E2pma0
F15SEで我慢しよう。
157名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:36:32 ID:YFAmSj4+0

時間的な問題を冷静に考えると、
ユーロファイターをひとまず導入という選択肢以外、もうなくなったな
158名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:36:44 ID:dn70oiVb0
>>156
そのSEがまだペーパープラン・・・というかネタに困ったボーイングの出任せに近いから困る。
ボーイングは来年に実証機を飛ばすらしいが、787の炎上振りを見るとどこまで信用できるのやら。
EかSGを買う方が確実性高いよ。こっちは一応実物がある。
159名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:36:46 ID:6FkYnM4w0
>>154
当初の予定価格からすれば欠陥機扱いされてもおかしくないよ…
160名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:37:44 ID:K+IISw490
EF2000で決まりだな。
161名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:39:39 ID:sjoYNdhW0
>>158
当面F-4の代替のみとして一部F-15Eの最新版を買うってのが正解だと思う。
162名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:40:07 ID:YFAmSj4+0
F2を欠陥機あつかいするとヒステリーを起こすヤツが多いがw
F35は米以外の巻き込まれた国が本件で発狂してるからなwww
163名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:40:08 ID:K+IISw490
戦闘機より核武装の方が良いか。
164名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:40:45 ID:15M7oDSk0
>>158
SEはF-2SuperKAI並みにネタくさいよね
純減するくらいならEかSGでいい
165名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:41:03 ID:bQ7CqM++O
>>158
EもSG単なる攻撃機だし、性能は空自の要求に適してないから可能性は低い
166名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:42:16 ID:md+q5HBD0
だからといって日本がF-35を買うわけではない
167名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:42:38 ID:xafhnmZXO
ちなみにF-15E系列やスパホのラインももうすぐ閉じます
F-35に統一するから
168名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:43:27 ID:dn70oiVb0
>>161
F-15EorSGを少数導入しつつ、既存のJ/DJの順次近代化するのが無難な線かな。
169名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:44:59 ID:QDUSxDe90
>>151
アードバーグ先生は大型機だったからアップデートに融通が利いたけど、F-35は・・・
170名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:45:43 ID:djQ5Zhmt0
もうさアメリカの動向をいちいち気にして国防を考えるのは疲れたぜ。
いい加減目覚めて国産開発の方向に定めてがんばるべきだ。今回のF22
の件だけでなく今後も似たような状況はありうる。その都度アメリカの
都合でこちらの国防力が決まるなんてやってらんないよ。
171名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:46:54 ID:dn70oiVb0
>>169
設計に余裕の無い単発でステルス形状だからねぇ・・・例のリフトファン構造でさらに悪いし。
172名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:47:21 ID:DPiABiZT0
>>158
CからEに変更するようなレベルじゃないんだし
基本コンフォーマルタンク変更でEに戻せるんだから
そんなにたいそうな事にも思えんが・・・・・。
まぁ正面RCSがどうとかって話は信頼出来んが。

F-22がダメな場合、タイフーンとF-15E系列かF-2増産と純減の4択になりそうだけど
F-15採用になったら防衛省は性能云々ではなくとにかく最新を欲しがると思う。
他国との差別化を重要視するんじゃないかと。
一応SEなら空戦に特化したモデルと言い切る事も出来なくないし・・・・・。
173( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/07/22(水) 11:48:19 ID:+v5pDdx80
>>151
F-111に謝れ!
トラブルだらけな上にカネ喰いだったけど・・・
対地攻撃任務では他にマネの出来ない高性能機だったんだ。
174名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:48:21 ID:fAqV9+wX0
ある意味失業対策なのになぜ可決するんだ
175名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:48:51 ID:MlXP4Y1p0
SEで配備終了時にPAK-FAの配備開始w

タイフーンよりも話になんねw
176名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:49:02 ID:xq4AFnq80
>>170
最新鋭機は開発コストがかかりすぎるから共同開発という流れになってるのに
それを旧世代の戦闘機すら自力で作れない日本が単独で作るのは現実的じゃない。
177名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:49:46 ID:VJ9NJ8YT0
ラプターなんていらんだろwwwwwwwwwwww


どうするんだよ、保守点検費wwwwwwwwwwwwwww

178名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:49:56 ID:3P8ySPZp0
「えーい、純減よりマシじゃ!!」
てなわけでF-4改改一択になったりして
179名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:51:06 ID:OeWqwpOd0
米国から買うと、恐ろしいほどの劣化版だぜ
180名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:52:26 ID:UE6KNNXoO
ロスケのPAKってモノになるのかな
181名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:52:45 ID:K86AQi2yP
アメリカ唯一のまともな製造業を潰してどうするの
182名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:53:40 ID:fAqV9+wX0
>>176
日本は少数精鋭でやらねばならないので各国汎用機で防衛するのも現実的じゃないじゃん。
183名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:55:26 ID:YFAmSj4+0

今後幾らかかるか解らない開発費を負担させられ、
仕様は後発参加のため聞いてもらえず、
そもそもの構造的に拡張性のない機体の劣化モンキーだけが輸入され、
あげくにメンテ費用までむしりとられるという悲劇のシナリオ

これはさすがに飲めないだろwww
184名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:57:06 ID:lhsZmwXB0
民主党政権になったら戦闘機は純減になって
F-22もF-35もタイフーンも無しになる気がするな
185名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:57:50 ID:6FkYnM4w0
>>173
確かに改修を繰り返して湾岸戦争の頃には良い攻撃機になってたよ


でもな…
アレ、開発名目は戦闘機だったんだぜ…
186名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:58:04 ID:dn70oiVb0
>>183
共同開発国ですら敬遠したトラブル満載の初期生産分をボッタクリで買わされて、
その実飛行試験・運用実験データ取得用のモルモット扱いされる

が抜けてるw
187名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:58:15 ID:xafhnmZXO
殺人兵器の自国開発なんて友愛政権がゆるすわけないじゃん
バカじゃね?
188名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:58:28 ID:Prb7uGXLO
もう、ジェットエンジンの開発規制を解除してもらわんとな

マクロスや雪風の世界に出て来る機体ぐらいすぐ造れるだろ
189名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:59:00 ID:Xs7qfP3vO
もういい。防衛は神風に任せた。

しかしいいかおまえら、「てつはう」だけには注意しろよ。
頭がパーンってなるぞ。

あと向こうの軍隊は俺たちと戦法が違う。一騎打ちとか考えるなよ。絶対だぞ。
190名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:59:08 ID:r+n3QvIA0
民主党政権になったら人民解放軍駐留で自衛隊解散
191名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:00:33 ID:dn70oiVb0
>>185
アレに関しちゃマクナマラが悪い。
陸上機と艦載機、防空機と攻撃機を同じプラットホームで作る事自体無理があった。

>>190
笑えねー
192名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:01:28 ID:bQ7CqM++O
>>172
SEは尾翼を完全に変えるからそう簡単にはいかない
部品も六割を再設計するし、近年アメリカ製機体のグダグダぶりを見ると予定通りに行く可能性はかなり低い
下手したらF-35より遅かったりするかもしれない

で、KもSGもそうだが、現在のEシリーズを購入する可能性も低いから、候補は台風か政治的配慮でF-35になるだろう
193名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:01:38 ID:0/2OvBuXP
日本F35開発参加決定か。。。。。
194名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:02:31 ID:UE6KNNXoO
フランカーはダメなんかな
猿でもええやん
195名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:03:05 ID:SeDUQF7E0
そもそも発注元が追加注文できなくなるほど高額なものを開発してどうしようってんだ。
アメリカン人てまじ馬鹿だよな。
196名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:03:35 ID:/KncRzUT0
ロッキード涙目。
軍事産業は開発費がかかりすぎるのに、
予算に振り回されすぎるし、割にあわないよな。
197名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:04:08 ID:xafhnmZXO
>>188
T-4のエンジンや心神のエンジンは無視かw
ジェットエンジン開発規制w
いい加減に誰かに禁止されてるんじゃなく作る能力が無いんだって理解しろw
198( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/07/22(水) 12:04:17 ID:+v5pDdx80
>>185
> アレ、開発名目は戦闘機だったんだぜ…
F-105も開発名目は「戦闘機」だったんだが。

っつーかYo!!
あの頃の米空軍は空対空戦闘より、対地支援の方を重視してた時代だからな。
199名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:05:10 ID:chqbqHA50
もう雪風作っちゃえよ
200名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:05:58 ID:tEQOwlph0

タイフーンで戦争勝てるの?

201名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:06:27 ID:YW0BKTgo0
米ですら厳しいのに、日本の防衛予算でまともに運用できる訳無ぇよ
202名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:09:21 ID:B/WtfV4n0
>>8
核だよ核。核で支那に対抗しろっつってんだよ。
203名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:09:37 ID:MlXP4Y1p0
>>194
ロシアも最新鋭機はライセンス生産させないし、最新鋭の輸出は価格もボッタクリで
メンテナンスはロシア本国でしかやらせない。

このへんはロシアもアメリカも差が無い。
まぁ、それが普通なんだけどねw
204名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:11:15 ID:s7LpZlQM0
>>156
>>158
>>172
F−15SEサイレントイーグルの大量生産で生産中止のF−22ラプターと欠陥機のF−35ライトニングを補完出来るぞ。
205名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:13:20 ID:RvDqp0+E0
どのみち、日本は予算オーバーでF22なんて買えなかったよ
なんで、がっかりするんだろうね?
ひょっとして、売ってもらえるということになれば、手に入るとでも思ってたのかな? 母なる国に駄々こねて。
聞き分けの無いガキと同じだね
206名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:14:56 ID:z7fQjFEP0
F22はいいとしてB-2とかは売ってもらえないの?
207名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:16:51 ID:iB8nrWtA0
タイフーンを魔改造するより
F35を魔改造した方がいいんじゃないか?
208名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:18:38 ID:dn70oiVb0
>>206
日本には運用環境が無いのと、整備コストが馬鹿高いので調達計画そのものが終わってる。
何よりあれこそラプターを超える機密の塊なのでスパイ天国な日本になんか絶対売れない。

B-1B買う方がまだ現実味あると思う。
209名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:18:49 ID:vKipLkHi0
>>172
F-35の輸出版が国内版より低下され、
それと同程度にはできるって話なら十分信頼できるだろ。
信頼できない根拠は?
210名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:19:26 ID:MHrXr4Tzi
>>190
人民解放軍が自衛隊を解体するような
お人好しな訳ないだろ

イスラム教徒との紛争最前線にぶち込んで
人民解放軍の弾除け
211名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:20:50 ID:pCLBZvSJ0
またジャップは無視されたのかwwwwww
日本は無用だから守る必要もないということだ
中国様とアメリカ様は仲直りしつつあるし

212名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:23:22 ID:sf7f1HQf0
>>207
F35は、魔改造する為の機体が完成してないから無理だと思う。
納期先延ばしとか言うと、
最大の敵である財務省に純減宣告されるんじゃないかなあ。
213名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:24:43 ID:aKDTd8q0O
もう22は無理だからユーロファイターに決めろよって署名集めて防衛省に出そうよ
214名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:24:52 ID:z7fQjFEP0
>>208
そうなんですか。B-2は夢の夢なんですね。意外と現実を見ている人が多かったんですね。
215名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:28:06 ID:Vuyj4Dxv0
ステルスを捨てるっす、てかw
216名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:28:15 ID:hZ9myuUCO
>>211
オバマの地産地消政策と中共の貿易体制はいつかぶつかるよ。
昔日本が目の敵にされたのと同じ。

>>190
それより、数年前にほざいてた防衛費5000億削減計画がきになる。
マジでやったらアフォだな。
そこまでアフォじゃないと信じたいが。
217名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:30:01 ID:dn70oiVb0
>>207
スペック向上の余地があまり無いのが難点>F-35
何より現時点で開発時の設計スペックにどれ一つとして達してないのがね・・・

も一つ言うとF-35自体国際共同開発機だから、勝手に改造するのは無理だと思われ。
それにレベル1出資国のイギリスですらライセンス製造権と改造権ないから。
218名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:31:34 ID:T2+Pj43A0
サイレントイーグルってすげーふざけてるよな
日本人は真面目だよ
219名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:37:38 ID:F6IUishS0
>>209
これで、また、次期輸送機、哨戒機になんかに次いで、
何となく、日本がフリーハンドになったのは良いことでもあるなw

輸送機、哨戒機では日本をナメてたアメリカを横目に、あっという間に両方国産化したしなw

これで、大きなもんっていったら、もう、国産化してないかメドがないのは制空戦闘機だけだな。

ミサイルもAAMー4を国産してるし、良い線いってる気がする。
220名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:39:04 ID:OANuL2BOO
ベストはラプター
次席はユーロ
次がイーグルE
35の開発費出せとかフザけるな!
221名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:40:34 ID:Y1onhgDtO
自国開発の道が開くか
期待に胸が躍る
222名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:41:43 ID:E6GX4R8LP
>>216
オバマ大統領がF-22の追加調達を拒絶したのと同様の考え方が
日本の防衛費に適用されるなら素晴らしいことじゃないか。
軍隊のために戦争があるのではなく、戦争(紛争)に対処する
ために政府によって作られるのが軍隊。
223名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:42:41 ID:eEIPFjEh0
オバマの支持率6割切ったんだってな
224名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:44:12 ID:T2+Pj43A0
日本のラプ調達は非現実的
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090722AT2M2200E22072009.html
経済界はF-35のライセンス生産やオプションの共同開発を求める事で一致している
225名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:46:25 ID:+ER8czaK0
エヴァケンならこの状況で何を選ぶかな。聞いてみたい。
226名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:48:09 ID:kwqL+Roz0
f-2の追加調達で様子見が一番
227名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:50:44 ID:iGq0APyg0
ここは、思い切って、F-18Eだ!!
ライノ、可愛いよ ライノ
228名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:54:50 ID:QDUSxDe90
>>227
F-18の良い部分は全部禁輸対象だし、機体だけならF-15Eの方がはるかにマシだし
F-22より可能性が低いな。そもそも必要なのは制空戦闘機だっつうの
229名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:54:55 ID:Q2G0Ax/60
こう言う最新鋭機は維持費がかなり掛かりそうだよね。
ステルス塗装もメンテしないと持続しなそうだし。
230名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:55:49 ID:CWLbGurD0
マケイン爺さんは海軍のパイロット出身だから
空軍には冷淡だな
231名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:56:12 ID:+iwamfIk0
F35を買って空母持つのもありかも。
 
232名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:58:08 ID:ApphU69D0
>>17
全世界がインドにアウトソース化、まで読んだ
233名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:58:12 ID:bQ7CqM++O
>>226
F-4EJが担ってた対空任務を引き受けられる機体が必要だから対艦番長のF-2は論外
234名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:58:24 ID:VwlgNL1Z0
>>152
> F-2のJ/APG1はイラン
> 現時点の性能は台風のレーダーより劣ってる

それ、ソース有る?
開発時の不具合が完全に修正されたっていうソースも無いんだけど、F-2欠陥機説の
根拠としてレーダーの不具合の話が一人歩きしてる気がする。
235名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:58:47 ID:VBS2eaLqO
はいはい質問!
純粋にEF-2000とF15E

どっちが強いんよ?
236名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:01:56 ID:CWLbGurD0
>>235
ACMならタイフーンだけど
対地攻撃もやらせたいならF−15E
237名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:03:58 ID:T9sHOlbk0
F22をほしがってるのは軍オタだけだろ
238名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:04:46 ID:Uab6lCI8O
もうラプター諦めてタイフーンでいいだろ。
239名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:05:44 ID:O4j5bVBY0
>>220
ユーロでもイーグルEでもラ国すれば相当分の開発費を負担させられるのだが?
ただでラ国させてくれるとでも思ってるの?
240名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:07:13 ID:2W9TVnkDO
心置きなくユーロファイターに決めれて良かったじゃないか
241名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:07:41 ID:M/CxzZR0P
>>234
F-15E系列が攻撃機だからとか言うアホの戯言は放っておけよ
爆装したまま空戦するとでも思っているのだろう
242名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:10:16 ID:TlvPRwEG0
F4これ以上引っ張れないんだから,ユーロしかないだろ
F35ができるのは10年後くらいだろ
243名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:11:38 ID:hZ9myuUCO
>>222
根本的な間違いが2点。

1.オバマの調達打ち切りは、飽くまで最低限の調達後。
いきなり防衛費の数割削るってのは無茶苦茶。
中期防どころか防衛体制自体が破綻するぞw
まぁ、だからこそ、民主党でもんなアフォはやらないと思う。
頼みますよ前原さん。

2.軍事力は相対的なものだということ。
戦前の軍縮条約や、核削減条約を見れば分かるように、
軍事力で重要なのは、規模ではなくバランスを保つこと。
お隣りの中共が大軍拡中なのに大軍縮するのは、平和ボケ以外の何物でも無い。
ただでさえアメも苦しいのに。

ちなみに、なら中共に付けばいいというのは脳内お花畑。
まともな外洋艦隊も持ってない国同士でつるんで、島国に未来があるかw

小泉時代から実質軍縮中だということも記憶しておくべきだろう。
まぁ、MDは必要だから仕方ないが。

ホントにお願いしますよ前原さん。
244名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:11:57 ID:qszrgLPcO
なんぼなんでもF4よりはF2の方が空戦は強いだろ。
世代が違いすぎる。
245名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:12:50 ID:cbPywTBG0
もうF5でいいよ
246名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:13:19 ID:M/CxzZR0P
>>243
前原なんぞもう完全に民主党内での力を失ってるじゃないか
247名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:14:30 ID:7eVoE+bg0
アメリカはブッシュ政権あたりから、ソ連のような最新兵器を駆使する敵に対する戦闘を前提に
した兵器開発から、対ゲリラ戦や弱小国家のXX施設局地爆撃のような非対称戦により適した兵器
開発に移行し始めている。F22の打ち止めもその延長線上。

日本の場合はまだそれなりの機体を相手に出来る制空戦重視の機体が必要だから、アメリカ製の
機体に何時までも固執するのはやめたほうがいいだろう。
248名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:15:52 ID:T9sHOlbk0
おまえらエライ国防に熱心だな
自衛隊に入れよ
249名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:16:48 ID:MHrXr4Tzi
自衛隊殺しのさつきが落選祈念カキコ
250名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:19:09 ID:xfciQG7v0
>>2
むしろこれで、米航空産業のF-22でご飯食べてる連中は
日本向け輸出実現に向けて全力でロビー活動するようになる
輸出仕様への改造研究費の予算は通ってるし、追い風だよ
251名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:20:48 ID:hZ9myuUCO
>>246
他に期待できる民主党議員知らないんだよw

・・・・・・誰か居る?
252名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:24:18 ID:bQ7CqM++O
>>234
レーダーの不具合について一言も言ってないが?
F-2のレーダーは初期の不具合によって探知距離が数十キロしかなかったが、解決されて現在は設計通り最大探知距離が150キロにまで伸びた
これに対して台風のキャプターレーダーは最大300キロ、同時追跡数はJ/APG-1の倍
戦闘機作りに関して欧州のレベルは総じて日本より高い

あと、攻撃機に対空任務やらせようとする素人がいるが、あれは完全に論外
何のために攻撃に特化したEシリーズが作られたのか、CベースとEベースの違いも理解してない
253名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:25:17 ID:R4p6bhcp0
F2も空対空ミサイル積めるみたいだけどF4より下なの?
254名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:25:31 ID:7v+f0nxw0
>>251
松原仁がいるじゃないか。
255名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:28:33 ID:ibWIS4yb0
最高級品よりもそこそこの性能で数を揃えるという発想は間違っていないと
思うんだな
だけど、F-15と16を35だけで代替できるのかなぁ?
空軍、州軍をあわせたらとんでもない数だ
256名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:28:38 ID:vKipLkHi0
>>217
共同開発ったって、全部で1割程度の資金出しているだけじゃなかったか?
257名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:28:51 ID:qszrgLPcO
対空ミサイル使えるなら完全な攻撃機じゃないだろ。
もっとも日本には攻撃機はなく、支援戦闘機なるものがあるきりだが
258名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:29:51 ID:6r7KEpVw0
>>14
どこらへんが時代遅れ?
259名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:32:04 ID:peR8w+az0
>>252
> 台風のキャプターレーダーは最大300キロ

アホか。低空飛行してる物体は何キロで補足できるんだよ。
高々度の巨大物体が映るからといって優秀なレーダーとでも思っているのか。
原理的にもフェイズドアレイレーダーに敵うわけないだろ、70cmのショボレーダーが。
当然、大型戦闘機であるF-15のAN/APG-63にも劣っている。
260名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:33:41 ID:TnHDZDVAP
X-32のライセンスもらおーよー
あのかわいさは日本でこそ生きるだろ?
デザインが不評とかアメリカ人は分かってないよ
261名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:34:00 ID:9DU3vJf20
支那コミンテルの犬 東映 高倉健背中の、唐獅子牡丹が泣いている
支那に仏教徒はいるのか!! 

NHK福地茂雄会長23日、アサヒビールは2中国第二位のビール
会社・青島(チンタオ)ビールの株式19.99%を取得し、青島ビールに資本参加
すると発表した。

WBC TBSには 日本人がいなったね? 外野席がうつらなかた
対馬と赤坂サカスとOOが 危ないよ 叫んでいるが そのとおり
なぜ  ビックカメラ(3048) が東証の整理ポスト解除されたの
ビックカメラ(3048) の系列のスフマックのマック店

天皇誕生日23日に1000人の動員やらせをする、マックからマックの原田永幸氏

アサヒビールNHK福地茂雄会長 パチンコ店の店名を報道しないよ
NHK年越し派遣村のクリスマスの謀略
悪の枢軸 NHK大阪局は 偏向してる
大阪 ビデオ店放火殺人16人も 格差社会と偏向して報道してる
悪の枢軸 NHK大阪局は 偏向してる
西松建設の偽
田原総一郎、朝日新聞の編集委員の加藤千洋 悪魔のパンダ黒柳徹子、毒婦福田みどり
反日支那人、アブネス・チャンはウイグル族3000人虐殺、民族浄化に加担をやめよう

http://www.youtube.com/watch?v=q0g363fgWrw

262名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:34:08 ID:WdTvwLWT0
いくらステルスとはいえ
鈍足のF−35A?C?じゃぁなぁ・・・、スクランブル対応に使えるかどうか;
263名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:36:51 ID:peR8w+az0
>>262
まだ出来ていないという点が一番のポイントだな。
この分だと、一体いくらになるのか分からないし。
F-22買えないなら、F-4EJ分はF-2で凌いで、できるだけ早く国産ステルス機を開発するしかない。
264名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:37:35 ID:em/bfcdl0
自民と防衛省の全力の要望をオバマ政権が完全拒否したんだから、タイフーンで決定だろ

タイフーン・トランシェ3開発に日本も参加して共同開発すればいい
265名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:42:20 ID:peR8w+az0
>>264
ユーロファイターは、すぐに陳腐化する4.5世代機だからコストかけて導入する意味はないよ。
PAK-FAやJ-XXが配備されたら終わる機体。
F-22なら高くても欲しいが、ユーロファイター入れるくらいならF-2でいい。
AAM-4搭載改修したら、BVRでは互角だろ。
266名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:42:26 ID:s6aXTcyD0
有人機?無人機?
ミサイル飽和攻撃最強だろ
267名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:43:44 ID:gqdfaEuq0
>>265
でもアメリカのラインは閉じてんでしょ
純減国産しかないんじゃない?
268名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:44:08 ID:xXagtpxr0
>>88
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
269名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:44:55 ID:O2DhdOEZ0
F-2に続いて国産ステルスをすぐに開発していれば・・・
270名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:45:34 ID:peR8w+az0
>>267
F-2は、2011年まで調達終わらないよ。
271名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:49:21 ID:vKipLkHi0
>>265
何時できるかも知れない機種を持ち出しても意味無いぞ。
取り敢えず今後十数年の問題なんだから。
それらにはF-XXで対処すれば良い。
272名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:51:00 ID:WdTvwLWT0
タイフーン導入なら、主翼細くしてカナード翼なくして尾翼つけてくれ;
273名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:52:29 ID:g+NmHONt0
>>268
                  ____
                /_ノ  ヽ、_\.      ━━┓┃┃
         ,. -- 、,  o゚((●)) ((●))゚o        ┃   ━━━━━━━━
     ,―<,__    ヽ::::⌒(__人__)⌒::::: \     ┃               ┃┃┃
    /          ヽ ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                     ┛
   __|           }。≧       三 ==-
  / ヽ,       / {  -ァ,        ≧=- 。
  {    Y----‐┬´   、レ,、       >三  。゚ ・ ゚
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ`Vヾ       ヾ ≧
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・
 ',  ヽ  ヽ    ,/     }
  ヽ  ヽ  、,__./    __/
   \  ヽ__/,'  _ /
     \__.'! 〈  _, '
           ̄
274名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:53:05 ID:bQ7CqM++O
>>259
F-2との比較の話にF-15を持ち出すアホ
275名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:53:34 ID:hZ9myuUCO
>>254
おk調べてみる。

>>257
積めればいいなら、A-10をうわなにをするやめ
276名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:54:34 ID:e/9E0ca20
まーだ国産とか言ってる奴らがいるのか
2100年くらいまでコールドスリープして来いよ
277名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:54:41 ID:T2+Pj43A0
防衛省の要求スペックなんて議会では一言も出てこなかったけど
防衛省は何がやりたかったんだ
日本でしか使わないものは日本で作ってくださいね
278名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:58:32 ID:g+NmHONt0
           / ̄ ̄ ̄ ̄\
          (_珍米_人  )        世界一F22びゅ〜ん!!
          (-◎-◎一  ヽミ|
            ( (_ _)     9)
          ( ε   (∴  |_           ズ・・・・ザ・・ザァ
       ____ヽ______/ヽ___)( ̄( ̄ ̄ ̄|)
     (ミ_|__( (ミ_|____) ヽ. ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
           (           ⌒ヽ:/::::::::丿
            ヽ          |  ‖:::::::丿   (´⌒(´⌒
                  \        |  ‖::::ノ  (´⌒  (´⌒
                   ゝ____丿__‖ノ_(´⌒
279名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:59:21 ID:vKipLkHi0
>>277
そんな金も技術もないから、僅か1兆円でF-22を購入しようとしているんだろが。
同じ物を日本が作るとなると20兆円ぐらいかかるぞ。
280名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:00:07 ID:peR8w+az0
>>274
読解力ないのか?
AESAは、従来のパルスドップラーレーダーとは一線を画した画期的な技術なんだよ。
「フェイズドアレイレーダーに敵うわけない」で察しろと。
281名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:00:42 ID:dSVW22Rj0
そもそも
今回のオバマの決定は賞賛に値するものではない

1)米国の納税者に対する裏切り 
2)米国の軍需産業で働く労働者への裏切り
3)日韓台切捨てという米サヨクの利己主義
4)日本国納税者にとって大損害
まあ、ポピュリズム。 米マスゴミにばら撒き続けた中国の勝ち
ゲーツは国防長官でなくなったらペルソナノングラータにしろ

1)米国の納税者に対する裏切り
  1機 150億円の開発費 150億円の製造費=合計300億円
  ここでやめたら
    60機製造せずに済んで 製造費150億円x60機=9000億円得
    200機輸出し損なって (輸出価格275億-製造原価150億)x200機=2.5兆損
  オバマ&マケインのせいで米国民は 1.6兆円も損しました!!!!
  ==========================================
  
2)米国の軍需産業で働く労働者への裏切り
  オバマ&マケインのせいで
  直接雇用25000人 間接雇用75000人が職をうしなうのが決定!

3)日韓台切捨て
  中ロは双発ステルスを200-400機装備予定。米国が187機で打ち切るなら
  米国は日韓台を切り捨てたということ。
   F-22はアフガン用じゃなく中ロ朝用。日韓台切り捨てるなら要らんわな

282名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:01:19 ID:xfciQG7v0
>>280
そこしか噛み付けるところがなっかったんだよ、察してやれw
283名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:02:56 ID:5PGOjb3/0
オバマというか民主党への中華の献金が凄まじいからなw
284名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:03:31 ID:nztcGWMFP
>>265
PAK-FAやJ-XXの実機が着てからほざけよ
お前らの都合が良い時だけ
敵兵器の過大評価は飽きたw
285名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:03:33 ID:dSVW22Rj0
4)日本の納税者は大損害
  F22x350が買えないなら
  1)「洋上阻止できず、略奪強姦され、徴兵され、クラスタ不発まみれ本土決戦」か
  2)防衛予算を4.5兆円⇒5.5兆円にして、F35x800機と「空自4万人増」か
   ゲーツとオバマのせいで我々は40年x1兆円=40兆円も損した!!!!!
   ========================================  
    F22x1をF35x2.5で置き換えれば人件費2倍になるのに

サヨクへ、本土決戦が嫌なら、福祉1兆円削って防衛費増額するしかなくなった
うらむならオバマをうらめ!
286名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:03:51 ID:MOi1czue0
タミヤかハセガワにプラモ作って欲しいからタイポーンでおk
287名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:05:06 ID:QL2LVyU20
劣化版で値段が2倍なんでしょ?いらんよ
288名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:05:42 ID:/CQm1Zl30
振られた女にストーカーしてるような感じになってきた
もう諦めろよ、みっともない
289名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:06:04 ID:O2DhdOEZ0
もう、CVN-21級最新原子力空母とF/A-18E/Fでいいよ・・・
290名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:06:28 ID:nztcGWMFP
MDは必要だから(キリッ

MDこそ金の無駄遣い
弾道弾を防げるわけねーのにな

現実を見てねーお花畑はどっちだと
軍オタウヨは救えねー
291名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:07:10 ID:peR8w+az0
>>284
周辺国が開発している兵器に対して、『できるわけねーだろ、jk』と何の備えもしないのは馬鹿だろ。
特にPAK-FAは2015年に配備開始予定なんだぞ。
仮想敵国と同等の装備を有していないと、外交でも後れを取ることになる。
292名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:09:48 ID:gqdfaEuq0
>>276
お前こそ工作員だろ
国産しないといつまでたってもアメリカのポチだぞ
シナでさえ国産ステルス開発してんのに
293名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:10:18 ID:GlLaHkLT0
>>285
kの国みたいな言いがかりのつけ方www
294名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:11:45 ID:ULnATpQRO
ライトニング2には開発費出すな
295名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:11:48 ID:e7o8g7WDO
ラプター厨だった俺だがこれからはタイフーン厨になろうw
296名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:12:54 ID:UqZMNYxzO
可変翼のステルス作ろうぜ。足りないエンジン出力は小型ロケットエンジンでも積んじゃえ。
297名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:12:56 ID:j/CiTvrQ0
シナの編隊が来るってんなら核AAMで空域ごと浄化すればいいだろ
298名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:15:08 ID:peR8w+az0
>>292
国産ステルス機は、心神プロジェクトとかで技術検証してるし、仮にF-22が導入できた
としても続けるべきだよな。(予算は少なくなるだろうが)
F-22導入できないなら、予算ぶちこんで本格的にやるべき。
軍事スパイ防止法らしきものもできたことだし。
299名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:15:26 ID:O2DhdOEZ0
土建屋につぎ込んでる予算をほんのちょこっと国産ステルス開発
に振り向けるだけで良いのにね。

15年後くらいには・・・
300名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:16:04 ID:nztcGWMFP
>>291
4.5世代だから5世代だからと
くだらない分類わけの数字で
4.5世代機で防空が出来るわけがないという
安直な思考が終わってるんだよ

ミンス政権になったら日本終了とか言う馬鹿と一緒
301名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:20:18 ID:GlLaHkLT0
イギリスが予算不足で引き取れそうにない台風を「代わりに購入して」って言ってきたときに
買ってれば安く調達できただろうに
302名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:20:21 ID:peR8w+az0
>>300
ステルス機と非ステルス機には、超えられない壁があるんだよ。
有視界のドッグファイトなら、それほどハンデにはならないだろう(推力偏向ノズルのF-22は別格だが)けど、
中距離ミサイルの撃ち合いでは、圧倒的にステルス機(第五世代機)が有利。
どんな凄腕のパイロットでも非ステルス機(4.5世代機)は一方的にやられる。
303名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:21:02 ID:hazG9PVRO
国産機が無いと、国内の軍需産業が廃れていく。
同時に技術やノウハウも廃れていくんだよ。
軍需産業の維持も国防の大切な要因だぞ。
日本は軍事アレルギーが強いから、軍需産業の維持なんて言うと直ぐに批難されるけど。
304名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:21:37 ID:peR8w+az0
>>301
そのユーロファイターを購入したのがサウジ。
で、↓この価格でした。全然、安くねーよw
ttp://obiekt.seesaa.net/article/55998836.html
305名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:22:38 ID:PPaRAH3/O
F2へのAAM4搭載はあと1〜2年で出来るよう進められてる。
機体クラックと近眼レーダーは改修完了した模様。

これからAWACSなんかと連携したステルス防空を進めるのに必要なのは、
「自由にいじれる国産機」。ユーロも良いが、AESA搭載型は
ファントムの置き換えには間に合いそうもない。よってF2。


まあ蹂躙されてカタワで生まれた子だが、しっかり育ってきたぞ。
306名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:23:03 ID:eHL01sn60
オワタな
307名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:23:11 ID:nztcGWMFP
>>302
ロシアと中国機の画餅のステルス性と
電装装備の性能が明らかにもなってないのに
泣き喚くのは早いっての
308名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:23:18 ID:xfciQG7v0
>>300
逆だばーかw
技術革新で圧倒的な性能差が生じたときに「世代」と言う表現を導入したに過ぎない
第五世代機が飛び回る世界で4.5世代機じゃ防空なんかできねえ
309名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:25:29 ID:xfciQG7v0
>>308
ロシアと中国機に対する希望的観測が画餅で
想像以上の電装装備の性能が明らかになったときに、
あわてて開発開始じゃ遅いっての
310名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:25:35 ID:nztcGWMFP
>>308
スターウォーズ計画がんばれ〜w
311名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:25:38 ID:ilNAXlqt0
日本が独自に開発して、

人件費の安い中国でつくられせば、よいアルヨ
312名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:25:59 ID:dE9Gkp+d0
これでF35で確定か・・・・・・・・・・・・
313名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:26:51 ID:peR8w+az0
>>312
輸出向けF-22の調査予算はどうなったんだろうな?
314名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:27:02 ID:GlLaHkLT0
>>304
そこの記事は2007年の[9/18 日経新聞]

俺が言ってるのは2008年8月19日の記事
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/08/post_3854.html
ttp://www.ft.com/cms/s/0/144f2f38-6e2e-11dd-b5df-0000779fd18c.html?nclick_check=1
315名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:27:43 ID:nztcGWMFP
>>309
どっちにしろ、そんなのアメリカ頼りじゃ
今回みたいにアメリカに蛇口を〆られたら終わりジャン
316名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:30:03 ID:XUa0AqpY0
俺さ、だんだんオバマのアホっぽさが分かってきたよ。世界一の核大国で
ありながら核廃絶の世界を目指すなんて偉そうに演説しやがるしそれだっ
たらテメーの国で率先して核を無くしゃーいいじゃねーか。他国に説教す
るスタンスじゃねーだろーが。F22だって金がねーからなんてぬかすん
じゃねーつうのアメリカは世界の警察官を自認してるくせに自国の都合優先
ならばどこの国でもできるっつうんだよ。
317名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:30:15 ID:R+Tx8ueA0
オバマというか民主党は骨の髄まで中国の犬だな。
F-35なんていう炎上ネタにしかならないゴミはいらねーよwwwww
318名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:32:19 ID:I8CDp6QXO
オバマは完全にカーターの再来だな。
319名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:32:45 ID:peR8w+az0
>>314
それ飛ばし記事だろ。
BAEが正式に否定してたじゃん。
320名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:32:46 ID:E0MKwLr20
>>315
敵国にステルスがきた時に、

F-22だと"アメリカに蛇口をしめられたら"おわり。
台風だと終わり。

どう考えてもF-22の方がまだまし。
F-22導入しつつ国産ステルスを早急にするのが一番だな。
321名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:33:57 ID:3WnU/9sm0
アメリカは違う政党でもこうやって協力するんだよな・・
ほんっと日本の政党政治って糞だわ
322名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:34:59 ID:nztcGWMFP
>>320
そのF22の導入の可能性が限りなく低くなったという記事ですがw

今、アメリカに蛇口どころか首を〆られてるの
理解できてない?
お前みたいなラプター豚が自殺するような記事だよ

さっさとしねば?
誰も止めないからw
323名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:35:18 ID:iVVkhRvQ0
そんなこと言ってもF-35は買いませんよ
324名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:36:58 ID:dE9Gkp+d0
とりあえず日本保有の米国債全部売ろうぜ。
蛇口閉める前に蛇口を壊せば良いんだから。
325名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:38:48 ID:nztcGWMFP
こねーもんは、こねーんだから
F22なしの防空計画を策定するんだよ

死にたくなければな
現実逃避のラプ豚にかまってる暇なんてないんだよ
326名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:39:12 ID:GlLaHkLT0
>>319
そうなんだ
サブプライム危機間近の話で現実味あると思ってたんだが

BAEが正式に否定ってホント?
327名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:39:18 ID:N1F639jp0
>>316
オバマもかわいそうなやつなんだよ。
無能故にフレッシュ感と向こうのリベラル系マスコミにヨイショされて
「YES WE CAN!!」だけでたまたま時流に乗って大統領になっちゃって、
国内の経済政策も実を結ばないから結局外交で外国にあーだこーだ言うしかない。
328名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:39:19 ID:peR8w+az0
>>323
だよなぁ・・・第五世代機とはいえ、要求仕様が合わないF-35じゃな。
だいたい、まだ開発中だしな。出来てから言えとアメに言いたい。
329名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:42:32 ID:peR8w+az0
>>326
> 2008年8月20日、フィナンシャル・タイムズは、イギリス国防省が発注したユーロファイターの一部が財政難で購入が難しい、
> しかしキャンセルすると膨大な違約金が発生するため、日本を始め、サウジアラビア、インドなど数カ国に購入を打診している
> と報じた。しかし、BAEシステムズは2008年国際航空宇宙展で「ライセンス生産を前提とした提案活動を行っており、同紙の
> 報道は誤りである」と強調した。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC_%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%B3

日本は、第4次F-Xの調査を行うのため、2007年に調査団を派遣しているから、それを受けての売り込みじゃないのかね。
330名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:43:33 ID:ERYJMKil0
もう韓国と共同開発するしかないな
331名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:44:08 ID:VS7UMO9ZO
>>1
これで日本のFXはタイフーンのブラックボックスなし100%ライセンス生産で決まりですね。
332名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:45:37 ID:GlLaHkLT0
>>329
thx!!
売り込みか・・・
333名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:48:00 ID:vKipLkHi0
>>322
米国の追加調達法案が下院本会議で否決されたってのは判るんだが、
日本への輸出の為の調査法案はどうなったかってのが全然出てこないんだよ。
元々の法案(調達法案とマケインの削除案)のソースは無いの?
334名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:49:37 ID:PPaRAH3/O
ま、いろいろとマケインの仕込みネタ臭い話でつね。
335名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:50:44 ID:VIP3EoIDi
>>330
内局でそんな動きがあるとか(笑)
336名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:55:42 ID:peR8w+az0
>>335
韓国は、竹島を巡って領土問題がある仮想敵国なんだけどな。
日本は、アメリカ以外の国とは組むメリットないだろ。
337名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:56:03 ID:e7o8g7WDO
あとはBAEがイギリス空軍を説得して日英合同演習
タイフーンでF15をボロカスにすれば決まりだなw
338名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:56:40 ID:7v+f0nxw0
結局自分の国は自分で守れって事ね。
339名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:57:45 ID:ur0KzfqT0
タイフーン魔改造有り版で、ほぼ決定かな。
340名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:58:11 ID:vKipLkHi0
>>338
何を当たり前のことを・・・
F-22購入は自分で守るための最良の手段なんだよ。
341名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:59:30 ID:TnHDZDVAP
オーストラリアと組もうよ
環太平洋連合とか言って
342名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:59:42 ID:E0MKwLr20
>>340
多分そういう意味と違うんじゃ
343名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:00:12 ID:dE9Gkp+d0
F22を断れば日本は
F35に金を出さざる負えない
と思いこむ米国の愚かさ。

その通りだ。
と言いたいところだが
鳩ポッポが純減だと言いかねない罠。
344名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:00:18 ID:iVVkhRvQ0
ぶっちゃけ、アメと戦争なんて今後100年くらいは有り得ないだろうから
F-22はアメリカが沖縄に置いといてくれるだけでいいような気がしてきた
維持費は向こう持ちだしw
345名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:00:37 ID:gEbd5+LX0
よかったな 高いだけでブラックボックスだらけのものなんて
ハマコージュニアが直談判したってしょうがないのに
ユーロファイターでいいんじゃないか そして日本もNATO入りだな
346名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:01:05 ID:T2+Pj43A0
日本への輸出を支持する
ラプ厨に配慮するマケイン
347名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:01:56 ID:7v+f0nxw0
>>340
その当たり前のことができないから困ってるんでしょ?
F-22売ってもらえるかどうかの瀬戸際に追い込まれてるのが
国防上いいこととはとても思えない。
348名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:02:49 ID:e38477X90
オバマの取り得って何?単に「白人でない」ことくらいしか
思いつかない。
349名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:03:11 ID:4txb1dBMO
自主開発でよし!
350名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:03:47 ID:9f3VX5dm0
欧州歓喜www
351名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:04:29 ID:vuqjo7M/0
タイフーン採用にまた一歩近づいた
352名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:07:04 ID:dmJ/niy+0
F-2ライン閉じ始めているって事はタイフーンしかまともなのは残っていないのか?
353名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:08:10 ID:hZ9myuUCO
>>307
どうせあいつら阿呆かって数配備してくるに決まってんだから、
数で勝てない自衛隊としては5世代機欲しいだろw
354名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:09:07 ID:peR8w+az0
>>348
オバマ大統領は、頭良いと思うし、アメリカにとってもいい大統領だと思うよ。
悪い時代に大統領になったから、失望感はあるだろうけど。
ゲーツを国防長官にしたのは、日本にとっては不幸な選択だったな。
F-35に妙に肩入れしてやがるからな。
オバマも指名した以上、ある程度ゲーツの意向に沿わないといけないのだろう。
355名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:12:26 ID:hZ9myuUCO
>>345
EUが中央アジアぐらいの位置にあればなぁw

>>324
なにその万歳突撃。
356名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:12:37 ID:bQ7CqM++O
>>280
日本語が読めないのか?
F-2のAESAの話にAN/APG-63を持ち出してどうする?
AESAは素晴らしい技術だがJ/APG-1は他のAESAと比べられない近眼レーダー
バグ直しても100カイリ程度しか見えないから台風現行のレーダーがまだマシって言ってんのに理解できない

いい加減戦闘機開発では欧州に遅れてることに気付けよ
単一項目で優れてもシステム開発は遅れてんだよ
357名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:13:42 ID:ur0KzfqT0
>>355
日本の地域呼称を「極東ヨーロッパ」にすればいいんだよw
358名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:14:00 ID:E6B4PkS40
FB22やFB23も終了なの?
359名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:14:25 ID:VbrMBfFc0
>>27
なにか勘ちがいしてるようだが、これはアメリカがアメリカ国内から買うのをやめるというのが可決されただけで
日本からの調達が否決されたわけじゃないぞ。
360名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:15:54 ID:ur0KzfqT0
>>359
同じようなモンってのが目に見えてるじゃん。
361名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:18:36 ID:peR8w+az0
>>356
AN/APG-63の話は、余談だろ。
だいたい、AESAのレーダーレンジは従来のものとは違うだろ。
ユーロファイターのレーダーは、低空の戦闘機を50kmでしか補足できないが、
F-2のレーダーでは、150km先から補足できる。これでいいか?
362名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:20:11 ID:GnqpNANp0
>>343
有事にはミニチュア武装外付けもできる心神発展の国産練習機、も捨て難い
363名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:22:13 ID:ApphU69D0
米国側の視点に立つと次のような方針が考えられる

・米軍再編で自国負担を最小限にする
・ただし、日本・自衛隊への支配力(実質的な指揮権)と兵器市場を保持するため
米の提供する情報システムに、日本側の装備と作戦活動を下位統合的に完全従属させる
・集団安全保障という名の下の法改正で自衛隊の活動範囲を拡げ、兵員調達を拡充する
・米軍は情報提供窓口となる司令部のみ残し、「下請け」となる自衛隊の実質的な指揮を行い
太平洋・アジア地域での活動における負担を行動面でも経済面でも日本に肩代わりさせる
・情報面で依存させることによって、日本に主体的な軍事上の意志決定は決して行わせない
364名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:23:23 ID:peR8w+az0
>>362
F-2の生産が終了したら、生産性維持の為に国産練習機作ってもいいと思う。
ユーロファイターになったとしてもラ国はしないだろうし。
40〜60機じゃ、1機当たりの価格が跳ね上がるからな。
365名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:23:41 ID:pXqaYMAF0
ああ終わった
366名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:26:09 ID:xfi77QbN0
>>219
一応メドがある添え
心神
367名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:28:59 ID:TnHDZDVAP
神心は好きじゃない
もっと丸くしろ寸胴にしろダサカワイイを目指すんだ
368名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:00 ID:R+Tx8ueA0
>>364
それでもF-111Aの再来必至かそれ以上の悪夢になるF-35の
開発大炎上チキンレースに今から金を突っ込むなんて正気の沙汰じゃないわな。
369名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:32 ID:VIP3EoIDi
>>363
ほぼそうなんでないの

イラク戦争のころのジェーンの雑誌に
そんな内容の記事あったな。
同盟国(笑)は突っ込むヒト
370名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:47 ID:MittecvY0
>>366
双発なのに単発のF-2より小推力の心神を
どーやってダッシュ力が最重要な邀撃機にするのかと
371名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:31:00 ID:MlXP4Y1p0
FI用途の機体が高騰してるからFS用途の機体を安く開発しなければならないだろうねえ
それが心神で使った機体そのままなのかは知らんが。
372名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:04 ID:Prb7uGXLO
日本は別にステルスに拘らなくても良いんじゃね?

どうせ熱や赤外線までは完全に遮断出来ないんだし

重要なのは最新鋭の電子装備と迅速に空域へ駆け付ける能力、空戦の運動性能で負けない事だろ

敵がどんなミサイルを持ってようと当たらなければ意味が無いんだし
373名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:45 ID:bQ7CqM++O
>>361
戦闘機サイズなら100nmじゃなかった?>台風のキャプターレーダー
374名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:39:18 ID:xfi77QbN0
>>370
F4に迎撃機現役だろう?たしか
あと現代の戦闘機は摩擦熱で機体が持たんからマッハ2以上はどっちみち出せないからF4並の心神のエンジンで結構

あれだ…完全国産の戦闘機を一度作るということが重要なのだよ
HUみたいに交渉がしやすくなるかも
375名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:32 ID:ox+UoDu/0
>>370
ダッシュ練習100本
376名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:42:35 ID:2FBxtbWI0
俺はテンプルトンペック。通称フェイスマン。
自慢のルックスに、女はみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、ゼロ戦からF22まで
何でもそろえてみせるぜ


377名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:49:47 ID:peR8w+az0
>>373
通常、レーダーはルックダウンでは、探知距離が短くなる。
ユーロファイターのカタログスペックって、どれも水増し感があるんだよな。
378名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:05 ID:lPm//B830
>>359
来年度、FX調達関係の予算は付いてない
米国の追加調達がなければ製造ラインも維持されない
だから日本からの調達に対応することも現実問題として不可能になった
379名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:10 ID:E0MKwLr20
>>372
とするとなんだろ?ラファール?改造ユーロファイタ?
F-2は単発、ユーロT2はレーダーがだめそう、F-15SEは未だできてない、F-35は遅い
380名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:44 ID:peR8w+az0
>>372
IRSTは、大気の影響を受けるし、遠距離では役に立たない。
逆に近距離では有効だけどな。
あと、AMRAAMなどから逃げるのは不可能に近いよ。
2発撃たれれば、奇跡でも起こらない限り撃墜される。
381名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:53:32 ID:tvqxE5Gw0
よし、ユーロファイターを魔改造だ
382名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:54:18 ID:LGWAfirR0
F-22が調達出来ない場合の次善の策をてんで考えてなかった和軍の甘さがバレまくりだな、最低である
383名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:57:54 ID:hZ9myuUCO
>>382
どれもこれも、帯に短し襷に長しだから困ってんだろうに。
甘いとか辛いとか言う問題ではない。
384名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:58:28 ID:ox+UoDu/0
次善作はF-2.2だな
385名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:12:45 ID:RvDqp0+E0
チャイナの時代遅れの飛行機を相手にしてるのならば、今もってる飛行機で十分じゃないの 一騎当千くらいの差だろ? 
386名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:13:44 ID:bAB4y/T70
民主になったらF-35どころか在日米軍の予算まで削られるのに米はばかだなぁ
387名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:33 ID:peR8w+az0
戦闘機のような最重要兵器は、国産できることが望ましいな。
要求スペックを満たした機体を独自に作れるし。
F-22が駄目なら、良い機会だから、F-XXから国産化でひとつ。
388名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:19:20 ID:Zi5XWXG30
民主政権で純減だから関係なかろ
389名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:22:02 ID:nztcGWMFP
>>353
どうなんだろそんな性能の良い機体を
大量生産して配備ってしてくるのかね

コストがバカ安で性能がアメリカ製に匹敵とか
もう完全にアメリカ涙目状態になるが
390名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:23:17 ID:MxNB+9Gs0
>>387
戦闘機は、機動兵器の類でももっとも高い物だから
最近は、一国で生産と言うのが難しいよ。

ロシアもインドやウクライナからの支援でMig29、Su27を作っているし。
391名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:28:58 ID:e7o8g7WDO
民主が独自に政治的判断なんか無理w
米駐日大使に一喝されて反米的なマニュフェスト削除したじゃんwww
政権取っても米中韓のプレッシャーで身動き出来なくなるさ
このスレ的には最悪のF35開発支援するだろうなwww
392名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:31:33 ID:peR8w+az0
>>390
日本のほうがGDP高いし、ロシアのケースは単に冷戦終わったから利害が一致したというだけだろ。
当時のロシアは、経済的にかなり弱ってたし。
輸出が難しい日本は、独自に開発するかF-2のようにアメリカと共同開発するしかない。
393名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:31:41 ID:PPaRAH3/O
>>356
その「治ってない」って、なんかソースあります?
それともソース出せない立場の人?

「J-APG/1は開発当初のルックダウンで20nm程度から35nm程度までは来たらしい」
ってのが、某著名軍事系サイトに出てますが、どれも確定情報じゃないんで。
394名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:33:51 ID:peR8w+az0
>>393
ルックダウンでは、F-15の倍と言われているけどな。
日本は、兵器の性能を正確に公開しないから。60〜80nmくらいだと予想している。
395名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:04 ID:wKkbuT+/0
雨に弱いラプターは日本には不向きということでファイナルアンサーが出ただろw 
396名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:32 ID:42KIl4dO0
ユーロファイターで、決まりだな。
397名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:38 ID:MlXP4Y1p0
>>391
最後の1行が微妙に説得力あるなあ
民主政権になるの見越してババ押し付けか
398名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:38:37 ID:peR8w+az0
>>395
ステルス塗装の問題だから、恐らくF-35も同様だと思われ。
というより、高いステルス性を維持するためにメンテナンスコストがかかるのは当然のことだろう。
欠点じゃなくて仕様だろ。
399名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:39:04 ID:PPaRAH3/O
>>394
AAM4積めば十分FIいけそうですね。
400名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:39:19 ID:w1/yf4xP0
F-35に金出して来るのは何故かF/A-18E/F
401名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:42:54 ID:201dgXM7i
>>400
超雀蜂の騒音で地元民を敵にするなよ
402名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:43:34 ID:1GaJ3ByT0
F-2増産かね、こりゃ

輸出仕様への改造研究費が通ってるから、日本も巻き込んで
ラインの維持とF-22の改良と簡易版を進めるのかね

どうせF-4置き換えなんて間に合わなそうだから
F-22の輸出版が出来てからF-4とF-15J PreMSIP含めて変則的に
置き換えるのかな

EF-2000は模擬戦でもしてもらわないと怖いところがあるし
F-35はロシアのPAK-FA次第のところがあるが、中国じゃない限り
別にF-3まで待っても何とかなるだろ
403名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:45:34 ID:r8kgq4jL0
日本にもF22欲しがる馬鹿がいるけど、これって戦艦大和だろ。

時代が変わってもう戦闘機同士の空中戦なんて起きないのに、
最強の戦闘機を欲しがるのは大和を作った旧日本軍に
何も学んでいない馬鹿。
今後はミサイルとそれをサポートする軍事衛星や電子戦だろ。
そっちに予算を回せ。
ていうか、敵基地攻撃用のミサイルを日本はさっさと解禁しろ。
404名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:46:09 ID:LGWAfirR0
得意のものつくり日本の誇る魔改造とやらでF35をばらしていじってるのが似合いだと思う。
405名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:48:23 ID:E0MKwLr20
>>402
飛行停止になった時に困るから3種類くらいあった方が良いって意見もみたけど
そこのあたりはあまり気にしなくて良いものなの?
406名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:48:36 ID:sjoYNdhW0
>>385
有り余る軍事費で、印度や中国は最新型の戦闘機を買い漁ってます
407名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:48:59 ID:xlfieIPeO
やっぱり国産機開発すべきだ
海外にも売れるよう法改正して
こう言う事は金の有る時に始めておくべきだったのに
408名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:50:42 ID:vuqjo7M/0
>>283
凄まじいってなんだよwすごまじいwww
もしかして凄いマジって書こうとしてまちがえたのかw?
409名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:51:35 ID:5rWpQqV70
ユーロファイターで決まりだな
国内で生産できるし
410名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:02 ID:lQpD+M//0
こんなこともあろうかと
411名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:31 ID:IN6AzcDB0
>>408
susamajii
412名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:53:25 ID:GlLaHkLT0
413名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:22 ID:1GaJ3ByT0
>>405
心配といえば心配だけど、F-22JかF-3が配備されるまでに2種が同時に飛行停止になる確率かな
本当に緊急時なら無理やり飛ばすしかないね
414名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:25 ID:7EeIdJAfO
ここは、裏をかいて台湾から「雄虎」を輸入するってのはどうだろう?
415名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:56:42 ID:PPaRAH3/O
>>474
武器輸出は慎重に進めたほうが良いと思います。
メーカーはやる気出すでしょうけど、また「商売の邪魔した」とか
因縁つけて100年も200年も逆恨みされたい策略で戦争の首謀者に
されたり。やるなら諜謀機関は必須でしょう。
416名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:57:07 ID:peR8w+az0
>>405
それはその通りだと思う。
最低、2機種は欲しいところ。マルチロールで互いに任務をこなせることが前提だが。

>>407
まだ、遅くはない。
でも、実績の無い日本の兵器を買ってくれる国があるかどうか・・・。
F-XXでF-15J代替を200機調達するレベルなら、十分ペイするんじゃないかと。
F-22を1機200億以上で購入することを考えたらな。
417名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:59:38 ID:LGWAfirR0
戦闘機を買う金も惜しくなってきた日本の経済事情にあわせて装備調達してほしいものだが
418名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:59:40 ID:SFOUQDWR0
まあ売ってくれないんじゃ仕方ないな
早急に必要な日本にとってユーロは悪くないだろう
仮にF-35が優秀な機体になったとしても完成、配備までに何年かかるか分からないし
419名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:59:40 ID:PPaRAH3/O
>>415です。アンカミスです。>>407です。

>>474には期待しないで下さい><
420名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:59:53 ID:MQjhzz7H0
>>403
尖閣で揉めたら何で戦うの?
竹島で揉めたら何で戦うの?
421名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:00:17 ID:7EeIdJAfO
>>414

> ここは、裏をかいて台湾から「雄虎」を輸入するってのはどうだろう?

すまん「雄鷹」の誤り。
422名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:00:25 ID:E0MKwLr20
>>413
とりあえずつなぎってことか。
そういえば飛行停止って実際なった事知らないな
423名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:19 ID:LGWAfirR0
>>420
現行装備で
424名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:03:22 ID:peR8w+az0
>>422
F-2とF-15Jが同時期に飛行停止になったことあるよ。2007年だったかな。
もし、全機種飛行停止になっても有事の際には、不安があっても解除するしかないだろうね。
425名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:05:29 ID:kgcYIWAG0
>>423
>時代が変わってもう戦闘機同士の空中戦なんて起きないのに

こういう意見への返答だったんだが
426名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:05:53 ID:hZ9myuUCO
>>403
ドッグファイトが起きない、ならまだ分かるが、
どちらにせよ的外れだな。

衛星の必要性なら、一応民主も理解してる臭いしw
427名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:07:39 ID:peR8w+az0
>>426
去年一年だけみてもアラート任務で300回以上スクランブルしてるのにな。
428名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:08:32 ID:PPaRAH3/O
飛行停止リスク回避しつつ即導入なら、F15Eシンガポール輸出モデルも
選択は有り得ます。


ああ、これはレガホの召喚魔法でしたね。
429名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:10:14 ID:LGWAfirR0
んでどーなんの? 日本空軍などに娘は売らんぞよが確定したようだけど
430名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:12:20 ID:kgcYIWAG0
>>429
日本向けモデルの輸出研究の予算は通ってますが
431名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:14:09 ID:MUaUuwTx0
売ってくれないアメリカに遠慮せずに心神の開発に予算を投入
ついでに核開発も行い心神に搭載する

そうすれば中国様と朝鮮半島は静かになるでしょう

頼んだぞ民主党、マニフェストにしっかり書けば小選挙区、比例区共に民主党に投票する
432名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:16:18 ID:E0MKwLr20
>>431
そんなんマニフェストにして第一党になったら
カナダからの原発用核燃料の輸入が停止するwww
433名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:22:04 ID:MUaUuwTx0
印度と仲良くすればいいさ

中国挟んでオセロ状態
434名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:25:20 ID:D5Whs0VMO
じゃあF-2にステルス改造した機体は作れないの? 
ライセンスが問題なの?

435名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:29:35 ID:hZ9myuUCO
>>434
機体形状変えるのか?
436名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:30:39 ID:PPaRAH3/O
>>434
それは抜本から再設計されて「F3」という名前になるでしょう。
ですが単発嫌いの空幕が2度も辛酸舐める事は避けるでしょうから、
F2プラットフォームで作る事はないでしょう。
437名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:31:30 ID:xfi77QbN0
>>394
さすがにそれは…
初期のF15かF15Jの倍ならあるかもね
20年くらい差があるのだから
438名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:31:49 ID:mPPv1YmX0
F2の米へ払うライセンス料なんとか値切れないのか
もうたいした重要性無くなってるだろ、あのライセンス('A`)
439名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:41:07 ID:WdTvwLWT0
アメリカ・オバマ政権が日本を警戒しているのだろう・・・

もっともF-22の日本への輸出禁止は
日本自衛隊の「無意味なアフガン行き」を阻止できる口実になるのでいいが
ソマリア沖の任務と対中朝韓牽制で十分
440名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:42:16 ID:UqZMNYxzO
やっぱり心神かスーパータイフーン改とかでステルス能力とか色々魔改造しよう。
もしかしたら次世代機の参考にもなるかもしれないし、ロールスロイスのエンジン技術は魅力ある
441名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:47:34 ID:T9sHOlbk0
F22持っててもいざ侵略行為をうけたら
侵略しないでって土下座するだけだろ
442名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:48:42 ID:WdTvwLWT0
オバマ政権が中国にキンタマ握られてるならそれもいいw

自衛隊のアフガン派兵は
イスラム過激派の日本への余計な関心を生んでしまうからな;

イスラム過激派には欧米露中相手にだけに留めてもらわねば

F−22対日輸出禁止は実にアフガン派兵拒否のいい口実になるw
443名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:50:34 ID:KrgGVOJz0
>>70
今時スパローとAAM−3しか撃てない能力限界も知れてる出来損ないの子がハイペースで頑張ったところで
444名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:52:13 ID:sjoYNdhW0
>>440クロスライセンスなんだから、
日本の誇る新型ステルス塗装なんかの技術も、欧州へ流出するぞ。
445名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:52:59 ID:WdTvwLWT0
オバマ政権が中国に対して
「北に中国が圧力をかけねば、日本が核保有するぞ」
と、脅しをかけても中国は動くまいw

逆に中国は「アメリカの利権を寄こせっ!」と言ってくるだろう
日本が民主政権になれば日本の核保有などありえないからなw
446名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:53:21 ID:hZ9myuUCO
アフガンは国連行動だからその手は使えんぞ?
447名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:53:52 ID:KrgGVOJz0
今から頑張って純国産戦闘機作っても完成するのは20年後
糞官僚め
448名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:55:09 ID:Mj5uhBnt0
オバマは軍縮したいんだよ
財政赤字すごいから
449名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:55:40 ID:1v2mUg3l0
民主党政権下で軍事機密など中国にどんどん流出するから
最新鋭技術を渡す訳が無い
450名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:56:18 ID:kgcYIWAG0
>>445
別に中国なんか、この件関係ないよ
JSF計画を潰すわけにいかないからの結論だよ
451名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:57:46 ID:e7o8g7WDO
財政赤字凄いんならF-22売れよwww
452名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:58:03 ID:DcCU1XoC0
>>447
この件で、関係している商社群を過去スレから見つけてきたので・・貼っておく。

大手総合商社が防衛庁・航空自衛隊が導入を計画している次期主力戦闘機(FX)の売り込みに動き出した。伊藤忠商事と
双日は米ボーイング製の候補機、住友商事は欧州4カ国
による共同開発機の販売代理店権をそれぞれ獲得した。三菱商事は米ロッキード・マーチンの最新鋭機を扱う。空自が
運用するF4戦闘機の後継機で、総額1兆円とされる空の大型商
戦が口火を切る。
 伊藤忠は米海軍などが採用しているボーイング製FA18戦闘攻撃機の代理店権を取得した。日米の両社は政府専用機や
空中給油機など防衛庁向け航空機の納入で関係が深い。
双日は同じボーイング製で、空自の現主力戦闘機であるF15の最新型を売り込む。 (07:01)

これで工作員を分類できるわけ。
453偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 17:59:23 ID:7qa/huX70

かねてからカスラプとカキコしてきたが
今日こそラプ厨の葬式であるw
454名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:59:23 ID:WdTvwLWT0
>>446 日本に軍事派兵を求めてるのは欧米ぐらいだ
国連の決定ではない

まして、アフガンでイスラムテロリストを育て上げたアメリカの尻拭いを
日本がすることはあるまい
455名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:00:18 ID:PPaRAH3/O
>>443
1〜2年以内にAAM4撃てるよう改修中。

ダメっ子でもお金と愛情があれば一人前になれます><
456名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:02:14 ID:WdTvwLWT0
>>450 米国民主党にどれだけ中国に頭上がらない連中がいると思ってるw
まして、中国無しではアメリカも厳しいのだぞ?
457名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:03:11 ID:QjPMVmeg0
アメリカが地球上のどこにでも地震を起こさせる技術を持ってるってネットに
出てるとメキシコの友人が言ってたけど本当だろうか?
458名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:04:55 ID:0YLodtno0
グーグルアースの空白地帯か
459名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:05:32 ID:kgcYIWAG0
>>456
>国民主党にどれだけ中国に頭上がらない連中

別に否定しないけど、この件には無関係だぞ
現に日本への輸出型モデルの研究の予算は通ってるんだから
460名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:05:59 ID:RbSHdsaL0
こうなったら大手を振って独自開発だな、アメカスざまぁ
461偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 18:07:44 ID:7qa/huX70

素直に35の開発参加に乗り出すべき
この政治の空白期間を利用しないかぎり
武器輸出3原則の打破を破る道はない
さっさと決断を下すべきである<防衛省
462名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:08:09 ID:apZhNeXo0
で、結局ラプ厨完全敗北でいいの?
463名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:09:14 ID:GJGeLVpk0
早くユーロファイターと契約しようぜ
464名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:11:13 ID:vZigQMEFO
ユーロファイターを買え
465名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:15:37 ID:qszrgLPcO
地震ぐらい大戦の爆撃機と爆弾でも起こせる。
地下基地を潰すのに使った
466名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:16:32 ID:kgcYIWAG0
>>462
どうせF-22の現行モデルをもらってもオーバースペックの部分もあるし
それならMD予算を一段落つかせて、改善型をもらった方が良い部分もある
どうせF-15J PreMSIPの後継の問題も出てくるから

F-2改良型ならステルス配備後でも対艦任務でもアラート任務でも使えるから問題無し



467名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:16:49 ID:iicoA+k7O
>>461
金をドブに突っ込む気?w無人機厨さんw
468名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:17:01 ID:WdTvwLWT0
>>459 貴方の話はわかるが・・・
アメリカがここまで対日輸出を渋るのはなぜだ?

日本がF-22を保有した上に、日米の取引で
自衛隊が中国の背後にあるアフガンに派兵・・・というシナリオを
中国が黙っているはずないだろ
469名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:21:01 ID:hZ9myuUCO
>>454
まぁ中央アジアシカトしてたアメのせいなのは確かだが、
それでも各国が派兵してるのは、国家対テロ組織の戦争だからだよ。
国際化したテロリズムに国家が無力だと露呈するような事になれば、
どこの国も他人事ではなくなるわけで。
だからチェチェン抱えてるロシアとかシナも賛成してる。

ゆえに、ラプター売ってくんないから行かないってのは、
国の理由として押し出せない。
470名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:21:31 ID:n8yYhRpeO
アメリカがそういう舵取りをするなら日本は核武装せざるを得ない
471名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:22:03 ID:oWXWiVeg0
ポッポがレーザーで迎撃できるなんか誰も知らんシステムを組むから
F-22なんかいらないよ。MDも。
472名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:22:06 ID:RbSHdsaL0
F35に金を出すのは愚の骨頂だから
F2のアップデートでok
対艦番長のF2なら充分F4の替わりは務まる
ユーロは買えば良いよ、時代遅れの為に精算ラインは必要無し

その間に国産5世代開発でok
473名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:22:16 ID:0FiM8Xl40
アメリカ人にだまされてきた日本人w
474名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:22:54 ID:peR8w+az0
>>468
この記事は、アメリカの国内追加調達に関するものだけどな。
475名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:24:16 ID:kgcYIWAG0
>>468
別に対日輸出を渋ってるわけでもなく、自国にとっての切り札を簡単にあげるわけに
いかないのは世界共通

F-35がこけたら米航空産業が大ゴケ、日本で言えば三菱が倒産するみたいなもの
更には開発・購入に西側陣営が参加してる以上面子の問題も出てくる

ロシアのステルス新鋭機が市場に大量に出てくるなら状況なら分かるが、その兆候も見えない
476名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:24:20 ID:WdTvwLWT0
アメリカの国際的地位低下が
F-22の輸出禁止を招いているのだろうしなぁ・・・世界一の国のメンツかw

ちなみにアメリカはF-15C/DとF-15Eを全てF-22に置き換えるつもりか?
F-35ではF-15C/Dの代用にもならんだろうなぁ
477名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:24:59 ID:hZ9myuUCO
>>471
それは常識的に考えてMDの事だと思うのだが、
ぽっぽは何か変な勘違いしてないか?w
478偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 18:25:03 ID:7qa/huX70
>>467

35に決めた豪州も金をドブに捨てたのかw
ラプ厨こそすでにドブん中にいることを悟れ

陰謀脳だな
ラプが雨に弱い〜スレが立つ前からカスラプと連呼してきた理由は
第三国には新兵器を供与しないのが歴史。レンドリースでもソ連に
多大な援助を米国はしてきたが、B29などソ連の要請があっても
ことわっている。ナチスドイツも同盟国に供与したのはV号突撃砲や
W号ばかりでタイガーなど1台も供与していない。いわんや、なんちゃって
スパイ防>>468止法の日本で、政権交代が近いのに、ラプなんて売るわけないだろ
日本にラプを売ったほうが、アメリカにとっては危険なのである。
なので輸出されるラプは劣化使用で価格は倍

以上
479名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:25:15 ID:siSB9Ut40
アメリカも数年後には政権交代だろ・・
2012年かw
様子見か
480名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:26:10 ID:peR8w+az0
>>472
ユーロファイターは、AESA搭載したものが安ければ、購入のみで検討してもいい。
ラ国しなくても、相当高くなるだろうけどな。
結局、F-2増産の方が良かったということになるだろう。
481名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:27:20 ID:XOwC3YtH0
いらないなら日本に工場のラインごと売却しろよ
482名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:27:45 ID:iicoA+k7O
>>478
いつになったらF-35配備のメドがつくの?w
483名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:28:44 ID:rSUb/lrMO
>>476
というか現在最強と言われてるんだから情報管理がザルな日本に売りたくないんでしょ
484名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:29:59 ID:hZ9myuUCO
>>478
それでも絶賛大炎上中の35に大枚突っ込むよりマシじゃね?w
485名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:30:09 ID:siSB9Ut40
F-22が戦局を左右するほどの物でもないとは思うが・・・
同じクラスの戦闘機があればイイジャマイカ
先の大戦であれだけ戦闘機の差があっても
4年間も戦えたんだし。
戦は所詮工業力の差だろ
バックにアメリカがいる限り日本が負ける訳が無い。
486名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:30:12 ID:peR8w+az0
>>478
> 輸出されるラプは劣化使用で価格は倍

それは当然の話だろ。
兵器を他国に販売する場合、古い機種でも無い限り、機密部分は削除されたり、必要な部分はブラックボックス化される。
そして、国内調達価格の倍近い価格で売られる。開発に参加していないのだから当然の話だな。
487偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 18:30:41 ID:7qa/huX70
なんかおかしいww
>>468の位置が変なとこにきたww

陰謀脳だな〜のくだりは>>468にたいしてのもの
488名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:30:43 ID:WdTvwLWT0
>>469 しかし、アフガンにおいて欧米諸国はなぜ中国に派兵を求めない?
対イスラム戦というなら中国も招き入れる事ができるはずだが

その辺を睨みながら日本はアメリカに無理難題を吹っかけられるんだよ
489名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:32:04 ID:oWXWiVeg0
運用開始から5年も経たないのにラインを閉じちゃうって
とんでもない欠陥かあるかホントにいらない兵器なんじゃないの?
490偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 18:33:10 ID:7qa/huX70
>>486
>開発に参加していないのだから当然の話だな。

よし、ならば35の開発の参加しよう
491名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:33:27 ID:RbSHdsaL0
F35なんてお蔵入りだろ
492名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:33:37 ID:kgcYIWAG0
>>483
というか、売るとしたら商売敵になる可能性が無い日本くらいしかない
493名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:34:57 ID:peR8w+az0
>>490
完成品を見てから開発費込み価格で買ったほうが賢いだろ。
目も当てられないものだったり、不当に高かったらどうすんだ?
494名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:35:05 ID:siSB9Ut40
そもそもF-22があれば勝てるとは限らない
関が原の戦いで武蔵も西軍で参戦してたが勝てたの?
495名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:35:06 ID:ox+UoDu/0
>>489
閉じると見せかけて、ラインごとステルスにする気かもしれん
496名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:35:26 ID:PPaRAH3/O
F-2の爆装
■対艦
ASM-1、ASM-2
■対地
Mk.82、JDAM、J/LAU-3
■対空
AIM-7F/M、AIM-9L、AAM-3
■対空(改修中)
AAM-4、AAM-5+HMD


マルチ番長・・・
497名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:35:50 ID:WdTvwLWT0
今の日本の立場

自衛隊員をアフガンで無駄に血を流させたくない > F−22の熱望購入
498名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:28 ID:SFOUQDWR0
>>493
日本語も変だし相手にしない方がいいよw
499名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:34 ID:cbtGqoYd0
>>496
対潜は?
500名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:39 ID:7VeFIH2y0
これはF-22を無傷で一台捕獲するしかないぞ!
501名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:37:54 ID:kgcYIWAG0
>>499
P-X 70機
502名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:38:42 ID:A2Lh3kIu0
F-22買うにしても米軍なみの警戒網がつくれないと活かせないって
とある雑誌に書いてあったけど、そういうもんなん?
503名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:39:32 ID:n5rsbidw0
F22よか、ひらりマントの開発急げよタコ。
504名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:40:01 ID:761LXO0i0
まあこれでとりあえず、次の次の自主開発の目は残ったわけだ。

んじゃ今回はタイフーンで決まりという事で。
505名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:41:24 ID:iXz885iR0
>>494
バカじゃないの?
506名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:41:25 ID:K1ohMiFd0
ある種の兵器のアイデアが有るんだけど。
(俺は学者でも無いし防衛産業に勤めてるわけでも
自衛官でもない)

こういうのは何処に伝えれば良いの?
防衛技術本部にメール?

別にお金儲けしたいわけでも、名前売りたいわけでも無くて、
こりゃあ当たりかなって思うアイデアが有るんだけど。
507名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:41:47 ID:Z1zPc7Jp0
F22なんて、もーどーでもいいよ。
それより、中距離弾道弾とトマホーク揃えよ。
核弾頭つきで。
508名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:41:53 ID:WdTvwLWT0
>>496 対地ミソーがない・・・
509名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:41:56 ID:MittecvY0
>>494
らぷたんは見えない敵(小早川秀明)だから
510偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 18:43:42 ID:7qa/huX70
>>493
アフォだな
完成品を買った場合、スペアパーツはどうすんの?
故障した場合は?完成品は要は整備性に時間がかかる

一方、35なら
共同開発による価格の低下、
武器輸出による儲けもあるかもだ

完成品ができました、では輸入しようなどというのは
ラ国するにしたって、輸出ができない現状(共同開発ではないから)
余計、高くつく
511名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:44:05 ID:iXz885iR0
ラプターor核搭載トマホーク  って考えはアリだよなあ

タイフーンとか、小結にも匹敵しないショボ兵器揃えても単なる銭失いで終わるもんな
512名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:52 ID:RbSHdsaL0
>>502
あれはシステムで使うもんだからね、でも運用システムは日本にもあるし
防衛に関していえば本土の警戒網が使えるから。
アメちゃんみたいに出張するとかになるといろいろ必要だが。

>>504
航空ショーの客寄せパンダには最適だな、有事に飛び上がるのはF2だがw
513名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:47:05 ID:iXz885iR0
>>510
アフォだな
存在していない機体を選定しても意味がない。
カタログ見てマンセーして買ってみたら駄作でしたとか救えない

しかも他国へ数千機が出荷した後の納品、20年後じゃ済まない件


514名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:47:21 ID:SFOUQDWR0
>>510
お前は何でもかんでも言うこと聞いて米国牛肉危険部位でも食ってろ
515名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:47:32 ID:5SdGBaTwO
F16からF2が生まれたようにF15からFXは生まれないものかね?

米軍でさえ運用に困り高コストなF22をあきらめ
航続距離が短くいつ出来るかわからないF35をパスして
F15改でスパクル能力とF35並みでいいからステルス性を手に入れる
日米などに大量に有るF15の改修にも役立つし現実的じゃないかな…
516名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:02 ID:dn70oiVb0
>>510
配備予定国が揃ってケツまくってる状況で大量生産効果にて安くなるのを期待するのもどうかなー。
そもそもF-35のラ国は不可能だろ・・・。
517名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:36 ID:UgwOUFHF0
>>511
タイフーンの過小評価ぶりは異常。実力以下に見る人がなぜか多い。
518名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:59 ID:WdTvwLWT0
うーん・・・スクランブル問題解決のために・・・

アメリカはF−35Cとセットで
大型空母3隻を日本に売りつける、

という荒唐無稽な計画を立ててるんじゃないだろうな?
519名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:49:25 ID:O19AyJUYi
>>510
おいおい、素人丸出しの意見やな(笑)
520名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:49:32 ID:peR8w+az0
>>510
完成品輸入とは書いてないだろ。
調達数によってはラ国もアリだ。
つか、F-35の開発に参加したら、生産して販売する権利もあると思ってるわけ?
相変わらず情弱だな。F-35の開発参加国っていうのは、金を投資して仕様に口出す権利を貰うだけだぞ。
生産して販売するのはLMだ。勿論、投資した国は安く買えるけどな。
521名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:49:53 ID:yWA5WzWW0
F-35は1機当たりのコストがF-22と大差ないという説もある。
少なくとも、開発が難航してる以上、まだまだ上がるのは確実。

してみると、F-35を中止してF-22を増産したいのが米空軍の本音であろう。
しかし、F-35は海軍、海兵隊やプロジェクト参加諸国も絡んでるので、どんだけ嫌でも中止はできない。
だからやむなくF-22の方を犠牲にするだけ。

で、F-35プロジェクトに参加してない日本からすれば、F-35はF-22と比べ少しのメリットも
ないんだよな。だから最後までF-22を主張して譲らないのが当たり前。
522名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:50:36 ID:dn70oiVb0
>>515
そこでF-14改ことスーパートムキャット21計画のサルベージw
・・・いや、これ普通にやってもいいと思うんだけどね。
今日本が欲しいのは防空任務に就く要撃機なんだしさ。

なにより日本の空を飛ぶぬこたん(;゜∀゜)ハァハァ
523名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:50:36 ID:SFOUQDWR0
>>510
これだけ一致した意見で叩かれると自分の愚かさに気づいたか?
524偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 18:52:12 ID:7qa/huX70

>>523
は?
愚かなのはおまいらである

ラプマンセーしてたときからおいらはカスラプとカキコしてきたが
そう時間のたたぬうちに35をマンセーするであろう
525名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:36 ID:iicoA+k7O
タイフーンの商談ってうまくいってないようだけど、何か重大な問題でもあるのかな?
526名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:46 ID:kgcYIWAG0
>>515
F-15からの発展系    つF-22
F-15からの発展廉価系 つF-15SE

F-15SEはF35並みでいいからステルス性は無理
F15の改修では無理で、一から新造しないとだめ
527名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:56 ID:iXz885iR0
>>515
FSXでやると、開発陣が二つに別れることで開発時間が遅れやすい
ウリジナルになるので、調達価格が跳ね上がる

技術的に問題ない既存品を買うのが一番安定して、安く調達できるんだ
528名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:54:49 ID:KrgGVOJz0
>>515
F−15ってステルスから一番遠いって感じの戦闘機だから
529名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:51 ID:peR8w+az0
>>528
よく、SEなんてもんを思いついたもんだよなw
530名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:37 ID:zYKLBa+w0
F22を売ってくれないことは在日米軍へのおもいやり予算削減の
良い口実になるよな。悪いことがあれば良いこともあるさ。
531名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:57:21 ID:dn70oiVb0
そもそもステルス性能を絶対条件に上げる必要も無いと思うけどな。
あるに越した事は無いが、F-35みたいにそれ以外が破綻していたらどうしようもないだろと。

航続距離が長くて充分な速度とミサイル搭載量、必要充分のレーダー、拡張性

これだけあれば文句無いと思うが。
532名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:57:39 ID:kgcYIWAG0
>>525
模擬戦してくれないと…

英国は前科がありすぎです><
信じられるかな、誠実な英国というものを
533偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 18:58:11 ID:7qa/huX70
しかし、F-35の開発については、既に先行量産機の生産は行われているんだがなw
ここで開発に参加する、ということは、量産型のスペックを当然、上回るということだ
F16の後継であり、A10の後釜でもある統合作戦機35をくさすのはシナ人か、
あるいはアニヲタ系のラプ厨であろうww
534名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:58:40 ID:WdTvwLWT0
F−15SEの兵装があまりにも貧相すぎますっ!><
535ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/07/22(水) 18:59:09 ID:gcVZPUPJO
>>525
アメリカの横槍なんじゃね?
 
それ以外他に何かあるのかね?
 
F-22がダメならユーロで決定なんじゃね。
 
F-35は実戦配備すらされてない機体で、どんな代物になるのかも判らないような機体だし。
検討する価値なしでしょ。
536名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:59:15 ID:VaBlzNP10
>>95
ミンス政権だと、シナ製粗悪パクリ戦闘機を買わされるとか?
537名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:00:01 ID:iicoA+k7O
>>533
何でも詰め込みすぎたおかげで炎上中だが?w
538名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:01:33 ID:peR8w+az0
>>533
> 参加レベル
> * Level-I(出資割合10%程度):要求性能に対し決定的な発言権を持つ - イギリス
> * Level-II(出資割合5%程度):要求性能に対し限定的な発言権を持つ - イタリア、オランダ
> * Level-III(出資割合1-2%程度):開発資料に対するアクセス権を持つ - オーストラリア・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー
> * Security Cooperation Participation($5,000万程度):Foreign Military Salesの優先顧客 - イスラエル・シンガポール
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29
539名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:03:32 ID:hZ9myuUCO
>>488
ウイグルの独立運動過激派と原理主義者は別物じゃね?

まぁ、中共が賛成だけしてシカトこけるのは、将来的にアメを不要に出来る体制を
全力で構築中だからだろうな。
具体的には、空母の建造とインド洋への進出準備。

本来なら、アメが衰退し過ぎたら困る日本なんかは
もっと積極的に協力してもいいと思うのだが、その辺冷淡だよね。日本人。
540名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:05:59 ID:dn70oiVb0
>>525
アメリカとその利権に繋がってる人の横槍。
あとFI部隊と空幕のラプター信者が頑として現実を認めない事かな。
ラ国可能な時点で産業界的には大歓迎の筈。

しかしよく分からないのはだ、
F-15やF-2、アパッチの件で黒箱モンキー仕様しか手に入らないのは承知してる筈なのに、
空自はF-22が米国版スペックで手に入ると本気で信じてるのは何故なんだろう。
ラプターの強みである推力偏向ノズル+エンジン、ステルス、FCS、レーダー、
どれも輸出禁止になって骨抜き間違いなしな代物なのに。
541名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:06:12 ID:WdTvwLWT0
まあ、なんにしてもオバマ政権では
日米関係が悪化することは間違いない

日本の民主党「政権」がトンデモ外交を展開してくれそうなのでw
542偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 19:07:33 ID:7qa/huX70
>>537
配備前の新型に故障もトラブルもない、などとぬかすおつもりか?
配備されたラプは

F-22のステルスコーティングには潜在的欠陥、ロッキードの元技術者が会社を告訴
http://www.technobahn.com/news/200907082258

http://sankei.jp.msn.com/world/america/090711/amr0907110131002-n1.htm
国防総省当局者は同紙に対し「F22は(平均して)1・7時間飛行する度に重大な障害が生じる」と指摘。

>1・7時間飛行する度に重大な障害が生じる
>1・7時間飛行する度に重大な障害が生じる
>1・7時間飛行する度に重大な障害が生じる
>1・7時間飛行する度に重大な障害が生じる
>1・7時間飛行する度に重大な障害が生じる
>1・7時間飛行する度に重大な障害が生じる

【FX】F22戦闘機、雨に弱いなど整備面で大きな欠点…1時間の飛行コストは400万円−米紙★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247313374/

だそうだがww
543名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:08:28 ID:kgcYIWAG0
>>539
日本が協力するとなったら

過去の戦争について全面的な名誉回復
核・SSBN配備
武器輸出フル解禁してASEANに影響力行使

ここまで責任持ちたいかな、日・米双方?

544名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:08:43 ID:PPaRAH3/O
>>540
フューチャーウェポン見て「やっぱアメリカの武器すげえ」
って思ってるんですよ。
545名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:10:09 ID:peR8w+az0
>>542
どっちもステルス塗装の問題だろ。
F-35にも同様の問題は発生する。
ステルス性を保つためのコストだ。
546名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:10:32 ID:WdTvwLWT0
>>539 中国のウィグル人抑圧行動で
アル・カイダが中国人殺害を表明しただろ・・・

ウィグル人が無関係と言ったところでアル・カイダが自動的に憑いてまわるw
今後、中国は対イスラム戦へと深みにはまるだろう
547名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:11:00 ID:iicoA+k7O
>>542
>配備前の新型
いつになったら配備されるのかな?^^
548名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:11:18 ID:s/R5ZzJJ0
>>535
F22を日本に売る体制になってきたよアメリカは。
ランクダウンさせて2倍の価格だってさw
ぼったくりバーだよ。
549名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:11:59 ID:szA6R3tl0
純減でいいからその金でトマホークを1000発くらい買えよ
というか弾道ミサイルをつきつけられてるのになぜ航空機を買うのか?
相手にとって一番リスキーな通常兵器を装備しておけば安易に弾道ミサイルは打てない
550名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:13:28 ID:e7o8g7WDO
なんでF-15使用国がF-16の後継機のF-35買うのヴァカなのwww
551名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:13:35 ID:WdTvwLWT0
また、日本人の中には
フリー東トルキスタンを叫ぶものがいるが
軽率な行動はやめてくれ;

アルカイダの対中進出拠点として日本が使われるハメになる・・・
たとえウィグル人がテロと無関係と言ったところでな
552名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:13:55 ID:dn70oiVb0
>>542
F-22は「飛んだら」墜落したりステルスコーティングに問題が生じるのは確かにアレだが、
F-35は「そもそもまともに飛んでない」からなぁw

今頃「音速突破しました!」とか「B型離陸できました!」とかがニュースになるとか悪い冗談だろ。
現時点じゃ重量の問題で武装しての飛行が困難とか、とても戦闘機と思えない状態。
553名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:15:36 ID:G9IFD5A10
追加調達云々は自国(アメリカ)の問題だろ?
日本に売ってくれたら米国国内の追加調達を打ち切っても
日本向けの生産のおかげで雇用は維持できるし、いい落としどころだと思うんだがダメなんかねぇ?
554名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:21 ID:1hW8jOb00
もうお台場のアレ、本当に動かせよ…
555名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:33 ID:NiIl8YG60
F−22とズムウォルトは、まだ早すぎた。


556名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:20:15 ID:Q9NYOo+K0
俺はF-35程度のステルス性能でも
機体を大型化双発にして航続距離を伸ばして推力偏向ノズルのエンジンつけて
1機150〜180億ならいいと思うよ。
F-35D型としてつくらせれるならなw
どっちにしても無理やりF-35Aを押し付けられるようなマネだけは勘弁。

ま 民主党政権はF-4EJ分はそのまま 戦闘機削減にしてくれるだろうがねw
557名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:21:20 ID:/h9fkVsCi
>>549
売りませんが
558偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 19:21:24 ID:7qa/huX70
しかし、アレだねぇ〜
開発に参加するメリット(技術の共有、情報の開示、武器輸出3原則打破)を無視して、
ちょいと開発に遅れがある、という点だけでF35をくさすのはゲーム脳なのかな?w

真の軍ヲタなら>>542のカスラプのソースを待たず、日本が買うであろうラプはカスラプ、と見抜く
であろうが、ま、この板ではその存在は極少数であったし、ネラーが35をくさす、というのは
実はすばらしい、ってことなんだよ

F16やA10の後釜でもあり、ハリアーの後継でもある
これに技術の蓄積、情報の共有の点からも参加しない手はない

2014年に予想される配備されるまでは、15の改修で我慢しておけ
実際、ミンスならそうするはずであろうし

選挙前のこの空白期間をのぞいて、もうチャンスはないと思われ
559名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:22:06 ID:WdTvwLWT0
>>539 つづきだが
日本がアメリカに冷たいのではなく
911事件以降日本がアメリカに振り回されすぎたこと・・・

対北外交でアメリカが豹変しちゃうもんなぁ;
米朝国交回復一歩手前でしたな

気まぐれなアメリカに日本が距離を置いてしまうのは当然
日本の最大貿易相手国もアメリカではなく中国だし
560名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:22:39 ID:TevVp0CQ0



当面はF-15ステルスでお茶を濁して
今の内に、心神の研究開発&実用化を目指せ!!
561名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:22:39 ID:Q9NYOo+K0
>>548

そんなのF-15の時体験済みだろw
アメリカのF-15の調達価格の倍はだしてるだろ日本は。
562名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:23:22 ID:kEQx7cAV0
>>556
魅力的な話だが十数年かかりそうだな
563名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:25:20 ID:peR8w+az0
>>552
F-22は、まだ2機しか墜落してないだろ。
1機はテスト機だし。言われているほど信頼性が低いわけではない。
ただ、高価な機体なのでマイナートラブルでも金がかかる。
偽モルダーがMig21並という記事を持ってくるかもしれないが、騙されてはいけない。
100万ドル以上の事故というならMig21は墜落でもしない限り100万ドルを超えないチープな機体だから。
564名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:26:48 ID:NQWYf/QY0
これでタイフーン一拓になったわけか〜
565名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:28:24 ID:+Ds3FVWhO
F15改しか選択肢は無くなりましたとさ。
566名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:28:49 ID:rdDbAhzi0
アメリカがテロとの戦いは文明社会全体の脅威と言ったのは、全く馬鹿みたいだな。
イラクでもアフガンでもF22,が全く使われていないことから、アメリカの21世紀の戦争に必要ない戦闘機なのは確かなんだろう。
しかし日本が想定する戦争にとって、F35ではなくF22が必要な戦闘機であるのは間違いない。
日本がイラク、アフガンタイプの戦争をすることなどない。
テロみんなの脅威だなどと言われ、ほいほいとイラクやインド洋に自衛隊を出したのは全く無意味だった。
わが国の脅威に必要なのはF22であり、けっしてF35ではない。
567名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:29:57 ID:peR8w+az0
>>558
F-35に投資したら、技術の共有をしてくれるってソースは?
情報の開示は、購入したらどんな機体でももらえるだろ。整備できないし。
つか、F-35に投資したら、販売する権利が付いてくるというのはどこからの情報だよ?ソース持ってこいと。
ちゃんと、>>538を読んだのか?

> 計画のごく初期から参加しているイギリスは強い発言力をもっていることになっているが、意見が反映されていないとの見方もある

どうみてもm9(^Д^)プギャーだぞw
568名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:32:39 ID:HScC9uUhO

アメリカが廉価版つくるとなぜか性能が低い高価な代物ができるな。
シーウルフカワイソス。
569名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:32:48 ID:peR8w+az0
>>566
> テロみんなの脅威だなどと言われ、ほいほいとイラクやインド洋に自衛隊を出したのは全く無意味だった。

国際社会に同調するのも必要なことだよ。
日本だけ何もしないってワケにはいかないでしょ。
570名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:33:58 ID:e7o8g7WDO
偽モルダーは偽日本人と改名すべきw
571名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:40:04 ID:WdTvwLWT0
>>566 うーん・・・どうなんだろうなぁ
F−22を導入して対北朝鮮戦を仕掛け
ミサイル基地を破壊出来るのならいいが
一斉に全てのミサイル基地を破壊できるわけでもなく・・・(対中国戦ならなおさら)

これを口実に北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込んだら厳しい事になる
放射線による電磁波がF−22の計器を狂わす事もある
人工衛星をターゲットに無差別破壊されGPSが使えなくなっても意味がない;

AL−1が欲しいところ・・・
572偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 19:40:59 ID:7qa/huX70
>>567
お子ちゃまか・・・
>F-35に投資したら、販売する権利が付いてくるというのはどこからの情報だよ?ソース持ってこいと。

http://www.google.com/search?q=%E3%80%80F35%E9%96%8B%E7%99%BA%E5%8F%82%E5%8A%A0%E3%80%80%E6%AD%A6%E5%99%A8%E8%BC%B8%E5%87%BA3%E5%8E%9F%E5%89%87%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGLL_ja

疲れるww
開発参加は武器輸出三原則を緩和しなければできないし、「緩和」という文言を使って行使する
その影響力はかねてから経団連さまも主張している通りである。経団連のソースもいるの?
どうなの?ゲーム脳ww
573名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:41:29 ID:F6IUishS0
>>552
M1戦車作るときに、西独に戦車のノウハウをすべて開示させておいて、ちょっと共同開発するふりして、突然、独自開発を通告w
イギリスにもハリアー情報をすべて開示させた上に、技術者も引き抜き、共同開発ってことでF−35を提案、
その後、イギリス仕様は「予算の関係で中止せざるを得ない」と通告w
今でも、イギリスは新型航空母艦にまったく合わなくなったF−35のために、途方に暮れてるww
日本は、輸送機開発の時も、哨戒機開発の時も、AAM開発の時も、伝統的な「対米不信」で、結局、うまくかわしてきた。
574偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 19:44:18 ID:7qa/huX70
>>572の中に経団連あったなw
おまいらより経団連さまのほうが理解されておるww

http://news.biglobe.ne.jp/economy/029/san_090704_0291835677.html


経団連が危機感をもつ背景には、次世代戦闘機F35の開発が、米国を中心にイギリス、
イスラエル、シンガポールなどの各国共同で行われるなど、欧米中心に武器や装備品の
国際共同開発が盛んに行われるようになってきたことがある。

武器の性能が向上し、開発費用がかさんできたためで、提言案は
「一国だけで最先端の装備を開発・生産する時代は終了した」と指摘した。

さらに、米国などが軍事技術の流出に神経をとがらせる中、共同開発に入れなければ、
最先端装備を求めても「グレードの低い装備を提供される可能性が高い」としている。
575名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:46:13 ID:rdDbAhzi0
>>569
何もしてないのは日本だけじゃないよね。
「国際社会」の代わりに「アメリカ」ならそのとおりだけどね。
イラクなんて、何もしないのが国際社会の多数派だったしね。
アメリカは自国の脅威が世界の脅威だと嘘を振りまいてる。
その結果必要な戦闘機を購入できず、いらない戦闘機を売りつけられようとしてるのが日本。
テロが新しい世紀の脅威なんて、プロパガンダもいい加減にして欲しいよね。
576名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:46:49 ID:iicoA+k7O
>>574
で、絶賛炎上中のF-35に金を突っ込むメリットは?w
577偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/22(水) 19:48:11 ID:7qa/huX70
>>576
思考停止のチミはおいらのレスを遡及して読め
以上をもってID:iicoA+k7O を相手とせず
578名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:41 ID:+htDL+q50
F22はこれで完全終了かよ!!w
579名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:38 ID:dn70oiVb0
どんなに凄い技術をつぎ込んでいようが、モノにならなきゃ意味無いけどな。
理想で飯は食えないし、机上の兵器で国防はできない。

それより何兆円もかけて設計スペックにどれ一つとして未だ到達してない、というのは開発の遅延より酷いと思うが。
要求内容に無理があったのを差し引いたとしても。
580名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:55:24 ID:WdTvwLWT0
>>575 自衛隊はソマリア海賊対策と対中朝ロ台防衛で手一杯
アフガンになんぞ行く必要もない
アフガンが荒れた原因は米ソ対立が発火点だしな

陸自も対馬と先島諸島で忙しくなるだろうからな
581名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:59:21 ID:82kmemA20
アフガンとダルフールだっけか。陸自が、「派遣されたら絶対に殉職者が出る」って言ってるの。

みんす政権になったら、小沢の理論ではアフガンに派遣されちまうんだろうな。
582名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:00:32 ID:YrMjTkxD0
偽モルダータンは無人機開発して日本の技術力は世界一イイイイイイイイイイイイイ!!!
って人だから、お前ら勘違いすんなよw
583名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:03:16 ID:WdTvwLWT0
台湾も馬英九(ma yingjiu)政権になってから
対日関係が怪しくなってきたな

苦し紛れと中国様の命令で馬政権は対日挑発を繰り返すだろうよ
アフガン派兵どころではない

おかげで台湾は未だにアップグレードされたF-16も手に入らないがw
584名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:04:21 ID:T9sHOlbk0
F22が100機あろうが、攻めてこられたら
一回も戦闘することなく、遺憾の意を
表明して終わりだろ
585名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:05:38 ID:RQ3pVM790
これってアメリカの追加生産分を法案から外せば
日本に売るだけなら通るんじゃね?
586名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:06:25 ID:F6IUishS0
>>580
いや、アフガンは、元から、NATO(特にイギリス)とアメリカの軍部がナメ切ってて、
特殊部隊と情報部実戦部隊だけで容易に片づけられる、ソ連のような大規模な地上部隊は入れないって言ってて、
他を巻き込まなかったからねw

で、その「特殊部隊と情報部実戦部隊」とやらで、全く歯が立たず5年が経過www
その後、通常地上部隊も投入、現在、8年を経過、さらにボロ負けのパターンにw

カッコがつかないから、NATOと米軍だけで、なんとかなるはずだって、まだやってるんだけだよww
587名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:06:41 ID:KUkWQLL30
F35まで待てるか!!
588名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:08:22 ID:G9IFD5A10
>>584
んじゃ核持つか
589名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:08:34 ID:9x8QMlMf0
日本は、これで、いいじゃん
ttp://www.technobahn.com/news/200903201830
590名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:09:10 ID:+htDL+q50
>>580
その前に永田町に展開してくれると
嬉しいんだがなw
591ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/22(水) 20:11:52 ID:9qJN1G9Q0



      ∧∧  ラプター まだかな〜?
    _ (゚-゚= )___      
   _|ヽ(__0=t/ ━ヽ
 ____二コ__  ̄ … (_))
   ̄ ̄(◎〒=ニ二_ノ ̄ __
        _| ::|_       | |Θ|
   | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|
   |___|__|_|  |_|
592名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:12:49 ID:WdTvwLWT0
>>586 祖国防衛ならいざ知らず
若い自衛官たちをワケのワカラン所で無駄死にさせたくないわな・・・

イスラムテロ組織を作り上げたアメリカが自分でツケ払いしとけ
593名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:17:52 ID:T+Fzp3Kp0
>>591

ほらよ

つ F35モンキー
594名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:21:27 ID:8vySvX9M0
国産戦闘機を作るのに難関を一つ突破しましたよ

「予冷ターボジェット」 新エンジン実験成功 大樹実験場 (07/18 14:08)

【大樹】宇宙航空研究開発機構(宇宙機構)は17日、大樹航空宇宙実験場で、
液体水素を燃料に使う世界初の「予冷ターボジェットエンジン」開発事業で、
エンジンを実際に稼働させるための地上実験を行い、成功した。
来年度以降は、エンジンを装着した極超音速実験機を高々度の大気球から投下して、
マッハ2の超音速飛行実験に挑む方針だ。(山本哲朗)

同機構はマッハ5の極超音速ジェット機の実用化を目指す。
現在のジェット機の実用速度はマッハ3が限界で、
これ以上の速度では吸い込んだ空気の熱でエンジンが壊れる。
このため同機構は、空気を氷点下253度の液体水素で冷却した上、
その液体水素を燃料に使う「予冷ターボジェットエンジン」の開発に取りかかり、
昨年は大樹で地上燃焼試験に成功した。

17日の実験は午前0時から3時間ほど行い、大気球打ち上げ装置に実験機を縦につるし、
液体水素に模した液体窒素を注入するなどした。
これは大気球に実験機をつるす形になる次の段階の実験を想定したリハーサルで、
本番さながらに安全性など確認した。

来年度以降に大気球を使って行う極超音速飛行実験は、
開発中のエンジンを長さ4・6メートルの実験機に装着し、
高々度から落下する間にエンジンを始動させて飛行。
これにより、音速突破時の衝撃波も地上に届く前に消滅する。
大気球を使った超音速飛行実験は例がなく、
実験手法が確立すれば日本の航空宇宙開発に寄与するという。
同機構宇宙科学研究本部の沢井秀次郎准教授は
「実際に大気球で打ち上げるまでの過程を確認できた」と話した。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki3/177961.html
595ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/22(水) 20:26:10 ID:9qJN1G9Q0
>>594

  ∧∧
 ( =゚-゚)<マッハ5だと完全に無人機だよね

      マッハ3のSR71でも特殊スーツ着るのに半日かかった・・・・
596名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:28:33 ID:pPTOIiHP0
F-35ライトニングU

愛称が・・海軍甲事件を思い出させるからやめようぜ
597名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:31:46 ID:MittecvY0
>>595
ロケットと同じ液体水素燃料を使う方式だから
燃料注入とか発射準備だけでふつーに月単位かかる
598名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:40:31 ID:fkthHjDoO
>>554
夢があるよな。。
599名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:40:50 ID:sXY0fQGN0
いよいよ自主開発だな
繋ぎは適当なの使えばいい
600名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:41:08 ID:82kmemA20
こねこねちんちんこねちんちん、こーねーちーんちん!
601名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:43:56 ID:Ary3EV430
F-22 総合スレッド 30機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247847453/
【F-X】F-22って本当に必要? 第四回【初心者】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247982301/
米が日本にF-22を売らない理由
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241224542/
602名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:44:56 ID:fkthHjDoO
>>547
日本製なら友軍の援護に80%の完成度で出撃しても大丈夫だろうがな
603名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:46:01 ID:dSVW22Rj0
米国側の視点に立つと次のような方針が考えられる
>・米軍再編で自国負担を最小限にする
 同時に東アジアを中国に割譲して宥和
>・ただし、日本・自衛隊への支配力(実質的な指揮権)と兵器市場を保持するため
米の提供する情報システムに、日本側の装備と作戦活動を下位統合的に完全従属させる
>・集団安全保障という名の下の法改正で自衛隊の活動範囲を拡げ、兵員調達を拡充する
片務同盟なんて馬鹿らしいから双務同盟要求
>・米軍は情報提供窓口となる司令部のみ残し、「下請け」となる自衛隊の実質的な指揮を行い
  太平洋・アジア地域での活動における負担を行動面でも経済面でも日本に肩代わりさせる
 ということはなくて東亜は中国に割譲 日韓台湾は見捨てる
>・情報面で依存させることによって、日本に主体的な軍事上の意志決定は決して行わせない
追加
・日本にF-22を売るなと中国ロビーから圧力がかかっている
・失業者を増やしてでも、同盟国を見捨ててでも、共和党の票田と資金源をつぶしたい
・中朝が日韓台湾に侵攻したとき、日韓台湾を守るのはもう嫌だ、アメリカ出てゆけと中二病のサヨクがいるし
 日韓台湾の財界は自主防衛努力のカネを惜しんで米国にただ乗りしようとするし、日韓台は欧州と違って団結しない

604名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:47:17 ID:Um17gZC/0
>>602

「足がないではないか」
605名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:48:39 ID:YrMjTkxD0
>>595
そんなあなたに、脳髄摘出して戦闘機に移植したうえロボトミー手術!
606名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:49:06 ID:lFzK+ZDQ0
F−22が駄目なら
F−2の改良型を生産して
F−2-2と名付けよう
607名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:51:05 ID:F6IUishS0
>>603
そういう、朝鮮、中国絡みの「願望」って、実現したためしがないなwww

日本って、次期輸送機にしても哨戒機にしても、AAMミサイルにしても、
アメリカの態度が悪けりゃとっとと国産化しちまう国だからねw

これで、何かしら、最後に残った未国産化対象=主力制空戦闘機も、国産化の流れは出来上がったしな。

あと、F−22、F−35(特にこれ)は、出来損ないが明かだから、世界の流れはこの次に行くのは目に見えてる。
日本って運が良い気がする。
608名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:52:12 ID:E6GX4R8LP
尖閣での紛争を考えるにしても、敵地攻撃能力は有用じゃないの?
WWIIの本土空襲のときにも、サイパンのB29基地への特攻隊が
出されてるじゃん。
609名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:52:13 ID:On19LOBm0
大戦略で言うと、F-22はケーヒニスティーゲル、F-35はヤクトパンテルって感じか。
安く数を揃えられることを第一に考えると、F-35になるわなぁ。
610名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:54:47 ID:+htDL+q50
>>599
民主党じゃダメだな!!
こいつら開発費出さないしw
611名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:00:05 ID:hVgdnRp30
>>137

トマホークじゃ、防空網を突破して地下施設を破壊できませんw
何千発撃ちこんでも、核搭載以外じゃ無意味ですw
612名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:01:14 ID:nztcGWMFP
>>609
安くないし
要撃には使えないし>F35
つーかなにより現物が無いんだぜ

ゲーツとか明らかに嫌がらせで言ってるんだぜ
言ってやればいいのに

あんたお勧めは今絶賛遅延、炎上してますよね?って
デブスズメをまともに飛ばしてから寝言を言えって感じ
613名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:02:21 ID:hVgdnRp30
>>609

>ヤクトパンテル

運用的には、M4やチャーフィーだと思うよw
実態は、グレーハウンドかもしれんがw
614名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:05:17 ID:82kmemA20
レッツゴートゥーザチャーチオンタイム
615名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:06:34 ID:dSVW22Rj0
>>558
モルダー 軍板は日本の航空産業関係者が多く、ポジショントークで
ラ国の可能性がある台風やF2が持ち上げられていることが多い
また、ボーイングはF15SE/F18を売りたいから、F35の悪いうわさを日本の航空関係者
に流しているし、防衛省は国際共同開発が(利権にならないから)嫌いなので
軍板では実態以上にF35が悪く言われているのは事実だ

そして、F22が買えないならF35とF116エンジンの共同開発に参加して
F35のアフターバーナー強化版を揃えるしかない
のは同意だ

しかし>>542はラプが設計欠陥機であることを示すものではないのは
わかる人にはわかること
F35にカネと生産ラインを集中させたいゲーツが国防総省に命じて
ネガキャンしているが、
マトモな軍オタならF-15でさえ燃料・補修費の70%が部品代であり
F-22は議会が馬鹿みたいに900機を187機までカットしたから
少量生産のため部品代が高騰して飛行1時間4万ドルなのがわかるはずだし

Pak-Faから見て台風とF2は七面鳥だし
ステルス同士は接近戦になるからF-35もパワー不足で苦しいのはわかるはず

そしてF-35ならF22より人件費がかかるのもわかるはずだ
616名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:08:47 ID:2B4H0Uwv0
中共大喜び。さんざんロビー活動したかいがあったな。
617名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:10:53 ID:hVgdnRp30
>>615

数字は相対化して初めて位置を確認できるんだよなw
ある部分の数字だけ抜き出しても、無意味すぎw

F-22JでOK。
618名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:21:03 ID:/fGy1Ymg0
どうせ今F22買っても数年したらC/Dとかでてきて、
世代的に古くなってコストにあわなくなる。
パソコンもOSも戦闘機もバグとかとれて枯れたものが一番いいんです。

ユーロファイターでもかって、まったり改造してたほうが技術もみがかれるし一番いいんじゃないの?

F-15SEでもいいしさ。

あたらしいものに食いついても、いいことないって。

安くてそこそこ使えて、安定して稼動できる機体が一番いいの。


あせってF2とか開発するよりか、F16C/Dかってたほうがなんぼ税金がういたことか。

なんなら、経済的にひーひーいってる韓国のF15Kの中古を買い取ってもいいじゃない。
619名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:21:49 ID:AExGdYF20
>>103
軍板のコテのほとんどは「F22なんて無理」って意見な
620名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:25:35 ID:dn70oiVb0
>>619
コテだと危ない人の方を指す事が多いので、名無しの意見にしてくれ。
つかあからさまな釣り以外でラプター欲しがってる奴見た事無い。
621名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:27:19 ID:AExGdYF20
>>620
みどりんは電波だが危険人物ではないぞ!
622名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:30:53 ID:KZ0DpnRC0
ラプ厨涙目w
623名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:38:05 ID:dSVW22Rj0
>>607>>603
>>363の馬鹿サヨが
 アメリカが憎い憎い 中国大好き大好き アメリカは高い兵器を日本に売りたいだけ
 アメリカの戦争に付き合うのは真っ平と書いていたから
1)バーカ 中国は味方じゃねーよ、F-22を売らないと言っているアメは中国ロビーの犬
2)バーカ 日本は今の防衛予算じゃ自主国防なんてできねーよ
3)バーカ オバマは米国の納税者のためにいい決断をしたわけじゃなく
  共和の票田・資金をつぶすのを優先して、同盟国を見捨て、失業者を発生させただけだよ
4)バーカ 同盟は双務同盟が当然。日本は自衛隊主体で守るのが当然なのに
  経団連の売国ジジイは安保ただのりしようとするし、馬鹿サヨは防衛費増額反対
  片務同盟で自己中したくて米国の戦争に付き合いたくない、沖縄から米軍出てゆけ!の
  中二病だから 切られかかっている
と説教しただけで、オレは中国は大嫌いだ

ついでに、陛下が止めるのも聞かず日本を無謀な戦争に引き込んで滅ぼしかけた
自称愛国、実態 亡 国 奴の アホ民族派に説教するが
 1)PX-CXは機体自体は「大して技術は必要ない代物」
 2)AAM4は本当は弾薬規格は日米欧共通化せねばならないのに
   (まあ馬鹿三原則のせいもあるが)別規格で作っちゃったおかげで
   弾薬備蓄が1出撃分しかないし、時代遅れの固体ロケット。設計者練習用のミサイル
 3)戦闘機国産化したいなら防衛予算をもっと増やさねばならないから
   日本の政治に対する経団連の影響力と馬鹿サヨの影響力をそがねばならないが
   それは絶望的状況。それでも海自護衛艦を小型で我慢して金を捻出すべきだが
 4)ウリナラマンセーは半島でやれ
   戦争は危険作業であって遊びではない。頭下げようが、悔しさを我慢しようが
   いい兵器を数揃えて、同盟国を増やし、中国を孤立に追い込み
   軍縮に追い込むか、連中が戦うなら 絶対勝たなくては 我々の国が滅びる


624名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:38:34 ID:YrMjTkxD0
ラプ厨は「本心では日本に第二のゼロ戦を作られたくないしF-22を売る気に違いない」とか脳内ソースの粘着末期ストーカー並みの発言をどうにかしてくれ。
625名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:44:30 ID:Um17gZC/0
>>624
本当にゼロ戦しか作れないから困るw
(エンジン出力小 → 機動性確保で紙装甲)
626名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:44:31 ID:OeWqwpOd0
良い案思いついた。

鳥を調教しようよ。
627名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:49:38 ID:Cmc40AhM0
素直にタイフーンのトランシェ3で良いじゃん
輸出仕様にはシーザー搭載可能だし
628名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:53:04 ID:YrMjTkxD0
素直ならF-15SEかFXだわな。空自は「米空軍機以外は軍用機じゃない」だし。
629ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/22(水) 21:53:56 ID:9qJN1G9Q0
>>623

>PX-CXは機体自体は「大して技術は必要ない代物」


  ∧∧
 ( =゚-゚)<PXは 操縦系統は 光ファイバーを使用したフライ・バイ・ライト (FBL) 方式 世界初♪
       エンジンも国産
       国産の新型フェーズドアレイレーダー搭載
       赤外線探査装置 (FLIR)
       人工知能戦闘指揮システム
       対艦ミサイル8発
630名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:56:40 ID:Cmc40AhM0
>>628
捜索救難機だけど採用当時のU-125はBAE製だよ
631名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:57:49 ID:dSVW22Rj0
>>624
>本心では日本に第二のゼロ戦を作られたくないしF-22を売る気に違いない

そんなこと言っているやつはいねーよ
 ・F35だと日本は40兆円損
 ・ここでF22のラインが閉じ、中ロ双発ステルスそれぞれ400機・F-22が187機だったら
  オバマ・ゲーツは日韓台湾を見捨てる
 ・米国にとっても1.6兆円損な上に10万人失業が増えるのに党利党略のためや
  中国の賄賂のために、日本にF35で金出させるために、F-22ライン撤去とか頭がおかしい

・要するにまた、中国にロビー合戦で負けそうになっているが
 F-35にしても時間がかかるから、最後までF-22第一志望、F-35第二志望で頑張るべき
いうだけだ

あんたは気楽でいいな、国民1人40万円損するというのがわからないほど
おめでたくて
632名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:57:57 ID:dn70oiVb0
これでP-Xが超音速可変水上艇だったらさらに良かったのになぁw
633名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:58:21 ID:DcyV8rZv0
>>626
一次大戦のときやった

国産につなげよう。F35はいらん。空母保有したなら考える程度
634名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:01:58 ID:hNHYI1EBP
>>627
高い金出して機体の小さな4.5世代機を買ってどうする?
今はいいよ?10年後20年後、日本の周辺国が5世代機装備したらどーすんの?
対処できんの?
635名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:07:22 ID:BhRfvJSY0
>>634
F22が無理な事前提にF-15FXとタイフーン以外候補無くね?
F-35はお金出した所以外は買えるのそうとう先になるだろうから
それまでF-4ってのも厳しくないかい?
636名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:07:42 ID:Cmc40AhM0
>>634
そうは言うがF-4EJ改の更新はまったなしの状況だ
F-22の収得が困難である以上
セカンドベストとしてはタイフーンが良いと思う
あとF-15SEも整備や要員訓練の観点からみて有望だとは思うけどね
637名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:17:55 ID:vKipLkHi0
>>620
ラプターが圧倒的だよ。
買えるかどうかが議論の的になっているだけさ。
638名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:20:39 ID:hwO4YCSk0
F-15SEはまだ実機もできてなかったよな?
なんにしても最初の更新分はタイフーンしかないと思うが
639名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:21:38 ID:IZLtZB1O0
>>636
F-22が無理なら代替機を探すしかないという前提で話をすると

台風は10年や20年の話に限れば能力的には何の問題もないし
整備製もNATO規格だから別に悪くは無い
ラ国するのはあまりにコスト高になりそうだがノックダウンならなんとかなるだろう
だが「空自は米空軍が採用した機体しか主力戦闘機にしない」という
最大の問題をクリアしない限りどうしようもない

結論としてはF-15E導入を推す
設計が古くRCSが悪いという欠点はあるが機体が大きい分
改修しやすく米空軍もあと25年は使い続ける傑作機
F-15SEは依然としてペーパープランの域を脱しておらず
まともに形になるまで相手にする必要は無いが
F-15Eからアップデート可能というボーイングの売り文句が
本当なら導入したF-15Eの改修を考えてもよいだろう
640名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:22:03 ID:XUpvOs7y0
ステルスで、雨に弱い。

きさま羽布張りか?
641名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:22:12 ID:/n64GAEx0
戦艦三笠のユーロファイターか
小田急向ヶ丘線モノレールのライトニングUなら
決まってんだろ!!F−2開発でさんざ邪魔しやがったあの新興メーカーは絶対信頼しない!
っていう軍ヲタは皆死んでしまいました。 ネラーも世代交代してる

10代の人がF-35欲しいっていうから、俺はついてくよ。年寄りは若い人に従うずら
642名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:23:07 ID:8V8qYVon0
実際三菱のメンテが泣きをいれてるくらいF4の老朽化は酷いんだが
すぐ買えるのはタイフーントラU、F15E、F/A18EFくらいだろ
643名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:25:21 ID:gLwnssjS0
>>642
予想の斜め下だが、FA18くらいしかない
EFとF35は武器輸出3原則で不可能
644名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:25:24 ID:epzg40Wf0
ユーロファイターにロケットブースター装備させて本気モードで最短離陸を
狙ったら、どのくらいの滑走で飛び立てることが出来るのかな・・・
645名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:25:28 ID:YrMjTkxD0
>>631
それそれ、そういう脳内ソースやめてと。
何故今現在で明確な話で話さず誰の妄想だか知らんが「妄想によると未来はこーなってこーなってこうなるんだからF-22!」。

646名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:25:52 ID:hNHYI1EBP
>>635-636
F-22以外に、となる場合でもタイフーンだけは反対なんだ。
日本の防空しなければならない面積、知ってるだろ?
そのほとんどが海の上なんだ。

ぶっちゃけると作戦行動半径のそれほど大きくないタイフーンでは、
運用に困ることになる。より本土に近い位置で迎撃することになるわけで。
相手の国が、その距離でも攻撃可能な空中発射型巡航ミサイルを持ってたらどうか?
敵機とミサイル・・・どっちの迎撃を優先するか聞くまでも無いと思う。
すると、ミサイルの在庫の続く限りやられっぱなしという状況に・・・

F-15系列機であれば、作戦行動半径は申し分ない。
機体も大きいから、防空圏外縁までのAAMキャリアとして運用する分には、
こっちのほうが優位。

一番俺が恐れてるのは、タイフーンが空戦に入る空域まで、
タイフーン自体が飛んでいけるのか?ってことなんだ。
647名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:29:54 ID:ic30hg0o0
よし俺がお店を開くからみんな買いに来てくれ

F35A’を100機2兆円だ!米空軍用の5の倍数のシリアルナンバーを先に回してやる
ラ国は無しな、その代わりナイスな改善提案をしてくれたら、
追加の100機はラ国有りで2兆円でOKだ!

F22は売り切れだからゴメンな♪
648名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:36:13 ID:Cmc40AhM0
>>646
タイフーンの戦闘行動半径は
空対空装備で750NMあるから
防空任務には充分だよ

敵地まで乗り込んで行って爆撃する必要があるなら話は別だけどね
649名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:38:49 ID:bn38mZ4Z0
ハイ、もうF-22は買えません。現実的な選択肢の中で考えましょうね。
F-35よりはユーロトランシェ3の方がマシでしょーなー。
650名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:40:13 ID:gLwnssjS0
>>649
F35もEFも無理に決まってるじゃないかw
現実見ろよw
651名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:41:42 ID:7oiCAzHW0
エンジンだけ買って他は国産でいいよ
652名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:41:46 ID:8V8qYVon0
F15SEを試験導入してステルス塗料解析
EF2000を本格導入でステルス塗料塗っちゃえば〜w
653名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:43:48 ID:gLwnssjS0
>>652
お前塗料だけでステルスになると思ってるのかw
654名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:46:12 ID:8V8qYVon0
>>653
垂直尾翼を傾けただけのF15にSEなんてつけてるしw
おまじないだよwww
655名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:47:57 ID:gLwnssjS0
656名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:48:41 ID:hNHYI1EBP
>>648
それは短距離AAM二発と中距離AAM四発、増槽三つでCAP10分限定で、だろ?
同じ火力をF-15系列機なら増槽無しで運べる。

もし、短距離AAM四発、中距離AAM六発を装備した場合どこまで飛べる?
現行のF-15Jの最大装備に劣る数字で750NMでも、それは比べる意味がない。
657名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:50:35 ID:YrMjTkxD0
現実にミスターグレイが居ればF-22だろうが空母だろうがすき放題に手に入るのになー。
658名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:50:44 ID:hVgdnRp30
ステルス Sクルーズ の概念とかがわかってねーやつがラプ叩きするのを楽しむスレですw
なんで航空支配戦闘機と呼ばれるのかとかなw
人件費がバカ高い日本では、結局ラプしかねーべと小一時間(ry
659名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:51:17 ID:LBdM3gJP0
ラプターゲットできずに防衛省涙目
俺も涙目

もうF15SEしかなくね?
ステルス性能はダメダメだろうけど、素材や電子機器全て見直せば
輸出版ラプターレベルくらいにはならない?
いやどっちも詳しい性能なんて知らんけど。
660名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:53:32 ID:xS+xdG3OO
もう神がかり的な整備のお陰で何とか飛べる爺さんは退役させてやれよ…
正直引っ張りすぎだ、SE言ってるヤツも現実みれと
要再設計でまだハリボテしかないぞ
661名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:55:35 ID:AExGdYF20
F-15SEでステルス塗料とか言ってる化石レベルの情弱がまだこんなにいたのかw
662名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:56:06 ID:hVgdnRp30
現在、F-4改修型をマトモに飛ばせてるのは日本とドイツだけOrz
どっちも、技術信仰の強い国である。
663名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:56:17 ID:Cmc40AhM0
>>656
F-15JにはAAM−4は4発しか搭載出来ないはずだけど?
664名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:57:40 ID:vKipLkHi0
>>660
軍板でもこういう奴がいたが、フレームから設計するわけでは無いんだぞ。
直ぐ出来るに決まっとろうが。
665名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:59:28 ID:hNHYI1EBP
>>663
中距離AAMは99式空対空誘導弾だけかい?
666名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:00:01 ID:gLwnssjS0
いい加減F15の発展系はいらない事に気づけw
667名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:00:56 ID:Aq/Kf+Mh0
よしタイフーン改造でいいな
668名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:04:23 ID:YrMjTkxD0
>>664
つーかアレでデータ取れたら米軍のF-15Eにも反映されそうだな。
669名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:09:32 ID:Cmc40AhM0
>>656
少し違うよ
6 x BVRAAM
2 x SRAAM
27mm Mauser
3 x 1000 litre fuel tanksの形態でCAP10分の
戦闘行動半径750NMです。
670名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:09:33 ID:LBdM3gJP0
普通に考えれば、
生産は全て米国で実施/メンテも米国で実施/プログラム改修も米国で実施/
開発費用は全て日本持ち/維持費が物凄い/輸出版は性能ダウンされる/
中身は全てブラックボックスな
ラプターは除外すべきだよな。いくら素の性能が高かろうと。

ラプターといいF35といい、アメリカも日本なめすぎでしょ。
671名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:12:03 ID:Aq/Kf+Mh0
F22買うよりはいっそうの事陸軍にスティンガーでも買わせた方が強いんじゃないか?

費用的に
672名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:14:45 ID:hNHYI1EBP
>>669
中距離AAM六発だったか。失礼した。
でも増槽3つ積んでも750NMだとね・・・
673名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:15:16 ID:hVgdnRp30
>>671

スティンガー教信者の方ですか?w
サヨのデマでスティンガーが過大評価されてるけどな(高校の政経の副読本で絶賛してたwバカだなぁw)

いいから、運用実績を見てから主張しようなw
674名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:16:28 ID:Jjo53aZS0
よし、じゃあわかった

ここはやはりA-10だ
675名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:17:08 ID:Aq/Kf+Mh0
>>673


>スティンガー教信者の方ですか?w


よく分かったな
676名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:17:38 ID:wISr1wzq0
タイフーンはいろいろ不安あるからなあ。
強いといわれてるのはスペック上だけで、実際の運用実績はよくわからん。
虎3+AESAのフルスペックモデルはかなりお高そう&まだ出来てないよ状態だし。

確実性かんがえると、F-15FXが無難、
総コスト抑え比較的経済的なのがF-2改修型か。
この辺選んで、次期FXに向けて国産ステルス研究にチカラ入れるのがいい気がするよ。
677名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:18:02 ID:GlLaHkLT0
Dogfight Su-27 vs F-15 Great video!
http://www.youtube.com/watch?v=naIWWNxF1DQ
678名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:19:53 ID:Aq/Kf+Mh0
>>676

F-2改修型作ると結局アメリカから抜け出せないからな・・・
679名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:20:01 ID:6wrjz5ac0
F-15でお茶濁しといて、国産ステルス開発だな、こりゃ。
ついでにアメ公にはとっとと帰ってもらおうか。
680名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:22:23 ID:Cmc40AhM0
>>676
一番良いのはアメリカ本土で実施されるNATOの総合演習に日本も参加して
ガチでF−15JでタイフーンとDACTしてくるのが一番なんだけどね

それは無理でも米空軍のF−15DやF−15Eに空自のパイロットが
同乗してDACTを体験して来てくるだけでも違うのだろうが
681名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:24:17 ID:LBdM3gJP0
ラプターって、エンジンの吸気口と胴体の間に微妙な隙間が空いてるけど、
あそこにゴルフボールが挟まったらどうなるんだろうと心配してみた。
682名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:25:16 ID:t/0d/zuc0
これでSu-50開発は大幅にスローダウンかな。
ライバルが投げたのに開発急ぐ必要なんて平時にはないもん。
683名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:25:53 ID:hVgdnRp30
まず、シナチョンロを殲滅した後なら、米に帰ってもらうのもいいけどなぁ。
周辺にキチガイ民族が多すぎるので、まずはその辺の掃除だなw
684名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:32:18 ID:Cmc40AhM0
>>672
タイフーンは洋上パトロールを主要任務に開発されてるから
そう心配する必要は無いでしょ
幾ら足が長くてもF−15E系統じゃ図体が重過ぎて
機動性がある程度犠牲にされてるからねえ・・・

でもパイロットや整備要員の教育なんかも総合的に考えると
やはりF−15FXが有力ですかね?
685名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:34:27 ID:Z/+SL4k40
F15J
航続距離: 3,450 km(フェリー)、 4,630 km(増槽)以上、5,750km(CFT装着)以上
EFT
フェリー飛行時航続距離: 3.706 km
で、タイフーンは別に特に足が短いわけでも無い。F15と比べれば、というだけ。増槽だって一応有るっぽいし。
つか、タイフーンはF4の後継機として、だろ?
F22売ってくれないなら買わない要らないじゃなくてさ。
ここでタイフーンマジで買っちゃいますよ、とか例えブラフでもかまさないといけない。
F35やF15FXは出来たときに考えれば良い。

今現在空母を所有してない国で、日本の空戦空域に入って来られる想定敵機て何がありますか?
686名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:36:27 ID:Aq/Kf+Mh0
>>685


韓国様
687名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:38:07 ID:1sMbQHyY0
アメリカがF22を売ってくれないんだから、日本は大手を振ってステルス戦闘機を
開発できる。
688名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:40:00 ID:Kp1AQb/70
ラプターがダメならユーロファイターという選択肢はないの?
689名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:40:10 ID:xi88vorq0
まじでユーロファイターかよ……
690名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:41:25 ID:wISr1wzq0
>>684
次世代の本命機ってなら高いコストもいいだろうけど、
どれ選んでも中継ぎかな、って状態の選択だしねえ。
比べりゃタイフーンが高性能なのかもしれんけど、
手間やコストもかかりそうな割りに合うほどかっつうと…。

>>685
F15FXって、いま用意できるレベルのF15E系列最新モデル
ってモンじゃないのかな?
出来てるってレベルでは一番完成されてると思うけど。
691名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:41:43 ID:8V8qYVon0
EF2000トラ2とF15Eの模擬戦やってくれればどっち買うか決まるのに・・・
692名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:43:48 ID:hVgdnRp30
>>685

J10
Su27
台湾のF-16

半島の29だって、来れない訳じゃない。
帰れないとは思うがw
693名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:44:15 ID:vKipLkHi0
>>670
開発費用日本持ちって七兆円も出すのか?
すごいねー、太っ腹・・・(笑笑笑)
694名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:47:11 ID:Cmc40AhM0
>>691
ミグ29に完勝したタイフーンが
F−4EJ改に撃墜判定食った事のあるF−15Eに劣るとは思えんが

でもDACTは条件によって変わるから
あくまで参考程度にしかならないからねえ・・・
695名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:49:11 ID:8V8qYVon0
J10なんかF16の劣化コピでエンジン大事にして機動制限かけてるのに使えるのか?
機数だって100くらいだしwww
696名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:49:15 ID:F6IUishS0
>>690
日本って、次期輸送機にしても哨戒機にしても、AAMミサイルにしても、
アメリカの態度が悪けりゃとっとと国産化しちまう国だからねw

これで、何かしら、最後に残った未国産化対象=主力制空戦闘機も、国産化の流れは出来上がったしな。

あと、F−22、F−35(特にこれ)は、出来損ないが明かだから、世界の流れはこの次に行くのは目に見えてる。
日本って運が良い気がする。
697名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:52:07 ID:LBdM3gJP0
>>693
7兆円て数字はどこから出てきたんだ?
開発費と言えば輸出版ラプターのことに決まってるだろ。
ラプター購入の雲行きが怪しくなってきたからって慌てんなよ。
俺もラプター購入には期待してるんだし。
698名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:52:49 ID:hVgdnRp30
>>695

過大評価も過小評価もいらねーんだよw
699名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:53:17 ID:ehXQx1Pd0
ラプター厨、どうしているのかな?
700名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:55:09 ID:bqWDBJJb0
4.5世代のF2をアップグレードして5世代並みにするのは不可能なの?
詳しい人、教えて
701名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:58:33 ID:3jpRScqci
>>699
どうもこうも、状況は変わらないからな。
702名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:01:25 ID:C/hWc2cf0
ステルスって、機体形状が大事らしいから、0から設計した方が早いんでしょ。
703名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:04:11 ID:Wb2a0vTl0
そこで、十二試ステルスMF計画ですよw
704名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:04:50 ID:68nWfQfT0
>>702
つまり、F2のアップグレードでは無理ということかな?
心神に期待するにしても、間に合わないし、どうするべ??
705名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:06:41 ID:guhmgbit0
>>699
まあ、ラプター最強には、変わりはない。
F16を4機相手に1機で完封するし。
F−15を5機、相手に1機で完封して
F15を8機、相手に2機で完封するし。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7699087

でもラプたんダメなら。
F−2を発展させてステルス機にするほうがFー35を買うより日本のためになるな。
 
706名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:10:59 ID:43FC6UI80
F-2はどうやってもステルスにならんじゃろうに。
まF-2をつなぎ導入して次期国産ステルス機に資金投入ってのも夢のある話だと思うけどね。
F-2改修型ならF-4後継としてそう力不足でもないし、
なんだかんだで総コストはいちばん低く済むだろうし、
FIとして陳腐化しても攻撃機転用が容易だし、
中継ぎと割り切ればベストな気がする。
707偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/23(木) 00:11:11 ID:PvzGhLAA0
ラプ厨が小学生である由縁は、
アメリカ使用のラプを日本が売ってもらえると思っているところ
劣化使用のラプは、輸出ができる、と可決されて
はじめて生産されるのに、F35に対しては「まだ機体もできてないしww」とか
毎日夏休みの様子であるww
708名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:13:17 ID:guhmgbit0
>>704
F−2をステルス機にアップグレードは無理だけど

心神を設計したノウハウがあるから
新規設計でF−2発展系のF−3ステルス機は十分可能。
 
709名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:14:09 ID:gpPPE/Ad0
>>690
今年中に試作機、2年以内に99式空対空内臓型をおながいします。

>>692
その中でまぁ怖いのはJ11(す27)くらいだな。でも北のミグ29特攻もヤバげ。

希望はラプタ。妥協はタイフーン。現実はF15FX。理想は国産。夢想はXF23。
710名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:15:25 ID:X4mbHCAj0
こんな物より、核ミサイルを売れやー
711名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:16:03 ID:68nWfQfT0
>>708
>新規設計でF−2発展系のF−3ステルス機は十分可能。
F-3は間に合いそうにないから、
F-2の改修とF-3の開発を同時にすすめるということかな
夢はあるなw
712名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:16:40 ID:pXZjfwLj0
もうF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いよ。
713名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:16:40 ID:guhmgbit0
>>706
空気取り入れ口を2つに分けて機体幅を広げてステルス性能を上げて
ウエポンベイスペースの確保と燃料タンクスペースの確保をして
エンジン出力さえ上げれば十分いける。
 
714名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:17:53 ID:r0xcVh0w0
アメリカでもF22を開発するのに20年近くかかってるんだし、
いくら最近の中国に勢いがあると言っても、10年かそこらでラプターレベルの
戦闘機を出してくるとは思えないんだけど。
仮に中国かロシアがラプターを遥かに凌ぐ性能を持った戦闘機を作ってきたら
アメリカも最強戦闘機を作ってくれるよ。
715名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:18:59 ID:guhmgbit0
>>711
ステルス機のノウハウは貯めてるから十分いけるでそ。

でもF−2改修ではステルスは無理だけど
自国開発に意義があるからね。
 
716名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:20:24 ID:68nWfQfT0
>>713
よく分からないのだが、技術的に実現できるの?
特に、「エンジン出力さえ上げれば十分いける」←これ
717名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:21:25 ID:s5nC7Xns0
>>684
ソースは忘れたが、タイフーンの艦載機タイプも開発中らしい。
間違っていたら御免。
718名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:21:44 ID:Hg6VNlpx0
あちこちの軍ヲタの主張とりいれてたら、
世界中の国が軍拡路線になっちまうよw

アメリカがF22もてあましてるのは、
最強戦闘機なんて大して必要じゃない時代になってしまったから。

ロシア製のやつも、F22の劣化版みたいなもんだろう。
719名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:23:55 ID:guhmgbit0
>>714
中国には、まだまだ無理。

海外で働く優秀な研究者やエンジニアが大量に中国に帰るならありえるけど。
俺が中国系米国人なら絶対に中国には帰らない。
中国は政府自体が信頼できないから。
 
720名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:24:43 ID:CqynKPJR0
ネコちん♪ 涙目w
721名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:34:37 ID:guhmgbit0
>>716
そこが一番のネックだけど。金をかければ十分可能。
だって今の日本って推力5トンのエンジン出力までしかテストできない実験設備だから
推力5トンが限界なんだし。

戦闘機を輸出しないから国防機密って事でバンバン出力上げれば良いんだよね。
いろんな今までのノウハウでw

>>720
いあいあ。
F−22がもちろん最強♪
日本に90機くらい買って欲しい^−^
 
722名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:35:38 ID:Wb2a0vTl0
シナチョンは、21世紀に残った最後のキチガイ民族だからなぁw

アラブテロリストさえ、交渉ができるというのにw
723名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:36:54 ID:68nWfQfT0
>>721
ありがとう
やっぱりエンジンか。日本の戦闘機開発はエンジンに泣かされるな
724名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:39:28 ID:68nWfQfT0
このスレから判断する限り、
F22の購入は難しそうだし、
F-2の改修とF-3の開発の同時進行に期待するよ
725名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:41:42 ID:ELy/lGg2Q
>>515
開発国のアメリカなら作れそうな気がするな
ステルス性付けると中途半端になるから度外視して、空戦能力と瞬発力と機動性に特化したやつ
726偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/23(木) 00:44:30 ID:PvzGhLAA0
>>723
そこでF35の開発に参加し、推力18tのF135エンジンのノウハウをゲットしよう
F136エンジンも模索中らしいけどぬ
727名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:48:02 ID:jB4aIaFtO
>>726
コスト考えるならタイフーンのがいいんでないか?
F35は金だけ巻き上げられて実益なさそう。
F2が実質そんな感じだし…
728名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:50:06 ID:EEG4UlUR0
>>724
まだ下院が追加調達を否決しただけだよ!
日本にとって興味があるのは、輸出版開発研究費がどうなったか?
だが、ニュースになっていないところをみると、
それは生き残っていると言うことでしょ。
日本にとっては情勢は有利だよ。
729名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:52:28 ID:68nWfQfT0
>>728
>日本にとっては情勢は有利だよ
そうなのか?
このスレを見た限りでは、F22の購入は困難という意見が多いが?
730偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/23(木) 00:55:51 ID:PvzGhLAA0
>>727
スペック以外の政治的、経済的あるいは技術的視点を持てば
F35開発参加は日本に神がかり的な意義を持つ

ナチドイツ軍がEシリーズ戦車開発をルーマニア軍へ呼びかけているようなもの
(Eシリーズってのはティーガー戦車の後釜世代、重量別に企画されたもの)
731名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:56:16 ID:JOfBnOe0O
モンキーラプター?
わかったからアメリカは結論出てから報告しろ
一々途中経過報道すんな
無理なら無理でユーロ買えばいいよ
ライトニングはいらん
732名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:05:05 ID:Qhe1yOj30
>730
それは、ブラックボックス無しが前提の発想だと思う。
733名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:14:49 ID:yU1QKGst0
防衛省は公式に何も発表しない所を見ると、
いまだにF-22に固執してるんだろうなあ・・・
今の踏み絵を踏んだ航空幕僚長じゃ内局や政治家に意見するなんてしないだろうし
空幕防衛部の部員達はF-22一辺倒だろう、
まさに袋小路か・・
734名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:19:03 ID:WGUKK8EW0
F-22は実戦に使用できないインチキステルス機。
レーダーに映らないという触れ込みだから、
本当に飛ばしてるかどうかわからないところがミソなんだよね。

最初っから他国に供与なんて出来るわけないのに。
735名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:21:13 ID:8h77F9yT0
じゃあF23を日本で量産するから設計よこせ
736名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:21:49 ID:AnvzdvLA0
F2を改良する事と、追加増産で日本の開発力はしばらく維持できる
そのデータをフィードバックしてF3を開発すればいいと思う
日本は軍用機の開発力でも中国に抜かれつつある、F2の改良型の
開発は必要だと思う、
F2のエンジンのF110−IHI−132への換装や開発済みの
AAM4対応、ASM2データリンク型への対応等、
フライバイワイヤ、CCVのデータもアップデート等だね
737名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:21:53 ID:3WfZmh120
日米同盟の危機だな。さすがアメリカ・ミンス政権。
738名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:23:00 ID:0xTq13S80
F-22スレになると、なぜか軍板の共通見解はF-22だとかユーロファイターだとか
言う馬鹿が出てくるよなw

軍板だろうがなんだろうが単なる掲示板なんだから、多数の意見があって当然。
共通見解なんか出るわけがない。
739名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:23:36 ID:sE4tRWQ40
タイフーンの魅力は性能より魔改造が可能な点
F-15SEやF-35では絶対にクリアできない条件を持っている
740名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:35:02 ID:qMPSArxL0
今まで名無しでネチネチと無人機無人機騒いでた馬鹿モルダーが
喜び勇んでHNを入れて出てきたな。

でも、なぜか今まで無人機無人機騒いでいたのに、F-35云々言ってるw

こいつは結局ラプターじゃなければ何でもよかったのかよw
741名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:36:01 ID:AnvzdvLA0
>>739
ユーロファイターはもし日本で改良すると複数の開発国、使用国にノウハウが
流れるから問題だと思う、
アメリカ一国にノウハウが流れるだけでも損失だと思うが、アメリカと
欧州と二系統に軍事技術を流すと、ヨーロッパの兵器は中国に売り込むから
中国に流れ、いつかは自分の国に向けた兵器に応用される

あと、そもそもカナード型はフライバイワイヤで補正するにしても動安定が悪い
気流の悪い低空を爆弾(対地ミサイル)かかえて敵基地攻撃に使用するには
機体自体の素の安定性がカナードは悪いからあまりマルチロールに向いていないね
742名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:38:58 ID:ynNVyzXhP
安定性が悪いから機動性が高くできるんだろ?
743名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:39:47 ID:CCjI2Ym10
>F35開発参加は日本に神がかり的な意義を持つ
武器輸出につながるから簡単に多国間共同開発には参加できんよ。
軍縮を決めているだろうポッポがその辺を改正するとは思えん。
744名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:47:12 ID:C/hWc2cf0
F-22 と F-35*2との比較だと
F-35*2が有利と言う結論が出たんじゃね?

ステルスは、特殊な機体形状+特殊な内部構造+形状に伴う飛行制御システムが 必要なんでしょ。

一番安易な方法はF-35購入、中国を牽制するには。

アメリカに対する全般的奴隷状態が、より深化すると思われるんじゃね?

ユーロファイターの技術が中国に流れるとは思えん。ヨーロッパは長い歴史を持っていて、
抗争のやり方もよく知っている。共産党中国に軍事技術は流さない。

アメリカは、国債を買ってもらっている以上分からない。

むしろ全世界から、官民ともに甘いので日本の技術が中国に流れている方のが、心配されているわけだろ。
745名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:48:17 ID:gpPPE/Ad0
>>741
ユーロファイターはもし日本で改良すると複数の開発国、使用国にノウハウが
流れるから

いつも出てくるこの話。これのソースを教えて欲しい。契約条項等、英文でもなんでも構わないから。
常識と機って捨てないで。
746名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:49:13 ID:UxMzM8Nk0
>>742
戦闘機は空戦では安定より運動性だけど、攻撃機は低高度を侵攻するわけで
低高度は、地形の影響や地面の熱分布で気流が悪いから、攻撃機は安定性が
正の方がいいんだね、ドイツがF104をわざわざ低高度核爆撃用に
使用していたのは低高度の乱気流に強いからなんだね
攻撃機が低高度を飛行するのはやはりレーダーに地形の影響で写りにくいと
言うことだね。
747名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:50:13 ID:ynNVyzXhP
そうなん
748名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:59:09 ID:Aib4dMWo0
よっしゃあ。日本で作っていいよの合図キター。
間髪入れず、開発開発。
749名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:02:22 ID:sls4Cszl0
>>740

確かに、あれほど無人機にしろと騒いでたモルダーが今日はF-35だと言い張ってる

こいつにはなんの考えもなんだろうな
750名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:02:28 ID:ZBD5NI+jO
戦艦ヤマト運輸がアップしました!
751名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:16:37 ID:BT2WwlL10
>>572
F-35の開発国が販売権利を持ってないよ
輸出三原則緩和できなければF-35開発に参加できないというのは
F-35は国際開発の兵器だから開発に参加すると自然に武器が日米同盟以外の国に流れて
現行の武器三原則+対米のみという方針に抵触するから

F-35を開発する、販売するのはあくまでもアメリカで、開発計画に参加する国は資金を出して
共同生産分の部品を作ったり機体を受領するだけ
752名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:25:39 ID:3va/b8Q00
糞モルダーはアメリカの手のものだからな
真面目に相手するだけ無駄
753名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:30:10 ID:Wb2a0vTl0
共通見解は、事実に根ざしてる範囲では当然まとまるだろう。
問題は、情報格差だな。
F-22で判明してること、その真偽。
誤情報に踊ってるうちは、まぁ、統一見解など出ない。
同時に、真実も見えてこない。
色々な意見があって当然という発想は、工作員にとってはありがたい空気なんだろうけどねw
どっこい、騙されないやつが多くなってきているw
754名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:49:45 ID:DH9mk5wV0
あーあ
これ米空軍で調達する予定だった分どうするの?
暴動起きるんじゃない?
755名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 02:54:24 ID:BPmdsatz0
F-22は売りそうもないって事が現在判明してる事実
F-35は日本には間に合わないだけでなく、今の時点でも開発費を必要としてるあやしいプロジェクト
というか、そもそも攻撃機として開発されとるw
アメリカはF-35プッシュだが、糞プロジェクトの特徴の一つである
テストを十分にしないまま量産化しようとしている状態

EFにしとけw
756名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:02:49 ID:DH9mk5wV0
F-35ってなんでF/A-35じゃないの?
マルチロールにF/Aってつけるのやめたのか?

まあ対艦攻撃機はF-2が退役するまで要らないから関係ないが
757名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:07:08 ID:oQR6/epk0
タイフーン魔改造のブルーインパルスを見たい・・・・・
758名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:11:53 ID:D0LIjQCd0
F-4EJ改に足つけてホバリングとか人型に変形させて陸戦も出来るようにしろよ。
759名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:32:24 ID:2MD+uRn+0
タイフーン採用しますってアメリカに言える政治家が今の日本に居るのか?
空自でさえ米軍依存症集団だと言うのに
760名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:34:42 ID:0IJCqKMKO
>>733

アメリカで動きがあるごとに声明を出さなきゃいけないのか?w
日本の政治だって空白なんだし、様子見しかないだろ
761名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:37:25 ID:cqTvFOGV0
ハマコーの息子の防衛相が激怒するか。
韓国のF15Kならともかく、北のミグ21、23?とか中国のスホーイなんて
鶏を割くに牛刀をもちいんや、だよ。
どこに、そんなフェーラーリだかロールスロイスみたいなの
買うかねがあんだよ。
762名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 03:38:58 ID:W/j2ztQX0
UAVなら特攻も可能だからそっち開発しようよ
763名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:00:05 ID:QO9/bJZv0
相手のステルスを見破る技術と、相手のレーダーが役立たずになる技術を開発すれば、別にF-22なんていらないじゃん
764名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:19:54 ID:cbTX+aPN0
アメリカは、一貫して売却しない方針。

日本はすぐに独自開発に入るしかない状態。
765名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:24:16 ID:cbTX+aPN0
日米同盟も、兵器の点でスケールが小さく小さく。
766名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:35:58 ID:DH9mk5wV0
>>764
アメリカは「売らない」
LMは「売りたい」

独自開発は細々とやってる
ただし実るのは半世紀後
767名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:38:14 ID:4MnPKyTT0
>どこに、そんなフェーラーリだかロールスロイスみたいなの買う金があるんだよ

じゃあさ、オレは50万円で耕運機1台買うから、
お前は10人に毎年400万円づつ払って3000円のクワ10本で農業やれよ
クワはトラクターより安いけど、人件費で大赤字になって破産だろうな

もうね、高性能1機のほうが低性能5機の1/5の人件費で済むんだって
100回くらい説明したけど 左翼の頭の悪さには疲れた
768名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:42:01 ID:cbTX+aPN0
ロシアも核搭載可能な爆撃機を東京の南に飛ばしてくるようになったというし。

警戒は厳重にしつつ、兵器は早めに開発するべき。
769名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:43:24 ID:4MnPKyTT0
>>763
ステルスを無効化するのは、技術的にクソ難しくて馬鹿げたカネがかかる
のでなければ、米軍は莫大なカネかけてF-22/F-35を開発しねえよ

「オレの生活って非正規で苦しい・・そうだ総理大臣になって、派遣を正雇用するように
命令すればいいんじゃん!」と言うくらい馬鹿らしい。そんな簡単に総理大臣になれたり
ステルスが破れるなら苦労はしない
770名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:43:57 ID:DH9mk5wV0
>>768
東京急行?
30年前には既に来ていましたが今更何か?
771名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 04:46:02 ID:rdZZ4HjR0
>>769
アホか。F22のステルス機能がどうやってなりたってるかググれよカス
772名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:11:13 ID:mRK89JrM0
隠遁の術より影分身の術じゃね
773名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:12:00 ID:4MnPKyTT0
>>325
>こねーもんは、こねーんだから
>F22なしの防空計画を策定するんだよ

第一希望 F22x200 F35x200 予算4.5兆円⇒4.9兆円
第二希望 F35x800       予算4.5兆円⇒6.0兆円
      F35は1000億円出資してレベル3パートナー黒箱なし
      F116エンジン3000億円参加。推力21tのアフターバーナー強化エンジン取得
      #F35推力強化型x2でPak-Faに対抗

第五希望 F15Ex40 F35x760   予算4.5兆円⇒6.0兆円
     「F15CとF15Eの違いもわからんのか」というアフォがいたが
      F15CはもFIとして買うに値しない。F15EはF35では運べないバンカーバスター
      などを運ぶ機材として今後も米軍は持ち続けるから、F15Eの部品を集積しておけば
      米軍のF15Eは有事に身一つで日本に飛んでこれるようになる
      FSに機種転換する前提なら「少数なら」F15Eは台風よりマシ
      F15SEはF15Eとの部品共通性と価格次第  

F22>>>F35推力強化型>>>>>>>>>>F15E>>>>>>>>>>>台風

天下りしたいアフォが自分が防衛省を代表しているような顔して
台風と言っていたが、台風なんてありえない

たとえ数年後に生産ライン再開費2000億円払う羽目になっても
F-22が買えて、米国がPak-Fa見てF-22増産してくれれば、
Pak-Fa/J-XXx400機に勝てる確率は高まる      
774名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:16:05 ID:4MnPKyTT0
>>771
また二階堂どっとこむの信者か? 二階堂は中間指令誘導もわからない馬鹿なのに
馬鹿にだまされるなよ。情報は複数ソースで検証しろ
バイスタテイックがどんだけ大掛かりな装置が必要でカネがかかるか、飛行機に実装
出来るようなものなのか調べて書け
775名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:16:44 ID:fqiKHnozO
>>771
ステルス機を遠方からロックオンできるのなら誰も苦労はしないんだ
776名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:18:04 ID:rdZZ4HjR0
>>773
ちげー!ちげくね!?
おまいの出した田吾作レベルで何個か主要な戦闘機作れるんだが!
777名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:18:46 ID:8DTw8OZbO
ちと前のサピオの現役国防関係者座談会で現役自衛官がF22なんて運用できるわけがないと言ってたような…。
778名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:21:35 ID:rdZZ4HjR0
>>775
そりゃそうだね。
遠方から「ロックオン」!
779名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:30:32 ID:BfRkRTL50
だから全部自前で作れっていったんだ。

GMのような、
ポンコツしか作れないような会社があるような米国より、
日本で作った方が高性能なのできるだろ。
今すぐでなくても。

とりあえず開発して、
戦闘機5000機、空母10隻、原潜100隻、
戦車2万両、兵士1200万くらい集めろ馬鹿。
あと核ミサイルもだ。

中国に負けちまうぞ。
民主が政権取ったら侵略して来るんだから。
780名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:34:54 ID:GKsrmS6I0
「アメリカがここまで対日輸出を渋るのはなぜだ? 」
無人機派の背広組”コスト削減”
有人機派の制服組”有人でこそ軍隊”
これ2派による抗争がペンタゴンで展開中
空軍のトップが更迭されるほど熾烈
日本への輸出禁止はそのとばっちり
781名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:57:58 ID:L5T2dY5O0
ラプターが事実上なくなってラプ厨のみなさんがうんこ漏らす日を今か今かと待っていたが
こんなに早くくるとは・・・
でも、信じてる おいらは・・・まだ諦めずに、このスレでアホコメし続けて苦笑を誘ってくれる事を。

  
782名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 06:01:18 ID:rdZZ4HjR0
>>781
雑魚乙。
783名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 06:25:33 ID:FM2hbJPb0
F35派とEF派は武器輸出3原則どうすんだ?
F15言ってる奴、いい加減純減と変わらない事気づけ
F2言ってる奴、アメリカの製品使ってる奴をどうやって今更増やせると?
784名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 06:41:01 ID:If2TSUP/0
F-22Jと言うか、運用しやすい簡易版ラプターが必要だろ米軍も
素材、スパコン、FBLに劣るロシアがどのくらいのステルス開発できるか
ある程度目算もつけてるだろうからPAK-FAやSu-35BMに過剰すぎる部分を落とし
機密流出を抑えて運用しやすい作戦機が欲しいと思うが…どう考えてもF-35に防空は不向きだろ
その点で日本と思惑、利益は一緒だと思うんだが

本家の方もアビオや増槽、AIM-9Xの部分も改修したいだろうしな

問題はいつ出来るかだが、それまでのつなぎならF-2増産でも問題無いだろうな
将来のF-3までの産業維持にもつながるし

785名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:10:53 ID:Urzl8Qq40
もうF-35でいいよ、どうせラプタソ手に入らないんでしょ
786名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:17:00 ID:If2TSUP/0
F-35なら攻勢に出て竹島、尖閣、ガス田で
相手をボロボロに叩きのめすには都合がいいんだけどな
787名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:30:58 ID:IJGNCPJxO
対地攻撃はF2で良いよ。問題は制空取ってF2どうやって護衛するか。
竹島空爆するならどのみちハードポイントにぶら下げるから
爆撃担当のステルスは意味ない。
788名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:31:31 ID:GPERKluV0
>>779
自前技術だとゼロ戦レベルが精一杯だw
789名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:32:51 ID:vRdZ5NU40
F-35はロールアウトの時点で間に合わないし、そのうえAAMを載っけたりしてたら
さらに間に合わない。おまけに戦闘力はF-16以下
790名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:37:38 ID:IJGNCPJxO
F1→全然ダメだった
F2→生まれた時カタワだったがなんとか人並みになった。

作らない事にはレベルは上がらない。

アメリカはあらゆる武器をアメリカ制にして要所要所でキンタマ握ろうと
してるように思える。だがそのアメリカが崩壊しない保証はない。
791名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:46:18 ID:SglkD8M70
米国の出した成果だけを金で手に入れようとして拒絶されたか
792名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 07:49:23 ID:If2TSUP/0
F-22J-EXを水面下で進めてくれたらOK

イギリス、オランダ、イタリア、カナダ トルコ オーストラリア ノルウェー デンマーク
イスラエル シンガポール

F-35が合わなそうなのはシンガポールくらいだろ

793名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:01:38 ID:Q01eK8T00
       、z=ニ三三ニヽ、
     ,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
      |___●___|
.     lミ{   ニ == 二   lミ|
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
    .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ   安心して日本の国j坊を任せられるのは
   へ'ン   `ー‐´‐rく  .|ヽ  自由民主党しかないよな!!
  〈 ヽ \〉__\_ト、」ヽ!   君らもそれに気かづいたのは進歩と言える
.. 〈 \ \ノつ | .\ | \

794名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:03:47 ID:bl//3tCz0
>>741
>機体自体の素の安定性がカナードは悪いからあまりマルチロールに向いていない

推進機無しペーパークラフト機な結果で申し訳無いけど。
JAS-37を模した機は中空・低空とも恐ろしく安定して飛んだよ。
低空で安定悪かったのは低翼F-4を模した機だった。

>>777
それ以前にパイロットの技量が
中国>JASDF
(ロシアSu-27担当教官談)
という評価があるのも不安だ
795名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:04:49 ID:AkRccANy0
福島みずほ防衛大臣;
「まちがって原潜の方のタイフーン級を買っちゃいました」
796名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:07:25 ID:AkRccANy0
国産戦闘機より原爆開発のほうがよっぽど簡単

北朝鮮の各施設なんて、福井の原発よりぜんぜんちゃちいやん
797名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:07:27 ID:1PkqspeXO
>>790
お前ってマスゴミの飛ばし記事に踊らされた馬鹿だろ。
798名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:19:09 ID:Wlm6W+YuO
自衛隊はユーロファイター買え!
ANAはB787キャンセルしてA340/330買え!
JALはつぶれろ!!
799名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:39:06 ID:FfN8Z4z70
>>797
日本って、アメリカが態度悪かったり、
計画遅れる可能性や値段バカ高と思ったものは全部国産化してきたからな〜w

とどめは、次期主力輸送機、次期哨戒機をさっさと国産化したことだなw

もう、残ってるのは制空戦闘機だけだし。
要するに、時間の問題。

今のアメリカの武器、軍備って、高すぎの上に、出来損ないばかりだし。
800名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:40:07 ID:IJGNCPJxO
>>797
上院が蹴ったのは米国向け7機で輸出用研究開発予算は
まだ生きてる、ていう話の事か?知ってるよ。だけど「ステルス機はレーダーに映りにくいし
ロックオンなんか絶対無理だ。土下座してでもラプター買え」って、
そんな情けない話、どの面下げて靖国の英霊に報告するよ?
対低RCS機の基礎研究は予算も付いて取り組んでる。安易に諦めるな
と言いたい。
801名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:40:23 ID:CL1WKkoEO
大型機買わせてどうすんのよ。中型機が欲しくてボーイング787発注してんのに。
802名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:44:38 ID:FfN8Z4z70
>>798
祖国に帰って、韓国空軍最大の敵であるマンホールの修理でもやってろよw
803名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:50:40 ID:5kYW+xiP0
>>800
こういう記述論がらみの時に精神論持ち出されてもねぇ…
都合が悪くなると英霊とか持ち出す奴の方こそ英霊に謝れ
804名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:51:42 ID:w5KVuWbZ0
>>559
国交回復?絶対にない。
偽ドルの件で白旗上げさせない限りは。

国務省がヘタレなんで、制裁関係は財務省主導になってしまったしね
そしてそれを覆すオバマの大統領令はまだでていない、というかまずでないだろう。
偽ドルはつぶさないと国益に関わるからな。

>>766
アメリカ、というか、米国議会の

・中華ロビイストの洗脳くらっちゃった勢力
・F-35を売りたい勢力(ゲーツもここ)

が優勢だからねぇ・・・。LMのロビー活動が手ぬるいんだろうね。
805名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 08:54:45 ID:IJGNCPJxO
>>803
うるさい黙れ。日本人は食えもしないメンタリティーを糧にして
やって来たんだ。外人が土足で入って来るな。
条件反射ですぐオウム返しするのはどっかの左巻きみたいだな。
806名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:02:01 ID:68nWfQfT0
>>794
>中国>JASDF
中国機がよく落ちているけど、パイロットの技量でなく、整備士の能力の問題だったんかな?


夜、このスレを見たときはF-2の改修も悪くないと思ったのだが、
F-2はそんなに駄目駄目な機体なのか?
807名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:02:03 ID:5kYW+xiP0
>>805
食えもしないメンタリティーだけでは戦争・外交といった
国際関係では優位に立てないって65年近く前に高い
授業料払って学んだのに進歩しない奴だな
808名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:06:58 ID:Q01eK8T00
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090723085748.jpg
809名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:08:03 ID:If2TSUP/0
>>806
スホーイの整備は超たいへん
そんな状態で整備に負担をかける訓練時間を中国はどのくらい増やせるのかな?

>F-2はそんなに駄目駄目な機体なのか?

さあ?EF-2000と模擬戦でもしないと分からないね

810名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:09:07 ID:akW5tp/d0
F35買うくらいならユーロがいい
F22でも、モンキーモデルならいらない
811名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:10:48 ID:bx4Yv2+/O
>>805
ってか、英霊なんてのがいるとしたら

平和な日本を望んでるかと…
その為には外国製戦闘機を使っても構わないんじゃね?

別に彼等だって日本のメンツの為に死んだ訳じゃないしね
812名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:14:03 ID:OPp3YUDuO
>>800
日本は軍整備の当初から外国製兵器を買ってます
イギリス製の軍艦で日露海戦に買ったのくらいしってるよね?
外国製兵器を買うのは別に英霊に背く行為じゃないよ
813名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:14:47 ID:N0YDzgCr0
タイフーン厨=シナ工作員の本性がバレてきた
814名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:20:09 ID:HbjKhYDX0
軍事はよう分からんのだが、F35が嫌われている理由はズバリなんでせう?
815名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:21:27 ID:68nWfQfT0
>>809

ユーロは4.5世代では最強という噂だから、流石にF-2より強そうだが。
でも、目立った性能差がないなら、F-2の改修でもよくね
F-3の開発につなげられることで、5世代の戦闘機が入手できなかった時の保険になるから
816名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:25:16 ID:68nWfQfT0
>>814
軍事版などのスレを読むか限り
まだ未完成だということ、そもそも仕様の段階で日本が求めている性能を満たさないこと
らしい
817名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:28:21 ID:b4uMuUPlQ
f22売ってくれないならf35に参加しなければいいよな。
818名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:29:54 ID:5kYW+xiP0
>>806
>>815
一応、世代的にはF-2も4.5世代

F-2増産は北米ラインがそろそろ閉じるのが一番のネックか?
国内防衛産業側はF-2増産の意見書出してたが…
819名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:32:10 ID:N0YDzgCr0
>>817
アメリカ陣営にいてステルス機を買えるメリットを逃したらアホ。
820名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:32:30 ID:HbjKhYDX0
>>816
ほうほう。
日本の要求スペックに似合わないという事ですね。
維持費も半端ないんだろーなー
821名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:34:15 ID:5kYW+xiP0
>>814
出来てない
テスト中の機体も仕様条件を満たせてない
予定価格は当初より高騰
採用予定国は次々と見直しやらキャンセルを発表→更に価格上昇の悪寒
822名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:35:29 ID:68nWfQfT0
>>818
>F-2増産は北米ラインがそろそろ閉じるのが一番のネックか?
F16のラインということかな?
北米のラインが閉じると、絶望的なの?国内の工場では無理なのかな?
初心者で、分からないのだが?
823名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:44:17 ID:9QMnQBt6P
>>814
F-22→ ハイエンドPC
F-35→ メーカー製PC(プリインストールソフトてんこ盛り、普及品)
タイフーン→ マックの高スペックPC

というイメージじゃない?
メカ好き(自衛隊は実戦がないから、代償的に兵器にはこだわる)と
しては、メーカー製の汎用品などもっとも魅力を感じない代物だろう。
824名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:47:44 ID:5kYW+xiP0
>>822
F-2の部品生産は国内6北米(LM)4の割り当てで生産されてる
(最終組み立ては国内)
で、LMの生産ラインが今年中には閉じるはずなので、
再契約するか国内にライン持ってくる必要がある

その辺のコストや問題は防衛省側がF-22に拘っていて
まだ十分に議論されてないが、一からライン構築する
タイフーンよりは設備投資費は安いと思われる
825名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:49:43 ID:5kYW+xiP0
>>823
例えるのは的外れになるからやめた方が良いよ
826名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:50:02 ID:HbjKhYDX0
>>823
なるほど。

俺はF35好みなのか。
無難だねぇ・・・
827名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:50:11 ID:qJ7UuT+b0
【政治】麻生首相が一転、不出馬。政界引退へ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1241110681/
828名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:54:48 ID:QgNPJYlW0
らぷんこオワタ\(^o^)/
829名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:57:50 ID:N0YDzgCr0
核しかないな。最低でもシナ空母群を一撃で潰せる戦術核が欲しい。
830名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:02:21 ID:O8h/VPZz0
「俺はテンプルトン・ペック。通称フェイスマン。
自慢のルックスに、女はみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、ブラジャーからF22まで
何でもそろえてみせるぜ。」

「B・A・バラカス、通称コング。メカの天才だ。
大統領でもぶんなぐってみせらあ。
でも、F22だけは勘弁な!」
831名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:10:26 ID:XMWeDXQF0
>>818
いやいやいや、F-2は3.5世代機だから。
当時さんざん言われてたよ。
スーパークルーズも出来ずステルス機能も微小。
合成開口レーダーと増やせたハードポイントが売りのASM運搬機。
832名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:12:46 ID:5kYW+xiP0
>>831
>テルス機能も微小
これが4.5世代機の特徴なんだってば
833名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:13:51 ID:m802yq7n0
実際の値段がわからないと、どれがいいかは結局決まらないよね。
台風やF−35にしても100億なのか200億なのか、全然コストパフォーマンスが変ってくる。
834名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:14:13 ID:5kYW+xiP0
ついでに言っておくと、3.5世代なんて分類はない
835名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:19:01 ID:Rh44Y5750
続々と武器輸出規制緩和の声が
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090723-OYT1T00128.htm
日米によるFXの共同開発・生産 F-35一択

世界的なビッグウエーブに乗らないと F-35の輪
http://www.asahi.com/international/update/0721/TKY200907210015.html
クリントンが豚になってる事以外も見てね
836名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:29:13 ID:EEG4UlUR0
>>796
エネルギー取得のための原発と核兵器原料となるプルトニウム生産のため原子炉は構造その物が違うんだよ。
837名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:45:51 ID:IJGNCPJxO
武器輸出緩和は核以上に慎重にやるべき。
100年前、志那の阿片市場を横取りされたと逆恨みし
日本を戦争に誘導した自称選民、あの惨禍は繰り返してはならない。
武器輸出をやるなら、まず情報戦負けしないしっかりした
情報機関が必須。ブラックマーケットに入るならそれなりの防備を。
838名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:49:50 ID:4BZ5InQyO
F2だって対空ミサイル積めるなら、数さえ有れば何とかなる。
839名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:50:59 ID:TSaEy7xD0
オバマはイスラエルや中国のロビイスト毛嫌いしてなかったっけ
なんだかなー
840名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 10:53:55 ID:4/kWkWiO0
>>834
第3世代機(推力重量比・ルックダウン可能)以上第4世代機(スーパークルーズ・CCV機動・ステルス)未満って意味なんだがw
君の言う"4.5世代機"ていうのは?
841名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:02:28 ID:68nWfQfT0
>>840
F16が4世代だが?実質的という意味でも、3.5世代はないんじゃないかな
ユーロより下と言いたいのなら、4.3世代とか?
842名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:05:27 ID:xRW+rBXKO
>>754
何で暴動が起きるんだ?
お前馬鹿か?
843名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:07:11 ID:5kYW+xiP0
>>840
ステルス機は第5世代に分類されてるんだが?

F-2はカナードこそ無くなったが、Maneuver Enhancementモードや
Decoupled Yawモードといったい形でCCV概念を取り入れている
844名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:18:00 ID:0TNIiHQJ0
○○世代ってのはあんまり意味がないから。
845名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:28:29 ID:orn/Opf70
年間7機調達だろ9年間でも63機、その後に日本が輸出仕様のF-22を毎年7機の9年間、計63機導入するとしたら
アメリカとしたら、雇用維持できてF-22が63機手に入って日本から1兆円以上ドルが回収できる
こんなおいしい話ないのに
オバマとマケインが経済オンチか中国ロビーにやられたかな
846名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:31:29 ID:C8+Db6pa0
第4世代
第4.5世代
第5世代の違いを教えて頂けませんかね?
話がよくわからんくてね、、、
847名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:32:18 ID:OBnv0A1z0
ユーロでイイとか言ってるが、民主政権になったらFXどころか確実に機数順減じゃねえの?

空自に限らず……海自もあぶねぇだろ

848名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:33:54 ID:oTDypLLW0
F-15/16/14/18/20
Mig25/29/31/
Su24(?)/27/
ミラージュ2000/4000

'80年代中期のここらへんまでが"第3世代機"
  (可変後退翼機って位置付け微妙だよな‥)

>>841
フライバイワイヤやアビオニクスは改修で変更できるしブレンデッドウィングボディは機体軽量化の手段であって推力重量比向上の一助にすぎない。
CCVの先駆けである"不安定化"制御要素は持ち合わせてはいるけど。
849名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:34:15 ID:C8+Db6pa0
>>827
ダムでよかったw
850名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:37:53 ID:0TNIiHQJ0
>>847
俺も純減させてくると思う。あれだけばらまきやって、財源どうするの?って突っ込まれて
増税します、戦闘機も買いますとか言えないだろうし。
そもそも、工作員がそろってる党だし。
851名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:38:16 ID:oo2jKLV40
>>847
日米同盟もあやうい。
というか日本が危ない。
852名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:38:38 ID:setwGLhz0
>>846
Wikipediaで「第4世代ジェット戦闘機」を検索
853名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:40:23 ID:orn/Opf70
>>846
第4世代 70年代の戦闘機 F15 F16 su27
第4.5世代 第4世代+ F/A18E F15E F2 タイフーン su33 su35
第5世代 ステルス戦闘機 F22 F35 PAK-FA J-XX
854名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:40:37 ID:aH+eDmFvO
またまたバカウヨの逆法則か…
こりゃ国産開発しかないな。
855名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:41:47 ID:5kYW+xiP0
>>848
現在ではその辺が第4世代扱いされてるんだが?(F-20は微妙)
856名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:41:52 ID:OPp3YUDuO
新しい戦闘機の導入費なんて世論的に一番削りやすいところだしね・・・
857名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:42:43 ID:yU1QKGst0
>>846
特に規定は無いらしいよ
今月号の「SAPIO」ではLM社が売り込みのために作った言葉という話もある。
いかにも軍オタが通ぶって使うけど
858名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:44:55 ID:5kYW+xiP0
第4世代
70年代から80年代にかけて登場した戦闘機
傾向としては
推力重量比の大きなターボファンエンジン
高性能電子機器
主翼面積の拡大

第4.5世代
90年代以降の非ステルス機がこれに当たる
第4世代より更に進んだ電子機器
デジタルフライバイワイヤ及びCCV概念の導入
完全なステルス機ではないがステルス素材の導入

第5世代
ステルス機
859名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:47:38 ID:0TNIiHQJ0
だから、○○世代って時代でころころ変わってるから
860名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:48:05 ID:oo2jKLV40
財源はまずは米国債
国有地売却。

東シナ海のガス田を中国に売却。10兆円くらいで。
竹島問題を解決するべく、1兆円あたりで放棄。
北方領土を放棄する見返りで10兆円もらう。


軍事費は2分の1にカット。
生活安心税と称して消費税を25パーセント
一人あたり100万円で日本の国籍を大セールス。1000万人いれて100兆円。

民主党ならいくらでも財源つくれます。まさしく売国。
861名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:51:53 ID:y4We1rp+0
まぁ俺が行ってる分類は
'90までの 航空ファンやらジェーン年鑑やらからなんで
間違ってたら訂正たのむ。
862名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:57:36 ID:If2TSUP/0
第3世代   ミサイル馬鹿一代ヾ(゚д゚)ノ゛
第4世代   ミサイルだけじゃダメだよね(´;ω;`)
第4,5世代 なにそれ?ステルスっておいしいの?(´・ω・`)とりあえずがんばってみた
第5世代    ステルス
863名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:03:19 ID:C8+Db6pa0
戦闘機の世代についてはなんとなく把握できました
ありがとうございます。
864名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:21:24 ID:Urzl8Qq40
とりあえず心神の実証機を一機完成させて飛ばしてくれよ
いい加減エスコンで使いたいんだから
865名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:23:20 ID:0TNIiHQJ0
エスコンはウンコシナリオを付けるのをやめた方が良い
シナリオは2ぐらいで良い
866名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:30:05 ID:Urzl8Qq40
シナリオだけじゃなくて演出も糞だよな
そんな俺がなぜエスコンやるかってーと、アメや露助のチート仕様の実証機で遊びてーだけなんだけどね
867名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:37:24 ID:qRMKK9KN0
しかし韓国がF−XにF−15Kを採用した時に
「戦闘爆撃機に制空任務なんかさせるなよ」
とカキコしてた住民多かったが
空自のF−22採用困難になった途端

F−15FXの方がタイフーンやライノよりも航続距離が長くて
日本に合ってるなんて言い出す住民が殖えたもんだ。
868名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:47:55 ID:v7r4JsdH0
>>832
4.5って第五世代のスーパークルーズなりステルスなりを(完全な状態で)一部もってるものじゃないのか
ところでF-2の4世代と比較して0.5世代分良い所ってどこ?
869868:2009/07/23(木) 12:51:04 ID:v7r4JsdH0
>>832
すまんリロードしてなかった
870861:2009/07/23(木) 12:59:50 ID:NiilorHq0
すまん同じくリロードしてなかった
871名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:25:42 ID:L5T2dY5O0
アメの工作員がF35マンセーにシフトチェンジしてきたな
よっっっっっっぽどやばくなってんだろうなww(F35もアメリカ経済そのものも)
872名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:34:31 ID:g2YZJXet0
日本も次期友愛首相でやばくなってきてるけどな
873名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:40:11 ID:ZT/0qW2WO
>>837
武器輸出は儲からないからやらなくていい。

列強と張り合える競争力を維持するためには
国費からの莫大な軍事費支出で産業を潤し支える必要がある。
したがって直接的に国民の生活水準・福祉の向上に結びつかない。

874名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:26:31 ID:6he+UxUm0
>>867
タイフーンだと機体規模とかでいずれ限界がくると思うんだけど
特にレーダー関係の物理的な面積不足
ステルスがないぶん敵より遠くで見つける必要があるんだけどそこで劣ってしまうのは痛い
小型機はF-2で十分だよ
875名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:31:58 ID:ajd5vkIk0
>>869-870
不覚にもかわいいって思ってしまったw
876偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/23(木) 17:43:55 ID:PvzGhLAA0
しかし、シナロビーでラプがダメになったとか、ラプ厨の低脳ぶりはすごいなw
かつてCH46ヘリなどをタイとかに輸出していたのも忘れて、武器輸出は
核以上に慎重にとかいうのも馬鹿丸だし

ロムってる人は>>835を改めてロムるのを薦める
ほかには>>574とか
877名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:44:41 ID:m802yq7n0
日本を外からみればF−4が100機あろうが無かろうがたいして関係ない。
むしろトマホークなどの長距離ミサイルを早急に配備すべき。
北朝鮮が存在しているうちに、それを口実にしてアメさんに売ってもらったほうがいい。
(国産でもいいけど。)

1000発でも1000億で済む。次世代機が一機で最低100億以上かかることを考えれば
費用対効果は最大であろう。
878偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/23(木) 17:50:56 ID:PvzGhLAA0
経団連の主張は、ミンスにとっては痛いだろうね
経団連は消費税をうpしないとするミンスに距離を置くかもという姿勢を
都知事選のあとに示し、今日の読売新聞によるとミンスは消費税うpには
含みを残した、という表現を使っているのも、対経団連へのご配慮というもの。

ミンスがサヨ丸出しで、武器輸出緩和を突っぱねるかどうか見ものである。
一番ベストなのは、選挙前に防衛省で35の開発参加を表明、衆議院議員の資格がない今
閣議で了承してしまうこと。日米の約束をそう簡単にはミンスが政権を取っても
破ることは難しいと思うぞ

真のブサヨ政権なら簡単だろうけどもww
879名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:55:35 ID:5zqb30NlO
2ちゃんねらーの逆念力は恐ろしい。
何でも潰してしまう。
880名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 17:57:59 ID:jIyWrPio0
これで、日本仕様のF-35J(双発)が開発されるわけだな!
881名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:26:28 ID:oQR6/epk0
安保懇、武器輸出3原則緩和を提言へ
 麻生首相が主宰する「安全保障と防衛力に関する懇談会」
(座長=勝俣恒久・東京電力会長)が、日米両国による武器の
共同開発・生産を視野に入れた武器輸出3原則の緩和を
提言することが、明らかになった。

8月上旬に首相に提出する報告書に盛り込む。
政府は報告書をふまえ、今後10年程度の防衛力のあり方を示す
「防衛計画の大綱」(防衛大綱)を年末までに改定する方針だ。
日本から諸外国への武器輸出を禁じる武器輸出3原則は、
2004年にミサイル防衛(MD)システムの日米共同開発に
限って緩和されたが、それ以降は見直しは進んでいない。

報告書は北朝鮮や中国の脅威増大を受け、日米による次期主力戦闘機(FX)
の共同開発・生産などができるよう、武器輸出3原則の見直しを求める。


後のF35モンキーである。
鳩ポッポさん、サッサと政権交代して
タイフーン魔改造にして下さい。
882名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:39:36 ID:FM2hbJPb0
>>876
モルダーにさわるのは痛いんだが・・・
CH46は、武器輸出3原則ができるまで輸出されていた
お前って左翼みたいだな・・・自分に不利なデータは見えないか読めないのか?

後な、武器輸出3原則を緩和しようって言ってるのは麻生だ
意味わかるよな?
883偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/23(木) 18:44:57 ID:PvzGhLAA0
>>882
日本語が不自由なようだねぇ〜
よっぽど日本が35の開発に参加すると困るご様子

「かつて」とカキコしているのに
>CH46は、武器輸出3原則ができるまで輸出されていた

とか、おまい馬鹿だろw

そして、経団連の主張のURLも貼ってあるのに見えないとなると
中国人なのか?(笑)

以上をもってID:FM2hbJPb0 を相手とせず
884名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:45:46 ID:OBnv0A1z0
>>854 国産開発? 来年心神が初飛行するとして、実証が終了して、XF-10まで間に合って準備万端! になったとしても、
時勢民主党政権が終了するまで新規機体開発の予算さえ通らねぇよ。

885名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:47:17 ID:VfIB4FfP0
しかし、防衛省は「可能性があれば、継続して交渉していく」

と単に「ほしい」というだけで、取引でも交渉でもなく、お願い
に終始。

結局いつまでたってもF-4が現役。

886名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:58:58 ID:ci/f9agX0
とりあえずF2を復活増産するってのはダメなのか?
887名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:15:08 ID:gPEmKs0n0
F35とF15SEの併用
888名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:32:20 ID:9LGqzswZ0
>>866
ご指摘の通りF2増産が最前の選択だと思いますね
F2は現在三菱で生産中で2011年まで生産予定
F35やF22であってもF4の退役までは時間的に間に合わないと思う
この場合F4後継はF2の増産で補ってF15の退役に合わせて次期国産戦闘機
またはF35,F22輸出仕様等を考えればいいと思う。

889名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:55:25 ID:Eu5Ow5sM0
>>17
エナジーエアフォースなら得意だぞ!w
890名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:59:26 ID:FM2hbJPb0
なんだ、指摘された事と自分が書いた事に恥ずかしさを感じたか
いいから軍板戻っておいで
ここじゃかなり痛い
891名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:02:46 ID:Tan1c5dc0
>>886 訂正
ご指摘の通りF2増産が最前の選択だと思いますね
F2は現在三菱で生産中で2011年まで生産予定
F35やF22であってもF4の退役までは時間的に間に合わないと思う
この場合F4後継はF2の増産で補ってF15の退役に合わせて次期国産戦闘機
またはF35,F22輸出仕様等を考えればいいと思う。
892名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:17:59 ID:Tg9Y6iIxO
デスラー戦法があれば、こんなの必要ない。
893名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:21:17 ID:EK9+aR/gO
>>891
名目が違うから政治的なトリックでどうにかしないとF4後継には出来ないんじゃ
政局混乱中のこのご時世にそれやる余力がある先生がいるかな
894名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:50:45 ID:Wb2a0vTl0
F-2はライン閉じてなかったかぁ?
まだ開いてるのかな?
詳しい人降臨待ち。
895名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:53:51 ID:5+maZlkF0
>>894
ラインは今年9月閉鎖予定
もう閉鎖作業中
896名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:55:30 ID:mpKTAZA00
>>895
まだ三菱側では作っているよ。
先日(今月頭ぐらいだっけ?)報道陣に公開していた。
「減産になったので製造ラインが空いています」って説明していた。

897名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 20:59:44 ID:Wb2a0vTl0
>>895-896

さんくす。

もう閉じるのは止められないじゃん。
898896:2009/07/23(木) 21:00:27 ID:mpKTAZA00
>>894の間違い(汗

>>895
あれっ。そうだっけ(汗
899名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:09:08 ID:5+maZlkF0
言葉が足らなかった。
ロッキード側のラインが9月閉鎖予定。
900名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:09:40 ID:oQR6/epk0
BSjapanでFXの話をしていたが
粘りに粘ってF22か潔くタイフーンか?で
F35と言う選択肢が出てこなかった。
901名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:21:56 ID:VsrvLYKY0
今朝のNHKニュース、
他の選択肢としてタイフーンとF-35があると解説するも、
画像が出たのはタイフーンだけだったな。
NHKとしてはタイフーン有力とみたのか?
902名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:23:42 ID:guhmgbit0
>>900
TVは、ネットより酷いから。
北朝鮮有事がいつ起こってもおかしくない状況だからタイフーンはありえない。
 
903名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:27:29 ID:94oEl7VH0
ノースロップ社の変態飛行機希望
904名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:30:24 ID:guhmgbit0
>>901
NHKは在日に占領されてるからねえ。

>>903
YF−23がかっこいいよねw
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Northrop_YF-23_DFRC.jpg
 
905名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:48:59 ID:fnSwMl2j0
BSフジのPRIMENEWSで次期主力戦闘機の特集やってたな
防衛大臣補佐官の森本敏と民間研究所の清谷信一という人物がゲスト
F-22支持者の森本氏が性能と有効性についてサクッと説明
ユーロファイター支持の清谷氏がコストやインフラなどで揺さぶりをかけていた
清谷氏も広範な知識を持っていたが、森本氏が結構な狸オヤジで、知識の深さで一蹴してしまっていた
当初は余裕をかましていた清谷氏だが、中盤にはやたら饒舌になってしまっていた
906名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:57:15 ID:G81D+7iI0
バカだなー
日本は反米親中の民主政権だぞ?
アメリカ軍需産業のために、わざわざ買わないよ。
完璧
907名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:58:10 ID:Zel4op6d0
タイフーンはゴミ
トルネードもゴミだったし
戦闘機はアメリカ製に限る
908名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 22:02:29 ID:guhmgbit0
>>907
タイフーン買うくらいならF2増産で十分だね。

そしてステルス機をF3として開発だな。
米国と共同で。
 
909名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 22:34:44 ID:oDpJy1320
>>908
F-2がACMでミグ29を軽く捻るだけの実力があるのなら賛成だけど
それは無いでしょう
910名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 22:52:57 ID:guhmgbit0
>>909
それはF15の役目でしょ。
でも100%勝つにはF22しかないけどね。

君って>907??ID変えまくってるの??
何人??
 
911名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 22:54:47 ID:VolEA40R0
どーせF22買ったとしても猿モデル。
F35だってロクなもんじゃねえだろ
タイフーン買って魔改造てのが
日本の生きる道だよ。
912名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 22:58:06 ID:pkLg22Iu0
田母神もユーロ一押しだったんだろ。だから排斥されたんじゃねーか

結局アメリカの糞モデルを押しつけられるんだよ
913名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 22:58:31 ID:guhmgbit0
>909
2chでID変えまくって工作してるのは朝日新聞が主だけど。

もう一回日本を戦争に巻き込みたいの??

戦前も共産主義者が日本を戦争に巻き込んだけど。
戦後は右翼がやったみたいに左翼の嘘がばら撒かれたけど。
朝日新聞は何がしたいの??
 
914名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:01:29 ID:guhmgbit0
2chでID変えまくって工作してるのは朝日新聞が主だけど。

もう一回日本を戦争に巻き込みたいの??

戦前も共産主義者が日本を戦争に巻き込んだけど。
戦後は右翼がやったみたいに左翼の嘘がばら撒かれたけど。
朝日新聞は何がしたいの??

北朝鮮は、もう軍部が主導権を握ってていつ韓国に攻めてもおかしくないのに。
左翼の君たちは何をやってるの??
 
915名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:02:11 ID:pXZjfwLj0
F−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
916名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:02:32 ID:VolEA40R0
そもそも主力戦闘機をだな、
「売ってもらえるかどうか」でヤキモキしてるような国って
どうなのよ?

ゼロ戦に乗ってお国のために20代で散った先人に
なんて言い訳すんだ?
917名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:04:53 ID:guhmgbit0
2chでID変えまくって工作してるのは朝日新聞が主だけど。

もう一回日本を戦争に巻き込みたいの??

戦前も共産主義者が日本を戦争に巻き込んだけど。
戦後は右翼がやったみたいに左翼の嘘がばら撒かれたけど。
朝日新聞は何がしたいの??

北朝鮮は、もう軍部が主導権を握ってていつ韓国に攻めてもおかしくないのに。
左翼の君たちは何をやってるの??
 
たとえば偽モルダーとかはどう思ってるの??

ここの左翼工作員はどう思ってるの??
 
918名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:05:49 ID:6WdlOIOM0
F-35は日本の要求航続距離が1000km以上も短いから論外だろ
919名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:13:56 ID:guhmgbit0
日本の左翼は左翼詐欺師ばかりが多くて、

左翼=金儲けなんだよね。
 
920名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:15:26 ID:gR7GlsTy0
今更推力比が1をオーバーしてるFが付いてるけど攻撃機のブタはいらないだろ
921名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:15:32 ID:oDpJy1320
>>910
今回はFI部隊のF-4の更新だから
ACM能力を優先して書いただけ何だけどね。
無論F-22が買えれば言う事無いけどね
922名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:19:33 ID:guhmgbit0
>>921
それは失礼しました。

自衛隊としては、味方のパイロットの戦死を避けるために
F22が絶対に必要なんですよね。
今のF2やF15では万が一相手のパイロットの腕が良いと自衛隊員が死にますから。
自衛隊員が死なないためにはF22が絶対に必要なんですよね。
 
923名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:23:06 ID:RDk/+Lo00
F15増産は、ダメか? Eのようなコンフォーマルタンク兼SEのようなウエポンベイにすれば。
924名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:23:23 ID:Tan1c5dc0
>>913

盧溝橋事件で日本を戦争に巻き込んだのは中国共産党
中共がアメリカに対日参戦を工作した結果がハルノートだからね
925名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:30:45 ID:guhmgbit0
>>924
それもあるけど、実際に戦争したのは日本の共産主義者だよね。

近衛文麿とか、その他大勢の共産主義勢力が日本を戦争に駆り立てたけど。
戦後はなぜか、右翼の性になってる。
右翼は戦前は戦争に反対したのに・・・・

世界を見渡しても戦争が好きなのは共産主義の左翼だ!!
 
926名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:37:25 ID:Tan1c5dc0
>921
 現在使用中のF4EJ改は対艦ミサイルASM2の
運用能力も付加されているし、ある意味マルチロール機だからね
コレの後継機は、単に空戦能力と言うだけでもないからね
F2ならASM2の運用能力があり、
かつレーダーも含めた空戦能力もF16以上だね、
AAM4が搭載できれば、Mig29とガチで負けないと思う、とゆうか余裕で勝てる
AAM4が万が一外れても格闘戦能力はF16より翼面加重が低いから
格闘戦は得意だね。何より複合材一体成形の主翼は重心位置から遠いところ(主翼)
が軽いというメリットがあるから低翼面加重とともにかなりのロールレートだと思われ
CCV技術を元にした国産フライバイワイヤと組み合わせると有視界の格闘戦で
この機体(F2)に勝てる機体ってそうそうないと思われ
927名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:37:52 ID:RDk/+Lo00
F15のエンジンダクトを横にずらして エンジンブレードを隠すだけで
RCSは大幅に減
928名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:41:13 ID:guhmgbit0
  
日本は戦前の左翼の戦争犯罪を暴きだすべき!!!!
日本は戦前の左翼の戦争犯罪を暴きだすべき!!!!
  

大事な事なので2回いって見ました。
 
929名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:44:32 ID:26mg+Orr0
タイフーン買え

そんでエンジンばらして、国内でコピれるようにしろ
930名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:46:36 ID:guhmgbit0
>>929
そして有事には自衛隊員は死ねって事??
 
931名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:48:13 ID:oDpJy1320
>>926
タイフーンならアフターバーナー全開で上昇中のミグ29を
ミリタリー推力で楽に追尾できるよ
低空でのACMならF-2も優れてるのは事実だと思う。

でも空自がF-XにASM運用能力を求めるならF-2でも良いかな。
932偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/23(木) 23:48:51 ID:PvzGhLAA0
>>925
近衛は違うだろ
近衛上奏文とか見れば、わかるように
「日本の敗戦h必至、思いだせば節目節目で共産シンパの活動暗躍があった、
このままでは戦後は共産国家になります」と天皇へ報告したお方

たしかに近衛の朝飯会に来る連中は共産シンパ、工作員だらけでは
あったが、ゾルゲ、尾崎秀美らの逮捕で朝飯会は中止

お人良しなんだよ
近衛はw
933名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:49:41 ID:SGK61aJb0
F−22終了!
ハイ終わり終わり。
934名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:56:51 ID:26mg+Orr0
>>930
ちょっと違う

アメリカが日本に最新鋭をまわしてくれないこのご時世
圧倒的な制空権を確保する気があるなら
(自衛隊員の死亡を0にする気があるなら)
10数年先を見越した自主開発も選択肢としてありかなと思う
そのためにはエンジン開発が一番ネックなので
その点からはタイフーンから技術を盗むのは有効だと思う

あくまで長期的な戦略であって
短期的に見るとフランカーあたりに落とされるリスクはあるだろうから
もちろんF22売ってもらえればベストなんだけど・・・
935名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:59:23 ID:guhmgbit0
>>932
それならなぜ戦後に戦争責任が右翼のせいになってるの??

右翼は、笹川良一とかは、戦前も前後も戦争反対の立場を貫いてるのに
左翼の嘘でまるで戦争好きの右翼のようになってるのは、おかしいだろう。

あなたはどっちなの??
 
936名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:59:58 ID:R5xhOD8z0
F-15Eでいいんじゃない。
ドサクサに紛れて対地攻撃機能をフルオプションで採用。
現行F-15JのFXの際は国産機で対応。
その次はどうせ無人機だから、当然国産。
937名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:02:04 ID:ghpL5u1u0
>>934
F-22が駄目なこの状況ではセカンドベストの機体はなにが最適か?
と云う事ですよね。
パイロットや整備員の養成等を考慮すればF-2やF-15FXだし
分散リスクを考慮すればタイフーンだし

ホントにF-22売ってくれないアメリカが恨めしい
938名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:06:32 ID:WqzDsm1SP
もういいよ
HOPE-Xさんを戦闘機に改造しろよ
939名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:07:37 ID:cCgPGWej0
>>937
そしてタイフーンはありえないって事ですよね。

北朝鮮有事を考えれば。
 
940名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:08:30 ID:ghpL5u1u0
>>939
何で?
941偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/24(金) 00:10:16 ID:5KpJq+GL0
>>935
>戦争責任が右翼のせいになってるの??

だって、ハリーホワイトがコミンテルンのスパイと発覚したのも戦後、
ホワイトハウスにソ連系工作員が200名以上いる、と米英の公式文書で
発覚したのも戦後のこと

GHQが憲法で結社の自由を謳ってしまったがために、
コミンテルン日本支部として戦前発足した日本共産党が復活w

近衛の側近で隠れ共産主義者の西園寺公一なんて
戦後、堂々と共産党で活動www

そりゃ、右翼のせいにもなるってw
942名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:10:29 ID:syd5rsp40
>>934
直近のF−4代替と、その次のF−15代替は別にした方が良いな。

今時点では、老骨にむち打って働いてるF−4EJ改の代替は海外品で早く選定した方がよい。
943名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:10:31 ID:woYCdMdt0
そして、すとらま様が降臨される…


いあ、すとらま!すとらま!
944名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:13:56 ID:ghpL5u1u0
>>942
それがF-15非MSIP機も機体年齢がヤバイ状況に成ってまして・・・
何しろF-4EJの最終号機とF-15Jの初号機が空自に納入されたのは
殆んど同時期だったのでF-4EJ改の更新終了と共に
F-15J非MSIP機の更新に入る必要がでてくる可能性は大。
945名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:15:40 ID:cCgPGWej0
>>940
今、現在即朝鮮半島有事となった場合には、韓国軍と米軍が動きます。
そのときにバックアップするのは自衛隊です。
その場合に兵装の標準化をしているとバックアップしやすいから。
 
946名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:18:30 ID:cCgPGWej0
>>941
現状は日教組の反日教育おかげでそうでしょう。

あなたは、右翼ですか?左翼ですか?日本人なんですか??
 
947偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/24(金) 00:21:10 ID:5KpJq+GL0
>>935
>あなたはどっちなの??

右、左の問題か?
個人的には共産主義は大嫌いであるが
このスレにおいては低脳ラプ厨がおいらをシナ工作員と呼んでいるがw
リチャスレとかいけば、おいらはユダヤの工作員とかと呼ばれるwww


>>936
>現行F-15JのFXの際は国産機で対応。
>その次はどうせ無人機だから、当然国産。

そこまでわかってるなら35の開発参加には同意のはず
量産型35はどうせ、ふっかけられるだけだろうしイランが、
この際、武器輸出3原則打破、情報技術の共有にもなる
「開発参加」にこだわるべき、35の無人機使用に活路を
指加えてたら、また「劣化使用で価格が倍」になるw
948名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:21:51 ID:ghpL5u1u0
>>945
タイフーンは機関砲以外は共通性あるけど?
949名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:22:08 ID:5/gcAFgW0
>>934
つうか、石川島播磨とかF104の時代からJ79やF15JのPW−F100
F2のGEーF110推力13トン(AB使用時)とかすべて図面もらって日本で
生産しているよ、今更推力9トン級(AB使用時)のユーロファイターの
EJ200をライセンス生産してもあまり技術取得上メリットはないと思われ。
950名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:31:02 ID:cCgPGWej0
>>947
共産主義が嫌いなら俺といっしょだな。
おれも右も左もないから近いのかもな。

左って共産主義が作った言葉だしな。
左右論議は無意味だよな。
  
951名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:35:11 ID:8wL64B4R0
もう一度特攻機作って、おまいらニート乗せて終了。
これで日本も平和になったのだ
952偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/24(金) 00:35:13 ID:5KpJq+GL0
>>950
そうだぬ
基本、ナチヲタであるおいらはナチが右か左かがわからんww
今の日本で言えば、ナチは右、とする声のほうが大きいと思うが
ナチは「不労所得の禁止」を謳っているしw
共産党と激しくやりやってはいたが、ナチ自身、「国家社会主義」であるし

ま、右左はたいして意味がないね
953名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:39:47 ID:qsxl2PtS0
F35なら他に候補が山のようにある
アメ公含めて当て馬見積りでもやって価格下げさえればいいわw

その分でF22の何倍もの戦闘機を揃えればいいよ トータルの火力勝負だ
954名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:40:22 ID:cCgPGWej0
>>947
言葉を変えよう。

共産主義者が自分の事を左翼と呼び始めてて
左翼は確実にいるけど。
右翼は、共産主義者以外を指すから現実にはいないんだよね。

ごめんね。
左翼か右翼かなんて聞いて、
右翼なんてこの世に存在しないからね。

この世には左翼しかいないから。
 
955名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:42:55 ID:cCgPGWej0
>>952
なるほど。

ナチは左だと思うが共産主義者は右と言うんだよな。
なんせ共産主義者が作った言葉だから彼らの自由自在なんだよね。
左右論議は!
 
956名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:43:18 ID:Pwd/8kma0
F-22はどっちかというと競技用みたいな感じ。
繊細すぎて汎用性に欠けるという感じがする。
今まで活躍した軍用機って雑に扱っても大丈夫な機体が多い。
957名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:46:48 ID:6b8uiU8u0
結局、自国で高性能の戦闘機を開発できないと駄目なんだよ
958名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:47:24 ID:cCgPGWej0
なんで西洋的な哲学はこんな簡単な左右論争に決着をつけないんだろう??

金になるからか???
 
959名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:48:40 ID:5w1y/tQI0
>>957
三菱F2は高性能な国産戦闘機ですが、何か?
960偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/24(金) 00:51:38 ID:5KpJq+GL0
>>958
ま、いいんじゃね?
2ちゃんでいうネトウヨとカキコするのがサヨであり、
それ以外がウヨということでw
961名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:52:20 ID:YzD70LI40
高過ぎて配備できないって時点で兵器として失格だと思う。
なんぼ強くても事故で失われる可能性はゼロじゃないし。
962名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 00:58:16 ID:cCgPGWej0
>>960
いや、基本は左翼の共産主義自体が、民衆を統治するための道具になってるからだよね。

そして共産主義者以外の人たちを共産主義者が右翼と呼ぶと。
 








君って朝日?w凄くよくわかってるじゃんww
 
963名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:01:08 ID:7kWdExzD0
F-2 のエンジンなんか、作れないGEだしょ。

そしてユーロファイターに立ち塞がる難問
ポッポは脅しに弱い、それが問題だ。ちょっと脅されるとすぐにF−35にしますそうしますと言いそうだろ。
964名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:01:31 ID:dr/6+6cz0
>>741
中国に対する兵器供与に熱心なのはフランス。
EF-2000の生産、開発にフランスは関与してはいない。
従って、その見解は杞憂に過ぎない。

>>953
調達数は予め決まっているので、そこまで数を揃える事は出来ない。
965名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:03:16 ID:2bVMoOSv0
ユーロファイターでいいよ。
空自は2流機材になっても、海自に原潜導入でカバーできる。
966名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:09:08 ID:5w1y/tQI0
>>964
 つうか「中期防」とか「防衛計画の大綱」とか
機数の制限は、我が国の周辺国の事態が緊迫しているときには、
柔軟に変更すべきだと思うね。 
機数の制限のために国が敗北したら何のための「防衛計画の大綱」
なのかと言うことになるね、敵国の利益になるような「中期防」なら
自国の利益のために柔軟に変えるべきだよ。
967名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:12:38 ID:F7ubvSds0
これで日本も悲願の主力戦闘機自主開発が出来るな
968名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:15:38 ID:oEpXgm7L0
今回は安く上げて、そのぶん次世代国産の研究開発費を計上すべきだと思うけどな。
という観点からF-2を推したい。
若干高性能って程度の中途半端な新機体いれるより扱いやすくて良いだろうし。
969名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:24:10 ID:Z5J/tNhy0
よく自衛隊は米軍の付属部隊だって言われてるじゃん?
タイフーンとやらを採用するとして、米軍との連携に問題はでないの?
政治的にどうこうじゃなくて、軍事的に
970名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:26:44 ID:TnVxsJUU0
>>969
タイフーンはKC−767JやKC−10と空中給油が出来ない。
971名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:33:00 ID:cCgPGWej0
>>959
高性能だよ中国のJ10よりも↑。
972名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:34:21 ID:TnVxsJUU0
F−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
973名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:37:06 ID:phUT/URW0
ttp://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072301001088.html
オバマ大統領、11月来日へ 同盟関係の強化確認へ

【ワシントン共同=杉田雄心】日米両政府は23日、オバマ米大統領の初来日を
11月中旬にシンガポールで開かれるアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議の
前後に実施する方向で調整を始めた。日米関係筋が明らかにした。

日本は総選挙後の新政権が本格始動している時期で、
首脳会談では同盟関係の強化をあらためて確認する。
北朝鮮の核・ミサイル脅威への対応や在日米軍再編についても協議する見通し。

日本政府は4月に既に、オバマ氏が今年後半に初来日することで日程調整をしていると公表していた。

2009/07/24 01:14 【共同通信】
974名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 01:46:43 ID:n8XInbFsQ
純国産機を量産できない限り、こうやって足下を見られ続けるわけです
975名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 03:13:16 ID:UKuskwAu0
>>912

田母神は、F-22派。

つーか、空自でF-22以外を推進してるヤツなんていねーだろw
976名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 03:30:45 ID:5w1y/tQI0
>>963
F2のエンジンは石川島播磨でライセンス生産して言いる訳で
日本で作れるんだYO

 日本のジェットエンジンの伝統はドイツから潜水艦でもって来た図面を
元に「ネ20」が出来たわけで、戦後のJ3も「ネ20」の流れだよ

 つうかF104とかF4とかのJ79もF15JのF100も
日本で石川島でライセンス生産してるんだね、何でこんな高性能エンジン
量産できるのにオリジナルのエンジンが作れ無いのかという疑問があるけど

 一番の問題は、J3やFJR710などプロジェクトの後、派生型、発展型と
ファミリー化せずに一からまた別のエンジンを開発する日本の開発体制に在るね


977名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 03:48:40 ID:PEdeNHnbP
>>970
出来る
978名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 03:51:43 ID:Heh3NZ+N0
偽モルダーが本性を表してきたな
979名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 03:53:40 ID:/P+mnYBZ0
>970
出来るけど、既存の機体と給油方式が違うからアタッチメントの追加配備が必要になる
980名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 04:44:18 ID:TNjS8usr0
日本を利用して生産ラインと雇用の維持、さらには製造側負担が当然の
輸出用の開発費まで日本に負担させようとする、アメリカ側の魂胆には
唖然とする。

確かにこれまで質で量に辛うじて、対抗してきたのが空自の戦闘機であり
仮想敵国のなかでも韓国みたいな小国にまで、空自のF15を若干ながら
も性能面で上回るF15Kが装備されはじめ、主敵である中国も機材の更
新をさかんに進めているので、空自としては卓越したステルス能力を持つ
F22を導入して、量に対しての質的優位を回復したいのはよく理解できる。

2チャンネルなどで、F22関連のスレが立つたびに導入論が優勢になるが
仮にF22を導入するにしても、アメリカ側の言い値で余計な膨らみ負担で
膨大な税金を投入するのは本当に勘弁してほしい。
米兵の光熱費負担まで負担する、世界にも例がない異常で貪欲すぎる
アメリカ側の要求に答える年間数千億の思いやり予算や、基地移転費など
これまでのアメリカ側への負担に加えて、法外な価格でグレードダウンした
モンキーモデルのF22を購入するのは、どう考えてもおかしい。

そのような様々な事情を無視し、やみくもにF22の導入を叫んでいた2ちゃ
んねらーたちの望みが、オバマ大統領をはじめアメリカ側のF22生産中止
の意向で雲散霧散するのは非常に愉快である。
今後のオバマの拒否権の動向を注意深く見守りたい。
981名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 04:58:44 ID:MQd0FVBx0
>>978

1週間ぐらい前まで無人機と騒いでたのに、数日前からF-35だと騒いでいるwww

結局ラプターはいやってだけなんだろうな、この馬鹿は。
982名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 06:33:49 ID:UKuskwAu0
F-22不採用を主張する奴は二種類。

1:売国奴か工作員。
2:事実としての問題点を提示して、慎重さを求める人。

1は多いけど、2は本当に少ないな。
2に偽装してるヤツもいるけど、代案がクズ過ぎてすぐに1だと分かるw
983名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 06:58:23 ID:n8XInbFsQ
1年引き延ばしたりせずさっさとイカ買えば良かったのに
984名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 07:04:57 ID:ALG5fIIq0
F-2増産フラグキタコレ
985擬古牛φ ★:2009/07/24(金) 07:26:49 ID:???0
次スレ

【FX/次期主力戦闘機】 米最新鋭ステルス機F22の調達打ち切り法案、米上院本会議で可決 オバマ大統領が歓迎★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248387605/
986名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 07:57:26 ID:WwlROJ+4O
>>951

一億の機体(期待)にニートとか

先進国で兵士一人の養育費がわかれば徴兵制なんて愚かな事はしない

987名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 08:58:01 ID:crkdsHVI0
>>970
KC-767Jにアタッチメント付けるか
給油ポッド搭載すれば良い
そうすれば有事の時に
アメリカ空軍機だけでなく海軍や海兵隊機にも給油可能に成るので
むしろ米軍との共同作戦には有益
988名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 09:49:24 ID:RChFOOig0
先にこっち埋めろよ。
989名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 10:32:37 ID:cCgPGWej0
うめあめ
990名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 10:38:34 ID:6YLnhgGpO
兵士なんか育成するのに何らコストはかからないよ。
制服着せて鉄砲持たせたら、明日からでも兵士。
金がかかるのは下士官などだ。
志願兵で下士官だけ揃えておけば、末端は徴兵で済む。

上官命令に絶対服従だけ最初に訓練しとけば。
どんなバカでも顔の形が変わる頃には分かる。
991名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:55:17 ID:BK0mJZ0v0
>>990
なにその半世紀前の陸軍
992名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:05:02 ID:xr+reoTY0
お金が無くなりF-35も実用までには遠く及ばず。
もうカラッケツなんで、日本が欲しがるF-22をシャットアウトして
開発費を捻出させようと必死なのに、この場に及んでF-2の追
加生産なんか認めるわけ無いじゃん。
993名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:09:40 ID:NvGws+qy0
993
994名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:17:51 ID:6YLnhgGpO
F2の追加生産を認めないという法律が無いのに、単に政権の意向だけで邪魔したら、
なんぼなんでも企業から賠償請求されるよ。

それにより企業にメリット有るなら別だが。
995名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:20:39 ID:IjPZPlsu0
>>980
おいおい、日本が無理矢理売ってくれと言っているんだよ。
売るために必要な開発費ぐらい出して当然だろが。
大体、「2千億円開発費出すから売ってくれ」と日本が言ったんだよ。
996名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:26:55 ID:Z5J/tNhy0
>>982
そもそも売ってくれないのに、採用も不採用もないんじゃないすか?
997名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:36:31 ID:KpAiQI3D0
こりゃ、本格的に軍事利権に絡んでいる議員たちの日本への輸出推進運動が始まるな。
998名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 14:42:08 ID:xr+reoTY0
>>995
そこでアメリカは考えた。

この2千億円を丸々開発費と言う名目でF-35につぎ込んでもらい
完成した初期ロットの米の取り分の一部を日本に、金を再び出さ
せて売るという形に

             すればいいじゃん!!

と。
999名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:18:17 ID:gTCiJW+b0
999
1000名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 16:18:37 ID:RChFOOig0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。