【FX】「F22戦闘機は非常に高価なので、日本は米国と一緒にF35の開発に費用をかけた方がいい」 米国防総省★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ワシントン=有元隆志】モレル米国防総省報道官は15日の記者会見で、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の
最有力候補と位置づけられている米空軍の最新鋭ステルス戦闘機F22ラプターの輸出に反対する考えを表明した。

モレル報道官はその理由について、「日本やその他の国にとって、輸出仕様のF22は非常に高価だ。
次世代戦闘機F35の開発に(米国と)ともに費用をかけたほうが、資金のよりよい使い方だ」と述べた。

同報道官はF35に関して、F22と違って当初から同盟国などへの輸出向けの生産を計画しているため、
「共同開発によって、(調達のための)費用を減らすことができる」と指摘した。
さらにF22は米空軍でしか運用されていないが、F35は海軍や海兵隊も運用できるように開発されているとして、
幅広く使える航空機であると説明した。

F22の輸出は現在、法律で禁止されているが、議会からは日本などへの輸出を検討すべきだとの声が出ている。
F22を日本に売却する場合、米軍が調達する際の2倍近くの1機約2億5千万ドル(約230億円)程度になるとみられている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090716/amr0907161015003-n1.htm
前スレ:★1の時刻 2009/07/16(木) 09:17:03
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247811418/l50
2名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:25:35 ID:RcA9GDOz0
2
3名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:26:59 ID:VEVyrTBE0
開発費は日本持ち
4名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:27:29 ID:bU3AFP8n0
まだやんのか
5名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:27:54 ID:pQEbpaHk0
【設問】
地対空ミサイルとか空対空ミサイルがある近代戦において
格闘戦を目的とした戦闘機の存在意義を3行以内で述べよ

   ↓
6名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:28:10 ID:Hg++qP7tO
だが断る
7名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:31:42 ID:59VU2uMz0
>5
なんかそんなこと言って戦闘機削ってミサイルで対応しようとした
どっかの国の軍隊が大失敗したんじゃなかったか。
8名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:32:08 ID:ZNtNdLLB0
こんなもの運転手つきで時間借りすればいいのだ。


日本は得意のラジコン技術で無人攻撃機ウンカ35を大量に作れ!
北朝鮮まで飛べるやつな。帰ってくる必要ないし。
9名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:32:36 ID:3a1VukjC0
火器管制システムを強化してミサイル爆装したF15SEでいいような。
航続距離だってラプターの約1.5倍もあるよ。
10名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:33:16 ID:oI5QvKea0
>>1
                     クルッ
.                     ハ,,ハ    ミ  _ ドスッ
.                    ( ゚ω゚ )彡―─┴┴─―
    *  *  *  \       /   つ  お断りし /      ハ,,ハ
  *          *   \   〜′ /´ └―─┬/       ( ゚ω゚ ) お断りします       
 *    ハ,,ハ     *   \   ∪ ∪      /        /    \         
 *   ( ゚ω゚ )    *     .\         /       ((⊂  )   ノ\つ))         
 * お断りします  *.     . \∧∧∧∧/             (_⌒ヽ         
  *           *       <         >            ヽ ヘ }         
    *  *  *        < の し お >       ε≡Ξ ノノ `J               
────────────< 予 ま 断 >────────────
.        オコトワリ      < 感 す り >
  ハ,,ハ    ハ,,ハ     .ハ,,ハ  <. !!      >     ハ,,ハ
. .( ゚ω゚ ) . ( ゚ω゚ )  ( ゚ω゚ )  /∨∨∨∨\   ( ゚ω゚ )<お断り    .ハ,,ハ
   │      │      │   /          .\         します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /.              \
               /   ♪お断りします♪  \
              / ハ,,ハ   ハ,,ハ   .ハ,,ハ   ハ,,ハ\
.              ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ )
11名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:34:11 ID:jP18w8ya0
国産戦闘機作れよ
セイバーフィッシュとか
12名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:34:21 ID:3xDY7Dvk0
やだい!
13名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:36:02 ID:cabPZn59P
もうクフィルでいいよ
14名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:37:19 ID:HlIRpRYa0
数も揃えられない高性能戦闘機に戦略的価値はあるんか?
1機で相手5機迎え撃てる性能だったとしても、中にエース級のパイロット揃いだったとしても、
やっぱ数で押されて負けたという事例を、60年前にドイツ証明してくれたじゃねえか。

これは日本人のハイエンド/高級品好きの趣味が高じた無駄銭な気がするなあ。
俺が采配出来る立場なら、ユーロファイターをとにかく数多く買うようにすると思う。
15名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:38:05 ID:h3/Bu7hq0
これだからオバマ政権は・・・・・
16名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:38:16 ID:FcH4RgPDO
>>11
アメ公に骨抜きにされて金だけ取られてトリアーエズが良いとこだろ
17名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:38:47 ID:1V0Hq48x0


心神があーるじゃないか?

18名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:40:23 ID:5IjArRHe0
>>14
そんなの想定してる時点で間違いなんだろ
数で云々なんて言ってたら侵攻以外日本に取る手はなくなる

でもこれ予算浮かしたいだけだろ雨公が
19名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:43:53 ID:3a1VukjC0
>>1
一緒に開発しようと提案してるわけじゃなく、費用をかけたほうがいいと言ってるところが
コスいねえ。
開発はアメリカがやるから他国は金だけ出せってことか。
20名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:44:50 ID:umPKbfMU0
>>5
逆に問いたい。
格闘するのに格闘センとはこれ如何に?
21名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:45:20 ID:dNBVznNG0
どうせ宝の持ち腐れになるだけだから

ラプターですら持て余すレベルなのに
22名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:45:47 ID:8t7eaCA00
まぁ民主党になったらおしまいだから。戦闘機の購入も開発もしない。
その点では、水の泡になるアメの努力を俺はあざ笑うwww
23名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:45:51 ID:/kfRuIuo0
よしっ! 岡部いさくに決めて貰おう。

いさくっ! いさくっぅ!
24名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:46:08 ID:xC+6/U9k0
ネットゲームやっててもわかるけど
アメリカ人は日本人が嫌い
欧米人は回線速度低くてもキックされたことない
アメリカ人を欧米人といっしょくたに考えるのはもうよせ
25名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:47:15 ID:uSUpempWP
F-35じゃ日本の防空識別圏の外縁でエンゲージできないよー

足が遅いし、短いし、ミサイル搭載量少ないしー・・・
日本は定数あるから、数で補うとかできないしー・・・

F-22が60機あったら敵国の侵攻意図を挫折させることはできるけどー
F-35じゃー・・・100機あっても怖くないよねー・・・

かえってー足の短いF-35のためにー
航空基地を沿岸部に作らないとダメかもーw
26名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:47:34 ID:8im96Hyy0
F22は高いから〜、初の目的は価格だったのにってことになりそう
27名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:49:38 ID:z3ASZFmXO
アメリカは日本の金あてにしているみたいだがなラプター導入しか大金な予算は出さないよ
F35はまだまだ製造が先だから自衛隊は購入はまだ想定はしていない
ラプターだめならユーロファイターの双発エンジン開発やろなあ
28名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:50:04 ID:dXlDUmZ00
>>24
俺がやってるゲームだとむしろ中国人なんて日本人に友好的だったりする
アメ公は駄目。即キック食らう。fuckfuckうるせえし
29名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:50:26 ID:EguoWdx40
もう日本は戦闘機なしでいいじゃん。
軍備を持たない平和な日本。
友愛ですよ。
民主党政権が続く限り、戦闘機は要りません。
君が代、日の丸も入りません。
憲法9条ですよ。
30名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:51:26 ID:8t7eaCA00
どっちにしろ買わないよ。民主党が政権とれば。
もうアメに援助しないと未来の財務相が公言してるし。
自民が政権とれば、それはないが、雲行きからして民主が政権を取りそうだし
31名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:51:50 ID:CEIYCTcnP
日本の政界や官界や自衛隊トップには、中国のハニトラにかかって
機密情報をせっせと中国に流してる輩がたくさんいる。
カウンターインテリジェンス強化のために法整備をしようとしても
政界のハニトラ議員達の妨害にあって何も進展せず。
つまり、F22を日本に売却したら、日本側が知ることになるF22
に関するすべての機密が中国様に筒抜けになる。

最新の制空戦闘機の機密を守りたい米国が、日本に売るはずないじゃんw
32名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:53:43 ID:z3ASZFmXO
ラプター購入予算はすでに想定されている
問題はラプター生産元は日本にラプターの輸入はいいよって言ってるのにラプターを渡すのに難色示すいうオバマちゃんがおかしい
33名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:54:15 ID:Y7yeQ4+o0
F-22以外ゴミ
34名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:55:07 ID:h3/Bu7hq0
>>31
不正競争防止法が改正されて、法は整ったんだけど・・・・・・
35名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:55:42 ID:gy/uECNl0
F-35と台風という,微妙な二択となってまいりましたw
36名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:56:02 ID:z3ASZFmXO
どっちみち自衛隊は4機種輸入する想定はしとるラプター
ユーロファイター
F35
F15ステルス
37名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:56:14 ID:pQEbpaHk0
>>20
命中されたら相当なダメージがあるにも関わらず
対空ヘイキと言うが如し
38名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:00:44 ID:z3ASZFmXO
どんなステルスでもめくら撃ちされたら確率からいけば撃墜される可能性は0ではない
39ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:01:15 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<飛んでくるミサイルの防ぎ方にはいろいろな方法がある

         赤外線を撒き散らすフレア や 電波を撹乱するチャフ

          http://www.youtube.com/watch?v=BDJOEnuLPzk


          赤外線画像誘導に対抗 煙幕

          http://www.youtube.com/watch?v=l4vSajIa904


  ∧∧
 ( =゚-゚)<敵のレーダーの無効化 ECM(電波妨害)も使う

      機体に装着されてる物と曳航式がある あと射出型

      

( ^▽^)<曳航式は 妨害出力を大きくでき送信波の変更もできる
       が、機動が制限され アフターバーナーを点火するとちぎれるw



  ∧∧
 ( =゚-゚)<自衛隊は光波ECMの研究を完了

      赤外線ミサイルのシーカーにレーザー光線を照射してこれを無力化
40名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:01:44 ID:7KFPDTzf0
間に合わないし開発費用の爆上げで結局高い
想定の超音速巡航も出来ない

当初の予定(妄想)では安くて最新技術搭載でF22の次に強い!その上海軍機としても使える!垂直離着陸も出来る!(モデルもある)
筈だった…
>>5
空対空ミサイルのキャリアが戦闘機です
後ミサイルは消耗品の癖して高い
>>19
こっちの技術はやらん、お前の技術はタダでよこせっていう国です
41名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:02:17 ID:5HsNkSBH0
>>39
ぬかよろこびだったな?
42名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:02:19 ID:dNBVznNG0
>>5
>>20
>>37
お前ら、その才能を他の何かに生かせないのか
43ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:02:49 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<いろいろ めんどくさいから

      ミサイルが発射される前に相手を潰してしまえ ってことで

      F-22が開発された♪



  ∧∧
 ( =゚-゚)v
44名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:03:02 ID:cInsXd7A0
ざけてる!!
日本にはゼロ戦があるから、いらね!
ゼロ戦に日本のスティルスの秘伝のタレ塗って、
は〜い 1機、¥500億 出来上がり!

45ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:03:42 ID:SIrQKkpQ0
>>41

   ∧∧ なにが?
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
46名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:03:51 ID:8t7eaCA00
32,34

不正競争防止法が改正する前に日本にF22売るなというロビィストが集まった。でそれをやっと納得させ改正したと思ったら
親中の日本民主が政権とりそうだから、CIAあたりの意見取り入れてオバマがF22を売らないことにした。しかし収まりがつかない議会連中がプッシュして
今も交渉は継続中→今現在にいたる

信じるか信じないかは・・・・・・・・・・
47名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:04:31 ID:5HsNkSBH0
>>45
無理だラプター
48名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:05:24 ID:4/Pc8ePP0
>>37
ミスしにくいmissileともいうしな
49名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:05:24 ID:vTN0PvMDO
ヨーロッパから買えば良いじゃん
50名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:05:54 ID:1V0Hq48x0

ゼロ戦の航続距離3000キロが羨ましい

51名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:06:14 ID:gy/uECNl0
F-35と台風という、微妙な2択となってまいりました。
52ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:06:29 ID:SIrQKkpQ0
>>47

   ∧∧ なんで?
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
53名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:06:37 ID:TCgZJ7KZO
ステルス機がそんなにほしけりゃ
格安でソードフィッシュといううわなにするやめr(ry
54名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:06:44 ID:QsvQaAed0
なんという死亡フラグ。。。。。
ショボくてもパクリまくって独自開発してる中国に抜かれる日も近いな。
55名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:07:37 ID:CEIYCTcnP
>>34
スパイ行為そのものを処罰する法律と、CIAやモサドのような諜報機関が
日本にないかぎり、中国様の日本への浸透工作は防止できないと思うよ。

56名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:07:39 ID:z3ASZFmXO
ラプター発売元が売りたいいうてるんだから売れよ
どっちみち無人機が主力になるんだから
技術なんて毎日更新しているのに
出し惜しみなんて野暮
57名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:09:57 ID:gy/uECNl0
>次世代戦闘機F35の開発に(米国と)ともに費用をかけたほうが、資金のよりよい使い方だ

この融資詐欺には乗れないw
58名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:10:28 ID:ZNtNdLLB0
ラプターなんて自衛隊で作れるだろ?

それこそ竹ひごと和紙でいいよ。空前絶後超完璧ステルスだし玉が当たっても通過。
効果超抜群。燃えてしまうので地球環境にも良いし材料がエコだ。
予算も超助かる。国債を増発する必要ないし。

リチウム電池、太陽電池、分散型マイコン、超高速メモリ、超高性能エンジン。。。拡散型無線トランシーバー。。。全部あるじゃん 既に。。。
買えばすむって時代じゃないよ。
59名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:10:54 ID:oI5QvKea0
>>51
F-2空戦仕様は?
60名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:11:18 ID:EOwyeeRFO
良いこと思いついた!BAEのライトニングを買えば丸く収める。
61名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:12:13 ID:gA8vogZa0
正直ステルスない
pak-faなんてF-15fxで十分な気がする
62名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:12:16 ID:/5i9i55+0
どっちもいらん
開発費たかるな
63名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:12:55 ID:gy/uECNl0
>>58

レーダーに映らないだけなら理系大学生でも出来るわな…
だけならw
64名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:13:29 ID:hErriSXf0
つか、アメ公の財政が厳しいから、援助の意味もこめて高値で買ってやるっつってんだろ。
もう独自に作った方がええんじゃねえか?
65名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:13:33 ID:6P+i1T6W0
心神厨が八面六臂の大活躍か?
66ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:13:47 ID:SIrQKkpQ0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<いろいろな 対抗手段 機体の性能の追求の結晶が

      戦闘機のユーロファイターと 攻撃機のスーパーホーネット



( ^▽^)<しかし その上をらくらくいくのが

      戦闘機のF−22と 攻撃機のF−35
67名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:15:13 ID:ZfqjNpi40
+                          +
     +     ノ´⌒`ヽ,,    +
       ,,γ⌒´        ゝ,,
     /     お花畑    )⌒ヽ  
     /     γ"""´ ⌒⌒ \  `)
+  /     ノ   鳩     ヽ (  +
   .i    彡            i  )
   i     /   /\    /ヽ i )  
   i   /       ヽ  /   i,/
   r⌒ヾ     /・\   /・\ {   特亜には友愛が大切です。
   {  (.    :::::::⌒ノ  ヽ ⌒:::::::)
    \_,,   \    /(   )    .!  
  +    i       /  .^ i ^   ./
      i       トェェェェェイ  /  
      /l\  ヽ.    `ニニニ´ /
 _,, -‐/::::|\ ̄ \      /‐- ,,, _    +
 :::::/::::::::::|  \   ` ‐‐-‐‐ ´:::::::::::::::::::
 :::::::::::::::::::::|   \   / |:::::::::::::::::::::
68ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:15:47 ID:SIrQKkpQ0
>>59

  ∧∧
 ( =゚-゚)<既存の機体を使い物になるように 改造すんのはいいけど

      新しいの買うのはどーなんだろうねw
69名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:17:22 ID:0xCNIJDX0
>>59
F-2SUPER改はロッキードマーチンの戯言だから、AAM-4/5搭載改造で我慢するんだ。
70名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:17:26 ID:gy/uECNl0
ここはやっぱり、日本向けF-35J(双発)をぜひw
71名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:17:31 ID:CEIYCTcnP
故橋本元首相は、首相在任中に中国人女性と肉体関係があった。
しかもその女性は、状況証拠から鑑みると、中国諜報機関に関係した人物
だったと言われている。

日本国の最高権力者さえ中国様の犬になっちゃうくらいだから
オバマさんが首を縦に振らないのも当然だと思うがww
72名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:18:50 ID:DhOSA3Ct0
つーかとうとう本音「一緒に開発」を隠す気も無いのな。
今更改造して航続距離伸ばせるのかよ35は。
73ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:19:50 ID:SIrQKkpQ0
>>72

  ∧∧
 ( =゚-゚)<航続距離は まったく問題ない
74名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:19:59 ID:0xCNIJDX0
>>72
そんだけ開発が炎上しまくって、もう必死なんでしょ。
ほんとF-35が双発だったら、決まりだったのになあ。
75名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:20:46 ID:ApnQu3Zu0
アメは日本の金が欲しいだけ。日本の防衛なんかどうでもいいって訳よ。
76名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:33:57 ID:pwc1Wt5r0
日本が独自に造ればいいじゃん。つくれないの?
なんか決まりがありそうだけど、、無視すればいいじゃん
77ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:35:26 ID:SIrQKkpQ0
>>76


    ATM-5(01式軽対戦車誘導弾)

  2重のHEAT弾頭で爆発反応装甲に対処可能
  赤外線画像(IIR)誘導方式であるため撃ち放しで逃走可能
  射程は2キロ

      http://www.youtube.com/watch?v=_flU3UIIRvc

                 
               ∧∧      
           [〓( =゚-⊆0ニニO
             〃 つ;;;;[] 
     /ソソン;~二二~二T~二二_ ̄~ニニヽ
    lニニlフ//二//二ll |___ヽ l^▽^\ _
     /   / ̄~// ̄~||^~‐- .._ .......二二_ _~‐-._,cl]
     |/ ̄\゙゙゙゙ || ゙゙゙゙゙ || i三jィーヘニlコュ|.≡≡ヽ、|ヨlj
    /ィ"~ ヽヘ_||__|| /.^~ヾヽ、~i二二二jヾヽ
    ~i .〇. i:::i`―――‐l;; i .〇. i::::i =/;;;;;;;;;;;/= i::::i
     ヽ_ /;;/       ヽ__/;;/    ヾ._/;;/
78名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:36:42 ID:wpgO5KPJ0
>>56
発売元って言ったって技術その物は国家の物だからねー、
メーカーは文字通り単なる製造元に過ぎない。
何兆円もかけたお宝をホイホイと渡すわけにはいかんだろ。
日本の防諜組織が完璧ならまだしも・・・
79ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 11:36:46 ID:SIrQKkpQ0
>>76

  ∧∧
 ( =゚-゚)<誘導ミサイルやレーダー センサーは得意♪
80名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:48:24 ID:0xCNIJDX0
>>76
アメリカやロシアみたいな技術がある国でさえ、第一戦級の戦闘機を開発するとなると10年以上の時間がかかります。
日本みたいな技術のない国だと、20年ぐらいの覚悟と兆単位の予算が必要。
81名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:49:20 ID:Yn4yJGDb0
>>71
橋本元総理の死ってかなり怪しかったよな。
中国に行った直後に内蔵の病で倒れて死亡って・・・。
82名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:56:53 ID:j84yI+aY0
>>71
イタリアなんかはそこらへんゆるいよなぁ
83名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:57:37 ID:0t70nbH20
今日も元気にF-35
84名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:57:44 ID:nuayiVHq0
F22→非常に高価
F35→まだない。(客に対して)開発費出せ。幾らになるか解らない。

F−22の方がマシだろ、JK
85名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:03:51 ID:F3W6D4pN0
>>59
F2能力向上としてエンジン換装はイイと思うよ
現在のF110-IHI-129からF110-IHI132に換装して
推力29,000lbfから32,000lbfまでパワーアップ
現代の戦闘機の運動性は、余剰推力にかなり頼るから推力が10パーセント向上
すると、運動製の面でかなり向上すると思う、
AMM4対応とエンジン換装で空戦能力はかなりアップすると思う
F2に最新のF16E/Fのアビオニクスを組み合わせて能力向上するのも
考えられるね。



86名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:03:59 ID:YDrExoKo0
心神で練習機完成させて勢いでよーしなんちゃってステルス作るぞーやっちまえよ

このままgdgdでF-22もないなら下手すると先に国産が出来て向こうも焦って何かしら譲歩するよw
87名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:17:38 ID:T+j+BAJu0
>>85
そのIHIなんちゃらってって国産?
88名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:20:19 ID:bOlSrQgX0
>>87
IHI=石川島播磨重工
89名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:22:28 ID:Ux8EnM0P0
ミサイルやレーザー、軍事衛星の時代に、戦闘機は必要なのか。
曲芸飛行用のオモチャとしか思えんな。
90名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:22:45 ID:URQyjcTF0
F-2をニコイチにすれば無問題
91名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:23:06 ID:/86AWSJ7O
F35のガワだけ使ってF22と同性能の戦闘機作って誤魔化しちまえよ
92名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:25:01 ID:PnEiKnyJ0
F-35なんて来年ロールアウトしても日本に配備されるのは10年以上先だろ
アメはもちろんイギリス・ドイツ・オランダ・イタリアetcへの配備がまず優先。
今から日本がどんだけ金積もうが、優先順位はほぼ上がらないし角が立つだけ。

ユーロファイター買っとけよ、もうそうでもしないと間に合わないだろ
それともまたイーグルでも買うのか?
93名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:26:51 ID:URQyjcTF0
牛肉オレンジ大豆小麦車国債は買え買えいうくせに戦闘機は売らないとはダメだなあ
94名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:27:42 ID:DhOSA3Ct0
>>92
口約束だがアメリカ分譲るって話は出てる。
たぶん真の意図はバグ取りw
95名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:29:16 ID:1Krvu8qV0
劇場型選挙がまた来るよ!自民党(経団連)は最悪です!(`・ω・´) 
実は、ぽこたん王の占い師も民主党惨敗の怖ろしい予言をしています。
ぽこたん王の占い師は以下を予言しました。
 1. ゲリマンダーが行われる。
   (小選挙区の弊害を言い出す自民党議員が続出し、政治改革や
    自民党浄化の美名のもとにゲリマンダーが行われる。比例をなくす論。
    古賀の定数削減論はここに該当する。 中曽根大クンニの小選挙区論
    総総分離論 = 麻生総理と小泉総裁体制にし、負け組の清和会殲滅作戦を阻止)
→A. 愛国詐欺。国液詐欺(国益詐欺)。憲法改悪。
   (小泉の一院制論はここに該当する。 核武装 テポドン迎撃劇場
    田母神閣下の礼賛も危険 F-22ラプター ニセ愛国の大連立論[平沼] 
    ソマリア自衛隊派遣 WBC 菅義偉の世襲禁止詐欺 肛門(民主党最高顧問)の
    裏切り発言(世襲擁護)  民主党は売国と大げさに偏向報道)
 3. CIAナベツネの大連立詐欺と離党者続出。
    (自民党(経団連)が4つに、公明党(創価学会)が3つに
     分裂し、政界再編を仕掛けてくる。民主党からの離党者1名が
     創価に合流。 鳩山兄弟連立と嘘報道) ←喜美の乱から始まる
 5. またもや郵政解散。 鳩山邦夫の乱 の猿芝居。鳩山邦夫 Vs 麻生 の猿芝居。
     鳩山邦夫 Vs 中川(馬鹿) の猿芝居。 小泉 Vs 麻生 の猿芝居。
     安倍壺三と菅義偉の悪魔の囁き 安倍壺三と菅義偉と勝間和代ライン?
 6. 麻生の自爆解散。投票日はお盆の帰省と重なり無党派票が殺される。
    創価の組織票(住民票の大移動)にやられる。 同日選挙? 秋の5連休?
 8. 創価が政略から、自民公明党と民主公明党に偽分裂して両掛けを狙ってくる。行徳の集団ストーカー。
 9. 麻生新党 鳩山邦夫新党 第二次檀ふみブーム到来。
 10. 北朝鮮でクーデター!?第二次朝鮮戦争が始まった!?と偽の報道
96名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:32:30 ID:UcE55yWZ0
>>87
元の設計はアメリカのGEだけど、F2のエンジンは石川島播磨で
ライセンス生産しているよ、改良型のF110-GE-132を採用すれば
石川島播磨で生産することになる。
97名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:34:24 ID:fqj32ks50
F-35A型に落ちつくな。或いはF-15SEか。F-15ならアメにごねてF-15ACTIVE
試験機に付いてた推力変更ノズルをつけさせればええ。韓国空軍機KF-16,
F-15Kには空戦機動で勝てる。中国韓国ロシアステルス時代になればなるほ
ど目視内距離戦闘の可能性は高まるので、ドッグファイト能力の余裕は必要
だ。ゆえに本当はF-22がいいんだよな。
98名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:36:41 ID:URQyjcTF0
朝鮮戦争が始まればハトポッポ政権は米韓から役立たずとなじられ、北朝鮮からは
裏切り者扱いされて暗●とかになるかもしれない。
99名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:40:44 ID:W8s2gfNE0
今から全力で国産機開発
100名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:46:37 ID:2D0q1ITs0
民主党が政権取りかねない状況なのにF22とか言ってる場合じゃない。
とりあえず国産練習機入れてパイロットの数だけ保っとけ
101名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:50:25 ID:/oc8qsLbO
ステルスなんか要らんから国産でベルクトコピー作れよー
推力偏向ノズル付けて中の人が機動で死ぬくらいのヤツ
102名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:52:36 ID:lAzyEy090
軍事技術開発を怠ると、ここまで馬鹿にされる。
103名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:53:41 ID:2KnGQtYNO
日本がF-35を採用するなら初期ロットのアメリカ配備分を先に回してくれる。だから間に合う可能性はある。
しかし何でも初期ロットは不具合が出やすく、尚且つ後日にでる予定のステルス増槽にも対応しない。
日本の防衛事情にも合わない性能だしね。
104名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:53:42 ID:rhkQ58p50
いや、タイフーンでいいですから。安いし。
アメリカは頑張って自費開発してくれ。
105名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:58:36 ID:qza1k7mg0
航続距離の必要な戦闘機を求めてるのでお断りいたします
106名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:00:25 ID:OCcvmUmS0
F-35で決定だな。宗主国様のご命令だ。
でもアレならラ国も出来るし、日本向け仕様も可能だ。
ラプターは生産中止だし、ラ国もできない。
さらに劣化版てかパチモンを定価の倍出して買うなど狂気の沙汰。

国内防衛産業利権保護がなによりも大切。
107名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:02:37 ID:DhOSA3Ct0
F-35ってラ国できたっけ?
F-35の未完成部分今から日本がよろしくとか言われるのも嫌なんだがw
108名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:04:59 ID:T+j+BAJu0
>>88 >>96
それって、心神につかえね?
つーか、日本にエンジンあるじゃん。
109名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:06:33 ID:Aoln/C/yO
ここまでくると奴隷だな
110名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:10:26 ID:MtNv84jnO
とりあえず
批判する奴は反米・反戦のブサヨ
ってことにするから
111名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:11:59 ID:R5+HGcXmO
ドッグファイト重視ならF-35もF-15SEもアウト
F-35はうまくいってもF-16に毛が生えた程度の戦闘能力しかないからイラン
ラプターに搭載されてるような推力偏向ノズルは機密扱いだから
日本が同等のものを作れなければまず売ってもらえない
F-15SEはEタイプだからシナのSu-30に対して空戦での優勢はそれほどないから
一番の選択はAESA搭載の台風の虎3
112名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:13:29 ID:7obxX/ez0
RARE WWII Kamikaze footage. IN COLOR.
http://www.youtube.com/watch?gl=AU&hl=en-GB&v=bmyq2OJOVDw
113名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:19:02 ID:2KnGQtYNO
ラプターの推力偏向ノズルは封印中。
台風の虎3はAESA装備をイタリアの反対で絶賛延期中。虎二の後期型を虎三に言い換えてる。
114名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:20:30 ID:sHok5GVZ0
>>1
米国務省にそういわれるとF22でいいやって気になる。


あとは国産化に力をいれようw
115名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:22:33 ID:R5+HGcXmO
>>108
IHIのF-110はF-2のエンジン
ドライ推力7トン、AB推力13トンだから実証機はともかく次世代戦闘機にはちょっと力不足
そもそも転用するのにアメリカの許可が必要
116名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:24:57 ID:DhOSA3Ct0
価格や機密保持、ラ国不可、オバマ等々でF-22は無理っぽいな。
しかし素朴な疑問として米国はF-22の技術継承どうする気なんだ。
金食い虫はすぐれてようがお払い箱か?
117名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:25:56 ID:TzVQXtpbO
ステルスってスクランブルもされないまま相手の領空に入り放題になるのか?
118名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:29:27 ID:0t70nbH20
イーグル並の航続距離を求めるならイーグルしかないんじゃない
第五世代から見たらイーグルなんて輸送機だけどな
119名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:37:07 ID:hzgs/T9U0
F−35に積んでるホイットニーF−135のAB推力が1発で18tくらいだっけ
正直エンジンだけでも欲しい
120名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:37:55 ID:6tej2XZXO
>>111
そもそもドッグファイトという概念が現在でも有効なのか?基本的に第5世代機はミサイルキャリアーだぞ。レーダー・FCS・ミサイル命だわ。あとはステルスとスーパークルーズだね。
推力偏向ノズルは日本でも研究されてるね。実証段階だっけか。

俺はFー2のAAMー4運用型を前倒しの増産で凌ぐのが良いと思うけどね。
121名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:41:40 ID:DhOSA3Ct0
スホーイPAK-FAに対抗できる機体でないと意味なくね?
122名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:42:48 ID:bAxWKzCr0
Fー2を双発にして万事解決っ!

決して経国では(以下略
123名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:45:08 ID:2D0q1ITs0
>>120
F-2増産も悪くないと思うけど米国側の生産体制が整わないだろ
もう調達終了してるし

F-2増産している間に次期国産戦闘機を開発するのが一番良かったんだけどね。
F-2の戦闘機としての性能うんぬんはどうでもいい。古くて飛ばせないファントムの代替になればいい。
124名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:48:41 ID:hzgs/T9U0
F−35が50億くらいでホイホイ買えるというなら、それもアリだろうけど
現状いつまともに量産されるかも分からん。
米軍ですら初期のβ版みたいなのが10機もないような状態
単価は米の社販特価で100億突破→輸出品だと150億は超えるか?
125名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:50:51 ID:1vb3F7Cu0
>>113
タイフーンの製造は計画通りだよ。
現在は受注分のトランシェ2を生産中で、
トランシェ2の製造終了後にトランシェ3の量産開始。
2年後ぐらいかな。多少オーバーラップすれば1年半後ぐらい。

仕様は各国の思惑で好きなオプション設定をするので
多少変わるが、AESAはトランシェ3の標準装備ではない。

各国ともAESAを必須装備とは考えていないようだ。
冷却が大変だし、ガリウム砒素素子を使ってバカ高くなって
しまうからだね。
126名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:52:52 ID:O1Pjvtcx0
実は日本には心神をこえる新型戦闘機が開発中だということはあまりしられていない。
その新型機の名前は…「トリアーエズ」
127名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:53:14 ID:G+69g01y0
>>123
F-2はまだ生産中ですが
128名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:55:08 ID:1vb3F7Cu0
ステルスなんて
ミサイル誘導が飛行機経由で偵察衛星からの光学追尾で
リンクされるようになれば、AESAとともに急速に陳腐化するだろう。
10年後ぐらいじゃないかな。
雨の日と夜しか飛べなくなるね。
129名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:56:49 ID:sumckaPn0
>>24

欧米人=ヨーロッパ&アメリカ

FPSやってるけど Ping200でもキックされたことねぇなぁw
蹴られるのは大抵スナイポ
130名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:57:32 ID:juHhFQAf0
>>128
そんな偵察衛星は最初に謎の爆発を起こすと思うが…
131名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:58:03 ID:WBHF3r+s0
国産でコスモタイガー作れ
132名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:58:29 ID:x1ehtafu0
>>10
そう言えたらいいよね
133名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:58:38 ID:kMQdIihy0
F-22は敵の攻撃の第一波を一方的な虐殺で迎え撃っても、
次に出撃できるのは30時間後なんだぜ。
しかも、部品も整備もアメ公任せ。
それ以内に敵の第二波が来たら、成す術が無い。

まあ、日本にはF-15も相当数いるから簡単には負けないだろうけど、
基本戦力は整備性の良い第4世代機にしておかないとマズイ。

北海道・石川・沖縄に抑止力として5機づつ程度F-22(モンキーモデルも可)を配備して、
残りはタイフーンってのが理想。

まあ、何が言いたいかと言うと、F-35だけは絶対無いわwww
134名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:01:01 ID:Y0LDeyvkO
ねー!雪風の開発完了報告まだー?
135名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:01:47 ID:NDSyncEi0
>>127
2011年調達終了だから、組み立てと試験ならともかく
輸入部品はそろそろ生産終了してるでしょう。
スケールメリットないし。倉庫代だってかかるし。
136名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:02:36 ID:4G7Vv6WS0
>127
確かアメリカの分担分は終わってるはず。
137名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:04:26 ID:URQyjcTF0
>>125
対艦ミサイルとか対地ミサイルとか積める?
138名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:06:57 ID:JITKQCMJ0
FX問題、むずかしくてよく分らないです。
だれかガンダムに例えて。
139名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:08:12 ID:URQyjcTF0
>>133
F-35はF-2とバッティングするから三菱は大反対だろな
140名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:10:01 ID:juHhFQAf0
>>138
ジオンダイクンの革命のはずが、ザビ家の公王制に移行した謎を
解りやすく教えてくれたら教える。
141名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:11:49 ID:HHCcz+KJO
海軍や海兵隊でも運用できるって…またF/A―18と同じ手口のボッタクリですか!?

142名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:15:07 ID:IkjLRe8eO
零式艦上戦闘機とか紫電改作れた航空技術は日本にはもうない?
143名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:15:18 ID:aOx9KfxFO
>>138

ガンダムが欲しいのにジムを勧められてる
144名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:16:07 ID:+mwQwuFI0
個人的にはF85ぐらいが理想
145名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:16:42 ID:EXDEBjABO
タイフーン買おう。
そして次は国産でお願いします。
146名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:21:16 ID:aNMHTGSi0
>>142
中身のソフトウェアが作れない

>>145
台風は優勢維持できない

147名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:23:14 ID:HqW0J2j+0
タイフーン購入&改良・性能向上
(技術水準向上)
雪風の設計試作&生産開始
148名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:24:05 ID:cB8pRMRV0
>>128

静止目標を狙う対地ミサイルならまだしも、激しく高速で機動する目標を追うための対空ミサイルに
そんな遅延の多そうな誘導方式使ってられるとは思えんが。
中間誘導ならまだわからんでもないが、偵察衛星で水も漏らさぬ警戒網を完備させるにはかなり
たくさんの衛星が必要になるよ。
149名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:29:20 ID:EXDEBjABO
>>146
ファントムより数倍まし。
国産までの繋ぎと割り切ろうや。
待っていてもF22はないし、F35は間に合わねー
150名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:29:34 ID:aNMHTGSi0
>>147
日本が技術向上させても、台風は情報公開せねばならない

雪風の強さはともかく、無人量産機群が自動で哨戒して自動で要撃というのは
いずれなるかもしれん
151名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:29:57 ID:cYeftAhS0
ラプターラプターとほざくやつに聞きたいんだが、ここまでアメリカが売らない(売れない)
といっているのに、なんでそんなにこだわるんだ?
152名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:30:53 ID:+mwQwuFI0
プリウスを飛べて攻撃できるように改造しようぜ
153名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:33:01 ID:juHhFQAf0
>>151
最終的に手に入れば、過程は関係ないタイプ
154ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 14:33:07 ID:SIrQKkpQ0
>>119

  ∧∧
 ( =゚-゚)<悲惨な機体重量とエアインテークのセマさから F−35だとアレだけど

      F-2に積めば スーパークルーズ出来そうだねw
155名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:33:50 ID:dKVVKHmR0
>>151
売る売るいうものほど、質悪しだし、
売らない売らないというものほど、質良しなんだよぁ
でも、売ってくれても劣化かつ高価だとね。劣化具合にもよるし・・
156名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:34:16 ID:5Z9QCvUR0
>>1
100歩譲って、F35ラ国あり改造許可ありだったらいいが、どうせムリなんだろ?
だったらイラン。
157名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:34:48 ID:aNMHTGSi0
>>151
アメリカは売りたくないと言ってるのであって、物理的に売れない訳ではない
説得活動しだいだよ。それに売りたくないと言われて、すぐ諦めるような人は使えない
158ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 14:35:30 ID:SIrQKkpQ0
>>125

  ∧∧
 ( =゚-゚)<AESA搭載するお金でもう一機買えるからねw

      レーダーの能力 3倍だけど
159名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:37:43 ID:owS9nYT60
大陸はどこも乞食ばっかりですか。
160名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:38:28 ID:x6WWDsoR0
>>5
戦闘機がなくなると映画の空中戦シーンがなくなってつまらなくなるから
161名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:38:33 ID:vn4zEWi50
>>137
ハープーンとかブライムストーンとかストームシャドウは積めるぞ。
JDAMもAIM-9Xも積める。

積めないのは戦術核ミサイルぐらいかな?
162名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:38:54 ID:dKVVKHmR0
どんなに高価でも、戦闘機何機ぶんの働きがあるなら安くつくかもしれん
ただ、劣化でなくかつ、噂どおりの性能という。前程だけどもな
163名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:39:36 ID:kMQdIihy0
>>142
エンジン以外なら、多分F-22以上の物を作れる。
エンジンだけが他国より30年は遅れている。
これは国内企業の怠慢ではなく、
第二次大戦の敗戦の後遺症を今でも引きずっている。
(独自開発に対する制限)
164名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:46:40 ID:oI5QvKea0
>エンジン以外なら、多分F-22以上の物を作れる。
夢見すぎだw
165名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:47:30 ID:jqNxaWhH0
>>150
>無人量産機群が自動で哨戒して自動で要撃というのはいずれなるかもしれん

ミサイルと戦闘機の中間のような攻撃戦闘機があってもいいな。敵機が進入してきたら
潜水艦のミサイル発射サイロから打ち出して敵機を殲滅する。カミカゼもあり。

回収は地上基地に帰還。または着水して水上艦が回収。場合によっては使い捨て。
166ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 14:47:58 ID:SIrQKkpQ0
>>140

  ∧∧
 ( =゚-゚)< デギンはジオン・ダイクンとともに革命に参加、ジオン共和国の創設

      ギレン・ザビ がジオンダイクンを友愛して デギンを公王に


       デギンの目的は地球連邦からの独立で 対等な立場を目指したが
       ギレンは地球連邦の征服をめざし

       邪魔になったデギンまで・・・


( ^▽^)<そのために ザクが開発された
167名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:51:15 ID:yTCvNoXW0
海自にF-35Bを配備させれば、ゲーツも納得するだろ
空自はF-22で
168名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:51:32 ID:2QETFocc0
>>3
開発費持たなきゃ、2016年以降に供給できる・・・かもしれないというレベル。
当然、開発費分は上乗せされて超高額になるし、装備も劣るものを押し付けられるだろう
169名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:51:33 ID:por20uv4O
これって開発費と技術を出して協力しても
購入する時は劣化版を高値で買わされるんでしょ?

しかも勝手にいじることも出来ないんでしょ?
170名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:53:06 ID:2D0q1ITs0
軍事オタクの癖に軍事オンチの石破がすべて悪い
171名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:55:02 ID:vn4zEWi50
>>166
惜しい。
キャスバル兄さんのお父さんの名は、ジオン・ズム・ダイクンだ。
ジオン公国の首都は彼の名前をとって、ズム・シティと呼ばれる。
それから革命ではなく、独立だ。
172名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:56:14 ID:hzgs/T9U0
>>167
B型って一番の地雷じゃないかw
173名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:57:20 ID:D0OqE0O40
>>1
報道官が言いたいのは結局のところ
「開発計画炎上してるからJSFに金だけ出してくれ、そうしないとアメリカ凄く困る」
って事でおkなの?
174名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:57:56 ID:juHhFQAf0
>>166
ねこチンはFXの説明なんて要らないだろが!

小沢がデギンで、「戦いは数だよ兄貴」の人が弟ってことですね。

顔で納得しました。

175名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:59:05 ID:hzgs/T9U0
The pig that cannot fly is a normal pig.
176ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 14:59:12 ID:SIrQKkpQ0
>>171

  ∧∧
 ( =゚-゚)<けど 「独立宣言」じゃなくて「共和国宣言」なんだよね

      出したのが

      だから革命っぽい まあ建国でいいのかな
177名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:59:42 ID:+J4qFqll0
いらええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
178名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 14:59:53 ID:NzLY70ll0
もうアメリカダメだ
あからさまにアホな事言うようになったな

こちらの状況知っててこういう事わざと言ってるとしか思えない

もう胡錦涛のケツ舐めてろよクソアメリカ
179名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:00:02 ID:oIABIIjg0
>>169
そうだよ。

完成してしまえば、開発費用を出していようが出していまいが
結局F-35は買わされる運命にある。

老化版というのもその通りだろう。だから、今は一銭も出さず
放置でOK。
180名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:00:36 ID:dKVVKHmR0
>1 これを翻訳すると
F22は高価でも買ったほうがいいという解釈でよかろうか
181名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:01:23 ID:RBdonQQl0
フランカーでいいんだよフランカーで
182ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:02:13 ID:SIrQKkpQ0
        ___
      γ´ニニOヽニO
      l((*^▽^) <ジオンめっ!
    '´^'''(ノ≡≡、)
  (( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…
183名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:02:20 ID:PmSRUjJCO
点F-22でアメリカと麻雀して勝てばいいんだよ
184名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:02:51 ID:7FU/nfwK0
むしろMSの開発に全力を挙げたほうがいいんじゃないか?
お台場に試作一号機が完成したんだし。
185名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:04:31 ID:oI5QvKea0
「F22戦闘機は非常に高価なので、日本は米国と一緒にF35の開発に費用をかけた方がいい」

 意訳 (もうお金がありません。ぼすけて・・・・)

186ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:05:04 ID:SIrQKkpQ0


   ∧∧  立てよこくみん
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
187名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:06:40 ID:HmKj2Fb/0
F22は本当に良いできだからアメリカだけで使う。



日本もステルス戦闘機開発だ。
(以前NEWSで見たような気がしたんだが)
188名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:06:51 ID:dKVVKHmR0
>>184
あれを現実にできる技術があればなぁ。
ラプターなんて技術なんて屁だなw
189名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:06:56 ID:D0OqE0O40
しかしこれだけ開発計画gdgdなのによく出資国から訴えられたり離脱されたりされないね・・・
F-35諦めてグリペンやタイフーン、フランカー買うの検討してる国とか無いの?
190名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:07:23 ID:juHhFQAf0
>>186
レビルも言ってただろ、「自民に玉なし」って

もう民主で決定だよ
191名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:07:58 ID:VyOtfrEP0
F-35量産のあかつきには
MADE IN JAPANのF-35の
製造と輸出を認めるなら
考えても良くね?
192名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:10:01 ID:por20uv4O
戦車だって100%純国産じゃないんでしょ

戦闘機もそんな感じにできないのかね
193名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:10:25 ID:BaT8qERx0
>>143
おいおい、ガンダムとGMならGMの方がマシだろ?
ガンダムが鬼強いのはアムロが乗ってるからだ。
兵器としての完成度&一部スペックはGMの方が上だ。
194名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:10:57 ID:a/Y6knaQ0
F22の次はF35なの?
F23からF34は何処いったの?
195名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:11:27 ID:jqNxaWhH0
モビルスーツ作れとか行ってる奴は、本物のガノタじゃねーだろ。

あれはミノフスキー粒子があって初めて、存在意義が成立する兵器だろ。
196ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:12:36 ID:SIrQKkpQ0
>>190


   ∧∧  麻生のV作戦
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
197名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:14:34 ID:7lW9bc/Z0
アメリカの弱点は、ずばり金が無い事。一見豊かそうなカリフォルニア州が財政破綻寸前で
麻薬を合法化することで州の収入源を増やそうとしているなんて、終わってるよ。
国レベルでは、中国に国債を買ってもらわないと米国経済は破綻するくらいの
借金財政。ここはひとつ、米国を助けるためにF35を買う代わりに、ヨーロッパの
ユーロファイターを買おうじゃないかw
198名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:14:58 ID:VyOtfrEP0
>>194
ロシアのミグやスホーイのナンバーと
かぶると混乱するから、とばしたんじゃね?
199名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:15:22 ID:GXyMajMM0
F-22は売らない
F-35は未完成(マニアによると失敗作らしい)
ユーロファイターしかないじゃん
もしくはF-15追加
まあ民主政権になったら中国韓国を刺激しないために殺人の道具は買わないんだろうけどな
200名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:16:21 ID:E7eh8hOu0
F-35で米国に金を落とすより、F-2と心神で国内に金を落とした方がいい。
201名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:17:39 ID:NzLY70ll0
欠陥だらけのF-35よりならユーロだが、
ユーロよりならF-15の発展型、
開発が間に合うんなら、国産ということもあり得るが、
エンジンがねーんだよエンジンが
202名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:18:25 ID:juHhFQAf0
>>196
使えたのはA型だけってのは、明日のF35だなw
203ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:18:40 ID:SIrQKkpQ0
>>192

  ∧∧
 ( =゚-゚)<61式戦車は国産

      けど タイガー戦車にたぶん勝てない・・・・
204名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:19:45 ID:E7eh8hOu0
じゃあ、大型エンジンの開発を立ち上げて国内に金を落とす方がいい。
完成するまでF-2で。
205名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:20:22 ID:7lW9bc/Z0
この際、時間がかかってもいいからエンジンを国産できる技術を蓄積しないと。
事あるたびにイギリスや米国に頭を下げるのでは面倒くさくてかなわない。
日本の技術力のポテンシャルは高い。出来ないはずは無い。
206名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:20:51 ID:cYeftAhS0
マクナマラのときもそうだったが、戦闘機は戦闘機、攻撃機は攻撃機で
目的にあった形態、運用というものがあるにもかかわらず、単一の機体
をベースにあれやこれやと要求性能詰め込むと失敗するなんて、過去に
教訓となる例があるのにだ、

なんでF−35なんぞ買わなきゃあかんのだ?
207名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:21:22 ID:UxSpSXZuI
>>194
とりあえず、YF-23は試作機が残ってたんじゃ無い?
あとは、知らん。
208名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:24:25 ID:NzLY70ll0
>>206
兵装をセット式にして、運用目的事に汎用性を持たせる
マルチロールファイターというものの開発が世の流れ
目的別より結果的に低コストというのが触れ込みだが、F-35は例外だったようだ
209ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:24:54 ID:SIrQKkpQ0
>>206

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-111か
210名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:26:02 ID:dI0JUIoQ0
>>206
いや今の時代マルチロールが基本でしょ
スパホでも買えってか?
211名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:26:15 ID:vn4zEWi50
まあ、F-22は土星エンジンを積んだヅダのようなものだ。
212名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:26:41 ID:E7eh8hOu0
国内にも金が落ちるなら100%国産にはこだわらない。
米国との共同開発でもいい。もちろん、開発費も負担する。
ただし、SVTOL型や艦載型とエアフレームの共通化をせず、
制空戦闘に最適化された第5世代戦闘機で、エンジン双発、
空対空ミサイル8発をウエポンベイに搭載できるのが条件。
213名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:26:57 ID:9CC6xDtNO
日本は富士の樹海に秘密基地があるんだよ
磁場がおかしかったり入った人が死体でかえってきたりするだろ
そこで次期支援戦闘機の研究が・・・ん?誰か来たようだが・・・
214ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:29:09 ID:SIrQKkpQ0
>>206

( ^▽^)<目的にあった形態、運用 が、可変翼
       が、巨大化しすぎて

       結局 F-14 と F-15を作り直すハメに・・・・

       金が無くなり 実験機F-16までw


  ∧∧
 ( =゚-゚)<今回にあてはめると  日本向けF-22Jが 将来アメリカの主力戦闘攻撃機にw
215名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:29:14 ID:LMTtmq2I0
F-35みたいなゴミにカネ出すくらいならユーロファイターのほうがマシだろ。
ブラックボックスは設けない、技術提供も惜しまないつーんだから
国産への足がかりに丁度良い。

ラプターかユーロファイターの二択だよ、F-35なんてラインはありえん。
216名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:31:45 ID:E7eh8hOu0
そもそも日本が本当に欲しい戦闘機がない or 売ってくれないんじゃ
自分で作るしかない。
217名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:34:18 ID:dI0JUIoQ0
自分で作るつっても形になるのに何年かかることやら・・・
しかも数千億どころか数兆円の金がかかる
当然失敗のリスクもある
218名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:34:35 ID:+mwQwuFI0
日本が独自に戦闘機作るとしたらやっぱりエコだよ
燃費3倍のエンジン開発して世界に売り出そうぜ
219名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:34:47 ID:D0OqE0O40
もういっそF-14Dをラ国で作れ。
ミサイルをAAM-4に換装すれば普通に使える。
それにエンジンはF-2と共用だからハードル低いぞ。
220名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:34:56 ID:tk7xqRn90
F35は基本思想が醜悪愚劣、ロシア工作員の謀略にひっかかったのではないか。日本は米空軍や他の親米国と連携し、F22の継続あるいは後継機の共同開発を提案したらどうか。
221ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:35:18 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<しかし 当時 長距離低空侵入精密誘導爆撃が出来る機体は

      F-111しか存在せず

      F-111の攻撃により 北アフリカの狂犬と呼ばれ
      ヨーロッパ中でテロ攻撃を繰り返した 
      カダフィ大佐は おとなしくなった
222名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:39:26 ID:oI5QvKea0
結局、実戦で最後に活躍できるのはA-10であることが
ターミネーター最新作で証明されてしまったな・・・・
223名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:39:37 ID:rnBM+6eG0
>>219
>それにエンジンはF-2と共用だからハードル低いぞ。

F-14に単発機用のエンジンを搭載するのか?
224ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:40:16 ID:SIrQKkpQ0
>>220

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F35がぽしゃると アメリカの航空戦力 大幅にダウンだしね・・・・

      F-22は継続しといたほうが・・・・
225名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:40:20 ID:aJIJGU/pO
F22の儲けでF35を開発したら?
226名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:40:26 ID:kMQdIihy0
>>173
おk。正確には、
「開発計画炎上してるからJSFに金だけ出してくれ、そうしないとアメリカ凄く困る。
 あと、完成したら劣化版を高値で買えよ。勿論、金出した国に一通り回りきった後でな。」
227名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:41:05 ID:cYeftAhS0
>>221
それは結果だ。
軍が要求していた個別の戦術に適う機体とは、結果まったく違うものになった。

それこそまさに、「目的に適った機体」だったから。

228ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:42:13 ID:SIrQKkpQ0
>>222

( ^▽^)<コンピューターとかデータリンク 何もついてないからね・・・・

       センサーすらもミサイル側のシーカーだよりだし・・・・
229ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:43:31 ID:SIrQKkpQ0
>>227

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F35は 何になっちゃうの?
230名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:43:54 ID:dIaLncxOO
取り敢えずF4の代替え兼北朝鮮空爆用でF15Eベースの戦闘爆撃機で良いじゃないか?

どうせ、お台場にモックアップが展示してある例の機体が稼働するまでの中継ぎだし…

中佐の方で開発が進んでるんだろ。
231名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:44:31 ID:kMQdIihy0
>>189
みんな、つぎ込んだ金がでかすぎて、後に引けない状態。
失敗に終わったら、自分ひとりの首ではすまない。

>>215
激しく同意。

>>219
カッコよければ良いってもんじゃないだろw
232名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:44:40 ID:bU3AFP8n0
>>213
HAHAHAお前は何を言ってるんだwww
戦略核弾頭の発射基地があるんだぜあそこは
しかも極秘に空自は嫌な飛行機A-10攻撃機も装備してんだぜ

>>215
いままで何回同じ台詞で張り付いてんだ?
そんなに中国と同じカナードデルタ思想が好きなら中国に行けよ
大好きなF-10一杯見れる

>>217
失敗は許されず無理やり正式化させられかねんからね日本では

>>218
もうアメリカが先の粋に行く

>>219
もう設計図は無い
233名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:45:42 ID:bMwtbl4NP
フランカーでいいよ
海越えてくる敵の相手なんて同性能あれば十分
234名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:46:17 ID:D0OqE0O40
>>223
するんじゃなくて、実際に換装したんですけど・・・
235ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:51:27 ID:SIrQKkpQ0
>>227

( ^▽^)<けど 制空型のF−14もF−15も

      実戦では活躍してない つうかチャンスすら無かったのが現実


      もちろん性能・抑止力としての 意義は否定しないけど
236名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:51:53 ID:kMQdIihy0
>>233
フランカーも同じ性能は売って貰えないよ。
他国への供給用は多分モンキーモデル。
グルジアでロシアの旧型戦車にフルボッコにされるエイブラムズを見て以来、
輸入兵器は信用出来ないと思ってる。
アメリカ空軍のパイロットが空自のF15に乗った時、
エンジンパワーの低さに驚いたって話もあるからな。

モンキーモデルしか入手出来ないなら、
元のスペックは少しでも高い方が良い。
237名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:52:10 ID:D0OqE0O40
>>231
・足が長い、長距離侵攻もこなせる
・(F14A+ないしD限定)ドッグファイト性能高い
・レーダー強力

ステルス無いけど、データリンク機能追加すれば要撃機として一線貼れると思うけどなぁ。
日本に必要なのは足が長い迎撃戦闘機だろ?さすがにF-35じゃ役者不足だよ。

>>232
デビスモンサンとイランから現物を買(ry
238ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 15:54:21 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<つまり 要撃機も艦隊防空機も

       相手が侵攻・攻撃してこない限り まったく出番が無い

       これは自衛隊にもっとも相応しい性能♪
239名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:57:00 ID:kMQdIihy0
>>238
報復攻撃用の核ミサイルが数発あれば、
軍隊その物が不要という理屈ですね、わかります。
240名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 15:57:28 ID:9Ty9fd+X0
そんなものに金使うぐらいだったら日本国製の技術開発にまわしてください。

アメリカが最強国でいられるのも時間の問題。
数十年後を見越して、自国のレベルをもっともっと高く上げるようにしなければこの先あっという間に中国(もしくはアメリカ)に飲み込まれるよ。
241ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 16:00:13 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<そこで アメリカ海軍はF-18攻撃機を開発
       すべてこれに置き換えを進めてたが

      ユーラシア大陸のど真ん中でアフガン戦争が・・・・・

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-18攻撃機は航続距離が足りず

      F-14で爆撃をすることにw
242名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:02:11 ID:oIABIIjg0
もういいよ。スカイホークで。
243名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:02:28 ID:mGMTrAFk0
もう台風でいいじゃん。
F-35はまだどんなんかわからんし
F-22は雨はいやんな仕様らしいし
244ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 16:03:01 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<ゼロ戦が活躍したのも その航続距離のおかげ


                               |                  ,ィ'⌒ヽ
            ii          ,.:-ノハヽo∈ ,_|                    ,イ   i ',
            ii  ____,.-‐―;´/,(^▽^ ) ┼,,ii`ヽ、...,,,____       ,イ    : |  ',
            iil´    :|=   ` ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄        ̄ ̄ `' ' ''_____└ ‐ ' ,
          :,´ ̄ !  _ _ _|= ―,ィ´ ̄ ̄ `ヽ     (::::::::::::)       `ー――‐‐イ ___,,..:ヽ
           ' '''iil   : :_===/ -=====-   \          _____,,,,....: --‐''゙゙´
            ii`ー―‐iニィ''∧∧┬‐‐‐┬‐‐‐`ー―‐‐''゙゙´ ̄ ̄
            ii       (゚-゚= )、,,,,,,,,,,,ノ
                  ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,つ  
245名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:05:30 ID:NEPJbeuwO
YF-23を譲り受ける案は無いのかな(´・ω・)?
246名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:07:45 ID:D0OqE0O40
>>245
国家プロジェクトの片割れだから多分無理だわ。
部分的にはF-22を上回る部分もあるし。
247名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:09:38 ID:RBdonQQl0
>>245
その際には愛称は「ネコキャット」にしてもらいたい
248ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 16:11:13 ID:SIrQKkpQ0


       ヾヽ
       _( ・l>            敵襲ぅぅ!
    (( ミ_ノ            ∋oノハヽo∈
   彡    パタパタ      = (;T▽T)
                 = ⊂   )つ
                 = ミ三三彡
249名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:13:23 ID:9E+StQut0
F35で決定だな。ミンスがユーロファイター導入決めたら笑えるがw
250名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:18:07 ID:inINoI5K0
いいから早く決定しろ
ファントムが墜落して文字通り亡霊になったらどうするんだ
251名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:20:43 ID:ek8jN4SY0
>>183
子ブッシュと小泉だったら可能性あっただろうけど。
もう、オールグリーンの使い手麻生も終局だ。
252名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:21:30 ID:vR6CbKWi0
あれ?もうユーロファイターに決めたんじゃなくて?
253名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:24:03 ID:cYeftAhS0
>>241
思いっきり目的外使用ですよ。

いずれにしろ老朽化でトムキャットは退役したけどさ。

で、F-35も航続距離は不安ですが。
254名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:26:56 ID:gDPZM6J90
F-104なんて名機に化ける可能性もあるし単発機でもありかと
255名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:28:49 ID:D0OqE0O40
F-35は航続距離以前にちゃんと武装して飛べるのかどうかを心配しなきゃならんレベルなのがなー。
今のままじゃ本当に滑走路の肥やしにしかならん。
256名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:31:42 ID:vYsNyWAB0
「ビグザム量産の暁には・・・」
その前に国家予算が破綻するよね
257名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:33:17 ID:0t70nbH20
小型練習機にフルボッコにされ、誰よりも価格が高く誰よりも低稼働率な戦闘機風実験機ラプ
防衛省はそれをさらに高くさらに低稼働率で導入しようとしている
258名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:33:30 ID:7lW9bc/Z0
日本はなぜ自前で戦闘機を作れないの?
自動車だってGMをトヨタが超えたし、鉄道だったらアメリカは日本に全く
及ばない。やれば出来る子なのに、なぜゴーサインを出さないのか。
259名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:35:10 ID:7qcubp6P0
もう、輸入するより開発したほうが安く済みそうだな
260名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:36:04 ID:3uslxDE30
>>258
海外に輸出できないから全然儲からない。
だから開発に予算が回せない。

261名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:36:05 ID:D0OqE0O40
>>258
ゴーサイン出すのをアメリカから規制されてたから。
あと馬鹿首相の武器輸出規制発言が開発費回収方策にトドメさしたから。
262名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:38:09 ID:+mwQwuFI0
バンダイとサンライズに5000億ぐらい回せばきっと凄いの作ってくれるだろうにな
263名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:40:18 ID:BaT8qERx0
今から日本が戦闘機を作っても、
世界でZガンダムが飛び回っている状態で、ガンタンクを作るのがやっとだろ。
264名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:46:49 ID:9AzOg4zC0
>>258
戦闘機の前に民間機開発でさえアメリカに遠く及ばないのだが
265名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:55:38 ID:+CiACZgY0
またそういうことを
266名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 16:58:45 ID:BaT8qERx0
30〜50年先を見据えて、
国産戦闘機開発をじっくり継続する事に異論は無いがね。
次世代機の選定には、まるで間に合わん。
50年後の日本人が「何で俺らはまともな国産戦闘機を作れないんだ?」とならない事を希望する。
267名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:00:58 ID:9AzOg4zC0
50年後に日本が存在してれば作れるんじゃないか?
今の戦闘機と違う物になっていそうだけど
268名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:02:40 ID:BaT8qERx0
>>267
今のままなら作れないよ、逆に差が広がってる。
269名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:04:04 ID:eqDVHFPU0
>>262
変形機構で重量オーバー。原色塗装で視認性高過ぎ。
270名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:06:06 ID:9AzOg4zC0
>>268
戦闘機の無人化でエンジンの小型化と燃費が重要になってくるかもしれないからそうとは言えない
単なる無人化ではなく概念自体が変わるかもしれない。
271名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:09:34 ID:dIaLncxOO
将来的のNATO加盟を視野に入れてBAE社のEF2000だな。

20年後はBAE社と共同開発したステルス機がHI
EF2000がLOのHIーLOミックスでどうだ!
272名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:12:59 ID:BaT8qERx0
あれだけ莫大なおもいやり予算を出していながら、
米国側では日本は安保にタダ乗り、もっと金を出せと思っている。
それだけ米国は軍事に金をかけている。
オバマ政権でかなりの予算カットがあるだろうが、
日本が今のままで差を縮められる訳が無い。
273名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:30:33 ID:OUjgss4O0
タイフーンをつなぎにしてその間に自主開発すればいいと思うんだけど
エンジンがダメダメって言われてるけどどうだめなの?
十分な推力が出ないとかなら複数積めばいいんじゃないの?
274名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:35:11 ID:BaT8qERx0
>>273
非力なエンジンを複数個積んでも、
機体が重くなり燃費も悪くなって、もっとエンジン積みたくなる、以下無限ループ。

つーか日本の場合、エンジンを作製しても、それをテストする施設が無いんじゃなかった?
275名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:53:32 ID:zMUdAFd6O
○お金を恵んで下さい。
276名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:53:49 ID:jCdNKa5C0
そんなにステルスが好きなら、F-117で十分だろうが。
ダメ飛行機は、所詮ダメ飛行機。
277名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 17:55:00 ID:gDPZM6J90
名作単発ジェット戦闘機F-86、F-104を忘れないであげてください;;
278名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:04:29 ID:ejzp0MUv0
本気で国防のことを考えるのなら、
日本の戦闘機のスペックアップの前に
人材のスペックアップを考えなくっちゃ、
ぶっちゃけ10億位で有能な軍人と政治家スカウトしてきたほうが
いいんじゃないかな。
279名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:05:27 ID:MF8gjhmt0
ブラックボックスもくれるのか?
280名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:08:03 ID:BaT8qERx0
>>278
ようこそ。
支那の工作員さん。
日本語お上手ですね。
281名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:12:34 ID:LCQcAt0rO
日本の最悪のシナリオはアメリカと中国が手を結ぶ事である。

三島由紀夫
282名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:14:15 ID:UPRfGGhp0
それ以前に、F-35がものになるまでの間、代わりはどうするんだよ
283名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:16:04 ID:ejzp0MUv0
ハードに金かけるよりソフトに金かけたほうがいいと思うけどなぁ
実戦経験の無い軍人司令官、危機感のない政治家、やばいって。
今の装備でも頭脳さえしっかりしていれば、問題ないと思うけど。
アメリカの退役軍人指令官あたりを持ってこれんかなぁ。
284名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:17:06 ID:InuHwW5e0
タイフーンとF35の平行が落としどころだな
285名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:20:03 ID:wglYfy2jO
当面はF-2増産でOK
286名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:23:26 ID:ySUW91MnP
>>283
アメリカの司令官とか連れてきたって
日本の様々な制限下でまともにたたかえるん?

まあ10億そこらじゃ来させないと思うよ。

287名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:25:59 ID:8im96Hyy0

            〃´⌒ヽ
     ., -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
  ./  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l    ねんがんのF-Xをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"________
  li   /l, l└ タl」/|        l
  リヽ/ l l__ ./  |___________|
   ,/  L__[]っ /       /

::::::::/           ヽ、   :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/            lハ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l           l  /ノリ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|          /) / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l          /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/          / ||/ /l ̄ ̄ ̄ ̄ 7l::::::::::::::::::::
      i   /_,/i!/ l      / l::::::::::::::::
      l    人  /  / ̄ ̄ ̄ /  /::::::::::::::::
     l   / /⌒ヽ / 空   /  /::::::::::::::::
     l  /il  |   )/ (純減) /  /::::::::::::::::
     ll l i! `ー、\___ / n/::::::::::::::::
     lヽ l    |\. \   /⌒〉::::::::::::::::
288名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:29:29 ID:ejzp0MUv0
>>286
そうか、でも教官役か何かとしてレンタルしてほしいなあ
289名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:33:23 ID:vrGDJzPzO
>>277
マルヨンは確かに傑作インターセプターといえるが、運用にはいろいろと制限も多かった。
機体が小さすぎて搭載燃料も少ないし発展させる余裕もあまり無かったしな。
290名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:34:21 ID:j8L0sttM0
タイフーン支持者は、アホなの?
AESA搭載した近代改修型のF-15やF-16よりも弱くて、
各国の戦闘機入札の性能評価でもラファールより評価低い
タイフーンTra1/2を買えって言ってるの?
291名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:36:49 ID:6iz/E2H20
F-35もアメリカの初期調達130億円くらいなら
米軍初期調達分をもらっても日本価格200億超えて虫取り生贄
戦えば強いだろうけど、戦闘そのものに間に合わない攻撃機

EF-2000もレーダー変えれば150億+改修費くらいで
蓋を開けるまで役立つ技術か分からなく、アメリカと関係悪化必須で
下手すれば情報を3枚舌野郎にもっていかれる可能性あり

F-15SEも未知数の正面ステルスのためだけの開発費ぼられて140億くらい
整備にしてもF-15Jとはほとんど別物だろうし

F-2は100億程度だけどアメリカの取り分が1機40億と…


292名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:39:54 ID:/aaPKE6W0
何時までたっても完成しないバカ航空機より、
一から日本独自で自主開発したほうが早い気がするんだが。。
大体、あんなVTOL型もありますヨ。みたいな馬鹿げた航空機に関わってほしくない。
軽空母すら持つことが許されない国で、「VTOL型」も有りますヨとか関係ねぇし。。
293名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:42:39 ID:tzuI7fwo0
F-22>>F-15E(FX)>>EF2000>>F-35A(F-15リプレースも見込む)>>>純減

こんなところか、いまさら4.5世代買うぐらいなら中華空母の3.4隻目までに
どうにかこうにか5世代を手に入れたいところだが・・・
294名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:43:57 ID:XodupJTdO
295名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:46:35 ID:NuxGmv7yO
日本開発分や改善分のF35の技術を持っていけるならありだが、それはやらせてくれないんだろ?
なら要らないよ
296名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:52:26 ID:6iz/E2H20
F-22がダメなら
F-2増産が不具合も直ってるし、安いし、国内の基盤維持にもつながるし
FI機が来ても使い道も残るし無難かな
他のもラ国して稼働率上げるなら、少数購入で洒落にならない価格になりそう
FI任務も本格的にやらせるならエンジン欲しいなあ
297名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:54:34 ID:juHhFQAf0
F-4は純減
それをネタに近隣諸国に軍縮を働きかけろ!

で、上手く行く訳ないから、こなれた頃のF35Jを大量購入
298名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 18:59:32 ID:/kXTPvzM0
いいかげん国産が開発早いとか妄想やめてくれない。
今から始めたF−15の寿命がきても間に合わない。
ひきこもってばかりいるからこんなセリフが吐けるのかな。

299名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:04:41 ID:/aaPKE6W0
>>298
じゃあ、日本にとっては不必要な航空機に「血税を出せ」と?w
日本にとってF-22は必要かもしれませんが、F-35なんて要るんですかねぇ?w
300名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:06:34 ID:RxVKY7i/O
もうF-15SEとF-35しか選択肢は無い、
自民党、防衛省、空幕はアメリカ製しか考えてない。
この混乱の一番の責任は防衛省と空幕のF-15の時みたいにF-22も売ってくれるはずだとかなり甘い見通しだった事だ、
もし買えてもモンキーで生産ライン維持費込みで1機400〜500億の予想。
301名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:09:52 ID:cYeftAhS0
>>300
そういう視野狭窄状態に政治家も官僚も陥っちゃったからこないだの
戦争で負けたのに。
ま裏に商社ががっちりくっついてるから、他に(自分に銭が入る)選択肢はない、
ってことだろ。

必死すぎて笑えるわ
302名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:10:36 ID:6iz/E2H20
>>300
F-2増産でもアメリカに金は落ちるけど?

303名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:10:52 ID:PoXUAjle0
F−35のレベル3パートナー(1−2%出資)になれば
・ブラックボックスはなくなる
・ステルス・STOVL・AMSTE・18tエンジン・LPIAESA
 の詳細な設計データー・技術データー・設計図が手に入る

ユーロファイターは技術的に学べるところが殆どない
・ステルス・STOVL・AMSTE・LPIも技術は手に入らず
 日本でも作れる10tエンジンの設計図が手にはいるだけ

結局、ユーロと騒いでいる人たちは
・国内航空産業の仕事目当てだろうけど
・台風たった40機作るために生産ラインを作れば110億のトラ2が
 160億以上にコストアップするだろうし、かといって100機生産
 すればF2とあわせて非ステルス200機も抱え込んで
 ステルスは200機しか買えなくなり、致命的航空劣勢に陥る

これは自分の工場の目先の仕事になれば国防なんてどうでもいいということだろう

 むろん国内航空産業は食わせねばならないから、電力・自治体に頭下げて
 自衛隊で洋上風力発電3000本立ててMHIを風車で食わせ、売電収益で
 日本政策銀行に返済。KHIにヘリ発注し玉突きでPXの仕事の一部を
 MHIに回す、MHIに無人機を作らせる・・等、「必要な風車・ヘリ
 無人機」を生産してもらい「不必要な非ステルスを生産するのはやめさせる」
 という方向でMHIなどと話し合うべきだろう
 一方設計者は、国産ステルス練習戦闘機開発に動員し2025年のT4寿命切れ
 に間に合わせるべきだろう
  もう、非ステルスは要らない・というか買う余裕なんてない。隣国の軍事予算は
  日本の3倍を突破したのに、将来を楽観しすぎるのは良くない
304名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:11:24 ID:SrXnE3Ns0
>>300
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
305名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:12:14 ID:nP9zX1600
正面装備よりも情報機関だろ
306名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:12:18 ID:kMQdIihy0
>>284
タイフーン導入してアメ公に、「欧州機の導入もあるぞ」と牽制しつつ、
F22のモンキーモデルをF15の後継として交渉を続ける。
これがベストだろ。

F35だけはないわw
まず、武装して飛べるようになってから話をもってこい、と。
あ、武装して無くても飛行性能に問題あるんだっけか?www
307名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:13:16 ID:0N6RgHpx0
F35か。まぁそれもいさ。だが問題はいつ出来るかだ。
F35の開発・生産・量産化が進み、日本に配備されるまであと何十年かかるんですか?
308名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:13:39 ID:Zuj8axlm0
>>304
持てる数が決まってるんだよ
309名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:16:21 ID:iO5tnRha0
>>14
政治や官僚のトップが君みたいに考えてくれれば
現場も楽なのに・・・
310偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/18(土) 19:16:29 ID:RMcysiol0
昨日もカキコしたが、ミンス政権になれば
F15の改修で終わる
さっさと35にしろ、もう時間はないぞ
ラプマンセー厨もそうだったが、35をイラネとするのはカタログスペックしか見ておらん
武器輸出3原則打破の可能性も秘めた35を激しく希望する
英国と米国の共同開発の経緯を見ても、アメリカのソフト面の情報開示を
英国は要求し、米国は呑んだそうだし、さっさと決めれ
311名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:19:27 ID:PoXUAjle0
>>307
たった6年のために転換訓練、整備勉強しなおしになって済まんが
6年間つなぎでF-16をリースして6年後F16を返却し
空いた枠でF-35導入してくれ

それとF116エンジン開発に参加してF35用アフターバーナー強化21tエンジンを
共同開発しる! それで、推力/重量比は台風なみになる
312名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:20:31 ID:P0W+LPU80
小泉が露骨に媚米連発したので
向こうにとって日本の立場などとっくに中南米の従米諸国なみに落ちてるワイ
313名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:22:22 ID:PoXUAjle0
>>309
>>14は防衛予算の40%が人件費で吹っ飛んでいるし
強い1機は弱い5機の1/2-1/5の人件費だってことも知らない
子供だから現場のプロがそれでマンセーするってのは
どうかしているぞ
314名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:22:31 ID:/vFMyD6FO
確かに、武器輸出原則破棄すれば、
国内企業のやる気は全然変わりますわな〜
315名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:23:58 ID:DPjfMHScO
>>310
それをいうなら、タイフーンで数を揃えろ。だろ。まだ完成もしていないF35なんて…
316名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:24:19 ID:6iz/E2H20
AESA搭載のタイフーンにF-15JとF-2とで模擬戦をやらせてみたいね
実際どのくらいのものなのか
317名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:24:55 ID:ipCNhQir0
BF2じゃJ10より弱い
318名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:25:06 ID:PoXUAjle0


戦は数って言っているアフォは人件費・部品代どこから持って来るつもりなんだよ!

弱い5機は強い1機の5倍人件費・交換部品代が掛かるんだけど?



319名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:27:17 ID:Gbttzakn0
タイフーン売り込みたいならアグレッサー部隊を日本に派遣して模擬空戦やらせりゃいいんだよ
320名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:27:28 ID:kMQdIihy0
>>310
いつまで絵に描いた餅に夢見てるんだよw

1 カタログスペックをまともに出せていない
2 そもそも、物が出来ていない
3 開発は絶賛炎上中
4 なのに、他国から集めた開発予算は既に枯渇(完成しない見込み)
5 今のままだと、調達価格はF22並に高騰する
6 何かの間違いで完成しても、開発参加国に行き渡るまで日本には回ってこない
7 日本がF35を配備する頃には、もう第6世代機だよw
321名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:28:01 ID:6iz/E2H20
>>309
それだったらイラクが実践で理論証明してくれたよ
戦争が始まったら人を育てる時間もお金で買えるといいねw
322名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:28:32 ID:zKzT/0bL0
>>314
…どこに売るんだ?
日本の場合、同盟国がアメリカしかない上、周辺国がことごとくヤバげだぞ。
323名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:29:33 ID:KdJ5ytMe0
戦闘機は、要らないから自衛隊に核弾頭付きのトマホーク500発くらい売れよアメリカ。

中国、南北半島にロシア相手なら戦闘機より核兵器が一番抑止力有るからな。
324名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:30:50 ID:KcKKXh9qO
私は防衛関係者に話聞く限りF22が良いと思うんですが、
初歩的な質問があって…

現在の主力戦闘機ってライセンス生産なんですか?
ライセンス生産の場合は、MHIやKHIだけでなく、
国内の機械メーカーや部品メーカーも、自衛隊に納入してるんですか?

でF22がFXに決まった場合、国内メーカーが自衛隊に納入する枠が減っちゃうんですか?

詳しい方、よろしくお願いしますm(_ _)m
325名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:31:20 ID:e8ovhut40
空気を読まずに・・・
て最近空気ていわれないねw

それはさておき、新型戦闘機もいいんですけど
日本が核兵器を仮に装備したら
最新戦闘機でなくてもいいのでは?
軍事予算が安くあがらんかなあと思う今日この頃
このご時世だし予算は出来るだけ安く済ましたいのだけどw
326名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:37:11 ID:2A4k54E1P
>>290
>AESA搭載した近代改修型のF-15やF-16よりも弱くて、
>各国の戦闘機入札の性能評価でもラファールより評価低い
ソース
327名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:40:35 ID:Ex+72OV4O
マルチロール機は成功したためしがねえ。
F35も駄作に終わるだろ。

F15もF4が若干多目的性を追求して
キルレートで決定的な優位を保てなかった
反省を踏まえて作った「空戦に勝てる」機体。
爆装はあくまで後付け。
328名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:42:22 ID:6iz/E2H20
>>325
核兵器が物を言うのは総力戦、ようは第二次世界大戦ですね

最近及び今後予想されるのが限定紛争と非対称戦
ガス田問題や、尖閣諸島、竹島、フォークランド紛争、領土問題みたいな限定紛争
これは利害でやるものだから核を持ち出した瞬間に世界の敵認定を喰らい
勝ってもその後に大きく影響するので、通常兵器がものを言います
それを読めないいかれた小国が核を持とうとしたのが北朝鮮

通常兵器を持っていないと南沙諸島みたいにチョコチョコ手を出す
大馬鹿国家に囲まれているのが日本です






329名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:44:55 ID:+47hZWVB0
空自には新鋭機は切実な要望でそね。
一応仮想敵を中国空軍とするのならばユーロファイターで現状OKなの?
それともF-22クラスでないと辛い?
330名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:47:40 ID:4QQEzt90O
>>322
インドとかトルコ辺りが良さげ。
331名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:50:55 ID:Bi309C8KO
よくわからないがアメリカとの共同開発はなしで
資金ださせた上技術盗まれるだけ
332名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:51:28 ID:3a1VukjC0
>>329
メーカーの話を信じるなら、現時点ではユーロファイターで十分。
ただしロシアの技術を吸収して兵器開発に邁進してるところを考えると、
10年20年後はユーロファイターでは危ないと思われる。
333名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:52:52 ID:ps4Whfox0
>>329
そういう問題ではなく
空自の戦闘機の保有数には制限があるのと
勝てばいいってわけではなく
必要なのは圧倒的な勝利なのでその時代の一番ハイスペックなものを望んでいるだけ。
334名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:56:07 ID:6iz/E2H20
>>324
日本の主力戦闘機F-15Jはライセンス生産です
F-2は一応国産機になります

ライセンスの場合、MHIに部品を納めるので直接自衛隊には入れません
ちなみにノックダウン生産は大きなパーツを輸入して、感覚的にはプラモデルのように組み立てます
これを韓国式ではライセンス生産と呼ぶため各国で認識が違う可能性があります

でF-22がFXに決まった場合は完成品なので当然枠も無いし、国内還元もありません
ただF-15の場合後でライセンス生産が決まったように米軍も整備拠点はあった方が良いため
利害が一致すれば後で変更になる可能性も残ります

335名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 19:58:20 ID:6iz/E2H20
>>330
インドはロシアと通じてるし
トルコは何かした場合、日本が制裁する手段を持っていません
336名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:00:35 ID:6iz/E2H20
>>329
現時点ではF-15とF-2で完勝できます
337名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:03:04 ID:F9j1AjGm0
アメリカは日本の特殊事情を知らないわけだろう。

アメリカ「何を必死なんだ?
     そりゃ、F-35は即納できないけど、F-4が引退しても穴が空くのは2、3年だよ。
     それくらいなら防空力もうちがフォローするし、パイロットの訓練も継続できるだろう。
     F-35は優先的に引き渡してやるから、増勢するのはそんなに難しくないだろ?」
日本  「お前らは分かってない!何も分かってない!
     たとえ1年度でも『作戦機の減少』が起こってしまった場合、それは戻ってこないんだ!
     国防とかそういうのとは違う次元で、機体を減らしちゃ行けないんだ!」
アメリカ「ヘイボーイ、何を恐れているんだ?政治家がそんな変な判断をするわけが…」
日本  「政治家じゃないよ!財務が!財務が!うわあああああ」

みたいな。
338名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:03:07 ID:JUPLX3Nd0
国防総省がふざけたことを言ってるので、アメリカ国債の購入額を減らせ。
339名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:06:36 ID:6iz/E2H20
>>338
国防総省じゃなくてゲーツさんとF-35のロビーさんたちです
340名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:07:16 ID:FbLdWSkH0
The Really Truly Hillary Gallery
ttp://www.zombietime.com/really_truly_hillary_gallery/
341名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:08:11 ID:AScTmZcO0
純減だろうな。
実際F-4Jなんて既に戦力外の鉄屑なのに、今日も日本は平和なわけだし。
342名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:16:36 ID:KcKKXh9qO
>>334
なるほど。
ありがとうございます!

じゃあ日本政府のロビー活動が成功し、F22の輸入が決まり、
その後ライセンス生産が決まれば、最高のシナリオですね!
343名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:20:15 ID:uNrw8I4R0
日本民族は政府も自衛隊も一般国民も「高けりゃいい」気質がまざまざですな!
344名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:20:22 ID:RXCR9wae0
極東情勢

北朝鮮 核保有
韓国 なぜか日本に擦り寄ってきた
中国 経済大国へ成長、空母保有、国境で日本への侵攻ルート捜索中
ロシア 領土問題は中国へは譲歩し日本は却下

F22がくれば50年は制空権が安泰なんでしょ?
345名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:20:42 ID:BaT8qERx0
日本のロビー活動なんて無いに等しいから(笑)、支那といっしょにするなよ。
米国内のF-22生産存続派も日本のためでなく、自分の利益のために動いてるだけだしな。
346名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:21:28 ID:Ia0Fccgz0
ユーロファーターでいいだろ
航続距離が短いなら北に配備して
F-15を南に配備すればいい
347名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:24:42 ID:KcKKXh9qO
>>345
自民党が手紙送ったりしてるじゃん。
348名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:24:43 ID:t9r1bUJl0
>>344
ヨタ話かもしれんけど、中国とインドが2012年に戦争を始めるって人
いたけど。インドの生命線のガンジス川のながれを中国が変えそうだとか

インドが中国のシーレーンを寸断して決着とか言う話だけど、中国が
核を残したまま敗戦国になるかな?  

スレチごめん。
349名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:26:34 ID:BaT8qERx0
>>347
それのどこがロビーなんだよ・・
議員を買収して、日本よりの発言をガンガン主張させたりしてないだろ?
350名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:26:44 ID:m6NE9ljf0
>>342
そうなればいいが米議会でF-22の対日輸出が真剣に検討されるように
なったのは米空軍がF-22の調達を打ち切ったせいでF-22の関連工場で
働く労働者多数が失業の危機に陥ったせいだからな
米空軍のF-22調達が再開されF-22に詰め込まれている機密技術禁輸も
解決されればラ国を認める可能性もあるがそうなるとただですら高い日本の
調達価格はアホみたいにハネ上がるしわざわざ日本国内にラインを設置するほどの
機数を生産する予算が成立するのか疑問がある
351名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:26:48 ID:0t70nbH20
F-35ライセンス生産でF-4としょぼい方のF-15全部更新でユートピアだよ
352名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:27:19 ID:M4Vs1lMP0

高性能&検証済みの物販売しなくて、

開発費と称して金貢がせるだけだろ。

都道府県の直轄負担金みたいに請求書だけ来るんだろ。どうせ。

353名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:29:24 ID:pfa9ZamN0
>>346
ユーロファイターって性能的にアレなんだけど・・・・
354名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:31:28 ID:ps4Whfox0
>>350
機密自体は段階的にある程度緩和されるだろうが
なんせこっちの調達予定が40〜60機だからな・・・・・。
その頃には調達も終了してるか寸前だろうし
ライセンス生産はまずないだろうな。

200機でも購入するなら別だが・・・・。
355名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:32:18 ID:oy4ie1nK0
F-35Cを双発にしてストレッチして、ウエポンベイを増設する改造を日本向けに行ってくれるなら、導入しようじゃないか。
356名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:35:39 ID:+47hZWVB0
>>348
インドが核武装に踏み切った理由に中国の脅威があるらしいね。
近年インド海軍が近代的装備や訓練にまい進しているのも中国を
意識しての事らしい。
インドにとって中国は天敵な関係だし、中国はパキスタンに支援して
対インド包囲網を構築しようと躍起だそうな。
インドはロシアと仲が良いが最近はアメリカにも接近中とのこと。
357名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:36:04 ID:uSUpempWP
>>351
それはダメー
問題起きた時に主力たりえる機数のF-22が全部飛行停止になっちゃうー

なんで複数の機体が要るかもうちょっとかんがえよー
358名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:36:20 ID:/6W5FF7kO
>>1
F35はM14ライフル選定と同じ臭いがするなw
F22のラ国が認められないのなら
ブラックボックス無しの100%ラ国できて国内産業の技術力強化もでき、FIとしての能力はF22以外のすべての戦闘機に対して優勢で、かつ限定的ながらステルス性もあるタイフーンしかないだろ
359名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:38:35 ID:6iz/E2H20
>>354
メンテナンス頻度の高い部分に関しては一部ライセンスでも認めてもらって
ランニングコストを抑えるような工夫は欲しいな

まずはF-22を売ってもらえるのかすら怪しいところが大問題だけどw
360名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:41:21 ID:KcKKXh9qO
>>358
良いじゃん、64式。

微笑みデブの相棒だろ。
361名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:41:30 ID:R5+HGcXmO
>>353
数年内手に入れるもっとも性能のいい機体だけど?
まさかF-15E系の機体がいいと言いたい?
362名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:43:03 ID:Rx5iYJZ4O
政権が変わって中止になりました。
363名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:44:47 ID:e9cv9HfJ0
922 文責・名無しさん New! 2006/10/11(水) 06:36:29 ID:M0IUExUb
>>920 日本でも大暴露は近いよ。 >>901 の言っていた伊国の事件は↓

『巨大スパイ組織? 違法盗聴疑惑にイタリア大揺れ』
2006年09月30日20時01分

●イタリアで、国内最大手の通信会社テレコム・イタリア(TI)の幹部らが
社内に数百人の盗聴担当者を設け、自社を使う電話を大規模に盗聴していた疑惑が浮上した。
●警察や法曹界にも協力者がいたとみられ、伊メディアは「空前規模のスパイ組織」と報道。
本物の国家情報機関を上回る収集力を持っていた、
とも推測され、政界を巻き込んだ騒ぎとなっている。
●容疑者らは97年ごろ以降、数千人分の電話を盗聴。
政府の情報データバンクや銀行、税金関係機関のコンピューターにある個人情報も
入手していた疑い。親友の別容疑者と共に情報を外部に流していた。
●イタリアでは裁判官の許可による捜査当局の盗聴が認められているが、
同容疑者らはこれらの記録も内部協力者から買っていた疑いがある。
●今回の事件で、盗聴による情報やプライバシーが暴露されることも伊政府は懸念している。
伊では数々の刑事事件が盗聴捜査で摘発される一方で、
検察などから漏れる盗聴記録がメディアにしばしば流れていた。


日本でも同じ事が起きてるんだよね。
対象は、メディアが興味を持ちそうな“一般人”。
メディアは興味深い一般人を盗聴盗撮して作品の肥やしにしている。
その上で集団で笑い者にし、こともあろうかメディアを通してその人間へ嫌がらせを流し、
その反応を見て楽しむゲームを始めた。
信じられないことだけど、盗聴盗撮被害の対象になった者の精神状態を追い詰めて遊ぶ極めて残忍なゲームだ。
この話は国民全体から見れば、まだ一部の人間しか知らないように思えるだろうけど、
実はネットによって、世界中に日本で起きた人権侵害事件の事は知れ渡っているんだよ。
364名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:47:16 ID:Dvdvwd090
だからF22なんて駄作にこだわるなって。B-2を1000機購入しろよ。
365名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:48:54 ID:m4r0vsV60
>>14
?そもそも大戦中期以降は質でも量でも押されまくりですが・・・。
東部戦線ではLa-5FN 。西部戦線でもスピットMk. IXに勝ててない訳で。
366名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:51:07 ID:b0JSDXpE0
そこで、双発化されたF−2IIが開発される訳です。
F-2だとアメリカが五月蝿いから、F-3でも良いよ。
367名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:52:06 ID:OPaWTEug0
要するに有識者にUFOと言われてた飛行機ねw
368名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:52:51 ID:0t70nbH20
ラプで横綱相撲できると思ってる防衛省は甘すぎる
369名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:53:59 ID:9ymuR7R/0
>>1
日本に売るとF22のステルスの機密がダダモレになるので、売りたく
無いのが本音だな。米国議会は、民主だから中国と仲よいしね。
370名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:54:08 ID:/kXTPvzM0
あーん、とにもかくにも間に合わない!!
F−18で繫いで次でいいじゃん。
J仕様なら国産兵器の載るよ。
F−4よりはるかに高性能だ。
371名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 20:55:27 ID:0xCNIJDX0
というか防衛省もいいかげん決めろといいたい。
このままgdgdでやって、F-4墜落してみろ、それこそほんとに純減コースだろ。
372名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:00:10 ID:t9r1bUJl0
>>366
たしかローキード・マーチン社が担当分の生産を打ち切りたいから、F-2の
生産が打ち切りになったんじゃないかな。もし、双発にするなら国産初の
戦闘機用ジェットエンジンのXF5、つかってほしいな。

まあ、夢物語なんだろうけど。
373名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:02:31 ID:S+QjaReZ0
>>358
もう完全にF-111ふたたびじゃん。
しかも艦載機つくらせたらダメダメな英国が口挟んでるから
さらにひどいことに・・・・・
374名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:04:23 ID:BIhfYwag0
デスマーチに参加なんかしたくないw
375ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 21:07:10 ID:SIrQKkpQ0


   ∧∧
  ( =゚-゚)  マダカナ? ラプター
 〜( _uu'
376名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:09:19 ID:79uzigaf0
間に合わないんだから、F15J快でいいよ。
377名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:10:39 ID:l9Z9/uLU0
こんな欠陥品いらないから、F15-SEでいいよ
378名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:12:59 ID:zcLV+XXK0
>>357
去年だかに
日本のF-2とアメリカのF-15が同時期に墜落して
日本の空守れるのがF-4だけ
とかいう危険な状態が数日とはいえあったね
379名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:13:28 ID:juHhFQAf0
>>375
なぜか「パンダ来るぞパンダ」のAAを思い出した
380名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:14:02 ID:+47hZWVB0
>>375
ネコちんは何でラプなん?
F-35やユーロファイターじゃダメなの?
381名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:14:45 ID:tFhXqyyo0
主力に単発はイヤだと何度言ったら・・・
382名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:15:48 ID:0t70nbH20
猫型はF-35無人教に改宗したぞ
おまえらも早くしろよ
383名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:16:33 ID:XGE40RdJO
アメリカはアメチャンかよw
384ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 21:16:35 ID:SIrQKkpQ0

                       すごい加速だっ


                       (((〃〜:::、  |  ::::::              ,ィ'⌒ヽ ::::::
            ii          ,.:-/´´ヽ彡ノ ,_|   ::::::               ,イ   i ', ::::::
            ii  ____,.-‐―;´/,(^▽^ ) ┼,,ii`ヽ、...,,,____       ,イ    : |  ', ::::::
            iil´    :|=   ` ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄        ̄ ̄ `' ' ''_____└ ‐ ' , ::::::
          :,´ ̄ !  _ _ _|= ―,ィ´ ̄ ̄ `ヽ     (::::::::::::)       `ー――‐‐イ ___,,..:ヽ: :::::
           ' '''iil   : :_===/ -=====-   \          _____,,,,....: --‐''゙゙´ ::::::
            ii`ー―‐iニィ''∧∧┬‐‐‐┬‐‐‐`ー―‐‐''゙゙´ ̄ ̄: :::::
            ii       (゚o゚= )、,,,,,,,,,,,ノ   ::::::
                  ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,つ :::::: 
385ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 21:18:39 ID:SIrQKkpQ0


   http://www.youtube.com/watch?v=UY-7FAfz3tw


   ∧∧  
  ( =゚-゚)   マダカナー
  .(∩∩) 
386名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:19:48 ID:+aVfZju00
フィッシュベット5万機買おうよ
387ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 21:20:40 ID:SIrQKkpQ0



ブーン
     ∧∧
   ⊂( =^-^)⊃    http://www.youtube.com/watch?v=WAkF2x5xDWg
    (  ノ
    ∪∪
388名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:22:54 ID:AScTmZcO0
金出せば済むと思ってるジャップが目を覚ますような値段吹っかけろ。
どうせ日本技術力では作れないんだ。

  今、CNN見てる人いるかな・・・・。


   月面のアポロ11号残骸を撮影  探査機、40年ぶり
 http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071801000272.html
 【ワシントン17日共同】1969年7月20日に米アポロ11号が人類初の月面着陸をしてから40年を迎えるのを前に、
 米航空宇宙局(NASA)は月を周回する探査機から、11号をはじめ月着陸船の残骸を撮影することに成功し17日、画像を公開した。
アポロの残骸が撮影されたのは初めて。 パニック! エンデバー ISSにドッキング 過去最多13人が大集合
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1247906695/l50
エンデバーの乗組員を出迎える国際宇宙ステーションの滞在員=NASAテレビから
http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/

【国際ニュース】アポロ月面着陸、来週で40周年目突入【1969〜2009】月を歩いた男たちのその後
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1247508735/

http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1247885992/l50
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1243623464/l50
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1247868340/l50
390名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:25:58 ID:Bk1uyEYz0
ユーロファイターを買って、独立しよう。

人の営みにおいて,ある人民にとって,他の人民と結びつけてきた政治的な絆を
解消し,自然の法や自然の神の法によってその資格を与えられている独立した,
対等の地位を地上の各国のうちに得ることが必要となるとき,人類の意見をしか
るべく尊重するならば,その人民をして分離へと駆り立てた原因を宣言することが
必要とされるだろう.
391ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 21:27:35 ID:SIrQKkpQ0
>>390

  ∧∧
 ( =゚-゚)<人民とか分離とか 朝鮮かよっw
392人類のウソ月による経済破綻調査:2009/07/18(土) 21:27:50 ID:Cxorf7o30

 宇宙開発の  スローダウン  お金がないと・・・夢も無くなる。???

           宇宙の旅  
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0612/moonpan_apollo17.jpg
393名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:28:44 ID:Bk1uyEYz0
394名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:29:47 ID:/6g15+0A0
失政なくて失心あり
自民党終わりの始まりは小泉さんの次の人

それに気付いてない時点で終わりの終わり
395ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 21:30:55 ID:SIrQKkpQ0
>>393

  ∧∧
 ( =゚-゚)<アメリカ独立宣言だろ?
396名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:31:50 ID:juHhFQAf0
>>390
幸福実現党だろっw
397名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:36:16 ID:lhauyH/eP
>>386
国民戦闘機w
398名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:38:48 ID:hzgs/T9U0
燃料8t積んで航続距離2000kmは燃費悪いな>F−35
爆音暴走族なスパホでも6t積んで3700km
F−2は5tで4000kmだし
399名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:49:59 ID:0t70nbH20
F-2の生産終了とF-35の量産のタイミングがピッタリ
F-35は日本の為にあるようなもんだ
400名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:53:30 ID:gDPZM6J90
>>398
F-2燃費良すぎてワロタ
日本は軍事分野でもスーパカーみたいなのを造らずに大衆車やエコカーみたいなの造ってしまうのか
器用貧乏というか何ていうか、多少燃費や信頼性を殺してでも軍事戦略面で有利にたてる
バランスを突き詰めて考えた高性能現代兵器を造ってほしいよね
401名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 21:57:14 ID:zcLV+XXK0
>>400
他の2つが悪いだけ
というか、海軍機ってのは重くなるもの
カタパルトで射出したり、ワイヤーにフック引っ掛けてとまったりするんで
陸上機とくらべて頑丈につくってあるから
402名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:02:38 ID:1IJnrS930
コッソリ言うけど、俺はB-1Rが良いと思うな
403名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:04:37 ID:OzTpQ+nY0
F22の購入の不可能になった今、自民政権のままならF35で決まりだろうが、民主政権になればユーロファイターになる可能性もあるな
404ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:05:11 ID:SIrQKkpQ0
>>401

  ∧∧
 ( =゚-゚)<炭素系複合素材で 翼がでかいのに大幅な軽量化で 航続距離の延長
405名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:13:19 ID:60H0Hmvh0
クリントン大統領のとき自国開発を止めさせて出来たのがF2なら
今回のオバマ大統領の民主政権はもっと厳しくなるんじゃない
F35の共同開発参加は逃れられないね
406ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:16:48 ID:SIrQKkpQ0
>>405

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ダイゴのじいちゃんとブッシュパパ
407名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:20:48 ID:6s98XmDy0
小浜は対日F22輸出に関してどういう立場なの?
408名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:20:56 ID:hzgs/T9U0
>>405
F−22に続いてF−35の調達中止も決めたら大混乱になるだろなw
409偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/18(土) 22:25:33 ID:RMcysiol0
おまいら、ほかのスレとかも見てると思うが、ミンス、ノリノリだよなw
ねくすと防衛大臣のありがたいお言葉を晒しとこう


「空母が海上封鎖をするわけないんです。空母は甲板の位置が高すぎて、臨検できないんですよ」


                              by 民主党ネクスト防衛大臣 浅尾慶一郎


こいつなら間違いなく、純減もしくはグリペンww




410名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:25:47 ID:60H0Hmvh0
小沢は米国に呼ばれないのかな
411名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:26:42 ID:Cxorf7o30
77 名前:名無しSUN :2009/07/18(土) 21:52:41 ID:p8EJcx1W
<朝日> 月面着陸「捏造」論争に終止符? アポロ足跡を撮影
http://www.asahi.com/science/update/0718/TKY200907180217.html

なんで「?」付けるかな?    しょうこたん!

「高性能カメラを備えた、日本の月探査機「かぐや」も着陸船の撮影を試みたが、発見できなかった。」
と書いているが、これだと何も知らない人は誤解するんじゃないか?

78 名前:なんで「?」付けるかな? :2009/07/18(土) 22:24:56 ID:7T4CorkF
http://www.youtube.com/watch?v=yvvRKhuH6pI

司会者もっと、自信もって言ってもらわないと
子供達に誤解を招きかねないですよ。     でないと、困りますって????

ほとんど、身動きがとれない宇宙服の鏡テクニックなんて....。 
412ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:26:57 ID:SIrQKkpQ0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<日本のF-2計画を潰す為に   

       F-16エンジン技術の対日供与を差し止める条件を付帯した修正案を上院に提出
       これを可決・・・・・


( ^▽^)<議会のこの動きに対して 

       ブッシュ大統領は「拒否権」を初めて発動
        F-16対日技術供与許可があたえられるが、


  ∧∧
 ( =゚-゚)<が、議会は2/3以上で大統領の拒否権を覆そうとする

       しかし 1票差で否決


( ^▽^)<F-16エンジンは IHIによってライセンス生産されることとなった♪
413名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:27:29 ID:cabPZn59P
戦闘機の性能の差が、戦力の決定的な差ではないと上司が言ってた
414名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:27:47 ID:4i0QjP2w0
>>409
突っ込みどころが分からないわ。
非軍事オタのおいらにも詳しく頼む。
415名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:28:42 ID:dEZQp/3U0
方がいい
じゃなくて
協力してくださいだろう?資金的に
416名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:29:05 ID:HQooJYC80
ミンス政権になるとラプターが中国とかに横流しされると思ったからだろ
417ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:29:53 ID:SIrQKkpQ0
>>407

  ∧∧
 ( =゚-゚)<オバマが嫌がってるのは 米軍の調達

      輸出に関しては 別に何もいってない
418名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:31:42 ID:AMoR95aY0
>>1
死ねばいいのに
ユーロファイター買おうぜ
419偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/18(土) 22:35:09 ID:RMcysiol0
>>414

空母がやる海上封鎖、ってのはその艦載機の攻撃や迎撃による封鎖、
ネクストボケ大臣は、空母と臨検する海上保安庁の船とかをごっちゃにしてるww
420名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:36:19 ID:60H0Hmvh0
F2の成功はF35のラ国を認めない方向に行くだろう
421名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:37:15 ID:0t70nbH20
台風よりF-35の方が安いと思うよ
台風は150億円以上いくだろ
422ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:38:56 ID:SIrQKkpQ0
>>419

  ∧∧
 ( =゚-゚)<キューバ危機だよね

      ただ対北でも そうなる可能性も


( ^▽^)<中国が 北朝鮮につけばだけど

       まあ安保理決議慎重に取りにいってるから
       それは無いか 
423名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:42:19 ID:79uzigaf0
>>421
とら3で?
F2っていくらだったけ?
424ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:42:56 ID:SIrQKkpQ0
>>423

  ∧∧
 ( =゚-゚)<120億
425名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:43:35 ID:lhauyH/eP
F-35は大型ジェットエンジン×1なのになんで燃費悪いの?

> J85は画期的な小型ジェットエンジンであり、重量やサイズに対しての推力の大きさは、
> 当時の重く大きな大推力ターボジェットを遥かに凌ぐものであった(ジェットエンジンは
> 小型であればあるほど推力重量比は大きくなる傾向にあり、ある意味当然の結果で
> あった)。このJ85エンジンを双発にした事で、F-5は極めてコンパクトにまとめられた
> のである。小型エンジンを多数使う事の短所は、燃費効率は逆に悪くなる事と、コス
> トが上昇する事である。                     F-5 (戦闘機) - Wikipedia
http://www.military-aircraft.org.uk/jet-fighter-planes/northrop-f-5-freedom-fighter.jpg
426名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:44:18 ID:79uzigaf0
いま、F4の置き換えで実質実機があるのがユーロファイター。
427名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:44:29 ID:ujKugt4t0
もうユーロファイターで良いじゃん
428偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/18(土) 22:45:02 ID:RMcysiol0
>>422
今朝の産経新聞、見てほしかったな〜

北への援助は、シナルートがダントツとかシナの領海侵犯についてとか
盛りだくさんだったぞww

つか、中朝友好相互条約があって、北を米軍がやれないのは対中国を
懸念してのことだと思う。2001年の北朝鮮不審船銃撃事件のときも、
このカス船はシナの国旗をかざそうとしたり、シナの海域に逃げようとしていた
のは、あんまし報じられていない

中国と北の同盟内容は不鮮明だが、一応貼っとく
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9C%9D%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%8D%94%E5%8A%9B%E7%9B%B8%E4%BA%92%E6%8F%B4%E5%8A%A9%E6%9D%A1%E7%B4%84
429名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:45:21 ID:79uzigaf0
>>408
仕切り直しも出来ないから焦げ付いていると想。
430名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:45:47 ID:6s98XmDy0
>>417
じゃあ対日輸出の障害になってるのは何なの?実は順調?
431名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:46:18 ID:VjQUpy9MO
よし、F35までの繋ぎでグリペンだ
432名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:46:35 ID:wpgO5KPJ0
>>399
日本は開発に参加してないから買えるようになるのは10年ぐらい先の話だよ。
433ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:47:21 ID:SIrQKkpQ0
>>425

  ∧∧
 ( =゚-゚)<・機体自体の重量が悲惨
       ・空力よりステルスなデザイン
       ・エアインテークの狭さ(ステルス)
       ・異常な高出力エンジン
434ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:48:14 ID:SIrQKkpQ0
>>430

  ∧∧
 ( =゚-゚)<法律
435名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:49:49 ID:fxjzEwWrO
台風ならF35の方がよくね?
垂直離着陸機の方が使えそうじゃん。
そんなに台風の方が性能良いんか?
436名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:50:13 ID:0t70nbH20
技術のある日本とは金だけじゃないパートナーになれる
でも自主規制して共同開発しませんて言われちゃな〜
437名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:53:18 ID:lhauyH/eP
>>433
なるほどー、エンジンの常識が通用しないほど高出力なんですね。
438名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:54:57 ID:xan5c20f0
http://www.youtube.com/watch?v=iVC3FEfjVBg&feature=related

このレーザー兵器って実はもう実用段階なんだろうなぁ。。


戦闘機とかミサイル防衛ってただ日本から金をせびるだけの道具何だなってつくづく思う。。
日本も早く作ろうよ。。
439名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:56:39 ID:RXL63MgF0
あー、なるほろ、
ステルス性能>空力でデザインされてるから無理矢理機動性
与えるために高出力エンジンが必要なのか。で、尾翼もくそも
関係なく機体安定させるのにコンピューター使いまくってると。

440ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:57:16 ID:SIrQKkpQ0
>>438

  ∧∧
 ( =゚-゚)<弾道ミサイルの追尾実験はやった

      年末に迎撃テスト


( ^▽^)<つうかそれ F-35に搭載するとか しないとか
441名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 22:58:35 ID:eVenXCbo0
【毎日新聞】 核搭載艦寄港:外務省に密約本文 元条約局長が証言
http://mainichi.jp/select/today/news/20090711k0000m010149000c.html
 外務省条約局長などを務めた元同省幹部が10日、毎日新聞の取材に対し、
1960年の日米安保改定交渉の際に合意した核搭載艦船の日本寄港を認める
密約本文が、外務省内に保管されていたことを明らかにした。寄港密約は60
年1月6日に、当時の藤山愛一郎外相(岸信介内閣)とマッカーサー駐日大使
が結んだもので、外務省の元担当幹部が密約管理の実態を詳細に証言したのは
初めて。

 この幹部は密約については、米側で公開された公文書と同じものとしたうえ
で、英文で藤山、マッカーサー両氏の署名もあったと証言した。日本文も添付
されていたという。

442ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 22:59:58 ID:SIrQKkpQ0
>>441

  ∧∧
 ( =゚-゚)<誰も気にしてないからw
443名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:02:29 ID:PoXUAjle0
>>394
>自民党終わりの始まりは小泉さんの次の人
ちげーよ
自民党(と下手すれば日本)の終わりの始まり=ミッドウェーは中曽根
致命傷 マリアナは小泉
説明しよう
 中曽根は経団連ジジイに買収されて
 ・高額所得税70⇒40% 法人税42⇒30%にして国家税収の1/3を吹っ飛ばした
  中曽根は売上税=消費税10%で若者/国民から毟ろうとしたが激しく抵抗された
 ・また中曽根は経団連に言われるままに「季節労働者限定で」派遣解禁して封印をといてしまった
 ・日本は深刻な財政赤字を抱え、軍備を削り、公共事業を削り、ジミンの支持基盤の土建が死に始めた
   消費税3%で宇野が大敗し、消費税5%で橋本が大敗したが
   もともと消費税10%のつもりだったから出血はとまらなかった

国民は財政再建の願いを掛けて小泉に投票したが裏切られた
 ・小泉は団塊退職前に60才嘱託再雇用、定年/年金開始年齢69歳に引上げるべきだったが
  姥捨てしたい経団連に従い団塊退職後65歳に延期・上げ幅縮小した
  その結果「全国民の1/3不労人口という異常事態」になり年金が爆発炎上している
 ・清和会の小泉はライバルの経世会を潰すためにその支持基盤の土建と郵便局員を
  徹底的に痛めつけた  自民党の中で清和独裁が完成したが、土建・郵便局員を
  失った自民は、選挙運動を層化のオバサンに深く依存するようになった
 ・小泉は派遣法の対象業種を全業種に拡大し、日本の就労人口の1/3・2000-3000万が
  非正規雇用になり、結婚できない若者があふれ、人口が減少に落下していった
 ・小泉は朝銀で1兆円北朝鮮に渡しそれが、ノドン320基に化けてしまった
 ・小泉は経済財政諮問会議を作り、選挙で選ばれていない経団連が予算を壟断するようになった
 ・小泉が準備し、安倍で表面化したホワエグでサラリーマン層も一気に自民から剥がれた
 ・財政赤字のため経済財政諮問会議は後期高齢者医療制度導入し老人も自民から剥がれた
結局経団連のいいなりに富裕バラマキ減税して財政難になり、土建や郵便局員や農民やリーマンや
非正規や老人にまでケンカを売ってドンドン崩壊沈没中
日本は大赤字、中産家庭崩壊人口危機、大量の不労老人、国防崩壊が残された
444名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:03:37 ID:eVenXCbo0
>>442
【毎日新聞】 核搭載艦寄港:外務省に密約本文 元条約局長が証言
http://mainichi.jp/select/today/news/20090711k0000m010149000c.html
 外務省条約局長などを務めた元同省幹部が10日、毎日新聞の取材に対し、
1960年の日米安保改定交渉の際に合意した核搭載艦船の日本寄港を認める
密約本文が、外務省内に保管されていたことを明らかにした。寄港密約は60
年1月6日に、当時の藤山愛一郎外相(岸信介内閣)とマッカーサー駐日大使
が結んだもので、外務省の元担当幹部が密約管理の実態を詳細に証言したのは
初めて。

 この幹部は密約については、米側で公開された公文書と同じものとしたうえ
で、英文で藤山、マッカーサー両氏の署名もあったと証言した。日本文も添付
されていたという。

445名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:04:21 ID:96MHOI050
次の選挙でこれまでの体制は完全崩壊じゃん、何を話しても意味ねーよ
446ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 23:05:04 ID:SIrQKkpQ0
>>443

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−15もイージスも90式も 中曽根
447名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:05:36 ID:wpgO5KPJ0
>>428
>このカス船はシナの国旗をかざそうとしたり、シナの海域に逃げようとしていた
>のは、あんまし報じられていない

嘘吐くな、大々的に報じられていた、だからEEZ内で止められるかどうかが国民の大きな関心事だった。
448偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/18(土) 23:07:43 ID:RMcysiol0
>>444
非核3原則自体、憲法で定められたものでもなく
密約、とかいう言葉自体使うのもどうか?と思うがな〜

んなこと言ったら、日本共産党なんて、
コミンテルン日本支部として発足してたりするわけでww
いまだに打倒天皇制だしww
449ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 23:08:16 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<いいもの買えば長く使える♪
450豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2009/07/18(土) 23:08:42 ID:DMFHUSbQO

F-15J=しいねちゃん
F-15SE=チャチャ
F-35=ドロシーちゃん
F-22=セラヴィー先生
EF-2000=リーヤ

(^o^)y-゜゜
451名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:09:21 ID:0t70nbH20
452偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/18(土) 23:11:01 ID:RMcysiol0
>>447
そうか?

シナの国旗を広げたり、シナのEEZに逃げようとするところより
射撃応戦のシーンばかり報道していた記憶があるが

もし、シナEEZどうのこうのがクローズアップされてたら、もっと
中朝友好相互条約が注目されてもいいはず

453名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:14:44 ID:SrXnE3Ns0
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
454名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:14:59 ID:0t70nbH20
米は第五世代機の配備数で中国を圧倒する
455名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:16:17 ID:Grvx3Wl40
何でF−35に金出さないといけないんだ
タイフーンにしとけw
456名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:19:26 ID:PoXUAjle0
結局、中曽根/小泉が残した2つの病根を手術しないと日本は復活しない

 非正規を「安月給の正社員=準社員」にして結婚させ、子供手当てを注入して
 「産めよ増やせよ」で人口と雇用と中産家庭を修復する

 中曽根富裕バラマキ減税をリセットし、法人税42% 高額所得税70%に戻して
 団塊を69歳まで再雇用するよう経団連に命令し、団塊年金支払い10兆円停止
   税収50兆支出80兆を税収70兆 支出70兆に均衡させる

 防衛消費税・パチンコ公営賭博化で
  1984年の戦闘機400 戦車1200 兵力18万人に戻す

1984年に戻す一連の作業が必要だけど
  民主党は自民党の「政財癒着を温存し官僚叩きでごまかす路線」を継承し
  団塊再雇用令は発令せず、法人・高額所得税もそのままで消費税15%で
  乗り切るつもりのようだ。 自民・民主両党とも変わらない。この国はうんこである

457名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:19:38 ID:h6gxHFjVO
正直、自衛隊なんてホーネットのお下がりでいい
458名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:29:32 ID:oy4ie1nK0
>>456

言いたいことはわかるが、非正規雇用は小泉時代以前から増えていた。
氷河期世代の走りのオレから見れば、自民に限らずあらゆる代議士が同罪。というか今の55歳以上の連中全員に責任がある。
459名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:38:32 ID:60H0Hmvh0
もういいよ日向にF35搭載で
460名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:41:37 ID:tFhXqyyo0
スパホのライセンス買い取って、ベクタードノズルとカナード翼つけようぜ!
461名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:42:53 ID:z0QYKNFE0

心神の実用化しか選択肢は残っていないんじゃないか?

462名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:47:40 ID:+47hZWVB0
>>459
F-35は艦載機バージョンと垂直離陸可能バージョンあるのだっけ?
なら海自はF-35!(`・ω・´)キリッ
463名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:48:39 ID:7QyhE2TE0
 
>>456みたいな朝鮮人が最近うるさすぎる
464名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:50:26 ID:iu4muW4P0
これは、「日本にはセレロンしか売らない」って言ってるのと同義か?
465名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:53:03 ID:NYNS3HgQ0
日本も独自の戦闘機を開発できるんじゃね。

液体水素を燃料に使う「予冷ターボジェットエンジン」 新エンジン地上燃焼実験成功/JAXA 大樹航空宇宙実験場
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247926962/
466名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:53:10 ID:uWc3ZXjj0
詳しい人に聞きたいんだけど、どうしてもラプターじゃなきゃだめなの?
中国やロシアを押さえるだけならF15やユーロファイターとかでお茶を濁しても
いいんじゃないかと思うんだけど。
F15やユーロファイターじゃ中国やロシアに対抗するには力不足なんでしょうか?
467名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:56:52 ID:M93OjuTM0
アメリカは同盟国だけど戦闘機購入先は
選択肢の一つに過ぎない事を判らせないとな。
日本相手ならボッタクリが通用すると思っているなら
完全に舐められてるよ。
468名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:57:23 ID:PoXUAjle0
>>458
長くて申し訳ないが>>443を見てくれ
派遣法は「季節労働者・イベント労働者限定」という約束で中曽根が作った
小泉が「工場労働者ふくめ全業種に拡大した」

財政赤字⇒国防崩壊⇒全方位土下座⇒日本用済みの原因は【中曽根税制改悪】
     =====================
非正規雇用⇒結婚できない若者があふれる日本⇒人口減少は【中曽根派遣法】
      =========================
【中曽根税制改悪とは】
・60才以上の財閥ジジイが、若者/庶民のサイフからカネを泥棒する企画
・60才以上の財閥ジジイが、国庫を食い物にする企画
 ・法人税  42%⇒30%
 ・高額所得税70%⇒40%
「え?国家税収の1/3に穴が開くって?うるせーゴミ民衆から消費/売上税で毟れよ」
====================
急減した所得税収:http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je02/wp-je02-2-1-08z.html
急減した法人税収:http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je02/wp-je02-2-2-02z.html

結 果:国の累積赤字 600兆円のうち400兆円(20兆円x20年)はこれのせい
    国防崩壊:戦車 露22800 中7580 米7821 朝3500 韓2300 台926+600【日600】
    ジジイ大儲け。国民財産8割独占 http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090321

【派遣法】戦後、ピンはね奴隷商横行⇒職安以外私営禁止⇒中曽根「繁閑変動業種のみOK」⇒小泉「全業種OK」

年収400万の家庭の場合
・非正規雇用化で年収400⇒180万円・年間220万円x20年=4400万円の損害(ジジイは4400万円搾取)
・消費税0%⇒5%・・・・・・・・・・・・・・・・・年間20万円x20年= 400万円の損害(ジジイは800万円搾取) 
・国家累積赤字600兆円も消費税で毟る・600兆÷1.2億= 500万円の損害(ジジイは 500万円搾取)
----------------------------
結局、自民も民主も中曽根税制改悪は元に戻さず、団塊も再雇用させず60歳から83歳まで23年も年金暮らしさせるつもりだ
尻拭いは福祉なき消費税15% つまり、富裕層ジジイのワイロに両方とも脳髄まで侵されている
469名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 23:59:46 ID:0xCNIJDX0
>>466
中国やロシアがSU-27及びそれの改造型、まー、フランカーね。
これが主力のうちなら、F-15やユーロでも十分対抗できる。
ただし、ロシアの場合はPAKFAといって第五世代戦闘機開発計画が実施中で
将来的にはF-15じゃ論外、ユーロじゃきつい状況になる。
470名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:08:45 ID:SvXG+JaTP
>>467
自分からボッタくって下さいと何度もお願いしているわけだが。
FSX(現F2支援戦闘機)選定時に、自主開発にもっていきたい人達
が、F/A-18ホーネットを欠陥機扱いし無視していたのと同じで、
F-22にしたい人がF-35はボッタクリという噂を流してるんだろ。

【米国】「日本は費用をいくら出しても構わないと言っている」 F22ラプターの輸出仕様開発を 米上院歳出委、空軍への打診を検討 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243996955/(06月)
471名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:09:43 ID:G3mioa2TP
そもそもな疑問でつが現代戦争に於いて制空権とは何の為に掌握する物なのでつか?
472名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:09:52 ID:mD08UNYG0
>>469
そうなんですか。。。。敵も着々と力をつけてきているんですね。
日本も装備のアップグレードをしなければいけませんね。
ありがとうございました。
473名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:10:11 ID:wxZN71qx0
F-35は速度遅すぎM1.7ってなんだよw
F-1か?
474名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:13:24 ID:XDUD67rm0
>>473
ハリアーの後継だから。
475名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:13:48 ID:AgOnT7uM0
>>472
補足するなら、開発計画が予定通りいってロシア経済がそこそこ順調なら、2015年から配備が始まって
2020年頃までには極東にも配備されるだろうねえ。そうなると、空自の能力じゃかなりきついことに。
だからこそ、機体数制限のある空自としてはラプターが欲しいといってるわけね。
476名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:15:47 ID:wxZN71qx0
F-2に比べて勝っているのはステルス性と推力か
477名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:17:17 ID:oAaYGnil0
オバマ大統領が防いだ日本のF−22導入ロビー
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=118019
478名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:20:06 ID:wxZN71qx0
「ラプたんダメなら、自力抑止も考えねば」って言ってやれ
479名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:22:44 ID:H5PjRek+0
せめて推力10tクラスのエンジンが自力で作れないことには米どころか
欧州にも足下見られて、購入するにもラ国するにも条件不利だわな。
480名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:23:45 ID:AgOnT7uM0
こうなったら、A型より航続距離とステルス製の高いF-35c型をラ国させろとぐらいまで開き直るか
心神計画が完了したら、XF-3計画発動するしかないよなあ。
481名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:27:29 ID:SvXG+JaTP
>>475
機数制限は政府が決めたもので、それを変えられないのは
他の官庁が納得しないからでしょ?
潜水艦については枠(16隻)を増やせ、増やせというレスを
よく見る。
韓国海軍が潜水艦18隻になったので、もしかしたら増やし
てもらえるかもしれないけど、戦闘機については今の機数
で十分と軍拡派も思ってるということでしょ
482名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:28:52 ID:wdUgvNqH0
>>471
エアーランドバトルを制するためです。日本の場合は潜水艦も対象
なので、陸海空共同作戦による防衛警備計画が重要であります。
483名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:30:32 ID:0HgjdKtKO
一緒に開発したところでF35はくれないんだろ
484名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:33:22 ID:AgOnT7uM0
>>481
具体的にいうなら、いかにして財務省を納得させられるかだからねえ。
パイロットの育成には金がかかるし。
それと、潜水艦増やす前に海自の充足率をなんとかせんとまずいだろ。
今の海自は自転車操業状態なんだから。
485名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:33:30 ID:6uGdFQ3k0
防衛省と空幕は、F-X(F-4後継)だけでなく、F-XX(F-15後継)とF-2後継すらも
防衛費削減のために、ラプター系(F-22AとFB-22)で統一する気なのかも  
軍事百科事典A〜M ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/ より転載

F−22A
 機体寿命が限界に近づいているF−4戦闘機の後継計画(F−X)において、7機の調達を明記したこと
と、日本のF−15の後継(F−XX)と、F−2の後継も1機種の複合任務機だけで統一することにより
防衛予算圧縮(ライセンス生産方式ならどの機体を選んでも初期生産における結局1機あたりの調達価格は
高くなる。しかしライセンス生産は量産するほど後で調達価格が下がることから、機種整理することで調達
価格と全体維持費が大幅に抑えることができる。)を目指すといった声が出始めていることから、ライセン
ス生産方式をとる日本では機体が大きく冗長性もあって長く使えるF/A−22がF−Xにおいて最有力候補
となっている。また、双発で長い航続距離を持つF/A−22は洋上任務が多い日本向きであり、対抗馬と噂
されるF−35やユーロファイター・タイフーンと比べてもF/A−22は日本のF−X選定で大きく優位に立っている。
〜略〜
 おそらく、ラプターで決まれば、F-15のときと同じく、最初の数機(完成機体と一部部品組み立て確認用の
機体)はFMS調達となり、その後は順次ライセンス比率を上げながらのライセンス生産に移行するものと見られている。

FB−22
 ロッキードマーチン社で研究開発が始まったF/A-22ラプター多目的ステルス戦闘機をベースにした長距離戦闘爆撃機
〜略〜
 日本のF−XがF/A-22ラプターに決まった場合だと、日本国内にお金が落ちることのないライセンス契約費
を圧縮、訓練・整備などの維持費圧縮などの防衛予算の有効活用を行なっていくためにも、一度契約したラプ
ターのライセンス契約を生かして、空自ではラプターによる機種統一が行なわれる可能性が出てくることか
ら、現支援戦闘機F−2の後継として、FB−22のライセンス生産、またはFB−22の開発に日本が
共同開発として参加する可能性も出てきている。 2005.11.06更新
486名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:34:11 ID:wxZN71qx0
>>481
エリート官僚(笑)とやらが「潜水艦は時代遅れだ」とかいっちゃうようでは…

ただ、海自は微妙な艦艇にも砲とか積んでるよね
たいげいの二番煎じかw
487名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:36:12 ID:SvXG+JaTP
>>486
「時代遅れの冷戦型兵器」
488ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 00:38:11 ID:868K553O0
>>481

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ディーゼル潜水艦は充電の為 浮上と潜水繰り返すから
       すぐ圧縮と膨張で船体がボロボロになる

      深くもぐっても同じくすぐボロボロ

      だから16年ごとに新しいのに交換してる


( ^▽^)<毎年 一隻

       ただ 最近はスターリング機関搭載など ほぼ潜りっぱなしで活動できるから
       毎年一隻の更新でも長持ちして
       配備数増やせるかも
489名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:39:25 ID:57VhqBQR0
具体的にどれくらいの費用節減になるの?
1機あたりの開発費用は沢山調達しないと減らないはずだから、劣悪な機体を
大量に押し付けられて涙目になる悪寒。
490名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:39:58 ID:lmYclwXq0
>>483
いあ F-35は共同開発機なのでロールアウトしてきたら投資した国家へ
優先配備されるみたいだけど、如何せん各国10カ国かな?の諸要求とか
取り入れて開発進めてるものだから計画が結構遅れてるそうな。
なんせUVA化まで視野に入ってるそうだから壮大な計画みたいだねw
491ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 00:43:37 ID:868K553O0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ボロボロでいいなら 30隻ぐらいにすぐ増えるんじゃね?

      中国はそうしてる
492名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:44:04 ID:tN+YCVel0
>>491
中の人は、そんなに急には増やせない。
493名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:45:43 ID:5zlVBdsz0
とりあえず、心神を飛ばせ。話はそれからだよ。
494ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 00:45:51 ID:868K553O0
>>492

( ^▽^)<じゃあ中の人はよぼよぼで
495名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:48:25 ID:wxZN71qx0
>>491
TSSを増やして行くって手はあるわな
定員がな〜ひゅうがの定員大杉だろもっと工夫しろよ
496名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:49:37 ID:288fxxzz0
>>464
次世代携帯用に開発中のCPUで我慢しるって感じかな
497名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:49:39 ID:36jwKhFX0
まずは計画に出資して35Aを採用だ。
アメリカに外交交渉すれば早めに回しても貰えるかも。
498ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 00:50:03 ID:868K553O0
>>495

( ^▽^)<今 二隻だっけ?
499名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:51:01 ID:Sh43wTkd0
いよいよ開発費が足りなくなってきたんで日本にタカろうっての見え見えすぎ
500名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:51:42 ID:wxZN71qx0
>>498
そだね

支援艦艇をアウトソーシングしてTVやTSSを水増ししよう
501名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:51:53 ID:AgOnT7uM0
>>497
交渉しなくても、金融危機と開発費の増大による機体単価の増加が予測されるから、参加各国の
予定調達数を削減する可能性が高いから、その分を日本に押し付けようとする魂胆もあるんでしょ。
502名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:52:52 ID:SbWDcvKuO
だが断る。
503名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:52:56 ID:FBMtFnJqO
>>495
TBSを増やすに見えた
504名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:53:24 ID:wxZN71qx0
F-35もF-22Jもミサイル防衛も金出してやるよ

替わりにSLBMの発射権限を分けろと
505名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:54:44 ID:lmYclwXq0
>>497
日本がF-35開発に要求するのって手足つけろって言うのでしょ?
ますます計画遅れるねww
506ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 00:57:03 ID:868K553O0
>>505

( ^▽^)<あと合体
507名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:59:03 ID:AUX3/mPR0
F-35については超音速飛行できないことが明らかなんだから
候補に上がるはずがない。
508名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:59:32 ID:5xqhYJWb0
つまりスパイ防止法だろ
境界線ぎりまで飛ばないとか、もし墜落してもコクピット脱出後自爆装置つけたらいい

その前に日本を信用しろ
509名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 00:59:52 ID:VobPjTWE0
ドラ猫がいるのか。
政権交代だぞ。
F-22だけはないからな。
中国への配慮だ。
510名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:00:12 ID:YsP/zeyh0
                     クルッ
.                     ハ,,ハ    ミ  _ ドスッ
.                    ( ゚ω゚ )彡―─┴┴─―
    *  *  *  \       /   つ  お断りし /      ハ,,ハ
  *          *   \   〜′ /´ └―─┬/       ( ゚ω゚ ) お断りします       
 *    ハ,,ハ     *   \   ∪ ∪      /        /    \         
 *   ( ゚ω゚ )    *     .\         /       ((⊂  )   ノ\つ))         
 * お断りします  *.     . \∧∧∧∧/             (_⌒ヽ         
  *           *       <         >            ヽ ヘ }         
    *  *  *        < の し お >       ε≡Ξ ノノ `J               
────────────< 予 ま 断 >────────────
.        オコトワリ      < 感 す り >
  ハ,,ハ    ハ,,ハ     .ハ,,ハ  <. !!      >     ハ,,ハ
. .( ゚ω゚ ) . ( ゚ω゚ )  ( ゚ω゚ )  /∨∨∨∨\   ( ゚ω゚ )<お断り    .ハ,,ハ
   │      │      │   /          .\         します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /.              \
               /   ♪お断りします♪  \
              / ハ,,ハ   ハ,,ハ   .ハ,,ハ   ハ,,ハ\
.              ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ )

511名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:01:34 ID:+PYl65tb0
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
512名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:07:57 ID:S93rqgHZ0
タイフーンで繋いで心神の開発を加速させるっていうのでは防衛に穴が開く
ということ?Fー22が無理だった時の最善案ってどんな感じ?
513名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:12:51 ID:VWem3ZiX0
ネコちんどうする?


オバマがF22モンキー駄目だってさ。
514名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:14:30 ID:wxZN71qx0
F-2追加生産と近代化改修でおk
515名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:16:55 ID:UJPK+D1/O
>>484
平成10年〜14年ぐらいに行った大粛清が今になって効いてきてるよな、海自。
なんであんなに若いの切ったんだろ。
団塊世代の退職ラッシュ始まった頃だし、よけい理解に苦しむ。
516名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:20:16 ID:w7AODbWj0
『フォーサイト』 2009年8月号
FX選定で自民党が在日米国商工会議所に接近
http://www.shinchosha.co.jp/foresight/

この記事によると、中国が日本に売らないように米国でロビー活動を活発にやってるらしいね。
結局、米国が戦略的に日中のどちらを選ぶかという話。
もちろん中国を選ぶだろう。
517名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:20:52 ID:vk0+hARW0
技術と金をふんだくられるって話でおk?
518名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:21:07 ID:7kBtQFe/0
アメリカも何だよなぁ・・・
中国の顔色見ながらって情けないなぁ。
10年後は、巨大化した中国の為の地球になっちまう。
519名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:23:10 ID:w7AODbWj0
>>516
『文藝春秋』2007年9月号
●霞が関コンフィデンシャル

 キャピトル・ヒル(米議会)周辺では、マデレーン・オルブライト元国務長官(クリントン政権)が
主宰するオルブライト・グループ(ウェンディ・シャーマン元大統領特別補佐官らが参加)による
安倍政権の外交政策への批判が際立っているのだ。
 具体的には、従軍慰安婦問題や歴史教科書問題への対応の誤りが中国などアジア諸国
からの反発を招いており、それが日米同盟や東アジア情勢の安定にマイナスとなっていると
いう。直近でいえば、米下院歳出委員会が、日本が次期主力戦闘機(FX)の候補として導入を
検討しているステルス戦闘機F22の外国への売却を禁止する法案を可決したことである。
この輸出禁止可決の背後にもオルブライト・グループの影が見える。
http://www.bunshun.co.jp/mag/bungeishunju/index.htm

『エルネオス』 2007年10月号
米国が日本にF22を売らない理由

 米国は、世界最強といわれる最新鋭戦闘機、F22(通称、ラプター)を日本に売らない
決定をした。
 消息筋によると、当初は日本への売却を決め、日本の記者団に見せるべく今年前半、
沖縄にまで飛来した。ところが、韓国側や一部米政府関係者と米議会がこれに反対した
ため、日本への売却を中止、結局、日本の記者団にも同戦闘機を見せなかった。
 韓国側は、米国が同機を自国に提供せず日本にしか輸出しない場合は、中国寄り政策
に転換すると警告。一方、一部米政府関係者と米議会は、慰安婦問題のほか、歴史問題
に関して安倍首相(当時)が歴史を否定したり、修正しようとしたとして不信感を抱き、
同戦闘機の輸出に反対したのだという。
 特に極東軍事裁判(東京裁判)でA級戦犯全員の無罪を主張したパール判事の子孫と
前首相がインドで会い、同裁判を暗に否定する姿勢をとったことに米側は強く反発したと
いうのだが・・・・・・。これも安倍サンには悩ましかったか。
http://www.elneos.co.jp/number0710.html
520名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:23:16 ID:SsGz2HAU0
タイムマシン発明して、日本の現行イージス艦を太平洋戦争当時に送って、日本が戦争勝てばいいだろ
そしたらアメリカは今頃日本の属国だ武器なんか買う必要ない
521名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:26:37 ID:pWKAevVc0
自主開発するにしても報道関係が何するにも否定的だからなあ。
H2ロケットの頃なんて開発経過の総括としての打ち上げ『実験』
であっても失敗すると袋叩きだからどこも従事したくないだろうな。
522名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:31:44 ID:Bcxrbwb/0
2013年〜2016年 タイフーンを80機(F4退役)

2020年〜2030年 F-22を200機(F15退役)
2030年〜2035年 心神を80機(空母艦載用)

2035年〜2040年 心神を80機(F2退役)
523名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:33:53 ID:qWI9Lhg20
今から開発に参加しても、ラプター買うより高くつく事になると思われ。 中国製の
パチモンスホーイ買って魔改造が落としどころだと思う。
524名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:34:43 ID:qWI9Lhg20
>>5
すごい
かんたん
きもちいい

要するに、オナニー
525名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:36:42 ID:H5PjRek+0
>>505
全長1200mの強行突入型F−35も作らなきゃならんのか.....
526名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:37:59 ID:L41G1q570
>5
ベトナム戦争において、
バルカン砲非搭載の初期型F-4が、
旧式のMig-15に打ち負かされた事による戦訓。
527名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:38:50 ID:AgOnT7uM0
>>512
うーん、今回のF-Xでユーロファイター、F-15PREMISP後継でF-3なら可能といえば可能なんだけど。
予算がねえ。予算が兆単位つけば可能なんだけど。
あるいは台風後継の第五世代計画でもあれば、それにに日本が参加できるようになるから
ありといえばあり。
528名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:40:46 ID:bfZFeAK+0
日本も舐められてるねぇ〜
どんだけバカにしてんだよアメリカは。。。
金ねぇーから出せってのがあからさまだろ
529名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:41:47 ID:dm8e/BCP0
あ、いい事考えた
無修正エロサイトのサーバ宜しく
米国に日本製のICBMとサイロ作ればいいじゃん
文句言われたらよく解らないけど同意押しちゃったんですって言えばすむよ!w
530名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 01:51:22 ID:qWI9Lhg20
>>526
当時はミサイルの性能がそれほどよくなかったという背景もあるのでは?
今どきのミサイルは画像処理機能がついてて、チャフもフレアも効かないんじゃないの?
531ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 01:51:35 ID:868K553O0
>>5

( ^▽^)<電子戦装備を持たないイスラエルが
        攻撃機を地対空ミサイルに次々に落とされる

       そこでイスラエルは電子戦装備に力をいれた

       地対空ミサイルがただの打ち上げ花火になった♪


  ∧∧
 ( =゚-゚)<昔エチオピアとエリトリア国境紛争でMiG-29とSu-27が戦闘に

      双方レーダーで相手を捉え すべてのレーダー誘導空対空ミサイルを
      発射したが 全部ハズレ 格闘戦に

      短距離赤外線誘導空対空ミサイルによって
      エリトリアのMiG-29が1機撃墜された
532ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 01:54:37 ID:868K553O0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<いまどきの戦闘機は高度な電子戦装備を持ってる


( ^▽^)<しかし ミサイルも進化
533ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 01:58:19 ID:868K553O0

( ^▽^)<イスラエルも日本も電子戦装備を
       アメリカから売ってもらえなかったから

       自前で開発した♪
534名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 02:03:35 ID:dm8e/BCP0
この連レス基地外ってお前らの友達か何か?
535ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 02:04:01 ID:868K553O0

( ^▽^)<ロシア機は レーダー誘導サイルと
      赤外線誘導ミサイルをセットで撃ってくるのが基本

      命中率を上げるため

  ∧∧
 ( =゚-゚)<地対空ミサイルも 必ず一目標に2発づつ発射
536名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 02:04:54 ID:qWI9Lhg20
>>533
日本は電子戦装備を世界中に輸出すればいいのにな。

現代のミノフスキー粒子みたいなものになって、面白い事になるのにw
537名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 02:06:03 ID:S93rqgHZ0
電子戦能力でもF22はやっぱり圧倒的なんだろうな
次点F15fx>超えられない大西洋>タイフーン
やっぱ次もまたF15か…
538名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 02:09:32 ID:dm8e/BCP0
>>536
F22は日本の炭素系複合素材の加工技術寄与してるとか聞くし
データリンクは湾岸戦争時の陸自の戦車のシステムの発展みたいな話を聞いたしな
与太にしても技術的に金になりそうなのに惜しいよな
なので自分ちの飛行機は自分で作るといいかも
先の大戦と一緒でエンジンで泣くだろうけど
539名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 02:10:05 ID:L41G1q570
>534
彼(?)は一種の「戦友」なんだよ。
540ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 02:13:50 ID:868K553O0


  ヽ   ∧∧
   (゚ ⌒(゚-゚ =) 
   し⌒ しーJ
541名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 02:29:55 ID:dm8e/BCP0
>>539
ん、そうなのか
オレも仲良くしておく
542名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 02:31:47 ID:Fo2YkNoJ0
>F35は海軍や海兵隊も運用できるように開発されているとして、

この人は日本のことが良く分かってないな。
543名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 03:36:15 ID:Q25kqrxz0
>この人は日本のことが良く分かってないな。

海兵隊型が空母の甲板溶かしたとか、
空軍型がまともに飛ばないから海軍型や海兵隊型は開発放置されてるとか、
現実から目を反らしてるんだよ、きっと。
544名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 03:58:58 ID:IcYUnVgzO
>>543
戦闘機の開発が難航するのは珍しいことではない。
順調に開発が終了してスケジュール通りに配備されても、
後から欠陥が多発したり、いざ実戦で使用したら思いもよらない
問題が発生することは多々ある。

F/A-22は1980年代の技術をベースにして保守的に設計されているが
F-35は1990年代のハイテク化を戦訓に取り入れた、より革新的な
難易度の高い技術に挑戦している。

開発が遅延することは恥ずべきことではないし、
失敗したというわけではない。

自衛隊の紙切れのように脆い防空網とロジスティックで運用するなら
米軍の絶大な後方支援を前提にしているF/A-22より、海兵隊の使用環境を想定した
F-35が自衛隊に向いているように思う。
545名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 04:21:27 ID:IcYUnVgzO
私見だが、戦闘機の質は最強を求めなくていい。

中国とロシアを相手にした全面戦争はまず起こらないし、
やったらF/A-22が300機あっても日本は勝てない。

それより重視しなければならないのは
燃料備蓄と予備役を含めた歩兵(普通科と工兵科)の増員だよ。
多ければ多いほどいい。

原油高騰 → 必ずある
石油危機 → 可能性としてありえる

大震災 → 必ずある
PKO派遣 → 必ずある

ゲリラの侵入 → 可能性としてありえる

特に軽視されているのが燃料備蓄と工兵科。
大震災があったら道路橋梁の復旧にあたる工兵科がまるで足りてない。
546名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 04:43:17 ID:4G/RI1d50
この問題出てくると疑問におもうんだが
F22が法律でだめなら
ポシャッタYF23の案とか設計図売ってもらうわけにいかんのかね?
教えて詳しい人
547名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 04:56:18 ID:dm8e/BCP0
YF23の話が出ると頭ごなしに叩かれるよな
実績が無いのは解るけど国産の足がかりに使うのには丁度いいと思ったり
ただF4の穴埋めに間に合うのか?
548名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 05:22:39 ID:krXQOaV00
地方分権がすすんで、今よりもっと自治体で政策を独自に決められるようになったら、日本のどこかを
特別行政区にして日本列島の国防を一手に担うようにしたいな。基本外国人や在日は立ち入り禁止で、
エネルギーも食糧も完全自給で、体制は住民がみな公務員身分のため社会主義で、女人禁制な。ハニトラ
防止のため基本2次元にしか興味のないオタクが主で、萌え解放区とも知られるようになって、日本中の
野郎どもがこぞってここに住民票を移そうと殺到したりして。
もちろん核武装もして、戦闘機も独自開発して・・・
  財源を支える産業が思いつかねえので妄想おしまい♪
549名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 05:29:07 ID:RnQyUn690
日本はラプターごり押しでいいだろ。
自民党が負ければ終わりだけどw
550名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 05:55:25 ID:mZxMl01e0
なんでこんなに執着するのか理解できない。
駄目なら日本の技術で似たようなもの作ればいいじゃないか。
何か日本政府内に潜り込んでるシナや朝鮮のスパイが、
F22をぶんどって特亜にF22のデータを横流ししようとしてるみたいだ。
551名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 05:56:24 ID:zZOYRllp0
>>1
金出させて完成したらいちゃもんつけて売らないんだろ?馬鹿じゃねーの。
552名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:04:48 ID:KYrqGiri0
地方分権が進めば、無防備とか言ってる自治体は間違いなく財政がガタガタになって自滅。
橋下や東がやろうとしてるのはそういうこと。
553名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:08:20 ID:4ewFaoxJ0
議席は大幅に落すけど公明と併せて辛うじて過半数維持するとみてるが
選挙の惨敗の責任でどのみち麻生は終了だろうが
554名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:12:29 ID:7FlqktYR0
じゃあエンジンだけくれ、エンジン
あとはうちでなんとかするから
555名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:16:35 ID:Q25kqrxz0
>>544
何十年先に実戦配備できるんだよ?w
開発難航が恥なんじゃなく、必須条件を全く満たしてないんだよ。
おまけに完成した後は、アメリカ・イギリス・イタリア・オランダ・オーストラリア
・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー・イスラエル・シンガポールと、
開発参加国に数千機配備された後、
やっとモンキーモデルを回してもらえるってレベルだぞ。
革新的も糞もあったもんじゃねえよwww

いいか、しつこいようだがF4後継は【 今 す ぐ に で も 必 要 】なの。
【 今 決 め な か っ た ら 、 純 減 】なの。
後、今回は【 双 発 】じゃないとダメなの。
556名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:25:27 ID:EtNb1jcuP
そういえば日本以外にもオーストラリアが売ってくれとか言ってたのに
おとなしくなったね
557名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:48:17 ID:SvXG+JaTP
>>555
決定せずに延ばしてきたのは防衛省自身。
遅れたら純減というのが本当なら、F-22売却を繰り返し
懇願するようなバクチに防衛省が走るわけがない。
558名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 06:50:28 ID:Q25kqrxz0
>>556
さすがに、これだけ開発がgdgdだとな。
開発参加国としてアメリカに次ぐポジションのイギリスですら、
海軍仕様としてタイフーン改良型に変更のプロジェクトを始めた位だし。
559名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:08:59 ID:AgOnT7uM0
>>553
それは中選挙区ならありえる、しかし、小選挙区は風が吹いてるほうが大勝する。
前回の郵政選挙のときの自民と民主の得票率差は10%前後でしかない。
560名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 07:26:25 ID:sFpiaU740
>>554
エンジンだけならアメリカがだめでもイギリスかフランスあたりに言えばいけるかもね
561名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 09:07:05 ID:WtMIB1qk0
>>545
確かに、戦時に陣地構築等を行う必要は在ると思うけど、その為に
防衛予算を配分すると必要なところに予算が回らなくなるので、
民間業者を戦時徴用するのがイイと思う、輸送や通信、電力や、建設等
戦時に必要な業種を法律に基づき、組織ごと徴用する法律が必要
法律で強制するのは、こういった民間の武器を使用しない部門
で行うべきだと思う。

戦時に兵員が足りなくなるのはその通りだと思うけど、平時から
多くの兵を雇用することも、予算的になかなか困難だと思う
むしろ武器を使用して国家主権の発動に伴う業務は
自分の意志で志願すべきだと思うね
そこで、有事には国内の治安の維持のために、自分の意志で
武器を持って集合し、国の指揮下に入り、治安の維持や公共の
重要施設のパトロール等の国内の活動を行う予備的な兵力を
創設する事もイイと思う、アメリカのミニットマンのシステムは
アメリカの憲法に規程があるけれど、国を守る意志のある者だけが
国を守るという点で徴兵とは違う。外国の侵略に怒りを感じる国民
が参加出来る制度も必要だ思う
必要だと思う。

562名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 09:25:53 ID:S93rqgHZ0
何で防衛に予算回すのが良くない事みたいになっちゃってるんだろうねぇ
563名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 09:55:16 ID:MaSAUlkh0
予算回されると困る国が近くに多いから
564名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:00:18 ID:7h4JO3ub0
【航空】 ボーイング787構造欠陥問題、欠陥は三菱重工の製造部品〜英専門誌が報じる [06/26] [ニュース国際+]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1246012226/
565名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:09:03 ID:7RlpJ1gy0
>>553
>>559
もう公明は都議選で自民を裏切ってるよ。
自民は公明を裏切ってないから、公明は全員当選。

だから自民の議員の一部が「都議選の総括を!」をと言い出したのさ。

自民は裏切られた訳だから、堂々と衆院選で公明を切って戦う。
しかしながら、民主は公明とタッグを組みたい連中と裏切り行為の公明を信じない連中に分かれる。
だから民主と公明がタッグを組むかどうかまでは解からない、組むかもしれないし。

公明が、自民とも民主とも組めなくなった場合、衆院戦の獲得議員は10〜15人位かな。
衆院選後、自民・民主の保守系連合が政権を握る確率は、50%ぐらいかな。

みなさん、小選挙区の選挙は、候補者の政策を調べてから投票しましょう。^^
自民・民主ともに売国奴が巣食ってますから。
566名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:16:59 ID:DxVUrPyOO
>>560
イギリスやフランスがそのレベルのエンジンを作って無いから仕方ない
欧州の場合国土が限られるからそんなに強力なエンジンは必要ない
日本は南北に3000kmもある
567名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:18:14 ID:w5whXJCn0
>>558
聞いたこと無いナー、逆にトランシュ3が開発されるか否かも決まってないのに。
568名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:18:42 ID:wGbRJYhx0
F-35のライセンス生産を条件に開発費を出すべきだ
F-15pre機の更新にはF-35以外にないだろ
569名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:23:50 ID:QuvkKfvBO
この件で麻生は何もしてないよな本当に無能総理だ
570名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:24:08 ID:x7i2Vkgu0
そもそも何作っても
日本の方が上なのになんでアメから
劣化モン買わなきゃいけないんだっつの

571名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:26:30 ID:ssvfgNGR0
>>557
博打に負けたんだよ。
572名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:30:11 ID:7RlpJ1gy0
1年以内に粗同時に2つの契約が決まるよ。

F22のFMSとF15seのラ国(50%ぐらいかな)

F35のFMSとF15seのラ国(40%ぐらいかな)

F35のFMSと自国開発   (10%ぐらいかな)
573名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:32:29 ID:vdVfTnQi0
F15 のステルス改良型でいいよ。

改造は日本にやらせて!!! 
前進翼とかなってて、キニシナイ
574名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:37:49 ID:eQiHyA6d0
>>570
上でもないから買ってる面あるっしょ?
F-22にしろF-35、ユーロファイターでも良いけど自国で
ライセンス生産して日本なりに改良もしくは改善、運用を
工夫して初めて優秀な機体に変わってくるって面はあるよ?

575名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:38:40 ID:IcYUnVgzO
>>562
軍事費支出は国民の生活水準と福祉の向上を阻害し
国家財政を圧迫、疲弊させ、国力を疲弊させるから。

外国の侵略で国家が滅亡した事例は五万とあるが
軍事費支出が国力を疲弊させ、国家が滅亡した事例は五万とある。

576名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:45:28 ID:IcYUnVgzO
>>561
ファシストは学習能力がねーな。

次はヒトラーユーゲントか?

ひめゆり学徒隊か?
577名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:49:44 ID:J8sVi+vQ0
民主党政権になって中国からスホーイを分けてもらう。
578名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:50:05 ID:Z2hxP1Ou0
ガサラキって言う10年ほど前のアニメを見たけど
もうその中でF22とかラプタ―とか言ってた
そんな前からあったんだね、しらんかったわ
579名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 10:58:58 ID:06qpcvuG0
>>547
F-22よりも性能、機動性、そしてコスト、の高いこいつを入れる理由は
だから量産もされててまだコスト下がってるF-22なのさ

>>556
豪州はF-35に決定してる

>>568
支援額最多のイギリスでさえラ生許可が無いのに一体いくら出せば出来るんだ

>>578
そりゃ設計図製作開始が20年は前なんだから
初飛行は平成になった直後からなぐらいだし
580名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:00:42 ID:S93rqgHZ0
>>575
日本は国が傾くほどの防衛予算など使っていない
国民の生命と安全と財産を守る国防有っての国家
581名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:12:52 ID:uD4kqHmh0
>>573
普通に買って140億、少数ラ国して楽に200億オーバー
改造交渉して更に上乗せ
前進翼まで弄んだら機体設計変更、飛行制御も初めから
1機楽に300億超えると思うけどいいか?
582名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:13:11 ID:VWem3ZiX0
結局、自国産の戦闘機が無いから
米国のいいなりにしかなれない
お家事情が何も解決しないんだよ。
583名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:15:31 ID:CGnD2o6o0
>>580
安心してくれ。
防衛予算は大したことないが、既に国が傾いてるからw
584名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:17:05 ID:VWem3ZiX0
もう米国債全部売ろうぜ
585名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:18:58 ID:LJCqNW0K0
スターウォーズ構想で日本がどれだけ損をしたか
586名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:20:22 ID:uD4kqHmh0
>>570
何が上なのか教えて欲しい
教えてくれなきゃ朝鮮人レベル認定決定
587名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:22:35 ID:uD4kqHmh0
>>585
その台詞はソ連に言ってあげて欲しい><
588名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:34:00 ID:PTKoD68B0
>>578 1997/9/17 初飛行。
589名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 11:45:42 ID:7Lo+LCcE0
>>194
X-35を無理くりF-35にしてしまったので、F-24からF-34までは飛ばされた。
(XナンバーとFナンバーは全く別物なんだが、名前の売れたX-35のイメージを
引き継ぎたかのかも知れない)。
欠番となった番号が今後使われるか、飛ばされたままになるかどうかも不明。

>>546 >>547
夢とかロマンはあるが、常識的に考えればF-22の売却以上に無理だろうな。
万が一設計図が入手できたとしても、「とりあえず試作機として形にしただけの
物」を実戦機に仕立て直すには恐らく10年、20年の時間と、兆単位のお金がか
かる。F-Xどころか、F-XXにすら間に合うか疑問。
アビオニクスもコクピットも開発しなければならないし(YF-23のコクピットは見た
ことないが、多分飛行試験用のものだろう)、例えばウェポンベイ一つ取っても、
超音速でも、どんな姿勢からでも安全確実にウェポンを射出するために地道な
開発と気の遠くなるようなテストが必要。
アメリカでさえ、YF-22の初飛行からF-22のIOCまでに15年を要している。ATF
の要求仕様からYF-22の初飛行まで5年(設計・製作には4年)しかかかってい
ないことを考えると、これがいかに大変かわかる。YF-23はYF-22より完成度が
低いといわれていたことを考えればなおさらだろう。
590名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:19:40 ID:Hz5m5hR+0
実際問題として、
「F-22の可能性が潰えました」
「ファントムの寿命が尽きる前には実戦配備しなければなりません」
という二つの前提条件が有った場合、F-35の可能性は消えるよね。

タイフーン、スーパーホーネット、F-15SEしか選択肢が残らなかったりしないか?
591名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:31:19 ID:nEFXtray0
>>590
試作もしてないF-15SEも候補には入らんと思うが。
592名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:36:33 ID:MaSAUlkh0
>>590
SE入れるぐらいならまだライノの方が目が有るわ。
先行量産機どころかちゃんとした試験機すらないペーパープランだぞ。
しかも米政府が資金投入断ったから開発プロジェクト始動してないw
593名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:36:49 ID:SJaB7wZb0
民主党政権は、中共の体面は傷つけないで裏では徹底的なサボタージュとかできるんだろうか。
ぶっちゃけ航空母艦作っても、故障だらけで出航するとすぐに引き返しとかなら問題ないんだが。
F-22は売らないけど、ほぼ同額はF-35に引っ張っちゃうよってのはあまりにもご無体ですぜ。
594名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:40:58 ID:H5PjRek+0
ホーネットはFSX選定時にも足の短さが問題になって外れたから
今回も出番はないかと。米ですらうるせーって言われるような轟音も
日本じゃ受け付けられそうにもないし。
時間的に15Eor15Eのカスタマでお茶濁すくらいしか現実的な選択肢はなさそう。
595名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:42:34 ID:QuvkKfvBO
>>570
日本の技術的な優位性は民生品に限られています。
596名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:47:09 ID:5dTgwOSc0
アメリカをこれだけ援助しても韓国と同等のF-15しか買えないのか?
こんな役立たずイラネ、おもいやり予算半減しろよ!!
597名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:47:58 ID:pPN/p1gj0
民主は米中限らず圧力にペコペコするっぽいしあっさり開発に金だして貧乏くじひかされそうだ。
598名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:53:54 ID:thTPJnir0
もううんざりだ。

ユーロファイターでいいし、次世代戦闘機を自国で開発しても良い。
599名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 12:56:42 ID:7RcdbfSo0
広島・長崎の、恨みを忘れない … 敵は討つ。
600名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:03:54 ID:AbDUm74/0
台風でいい。
台風なら完全ラ国魔改造もOKだろ。
601名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:07:23 ID:GZ8HiRASO
インターセプト能力重視だから空自はF22に拘るのだろうけど・・・
日本における運用を空自視点からだけでなく、汎用性発展性を考慮するならF35も有りだと思うがダメなのかなぁ?
602名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:09:00 ID:XDUD67rm0
>>601
F-35は、ださく機の雰囲気がいっぱいです。
603名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:12:54 ID:/L8yoUha0
>>594
>今回も出番はないかと。米ですらうるせーって言われるような轟音も
>日本じゃ受け付けられそうにもないし。

現状でも海にでるまで音速出せないしに。
604名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:13:01 ID:MaSAUlkh0
>>601
F-35はその汎用機としての能力に、というかそもそも軍用機として疑問符が付いてる訳だが。
「なんでもこなせる」じゃなくて「どれをやらせてもダメ」な状態だから。
605名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:18:10 ID:FJpzRNwL0
・装備が限られているがとにかく速度が早いのを一種
・遅くてもとにかく火力重視のを一種
・小回りが効いて相手を翻弄できるのを一種
・色んな装備があって、色んな状況に対応できるのを一種

欲しい武器
・大出力レーザー
・追尾するミサイル×6くらい
・音波兵器
・下方向に毒ガス撒くやつ
・ブーストモード(音速の20倍くらい)
・空気から燃料を精製して長時間飛べるエンジン
606名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:19:35 ID:Q25kqrxz0
>>567
ぐぐったけど出てこねーわ。ちなみに見たのはここで、
英文と日本文両方のリンクが貼ってあった。
時期は、イギリスが日本にEF2000肩代わり購入を持ちかけた少し後。
内容は、

・F35はいつまで経っても完成しないのに、金だけバカ食い
・EF2000のが武器搭載量は多い
・もう、EF2000改良を本気で検討したほうが良くね?

F35否定派の中にはあの記事覚えてる人もいると思う。
607名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:39:30 ID:nEFXtray0
>>604
だよなあ。
武装は貧弱、機動性は劣悪、それ以前にいつになったら完成すんだよって感じだしなあ。
試作機がやっと音速突破しましたなんてニュースが出たのもわりと最近じゃなかったっけ?
もうやめるにやめられなくて続けてるだけのコンコルド状態?
608名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:42:08 ID:Ae8dHA430
>>607
でも、意地でも完成させるだろう。
F-22のラインを閉じて、F-35は開発に失敗しましたとなれば、有人戦闘機の時代が終わるまで
F-15が一線で頑張り続ける羽目になる。

……あ、日本のF-15後継機のタイミングで共同開発持ちかけるという手があるか…
609名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:42:25 ID:6ET7bFKx0
今こそ国産作るいい口実じゃないか
「不良品か廉価版しか売らないのなら自作しまづ」って
610名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:44:55 ID:uD4kqHmh0
>>609
F-2のことですか?
611名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:55:43 ID:/sSK4aiH0
>>609
残念ながら戦闘機エンジンが作れないジャップは外国機しか選べない状態なんだろ。

612名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:57:49 ID:/L8yoUha0
F-4の代替はF-15Eでいいんじゃない。
613名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 13:59:53 ID:1nau5gah0
アニメ関係者連中は軍オタばっかしやで
マクロスの人なんて慶応工学部だし
自国産戦闘機開発してたら
そっち行ってたろう
ソニー・パナソニックや任天堂の人たちも

アメリカは逆に軍需産業に人材取られているよね



といってみるテスト
614名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:08:29 ID:uD4kqHmh0
>>601
ラ国もできませんし、共同開発でもないので日本独自に発展させることはできません

ステルスを生かした形のドクトリンの運用・研究というソフト面の発展ならば期待できます
トップスピードが遅いので守勢の場合は本土上空に迎え入れての要撃になり
攻勢の場合はその優秀な対地攻撃まで含めてのマルチロールな運用が期待できます

日本での海上上空の要撃任務に向かないだけですが、実戦ヨーイ・ドンとなったらステルス非対応の中国機
なんかは蚊の様に落ちていくと予想されます
615名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:10:48 ID:IcYUnVgzO
>>607
本質を見る目がない。

F-35の開発は順調に進んいる。

F/A-22は1992年にYナンバーが1機、今年に入ってからもテスト機が墜落している。


調達運用コストが想定を上回り、
予定された750機を大幅に下回る187機で生産を打ち切られる事実を指摘すれば
失敗作の汚名はF/A-22にふさわしい。 

616名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:11:39 ID:D2YyAalj0
>>611
エンジン作れなくても国産機を作ったスウェーデンや台湾などの国は?
617名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:15:16 ID:RxuxOQh70
>>615
750機必要なはずのところを187機で補えた名機だとも言えるなw
618名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:19:17 ID:ngix3H6lO
F2ですよF2!
■F2は、実際アラートもやってます。
■F2は、数年以内にAAM4搭載予定です。
■F2は、初期不良を克服、強い子になりました。
■F2レーダーは、当初の近眼を克服(ルックダウン20nm→推定35nm)、
対空対地同時索的の出来る高性能フェイズドアレイレーダーに
なりました。(参考・スター&ストライブ誌、合同訓練での
F16ブロック50との模擬空戦での米空軍中将談話より
■F2は、最終オーダー分を2011年まで製造中、今ならまだ
比較的安価に調達出来ます(100億強)
■F3国産の為には関連国内産業の温存が不可欠、F2増産で
つなげば、国産はより現実的となります。

国産機、F2を応援しよう!!く(`・ω・´)
619名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:24:26 ID:w5whXJCn0
>>609
もっと不良品じゃん
620名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:24:38 ID:nEFXtray0
>>615
F-35の調達運用コストは想定の範囲内なの?

調達費用に関しちゃ、開発費がかさんでるせいで調達費用はF-22と変わらないレベルまで膨らみそうだ、
なんて話も聞いた事があるんだけど。

あと、運用コストに関しては、主にステルス性の維持に莫大な費用がかかるらしいけど、
それはF-35も同様では?
それともF-35はF-22とは違う方法でステルスを実現するの?
621名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:31:07 ID:MaSAUlkh0
>>615
それF-22が失敗したという説明にはなるが、
F-35が失敗作でない、という説明にはならない。

あと、A型受領予定だった英空軍が完成度の低さを理由に受領拒否したり、
戦時でもないのに飛行試験実験と米空軍実戦配備が全く同時というアホな事になってるのが順調なのか?
622名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:32:56 ID:EfDL0hX20
>F22戦闘機は非常に高価なので

じゃあ値切らせてくれ
623名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:42:24 ID:uD4kqHmh0
>>622
値切らせてという前に、売ってくれという方が先かなw
624名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:44:01 ID:EfDL0hX20
>>623
ってことはお話にならないじゃん

そんなヤツにF35のためにカネ出せと言われてウンという方がどうかしてるな
625名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:44:17 ID:IcYUnVgzO
>>621
戦闘機の開発が難航することは珍しいことではない。
F-14は試験飛行中に2〜3回(詳しくは失念)だか墜落していて
エンジンの問題を解決できていないまま部隊配備されて墜落事故が多発したし、F-16もフライバイワイヤが技術的に未完で同様に墜落事故が多発した。

F-35は艦載機と垂直離着陸を両立する難しい課題に挑戦しているのに関わらず、
大きな事故が起きていない。

これまでの歴史を知っていれば、
順調に開発が進んでいるとしか評価出来ないと思うけど。
626名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:45:12 ID:2uiLjBn50
アメリカにバカにされ過ぎ
627名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:46:25 ID:EfDL0hX20
>>625
どちらかというとF-22の方が落っこちてるよな

てかもしかしてF-35は落ちるレベルにまでも達(ry
628名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:50:36 ID:W2KSuXsi0
>>611
アメリカ以外の国からエンジン調達するって手もある
と言うか今のGEなら売ってくれるだろ
無理やり横やりが入らん限り
国産輸送機は米国のエンジン積んでるぞ
哨戒機は国産だけど
>>615
順調に進んでるならこんな事にはなってない
そりゃまともに飛ばないんだから墜落なんてする筈がないw
初期不良や墜落はどんな機体でもある
無知なバカが墜落した時だけうるさく騒いでるだけ
>>618
どうせロッキードマーチンには金はいるからな
>>619
バカが不良品って事にしたかっただけ
629名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:51:21 ID:0tKqd0I1O
F2のレーダー制御プログラムの開発に携わったけど

あまり言いたくないけど
あれは、○○の状態で○○○がどうしても


あれ?誰かきた
630名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:52:58 ID:H5PjRek+0
これなんか見てもF−35崖っぷちな気が....

開発予算足りないからF−15と16と10 250機潰して浮いた金
F−35に回すにょろん
ttp://www.defpro.com/news/details/7573/
631名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:55:27 ID:D2YyAalj0
>>625
>F-35は艦載機と垂直離着陸を両立する難しい課題に挑戦しているのに関わらず
>大きな事故が起きていない。

問題はそこだけじゃないだろう
垂直離着陸のBが重すぎてまともに飛べないし、空軍用のA型も設計通りの性能が
いまだに出せない
エンジンにも問題があってアメリカ議会が強引に予備エンジンの予算を通したほどだった
さらに唯一の売りであるステルス性にも問題が発覚して、炎天下では飛べないという
笑えない情報が流れてる

少しでも調べればとんでもない失敗作であることが分かる
632ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 14:55:30 ID:868K553O0
>>621

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-35は 世界最強のアメリカ軍にしかけられた

      壮大なワナのような気がしてきたw

      誰か小説書いてw
633名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:57:03 ID:RxuxOQh70
>>632
世界は兵器を買うお金が無くなって、戦争も無くなりました。

めでたしめでたし
634ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 14:57:30 ID:868K553O0
>炎天下では飛べない

>>631

( ^▽^)<じゃあ雨の日は F-35で 晴れたらF-22ね
635名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:58:03 ID:W2KSuXsi0
かってのマクナマラみたいに「何でもかんでも共通の機体で共同開発すればコスト削減できね?」→結局失敗って言うオチだもんな
素直にA型だけ作って残り2機種は後回しにすりゃよかったのに
636名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:58:51 ID:D2YyAalj0
>>634
さすがアメリカ
死角なしだなこりゃ
637名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 14:59:48 ID:uD4kqHmh0
>>620
F-35の調達運用コストは想定の範囲なんてものじゃないだろうJK
購入参加国も当時はF-16C/Dくらいに毛の生えた価格帯を想像してたんだろうなw

だから責任を取りたくないゲーツさんが日本に金を出せと言ってるわけだ

それにこんな要求山盛りの遅滞機体の初期導入なんてまともな軍人なら経験で
これから先どんな事態が待ってるか知ってるから受け取りたくねーよw

だから”初期”調達枠を”特別”に譲るって言ってるわけで

638ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:02:16 ID:868K553O0

∧∧
;=゚-゚)  日本もさ FXで機体のやりくり苦労してるけど

     F-35の購入予定国はそんなレベルじゃないよな・・・・・
639名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:03:17 ID:W2KSuXsi0
結局「ババ」を日本に押し付けようって言う舐めた事言われてるんだよ日本は
他の国なら拒否されるに決まってる上にその国との関係悪化を招きかねない
特別扱い言うならそれこそタダでライセンス生産させろ。自由な改造も認めろ。
そのくらいやらせてくれるならアリかもな
640ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:04:37 ID:868K553O0


∧∧
;=゚-゚)  普通にF-22の輸出バージョン造ってくれよ

       それがもしかしたら アメリカの為にもなるかも・・・・・
641名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:05:05 ID:uMl+7cuy0
戦闘機で戦争の優劣が決まるような時代は何十年も前に終わったと考えろw
しかも空母もない。俺のラジコンの飛行機も3分で墜落するけどなwww
日本国内でスクランブル発進ぐらいしか役目がないのにステルスだとwww
それにどこかの基地を空爆したいのならミサイルと原潜だな。
こんなメンテナンスに莫大な費用がかかって、雨の日は休日みたいな戦闘機などいらないw
642ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:06:08 ID:868K553O0
>炎天下では飛べない

>>631

( ^▽^)<液体水素か酸素で 冷やすしかないねw

       日本がそんなエンジン研究してたw
643名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:07:09 ID:uD4kqHmh0
>>635
空母だけ浮かべた英国が涙目で睨んでますよ
644名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:07:13 ID:MaSAUlkh0
>>625
墜落以前にまともに飛んでないだろw
A型はステルス性能発揮する以前に、武装状態での音速突破が危ぶまれる状態だし、
B型に至っては推力足りなくて現時点じゃ飛行以前に離着陸ができない状態だぞw

これで調達コストがF-16の倍から3倍とかありえないって。
645名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:07:25 ID:H5PjRek+0
フレームや構造材全部チタンと炭素複合素材で軽量化するくらいしか手はないんじゃね?>F−35
646ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:08:06 ID:868K553O0
>>643

( ^▽^)<わっはっはw

      カタパルト付けろ
647ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:09:45 ID:868K553O0
>>645

( ^▽^)<全部チタンとか F-14並みの高価な機体に・・・・

      何のためのF-35か・・・
648名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:10:03 ID:H5PjRek+0
>>643
オスプレイ買って、120mm砲と20mm機関砲とサイドワインダーつけて闘う作業に
戻るんだ>英
649名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:10:28 ID:o4UI2KzZO
あれ? F35ってまだマトモに飛べる機体に仕上がってないんだろ


実戦配備の目処くらいつけてからだろJK
650名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:11:03 ID:uD4kqHmh0
>>646
しかも随伴駆逐艦数を12→8→6
まで夜なべしてやりくりしたのに
651ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:12:35 ID:868K553O0
>>650

( ^▽^)<一番の目玉が・・・・
652名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:13:48 ID:NKg6xLCYO
>>644

調達がF16(C/D?)の2〜3倍なら、F22買ってもお釣りがくるな・・・・・・
653名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:14:09 ID:0OH+zbYv0
>>649
A型はdj
654名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:15:35 ID:eIvhIBYQ0
>>641
1:日本は対地攻撃能力を持てない
2:戦闘機は防空目的のみ
3:ステルスの優位性は攻撃時のみではない
655ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:17:06 ID:868K553O0

    ニャ゛ー
    ∧∧ γ⌒'ヽ
    ( =゚o゚)i ミ(二i
    /  っ、,,_| |ノ
  〜( ̄__)_) r-.! !-、
          `'----'
656名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:25:37 ID:W2KSuXsi0
ステルスが攻撃にしか役に立たんとかどこの与太だ
最初のステルス機が攻撃機だったってだけだろ
F22だって当初は純粋な戦闘機として開発されて攻撃能力はオマケなんだぞ
>>643
だからそっちは別に開発すればいいじゃねーか
ハリアー・シーハリアーやオプスレイの代替だけでも数は見込めるし
>>654
自衛隊の言う「支援戦闘機」って所謂戦闘爆撃機だよ

ステルス性能自体はどの軍用機にも求められる・考慮される時代だ
657名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:26:24 ID:M+yRbEQI0
>>652
というか、F35の価格がすでにF22に肉薄しつつある
658名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:28:39 ID:W2KSuXsi0
それこそ日本みたいにパーツレベルの共通化して機体そのものは別々にしとけば良かった。
これ共通の開発してもP-8ポセイドン哨戒機より開発費安いんだぞ
659名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:32:55 ID:7RcdbfSo0
F35の開発失敗が、目の前でみれるなんて … 。
660名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:33:08 ID:W2KSuXsi0
>>657
そこまでしてF35に拘るのはコンコルド錯誤か共同開発だから失敗したら面子丸潰れの上に関係悪化するせいかもしくは利権が絡んでるな(どっちもロッキードマーティンだから共同開発先か地元工場レベルの話か)
661ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:38:29 ID:868K553O0


∧∧
;=゚-゚)  普通にF-22の輸出バージョン造ってくれよ

      F-35のセンサーと戦闘システム付けて

       それがもしかしたら アメリカの為にもなるかも・・・・・

       
662名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:40:32 ID:5YoHQpI/O
それでも、F22がいいな
性能が上なら35でもいいけど
663名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:40:40 ID:uD4kqHmh0
>>661
アメリカの為になりそうだけど
ゲーツさんは完璧死亡コースですねw
664ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:42:46 ID:868K553O0
>>663

( ^▽^)<亜音速の垂直離着陸攻撃機として割り切れば

       F-35も別に失敗でもなんでもない
665名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:43:52 ID:AbDUm74/0
だいたいF35では、どうにも間に合わないという時間的な問題があるだろ。
仮にF35を入れるとしても、納入は開発国優先だし相当後になる。
そもそもいつ完成するかわからない。

もう台風かF15系しか選択肢がないような。
あとステルスに固執するより、
整備製やら後の改良とか、電子戦を重視したほうがいいという噂もパンチラ。
666名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:44:44 ID:GZ8HiRASO
なるほろ・・・
F22が理想だが売ってくれるか微妙状態。
F35なら買えるけど完成もしてない上にグダグダ状態だからこんなもんに大金だせるか!状態なわけね。
ユーロファイターは直ぐ買えるしライセンス生産もOKなんだけど、F22とかと比べると不安が一杯?
国産つっても技術も経験もまだまだレベルだから論外?
・・・・

どうしたら良いのさ?w
667名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:45:24 ID:hv8gYFMa0
開発費だけを日本に肩代わりさせる気かw
668ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:45:28 ID:868K553O0
>>666

( ^▽^)<さあ?
669名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:48:01 ID:MQ9IkoOwO
F35はこのままだと失敗しそうだから、日本から大量の資金を提供させて何とか出来ないか?と
いう自転車操業的目論見がゲーツと飛行機屋の狙い。金が足りないのは
わかるが日本は完成品を買うのはいいが販売目的の兵器開発に金を出せないのを理解出来てない。
670名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:49:28 ID:23g4BKbw0
>>5
ミノフスキーry
671ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 15:50:01 ID:868K553O0

( ^▽^)<エビの養殖話みたいだね
672名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:54:02 ID:57VhqBQR0
開発、試作段階で「飛びすらしない」ことがあること自体驚きなんだがw
ライト兄弟かよwww
673名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:54:21 ID:w5whXJCn0
>>667
既に4兆円を超える開発費をかけているんだが、
日本が肩代わりできるとでも思っているのか?
数千億だせば開発国に加えてやる(購入可能時期が早くなる)って意味しか無いよ。
674名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:54:53 ID:MaSAUlkh0
しかし「遅れてる」だけならまだ救いがあるが「遅れてる」「もっと金くれ」「でも性能はカス」なのはちょっとなぁw
このJSFプロジェクト凍結されたらゲーツ間違いなくハドソン湾に浮かぶだろ。
675名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:56:35 ID:CGnD2o6o0
とりあえずF-4更新はF-2でいいじゃん。
いつまでgdgdやっている気だよw
676名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 15:56:43 ID:/F3XJ8Jt0
F-35の進捗具合は風聞が飛び交って実体がよくわからんからな。
意外にそれほどでもないのかもしれんし。
677名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:00:44 ID:MaSAUlkh0
>>672
でもそんな代物が米空軍隊に先行配備されて、
実戦任務やりながら飛行試験データを採取して逐次改良します!って言ってるんですぜ。
現時点で「飛べない」戦闘機でね。

で、とても優しいゲーツさんは
「日本に大金払わせて、米空軍の役目を代わりにさせてやるお♪もちろん嫌だとは言わせないお♪」
って言ってるんですよ。
最初はイギリスにやらせる気だったけど、向こうには拒否されたし。
・・・つかゲーツさん、何処の世界に金払ってモルモットやるマゾが居るんですか?
678名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:04:12 ID:57VhqBQR0
>>677

飛行機の外枠くらい使いまわしでいいと思うけどな。
なにせ「飛ぶ」という実績つきだし。
679名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:06:17 ID:uD4kqHmh0
F-35も日本が軽空母持って
調達数も増えて価格も信頼性も量産してこなれたら
最高なんだけどw
680名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:07:15 ID:xmsQlifS0
ユーロファイターにして
開発に関ったほうが得策
681名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:08:50 ID:M1wnHzMQ0
>>669
失敗というか、価格高騰が決定的になってきたからな。
開発費を出せないわけじゃないが、このままだと1機180億とかになるから、
多くの国に開発費を負担させて1機当たりのコストを削減したいのだろう。
682名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:09:13 ID:0OH+zbYv0
>>680
所詮は第4.5世代機
十年程で陳腐化
683名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:09:40 ID:H5PjRek+0
総予算34兆円+超過分数兆円って調達単価+材料費込みだっけ?
684名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:11:26 ID:AbDUm74/0
>>679
B型調達するくらいならC型調達して空母の夢見させろw
685名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:14:28 ID:3jpcxDYz0
そういや今日の深夜にアメリカは正義だ!
みたいな映画をNHKでやってたが(テロリストと戦うようなやつ)

その前にお前らがイスラム教圏の国にしたことから映画をはじめろや
NHKがなんで深夜にわざわざそんな映画やるんだよ
686名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:14:50 ID:GEF1mSBS0
ふざけんなよw
687名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:16:43 ID:sx7bYx7f0
ま、まだろくなもんじゃないF35買うなんざ意味ない。
アメリカべったりの奴らはやれシステム互換性とか中国の脅威がとかほざくが、
妾が金くれる旦那の肩持つようで見てて恥ずかしい。
愛国保守が笑わせるわ。自分らの財布と損得勘定だけだろ、防衛利権にたかる政治家
も官僚も。

同盟をこんなにアメリカにコケにされてるんだぜ。何尻尾ふってんの?

688名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:16:56 ID:M1wnHzMQ0
>>685
ドキュメンタリーや報道番組ならともかく、映画(フィクション)に文句言ってどうすんだよ。
689名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:24:46 ID:nEFXtray0
>>682
でも、22は売ってくれないし、35なんか待ってたらその前に純減になっちまう。
というか35の場合、
現状から見て仮に間に合ってもステルス性以外カスの失敗作に終わる可能性もある。
18や15はタイフーンより前の世代だし、15SEは試作段階ですらない。
ロシア製はあり得ない、となると、消去法でタイフーンになるのでは?
690名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:27:57 ID:ehOWUzKd0
F22はメンテナンスが滅茶苦茶面倒くさいので、
実践となると、故障機続出で、役に立たない可能性がある。
691名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:29:47 ID:W2KSuXsi0
>>689
まだF-2増産の方がマシだ
692名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:30:42 ID:7RcdbfSo0
広島・長崎の恨みを、忘れない … 敵は、きっと討つ。 
693名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:31:04 ID:uD4kqHmh0
>>689
タイフーンと模擬戦がしたいです><  byF-2
694名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:31:15 ID:H5PjRek+0
         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      新型機の選定で大分お困りのようだな
    |    (__人__)     |      そんな貴国にわが国の最新鋭機を
    \    ` ⌒´    /   ☆     買う権利を売ってやろう
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / F35B  /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄F35B/|  ̄|__」/_F35B  /| ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/F35B ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ F35B /|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

実機の生産はまだずっと先だがな!
ま さ に 外 道 
695名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:32:33 ID:/F3XJ8Jt0
まぁ、政権も変わることだしこの話はしばらく進展しないだろう。
696名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:36:18 ID:M1wnHzMQ0
>>689
4.5世代機を新規に入れるなら、F-2増産でいいだろ。
AAM-4搭載改修すれば、FI任務も問題なくこなせると思う。

>>690
ステルス塗装の件なら、おそらくF-35にも共通の問題だぞ。
ステルス性を保つためにメンテ費用がかかるのは当たり前の話だと思われ。
機体が小さい分、多少は楽かもしれんがな。
697名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:36:26 ID:Uy9e81Nc0
>>685
昨日のは見とらんがアメ兵の死者が1000人超えたあたりだったかに
バグダッドに派遣される州兵の葛藤やら軍が低所得者を狙って勧誘してるだの
例の拷問ネタなど散々やってたよ。
まぁ続けてやればバランスも取れるって話なんだが・・・・。

>>688
お手軽なプロパガンダじゃん。
日本だってアメに南京ねつ造映画作られたり
シナチョンがトンデモ映画作ってるでしょ。
698名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:38:19 ID:w5whXJCn0
>>689
SEは来年第1四半期初飛行の予定だよ。
699名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:38:46 ID:M1wnHzMQ0
>>697
その映画って、ノンフィクションなのか?
まぁ、ノンフィクションには偏向しているものが多いが、そういうものにはちゃんと抗議しないとな。
700名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:39:17 ID:7o35vGpy0
F35と同数のF22セット売りなら、ちょっと考えても・・・
701名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:40:12 ID:RxuxOQh70
オバマがF35Aのカタログ持ってくるぞ〜
米空軍の分100機を先にまわしてやるから、込み込みで2兆円だ♪

断れるかなw
702名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:40:47 ID:M1wnHzMQ0
>>698
F-35の初飛行は、2006年なワケだが・・・。
703名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:43:22 ID:WXNQDq/CO
ブッシュ政権だと F22の輸出は行政が推して議会が反対し 次のオバマ政権だと議会が推して行政が反対か。
まあわかりやすいって言えばわかりやすいけど 一貫性が無いとも言えるな。
704名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:43:29 ID:M1wnHzMQ0
>>701
ラ国100機で2兆円なら考えてもいいな。
705名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:43:54 ID:TZcWqL/l0
>>1
妄想の中の航空機は遠慮したいですw
706名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:44:12 ID:467tTDBR0
FX候補機について詳しい動画だから初心者は見とけな!
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1952380
707名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:44:27 ID:AbDUm74/0
>>701
民主党は南朝鮮へのIMF通さない直接支援に全力投球する予定だからそんな金はない。
708名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:46:12 ID:A3fjzPU/O
いっそのこと、ステルスを導入したふりをして、嘘の無線交信を地上でやったらいいじゃん。
レーダーで発見できんならわからんべ。
709名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:47:15 ID:ewsMdM3wO
ガンダム作ろうぜガンダム
ヘビーアームーズみたいなガンダムなら作れるんじゃね
710名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:51:47 ID:0R7eEGG60
少しのスーパーコンピュータと沢山のPC
どっちが強いと思う?
711名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:51:55 ID:AbDUm74/0
>>708
対北に限れば案外有効に思えるから困る
712名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:57:06 ID:/L8yoUha0
>>637
まあ当初は60億ぐらいっていわれてたけど
なんか最近100億こえるっていううわさ。w
713名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 16:57:40 ID:5CbLcCwP0
鳩山首相はF-Xとして、殲撃十型に決定しました。
714名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:01:38 ID:jNRrRDcR0
>>713
ぽっぽはそんなこと今まで考えた事も無いレベル
715名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:04:39 ID:w5whXJCn0
>>702
そういう意味なら、F-15Eの初飛行は1986年だぞ。
716名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:05:41 ID:36jwKhFX0
個人的にはF−35一押しなんだが間に合わないなら、
F−18Jがいいでしょう。
エンジン2個ついてるし、こなれてるので改造もかなりできるでしょう。
繋ぎだから将来の発展性なんて気にしなくていい。
F−2改でもお手軽でいいと思う。
717名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:05:44 ID:H5PjRek+0
>>713
民主党の案は防衛費5000億以上削減
機甲師団全廃、戦車も0
護衛艦、潜水艦も半減つー正気の沙汰じゃない計画だけど....
718名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:07:12 ID:CtT+5hXw0
一回ユーロファイター使って、アメリカに強く
競合を意識させて次機種から安くさせろよ
719名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:09:01 ID:/F3XJ8Jt0
民主党が最も高くつきそうなF22を選ぶわけがない。
F35は問題外だから、減らさないならF15で決まりだろ。
720名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:09:25 ID:5CbLcCwP0
人民解放軍とセットで、偉大な中国より無償供与されます。
721名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:09:31 ID:ZJRSdDHi0
簡単に言うと・・・・・

F-22は失敗では無いが運用上の問題点が公にされたくないので輸出禁止。
F-35は開発に失敗したくさいので、取り繕う修正をするための費用を捻出するので
日本はいかがですか?

ってとこじゃない?
722名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:15:55 ID:uD4kqHmh0
米空軍も非対称戦ならF-35じゃなくてA-10使いたいだろうなあ

誰もゲリラみたいのに100億超えの戦闘機なんて落とされて
機密保持のための回収やら責任取りたくないだろうに
723名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:16:22 ID:yDb9QRtX0
アメリカと取引しようぜF-22で制空に余裕が出る分陸自をアフガンに派兵すんの
724名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:17:05 ID:w5whXJCn0
>>721
それは陰謀論、
米空軍が欲しているから、問題点は無い・若しくは大したこと無い。
もともと米国は最新型は輸出したこと無いぞ。
常に型落ち、性能ダウン版を輸出していたんだが、
F-22は国内調達すらままならない高額品でしかも全ての機能が統合化されているため、
性能劣化版を作る余裕が無いんだよ。
だから日本が性能劣化版用の開発費を出すって言い出してから風向きが変わっただろが。
725名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:19:20 ID:XQiMhGi70
F-35じゃトルコやスペインと同じじゃないか。そんなのイラネ。日本は最強のを持つべき。
726名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:20:58 ID:AUX3/mPR0
>>721
運用上の問題点は特にない
推力偏向パドルの形状が秘中の秘なんで、外に出せない
727名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:21:33 ID:djCFwfAJ0
アメリカに一気に上納するより毎年1000億づつ20年かけて、
北中露の懐柔工作に使ったほうが…
728名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:22:03 ID:36jwKhFX0
>米空軍も非対称戦ならF-35じゃなくてA-10使いたいだろうなあ
A−10はさらに長生きするかもね。
増産はされないだろうけど、低強度の敵にはいつまでも有効な打撃力だ。
2050年になってもまだ飛んでるかも。
729名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:22:08 ID:XDUD67rm0
>>727
はあ?
お前、シネよとしか言いようがない。
730名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:22:18 ID:tHcvUJlIO
>>712
噂レベルで良いなら、130億とも160億とも言われてるぜw
731名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:22:55 ID:CGnD2o6o0
>>727
ただの不良債権にしかならんわw
732名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:23:47 ID:3A6JCapI0
アメ公め、欧州の件で痺れを切らしているなw
733名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:24:26 ID:gcKF55bf0
弾道眼祖買った方が安い。
734名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:25:33 ID:5CbLcCwP0
アメリカ野郎は、F35なんかやめて、

50ミリくらいの機関砲を積んで、戦車砲喰らってもビクともしないような次期A-10を開発しろよ。
735名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:26:31 ID:AUX3/mPR0
>>728
低空での威力偵察はプレデターに譲るようになってきた

爆撃は安全な高空からF-16の投下する精密誘導爆弾によって行う
736名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:26:59 ID:bC/wil/Z0
>>730
まじかよw
F-2より高いじゃん
もうねF-16を上手いことレーダーに反射しないよう加工すればいいじゃないか
現在のステルス性能も5年もすれば過ぎた技術になるだろうし。
737名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:27:36 ID:djCFwfAJ0
>>729
先にお前が死ね
738名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:28:02 ID:tnHM1mg/O
F-2“共同開発”で煮え湯を飲まされたから何を今更感が拭えないな
739名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:28:35 ID:MaSAUlkh0
>>730
噂レベルだと本国導入版で100億超え、出資国輸出版が150億オーバー
先行量産版を優先的に回す日本には200億を軽く超える特別価格での販売らしい。
F-22がリーズナブルに見えるぜw
740名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:28:58 ID:C4LyBO9wO
>>717
お前捏造だぞ、
741名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:29:07 ID:AUX3/mPR0
>>727
金を貰っても、貰わなくても日本を侵略する意思に変更はないよね
742名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:31:20 ID:CGnD2o6o0
>>728
もうすぐスカイネットが暴走するから、コンピューターの少ないA-10が
見直されるようになるよ!
743名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:32:16 ID:hBu4qPqF0
>>709
お台場行ってこい、あんな前面投影面積だけのハリボテ使えるか

F35は開発失敗したから日本に尻拭いさせるつもりでしょ
暫くはF2とF15J改でしのいで5世代機を独自開発するしかない。
744名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:32:48 ID:/L8yoUha0
>>736
なんか低空域は全部ラジコン飛行機になりそうだよな。w
プレデターやらリーパーやら。
745名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:33:29 ID:RIg+/S2a0
>>743
するのは賛成だけど
間に合わないし予算もない
746名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:33:51 ID:AbDUm74/0
>>716
EF−18Jなら賛同しようw
747名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:34:29 ID:bWNNiEQy0
日本も巻き込んで炎上プロジェクトのリスクヘッジしたいだけだろ
サブプライムローンの債権を他人に押し付けるようなもの
748名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:35:19 ID:uD4kqHmh0
>>730
確かF-22ラプターが米軍調達価格、直近だと160億円、平均で180億円くらいだよね
ゲーツさんの首紐のラインがこの辺りとの比較になるね

オバマは軍備削減の失敗をゲーツさんに押し付けてうまく逃げ切りそうだ
がんばれ、超がんばれゲーツw
749名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:35:43 ID:cZ4YIBxp0
日本援助の中国鉄鋼会社が製造 空母の特殊鋼

【香港19日共同】 カナダの軍事専門誌「漢和防務評論」最新号は、建造開始間近と伝えられる
中国の国産航空母艦に、かつて日本が資金・技術面で援助し、設立された鉄鋼会社「宝山鋼鉄」
(上海市)の製造した特殊鋼が主に使われると報じた。

中国初の国産空母は上海の長興造船所で製造されるとみられており、同誌は、同造船所が選ばれた
大きな理由は、宝山鋼鉄が製造した高強度の特殊鋼を調達しやすいことだと指摘している。

宝山鋼鉄は1978年に日中平和友好条約が締結された後の経済協力の象徴的な事業として設立。
日本側は政府開発援助で支援し、技術面では新日本製鉄が協力した。現在は中国屈指の鉄鋼メーカー
として知られ、軍用船舶の鋼材の多くを提供している。

空母建造で使われる鋼材は通常の艦船以上の強度を求められ、特に甲板の鋼材は艦載機のエンジン噴射に
対応できる耐熱性が不可欠とされる。4万トン規模の中型空母を建造する場合には約2万トンの特殊鋼が
必要で、特殊鋼の確保が空母建造の技術的なポイントとなっている。
同誌は、中国では宝山鋼鉄が2005年から新技術を導入し、既に空母で使える高強度の鋼材を
国内生産するレベルに到達したと分析。  2009年07月19日日曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/07/2009071901000323.htm
750名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:36:07 ID:dOe/pVa20
高価なものを買わないで、別のものに費用をかけるんですね。
結局金かかるんじゃんw
751名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:36:10 ID:/sSK4aiH0
普通にF-15SEでええやんか。
F-15の進化形見てみたいぜ。
752名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:37:18 ID:/L8yoUha0
>>739
ならみんなF-16のアップデートや改造型でがんばっちゃうよね?
特にEU諸国は外的脅威って少なくなってるし。
753名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:39:39 ID:I8k6ggqc0
日本だと軍事技術が流出するっていうけどカナダやシンガポールのほうが
もっとやばいぜ
754名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:40:05 ID:MaSAUlkh0
>>752
だから出資国ですらF-35導入数削減の動きが出てるし、F-16の需要が見直されてきている。
で、ロッキードはF-16のライン削減してF-35に絞る案を計画してるとかw
755名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:42:08 ID:AbDUm74/0
>>751
それだけは勘弁してくれw
756名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:44:03 ID:uD4kqHmh0
>>754
ゲーツさんもF-22増産を訴える現場組にも報復人事で
米軍調達枠を減らさないように全力サポートw
757名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:44:16 ID:I8k6ggqc0
F35が出来たらどうせF15、F16、A10は生産中止にするんだろう
758名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:49:29 ID:5CbLcCwP0
>>757
A-10生産中止だけは、俺が阻止するから安心しろ。
759名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:49:52 ID:tN+YCVel0
出来の悪いペンティアム4を売るために、
出来の良いペンティアムIIIを強制終了させるようなもんか?
760名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:52:08 ID:H5PjRek+0
>>757
出来たらの話だろうけどな.....
15はE系以外はライン無いし16は輸出分が生産継続中で10はとっくにライン閉じてる
35がマジでコケた場合、保険として各ラインが残ってないと米軍の航空戦力が大幅
ダウンを余儀なくされる。
761名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:53:33 ID:uD4kqHmh0
米軍追加調達でF-22増産になると更に単価が下がって
F-35の単価と比較されてゲーツさんの首紐の安全マージンが下がっていきます

日本のお金は蜘蛛の糸、正にゲーツさんのチキンレースw
762名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:54:41 ID:AbDUm74/0
Vistaを売るために、XPのサポートを終了する感じだろう。
でもVistaをみんなが買ってくれなくて、
オロオロしてたらWin7ができちゃったwwwみたいなヲチに期待。
763名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:57:40 ID:AGPwL61R0
マゼラアタック作ろうぜ
764名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:59:20 ID:XDUD67rm0
>>757
A10はとっくに生産中止になってなかった?

近代化改修して終わりかと。
765名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 17:59:32 ID:ScCuPJbrO
>>762
Win7って…
766名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:00:53 ID:MaSAUlkh0
つかA-10の場合、ラインどころか作ってた会社すらもう無いしなw
767名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:02:22 ID:uD4kqHmh0
噂じゃA-10の設計図も既に散逸してたんじゃなかった?
768名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:03:45 ID:Jy58A3WTO
一般人にも買えたら凄い、
戦車走らせて撃ちまくったら凄い、
法律で無理か
769名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:04:10 ID:+GSwLbFa0
>>751
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
770名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:06:57 ID:MaSAUlkh0
>>768
イギリスだと一応戦車の個人所有は認められてるよ。
色をピンクとかオレンジとかある意味精神的にキツイ色に塗り替えないとダメだけどw
771名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:07:07 ID:Uy9e81Nc0
>>769
こういうのがちょいちょい湧いてくるけどわざとか?
772名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:08:24 ID:9m9Cm28L0
ユーロファイター多く買いますね^^v
773名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:14:30 ID:4If6y2Ax0
F-35って航続距離がF-15の2/3だし、空母持たない日本に適してないよ。
かといって増槽付けると、ステルス性が確保できなくなってF-35にする意味が無くなるし…。
774名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:16:30 ID:khHDu/qZ0
高性能な機体1機より中性能10機ぐらいで袋叩きを目指す方がいいんじゃね?
ホンダに資金投入した方が面白いもの作ってきそうだけどな。
775名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:20:57 ID:uD4kqHmh0
>>774
パイロットも10倍、保管場所も10倍、燃料も10倍、ミサイルも10倍、整備工程も10倍
776名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:24:23 ID:dm8e/BCP0
>>775
逆に景気が良くなるな
国内で金回る仕組み作って開発しろよ
777名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:25:42 ID:4If6y2Ax0
>>774
仮想敵(共産主義)とする国に数で勝とうとするのか?
778名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:28:36 ID:/L8yoUha0
>>754
武器輸出3原則をとぱらってF-2改をダンピング輸出して
嫌がらせしたいね〜。w

いっそのことボーイングの戦闘機部門やノースロップ・グラマンを
買収してーな。
779名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:30:37 ID:dm8e/BCP0
>>778
国内景気が結構ヤバイやから
上手く説明すれば民意もえられると思うけど
次はポッポ政権wwwwww
780名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:33:01 ID:khHDu/qZ0
>>775
パイロット、保管場所、ミサイル10倍は分かるとして整備や燃費は日本得意の改善でw

>>777
高性能機体なら数に対抗出来るのか?
781名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:33:39 ID:Uy9e81Nc0
>>778
兵器の開発してる企業は買収が制限されて、るはず。
つかどっちも兵器は収入の半分もいってないほど巨大企業じゃなかったっけ?
782名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:37:28 ID:MaSAUlkh0
>>778
ノースロップグラマンは今や海軍艦艇製造部門だから絶対無理だわ。
グラマン時代に航空機部門だけでも買ってれば良かったのにね・・・。
783名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:37:30 ID:4If6y2Ax0
>>780
共産国の数に数で対抗出来るのか?
784名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:38:07 ID:W2KSuXsi0
GMの子会社だったサーブは戦闘機も開発してるんだからそっち買収しとけばな…

実際いくらなんでも日本は数が少なすぎる
質で補おうとして無茶な高性能機を少数しか調達しないから値段が高騰してさらに少数に削減される

785名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:39:34 ID:khHDu/qZ0
>>783
軍オタじゃないから知らない
786名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:40:45 ID:uD4kqHmh0
>>783
バランスの問題じゃないかな?
5:1と100:20じゃ割合がいっしょでも意味合いが違いよ
787名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:47:46 ID:IcYUnVgzO
>>607
武装が貧弱?

AMRAAM4発、ブロック5から6発搭載できる。
ttp://img218.imageshack.us/img218/4417/f35blocktimeline.png

AMRAAMを長射程でぶっぱなす事態は中露と全面戦争にならない限り
あり得ないから実際は4発で十分。

空自機はスクランブルで領空侵犯機を追い返すことが任務だから
敵機に肉薄して相対することが茶飯事なわけで、
可能性としてあり得る偶発的な戦闘を想定したらAIM-9XとJHMCSを標準装備している
F-35のがF/A-22なんかより優位だろ。

機動性で負けるF/A-22やSu-35が相手でもAIM-9Xのアドバンテージで覆せるし。
788名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 18:54:05 ID:4If6y2Ax0
>>786
数には組織力で対抗するもんだが、
国産となった場合、F-22やF-35が搭載するフェーズドアレイレーダーや、防御支援系システムを搭載できるんだろうか…。
789名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 19:13:03 ID:EYbUYZjN0
>>714
さすがにそれは、前原西村と並ぶ民主党きっての改憲論者をナメ過ぎ

……
…今でも改憲論者なのかな?
790名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 19:23:58 ID:oPy1TxS3O
戦闘爆撃機型のF15Eベースの新型機を入れた方が北朝鮮空爆には向くんじゃないか?

791名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 19:39:03 ID:wEBJlWDe0
>>790
その用途だと機体さえありゃどうにかなるってもんでもなかろう
792名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 19:39:19 ID:e5vCusko0
ソトマイヨール次期米最高裁判事、日系人強制収容を非難

【7月15日 AFP】(一部訂正、写真追加)バラク・オバマ(Barack Obama)米大統領が次期最高裁判事に指名したソニア・ソトマイヨール(Sonia Sotomayor)氏(55)の承認に関する公聴会で14日、
ソトマイヨール氏は第2次大戦時の日系人強制収容を強く非難した。
http://www.afpbb.com/article/politics/2621192/4359898
793名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 19:43:48 ID:dGX0/SvsO
ラプターってさ、今まで喰らった撃墜判定って
ホーネットとタロンからのガンキルだけなんだよね?

正直これほど日本向けの戦闘機はないと思うけど。
794名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 19:46:21 ID:NKg6xLCYO
>>789
改憲というか、小沢前原は防衛族のツートップ
自民防衛族な額田とかは守屋の一件で停滞期
とはいえ、百里滑走路の更新・増設に国交巻き込むのだから、それなりに額田にも力が有るんだろうね

国家公務員は今、5年で10%の人員整理が来ているから、数を揃える手段はないな
だから、質を求めるしかないし、F-Xで40〜50年は頑張らないといけないから、下手に妥協出来ないんだよね

でもF35がラブタと同価格なら、F35A型は要らんよなぁ
F15の値段でF16を買うようなもんだろ?
795ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 19:56:03 ID:868K553O0


( ^▽^)<CGはかっちょええんだけどね 35

     http://www.youtube.com/watch?v=I9QpDw9-li8
796ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:01:54 ID:868K553O0
797ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:08:53 ID:868K553O0
>>783


  ∧∧
 ( =゚-゚)<だけど 日本国内に 常時 航空自衛隊300機

      在日米軍200機

      合計500機の 第一級の戦闘機が実戦配備されてるからね
798ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:10:24 ID:868K553O0


( ^▽^)<ミンスは第七艦隊以外 追い出すらしい・・・・


      アホだ・・・・・
 
799名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:11:39 ID:H5PjRek+0
>>798
韓国ですら、「ウリが悪かったニダ、行かないでニダー」って感じになってんのにな....
800ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:12:40 ID:868K553O0
>>799

( ^▽^)<うん

      周辺国がロシア・中国・北朝鮮なのがわかってないw
801名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:17:57 ID:8KJ3E5C50
>>24
カナダ人とドイツ人はオタクと変態が多い気がする。
フランス人はわがまま。
802名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:19:14 ID:EYk5rh/T0
>合計500機の 第一級の戦闘機が実戦配備されてるからね

バカかコイツwww
空中分解寸前の化石F-4&アナログF-15が第一級だとさ(プププ
中学生だよな?お前。だよな?w
803名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:20:24 ID:SvXG+JaTP
>>795
航空自衛隊の戦闘機部隊は、装備費が人件費に比べて高額な部隊の
最たるものでしょ
もちろん機体の運用にはパイロットだけでなく、整備員などの増員が必要
というのはわかるが、それもタカが知れているだろう。
仮に、空自の人員(4.5万人)の1/3が航空機の運用に関わっているとして、
500機保有しているとしたら、一機あたりの人員は30人。
それなら戦闘機を100機増やすとしても3千人だし、陸自の連隊を一つ
即応予備化すれば済む話。
人員整理の余地がある部門は他にいくらでもあるはずだし、人員整理
があるから戦闘機を増やせない(だからラプターにしる)などというのは
こじつけだと思う。
804ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:21:36 ID:868K553O0
>>802

( ^▽^)<確かにそうだけど

       それ言い出すと アメリカ以外 世界中の空軍がかわいそうな事態に・・・・
805ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:23:22 ID:868K553O0
>>802

( ^▽^)<まあその150機 だよね

       どーにかすんのは
806名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:25:38 ID:ECeaPsM30
F−35と台風は、どっちの性能が上になりそうなん?
807ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:31:15 ID:868K553O0

( ^▽^)<アナログF-15も 偵察機や電子戦機 にするらしいけど
808ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:33:15 ID:868K553O0


             偵察してこいっ♪

               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ



           ∧∧     ⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           (゚-゚= )、ノ ゝ≫≫≫⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           ⊂O,,,,,つ ドシューーーーーーッ!!
809名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:38:54 ID:YNuOuh1g0
>>806
多分、F-35
810名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:40:41 ID:MaSAUlkh0
>>806
今の時点じゃ比べるのも失礼
予定通りに話が進んでも、F-35の勝ち目は薄い
811名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:41:25 ID:maVHi5OtO
こと戦闘機に関しては、安い旧型を沢山揃えるよりもステルス機の方がいいだろう。
敵に見つからないというのは無敵とほぼ同じ意味だ。
812名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:42:47 ID:YNuOuh1g0
>>793
グロウラーからのアムラームで落ちてる。
813名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:44:10 ID:JFtuRAmC0

財界さっぽろ(8月号)P.138『幸福実現党のすごい政策』
―既成政党では決して耳にしない大胆な公約―
「北朝鮮に先制攻撃、消費税・相続税・贈与税撤廃、人口3億人構想。幸福実現党のすごい政策=c138」
http://www.zaikaisapporo.co.jp/pbl/honshi/index.shtml
「政界進出狙う「幸福の科学」道内の“実力”」
http://www.zaikaisapporo.co.jp/itd/21.shtml
http://www.fujisan.co.jp/Product/1029

「幸福実現党のビラが半端ない件について」
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/51974618.html
814名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:45:46 ID:rlTIdF7q0
>>1
F-35じゃ航続距離と速度がかなり不足してるから無理
815名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:46:23 ID:YNuOuh1g0
>>810
勝ち目が薄いのは台風だろ。
816ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:49:26 ID:868K553O0
>>812


  ∧∧
 ( =゚-゚)<AESAレーダーだと やっぱラプターに対しても

      アムラーム誘導出来るんだ

      http://www.youtube.com/watch?v=EqtaVKhK4MI


( ^▽^)<さすが電子戦機♪
817ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:50:49 ID:868K553O0

( ^▽^)<低速の機動力は世界一だしな F-18
818名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 20:58:53 ID:LrmVZlYX0
>>783
数っていっても中国に第一線級の戦闘機なんていくつあるんだよ?
だいたい、戦闘機による人海戦術は不可能だぞ
819ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 20:59:14 ID:868K553O0



( ^▽^)<かっこいい

      http://www.youtube.com/watch?v=pyP2mOKb_6o

      http://www.youtube.com/watch?v=vyXjo9T1TF8
      http://www.youtube.com/watch?v=qhfVH6fxQOE
      http://www.youtube.com/watch?v=JfloluHNp-k
820名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:02:49 ID:IcYUnVgzO
米国防省、2010年中にもF-35統合打撃戦闘機の飛行隊を創設へ
http://www.technobahn.com/news/200902201629

F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功
http://www.technobahn.com/news/200811181122

どうやら初期故障の改修で計画が遅延したことをあげつらって
欠陥機の風説が広まったみたいだね。

一方でこんな話もあるが。

F-22のステルスコーティングには潜在的欠陥、ロッキードの元技術者が会社を告訴
http://www.technobahn.com/news/200907082258

F-22、事故発生率は中古のミグ戦闘機並に悪化
http://www.technobahn.com/news/200904021946


821名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:17:38 ID:SvXG+JaTP
>794
そもそも、人員削減の要求があるという理由は、経費節減のため
でしょ それを無視して、人員削減があるから戦闘機は最高級品
が必要だと主張する。
「F-35の方が安くつく」と国防総省が助言したというニュースで
F-22とF-35Aが同額という、根拠不明な前提を出してるし。
思考の基準が予算を増やすことという、公務員脳がよくわかるよ。
822名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:20:24 ID:Q25kqrxz0
>>722
パイロットだって、攻撃任務なら得体の知れないF35より、
数多くの実績があるA-10に乗りたがるだろ。
山ほど伝説あるみたいだし、現場のパイロットはそういうの気にするし。
実際、F117登場拒否してA-10乗りたいってパイロットのほうが多いそうじゃねえかw
823名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:22:04 ID:krXQOaV00
もうさ、みんなうすうす気づいてんだろ?「こりょEFしかねえみてえだな」って。
 
10年で陳腐化?10年で十分!!どうせ10年後には極秘で開発中だった国産機
がデビューすっからな。よし!そうと分かったらさっそく契約交渉だな!!
824名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:25:19 ID:WOyVKyunO
>>823
みんなわかってるよ
ただ、お喋りするネタが無くなるから貶し合ってるだけ
825ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 21:28:38 ID:868K553O0

  ∧∧
 ( =゚-゚)  http://www.youtube.com/watch?v=ygzf3QcivDU
826名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:33:55 ID:/sSK4aiH0
F-15SEが技術的冒険も少なくマルチでラ国で安価でベスト。
827名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:35:57 ID:/4cbYyyj0
どうせ戦闘機はリモート操作になって
パイロットは廃業して、ゲーム操作が上手い奴が遠くから操縦するので
こんなのいらないと思います。
828名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:36:07 ID:XemgNFdVO
いいやモレル君

F22がほしいんだよ。F35には興味ないんだよ
829名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:36:35 ID:wEBJlWDe0
>>826
F-15FX派だがそれはないわ
830名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:41:05 ID:OiTKc8j3O
理屈の上では人件費と物件費は同じカネでも、
人件費は、一旦増やしたら減らしにくい、
後々金額が膨らむ問題もあり…
人員と整備予算はトレードオフできないのよ
831名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:48:09 ID:UCTt0NIK0
F15FXになりそうだなあ。
F2でとりあえず数揃えたら良いのに。
832名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:49:16 ID:mxWvG+JO0
一人の日本国民として、このスレの欺瞞情報に踊らされ迷える国民に提言します。


・武器の輸出を解禁して、販売できる先はあるのですか?

・他国から武器を買い依存する事は国家防衛戦略上著しく不利な状況を導きかねませんが、考慮していますか?

・国産実証機「心神」は平成23年度初飛行を目指して三菱の開発陣が頑張っています。何故応援しないのですか?

・あなたは日本国民ですか?他国の利益誘導を行っている工作員じゃないのですか?
833ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 21:49:39 ID:868K553O0



   http://www.youtube.com/watch?v=UY-7FAfz3tw


   ∧∧  
  ( =゚-゚)   マダカナー
  .(∩∩) 
834名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:50:34 ID:XDUD67rm0
>>790
北朝鮮空爆なら、M-5ロケットを改装した精密誘導弾道ミサイルのほうが使い出がある。
835名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:51:39 ID:XDUD67rm0
>>832
初飛行できることと、それが戦闘機として優秀なこととは別です。

なにより、戦闘経験が少ない企業や国家が作る戦闘機を全面的に信用するのは間抜けだけです。
836ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 21:52:10 ID:868K553O0
>>832

( ^▽^)<国産兵器そろえて戦った 昭和の戦争の惨めさは

       国民に広く浸透してる
837名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:55:20 ID:W2KSuXsi0
>>830
金額が膨らんでるのはどうみても物件費の方だろ
838名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:55:27 ID:wEBJlWDe0
>>832
> ・武器の輸出を解禁して、販売できる先はあるのですか?

これは俺も疑問だが

> ・他国から武器を買い依存する事は国家防衛戦略上著しく不利な状況を導きかねませんが、考慮していますか?

だから可能な物は国産にしている
そして費用対効果の面から考えれば何でもかんでも国産にすればいいという話でもない

> ・国産実証機「心神」は平成23年度初飛行を目指して三菱の開発陣が頑張っています。何故応援しないのですか?

「実証機として」応援はしている
しかし単なる実証機でしかない機体は戦力として使用出来るはずもなく、またその成果が今回のF-Xに到底間に合わない以上、このスレでは話す意味は薄い

> ・あなたは日本国民ですか?他国の利益誘導を行っている工作員じゃないのですか?

何を根拠に
839名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:57:38 ID:W2KSuXsi0
>>836
ソ連を当てにして裏切られた昔
アメリカを当てにして裏切られた現在
840名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 21:59:19 ID:mxWvG+JO0
>>835
他国が積んだ経験を、幾ら製品として買い取ろうとも自国の利益にはなりません。
自ら経験を積まなくては、国家としての成長はありません。

あなたは、日本国の国産戦闘機開発を応援せず、外国の戦闘機を買えと言う。
そもそも輸入兵器は国家防衛戦略上、国内で補充不可能な点から有効な兵器ではなく、
国家財政と防衛を危機的状況に陥れかねん状況を作る要因であります。

あなたの行動は即ち、国家財政の疲弊を招く他国の利益誘導にしかなりません。
あなたは日本国民ですか?
841名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:01:23 ID:YNuOuh1g0
>>832
・販売できなきゃ、販売しなきゃ良いだけ。既存の兵器を欲しがってるところがあれば売る。
誰も外国に売ることを前提で兵器を作れ、なんて言ってない訳でさ。

・考慮している。既に何度か痛い目にあっているからね。だからこそ国産をすすめている。
自衛隊は国産の兵器も多いよ。自衛隊は兵器を輸入しているというのはイメージに
すぎない。ちなみにライセンス国産も含めての話ね。あと部品レベルじゃアメリカも
ライセンス国産してる。

・みんな応援してるけど?

・私は日本国の国民ですよ。工作員でもない。ところであなたは日本国民ですか?
842名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:03:00 ID:/L8yoUha0
>>840
で、戦闘機を自国で開発してる国が世界に
どれだけあるかも知ってるよね?
843名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:03:50 ID:YNuOuh1g0
>>840
両方やってるから良いのでは?
昔の明治・大正時代も国産と輸入の両方やってたじゃん。
844名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:04:08 ID:mxWvG+JO0
心神という航空機を開発するにあたり、
小目標としてはステルス機の開発能力の確認、
ベクターノズルによる高機動航空機の開発能力の確認、
および、対ステルスレーダーの開発の為の対象や、
新たなコクピット、操縦方式の開発といった項目はあります。

しかし、大目標として”国産戦闘機の実現”という課題が無ければ
そもそも国家予算は下りません。

845名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:04:13 ID:D2YyAalj0
>>815
今の時点で性能比較ならタイフーンの圧勝だよ
全備にするとまともに音速突破できない機体は現行のどこ機種にも勝てない
両方アムラームもAIM-9Xも装備可能だからミサイルの優劣はなしだから
機体性能のみだとスパクル可能なタイフーンの圧勝

そもそもF-35の技術スタッフがF-35の温度管理システムに問題があり、
暑い環境ではステルス性を維持できない可能性があると暴露してるのだから
4世代機を入れても現時点では間違いなく最弱の次世代機
846名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:05:21 ID:M1wnHzMQ0
>>832
F-XXには期待してるよ。
戦闘機の開発技術というのは、日本にとって必須だと思うし。
今回のF-Xで日本の要求スペックを満たしているのは、F-22だけだから、
それを買えなかったら、日本で要求スペックを満たした戦闘機を開発する
しかないからな。
もし、F-22買えなかったら、F-2増産&改修でコストを抑えて、国産第五世代機
の開発につぎ込んでほしい。
847ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:06:05 ID:868K553O0
>>842

  ∧∧
 ( =゚-゚)<アメリカ・フランス・イギリス・ロシアか

      あとは機体だけとか パクリだしね 日本と変わらん
848名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:06:06 ID:wEBJlWDe0
>>844
で、それが今回のF-Xに間に合うとでも?
そうでない限りこのスレで心神の話を出すのは無意味
849名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:09:17 ID:W2KSuXsi0
つまりF2空戦型増産が最も現実的と
850名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:10:20 ID:M1wnHzMQ0
>>845
BVRから中距離ミサイル撃ち合うシチュなら、ユーロファイターに勝ち目はないだろ。
ロックオンできない距離から一方的にミサイル撃たれるわけだから。
851( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/07/19(日) 22:10:37 ID:PyOsxdo20
> 次世代戦闘機F35の開発に(米国と)ともに費用をかけたほうが、資金のよりよい使い方だ」と述べた。
よーするに・・・
絶賛遅延中の計画の為にカネを出せと?
852名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:10:47 ID:mxWvG+JO0
>>846
F-2は一部生産ラインが米国にあります。
部品供給に難がある為に調達数が絞られたという話があるそうです。
事実確認は只の一般人ですので出来かねますが。

いっその事、これからの航空自衛隊予算を心神の開発支援に注ぎ込み、
戦時体制並の官民一体の努力で戦闘機として完成させ、日本の空へ送り出して欲しい。
国民皆が協力して応援すれば、出来ない事はないでしょう。
そして、第二、第三と新たな世代を紡いで行く流れを持ちたい。
853ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:10:50 ID:868K553O0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<アメリカだって輸入兵器大量にあるし

      戦車砲や兵員輸送車 機関砲や艦載砲

      自前で全部なんて フランスやロシアぐらいじゃん


( ^▽^)<フランスやロシアは大陸国家だから
       そういう傾向にはしるのは普通

       日本は海洋国家


  ∧∧
 ( =゚-゚)<日本は レーダーや誘導兵器は得意♪
854名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:11:37 ID:S93rqgHZ0
今回のF4代替がタイフーンだった場合、やはりラ国で次のF15PRE代替も台風になるのか、
F4代替機がF22だった場合、次のF15PREに改修以外どんな選択肢があるか、というか
その時期F35以外に完成してそうな戦闘機はあるのか、教えてエロイ人
855名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:13:02 ID:mxWvG+JO0
>>853
天候に左右されまくりな対戦車ミサイルで、誘導兵器が得意とは如何なものかと思います。

米国のように、クラスター爆弾でイラク軍の戦車部隊を壊滅せしめる程の
強力な誘導兵器が日本にはありません。
856名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:13:08 ID:YNuOuh1g0
>>845
君の言ってることって、例えればイチローがまだ中学生の時代に
プロ1、2年目の選手と比べるようなもんだぞ。
台風は一応配備され始めていて、F-35はいまだ開発中なのに
今の時点で比べるのはナンセンス。
それとアムラームやAIM-9Xを使った勝負でもF-35が有利だから。
857名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:13:23 ID:dnqt6U0bP
>>844
F-15Jの後継になれるといいかもねぇ・・・それすら間に合わないだろうけど。
最低でも推力10トンクラスのエンジンの自主開発、これが必須条件。

他はぶっちゃけ全部できる。問題なのはエンジンだけって言ってもいい。
そして、今現在では推力5トンのエンジンの開発が限界なんだよ・・・わが国は
858名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:13:32 ID:h5T+rgHkO
ラプター非売派が米国では大差で優勢だから無理で、
タイフーンは世代遅れでステルス機には秒殺される
ライト二ングは、マルチロールを追求しすぎて中途半端な機体で開発もゴタゴタしてる
時間に余裕があればライト二ングでもいいかもしれんがファントムじいさんが逝ってしまうまえに
なんとかせんといかん、
結局は純減が最有力で次点でF15FX、ダークホースがタイフーン、大穴がラプターかな
859ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:15:03 ID:868K553O0
>>855

  ∧∧
 ( =゚-゚)<何を言ってるかわからん
860名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:15:34 ID:YNuOuh1g0
>>852
F-2は日本が止めるから。
アメリカは日本の方針に従っただけ。
861名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:16:21 ID:+GSwLbFa0
>>826
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
862名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:16:28 ID:D2YyAalj0
>>850
ステルス性を勘違いしてない?
ロックオンできるかできないかは絶対ではなく状況によっては可能だし、F-35のステルス性
も現に爆弾を抱えてるから、機体性能だけで比較するとタイフーンの方が圧勝

あと、タイフーンはガチンコでSu-27と殴りあって勝つために作られたのだから
中長距離対空ミサイルへの対策は考慮に入れないわけがない
それに対して鈍重のF-35がミサイルに対してろくに回避運動も取れないから
一方的に勝てるのってよほど都合のいい状況じゃなければありえない

アメリカ軍がF-35を受け取ったのは自国の防空にラプターがあるから
F-35はテロリスト共の防空体制をくくりぬけられればいいとしか考えてない
日本がそんな前提で作られた機体を入れたら防空体制が崩壊するぞ
863名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:16:33 ID:M1wnHzMQ0
>>854
今回のF-Xでの調達数は、40〜60機だからな。
ユーロファイターに決まったとしてもラ国するとは思えないが。
F-15Jの退役時期は、2025年以降だろうから、その頃に4.5世代機で通用するかどうか。
864名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:16:59 ID:W2KSuXsi0
>>856
お前の言ってる事はそのまだ中学生のイチローに今年のペナントレースで4番やれって言うようなもんだ
間に合わないんだよ
865名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:17:41 ID:dnqt6U0bP
>>855
クラスター弾で・・・戦車部隊壊滅・・・?
どこの世界のクラスター弾だろ?

つーか、広範囲をカバーできるクラスターで精密誘導がなんで必要なんだろ?
MLRSの単弾頭型M31ロケット弾とごっちゃになってないかい?
866ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:18:29 ID:868K553O0
>>862

( ^▽^)<回避運動つったら タイフーンの曳航デコイ・・・・・
867名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:18:51 ID:mxWvG+JO0
>>857
私はバカではないつもりです。
少なくとも、心神をそのまま量産したところで、ブルーインパルスの後継機か
軽練習機程度にしかならないのは自覚の上で話しています。

エンジンについては、重量あたりの推進力が高いという点からも、
拡大+余裕を見込んで開発すれば、F-15並みの推進力を得られる水準には
比較的早い段階で到達できると踏んでいます。
要は開発の為の予算だけでしょうか。
こちらは国会議員の先生方、そしてそれを見出す我々国民の手に
掛かっていると言えるでしょう。
868名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:19:12 ID:YNuOuh1g0
>>864
いや、F-Xの話などしてないが?
単純にF-35と台風の能力差の話をしてるだけ。
869名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:19:23 ID:UHWZeV+00
軍用機とか戦闘機とかそういうこととは切り離しても
速さと航続距離で秀でるってのは、何を差し置いても
飛行機としてカッコイイよね。
870名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:19:50 ID:IXczpb9r0
輸出用に改造>更にお高くなったラプター

じゃなくて

輸出用に簡素化>維持費とかも考えても意外とお安いラプター作ってくれよ。
ステルスとかいらんから、ウェポンベイもいらん。

高機動とスーパークルーズくらいあればいい。
領空侵犯機が射程に入ったら自動でぶっ放すシステム組み込んでくれてたら十分だ。
871名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:19:51 ID:IcYUnVgzO
>>845
ウソこけw

F-35A戦闘機 超音速飛行を達成
http://ameblo.jp/m3i/entry-10166120413.html

>この機体はウェポン・ベイにイナート弾(ダミー・ウェポン)を
>フル装備(5,400ポンド/2,450kg)した状態で
>マッハ1.05を達成したとのことです。
>チーフ・テストパイロットのJon Beesley氏は

>「この機体のパワーと強力な加速力に感動している。
>そして超音速域においても正確な操縦性が維持されていたことにも満足している。」 と発言しています。
>今後引き続き飛行試験は続けられ、
>最終的には計画最高速度のマッハ1.6の達成が予定されています。


>ステルスは維持できない可能性がある

ソース出せ。
872ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:20:51 ID:868K553O0
>>867

  ∧∧
 ( =゚-゚)<練習機や曲芸飛行機にステルス機?
873名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:21:30 ID:M1wnHzMQ0
> F-35のステルス性も現に爆弾を抱えてるから

ソース。

つか、元レスにカタログスペック通りでもユーロファイターが圧勝とか書いてないか?
あと、ユーロファイターのレーダーがショボいのは知ってるよな?
今のままだと、F-15にも探知外からミサイル撃たれて終わるぞ。
874名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:21:48 ID:Q6Soy+pe0
戦闘機って本当高価だよなあ。
民間航空機最大のA380だって一機350億円程度だと言うのに、
F22では250億円?ぐらいになるとか、その他も100億円くらいだとか。
875名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:22:01 ID:Bcxrbwb/0
日本のFX候補機は、F22・F35・F15・F18・タイフーンの5機種。
急に準国産のF2に決まりますた、と言って通じるかどうか。
米・英・独・伊・西がスクラム組んで怒る。
876名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:22:55 ID:M1wnHzMQ0
>>873
>>862へのレスね。
877名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:23:24 ID:D2YyAalj0
>>856
F-35がイチローになれるのならその例えが正しいけど、残念ならそうではない
例え何のトラブルもなく設計通りのスペックが出せたとしてもステルス性以外
これといったとりえはない
なぜなら国際開発のマルチロール機だから、いろんな要望を最大公約数で実現する
と、どっちつかず中途半端な機体になってしまう
だからF-35は一芸に優れたイチローではなく、投打守において何の特徴もないベンチ要員
878名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:23:28 ID:dnqt6U0bP
>>867
>>F-15並みの推進力を得られる水準には
>>比較的早い段階で到達できると踏んでいます。

つまり君の主観なわけね。
それじゃ万人を納得させるだけの説得力に欠けるよ。
根拠のある数字か、開発が可能であるとする目算の根拠を挙げないと。

っていうかね?中学生レベルの議論でも、命題に対する論証と考察くらいするんだ。
それが判ってない段階で、馬鹿ではないと思い込んでる馬鹿としか評価できん。
879名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:23:39 ID:wEBJlWDe0
>>862
あなたこそステルス性を理解していないんじゃないかい?
>>850はいかなる時でもF-35はレーダーに写らないなどとは一言も書いていない
ただロックオン可能な距離の外からアウトレンジされると書いてあるだけ

被探知距離が縮まる以上、強力なレーダーを持ったLO機と退対峙した場合のタイフーン(というか4.5世代機全般)の不利は明らか
それとF-35の不具合としてRCSの悪化という話は聞いた事がないが
880名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:24:31 ID:mxWvG+JO0
>>859
誘導性能の低い兵器を天候条件の良い時に当てても、
それが高性能と言えるかどうか。
自衛隊の対戦車ミサイルの命中精度は天候に大きく影響される役立たずです。

>>865
http://ja.wikipedia.org/wiki/CBU-97_SFW

米国製のクラスター爆弾で、各々の弾子には誘導装置が付いています。
881ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:24:46 ID:868K553O0
>>877

( ^▽^)<ベンチ要員は ある意味ステルスだね・・・
882名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:25:00 ID:/sSK4aiH0
F-15SEなんてシロモノを研究開発してくれたボーイングの心意気に応えるのが大和魂。

883豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2009/07/19(日) 22:25:08 ID:wIfs9zTqO

F-15J=しいねちゃん
F-15SE=チャチャ
F-35=ドロシー
F-22=セラヴィー
EF-2000=リーヤ

(^o^)y-゜゜
884名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:25:16 ID:Hw8EBpfaO
買えから、
開発の金を出せに変わったのか。
本音が出て来たな。共同開発で安くするつもりが大幅アップの失敗計画。
失敗が確定してる上に今更、口も出せない開発に参入するメリットなんて有んの?
885名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:25:16 ID:SvXG+JaTP
公務員国滅ぼす 国滅びてラプターあり
886名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:26:36 ID:ScCuPJbrO
>>861
F-15SEもまだ完成してなくね?
887879:2009/07/19(日) 22:27:03 ID:wEBJlWDe0
タイフーンの立場から見たら被探知距離じゃなくて探知距離か
888名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:28:06 ID:MzVqfGmXO
人乗せるより無人にして、コアなゲーマーに操縦させた方が安全ってどっかで聞いたような希ガス

気のせいかな?
889ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:28:15 ID:868K553O0
>>880

  ∧∧
 ( =゚-゚)<そもそも赤外線画像誘導ってそういうもんじゃね?

      いちいち撃つ前に冷却スプレーでシーカー冷やさなきゃ
      動きもしないロシア製より ぜんぜん使えるw
890名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:28:32 ID:h5T+rgHkO
将来、比較的広い日本領海を守る強力な要撃機はラプター以外ないと断言する
タイフーンは日本にマッチしてない
891名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:28:40 ID:w4JyKOTbO
>>880
IR誘導は雨天時は使えない。減衰率が大きくなるから。
それは物理現象であり、アメリカも日本も関係ない。
892名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:29:20 ID:M1wnHzMQ0
>>887
F-35の〜と冠詞を付ければおk。というか普通にそう解釈できる流れ。
893名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:31:05 ID:dnqt6U0bP
>>880
あのさぁ・・・ソース自体が改変可能なネット百科事典てのは・・・w
あとね、これ精密誘導でもなんでもなくて、探知距離が短く短時間で済むからできるんであってね?
そもそも母弾が無誘導弾だから、危険承知で敵上空に投下しなきゃダメっていう・・・

しかもこれで戦車部隊壊滅とか言っちゃう時点で、もうね・・・
航空攻撃で戦車部隊・・・いや、陸上部隊が壊滅した例ってほとんど無いのね?
航空攻撃って基本的には、榴弾砲とか弾道ミサイルと同じ火力投射だから。
894名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:31:14 ID:tUklbgjv0
いちどアメ以外から買った方がいいんじゃない
舐められすぎでしょ
895名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:31:26 ID:M1wnHzMQ0
>>880
それフューチャーウェポンで紹介されたこともあるセンサー信管兵器だね。
当たらなければ自爆するから不発弾が残りにくいとか。
896名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:31:38 ID:mxWvG+JO0
>>878
XF-5は単位重量あたりにおいて、F-15などのエンジンより高出力が得られると聞いています。
即ち、それベースで拡大すれば、それ相応の出力になるのではないか?という
主観ですが如何でしょうか?
無理矢理なこじ付けは避けたつもりです。

ところで、評価とは何についての評価でしょうか?あなた?
897名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:32:39 ID:/sSK4aiH0
>>886
軽い改造だから完成しているも同然。

898ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:34:11 ID:868K553O0
>>880

  ∧∧
 ( =゚-゚)<そもそも 自衛隊の戦術は別に機甲師団への直接打撃じゃなく

      上陸地点へ揚陸した物資や人員の集積拠点への打撃だから
899名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:34:26 ID:mxWvG+JO0
>>893
イラクの戦車部隊のその殆どが、その爆弾で破壊されました。
故に、米軍戦車部隊とのガチンコは無かった訳です。
900名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:35:29 ID:w4JyKOTbO
>>897
尾翼を取り替える以上、「軽い改造」ではすまない。
空力特性がまるっとかわるから。
まぁあれはボーイングがどれだけ本気かあやしいし。
901名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:35:55 ID:H5PjRek+0
F4の代わりと見るなら15Eでも致し方ないかな。
E系は低空侵攻も視野に入れてるから機体頑丈なんで
耐久力15000時間くらいあるし。
902名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:36:21 ID:M1wnHzMQ0
>>896
10tクラスのエンジンをテストするところがないから〜という話を聞いたことがあるな。
ソースないから噂レベルだが。
でも、10tクラスなら造れるだろう。アメリカのような15t超クラスは難しいだろうけど。

>>897
F-15C→F-15Eと比べてどうなん?
垂直尾翼の変更やウェポンベイ、RCS低減などハードル高そうだけど。
つか、RCS最悪のF-15にステルス性を持たせるのって難しくね?w
903名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:36:23 ID:Nuk01rDmO
>>880
クラスター爆弾は禁止条約に調印してなかったか?
904ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:38:25 ID:868K553O0
>>899

  ∧∧
 ( =゚-゚)<は? M−1戦車と海兵隊のジャベリンがほとんど片付けたけど?

      地上戦始まってから 航空機は砂嵐で飛んでない
905名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:39:17 ID:YdMbOZB80
>>903
禁止条約っつーか、確か子爆弾の数が規制されてた筈。
いわゆる対人用がアウトだったと思う。
906名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:39:20 ID:UCTt0NIK0
>>896
大きくすれば推力も同じ比率で大きくなると考えるのはどうか
907名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:39:37 ID:D2YyAalj0
>>873
CAPTORレーダーはスペックだけならF-2のJ/APG-1のほぼ倍の性能だけどしょぼいのか?
最大探知距離はF-15Jに載せてあるAPG-63と同じ300キロのはずだし

さっきも書いたけど、タイフーンはSu-27に勝つために作られた機体
ステルス性だけしか注目しない人から見れば旧式だけど
性能面だけなら現役機のラプターに次ぐ程度

あと、F-35のステルス性に関して元ソースが見れなくなったので
「F-35 熱管理システム」でググってくれ
908名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:40:11 ID:H5PjRek+0
>>903
対人はやめることにしたけど、対装甲目標向けのは残してるハズ
909ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:40:11 ID:868K553O0
>>906

( ^▽^)<ミグ25が好きなんだろw
910名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:40:13 ID:M1wnHzMQ0
>>903
センサー信管兵器は、対象外だよ。
自爆機能が付いたものは、ちゃっかり対象外にしてる。
911名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:40:39 ID:uP6lSGzm0
こらアメ公!!

日本がいつまでもアメのATMと思ったら
大間違いだぜ。

F-35は未完成もいいところじゃないか。
だったらEF2000を買って魔改造だ。
912名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:41:17 ID:mxWvG+JO0
知らない人も居ると思うので、分かり易い動画です。

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=ua3nLmE7Kow

米国は、このような対戦車クラスター爆弾を配備し、実戦で使っています。
このような兵器が使われたら、幾ら高性能な戦車を多数揃えようとも、
たった一回の爆撃で壊滅するという悲劇が考えられます。

故に、制空権が必要なのです。
それも、国内で調達が完結する、補充が利く兵器でなければ意味がありません。
913名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:41:44 ID:dnqt6U0bP
>>896
それ、全然根拠にならないよ・・・w
確かに、「XF-5で単位重量当たりでF-100を超える出力が得られる」のは正しい。

ただ、出力が得られてるだけであってね。
持続して出力が得られるか、とか燃費はどうだ?とか、単位時間内での整備性は?とか
別の疑問については微妙というか・・・まだそこまで考察されてないというか。

んで一番問題なのは、ね・・・
>>それベースで拡大すれば、それ相応の出力になるのではないか?
これね。規模は大きくできて倍の出力にしたならば、単位重量当たりでF-100は超えられない。
だって素材が一緒なら、大きくした分耐久性考えてやらんと。
基本的なことなんだけどね。出力を倍ってことは素材に対する応力は8〜9倍になる。
平均で。下手したら20倍以上かかってしまう場合もある。
耐久性を維持したまま大型化するってことは、とんでもない重量増になるんだ。
914名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:41:48 ID:Nuk01rDmO
所でF35って今どのくらいスピードでるの?
去年の11月頃マッハ1出したとの報道を見たが
915名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:42:07 ID:/sSK4aiH0
F-15SEが出てきた時点でタイフーンの目は完全に消滅したんだよ。

916名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:42:41 ID:YNuOuh1g0
>>877
F-35がステルス以外取り得がないというなら、
台風はスーパークルーズ以外取り得がないな。
F-35に関してセンサーなどのシステム全般は見ないの?
機体性能だけ?
917名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:43:08 ID:YdMbOZB80
>>914
予定では最大M1.8だったと思う。
918名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:46:42 ID:H5PjRek+0
あのチートエンジン使ってやっとM突破って.....
機体の抵抗と重量過多すぎるんかねぇ
919名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:47:37 ID:mxWvG+JO0
>>913

>>867にも書きましたが、
拡大+余裕を見込んで開発すれば、F-15並みの推進力を得られる水準には
比較的早い段階で到達できると踏んでいます。

また、XF-5については既に十分な燃焼試験が行われている為、
試験機に搭載する程度には完成していると見込めるでしょう。
それなりに完成に近いエンジンを発展させる事は予算が許せば
然程難しくないように思えます。
少なくとも、14気筒を18気筒にするよりは。
920名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:47:39 ID:YIQUJVm9O
米の腹の中は
日本に金ださせて、強からず弱からずの国であってほしいのだろう。
日本の核武装には懸念を示すし、普通
自国の友好国が力を持っのは喜ばし事だろ?
921名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:47:52 ID:M1wnHzMQ0
>>907
70cmのパルスドップラーレーダーで300kmは無理だと思うがな。
ソースは?

> 「F-35 熱管理システム」でググってくれ

赤外線で探知するのって近距離だろ?
IRSTの探知距離なんて30km以下だと思うぞ。
中距離ミサイルに対するレーダーステルスの話をしているのに見当違いの話をするなよ。
922名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:48:35 ID:Nuk01rDmO
>>917
おおthx
あと、0.8も上げないといかんのか
923名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:49:00 ID:wEBJlWDe0
>>907
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1239797015/
>過去の経験により、我々は第五世代ステルス戦闘機の熱管理に関する潜在的問題を意識していました。
>そのため、契約締結の前の2000年、すでに高温条件下での飛行条件が設定されていたのです。
>F-35の熱管理システムは十分な安全マージンをとっており、
>「熱管理」は計画においてリスクであるとは考えられていません。
>と国防省は主張しています。

ま、大本営発表だ何だと言われれば何とも言いようがないがな

>タイフーンはSu-27に勝つために作られた機体
はっきり言わせてもらうわ。それがどうした、と
とある4.5世代機が他の4.5世代機を圧倒出来るからと言って、それが即、5世代機と互角以上にやり合えるようになるかって話でさ
貴方こそ速度性能あたりのスペックしか見えてないんじゃないか
924名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:49:12 ID:dnqt6U0bP
>>918
チートエンジンとはいえ、単発だしねぇ・・・
盛り込みすぎなんだよね、結局
925名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:51:03 ID:M1wnHzMQ0
>>924
確かF135でも出力不足なのでF136の開発してたらキャンセル・・・だったよね?w
926名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:51:28 ID:y3awgPBsP
>>916
空戦性能、速度その他全てにおいて上です
システム全般なんてまともに出来てないだろ?
画に描いた餅状態をどう評価するんだ

カタログスペックマンセー豚が
927名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:51:33 ID:DerZa+J50
>>924
無理やりいろんなものを盛り込みすぎ。
コンビニ幕の内弁当。

928名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:51:55 ID:F37Fdc7Z0
>>920
奴らは広島、長崎で行ったホロコーストの報復を恐れてんだよ。
929ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:52:33 ID:868K553O0
>>927

( ^▽^)<売れ残ると値引き?
930名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:53:41 ID:D2YyAalj0
>>916
忘れてると思うけど、戦闘機にとって運動性は必須の能力ではあるが
ステルス性は必須ではない
ラプターが強い理由はなにもステルス性や優秀なレーダーを有してる
からではなく、現役すべての機種をはるかに上回る抜群な運動性能を
持っていて、ステルス性やアビオニクスの優勢をフルに発揮できるから
最強と謳われている

もちろんF-35のセンサーなどアビオニクスの性能はいいけど、それを
生かせる運動能力を持ち合わせていないのがF-35の最大の欠点
センサーやステルス性だけを過度に持ち上げて、戦闘機として本来
必須である能力をこき下ろしたり、過小評価するのは本末転倒
931名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:54:28 ID:y3awgPBsP
>>923
いや、お前みたいな方こそ
5世代だの4.5世代だの陳腐な数字に踊らされてると思うけどね
5世代なんてF22以外に形を見せて無いじゃん
932ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:55:08 ID:868K553O0
>>912

( ^▽^)<対戦車がそんなに気になるなら 

      F-35かF-18が圧倒的だろ?

      国産は問題外w 
933名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:55:55 ID:YjsHRzh20
>>75
あんたの一言に尽きる
934名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:56:15 ID:YdMbOZB80
>>918
まだ最大速度の試験はやってないだけかも。
音速超えなら本採用前の試作機で2001年にやったそうだけど。
935名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:56:25 ID:wEBJlWDe0
>>931
いや、何が何でも世代に固執して優劣を決するする気はないんだがさ
相手があんまり対Su-27に固執するもんで、つい
936名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:56:39 ID:M1wnHzMQ0
>>931
そのF-22が圧倒的だから第五世代機じゃないと駄目と言ってるんだよ。
ま、開発炎上中のF-35は、論外だけどな。

>>932
それならA-10(ry
937名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:57:35 ID:dnqt6U0bP
>>919
無理だってのに・・・

ぶっちゃけて言えば、軽いエンジンで出力対重量比がいいのは「当たり前」のことなの。
どんなエンジンでもそう。軽くて出力が小さいほうが出力対重量比の効率はいい。

んで、F-100の半分の出力のエンジンを今アメリカが作ったら・・・
XF-5より軽いエンジンになってしまうだろうって事実。

日本の技術は、やっと5トンのエンジンを作れるとことまでしか来てない。
これはアメリカの40年前の水準にやっと到達したレベルでしかないんだ。
悲しいことだけどね。

ここから出力を上げて、耐久性維持して、整備性考えてエンジンを開発するには・・・
10トンのエンジンに到達するまで最低10年・・・悪ければ30年。
予算がふんだんに使えても、そのくらいかかる。

簡単に「踏んでいる」と言うのは勝手だけど・・・そんなに簡単じゃないんだ。
938ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 22:58:01 ID:868K553O0
>>921

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-22は 500`だって・・・・

      イージス艦並み・・・・・
939名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:58:11 ID:eR/jI0+E0
どうせ対中朝なんだし、人乗ってない、ロボット戦闘機の方が簡単じゃないの?
940名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 22:59:52 ID:3Gt1h0dO0
>>939
センチュリーシリーズ再び・・・だな
戦略爆撃機XB-70も開発再開してくれ
941名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:01:07 ID:M1wnHzMQ0
>>937
XF7にアフターバーナー付ければ9tくらいになるんじゃないかね?
10tクラスなら造れないことはないと思うけどね。

>>938
AESAには探知距離という概念が無かったんじゃなかったっけ?
スキャンの仕方も違うし、対象の大きさにもよるから。
942名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:01:55 ID:+GSwLbFa0
>>899
湾岸戦争の地上戦で2000両近くのイラク軍戦車とそれ以上の装甲車両、軍用車両が生き残っていたんだけどw
アメリカ軍の戦車はイラク軍の戦車と戦車戦をして、
数千両の装甲車両を直接射撃で撃破しました。
943名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:02:23 ID:eR/jI0+E0
>>940
そうなると、高高度爆撃機か戦闘衛星でもいいのかな
944名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:02:54 ID:YNuOuh1g0
>>925
違う。
アメリカはF136を開発したくはないけどイギリスがごねた。
F-135もF136も両方やってる。


>>926
>カタログスペックマンセー豚が

あんたの書き込みを見るとその言葉、自分のことを言ってるのかと勘違いするけど?
むしろ台風を押してる奴のほうがカタログスペックばっかり見てるし。
945名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:03:04 ID:PIhfJFYE0
また共同開発で日本の技術をいただいて、米からは何もださないってか。
946ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 23:03:08 ID:868K553O0
>>941

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ビーム絞ったら探知できたって話で

      実戦とかじゃ関係ないだろうけどw
947名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:05:39 ID:D2YyAalj0
>>921
そんな簡単なことぐらい自分でググれ

あと、ステルス性の話だがレーダーだけならF-22ですら100キロ程度の距離で
AESAレーダーに映るのだから、お互いにアムラーム使いなら優劣もクソもない
タイフーンのAESAレーダーが完成するよりも前にF-35がものになる可能性はゼロだし
948名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:07:57 ID:mxWvG+JO0
>>937
無理ではないでしょう?
簡単では無いにせよ、実現可能だと。
米国製エンジンのライセンス生産も行った経験が
あるのならば、発展させるのに、その構造の一部を盗めば良い。

>>941
XF-7は旅客機のようなエンジンですが。

>>942
そうなのですか。
クラスター爆弾を調べていると、その爆弾でイラク軍が壊滅したという
記述を何処かで見た記憶があったもので、そのように書きました。
戦車戦の記録などありましたら、紹介いただけますと助かります。
949ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 23:09:24 ID:868K553O0
>>947

  ∧∧
 ( =゚-゚)<しかし 100キロの距離に近づく前に

      イカはとっくに探知されてて・・・・
950名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:10:09 ID:mlk0Ac3S0
F35をアメリカが勧める真の理由は、日本に自主開発して欲しくない為。
納税者が声を上げずにいると、無理矢理F16にレイプされて産まされたF2みたいにされちゃうぞ!
951名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:10:53 ID:dnqt6U0bP
具体例

F-100 アフターバーナー時推力約130kN(40年以上前)F-15系のエンジン
F-119 アフターバーナー時推力約156kN(16年前)F-22のエンジン
F-135 アフターバーナー時推力約178kN(現在開発中)F-35のエンジン

推力倍って簡単に言うけど、潤沢に予算のあったアメリカでも、
わずか20%の出力上げるのに30年かかってる。
952名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:12:14 ID:YNuOuh1g0
>>945
さすがにアメリカの技術を舐めすぎw
953名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:13:20 ID:1z9U+XNR0
>>941
XF-7は直径1.4mくらいある中型エンジンだから、戦闘機向けには使えんでしょう。
ただ、ちゃんと予算と期間があれば10年後とかに欧州並みエンジン作れるかも、という気はします。

F-22だめならF-15FXとかF-2とか、実績それなりにあって導入総価格が低く抑えられそうなのをとりあえずいれて、
次世代国産機の開発にカネかけるのもいいかと思うな。
10年後15年後に、そのころには使えるようになってるであろうF-35とトライアルとか。
954名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:14:10 ID:0OH+zbYv0
>>950
自主開発はしてるし、F2はF16の系統でも最強と言われてる
955名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:14:11 ID:D2YyAalj0
>>935
現在仮想敵の主力はSu-27/30だからSu-27に勝てるということに問題があるのか?
そもそもタイフーンはF-22やF-35と戦う状況を必死に想定してる時点でおかしい
単純に仮想敵に勝つのにどの機体がいいという選択なのに、いまだにカタログスペック
にすぎないステルスに過度な期待を寄せるのもおかしい

4.5世代とか5世代とかという分類に踊らされて、現時点では5世代に分類される
F-22とF-35の性能差に気付かず、F-35はF-22と同程度のものだと勘違いしてしまう
のはもっとおかしい
同程度なのは値段だけ
956ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 23:15:30 ID:868K553O0
>>954

( ^▽^)<対艦攻撃はね
957名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:16:18 ID:dnqt6U0bP
>>948
>>951を見て無理だと思わないのなら、その根拠を述べてくれ。
説得力のある根拠をね。

戦車部隊壊滅のことといい、根も葉もない噂を信じたりしてしまうのは、
思考停止して信用してしまったからじゃないのかい?
事実かどうか、反証・確認も出来ないのでは、馬鹿ではないつもりと主張しても・・・
それこそ「説得力に欠ける」よねw
958名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:16:26 ID:Q6Soy+pe0
>>951
F22にF135エンジン積んだら最強じゃね?
959名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:16:52 ID:eR/jI0+E0
なあ、今の技術なら中国を飛び立った所からずっと捕捉出来てるんじゃないの?
960名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:17:25 ID:CEyicYZM0
わかりました。日本は独自にステルスを開発します。
961名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:17:39 ID:YNuOuh1g0
しかし、かたや開発中、かたや虎3ができてない状況で
カタログスペックでの比較しかできないのに、
カタログスペックしか見てない、というような内容の非難をされるとは思わんかったわ。
自分にも当てはまるのに。
馬鹿の発想はよく分からんw
962名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:17:42 ID:iZCTWIBeO
アメリカ人に舐められてる
またF2みたいに高価なだけの機体買わせて盗んだ技術で新型機体作るつもりだろ
963名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:18:41 ID:+GSwLbFa0
>>948
今の戦争は知らんけど
湾岸戦争だけの話になるけど、
航空攻撃での無誘導爆弾が90%で誘導爆弾が10パーセント未満で、
クラスター爆弾および多連装ロケットでの対戦車攻撃はあまり効果が無くて、
地上戦でイラク軍装甲車両はアメリカ軍の戦車の直接射撃で数千両以上撃破、
アメリカ軍の歩兵戦闘車がアメリカ軍の戦車部隊よりも多くのイラク軍車両を撃破しました。
アメリカ軍の歩兵戦闘車が戦車よりも装甲が薄い敵車両を戦車のスコアよりも多く撃破しました。
あれほどアメリカ軍は爆撃したのに戦車よりも装甲の無い車両を多数撃破出来るほど残存していました。
去年からの軍事研究の湾岸戦争の記事に詳しく書いてある。
今年のパンツアーにはイラク戦争でアメリカ軍の戦車と歩兵戦闘車がイラク軍の戦車や装甲車と何度も交戦して撃破したとの記録も有る。
コソボ紛争でのNATO軍に撃破されたセルビア軍地上部隊は1個中隊以上1個大隊以下程度である。
964名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:18:55 ID:M1wnHzMQ0
>>947
索敵レーダーと射撃管制レーダーは違う。
チラッと影が映ったからといって攻撃できるわけではない。
965名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:19:05 ID:2Ya8O8iv0
ジムV買うって言ってるのにジェガン作りを手伝わされそうになってるってこと?
966名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:19:42 ID:dnqt6U0bP
>>958
これは噂なんで一応断っておくw

F-135はたくさん作ってたくさん売る気なんで、耐久性がF-119と比較して犠牲になってる。
そんな話がある。単価下がるから予備に交換交換で、さらにF-135のエンジン単価下がって・・・
って話。

事実かどうかわからんし、あんまり笑えないんだけどねw
967名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:19:53 ID:YNuOuh1g0
>>962
F-2の技術がアメリカの新型に使われているという根拠を。
968名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:19:55 ID:YdMbOZB80
>>948
大型化=高出力化って安易に考えてる辺りでちょっと勘違いしてるとは思うけど。
基本的には大型化するのは難しいし、高出力化するのはもっと難しいんだよ。
安易な改良で出来る話じゃない。


>>956
まあ対艦ミサイルを多く積めるって事は、それだけ揚力が大きいって事でもあるし、
上昇能力とか格闘能力は高いと言えるとは思うけどね。
969名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:20:42 ID:D2YyAalj0
>>949
AWACSなしのガチンコならそうだけどね
ただ、アムラームの最大射程は100〜200キロの間だから、実戦になると数十キロでの
撃ち合いになるだろう
この距離ならお互い見えてるから勝敗を決する要素ではない

そもそもステルスの最大のメリットは相手に気付かれずに任務を遂行できるのだから
わざわざミサイルの射程にまで接近して殴りあうのは非現実的だけどね
イカを探知したらうまくかわしてターゲットに向かっていくのがF-35の正しい使い方
970名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:20:50 ID:M1wnHzMQ0
>>966
ドライのミリタリー出力では、F119の方が上なんじゃないかと予想できるよな。
なんせわざわざ非公開にしてるくらいだし。
971名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:21:21 ID:iZCTWIBeO
>>965
ならまだましだ
972ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 23:22:49 ID:868K553O0
>>968

( ^▽^)<F−16より 翼の面積デカイからね

      直線翼っぽい
973名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:22:53 ID:mxWvG+JO0
>>957
ジェットエンジンについて教えて欲しいのですが、
先ず、推進力を倍にするとして、その改良点とは
コンプレッサーや燃焼室、タービンの断面積を倍
にして流量を増やすのでしょうか?
それとも、回転数を倍にして流量を増やし、推進力を
得るのでしょうか?
若しくは、それらの折半ですか?

それさえ分かれば、XF5を倍出力にした際の重量が想定できると思います。
974名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:22:58 ID:IcYUnVgzO
>>947
F-35×2 VS EF2000×2 が交戦したとする。

データリンクでF-35×2はEF2000×2を
超長距離から完璧に捕捉。

F-35は1機がレーダーを使用。
EF2000はレーダー照射で戦域に不明機が存在することを知るが
何機の敵がどこに存在するか解らない。

ここでレーダーを使用したF-35が囮になる。
もう1機はデータリンクの情報を頼りにEF2000のレーダー探知範囲を
迂回して飛行。死角に回りこみAMRAAMを発射。

EF2000はレーダー照射を頼りに方向を割り出して
警戒飛行に移るが、囮のF-35をレーダーで発見できても
その時には優勢位置からAMRAAMが発射済み。
975名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:23:03 ID:dnqt6U0bP
>>970
逆にそうじゃないと、やっと今超音速試験というF-35の状況が説明できないと思う。
根も葉もない噂であればいいんだけどね。

おそらく指摘の通り、ミリタリー出力はF-119より小さいのかも。
976名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:23:20 ID:1z9U+XNR0
タイフーンに関してはホントに強いのか良くわからんしね。
よく出るDERAの性能比も、タイフーンがやっと飛ぶか飛ばないかの時代の
見込み性能によるある意味手前味噌なシミュレーションだし。
そのころに比べりゃF-15、F-16、F-18系列は順当にアップデートしてる
一方でタイフーンはAESAキャンセルされたり少々グダグダだし。
977名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:23:27 ID:wEBJlWDe0
>>955
最初の質問が>>806なんだから
>そもそもタイフーンはF-22やF-35と戦う状況を必死に想定してる時点でおかしい
をそれに対する回答の時に言えよ
その上でそれに関してSu-27との比較が何の意味があるのか

スペックに踊らされているとは言うが、機体構造が既にある程度固まっている中で一般に言われるステルス性を比較の考慮に入れて何が悪いと
そして俺はF-22とF-35を混同してなど居ない
978名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:25:44 ID:dnqt6U0bP
>>973
・・・・。
そんな基本的なことも知らないで推力を倍にすることが簡単にできると、
そう踏んでたわけか?

無知にも程があるし、しかも教えて君か。
一つだけ忠告してあげる。

「探す努力をして得た知識以外は、覚えない」

軍オタ名乗るなら、最低限自分で英文サイト読んだり書籍買ったりして調べろ。
979名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:26:12 ID:lU7gMy4r0
>>974
それは、おまえが実際にF-35に乗って体験した事実を伝えてるんだよね?
980名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:26:25 ID:VBtwvg+t0
>>977
それは実際の距離を加味すると
正面RCSだけ考えればとりあえずいいってことになるのかな。
981名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:29:03 ID:xu4T9JeeO
どの機がいいかなんて自衛隊の人しか分からない
見聞きした話をペチャクチャ言ってる軍オタの話など信用できん
982名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:29:24 ID:M1wnHzMQ0
>>955
ロシアがPAK-FAを中国がJ-XXをとそれぞれ第五世代機を開発しているから、
第五世代機に固執してるんだよ。
F-35は、現物見るまで何とも言えんが、F-22は欲しい。
新規で入れるなら、第五世代機、双発は満たしていて欲しいところだし。
4.5世代機を新規に入れるくらいなら、F-2でいいと思う。
AAM-4搭載改修されるし。
983名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:29:49 ID:mxWvG+JO0
>>978
いえ、>>913であなたが言った
>これね。規模は大きくできて倍の出力にしたならば、単位重量当たりでF-100は超えられない。
>だって素材が一緒なら、大きくした分耐久性考えてやらんと。
>基本的なことなんだけどね。出力を倍ってことは素材に対する応力は8〜9倍になる。
>平均で。下手したら20倍以上かかってしまう場合もある。
>耐久性を維持したまま大型化するってことは、とんでもない重量増になるんだ。

という発言から、この発言を検証しようと思いまして
簡単なモデルを想定し実際の重量などを計算してみます。
そこで、実際に倍出力を得る為にはどのような点から重量増を見込まれたのか、
その辺りをあなたの考えから読み取りたいので質問した次第です。
984名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:30:50 ID:D2YyAalj0
>>974
単機の比較ではなく複数機でデータリンクありならAWACSによるサポートでいいじゃねえ?
F-35がAWACSに捕捉されて、スパクル活用してF-35より先に有利な攻撃ポイントをゲット
したタイフーンがアムラームを撃つだけ
985名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:30:55 ID:qRg3sKYL0
たぶんF22は致命的な欠陥機なんじゃないの?
F111とかもそうだったんだろ?
アメリカが日本に任せたい部分とかありそう
986名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:32:44 ID:VBtwvg+t0
>>985
いや、要するに>>1はF-35が致命的な欠陥機で
輸出版ロールアウトするのに日本の資金が必要ってニュース
987名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:33:27 ID:CGnD2o6o0
>>839
>ソ連を当てにして裏切られた昔

裏切られる前に、既に詰んでいたような・・・・・
988名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:33:35 ID:M1wnHzMQ0
>>984
だから、どうやって先にロックオンしてミサイル撃つんだよ。
AWACSは、ロックオンもミサイルの中間誘導もしてくれないぞ。
位置だって、丸見えということはないだろう。(そんな近くにAWACSが居たら標的にされる)
989ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 23:33:35 ID:868K553O0
>>984

  ∧∧
 ( =゚-゚)<AWACSも100キロ以下まで近づかなきゃなんないなら

       あぶなくね?
990名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:34:17 ID:YNuOuh1g0
>>986
釣りじゃなきゃ馬鹿の類か?
991名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:37:20 ID:dnqt6U0bP
>>978
ふぅん。つまりXF-5の直径と長さを倍にしてやれば倍の出力得られるわけか。
簡単でいいな。

吹き飛ぶから、そんなもん作ったら普通にw
992名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:37:33 ID:D2YyAalj0
>>976
>一方でタイフーンはAESAキャンセルされたり少々グダグダだし。
ソースは?
このスレでも言われているが、キャンセルされてない
そもそも標準装備ではないし、キャプターEは現在も開発が続いてて
再来年完成の予定
993名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:39:06 ID:Sr8tVuyD0
このスレは まもなく1000取り合戦場になります
994ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/19(日) 23:39:46 ID:868K553O0

( ^▽^)v
995名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:39:52 ID:VBtwvg+t0
>>990
すまん、ミスリードを狙ってみた
996名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:40:20 ID:mxWvG+JO0
>>991
応力が8〜9倍になると言われている点から、回転数を上げて推進力を得る代わりに
各々のブレードの耐久性を上げなければならないという解釈で宜しいですか?
それとも、断面積を上げた場合はスケールアップですからね・・・
どうでしょうか?
997名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:40:37 ID:w5whXJCn0
>>985
米空軍が欲しがっている機種が欠陥機の筈無いだろ。
ゲーツは空軍参謀を首にしてまで調達中止を決めたんだぞ。
998名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:40:42 ID:YdMbOZB80
>>991
まあ倍の縮尺にすれば面積は4倍で体積(重量)は8倍、さらに倍の出力を見込んでるんだから、
耐久力も2倍必要になって平均16倍は必要になるわな。
999名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:41:32 ID:ScCuPJbrO
1000なら日本はF-2増産
1000名無しさん@十周年:2009/07/19(日) 23:41:51 ID:xu4T9JeeO
埋め
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。