【FX】「F4ファントムの引退を引き伸ばすにも限度がある」 次期戦闘機選定、1年先送りも F22情報収集継続で−空幕長

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
外薗健一朗航空幕僚長は12日の記者会見で、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)選定に関し、
8月末の来年度予算概算要求までに米最新鋭ステルス戦闘機F22の情報が得られない場合、
1年先送りする可能性があることを明らかにした。

外薗空幕長は「概算要求に間に合うよう努力しているが、情報が得られなければF22をあきらめるか、
再度情報を求めて1年先送りするオプションもある」と述べた。

FXは老朽化したF4の後継機で、空幕長は「F4のリタイアを延ばすのも限度があり、
よく見ながら最終的に判断する」とした。

F22は日本側が有力候補としているが、米側は日本への輸出は困難とし、
開発中のF35の導入を打診するなどしている。(2009/06/12-18:57)

時事通信 次期戦闘機選定、1年先送りも=F22情報収集継続で−空幕長
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009061200883
【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244596966/l50
【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/l50
【FX】日本がユーロファイター採用ならライセンス生産しやすいように技術情報を開示する。我々はブラックボックス化はしない-英BAE★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244901838/l50
2名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:05:28 ID:CwiSvtH/0
うーんマンダム
3名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:06:10 ID:R5ExzZpJ0
中身EFにしようぜ
4名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:06:48 ID:0fqWIZ5D0
いいからとっととラプたんよこせよ
それが嫌ならエンジンだけ格安で提供しろっての
5名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:06:51 ID:GpkqrfPf0
民主党が政権とったら防衛費を削減するから更新しなくなりそう
6名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:07:15 ID:jHD7jQH10
平和ヴォケの自衛隊は北朝鮮や中国が攻撃を1年待ってくれるとでも思ってるのかね。
7名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:08:13 ID:76SsNdlHO
ユーロファイターでおk
8名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:08:34 ID:AsbwwFvf0
えっ、まだF4使ってたの?
何年ものなの?
てか、あれでスクランブルしても他国の最新の戦闘機とか偵察機なんかには追いつけないんじゃない?
アメリカなんか相手にしないで、さっさとユーロファイター買えばいいのに。F4じゃ防衛能力が不安だよ。
9名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:09:04 ID:IBOyCojC0
北朝鮮さん、今がチャンスですよ
10名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:09:16 ID:VJ+9kT09O
まだF2と入れ替わってなかった事に驚く。10年は経ってるが。
11名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:09:33 ID:QwyOybzD0
F4を今まで使ってるのが凄いな
12名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:10:03 ID:AojWHOEL0
F22のダウングレード版は本物より割高になるようです
もう、ユーロファイターで決めるしかないだろ
もし、引き延ばして、防空に穴をあけるなら
空自の存在自体、不要になるのだが
13名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:10:14 ID:levvz0daP
これを機会に全ての兵器を廃棄して自衛隊も解散しなさい。戦争のための兵器など不要です。
14名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:10:46 ID:RNb7+lp70
ベースが海軍機だから長持ちしたよね。
でももうコキ遣いすぎだよね。
ご苦労様でした。ほんとよく日本の安全を守ってくれました^^ノ
15名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:10:48 ID:wMSrOcMZ0
近代改修でガワはF4だけど中はF15とF16のミックスだっけ?
16名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:10:54 ID:4qgkTTeX0
だから、もうユーロファイターでいいだろう?
17名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:11:12 ID:W1jUxdqW0
いいじゃない、無頼なんだし
18名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:11:22 ID:wP4U5lDSO
ネットしかしないのにゲーマー用のハイエンドPC買っちゃう馬鹿と同じ
19名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:11:39 ID:UIX47Cb80
>>10
所詮は単発機だからな>F2
20名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:11:55 ID:70XZqPUiP
F35 は間に合わないから、ユーロファイターで決定だね。
21名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:12:07 ID:S8Ya3CpJ0
F5で我慢
22名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:12:08 ID:XFhWmZ8M0
ミグ21どころかミグ15でさえ現役の国もあるのに贅沢
23名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:12:19 ID:bsTG4YBS0
ゆーろ魔改造でいいだろjk
アメリカは日本を植民地か何かと勘違いしてる、切れ
24名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:12:36 ID:VaYVVpY5O
ファントムはいい機体だよ
25名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:12:58 ID:LTktGve/0
北朝鮮のミグ21といい勝負だなプゲラw
26名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:13:04 ID:2tX7WrdR0
ゼロにしろゼロに
27名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:13:24 ID:PkErvIF/0
B-52がまだ飛んでるんだから大丈夫だろ
28名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:13:27 ID:zHDa48WFO
F22はいらんよ
アメですら作るの止めようとしているのに
29名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:13:29 ID:XlFQr3w50
F35なんてコンビニ行く以外に使い道あんの?
30名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:14 ID:iv7U9d/I0
>>23
自衛隊も情報提供やら演習やらで
米国依存してるから切るわけにもいかんのよ
31名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:25 ID:levvz0daP
戦争するわけでもないのに高い戦闘機買うとかバカじゃないの?
つーか、いらないでしょそんなもの。国家予算でアメリカのくだらない玩具買うのはやめるべき
32名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:31 ID:vFbQGIEc0
ドンドンと新型を投入してくる米軍にマイナーチェンジだけで対抗しようとして、最後にはカモ扱いにまで落ちぶれた戦闘機もあったなぁ。
33名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:36 ID:amtEqVxF0
F4の後継としてF2を開発したんじゃなかったっけ?
で、またF4の後継うんぬん言うのは何故よ?
さっさと退役さしてF2買えばいいじゃん。
34名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:45 ID:TckLi/iC0
wikiでみたら1958年初飛行というから60年代〜80年代ものなんだね
もうクラッシックの域に入っている
35名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:55 ID:ZlQ9qAPZ0
アメリカは自国の都合で同盟国の安全を危険に晒すなよ!
36名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:58 ID:7pED+RXe0
ファントム無頼をまだ使ってるのか>>24
>ファントム
37名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:15:11 ID:NcahSauj0
アメリカから見たって、下手すりゃ宗主国シナの手先の政党が与党になりかねん状況下で
F−22売れるわけ無いんだから、先送り決定だな。
38名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:15:13 ID:yBBlr3LVO
>>2
俺より先に書いてる奴がいたww
39名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:15:19 ID:VQfIXJJv0
>F4のリタイアを延ばすのも限度があり

そもそも、そんなに多くの数の戦闘機が必要なはずがない!!!!!!!
40名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:15:25 ID:2tpagaj90
>>25
北の主力はミグ17だわな。
41名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:15:35 ID:1ON+F+BS0
2004年の計画では、F4引退したらそのまま保有機数減(370機→280機)で、次はF15のFX(国産機有望)で増やす予定だったよね
基本はこの時の計画だけど、国産ステレス機開発の為にF22の技術を見たいって感じなのかな
明らかに他の機種は当て馬で、F22ありきになってるし
42名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:16:00 ID:0fqWIZ5D0
ユーロじゃ嫌なんだろ
かといって35なんかもっと欲しくない
22じゃなきゃ買う意味無い
ブラックボックス(笑)なんか要らないだろ
日本でもっと優秀なプログラムに書き換えるっつの
とにかくライセンスかエンジンよこせ
43名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:16:29 ID:xo//wZUeO
そろそろ本気で墜落するぞ
44名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:16:34 ID:5gkkJqm30
一年先延ばしすれば買えるようになる保障があるのか?<F22
45名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:16:37 ID:hI27mJlFO
アメリカの都合に振り回される植民地日本
46名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:16:43 ID:i13rlyUt0
F-4ってカッコイイから好き
47名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:16 ID:AsbwwFvf0
そもそも、なんで防衛省がアメリカの戦闘機にこだわっているのか不可解。
現代は、むしろ爆撃機と対空・対艦ミサイルの方が需要が高いと思うのだが。
ついでに対地ミサイルも作っちゃえよ。
48名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:20 ID:LTktGve/0
>>40
      ,,-''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 、
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、
   / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,
  /       ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!,/
 /        / ゙!!!||||||||||||  |||||||!!
 \____/     ゙゙ヽ、ll,,‐''''""

         ______
       /          `ヽ
     /              `、       \   ___|_|」
  / ̄ ̄\              | ヽ      /  |__  |
'" ̄ヽ     ヽ!!           |,," ヘ    <       | |
ヽ          ゙!!!、        ,,-'   iヽ── /      丿 /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||      ヽ/
|||l     ___,,,,,,   ゙l    ,,,,,    \|||||||||      _
||!'    /ヽ、 ;::''“”“~`゙>┴<;''“”~` /\ |'" ̄|     | |
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |    |     | |
   ̄|    |ミミミ/"~( ,-、 ,:‐、 ) '彡|| |、/   /      | |
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、─\\\\ |彡l| |/  /_     | |
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄\\\\''|l/    ̄/     | |
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二\\\\     フ      | |
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄\\\\    \     | |
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  \\\\   /    |_|
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//\\\\ /
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|   \\\\ ̄/
. /       ゙\ \     / / \__\\\\
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''"      \\\\
49名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:28 ID:BS2sxUPkO
F1 タイガー
F4 ファントム
F14 トムキャット
F15 イーグル
F22 スーパースター
しか知らない
50名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:34 ID:lFw0jd9L0
細々とグリペンみたいのつくっときゃ、今頃は自前で開発する技術ぐらい
たまってたろうに
51名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:41 ID:iMTrYvnh0
米の航空機ばかり買ってないでユーロファイターを買ってくれ。
工具を新調しなきゃならんとか米の機嫌がどーのって考えず、
さっさと買えるものを買え。F4はもう限界だろーが。
52名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:42 ID:fBrg290x0
>>22
金属疲労って知ってる?
フレーム強度が性能を支えきれなくなるんだ
F4はもう限界近いんだよ。
それとも、無理やり使って、スクランブルや戦闘時に空中分解させるか?
53名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:56 ID:ALlBvMVk0
アメリカの圧力に負けないで、ユーロファイター導入してくれ!
どんなことがあってもアメリカの戦闘機一色にするのだけはやめてくれ!
54名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:56 ID:MaY7SSUW0
>>40
MiG-29SEです。MiG-23のR-77対応に失敗したのでMiG-29MEかFC-10の導入を検討中。
55名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:17:59 ID:gdt4+NLa0
Alt+F4
56名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:18:21 ID:KUdW6XNB0
ユーロファイターでいいじゃん。
57名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:18:54 ID:f8+7vUiL0
>>10
>まだF2と入れ替わってなかった事に驚く。10年は経ってるが。

FS(支援戦闘機)任務のF4は、昨年度で全てF2に更新済み。
いま問題になっているF4は、FI(要撃・制空戦闘機)任務の分。
58名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:19:00 ID:TckLi/iC0
>>53
10機ぐらい買ってみればいいのにね
59名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:19:11 ID:pH5Yrsk70
F4の代わりならユーロファイターでいいだろ
魔改造OKみたいだしな
ステルス云々はF15の代替わりまでに考えておけばいい
60名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:19:14 ID:j+mv+S/t0
>>40
北の主力機はMiG21/J-7で合ってる。
MiG17は北でも軽攻撃機の扱いになって来ている様だ

まさに希少種
61名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:19:17 ID:1ON+F+BS0
>>33
どっちかというとF1支援戦闘機の後継機
そして作った後に主力戦闘機化しようとしてたんだけど、
日米共同開発の影響で一機あたり120億くらいになっちゃったからお蔵入りに
62名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:19:22 ID:oGncH4r00
まずウェポンベイを付けます
63( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/14(日) 12:19:23 ID:jF3o2DNM0
FX関係のスレには何故か・・・

「戦争なんてしないから関係無い」とか言う馬鹿が出没するな。
64名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:19:38 ID:EzyzDAm30
未だに生産中止の欠陥機のF-22の採用を推進してるなんて利権絡みとかなの?
田母神元航空幕僚長が首になったのも上層部のF-22採用派に反対して
ユーロタイフーン採用を推進していたっていうし。
65名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:19:41 ID:Q1okI9UP0
ノウハウ全部やるっていってくれてるユーロファイターでいいじゃないの。
中国に対応できる程度でいいんだから超高性能の機体は今のところいらないし、
自力開発の可能性も広がるんだからさ。
66名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:20:21 ID:amtEqVxF0
>>49
なんだよスーパースターってラプターだろよ
67名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:20:22 ID:D+ufT5AM0
戦闘機の性能の差が戦力の・・・
68名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:20:24 ID:XehA7TcV0
空自のF-4は古いのはもうすぐ40年選手。
空自のF-4はいろいろ改良されているので諸外国からは
「F-16相当の戦力」とみられているらしい。と他のスレで読んだ。
F-16もブロックが違うと大違いだが・・・
69名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:20:31 ID:V8EUNNlY0
作っちゃえよ
買うよりいいだろ
なぜ買わなくちゃならんのか?
開発に金かかるだろうけど
今後またこんな事になるより
遥かにマシ
70名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:20:35 ID:70XZqPUiP
2010年 米国は F-220 を完成させた
F-220 vs F-22 x 10機 程度の能力

で、やっと日本に、F-22 を売ることを決定・・・・
71ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:21:06 ID:HyZz4Rud0
>>31

  ∧∧
 ( =゚-゚)<戦争しないならF−22が理想

      戦争するならF−35が一番役に立つ
      F−22は防空(今の空自の任務)しかほぼ出来ない

      アメリカはF−22の調達やめて 侵攻につかえるF−35を大量配備


( ^▽^)<戦争しないならF−22だ
72名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:21:21 ID:pH5Yrsk70
>>49
なんか色々間違ってるぞ
73名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:21:29 ID:K9WpqHq0O
>>50 グリペンてエンジンはアメリカ製じゃなかったか?
74名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:21:56 ID:VJ+9kT09O
>>57
トン
そっか。あんなものが未だに要撃機として現役とは知らなんだ。
75名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:22:01 ID:1Rc5AYdX0
ラプターよこさないなら北朝鮮にロケット技術全面提供しちゃおうぜ。
76名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:22:11 ID:jvoR7IQz0
f-18のF−2なら良かったのになぁ・・・
今ながら日本政府バカさが露呈するよな。
民主が政権取ってお流れチャンチャン。
怖いよなぁ…・フクちゃんが閣僚になるのかと思うぞゾッとする。
まぁ1年もしないうちにドカンと壊れるのは、みえてます〜〜〜う。
77名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:22:25 ID:nc49KVk+0
F-4外観そのままで
中身一新して。
78名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:22:26 ID:A5ZWOUh30
金さえあれば・・・ 貧乏ていやね
79名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:23:13 ID:0johNssY0
>>63
戦争をしないために高い買い物をする、って分からない人もおおいしなぁ
80名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:23:13 ID:s64vIRbg0
ファントム無頼
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A0%E7%84%A1%E9%A0%BC

百里のカン・クリコンビはまだいるのか。。。
この漫画の時代描写でもファントムからイーグルへの機種転換が何度も話題になっておったのに
81ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:23:21 ID:HyZz4Rud0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−2 F−15FX ユーロタイフーン はどれも一長一短
82名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:23:26 ID:HzDDgtlKO
>>39
抑止力。
そもそも、どういう理屈で必要無いと言ってるんだ?
ちゃんと周辺国の軍事力とそれに対する抑止力、それから
地域紛争、または大規模な戦闘に発展した場合の運用等を
考慮した上での発言だよな?
83名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:23:31 ID:70XZqPUiP
>>71
ネコちんは賢いなあ・・・
84名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:23:34 ID:j+mv+S/t0
>>54
あくまで輸出型MiG-29SEとMiG-23は高性能機の扱いで
主力となり得るほどの数を保有していない

>>49
スーパースターって当初のYF-22の名称案だったか
85名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:23:38 ID:KkN+r7c6O
ユーロファイターじゃダメなの?
86名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:23:59 ID:1CaAlLXQ0
人が死なないと話が進みそうにないな
87名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:24:21 ID:LTktGve/0
F16にしようぜ!かっこいいし!
88名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:24:33 ID:GgnABrsGO
>>69
>>1をちゃんと嫁


今から開発しても間に合わない
89名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:24:34 ID:xo//wZUeO
ラプターくれないならタイフーンにするわ

って言うだけでいいから、とりあえず言ってみろよ。
90名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:24:42 ID:r5irZcGs0
ファントム最高! アメ車ですが。(じゃじゃ馬らしい。)
30年以上になっていそうなので、さすがに限界ですかね。
でも、B52の使用年数は確か50年に伸ばされているはずです。
TVで見た事がある。メンテしながら使うらしい。
91 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:24:51 ID:E0AxEnba0 BE:26093524-2BP(2888)
政権交代したら「戦争しないから戦闘機要りません」とか言い出しそうで本気で怖い
92名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:24:52 ID:fyOOCwpZ0
どうして、連中がF-22が買えると思っているのかがわからん。
だいたい、防衛省は購入のための努力など何もしていない状態。
ぼんやり待って駄々をこねていれば買えると思い込んでいるだけ。

相手国の議会の議員が反対しているという事態の重さがわかっていない。
日本は信頼できないといわれているんだよ。
日本の首相が大統領に直談判して、上院下院議会で大演説ぶちまけるぐらいのことをしないと買えないよ。
93名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:25:02 ID:BnRXbkwZ0
ファントムの機体は好きだけど、実用(戦闘能力)という点ではなぁ・・・・

昔は中国の戦闘機を「時代遅れwww張子ですか?wwww」
とか笑っていたのだが、今は逆の立場になっとる。
94ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:25:16 ID:HyZz4Rud0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−22が支配する空域に 敵の戦闘機・爆撃機はこない
95名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:25:20 ID:MZM5XnPy0
ファントム無頼読んでました^^
96名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:25:45 ID:oxWQiz5I0
物持ち良すぎだろ、あと一歩で北朝鮮並みだぞ
97( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/14(日) 12:25:52 ID:jF3o2DNM0
>>79
> 戦争をしないために高い買い物をする、って分からない人もおおいしなぁ
抑止力っつー意味では、正しい。<戦争をしない為に、高価な(高性能な)兵器を導入する。
98名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:25:58 ID:8S22//GbO
>>66 にしきのあきらじゃね?
99名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:26:15 ID:6Y8xY8sy0
>>69
残念ながら日本にはそれだけの技術がない。ユーロファイターレベルの
ものを作る事すら無理なんだけどネトウヨには理解できないんだろうな
100名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:26:17 ID:xkK/x179O
新型の必要性はわかるが
スクランブル警告くらいにしか使わずに引退はもったいないなあ。
いやまあ、こういうのは消防庁の新兵器と同じで
出番がこないのが一番だけど。
101名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:26:49 ID:ERYenrKG0
北朝鮮が使っている戦闘機と同じものを使えばいいんだよ。
北も、そうすれば相手も同じレベルの武器だと安心して、
原爆とか開発する必要がなくなる。
航空自衛隊も、技で勝負が決まるとなると必死で訓練に
励むようになる。
102名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:27:21 ID:BdFdDUMP0
アメリカ機以外だからってことを抜かしてどうしてユーロファイターじゃ駄目なの?
103名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:27:36 ID:oGncH4r00
名前にスーパー改ってついてりゃ何でもいい気がしてきた
104名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:27:41 ID:mc8543qB0
もうやめて! F-4の耐用年数はもう0よ!

ってことで とりあえずEF買っチャイナ
105名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:27:56 ID:BwgKgiqUO
YF23を採用しようぜ
106名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:28:23 ID:WQjjVmr70
>>102
デザインがダサイ
何あの下についてる四角い箱
107名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:28:23 ID:atxNUlCc0
ユーロファイターは伸び白ないし魔改造してもしれてるだろ
108名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:28:25 ID:UE96U1Ke0
オリジナル生産出来るまで戦闘機を保有しないくらいの気合みせろ
109ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:28:44 ID:HyZz4Rud0

               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ



           ∧∧     ⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           (゚-゚= )、ノ ゝ≫≫≫⌒⌒⌒⌒⌒⌒
           ⊂O,,,,,つ ドシューーーーーーッ!!
110( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/14(日) 12:28:48 ID:jF3o2DNM0
>>96
> 物持ち良すぎだろ、あと一歩で北朝鮮並みだぞ
稼動状態で維持してるだけマシ。
< ヽ`∀´>ニダ!!@北は、稼動状態どころか可動状態にあるかどうかすら怪しい。
111名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:29:02 ID:j+mv+S/t0
>>69
今から国産機作っても絶対に今回のFXには間に合わない。
心神を完成させて、それをベースに量産機の設計から量産まではかなりの期間が必要
112ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:29:12 ID:HyZz4Rud0

( ^▽^)<デルタ翼は、高速での安定性が高い翼

      超音速戦闘機や低空を高速で侵攻する戦闘爆撃機には有利

      しかし低速での旋回性と安定性に欠け 無尾翼だと離陸時の滑走距離の増大、また着陸時の大迎角など

      MiG-21やグリペン    タイフーンはカナードをつけ欠点を克服


  ∧∧
 ( =゚-゚)<直線翼は、超音速飛行には向かないが低速での安定性や機動性の確保には有利

      F-18など艦載攻撃機には有利な性能      
      A−10は思い切りのいい 直線翼w


( ^▽^)<両方の利点を取り入れたのがF−14やトーネードの可変翼

       また 亜音速域での機動性を狙ったデルタ翼の翼端を切り落とした形状が
        F-15やF-16などのクリップトデルタ翼


  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−22やF−35はステルス性を優先した結果 空力特性を無視した菱形翼
113ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:29:28 ID:HyZz4Rud0

( ^▽^)<タイフーンは従来の超音速戦闘機の機能を極限まで追及した究極のファイター

       強烈なGに長時間耐えるためのスーツを着て操縦する


  ∧∧
 ( =゚-゚)<ステルスと高機動ミサイルあれば そんなのイラネ  が、F−35



( ^▽^)<スホーイ27は強力なエンジンで実現

       F−22は可変ノズルで


( ^▽^)<ユーロファイターとF-35の違い

       http://www.youtube.com/watch?v=ZiNMio9zN2Q


      高機動格闘戦は時代遅れ?
114名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:29:34 ID:6WsY4y3/0
>>29
通勤、通学の足としてもご利用いただけます。
115名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:29:39 ID:HzDDgtlKO
>>101
お前さ、よくリアルでアホって言われない?
116名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:29:51 ID:Zf3AEAWB0
アメリカ自身はハイ・ロー・ミックスとかいうのはどうするつもりなの?
F35ばっかりじゃ、ローの部分しかないが・・・
117名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:30:18 ID:luUT9mD3P
アメ公が売らないつうんだからユーロファイターでいいじゃん
F−4よりはマシなんだろ?
118名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:30:23 ID:WYwxUKjPO
とりあえず F2 か F15 を追加発注
119名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:30:53 ID:1Rc5AYdX0
まあアメリカは高価すぎて自分ですら187機しか買えないF-22を日本が100機も持つのが
恐怖なんだろ。
120 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:31:15 ID:E0AxEnba0 BE:159818977-2BP(2888)
>>101
仮想的は中国・ロシアなんだ。
121名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:31:39 ID:6/QPDuKF0
外薗空幕長は、経歴を見る限り、F4乗りなのかな?
ベルギー駐在武官の経歴は、NATO通ってことなんだろうけど、ここまでこだわるのは、
F4への愛なのか、NATO機への不審なのか・・・
122名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:31:50 ID:gdt4+NLa0
誰かガンダムに例えて教えてくれ
123名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:31:51 ID:2oriNr+t0
「F4ファントムを引き伸ばす可能性がある」に見えた・・・
124名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:32:04 ID:YSzxzXGD0
それよりもさ、お台場の、見た?!

あれを採用すべきだよw
125名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:32:22 ID:iNGwmygE0
F4ファントムってベトナム戦争で使っていた戦闘機?
航空自衛隊ってF4ファントムが主力機だったのか?
てっきりF15が主力だと思ってたよ。
126 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:32:27 ID:E0AxEnba0 BE:81540555-2BP(2888)
>>116
F-35がローでハイの方は無人機にするとか。
127名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:32:36 ID:2RXOT1FV0
F4が主力とは日本の国防はトホホだな
飴公に頼ってこのざまだ
F22とかイッテルアホは現実を見ろ
ユーロファイター大量導入→魔改造→国産化できまり
128名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:32:40 ID:AojWHOEL0
F-22は主力にする機体ではないだろ
ダウングレード機の開発から始めないといけないから
何年先になるか分からん機体を買うとなると、汚職の線が濃厚だな
129名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:32:46 ID:UgHo31DR0
いい加減ラプターに執着するのやめろよ。この粘着度はキモ過ぎる。

130名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:32:55 ID:WQjjVmr70
FX選定の時期に狙い済ました様にイージスの情報漏えいしてんだもん
チョロ過ぎてF22なんか売れないよね


ここはダサイけどユーロで我慢だ
131名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:33:00 ID:U1tlMn/vO
日本人は簡単に、イージス艦の機密情報を支那に売るからな
オレがアメリカ人でも日本には売りたくないと思うわ

せっかく日本人が信用されてイージス艦持たせてくれたのに
一部の自衛隊売国奴のせいで築いてきた信用が台無しだよ
ラプターなんて夢のまた夢
132名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:33:19 ID:fyOOCwpZ0
>>116

次期は無人機の開発。
表にははなしが出ていないが、うまく行っているんだろう。
だから、F-22は増産しないし、他国に売りつけるのはポンコツのF-35でいいんだろうね。
133 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:33:19 ID:E0AxEnba0 BE:39140126-2BP(2888)
>>123
4人乗りにでもすんのか
134名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:33:24 ID:50a5Bu+N0
ファントムの近代化改修を続ければいい。
135名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:33:37 ID:xMYLIcM/0
f35はねーし
ユーロファイターしかなくね?
F15追加よりはマシだろ
136名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:33:49 ID:Sb2bTWPJ0
ならF-2を要撃タイプを追加取得したら良いのに。
加速性能や機動性ならF-15にひけをとらんでしょ。
現在なら取得価格も80〜90億位だし。
137名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:34:01 ID:8O+q43XP0
しょがねーから、オイラのヴァルキリー売ってやるよ・・。
138名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:34:18 ID:s64vIRbg0
エリア88 真の愛機 X-29でお願いします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-29_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
139ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:34:33 ID:HyZz4Rud0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<もともと F−2あと40機だっけ? 予定数調達するはずだったが

      F−22が買えそう(小泉内閣で日米関係が良好) だっつうことで

      F−2の調達をやめてF−22にしようとしたことがコレ発端


( ^▽^)<ブッシュつうか共和党が中間選挙で負け  F−22は禁輸に・・・・・

       で、いまの迷走に・・・・・
140 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:34:53 ID:E0AxEnba0 BE:39139362-2BP(2888)
>>128
一旦買ったらまた何十年か使う羽目になるかもしれないから
少しでも良いモノを…って思うのが現場の言い分。
141名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:34:56 ID:cEcDdLuO0
>>13
なんという好戦論者
142名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:34:57 ID:LTktGve/0
>>133
リムジン!
143名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:35:07 ID:6/QPDuKF0
なあ、一国の宰相になったつもりで兵器の善し悪し語るより、買う買わないを実際に言ってる
連中の背後を考えるほうが、事実が見えてくるんじゃね?
144名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:35:08 ID:/8k056Qm0
今の幕僚長はブルーインパルス出身だっけ?
145名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:35:13 ID:atxNUlCc0
F-2なら金も国内で回っていいのかね
146名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:35:43 ID:R5ExzZpJ0
どうでもいいけど軍オタって自衛官なのか?
どこでそんな情報仕入れてくるんだ、感心するわ
147名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:35:56 ID:buf3K1MQ0
完成の目途が立たないのもアホみたいに高いのもラプター側なんだから
とりあえずユーロファイター買って様子見てればいいんじゃね?
148名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:36:06 ID:50a5Bu+N0
t-4に武装すればいいじゃん。
149名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:36:22 ID:aOsn+3hl0
>>100
ファントムは、ただの警告だけじゃない、領空侵犯機に警告射撃した事あるぞ。
戦後、実戦で実弾を撃った唯一の戦闘機じゃないかな。
150名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:36:26 ID:j+mv+S/t0
>>134
機体のフレームがもちません。
そろそろ中東辺りのF-7スカイガードの様にボカスカ落ちまくっても驚かない
151名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:36:32 ID:UgHo31DR0
>>145
F-2作るにも、その度にロッキードに大金支払わないといけないらしいですよ
152名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:36:34 ID:9hMVID2x0
ユーロファイターでエンジン技術だけ手に入れて、ステルスは次世代機を自前または共同で開発しよう。
153ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:36:34 ID:HyZz4Rud0
  ∧∧
 ( =゚-゚)<対地攻撃用のレーダー・センサー・警戒装置・照準装置は
      F-22に比べて圧倒的にF-35のが優秀 勝負にならない

      しかし日本が欲しいのは戦闘機・・・・対空


( ^▽^)<F-35は A-10・F-16・F-18・ハリアー の後継
       いわゆる攻撃機

       アメリカは 2034年までに2400機ものF-35を導入する♪

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F22の調達中止したから
       アメリカも新規の戦闘機 購入計画がない





( ^▽^)<F22は戦闘機 戦闘機は最近戦争で活躍の場が全然ない
       防空は世界最強


      F35は攻撃機 最近戦争で活躍しまくりの攻撃機
      自衛隊にはどうか・・・?
154名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:36:44 ID:lWw2vQON0
ユーロタイフーンでいいじゃん。

それを買う間に、日本の純国産戦闘機を作ればいい
155名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:36:46 ID:/R9k1KFP0
ユーロファイターで。
156ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:37:01 ID:HyZz4Rud0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-15SEは軽量化とエンジンパワーの増大で性能はいいだろ

       コンフォーマル式の兵装コンテナ外せばさらに軽量化


( ^▽^)<レーダーを使用して得た敵位置情報をデータリンクで他のSE機に送り、
       他のSE機は敵にまったく知られずに有利な位置について攻撃出来る



  ∧∧
 ( =゚-゚)<SEのレーダーはAN/APG-63(v)3は、
        現在F-22を除くと世界最強のレーダー AN/APG-63(v)2の向上ばん

      対等以上に戦える戦闘機はF-22を除くと無い
       いわゆるフェイズドアレイレーダー  


( ^▽^)<ちなみに韓国のF-15Kや空自のF-15の改装のレーダーは、AN/APG-63(v)1
       韓国が40機で空自は100機改装

       ふつうのパルスドップラーレーダー
157名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:37:05 ID:IGFigDgh0
ユーロファイターをベースに
心神の技術を移植すれば
世界最強の戦闘機ができるだろキチガイ
158名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:37:07 ID:9Ca5J8h/0
>1
つか拘り過ぎ。
いいやつ買って長く大事に使うつもりなんだろうけど
主力なんだから普通にユーロを地域仕様に染め上げるので当面いいかと。
同盟含めたトータルではF22がいないわけじゃないし、自陣にいる以上同等や
それ以上の力を今すぐに持たないといけないわけじゃないし。
日本だけで考えれば専守防衛なんだから同じお金かけるならその方が性にあってる。
自分たちの環境にとって便利ならガラパゴス化は悪くない。
159名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:37:13 ID:6tq5rxD/O
>>78
金はあるんだがメリットが無い。
それなりの金掛ければF22並みの機体作れる。
H2ロケットだって造ったし。
ただ価格は2倍3倍になるかも。
量産すれば安くなるが日本は武器の外販が出来ないしね。
ドン詰まりになるのが分かっているからやらない。
160名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:37:14 ID:A5ZWOUh30
国産なんてやる技術に使う金もなければ
とりあえずユーロとか買っちゃったらまた骨董品になるまで使わされる

日本は軍事に関しては貧乏国家なのですよ。お金ないの。
161名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:37:16 ID:LTktGve/0
>>143
アメリカは北朝鮮を使って対地攻撃機を売ろうとしてるな
162ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:37:17 ID:HyZz4Rud0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−22のレーダーをAN/APG-77をAN/APG-63(v)3程度にされても
      世界最強はかわらん 


( ^▽^)<SEのレーダーは自衛隊がこれから換装するAPG-63(V)1レーダの3倍の性能
       ラプターとほぼ同等の性能

     米軍は 400機のF-15をこれに換装して
       あと20年 F-15を使う   シンガポールもコレ


  ∧∧
 ( =゚-゚)<SEのレーダーはAN/APG-63(v)3は、
      ステルス巡航ミサイルさえも的確に捕捉して破壊できる
163名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:37:26 ID:nD6891DJ0
選ぶの面倒だから日本で開発・生産しちゃおうぜ
164名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:37:36 ID:fslCemrmO
F-15SEのフラグ来たこれ
165名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:38:06 ID:RNb7+lp70
戦闘機を性能で選定しようなんて笑止だw
戦闘機は小判の上の鯛のような純粋な政治的商品。
166名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:38:14 ID:UQ5kKZ3N0
EFか先延ばしかのニ択か
167名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:38:32 ID:OKlqUrlu0
>>138
シンの愛機はあくまでF-20な
X-29なんてドラケンより愛着なさそうだったぞ
168名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:38:44 ID:atxNUlCc0
>>151
全部行くよりはいいんじゃないの
169名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:38:48 ID:HzDDgtlKO
>>134
改修費用、改修後に金属疲労で空中分解。
貴重な戦闘機喪失、亡くなった隊員の家族へ見舞金。どう考えても費用かかりすぎ。
170 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:39:26 ID:E0AxEnba0 BE:136987676-2BP(2888)
現実F-22売って貰えないのなら台風買うしか選択肢無いジャン

それとも殲10でも買うか?(W
171名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:39:44 ID:rUaM6ZNs0
B52なんて三世代でパイロットだったなんて話もあるくらいだから
自衛隊でもF4の親子鷹はいるのかな
172名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:40:15 ID:Sb2bTWPJ0
>>151
ロッキードに支払うお金って
よく言われる取得価格に含まれるの?
会計は別で・・ってやつですかw
173 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:40:14 ID:E0AxEnba0 BE:176126696-2BP(2888)
>>167
乗り捨てたしな(W
金持つと人は変わるんだよ。
174名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:41:13 ID:MZM5XnPy0
F22・・・ガンダム
F35・・・GM
F15・・・ボール
F4・・・トリアーエズ

こんな感じ?
175名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:41:25 ID:iPiCaRkm0
中庸の落とし所でEFをとりあえず100機ほど
176名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:41:48 ID:miWvog5M0
レーダーの話をしているにわか軍ヲタは
AWACSがいる以上、搭載レーダーによる格差は無いってこと勉強してから
ここに書けな。戦術?なにそれ?
177名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:41:49 ID:AsbwwFvf0
ともかくアメリカ一辺倒から抜け出そうよ。
あいつら、日本が兵器を開発しようとすると必ず邪魔する。
搾取もいいところじゃないか。
航空機は欧州から買うとして、潜水艦や巡洋艦くらいは国産できるだろ。
アメリカが腰を抜かすような新兵器を日本で作ろうよ。
「あんまりウルセーこと言うと、もう一度真珠湾を奇襲する用意がある」と
言えばアメリカは涙目になって少しはおとなしくなるさ。

なんと言っても、アメリカ人はビルが二つ壊されただけでトラウマになるような
軟弱な国だし。
178名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:41:52 ID:LTktGve/0
お台場のガンダムって自衛隊所属だろ?
179名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:42:00 ID:0tmckTkA0
別にこの機会だけに限ることないじゃんね
どうなるかわからんならとりあえずf22は選択肢からはずせばいい
180ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:42:13 ID:HyZz4Rud0

( ^▽^)<F−35 の大量配備が 一番はったりが利くw
181名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:42:21 ID:UsZtNcNn0
爆装してないF-2でなんら問題ないと思う
F-16のメーカー公認魔改造モデルなんだし
182名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:42:33 ID:6/QPDuKF0
>>161
そういや、日本にグローバルホーク買え買え言ってたけど、買う気配がないのに業を
煮やしたのか、急遽先月になって韓国に売るとか言い出して北朝鮮がらみは迷走
してるねえ。
183 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:43:21 ID:E0AxEnba0 BE:48924353-2BP(2888)
>>177
戦闘機以外はほぼ国産だぞ。
184名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:43:28 ID:DAHmkngS0
F-15J/DJの再生産だなw
185ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:43:37 ID:HyZz4Rud0
>>176

( ^▽^)<AWACSがロックオンしてくれるならねw
186名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:43:47 ID:iR++SROi0
ユーロファイター買って、魔改造すればええやん。
187 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:44:23 ID:E0AxEnba0 BE:39139643-2BP(2888)
>>180
攻撃機ばっかあってもしょうがねぇだろ
188名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:44:38 ID:aqXUqG2s0
諦めてって言ったでしょ
189名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:45:35 ID:Wy2sUpsvO
こういうグズが防衛省のトップだから日本はダメ
何年前からこんなこと言ってんだ?

連中は売る気ねえんだからもっともっと早くユーロファイターに決めて技術を
蓄積しろよ
190名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:45:47 ID:UsZtNcNn0
アメ公のスクラップF-14トム猫の払い下げなら即納ですぜ
191名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:45:57 ID:rlv3ulUX0
えっ!?
ファントムってまだ現役なの?
192名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:46:19 ID:G1QV7czm0


空幕長がお花畑って・・・こんな現実も見られない無能は首にしてブラックボックス公開
のユーロ導入しろ。100歩譲っても劣化F22だぞ。
自主生産にはブラックボックス改良は欠かせないし日本の十八番だろ。

F-15JはSE導入で良いじゃないか。F-35は論外。
193名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:46:58 ID:DAHmkngS0
>>190
即買いだ!
D型でスクラップ手前ならば。
194名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:47:32 ID:U1tlMn/vO
ユーロファイターはしょぼすぎるからいらない
レーダー誘導弾当たるし、索敵能力もしょぼいし
ラプターに全機アボーンされて終了だよ

つか、ステルスないと話にならない
オレもだが、自衛隊もラプターにしかもう興味がないみたいだな
195名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:47:35 ID:wC4k0/A00
>>1
クウバクチョウって、
たしかコミンテルンの陰謀がどうとか行ってなかったっけ

そんなアホのいうことを聞く必要ないよ。
196名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:47:43 ID:TckLi/iC0
民主党が政権取ったら中国のステルス機を採択するだろうから
その前にユーロファイターかっとけ
197名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:47:43 ID:WQjjVmr70
F22・・・G-3ガンダム
F35・・・陸戦型ガンダム
F15・・・ジム
F4・・・ガンタンク
EF2000…ジムコマンド


こんなもん
198名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:47:45 ID:LScEjqS50
なんでさっさとユーロファイターにしないの?
軍の内部にグリペンにしろとか騒いでるオタクでもいるの?
199名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:47:49 ID:u5gDdF8k0
>>12
そもそも米軍の調達単価に、開発費は転嫁されてない。
輸出用ダウングレードは議会対策に必要なだけで、実際にはアビオニクスとソフトを変える程度。
輸出モデルが割高になるのは当然で、それを考えればむしろ良心価格といっていい。


200名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:48:02 ID:6/QPDuKF0
>>189
外薗(18期)は出世コースから遠ざかり情本に言って他のに、急遽16期17期を差し置いて
田母神(15期)の後任に収まったんで、内部でドロドロしてるって可能性はどうだろう?
201名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:49:09 ID:2er4aO3oO
>>190

燃費悪そう…
ってエリア88時代の機体だよな?
マトモに動くの?
202名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:49:22 ID:nDobNGLM0
>>176
その辺よくわからんのだがミサイルのロックまでAWACSが担当してくれるの?
そうでないなら機体にもそれなりのレーダーが必要なんじゃ?

よう分からん。
203名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:49:37 ID:NLtbHvjWO
もうマッコイじいさんに頼めよ
204名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:50:12 ID:A3Hq2ul+O
>>176
AWACSを理解できないニワカ乙。
205名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:50:18 ID:NS4JGk6Q0
F4の交代なら、とりあえずF2の増産で時間稼ぎ
206名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:50:25 ID:oxWQiz5I0
F-22が買えないのもコミンテルンの陰謀だな
207名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:50:38 ID:3ZPsJ+980
>>203
金さえあれば クレムリン宮殿さえ調達しまっせw
208名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:50:43 ID:7SX1aZPp0
米国製じゃなきゃなんとかかんとか言うけど、回転翼機はユーロコプター入れた
実績があるじゃない。
209名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:50:52 ID:6tq5rxD/O
>>190
F4よかマシだよな。
F4の延命策探るならマジ候補にするべき。
210名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:51:06 ID:ZnA7GKtzP
F22は日本の機密漏洩が不安だから売らないってんだろ
最悪だな防衛省のボケども
211 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:51:11 ID:E0AxEnba0 BE:182650278-2BP(2888)
>>198
普通の会社だって仕入れ先を変えるとなれば大騒動だ。
212名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:51:20 ID:6BHvwF3U0
植民地だからって欲しくもないF35だかいうのを売りつけられるのはいかん
213ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:51:21 ID:HyZz4Rud0

( ^▽^)<SEのレーダーは ジャミングかけて敵のレーダーを無効にしながら

       自らのレーダーは使える
214名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:51:28 ID:G0WSf8lk0
もしかするとここまでF-22を粘っているのはF-2増産許可の譲歩を引き出すためでは
215名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:51:37 ID:WQjjVmr70
F22・・・Corei7
F35・・・Core2Quad
F15・・・Pentium4
F4・・・Celeron
EF2000…Core2Duo

CPUに例えるとこう
216名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:51:51 ID:ADV+aip50
ブラックボックス化したものより、ユーロファイター。
アメリカの日本軽視に対して、日本側もジャブをかましたほうがいい。
217名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:01 ID:trQq7r0P0
3年ほど前だったか、離陸したF4の風防ガラスが脱落するというお笑いに近い故障が起きたことがある。
218名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:23 ID:ZPYOoWcd0
F4をすべてF2に入れ替えることはできないの?

教えてエロイ人
219名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:23 ID:0+nd7kQVO
>>197
F15・・・ジムスナイパー
220名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:26 ID:TckLi/iC0
>>211
だって仕入れ先が売ってくれないというのだから
その代替品は他社から納入もスムーズでは
221名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:26 ID:6/QPDuKF0
>>210
ご存じないようだが、それは先月末に国会を通過したんで、解決してる。
6月頭から俄にふたたびF-22の話が沸いてきたのは、そのため。
222名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:30 ID:A3Hq2ul+O
>>198
そもそも、ヲタクじゃない自衛隊員なんて、存在するのか?
223名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:38 ID:zPA4fpT60
アメリカ人「乞食ジャップがクレクレうるせーよ。」
224名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:46 ID:AsbwwFvf0
日本もかつては菊花や秋水を作ったというのに。
今や戦闘機も作れんのか。
悲しいのお…。
225名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:49 ID:4rR/hIil0
中国と戦争になって自分が空自のパイロットでF4ファントム与えられて出撃しないさいって言われたら嫌だな
ガンダムに例えればジム相手に旧ザクで戦ってこいってようなもん
やっぱりせめてF15ゲルググに乗りたいお
226名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:52:53 ID:tQHNR17r0
憲法第9条があればファントムでも無敵
227名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:53:00 ID:fyOOCwpZ0
>>194

アメリカと戦争するわけじゃないから…
228名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:53:02 ID:YUJX8Y2h0
はやくバルキリー開発しろ
229名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:53:05 ID:EUXam0te0
基本間違えてるよ
東洋最強な自衛隊の看板が欲しいだけで
中身がハリボテでもいいんですよ

実際に戦闘する気なんてないのですから
戦前の航空母艦と一緒の考え方です
実戦投入したらどうなったか歴史が語っています。
230名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:53:13 ID:RDt1K1ML0
>>159
現状では自主開発は無理。
数兆円・数十兆円と開発費につぎ込めば、30年後には完成するかも、ってレベル。
231名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:53:21 ID:oxWQiz5I0
>>222
自動車会社に勤める人間は全員クルマヲタクと言うほどの理屈だな
232名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:53:34 ID:ZmvEfOpt0
>>224
どっちもドイツの技術なしでは(略
233 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:53:52 ID:E0AxEnba0 BE:205481197-2BP(2888)
>>218
用途が違うし、F2はもうこれ以上調達しないって決めちゃったし…
234名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:53:57 ID:t7phaET3O
空幕長の顔がどうしてもゲンに
脳内変換される
235名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:54:01 ID:gc8kmI3c0
もうユーロファイターでいいじゃん
F-22は現実味がなくなってきすぎ
236名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:54:14 ID:WQjjVmr70
F22・・・木村拓哉
F35・・・香取慎吾
F15・・・草g剛
F4・・・森且行
EF2000…中居正広


SMAPに例えるならこう
237ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 12:54:18 ID:HyZz4Rud0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<超高速レーザーコピー機が欲しいのに 複合機が着た のでござるの巻
238名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:54:37 ID:6/QPDuKF0
>>232
それ言い出すと、今の米軍は日本製品なしには、戦車も走らんし、飛行機も飛ばんw
239名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:55:02 ID:FTWxbJmn0
40年も使ってるってことは今F22やユーロファイター導入しても2050年でも運用してる可能性があるってことだろ。
戦闘機ってもっとポンポン置き換わるもんだと思ってたけど案外変わらないんだな。
240名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:55:17 ID:6tq5rxD/O
>>223
コレが全てだなw。
241名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:55:26 ID:jtRXAccFO
おまえらが洋裁屋だとして自作した服を糞尿漏らして垂れ流してる奴に売れるか?
242名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:55:42 ID:nDobNGLM0
>>210
漏洩に関しては基本的には末端の問題じゃ?

>>221
それ実効性あるの?
これもよくわからん・・・・・。
243名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:55:44 ID:Y7zvIbF/0
F-2でよくないかな〜。
グダグダしているうちに、F-4お爺ちゃんが逝っちゃうよ。
244名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:55:59 ID:0SgyEz460
ユーロに現主力の兵装搭載できるかどうかだろうな
245 ◆65537KeAAA :2009/06/14(日) 12:56:23 ID:E0AxEnba0 BE:234835889-2BP(2888)
>>239
戦闘機同士の戦闘ってもうほとんどないからな。
246名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:56:32 ID:VcDxiksu0
イギリス向けのEFをイギリスが購入するだけの財力がないんで
日本に買ってくれと泣きついてるだろ?
思いっきり安く買いたたいて、糊口をしのいで、その次は国産でいいんでは?


趣味的にはYF-23萌えなのだが…
247名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:56:43 ID:UsZtNcNn0
YF-23の設計図でいいよ
248名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:56:43 ID:fyOOCwpZ0
>>223

ほんとに今の日本はクレクレ厨だな…

アメリカが全く売ってくれる見込みがないってことを自覚していない。
売ってくれて当たり前でと思い込んでいる。
249名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:56:52 ID:0+nd7kQVO
>>190
年間維持費だけで、一機当たり2000万円
すんげー金食い虫だぞ。
250名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:56:53 ID:u5gDdF8k0
>>210
今は情報漏えい云々じゃなく、本国でF22調達中止が決定して動きが鈍くなってる。
251名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:56:56 ID:1nvaO2NeO
散々引き伸ばした挙げ句、ミンス党政権に代わって純減というオチだろうな・・・
252名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:04 ID:6/QPDuKF0
>>234
よし、この画像にゲンの顔を貼るんだw
http://www.mod.go.jp/asdf/images/img_message.jpg
253名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:07 ID:HfeuMgV5P
F15の買い増しじゃいかんのか?
254名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:16 ID:CXT/wj58O
とりあえずユーロファイター20機くらい買って評価してみれば?
アメも焦ってラプター売りに来るだろ。
255名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:23 ID:a1fDcYkF0
F22が無理なのはしょうがないから
同じ図面をF24名義で作ってもらうのはダメ?
アメリカの銃規制だって似たよーなことやってんだし…
256名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:27 ID:6ukuyRX40
つーかF15回してやりくりすればいいんじゃないの?
257名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:28 ID:AosQEyob0
日本が戦闘機を国産で一から作らないのは何故なの?
258名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:39 ID:AJbKWtr40
ラプに拘りすぎ
時間がないのなら早くユーロファイターに決めろ!!
259名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:57:50 ID:HzDDgtlKO
>>239
全ての予算を握ってる財務省が許可しないんだよ。
戦闘機は耐用年数まできっちり使わないと認めないんだとさ。
260名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:00 ID:RDt1K1ML0
>>183
ミサイル、輸送機、攻撃ヘリ、輸送ヘリ、イージス艦、MBTの砲身
ほとんど全て外国製ですけど?
261名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:01 ID:iIg+Gg0p0
>>239
中身をちまちま取り替えながら延命してる
今のF-22と40年後のF-22は見た目似てるけど別物になる
262名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:04 ID:CC3p44GB0
日本で戦闘機作ればいいのに
ってそんなに簡単にいかないから無いんだろうけど
263名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:10 ID:u7FY07oe0
三菱救済のためF-2要撃型がスタンバってます。
とりあえずファントムはコレで更新して、次期F−Xはイーグル代替となります。
264名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:23 ID:tGZWY5UJ0
【社会】83%が「政治に不満」…税金無駄遣いを批判、官僚不信も浮き彫りに
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244935802/

平和ボケな国民が35%もいるんだから、次期戦闘機いらないんじゃない?
武力なんて0でも友愛が何とかしてくれるさ。
265名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:24 ID:afAcI9Be0
わかりやすく例えると、
マッコイ爺さんでもF35は引っ張ってこれるかもしれんが
F22は無理だから、そんだけ日本は欲しい戦闘機なの。
266名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:33 ID:uUpbDtQl0
ていうか単純にトムキャットかっこいいからトムキャットを臨時で採用しろ
下手にユーロファイター(笑)とか正式採用するよかはるかにマシ
267名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:34 ID:SbB0nz9A0
金のある国になったのだね。
昔は戦艦一隻予約したものの
金がなくて国家予算を流用したものだが。
268名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:58:44 ID:A3Hq2ul+O
>>231
だって、俺の現役時代、出会ったり関わった自衛隊員、例外なくオタクだったし。
空自も海自も陸自も、ついでに海保も。
269名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:59:10 ID:MaY7SSUW0
>>259
財務省はF-4を2020年までは延命できると試算してるからなぁ・・・
270名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:59:11 ID:B2aYFQ3D0
アメとどんな絡みがあるのかわからんけど
完全にビジネスとして今回は割り切ってユーロファイター買うべき。
アメとナアナアすぎるんだよ。
そんなにいい待遇してもらってるわけでもないのに。
271名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:59:19 ID:X0clFmji0
ためしにユーロファイター10機とか買ってみる事は出来ないのかなぁー


272名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:59:24 ID:6/QPDuKF0
>>242
あるらしいよ。
左翼の人らが、こっそりスパイ防止法なんて通しやがって!って烈火の如く怒り狂ってるし、
実際、これが通ったからダニエル・イノウエが上院にF-22の話を持ちかけてるからね。
273名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:59:35 ID:FTWxbJmn0
>>261
なるほどね。自作PCみたいだな。
274名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:59:57 ID:l2TaGKCn0
>>15
そこまでアップグレーデンドルフできるものかい。
275名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:00:16 ID:t7phaET3O
これからF4が不具合事故続発させたとして
昔のマスコミなら高価な不良品扱いだろうが
多分今からはだんまりだな
276名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:00:27 ID:15G8cZWP0
>>265
いくら爺さんが凄くても完成してないF-35は持ってこれんだろ
F-22は現実に有るのだから爺さんなら持って来れるかも
277名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:00:30 ID:4FGPedHf0
F4てまだ現役で使ってたのかよ
30年以上経ってるんじゃないのか

俺の昭和62式三菱もまだまだ使えるな
278名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:00:32 ID:RDt1K1ML0
>>201
F-15JもF-4JもF-2のベースであるF-16も、
全てエリ8時代の機体ですけど?????
279名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:00:41 ID:5EFgmcnA0
着々とF-35フラグ立ててるな
280名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:00:42 ID:a1fDcYkF0
>>269
訓練中のF4が財務官僚の自宅に1機づつ事故で墜落すればいいんですね?
281名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:00:45 ID:L5rNroSI0
やっぱアメ車だよな



マッコイじいさん まだ生きていたのか
282名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:01:02 ID:LOeVbb550
これだけ必死にラプターに固執して、結局買えることになってみれば
デグレードしまくりでユーロファイターより低性能ってオチだったら凄いな。
283名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:01:04 ID:oxWQiz5I0
魔改造魔改造言うが
別に日本は変な改造はしないんだがな
他の国でもやるような改修はするけど
284ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 13:01:05 ID:HyZz4Rud0
>>269

( ^▽^)<わっはっはw 飛ばさなければ落ちないからねw
285名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:01:27 ID:J5oJpiJp0
改良でF16相当かあ
でも鉄使いまくりで重いんでしょ。チタン使って近代化してるのかな
双発なのは安心かも
286名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:01:42 ID:A1Yp4KUj0
AWACS巡回させといて非常時は高軌道地対空ミサイルorレーザで迎撃すればいいじゃん
未だに航空機にこだわる意味がががががが
287名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:01:55 ID:klL4bYD40
アイボを大きくして足にジェットエンジン組み込め
288名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:02:01 ID:afAcI9Be0
マッコイ爺さんは原子力空母引っ張ってこれるくらいすごいけど
マジでF22は無理。
289名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:02:15 ID:8MTq9xza0
ユーロファイターなんど採用するわけ無いだろボケなすどもが。

アメリカと同盟国でなぜユーロファイター、ユーロファイターって言うんだボケなすどもが。

290名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:02:31 ID:OKlqUrlu0
>>271
そもそも2012年に7機調達というスケジュールを実現できる機体は
タイフーンか非モンキーF-22しかないんじゃないか?
291名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:02:33 ID:A3Hq2ul+O
>>280
始末書で治まりません><
292名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:02:47 ID:pH5Yrsk70
>>257
作っても量産効果が見込めないし
要求スペックも高いのに技術の蓄積が無いから
零戦だっていきなり華々しく登場したわけではなくて
その前の機体がシナ戦線で色々試せたのが大きい
293名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:02:54 ID:8emmlepvO
>>272
産経に出てたな。
名前が全然違うから気が付かなかったらしい
294名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:01 ID:HfeuMgV5P
>>271
入れ替え分全部買わないと技術公開はしてくれないと思う
295名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:03 ID:tIydaYjJ0
F35は何が悪いの?ウィキペディアで見たけどそんな悪いような気は
しないんだけど、アメの衛星国はみんなF35みたいだしF35でいいじゃん
296名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:08 ID:UsZtNcNn0
>>284
地上からミサイル発射するミサイルランチャーとして使用
297名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:09 ID:15G8cZWP0
>>289
何故って言われてもF-35はまだ完成してないからだろう
298名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:20 ID:6ukuyRX40
>>286
おまえはドアベルを鳴らしたセールスマンをいきなり射殺するタイプ
299名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:31 ID:DwyGDT880
ttp://www.netmarine.net/bat/porteavi/cdg/photo63.htm
糞おフランスかっちょええ
300ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 13:03:39 ID:HyZz4Rud0
>>282

( ^▽^)<F−22はよ レーダー誘導ミサイルも 赤外線誘導ミサイルさえも

      当たらないんだ・・・・・
301名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:42 ID:TG/m+1KoO
>>288 頼んでないだけですw
302名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:54 ID:uUWnUOjn0
>>199
しかしそれだけで開発に8年もかかるのか?
今回は色々性能下げられそう。
303名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:03:59 ID:fs4EaVea0
ビデオカードに例えるとどうなるの
304名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:04:01 ID:vWVUMuFl0
というか、もたもたしてる間に民主・社民連立政権になって、新型戦闘機の配備は近隣諸国に脅威を与えるから、
新規購入は無期延期なんていう事態になることを空自は想定していないのか?

早めにユーロファイターで妥協して契約しておかないと、後で後悔涙目になるんじゃないか?
305名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:04:10 ID:LTktGve/0
はあ
俺も北朝鮮が攻めてきたときに、
偶然あった新型戦闘機に乗って、
マニュアル見ただけで神がかりな
操縦して戦果あげてみてえよ。
306名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:04:19 ID:5B5mF0Sy0
米国は今後もこれは売れん^^と言うだけであと10年過ごす気満々
307名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:04:48 ID:gc8kmI3c0
>>289
イギリスだってアメリカと同盟国だけどユーロファイター配備してるじゃん
308名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:04:48 ID:u5gDdF8k0
>>253
日本が現有してるF-15J(F-15C)はとっくの昔に生産が終了していて買い増しは不可能。
今買えるのは爆装型のF-15E系だけ。これは似て非なる別物で、新機種導入と同じ。
309名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:04:54 ID:VKAWXngg0
おまえらユーロファイターはどうよ
310名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:05:04 ID:oxWQiz5I0
マッコイ爺さんなら
墜落したF-22を引っ張ってこれるはず・・・
311ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 13:05:05 ID:HyZz4Rud0
>>295

( ^▽^)<購入予定各国は 日本以上に機体のやりくりに苦労してる・・・・
312名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:05:18 ID:HfeuMgV5P
>>272
>左翼の人らが、こっそりスパイ防止法なんて通しやがって!って烈火の如く怒り狂ってるし、
kwsk
313名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:05:20 ID:uzt643kR0
もうガンダムを開発すればいいのに
314名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:05:24 ID:6/QPDuKF0
>>289
日本に限ったこっちゃないんだが、日本やインドなどの周辺国がユーロファイターを買って、
イギリス議会が否決して変えなくなって浮いてる88機分をどこかに売りつけないと、
アメリカと一番の同盟国であるイギリスがF−35を買えなくなるのよ。

イギリスを救うために、という可能性はなくはない。
外薗は、ベルギー駐在の経歴があって、空自じゃNATO通で通ってるんで、そういう事情を
嫌っているのかも知れず。
315名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:05:33 ID:L5rNroSI0
>>305

NEWタイプめww
316名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:05:38 ID:TckLi/iC0
>>305
そもそも日本まで飛行できる燃料があるのかね?
あったとしても帰還できない神風トライになる
317p03d4dc.szoknt01.ap.so-net.ne.jp :2009/06/14(日) 13:05:47 ID:yJQ6MCCw0
T-4で良いじゃん
318名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:05:48 ID:6+WU0XUOO
>>286
それやるぐらいなら衛星からのレーザーで敵国の領土を焼き払っちゃえばOK
319名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:06:00 ID:6t3lJGIE0
空自は買ってもらう身分なんだからあんまり駄々こねるんじゃない
320名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:06:16 ID:ZmIjQu5b0
日本の技術は駄目なのか・・・
321名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:06:22 ID:0+nd7kQVO
>>176
デアゴスティーニのファイティングエアクラフトシリーズ買え。
敵ミサイルのコンピュータをノックアウトする、すんげーレーダーがF22に搭載される予定だから。
空戦の様相がガラッと変わるよ。
322名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:07:13 ID:uUpbDtQl0
富士山の地下のアレを…
おっと誰か来たようだ
323名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:07:18 ID:8MTq9xza0
ちなみに現在F4の同じ箇所の故障ユニットを調達して同じ部品が来るのは希です。
(同じ部品でも違う型番や形状が違う事が多いです。)

最初作っていた部品メーカーはつぶれていたり何処かに委託されていたり。

戦闘機としては使えますが修理部品の調達が問題なんです。

ユーロファイターも部品の調達が問題なんです。
324名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:07:19 ID:UsZtNcNn0
仕方ないからジャギュアを新規購入でもするか?
325名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:07:45 ID:6/QPDuKF0
>>312
>>293の通り。
名前変えて、こっそり通したら、みんな気付かず賛成多数で通って、後で左翼系の言論人
たちに指摘されて大騒ぎ。
326名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:07:49 ID:WobbRUQb0
>>257
平和主義だから
また世論も平和主義者多いから
軍事産業反対、憲法9条護憲、非核、軍縮ってな感じ
327名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:07:50 ID:0tsoo6lH0
>>303
AGPのRADEON 9800XTかな。
328名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:08:20 ID:D2QR/4Tm0
>>321
レーダーじゃなくてビームだろ。
329名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:08:34 ID:BpMu6sohO
そろそろラプター厨とライトニング厨には消えてもらおうか。
330名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:08:40 ID:ruSwkULpO
家から一歩も出ないお前らが戦術を語るとは滑稽だな
331名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:08:41 ID:OKlqUrlu0
>>303
F-22 Radeon HD5870X2
F-35 Radeon HD5670
台風 GeForce GTX285
332名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:08:42 ID:iIg+Gg0p0
>>320
蓄積がないからいきなりそんな凄いもん作れない
可能でも今から一から作ろうなんてしたら完成するまでにえらい時間がかかる
333名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:08:53 ID:VMlfKSJ+O
あんまり長く使ってると魂宿しちゃうから、早く引退させてあげないと。
334名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:08:59 ID:OwoUKi1tO
つーかSEなんてまだ完成すらしてないどころか設計図すら無いだろうに、なんでこんなモノ勧めるんだい?
335名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:09:02 ID:YUJX8Y2h0
ラプターってユーロファイター何機分?
336名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:09:06 ID:XHbmGabD0
>>286
ロシアの東京急行がくるたびに撃墜して戦争起こす気か?
337名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:09:13 ID:2er4aO3oO
>>278

いや…
思ったより寿命って延ばせるものだな、と。
個人的にはFー14は好きだから日本で魔改造して維持費の掛からない機体に仕上げて1000機程アメリカから購入して貰いたい


そうすれば、チョンは焦るだろう
338名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:09:29 ID:L+/2lbcX0
【レス抽出】
対象スレ: 【FX】「F4ファントムの引退を引き伸ばすにも限度がある」 次期戦闘機選定、1年先送りも F22情報収集継続で−空幕長
キーワード: マッコイ

抽出レス数:5



うむ
339名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:09:54 ID:5B5mF0Sy0
世界一の日本の技術というえたいのしれない信仰を支えるのはなんだろう、トヨタの車とソニーのゲーム機と角川バンダイアニメの中のなんかか?
340名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:09:58 ID:+3qeNCAz0
>>303
F-4がMatroxG400くらいでF-22がGeForceGTX285SLIくらい
341名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:02 ID:LTktGve/0
>>303
F X 5 8 0 0
342名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:05 ID:QA0cis+B0
ユーロファイターしか無いだろう。
最善が無理なら次善の案しか無い
のに、何時までグズグズしてるのは
旧軍と同じくだな・・・。
343名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:20 ID:aVieo/vw0
F22じゃないならユーロだ
ってはっきり米に言えばいいじゃん

どこの省も交渉がへたくそだよ
344名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:27 ID:SoqdQw/R0
>>318
1年かけてソーラレイを地球に向けて設置するわけだな。そりゃ頼もしい
345名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:28 ID:yRR1CtNUO
いっそスホイにしてみろ
346名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:31 ID:WQjjVmr70
>>335
2.5機分
347名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:32 ID:fyOOCwpZ0
>>320

そうでもない。日本も今すぐ完全国産はできる。
ただ、日本の国防計画が要求しているスペックにはるか及びつかないだけだ。
ぶっちゃけ、退役予定のF-4より性能がずっと悪くなる。
それでもよければ。
348名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:10:51 ID:gc8kmI3c0
日本の仮想敵相手ならユーロファイターでも余裕でしたでしょ?
349名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:11:03 ID:UsZtNcNn0
けいおんにたとえてくれないか
350名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:11:10 ID:u5gDdF8k0
>>302
8年は、本国でのラプター存続議論や議会手続きにかかる時間を含んでるんじゃね?

そもそも輸出でラインを維持するのが目的で、ただでさえ高い機体に金を掛ける意味は無い。
ダウングレードとは言え、基本構造に依存するステルス機能を削ることは不可能だし、「それでも十分」という意見が優勢。
351名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:11:22 ID:HfeuMgV5P
>>325
URL教えてくれ
352名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:11:57 ID:ixHTV2g3i
俺もユーロでいいような気がしてきた。
353名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:11:59 ID:BpMu6sohO
現実を直視できないやつらが多すぎw

ラプターなんか買えるわけねーだろwww
354名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:12:07 ID:RDt1K1ML0
>>242
>漏洩に関しては基本的には末端の問題じゃ? 

 いいえ、防諜体制そのものの不備です。
 「末端」のせいだけで簡単に防衛機密が漏洩しているようではお話になりません。
 法制度から防衛組織全般のシステム全体に至るまで、早急な改善が望まれます。
 
355名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:12:23 ID:G0WSf8lk0
>>335
単純にこの二機は比較できない、ミーティア搭載しててもロックオンできなきゃ意味ないし
F-22からAIM-120Cが6発飛んできて、デコイ曳航型のEF2000・3機がそれを潜り抜けてから
勝負開始・・・じゃねえの。

そこからならEF2000にも勝ち目はある、PIRATEはすげー優秀らしいから
356名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:12:25 ID:cXSZKz8xO
制服組はユーロでもいいからさっさと決めてほしいようだな
内局も財務省に押されまくりだから安いユーロかF15SEの方がいいだろ

結局は政治家と外務省か
357名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:12:44 ID:FkmiRRed0
ラプター止めて予算を光学迷彩開発に回した方が良いだろう。
軍事用途以外にも需要あるだろうしね。
358名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:12:58 ID:2u/ANwXZO
もうタイフーンにしとけって。
359名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:13:10 ID:offzw2ZQ0
>>295
まだ完成してない上に完成するのかどうかすら怪しい

超音速で飛べないという疑惑がある
360名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:13:12 ID:tIydaYjJ0
>>347
支那でもスホーイのコピー機を開発して輸出してるのに
日本に出来ないようには思えないんだけど
361名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:13:12 ID:D2QR/4Tm0
>>347
F-2の技術はエンジンも含め国産機用として自由に使えるんだから、ライセンス生産で技術取得もしているF-4以下って事は無い。
362名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:13:21 ID:kJTQlj6r0
とりあえず、デビスモンサンに放置されているF-4Eで寿命が残っている奴を
買ってこい。
多分、新鋭機一機分のお値段で50機くらい行けるはずだ。

これなら最低限の期間で戦力化できるだろう。
でもって、次期戦闘機を決めるまでのつなぎにはなる。
空自の機体はフレームがもうだめだ。
離陸中に脱出装置作動とかGをかけた時に機関銃発射とかシャレにならん。
363名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:13:41 ID:OKlqUrlu0
けいおんは見てないのでわからん
SOS団なら

ラプター 長門
ライトニングII 朝倉
タイフーン みくる

あたりか?
364名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:13:49 ID:+3qeNCAz0
米国機買ったほうが、いざという時に連携は取りやすいと思うけどね〜

ユーロファイターなんかもNATO規格で作っているから問題ないだろうけど
365名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:14:12 ID:6/QPDuKF0
>>351
俺は有料ニュースで見たんでURLわからんけど、>>293が産経で見たって話だから、
産経の過去記事にあるんじゃないかな。
366名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:14:31 ID:YUJX8Y2h0
モンスターハンターでたとえてくれ!
367名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:14:35 ID:ixHTV2g3i
ユーロファイターって確かツインエンジンだったよな?
で、情報開示してくれるんだよな。
機動力向上のために魔改造だな。。
368名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:14:42 ID:G0WSf8lk0
>>361
まて、さすがにF110は自由に使えないだろう。
きれいにコピーできないようにブラックボックス付だしね。
369名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:14:42 ID:aTDAr6+R0
>>337
いやそもそも1000機もつくってねーだろ。w
370名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:14:48 ID:L5rNroSI0
>>3440

ソーラレイ
京セラorシャープ?
371名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:14 ID:uUpbDtQl0
>>349
F22 ガードが固いお嬢様 紬
F35 まだまだ可能性を秘めた梓
ユーロファイター すぐやらせてくれそうだがイマイチなさわ子先生
372名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:16 ID:5B5mF0Sy0
うちの娘はあげません帰れと娘の父親からしつこく念を押されてもなお食い下がるストーカーみたいだす
373名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:29 ID:vC7OFhZH0
ユーロファイターかベルクートでいいだろ。
空飛ぶミサイルキャリアにあんま金かけるな。
374名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:36 ID:LTktGve/0
>>366
アイテム掘っててもうなくなった感じ
375名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:39 ID:0tsoo6lH0
>>366
ラプター:オオナヅチ
376名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:42 ID:Tluc9GgCP
ユーロファイターで技術吸収してロシアインドとPAK-FA共同開発がいいと思う
377名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:42 ID:SoqdQw/R0
>>325
法案の内容と解説記事だけど、こんなのでよければ。

高まる“スパイ天国”のリスク、法改正でも安心できない−日経ビジネス
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090521/195403/
※ アカウント作らないと読めないかも
378名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:15:51 ID:RDt1K1ML0
>>245
というより、戦闘機の大量の消耗と新機種の早急な開発を要する
大規模な総力戦が行われる機会が、WW2以降は無かっただけでしょう。
今後は分かりませんけど。
379名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:06 ID:U1tlMn/vO
お前らがユーロファイター乗せられて
ラプター倒して来いとか言われたら泣くだろ

まぁ自衛隊の手に余る代物だが
航空自衛隊員も死にたくないから最強の戦闘機が欲しいに決まってるだろ
380名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:07 ID:0wjivarOO
取りあえず北がミサイルどっかに落としてくれればいいんだけどなぁ。
ついでに公安が情報流している奴等を2、3人捕まえてくれればいいのに。

民主になったらやってくれる事を願う。
381名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:14 ID:QyJij4IJ0
F-15Eがいいよ
382名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:20 ID:0+nd7kQVO
>>266
かっこいいだと?
わかっとらんな
あれは

う つ く し い

と言うんだ
383名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:26 ID:5CK0aSlr0
いつまでアメリカの顔色伺ってるの?
384名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:46 ID:uUWnUOjn0
>>342
コンペが成立しないのに勝手に決定したら後で難癖付けられるぞ。
F-2の時もそれでやられたじゃん。

それにユーロは住友商事が噛んでるし三菱としては嫌なのかも。。
385名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:50 ID:nDobNGLM0
>>272
らしいって言われてもな・・・・・。
アメとかなら重大な場合は死刑か司法取引で無期懲役だろうが
これだとどの程度処罰出来るのか?
どの範囲まで及ぶのかイマイチわからん。
386名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:16:52 ID:G0WSf8lk0
>>366

F-22:黒グラビモスG
F-35:バサルモスG
EF2000:イヤンガルルガG
F-2:ヒプノック上位
387名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:17:02 ID:MTOTMXEK0
アメリカが生産中止するくらいだから欠陥があんだろ?
388名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:17:07 ID:ADBb8jQaO
>>365
wikipediaのスパイ防止法にさらっとそれらしいことが書いてあったな
389名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:17:12 ID:dUpSbZW/0
F-22かタイフーンのどっちかしか採用する気ないって宣言しちゃえよ
390名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:18:01 ID:2u/ANwXZO
F/A-18でいいじゃん。問題ある?
391名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:18:09 ID:VhbpMdPs0
いつまで夢見てんだよ。
条件がいい内にさっさとタイフーン買えよ
392名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:18:13 ID:fJP2xM7OO
今買える物を買え
次期はユーロベースの国産
393名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:18:28 ID:6/QPDuKF0
>>385
他の人が詳しいリンクとか貼ってくれてるみたいなんで、そっちを参照しておくれ。
394名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:18:32 ID:rEmsOTHl0
ユーロファイターには意地でもしないつもりなんだな

欲しいのはあくまで二代目隼
395名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:18:44 ID:MPQOS75o0
性能の事は抜きにしてカッコイイのはどれなの?
396名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:01 ID:G0WSf8lk0
>>390
海軍機かってどうするの

>>392
クロースカップドデルタ翼の第5世代機とかありえねーから!
397名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:07 ID:0y66sjBE0
F22の情報をシナ嫁に流したくて必死なのかね
398名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:08 ID:OKlqUrlu0
>>390
空母も売ってくれるならな
399名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:15 ID:9/kne81z0
インドはミグ21なんだってな
400名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:19 ID:ez8eN+xY0
>>9
> 北朝鮮さん、今がチャンスですよ

北さんは 日本からの○チンコの違法送金で持っているようなもんですからね、
逆に駅前防衛してくれるかもね。  w w  w

401名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:21 ID:UsZtNcNn0
ラファールなら疾風Uという名が使えるのに
402名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:25 ID:fyOOCwpZ0
「F-22の購入を努力する。それまではタイフーンで我慢します」
403名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:19:47 ID:5CK0aSlr0
>>386
片耳ガルルガが最強じゃない?

黒グラビなんて、アメザリではめたら一瞬で終わる
404名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:20:12 ID:0tsoo6lH0
実は、タイフーンが大本命で当て馬としてラプター利用してたら防衛省すごいのに。
まぁないけどなw
405ビーナス:2009/06/14(日) 13:20:33 ID:0xX9pXBg0
f35は間に合いません、然し買います。F15SEをライセンス生産し
F4の後継機にするしかないでしょう。台風は脚が短すぎです。
406名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:20:48 ID:SoqdQw/R0
>>377>>351 宛てだったスマンす
407名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:20:49 ID:s5M84xmZ0
F22をなるたけ高額に引き上げて取引しようとする米と日本が裏で組んだマッチポンプだろこれ>じらし
408名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:21:14 ID:v1ovNPdD0
うちの母親に自衛隊が戦闘機買い替えしようとしてるって話ししたら
そんなことしたら軍事国家になるとか言ってたよ
これが団塊脳か、民主が政権取ったらこんな考えの人が
防衛大臣についたりして

409名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:21:19 ID:vSIHsmw80
F35でも良いけどさあ
すぐ売ってくれないだろ
410名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:21:25 ID:+3qeNCAz0
>>390
スパホは売ってくれないんじゃない?
だったらF-15SEとか買え、となりそう…完成してないけどw
411名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:21:27 ID:mOQptcur0
お前の脳味噌のほうが少なすぎだろ
412名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:21:57 ID:OKlqUrlu0
>>399
Su-30やミラージュ2000もあるぜ
今はアメリカとロシアがそれぞれF-16最新型とMig−35の売込みを掛けてる
413名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:10 ID:5Hscql380
そもそも民主政権では国防という概念が無くなるから戦闘機はおろか戦車すら要らなくなる
414名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:11 ID:5EFgmcnA0
サイレントイーグルもぐずぐずしてると間に合わないだろ
415ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 13:22:21 ID:HyZz4Rud0


       http://www.youtube.com/watch?v=Gxa0S9qHlgE


   ∧∧  
  ( =゚-゚)   ワーイ
  .(∩∩) 
416名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:22 ID:gQbQ7fTTO
もうユーロでいいって…
ラプターは、ダメリカが売る気ないって言ってるんだから時間の無駄
その値段差で、一機でも多く導入するか、自国開発する資金にしろ
417名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:25 ID:9/kne81z0
肉をミキサーにかけ骨を切り刻む道具にこれだけ興味を引かれてしまうのも、まあ人間のさがってやつだな。
418名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:34 ID:VhbpMdPs0
>>323
>ユーロファイターも部品の調達が問題なんです。

ライセンス生産で自国で作ればいいだけなんだが。
419名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:35 ID:QggzGJNn0
>>395
現行のF4
420名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:39 ID:Jk/CRNJT0
自衛隊がそろそろF4を墜落させるんじゃね?
そんで古い戦闘機を廃棄させるように世論を作ると。
421名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:22:54 ID:G0WSf8lk0
>>399
その老朽化したmig-21に代わってmig-35導入予定

>>405
EF2000の戦闘行動半径が短いのはミサイルを満載しているからであって
フェリー航続距離はミサイル4発しかつめないF-15SEより長い
422名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:23:07 ID:ddDhl3cq0
ユーロは眼中にないの?
423名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:23:09 ID:Q3hmR9H20
まあ、民主党政権になったら、F-Xについて悩む必要が無くなるわけで(無い袖は振れぬ)、
どうでもいいんじゃないですかね。
424名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:23:29 ID:HfeuMgV5P
>>406
たぶんこれのことだと思うけどそれらしいことは書いてない
http://gensizin2.seesaa.net/article/119998349.html
425名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:23:30 ID:KcdkOHsJ0
なんか最近FXスレも途切れることないくらいだな。
426名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:24:00 ID:fyOOCwpZ0
アメリカが今回売りたいって言っている機体は、全部完成していないんだよなあ…

嫌がらせとしか思えん。
427名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:24:22 ID:offzw2ZQ0
>>390
加速性能、航続距離がすこぶる悪い
F-2以下
428名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:24:55 ID:+3qeNCAz0
>>418
ライセンス生産といっても、100%の部品を自国で作るわけではないと思うが…
429名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:25:06 ID:WXRh1xt+P
Su-35
430名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:25:09 ID:9g/eZ7/40
ユーロファイターの魔改造でいいじゃん
EUと仲良くしようぜ
431名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:26:00 ID:SfWFkSHNO
>>412
あの国はフリーダム過ぎるな。
おかげでF-22なんかを除けば武器購入に関して一番交渉力がある。
432名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:26:19 ID:5B5mF0Sy0
この新鋭戦闘機買おうとも敵国と本格交戦になったなら戦局と結末に与える影響は誤差程度だな
433名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:26:28 ID:U1tlMn/vO
>>422
うん
434名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:26:49 ID:27+BHgzq0
ユーロファイター40機で良いよ。
すべて、ライセンス生産。
で、その後にユーロファイターのステルスの底上げを心神の技術で。
それか、F-35。
435名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:27:18 ID:pH/gy5990
     ◆◇日米両国政府・核密約の全面公開です◇◆
★日本政府はこの40年間、国民をだまして核持ち込みの体制をつくってきた
http://www.jcp.or.jp/seisaku/gaiko_anpo/2000414_mituyaku_fuwa_yosi.html (赤旗)

日本共産党 不破委員長談:『 この密約全文は、一九六六年にアメリカの国務省と国防総省安全
保障担当が共同でつくった報告書にふくまれていました。その報告書は、アメリカの国立公文書館
にあった「米陸軍参謀部資料」の一部ですが、密約の内容は、私たちが追及してきた核もちこみに
ついての秘密取り決めそのものです。』
★この核密約が日米関係を支配してきた──沖縄返還でもこれを最大の基準にして検討

●【資料】党首討論で不破委員長が示した核兵器に関する日米間交渉についての米政府資料
http://www.jcp.or.jp/seisaku/gaiko_anpo/2000309_147_kaku_siryo.html (赤旗)

・〔資料1〕 国務省文書「岸首相のワシントン訪問(1960年1月17日〜21日)から」
・〔資料2〕1960年1月6日にマッカーサー駐日大使が米国務長官あてに送った電報
・〔資料3〕1960年1月7日、マッカーサー駐日大使が国務長官に送った電報
・〔資料4〕1960年1月9日、マッカーサー駐日大使が国務長官に送った電報

http://www.jcp.or.jp/seisaku/gaiko_anpo/2000323_kaku_mituyaku_2.html (赤旗)
・〔資料5〕池田首相訪米準備のために、米国務省が作成した部内文書(1961年6月14日付)
・〔資料6〕1963年3月26日、ケネディ大統領を中心にひらかれた、日本国会での政府答弁をめぐる対策会議の記録
・〔資料7〕1963年4月4日の、ライシャワー大使からラスク国務長官にあてた電報
・〔資料8〕1963年4月6日の、ラスク国務長官からライシャワー大使にあてた電報
・〔資料9〕横須賀の空母母港化問題──レアード米国防長官からロジャーズ国務長官あての書簡(1972年6月17日付)
・〔資料10A〕1960年1月に署名された秘密取り決め(全文)
・〔資料10B〕日本と琉球諸島における合衆国の基地権の比較(1966年作成)

436名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:27:41 ID:VhbpMdPs0
>>428
100%どうこうの話じゃない。
調達性に問題があるのなら自国で作ればいいだけということだ。
ライセンス生産できないF22じゃ無理だがね。
437名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:28:06 ID:fg3iDGBOO
もう、岡部いさくを防衛大臣にし、蛇の目ユーロに決めちゃおうぜ。
438名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:28:48 ID:ZGVSyMl/0
F-4の代替だからユーロでいいじゃない
その後、F-15の代替機はまた別に考えれば
439ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 13:28:55 ID:HyZz4Rud0


       http://www.youtube.com/watch?v=1z8HUBsTcJE
       http://www.youtube.com/watch?v=SKxMTXVxjeU

   ∧∧  
  ( =゚-゚)   ワーイ
  .(∩∩) 
440名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:28:58 ID:i5v28a0+0
戦争しないんだから関係ないだろwww
441名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:29:14 ID:offzw2ZQ0
>>421
無兵装のフェリー用のタイフーンが
コンフォーマルつけて爆装したF-15Eと同じくらい

そもそも機体の発生する揚力がまるで違うんで勝負にならない
タイフーンは低空での機動性を重視したんだから仕方ない
442名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:29:59 ID:1BPKokxtO
なんつーか結婚相手に有り得ない好条件求める30代独身女みたいだな。
443名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:30:36 ID:pH/gy5990

【赤旗】 横須賀で原子炉修理か 米軍が空母用に施設
     太平洋軍司令官 議会証言で判明 日米約束ほごに
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-14/2009041401_01_1.html

 昨年九月に原子力空母ジョージ・ワシントン(GW)が配備された米海軍横
須賀基地(神奈川県)に、同空母の原子力推進プラント(機関)に関連した装
置や部品の修理施設が造られていることが、米太平洋軍のキーティング司令官
の議会証言で分かりました。日本政府や米軍はこれまで「日本では原子炉の修
理はしない」「放射能管理を必要とする作業はしない」と約束し、原子力空母
の放射能事故などに対する日本国民の不安を打ち消そうとしてきました。同施
設の存在は、その約束がほごにされている恐れが極めて濃厚であることを示す
ものです。

 キーティング司令官の証言は、米下院歳出委員会軍事建設小委員会が今年三
月十九日に開いた公聴会で行われたもの。

 同司令官は議員の質問に対し、日本には、原子力空母に関する「管理産業施
設」(CIF)という施設があることを認め、「それがない場所には原子力空
母を恒常的に駐留させることはない」と述べました。

444名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:30:38 ID:27+BHgzq0
>>390
えー、艦載機なんで。
足下が頑丈にできているので、機体重量も重いわけで。
てか、それ買うならF-15Eの方がまし。
それか、F-2のさらなる魔改造w
445名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:30:56 ID:kyNbZikp0
自衛隊の中のF22原理教の首謀者って一体誰なんだ?
いい加減無理だと言うことにマジ気づいていないのか?
現場のPは、そこまでF22にこだわっていないぞ
まぁ乗れれば嬉しいが、変に駄々こねてF15のような老朽機に
なるのは勘弁…て感じ。
446名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:31:10 ID:VKAWXngg0
>>408
たぶん君たちのが感覚ずれてるよ

>政治の現状に「全く満足していない」「あまり満足していない」と感じている人が計83%に
>上ることが、本社加盟の日本世論調査会が六、七両日に実施した「政治意識」に関する
>全国面接世論調査で分かった。
>
>日本が「どのような国に最もなってほしいか」との質問では「平和国家」35%、
>「福祉国家」33%などの順だった。

社会保障費削ってでも軍事費増やせなんて言ってるのは
世間では少数派だ
447名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:31:30 ID:rEmsOTHl0
欧州機は小型で足が短いのは伝統なのか・・・
448名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:31:43 ID:G0WSf8lk0
>>436
おまえライセンス生産の意味わかってねえだろ、すべての部品にライセンスが付与されるわけじゃない。
だからF-15のときもF-2のときもエンジンはブラックボックス付だった。
EF2000はブラックボックスつけないといっているが、アメリカ製の部品について、
アメリカがライセンスを与えないといえばそれで終わりだといっているんだ

>>441
なんでSEはCFTをウェポンベイにするのにFー15EのCFT型の話してんだ?
EF2000のフェリー3700km、F-15Cのフェリー3500kmぐらいは知ってるだろ
449ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 13:31:46 ID:HyZz4Rud0


       http://www.youtube.com/watch?v=sLyhhoQmCsQ
       http://www.youtube.com/watch?v=8pWhKHrz28k

   ∧∧  
  ( =゚-゚)   ワーイ
  .(∩∩) 
450名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:32:18 ID:RDt1K1ML0
>>385
外為法を改正したんだよ。
-----------------------
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090521/195403/
高まる“スパイ天国”のリスク、法改正でも安心できない

 毒物カレー事件の裁判で被告の死刑が確定し、政局では民主党の小沢一郎前代表の去就に注目が集まっていた4月21日。
 日本の国益を左右する重要な法案が、ひっそりと成立していた。

 主に軍事スパイ行為を抑制する改正外為法と、主に産業スパイを抑制する改正不正競争防止法だ。

 改正外為法では、安全保障に関わる物品、情報の国際取引について、規制の対象を従来の「居住者から非居住者への提供」だけでなく、国境を越える行為全般とした。
 文書や電子記録媒体の国境を越えた移動、電子メールの国外送信も規制対象に含まれ、罰則も強化した。
 これにより、例えばロケットやミサイルに転用できる技術情報を外国人労働者や短期滞在者が取得し、外国に電子メールで送信、あるいは他人に提供する目的でUSBメモリーに情報を入れて国外に出た場合でも、取り締まることができるようになった。 
451名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:32:39 ID:HfeuMgV5P
とりあえずさっさと買っておかないと民主政権になったら絶対予算削られるぞ
452名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:32:46 ID:v1ovNPdD0
>>439
スリムでカコイイ
453名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:32:46 ID:pH/gy5990

【赤旗】原子力空母用の工作船 米「放射能修理船」そっくり  横須賀
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-16/2009041603_01_1.html

 米海軍横須賀基地(神奈川県)を母港にする原子力空母ジョージ・ワシント
ン(GW)の原子力推進プラント(機関)に関連した装置や部品を修理する
「管理産業施設」(CIF)の一つとみられる台船(バージ)が、米海軍が
「放射能関係修理船」(YRR)と呼ぶ台船に酷似していることが分かりました。

 CIFの存在は、キーティング米太平洋軍司令官の証言で判明したもの(本
紙十四日付)。CIFとみられているのは、横須賀基地のGWの艦尾側に設置
されているYR85、YR95、YR96、YRB30と呼ばれる四隻の台船
と地上施設です。YRは「工作船」、YRBは「修理宿泊船」を意味します。

 このうち、YRRに酷似している台船は、YR85です。

 米国の民間軍事研究団体「グローバル・セキュリティー」のホームページに
よると、YRRは「原子力プラントのオーバーホール(点検・修理)を支援す
る」のが目的で、「原子力艦や原子力潜水艦に取り付けられている、放射性物
質にさらされた機械や装置の汚染除去と修理」を行います。元はYR型の台船
が、この目的のために改修されてきたとしています。

454名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:32:50 ID:wmYj1HY9O
>>445
某洋行の代わりにのし上がった人たちかもね
455名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:33:31 ID:VKAWXngg0
>>448
つい昨日だと思うけど
ユーロファイターのライセンス生産では
ブラックボックス化はしないとオファーしたという記事が出てたぞ
456名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:34:00 ID:+3qeNCAz0
>>438
そうすると、過渡期には戦闘機を3機種持つことになっちゃうよなぁ…
2機種に抑えたいだろうから、次のF-15後継の選定はユーロファイターを選ぶか
どれかの機種を用廃にして選ぶことになっちゃう気がする
457名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:34:03 ID:qWB8MW/P0
>>448
>おまえライセンス生産の意味わかってねえだろ、すべての部品にライセンスが付与されるわけじゃない。

ブラックボックス化はしないとBAEが言ってるわけだが
458名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:34:24 ID:RGrUXqzr0
で、F4はいつまで現役を続けることができるんだ?
そのタイムリミットが一番大きい制約条件だろう。
それまでに導入できない機種は対象外。

無いものねだりしたってしょうがないんだしさ。
459452:2009/06/14(日) 13:34:57 ID:v1ovNPdD0
あ、F22のことね
460ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 13:34:58 ID:HyZz4Rud0


       http://www.youtube.com/watch?v=H0QywAeEtNM

   ∧∧  
  ( =゚-゚)   ワーイ
  .(∩∩) 
461名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:35:02 ID:DwyGDT880
大中華思想の一員になれば心平和にアジアの一員といて暮らせますよ
その前にアメリカを振る簿っ子にして子分にしなきゃいけないけど、その時はアジア中華思想の
不沈空母としてその身を犠牲にしましょうよ
462名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:35:06 ID:pH/gy5990

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/
463名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:35:06 ID:nT8gwRyX0
>>453
で?としかいいようがないな。
464名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:35:13 ID:G0WSf8lk0
>>455
よく読んでくれ、BAEがブラックボックスをつけないといっても、
アメリカから輸入している部品についてはノータッチだ、
つまり「ブラックボックスはないが輸入せざるをえない部品がある」
ということ、これは「アメリカがごねて圧力を加える余地がある」ということだなー
465名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:35:43 ID:qWB8MW/P0
>>456
>そうすると、過渡期には戦闘機を3機種持つことになっちゃうよなぁ…

F-22なら戦闘機が過渡期でも2機種で済むんだっけ?
466名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:35:45 ID:3XfNRNWJ0
F4って何世代まえよ?
そんなの飛ばしても役に立たなくない?
467名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:36:25 ID:ehvERD3uO
F2の生産再開
468名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:36:36 ID:7aKvv27P0
>>457
共同開発の機体だからブラックボックス化しない=ブラックボックス化出来ないだぞ。
こっちが独自に改良したら技術がダダ漏れ。
F-2の二の舞になるだろうね。
469名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:36:41 ID:qWB8MW/P0
>>464
>よく読んでくれ、BAEがブラックボックスをつけないといっても、
>アメリカから輸入している部品についてはノータッチだ、

BAEが自分のとこの製品を把握できないって言ってるの?w
470名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:37:19 ID:pH/gy5990

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/

【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/
471名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:37:33 ID:G0WSf8lk0
>>469
ちげーよ、その中身を知ってて、公開されてる云々じゃない。
日本に売りますよーってなったとき、アメリカが日本には売らないっていえば終わりだっつってんの。
472名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:37:43 ID:V5B1P4IQ0
F35は一機いくら
473名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:38:18 ID:qWB8MW/P0
>>471
>日本に売りますよーってなったとき、アメリカが日本には売らないっていえば終わりだっつってんの。

そんな無能契約をBAEがしてるハズって妄想してるの?
474名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:38:20 ID:kmkkx31l0
アメの迷走した動向に右往左往するのはもういい加減止めにしたらどうだ。
F22のシミュレーション装置を持ってきて披露したと思えば、
次は売ることは出来ないとか言い出し、本格的生産が出来ていないF35を売り込もうとしたり、
かと思えばF15SEなんてのをイキナリ発表したり・・・
ココまで来るとアメ一辺倒なのは危険過ぎるぞ。
475名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:38:29 ID://hXJ0q80
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   買ってから考えればいいんだよ
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
476名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:38:38 ID:HfeuMgV5P
>左翼の人らが、こっそりスパイ防止法なんて通しやがって!って烈火の如く怒り狂ってるし、

だれかこのソース知りませんか?
477名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:38:45 ID:jZycWtHL0

アメ交はF22売る気ねえし、ユーロファイターでいいじゃん
478名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:38:50 ID:9++O5jEq0
>>458
F4なんて飛んだとしても、まさに鴨撃ち用のヤラレキャラで、敵は打ち落とせないわ
大切なパイロットを死なせるわで、

 飛ばさないほうが損害が少ない

という状態じゃないのか?
479名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:38:57 ID:cc6iiMHR0
【米中】東シナ海で中国潜水艦と米駆逐艦のソナーが衝突、破損…度重なる中国の挑発行為
【軍事】「東京にとって脅威」 中国が空母破壊兵器を1年内に洋上実験 射程1500キロで沖縄や佐世保、横須賀も射程内
【軍靴の足音】中国の軍事費が世界2位に、SIPRIの報告〜アジアではインドや韓国が軍備を増強

どこが「戦争なんて起きないから要らない」だよwwww
480名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:39:06 ID:jEHTNUt00
日本人の悪癖
「議論は時間をかければかけるほどいい結果が出る」

実際は議論に時間がかかると議論自体が時代遅れになる。
481名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:39:34 ID:JP3+hnQg0
円で払おうぞ
482名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:39:45 ID:G0WSf8lk0
>>472
予定:85億
現実:200億

どうやって調達価格下げるのよ・・・

>>473
だから今譲歩を引き出してるんじゃねぇの?
本来BAEが売ると言えばアメリカに口出しは出来ないが、
圧力を加える余地があるのは事実だ。
483名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:39:53 ID:+3qeNCAz0
>>465
F-22が選定されたら、次の選定もF-22追加調達になるんじゃないかな?
いちばん欲しいやつだし
F-15とF-22の組み合わせになるでしょう

ユーロファイターの場合、次の選定で別機種が選ばれることになるかもしれないし。
あとF-22が選ばれたら、将来F-3を自国で生産というのが無くなっちゃうかもしれないけど…
484名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:40:01 ID:oayk5gHv0
食う時はダメリカにこだわって防空の任務を疎かにしている
485名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:40:08 ID:VhbpMdPs0
>>448
アメリカ製の部品なんて実際に使われているか不明だし例えあっても重要な部分じゃないだろう。
改造OKなのだから大した問題じゃないな。
486名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:40:12 ID:ZsYT3U820
要するに、「何も決めない、なにもしない」と言っている。 楽な仕事だなぁ、オイ。

日本の軍人は、帝国軍の時代からちっとも進歩していない。 苦渋の決断を下す事のできない
サラリーマンばっかり。

こういう連中には、国を守る事などできない。
487名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:40:19 ID:7jP8P4KC0

わたしは誰でもない、ファントム。
488名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:41:01 ID:V5B1P4IQ0
F35、200機@80億以下なら買い
489名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:41:08 ID:G/4UttyC0
FXなんか金の無駄
いらない
490名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:41:40 ID:ri5gvU6w0
日本が開発しようとすると何がネックなの?エンジンですか?
仮の話として全日本企業が本気だしたら開発できたりしないの?
491名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:41:59 ID:3Kc1UziEO
タイフーンにしとけばEUが中国に禁輸解除すんの止めてくれるかもしれないじゃん。
アメリカは日本からカネや技術を収奪するつもりしかない。
492名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:42:32 ID:5EFgmcnA0
>>474
危険すぎるっていうかアメリカもあきれてるんじゃね
493名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:42:40 ID:lTCmM9jt0
松島の第21飛行隊にF-2Bが1個飛行隊分
新田原の第23飛行隊にF-15DJが1個飛行隊分あるから
それらと、百里の第302飛行隊のF-4EJ改と
新田原の第301飛行隊のF-4EJ改を交換すればいい。

それで何の問題も無い。
494名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:01 ID:qWB8MW/P0
>>482
>本来BAEが売ると言えばアメリカに口出しは出来ないが、

だろw
495名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:16 ID:G0WSf8lk0
>>488
今回欲しいのはFIを40機だからありえねーっす

>>490
ありえる、現行IHIが作ってるXF5-1エンジンは小さいから推力も小さいが、
燃焼温度や自重に対する推力重量比は優秀、戦闘機用に拡大すれば
十分な推力が得られるんじゃないかと言う憶測がある
496名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:25 ID:D9dCR+i90
Su-33でいいじゃん
497名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:39 ID:ZsYT3U820
ファントム使ってて、何が不都合なんだ? マッハ2以上でるスグレモノのはずなんだが。

F−2よりも素性のいい戦闘機のはずだ。

機体にガタが来ているというなら、機体を新品に置き換えればいいじゃない。 なんでそうしないの?

50年位前に設計された機体なんだから、今の技術で十分製造できるでしょ。 もしかして、日本は
ドンガラも作れないの?
498名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:40 ID:rEmsOTHl0
>>490
時間と金

499名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:42 ID:t0O6tdpk0
制空権を捕られたらどんなに優れた陸上兵器や火器や軍艦が居ても
戦いには負ける。
中国の空母艦載機はどうなんよ?
500名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:45 ID:HfeuMgV5P
というか100%アメリカ依存ってどうなのよ?
3割くらいは他のところからもってこいよ
501名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:43:59 ID:0QDXe+oX0
F22、F22、F22・・・・
自衛隊はバカばっかw
完全に足元見られてるやん
そんな何年も待てるなら次期はイランだろ
502名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:44:39 ID:OnzaVhod0
ユーロファイターにしろよ。
空自は未練がまし杉。
503名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:45:18 ID:l7nVQcQR0
>>490
まず致命的にエンジン
機体のステルス形状についても蓄積がない

そりゃ金と時間に糸目つけないなら、開発は可能
ただし物になるのが20年後とかだけどね

今回のファントムの代替にはどう足掻いても間に合わない
504名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:45:31 ID:9rEzLUGV0
>>1
条件さえ満たせばカスタマイズも出来るユーロファイターにしようよw
505名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:45:57 ID:nDobNGLM0
>>450
それは分かってるんだが
罰則強化ってどの程度でちゃんと自衛官や官僚、公務員にも適応されるのか
イナイチはっきりしないように思えるんだが・・・・・。
大体社外秘データなんて無許可で外部記憶装置に入れた時点でアウトにしないと意味無いだろ。
国外に出てからでどうしろってんだよと。

話は変わるがタイフーンはライセンス生産可、ブラックボックス無しだが
こっちが付加した性能はBAEにフィードバックせにゃならんのだろ?
当然輸出モデルに採用される可能性があるわけで
これがどうにも抵抗あるんだがな。

F-15SEはまだ飛んでもいないし数年前から言われてた事だが手詰まり感が限界に来てるね。
506名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:46:35 ID:Vv75Awo/O
>>490
無理だな。
軍事技術の蓄積は民生技術とは違う。
507名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:46:43 ID:RNb7+lp70
>日本の軍人は、帝国軍の時代からちっとも進歩していない。 苦渋の決断を下す事のできない
>サラリーマンばっかり。

じぶんから泥沼にはまるような決断しかできないならしない方がいいよ。
508名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:46:54 ID:+3qeNCAz0
そもそも、ユーロファイターだってライセンス生産おk、としていても
自国で生産分担しているぶんのパーツ類は日本に売りつけたいでしょ?

100%自国で生産なんてコストの面からもありえないし
509名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:47:02 ID:0tsoo6lH0
まぁ、そろそろ決めてほしいわな。
選べる日本はまだぜいたく。
フィリピン空軍なんて、ジェット機すらないんだぞw
510名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:47:08 ID:pH/gy5990
◆日本共産党綱領◆  2004年1月17日 第23回党大会で改定
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

二、現在の日本社会の特質

 (四)第二次世界大戦後の日本では、いくつかの大きな変化が起こった。第
一は、日本が、独立国としての地位を失い、アメリカへの事実上の従属国の立
場になったことである。敗戦後の日本は、反ファッショ連合国を代表するとい
う名目で、アメリカ軍の占領下におかれた。

 アメリカは、その占領支配をやがて自分の単独支配に変え、さらに一九五一
年に締結されたサンフランシスコ平和条約と日米安保条約では、沖縄の占領支
配を継続するとともに、日本本土においても、占領下に各地につくった米軍基
地の主要部分を存続させ、アメリカの世界戦略の半永久的な前線基地という役
割を日本に押しつけた。日米安保条約は、一九六〇年に改定されたが、それは、
日本の従属的な地位を改善するどころか、基地貸与条約という性格にくわえ、
有事のさいに米軍と共同して戦う日米共同作戦条項や日米経済協力の条項など
を新しい柱として盛り込み、日本をアメリカの戦争にまきこむ対米従属的な軍
事同盟条約に改悪・強化したものであった。

511名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:47:13 ID:B2aYFQ3D0
けいおんにたとえると

F−22 よくできた妹の憂
F−35 やんちゃだがやるときゃやる律
ユーロファイター 能力は高いがちょっとぬけている澪

ってとこか
512名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:47:15 ID:qWB8MW/P0
>>505
>こっちが付加した性能はBAEにフィードバックせにゃならんのだろ?

交渉すれば削れたりしてw
513名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:47:34 ID:6NoAu6tDO
トリアエーズとか作ればいい
514名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:47:59 ID:R7azL8U/0
・F22を10-20機体制での防衛を米国に委託(ボッタ繰られるのは見えてるが)
・F35を念頭に入れた上で、何か適当に入れておく。
これくらいで何とか収めたほうが賢そう
515名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:08 ID:kmkkx31l0
>>492
>危険すぎるっていうかアメリカもあきれてるんじゃね
呆れるも何も、アメリカ以外から買うなんて絶対に無いと思ってるんだろ。
あと、製造メーカーの思惑も見え隠れしてるし、アメの中でも結構ごたごたしているっぽい。
516名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:09 ID:G0WSf8lk0
      ステルス   ラ国   価格    納期   フェリー航続距離    空対空兵装          レーダー
F-22     ○     ×    250億   7年〜       2700km   AIM120Cx6,AIM9Xx2(内)   AN/APG-77(v)1(AESA)
F-35A    △     ×    150億    不明       2220km   AIM120Cx4(内)         AN/APG-81(AESA)
F-15SE  前面低RCS △     100億    3年〜      3500km   AIM120Cx2,AIM9Xx2(内)    BAE製フェーズドアレイ(AESA)
EF2000  前面低RCS ○    100億    3年〜      3700km   AIM120x4,AIM9Xx4       プレーナーアレイ・PIRATE
F-2(改修)  ×     ◎    120億   調達終了    4000km   AAM-4x4+AAM-5x4      J/APG-1(AESA)

EF2000を選んだ場合、おそらくAMRAAMは供与されないからミーティア買うか
AAM-4,AAM-5の運用改造は必須だな
517名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:09 ID:rEmsOTHl0
>>497
あのさ1950年の製品だぜ?
180キロ出るから俺の初代GT-R最強だぜ? と今更思えるのか?
518名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:25 ID:ZsYT3U820
>>507
何もしない、何も対策しない。 間違いを認めない。 改善しない。

そんなんだから、こっぴどい負け方したんだよ。
519名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:35 ID:PLf6oqct0
つなぎにSu-35仕入れて他の機体が目処たったらアグレッサーにするとか
520名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:37 ID:jtRXAccFO
中国だったら死刑なのに日本は甘いな
521きのこ:2009/06/14(日) 13:48:40 ID:48iYjhb9O
概算要求80億だろ!?
A-10を7機にオプションその他で10億。
これのどこが悪いんだ!!なんなら、機体にポケモンやプリキュア、サザエさんをフルペイントしてもいいからさぁ。
522名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:44 ID:15G8cZWP0
>>503
本当に金に糸目をつけないなら20年はかからない
が、そんな事はありえないのでどうでもいい事だが
523名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:53 ID:kMFqgNJP0


もうサイレントイーグルに決定だろ。
100億で買えるし、ラプターよりも導入早そうだし、
ステルス性も十分そうだし。
ライセンス生産もいけそうだし。
爆撃機てのが難だけどw

524名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:57 ID:h2gmIlBY0
ま、GEとボーイングの株価がヤバイだろし
意外と早く決着がつくのではw
525名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:48:58 ID:7aKvv27P0
>>497
マッハ2は装備外して軽荷状態でかっ飛ばした値。
加速力も劣り、その値に持ってくには凄い時間が掛かる。

部品の製造も生産ライン閉じてるからそこから始めなきゃいけない。
それなら、F-2かF-15を再生産したほうがマシ。
526名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:49:03 ID:czS9Pvec0
なんかさ、さっきからバカサヨが
核反対の方向に持って行きたいのか知れないけどwww

赤旗とかの記事を貼り付けるな
まじでサヨクはキモい
お前らは団塊ともに消滅しろよwww
527南米防衛理事会が初会合:2009/06/14(日) 13:49:24 ID:pH/gy5990

【赤旗】米国抜き平和協力地域へ始動 南米防衛理事会が初会合 UNASURの12カ国参加
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-14/2009031406_01_0.html
 【メキシコ市=島田峰隆】南米諸国連合(UNASUR)の国防相は、九、十の
両日、チリの首都サンティアゴで「南米防衛理事会」の初会合を開きました。ブラ
ジルが創設を提唱してから十カ月、米国の参加しない南米独自の安全保障機構が始
動しました。

 会議にはUNASUR加盟の十二カ国すべての国防相が出席し、サンティアゴ宣
言を全会一致で採択しました。

 宣言は、南米を「平和と協力の地域」「民主主義の安定と諸国民の統合発展の基
礎、国際平和への貢献の地域」とし、「軍事分野での地域協力を強める」ことを目
的に掲げています。

 具体的には、防衛政策の相互交流、各国の軍事費や軍事関連支出の情報共有、自
然災害時の活動協力などを進めます。報道によると、武器購入にかんする情報共有
は、これまでチリとアルゼンチンの二カ国間でしか行われていませんでした。

 ブラジルのジョビン国防相は、「古典的な軍事同盟である北大西洋条約機構(N
ATO)のような同盟にはならない」と強調。チリのゴニ国防相も「欧州のような
軍事力を追求するのではなく、統合、対話、協力を通じて相互信頼を強化すること
が目的だ」とメディアに説明しました。
----------
◆南米諸国連合設立へ 12カ国首脳会議 条約調印 主権平等・核のない世界目標
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-05-25/2008052507_01_0.html

528名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:49:29 ID:6/QPDuKF0
>>503
エンジンは試作があがってるし、ステルスもF-22が作られた80年代と現代じゃ全く
コンピュータの性能が違うんで、自衛隊程度でも簡単に心神みたいのが作れる
時代になった。
なにせ、電波の反射とか流体計算は2005年頃から爆発的に進化して安くなったから。

だから、後は金と時間だよ。
ファントム代替に間に合わないのは、全く同意。
529名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:49:40 ID:TuL6sVFu0
>>1
>8月末の来年度予算概算要求までに米最新鋭ステルス戦闘機F22の情報が得られない場合、
>1年先送りする可能性があることを明らかにした。

なぜ、ここまでF22に固執するかわからない。裏になにかありそうな希ガス。
ロッキードが、アメリカがだめなら日本でと、後ろで自衛隊を後押しているのではと疑いたくなる。

中国に機密でも売却するのかwww。
530名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:49:51 ID:7mGF4Ms40
ファントムの最高速度マッハ2.4はカタログデータで
実際にはマッハ2は無理。
ファントムの代わりならF-2増産でよい。
531名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:50:05 ID:nDobNGLM0
>>486
お前がアホだって事だけはちゃんと伝わってくるな。
532名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:50:21 ID:xx4Kmt8fO
つべこべ言わずエウロファイターズ買うよろし
533名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:50:28 ID:S4T9myPzO
F4の若作りにもそろそろ限界か
534名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:50:54 ID:UbMGkLjw0
ユーロファイターにしようよ
ブラックボックスなしだそうだし、何より名前がカコイイ
535名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:50:56 ID:2ws4qMYm0
YF-23を・・
536名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:51:31 ID:v+tumm1C0
防衛大臣なんて飾りだな
537名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:51:55 ID:iuVAEMjm0
日本の政局も影響してるんじゃないの?
実質、社会党の民主党なんかが政権を取る恐れがあるから。
538名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:51:56 ID:OV5AlrIT0
F−xxで構わんから国産白!
その間の空白は友愛外交で埋めれば由
539名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:52:20 ID:URLhnaM20
>>360
それは中国が知的財産完全無視で無許可コピーを作るという完全な禁じ手を
平気でやる無法国家だからできる。
まともな先進国ではマネはできん。

>>361
ライセンス該当機(F−2)以外に技術を自由に使用して良いなんて契約があるわけがない。
ということでF110の新型機への転用はできません。残念ながら。
540名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:52:30 ID:J8K2oOyt0
隣国へ主権移譲して買うの止めようぜ
541名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:52:35 ID:ag/Ro/Hp0
F−35など、無限に資金を吸い込むブラック・ホールにしか見えん。
542名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:53:14 ID:tQHNR17r0

「ファントム」が文字通り「幽霊(ファントム)」になりつつある件
543名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:53:15 ID:fyOOCwpZ0
>>521

お前は誰と戦っているんだw
544名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:53:19 ID:d6BGjOjl0
しかし、この期に及んでまだラプタンに固執してるのが驚きだ。
しかもラプタン買えたとしてもダウングレード&100億値段が高い
なんてもう選択の余地すらねーだろうに
545名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:53:42 ID:pH/gy5990

◆アメリカの変心〜  沈黙する産経新聞 ↓

【赤旗】 核放棄なら平和条約 対北朝鮮 米国務長官が講演
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-02-15/2009021507_01_0.html
 【ワシントン=小林俊哉】クリントン米国務長官は十三日、アジア歴訪に先
立ってニューヨーク市内で講演し、「北朝鮮が完全かつ検証可能な形で核開発
計画を放棄する用意が真にあるなら、オバマ政権は(米朝)二国間関係を正常
化してもかまわない」と述べ、国交樹立も可能との考えを明言しました。同長
官は十六日からの訪日を皮切りに、インドネシア、韓国、中国の四カ国を歴訪
します。

 クリントン氏は「(朝鮮戦争の休戦協定を)恒久的な平和条約に置き換え、
北朝鮮国民に必要なエネルギーや他の経済的必要に応える支援もいとわない」
と強調しました。

546名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:53:49 ID:bYuhnkt10
うちのものは売らない。
でも他所から買うな。
今作ってるのが完成したら売ってやるからそれまで待て。

つまりアメリカはこう言ってるわけか?
547名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:53:55 ID:0QDXe+oX0
結局、いったん決めるとたとえ失敗でも、変更を言い出す
事が出来ない官僚体質は戦前からまったく変わらんのな
548名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:53:55 ID:ZsYT3U820
>>531
そうかい。 俺には、防衛省の連中がアホだって事しか伝わってこんけどな。
アパッチの件とかでムダ使いできるんだから、試験的にいくつかリースしてもらえばいいのに。
549名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:54:02 ID:hhaEkfUh0
やっぱりスーパーホーネットしかないな!
550名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:54:14 ID:IytjiTV30
F-35なんてF-4の補充に間に合わない

F-15FXかタイフーンの一騎打ち
551名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:54:35 ID:QggzGJNn0
>>445
メーカーは売りたくってしょうがない、つうか売らないとヤバイ
日本に売れないつうことは、地球上に売って良い国が存在しないってことだからな
売る売らないてのもアメリカ自身微妙な事になってるんだから、欲しい側にしてみりゃもっと微妙な話しだわな
552名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:54:44 ID:/6sQFRx2O
三菱の心神はどうなってるのかなぁ。
国産で行こうよ。
553名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:55:26 ID://hXJ0q80
a案 台風20個2千億円 日本で生産保守 心神に2千億円予算上乗せ
b案 ラプ40個1兆2千億円 米で生産保守
554名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:55:39 ID:kDsSPkqw0
F-22の性能比較対象のSu-37にしちゃえyp
555名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:55:50 ID:6/QPDuKF0
>>522
今回の選定に間に合うわけなかろw
次向けの検証機だよ。
556名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:56:14 ID:rEmsOTHl0
>EF2000  前面低RCS ○    
>F-2(改修)  ×     ◎

RCSって既存機の半分程度だよね?
米機のステルスは1/100-1/100とかなのに・・・
557名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:56:22 ID:j9hmsX8NO
先送り出来る余裕があるんだ。じゃあそんなに急ぐ必要ないじゃん。
っていう話になっちゃうね。
558名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:56:31 ID:6T2C7JLq0
エンジン国内開発20年とか言ってるやつは素人。
5年あればできるよ
金がないのと、頭おさつけてくる奴がいるからやらないだけ。
559名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:56:52 ID:kmkkx31l0
>>523
>ライセンス生産もいけそうだし。
ところがドッコイ、ステルス技術に関しては何処まで開示するのかが不透明。
下手すればブラックボックスの塊になる可能性もあり。
それにF15SEは張子の虎。実機も未だ無い。
560名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:56:57 ID:+3qeNCAz0
F-22もブロックモジュール化されているから、将来的に小遣い欲しさに米国からアップグレード提案
は出てくると思うなぁ
…日本が調達すればだけど

日本がF-22調達すると生産ラインがそのぶん延命されて、その延命されている間にアメリカ国内
でも増産の可能性が出てくるかもしれないし、そうすると日米両国にメリットがある、と考えて
いるんだろうな。
561名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:57:21 ID:t0O6tdpk0
35でいいだろ。35の開発に加われれば安保政治上でも珀だし。
タイフーンも20機程度政治上パーフォマンスで輸入すればいい。

そんで究極ではブレジンスキーが唱えている日本のNATO加盟。
これが実現すれば未来永劫安全保障は確約だろ。
チャンやチョンも日本が侵略できなくなるから安心だ。

562名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:57:25 ID:vPaFq/8g0
人類史上初の奴隷国家だろうな・・・

あの韓国でさえ、漢族に内緒の工作は色々していたからなぁ
563名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:57:42 ID:HfeuMgV5P
あんま関係ないけど三菱?の国産小型ジェットの開発はどうなったんだ?
564名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:58:21 ID:Xa/mmq8I0
>>544
そのダウングレードすらまだ手を付けてないから間に合うか怪しい
F4が空中分解事故起こす方が早いかも
F15SEすらまだカタログ並べているだけ
東シナ海の某国活動が極めて活発で防空に穴なんて開けられない状況
純減なんて馬鹿な選択肢は絶対にあり得ない
565名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:58:46 ID:A3Hq2ul+O
>>552
だから、今からどうこうしたって、F4の耐用期限切れまでに開発完了実戦配備するのは
物理的にも時間的にも金銭的にも絶対不可能だと何度言えば…
566名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:59:03 ID:G0WSf8lk0
F-Xスレによく沸く人

・軍オタ
知識を披露したがるぞ!
・国産厨
現実的に間に合わないことがわかってないぞ!あと20年待ってね
・ユーロ厨反米厨
アメリカが嫌いなのを理由にEF2000を推すぞ!すごく動機が不純だ!
・F-22厨
輸出されないことをあきらめきれないぞ!F-XX選定への影響を気にしてる人が多いぞ!
・F-2増産厨・グリペン・スパホ厨
お前らの愛はわかったから!
・核厨
核抑止と制空戦闘機は別ものだから!
567名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:59:30 ID:nDobNGLM0
>>529
2006年に輸出バージョンの仕様書まで出してますがな。
もともとF-22が採用決定されてから日の丸つけたF-22の模型まで作って
売る気満々でしたがな。

つーか空自が最も重要視してるのは航続距離とスパクルなわけで
タイフーンに消極的なのは当たり前の話だと思うんだがな。
もちろんアメとズブズブってのはあるだろうが
BAEに技術提供しなければならん条件はある意味ブラックボックスより厳しいよ。
568名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:59:30 ID:PLf6oqct0
Jas39だと安く買えるかな?
569名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 13:59:39 ID:RGrUXqzr0
>>552
実戦配備までに10年以上はかかる・・・
570名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:00:02 ID:VhbpMdPs0
戦闘機の自国開発なんて時代に逆行してるよ。
一国が全て開発すると金が掛かりすぎるからね。
だから共同開発の流れになってる。
とりあえずタイフーン買って、次の戦闘機はどこかと最初から共同開発したほうがいい。
571名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:00:09 ID:eAYa7VNk0
自衛隊では最新のF−15の次期戦闘機を選んでいるわけじゃないから
F−4からF−15にしておけばいいんじゃないの?
572名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:00:29 ID:JyLFczvV0
F-22ありきの茶番じゃねーか
573名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:01:30 ID:gaGydei80

とにかく戦闘機パイロット増産(錬度低くても可)
古くても何でもいいから機数だけ確保
しょっちゅう領空に飛ばしておけばいいんじゃね?
574名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:01:30 ID:VKAWXngg0
>>561
ブレジンスキーの構想 w
いや、ここの連中はたぶん韓国とも
同盟関係になることは絶対に嫌うと思うよ ww
575名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:01:33 ID:nril/nm60
自民』政権「」は

人類史上初の奴隷国家だろうな・・・

あの韓国でさえ、漢族に内緒の工作は色々していたからなぁ
576名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:01:38 ID:6/QPDuKF0
>>570
ちょw共同開発のF-35がどんだけ破綻してると思ってんだwww
577名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:01:49 ID:ZsYT3U820
中国から戦闘機かって、それを魔改造すればいいじゃない。 この分野では、中国の方が
遥かに進んでるんだから。

色々あら捜しとか出来てノウハウがたまるだろうから、結構お得だと思うぞw
578名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:02:24 ID:T5Mk9k0L0
三菱あたりが電気戦闘機作ってんだろ
さっさと公開しろよ
579名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:02:28 ID:/6sQFRx2O
>565
開発状況はどうかと思ったのよ。
まあ今回国産は無理だろうけど、
実用化できそうなら繋ぎのやつを選定すればいいっしょ。
580名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:02:48 ID:bYuhnkt10
>>574
韓国と二国間での軍事同盟なんて言ったら絶対ありえないけどなw
そうでなければ勝手なこともできないだろうし別に・・
581名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:03:00 ID:+J2GkNic0
F22・・・グフ
F35・・・ドム
F15・・・ザクU
F4・・・旧ザク
EF2000…ヅダ

開戦初期で考えるとこうか
582名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:03:02 ID:eCWcwrJ+0
おい、お前ら2ch精鋭が揃いも揃って結論出せないのか?

今後の現実的なシナリオを教えろ下さい。
583名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:03:03 ID:ou+jH8Lo0
>>548
試験用にAH−1Sは輸入したけど、
ライセンス生産されたのはAH−1Fで名称をAH−1Sに偽装w

>>571
F−15SEサイレントイーグル160機以上を導入にしよう。
584名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:03:24 ID:qWB8MW/P0
>>577
>この分野では、中国の方が遥かに進んでるんだから。

劣化コピー作成技術の事ですね
585名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:03:39 ID:cfYTMa4s0
ならいつ買えるか判らないF35なんて
絶対無理じゃんww
586名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:03:42 ID:VhbpMdPs0
>>576
共同開発だって成功例はあるだろ。
一国で作っても必ず成功するとは限らないし。
587名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:01 ID:Y/IFqOBlO
>>577

中華はロシアのパクリだからな
588名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:03 ID:uUWnUOjn0
>>567
相手に完全に技術公開を望んでおいてこちらの技術供与は認めないってあり得んだろw
独自改修OKにしたって相手との技術的な調整は発生するんだしさ、
589名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:11 ID:RNb7+lp70
F-18E/Fで決まりだ。
純減できない。ゲテモノちょっと手が出ない。
となるとこれが最適。
もちろんカスタム付きで。
海軍装備は外して、日本製武器も使えるようにプログラム追加するのも難しいわけではない。
機体それなりのサイズなので導入すればご愛顧できそう。
590名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:14 ID:tQHNR17r0
おまえら、そんなにユーロファイターが信用できないというのならエースコンバットやってこい!


591名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:21 ID:F0Budsuv0
>>566
それじゃ足りない
・SU厨
とりあえずスホーイでいいじゃん!




俺の事だ!
592名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:21 ID:OB4AjWMwO
台場のガンダムが次期主力になります。F-22とかいりませんよ。
593名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:22 ID:rEmsOTHl0
>>576
あれはやりすぎだろ
戦闘機と攻撃機と垂直離着陸機を一つの機体で賄おうなんて・・・
594名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:23 ID:Xa/mmq8I0
>>583
F15SEも実機すらないと何度言えば・・・
カタログしかないのだよ
595名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:25 ID:v1ovNPdD0
>>566
わかりやすいw
596名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:28 ID:9++O5jEq0
とりあえず米軍から飛行中隊いくつかレンタルしてパイロットは自前にして
時間稼ぐか?米軍はレンタル終了後には自軍のものだから調達数増やせるし、
日本は時間稼ぎできるしで利害は一致する。
597名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:04:58 ID:qWB8MW/P0
>>583
>F−15SEサイレントイーグル160機以上を導入にしよう。

実際に日本に来る頃にはアップグレードされてF−15MEってオチじゃないよな
598名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:05:06 ID:kmkkx31l0
>>570
>戦闘機の自国開発なんて時代に逆行してるよ。
武器輸出を基本的に禁止してるからね。
この点が改善されなければ共同開発なんて夢のまた夢。
解禁出きれば国産兵器の調達コストも大分下がるんだけど。
599490:2009/06/14(日) 14:05:42 ID:ri5gvU6w0
>>495>>498>>503>>506
基礎技術はあるとしても、軍用としての蓄積が足りないってことですかね
ありがとうございましたっ
600名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:06:15 ID:AnyE71dV0
そもそもF4ってなんで引退するの?
物理的限界それとも機能的限界?
それとも大人の事情?
601名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:06:20 ID:ZsYT3U820
>>584
日本は、その劣化コピーすらできないじゃねーかよ。 中国は、既に製品として海外に輸出
してんだよ。 買う方だってバカじゃないから、ちゃんと検討した上で採用してるんだよ。
602名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:06:35 ID:/6sQFRx2O
>569
10年か…
遠いねぇ('-')

いつまでも国防を外国に頼れると思ってるやつより、国産厨のがマシだと思うがね。
603名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:06:51 ID:qWB8MW/P0
>>601
>日本は、その劣化コピーすらできないじゃねーかよ

民度が高いんだから仕方ない
604名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:07:03 ID:gxbHVRM60
     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: |  空幕長  | ::|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |.... |:: | F4引退引き | ::|   | よしF4EJ改改に決定だな、風呂にでも入るか
  |.... |:: | 伸ばし示唆 | ::|   \_  _________
  |.... |:: └──────┘ ::|      ∨
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∬  (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_|、_) 
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|
605名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:07:16 ID:OxhPoR+E0
パソコンですら95とXPは天と地の差があるのに。。。
もうユーロファイター買っちゃえよ。
606名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:07:33 ID:RGrUXqzr0
>>583
F15SEだって、まだ導入実績がないんだぜ・・・
F4のタイムリミット考えたら、既に導入されてる機種から選ぶしかなかろう。
EF2000以外の選択肢がないんじゃないのか?

アメリカが「特別に」F22を「すぐに(といっても3年後くらいに)」売ってくれる
ってんなら話は別だが。
607名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:07:39 ID:vlb0XryK0
>>600
> 物理的限界それとも機能的限界
両方
608名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:07:55 ID:9++O5jEq0
>>600
前者2つ。

・(PCの)PC-9801VMってなんで使われなくなったの?
・(車の)トラバントってなんで使われなくなったの?

と同じ。つか、これらよりひどい。
609名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:08:35 ID:ZsYT3U820
>>603
丸々コピーしろなんて言ってないんだが。 「ノウハウ」が手に入るって言ってるんだが。
610名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:08:57 ID:Xa/mmq8I0
>>600
もう色々全部
いまやF4を現役でフル稼働させてるのは日本だけ
老朽化でいつ空中分解事故が起きてもおかしくない
整備員の手直しの腕で飛んでる状態
611名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:09:06 ID:ou+jH8Lo0
>>598
韓国は国産の戦車や自走砲をトルコに、
国産の装甲車をマレーシアに売りました。
どう見ても欧米製のコピーかパクリなのにw
612名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:09:07 ID:PLf6oqct0
>>F−15SEサイレントイーグル160機以上を導入にしよう。
>実際に日本に来る頃にはアップグレードされてF−15MEってオチじゃないよな
急にEF2000でいいような気がしてきた
613名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:09:09 ID:qWB8MW/P0
>>609
民度が高いんだから仕方ない
614名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:09:16 ID:fyOOCwpZ0
戦闘機の開発は金がかかりすぎる。
そこで2つのモデルが生まれた。

F-35 各国から金を集めてアメリカが開発
台風 各国持ち寄りで開発。

台風は、苦難の道の連続だが何とかできた。
F-35は絶賛炎上中。

まあ、F-35もあと10年ぐらいでうまくいくだろうけど、
莫大な追加予算が…
615名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:10:20 ID:IytjiTV30
退役まで時間がないから出来物を導入というならスパホかタイフーンって話になってしまふ
616名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:10:38 ID:2dbFLrO20
>>552
心神は実証機だから。
その成果を元にF-3(仮)が作られるワケで。
F-15が退役する頃に期待しよう。

F-2増産でいいじゃん。
1機120億とか言っても、どうせマルチロール化で全体の配備数を260機程度まで減らす
計画なんだから、不足分もたいした数じゃないでしょ。
F-22が無理なら国産ステルス機開発に全力をそそぐべき。
617名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:10:44 ID:+3qeNCAz0
>>609
その結果、中国は民度の低いスパイ国家と認識されていると思うが…
日本もそうなりたい?
618名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:10:44 ID:ZGVSyMl/0
サイレントイーグルもまだ飛んでないからなぁ
10月に初飛行を予定してるんだっけ?
完成はいつになるんだろ
619名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:10:46 ID:vlb0XryK0
>>610
ドイツでは改修されてまだ飛ぶよ?
620名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:11:13 ID:Cp5J7Y3H0
ヨーロッパでしか使わない予定だったのにタイフーンなんて名前付けられちゃった子が
台風の本場にお嫁に来るってのもなかなか粋なんじゃなかろうか。
621名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:11:44 ID:llSANyDV0
F-15SEがEF2000と同じ条件で提案してきたら
迷わずF15SEで良いと思います。
622名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:11:46 ID:Xf5AhXaX0
性能や納期に拘るなら自前で作れよ。いっとくが他国に横槍入れられて
自主開発諦めるようじゃ最新鋭戦闘機の開発なんて永久に出来んぞ。
特にエンジン系統は長年の開発経験がものを言う。
F4の純減はF2で補充しとけよ。50機増産。
元々150機程度生産のはずが石破のボケが生産打ち切りなんてチョンボやらかして
今回のような作戦機純減の危機を招いた。
(これってシナ工作員の日本防衛網弱体化を狙った工作だろう)
F35、F22は引き続き購入交渉続ければいい。
F2を50機増産しとけ。
台風だって生産、訓練、実践配備には6〜7年はかかるぞ。
F2なら現在運用中だから訓練も即時可能で機体完成すれば即実戦配備できる。
その間に国産ステルス戦闘機開発。
623名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:11:51 ID:wboDoionO
「ファントム」ってカタカナで書くと「愉快なトム」みたいでかわいいな。
ネーミング、周囲を圧する轟音、生産機数に裏打ちされた信頼性、
もうF-4EJ改改で頑張ってもらおうぜ。
で、余剰金でB-52。
624名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:12:08 ID:yhuXVXGm0
情報漏れるのが目に見えてるからな
625名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:12:08 ID:ZsYT3U820
>>613
× 民度が高い
○ ヘタレ

どこの国だって、他国の技術盗んで兵器開発してるっちゅうの。
626名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:12:13 ID:lTCmM9jt0
F-35で起こった色々

・F-22の調達数は要求の半分の183機に減らされた

・C-130後継の戦術輸送機の開発はF-35に予算が取られて却下され
 LMが社内試作していたC-130Jを次期輸送機とした

・陸軍の次期MBTのMCSの重量は、このC-130Jの搭載出来る25トンに制限された

・実際完成したC-130Jはでたらめな出来で、25トンものペイロードは無理そう

・KC-135の後継は予算を節約する為にKC-767をボーイングからリースするつもりだったが
 GAOがリースの方が高いと横やりを入れて後はgdgdに

・E-3の後継でB767をベースにしたE-10はF-35のせいで予算が無くなり却下されE-3を改修する事に

・今後2035年までの米空軍の正面装備費の90%がF-35の調達に使われる
627名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:12:20 ID:offzw2ZQ0
F-35Aが配備されるまでF-15Cをリースって線が濃厚
アメリカ空軍の減勢分は現行F-22の追加生産で補う

F-35Aは、おそらく制空戦闘機としては完全にこけるだろうから
F-22のダウングレード+低コスト化開発を進めざるを得なくなる

日本に導入されるのはそれだな
628名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:12:53 ID:Xa/mmq8I0
>>619
アラート任務で24時間365日の稼働率あるわけ?
629名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:13:12 ID:qWB8MW/P0
>>629
支那人からはそうとしか見えないだろうねw
630名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:13:20 ID:C/TTs0+wO
>>609
残念ながらあそこのはロシアのコピーがほとんど
西側、特に米機に集中してきた日本にはあっても
役に立たないノウハウばかりになると思われ
世の中そう甘くない
631名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:13:24 ID:2dbFLrO20
>>622
F-2なら調達中だから追加オーダーするだけだしな。
632名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:13:50 ID:t0O6tdpk0
昔の空自は英国から試験用にパンパイア戦闘機を20機程度
完成品購入していたからね。50年代だけど。
昔の方が融通が利いていた。オールオアナッシングではなくて、
タイフーンを暫定措置で50機買えば。そんで35の開発に参加して
NATOに加盟すればいい。22だってバグが在るだろうよ、拘る必要無しだろ。
633名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:13:53 ID:AnyE71dV0
>>607
>>608
thks!

物理的限界があるならしようがないな。
つーか、ベトナム戦争当時からあったF4がいまだに現役というのはすごいねw

でFX導入するとして、主力戦闘機がFXでF-15がサブ的な位置になるのかな?
F-22変えなかった場合でも。
634名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:14:07 ID:OB4AjWMwO
F2は後期型ザクU 全然Welcomeです。
635名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:14:14 ID:6/QPDuKF0
>>627
そのためには、まずF-22廃止を目論むゲーツを更迭しないといかんのだぜw
636名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:14:24 ID:kmkkx31l0
>>616
>F-2増産でいいじゃん
新しい技術の習得って目的があるからね。これが全く期待出来ない、つか無い。
アメに馬鹿高いライセンス生産料をまた払わなきゃ駄目だし。
まぁF4の純粋な代替としては同意。
637名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:14:56 ID:mOQptcur0
幻とかとか言う意味だろ
638名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:15:14 ID:/6sQFRx2O
>616
なるほど('-')ありがと。

F3までは、F2ではぁはぁしとくか…

F2生産でいいじゃん!
俺の愛を見ろ〜
639名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:15:41 ID:u5gDdF8k0
>>600
機齢が限界。今にも倒壊寸前の老朽建築みたいなもん。
640名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:15:53 ID:G4iIiMAL0
この話題、最初に見た時から本命F22対抗F35穴ユーロファイターで
一歩も進んでないな。のんびりした話だ。
641名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:16:52 ID:dUpSbZW/0
ID:G0WSf8lk0は、必死で何と戦っているんだw
642名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:17:02 ID:2dbFLrO20
>>636
戦闘機開発のノウハウは、心神プロジェクトに資金を投入することで得られるだろう。
ヨーロッパ機をライセンス生産するより、よほどノウハウ得られると思うけど?
643名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:17:22 ID:S0jiLBxo0
社民党が与党になったら、なにか影響ある?
644名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:17:28 ID:Cp5J7Y3H0
F-15SEはギャグとしか思えない。
形が決定的に問題なのに、ちょっといじった位でF-35並になるんなら
最初からF-35とか作る必要ない。

自称「輸出仕様のF-22と同等」ってのもセールストークというより、
その程度のF-22を遣すつもりだったのか?って疑念にしかならない。

何もかも不信にしか繋がらないんだよな。
真面目に純国産も検討しないといかんと思う。
645名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:17:31 ID:a1fDcYkF0
とりあえずF−15K同等機をF−4代替ギリギリの数導入
で落ち着いてから新型機導入
んでF−15K同等機は韓国へ中古で売却して処分
とかはダメ?
646名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:17:32 ID:Nz9ro5zX0 BE:1770708858-2BP(0)
>>566
で、何を言いたいのかわからん。
647名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:17:38 ID:ThwWA3F0O
アメリカはな、
「アメリカ製以外を採用したらF15のタービンブレードをもう売らない」
って言ってんだぞ。
何にも知らないでタイフーンマンセーしてる奴はアホ
648名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:17:43 ID:hIKWBSjlO
>>628
ローテーション組めば問題ない
649名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:18:15 ID:ZsYT3U820
ところで、エンジンって、ライセンス生産してないの? そういうのに携わってるメーカーの
人間なら、どんな技術が使われてるかとか、想像できないものなの?

戦争中は、落とした敵機とかを調べてそういうのを取得してたはずだから、できない訳ない
と思うんだけど。
650名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:18:39 ID:QggzGJNn0
>>601
出来ないんじゃなくてしないんだよ、コピー品で商売をな…
651名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:18:49 ID:vlb0XryK0
>>628
まだ第一線にいる
90機保有してるし、改修されてAMRAAMが撃てる
652名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:19:08 ID:mFEin+TrO
もう純減でいいよ、
こんな馬鹿が空幕長やってるんだからどの道何を買っても同じだ。
653名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:19:17 ID:8IGy6H/30
 F-35が実際に稼動するようになってタイフーンで勝てるのかね。
韓国のF-35とか中国の最新鋭機に勝てません、では話にならないのだが。
F-22売ってもらえるようになるにも「うちでも同じようなもの作れるもんねーフフン」
ってとこまで行かないと駄目かね。
654名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:19:17 ID:EGTrgNdP0
タイフーンに汁
655名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:19:23 ID:P0R3rR6z0
>>647
ソース
656名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:19:38 ID:TuL6sVFu0
>>571
>F-4からF15にしておけばいいんじゃないの?

使いなれているからいいんでないの。攻撃もできない日本がF22でなにすんの。
F15を複合材多用して作って、それに電波吸収剤でも塗っとけばOK。
正面以外のステルス性はアメリカより上かもしれないぜ。
日本家電メーカ最強www。
657名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:20:05 ID:ou+jH8Lo0
>>363
F−22ラプター=長門
YF−23=喜緑
F−35ライトニング=朝倉
A−10サンダーボルト=鶴屋
F−15Eストライクイーグル=みくる小
F−15SEサイレントイーグル=みくる大
F/A−18ホーネット=ロリハルヒ
F/A−18Eスーパーホーネット=ハルヒ
F−16ファイティングファルコン=キョン妹
タイフーン=森
658名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:20:08 ID:VhbpMdPs0
>>647
こっちが買いたいと言ってるのに、商品を売ってくれないくせにそれは酷すぎだろw
659名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:20:10 ID:PLf6oqct0
>F2
F-2って双発とかには出来ないのかな?
660名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:20:18 ID:Xa/mmq8I0
>>648
日本はもうその限界越えてるからこの問題が起きてるのを理解しよう
661名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:20:22 ID:KcdkOHsJ0
こんだけ甲乙つけがたいということは、結局どれでもいいんじゃね?
662名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:20:36 ID:2dbFLrO20
>>647
F-15JのF100エンジンは、IHIがライセンス生産してるだろw
663名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:21:16 ID:qWB8MW/P0
>>648
パンがなければケーキを食べればいいんですね
664名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:21:18 ID:BdZHBuAJ0
>>647
代替品をIHIに開発させればいい。
あえて危機に飛び込んでこそ壁を乗り越えることができる。
665名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:21:27 ID:hIKWBSjlO
>>645
韓国でリタイアしたF‐5をもらった方がいい
666名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:21:45 ID:rEmsOTHl0
>>640
なんか3年位前にも同じ事言ってたな
何遊んでんだろ

>>644
そうなんだよね
もともとEFの数十倍、F-22の10000倍レーダーに映りやすいのに
どうすんだって
667名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:22:11 ID:P0R3rR6z0
何だ、まだ先送りできる時間的余裕があるんじゃない。
おとなしくF35待っとけ。
もしくは国産機開発に力入れとけ。
668名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:22:18 ID:mOQptcur0
独禁法とかWTO違反にすべきだよな
669名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:22:39 ID:ldYfFVKs0
もう無理だろ
F-35もF-15SEも間に合わない
EF-2000にしておけ
670名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:22:40 ID:kmkkx31l0
>>642
>ヨーロッパ機をライセンス生産するより、よほどノウハウ得られると思うけど?
開発費がべらぼうにかかるし時間も無い。
心神の開発費なんて涙もんな位少ない。
F22並みの開発費出せるんなら作れるかもね。
671名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:22:45 ID:gaGydei80

>>600

ヒント  エコポイント
672名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:22:51 ID:2dbFLrO20
>>659
単発でも航続距離や信頼性に問題はないから。
10年で1機も落ちていないのは凄い。(通常運用では)
勿論、できれば双発のほうがいいだろうけどね。
673名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:23:07 ID:ou+jH8Lo0
>>610
ドイツ、韓国、エジプト、トルコ、イランに謝れ!
674名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:23:33 ID:G1wvObTV0
一般人の目から見てもF22への自衛隊の執着は異常としか見えない
まるでだだっ子のようだ。

一年の冷却期間を置いて、ゆーろにしてもF2の追加導入にしても
考え直す時間が得られる点では良いことだと思う。
675名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:24:14 ID:IytjiTV30
インドみたいに東西の兵器を集めた厨房装備の国に生まれたかった

現場の整備班は大変だろうし、コスト超かかるだろうけど
676名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:24:33 ID:mOQptcur0
F-35はステルス以外長所がないから
ステルス破られると七面鳥狩りにあうという評価
677名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:24:43 ID:bgMkAby8O
ファントム無頼
678名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:24:46 ID:rEmsOTHl0
>>661
甲乙っていうか
先送りしてたら八方塞がりになりましたって話

好きな子に目星つけてたら結婚しちゃって、更には自分はメタボ親父
時の流れは残酷だぜって
679名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:24:55 ID:Cp5J7Y3H0
>>633
今回のFXは百里基地の分(数十機)だけ。
F-15はまだもつ事になってるので、それは今回の対象にはなってない。
680名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:25:19 ID:nDobNGLM0
>>644
正面RSCしか唄ってないと思うが。
なぜそこを無視するのかがイマイチわからん。
まぁそれもアテにならんが。

SEは輸出仕様もはっきりせんし売る気あるのかと・・・・・。
681名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:25:32 ID:4JsVXEymO
三菱重工業と川崎重工業が頑張れば、国産戦闘機造れる
なぜ、造らないの?
682名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:25:35 ID:GPXWrzuVO
しばらくはF-15シリーズにしとけよ。
ランニングコストを考えれば、今ある物を長持ちさせるほうが賢い。
683名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:25:39 ID:fyOOCwpZ0
>>676

レーダーに映らないだけのブダだからな…
684名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:25:50 ID:G0WSf8lk0
>>676
APG-81のことも忘れるな、世界一優秀なレーダーだからな。
一応ファーストルックファーストショットは可能。

空対空ミサイル4発だけどな!
685名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:25:59 ID:9/HY6W6bO
台風でいいだろ
EUの条件なら、台風導入で飛躍的にエンジン技術が向上する
686名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:26:03 ID:6/KNdhmH0
F-35は時期的に有りえないと思う。

タイフーンで良いじゃないか。

中国でコピーされているというが、コピーして改良する技術は日本の方が上
どうやっても、比較優位を保ちつづけられる。
双発戦闘機だし、F2で考えていたカナード翼的な空力データも見せてもらえるのなら
改造しがい有るってものだ。

日本がタイフーンを買って、F-35の開発がそれによって玉突き的に進めば
それからF-35を考えても良いと思う。F-35にしても納品されるのは10年後
なんだから明らかに有りえない選択肢。

それに何よりもタイフーンはエンジンが良い。
687名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:26:05 ID:Xa/mmq8I0
>>673
日本並みの稼働率実現してから出直してこいタコ!w
688名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:26:18 ID:offzw2ZQ0
>>674
F-22を超える飛行機は今後50年は出てこないはずだから
当然欲しい

日本だけじゃなくて、中国だろうとロシアだろうとイギリスだろうとどこだって欲しい
F-22の性能を知ることが国防上最も重要な課題
689名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:26:24 ID:ZsYT3U820
>>675
インドに生まれてたら、オマエは便所掃除のカーストだったかも知れんぞw
690名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:26:25 ID:bNkF5Y5x0
EFにしとけよ・・・


F35なんていつ買えるか判らないんだから。
数を揃えて戦力化するまで時間が掛かりすぎだろ。
691名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:26:34 ID:BqSO87Wf0
ジャップンファイター (J戦) 開発しろって。
692名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:26:48 ID:QggzGJNn0
>>656
日本の家電メーカーが見えない冷蔵庫でも作ってるなら話しは解るが
ステルスてのはその形状がなければ塗料塗ったくらいでは得られないよ
693名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:27:03 ID:oPm+P01K0
>>623
B-52なんて買ったら
「おおすみから離発着して世界全土を破壊する力を持つことになりますぅ」
とか、みずぽが火病おこすからちょと面白そうだ。
694名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:27:39 ID:qrH/63hz0
>>681
国産機の開発にはかなりの時間が必要。
今回のFXは国外の機体に頼るしか道がない
695毒はくおっさん:2009/06/14(日) 14:27:46 ID:6EMH4G3M0

国産で開発しろよな。


日本で作ったらたちまち世界一のができあがるぜ
696名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:27:49 ID:ou+jH8Lo0
>>693
そこはB−1ランサーにしてAAM−4空中発射機に改装すれば良い。
697名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:28:06 ID:WPse4/ok0
>>35

×同盟国

○属国(ハワイ化策動
698名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:28:46 ID:BqSO87Wf0
○○を使ってステルス性を実現させようという研究があったらしいが、失敗したん? 
699名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:28:55 ID:2dbFLrO20
>>670
F-4代替は、F-2増産でつないでF-15代替に間に合わせればいいと思うが?
F-2もAAM-4載るようになるからFI任務もこなせる。

開発費に関しては、他国が驚くような低予算でH2ロケットを開発した日本だから
そのあたりに期待してる。
というより、エンジン以外の技術は既にあると思う。
XF5-1の推力重量比は、素晴らしいと言われているので、10tクラスなら作れる
だろう。アメリカの技術には、追いつけないだろうけどね。
700名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:29:16 ID:Cp5J7Y3H0
>>649
ライセンス生産してるし、作る技術もぜんぜんないわけではないんだけど、
最も決定的な問題は、

そんなでかいエンジンテストできる施設が日本にはない

って事。
あとは、なんか事故が起きたらgdgdになる国民性じゃない?
アメリカは挑戦して死んだら英雄で済むけど、
日本は誰か死んだら家族がかわいそうとか誰の首を切るかの話しかできない。
701名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:29:25 ID:AnyE71dV0
そもそもレーダーにうつるかどうかで、F-22と既存戦闘機の性能の圧倒的な差があるの?
装備とか旋回能力とかはほとんど同じで?
それなら、ミノフスキー粒子じゃないが、そのエリア全体のレーダーを攪乱する技術の開発とかで、対応できんのかね?
702名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:29:31 ID:gaGydei80

>>675
それいいね
日本も彼方此方から兵器買って日本の風土に合ったものに
モディファイするんだよ。
でもって融合させた日本製のハイパーウェポンを
作って世界に売る

大気圏での航行が可能でミサイルも撃てて機銃もついてるから
ドッグファイトも可能。潜水艦並の潜行能力もあり、
地上をエイブラムス並に走行もできるっていう何でもありな乗り物

どう?
703名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:30:09 ID:u5gDdF8k0
>>674
ラプター一機で、戦闘機の世代を一新してしまったから仕方ない。
そしてそのラプターも、開発した当の米国すら高価すぎて調達停止にするほどの存在。

ラプターとロシアの計画中ステルスを除けば、実際には4.5世代クラスで問題ないのかもしれない。
704名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:30:28 ID:G0WSf8lk0
F-Xスレによく沸く人

・軍オタ
知識を披露したがるぞ!
・国産厨
現実的に間に合わないことがわかってないぞ!あと20年待ってね
・ユーロ厨反米厨
アメリカが嫌いなのを理由にEF2000を推すぞ!すごく動機が不純だ!
・F-22厨
輸出されないことをあきらめきれないぞ!F-XX選定への影響を気にしてる人が多いぞ!
・F-15SE厨
現物無いとか論外だから!F-X先送りしたし来年の初飛行まで待てよ!
・F-2増産・グリペン・スパホ・フランカ厨
お前らの愛はわかったから!
・核厨
核抑止と制空戦闘機は別ものだから!
705名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:30:35 ID:2dbFLrO20
>>687
稼働率に関しては、日本が変態なだけw
706名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:30:46 ID:9/HY6W6bO
国産機作るって話があるが、日本はエンジン技術が無いから無理
だが、台風導入すれば、そのエンジン技術を手に入れられるし、さらにライセンス料払えばエンジンを別の機体に搭載出来る
台風導入は国産機開発でも飛躍的に進化を遂げる

35は付き合い程度に20機体ぐらい購入すればいいよ
707名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:31:16 ID:ZsYT3U820
>>700
>そんなでかいエンジンテストできる施設が日本にはない

ダウト。 ロケットエンジンは、どうやってテストしてんの?
708名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:31:18 ID:QOC4X2jk0
ユーロファイターにすればいいのだが
自民党と官僚はCIAに乗っ取られてるからな
かなり厳しいだろう
709香具師@お大事に:2009/06/14(日) 14:31:36 ID:EP49CZrI0
ラプターの弱点

基本的に対戦闘機しか使えない
対地 対艦攻撃は できない(対地小型ミサイル数発積めるだけ)
もちろん 対空ミサイルは最強

騒音がひどい 約イーグルの1.5倍
そこを突かれる危険性がある

値段が バカ高い 米国から買うとすると
一機あたり 250億円 維持費に年 数億円

対中国 北朝鮮 とすると相手の最強戦闘機は
スホーイ30タイプ
政治的要素を除けば 費用 効率 対地対艦を考えれば
スホーイ35が 一番いい

ま 政治的にむりっぽいが ユーロファイターでは
スホーイ30とほぼ同じくらいの強さ
数の多いほうが勝つ

蛇足だが F-35は絶対にだめ マッハ2出せない低速機では
どうにもならない 戦闘になれば スホーイ30のカモ
買っちゃ だめよ〜
710名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:32:03 ID:1Rc5AYdX0
>>704
F-35だって現物ないしあと何年もかかるわけだが。おまえの言い方だと現実にある選択肢の
どれを支持しても「厨」だな。
711名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:32:03 ID:JfpG7Z/A0
タイフーンにすると、日本が加えた改良なども技術提供することについて
そんなにデメリットあるの?米国とかも同様では?
一応予定ではF-35やミグがアジアで飛ぶ戦闘機になっていくと思うのだけど…
712名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:32:22 ID:1w81xmsy0
まだファントム無頼してたのか
713名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:32:33 ID:u5gDdF8k0
>>707
おいおい。釣り針がデカ過ぎるだろ。いくらなんでも。
714名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:32:41 ID:G0WSf8lk0
>>707
ロケットエンジンはロケットエンジン専用の燃焼施設がある。
最近IHIはLNGロケット用燃焼施設作った、当然ジェットエンジンはそれ用の施設がいる
715名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:33:22 ID:ou+jH8Lo0
>>707
ロケットは種子島で打ち上げられるけど、
自衛隊関係はお断りですw
宇宙開発の平和利用に反するからw
716名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:33:48 ID:XehA7TcV0
>>626
日本にF-35を押しつけてくる訳だなぁ
少しでも単価安くor売り上げ上げたい訳か。
717名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:00 ID:lXoPOwhX0
ファントムってまだ使ってるのか…
ベトナム戦争の頃の飛行機だろ?
718名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:19 ID:8T3RmVH3O
タイフーンって言ってる奴ら、機体の写真みてるのか?
見るからに古めかしくて脱力感に襲われる。
あれが日本の空を飛ぶところは見たくねえ。
F2の方がはるかに現代的な形状してるぜ?
719名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:19 ID:mOQptcur0
>>706
もち、ひゅうがと僚艦用にな
720名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:21 ID:BqSO87Wf0
>>701
ステルス機はこけおどし かなりしょぼいらしいよ。
ステルス機能もたいしたこと無かったらゴミなんじゃないかな
ソ連のミグが過大評価されていたのと同じだろう
いずれにせよ、レーダーも進化するんだろうし、F22にこだわる必要は無いな。
721名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:26 ID:5kwHD/S70
欧州製の兵器をバカにし過ぎだろ
冷戦期真っ只中でも欧州はオリジナルの兵器体系を維持してきたんだから
米軍との問題なんてありはしないよ
722名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:33 ID:rEmsOTHl0
>>701
>装備とか旋回能力とかはほとんど同じで?

そのへんもハイスペックで金がかかりすぎてるから
ちょっと性能落としてもよくね? とアメリカ自身が思ってる
723名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:33 ID:C6DnfRfD0
>>703
ラプターは一機約250億円
一番高いフェラーリは一台約12億円
パチンコ業界の市場規模30兆円
自動車20台分程度なんだからラプターはぜんぜん高くないよ
724名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:34:38 ID:2dbFLrO20
>>701
例えば、自分がF-15に乗っていたとして、相手がF-22だった場合。
F-22は、こちら(F-15)がロックオンできない距離から、ミサイルを撃って反転して逃げてしまう。
つまり、一方的にやられてしまうってことだ。
725名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:35:00 ID:Cp5J7Y3H0
>>680
その正面RCSがF-15の概観ではぶっちぎりで高すぎなんだよ。
エアインテークに抜本的な設計変更をしないと無理な話なので
話しか出てこないようなセールストークは嘘ってバレバレなわけよ。
726名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:35:01 ID:ZsYT3U820
>>714
施設作る気があれば作れるって事だよね? じゃあ、「今現在ない」事を、「開発」出来ない事の
理由には出来ないんじゃないのかな。
727名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:35:14 ID:gaGydei80
>>697
49番目の州として組み込まれるのもありじゃね?

でもって人口4億人のうちの25%以上の票で
日本人が大統領になれるよう政治を動かす
その後は日本が有利になるような政策を・・・・
728名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:35:47 ID:qrH/63hz0
>>719
だからひゅうがはヘリ空母だと何度(ry
729名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:35:53 ID:+K2GwH9K0
>>704
ドリル厨は無視か?おまえ。
730名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:37:01 ID:gVnUhEXRO
F-22導入したら嫌な人がいっぱい居る
価値ありそうだなw
731名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:37:05 ID:G0WSf8lk0
>>726
だから心神用のエンジンしか今は必要ないんだって。
XF-3開発が始まって予算がつけばそりゃ施設も更新するだろ


むしろLNGロケットをあきらめろt(ry
732名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:37:26 ID:1Rc5AYdX0
>>723
それをいうならメディア芸術センター117億円で騒いでるマスゴミってバカだよな。
ラプター半分も買えないのに。
733名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:37:44 ID:ixNK5Kyu0
ユーロ買うと宣言すれば、アメリカがF22買ってくださいと泣きついてくるだろ。

それでも売らないのならどちらにしろF22は買えないので、ユーロでおk。
734名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:37:58 ID:Ho51cJ3RO
>>701
今も昔も先に発見して先に攻撃したほうが圧倒的優位に立てる。
だからラプターの空戦性能は圧倒的。

日本がほしがるのはわかるけど、厳しそうだな
735ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/14(日) 14:38:16 ID:bx+BBjvW0
余ったF4はひゅうがの艦載機に
736名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:20 ID:rEmsOTHl0
>>726
(数年以内に戦闘機として)開発できない

本来なら今年くらいにはお試し機体を買ってるはずの話
737名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:22 ID:kmkkx31l0
>>699
>F-4代替は、F-2増産でつないでF-15代替に間に合わせればいいと思うが?
F4の純粋的な代替としてF2って選択は凄く正しいと思う。
ただ新しい技術の習得が全く出来ないのがね・・・
開発費に関しては、やはり限度って物があるだろう。
とにかく予算が少なすぎる。
738名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:25 ID:6kG++aPU0
>>700

>あとは、なんか事故が起きたらgdgdになる国民性じゃない?
>アメリカは挑戦して死んだら英雄で済むけど、
>日本は誰か死んだら家族がかわいそうとか誰の首を切るかの話しかできない。

そうね。ハッブル宇宙望遠鏡の修理とか日本だったら、危険だとか外野が
うるさく言って、それを気にして政府、官僚が動けくに動けずって感じかな。
739名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:27 ID:nDobNGLM0
>>720
だから空自が要求してる最も重要な能力は航続距離だと何度言えば・・・・・。
アホが多過ぎる。
740名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:37 ID:FjdJOik40
>>215
F22・・・Corei7
F35・・・Corei7ベース Celeron(未だ完成せず)
F2 ・・・Celeron(Tualatin)オーバークロック
F15・・・Pentium4 (Northwood)
F1 ・・・K6-III
F4 ・・・Pentium !!! (Katmai)オーバークロック
F86・・・Pentium (P5)

EF ・・・Phenom

個人的にはこんなイメージかなぁ


もうタイフーンの一択でいいと思うんだがなぁ。
かなり広げても中国、北朝鮮、ロシア、韓国、+台湾(中国による併合が条件)までが
日本の仮想的となるだろうから、対F22に対するキルレシオは考える必要がないし・・・。
とりあえず60機ほど入れておいて、今後の情勢を見守れば。

無人機が主流になるのか、有人ステルスが主流になるのか、未だに先が見えないだけに、
現状で有人ステルスの最高級品を手に入れることがコストパフォーマンス的にいいのかどうかも
わからない。

早めにF-4の後継を決めないと、F-15後継の話もできないしね。
741名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:40 ID:2dbFLrO20
>>726
国産ステルス戦闘機開発に本腰を入れるとなれば作るだろう。
予算さえつけばすぐに実現する問題。
742名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:44 ID:9/HY6W6bO
台風導入して当面稼動させ
台風のエンジンを心神に載せる というのはどうなんだ?
心神+台風エンジンってかなりの優秀機体になりそうだが
743名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:38:51 ID:15G8cZWP0
機種選定はこれが最後って訳でもなし
F-4より強ければ何でもいいだろ
F-22でもF-35でも売ってくれる事になってから考えればそれで良いだろ
744名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:39:03 ID:ou+jH8Lo0
>>717
M3A1グリースガン
M1ガーランド
64式小銃
62式機関銃
M2ブローニング
JM61バルカン
M20バズーカ
60式無反動砲
74式戦車
73式装甲車
75式自走榴弾砲
UH−1H/Jイロコイに謝れ!
745名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:39:41 ID:Fxq2jme60
ユーロファイターなら足下見れそうなんだけどな
746名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:40:03 ID:QggzGJNn0
>>701
ミサイルをぶつけるためには見えなきゃ当てられないだろ?
逆に見えない所からミサイルがこっち目指して飛んでくるし、チート並の卑怯さが有るよ
747名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:40:23 ID:AFdv9gq80
なんでスホーイにしないの?
748名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:40:25 ID:u5gDdF8k0
>>726
日本に今の10倍の軍事費を投入して、最新兵器を自作し続ける気があるなら可能だろうよ。
749名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:41:13 ID:799PwyYL0
もう、こっそり自国開発しちゃって、F-4ですって言い張ろうぜw
750名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:41:43 ID:G0WSf8lk0
>>742
もし国産機を開発するなら航続距離的な意味で大型化するだろう。
そのときドライ6tエンジン程度ではどうにもならない。

つーか勝手にEJ200使うぐらいなら勝手にF110つかうYO!
経済制裁必死だかwwwwwwww
751名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:41:44 ID:ou+jH8Lo0
>>747
ロシア機のエンジンの寿命が半分以下だから。
日本は買ったら即実戦投入の国じゃないからw
752名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:41:45 ID:qWB8MW/P0
>>716

      ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \   どうすんだよコレ・・・
  /:::::::::::::::::      ヽ
  |::::::::::::::::::::::::       |___|___|___|___|_______|
  \::::::::::::::::      ヽ/35 | F-35 | F-35 | F-35 | F-35 .|  ||___
   | :::::::::::::::    | i  _|___|___|___|___|/_/||
   |  :::::::::::::    ゝ i F-35 | F-35 | F-35 | F-35 | F-35 | ||
   |  ::::::::::    ヽ ) __|___|___|___|___|/
  (__(__   ヽ
  /  ,_/  ___ノ
  `ー'  `ー'
753名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:41:51 ID:ZsYT3U820
>>740
未だにPentium!!!マシンの俺ガイル。 安定していて買い換える気がしない。 必要十分に
働いてくれている。

だから、もうちょっとF4でもいいと思う。
754名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:41:56 ID:2dbFLrO20
>>737
今は、F-22しか見てないからね。
スパイ防止法まで施行しちゃったしw
F-22が本気で駄目となったら、もっと予算つくんじゃないかな。
どちらにせよ日本には戦闘機の自主開発技術は必要だから。
755名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:42:39 ID:rEmsOTHl0
>防衛庁ではすでに2005年から2009年度中の中期防衛整備計画において、
>老朽化で2008年に廃棄処分が始まるF4の後継機について7機調達することを決めている。
756名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:42:57 ID:9/HY6W6bO
てかユーロファイターの購入条件ってかなり破格だろ
F35導入の話とは別に買うべき
両方買ってもいいわけだから
757名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:43:11 ID:Xvymxo1G0
F−35はウンコなん?
758名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:43:20 ID:Fxq2jme60
>>747
やいのび太変わったおもちゃ持ってるなあ!って言われちゃうよ〜ドry
759名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:43:26 ID:euu0giUi0
魔改造ユーロファイターでいいじゃないか
760名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:43:33 ID:t0O6tdpk0
22はわからんだろ。アメのオーバートークも在るんでは?
実際、フランス製レーダーにステルス機が補足された例もあるらしいし、
100%のステルス性能なんだろうか?

売らない、ちゅーのもボロ隠しが一因では?
761名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:43:33 ID:vlb0XryK0
>>717
ブローニングのM2重機関銃なんて、80年近く前から使われてるんだが
当然自衛隊にもある
762名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:43:39 ID:qrH/63hz0
>>747
日本にスホーイが来ても輸出型の劣化版。
中国向けの兵器でさえ輸出型中心だから完全な物は無理だろう
763名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:44:05 ID:Xa/mmq8I0
>>749
時間とお金くださいw

もうF4延命は無理ていうかやめてくれw
ただでさえ怪しい事故起こり始めてるのにw
大切なパイロットを変な意地で危険にさらさないでくれw
764名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:44:37 ID:eaY3bBzY0
>>1年先送りも 

戦争は目の前に迫ってるのに、航空自衛隊幹部というのは平和ボケかww
765名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:44:46 ID:mOQptcur0
ということにしてタイフーンだけで済まそう
766名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:44:55 ID:15G8cZWP0
>>757
だからー
まだ出来てないし
いつ完成するかもわからねーんだよ

完成してからF-35は考えろ
767名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:45:13 ID:nril/nm60
自民』政権「」は

人類史上初の奴隷国家だろうな・・・

あの韓国でさえ、漢族に内緒の工作は色々していたからなぁ
768名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:45:26 ID:G0WSf8lk0
>>757
非常にいい機体だが、計画遅延や調達価格高騰の問題がある


んで、日本の要求にまるで合わないのが一番の問題
769名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:45:29 ID:iuVAEMjm0
>>701
F-15相手に行われた模擬演習で、100対0を超える撃墜率を上げたらしい。
レーダーに映らないから、ミサイルを撃とうにもロックオン自体が出来ないからね。
770名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:45:54 ID:Fssm/EK80
まあEFは100%ないわ。
導入するメリットが薄すぎるし、デメリットが大きすぎる。
特に技術供与絡み。

それだったらF-15E系列を適当に改修するなりしないなり決めて入れるか、
F-2再生産+配備シフト変更とかでやりくりする方がマシ。

F-35やF-22輸出仕様は今回の選定に間に合わないので論外。
次回以降の対象としてはありだが。
771名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:46:13 ID:OKUZmEqI0
低価格なのが売りの戦闘機をベースに
世界最高額クラスの戦闘機を開発するのが
日本らしくて好きなんだけどな。
772名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:46:33 ID:C6DnfRfD0
量子レーダーが実用化されれば、今のステルス性能が無意味になる。
最後は戦闘機としての基本性能がものを言う。
F35はやめたほうがいいね。
773名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:46:42 ID:9/HY6W6bO
台風しかないな
開発段階な上、そもそも日本の要求にあわない35なんか論外
774名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:47:07 ID:2dbFLrO20
F-35は、20年後に出直してこいって感じだよな。
その頃、F-16みたいにベストセラーになっていたら検討してもいい。
775名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:47:31 ID:Xo4fXgbQ0

ニワカのために(その47) 自衛隊の航空機(F-4のリプレースは、ストライクイーグルかサイレントイーグルで)

浜田が、永遠に手に入らないF-22にこだわっているのは、実はニワカだからなのかな?
防衛省幹部がF-22の量産型であるF-35で妥協しない理由は、ロシアと中国と北朝鮮に『アメリカは
日本にだけF-22を売った。日本とアメリカは特別な関係。』と誇示したいからと見た。

見透かされるハッタリをかましたいためだけに釣られまくって振り回されて、F-35という現実路線を
採用せずに、国液(国益詐欺)を損なっていないかな???ちょっと、情けないゾ。

↓ 民主党政権への宿題:

F-2改修(夜間戦闘能力付与)→ 島嶼部に侵攻された場合を想定
対潜哨戒機 XP-1 の次のモデルをステルス化 → バンカーバスター(2トン)を6発懸架可能にする。
           → ステルス方式の対艦型巡航ミサイルや対地型巡航ミサイルも必要になります。
輸送機 C-X の次のモデルをステルス化 → 爆撃モジュールに換装可能としバンカーバスター(2トン)を満載可能にする。
F-35と心神実用機 → 敵基地の地下ミサイルサイロ爆撃行の護衛などの特殊作戦で活躍
F-15シリーズ → 敵戦闘機から日本の空を守り続ける。日本の空は二発のF-15でなければ任せられない。
    ※注1 心神実用機は、ヘリ空母で運用可能なV/STOL型も開発させます。
    ※注2 国産の対潜哨戒機と輸送機のステルス化は、必ず実現すべきです。超重要。
ミュー3S改の対地ミサイルとミュー3S改の対艦ミサイルを同じ発射管から発射可能にする必要があるから、
陸自と海自で規格の摺り合わせが必要です。三自衛隊合同で取り組むべき課題です。

776名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:47:32 ID:qrH/63hz0
>>769
模擬空戦は基本的に近距離格闘戦。
長・中距離のBVR戦は想定していない事が多い
777名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:47:53 ID:G0WSf8lk0
BOTさんきてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>775
いつもの糞コピペもきたwwwwwwwwww
778名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:49:15 ID:8IGy6H/30
F-22全部駄目でもエンジンだけ買えないかね。
エンジンだけでもあればF-15近代改修とかの名目で
エンジン換装、ノズル変更、スパクル可能、
機体の素材、一部デザイン変更で第5世代的ステルス性獲得
さらにF15SE的なコンフォーマルタンクでさらにステルス性向上可能、
もちろんストライクイーグル並みの超爆装可能

みたいな魔改造機3年くらいでひねり出せないか。
ま、実質新規設計になるでしょうが。
779名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:49:20 ID:+J2GkNic0
もう2000年とっくに過ぎてるんだからバルキリーを作れ
780名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:49:42 ID:j9hmsX8NO
F4は何時空中分解してもおかしくないみたいなレスがあるけど
幕僚長の言葉からそんな切迫感というか逼迫感みたいなものが
全く感じられないね
実際の会見ではもっと色々言ってるのかもしれないけどさ
781名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:49:48 ID:Fssm/EK80
>>649
ライセンス生産もありだよ。
死ぬほどライセンスが高いけど。しかもちょっと古いやつ限定。

エンジンに使われてる技術なんて、想像できないほど突飛なものはないよ。
ただひたすらノウハウを蓄積していった上にあるだけの技術。
だからこそ、その蓄積全てを丸々盗みでもしない限り、ものにはできない。
WW2の頃とは、その蓄積のレベルが違う。
っつっても、WW2の時点で他国製エンジンのコピーは上手くいってなかったが。

ついでに言えば、量産過程ではまた別の問題が生じる。
軍事に限らず、マスプロに関わったことのある人間ならこの辺は想像できるだろう。

1機ごとに手作業で仕上げて、性能もなにもかも全く統一されていない
ワンオフのエンジンであれば、他国から盗んだ最新の技術資料と、超絶技能を保有する天才が10人くらいいればできるかもしれん。
ただし整備は不可能。量産ペースは5年で1機とかになるが。
782名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:49:59 ID:ou+jH8Lo0
タイフーンを沖縄と九州限定に配備してKC−767Jで空中給油しないのであれば、
航続距離が短いので何処からも理解されるのでは無いだろうか?
783名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:50:11 ID:MVpbGXBjO
アメリカのなんか買わないで、国産の戦闘機を作れば丸く収まる。どこの国のどこの戦闘機にも負けないのを作ればいい。。
784名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:50:29 ID:PLf6oqct0
>100%のステルス性能なんだろうか?
複数のレーダーを連動させれば補足できるとか聞いたような事が…
別方向へ反射されたレーダー波を別のレーダーシステムで捉えるという事なのだろうけど
本当に上手くいくのかは知らない。
785名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:50:37 ID:vlb0XryK0
>>760
> フランス製レーダーにステルス機が補足された
そりゃ、コソボのF117だろう。撃墜されてる
どうして捉えらえられたかはよく分かってない
一説には、ウェポンベイの扉が故障して開きっぱなしだったんでレーダーに捉えられた説がある
786名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:50:56 ID:qWB8MW/P0
>>780
>幕僚長の言葉からそんな切迫感というか逼迫感みたいなものが
>全く感じられないね

二三度乗せてあげればわかるんだろうね
787名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:51:38 ID:qrH/63hz0
>>783
国産厨は今回のFXに間に合わないと何度(ry
788名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:52:13 ID:RNb7+lp70
自国の国防を担う機体が句中分解寸前ですとは言わないだろう。
789名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:52:17 ID:g5kxD3pf0
>>740
Phenomの当て馬っぷりに泣いた(´;ω;`)
まぁ実際その通りだがな…
790名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:52:43 ID:P0R3rR6z0
>>753
>Pentium!!!

!!!
強調しすぎフイタwww
791名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:53:00 ID:RGrUXqzr0
>>672
そうね。「通常運用」ではね・・・

でも万一戦闘になった時、エンジン二つだと片方のエンジンに被弾しても
なんとか生きて帰ってこられるかもしれない。でも単発だと・・・
792名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:53:21 ID:ou+jH8Lo0
>>788
特アで日常茶飯事なのになw
793名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:53:24 ID:9/HY6W6bO
いっそ一足先に無人機作るか?
得意だし
794名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:53:28 ID:x5iPga0n0
>>571
実質、F-15の次の制空戦闘機を選ぶのになんでF-15を増やすんだ?
795名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:53:44 ID:AFdv9gq80
じゃあ、Mig1.14は?
796名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:53:54 ID:TuL6sVFu0
防空主体(攻撃できないから航空機警戒が主体)の自衛隊機に
ステルス性はなくてもかまわないでしょ。

攻撃主体のアメリカは敵に見つからないことが重要だけど、
敵発見のために、電波出して飛ぶ航空機にステルス機能はなくても困らんでしょ。

F-18E/Fも有視界ならF22と互角に戦えるそうな。パイロット談。by 「航空ファン」
F16の3倍のRCSがあるといわれる。by 「航空ファン」
797名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:53:58 ID:qrH/63hz0
>>760
>>785
ステルスだから、調子に乗って何度も同じルートのみを通ってたの大きな要因。
近所の住民に「夜中に何か飛んでますよ?」と通報されたらしい
798名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:54:29 ID:QggzGJNn0
>>778
エンジンが無いのもイタイんだけど
全部ひっくるめての戦闘機開発のノウハウが足り無さ過ぎるから
結局、モノになりそうなの作ろうと思うと時間はかかる
799名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:55:27 ID:RGrUXqzr0
>>683
飛んでるだけまだマシか・・・

飛ばない豚はただの(ry
800名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:55:28 ID:qxAj+smYO
F22は今回諦めてユーロファイターをある程度輸入してしのぐってのもあるけど、F35頼んで駄目ならスーパーホーネットでしのぐってのもありじゃないか?
801名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:55:30 ID:rgFJH8zy0
劣化F22、台風、F35、それぞれ少しずつ買ったらよくね?
なにもかも丸く治まる気がするんだが・・ダメ?
802名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:55:31 ID:Xo4fXgbQ0
22 :名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:02:22 ID:lrfp580u0
今月号の軍研に書いてあるけれど、アメリカにはステルス機の
輸出基準があって、輸出されるステルス機はどれも似たような
ステルスレベルになる。

ラプターは永遠に手に入りませんし、ダウングレードしないラプターは
そもそも輸出できません。F-15SEでいいよ。

803名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:55:45 ID:TUjW2ztK0
F4の基本設計って半世紀以上前なんだよな…
未だに現役ってことが驚異だわw
804名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:56:07 ID:gaGydei80

おまえら何熱くなってんの?
昨今ドッグファイトはないんだろ?
SAMやサイドワインダー、スティンガーより早く飛べば済むことだろうが ボケぇ!!
805名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:56:52 ID:VJB0u9IM0
改修に改修を重ねてステルス化するファントム。
まさに亡霊。
806名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:56:54 ID:2dbFLrO20
>>791
仕方ないじゃん、FS-X自主開発しようと思ったらアメリカの横やりでF-16かF-18をベースにしないといけなかったんだから。
F-18は、足短い欠陥機でm9(^Д^)プギャーだったし・・・。
807名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:56:57 ID:qrH/63hz0
>>801
整備用の部品をあちこちから集めにゃならんし
コストパフォーマンス的にも戦時の整備性的にも難しい
808名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:57:15 ID:P0R3rR6z0
いくらラプターでも、エンジンからの廃熱は隠しきれないでしょ?
超高性能な赤外線センサーを開発して衛星に乗っけてデータリンクさせれば
地対空ミサイルかミサイル山積みのF15でいけるんじゃない?
ダメ?
809名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:57:32 ID:TuL6sVFu0
>>796
× F16の3倍のRCSがあるといわれる。by 「航空ファン」
○ ユーロファイタはF16の3倍のRCSがあるといわれる。by 「航空ファン」
810名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:57:35 ID:mOQptcur0
>>803
f-15もたいして変わらんじゃん
811名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:58:48 ID:hIKWBSjlO
>>793
得意?
812名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:58:49 ID:KcdkOHsJ0
結局日本が国産機をマジで作る気があるかどうかじゃないのん?
あるならタイフーン、ないなら米国機。
813名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:58:58 ID:AnyE71dV0
日本で日の丸戦闘機の開発は不可能なのは政治的な理由と、コスト回収が難しい点に
あるっていわれているけど、昔、三菱がやりかけたよね。米につぶされたようだけどw

あれは、採算度外視でやれってことだったのか?
814名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:59:14 ID:ou+jH8Lo0
>>804
それだと中の人が持たないし、
スティンガーは携行SAMだぞ。
815名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:59:20 ID:VJB0u9IM0
YF-23採用しようぜ。
816名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:59:26 ID:IGCXBnpWO
去年の築城航空祭で新田原のF-4の事を根性で飛ばしてますって言ってたなぁ
817名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:59:29 ID:rEmsOTHl0
>>781
>WW2の時点で他国製エンジンのコピーは上手くいってなかったが

日本にできたことは、既存品をムリヤリブーストアップしただけだもんな

ターボ導入、スーパーチャージャーの改良、ジェットエンジンの量産化、
インジェクションの導入、水冷エンジンの量産化など新機軸は全て失敗
818名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:59:33 ID:y651gWCD0
まだ複座機つかってたのか
819名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:59:33 ID:UC43mgcH0
F-15FXをF-15SGベースにしたら、
F-4の退役に間に合うんじゃねーの。
820名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 14:59:48 ID:9/HY6W6bO
>>808
日本の場合ガメラレーダーでステルス補足出来る
821名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:00:25 ID:A4hmpujI0
F22を導入した場合
当面の安定は手に入るが、実力が身につかない為、アメリカにリストラされたら路頭に迷ってしまう

EF2000を導入した場合
不安定だが、実力が身につく為、アメリカにリストラされても路頭に迷うことがない

さてさて、あなたならどちらを選びますかw
822名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:00:34 ID:2wOOmhaN0
1000なら空中分解
823名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:00:56 ID:15G8cZWP0
>>807
別にあちこちから集めればいいし
整備大変でもやればいいんだよ
824804:2009/06/14(日) 15:01:02 ID:gaGydei80
>>814
貴方釣られてます
825名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:01:36 ID:Xo4fXgbQ0

[ F-15の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル8発
・推力 2万3450lb X 2基 = 4万6900lb
・最大速度 マッハ2.5プラス
・実用上昇限度 1万9812m
・航続距離 5550km(タンク搭載時)
※モデルによっては対地爆撃能力あり。かつてのB-29同等の爆装が可能。

[ F-16の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル6発など
・推力 2万8500lb
・最大速度 マッハ2
・実用上昇限度 1万5000m
・航続距離 3200km

[ F-22の諸元 ]
・兵装 20mm砲(弾薬480発), 空対空ミサイル8発
・推力 3万5000lb X 2基 = 7万lb
・最大速度 マッハ2
・超音速巡航速度(40分間継続可能) マッハ1.58
・実用上昇限度 1万5240m
・戦闘行動半径 787km
・航続距離 3220km
826名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:01:49 ID:hIKWBSjlO
>>815
機体は既に廃棄済みだしそもそもアメリカが情報を出しません
827名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:02:34 ID:Hwkg/gKpO
中国に頼めばF22売ってくれるんじゃね?



いつも通り、海賊版の。
828名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:02:37 ID:6G38tcUzO
2G以上の旋回禁止とかやってそうだな
829名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:02:37 ID:QggzGJNn0
>>805
せつこ、それファントムやない 新型ステルス戦闘機や
830名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:02:38 ID:RGrUXqzr0
>>740
・・・Core2Duoがないぢゃないか!
831名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:02:48 ID:ou+jH8Lo0
>>803
M3A1グリースガン
M1ガーランド
64式小銃
62式機関銃
M2ブローニング
JM61バルカン
M20バズーカ
60式無反動砲
74式戦車
73式装甲車
75式自走榴弾砲
AH−1Sコブラ
UH−1H/Jイロコイに謝れ!

>>819
最初からそうすれば良いのになw
832名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:02:54 ID:bo6hB9PG0
タイフーンでいいんじゃね? F-22モンキーを割高でしかも納期不明
F35なんか論外! あやしいSI会社が「安価で何でもできます!」って言ってるようなもの

F-15の置き換えの次期にはF-22相当以上のものを国産技術でもある程度作れるレベルになりたいものだ。
そのためには台風をライセンス生産して国内の技術力を養うべきだ。

アメリカ任せだけではなくて欧州と仲良くしておかねえと
奇知害国家中・露連合から国を守れない
833名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:03:30 ID:tQHNR17r0

「ファントム」が現実に「幽霊(ファントム)」になりつつある、どっちでもいいからさっさと決めろ!
834名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:03:36 ID:IGCXBnpWO
>>814
メ欄をよくみろ
835名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:03:50 ID:Fssm/EK80
>>786
今の空幕長は要撃管制出身。
素人よりはよっぽどF-4の現状を知ってる。

>>808
IRを利用した索敵装置はロシアが得意とする分野だが、
そもそものIRの物理的性質により遠距離からの索敵には使えない。
対ステルスというよりは、接近戦でのパッシブな索敵のための技術。

もちろん、衛星からってのも無理だな。
地上の輻射が強すぎる。
836ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:04:47 ID:HyZz4Rud0
>>796

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-18は低速域機動命だからね

      普通は有視界に持ち込むまでにF−22はF-18を捕らえて攻撃してる


( ^▽^)<F16が発見されにくいのはそう

       北のミグ29のレーダーじゃ まったくF16を探せないらしい
837名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:04:53 ID:NY2fWtxY0
>>54
MIG-29なんてたいした数もってないでしょ
んで稼働率何%よ?
838名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:05:30 ID:Xo4fXgbQ0

[ 国産F-2(F-16がベース機)の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル4発
・推力 13430kgw(2万9607lb ???)
・最大速度 マッハ2
・実用上昇限度 1万5240m?
・戦闘行動半径 815km?
・航続距離 約4000km(フェリー時 兵装無し 機体のみ)
※対艦ミサイル搭載可能 JDAM運用可能
※うんこ団は夜間戦闘能力付与をプッシュ中

839名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:05:39 ID:2dbFLrO20
>>813
M16アサルトライフル買ったほうが安いのに89式作ってる。
M1戦車買ったほうが安いのに90式作ってる。
防衛というのはそういうことなんだよ。
仮にそういった兵器を作らなくなって、ノウハウが失われてしまい、いざ必要と
なった時に困るだろう。勿論、戦争なんて無い方がいいに決まっているが備え
は常に必要なんだ。
840名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:05:45 ID:rgFJH8zy0
むむむ、ならば譲って、台風とF35を少しずつ買うでどうだ?
日本のお勉強にもなるし、欧米双方の顔たてられる。
841名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:05:55 ID:nDobNGLM0
>>761
機構が単純でさほど進化させる必要も無い機銃と戦闘機を同一視して何になるのかと。
M2自体は優れた設計だからこそ残ってるのは間違いないが
このスレではだから何としか言いようが無いな。

実際そんな理由でスホーイと戦闘させる気か?
842名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:06:00 ID:hIKWBSjlO
>>778
無理、30年コース
843ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:06:08 ID:HyZz4Rud0
>>808

( ^▽^)<廃熱にも対策してある・・・・  無敵
844名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:06:18 ID:dWhfjF0H0
F35は開発が順調に行っても日本に配備されるのは10年後とかじゃないの?
F22が駄目ならタイフーンにしとけ
845名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:07:15 ID:mfshx3QPO
F22売る気ないならユーロファイターでいいんじゃねん
846名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:07:22 ID:EypM9V6L0
>>763
ひょっとして当事者の方ですか?妙に実感こもってるのでw
もしそうだったら心中お察しします (-人-)

とにかく、とにかくF4がもうヤバイから一時的にでも「つなぎ」が必要。
ならば、本格的な「次期主力」の選定は来年以降に先延ばしにするとして、
急場しのぎに数機〜10数機でもF2を増産するというのは悪くはないと思うのですが。
つまり「FX選考先延ばし計画」の一環として急場しのぎにF2を増産するというのは
アリだと思うのですが。

本来の調達計画を考えれば増産しても支障ないはずだし、
情勢がさらに変化して対艦攻撃機のニーズが高まった場合にも好都合だし。
メンテナンスの面でも大幅な変更の必要ないし。
「次期主力」には力量不足であっても、F4の代替としては十分すぎるし。だめですか?
847名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:07:32 ID:baoCofc/0
ファントムが可哀想なので早く買えて技術情報も開示するって言ってるタイフーンを買ってあげてよ
848名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:08:03 ID:JgmHphLfO
つか初飛行は50年代だろ?延命にもほどがあるだろ…
849名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:08:41 ID:9/HY6W6bO
>>843
ガメラレーダーは?
850ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:08:44 ID:HyZz4Rud0
>>841

  ∧∧
 ( =゚-゚)<銃機関銃は「重い」ほど安定した射撃が出来る

       弾薬も重いから 発射速度も要求されないw すぐ弾切れ
851名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:09:12 ID:IGCXBnpWO
>>840
整備員に二倍の労力があればいいが 無理やろ
852名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:09:24 ID:7mbHm3VD0
F4もいい加減名機すぎるだろ
いつまで働くつもりだw
853名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:09:29 ID:elAKNmMn0
>>1
>
> FXは老朽化したF4の後継機で、空幕長は「F4のリタイアを延ばすのも限度があり、
> よく見ながら最終的に判断する」とした。

よく見えてないからこの有様なんだろ?
854名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:09:43 ID:gaGydei80

途中のレスにもあったけど無人機はどうなんすか?
FX1機分で何十機も用意できそう
操縦者の確保と操縦する場所がどうなるか想像できないけど

855ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:09:47 ID:HyZz4Rud0
>>849

( ^▽^)<アレを戦闘機に積むのか?
856名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:10:04 ID:kNijiHhIO
>>804
戦闘機よりミサイルの方が圧倒的に速いだろうが。
ゆとりか?
857名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:10:16 ID:OUrtBfpI0
F-2増産で無問題なのにな。
じゃなきゃF-15K相当のF-15FXでもとっとと導入しろ。
858名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:10:40 ID:RGrUXqzr0
F4を見てると、PC-9801シリーズで長期間売れ続けた
PC-9801vm2を思い出すなぁ・・・
859名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:11:32 ID:9/HY6W6bO
>>855
レーダーの情報を戦闘機に送信するのは出来るだろ
860名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:11:38 ID:po8nm2De0
さっさとほかの機体に決めろよwww
決められないなら空自を分割して陸自と海自に併合するとかw
スクランブルする機体がありません〜ってなったらどうするんだよ
861名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:11:43 ID:ou+jH8Lo0
>>839
>M1戦車買ったほうが安いのに90式作ってる。
M1エイブラムスの重量は53t以上64t以下で90式戦車よりも重いし、
M1のガスタービンエンジンは90式戦車のディーゼルエンジンよりも燃費がかなり悪いけど。

>>857
F−15SEサイレントイーグル150機にすれば良いのに、
駄目ならF−15FX150機でも構わん。
862名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:11:49 ID:XSTaAQPgO
>>840
自分もF35を数十機にユーロファイターたくさん配備すればいいのにと思っていた。
863名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:12:09 ID:zCQluQKb0
タイフーンかって次は自作するおって宣言出してF-35を10年後に買うのベスト。
864名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:12:39 ID:qrH/63hz0
>>849
技術的に可能かもしれないと言う程度じゃなかったけ?
865ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:12:47 ID:HyZz4Rud0
>>856

( ^▽^)<スーパークルーズ出来れば それほど早くない赤外線追尾ミサイルは

       振りきれるって聞いた
866名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:12:59 ID:ebrMx5KrP
もう自国開発でいいんじゃねーの?
867名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:13:21 ID:8T3RmVH3O
タイフーンのから得られる技術情報なるものがいかがわしい。
機体形状に関しては、全くステルス性が感じられない。
エンジンのスーパークルーズくらいだろ。

逆に、レーダーやアビオニクス改修のために
こっちの技術情報が盗られそうで怖い。
868名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:13:26 ID:PLf6oqct0
ちょっとぐぐってみたけどバイスタティックだの
マルチスタティック・レーダーだのと、やはり色々考えるものだな。
869名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:13:31 ID:Fssm/EK80
>>846
結局その辺に落ち着くと思う。

いくら政治家の側が粘っても、耐用年数を過ぎたF-4の退役は止められない。
F-2かF-15の追加調達+配備のやりくりでゴールイン。

F-35が完成してから改めて交渉。
そのときのために、保険としてF-22輸出仕様の開発を打診しておくか、
F-35が無事できあがってくれることに賭けるかはわからんが。
870名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:13:40 ID:APMHAG0K0
T-4は高いぞ F-16より高い
871名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:13:45 ID:OUrtBfpI0
>>854
アメがF-22の次に導入しようと研究中の物を、どうして日本がすぐ
導入できると思っちゃったの?
872名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:13:57 ID:gaGydei80
>>856
志村!メール欄!メール欄!
873名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:14:19 ID:2dbFLrO20
F-22の生産ラインが止まるまでは、F-22を諦めない。
874名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:14:25 ID:9slEUnsl0
>>865
射程ぎりぎりで撃たれたら、確かに振り切れるかも。
でも、普通はそれなりに接近して撃つだろうし、
死角から撃ってきて、気づいたときにはもう避けられない、とかじゃないかな?
875名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:15:59 ID:9/HY6W6bO
>>867
当然そのつもりだろう
技術全部渡してライセンス生産も他機体への流用もいいですよ
なんて阿保みたいな条件付けるというのは、それによるメリットがあるからだ
876名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:16:24 ID:Xo4fXgbQ0

小生は、国産機を応援しますよ。

でもさー、叩き台にできる国産戦闘機がないのが現実じゃないの???
F-4の技術を買い取って、三菱が国産戦闘機のベース機を作ればいいよ。

叩き台さえあれば、初めはしょぼいステルスCOIN機程度でいいから、
国産機開発を始めることができます。



タイフーンのエンジン技術を三菱と川崎に買い切らせる事が出来るのなら、
現行の設備や機材と互換性を持つように改造出来るのなら、タイフーンでもいいよ。
烏賊みたいで可愛いじゃん。

タイフーンのエンジン技術を三菱と川崎に買い切らせる事が出来ないのなら、
非ステルス機を新規調達するのはいかがな物か? タイフーンの短足も気になるよ。


877名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:16:33 ID:mOQptcur0
実際問題日本はF-22との演習で
ステルス破りの技術はどんくらい進んでるんだろうか

ガメラレーダーには映っているんだろうか
878ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:16:44 ID:HyZz4Rud0
>>859

( ^▽^)<最新の位置情報の伝送で やっとこさ米軍でも艦船や戦車に当てるのがやっと

       早い飛行機はレーダでロックオンしないと無理
879名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:17:24 ID:0M4WbWar0
ミニ四駆でいいじゃん
880名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:17:43 ID:3PZ37G9l0
ロシアいってスホーイ局のベレクト開発部ごと買収
後は官民あげての電波吸収体技術の開発
これでF22(らぷたん)は不要になる

それまではタイフーンでつなげばそれでよし
881名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:17:51 ID:offzw2ZQ0
>>846
定数を維持するだけなら書類の上でT-4でも配備しておけば十分だろ

F-2はF-4の防空能力を補って余りある強さだし
882名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:18:00 ID:2dbFLrO20
>>875
戦闘機開発に関しては、アメリカに10年は遅れているからな。
隠すほどの技術もないのだろう。
だいたい、レーダーがショボすぎだろう。F-15SG以下だぞ。
883名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:18:17 ID:PLf6oqct0
>ガメラレーダーには映っているんだろうか
映りまくりなら面白いが、秘密にするだろうな。
884ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:18:34 ID:HyZz4Rud0
>>874

( ^▽^)<普通は絶対逃げられないポジションについて発射するからね
885名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:18:44 ID:VJB0u9IM0
>>874
戦闘機はミサイルだけ撃ってりゃいいという時代が来る
―そう考えていた時期が俺にもありました。
と言うわけでそうはならなかったんだよな。

ベルクト採用しようぜ。超カッコイイ
886名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:18:44 ID:9slEUnsl0
>>881
そのまま、T-4が作戦機扱いになって、
実質削減になるだろ・・・。
もうマジで時間がないんだよ。
モスボール機のリースってのも、あながち妄想じゃないのかも知れんぞ。
887名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:18:50 ID:PvTy3H+10
新品のファントムをつくればいいじゃん
ついでにエンジンを増やして、電子ステルス戦術士官席も増設して3座にすれば
まだまだ戦えるぞ
888名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:05 ID:elAKNmMn0
>>882
レーダーはF-2のを流用できないの?
889名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:27 ID:9/HY6W6bO
>>878
近づけば、光学認識でいいだろ。
その技術も進んでいる

さすがにステルスでも姿は消せないからね
890名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:34 ID:qrH/63hz0
>>880
前進翼はステルス的に良くない
891名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:40 ID:m5CvL+0a0
>>187
消えろよてめえ。
892名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:50 ID:2dbFLrO20
>>888
そうやってコストがどんどん嵩んでいくんだよな・・・。
893名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:54 ID:hh1kA8RU0
エンジンすら無い今から作るF-22クラスの国産戦闘機なんざ、いつになれば完成するやら
海外に売れないおかげで開発費の回収不可能だし、国内分のみ生産で終了じゃ〜なぁ
一機あたり500億位いきそうw

そして国産戦闘機がロールアウトする頃には、F-22を超える新型を米が・・
894名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:55 ID:85xihM7N0
雀蜂にすれば解決なんだけどな
895名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:58 ID:57F9l5rq0
アメリカがF-22を売らない理由

F-22は最新の軍事機密の塊と、米国防省は述べている。
日本は次の衆議院選挙で民主党と野党共闘で、選挙に勝てば、
米国防省が米国の国防上に、好ましからざる人物が、
日本の防衛政策の中枢に関与する可能性がある。
例えば、防衛大臣でなくても、防衛副大臣や、防衛政務官レベルで、
F-22の機密にアクセスできる権限を持つ人物が、情報入手し、
それを第三国に渡す可能性がある事。
もちろん設計図を渡すのではなく、性能に関すること、
仕様に関する一部分でも、専門家なら容易に推測できるヒントが、
防衛に詳しくない人間が、専門家に口頭で話すだけでも、大きな情報と、
なり得る可能性がある。

F-22はB-2爆撃機と同様にアメリカにとっては通常兵器の国防上の重要事項。

民主党や捨民党には、中国のハニトラ漬けや、北朝鮮マンセイ議員が大杉。

もちろん、防衛省はそのような連中には最新戦闘機に関する情報は、
アクセス出来ないようにするだろうが、アクセス拒否した事務官や、
制服組を人事で排除する可能性もある。

アメリカが売却を渋るその他の理由として、
高性能戦闘機ゆえ、中国を過度に刺激したくない事も、理由だろう。
この事は、中国が新型戦闘機を開発完了するまで、台湾にF-16の売却を
中断していたことからも、推測できる。
中国を刺激することは、安全保障だけでなく、経済にも影響する。
<続く>
896名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:19:59 ID:kNijiHhIO
>>846
気持ちはわかるが、F-2はないわ。
F-2はどんなに改造しても空対空性能でF-15改には及ばないからな。
897ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:20:25 ID:HyZz4Rud0
>>885

( ^▽^)<20年ぐらいまでは 10発撃って一発あたればOKだった

       今はほぼ全部命中する
898名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:21:20 ID:6Oadc8vL0
「ファントム無頼」が終ってもう何年たつと思ってるんだ
899名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:22:00 ID:lvWIPIQ80
よく分からんから、エリア88に例えてくれ
900名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:22:12 ID:2dbFLrO20
>>896
中距離ミサイルの撃ち合いなら互角だけどね。
901名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:22:13 ID:n4x06tOY0
体のあちこちにガタがきとるが
後釜が決まるまでは
老体に鞭うって頑張るから安心せい・・
現役の間は防人としての責務を
最期まで果たすつもりじゃ・・

        ファントムじいさんより
902名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:22:18 ID:qbEyLIDW0
まだまだ若い者には負けられん
903名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:22:39 ID:57F9l5rq0
<続き>

さらに、北朝鮮問題が事情を悪化あせている、
米が日本にF-22を売却すると、それを待っていたかのように、
北朝鮮は日米をあげつらい、そこへ、韓国は緊張を利用して日本は防衛力増強を非難、
中国は日米に対して猜疑心を増加させ、ロシアは、北朝鮮との緊張を利用する日米となる。
その隙間を衝いて台湾の国民党が茶々を入れる可能性もある。
米がF-22を売却すると、北朝鮮が一番ウマ〜な状況に成りかねない。
極東のパワーバランスだとも言える。

日本は独自で、FXを開発する必要が有る?
日本が必要な戦闘機は、絶対的な優位性を持つ、制空戦闘機であり、
制空権を失うことは、バトル・オブ・ブリテンや大戦末期の、
日本本土空襲の例を見れば容易にその重要性がわかる。
防衛研究所が研究している心神(戦闘機)を日本は開発するほうが良いのでは?
F-22が250億するのなら。心神開発は可能ではないか?
もっとも、火器管制装置やその他のデータリンク装置の開発に問題が残るが?
アメリカのシステムを使わず、日本独自の運用システムで固める必要が発生する可能性がある。、
ただし、費用対効果の問題が発生するのがネック。

F-35はハリアー戦闘機より高速でハリアーの代替機としては魅力的だが、
制空戦闘機としては疑問が残る、目視での空中戦になった場合は、
SU-30やMig29の餌食(速度的に劣速が問題)になりやすい可能性がある。

<続く>
904名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:23:59 ID:offzw2ZQ0
>>878
最終誘導はミサイル自身にさせればいいから、そういう問題は起きない

戦術上、最終的な目標設定権限がパイロットに委ねられているから、
F-22が時代遅れになるまでずっと変わらんだろうね
905名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:24:02 ID:PvTy3H+10
>>898
オレの神田と栗原は、今夜も百里基地のタヌキの唱えるお経が響く
アラート待機室で王様3枚飛車角4枚の将棋をうっているんだよぉ
906名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:24:26 ID:nDobNGLM0
>>893
F-22を超えるかわからんが
設計思想は変わってる可能性はあるね。

F-35の存在なんてそういう変化の現れなんだろうけど。
907名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:24:43 ID:9/HY6W6bO
ガメラレーダー防衛網+光学認識機能付きのミサイルシステム
な魔改造台風なら勝てる!!
908名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:24:55 ID:qrH/63hz0
>>900
現状ではAAM-4対応改修がさほど進んでないのです。
909名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:24:56 ID:57F9l5rq0
<続き>

ユーロファイターは、中国の最新式の戦闘機と同等程度だろう?
制空権において、日本の防衛運用上は中国やロシアの戦闘機と同等では、意味が無いと思う。
専守防衛には、相手より通常兵器で優位性を持っていなければ意味を成さない。

専守防衛が不可能なら、敵地攻撃能力を、既存の装備で整備する必要が生じると思う。
敵地攻撃能力を整備する意味は、高性能な軍事偵察衛星を複数、持つ必要性が生じる、
限られた戦力で最大効果を得るためには、正確な目標捕捉と、完全な目標破壊が鍵となる。

日本にとってはF-22の購入が結果的に安く付くとも言えるんだが、
現状の日本周辺の軍事的緊張を考えればF-22導入により緊張を増す可能性があるが、
日本が導入すべき戦闘機はF-22以外は思い当たる戦闘機は無いと思われる。
日本としては、F-22以外を考えるとすれば、
日本独自の戦闘機開発(心神)しかないのでは(開発に時間が必要、ハードルは高い)?
ユーロファイターを次期戦闘機(自主開発か購入)のための、つなぎ的運用を考えた場合、
財政的問題と、パイロットや整備面での運用上の負担も考える必要がある。
最大の敵は、憲法九条と武器輸出三原則かも知れないが。
<終わり>
910名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:25:24 ID:Xk7eiWJp0
ハイテク日本が軍事技術だとロシアにさえ勝てない情けなさ。
911名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:25:37 ID:hlfl6EWm0
>>192
田母神さんの後だからお花畑を幕僚長にしたんだよ
外園はパイロットでもコントローラーでもない
ただの総務畑出身
912名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:25:39 ID:EypM9V6L0
913名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:25:54 ID:AnyE71dV0
イヤホンのノイズキャンセリング機能と同じことを、レーダでできんのかな。
914ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:25:59 ID:HyZz4Rud0
>>901-902

( ^▽^)<よし じいさんのレーダーをAN/APG-63(v)3に換装して

       手動式 可変ノズルつけたげる♪
915名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:26:00 ID:NpJc+H0h0
F-15FXでいいだろ。
欧州は助けに来ないよ。
916名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:26:18 ID:Xo4fXgbQ0

東アジア共同体をASEAN+3で考えると失敗します。中国のようなビッグプレイヤーを
参加させたら、中国の衛星国になってしまうと思うからです。

でも、中国抜きの東アジア共同体は中国が許さないと思われます。中国抜きの
東アジア共同体には対中同盟の性質もあるからです。中国の切り崩しに遭う
でしょう。

日本はまず日本連邦(仮名)を結成してから、日本連邦(仮名)として
ASEANと合流すれば、21世紀のアジア経済ブロックの有力メンバーに
なれます。アメリカも永遠に繁栄を続ける事はできませんから、日本は
アメリカ没落後の世界を睨んだアジア重視の国内勢力も育てておかねば
なりません。


日本は、ライセンス生産でない真の国産兵器メーカーを育成し、乳を与えねば
いけません。

917名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:26:54 ID:1F5SBoRC0
>>903
文末を疑問系ばかりにするな。読みづらいだろが。
売国議員が多いのは自民公明も同罪だろうが。特に学会だ。
最後の最後で国家より犬作を取る連中だぞ。

特定の宗教を信じているものが、信仰の自由がある現代の
世俗国家においても、高級官僚や軍幹部になれないのもそれが
理由だ。

918名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:26:55 ID:PvTy3H+10
トマホークを大量に配備して敵国の飛行場を潰す防衛戦略で時間稼ぎをすればいい
919名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:27:29 ID:rEmsOTHl0
>>899

やられ役の戦闘機に乗るのはもういやだぉ
920名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:27:41 ID:0YUhutRH0
こりゃ凄いねばり腰。いつもの日本とは思えない。
921名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:27:44 ID:2dbFLrO20
>>907
ガメラレーダーに過剰な期待持ってる人多いようだが、地上のレーダー基地なんか
索敵できるエリアが狭すぎるぞ。
弾道ミサイルのような高々度を飛翔してくるならともかく。
922名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:28:08 ID:mOQptcur0
俺的には
萌え系美少女を書いた
猫みみつきの機体なら何でもいいけどな
923名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:28:31 ID:Ch34xFU+0
しょせん田母神の後任だな 支離滅裂
ユーロファイターで良いじゃないかどうせ三菱重工で退職後まみえるんだし
924名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:29:01 ID:Xk7eiWJp0
詳しい人に聞きたいんだが、
F15×2機とF22単機がガチで戦うとどっちが強いの?
925名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:29:11 ID:n4x06tOY0
F−4は俺の中ではF−15以上に
「守護神」というイメージがあるな・・
もちろん近代戦では通用しないというのは
認めるが・・
926名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:29:15 ID:TuL6sVFu0
>>836
>普通は有視界に持ち込むまでにF−22はF-18を捕らえて攻撃してる

現実はそう簡単にうまくいかない。敵を捕らえるためには電波を出してレーダで
補足する必要がある。そうなると敵に発見され攻撃の憂目にあう。
これではステルス機の意味が無くなる。
だからこそF22は航空機警戒にはなるべく出さない。
航空機警戒しかできない自衛隊にF22は豚に真珠。
927名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:29:15 ID:L2xqUCB7O
アメリカも助けにこなさそうだけどな
928ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:29:35 ID:HyZz4Rud0
>>904

( ^▽^)<レーダーも赤外線も対策して 最新の電子戦機器積んだF−22に

       スペースの限られるミサイルの誘導装置をけ・・・?
929名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:29:37 ID:SR3Qp6Xdi
ラプターが模擬空中戦でTー38タロンにキルマークされたって話があるから空中戦限定なら腕の違いがモノを言うのかも
930名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:29:48 ID:PvTy3H+10
>>921
ならば、ガメラを飛ばそうじゃないか
やはり、空を飛んでこそガメラ!クルクル墜落してビルを壊してこそガメラ
931名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:30:14 ID:rgFJH8zy0
FXもいいけど。無人哨戒機の実験と称して、長距離ミサイルの開発をしてほしいぞ
932名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:30:23 ID:9/HY6W6bO
>>921
レーダー基地の数でカバーすればいい
衛星に乗らないかな?
光学特性で無理?
933名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:30:40 ID:2wOOmhaN0
誰かが殉職すればタイフーンに決まるよ
934ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:30:40 ID:HyZz4Rud0
>>924

( ^▽^)<F15×50機 でもF−22
935名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:30:59 ID:9slEUnsl0
>>921
電離層の電波反射を利用して、
水平線の向こう側でもある程度、探知できるんじゃなかったっけ?
>>924
支援も何もない、その3機だけって状態がそもそもありえないとは思うが、
実際にやったらF-22が、F-15のパイロットが何が起こったか理解できないうちに、
F-15を叩き落すと思う。
936名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:31:12 ID:IGCXBnpWO
>>924
全く相手になんないよ
937名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:31:12 ID:F50JhoKFO
タイフーンにすると色々と面倒だろ
例えば空中給油の方式が違うとか
938名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:31:37 ID:BGdxcizd0
どう頑張ったってF22は米国議会が売るの拒否するよ。
売れるようにしようと頑張ってる米国筋も居るけど、極一部にすぎない。

同盟国ではあるけど潜在的脅威の日本に、攻撃に使える最新兵器売ったりするもんか。

諦めて、とっとと別の機種選定するんだね。
高度なステレスが必要なら、改造する権利をもらえばいいんだよ。
939名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:31:42 ID:9+nMngfgO
ユーロファイターで即決。
誰か契約に行きなさい。
940名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:31:47 ID:57F9l5rq0
>>924

F-15 X 3 と F-22 X 1で、 F-22の完全圧勝。

 
941名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:31:49 ID:WGPSEODq0
安い中国のロシアコピー機でいいべ
942偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/14(日) 15:31:51 ID:3WHmggdG0
>>924
ラプ信者はもちろんラプというであろうが
↓これによればF18にラプは敗れているw

http://www.defensenews.com/story.php?F=1413697&C=america
943名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:31:53 ID:QMa03EX70
今回はユーロファイターでいいだろ。
同時に国産の開発も進めて20年くらい先には採用できるようにしとけ。
944ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:32:14 ID:HyZz4Rud0
>>930

( ^▽^)<アレが飛ばせるエンジンと機体の技術があれば そもそも・・・
945名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:32:15 ID:2dbFLrO20
>>926
F-22がレーダー波を出した時に位置が特定できたとしても、
F-18は、F-22を射撃レーダーでロックオンできない。
50km先からAMRAAM撃たれて何もできずに終了。
946名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:32:36 ID:PvTy3H+10
>>937
日本で改造したとして、改造した内容をオープンにしないとダメなんでしょ
で、性能向上型タイフーンが韓国や中国にも販売されて日本涙目
947名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:32:45 ID:s/OeNXCDO
ラプターは無理
948名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:32:57 ID:EXHsdZd2O
もう毎年の防衛予算をアメリカに献上して日本を守ってもらおうよ
949名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:03 ID:nd7w2csH0
F-2とユーロファイターと心神の技術でいずれ国産機を作ってくれ・・・
950名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:13 ID:vL0D/q9oO
ラプタンって今使わないと意味ないんじゃ?
951名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:14 ID:9slEUnsl0
>>942
有視界戦闘の条件下で、
ラプター一気にその他の機体がことごとく落とされてなかった?
しかも、T-38にガンキルされたことを入れても2回きり。
あまりに特殊すぎるよ。
952名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:15 ID:kNijiHhIO
>>900
実は互角ではないよ。
F-2は機体の小ささ、機首の細さから、レーダーの出力、FCSなどに制限が出る。おまけに機動性もF15より低いから不利。
953名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:23 ID:2dbFLrO20
>>930
日本海上空に静止衛星というのはアリだと思う。
954名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:24 ID:rKHfXsL50
タイフーンで技術習得をしろよ。
955名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:44 ID:mOQptcur0
>.937

そんなのアタッチメント付けかえればいいだけだろ
956名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:51 ID:2wOOmhaN0
アメリカ空軍は750機そろえようとしたが
宇宙人と戦うつもりだったのかと小一時間・・
957名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:33:59 ID:n4x06tOY0
らぷ太のくせに
生意気だぞ!
958名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:34:11 ID:YzAXGC+h0
もう、ロシア機で良いよ
959名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:35:00 ID:G0WSf8lk0
>>952
F-15J形態2型とAAM-4運用能力獲得F-2なら互角だろう、
APG-63(v)1よりはJ/APG-1(AESA)の方が有利なのは確定的に明らか
960名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:35:18 ID:F50JhoKFO
>>952
機動性はF-16ベースのF-2の方が良いぞ
961名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:35:49 ID:Xk7eiWJp0
レスくれた人、d。
F22ってそんなに強いんだ。
なのになんでアメリカはF35を作ろうとしてるの?
有人機はF22で完成って感じじゃないの?
962名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:35:50 ID:PvTy3H+10
F15SEがあるじゃないか
オマエら大好物のカナートだぞ、補助翼だぞ、カッコいいだろ
爆弾倉だってちゃんとあるんだぞ、爆弾倉だぞトランクだぞ
可変のノズルだって大好きだろ・・・・ほら付けてやったぞ
963ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:35:54 ID:HyZz4Rud0

( ^▽^)<移動式のレーダー 世界一保有して

       安全だと思い込んでた日本につきつけられた現実が F−22
964名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:36:14 ID:Xo4fXgbQ0
複眼を持つ昆虫の脳を研究すればいいじゃん。トンボとか、1000個とか
複眼があるんでしょう?

ステルス破りは、レーダー技術ではなく、情報処理技術に鍵があるんじゃないかな???

965名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:36:37 ID:2wOOmhaN0
対地は苦手>>961
966名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:36:42 ID:2dbFLrO20
>>952
フェーズドアレイレーダーにそんな差は出ない。
50km程度でロックオンできれば、互いにAAM-4の撃ち合いになるだろ。
967名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:37:20 ID:P0R3rR6z0
ラプターよりプレデターとかターミネーターのほうが名前的に強そうだよな。
968名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:37:31 ID:Znt9k4K6O
どうしても米国産じゃないと政治的に駄目なんだろうな。
その前に民主党が政権とったらファントム退役したらそのまま戦闘機数削減するだろうな
969名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:37:46 ID:9oMU70g+O
雪風…

雪風はまだか…
970出世ウホφ ★:2009/06/14(日) 15:37:49 ID:???0
次スレ
【FX】「F4ファントムUの引退を引き伸ばすにも限度がある」 次期戦闘機選定、1年先送りも F22情報収集継続で−空幕長★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244961443/l50
971名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:37:53 ID:elAKNmMn0
>>919
ウイスキー・ファミリーなめんなよ!
972名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:38:01 ID:1W6qrUxu0
めんどくせーからF22かっぱらってコピーしちゃえよ
973名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:38:07 ID:u7FY07oe0
AWACS支援下ならいい勝負になるかも。
974名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:38:23 ID:Xk7eiWJp0
>>965
そっか、日本は専守防衛で対地の必要が低いから
F22にこだわるのね。だんだん分かってきた。
975名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:38:31 ID:n4x06tOY0
>>967
ミネリューターでも強そうだなw
976名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:38:31 ID:F50JhoKFO
>>955
給油機をいちいち着陸させてアタッチメントを着脱しろと?
977ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:38:40 ID:HyZz4Rud0


( ^▽^)<F−22が5機いれば 航空自衛隊は全滅


      これが現実
978名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:38:42 ID:9slEUnsl0
>>968
むしろ、preMSIPも削減、
近代化も中止だと思われます。
979名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:38:51 ID:YzAXGC+h0
>>945
実際に当たるAMRAAMの射程はもっとかなり少ないよ。
SU-35&R-77の方が絶対良い
980名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:39:08 ID:BGdxcizd0
>>961
F35は艦載機。
派生として、陸上機も作ったって感じ。
981名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:39:18 ID:ysCzyZwK0
ファントムの代わりをユーロファイターに
F15の代わりをF22に・・・
982名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:39:44 ID:15G8cZWP0
>>976
変えるのはタイフーンの方だろう
常識的に考えて
983ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/14(日) 15:39:48 ID:HyZz4Rud0

( ^▽^)<ユーロファイター買っても なんの変化もない

      たしょうちょこまか出来る
984名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:40:04 ID:3Ay1PX1K0
やはりYF-23を機体や設計諸々権利一式1兆円で譲って貰うしかないな
985偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/14(日) 15:40:11 ID:3WHmggdG0
>>951
昔で言えばドイツ軍のタイガー戦車はその88mm砲のアウトレンジと分厚い装甲で
連合軍は恐れたが、その本領を発揮できる戦場ばかりではない、ロシアでの春と秋の泥濘、
もしくは市街戦など。初のジェット戦闘機Me262も、離着陸時に激しく損害を出した。
おいらがラプを敵に回す側の指揮官であるなら、電磁パルスや大気圏外での核爆発により
電子機器を無効化させるか、日本に配備されたラプ飛行場と通信施設などに対地ミサイルを
ぶち込むw

おまいらカタログ上の性能にこだわり杉なのが多いんだよ
もっと総合的に考えれば、原潜の保有がベスト
986名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:40:31 ID:8VF6m9o+O
>>952
ドッグファイトならF-2がF-15Jを圧倒する。
987名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:40:33 ID:Xo4fXgbQ0
【F-22ラプターの驚異的な超高速巡航】

諸元に載っている最高速度は短時間しか出せないよね。ところが、
F-22ラプターは、超音速巡航モードでマッハ1.58を40分も継続
出来るのです。

0.34*60*40=816km 40分で816km飛べます。3時間以内に平壌に
到着します。


[ F-22の兵装 ]

<ステルス作戦時 空対空パターン>
側面兵器倉: AIM-9M/X 2発  
主兵器庫:  AIM-120C 6発

<ステルス作戦時 空対地パターン>
側面兵器倉: AIM-9M/X 2発  
主兵器庫:  AIM-120C 2発   GBU-32JDAM 2発

<ステルス作戦時 対地・対空パターン>
側面兵器倉: AIM-9M/X 2発  
主兵器庫:  AIM-120C 2発   GBU-39SDB 8発

<非ステルス作戦時>
側面兵器倉: AIM-9M/X 2発  
主兵器庫:  AIM-120C 6発
機外:    ミサイル 4発   燃料タンク(600ガロン) 2本
988名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:40:56 ID:2dbFLrO20
>>979
AIM-120Cの射程は105km。
開発中のAIM-120Dは、ラムジェットで射程180km。
989名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:41:08 ID:xSe3+/jq0
米国はもう双発の戦闘機をつくるつもりはねえのかな?
990名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:41:10 ID:9+nMngfgO
自民・公明はFー4でフランカーを落とせと言ってるのか…正気じゃねぇよ。
エースコンバットでもそんなムチャなミッションないぞ。
991名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:41:24 ID:mszc1yZMQ
なんでこんなにラプター厨が多いの?
デチューンされてるって話らしいし、
そもそも機密保持で情報提供もできないんでしょ?
普通にユーロファイターだろ
992名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:41:29 ID:G3cB8akk0
F-22もいい加減あきらめろと
993名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:41:41 ID:ou+jH8Lo0
>>961
F−22ラプター=F−15イーグルの後継
F−35AライトニングU=A−10サンダーボルトとF−16ファイティングファルコン、A−7コルセア、A−4スカイホーク、F−4ファントム、F−5EタイガーU、ジュギュア、Mig系の後継
F−35BライトニングU=AV−8BハリアーU、シーハリアー、ハリアーの後継
F−35CライトニングU=F/A−18ホーネット、A−4スカイホークの後継
994名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:41:51 ID:ysCzyZwK0
>>985
核は現実的ではないなw
飛行場狙いくらいかねぇ
995名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:42:30 ID:JNwjFLJo0
お金出せばいいんじゃね。
米債券を持っているんだし、20兆円くらいでF22を買えばいい。
1機300億円×300機=9兆円
残りは、C−17と空中警戒機と空中給油機でいい。
996名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:42:40 ID:2dbFLrO20
>>993
こうしてみるとF-35はムチャしやがって・・・って感じだよなw
997名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:43:11 ID:BGdxcizd0
ファントム無頼ってあったなぁ。
いいかげん退役させたいよね。

F4の変わりにF22ってのも微妙な気せん?
スペック高すぎというか。
998名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:43:17 ID://hXJ0q80
千ならFXは零戦復刻版
999名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:43:21 ID:PvTy3H+10
>>993
F−35AライトニングUって、オレの大好きな飛行機の子孫だったんだ
よしっF−35Aで決まりだ
1000名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:43:27 ID:9slEUnsl0
>>990
F-5でTyphoon落とせってミッションはあった・・・。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。