【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
646名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:33:46 ID:Ak+86WjB0
YF21でいいじゃん
647名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:36:57 ID:yObZXphD0
F35で大失敗して破産しておっ死んでね、ダメリカさん。w
648名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:55:44 ID:Up5BEuY50
またそういうことを
649名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:05:46 ID:GcH011zj0
とりあえず、開発目処が立ってから推奨してくれよw
650名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:34:10 ID:zXxF7uzZ0
>>649

F-35Aは、1号機が米軍に納入されたというニュースを2chで見たのですが、
URLがわかりません。
651名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:20:16 ID:FHy+pwf3O
お台場のガンダムの完成が先だろが!
652名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:21:50 ID:YJ9c3UISP
さんざんF22で引っ張っておいて、最後の最後で
やっぱF22はだめだからF35で手を打とうよっていう
交渉の作戦?w
653名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:41:31 ID:y4qwmNfH0
海自の空母配備への布石だよ
654名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 02:09:16 ID:YhllQzBT0
F-22が一番いいのはわかったんだけど
F-35と台風だったらどっちがいいの?
教えてエロい人!
655名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 02:59:23 ID:E8fwaBl+0
>>654
F-4の代替ということを考えれば、EF2000だろう。
個人的には、EF2000入れるくらいなら、F-2増産でいいと思うけどね。
656名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:01:26 ID:8T/HaCty0
もう、麻生首相じゃF-35でおわりそうだな・・
657名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:10:26 ID:I/HdcVDL0
>>655
>F-4の代替ということを考えれば、

いったい何を考えてるんだろう。。。。。

バカに違いないとは思うがw
658名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:22:23 ID:3dMFeTfb0
>>632
>だいたいF-22の機体をカーボン素材で作る技術もフェイズドアレイレーダーも
>ステルスの肝であるフェライト塗料も全部日本から持っていったくせに・・・

朝鮮人みたいなこと言うなってw
全部、日本は関係ない。
659名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:24:01 ID:Fn8A2e3y0
またそういうことを
660名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:25:54 ID:7jG7VP8N0
は?
661名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:26:31 ID:8T/HaCty0
まぁ、F-2の共同開発とかいって日本の技術全部
ボッタクられたのは本当のはなし。
662名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:32:36 ID:3dMFeTfb0
>>654
2chではタイフーンを押す声が大きいが俺はF-35だな。
F-35は開発が難航してるのでそれが大きな懸念要素だが。
速度や航続距離にも問題があるのでF-35を嫌う声は大きいが
ステルス機能はその欠点を補って余りあると思う。例えF-22には及ばなくとも。
搭載してる電子機器も魅力的。
ただ時間がねぇ。F-4の退役に間に合わない。
663名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:43:56 ID:IxUmdX3f0
もう何と言えば
664名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 04:20:01 ID:o8vpRL+w0
老兵は戦わずしてただ、墜ちるのみ
665名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 04:21:35 ID:8T/HaCty0
タイフーンとか旧世代ならスーパーホーネットの方が
空母保有をにらんで良いんだけどね・・・・
666名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 04:23:58 ID:Ro5QEzIS0
スレ違い
667名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:09:34 ID:ppoV3j9x0
>>665
タイフーンはスーパークルーズもできるからスーパーホーネットと同列に語るのは失礼だろ
俺は、F-4EJの後継はタイフーン以外考える必要はないと思うぞ
668名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:36:03 ID:qvydLMEL0
>>665
空戦での交換比率は、
ユーロファイターとSu-35で1:4.5
F/A-18EとSu-35で0.5:1
だと

レベルが違う。
669名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 10:33:36 ID:n/kYdzFC0
>>657
どういうこと?
670名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:47:00 ID:tGWILLAL0
>>661
それを言うならエンジンはアメリカのをライセンス生産
今までのアメリカ製飛行機のライセンス生産で力をつけてきた事を考えれば
まるで日本が一方的な被害を受けてるような言い方はいかがなものか?
671名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:48:10 ID:8T/HaCty0
>>668
超絶過大評価。というか、各国のコンペでもラファールに負けてるのが
タイフーンw
672名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:54:45 ID:sJqEc54u0
ラファールは、Wikiからだけど
「ダッソー社は採用の可能性が低いとして提案をしていないため、採用は不可能。 」
だし
今回は関係ないんじゃ?

F4の代わりに、採用するんだから
673名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:58:56 ID:3PDZoW6W0
>>672
・・・・・だっそうです。
674名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:10:15 ID:1p2rJ3sw0
海兵隊「俺たちのB型は.......?」
675名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:15:12 ID:zXxF7uzZ0
>>674
ぶっちゃけ、おまいら戦車の配備も後回し
(M1配備が始まってもM60A3のリアクティブアーマーだった)
だったし、そろそろ自分の立場に気がつけよ。
676名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:35:11 ID:a3ebpOF/0
age
677EDI:2009/06/14(日) 15:17:47 ID:dL/XOG1J0
心神ダメなの?
678名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:22:14 ID:KEAFUwbU0
タイフーンでいいじゃん
心神は開発継続でF-15の退役に合わせればオケ
679名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 15:59:46 ID:I6usEASo0

F22は売ってくれない。

F35は間に合わない。

タイフーンしかないのは自明。

680名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 16:39:32 ID:OnCtYy820
ロボットにも変形しないくせに
なんであんなに高価なんだぜ
681名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 17:42:43 ID:UognICap0
日本は国家プロジェクトで「リパルシン」開発を推し進めよう。
もし、成功すれば、ラプターなんて過去の遺物だよ。
682名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 18:26:31 ID:A4hmpujI0
結局どれを選んでも、ソ連の新型が束になって襲ってきったら勝てないんですよね
683名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 20:06:32 ID:A/QCu5nA0
いつ完成するかも不明でF35でも一機250億寄越せ
などと言われて応じる馬鹿は居ない
684名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 20:07:41 ID:xxMaBsu/0
だが断る
685名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 20:11:42 ID:pPxS5sHQ0
買ってやるから、F-4の引退に間に合うように引き渡してくれ。
686名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 20:13:30 ID:JuqLyi380
政権交代があったら買わないってことわかってるのかな〜?
687名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 20:30:29 ID:qPG+SUfi0
政権交代が有ろうが無かろうが、完成の見込みの無いF-35は買わねーだろ。
有りうるとしたら防衛費削減、戦闘機の定数削減でF-X自体消滅。
688名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 21:57:48 ID:LasdFQ7J0
689名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:13:41 ID:EjdW2X39O

毎回この手のスレでしつこくバルキリー作れって書いてる奴は同じ奴なのか?
とりあえずアニヲタ氏ね。
690名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:49:46 ID:dG0y5+o9i
>>687
とりあえずF-35の開発は進んでいるんだが。
691名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:53:11 ID:L5mvSLEI0
進んでる
微妙な言い回しだなw
完成が1000年後でもそりゃ”開発は進んでる”だわなw
692名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:05:37 ID:dG0y5+o9i
少なくともC-Xよりは順調。
というか、F-35は開発中止になってない。
日本人にかかると、日本は世界で一二を争う航空機先進国になってしまうからな。
世界からは相手にされてないけれど。
693名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:15:52 ID:L5mvSLEI0
CTOLの艦載機やSTOVLのハリアーの後継機
F-16の後継機全部これにするつもりで一点掛けしてるのに
初飛行すらしてないC−Xより順調ってダメじゃんwwww
694名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:16:52 ID:z/Ae06jW0
>>671
選定に負けてるからダメな飛行機だとか
素人の意見だな、
馬鹿は消えな
695名無しさん@十周年
そのラファールがインドではミラージュ2000に負けたのはナイショだw