【政治】消費税1%分など安定的な財源の確保をして少子化対策を!…内閣府の作業チームが取りまとめ政府に提言へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぽこたん( ・∀・ )φ ★
少子化対策に消費税1%分を

少子化対策を検討している内閣府の作業チームは、少子化は世代を超えた共通の課題だと指摘したうえで、
消費税1%分など安定的な財源を確保して、対策を拡充すべきだとする提言の骨子案をまとめました。

この作業チームは小渕少子化担当大臣が、子育て世代の要望を反映した新たな対策を検討するため、
有識者をメンバーにことし2月に発足させました。作業チームがこのほどまとめた提言の骨子案によりますと、
かつてとは違って現在は、出産や子育ての役割と責任のすべてが個人にしわ寄せされており、
少子化は世代を超えた共通の課題で、手遅れにならないためには今が最後のチャンスだと指摘しています。
そのうえで消費税1%分など安定的な財源を確保して対策を拡充すべきで、国民的な合意を得るためにも
政府がわかりやすいメッセージを打ち出すことが必要だとしています。
また少子化の背景にある若い世代の恋愛や結婚、就職などの現状に社会がもっと関心をもち、
正面から取り組む必要性を強調しています。作業チームは今月中にも提言を取りまとめ、
政府の少子化対策の指針となる「少子化社会対策大綱」に反映させたいとしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10013472671000.html

★関連スレ
【麻生首相】「これまで高齢者中心の社会保障だったが、若者、子育て世帯の支援は最重要課題になってきてる」…少子化対策強化を指示★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242974632/
【政治】消費税、経済状況好転後に引き上げへ…用途は社会保障と少子化対策に限定、食料品など生活必需品には低い税率も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229077689/
2名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:42:21 ID:BfYmZtMX0
2
3名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:43:03 ID:iWFk1bfX0
そして増税へ〜
4名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:43:05 ID:w6NSz7tD0
「消費しろ」ってはっきり言えよ
5名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:44:56 ID:AF7Vb7kwO
年寄りばっか優遇するな。
未来を背負う子供を優遇するべき。
6名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:45:04 ID:FW1ROowS0
一夫多妻解禁しろよ
7名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:45:48 ID:s1Br5UlB0
年寄りどもから金を吐き出させない限り非婚・不婚の流れは止められない。
8名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:46:17 ID:rYBom3cG0
で訳の分からない箱物と
有識者への費用ですね。
9名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:47:01 ID:2GTfhPdD0
なんで少子化になったのかは考えないんですねw
10名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:47:18 ID:Ln1sQk8/0
世界大金融危機、大不況、消費税2011年増税に当たって
公務員だけがぬくぬくと高給をむさぼる事は許されない。
今度の総選挙で民主党が政権を取っても、
公務員系労組(国公、自治労、日教組)とつながっているので
運営は難しいだろう。
民主党は国家公務員人件費20%カットを言っているが、これは
総人件費のカットで、20%定員を減らすだけ。
職員の給与は相変わらず高いままだ。
国家公務員は人事院が給与勧告をしているが、この根拠は
正規・終身雇用・年功序列賃金であり、現在の民間の雇用・給与形態
に合っていない。
給与は労働基本権制限の代償として決めているのだが、
一般事務職で平均800万はどうみても上場一流大企業準拠。
公務員給与はあくまで一般民間給与に準ずるべきだ。
日本は欧米の公務員給与体系を見習うべき。
仕事で世界回ったが、欧米の一般事務職は平均300万。
米国の小中教員は平均300−400万。
欧米でも中央政府官僚は平均1000万以上で高いがこれは政権変わると
退任だから非正規雇用のようなものだ。米国国務長官でも1600万。
主要先進国の中で日本の公務員は最も平均給与が高い。
あと地方公務員は自治体人事委員会が給与勧告するが、
これが国を上回りとんでもなく高い。
一般事務職ばかりでなく給食の調理員、用務員など技能労務職にも
平均800万は驚きだ。
給与はあくまで地方一般民間給与に準ずるべき。
地方自治体の総予算に対する人件費率は50%を越えており、
財政難の最大の原因は給与が高い事だ。
http://jichiken.way-nifty.com/fukuoka/2006/07/post_9cb7.html
http://urayamaneko.seesaa.net/article/59960521.html
11名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:47:26 ID:mcE+x8wJ0
有識者って誰?
12名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:47:40 ID:w9oxZq/B0
少子化対策の為に増税かw

さすが、エリート世襲議員の考えることは浮き世離れしてるな
13名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:47:47 ID:XJeWdXpp0
要約すると「消費税1%ぶんを少子化対策の名目で関連企業の喰い物にしよう」

子供なんて雇用安定させて平均所得上げたら勝手に増えるがな(´・ω・`)
14名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:47:58 ID:8e5l8tdwO
政府は揃って馬鹿ばかり
馬鹿は死ななきゃ治らない
15名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:48:54 ID:TUjCNcbT0
子供を育てるには色々物を買う。
消費税が上がると、子育てに掛かるお金の金額が上がる。

消費税を上げて少子化対策には根本的に矛盾がある。
16ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/06/07(日) 20:49:13 ID:???0
>>5

賛成。
どうせなら、高校までの教育費なども含めて全部まかなっちゃえば良いのに。
年金・教育・雇用などセーフティネットがしっかりすれば自然に若い人でも安心して結婚して子供を作ると思うんだよね。
そこらへんが個人任せだと危ういでしょ。
今の時代では年収が200万〜300万の世代でも安心して暮らせるような社会にしないと少子化は解決しないと思うよ。
17名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:49:19 ID:1gJqLLhu0
コンビニに行って
コンドームに針で穴を開ければ
少子化対策になる。
18名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:00 ID:D8jfjPDk0
「消費税1%」分を、
対策に使わず、結婚適齢期で安月給の若者にただ配れば、
結婚する人達が少し増える気がする。
19名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:02 ID:IAw5eeQbO
そして子供の作り方館という変なハコモノ作ると
20名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:09 ID:DS3ZYMGq0
長期的で安定な雇用と高い収入だったらすぐにでも
結婚するのにな。

あとは絶対もうかる投資かなwww
21名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:15 ID:XJeWdXpp0
少子化対策は景気対策&雇用改善・所得増だけ

そのための金は貧乏人からも容赦なく取る消費税ではなく、日本の金融資産の7割以上を持ってる50代以上の財布から出させるべき
つか、消費税なんかとっとと無くせ

-終了-
22名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:15 ID:NygIkzgl0
あ〜あ、また男女協同なんちゃらセンターとか箱物つくるわけか。
23名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:26 ID:P/swvu2O0
要約すると、「何に使うか分からないけど、とりあえず金くれ」ってことか
24名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:47 ID:qeRXnU/h0
一言、20代で安定した職につけるようにしろ。
身分が不安定で子供がつくれるかw
25名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:50:57 ID:rr3zyJBf0
>>17
堕胎して終わりだろ
中絶率かなり高かったっしょ
26名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:21 ID:X3Klrpv80
無駄な事をするな。

福祉を完全になくせば少子化は解決する。
子供がいなければ介護してもらえず、死ぬからな。

老後のために子供を作るという考えを定着させるために、福祉をなくせ
27名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:27 ID:e1zmMTIL0

子供を産み育てる世代をビンボーに追い込んでいるんじゃ
そりゃ子供が増える訳ないわな。

子供を産み、一人前に育てるのにいくらかかると思ってるんだ?
28名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:27 ID:zTm1z4zC0
おいおい、今まで少子化が改善したことないだろ?
少子化対策なんていいから金返せよ。
29名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:29 ID:Ji0mIjhE0
普通の職につけない奴らがどれだけいるのやら?ほんとに
30名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:29 ID:quZnZbH80
また変なハコモノ作るだけだろ (゜凵K)イラネ
31名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:39 ID:Ji7thMeJ0
税金上げる前に削るとこ削れよw
国家公務員地方公務員の無駄使いが多い
警察も裏金作りに必死で告発したおまわりさんは窓際族とかありえんだろ
32名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:51 ID:XJeWdXpp0
>>16
セーフティーネットとか、そういう「魔法の言葉」で物事を解決できると思ってしまうのはよくない

「正社員増やせばおk」これだけでいいんだよ
33名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:51:57 ID:aWkZHdn70
金で解決できるのか・・・?
34名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:52:23 ID:TCFFusbc0
少子化、高齢化問題って中曽根時代からさんざん指摘されていたのにね。
35名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:52:41 ID:aqbMyf++0
また公務員の天下り先にお金が消えるわけか
36名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:52:45 ID:r1SKgLfZ0
役人が使って終わりだろ
37名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:52:57 ID:vFsbV6AYO
どうせ保育園拡充費や幼児期の費用に全て回されるんだろ


教育費を無料に、とかはないんだろうな
38名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:53:24 ID:xCnIq+IZ0
老人になって子供に世話してもらうつもりの親いないから
はっきり言って子供産む理由ないの
犬か猫飼ってるほうが楽しいんだよ
金かからないし
こんな日本で子供産んだら子供がかわいそうだよ
いくら対策しても無駄だよ
39名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:53:31 ID:1r+oU4380
40名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:53:32 ID:PuNH1cE80


日本の将来にこそ国は投資すべき 恩を仇で返す中韓への支援は即刻止めれ

41名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:54:03 ID:VNctzkLM0
もう1%でワープア支援をした方がいいと思う
42名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:54:16 ID:2flUdejY0
少子化対策で何するんだろう?
国営マンガ喫茶の次は国営デート喫茶かな?
43名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:54:31 ID:+cQ6Il2w0
まさか少子化対策で消費税増税は無いよね?
消費税て貧乏なところからも平等に取る税金だよ
44名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:55:07 ID:XJeWdXpp0
>>33
ばらまいたらお金が降ってくる環境に適応する生き物が増えるだけだよね(´・ω・`)
補助金漬けのクソ百姓とかね

ばらまきよりも、普通に仕事があって定年まで働けるからローンも組めて子供も作れるほうがいい
ローンを組むから経済が拡大するしね
45名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:55:22 ID:QXjQWpY/0
世の中は、結婚出来ず、車も買えず、家も買えない、貧乏人で溢れかえってるんだ。
貧乏子沢山な世帯を増やしたいのか? 終戦直後の姿に戻したいのか? そうすれば第2の高度成長が起こるとでも?
46名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:56:04 ID:MycDLihL0
消費税をこんな事に使って借金はどうやって返すのでしょう
47名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:56:17 ID:Fm8TWwUt0
バカすぎる。
ムダすぎる。

なにもわかっちゃいねえ。

あーあ。
俺の世代で日本は終わりそうだな。
48名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:56:45 ID:S37eNPXz0
消費税増税の前に、具体策を示す方が先なんだけどな。
民主の子供手当と違い、
考え方が柔軟に変化している部分は評価できるけど。
49名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:57:03 ID:m2+5QNYH0
消費税って、いつから打出の小槌になってしまったのだろうか・・・
50名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:57:09 ID:hRGIUXWV0
人口が減って困るなら移民をバンバン入れれば良いんだよ
51名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:57:31 ID:LTSDN8i70
どうせ

少子化対策促進協会とか造って天下りたいだけだろ
52名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:57:55 ID:w9oxZq/B0
増税した金で特アから移民を呼び寄せて、少子化対策は完了だろ

別に、日本人が増える必要は無いし
53名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:57:55 ID:LproODb30
当然、今取ってる消費税の用途をそう切り替えるって話だよね?
逆進性高めたりしないよね?
54名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:57:56 ID:tSarEuff0
義務教育を受けている者だが

国のために勉強しているんだから、これは公務だ。

年間800万よこせ
55名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:02 ID:s1Br5UlB0
支那人・朝鮮人の跋扈する国に子孫を残しても可哀想だし。
56名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:34 ID:lRqzQVRG0
みんなきずいちゃったから、手間のかかる子供産まないと思うよ。
57名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:37 ID:BkBaS1cO0
増税/予算獲得

の前に

具体案/対策案

が先でしょ
58名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:48 ID:8im1Txmi0
無駄遣いを見直すほうが先だろ
59名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:48 ID:w6NSz7tD0
日本は消費税を引き上げる時期を間違えたな。
もうここまで堕ちたから、このミスは致命的だわ。
60名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:54 ID:djhwimJ0O
その前に税金を何にどれだけ使ってるのかサルでも分かるくらい簡単な表にしてくれたらありがたい。
あとどの外郭団体がどんな事をしてるのかも。
分かりやすくすれば無駄な部分も分かりやすい。
どんどん乗っけていくよりもまず減らしてすっきりさせてみせてほしい。
61名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:55 ID:x2EtSq1oO
増税しないで他のとこの予算回せよ
当たり前のことを当たり前に考えられない
小渕担当相は父親以上に無能ここに極まれりだ
62名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:58:59 ID:vzCCjavUP
3%の時も5%の時も福祉目的と言ってた気がするが
63名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:59:50 ID:73vkdyRD0
金持ちに課税を強化して富の再分配をするのが
最高の少子化対策なんだよ。
そうじゃなきゃ少子化対策って言っても強制的に種付けでも
しないかぎり全く意味なし
64名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:00:13 ID:gI+8jUVC0
金が無いから子供を作れないってのに
これ以上、消費税上げて搾り取ってどうすんねん。
ホントやることがチグハグだわ。
65名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:00:33 ID:S3kNzaIV0
あ?死ねよ
66名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:01:07 ID:epTnosUe0
それで就職先を作るか、就職支援してやれよ。
ハロワ辺りで積極的に応募→面接してるヤツに、職員が申請を勧めるとかでいいだろ。
67名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:01:19 ID:BkBaS1cO0


消費税1%=3兆円をほしがってるPTの分析結果wwww

【政治】 「これは仮説だが…若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係してるのでは?」…少子化対策PT、認識改め★9
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235707239/

[1]☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★<[email protected]> 2009/02/27(金) 13:00:39 ID:???0
・少子化問題に取り組む「ゼロから考える少子化対策プロジェクトチーム(PT)」(主宰・小渕優子
 少子化対策担当相)の第2回会合が24日、内閣府で開かれた。結婚や出産をためらう理由の
 一つには、就職難や自立した生活が送れない経済事情が関係しているのではないか、という
 仮説を検証した。

68名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:02:35 ID:xCnIq+IZ0
企業減税総額と消費税総額が、ほぼイコールだって知ってた?

そういうことなんだよ
69名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:04:48 ID:chhxYZBzO
税収を上げて、出産子育てへの支給金をなんとかすれば、皆出産するとでも思ってるのか・・・。
ものすごい奴等だなw
70名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:05:03 ID:e1zmMTIL0
無駄かもしれんが、意見を投げてみた

小渕優子大臣 ご意見投稿フォーム
http://www.obuchiyuko.com/mailto.php
71名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:05:21 ID:S37eNPXz0
俺は、異性と会話している人が意外に少ないと思うんだよね。
強制的に結婚させるのは不幸だが、
強制的に出会いの場を作るくらいならばいいんじゃないかな。
あるいは職業訓練のようなシステムの、
異性交流板を作るとかね。

アイデアは考えればいろいろとある。
おれを少子化対策に起用すれば成功すると思うぞ。
72名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:06:31 ID:ePqw9qwP0
6%とかややこしいだろ!
73名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:06:36 ID:V8dGzlUf0
正直消費税上げても消費意欲は下がらない気がする
そりゃ一気に5%とかあげれば別だがな
74名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:09:09 ID:em99P1Kz0
てかさ、道路特定財源を一般財源化したんだろうけど
3兆4000億円のうち1800億わずか5%しか一般化されてないんですが。
こんなんも少子対策に当てれるだろ?
土建頼りの政府は柔軟性ないよな。
75名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:09:45 ID:xCnIq+IZ0
ついでに言うと
結婚する理由もなくなっているんだよ
男の収入が低すぎるかバイトが多い
エロビデオが美人すぎて、周りがブスだらけに見える
家を継ぐ制度もなくなり
生きている理由すらわからなくなった時代だよ
誰が結婚すんだよ
76名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:10:16 ID:pYk8ufJ8O
少子化をだしに増税したいだけだろ。
77名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:10:24 ID:LUwB9gTJ0
妥当な着眼点だ。だが遅い。遅すぎる。
ここまで遅すぎた責任を取るべきだ。
78名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:10:33 ID:aoQOLzGh0
子育て支援なんかしても子供は増えんぞ
晩婚化未婚化が原因だからな
79名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:10:55 ID:e1zmMTIL0

小渕大臣には、橋下知事がやってた教育関係公聴会のように
子育て世代を集めて公聴会を開こうって気はあるのかね?

あるのなら是非ともやっていただきたい。


少子化と増税は両立しないことを知ってもらうより他ないしな
80名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:10:56 ID:8im1Txmi0
10%にして一人当たり7万の所得保障をすればいい。
81名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:12:29 ID:fP82ql670
役人の給料から当てろよ
82名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:12:41 ID:XEy14zLKO
>>1

消費税上げてもいいけど食品には、掛けるなよ!日本人は、中国産しか買えなくなるぞ…
国産で頑張ってる食品会社は、低価格化が進み過ぎて限界まできてる。そういう会社が淘汰されて行くにつれ食品価格は雪崩方式に上がると思う。
83名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:13:00 ID:ZyAa55a40
マジメに普通に働けて、普通に生きていけそうなら
黙ってでも増えるだろ
84名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:13:13 ID:tdaFcoL40
お台場に秘宝館を作るんですねわかります
85名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:13:19 ID:BqNXQd98O
具体策も無いくせに金ばかりよこせて言うのはまちかまいだろ?
86名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:13:32 ID:Z6DRbZtY0
あれ?消費税って福祉目的で導入されたんじゃw
87名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:14:33 ID:ytmNd+W40
ハローワークに倣って、ハローマリッジって結婚対策的な箱物がいっぱいできて
システム、備品、職員に金をかけて、実績がすずめの涙ってな感じになるのかしら・・・・
88名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:15:00 ID:e1zmMTIL0
>>79

>少子化と増税は


>少子化対策と増税は


 正直、すまんかった
89名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:15:08 ID:pYk8ufJ8O
消費税増税して三兆円で私の子作り館でも作る気か?
あるいは3000億くらいかけて都心に少子化対策プラザビルとか建てるのか?
少子化センターとか言って全国に200箇所くらい施設作って男女共同参画局の管轄にするのか?
90名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 21:15:17 ID:YMQEzsIQ0
汚物ふざけんな。学生気分で大臣やってんじゃねえよ。
91名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:17:05 ID:ytmNd+W40
>私の子作り館
エロゲ化決定!
92名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:17:17 ID:6r7NYaX10
>>79
橋下がやってた公聴会は途中で丸投げされてるぞ
パフォーマンスだけしか見て無いのに「していただきたい」って、、、

小渕とあんま変わらないねwww
93名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:20:02 ID:e1zmMTIL0
>>92

パフォーマンスでも何でもいいじゃないか
「一般民衆が公の場で訴えることができる場」
として充分機能しているんでないかい?

声どう生かすかはその後の話で別の問題だぞ。
94名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:20:15 ID:S37eNPXz0
教育費の問題は、
徹底的に無駄を削るのが最良の方法。

民間の学校と違って、無駄が多すぎる。
95名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:20:52 ID:cFm7JpSL0
独身の税金上げればいいじゃん
96名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:20:59 ID:xCnIq+IZ0
昔は美空ひばりレベルが美人と言われた
そんなレベルが美人なら周りにたくさんいたはずだ
だから、男もチンポコ立ったろ

いまは、芸能人の美人は本当に美人すぎて絶対に周りにはいない
それにチンポコが慣れてしまい、周りの女では2〜3回やるのが限度
結婚までいかないよ
結婚しても3年でセックスレスだ

これは、本当に深刻だと思うよ
97名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:21:36 ID:Ji7thMeJ0
俺も少子化対策案があるんだが・・・
一夫多妻制にすればいい
貧乏男は恵まれないが財力がある奴が女を囲って子供を産めば
そいつが持ってる財産は女子供に分配されて将来的に消費が増える
年収1400万以上で2人
年収2100万以上で3人
と年収700万増えるごとに多く奥さん一人増やせるようにすればそれなりに子供も増えていいんじゃね?
もちろん子供産みすぎて破綻した場合嫁を多くもらった男は生活支援受給不可ってことで責任も負わせる。

もしくは
国営のラブホを・・・
98名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:22:52 ID:S37eNPXz0
公教育と民間の専門学校の質を比較すると、
リヤカーと電気自動車くらいの差があるからな。

教育の部分は、
カネで解決するのではなく、中身を変えることで解決しろよ。
99名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:23:18 ID:eGyPQAst0
というか、作った子供の手当てなんて要らないじゃん? アレは根本が間違ってるでしょ?
100名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:23:37 ID:N7vpf6Qy0
少子化対策だったら5%ぐらい増税でもかまわない
101名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:25:14 ID:iYB3l40G0
金持ちから増税しろよ
102名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:27:03 ID:FTGCrWpR0
小手先の「少子化対策」なんてものは存在しないってことにいい加減気づけ。
国民が政治を信頼して、将来に明るい展望を抱くようになれば勝手に増えるんだよ。
103名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:27:33 ID:TetX2EM10
>>93
>「一般民衆が公の場で訴えることができる場」
>として充分機能しているんでないかい?

機能してないだろ。

>声どう生かすかはその後の話で別の問題だぞ。

別の問題にしたら、それこそ無意味。

つーか、「訴え」とか「声」とかプロ市民の臭いがするな、お前。
104名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:27:42 ID:HntPiqES0
一般家庭の稼ぎは減る一方なのに子供育てるのにかかる金が減らないからだよ
105名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:27:49 ID:e1zmMTIL0

昔は所得税の累進税率カーブが急で
金持ちは高い税金がかけられていた。

結果、企業の役員は高給を嫌がり、
従業員への給与が行き渡っていた。

今は所得税の最高税率が引き下げられて
累進税率カーブがフラットに近くなり
高い収入を得ていても税金負担が低くなった。
よって従業員へ給与が行き渡らなくなり
ワーキングプア現象と呼ばれることとなった…と
106名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:28:09 ID:J13FKLN7O
子育て支援ばかり

生んでない人々を支援しろよ
野田が少子化大臣になるべき
107名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:29:01 ID:+N/i+6Pc0
恋愛支援っての無いのかな・・・
108名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:29:21 ID:mTnIrqpz0
>>106
安楽死
109名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:29:44 ID:eUMRvEw30
ゴミ役人の天下り補助金が年間12兆円もあるんだから、そこを
削れよ、この寄生虫どもがぁっ!
110名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:31:03 ID:Z/nG2OJA0
なぜ消費税で表すのかね
所得税でも法人税でもいいだろ
また自民の消費税上げ工作か
111名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:31:20 ID:fQzXuErQ0
だから少子化対策は雇用対策で世代間資産移転だというのに
1%程度で何ができるというのか
112名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:31:45 ID:QFFJ9cfg0
消費税1%というのは、2兆円から2.5兆円だ。

2009年度の補正予算は、13.9兆円。
その財源は知ってるか?

国債10兆円。特別会計の積立金3兆円。
そしてその中味は、
景気回復にはとても役立ちそうにないものばかり。
2009年度の本予算ではボツになったものを寄せ集めただけだから。

こんな無駄遣いをしているのに、
なぜに消費税?

法人税増税、所得税の累進性強化。
これがまず行われてしかるべき。
113名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:32:58 ID:CNCnuJvBO
お台場に子育て記念館つくれよ
117億で
114名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:33:13 ID:xCnIq+IZ0
もう自民党には何を言っても無駄だな
どうせあと3ヶ月だし
こんな馬鹿どもに何を言っても通じない
民主党にとりあえず期待するだけだな
どうなるかわからんが、消費税増税だけはない
115名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:33:42 ID:lbaCLbdl0
本気でなんとかする気はないんだろうな
水面下で移民推進への調整が始まってるだろうよ
116名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:34:40 ID:w9oxZq/B0
年寄りがドンドン増えていって

若い世代でここ数ヶ月で自殺が急増してるぜ、マジで深刻な事態
117名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:35:18 ID:5GLC5wN20
男女共同△からとりあえず持ってくれば
118名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:35:28 ID:N6AKsTEsO
少子化対策チームの有識者達が、
子供無し、育児に参加しない男、
低月齢から保育園、ベビーシッター利用等々ならワロス
119名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:37:45 ID:EhHUfVHZ0
過去に少子化対策を行って成功した国ってあるんかな
120名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:38:52 ID:qQ5xW2E/0
つーかこいつ汚物の娘だろ?
マジイラネ
121名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:40:16 ID:HACKhSn40
みなさーん
自民党と公明党に投票すると
消費税増税ですよー
122名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:41:00 ID:XMDdg1eN0
まずは公務員の給与を半分にして消費税を3%まで下げてから考えることだろ。
ほんと日本のクズ役人は役に立たねーな。
123名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:41:24 ID:a4UcNxZC0
先に無駄遣い1%減らせや
124名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:43:03 ID:68JLRQHX0
どーせ自民は下野するんだからヤケクソで上げれば?w
125名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:43:05 ID:BFueCKQm0
バカか?
税金で家計苦しくなる印象与えて効果あるわけねーだろーが!
無駄遣い削減、世界一高い公務員の給料を何とかすればいいだけだろ。

126名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:47:13 ID:doOsBN4yO


暫定税率の時、決まってから利権の奪い合いになったよな。
マンガセンターも、適当に予算を決めてから
何をするか考えてるよな。


どうせ消費税も必要な額を計算したんじゃなく
「絞り上げられそうな税率」を出してるだけだろ。

127名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:47:43 ID:3rELk0p10
具体策があってそれに予算付けるんじゃなくて
フワフワ状態でまず予算をつけてから詳細を考えるつもりか

この作業チームとやらは全員ゆとり世代か?
30過ぎてこんな馬鹿なわけないよな?
128名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:48:43 ID:mcCioBKA0
日本ほど移民を受け入れていない国は、世界中をさがしても無い。
129名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:49:38 ID:TetX2EM10

・少子化対策プロジェクトチーム(PT 主宰・小渕優子)が出した結論

【今年2月の大発見】
若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係していたんだ!



【今年6月の大提案】
まだ骨子だけで具体策は決まって無いけど、消費税1%の三兆円をよこせ!
130名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:50:08 ID:K2BdViAN0
自分の為に国会内に託児所を造った公私混同のこの娘バカか?
131名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:51:13 ID:hsWXvRKd0
本当に貧しい男女は子供を作らない。
子供を作る人間はある程度経済的に先が読めている夫婦がほとんど。
住宅ローン同様に子供を作るということは成人までの20年ローンを抱え込むことと同じ。
このような消費税増税の負担を強いられるのは、
生活保護をもらえないがかといって子供を作る余裕のない貧困層だ。
132名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:51:45 ID:VANIixwg0
>>129
移民の国アメリカならば、
10代の中学生で自分の赤ん坊を学校へ連れて来る。
133名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:52:07 ID:Ji7thMeJ0
親父は過労死で死ぬぐらいがんばってたのにねぇ
娘は・・・
134名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:52:21 ID:rYBom3cG0
おいおい20兆円使って
少子化進めて
今度は消費税で増やすって

自民は馬鹿か?
135名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:54:11 ID:RotBS5H50
>>1
先ずは自民党関係者は私財を放棄して国庫に納めろ

先ずはそれからだ
136名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:54:58 ID:3rELk0p10
>>133
親父さんは過労死じゃないよ
自由党党首の小沢さんと民主党党首の鳩山さんに殺されたんだよ
だから鳩山さんは葬儀への参列も遺族に拒否られたし
137名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:55:12 ID:+NEkIIwX0
韓国台湾を見習ってパチンコ全面禁止しろよ。
消費うわむいたそうじゃないか。

パチンコ屋の経営者の8割は日本人じゃないんだから禁止でかまわんだろ。
138名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:55:37 ID:CRAvpR7j0

政権与党がいまさら何をやっても、総選挙のポーズにしか見えないのが寂しい。

やるなら何年も前から出来たのに、選挙前になると何か新しい響きのある政策を出すだけ出して

後は知らんぷり・・・

この状況が何十年も続いてきたのだからもういいでしょ。自民党さん
139名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:58:29 ID:eNZHtw6u0
増税じゃなくて還元しろと何度言えば
140名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:58:59 ID:omjDwE1y0

※ただしエロゲは規制します
141名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:59:09 ID:ifYcap8DO
天下りと公務員の無駄遣いが一円でもあるうちは増税なんて絶対にあり得ないから。
142名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:59:22 ID:eWNWGUcE0
>>137
日本は移民を東アジアだけに限定するのをやめて、
アメリカのように全世界から移民を受け入れるべき。
143名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:59:50 ID:Ji7thMeJ0
>>136
殺されたならなんで殺人犯はつかまらないんだろうねwwww
口からでまかせ言うならもうちょい工夫しよう
144名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:02:42 ID:LcDy0On50
戦争すりゃ増えるよ!増えるよ!!
145名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:03:08 ID:q8P7ZXhC0
金が無いから少子化になるわけで
増税して財源確保しても意味内罠
146名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:03:34 ID:gsaKQB6U0
>>142
日本人は単一民族だなどというのは大うそなのだから、
政府自体もうそをついているものだから何もかもなりたたなくなっていって
不都合なことが原因で国自体も衰退する。

日本も、世界の他の先進国のように移民を全世界から受け入れるべき。
147名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:04:00 ID:XEJg6J9Q0
法人税1%や贈与税1%では不服か?
148名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:05:43 ID:+Of1agUx0
なんだ、単なる財源争いに堕したのか。
汚物の娘もたいしたことないな。
149名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:05:51 ID:3rELk0p10
>>143
法的には殺されたわけじゃないからさ

嫌がらせによるストレスで脳梗塞おこしても殺人罪なんてならないだろ?
職場の嫌がらせで労災認定されても上司や同僚が逮捕されたりしないのと一緒
150名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:06:42 ID:ZW4c5D1u0
天下り止めたらそんな金余るほど出てくるじゃん

まず天下り役人駆除しないと
151名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:07:48 ID:Dl6/wbTA0
システム替えるのすんげえメンドクセーからやめてくんない?
152名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:09:01 ID:Ji7thMeJ0
政治家なんて元々嫌がらせのやり合いなんだろ
麻生叩きに小沢叩き
ちょっと戻れば福田叩きに民主党だとメール問題等等
国民からしたらどうでもいいことで嫌がらせをやりあってる

それがストレスで死んだって言うなら小渕の親父さんは政治家に向いて無かったって事じゃん
153名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:11:01 ID:gsaKQB6U0
>>146
日本も、世界の他の先進国のように移民を全世界から受け入れれば、
日本が海外へ支払わされている様々な財政的な負担も軽減するはず。
154名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:11:25 ID:LfRtJtrq0
金持企業からもっと法人税をぶんどる
役員報酬含め、個人がヶ月に貰える金は最低値と最高値は4倍以内に納めることを法律で定める

公務員の全体の給与を今の2/3にする
年寄りや肩書きもちの減らし、下っ端を増やして曲線を緩やかにする

そん位してくれたら消費税+5%位されても文句言わないよ
155名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:11:35 ID:xCnIq+IZ0
移民受け入れは構わんが黒人だけは勘弁してくれ
種が違いすぎて、日本人が絶滅してしまいそうな気がする
黒人女になんか絶対に立たないからな
156名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:12:26 ID:yaOePoKfO
移民受け入れろ


なんて気持ち悪い事書くなよ
犯罪率上がる以外の何物でもない
157名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:12:40 ID:6PyNN8aP0
そして現在少子化対策の費用を
1%以上を公務員の餌代に振り替え
158名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:12:48 ID:Y+yt1KzF0
いくら財源確保したって、今の少子化対策じゃ働く女性の産む子供が増えるだけで
全体で見れば少子化が進んじゃうよ。
育休削減扶養手当拡充で、正社員&パートで家庭が成り立つようにしないと
結婚する人が増えないし、少子化も改善しない。
159名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:14:20 ID:Fm8TWwUt0
>>146
>>153
誰も構ってくれないからって、そこまでアカラサマな自演するか?w
160名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:14:34 ID:rYBom3cG0
結婚数自体が減ってるのよw
だから独身の適齢期の香具師への
何らかの動きがないと増えないよ
数的には
161名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:15:45 ID:zATuP72K0
>>156
それは、マスコミの影響。
162名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:16:28 ID:dKBTaTT2O
今の状況で人増やしても仕方ないと思うんだが

氷河期世代の誕生で日本はルビコン河を渡っちまったんだよ
163名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:16:51 ID:jxV2gK940
>>149
なら反対だ却下だ
164名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:17:01 ID:Ususar5E0
@消費税増税
 ↓
Aますます経済的に困難
 ↓
B出産減少
 ↓
C @に戻る
165名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:17:30 ID:GrormdDo0
>>1
少子化対策って、具体策は?
無駄を省くのはどうなったの?
福祉ばっかり削って、公務員改革も手付かず
こんなもの口実にしか聞こえないよ
166名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:17:33 ID:EAuU/dXS0
議員と公務員の給料と年金を削れ。
167名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:18:38 ID:o89dw/b50
>>71

ぶっちゃけ 強制的にお見合いしても
顔会わすだけで終わりになる気がする

というか人口割合で女より男が多いんだから絶対 結婚できない人もでるだろ
168名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:19:11 ID:TudZ1yst0
少子化は、豊かな時代になってライフスタイルが変化したことが原因。

移民を全世界から受け入れればいい。
移民ならば、子供を産んでくれる。
169名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:19:12 ID:DVN+I5+D0
主夫対策とかした方がいいと思う
170名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 22:19:39 ID:dxSp8r8g0
奴隷の再生産やって親子心中するくらいなら孤独死だろjk
171名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:19:52 ID:0M6MUkoPO
専業主婦が女は屑とか言って叩いてんだろうな。
ν+は暇な子持ち専業主婦な鬼女で溢れかえってるし
172名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:06 ID:YBjZCsxA0
国民の収入増えれば少子化は解消するだろ
無能公務員の給料減らして充てろよ
173名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:28 ID:IAw5eeQbO
子供は公務員が作れ 子作りも公務だ、セックス大好きだろ?
174名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:04 ID:9RRGq0My0
だから消費税あげまふ・・・って事か?
175名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:41 ID:x+Fs0M+h0
専業主婦じゃないと子供育てられないとか行ってるの専業主婦だけだろ。
176名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:23:38 ID:TCLAUpqY0
支援金を多少増やしたところで、いつクビ切られるかわからんやつがガキ作るわけないだろ。
子供作ったら衣食住保証とかしない限りムリ。絶対DQNが悪用するだろうけどさ。
177名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:24:05 ID:TudZ1yst0
普通の日本人じゃ、きちんと塾通いをさせて、家庭教師をつけて、
大学まで出させてということが大前提。
ところが、社会は大卒ばかりを必要となどしていない。

移民ならば、そんなことにこだわらずに子供をきちんと産んで育ててくれる。

日本は全世界から移民を受け入れるべきだ。
178名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:24:24 ID:jjEV85wr0
安定した公務員の給料になるんだろね
179名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:24:34 ID:E818Yxdv0
政府ってバカなんじゃないの?
180名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:24:40 ID:aTSuQzQ0O
【少子化対策】「3年生には避妊具なしでセックスしようと呼びかけている」東京の某女子高


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1237082618/
181名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:26:03 ID:XV5CnVgiO
医療費削れよ
182名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:26:38 ID:NCmrixmc0
日本政府は、少子化対策なんて、今までやって来なかったし、
これからもやる積りはないでしょう。w

少子化対策を口実に、増税したり、一部特権女性の利権を
増やしたり、女性労働を増やしただけ。
183名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:28:22 ID:VIsZJ3aB0
>>177
首相官邸へ送信した
184名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:28:40 ID:5X1HqVIh0
逆に減税したら少子化対策になるんじゃないの
185名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:29:49 ID:ix2C5xerO
自民党と公明党が
何を言おうと自由だけど
今まで消費税なり定率減税なりで増税して
社会福祉の為に使います
なんて言ったけど
社会福祉の為に使ってないんでしょう
また
嘘をつくの?
186名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:29:51 ID:o89dw/b50
>>184

小渕「それはあり得ないわ」
187名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:30:28 ID:KNV4m67s0
10%くらい増税して子供手当てとして支給すればどうだ?
1%だと少子化対策センターとかビルをたくさん建てるだけで
資金が無くなりそうなんだが
188名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:32:30 ID:E818Yxdv0
>>185
福祉目的税の名目で税率3%固定ってことで有権者騙して通したんだよね
189名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:32:50 ID:BlUCsc8f0
つか、1%消費税下げたほうが、よっぽど消費対策になって
子供生ませる効果があると、誰も言えないんだ。馬鹿か。

また増税したら消費冷え込んで、余計加速するだろ。少子化。
190名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:34:56 ID:Ji7thMeJ0
少子化対策センター建ててもいいからフリーセックスの場にしよう
避妊具却下で国が運営
それなら子供は増えるなwwww
191名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:36:19 ID:Y1BWQRxj0
ウチ子供3人いる。
消費税上げられるのは嫌です。
大人だけなら最低限の消費で済むけど子供って足が1センチ大きくなるたびに
内履きからサンダル、運動靴、長靴にいたるまで全て買い替えだよ。
運動量がすごいので靴下もすぐ穴あくし。
消費したくなくても消費してしまうのが子育てなのになんで消費税?
192名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:38:35 ID:NEchWQ810
>少子化対策に消費税1%分を

>少子化対策を検討している内閣府の作業チームは、少子化は世代を超えた共通の課題だと指摘したうえで、
>消費税1%分など安定的な財源を確保して、対策を拡充すべきだとする提言の骨子案をまとめました。

役人の高給を削減するだけで簡単で安定的に捻出できそうだがw
193名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:40:20 ID:gXroa6lJ0
少子化が問題なら、子無し世帯から税金を徴収して、
それを子供のいる世帯に分配すればいい。

そうすりゃ、子供をあえて産まなかった人たちも
必死になって子どもを産むようになる。
194名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:40:27 ID:Fm8TWwUt0
移民を受け入れてもうまくいかない理由を述べよう。

あまりにも教育レベルが違いすぎ、物価が高いからだ。
日本のバカ高い物価で過ごせる収入を得られる職場で働くための素養が無い。文化も違う。
教育するために何世代か必要だ。まず、その費用はどこから出るのか?

そして、その教育が達成された時、結局は日本人と同じ不満を抱くようになる。
そして、革命がおきる。


まあ、それが日本の自然な運命なのかもな.....
195名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:40:37 ID:CWHobAL/O
今思えば定額給付金は子育て対策に全額ぶち込むべきだった。
196名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:40:47 ID:uctQM1QJ0
>>1
ちょっと待て
年に何兆という単位の予算ガメててなぜ足りない?w
197名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:40:54 ID:91hEfpDq0
増税ですねわかります><
198名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:42:24 ID:CutOwWrJ0
>日本のバカ高い物価で過ごせる収入を得られる職場で働くための素養が無い。文化も違う。
そんな贅沢を言ってられなくなるほど日本の方から歩み寄る時代かくるかもナ
5年、10年でそこまで変わることはないだろうが、50年したらどうかな
199名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:43:27 ID:KNV4m67s0
増税する前に予算組もうよ?
赤字国債でいつもやってるやん
その後に増税だな
逆だと別のに使いそう
200名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:43:46 ID:at7bxFL60
いや、マジレスすると消費税上げは老人から合法的に金を巻き上げる数少ない手段なんだよ。
今の日本の諸問題は世代間の資源の配分が偏っていることから来ている。そんなことはみんなわかってるんだが、有権者平均年齢52歳の今、高齢者の配分を減らすことはできない。そんなことをすれば選挙で負ける。

だから黙って消費税上げてそれを子育て世帯に配分しようとしているんだ。
201名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:44:43 ID:CutOwWrJ0
>>200
逆累進制って知ってる?
202名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:45:06 ID:Fm8TWwUt0
>>193
産めない体の人らが抵抗するよ。
203名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:45:45 ID:+cQ6Il2w0
>>200
マジレスするとそのくらい老人もわかってるので結局選挙で負けますよ^^
204名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:05 ID:KNV4m67s0
>>202
養子もらえば?
205名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:39 ID:GLUiLj30O
雇用安定して景気良くなったところで子供なんか増えるもんか。
貧困層を増やした方が、まだガキを作る可能性が高いな。
206名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:47:05 ID:3e29HQhO0
>>194
100円ショップがある
207名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:47:07 ID:tc+X7s1s0
金持ちを増税して子育て世代にまわせばいいだけじゃん。
208名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:47:32 ID:gXroa6lJ0
>>202
そんなの関係ない。
全ての人に公平な税制なんて不可能だからな。
社会全体で効率的な税制であれば、
一部の人間が多少不公平になろうが問題ない。

まあ、医師の診断書付きで例外を認めてもいいかもしれないが。
209名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:47:37 ID:at7bxFL60
>>203
わかってない奴も多そうだぞ。>>201みたいにw
210名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:48:20 ID:sSK+06Ar0
>>194
何でも100円ショップで揃えられるよ
211名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:49:21 ID:J3rags6h0
>>193

独身税と批判されそうだが、社会負担の現状考えれば現状は
子育て家族は独身に比べたら不利だからな。概ね賛成!
212名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:49:41 ID:dBaVwCr50
>>193
お前は「人間を殺しまくればCO2を削減できるお!」とか真顔で言うんだろうなぁ…
こんな馬鹿がもし社会人だったらと考えるとゾッとする。
213名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:50:14 ID:Ty1428FX0
消費税ってもともと福祉のために始めたのに
ぜんぜん福祉が潤ってないわけで
1%回したところで何が変わるんだろ
214名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:50:18 ID:8TftScPK0
>>194
仕事なんていうのは、ほとんどの仕事は単純作業ばかり
215名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:50:41 ID:Fm8TWwUt0
>>198
結局、奴隷が欲しいだけだからな。
これまでの経団連や政治家の動きを見てもそれは明らか。
もっと早く結果が出るかも。


大量移民導入→反乱


さあて、俺らはどっちにつこうかねえ?
なんか移民側につきたい気がするのは俺だけか?w
216名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:54:55 ID:NEchWQ810
>>210
だな。役人に高給なんか必要ないわなw
217名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:55:13 ID:Sm+19+960
晩婚を事実上強制しておいて
反面で少子化対策とかもう馬鹿げてるとしか思えない。

218名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:57:04 ID:skSOnswF0
>>215
すでに低賃金で働かされたと中国人留学生から訴訟されてるんだが。
219名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:58:24 ID:UPM4Fmbu0
猫の尻尾切って猫の餌にするのが仕事だモン
220名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:59:31 ID:Fm8TWwUt0
>>210
家と土地、車も100円ショップじゃ売ってないよw
彼らは今の日本の若者みたいに「車なんてイラネ」とは言わないぜw
日本の若者のようにカネ持ってない者が欲望を捨てれば混乱は起きない。
だが、移民がおとなしく欲望を捨ててくれるかな?
大量移民を入れれば大混乱が待っている。


>>214
単純作業で得られる収入では日本ではまともに過ごせない。
彼らに不満が募るのは当然だ。
どんなにそれを誤魔化してもムダ。
破綻は必ず起こる。
221名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:00:49 ID:zXqf/Ul90
消費税アップより先にやることがある。
日本はその内、公務員に食い潰されてしまう。

地方公務員平均年収 ()はサラリーマン平均 <>は公務員÷サラリーマン
愛知  824万(513)<1.61> 滋賀  727万(478)<1.52>
東京  821万(601)<1.37> 岩手  725万(365)<1.99>
神奈川 818万(543)<1.51> 三重  722万(471)<1.53>
大阪  799万(529)<1.51> 福島  721万(413)<1.74>
兵庫  797万(498)<1.60> 群馬  721万(461)<1.56>
京都  787万(485)<1.62> 富山  721万(421)<1.71>
埼玉  774万(478)<1.62> 青森  721万(335)<2.15>
静岡  761万(476)<1.60> 秋田  719万(361)<1.99>
福岡  754万(439)<1.72> 栃木  719万(471)<1.53>
和歌山 750万(442)<1.70> 岐阜  718万(444)<1.63>
千葉  747万(513)<1.46> 愛媛  714万(419)<1.70>
石川  744万(434)<1.71> 熊本  714万(388)<1.84>
茨城  737万(494)<1.49> 鹿児島 713万(382)<1.87>
奈良  737万(463)<1.60> 宮崎  710万(368)<1.93>
山口  735万(423)<1.74> 佐賀  709万(381)<1.86>
山形  735万(373)<1.97> 高知  709万(388)<1.83>
徳島  734万(427)<1.72> 岡山  706万(425)<1.66>
大分  732万(386)<1.90> 山梨  701万(472)<1.49>
宮城  731万(435)<1.68> 長野  697万(445)<1.57>
長崎  729万(402)<1.81> 島根  692万(394)<1.76>
広島  729万(471)<1.55> 香川  691万(438)<1.58>
北海道 728万(410)<1.78> 沖縄  690万(343)<2.01>
福井  728万(415)<1.75> 鳥取  668万(373)<1.80>
新潟  727万(401)<1.81>
日本の平均年収
http://www.ganvaru.com/
222名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:01:48 ID:Fm8TWwUt0
>>218
彼らが先鋒を切るだろうな。
既に何百万人も日本にいる。
他の国から入れたとしても、彼らに洗脳されるだろう。

「日本はおいしいカモだ」とね。

223名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:04:49 ID:Yi12DOAk0
少子化対策?若者を日本から追い出す計画でもやってたんじゃなかったのかよ?
224名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:05:41 ID:NEchWQ810
>>223
消費税の増税がやりたいだけじゃね?w
225名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:06:09 ID:CWTB2KxJP
消費税と少子化は関係ねーだろ
226名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:06:28 ID:g9eHvZFxO
これ以上人口を増やしても職にあぶれる人が増えるだけなんだけどな
227名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:07:25 ID:KNV4m67s0
>>223
民族浄化してんじゃないかな
228名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:08:26 ID:kYJ6C4Bw0
>>225
んだね
229名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:10:20 ID:8IzcoYku0
はあ?
いままで何年予算つぎ込んできたんだよw
ここにきてまた予算アップか?
230名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:12:44 ID:GLUiLj30O
パチンコだとか風俗関連を潰した方がいいと思うね。
DQNが、やることなくてガキを作るよ。
収入なんか増えたところでガキは増えない。
231名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:18:44 ID:e1zmMTIL0

【調査】20〜30代未婚男性の70%「交際相手がいない」 過去最高を記録★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244383187/
232名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:24:12 ID:4fFbHs1B0
少子化対策も自殺対策も、雇用安定化が一番だろ。
233名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:24:56 ID:Ususar5E0
とりあえずパチンコ税が先決だな
総選挙の公約にいれてくれないかな
234名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:25:42 ID:LbpfUOVo0
国立大の学費下げろよ。
なにが心配って、高校までよりも、大学の学費だよ。
235名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:27:19 ID:spvP/Zyu0
いや若い奴の責任だろ
独身税を導入しろよ
236名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:33:23 ID:zpgjDnL7O
あんな馬鹿なバラマキ予算使って、少子化対策なんて出来もしない事の為に
消費税アップなんて納得出来る訳ないだろ
237名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:53 ID:0OIv5H710
>>220
移民は、日本で働いて自国へ帰れば豪邸を建てられます。
238名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:35:57 ID:rYBom3cG0
>>237
仕送りは無税で送金出来ますね。
239名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:35:58 ID:HntPiqES0
>>235
自殺率だけ増加させたいのか
240名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:31 ID:njdAwSX40
>>220
移民は、単純作業でも文句を言わずに必死になって働けます。
241名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:31 ID:l875tN4J0
増税なくして景気回復なし
ばら撒きで需給ギャップを埋めたのだから
あとは消費税増税でインフレを抑制していかなければならない
242名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:34 ID:Q7FNBQ1U0
自分たちの世代は完全に見捨てられた世代だから
こんなことやってもなんの恩恵もないんだよなorz

やるならもっと早くやってほしかった。
まぁ、少子化対策の担当部門が
フェミに冒されてるんだからまともな
対策なんてこれまで行われるはずもなかったけど。orz

このまま少子化に貢献orzして死んでいくんだろうな。
243名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:50 ID:C8TNAXIa0
最低の雇用対策もでいないで子供を増やすなんて不可能
衰退していく日本で子供を生むのは危険
244名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:37:49 ID:LbpfUOVo0
隣国に騙され、ダカられて、アホみたいに浪費した税金を取り戻せば、
少子化対策の金ぐらいは出る。

また変なのが、金払おうとしてるけど・・・
245名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:38:21 ID:DKq3wsF/0
>>220
移民は、生活必需品はすべて100円ショップでそろえられます。
246名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:39:17 ID:l875tN4J0
GDP比160%の国債残高を圧縮して
長期国債の上昇を抑えるためには増税しかない
責任政治でこれまでの放漫財政から決別しよう
247名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:39:23 ID:PpBLbH630
大卒同士が子ども産んだら学費無料とかにすれば
DQN遺伝子が淘汰されていい
248名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:40:04 ID:rYBom3cG0
経済は軽めのインフレの方が良いんだが
人件費をきわめて低く設定し
見かけだけのインフレ抑制ですね
わかります
249名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:40:35 ID:NEchWQ810
>>246
公務員に消費させてる場合じゃないよな
250名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:41:11 ID:l1B/ADMR0
>>237>>240>>245
日本も、他の先進国同様に世界中から移民を受け入れるべきです。
251名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:41:39 ID:sGZ87KE30
>>210
老後の保障も100円ショップで手に入る?ww
252名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:41:39 ID:NKFCouCH0
少子化対策に、なんでカネがかかるんだ。そうやって消費税分のカネを国民から
巻き上げて、違うところで使うのが、泥棒政治を行う自民党の手口
253名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:43:10 ID:S4n0lVck0
>>244
日本は東アジア限定にしないで、
アメリカのように全世界から移民を受け入れるべきです。
254名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:43:42 ID:GzH+lOJG0
逆に言えば若者の就職・恋愛・結婚・子育て
これ全部1%ごときでどうにかなると思ってんのか
255名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:44:15 ID:sGZ87KE30
若者に金がない。それだけのことだ。
256名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:45:10 ID:2I9C/fGi0
少子化対策に金がかかると言う前提で話をするな。
少子化対策に金がかからないようにする方法を考えろ。
政治家は何でこう、金がかかる方向へ持って行きたがるわけ?
257名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:45:45 ID:l875tN4J0
自民党の政策通、与謝野先生もいっている
100円ショップでタオル2枚が買える経済は弱者に優しい経済なんだ、と
消費税率引き上げで物価もさげられる、CPIがマイナスになるように頑張ろう
258名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:46:37 ID:u3NyTI8z0
>>255
それは、大企業正社員の平均年齢が40歳以上だから。
259名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:46:41 ID:LaqSowXU0
アホーが対策しても効果は薄いだろうね
掲載的に不安がある現某人は子供はやめとけ
子供は又、貧困に泣くはめになる 何故かはは考えろ
260名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:47:28 ID:sGZ87KE30
>>254
どうにかなると思っているんだよ。だから、マリーアントワネットさ。
保育園が足りなくて待機児童が問題化しても、
「保育園がないのなら、幼稚園に預ければいい」と本気で言うだろう。
261名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:47:43 ID:iQWgvpM+0
>>255
それは、終身雇用制度だから。
262名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:49:25 ID:hi9ugh/M0
経済成長させてマイルドインフレ起こせよ。
年金も、国の借金もそうしないとどんどん重くなるぞ。
与謝野のように、緊縮・増税路線じゃ経済は冷却するばかりだ。

消費税増税なんて富の分配にも、景気活性化にも、なんら貢献しない。
増税による庶民層の財布直撃と、景気後退・賃金低下・リストラで
子育て世代は得するばかりかますます苦しくなるだろ。

ったく、どうして富裕層に課税しないで、庶民層に負担を押し付けるんだか。
263名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:50:32 ID:VSng/uBt0
>>255
それは、年功序列賃金制度などの
日本だけにしか存在しない日本固有の悪習による問題にしか過ぎない。
264名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:50:42 ID:wFgjLN2V0
対策するのは結構だけど、どうせまた使い道間違えるんだろうな。
政治家は馬鹿で官僚はお金使いたいだけだから。
265名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:51:16 ID:VGQLt0U3O
おまえら、サイレントテロを継続していこうぜ。とにかく勝ち組に金を回すな。
266名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:51:19 ID:xxl+8Rom0
今までいくら使ってきたと思ってるんだよw
少子化対策も民間ががんばるしかあるまい。
267名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:52:15 ID:l875tN4J0
インフレで財政再建しようという、悪魔的手法は亡国の道
責任政治で今までばら撒いた分、増税しなければなるまい
日本国の信用が急落し、大恐慌にまで発展してしまう
268名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:53:20 ID:ex0VlT4x0
>>258>>261>>263
このことについて、政府が若者に補助金を与えることは不法。
269名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:54:29 ID:l875tN4J0
リカードの中立命題だ
国民は将来の増税にそなえ着々と貯蓄をしている。
期待に答える政治を実施しようではないか。国債が暴落し金融パニックに前に
270名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:54:51 ID:KNV4m67s0
>>267
デフレよりマシ
実質賃金が同じでも賃金が増えていく精神的な効果は消費にプラス
271名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:54:58 ID:hsWXvRKd0
本当に貧しい男女は子供を作らない。
子供を作る人間はある程度経済的に余裕(年収400〜500万円以上)があり、先が読めている夫婦がほとんど。
住宅ローン同様に子供を作るということは成人までの20年ローンを抱え込むことと同じ。
このような消費税増税の負担を強いられるのは、
生活保護をもらえないが、かといって子供を作る余裕のない年収200〜300万円の貧困層だ。
272名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:18 ID:ty3YFNVN0
なんで他人の子育てを支援せなイカンのだ
むしろ大家族には課税しろよ
273名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:26 ID:KwgoTke70
老人の医療費1割負担を3割に
274名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:59:05 ID:sGZ87KE30
>生活保護をもらえないが、かといって子供を作る余裕のない年収200〜300万円の貧困層だ。

とりあえず年収200万円以下の貧困層1000万人を何とかせんとな。
この状況で移民1000万人など狂気だ。
275名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:59:47 ID:gx/HNRqo0
公務員に5人以上の小作りを義務付ければいい
民間じゃもう無理
276名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:01 ID:R50tdes/0
>>267
267は資産家が自分の資産価格をつりあげるための工作員。

小泉や橋下大阪府知事など、この目的のためにだけ動いているような政治家は多い。
277名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:50 ID:si5oY9Mv0
>>270
ホントそう。

例えば年金は、実質成長率2%ないとこの先破綻の危険がある。
とにかく小泉・竹中・与謝野の緊縮路線はだめ。積極財政で経済成長すべし。
財政出動すれば株価も確実に上がるぞ。

「小渕やなんやがやったバラマキは全部大失敗に終わったじゃないか!」
という反バラマキ(緊縮)・新自由主義者の宣伝に乗ってるやつは固定観念を排して勉強しなおせ。
278名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:58 ID:fAea1d/m0
仕事がないのに人口ふやしたら難民が増えてえらい事になるだろ
出生率が少し減ったほうがいいんだよ
279名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:03:22 ID:nE+WaRhG0
消費税始めるとき福祉目的って言ったくせに嘘吐き!
けっきょく法人減税の穴埋めに使われただけじゃないか!
280名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:04:00 ID:SLMEePQL0
もう少子化対策じゃなく
高齢化対策に転換しろ
政治家はなぜ少子化になってるかわかんないだろ
281名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:04:10 ID:ynX/jB+80
積極財政で失敗したのが90年代なんだが
なにも学んでいない。国債の負担は年々重荷になっていく
そもそも財政出動は将来の需要を取ってくるだけなのだから当たり前の話なのだが。国債残高だけが残っていく
282名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:05:04 ID:6mRF/PkiO
年金の為だろ。厚生省が国民から年金集めてダメにしといてさらに増税して巻き上げるなんてマジキチすぎて日本に希望を持てない。
かといって出ていく度胸もございませんがね。
283名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:05:16 ID:YrvBMYQU0
年功序列はともかく終身雇用は日本独自の文化でありこれが高度成長期を促していたとは思うけどな
働ける>金が入る>消費が出来るってわけだから・・・
馬鹿な政治家が富裕層をより金持ちにする政策(所得税法人税の軽減等)のせいで貧乏人はより貧乏になっていったわけだ
284名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:05:51 ID:NKFCouCH0
少子化対策するなら、大企業の職場内での、立場の弱い協力会社の人間への
職場恋愛妨害を何とかしてくれ!!

職場イジメのネタとしてそんな事されたら、もうどうでも良くなるわ!!

オマエラ大企業の連中が5人でも10人でも女養えばいいだろ!!!!!!!!!!!
285名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:06:11 ID:9oxya1Ki0
>>279
法人税減税の穴は埋まってないけどな
経済が停滞して税収は激減
消費税では税収は増えない
逆に激減する
286名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:06:51 ID:fAea1d/m0
高齢の医療負担が低いから近所の共済病院がヤバイ。
病室が寝たきり老人だらけ。バイオハザード状態。
延命しすぎで高齢化してんじゃねーかと疑わざるをえなかった。
287名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:07:54 ID:ynX/jB+80
>>285
法人税は安定的な財源ではない。不況で落ち込む
個人消費は不況でもそこまで落ち込まないから消費税が出てくる
税収激減と言う事実はない
288名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:08:54 ID:BYLdYta60
>>278
将来少子化で先の需要の先がない、日本でカネボウがまず海外に逃げようとしてるな
これからも老人は消費しないから、どんどん逃げる企業でるな
289名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:09:32 ID:si5oY9Mv0
>>276
デフレで潤う資産家や富裕老人の声が自民に集まってるのが痛いよなあ。

>>272
少子化加速するだろw
ぽんぽん子供を生むDQN層の人格が嫌いなのはわかるけど、
少子化改善のためには大家族はありがたいんだよ。
フランスのように、生めば生むほど「得をする」税制にするのがインセンティブになる。

>>274
少子化・晩婚未婚化の大きな要因は若者の貧困化。
(フェミや反フェミの言う、女性の社会進出が少子化を改善・悪化させてる論は的外れ)
200万以下か200〜300万かは区別する必要はないけど、とにかくワーキングプアを減らさないといけない。
国内にこれだけ解雇された人がいるのに、なお安い労働力を海外に求める経団連は売国奴もいいとこ。

>>271
年収400万切ると、そもそも結婚率が低下するもんな。貧乏人増加=少子化加速。
290名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:09:41 ID:1v+r2N3v0
法人税を上げろ
291名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:09:45 ID:fAea1d/m0
全国の公務員が月数時間サビ残しただけで年金払えると思うよ
292名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:10:59 ID:74JZhCf9O
こいつら解っててわざと日本が荒廃するように経済をメチャクチャにしてるんだよ!
自分達が何かをやったと残す為に日本将来をダメにしている。
少子化なんて30年前から予測されてたのに何もしてこなかった。

ふざけ過ぎてるだろ!
293名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:11:10 ID:ynX/jB+80
消費税はおいしいんだよ
法人税は企業が逃げるだの、安定した税収ではないだの
大蔵症的には減税して消費税引き上げというのは最大のパフォーマンスを得る
294名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:11:45 ID:EaFKDOqE0
若者が幸せになるためには今までの与党を倒さないと駄目なんだから、選挙に参加しようよ。
295名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:12:49 ID:VGg/W/L8O
バブルん時に出生率上がったっけか?
金では、解決しないと思うね。
296名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:13:18 ID:FMeZzKLt0
少子化対策の為に公園を作るとか本気でやるような連中だからな。
この1%は少子化対策の為に道路を作る事に費やされるんだろうな。
297名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:14:16 ID:twGFDYmWP
消費税全体の20%ってことか
危うく誤解するところだった
298名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:15:18 ID:YrvBMYQU0
>>294
そだね
投票が一番だね
今まで投票しないから政権交代も無かったわけだし
さらに言えば森元総理や古賀政調会長に言わせると
「余計な人に投票されると困る」とか・・・
この発言は国民馬鹿にしすぎだろ
299名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:15:46 ID:Lr4xol0B0
カネ持ってる大企業のヤツラが、なんで女を複数養わないのか不思議でたまらん。

愛人にして子供を認知して養育費払えばいいだけなのに、なんでそうしないの?

多くの日本人からカネを巻き上げて蓄財してるんだから、それくらいは将来の日本
のために還元したらどうなの?
300名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:16:49 ID:z+AMu7nn0
本当に貧しい男女は子供を作らない。
子供を作る人間はある程度経済的に余裕(夫婦合計の年収400〜500万円以上)があり、
先が読めている夫婦がほとんど。
住宅ローン同様に子供を作るということは成人までの20年ローンを抱え込むことと同じ。
このような消費税増税の負担を強いられるのは、
生活保護をもらえないが、かといって子供を作る余裕のない年収200〜300万円の独身や夫婦の貧困層だ。

消費税分の一律還付の立法化が有効だ。
消費税増税をする場合には、一律の割戻しが有効だ。
つまり、単身者の住居費を除く最低生活費を仮に150万円
(夫婦の場合には倍にしてはいけない、共同生活はコストが減るので250くらいか?)、
子供はコストがかからないので、月に3万円程度とすると、
150万円の場合には、そのぶんの消費税、例えば今の率の5%ならば消費の有無に関わらずに一律に7万5千円を還付するのだ。
そうすれば逆累進性の問題は回避し、生活保護をもらえるほどではないが、貧困である層を救える。
一律還付の制度を作れば、
児童手当は不要となるし、
消費税の増税をしても貧困層は不利益を受けなくなる。
301名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:17:08 ID:ynX/jB+80
>>296
不況対策として公共事業以外において他にあるのか
改革派がいうには乗数効果がゼロだから減税しろというわけだが 電波だろ
しかし、その伝家の宝刀ですら効果が見込めない時代。だからもっと効果のないところに金をばら撒こう、それが麻生さん 
302名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:18:16 ID:FMeZzKLt0
>>295
一応指摘しておくと、バブルの時に団塊ジュニアが成人して結婚や出産の時期になったら
バブル崩壊の氷河期とか言われる時代になった。

出生数のグラフ見ればわかるけどが団塊、団塊ジュニアと山になってたけどその山ができ
なくなってる。団塊ジュニアが子供作ってないって事だろう。
出生率を言い出すと色々と話がややこしくなるけど、出生数の方が俺は信頼できると思う。
303名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:18:45 ID:avnmBqed0
むしろ下げた方が少子化には有効じゃね?
所得に関係なく子供作るだけ税負担増すんだからおかしいだろそれ。
304名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:19:38 ID:ynX/jB+80
増税はもはや不回避できない
時間の問題だ。これまでのツケだ。
305名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:21:12 ID:Kvyu69WJ0
>>287
>個人消費は不況でもそこまで落ち込まないから消費税が出てくる

不況で給与は下がっても生活必需品は消費しなきゃならんからな

政府の安定財源ために国民は痛みに耐えろって事だよなw
306名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:22:00 ID:ynX/jB+80
税率をどこまで上げるかが焦点となる
10%は上げなければならないだろう。かつ歳出削減に着手するか
もっと税率を上げて、今の公的サービスレベルで維持するか
307名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:22:11 ID:vgoJklBy0
ずっと子ども欲しいって言ってた友達が夫婦共に収入が減って
やっぱり子ども無理だわって暗い顔してた。
こんな世の中イヤだわ。
308名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:22:36 ID:4ZF44z3N0
>>269
貯蓄出来ないヤツは氏ねと?
309名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:23:10 ID:N6idGmal0
>>304
増税しないで破綻させるという選択があるじゃなーい
310名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:25:24 ID:N8CNplzTO
所得税でいいんじゃね
311名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:26:55 ID:ynX/jB+80
>>309
財政破産させるよりも財政再建をすることで国体を維持するほうが
合理的だと普通の人間なら判断することだろう。

ばら撒きは将来の増税を織り込んでの政策なんだ
しかし、今まで増税といえば消費税率が3%から5%くらいにしか上がってはいない。だったら過去の政策につりあうように税率をもっともっと上げるしかないだろう。
312名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:27:20 ID:yd4j8J31O
もうあきらめよう(´∀`)
313名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:27:25 ID:P4mdKhos0
少子化対策は諦めたほうがいい。どうにもならん。
縮小均衡に備えて高齢者対策に重点を置くべき。
314名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:27:38 ID:cFk2BTSlO
>>304法人税の実質的減税が主張されている現在では全く説得力が無いな。
315名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:28:42 ID:/6EnB01w0
先進国で自分の生活に満足してたら人口が増える訳ないじゃない。
316名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:28:53 ID:k4Vrqx4q0
>>299
まてまて。

院卒の大企業勤務だが、年収なんて年齢×20万くらいしかないぞ。
今時、こんな給料じゃ専業主婦すらまともに養っていけない。
317名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:28:54 ID:N6idGmal0
>>311
じり貧よりも大手術が必要なんだと思うんだ
増税って薬を投与したら長生きしちゃうじゃないか
318名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:28:54 ID:9oxya1Ki0
>>287
はぁ?
普通の国は20年前より全然税収増えてるから
経済成長してるから当然だ
日本はずっと経済が停滞してるから20年前より
下の水準で税収が波をうっている
明らかに激減と表現して良い税収だ
319名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:28:59 ID:Kvyu69WJ0
>>304
>増税はもはや不回避できない

公務員の給与が最低賃金を下回りそうになるまでは増税は早いなw
320名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:31:25 ID:9oxya1Ki0
>>305
そりゃあ少子化も加速するわな
少子化を加速させる消費税で少子化対策などと笑止千万
321名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:32:44 ID:+7+gpCcT0
理想だったはずの家庭を持った知り合いは子供がいて孫がいても
死にたいばっかり言ってるよ。
しかも孫は共働きで放置だし、どっちが頭良くてバカかとかそんな話聞いて
だれかと結婚してっていわれても、相手が見つからないし、希望も持てないんだよ。
322名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:33:19 ID:7Gm7TOOT0
>>302
そうか、率でいってるけど、本当は1年間の出生数のも大事だな。
323名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:33:22 ID:YrvBMYQU0
公務員の大半を一旦解雇して半分の給料で1.5倍くらいの人数あぶれてる人間雇いなおすといいよ
それで年収3-400万の人間が増えて生活が安定して消費も若干は増えるだろう
324名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:33:28 ID:si5oY9Mv0
増税するか否か、という二元論にはまるのは良くないぞ。
誰にどのくらい課税するか、が大事。

まあ簡潔に言うと富裕層に課税しろってこと。
所得税累進強化やその他逆進的な税制の撤廃。消費税も逆進性の観点から悪税だ。
あとは資産をしこたま抱えてる宗教団体とかパチンコ団体のような税制優遇団体には課税すべき。

繰り返すけど、増税する「対象」が大事。
庶民層直撃の消費税増税はいかんけど、富裕層増税は可。

それにしても、ynX/jB+80は面白いくらいに典型的なネオリベ信者だなw
>>306の意見なんて日本の長期不況を作ってきた緊縮・増税路線そのものだし。
325名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:33:54 ID:jEFUCoZb0
少子化対策が、年金問題解決の近道だろ
326名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:34:47 ID:9oxya1Ki0
>>304
赤字国債と言うのはもともとは金持ちの貯蓄だ
金持ちが貯蓄して金が動かなくなるからそれを動かすために
国債を発行して金を吸い上げ経済を回す
だが今の税制ではまた金持ちのところで金の流れが止まる
からさらに国債を発行すると言う悪循環
国債を発行する代わりに金持ちに課税して金の流れの根本を
変えねば国債が増えるのは当然の話
消費税では景気が悪化し投資先が無くなって動かない金が増えて
国債が増えるのも当然の話だ
327名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:35:05 ID:ynX/jB+80
>>318
税収は経済成長してもそれほど変わらない。それが示されているだけ
また、経済停滞してたら財政政策をやった。それが終わったら増税しなくちゃいけない
それだけのことだろ。増税したくない、そんなことを延々とやっているうちにどんどんツケが積み重なっていくだけ
328名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:35:55 ID:4IMZh6fUO
これは本当に税金の無駄だからやめて。
329名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:36:19 ID:Kvyu69WJ0
>>320
とにかくなんの理由でもイイから経団連さまのご要望である消費税増税を
やらなきゃいけないんじゃね?選挙も近いしw

1%はご要望からは少なすぎるけど、これでさらに少子化が進んだら
「財源が足らないからなんだ。もっと消費税をageなければ」
とミスリードしていくつもりなんだろうしw
330名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:36:58 ID:9oxya1Ki0
>>327
日本は20年前からほとんど経済成長してないだろうがドアホ
もっとましな工作活動をしろよ低能
331名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:37:28 ID:iQLfdgTn0
一発で少子化を止める策を教えてやる
レイプ合法化と堕胎の殺人罪適用だ
人口だけは間違いなく増える
332名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:38:06 ID:si5oY9Mv0
>>302
自分も出生児童数のグラフを見たけど、本当に「山」がごっそり消えてるもんなあ…。
第二次ベビービーム世代の出産が、氷河期で丸つぶれになった代償はめちゃくちゃでかい。
333名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:38:47 ID:Kvyu69WJ0
>>331
日本国民は政府のおもちゃじゃないんだおw
334名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:39:58 ID:ZFsZg4Ev0
確かに間違っちゃいないけどな、公務員仕事作り過ぎだろ。
外郭団体の整理と、無能理事の粛清をしたあとで、財源議論だ。

いろいろ予算は必要なのは、判るが、あれもこれもそれもやってたら、お金がいくらあっても足りません。

公務員の仕事ももうちょっと見直して下さいな。お飾り理事に何千万払ってると聞いたら納得はできませんよ。
335名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:40:01 ID:jEFUCoZb0
金持ちから取れ
336名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:40:34 ID:tt6H4hG70
馬鹿フェミどもが既得権益を確保しようとしてる。
このカスどもをぶち殺せ。
337名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:40:41 ID:9/1VrDeJO
国指定の最低賃金をあげる→バイトでも今より生活が成り立つようになる→企業もバイトということで今より求人を出すようになる。→雇用が増える。これはある程度成り立つと思うが。
338名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:42:06 ID:N6idGmal0
>>337
安定雇用じゃないと子供は増えないよ
30代になったらアルバイトだと雇用してくれるところが無くなるじゃないか
339名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:43:45 ID:tt6H4hG70
だいたいエンゼルプラン、新エンゼルプランが大失敗だったと認めるのが先だろ、ばーか。
340名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:44:10 ID:2BxKPXJM0
バイトや派遣増やして結婚できるかっツーの
341名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:44:24 ID:BtGgvit30
官僚の給料減らして、天下り団体を半減させて金の流れ断ち切れ。
増税しなきゃ新しい政策が出来ないとか、嘘800ならべてんじゃねーよ。
342名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:44:51 ID:6+L/6hZ1O
わたしのこども館建設
関連役員ポストに天下り
こんなとこですか
343名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:45:53 ID:L+GRUULSO
もう今も公務員のガキが過半数以上なんじゃね?
派遣やら低賃金の民間労働者は子作りなんか贅沢できねえだろ
344名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:47:10 ID:jEFUCoZb0
雇用形態がどうであれ、週40時間程度働けば、
妻、子、戸建がもてる、そんな社会にしてくれ!
345名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:48:14 ID:cFk2BTSlO
まあ、これだけ非正規を増やし、社会不安も増大する政策をしたのだからその結果である少子化も潔く受け入れてください。
少子化対策や移民政策は国民に対する甘え。
346名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:49:58 ID:efFKUYfy0
一夫多妻制しか少子化対策なんてないだろう 
大企業の幹部とか大臣とかが妻30人で子供100人くらい作ってくれればいい 
347名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:51:47 ID:tt6H4hG70
今まで馬鹿フェミどもにばら撒いてきた予算を
貧乏な若者のために使えばいいだろ。
くだらねー女性センターとかどうでもいい箱物を
さんざん作って何やったんだよ。
ジェンダーフリー講座とかよ。馬鹿か?
348名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:54:43 ID:y7aIlNyn0
すげえなwwwwwwwwwwどこもかしこも基地外だらけだwwwwwwwwwww
日本終わったwwwwwwwwwwwwwwwwww
349名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:55:14 ID:avnmBqed0
所得が上がればいいだけなのに。税でなんとかなる問題じゃないだろこれ。
体の良い増税の口実じゃねーかww
350名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:55:17 ID:QVdtGGBXO
役人は馬鹿ばかりか?
本末転倒すぎる
金がないから結婚や子供作ったりできないのに
増税したら益々少子化するだろ
本気で対策する気あるならまずは役人の給料から財源出せよ
351名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:58:35 ID:tt6H4hG70
まず、男女共同参画社会基本法を廃止しましょう。
これが諸悪の根源。女子差別撤廃条約の間違った解釈から
生まれた法律なので、廃止するべきです。
352名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:00:13 ID:9lUSFumrO
三次元女に興味なし。職場で女の話を横から聞いててもつまらんわ。
353名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:00:29 ID:SQU4fJM2O
増税ばっか…

増税しても政治家の蓄えが増えるだけで余計少子化に繋がるだけ
354名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:02:31 ID:ORKzaBd50
金持ちから回収して福祉に回せる政策だったらいいんだけどなあ
特に金持ちの老人
355名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:05:00 ID:XW00cRH+0
公務員を半分に減らすか 給料半分に減らしてから考えようぜww
356名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:05:38 ID:yUMUism50
格差開いて、買えない人は差し迫った地デジTVも買えないんだから
消費税上げて、安定税収とはならんのに・・・

なんで呪文のように、安定=消費税なんだろ
思考する脳を持ってないんだろか?
357名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:07:33 ID:9M6DK6UP0
具体的な使途次第だな。
共同参画で少子化解消とか猪口脳な使途なら反対。
358名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:09:12 ID:Cl1DMcKF0
1パーセントでいいから
遊ぶ金をくれというのか役人は
359名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:11:38 ID:yUMUism50
>>358
5%で遊ぶから1%なんじゃ?
360名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:13:34 ID:1dJ/Yn2BO
作業チーム
361名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:14:32 ID:QVdtGGBXO
ちょっとシムシティやってこい
税率上げて人口が増えるか減るか試してみろよ
362名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:15:48 ID:jEFUCoZb0
考える奴らが高給取りだから、累進税率や相続税に触れないし。
363名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:18:50 ID:h4UF6UO10
10年遅いと思うぞ、少子化対策。
364名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:20:45 ID:UfxkY7qW0
昔からよくある話だが、
  国が滅ぶ時の政策 = 増税
365名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:23:13 ID:MaDSOIdV0
税金上げてどう少子化対策になるのかと・・・
それより雇用の安定と住宅の供給が必要だ。
金かけないで立法でなんとかしろ
366名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:29:46 ID:MaDSOIdV0
まず外国人の入国を大幅に制限して不法滞在を不法就労を厳しく取り締まる。
外国人への生活保護の停止。特別永住許可廃止。帰国事業。労働者派遣の大幅な制限。
雇用に関する年齢差別の禁止。
これで日本人の雇用は安定し治安、住環境も良くなる。
367名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:32:17 ID:4ZF44z3N0
福祉詐欺(消費税上げ)実績があるから
容易に賛同出来ないわ・・これ
368名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:41:47 ID:8c6s4TWZO
給料上げて休み増やせば子供増えるだろ
子作りしようにも休みが少なく残業で疲れる、給料安くて育てる費用がないとかだし
369名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:50:18 ID:KxakP4jJO
>>362
累進税率は既に鬼だから仕方ないだろ。
オウムじゃあるまいし、ちょっとは考えて発言しようね。
370名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:50:34 ID:avnmBqed0
>>368
その正論が国際競争力が下がるから云々で却下される。

国が滅べば本末転倒なのに移民で解決できると思ってるし。
どうなってんだろうなこの馬鹿さかげんは。
371名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:51:19 ID:vv8CIC1c0
>>13
だな
372名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:56:07 ID:9oxya1Ki0
>>369
累進は鬼でもなんでもない
鬼ならば国債発行は止まる
何故ならば国債は金持ちの貯蓄を吸い上げ使って経済を回すためにある
現行日本の税制度では金持ちに資産が止まり過ぎて動かない金が増え過ぎる
だからどんどん国債が必要になる
税率だけで考えるのは間違い
国家全体の金の流れを見てその流れが滞らないように調整するのが必要なんだよ
373名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:57:25 ID:N6idGmal0
>>370
この国は日本人のものじゃなくなるんだろ
374名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:00:37 ID:94ky/Pm20
少子化対策には金掛けてもいいよなぁ。
消費税1%とかでも全然あり。

正直、偽装離婚での補助金搾取問題さえなくなりゃ、
母子家庭、父子家庭への援助もバンバンしてもらってかまわない。
子供いないどころか、結婚の予定も無いが。
375名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:04:20 ID:wRmEvJcNO
駄目だな。
376名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:07:16 ID:tlGp2u0c0
だいたい原因追究が中途半端なのに対策費だけ先行とかアホすぎ。
厨房が何のために勉強するの?って言ってる事に、参考書与えまくって
さあやれ!って言ってるようなもんだろ。
憲法に謳ってある日本国民の幸福とは何かを
まずははっきりさせることから始めろよ。
377名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:08:54 ID:SQU4fJM2O
もうさ、10%くらいに上げて国がどうなるか試せばいいのになwチマチマチマチマ上げてもしょうがないだろ。その半分使って出生率上げてみろと
378名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:12:53 ID:FWT9pcxT0
相続税を上げて財源にすれば?
379名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:14:31 ID:KUrOIceDO
まず東京都から愛知県に住民を強制移動だ。2LDKの家賃代が20万円越えから8万円にダウンして、教育費もダウン
税金0円で出生率も大幅アップ
しかも金余るから車買うし家も建てる、高額商品が売れ経済効果も抜群。東京都の人口が減って待機児童もいなくなる

地方大都市に投資しろや
380名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:16:42 ID:JLfgnR//0
貧しいから、生活が安定しないから少子化なんじゃないよ。昔の方がよっぽど貧しく不安定だった。
女が数産むより、少なく産んで大事に育てる方が楽でカッコイイって思ってるから少子化なんだよ。
松任谷由実や山口智子みたいな、スキな男と暮らしはするけど子育てで疲弊しないライフスタイルに憧れてるんだよ(彼女らに子供が無い事情はいろいろあるのだろうけど)、今の女は。
そんな時代に、行政側が何言ったってダメさ。

381名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:17:11 ID:yd4j8J31O
>>379
首都機能の移転って手もあるな
382名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:29:00 ID:yUMUism50
幼稚園と保育園合体させてからな考えろよ

太郎ちゃんのこの発案は正しかったのに
押し通せない自眠党
383名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:36:12 ID:jHFAxLzq0
>>380
松任谷由実や山口智子みたいなって、
年収数千万の生活にあこがれてるってことじゃん。
384名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:38:50 ID:gi1o05dk0
経済力落として、半働き半遊びにすれば、間違いなく人口は増える。
発展途上国がそう。それ以外は何やっても無駄。
385名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:39:15 ID:MaDSOIdV0
>>380
昔より今のほうが貧しく不安定だよ。
地価や物価の上昇に給与の上昇が追いついてない。
そして非正規雇用の増加と失業率の上昇。
自分の親世代より確実に貧乏になっている。
君は公務員ではないか?
386名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:55:25 ID:I0ydYLRDO
今の方が昔より苦しい
給料は何年も上がらないどころか下がってしまった
ボーナスはもらった事がない

それなのに税金は上がるばかり、物価も上がっていく 

先々不安しかないのに子供なんか産めるわけがない

民間がどれだけ疲弊してるか、これだけの財政赤字でも給料もボーナスも減らない公務員にはわからないよね

ましてやそれを当たり前だと思ってるようでは

最低賃金でなおかつボーナス無しで生活が成り立つか、1年間くらい働いてみたらいいのに
387名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:11:33 ID:GZlAlLov0
団塊Jrが既に30後半なのに何やっても無駄だっての。
どうせ天下り先確保だろ。
388名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:15:36 ID:oXgpFGvVO
在日にだしている生活保護やめる
中国人留学生の受け入れやめる
一人800万だぜ

税金上げずに税金の使い道を日本人だけにしろ
日本人の税金なのだから在日に生活保護なんか出すな
389名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:16:18 ID:DgV+HDWk0
今後もマイナス成長が続くの解ってるんだから、
残業規制したほうがいいんじゃね?
390名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:17:27 ID:dwJhYuTf0
政府が必死になればなるほど
避けたときのメリットが大きいってことが公に証明されたようなもの

つい去年まで景気は回復していることになってたし新卒採用だって順調だったんだぜ
日銀が大嘘こいていたいからな

ここは一つ結婚なし子作りなしで行こうと思う
391名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:17:57 ID:dXX08lox0
>>380
物価が上がり生活水準も上がった今と昔比べても意味ないよ
392名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:22:47 ID:1/7Q6Mfz0
>>388
そういう正論がもっと増えてほしいな

>>390
政府ってのは必ず国民の不利益になるように政策を実行するからな
ちなみに俺の勤める会社では独自の景気判断により昨年度の採用を前年の5分の1に減らした
おかげで内定取り消しとかもなくハッピー
日銀なんて信じる会社は糞
393名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:45:54 ID:fbjl8R1J0
国家破産の危機に見舞われているラトビアでは
公共部門の給与15パーセント削減で再建を目指している。
日本は国830兆円、地方230兆円の借金で破産状態なのに
天下り、渡りとやりたい放題でますます財政を悪化させている。
政治家も官僚もマスコミもこの問題には触れたがらない。
生まれてくる子供たちがこの尻拭いをするのである。
子供たちは生まれながらにして借金漬けなのである。
394名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:52:56 ID:6nctTNJt0
消費税1%って2兆5千億だったっけ?
無駄遣い削減とかで出てきそうだけど
395名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:54:42 ID:yzf/5p0N0
毎年1%upですね、lわかります。
396名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:58:01 ID:5nhB60Um0
消費税を上げればますます少子化が進むという単純な構図も理解できないバカ政府
397名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:04:28 ID:TwmoLThR0
生活必需品は減税すべき、食料品と燃料、運賃など。
学費も減らすよう努力してもらいたい。
生活の余裕は食の充実から始まるよ。
398名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:05:20 ID:cAb86eg2P
めっちゃ適当だが消費税・法人税・所得税について

@全て現状維持→デフレなので税収は減少

A消費税引き上げ、他は現状維持→初年度は税収が見込めるが(個人的見解)、その後デフレ進行により税収減
  年金制度の立て直しは、恒常的な税収に依拠するため疑問符がつく
  
B消費税引き下げ他は現状維持→初年度は税収が減るが(個人的見解)、デフレ状況は改善される。
 引き下げを継続すればデフレ改善により自然増となる。
 しかし、デフレが改善するかどうかは、政府の支出に左右されるところが大きいため、決定論的に語れない
399名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:12:58 ID:q764ZuS4O
そもそも予算なんて何につかうんだ?
そんな金があるなら貧乏人を減税にするなど助けてやれ 経済的な無理ってやつが多いんだから
400名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:23:42 ID:2zsXNWUz0
ダメ
401名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:25:21 ID:SHot1RbA0
は?
402名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:37:16 ID:FIZu/YFP0
こいつもう次の総選挙で落とせよ・・・
誰だよこいつに入れたの・・・
403名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:39:18 ID:UJnWrC1d0
消費税1%減らしたほうがよっぽど少子化対策になるのに。
404名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:43:02 ID:B5XMYRHuO
国民の大反対にもかかわらず消費税導入、五%へ増税。
増税するときに社会福祉云々、財政云々いって結局全部嘘で、無駄遣いしまくり、福祉向上は公務員と特殊法人のみ。

自民党はなんど大嘘つけばいいんだ?ふざけるな!売国嘘つき政党が!
405名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:48:32 ID:GZlAlLov0
いまさら少子化対策してもね。
団塊Jrの子作り対策に失敗した責任はシャレになってないくらい重い。

即責任とって切腹解散するべし。
406名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:54:47 ID:0mXX1cKQ0
ニートの問題とか職の問題とか予算は組まれても結局は民間頼みだから
何もやらない方がいい。消費税上げる口実なだけ
407名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:01:19 ID:L1SQL1vn0
エンゼルプランやら共同参画とかやっても、出生率がだら下がりだった件の責任は?
408名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:06:49 ID:N6idGmal0
自国民に重税を課し、低賃金労働を押し付ける政策を推し進めた事によって、
アジアの東の端に住んでいた日本民族は滅びました

と歴史の教科書に書かれるようになるんだろうねぇ
409名無しさん@九周年:2009/06/08(月) 07:18:05 ID:mM7oaZBe0
>>89 私の子作り館
ワロタ。
国営ラブホ万歳!
410名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:20:13 ID:YRq8AsXj0
おれは年収600万あるが結婚する気全くない。
独身税とかふざけんな。
411名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:20:21 ID:UJnWrC1d0
消費税1%とってもこいつらの給料になるだけ
412名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:23:28 ID:knHoS/Fw0
今頃になって何を言ってるんだ?
民主党の少子化対策の方が重要だろ。

小渕少子化担当大臣とか。
ホンマ、くだらね。
413名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:27:23 ID:HG9e59JiO
増税の名分に使われるだけだな。消費税導入が福祉目的とされたように。
小渕優子なんか大臣にするなよ、麻生。実績もなく、当選回数も少ないのに。
414名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:28:18 ID:/61rbOBK0
保育所作るとか、どうせその程度でしょ。
小渕の頭じゃそれが限界
415名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:33:20 ID:GZlAlLov0
金持ちなんだから現実知らないから官僚の言いなり。
どこの馬鹿だよあんな世間知らずを大臣にしたのは。あれで人気取りのつもりか。
416名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:42:41 ID:eqVboPNnO
なんでも消費税か。
消費税は財源が湯水のように湧く打ち出の小槌じゃねぇぞ!


大体、庶民である大多数の日本国民はこれ以上の増税に耐えられない。
すでに自民党の新自由主義で雇用破壊が進み、戦後最大の景気回復と言いながら実体は従業員平均給与9年連続減。
自民党のインチキ景気回復=新自由主義で国民は所得が減り、住民税も増税された。
さらに消費税増税となれば、過去最大の内需不況になる。


事実、過去2回の消費税増税ではいずれも不況になり、橋本政権では未曾有の大不況=橋龍不況が起こった!
急激な不況で多数の不況自殺が起こったことは記憶に新しい。
これは自民党大量殺人だ。


次の消費税増税で日本は滅びるだろう。
自民党議員を倒すなら、そうなる前に次の衆院選で民主に投票することだ。
在日だの中国だの、現実社会でネトウヨの狂気に付き合うバカは極少数だ。

417名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:45:50 ID:4ZF44z3N0
累進課税の復活
最低賃金の引き上げ
教育の質の改善

出生率は横ばいとなってる
夫婦1組あたりの出生数を上げるより
結婚出来る層を増加させるのが現実的

自民党は馬鹿ばかり
418名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:48:31 ID:E4TvGv5ZO
仕事はろくにしないわ、成果はでないわ、挙げ句の果ては庶民の血税を泥棒か。

さっさと辞めさせろよこの能なし世襲少子化担当大臣を。
419名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:49:02 ID:3BlkA9lW0
何とまあ場当たり的な政策なんだろ、中身が空っぽで結論ありきこれは給付金と同じだ
420名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:49:34 ID:bx+4d3TA0
法律で中絶を禁止しろ
421名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:51:00 ID:ryZf2cq8O
妊娠して検査しても保険は効かない、不妊治療にも保険は効かない。
こんなので少子化対策とかw

少子化はもう避けられない道だから本気でどうにかするつもりはないんだろ?
ホントにこいつらはポーズだけだな。
422名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:51:03 ID:Z9qsCLRk0
また男女共同参画みたいに無駄金使うのか!
423名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:51:22 ID:3BlkA9lW0
小渕と野田はさっさと辞めさせろ、やっぱり世襲のカスはダメだな
424名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:52:50 ID:GZlAlLov0
それにしてもなんで日本の世襲の政治家はカスばかりかね?
英才教育してないの?
425名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:55:21 ID:UJnWrC1d0
女か男か、どちらかの働き口をなくせばいいじゃん。
そうしたらお互いくっつくしかねえんだからよ。
426名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:56:49 ID:4ZF44z3N0
ワープア実態調査も
数が多すぎて途中で投げ出した経緯があるから
(政府の失策がばれるため)
全く信用出来ない。
収入と結婚、出産について
完全に把握してるとは言えない状態
どうにかしろよ。
糞政治家と官僚は
427名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:57:10 ID:5D4bWENEO
百年に一度の不況化で少子化対策名目で消費税増税とか頭おかしい。
三兆円でまた箱物作って天下りさせる気だろ。
428名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:57:40 ID:2H30y40R0
>>1
なに? 財源ありき?
具体的な対策を示し、その為には幾ら掛かるかって試算して予算決めるもんじゃないの?
ただの増税の口実でしょ。
429名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:59:28 ID:3BlkA9lW0
学校の先生も多すぎだろ、昔は40人学級とかが普通だったのに今や30人切ってる
所もある、それなのに学力低下とか全く理解出来んわ教師減らして医者増やせ
430名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:59:48 ID:z+AMu7nn0
本当に貧しい男女は子供を作らない。
子供を作る人間はある程度経済的に余裕(夫婦合計の年収400〜500万円以上)があり、
先が読めている夫婦がほとんど。
住宅ローン同様に子供を作るということは成人までの20年ローンを抱え込むことと同じ。
このような消費税増税の負担を強いられるのは、
生活保護をもらえないが、かといって子供を作る余裕のない年収200〜300万円の独身や夫婦の貧困層だ。
では、どうすべきか。

消費税分の一律還付の立法化が有効だ。
消費税増税をする場合には、一律の割戻しが有効だ。
つまり、単身者の住居費を除く最低生活費を仮に150万円
(夫婦の場合には倍にしてはいけない、共同生活はコストが減るので250くらいか?)、
子供はがかからないので、子供一人当たりに年50万円程度とすると、
独身者は150万円の非課税基礎の消費分の消費税、例えば今の率の5%ならば消費の有無に関わらずに一律に7万5千円を還付するのだ。
子供のいない夫婦の場合には共同生活でコストが安くなるので、250万円計算で12万5千円の還付。
子供一人増えるごとに、プラス2万5千円の還付。
そうすれば逆累進性の問題は回避し、生活保護をもらえるほどではないが、貧困である層を救える。
一律還付の制度を作れば、
児童手当は不要となるし、
消費税の増税をしても貧困層は不利益を受けなくなる。
この方法を取れば、一定金額までは消費税分を還付するので、
消費税を10%や15%にしても基礎還付があるので、一定以上の消費をしたものが税金を払うことになり、
逆累進性は解消できる。
431名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:01:38 ID:UJnWrC1d0
消費税よりも消費控除が必要だろ
432名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:03:28 ID:3BlkA9lW0
貧しい家庭でも子供を育ててもらいたいなら、ローンとか家賃の負担軽減とか頭使えよ
433名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:03:39 ID:ODlWbzhIP
>>1
この先、消費税が上がり、その他医療費や教育費、生活全般の支出増加が見込まれる中
収入の増加は見込めない、こんなことでは子供を作るのに、将来が不安で作ることができない。
安心して結婚ができ、子供を生み育てるためには、年齢や家族構成に応じた収入の増加が必要だと思う。
昭和の30〜50年代の頃、男性の給料は年功序列で収入が毎年必ず上がり、なおかつ結婚したり家族が増えるたびに
それぞれ手当がついて、不安無く収入が増えていった。
一方、女性の給料はほんとに小遣い程度で、男性に依存しないと生活できない程度しかもらえなかった。
そのため、結婚率も高くて結婚したらほとんどの女性が寿退社をしていった。
そして夫が外に出て働き、妻が家庭を守る形式が自然にでき、出産率も高かった。
女性が強くなり、男女平等が叫ばれるようになり、女性の給料が上がり男性の給料が下がってきた頃から
だんだんと結婚率と出生率が下がってきだした。
つまり、子供の数を増やすためには、昭和に頃のように男女に明確な収入格差を設け、女性は結婚したら家庭に入り
また男性は、責任のある仕事をして確実な収入増加が見込めるようして、将来の不安が無いようにしなければならない。
434名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:08:04 ID:6ikPSOc+O
>>431
禿同。金余ってる奴から取れよと。
435名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:18:20 ID:4Zg0+joEP
製造業からロボットを排除して、低賃金でいいから全ての行程を人にやらせれば全部解決する
436名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:22:32 ID:DYYGqGPr0
「少子化」は実は問題ではなく「高齢化」が問題なんじゃね?
出生率も持ち直しつつあるし、あと5〜60年持ちこたえれば
職にあぶれる人も減り、土地も手に入れやすくなる。
暮らしやすい国になれば徐々に子供も産み育てやすくなるよ。
少子化に金を使うより高齢化に使うほうが後々のためだよ。
437名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:28:15 ID:ODlWbzhIP
>>436
高齢者に税金を使っても将来使った分が帰ってこない。
子供に使えば、将来働いて使った以上に税金が帰ってくる。
438名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:28:30 ID:4ZF44z3N0
違うだろw
問題のすり替えだろw
少子化対策なのに
高齢化ってw
出生率は横ばいでそ。
今結婚出来ている層が心配することだろ?高齢化対策は?
439名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:29:00 ID:2H30y40R0
所得別、子供の居る割合 (35歳〜39歳)

99万円以下   12.8%
100〜199万円  30.0%
200〜299万円  37.9%
300〜499万円  51.1%
500〜699万円  62.4%
700万円以上   70.7%

少子化の原因は貧乏人が増えたって事だろ。

とりあえず
消費税廃止して、所得税の税率を1987以前に戻して 法人税も1980年代に戻せば良いだけ
配当所得を90%にして地価税も復活
440名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:31:58 ID:DYYGqGPr0
今人口を増やしても将来日本では職にあぶれる者が増えるだけなんだよ
441名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:46:58 ID:XQgubqLBO
金持ち中心で政策立てんな!
馬鹿政治家め
442r+:2009/06/08(月) 08:49:54 ID:9y7wVex70
>>440
出生率が2.0越えなんて目指してないと思うぞ。
人口を増やすとか、どれだけピンボケな話だ。

今の日本の出生率知ってるのか?
人口激減に歯止めをかけたいだけだろ
443名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:51:39 ID:ODlWbzhIP
>>440
日本では、生きていく為には必ずお金を使わなくてはならない。
人口が増えるば確実に消費が増える、消費が増えれば雇用が生まれる。
つまり、将来の雇用創設には確実な人口増加が必要である。
実際、高度成長期には収入の増加と人口の増加があった。
また、仕事も忙しく日本の将来が輝かしく見えた。
444名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:51:42 ID:GZlAlLov0
>>442
歯止めをかけたいんではなくハコモノを作りたいだけのようです。
445名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:53:36 ID:XD5N2dDi0

                         、z=ニ三三ニヽ、
                        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
         / ̄ ̄\      }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
       /       \     lミ{   ニ == 二   lミ|
        |::::::         |      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ    お前らみたいな
       |:::::::::::     |    {t! ィ・=  r・=,  !3l    奴隷階級の貧民がいなくなると困るんだよ
        .|::::::::::::::     |     `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
         |::::::::::::::    }        Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
         ヽ::::::::::::::   }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
        ヽ::::::::::  ノ    /、   |l`ー‐´ / / -‐   {
        /:::::::::: く     /  l   l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /    l    l l/ |/  /       /
          |:::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         >>442
 
446名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:53:49 ID:LRUWF2zvO
>>435は産業革命以前に戻りたいんだろうか
447名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:57:22 ID:DYYGqGPr0
今、票さえ取れればそれでいいという政治家がやってきた結果が少子高齢化。
100年後どころか30年後さえ考えない。
448名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:58:50 ID:ODlWbzhIP
>>435
低賃金の仕事は、女子工員に任せて、男は責任のある仕事で高給を取れるようにすれば
必ず結婚率が上がり少子化対策になる
449名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:18:34 ID:9b8ASdT10
財源が足りないとか対策が足りないわけじゃない
雇用の安定さえすれば出生率は勝手にあがる
官僚やら政治家は根本的な部分を分かってないな
450名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:32:17 ID:LCY84AeM0
自民党のビラより
郵政民営化(笑)すると・・・

→少子高齢化の下でも、社会保障が充実
→雇用と消費を刺激し、景気回復
→安心で安全な社会を実現
→戦略的外交が推進される
→安全保障の確立
http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2005_seisaku/120yakusoku/img/zu.jpg
451名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:37:36 ID:SNE+kLIX0
景気対策もう終わりかよw
452名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:37:36 ID:TLWLqYooO
恋愛にまで口出し不要
メディアに踊らされすぎ
453名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:40:40 ID:1Uhe1HCB0
さっさと年金を税制に移行しろ
将来不安の払拭が今一番重要なんだよ
何が小子化対策だよ
454名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:46:02 ID:4ZF44z3N0
>>450
全く何一つ実現してないじゃん(´・ω・`)
455名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:47:46 ID:Adrmr3Fz0
嫁が働きに出ないでも暮らしていける世の中にならないと無理。
団塊だって孫の世話より自分のことに夢中だし。
456名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:54:30 ID:+EHXwC6O0
ようするに自分たちが自由に使える予算を確保しろってことだろ
小子化、環境、介護、結局予算確保するためだけの歌い文句
国民には負担なだけ
457名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:57:43 ID:OjmEiqhjO
子供増やしたいなら、企業に労基法の徹底をさせろ。
多分、少しは増える。
458r+:2009/06/08(月) 09:58:28 ID:9y7wVex70
女性の社会進出の促進を少子化対策と言うなら、
何もしない方がマシだろ。

フェミニズム(内閣府男女共同参画)が、少子化対策を行えば行うほど、
少子化は悪化してるし。

まず、は過去の少子化対策の失敗と、浪費された税金の責任をとれよ、内閣府
459名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:09:55 ID:77xDuiXS0
wwww
自分とこの政策で子供作る世代から金と職をむしりとって少子化加速させて
少子化だから安定的な予算くれくれってwww
460名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:12:25 ID:4ZF44z3N0
その前に20兆円分の責任を取らなきゃねw
与党と内閣府は
461名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:17:02 ID:/DzHzU850
小渕少子化担当大臣が仕事してますアピールをしたいんだろうが
頼むから何もするな。てか相続税払え。
462名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:21:16 ID:A0zcBwsk0
>>454
「ミンスが悪い」といえば済むと思ってるんじゃない(´・ω・`)
463名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:24:46 ID:qjxFjLAHO
とりあえずコンドーム販売禁止しろよ
464名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:28:40 ID:LCY84AeM0
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
  (中西輝政 国際政治学者 京都大学大学院人間環境研究科教授 安倍晋三ブレーン)
465名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:34:49 ID:4FwX4lgSO
>>430
夫婦の年齢制限が必要じゃないか?
これから子供つくろうとしてる20代夫婦と、60代老夫婦が同じ扱いになるのかな。
(老夫婦世代が円満に婚姻関係続けてるかどうかってのは下の世代にも影響あるだろうが)

あと「共働き子供なんざ作る気さらさらなし人生エンジョイ夫婦」とかもいるし。
最近こういう連中多いぞ。子供いないから海外旅行しまくり、家や車は中古を小綺麗にまとめてすでに満足。
日常消費はかなり少ないので、貯金どんどん積んでいく。死ぬまでの巣作り終了って感じ。
40前後の夫婦に多いが、子供を育て終わって引退した老夫婦と同じ生活してるんだよ。

若年夫婦に特化するか、3歳くらいまでの乳幼児(がいる世帯夫婦ならまだ産めそうだから)にガッツリ還付するのがいいんじゃないかな。
466名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:37:42 ID:HVFrpWKJO
戦争しろ
そうすれば種の保存本能が刺激されて解決する
467名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:40:29 ID:2H30y40R0
>>465
> 若年夫婦に特化するか、3歳くらいまでの乳幼児(がいる世帯夫婦ならまだ産めそうだから)にガッツリ還付するのがいいんじゃないかな。

子供いないだろ。
本当に金が掛かるのは3歳以降。
取りあえず、産めば良いってもんじゃないだよ。
468名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:50:11 ID:4FwX4lgSO
>>467
いるよ。9歳娘。

ウチはまだ恵まれてたが、それでも苦しかった。金があれば楽になったろうと思う。2人目には二の足踏んだから。

世帯収入と子持ちになれるかの関係は上にデータあるだろ。
実際子供もったら、ああ、なるほどなと思うわ。

んで、君は?
469名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:39:23 ID:YrvBMYQU0
とりあえず政治家の交通費から食費からなにから全部税金でまかなってやるから無給で働かせたほうがいいんじゃね?
既得権益使いすぎなんだよ 議会議員も政治家も・・・
470名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:57:29 ID:4ZF44z3N0
効果が出なければ議員と官僚の
給与削減くらい担保に入れて貰わないと
国民は困る
471名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:20:11 ID:w2Nl/bkU0
> 手遅れにならないためには今が最後のチャンスだと指摘しています。

個人的にはもう手遅れだなw
472名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:24:15 ID:CUfPQAmR0
ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜た、先に予算かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



いいか?婚活ブームってのがある
就活のように婚活しようって考えだ。
だがそれは打算を呼ぶ。


100人いたら打算に対応できるのは2人だろ。妥協しても10人だ
つまり90人の男と女が溢れることになる。
計算すると言うことはそういうことだ。

だが、純愛ブームであったならば5割は結婚できたかもしれない。
473名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:24:43 ID:vX9pZ22K0
生涯賃金に占める住居にかかる金が高すぎる。
2000万かけて家建てても上物の価値は30年でほぼ0円。
これを繰り返してるうちは豊かになんてなれないよ。
474名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:25:37 ID:lgOE2abl0
自民党=火事場泥棒
475名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:27:02 ID:90KDiXIP0
もう手遅れでしょ
今でも10年分の人口が死亡状態なんだし、これから対策始めてそれが施行されるのが10年後ですか?
20年分の人口が無いんだからどーにもならんよ
老後対策だけやってれば?
476名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:28:35 ID:CUfPQAmR0
子育てができないから子供を生まないわけじゃない

結婚しないから子供が生まれないんだ。

何故結婚しないかって?それは、子育てができないからじゃない。

将来に悲観してるんだ。

Dr.HOUSE風に
477名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:31:55 ID:G3005SEX0
金に困っていない連中が考える案だものな。w
478名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:35:56 ID:1dJ/Yn2BO
公的資金の投入や労働力搾取により結婚生活をするだけの富を真面目な人間よりかすめ取ることで結婚しさらにその結婚を隠れ蓑に好き勝手にセックスをしている道徳的に退廃した連中に金を使うのは如何なものか
479名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:36:29 ID:iFfzVF5Z0
具体的に何をするのかを知りたいね

少子化対策って子供が生まれた後の保障のことでしょ?

480名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:36:30 ID:G3005SEX0
>子育てができないから子供を生まないわけじゃない

結婚しないから子供が生まれないんだ。

何故結婚しないかって?それは、子育てができないからじゃない。

将来に悲観してるんだ。


村上龍の小説にあったね。「この国には何でもあるけど、希望だけがない」と。
20代、30代の若者の自殺が過去最高、死因の第一位は自殺。
481名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:36:38 ID:s2wc61Aw0
>>1
馬鹿か?自民党は。 貧困層を絶滅させてくれるからというので、みんな痛みに耐えると約束して政権
渡したんだぞ! なんで貧困層を優遇させるんだよ?
いいか、ふざけんなよ! 貧困層は無駄遣いして景気を押し上げないから給料を減らして、富裕層に
金が回るようにすれば金を使ってくれるから、ついには景気がよくなりみんなが幸せになるっていうことなん
だろ! 今その真っ只中でなんで無駄な税金ばら撒くんだよ?

小泉竹中を無視すんのか? 政権渡した国民馬鹿にすんのか?いい加減にしろ!
貧困層なんか絶滅して良いんだよ。移民入れれば良いんだから。そのための戦後自民党だろ?
しっかりしてくれよ・・・

482名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:37:37 ID:4FZKdO3F0
こんだけ独身派が増えてんのに無理だろ
ゆうこりんはかわいそうだが
483名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:41:04 ID:+hSuf/8Q0
そもそも3歳〜6歳ってせいぜい保育料と習い事でせいぜい1人月4万で済む。
小〜中は習い事も増えるだろうけど公立なら1人月3万位で済む。
高校以降って一番お金かかると思う。大学がMAX。
そこを補助しない限り子供は増えないと思う。

幼児期は親の収入が低いと保育料安かったり、幼稚園も奨励金も出る。
今でも充分問題ないと思うけどな。
家は子が2歳なんで幼児教育無料だと嬉いけれどたぶん習い事費が余分なだけで本来やっていけるもん。

本当に不景気かってくらいスイミングやピアノには幼稚園児、保育園児がいる。
カネコマといいつつみんな「人並み」の為に無理してるから幼児期は苦しんだよ。
習い事のスタート時期が低年齢化していってるのを感じる。
昔の庶民は小学生になってから掛け持ちしてたよね。
今の庶民は幼稚園から色んな教室掛け持ちして親子で駆けずり回ってる。
「人並み」の基準は年々上がってる気がするわ。
484名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:44:02 ID:d+KSYzUb0
内容がないのに額だけ決めんな。
485名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:46:29 ID:90KDiXIP0
習い事って、習字、算盤、ピアノやってたけど、どれも月謝安かったよ
消耗品は買わないとだけど、合計で月1万もあれば十分だ
今は習い事の何にそんな金がかかるの?
習い事に着ていく服に5万とかか?w
486名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:48:43 ID:1dJ/Yn2BO
>>481
貧困そうはそもそも結婚出来ないわけであり
さらに消費税といった逆進的な税制により貧困者をさらに貧困者たらしめ
結婚可能な中上改装を優遇するある種の虐殺的優勢思想に基づいた少子化大作とは名ばかりの天下り先確保と
それによる収入確保と利権配分による権力の確保とそれによる特権的セックスの確保という詐欺的詐欺であるこの政策を我々童貞は断固として認めない
487名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:49:36 ID:QtoIQmKT0
一番の近道は性産業の排除
選挙で勝てないだろうけど
488名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:50:56 ID:Pdn+wwJLO
もはや低所得者層に結婚も子育ても不可能、景気も向こう10年は絶望的だろう。こんな状態で少子化対策しようと思ったら

「一夫多妻制導入」

↑これが一番確実、つかこれしかねーよ。
小泉竹中が作り上げた格差社会だ、一握りの金持ちどもがいっぱい種つけしてガキをたくさん養えばいいじゃねーか、責任持ってよwあとはオレら貧乏人の知ったことじゃねーってのクソが!
489名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:51:02 ID:CUfPQAmR0
>>484


× 内容が無いのに予算

○ 内容が何も無いのに、予算ぶっ飛んで税収の話
490名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:53:23 ID:yJnGHLqgO
生活が苦しい中で増税して、実質収入を減らさせて、
少子化対策とか寝ぼけてるのかw
491名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:56:21 ID:LCY84AeM0
>>473
一生の買い物とかって言われる癖に、ただ高価なだけの耐久消費財でしかないからな
土建屋はこういうとこでコソコソ稼いでるんだよな
492名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:02:32 ID:LCY84AeM0
>>490
【政府の思考回路】

少子化進行
   ↓
中西輝政 (国際政治学者 京都大学大学院人間環境研究科教授 安倍晋三ブレーン)
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
   ↓
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)
     ノヽノヽ
       くく
そっか、もっと貧乏人増やせばいいんだ!!!
493名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:03:29 ID:7OnPDiZl0
あげ
494名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:03:37 ID:2qPkuCm8O
結婚しなきゃセクロスできなくすりゃいいだろ
495名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:05:10 ID:neFdSHGE0
子供の居る日本人の世帯のみを減税しろよ。
496名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:14:08 ID:QeJNBV+i0
夜10時以降のTV放送禁止にすりゃいいよ
497名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:26:21 ID:y2n9uiDU0
また俺たちは蚊帳の外対策か・・・・
498名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:29:45 ID:kYKyS2i80
少子化対策なぞ
団塊Jrメスが子供産めなくなった時点で
いくらやっても無理

氷河期・低賃金・雇用不安でロクな策打たず痛めつけたツケ
499名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:01:12 ID:l8t5R8M50
少子化対策するなら消費税を廃止して庶民生活を楽にすることだろうに
逆をやって悪化させまくってきたのをまた繰り返すつもりか
500名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:39:44 ID:+GIGVd6H0
ガキと老害に金を垂れ流せ。

バカな現役世代は絞るだけ搾り取れ。

目的税にするが、年金のつきは少子化、次は医療、どんどん使途を拡大しろか。

しかも少子化対策は、金を出しても成果のない都市部、出産率の高い地方は対策なしのバカ政策。
501名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:48:04 ID:L4FjEWkU0
橋本内閣後の金融危機とデフレスパイラルをもう一度
消費税率引き上げでCPIをマイナスにし、破壊的イノベーションを促進
デフレでは長期金利は下がり、さらなる財政再建で均衡財政を目指せ
502名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:49:16 ID:UrGkztnU0
その前に少子化の原因究明しろ
503名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:51:21 ID:DiL4paXQO
独身者、子供無し家から税金たくさん取るようにすればいい

簡単なこと
504名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:52:21 ID:OxA429Vj0
平均結婚年齢が年々上がってるようじゃなぁ。
団塊世代以上の人らと違って今の若者(結婚適齢期)は未来に対し、ネガティブになってるからなぁ。
そもそも結婚自体がメリットよりデメリットの方が大きくなってるのに子供ほしくても結婚できんよね。
505名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:54:49 ID:mlrofk/S0
国会議員30人にすれば増税の必要もないけどな。
506名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:56:05 ID:ejk6ICT90
なんでも増税のネタにするなぁ
507名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:56:43 ID:+a9AYmVjO
政府は本当に原因に気付いていないのか??
それともわかってて無理と決め付けて放置してるのか??
どっちにしても仕事してないのと同じじゃないか・・・
選挙なんかより国民の声を生で聞いて討論する場所をつくったほうがリアルにいい方向にいくきがする
508名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:57:16 ID:uHXm3OJM0
所得税法人税を上げたほうが良い。
中産層、低所得層に手厚くしたほうが、
大衆消費社会が戻ってくる。
509名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:57:24 ID:L4FjEWkU0
日本の物価が高すぎるのが少子化の原因ならば
消費税増税でCPIをマイナスにしようではないか
財政再建かつ安定財源で福祉に金が回る。消費税増税しかない
510名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:04:42 ID:IoXMoNWV0
消費税の1%くらいなら
消費税率を上げなくても税の無駄な部分を削ぎ落とせばなんとかなる
511名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:08:26 ID:YCkSJh8q0
氷河期世代を見捨てたからな
もう手遅れ
彼らが20代のうちに対策すべきだったのに
自民は献金してくれる奥田の移民理論でいいやって放り出した
512名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:17:22 ID:KtD9isQq0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
513名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:19:11 ID:HeNCSSbJ0
どんなに育児体制が整っても、
一夫婦で育てられる子供の数なんてたかが知れてる
そんなことより先ずはカップルを増やすべきだろ
一応20〜30代独男の70%が彼女いないことになっているらしいが、
この層が結婚したらかなり子供が増えるに違いない
514名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:48:10 ID:dF9rNuDbO
今頃対策とか遅すぎだボケナス
10年単位でほったらかしてんじゃねーよ!

515名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:48:59 ID:IiFjt+xd0
美人が少ないから・・・ロシアから美女を輸入しなきゃ
516名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:24:33 ID:nv65+3Cl0
>>1
さすが小渕の娘だなぁ、親が考えそうな路線にピッタリはまっているw
大抵のことをお金で解決できる身分で考えても常識と乖離するだけだから早く辞めろ
517名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:21:12 ID:efFKUYfy0
「献血」みたいに「献精子」「献卵子」して試験管でどんどん合成して
国で育てればいいじゃないか

己の生活だけで精一杯の庶民に少子化対策を押し付けるな
518名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:39:19 ID:FV0TAu9vO
 韓国政府は、学費・生活費など全額の支援を受け、日本の理工系大学で学ぶ韓国人高校生を
選抜する。教育科学技術部と国立国際教育院は7日、「2009年度韓日共同理工系学部留学生
選抜計画」を発表した。選ばれた学生は日本語研修1年間と、日本の国立大学(東京大学・
東京工業大学・京都大学など)の理工系学部課程4年間、計5年間の航空機代・学費・生活費など
全額が韓日両国政府から支援される。

 志願資格は1990年3月1日以降に生まれた高校卒業生、または2010年2月に高校卒業見込みの
生徒で、市・道の教育監(教育長に相当)の推薦を受けなければならない。志願者の中から、筆記・
面接試験を経て合計100人が選ばれる。

 韓日両国の友好促進と理工系人材養成のため99年から始まった同事業は、この10年間で498人の
卒業生を輩出している。LG電子をはじめとする韓国企業各社は、この中から優秀な学生を選抜、
修士課程奨学金を支援し、兵役代替専門研究要員として採用する制度を実施している。詳しくは
国立国際教育院ホームページへ。

//www.chosunonline.com/news/20090608000006
519名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:16:24 ID:3HW0s9q50
今ろくにできてないものを、金多少あっても無理だろーに…
いざ予算配分の時になったら、その1%分どころか0.1%しか回さずに、残りはまーた外郭団体に、で
で、また税金頂戴頂戴、で
520名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:18:21 ID:Kvyu69WJ0

     / ̄ ̄\
    /ノ( _ノ  \      
    | ⌒(( ●)(●)       
    .|     (__人__) /⌒l  早く逝けよ・・・
     |     ` ⌒´ノ |`'''| 
    / ⌒ヽ     }  |  |                         役人
   /  へ  \   }__/ /                        三 ̄ ̄ ̄\      
 / / |      ノ   ノ                  ヒュン  三  \   /...\    
( _ ノ    |      \´       _                三  (●)  (●)  \
       |       \_,, -‐ ''"   ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ 三   (__人__)    |  
       .|                        __ ノ   三   ` ⌒´    /
       ヽ           _,, -‐ ''" ̄ ̄ ̄ ̄        三      / ̄ ̄
         \       , '´             .      三      /
          \     (                   三       / い、1%のおかわりきぼんぬ
521名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:20:53 ID:oaUXVooPP
つーか、少子化って原因じゃなくて結果なんだけどな。なにを勘違いしてるのやら。
結果に対して金使うことほど無駄なもんはないぞ。少子化の原因は労働環境とか住環境だろ。
頭悪いのか自民党。
522名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:24:33 ID:IXcKBHTXO
景気回復すりゃ解決する話
523名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:27:16 ID:kCc5ILCR0
>>515 向こうも少子化になってるからな
東欧にしとこうぜ
524名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:45:22 ID:tlGp2u0c0
少子化もだけど、自殺で毎年3万人減ってるのも問題だろ。
525名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:50:19 ID:OVyfa7NZ0
日本に巣食ってる在日排除したら?
もっと自分の国が好きになって自殺者も減るかもね。
在日優遇のおかしな世の中見てたら、嫌になるもの。
526名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:58:13 ID:+hSuf/8Q0
その1%で各自治体に少子化対策センターができそうで怖いw

家はまだ2歳だけど高校無料化を少子化対策にした方に投票しようと思ってる。
今は食えてても国が衰退して行くんならやっぱ先が怖い。
中卒だと居酒屋のアルバイトも雇ってもらえないみたいだし。
義務教育にするかは置いてまず奨励金って形で所得制限つきか
第二子半額、第三子以降は高校完全無料でよくない?

1%あげて何とかするんじゃないくて
これがしたいからどうしても1%必要です!じゃないと誰も賛成しないと思うな。
527名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:01:46 ID:uXRzvFgw0
消費税1%上げれば、それだけ庶民は買えるものが少なくなる。

独身で収入が低い人から余計に取り上げて、それを子供を持った世帯に
送る制度なわけだから、独身者はどんどん子供を産めなくなるわけだ。

さらに少子化を加速させるだけの制度ですなw

金持ちが少数の子供を産みやすくなって、貧乏人は子供を産めなくなるだけ。
528名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:13:55 ID:mMNnkE5m0
10年おそい
529名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:15:35 ID:TDPr0IbU0
>>526
途中で第一子が死んだらどうなるの?
530名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:16:55 ID:hLSEvIAYO
年収いくらかによって子供何人以上作るか義務化させればよろしい。
531名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:18:17 ID:YrvBMYQU0
わかった少子化センターの狙いが!
公の乱交パーティーセンターなんだな
避妊具無しで参加費用は格安
生まれたら貧乏人は育てられないので国の機関で引き取って育ててくれる
これで日本人増えるね Goodjob自民党
532名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:19:26 ID:+hSuf/8Q0
>>529
その場合は第二子が第1子扱いになるでいいじゃん。
とにかく高校の授業料は一人分の学費のみの負担でOKって事。
実際は交通費や部活、塾でもっと出費は大きいだろうし
それでも年収300万前後の人にとっては救いだと思うな。
533名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:19:27 ID:ursn9uhh0
>>530
独身税を取って、それを子ども一人当たりいくらで子育て世帯へ支給すればいい。
独身税は所得税と同額くらいでいいかな?
534名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:20:42 ID:efFKUYfy0
年収1千万あたり2人だな
535名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:22:16 ID:msx9hMmB0
口ばっかじゃん。
何時だって福祉関係の対策がすすんだ験しがない。
536名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:27:23 ID:1N8pg01cO
独身男性には最低でも毎月5万円は国から支給して所得を増やすこと

暫くすると余裕が出てきて結婚して子供を作るよ。
537名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:28:29 ID:efFKUYfy0
>>536
銀英伝のDVDBOX買うは
538名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:28:50 ID:cboLQJ8ZO
ガソリンの暫定税率分を回せばいいだろ、いちいち増税するなよ。
539名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:30:06 ID:ursn9uhh0
>>536
逆だろ。
独身税を徴収して、結婚して子供を産まないと損だと思わせるほうが効果的。
もちろん独身女からも同じ事をする。
540名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:31:27 ID:lQjqh56+0
都道府県に一軒ずつ「こんにちは赤ちゃん館」を建てて維持費で1%分を消化。
541名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:31:53 ID:yG28Ix790
>少子化対策に消費税1%分を

民主の耳当たりの良い政策を実現するのに1%で済むわけないだろ
巧妙な誤魔化しだ
542名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:33:08 ID:Qc+UVeoyO
最終的には利権だろ?
543名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:35:00 ID:SccEfmH40
消費税1%分の利権。いったいどれほど巨額の無駄遣いになるのやら。
544名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:35:47 ID:De+ll41o0
男女なんたら費で毎年10兆円使ってるだろ。

それでも足らんのか!

>>516
またあの娘なの…。
545名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:35:56 ID:E4dPddP2O
分かったから。さっさと日本を潰せよ。この国は機能出来てないんだろ?というか狂わせてんだろ国が。で、日本国民という養分から甘い蜜を吸い続けると。上層部だけの国Japan。
546名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:36:37 ID:Mpd+gcYBO
>>526
高校の私立の学費無料なんて不可能だし

対策は保育園を増やして女を働かせるのが先だよ
547名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:36:51 ID:Jn5JOVLn0
そんなにお金使って何をするつもりなのか
具体的に言ってもらわないと
548名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:38:33 ID:BB/a6bF/O
>>539
収入の半分以上や収入を上回る税は課せられないでしょ?
549名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:39:32 ID:+hSuf/8Q0
>>546
今と一緒じゃん。何の効果もないし。
出生率上昇は団塊ジュニアが産んでるからだし
この出生率だと数年後には階段降りるように出生数は減る。
保育所増やすだけで解決なんかできないと思うな。
550名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:39:46 ID:Mpd+gcYBO
>>547
3人目以降の育児手当て大幅アップ
551名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:41:07 ID:msx9hMmB0
実態としても、雇用の基本を正社員に戻す。
これだけで少子化対策の半分は為したようなもの。
だが、これを真っ先にやらなければ、他の策をとっても無意味。
552名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:41:43 ID:YxGc2DGg0
1%で何をするかが問題だな。
単に金が欲しいじゃ賛成できないだろ。
553名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:41:53 ID:5B0z9SCj0
消費税が1%下がったって御成婚が増えるわけ
でもなかろう。
つまり広く浅くではなく、ごく少数の人達の懐を肥やすだけで終わる。
554名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:42:05 ID:ursn9uhh0
>>548
・所得税率
  〜195万円   5%
195〜330万円  10%-97500円
330〜695万円  20%-427500円
695〜900万円  23%-636000円
900〜1,800万円 33%-1536000円
  〜1,800万円 40%-2796000円

倍額にしても問題ないな。
取られるのが嫌なら子どもを産めばいい。
555名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:42:50 ID:Mpd+gcYBO
>>549
今と一緒じゃないよ
格安の認可保育園を徹底的に増やして待機0にする
今はそれができてない
子供が小さい頃専業だともうパートしかできないし所得が低いと子供産めないしね
556名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:42:55 ID:GazurxCJ0
消費税払うのはいいんだけど、払っても
税金として納められない場合も
あるんでしょ?
557名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:42:59 ID:BB/a6bF/O
クローン技術を使って人手不足を解消する研究ぐらいはしないのか?
558名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:46:40 ID:Mpd+gcYBO
>>551
だから保育園増やして女も働かせば解決なんだよ
559名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:50:45 ID:jUts94GH0
看護婦とかスチュワーデスみたいな職種以外から女を排除すればいい。
女を本来の出産育児マシーンに専念させるべき。
560名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:52:32 ID:+hSuf/8Q0
>>555
待機ゼロ作戦と一緒じゃんw
キリがないよ。ある程度の人は先の安心を与えて家にいてもらうのが一番。
みんなが働くのにベストな環境を持っているとは限らない。
地方はこれ以上保育所増やす必要ないのでは?と思う。
もうすぐ出生数が減るからさらにゆとりでますよ。
今はまた不景気で増えてきたけど基本的に待機はおととしは大都市部以外は沈静化した。

地方はそんなに保育所いらないよ、そもそも地方にはそんなに仕事ないw
都市部の少子化対策は保育所拡充、地方へは第二子か第三子の手当増がベストかも。
田舎の小都市と首都圏と同じ対策してるから良くならないんじゃないかと思うわ。
561名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:58:43 ID:Mpd+gcYBO
>>560
IDみてもらえばわかるけど保育園増やすのと育児手当てアップ両方かいてるんだけど
562名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:05:13 ID:fkCvKIc7O
ちなみに俺は日本で最悪の育児環境の横浜市在住
横浜市長はほんとくずだよ
563名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:13:49 ID:kN81BqhC0
年金、医療を崩壊させて、派遣労働者の低所得者を増加させて放置
外国人の移民を大量に受け入れて、少々の外国人の犯罪くらいじゃあ
新聞ネタにもならないくらいに完全に治安悪化

今度は少子化で未来への不安を煽り
国民を混乱に陥れて、増税を了承させようという悪どさには

いい加減にうんざりだ
564名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:35:53 ID:8krghC8q0
>>539
国民には痛みを、役人には優遇をですね。わかります
565名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:37:27 ID:oeU6zOj30
もう一夫多妻しかないだろ
税金取り過ぎだって
566名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:36:44 ID:I7V1VERY0
貧しい男は結婚できないし、夫婦も子供を作れない。
子供を作る人間はある程度経済的に余裕(夫婦合計の年収400〜500万円以上)があり、
経済的余裕がある夫婦がほとんど。
住宅ローン同様に子供を作るということは成人までの20年ローンを抱え込むことと同じ。
年収200〜300万円の層が一番子供を作れない層だ。
このような消費税増税の負担を強いられるのは、
生活保護をもらえるほどの貧困ではないが、かといって子供を作れる経済的余裕のない年収200〜300万円の独身や夫婦の貧困層だ。
では、どうすべきか。

消費税分の一律還付の立法化が有効だ。
消費税増税をする場合には、一律の割戻しが有効だ。
つまり、単身者の住居費を除く最低生活費を仮に120万円とすれば、
(夫婦の場合には倍にする必要はない、共同生活はコストが減るので200万くらいを夫婦の最低生活費にすればいい)、
子供の最低生活費は一人当たりに年50万円程度とすると、
独身者は最低生活費120万円の消費税、例えば今の率の5%ならば消費の有無に関わらずに一律に6万円を還付。
つまり、年間120万円までの消費では消費税0円となるのだ。
子供のいない夫婦の場合には共同生活でコストが安くなるので、200万円計算で10万円を夫婦に還付。
子供一人増えるごとに、プラス2万5千円の還付。
そうすれば逆累進性の問題は回避し、生活保護をもらえるほどではないが、貧困である層の最低限度の生活費は消費税0円となる。
一律還付の制度を作れば、
別途の児童手当は不要となるし、
消費税の増税をしても貧困層は不利益を受けなくなる。
この方法を取れば、一定金額までは消費税分を還付するので、
消費税を10%や15%に上げても最低限度の消費に対しては払った消費税の還付をする法律を国会が作れば、
経済的に余裕があって、最低生活費以上の消費をしたものが税金を払うことになり、
逆累進性は解消でき、かつ、消費税を10%〜20%に上げることが可能となる。
567名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:40:55 ID:GKQ+KaZG0
手取り15万ボーナスなしで1人暮らし。国が毎月5万援助してくれたら結婚できるな。
568名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 08:37:10 ID:IiQXTfYNO
>>563
でも高齢化が異常なスピードで進む事が分かってる以上
今のままの低負担低福祉で現状維持をするのも不可能なわけで。
低負担率(現状維持)・超低福祉か、
中負担率・低福祉(現状維持)の選択はするしかない。

ジジババがみんな急死するか、移民を大量に受け入れるかすれば別だけど。
569名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 08:59:18 ID:UB496L1a0
消費税上げたら倒産ラッシュだろ
570名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:12:43 ID:Hmfnr5h10
養子制度見直せよ!
年収2000万以上あるが、不妊治療でも子供はできず、養子を考えているが、
養子斡旋業者はただ単に人身売買な詐欺ぽいのばっかだぜ?
571名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:17:47 ID:Zp6UHFGq0
幼稚園と高校を安く行ける様にしないと怖くて子供なんて
増やせんわ。今私立高校月5万とか無茶苦茶だろ。
金が無い時期の幼稚園月3万とかも。
572名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:24:50 ID:PkI4kBurO
どうせなら、一気に消費税15%位に上げちまえば良いのによ
573名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:28:38 ID:YvBWNOJO0
こどもは一人いれば死別・離別問わず保険代わりになるけど
2人目以降は足枷という風潮だからね。
あとは未婚者に頑張ってもらうしかない。
574名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:31:31 ID:d58bEKJ70
役人の給料に回る分なんて微々たるものだよ。
マジで今のうちに大胆なことやってもらわないと俺たちが老後困る。
今の後期高齢者や団塊の比じゃないぞ。
575名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:38:37 ID:d58bEKJ70
しかしながら提言する。
役人は経済的余裕があるのだから子供を3人以上作る規則を作れ。
身をもって政策を実行しろ。
あとそれから、
ドラえもんやクレヨンしんちゃんやちびまる子のような国民的アニメが、
日本の平均的な家庭は子供が1〜2人という固定観念を国民に植え付けてるんだ。
そうしたアニメを見て育った世代が結婚するようになって子供1〜2人で満足してしまうんだ。
国策として国民的アニメに圧力をかけて主人公の家庭に子供を作らせろ。
576名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:18:00 ID:d9qXeKWEO
>>566
結婚のメリットがない
こどもの還付率が低い

少子化対策なのか全体的な税制の話なのかよくわからん
577名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:44:53 ID:TCPN8mMO0
>>573
こうも不景気続くと30代の給料で2人目以降は負担が重いよね。
2人目以降幼稚園・3歳児以上の保育園児無料、
2人目以降公立高校無料、私立高校も公立無料の分助成がいい。

まず衆議院も参議院を議員定数を100議席削減。地方議院も削減。
国家・地方公務員の給料を年間平均所得プラス50万まで下げてそれでも足りなきゃ
消費税あげてやればいい。
578名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:16:04 ID:eud/q0ARO
>>576
だな、結婚して取り分減るなら困る。つか扶養控除どうなるんだ?

いまは若者全員ステップ踏むの怯んでるだろ。
「結婚すると有利」「子供ができても大丈夫」「2人目も安心」多少騙し入ってもこういうの示してやらんと。
消費税でやるのはいい。戻す層を間違えなければ、少子化スレや毒男毒女スレでさんざんでてくる独身税老人税高所得税代わりになるから。
ただいままでみたいにハコモノや男女共同参画やるならアウト。単純に銭が入る、お得、が必要。
高速1000円やハイブリッド優遇みれば明らか。銭で釣ればちゃんと踊るもんだ。
579名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:19:50 ID:96MbHTXF0
法人税減税したからちゃらだよーん
法人税減税したからちゃらだよーん
法人税減税したからちゃらだよーん
580名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:28:39 ID:zYANTRP80
独身なんで無論反対。
ガキガキうるせーわ。
581名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:41:59 ID:Zp6UHFGq0
>>580
お前が生まれてこなきゃ良かったのになw
582名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:49:40 ID:Je0mVkUG0
お金使わない対策なんてものを間違って実行しちゃうと予算減らされるから
どうにかしてお金を使う方法を考えようと必死だ
583名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:52:33 ID:m9GKYq6s0
少子化対策は笑止か
584名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:53:34 ID:k7P4pR+t0
その消費税1%は子供を生もうか悩んでいる人の足を引っ張る
585名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:55:07 ID:E3MvZ7kN0
金持ち専用タイプの政策にできてるから
一夫多妻で簡単に解決
586名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:56:09 ID:J0175S+fP
「ひょっとして、若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係してるのでは?」と仮説;少子化対策PT、認識改め
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090226mog00m010043000c.html

・少子化問題に取り組む「ゼロから考える少子化対策プロジェクトチーム(PT)」(主宰・小渕優子
 少子化対策担当相)の第2回会合が24日、内閣府で開かれた。結婚や出産をためらう理由の
 一つには、就職難や自立した生活が送れない経済事情が関係しているのではないか、という
 仮説を検証した。

 国内・海外の若者のライフスタイルに詳しい宮本みち子放送大学教授と、青少年就労支援NPO
 「育て上げ」ネットの工藤啓理事長から、現状の課題と将来施策への提言をヒアリングした。

 宮本さんは、主に北欧の政策と比較したうえで4点を提言。(1)若年ワーキングプアの防止
 =いかなる雇用状態になっても最低限の生活は守られる所得水準や制度の構築(2)職業訓練を
 受ける権利の確立=失業者中心ではなく、就学と就職の間を取り持つような普遍的な施策
 (3)共働きが可能な環境条件の整備=だれもがたやすく妊娠・出産・育児を乗り切れるような施策や
 社会的認知(4)若者総合政策=ピンポイント支援ではなく、ライフステージの中で長く広く安定した
 サポート−−が必要だとした。(ry

 小渕担当相は、(1)少子化対策はどちらかというと妊娠・出産が中心だったがそうでもないのでは
 ないか(2)若者支援は点ではなくライフステージのうえでとらえていく必要があるのではないか
 (3)若者支援は若者対象だけでなく支援者も対象に含めた包括的な支援が必要なのではないか
 (4)若者の実態を正確にとらえる必要があるのではないか−−と述べ、「これまでの認識を改めないと
 いけないことがわかった」と率直に語った。(ry
587名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:05:33 ID:Zp6UHFGq0
>>586
今頃何言ってんだろなこいつら。自分達が食うに困った事無いから
お金が無くて子供を育てるのが大変だとかってのがマジでわからないとか言う
基地外の集団なのかね。
588名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:08:24 ID:J0175S+fP
>>587
なにもしなくても議員になれて実績無くても大臣になれるんだぜ
そんな世襲連中にばかり囲まれて育ってるんだから庶民の実態が分かる訳ないだろ
589名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:10:45 ID:arI/insc0
世襲の連中が10人くらい作れ
一夫多妻でも一婦多夫でもいい
ブチ子は率先して11人は作ってもらわないと
590名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:23:52 ID:8eFl0ACp0
もはや制度でなんとかしようったって無理だよ。
庶民は結婚しない、産まない理由を探すので一生懸命なんだから。

貧乏でも家族が健康で楽しく暮らせればそれでいいじゃん的な
お気楽な空気を作るしかないと思うよ。
まずは、少子化っていう言葉と、子育てには金がかかるという脅しと、
どこそこで子供が殺されたっていう報道をやめるのがいいと思う。
591名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:28:19 ID:CKHyhXZP0
はいはい
592名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:30:41 ID:TCPN8mMO0
ベテランの現役保育園の主任保育士、現役幼稚園の主任先生、
その他公立小中高の教頭先生都市部、地方各2人ずつと大学の学費管理してる人数人と
金引っ張る力のある議員のおっさん数人がで毎週話すり合わせた方がずっと早くて
現実路線のいい少子化対策ができそう。

子供は親に任せてるけど仕事と子育て両立してます!みたいな人達と
若い二世議員が紙に書かれた数字を元に100回話しあったって
現実はほとんどが平均年収程度、パートか専業の母親の子育ての何がわかるというんだろう。
593名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:32:28 ID:Zp6UHFGq0
>>590
>子育てには金がかかるという脅しと
実際かかるから。一人目はともかく一人目でかかるのがわかった人は
二人目を作らなくなる。
594名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:37:37 ID:8eFl0ACp0
>>593
んじゃ、なんでDQNは子沢山なんだ?
595名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:40:35 ID:Zp6UHFGq0
>>594
DQNは土建屋とかで一時的に金持ってたりするから。景気が良い時
たくさん作って悪くなると家庭崩壊してガキもそのままDQNになる。
それに教育なんて興味ないからその辺に金がかからないってのもあるかも。
596名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:43:00 ID:TCPN8mMO0
>>594
高校以上行かせる予定がないから。
家庭学習や塾、習い事も安いものしかさせないから。
子供に金かかるわーって思う事がTDLか外食に行くこと位しかないから。
と推測。
597名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:49:20 ID:8eFl0ACp0
要するに、金をかけて高度な教育を施さないとまともな人間に育たないっていう思いこみがあるんでしょ。
598名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:51:08 ID:wvZWrSd50
どっちかというとそうしないと食っていけない
あるいは貧困で悲惨な生活になる
という強迫観念
まあ事実だろうけど
599名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:52:43 ID:sSli0I9m0
>>586
小渕って選挙落ちないのかねぇ・・七光りがまだ利いてるのかねぇ・・・

まったくの無能だろ こんなやつに税金をつぎ込んでるってのがくやしい
600名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:54:12 ID:Zp6UHFGq0
>>597
だから別に高度でなくてもかかるのが問題なんだよ。誰でも行ってる
幼稚園の月謝が3万とか、学力が普通の私立高校で月謝が5万とかかかってる
現状じゃ2人3人育てるのなんて経済的に単純に無理って人が多いんだよ。
地方じゃ公立高校のほうがレベル高いから行きたくても行けない人も多い。
で、私立となるとスゲー高いし。
601名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:58:29 ID:TCPN8mMO0
>>597
あります。育児界にいると余程信念がない限りそういう競争に
引きずりこまれそうになるし、ちょっと無理して習い事増やしてたりする。
602名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:05:31 ID:m9GKYq6s0
>>594
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
  (中西輝政 国際政治学者 京都大学大学院人間環境研究科教授 安倍晋三ブレーン)
603名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:15:46 ID:TCPN8mMO0
>>600
あーそれはあるなぁ。
地方で公立トップ学校の先生が身内にいるけど
学校で奨学金受けてる子の数は年々減ってほんの数人らしい。

小中の就学援助金受給者はここ数年で1割から2割に一気にあがって
対象者を狭めようとしてる地域なので本来ならトップ高校でも
奨学金対象者が増えないとおかしいのにむしろ減っているという現実。
604名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:07:41 ID:k7P4pR+t0
>>602
コンドーム買えない奴が女作れるワケがなかろうに
605名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:55:29 ID:E3MvZ7kN0
女側の理想は高すぎるし
一夫多妻でもしょうがあるまい
税金、養育費なにをとってしても
高い
606名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:00:08 ID:LVMgQI/n0
お前ら麻生さんの政策に文句言うなよ
607名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:13:07 ID:djHu5GAb0
少子化は問題じゃねーって何回言えばわかるんだ、このアホどもはw
先進国が人口増やしていったらこの先どうなるか
脳みそついてるんなら少しは考えろw
608名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:19:27 ID:LVMgQI/n0
老人ばっかになったらどうすんだマヌケ
609名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:25:37 ID:lLrGu9K20
>>602
これ見るたびにこのレベルで学者でブレーンなんだな…
って気持ちにさせられるな
安倍のブレーンだからこそこのレベルなのかは知らんが
610名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:26:31 ID:qaa7vIBg0
もう少子化対策とかどうでもいいから。
子供が減ることを前提に社会作りしていけよ。
611名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:31:58 ID:0pHkGVZNO
>>600
俺の娘の幼稚園は、4500円だったが?
子育ては、そんなに金かからんぜよ。
612名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:38:51 ID:TCPN8mMO0
>>611
公立幼稚園は全体の1割だよ。ある自治体とない自治体もあります。
幼稚園は圧倒的に私立が多いんです。
平均的な私立幼稚園の保育料は2〜3万です。
保育所みたいに認可園なら料金が同じではないんです。

613名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:46:33 ID:k7P4pR+t0
消費税は金持ち優遇にしか見えない。貯蓄税を作ろうぜ。
614名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:47:58 ID:g1Vlkk+RO
贅沢品の税を増やせ
615名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:50:11 ID:ZueAo+vCO
道路特定財源の20%を少子化対策に回せよwww
国民誰も反対しねえよ
616名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:51:29 ID:NOACxXU7O
何でもかんでも消費税の口実にしやがって。
こいつらの言う通りに消費税上げてったら
アッと言う間に消費税が100%を超えちまう。

世襲税でも作れ。
617名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:52:32 ID:XTECZnOQ0
ところで少子化対策って何すんの?

独身、少子課税はどう?
618名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:52:36 ID:L1el8v+e0
       /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ノ    / ̄ ̄ ̄\
     |;;;;;;;;;l   /   ∧ ∧ \
   /⌒ヽリ──|     ・ ・   |
   | (      |     )●(  |   オレは派遣だけど、次の選挙も自民に投票するね。
   ヽ,,  ヽ   \    ー    ノ
      |      ノ \____/
      ∧     トェェェイ  ./     
    /\ヽ         /     
 /  \ ヽ\ ヽ____,ノ/ヽ      ノ7_,,, 、     ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"/ ` 、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 //吉/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ / 経 /ヽノ   ,イ^_|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/ / ● /   ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 /|
   /     // 連 /     ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|

【労働】中国人元実習生が賃金搾取賠償求めて故・小渕元首相の甥と受入れ団体を提訴
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241460750/-100
619名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:58:20 ID:TCPN8mMO0
今やってる悪いけど糞みたいな少子化でも15年前からやってたら
かなり成果上がってたと思うんだよね。常に予算不足で後手後手に回ってきた。
金をつっこむべき時に使わなかったせいで
余計お金がかかってる感じ。今までの政治屋達の罪は重い。
620名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:02:32 ID:7gxI36Ac0
何に使うために消費税1%確保するんだよ。
621名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:06:20 ID:vOsYFGXe0
【政治】自民・与謝野氏「どうせ選挙で負けるなら消費税を2〜3%ドーンと上げないと」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192587589/
622名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:07:10 ID:7gxI36Ac0
>>602
コンドームも買えない貧困層が日本でメシ食っていける訳が無い。
623名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:10:40 ID:U/MVRWPG0
若者から搾取は間違い
今の20代、30代から永遠に搾取が正解
彼らが老人になっても搾取を受けるよ
一定の年代層を凹ます事で他を何とか助けようとする試み
624名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:15:02 ID:Dp3QrUF/0
金の問題じゃねえし
625名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:18:25 ID:vOsYFGXe0
与謝野をあんな重要なところにおいたのが運の尽き
626名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:28:22 ID:67KylwDd0
ゴムなしセックス一回につき5000円の手当て
ピストン一回につき10円
膣内射精1ccにつき1500円
でいいんじゃね?
一回で2万円くらいになる
627名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:49:46 ID:LVMgQI/n0
>>626
>ピストン一回につき10円
早漏の人差別するな!
628名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:51:29 ID:cg1agOG60
福祉のためと言って導入した消費税5%が法人税減税に消えた件について
629名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:02:50 ID:w2JS3uWVO
国営結婚相談所作れ
630名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:24:42 ID:CXtVUe/c0
いいこと思いついた。
人口爆発が続いてる途上国の子供たちを日本に輸入すればいいんじゃね?
そうすれば日本の人口減少に歯止めがかかるし
途上国で問題となっている食料や医療福祉の分配も
一人ひとりに充当されるようになるのだから一石二鳥の解決だ。
途上国の子供たちを日本でまとめて養育する施設を独立行政法人でも何でもいいから
なるべく日本全土に拡散させて作り、それぞれの自治体の学校に
日本人と全く同じように通わせて早いうちから日本人として教育するんだ。
養育施設には無駄に終わったハコモノとかを再利用できればいいな。
日本は黄色人ばかりだから最初は違和感あるかもしれないけど
30年くらいすればアメリカのように人種のるつぼが当然のことになる。
拡散配置と早期教育がポイントだ。
階層の発生と固定を防ぐためだ。
631名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:38:38 ID:pL2bhtje0
な ど
632名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:40:41 ID:AlkSXQ0ZO
天下り先に流れてる金を使えよ
兆単位であるんだろ
633名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:42:57 ID:FFtNkCjT0
こういうのは
団塊jrの出産時期にかかる頃に
やっとかないといかんかった事

15年前ころにね・・・
634名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:48:33 ID:Q7gAHo500
>>615
税金を納めてないやつが、言うな。
何で自動車ユーザーだけ出すんだ。
鉄道に税をかければいいだろ。
635名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:49:08 ID:uTZrT1OgO
女優遇の法律・判例・諸制度・慣習を改めない限り、結婚なんかしたくない
一番重要なのは女の意識改革だが、それは一朝一夕には不可能だから
せめて法律だけでも女尊男卑はやめろ
636名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:01:05 ID:CBY2BIFK0
シムシティで下手くそな奴がよくやる

増税→一時的に税収上がるが人口減で結局、税収減→
増税→一時的に税収上がるが人口減で結局、税収減→
増税→ry

を地でいってるなw
637名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:02:31 ID:OqxNgTo10
女はタカリ思考が酷いからなあ・・・
638名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:03:10 ID:JJ78NNQX0
全て民間に任せるんなら1%増税でもいいけどよ、小渕とその取り巻きで
あんなくだらん会議やって予算振り分けるんならゴメンだわ。
論点がズレまくってるから何の効果も無いことはやる前から明白。
639名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:56:12 ID:QS2X3Xj00
で少子化対策の効果出てるの?
640名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:06:43 ID:TCPN8mMO0
>>639
鬼女板や育児板の子供手当がどうとか少子化がどうってスレでは
出生率が上がったのは保育所拡充の成果であり
さらなる拡充が望ましいと言い張ってる人達が似たような文体でいっぱい書き込みしてる。

厚労相もおととし出生率が上がった時は団塊ジュニアの駆け込み出産のせいと言ってたのに
今年は黙ってるし「少子化対策の成果がでたのでは?」とかのたまってるw
この国は政策の成果も報道しだいで○×が逆になるから怖い。
北チョソを全然笑えない国になってきた。
641名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:16:09 ID:KRwGJLZr0
国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

<<国が国債で借金を増やしている時>>
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
     ↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
<<資産課税以外の税収で国債の償還をする時>>
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
     
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

<<資産課税の税収で国債の償還をする時>>
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
642名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:19:05 ID:a6xOYLoi0
財政再建は法人税、所得税を上げたほうが良い。
中産層、低所得者層を援助したほうが大衆消費社会に戻る。
日本企業が海外に逃げるなんてハッタリ。
海外に逃げた時点で日本企業としての優良な特徴長所を失い、
世界の猛獣にハメられ、食い物にされ、その企業が解体されるだけ。
日本企業は日本の国内の風土文化があってこそ日本企業でいられる。
643名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:34:21 ID:UViQ+M1k0
消費税増税分が、まともに使われた例があるだろうか。
644名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:36:39 ID:UViQ+M1k0
現在の共同参画予算を適齢期の若者に配ればいいのに。
645名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:37:55 ID:np0iTKXc0
つうか長妻にやられっぱなしの年金に手つけないかぎり勝ち目ないの
だれか教えてやれよ もう選挙なんだし。。。
646名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:45:44 ID:4sv/TYjb0
どうせまた福祉をダシにして、厚労省の悪徳官僚が私腹を肥やす魂胆だろ!
647名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:47:20 ID:yNpKJOMy0
消費税増税の口実作りはもうたくさんだよ。
もう官僚のインチキな理屈に騙される国民なんていないだろ。
648名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:55:53 ID:HUBObFTR0
消費税は元々何のために作ったのか
忘れたのかボケ政治家
くだらない物に金掛けるなよ
649名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:02:33 ID:6o4A1Ifp0
>>604
動物のようにレイプしろ、と言ってるんじゃね?
650名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:11:56 ID:F4nV0rUC0
男女共同参画
アファーマティブアクション

全部なくせば少子化解消するよ
女に金与えても、自分より稼いでる男探すだけで甲斐性ゼロな上に
ギリギリまで遊びまくるから30過ぎたバババアに欲情しろってほうが無理

女の幸せ=出産・子育て、なんだから
20歳までに結婚しないと生きていけないように、ていうか、恥ずかしいような風潮をつくるといいよ
小渕少子化担当大臣
651名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:37:42 ID:HUN7vxofO
法人税を下げるつもりだろ、どうせ
652名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:43:06 ID:FpZ94WJUO
で、何故か家族や夫婦ではなく子持ちな女性ばかり優遇と

子供産んで即効離婚が一番賢い生き方とか
煽りが来るのも時間の問題だなきっと
653名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:47:16 ID:BLGy8QJJ0
んで?
少子化対策って具体的に何すんの?
子供一人につき○万円支給とかの鼻面人参じゃ話にならんぞ

日本の先行きが怪しい間は誰だって消費も抑えるだろう
当然景気の回復なんて殆ど無い
結婚したくても出来ない>子供も生まれない


んな事も分かってない今の低脳政府じゃ話にならん
654名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:47:41 ID:cP2bMLGGO
ホントにバカ政府だなぁ。

税金増やしたけりゃ
企業に
「国民に給料払え」
って命令しないと無理。

国外に給料払って
国民に金が廻ってないんだから
消費税なんか上げたって、更に消費が落ち込んで終わり。

何でこんな単純な問題から目を逸らすんだ?
バカなんだろうけどさw
655名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:48:32 ID:1iZx3r5D0
その前に、最低時給1000円にしたほうがいい。
これが一番簡単明確。
656名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:50:59 ID:FVB05bwr0
今起こってるのは日本の「輸出経済モデルの破綻」と思いますが。
ぶっちゃけ福沢諭吉から始まったモデルがアメリカ崩壊とBRICSの台頭で崩れてしまった
現実的にはイギリスのようにゆっくり死ぬか、難しいが新しいモデルに移行するか
どちらかだな
657名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:51:21 ID:g1gt3O4V0 BE:1755638249-2BP(0)
自民落とせ
658名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:57:34 ID:FVB05bwr0
「金融立国モデル」 → 失敗w
「開発技術立国モデル」 → 終身雇用はなくなるな・・・
「資源国家モデル」   → メタンハイドレードでも掘りますか
「内需国家モデル」   → エネルギーをロシアから。食料は自給しようか
659名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 22:07:04 ID:m9GKYq6s0
453 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/08(月) 21:31:30
>>434
日本は団塊二世・氷河期世代を一度も人口ボーナスとして機能させられないまま
人口オーナスに追いやってしまったわけだ。
今後の日本にとって、短期間で急速に人口が減っていくことによる内需の減少は
いろいろなところで影響として出てくるだろうな。

ちなみに2050年になると、15〜64歳人口における一人当たりの社会保障負担額は
2008年の10倍近くになる。

455 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/08(月) 21:33:23
>>453
てことはあれか
国民健康保険だけでいっても
今年収400万のひとが40万円くらい払ってるから
10倍になったら働いただけ全部もってかれちゃうんだな。

それにくわえて年金があるから
その金をどこからか工面しなくちゃいけないわけか。

456 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/08(月) 21:36:56
>>455
1970年に7兆円ほどだった社会保障費が、2008年には22兆円超えているからねえ。
でもって2050年になると最低でも140兆円近くはかかることになると見積もられてる。

一方、15〜64歳人口は2008年の8200万人から2050年には4600万人に減る見通し。
費用は6倍強、負担者数は3分の2あまりになるんだから、単純計算で一人当たりの
負担額は10倍あまりになるわけ。
660名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 22:22:08 ID:5l31RtLe0
>>1
>消費税引き上げ分を全額社会保障に
最初の消費税導入の時も全額福祉に使うと嘘を言った自民党。公務員の高給と無駄遣いに消えていき福祉は逆に切り捨てられていった。
せっせと払った年金保険料も公務員の横領と高給に消えた
聖域なき構造改革を公約にして国の借金を減らすはずだった小泉自民党
一般市民に対して増税・保険料アップ・福祉切捨てを実行。しかし公務員と皇族には大盤振る舞いのまま、大企業と金持ちには大減税を行い国の借金は短期間で1000兆円に達した
「公約違反はたいしたことではない」と言い切ったのが小泉
■国と国民を食い物にしてきた経団連と自民のワイロ関係
中曽根税制改革案
 →(金持ちの)所得税・住民税の減税と法人税率の引き下げ、少額非課税制度の廃止と それに伴う利子課税の一律分離課税、そして新型間接税としての「売上税」の導入が提案
http://park11.wakwak.com/~hkyoji/webzaisei/ch5.htm
●経団連にワイロで買収されて、売上税=消費税で国民の一人一人の財布から20万円/年を抜いて、 高額所得税・法人税減税で経団連に20兆円/年ばら撒くという企画
●売上税は国民の激しい抵抗で挫折。消費税の名で3%に下げて強行採決>宇野選挙敗北の原因
 消費増税に失敗したため、税収20兆円/年穴があいた=国家税収の1/3が吹っ飛んだ
●今の赤字国債552兆円のうち20年x約20兆がこの売国中曽根富裕層癒着ばら撒き減税が原因 
■「財政赤字だ大変だ!消費増税を!」(なんで赤字になったかwBy自民)
法人税率/税収 自民がワイロもらって年間9兆円の減収
1988年 42.0%  18.4兆
1989年 40.0%  19.0兆←
1990年 37.5%  18.4兆
1991年 37.5%  16.6兆 
1992年 37.5%  13.1兆
1998年 34.5%  11.4兆
1999年 30.0%  10.8兆← 
最高所得税率/税収 自民がワイロもらって年間11兆円の減収
1987年 60.0%  17.4兆
1988年 60.0%  18.0兆
1989年 50.0%  21.4兆
1991年 50.0%  26.7兆← 
1992年 50.0%  23.2兆 
1995年 50.0%  19.5兆 
1999年 37.5%  15.4兆←
661名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 22:25:12 ID:R+gdNCNiO
男女共同参画予算が増えると、少子化予算も増やさねばならない。
なにこの泥沼ネズミ講な構造。
662名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 22:36:24 ID:COcH95Bc0
いまの消費税も元は
福祉に使うはずだったのにこの有様ですがwwww
663名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 22:40:06 ID:QWamjJto0
25年後位には老人福祉は軒並みなくなってるんだろうな
664名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:13:45 ID:wm0xY4jC0
雇用の基本を正社員に戻す。
むやみに人件費を減らさない。

これだけで少子化対策の半分は完了だ。
なんでそんな簡単な事ができない?
665名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:29:11 ID:twazRBxv0
こんな糞な国にどうして子供産んで未来をつなぐ意味があるの? 年寄りは財産たっぷり確保させておいて、全部借金のつけを未来、要する、稼ぎ手の我々に負担を強いているんだぜ。
消費税10%?、12%? 甘い甘い。いずれ歳入連動性だよ。目標金額に到達しなければ翌年自動的に消費税アップってね。
そもそも国民の生活水準を下げてどうして国ばっかり収入を増やすんだよ。ここに提案する。死ぬ3年以上前までで1億円以上の財産を残してる年寄りの財産は全部国に没収。その分、所得税を下げろ。
666名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:29:22 ID:JeJIttiI0
学童の労働力化することで、少子化問題なんて簡単に解決する
金なんて幾ら使っても無駄
667名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:29:57 ID:f7SwCaTs0
消費税がアップを始めました
668名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:30:04 ID:KbOOcdqR0
確かに間違っちゃいないけどな、資本家儲け過ぎだろ。
人材派遣団体の整理と、無能経営者の粛清をしたあとで、財源議論だ。

いろいろ法人優遇が必要なのは、判るが、あれもこれもそれもやってたら、お金がいくらあっても足りません。

資本家の税率ももうちょっと見直して下さいな。お飾り経営者に何千万払ってると聞いたら納得はできませんよ。
669名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:31:54 ID:+/i15cAf0
やっぱし売上税のときに危惧されたとおりになってる。あれに1%これに1%とかいってたらそのうち100%とかになるぞまったく
670名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:32:44 ID:9oIk3wg+0
あれだけ苦労して、道路特定財源を一般財源化したのに、
今度は「少子化対策特定財源」かよ。あふぉみたい。
671名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:34:35 ID:dBR/ssPs0
>消費税1%分など安定的な財源を確保して、対策を拡充すべきだとする
支給じゃなく対策ね。また官僚の天下り先を作るんだろ?
自民党のやることなすこと全部嘘くせーんだよ。
672名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:36:56 ID:RmYfOUztP
一番単純な少子化対策は雇用をつくり多くの労働者にそれなりの賃金が行き渡るようにすること。
いつ職を失うかも判らない低賃金労働者が多く、子作りどころか結婚も出来ない。
「真面目に働いてれば食べるには困らないんだ」という安心感を与えることが必要だ。
「構造改革」というなの奴隷制度を見直さない限り少子化はいつまでも続くだろう。
673名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:42:02 ID:pn0GCESF0
年収300万の女が年収300万の男と結婚するのが普通にならないと無理だろうな
674名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:44:58 ID:TCPN8mMO0
>>665
そもそも国民の生活水準を下げてどうして国ばっかり収入を増やすんだよ。

本当にそうだよね。生活水準が下がった、先が不安だ、人員削減で仕事がきつくなったと
と感じてる人が増えてる中なんで国が収入を増やすんだ!本当にそう思う。
絶対あげない福祉のための3%の消費税が5%になり今度は6%?悲しくなるわ。
消費税5%廃止の方が景気対策、子育て支援策だろうに。
675名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:54:59 ID:o3M/TL7l0
また無駄使い(ry
676名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:56:35 ID:JeJIttiI0
今の日本社会だと
余程運が良くないと子作りにしろ結婚にしろ、自らの取り分減るからやらないだけだろ
結婚や子作りによっていかに取り分を増やしてやるか
その一点に尽きるよ
677名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:00:35 ID:vxJbf4Az0
単純軽作業を老人ができるようにしとけば

老人社会日本は結構極楽
678名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:07:42 ID:VnJGJaTsP
自己責任社会が成熟するとこうなるんだな。

自分で責任取れなくなった奴は死ぬべき。だから自殺します。
子供沢山産んでも自分たちだけでは育てられないし、老後資金もなくなるから子供作りません。
あるいは1人でやめておきます。少子化。

いい社会になったもんだ。みんな自分で責任取れる範囲の小さい人生送って自殺する。
社会に迷惑かけるな、の旗印の下に個人に責任を押し付けたあげく
社会の発展が著しく阻害されるのは面白い現象だなw
679名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:08:51 ID:YC8Du0tb0
国と国民との間の緊張感は好ましいことだ
なーなーだと無駄遣いも指摘されないし
680名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:10:49 ID:ZxSYgLhS0
消費税いくら上げても無駄だろう
先に国の無駄を削減した上で現公務員給料削減
雇用安定化の為に国が無職を正社員として雇い人手を増やし公のサービスを向上
後は年金の一元化ぐらいして欲しいね・・・

681名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:11:09 ID:kMsNAenxO
嫁がいても、生活が苦しいから子供は作りません。

手取り30万/月がもらえるような社会にしてくれたら子供つくります。
682名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:16:34 ID:Yu2EeaOy0
>>1
>消費税引き上げ分を全額社会保障に
最初の消費税導入の時も全額福祉に使うと嘘を言った自民党。会社役員の高給と無駄遣いに消えていき福祉は逆に切り捨てられていった。
せっせと払った消費税も法人税の減税に消えた
聖域なき構造改革を公約にして国の借金を減らすはずだった小泉自民党
一般市民に対して増税・保険料アップ・福祉切捨てを実行。しかし株主と法人には大盤振る舞いのまま、大企業と金持ちには大減税を行い国の借金は短期間で1000兆円に達した
「公約違反はたいしたことではない」と言い切ったのが小泉
■国と国民を食い物にしてきた経団連と自民のワイロ関係
中曽根税制改革案
 →(金持ちの)所得税・住民税の減税と法人税率の引き下げ、少額非課税制度の廃止と それに伴う利子課税の一律分離課税、そして新型間接税としての「売上税」の導入が提案
http://ime.nu/park11.wakwak.com/~hkyoji/webzaisei/ch5.htm
●経団連にワイロで買収されて、売上税=消費税で国民の一人一人の財布から20万円/年を抜いて、 高額所得税・法人税減税で経団連に20兆円/年ばら撒くという企画
●売上税は国民の激しい抵抗で挫折。消費税の名で3%に下げて強行採決>宇野選挙敗北の原因
 消費増税に失敗したため、税収20兆円/年穴があいた=国家税収の1/3が吹っ飛んだ
●今の赤字国債552兆円のうち20年x約20兆がこの売国中曽根富裕層癒着ばら撒き減税が原因 
■「財政赤字だ大変だ!消費増税を!」(なんで赤字になったんだwBy自民)
法人税率/税収 自民がワイロもらって年間9兆円の減収
1988年 42.0%  18.4兆
1989年 40.0%  19.0兆←
1990年 37.5%  18.4兆
1991年 37.5%  16.6兆 
1992年 37.5%  13.1兆
1998年 34.5%  11.4兆
1999年 30.0%  10.8兆← 
最高所得税率/税収 自民がワイロもらって年間11兆円の減収
1987年 60.0%  17.4兆
1988年 60.0%  18.0兆
1989年 50.0%  21.4兆
1991年 50.0%  26.7兆← 
1992年 50.0%  23.2兆 
1995年 50.0%  19.5兆 
1999年 37.5%  15.4兆←
683名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:28:40 ID:r/ZquCZ90
貧しい男は結婚できないし、夫婦も子供を作れない。
子供を作る人間はある程度経済的に余裕(夫婦合計の年収400〜500万円以上)があり、
経済的余裕がある夫婦がほとんど。
住宅ローン同様に子供を作るということは成人までの20年ローンを抱え込むことと同じ。
年収200〜300万円の層が一番子供を作れない層だ。
このような消費税増税の負担を強いられるのは、
生活保護をもらえるほどの貧困ではないが、かといって子供を作れる経済的余裕のない年収200〜300万円の独身や夫婦の貧困層だ。
では、どうすべきか。

消費税分の一律還付の立法化が有効だ。
消費税増税をする場合には、一律の割戻しが有効だ。
そうすれば貧困層にも経済的余裕が生まれる。
つまり、単身者の住居費を除く最低生活費を仮に120万円とすれば、
(夫婦の場合には倍にする必要はない、共同生活はコストが減るので200万くらいを夫婦の最低生活費にすればいい)、
子供の最低生活費は一人当たりに年50万円程度とすると、
独身者は最低生活費120万円の消費税、例えば今の率の5%ならば消費の有無に関わらずに一律に6万円を還付。
つまり、年間120万円までの消費では消費税0円となるのだ。
子供のいない夫婦の場合には共同生活でコストが安くなるので、200万円計算で10万円を夫婦に還付。
子供一人増えるごとに、プラス2万5千円の還付。
そうすれば逆累進性の問題は回避し、生活保護をもらえるほどではないが、貧困である層の最低限度の生活費は消費税0円となる。
一律還付の制度を作れば、
別途の児童手当は不要となるし、
消費税の増税をしても貧困層は不利益を受けなくなる。
この方法を取れば、一定金額までは消費税分を還付するので、
消費税を10%や15%に上げても最低限度の消費に対しては払った消費税の還付をする法律を国会が作れば、
経済的に余裕があって、最低生活費以上の消費をしたものが税金を払うことになり、
逆累進性は解消でき、かつ、消費税を10%〜20%、場合によってはそれ以上に上げることが可能となる。
684名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:30:08 ID:4546AaWR0
>>子育て世代の要望

これが間違いだろ
少子化ってのは、まだ子供を産んでない人間の問題なんだから
生んだ奴のことより、生んでないやつに対策しないと
685名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:32:12 ID:8aoNIipr0
少子化対策なんてアホくさっ。
ヘンに厚遇にすると
低脳DQNがボコボコ低質なガキを量産するだけ。
金をチラつかせても寄ってくるのはゴミばかり。
知的&経済的にレベルの高い人間が増えないとダメだ。
686名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:37:11 ID:ZxSYgLhS0
>>685
どこの世界にも劣る奴はいる
例え全部排除しても残った中から落ちこぼれは出てくる
動物や虫の世界を見てればわかる・・・

みんなで幸せになろうって考えが無い時点で世の中が狂う
金持ちが残るのはいいが周りが貧乏人だらけだといつか刺されるぞw
妬み・嫉妬は人間特有の負の感情だからな
687名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:38:55 ID:MT0+oBgD0
で、さらに若者が貧乏になって、少子化が進む、と。
なんつーか、

天下り機関を作るのが目的?
688名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:47:35 ID:rpNHFRuZ0
>>685
それは組織というものを解っていない
優秀な人間100人に率いられた低脳10万人と優秀な人間1000人なら
前者の方がはるかに強力かつ豊かな組織であることは間違いない
689名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:05:52 ID:cyZ9AjEm0
>>688
>それは組織というものを解っていない
>優秀な人間100人に率いられた低脳10万人と優秀な人間1000人なら
>前者の方がはるかに強力かつ豊かな組織であることは間違いない

こと少子化に関して、それはない
なんと言っても

低脳な人間100人に率いられた10万人だからだ。

優秀なのが率いてたら、
もうすでに第三次ベビーブームが起きてる。
起きなかったって事は、つまり、率いてるのが低脳なのさ

要するに、終わって欲しくないけど
日本オワタ
690名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:08:17 ID:c4Qjt9OR0
財源確保→増税→生活苦に→子供を作らない→日本終了
691名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:09:47 ID:XsFjQ9FW0
増税すれば福祉が充実するなんて思ってる、お花畑いなよな。
692名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:11:57 ID:VLb995450
もともと、消費税導入目的が社会福祉等の財源だったハズが、
官僚の言うがままに一般財源化して、何にでも使える様にて、
肝心なところが予算不足とw

与党は、何をしていたのやら。
箱物作りが忙しかったと。
693名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:32:26 ID:8AOHcDy00
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
国民舐めすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ゴミ官僚と子飼い有識者どもは地獄に堕ちろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
694名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:01:17 ID:yHFTVCmf0
ちょw
695名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:11:01 ID:DRQblBWy0
2009年1月26日の公明新聞曰く

http://www.komei.or.jp/news/2009/0126/13569.html

 父 定額給付金は将来の消費税率引き上げとセットではないのか。

 息子 とんでもない言い掛かりだね。定額給付金と消費税はまったく関係ない話だ。

そして今。

公明党:将来の消費税率引き上げ容認 民主との違い明確化
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090520k0000m010154000c.html
696名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:14:53 ID:VrjuZGsM0
【5.27 未編集ノーカット党首討論】

前編http://www.nicovideo.jp/watch/sm7170460
後編http://www.nicovideo.jp/watch/sm7170712
1/5http://www.youtube.com/watch?v=MwTxVZF2to0
2/5http://www.youtube.com/watch?v=mZk0zLLkb1Q
3/5http://www.youtube.com/watch?v=JfKzm_qaFYc
4/5http://www.youtube.com/watch?v=-sJhVIMgDZY
5/5http://www.youtube.com/watch?v=LnoFwPG5ujM
まとめ
http://l19.chip.jp/tousyutouron/
衆議院TV
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php

【与野党トップ発言集】

麻生「我々は戦うべき時は戦わねばならない」 6/7吉祥寺街頭演説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7277064
http://www.youtube.com/watch?v=QEzk5Tmwbes
細田(分かりやすい自民の政策説明含む)6/7吉祥寺街頭演説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7276464

鳩山「日本列島は日本人だけのものじゃない」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6775700
http://www.youtube.com/watch?v=PWBWSK0cEXo 
鳩山「参政権は愛のテーマだ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6844457
http://www.youtube.com/watch?v=igiCV6Rmp9A
小沢一郎がヤバイ 「中国主席に握手してもらった」とハイテンション
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4941926
http://www.youtube.com/watch?v=65pPTedMKB0
697名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:14:54 ID:Uc//N5N+0
法人税増税でも累進課税強化でも相続税強化でもなく消費税増税
真性のバカなのか日本に恨みでも持ってるのか自民党は・・・
698名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:32:56 ID:nwu2QSmi0
国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
699名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:40:55 ID:sFliYv/00
便所の落書きに何書いても
世の中変わらない。
自民終わらすには、
選挙しかない。
700名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 07:06:38 ID:OJkQgElW0
不妊対策したら、出生率10%も上昇するんだけどネ
701名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 07:55:33 ID:ZxSYgLhS0
出生率の元が低いからなぁ
10%upを大きいと見れるかどうか・・・
未婚の人間がどうして増えてるか考えた方が不妊治療より速くて安くてうまいはず
でも自民党の馬鹿議員はオタクどもが増えて女がたくましくなったから結婚しない人間が増えたとか
雑誌に書いてることを全てのように言うんだろうな
小学6年生で非処女の女子が数十%とか宇宙人襲来とか鵜呑みにしてそうだ
702名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 07:57:43 ID:ZxSYgLhS0
あ・・・・宇宙人は今民主党代表だったな
自民党にとっては嘘じゃないかw
703名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:09:10 ID:/8j69sC80
茶飲み会議ばっかりやって
「ひょっとして賃金が少ないから子供が少ないんじゃなかろうか」
「わたしも子供が育てにくい」
なんてなこと言うだけなのに消費税1%もいるのかよ。
704名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:10:20 ID:IuegM8210
自民党は 二言目には消費税増税 ろくろくしごとしてねえ少子化担当が やっと口を開いたかと思えばこのいいぐさ

ふざけんな自民党
705名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:17:31 ID:h1YtuEHD0
政治家・官僚「消費税上げと外国人受け入れのコンボで俺らの地位は安泰だ!」
706名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:37:42 ID:hNqbn/3b0
衰退の一途を辿る国で子孫を残したいとは思わん
707名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:53:58 ID:DRQblBWy0
17年度に消費税率12%必要 財政再建は10年先送り 
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060901000730.html
708名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:08:20 ID:lXdMc+7TO
>>698
あと相続税の増税もいいのでは。あと公務員改革。
これだけやれば問題解決への近道だと思う。
709名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:28:11 ID:fDi4blmpO
出産だけで金かかりすぎ!
710名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:45:48 ID:LAmiAU/S0
3月末でリストラされれば、4、5月だけで自動車税、自動車保険、車検、市民税、
国民保険、医療保険、住居費、光熱費、…約100万円近い出費になる。
これで子供が生める社会とかアホとしかいいようがない。
しかも小渕の生活感のない顔見てると余計に腹が立つ。
とてもじゃないが、普通じゃない。 
しかもこういう大きなお金の流れの何割かが自民党側の利権団体や天下りに流れている
自民党なんて選挙で大敗して消えてくれ、マジで
711名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:49:43 ID:LF8e6DJ50
赤字なんだから増税の前に公務員のボーナスカットしろよ
712名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:50:02 ID:FX+E5wzd0
子なし金持ちに重税を課せばいいじゃん。安倍とか・・・
713名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:50:08 ID:Jxm0l2h7O
フランスって学費無料なのか?日本みたいに借金して大学に通うことないのか?
714名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:50:17 ID:DU1NTIJZ0
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090609-OYT1T00945.htm

「消費税12%が必要」基礎的収支、10年内黒字化のため

 政府は9日、経済財政諮問会議に新たな財政再建目標などを盛り込んだ
「経済財政改革の基本方針2009」(骨太の方針)の原案を提示し、合わせて
財政健全化に向けた中長期試算を公表した
715名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:53:04 ID:4quEyRbuO
今やってる少子化対策は何?
716名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:53:39 ID:TfkkO4No0
>>1
もうすぐ言論統制も完成し、朝鮮・中国の属国になろうとしてる国で
なにを対策するって???

5年後、「日本」という国は地図上にあるのかい???
答えてくれよ無能で売国奴の閣僚さん>>1
717名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:57:26 ID:cyoFbqKhO
財源となるとすぐに消費税
天下り廃止しろよ
少子化だ社会保障費だと言えば国民が納得するとでも思ってるのか?
バカにすんなよ
バケツの穴あけたまま増税なんて誰が納得するかよ
寝言は寝て言え
718名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:57:45 ID:vmRuR4HrO
だから増税ありきで金の使い方を決めようとすんなっつーの
まずは無駄を減らせよ
719名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:10:43 ID:etEx4Jq10
生活必需品の税率を下げる気が無い以上
上しか向いていない増税なのが丸わかり
720名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:51:24 ID:YLd/8AHO0
法人税増税でも
累進課税強化でも
相続税強化でもなく


「消費税増税」

だめだこりゃ
721名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:00:04 ID:etEx4Jq10
100貰う金のうちの100近くを使わざるを得ない人が不利となり、
若者の生活が苦しくなり、婚期も遅れ、少子化続行が目に見える。

少子化対策なら、15〜35ぐらいに潤沢に金を配るベキだろ。
722名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:01:24 ID:Y+gFM4VA0
>>15
まさしくその通りだな。w
男女共企を廃止してその分を少子化対策にまわしてくれればいいのに。
あれ、なにもやってないのに高報酬な利権と化してるだろ。w
723名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:34:19 ID:PBRr61xs0
消費税上げても天下りとか土建の無駄遣いの尻拭いに回る公算大だからな.
724名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:36:11 ID:IoSKEcDe0
こいつ首にしろよw具体的に言わないで何が財源確保だよ
本末転倒だろ
725名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:39:31 ID:I646UIgJ0
【消費税を上げなければ財源を確保できないという嘘】
 現在の日本はバブル期を越える超好景気時代であるはずなのに、財源確保が困難という見解により、消費税が10%前後に大幅増税される可能性がある。
しかし消費税の増税は、国内総生産(GDP)の55%を占める個人消費を抑圧する結果となる。

 政府は消費税の増税を検討する一方、企業(特に大企業)には大幅な減税を行っている。1988年に42%、1990年に37.5%だった法人税は、現在30%しかない。

 その恩恵を受け、日本企業の好景気はバブル期を大きく上回り、トヨタ自動車は純利益1兆円を突破、営業利益でも2兆円。

 2000−2005年にかけて経常利益は史上最高(1.5倍)。役員報酬(1.8倍)と株主への配当(2.5倍)は激増。
 しかし一般的な従業員の給与は減少(0.97倍)。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 数値の上では日本のGDPは世界第2位。しかしIMFの「実労働時間あたり人件費比較」では、ドイツが時間あたりの人件費で日本の約1.4倍。
時間あたりの低賃金と、長時間労働の実態が明らかに。

 日本は08年夏まで、企業はバブル期を越える過去最大の収益を上げている。現在の法人基本税率が30%で、同税収が13.3兆円。これをバブル期と同水準に戻し40%にすれば、同税収は18兆円を超える。

自民党の消費税増税 各国と比較して、一番安いとほざく!!!!!!!!!だまされるな!!! 日本の税負担は世界一高い

〓海外、食料品の消費税は0%!〓
消費税20%前後の国でも、食料品の消費税率は0%〜5%程度です

アイルランド :消費税21%でも、食料品の消費税は0%(無税)!
イギリス :17.5%→0%! メキシコ :15%→0%!
オーストラリア  :10% →0%! フランス :19.6%→5.5%
オランダ :19% →6% ポルトガル;19%→5%
ドイツ  ;17% →6%

以下必見!!!
■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
 税収に占める消費税の各国比較
 日本22.7%  イギリス22.3%  イタリア22.3%  スウェーデン22.1%
■消費税を製造から流通・物流までかけているのは、日本だけです。 海外の消費税は、完成品(最終商品)の形でたった一度だけかけられるものです。
726名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:06:56 ID:I646UIgJ0

【社会】宗教法人「宇宙真理学会」がラブホテル経営…休憩料を「お布施」に偽装し14億円所得隠し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244494767/
727名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:53:26 ID:FX+E5wzd0
少なくとも食料品と医療費は非課税にしないと、これ以上1%だって上げられネーヨ。
728名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:58:17 ID:Tk3jBfsp0
若者から職奪ってきたんだから当たり前だろ
派遣推し進めてガキが産まれなくなってきたらこれかよ
経団連潰せまずそこから始めろ
派遣は原則禁止、非正規雇用に甘えて来た企業に全員正社員雇用にするよう切り替えろと訴えろよ
若者が働けなくなって、金稼げなくなったから男女間の交際もままならない訳だし
ちゃんと考えてるなら少子化対策なんてとうの昔に終結しててもおかしくないだろ
729名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:02:20 ID:Tk3jBfsp0
【社会】3人に1人は内々定ゼロ 来春卒業予定の大学生・大学院生、6年ぶりの厳しさに
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244599152/

【社会】新卒の採用を減らす企業が急増
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244580207/

こんな状態でどうすんの?
若者蔑ろにしてきたツケが回ってきてんだろうが
そしてそれに追い打ちをかけるかのような雇用情勢
ふざけてるだろwwww
730名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:19:50 ID:qoBZfsnD0
で、少子化対策のための
天下り法人が各地に作られるんですね
わかります
731名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:54:41 ID:fz7fEHaC0
政治家と外人と在日とカルトと今の法律がなくなれば日本はよくなる
732名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 15:01:03 ID:ZOzHYSJ40
>>729
テレビでは景気指数が改善・上昇傾向とか言ってるから、もうすぐ景気は良くなるんじゃないの?w
麻生の言ってた全治3年は正しかったらしいwww
733名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 15:03:58 ID:Tk3jBfsp0
>>732
この状況で良くなると思うか?
どう見てもあんなの受け売り現実はもっと厳しい
734名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 15:52:40 ID:QrMPTIY70
ま、老人介護より少子化対策優先だな
735名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 16:17:37 ID:ZxSYgLhS0
昔世にも奇妙な物語でTVでサブリミナル効果を使い
年金で生活する老人を自殺させるって話があったよな・・・
現実に起こりそうで怖いわ・・・
736名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 16:41:59 ID:HADnzuQh0
>>733

まず、株価を見てからほざいてくれ。
なんと、短期間に30%の急上昇。
連日、年初来最高値を更新している。
バブル期並みだぞ。
737名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 16:49:41 ID:etEx4Jq10
>>736
去年のリバウンド以外に見えないのだが。
738名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 18:48:50 ID:rhau11KF0
法人税は税率が高くても、個別の減税政策を加味すれば、高くない。
各種企業減税は温存で、法人税を下げろとは虫が良すぎる。

そもそも少子化対策にしても、出産率の高いとこより、出産率の低い都市部に金をばら撒いても意味なし。
経営でも、採算部門より、不採算部門に金を投入する馬鹿はいない。

都市部に出しても上昇は望めない。
農業人口が多い方が、出産率が高いのは統計上明らか。
739名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 18:52:25 ID:qD+1iTXy0
社会に求められる人材にならなければ意味なし
つまり俺mたいなのが増えても無駄
740名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 19:14:53 ID:8cz/R9E90
なんでそんな一過性の効果あるか分からん政策に高額固定の予算配分するんだよ。
何様だ。引っ込んでろ。ポスター作成の年間予算100万くらいでいいだろ。
741名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 20:42:46 ID:w4Ud/7Pr0
>>736
>なんと、短期間に30%の急上昇。

何だか勝ったときだけ報告してくるパチンカスにそっくりな言い回しだなw
742名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 20:46:34 ID:V3yKWzkr0
とにかく自民党にはやる気がないってことがよくわかったから。
選挙の時は参考にさせてもらうよ。
743名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 20:47:17 ID:8BmtVUJK0

【消費税について】

マクロ経済と家計は、全く異なります。

国の場合は通貨を発行する権利があるので赤字がいつまでも積み上がったりしません。

本来、赤字国債は通貨発行機関である日本銀行が買い取るものです。

日銀は、人類史上類例の無いゼロ・パーセント金利を続けていました。

政府の財政赤字を減少させるには、
日銀が通常の諸外国の常識レベルの金利を維持すればよいだけのことです。

そうすれば、
通貨供給量が減少するので
通貨発行機関である日銀はたくさんの国債を買い取って
通貨を発行出来ます。

日本の政府の財政赤字は、これだけで減少していきます。

日本銀行の株式の55%は日本政府が持っています。

消費税を増税する必要などありません。
744名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 20:47:54 ID:T4IqjIx20
おやおや 消費税1パーセントを色々な名目で使おうとしてますね
政府のやる少子化対策って意味あるのか
小渕の娘が犬の子みたいに産み落とす養育費かw
745名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 20:52:21 ID:sKOn0J7oO
昭和48年生まれの35歳が200万人以上いたが、
今の若者たちは100万人しかいないからね。

税収半減、企業業績半減になるから、
公務員や正社員を半数解雇するか、
給料を半分リストラしないと職場が持たない。
あの朝日新聞でさえ、ボーナス40パーセントカットだから当然だな?

30歳過ぎ未婚男性500万人を結婚させると、結婚式で数十兆円、嫁入り道具で数十兆円、マイホームで数百兆円の消費だよ。
その500万世帯に500万人以上の赤ちゃんが産まれて、
養育費が1000兆円だよ。
746名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 20:59:44 ID:b8V5Vczj0
<個人、法人に資産課税を導入するべき>
国など公的機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。
あくまで例えばだけれど、企業存続の危機で公的支援が必要な場合、過去25年前〜過去5年前に支払った資産課税額の合計を上限として、
公的機関が無利子融資または超低利融資すればよい。
上記の融資でも立ち直れなかった企業には破産など清算してもらう。

本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらう。

また、資産課税を納税してきた企業は、公的機関からの融資が約束されているから、仕入先や販売先や銀行からの信用が高まる。
万が一の場合でも公的機関からの融資で債務を返済してもらえばいいからね。
資産課税を納税してこなかった企業は、企業存続の危機になっても公的機関からの融資が受けられないから、
仕入先や販売先や銀行から債務の返済を迫られたり、取引停止されたり、現金決済を要求される。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
747名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 21:00:26 ID:2iBOjw0/0
福祉目的の今とってる消費税どうなってんだよw
748名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 21:05:16 ID:v86WpgKbO
壊れかけているこの国の制度!2040年をすぎると、国民の平均年齢が50才を越える超高齢化、超少子化社会が来るんだよ。
ちなみに2050年には平均年齢57才。
健康保険、年金は崩壊、消費税は20%越え確実の、カネのない奴は死ぬしかない社会の到来だぞ。自民党長期政権で、もはや若者に未来はないよ。
749名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 21:06:01 ID:+Fm3lfMT0
税金のほとんどが役人の給料天下りに消えてるだろ
ふざけんなっての
750名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 21:54:12 ID:iK9R5SbO0
子なしの極端な冷遇と子持ちの極端な厚遇しかないだろうな
現状じゃ子供作る気しなくて当たり前だ
751名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 21:57:01 ID:DztCPV8Y0
2世、3世は簡単にてなずけられるよ
みなさまのおかげでワシらは100年あんしんでーす〜




天下りは

濡れ手にアワで

税金たんまり フトコロに

毎日 朝から 鼻毛ヌキ

不況も 税収不足もカンケネー

ア〜

ゴクラク ゴクラク〜

われら天下りを食わせるために

納税者のミナサーン ガンバッテ

チョーダイ〜


752名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 22:32:54 ID:j/OjGRsf0
前に少子化なのはお金がないからって仮説立ててなかったっけ?
なんで逆進性が高い消費税で金がない層の負担増やそうとしてるんだ?
内閣府の作業チームってアホなの?
753名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 22:39:24 ID:D54fMavX0
支出が多いから子供を作れない事実を無視するな
消費税が1%減ったらどれだけ子育てが楽になるか計算してみろ
 消費税1%=年間3万円以上の定額給付金に相当
754名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:15:24 ID:9oBy2yTM0
少子化対策などする必要は無い!!!!
今から急に子供を増やしても(仮に増えるとしても)昭和10年代生まれ〜団塊の高齢化には絶対間に合わない。
子供が成長して社会の担い手になるには最低でも20年はかかる。
そうなれば当面は‘多くの子供‘&‘過剰な老人人口‘のダブルパンチで現役世代の負担が倍増するだけ。
今の30代、40代は下から上から吸い取られて干上がっちまうぞ!!
755名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:17:59 ID:Vgk9bPrx0
CO2排出量を下げなきゃならんのだから
子供を増やすより減らすことを考えろ。
どうやって子供を生み育てにくい環境を作るか
だろ。
756名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:37:10 ID:WJmpj1mx0
>>754
うーんどうなんだろうな。
案外干上がらないかもよ?

俺も30過ぎだから、直撃ど真ん中氷河期だけど
仮に負担増になり続けたとして
破綻したら、一番困るのは、年金世代だろ。
案外このままズルズルあと10年ほど行くんじゃないか?

国債に引き受け手がいなくなるのが、同時期2017頃と考えると
(郵政民営化が2017年3月までに移行終了なんだろう?)
あと8年ほどある。
まあ、誤差があったとして、早くてあと5年程度か。

そのくらいに破綻なら、まあ、若い世代もそこそこいるし
団塊も、身の回りのことは自分で出来る年代だ。
何とか生きて行けるだろ。
757名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:38:54 ID:+ehvy5ERO
>>753
一年かけてそんなチビチビじゃ実感わかないし
758名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:39:28 ID:YApgvpzm0
無能自民党はなんでも消費税頼りなんだなw
議員定数を半減させて、霞ヶ関をリストラすれば子育て予算なんかいくらでも出るだろ
759名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:41:57 ID:w4Ud/7Pr0
>>757
>一年かけてそんなチビチビじゃ実感わかないし

負け続けるパチンカスの論理だな
760名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:44:59 ID:mGvlzW8DO
金がないから結婚できないのに低所得者から金取ってどうするんだよ

本当に次の選挙は共産にいれるぞ
761名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:45:20 ID:gNATLM7R0
消費税導入は最初福祉目的だったろ
それが何だよ高齢者の医療負担とか障害者自立支援とか
福祉削ってばっかだろ 増やすのはまず削った福祉を戻してからだ
食品や衣服は消費税3%でぜいたく品を増税しろよ
金持ち優遇しても子供増えねーよ
762名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:46:19 ID:iblrPK6n0
1%分かぁ
在日部落の生活保護削減すれば軽くそのくらいになるなw
763名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:49:43 ID:VaHFeeJ0O
役人の天下り禁止すればそれ以上に金が余るだろ。そしてチョンパチンコを廃止して国営化しろ
764名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 23:59:07 ID:5UGSpz2W0
自民信者さん早くいつもの台詞お願いします
消費税増税は社会福祉に必要不可欠(キリッ
って
765名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:08:21 ID:lme16frj0
>>1
足らぬ、足らぬは、工夫が足らぬ

なぜ、工夫が足りないかというと、事実上の一党独裁状態で
政党間の競争原理が働いていないから。

まあ、麻生は古賀が怖くて道路財源に手をつけられないからなw

民主党は省庁の無駄を削れば捻出できると言ってんだから、
やらせてみればいいんじゃね

その上で足りないなら、消費税を上げてもかまわんよ。

766名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:17:55 ID:3oCG3JVv0
つまりどういうことです?
767名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 01:01:40 ID:QKTjRttS0
またそういうことを
768名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 01:31:26 ID:x1vkkb450
そうかなあ
769名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 03:50:51 ID:+93BLvm/0
もう何と言えば
770名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:12:12 ID:G/GkzCW4O
少子化対策するなら
年収1000万なら子供は最低5人以上とかみたいに義務化させれば一発だろ
771名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:21:02 ID:SDxHnIR00
もう何と言えば
772名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:29:22 ID:9K30LCYn0
770 :名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:12:12 ID:G/GkzCW4O
少子化対策するなら
年収1000万なら子供は最低5人以上とかみたいに義務化させれば一発だろ

そうなんだよな。出来の悪い遺伝子持ったDQN夫婦に決まって
不必要にたくさん産むからな。
フランスが少子化に一定の効果をあげてるは3人目、4人目を
産むように促進してるが特徴。産まない夫婦はどんなことやっても
産まないから、産んでるくれる夫婦を全面的にバックアップする。
年収1000万で女房は専業主婦で、子供4人なら、税金ただ、医療費
ただ、成績よければ教育費もただぐらいやらないと駄目だな。




773名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:30:49 ID:CaItVOtL0
テレビで慰謝料ゲット
とかダメ夫とかなんか
男性が結婚に幻滅
するようなことばっかりやってるからだろ
税金でやるようなことではない
774名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:32:52 ID:SrR6zk2P0
政権交代して
消費税を30%する

教育、医療、福祉関係は全て只
775名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:35:59 ID:Kx/VD/050
>>773
だな、とんでもない男のターンでも来ないと
結婚して子供作ろうなんて男は居ないんじゃないかな。
今結婚するのはマゾだけだし、むしろ結婚が異常行動に分類されると思う。
776名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:38:40 ID:kTe/DXICO
【少子化対策】女子高生のコンドーム使用を原則禁止へ


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
777名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 04:51:23 ID:SACjYxbl0
つまりどういうことです?
778名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 05:10:53 ID:fTKLBySH0
自民党は少子化の原因を解ってないのか?
解ってるのに小手先で誤魔化そうとしてるだろ。

養えないから子供を作らないんだよ。
結局少子化対策は雇用の安定化しかないの。
雇用の不安定化の元凶である派遣法規制緩和を放置して、少子化対策を
声高に叫ぶようなウソツキ政党には絶対投票しねー。
経団連からの年間30億円の献金と引き替えに国民を売ってるようなもんだ。
くたばれ自民党。
779名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 05:24:30 ID:9Yiec+Ll0
小渕「もう少子化対策は疲れたわ。よって増税ね」
780名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 05:51:57 ID:lih7SflT0
スレ違い
781名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:09:06 ID:s935nTGm0
もう公務員しか安心して子供を産めないし育てられないだろう。
いいなぁ、身分が保障されているひとたちは。
782名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:13:35 ID:RFzikgpO0
つまりどういうことです?
783名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:43:21 ID:Mx1Pk4K60
【政府の思考回路】

少子化進行
   ↓
中西輝政 (国際政治学者 京都大学大学院人間環境研究科教授 安倍晋三ブレーン)
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
   ↓
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)
     ノヽノヽ
       くく
そっか、もっと貧乏人増やせばいいんだ!!!
784名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:49:10 ID:BMgne+1HO
先ず、取り敢えず、金が欲しい

何をするかはその後で考えると
785名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:51:17 ID:sK5jSa730
少子化対策なんて「いきすぎたフェミ」「乱れる性と
処女性軽視のマスコミ論調」「景気回復」があれば
別に個別対策なんぞしなくても「ある程度」は自然回復するよ。
それ以上の回復を望むなら社会基盤(例えば都市機能の分散とか)
の改革をしなければならないけど。
どちらにせよ、現状の政府の元では
いくら金を注ぎ込もうが成果は出ない。
786名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 07:13:07 ID:0XRKsKPB0
つまりどういうことです?
787名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 07:24:02 ID:dgd2Yp0X0
ゆうこりんが「これは仮定だが」と気づいちゃったからなあ

子育てと子作りでは支援すべき人数が大きく違うんだよなあ
788名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 07:36:42 ID:wptka7lh0
今いる夫婦に対して、子作りを促す対策も、確かに有効だろうが、
今や未婚化晩婚化によって夫婦自体が減っているんだから
結婚できる環境を創って夫婦というパイを大きくすることが
より有効だということ、なんでゆうこりんの仮定以外では出てこないんだろうな。

ここを拡大すれば、それぞれの夫婦が家を持ち家財をそろえ
というようなことを一通りやるんだから景気対策にだってなりうるのに。
789名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 07:43:19 ID:K/yOzp2I0
またそういうことを
790名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 07:45:19 ID:QlZEV3H40

先に天下り、随意契約を廃止するのが筋だろう。

筋が通らないことをするから自民党が官僚内閣といわれ続けるのに、

そのことさえ、気づかないくらいに権力という麻薬に侵されている。

選挙に負けて、自民党は確実に年内に分裂するな・・・
791名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 07:50:50 ID:OMzmeKAF0
>>783
それが自民党の非正規雇用導入による国民所得半減計画ですね。わかります
792名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:07:14 ID:rBKZqwxwO
>>772
いくら収入あっても、無理だ。
モテない奴に女はつかない。
俺も結婚はあきらめた。もう三十だし。
30代は無理って女も結構いる。
793名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:10:57 ID:nDnsz5/30
小渕「中出しきもちいぃぃー!」
794名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:12:46 ID:EYyGNfbC0
公務員「多少税があっても生活には響かないだろ」
795名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:27:06 ID:yobsyoWT0
は?
796名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:37:43 ID:CP5g10ze0
少子化対策とかいいながら、中絶経験のせいで不妊になった奴の不妊治療費に消えちゃうからなぁ。
不妊治療の支援なんか全部やめて、中絶禁止すれば少子化はすぐに解決。
797名無しさん@九周年:2009/06/11(木) 08:40:33 ID:y6AieYP60
>>796
気持ちはわかるが、遺棄されたり、虐待されたりする子供が増えてしまうよ。
育てられん子供の保護施設もセットにしないと駄目だな。
それでも、偏見により非行化して社会不安が増大するかもしれん。
798名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:41:59 ID:/UFizT+CO
>>796
中絶禁止って、孤児院が溢れるわ。
すでにいっぱいいっぱいなのに。
おろせないなら産んでから殺すという選択になるだろうし。
799名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:48:24 ID:QqcX8ny10
全国に赤ちゃんポストの増設です
800名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:48:31 ID:u2P/TL/r0
取らぬ狸の皮算用
801名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:51:41 ID:EwRG1meZ0
消費税1%分など安定的な財源の確保をして公務員給与対策を!…内閣府の作業チームが取りまとめ政府に提言へ
802名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:51:58 ID:Pwkd/nMd0
【 出生率と少子化対策と男女参画の年表 】
出生率は1.7〜1.8程度で安定していたが
男女雇用機会均等法を分水嶺として下落に転じた

79 1.77 ………………………………国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ………………………………国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 ……日本で【女子差別撤廃条約】批准→【男女雇用機会均等法】
86 1.72  
87 1.69 ……西暦2000年に向けての新国内行動計画策定(男女共同参画社会)
88 1.66
89 1.57 ………………………………「1.57ショック」
90 1.54 ………………………………株バブル崩壊
91 1.53 ………………………………土地バブル崩壊
92 1.50 育児休業法 …共働き主婦が育児休業をすると多額の現金給付と各種保険も免除される
93 1.46 ……………………地方交付税に男女均等推進対策経費 
94 1.50 ……………………男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】……………兼業主婦に育児休業給付増額…北京宣言
803名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 08:55:58 ID:Pwkd/nMd0
96 1.43 ………………………………【男女共同参画2000年プラン】
97 1.39 週40時間労働……男女共同参画審議会設置法施行 婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
98 1.38
99 1.34 ………………………………【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】………児童手当の拡大  保育所拡充 幼保一元化(幼稚園でも保育を→教育と福祉は違う→破綻)
01 1.33 保育所待機児童ゼロ作戦…男女共同参画局設置 保育所をどんどん拡充 産休育給推進
02 1.32
03 1.29 ☆男女参画推進・少子化対策=兼業主婦優遇を拡大するたびに下がっていく出生率☆
04 1.29
05 1,26(確定値)【新新エンゼルプラン】男女参画と少子化対策を複合的に推進 保育所拡充 産休育給推進
06 1.26…………………………………育児休業等給付金 各種給付金等を合算で月給7割を1年6ヶ月に増額
804名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 19:01:50 ID:0q1c2nGr0
>>783
いやいや、移民を1000万人入れれば即解決だよん
805名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 19:33:26 ID:dtxlx2mB0
消費税は消費を減らし需給ギャップを生み、国力を衰退させる。
つまりこれは日本の国力を削ぎたい、中国、アメリカの陰謀。
アメリカはかつて一度日本に経済力で追い抜かれそうになったことがある。
アメリカは世界1位の覇権を非常に重要視している。
中国はアジアでの覇権を確立したいと常に狙っている。

日本はそういう立場にある。
消費税、派遣法などはアメリカ等の陰謀である。
806名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 19:54:18 ID:C8vEgah+0
政治家がたくさん子供を産んだらいい
世襲を助長することになってしまうが。
807名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 20:26:30 ID:DLgO1DZj0
そんなもの法人税か所得税でやれ
1人以上作る意味なんてそもそも無いんだから
ちょっと手当てが付く程度じゃただのバラマキ
子育て世代は家や車なんぞ作らずに子供育てる事に金使え
808名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 20:29:54 ID:s935nTGm0

官僚にとっては2世、3世、ニートから政治家なんぞ
あやつり人形のように扱えるから大歓迎だ!
ワシら100年安心して天下や渡りができる。
809名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 21:08:34 ID:xYuqLeps0
これは仮説だが、の件で政府の認識がやっと仮説レベルに達した段階。
実際に対策するのは20年後だろう。

自民党では駄目だ。
810名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 21:45:46 ID:kIruO21e0

どうせ、法人税の減税にしか使わないくせにwwwww
811名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:08:43 ID:yBcxMXhR0
【消費税を上げなければ財源を確保できないという嘘】
 現在の日本はバブル期を越える超好景気時代であるはずなのに、財源確保が困難という見解により、消費税が10%前後に大幅増税される可能性がある。
しかし消費税の増税は、国内総生産(GDP)の55%を占める個人消費を抑圧する結果となる。

 政府は消費税の増税を検討する一方、企業(特に大企業)には大幅な減税を行っている。1988年に42%、1990年に37.5%だった法人税は、現在30%しかない。

 その恩恵を受け、日本企業の好景気はバブル期を大きく上回り、トヨタ自動車は純利益1兆円を突破、営業利益でも2兆円。

 2000−2005年にかけて経常利益は史上最高(1.5倍)。役員報酬(1.8倍)と株主への配当(2.5倍)は激増。
 しかし一般的な従業員の給与は減少(0.97倍)。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 数値の上では日本のGDPは世界第2位。しかしIMFの「実労働時間あたり人件費比較」では、ドイツが時間あたりの人件費で日本の約1.4倍。
時間あたりの低賃金と、長時間労働の実態が明らかに。

 日本は08年夏まで、企業はバブル期を越える過去最大の収益を上げている。現在の法人基本税率が30%で、同税収が13.3兆円。これをバブル期と同水準に戻し40%にすれば、同税収は18兆円を超える。

自民党の消費税増税 各国と比較して、一番安いとほざく!!!!!!!!!だまされるな!!! 日本の税負担は世界一高い

〓海外、食料品の消費税は0%!〓
消費税20%前後の国でも、食料品の消費税率は0%〜5%程度です

アイルランド :消費税21%でも、食料品の消費税は0%(無税)!
イギリス :17.5%→0%! メキシコ :15%→0%!
オーストラリア  :10% →0%! フランス :19.6%→5.5%
オランダ :19% →6% ポルトガル;19%→5%
ドイツ  ;17% →6%

以下必見!!!
■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
 税収に占める消費税の各国比較
 日本22.7%  イギリス22.3%  イタリア22.3%  スウェーデン22.1%
■消費税を製造から流通・物流までかけているのは、日本だけです。 海外の消費税は、完成品(最終商品)の形でたった一度だけかけられるものです。
812名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:18:42 ID:hRApt+4d0
○自民党や経団連が消費税増税にこだわる理由。輸出戻し税制度のカラクリ

輸出戻し税制度を簡単にいうと、輸出で利益を上げている大企業には消費税が還付され、
大きな利益を得ているということだ。一般に企業が税務署に納める消費税は、
商品を販売した際に受け取った消費税額から、材料や部品を仕入れた際に支払った消費税額を引いた分となる。
しかし、輸出商品の場合は、外国人から消費税はとれないので販売した輸出品については消費税はゼロとなる。
一方で仕入れにかかった消費税は五%だから、ゼロから仕入れ分の五%の消費税を引くとマイナスとなり、
税務署から還付金が入るというしくみだ。
だから、消費税が上がれば上がるほど、もうけも大きくなるというカラクリとなっている。
2003年度ではトヨタ一社で年間千七百億円、輸出上位十社で約七千億円に上るという試算も出ている。
単純に考えても、消費税率が一〇%になれば還付金は二倍、一五%になれば三倍となる計算だ。
 下請け企業や仕入れ先が納付した消費税にもかかわらず、そうした企業には一円も還付されない。
輸出大企業にだけ巨額の還付金が戻るというしくみを見ただけでも、この国の政府の立場がわかるというものだ。

社会保障の財源のためにつかうというのは大嘘であり
実際には輸出企業がさらに利益を上げるために国民から税金を搾り取るためである。


813名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:32:47 ID:aFn3LiRJ0
氷河期だけど金ないんすよ・・・
814名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:35:51 ID:51P64B1u0
増税しても、それがまるまる怪しげな公益法人にまわるだけ。
この少子化対策には※公務員に限るって但し書きがつくんだろ。
815名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:35:57 ID:7sTyIYH80
実は消費税が、国民から力を奪ってしまってるんだよな。
政治家がこぞって消費税を採り上げるのは、
公務員や役人を安定して肥え太らせるために、
国民から確実に汁を吸える一番の方法だから。
しかしそのせいで、国民が疲れ果てていることに気づけない政治家。
空気を変えなければな。
816名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:40:05 ID:v4T//xsTO
壊れかけているこの国の制度!2040年をすぎると、国民の平均年齢が50才を越える超高齢化、超少子化社会が来るんだよ。
ちなみに2050年には平均年齢57才。
健康保険、年金は崩壊、消費税は20%越え確実の、カネのない奴は死ぬしかない社会の到来だぞ。自民党長期政権で、もはや若者に未来はないよ。
817名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:53:03 ID:/36ZaHAn0
それより、役人をクビに出来るようにせんと。

国食いつぶしてる元凶であり、腐敗の元にもなってる。

まさに最優先&最重要課題なんだが・・。
818名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:56:05 ID:yO2/1JK20
増税しても天下り官僚がニンマリなんだから
幾ら金あっても足りないだよな。増税するなら
リストラしてから言え。
819名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 22:57:07 ID:RzwT0vdu0
個人的には財源の確保より、何をするのかの議論が先だと思うんだが・・・
財源を先に確保すると、分配を巡ってくだらないプロジェクトが多数立ち上がって
利権化するだけだから、まずは何をするのかをがっちり決めてから、そのために
必要な財源を確保するべきだろう。

どうして政治家は国民から金を巻き上げることしか考えてないんだ。
820名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 23:41:26 ID:HI5c/BR70
男女共同
少子化対策
老人福祉

これ全部、経団連様への労働者賃下げの方便に使われてるだろ
821名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 00:25:33 ID:zQPNZBZw0
むしろ消費税を廃止にして物品税に戻すべきだ。
822名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 00:33:36 ID:sdE4YJSp0
税収が増えても、その分無駄遣いが増えるだけ。

税収を減らして、組織を徹底的にスリム化して、それから増税しろ。
823名無しさん@十周年
公務員の解雇を出来るようにしないと・・・。
税金ほとんどお役人様の人経費だろ?