【社会】「御殿場事件」元少年の申し立て棄却…「(犯行日を変更した被害女性の供述は)十分に信用できる」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
2001年の静岡県御殿場市の少女強姦未遂事件で、中等少年院送致の保護処分となり、
退所後に処分取り消しを申し立てた当時16歳の元少年(23)について、静岡家裁沼津支部は
5日、刑事事件の再審に相当する審判で申し立てを棄却した。

決定理由で、原啓裁判長は犯行日の供述を変更した少女について「その後の供述は信用できる」と指摘。
「否認に転じた元少年の供述は信用できず、犯行日が変更されても
強姦未遂の事実があったことには変わりはない」とした。

元少年は、01年9月に御殿場市内で当時15歳の少女に乱暴しようとしたとして
強姦未遂容疑で逮捕され、02年1月に中等少年院送致の保護処分となった。
その後、起訴された別の少年(当時)の公判で、少女が犯行日について証言を翻し、
検察側が犯行日を1週間前に訴因変更した。

事件では計10人が逮捕され、5人が起訴、元少年を含む残る5人が保護処分などとなった。
起訴された5人は今年4月、最高裁で上告が棄却され、有罪が確定した。

*+*+ 47News 2009/06/05[22:36] +*+*
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060501000576.html
2名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:43:44 ID:6BO56G6BO
3名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:45:00 ID:oTtJGMKuO
真犯人は>>3かもしれない
4名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:45:54 ID:rzqmyCVu0
天候の矛盾は全く考慮されないのか?
5名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:46:22 ID:w/8CN+RGO
少女の親の職業と宗教は?
6名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:47:11 ID:ssrP+wAo0
日にちが変われば犯行そのものが不可能になる場合もあるのでは?
7名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:47:21 ID:wZOYakdf0
どうにかならないの?これ・・・ヒド過ぎるよ
8名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:47:32 ID:xFcdI0rT0
当時は名前出てたのになんでいまさら隠す必要がw
9名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:47:46 ID:r95vAstiO
>>3
自首しろよ
10名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:47:54 ID:aUQ4YxPq0
強姦未遂なんて1生に1度の出来事、日にち間違うなんてあり得ない。
11名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:48:03 ID:o/G8sckx0
いくらDQNでも酷すぎる・・・・
12名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:48:56 ID:Y7uw/FOlO
>>3
通報した
記念真紀子
13名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:49:00 ID:HAqhtAuZ0
女性の方は真実は墓場まで持っていくしかないよな、自殺でもして遺書に
真実を書いてくれることを期待したいが・・・
14名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:49:01 ID:oTtJGMKuO
>>12はアホ
15名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:49:10 ID:HgUdujFL0
果てしなきキチガイ
原啓裁判長
16名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:50:15 ID:OGrqx4ft0
御殿場事件 井上さゆり
17名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:50:20 ID:UAi7yxYO0
この前テレ朝でやってたやつだな。
当日、雨が降ってなかったというのは、警察がなんの根拠もなく出した資料だけで、
他のありとあらゆる資料では暴風雨。
でも裁判では警察の資料のみで有罪判定してたやつ。
これは、本当に強姦未遂をしてたとしても無罪にするべきだよ。
犯行日時を途中で裁判途中で変更(それも記憶違いとかじゃなくて、女が
わざと日付を変えていた)って、ありえないだろ。
18名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:51:27 ID:0M+T6NHRO
因果応報
19名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:51:38 ID:duNoltdo0
少女の身元ってもう晒されてるの?
20名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:52:01 ID:gU8MP7Pc0
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長  原啓裁判長
21名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:52:03 ID:oTtJGMKuO
>>22なら切腹する
22名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:52:23 ID:d1buJ/v2O
地裁とか家裁ってなんで変な判決ばかり出すん?
23名無しさん@九周年:2009/06/05(金) 22:53:12 ID:t3/Qd7a90
日本の司法制度はこんなもんだから、何があっても絶対につかまらないことが重要だということだ
警察につかまっても何もやってなかったら大丈夫みたいな甘い考えは捨てなければならない
つかまりさえしなければ警察も検察も裁判官も何も手出しできないから大丈夫
24名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:53:21 ID:Zn2nxX1Q0
加害者被害者がどっちもどっちな珍しい裁判。
とりあえず女の方もウソついたペナルティが欲しいところ
25名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:54:50 ID:ZJlsAgEJO
日にちを間違えるわきゃねえだろ?
強姦犯罪は赦せねえが、冤罪も赦せねえ!
26名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:55:10 ID:37NyYP7L0
事件要約
”被害者”の母親「(夜中に帰ってきた”被害者に向かって”)あんた、こんな時間まで何してたの?」
”被害者”「あ、あ、あたし、さっきまでレイプされてた!」
”被害者”母親「なんだってー(AA略)。告訴だ、告訴」
警察「たいーほ」
検察「きーそ」
裁判所「こうはーん」
弁護人「あなたが被害にあったという日、あなた、ほかの所にいましたね。もっというと出会い系サイト
     と知り合った男と一緒にいたでしょう。その男の証言がありますよ」
”被害者”「確かにあたしはその日、べつの場所にいたわ。レイプにあったのは、
      被害届の前日じゃなくてその7日前の間違い(汗)。でもレイプされたのは本当」
弁護人「そんな見え透いた言い訳通るわけねえだろ。どこのバカが昨日と
     8日前を勘違いするんだよw。証拠不十分で無罪。いいな、裁判所」
裁判所「日付を間違えたが、被害者の言い分は信用できる。有罪」
27名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:55:34 ID:OyfyOjNS0
一週間ずれるとか逆裁でもねーよ
28名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:55:52 ID:Bzo5FnKfO
冤罪っぽい。
29名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:56:20 ID:OGrqx4ft0
井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業

井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業
30名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:56:21 ID:duNoltdo0
父親に帰宅が遅くなった理由を問いただされて
強姦未遂されたって言ったんだっけ?
その日がうそついた日だったって事?
31名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:57:18 ID:vHmMOY4f0
これなんだかおかしいんだよなぁ
32名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:57:23 ID:3ck2P2fAP
>>10
その年の5回目くらいだったんじゃないの?
33名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:57:30 ID:z+WAOvnC0
京都教育大の事件も、これと大差ないのかもしれないのにね。
童貞ちゃねらーが、義憤だけで既に学生たちを犯人扱いwww
34名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:58:40 ID:ZJlsAgEJO
>>22 全部地裁で片が付いたら高裁の判事の仕事がなくなるだろ?
何件かに一件は上に回すノルマがあるんじゃね?
35名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:58:43 ID:MD2Q/93f0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000067-jij-pol
足利事件で参考人質疑を=民主・簗瀬氏
6月5日12時12分配信 時事通信

 民主党の簗瀬進参院国対委員長は5日午前の記者会見で、足利事件の菅家利和さんが釈放さ
れたことについて「重大な問題だ。菅家さん本人か弁護士をお呼びし、集中的質疑をしたらど
うか」と述べ、参院法務委員会などで参考人招致を求めていく考えを示した。
 同党などが国会に提出した取り調べの過程を録音、録画する法案に関しては「たなざらしを
許してはならない」と、早期成立を求めた。 
36名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:58:46 ID:O6leKTiGO
また免罪か
この国の司法・行政・立法全て腐りきっとる
37名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:59:12 ID:0M+T6NHRO
日頃から悪さばっかりしてるからこうなる
出所したら真面目に生きろよ
38名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:59:24 ID:Zn2nxX1Q0
地元で評判のDQNの集団に囲まれて「未遂」って時点で
ウソ臭いんだけどね。
39名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:59:30 ID:QXUUWtW2O
>>33
よ、レイプマンw
マラ出してスクラム組んで楽しいか?
40名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:59:53 ID:UrCL46NW0
>>33
あれは目撃者がいるだろ
41名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:59:58 ID:3ck2P2fAP
>>26
レイプされたのは事実だが、その当日は「やっべ、やられちったょ」程度。
1週間後の帰宅が遅いことを親に叱られて「そうだ先週のことを言い訳にしちゃえ」
な、かんじかな?
42名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:01:35 ID:eOktoj0Y0
日付は変わるわ、レイプされた、から 生理で未遂、に変わるわ
こんなので有罪にされるんじゃ司法オワタだわ本当に
43偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/05(金) 23:03:24 ID:lJzUpWnM0
>>41
>レイプされたのは事実だが

大雨の日にレイプか
つか公判記録では井上は生理で〜となっているんだがw
しったか乙である
44名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:03:41 ID:iOmkouth0
冤罪を免罪と書く奴もどうにかしてくれ。照準を標準ってのも
45名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:03:56 ID:73T9EDbL0
これまたおかしいのは警察と司法だけどな。

ぶっちゃけ被告連中も被害者も嘘つきDQNなんで、
結局どこまで本当だか分からない適当な証言・供述に大人が引っ張り回された。
46名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:06:17 ID:Ip+wdfNd0
この被害者の「証言」…
日にちだけじゃなかったろ。
何もかもがめちゃくちゃだったじゃん。

ところで、
---------------------------------------------------------
ttp://www.e-hoki.com/judge/2305.html?hb=1

原啓
所属 千葉家庭裁判所部総括判事

異動履歴

H.21. 4. 1 〜       千葉家裁部総括判事
H.19. 4. 1 〜 H.21. 3.31 静岡地・家裁沼津支部(部総括)
H.17. 4. 1 〜 H.19. 3.31 東京家裁(部総括)
H.16. 4. 1 〜 H.17. 3.31 東京家裁
H.15. 4. 1 〜 H.16. 3.31 東京高裁
H.11. 4. 1 〜 H.15. 3.31 福島地・家裁
H. 8. 4. 1 〜 H.11. 3.31 千葉地・家裁
      〜 H. 8. 3.31 東京地裁
---------------------------------------------------------

今は、千葉にいるのか?
47名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:08:58 ID:RbZ9deQm0
天気が雨で、しかも現場200mの交通事故の事故証明にも雨と書かれてるのに
犯行現場だけは雨が降ってなかったってことになってるおかしな裁判の事件?
48名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:09:08 ID:N+VsT7b10
裁判員制度を嗤う。

検察は一体どうしたんだ。
国策捜査の批判そのままの動きをしているじゃないかw
誰が見ても検察は自民の犬だぞ。
しかも検察は、大久保秘書の保釈に抗告して人質司法の手法まっしぐらだ。
いつになったら失われた国民の信頼を回復しようとするんだ?
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしい。
安直な制度だなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
49名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:10:00 ID:kSJiX20v0
杉浦太陽は似たような経緯で無実だったような気が
50名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:10:34 ID:LLN6aE8KO
腐れゴミクズ差別主義サヨク日本司法では、女性様を疑う事は許されないからな。

なんで日本じゃサヨるほど差別主義者になるん?
51名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:10:47 ID:QAqziEP20
日本の司法って結構適当なんだな。
52名無しさん@九周年:2009/06/05(金) 23:12:01 ID:nhclL4Om0
DQN集団と超絶アホ女と踊らされてる裁判長
出演者全員バカだろ
53名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:12:10 ID:i5aEf1xK0
簡単に騙される逆転裁判の裁判長みたいな人って実在するんだな
54名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:15:04 ID:8R+l9/Dt0
例えば、事故った日って一週間も間違えるか?

それも、すぐに間違いに気づいてじゃなく、何日も経って、矛盾を突かれたあげく、変更したんだろ?

おかしくないか?
55名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:21:10 ID:LLN6aE8KO
>>53
若い頃は勉強勉強で世間知らず。女にはバカにされていたのに、社会に出てエリートコースに
乗ったとたん、女たちが手のひら返して猫なで声で寄ってきた。
彼らは若い頃は「女はバカだ」と思っているが、女たちが言い寄ってきた途端、「女性は天使」と
思うようになる。
典型的な「反動形成」だ。
「モテない男にとって女は売女と女神しかいない」という格言もある。


結論から言えば、奴らはバカなのだ…(#゚д゚)、ペッ!
56名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:22:39 ID:M2Bpblp00
警察と裁判所の仕事は冤罪事件を作ることですので。

「御殿場事件」を忘れるな
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

御殿場事件・判決の矛盾
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
57名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:23:37 ID:bulL415y0
>>22
この事件に関しては,最高裁が有罪って言ってるんだから,
白だろうが黒の判決を書かなきゃ,出世に響くんだよ。
58名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:24:28 ID:eOktoj0Y0
半年後に日付を変えられて、アリバイを今更立証できなくなって
それでもバイトのアリバイがある子が居たけど
バイト先の人達の証言を無視して「タイムカードは誰でも押せる」と
アリバイを認めなかったんだよな
まず自称被害者の穴だらけの説明から認めないのが普通だと思うけどな
司法は狂言まで扱うんか
59名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:27:28 ID:o4BT5Qqt0
普通ならとんでもない事だと思うが
元少年とその周りの人間のDQN加減を見てると
まあいいじゃん、って思ってしまう
60名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:28:18 ID:BGa29Sx/0
>>58
いくらなんでも女に対して“穴だらけ”って酷くないか?w
61名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:28:31 ID:xyF8EkS+0
>>1
> 原啓裁判長

えん罪とわかっていながら有罪判決を下さなきゃならないなんて因果な仕事だな。
正義の味方であるはずの人間がダークサイドに墜ちてどうすんだよw
62名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:29:15 ID:Qstjec3D0
信用できません!
63名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:29:50 ID:UuPhvyEg0

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html


参考:

痴漢でっちあげ 阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html
64名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:31:24 ID:z1bLVRyj0
御殿場の人たちには物分かりのいい裁判長が出るまで何度も再審請求する必要がありそうだね。
時間はかかるかもしれないが・・。
65名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:36:15 ID:jq60bXGw0


この種の限りなく冤罪を疑われてる事件にとって
「足利事件」は追い風であることは間違いないし、
警察・検察・裁判所の国家権力司法が、
ヤリたい放題で調子コキすぎてたのはその通りだが、
かと言ってコイツらが簡単にこれから素直に反省して
改めていくような連中じゃ無いんだよね。
本当に想像を絶するくらいヒドい連中だから。
人間の命や人生なんぞクソ食らえの神をも畏れぬ
まさに「暴力団」顔負けだからね。

66名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:43:39 ID:4R2BEjXzO
裁判する前に有罪が決まっていた事件
67名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:48:48 ID:z6Bie2XhO
おまいら、逆の立場で考えてみろ。
おまいらがいきなりDQNどもに囲まれボコられたとする。
重症を負ったおまいらは、泣き寝入りするよりも、勿論告訴するよな。
しかし、おまいらは殴られて意識が飛び、殴られた日付はあいまいだ。
それでもおまいらは告訴したが、実はその日付は一週間ずれていた。
DQNどもの一部は、最初言った日付のアリバイをこれみよがしに主張して、無罪を訴える・・・・・・。


おまいらの理論で言えば、決め手となる証拠がない以上、殴ったDQNは無罪だよな。
何?それはおかしい?
おかしいのはおまいらだよ。
おまいらの理論そのままの事例を例にしてるんだから。
68名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:49:29 ID:XWz+B8cH0
少なくとも証拠不十分で無罪にすべき案件だろ。
「疑わしきは罰せず」なんだから。
69名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:53:04 ID:pLWtUhrxO
なんだっけ、始めはくそビッチシネ的なニュアンスが多かったのに
加害者の素行の悪さが露呈してふーんまあしょうがなくねみたいになった事件。
70名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:53:27 ID:daJz4HZ90
名前が晒されている裁判官は高橋祥子(沼津地裁支部長)さんとか姉川博之
は、身の危険を感じているのではないでしょうか?知らんけど。
71名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:54:04 ID:0TtLHNQU0
>>67
関係者の一致した証言が決定的な証拠になったんだよ。
72名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:54:27 ID:z+WAOvnC0
こうした冤罪がある以上、京都教育大の事件でも、
早計に犯人扱いするのは控えたい。
73名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:56:20 ID:1+sk3vvW0
イカれている男の信奉者が湧いてくるスレだな。
ちなみに、そいつらって足利事件で警察狂信擁護してた奴らと同じ。
74名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:00:52 ID:UepGchXW0
最初の被害者の証言からもう間違ってる
それを良く調べもせず鵜呑みにした警察
どちらも今更、引くに引けない状態w
こなんで人生破壊されたら
俺なら警察に車で突っ込むわ
ガソリンとガスタンク満載でな
75名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:01:27 ID:8EU1najS0
限りなく冤罪に近いグレー
76名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:05:28 ID:46E6tCap0
テレビ朝日の“それでも僕らはやってない・親と子の闘い3000日”見ました?御殿場事件のやつです。
笑っちゃったよ!なにがってwwwwwwwwテレビ朝日の御殿場事件の番組ですよwwww
事実を隠し、そして捻じ曲げて報道するその姿勢。最高ですwwww
決して期待を裏切らないテロ朝!お前らすげーよwwwww

少女は言った。「濡れた覚えはありません」
言い切ってたよテロ朝wwwwwwwwwwww超笑えるんだけどwwwwwwwwwww
しかも、雨について不利な証拠は一切隠してるよwwwwwwどんだけwwwwwwwwww

更に、裁判所は雨は0mmだったと認定したとか言い切ってたよwwww
こいつら超うけるwwwwwwwww絶対確信犯だろw
被告人らが16日としていた当初から、雨が降っていたと証言してたってのも裁判所は言及してるんだから、
0mmと認定したわけねーだろwあぁ、それ自体を隠して報道してるから問題ねーのかwwwww
つーか、隠しすぎだろwどんだけ不利な証拠を隠して報道してんだよw腹痛ぇwwwwwwwwww

あのガキ共のツラ見ました?すっげー最高wwwwwお前ら最高だよwwww
ひとりの少女をよってたかって襲っといて、被害者ヅラしてんだもんよww恥ずかしくねーのかよwww
私なら、とてもじゃないけどテレビに顔晒せないわwwww

“少年達は無罪だぁー” “少年達頑張れぇー”とか、連呼してたでしょ?あれ、大笑いしちまったよw
あそこに私がいたら、絶対に耐えられずに、指差して腹抱えて大笑いしてるねwもうアホすぎwwwwwwww
お前らのその態度が、私を最高に気分良くさせるよw
長野智子とテロ朝による負け犬の遠吠え的な番組が最高に私を気分良くさせるよwこいつらは100%負け犬なw
ざまぁwwwwwwwwwwお前ら涙目wwwwwwww超ざまぁwwwwwwwww

さて、落ち着こう。ところで、負け犬。
それがお前らなりの弁解と受け取っていいんだな?
永遠に事実を認めず、弱者であるひとりの少女を権力を背景にとことん追い込む。
そういう道を選んだわけだよな?

お前ら最高に醜悪なツラしてるってことに気付いてるか?
http://angryman.seesaa.net/article/120635325.html
77名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:09:24 ID:jHXz4YJe0
あまりに馬鹿げてるので、とっとと偽証罪に
78名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:11:34 ID:3Ie8kxBuO
※その場にいた後輩はすでにゲロっていたのに
先輩たちが否認していることを知ると慌て否認に転じた
その後輩のゲロと被害者の証言はピタリ一致
※容疑者達は間違った日付の時は意気揚々とアリバイを主張
だけど本当に事件があった日の事になるとトーンダウン
「仲間とツーリングに行ってた」って起訴された人達と全員でツーリングだったなんて本当に笑っちゃう

天気や日付変更や被害者の素行にこだわって冤罪だって騒いでないで
9月9日のアリバイをだしなよ
79名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:12:54 ID:CNQAQhF/0
酷い工作だな
80名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:15:24 ID:gsi0uhsF0
裁判官って記憶力と語学力さえあれば他の能力は0でもなれちゃうんだなぁ、と
81名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:16:13 ID:qf+rlglj0
なんでまず1週間もずらしちゃったの?
82名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:17:58 ID:OGgT1RoIO
>>78
本当にそうだよな。
当日のアリバイがあれば、それを出せばいいのに。
冤罪厨は、警察が被害者にアリバイがない日を教えて、犯行日にさせたとでもいうのだろうね。

83名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:18:35 ID:TvNC+BGj0
10人全員がゲロったのだから、この女の話はウソでも他の女を襲ったという判断か?

真正DQNが10人がかりで未遂ってのも、何だかなあ。
84名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:19:03 ID:Hb74VD+nP
栃木の件があるからこっちは寂しいなw
これって真偽よりも捜査や起訴内容に問題があると思うのだが
85名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:20:08 ID:s0sB4Z+r0
こういう事件こそ裁判員制で何とかしなきゃ駄目だな
86名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:24:16 ID:CNQAQhF/0
>>82
9日のアリバイは出ている
87名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:25:57 ID:bnPgWKTg0
これ事件は実際にあったっぽいよ。

まず輪姦未遂が発生。
そのことを女が彼にメールするが、彼はまともにとりあわず。
それで女は別の男に相談する。
そしてその男相手に売春して、帰宅が遅れる。
売春を隠すために、売春日に輪姦されそうになったことにする。
しかし当然矛盾ありまくりで、売春相手も寝たことを認める。
バレたので本当の輪姦日に供述を変更。

ってことで、このビッチの証言なんぞ全く信用できんが、メールは残ってるらしい。
88名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:27:53 ID:ZuDs2WXH0
それと取調室の透明化。

最初に「ゲロ」った、という、その時点で、
警察が描いた絵図通りの自供をまとめてさせられた、という
可能性もある。

やっぱり頼りになるのは、物証だな。
89名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:29:24 ID:/YhM8axsO
アリバイ証明しても犯行日変更できるらしいので(笑)
90名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:31:16 ID:BL4C/ijFO
この事件、なんなの?
なんでこんな事が出来るの?>女子高生
91名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:31:36 ID:KB1ZuanvO
日本女は世界最低のゴミクズ。
92名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:34:46 ID:0vxGbGy60
>>87
>そのことを女が彼にメールするが、彼はまともにとりあわず。
普段からウソをつくからまともにとりあわなかったそうだが。

>ってことで、このビッチの証言なんぞ全く信用できんが、メールは残ってるらしい。
そんなビッチのメールが残っていても、自演の可能性が高すぎて証拠にならないと思うが・・・。
93名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:38:22 ID:JjFToVyHO
弁護団が左巻きってのはさておき
テロ朝見て冤罪と言ってる奴は判決よく読め
いろんな矛盾が出てくるぞ
警官ならいざしらず
裁判官が勾留質問の時に
みんな自白したのにまだ嘘をつくのか?
とか言うと思うか?
ちなみにこの時点で犯行を認めてたのは一人だけ
別の事件で逮捕されて服役中のヤクザの幹部にどうしましょう?
って相談してるのは知ってるのか?
犯行期日の訴因変更請求が出たのは犯行からたった一年ぐらいなのに誰ひとり確実なアリバイないっておかしいと思わないか?
犯行当日の9月9日の通話記録を差押え可能だった記録で昼過ぎから8時50分ぐらいまで被告同士が頻繁に電話しあってたが犯行時刻あたりから通話してない
被告の一人は4月9日の検察官の取り調べで定時制の高校休んだら単位が危ないって担任から言われ早く帰りたかったから認めたとか言ってるが
その年の4月に入学したばかりの高校で4月9日段階で単位が危ないなんてありえない
ほかにもゴロゴロ出てくるぞ

一方的な話だけってどれだけ危険かわからんか?
94名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:40:38 ID:BeSxzyhWO
この件があって、袴田事件があるから
迷宮入り濃厚だった沼津主婦殺人事件が、最近になって
犯人逮捕という急展開にも「それ大丈夫なの?」って安堵できないのよ。
95名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:43:11 ID:OGgT1RoIO
>>86
いや、アリバイは出ていない。
出ているのは、当日雨だったかどうかで、少年達の無罪を証明する内容ではなかった。
96名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:44:17 ID:BeSxzyhWO
>>88
裁判に一般人を参加させるのはどうでもいいから
取り調べに一般人を参加させてほしいね。
97名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:44:47 ID:0vxGbGy60
>>93
携帯から長い文章ご苦労様w

>別の事件で逮捕されて服役中のヤクザの幹部にどうしましょう?
>って相談してるのは知ってるのか?
それって、そのヤクザが服役中に刑務所で作成された供述からだっけ。

ヤクザにしてみれば、警察・検察に対して少しでも下手に出ようとする恰好の状況だよな。
そんな状況で作られた記述を基に主張されても・・・。

しかも、そのヤクザって出所後の裁判では、否定するメリットが殆ど無いのに供述内容を否定してるんだよな。

>犯行期日の訴因変更請求が出たのは犯行からたった一年ぐらいなのに誰ひとり確実なアリバイないっておかしいと思わないか?
犯行してないから、記憶に残ってないのは自然と考えられるけど・・・。
98名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:45:10 ID:tF/IyE3o0
これテレ朝で取り上げてた事件だな
女の証言はまったく信用できないわ
99名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:46:53 ID:9YzZQaRAO
この事件を継続して追っているのはテレ朝だけってのがな
他のマスコミは何してんの?
冤罪があったばっかりなのに。
100名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:46:55 ID:CNQAQhF/0
>>96
いや出ている
中には当日雨だったと言ってるものもいる

ただ裁判官が採用していない
101名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:47:32 ID:JjFToVyHO
>>95
そうだね
焼肉店に予約した名前があるが
ありがちな名前なんで確たるアリバイではないな
カラオケ店にいたってアリバイ主張したのもカラオケ店の記録だと女性2名って事で却下されてる
102名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:47:59 ID:W/s9CQy00
この事件て他に起訴されて有罪になった男達はどうしたの?

個人的には被害者少女は嘘付きだと思うがこの少年達と何か関係や事件はあったんじゃないか?
103名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:48:47 ID:PPwvfeiNO
被害者の写真見たけどあれはないわwww
あんなのレイプするかよw
104名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:50:21 ID:DQw1pGM80
事件のショックで混乱して日付が判らなくなったってんならまだ判るんだが、
「援助交際がばれるのが怖いから嘘をついた」なんてハッキリ証言されたら
この女自ら「この事件はでっち上げです。被告は冤罪です」と証言している
ようなもんじゃん。本当にレイプ被害にあったらこんな図太い神経など
ある訳がないと思うけどねぇ、ある性犯罪被害者支援サイトを見た限りじゃ。
105名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:51:50 ID:CNQAQhF/0
あ、アンカまちがえた…
106名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:54:27 ID:nx+J0aPK0
レイプされたのに、女が当日着てた服とかも没収しなかったんだよな?
そんなの調べれば何か付着してるからすぐわかるのに。何やってんだよ。
107名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:54:43 ID:OGgT1RoIO
>>101
予約して食べてたら店員さんも、義憤にかられた他の客も証言してくれるしね。
まあ、逆に食べていた内容を覚えているのなら怪しいが。
今までに食っていたパンの数と同じく、一週間前の飯なんて覚えていないお。
108名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:54:51 ID:TS7Ngo1eO
マスゴミが派手に追跡取材するのは裏あり。間違いなくコイツらは有罪だよ。
109名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:55:47 ID:IdF3jf9C0
>>108
おまえの断定などなんの重みもないよw
110名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:56:13 ID:G0UihIl60
長野智子と鳥越による反権力偏向番組に踊らされてる方が沢山いるスレですねw
111名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:56:55 ID:9YzZQaRAO
被害女性ってのがなぁ、加害女性と言いたくなるのだが。
112名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:57:13 ID:KB1ZuanvO
>>93
お前の主張の殆どは、すでにこのスレの中に答えが書いてある。
100足らずのレスさえ読めないのか、それとも単なる男損女得主義ゴミクズファシスト工作員
なのかは知らないが。
113名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 00:58:31 ID:JjFToVyHO
>>97
判決文読みなれてるが
携帯から23ページ読んで書き込んだのはつらい
俺が言いたいのは
ぶっちゃけ真実はわからん
しかしここに書き込んでる人間はテロ朝の一方的な番組の影響が強すぎる気がするんだ
検察も全部正しいなんて思わない
しかし弁護団が全部正しい前提で作られた番組はもっとこわい
しかもこの弁護団のやり口は被害者の人権よりもって感じが強すぎる
岡山のドラえもんとか
死人に人権なんかないとか言ってる連中のこわさわからないか?
だから冷静に見てほしいんだ
2ちゃんは便所の落書きと言われながらも
意見の主流でも少数派でもウヨでもサヨでも発言できる
だからもう少し冷静に検証してほしいんだ
114ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/06/06(土) 01:03:29 ID:mJZCpD1aO
原啓裁判長
ゲンケイ?なにこの名前
115名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:03:42 ID:JjFToVyHO
>>112
初期の書き込み見て判決文読んですぐに書いたから全レス読んでない
男損女徳って言われたのは初めてだ
ウヨとか歩く軍国主義とかならいつも言われなれてるがな
116名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:03:51 ID:fvrZep3U0
どっちも嘘つきの証言元に推理ゴッコしててもキリがねぇ。

この件も問題なのは警察の捜査の仕方と司法の判断。
唐突に捜査資料なくしたとかどっかの痴漢冤罪事件でも確かあったよな。
117名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:05:24 ID:KB1ZuanvO
>>113
ねらーが大嫌いなテロ朝報道であるにも関わらず、議論の過程でねらーでさえ信用するに至った
ってだけだ。
そんなに女性様の特権(日本ゴミクズ司法の"女性様無謬の原則")が脅かされるのが怖いのかね?(笑)
118名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:05:35 ID:Eu0NozZB0

犯行日の供述を変更した少女について「その後の供述は信用できる」

「否認に転じた元少年の供述は信用できず

???
119名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:06:36 ID:qf+rlglj0
>>113
> しかしここに書き込んでる人間はテロ朝の一方的な番組の影響が強すぎる気がするんだ
>>115
> 初期の書き込み見て判決文読んですぐに書いたから全レス読んでない
120名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:09:25 ID:0vxGbGy60
>>113
この事件は「集団輪姦事件」とすると冤罪だよ。

真相は、少女と数人の少年同士の事件にもならないレベルの争いだと思う。
(強姦未遂も無く、小競り合いぐらい)
少年達は少女をビッチ扱いして嫌悪、少女は少年達をDQN扱いして嫌悪。

そこに馬鹿警察・検察・裁判所がしゃしゃり出てきて事態をややこしくしただけ。

で、他の少年達は巻き込まれただけ。
121名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:09:44 ID:HQuxRXwGO
犯行の日が違っちゃあ、どんだけ証言がリアルでも、ダメだろ常識が通用するなら・・・
122名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:10:05 ID:G0UihIl60
だから9月12日に被害女性が周囲の人間に暴行された云々の相談してる事実は残ってるの
で、その後この馬鹿(被害女性)が下らん嘘ついてごちゃごちゃになっただけで
判決文の下記の部分

>平田に誘われ、グリーンハウスで取り囲まれ、中央公園で平田らから質問をされ、
>交際を求められ、それを断り、もうやっちまおうぜと言われ、芝生の横に倒されて、わいせつな行為に止まり、強姦されなかったこと。
>こうした基本的な部分においては揺らいでいない。

この通り、この元少年の犯したことって一切揺らがないんですよ
テレ朝の偏向報道で被害女性に対するマイナスイメージ植え付けられた人が感情的になって冤罪冤罪騒いでるけどね
123名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:10:43 ID:JjFToVyHO
>>117
俺はフェミとかジェンダーとかほざく奴ら大嫌いだ
痴漢冤罪の中村も大嫌いだ
もちろんこの事件の人権派フェミ弁護団も嫌いだ
124ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/06/06(土) 01:11:19 ID:mJZCpD1aO
被害者も被告もどっちも死刑でいいじゃん
DQN何でしょ?
125名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:12:39 ID:IA+pNGTmO
>>121
発売日が違うゲームは違うゲーム
126名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:12:47 ID:G0UihIl60
>>124
うん
127名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:12:49 ID:aew3hEVw0
井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業

井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業

井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業

井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業
128ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/06/06(土) 01:15:16 ID:mJZCpD1aO
>>126
じゃあ死刑でいいね
129ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/06/06(土) 01:18:20 ID:mJZCpD1aO
>>103
ゆりこの画像みてみたい
くれ
130名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:18:26 ID:TvNC+BGj0
>>113
判決ってのは、裁判官が自分の判断を正当化するためだけに書いている。
裁判官ってのはもっともミスを恐れる官僚。

「自分の判断はこんだけ際どい。」という本音をさらけ出せる度量なんてない。
度量がないから、確証バイアスでひたすら自己正当化を宗教のように積み重ねる。
無地の壁に矢を突き刺して、ひたすらその周りに同心円を描き続ける。

そういう職業病を持つのが裁判官。
判断が正しいときには、詳細な理由付けと言われるが、誤っているときには、
確証バイアスの権化でしかない。
131名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:20:38 ID:r7wvWN5kO
まあこいつら札付きのDQNだから別にいいや
これが善良な高校生だったらとんでもないことだが
132名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:23:43 ID:JjFToVyHO
沼澤とか崔宗樹とかのこの事件の弁護士達の今までのやりくちだったら
本当に冤罪なら民事で損害賠償請求して
DQN女を法廷に引きずり出して
証言の矛盾点ガンガンに突いてきそうだがな
133名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:25:48 ID:50Cq8mvd0
>>132
被害者は変遷後法廷に出てるぞ
そんで弁護人は反対尋問もしてる
その上で被害者の証言の信用性は高いってこと
134名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:25:52 ID:JjFToVyHO
>>129
あんまり可愛くないから
見ない方が良いぞ
135名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:28:42 ID:niRZr2OWO
加害者とされる少年達はどれぐらい悪かったの?そういう人達好きじゃ
ないからどうでもいいかも。
136名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:29:24 ID:jE2cp/19O
判決文読んだけど納得行くものだったよ
朝日は重要な部分は隠して冤罪とか騒いでるだけ
137名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:30:21 ID:WdY3s5xS0
>>131
援交ビッチが野放しなんだが
138名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:30:48 ID:kCtNmqV5O
十何年かしてから最新の科学技術で少年の無実が
証明されて…

足利事件を思い出すわけですね、わかります。
139名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:30:50 ID:JjFToVyHO
>>133
刑事で被害者の立場の証言と
仮に民事であっても被告の立場でだったら証言だけじゃなく答弁書もある
時間の長さも全然違う
140名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:33:57 ID:C65SV/L30
>>103
写真晒してくれ!頼む!この女は許せん!!!
141名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:34:16 ID:0vxGbGy60
>>130
>度量がないから、確証バイアスでひたすら自己正当化を宗教のように積み重ねる。
>無地の壁に矢を突き刺して、ひたすらその周りに同心円を描き続ける。

この事件の判決文読むとわかるけど、有罪ありきで書いてるよな。
ところどころ文章が繋がってないし。
142名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:37:22 ID:0vxGbGy60
>>133
>その上で被害者の証言の信用性は高いってこと
全然高く無いよ。

押し倒された際に顔に水滴がついた事を覚えているくせに、服が汚れた事を覚えてない。
143名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:37:40 ID:JjFToVyHO
確かにこの事件
ガキどもはヤクザや族との付き合いもある
札付きの悪で警察から目を付けられてたふしもある
判決文も全面的に納得いくものじゃない点もある
しかし一方的な視点で放送するテロ朝の姿勢が一番汚く思った
144名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 01:38:01 ID:rdVc3pmo0
無茶苦茶すぎる。明らかな冤罪事件。警察と被害者装ってるクソビッチは死ねばいいよ。
145名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:39:46 ID:eGEdPCNz0
不審な点だらけでも有罪か
司法ってラクチンでいいねー
素人でも勤まるよ
146名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:45:31 ID:8hyoNtnzP
不良同士の諍いに行政が首を突っ込むからこういう事になる
今なら不起訴にしている事件だが、当時は女性の人権うんたらかんたらが酷かったからな
147名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:46:20 ID:bPnLVy9zO
判決文を読んだ感想ではクロ

もう少しで朝日に騙されるとこだったよ

当時の写真を見て最初にクロだと思った直感が正しかった
148名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:46:51 ID:C/H4D8ViO
やはり裁判員制度は必要だ
149名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:47:47 ID:m68+lO8v0
いちんちふつかなら記憶違いもあるかもしれんが
1週間変わるのはおかしいだろwwwwwww
150名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:48:27 ID:WtRFAOHU0
>>147
え、何で朝日?

このネタそういう系じゃないじゃん。
151名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:50:06 ID:fvrZep3U0
そりゃ足利事件も当初の死刑判決読む限りクロだろうさ。
152名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:50:22 ID:KB1ZuanvO
>>145
ただひたすら女を100%優遇すればいいだけだから犬でも出来るよ。
153名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:51:42 ID:IOkbR08S0
この被害者の女は何者?
ここまで信用されるなんて、仏陀かイエスの生まれ変わりか?
154名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:56:48 ID:bPnLVy9zO
>>150
そういう系って何だかわからないけど

冤罪で騒ぎ立てるのは彼らの商売だよ
今回、反権力の為なら冤罪のでっちあげもやると分かった
155名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:57:30 ID:gbC7cM2E0
あの娘はごてんば。
156名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:58:24 ID:M8FXhghO0
>>147
どの辺で黒だと思ったの?
157名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 01:59:02 ID:JjFToVyHO
>>120
見落としてた
実は俺も真実はそのへんじゃないかと思う
ただ小競り合いで押し倒したぐらいはあったんじゃないかと思う
しかしこの年代のDQNな奴らなら脅し文句で簡単に
バカアマ!まわすぞ
とか
この腐れマンコぶっ殺すぞ!
とか言いそうな気がする
ぶっ殺すぞ!って言ってたら最悪殺人未遂の可能性もあるが
高校ぐらいの年代ならDQNじゃなくても軽くぶっ殺すって使うよな
何度も言うが俺も本当の事はわからん
一方的な放送がおかしいと思うんだ
158名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:00:03 ID:+bGu0/R9O
>>154
このケース
おまえが考えてるような話じゃないんだが


女があまりに疑わしいんだよ
159名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:00:38 ID:7zTB1KV/O
判決文読んだが基本はクロだな

なかにはシロの奴もいるかもしれないが
何か隠してるだろ
160名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:03:56 ID:umNJ23/V0
変な事件だよな。まあ、どうだっていいけど
161名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:28:43 ID:KB1ZuanvO
>>159
だから「基本クロ」ってどのくらいのレベルで、どこの部分を読んでそう思ったんだよ?あ?


性犯罪スレには鬼女板あたりから女がドンドンやってくる。
自称被害者が怪しければ怪しいほど。


ホント日本女ってウザイよな。人格腐り切ってんだし、全員死ねばいいのに。
162名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:37:29 ID:836El/3a0
俺も両方信用できない、よく判断下せるなぁと感心する。
訴状も弁護も嘘まみれで、ルール無用の法廷って感じ。
163名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:40:14 ID:IOkbR08S0
レイプされたのは、実は一週間前でした。てへっ
の時点で裁判をやり直せよ…
164名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:42:15 ID:50Cq8mvd0
>>161
>どこの部分を読んでそう思ったんだよ?あ?

なにこいつw
なんでそんな必死なんだよ
関係者乙
           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: 
      :l        )  (      l:  
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
165名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:45:12 ID:Hb74VD+nP
でもこれは足利と違って新しい物証とか出てこないだろうし・・

ってか全員が否認してるわけじゃないんだよな
そこがひっかかる
166名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 03:18:27 ID:0vxGbGy60
>>157
>ただ小競り合いで押し倒したぐらいはあったんじゃないかと思う
それも無いね。
あったら、直ぐに訴えてそうだし。
遭遇後に彼氏に呑気にメールして、うざがられてるし。
167名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 03:28:39 ID:Slu4P5ZsO
っていうか、犯行日が公判中に変更だなんて、そんなことが認められるならどんなアリバイ証拠を提出しても無罪になることなんてないだろ。

もし、この事件の裁判員だったらどうする?
俺なら、たとえ暴行はあったと確信したとしても、犯行日が変更された瞬間に無罪確定すると思う。
こんなの認めたら、裁判なんて無意味だろ。
168名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:21:49 ID:e//zEIEY0
そうかなあ
169名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:59:44 ID:bNLEwCPK0
こやつめw
170名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:02:12 ID:TtbIdQ3I0
犯人が自白したのが動かぬ証拠よっ! ・・・・自供の日付が違ってました。
うーん でも有罪!!

実際、やってたかやってないかはともかく、これを有罪にしたら供述調書なんて
なんの決め手にもならないよ。
171名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:33:47 ID:eNAXc15CP
どうみても冤罪です
172名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:46:42 ID:EJ5dtpLQO
ここまで冤罪なのは珍しい
警察、検察に判事は馬鹿ばかり
173名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 08:10:25 ID:l3T9MsQr0
無罪でもサクッと刑務済ましてお礼参りしれ。
時間とエネルギーの無駄だ。
174名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:04:11 ID:U/AuuADo0
DQNが消えると犯罪も減るからなー
ry
175名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:23:06 ID:BGB6HtLc0
そもそも容疑者にアリバイを証明する義務なんかない
警察が犯行を証明する義務ならあるがな
自白以外にまったく証拠の無い事件を有罪にしてる時点で
この裁判はおかしいんだよ。
176名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:33:03 ID:cWvaA1eJO
全国のさゆりが悪い奴と思わないで!
うちの嫁のさゆりは顔ヨシ 性格ヨシ 頭ヨシ 締まり抜群
177名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:34:24 ID:QAiMhiS10
これは・・・最強の冤罪事件だな・・・。

物証ナシ、犯行の日時が変わったのに有罪とは・・・恐ろしい国だ。
178名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:46:05 ID:p9MaclBR0
被害者が超〜かわいければ冤罪なんてテロ朝しか主張しないのに・・
179名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:58:26 ID:t4MnYdzNO
自称被害者の女のエンコー相手を全て洗え
180名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 11:13:03 ID:hewfO1o+0
地元の人とこの話になった事があるけど女性の周りの人の話として話してくれた
あの子もまさかここまで大きくなるとは思わなかったとそして信じられない話が、
当時付き合ってた男にほかの男と遊んでいる事がばれるのが不味いと思って
作り出した話に警察がアレンジをして組み立てたと・・
地元ではこの話が真実に近い話として男性達の無実の真相の協力に
地域ぐるみで行っていると
静岡県警の体質は「間違いでした」と、ばれてても言わない、言いたくない体質らしい
今の女性の状況を聞いたら当時付き合ってた男性とは別れたらしいし
どう言う女性かは只一言「下がだらしない」とだけ言ってこの話は終わった

真実は何処に有るのだろう
181名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 11:20:15 ID:jR20d0ocO
無実でなくとも無罪にするべき案件だと思うけどな
182名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 11:49:00 ID:HMFh4vTOO
>犯行日の供述を変更した少女についてその後の供述は信用できる。
>否認に転じた元少年の供述は信用できず
kwsk
183名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 11:59:20 ID:SsXGya4s0
テレ朝の番組は恐らく相当偏ってると思われるw
おまえらテレビに騙されるなよw
184名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:01:00 ID:uxnnHxKh0
>>67
そりゃ,被害届を出した時点から1ヶ月前と1ヶ月1週間前の違いだったとかなら
ずれるのは当然だろ。
でも,被害届を出した時点から前日と8日前の違いってなるとかなり大違いだぞ。
185名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:05:49 ID:qTBu6FIjO
警察検察が犯人と断定すればそいつが犯人
アリバイとか証拠とかはどうとでもなる
186名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:14:33 ID:WNZj1liTO
日付変更後のアリバイはないの?
187名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:16:21 ID:IuIPVOuBO
犯人顔だから関係なくても逮捕していいよ
あんなツラ、あんな服装、あんな態度の連中が街を歩いてるってだけで気分が悪い
どうせ次はホントにやって捕まるんじゃね?
188名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:16:38 ID:p95pis/y0
>>22
注目浴びるためにとんでも裁定出すって聞いたww
189名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:19:20 ID:r7wvWN5kO
>>187
地元でも札付きだったからな
富山冤罪事件とは何もかもが違う
ぶち込まれるのが早いか遅いかだけの違い
190名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:23:25 ID:2w1D5s3J0
>>5
> 少女の親の職業と宗教は?

創価か幸福だろ。
191名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:27:46 ID:WUv+FHDf0
>186
バイトの記録が残ってる子が居たのに
タイムカードは誰でも押せる、として、バイト先の人達の証言も無視して採用しなかった
192名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:29:31 ID:pKwRob+bO
>>187
こういうレス見ると苛められっ子の心の傷って
深いんだな〜って気の毒になる。
193名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:31:22 ID:WUv+FHDf0
被告側をDQNとか言って叩くヤツって警察・検察・裁判官の関係者じゃね?
冤罪と認めたくないんだろ
194名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:56:50 ID:Al3kgGRv0
>>192
それで苛められっ子云々に話にが飛躍するあんたの心の闇の方が深そうで気の毒だけどナー
195車掌 ◆1xU9aQjRz2 :2009/06/06(土) 12:59:36 ID:F/MVUI/o0
>>47
晴れの日に1週間ずらしたので有罪になりました



そんな馬鹿な
被害者は時間移動でもできるのか
196名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:04:15 ID:POZxO8pkO
これこそ裁判員制度でやったらって案件だな。

197名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:09:16 ID:QFcMhbEA0
>>193
冤罪だったら気の毒としか言いようがないが、
この手の連中がほっつき歩いているのは嫌だな。
198車掌 ◆1xU9aQjRz2 :2009/06/06(土) 13:10:43 ID:F/MVUI/o0
真犯人が野放しになってることが最大の脅威だと思うが
199名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:19:44 ID:QcnkvMx20
裁判長「一週間くらいの日付の誤差はアフリカでは常識
    御殿場は田舎過ぎてアフリカと同じ
    よって、一週間くらい日付がづれたくらいよくあること」
200名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:27:12 ID:INvknzG80
>>198
真犯人なんていないだろ
ただのこの女の狂言なんだから

レイプされた日が間違ってましたってw
201名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:28:03 ID:QFcMhbEA0
>>199
江戸時代、箱根から先は地獄といったが、今でもそうだったのか。
202名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:29:23 ID:OWohA+yGO
>>198
この事件に関しては「真犯人」すら存在しないのでは?
203名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:46:08 ID:UL29kBUY0
>>195
いや、最初に犯行があったとされた日は女子高生は男とあっていた
そのことを弁護士に指摘されたら、ほんとは1週間前でしたと日付を変えた
そしたらその日は台風接近にともない朝から雨が降っていた
204名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:02:31 ID:L+dTFKO3O
刑務所で今までの自分たちの行いを反省して
これからは人を傷つけたりしないで真面目に生活していってほしい
205名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:04:47 ID:f0quiJEe0
本当に一週間前が犯行日だとしたら、最初に言ってた一週間後まで
平気な顔して、誰にも悟られずに過ごしていたんだろ。
だったら、一生黙ってろ
206名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:05:01 ID:L+dTFKO3O
いくらやってない!冤罪だ!ってごねても子供をテレビに出すのはまずかった気がします
婦女暴行未遂だし
有罪と思ってる人もたくさんいるのに…

207名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:46 ID:WUv+FHDf0
>206
沢山居ないから
208名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:18:32 ID:tCidZAOd0
被害者といわれている女の子に疑問がおおあり。

この子だけが真実を知っている。

他人の人生をメチャクチャにして生きていってもお天道さんが許さんよ。
209名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:23:50 ID:L+dTFKO3O
沢山ではないか
訂正します!
いろんなサイト見て思いました
やったと思う人やってないと思う人
半々かなーって感じです
210名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:27:40 ID:J2ITvDHc0
>>67
>決め手となる証拠がない以上、殴ったDQNは無罪だよな

当たり前だろキチガイ
211名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:37:02 ID:UlJRFDpaO
こんな出鱈目な判決を出された元少年達がこの気違い判事に復讐するなら、俺は心から応援する。
一家皆殺しにされちまえ気違い。
212名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:40:03 ID:8pQnk6IuO
犯行日時を変えたのがなぁ…
それを認める裁判所もなぁ…
もう、う〜む…と唸るしかないよ。
213名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:42:26 ID:S09/WQNG0
嘘つき援助女はもう結婚でもしてんのかね
214名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:46:14 ID:G0UihIl60
犯行日を変えた

何故変えたか

何故変えた理由を裁判所が認めたのか

これくらい考えてから叩けばいいのにね
215名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:47:43 ID:UlJRFDpaO
出会い系で知り合った男とホテルに行ってたんだろ?この女。
売春して帰ったら着衣が乱れてて、そこを見つけた母親から
「なんで外で服を脱いで裸になったのか」
と突っ込まれ、まさかよく知らない男とセックスしてましたとも言えずに思わず強姦されたと言ってしまったんだろ。

ひょっとしたらパンツを履いてなかったのかもな、売春のオプションとして生パンツをおまけにつけてあげたとかで。
216名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:51:16 ID:G8uAc4Mk0
>>26
確かに実際にレイプされてたとしても無罪にしてやりたくなるわ。
女があまりにふざけすぎてる。
出会い系の男と遊んでたのがばれるのが嫌で被害にあった日を出会い系の男と
遊んでた日だったって虚偽申告するなんて。
217名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:53:49 ID:O5Dt5MoN0
>>33
京都教育大のアイツ等はいかにもレイプしそうな顔だし・・・
218名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:16 ID:2ylOaYhgO
レイプされたなんて重大なこと、日にちを間違えるわけねーよ
219名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:57:07 ID:G8uAc4Mk0
>中等少年院送致の保護処分となり、退所後に処分取り消しを申し立てた当時16歳の元少年(23)

5人はもう出所してるんだな。
馬鹿女に復讐してやれや。
220名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:39 ID:fNwnv8UGO
さゆり井上
221名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:04:41 ID:rjNfuc7eO
>>212
自称・被害者の出会い系愛好家は
特殊な階層の出だとか・・・?

不自然過ぎだからね
222名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:40 ID:rjNfuc7eO
>>213
子供が2〜3人いるけど
全部父親違いで顔もバラバラ
だけど、全員ジャンボ尾崎カット
ナマポで朝鮮玉入れの日々、
玉入れ屋で知り合った男の玉をしゃぶって暮らしてる・・・
と、予想
223名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:12:55 ID:Hb74VD+nP
でも否認してるのは一部で大多数は起訴事実認めてるんだよね?
それで短絡的に冤罪は変だろ
そもそも朝日しか騒いでないし・・
224名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:16:23 ID:/qvHHpWBO
どーでもいい
225名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:16:32 ID:NppumkxHO
最後までやらなかったにせよ
集団で襲ったのは本当なんだっけ?
226名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:34:57 ID:UlJRFDpaO
>>225
嘘だろw
227名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:37:36 ID:J2ITvDHc0
起訴事実を認めたのは密室での自白強要

変更前の日には被害者とされる少女が別の男性と会っていることも分かっており
元の日時には被害者も加害者も現場にいなかったことになる
それでアリバイ回避のために訴因変更(日付変更)した

しかし新旧の犯行日で天気が違った
訴因変更された新しい日は雨だが屋外での集団強姦にも関わらず
被害者とされる少女の衣服にその形跡がない

そもそもアリバイを立証されてからの訴因変更(日付変更)が変
少女が外出していて男と会い帰りが遅くなることの言い訳のために
少年グループを利用してでっち上げた事件
228名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:57:31 ID:UlJRFDpaO
>>227
警察と女が呆れるくらい間抜けなんだよな。


でも有罪…
229名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:16:24 ID:J2ITvDHc0
ちなみにこのでっち上げ女の名前は


    井 上 さ ゆ り


だよ
230名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:20:02 ID:RHjQFxobO
このドキュメントみたけど、女と警察と裁判官はおかしい!


かわいそうな少年達としか言いようがない
テレビみながら泣いたわw
231名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:23:31 ID:zVq3rHGTO
>>230

いや、少年が犯人でしょ。
232名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:28:45 ID:IaKeedQMO
テレビ見たけど、変更日のアリバイ話が出てこないのはなんでだ?
233名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:31:15 ID:tVn3O9n/O
朝日しか騒いでないのが怪しい
234名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:32:10 ID:C8Ok7J3DO
そもそも自分が被害にあった日を間違えるとかありえないんだが…
235名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:38:40 ID:oMtedcX40
>>230
>>かわいそうな少年達としか言いようがない
?????
地元ではDQNの不良が静かになり
更正の期待が出来ると歓迎だ

その日にやってなくても、他の罪をまとめただけだ
236名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:40:58 ID:/FzGBrWK0
2001年9月16日深夜・・・
母親「あんた、こんな夜中までどこ行ってたの!」
少女「あ、あたし、今日レイプされた。犯人はあいつら」
母親&父親「何だってー、あす警察に被害届を出すぞ」

かくして少年たちが逮捕される。裁判で・・・
弁護人「あなたの言い分だと9月16日に被告人らから暴行されたということですね。」
少女&検察「はい」
弁護人「でも9月16日にあなた、出会い系サイトで知り合った男に会ってますね。その男の
     証言がありますよ。犯行日、犯行現場にあなたはいなかったのです。どうやって被害にあったんですか?」
少女「じ・・・実は本当の被害日は9月9日。叱られると思って16日は嘘をついたの。でも9月9日にレイプされたのは本当」
検察「・・・ということで本当の犯行日は9月9日です。起訴状変更」
弁護人「裁判途中で犯行期日が変更なんて許されるわけがないでしょう。裁判長。ただちに無罪判決をお願いします」
裁判長「検察の言い分を認めます。弁護人の異議申し立て却下」

続く
237名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:46:55 ID:50Cq8mvd0
>>180
いつまでも情報操作してんなよ
よく飽きないな
238236:2009/06/06(土) 17:48:59 ID:/FzGBrWK0
被告人の一人「9月9日・・・そういえば俺バイトしてましたよ。勤務記録があるはずです。調べてください」
弁護人「被告人の言うとおり。犯行時間帯、彼はアルバイトをしていたことがタイムカードから明らかに
     なりました。アリバイ成立ですね」
検察「タイムカードなど他人でも押せる。本人が押したという証拠がない」
裁判長「検察の言い分を認めます。弁護人の異議却下」

弁護人「ここに9月9日の天候記録があります。御殿場市はこの日、1日中雨が降っていました。
     しかし、被告人も被害者も雨のことには言及していない。屋外で犯行が行われたのに。
     それどころではない。当日は晴れていたと被害者も被告人も証言しています。なぜですか」
検察「たまたま犯行現場だけ雨が降らなかっただけだ」
弁護人「馬鹿な。台風が接近してたんですよ。犯行現場の公園だけ雨が降らなかったってどんな偶然ですか?裁判長!」
裁判長「検察の言い分を認めます。却下」

続く
239名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:49:36 ID:XwcynRHvO
>>234間違えた訳ではない
240名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:51:29 ID:RM54BaIy0
>>235
それ意外の事をまとめて有罪とか思うってwwwww

何処の未開国家の土人だよwww

やってる裁判の主題から外れた事は、一切裁判では無関係が裁判の基本だろ。
最近はその基本すら忘れてる馬鹿の法曹人も多いが。

241名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:52:18 ID:IOkbR08S0
静岡県警怖すぎ
袴田事件とか、問題のある捜査が多すぎ
新幹線に乗ると熱海から豊橋まで早く通り過ぎてくれといつも念じてる
242名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:58:07 ID:7WxwfKyHO
レイプされた子が直後に出会い系でホテル行ったりできるかね。
私だったら怖いよ。
243238:2009/06/06(土) 18:00:03 ID:/FzGBrWK0
弁護人「ここに一つ奇妙な証言があります。犯行現場の公園には”東屋”
     という建物があります。ここに立ち入り禁止のロープが張られていたため、
     屋外で犯行に及んだと被害者も被告人も証言しています。確かにロープは
     ありました。9月16日には。しかし、このロープが張られたのは9月13日
     なのです。管理人の証言があります。つまり、9月9日には存在しないはずの
     ロープを見たと被告人も被害者も供述しています。おかしな話です」
検察「見間違えでしょうw」
裁判長「検察の言い分を認めます。却下」

弁護人「被害者の方、あなたは事件当日被告人たちに脅され、携帯から母親に電話したと証言しましたね。
     あなたの通話記録を調べました。あなたは9月9日、母親に電話していません」
少女「・・・」
検察「勘違いでしょうw」
裁判長「検察の言い分を認めます」

裁判長「それでは判決。被害日が途中で変わりましたが、親に叱られるのが怖くてうそついちゃったんですね。
     でもそれ以外は信用できます。有罪」
244名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:02:48 ID:ZkKRkB2s0
>>232
1年以上経ってから,別の日のアリバイとか言われても
本人も憶えてないだろうし,他に証言できる人もいないんじゃないかな?
たとえ証言できる人がいても,この事件の裁判官なら
そんな前の記憶は信用ならないとか言って排除してただろうけど。

長期間経ってから,犯行日時などという重要な要素の変更なんて
容疑者の防御権の著しい侵害だし,これだけとっても,
最高裁は口頭弁論を開いて無罪の自判をすべきだったろうに。
245名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:12:49 ID:tCidZAOd0

アたしの狂言
バれているけど
ズっと裁判官が
レいぷ未遂にしてくれているの

チョーラッキー
246名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:18:31 ID:LnsLNq0Q0
この女が初めにレイプされたって訴えた日時と場所って
その後少年だちの弁護士が調べたら、とんでもない豪雨の日で人が立ってられないほどだってわかった。

で、女はそこの場所だけ降ってなかったって嘘ついたけど
天気予報の各地の雨の状態調べても、そこの場所だけ降らないってことはないってことがまたバレて
女が嘘ついてたってわかったら
女は、あっ別の日にレイプされたって言い出したんだよな。

めちゃくちゃな女だな。
247名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:21:35 ID:2+iUUbPp0
またまたまたまた冤罪事件ですか
248名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:30:31 ID:q4Df+3dA0
>>26
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
249名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:53 ID:UlJRFDpaO
せっかく密室で精神的に追い込んで『自供』を作り上げたのに、天気のお陰で全部パー。
そもそもその日はアリバイがあるにも関わらず、警察はガン無視、少年達は『自供』。

いったいどんな取り調べしてんだよ。
250名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:33:38 ID:ZkKRkB2s0
>>246
別の日だと言い出したのは,
別の男性と会っていたのがバレたから。

で,その別の日が大雨。
さらに雨について嘘をついたのは警察と検察。
近くの観測点の降雨記録の時間をワザと12時間ずらして
その時間の降雨が無かったかのような証拠をねつ造した。
裁判官もそれに従って雨が降っててもおかしくないとか判決に書いた。

弁護士からおかしいと言われたけど,訂正される事も無く,
最高裁もそれを追認した。
251名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:57 ID:q4Df+3dA0
>>33
スーフリの時は2ちゃんでもかなり和田サン擁護があったよ。
最近になって来た奴らが童貞なんじゃね?
252名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:41:22 ID:UlJRFDpaO
>>250
要するに、売春してた事が親にバレそうになったから苦し紛れに強姦されたと言っちまったんだろ。
そんな事を言えば親が大騒ぎする事くらい予想出来るだろうに
そんな事すら想像出来ないくらい頭が悪いんだろうな、この『被害者(笑)』はw
253名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:32 ID:tCidZAOd0

うちの子にかぎって・・・

と今でも娘を信用しているのかなバカ親は

常識で考えても虚言だとわかるずら
254名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:46:51 ID:WSB8eFgBO
未成年ならレイプで2年も殺人で5年もそんなに変わらないんじゃねえの?
てかよく自分がハメた相手に殺されなかったなこの女
255名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:21 ID:10hkuBeJO
犯人がいかにもみたいなDQNでTBSがバックアップしてたあの番組だな
間違いなく黒だな
256名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:50:31 ID:UlJRFDpaO
>>254
殺されちまえばいいと、心底思うわ。
257名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:53:38 ID:ovBsYOBGi
これ昔話してたやつ?
なぜか女の子の周り2m四方ぐらいだけ雨が降って無かったんだよな
258名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:56:52 ID:ff63YGyUO
これ、加害者が、16日はやってませんアリバイがあります。
実はやったのは9日でして…。

っていうやりとりがあるんだよな。
259名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:58:34 ID:Skv3SuDGO
足利事件のこのタイミングで、どうしてこういう馬鹿な真似が出来るんだろうな。
260名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:17 ID:jJNA7DuA0
>>258
ソースplz
261名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:02 ID:ff63YGyUO
>>260
公判記録ググレ
262名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:05:16 ID:DBRNRg7R0
裁判員制度導入するなら
最高裁の最終判決にこそ
導入しなけれぱ何の意味も無いわな。
263名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:30 ID:jJNA7DuA0
>>261
どこにあるかわかんないからリンク貼ってよw
264名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:30 ID:v0tXKT8Hi
なんかあれだな
文系のバカが炸裂したような判決だな
265名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:21 ID:J2ITvDHc0
警官、いや公務員を見たら腐敗組織構成員だと思え
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
266名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:22:51 ID:M2XmwQH+0
上告棄却決定した最高裁判事の名前って分かる?
ガイシュツ?
267名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:28:04 ID:IOkbR08S0
>>266
桜井龍子と涌井紀夫
268名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:32:15 ID:w19Dx3OZ0
この「被害女性」は味を占めて気に入らないやつはみんな刑務所送りにするようになるんだろうな
269名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:40:06 ID:zE4dKjhG0
御殿場事件の上告を棄却した最高裁判事
(最高裁判所判事 第一小法廷)

甲斐中 辰夫
涌井 紀夫
宮川 光治
櫻井 龍子
金築 誠志

国民審査で罷免しよう!
270名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:42:15 ID:zE4dKjhG0
271名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:57:55 ID:WrQhmUxNO
被告の中には未成年で「居酒屋で飲んでいた」
というアリバイを持っていた人物もいたが
この事件を扱ったテレビ番組では
飲酒していたことをカムフラージュしていたな
272「御殿場事件」は冤罪だ:2009/06/06(土) 20:01:05 ID:mpDgTKco0

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
             ↓    ↓
 この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から50キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

 女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

 なぜなら、「本当に強姦された日」は台風15号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

 静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。
273名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:08:41 ID:WrQhmUxNO
被告の素行を考えると
この事件で無罪判決がでた直後に
別件の(今度は正真正銘の)恐喝や傷害の被害届が出されていて
即逮捕、というオチがありそう
274名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:38 ID:IOkbR08S0
しかし、そんなことはどうでもいい
この裁判はおかしい
別に傷害や恐喝事件を起こしたんならその都度別の裁判で裁けばいいだけの話だ
275名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:34:44 ID:B249omsoO
訴因変更の誤差で一週間って許容されて良いのかね
276名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:40:59 ID:Kj+kMgNQ0
お前ら都合よく編集しすぎw
しかも弁護側の主張だけ鵜呑みw
お前みたいのに踊らされて無罪主張ってw
277:2009/06/06(土) 20:48:07 ID:C4Ws00wh0
お前ら都合よく編集しすぎw
しかも判決文の文章だけ鵜呑みw
お前みたいのに踊らされて有罪主張ってw
278名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:50:55 ID:50Cq8mvd0
>>276
もともとアカヒはこういう人達を狙ってたからね(藁
279名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:51:54 ID:rjNfuc7eO
>>268
痴漢被害者になりすまし
示談の形で日銭稼いでいるかもしれん
280名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:54:14 ID:foFQF0/P0
仮にレイプが事実だったとしても、嘘ついた時点で冤罪を疑われても仕方ないと思う。
281名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:54:51 ID:L1fNeWp8O
真相は、援交の顧客の1人が、検察関係者とかだろ。
282名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:00:25 ID:C65SV/L30
こんな体売るようなクソ女、レイプされたって自慢してるようなクズだろ。

こんなもん、ウソついた時点で無罪だ無罪。

馬鹿らしい。
283名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:02:05 ID:uA85pccy0
結局、ヤンキーとか前科持ちは
信用されないってこと。

冤罪の疑いのある事件は、
容疑者の人間性に問題があるケースが非常に多い。
284名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:04:08 ID:9RSr/bE+O
>>1

富山県 冤罪事件
285名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:07:59 ID:3Z6UQiFsO

犯行当日の被告に強力なアリバイが見つかりましたので、犯行日を変更します。1週間ぐらいなら、被害者の勘違いでオーケーなんです。
286名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:20:08 ID:7nE2CC1U0
>>276
何故か有罪主張してる側の都合の良い話は出てこないんだよな。
287名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:48:33 ID:MVveyAw90
かなりの降雨の中、10人によってたかってレイプされた1週間後にエンコーできるか!?
仮にできたとして、10人揃って間違った日付の自白をしたこと事態が、自白強要であったことの証拠だと思うが。
10人が10人とも、同じように日付を間違えて自白する確率はゼロだよjk
288名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:55:28 ID:MVveyAw90
不審点はまだある。
女がレイプされずに「未遂」で終わった理由は生理中だったからということだが、雨の中に
1時間以上もズブ濡れ婦女暴行(未遂)するケダモノが、たかが生理でゴトを諦めるか?
性欲旺盛なガキが小一時間もビーチクいじりや手マンチョだけで満足したってか?
アホじゃねえか?
289名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:59:53 ID:KX68FhsDO
少年も不良だったんだしオアイコ
おまいらが熱く冤罪叫ぶ理由がわからん
290名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:03:19 ID:w9g9ARk00
>犯行日の供述を変更した少女について「その後の供述は信用できる」と指摘。

調書作ってんのは少女じゃなくて警察だからな。
性犯罪関係の裁判で女の言い分ばかりが一方的に通るのは、
大抵こういう理由とか、被害者の供述は詳細で一貫しているってものだ。
そりゃ警察が裁判で有利なように被害者本人の意思や記憶を多少無視してでも
(ねつ造には至らない場合でも)強引に事実を確定させようと作ってるんだから当たり前だ。
警察はこういうクソなやり方を改めるべきだし、裁判所はそういう実情を考慮すべきだ。
291名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:12:17 ID:WUv+FHDf0
>286
有罪説側から、有罪の証拠は自白以外何も出ないよな
292名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:38:35 ID:+YwmNRW80
>>289
そういうレベルの話ならそれでいいかもしれんけどねw
293名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:41:08 ID:J2ITvDHc0
この際アカヒかどうかは関係ないだろ
アカヒが被告に味方する理由でもあるのかよ
報じてるのがアカヒだろうがなんだろうが
裁判の証拠や理由、調書を見るだけでこの裁判はおかしい
294名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:53:57 ID:Th3N+Kl60
冤罪ではないと言っている人には、この文章への反論をお願いしたい

「御殿場事件」を忘れるな
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
295名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:54:41 ID:J2ITvDHc0
仮に(本当に仮に)この少年グループが真犯人だったとしても
この裁判の体たらくじゃ無罪判決で当然
296名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:11:48 ID:GlWp/PRR0
曜日を元に記憶してるか、日にちを元に記憶してるかでかなり違う。
人によってはほかのことをもとに記憶してることもある(なんかのイベントをもとに「あの日の翌日」とか)
ましてやそこまで危ない目に遭えば記憶が飛んでもおかしくない。
日にちを間違えたということで、即えん罪の論調になるやつはどうかと思うぞ。
297名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:12:33 ID:Th3N+Kl60
少年たちが冤罪かどうか、よりもむしろ
警察と裁判所が腐敗しているかしていないか、を知りたい
298名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:18:43 ID:9PmkL4230
ほしゅ
299名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:30:52 ID:ZkKRkB2s0
>>296
「被害者」が別の男性と会って帰宅が遅くなり,
親に嘘をついた翌日に被害届は出されてるんだよ。
昨日と先週を間違えるなんてこと有るか?

そもそも,訴訟の根幹に関わる事を検察がよく調べもせずに
起訴して,それが誤っていたなら,無罪にするのが法治国家という物だ。
もしそれで,犯罪者が裁かれない事があったとしても,
その責任は検察がかぶるべき物。
300名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:37:57 ID:cT3oYMWT0
ダメ
301名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:45:28 ID:J2ITvDHc0
10人が10人とも同じように日付間違えるなんてことあるのかよw
13日に設置されたロープ見てるんだから少なくとも9日は間違いだろw
何で衣服や傷の証拠保全してねえんだよw
集団レイプ未遂の被害に遭って一週間後に出会い系サイトであった男とデートするか?
その一週間レイプ未遂事件黙ってて16日に嘘をつくために持ち出して被害届出したのか?
他にもおかしなことがいっぱい

もうこの時点で検察の立証は失敗
立証が失敗なら無罪推定から当然無罪
なのに裁判所がそれを無視している
302名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:50:55 ID:hJWxmrK2O
もし冤罪なら
この女は地獄へ落ちるべきだな
303名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:52:59 ID:MVveyAw90
訴因変更したあたりから、完全におかしくなってるよな。
そのときの裁判官は多分女だったと思うが、特別な政治信条か何かの持ち主だったのかもな。

もっとも、既に少なからぬ人数を鑑別所やら少年院やらにブチ込んでしまった後に、いまさら無罪
でしたとはいえない検察やらの面子もあったろう。裁判官が片棒を担いだわけだ。

検察だろうと何だろうと所詮は人の子。
神様にはなれないよ。

神様気取りではあるかもしれないが。
304車掌 ◆1xU9aQjRz2 :2009/06/06(土) 23:56:43 ID:F/MVUI/o0
>>198
ああ、例のDNA鑑定えん罪スレへのレスを誤爆してるわ
305名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:19:52 ID:kgaZsRDu0
まぁ足利の事件も,検察官がもっと屁理屈が出来る奴なら
釈放も無かったろうし,この後,高裁は高い確率で
鑑定を無視して再審を却下してたろうな。
それが日本の司法だよ。
306名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:23:36 ID:UkzqAKwu0
>>304
車掌も為替ない日はこんなとこにもくるのか。

ほんと司法は狂ってるな。
307名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:27:01 ID:UkzqAKwu0
原啓裁判長は真実を見抜けないだめ裁判長だな。
おれでさえネットでぱぱっと情報拾ってきたら女がおかしいことがすぐわかるぞ。

ほんと辞めさせろよこんなやつ。怖すぎて市民生活が送れないわ。
308車掌 ◆1xU9aQjRz2 :2009/06/07(日) 00:30:02 ID:qsSCZg4N0
>>306
さすがに裁判の途中で犯行日付ずらして裁判長が認めたらあかん
309名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:32:29 ID:7QdDq4QS0
刑事訴訟法ってのはそんなことしても良いようにできてるのかな。
310名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:33:02 ID:UkzqAKwu0
>>308
マジできついわこの裁判長。車掌なんとかしてくれ。

そういやポン円はぶっ飛んだ後急降下しそうと読んでるわ。来週はがんばろうぜ。
311車掌 ◆1xU9aQjRz2 :2009/06/07(日) 00:34:32 ID:qsSCZg4N0
>>310
来週は取引しないです

裁判でアリバイ提出
→勘違いでした。犯行日付一週間ずらします

こんなん認めてたら裁判無理だ
またアリバイ提出したらまた犯行日付ずらしたらアリバイに意味がなくなる
312車掌 ◆1xU9aQjRz2 :2009/06/07(日) 00:38:04 ID:qsSCZg4N0
9日、わざわざ台風の中(風速7メートル以上、雨量3ミリ=通常の雨)
ナンパして公園まで連れ込み、10人も集まって一時間半風雨の中、ベンチで雑談。
東屋に張られたありもしないロープを目にして芝生の上に被害者を押し倒し、
水に濡らさず泥もつけず(裁判所立会い実験により、その芝生は1.5ミリの雨でもぐしょぬれになることが立証された)
着衣に乱れを生じさせずに、怪我一つ刺させずに暴行。
しかも台風の中に出てきてまでレイプしようとしたのに被害者が生理中なだけで全員が断念。
被害者を解放
さらに余念なくアリバイ工作をしバイト先、立ち寄った見ず知らずの飲食店(少年達の顔、及び注文内容が一致)
及び近所々の人たち(少女を9日に見たと証言)
と口裏あわせ。

その後被害者少女は、一週間後の16日に援交。
「遅くなった言い訳に、レイプされたと親に言う」と男に話す。

逮捕後は全員一致で犯行日時を16日と勘違いして供述。
9日の雨の事には誰一人触れることなくスルー(濡れた覚えなく、被害者少女は傘を差したこともないと供述)

裁判開始。
16日だとずっと勘違いしていた女は、一貫して16日だと主張。
16日に関する、少年達のアリバイ及び、自分の行動が明らかになった一年後に急に思い出して「9日でした」と供述。

裁判所曰く。「少女の言ってることには一貫性があるので有罪
313名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:38:31 ID:UkzqAKwu0
>>311
そっか。

なにがなんでも犯罪者にしたい事情があんだろね。恐ろしい。
こんなバカがいるから裁判員制度も必要かもしれんね。
てか、最高裁以外のだめ判事も辞めさせれたらいいのに。
314名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:42:43 ID:7QdDq4QS0
>>312
こういうの見ると男に生まれたことが心の底からくやしいわ。
女に生まれたかったよホントに。
315名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:49:31 ID:QoNwNoZ30
はいはい
316名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:40:12 ID:K+Hinquk0
こやつめw
317名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:12:42 ID:3IqW54UL0
>>297
どこをどう見たら腐敗してないと思えるんだよw
318名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:29:21 ID:dITYnmyZ0
判決文をよく読んでみるとテレ朝の報道がいかに偏ってるかわかる。
319名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:34:48 ID:b90cw0Tg0
>>318
そうだよね。友達のスーパーハッカーもテレ朝の報道は偏ってるって言ってた。
判決文をよく読んでみればわかるけど、これはあれだよ。
朝日新聞は反省するべき。
320名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:39:55 ID:QZeAMqwWO
べつに、原敬裁判官を庇うわけじゃないけど、地裁レベルの裁判官に無罪判決を期待するのは無理だよ。
退官した裁判官が言ってたけど、日本の司法制度に於いて無罪判決を出すのはほぼ不可能らしい。
なぜなら、公務員である裁判官と検事は一定期間任地に勤務するだろ。
で、地方の裁判所も検察も大所帯じゃないから、場合によっては任期中に何度となく両者は公判で顔を合わせる。
けど、弁護士はほぼ一度きり(一事案のみ)。
で、一度でも無罪判決を出そうものなら、場合によっては次の案件から検察の嫌がらせが始まるらしい。
たとえ、次の案件で検察の申し立て通りの判決を出しても、事実認定に誤認があるとか難癖つけて。
控訴される確率が高い裁判官は出世の道を絶たれるから、どうしても検察よりの判決を書かざるをえなくなるんだって。
地方の裁判官に出来るのは捜査手法を批難するなど、冤罪を臭わせた判決文を書いて上級審に任せるだけ。
稀に無罪判決を書くのはたいてい退官直前の裁判官なんだって。

だから、責めるべきは上告を棄却した最高裁判事だよ。
321名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:41:00 ID:3IqW54UL0
公務員の私益のために一般人陥れてるだけじゃねーか
322名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:43:39 ID:eDk+/l7P0
X月X日のX時にはあなたがこの犯行に加わったという訴えがありました。
えーとその日は、これこれこうゆうわけで多数のアリバイ証言があります。
それでは3日前ではどうでしょう?
その日もあそこにいて目撃者が多数いますが。
それでは一週間前のY日は?
そのころは家にひとりでいました。

訴えの内容が変わってY日にあなた暴行されたことになりました。
その訴え内容だと天候に矛盾が生じますが・・・

            /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\  犯人はおまえに決まった!
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
323名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:47:22 ID:PykmjdW9O
可哀相な被害者女性を励ましたいなぁ
今どこで何してんの?
324名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:47:57 ID:IgBzVaTF0
どっちもDQNなんだろ
325名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:05:10 ID:j7DLVbRF0
俺は何もやってねー!って、これ未遂犯だしね。
確かに「何もやってな」いよね。

しかも、共謀共同共犯処罰なので、主犯格がレイプ目的なら、
ゾロゾロ付いて行ったヤツも、例え本気でなくても、全員正犯処罰されるからね。

かわいそうだが、そういうことなんだ。
御殿場事件は、何も問題はない。

ただひとつだけ言えることは、「普段の行いが悪いヤツ」はこういうことになるんだよwww
326名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:13:28 ID:g9eHvZFxO
>>318
あの情報操作は酷いね
北朝鮮並
あれでドキュメンタリを名乗る低レベルさと悪質さにヘドが出るよ
327 :2009/06/07(日) 03:18:35 ID:38PsWN4s0
男性差別。
328名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:19:01 ID:hiwZyr2r0
報道がどこかとか関係ねえだろ
公開の裁判で示されてる事実関係が矛盾してるんだからさ

ホントに嘘つき女擁護は卑劣だな
329名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:20:53 ID:KzEhFGAd0
久間三千年さんの無念に比べたら・・・
330名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:22:54 ID:IwR1O7S/0
こんないい加減な判断で決まるなら弁護士いらないな
331名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:24:55 ID:g9eHvZFxO
>>328
判決文を読んでその判断?
それとも読んでない?
332名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:26:06 ID:QZeAMqwWO
>>321
それを私益と言うなら、まず君が学校や仕事を辞めて冤罪被害者救済活動でもしたらどうだ?
裁判官が無罪判決を出せないのは、個人の資質の問題じゃなくて制度の問題なんだ。
だからこそ、裁判員制度が始まったんだよ。
もちろん君は、どんなに重要な仕事があろうと裁判員に選ばれたら辞退しないんだよな?
333名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:29:54 ID:94mmQgIo0

まー、どうでもいい
ウソついてるやつだけ地獄に落ちろ!!


334名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:33:25 ID:hiwZyr2r0
裁判官が圧力に屈して仕事しないのは私益じゃなくて制度の問題で
それが裁判員制度に転嫁されてて裁判員を辞退しようとしたら
どんな重要な業務と物理的に板挟みにされてたとしても義務の放棄だと

もはや理解不能な理屈が出て来てますな
判決文読んだのかとか救えない質問してる馬鹿もいるし
世の中には根本的に構造の違う頭の持ち主がいるんだって覚えておくしかないな
335名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:33:33 ID:6wWoCaqs0
この事件は、流石に有罪だろうね。
足利事件と違って、無罪の証拠がなさすぎる。
336名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:43:06 ID:j7DLVbRF0
「9日に現場にはいたが、何もしてない」と供述してんだから、
アウトだろ。

これは未遂事件。きちんとレイプしたのなら諦めもつくが、
レイプは俺してない! 未遂で有罪は納得がいかない!との主張だろ?
未遂でもレイプは処罰されるんだよ。

ドキュメントでしきりに、現在は結婚してマジメに仕事もしている等、
現在を強調していたが、刑法は「犯罪時」の行為を処罰対象としてるんだよ。

これで時効撤廃は決まったなw 今回は未遂だが、
これが殺人を犯した人間で、現在は真面目に結婚して、幸せに暮らしてんだから、
過去をほじくるな!が正論になってしまう。
337名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:45:05 ID:hiwZyr2r0
>>336
裁判資料読んだのかって聞かれるべきはこういうやつじゃないか?
338名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:45:44 ID:96H7x06v0
>>5
創価といいたいところだけどなんでも創価にしてたら本当のキチガイほくそ笑むからな
339名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:47:52 ID:wJO1G42HO
>>72 おまい必死だけど、叩かれてるのはレイプじゃなくて大学の隠蔽だから
学長の一連の発言で一番被害を被ったのが京都教育大在校生とOBだってことわからん?
340名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:49:49 ID:96H7x06v0
>>25
いや、ぶっちゃけ訴えるのが遅れたらうろ覚えになることもある
レイプされたらまず忘れたいか殺したいって思うだろうから
日にちのことまで気が回らない
ただ俺はこの女池沼で夢と現実の区別ついてないだけかと思う
>>37
日ごろからエロゲばっかりしてるから幼女殺人のお前らはどうなるんだよ・・・・・
341名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:50:37 ID:j7DLVbRF0
16日のアリバイが出せたのに、ちょうど一週間前のアリバイが出せないのは、
おかしいだろ。(つか9日は現場にいたのでアリバイは出せないがw)

バイト先のタイムカードでも、また出せば?w その日は現場にいたので、
バイト先のタイムカードはもう出せないがねwww
342フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/07(日) 03:50:48 ID:yZ9xyt3q0
「被害者」のバックに誰がいるのよ?

只者じゃないでしょ?
343名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:52:41 ID:hiwZyr2r0
9日は台風接近だよ…
344名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:52:41 ID:oekpydd3O

裁判官が甘いと警察も検察も甘い捜査しかしないよねww

物証がなかったり
証言だけだったり

これだから、冤罪なくなんないんだよ。
345名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:54:06 ID:V6Wc/PJ0O
犯人にしたい奴には証言の変遷なんか関係ない。
毒カレーでも証言に変遷はあるが関係ない扱いだし。
346名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:54:16 ID:96H7x06v0
早くこの女を社会から消せよ・・・・
347名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:03:18 ID:WO6gojW0O
日本気象協会の平松さん、出番ですよ。
348名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:06:28 ID:xAld9mIYO
日本は女尊男卑の国だからな。
強姦の冤罪はあんまり無いだろうが、痴漢冤罪が身近で怖すぎる。
349名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:11:42 ID:7QdDq4QS0
合意の上だったとか、無理矢理だったとか、
その辺でもめることがよくあるじゃないか。
当然最終的には女の言い分が通ってるのが大半だけど。
350名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:18:39 ID:hiwZyr2r0
事実の矛盾と合意は関係ない

上訴審では事実認定をしていけないという見方もあり得ない訳ではなく、
「日時が違っても半在事実はあり、被告が犯人」が下級審の事実認定であるから
上訴審は判断をしなかったという説明もない訳ではない
(有罪派の人にはせめてこれくらいの話は出来てほしい)

しかしこれでは「裁判所は信用できない」となりかねないわけで
その危機感があるなら冤罪事件の疑いがあるとして、最高裁が破棄自判したってよかった
事実痴漢冤罪事件でそういう事例があった

それが全員一致の棄却で新証拠を含む弁護側の主張は一切スルーした
これでは仕事をしていないと言われても仕方ない
351名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:22:50 ID:DkerDCBMO
>>78
もっとくわしく知りたいです
352名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:35:22 ID:m5kYZpE90
女性の供述のどこに信用性があるのかを小一時間・・・
353名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:42:03 ID:hiwZyr2r0
アリバイが出なけりゃ有罪という論法がまずちょっと疑問だが、
自白と被害者とされる少女の証言の一致性についてはむしろ不自然なほどに一致している。
これは警察がはじめからシナリオを用意して各被告に飲み込ませたことが疑われる。
のちに訴因変更により犯行日は9日になるが10人全員が16日と供述している(調書)。
全員が同じに日付を勘違いすることなどあるのだろうか。

訴因変更が行なわれたのは事件後1年経ってからだ。
アリバイ収集が困難になってから日付を変更した。
16日のアリバイは、対応した飲食店員の記憶や本人の記憶と注文伝票との一致など。
これらは1年も経過すれば極めて収集困難。だから天候などの記録に着目した。
しかし、降雨データやロープの有無・設置日など客観的かつ物的な証拠には言及せず
局地的に雨が降らなかった可能性もあるという理屈で有罪にしてしまった。

少女の証言は主要部分で変遷をしているが
被害少女の心情として理解出来るなどというのが裁判所の言い分だ。
しかし、降らなかった可能性がある、心情的に理解出来る、が
客観的な証拠に勝るなどという話は聞いたことがない。
354名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:45:50 ID:KEIxxPtlO
また冤罪か
355名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:47:24 ID:m5kYZpE90
こういう仕立て上げ事件を冤罪って言うのは違う気がする。

356名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:47:54 ID:j6+9nc5b0
自白以外の致命的な証拠ってなさそうだな
357名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:49:15 ID:hiwZyr2r0
冤罪以前に裁判の誤り。
仮にこの少年たちが真犯人だったとしてもこの裁判経過では有罪に出来ない。
358名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:50:01 ID:KEIxxPtlO
また創罪か
359名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:53:56 ID:RjbtxzRyO

裁判官襲撃の連中(朝鮮人)も無罪を主張してたが。

元々ゴロツキ仲間、普段からろくな事してない奴ら。

報道的には可哀想な冤罪被害者扱い。

360名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:58:50 ID:YXlJg61g0
>>359
・大阪地裁所長襲撃事件

防犯カメラに写っていた犯人は全部で4人。
もちろん、被害者も4人組の若者に襲われたと証言。

で、警察は容疑者の少年たちを取り調べ、6人の自白調書を得た。

「犯人4人しかいないのに、自白調書が6人分。」

警察って数も数えられないのか?って言われてたな。
361名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:01:26 ID:mzPbx1NFO
>>78
「無罪とはいいにくい」からやってる、有罪じゃなく

「有罪」と断定できない限り、被告以外に犯行が不可能な限り「無罪」だから

いかに被告による犯行の蓋然性が高くても絶対じゃない限り「無罪」

前科があろうとゴロツキだろうと自分がしてない犯罪の犯人にされたら冤罪被害者だよ…

この被告たちが善良かどうかとか関係ないぞ
362名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:05:47 ID:Z14+fNi40
で、この嘘つき女の素性は何なの?
363名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:28:00 ID:swcvujaj0
これって、警察が証拠資料まで偽造してるんだろ?
冤罪とかのレベルじゃねぇ
逮捕された元少年、よっぽど警察に恨み買ってたのか?

364名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:35:50 ID:5SWvYi3WP
もう覆る事はないんだからどうでもいいじゃないか
足利みたいな新証拠が出てくるわけでもないし・・

そもそも御殿場とか白バイとか騒いでるのはアカヒだけだし
お前ら踊らされ過ぎだ
365名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:38:41 ID:ULphP+HT0
>>26
>警察「たいーほ」
>検察「きーそ」
>裁判所「こうはーん」

コレ、他所で使っていい?w
366名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:47:55 ID:Ay+6RQRcO
これ最初四人で被害者囲んで、たしか途中で携帯使って更に仲間を呼んだんだよな。
携帯の着歴とかってどれくらい前までわかるんかな…。場合によっては着歴なしとか時間が大幅にズレるとかありそうな…。

まあ、もう何年も前の事だから携帯本体はおろか、電話会社にも残っちゃいないだろうがね。
妄想乙。
367名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:24:33 ID:dM8yLxo20
※出ているのは9日のアリバイです
368名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:56:29 ID:fkRjZNJpO
やろうとしたけど、生理だったんでやめときました(笑)
369名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:58:05 ID:U1/J5mLCO
ナルホドーがいれば…
370名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:32:20 ID:3IqW54UL0
>>335
有罪の証拠は警察が強要した矛盾だらけの自白だけですが
371名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:41:03 ID:kgaZsRDu0
>>366
携帯の履歴の保存期間は,通常3ヶ月だからねぇ。
だから最初の16日について被害者が嘘を付いてるのは
明らかに出来たけど,1年経って日にちを変えられたら
調査しようがないよね。
372名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:57:09 ID:ernupG2b0
この事件、被害者が被害を訴えたんじゃなくて、自分の援助交際隠す目的で
嘘で訴えたんだよね。
加害者も嘘の日付なら無罪になると思ったのか、警察の自白強要か
16日(事件が起こってないのが確実な日)の自供を10人ともしてる。
警察も加害者・被害者のアリバイや、目撃証言等の捜査、裏付け捜査を
ちゃんとやってれば16日はありえないって判った筈。

被害者は確実に嘘で訴えた。
加害者は16日の自供をしているのを嘘と捕らえれば嘘つき。
(完全に自白強要かもしれないが)
警察は16日の自供を10人にさせた時点で嘘つき。

事件が有ったとしても無かったとしても、嘘だらけの証拠で有罪っておかしくないか?
373名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:05:49 ID:3m2kE6P00
少女と少年たちとどちらかがウソをついているわけだが
推定無罪の原則から言えば無罪判決を出すべき裁判だったよ
これを有罪にした事は日本の恥ずべき裁判として歴史に残るな
374名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:09:29 ID:sKlsgnbV0
>>373
どちらかじゃなくて両方嘘をついてるんだよ

9月16日のレイプ未遂事件はなかったのだ。
なぜなら本当の「犯行日」は9月9日だというのだから。
でも「9月16日」が犯行日であると、被害者、被告人計11人が当初同じ供述をしている。
11人全員が一週間、間違えるなどということがなぜ起きたのか
375名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:31:21 ID:ernupG2b0
結局一年経った時点で判ったのが、

被害者・加害者の嘘に振り回されていること。
警察がまともに捜査していないこと。
自白を強要したか誘導・捏造してる事。
そんな証拠でしっかり裁判までやってたこと。

警察・検察・裁判所にとって、認めることの出来ない現実を目の前にして
無理やり有罪で終わらす事で、自分達の失態を隠そうとしているとしか思えん。
376名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:40:00 ID:hiwZyr2r0
加害者にされた被告には嘘をつく利益はないから
嘘をつかされた強要されたというべきだけどな

少なくとも現時点にいたるまで間違っている証拠(日付が違う)で有罪というのはあり得ん
377名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:45:00 ID:3m2kE6P00
そもそも静岡県警自体が冤罪を生み出すような捜査方法をやってきた歴史的事実がある。
有名なのが紅林麻雄という警部補とその部下たち、
組織ぐるみの拷問・自白強要・証拠捏造などは当たり前、
違法捜査を内部告発した善意の警官を偽証罪で逮捕、
その後「痴呆症」であるとして懲戒免職にしている。
しかもそれらの「功績」により数百回も表彰を受けている
現在、彼らが関わった事件で冤罪が確定してる死刑相当の凶悪犯罪は4件
公にならないものも含めればもっと多い冤罪を発生させてるだろうが、
紅林やその部下たちは一切の責任を負うことも無く退職している。
378名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:48:52 ID:HySIVCGCO
>>283
今回のケースではヤンキーと売春女だからいい勝負じゃね?
379名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:52:43 ID:ernupG2b0
>>376
9日に実は犯行を行っていたとすると、加害者は当然覚えがあるはず。
しかし、「16日は何処に居た?」なんて事情聴取をされれば

「被害者は何故か、事件の日付を間違っている」

という推測が出来ると思う。

そこで、
「16日にはやってないから(9日を隠して)16日を自供すれば無罪に持っていける」
と考えたのかも知れない。16日にアリバイがあれば絶対利用するだろう。


元々やってないとしたら、嘘を付く理由はよく判らん。
「自供すれば家に帰してやる」とか言われたのかもしれんが。
380名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:57:12 ID:eLpuO+0ZO
なんかさ、
もしも自分自身が冤罪で捕まったら
無実をどう説明すればいいのか分からないよ。

日本って怖いよね。
381名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:58:36 ID:Yg+Mjt7W0
※だからアリバイは9日のものです
382名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:19:10 ID:3IqW54UL0
>>381
池沼はだまってろ
裁判が始ってから犯行日時が変更されてるのに
アリバイもクソもあるか
こんなのがまかり通るなら誰でも犯罪者に仕立て上げれる
383名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:26:20 ID:Yg+Mjt7W0
>>382
何を勘違いしてるんだ?
16日は女の方が男とあってて犯行不可なのは言うまでもない。そのあと訴因変更して9日にした。
そこで9日のアリバイがあるなら出すのが普通だろう?
まあ信用できないとして一蹴されたけどな
384名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:28:55 ID:sKlsgnbV0
お前も逮捕から1年たって、突然「やっぱり犯行日変更。1年前の9月9日のアリバイを出せ」
って言われてみればいいと思うよ。できなかったら刑務所行きを受け入れろよ
385名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:35:55 ID:Yg+Mjt7W0
だから9日のアリバイはちゃんと出てるって言ってるじゃん
アリバイ出てたらなんか都合悪いのか?
386名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:36:10 ID:swcvujaj0
>>374,>>376
9日がレイプか合意かって不明なままじゃなかったっけ?
1週間ずれたままになってるのは、明察が気象観測所から集めた証拠があるからじゃなかったってっけ?
警察が証拠の一つ(証言の正当性を示す)として提示してきた観測結果が16日の物として提示されてる。
でも、その観測結果以外の地域の人がつけてた日誌等の16日の内容は、明らかに16日の観測結果と一致しなくて、9日の結果と酷似してたって話じゃない?

当時女子高生だった女が、16日帰ってきたのが遅くなって問い詰めたところ、今回のような証言がされた。
で、警察は被疑者を逮捕するために色々な証拠を揃え、女子高生の証言に一致する証拠だった。
でも、その証拠の一部の気象資料が、1週間ずれている疑いが上がったが、警察が認めていない。
また気象観測所も一切の資料を出さない。
・・・って事だったと記憶してるんだけど。

387名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:47:10 ID:CA2o2y3k0
これって、テレ朝が恣意的に情報を選んでるって言われてなかったけ?
長野智子のひとり相撲だったとか……。
388名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:51:57 ID:ernupG2b0
>>387
事件全体が、嘘だらけ。
普通に考えると、加害者が罪を逃れる為に嘘をつく事はある。

でも、この事件は事実を訴えるはずの被害者が
援助交際隠そうとしたのがスタートだから・・

しかし、嘘だらけでも判決は有罪になったって感じかな・・・
389名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:52:35 ID:4QP0+WjL0
No
390名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:54:12 ID:F4CeOH0t0
少なくとも、犯行日が変わったら、一から立証やり直しってのが手続き上当然だわな
でないと、裁判自体の正当性が揺らぐだろ
391名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:55:12 ID:0WJtKuSBO
DQNと売春女の争いで、権力は売春女に加担したって事だよな
女と会ってたことを証言した出会い系男はマトモな人間なんだな
392名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:55:13 ID:4QP0+WjL0
Noは>>387
393名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:55:52 ID:IGIGVI5F0
>>379
>元々やってないとしたら、嘘を付く理由はよく判らん。

君は過去の冤罪事件を調べることをお勧めする。
394名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:56:58 ID:2f/9PGljO
395名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:57:04 ID:F4CeOH0t0
夏休みの宿題の絵日記じゃないんだから、供述調書とか後から日付だけ変えておKてのはダメだろw
そもそもの前提が違うんだから新たに尋問しなおさないと
396名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:57:26 ID:4QP0+WjL0
土砂降りの雨の公園の芝生の上でレイプ?

荒唐無稽
397名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:58:41 ID:3IqW54UL0
>>383
はぁ?
お前は24時間アリバイをいつでも証明できるの?
そんなやついないだろ
しかも近親者の証言は証拠採用されないんだぜ
さらに犯行日時が変わるなんて
そもそも事件があったのかどうか疑問に思うのが普通なじゃねーの?
こんなもん
警察「加害者に崩せないアリバイがあったので犯行日時を変更することにします」
と公務員の私益と都合で変えられたと考えるのが自然だろ
398名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:00:00 ID:umCy9U7c0
女の証言がコロコロ変わったやつか
399名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:00:20 ID:VNvZ+mxA0
地元の人とこの話になった事があるけど女性の周りの人の話として話してくれた
あの子もまさかここまで大きくなるとは思わなかったとそして信じられない話が、
当時付き合ってた男にほかの男と遊んでいる事がばれるのが不味いと思って
作り出した話に警察がアレンジをして組み立てたと・・
地元ではこの話が真実に近い話として男性達の無実の真相の協力に
地域ぐるみで行っていると
静岡県警の体質は「間違いでした」と、ばれてても言わない、言いたくない体質らしい
今の女性の状況を聞いたら当時付き合ってた男性とは別れたらしいし
どう言う女性かは只一言「下がだらしない」とだけ言ってこの話は終わった

真実は何処に有るのだろう
400名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:00:27 ID:ernupG2b0
>>393
「自分から嘘をつく」と
強要などで「嘘を言わされる」
を混同してませんか?

俺が書いている意味は、「自分から嘘をつく」の意味の「嘘をつく」
401名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:02:16 ID:g9eHvZFxO
>>396
ほとんど降ってなかったって証言もあるんだよ
何故かウィキはその部分が書き換えられてるけども
402名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:03:17 ID:4QP0+WjL0
>>401
警察の自作自演
403名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:07:22 ID:R81NQSuh0
そもそも静岡県警自体が多くの冤罪を生み出してきた歴史があるからな〜
冤罪が確定した戦後の死刑相当の凶悪犯罪だけでも、幸浦事件、二俣事件、小島事件、島田事件、
再審請求中も入れれば袴田事件もある。
特に二俣事件なんか現場の警官が内部告発で冤罪を訴えたのに、
それを警察ぐるみでもみ消し、告発した巡査を偽証罪で懲戒免職にしてる。
しかも冤罪が確定した後も内部告発した巡査に謝罪も名誉回復処置もしていない。
こんな組織が自白のみの証拠で犯人とした被告を有罪に出来る裁判所も信用ならんわ
404名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:07:26 ID:j11OEp+Z0
DQN同士の日常風景に、司法が介入しちゃった事件か

同じような事を連日やってたんで、一週間ズレても話が通じちゃったんだよな
男達側も、女側も

まぁ、少なくとも、この女は被害者じゃないな。本人もそう思っているだろうな。
405名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:08:17 ID:gr0rVHiPO
裁判所では初めに宣誓させられて、嘘をついたら偽称罪に問われるんじゃ?
なんでこの女捕まってないの?
406名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:08:26 ID:g9eHvZFxO
>>402
何が?


自作自演といえば加害者の一人が家族ぐるみでアリバイを捏造したんだっけ
407名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:11:54 ID:9U71w11O0
地裁って逆転無罪のためにめちゃくちゃな判決だしてるの?
408名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:12:10 ID:R81NQSuh0
>>401
「○○ってのもある」という何の根拠もない書き込み
誰でも書き換えられるサイトを持ち出す行為
君の書き込みには有罪を確信させるような要素はまったく無いな

409名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:12:44 ID:xvESHZBv0
売春を隠すためにやった裁判所での故意の偽証って、罰はねーのか?
410名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:13:16 ID:FDvnc/XZ0
疑わしきは罰する
411名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:13:45 ID:62BNG9sdO
最初の証言の嘘がばれて、やっぱり違う日でしたって…
412名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:13:49 ID:E9PgJnYy0
これは明らかに見た目で損してるな
裁判ちょーはきっとそれで判断してるよ
413名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:14:59 ID:dITYnmyZ0
>>402
事故の当事者が証言してるわけだが。
414名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:16:44 ID:g9eHvZFxO
>>408
判決文に出てたんだが
415名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:20:44 ID:Bv1yUWiU0
>>413
だからそれが警察の自作自演だって話だろ?
証言者に嘘の証言をさせるぐらい警察なら朝飯前だぜ
なにせ被告の10人が嘘の犯行日で自白するぐらいだからな
つまり、この事件に関して警察側が用意する証拠は信用ならんって事
416名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:22:55 ID:/fTPQtY+O
天候について

当日は暴風雨ですが、
強姦事件発生現場の周囲100mはたまたま雨が降ってませんでした
417名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:25:01 ID:dBugG70m0
有罪主張してる奴は、この嘘吐き女の写真を見ろって
ナンパもレイプも有り得ないって分かるから
はっきりいって第一印象はゴリラ
たぶんこの女と会って、始めての会話は
「ハーフですよね、でお父さんとお母さんのどちらがゴリラですか」
418名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:27:45 ID:vz3CqmPb0
この自称被害者面女はどこのBだ?
419名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:29:07 ID:6wWoCaqs0
>>418
主犯格がBだってこと以外は、Bはこの事件には絡んでないらしいよ。
420名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:29:47 ID:scpeQdqm0
なんかこの前のTVで取り上げられた時実況版で雨があまり降ってなかったデータの資料が出てた気がするんだが
誰かしってないか?
421名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:34:21 ID:H7cbNmYtO
おまえらもよく覚えておけよ。検察や警察に一度狙われたら
よっほどのことがない限りは人生を諦めろ。
多少疑問な点が出てきても、警察は絶対に無視するし、酷いときは捏造すらするぞ。
422名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:37:40 ID:CA2o2y3k0
めんどくさいから冤罪でもなんでもいいや。
なんか、いかにもな奴ばっかりだったからな。
日ごろの行いが悪いから疑われるんだろうしw
423名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:37:41 ID:alTqcY2C0
高校に入り使ってなかった屋外のサンドバッグを暴風雨の事件当日に限り
30分殴り続けた不思議な元少年
424名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:38:26 ID:Yg+Mjt7W0
>>397
お前がつっかってくる意味がわからんw
425名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:39:54 ID:Bv1yUWiU0
>>422
じゃあお前も有罪
426名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:41:31 ID:/NyCej610
>>423
それが青春ってもんだ
427名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:41:51 ID:udx3VDo40
>>423
レイプされた日を一週間も間違える女に比べたら
不思議でもなんでもない。
428名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:42:30 ID:7TE/005Y0
>>3
早く自首しろ
429名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:42:35 ID:dBugG70m0
だからこの女の顔写真見ろって、雨がどうしたか瑣末な事だと気付くから
おまえら、十人並のグラビアアイドルのスレでチェンジとかAVうんことか叩くくせに
なんでこのブス叩かねーんだよ、デリヘリで来たらチェンジどころか殴り掛かるレベルだぞ
こんなゴリラにレイプとか無いって解るから
430名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:55:44 ID:5SWvYi3WP
っていうかお前らそこまで冤罪冤罪言うなら
新証拠でも出してこいつら助けてやれよ

なんでそれができないの??
明らかに冤罪なんでしょ?
俺もマッポは嫌いだがなんかただの警察叩きにしか見えんよ
431名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:34:55 ID:xW123Wid0
一人くらい9月9日のアリバイがあっても不思議じゃないですよね。
432名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:40:41 ID:6Yg0UZrk0
判決文と犯人のDQN面見れば有罪なのは確実
テロ朝と共産党員の親が冤罪冤罪って騒いでるだけ。
433名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:43:45 ID:UkzqAKwu0
>>430
お前の言ってることが正しいなら、国はバンバン都合の悪い人間をムショに放り込めるぞ。
てか、もうそうなってきてるんだけど。

434偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/07(日) 14:50:46 ID:pWicYCDV0
>>431
不思議なのはなにも調べず、そういうカキコができることがよっぽど不思議

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h061213.html

次に4人にはアリバイもある。Aは取り調べに対する恐怖心でいっぱいだった。
Aは家族4人で焼肉110番に行っていたので本件犯行は不可能である。
Bについても捜査機関の強要や誘導を鵜呑みにした原判決は認められない。
上申書にはBが普段使用しないような言葉があり、強い誘導の存在が分かる。
犯行時の進行方向を共犯者の供述を得た後で一致させるなどしている。
犯行態様の記載部分は抽象的なものだ。アリバイであるが、当時Bが実家が
経営する寿司店にいたことを証言した証人の証言を原審は過少評価している。
また鑑別所でCが少年審判での判決を聞いた際の様子を証言した収容者の証言を
原審は過大評価している。
Dは「何度本当のことを話しても聞いてもらえない」という、保身に基づく情操不安な状態であった。
犯行前後の供述書は具体性に欠け、捜査員の誤導が認められる。
アリバイだがDは当日自宅にいて過ごしたあと、午後10時から大雨のなかバイクで走行していた。
435名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:52:53 ID:78nxR/1JO
この女と家族って当時と同じ場所に住んでるの?
冤罪だったら恨んでる人間が最低10人はいるんだから怖くて住めないよね
436名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:53:01 ID:nMrAUflm0
>383
お前は半年前のアリバイを証明できるんだな
勤務時間以外で
437名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:54:38 ID:xW123Wid0
>>434
あれ、でもそのアリバイは判決文で崩されていませんでしたか?
438名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:55:21 ID:GEiDPytM0
>>435
俺のうろ覚えで悪いけど
女は長野か何処かで看護士か介護士の学校に行ったはず
439名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:56:05 ID:SI/+sjwLO
元少年院出院者だけど、退院してから取消を求めるのに違和感を感じる
ダメ元で入院後すぐに取消を求めるのは良くある話だけど
DQN仲間で揉めて告訴に発展したんじゃないかな
440名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:58:32 ID:YbBvPs4BO
>>430
頭悪いな。ガキか?このクズ(嘲笑www
441偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/07(日) 14:59:47 ID:pWicYCDV0
>>437
ID:xW123Wid0←こいつ基地外だな

>でもそのアリバイは判決文で崩されていませんでしたか?

アリバイが認められてたら有罪にならないだろ
馬鹿なの?
442名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:03:08 ID:SI/+sjwLO
あと、警察での取り調べは80%誘導です
警『お前はこいつのことが好きだったからレイプしたんだろ』
犯『いや、そういう訳じゃないです』
『でも嫌いなやつはレイプしないだろ?』
『はぁ…』
『私は被害者に好意を寄せていたが、相手にされなかったため、
むしゃくしゃして犯行に及びました、と…(調書に記入)』
例えばだけど、こんな感じ

取り調べの可視化は絶対必要だと思うわ
なかなか実現されないのは手間がかかるからだろうね
443名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:03:19 ID:hiwZyr2r0
<日付関係の整理>
被告少年らの具体的アリバイがあるのは16日(事件直後に親族らが集めた)
  ↓
約1年後に訴因変更(犯行日は9日に)
  ↓
9日の具体的アリバイはその時点で収集困難になっており乏しい
(にも関わらず有罪派は9日のアリバイを出せと粘着)
  ↓
気象データ・公園に設置されたロープ(13日設置)など記録から客観的な証拠集め
  ↓
気象データは検察が衣服などの証拠保全をしていないにも関わらず
局地的に雨が降らなかった可能性があるとしてスルー
ロープの件は完全無視
  ↓
被告の供述調書は今でも16日になっている
444偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/07(日) 15:03:49 ID:pWicYCDV0
当日、雨が降っていたかはよく覚えてないけど
親に男と会っていたのがバレたくなかったので犯行日の訴因変更は認めるが
被疑者のアリバイは親近者のものばかりで認めん、っていうのはおかしいべ

司法は神!間違いない!というID:xW123Wid0以外はそう思うはずw
445名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:06:30 ID:LcDy0On50
>>439
人権派弁護士が利用してるんでしょ。
テレビでもテレ朝でしか取り上げてないしさ。
446名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:10:02 ID:bh17Dac+0
>>190
【7月3日(日)東京都議選】 住民票移動のご準備はおわりましたか?
忠告しておく。層化を追求すると・・・FIMORが出る。

1.尾崎豊(泥酔死?? 嫁を層化から脱会させようと説得中))
2.森田設計士(耐震偽装関連/自殺?)
3.古川社長 (平成設計の元社長/自殺?)
4.森田信秀 (姉歯に構造計算を発注/自殺?)
5.草苅逸男 (岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/焼死?)
6.ライブドア政界窓口,野口英昭取締役(HS証券・安晋会理事/自殺???????????????)
F.浅木明代女性市議(層化を追及している時期に、飛び降り自殺????)
8.姉歯の妻:熱烈な層化信者 (飛び降り自殺?逃げ回っていた姉歯に対する口封じ?)
9.松岡農水大臣(首吊り自殺?? 秘書が発見したが、救急車が来るまでつりっぱなし)
I.伊丹十三映画監督(層化をテーマにした映画作成中に、飛び降り自殺????)
11.プチエンジェル運営会社社長(事件発覚、顧客に大物政治家の名前リスト有り、口封じで練炭自殺??)
12.川田亜子アナ(同じく練炭自殺??芸能プロダクション層化系893の犯行??))
13.飯島愛(病死??、コンクリ女子高生殺人と層化の深い闇???)
M.西村眞吾衆議院議員長男(うつ病→自殺??西村議員の執拗な層化批判への報復??。聖狂新聞に名指しで酷評の事実有り?)
15.矢野元公明党委員長(学会から層化のタブー記載メモ強奪され、脅迫、ガスライティング。裁判で勝訴!)
O.永田寿康元民主党議員(自殺??層化都議選住民票移動問題の暴露が引き金か??http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1230988179/l50
17.北野誠(自主無期限謹慎??、創価=バーニング)
18.草薙剛(公然猥褻??層化&バーニングの陰謀??)
R.清水由貴子(介護疲れ自殺??http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216 ガスライティング犯罪)
19.忌野清志郎(病死??http://www.youtube.com/watch?v=FZogk2jtWxQ 宗教ロックに対する報復)←今ここ

★☆層化が東京都議選に全勢力を注入する理由=宗教法人を死守するためだった!!☆★
 http://www.youtube.com/watch?fmt=18&hl=en&v=_2nWtM5wqHI&gl=US
447名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:10:25 ID:hiwZyr2r0
事実関係で話せよ
サヨ人権派とかアカヒとかこの際関係ないから

すり替えは自説の説得力を弱めるだけだよ
448名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:11:19 ID:UkzqAKwu0
>>445
だってほんとに人権侵害だからね。
449名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:11:37 ID:nMrAUflm0
アカヒだから信用できない、って
結局全然論破できてないし
450名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:12:37 ID:LcDy0On50
菅谷さん、一日中どころか何日もテレ朝に出ずっぱりじゃん。
なんなのアレ?
少しは休ませてあげようって配慮はないの?
451名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:13:51 ID:CYTN43aH0
弁護士「被害があったといっていた日は被告人にはアリバイがありました!」
アホ女「レイプされたの別の日だったわ」
サイバンチョ「ならしょうがないね」

弁護士「その日は台風が近づいていて豪雨でした、気象庁の観測でも豪雨となっています。
     なのに被害者は雨の事など一言も言っていない!」
サイバンチョ「その公園だけ局地的に降らない可能性あるよね?有罪」
452名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:14:00 ID:yUR3Lan40
御殿場の最大の恐怖は裁判官がシステム破壊をしたことだ。

加害者とされてる雄どもがDQNかどうかなんて関係ない。
被害者といってる雌が円光女かどうかってのも関係ない。

レイプがあったにしろなかったにしろ、この裁判官がやらなければ
ならなかったことは

雌「実は日付が違いました〜♪」

裁判官「そうですか。じゃあ本件は棄却です。新たな日付での
裁判を起こしてくださいね♪本件はこれにて終わり!」

これだけだ。日付変更でも続行なんてラリッたことがまかりとおる
状態を生み出した裁判官は日本に禍根を残しやがった。
453名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:16:21 ID:UkzqAKwu0
>>452
よくいった。同意する。
454名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:19:39 ID:GEiDPytM0
この裁判官は昇進(?)する為に汚点を残したくないから
無理矢理有罪にしたんだよな

日本終ってるよ
455名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:20:52 ID:5SWvYi3WP
結局、2ちゃんのニュー速でしか騒げない負け犬じゃんか
冤罪厨は街頭で行動に移せよ
情けない
456名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:21:37 ID:78nxR/1JO
>>438
一生地元には戻れないね
中卒、前科持ちとなった元少年はどうやって生きていくんだ?
1人くらい復讐考える奴はいないのか?
457名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:24:52 ID:5SWvYi3WP
論破、論破と騒ぐが結局それで答えでてるじゃん

いくら騒いだって判決がでればそれが事実なわけだしさ
どーせ法律のほの字も知らない奴が騒いでるだけだろ
悔しかったら覆すだけの新証拠でも出してみろよw

世の中は真実じゃなくて事実で動いてんだよ
458名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:25:07 ID:5qav6qDw0
>>434
そんな証明されてないいくつもの嘘のアリバイ証言のなかからそれだけを真実と信じ込むお前が理解できない
459偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/07(日) 15:29:07 ID:pWicYCDV0
>>458
>嘘のアリバイ証言

嘘のアリバイだと断言できる証拠を晒してみよ
所詮、レッテル貼りしか脳がないようだな
460名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:29:10 ID:4QP0+WjL0
目撃証言なし
物証なし
461名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:29:48 ID:5SWvYi3WP
なんか引っ込みがつかないのはアカヒや長野の方なんじゃないの??
長野にはもうこれしか残ってないもんね
自分のアイデンティティ
462名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:31:54 ID:xW123Wid0
>>441
>ID:xW123Wid0←こいつ基地外だな

ありがとう。基地外でけっこう。
463名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:31:56 ID:S+t/3HX00
一度起訴しちゃったら、無実の人間を殺してでも、役所のメンツは守らにゃ
ならんのよ。
まして、この件の場合、当人、既に退所後だろ。流せ、流せ。
この後の人生で被る不利益なんぞ、役所のメンツという大義の前では、
小事、小事。
464名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:34:13 ID:UkzqAKwu0
結局これだしなぁ。やっぱおかしいわ。

【ゲンダイ】二階告発が不起訴となったことで、あらためて日本の検察、大マスコミは世界の笑いものだと日刊ゲンダイ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244164556/
465名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:36:07 ID:LcDy0On50
判決要旨
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html
長くて読むのイヤになるけど、下の方に少年の一人が暴力団に相談してるってくだりがある。

「やばいんです。P7が連れてきた女をやっちゃって事件になりそうなんです。」
「自分たちがP7に紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど,P7はすぐしゃべっちゃうやつだから,警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。
 自分らみんなでやっちゃったんで,パクられるかもしれなくてやばいんですよ。」
「最後まではやってません。」
466名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:39:33 ID:4QP0+WjL0
検事の作文
467名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:39:51 ID:PykmjdW9O
レイプされた翌週に
出会い系で年上の会社員相手に援交できるものかね?
468名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:40:50 ID:rEM9fUvZO
立証も物証も証明出来ない状況だからこそ
事件は起きやすい。
極端な話「男女席を同じゅうせず」位お互い気を付ける教育を取りあえず自分の子にはする。
469名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:41:50 ID:mewL1kfa0
DQNvsDQN
470名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:42:30 ID:hiwZyr2r0
有罪派の論旨
・無罪の証拠を出せ
・判決が出ればそれが事実
・もう過ぎたことだ
・キチガイでけっこう
・アカヒだから
471名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:43:26 ID:SmFQFNx5O
供述調書なんて検察の作文コンクール。
栃木の件で嫌というほどわかったろ
472名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:43:30 ID:4QP0+WjL0
>>468
典型的な予断
473名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:43:47 ID:S+t/3HX00
>>470
> 無罪の証拠を出せ

日本の実情では当たり前になってるのかもしれないが、
本来、原則から外れてるよな。
474名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:43:54 ID:YXlJg61g0
>>465
それって、そのヤクザが服役中に刑務所で作成された供述からだっけ。

ヤクザにしてみれば、警察・検察に対して少しでも下手に出ようとする恰好の状況だよな。
そんな状況で作られた記述を基に主張されても・・・。

しかも、そのヤクザって出所後の裁判では、否定するメリットが殆ど無いのに供述内容を否定してるんだよな。

この事件の判決文読むとわかるけど、有罪ありきで書いてるよな。
ところどころ文章が繋がってないし。

真相は、少女と数人の少年同士の事件にもならないレベルの争いだと思う。
(強姦未遂も無く、小競り合いぐらい)
少年達は少女をビッチ扱いして嫌悪、少女は少年達をDQN扱いして嫌悪。

そこに馬鹿警察・検察・裁判所がしゃしゃり出てきて事態をややこしくしただけ。

で、他の少年達は巻き込まれただけ。
475名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:46:22 ID:oREcYuse0
日本国民は、裁判官に弾劾による罷免の事由があると考えるときは、
訴追委員会に、罷免の訴追をするように求めることができます。

罷免の訴追の請求をするには、その事由を記載した書面を提出しなければなりません。
なお、罷免の訴追を請求するための費用及び手数料は、不要です。


訴追請求状の記載例
http://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

訴追請求状の提出先
〒100-8982 東京都千代田区永田町2−1−2
 衆議院第二議員会館内 裁判官訴追委員会
476名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:01:28 ID:5qav6qDw0
>>459
>いくつもの嘘のアリバイ証言

明らかに嘘と言えるものがいくつもあるのを知らない時点でお前は判決文を呼んでないのが分かる
冤罪のやつはお前みたいなのしかいないのか?
477名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:05:26 ID:4QP0+WjL0
インチキ裁判を擁護してるバカって何者?
478偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/07(日) 16:06:04 ID:pWicYCDV0
>>476

>嘘と言えるものがいくつもあるのを知らない時点

で、その証拠は?
はやくうpすればいいのに

これのことか?(P10は井上こと自称被害者)
  ↓
P10は,上記のとおり母親に電車が事故で止まったとうその電話をかけ,
隠れてP11とデートをしたことを取り繕うため,1週間前の被害事実を
平成13年9月16日の出来事として母親に話し,これが警察への被害
申告以降原審第2回公判期日の証言まで続いたものであるが,
だからといって直ちにその被害事実自体が虚構のものであったということはできない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
479名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:09:17 ID:5qav6qDw0
>>474
でも証言を否定する時は法廷での証言はしてないんだよね(被告人側に頼まれたんだろうけど)
宣誓して法廷で証言したものが信用性が高いのは当然
480名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:11:02 ID:X12/pTCr0
女には関わらないことに越したことはない
481名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:11:05 ID:hdtzgKDn0
>>467

強姦未遂なんだから、
強姦はされてないでしょ。
「強姦されそうになった」ってだけで。
482名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:12:24 ID:+LfI4iLX0
>>465
そこのデータベースの判例解説でめっさ批判してるw
483名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:13:04 ID:KBK7InhH0
こういうやつって何度もこの手口使ったりするのかな
付き合ってた男、こんな怖い女と一緒によくいられるな
そのうち本当にやられても誰も信じてくれないかもね。
罰当たれば良いのに。
484名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:17:00 ID:ByP6D6x+O

犯行日の変更やら

降雨の記録改竄やら

これぞ暗黒裁判
485名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:48:57 ID:3IqW54UL0
>>484
役人のわが身かわいさと出世欲で
事件そのものが捏造されたと言っていい
こんな裁判がまかり通るなら
日本の男性全員、誰しもが
いつ陰謀で犯罪者にされるかわからない
日本の三権分立が形骸化してるっていう以前の問題

ホント公務員から権力剥奪しないと
公務員改革すら難しい
公務員は全く信用できない
486名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:52:30 ID:DyvCiusR0
地元だが
奴らが逮捕されて(更正もあるが)治安が一時的にも良くなった事は良かった
487名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:53:44 ID:4QP0+WjL0
通報したお
488名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:55:33 ID:QzKWGIoa0
そうかなあ
489名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:28:33 ID:u9qgRU190
490名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:25:34 ID:WgcfF1Ur0
>>486
地元なら事件現場も良く知ってるだろ?
10人もの男が女1人を一時間以上も襲ってまったく目撃者が出ないほどの過疎地なのか?
491名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:27:17 ID:4QP0+WjL0
裁判官たちは現場を自ら検証したのか?
492名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:31:36 ID:SP9SkRGA0
これって確かDQN同士のいざこざだろ
冤罪でも有罪でもどうでもいいわ
493名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:34:05 ID:4QP0+WjL0
>>492
わざとらしい
工作員死ね
494名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:34:52 ID:Fqh0OXTh0
これ、警察と検察が面子保つために有罪に持ち込んだんじゃね?
裁判官の弱みとか握ってさぁ・・・・・・。
495名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:35:20 ID:yVbg8XwyO
真実は井上さゆりに聞けよ
496名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:36:29 ID:Vzd4UDwjO
警察も検察も裁判官も、メンツのため嘘を嘘で固めることしか考えてないからな。
ネットの時代に出鱈目な判決ばかり重ねてどうするよw
もう司法を誰も信用してないよ。
497名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:47:19 ID:r0L37iw90
>>490
昔住んでたが駅周辺や国道沿いにぽつぽつある郊外型の店がある他は山林と畑、
しかも富士山麓にあるだだっぴろい自衛隊の演習場のお陰で通常あるような
街の明かりが極端に少ないんで夜になると真っ暗になるような所だった
まともな住民は夜早いし移動はほとんど車、通行人が頻繁に通りかかるような状態じゃないと思う
498名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:01:07 ID:84z63fbZ0
とりあえず、テロ朝が通常運転だった事だけは間違いない。
499名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:04:40 ID:XND2/1p40
司法の人間が、数学の証明が出来ないというのは本当か?
500名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:19:28 ID:j+hrhHYr0
>>436
勤務時間でもタイムカードは他人にでも押せると却下されたがな。
501名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:24:55 ID:m0Wz8iKR0
なんかどこかのブログで言ってたな

冤罪派は有罪派に無実判決が出たらどうすんだ!!とか言うけど冤罪派は有罪判決でても司法のせいにして喚きちらすだけ
絶対間違いはみとめない

無罪判決がでて有罪派が同じ事したらガタガタ言うくせにw

あるブログの管理人の言うとうりになってるよねw

ほんとお前ら単細胞wwww
502名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:26:45 ID:MJM5n1WV0
ああこの事件か・・突っ込みどころがあり過ぎて
どこから攻めていいかわからんと言う
503名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:27:55 ID:YXlJg61g0
>>479
>でも証言を否定する時は法廷での証言はしてないんだよね(被告人側に頼まれたんだろうけど)
>宣誓して法廷で証言したものが信用性が高いのは当然

何で、そうチョンみたいにウソを呼吸をする様に言えるのかね?

宣誓して法廷で証言してるようだけど?↓

> 所論は,P45が,原審第22回公判証言において,明確に上記検察官調書(甲106)の内容を否定している以上,
>かかる証言を信用しなければならず,少なくとも検察官調書(甲106)については信用性に欠けるという判断が下されなければならない旨主張するが,
>P45の原審証言によれば,P45は,y刑務所に服役中,最初に警察官が事情を聞きに来たとき,自発的に被告人P4から相談を受けたことなどを供述し,
>その後,同旨の上記検察官調書(甲106)が作成されたもので,その信用性は高いものと認められるのに対して,
>原審証言において供述を翻した理由について何ら合理的な説明はなされておらず,
>P45の原審証言は到底信用することができない

トンデモ裁判官は、(P45が虚偽でも協力せざるをえない)刑務所内で作成された調書は信用できるが、
出所後にメリットがないにもかかわらず証言台に立って否定した証言は信用できないと、最初から有罪ありきで判断している。

普通は、どちらとも言えないから証拠として使えないが正しい判断なのだが・・・。
504名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:28:27 ID:j+hrhHYr0
>>501
だがさ。
現状出ている証拠とされるものだけで有罪認定されると、
存在すらしない犯罪が原因で、自分たちが刑務所に行く羽目になるんじゃないか?
という恐怖がある。

その恐怖が冤罪を憎む要因になってると思われ。
505名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:30:40 ID:QZeAMqwWO
>>500
そんな事実認定するなら、当然誰が被告の代わりにタイムカードを押したかわかってるんだよな?
ホント、すごい裁判だよな。
506名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:30:50 ID:YXlJg61g0
>>501
>なんかどこかのブログで言ってたな
キチガイ認定されているイカれている男ブログの事?

犯人が男だと死刑と火病を起こすくせに、犯人が女だと被害者男性に落ち度があった様に責めたてるから、キチガイ認定されてなかたっけ?
507名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:32:26 ID:MJM5n1WV0
強姦されたなら、犯人は全員避妊してくれたのか?
当然通院履歴があるだろ
508名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:33:23 ID:QZeAMqwWO
>>501
勉強して、まともな文章を書けるようになりましょう。
509名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:34:09 ID:heEhmPt60
>>507
強姦未遂事件らしいぞ
510この「御殿場事件」は冤罪だ。:2009/06/07(日) 19:35:07 ID:sS/gU79A0

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
             ↓    ↓
 この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から50キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

 女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

 なぜなら、「本当に強姦された日」は台風15号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

 静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。
511名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:36:38 ID:fUjnvK6y0
どっちもアレだからどうでもいいや(´・ω・`)
でもまあ嘘ついて得するだけってのもなんか納得いかない
512名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:38:34 ID:YXlJg61g0
>>509
門限に非常に厳しい母親が全く娘の着衣の乱れに気づかず、
メールした彼氏も「また構ってチャンか、ウゼェ」と無視され、
顔にかかる水滴を覚えているのに、地面が濡れていたか衣服が汚れたかを覚えておらず、
後日、出会い系で見知らぬ男性と遊び、
しばらくたってから警察に届け出た摩訶不思議な強姦未遂。
513名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:41:47 ID:7QdDq4QS0
性犯罪の裁判見てるといつも思うことだが、
何を証明したら無実の証明をしたことになるんだろうな。
514名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:50:04 ID:bWRcriAt0
>>509  そうなんだよなあ。

真正のDQN、というか真面目とはいえないやりたい盛りの10人の青少年が
人気のない公園に1人の女を連れ出して、さわるだけってのもなあ。

しかも、その女は翌週には円光していたっていうんだろ。
その円光を隠したくて、当初は円光の日にレイプされそうになったと言っていたんだよなあ。


でも10人全員がいったんは自白したってのもなあ。
515名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:56:25 ID:YVVUgL+S0
>>514
全員で間違った日付を自白してるしな
516名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:05:30 ID:ernupG2b0
自供の捏造か誘導があったのは、間違いないでしょう。
517名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:13:59 ID:3IqW54UL0
>>511
一番損をするのは無関係なのに犯罪者にされる容疑者だし
一番得をするのは無関係な人間を犯罪者にすることで実績を作った公務員
損も得もしてないのが自己保身と注目されたいがための嘘を付いたドブスだわな

518名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:14:40 ID:7QdDq4QS0
>>517
賠償金取れるから得してるんじゃないか
519名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:16:00 ID:j+hrhHYr0
>>505
本来なら、本人以外が押した証明が必要なんだが、
日本の刑事裁判では、本人が押した証明が必要なんだよな。
しかも、半年以上前の。
520名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:18:15 ID:3IqW54UL0
>>517
こう書くと女が悪いみたいになるけど
一番悪いのは役所だから
女の嘘は見破れたにも関わらず
ベルトコンベア式で犯罪者にするような仕組み
それが問題なんだよ
そっちのほうが役人的には都合がいいからね
521名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:18:56 ID:YXlJg61g0
自称被害者の取調べを担当した女性警官が、証人尋問で「記憶にない」などのあきらかな嘘をついた。
警察は裏付け捜査も全く行ってない模様。

【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/
522名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:20:40 ID:3IqW54UL0
>>518
誰が?
ドブスが賠償金取ったの?
523名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:21:48 ID:7QdDq4QS0
>>522
すでにとったのかどうか知らないけど、刑事事件の被害者なんだから、
加害者に対して賠償金請求できるでしょ。
524名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:29:04 ID:3IqW54UL0
>>523
とったかどうか知らないのに
デタラメうぜーし
このドブスが民事でやるとは到底思えないけどな
むしろ、なかったことにしたいと思ってるはず
嘘だらけだから
525名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:29:38 ID:WgcfF1Ur0
>>521
犯行日を偽った事件なんて前代未聞だろ?
それが記憶に残らないなんて、よっぽどの記憶障害なんだろうな。

526名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:31:03 ID:Yw3AAePA0
この事件の(一応)被害者の元女子高生が民事の損害賠償起こしたなんて
話は聞いた事ないけどな。
つか、民事でやったら判決引っくり返る可能性大だから、元女子高性にとっては
薮蛇だと思うが。
527名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:32:52 ID:fAqj7XZ3O
加害者の親達は、未だにネガキャンやってんのか?
528名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:33:38 ID:7QdDq4QS0
>>524
いや、そういう問題じゃねーし
529名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:43:43 ID:IVnhk5TN0
そのイカレてる男の予言通りの行動してるお前らの方がヤバいだろww

単細胞wwww

だいたい容疑者でもないのに証人に嘘言わせるって

単細胞wwww
530名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:47:09 ID:YXlJg61g0
>>529
イカレてる男やチョンみたいに火病を起こすなよ・・・・。
531名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:16:27 ID:3IqW54UL0
>>528
はぁ?
意味わかんない
賠償金取るのは被害者で
民事裁判な
このドブスが民事裁判起こしてないのに
そうゆう問題じゃねーとか
何?お前しかしらない秘密でもあるの?

532名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:17:19 ID:pxUym/+a0
物的な証拠は特にないんだよな
強姦が立証できないので、未遂で逮捕
少年らにアリバイがあったので、犯行日変更

自白もなし、証拠もなしで有罪確定
不思議すぎる事件
533名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:18:45 ID:5SWvYi3WP
まー結果は出たんだ
一生吠えてろ
負け犬どもめ
534名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:21:45 ID:7QdDq4QS0
>>531
アホに物事を何度も言い聞かせるのはしんどいしめんどくさいから、
俺のレスを100回読み直しておいてね。
535名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:21:54 ID:PeB5sHli0
15歳の少女に警察も検察もコロっと騙されたのを
不憫に感じた裁判官が無茶な有罪判決を出しただけ
警察・検察が自分達のプライドのためには事実関係なんか無視するのは
最近の冤罪事件を見ていれば良くわかる。
裁判官も同じ穴のムジナって事だね
536名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:22:20 ID:3IqW54UL0
>>532
そもそも事件の成立が出来ないくらいの事案なんだわ
普通の感覚だとね
レイプされた日付を忘れるとか
こんなのやり始めたら一ヶ月前でも一ヶ月後でも自在だよな正直
どんだけ忘れてから被害届けだしてるんだって
537名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:32:56 ID:D4tII52n0
>>536
普通は、捜査からやり直しだよなぁ。
538名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:33:01 ID:UzD7lsTdO
訴由変更した被害者にも納得出来ないし、判決通りに収監された加害者にも納得出来ない。なんか中途半端な感じがする。自分に夫々の立場を置き換えて考えても、しっくりこない。
539名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:36:09 ID:PeB5sHli0
>>538
関係ないけど「それぞれ」って漢字はそうも書くんだ「其々」なら知ってたけど。
540名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:37:12 ID:3IqW54UL0
ID:7QdDq4QS0

お前どう考えても高卒以下だろ
541名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:38:21 ID:oREcYuse0
こちらは、既に死刑執行されてしまったケース。

物証は、当時の精度の低いDNA鑑定結果のみ。自白なし。動機も不明のまま。
死刑執行は昨年10月(麻生内閣の森法相が死刑執行を命令)

【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ 「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244292153/
542名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:40:57 ID:iz6s7Gzt0
>>452
禿同
543名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:42:47 ID:I6m81IqmO
コイツら生理の女とセックスすると面倒なのを経験済みだから、暴行しなかったんだろうな。
すでにレイプの経験があったんだろうね。
544名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:47:01 ID:ybbDj0HcP
前回はアカヒの捏造だのサヨの陰謀だの鼻息荒くして書き込んでる奴がいたのに
足利事件の冤罪確定と京都のレイプ事件が重なった所為かすごく静かだな

これこそ内輪の喧嘩が高じたものの気がするけど、どうなんだかね・・・
545名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:48:13 ID:7QdDq4QS0
アホをアホと見抜けずにレスしてしまったのはミスだったな・・・。
うんこに触るとうんこがつく。
至言だな。
546名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:00:27 ID:pxUym/+a0
>>537
犯行日が変わったのに、捜査がやり直されてないんだな
この事件でちゃんと裏が取れてるのは、被害者が16日に男と会っていた事と
少年らがそのに現場にいなかった事だけw

547名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:12:41 ID:lqNYMVuI0
京都教育大学事件や痴漢事件も絡めると、女が言えば無罪なのはむかつくな。
社会が、女の体に価値を与えすぎなのが問題だ。
548名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:14:36 ID:bWXLh8170
有罪×無罪なら間違いなく0-9で無罪。
549名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:17:43 ID:tHGhmzYl0
いや、コイツらフツーに犯ってるだろ。
警察や検察の詰めの甘さは認めざるを得ない所だが、それにつけ込んで
誰の入れ知恵か知らんが自白は翻すわ反省悔悟の情ゼロだわじゃ
ブチ込むしかねーよ。
ブタ箱でしっかり反省しろw
550名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:13 ID:I9V22kPiO
>>547
女は平気で嘘をつく生き物だからな。
彼氏や旦那の浮気や嘘を見抜くのは上手いが自分がつく嘘は下手すぎ。
女って生き物はなんであんなバレバレの嘘をつくのか理解できない。
嘘をつくならもっとばれにくい嘘をつけばいいのに。
551名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:38 ID:bWXLh8170
>>549
その翻した自白は、「反抗は16日に行われた」という
被害者(笑)の嘘に基づいたものなんだがな。
552名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:26:26 ID:CA2o2y3k0
無職迷探偵が集うスレはここですか?
553名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:29:48 ID:7va/FNm30
この自称被害者とその家族は普通の感覚ならもう御殿場市内には
住めないだろ。
引っ越していたとしても不思議ではないな。
554名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:33:04 ID:q1ClXGwCO
判決文も読んでない厨がテロ朝に釣られて探偵気取り。
バカ丸出しなスレですな。
555名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:35:12 ID:GpQGkmYzO
で元少年たちのアリバイは立証されたのかね?
アリバイもないのに「やってない」だなんて犯罪者の常套句だな
556名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:35 ID:0rLMBQ7lO
京都教育大学はレイプしたと思ってるが、こっちは冤罪だとおもう


レイプされて怖い思いした女が、出会い系で知り合った男と密会するだろうか?
普通知らない男なんて怖くて近付けないだろ?
なのに親に嘘ついてまで男といるし
557名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:38:38 ID:q1ClXGwCO
>>555
9日のアリバイはないのよ。
16日はあるんだけどね。
558名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:43:01 ID:GpQGkmYzO
>>556
お前馬鹿だなw
レイプが怖くてビッチがつとまるかよ
559名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:05 ID:q1ClXGwCO
しかし、こんなときだけテロ朝信じるってどれだけバカなんだ?
普段アカヒとテロ朝をさんざん叩いておいておかしいと思わないのかねえ。
マスゴミが国民をバカだと思ってるのもうなづけるわな。
560名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:53:47 ID:nMrAUflm0
>557
何度も言わせんな。半年一年も経ってあの日あの時どこで何してましたか?
裏づけもちゃんとしてくださいよ、って言われて、職場勤務以外で証明ってできるか?
しかもこれの場合、その勤務すら「誰でもタイムカードは押せる」で終わってる
561名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:55:44 ID:LXQ/YtrgO
これも冤罪だったら、裁判長も責任をとるべきだね
562名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:58:21 ID:EO7tCwL40
だれでもタイムカードは押せるけど、
タイムカード押してるのに出勤してこなかったら
当然その記録は訂正されるよな。
タイムカードを元に給料支払ってるんだし。
563名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:01:53 ID:EO7tCwL40
>>559
テレ朝だろうと連続レイプ犯だろうと、
その主張を客観的に判断して間違い無いと判断したら支持するに決まってるジャン。
お前はテレ朝の主張なら「1+1=2」も間違ってると言うのか?
564名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:02:53 ID:jB+HCHUaP
判決文から被告の供述

「被害者供述変更後、逮捕後は刑事に言われたことは記憶にないまま、
そうかな?と思って言ったことであり、9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、
9月16日にはやってない」
565名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:03:09 ID:iz6s7Gzt0
むかし「警察官ネコババ事件」ってのがあってね。
警察に現金入りの封筒を拾得物として届けた女性が
その現金をネコババした警察に逆に犯人としてデッチ上げられた事件
御殿場事件がDQNだから疑われても自業自得だと思ってる奴は
落し物を届けた善意の人間でも警察の手にかかれば犯罪者にされるって事を
知っておいた方が良いです。
566名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:04:45 ID:7QdDq4QS0
嘘つきは警察官のはじまり
567名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:05:53 ID:q1ClXGwCO
>>563
その客観と判断したことが偏向した他人の主観に基づいたものだと理解してないのが痛いよ。
568名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:08:11 ID:1K+zi4Jq0
>>564
で、その供述は否認してる奴が法廷で証言したのか?
569名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:11:00 ID:q1ClXGwCO
>>560
裁判官が認めようがどうしようがアリバイがあるなら主張すればいい。
16日については必死でアリバイを主張したが9日については無いから言えない。
それが>>554の供述だろ。
570名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:12:18 ID:Wx9x0Qyl0
この事件が冤罪でないとして…
被害者の子にしたら、訴えるなんて微塵も考えない程度の事
だったのかもしれない。「悔しい」ぐらいは思っただろうけど。
その後、援交の言いわけにこの一件を利用したら、母親は逆上、
警察に被害届けをだす大騒ぎ。
事実はあったのかもしれないが、被害者にとっては訴えるほどの
大事件として捉えてなかったのではないだろうか?
571名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:16:38 ID:WtzmUv7y0
>>564
そんなことは書いてないようだけど?
572名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:16:39 ID:ZxVFbucTO
そもそも10代のヤりたい盛りの奴が10人もいて全員が未遂とかが有り得ないと思うが

いくら血だらけになるとか言われても一人くらいは暴走しそうなもんだが

ヤハリ冤罪を疑ってしまうな。
573名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:19:56 ID:q1ClXGwCO
>>569

>>554>>564に訂正
574名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:20:53 ID:1K+zi4Jq0
>>567
検察の主張を鵜呑みにした裁判官の事を言ってるのですね。
わかりますw
575名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:24:01 ID:dlYHGWcBO
>>572
地元で評判よくないぞこの少年たち
576名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:25:06 ID:JnExCgjPO
>>551
お前裁判経過知らないだろ。
577名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:26:13 ID:bh17Dac+0
>>338
【7月3日(日)東京都議選】 住民票移動のご準備はおわりましたか?
忠告しておく。層化を追求すると・・・FIMORが出る。

1.尾崎豊(泥酔死?? 嫁を層化から脱会させようと説得中))
2.森田設計士(耐震偽装関連/自殺?)
3.古川社長 (平成設計の元社長/自殺?)
4.森田信秀 (姉歯に構造計算を発注/自殺?)
5.草苅逸男 (岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/焼死?)
6.ライブドア政界窓口,野口英昭取締役(HS証券・安晋会理事/自殺???????????????)
F.浅木明代女性市議(層化を追及している時期に、飛び降り自殺????)
8.姉歯の妻:熱烈な層化信者 (飛び降り自殺?逃げ回っていた姉歯に対する口封じ?)
9.松岡農水大臣(首吊り自殺?? 秘書が発見したが、救急車が来るまでつりっぱなし)
I.伊丹十三映画監督(層化をテーマにした映画作成中に、飛び降り自殺????)
11.プチエンジェル運営会社社長(事件発覚、顧客に大物政治家の名前リスト有り、口封じで練炭自殺??)
12.川田亜子アナ(同じく練炭自殺??芸能プロダクション層化系893の犯行??))
13.飯島愛(病死??、コンクリ女子高生殺人と層化の深い闇???)
M.西村眞吾衆議院議員長男(うつ病→自殺??西村議員の執拗な層化批判への報復??。聖狂新聞に名指しで酷評の事実有り?)
15.矢野元公明党委員長(学会から層化のタブー記載メモ強奪され、脅迫、ガスライティング。裁判で勝訴!)
O.永田寿康元民主党議員(自殺??層化都議選住民票移動問題の暴露が引き金か??http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1230988179/l50
17.北野誠(自主無期限謹慎??、創価=バーニング)
18.草薙剛(公然猥褻??層化&バーニングの陰謀??)
R.清水由貴子(介護疲れ自殺??http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216 ガスライティング犯罪)
19.忌野清志郎(病死??http://www.youtube.com/watch?v=FZogk2jtWxQ 宗教ロックに対する報復)←今ここ

★☆層化が東京都議選に全勢力を注入する理由=宗教法人を死守するためだった!!☆★
 http://www.youtube.com/watch?fmt=18&hl=en&v=_2nWtM5wqHI&gl=US
578名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:27:52 ID:WtzmUv7y0
>>575
裁判と地元の評判に何の関係が…裁判と評判を引っ掛けたのか
579名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:56 ID:SLYvQqc3O
被害者「昨日強姦されたので告訴します。」
↓↓↓
被告人「その日はアリバイがあります。」
↓↓↓
被害者「あ…昨日ではなく1週間前の間違えでした、てへっ。」
↓↓↓
裁判官「有罪!」

こんな感じ?
んなアホな。
580名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:37:06 ID:dlYHGWcBO
>>578
というかこの少年たち応援してる団体は応援やめたほうがいいんじゃね 胡散臭くなる
581もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/06/07(日) 23:39:59 ID:qX22nqTi0
582名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:42:56 ID:dlYHGWcBO
>>581
関係団体教えて
583名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:43:43 ID:muhDSG3qO
マンコが汚くて臭いからやめたんじゃ?
584もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/06/07(日) 23:45:17 ID:qX22nqTi0
585名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:45:28 ID:upAt8O8OO
これって確か、テレビでも検証されてたっけ。
被害者の子は夜帰りが遅くなった事を親から怒られるのが嫌で、話しをでっち上げた・・・
だったかな?確か。

明らかに免罪だった様な・・・
586名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:45:39 ID:SJzvFAIb0
>>4
被害者の証言と当時の天気状況が不一致 → 被害者が「犯行の日を間違っていた」と証言
という流れだったっけ?
587もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/06/07(日) 23:47:44 ID:qX22nqTi0
588名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:49:02 ID:WtzmUv7y0
>>586
9月16日に強姦未遂→携帯の記録調べたらとある男性と会っていたことが発覚
→ほんとは9日でした→その日は台風接近中で朝から雨→有罪

かな
589名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:49:45 ID:L6O+KUBo0
家裁とか地裁はマジでバイト気分で判決出してるだろ
590名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:54:40 ID:BBCAm/ts0
一番最初の判決だした裁判長が女だったんだっけ?
たしか、真性キチガイ丸出しの判決連発してる名の知れた人だったような
591名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:33 ID:0x96vyzmO
このスレの書き込みは
冤罪憎んで被告人同情せずばかりだなw

あんな奴らを悲劇のヒロインにしちゃいかんから有罪でいい
592名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:33 ID:1mK6WemtO
人が人を裁こうなんて、土台無理な話なのよ!ほんとにバカね…
593名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:11:45 ID:dG3RYdgJ0
裁判所がいい加減すぎで、アホばかりだからな
自衛隊にでもクーデター起こしてもらって、裁判官皆殺しにでもしてもらいたいよ
594名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:17:28 ID:YCp8I9BZ0
>>591
とりあえず中一レベルの英語ぐらいは理解しような
595名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:19:43 ID:WGKpEk+QO
どっちも夜遊びしすぎ

夜は大人しく寝とけ
596名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:09:08 ID:XbwzzBdVO
>>584
やっはり九条の会からんでんのか(笑)
597名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:36:06 ID:L63OhDll0
>>596
そんな事を言ったら殆ど全ての冤罪がからんでるよ。
598名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:46:44 ID:Alcw4FfYi
ここまで誰も突っ込まないから、ここで俺が頑張るけどさ、集団強姦未遂って、これ、すごい事ですよ!

A「おら!こんなとこまでノコノコついて来て、今更イヤじゃねえ!すぐ終るから大人しくしてやがれ!」
さゆり「イヤ〜!許して〜・・・・」

A「あれ?ちょっと待てよ・・・おい、お前先にやれよ!」
B「おらおら大きな声出すんじゃねえぞ、別に初めてじゃねぇだろ?」
さゆり「イヤ〜!許して〜・・・・」

B「おかしいな、いっつもはギンギンなんだけどな・・・お前先にやらしてやるよ」
C「へっへっへ、たっぷり可愛がってあげるわよ、仔猫ちゃん」
さゆり「いやいや、キモ〜い!助けて〜・・」


C「あら?あらら?マイ僕ちゃんどうしちゃったの?今日はお休み?あんた先に汚しちゃいなさいよ!」
D「ひゃっは〜!女、今さらジタバタすんじゃねえぜ。俺は面倒がきらいなんだ」
さゆり「そこじゃない、もっと上、上よ」

D「よし次お前!」
E「フォー!!」
さゆり「この役立たずがっ」



さゆり「あんたら、訴えてやる!覚えておきなさい!」
599名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:58:13 ID:AEmeZtreO
火のない所に煙はたたぬ。

現場にいた事が、まず問題だよ。
600名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:00:18 ID:Nd2EdzCo0
時間の変更は可能性はあるかもしれんが
犯行日の変更は考えられんなぁ・・・
601名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:00:32 ID:L63OhDll0
>>599
冤罪は火の無い所に警察が放火して無実の人を拉致監禁したんだけど。
602名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:08:52 ID:STc8ddHwO
>>593
松本サリン事件かよw

勘弁してくれよ、一般人を巻き添えにするような真似は。
603名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:12:53 ID:Dfy8Z5VIQ
タイムスリップ女
604名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:14:04 ID:zqOz8UsF0
>>591
ヒーローとヒロインの使い分けwwwも出来ない人間が偉そうに語るんじゃねえw
605名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:19:35 ID:yLq90Tv2P
時を駆ける少女
606名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:20:04 ID:nSo1TJ130
日本の刑事裁判は、無罪が証明できなければ有罪だからね。
推定有罪の国で死刑制度が行われてるのは、いつでもだれでも死刑にできるってことなんだよな。
607名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:25:32 ID:UHj3mAVNO
この事件こないだテレビで取り上げてたけど、
土砂降りだったのに この女の子は全く濡れていなかったし
レイプされたわりに無傷だし、嘘八百並べてるんだよ。
この女の子は『帰宅時間が遅くなると親に怒られるからレイプされたことにする』
と出会い系サイトで知り合った男性に連絡をしていた(男性が証言している)。
加害者とされてる方の妻子が泣きながら映っていたよ。
608名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:26:16 ID:s4KxrAzgO
少女は信用できて少年は信用できない
って無茶苦茶だな
裁判官の気分次第ってことじゃねえかよ
609名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:29:41 ID:QjfqmSxj0
http://f.pic.to/xobl5

こいつなの?
610名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:29:55 ID:I9Mj4h7/O


















というアプローチは
中々のものだ
611名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:32:45 ID:UHj3mAVNO
>>609
本当に?
可愛くないじゃん
612名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:31:16 ID:rYKaxYRA0
>>608
裁判というのは究極に言えばそうゆうこと
裁判官の気分で公務員は無罪、一般人は死刑に出来る


問題なのは
警察=検察=裁判所が
全くお互いを監査するように機能してないどころか
癒着してるところ
613名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:48:36 ID:3cMjXoSu0
でっちあげに思えるがね。
614名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:54:04 ID:k+dHW3/eO
裁判員が裁判官を裁く制度の方が必要じゃね?
615名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:55:23 ID:E7TSbesQO

>>607俺も見た

でもホントの犯行時のアリバイなんかは何も言わなかったろ

おかしくないか?

616名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:59:29 ID:UHj3mAVNO
>>615
アリバイかぁ…
確かバイトしてたんだったよね?

結局有罪で刑務所入ったんだったね。可哀想に
617名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:08:32 ID:cJNk+4e7O
でも、レイパーのうちの一人が少年院で他のコに「やった」っていったんでしょ?
618名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:10:03 ID:E7TSbesQO
>>616それは最初の証言した日のアリバイ

一週間前のアリバイは説明してなかったよ

619名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:15:33 ID:oyCSw2FsO
コノ裁判官もどうせ女なんでないの?
620名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:07:17 ID:NwVz3mTl0
 
菅家さんは、冤罪が判明した後、生きて娑婆に戻ることができたが、
こちらは、既に死刑執行されてしまったケース。

菅家さんと同じく、物証は、当時の精度の低いDNA鑑定結果のみ。自白なし。動機も不明のまま。
死刑執行は昨年10月(麻生内閣の森法相が死刑執行を命令)

DNA再鑑定して、冤罪だと判明しても、失われた命は戻ってこない・・・。


【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ 「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244388452/
 
621名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:08:53 ID:QdtQ2Ojg0
16日はアリバイ有で崩れた。
9日は争点は雨だけって感じがするがアリバイは全員に関して何もないの?
16日はアリバイ続出って感じだったと思うが、1週間遡ると何も
無いっていうのもな?

いずれにしろ円光の言い訳に警察・検察・裁判所が利用されてるってこと。
言い換えれば税金が使われてるってことだよ。
3者も日付変更で利用されてることに気づいたが恥ずかしくて言えません
ってとこだろう。
622名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:10:02 ID:cRgjAqXq0
>>619
地裁 姉川博之 高橋祥子 
高裁 中川武隆
623名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:43:43 ID:EQBy2YnK0
>>621
レイプじゃないにしても表沙汰に出来ない事を全員でやってたとか
世間様にはいろいろ迷惑かけてそうな奴らだし
624名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:47:10 ID:SqAbFjBPO
誰でもよかったのかよ・・・被害者のこのビジュアルでは手は出さないぞ普通
625名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:56:28 ID:IJX2wRuZ0
>>621
16日のアリバイはすぐに探せたけど、数年たってやっぱり一週間前にします
って言われてもそれはもう無理だろ。
昨日のアリバイと数年前のある時間帯のアリバイとが同列なわけない。
626名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:00:21 ID:LpxOsPIT0
ははは
627名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:05:23 ID:fhCDCLWrO
仮に9日にレイプされたとして、その1週間後には出会い系で男漁りってどんだけヤリマンだよ
628名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:08:08 ID:0ipw9dGQO
この事件は検察、警察、裁判所が後に引けなくなってるからな。
629名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:09:15 ID:efkJGFXtO
基地外原
630名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:10:26 ID:QdtQ2Ojg0
「全員」何も無いってところが引っかかる訳。
一人や二人何か出てきてもよさそうな・・・
631名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:11:25 ID:+MymQXkIP
>>365
裁判所「ゆーざーい」
も必要だな
632名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:12:27 ID:ICMMkM/F0
ある意味別件逮捕の強烈なやつだあね。
633名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:13:14 ID:Jg8mP5Ga0
あんがい裁判員のほうが正しくジャッジするかもなぁ
634名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:18:43 ID:inYqZcwT0
>>624
この年頃のDQNは、罰ゲームやネタでブスと一発なんて事は珍しくない。
酒飲んで盛り上がる感覚で、レイプをおかずに盛り上がりやがるんだぜ。
635名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:24:52 ID:ErX4Eo2P0
は?
636名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:31:21 ID:ix1Zzupb0
まー、冤罪じゃねーよな。
テレ朝は特定の情報だけをだして冤罪だと言ってるが合理的ではない。
>>607 が言ってるのはテレ朝の情報操作。
被害者は証言で雨に触れていて、気にならない程度だったと言っている。

被害者がホイホイついて行ったのは事実だし、加害者達がやろうとしたのも事実。
犯行日は最初から16日ではなくて9日だと加害者が自供してるし、警察が封じたんだよな。
警察、加害者、被害者、全てがいい加減だから拗れるんだよ。
何にしても加害者達が常習だったから引くに引けなかったんだろう。
無実じゃねーしな。
637名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:39:51 ID:0mzz++5bO
寺岡 義洋
638名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:40:21 ID:SSDih8hYO
テロ朝が冤罪を主張してるってことはアウトですね
639名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:43:24 ID:pO7hMc7P0
CSI厨の俺からすると日本の司法はここまでくさってたのかって感じだな。
警察、検察の捜査能力がダメダメなのはなんなく感じていたが、司法がこれじゃ裁判員制度導入もあながち間違いじゃないな。
ま、もっとひどくなる可能性大だけど
640名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:46:57 ID:ZUOpDBONO
レイプされた日付を間違うとか…ありえないだろ

途中から日付変えても公判維持できるとか日本ってやっぱり中国並の司法後進国だな
下手したら中国以下、そりゃ自国民を守るためには日本の警察や検察が何を言おうと
アメリカは犯罪の疑いをかけられた米軍人を日本に引き渡したくないはずだよ…
641名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:06:01 ID:KkNfXdmE0
>>621
違う
16日は女の方が都合悪くて9日に変えた
元少年側は9日のアリバイを出した(タイムカードなんかの証拠もある)けど
取り合ってもらえなかった

テレ朝どうこう言ってるけど>>489の人も批判している
642名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:12:19 ID:uUaLLlzu0
足利事件みたいに、この裁判長が退官するまで濡れ衣を着せられ続けるわけか。
643名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:21:22 ID:13RS4YskO
いまだにマスゴミの情報操作にこれだけ釣られるんだな。
アカヒやテロ朝もまだまだ安泰だ。
644名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:21:58 ID:CInsUHAC0
>>640

日付は間違えたわけではないようです。
少女は9日の件を犯人に口止めされて怖かったのと、
声をかけてきた少年にひょこひょこついていってしまい
家族に被害を受けたことを恥ずかしくて言えなかったらしいです。
16日夜、母親に電話で電車が止まっているなどとうそをついて
男性と会ったのだけど、夜帰宅したら、うそをついていたことが
ばれていて異性関係に厳しい母親に怒られると思って
ずっと頭の中に残っていた同月9日の被害のことを言って取り繕った・・
ということらしいです。ソースは判決文です。
645名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:21:59 ID:uUaLLlzu0
>>643
都合の悪い情報は全部釣りなんだw
646名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:29:26 ID:/J3YrUp/0
>>644
結局取り繕えてないし言い訳にレイプされたことにするってw
この少年も9日何かあったかもしれないけど
それがレイプであると立正出来てるのか?
647名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:31:53 ID:APS+9WkKO
別にやっててもやってなくても逮捕でいいよ
あの顔、あの服装、あの態度、ああいうクズが街中を歩いてることが許せない
いらねぇよあんな連中は
648名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:32:51 ID:CInsUHAC0
>>646

レイプではなく強姦未遂です。
わたしは日付を間違えたのではないらしいですよと
コメントしただけです。
649名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:35:41 ID:SB2H8fNW0
>>1
これは少年達がどうしようもないDQNだから冤罪だろうが同情する気ないわー。
やっぱり日ごろの行いって大事だなと思った。
カスがどんな目にあっても自業自得。
650名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:37:41 ID:KkNfXdmE0
>>644
雨の中芝生の上でレイプされて、その日も夜遅くに帰宅して
厳しい親が娘の異変にも気づかないなんて不自然じゃないですか?
被害者の証言が本当だとは限らないし
651名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:40:13 ID:uUaLLlzu0
公判の最中に犯行の日付が変わるって、どんだけ異常な事態なのか理解できないのかね?
証拠が全て無意味になるってことだぞ?
652名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:40:43 ID:CInsUHAC0
>>650

レイプじゃなくて強姦未遂です。
事件に興味があるのでしたら
ご自分でお調べください。
653名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:44:22 ID:I1vG3nZBO
こーゆー馬鹿裁判官がいるから裁判員制度が始まったと後世に伝えられる見本例
654名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:44:56 ID:AKUaYS6D0
有罪を声をあげて主張してる人は無駄だからやめたほうがいいですよ
ここには被告人の関係者の負け犬の遠吠えを繰り返してる人しかいませんから
所詮反証がなければここでなにを言ってもあいつらは性犯罪者
ただそれだけです
かれらがどんな想像を語っても無意味でしかありません
相手にしないのが懸命です
655名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:45:03 ID:KkNfXdmE0
>>652
ハイハイ未遂未遂
で芝生の上でそんなことされて帰ったのに親は何とも思わなかったと
656名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:47:14 ID:CInsUHAC0
>>654

そうですね。そのようにします。
657名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:48:01 ID:2NjOQ1LxO
そこに雨は降っていなかった
司法の終わりです。
658名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:48:18 ID:nf0dxwaGO
>>647
お前も逮捕でいいよ
その顔、その服装、その態度、お前みたいなクズが街中を歩いてることが許せない
いらねぇよお前は
659名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:48:51 ID:ZkEFvWgn0
もう下らないプライドで認めたくないんだな。
660名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:02:04 ID:s4KxrAzgO
DNA鑑定はどうなってんの?
661名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:16:56 ID:FlngVldc0
犯人の自白、被害者の証言、周りの人の証言が日付以外ピッタリ一致してたんだぜ?
被害者は自分の都合で日付だけを嘘ついてたんだけどバレたし
そこは被害者悪いけど、だからといって犯行までしてなかった事になるのはおかしいだろ

犯人達は被害者が日付を嘘ついてる事を知ったとたんアリバイと無罪を主張しはじめたんだぜ?
これでえん罪にしたてあげるテレ朝とうのみにする2chねらはホント怖いわ
662名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:27:24 ID:RZDrNLekO
被告も原告もどっちもDQNなんだよね、お前さん達の大嫌いなタイプの
さらに言うと被告側の親もかなりのDQN
663名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:30:17 ID:leaiz8CwO
犯行時とされる時間には
他の女をみんなでマワしてたんでアリバイあります

間違いありませんから被害者に聞いてみてくださう
664名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:36:12 ID:eNLfmH550
加害者はDQNだから別に逮捕されていいが、
被害者のほうもレイプされといて出会い系やって男と会ってたってのが納得いかないから逮捕してくれ。
665名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:37:50 ID:Ckxcxduy0

強姦でっち上げ女 井上さゆり!! 御殿場事件第5章(少年犯罪)
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188017211/l50
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その5 (ニュース議論)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189069018/l50
「御殿場事件」を忘れるなpart2 (男性論女性論)  
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
冤罪・御殿場事件 判決日カウントダウンスレ(私のニュース)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/l50
まじめに話しませんか御殿場事件(私のニュース)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/l50
  御殿場事件のバカ裁判官は死ね!  (裁判・司法)    
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50
   御殿場事件のバカ判事を罷免しよう  (裁判・司法)    
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆 (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/l50
【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報(警察)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/l50
666名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:42:29 ID:o8AYq/FeO
女が、他の男とヤッタのを、ごまかす為に、
日にちを嘘ついたんだろ?
出会い系かなんかの男。
どっちも糞だろ。死んだらエエがな。知らんがな。
667名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:43:36 ID:d2HJuifr0
裁判途中で日付変更なんかが認められるなら、被告変更だって認められるんじゃない?
「○○さんにはアリバイがあるんだけど…」「やっぱり犯人は××さんでした うっかりうっかり」
でも、供述調書は○○さんのをそのまま使用。××さんに懲役二年の判決とか。
668名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:46:08 ID:o8AYq/FeO
>>26をよく嫁!
669名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:51:37 ID:GHbMhrRK0
>>661
屋外の強姦未遂事件で事情聴取して、当日の天候に触れないと思う?
犯行日でない16日の自供が合致したと言う事は、自供の誘導・捏造が
あったのはホボ確実。
16日で被害者と加害者の自供が合致してたのが、犯行日が9日に変った
時点で証拠能力無いだろ。
670名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:55:25 ID:/TWI1V720
マジかよ
671名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:55:39 ID:o8AYq/FeO
>>76
『wwwww』が大杉て、オマエの人間性は信用できない。
672名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:57:00 ID:RM50UsGN0
>>661
>犯人達は被害者が日付を嘘ついてる事を知ったとたんアリバイと無罪を主張しはじめた

いつまで経ってもこういう勘違いしてる馬鹿がいなくならないけど
違うと知ってて嘘をついているのか本気で馬鹿なのか
673名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:12:52 ID:6YhYxKqy0
まだ、中学生の頃から嘘吐きで知られたこの女の顔写真を見ずに有罪唱える馬鹿がいるのか
見知りの不細工の顔を思い浮かべてから、この女の顔を見てみろ、絶対にこの女の方がブス
ブス世界グランプリにエントリーしたら、アジア地区ワーストは間違いないレベル
そんなブサイクを強姦未遂とか有り得ないと気付くよ
674名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:39:08 ID:7GJ7QqFs0
>>661
>犯人の自白、被害者の証言、周りの人の証言が日付以外ピッタリ一致してたんだぜ?
自白は自称被害者の証言を元に作られた刑事の自慰作文だから一致して当たり前。

周囲の証言は最初から一致してませんが・・・

自称被害者「16日にレイプされました」
被害者と16日に会っていた男性「16日に会ってました。遅くなる言い訳としてレイプされた事にすると自慢げに言ってました」

検察官「少年達の知り合いのヤクザから内部告白をされた供述があります」
ヤクザ「供述は拒否できない刑務所内で行われました。供述内容は全くのデタラメです」
675名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:03:19 ID:+HVdOVFcO
生理だったんでレイプはやめときました(笑)
676名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:08:15 ID:ZJvDDwor0
見た目って大事だよね、加害者が真面目そうな奴なら全力で
冤罪って風が吹きそうなものを、あのDQN面じゃあまり同情は湧かない
677名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:03:42 ID:XbwzzBdVO
なんで九条の会と安保破棄実行委員会と全国労働組合が被告の元少年たちを応援してんだ?
678名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:07:40 ID:H4vvBNT50
てか結婚前にセックスしたら逮捕でいいんじゃね?
679名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:08:19 ID:rtzReoTt0
>618
違うよ、変更後でもバイトのアリバイはあった
680名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:30:26 ID:FqN91Nek0
警察・検察・裁判所の権威を保つための所業とは思うけど捜査段階ではなくて
裁判開始後の訴因変更、犯行日変更なので目論見とは逆に警察・検察・裁判所
は全く信頼出来ない機関であることを自ら証明してます。
残念ながら日本は法治国家ではなくて誰もがいつのまにか犯人とされて刑務所
行きとなる恐怖の司法制度国家です。
681名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:33:47 ID:5cqNDrOCO
>>678
君に一票
選挙出なよ
682名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:34:05 ID:Mw0oeIWR0
京レ大加害者擁護厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
683名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:38:24 ID:fhCDCLWrO
DNA鑑定すりゃいいんじゃね?
684名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:46:15 ID:F6CMGQwDO
レイプ犯は去勢でいいが
冤罪でっちあげた女は子宮摘出な
男女平等なら当たり前だろ
685名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:23:35 ID:Fq9zbOS70
>>1
加害者がDQNだからいくら世間の同情を買おうと思っても無理。
まずそれまでの犯罪をみんな白状して詫びいれて自分達の過ちを認めた上で

「自分達が今まで疑われるようなことばかりしてきたからこんな事に
なったのかもしれない。反省している。
でもこの事件、本当に自分達はやってないんです・・・」

みたいな作戦でいくならともかく。

普通に生活を送っている人がある日突然冤罪に巻き込まれたとなると
みんな他人事ではないから大変だと思うけど、こんな奴らがまるで
被害者のごとく「冤罪被害者の可愛そうなボク達」面したら
「警察もっとやれ」ぐらいにしか思われないでしょ。

このスレの廃れ具合からもそれはわかる。
686名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:40:17 ID:XbwzzBdVO
>>685
民主擁護の書き込みでこっちまで手が回らないんじゃねえの
687名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:04:57 ID:nmnHQua20
子冤罪無 昇天 
688名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:06:03 ID:PIlTBDZrO
お前らだって理不尽な理由で親父に怒られた事あるだろ?
そして絶対に間違いを認めない。

何故なら、最初から怒る方を決めているからだ。

こんなん裁判も一緒。
裁判員制度で分かったと思うけど、素人が裁いてるんだから。

医者の数が足りないからって勝手に診察させたり出来ないが、法律家なら問題ない。
そういう事。

医師、薬剤師、看護師に調理師、美容師等々専門職と呼ばれる職業は多々あるけど
もっとも専門性が低い事を自分達で証明してしまった。
689名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:50:41 ID:wicz8zs20
元少年たちの2001年9月9日のアリバイは証明されているの?
2001年9月16日は必死になってアリバイを証明したんだから、
9月9日もアリバイを証明してみせればいい。
690名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:00:24 ID:zqOz8UsF0
その日付変更が裁判が始まってから1年以上経ってからだったから、
アリバイがなかなか見つからない。
コンビニでバイトしてたとして、「この人は1週間前来ましたか?」って写真見せて聞かれたら記憶があるかもしれないけど、
「この人は1年前来ましたか?」なんて分かるわけない。
691名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:06:07 ID:RM50UsGN0
>>689
この話を延々と繰り返す馬鹿ってなんなの?
詭弁のガイドラインでも見直してこいよ
692名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:06:08 ID:GHbMhrRK0
>>689
今まで何度も出た話だと思うけど、一年経っていきなり事件の日付を変えられたら
アリバイの証拠収集は難航するだろ。
しかも勤務先だか、バイト先のタイムカードでアリバイがある被告も
「タイムカードは本人以外でも押せる」とか言う判断で却下されてる。

タイムカードを一言で却下する状況で、一年立ってからタイムカード以上に信用できる
アリバイの証拠集められたら奇跡だろう。

それより、有罪だって言う確実な証拠でも探して出せば良いんじゃないか?
693名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:06:16 ID:uUaLLlzu0
理屈で有罪を証明できないのを百も承知だからこそ、冤罪被害者たちはDQNだから…とか
わけのわからん印象操作で目くらましする方法に走ってるわけだな。
694名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:15:51 ID:/J3YrUp/0
日頃の行いは確かに大切だけどさ。
性関係は冤罪も結構あるし、合意があったかどうかなんてわからない件でも
お女性様の言い分が通る率が高いから一般人でもこわいよ。
1年も経ってから日付を変える、バイト先のタイムカードは却下って
すごいお女性様寄りだと思う。
695名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:16:30 ID:VLZcAf550
これも冤罪ニダ
696名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:18:32 ID:NAsl+vu+0
>>689

>>654の通りだと思います。
697名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:21:49 ID:RM50UsGN0
じゃあ黙って出て行けよ
698名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:21:49 ID:Lt1P0iuB0
おまわり乙
699名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:24:53 ID:meXOYmIk0
9月16日の事件が冤罪なのは間違いない。
女も警察官も裁判官も責任を取れ!

9月9日の事件は・・・まぁ、それっぽいことはあったんだろうから、
それはそれで責任を取れ。
700名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:25:43 ID:GHbMhrRK0
実は、>>654 = >>689 = >>696

何てことは無いよねw
701名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:28:35 ID:CkuLbmdIO
>>699
あったん「だろう」から責任取れとは、
誰が誰に対して責任を取れということなんだ?
702名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:30:35 ID:meXOYmIk0
>>701
少年の親が少女の家に菓子折り持って行って謝る程度。
703名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:33:35 ID:Lt1P0iuB0
御殿場事件の上告を棄却した最高裁判事
(最高裁判所判事 第一小法廷)

甲斐中 辰夫
涌井 紀夫
宮川 光治
櫻井 龍子
金築 誠志

国民審査でサクッと罷免しよう!
704名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:39:45 ID:LtyCmmy80
>>702
少女の予想でもそのくらいで終わるシナリオだったんだろうな
ムカツク野郎ども叱られてざまーみろww
彼氏と会ってたのもバレないですんだしラッキー
てな感じで
705名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:40:34 ID:LtyCmmy80
DQNグループじゃ日常的なイザコザとはいえ、裁判になってしまったら有罪にせにゃならんし
706名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:45:34 ID:RM50UsGN0
だから9月9日は台風接近で雨だっての
被告の自白には9月13日設置のロープの存在が記されている
そして被告10人が10人とも犯行日16日の自白調書にサインしている(させられている)うえ
気象データと状況を結びつけられる衣服などの物的証拠保全を
検察が行なってないんだからまともな裁判なら立証失敗

これが通るなら実はやっぱり14日の勘違いでしたも通る
707名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:46:01 ID:NAsl+vu+0
>>700

だったらいいですね。
がんばってください。
708名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:50:29 ID:0wcrVBEqO
彼らを支持する人たちは彼らと同レベルの人たちばかりですね
裁判官しねとか被害者女性を晒しものにしたり
有罪だと思ってる人がレスするとあら探しして叩いたり…

類は友を呼ぶって感じですね


709名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:52:46 ID:RM50UsGN0
冤罪派にそういう者がいることは否定しないが
反論を放棄した時点でお前も同レベル
710名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:58:57 ID:GHbMhrRK0
>>707
お前は、頑張りすぎるなよw
711名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:02:09 ID:uUaLLlzu0
712名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:02:27 ID:meXOYmIk0
裁判官も女の証言にウソが多いのは承知の上だろ。
どうせ屋外でやられたのもウソで、どこか室内だろと思っているだろうし、
細かい部分もウソだらけで、女の証言だけではない「乳揉み」と「キス」くらいしか
信じていないだろう

常識的に考えて、「乳揉み」と「キス」と集団でやっちゃうと強姦未遂と言えなくも無い。
でもDQN同士だと、それが日常茶飯事で事件にするほどのことじゃないっていうのは
真面目に育った裁判官には理解できないわけだ。
713名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:10:47 ID:13RS4YskO
有罪で当然の事件だね。
冤罪なんてことがあるわけない。
714名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:12:52 ID:meXOYmIk0
でも、9月16日の冤罪事件は大問題にするべきことだと思うよ。
715名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:13:55 ID:ctxDuVRW0
>>713
禿同
余罪多数で構成も期待できないんだから半島流しの計にしとけ。
716名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:21:52 ID:DypROnAiO
被告ってそんなに素行が悪かったの?
何か具体例ある?
717名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:27:48 ID:CkuLbmdIO
被告の素行を理由に信用を否定するなら
被告に相談を受けたという暴力団幹部こそ信用できないことになる罠w
718名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:30:15 ID:CkuLbmdIO
>>702
逆だろ
719名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:33:28 ID:B+GIogzFO
すごいよなこれ。
日時変更とかアリバイとか意味ねぇ。
720名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:30:54 ID:3Bfvv3xU0
>>56
自白調書の警察の公文書偽造っぷりもミラクルだが、辺り一面が雨だったのに
被害者?と加害者?が事件現場から家に帰るまで、局地的にその周辺だけ雨
が降らなかった(11人分)というオカルトを採用した裁判官もファンタジスタだな。
721名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:49:25 ID:K8pwH0a5O
冤罪だろうけどどうせ別件でいろいろやってるんだろうからいいよ。
日頃の行いが悪いから信用されないんだろ。
722名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:49:42 ID:x1lGNel50
裁判所は日付変更した時点で
「お前裁判所舐めとんのか( ゚Д゚) ゴルァ!」
として棄却するべきだった
723名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:21:08 ID:XbwzzBdVO
この元少年は九条の会に就職すればいい
変な集会にでれば日当でるんしょ
724名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:34:19 ID:45haTSrmO
鬼女板に貼ってあったリンク先で読んだんだけど、加害者側も嘘つきまくりだったらしい。テレ朝はその事実をスルーしたらしいけど
725名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:35:36 ID:GD1tL87G0
>>238
まじかよー
めちゃくちゃだな
726名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:37:31 ID:meXOYmIk0
DQNやってると、こういうリスクがあるっていう教訓になって
良かったんじゃないかな。
727名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:38:42 ID:XbwzzBdVO
九条の会が関わってる時点でおわってる
728名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:41:33 ID:GD1tL87G0
つまり
馬鹿女とクソガキどもが争って
女ということで馬鹿女だけが認められたってことか

どっちも不幸になって良かった良かった
729名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:44:28 ID:x1lGNel50
つーかこんな裁判やって裁判官殺されたりしないのか?
730名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:40:55 ID:XbwzzBdVO
あげ
731名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:08:43 ID:RM50UsGN0
女子高生の嘘に簡単に騙されて引っ込みがつかなくなって
自分らも結託して嘘に嘘を重ねて子供の嘘に付き合うはめになってる
無様にもほどがある
732名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:09:41 ID:LpmxcuLAO
>>1
冤罪事件
733名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:40:29 ID:RM50UsGN0
〜*〜*〜* 閑話休題 〜*〜*〜*

大阪で1988年に「警察官ネコババ事件」ってのがあった。
警察に現金15万円入りの封筒を拾得物として届けた妊婦が
その現金を警官がネコババした事実を隠蔽しようとする警察に逆に
組織ぐるみで犯人としてでっち上げられた事件。
妊娠しているにもかかわらず執拗な取り調べと自白強要を行ない
かかりつけの産科医の猛反対でどうにか逮捕だけは免れたもののノイローゼに追い込まれた。
読売新聞の報道により隠しきれなくなってようやく所轄が捏造を認めた。

被害者は民事訴訟を起したが大阪府警は公判で事実関係が明らかになるのを恐れ(学んでない)
第一回公判で請求を認諾し慰謝料二百万円を支払った(税金)。
主婦は全額を冤罪防止運動団体に寄付した(立派)。

御殿場事件がDQNだから疑われても自業自得だと思ってる人は
落し物を届けた善意の人間でも警察にかかれば犯罪者にされるって事を知っておいた方が良い。
まあ警察の中の人って可能性もあるけどね。

富山、栃木、高知、大阪、神奈川、静岡…。
こうなってくると一部の問題じゃなく警察や、さらにはそれとくっついている
検察・裁判所そのものがそういう体質なのだと考えるのが自然じゃないかね。
734名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:17:09 ID:/jwej/0Q0
さんざん悪事を重ねたDQNが懲役刑を受けるのはOK。
9月9日の事件は、やったということでいいだろ。

それはそれとして、9月16日の冤罪事件に関してはしっかりと争って欲しい。
あまりにも酷すぎる。
735名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:43:43 ID:2yhtokPSO
なんかさ、この事件の被告達をDQNとかまるで犯罪者みたいに言ってる奴が多いけど、彼らには前科や犯罪の前歴があるのか?
被告達は未成年者達なのに、もし前歴があってそれが表面化したのなら、それは警察と検察の恣意的なリークだろ。
それとも、彼らが派手な格好をしているから出所がハッキリしない噂を信じてるのか?
736判決文によると・・・:2009/06/08(月) 22:50:59 ID:eP109iWT0
【ドキュメンタリー宣言】についてです。
難しいかもしれませんが、皆さん、判決文を読みましょう。
本番組のタイトルは「僕らはやってない」ですが、その真意は、
「僕らは(犯罪を)やってない」ではなく、
「僕らは(16日に犯罪を)やってない」あるいは、
「僕らは(9日に強姦未遂はやっているが、強姦までは)やっていない」です。
※下半身を無理やり剥がしたものの少女が生理のためSEXを止めたそうです。
視聴者の大部分は誤解されている(悪い言い方で言えば騙されている)ようですが。
他にも判決文の内容として、
@裁判にて少女は、9日に雨に濡れなかった、降っていなかったとは言っていない。
A少女が16日の交際を隠すために少年たちに((濡れ衣))をきせたと取れる報道ですが、
16日の交際を隠そうとしたのは事実ですが、それを9日に実際にあった強姦未遂事件を
持ち出したものです。濡れ衣をきせたわけではありません。
B9日の数日後に少年の知り合いの暴力団に事件の存在を相談する電話が
あった。(証人が存在する)

実際の判決文をみる限り、明らかな偏向報道と考えられます。
決定的に悪玉とされた裁判官や警察官、少女に対する卑劣
極まりない名誉毀損と考えられますが、番組はいかがお考えか。
もっとも、重々承知の上での報道(確信犯)でしょうが。
737名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:59:13 ID:d2HJuifr0
この件では虚偽告訴罪で女を逮捕して、検察は告訴を取り下げて裁判は終了。
別の日の強姦未遂罪は別の事件として改めて被害届を出すべきだろうな。
738名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:02:38 ID:GHbMhrRK0
>>736
冤罪の意味をどう考えるかで見方も変る。
・犯罪自体やってないから冤罪。
・やったかもしれないけど、証拠が無いのに裁判で有罪判決が出るのは冤罪。

俺は証拠が無いのに有罪になるのは、冤罪だと言う冤罪派。
有罪を示す証拠も無罪を示す証拠も乏しいのは、被害者が嘘の犯行日を
1年間押し通したから。

原告側の偽証で証拠が乏しいんだから、被告に有利に運ぶのが当然だと思う。
739名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:05:32 ID:3yFYq4W60
つまり、

少女、少年グループ、警察、裁判所、テレビ局
すべて腐ってるということでしょうか
740名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:08:32 ID:/jwej/0Q0
>>739
そう、税金の無駄使い。
(テレビ局は、「9月16日の件は酷いよね」で終われば良かった)
741名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:25:19 ID:C8ojoXYNO
>>735
ヤクザと濃い関係があるんだよ?
あの親や嫁達もどう見てもまともには見えなかった。
742名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:25:31 ID:dZrag8oD0
全員死刑でいいだろ
どうせロクな大人にならんよ
743名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:42:19 ID:RECBXxgI0
>>741
だからって、関係無い事案で裁かれていい道理なんかないだろ。
この件に限らず、一般論として。
744名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:56:07 ID:x1lGNel50
>>741
なら鉛鉱する女もまともに見えないから同罪でいいよな
745名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:58:17 ID:N5JBzCfF0
ちょw
746名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:11:02 ID:/pu5vqrC0
>>735
世論の矛先を逃れるための、単なる印象操作でしょ。

理屈では反論できないから、苦し紛れに出てるだけかと。
これが本当は冤罪だって承知してるからこその所業だな。
747名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:16:53 ID:Bc7fmXpCP
冤罪訴えるのはいいけど被害者の実名出したり誹謗中傷したりは駄目だろ
裁判官叩くのもちょっと違う気がする
そんな事をしても無意味だし世間も動かんよ
そういう奴の書き込みを同じ冤罪派が諌めるくらいじゃなきゃね

748名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:22:55 ID:/pu5vqrC0
>>747
裁判官は叩かれても仕方ない。
犯行日の変更をスルーとか、採用証拠の選別とか、明らかに恣意的だし。
749名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:22:57 ID:9oD6k1ng0
>>741
893とつるんでる奴に同情なんかしねーよ
むしろ冤罪でもいいから一人でも多く刑務所に送って欲しいもんだ
893を擁護するあんたは何者??
750名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:24:39 ID:XDcgRa4Q0
>>747
冤罪である以上、被害者は10人の少年で
加害者は刑法第百七十二条虚偽告訴の罪科があるブサイクの井上さゆりですがね
751名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:27:51 ID:Bc7fmXpCP
>>748
でもそんな事しても何も変わらない
そこになんの生産性がある?
それで世間が動くと思うかい?
逆に日本の世論というものはそういうのを嫌うだけだと思うけど
それであなたのストレスは発散できるのかもしれないけどさ
752名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:29:38 ID:/pu5vqrC0
>>751
つまり、この事件は冤罪であることを認めるけど、いいから目を瞑れってこと?
753名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:33:20 ID:Bc7fmXpCP
>>750
あなたのような人がいるから冤罪を訴える人も同類と思われる
ニュー速の人々の同意さえも得られない
見てごらんよ
このスレの廃れ具合
このまま落ちるかよくて2スレまでだろうよ

なんか冤罪派を貶める工作なのかと思ってしまうくらいだよ
754名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:35:35 ID:FVV4CmG5O
>>752
冤罪じゃないから安心しろ

馬鹿なテレビばかり見てると本当に馬鹿になるよ?
755名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:37:33 ID:Bc7fmXpCP
>>752
そんな事はひとつも言っていない
なんでそんな穿った見方しかできないのだろうか?
やりたいようにやればいいさ
ただあなたの今のやり方で何か変わるの?
そう言いたいだけさ
756名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:40:24 ID:XDcgRa4Q0
>>753
井上さゆりと云う名のブサイクがいて
この女の虚偽告訴によって
冤罪被害者10人が生まれました

事実しか書いてないんだけど、なにか問題でも?
757名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:41:32 ID:/pu5vqrC0
>>755
じゃあ貴方も、実際に世の中が変わるやり方で動いてよ。
見込みがありそうなら俺も協力するぜ!

そこまで言うからには、まさか口だけってことはないだろうし。
758名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:44:06 ID:9oD6k1ng0
>>756
いいぞ!もっとやれw
「墓穴」お前この漢字よめるか??
759名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:46:03 ID:Bc7fmXpCP
>>757
見込みがありそうなら協力って…
やはりそういうレベルなんですね
一緒にビラ配ってくれますか?
760名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:47:21 ID:shjB1rU10
>>749
冤罪を肯定する君こそ何モンだ?
761名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:51:49 ID:9oD6k1ng0
>>760
一般市民は普通はそう思うんじゃねーの??
893に人権なんてねーよw
これがパンピーなら話は別だがよ
893擁護ってあんたどれだけ人権派よ??w
安田派??w
762名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:54:04 ID:XDcgRa4Q0
>>758
情弱乙、別に俺は「加害者」を中傷するのが目的ではない、結果的には中傷だけどね
あのブサイクを強姦未遂とか100%ない、事件が虚偽だとする最強無謬の証拠だから強調するのよ
ぐだぐだ言う前に、あいつの顔写真を見よ
763名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:54:22 ID:shjB1rU10
お前ら落ち着け!
被害者・容疑者の人格攻撃合戦になって得するのは誰だ?
批判の目は自分達から離れる警察、検察、裁判所の連中
こいつらがマトモな捜査、マトモな判決出さんから問題になる
女子高生の嘘に騙された警察・検察はアホだし、
日にち変更をほいほい認めた裁判所もアホ。
「16日については無罪!」「9日については改めて捜査して起訴してね」で
すべて丸く収まった話だ。
764名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:57:09 ID:/pu5vqrC0
>>759
おう、このレベルだよ。なにか問題でも?
いまさら取ってつけたようにビラ配りとか言い出すあんたと何が違うのさ?

よっぽどこの事件を風化させたいようだけど、もう無理w
765名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:59:47 ID:Bc7fmXpCP
>>763
細かな表現は除いておっしゃる通りだと思う
被害者を叩いてる人は逆に工作員なのでは?と勘繰りたくなります
766名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:00:17 ID:Q09jIzTv0
俺は全く法律、素人なんだけど
任意同行って拒否できるものなの?
767名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:00:57 ID:/pu5vqrC0
>>763
警察検察の最大の非は、騙されたこと以上に、騙されたという自分たちの落ち度を
頑として認めようとしない点だな。

足利事件しかり、高地の白バイ事件しかり、ほとんどの冤罪事件は
この体質に起因してる。
768名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:05:05 ID:Z7JFAUlD0
>>766
理屈では可能
ただ拒否すると難癖つけられて現行犯逮捕とかされるかも
769名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:06:09 ID:05z54VbK0
>>761
一般市民は、いくら対ヤクザだろうが、まるで関係無い事でムショにぶち込まれることを
肯定しないだけの理性はあるよ。
770名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:06:26 ID:9oD6k1ng0
>>767
冤罪と騒いでる事件をひとくくりにしてる時点であぼーんだろw
それぞれ状況が全く違うじゃねーか
ひょっとしてアカヒ社員か??

ってかここも終わったなw
雑魚と負け犬しか残っていねーや
じゃあな
771名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:09:10 ID:05z54VbK0
>>770
根拠の無いレッテル貼りする人間に「終わったな」とか言われても、
苦笑しか出ませんけどね。
772名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:13:22 ID:7zgLxUB3O
なんでさゆり氏の言うことに警察がほいほい従ってるんだ? というのが新参の素直な感想。身内に警官がいるか、在日関係か。

773名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:14:05 ID:/pu5vqrC0
>>770
もちろん、それぞれの状況を個別に判断した上での話ですが。
774名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:14:55 ID:9oD6k1ng0
>>771
あんた身内に893者でもいるの??

まー最後に一般論として言おう
糞なのは裁判官でも警察でもない
戦術ミスの担当弁護士だ
こいつの罪が一番重い
冤罪とされる事件の大半は弁護側の職務怠慢からおこる
775名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:15:31 ID:mqefSd9l0
そうか
776名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:17:00 ID:Q09jIzTv0
>>768
レスありがとう
やっぱそうだよね。

前から思ってたんだけど冤罪で逮捕される人って前科持ちとかだから
疑われてるのかなぁ?
性犯罪の場合、不審者でマークされてたりとか
777名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:18:41 ID:/pu5vqrC0
>>774
やっぱ矛先が検察や裁判所に向かっては困るというのが本音なのね。

足利事件の影響は大きいな。
778名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:19:20 ID:9oD6k1ng0
ちゃんとした段取りを踏んでいればこんな事にはなりえない
弁護士がちゃんと仕事をしないから冤罪が生まれる

まー893が冤罪でぶち込まれようがメシウマだけどな

後は好きにやっちゃってくれ
寝る
779名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:21:50 ID:wXmidyDz0
弁護士だってスクープで検証されてるようなことを裁判に出してるだろ。
それでも有罪になるわけだから、検察から反証があったんだろ。
それに残りの7人は有罪のまま口をつぐんでるしな
つまりはそういう事件だって事だ
780名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:23:02 ID:Qd0KPMo30
>>772
一般的に被害者は、嘘を証言しても得に成らない。
裏付け捜査がめんどくさい。

って感じで16日証言を鵜呑みにして、犯行日が9日だと証言が変ると

加害者の証言をやってない16日でまとめちゃったから、9日に変えたことを
追求したり捜査のやり直しなんかをいいだすと・・・

自分達が16日の自白を捏造したのがバレてヤブヘビになるからかな。
781名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:26:18 ID:9oD6k1ng0
>>777
いーや、検察や裁判所も糞だと思うよ
だがつけ込まれる方が無能
警察の捜査も弁護も初動が大事だってーのにな
今になって何言っても無駄
足利は弁護士の執念と能力の高さで決まった
782名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:38:00 ID:/pu5vqrC0
>>781
足利事件の冤罪が晴れたのは、単に当時の判事が退官して庇う必要が
なくなったからだよ。
783名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:40:38 ID:05z54VbK0
>>774
> あんた身内に893者でもいるの??

そういう発想しか出来ないのか、あんたは?
ヤクザに無関係な人間は、みなデッチアゲでもいいから、ヤクザなんか
ムショにぶち込めという考えを持ってるとでも?
784名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:45:36 ID:sAZMVb9H0
詳しい人に聞きたいんだけど、犯行日時の変更ってそれほど重要なことなのかな?

推理小説なんかじゃアリバイがすごく重要なことのように書かれてるけど
他の状況証拠が揃っていればそれはそれでOKなんじゃなかろうか

たとえばルーシー・ブラックマンさん事件なんかじゃ、犯行日の自供が得られなくても
セメント買ったとか、スコップ持って歩いてたの見たとかで、犯行日の推定がされてるわけだし

証人の黙秘や記憶忘れなんかで犯行日が特定できなくても捜査はできるわけで
今回のような少女の嘘による一時的な犯行日の変更は、言われるほど重要なこととは思えないんだが
785名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:54:25 ID:EBs64SeK0
この国の裁判官って頭おかしい奴しかいねーな。
人格が崩壊した国の犬ッコロというのが裁判官になる必須条件なのか?
786名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 02:12:27 ID:Z7JFAUlD0
>>785
犬にならないと出世できないんだとさ
最初は正義感に溢れてても出世出来ずに裁判官辞めて弁護士なり何なりで生計を立てて
残ったのが犬だけになる
787名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 02:17:17 ID:TyB3uErUO
とりあえずこの事件が冤罪だと仮定すると、一番責任が重いのは上告を棄却した最高裁判事。
そして、我々国民にできることは、次期衆議院選挙で最高裁判事に不信任票を投じること。
788名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 02:20:14 ID:qnQhGrjV0
>>784
ルーシーさんが殺された日を言ったわけではない以上、推定するしかない。
それと一緒にするなんてどうかしてる。

>今回のような少女の嘘による一時的な犯行日の変更は、言われるほど重要なこととは思えないんだが

そうですねー、陥れたい人間のアリバイのない日にぶつかるまで変更し続けたらいいよね。
789名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 02:33:31 ID:shjB1rU10
「違法収集証拠排除法則」
証拠の収集手続が違法であったとき、公判手続上の事実認定において
その証拠能力を否定する刑事訴訟上の法理である。


9日に発生した事件を16日として10人分の自白調書を取るのに、
どうやって合法的に取ったんだろうね?
10人の調書がピッタリ一致してるんだけどなw
790名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 02:34:40 ID:TyB3uErUO
>>786
残念ながら、日本の官僚制度に於いて個人の正義感は完全に無力。
そして、行使すればたいていの場合は潰されるか弾き出される。
不正を追及する筈の警察や検察の裏金問題を証言した人間がそうだっただろ。
まともな先進国なら、マスコミがキャンペーンを張って世論を喚起もするから浄化されることもあるけど、我が国のマスコミは…。
だから、正義の実現のためにも出世して権力を手にしようとする人間もいるんだけど、実際権力を握った頃には誰もがスネに傷を抱えてる。
そして、組織を敵にして手にした権力を行使しようとするとその傷をリークされて、馬鹿なマスコミが喜んで報道するから潰される。
結局、マスコミがまともにならないと、この国はどうにもならない。
791名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 03:42:16 ID:Qd0KPMo30
>>784
ルーシーさんの事件と比較するのは適当ではないと思う。

この事件は「物証」も「目撃者」も無く犯罪自体が有ったかどうかも
被害者、加害者の供述以外で証明できない状況。

しかし、被害者の供述は日付が嘘で、加害者の供述は警察の捏造で証拠能力が
無いとすると・・・

>今回のような少女の嘘による一時的な犯行日の変更は、言われるほど
>重要なこととは思えないんだが
一年間嘘の犯行日で押し通して、捜査かく乱してるんだけど。
792名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 03:49:41 ID:eoMrFhJt0
俺のと違うな・・・
793名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:20:37 ID:e0hMXPru0
これって未遂だよね
10対1で未遂ってどうよ、
未遂なのにつみ重くない?
794名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:26:35 ID:fkIO2KSY0
>>784
大事に決まってんだろ
大多数の人は昨日の夕食を覚えているだろうが、
その材料を教えてくれと言われて調べてきたら
やっぱりその一週間前の夕食だったから調べてきてねと言われて調べきれると思ってんのかよ
795名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 07:13:37 ID:9P7+f35e0
>>784

>>詳しい人に聞きたいんだけど

ここには詳しい人はいないみたいだから、聞いても無駄だと
思います。
796名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 07:33:45 ID:9P7+f35e0
>>784

この事件の争点は「強姦未遂」だと思いますので
わたしも犯行日の日時の変更は言われるほど重要では
ないと思っています。
797名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 07:46:46 ID:dFwqzCmNO
>>794
必死で調べてアリバイあるよって言ったけど捏造乙認定されてたじゃん。
798名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 08:31:59 ID:YYXLJKc70
少年達は懲役くらうようなレベルのことは、やっていない。
DQN少年と売春少女の間では悪ふざけ程度のことだ。(9月9日事件)
懲役に値するのは偽証をした少女。(9月16日事件)
そして、ウソの自白をさせた警察。(9月16日事件)
799名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 08:48:38 ID:pH1n8UzJ0
判決文に書いてあるからって事実ってことはない
いろいろ間違ってるから冤罪なんてのがあるわけで
認定なんて、そうかもしれないけどそうじゃないかもしれないからダメねと言ってるのと一緒
800名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:09:35 ID:iHs0fyrDO
判決文フンドシどもは9月9日に少年と少女が会っていたという判決文記載事実だけは譲らないみたいだな
801名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:45:35 ID:tO9iRoMe0
遅く帰ったことを咎められてとっさにレイプされたと嘘をついたが、
裁判にまでなってひっこみがつかなくなったってのがしっくりくるね。
802名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:53:04 ID:YYXLJKc70
>>801
しっくりというか、9月16日の事件はそれが真実。女も認めている。
9月9日の件は女も男もウソをついている。
803名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:05:31 ID:a+/VIKzJO
自分のレイプされそうになった日にちを、間違う様な奴はいない、無かったレイプ事件を供述したDQN娘、少年達の調書は9月16日になっているのに、この裁判が維持出来たのが不思議だわ、日本の裁判は北朝鮮並みだわ。
804名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:15:06 ID:cVu+QSNM0
被害者も加害者も警察も検察も裁判官もみんなおかしい静岡の人達。
805名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:27:26 ID:dFwqzCmNO
DQNを擁護してるヤツは林真須美も擁護してやれよ。
物的証拠も自白もないんだぞ。
ヒ素の分析結果も同一ではないという結果を不採用にして、検察に都合のよい結果だけを採用した。
冤罪だよ冤罪。
806名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:32:56 ID:MBjAr94D0
まあ、この事件は有罪なら有罪でいいよ。
馬鹿な裁判に付き合わされた少年たちは本当に気の毒だけど
良識ある、いや常識ある人は将来、彼らが生活する上で不利に働くような扱いはしないと思う。

俺のところに面接にきたら一発で採用のはんこを履歴書に目の前で押してやる。

問題は俺は代表だが法人ではないことだなw
あと、仕事もっとください(泣
807名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:54:50 ID:fCSPC0s10
日本の警察と司法は冤罪を生む
808名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:15:44 ID:3qssQ6MV0
足利事件と同じでアリバイが成立すると犯行日が変わるんだなw
809名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:34:48 ID:32d/eeFl0
1年前と1年1週間前を間違えるならともかく、


昨日と一週間前を間違えるとか、明らかにおかしすぎるだろーが
810名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:35:46 ID:l7T00Kb+O
フンドシってなんですか?
811名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:37:22 ID:kPZDu9Ln0
日本の警察と司法は無能どころか有害ですらあるな
812名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:46:31 ID:lamBAHPCO
事実というか
何故被害者側に有利な結果になった裏が知りたいな
813名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:55:35 ID:0cxTDAqqP
これはDNAとかないから完全に売女と捏造警察の勝利だな
あぁ、有害裁判官も加担してたか
814名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:10:58 ID:ejZBP3Q50
イカレてんな日本の司法
815名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:13:32 ID:UX8XCWbD0
レイプされた一週間後に出会い系サイトとで知り合った男と
デートとかどんだけレイプされたいんだよww

816名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:18:16 ID:lW5O07dy0
>>815
つか、そもそも事件がブスの狂言だから
警察はノルマと出世欲で少年をでっち上げで犯罪者に仕立てたんだよ
それをチェックするはずの検察、裁判所がズブズブじゃ
日本の三権分立が建前上だけの大嘘ってことがよくわかる
817名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:22:22 ID:Qd0KPMo30
>>796

>この事件の争点は「強姦未遂」だと思いますので
>わたしも犯行日の日時の変更は言われるほど重要では
>ないと思っています。

なんで強姦未遂が争点だと、犯行日の変更が重要じゃないの?
818名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:46:24 ID:TQgYOr5a0
DQNの日常茶飯事に警察や司法が付き合わされた事件
819名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:49:32 ID:Ij6Ojue60
糞ビッチのせいでDQNが冤罪になったからと言って
DQNだから自業自得と思っちゃう時点で権力側の思う壺
820名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:58:24 ID:hhSS3aKB0
>>736
>@裁判にて少女は、9日に雨に濡れなかった、降っていなかったとは言っていない。

 →検察が状況と証言を結びつける物的証拠保全していない

>A少女が16日の交際を隠すために少年たちに((濡れ衣))をきせたと取れる報道ですが、
>16日の交際を隠そうとしたのは事実ですが、それを9日に実際にあった強姦未遂事件を
>持ち出したものです。濡れ衣をきせたわけではありません。

 →訴因変更まで約1年誰も日付の違いを指摘しないのはおかしい
  10人が10人とも同じに日付けを勘違いしており、かつ
  それが少女の嘘と偶然一致していたことになる
  また13日設置のロープの存在が訴因変更前に知られていたことの説明は相変わらずない

>B9日の数日後に少年の知り合いの暴力団に事件の存在を相談する電話が
>あった。(証人が存在する)

 →何日後ですか?逮捕より後ですか?通話記録は?

真実は当人たちにしか分からない
しかし16日も9日も立証失敗なのは疑いがない
それを16日は間違いだったが9日の方は無罪証明されていない
(例:濡れなかった、降っていなかったとは言っていない)という
論法に持ち込もうとする有罪派の論理にの卑劣さには反吐が出る
821名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:05:44 ID:XMCx7GxWO
>>812
普通に考えて警察及び検察のメンツ
822名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:12:17 ID:klshX5LW0
まあ街中を我が物顔で歩いているチンピラ連中を一掃したい!って思う人は数多いかもしれんが、
このやり方はさすがに酷いと思う・・・
823名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:28:55 ID:R8iFllqj0
>>787
俺は一審の痴呆裁判所の高橋祥子裁判長の責任が一番重いと思う。
被告側のタイムカード、居酒屋の店員などの利害関係者でないアリバイ
を信用出来ないと却下する一方で被害者自身の被害日時の逆アリバイ
が成立してしまったため裁判中に犯行日変更という仰天訴因変更を認め
て被害者はうそつきではあるがその証言は信頼出来る?と認定したこと。
定年間近だったので検察ともめることなくさっさと冤罪だが結審してしまい
たかったんだろう。
日本が法治国家であるならば高橋元裁判長は逮捕されなければおかしい。
824名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:33:49 ID:iBvUAvvz0
>>26
100歩譲って8日前のレイプを昨日の夜更かしの言い訳に使ったとしても
雨の件があるからなぁ
825名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:46:33 ID:ab/uBFPgO
援交女が親に怒られたくないために嘘ついて誤魔化すつもりが、大事になっただけだね。

結局、援交女は全てを親にバレて馬鹿すぎだなWW

元少年達は罰ゲーム的なノリで援交女にちょっかい出しただけだと思うな。


レイプするにしても、あの顔じゃ無理!!出会い系で知り合った男もさぞかしガッカリしたろWW
826名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:48:59 ID:/pu5vqrC0
>>796
未遂だと犯行日が重要じゃなくなるという理屈がサッパリわからない。
犯行日が重要でない公判なんかありえねーっつの。
827名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:15:26 ID:iBmIiciv0
犯行日が裁判中でも変更可能なら、
アリバイの意味がなくなっちまうだろ
こんな裁判は茶番だ
828名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:19:18 ID:cVgrXDut0
こんな後出しじゃんけんみたいな裁判、負けてもなんら不利にも何にもならんだろう。
履歴書に賞罰ありで記入しても、いきさつを10分くらいにまとめたDVDでも添付したら
社会が正当に評価するよ。

むしろ引き合いに出すのも変だが、西淀川の鬼畜親の量刑も不当に低くなるだろう
あれも正当な評価が下るだろう
829名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:37:00 ID:9P7+f35e0
>>826

未遂だからという意味で書いてるわけではありませんが。
830名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:48:10 ID:/pu5vqrC0
>>829
いずれにせよ犯行日が重要でないとする理由を貴方は説明できてないし、
犯行日が重要でない公判などありえない。

適当に煙に巻こうとしても無駄ですので。
831名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:03:45 ID:9P7+f35e0
>>830

そうですね、無駄のようです。
がんばってください。
832名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 17:21:10 ID:L2a7cxgx0
すげーよなぁ、これ。犯行日を変更できちゃうって、アリバイも糞もないわ。
833名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:50:26 ID:R8iFllqj0
真相はこんなところ

1 出会いサイトで知り合った男に会いに行って深夜帰宅となったのでいいわけに強姦に会ったからという。
2 驚いた親は当然警察に通報
3 警察沙汰となって引っ込みがつかなくなって適当話を警察と協力してシナリオ作成
4 裁判になって弁護側が被害者が犯行日時に事件現場にいなかったという逆アリバイを実証
5 冤罪とならずに女子高生もほっとする
6 が、しかし、警察、検察はそれではおさまらない。俺達のキャリアを台無しにする気かと激怒
7 おまえも一生刑務所から出られないようにしてやると女子高生を脅し、しかし協力すればと懐柔
8 こわい!なんでも協力します
9 よろしい。それでは事件が実は一週間前でしたとシナリオを作り直す。
10 いいですけど、そんなでたらめが裁判に通用するわけないと思いますが・・・
11 大丈夫、警察・検察・裁判所は三位一体の一枚岩だ。
   弁護側の主張は全て裁判官は却下、お前の主張は100%信用する手はずとなっている。
834名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:03:34 ID:dKjZDKJLO
レイプの前科があるのだろ?
前科者は信用ならんよ
835名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:47:18 ID:TyB3uErUO
>>834
そうやって都市伝説はつくられる。
836名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:58:18 ID:9P7+f35e0
>>835

自分たちがP7に紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女を
やっちゃったことがあるんですけど,P7はすぐしゃべっちゃうやつだから
,警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。
自分らみんなでやっちゃったんで,パクられるかもしれなくてやばいんですよ
837名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:01:03 ID:9P7+f35e0
>>836は判決文から引用です。
838名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:03:07 ID:cLZwl27x0
やってもいない罪で起訴される
   ↓
 選択肢1)罪を認める→裁判官「罪を認め、反省している」→無期懲役
 選択肢2)冤罪を主張→裁判官「罪を認めないとはけしからん!」→死刑

足利事件の菅家さんは、前者(罪を認める)を選択し、無期懲役で済んだので、生きて娑婆に戻れた。
飯塚事件の久間さんは、後者(冤罪を主張)を選択し、処刑された。冤罪だと判明しても、もうこの世にはいない・・・。
839名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:09:15 ID:mWJp2b4u0
>>837
お前のIDがP7だ
840名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:11:34 ID:9P7+f35e0
841名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:13:31 ID:lC8Sd0px0
ビッチとDQNのよくある話か。
証言のみを抜き出して記事にしてるけど、
他の証拠もあってちゃんと裁判されてるならいいか。
マスゴミはいつもの偏向報道と
842名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:15:46 ID:xr+lDVf+O
京都教育大学はレイプだが、こっちはどう見ても冤罪だろ
843名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:32:25 ID:dhGhzlxeO
こういう判例集めてドラマ化しないかな。敏腕検事が証拠ねつ造で大逆転。
ギャグ路線と思わせて番組の最後で

「実在の事件判例を元に再構成しておりますが、人物、団体名はフィクションです」
844名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:56:07 ID:/pu5vqrC0
>>837
その判決文って、「この事件の」判決文?
前科の話じゃなかったの?

前科ってのは裁判を経て判決が下ってるってこと?
仮にそうだとして、今回の裁判は、前科があって疑わしいから、有効な証拠は
ないけど適当にでっちあげて有罪にします、って話?

日本は法治国家じゃなかったのか。
845名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:01:00 ID:hhSS3aKB0
判決文自体どこまで作文か知れたもんじゃないという話ですが
846名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:06:07 ID:+5NP/YdV0
判決文が正しければ冤罪なんてないわけで
847名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:06:35 ID:7OqRJtbxO
てかマスコミの報道も加害者有利な情報ばかりを誇張しただけな感じだよ

刑が確定したら検察と弁護人から証拠として出されたものを全て見てみたいものだ

俺はその上で判断したいな
848名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:29:06 ID:9P7+f35e0
>>844

今回の判決文です。
判決文が正しいかどうか、刑罰としての前科かあるかどうかはわかりませんが、
一応、都市伝説でもないかもよという気持ちで引用しました。
読むのに結構時間がかかると思いますが、読んで見る価値は
あると思います。wikiの下の方にリンクされています
(テレ朝の動画のリンクもあり)
849名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:37:40 ID:/pu5vqrC0
>>848
文脈を無視して一部だけ切り出されても、なんとも。

いずれにせよ前科がない以上、都市伝説であることには変わりないし、
そもそも有罪無罪の判断に前科は関係ありません。(量刑には関係するが)
850名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:39:34 ID:MPWniJpS0
話は少し変わるけど裁判員制度が始まったら
>>26くらいに裁判所までの判断をまとめてもらってそれを審議したいね
851名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 22:52:32 ID:PNIYebmc0
当時16歳
前科なんかつくはずがないだろw
852名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:33:39 ID:TyB3uErUO
>>851
その程度の常識がないから都市伝説を信じてるんだよ。
853名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:40:50 ID:hhSS3aKB0
信じる理由にも信じない理由にもならないということじゃないのか
854名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:07:05 ID:KTy/0X2DO
訴因変更なんてよくあるんだが

855名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:19:22 ID:eFjzTmqr0
健全な司法の元で少年達が有罪になるとしたら、
可能性は1つしかない。
すなわち、少女はエスパー。

少年10人に取り囲まれても、傷一つ負うことなく、犯行現場から脱出。
少年10人全員に母親に電話をかけさせたと錯覚させる。
暴風雨が吹き荒れる中、少年10人に強姦されるも、泥どころか雨にも濡れない。
現場からわずか200mのところに事故処理の警察官がいたにも関わらず、強姦されても気づかれない。
裁判官は「証言は信用できる」とだけ一つ覚えのように言うが根拠は言えない。テンプテーションか?

およそ人間離れした芸当の数々。周囲の人間を操人形の如く操作する能力。
伝説の大妖怪、白面金毛九尾の狐を彷彿とさせる。
妲己、華陽夫人、褒?、玉藻前、に次ぐ現代の九尾の狐ではないか?
是非とも、オカルト板のご意見を聞きたいところだ。
856名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:22:26 ID:CNNYFFLL0
訴因変更したけりゃすればいいけどそれ自体が問題なんじゃなくて
アリバイが崩されたら訴因変更というやり方や
訴因変更したあとの立証ができてないってことが問題なんだけど
857名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:31:18 ID:lKcEwBil0
日時が変わる、天気が変わる(笑)
858名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:32:40 ID:g8Nzs+GO0
>訴因変更したあとの立証ができてない

これはホントひどい。
裁判所が全く機能してない。
859名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:54:53 ID:T9LXDPcq0
有罪・無罪を争ってる裁判で訴因変更で犯行日時の変更ってこれ以外に例が
あったんでしょうかね。弁護側は犯行日のアリバイ調査などに膨大な努力をして
無実の証拠集めをするわけでこの場合は被害者が現場に存在しえなかったと
決定的証拠をつきつけてじゃあ犯行日を変更しますじゃ証拠の再収集など
大変なことになる。まして一年も経てからのアリバイ立証は困難さが倍増する。
860名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:26:14 ID:bKpIGBnT0
>>854
罪の訴因変更なら聞くけど、犯行日の訴因変更って・・・。
861名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:36:12 ID:A/KI03Fp0


テレ朝が絡んでる時点で加害者は黒
862名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:37:15 ID:M9qTIUUx0
加害者に不利なことは伝えないね、テレ朝見てると。
863名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:37:54 ID:SUE56UN9O
審理が進んでからの訴因変更は防御権の侵害じゃないか
864名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:38:35 ID:MEutDNrH0
一週間くらい放送停止しろよこんなん。
865名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:51:00 ID:Rl5n82Fb0
どっちにしても訴訟の体をなしていない

これじゃあクロでもシロでも無罪にするしかないだろ
行政司法が寄ってたかって何自爆してんだよw
866名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:51:27 ID:cD51wO59O
>>864
君みたいな馬鹿な視聴者がいるから、いつまでたっても日本のマスコミはマトモにならない。
海外の報道を見て勉強しなさい。
867名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:53:01 ID:o/HKLT5P0
こんな茶番、裁判じゃねえ
裁判所は茶番所に名称変更しろ
868名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 04:58:26 ID:SnsCuQHQO
>>836-837
だから判決文フンドシって言われるんだよw
869名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:05:26 ID:SnsCuQHQO
>>861

我々は判決文の文章を引用し、その【矛盾】を指摘しているが
判決文フンドシどもはテレ朝のどこがおかしいのか問われると、決まって有罪連呼或は判決文のリンクを張るだけだ。

説明できない時点で加害者は白だよ。
わかりましたね?
870名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:06:41 ID:hHlbHBLp0
これは黒でしょ。
871名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:12:07 ID:U9dhSO7v0
・このおねえちゃんじゃないけど他の誰かをやってる
・こいつらじゃないけど他の誰かにやられてる
を面倒くさいからまとめちゃったんだなきっと
872名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:12:59 ID:hHlbHBLp0
>>871
じゃ結果オーライでw
873名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:13:01 ID:OoQnmb5vO
身から出た錆

有罪のままでいいよ
874名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:17:52 ID:ZDwnzXRP0
まだやってるのか。
これ弁護側にとって有利な情報だけを取り上げた偏向、
世論誘導番組なのにひっかかるやつがいるとはな。
相当頭の弱い子だな。
875名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:23:03 ID:ry/rM2qx0
「被害者」は単に親に叱られんのが嫌で適当な嘘ぶっこいたけど
「あんたレイプなんかされてないだろ!」って警察に叱られて終わるはずが
本物が釣れてしまったんだな
超能力捜査やれるよw
876名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:25:33 ID:oNNpkLbKO
ま、1年くらいの刑期なんだし頑張ってくるしかないよね
877名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:25:55 ID:dVcn4J7vO
裁判所グッドジョブ
878名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:32:23 ID:+ieBV4wo0
テレ朝は社会のゴミだな
879名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:35:08 ID:SnsCuQHQO
869:名無しさん@十周年 :2009/06/10(水) 05:05:26 ID:SnsCuQHQO
>>861

我々は判決文の文章を引用し、その【矛盾】を指摘しているが
判決文フンドシどもはテレ朝のどこがおかしいのか問われると、決まって有罪連呼或は判決文のリンクを張るだけだ。

説明できない時点で加害者は白だよ。
わかりましたね?

870:名無しさん@十周年 :2009/06/10(水) 05:06:41 ID:hHlbHBLp0
これは黒でしょ。


ほらね。理由も説明せず黒連呼しかできないでしょ?w
私の言った通りだなwwww
880名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:40:10 ID:SnsCuQHQO
>>874
「テレ朝は偏向世論誘導番組」は耳にタコができるくらい聞いている。w
そのテレ朝が報じなかった弁護側に不利な情報もまた出尽くしているが、すべて論破してきたんだが。w

反論できないから判決文出したり「テレ朝は偏向世論誘導番組」連呼しかできないんだろう?
頭の弱いのは判決文フンドシのようだな。wwww
881名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:42:28 ID:+ieBV4wo0
テレ朝がこの世から消えてなくなりますように。
882名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:47:54 ID:ZDwnzXRP0
>>880
論破ってどこが論破だよww
素人考えがやら反証だアリバイ崩しだなんて言ったってしょうがないだろ。
お前さんだってすべての供述調書を見たわけでないしな。
探偵ごっこしたいのなら御殿場事件控訴審判決要旨があるからそれを
読んでからにしてくれww
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html
883名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:49:35 ID:SnsCuQHQO
>>877
井上さゆり本人ですか?
少年10人とその家族の人生メチャメチャにして平気なのですか?

>>878
判決文フンドシは社会の産業廃棄物だなw

>>881
>テレ朝がこの世から消えてなくなりますように。
ん?テレ朝にスクープでもすっぱ抜かれたのか?w
884名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:52:50 ID:SnsCuQHQO
>>883
おまえのブログか?
これこそ100l判決文に依存した、煽り&犯人連呼の集大成じゃんwwwwwwww

「テレ朝不利な証拠隠してる」連呼で肝心の証拠何一つ提示してないじゃんwwwww
まさにこのスレ住人とおんなじ事やってるwwwwwwww
しかも「あのガキ共のツラ見ました?」の段落
「ひとりの少女をよってたかって襲っといて、被害者ヅラしてんだもんよw」だってwwwww
ひとりの少女をよってたかって襲ったなんて事実がないから被害者ヅラしてんだろーがWWWWWWWW

つぅか、こんなブログよく平気で不特定多数が閲覧するネットに晒せるなぁおいWWWWW
「腹痛ぇ」とか「すっげー最高」とか書いてるが、
何がウケるのか自分でもわかってないんだよこいつWWWWW

面白いサイト紹介してくれてありがとう!WWWWW
既に先客が何人かいるようだが、私も凸に参加してくるよWWWWW

久々に超楽しめそうだWWWWWWWW
885名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:55:28 ID:K/wwWeTH0
裁判長!

こんなブスにチンコがオッキするとでも?

裁判長・・・・・だよねぇw
886名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:59:06 ID:SnsCuQHQO
反論できない判決文フンドシの取る行動

・反論の代わりに少年達は「有罪」連呼をする
・反論の代わりに「判決文読め」で終了する
・反論の代わりに以下のサイトのリンクを張る
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

判決文に依存しなければもはや反論すらできない判決文フンドシw
判決文というフンドシ剥ぎ取られたら丸裸になって何もできないってことをよ〜〜〜く知れwww
わかりましたね?
887名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:59:17 ID:ZDwnzXRP0
>>884
俺のブログじゃないよ。それに個人叩きはいいから
そこの判決文を論破してくれよww
テレ朝報道以上の不利な情報まですべて論破してきたんだろ。
どこでその情報を入手したのかしらんがな。
888名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:00:30 ID:fK9AAThSO
この弁護って
被害者の供述のあら探しをするだけで
加害者の無実を証明する事はしないんだよね?
889名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:09:39 ID:ChJ27BsxO
援交してたんでしょ?
で、そのアリバイ作りに
『少年の集団に襲われてレイプされた』
って親に嘘ついたんでしょ?
で、その日に少年達にアリバイがあると判ったら
『やっぱ襲われたの別の日でした』
って…

890名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:10:51 ID:SnsCuQHQO
>>887
そこの判決文ってどういうことだ?w
判決文が場所やサイトによって異なるのか?w

もし判決文が複数パターンあるのなら都度論破しなければならないが
いちど論破したものはそれが覆されるまで繰り返せば済むことだw
で、君こそ個人叩きはいいから私を論破しなくていいのか?ww
あちこちで判決文フンドシと言っているのでわかりやすいはずだがwwww
891名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:14:33 ID:SnsCuQHQO
>>888
被害者の供述の矛盾を指摘する事で加害者の無実を証明しようとしているのだが。
当初、目撃者の店員やタイムカード等加害者のアリバイを証明するという方法があったわけだが今はそれが通用しない。
訴因変更なんかするからだよw
892名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:15:59 ID:pquhmXBv0
>>888
時間が経過した後のアリバイ証明は難しいだろうし、9月9日は雨が降っていたということは
外出せずにいたので、アリバイとして役に立たない可能性があるんじゃないかな
893名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:18:59 ID:cD51wO59O
>>874
じゃあ、どんな報道が正しいんだ?
警察、検察の捜査と主張は偏向してなかったか?
それとも、裁判所が認定した事実のみを報道すべきなのか?
まさか、客観的な報道をすべきとか言わないよな?

君は自分自身の無知を認識しているか?
894名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:22:29 ID:KihYo/X20
超ブサイク女じゃん
こんなのレイプするわけないじゃん
ブス、性悪、ビッチ、人間として終わってるね
895名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:39:44 ID:kLNHFGsVO
所詮他人事だからどうでもいいが訴因日時変更をどうして裁判所が認めたのかは気になるな
896名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 07:24:57 ID:M9qTIUUx0
>>889

援交してたという情報はどこで知りましたか?
897名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 07:43:07 ID:1BOt2Lea0
>>895
被告人から口止めされた、また被告人に簡単に付いて行った事が恥ずかしかった
また、浮気?相手と会っていたのをその日にレイプ被害に遭ったと母親に取り繕った嘘を知られたくなかった
また、9月12日に彼氏他にレイプ被害にあった事を訴えていてその証言も有る(当初供述は16日、その後9日に変遷)
また、被害に遭ったと思われる2時間の間、その前後には極めて頻繁に送られていた彼氏へのメールが途絶えていた
判決文を概略すると主にその4点が認めた理由だね、まだ全部読んでないから他にも有るかもしれんが
つーかスレで挙げられてる矛盾点って大概判決文で説明されてる気がするんだが読めば良いのに
判決文を読んだ上で矛盾点挙げるなら兎も角読まずに弁護側の反証だけ挙げられてもな
898名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 07:46:08 ID:M9qTIUUx0
>>897

そうですよね。
899名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:36:47 ID:gc7ZcCer0
日にちを間違えるのはおかしいとか
10人から逃げられるのはおかしいとか
未だに言ってる奴いるのかよ…
判決文読めよ
読んで言ってるならホント頭足りないですね
900名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:39:51 ID:qoBZfsnD0
2ちゃんで役人擁護してるやつって
ピックル、ガーラにしか見えないなww
901名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:40:19 ID:SnsCuQHQO
>>897
>被告人から口止めされた、また被告人に簡単に付いて行った事が恥ずかしかった
被告人に簡単に付いて行った事というのは当初「両腕を掴まれ抵抗できなかった」と証言していたのを変遷させたものだ。
無理矢理連れて行かれたのであれば口止めされたという主張は筋が通るが
自分から付いていったのに口止めされたという主張は【矛盾】するw
これは同板の自分から誘ったのにレイプ被害スレで指摘されている通り。

>また、浮気?相手と会っていたのをその日にレイプ被害に遭ったと母親に取り繕った嘘を知られたくなかった
認めましたね!?レイプ被害に遭ったと母親に取り繕った嘘をついたことを!!
出会い系サイトで知り合った男と売春していたのだ、。援交相手の男も証言している通り。

>また、9月12日に彼氏他にレイプ被害にあった事を訴えていてその証言も有る(当初供述は16日、その後9日に変遷)

【矛盾】

当初供述が16日なら被害少女は9月12日に彼氏他に「私は16日にレイプされた」と相談していたことになり
彼氏他がこう証言していたものが後に揃いも揃って9日に日付を変遷させたということは
少女と彼氏他が口裏合わせをしていた動かぬ証拠じゃねーかwwww
902名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:40:47 ID:SnuC/+H70
裁判所も、もう面倒だったんだろw 未遂だし、まあいいやって感じかなw
903名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:49:55 ID:SnsCuQHQO
>>897
>また、被害に遭ったと思われる2時間の間、その前後には極めて頻繁に送られていた彼氏へのメールが途絶えていた
私は夕べ御殿場事件関連スレに頻繁に書き込んでいましたが
最後の書き込みから6時間以上書き込みが途絶えてから書き込みを再開したのですが
あなたはこの間私がレイプ被害に遭っていたと考えるのですか?wwwwwwww

さて。レイプされた日付を変更したとき、「なぜ9日なのか?」と考えたことはあるか?
携帯電話の通話記録から16日レイプされたのが嘘であったことが見破られたのだ。
当然レイプされたと主張し続けるなら、通話記録という証拠と矛盾しない時間帯でなければならない。

見れば9日の21時あたり開いている。だからこの日にしたのだ。
当初帰宅深夜0時頃としていたのが後に23時頃には帰宅していたと被害者の証言が変遷したのも
通話記録との矛盾が生じてしまうからだ。
904名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:50:04 ID:1BOt2Lea0
>>901
当初供述は16日、その後9日に変遷は犯行日の事ね、確かに分かりづらかったかな
905名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:52:03 ID:DaKux8rgO
レイプ?されたこは今普通に暮らしているの?
906名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:57:26 ID:ukN/Hhjn0
今の若い女の子は大昔の女の人とと違って
レイプを告発する=死にたいほど辛いことじゃないからな…
どっちが嘘をついているのか知らんが、女の人の発言を全部信用しちゃうのは
この時代にはそぐわないだろうとは思う
裁判長の時代に沿った冷静なる判断を望む
907名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 08:58:00 ID:SnsCuQHQO
>>897
>つーかスレで挙げられてる矛盾点って大概判決文で説明されてる気がするんだが読めば良いのに「気がする」か。君は読んでないんじゃねーかwなにが「読めば良いのに」だよwwwww

>判決文を読んだ上で矛盾点挙げるなら兎も角読まずに弁護側の反証だけ挙げられてもな
その兎も角の「判決文の矛盾の指摘」をしているのだよw
弁護側の反証だけ挙げられているなら簡単に論破できるはずだがなぜ覆そうとしない?

あっそうか。
ろくにスレ読んでないから弁護側の反証だけ挙げられていると思い込む
→だから判決文連呼しかできない。これが判決文フンドシの構図かwwwww

ま、現時点では判決文フンドシは冤罪派の主張を何一つ覆せてないののは変わりないwwwwwwww
908名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:00:44 ID:SnsCuQHQO
>>899
判決文読めよとか
未だに言ってる奴いるのかよ…wwwww
日にちを間違えるとか
10人から逃げられるとか
本気で言ってるならホント頭足りないですねwwwww
909名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:09:32 ID:iKdZ5mk+0
この少年たちには前科や補導歴はないの?
910名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:09:34 ID:OOVCspfT0
>>882
>探偵ごっこしたいのなら御殿場事件控訴審判決要旨があるからそれを
>読んでからにしてくれww
>http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

またイカレてる男ブログか・・・。
あのブログ、キチガイ認定されている事に気がつかないのか?

犯人が男性だと冤罪でも男性を中傷し、犯人が女性だと殺人事件でも過剰なまでの擁護&被害者男性を中傷。

911名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:09:55 ID:SnsCuQHQO
>>904
>当初供述は16日、その後9日に変遷は犯行日の事ね、確かに分かりづらかったかな
12日に彼氏他に被害を訴えており、そろ彼氏他が法廷で証言していると言ったよな?

9月12日
井上さゆり「あのね、私、10人の男の人に4日後レイプされたんだぁ」
彼氏他「・・・・・・」

わかりづらいを通り越して意味不明。
彼氏他がこの話を納得したのであれば、それは井上さゆりと彼氏他が口裏合わせをした動かぬ証拠じゃんwwwww
912名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:12:18 ID:ch6diyXOO
マジキチ
913名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:14:19 ID:7iB1Elua0
>>26
これ本当なら、こんなのに関わって少年院送りになった少年も運が無いなw
914名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:14:24 ID:DgxYEFui0
(23)ってことは送られるムショは間違いなく川越少年刑務所だな。

少年といっても25歳まではここに送られる。

初犯用とは言え、若い・というか幼いだけあってイジメとかえげつないところはえげつない。

俺が入ってたときから変わってるだろうか。
915名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:14:38 ID:SnsCuQHQO
>>909
>この少年たちには前科や補導歴はないの?
前科や補導歴の有無がこの事件にどう絡むんだ?
むしろ、過去に補導歴があるという理由で有罪になったのであればそれこそ不当判決であることを認めているようなものなのだが。
916名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:16:01 ID:7GjiBAAAO
強姦未遂した犯罪者どもの末路

http://imepita.jp/20090610/330920
917名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:20:20 ID:5ZxlfzBSO
>>916

お前のケツ穴なんかいらねえよw
918名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:27:16 ID:3I85Vyx80
>>901
馬鹿?
その証言は9日に変わってからだろ
919名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:32:47 ID:OOVCspfT0
>>911
彼氏が無視した理由って、普段から構ってチャン(大げさ&嘘つき)でウザかったからだろ。
出会い系であった男性もあっさり少年達の側にまわって証言しているし。

>>918
9日に変わってから慌てて付け加えたらしいな。
彼氏に被害を訴えたけれど、無視されたからって出会い系で別の相手探したと主張しているし。
そのくせ、探している間にも彼氏にしつこくメール送ってたみたいだし。
920名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:35:06 ID:3I85Vyx80
>>919
だろ?
>>901みたいな馬鹿しかいねーのかこのスレは
921名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:40:46 ID:M9qTIUUx0
>>918
ですよね。
922名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:51:13 ID:SnsCuQHQO
>>920
その「馬鹿」に反論できず「馬鹿しかいねーのか」などと煽ることしか出来ない君は馬鹿「以下」だなwwww

百歩譲って私が馬鹿だとして、
>>901みたいな馬鹿しかいねーのかこのスレは
などと私が唯一のスレ住人のような言い回しをしなければ冤罪派を指差すこともできないわけだwwww

「だろ?」などと他人に頼らなければスレに書き込むことすらできない他力本願なところもしっかり露呈しちゃってるしwwwww
他人のフンドシ借りなければ発言ひとつできない、だから判決文フンドシなんて言われるんだよwwwww



さっきから判決文の引用ばかりなんですねwwwww



.
923名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:54:14 ID:Oe3N9Bj70
第三者の証言があるかぎり無罪なんて無理だろ

同房の人や強姦未遂を相談された人の証言をくずさないとな
頭のいい弁護士や取材力があるマスコミでもくずせないのに
お前らが何人集まったって無理無理
容疑者でもないただの証人なのに証言を強要されたとか頭の弱い事しか言えないだろw

でも安心して、証言をくずせないのはお前らが足りないからじゃない真実だからだ
924名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:56:05 ID:yTedjMKS0
裁判員制度のもとでは100%無罪だなwwwこれww

女の供述に信用性がないわwww
925名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:09:41 ID:SnsCuQHQO
>>918>>921
>>901の【矛盾】の指摘に対して煽ることしか出来ないんですよね。w
もちろん>>901は「その証言は9日に変わってから【矛盾】が生じている」と言っており
それを再現した結果>>911の通りになる。
926名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:10:15 ID:AxvbXL1q0
おてんば?
927名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:13:24 ID:iKdZ5mk+0
>>915
だって見るからに地元の不良グループじゃん。
少年法で守るべき少年の姿とは思えないというかさ。
この事件は痴漢程度だと思ってたとか少年鑑別所で済むならいいやと思ったとかいう証言は、明らかに不良の思考じゃん。
928名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:26:04 ID:SnsCuQHQO
>>923
>第三者の証言があるかぎり無罪なんて無理だろ
>同房の人や強姦未遂を相談された人の証言をくずさないとな
その自称第三者の証言というのが
9月12日
井上さゆり「あのね、私、10人の男の人に16日レイプされたんだぁ」
彼氏他「フーン、今から4日後だね」

法廷にて
井上さゆり「私は10人の男の人に9月16日にレイプされました、第三者にも相談しています」
彼氏他「彼女が10人の男の人に9月16日にレイプされたと9月12日に相談を受けました」
警察「おまえ!9月16日、少女を集団でレイプしたろ!?やったって言え!!」
少年「・・・はい、9月16日にやりました」

1年後・・・
井上さゆり「私は10人の男の人に9月9日にレイプされました、第三者にも相談しています」
彼氏他「彼女が10人の男の人に9月9日にレイプされたと9月12日に相談を受けました」

・・・というわけだ。
929名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:28:13 ID:OOVCspfT0
>>923
>同房の人や強姦未遂を相談された人の証言をくずさないとな

同房の暴力団関係者は、証言台にて供述を否定している。

強姦未遂を相談された人(元彼)は、相談された事もよく覚えていない。
(被害者が相談したと言い張ってるだけ)
930名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:31:54 ID:EkEMGfEz0
ビッチビッチ、ドキュンドキュン、ランランラーン♪
女も嘘くさいし、被害者面してる被告も嘘くさい
どっちにしろ、どっちもドキュンなんだろ?
931名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:46:21 ID:OOVCspfT0
>>930
そうだけど、これだけ酷いウソの証言だけで有罪になるという異常さは批判されるべき。
932名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:47:04 ID:SnsCuQHQO
>>923
>頭のいい弁護士や取材力があるマスコミでもくずせないのに
「判決文の内容」など我々はもちろん頭のいい弁護士や取材力があるマスコミによって何度もくずされているw
何人もぐずせないのは「警察検察司法のツラ」だ、何をくずせないのか明示しないで混同しようとしてもお見通しw

>お前らが何人集まったって無理無理
君らが判決文というフンドシ脱いだらそれこそ何人集まったところで我々の論を覆すことなどそれこそ不可能だがなw

>容疑者でもないただの証人なのに証言を強要されたとか頭の弱い事しか言えないだろw
頭の弱い事しか言えないというのになぜか反論できない判決文フンドシw

>でも安心して、証言をくずせないのはお前らが足りないからじゃない真実だからだ
真実が【矛盾】していることなどありえない
よって【矛盾】した証言はたとえくずせなくてもそれは虚偽ということだ
逆に考えれば判決文フンドシが判決文の【矛盾】を指摘されて反論できないのは、それ(=無実)が真実だからということだよな!?
>でも安心して、証言をくずせないのはお前らが足りないからじゃない真実だからだ
自分でこう言ったんだ、冤罪であることを認めますよね!?
933名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 10:56:15 ID:SnsCuQHQO
>>927
>だって見るからに地元の不良グループじゃん。
見掛けで人を判断するのですね!?w

>少年法で守るべき少年の姿とは思えないというかさ。
少年法は不真面目な少年を将来のために更正させるのが目的だ。あの酒鬼薔薇聖斗ですら出所して普通に暮らしている。
しかも君は見掛けだけで守るべきか否か決めている。
そもそも真面目で誠実なで犯罪とは無縁な少年を少年法で守る必要もなかろう?

>この事件は痴漢程度だと思ってたとか少年鑑別所で済むならいいやと思ったとかいう証言は、明らかに不良の思考じゃん。
百歩譲ってほんとうに少年らがそう証言したとして、
私なら保護してそのような思考を徹底的に矯正してやるが。
934名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:06:53 ID:iKdZ5mk+0
>>933
少年法っつーのは、生活苦から泥棒したり満足な養育と教育を与えられなかったために他人に危害を加えてしまうような「気の毒な境遇の」子供を守るための法だよ。
935名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:12:06 ID:OOVCspfT0
何故か少年達を中傷する有罪主張派に、自称被害者もビッチだから収監してしまえというのが少ない。
936名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:16:43 ID:iKdZ5mk+0
>>935
被害者が足軽でオツムの弱い子だったから不良グループに狙われたんでしょ。
「あいつは援交してるらしいと聞いたから」ってさ。
だからより悪質なんだよ。
937名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:29:49 ID:CNNYFFLL0
判決は裁判所が出した結論だが
片方の結論が正しくて、それに異論を唱えて別の結論を出す報道が偏向なんて理屈は成り立たない
公開の裁判である以上経過や結論に疑問を持ち批判する資格は誰にもある
ましてテレ朝だからどうこうなんてレッテル貼りを持ち出すのは論外

判決文も読まないよりは読んだ方がいいけど
本当に見るべきは結論に至るまでの材料
判決にせよ報道にせよ特定の結論を鵜呑みにしてはいけない
裁判所の判決にも結論誘導の疑いがあるというのが問題の核心だ

結論に至るまでの証拠・証言・経過を見るに9日も16日も有罪の立証に失敗している
それどころか当初犯行日のアリバイが成立すると訴因変更で日付けを変えてしまうなど
相手の防御権の侵害と見られる課程が見られる
訴因変更にあたってこの部分は嘘だったがこっちはそうではないとして
立証責任を回避する論法にもなっており証拠の有効性以前に
裁判所のダブルスタンダードが指摘されるべき経過だ
938名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:42:36 ID:3qlAcJHF0
本人だけに真実がわかるんだがやってないなら
警察、検察、裁判官は恨まれるわ 人を裁くってやりたくないわ
939名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:45:38 ID:I/vj5PCJ0
強姦未遂を相談ってのは被害者じゃねーよ
被告人に相談されたって証言だよ
940名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:46:24 ID:eWxWT5eD0
蒸し返すなマンドクセーってことだろう
941名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:48:30 ID:CvyQHsZMO
>>936足軽?
942名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:18:39 ID:UJpdGDHq0
>938
疑わしきは罰せず

日本の司法の場合は違うけどねw
黒と見込んだら白でも黒に捻じ曲げるから。
943名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:22:13 ID:jHtX2ZoOO
裁判長テレビに顔でてるのによくこんな判決出せたな
944名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:40:18 ID:3I85Vyx80
>>925
ウルトラ級の馬鹿登場wwwwwwwwwwwwwwww
945なすび:2009/06/10(水) 12:44:24 ID:ASAVfb9a0


ほらほら、日時の変更は重大な変更だ、証拠能力も疑わしい

 裁判官殿、冤罪を作るなよ。


946名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:54:16 ID:r8889KkA0
天候の矛盾は?
被害者は当日、晴れだったと主張したけど
変更後の犯行日時は大雨だったってのは?
雨なのに服は汚れてないってのは?

それから、工事の矛盾は
現場の公園では、犯行当時工事が行われてたってのが被害者の主張で
実際16日は工事が行われてたんだが
変更後の9日は、まだ工事が始まってなかったってのはどうなったの?
947名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 12:55:37 ID:n/gMba09i
>>937
何いってるか分かんねーよ、お前!
948名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:10:06 ID:cD51wO59O
>>947
わからないなら、君の頭に問題があるんだよ。
949名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:10:16 ID:YZQNet0mi
このあいだテレビみてたら、この被告の少年たちは、結婚もして子供もいた。
自分ならありえないよ
950名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:11:31 ID:jJQvSYNA0
>>923
>同房の人や強姦未遂を相談された人の証言をくずさないとな
その証言に証拠能力なんかねーよ
犯行日時にその場所にいたという目撃証言でもないかぎりな
951名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:26:35 ID:TIodS3Vh0
>>940
蒸し返す?
とんでもない。
判決が確定するずっと以前から、冤罪だろって指摘はあった。
それが今まで続いてるだけ。
952名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:45:28 ID:HVuEiXay0
>929
アホですか?同房の人は出廷してますけどww
被告人が強姦未遂を相談した人が出廷してないんですけど?
それに出廷してない人も弁護人が認めて出廷してないんですが?
弁護側が認めない人証は認められません

お前知りもしないでレスすんな
勉強してこい!

950は論外な
頭足りないレスありがとう

で結局だれもくずせないんだから冤罪冤罪のたまわるなよ?
わかったな
953名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:50:38 ID:oM4dDlLb0
被告も原告も馬鹿のオールキャストでおくるとサスペンスじゃなくギャグに
なるはずが一周回って笑えなくなったという例
954名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:54:10 ID:D0zJAEpv0
ちょっと説明間違ってたわ
簡単に言えば被告人が強姦未遂を相談した人は弁護側が認めたから出廷しなかった
同房の人は弁護側が認めないから出廷して証言した
認めずに出廷させたが証言をくずせなかった
わかる?
955名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:04:29 ID:OOVCspfT0
>>954
判決文がややこしすぎてわかりにくい。

どの辺りに書いてあるの?

暴力団幹部のP45ってのが服役中に同意書を作成されたけど、後の証言で否定しているのはわかるが。

LEX/DBインターネット TKC法律情報データベース
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html
956名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:06:01 ID:SnsCuQHQO
>>944
>ウルトラ級の馬鹿登場wwwwwwwwwwwwwwww
その「ウルトラ級の馬鹿」に反論出来ず、
「ウルトラ級の馬鹿登場wwwwwwwwwwwwwwww」
などと煽ることしか出来ない>>944
超ウルトラスーパー級の馬鹿だなwwwwwwwwwwwwwwww
957名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:12:38 ID:qYXaI7/H0
おそらく犯行日は間違いだろうが
もともと、同類の悪さをしていたDQN不良グループ
日時は違っていても、やっている悪事は変わらぬ
牢屋(少年院)に入り更正したらしいから(被告の親族がテレビで言っていた)
捕まり、有罪になり結果オーライじゃんか
あのまま放置していたらコンクリ事件だ、
住民は警察、検察、裁判所に町の治安に貢献したと感謝している。
958名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:18:07 ID:puc1mSl90
ケンジ「いいかね、今更『ホントはやられてなんかいない』なんてことになったら、
今度はあなたが刑務所に入らなければならないんだよ。」
アホンナ「…」
ケンジ「そうなると、親もどんだけ酷いことになると思う?そこんとこ良っく考えなきゃね」
アホンナ「…」
ケンジ「新聞なんかもあること無いこと書くだろし…、もう結婚もできないよな」
アホンナ「…」
ケンジ「だから、その前の週だってことにするだけで言いんだから。いいね」
アホンナ「…はい、わかりました」
959名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:20:19 ID:u+HG/D9H0
冤罪大国NIPPON
960名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:21:43 ID:HSFQN6xV0
いろいろ資料読んだけど、
検察側も少女の虚言癖は認めてる
少女の発言は一定のノイズがあるもの(それが道義的にどうかは別として、あくまでそういう性質のモノとして)
裁判を進めているのがわかる
961名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:24:53 ID:1BOt2Lea0
>>955
P45は,y刑務所に服役中,最初に警察官が事情を聞きに来たとき
自発的に被告人P4から相談を受けたことなどを供述し,その後,同旨の上記検察官調書(甲106)が作成されたもので
その信用性は高いものと認められるのに対して
原審証言において供述を翻した理由について何ら合理的な説明はなされておらず
P45の原審証言は到底信用することができない。所論は採用できない。

以上引用だが判決文ではP45(暴力団幹部)が後の証言で供述を翻した合理的な説明が無いと判じているね
962名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:25:38 ID:Y8s5aRBY0
イモムシ
963名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:26:10 ID:3I85Vyx80
>>955
俺が代わりに引用するよ

>同意書証として原審第3回公判期日に取り調べられたP45(以下「P45」という。)の検察官調書(甲106)によれば

P45が暴力団の人ね
この場合の同意書証というのは検察官が証拠請求した暴力団の人の供述調書を弁護人が証拠採用することを認めたってこと
つまり弁護人が同意しなければ証人請求ということになるから
なんで弁護人が同意したのか理解に苦しむよね?
普通は反対尋問するべき証人でしょ
強姦未遂があったとする証言なんだから
書証の取調べが第3回公判で、証人請求が第22回公判という凄い長い期間が開いてることを考えると理由はひとつだと思うよ
その暴力団の人間と直接交渉して説得する期間が欲しかっただけとしか思えない

>P39(以下「P39」という。)の原審証言によれば,

P39が同房の人ね
原審証言によればと書いてある通り法廷で証言したってこと
964名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:34:32 ID:SnsCuQHQO
>>957
>おそらく犯行日は間違いだろうが
犯行日が間違いであることを認めながら事実そのものの【矛盾】を疑わない馬鹿さ加減w
>もともと、同類の悪さをしていたDQN不良グループ
過去に強姦等の逮捕・補導歴を調べたのか?w
>日時は違っていても、やっている悪事は変わらぬ
犯罪行為とそうでないものとは雲泥の差ですが?w
>牢屋(少年院)に入り更正したらしいから(被告の親族がテレビで言っていた)
そんな馬鹿げた事言う奴が「親しい」族だと?w
>捕まり、有罪になり結果オーライじゃんか
有罪になってハッピーなのは嘘つき女と警察警察司法と判決文フンドシだけw
>あのまま放置していたらコンクリ事件だ、
起こしてもいない・発生してもいない事件で牢屋入りが結果オーライですか?w

>住民は警察、検察、裁判所に町の治安に貢献したと感謝している。
町の不良グループを排除したと住民に説明しなければ一連の行為を正当化できない警察、検察、裁判所であることがわかったw
965名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 14:50:16 ID:SnsCuQHQO
>>961
>以上引用だが判決文ではP45(暴力団幹部)が後の証言で供述を翻した合理的な説明が無いと判じているね
また判決文フンドシかw

>甲106の信用性は高いものと認められるのに対して
>P45の原審証言は到底信用することができない。所論は採用できない。

【矛盾】

供述を翻した合理的な説明が無いなら供述そのものの信用も怪しくなる。そんな供述した合理的理由などないのだからな。
また、暴力団幹部という理由で信用できないといのなら甲106こそ信用に値しない。
ならば信用を決定付けているのは何か。

甲106が「刑務所の中で作成した」調書だから
>甲106の信用性は高いものと認められる
になったのだよ。
966名無しさん@十周年
>>961
>>963
お二方ともありがとうございます。


この辺りが有罪ありきでイヤだな。

>P45は,y刑務所に服役中,
>原審証言において供述を翻した理由について何ら合理的な説明はなされておらず

協力せざるを得ない刑務所内で作成された供述調書を否定しても、「何ら合理的な説明はなされておらず」で聞く耳持たずな点が・・・・。

>>963
>なんで弁護人が同意したのか理解に苦しむよね?
内容について争うつもりだったんじゃない?

>その暴力団の人間と直接交渉して説得する期間が欲しかっただけとしか思えない
暴力団関係者としては否定する事による自分へのメリットが殆どないから説得に時間がかかるのは当たり前だと思うけど・・・。

また、P39の証言もいつ行われたかが伏せられているのが気になる。
警察が冤罪の時に使う同房に告白したって手法っぽいし。

前も主張してるけど、10人の少年達による強姦未遂なんかじゃなくて、
数人のDQN少年と援交少女の小競り合いに警察・検察が引っかかって、
警察・検察のくだらないプライドとフェミ裁判官によって事件として有罪になってる気がする。
明らかに巻き添えで全く事件に関わってない少年がいそう・・・。