【社会】＜足利事件＞弁護団が刑の執行停止を東京高検に申し立て　「受刑者が真犯人ではないことはＤＮＡ型再鑑定から明らか」

　栃木県足利市で平成２年、女児＝当時（４）＝が殺害された足利事件で
殺人罪などに問われ、無期懲役が確定し再審請求中の元幼稚園バス運転手、
菅家利和受刑者（６２）の弁護団は１９日、菅家受刑者のＤＮＡ型と
女児の下着に付着した体液が一致しなかったとする東京高裁のＤＮＡ型
再鑑定結果を受けて、菅家受刑者の刑の執行停止を東京高検に申し立てた。

　菅家受刑者は１２年７月に最高裁で上告が棄却され無期懲役が確定。
現在、千葉刑務所に服役している。

　刑事訴訟法では「検察官は、再審の請求についての裁判があるまで刑の
執行を停止できる」と規定している。弁護団は「菅家さんが真犯人では
ないことはＤＮＡ型再鑑定から明らかで、再審請求には理由がある。
検察側は直ちに刑の執行を停止するべきだ」としている。

　検察側は、再鑑定で真犯人とは別のＤＮＡ型が検出された可能性が
あるとして、当時の捜査関係者のＤＮＡ型を調べて、照合作業することを
検討。また、女児の下着に「複数の人物のＤＮＡ型が存在する可能性が
ある」として、弁護側推薦の鑑定医に対し、追加データの提出を求める
上申書を高裁に提出している。

産経msnニュース　2009.5.19 11:06
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090519/trl0905191107001-n1.htm
▽関連スレッド
【社会】足利事件：被害女児の下着に付いた体液のDNAが受刑者のものと一致せず…東京高裁に提出★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241813450/

2

バランスとって誰かを死刑にしよう

>>3
オマエでいいや

はぁ？
複数犯の可能性もあるぞ。
しかも世の中にはＤＮＡを複数もつ人もいるぞ。

確定的に明らか

弁護側もＤＮＡだけで全てを決めようとしているのが気になるな。

検体が痛んでいて鑑定できなそう
バンドも出てないようだ

真犯人を捕まえてきたら初めて冤罪となる

ICチップ埋め込んでから中国にでも放り出せ
すぐに再犯してくれるから、その時はチャン法に基づいて即死刑で

体液が別人だから冤罪確定だろ

事件当時は８００分の１の精度だったらしいね＞ＤＮＡ鑑定

捨てられたパンツに欲情したガキが我慢しきれず
ぶっかけて行っただけじゃね？

>>5
馬鹿はお前だ
複数犯だろうが複数持っていようが当人の持っているいずれにも合致しないのが問題
ホント低脳だなｗ

DNAで確定したんだから、その理屈なら無罪だろうなぁ

殺してはいません 。 やっただけです。

と最初から言えばいいのに。

DNAがモザイクかも。

以前ホモの俺が電車で痴漢扱いされた。危うく逮捕されるとこでした。

めんざい←変換出来ないw

死刑したものの勝ち

冤罪

足利銀行営業停止

>>22
テラとばっちりｗｗｗｗｗ

>>22
撤回しないと風雪の流布

>>7
そりゃDNAで全て決まったんですから

マジレスするとさ、服に付いてた体液って警察関係者の可能性高いだろ

犯人ってことじゃなくって、証拠を捏造したっていう意味で

きちんと照合して、誰の体液か確定するべきだよな

　　　　　　　　　　　　 　 __, , ,,-- --､_　　　 　 ハ
　　　　　　　　　　 , -' ´::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､　 /::::::ヽ
　　　　 _______　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀y:::::::／
　r'ﾆ二----､ﾝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾝ
　　_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
　 / :::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
　/ :::;ｲ/:::::::::::;ｲゝ;::::ヽ､:::r､_::ヽ､,ﾊ､ｨヽr､::::::::::::::::::i
　l ://///:::::/i:l:ハ`ヽ::::ヽヽ､ヽ__＞==--ヽ､i::::::::::::l
　l::{ {{ {:ﾄ;:::::lr'ﾘr､_L__ヽ､_ヽ_f´　;rr''´j`t-､ }ﾐ:r‐‐ゝ
　ﾚ' ﾘ　ﾘ ヽ::f´"「{｀`ﾄﾄ､ }`‐{ ｯ'ﾞ{ ゝ辷ｿ ノ ﾚ'/こi｀}
　　　　　　 t-iヽ{ ゞ;;;ソ　l￣ゝ,　　ー‐ '´ ﾉ (_,ノ　ﾉ
　　　　　　　ヽゝ､｀ー'"､_　　　｀ｰ ---‐'´r'´ _,／
　　　　　　　　 ｀弋‐‐'´ 　_,-‐‐‐-､　/⌒ﾞi弋;ゝ　　犯人はお前だ！
　　　　　　　　　 　ヽ､　　ヽ,　　　ﾉ　f　 　 !＿___
　　　　　　　　　　　　 ｀ﾆ=､_____,,∠_{　　　}___:::ヽﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　ﾞ､:::::::r:::r'´::::::｢`　ノ/　｀､__::ﾞヽ
　　　　　　　　　　　 r‐'´}:::::::ﾄ-ﾍ;;;;;;;;;ﾄ ､_/　 　 　 ｀}::{
　　　　　　 　 　 　 ﾉi:／`フ´ _ﾝ‐‐‐く　 /　　 /　　 ﾞ‐}
　　　　　　　　 　 ,ｲ:<_::;ｨ/ r'´　　　　　〈 　,ｨ'　　／ ./
　　　　　　 　 　 f::::r‐'´〈　廴_,,,-‐''ｰ‐‐辷､_,ｨ'´ _,ノ
　　　　　　　　 /:::::/ヽ､::::V/::／::::::::::::::::::::::｀ ´｀ﾌ
　　　　　　　 /::::;;;〈:::::::ヽ;/／／:::::::::::::::::::::::::::／
　　 　 　 　 〈 ｨ'´_;;;〉::::::r':::／::::::::::::::::::::::::::::K
　　　　　　　 i::::ｨ::;;ﾞヽ;::::{::〈○:::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ
　　　　　　　　V::::::::::;ﾝ'{:::::ヽ::::::::::::::::::::::::::ﾉ:ヽ
　　　　　　　　 ヽ:::::ノ:::ゝ::ゝヾ::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ

他の事件では、同じような当時のＤＮＡ鑑定でクロにされ、弁護団が再検査の準備を始めたとたんに、
確定してた死刑が実行されたと言ってたな。

少なくと、ＤＮＡ鑑定が決めてでクロにしたんだから、それが違ったんなら判決をかえないとだめだろ。
当時、４種類の方法でＤＮＡ鑑定したら２種類ではクロ、残りの２種類ではシロとなってたと、
日曜深夜の番組で、放送されてたぞなもし。

DNA鑑定は良いとして、それ以外の証拠や状況でこの人が犯人じゃない証拠はあるんか？
そもそもDNAが決め手でこの人捕まったん？

高知県警の白バイ事故で県警や裁判官がぐるになって冤罪で無実のバス運転手を有罪にした。裁判官は信用ならない。

何で被害者の服に犯人の体液がつくわけ？

さすがにこれは法務大臣がハンコ押せないでしょ。
執行しちゃったら麻生は即刻退陣自民党崩壊だよ。

最高裁で死刑判決出した亀山継夫の今。
http://www.u-tokai.ac.jp/graduate/law_school/academic/kameyama1.html

>>19
免罪
できるだろ

＞受刑者が真犯人でないことはDNA型再鑑定から確定的に明らか

ブロンティスト乙

冤罪や………冤罪やでこれ

>>32
死刑じゃないって

確定的に明らか

こういう冤罪事件が明らかになると
民主党が主張している取調べの可視化、完全録画が必要だと感じるな。
検察や警察や自民党が反対している理由が正当とは思えない。

20年も保存状態不良のDNAなんか確定証拠になんねーだろ。
文系あ法曹はこれだから･･･

同じ保存状態のDNAでやってみろよ。雑菌だらけの下着を常温で２０年放置とかねーわ

しかしマスコミも手のひら返してばっかりだな。
この判決が出た当時はＤＮＡ鑑定は科学的で精度が高いって散々褒めちぎっておいて
今頃になって当時の技術はまだ未熟だったとかよく平気で言えるもんだときたもんだｗ

>>40
２０年前のDNAの配列は当然文書化されて残っているだろうが？
その文書化されたDNA配列と現代の技術で新たに被告人から取ったDNAを比べると
違うDNA配列ってことだろう？
何もわざわざ２０年間保存されていた証拠品からDNAを取り出して調べるバカはいないだろ？
お前以外はｗ

>>29
ttp://mainichi.jp/feature/sanko/news/20090508org00m040053000c.html?inb=yt
ソースが毎日だから信憑性もあやしいけど、逮捕の決め手はDNA鑑定。

単純に考えて、当時の状況でクロになったのはしょうがないけど、シロクロはっきり
しないものを証拠にされて、クロと断定されたらかなわん。

ＤＮＡ鑑定が決め手になって有罪にされたんだから、
「当時の捜査関係者のＤＮＡ型を調べて」などと当時の鑑定における不備を探しても意味ない。

再鑑定で、証拠の血液と受刑者のＤＮＡが一致しなかった＝当時の鑑定がダメだった。→無罪。
犯人ではなく捜査員のＤＮＡだった＝当時の鑑定もダメだった。→無罪。

結論は同じ。

なんだかんだと言って裁判所が有罪と言ってマスコミが有罪と報道したものを
俺達は有罪なんだろうと思い込んで考えてるだけなんだよな
そんな状態で容易く死刑にしろ死刑にしろなどと口にする

冤罪というのは本当に恐ろしいよ

冤罪だとしたら真犯人は20年の間に何人同じ事件を繰り返している事か。あの地域は幼女がらみの未解決事件、他にもあるんだよね

まだ警察狂信擁護者が抵抗しているのか

親御さんは服役中に亡くなったのか？
無念すぎる

>>25
どこかの半島人に向けた言葉にも見えるなこれ

このスレで必死で警察を擁護してる奴がなんか怪しい
DNA鑑定したほうがいい

＞7
おまえばか？そのDNA鑑定で有罪にされたんだが

これ数年前に近くであった未解決の幼女行方不明も同一犯だとしたら
警察庁どうするんだろうね。

>>52
別にどうもしないよ。事実してないじゃん。

これじゃ、突然殺人犯で逮捕される可能性が
あるて事だろ
インチキ警官クビにしてくれ

>>45
本当にそうだな。考えてみれば、裁判官だって、警察やら検察やら弁護士やらが
出してき証拠とか、本人を含む関係者の答弁だけで判断してるんだから、間違いも
結構な比率であるんだろうな。

>>26
> マジレスするとさ、服に付いてた体液って警察関係者の可能性高いだろ
> 犯人ってことじゃなくって、証拠を捏造したっていう意味で
> きちんと照合して、誰の体液か確定するべきだよな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090519-00000014-maip-soci
>　弁護団によると、遺留物の再鑑定で、菅家受刑者とは別人のＤＮＡ型が、弁護側推薦の鑑定医による鑑定で５カ所、
>　検察側推薦の鑑定医による鑑定で３カ所の計８カ所検出された。さらに弁護側５カ所のＤＮＡ型は同一、検察側３カ所も
>　同一とされ、双方の特徴も類似しており「検出場所・数から捜査員らが誤ってつけたとは考えられない」としている。
>　一方、東京高検は弁護側推薦の鑑定医の鑑定について「女性のＤＮＡ型が含まれている」とし、詳しいデータの提出を求める
>　上申書を１２日付で東京高裁に提出した。さらに、当時の捜査員らのＤＮＡ型を調査し、汗などの混入の有無を確認する方針。

弁護側も検察側も「現場に残されたDNAは犯人のもの」ということを立証しようとしてる（でないとどっちも持論が狂う）。
単に「捏造したりしてないよな？」ではなく「可能性が高い」と言う根拠は何がある？