【鯨】調査船のクジラ肉を“お目付け”水産庁監督官におすそわけ？　船内の習慣として長年行われてきたとの証言も

調査捕鯨船団が乗組員に土産用のクジラ肉を配っていた問題で、
一部を水産庁の漁業監督官も受け取っていた疑いが浮上し、
国家公務員倫理審査会や同庁は１５日、事実関係の調査に乗り出すことを決めた。

調査捕鯨を行っている船会社「共同船舶」や同庁によると、２００７年１１月〜０８年４月の
南極海での調査に同行した漁業監督官に対し、帰国後に他の乗組員と同じ
約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉が渡されていたという。

監督官は同庁と相談のうえ、「無用な疑いを避けるため」として全量を返却したが、
共同船舶側が「監督官にクジラ肉を渡すことは船内の習慣として長年行ってきており、
中には返却せずに受け取った人もいた」としていることから、調査が行われることになった。

調査捕鯨は、財団法人・日本鯨類研究所（鯨研）が実施主体で、
共同船舶は鯨研と契約して船や乗組員を提供している。
また、漁業監督官は捕鯨船団に同行して、調査計画通りに捕鯨が行われるか
監視する役目を負っている。


ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090415-OYT1T00427.htm

5くらい

別に良いじゃない。

トンネル工事で関係者に貫通石を配るみたいなもんだろ

別に良い。

>>1
>南極海での調査に同行した漁業監督官に対し、帰国後に他の乗組員と同じ
>約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉が渡されていたという。

同行したんならやれよｗ
家族の土産にでもすりゃ良いだろ。

クジラに限らず、こういう上納はあちこちで行われているだろうけどな

反捕鯨に叩かれる材料作るなよ

おすそわけ・・・・日本古来の良き風習じゃんね

おすそわけはいい習慣です。おそそわけもまたいいです。

官僚は儲かるね

うらやましい

漁師のおっちゃんがようけ取れたけもってけみたいな感じでしょ

これが悪いのなら、
対戦中の棋士にサインをねだることを、もっと糾弾せよ。

テキサスのオッサンですら
こういうことが昔から慣習として行われているということを
知っているというのに

漁師の世界だもの、当然だろうよ

世話になった人や関わりのある偉い人には漁の獲物を分けるってのは普通にやってることだと思うけどね

こんなささやかな慣習を咎めるために税金つかうなよ。

御上に上納するのはあたりまえ

やはりグリンピースは正しかったようだな

同じ船にのってたんだから別に問題ねーだろうに。

法的に問題があるなら正せばいいけど
捕鯨の是非とは無関係だからね

　　　　　　　　　　γ'"⌒""ヽ、
　　　　　　　　　　/::::::｡::::::::;;;;;;;)
　　　　　　　　　 /::　`''''"~　/
　　　　　　　)ヽ/と;ノ (,,ﾟдﾟ)つ　＜ そう目くじらを立てるな。
　　　　　 　ﾒノ'＼　 　　　/
　　　　　　　　　　￣ U"U

同行したら役人とかの垣根なんてなくなって身内意識が出来るし
ごくろうさんって事になるだろうよ。
綺麗ごとで言えば受け取らないってのが法かもしれんが。

鯨まずいとか言ってる奴一回尾の身食ってみ。びっくりするから。高いけどな。

これが問題なら、警察がソープ嬢とタダで遊んでるのも問題だろ。

「お前も持ってけよ旨いぞ」
「い、いえ本官は警務中でありましてその・・・」
「堅いこと言うなよ持ってけ」
「・・はっ、ではお言葉に甘えまして」

調査捕鯨だからかなぁ

あまり如何こう思わん

手みやげ程度ならいいだろ
問題なし

で？っていう

>>23
尾の身かどうかはわからんが
緑豆が盗み食うくらいだから旨いんだろな、鯨は。

普通だろ
こんなことまでに目クジラ立てんよ

よくわからんが、何が問題なの？
まるで賄賂でも渡しているかのようなニュアンスで書いてるけど。

これね、ブロック形成製品を作るときに切り落とした所謂「端肉」でしょ？

調査捕鯨副産物は棄てちゃいけない決まりなんだから、商品にならないものは
無償で配る以外に無いんじゃない？
しかも配った「お土産」って塩蔵加工した「畝州」の切り落とし端肉じゃん。
海に投棄なんかしたら海洋汚染だよ。

環境テロリストと対峙して身を危険にさらしているんだから、
労をねぎらう意味で現物支給ぐらい良いと思うけどな。

反捕鯨国のデタラメな主張に対抗するための資料・証拠集めをしてるんだから、
これぐらい安いモンだろ。

船員には普通に分けてたんだろ
監督官だけ仲間はずれは可哀そうだよな

>>13
だろうね

>>14
２ちゃんで遊ぶだけで仕事したことになってるｱｶﾋのセンター職員300人もな

一般社会という枠組みの中で働いた経験がある人なら
「何が悪いんだ？」としか思わない出来事。

>>1
またどうでもいい話で…

オージーがまたファビョり出すぞ

ほんとにどうでもいい話だな

こんなの普通だろ。

>>32 約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉

>>32
「捨ててはいけない」という規定を悪用して市場に流す日本人の悪らつさが
嫌われているのだよ。いい加減に気づかないかね、アホ諸君。

>>42
という規定を変に解釈して悪くいう人ってほんとにいるんだ。

なにが問題か？というと日本の新聞が反捕鯨よりで書いてるのが問題。
シーシェパードの捕鯨船特攻の時は一応報道したとしても続報なし。

一緒に厳しい航海を乗り越えてきた訳だからお裾分けくらい良いだろう。

そんなことより
一緒に戦ってるわけでもないのに羽生にサインを強請るマスゴミに一言言えよ。

こんな細かいことすら容認できないほど
余裕の無い世の中になってしまったんだなあ…

鯨肉なんて硬くて味気の無いもの、良く食えるな。こんなものを食って
うれしいのかな？もちろん、俺は食った事あるよ。鹿も馬も猪も食った事ある。
まぁ、どれも食えるか食えないかって聞かれれば食えるけど、
いろんな食べ物が選べる現代において、敢えて選ぶ程の味じゃないよ。
よほどの物好きか、正月に懐古趣味で食うなら別として、
ね？鯨オイシイよね？って嬉々として言う奴は普段ゴムでも食ってるんかと。

特に問題という訳でも・・

公務員相手とはいえ、付き合いっちゅうもんもあろう

読売糞

金と女の賄賂は許せないがこの手のは許容範囲

>47
それだけいろんなもの食って
部位時期状態で味が変わることすら
思いが及ばないなんて・・・

危険な仕事ならある程度役得がないとやってられん

だからなんだ、としか…

捕鯨を許さないとトラックターミナルから盗みだして
みんなで食っちゃう善意の活動家より
よっぽどマシ

凸って来ましたきつかったぜー、裏は菊２まいとうことで、
パソコン泊まりがけ突いって来ました。アキラさん情報に騙されてこう寝れなかった
分けですけどね。人なぐりました　最後の方はきついことされましたね。

鉄道ですが日本では上下どちらから見てもＱになりましたね、
自分は槍にしりがついたネズミ型どらごんでしたね。ブラックボックス二つ
を荷物にすると乗り物のようですね。やらないかのお方ですがあれはＡ氏のしている事を無理やり合体させた物です。

クジラは捕獲禁止みたいなんですよねえ？　俺やったら食うわ、

むしろどうせ獲ったのなら食わないってほうが酷い

グリーンピースは窃盗団っていうイメージがついたから、
別の団体でも作ったのか？

>>18
盗んだ鯨がおいしかったんですよね。

>>51
捕
鯨
万
歳

>>43
だって本当のことだよ。科学調査ですといって、それを市場に流す。
では儲けているかというと、全然そうではない。
水産庁は、まったく阿呆の骨頂。

>59
(ノ∀｀；
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

賄賂は人間関係を円滑にする

(　´∀｀)σ)∀`) >>61

>>60
とった鯨肉（とか骨とか内臓とか皮とか）で
儲けるべきなのか
儲けちゃいけないのかどっち

水産庁はクジラをどう処理すればよかったの？

>>41
それ、去年ＧＰが告発した時に言った金額でしょ？
あの当時、鯨研や共同船舶は「端肉」だって言ってたが、
この監督官に渡したものはそれとは違うのか？

もし船員等に渡してたものと違う、有価物として扱われる
正規製品部位ならば確かにそれはまずいかもだけど、その証拠は？

>>42
「棄ててはいけない」、その上「売れない部位である」、ならば
「無償で配る」以外にどんな選択肢があるのか言ってみなさい能無しクンw

>60

科学調査ですといって科学調査をせずに横流ししてるなら大問題だが、
ちゃんと調査した結果の副産物だから問題ない。

副産物を出すための嘘調査だとの前提で話すな。

>>1乙

>>42
> 「捨ててはいけない」という規定を悪用して市場に流す日本人の悪らつさが
> 嫌われているのだよ。いい加減に気づかないかね、アホ諸君。

国際捕鯨取り締まり条約第8条の2
>> 前記の特別許可書に基いて捕獲した鯨は、実行可能な限り加工し、
>> また、取得金は、許可を与えた政府の発給した指令書に従って処分しなければならない。

取得金についての規定があるのに売却＝悪用とかアホはお前だろアホ

約９・６キロ約６万円相当ってどんな計算してんだろ、、、
俺商売してるけど
刺身用ミンク鯨肉【赤身】
で仲買通した仕入れ価格で平均１ｋｇ3000円だぞ
加熱用1500〜1800円
端肉で1000円くらい

>>21
くそっ！不覚にもクスッときたｗ

>>69
あほ記者がブロックの末端価格で適当に計算したんじゃね

>>60
> 科学調査ですといって、それを市場に流す。
> では儲けているかというと、全然そうではない。

科学調査って言ってるのに儲けてたらおかしいだろ。
お前こそ愚の骨頂だよ阿呆の骨頂(笑)

ところでr先生、こっちでは定置網追い込み漁(笑)のネタ書かなくていいんですか？

> 南極海での調査に同行した漁業監督官に対し、帰国後に他の乗組員と同じ
> 約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉が渡されていたという。

「他の乗組員と同じ約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉」ってあるけどさ、
乗組員に配られたのはウネス約4kgの切り身2本と赤身約1.6kgなんだよね。
んで昨年GPJが宅配便を盗み出した事件の訴状では、
ウネス約23.1kgで時価58,905円相当とされている。
乗組員と同じっていってんだから、kg単価もこれと同じだろう。

　　58905 / 23.1 = 2550(円/kg)

だからウネス4kg*2の値段は、2550*4*2=20400(円)
赤身1.6kgの値段は具体的にはわからないが1000円ちょいくらいか。
合わせて22000円弱にしかならないんですけど。
6万とかこの記者アホだろ。読売も落ちぶれたもんだ。

>>36
そうだよな。何の不思議もないことだ。ただ公務員が貰うのがマスコミにとっては格好の材料だ。
そこが線引きじゃないかな？仕事とはいえ半年近くもオフショアなんだからご苦労さんでいいじゃんね？

>>42
どの辺が悪用なのか？誰に嫌われているのか言えよ重度のアホ

鯨の刺身で焼酎呑みたいな…
韓国人や中国人は犬食ってるのに、
なんで日本人が鯨食ったらだめなんすか？

>>36
＞一般社会という枠組みの中で働いた経験がある人なら
「何が悪いんだ？」としか思わない出来事。

創価学会も似たようなもんなのに２ちゃんでは叩くんだよな・・・

>>1
もし民間癒着に問題があるとしたいのなら
まず最初に御社の会長の行いを調べてみては？

もう言ってしまえよ！喰うために獲ってるんだって！

もう日本文化否定罪と言う国内法を作って
死刑にしちゃえば良いのに

越後屋としては当然の行為

カワイイ鯨戦略では日本人を説得できないから
税金の問題に摩り替えたりして大変だね

これは別にいいんじゃねぇの？

　いまさらクジラは　食いたくない！

　豚肉の方が　断然うまいと思うね。

>>83
好きなもの食えばいい
何もかも自由じゃ！

別にいいやん。これくらい。

人と人との繋がりを感じる話だな

別にいいじゃん

何かまずいのか？これ

まだこんなんで騒いでんのがｗ

人の物盗んだグリーンピースのほうが悪質だわ。

そりゃ、何カ月も寝食を共にしてきたんだから、仲間扱いじゃないか？
おすそわけぐらいするだろうよ

役人嫌いだけどこれは人として当たり前だろ
こんなん叩くなら社保庁叩けよwww

自分で取って来た食い物くらい、食うのは良い経験だ。
それともなんだ、ここは高級バナナを出荷してる貧困地域か。

海賊行為よりはマシだな。

内部から切り崩しが始まったか。

６万が多すぎると言いたいのがわかる
１万程度までが常識の範囲か

>>72
調査費用は獲得した鯨肉をIWCの本来目指している「資源」として無駄なく活用して捻出することになってるんだが。
それとも調査費用はおまえが出してくれるのか？

同じ船で生活したら皆クルーだろ

シーマンシップのかけらも無い連中だな

鯨がタテになっている間に、鮪は逃げ切れ。

どこに問題があるの？？？
調査捕鯨だから勝手に配るなといいたいのかね？

>>98
マグロの方がヤバイと思うんだよなぁ。個人的には。
漁獲制限とかマジでやらんと枯渇すんじゃね？

問題ないだろ
勝手に運送会社の配送センターから盗み出したあげく、食べた人もいたし

>>96
誰かに食べてもらうことは「資源の利用」であり「無駄」じゃない。
俺が費用を出すかどうか全く関係のない話。
さっさと法的根拠を述べろアホ

漁師だって、採った獲物を船内の仲間内で食うじゃないか
普通だろ

まだ言ってるのかよ！

↓こっち基地外わいてて楽しいお

捕鯨問題議論スレ ３頭目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1228001356/

同行してたんだし土産ぐらいならいいような

>>100
なんらかの形で制限はされるだろうねぇ。
養殖なんかも研究は進んでるけど

グリーンピースジャパン解散祈念あげ

>>100
マグロの食べ物まで
増えすぎた鯨が食べちゃうしねー
それでそれを管理しようとすると
保護しろだの訳の分からんこと言われるっていう
水産資源全体で考えろよなー

>>97
士官待遇で、しかも発注元からきた御客

良い悪いは別にして、これからは貰えなくなったな
船員も今は持って帰れなくなってるだろうからな

あれだけ騒がれたらな〜

別ソースでは「法的には問題は無いが」とか書かれてたが。良いだろ別に。

>>102
96はアンカ間違えたんじゃないか？内容から考えて。

>>110
で、捨てるの？捨てれるの？お肉

>南極海での調査に同行した漁業監督官に対し、帰国後に他の乗組員と同じ
>約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉が渡されていたという。

これ、新聞記者のケースで書くと

自民党幹部は記者クラブでの取材の後に、"オフレコで"という名目で
いくつかの情報(約五千万円相当)を、流していたという

みたいなもんだよな
流通量が少ないから、鯨肉もその値段になるだろうけど、それをさばいて
そこに書かれた金額を手にできるわけでもなんでもないだろ

シーシェパの印象が悪すぎて、どうでもいい

> http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239698018/996
> いい加減、2ｃｈの書き込み信じるのやめたらどうだ
> そんな胡散臭い話を信じる頭で、これからの人生どうやって生きていくつもりだ？

2chの情報をただ信じるのではない。2chなんてただの場所に過ぎない。
2chで反捕鯨を唱えてるやつがそういっているという事実を受け入れろ。
まさか本当にやつらの目的が鯨の愛護だけだと思っているのか情弱。

一緒にいったんなら別にいいだろこんなの
こんなもの取材してる暇があるなら
SSの資金源になってる日本企業の取材でもしてこい('A`)

このくらい良いんじゃないの？

少なくとも配送業者から盗んでくるよりずっとマシ。

監視に手心を加えてもらったお礼？

>>115
＞まさか本当にやつらの目的が鯨の愛護だけだと思っているのか情弱。

正確には「鯨の愛護をしたい人達が気前良くポンポン払ってくれるお金や票」だよねw

だって、捕鯨が「環境問題」な訳ないんだしw

別に悪くは無いけど、

なぜ隠すんだ？

ついでですが、GP等がこの問題↓を「完全に無視」している証拠をば・・・w
「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年）
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
↓はGPサイト内検索
先ずは「FAO　Live（stock)」での結果。
http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@Live&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp
次に「FAO　家畜」。
http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%89%C6%92%7B&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp
最後に「FAO　牛」。
http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%8B%8D&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp
一応念の為に「Greenpeace worldwide」で「Livestock’s long shadow」を検索した結果がこれ↓。
http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%E2%80%99s+long+shadow

因みにサイト内検索ではありませんがIFAWやSS等、所謂「非ベジ系」で「捕鯨問題」を前面に押し出してる「環境保護団体」は全て同様です。
一方、当然といえば当然ですが「ベジ系」は全て上記FAO報告書をこぞって紹介、それどころか事細かに解説まで加えて大特集してます。
そして残念ながら「ベジ系」である彼等のサイトは世間一般には殆ど認知されず、とてもじゃないがGPやIFAW等の巨大な資本を持つ環境保護団体に
影響力という点で遠く及びません・・・

さてもう一度。
「国連食料農業機関」が「環境への最大の脅威」として2006年11月に出した

報告書について　　「　　環　　境　　保　　護　　団　　体　　」 が全く触れた形跡すら見付けられない、というのは一体なんなんでしょうか？シュールな印象すら受けますねぇ・・・w
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=33412

普通に横領だと思うが
やけにものわかりがいいな
いつになく

公務員が貰っちゃまずいな。
茶菓子でもまずいってのに。

これは不味い。
やめた方がいい。

>>124
食わず嫌いはよくないよ

悪くない、とか言ってるやつ
バカなのか？

「クジラ肉が、船内の習慣としておすそわけする。あのー、みなさん、これ
をですね、自分の隣近所で起きたことと想像しますと、どうでしょうね。法律っていうのは何なの
かと思いますね。新しく法律を作る前に裁量というものがあるのではないかなと、私は感じますね」

売れば、やれ商売目的だと叩き
じゃあ贈呈ならと思うと、こういう風に叩く

つうか、「疑い」ってなによ
違法じゃねーのに疑いも減ったくれもあるかよwww

ミンク鯨は食っていいがセミクジラはダメだ

食わずに捨てろと言いたいのですね
勿体無いお化けが出ますよ

>>123

茶菓子程度なら、どこでもある。
まあ、万を超えるといくら何でも、という感じだが。

>>126

この水産庁監督官は鯨の調査要員だから、利害関係は微妙だな。

調査捕鯨というのがうさんくさい

本物の鯨肉は くろまぐろ(2000円/kg)の２倍と聞いてたけど、３倍価格だね。
こういう方法でないと、手に入らないんだろう。

一般庶民の言うクジラは小型のマイルカとツチクジラか幼鯨だから
調査捕鯨なんて最初から関係なかったりする。

一般庶民の俺が調査捕鯨肉食ってるが？

スーパーに「調査捕鯨副産物・南氷洋産」ってパックが置いてある。
60gで498とかかなりいい御値段ではあるけど^^

商業捕鯨じゃないんだから、内部の人同士で分け合っても問題ないでしょ

鯨が解禁になってもやる水産会社は日本に無い
需要が無い

>>135
あーそれ悪いけど、多分、味付けたやつでしょ。
もしそうならキャットフードに入ってる部位のと同じで
骨から落としたと思われ。違ったらスマン。
ただ、そういうものの方がウマイんでおすすめ。

漁船に同乗してたら魚わけてくれたってだけの話だろ・・・

まあ、日本の古くからの慣習だから、仕方ないわな

>>138
何処に住んでればそんなに不遇なのか知らないけど、単に畝州の加工品だよ。

でも確かに地域によって流通する副産物のランクが全く違う、というのは
あるらしい。折れん所は最上ランクが出回るとか何とか・・・
供給絶対量が少ないから元々の消費量が多い地域にはいい部位を多く出す、と。

ただ現在ならネットで全国から同じ様に買えるし、赤身ブロックなんか
100g4〜500円からあるんで冷凍・加工品まとめて買うならその方がマシ。

同じ船に乗ってたなら別にいいだろ

監督する側とされる側。それなりの一線を引くのが当たり前。

「役人にくれてやるくらいなら捨てろ」といいたいんですね

>>134-135
ブロック100gなら卸3,000、専売4,000を切ったのはクズか、せいぜいイワシ、ミンク。
牛肉で言えば等級外。本物はたぬきや熊と同じ味らしい。味なんて全く無かったが。
食糧難を体験したジジイでないと食えたもんではない。
見た目はプロシュートにも見えるんだが、噛み切れなくて吐くことになる。

税金で捕鯨して
税金で養ってもらってる立場の奴が
税による収得物まで着手ですか…
呆れて何も言えんわ

ただのお裾分けやん

クジラ関係者は毎年毎年が定額給付金をいただけて良いですねｗ

むしろクジラよりマグロの心配してほしいんだけど・・・
マグロは絶滅危惧種リストでかなり危ないって言うし消費量半端ないからこのままだと全滅するだろ。
それこそ漁獲高制限して100年後も200年後もマグロが食べられるようにしてほしい

べつにこのくらい大した問題じゃない。

共同船舶への発注ってのは、一回数十億の案件だから形式的には入札の形をとってはいるが、他に
応札できる会社がない実質随意契約で、そこいら辺りで鯨保護なんてこと以外に突っつき所が
出てくる可能性がある。まあ、あえて補足するなら、非商業でやってるのは鯨研レベルだけで、
それ以下共同船舶はもちろん、個々の船員、油、船食、船用品の納入業者、出入港時のタグの会社
から船の修理をするドックまでみんな金儲けのためにやってる。小売りにしたって、別に仕入れ
価格＋手間賃だけで販売してるわけじゃなかろ？

船内でメシとして出てくるのを喰うのは多分なんの問題もない筈。でも、業者から土産を貰うのは
まあ、叩かれるもとになるからやらん方がよかろう。

>>146
> 税金で捕鯨して
> 税金で養ってもらってる立場の奴が
> 税による収得物まで着手ですか…
> 呆れて何も言えんわ

あほは黙ってたほうが恥をかかずに済むよ

>>151
> みんな金儲けのためにやってる。小売りにしたって、別に仕入れ
> 価格＋手間賃だけで販売してるわけじゃなかろ？

公共事業にかかわる労働はすべてボランティアのみにしなさいってことですかぁ？

> まあ、叩かれるもとになるからやらん方がよかろう。

基地外に従う道理もないでしょう。
国際捕鯨取締条約では「実行可能な限り加工しろ」と定められているし、
命を頂く以上はできる限り捨てずに食べるのが、その動物に対しての敬意というもの。
調査捕鯨のお土産は本来であれば投棄される部分であるということを忘れてはならない。

全国の水産高校が実習でマグロ漁獲したら、何処でも慣例で県庁に一部を送るよ。

クジラをマグロに置き換えて
この事件の問題点を指摘しはどうだ？
税金投入によりマグロ漁が可能となり
その税資本による収得物である大トロ肉を
公務員の監査員が着手した
問題ないかね？

鯨つかまえて解体して隠れておすそ分けもらってなんの調査
周りの国になんていうの

これは普通に有り得る慣習であって問題でも何でもないじゃん。
捨てるよりは粗末にならないしな。

国の財産、窃盗してんじゃねーか！
もうクジラ取りなんて止めちまえ！犯罪者集団が！

調査で年間一種類900頭殺すと聞いてから豪州寄りになってきたよ。保護の為とかいって殺し杉w
これはＯＵＴだな。

何の問題もないな。
うちのじいちゃん漁師だったけれど、クジラのことなんて海のゴキブリって言ってたよ。
すげー食うから、漁師にとっては邪魔らしい。
けれどあいつら、自分達が増えすぎると浜辺に集団自殺するんだと。

集団自殺させるくらいなら、食ってやったほうがクジラも死にがいがあるだろ。

だからある程度は人間が食えばいいのにシーシェパードとか本当にバカだと思う

>>158
騒ぐな朝鮮人。

最高級のクジラベーコン食いてえ

そもそも調査自体、水産庁という商業捕鯨推進を掲げる省庁が、その天下り先でもある
日本鯨類研究所に委託して行なっているので、科学的な客観性・信頼性が疑われても
仕方ありません。日本が加盟するＩＷＣは、日本政府に対して南極海の鯨禁猟区での
捕鯨許可の発行をやめるように勧告していますが、日本政府はただそれを無視して
いるだけです。では、なぜそこまで固執するのかというと、南極海で調査捕鯨を
続ける限り、水産庁には予算、財団法人である「日本捕鯨協会」には補助金や委託金が
出るからです。商業捕鯨再開の見込みが無いと分かっているので、捕鯨業者と水産庁の
利益及び天下り先の維持が目的の調査捕鯨となっているわけです。

あと、日本は絶滅危惧種でもない鯨をとっているから問題ないという意見がありましたが、
これは事実と違います。日本は今年から、絶滅危惧種であるナガスクジラの南極海での
捕獲数を5倍に増やしましたし、イワシクジラ、ニタリクジラ、マッコウクジラ といった
日本哺乳類学会もレッドリストに掲げている鯨種を獲っているのです。調査目的を掲げて
絶滅危惧種を多数捕殺する例は世界には他にありません。それを自国の閉鎖的経済水域の
中でこっそりやるだけならまだしも、国際水域まで行って強行しているのだから、国際的
非難を浴びるのは当然なのです。

このくらいの事で騒ぐなバカ。

利権でサイテスの鯨捕ってんじゃ朝鮮や中国と同じレベルじゃねーかよ。所詮アジアかw 情けねなくて涙でてきた。

>>155
＞その税資本による収得物である大トロ肉を

「塩蔵品のブロック形成時に出る、本来棄てる端肉」が大トロに脳内変換かw

無償で配らないのなら棄てなきゃなんないんだけど、それじゃ「条約違反」。
どうすんの？w
>>159
＞調査で年間一種類900頭殺すと聞いてから豪州寄りになってきたよ。
＞保護の為とかいって殺し杉w

何頭までならおｋ？

因みに去年が五百何十頭で今年がやっと六百八十頭？
一昨年は忘れたけど９００頭も捕獲できた年は無いな。

ついでにオマエさんのアタマじゃ生息数がどれだけだろうと無関係に
「９００頭は多すぎ」になるのか？

「年収１０００万」も「国庫歳出１０００万」も同じく「大金」って認識なんだろうなw

この間から同じコピペ貼ってる>>163専用の撃沈コピペ、ストックしとこうぜw

こんなリフレイン馬鹿に時間と労力遣わされるなよ、オマエラw

同じ様に同行してたんだから
これ位はいいんじゃないの？

行っても無い奴にやるのは変だけど

御歳暮、御中元などお世話になった方々に感謝の気持ちを贈るのは良いことだと思うんだが
現金ならともかく

こんなもん、ほっとけ。クソマスゴミが何をしょーもないことバラしとるんや。

まぁ、宅配業者の倉庫から鯨肉チョロまかすのと比べれば天と地の差。

>>160
海のゴキブリと言うなら
日本の領海内の海のゴキブリとやらを調査しなさい
公海のそれもどこの捕鯨国も手を出さない
南極クジラ保護区で大量致死する理由が無い
何万リットルもの貴重な石油燃料を消費する捕鯨船団や税投入が無くなり
日本近海のクジラも退治できて一石二鳥ですな。

別にいいじゃんこんなの。
転売してたとか言うならアレだけど。

漁船に乗ってりゃ普通だろ

採ったらすぐに解体して食ってから帰ってこいよ
問題ないし

日ごろタブーは良くないっ！とか言ってる連中って、なんで水産庁捕鯨利権には
触れたがらないの？

>>155
> 税金投入によりマグロ漁が可能となり
> その税資本による収得物である大トロ肉を
> 公務員の監査員が着手した
> 問題ないかね？

尾の身ならまだしも、ウネス、しかもその端肉が“大”トロ扱いとはねぇｗ
反捕鯨ってなんでこんなに世間知らずばっかりなのか。
だからアホは黙っておいたほうがいいっていったのに。

調査の結果、肉を隠れて持ち帰れという結論に達した
人にとやかく言われる筋合いはない

税金で稼動してる漁船に乗り
その漁船の魚網が沈船の財宝を引き上げました、
そしてその財宝の一部を乗組員が山分けしましたとさ
問題ないか？

御裾分け程度なら何も問題ないと思うがねぇ
売ったりしてるわけでもないし

それとも捨てた振りしてホームレスにでもあげればいいのかな？

じいちゃんが行政書士をやってたんだが、
よく「ずいぶん税金で飲んだり食ったりしたｗ」って言ってた。
日本の行政は、いまだに独裁者なんかがいる発展途上国並だよ。
だから、こう言うのって多いと思うよ。

別にええがな。

だからなんだよ
ゲーセンの店員なんてﾌﾟﾗｲｽﾞ取り放題だって誰かが言ってた。
似たようなモンじゃねえの？

船で長旅にだけに鯨（ゲイ）なんつって

>>180
受け取らなきゃいいんだよアホw

すげー揚げ足取りだが
攻撃材料与えないようにしないといけないから大変だな

>>163
> そもそも調査自体、水産庁という商業捕鯨推進を掲げる省庁が、その天下り先でもある
> 日本鯨類研究所に委託して行なっているので、

↑↓この主節と従属節が全く論理的につながっていないのだがｗ

> 科学的な客観性・信頼性が疑われても仕方ありません。

論文も何も見てないのばればれっすよ

調査した資料を調べるために食べているんだろ。ただの試食だろｊｋ

調査捕鯨で取ったクジラ肉は国の所有物なんだけど、
それを横領しといてなんで逮捕されないの？
誰がモミ消してるの？

>>179
この位の価値分なら何ら問題ないぞ。
てか、流通コストペイ出来ない部位なら、捨てるか分けるしかないわな。

ホゲー！！そんな事が行われていたとは。

>>189
廃棄処分される部分をお土産として渡してるんだよ。
いっとくけど廃棄する方が金は掛かるぞ。

>>179
例えがおかしい
そして頭も

>>185
意味がわからんよ
おすそ分けしなければ余った肉はどうすれば良いって話しだ

>>179
> 税金で稼動してる漁船に乗り

はあ？ｗｗｗｗ
国庫補助の意味もわかってないのかｗ

> その漁船の魚網が沈船の財宝を引き上げました、
> そしてその財宝の一部を乗組員が山分けしましたとさ
> 問題ないか？

いらなきゃ捨てるだけの端肉が今度は財宝扱いｗｗｗ
さて次は何になるんだろうｗ

>>192
どこにもそんな事かいてないじゃない。

>>192
つ「約６万円相当のクジラ肉」

>>193
> >>185
> 意味がわからんよ
> おすそ分けしなければ余った肉はどうすれば良いって話しだ

そもそもなんで肉が余るなんてことがあり得るんだ？

国のカネでやってる調査捕鯨なのになんで国の物である肉が余るんだ？

>>180
ホームレスに配るにしてもその運送費や人件費はどうすんのっていう。
誰かが無償でやってくれるならやればいいんじゃね

流通コストペイ出来ないなら、捨てるしかない
ってな、一次産業なら当たり前だろ？キャベツ潰したりしてるだろ？
アレは流通コスト増大ではなく、供給過多による価格下落だから、
供給過小による流通コスト増大の鯨肉とは厳密には違うが、
コスト＞収益
の部分は同じだわな。

>>194
> いらなきゃ捨てるだけの端肉が今度は財宝扱いｗｗｗ
> さて次は何になるんだろうｗ

「いらない」ってどういうこと？
市場に出せば注ぎ込んだ税金の回収が出来るんじゃない？
つーか鯨肉は基本市場に出して税金の回収に使うべきなんじゃないの？

>>198
なんでホームレスにやる必要があるの？
市場に出して売ればいいじゃない？

なんでそうしないの？

>>154
水産高校の実習船は、都道府県所有で乗組員は通常公務員だから水産（海洋）高校の実習船ー県は
鯨研ー共同船舶のような受発注関係にはならないよ。したがって贈収賄は成立し難い。
それに昔は問題にならなかったようなことでも、今は問題になることがあるからね、慣習だから
といって放置していいわけじゃない。今時業者からもの貰うなんてね、ちょっと前にタクシー運転手
からビールだかなんだか貰ってたのがどれだけ叩かれたか。

>>172
バカか？釣りか？両方か。
日本近海にクジラはいねーよ。つーか滅多に来ない。

漁獲量が領海内の調査だけで決まると思ってるのか？低脳

封建土人の本能だからしょうがない

この間鯨食ったがうまかったよ
血抜きの技術上がってるのか臭みが無いから親父世代は物足りなさげだったけど
普通においしくて脂身のない赤身でした

>>199
なんで他のクジラ肉は普通に流通させてるのに、この６万円相当の肉だけ
それができないの？

もしかしたｸｼﾞﾗｳﾖ涙目？

>>199
市場に出して6万円相当の肉が「流通コストペイできない」わけないだろwwwwwww
マジバカかお前？wwwwwww

一万円札6枚の価値が判ってますかぁ？wwwwwww
東南アジアなら一カ月ぐらい暮らせる額だぞwwwwwww

>>監督官にクジラ肉を渡すことは船内の習慣として長年行ってきており

完全な言い訳だとおもうが
心あるひとは返しているわけだし

>>189
> 調査捕鯨で取ったクジラ肉は国の所有物なんだけど、
> それを横領しといてなんで逮捕されないの？
> 誰がモミ消してるの？

横領とか頭くさってんの？
その国の所有物ってやつをすべて販売して調査費用を補填している。
それを買い取った共同船舶が従業員に本来なら捨てざるを得ない端肉を配っただけ。

>>197
まぁ、言って置くと俺は調査捕鯨で取れたクジラの肉がどうなるのか全然知らない

なので聞くけど
国の物の肉だとどうなるんだ？
専用の物流に乗って上流階級の食卓に並ぶのか？
それとも全て研究機関の調査に使われるのか？
余らないといってるんだからきっちり使い切るルートがあるんでしょ？

>>194
国際捕鯨委員会は日本政府へ調査捕鯨を止めなさいと注意しているにも関わらず
日本政府は赤字捕鯨会社へ税金投与して関与する役人にまで税収入物のクジラ肉をプレゼントすると書けば良いか？

>>210
普通に市場に出回って消費されるよ。

ただ現状では高すぎるので誰も飼わないけどw

>>200>>196
つ流通コスト
小口出荷・小口取引で流通コストが高騰してるくらい、
すぐわかるだろ？六万は市場、つまり小売り価格だ。
運賃・人件費・卸の利益・・・引いて黒字がでなきゃ、
売るだけ赤。なら、食ってくれる人に貰ってもらう。
どこに問題が？

これに関しては世界と戦ってるからなぁ。
無償がダメなら関係者には格安販売してあげれば良いんじゃないか。

>>196
本来棄てる部位にホントに6万の値が付いて流通できたら大したもんだなw

>>197
＞そもそもなんで肉が余るなんてことがあり得るんだ？

だから、「　端　肉　」　。

しかも塩蔵品の端って塩が溜まってしょっぱくて売り物にならないw

>>207
流通には、人件費もかかるんだが？東南アジアてマジもんの基地外か？

別に6万円程度の土産いいだろ
グチグチ言うなよ低所得

環境テロリストのグリンピースの肩持つような記事書くなよ。
読売も最近劣化が激しいなあ。

>>213
> 売るだけ赤。なら、食ってくれる人に貰ってもらう。
> どこに問題が？

その「食ってくれる人」をどうやって選ぶんだ？
誰がどうやって決める？

その辺が不透明だから叩かれるし反捕鯨キチガイグループにの噛みつく大義名分に使われるんだろうがよ？

そんなことより、盗人佐藤の裁判はどうなってるんだ？

>>215
だったら捨てろ。

捨てた方がよっぽどマシだ。
そんな食えない肉を惜しんでグリーンピースに噛みつく大義名分を与えて何になる？

>>221
捨てるのは勿体無い
それは日本人が許さんよ

>>210
知らないなら勉強してから参加しようね。

>>215
その肉使ってチャーハン作ったら旨そうだな。
旨味と塩味が効いてるから調味料あんまり要らないし。

新メニューとしてどうだ。鯨チャーハン。

というか、今まで全て「お土産」として配ってただけの、
市場に出した事が無い「端肉」に「6万」の価値があるって
誰が証明したんだとw

畝州部位の通常卸値で計算すると「6万」になる、って
端肉であることを無視して>>1のマスゴミが勝手に計算してるだけ。

端肉が実際に市場流通して、その価格になった、という証明を
誰もしてないのに「6万」を素直に信じてる馬鹿が大量に...w

>>222
どの日本人が許さないんだ？

賄賂をやる口実としては弱すぎるぞ知能障害w

>>219
船員・家族他、その時、そこに鯨があり、
万が一中毒になってもクレームを言わず（つまり関係者）、
宣伝しなくても良い（コストのかからない）人間。

>>195
> どこにもそんな事かいてないじゃない。

この記事に書いてないだけ。
知らないんなら余計なこといわないほうがいいと思うよ。

>>196
> つ「約６万円相当のクジラ肉」

この記者がアホなだけ。
>>73参照

>>197
常識の話なんだけど、肉ってのは通常ブロック状にカットされて取引されるんだよ。
その整形過程において余分な肉が発生する。それを端肉という。
端肉は無価値、またはかなり低い金額でしか売れない。
はっきりいって場所だけ食うから邪魔なんだよ端肉は。
そんなものを無理に売ろうとすれば余計に金がかかるだけ。

>>196
6万円　相当　な。
売る部分の鯨肉ブロックのキロ換算でやれば高くなる罠。
前回、同じような記事が出ていたから、間違いなく端肉だし、
売れば赤字が出るものを売れというのは本末転等だろう。

>>225
たとえ500円でも税金で取った肉を勝手に贈答に使っていいわけないだろ朝鮮人w

特に問題とも思えないが

1次産業では普通にある光景だよ
漁師のオッちゃんが「これもってけや！」と魚くれたり
農家のオッちゃんが白菜山のようにくれたりとか

大勢の人を納得させるためには
個人が肉を貰わないほうがいいと思うが
報酬は金では貰ってるんだろうし
くじらは買うと高いし
誤解されやすい

>>215
端肉はペットフード用の缶詰にされて売られる。

もちろん横領された肉は「端肉」ではないが。

>>229
売れば赤字になるなら捨てればいいだろ？

関係者が身内で盗むからこういうことになるんだよ。
金額の多寡で盗みを正当化するな盗人。

棄てるくらいなら食えよ

食い物粗末にするなってガキの頃教わらなかったのか？

公務員が私的に饗応を受けるのは問題だろ
反捕鯨派がうるさいのが分かってるんだから、隙見せるなよな

>>234
産廃にも税金かかるんだが

>>235
ふざけろ馬鹿。

民間企業のマクドナルドですら余剰は破棄、それを盗んだら横領だ。

>>237
税金かけりゃいいだろ。
何の問題があるんだ？

>>221
だから、「棄てたら条約違反」だって毎回捕鯨スレで言われてるのがワカランのかね？w

「値段が付かない端肉」「しょっぱくて売り物にならない」
　　　　　　　↓　　　　　　　　↓
「食えない部位」「有効利用できない部位」ではない。

最低限の知識すらないなら黙って読んでろよ馬鹿w

>>234
捨てるのにもお金は掛かるんだがな。
頭が悪すぎて呆然とする。

>>200
> 「いらない」ってどういうこと？
> 市場に出せば注ぎ込んだ税金の回収が出来るんじゃない？
> つーか鯨肉は基本市場に出して税金の回収に使うべきなんじゃないの？

だから調査捕鯨の副産物は基本市場に出しているだろｗ
端肉なんて流通コストや保存スペースを無駄に食うだけで、
税金回収どころかかえって損するだけだ。

>>187
利権ずぶずぶの調査報告を信じられるようなおめでたい人間の方が珍しいと思うがｗ

>>240
お前の妄想だけで語るなバカ

肉は残らず有効活用しなければならないんだろ
おすそわけもその一つの手段にすぎない

>>240
> 「値段が付かない端肉」「しょっぱくて売り物にならない」
> 　　　　　　　↓　　　　　　　　↓
> 「食えない部位」「有効利用できない部位」ではない。

なら売ればいいだろ？
なんで売らない？

そろそろ、「端肉」のソースをくれ

>>240
値段が付かなくて、しょっぱくて売り物にならないならいったん市場に出して、売れなければ流通過程で
廃棄されるだけの話。

関係者が盗む言い訳にはならない。

>>243
「利権」という言葉を使った事で、何かを批判できた気になる人間もかなりおめでたいと思う。

これで悪いとか行ってるやつはモリケンが悪いとか言ってる左翼と一緒
公務員がおいしい思いをすることに対する嫉妬かっこうわるいｗｗｗｗ

>>233
＞端肉はペットフード用の缶詰にされて売られる。

オマエ、「塩蔵品」の意味分ってるかw
ペットに「塩蔵品」の更に塩気のキツイ端肉食わせたら死ぬよ馬鹿w

＞もちろん横領された肉は「端肉」ではないが。

証拠出せるなら出してみろ無知w

いいなー鯨食べたい
刺身もいいが竜田揚げが一番好きだ
豚や鶏みたいに普通にスーパーに置いて欲しい

>>245
人間が食わない部分はペット用の缶詰にしてるけど？

余る部位なんて無いはずなんだけどなぁｗ

>>249
これが「利権」でなくて何なんだよ？
税金で捕った肉を関係者が盗むのが利権でなくてなんなんだ？

>>241
確かにアホ丸出しだね。
物事を一元的にしかみれないバカだね

>>251
だから、それでも市場に出せ。
いったん市場に出たあと関係者が買おうがどうしようが誰も叩かんわw

市場に出さずに盗むから叩かれるだろうが？

ID:AyLbAly40が痛々しい件
基本的な事さえ知らないならもういいからROMってろ

小沢不動産に比べれば屁でもないな

>>241
カネがかかるならかけりゃいいだろ？
関係者が税金で捕った肉を盗むより処理のカネかけたほうがよっぽどマシだっての。

>>254
ただの慣行だろ。

で、お前って「譲渡する」と「盗む」の区別も付かんの？
何をどうしたら「盗む」と言われるのか判断できないのは
GPの佐藤なんかと同じだな（ｗ

>>257
俺をよほど黙らせたいらしいな盗っ人w

こんな盗み行為はもう通用しませんwwwwwww

>>246
＞>>240
＞> 「値段が付かない端肉」「しょっぱくて売り物にならない」
＞> 　　　　　　　↓　　　　　　　　↓
＞> 「食えない部位」「有効利用できない部位」ではない。

＞なら売ればいいだろ？
＞なんで売らない？

オマエは自分がレス引用してる部分に「売り物にならない」と
書いてあるさえ理解できないほどの馬鹿なのか？

よくパソコン買ってもらえたねぇ・・・w

>>260
捕鯨業界では「慣行で盗む」ことを「譲渡する」っていうらしいねw

公務員が特権もって何がわるいのかわからん
難しい試験をパスしてるエリートだぜ？
しかも、今給料下げられてかわいそうだし。

今鯨の刺身とベーコン食べてるんだけど、やっぱ臭いんだよね
ギフトでハリハリ鍋買ったのも臭かったし
商業捕鯨が解禁されたら新鮮で臭くないの食えるかな(´・ω・)

こういう疑われることをするのが一番馬鹿なんだ。
処分方法を公表して、公明正大にやれ。

商業捕鯨も主張してもいいから。

調査捕鯨なのに売ったら叩かるんでは？
売らなくても叩かれるけど

>>262
売り物にならなければ流通過程で廃棄されるだけ。
それはそれでいい。

関係者が盗むよりはその方がマシだってのw

>>263
そういう理屈が通るのは環境ゴロの中だけだよ。

>>263
君は緑豆？
盗むの得意だよね

>>269
>>270
俺が環境ゴロでもグリーンピースでも無いから問題なんだろうが？

お前ら日本の捕鯨を終わらせたいのか？
普通のその辺の一般人を敵に回したいのか？

これくらいいいじゃん。
何か世知辛い世の中になってきてるなあ。

>>268
すき屋の経営陣？

>>201 >>206
>>242参照

>>207
疑いもなくアホ記事信じるなよ情弱。
残念ながら6万にはならん。>>73みれ。

>>211
> 国際捕鯨委員会は日本政府へ調査捕鯨を止めなさいと注意しているにも関わらず

その注意(笑)はいつIWC加盟国の3/4以上の票を得たんだよ。
お前ごとき雑魚に論破は無理だ。あきらめろ。

> 日本政府は赤字捕鯨会社へ税金投与して関与する役人にまで税収入物のクジラ肉をプレゼントすると書けば良いか？

「税収入物のクジラ肉の屑肉（売れない）」をプレゼントしただけ。

>>ID:AyLbAly40
よっぽど悔しかった？ｗｗｗｗｗｗ
第三者から見ても痛々しいｗｗｗｗｗｗ

いままで文句言われなかったのに
おかしいと気づいた人がいた
価値が無いものなら返せばいいとおもうが
捨てるのに金がかかろうと別な話

>>248
＞値段が付かなくて、しょっぱくて売り物にならないならいったん市場に出して、売れなければ流通過程で
＞廃棄されるだけの話。

流通コストで赤が出たら本末転倒だろうが？この世間知らずw
しかも塩蔵品なんか完全に塩抜きしなけりゃ家畜の餌にもなりゃしない。
好きな人が酒の肴にしゃぶって喰うぐらいしか用途が無いから「配ってる」だけ。

盗んだ？

初耳だな


>>1のどこにも窃盗とは書かれてないが

>>274
> 「税収入物のクジラ肉の屑肉（売れない）」をプレゼントしただけ。

その行為が問題だってんだよ。
税金で捕った肉を関係者が恣意的に処分していいはずがないだろ。
横領だそれはw

>>279
ねえすき屋の人じゃないの？
まったく同じ論法だが

第三者的にはID:AyLbAly40の意見のほうが正しく見えるが

>>271
>俺が環境ゴロでもグリーンピースでも無いから問題なんだろうが？

その割には言ってる事が一緒だねぇ（ｗ
GPが一般向けに発表している「よそ行き」の理屈と全く一緒。

>>277
赤字になるなら流通に乗せる前の段階で廃棄すればいいだけ。
廃棄の費用がかかってもそれは必要経費。

でもそんなことないよねw
だって6万円の肉だもんw

>>215

たぶん｢畝肉｣のことだろうが・・・それは置いておく。
鯨は文字通り｢捨てる部分がない｣のは事実。

塩っぽければ、塩を抜けばいいだけの話。
端肉だろうが(安ければ)売れるのが鯨肉である。
監督官へ｢おすそわけ｣ってのは許されるべきだと思うが、な。
でも｢六万円｣の量なら許されないとも思うが。(笑)

水産庁は日本人の食料を豊かにする為にいろいろ努力してきたと聞いた事が
ある。ふりかけ作ったのは水産庁だし。

>>282
言ってることが一緒だとすれば、一般人の感覚とグリーンピースの感覚の方が、捕鯨関係者の感覚より近いってことだね。

>>286
まぁ、捕鯨船に体当たりしている奴も「捕鯨関係者」だしな（ｗ

>>286
一般人はすき屋を支持してるの？

>>256

>>277

というか、俺外にも「流通コスト」について言ってる人が居たろ？

商品卸販売の仕組みが全く理解できないんだったら黙ってろ、と。
馬鹿がw

>>288
捕鯨業界はすき家じゃないしw

>>287
あれは反捕鯨関係者和

魚肉ごときで大の大人が意見変えるかよW

>>289
>>283

>>290
>>280

監督官の食事代はどうなってるのよ。ちゃんと精算してるんでしょ。乗船日数に対し9.6kgの塩蔵肉なら問題視する量ではない。

ところで鯨ベーコンはどうしてあんなにうまいんだ？
生まれて初めて食ったがびっくりした

6万ごときでグチグチ言うなら、そこら中にいる、昼間から酒飲んで給料だけ貰ってる公務員を告発しまくれ
かなり居るから

>>294
すき家の論法ってなに？

>>220
公判前整理手続の最中です

>>230
> たとえ500円でも税金で取った肉を勝手に贈答に使っていいわけないだろ朝鮮人w

だからその「税金で取った肉」を共同船舶が全部買い取ってんだよ。
「勝手に」って、会社が所有しているものを贈答に使うのに、
誰にいちいち許可を得ろってんだ。

>>298
従業員訴えたじゃん

>>217

このさあ、「6万円程度の土産いいだろ」ってのがもうw
普通の人間と感覚乖離し過ぎてるしw

普通の人間は6万円の土産なんて絶対貰わないぞ？
誰がくれるんだよ？wwwwwww

>>1
何で読売がグリーンピースそのまんまの主張をやってんだ？(・∀・；)

水産庁に贈呈？
民間企業が

>>299
> だからその「税金で取った肉」を共同船舶が全部買い取ってんだよ。
> 「勝手に」って、会社が所有しているものを贈答に使うのに、
> 誰にいちいち許可を得ろってんだ。

漁業監督官が受け取った肉が共同船舶が買い取った肉であるというソースは？
ソース出してまずw

調査捕鯨をやっているところは天下り団体ってことが分かると
なんで日本がＩＷＣを脱会して沿岸捕鯨だけにしないで
調査捕鯨なんて事をしているのかが分かってくる

>>300
すき家は税金で運営されてるわけじゃないしw
あんなもんどうでもいいしw

>>299
公務員が利害関係者から贈答を受けるのは禁止なんだが？

5000円以上は報告義務あるから
報告してない時点でアウト

>>304
>漁業監督官が受け取った肉が共同船舶が買い取った肉であるというソースは？

>>1

>>309
>>1のどこにある？
引用してみろ。

>>306
おすそ分けをわざわざ捨てても税金は安くならないよ？
むしろこの件の追求に人件費がかかる

>>243
要するに「内容はわかんないけど、ずぶずぶだからだめ」っていうおめでたい頭なんですね。

>>311
操作にカネがかかるから犯罪は見逃せってか？w

>>310
鯨肉がどんな経路でスーパーに並ぶかの知識があれば引用するまでもない。
知らないならギャーギャー騒ぐなって事だ。

どうでもよし。

>>283
＞赤字になるなら流通に乗せる前の段階で廃棄すればいいだけ。
＞廃棄の費用がかかってもそれは必要経費。

通常の商売と違って「調査副産物の販売益」は翌年の調査捕鯨の費用補填に使う。
だから「売れなきゃ流通損、売れれば儲けモノ」の博打みたいな商売はできない。
少しでも翌年の調査費用補填分を増やさないと「その分の税金注入が増える」。

因みに「流通コスト」にはパッケージングも含まれる。
塩抜きして手間かけて食わなきゃならないような、「売り物にならない」
端肉をワザワザパッケージングの材料費と人件費かけて流通した挙句に
売れなかったらその分全部「損益」じゃねえか馬鹿w

つーかオマエぐらい馬鹿だと同じ事何度も説明しなきゃなんないんでハナシにならんw

>>313
税金だから無駄銭が発生すると困るって話じゃないの？
そうじゃないならすき屋理論でこれを批判する理由がわからない

>>316
捕鯨がどうやっても利益が見込めない赤字産業なら税金注ぎ込まずに廃止するのが正しいかもね。

>>279
恣意的ってなんだよ。
調査捕鯨の副産物はすべて共同船舶が買い取っている。
横領(笑)って誰からの横領だよ。

スケベ心で役人が貰っただけなのに

>>318
調査は産業じゃない。

>>317
法の下の平等を実現するのは無駄金じゃないと思うんだ俺はw

逆に関係者が税金を貪るのは悪だと思うんだ俺はw

いいぞ、ID:AyLbAly40
アンタが正しい

>>321
調査なんか頼んでないしw
ただ税金にたかるダニの食い物にされるだけの「調査」ならもうやめた方がいいんじゃない？

天下り役人が税金にタカるための口実に過ぎないならさ？

>>322
>>319

>>322
さっきから論点がめちゃくちゃじゃない
法の下の平等を実現するんなら私企業の従業員に許されることは
公務員に許されないとおかしい

>>324
>天下り役人が税金にタカるための口実に過ぎないならさ？

ソースお願い。

>>325
その場合」共同船舶」からの横領だね。

>>284
その塩抜きやら包装やらのコストは誰が出すんだよ？


どうでもいいから誰か、

「今までお土産として配ってただけなので、一度も市場に出した事が無い端肉」

に6万の値が付く、って根拠の無い嘘を「嘘じゃない」って証明してみてくれないか？

簡単に>>1の嘘情報を信じるなよカスどもw

緑豆擁護スレか？
物盗むような奴は牢屋にぶち込んどけよ。

>>326
私企業の従業員が会社の物を勝手に贈答すれば横領ですけどw

こないだの二人ってもう釈放されたっけ？

>>331
やっぱりすき屋の人間なんだろ？

>>304
> 漁業監督官が受け取った肉が共同船舶が買い取った肉であるというソースは？
> ソース出してまずw

>>1に
> 帰国後に他の乗組員と同じ約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉

と書いてあるだろ。>>1くらい読んでから偉そうなこと書けよ雑魚。

>>307
ほほう、今回の件がどの法律のどの条項に違反するのか言ってみたまえ

>>329
今までお土産として配ってただけなので、一度も市場に出した事が無い端肉が6万以下だという証拠を出してくれw

これはマスゴミで捕鯨叩き燃料になるな
デーブスペクターあたりは扱うだろ
前も反捕鯨マンセーしてたし

やっぱグリーンピース・ジャパンには馬鹿しかいないんだなぁ。

>>334
どこにも「共同船舶が買い取った肉」だと書いてないが？

別にいいじゃんこれ
一緒に船乗ってんだからお土産ぐらいつけてやれよ

>>334
国家公務員倫理法

>>328
共同船舶が従業員に現物支給すると横領ですかそうですか…

どこの日本の話？

>>318
「調査費用」のかかる調査捕鯨の「利益率」と
調査費用の掛からない「商業捕鯨」を比べるほどに
ボクは馬鹿です、って言いたいのかw

>>324
> 調査なんか頼んでないしw

どの公共事業であろうと、お前の依頼や許可を得る必要はない。

>>341
漁業監督官は共同船舶の社員ではなく公務員ですけど？wwwwwww

別に鯨食わなくても良くない？

日本文化を外圧から守るなんて言ってるけど、
漁協の利益を守ってるだけじゃないの？

国際問題にしてまで守ることか？

闇に流したり個人売買やって儲けてそうだな

>>338
ちゃんとした知識があれば書いてなくても分かるんだよ。

>>338
その逆も書いてないでしょ
まぁ落ち着きなさいって
そのウチ新しい情報入るでしょ　みんなで待ちましょ

あーあー、結局、世界中の反対を無視して鯨を殺してたのは
水産庁の権益の為ですかｗｗｗｗｗ
庁益のために日本のイメージをドン底に落としやがって
一刻も早く捕鯨を止めろ！

>>342
回収された調査費用を関係者が横領するんだったら調査なんかやめりゃいいんだよ。

こんな腐った盗っ人どもを食わせるために調査捕鯨を続ける必要がどこにある？

>>349
世界中の大半の人間はどうでもいいと思ってる

>>335
俺がいつ「値段が付く」と書いたか教えろ能無しw

「値段が付かない」から市場に出さないし、

今まで出してないのに「6万だ」って言ってる馬鹿を信じるな、
って言ってるんだよ、絶望的にアタマの悪い反体制くんw

>>346
つーか、その為のお土産ですけどぉ〜？てきな

>>347
ほうほう、最後は「証拠はないけど俺の言う通りなんだよ！」と叫んで終わりですか？w

何が問題なのかわからん

>>345
>国際問題にしてまで守ることか？

当然でしょ。
「反対理論をゴリ押しすれば日本は引く」という前提を作りたいか？

>>352
お前は言ってなくてもマスコミは「6万円相当の肉」って言ってるじゃん？w
他になんの証拠も無いんだから6万円相当の肉なんだろうよ、盗っ人どもが盗んだのはw

>>354
だから勉強してから>>1を読め。

>>350



オマエぐらいにアタマが悪くて日本語の意味も分らないような馬鹿は



本当に死んだ方がいいと思うよ^^w

>>354

>>1
＞調査捕鯨を行っている船会社「共同船舶」や同庁によると、２００７年１１月〜０８年４月の
＞南極海での調査に同行した漁業監督官に対し、帰国後に他の乗組員と同じ
＞約９・６キロ（約６万円相当）のクジラ肉が渡されていたという。

共同船舶は買い取ってない肉を乗組員に配ってたといいたいのか？
まさか乗組員分は科イッ取ってるのに監督官用は特別に買い取らないなんて
よくわからんことを言うつもりか？

>>358
勉強って捕鯨関係者の受ける洗脳のことですか？w

>>356
鯨でやるな。
他でいくらでもできる。

だいたい一番の目的が利益では支持できない。

>>361
鯨肉がどのように売られているかという知識を得る事だ。

>>360
そうでないとする根拠は何もないだろ？

買い取っていたとしたら、受益者が公務員に贈答したんだからこれは贈賄でないかい？w

>>357



根拠もソースも無いのに「マスコミの人が言ってるから6万円」・・・



し〜〜〜ね〜〜〜ば〜〜〜w

>>362
水産庁の利益は日本国民の利益なんだがね。

>>360
×科イッ取ってる
○買い取ってる

>>361
義務教育レベルの国語は捕鯨関係者の受ける洗脳だったのか

>>363
鯨肉がいかに捕鯨関係者に盗まれているかなら２ちゃんで学びましたがw

賄賂じゃん















東京地検はこいつらを逮捕しろよ！！！

>>338
なんか勘違いしてるみたいだが鯨類研究所は委託元であって、実務は共同船舶がやってるんだよ。
無論市場での売却もな。

>>350 ← 盗っ人がなんか言ってるしw

だからなに？
とおもう。記事。

>>369
地検はGPの鯨肉窃盗事件の時に「賄賂には当たらない」という欠をんを出したよ。

漁協の儲けってどうなってんの？

>>367
俺は普通の人間よりよほど国語は出来るんだよ？w

全国平均67点のテストで90点以上取ったわけでw

>>370
帳簿上共同船舶の買い取りとして処理されていたという証拠は一つもありませんがw

>>374
>>364でか？ｗ
悪魔の証明で論破とか言ってたら公立高校も受からんと思うが

>>332
うん。
二人とも保釈金400万円を払ってね。

>>338
> どこにも「共同船舶が買い取った肉」だと書いてないが？

共同船舶が買い取った鯨肉のうちその売れない部分を従業員にお土産として配っている。
それと“同じ”ってことだ。

>>340
受け取った人たちって中央省庁の課長補佐級以上なの？

>>378
> 共同船舶が買い取った鯨肉のうちその売れない部分を従業員にお土産として配っている。
> それと“同じ”ってことだ。

同じなのは物理的な量の話だろ？帳簿上の処理の話ではない。
帳簿上共同船舶の買い取った物なら贈賄だわなw

>>344
その場合の論点は、横領かどうかじゃないだろ。
共同船舶所有の鯨肉を公務員に提供したことが饗応に当たるかどうか、だ。

草生やす前によ〜く考えろｗ

全国テストの国語で満点をとったことがある俺がカキコミします

>>378
＞
＞共同船舶が買い取った鯨肉のうちその売れない部分を従業員にお土産として配っている。
＞それと“同じ”ってことだ。

え？www
強引だねぇ。ネトアサさんwww

>>380
その場合の論点て何よ？w
>>341が読めないほど馬鹿なのかお前？w

外国に殺害後の肉の流れについて、突っ込まれるのなんて
わかっているくせにこういうことする馬鹿が許せない。
国益を考えろ。

>>374
残念だが、この件については漁協はさすがに関係してないから。

>>384
殺害後ってなんだよ？
味方づらして現れんな糞グリーンピース。

>>377
>>374
>>375


>>383
>>341を読んだらお前がおかしいと思うが

>>346
そう思うなら税務署にちくればいい。はがき1枚でできるし。

>>379
> 同じなのは物理的な量の話だろ？帳簿上の処理の話ではない。

はあ？ 共同船舶が“すべて”買い取ってるのに物理も帳簿もあるかボケ。

> 帳簿上共同船舶の買い取った物なら贈賄だわなw

本気で言ってるなら告発すれば？ GPJみたいにｗ

>>387
全然意味がわかんないんだが？

アタマが変なのかお前？

>>388
じゃ贈賄で決まりだねw

>>376
「調査捕鯨」鯨肉処理問題に関する質問主意書　喜納昌吉
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/syuh/s169126.htm
（一部抜粋）
一　鯨肉を所有し販売代行する共同船舶株式会社は、乗組員らが個人宅に配送
　した鯨肉を同乗組員らに公的に販売したのか、この事実関係を明らかにされたい

答弁書第一二六号　福田康夫
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/touh/t169126.htm
（一部抜粋）
一　調査の副産物の所有権は財団法人日本鯨類研究所に帰属し、共同船舶株式会社
　が財団法人日本鯨類研究所から委託を受けて卸売業者等に販売を行うとともに、
　共同船舶株式会社自身も買付けを行っており、その買付け分の一部が乗組員らに
　配布されている

この内閣総理大臣の答弁を越える「買い取りとして処理されていなかったという証拠」が一つでもありますか？ｗ

>>389
どこがわかんないの僕？
教員免許もちの俺がゆっくり国語を解説してやるよ

なんつーか
乞食ばっかりだな白人も朝鮮人も

>>392
お前ほどの馬鹿が教員免許？w

やれやれ、日本の教育も終わったねw

>>382
え、俺がﾈﾄｱｻ？
ﾈﾄｱｻなら叩くのは水産庁側になるだろｊｋ

>>390
法的根拠を言ってみなさい。

>>394
僕ちゃん、負け犬が意地張る前に
論理的に話をしてみなよ

それともゆとりの自虐？

今日の緑豆の下っ端ｸﾝは飛ばすねぇ。w

>>395
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%84%E8%B3%82%E7%BD%AA

>>383
こっちが”従業員”の話を振ったら　お　前　が”公務員”の話を返したからだろ。

業務上横領は　社　外　の　人　間　がやることじゃないんだからなｗ

>>396
じゃ論理的に話してよw

ハッタリ野郎の港湾奴隷君？w

>>399
話題に付いて来れないほど馬鹿なら黙ってれば？w
お前みたいなカスにはそれしか言えんわw

>>396
どした？港湾で働く肉体労働者君？
なんで黙ってるんだ？w

>>401
論理がお望みなら、「買い取りとして処理されていなかったという証拠」を早く出せ。

出せなかったらお前の主張の根底が崩壊するぞ？ｗ

鯨の肉(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>392
なんだ犯罪緑豆かと思ったらゴミ日教組か

>>400
まずレスの抽出はできる？

抽出が出来れば義務教育レベルの国語力でわかる話なんだが
最初に追求したのが
「どんぶり5杯で従業員を訴えた奴と同じ論法だけどそっちは追求しないの？」

で、それに対する坊やの反論が>>306だな
なら＜税金で運営されている場合は追求すべき＞という意見の
論理的な証明が不可欠。

ここまでは理解できる？

>>403
買い取りとして処理されてるってのはID:pYSGwxk00が言い張ってる話w
俺はどっちとも言ってないw

鯨の竜田揚げたべたい。

>>407
では、お前さんは「共同船舶は買い取った鯨肉を現物支給している」点に同意するよな？

それは極めて合法な行為だと認めるよなｗ

何がいけないのかわからないがｗ

積荷窃盗のインパクトには敵わねーわ

>>400

んで>>313
＞操作にカネがかかるから犯罪は見逃せってか？w

これもやっぱりすき屋スレですき屋を擁護しない理由が必要になる。

>>318は単純に>>313や>>322と矛盾。
>>322や>>324を書き込むのであれば
調査捕鯨が「関係者が税金を貪る」ための
「天下り役人が税金にタカるための口実に過ぎない」という証明が必要。


まあさっきから僕ちゃんの論点がずれることずれること

>>406
「どんぶり5杯」なんてのは今初めて言い出した話で、過去レスのどこにもそんな発言はない。
こっちとしては「すき家と同じ」とか言われてもなんのことやら？はぁ？ですわw

従って>>306は過去になされていない「どんぶり5杯」とやらへの反論ではない。
それに対する反論はこれからさせてもらおう。


> 「どんぶり5杯で従業員を訴えた奴と同じ論法だけどそっちは追求しないの？」

鯨肉泥棒はどんぷり飯5杯程度の窃盗ではない。マスコミ報道で6万円にもなる窃盗で、しかも何十年も恒例として続いてきた盗みだ。
比べる奴の方がウスバカだw

GPが盗んでまで訴えてた奴か？
現物支給の一部だって結論出てたはずだが

>>385
んじゃ、誰が実際鯨取ってんの？
漁師じゃないの？

何がいけないんだ
ID:AyLbAly40説明してくれ＞＜

習慣だからといって違法が合法になる訳がないのだから、きちんと始末を付けた方がよいのではないか。
これの保険料版が社保庁の私的使い込み問題な訳だ。

>>411
何を言ってるのか意味不明。もっと言いたいことを絞って再度投稿しろ。

>>409
> >>407
> では、お前さんは「共同船舶は買い取った鯨肉を現物支給している」点に同意するよな？
>
> それは極めて合法な行為だと認めるよな

盗っ人企業らしいドンブリ感情的大盤振る舞いであるとは認めるよw

いいじゃねーかクジラ肉くらい

>>412
すき屋の件も知らないのかｗ
それでよく新聞側を擁護するなｗｗｗ


＞鯨肉泥棒はどんぷり飯5杯程度の窃盗ではない。マスコミ報道で6万円にもなる窃盗で、
＞しかも何十年も恒例として続いてきた盗みだ。比べる奴の方がウスバカだw

はい>>379
＞同じなのは物理的な量の話だろ？帳簿上の処理の話ではない。
＞帳簿上共同船舶の買い取った物なら贈賄だわなw

帳簿上の処理が重要で量は関係ないんじゃなかったの？

>>407
あと

376 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 20:11:08 ID:AyLbAly40
>>370
帳簿上共同船舶の買い取りとして処理されていたという証拠は一つもありませんがw

覆されていない証拠（>>391）があるんだからコレ↑も撤回するよな？ｗ

>>414
共同船舶が遠洋捕鯨・処理・保管・売買を行っている。

何だ、またグリーンピースがガタガタ言うのか？
盗人は消えて欲しいわ

監督する側が監督される側から、贈り物を貰ったら、犯罪だな。

「犯罪じゃない」とおっしゃるあなた、りっぱな犯罪候補ですね。

>>421
これ、何の証拠にもなりませんけど？

「乗組員」に漁業監督官が含まれていたという証拠はどこにもないし。
だいたい自分とこの社員でもない公務員にバラマキをしたら贈賄だろうによw

>>417
おいおい>>417で意味不明ってことは
>>375の件は小学生か？

結論から言うと論点がブレすぎで自分のレスを別のレスで叩いてる。
公務員が叩きたいだけにしか見えない。

>>416
お金も「おすそわけ」程度で片付ければ問題にはならないんだよ多分ｗ

>>425
> 結論から言うと論点がブレすぎで自分のレスを別のレスで叩いてる。
> 公務員が叩きたいだけにしか見えない。
>

どう論点がブレてるのか具体的に説明しろ。
ちゃんと論理的な説明なしでただ「矛盾している」と言い張られても全然意味不明だろw

金額が大きくなければこのくらいいいとは思うが、反捕鯨派にスキを見せるのは良くないかも。

>>427
>>411のどの辺がわかんないの？
つか論理って意味はわかる？
ふりがな振った方がいいか？

>>429
全然分かんないよ。

つーか自分に他人が判るように説明する能力がない癖に俺に責任転嫁するな。

>>418
＞盗っ人企業
ソース出せるよな、当然。

あと「ドンブリ感情」って反論できなくて、興奮のあまり誤変換しちゃうような
精神状態を指すのかい？ｗ

>>431
> あと「ドンブリ感情」って反論できなくて、興奮のあまり誤変換しちゃうような
> 精神状態を指すのかい？ｗ

いやいやいや、一生懸命揚げ足を取ってこれですかいw

>>398
「共同船舶」は「監督官」に鯨肉を供与することによってどのような職務行為を
行うor行わないことを要求しえるのか具体的に示せ。

さらにこの鯨肉は換金性が極めて低く、かつ価値的には2万ちょっとしかない。
GPJ窃盗事件の訴状を見れば6万もの価値はないのは明らか。
それとも長年習慣として行われてきた小額物品の贈与に対して、
贈賄が認められたという判例でもあるのか？

>>431
何の役にも立たず税金で養われてる寄生虫企業が盗っ人でないとでも？w
共同船舶が何かの役に立ってるか？

腐れ役人にバラマキをする以外にさ？w

>>433
> さらにこの鯨肉は換金性が極めて低く、かつ価値的には2万ちょっとしかない。

これのソース出してw

>>414
期間雇用の可能性が高いが、名刺上では共同船舶（株）の社員の皆さん。

砂浜に横たわった鯨は処分しなきゃいけないのに、こいつらは泥棒じゃないのか？

ID:AyLbAly40
ID:Foe6T00F0
の頭の悪さっぷりがそっくりでワロタｗ
しかも全レスしてるわりにID:Foe6T00F0が反応したらID:AyLbAly40は何故かスルーするというｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>424
328 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 19:56:56 ID:AyLbAly40
>>325
その場合」共同船舶」からの横領だね。

って　お　前　が言ったんだぞ？
それだえ忘却の彼方というならお前の言葉をお前贈ろうｗ

401 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 20:26:33 ID:AyLbAly40
>>399
話題に付いて来れないほど馬鹿なら黙ってれば？w
お前みたいなカスにはそれしか言えんわw

よう、カスｗ

捕鯨復活がアナクロニズムだから、アナクロついでに「おみやげ」三昧って
わけだな。むなしい自慰行為。

>>439
はぁ？俺のレスがどうして「乗組員」に漁業監督官が含まれていたという証拠になるんだ？
お前アタマが変なんじゃないのか？？？

>>430
坊や以外からはわからないなんてレスはないんだが

＞自分に他人が判るように説明する能力がない
これは自虐かい？

いい？
僕ちゃんはね、民間の「どんぶり5杯」はどうでもよくて
水産庁監督官はよくないという理由をまったく説明してないんだわ
税金の無駄遣いがよくないって言うのかと思ったらそうでもないし

あとは悪魔の証明を理解してるのかどうか知らんが
「〜〜とは限らない」といって「〜〜でない」を証明できないんなら
どっちでもない＝保留の前提で話をすべきなんだが
「〜〜とは限らない」を「〜〜でない」として使ってない？
だから国語力がないって言われるの

わかった？

お土産なら2〜3千円でしょ
「6万円相当」はかなり悪質
口止めに6万円相当を渡し、過剰に取って商売してんじゃないのかね？

鯨より鹿肉を普及させろよ、増えすぎて困ってんだろが

俺もほしー

鯨うまいから

>>442
> 僕ちゃんはね、民間の「どんぶり5杯」はどうでもよくて
> 水産庁監督官はよくないという理由をまったく説明してないんだわ

説明してるだろ>>412でw
こんだけ分かりやすく書いても判らないほど馬鹿なのかお前はw

俺にもくれええええええ！
希少価値ありすぎて高すぎだっつの！

>>435
だから>>73見ろって。
それとも屑肉9.6kgを6万円で買い取るっていう業者知ってるの？

ちょっとメシ食ってくる

>>76
それはねーよｗｗ

>>448
２ちゃんの書き込みなんかソースになるかアホウw

>>434
＞何の役にも立たず税金で養われてる寄生虫企業が盗っ人でないとでも？w
＞共同船舶が何かの役に立ってるか？

レッドリストを作ってる国家・政府機関・NGOが参加する「国際自然保護連合（IUCN）」
への資料提供でも高い評価を得ています。
おかげでミンク鯨の絶滅危険度が下がりましたｗ

無論、国際捕鯨委員会へもデータ提供され、科学小委員会で毎年採決されてますが？

あと税負担は補助金として10％ほどで、ほとんどが鯨肉の売却益で賄われてます。
とても税金で養われているとは言えないね？


「ドンブリ感情」とやらでコメントしても馬鹿曝すだけだよ、自称”カス”君ｗ

なぁなぁは日本の伝統芸だろ。
お互い得なんだからよー

>>446
>>412が>>230や>>379と矛盾してるのはわかる？
そこも説明しないとわからない？

>>451
「税金で養われてない」って言葉は税金投入率ゼロになってから言えよ寄生虫w

どこの世界に10％も税金を投入されてやってる民間企業があるんだよ？

>>453
だからどう矛盾しているのか論証しろよ馬鹿w

ただ矛盾している矛盾しているとうわ言呟かれたって全然わかんねーってのw

水産庁も鯨を調査するのに鯨の肉が必要なんだろWWW

>>441
いいか。
「その場合は共同船舶から横領」と　お　前　が言ったから、具体的証拠を
元に完全に覆してあげたんだよ。
感謝してくれ。
ああ無論、公務員などの社外の人間が”業務上横領”を犯すことは不可能だからねｗ

わかったかな？自称カス君ｗ

>>450
これだけ捏造報道が多い中でおまえはマスコミの情報が100%合ってるという前提で話してるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頭悪いなｗｗｗ

>>457
別に覆ってないけど？

乗組員やら共同船舶の経営者やらが経営上の根拠なく会社の資産を勝手に処分したら（この場合公務員に勝手にくれてやったら）業務上横領だし背任だわなw
いったい何が問題だと？w

無駄な議論がなされているな。
何が問題なのかをきちんと捉えて話すべきだろう。
調査船の乗組員が、代金を払わずに調査に使った鯨の肉を入手している状態が問題なんであって、また、それは市場での経済的価値がそれなりにあるものだ。
その辺りの具体的な事情を把握せずに、牛丼屋でのタダ飯食いが嫌疑不十分とされた件だとか無関係な話を絡めるなと。
仮に証拠がしっかりあるのなら、タダ飯食いは業務上横領や窃盗やその他の犯罪になる。

>>455
そこまで馬鹿なのか・・・
どんぶり5杯と500円ってそんなに大差あるの？

>>458
２ちゃんの書き込みよりはマスコミ報道の方がマシだわなw

俺がここで「共同船舶の経営者は200億円もの横領をしている」って書いたらそれが何かの証拠になるか？w

ああ、お前が馬鹿って証拠になるな

>>461
全然説明になってないぞ。やり直し。

>>462
何を根拠にマスコミの方を信じれてるわけ？ｗｗ確証が無いのは2chと変わらんわけだがｗｗｗ
俺はどっちの情報も信用に値せんからマスコミの情報に自信を持って誰かと議論とかようせんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>465
「明日の朝ＵＦＯに乗ったカエル型宇宙人５人が地球に侵略に来ます！」

ほれ、これをソースに何か議論してみろよw
>>73と同じ２ちゃんソースだぞ？wwwwwww

「おめつけ」という言葉は、
関西では「あの女は俺のモノ」の意味

豆知識な

ID:ctisq6IzO
お前も十分痛々しいぞ


ID:AyLbAly40もまともに反論出来ないならスレ閉じれば良いのに

しかし、この件に関して”贈り物”を擁護している連中が理科できないなあ。水産庁って他省庁に
比べると端から見てて大丈夫かと思える位結構高額の随意契約が多いみたいなんだよな。
自衛隊なんか以前に発覚した調達の不祥事で、少額でもいちいち入札にしなけりゃならないから
大変だって担当者が前にこぼしてたよ。量の多寡が問題なんじゃなくて、公務員は基本的に業者
から物品・サービスを受け取らないようにしないとね。捕鯨の是非もこの件についてはまったく
関係ない。この件は脇が甘かったとしか言いようがない。

これね、断言しておくけど「6万」って金額、あっという間に覆るよw

どうせ嘘を報道するならセンセーショナルな方がいい、って
通常流通の塩蔵品と同じ価格割合で端肉を計算してるだけw

もう一つ言うと、共同船舶の若い船員なんか「要らない」って
断るぐらいなのに、そんな価値の高い肉なら「お土産」じゃなく
毎年市場に出して、その収益を給与に還元して現金でくれ、って
言うのがアタリマエだろうにw

第一そんな価値の高い有償物を鯨研が共同船舶に只でくれてやる義理が無い。
水産役人が少しでも得をしようと思ったら、

「売れるものは全て売って金に変える」

のがアタリマエw

船員一人分6万なんてべら棒な損失を黙って見逃す訳があるかよ？

売りに出しても元すら取れないような「端肉」だからこそ
無料で配ってるだけ。

捕鯨船は税金で援助されたるんだぞ！！！

犯罪だろ















さっさと逮捕しろよ！

乗組員は１５０人とかいるんだろ
１人10ｋｇだと１．５トン、これはやりすぎだと思う
１パックくらいのおかずならわかるが

>>466
お前馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗ
2chとマスコミの情報の信頼性は変わらんと言っとるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
それをもって議論するわけねーって>>465に書いてるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ頭腐ってんの？

>>470
いったん正規のカネになったらもう関係者がナイナイ出来ませんけど？
帳簿上の処理の済んでいない肉だからこそ横領出来るわけでw

お前マジバカだなwwwwwww

>>462
> 俺がここで「共同船舶の経営者は200億円もの横領をしている」って書いたらそれが何かの証拠になるか？w

>>73のソースは例の鯨肉窃盗事件の起訴状であって、お前の妄言とは全く次元が違うのだが。
起訴状の内容が2chに書かれると途端に信用性が失われるのか？
じゃあマスコミからのソースをここに張っても無駄と言うことになるな。
馬鹿だろお前。

起訴状の内容についてはマスコミ報道もされている。
ソースは既に消えているが、検索すればいくらでも記事をコピペしたものが出てくる。
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9+%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8A%B6+5%E4%B8%878905%E5%86%86&lr=lang_ja

この程度も調べずに強弁たれるのが反捕鯨のレベル。

彡≡≡≡≡|≡ミミヾ　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＿-=─=-　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ　　　　　　　　　　　 ＼　　　　_-=≡///::　;;　''ヽ丶　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ　　　　　　　　　─　 |　 ／ 　　　''　　~　　　　　　ヾ/////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ　　　　　　　 ──　| /　 　　　　　　　　　　　　　　|////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ _,-＝-　　_,-=　ヽ| | 　　 　　　　　　　　　　　 ヽ|///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　 ⊂⊃,.::　　::　⊂⊃　　ヽiiiii　⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ│|≡　　 　　　,　、　　　　　　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii 　　　　　　　ヽ　 │|≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　
　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|　　　　 ( о　)　　 | | ,⊂⊃　|　 　　 |　⊂⊃　|　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}
　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii| ／_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ　 |ヽ二＿,(　　 　）＼＿二/　　|　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /　　　　収賄罪？
　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|///;;;;───､ヾ. |　　　/(　　　 　　)ヽ　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　
　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|:::///＼＿_/ヾヽ| 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　　　　持ちつ持たれつという奴ですよｗ旦那ｗｗ
　《《　 ＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|::// ;;　　; ;; 》::::::|　 　　　　　　　　　　　 ／　 　ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　 》》　　 ￣￣　　《《　》》》》》iiiii|::《　;;　;; ;》　;;》:（　 　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　　ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》　 ;;》　》　;;ミ ヽ 　　､＼_￣　￣／ヽ　　　 　＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII　　ヽヽ《　;;; 》(　　＼ 　 | 　 ￣￣　　　 　＿／/ 　＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.

で、緑豆の盗んだのはどうなったんだっけ？

>>473
じゃ>>73を根拠に自説を展開しているID:pYSGwxk00もバカってことだねw
ID:pYSGwxk00にも「お前アタマ腐ってんの？」って言ってやれば？w

無駄な改行使うのって大抵ネトアサだよな

>>464
どこがどう説明になってないのかな？
論理的に言える？


>>469
擁護というよりもこれが新聞記事になったりスレが立ったりすることが不思議
もらった鯨肉が6万円相当ってのも怪しい話だけど
地方公務員がらみの話をしたら6万円程度で
いちいち記事にしてたら新聞の枚数なんか10倍近くになるぞ

>>475
そんなら>>1の6万円だって同様の信憑性を保証されるわけだよな？
なら何も問題ないじゃん？w

>>480
最初から何の論理もない文章にはそもそも反論できない。
構造的に不可能。
反論可能な論理的な内容の文章を書け。

>>481
起訴状の意味も知らないのかゆとり

>>474
＞いったん正規のカネになったらもう関係者がナイナイ出来ませんけど？
＞帳簿上の処理の済んでいない肉だからこそ横領出来るわけでw

だからこそ、そんな価値のあるものを無償で配るわけが無い、
「売っても元が取れないような端肉」だから配ってるだけ、
って言ってるんだけどw

第一、「一共同船舶船員」各一名ごとにそんな高価な有価物を
「横領」させてやる意味はなんだか言ってみろ馬鹿がw


オマエは本格的に脳がｲってんなぁ・・・

>>482
何の論理もないって自分のレスのこと？

>>483
別に起訴状の内容を採用しなければならない理由がないしw
俺は>>1の数字の方が自分に有利だからこっちを採用しただけだし、>>1の数字を否定する根拠はない。

>>484
> 第一、「一共同船舶船員」各一名ごとにそんな高価な有価物を
> 「横領」させてやる意味はなんだか言ってみろ馬鹿がw
>

乗員から経営者まで一丸となって盗みを働いてれば何の不思議もないわw

>>486
＞俺は>>1の数字の方が自分に有利だから

やっぱり叩きたくて叩いてるだけだと

急速冷凍用バットにも入らない形の悪い端材だから塩漬けなのに
よく値がつくね

>>488
お前が起訴状の数字を採用したのはそれがお前にとって有利だからだろ？
俺が同じことをして何が悪い？

>>490
俺は首尾一貫して坊やのレスが矛盾に満ちていると言ってる

ちなみに起訴状と新聞記事じゃ価値が全然違うが

>>491
価値がどう違う？

お前にとってだけ違うだけだろw

> 俺は首尾一貫して坊やのレスが矛盾に満ちていると言ってる

どう矛盾しているのか論理的な説明を加えたことは一度も無いがなw

>>480
>地方公務員がらみの話をしたら6万円程度で
>いちいち記事にしてたら新聞の枚数なんか10倍近くになるぞ

じゃ、その地方の名前だしてごらん。誰も検察に告発しないなら、私が告発してあげるから。

給料から天引きしといてくれれば別に構わんよ

>>492
論理的に説明しても言い返せないと理解不明っていうだけじゃない
そもそも坊やが論理的じゃないしね

新聞記事を持っていって裁判できると思う？

土産用肉は製品にするものとは最初から分けていて、製品は15キロのパン（金属ケースで
急速冷凍庫に入れるためのもの）に、規格ごとに詰めなければならないので、
パンからはみ出す部分を集めて低い等級で製品にもしているのだけど、土産用はもっと
端切れの部分から作る。端切れでも品質が悪い訳ではなく、形が悪いだけで製品に
ならない部分なのでお土産には十分なのだ。

>>495
新聞記事が間違ってるってんならお前が>>1の記事に抗議して訂正記事を出させろ。
そうしたらお前の言い分を信じてやるよ。

読売新聞が６万と言ってるから、間違いないだろうな
その場で問屋に売れば、いいお小遣いで家に帰れる

>>378
�d�d

ベテランの人たちは伝統的な捕鯨地域の出身者が多いから、近所一帯に
配らなくてはならないので、そういった人たちに若手が土産肉をあげてます。
これはベテランが取り上げているとかじゃなくて、日頃お世話になっているから
自主的にってこと（毎航海13キロも持って帰ってもしょうがないし）。
大量に持って帰ったベテランの人たちも、それを売ってもうけるとかは
聞いたことがないです。

収賄罪だろ
さっさと水産庁職員を逮捕しろよ！

調査捕鯨（笑）

>>487
ハハハw

オマエさ、共同船舶の若い人が「お土産いらない」って年配者に渡してた
って記事があったの知ってるか？
仮にそんな価値がある有償物ならば、そしてそれを自分が食えないし、
闇で流したり出来ないならば、真っ先にその若い船員が告発してるよ馬鹿w
それだけの高価なものを各人に無償で配ってるのが本当ならば
実質ボーナスなんだけど、今時よっぽどの年配層でも現物より現金選ぶわw
だから、素直に市場に出させて給与に還元させた方が余程マシ、って
言ってるんだけど、馬鹿にゃわかんねえかw

>>493
葬儀屋に天下りしてる警察官って全国でどのくらいいると思う？

>>497
じゃあ新聞持って監督官捕まえてごらんなさいよ

>>503
> それだけの高価なものを各人に無償で配ってるのが本当ならば
> 実質ボーナスなんだけど、今時よっぽどの年配層でも現物より現金選ぶわw

現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

>>486
> 別に起訴状の内容を採用しなければならない理由がないしw

おいおい、最初に2chのレス＜マスコミソースという格付けをしておいて、
今度は起訴状だろうが関係ないときたかｗ
1次ソースの示されていないマスコミソースと、1次ソースが起訴状であるマスコミソースが、
お前の中では同格、いや前者＞後者なのか。
それほど読売が信用できるなら、6万円の根拠を聞いてくればいい。

もし起訴状以上の証明力があるものがソースなら、
裸で土下座して頭にID書いた画像をうｐしてやるよ。

> 俺は>>1の数字の方が自分に有利だからこっちを採用しただけだし、>>1の数字を否定する根拠はない。

さりげなく自己紹介乙ｗ

クジラももういいや

よく考えたら、俺食ってないし

既に金持ちの道楽だろ

こんなので国益損なったらかなわんは

さっさと止めちまえよ

>>506
だからお前の仕事だろそれ？
俺は単に新聞報道の数字を採用しただけ。

お前は起訴状の数字を採用した。ただそれだけ。
これに文句があるならお前が読売新聞に噛みつけばいいだろ？
俺が知るかそんなもんw

>>470
でもそれはあくまでも「ただの民間人ふぜい」で「庶民」な人の常識でしょ。

加工船に於いては、定められた製品に加工する際に多くの端肉が発生する(鯨に限らずね)
その多くは飼料や肥料に再加工されるが、さしたる収入には為らない(場合によっては赤字)
一部は船内消費に利用するが、消費しきれる物でもない。

製品価値も無く廃棄するにも経費がかかる物を、従業員への慰労品とする事になんの問題があるのか？

クジラはまずい。
捕鯨利権に踊らされてるお前ら哀れ

収賄は農水省全般に起きてる事実だよ

農水省は収賄が合法化されてるのか？













公務員の収賄って問題ないんだな？

それでいいんだな？

>>508
>>73の根拠は起訴状なのだから、それ以上を示す必要はない。
その>>73に文句をつけるからには、それ以上の証明が必要になる。
1次ソースのないこの読売の記事が、起訴状ソースのきじに劣るのは現状では明らか。
ゆえに立証責任はますお前にある。さっさとやれクズ。

>>510
問題あるよ。現にこうやって噛みつかれてるだろうがよ？
要らないなら海上で投棄すりゃよかったんだよ。

漁師町では遠洋から帰ってきたとき取れた獲物を関係者に配ると言う儀礼が今
でも行われているから、感覚としてはリベートとか賄賂とは違うんだけどね。

>>513
起訴状の数字が新聞に勝るというのは根拠の無いお前の妄想に過ぎない。
従って俺が何かを立証する必要はどこにもない。

>> 約９・６キロ

ま、こんなに貰っても困るから俺でも返すな。
ご近所に配ろうにも、官舎住まいとかなら問題大きくなりそうでできないし。

>>515
そもそも監督官に配って見返りが発生するような話じゃないしな

水産庁の面子にかけて、捕鯨は絶対にあきらめません！
ここまでやって中止なんてありえない。　手柄にしてみせる！　じゃますんな　愛国心を持て　きさまら　ｗ

こういう収賄見逃すなら、

全ての収賄を見逃せよｗ

政治家の収賄も

ゼネコンの収賄も


全部見逃せよ

収賄は合法化でOKだな？いいんだな？

こいつら逮捕されなかったら収賄が合法化されたとみなします！！！！

>>505
＞現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw
闇に流して儲けられるほどのモンならルートを持たない若い奴が損コクから
今時そんなの絶対内部告発されてる筈なんだが、「お土産肉は高い有償物」なんて
告発は今まで一度も出てきてないなw

仮にあったらＧＰなんかが飛びつくネタなんだけどねぇ・・・？w

ID:AyLbAly40の陰謀論に凝り固まったアタマの悪さは凄まじいなw

>>521
新聞報道で6万円相当のおタカラですからw

鯨肉が高く捌けるとかジャンプ脳もいいかげんにしろよｗｗｗ

天下り法人　日本鯨類研究所

クジラを食べたことないから美味しいのか不味いのか分からない
臭そう・・・・・・

愛国心、捕鯨、ネトウヨ



こいつら死ねよ、日本の恥ｗ

>>526
共同船舶社員さん、ご苦労さまですw

>>515
うんうん
お裾分けと賄賂は違うよな

収
賄
が
合
法
化
さ
れ
ま
し
た
！

>>514
既に海上での投棄については噛み付かれているのですよ。
「鯨肉なんて売れもしないのに、結局いっぱいとって捨ててるんじゃないか」ってね。
実際は端肉だったり、馬鹿の妨害のせいでスケジュールが狂わされて
保存設備のキャパシティを超えた分が捨てられてたみたいだけどね。

だからどの道文句は言われるんですよ。
それなら誰かに食べてもらったほうがいいでしょ。

またグリーンピースの根回しか

捕鯨の賄賂は綺麗な賄賂。

>>530
> それなら誰かに食べてもらったほうがいいでしょ。

全然良くないけど？
現に味方のはずの日本人すら敵に回す結果になったじゃん？

俺は海外のホエールカルトは大嫌いだが、かといって捕鯨関係者の横領や盗みの味方にはなれない。

こんなことニュースにする価値があるのか？
ますます新聞離れが進むな。

>514
噛みついてるの、感情的反捕鯨家か反官僚・反政府の人だろ？
それに、調査捕鯨の条件に[採補した鯨は可能な限り利用する事]と義務付けられてるから、端肉といえど何等かの形で利用すべきなんだろう。

クジラの肉は在庫が増え続けています。



なぜ捕るの？
捕鯨賛成してる奴は日頃、クジラを食ってるんだろうなｗ

親戚の叔父さんが遠洋のマグロ船に乗ってた頃
帰港すると冷凍マグロ一本持って帰ってきて
冷凍庫がギュウギュウになるくらいお裾分けくれたの思い出すな

公務員とは言え一航海いっしょに過ごした仲間なんだから
目くじら立てるのもどうかとは思う

>>514
単にオマエが馬鹿だから噛み付いてるだけだよw
「有効利用可能な部位の副産物廃棄は条約違反」

「売れない・値が付かない部位」＝「有効利用できない部位」ではない。

商品としては売れないけれど「お土産」には出来る＝有効利用。

「有価」でなければ「有効利用」じゃないとでも思ってんのかね？このゆとりはw

>>515
昭和の時代の話をしてどうする
マグロなどの遠方漁は今どきは獲物も乗員も空輸が基本ですが？
まして税金を資金に捕鯨してるならその収得物を私物化しては横領です犯罪です
聞くところによると捕鯨関係団体は国への借金を返済してないそうだが
端肉といえども現金化して借金返済するのが常識というものだ
企業努力が足りないってか常識外れってか
クジラの人達は税金使い放題で滅茶苦茶だな。

ID:UympWXor0
在日で、しかも朝日ですか。

>>535
> それに、調査捕鯨の条件に[採補した鯨は可能な限り利用する事]と義務付けられてるから、端肉といえど何等かの形で利用すべきなんだろう。

なんらかの形で利用すべき肉を関係者が盗んでいるのが問題なんだろうがよ？

>>538
「お土産」は有効利用ではなく横領だ。盗みだ。

>>538
現に盗みがバレたからID:pYSGwxk00だって受け取らずに返すようになったんだろうがよ？

捕鯨スレにはネットウヨクが集結しているね。毎度のことだけど。

ネットウヨクは、鯨肉など給食以外でロクに喰ったこともないくせに、
よく偉そうなこと言えたものだと感心する。
しまいには「和歌山に鯨肉喰いに行け」とか言い出すし、金銭感覚もかなりズレている。

旅費と稼働費を考えると築地で大トロ喰えるわ（笑）。
今も昔も鯨肉はあり難がるものではない。所詮「代用たんぱく」。

一部のネットウヨクとそれに呼応した勘違いな窓際官僚のせいで日本人全体の評価が下がっている。

う〜ん、、
ショウガ醤油にするか
ニンニク醤油にするか

ユッケにしても美味しいよね＼(~o~)／

>>538
現に盗みがバレたから漁業監督官だって受け取らずに返すようになったんだろうがよ？

こういうのは駄目だな。
国民の税金で得た物資を不正に横流しするな。

鯨なんて、うまいか？
俺は、ミンク、イワシ、ナガスと食ってきたが
なくても全く問題ないと思う。

水
産
庁
職
員
が
鯨
の
肉
を
も
ら
う
た
め
に
毎年数十億の税金が調査捕鯨に投入されてます！

>>438
悪さっぷりなんて言い回し初めて見た。君が頭おかしいんじゃないの？

>541
売り物に為らないから別の利用法=船員等への慰労品にしてる。
基本的には海洋投棄も出来ない、陸上投棄は莫大な経費がかかる物なんだから。

１００ｇ１３００円、部位によってはその十倍もする超高級肉である鯨肉は賄賂にならないの？





鯨肉が賄賂にならないのなら、松坂牛送っても賄賂にならないよねｗ

>>516
なら2chのレスが新聞より劣っているというのもお前の妄想だな。
で、読売が間違いを認めたらお前は裸で土下座するんだろうな？
自分の言葉に責任を持たないやつが議論の場に立つな。うざい。消えろ。

>>533
> 全然良くないけど？
> 現に味方のはずの日本人すら敵に回す結果になったじゃん？

何それ？どこの日本人？

> 捕鯨関係者の横領や盗みの味方にはなれない。

だから誰からの横領(笑)だよ。
それに盗んだのはGPJだろ。GPJはいつの間にか捕鯨を始めていたのか？ｗ

>>548
鯨美味いよ。

土鯨は不味いけどミンク鯨の竜田揚げや鯨カツなんて最高に美味いよ。
もう一度食いたいけど漁業監督官にでもならなきゃとても無理だなあw

刑事事件にはなりそうにないが、倫理規定違反にはなるんじゃないか？
詳しくはわからんけど。

>>553
> だから誰からの横領(笑)だよ。

共同船舶という法人からの横領だよw
当たり前だろw

>>544
誰と戦ってるんだ

>>552
一個15000円のキャビアの缶詰でも全然ｵｯｹｰw

緑豆工作員ID:pYSGwxk00が必死なスレｗ

>>542-543>>546

オマエのアタマじゃ「値の付かないもの」「有価物で無いもの」が

「横領」の対象になるのか？w

そのアタマで「見えない役人の悪」との戦いに頑張る意味はナニ？w

共同船舶が購入したものを船員と監査官にお土産として渡してたンなら無問題。
購入してないなら問題。

単純な話何だが，記事からじゃ問題が有るのか無いのか判らない。

>>554
カツで言うなら、
日本橋亭のマグロのとろカツの方が100倍美味いだろう。

>>560
いいえ、値はつきますw
10�sで6万円ですw

ソースは>>1w

>>562
それ食ったことないw

でも鯨カツマジ美味いよ。

ただし土鯨は駄目。臭くてグニャグニャして、不味くて食えたもんじゃない。
やっぱりミンク鯨でないと駄目だ。

でも共同船舶が関係者でﾅｲﾅｲしちゃうからなかなか庶民の口には入らんがねwwwwwww

>>563
もうオマエみたいな馬鹿相手に書くのめんどくさいからコピペでいいだろ？W

470 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:16:12 ID:Fe183bnL0
これね、断言しておくけど「6万」って金額、あっという間に覆るよw

どうせ嘘を報道するならセンセーショナルな方がいい、って
通常流通の塩蔵品と同じ価格割合で端肉を計算してるだけw

もう一つ言うと、共同船舶の若い船員なんか「要らない」って
断るぐらいなのに、そんな価値の高い肉なら「お土産」じゃなく
毎年市場に出して、その収益を給与に還元して現金でくれ、って
言うのがアタリマエだろうにw

第一そんな価値の高い有償物を鯨研が共同船舶に只でくれてやる義理が無い。
水産役人が少しでも得をしようと思ったら、

「売れるものは全て売って金に変える」

のがアタリマエw

船員一人分6万なんてべら棒な損失を黙って見逃す訳があるかよ？

売りに出しても元すら取れないような「端肉」だからこそ
無料で配ってるだけ。

>>563
横領までは行かない

>>556
お前はお土産を渡したら、その相手に対して横領だというのか。
当たり屋の仲間か。

この件が横領に当たるのかは不明だ。
仮に横領だとするなら、その行為者は誰かという話になる。

右翼だ左翼だという奴に限って逝かれてるよな

>>539
>マグロなどの遠方漁は今どきは獲物も乗員も空輸が基本ですが？

これはウソでしょ。北西太平洋だったら日本の漁港に揚がるよ
漁港に冷凍マグロ揚がらなくなったのか不安になってきた。

>>567
法人の財産を勝手に渡したら横領になるに決まってんだろ。
バカかお前？

>>571
だから横領なのか贈収賄なのかはっきりしなさいよ

>>561
そんな余裕があるなら捕鯨関連へ
税投入は不用だな
直ちに国へ借金を返納しなさい。
税金使って関係者へ御土産など有り得ない信じられない。

>>565
こんな２ちゃんの書き込みなんか根拠になりませーんw

紙に印刷されたものなら鼻かんで踏んで捨てるところでーすw

>>569
おいしんぼの作者とか左翼なのに捕鯨賛成なんだけどな。
やつらにああいうのは見えないらしい。

>>572
そんなの俺に判るわけないだろw
そのどっちかだよw

>>563
前レス枕に同じW

484 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:25:09 ID:Fe183bnL0
>>474
＞いったん正規のカネになったらもう関係者がナイナイ出来ませんけど？
＞帳簿上の処理の済んでいない肉だからこそ横領出来るわけでw

だからこそ、そんな価値のあるものを無償で配るわけが無い、
「売っても元が取れないような端肉」だから配ってるだけ、
って言ってるんだけどw

第一、「一共同船舶船員」各一名ごとにそんな高価な有価物を
「横領」させてやる意味はなんだか言ってみろ馬鹿がw


オマエは本格的に脳がｲってんなぁ・・・

捕鯨賛成派、論破されまくりフルボッコでかわいそうになってきたｗ

>>576
どっちかわからないのに断罪なんかできるわけないじゃない
馬鹿だなあ

>>571
は？
「誰が」「勝手に」渡したって？
馬鹿にでもわかるように説明して。

てかID:AyLbAly40って●持ちかよｗｗｗ

>>577
> だからこそ、そんな価値のあるものを無償で配るわけが無い、
> 「売っても元が取れないような端肉」だから配ってるだけ、
> って言ってるんだけどw

いいえ、10�sで6万の高給肉ですから、はいw
ソースは>>1

共同船舶が会社として正規の譲渡する手続き取ってたら横領はないだろ
共同船舶に対して監督官が何か便宜を図ってなかったら収賄もないよ

>>580
共同船舶の経営者が勝手に渡したなら、これは「背任」か「贈賄」のどちらかだねw

単に好意で会社の資産を勝手にくれたなら「背任」。
何らかの便宜供与を期待して送ったなら「贈賄」。

当たり前だろうがよw

>>568
もっと事件性が高かった「居酒屋タクシー」問題ですら、被疑者になる可能性があった人間が
公務員（しかもキャリア含む）だったからなのか、一切立件されなかったくらいだから、
今回の件も、公務員“犯罪？（と言うか、不正？）”なんだし、不問に付されて終了でしょ？
日本は公務員様のために存在する国なんだから、公務員様の不正が不問に付されるのは仕方ない。

>>574
俺のは別に「ソース」でも何でもないよ？
只単にオマエの馬鹿な理屈が全く通らない、という事を解説してるだけW

前レス枕に同じW

503 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:39:52 ID:Fe183bnL0
>>487
ハハハw

オマエさ、共同船舶の若い人が「お土産いらない」って年配者に渡してた
って記事があったの知ってるか？
仮にそんな価値がある有償物ならば、そしてそれを自分が食えないし、
闇で流したり出来ないならば、真っ先にその若い船員が告発してるよ馬鹿w
それだけの高価なものを各人に無償で配ってるのが本当ならば
実質ボーナスなんだけど、今時よっぽどの年配層でも現物より現金選ぶわw
だから、素直に市場に出させて給与に還元させた方が余程マシ、って
言ってるんだけど、馬鹿にゃわかんねえかw

>>585
> オマエさ、共同船舶の若い人が「お土産いらない」って年配者に渡してた
> って記事があったの知ってるか？

そんな記事知りませーんw

> 仮にそんな価値がある有償物ならば、そしてそれを自分が食えないし、
> 闇で流したり出来ないならば、真っ先にその若い船員が告発してるよ馬鹿w

10�sで6万の高給肉ですwソースは>>1w

> それだけの高価なものを各人に無償で配ってるのが本当ならば
> 実質ボーナスなんだけど、今時よっぽどの年配層でも現物より現金選ぶわw
> だから、素直に市場に出させて給与に還元させた方が余程マシ、って
> 言ってるんだけど、馬鹿にゃわかんねえかw

10�sで6万の高給肉ですから市場に出せば儲かりますw
ソースは>>1w

>>583
当たり前じゃないから突っ込まれてるんじゃん

＞共同船舶の経営者が勝手に渡したなら
仮定法で書いてるし

>>570
成田の保税倉庫でバイトしたことあるけど
インドから木箱が頻繁に届いてたよ、船で届くものだと思ってたからビックリした

>>587
可能性が二つあるので仮定で書くしかないんだが？
そしてどちらの可能性でも犯罪なんだが？w

バカなのお前？wwwwwww

>>589
可能性としては「勝手に渡したなら」と「勝手に渡してないなら」の二つで
「勝手に渡してないなら」はどこに書いてあるの？

もしかして仮定って言葉はわからないの？

一緒に南極海で調査したのに、監督官だけお土産もらえないってのも
人情に欠けると思うな

>>581

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:51:28 ID:Fe183bnL0
>>505
＞現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw
闇に流して儲けられるほどのモンならルートを持たない若い奴が損コクから
今時そんなの絶対内部告発されてる筈なんだが、「お土産肉は高い有償物」なんて
告発は今まで一度も出てきてないなw

仮にあったらＧＰなんかが飛びつくネタなんだけどねぇ・・・？w

ID:AyLbAly40の陰謀論に凝り固まったアタマの悪さは凄まじいなw

背任なんて共同船舶自身が被害届出さなきゃ成立しないだろw

>>592
歯肉でも10�s6万の高級肉でーすw
ソースは>>1w

>>582
便宜を図る図らないは関係ない
職務に関し受け取ったら収賄だろ

そういえばキャビア引きずり出した後の母体はどうしてるの？
タラコ獲った後の身は色々と加工されて出回ってるけど
チョウザメの身は何か加工されてるの？

>>586

もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

538 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:58:49 ID:Fe183bnL0
>>514
単にオマエが馬鹿だから噛み付いてるだけだよw
「有効利用可能な部位の副産物廃棄は条約違反」

「売れない・値が付かない部位」＝「有効利用できない部位」ではない。

商品としては売れないけれど「お土産」には出来る＝有効利用。

「有価」でなければ「有効利用」じゃないとでも思ってんのかね？このゆとりはw

>>593
被害者は人格の無い「法人」だからねえ。
監査で見つかるとかしなけりゃわかんないんじゃねーのかな多分w

でも発覚しないってだけで犯罪には違いないけどw

みんなにはナイショだよ

>>597
> 「売れない・値が付かない部位」＝「有効利用できない部位」ではない。

売れない、値がつかないどころか10�s6万の高級肉ですけどねw

>>598
ほら>>412と矛盾した

>>596
手術でキャビアだけ出して母鮫は生かしておくんだよ。
そんで次の年もキャビア取る。

すき家、くじら丼作ってよ

>>601
いや全然矛盾してませんけど？w
何が矛盾しているのか説明してくれよw

神奈川だが普通に駅地下の魚屋にクジラ置いてるぞ・・・
100g　598円となかなかいいお値段だが、しょうが醤油で刺身で食うとウマー

ホントに食ったことない奴なんているのか？
追伸：三陸地方では市場が小さいから売れない→ガチで配布

>>594

もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

って書いた後にまた書いてるよ、この馬鹿W

560 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 22:08:15 ID:Fe183bnL0
>>542-543>>546

オマエのアタマじゃ「値の付かないもの」「有価物で無いもの」が

「横領」の対象になるのか？w

そのアタマで「見えない役人の悪」との戦いに頑張る意味はナニ？w

>>599
そのみんなが貰ってるんじゃナイショもなにもないなw

>>595
犯罪の構成要件くらい調べろよ

>>606
そりゃ横領の対象になるでしょ、だって10�s6万の高級肉だもんw

鯨って養殖できないのかな

>>610
第七艦隊が浮かぶ以上の広い海域をどう確保しろと小一時間

スーパーで値段見ると相当高い、高級肉だから言われる

生態系調査のための調査捕鯨は必要だけど、食用としての捕鯨ってもうほとんど
その役目終えてるな。外国にいわれずともいずれなくなってたと思う。

>>576
わかるわけないのに強弁たれてるのかｗ
じゃあ首相にバレンタインチョコ渡した記者は贈賄罪ですねーｗ
お前の信頼するマスコミ様が今度は犯罪者になっちゃうね＾＾ｖ

>>583
> 共同船舶の経営者が勝手に渡したなら、これは「背任」か「贈賄」のどちらかだねw

勝手に渡したというソースは何？ >>1にないんだけどｗ
それと背任罪について調べてからもう一度書いてみろ。

>>600
もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

って書いた後にまた書いてるよ、この馬鹿W

以下ルーティーンW

470 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:16:12 ID:Fe183bnL0
これね、断言しておくけど「6万」って金額、あっという間に覆るよw

どうせ嘘を報道するならセンセーショナルな方がいい、って
通常流通の塩蔵品と同じ価格割合で端肉を計算してるだけw

もう一つ言うと、共同船舶の若い船員なんか「要らない」って
断るぐらいなのに、そんな価値の高い肉なら「お土産」じゃなく
毎年市場に出して、その収益を給与に還元して現金でくれ、って
言うのがアタリマエだろうにw

第一そんな価値の高い有償物を鯨研が共同船舶に只でくれてやる義理が無い。
水産役人が少しでも得をしようと思ったら、

「売れるものは全て売って金に変える」

のがアタリマエw

船員一人分6万なんてべら棒な損失を黙って見逃す訳があるかよ？

売りに出しても元すら取れないような「端肉」だからこそ
無料で配ってるだけ。

>>604
なんですき屋のスレ行ってすき屋擁護しないの？
ここまで言ってもわからないの？
義務教育ぐらいは受けたんだよね？

>>602
へぇ〜チョウザメは人間並みに保護されてるんだね。
堕胎を繰り返すモンキーより、人様に貢献しているチョウザメは偉大な海の母だね

ええんでないかい？おすそ分けだろ！

さすが天下り団体、役人には優しいな

こうやって天下り団体が調査捕鯨なんて
無駄な事をしている間に
日本の捕鯨文化は廃れていくんだろな

>>608
おまえがな

>>614
要はその行為に職務上の必要性があるかどうかだな。
法人共同船舶の経営の一貫であるかどうか。

もしも単に行為で渡したならそれは会社の資産を私的感情で左右したことになるので「背任」。
法人としての利益を図るために役人に利益供与したのならそれは「贈賄」。

>>609
もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

って書いた後にまた書いてるよ、この馬鹿W

以下ルーティーンW

484 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:25:09 ID:Fe183bnL0
>>474
＞いったん正規のカネになったらもう関係者がナイナイ出来ませんけど？
＞帳簿上の処理の済んでいない肉だからこそ横領出来るわけでw

だからこそ、そんな価値のあるものを無償で配るわけが無い、
「売っても元が取れないような端肉」だから配ってるだけ、
って言ってるんだけどw

第一、「一共同船舶船員」各一名ごとにそんな高価な有価物を
「横領」させてやる意味はなんだか言ってみろ馬鹿がw


オマエは本格的に脳がｲってんなぁ・・・

>>598
人格の無い「法人」ってなんだよ
法律知らないのに無理に語るなよｗ

>>615
> 売りに出しても元すら取れないような「端肉」だからこそ
> 無料で配ってるだけ。

いいえ、渡したのは10�s6万の高級肉ですw
ソースは>>1w

>>613
アメリカ食料メジャーの100年計画の陰謀ですね　わかります

>>623
法人に人格があるわけねーだろ馬鹿w

>>504
>葬儀屋に天下りしてる警察官って全国でどのくらいいると思う？
よくわからないなあ。天下りと６万円程度相当の物品サービスを現役の公務員に供与する
ことの関係は何？

>>622
> 第一、「一共同船舶船員」各一名ごとにそんな高価な有価物を
> 「横領」させてやる意味はなんだか言ってみろ馬鹿がw

共同船舶の全員が受け取れば社員全員が横領に加担しかつ利益を得られるわけで、
何の不思議もないし疑問もございませんが？w

>>624
もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

って書いた後にまた書いてるよ、この馬鹿W

以下ルーティーンW

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:51:28 ID:Fe183bnL0
>>505
＞現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw
闇に流して儲けられるほどのモンならルートを持たない若い奴が損コクから
今時そんなの絶対内部告発されてる筈なんだが、「お土産肉は高い有償物」なんて
告発は今まで一度も出てきてないなw

仮にあったらＧＰなんかが飛びつくネタなんだけどねぇ・・・？w

ID:AyLbAly40の陰謀論に凝り固まったアタマの悪さは凄まじいなw

これ立派な犯罪だろ。
居酒屋ビールはビール一本だけど、これはもっと値が張るぞ。

>>621
勝手に渡したというソースがないんだけど？馬鹿なの？死ぬの？

>>629
> 端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw

6万円相当の物品を会社から盗めばその時点で「被害額6万」で金額換算されるわけですがw
6万円相当の物品を役人に贈賄すればその時点で「6万円相当の贈賄」と金額換算されるわけですがw

>>631
ソースの問題じゃないんだよ？馬鹿なのお前？

「経営上の必要」が無いのに第三者に会社の資産を渡して会社に損害を与えれば、「勝手に渡した」ことになるんだよ。

>>628
>>487→>>503で同じ受け答えしてるよ馬鹿W

503 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:39:52 ID:Fe183bnL0
>>487
ハハハw

オマエさ、共同船舶の若い人が「お土産いらない」って年配者に渡してた
って記事があったの知ってるか？
仮にそんな価値がある有償物ならば、そしてそれを自分が食えないし、
闇で流したり出来ないならば、真っ先にその若い船員が告発してるよ馬鹿w
それだけの高価なものを各人に無償で配ってるのが本当ならば
実質ボーナスなんだけど、今時よっぽどの年配層でも現物より現金選ぶわw
だから、素直に市場に出させて給与に還元させた方が余程マシ、って
言ってるんだけど、馬鹿にゃわかんねえかw

いっしょに乗り込んで作業した連中どうしで分け合ったんだろ？
なんか問題あるのか？

>>634
いいえ、漁業監督官の受け取っていたのは市価6万円相当の高級肉ですからw
そんな机上の空論でこの事実は揺らぎませんw

>>633
会社に損害？（笑）

6万円だからって言うつもりかい？
捨てても0円、あげても0円。損害はどこ？ｗ

>>627
葬儀の仕事は病院の紹介と警察の紹介が圧倒的に多くて
警察が絡む仕事＝病院で死亡診断書が書けないケースは
最初に警察紹介の葬儀屋が関る

警察が絡む場合は検案が終わるまで、遺体を運ぶのは警察紹介の葬儀屋
途中で葬儀屋を変えるとしても、運ぶ手間賃（タクシー代以上）とか遺体安置料とかも発生するし
面倒になってそこの葬儀屋で最後までやってもらうことが多い

で、葬儀屋は警察がらみの仕事を取るために接待もしてれば
警察OBを雇って先輩のコネで仕事とったりもする

で、ほとんどの警察署が接待なり天下りなりしてる
金額ベースで行けば調査船で1回6万なんて値段じゃきかないし
それはほぼ全国どこでもやってる

>>632
この程度で贈賄になった判例などない。
それと親告罪とか知ってるんですかねこの子は。

>>636
9.6キロで６万円って高級肉なのか？
100グラム600円で、マグロや国産牛どころか銀鮭にも劣るぞ。

>>632
もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

538 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:58:49 ID:Fe183bnL0
>>514
単にオマエが馬鹿だから噛み付いてるだけだよw
「有効利用可能な部位の副産物廃棄は条約違反」

「売れない・値が付かない部位」＝「有効利用できない部位」ではない。

商品としては売れないけれど「お土産」には出来る＝有効利用。

「有価」でなければ「有効利用」じゃないとでも思ってんのかね？このゆとりはw
>>628
こっちもほぼ同内容だな。
オマエがちっとも言い返せなくなってるのは皆にバレバレなんだけどw

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:51:28 ID:Fe183bnL0
>>505
＞現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw
闇に流して儲けられるほどのモンならルートを持たない若い奴が損コクから
今時そんなの絶対内部告発されてる筈なんだが、「お土産肉は高い有償物」なんて
告発は今まで一度も出てきてないなw

仮にあったらＧＰなんかが飛びつくネタなんだけどねぇ・・・？w

ID:AyLbAly40の陰謀論に凝り固まったアタマの悪さは凄まじいなw

>>633
経営上必要かどうかを判断するのが経営者なんだぜw

>>637
6万円相当の物品を何の根拠もなく他人に譲渡すれば会社に6万円の損害を与えるんだよ？w
捨てても0円あげても0円というアタマの悪い仮定自体が全然間違ってる。

>>641
> 端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw

それもう説明しましたからw

> 商品としては売れないけれど「お土産」には出来る＝有効利用。

いいえ、表品として売れないどころか市価6万円ですからw

>>633
仮定の上に更に仮定を重ねるのか。
「会社に損害を与えれば」って、その読売様が6万円といってるお土産を渡して、
いったい会社はいくらの損害をこうむったんだよ。

ID:AyLbAly40 は こないだ鯨肉を窃盗した上に美味しく頂いた　反捕鯨団体か何かか？
言いがかりの付け方がそっくりだが。

こんな習慣いくらでもあるじゃねえか。
お心付け文化が諸悪の根元なんだよ。

>>645
> 「会社に損害を与えれば」って、その読売様が6万円といってるお土産を渡して、
> いったい会社はいくらの損害をこうむったんだよ。

もちろん6万だよw

>>636
もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

って書いた後にまた書いてるよ、この馬鹿W

以下ルーティーンW

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:51:28 ID:Fe183bnL0
>>505
＞現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw
闇に流して儲けられるほどのモンならルートを持たない若い奴が損コクから
今時そんなの絶対内部告発されてる筈なんだが、「お土産肉は高い有償物」なんて
告発は今まで一度も出てきてないなw

仮にあったらＧＰなんかが飛びつくネタなんだけどねぇ・・・？w

ID:AyLbAly40の陰謀論に凝り固まったアタマの悪さは凄まじいなw

白人やキチガイにつけ入られるような隙を与えるのは良くないと思う。
（捕鯨賛成派です）

>>644
飛ばしたみたいだから再度訊くけどさ、100グラム600円って高級肉なのか？
お前、普段何食ってんの？

>>644
＞それもう説明しましたからw

何処で説明したのか言ってみろ馬鹿w

もう完全に「6万円、ソースは>>1」しか言えなくなってるぞ、この馬鹿w

って書いた後にまた書いてるよ、この馬鹿W

以下ルーティーンW

484 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:25:09 ID:Fe183bnL0
>>474
＞いったん正規のカネになったらもう関係者がナイナイ出来ませんけど？
＞帳簿上の処理の済んでいない肉だからこそ横領出来るわけでw

だからこそ、そんな価値のあるものを無償で配るわけが無い、
「売っても元が取れないような端肉」だから配ってるだけ、
って言ってるんだけどw

第一、「一共同船舶船員」各一名ごとにそんな高価な有価物を
「横領」させてやる意味はなんだか言ってみろ馬鹿がw


オマエは本格的に脳がｲってんなぁ・・・

>>651
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/91208201

兵庫県産の和牛が買えるねw

>>635
監督する側と監督される側、発注側と受注側という大きな差があるよ。一緒に作業ってたって、士官
待遇で、部屋だって船長室かもしかするとそれ以上の個室だろうし、あの大きさの船だったら、
風呂も部員とは別かもしれないね。部員とは所詮身分が違う。もっとも部員側から見れば、煙ったい
存在になりかねない。

>>651
年収７００万ちょいの貧乏人だが、１００グラム６００円の肉って高級だと思うよ。

>>652
> 何処で説明したのか言ってみろ馬鹿w
>>632で説明しましたけど？wwwwwww

> 第一、「一共同船舶船員」各一名ごとにそんな高価な有価物を
> 「横領」させてやる意味はなんだか言ってみろ馬鹿がw
>

そりゃみんなで仲良く会社から盗んでるんでしょうよw
泥棒もみんなでやれば怖くないってねw

>>648
ふーん、じゃあ共同船舶の中では「お土産は6万円」ってことになってるんだな？
おかしいな、起訴状のkg単価と一致しないんだけどｗ
起訴状の値段は被害届を出した共同船舶側の主張と一致しない、ということになるね。

これは科学許可（日本では調査と呼んでる）捕鯨の話だよね？
微塵も科学的要素が無い
くだらない私欲合戦なんだがね

この事を国際ニュースにして発表できますか？
税金等の公金を資本にしている捕鯨業務により公務員が鯨肉を無償でもらってるって。

>>653
等級は？和牛つってもピンキリなんだけど。
第一、600円程度の肉ならそこらのスーパーでも売ってるし。

>>656
＞>>632で説明しましたけど？wwwwwww

それじゃ全く説明になってないよ馬鹿w

538 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:58:49 ID:Fe183bnL0
>>514
単にオマエが馬鹿だから噛み付いてるだけだよw
「有効利用可能な部位の副産物廃棄は条約違反」

「売れない・値が付かない部位」＝「有効利用できない部位」ではない。

商品としては売れないけれど「お土産」には出来る＝有効利用。

「有価」でなければ「有効利用」じゃないとでも思ってんのかね？このゆとりはw
>>628
こっちもほぼ同内容だな。
オマエがちっとも言い返せなくなってるのは皆にバレバレなんだけどw

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:51:28 ID:Fe183bnL0
>>505
＞現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw
闇に流して儲けられるほどのモンならルートを持たない若い奴が損コクから
今時そんなの絶対内部告発されてる筈なんだが、「お土産肉は高い有償物」なんて
告発は今まで一度も出てきてないなw

仮にあったらＧＰなんかが飛びつくネタなんだけどねぇ・・・？w

ID:AyLbAly40の陰謀論に凝り固まったアタマの悪さは凄まじいなw

習慣かぁ、習慣じゃしょうがないよな。

でも鯨もたまに食いたくなるけど同じ肉を何キロも食えるか？

>>659
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz110428/

なかなか100グラム600円以上の肉は見当たらんねえw

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240235264/
こっちこいよお、

>>660
> 端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw

いえ、それもう説明しましたからw
君が馬鹿すぎて理解できなかったとしても俺の責任じゃありませんしw

> 端肉が、仮に価値があったとして、
仮にでなく市価6万円の高級肉なんですけどw

>>664
>>430

>>665
いえ>>632見て判らないのは馬鹿だけですからw

さて、もう寝るかw
おやすみ捕鯨関係者の盗っ人諸君w

>>664
オマエみたいな馬鹿に説明できるとは思ってないけど質問は続けるよ？w
それじゃ全く説明になってないよ馬鹿w

538 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:58:49 ID:Fe183bnL0
>>514
単にオマエが馬鹿だから噛み付いてるだけだよw
「有効利用可能な部位の副産物廃棄は条約違反」

「売れない・値が付かない部位」＝「有効利用できない部位」ではない。

商品としては売れないけれど「お土産」には出来る＝有効利用。

「有価」でなければ「有効利用」じゃないとでも思ってんのかね？このゆとりはw
>>628
こっちもほぼ同内容だな。
オマエがちっとも言い返せなくなってるのは皆にバレバレなんだけどw

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/20(月) 21:51:28 ID:Fe183bnL0
>>505
＞現金で出せない汚いカネだから現物支給なんだろうがよw

端肉が、仮に価値があったとして、一体いつ「カネ」に変わったんだか言ってみろ能無しw
闇に流して儲けられるほどのモンならルートを持たない若い奴が損コクから
今時そんなの絶対内部告発されてる筈なんだが、「お土産肉は高い有償物」なんて
告発は今まで一度も出てきてないなw

仮にあったらＧＰなんかが飛びつくネタなんだけどねぇ・・・？w

ID:AyLbAly40の陰謀論に凝り固まったアタマの悪さは凄まじいなw

>>662
沢山あるよ
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc?s=1&tz=110428&v=2&f=0&p=0&o=1&oid=000&k=0

>>666
義務教育を卒業してれば>>411はわかるよ

>>655
年収300万台だけどさ、奮発すれば食える程度の、ちょっと高いレベルじゃね？
上見りゃ3000円クラスの肉とかあるし。

>>661
近所の人におすそ分けっしょ。
留守の間世話になってるわけだし。

>>662
なんで楽天で探してるんだよｗ
http://www.matsuzaka-gyu.com/

>>664
そんな無駄な長文書いてる間に「これだ！」ってﾚｽ番示せば良いじゃん。

盗まれたソースはないのねｗｗｗ

もう眠いから結論言っちゃうけど、共同船舶に対しての横領という主張は成立しないよ。
なぜなら被害者となるべき共同船舶側が横領された、損害を受けたと認識し、
かつ被害届を出さなければ横領罪にはなりえないから。

>>664
買い取る業者が現れない限り、そんな数値など無意味。
どこに6万で買い取る業者がいるんだ？
いえないなら消えろ。

>>638
じゃ、具体的に業者から接待受けてる警察署の名前出して欲しいな。ネラー大好きなお祭りに
なるよ、

ま、実際にそういう所はあるかもしれないけど、うちはそういう接待を受けてます、お陰で
業務が滞りなくできてますって公言するところがないのは何故？まずいからでは？

GPってこの間もお土産は犯罪だ！！とか騒いで自分がお縄になってたろ
相変わらず法律よく読んでないんだなｗ

１００�c980円位で神戸牛は買えるよ
兵庫県に住んでるからこの値段で買えるんだろうけど
１５０�cならスーパーで2千円以下で買えるよ

>>674
警察署の名前あげたら俺が特定されちゃうだろｗ

まずいも何もあからさまな天下り・利権構造だよ
公言なんかどこもしないよ

ちなみに楽天でのクジラ肉
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz404912/

結局最後まで

「有価物じゃない物」が「（>>1に書いてあるから）6万相当の高級肉」

って根拠だけで頑張ったんだな、この馬鹿はw

「市場に出すまでの包装加工、流通経費で赤字が出るから」
「金に換えられるルートが無いから」

→有価物じゃない。

というのが理解できなきゃ生涯解らないままだなw

>>679
あんまり子どもを苛めてやるなよｗ

個人的には別に問題はないと思うが、反対派はなんでも癒着癒着と騒ぐし、ツケ込む隙は与えるべきではなかったな

ぶっちゃけ明日読売に電話して訂正させたとしても、
やつはばっくれれば済む話だからな。
明日にはIDも変わるわけだし。

立派な収賄罪です。

やはり漁民と水産庁職員は犯罪者だった

乗組員にだけあげてこの人達だけあげないとか鬼だろｗ
一緒に船乗ってるんだから同じ仲間として扱うのは普通じゃね？

>>683
全然釣れてないね

>>678
たッかァ────イ！！！

>>1
やッすゥ────イ！！！

>>685
それはアホの子じゃなくてただのネットアサヒだから

>>685
当たり前だろw
鯨を盗み食いした奴が訴えたけど、起訴されてないんだから。

>>677
>警察署の名前あげたら俺が特定されちゃうだろｗ
>まずいも何もあからさまな天下り・利権構造だよ
>公言なんかどこもしないよ

ま、そういう答えになるだろうと思ってた。この件は水産庁が庁内各部署に業者からものを
貰うなって通達を出して幕引きになるだろうね。

では、おやすみ

>>685
さっそくが一匹釣れた
犯罪者を擁護ですか？






これが収賄罪じゃないなら


日本は収賄罪合法化したことになるよ！


検察は収賄罪を検挙しない前例作る気？

検察は収賄罪を検挙しない前例作る気？

検察は収賄罪を検挙しない前例作る気？

検察は収賄罪を検挙しない前例作る気？

>>690
前例は既に出来てる。
いつの話だと思ってるんだ？

普通の赤身鯨肉なら100g400円くらいなんだけどな。
たまに200円くらいの事もある。卸値なら更に安いだろ。

>>689
疑うんなら地元警察署の霊安室付近に一週間ほど張ってみたら？
何件あっても1〜2業者しか来ないから

で、その業者調べてみな？
かなりの確率で警察OBいるから

>>690
後釣り宣言とか見苦しいよ。
あと今どき連続改行とかうざいだけで何も面白くないから。

捕鯨自体
政治家と官僚が食べるために続けている
欧米との関係悪化させてまでやる必要ないのになあ

>>695
そういう妄想って流行ってるのか？

>>696
まぁ流行ってるって言うか同じやつが書いてるだけだからね

今更言うのもなんだけど、馬鹿相手に遣う時間って勿体無いよな・・・

たいして美味くもない鯨取るほど
食料事情悪くないだろ
まあ牛も豚も食べる必要ないけどな

>>697
いや、このｽﾚだけの話じゃなく、こういうのがｶﾙﾃﾞﾛﾝｽﾚにも居たからw

名無しさん＠九周年2009/04/20(月) 23:34:19 ID:B9teyJxW0
お前らは想像力がなさすぎる
もしかしたらお前らにすごいかわいい彼女がいて

「実は私、佐藤って名字じゃないの、張って名字なの、中国人なの
　神奈川県出身ってのも嘘なの、黒竜江省出身なの
　他人名義で日本に不法入国してきたの
　入国管理局に見つかったら強制送還されちゃう
　でも、私、あなたの子供妊娠したの」

って告白されたらどうする？
やっぱ必死で守ろうとするだろ？
彼女が日本いられるように努力するだろ？
そういうことも考えろよ

俺は捕鯨反対派じゃねーし、ブサヨでもネトアサでもねーよ
菜食主義者なだけだ

>>699
現在進行中のプロジェクトは南極海全体の生態ピラミッドを算出するのが目的なので、
否が応でも鯨を殺して腹掻っ捌かなきゃならん

>>701
いや誰も聞いてないしｗ

>>701
自分だけで菜食主義やってろバカ。人様に押し付けるな。

>>699
いちいち「私は馬鹿です」って言いに来なくていいよ。

捕鯨に反対ってのはまあいいとして
お土産がどうとか乗組員を攻撃するのが許せないんだよね

妻子と離れて何ヵ月間も洋上で船内に缶詰状態で過ごすんだぜ
水揚げの一部を持たせて帰らせるのも経営者の思いやりだろ
お父さんの取ってきた魚(京)だぞって見せてやったら子供がどれだけ喜ぶか…。

現在の共同船舶の株主は以下の5財団法人と共同船舶役員です。

１、財団法人　下関海洋科学アカデミー　　1112株
２、財団法人　日本鯨類研究所　　　　　　　1112株
３、財団法人　漁船海難遺児育英会　　　　1112株
４、財団法人　全日本海員福祉センター　　1112株
５、財団法人　農林水産奨励会　　　　　　　1112株
６、共同船舶　役員　　　　　　　　　　　　　　 170株

監督官（公務員）、つまり監視する立場の人間に鯨肉をあげる。
まあこれは一種のワイロとみられてもしょうがないな。

実は鯨類研究所の調査員にも鯨肉をあげていた。
（今期からはやらなくなったようだが）

鯨類研究所が共同船舶を指定しているわけだから
その共同船舶から鯨類研究所調査員に鯨肉をあげるってことは
道義上許されるものなのかどうか。

まあこれらのことは共同船舶による「公共事業生成物（鯨肉）の私物化」と言っても過言ではないだろうな。

上の方で「端肉」「端肉」と吠えていたバカがいるが
それは嘘っぱち。

>>707
監視の構図が鯨教徒と日本になってるから
監視官の立場も微妙だろうな

乗組員は委託を受けた民間企業の従業員で
乗組員の土産は企業が委託元から買い上げた分
監督は水産庁の役人
民間企業から品物を受け取れば賄賂
それが今回問題になって返納した人としない人がいる
昔からの習慣は説得力がないように思うが

ナチュラリストのＣＷニカウさんが喜びそうだ。

俺もおすそわけ欲しい

>>705
鯨なだけに尾ひれを付けてモービー・ディックとの戦いのような話にして、
「俺がこの鯨に飛び乗って仕留めたのだぞ」と子供に自慢するような気がする。

漁業監督官は他国の人のせたらだめかな　　　ふふふ

要するに調査捕鯨ってのは
寄付金の欲しい環境カルトテロと
予算の欲しい天下り団体による
茶番なんだな

>>709
ソースプリーズ

>>708
公共事業でやってるのは調査だけだよ
鯨肉は生成物じゃなくて余剰物

あれれー反捕鯨さんによると需要なくて在庫たっぷりじゃなかったんですかー？
ならもってかえってもいいじゃんｗ

>>708
> 実は鯨類研究所の調査員にも鯨肉をあげていた。
> （今期からはやらなくなったようだが）

そう、食べてもらえるのにその分も捨てざるを得なくなった。
アホのせいで。

> 鯨類研究所が共同船舶を指定しているわけだから
> その共同船舶から鯨類研究所調査員に鯨肉をあげるってことは
> 道義上許されるものなのかどうか。

問題ない。お土産ごときで業者が決まるわけではない。

> まあこれらのことは共同船舶による「公共事業生成物（鯨肉）の私物化」と言っても過言ではないだろうな。

明らかに過言。
この場合の公共事業生成物とやらは「データ」。鯨肉はその服産物。
そしてその副産物は対価を支払った上ですべて共同船舶の所有物になっている。
相変わらず安い誘導だな。

>>709
その嘘とやらを証明するソースが張られてないんだが馬鹿なの？
お前の中だけで確信があっても話にならない。
GPJが盗んだ鯨肉の形は明らかにブロック状ではなかった。

商業捕鯨が再開されても大手水産会社は捕鯨に参加しないと明言してるのに
大規模致死調査する意味がまったく不明です
将来のビジョンも無いのに無駄な税投与して無駄な国際問題から搾取事件まで起す
日本の捕鯨関連に呆れる。
確か毎年のように死亡事故を起す捕鯨船は老朽化が激しく
捕鯨船の新造が望まれてるそうだが
まさかこの状況で捕鯨船新造の為に税投与などしないよな？

9.6キロの鯨肉程度でなんかお目こぼしもらえるようなあれでもないだろうし
特に問題は感じないな

鯨肉１グラム付き野良クジラ１頭いると虚偽の報告をしてるんじゃないか？
今回の調査で96000頭のクジラを発見したとか言い出したりしてｗ

きびしい仕事をする仲間内での習慣だろ。
おなえ所属違うからあげないとかそちらの方がおかしいだろ

当然、GPの事件時と同じように地検や警察は動いてるんだろうね？

>>726
容疑はなんだよ

>>722
日本の食料自給率知ってて言ってるか
一年二年のビジョンじゃ無いんだよ
しかしそれ程危険なのか捕鯨は
改めて海犬の非道さが思い知らされるな

長年調査捕鯨名目で商業捕鯨続けてきたためすねに傷を持ってるから。
これ以上はなんも出来ない。

>>722
鯨研のサイトに書いてあるとおり、今回のプロジェクトは鯨類だけでなく頭足類や甲殻類、棘皮類、
魚類等南極海全体の生態ピラミッドの総数を把握し、将来の水産資源の確保を行うのが目的ですが、
まさか読んでないって事はないよな？ｗ

>>724
観測地域や期間の問題上96000頭もの鯨を目視観測する事は不可能であり、また客観データの採取により
虚偽報告自体が極めて困難であり、それ以前に今回の観測数はとっくに公表されてますが、その肩と肩の
間についてるもんの中身はオガクズかなんかですか？
つーかまともな人間なら双方の意見を理解した上で批判すると思うんだけどよ。

鯨肉ってのは給食で無理やり消費しないといけない
いらない子なのか
それともお土産が袖の下として珍重される
貴重品なのか

なんか、わざと捕りやすい球をノックしてんじゃないの？

昨日スーパーに鯨の赤身の刺身売ってた。
欲しかったけどやっぱり値段が高くて諦めた。
美味しそうだった。

別にこんなのって当たり前のことでしょ？

昔、オセアニアのある地域に住んでた時、現地のインド洋に漁に行く漁船に
指導に来てた日本人と仲良くなったけど、その人の家の冷蔵庫の冷凍室、
おみやげで貰ったマグロだらけ。

なんかそう言うのが当たり前の世界みたいだよ。

>>730
>鯨研のサイトに書いてあるとおり

そんな“やる側”の原則論（宣伝）に一体なんの意味がある？

>>735
「つーかまともな人間なら双方の意見を理解した上で批判すると思うんだけどよ」。
それすらしないのはハゲしかいないラーメン屋で髪の毛混入を騒ぐDQNレベルです。
第一、お前はお前で自分の言葉に対する責任を取ってから新たな寝言を吐くべきだと思うんだ。
>>709のソースはどうしたよ？

>>720
「ID:/teJ+rWD0」はお仲間か？ｗ

>そう、食べてもらえるのにその分も捨てざるを得なくなった。
>アホのせいで。

この「お土産慣習」は昔から行われていた。
したがってその言い訳は通用しない。

>問題ない。お土産ごときで業者が決まるわけではない。

べつにお土産で業者が決まるから云々なんてことは言ってない、
道義上問題あるだろうと言っている。

>この場合の公共事業生成物とやらは「データ」。鯨肉はその服産物。

違うな、鯨肉は明らかに公共事業生成物に該当する。

>>722
>商業捕鯨が再開されても大手水産会社は捕鯨に参加しないと明言してるのに
>大規模致死調査する意味がまったく不明です

調査捕鯨は水産庁の「面子」のため、と同時に
鯨類研究所と共同船舶の「既得権益」維持のために行っております。

>まさかこの状況で捕鯨船新造の為に税投与などしないよな？

いや、彼らは平気でしょう。節操なんかないですから。
現状、国民がこの捕鯨問題というものをよく分かってないのをいいことにやりたいようにやっていますから。
ここ二、三年、余分に税金投入を要求しております。

>>734
まぁ、これを問題とするかしないかは
実社会で働いてる奴と働いてない奴の違いなんだろうな。

>>728
石油燃料を莫大に消費する捕鯨船団を遠く何千キロもの公海へ派遣して食糧調達することは
将来的に可能なのかリスクや収支を考慮しましょう。
無給油で南極まで行けませんよ？協力国はどこですか？テロに遇う危険性は？
南極捕鯨と食料自給率はまったく繋がりません。

>>740
原子力船開発再起動ｗでいいよ〜

>>739
て実社会を避けてるお前が言ってもなｗ
もう日本は出勤時間帯だろ？行かなくても良いのか？ｗ

>>738
＞調査捕鯨は水産庁の「面子」のため、と同時に
＞鯨類研究所と共同船舶の「既得権益」維持のために行っております。
で、またソース無しですかｗ

＞ここ二、三年、余分に税金投入を要求しております。
鯨研の予算を見る限り、国庫補助金は一昨年９億→昨年５億と、むしろ減ってますが？
呼吸するようにウソをつく民族の方ですか？

>>740
日本の水産業者は中南米およびインド洋、アフリカ南部に遠洋漁業基地を複数持っておりますが。
当然商業捕鯨再開の場合はそこを使いますが。

>>740
石油消費でいけば、海外からの輸入飼料で育ててる牛の殆どは
南極の鯨肉より石油消費が多いよ？

だって牛肉1KGの生産に必要な穀物は１０KG。
１０KGを南米やオーストラリアや、近場でもアメリカ・中国・東南アジア
から石油使って運んでようやく牛肉１KG。

南極のｸｼﾞﾗさんのお肉なら南極（六〇度以南海域）から運ぶだけ。
商業捕獲なら対象決めて追いかけなくていいから燃料消費も更に大幅に減る。

因みにID:IXYKC+Wl0は通称涙目愛護反捕鯨のｒくん。

２ちゃんでもYAHOOでも「反捕鯨国威調査捕鯨を止めさせる意思は無い」という

真理に対して一言も言い返せなくなってしまってる「愛鯨無罪戦士」さんです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1&type=date&first=1

で？捕鯨船団が毎年消費する石油燃料の総数はいかほど？
比較対照してるのだから捕鯨船団の石油消費量を出せるよね？
サバやマグロの遠洋漁業が採算割れして中止されている昨今に捕鯨だけなぜ収支可能なのか不思議。

>>745
>>740で
＞石油燃料を莫大に消費する捕鯨船団を遠く何千キロもの公海へ派遣して食糧調達することは

と書いてるからには当然「鯨肉生産にかかる石油消費は（他の肉よりも）莫大」

の根拠があるんだと思ってたけど、違うの？
根拠出せないの？

俺が知ってるのは

牛さんのお肉

　　　１　　Ｋ　　Ｇ

を作るのに「何千キロも」離れた南米やオーストラリアから運ぶ飼料の量が

　　　１　　０　　Ｋ　　Ｇ

で、ｸｼﾞﾗさんのお肉１ｋｇ生産に必要な燃料は

捕獲追跡時の燃料（商業ならほぼ見つけ次第捕獲）と南緯六〇度から

　
　　　１　　　Ｋ　　　Ｇ　　分


を運ぶ燃料　だ　け　。という事。

さて常識的に考えて、どちらが燃料消費多いのかな？w

>>737
> この「お土産慣習」は昔から行われていた。
> したがってその言い訳は通用しない。

「したがって」の前後が論理的に全くつながっていないんだが。

> べつにお土産で業者が決まるから云々なんてことは言ってない、
> 道義上問題あるだろうと言っている。

お前個人の道義など糞ほどの価値もない。

> 違うな、鯨肉は明らかに公共事業生成物に該当する。

客観的事実もなしに理由を語る愚か者は議論の舞台に上がるな。
去れ雑魚。

捕鯨は４〜５隻の船舶を馳駆して行なう莫大に燃料を消費する漁です
探査船から母船まで燃料を消費します、気安く考えないように。
最近は一隻で行なうマグロ漁でも採算が得られなく
取れたマグロから乗員まで空輸するのが常識です
昭和の時代の南極捕鯨方法に未来など微塵もありません。

>>848 常識的に考えて「牛さんのお肉」と「ｸｼﾞﾗさんのお肉」どっちが「燃料消費」が多いですか？w

>>740で
＞石油燃料を莫大に消費する捕鯨船団を遠く何千キロもの公海へ派遣して食糧調達することは

と書いてるからには当然「鯨肉生産にかかる石油消費は（他の肉よりも）莫大」

の根拠があるんだと思ってたけど、違うの？
根拠出せないの？

俺が知ってるのは

牛さんのお肉

　　　１　　Ｋ　　Ｇ

を作るのに「何千キロも」離れた南米やオーストラリアから運ぶ飼料の量が

　　　１　　０　　Ｋ　　Ｇ

で、ｸｼﾞﾗさんのお肉１ｋｇ生産に必要な燃料は

捕獲追跡時の燃料（商業ならほぼ見つけ次第捕獲）と南緯六〇度から

　
　　　１　　　Ｋ　　　Ｇ　　分


を運ぶ燃料　だ　け　。という事。

さて常識的に考えて、どちらが燃料消費多いのかな？w

つうかさ、別によくね？

なんだかなんにも知らない、ｶｱｲｿｳなID:BpxBG9lf0くんに教えてあ・げ・る・w

枯渇する水資源
http://wwwsoc.nii.ac.jp/james2/archive/MR070329/mc070329kimot.pdf

今後20年間までで世界中の大規模穀倉地帯を支えていた地下帯水層の水位が
汲み上げ不可能なところまで下がってしまいますが、そうなれば世界中の
穀物生産量が激減、当然その農作物を飼料とする食肉の価格は大高騰します。

降雨栽培による作物では作況変動が大きいのでとてもじゃないが畜産用飼料
には期待できません。
飼料を使わないオーストラリア・ニュージーランド式の畜産も過放牧による
環境破壊、特に大地⇔大気の水循環の破壊によって裁くかを推し進める結果
となり、順次衰退していかざるを得ません。

そんな中、捕鯨を含めた海産物狩猟生産は「水資源」は勿論、「穀物飼料」を
一切必要としない、「未来の蛋白源生産の最有力候補」です♪

今後環境コストが嵩み、生産量も縮小、それにつれての価格高騰も必至の
「家畜肉」に比較して「捕鯨」は掛かる環境コストがほぼ石油のみ、増える
「経済コスト」は

「原油価格の値上がり分のみ（勿論畜産は更に多くの燃料 高騰分がコストに掛かってきますw)」

なので、将来「相対的に安く」、環境に優しい「肉」として大いに持て囃されるのは

「　捕　鯨　によって得られた　ｸ　ｼ　ﾞ　ﾗ　さ　ん　の　お　肉　」　

という事になりますねぇ・・・w

鯨が大量に魚を食べる。そして我々日本人もベラボーな量の魚を食べている。しかし
ベラボーに食べているからと言って、漁獲高と漁業資源量がリンクするデータはない。
一方でリンクするデータがないのに、捕鯨推進派は資源が減っていると主張する。こんな主張に
コンセンサスが得られないのは当然で、なぜ推進派が強行に反論するのか理解に苦しむこところだ。

ンな事を世界各国が主張し始めたらキリがないのは目に見えてるいるのに、
うやむやなデータのままに、日本が鯨を捕るとの姿勢を崩さない。なぜだろう？
まぁ、農水省は天下り先確保の問題もあるし、捕鯨関連の出先機関が全滅すると
いっきに漁業部門のオイシイところがなくなるからね・・・

まあ、これくらいはいいんでないの

>>752
＞日本が鯨を捕るとの姿勢を崩さない。なぜだろう？

捕鯨を含めた海産物狩猟生産は「水資源」は勿論、「穀物飼料」を
一切必要としない、「未来の蛋白源生産の最有力候補」だからです♪>>751




陸上資源に乏しい日本が海洋狩猟食物生産の権利を主張するのはアタリマエだよ？

漁業との漁獲競合「だけ」を捕鯨推進の理由に限定したがる馬鹿は何度
説明されても今後世界中で起きる穀物大減産と食肉高騰の仕組みが理解
できないんだろうな・・・w

まあいいんじゃないの

飼料を必要としない（ように見える）のは
養殖じゃないんだから当たり前。

そんなものを人間の完全な管理下で育てる牛と比べても意味が無い。

>>756
で？としか言い様がないんだが、言いたいことは何？

＞漁獲高と漁業資源量がリンクするデータはない。

どんなデータなら納得するんだよｗ
有るものを無くせば減るのは小学生でも分かる理屈なのにｗ
ていうかその論理敷衍させるなら絶滅種取り捲ったって問題ないなｗ

>>756
＞飼料を必要としない（ように見える）のは

捕鯨対象のクジラにに飼料が要るの？

キミの頭の中じゃミンククジラが自然にオキアミを喰う事が

「飼料を消費しなければ育てられない家畜」

と同じく環境に負荷を掛けてる事になってるのかな？

クジラがオキアミを喰うたびに地下水が減ったり農地用に森林が開拓されるって訳だ？





この手の馬鹿が「捕鯨は環境に悪い、牛は絶滅しないから大丈夫！！」

とか言って世界中で反捕鯨団体に「御布施」巻き上げられてるんだろうなぁ・・・w

>>743
>鯨研の予算を見る限り、国庫補助金は一昨年９億→昨年５億と、むしろ減ってますが？
>呼吸するようにウソをつく民族の方ですか？

はは、連中は19年度3億円、20年度3億円と本来の5億円とは別に追加（補正）予算として請求している。
で21年度は本来の5億円とは別に8億円が請求されている。つまり合計13億円だ。

>日本の水産業者は中南米およびインド洋、アフリカ南部に遠洋漁業基地を複数持っておりますが。
>当然商業捕鯨再開の場合はそこを使いますが。

どこの民間がそんなことやるんだね？

>>758
>有るものを無くせば減るのは小学生でも分かる理屈なのにｗ

そんな単純ではないよ。

>>760
＞どこの民間がそんなことやるんだね？

え？「民間」がやらないの？商業捕鯨をやる「民間」企業が存在しないの？
ハイ、コピペチャンスをありがとう、涙目愛護反捕鯨のｒくんw

719 ：市井の反捕鯨派さん達を反捕鯨国のマインドコントロールから救え!!

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、
前スレhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1227197613/141（このスレでは>>15）
のような意見に合わせて、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、おれ自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・60億円産業を一手に牛耳れるとなれば
ベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を
許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、
票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうので
やはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。 （続く）

長年の習慣、それを伝統という

(762続き）
もう一つの可能性としては、
「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」
という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、
では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、
それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から
消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してるNサン達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」
を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

前レス分も言ってる事は結局同じ事ですが、反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、
それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなって
しまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」
なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ねぇ、涙目愛護反捕鯨のｒくん、どうせモラトリアム解除しても
「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除
してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も
止めざるを得ないよ？
そうすればあっという間に地球上から「捕鯨問題」は消滅してしまうのに
IWC加盟の反捕鯨国は何故そうしないの？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=33477

水産利権！
吐気がするわ！

鹿も同じなんだよ。ここ数年、北海道で大虐殺されてるって知ってた？

のん気に鯨ばかりに気を取られていたら、今度は鹿が日本人によって虐殺され、親鹿でも
子鹿でも関係なく、ハンターの狂弾に倒れているそうだ。こうした日本人の偏った思考が
の放しになり、海外メディアに取り上げられると、とてもじゃないが日本人全員が
刺し殺されても仕方がないと思うくらい、気持ちが沈みがちになる。いくら明い性格が
身上の俺とはいえ、鯨や鹿みたいな野生生物が殺されると、残念でならないよ。

うっとうしい２ちゃんねらーや野蛮な日本人に対抗するのは簡単じゃないが、やれるとしたら
まぁ、グリーンピースかシーシェパードしかないだろう。北海道民の攻撃的な性格を踏まえると
いかに平和的に解決するかが重要だが、彼等が日本人から危害を加えられやしないかが心配だ。

>>761
まぁ圧倒的に資源の方が多かった時代は
単純ではないキリッ
とか言ってりゃ済んだんだろうけどな

>>767

ID:wQtzCQwX0

>>752といい、ブラウザの都合で行が折れてて気付かんかった・・・w

新しいバージョンか？

土産用にクジラ肉を配っていたと聞くと、
おすそ分けを頂き家で食べてたように聞こえるなｗｗ。
市場に出回ってる高価なうねすはどこから仕入れたものだよ。
立派な横流しビジネスの供給元として定着してるから、
閉店に追い込まれる鯨専門料理店が出るよ。

近所におすそ分けしたり、猫にちょっと魚やったくらいのもんだろ

>>768
あぁ、>>47がそろそろ飽きてきたらからねぇｗ

>>765
よお携帯ｗ
漁船が潜水艦やイージス艦と衝突するとｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐのにｗ