【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★５

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/04/15(水) 12:39:56 ID:???0

★防衛医大教授に逆転無罪＝電車内痴漢「慎重な判断を」－事件捜査に影響も・最高裁

・電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
　防衛医科大学校の名倉正博教授（63）＝休職中＝の上告審判決で、最高裁第三小法廷
　（田原睦夫裁判長）は14日、「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」として、
　逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。五裁判官のうち三人の多数意見。
　判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」とした。
　同種事件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。

　同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠がないことから、唯一の証拠である被害者の
　証言について、慎重に判断する必要があるとした。
　その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
　教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。全面的に証言の信用性を
　認めた一、二審の判断を「慎重さを欠いた」と退けた。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000079-jij-soci

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239758263/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:41:22 ID:E/rcWa2XO

昨日コンビニのレジに並んでたら、女子高生のバイトらしい娘が「粗挽きフランクはいかがですか」とすすめていた。
すると男性客が「あ、じゃ、その肉棒を下さい」と言った。
はぁ、何エッチな事言ってんだよ、と思ったけど、女子高生は意味がわかってない様だった。
そしたら次の男性客がまたまた「肉棒下さい」と注文した。
これはどっかの県民の方言みたいなもんで、その地域では肉棒が常識なのかなと思った。
そこで女子高生から店長らしき男性にレジが代わって、次の客(釈由美子似のＯＬ)の番になった。
そしたらＯＬが何を思ったのか「肉棒下さい」と言うではないか！！！
「はい、粗挽きフランクですね」と言いながら包装している店長の股関がボッキしてるのをオレは見逃さなかった。

3 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:42:14 ID:1WmPosIo0

チカンとかで下腹部を直に触られたとかで
捕まったら指とか爪の間とか調べられるの？

4 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:42:52 ID:SQ/8NRno0

ミラーマンも無罪なんだろ。本当は。

5 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:43:26 ID:OTz92+6W0

その証言で人一人の一生が台無しになるんだよ

6 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:43:34 ID:2i0fPnO60

日本でも被害者証言だけでは有罪にできないという法理を取り入れて成文化すべきだな。
被害者証言だけで有罪なんて馬鹿げた話だよ。

7 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:43:57 ID:QCSQPszl0

パーソナリティ障害―いかに接し、どう克服するか (PHP新書)　岡田尊司 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4569635253
第５章　演技性パーソナリティ障害　より抜粋

　このタイプのパーソナリティ障害を持つ者は、自分に対する愛情や関心を得るためなら手段を選ばない。
狂言自殺がしばしば起こるのは、このタイプである。時には、全く無関係な第三者を巻き添えにすることさえある。
強制わいせつやレイプされたと事実無根の訴えをし、寝耳に水の第三者を犯人に仕立て上げても全く良心が痛まない。

　秋田で起きたある事件では、全く無関係な第三者であったのにもかかわらず、強制わいせつの罪で訴えられた男性は、
問題の女性の嘘によって、社会的信用も、半生かけて築き上げた会社も失ってしまった。

　被害を受けたと訴えた四十代の女性は、新婚の夫の関心を引くために嘘をついたのだった。
女性は嘘がばれた後も、けろりとして語った。｢今は夫に愛されていて幸せです｣と。

　このタイプの人は、嘘をいっているうちに、自分でも本当にそれを信じ込んでしまうようなところがあるが、
それは、このタイプの人が持つ被暗示性の高さと関係があるだろう。

※演技性パーソナリティ障害は、全人口の　２　～　３　％　に認められるとされる

8 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:44:13 ID:9v2iZKRU0

>>3
本件では採用されなかったけど、DNA鑑定することもあるらしい。

9 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:45:31 ID:z/rTkofO0

>>6
痴漢天国になるじゃんｗｗｗ
４人で女を囲って、痴漢・・・証言も取れないとかｗ

10 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:45:32 ID:HQ/P0ehs0

判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

せめてコレぐらいは全部読んでから。

11 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:46:32 ID:f4NA5cZ50

この事件を捏造した馬鹿女は社会的制裁を受けるべきだ
とりあえず事件を捏造したとして訴えてくれ

12 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:46:53 ID:d8pBMxmP0

「慎重さを欠いた」一、二審の判事の今後の活躍をご期待ください。

13 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:48:41 ID:6ddHry4tP

もし同じ事件があったとしても、教授だから無罪になったんじゃないのかな？
無職だったら全員一致で有罪で、会社員だったら１人ぐらい反対で有罪だったんじゃね？

14 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:48:54 ID:f4NA5cZ50

>>9
女性専用車両に乗ればいいだけ

15 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:49:00 ID:8PignOXu0

この糞女子高生のおかげで有能な人の人生が３６０度変わっちまった
ひでぇ話だよまったく

16 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:49:18 ID:HQ/P0ehs0

>>11
そんなレベルで女叩いて喜んでるレベルじゃ、何時までたっても痴漢も痴漢冤罪も無くならないだろうねｗ

17 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:49:25 ID:9fDeBPn/0

新聞読んだけど当時17歳の女子高生はもう20歳になったのかな？
この判決聞いてどう思っているかマスコミは突撃取材して欲しいな

18 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:49:32 ID:CztnhXlN0

精度として、「被害者」証言と自白だけで送検出来る事になってんのなら
それは仕方ないけど、
それを以て「有罪」にしてきた裁判所が最大のガンじゃないの？

裁判所がホイホイ「有罪」にするから、
検察も簡単に送検するし、
弁護士も、「やってなくても、認めちゃえば軽くで済みます」
なんて事になるんだと思うけど。

19 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:51:03 ID:vifJpWeT0

■□■□■□■□■□理不尽な痴漢被害・痴漢濡れ衣から自分を守ろう■□■□■□■□■□

現状では、女性から痴漢だと名指しされた時点で男性はそれを覆すことは非常に困難です。
証拠がなくても、加害者の証言を裏付ける目撃証言が出たとしても、被害者の証言は信用に足り、
加害者の証言は嘘と断じられるケースが大多数です。
つまり、車内で両手を上げていても女性から「この人痴漢です」と言われた時点で人生ｵﾜﾀｗ

もちろん痴漢は卑劣な犯罪です。そんな痴漢被害を免れる為に女性は女性専用車両に乗ることができます。
では男性は…？　そう。男性は自分の身を守ることはできないのです。

鉄道各社は、現在の所まだ要望が少ないという理由で男性専用車両の導入に前向きではありません。
逆に言えば要望さえ多く寄せられれば検討するということです。

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。

以下鉄道各社フォーム（あなたの使う会社の追加大歓迎）

JR東日本ご意見フォーム　https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム　https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム　https://jr-central.co.jp/info/orange/input
小田急電鉄ご意見ご要望　http://www.odakyu.jp/voice/index.html　(メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム　http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html　(ページ下部［新しいご質問・ご意見はこちらから］より)
京王電鉄お問い合わせフォーム　https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

20 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:51:03 ID:f4NA5cZ50

事件を捏造した女を訴えるべきだな

21 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:52:23 ID:BZGmr5+c0

>>16
痴漢は撲滅するべきだけど、置換されて死ぬわけでもない。
なのに十分な証拠もなく一人の人間の人生を壊す冤罪を起こすほうがずっと社会として罪深い。
それとも容疑をかけられた人間が防衛大関係者だから発狂してるチョンですか？死ねば？

22 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:52:34 ID:QrKCcyrp0

これは自分が経験したことだが、東京の超満員電車で
たまたま自分の股間に若い女性の尻がきた。
次の駅まではまったく身動きできず、その上自分の
意思と無関係に勃起してしまった。
もしその女性が「痴漢です」って叫んでいたら、
今頃自分は前科者になっていたかも知れない。

23 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:53:26 ID:0RS+Xciw0

有罪判定が２人いた事に驚愕

24 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:54:09 ID:2eIJp2YZ0

植草氏自身のブログで感想を述べられています。

痴漢冤罪事件に最高裁が逆転無罪判決を示した
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0057.html

植草氏（植草事件）の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（１）　本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談　本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

25 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:54:14 ID:5k5KXJXZO

もう変な女の言い掛かりで腕掴んできたら
逆に腕を固め返して警察に突き出すわ

26 ：最高裁国民審査：2009/04/15(水) 12:54:16 ID:XxHwnwIg0

無罪になる事件に当然無罪判決を出したとしてこの判決を手放しに評価してはならない
この裁判でも５人のうち２人は有罪の意見だ
１人は堀籠幸夫・こいつは検察官出身だ、もう１人は田原睦夫・こいつは弁護士出身、元弁護士のくせに有罪だなどという野郎だ
最高裁判事については国民審査で罷免できるのだが、いままでこの審査で罷免になった最高裁判事はいない、国民は国民審査という手段を有効に活用してこなかったわけだ
しかし、今回はこの２人は必ず罷免にする、そうしないと痴漢冤罪で次はあなたが泣きますよ

27 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:54:45 ID:uTHD90m4O

>>23
そしてその一人が裁判長ｗ

28 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:55:12 ID:zcWvbSut0

痴漢だと騒ぐ奴のほとんどはゆすりたかりの類だよ

29 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:55:50 ID:f9AaTa6f0

自意識過剰で頭のおかしな女も多いことだし

痴漢されても文句の言えない車両がないと

安心して電車に乗れないと思う今日この頃

30 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:56:09 ID:jUpwYyuY0

西武の株主総会では、47.5％の株主が男性専用車両に賛成。
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/65129769.html

平成20年６月25日に所沢市で行われた西武ＨＤの株主総会で、
男性専用車両の設置を求めた株主提案［四号議案］に対して、
書面行使のうち、４７．５％の株主（法人株主含む）が賛成していたことが、
議決権行使書の集計により判明しました。
　　書面で議決権を行使した株主数　3582名
　　　うち、男性専用車両の設置を求めた四号議案に
　　　　　　反対又は白票　1879名（※１）
　　　　　　　　　　賛成　1703名
当日拍手により議決権行使した株主数　513名（4095名から逆算。）
議決権を行使した株主の合計3582+513＝4095名（後藤議長の当日発表による）
　でした。
　※１　議決権行使書の性質上、株主提案については、白票は反対とみなされます。
　なお、同株主総会では、513名［推計］の株主が、当日株主総会に出席して、拍手により議決権を行使しておりますが、
これらの株主が賛否いずれに投票したかは正確な集計がありません。仮に、この株主すべてが反対したと仮定しても、41.6％の株主が賛成したことになります。

31 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:56:46 ID:vifJpWeT0

実際に女を使ってこういう方法で相手を失脚させる手段って使われてると思う。

32 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:57:36 ID:co5irkic0

そもそも、出来心で触ってしまったような奴の痴漢って周囲に全然
わからないようなもんなの？プロならともかく

33 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:57:40 ID:Xam8XuvV0

腐れマンコの実名公開はまだか？
でっちあげの痴漢被害で他人の人生を破滅させようとした罪は重いぞ。

34 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:58:03 ID:vifJpWeT0

>>30
西部はそれに対してどういうリアクションをとったんだ？

35 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:58:04 ID:h3LxXv6I0

考えられないくらいの損害賠償請求して、馬鹿女の人生を終わらせちゃってください

36 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:58:31 ID:6ddHry4tP

裁判長が有罪の判定なのに、判決で「慎重さを欠いた」とかどの口が言ってるんだｗｗｗ

37 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:58:59 ID:ty2FpgSj0

植草にコメント取りに行かない無能マスゴミ

38 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 12:59:10 ID:aOSTnfBC0

　　　　　　　　　＿　　　＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!　　　　　　　
　　　　　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|　　　　
　　　　　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､　.,,;-ｰ､ ',:;}　　　　　　　　
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　　〉),|　　　. ﾉヽ　　　:!ﾉ/ 　　　　　　　　　
　　　　ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　＿＿　☆ 　　
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　　|　　　|" 　
　　　　　　 /!、｀ー─‐'" /ヽ　　　 r~） // :|ﾜ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ　　　

39 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:00:03 ID:W0URXXZT0

とりあえず防犯カメラ設置しろよ
鉄道会社は投資したくないだけだろ
飛び込み防止の柵も一向に作らないし

40 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:00:11 ID:5k5KXJXZO

明らかなインポじじいがこういう状態なってたら、女を疑うべきかもな
前にあったろ、気が弱そうなじじい狙えばいいみたいな話
この人もそんなイメージに合う

41 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:00:15 ID:9MP255sm0

チカンでっち上げの糞女は全員この世から消えてくれ。被害被るの男だけじゃねーじゃん。
そのうち本当に痴漢したのに無罪ってケースまで出てきて訳わからない事になるぞ。

42 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:00:44 ID:BZGmr5+c0

女性の思い込みによる勘違いかもしれないのに、まるで女性がでっちあげを仕組んだように状況もわからず女性被害者を叩いてるのもチョンだろうね。

43 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:00:53 ID:rnwKEHA30

俺ならその女子高生を訴えますけど
ほんとに酷い女だ

44 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:01:06 ID:Hr3eGmn2O

なぜ選挙前のこの時期に…陰毛ではないのか

45 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:01:27 ID:+aJfnfzHO

>>39
利益最優先だからな

まず、男女完全隔離車両からかな

46 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:01:53 ID:VYhT9wr50

冤罪声優は元気かな

47 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:02:20 ID:iz8OW1l+0

勘違いでした。ごめんなさいで済む話ではないと思うけどね
勝ち負けにこだわらず訴えた方がいいんじゃないか

48 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:02:25 ID:9MP255sm0

>>42
もし私の思い込みによる勘違いで、貴方の一生を台無しにしてしまっても、笑って許してくれるんですね。
なんと心のお優しい方か・・・

49 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:02:52 ID:qA/+TpOw0

男性専用車両作ってくれ

50 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:03:27 ID:QrKCcyrp0

このおっさん、恐らく今後も陰口たたかれるだろうし、
深く傷ついた心は一生癒せない。
警察も、もっとやることがあるだろ。
世田谷一家殺害事件とか、
重大犯罪は全く解決の兆しすら見えない。
恐らく、無実の人を「はめる」ことで、
検挙率の悪化を防いでるんだろう。

51 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:03:34 ID:NbJdcp9Z0

>>9
逮捕以外の方法で痴漢を防ぐ事を考えるべきだ。

家に鍵をかけないで、“泥棒を捕まえなきゃいけない。冤罪でもガンガンやれ”
って言うわけにいかないだろ。でも痴漢犯罪についてはそうなってるわけ。

52 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:03:49 ID:HQZeJA9E0

>>46

植田佳奈か？？

麻雀アニメで元気に主人公演じてツモりまくってるぜｗｗｗ

53 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:04:04 ID:B7jZbdJh0

女子高校生の責任が思いという書き込みもあるけれど、本当に責任を
取らなければならないのは、きちんとした証拠がないのに決め付ける
警察や検察、裁判官。勘違いで犯人を間違えるとか、悪意を持って犯
人に仕立て上げるということは当然想定しなければならないのに被害
者の言い分が間違いないと決め付ける妄想体質。こんなアフォな連中
が警察官や検察官、裁判官になっていることが問題。証拠に基づいて
判断すべきなのに、その基本的なことがなってない。

54 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:04:29 ID:ty2FpgSj0

しかし今件が有罪無罪置いといて怖いな
いきなり人生狂いかねん
修行中に働いてた店で一見の老夫婦と常連の母子の20代の娘が
いきなり「足触らないで下さい！！｣「触ってないわ！！｣と喧嘩しだした時には
どうして良いか分からずオロオロしたわ

55 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:04:50 ID:Zvs7L4p60

■■■女性の性被害問題に詳しい角田由紀子弁護士の話■■■
性的被害を訴える女性は虚偽の供述をしているという古く、誤った前提に基づいた判決だ。女子高生が積極的に痴漢を避けなかった点を不自然としているが、満員電車で身動きができない以上、当たり前で、裁判官は満員電車に乗ったことがないのではないか。
女子高生が、痴漢をでっち上げる理由もない。被害者自身が、痴漢を自分で証明しろといわれているような判決で、痴漢の申告をためらうことにもつながる恐れがある。
（2009.04.15.　中日朝刊28面）

56 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:04:56 ID:+aJfnfzHO

>>42
思い込みや勘違いで一生を台無しにされたら堪らないのだよ
腐れ女に死を！

そして、車両は完全に男女別に

57 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:05:26 ID:/1Y0jz/W0

>>42
仮に故意でなかったとしても、人の人生めちゃくちゃにしといて無罪放免てのは納得しかねる
交通事故や傷害の場合、過失でも訴えられるのに、痴漢冤罪はやりたい放題

いくらなんでもバランスを欠く

58 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:05:38 ID:Tp0B2VOL0

男の捨て台詞でイケメン度を測ろう。キミはどっち派かな？？

関係清算時に　Ａ君　：「お前みたいなドブスと付き合えッか」
　　　　　　　Ｂ君　：「俺にお前は勿体なさすぎるよ」　

59 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:05:47 ID:n36PU89k0

>>43
この教授を無実の罪で訴えた女子高生は、市中引き廻しにすべきだな

60 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:05:54 ID:5ERvud/q0

いちいち周りに助けを求めたりだとか駅員に引き渡して警察だとか裁判だとかが間違ってる。
お尻さわられたら『きゃーっ！ナニすんのよ変態！』でビンタでいいだろ

61 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:05:54 ID:1mAHRXJ9O

>>43

何も取れませんので費用の無駄デスよ？
｢実際に被害に遭った女が訴え難くなる｣って理由で。

もし訴えるような男性の場合、地裁みたいな考えの裁判官を担当にされて、有罪にされるシステムでつ。

つまり｢やった者勝ち｣で、女にデメリットはありません。

62 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:06:19 ID:grI9eiuI0

そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだｗ痴漢予備軍だｗ」とか（何故か性犯罪を面白半分のネタにして）嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。

皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ？
「面倒だから防犯なんかしない！鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる！」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない！泥棒を罵る事だけしてやる！文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ！」
なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ？

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、以前は「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない。鉄道会社に文句言え」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質犯罪者は何処かに（老若男女関係なく）存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ！」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ！　でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。

63 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:06:19 ID:g9Jylyeq0

レイプも合意じゃないって証明できないよな。

彼女に訴えられたらアウトか。

64 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:06:23 ID:7L/Dyh2d0

地裁高裁はなぜ証言を信用したのか、その根拠を説明して欲しいもんだな。

65 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:07:01 ID:FI8hX76F0

で、この女子高生は何の得があって出鱈目言ったの？

66 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:07:23 ID:iW535/Zo0

自意識過剰。
誰もおめーなんか触りたくねーですから。
……ま、たまに嗜好の異常な人もいるから「誰も」は言い過ぎか。

67 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:08:48 ID:KAKLcnrW0

>>65
たいていは示談にもってく
１０万とか払って、「訴えません」って一筆書いてもらえば親告罪だから起訴されない

つまりデタラメ言えば、結構な金が入ってくる

68 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:08:54 ID:vifJpWeT0

>>55
相変わらずすごいな中日ｗ

69 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:09:35 ID:5k5KXJXZO

ってか、男性専用車両作って女が乗ってきたら罰金１万
かつ男性車両での痴漢宣告は無効でいいだろ

70 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:09:50 ID:ETyNGTwb0

一人の証言だけで最高裁まで・・・
完全に明日は我が身だ。怖すぎる。

71 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:09:51 ID:5ewSt5k50

自慢する奴もいるじゃねーの

72 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:09:57 ID:Yc0FCuSF0

この教授はやってない気がするのはなぜなのだろう？

73 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:10:49 ID:g9Jylyeq0

詐欺師はいい人に見えるらしい。

74 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:10:54 ID:dTvfwsTb0

>>31
出世したら電車に乗るなって、言うよねｗ

75 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:11:18 ID:1mAHRXJ9O

>>65

実際に逮捕される前に｢示談｣を勧められるからデスよ。
男性も罰金で済むので裁判になるよりは…と、認めてしまう場合があるのデス。

示談金で稼ぐ方が、援助交際より効率が良いのデス。

76 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:12:50 ID:co5irkic0

ま、楽して金が貰えるなら女はなんでもするんだろ

77 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:12:58 ID:WfLNVrrB0

１ｍ間隔で天井に監視カメラ設置しろ

78 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:13:01 ID:b5t92zeD0

もう、ＩＣチップ付き手袋を切符にして乗車時は着用を義務付けろよ

79 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:13:10 ID:QrKCcyrp0

>>60 >いちいち周りに助けを求めたりだとか駅員に引き渡して警察だとか裁判だとかが間違ってる。
>お尻さわられたら『きゃーっ！ナニすんのよ変態！』でビンタでいいだろ

そんな常識が通用しない時代なんだよ。
狂ってるとしか、言いようがない。
警察も、もっと他にやることあるだろ。

80 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:13:23 ID:+jFMJTOb0

全く現代の奴隷たちだな、東京人は。
こんな奴隷船ならぬ奴隷列車に乗って通勤。
エジプトの奴隷がこの満員列車みたら笑うだろうな。
結論なんかでねーよ、どっちが悪いか誰がわかる？
こんな異常な奴隷みたいな環境で暮らしてるんでこんな
話もでくるだろう。

81 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:13:46 ID:qjG4rzEi0

>>65
教授の弁護人は遅刻しそうになったためでっちあげたとみている

82 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:14:04 ID:qA/+TpOw0

>>60
正論すぎる

83 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:15:06 ID:iz8OW1l+0

示談金を払っても不起訴、起訴猶予になるかどうかわからない
払っても罰金刑（犯罪者）になることは珍しくない

84 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:15:13 ID:Q4Zt0qIv0

東京は混雑しすぎ、企業と官庁を広大な北海道の原野に
移動させる為に首都機能を遷都してくれ。

85 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:15:29 ID:+aJfnfzHO

>>69
罰金ではダメ
厳しく厳しく、死刑でもいい

86 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:15:54 ID:vifJpWeT0

とりあえず、鉄道各社に男性専用車両の導入の要望を送ってくれよ。
相手の証言だけで人生狂うというのに、男には自己防衛の手だてさえないってのが許せん。
そういう自分を守る手だてを徐々に日本の男に諦めさせて、無防備宣言でもさせようっていうのかコンチクショウ。
乗る乗らないにかかわらず、男にも選択の権利と防衛の手段を持たせるべきだ。
女性専用車両だけあって、男性専用車両はないなんてあからさまな性差別があっていいのか。
女の要望で女性専用車両ができたなら、男の要望で男性専用車両も作らせようぜ。

87 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:16:15 ID:Yi8es30F0

大抵の痴漢は周りにバレるのが一番怖いから、
周りの人に見えるぐらい大袈裟に痴漢の手を振り払うだけでやめて、逃げる。
捕まえても面倒なだけだし。

88 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:16:15 ID:6FbG/yinO

埼京線、りんかい線使うけど、先頭の女性専用車両の乗車率低い。
しかも、最後尾の車両には優先席にも女性客がいる。
これで、痴漢冤罪とかやるせないよ。

89 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:16:47 ID:wHPCnsIx0

>>74
自分で運転しない。素人女に手を出さない。
酒はホテルで飲む。

90 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:17:25 ID:7WZFJ5hk0

嘘ついた女に刑事告訴＆民事訴訟を！

91 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:17:28 ID:5k5KXJXZO

男性専用車両を設けない鉄道管理会社も訴えればいい
専用車両があればこういうことはなかったのだから

92 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:17:32 ID:oGKlP3q60

控訴文の要旨

「被告人は，平成１８年４月１８日午前７時５６分ころ
から同日午前８時３分ころまでの間，東京都世田谷区内の小田急電鉄株式会社成城
学園前駅から下北沢駅に至るまでの間を走行中の電車内において，乗客である当時
１７歳の女性に対し，パンティの中に左手を差し入れその陰部を手指でもてあそぶ
などし，もって強いてわいせつな行為をした」

裁判官が「パンティ・陰部」とか言うのかｗｗ

93 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:17:43 ID:1mAHRXJ9O

>>83

>>67氏の書いた通りデス。

ワタシは電車に乗れない人になってしまったので、
完全に男女別にして欲しいデスね。

94 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:18:04 ID:HQ/P0ehs0

前スレにいたまともな判決の捜査・裁判に対する問題定義を重要視してた
人達はみんなどっかいって、犯罪容認の馬鹿ばかりが残ってしまったな。

以降、ただの女叩き馴れ合いオナニースレとなりますｗ
↓

95 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:18:23 ID:FAMiSnR20

自意識過剰なんだよ女は
そんなにイヤなら満員電車に乗るなボケ

96 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:18:28 ID:RatRby0h0

>>81
一審・控訴審は当然認定していないだろうし、最高裁もその点はスルーしているけどね。
田原さんの反対意見では虚偽の被害申告をする動機を証明するような証拠はないとしている。

97 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:18:34 ID:uAycfzm60

この人痴漢です!
この記事は秀逸な記事だよ。書いた本人とひよこ陛下が言うんだから間違いない。
より素晴らしい記事にできるってんなら、してみやがってください。お願いしましたよ。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%99%21

98 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:19:13 ID:QrKCcyrp0

>>80 >全く現代の奴隷たちだな、東京人は。

確かにその通りだな。
こういう非人間的な状況が、
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」
という憲法２５条に違反している事は明白だよ。

99 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:19:14 ID:wC1lemAr0

糞フェミどもは責任を取って切腹しろよマジで

100 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:19:27 ID:+aJfnfzHO

>>88
うん、だから
女専用だけではダメ
男女を完全隔離
違反は死刑

これで痴漢も冤罪も激減

101 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:19:37 ID:+JD5Cfq00

女子高生に損害賠償訴訟を起こすのか？
教授クラスだと多めに見て５億くらいかな
女子高生は歌舞伎町就職決定だろうな

102 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:20:01 ID:vifJpWeT0

103 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:20:07 ID:jw+35rXm0

そういえば銭湯かどっかで財布か時計盗んだ元財務省？の人どうなった？

104 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:20:08 ID:vifJpWeT0

以下鉄道各社フォーム（あなたの使う会社の追加大歓迎）

JR東日本ご意見フォーム　https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム　https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム　https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ　https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html <new!
都営地下鉄ご意見ご要望　http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html <new!
小田急電鉄ご意見ご要望　http://www.odakyu.jp/voice/index.html　(メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム　http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html　(ページ下部［新しいご質問・ご意見はこちらから］より)
京王電鉄お問い合わせフォーム　https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望　https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc <new!
近畿日本鉄道へのご意見ご要望　https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html <new!
南海電鉄へのご意見　http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html <new!

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

105 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:21:19 ID:m1jZcZDzO

この女高校生はなんのお咎めもなしなの？
女からしたら冤罪にデメリットはないの？

106 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:21:22 ID:QUV5/3ZO0

>>1
に・・・逃れようとせず・・

107 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:22:03 ID:QrKCcyrp0

警察・検察・判事の三者とも、女性はか弱く、
嘘をつかないというおかしな前提に捕らわれてる。
ふざけた話だ。

108 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:22:12 ID:aPjDJ4FD0

電車内で携帯注意されて痴漢でっち上げた女子大生っていたろ
あれは民事で最高裁までいったはずだけど、
結局どうなったか知らんかね

109 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:22:41 ID:JXWeAxd60

110 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:23:29 ID:zimdLd7Q0

莫大な金額の損害賠償起こしてこの女の人生無茶苦茶になっちゃえばいいのに

111 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:25:07 ID:bxDDXWWf0

>>55
被害者がでっち上げる理由は、特定の相手を対象にした方が怨みはらし安いからじゃないのかな

疑いから確信に心理的機序が働くとか

112 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:25:23 ID:BZGmr5+c0

>>47
低脳なの？痴漢されたと本人が思い込んでたら訴えるしかないでしょ。
それを検察と裁判官が裁くのが仕事でしょ。
今回、痴漢があったかなかったか知らないけど、もし本当に痴漢をしてるとしたら、
それを立証できなかった検察側の敗北でしかない。もし痴漢をしてないなら
女性の勘違いである可能性が高いのに起訴に踏み切った検察の敗北でしかない。
どのみちでっちあげでもなく、痴漢を受けたと思い込んでの訴えなら女性に罪はない。バカ乙。

113 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:25:42 ID:aM4Lcd4A0

いま女子高生の制服事情が変わってきてる。
チェックの短いスカートはいてる女子高生は間違いなく
ナンチャッテ制服着てるか、底辺公立の子。

ブレザーと友布のスカート、もしくは、セーラー服の
制服の子はスカートが長い。
ひざ隠れてるし。

そんな子が痴漢見つけたときだけ信用してあげてください。

114 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:25:52 ID:+aJfnfzHO

>>110
教授にはその権利があるね

教授は当然この狂言女の顔を知っているんだから
なんらかの形でネットで流すのがいいかも

115 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:25:54 ID:5k5KXJXZO

でっち上げ痴漢は完全に詐欺
しかも、社会的信用まで奪うんだからな
放火に等しいだろ

116 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:26:07 ID:iz8OW1l+0

>>67
強制わいせつ罪なら親告罪に入るけど
迷惑防止条例違反なら入らない

迷惑防止条例違反扱いなら被害者が「訴えない」と言っても起訴される可能性はある

117 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:26:20 ID:Iyz4dCEuO

民事で訴える事できたよな
過去に訴えた人いたはず
刑事では勝訴してたけど民事では敗訴してたけど

118 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:26:40 ID:f/a/QKz/0

どーのこーの言っても
９９％有罪になるのだから男性側はあきらめた方が早い
だが事実は本人のみ知っている。で、この場合どうするかと言うと
正義正しく通さねばならない。道徳的にもね
あとは本人の問題。どうするかは自分自身で判断すべし

今回、先生など公務員は特に、許してくれない
否定しようとも。まあ１ヶ月でも主張し続けて、署名でも集まれば起訴しないだろう
だがこのパターンは１％

事実は自分自身が知っている。それを思うと、俺がこの立場になった場合、自分自身が怖い。俺以上の者は日本に大勢いるだろう

119 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:26:45 ID:+JD5Cfq00

これからは女相手に痴漢しただろってでっちあげるか
示談したけりゃ１００万くらい出すだろ
当たり屋みたいなもんだな

120 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:27:53 ID:tDFoEx7g0

高校ってどこ？

121 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:28:20 ID:D3AKHWAM0

>>115
出掛け先でチンピラに長ドスでメッタ刺しにされたと思って諦めるしか無いよな

122 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:28:44 ID:ZnpK88AU0

>　無実の訴えは法廷闘争に移り、１、２審とも弁護士から「大丈夫」と無罪判決の太鼓判を押されたが、
>　実刑に。控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。司法への信頼は揺らぎ、
>　この日の判決も収監を覚悟して臨んだ。

これ見る感じだと、高裁の裁判長も印象では無罪と思ったけど、
この女が検察と入念に打ち合わせしたおかげで、ボロが出なかったから
今までの判例主義で有罪にせざる終えなかったということか？
それで最高裁に現基準だと無罪にできないから基準を変えてもらうようにしてほしいと・・。

こんなことを言っても高裁裁判長の責任は免れない。

123 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:29:14 ID:vifJpWeT0

>>119
当たる必要もないし、証拠すら要求されないから、当たり屋よりはるかに手軽だと思う。

124 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:29:30 ID:APBK/w8y0

名前が割れたぞ！

痴漢でっち上げ女子高生　「　中　村　幸　子　」

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

125 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:29:46 ID:w9P2n5rS0

男女で車両を隔離しようやマジで

126 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:29:48 ID:YGFmG9QT0

痴漢捏造は、女子高生の結構いいアルバイト。

大体が泣き寝入り。
５万円くらいの慰謝料で手打ちになるのがデフォ。

現行犯扱いの場合、だいたいが女性の証言だけで犯罪者決定。
冤罪をがんばると前科者にされる。裁判で勝つ見込みは99％以上ない。
それがいやなら手打金。

今回の無罪勝利は、例外中の例外。0.01％くらいの確率。
特に満員電車の場合は、証明が事実上不可能。

冤罪に巻き込まれるのがいやなら、決して一人では電車に乗らないこと。

127 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:30:01 ID:5k5KXJXZO

>>121
相手を犯罪に問えるだけチンピラに刺された方がマシかもしらんよ

128 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:30:02 ID:Tp0B2VOL0

今時のＪＫがタダで陰部を触られて大人しく耐えてる訳がないと思うよ

ぱんてぃー辺りに触感を感じたら即「ｺﾞﾗｧ」ぐらい言いそうだけど

129 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:30:14 ID:mMgJwoZK0

男性専用車両は要望が多ければ導入されるらしいので、
どんどんメール送りましょう。
取り合えず、問題がおきそうなJR３社の意見送信ページです。

JR東日本
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx

JR西日本
https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php

JR東海
https://jr-central.co.jp/info/orange/input

130 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:30:20 ID:OMcnk1JpO

>>114

痴漢無罪≠でっちあげ
でっちあげを証明出来ないかぎりは女は無罪
アップなんかしたらそれこそ名誉毀損

131 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:30:48 ID:hF7L/qx90

痴漢事件以外を含めた自白偏重の捜査への警鐘の意味もあるでしょ。
裁判員裁判スタートも控えているし。

132 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:30:51 ID:ySiW/bBv0

木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は…。

ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

133 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:30:52 ID:Iyz4dCEuO

簡単に痴漢と決めつけて他人を貶める
痴漢を理解していないのは実は女であるという皮肉

134 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:31:11 ID:puaY0a8E0

１×３÷３＝１　なのに、
１÷３×３＝　は、１ではない。

なぜだ？

135 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:31:19 ID:vifJpWeT0

>>125
そう思うなら、>>104鉄道会社に要望送ってくれ。
要望が多ければ検討すると言ってるんだから。

136 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:31:54 ID:+aJfnfzHO

>>125
まず、鉄道会社にメールする
ここから始めましょう

137 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:32:12 ID:ZnpK88AU0

>>130
でもすでに弁護士がこの女の当時の友人とかクラスメートに、話を聞きに行っているかもな。
この件で金を巻き上げる種の発言したかどうかとか。

138 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:32:18 ID:eizfWd0Bi

俺が超イケメンならこの女子高生をハメて
真相を聞き出し録音してyoutubeに晒すんだけどなぁ

俺の顔じゃ無理だわ。。

だれか頼む

139 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:32:35 ID:vUqPX4Go0

もう未成年女子はどっかの島に隔離して生活させろ
全ての社会人にとって迷惑だ

140 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:33:06 ID:O2deetIK0

しかし可哀想だよな。06年に事件発生で休職中ってことは60歳の時に還暦記念論文集とか出してもらえなかったんだろうな。
教授に復職しても完全に学内派閥では非主流派になっているだろうし。

この年での裁判闘争は寿命削るからな。

141 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:33:20 ID:EMesJeyC0

「この人痴漢です」の一言でほとんどの場合人生終了
今回も裁判官5人の内２人は有罪判定出してるし危なかった

142 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:33:30 ID:Tp0B2VOL0

痴漢ねつ造はＪＫの割の良いバイト　　っつうのもなんか地方発の都市伝説ぽいね

メンドくさいよ。。

143 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:33:31 ID:5mzNlWlY0

民主党が政権取れば、取り調べ可視化が進められ、取調中ずっとVTRで録画されることになる。これより強制的な自白は証拠にならなくなる。
ちなみになぜか自民公明はこれに反対してる。警察検察ももちろん反対してる。

144 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:33:45 ID:KIzS6qXh0

>>22
この変態野郎が

145 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:09 ID:QlkdlGFWO

女子高生の挑発的な態度やミニスカートは犯罪を誘発している原因の一つ。

実際に触られてもしようがない。

146 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:09 ID:pvRnGmZNO

だからおまいら、カバンにヤマジュンのマンガ本を
入れとけって。

147 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:10 ID:XXoHt5YK0

>>134
坊やだから

マジで

148 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:17 ID:b5t92zeD0

最高裁のダメな奴らの方が時代と逆行する判決を・・・・

【裁判】元少年４人の実刑確定へ　上告を棄却　静岡県御殿場の少女集団強姦未遂　最高裁第１小法廷
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239769599/

149 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:21 ID:vifJpWeT0

こういう事件は想像するよりも遙かにたくさん起こってるよ。

150 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:33 ID:Yi8es30F0

他の犯罪と同じように、指紋やらの証拠がない場合は無罪でいいと思う。
というか、証拠がないのに被害を訴える場合は、
自称被害者は精神病かもしれんから、精神鑑定すべき。

151 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:33 ID:1FJLviV1O

逆転無罪って言っても3:2でギリギリだろ。最終的には職業病で判断されたのかな?
無職、派遣や正社員でもブラック企業だったら、逆転無罪はなかった?

152 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:34:38 ID:YGFmG9QT0

痴漢撲滅キャンペーンと称して、鉄道会社ががんばることがある。
勤務でなかなか差をつけられないから、こういうボーナスキャンペーンで成績の差別化を図る。

女子高生の証言があれば、もうそれだけでいっちょあがり。
マニュアルもできていて、とにかく事情は警察で申し開きしてくれの一点張り。
あなたが無罪なら、大丈夫でしょう、みたいな話も添えて。

ところが現実は身柄を移送されただけで99％以上事実上の有罪決定状態。
冤罪を主張し続けると、反省がないといわれて実刑。

痴漢逮捕の「アルバイト」を専門にやる女子高生もいる。
そのうち一人は、あまりにラフすぎる捏造だったために、氏名や住所をネットにさらされたりした。
（千葉県松戸市）

結構この世界の闇は深いかもね。

153 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:35:27 ID:f/a/QKz/0

仮に・・・・これが原因で家庭崩壊
親類にも被害がおよび
だが事実は本人のみ知っており、「無実」の場合
本人の「怨み」は計り知れない

世間の人は他人だから、単に聞くだけだろう
警察も裁判官も仕事なんで結果を出さなければいけない

怖い世の中だ　何が起こってもおかしくないといえる

154 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:35:39 ID:vifJpWeT0

>>148
御殿場事件か。これも今回の事件と通じるところがあった事件だったよなあ。
女が被害を主張すれば、どれだけ不自然でも矛盾があっても有罪。

155 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:35:52 ID:nXABHCal0

詳しい人教えて　どこかで見たんだけど

痴漢といわれた→その場で免許証等身元を証明するものを出す。
この時点で、逮捕拘留は不当な拘束になる

無理やり連れて行かれたら、そのまま黙秘。
警官が来た際に最初に「黙秘権」について述べなければ、それも不当。

それらを確認後弁護士を呼んでもらう。

これで(本当にやってなければ)不起訴になると聞いたのだけど本当？

156 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:35:56 ID:Kz/78tRdO

証言だけを証拠に起訴する検察官は無脳。確たる証拠もないのに有罪にする裁判官は社会のゴミ

157 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:36:34 ID:+cFBRCo6O

金欲しさに痴漢でっちあげする女が増えてる

マジで死ね

158 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:36:40 ID:LdXQjJ2e0

>>136
今でも、女性専用車両あるじゃん
ゴミ女どもはあの中に全員すし詰めになってりゃいいよ
それかイスラムみたいに肌晒したら厳罰として
表に出てこなくていいよ

159 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:37:10 ID:z5yLy/PfO

女性専用車両いらないから男性専用車両を大量に作ってほしい。かばんがあたっただけで痴漢されたと思い込みの激しい人多いから怖いわ。

160 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:37:30 ID:qUUS9+S8O

カバンにホモ雑誌でも入れて予防するか…

161 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:37:59 ID:zimdLd7Q0

痴漢専用車両作ればいいじゃん

162 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:11 ID:66AYV56vO

理不尽すぎる。
あまりに理不尽すぎる。

163 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:19 ID:ZnpK88AU0

>>154
御殿場事件に関しては最高裁判決が出ても再審請求とかで
無罪を争うんじゃないのかなと。一生。

164 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:26 ID:qjG4rzEi0

>>108
【裁判】「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222871151/
このあと11月に差し戻しになって、今高裁？

165 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:32 ID:d+EEMgMg0

読売新聞でこの先生のコメントで有頂天にはなれないとか書いてあって
ブロントさん思いだした。

166 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:33 ID:/ih4tTbiO

無罪判決くらった事件を担当した検事は、
出世が遅れます。
この地検・高検検事は、ｵﾜﾀー

167 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:43 ID:KZLOqVhMO

だから男性専用車両も設けろと何度いえば
もはや電車は銭湯や便所と一緒なんだよ

168 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:49 ID:O2deetIK0

>>151
自宅のPCに痴漢ものの動画を保存してあったり、それ系のDVDなどを持っているとアウト。
職場や自宅を捜査したと思うし、その際にそれらのものが無かったんだろう。

そういものがあると職に関わらずアウトだと思うぜ。

169 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:39:56 ID:3Wv1onrX0

＞不自然

この種の事件では異例の最高裁の破棄自判。
しかも全員一致ではなく３人無罪・２人有罪の多数決。
高裁に差し戻さないことのほうが不自然に思える。

170 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:41:34 ID:imVvDKFOO

本物の痴漢とでっち上げ女が全員死ねばこんな事件は起こらないのに

171 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:41:53 ID:1yUfSCyT0

痴漢対策へのヒント

過去10年の痴漢冤罪事件で警察官自身が犯人を逮捕した例は1件のみ

172 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:42:00 ID:gNZn+cXu0

なんだ、２０万出せば電車内はケツ触りたい放題なのかｗ

173 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:42:53 ID:BqGWP7o4O

>>52

あぁ～そう、そう、俺もそれしってから　アイツの出ているアニメが全部つまらなくなったから視なくなったわ。

174 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:43:20 ID:SzXutruB0

>>15
突っ込んだら負けかなと思ってる

175 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:43:29 ID:e+ma29fV0

女性はできるだけ通学・通勤時間をラッシュとずらすとか、
満員電車に乗らざるをえないなら服装を考えるとか、
もっと自衛手段を講じる努力もすべきだよね。

176 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:44:06 ID:BNDQCnDj0

>>155
痴漢と思われた
　↓
乗車の目的は痴漢なんだな
　↓
捕まったときの用心に偽造免許、偽の名刺を用意してるかも
　↓
取りあえず逮捕しとこう

捕まれば無罪でも有罪にするべく厳しい取り調べが待っています。
後は個人のがんばり次第ですが、期待はしない方が良い

177 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:44:09 ID:tX/zphVa0

>>160
家宅捜索されたらホモ物じゃないエロいっぱい出てくるだろ
計画的で悪質な犯行とか言われて終わり

178 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:44:45 ID:3Wv1onrX0

「防衛医科大学教授」という社会的な地位が、審理を尽くさずに、
「疑わしきは被告人の利益に」という名文のみで結審させたのではないのか？という疑念が甚だしく残る判決だ。

179 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:44:49 ID:+aJfnfzHO

>>158
女専用だけではダメ

男車両、女車両と分け違反は厳罰
これをやらないのは鉄道会社の怠慢以外のなにものでもありません
訴えることも考えています

と、メールしておいた

180 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:45:34 ID:JRsvngZX0

>>177
痴漢で家宅捜索はねえだろ

181 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:45:50 ID:3ZyCZKrP0

つーか軽微事件の冤罪ってむちゃくちゃあるだろ・・・
怖くなってきた・・

182 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:45:55 ID:ao3PO4nH0

>>138
それ自白剤と同じで証拠として扱ってもらえないから

183 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:46:29 ID:XXoHt5YK0

>>173
その声優何があったん？

184 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:46:38 ID:Y+772miqO

>>159
男性専用車両を作ったら
おホモさんたちが溢れかえるに決まってる

185 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:47:03 ID:vlVZJyNl0

>>180
されてるけど

186 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:47:10 ID:5k5KXJXZO

むしろ女性専用車両いらね
男性専用車両だけでいいわ

女は電車乗るな

187 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:47:17 ID:MJVAK7ug0

逆に女子高生に触られて泣き寝入りしてるオッサンもいるんだろうな…

188 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:47:36 ID:Q6/MqhbjO

オレの場合だけど、満員電車でドアのとこで身動き出来ない状態で肘にモロ女の子の胸が当たってた
離そうにもドアで動けないし、電車で揺れるたび、むにゅんむにゅん、肘に感触が
これ絶対ヤバい！絶対痴漢で捕まる！言い訳出来ない！
どうしよう？どうしよう？どうしよう？どうしよう？どうしよう？
とか思ってたら気持ち悪くなって吐いちゃったんだけどさ

189 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:47:39 ID:6suPZXC+O

爺さん上手く逃げ切ったな。

190 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:47:42 ID:mwfdntva0

夏になると原チャリミニスカ大股開きの女を見るがｗｗ

露出凶？

パンツは黒だったｗｗｗ

191 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:47:43 ID:tX/zphVa0

>>184
女性専用車両はレズばっかなんですか

192 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:48:01 ID:APBK/w8y0

＜沖田国倍訴訟＞痴漢認定を破棄　
不起訴の男性最高裁判決『審理尽くしてない』【東京新聞】

＜沖田国倍訴訟＞痴漢認定を破棄　不起訴の男性最高裁判決『審理尽くしてない』【東京新聞】
テーマ：日本の司法

JR電車内で携帯電話を使用している女性に注意しただけで痴漢にデッチ上げられた沖田事件。
逮捕されながらも不起訴となった沖田光男さんは、ウソの被害を訴えたとして女性らに損害賠償を求める訴えを起こした。
一審、二審はともに痴漢行為があったとして沖田さんの訴えを退けたが、７日の最高裁上告審はさらに証人尋問をする必要があるとして、
一審、二審の判決を破棄し、東京高裁に審理を差し戻した。日本の司法では、女性に痴漢をしたと言われたら最後、
必ずと言ってもよいぐらい痴漢実行犯にされてしまう現実がある中、うれしい差し戻し判決である。
（*1999年9月2日夜逮捕された沖田さんは身柄を21日間拘束された。）

http://www.asyura2.com/08/nihon28/msg/463.html

193 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:48:39 ID:3Wv1onrX0

＞痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
＞教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。

「満員電車だから」はないのかと？

194 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:48:52 ID:vifJpWeT0

>>159
ほしい。じゃなくて要望してくれよ。
思ってても何もかわらないぜ。

195 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:49:46 ID:XXoHt5YK0

>>180
>>1をキチンと読もうぜ・・・オレは家宅・職場捜索される事に驚いたわ・・・

196 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:50:05 ID:HQZeJA9E0

>>183
声優・植田佳奈「不適切発言」を謝罪もネットはさらに炎上！

http://www.cyzo.com/2008/12/post_1310.html

名前でググレれば
上位に食い込んでくる内容なんだからちったー自分で調べれｗ

197 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:50:23 ID:aPjDJ4FD0

>>164
お、情報さんくす
じゃあそっちも逆転勝訴でいけそうだね
でももう10年も前のことなんだなぁ

198 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:50:25 ID:qjG4rzEi0

>>183
ラジオで「あのオヤジ痴漢冤罪で社会的に抹殺してやろか」的なことを言って祭りに。
まあ生放送でもないので局やPの方が問題ありありなんだけどな。

199 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:50:46 ID:2VWd5Zx8O

痴漢捏造声優★植田佳奈
http://www42.atwiki.jp/uedastyle/

200 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:50:55 ID:5k5KXJXZO

こういう冤罪で鉄道会社訴えれば一発で専用車両できると思うが

201 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:51:02 ID:0Q7f2PKQO

>>179
男性を一人残らず処刑にすれば解決

202 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:51:57 ID:XXoHt5YK0

>>196
ごめんね　かーちゃんせいゆうにきょうみなかったもんだから
ごめんね

203 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:52:19 ID:3Wv1onrX0

ひとつには、３年間休職させられていいるので、
さらなる審理の長期は、被告人が無罪であったに不利益が大きいことも斟酌した上で、
仮に有罪であったとしても、それなりの制裁は受けているから、
というような判断が働いているとしたら、この国の司法には重大な問題がありそうだ。

204 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:52:33 ID:623EcknI0

公式の場で虚為の証言をした元女子高生は明らかに犯罪者なんだから、実名での報道と逮捕、民事での賠償は当然の事なんだろうね検察庁

205 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:52:34 ID:BNDQCnDj0

>>193
他の車両も他の乗車口もあるだろうし、
次の電車もすぐに来るだろ

206 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:52:37 ID:zBGI8W7+0

この事件は明らかに金目当てにこの女がでっち上げた恐喝行為みたいなもんだからな
この女は未成年だから、このような犯罪犯しても実名報道されないが、なんとか合法的に社会排除する方法を模索してる

207 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:52:58 ID:hPaaqkY50

>>196
うわぁこれは酷い
こいつを業界から抹殺しろよ

208 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:52:59 ID:kOY23UtNO

今回の被害者が、所謂「常習」的な被害被害者という点も考慮したんだろ

209 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:54:25 ID:ftAwrOQX0

３人有罪２人無罪のそれぞれ名前がわからないと
国民審査の参考にできないんだけど。

210 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:54:29 ID:vifJpWeT0

>>158
勘違いしているようだが、女性専用車両は「女性が痴漢被害などから身を守る」ための車両。
同様に男性が「痴漢冤罪から身を守る」手段はないのが問題。
そういう意味で男性専用車両がないのはどう考えても悪質な性差別。

211 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:54:33 ID:1yUfSCyT0

>>198
作詩：秋元康作曲：長沢ヒロ

ホラ！ホラ！ホラ！誰かの誰かの視線！
ラッシュアワーの朝の電車は
定員オーバーお寿司詰め
おっと危ないタイプの人が
こっちに寄って来たわ
牛乳瓶の眼鏡かけた
かり上げヘアーのお坊ちゃまよ
まじめが服を着ているようねと噂してた
ちょっといじめちゃおう！無実のその手つかまえて
ちょっといじめちゃおう！女の子の悪だくみよ

※この人は CHIKAN ! 大きな声で
この人は CHIKAN ! みなさん一緒に
退治しましょうストレス解消(ストレス解消)
ラッキー※

こんなCDをアイドルが売ってた時代なら何の問題もない発言だなｗ

212 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:54:49 ID:Ck5pKfFw0

不自然でもない女子高生の証言を、無理やり不自然そうに捻じ曲げて
無理やり無罪にしようと捻じ曲げた判決に見えるんやけど
ここで教授を擁護発言しているのは、全員痴漢予備軍？

213 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:55:10 ID:HQZeJA9E0

>>202

じゃあはじめから聞くなボケカス市ね！

お前に費やしたタイピングの時間を返せ

214 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:55:30 ID:SsuousLEO

誰か！
この元女子高生を探し出してボロボロにやりつくしてからぶっ殺してやれ！

215 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:55:33 ID:fv1zRCQ2O

被害ぶってる女子高生も逮捕されるべき
最高裁で無罪＝虚偽証言だからな
世の中なめんな

216 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:56:01 ID:EdpjE+Yu0

AVたくさん所持してたり、ふーぞく大好きだったりしたら不利になるとか
アホかと思う

不細工な女にぶ告されたら、常連やってる高級ソープ嬢３人に証人で出廷
してもらって、弁護士さんに「被告人はこれだけの美人風俗嬢に御世話に
なっていることからも、相当な面食いであることは自明であるから、被害者
のような十人並み以下の容姿の女性に対してあえて痴漢に及ぶなどというよ
うなことは考えられない」って主張してもらうわ

217 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:56:19 ID:YGFmG9QT0

>>157　
不況なんだからしょうがない。
それに確実だし手っ取り早いｗ

218 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:56:31 ID:3Wv1onrX0

うわ、、、いくらなんでも酷い脱字だ、、、orz

>>203
○
ひとつには、３年間休職させられているので、
さらなる審理の長期化は、被告人が無罪であった場合に不利益が大きいことも斟酌した上で、
仮に有罪であったとしても、それなりの制裁は受けているから、
というような判断が働いているとしたら、この国の司法には重大な問題がありそうだ。

やはり高裁に差し戻して審理を尽くさせるべきだろう。
司法は真実の追究を行う機関なのだから。

219 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:56:39 ID:OCpIB8LW0

「この人痴漢です!!」
「ええ? そんな、不可能です!!」
「その人両手に荷物持ってるじゃん!!」
「じゃあ、この人!!」
「ええ!! おれかよ」
「あんたから4メートルは離れてるじゃん!!」

220 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:56:43 ID:APBK/w8y0

でも真実って分からんもんだからね。
前も、痴漢冤罪の会の責任者が痴漢で逮捕されたからね、本人も認めてたと思う。
すげえ邪な心で活動してたんだと思う。

221 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:56:46 ID:D3AKHWAM0

>>215
女性は社会的に超絶に優遇されています（日本では、ですが

222 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:56:48 ID:UD3AT6atO

>>206
頼んだぞ！

223 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:58:04 ID:1FJLviV1O

>>180 >>195
植草が痴漢やったときは、家宅捜査されて自宅から、
セ―ラ―服やら女子高生ものエロ本が出てきたと報道されたな。

224 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:58:06 ID:5k5KXJXZO

>>212
インポがわざわざ痴漢するかよ
本当に問題ある痴漢には何も言わんクセに
ひ弱なじじいには強気だよな女は

225 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:59:02 ID:YGFmG9QT0

>>196　
公共の電波で言うべき内容じゃない。
黙って淡々と実行するべき。

こういうバカがいると、仕事がしにくくなって困る人もいっぱいでて来るだろうに。。。。

226 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:59:11 ID:DtQDM7xk0

まぁオマエらは、痴漢勘違いとかでっちあげ女に怒る前に
まんまと痴漢して逃げおおせてる男を叩いた方がいいよ。
エスカレートして電車内レイプまで行っちゃったり、頭おかしい。
詐欺師は時代の流れに敏感だからね。
痴漢がいなくなれば、痴漢冤罪も無くなるよ。

227 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:59:35 ID:SsuousLEO

まあ、俺が痴漢冤罪で逮捕されたら、徹底的に戦った後、娑婆に出てきてから被害者なるクズと担当刑事の家族もろとも全員皆殺しにしてやるな。
必ず！

228 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 13:59:57 ID:3Wv1onrX0

>>215
被害事実そのものを否定しているわけでないので、
真犯人は別にいる可能性が高いと判決であり、それはないよ。

229 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:00:03 ID:BNDQCnDj0

>>220
自分が痴漢なのに他の人が捕まって
悪いと思ったのかもな。

230 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:01:08 ID:BuuCtyD90

>>226
いまさらそんな詭弁は通用しないぞ。
男たちの女どもへの怒りは膨れ上がっているからな。

231 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:01:15 ID:xKCXf4Bf0

ベッキーなんだろｗ
真犯人は
とこのスレにも落としてみた

232 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:01:27 ID:XXoHt5YK0

>>213
ごめんね　たかし　げんきにやってますか？
かーちゃん　ねっとであおりかたおぼえました

233 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:01:39 ID:vifJpWeT0

>>226
そこで女性専用車両と男性専用車両の導入だよ。
対策として決定版だろう。

234 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:01:58 ID:xFfiIdyA0

女も電車に乗る時は、電撃パンツくらいは履いて来いｗ

235 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:02:04 ID:Bqg/LF8DO

痴漢冤罪も実刑10年くらいにしたらいい

236 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:03:03 ID:MvnNzn060

鉄道は戦後、輸送効率のみを最優先して今日に至っている。
非人間的で疲労を強いる満員電車は労働力を無駄にしている。
通勤定期割引を廃止して、その分をより輸送車輛の確保や
駅ホームの延長に使ったらどうかな。

237 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:03:13 ID:yxlB2ZPT0

満員にならないように車両を増やしたりしない鉄道会社こそ問題なんじゃないのかな
満員になる限り、痴漢も痴漢冤罪もいつまでも続くだろう

238 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:03:41 ID:DtQDM7xk0

>>230
あんた、何がしたいの。変態か荒らしの人？
>>233
ホモ、女装痴漢が登場しそうな悪寒。

239 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:03:58 ID:tX/zphVa0

>>233
でも女性用と男性用の数を同じにするか女性用を多くしないと男女差別(笑)って言われるし、
かといって乗客は大抵男のほうが多いんだからそれじゃ乗り切れないんだよね

240 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:04:07 ID:HQZeJA9E0

>>217

＞不況なんだからしょうがない。

手の込んだやつだと予め金もってそうな奴をターゲティングし
電車内で自分のマンコに手を突っ込み、愛液を含ませた手で
そいつの手を握り、「この人痴漢です！」と取り捕まえ、
DNA検査でそいつの手から検出され御用とかやりかねん。
ほんと、他人事じゃねーな。マジで

241 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:04:23 ID:+XdT/jGH0

痴漢冤罪ってほんと人生めちゃくちゃになるよな
俺は絶対女のそばに立たないようにしてる
意地でも

ベッキー

242 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:04:54 ID:fv1zRCQ2O

>>228
でも被告に対する決めつけは罪重いだろ
決定的証拠もないし違う車両に変えようとしない

243 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:05:31 ID:3Wv1onrX0

告発の行方という映画を思い出した。疲れているようだから落ち。

244 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:05:43 ID:HLYzHnM6O

被害者が加害者に
なりつつある。

相手が悪すぎるよな。
いろんな意味で｡笑っ

245 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:05:59 ID:S+q94QlfQ

まず証言だけで決めるってのがありえん
どう考えても不十分だしでっちあげ説が出るのも当然
そうでもしないと殆ど無罪になるんだろうがな

246 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:06:01 ID:s8vCQGDf0

痴漢もスリーストライク制にするべき
本物にだけ常習性があるはず

247 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:06:34 ID:5k5KXJXZO

男性専用車両だけでいいよ
女性専用あっても被害に遭いそうもないブスしか使わない
意味ねえ

248 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:06:36 ID:vlqg5gJ/0

電車を完全に男女で分ければいいと思うよ。

249 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:06:57 ID:O+3sO5w60

>>228
今回の判決は被害事実そのものを否定してるだろ

250 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:07:45 ID:W0f6n3ku0

痴漢は物的証拠等が無い場合には
全て無罪とするよう早急に法改正すべき！！

まず自白や被害者証言は証拠として一切認めない
目撃証言は無関係の2人以上で別々の聴取で
完全一致する場合にのみ有効証言とする

たとえ100人の犯罪者を逃しても
１人の冤罪を絶対に出さない事が司法の使命である

251 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:07:58 ID:90VsM27K0

黙って痴漢されてたのにネクタイ掴むぐらい強気に出るのはおかしいって
痴漢自体無かったんじゃねーの？ぐらいの事言ってるね、この判決理由

252 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:08:12 ID:tUvigfKO0

女に冤罪なのに痴漢とか言われたら
俺もその女に痴漢されたと言え
それで自分だけ疑われたら人権団体にでも文句言え

253 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:08:31 ID:D3AKHWAM0

これから件の被害者の女性（自称）による民事訴訟が待っております

254 ：ちょっと書き忘れ、、、：2009/04/15(水) 14:09:29 ID:3Wv1onrX0

あの西松建設の件といい、政治的なものが入り込みすぎている感が拭えないな日本の司法は。
（日本の三権分立は、欧米と比較して司法の独立性が弱いことで知られている）

255 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:10:05 ID:tX/zphVa0

>>246
顔覚えて狙えば済むことじゃね

256 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:10:14 ID:1yUfSCyT0

>>250
物的証拠って？

繊維がついてたとしても「揺れてたからあたっただけ」といえば終わりだろ

満員電車なら目撃証言も得られるわけが無い

要するに満員電車内での痴漢は未来永劫立件不可

という画期的な判決

鉄道警察隊は二度と受理するな

257 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:10:27 ID:XXoHt5YK0

>>252
痴女だろ

258 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:10:55 ID:fv1zRCQ2O

援交で楽して儲かるなんて言う女子高生がいる世の中で女だけの証言で犯罪者にするのは明らかにおかしい
とりあえず女性車両乗るかジーパンなど露出なくせ
自己防衛もしないでミニスカに胸チラまでさせんな
けしからん大変けしからん

259 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:11:26 ID:+aJfnfzHO

>>201
そのような非現実的なことを言われても

まずはこの冤罪事件を足掛かりに
完全男女別車両をつくることからですよ

もう一通送っておくかな
この事件を全面に出したやつを

260 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:12:26 ID:vifJpWeT0

261 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:12:56 ID:XxHwnwIg0

有罪にした２人の裁判官の名前は
田原睦夫
堀籠幸男
この２人の名前をしっかり覚えて次の国民審査では罷免です

262 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:13:05 ID:vifJpWeT0

以下鉄道各社フォーム（あなたの使う会社の追加大歓迎）

JR東日本ご意見フォーム　https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム　https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム　https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ　https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
都営地下鉄ご意見ご要望　http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html
小田急電鉄ご意見ご要望　http://www.odakyu.jp/voice/index.html　(メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム　http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html　(ページ下部［新しいご質問・ご意見はこちらから］より)
京王電鉄お問い合わせフォーム　https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望　https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc
東武鉄道新規お問い合わせ　https://ssl.okweb3.jp/tobu/EokpControl?&fSelKind=&fSType=a&fKType=kwd&fKeywords=&fChk=&tid=&mode=&uid=&
fSelCategory=&cid=12899&fSearchCid=12899&page=&event=DE0001&wid=&fType=&eokpSessionId=4DCD4391B4410389860C34A88D312A34.sc-ap14-1&method=&fSelTerm=　　<new!
近畿日本鉄道へのご意見ご要望　https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html
南海電鉄へのご意見　http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html
阪急電鉄お問い合わせ　https://dentetsu.hankyu.co.jp/goiken/　<new!
名古屋鉄道お問い合わせ　https://www.meitetsu.co.jp/app/inquiry/contact.asp　<new!

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

263 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:13:28 ID:8WSdTYCqi

鉄道会社訴える人いないのかな？
いい加減男性専用車両作れと
作らないから捕まったと
怠慢だろ、もうそろそろ

264 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:13:29 ID:MLIvrCxs0

でもさ、痴漢犯罪で、冤罪勝ち取った人が、

やっぱり、常習だったのか、痴漢してた事件があった。

どこまで、ほんとかわからん。

265 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:13:54 ID:fv1zRCQ2O

イケメンなら嬉しいんだろうな

266 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:13:59 ID:124I9AR0O

このでっちあげDQN女は社会的に抹殺されるべきだろ

267 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:14:09 ID:t67yHqDg0

これからは痴漢やりたい放題だねｗｗｗ

268 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:14:32 ID:+jGge3xk0

>>256
馬鹿ですか？
今回は
＞痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
＞教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘
の点から証言の信用性が問題になっただけで、たとえ大嘘でも「疑問点が無い」ならば証言だけで有罪になるっての。

269 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:14:52 ID:GJjfFFqQO

つーか、こういう女子高生って何者なの？
普通怖くて捕まえるなんて無理
相手が否認してんのに主張し続けるなんて考えられない
冤罪で誰かの生活めちゃくちゃにする可能性あるなら黙って車輌移動するわ

270 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:15:06 ID:+aJfnfzHO

>>263
まず、メールを送りましょう
投稿しましょう

小さなことから、こつこつと

271 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:15:09 ID:O+3sO5w60

３・駅員が「痴漢ですか？事務室で事情を聞きましょうか？」と来たら
貴方（身分証を提示、名刺を渡す）
「私は痴漢ではありませんし、住所・氏名を明らかにしました。刑事訴訟法217条により、私を現行犯逮捕することは違法です。」と答える

※刑訴法第217条[軽微事件と現行犯逮捕]
三十万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円）以下の罰金、
拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、
第二百十三条から前条までの規定を適用する。 (身元を明らかにしている人間は現行犯逮捕できない。)

駅員「いいから、話を聞くだけですから来て下さい！」
貴方「それは任意ですよね？でしたらお断りします。失礼！」
駅員「ちょ、ちょっと！（引き止める）」
貴方「どうしても連れて行くというのであれば、現行犯逮捕をしているという事になりますが、刑事訴訟法217条を無視して現行犯逮捕するんですか？
　　　　アナタとこの女性(痴漢恐喝女)が刑法220条の逮捕監禁罪に問われますよ？」

272 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:15:19 ID:pRKbTNfdO

満員電車を平気で運行する鉄道会社も悪い

273 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:16:02 ID:5k5KXJXZO

結局、専用車両使わない女は自意識過剰とか思われんの嫌とか、くだらない理由なんだわ
それで痴漢に遭ったとかふざけんな糞としか思わん
女性専用車両を男性専用車両に変更した方がよほど有意義に活用できるわ

274 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:16:24 ID:vifJpWeT0

男性専用車両に対する要望の内容は、ほんの一言でもいい。
もちろん、自分の体験や今回の事件なんかも交えて、詳細な内容だとなおいいが、とにかく多くの人数が集まることに意味がある。
とにかく愉快犯に人生をぶちこわされたんじゃおちおち電車にも乗れない。
日常生活の中で、これだけ人ごとじゃない事件はそうはない。

275 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:16:45 ID:3Wv1onrX0

>>261
自判理由としては根拠に乏しいとは思わないかぁ？
満員電車であれば、乗る場所を選ぶゆとりなどないはずだし、
あまり身動きが取れないような状況のであれば、２メートルぐらい離れていれば再度接触される可能性もなく、
そもそも電車を乗り換えられるような都合であるのならば、わざわざ満員電車には乗らないだろう？

276 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:17:13 ID:fv1zRCQ2O

メンヘラ女ならやりかねない
虚偽癖で被害者ぶって嫌なことから逃げるんですね

277 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:17:18 ID:FnS+ckf10

>>264
痴漢って常習犯が多いからね
本当に痴漢されたかどうかなんて、被害者本人でもわからないことが多いと思うよ
触られたと本人は信じていても、バッグが当たったりしただけの場合もあるし、
ほかの男の仕業かもしれない

被告のみが真実を知っている場合も多いだろうな
この件の女子高生だって、この教授に触られたと本気で思っていて今頃憤っているかもしれない

278 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:17:49 ID:+aJfnfzHO

>>273
ですから
男女で完全に車両をわける
これで自意識もなにもありません
さあ、怠慢鉄道会社にメールしましょう

279 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:17:56 ID:D3AKHWAM0

> 男性専用車両
性差別だ！と馬鹿な団体が訴える訳だがな

280 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:18:48 ID:DtQDM7xk0

最近はどうか知らんけど、ＪＫのアホみたいに短いスカートとか
若い女のパンツ丸出しファッション、ああいう格好で電車乗ったら
痴漢されても自業自得だとしか思えない。
だからって、そういう女を痴漢した男が免罪されるわけではないが。

妹がＪＫの頃はそういって、公共の場での過度な露出はＮＧだよと
諭したもんだけど。
若い子は向こう見ずで、大人の言うことなんかきかないからなぁ。

まぁでも普通の真面目な格好した子でも、痴漢被害にあうからね。

281 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:19:16 ID:vifJpWeT0

>>279
いや、女性専用車両しかない現状だからそれは大丈夫。

282 ：みんなで署名しよう：2009/04/15(水) 14:19:17 ID:YCiXx0fEO

くだらん痴漢で家族離散する。

バカバカしい。
痴漢くらいで刑務所に１年２ヶ月ですか？
馬鹿女が乗れない男子車両を要望しましょう。

283 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:20:12 ID:Y+Upbb180

葬り去らなければいけない人だったの？

284 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:20:20 ID:FnS+ckf10

>>279
性同一性障害だから女性専用車両に乗る権利がある！
とかなんとかややこしいこと言い出す奴が出るかもねｗ

285 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:20:39 ID:vifJpWeT0

>>280
ひとつの文章の中で、主張がまったく見えんのだが。
独り言？

286 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:20:40 ID:+aJfnfzHO

>>279
まず、メールを送りましょう
行動から始まります

287 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:22:34 ID:BNDQCnDj0

今、みやね屋でやってるね

288 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:23:11 ID:G3nUFddC0

一番確実な方法はな
電車の床に小型カメラを１メートル間隔で仕込めばいい
パンティが丸見えだが誰が触ったかは一目瞭然

289 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:23:17 ID:3Wv1onrX0

この種の事件は他の目撃証言や物証がなければ無罪という新しい判決になると思うけど、
しらばっくれればやり得になる副作用を孕んでいるような気が。差し戻さないのは不自然。

290 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:23:43 ID:XsLB0v+bO

女が社会進出するからだ
家で家事と子育てだけやってりゃいいんだよ

291 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:24:13 ID:vgQJzsYU0

もう男性専用車両設置でいいよ

292 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:24:20 ID:9U1dTn7d0

記憶というものがいかに不正確で容易に書き換えられるものかっていう
実験結果はいくらでもあるのに日本の司法はいつまで証言に頼ってんの？

文系脳が日本を滅ぼさなきゃいいが

293 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:24:24 ID:EOP18ObXO

いい加減な証言したその糞女を懲役刑にしろよ

294 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:24:35 ID:tUvigfKO0

皆さん痴漢冤罪にあったらこの言葉
【私が痴漢されました】
この言葉を言いましょう
この言葉を広めてください

295 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:24:42 ID:1JUq1H0f0

メディアも今でこそ、水谷豊さんのような大物俳優を使って痴漢冤罪事件を
取り上げるドラマを作ったりしているけど、メディアの末端にいる人間にとっては
未だに冗談のネタに使えるような軽い問題扱いなんですよね
去年の年末だったかにも、何とかいう声優がラジオか何かで悪ふざけで痴漢冤罪
を示唆する発言をして顰蹙を買った事件があったけど、後で気になって調べたら、
その声優は何ら処分も謹慎もなしとか、業界の倫理観を疑問に思いますよね。
女性にとっても、家族がこういった騒動に巻き込まれたときのことを思うと、
正直他人事ではないですよ。
特に若い子は、どんどん２極化が進んでまともな教育を受けていないような子
もどんどん出てきているわけですし。
見てると、女性の座っている席にはあいていても絶対座らない男性も増えてきてますし、
既に深刻な社会問題化してますよ。

296 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:24:53 ID:sCDhpA4/0

＞痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を
＞変えずに再度教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘

ただ触られててもなぜかこうやって場所を変えようとしない女は実際にいるんだよな。
俺の経験上。

297 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:25:08 ID:vifJpWeT0

>>288
ラッシュの密度舐めんな。その上胸を触ったと言われたらなんの役にも立たない。
確実でもなんでもない。

298 ：名無しさんでも＠十周年：2009/04/15(水) 14:25:15 ID:sYoX78FA0

あちこちに「ペッキー」って出てくるけど何？

299 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:25:44 ID:7Oufgd7m0

中学の時、長いスカートでも痴漢にあったことあるけど
正直一言言えばいいのにと思う、言えないぐらいの弱い人なら人を犯罪者にするのに抵抗はないのだろうかと思う

300 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:26:42 ID:DwALWs9/0

このDQN高校生は、確信犯でも罪には問えない。

301 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:27:33 ID:1jT+8Z220

>>271
東京都迷惑防止条例では30万円以下の
罰金じゃないから使えないよ

302 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:27:34 ID:tUvigfKO0

皆さん痴漢冤罪にあったらこの言葉
【私が痴漢されました】
この言葉を言いましょう
この言葉を広めてください

303 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:27:34 ID:+aJfnfzHO

>>291
さあ、鉄道会社にメールしましょう

完全男女分離、これしかありません
反対するのは、痴漢と痴女と駅員だけ

304 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:28:19 ID:3Wv1onrX0

実況見分はやっているはずだろうから、最高裁の指摘する理由は無理矢理な気がするんだけどねぇ…
机の上で論理を組み立てて、穴がありそうだから無罪というのでは雑すぎるのではないかなと。

305 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:28:37 ID:Zt7gJ4t30

防衛医科大学校って国立大学に入るぐらい難しいんだっけ

306 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:29:57 ID:vifJpWeT0

>>291
要望は>>262から。自分の使用路線がない場合は追加して張り直してくれ。

307 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:04 ID:Y+Upbb180

こんなの疲れる
監視カメラつけてもいっしょ

だいたい人が多すぎなんだよ
国策で人分散させろ

308 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:18 ID:vgQJzsYU0

トイレみたいに男女分ければ駆け込み乗車もなくなって一石二鳥でしょ

309 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:18 ID:dmAJZGdd0

普段から女性に見向きもされないｷﾓｦﾀにちゃんねらがここぞとばかり威勢よく、鬼の首をとったみたく騒ぎ立ててるな。見苦しい。

310 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:20 ID:O+3sO5w60

>>301
痴漢は迷惑防止条例などで通常50万円以下の罰金であり、刑事訴訟法217条の「30万円以下」よりも重い犯罪だから、身元が明かでも現行犯逮捕できるとトンデモ主張する人がまれにいる。

しかし、これは法律の文言をそのまま拾っただけの、稚拙な解釈と言わざるをえない。
おそらく、そもそもなぜ現行犯逮捕が認められるのかという理論や、判例や通説の勉強をしていないのであろう。

結論を先に言えば、軽微犯罪以上の犯罪でも、逃亡のおそれがない者を正当な理由なく逮捕することは不当逮捕にあたるというのが判例であり、通説である。

【重要判例】
刑事訴訟法217条は、軽微事件の現行犯逮捕については、罪証隠滅の虞れを理由とすることは許されず、逃亡の虞れがある場合にのみ許されることを規定し、現行犯逮捕の場合にも逮捕の必要性を要することを前提とした規定であると解するのが相当である。
従って現行犯逮捕においても逮捕の必要性を要するが、現行犯の場合は、犯人の氏名、住所等の身元関係が明らかでないのが一般であるから逮捕の必要性は事実上推定されることになる。
（山口地裁判決昭和62年7月21日）

つまりこの判例を３つに要約するとこうなる。
・軽微犯罪では「証拠隠滅するかもしれない」という理由で現行犯逮捕してはいけない
(・重大犯罪では「証拠隠滅するかもしれない」という理由で現行犯逮捕してもいい)
・軽微or重大犯罪、どちらにしても「身元の明かな人」な人は逃亡のおそれありとして逮捕の必要性があるとはいえない

すなわち、痴漢の現行犯逮捕においても、身元が明かな人間を逮捕することは許されず、正当な理由無くこれをしてしまえば不当逮捕となる。

311 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:33 ID:263k0lrtO

金の力で無罪か・・・
金がある奴はすごいな
痴漢やりほうだい

312 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:42 ID:IRvyqpz+0

電車の中だけだと思うなよ
防犯カメラの無いエレベーターで女性と２人きりになって
何もしていないのに降りる瞬間「この人痴漢です」と言われただけで終わってしまうんだから。
科学的証拠の裏付けが無い犯罪は無罪でいいんだよ
状況証拠だけで起訴し、有罪に持っていくやり方が間違ってるだけ

313 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:51 ID:ZNmoLKfd0

電車内痴漢、より慎重な判断を・・・・

まっ、今までは
ほとんど冤罪タレ流し
だったってことだな。
おそろしやおそろしや。

314 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:30:59 ID:mStRb/CoO

ぎゅうぎゅう詰めの満員電車にならないようにする
車内に防犯カメラの設置

痴漢被害無くしたいなら最低でもこれくらいしろよな

315 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:31:25 ID:LdXQjJ2e0

>>304
どっちが無理やりなんだ？ｗ
そんなに冤罪で教授の人生を無茶苦茶にしたかったの？ｗ

疲れてるんだろ？さっさと落ちろよｗ

316 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:31:34 ID:LMLhsS+o0

証言と自白だけじゃ、中世の魔女裁判と同じだよな
法治国家としてあるまじき悪習だと思う

317 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:31:35 ID:HQ/P0ehs0

>>289
それが　無罪３　棄却２　という結果に出たんじゃないだろうか。

318 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:32:03 ID:rdh/xGqY0

ハイロウズのライブいったとき女のほうからチンコに尻密着してきたぞ

319 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:32:03 ID:jSvxmqPr0

チンコ触られましたって証言して、片っ端から女性引っ張っていくのはどうだろう？

320 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:32:34 ID:+aJfnfzHO

>>307
利益最優先乗客のこてなど
これっぽっちも考えない鉄道会社はカメラなど着けません
それより男女別車両の要望を出しましょう

321 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:32:46 ID:3Wv1onrX0

まぁね　２人の被害者証言があっても、強姦冤罪が起きるぐらいだからねぇ…

322 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:33:16 ID:DwALWs9/0

満員電車の中では、自己防衛のために
両手でつり革を持つか、両手で本を読もう。

323 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:33:30 ID:nbz/vJq8O

>>304
冤罪の被害者の可能性も考えての判決だろ
痴漢を無くしたいからと言って冤罪をいくらでも産み出して良いということにはならない

324 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:33:41 ID:VWwhNTzDO

しかし有罪を裏付けられない以上無罪しかないだろ

痴漢冤罪だけで人生終わるし

これで有罪にする方が乱暴だし、そもそも何度も審議する事がおかしい

325 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:33:56 ID:tUvigfKO0

ID:3Wv1onrX0
腐れヤリマン痴漢アサヒる女乙

326 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:33:59 ID:1q/rE+ut0

>>305
給料貰いながら医者になれるから、駅弁国立の医学部より
難しいかもね。

327 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:34:23 ID:vFvPGprY0

これって教授は女子高生に示談金目当てではめられたということが最高裁で立証されたんだから
警察は女子高生を逮捕するべき何じゃないのか？
また、教授は女子高生を告訴するべきじゃないの？民事で損害賠償請求もすべきじゃない？
それから国は教授に国家賠償するの？

328 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:34:48 ID:dmAJZGdd0

ｷﾓｦﾀﾋｷｺﾓﾘﾆｰﾄにちゃんねらの一般社会と女性に対する歪んだ怨念がいかに危険かってことが、このｽﾚを読むとよく分かる。

329 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:34:55 ID:3Wv1onrX0

>>317
そうですねぇ
だから、高裁に審理を差し戻さないのは「不自然」だなぁ…と。

330 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:35:05 ID:2VAy5Vl60

JK「あっ、誰か触ってる」
↓
一旦、下車
↓
JK「さて、もう一回同じ場所に乗ろうかな」

どんなに混んでいようと、複数車両の列車でこれはないわな。

331 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:35:32 ID:G3nUFddC0

>>322
お前・・・わびしすぎる・・・

332 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:36:01 ID:iz8OW1l+0

>>289
やり得よりも曖昧な証言だけで有罪になるほうがおかしくないか？

333 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:36:37 ID:LMLhsS+o0

でも痴漢はやっぱり犯罪

しかし痴漢をした事もされた事も無い自分には
なにをするのが(どこまでするのが)痴漢なのかすら
さっぱり分からない

334 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:36:58 ID:LdXQjJ2e0

痴漢で人生終了なんだから
痴漢冤罪クソ女にもふさわしい同等の社会的制裁を食らわせろ

莫大な慰謝料取られて地獄に落ちろや

335 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:37:01 ID:124I9AR0O

この自意識過剰詐欺師女まじむかつくな

336 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:37:13 ID:tX/zphVa0

>>319
乗客や駅員に笑われて終わりだろ
最悪セクハラで訴えられるかもね

この国の宗教では女性様は神様だから、男は逆らっちゃいけないんだ

337 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:37:24 ID:3Wv1onrX0

>>323
冤罪うんぬん関係ない。
司法の役割は「真実の追究」だから。
そもそも処罰は二の次。
充分に追求せずに結審した感が拭えないねぇ…

338 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:37:38 ID:vifJpWeT0

>>322
先にも書いたが、それで痴漢訴えられた人もいるよ。
しかも両手上げてた目撃証言もあったのに有罪。
基本的に女性が目の前にいるだけで訴えられたらＯＵＴ。

339 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:37:50 ID:gDbp0mB4O

>>326
難しいというより人を選ぶからね

340 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:38:04 ID:sA/Y+lM00

防衛医大の教授になっても満員電車で通勤しないといけないとはつらい。

341 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:38:04 ID:4llIlCDn0

裁判員制度を嗤う。

小沢の民主党党首続行賛成30％、反対60％が、世論調査のおおよその数字である。
この数字の結果、小沢は党首の座を降りなければならないかもしれない。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
本来、検察の正義には国民の絶対的信頼がなければならない。
小沢が党首を続けるべきだとする30％の国民は検察に正義がないと信じ、その意見を変えようがないからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、自己正当化の免罪符として使うつもりらしいなｗｗ

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック（阿部典史氏）事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。

342 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:38:20 ID:1jT+8Z220

>>310
逮捕の必要性が必要なのは知ってるけど
地裁判決を重要判例とは言わないよ
どうせどっかのコピペだろうけど
だいたい原則的に文理解釈からやるんだから
30万円以下の罰金じゃないだけでアウト
あと手から繊維片を採取して鑑定するんだから
証拠隠滅の可能性は高いよね

343 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:39:11 ID:O+3sO5w60

>>337
差し戻したって新たな証言が出るわけないだろ
物証だって最初から無いし

344 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:39:46 ID:WnYWXRVgO

>>330
だな
１人の人生をボロボロにして殺したも同然なんだから、強姦なんかの性犯罪者同様この女子高生は死刑でいい

345 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:40:29 ID:9M6co0x60

で？このビッチの名前はまだ晒されてないの？

346 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:40:49 ID:t1wQZyUI0

どんだけ自意識過剰な女だよ。
私も数年前、勤め先の駐車場でスッポンポンの男に15回くらいストーカーされていた。
また車のワイパーに手紙を挟まれていたりした。
一応怖いので警察に張り込みなどしてもらったが1年くらいつかまらず
忘れた頃別の場所で下着泥をして逮捕された。
警察は私のストーカーした人と間違いないからと面通しに警察に呼び出された。
行ってガラス越しに見た時９９％彼だと思った。
ただ暗い駐車場だったから「絶対この人に間違いない。」とは確信できなかったのと
35歳の若者だったから、将来があると思い、
「確信できません。」と言ったため彼は罪に問われなかった。
手紙も一応保管していたので指紋を調べればすぐ分かったと思ったが
経歴に傷が付くだろうと黙っていた。
「そうです。」といったほうが彼のためになったかとも思えるが。

被害者の高校生は何を考えてるのか分からない。

347 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:40:59 ID:3Wv1onrX0

>>332
冤罪前提で考えるのは不毛。
最高裁が充分に審理を尽くして自判した判決ではないことが問題。
実に不自然だ。

348 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:41:21 ID:5fYNGRID0

>>22
俺もあるｗ
女子高生だったんだが、明らかに怖がっていた

怖いのは無理もないんだろうけどｗｗｗ

349 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:41:26 ID:O+3sO5w60

>>342
じゃ、こうやって言えば繊維片やDNA鑑定してくれんのね？
あーすっきりしたｗ

350 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:41:28 ID:DwALWs9/0

>>338
男が女を痴漢で訴えることはできるのだろうか？
痴女というのも中にはいてるだろう。
逆パターンのニュースは聞いたことがないが
警察は相手にしてくれないのだろうか？

351 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:41:28 ID:Y+Upbb180

女尊男卑っていつになったらなおるんですか？

352 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:41:43 ID:D3AKHWAM0

>>337
要するにお前さんは冤罪では無いと言いたい訳なんだろ？

353 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:41:51 ID:VWwhNTzDO

実際差し戻した所で有罪にも出来ないだろ、つまり無罪しかない

この事件三年前だぞ、どんだけ人の人生無駄にしてんだ

354 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:43:12 ID:uyJQ2D5/0

>>319

誰がお前みたいなブスのちんこ触るかって言われちゃう＞＜

355 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:43:13 ID:3Wv1onrX0

>>332
最高裁は現場すら見ていないんですよ？
満員電車の状況さえ認識できていないかもしれませんが。

356 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:43:24 ID:LdXQjJ2e0

>>347
おまえが不自然
そもそも冤罪が疑われるような、捜査証言での
裁判が異常

357 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:44:44 ID:IRvyqpz+0

科学的根拠無しに状況証拠と被害者の証言だけで有罪にしてきたのが今までの間違い
無罪と主張する被告が痴漢被害者の衣服の繊維、付着していた指紋が一致したから有罪になったなんて
事例はまず無いね

358 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:44:49 ID:gDbp0mB4O

教授になった途端だもんな
とてつもない我慢の成果だろし
過去を打ち砕いた責任もでかい

359 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:44:53 ID:CG3JIv/R0

ｷﾓｦﾀは電車に乗らなければいい。
ただそれだけ

360 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:45:10 ID:vifJpWeT0

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。

●男性専用車両の導入要望の送り先（追加大歓迎）

JR東日本ご意見フォーム　https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム　https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム　https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ　https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
都営地下鉄ご意見ご要望　http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html
小田急電鉄ご意見ご要望　http://www.odakyu.jp/voice/index.html　(メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム　http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html　(ページ下部［新しいご質問・ご意見はこちらから］より)
京王電鉄お問い合わせフォーム　https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望　https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc
東武鉄道新規お問い合わせ　http://www.tobu.co.jp/contact/　<new!
京成電鉄お問い合わせ　http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm　<new!
近畿日本鉄道へのご意見ご要望　https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html
南海電鉄へのご意見　http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html
阪急電鉄お問い合わせ　https://dentetsu.hankyu.co.jp/goiken/　<new!
京阪電鉄ご意見ご要望　http://www.keihan.co.jp/customer/opinion.html　<new!
名古屋鉄道お問い合わせ　https://www.meitetsu.co.jp/app/inquiry/contact.asp　<new!

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

361 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:45:28 ID:j636ycjUO

最高裁まで持ってくくらいだ
本当にやってないか
盤石な利権を持つ金持ちかどっちかだろ

普通の人が痴漢やって罪に問われたら
早い段階で白状するだろうな

362 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:46:06 ID:XBYL3PQx0

無実で死刑になった奴も多いんだろうな。

363 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:46:19 ID:3Wv1onrX0

>>356
証言の信用性については、当時の現場状況などに照らして判断するべきものだと思うけれど、
この最高裁の自判は、机上で判決してるような内容だからねぇ…
しかも３：２、普通に考えれば差し戻すのが相当でしょう。

364 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:46:27 ID:1jT+8Z220

>>349
まあ繊維片がない=無罪じゃないけどなｗｗ

365 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:46:42 ID:BNDQCnDj0

女子高生には海容の心を持って貰いたい

366 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:46:46 ID:APBK/w8y0

>>351

在日朝鮮人を全員国外へ叩き出したら無くなるよ。

367 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:47:21 ID:tX/zphVa0

>>359
この教授キモヲタなの？

368 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:47:34 ID:+NujYAlr0

堀籠幸夫と田原睦夫ですね。
わかりました。

369 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:48:36 ID:O+3sO5w60

>>364
それでも鑑定しない、しても結果が公判に出てこないよりはマシ

370 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:48:47 ID:SHlslXG/0

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　↓
　この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から５０キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

　女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

　なぜなら、「本当に強姦された日」は台風１５号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

　静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

371 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:49:11 ID:BNDQCnDj0

>>361
痴漢やって罪に問われたらそうかもな
これは痴漢やっていないのに罪に問われた例だがな

372 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:49:29 ID:1q/rE+ut0

判決全文
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

最高裁第三小法廷
ttp://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

裁判長裁判官　田原睦夫(弁護士出身)　【反対意見】
裁判官　藤田宙靖(学者出身　東北大学名誉教授　行政法)
裁判官　堀籠幸男(裁判官出身)　【反対意見】
裁判官　那須弘平(弁護士出身)
裁判官　近藤崇晴(裁判官出身)

373 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:50:06 ID:HQ/P0ehs0

>>330
最高裁で棄却の判断を下した判事の言。同じ場所に行くつもりは無かった。という話。

(3) また，多数意見は，Ａが成城学園前駅でいったん下車しながら，車両を替
えることなく，再び被告人のそばに乗車しているのは不自然であるという。しかし
ながら，Ａは，成城学園前駅では乗客の乗降のためプラットホームに押し出され，
他のドアから乗車することも考えたが，犯人の姿を見失ったので，迷っているうち
に，ドアが閉まりそうになったため，再び同じドアから電車に入ったところ，たま
- 16 -
たま同じ位置のところに押し戻された旨供述しているのである。Ａは一度下車して
おり，加えて犯人の姿が見えなくなったというのであるから，乗車し直せば犯人と
の位置が離れるであろうと考えることは自然であり，同じドアから再び乗車したこ
とをもって不自然ということはできないというべきである。そして，同じ位置に戻
ったのは，Ａの意思によるものではなく，押し込まれた結果にすぎないのである。
多数意見は，「再び被告人のそばに乗車している」と判示するが，これがＡの意思
に基づくものと認定しているとすれば，この時間帯における通勤・通学電車が極め
て混雑し，多数の乗客が車内に押し入るように乗り込んで来るものであることに対
する認識に欠ける判断であるといわなければならない。この点のＡの供述内容は自
然であり，これをもって不自然，不合理というのは，無理である。

374 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:50:39 ID:3Wv1onrX0

慎重さを欠いて不自然なのは、差し戻して審理を尽くさせない最高裁のほうだとも思うけどねぇ…

375 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:50:46 ID:APBK/w8y0

>>371

この教授、死ぬまでに勲章を狙ってたのかも知れん。
無罪にしとかないと、勲章を貰えないとかさ。

376 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:52:04 ID:6iEivsCA0

裁判官が世間知らずとはたまに聞くけど、
最初に取調べをする警官なんかは、心証として本気で有罪を確信してるのかな。
さすがに「本当はやってないんだろうな」と思いながら家宅捜索とかしないよね？
警官といっても普通の人間なんだし。
もし自分が冤罪で捕まったとしても、誠心誠意心から無実を主張したら、同じ人間の
警察官ならわかってくれると思いたい。
真実を見抜く能力は未熟だとしても、警官の職業的良心や誠実さにはすがりたくなる。
密室の中で他に頼れるものないじゃん。

377 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:52:42 ID:1JUq1H0f0

今までの日本女性は教育が行き届いていて、モラルのある人がほとんどだった。
でも、これからの時代は違いますよ。
公教育は完全に崩壊していますしから。
学級崩壊、学校崩壊世代の子供達は、今までの日本人とは別人種ですよ。
私も夫も息子もいるので、JRや各私鉄には、男性専用車両の導入を希望しますね。

378 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:52:52 ID:O+3sO5w60

>>373
見失おうがとにかく1つ車両ずらすと思うんだがなあ
車両までいかなくても入るドア変えるだろ
ホントに痴漢されて怖いと思ってるなら

379 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:53:38 ID:APBK/w8y0

>>376

いや、犯罪者ってそんなもんじゃない、警官は人を信用したりしない、それが仕事。

380 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:54:25 ID:BZGmr5+c0

>>377
痴漢されることのないババアは痴漢される女性への思いやりってまるでないね。
子供がいるのに２ちゃんしてる時点で、不幸まるだしだけどさ。

381 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:54:40 ID:6iEivsCA0

まあでも認めちゃえば数時間で解放されるんだっけ？
十万くらいの出費か。

でも拘束されて晒されたりすると精神が壊れそうだから俺なら認めると思う。

382 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:54:41 ID:LmoZhYdCi

司法はまだマシらしいな
この国は

383 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:04 ID:iz8OW1l+0

>>355
満員電車をみてどう判断するの
その時の状況を忠実に再現できるのなら良いだろうけど無理だろ
すてべの可能性があるというだけじゃないの？
見たところで新しい判断ができるとはおもえないけどね

384 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:17 ID:DT4U3r8j0

で、冤罪女子高生の名前と写真はまだ？

小田急線はもとより首都圏の駅構内に
掲げておかないと大変なことになるぞ。
また痴漢でっち上げられて冤罪被害者が出るかもしれないからね。

385 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:17 ID:6nEmGZZWO

>>373
なんか理屈っぽい子供の言い訳みたいな内容だな

386 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:23 ID:lxLftZV70

>>376
ttp://enzai.xrea.jp/

この冤罪事件の記録読めば分かるが、家宅捜査は自白を強要するための手段にすぎません

387 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:33 ID:1EO/Q1xU0

チョンだろｗ

388 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:35 ID:nbz/vJq8O

>>374
新たな証拠が出ないのに差し戻しなんてする訳がない。

389 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:39 ID:1jT+8Z220

>>376
そんな妄想は現実には通用しないよ
検察と警察は全力で起訴するために
証拠を集める
それでも証拠がないなら不起訴
だから有罪率が99％とか言われるんだよ

390 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:55:48 ID:j636ycjUO

本当にやってない

現在の地位>有罪のリスク

命と引き換えてもいい野望>有罪のリスク

この３つにあてはまる人か

391 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:56:22 ID:3Wv1onrX0

実況見分調書と照らさないと何とも言えないけど、
これは「不自然」な最高裁の破棄自判だと思うけどねぇ…

392 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:56:48 ID:vifJpWeT0

>>378
>>370がまかり通る世の中だから、自己防衛するしかないだろう。
今回は最高裁までいって「たまたま」３：２の僅差で無実になったが、矛盾だらけの証言でも物証が無くても
有罪になる司法制度が今の現状だ。
女の近くに乗ってるだけでもう疑いを晴らすことができない。近くにいなくても訴えられ有罪にされかねない。

393 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:56:59 ID:mFxc0S0d0

この女子高生と父親の関係を知りたいな
すごく仲が悪くて父親を心底毛嫌いしてるような気がする
父親を攻撃してつぶしてしまいたい無意識が出てしまったのかも

394 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:57:05 ID:BNDQCnDj0

>>373
特別の事情でもない限り
普通に別の車両に移動するだろ。

満員電車で犯人の姿を見失ったということは
別の表現をすればどこに痴漢が紛れ込んだか分からない
状態になったってことなんだから
通常よりも不安を感じると思うのだが

395 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:57:51 ID:xItdyt12O

法哲学の先生が
最高裁は「女子高生が回避行動をとらなかった」を理由としたけど、これはかなりまずいってさ

396 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:57:52 ID:LMLhsS+o0

>>376
警察に一般人の良識を期待すると絶望するらしいよ

連中は完璧に容疑者を犯人と思い込んで自白を迫る
どんな言い訳や説得も通用しない、むなしいだけ

それくらいの気概が無いと犯罪者と対峙できない
という事なのだろ

397 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:58:06 ID:2B/7Ms/fO

教授ｶﾞﾝｶﾞﾚage

398 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:58:13 ID:I0gujChiO

モノホンの痴漢やったら罪を認めてすぐに釈放されてまた痴漢するやろ

399 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:58:37 ID:cYO7ccpr0

この女、もう成人だろう。名前と顔だせよｗｗ

400 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:58:49 ID:tOZ5TKl/P

>>376
＞さすがに「本当はやってないんだろうな」と思いながら家宅捜索とかしないよね？
家宅捜査するよ。
逮捕しちゃったからには、誤認逮捕なんてことになったら自分の責任問題になる。
だから、「自供しないと家宅捜査することになるよ？」とか
「そこまで意地を張るなら、今度は会社を捜査せざるを得ないよ？」とか。
自供させるための脅しネタなんだよね。

警察も人間だし、生活もあるから、自分の身がかわいい。
業務成績も上げたい。誤認逮捕なんか絶対に認めるわけにはいかない。

401 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:59:13 ID:1yUfSCyT0

まず痴漢事件については一切報道発表しないようにしろ

402 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:59:19 ID:3Wv1onrX0

>>373
おつおつ
こっちのほうが自然に思えるなぁー

403 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:02:23 ID:+aJfnfzHO

>>399
教授の復讐をおまちあれ

404 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:02:52 ID:iz8OW1l+0

>>381
数十万払ってすむと言う問題ではないですよ

罪人になる
新聞、テレビで報道される事もある
そうなれば会社はクビになる可能性が高い
その人の身内は恥をかく
などの色々なペナルティがある

405 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:03:51 ID:nE1lDmLO0

今朝の新聞の報道によると、この少女は一度電車から降りて、再び
この男性のいる車両に戻ったそうだけど、どうして？

406 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:03:59 ID:sd8Q0Ult0

マスゴミは、人の不幸で金儲け　　笑いが止まらないな

407 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:04:28 ID:vifJpWeT0

>>395
各法哲学者の言うこと本気で聞いてたら司法制度そのものが成り立たないよ。

408 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:04:35 ID:9q9wr02U0

後ろを振り返って
イケメンと不細工おやじがいたら
やっぱりオヤジが疑われるのかな？

ワカイソウス

409 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:04:46 ID:Ck5pKfFw0

女子高生の証言はちっとも不自然に思えないよ
この教授が限りなく怪しいよ
警察か検察で供述変えてるんでしょ
監視カメラが有ったとかで

410 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:04:51 ID:HpIUQIEM0

>>400
警察官だって何十年も仕事を続けなきゃならんのだし
そんなことしてたら良心の呵責でつぶれちゃうんじゃないの？
書類上じゃなくて実際に、無実を主張しながら絶望して人生ボロボロになる
人を目にし続けるんだから。

>>404
裁判まで頑張っても身分と家族が傷つくのは同じ。
自分が牢屋に入れられて会うこともできない状態で家族が傷つくなんて耐えられないだろ。

411 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:04:58 ID:mr1Eww1M0

御殿場事件って、つい昨日冤罪が確定しちゃったんだな。
白バイ事件に続き、またしても警察と裁判所の癒着が明らかになったな。

日本の司法は死んだ。
もう何回死んでるかわからんけど。

412 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:05:47 ID:LMLhsS+o0

真実は別として、無罪とされたなら
数年間人生を台無しにされた償いとか
救済措置とか無いのだろうか

413 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:06:29 ID:1jT+8Z220

>>412
収監されてたら安い刑事補償がもらえるよｗ

414 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:06:57 ID:nE1lDmLO0

防衛医大で日本思想史を専攻してる人か・・・

女性の証言だけで犯罪者にできるのだったら
どっかの左翼グループが気に入らない者を陥れようと思ったら
簡単にできるんだろうな。

415 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:07:03 ID:LdXQjJ2e0

>>404
冤罪でしかも社会的に公衆の面前で恥をかかされた
怒りたるや

俺だったら憤死するほどの憎悪が溜まってるよ

なによりもクズ警察、クズ検察、クズ裁判所は
何も反省せずに同じようなことを繰り返すだろうしな
クズ女はノーリスクでのうのうとしてるわ

416 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:07:05 ID:D3AKHWAM0

>>412
無い
以上

417 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:08:16 ID:+aJfnfzHO

>>410
警察官(公務員)に良心なんか無いよ
あるのは保身のみ

418 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:08:32 ID:Y4StFNRMO

手から繊維検出されてないんだし明らかに冤罪だろ

419 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:09:13 ID:DwALWs9/0

満員電車の時に押し込む駅員がいるけど
あいつらが女を押し込む時にケツ触られたとか言われる危険性は無いのだろうか？

420 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:09:13 ID:eliEMZj90

冤罪から守るための男性専用車両なんておかしいだろｊｋ

421 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:09:31 ID:tOZ5TKl/P

>>412
拘置期間が何日だったか知らないが、その間の日当は出る。
1日1万円くらいだっけ？
それ以外は、こういうケースでは国家賠償を訴えてもまず無理。
訴えたのは被害者じゃないから、被害者を訴えてもまず賠償は受けられない。
結果としては捕まり損。

422 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:09:45 ID:LdXQjJ2e0

>>410
警官にはDQN並の無感情のクズが多い
そういう感情を向けるのは身内にだけな

423 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:09:47 ID:3ZyCZKrP0

>>395
法哲学者ってのは、まあなんだ、
一般的な価値感を根本から否定することでのみ精神的満足を得るオナニスト集団みたいなもんだ
現行の司法制度を崩壊させればそりゃ気持ちいいだろうよ

424 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:10:53 ID:BRd25x600

これは車離れを食い止める効果があるニュース。
何十年も毎日電車に乗ってるとして、冤罪に巻き込まれるリスクはどれくらいなんだろ。
精神的な安心感も考えたらマジで車通勤したくなる。

425 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:11:27 ID:1yUfSCyT0

マジレスしてくれ

今後

満員電車での痴漢を申告し、被疑者を連れてきた女子高生が居た場合

鉄道警察隊が取るべき行動は？

426 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:11:52 ID:vifJpWeT0

>>420
なんでおかしいんだ？
男は黙って女の犠牲になってろってことか？

427 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:12:28 ID:eliEMZj90

>>425
触られたと言う部位の検査
物的証拠を求めるのが当然

428 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:13:20 ID:eliEMZj90

>>426
冤罪から守るために対策をする事がおかしいのだよ

冤罪ありきで物事見てたら駄目だろ
冤罪は絶対にあってはいけない事

429 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:13:32 ID:iz8OW1l+0

>>424
交通事故を起こすぐらいだとは思うけどな

430 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:13:51 ID:3Wv1onrX0

>>395
告発の行方という映画もそれだよ。

慎重さを欠いてると言いながら、差し戻さない最高裁が慎重さを欠いた判決としか言いようがないね。
おまえが言うな判決。
被告人の教授は無罪でホッとしてしているのかも、自分が被告人だったらこの内容では不満だなぁー

431 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:14:45 ID:tOZ5TKl/P

>>410
＞そんなことしてたら良心の呵責でつぶれちゃうんじゃないの？
たかが痴漢事件のことなんかいちいち覚えてないよ。
1年も経ったら「えっ、どの痴漢事件だっけ？」みたいな感じさ。
生活安全課の扱う痴漢事件なんて山ほどあるんだから。
3年前に食べたカレーに入っていたのがビーフだったか、チキンだったか
覚えていないのと同じレベル。
痴漢事件の調書作成なんて、極めて事務的なものだから、
良心とかそういうレベルの思い入れはない。

432 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:15:27 ID:z/D7vEdVO

証言だけで有罪になるのっておかしくね？

433 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:15:33 ID:Hp/TDCMI0

ちょっと前に痴漢狩りが女子高生の間で流行っていると聞いたことがある。
それで仲間内で何人捕まえたとか競うらしいw

この話を聞いてから電車には、あまり乗らなくなったけど
警察の陰湿な取調べで冤罪が多いと思うよ

捕まったら、自白を強要されるしな.....
支那人や朝鮮人には媚びるくせに自国民には強面な警察....最低

434 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:15:44 ID:3Wv1onrX0

ああ、ダメだ、眠すぎる、、、orz
>>430
○
被告人の教授は無罪でホッとしているのかもしれないが、自分が被告人だったらこの内容では不満だなぁー

435 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:16:22 ID:mr1Eww1M0

>>425
運行体制を改善して乗車率を下げる。

436 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:16:31 ID:vifJpWeT0

>>425
科学的捜査だろうな。手の繊維片、皮膚片その他。
それに、目撃者探しも本腰を入れて行うべきだろう。
一番大事なのは、先入観を交えずに両者の主張をきちんと聞いて判断することだろうね。
被害者も実際に痴漢をされていて加害対象者の人違いということもあるだろうから、
現状のように初期段階で当事者間であまり問題をこじらせることのないようにとりなすことも必要だと思う。

437 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:17:48 ID:2qSMnB5EO

むしろ何で完全に男女別の車両にしないのかが疑問だ。
誰も困る人はいないと思うんだが。

438 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:18:32 ID:nE1lDmLO0

女子高生が背後から痴漢させて、振り向いた時に
脂ぎった中年のオッサンとイケメンの若くさ爽やかな男がいたら
オッサンの方を指して「この人、痴漢です」と言うだろうな。

439 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:18:48 ID:k7NiF01a0

斎藤学教団破防法制定　絶対命令　DC
神奈川メンタルクリニックの若い先生に避難してください。お茶会が主です。
最悪、三橋順子のめだかクリニックに移動してください。最悪の場合ですが。

440 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:19:11 ID:VyiAdKEe0

庶民にできることといったら
痴漢の前科持ちの人がいたら
「ああ、もしかしたら冤罪の被害者なのかもな」
という感じで接してやるくらいか。
「痴漢の前科」の社会的評価を穏やかにするくらいしかできん。

441 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:19:56 ID:tOZ5TKl/P

>>435
どう考えても、それは警察の仕事じゃないな。

442 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:20:09 ID:wKtmap+WO

女性の証言が一番重要視されるから科学捜査で繊維とか見つからなくても無罪にはなんないんだよね

443 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:20:12 ID:3Wv1onrX0

>>425
運行会社に運賃値上げを強要する。

「安すぎるから混雑するんだろう？値上げしろよ値上げ。
　そうすれば歩くとか自転車に乗るとかマイカーを使うことを考えるとか
　混雑解消につながる方向で利用者が考えるはずだ！」

なんちてｗ

444 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:20:39 ID:vifJpWeT0

>>428
それは確かにね。
ただ、実際に痴漢事件及び痴漢冤罪事件が起こり続けていることをまず考えなくてはならない。
現実に起き得ることを否定して、現実に起き得ることからの防衛手段に対して思考停止するのは本末転倒だと思う。
世界平和は理念的に非常に大切なことだが、だから無防備宣言しましょうというのがナンセンスなのと同じ。

まずは、実際に巻き込まれる危険に対して自己防衛の手段を講じるのは毎日電車に乗る人間にとっては最優先課題。

445 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:22:24 ID:gYqseSuG0

>>425
現場保存。
まずは女子高生と被疑者をパックで封印だ。

446 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:22:26 ID:BuuCtyD90

女は男を奴隷以下の存在としか思っていない。
必要なときだけ利用できて、邪魔なら好きに抹殺できると思っている。

447 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:22:49 ID:VxXbRfOK0

いろいろ法律用語を使って表現しているが
最高裁までいってはじめて
常識人の判断がされたってことだね？
（最後にイカレテない頭の人が出てきたのね）

やっぱり１７歳思春期を経た女子高生の
パンティーに触ったいやさわらない
で黒い法衣と背広ネクタイの
真面目腐った大人が
最高栽までいって喧々諤々の論争をする
こっけいさ・海外取材もんだよ。
チャップリンが生きてたら映画にするね。
松本人士なんかとったら面白ろいはずだよ。

検察の求刑がおパンツおさわり
\2000でなく懲役１年ｘｘだからね。
小生にはマジか吉本ギャグなのか判別不能です。

ハイそれでは被疑者島田伸助に対して検察としては、
マネ女への暴言・暴行・傷害・お障り司法大
の罪により無期懲役を求刑する。
これマジね。

448 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:23:18 ID:vifJpWeT0

>>437
実際に寄せられる要望が少ないからだそうだ。
電鉄各社は要望さえ多ければ前向きに検討するとコメントしている。一社が導入すればつぎつぎと連鎖するはず。
そういう疑問を感じたら、ぜひ>>360のリンクから（もしくは自分の乗ってるその他路線から）要望を送ってくれ。
まあ男女完全に別は難しくても、一車両でも男性専用車両が導入されれば事態は大きく動く。

449 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:23:34 ID:yFfgf5IiO

痴漢したはず

450 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:23:38 ID:3Wv1onrX0

冤罪はあってはならないと言っても、しょせん人間はまちがうわけで、
完全などありえないのだから、あまりに完全を言うと司法は成立しなくなるねぇ…

451 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:25:26 ID:Ja4tyasjO

手の繊維片があればなんて言うが、そのこと(繊維片が見つかれば決定的証拠になる)が一般に知れ渡るとまた別の手口が生まれそうでコワいな。
ひと儲け企んだり、ストレス解消で痴漢でっち上げしようとする女が「やめて下さいっ」とか言いながらターゲットの手を爪で引っ掻けば完全犯罪成立？？まさかそんなことないよね…

452 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:26:43 ID:MvnNzn060

運輸省も反省して、鉄道車両の運行の規準を改善すべきだ。

453 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:26:44 ID:z9H+oiDG0

植草教授が無罪と聞いて

454 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:27:26 ID:fFKm7nVg0

とりあえずＪＲに男性車両もつくれとメール送っといた。
思ってる奴は２ｃｈじゃなく送れ

被害者の証言だけで有罪にしてきた一審、二審の判事は法曹界から引退しろよ
疑わしきは被告人の利益にの原則も理解してない無能判事は

455 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:27:40 ID:eliEMZj90

>>450
完全は無理だけど
「冤罪対策の為に男性専用車両を設けました」では
痴漢と言う犯罪の捜査を投げた格好になる

痴漢に関して捜査する警察、司法が壊滅したと捉えても問題ない

456 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:27:59 ID:LMLhsS+o0

昔田嶋陽子がTV番組で痴漢えん罪について

そんなモノがなんだ、女性がどれだけ被害に遭ってると
思っているんだ

と叫んでいたが
今考えてもとんでもない発言だと思う

457 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:28:00 ID:BdU4SO8dO

そこで推定無罪となるわけなんだが。
ま、たしかに痴漢野郎はぶっころしたいけど、被害者の供述だけで逮捕とか、もうどこの国の話なんだか…

458 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:29:57 ID:ao3PO4nH0

>>437
家族とかはどうするの？

459 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:30:03 ID:jhRC2x8o0

>>450
んなことない。証拠もなく有罪にしている司法の現状がバカすぎる。痴漢事件は全部そうだ
客観証拠がなければ無罪というのが文明国の原則だ。

460 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:31:09 ID:iJzea2jL0

>>444
「なんでウチらが被害者なのにウチらがそんな面倒なことしなくちゃならないの？
器が小さい、甲斐性ない、そんな事いってると女の子に嫌われちゃうよ？」
きっとこう切り返してくるだろうな…。
>>455
俺には既に壊滅的に見えるけど？

461 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:31:57 ID:tOZ5TKl/P

>>458
家族だって銭湯や温泉では別々に入るだろ？
でも大して困らないぞ。

462 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:32:14 ID:mr1Eww1M0

>>441
責任のたらい回しにはもううんざり。

言い訳してる暇があったら、さっさとやれ。

463 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:32:28 ID:g20h561I0

経験から言うと痴漢はかなり堂々としている。
間違えようがないくらい、顔もはっきり確認できるし。
ただ友達とかも言ってるけど、ビックリして声が出ない場合や
間違いかもしれない、と思って言えない場合も多い。
そういう経験を経て、多少の事では捕まらないと思ってるもんじゃないのかな。

464 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:32:51 ID:9CMvwcD9O

証言だけでこんなになっちゃうんだ。
この女子高生はアカじゃねぇのか？

465 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:33:14 ID:KrPcnyTd0

>>410
>警察官だって何十年も仕事を続けなきゃならんのだし
>そんなことしてたら良心の呵責でつぶれちゃうんじゃないの？

んなもんあるわけねーだろｗｗ

466 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:33:40 ID:z1xUvIN1O

>>462
なら、まずおまえが一番にやれ。

467 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:33:52 ID:jhRC2x8o0

痴漢です！というのは半分くらいが人違いだろう。
間違われた経験からいうと。

468 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:34:13 ID:ap50LfrQO

>>456 田嶋を痴漢するなんてドンダケ?

469 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:34:17 ID:Mx0j//e90

>>381
実名で新聞やテレビに痴漢だと報道されてもいいんだ
失うものがない人ですか？

470 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:34:40 ID:Zo5nwhOK0

もう男性専用車両作れよ

471 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:34:55 ID:1ZH2r97o0

最初っから冤罪だと思ってた。
植草ならともかく、この人がどう見ても痴漢やるような人物には見えない。
国とこのバカ女子高生から慰謝料たんまりふんだくってやればいいんだよ。
標的は誰でもいいからと思ったんだろうけど、結局高いモノについたね。バカ丸出し。

472 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:35:02 ID:3Wv1onrX0

>>459
ひとつは、証言と状況証拠のみでは有罪とはならないいう部分を厳格にすべきかどうかの扱いだね。
徹底した物証主義で一律化するのであれば、それはそれで公平ではあるね。

473 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:35:20 ID:eliEMZj90

>>460
壊滅しているなら痴漢を犯罪としている事がおかしい

詰り、痴漢なんて存在しない

474 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:35:32 ID:s+K0ivAV0

ラッシュ時だけでも男性専用と女性専用で車両をわけるべきだよ
いくらむさ苦しくても痴漢に仕立て上げられるより遥かにマシ

475 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:36:51 ID:Ja4tyasjO

>>466
あと単純な勘違いもあると思う。本当に偶然手が当たっちゃったとかね、正直これが一番恐ろしい…「手が触れた」のは事実なんだからどうやって弁解すべきかわからないよ

476 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:37:07 ID:tX/zphVa0

>>458
ひどい満員になる路線と時間帯だけにすればいい

477 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:37:26 ID:1jT+8Z220

ほんとに女子高生から賠償取れるとか
国賠が認められるとか言う馬鹿が多いな
難しいのにねｗ

478 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:37:41 ID:LMLhsS+o0

>>468
彼女の自伝では学生時代
モテてモテて仕方がなかった
事になってるんだよw

479 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:37:43 ID:ry0cP+dr0

あらゆる痴漢事件の弁護費用に充てられる基金ができればいいのに。
男性の人権基金とかそんな感じの奴。
俺も少しは寄付すると思う。

>>471
高くついたもなにも、女子高生はべつに何らの出費もないんでない？

480 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:37:43 ID:+aJfnfzHO

>>474
ここに書き込んでも無意味なので
鉄道各社の要望フォームに書き込みましょう

481 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:37:54 ID:1yUfSCyT0

警察「あなたに痴漢の疑いがかけられているので微物検査に協力してください」

男性「俺痴漢じゃねーし警察なんかに協力なんかしない！任意だろ！？」

この場合警察はどうするべき？
これで逮捕してしまうなら今までと全くかわらんぞ

482 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:38:06 ID:g20h561I0

実例だけど、中年の夫婦が混んでる改札で真後ろだったんだけど
おじさんの方が奥さんと話しながら股間をお尻に押しつけてくる。
ビックリしたけど奥さん連れだし、混んでるから偶然か？と思って
自ら列をずれたら、また奥さんと話しながら真後ろに移動してきて押しつけてくる。
何回かずれても同じ。これは確信犯だ！と思ったら無性に腹が立ったけど
奥さんがいたから気の毒で言う事もできず、列を外れてトイレに行った。
これくらい本物は堂々としている・・・

483 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:40:22 ID:t67yHqDg0

ちょっと満員電車いてくる。

484 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:40:32 ID:mr1Eww1M0

>>482
夫婦も何も、単に二人組の痴漢だっただけじゃん。

485 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:40:49 ID:vifJpWeT0

>>474
>>360で。

486 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:40:50 ID:z1xUvIN1O

>>472
＞状況証拠のみでは有罪とはならないいう部分
状況証拠だから有罪にならないってことはないよ。
状況証拠でも十分合理的なら有罪になるよ。
今現在、最も確かだと言われている証拠は物的証拠ではなくて状況証拠だからね。
いわゆる「秘密の暴露」。犯人しか知り得ない事実を知っているという状況証拠。
物的証拠以上に重要視される。

487 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:41:17 ID:3Wv1onrX0

>>477
取れないだろｗ
逆に、民事で訴訟を起こされて有罪になれば、賠償を支払うということもありうるケース。
刑事無罪・民事有罪という結果もありえるからねぇ
不自然だねぇ、割れていながらなぜ差し戻さないのか？という点が。

488 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:41:26 ID:iJzea2jL0

>>473
じゃあ、痴漢という犯罪はともかくとして痴漢と間違われたくないから
男性専用車両を作ってくださいってのは如何？しいては犯罪防止にも
役立ちます、と。君の理論だと女性専用車両を作ってる段階で警察は捜査を
投げた事になっちゃうよ。

489 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:43:26 ID:1yUfSCyT0

>>486
秘密の暴露は「証拠の神様」と言われるけど全面否認事件だと意味なくね

490 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:44:16 ID:b+Eo5hYqO

堀籠は、言ってることが論理破綻してる。

491 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:44:38 ID:uyJQ2D5/0

男性専用車両が出来たら電車に乗るのが楽しみになる、いろんな意味で

492 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:45:24 ID:A6v6b5Fw0

教授側に対する慰謝料は
教授の推測年収の三年分＋家族、親戚の分の慰謝料＋裁判費用で
１２００×３×２＋１０００＝８２００万
これくらいはもらえるだろ？
社会、国のために働くサラリーマンが
社会、国に育ててもらっている女子高生よりも価値があるのは資本主義社会では自明だろ？

493 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:45:32 ID:kADTmxfd0

>>487
民事に有罪なんてことばは存在しない。
勉強しなおしてきな。

494 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:46:21 ID:kjbehjly0

そっか、藤田先生は無罪派だったんだ

495 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:46:29 ID:3Wv1onrX0

５人のうち、３人の多数決で「特に慎重な判断が求められる」と結論付けるのであれば、
審理のやり直しを命ずるのが「自然」だと思うわけで、最高裁は矛盾していて「不自然」。

496 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:46:30 ID:1q/rE+ut0

497 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:48:13 ID:eliEMZj90

>>488
痴漢は犯罪抑止が建前でしょ？
最近は違うらしいが…

冤罪抑止って何？ってならんか？

498 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:48:20 ID:uHoPmwPM0

満員電車って乗ったことないんだけど、
東京人って痴漢見かけても無視するって本当？
その程度自衛意識だから冤罪で捕まるんじゃね？
電車の中に痴漢がいて当たり前って状況だから冤罪が発生するんだろ。
痴漢が3年出なければ警察も女の方から疑うさｗ

499 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:48:52 ID:+aJfnfzHO

>>496
田原ともうひとりは確実に罷免してやる

500 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:49:04 ID:1jT+8Z220

>>487
割れてたら差し戻すという点がよく分からないんですけど
判断割れたら差し戻しなの？

501 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:49:19 ID:ZhCMXsKF0

痴漢被害者の多くは泣き寝入りしてるのだから、社会への警告の意味で起訴された
容疑者は全員有罪でいいと思う

502 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:49:47 ID:z1xUvIN1O

>>489
意味があるなしじゃなくて、物的証拠＞状況証拠ってことはないってこと。
状況証拠ってのは論理の証拠。
物的証拠は物理の証拠だけど、例えば容疑者宅に被害者の血の付いた凶器があったとしても
その凶器が容疑者だけがそこに持ち込めたという論理が成り立ってはじめて証拠として
意味を成す。だから、物的証拠は状況証拠とセットじゃないと意味を成さない。
でも状況証拠は、状況証拠単体で意味を成す。
だから最近は、物的証拠＞状況証拠という考えはないよ。

503 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:50:08 ID:kADTmxfd0

>>495
最高裁でひっくり返ったってことは審理を開いて１・２審と同じように話を聞いているわけだ。
事実があったのかどうかわからないという以上差し戻す必要がない。

504 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:51:16 ID:vo/WCG+60

勘違いしてる人が多いけど、この判決は

・被告人はやっていないともやったとも言ってない。
・被害女性は嘘を言ったとも真実を話したとも言ってない。

要するに「分からん」から疑わしきは被告人の利益にというわけで無罪としただけ。
実際、証拠も全くないし、被害者の証言のみだからこれが限界だろ。

505 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:51:32 ID:+aJfnfzHO

>>497
なぜ男専用車両が必要か

女専用車両に乗らない馬鹿女がいるからだよ
男と女で完全に分ければ
痴漢激減

だろ？

506 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:52:09 ID:dTvfwsTb0

いやしかし、痴漢で最高裁とはね。
殺人や強姦なんかに比べると微罪っぽいが、実は人生終わる重罪。
だから、詐欺をする女が出てきたり、こんなに必死で裁判したりするんだろうが。
その割には操作がお粗末っていうか。
DNAの鑑定とかいろいろな科学捜査なんかもすべきだな。
女性側の訴えがすべてみたいなところがおかしいんだと思う。

507 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:52:39 ID:iJzea2jL0

>>501
よくわからないんだけど、次の駅で車両変えるだけの努力で
痴漢なんて終わるんじゃないの？痴漢って始発の電車に乗るとか
服装変えてみるとか努力するほどのことじゃないの？

508 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:53:04 ID:3Wv1onrX0

>>503
？
まずは、事実があったかどうかを判断するのが司法じゃないかｗ
無いと断ずる場合は、戻す必要はないわけで。

509 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:53:12 ID:qjG4rzEi0

>>451
手の繊維片ってｗ

510 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:53:26 ID:fhKVnoedO

>>501
君みたいな人は逆に女性の足を引っ張っている

511 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:54:23 ID:1q/rE+ut0

>>495
＞既に第１審及び原審において検察官による立証は尽くされているので，
＞当審において自判するのが相当であるところ，本件公訴事実については犯罪の証明
＞が十分でないとして，被告人に対し無罪の言渡しをすべきである。

検察側に新ネタ無かったんだよ

512 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:54:23 ID:z9H+oiDG0

>>498
そういうプレイを楽しんでるカップルも居るので。

513 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:54:28 ID:OgDs133P0

>>3
それをやったら、冤罪なのが一発でばれるじゃねーか。
自称被害者の着衣についた指紋も調べようとしないし。
警察は分かっててやってんだよ。

514 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:54:41 ID:kADTmxfd0

>>500
法律をまったくしらないようだから無駄だと思うよ。
判例百選にのるような有名な判例でも反対意見あることなんてよくあるし。

ID:3Wv1onrX0はたぶん女だな。

>>501
推定無罪の原則っていう大原則を真っ向から破るの？
俺はお前に1億円貸したはずだ！だから返せ。え？借りてない？俺が貸したって言ってるんだからお前は借りてるんだ。だから返す義務があるんだよ。
ってことになりかねない。

515 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:55:00 ID:tOZ5TKl/P

>>495
二審差戻しにするか否かは、最高裁で微妙だったか否かは関係ないと思うよ。

今回の場合は、最高裁として積極的に判例を構築する意図があったんだと思うよ。
今回判例を構築して、以降の裁判ではこの判例に沿ってない判決で最高裁に
上告された場合には、差戻しになると思う。

516 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:55:07 ID:mr1Eww1M0

>>504
＞・被告人はやっていないともやったとも言ってない。
＞・被害女性は嘘を言ったとも真実を話したとも言ってない。

ますます意味がわからんわ。

517 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:55:15 ID:F8SU4R+l0

ID:3Wv1onrX0
落ちる、って書いてから延々書き続けるアホって恥ずかしくないのか。
しかも小沢擁護のために被害者を利用するクズ

518 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:56:59 ID:WISz3vzR0

>>477
クソ餓鬼・冤罪犯の父親の会社に乗り込む。
相手の親父を攻めるんだよ。
攻め方が違う。
裁判所の無罪判決の紙を会社に持っていって
上司に（出来れば社長）に直談判。
本気で怒ったらどんな事でも人間思いつくもんだ。
相手の娘の母親が首を吊ってもそれがどうしたと思うくらい。

クソ餓鬼なら学校にも捻じ込む。
良くて休学・退学勧奨に追い込む。

本気の謝罪が無いなら、
徹底的に追い込むよ。
どんな人間味の薄い奴でも、５０人くらいの人的交流はあるもの。

519 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:57:23 ID:Y9lab0Q30

でも3回目なんでしょ？この人。

520 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:58:48 ID:eliEMZj90

>>505
まあ言い方の違いだけだろうけど
それなら女性専用車のみにして男性専用車は設けず
女性は女性専用車のみ乗車できるって事にしてもいいかもね

犯罪抑止の点からね

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:58:51 ID:kADTmxfd0

>>508
？
今回のはこの人が痴漢をしたという証拠がないから無罪。
痴漢の事実認定はしてないぞ。

それどころか痴漢の事実が怪しいとまで裁判所は言ってるし。

>>519
ソースだして。
何が3回目だかわからんが初耳なんで。

522 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:59:01 ID:BtmKM8KX0

>>519
なるほど、デマはこういうバカから広がっていくんだな

523 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:59:05 ID:QrKCcyrp0

日本の司法のていたらくは、いわゆる先進国のレベルじゃない。
冤罪者が毎日生み出されてるなんて、信じられないな。
これじゃ、北朝鮮の強制収容所を笑えんぞ。
女の証言だけで有罪と決めてかかる裁判官共には、
女の生パンティでもかぶらせろ！

524 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:59:07 ID:uHoPmwPM0

>>512
それは公然わいせつ罪だから警察呼んで問題なし。

525 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:59:29 ID:XDJZeRzS0

鉄道会社がなんとかすべきだろ？

526 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 15:59:45 ID:ZnpK88AU0

>>448
いや鉄道会社に男性専用車の要望は多い。ただしそれ以上に男性専用車を作ることに
組織的に常時反対している団体があるんだよね。そいつらの声が要望よりも大きいということ。

527 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:00:19 ID:SJGfsDCl0

『疑わしきは被告人の利に』ってのが刑事裁判の原則だ、
なんてホザくんだったら千葉県の幼稚園児殺害事件とか、
京都の女子高生殺害事件とかさ、あのへん、一体どーなるんだよ？？

どっちも、具体的な物象なんて何もない。
証拠もないのに刑事責任能力のほうが問題になってんだからw

おんなじ刑事事件でも、殺人事件とかそのへんの弁護に回る弁護士は鬼畜生呼ばわりされて、
痴漢冤罪に取り組めば『正義の弁護士』になっちゃうんだからw
てめえらは人権屋が好きなのかキライなのか、どっちなんだよw

528 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:00:35 ID:mXe7qN880

俺が一番今知りたいのは、世論の反応だよ。どこかの番組でやってくれ
ないかな？
痴漢冤罪に関するアンケートとか街頭インタビューとか。

529 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:01:00 ID:qjG4rzEi0

>>523
冤罪者とかかぶらせろとかお前の日本語はどうなってんだ

530 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:01:01 ID:+rBYjken0

ベッキーはいつ逮捕されんのかね？

531 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:01:34 ID:1q/rE+ut0

>>519
＞被告人は，本件当時６０歳であったが，前科，前歴はなく，
＞この種の犯行を行うような性向をうかがわせる事情も記録上は見当たらない。

532 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:01:41 ID:tOZ5TKl/P

>>524
当事者同士が了解して着衣の上から体を触る行為が
公然わいせつ罪になるわけがありません。
ありがとうございました。

533 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:01:43 ID:uFWPavxC0

防衛医科大教授じゃないと勝てなかっただろうなぁ

＞いったん下車した後も車両を変えずに再度、教授の近くに乗ったとする女子高生の証言

これがあっても最高裁までいくくらいだから

534 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:01:44 ID:+aJfnfzHO

>>520
女が女専用車両に乗れば
必然的に残りの車両は男専用になると思うが？

頭、大丈夫か？
慰謝料狙う屑女から男を守る意味もあるんだよ

535 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:01:48 ID:I2Mf0OMCO

>>515
まあ正しい見解だと思うわ
ただ現業警官に捜査をしっかりやれっていう意図も含めていると思う
科学捜査も技術が進んでるんだから犯人決めつけの自白強要手抜き捜査は止めなさいって感じかな

536 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:03:11 ID:8H6Ny2ef0

真実は、文春・新潮・現代に期待しようぜ。

537 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:03:19 ID:2UfPLO0J0

小便女は偽証罪で逮捕して頂きたい

538 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:03:27 ID:mr1Eww1M0

>>532
わいせつか否かの判断は当局の胸三寸なので、なるわけがないとは言い切れない。

539 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:03:44 ID:EX3MnuPh0

>>532
当事者同士が了解して秋葉原でパンツ見せてた沢本あすか（22）さんは逮捕されたぞい

540 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:03:46 ID:z1xUvIN1O

>>527
人権屋が好きか嫌いかで物事を決めるようなことはしてない。

541 ：５１８：2009/04/15(水) 16:04:11 ID:YCiXx0fEO

痴漢冤罪だったら
相手の女子高校生
の学校や父親の
職場にこどもを
抗議させたら
いいですね。
父親が痴漢で
収監されたら
そのコの人生終わり。
痴漢のコとして
汚らわしい差別を
うけつづけるわけですから。

人生がかかっているー

542 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:04:16 ID:3Wv1onrX0

＞本件においては，多数意見が指摘するように，Ａの供述には幾つかの疑問点があ
＞- 12 -
＞り，その反面，被告人にこの種の犯行（公訴事実のとおりであれば，痴漢の中でも
＞かなり悪質な部類に属する。）を行う性向・性癖があることをうかがわせるような
＞事情は記録上見当たらないのであって，これらの諸点を総合勘案するならば，Ａの
＞供述の信用性には合理的な疑いをいれる余地があるというべきである。

防衛医科大学の教授の言うことと、女子高校生の言うことのどちらが信用できるか？
などという点を混ぜることからして、極めて曖昧な判決だねぇ

543 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:04:27 ID:eliEMZj90

>>534
男性専用車両と銘打たなくても出来るって事

結果として男性専用じゃんと言われても仕方ないが普通車両ですから

544 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:04:42 ID:bVujDGp20

何はともあれこの糞女は一生かけて、じいさんの生活を保障すべし。

545 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:04:53 ID:VLeI+gS00

刑事や検事が、もっともらしく迫真性のある調書を作るなんてたやすいこと。
いかに迫真性に富んだ具体的な調書を作るか毎日練習してるんだから。
でもそんな調書でも真実とは限らない。志布志事件だってそうだった。
今回の判断は痴漢冤罪だけじゃなく、いまの刑事司法に警鐘を鳴らすものとして評価できる。

546 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:04:57 ID:1q/rE+ut0

>>539
あれは東京都迷惑防止条例違反

547 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:04:58 ID:NaU1RDEB0

女は自分の証言が他人を殺すことにもなるという自覚をもって欲しいね
勘違いじゃぁ済まないんだよ

だいたい、触られたくらいそんなに大げさにすることないだろう
満員電車なら故意に触らなくたってどこかしら触れてしまうんだ
嫌なら鎧でもつけてろや

548 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:05:01 ID:fFKm7nVg0

>>498
満員電車内で普通他人の痴漢行為なんかまず気付けないよ
慣れない人は自分の降りたい駅で降りれない人とかもいるぐらい
それぐらいの乗車率ｗ

549 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:05:23 ID:+wvJ3IX00

こんなアル中幻覚ブス女子高生なんて触るか　ボケｗ
自意識過剰も甚だしい
このカスのせいで一人の善良な市民の人生が狂ってしまった
口がうまいやつにろくなもんはいないｗ

550 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:05:56 ID:LdXQjJ2e0

>>527
おまえのその事件の事実認識がまずおかしいし

551 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:06:49 ID:jAWjzCrGO

防衛大のおっちゃん
頼むから女を反訴してくれ
誰だかわからんじゃないか

552 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:07:35 ID:eliEMZj90

>>547
自覚を持たないから今回のような結果が出ました

もうなんらかの別の根拠がないと無理です

553 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:07:54 ID:kADTmxfd0

>>535
そこらへんかなぁ
最高裁も被害者の供述だけで有罪にするのは不味いって思ったんだろうね。
示談金狙いで痴漢騒動おこしたバカもいたしな。

>>542
被害者の供述だけで有罪にするなってことだろ。
はっきりしすぎてるじゃないか。

554 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:08:25 ID:7pROw1WyO

もうこの女の実名明かせよ。

555 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:08:38 ID:mXe7qN880

しかし、なんだかんだ言っても、今日も明日も満員電車に乗る人間は
腐るほどいるわけだ。何の危機感も持たずに・・・

で、何か、これで変わるのかね？　一過性のもんだろ？(-。-)y-゜゜゜

556 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:08:47 ID:3Wv1onrX0

公務員だから悪いことはしないに違いない、
あの人は立派な職業だから悪いことはしないに違いない、
こういう考え方の裏側で、何が行われてきたのか。現在進行形。
審理不充分として差し戻さないのは、慎重さを欠く不当な判断だ。不自然だ。

557 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:10:16 ID:w9P2n5rS0

女性の画像と高校名が欲しいとこだな
それによって供述の信用性も大分変わると思う

558 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:10:24 ID:QrKCcyrp0

>>529
濡れ衣（ぬれぎぬ）を着せられた人のことを「冤罪（えんざい）者」とは言わないのか？
また、子供に帽子を「被（かぶ）らせる」とは言わないのか？
お前の日本語こそ、どうなってんだ？

559 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:10:30 ID:jhRC2x8o0

>>556
証拠がなけりゃ公務員だろうが土方だろうが無罪だ、アホ。

560 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:10:46 ID:+aJfnfzHO

>>551
おれは教授が、こそっとネットで
この狂言女の住所氏名を流すのを期待している

さっ、教授
どうぞ

561 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:11:11 ID:rLB7ZEHA0

この女子高生はどうなるの？

562 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:11:32 ID:kADTmxfd0

>>555
最高裁の判決だから下級裁判所はもっと慎重になるよ。
第三者の証言とかをね。
被害者の言い分だけで有罪にはできなくなる。

>>556
ほんとにそういう流れなら1審2審も被告が勝ってたはずだが？

563 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:11:50 ID:SAkV8axz0

世間知らずなオレの知人は、酔っぱらって隣に座っていた
女に寄りかかってしまったらしい。ふと目が覚めたら痴漢扱いされ
逆ギレして、自分から警察に連れていってしまった。

バカ丸出しなのだが、面前に立って一部始終を見ていた人が
親切にも警察に名乗り出てくれたのだが、いっさい聞き入れらない。
結局、やりましたと、ウソの調書にサインして１週間後に釈放。

会社員ならクビですね。

564 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:12:36 ID:m1jZcZDzO

男女別けてくれよ
痴漢冤罪なんて人生終了だぞ

565 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:12:48 ID:A7rOecQEO

痴漢誤認防止手袋とか売れるかもな。あとドライブレコーダーみたいに
手に録画装置つけるとか。

566 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:13:02 ID:5bvNw0iM0

よく分からんがパンツの中に手がはいってきたって言うのも嘘なの？
なんかスレでは冤罪確定みたいになってるけど

567 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:13:13 ID:1q/rE+ut0

>>542
それ補足意見。
多数意見の判決理由は、５ページまで。

知ったかしないのキチガイちゃん

568 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:13:57 ID:ZnpK88AU0

>>566
パンツに手を入れるくらい大胆なことをしていれば、普通なら
繊維検査とかで確実に証拠が出る。

569 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:14:58 ID:kADTmxfd0

>>566
繊維鑑定したらついていなかったそうだ。
他に痴漢がいたのかもしれないが、この人がやったわけではないと言えよう。

それを聞いた被害者は短時間だからつかなかったのかも！とか言ってたらしいが。

570 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:16:32 ID:A6v6b5Fw0

これを機にベッキーも徹底的に追い込んで痴漢冤罪の噂の真相究明させた方がいいんじゃね？
見せしめのために

571 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:17:15 ID:z1xUvIN1O

>>568
強制わいせつ罪で起訴されているんだから、体に直接触ったんじゃないか？
衣服の上から触っただけなら迷惑防止条例違反で起訴されているはず。

572 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:17:33 ID:IGNYCfCzP

示談金いくらでって女のほうから言われたか暴露しろ

573 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:17:46 ID:jAWjzCrGO

弁護士なしでいいから反訴たのむよ

574 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:17:49 ID:cMOpTwm6O

女性ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

良いぞ教授。これからは男性の毛反撃じゃ

575 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:17:57 ID:qjG4rzEi0

>>558
普通は冤罪被害者だろう、被らせるは俺の勘違いだゆるしてええ

576 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:18:22 ID:iZhbBuEV0

ちょっといじめちゃおう　無実のその手つかまえて
ちょっといじめちゃおう　女の子の悪巧みよ
この人はチカン　大きな声で　この人はチカン　皆さん一緒に
退治しましょ　ストレス解消　ラッキー

↑
こんな歌を作った秋元康も裁かれるべき。

577 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:18:27 ID:mXe7qN880

>>562
ほんと？　これで少しは冤罪が減るかも。

どっかの大手保険会社が「痴漢冤罪保険」とか売り出してくれないかな。

578 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:18:54 ID:Axrm54mr0

>>519は植草教授と間違ってるのだろう

579 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:18:56 ID:1q/rE+ut0

>>573
反訴の意味を勘違いしている

580 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:18:56 ID:NagxDsbR0

はっきり、減るもんじゃないから無罪って言えばいいのに

581 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:19:03 ID:3Wv1onrX0

>>562
判決の帰結するところは、
被害者供述が完全ではないように思えるという点だけを指摘しているわけで、
単に心象のみで無罪と結論付けているわけですよ？
差し戻して真実を追究するのが、司法の役割であって、
痴漢ぐらいの事件だから曖昧でよいというような判断はおかしいでしょう？
重大な事実誤認が存在すると断ずるわけでもなく、事実審に踏み込まずに自判というのは異例な気がするわけですが。

582 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:19:06 ID:BtmKM8KX0

>>571
衣服に触れずに体に直接触るのってどうやれば？
衣服に触ったという証拠や、体に触ったという証拠も検察は提出できなかったんだろ

583 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:19:29 ID:kADTmxfd0

>>571
体に直接障ろうとすれば下着に触れないか？
まさか下着はいてないとかはないだろうし。

584 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:19:31 ID:wv6cOmZx0

証拠物件も目撃情報も目撃者もいないわけだから、立証するものは
何もない。真実は当人にしかわからないが、こんな状況で判決するのは
不当だ。
　

本人の証言だけで1人の教授の人生が狂わされてしまうことを考えても
このような冤罪を起こすような初動捜査と稚拙な取調べは改革しなければ
ならない。ローとか裁判員制度とか導入以前の話だ、おそまつ。

585 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:20:16 ID:EX3MnuPh0

＞いったん下車した後も車両を変えずに再度教授の近くに乗ったとする女子高生の証言

降りる人のために一度自分も降りて再度乗り込むパターンのことだよね。
車両を変えてたら乗り遅れるじゃんね。

586 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:20:31 ID:1jT+8Z220

>>579
法律知らないで法律語ってるんだから
相手にするなよｗ

587 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:20:48 ID:zBGI8W7+0

西松事件で逮捕された秘書を持つ小沢なら、び～び～泣いただろうなｗ
記者会見でも少し怒られたくらいで泣くようなオッサンだからな、小沢という男はｗ

甘やかされて育てられて苦労をした事ないと小沢のように小学生並のメンタリティしか持たない人間が出来上がるという典型例だな・・・ＯＹＬ

588 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:20:55 ID:APBK/w8y0

恐らく、防衛大のセンセは、刑事で無罪が確定したら、これで終わりにするな。

わざわざ、仕返しのために民事で損害賠償訴訟を起こしても、もし、痴漢が再認定されたら名誉がまた傷つくからね。

このまま終わらすよ、これが最も合理的な行動。

589 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:21:13 ID:z1xUvIN1O

>>568
微物鑑定で繊維が発見された場合には、検察は喜び勇んで証拠として
法廷に提出するけど、繊維が検出されなかった場合には、
「検出されなかった」という報告も微物鑑定を行ったという報告もしません。

590 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:21:58 ID:+aJfnfzHO

>>571
教授はエスパー？
それとも狂言女は下半身裸？

591 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:22:07 ID:1q/rE+ut0

>>581
＞単に心象のみで無罪と結論付けているわけですよ？

あのね、自由心証主義って言ってね、民事も刑事も
裁判所の自由な心証で証拠の証明力を判断するのよ。

これ大原則だから。

592 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:22:24 ID:kADTmxfd0

>>581
下級裁判所でできることが最高裁でできないとでも？
最高裁だって自判するときはしますよ。

異例とかいうなら判例百選から判例が9割以上消えるぞｗｗ

593 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:23:34 ID:iZhbBuEV0

>>590
北斗の拳には居たけどね。
相手の体に触れずに内臓を抜き取る事が出来ると
豪語している奴が。

594 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:23:43 ID:GuauJNMk0

最高裁で決まったし今後は証言だけでは有罪にならなくなるよな

595 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:23:44 ID:JuralTQd0

電車内で起きた通り魔的殺人事件だったら供述だけで起訴とか有り得ないよね

596 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:23:52 ID:n+iuyfM10

>>576
マジ？

597 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:24:05 ID:V3sY1TXp0

海外ドラマのＣＳＩみたいに、科学捜査でこういうのを解明して欲しいｗ

598 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:24:48 ID:EX3MnuPh0

>>597
CSIは現場保全が大原則だもんで

599 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:24:48 ID:3Wv1onrX0

>>592
いやいや、有罪判決が続いているところの原審判決破棄をするにしては、乱暴な内容ですよこれ？

600 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:25:14 ID:w9P2n5rS0

>>594
証言だけでも有罪になる、これは変わらない。
ただ証言の信用性について、今まで以上の慎重な判断が求められるというだけ。

601 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:25:38 ID:jAWjzCrGO

>>579　しってるがわかりやすいからいってんの

要は民事は原則公開だから期待ってなだけでな

602 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:25:43 ID:DtQDM7xk0

>>285
どうしたら痴漢と痴漢冤罪がなくなるかなぁ、って考えてるんだよ。
女が痴漢に対して自己防衛できなくなるのは困るし。
現に、満員電車で性質の悪い痴漢に遭遇したことあるし、目撃したこともあるが
あんなに不愉快なもんはないから。
そういうことするやつ＆それを悪用するやつがいなくなるには、どうしたらいいかな、と。
男性専用車両もいいけどさ、性質の悪いホモの痴漢とか増えたりしないかな？
まぁ自分には実害ないけど、気の弱そうな人は狙われやすいと思うから、そっちの
自己防衛対策も考えた方がいいよ。

そういえば、こういうスレで必ず沸いて出る、男女間のヒステリックな闘争に話の流れを
持っていこうとする動きも気になるところだが。

603 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:26:02 ID:z1xUvIN1O

>>582-583
衣服に触れたか否かは関係ありません。
体には直接触れず衣服の上から触っただけの場合は強制わいせつ罪は成立せず、
迷惑防止条例違反として起訴することになる。
今回の場合は、強制わいせつ罪で起訴されているから、体に直接触ったと
言うことになる。その際に衣服に触れたか否かは全く関係ない。

604 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:26:04 ID:g+yUckfF0

これまでが異常だった気がするがなぁ
それを悪用する連中までいるし

605 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:26:37 ID:APBK/w8y0

これ、弁護士がネクタイ掴まれて痴漢ですって言われたらどんな対応するんだろう。

駅員に自分の免許証を渡して、即座にその場から立ち去ろうとするのかな、

「私を拘束したら、監禁罪で刑事告発しますよ」とか言いそうだ。

606 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:26:44 ID:r97Te37Z0

一度降りた車両にまた乗るって
誰かに痴漢の罪を擦り付け
お小遣いぶんどるぞ作戦としか思えない

607 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:27:08 ID:EdpjE+Yu0

今まで冤罪被害に遭った男たちも大変だけど

これから女の子は、泣き寝入りしたくなかったら　毛糸のパンツはいて、
もし、指が入ってきたら、証拠残すためにたっぷり濡れないといけないな

たいへんな判決だ

608 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:27:13 ID:HantHO/Z0

これちゃんとした人じゃなかったら泣き寝入りするしかないよね

609 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:27:20 ID:iKJjKfJ70

>>602
ｱｻﾋﾟｰの社説みたいな〆だなｗｗ

610 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:27:40 ID:EX3MnuPh0

>>603
それってさ、「太ももを擦った」ような場合でも適用されんの？

611 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:27:51 ID:ZnpK88AU0

>>571
下着の中に手を入れるということは、下着に触らないと下着の中に手を入れることはできないんだよな。

612 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:28:13 ID:3Wv1onrX0

>>600
いや、証言だけでは有罪とはならないよｗ
証言を裏付ける状況証拠が無ければ意味ないからｗ
当時の現場の状況を割り出して双方の主張と照らし合わせ充分に検討しなければいけない。

613 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:28:45 ID:grdFIX3uO

>>576
え？通名君が、また？

614 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:28:48 ID:kADTmxfd0

>>599
はぁ？？？
だから百選どれでもいいから読めよ。
有罪が続いてて最高裁の破棄自判なんてたくさんあるっつーの

>>603
体に障ろうとすれば必ず下着に触れることになる。
逆に言えば、繊維鑑定で下着の繊維がでてこなければ体を触っていないことになる。
下着に触れずに下着の中を触れる方法でもない限りはね。

615 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:29:22 ID:BtmKM8KX0

>>603
だから、衣服に触ったという証拠があれば体に直接触ったという証言を補強できるし、
さらに、体に直接触ったという証拠が出てくれば体に直接触ったいう証言が立証されるじゃないか？

こういうステップで物事を考えられないかなあ？一つのことについて単純に○×でしか
考えられない人なのか？

616 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:29:28 ID:QrKCcyrp0

>>606
自分にも、女子高生の行動が解せない。
一審・二審の裁判官は、その程度のことにも気づかなかったのか？

617 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:30:14 ID:jAWjzCrGO

弁護士なし八十万請求の訴訟なら安くいけそうなんだがな
あとは地裁にスネークがなんとかするだろうから

せめて自己防衛のためにも一肌脱いでほしいな

618 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:30:23 ID:cRNZMcCy0

偽証罪で実刑にしろ

619 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:30:25 ID:3Wv1onrX0

>>614
重大な事実誤認があると結論付けたりしているのは当然にあるね。

620 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:32:02 ID:1q/rE+ut0

８０万なら１審簡裁だろうが

さっきから・・・

621 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:32:11 ID:g+yUckfF0

痴漢も痴漢冤罪も複雑だよな
どっちも被害者、加害者になれるし

もう男車両と女車両をはっきりと分けるしか手段なさそうｗ

622 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:32:14 ID:+aJfnfzHO

>>607
男女完全分離車両で
男も女も安心

これを実施しないのは
鉄道会社の怠慢

623 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:32:22 ID:gK+xcah3O

この後は､人の人生を狂わせた今､二十歳の元ｼﾞｮｼｺｰｾｰに制裁を！!

624 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:33:21 ID:3Wv1onrX0

>>614
繊維鑑定で出てこないのは、その部分についての証拠がないというだけで、犯罪事実の存否否定ではないよ？

625 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:33:26 ID:bQuz6/CA0

痴漢の心配する女は、自分のスカート内に監視カメラを仕込んでおけばいいじゃないか

626 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:33:26 ID:jAWjzCrGO

>>620　いくらでもいいよ
だから目的はだな・・・

627 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:34:01 ID:XgExdjms0

男の敵は男(痴漢)だってことだな

628 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:34:47 ID:mXe7qN880

世の奥様連中は、この事件についてどう思ってるんだ？
主婦が立ち上げれば、国も動くぞ。

629 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:34:48 ID:XxAQx17u0

無罪になった先生はもし２ちゃんねらーだったら確実に有罪でしたね。

630 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:34:50 ID:SjM1DA6b0

混雑時の男女別車両導入

車内の防犯カメラの設置

上記のような当たり前のことを提案するだけでも、
何故か反対するやつが出てくるのが不思議だよなぁ。
まあそいつが（反対するヤツ）痴漢であることは間違いないんだろうけど。

631 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:35:02 ID:EdpjE+Yu0

当審における事実誤認の主張に関する審査は，当審が法律審であることを原
則としていることにかんがみ，原判決の認定が論理則，経験則等に照らして不合理
といえるかどうかの観点から行うべきであるが，本件のような満員電車内の痴漢事
件においては，被害事実や犯人の特定について物的証拠等の客観的証拠が得られに
くく，被害者の供述が唯一の証拠である場合も多い上，被害者の思い込みその他に
より被害申告がされて犯人と特定された場合，その者が有効な防御を行うことが容
易ではないという特質が認められることから，これらの点を考慮した上で特に慎重
な判断をすることが求められる。

632 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:35:26 ID:9eTuagkr0

全身とげのある服を着て電車に乗る。
名づけて痴漢冤罪防御服。

633 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:35:50 ID:g0bBehA20

防犯カメラを床に設置すべきです。
女性専用車両の監視はまかして下さい。

634 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:35:55 ID:gmyAmTZz0

こういう重大な犯罪が正等に裁かれないと、女性は安心して電車に乗ることもできないねぇ…
嫌な世の中になったものだ

635 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:36:05 ID:zHwMS/pQO

かならず警察の現行犯逮捕でなければ無罪でいいんじゃね

636 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:36:07 ID:g+yUckfF0

>>623
後々こんな冤罪事件がなくなるようにしっかりと制裁を与えるべきだよなぁ

637 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:36:30 ID:3Wv1onrX0

>>629
そういう向きが働いているのではないのか？と思えるような判決だから困るんだよね。
なぜ差し戻さないのか、どうにも不自然さが拭えないわけで。

638 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:36:46 ID:fF1I8uH50

>>4
それは有り得んな。

一回目は警戒中の警官2人（男、女）に目撃された現行犯。
二回目は突き出されたんだよな、たしか。

ミラーマン植草一秀はどう見ても有罪だろ。

639 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:37:05 ID:+yrYvyjy0

つーか、マジで痴漢冤罪恐喝が怖くなってきた。
しかたがない。引きこもろう。

640 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:37:46 ID:XgExdjms0

電車の中で女に触りたくなる男がいるってことが外国人には奇異に感じられるそうだ
誰も見ていないからと性欲を丸出しにするのが変だ
日本人はおかしい

641 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:37:53 ID:QV3egwA70

　そうだ！　満員電車をなくせば良いんだ！

　責任の一端は鉄道会社にもあるんじゃないの？

642 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:38:03 ID:9eTuagkr0

車内アナウンスを強化する。

「本日のご利用誠にありがとうございます。
女性客の皆様にご案内申し上げます。
最近、痴漢冤罪事件が多発しております。
触られるときは十分ご注意の上触られてください」

643 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:38:15 ID:BtmKM8KX0

>>624
そういう証拠が無いことの積み重ねが、最終的な犯罪事実の否定につながる事までには
頭が回らないのかい？

644 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:38:25 ID:g0bBehA20

鉄道を増やせば満員電車も痴漢もなくなるよ。

645 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:38:25 ID:sRvFVh910

　判決は裁判官５人中、３人の多数意見。田原睦夫裁判長ら２人は「女子高生の供述には信用性がある」と反対意見を付けた。

＞田原睦夫裁判長ら２人は「女子高生の供述には信用性がある」と反対意見を付けた。
＞田原睦夫裁判長ら２人は「女子高生の供述には信用性がある」と反対意見を付けた。
　
選挙の時にある最高裁裁判官の弾劾っていつも無視してたけど、これで
○をつける根拠が出来たね。

田原さんに○するわ、俺。みんなもどう？

646 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:38:52 ID:jhRC2x8o0

>>628
奥様方は痴漢くらいじゃ何とも思っちゃいない。
痴漢事件なんかで騒いでいるのは若い女とマスコミと警察だ。

647 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:01 ID:tX/zphVa0

>>640
あなたが何人か知らないけど日本人から見たって痴漢は変態だよ

648 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:15 ID:iJzea2jL0

>>640
まあ、電車内の男を全員外国人にしてみたらその中の１人や２人
痴漢する変態が出てくるだろ。日本人でも普通はしない。

649 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:20 ID:uKvZRUiI0

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/
電車に乗ってもないのに痴漢冤罪で逮捕された人もいるから安心できないね。

650 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:21 ID:nc2HIvMY0

男性車両作っても男に痴漢する奴出るだろうな

651 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:26 ID:MQmPU/FL0

外国の電車とか治安悪いとこは痴漢じゃすまないよ

652 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:32 ID:z1xUvIN1O

>>614-615
なんで俺が噛み付かれているのか知らんが、
俺は、
>>566 ＞よく分からんがパンツの中に手がはいってきたって言うのも嘘なの？
と書かれていたから、今件は強制わいせつ罪で起訴されているんだから、
衣服の上から触っただけじゃなくて、体に直接触れたという訴えになったんじゃないか？
と書いただけななだか？
パンツの中に手がはいってきたって言う証言がなかったとしたら、迷惑防止条例違反での
起訴になっただろ？
着衣に触れずに触ったなんて書いた覚えはないが？

653 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:33 ID:vo/WCG+60

>>616
意見が分かれた点だが、降りたのも乗ったのも本人の意思というより
周りの人たちと一緒にドドドーと外に出されてまたドドドーって中に入れ
られたと判断した人は不自然と思わなかったし、外に出た時に改札に
向かう人と一緒に抜けようとすればできたと思った人は不自然と判断
したようだ。

654 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:37 ID:loo8pG+1O

被害者は被害後１度降りてから、もう１度乗車して自分から教授の横に来たんだろ。
明らかに慰謝料目当ての冤罪じゃないか。

655 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:43 ID:Axrm54mr0

>>565
手につけるドライブレコーダみたいなのって結構実現するんじゃないの？小型化で大量に売れれば
価格も下がるだろうし。

656 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:39:50 ID:GCLBg1Fr0

>>645
○じゃなくて×だよ。

657 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:40:03 ID:zHL8ia1xO

もうさ、鉄道の代わりに動く歩道作ろうぜ

658 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:40:13 ID:XgExdjms0

>>623
この人と女子高生の人生を狂わせたのは本当の痴漢だ
女の子の体を触り、この人が捕まってる間に黙って逃げた痴漢だ
今も多くの女性を触り続けているかもしれない
痴漢が一人いるだけで大勢の男が迷惑する

659 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:40:39 ID:tDSTrkLuO

女の敵は女だね

一握りの勘違いクソ女のせいで、大半のまともな女性は誤解される
まじＤＱＮは死んで欲しい

660 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:40:58 ID:mXe7qN880

これで、今まで痴漢冤罪にまったく関心持たなかった層まで関心持つように
なるかな？　それが一番大事な事だと思うんだ。
ねえ、そう思わない？

661 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:41:19 ID:QrKCcyrp0

こんな混雑状況を放置したままで、2016年の東京五輪なんて、できないよ。
もしオリンピックが開催されることになったら、東京一極集中が加速して、
最悪の状態になる。
自分は東京に住んでいるし、ＷＢＣの様な感動を期待して、
東京五輪に賛成だが、冤罪で苦しむ人達が増えるようなオリンピックなら、
いらない。

662 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:41:21 ID:3Wv1onrX0

>>644
実況見分調書の内容を度外視したような推論を用いて、信用性には疑いの余地があるなどと、
曖昧に結審してしまうことに疑問を持たないほうが「不自然」だと思うわけで。

663 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:41:24 ID:LKghui3I0

>>658
全くその通りだ。
２ｃｈでも板によっては、痴漢自慢するようなクズがいっぱいいるし
やりきれない

664 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:41:32 ID:iKJjKfJ70

>>645
弾劾って手段があっても、判断材料がわざわざ伏せられてるんじゃ意味ねーよな
流石ﾏｽｺﾞﾐｶｽというか…

俺も○つけるわ。

665 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:42:12 ID:g+yUckfF0

結局一部の馬鹿のおかげで他の人間が迷惑する

666 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:42:36 ID:pgvXvqHtO

被害者の方はほんとかわいそう。この男絶対してるのにしらばっくれて！気持ち悪い。

667 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:42:54 ID:fmlGO9p30

男性専用車両を作るべきだわな。
それと、ちょっとスレ違いだが、
ゴールデンウイーク中のパーキングエリアの男子便所に
平気で入ってくるババア達を規制しろや。ヴォケ！
こっちは生理的な用事でチンポを出してるんだ。
男子便所に侵攻してきたババア達が俺のチンポを見て
露出狂だ、逮捕して下さい！って言い出したら
誰が責任を取ってくれるんだ？！ハァ？
あとな、伊豆の大沢温泉の男子露天風呂に団体で入ってきたババア。
テメーら、いい加減にしろよ！女の横暴を許すな！！！！！！

668 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:42:59 ID:+H/uvqfp0

これって民事で女子高生を訴えることはできないの？
結局この教授も休職に追い込まれているわけだから。

669 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:43:00 ID:A6v6b5Fw0

>>570　勝手にやってろクズ童貞

670 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:43:31 ID:CMqPAm4e0

このオッサンが防衛医大の先生でなく、町工場の社員なら同情するのにね。

671 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:43:37 ID:1JUq1H0f0

身内に男性のいない女性は珍しいでしょうし、女性の立場からでも
痴漢冤罪問題は心配の種の一つですよ。
最近は昔と違って、教育の行き届いていないモラルのない子供達が増えてますし。
このスレッドで悪ふざけしている人達も、そんな子供のような気がします。

672 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:44:16 ID:XHyZUvHN0

'''阿部文洋'''（あべふみひろ、[[1945年]][[6月6日]] は、[[日本]]の[[裁判官]]。[[愛知県]]出身。
[[東京大学]]卒業。[[千葉地方裁判所]]所長などを経て、[[東京高等裁判所]]第8刑事部総括判事。
刑事裁判の鉄則である「疑わしきは被告人の利益に」、無罪推定の原則が全く頭にないと言われ
ても仕方のないい裁判官である。

この下のほうの部分がwikiで削除されてた。

673 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:44:39 ID:1q/rE+ut0

>>645
○を付けたら無効

罷免したい裁判官に×を付けるの

それと反対意見は、
裁判長裁判官　田原睦夫(弁護士出身)と
裁判官　堀籠幸男(裁判官出身) の２名。

674 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:44:40 ID:iJzea2jL0

このスレッドの内容見てふざけてるようには見えないんだけど、、、、

675 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:45:32 ID:+aJfnfzHO

>>650
それはまた別の話

相手が男ならかなり手荒に扱っても大丈夫だしね

676 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:45:35 ID:WISz3vzR0

>>636
与えるのは思ったより簡単。
後は制裁を与えるか否かってだけ。

割と簡単に一家離散にはなるもんだ。
相手の親や勤め先、学校、親戚一同攻めて
孤立させれば早い。
子供が家族を繋いでる家庭は意外と多い。

離散してからが本番だ。

677 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:45:40 ID:pwu8v7Hc0

いつも思うが、こういうので法廷に突き出された場合、
「私にも選ぶ権利がある、鏡を見てから人を痴漢扱いしろ」
って言ったらどうなるの？

678 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:45:51 ID:GCLBg1Fr0

>>667
それらはもはや女ではない。
見た目も中身も醜悪な物体なんだよ。
あきらめれ。

679 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:46:07 ID:tOZ5TKl/P

>>653
押し出されたのは不自然じゃないが、一旦電車を降りた後にまた同じドアに乗るのは不自然極まりない。
どんなに混んでいても、ホームに下りれば、隣のドアに移る程度のことは絶対にできる。
降りる時に流されることはあるが、乗るときに流されることはない。

680 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:46:56 ID:LdXQjJ2e0

>>663
本当の痴漢がいるか怪しいがな

681 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:47:09 ID:C90MotoG0

>>669
何で自演してるの？

682 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:47:18 ID:w9P2n5rS0

>>677
侮辱罪が追加されて、余計ごちゃごちゃする気が・・・

683 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:47:42 ID:yB/lnGNHO

示談金取りそこねたでござるの巻

684 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:48:08 ID:g+yUckfF0

>>677
ゲイだと言う事を証明して冤罪を免れたとか何とかｗ

685 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:48:13 ID:XN9h4lvfO

>>668
女子高校生がわざと陥れた事を立証できれば可能

そもそも満員電車で間違いなく犯人を特定するのが難しい

686 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:48:55 ID:fFKm7nVg0

>>670
町工場の社員なら２～３日でやってもないのに認めて示談金払わされて終わりｗ
そんな人たちが過去大多数

687 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:49:54 ID:Xce9xN4y0

＞いったん下車した後も車両を変えずに再度教授の近くに乗ったとする女子高の証言
この女、金目当てか何かの腹いせでやったことが確実
マスコミはこの女の顔晒せや。

688 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:49:54 ID:GCLBg1Fr0

ま、最高裁判事ともなると満員電車なんてあまり経験することないだろうし、
世間の認識と乖離したトンデモ意見を付与したとしても、ある意味仕方ないんだろうね。

689 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:49:58 ID:3Wv1onrX0

あああ、>>662→>>643

３人の賛成意見のほうが、当時の状況＝事実を考慮せずに、
飛躍した推論で疑義を挟んでいるとしか思えないんだけどねぇ
こういう判決を出すなら差し戻すべきでしょう普通に。

690 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:51:19 ID:pwu8v7Hc0

>>682
どうせ有罪になるなら、まだ侮辱罪の方が聞こえは良いので、
「こんな不細工な女、金もらっても触るか。手が腐る」
「自意識過剰もいいところだ。頭おかしいんじゃないのか？」
「こんなブスの半径１０メートルいないにもいたくない」
とかヒステリックに言いまくって、ゴチャクソにしてやるってどう？

691 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:51:36 ID:tOZ5TKl/P

>>688
常識がなかったのは、最高裁判事じゃなくて、一審二審の地裁や高裁の判事ですが？

692 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:52:16 ID:1JUq1H0f0

>>659
最近は一件女性を持ち上げているようで、男性方に嫌悪感を持たせるような
女性に対して悪意のある報道が増えているような気がします。
日本男性に日本女性に対する嫌悪感を抱かせて得する人間でもいるのかと、
少し不思議に思います。

693 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:52:39 ID:XN9h4lvfO

社会的地位を気にしない職業で独身なら確実に泣き寝入りしてるだろうな

会社にもばれないし

会社に必ず通告するシステムにしたら裁判で戦う奴増えるんじゃね

694 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:52:58 ID:+aJfnfzHO

>>691
下級審のクズどもは何も考えてないでしょう

695 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:53:12 ID:fmlGO9p30

カー雑誌の相談コーナーに、前を走ってた自動車から空き缶、空き瓶が投げ捨てられ
相談者の車に当たってボディーが凹んだんだって。
相談者がその車を止めて文句を言うと、その車は女４人が乗っていて話にならないから
相談者は女達と警察へ行ったんだとさ。相談者が警察官に訴えると
女達は反対に相談者が恐喝してきたと言い張って相談者は逮捕されたんだって。
警察は女の言うことを信じるんだよ。男は泣き寝入りさ。

696 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:53:46 ID:g+yUckfF0

>>692
一部の馬鹿のせいだろ
いちいち全体で見ねーよ、お前は身内に嫌悪感抱くのか？

697 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:53:48 ID:+FL/DouHO

「それでもほくはやってない」でもあったように警察はまず、逮捕したら犯人の手から被害者の体液とか採取するはず、それが証拠！

698 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:53:51 ID:GCLBg1Fr0

>>691
反対意見を付与した2名の裁判官は最高裁判事ではないのですか？

699 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:54:26 ID:iJzea2jL0

>>692
確かにそうなんだよな。でも実際女と付き合ったりすると
金目当てだったりして、でっちあげの示談金云々も非常に現実的なんだよね。

700 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:54:37 ID:tX/zphVa0

>>672
「言われても仕方のない」は主観だから消されるだろうね

こういう裁判でこういう判断を出して、一部ではこういう批判もある、みたいに書けばいいと思う
それでも[要出典]つけられるかもしれないけど

701 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:57:03 ID:VKzfQrx1O

なんで顔とか名前さらすんやろ。有罪になってからでええと思うが。仮にまじで無罪やとしても教授のイメージ悪くなるよな。

702 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:57:29 ID:XN9h4lvfO

>>695
そういうのは紳士的に住所氏名電話番号を控えて、後から請求した方がいい

703 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:57:49 ID:tOZ5TKl/P

>>690
単に裁判官の心象が悪くなって有罪の確率が高くなるだけ。

＞どうせ有罪になるなら、まだ侮辱罪の方が聞こえは良いので、
強制わいせつ罪が侮辱罪に変わるわけじゃなくて、
強制わいせつ罪と侮辱罪の両方になるだけ。
例え、被害者(自称)がどんな醜い容姿であろうが、
法廷ではそういうことは一切考慮されませんから。
一般的に考えて「こんなのを触るくらいなら、つり革を触った方がマシ」と
思うような容姿であっても、可憐な少女であっても裁判では考慮されません。

704 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:58:03 ID:qYz6bNWA0

女性の証言を信用できないとか女性差別じゃん
最低だよ、マジで

705 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:58:27 ID:+4OIs6uzO

取引先と商談していたというアリバイがあるにも関わらず、夫に構ってほしかったとふざけた言い訳で
「暴行された」と嘘を吐いたババァが居たような。警察も充分な裏付け取らずにその人逮捕したんだよな。
その人、会社畳まざるを得なくなって…。電車内じゃなくても捏ち上げられちゃうんだよな…。

706 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:58:41 ID:3Wv1onrX0

３人が雲の上、２人が地に足が着いてる見方のような気がするなぁ…
いずれにしても「慎重さを欠いていて不自然」なのは最高裁だと思う。
司法の第一は真実の追究である。

707 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:58:51 ID:1q/rE+ut0

>>695
虚偽告訴罪で告訴して頑張らないと

708 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:59:24 ID:WISz3vzR0

>>693
逆だ。
地位を気にしない身分だから
徹底的に相手を攻撃できるの。

どの角度から見てもアウトローにしか見えない相手に
痴漢冤罪やる馬鹿はいない。

まあ見た目サラリーマンのヤクザも稀に乗っているがな。

学校にパンチパーマの極道が合法的に
乗り込んで行ける状況はそうそう見れないぞｗ

709 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:59:59 ID:62CZN0ag0

これでもまだ、証言さえ整えれば有罪に出来るって事だよな

710 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:00:24 ID:pwu8v7Hc0

>>672
そう言う場合は、

==評価==
法治国家の司法制度において、刑事裁判の鉄則である「疑わしきは被告人の利益に」という無罪推定の原則が
あるが、彼は判決を出す際、その原則にそぐわない判決を出す事でよく知られている。

ぐらいにしたほうがいい。

711 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:01:37 ID:XN9h4lvfO

>>690
新聞読んでたらわかるが、たまに老婆がレイプされたりする事件があるから

相手の容姿や年齢をどうこう言っても無駄

712 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:02:02 ID:tOZ5TKl/P

>>698
あなたは、
＞最高裁判事ともなると満員電車なんてあまり経験することないだろうし
と書いているけど、少ないとも最高裁では多数の判事が妥当な判断をしている。
地裁や高裁では、多数の判事が不当な判断をしているわけで、
「最高裁判事ともなると」というのはおかしい。
地裁や高裁の判事の方が常識のない判断をする割合が高かったわけなんだから。

713 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:02:21 ID:p1U0u2sv0

私は不思議に思うわ。
現在の女性が、どうして声を出せないのかって。
満員電車で回りに人がいっぱい居てよ、どうして黙って触らせているのかって。
声を出すのが、触らせておくより、恥ずかしい事？

「誰か触っています、助けてください。」って回りに聞こえる程度の声で十分。
大抵、無理やりでも空間を作ってくれるわ。

よその国の女性はどうなのかなぁ？
とても黙っているとは思えないけど。
昔から言われているけど、未だに声を出して知らせられないのはどうしてかしら？
回りのほとんどは、良い人だと思うけど。

714 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:02:40 ID:3Wv1onrX0

事実無根であれば、無罪判決が出されて良かっただろうけど、
この内容では、無罪とされてもこの教授は率直には喜べないだろうなぁ…

715 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:03:49 ID:Ommh202d0

こいつキモイ＞ID:3Wv1onrX0

716 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:04:51 ID:Xce9xN4y0

人相の悪いいかにもわけありそうなありそうな奴だったら
有罪になってたかもな。
今回の被疑者は見た目犯罪とは縁遠い人だったから助かった。

717 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:05:00 ID:EJsDmu4b0

満員電車で前に若い女が乗ってきて、こっちの股間にケツをグリグリ押しつけられ、しかも身動きが取れない。
このときの正しい対処法を誰か教えて。

718 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:05:11 ID:QrKCcyrp0

>>711
「蓼食う虫も好き好き」という諺にあるように、人の好みもさまざま。
実際、老婆が好みという奴も実際にいるし。

719 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:05:38 ID:GuauJNMk0

>>713
恐怖を感じると声が出なくなるよ

720 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:06:02 ID:g+yUckfF0

>>706
これが真実なんだろう、それとも自分にとって納得できないから真実じゃない？
どのみち、これ以上やっても互いにメリットにならんよ
証拠もないんだし、
教授は痴漢したと見られ、元女子高生は痴漢冤罪の詐欺師として見られるだけ

721 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:06:30 ID:iJzea2jL0

>>713
何か起きたら誰かがどうにかしてくれるっていう過保護が生んだ賜物に
決まってるじゃないか。本来なら黙ってる奴が悪いがなぜか後付で
現行犯でなくかつ物的証拠も無しに逮捕できるからおかしい。

722 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:06:37 ID:XxAQx17u0

>>668
今回の判決は推定無罪なんですよ。

723 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:07:31 ID:XN9h4lvfO

とにかく女性車両作れ。監視カメラ設置しろ

痴漢をちまちま捕まえたってイタチごっこ。人生投げてるような奴を引っ張ってもまたやるだけ

724 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:07:38 ID:qjG4rzEi0

>>703
だが被告人の容姿が綺麗な場合と醜い場合とでは差が出るのであった

725 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:08:18 ID:GCLBg1Fr0

>>712
表現の仕方が悪かったかな^^;ゴメンね。
最高裁判事が非常識な判断をすると言いたいわけではなく、
今回のケースに関しては
『満員電車の経験が少ないであろう人だと経験則が乏しいから、
　読んでて「？」となる反対意見を述べちゃうのかな？』
という素直な感想なのよ。

726 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:08:26 ID:Sv7ITE610

＞いったん下車した後も車両を変えずに再度
＞　教授の近くに乗ったとする女子高生の証言
不自然すぎるｗｗｗ
こんなんで有罪にした裁判官はとっとと辞めろｗ

つーか、金取れそうな奴探してたんじゃねーのか？ｗ
近くに仲間ものってたんじゃねーのか？ｗ

727 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:08:46 ID:YM15H02F0

これを有罪だって言ってる裁判官を満員電車に乗せて、
隣に、示し合わせといた女を送り込んで、「この人痴漢です」と言わせてみたいよ

728 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:09:28 ID:1q/rE+ut0

729 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:09:32 ID:UkaPMgAl0

えん罪被害者の中から
加藤神なみの凶行をやる奴が現れたら
きっと変わる、社会も、司法も、行政も

流血と恐怖だけが社会を変えることができる、
って証明されてるじゃん

730 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:09:41 ID:+aJfnfzHO

>>723

731 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:11:02 ID:DXiqyjfj0

>>719
内心、喜んでいる女もいるよね
同姓として恥ずかしい事なので、痴漢にあった女も死刑にして欲しい。
そもそも、自ら毅然とした態度でいれば痴漢になんかあわない。

そもそも、ブスしか痴漢にあわない。（＝男に馬鹿にされてるから）

732 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:11:15 ID:9eTuagkr0

>>723
痴漢専用車両作ったほうが早いよ

733 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:11:50 ID:tOZ5TKl/P

ロングシートの端っこに座ってる時に、ドアの横に立っている女性が
俺に寄りかかってきてウザいので、肩で押し返したら迷惑そうな表情で
睨まれたことが何回かある。
ハッとして、もしこの状況で「触らないでください！」とか叫ばれたら
痴漢になっちゃうんだろうか？
と考えたら怖くなって、上体を斜めにして女性に触れないようにしたら、
ますますのしかかってきた。

734 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:12:00 ID:EJsDmu4b0

>>732
それなんて出会い系車両？

735 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:12:19 ID:4wu1Uf/y0

>>723
何年電車乗ってないんだよ

736 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:12:40 ID:bC4eYxcr0

一瞬触れる事もあるだろうし、長い事触らせてたら、他人は合意と思うだろ　　

737 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:13:41 ID:QrKCcyrp0

これは、深刻な社会問題だな。
電車に乗ったら、自分も加害者として社会から葬り去られる可能性を覚悟するしかない。
場合によっては、一家離散や一家心中も覚悟する必要がある。
恐らく、冤罪による自殺者数は、相当数に上るだろう。
日本の最大の弱点・汚点の一つかも知れない。

738 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:14:20 ID:3Wv1onrX0

痴漢に遭った→いったんホームに降りてその場から逃げた→
犯人の姿が見えないのでもう一度乗った→犯人の姿を見つけたので、ネクタイを掴んで周囲に訴えた。

なぜ最初の時点で訴えなかったのか？＝その場から逃げることが優先だったから。
説明に無理はないんだけどねぇ…

739 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:14:22 ID:0DwdcvzhO

>>729
人殺しを神とか言ってんじゃねーよ基地外

740 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:14:25 ID:Xce9xN4y0

この女子高生なんでまたチカンされるの分かってて、この大学教授のいる車両に戻ったんだ。
そこのところは、どのように説明してるんだ。

741 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:15:23 ID:+aJfnfzHO

>>733
逃げるのがベスト
君子危うきに近寄らず

742 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:16:00 ID:QrKCcyrp0

自分としては、「ちょっと位触られた位でヒステリックにギャーギャー騒ぐな」と
言ってやりたいが、そんなことを言うと、痴漢扱いされそうだな。

743 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:17:43 ID:o9CpYFEj0

そもそも満員電車などという乗車定員を過度に超過している乗り物の運行を許可している時点でこの国は狂っているな。
地震が起きて満員電車が転覆して死者が多数出た場合、被害者が政府と鉄道会社訴えるのは目に見えているのに。

744 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:17:51 ID:g+yUckfF0

>>738
無理はないけど怪しすぎるな
しかも下手すりゃ別人でしたってのもありえる

しかも女側は有罪なら得して、無罪でも特にデメリット無しだしなｗ
教授なんて顔は晒されて名誉は失墜してんだから

745 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:18:22 ID:3Wv1onrX0

>>738に対して、無理があるとすれば、虚偽告訴の疑いが濃厚になるのに、
それについては、ないと結論付けているわけで…審理が不充分だろう･･･筋が通ってないよなぁ

746 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:18:27 ID:ybV3VJDi0

この女子校生は教授の体臭か口臭かは知らんが何かが気に障ったんだろ、
「このジジイ、何かムカツク」的なノリで痴漢呼ばわりしたに違いない。

747 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:19:29 ID:tOZ5TKl/P

>>743
満員電車を放置するのと止めた場合、
具体的にどんな対策を取ればいいの？

748 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:19:31 ID:BtmKM8KX0

>>733
あれは不思議だ。男性は割りと人に当たらないよう少し間を空けてたっているが、
以外に女がずうずうしく寄りかかってくる。いっぺん、思いっきり舌打ちしたらどっかへ
行ったこともあったが、必ずしもそれは通用しないようだ。

749 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:20:00 ID:Xce9xN4y0

>>732
そうだよな。痴漢されることを望んでいる女もいるんだし。
きゃー、私今日ちかんされちゃったー。とかいって喜んでるのも実際いる品。

750 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:20:09 ID:p1U0u2sv0

>>719
満員電車の中での痴漢って、そんなに恐怖なのかなぁ？
私は、恐怖は感じないけど、声を出すのが恥ずかしいっていうのは、確かにあるわ。
最初は多少身体をひねって回避したり、咳払いをしたりw
大抵は、それでやめるわね。
それでも止めない奴の時は、「痴漢が居ます、助けてください。」って言うわよ。
回りが強力してくれなかった事は無いわ。

751 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:20:34 ID:YM15H02F0

>>733
「ゴルァ！　臭い尻押し付けてくんなよ！」
と言うしかないかも？

752 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:21:10 ID:9eTuagkr0

>>750
最近は回りが全部痴漢の仲間だったりするんだよ。

753 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:23:10 ID:y753iiYq0

犯罪犯して開き直る奴一杯いるよ
「冤罪」「戦う」「白」「日本の司法制度はおかしい」
「証言だけで決まってしまう」「それでもボクはやってない」
といってた黒の奴思い出せ

754 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:23:36 ID:nPyZ1t6UO

エロ教授知ってるけど、絶対クロだよ

755 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:25:55 ID:BtmKM8KX0

>>753
その他の証拠で立証できれば問題ないから大丈夫

756 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:26:01 ID:g1UNCMyy0

>>753
じゃあ冤罪だった奴も思い出せよ
本当馬鹿女だなｗｗｗしてやったり！ってか笑うぜもうこれは笑わせてもらうぜｗｗｗ
恨むなら痴漢冤罪を起こす馬鹿女も恨んでなさいよもう一回言うわ、「馬鹿女も恨んでなさいよ」

757 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:26:53 ID:4qVE+SXS0

今までがおかしいんだよ
痴漢の件は女の言い分で全てを判断する
やったという証拠が女の証言だけで有罪にできる方がおかしい
普通の裁判じゃ物的証拠を出さないと有罪にならないだろ？

758 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:27:08 ID:QrKCcyrp0

>>743
そうだね。
国自体が違法を黙認しているようじゃ、「先進国」なんて言えないよ。
こんな超満員の電車じゃ、健康に生活する国民の権利を規定した
憲法２５条違反は明白だよ。
こんな電車での通勤じゃ、オフィスに着く前にへとへとだろ。
しかも、ここ数十年来、改善が遅々として進んでない。
この国は、一体どうなってるんだ？

759 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:28:25 ID:p1U0u2sv0

>>752
そうなんだ？
通勤、通学の時間帯でも、回り全部が痴漢仲間ってあるの？
じゃあ、私の住んでいるところは、平和なんだね。

760 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:28:53 ID:tOZ5TKl/P

>>758
だから、どういう改善策があるのか言ってみろよｗ

761 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/04/15(水) 17:29:59 ID:RygOPFwoP

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の裁判員制度の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.とﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】１９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

762 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:30:52 ID:o9CpYFEj0

全ての元凶は満員電車だよ。
今更司法の正義だの論じる意味はない。
論じたきゃ映画版の羅生門スレでも行け。

763 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:31:01 ID:+aJfnfzHO

>>760
横だが
首都機能の分散

764 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:33:34 ID:RFR7vB7V0

スカートとかパンツに、触ると手に付着する透明な薬品をスプレーするような商品開発すればいいね。
ある光線をあてると色が出るとかそういうの。

765 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:34:40 ID:tOZ5TKl/P

>>763
首都機能分散が進まないのは政治のせいと言うより、
国民が望んでないからだろ。
特に満員電車に乗っている首都圏の人間が望んでない。
望んでいるのは、いくつかの候補地域だけ。

766 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:35:43 ID:1q/rE+ut0

>>758
＞憲法２５条違反は明白だよ。

判例の見解は、25条＝プログラム規定＝努力目標

767 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:36:12 ID:RFR7vB7V0

>>760
もう関所つくって、定職のない成人は所払いとかでもするしかないな。

768 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:36:21 ID:3Wv1onrX0

悪事というものは、バレないだろう、疑われないだろうと思ってするのが常です。

769 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:37:30 ID:3sC7RIwAO

>>758
満員電車いやなら、乗らなきゃいいだけの話。

電車乗らない職業も目一杯ある。

770 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:38:01 ID:z3wB5FOj0

>>744

女の側になんのデメリットもないなんて安易すぎる。
親から「(親の感性のみの判断で)自分たちが生きにくくなるから訴えるのを程ほどで止めてくれ」
と言われ親子関係がギクシャクし出したりするし、警察だって裁判官だってどこかで被害者を疑
って見る。職務上やむおえないとわかってはいてもあらゆる段階で常に傷つく。
触られた不快感だって、本人しかわからないんだから、孤独が常について回る。
被害者の周囲の人間がいつも被害者をいたわってくれるとでも思ってるの?
痴漢に遭わない←正常
痴漢に遭う　　←異常

犯罪を憎めよ。

男性車両、女性車両それぞれ分けてしまうのが一番良い。

771 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:39:06 ID:1jT+8Z220

貧乏人は痴漢冤罪の恐怖に晒されながら
通勤しろってことだろ
自己責任じゃん

772 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:39:16 ID:z1xUvIN1O

>>764
無意味。
(1)女性が自分の下着に触った手で、つり革や手すりに触る
(2)つり革や手すりに塗料が付着
(3)座席に下着が触れて、座面に塗料が付着
(4)塗料の付着したつり革や手すりや座面を男性が触れる
(5)つり革や手すりや座面に触れた人の手に塗料が付く

773 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:39:35 ID:ZkUYhQK60

早く、電車に監視カメラ付けろ。

774 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:40:11 ID:+aJfnfzHO

>>765
しらんよ
あんたが改善策を望んだから
書いただけ

俺の主張はは、一貫して
男女完全分離車両だから

775 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:40:42 ID:CMqPAm4e0

金がありそうなオッサンかどうか、高校生がわかるのか

オレなんか金がないけど、金持ちに見られる

776 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:41:39 ID:QrKCcyrp0

>>760　>だから、どういう改善策があるのか言ってみろよｗ

それは、政府と鉄道事業者がやることじゃないのか？
自分なりに考えれば、鉄道の数分の運行間隔をこれ以上短くすることも
限界に近づいているし、東京の過密状況を減らすことも困難なら、
時差通勤を法制化するしかないかと思うが。
法制化つまり事業者に強制することは極めて困難だが、遷都しないで
現在の規模の東京の過密度を維持するなら、時差通勤の法制化しか
ないかも知れない。
但し、混雑を大幅に軽減するには、軽度の時差通勤じゃ効果薄だろう。
極端な話、工場の三交代制みたいな形でやれば、効果は確実に期待できる。
事業者側がそうした施策を受け入れるという前提でだが。

777 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:42:23 ID:tOZ5TKl/P

>>774
俺も男女完全分離派だよ。
電車の混雑をなくすなんて無理だから。

778 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:44:10 ID:3Wv1onrX0

最高裁は新たに検証するわけではなく、１審２審の事後論法で帰結するのであるから、
こういう判決は許されるべきではなく、不審があるならば差し戻してさらに真実を追究するべき。

779 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:44:14 ID:1jT+8Z220

電車乗るからダメなんだろ
電車乗らずに済むくらい稼げばいいじゃん
自己責任だろｗｗ

780 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:44:17 ID:Bw9eeXkO0

>>775
少なくとも女子高生よりは持ってるでしょ。
借金できるし、家持ってたら売れるし。

781 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:44:28 ID:DtQDM7xk0

>>765
望むと望まないとに関わらず、分散すべきだと思うけどな。
大規模自然災害に見舞われたとき、どうするつもりなんだ、いやｍｊｄ。

782 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:45:30 ID:AKZHkISF0

証言だけで捕まえるほうがおかしいだろ。
どこの北朝鮮だよ。

783 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:45:45 ID:SgFaVh0V0

ＤＱＮクレーマーとかＤＱＮ訴訟屋が増えたな。
先日もファミレスの隣の席でＤＱＮ夫婦が、
「うちの○○（子供の名前）も何かの病気になって医者が手術ミスでもしてくれないかなあ。
裁判やって大金ふんだくるんだけどな。」
「そうよね。そしたらそのお金で海外旅行に行ったり美味しいレストラン行ったり出来るもんね」とかって会話をしてた。
世も末だ。

784 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:46:02 ID:tOZ5TKl/P

>>776
＞それは、政府と鉄道事業者がやることじゃないのか？
いや、日本は民主主義国家なんだから、考えるのは国の主たる国民の仕事だ。
実現不可能なことを要求しても意味がない。

＞時差通勤を法制化するしかないかと思うが
都心の多く企業では既にフレックスタイムなどは導入されているが
たいした効果はない。(というか、これでも20年位前に比べたら緩和されている)

営業時間制限なんて、そもそも国民が望んでない。

785 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:46:49 ID:CMqPAm4e0

>>780

金を持っているオッサンか、金を持っていないオッサンの
差
がわかるかどうかということ

786 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:47:49 ID:QBgc8e8L0

>>764
こんなの？
ttp://www.rakuten.co.jp/mono2/790765/790766/

787 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:47:51 ID:K11DPDvQO

>>773 天井だと手の動きは見えにくいから、床に付けるべきだね。もしかしたら、暗いかもしれないから感度の良い赤外線カメラも設置すると良いかもね。

788 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:47:59 ID:YM15H02F0

せっかく女性専用車両作ってやったのに、乗らないヤツは何？
痴漢にあっても我慢しますって言ってんのと同じだろ？

789 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:48:07 ID:VxXbRfOK0

女子高のパンティさわったさわらないで
すぐ裁判だ刑罰だとさわぎたてるのが
今の警察・検察の行政官の男に課せられた崇高なお仕事になっているわけですね。
それで裁判所ではまるで家永教科書裁判なみの論争をくりかえしているってわけですか？。

この類の社会的解決方法は、対処方法を含め
学校での倫理社会や道徳の教育範疇です。
教育者の出番です。

それでもハレンチする変態男がいることも
事実ですから
そのときは思いっきり蹴りをいれませう。
大声をだしませう。
逃げていったらみんなで笑ってやりませう。
先輩女性はそうやって世の中の荒波を
くぐりぬけてきたのです。
又自意識が強すぎる女王様もいることも
確かですから周りの人は冷静によく観察していませう。
明日は我が身ですから。

790 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:50:08 ID:+aJfnfzHO

>>777
うん、それが現実的な線だよね

カメラは経費がかかりすぎる
混雑緩和は不可能

791 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:50:28 ID:SomE/0Xp0

むしろ車両内で冤罪にあった場合の対処法が事実上「逃げる」しかないのがおかしい
法科の教授すら冤罪にあったら弁護士に連絡を入れるか無理なら「逃げろ」という始末
駅員に連れていかれたらその時点でアウト
やったというまで家には帰れないらしい

792 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:51:14 ID:0C9OcExI0

男なら人事とは思えない…

こわ～～～

793 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:51:59 ID:UzObrgLP0

警察の対応なんてひでーもんだよ。

俺は福岡市在住で、自宅で起きている不可解な件で近所の交番に相談しているんだが、
・警官がメモを取るときはいつもチラシの裏紙
・「過去の相談を見て下さい」と言ったら、奥で右往左往してチラシの裏紙を取り出した
・4回の交番訪問中に3回身分証明書（免許証）を提示しているのだが、未だまともに番地を書き取っていない
・実際、家に警官が来たときその警官に「近隣の部屋を訪問してください」と頼んだが、
　訪問のチャイム音が聞こえなかった（口だけ訪問）
・挙句、この警官「コンピュータ関係の仕事をしているなら録音の機材を持っているだろ？」
　→　持っている訳ねーよ！

アドバイス：　
１）　警官と話す時は、『拳銃を持った中学1年生』と話すつもりで相談しよう。
２）　同じことを根気よく何度も説明しよう。
３）　最後に本当に理解・記録してるか復唱させてテストする。
４）　年配の警官と若い警官は避ける。30～40代が一番まともな会話ができる。

794 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:52:01 ID:tOZ5TKl/P

>>781
有権者が望んでない政策なんて実施できるわけないだろ。
一回法案を通せばいいような増税法案とはわけが違う。
何年間にも渡ってそのための予算を計上し続けなくちゃいけないんだから。
分散しても集中してもリスクは変わらないんだよ。
2箇所に分散すれば、国家機能の一部が災害被害を受ける確率は2倍になる。
3箇所に分散すれば、3倍になる。分散すればするほど機能不全に陥る頻度は上がる。
頻度をとるか、強度をとるかの話だけで、リスクの低減にはならない。

コンピュータシステムみたいな二重化は無理なんだから。

795 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:52:13 ID:3Wv1onrX0

不自然と結論付けておいて、
ではなぜそのような不自然な証言になったのか？という点については、
動機は見当たらないなどという矛盾した結論では審理不充分としか言いようがない。

796 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:52:16 ID:vfq291Y2O

女子高生を訴えないの？

797 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:52:44 ID:tBn5UvQN0

>>791
それ逮捕されたらどうなるの？
現行犯なら私人も逮捕できるじゃん。

798 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:56:34 ID:QrKCcyrp0

自分はヨーロッパに８年ほど住んだことがあるが、混雑が日本ほどじゃないのは、都心のビルに多くの
居住者が比較的安い家賃で住んでいるからだよ。
東京も中央区、港区等がそれを推進しているが、事実上焼け石に水。
その上、都心のコンドミニアムの家賃は高すぎる。
これじゃ、無理しても、近県に一戸建住宅を買って、そこから電車で通勤するしかない。

799 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:56:52 ID:tOZ5TKl/P

>>787
ローアングルの監視カメラなんて設置できるわけねーじゃん！
鉄道会社自体が迷惑防止条令違反になっちゃうｗ

上からの撮影でじゅｂ十分だよ。手元なんか見えなくても。
当事者の位置関係とか、体の向き、動きなどが明らかになったら、
冤罪はグンと減るよ。

800 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:59:00 ID:tBn5UvQN0

やっぱり混み合う電車が解消されない限り根本的解決は難しいかもなあ。

801 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:59:05 ID:7nY5vj1s0

この糞女の名前を出せ

802 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:59:14 ID:r97Te37Z0

痴漢物のAVならいざ知らず
本物の痴漢も手とかいろいろな物を挿入してきたりするの？

803 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 17:59:57 ID:3Wv1onrX0

>>728

裁判長裁判官　田原睦夫(弁護士出身)　【反対意見】
裁判官　藤田宙靖(学者出身　東北大学名誉教授　行政法)

裁判官　堀籠幸男(裁判官出身)　【反対意見】　　←※

裁判官　那須弘平(弁護士出身)

裁判官　近藤崇晴(裁判官出身)　　　　　　　　　　 ←※

下級審裁判官経験者でも意見の分かれるようなものを、こういう曖昧で片付けるのは何というか雑というか。

804 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:00:59 ID:tOZ5TKl/P

>>795
＞ではなぜそのような不自然な証言になったのか？
トンマな主張を延々と書く続けるのはやめたら？
不自然な主張をしたのは、被告じゃなくて証人なんだから、
証人に背景なんか追究するわけないじゃん。
証人が不自然な証言をした背景を裁判で追究する国がどこにあるんだ？
そんなことを書いてるから、みんなからバカにされるんだよ。

805 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:01:32 ID:tBn5UvQN0

一般に虚偽の訴えで慰謝料を取ることが可能なら
犯罪的傾向のあるやつはやるだろうから
ある程度の抑止がなんかないとだめなんだろうけどなあ。

806 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:01:36 ID:0C9OcExI0

電車乗る時はホールドアップ姿勢しかないな～

807 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:02:05 ID:pGLLpm6T0

女性専用車両あるんだからそれに乗ってないで痴漢にあったら
そいつの自己責任でいいじゃん。
何で、女に優遇するうえにこんな狂言で人生破壊されなきゃならんのよ

808 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:02:52 ID:z1xUvIN1O

>>800
アホですか？
全く混んでない電車だって痴漢は起きるよｗ
極端な話、電車の中に加害者と被害者の2人しかいない状況でも痴漢は起きる。

809 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:04:53 ID:SomE/0Xp0

満員とか関係なく純粋に完全に分離すればいいだけだろ

こんな単純なのにＪＲは何もしないの？

それで完全に痴漢も冤罪も消えるだろうに

810 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:08:41 ID:L6L79oXQ0

つうかさ、一般的に痴漢は被害者の精神が著しく傷つくから有罪とされてるわけだが、それだったらその被害者とやらはそれまでの人生で一回も誰かを傷つけたことのない聖人君子なのだろうか？

それにさ、一体毎年何人の人間がいじめとかで死んでるとおもってんだよ。
被害の度合いでいったらいじめを法的に取り締まることの方が先だろ。
痴漢を苦にして自殺した人間の話なんて聞いたことがないぞ。

だからさ、痴漢の違法化ってのがそもそもおかしいんだよ。
大きく譲歩しても客観的な証拠なしに逮捕、起訴、有罪ってのがおかしい。
女の証言だけで逮捕とかどんだけ絶大な権力をもってるんだよ。
アホか。

811 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:11:26 ID:Sple/5yb0

この事件がある一年程前、駅のホームで（渋谷区某駅）
10代の軽い感じの女が、30歳位の男に「痴漢！触った！」と
突っかかっているのをみたことがある。
10代の女の傍には恋人らしき10代の男（これまたバカでチャラい感じ）が
いた。かなりしつこく付きまとっていて、見るからに示談金目当ての
いいがかり。
この頃流行っていたのかね。最近は朝電車に乗らないけど、
今も頻繁に起こってる？

812 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:11:55 ID:wxQU9Lvr0

教授が鉄道会社を訴えれば、少しは変わるかもね
痴漢対策を採らないのが悪いのだと
そうすると男女別車両が増えたり、車両編成を増大する
必要になる。もちろんコストに跳ね上がるし、ダイヤが減れば
乗り遅れの人が出てくる。

813 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:12:39 ID:mr1Eww1M0

>>808
でも、はるかに起きにくくなる。

男女を完全に分けたって痴漢は起きるし。
完全に防ぐには、電車自体を廃止するしかない。

でも今はそんな話はしていない。

814 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:13:25 ID:nkOgEYct0

お前のレスを全部読んでしまった俺が一番のアホだな

815 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:13:37 ID:Bw9eeXkO0

>>785
詳しくはわからないんじゃない？
それよりおっさんだったら金もってそうっていうイメージのほうが大きいと思うけど？

816 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:15:01 ID:QrKCcyrp0

>>810
そういう考え方が当たり前のはずだが、なぜか日本じゃ通用しない。
「少し触られた位でごちゃごちゃ言うな」と言えば、
「痴漢の肩を持つのか」とくる。

817 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:15:40 ID:3Wv1onrX0

最高裁も事実審を行う機関に変えたほうがいいねこれは。

818 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:15:46 ID:J33f6LL20

スカートはかなけりゃいいじゃん
最低でもミニスカはかなきゃいいんだし

馬鹿じゃねえの

819 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:16:47 ID:r97Te37Z0

有料で痴漢専用列車を運行してみては？

820 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:17:08 ID:u9HpswuBO

>>816
触るなよ（´・ω・`）

821 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:18:08 ID:DwkoiP1l0

小学校のとき、思い切って好きだった女子の
パンツ触ろうとしてスカートに手を入れた。
思いきり変態扱いされて、卒業まで目と目が合う度に嫌ーな顔された。

中学も高校も一緒だったからずっと嫌ーな顔され続けた。
今でもたまに触ろうとすると嫌ーな顔される。

822 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:20:08 ID:QrKCcyrp0

>>821
お前は、真性痴漢認定。

823 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:20:42 ID:9CK4DgBP0

証言が唯一の証拠ってのもな、嘘つき放題だし。

824 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:24:32 ID:XU8aacp50

東京の住環境は最高です。

有名大学に入るとレイプサークルに陵辱され
東京女子医大では医者に睡眠薬打たれレイプされ
地下鉄に乗ろうとすると駅で駅員にレイプされそうになり
女児は「唾くれおじさん」に追いかけ回され
女児がスーパーのトイレに入ったら個室に男がよじ登ってきて暴行され
そして、渋谷を歩いてる十代の１７人に１人が性病経験者。

世田谷の住宅街では主婦ら２万人が覚せい剤を買おうと行列
新宿歌舞伎町では放火で４４人が殺され
銀座を歩いてたら拉致られ強姦され隣県に捨てられ
八王子の駅ビルでは包丁振り回す男に切りつけられ
戸越銀座では包丁振り回す高校生に切りつけられ
松濤のスパは突然大爆発して女性従業員が木っ端微塵にされ
キッザニア東京に幼い娘を連れて行くとロリコン従業員にイタズラされ
池袋サンシャインシティでも女性が次々とレイプされ
じゃあ六本木なら安心かと、ヒルズに行くと子供が回転扉に押し潰され
やっぱお台場が無難だろと、ジョイポリス行くと転落死させられて
銀座の寿司割烹で食事でも、と思ったら産地偽装ウナギを食わされ
叙々苑で焼肉でも、と思ったら７割以上が雑種の肉を「極上黒毛和牛」と嘘つかれ
ミシュランガイド東京に載ってる店なら大丈夫だろと、東京ヒルトンホテル行くと
偽装ステーキ・偽装海老・偽装無農薬野菜の「偽装フルコース」でおもてなし。

せめて東京の伝統行事でもと、三社祭いくと、そこはヤクザの大展覧会だし
タクシー乗ったら運転手が「乗り逃げ対策です」とか言って催涙ガス装備してるし
電車乗ったら痴漢に遭うし、目が合っただけで殴り殺されてる人がいるし
いつのまにか財布はスリに盗られてるし
振り込め詐欺の犯人が街中にうろついてるし
税金で作った新銀行には非難囂々、今日もどこかでバラバラ殺人
身元不明遺体が年間３００体以上・・・

825 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:25:10 ID:3yibHa8x0

また冤罪か
狂った国だな

826 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:25:32 ID:3ZyCZKrP0

>>672>>
そういうの書かないほうがいいよ
裁判所の構成をまったく知らない人間による決め付け、偏見の最たるものだ

なぜなら阿部判事は無罪意見の可能性が高いんだから

827 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:28:20 ID:CaStScZ00

この事件は、人事じゃねーよ。明日は我が身だよな。

828 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:29:20 ID:Ouvw9O180

もう「女子供は完全弱者」という神話は崩壊してるからなｗｗｗ

829 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:29:35 ID:+3NYvqLy0

電車乗るやつが馬鹿だろ
トヨタに乗ろうよ

830 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:30:44 ID:zjpRqUOW0

■■絶対絶対勘違いしないように！！ ■■

>>1の名前出てる裁判長ＧＪ！じゃないから。
たまたま裁判長は田原睦夫（本業大阪の弁護士）だけど、
この人は2対3の「合議制多数決」で強固な強固な有罪主張（つまり実刑）した側だから。

-----------------------------------------------------------------------------------
この判決の５人の最高裁判事のほんとの職業

○　無罪投票３名　○
那須弘平　弁護士（第２東京弁護士会）
近藤崇晴　最高裁首席調査官、仙台高裁長官など
藤田宙靖　東北大学名誉教授

×　有罪投票2名　×　
堀籠幸男　最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫　弁護士（大阪弁護士会）　　　　　　　　　　※最高栽裁判長

--------------------------------------------------------------------

一審地裁で有罪、しかも実刑を言い渡した阿部文洋裁判長
あべふみひろ、1945年6月6日生愛知県出身　東京大学卒業
　（今年1月に「高裁部総括判事」に昇進出世）
のＷikiが
今朝あった悪口が消えて改編されてる＝＝＝＝！！！！！！！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E6%96%87%E6%B4%8B

831 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:30:58 ID:J33f6LL20

トヨタは乗らん

国産ならホンダかスバル
外ならアウディ

832 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:31:35 ID:phQwpMKQO

愛知のローカルテレビの『ピーカン』っていう番組で、この件が取り上げられていたけど・・・
お笑い芸人が『自分のお笑い仲間でも冤罪かけられた子が居ますけども～、…』って話してた
あのわりかしイケメンで、2chでも冤罪だって騒がれてた人のことだろうなあ

833 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:32:14 ID:YdkN2RfKO

>>181
スカートはかないでパンツだけだったら余計痴漢に触られる希ガス・・・

834 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:35:28 ID:3Wv1onrX0

何度読んでも「防衛医大の教授」という点が重視されていて、
では、被害少女の事実誤認なのか、虚位告訴なのか、真相究明には程遠いデタラメな判決だよなぁ

835 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:37:15 ID:zf8ewdHF0

今回もまた冤罪。

836 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:42:36 ID:XBtiLl6KP

>>831
だよな。国産ならマツダ、輸入車ならアウディだよな。

837 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:42:39 ID:tSL5d881O

この加害者♀誰か明かさないってことは、犯人（今回の被害者から見れば
そう言いたくなるだろう当然…偽証･確信犯再犯の可能性も十分あるし）を
社場に放っておく、とんでもない社会ってことになるわ！この国は...
こんな時に、個人情報何とかって言うのは別の話だろうし。

838 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:46:31 ID:nc2HIvMY0

ってか声出さない女が悪いだろ
大声出せば誰かに助けてもらえるのに
声出すの苦手だったら防犯アラームでも持って置けよ

839 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:46:39 ID:tOZ5TKl/P

>>837
日本語でお願いします。

840 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:46:47 ID:3Wv1onrX0

後付論法でこういうことをするような機関だから、
１票の格差訴訟で違憲だが有効などということが繰り返されるんだよなぁ…

841 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:47:02 ID:lqHdhOKL0

＞被告人は，下着のわきから手を入れて陰部を触り，
＞さらに，その手を抜いて，今度は，下着の前の方から手を入
＞れて陰部を触ってきた。

この女子高生って、パンストはいていなかったんだな。
女子高生の陰部と痴漢の手が直接接触できるんだから
パンストははいてなかったと考えるのが合理的推測だ。

事件が来たのは「平成１８年４月１８日午前７時５６分ころ」で
肌寒い時期でもあるけど、そんなと時でも
パンテイはいて、スカートはいてるだけなんだ。

842 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:48:23 ID:/IUVsUlI0

なぜ選挙前のこの時期に・・・
陰謀ではないか

843 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:48:24 ID:lyW7VSaCO

画像がなければ裁けないだろうが
ボケ

844 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:51:06 ID:mfxxDbhNO

名誉棄損で訴えたら面白いな
痴漢被害者の思い込みっぷりもどうかと思うわ

845 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:51:28 ID:E7QfewaV0

DNA鑑定を必須にすれば全てOKじゃね。
被害者、被疑者両方すっきりするよ。
被疑者が手を洗おうとしたらアウトですね。

痴漢犯罪を本当に　無　く　し　た　い　なら
警察は誠意を持って取り組むべし。

846 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:51:29 ID:jysQ5WeUO

大体混んでる電車内で女の体触る元気なんてでねーよ
痴漢なんて九割冤罪だろ

847 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:51:33 ID:SupzoGfR0

慎重な判断必要って、最高裁は解決策を提示したの？
俺としては男女別車両がこの際手っ取り早く安心でいいと思うんだが。
てか何でしないんだ？

848 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:52:58 ID:mqEe4P4d0

この女子高生が可愛かったらオレは女子高生を信じるよ

849 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:53:37 ID:uEdjdvKZO

女は電車に乗るな

850 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:54:24 ID:+aJfnfzHO

>>847
ここで喚いても意味はない

>>360
どんどん要望を出しましょう
明らかに鉄道会社の怠慢です

851 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:54:59 ID:SomE/0Xp0

女子高生は無理だが駅員の対応、警察の捜査に違法性があった可能性はあるよな？

852 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:55:49 ID:dScKAc3nO

>838
声出せないもんだよ、女になって体験しないと分からんと思うけどね。

あと、世辞でも美人じゃなかったりして、声上げたら
「ﾌﾞｻｲｸに痴漢なんかするかｗｗｗｗ」みたいな
空気一色になるから、我慢して次の駅で黙って降りる。

色々あるんだよ、声出せない原因は。

853 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:56:17 ID:BtmKM8KX0

>>847
裁判所の仕事は目の前の犯罪に就いて判断を下すことで、解決策を示すのは
仕事ではない。
社会科をもう一度勉強したまえ

854 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:56:59 ID:NiAY8ZfG0

>>7
冤罪だったら女性はパーソナリティ障害だから責任はないです

855 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:58:31 ID:+aJfnfzHO

>>852
だからこそ

男女完全分離車両を
男も女も大満足

ここど愚痴っても始まらないよ
ささ、要望を出そう
>>360

856 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 18:59:16 ID:3Wv1onrX0

>>848
だからね、被害者に事実誤認があるのか、虚位告訴の疑いがあるのか、
最高裁の判決文は、虚位告訴するような動機は見当たらないと述べているわけなんだけど、
そもそも最高裁は法律審だから、検察・弁護側双方の主張を新たに聞くことはしないわけで、
この判決は原審破棄するには内容がぜんぜんなのよね。
差し戻して、疑義を呈した部分について再度審理を命ずるのが妥当としか思えない。
破棄自判の筋が通っていない。

857 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:00:42 ID:FpYV5Qe5O

植田佳奈がラジオであんなこと言うからや

858 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:01:03 ID:tOZ5TKl/P

そう。男女完全分離だな。
改札や切符販売機から分けろ。

859 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:04:23 ID:gx2kIkPa0

>>10を読んだけど、最高裁でもとんでもない事言う奴がいるんだね。

田原睦夫

痴漢のでっち上げは、

①示談金の喝取目的
②相手方からの車内での言動を注意された等のトラブルの腹癒せ
③痴漢被害に遭う人物であるとの自己顕示
④加害者を作り出し、その困惑を喜ぶ愉快犯

であるが、
この女性は「学校に遅刻しそうになったから」と
主張しているので虚偽ではない。
ゆえに、本件は棄却（有罪に）するべき。

860 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:07:26 ID:1q/rE+ut0

861 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:08:10 ID:3Wv1onrX0

>>859
上告理由に該当しないからだろうね。
なんのために事実審を２度やっているのか？ということになっちゃうねぇ

862 ：山川智之：2009/04/15(水) 19:08:49 ID:iokxsPi/0

記念真紀子

863 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:09:47 ID:+aJfnfzHO

>>859
その主張が虚偽なのにな

864 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:10:12 ID:vByI9HdwO

女だけどこれは安心した
女の言い分が一方的に通り易い現状は怖すぎる

でも痴漢や覗きには何度かあってる
常に地味、処女(not喪)、露出避けるカッコである自分ですら。
馬鹿をする男は消えれば良いのにな
本能に忠実過ぎ

馬鹿が社会的地位を失うのはざまぁｗとしか思わないけど
巻き添えや冤罪を引き起こすのはマジで困る

865 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:12:58 ID:1j2vSfpF0

痴漢ってどういうことをするんだろうか？
と思い痴漢関連の動画を見たら、女性が
路線バスの中で男の客達に輪姦されたあげく
裸で外に放り出されていた。

酷い世の中だと思った。

866 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:13:55 ID:E7QfewaV0

>>856
今回の件は差し戻してもすでに証拠を得ることもできないから
議論にならないと判断したんじゃない？
冤罪を負わせてしまうことを恐れたんじゃないのかな。

867 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:16:12 ID:3Wv1onrX0

>>863
判決では、１審・２審の調書を見て「無い」と言ってるんだよねｗ
最高裁は法律審ではあるが重大な事実誤認があるようなケースには踏み込んで判断するけれども、
これはぜんぜん玉虫色のないようでしかなくて、机の上で後付論法に終始してるわけで、
であれば、最高裁も高裁判決を受けて、きちんと事実審を行う機関とすべきなんだよね。
こういう内容で、差し戻しもしないのは「不自然」

868 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:19:32 ID:ZQYPrlUE0

>いったん下車した後も車両を変えずに再度教授の近くに乗ったとする女子高生の証言
そのまま降りてしまっていたらデッチ上げ完成していたのか。恐ろしい。

>唯一の証拠である被害者の証言
ところで、"被害者の証言"なんて証拠になるの？

869 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:21:31 ID:luz6nbLLP

>>867
何を主張したいのかは知らないが、

867レス中、52レスも書き込んでいるお前は「不自然」

870 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:24:42 ID:tOZ5TKl/P

>>865
だよな。ザーメンまみれにされて放り出されるんだよな。
ちょっと触られたくらいで、ギャーギャーわめくな！
って思う。

871 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:27:17 ID:gx2kIkPa0

>>861
下級審の判断に合理的な疑いが無ければ、下級審を支持、
もしくは差し戻せって事？
これなら、わからんでもないけど、

【裁判】 "いきなり女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と…" 有罪判決の裁判官は「まだ最高裁ある」発言…無罪の教授会見★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239780953/l50
＞控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

「まだ最高裁がありますから」の高裁裁判長は、
とんでもなく悪質だよね。
最高裁は、とんでもない異常な判決で無い限り、
高裁を支持するんだから・・・。

872 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:27:43 ID:mr1Eww1M0

>>865
タイトルと制作会社を教えてくれ

873 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:29:11 ID:DMdupwfA0

専用車両なんぞ作らないで乗車率の上限を低くすれば一発解決だろ

874 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:29:15 ID:xETsDFf60

逮捕されたときはさぞや無念だったでしょうな。
あきらめずによく戦いつづけたと思う。

875 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:29:47 ID:XxAQx17u0

>>742
満員電車で「触れる」のと「触る」とではまったく意味が違いますよ。
あなたは「ちょっと位触られた位」といいますが立派な痴漢行為です。

876 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:30:01 ID:pFXfTLPp0

性犯罪の推定有罪状態が修正されつつあるという事かな

877 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:33:02 ID:tOZ5TKl/P

>>875
同じだろ。
偶然なら傷つかなくて、故意なら傷つくという精神構造が理解不能。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:34:03 ID:XxAQx17u0

>>841
あなたの年がわかる。＞おっさん

879 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:34:20 ID:gvmXKCyZ0

>>876
まあ一石を投じた所はあるかな。被害者は検察官から事情聴取されるわけだが
これがある種裁判の打ち合わせになってて一貫性や合理性を持ちやすいって言ってる。

880 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:34:30 ID:XPxveY8r0

>>873
自分も満員電車で通学した経験がありつつも、
あの朝の超ラッシュは、醍醐味やら文化やらに該当するお祭り系のものなのかもしれんと
思ってしまう部分があるが、
…よく考えると、押し込み担当の朝限定アルバイトを雇うくらいなら、
一本でも一車両でも多くはしらせて、混雑解消しやがれってのが、
企業として正しい方向なんだよな。

881 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:34:53 ID:Mc8Jjgm70

ｽｹﾞｰ!
マジかよ！
痴漢は無条件で有罪がデフォだったのに！！！！

882 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:36:22 ID:Axrm54mr0

>>866
しかも新証拠も期待できないまま、さらに差し戻して、長らく被告の地位においておくのはいかがなものだろうか？
こういう配慮もあったのじゃない？

883 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:36:25 ID:mr1Eww1M0

>>877
偶然なら傷つかなくて、故意なら傷つくだろ。
下手な釣りしてんじゃねーよ。

884 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:36:29 ID:XxAQx17u0

>>877
あなた刑法を知らないの？
故意
未必の故意
認識ある過失
過失

885 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:36:48 ID:gvmXKCyZ0

>>880
事故があったら駅間で缶詰だがそれでもいいのか？
中央線はすでに駅の数＜電車の数だが。

886 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:39:58 ID:yREk8bN70

車両増やせとか言ってるのマジか？
数分おきに電車が来るなんてもう限界超えてるだろ

887 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 19:39:59 ID:9WPATDCJO

っつーコトは…
この防医大の先生は、「過失」で誤認逮捕・名誉毀損された訳だな？

888 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:40:29 ID:FklUjfw40

この人はクロと思う。
地裁や高裁もバカじゃないし、有罪になるだけの理由があったんだろ？　

最高裁が総合的な政治判断で無罪にしたと考えるのが自然じゃない？

889 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:40:49 ID:DMdupwfA0

つうか今までの裁判がザルすぎたってことだな
立証できてんのかって話だよ

890 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:41:00 ID:xXSbw/ZJ0

この人痴漢ですも効かなくなったか
魔法使いの俺としては厳しい世の中になったもんだぜ

891 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:42:22 ID:N4yzsSBE0

有罪＝一生棒に振る
無罪＝慰謝料３億円
にしないと割りにあわないな。
故意犯は即刑務生きな。

892 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:44:47 ID:tOZ5TKl/P

>>884
それは加害者側の過失の程度による減免であって、
被害者の傷つく度合いは関係ねーし。

893 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:45:15 ID:XPxveY8r0

>>885
んじゃ二階建てにするとか。
つか、混雑解消しやがれってのが主なんで、そこだけ突っ込まれていいのか?って言われても。

894 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 19:45:21 ID:9WPATDCJO

>>891
慰謝料３億円はともかく…
逸失利益の補填はさせないとイカンね。

895 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:45:53 ID:MqYkbWclO

物的証拠も無く犯罪者にできるなんて、全く戦前の取り調べだな。

896 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:46:50 ID:mr1Eww1M0

車両じゃなくて路線を増やせばいいんだよ。

897 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:47:20 ID:gvmXKCyZ0

>>894
無罪確定だから国家賠償されるっしょ。

898 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:48:17 ID:gx2kIkPa0

>>893
内閣総理大臣織田信長乙

899 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 19:48:37 ID:9WPATDCJO

女性専用・男性専用の車両配備が難しいなら、一つの車両で男性専用・女性専用ってパーティションで区切ればいくね？

900 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:48:51 ID:KYPYp4xQO

>>897
たとえ賠償が認められても、遺失利益には遠く及ばない額だよ。

901 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:49:17 ID:E7QfewaV0

>>893
まあ、結局１本増やしてもそれに乗客が集中するだけだから
今と状況はかわらないだろうね。
男女別にした方がよいと思われる。

902 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:49:45 ID:ZzqqfNpi0

海外の奴がびっくりしてたわ
日本では男が電車に乗るときに手を上げて乗るのか？って

903 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:50:41 ID:mr1Eww1M0

>>901
なんで増やすのが1本だけなんだよ。
乗車率が希薄化するまで増やせよ。

904 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:51:05 ID:QlRtS//a0

>>902
それ、英語で言ってみてよ。

905 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:51:43 ID:NrdgaJhiO

>>877
偶然なのにいちいち傷ついてたら生きていけんよｗ

906 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:52:45 ID:tOZ5TKl/P

>>893
二階建てだと乗り降りに時間が掛かって運行本数が減る。
駅間が短い都心路線では採用できない。
おまえの少ない脳みそで思いつく程度の対策は全部トライしてる。

907 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 19:53:01 ID:9WPATDCJO

痴漢でっち上げに対する最大の防御は…
乗り合いの公共交通機関使わないコトだな…orz

908 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:54:12 ID:mr1Eww1M0

>>906
うそつけ。
じゃあ乗車率が100%を超えたら、それ以上乗せなきゃいいだけじゃん。
儲けに目がくらんで実行してねーくせによ。

909 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:54:23 ID:E7QfewaV0

>>903
１本は極端だった、すまん。
でも乗客率が下がるまで本数を増やすのは
費用面、ダイヤ面で考えても現実的じゃない。

910 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:55:14 ID:Tk6bwwfB0

痴漢冤罪を無くす一番の方法。

痴漢冤罪を受けた被害男性が、出所後に陥れた女を強姦した上で殺し、
その家族も縛殺することだ。
そして、自分を陥れた警察官及び検察官も同様に殺す。
そもそも痴漢冤罪を受けた被害男性はよほど運が良くない限り、
人生を棒にふる。
ならば、ヤケになってどんな犯罪だってできてしまうだろう。

これが社会問題になればなるほど、痴漢冤罪を問題視するきっかけになる

911 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:56:50 ID:tOZ5TKl/P

>>908
おまえの少ない脳みそじゃ理解できないだけだよ。

912 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:57:52 ID:mr1Eww1M0

反論に窮した奴って、なんで決まって相手をバカ扱いしてお茶を濁そうとするのかねえ？

913 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:58:55 ID:LdXQjJ2e0

>>908
悲惨な事故が多発していいなら
本数も増やせるだろうがな

現状アホみたいな過密ダイヤで
こんなの日本だけでしか出来ないようなのだぞ

女は電車に乗れなくするのが一番
むしろ乗るな、邪魔なんだよ正直

914 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:02:11 ID:z1xUvIN1O

>>908
営利企業が利益を求めるのは当然。
料金に見合わないと思うなら利用しなければいいだけ。
あなたは利益に目が眩んでないなら、タクシーでもハイヤーでも使えばいい。
料金の違いなどを気にするのは利益に目が眩んでる人のすることだからな。

915 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:04:45 ID:ULmmJB/G0

腐れ犯罪者
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

916 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:04:51 ID:YITj/8w+0

あの女子高生に死の制裁を
虚偽告訴したが。

917 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:05:26 ID:Tk6bwwfB0

ほかスレからの引用

痴漢冤罪儲かるよ
私痴漢されたって適当なオヤジ捕まえて三百万払わせたwwww

918 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:06:34 ID:a2RxqUOO0

ほかスレからの引用　どれも神発言です

っていうか、仮に冤罪だとしても痴漢の被害が減るのであれば
有罪になって刑務所に入る男がいてもいいと思う。

冤罪で刑を受けるのはちょっとだけかわいそうだけど、痴漢を減らすために
役立つのならば積極的に有罪判決を出すべきだと思う。

みんな冤罪に目をとらわれすぎだよ！
もしかしてキモい男のレスばかりなの？

919 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:07:40 ID:E7QfewaV0

>>918
これは酷い

920 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:08:07 ID:6w3AK14t0

でも、あんまり慎重に慎重にってやってたら、
本物の被害者が泣き寝入りする羽目になるからな。
やっぱ、男女で車両分けるってのが、お互いの為かな。
で、ついでに痴漢・痴女専用車両も作ってやれば良い

921 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:09:20 ID:a2RxqUOO0

痴漢でっち上げ女子高生・中村幸子（ゆきこ）

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

みんなでこの女自殺に追い込むべ

922 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:12:57 ID:gkG0ZLDx0

でも女性専用車両に男女差別だとかうるさい男がちらほら
女の胸とけつに触れたら放電するシステムつくればいんじゃねもう
つか女子高生はスカート短いんだよそりゃおっさんだってムラムラするわ

923 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:16:14 ID:wAyH6Ff1O

何ででっち上げるかね？
同じ女として不思議。

924 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:16:48 ID:pzxLIz0+O

痴漢扱いする馬鹿女には
うんこかけてやる

925 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:25:16 ID:h5u+W3qb0

被害者が多いなら、車両にカメラ取り付けを義務付けるとか
そういう方向で抑止すべきところが、被害者の証言だけで即有罪とか
方向性が違ってるわ

926 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:29:41 ID:7wIgAlGMO

>>925
それが一番いいはずなのに、テロリストをかばう人権団体と政党の反発が強くて出来ないんだよな…

927 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 20:29:48 ID:9WPATDCJO

痴漢されるリスクと痴漢にでっち上げられるリスク…
どっちが大きいか考えてみたが、まさに男損女肥だ！

928 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:30:11 ID:FKzoNs9m0

マスゴミよ、森田告訴のニュースをきちんと載せろよ。

929 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:30:31 ID:8Aur3izY0

唯一の証拠が被害者の証言で、簡単に有罪になる司法ﾜﾛﾀｗｗ

930 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:31:15 ID:G9nYEB910

店員「当店のポイントカードはお餅でしょうか」
おれ「えっ」
店員「当店のポイントカードはお餅ですか」
おれ「いえしりません」
店員「えっ」
おれ「えっ」
店員「まだお餅になってないということでしょうか」
おれ「えっ」
店員「えっ」
おれ「変化するってことですか」
店員「なにがですか」
おれ「カードが」
店員「ああ使い続けていただければランクがあがって
　　　カードが変わりますよ」
おれ「そうなんだすごい」
店員「ではお作りいたしましょうか無料ですよ」
おれ「くさったりしませんか」
店員「えっ」
おれ「えっ」
店員「ああ期限のことなら最後に使ってから一年間使わないときれます」
おれ「なにそれこわい」
店員「ちょくちょく来ていただければ無期限と同じですよ」
おれ「なにそれもこわい」
店員「えっ」
おれ「えっ」

931 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:31:57 ID:FWWlW9u4O

こうやってでっち上げる女も、
女性にとっては迷惑だよな。

932 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 20:32:26 ID:9WPATDCJO

>>929
そーゆーのは、痴漢だけだな。
他の犯罪では聞いたことが無いYo!!

933 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:37:06 ID:mBZIsiLVO

自意識過剰なこのウソつき女の名前と学校名まだですかぁ？
こうゆう人間のクズには鉄槌を下しましょう

934 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:38:31 ID:ufqQXQod0

>>933
刑事裁判の意味すら理解してない低脳のお前がまず氏名住所明かすべきだな。

935 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:38:42 ID:vifJpWeT0

>>846
繰り返しになるが、要望がまだ多くないからだそうだ。
無視できないくらいの量が集まれば、物事は動く。>>360

936 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:38:54 ID:WvPAuKHx0

判決文を読んだが、

ちゃんと微物検査してるのね。

でも、警察にとって結果が芳しくないものだから抹殺してるわけじゃん。
むちゃくちゃじゃん。日本の警察。

937 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:39:15 ID:v94IpcXv0

女子高生＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大学教授

なんなんだこの国はｗｗｗｗｗ

938 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:41:37 ID:LdXQjJ2e0

>>920
痴漢で泣き寝入りとか言うが
こういうと誤解されるから言いたくなかったが
正直、痴漢ごときで社会的に死ななければならないというような
重大なペナルティが付くのが疑問

このスレ見る限り、アホな女も多いしな
何でこんな重大事犯かのごとく扱われるのだろうか
正直、冤罪クソ女は当然として警察も検察も裁判所も
普通のリーマンを血眼になって人生から転落する様に必死なように見える
異常なんだよ

冤罪痴漢女にもペナルティを与えろよ
この人とか悲惨すぎるじゃんか、失われた名誉の回復もないし
他の事例ではでっち上げ女もその家族も冤罪被害者に対して
謝罪すらないんだってな

どうなんだよそれ
解決方法としては女を電車に乗らせなくするのが一番だって
電車も空いていいだろ

939 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:42:14 ID:gUY79sbb0

>>864

それは地味じゃなくて清純という
鏡を凝視しろ

美人はいらぬ
地方に行くか専業主婦になってください

940 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:43:50 ID:YLaGSKYw0

>>895
ホント、GHQは何してたんだ!って思いたくなるよ

941 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 20:44:56 ID:9WPATDCJO

もしかして…
痴漢の取締件数にノルマでも有るのかね？
何がなんでも犯人にしてしまうっつーことから、そーゆー風に思える事も有る。

942 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:45:15 ID:vydfW2660

その女と小田急線と警察にそれぞれ億単位の賠償請求すべき。

943 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:46:10 ID:BmpmisTo0

痴漢を減らす方法については語らないんですねｗ

944 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:46:15 ID:ufqQXQod0

>>938
それだけの義憤が捜査、裁判のシステム対して行かないのは、
お前の頭が悪い証拠だけどな。馬鹿ってつらいよね。

何が問題なのか理解しようとも出来ないってどんな気分なのか教えてくれない？

945 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:47:04 ID:CaSOFsWZ0

ネクタイを掴んだのは、年配で体格もよくなかったから、
腕ずくでなんとかできるという女の判断を示している。
で、なぜ年配者を選んだのか。日頃の痴漢被害の恨み
を晴らすためか、それとも示談で小遣い稼ぎをするため
か。それは皆目不明。

こんなときこそ、週刊誌に頑張ってもらわなければいけない
んだが、日本の愚劣な司法により、ただでさえ貧弱なジャー
ナリズムは、いまや見る影もない状態にされてしまった。

946 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:48:17 ID:fNk3bWVE0

痴漢なんて、物凄く軽微な犯罪なんだから、
こんなんで裁判やること自体おかしいだろ。

だいたい、そんなに嫌なら声を出せ。
声が出せないようならたいした事ない。

で済ませば問題なし。
女を甘やかせ過ぎ。

947 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 20:48:47 ID:9WPATDCJO

>>864
そーゆー考え方が一番まともですな。

948 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:49:02 ID:uyJQ2D5/0

男性専用車両が出来れば男性も安心するし女性も安心するのにね

949 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:49:15 ID:HpEHHxgD0

世の中のために、この女を訴えるべきだな。

950 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:49:34 ID:ufqQXQod0

>>945
冤罪を憎んでる筈が、何の証拠もなく女が偽証を行ってると断定する不思議。

そんな論理能力で日常生活に支障はないの？もしくはスレタイに応じて女を叩くだけの人工無能かなにか？

951 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:49:44 ID:p8/eUgoV0

痴漢で訴えられたら、女を詐欺罪と偽証罪で訴えればいいんじゃないか？

952 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:50:24 ID:YLaGSKYw0

自動車重量税の何割かを都市鉄道改良費としてまわせれば、
ホーム延長とかもガンガンやれるんだけどなあ。

953 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:50:32 ID:cixkP2GZ0

ゲイでよかった
もし「この人痴漢です」なんておれに向かって言った腐まんこがいたらそいつの人生が終わりだわ

954 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:51:00 ID:LdXQjJ2e0

>>944
>>950
くだらない煽りを入れてないで
何が語ってみろ

そんなのは散々語りつくされてるがな

955 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:51:22 ID:pNgmPIRUO

>>946 煽るなよ童貞

956 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:52:22 ID:vydfW2660

なんで監視カメラをつけないのか

957 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:53:14 ID:gUY79sbb0

・男は一発抜いてから出社が義務化
・男女別に車両を完全に分ける。間違えて乗車した場合は次の駅で乗換え。
・学生は10時から授業開始

958 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:54:33 ID:LdXQjJ2e0

>>957
学校はむしろ始業時間を早めろ

959 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:55:29 ID:CaSOFsWZ0

>>950
>何の証拠もなく女が偽証を行ってると断定する

断定したように思いこむお前のリテラシーに同情するよ。
女の確信的な行為に、偽証の可能性が強く感じられる
のは、確かだが、別にその時痴漢被害にあった可能性
を排除はしていないぞ。
そういうのを思い込みの我田引水というのだｗ　もっと
一般的には「おっちょこちょい」と呼ぶ。

960 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:58:27 ID:fNk3bWVE0

だから、小学校女子は漏れなく大声出す練習させればいい。

それが一番コストがかからないだろ。

961 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/04/15(水) 20:58:56 ID:9WPATDCJO

>>950
偽証じゃなかったとしても…
過失だったにせよ名誉毀損は有るんぢゃね？

962 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 20:59:45 ID:4+aFJNP3O

>>959
お前が痴漢冤罪でとっ捕まったら同じ事書き込んで同情してやるよ。
もっともニートは通勤電車乗らねぇから関係ないだろうがな。

963 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:00:17 ID:ah2q96Fx0

触られたところから指紋とれば一発だとおもうんだが、
そううまくはいかないのかなぁ

964 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:00:36 ID:ufqQXQod0

>>954
判決文読んでれば色々話す事はあるのにね。
そもそも読んで理解出来たらお前みたいな頭の悪いレスはしないし。

判決文p6-7に痴漢について回る検察・司法のジレンマが如実に表れている。
ヤリ得で無罪連発には出来ないが、特に証言に頼らざるを得ないという前提がそう。
特に証言の完全性（裁判官からの事実認定のされ易さ）は、検察というプロが被害者
の生の証言を加工する事で大きくフォローされる。これは現行問題では無いというのが
判決文でも明示されているが、果たしてそのままで良いのか？

捜査・取り調べ等の録音や録画によって「生の証言」を記録することにより、行きすぎた
検察のフォローをある程度推し進め、より事実に近い材料で裁判を行う事ガ出来るんで
は無いか？

また、被害女性にペナルティを与える等というのは言語同断の愚作であり、それは単に
日本の実態治安を絶望的に悪化させる事になるだけ。被害届の件数が減れば解決と思
ってる馬鹿と何を話せば良いのか俺には分からない。

965 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:01:46 ID:ooIM0MKl0

最高裁で事実認定扱うって珍しくね

966 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:01:55 ID:6w3AK14t0

>>938
どういう誤解をしてほしいのか解らないけど、とりあえずキモイ

967 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:03:01 ID:dPLuF0aK0

>>864
処女って何歳？ファンになってもいいですか？

968 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:05:31 ID:8Aur3izY0

>>964
だったら最初から「証言や供述の正当性を客観的に確認できるように、取り調べ・供述の
録画を導入すべき」って言えばいいのに

１行で済む話をするために４レスも他人を馬鹿にせずには
居られないってどうなの

969 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:05:40 ID:CCEQfwQm0

教授だから3年戦えたんだろうな
俺じゃムリだ

970 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:05:50 ID:ufqQXQod0

>>965
この案件についての、というより痴漢事案一般について述べてる
という感じな気がする。

971 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:07:51 ID:gx2kIkPa0

判決文のこの一文は酷い。

＞判決文には、被告人が公訴事実記載の犯行を行ったと断定するについては，
＞なお合理的な疑いが残るというべきである。

犯行が立証できないから無罪であって、
やっていないとは言われていない。
これによりこのオジサンは、
一生、運良く罪を免れた犯罪者の可能性を
払拭できない事になったわけですね。

972 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:09:18 ID:0rkFpdnV0

証拠自体存在してないし、唯一の被害者とやらの証言も不自然なんだから
そもそも裁判になってること自体おかしい

973 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:09:39 ID:ufqQXQod0

>>968
>>964の冒頭二行

974 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:10:04 ID:1q/rE+ut0

975 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:11:05 ID:rOWgCmTDO

冤罪かけられそうになった精神的苦痛の３年に対する慰謝料請求の訴訟は？

976 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:11:12 ID:Tkx2lgsK0

推定無罪の原則が痴漢裁判においては適用されないのが現状

ふざけんな

977 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:11:44 ID:qmlIop0gO

肩書きがあるから無罪になったんだね。
ただのサラリーマンとかだったら、自称被害者のいい小遣い稼ぎになったのにね。

978 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:12:19 ID:0PJTCPmI0

真の趣旨「こんなの最高裁まであげてくんな、地裁のアホ」

979 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:13:19 ID:ufqQXQod0

>>978
あと「あんま適当な事ばっか言ってんじゃねぇよ検察」だなｗ

980 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:13:35 ID:Tk6bwwfB0

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage3.htm

ざまぁ～

981 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:14:35 ID:j/aogF/G0

今回の判例に照らせば、植草氏は完全に無罪だな。。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0057.html

「慎重な判断を」するならば無罪しかない。
よかったな

982 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:14:48 ID:I8wmoZywO

いいんじゃない
次に捕まったら確実にアウトっていう実績を残す意味があるし

983 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:16:08 ID:pVGsagZX0

こんなくだらないことより
防衛大学卒業者の任官拒否のほうがどうにかちかんと!

984 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:17:29 ID:koT6B9mX0

>>975
国家賠償ちょろっとだけのみ

985 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:17:51 ID:LdXQjJ2e0

>>973
結局、無辜の市民がたまたまそこに居ただけで事実誤認で
巻き込まれて痴漢呼ばわりされて、名誉も傷つけらた可能性が高いのに
冤罪被害者の名誉の回復は無いってことねｗ
分かった分かったｗ

捜査の透明性の担保とかなら散々言われてることじゃんｗ
言いたいことはそれだけなの？
偉そうな割にはつまらん内容だねえ

986 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:20:35 ID:tOZ5TKl/P

>>971
刑事裁判って、ほとんどそんなものだよ。
やったか、やってないかは、裁判官にだって分かるはずもない。
でも、やってない可能性が残るから無罪。
無罪の判決な出すが、無実のお墨付きはくれない。

987 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:21:43 ID:vifJpWeT0

>>971
「疑いは残る」と宣言したようなもんだもんな。
決して現状復帰も名誉回復もされなかった。
でも、これが日本の痴漢冤罪被害の実情。

988 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:21:52 ID:SuZbQNPGO

女がもっと頭が良い人間で、男側が地位や肩書きのない人間だったら有罪のままなんだろうね。怖い。

989 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:22:50 ID:ufqQXQod0

>>985
結果的に冤罪に終わった件の痴漢被害者にペナルティ与えたら
冤罪被害者の名誉が回復されるとでも言うの？

馬鹿は黙ってろよ。

>>988
検察がもっとアコギだったら、というのが刑事事件ではより適切。

990 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:23:00 ID:Neg4RgXAO

警察がサボらず証拠採取していれば証拠は出ず被害者の自白は信用できないとしてもっとハッキリ無罪を勝ち取れた
もしかすると証拠が出なかったので採取しなかった事にしたのかも知れないが
どちらにせよ警察は怠慢だ。責任取れ

991 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:23:21 ID:LdXQjJ2e0

冤罪痴漢女の言ったモン勝ちは
結局変わらないのでした

992 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:25:32 ID:wyK9PcNh0

1000なら馬鹿女 ID:BZGmr5+c0は明日痴漢にあう

993 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:25:43 ID:vifJpWeT0

>>990
手から繊維片が出た、皮膚が出たなら有力な証拠として採用されるが、
逆に出なかった場合は、特に注目されることではないと無視されるよ。

994 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:26:04 ID:LdXQjJ2e0

>>989
馬鹿は思わせぶりな前フリを散々したのに
1行ですむところを長文書いて一人悦に入ってる
おまえだよ

男には人権も何もあったもんじゃねえな？おい

995 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:26:16 ID:OgDs133P0

>>964
今回の事件では被害女性なんて存在しないだろ。
被害男性と加害女だけ。

996 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:26:51 ID:gx2kIkPa0

>>986
マジマジですか？
「この馬鹿検事！無罪の人をこんな目に合わすなんて！」
みたいにはならないんですか？

これじゃあ、疑われたら人生終わりじゃないですか！

997 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:27:05 ID:vifJpWeT0

>>991
結局自己防衛するしかないんだよ。
現状、男性専用車両の導入を呼びかけていくことしかない。

998 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:27:49 ID:sp8eohUt0

1000なら女子高生は死刑

999 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:28:33 ID:vifJpWeT0

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。

●男性専用車両の導入要望の送り先●

JR東日本ご意見フォーム　https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム　https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム　https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ　https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
都営地下鉄ご意見ご要望　http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html
小田急電鉄ご意見ご要望　http://www.odakyu.jp/voice/index.html　(メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム　http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html　(ページ下部［新しいご質問・ご意見はこちらから］より)
京王電鉄お問い合わせフォーム　https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望　https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc
東武鉄道新規お問い合わせ　http://www.tobu.co.jp/contact/　<new!
京成電鉄お問い合わせ　http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm　<new!
近畿日本鉄道へのご意見ご要望　https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html
南海電鉄へのご意見　http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html
阪急電鉄お問い合わせ　https://dentetsu.hankyu.co.jp/goiken/　<new!
京阪電鉄ご意見ご要望　http://www.keihan.co.jp/customer/opinion.html　<new!
名古屋鉄道お問い合わせ　https://www.meitetsu.co.jp/app/inquiry/contact.asp　<new!

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 21:28:44 ID:+aJfnfzHO

男性専用車両を！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。