【政治】 麻生首相、贈与税減免を検討…「親からお金もらって、家を建てて車買って」と景気アップ狙い

★贈与税減免を検討…「お金使って景気アップ」狙い

・麻生首相は２８日、高知市での講演で、追加景気対策の柱として時限的な贈与税減免を検討する
　考えを明らかにした。
　今国会への提出を目指す２００９年度補正予算案と関連法案に減税措置を盛り込む意向とみられる。

　首相は講演で、「贈与税（の減免）は『家を建てるならただにしますよ』と（いうことだ）。家を建てて
　もらうことで景気が良くなったらと、そういう形で考えた方がいい」と述べた。その後、記者団に、
　「向こう何年間か年数を切るなりして息子なり孫なりにお金を渡し、『そのお金を使って家を建て、
　車を買って下さい』と。色々なアイデアが出ているので、検討する値打ちがある」と語った。

　首相の発言は、贈与された資産を住宅や車の購入に充てた場合に限り、贈与税のかからない
　基礎控除（現行年間１１０万円）を特例的に拡大する考えを表明したものとみられる。数年間の
　時限措置として検討する方向だ。

　首相は「資料だと、親が子供に家を建てる時、全国平均で補助額は５００万円だ。一つの対象に
　なるのではないか」と述べ、５００万円程度を念頭に基礎控除拡大を図る意向を示した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090328-00001084-yom-pol

金持ちの税金対策

親が金持ってんなら、年金の支給を減らせよ

金持ち減税ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじでアホだろ

消費税２倍にしていいから他の税なくせ

>>4
貧乏人に減税したって使わないし

とうとうきたな。金持ち総理が第一優先課題。

格差固定化法案。

図
http://news-2ch.saguri.info/2ch-news0328231.jpg
http://news-2ch.saguri.info/2ch-news0328232.jpg
http://news-2ch.saguri.info/2ch-news0328233.jpg"

ごく一部のための減税？

親が金持ってない俺は
ジェラシー満載になりそうです

が、じじばばに金を使わせるのはいいことだね

むしろ相続税上げろよ……
(´・ω・｀)

どんどんやってくれ
金持ちに金を使わせろ

どんどんやれ

金持ちどんどん金使え

年寄りの消費性向と若者の消費性向による

麻生さんが総理になってから日本が明るくなってきた

一部の金持ちを優遇したところで・・・
資産金額人口も当然ピラミッド型なんだよね、たぶん

金持ち優遇だ！！とキチガイ古館が攻めると思いますね

ｷﾀｺﾚ

これこそ地域振興券と強制引き換えだろ。
もちろん使用期限は一年以内で。

年寄りから金をむしりとる政策でしょ？
大歓迎だよ
年寄りしこたま金ためすぎなんだよ

日本に産まれ育って、家も持てない家系ってなんなの？
アホなの、貧乏過ぎるの？

階級社会へのページがまたひとつ…

金持ちが金を使うようにするならいいんじゃないの？

これはいいんじゃないのかね？
年寄りに金を使わせないと日本は沈む。
ついでに相続税と消費に回さない分の贈与税は上げようや。
これができるなら麻生支持してもいい。

人の不幸で税金盗るとは何事じゃ！！
今までひどくなりっぱなしだったぞ！

消費にまわさないで貯蓄するなら減税対象にならない
金持ちに金使わせて世の中を潤そうってことだろ

でも９０歳→６０歳に贈与しても意味ねーんだよな
受け取りは４０歳以下くらいにしないと

相続税を無税にしたからといってそんなにお金を使うかな
税収が減るだけのような気がするが

んで？

お金のない国民は毎日の食事ですら満足に取れないのにふざけてるの？
贈与税を上げてそのお金を国民に配れよ

75歳以上の老人で子孫がいなくて預金が3千万以上ある奴は3千万以上の分を国が没収しろ。

小沢の家族喜ぶか、、、、

>>20
相続税の減免もあればいいな。消費されないのは、これも大きな原因。

自動車税廃止にしろカス

よく読むと、消費を前提とした減税じゃねえかｗ
スレタイに入れとけよ

田舎に住んでる、土地は持ってるけど庶民なんて人もザラにいるわけで

そういう人達に高い相続税や贈与税なんて、下手したら死活問題なんだけど

これ通して欲しいわ
贈与税や相続税は高すぎてなぁ…

物品で贈与した場合は減税
金品で贈与した場合は超増税

これなら許す

相続税は減税すんなよ
団塊が若者から奪った年金やらの金は政府が回収しろ

逆だろボケ、相続税上げろや
ま〜た金持ち優遇かｗｗｗｗｗ

年代別個人金融資産（０７年度）
20代　0.3％
30代　5.4％ ←現在の俺で債務ゼロ総資産４０００万円くらいかな。
40代　12.1％
50代　22.4％
60代　32.8％
70代　27.1％ ←俺の親、祖父からの遺産相続もしたから現在１０億くらいあるかも。
http://www8.uploader.jp/user/notorious/images/notorious_uljp00270.jpg

親の資産などまったくあてにしていないから相続税１００％でいいよ。

>>16
菱形じゃね？

金持ち優遇なのは間違いないけど、金持ち優遇しなきゃそいつらが金使わないだろ
貧乏人優遇しても貧乏人が使う金なんて高が知れてる
ケチな金持ちの財布の紐を緩める政策ってのは景気対策としては効果的なんです

別にいいと思うけど何というかお前が言うないや言え

自民党は本当にいやらしいなぁ

馬鹿か？土地そのままで消費なんかしねーだろ
その目的なら有効期限付きの政府紙幣で還付しろよ

阿呆の政策なんてこんなもん

むしろ相続・贈与税100%にすれば
使い切るんじゃねーか。

>>37
>贈与税や相続税は高すぎてなぁ…

何人親が死んでんだよ。バーカ。

そもそも贈与税って機能してるのか？

「金を使うなら減免」というのが肝だが、
スレタイに脊髄反応する連中多数で空回り。

>>40
金持ちに金使わせずに、誰に金使わせるんだよ。
いい加減現実みようぜ。

相続税と贈与税の区別が付いてないアホが多量にいるな

馬鹿総理の思いつき！！！馬鹿坊ちゃん総理は辞任して欲しい。
現在だって相続時精算課税で2500万まで無税なんだぜ！！！
でも充分利用されてない！！！！
相続税？この制度は、単に金持ちのための制度と成り下がるだろう！！

　ほんとこの馬鹿総理は勉強不足の思いつき！！！！早くやめろ！！

贈与して１年以内に１０００万円を超えて使った分だけ減税するようにしろよ。

相続税アゲアゲ
贈与税サゲサゲ
これでおｋ

金持ちに「金を消費させる」為ならＯＫ

これはGJだろ
ためこんでる金持ちにはお金を使ってもらわないといかん

ばあちゃんが相続税がなかったらみんなくれてやるって言ってるから早くしてくれぇ
貧乏はもういやだ

金持ち優遇とか言ってるヤツ頭大丈夫か？
むしろ金持ちに金を消費させることを促す法案なのに

年寄りが持ってる金で若者が家庭持てって話なら文句のつけようがないな

>>33
相続税は８０％ぐらいにすれば問題ないぜ

金はないと使えないんだから、しょうがない
金持ち優遇ってのはただの僻みだわなー

国賊民主党がとりあえず反対します

財産持ってる人は会社名義だから贈与税なんてほとんど無縁でしょ
やっとこさ中古の家やマンションを買ったレベルの人には嬉しいんじゃないの？

中長期的には相続税ｕｐだろうけど、
短期的には金持ちに消費してもらう政策になるのは仕方ない。

>>30
赤旗の読みすぎ。

金持ちが金使っても景気は良くならんし、金は循環しない。

>>39
子どもが土地を相続出来なくて、国に土地を返さざるを得なくなっても
結局一円の利益も生まないだけなんだけどね。

持ってるヤツは使えばいいじゃんね

ニュースみた限り結構いい法案だな
消費して使って渡す分だけ減税なんだから消費は間違いなくふえるだろ

なんか民主工作員って全くといっていいほどなんの経済的知識もない馬鹿しかいないな
批判しかできんのか

お〜さすが自分達のことだから真剣だな！

安い家一軒買えば何億円相続しても相続税無料ってことだな

減免じゃなくてゼロにしろよ

>>68
お前は何を言ってるんだ

【動物】上野動物園から子ゴリラが逃亡、山手線に３時間乗車…「何かのコスプレかと思った」乗客は無関心
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1235665825/

>>68
？？？？

貯金→貯金で終わりだろ
どうせなら贈与税と相続税をすべて景気対策に使えよ

「金持ちに金を使わせる」のは基本だろ。

勝ち組ニートが更なる勝ち組になるのか
労働厨ざまあｗｗ

これは賛成だな
今いかに死んでる土地の多いことか

ド田舎のたんぼ用のデカイ土地持ちのバアサンが死んだが、相続税が高すぎて結局ほぼすべての土地を手放した
結局残ったのはほったて小屋がやっと立てられるくらいの小さな土地のみ

税金で住む場所がなくなると ニートさんたちが 将来 生活保護になってしまうから 財産が残るように しばらく した方が良い気もします

減免期間中に自分の家を息子に譲るつもりですね、わかります

というか、相続税・贈与税を永久にゼロにしろ。
こんな話なら子供に３０億の家買わせてすぐ売れば２５億くらいは相続できるだろ。

そもそも親は子供を食わせて学校にも行かせてるわけで、現金や資産を渡すと
税金が発生すること自体がおかしい。

ちょｗｗ
家を建てるなら「相続時清算課税制度」ちゅーもんがあるでしょが！

金をもらう親やじい様がいない人はどうすればいいのでしょうか？

>>68
いいえ、まずは金持ちからお金を落として貰わねば

スレ読んだらなんか勘違いしてる奴多いがわざとか？

贈与税減税して、金持ちに物買わせるのか狙い？

>>67
何か新しいなそれ

＞麻生首相、贈与税減免を検討

で、確か消費税をageるんだったよなｗ

相続税増税とのセットでやれよ

今の不景気の原因になっている需要の低さは、
一部の高齢者と公務員に資産が偏ってるのが原因だからなぁ。
それを超鋭角ピラミッド、「人」の字のような格差構造を崩す税体系が一番景気対策に効果がある。

麻生はほんと馬鹿。やるなら政府紙幣と相続税、贈与税の増税。

こういう金持ちに金を使わせる政策に、脊髄反射的に反対する
アホを生み出したのはマスゴミの責任だよ。
麻生叩きばっかしてるからクソみたいな反応をするアホが出てくる。

ちなみに金持ちが過熱化って景気よくなっても貧乏人は金持ちになれない
多少のおこぼれはもらえるだろうけど

財源どうすんだ
このカス

>>1
スレタイしか読まずにカキコするが、経済的にまずしい家庭はそもそも贈与できないじゃまいか
これは不公平だろ　低能

これは愚策。あそうが親の金でいい思いしたから、その既得権益を
離せないだけ。貧乏はさらに這い上がる機会を失う。格差が広がるだけ。

金持ちから税をふんだくらないでどこから税金とるんだよ。

>>68 ID:NWA/BolXO

ここはBolXOがボロクソに言われるスレになります。

>>86
国債を買ってもらう
１０年後に１０％引いて現金返す
返したお金には相続税一切かけません

みたいなこと考えてたらしい

老後に心配があるから溜め込むわけで・・・金持ちにしか恩恵なさそうだよなぁ。

>>90
消費した分なんてわかんねーだろ、家や車だけ特別扱いしろってか
つーか家はもう特別扱いされてるだろ

何これ。
格差を拡大させる悪法じゃねーか。

やっぱり逆だね、使うも使わないも分からないものを減税する意味はないと思う
増税してばらまいた方がマシってもんだ

金持ちねらいで無利子国債なんて話も出てるけどまっとうな投資家なら
そんな危ない債権買わないだろうし

なんかずれてる様な気がする

下にはさらなる重税、上には減税っておかしいですよ。

スレを読んでいる感じだと
ニュー速＋って年齢が高いように見えて
家やマンションを買ったことが無い人が多いのかな？

意外と親から購入資金を援助してもらうというのは
税務署を舐めてかかると後で痛い目に遭う。

このへんは規制緩和をした方が良いと思うけどね。

また金持ち減税かよ

で、貧乏人でもたんまり払わなければならない消費税は増税なんだろ

本当に自民党は金持ちの味方しかしないな

これは良い政策
年寄り金貯め込んで死ぬんだもんな〜
振り込め詐欺であんなにすぐ金出てくるんだぜ？

これはGJ
どんどん家買え

>>1
まあ案が出ているのはその通りなので検討してもらうのはよいけど・・・

『そのお金を使って家を建て、 車を買って下さい』とか麻生が言うと、
そんな奴いねーよ。とか思われちゃうでしょ。
その辺が空気読めない人ですよね、ホントに。

いまの時代だと、金銭贈与して、それを子供が貯蓄して、
市場に出てこないでしょうから、制度設計も難しそうですし。

>>95
贈与も相続もこの不景気の中都合良く発生しないから、とりあえず贈与を促そうって事だろ。

それに相続税を上げすぎると、脱税する奴続出だぞ。

政治家の子は政治家、家持の子は家持ち、貧乏人は貧乏人のままだ
下々の者たちは覚悟しとけ
日本国総理大臣　阿呆太郎

これはありがたいね
出来れば２０年ぐらいやってもらいたいもんだ
親がそれなりに金持ってるけど子供は親を介護するには不安ありありって家庭ｲﾊﾟｰｲあるからな

自分の健康に不安が出てきたし生前贈与したいけど税金高いからどうしよって親って結構いると思うし
それにかき集めりゃ田舎の土地持ちならそれだけで最低でも一千万や二千万の資産はある
昔で言う中の下家庭以上はどこも恩恵があるっしょ

なんか記事読んでなくてスレタイだけで脊髄反射してる奴多すぎね？
住宅や車などの購入に当てる分に限って500万円ぐらい贈与税免除しましょうかって政策なんですけど

私を含め“庶民”の消費を促す定額給付金のような政策よりは
このような高額所得者の消費を促す政策のほうが景気回復に効果あると思います

我々はつい自分が直接的に得をするかどうかで政策を評価しがちですが
自分が恩恵に授かれなくても景気回復につながれば間接的に利益になるのですから
長い目で評価することも大切だと思います。

消費前提というのが読めない人間が多すぎる

近々親からアパートを貰えるからありがたい

>>96
馬鹿だな。今の格差構造が不景気の原因なんだから、それを崩す税体系のほうが景気対策になるんだよ。
麻生がバーでいくら金を使おうと景気対策にはならんのだよ。
それより麻生が自分の資産を毎日100万を商店街でバラまいたほうが景気がよくなる。

中年テレビサヨクがミスリードに必死みたいですね。


これについては、ナベツネトラップを、死に金を内需拡大につなげるという観点からの政策に転換した点でＧＪ！と言える。

たけしが雑誌で景気対策には現金以外の相続は全部タダにしたらいいんじゃね？
そうすれば老人どもがこぞって株とか土地とか宝石買って景気良くなるだろｗ

とか言っていたんだが、麻生さんそれにヒント得た訳じゃないよなｗ

>>92
温故知新　ｗ

親族のみ贈与税なしにしろよ

こういうことするから自民党には入れたくないんだな
防衛なんかは自民の方がいいんだけどね

素晴らしい

せっかく民主がチャンスくれたのに大失態

>>104
たんす預金が30兆あるらしいからそういうのが動くのはありがたい
極端な話、たんす預金対策ですと言ってもいいくらいだ

>>6
貧乏人元気にしないと景気回復無いぞ

>>114
古今東西金持ちの子は金持ちだ。いったいおまえはどこの星からやってきたんだ

相続する時に貴金属を買いまくる
→証明書持って減税
→すぐに全部売る
→ウマー

金貯めて死ぐ？だからその後税金ふんだくるんですが？

親　　　→　　子
土地　 →　　土地　×
金　　　→　　金　　 ×
金→家･車→子供　○

その替わりにパチンコ税とテレビ電波税をお願いします。

カオスｗｗ

金持ちに吐き出させないとしょうがないからな

一番良くないのは我々国民がこのような１つの政策のみに注目して他の政策が見えなくなってしまうことですね。
定額給付金のときも過度なメディアの煽りにより75兆円の内のたった2兆円分に目が奪われてました
「広い視野で、長い目で」政治を見ましょう。


それと「金持ち優遇だ」と批判されてる方へ

麻生が庶民優遇の政策を提案したら
「選挙対策だ！」と批判するのがミエミエですよ

金持ちに金を使わせたり税金を納めさせる有効手段を
金持ち政策って言ってる奴って何なのさ？

これはいいんじゃないかと思う。
家があれば難民にはならずに済む。

時限とは言いつつ、定額減税や住宅ローン減税の状況を見た限りでは
ずっとやらなきゃならんし、やめたらすごい文句が出る。結論永続的

122
た○○ 面白いこというね

中小零細企業対策だな

下級階層の人たちって上の層を下のレベルに引き込んで
本当に幸せになれると考えているのだろうか？

どう考えても能力が高い人に金を集めて気持ち良く使ってもらった方が
皆の幸せに結びつくと思うのだがどういう思考で妬むのだろうか？

>>116
所詮2ちゃんねらーなんてそんなもん
スレタイしか読めないんだろ

金持ちが貯め込んでてお金が回らないからね。
いい案じゃないの？

結局麻生も金持ち優遇か
小泉、ケケ中同様か
景気対策に名を借りて、格差社会を推進中

税金なんか使わずに、国債ですませればいいのに。

贈与税上げて相続税下げるってのはありだね

でも年寄りにとって相続ってのは保険だから
生前贈与はあまり進まず、効果はないかも

>>108
額が額なだけにこの程度のことは把握していたんだろうな？ｗ
貧乏人など監視してないで少しは仕事しろよｗ


http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009012801000643.html
庭に埋めた３億６千万円盗難

>>86
相続税ゼロにしたら効果薄いだろ。
贈与税減税、相続税増税でセットにするからこそ
生きている間にお金を使おうとする。
年寄りから若い者にお金が回る。
いっそ相続税100％にしたらどうだ？

今でも精算課税制度使えばいいだろ

え？消費前提？
定額給付金でもさもしい発言ありましたけど結局一律ばらまきでしたよね
今回もどうせ・・・

車で減免ってのは謎だな
そんなに自動車産業従事者って多いか？

住宅はもろ手を挙げて賛成

１パーセントの金持ちが金使ったら
景気が良くなると思ってるアホがまだいることのほうが驚きだ

>>113
既に旧札が14兆円もある。多くは脱税した金だろう。
そういうとき新円切替するんだよ。旧札を無効にする。
新札に多額の両替した奴は過去の税金をチェックでOK。

>>129
まずは、金持ってる人から吐き出してもらわないと。
>>128のように、円はダブついてるんだし。

貧乏人が金使わないんだから金持ちに使ってもらうしかねーだろ

ちがう再分配の仕方を考えるのが政治だろ
2世、3世の優遇は競争するにもスタートから格差固定の社会だよ

スレタイしか読まないヤツ大杉

これ先日の有識者会議でも話してたよね。

高齢化で相続するのが
親 90歳代 → 子供 70歳代 なので70歳で相続しても使ってくれないとか

もちろん、不公平感に関しても議論してた。

この案で格差云々言い出す意味が分からん

金持ち限定とか言ってる馬鹿多すぎだなｗ

麻生が官僚に逆らえないことは解ったから官僚の既得権益破壊は期待しないんで日銀を国有化してください

金持ち優遇って言うけど

貧乏人は金を持って無いんだから
優遇のしようが無いだろｗｗ

500万円程度で金持ち優遇はねえだろ

>>108
土日はこんなもんです。

まあ、１１０万円ももらえるなら俺も軽自動車くらいは買えるな
でも維持費がかかるから買わないけどな

これはいいアイデア。

日本は５０歳以上の年寄りが金持ちまくってる国だからね。

親からの贈与をしやすくするのは、景気対策として当然やるべきもの。

>>150

いや、「相続税ゼロ＝相続税・贈与税ゼロ」のつもりで言った。

というか、相続税だの贈与税などという極めて不合理な税は
直ちに撤廃すべきだ。
年寄りが死ぬまで無駄金を持つ。恐ろしい話だ。

何言ってんだバカ麻生が！
親が金持ちのときだけ喜ばれる法案だろうが。
家が貧乏だと子供も学歴が低く、所得もずっと低いままのことが多い。
自民党の本音は金持ちの見方だから信用できねえ。
さっさと政権交代してくれや。

ほう

相続税って むずかしそう いくらもらったら いくら税金取られるものなの？

>>153
家と車は関連市場への波及が大きいから。

>>151
「減免期間中に死んでください」ってことか

　　　　　　　 ＼　 　 　 ／
　　　 　　　　　 ＼　／
　　　　　　　；(●)llll((●)；
　　　　　　(●)(●)(●)(●)
　＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)(●)＿＿／　ｶｻｶｻ
　　　　 (●)(●)(●)(●)(●))
　 　＿＿(●)(●)((●),､,(●)(●)＿＿
　／　　 (●)i''" 　　　　　(●)i彡 ＼
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　悪魔官僚ウルマに魂を売ってでもサミットにでてやる！　　　　
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　　　
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　　
　 　＿(●)(●) ｀ﾆﾆ´ 　　(●)＿＿　　
　／　　(●)(●)(●) (●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
　　／　 (l●)(●)(●)(●)(●l；)　　＼
　　|　 　 (l；●)(●)(●)(●)(●)　　　 |
　　|　　 　(0●)(●)(●)(●)Ｏ)　　　 | 　　　ｶｻｶｻ
　 ,;;　　　　(：●)●)(●)(●；)　　　 ,;;　　
　　　　　　　(о●)(●)●0)
　　　　　　　　 ( ;●ξ●：)

>>170

典型的な奴が沸いてきたなｗ

今も居住用財産取得資金の課税猶予とかあるけどさ、あんなのよっぽどの
親でないと贈与なんかしない。よっぽど円満な家庭でなければ親子といえどね…

景気をよくするには消費させて基礎代謝を上げないとな

【team 6000 そにょ14】

国力ってそもそも何なの？国民の暮らしを犠牲にして国がお金を持っても意味が
ないじゃん。国益？ナニソレ？鼓腹撃壌。これが国益です。小子化は神風です。

子供の服装ははっきりと二極化していますよ。
前田さんの奥さんは保母さんなんだけど、奥さんがそう語っていたと前田さんが
言っていたよ。

ここ見て！無職の自殺者数が凄いよ！老人の自殺も凄いよ！
↓ 貧乏人が病気をすると自殺するとわかるよ！
↓
http://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm

国民の半数を自殺に追い込んでいかないと、国が破綻する。
もうね、これは国策として自殺に追い込んでいるんだよね。

>この調査によると、バブル崩壊後の1991年から2003年の間に
>日本国内の土地や株式などの資産は1389兆円の損失が発生
>しています。
↓
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-06/2006020604_01_0.html

バブル期の日銀総裁や自民党政治家や官僚や経団連幹部に責任を取らせないとね。
日本の国家予算は、平成17年度一般会計が82兆円くらいです。

悪い話では無いと思う。

　金持ちの寝てる金を動かす＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞貧乏人に小銭ばらまき

いつも通りの金持ち優遇政策です！

税金で取られると思うと相続を躊躇してしまうし、税金でたっぷり
取られるとそれが官僚の餌になってしまうから減免は現実的で
いいアイデアだよ。

40歳前後が多そうなニュ−速＋において
>>1の記事を読んで「金持ち優遇」「格差拡大」という書き込みをしているオッサンは
ちょっとヤバイぞｗ

親や親戚、友人たちといろいろと会話をするべきだと思う。
マジで。

>>129
家買う金がないのに？

年寄りこそ金をもってるんだよ
それをうまく使うにはどうしたらいいかって事だと思う

自分らの生活状況とか環境からじゃありえないけど
年寄り金持ちは　ぱねぇくらいいるんだよ
そこをついてる麻生はすごくないか？

自宅建物以外の相続税を１００％にすれば解決する

お前ら、増税をあたまゴなしに否定するが、所得の再分配とかまったく考えてないだろ？

団塊Ｊｒに、親の金をガンガン使わせて、
経済効果を狙うわけでつね！
麻生さん、素敵です＾＾
ガンガン使わせていただきます！！！

>>169
格差を固定しては結局は経済が破綻する。そんなの過去の歴史を見れば明らか。
アメリカ経済も他国から国債を買ってもらってるからなんとか維持してるだけ。
相続税なしで長期の経済成長は有り得ない。

ただの金持ち優遇じゃねーかよ
家、車なんか自分で買え
甘えるな

>>154
その１％の金持ちが税金のかなりの部分を払ってくれてるんだけどな

引きこもってても暮らしていけるのは金もちのおかげなんだよ

住宅建築が上がればそれに伴って耐久消費財メーカーも上向くし
雇用も下支えするし、死に金は出てくるし
素晴らしい

>>68
へーそーなんだー(棒読み)

金持ちの世襲制固定化か・・ふぅ

富裕層のため込んでいる死に金を内需拡大につなげる施策ってことだろうに
なんでミスリードばかりしてる人がいるの？



>>170
で、おまえはどうなの？？
努力もできないプアＤＱＮなの？
説得力ゼロだよ。

意見がほどよく真っ二つに分かれていますね。
(^o^)

だいたい、恨むなら自分のおやじが金持ってないことを恨めよ。ひとさまに文句いう話じゃないだろわかってんのか

お前らみたいな貧乏人が何で金持ちの味方してるんだよｗ
無理すんなよ貧乏人どもｗ

宗教法人などを使った脱税がでてくると思いましたが・・・、
基礎控除の時限措置的な拡大ならば大したことはないでしょうねぇ。
もっとも、これが景気対策になるかどうかはちょっと微妙ですが・・・。

免許を取ったので
近々パパに車を買ってもらう予定なんですが
これも贈与になるんですか？

　　　　　　　　　 ,,. -─ー-､
　　 　 　 　　 ／r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,⌒ヽ　　　公務員改革？当然骨抜きだよ
　　　　　　　,i':r"　　 　　　　 `ﾐ;;,ﾞヽ　　　
　　 　 　　　 |;彡　　　　　　　 　 ミ;;!　　　天下りのオレがやるわけないじゃんw
　　　　 　　_!彡　.ﾆﾆ=､　ｰﾆﾆ'_ ミ;| 　　　　　
.　　　　　　 ｆr`i-{.: =･=_l-{ =･= H;∩　　まず今回の逮捕劇のMVP佐久間くんは来年検事正にするよ
　　　　　 　 !f_.|. `ー‐ ｿ: ヾ;ｰ‐ ' !リ　
　　　　　　　 ゞl　　 r‘ｰ-‐ヘ　　|　　　　オレが全人事権を握ってるんだから・・・
　 　 　 　 　 　 ヽ　 ﾄｪｪｪｪｪｲ　/ 　　　　　
　　　　　　　　　 i＼ 　 ￣ 　 ｲ　　　　　今後特捜部は300人体制の民主党専属班を作って片っ端からミンスを逮捕ｗｗ 　
　　　　 r'"ヽ　　 t､.｀ー‐ー´/　　　 　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/ 　　　今からワクワクしすぎてビンビンだぜ、おいｗｗｗ
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 | 　 おっと反論する奴は佐久間に逮捕させるぜｗｗｗ
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ ﾏｱ　ﾄﾞｸﾏｲﾃﾞﾓｸｴﾔ　ｸﾞﾋﾋ ｺﾘｱ　ﾀﾏﾗﾝ　

金持ちは家とか車とか買いまくって減税してもらい
貧乏人は働きまくって生活する為の稼ぎも精一杯で死ぬ寸前て事？

贈与税の控除を2500万にするって案もなかったっけ？

いよいよなりふり構わなくなってきたな

相続時清算課税制度があるだろ。

消費税上げて、他の税下げるのが一番いいんだよな。
食品だけ除いて。

>>190
どっちにしろ親の車を使わせてもらえるので買いませんけどね

麻生は目のつけ所が良いわ。
これは確実に効くと思う。

これは金を使わせるための期限付き減税だろ

親が持ってる土地建物を贈与させるってわけじゃなくて
親が持ってる金で物を買ったら贈与したことにしてやるって話

金持ち優遇とか言ってる奴はただのバカ
正真正銘のバカｗｗｗ

>>189

相続税・贈与税ゼロで格差が固定されることはない。
世の中には必ず栄枯盛衰があり、それは政府が税を取るから起こるわけではない。

まつりじゃー
http://www.youtube.com/watch?v=_nQqc_PThc0

親が金もってれば今でも子供には色々買ってやってるだろ。
金持ち優遇しすぎ、自民党死ね。

>>1
オレオレ詐欺と水商売を襲って金を奪うニュース激減するだろうな。

>>182
相続を躊躇ってちょっとわけがわからないな
それじゃ相続放棄したらいいんじゃないか
だれも相続しなければ結局国のものだけど

>>122
麻生はホテルバーでたけしとも会話してる実績あるよ。
でも麻生にはもっと凄い「マイナス利子国債」という大技も控えている。

贈与税１００％とかにすれば、生きてるうちに必死で使うのでは？

>>185
これってマスコミ(笑)が否定してた有識者会合で出てた案なんだぜ
全部見ることをオススメする
面白かったよ

金を使わない年配者よりも相続税をゼロにでもして
早く子供や孫に相続させた方が消費が増える。
相続するまで時間をかけて相続税をたっぷり
しぼりとったって税金は官僚の餌になるだけ。

>>209
相続税あげる方が効果的だろ

>>198
金持ちが金使えば貧乏人に金が回って幸せになれるのに。

妬み＞＞＞幸せ なチョンがやたらと多いな。

金持ち優遇って言ってるけど、
中流クラスの少しお金を貯めているレベルに対しても効果あるだろ？
必死に貯めたお金だからこそ、少しでも多く子供や孫に残そうとすると思うんだ。

工作員湧きすぎｗ
ころころ目先を変えてないで、さっさと宗教法人に課税しろよ。

代わりに相続税は上げよう

＞172
遺産に係わる基礎控除額＝５０００万円＋（１０００万円　ｘ　法定相続人の数）
ってことで６０００万円以下なら相続税かからん

逆に低所得者にどういった税優遇したら
市場は活気づくの？

>>183
確かに俺は親父やお袋に介護以外の贈与ができるようになるから嬉しい。

だが、やはりムカつくぞ。

どうしてそんな税収が減ることばっかりするんだ麻生は
しかも喜ぶのは車持ってるやつとか家や財産持ってるやつとか
そんなんばっかりじゃないか

民主サイテー
きもい
http://sunshine_love.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/1236254728.jpg
http://sunshine_love.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/1236255850.jpg

まったく記事を読まないヤツ、相続税と贈与税を混同するヤツ多すぎ

　　　　　　　,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
　　　 　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
　　　,イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
　　 /ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ
.　 ,'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ',
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　 　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!
　 {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ / 　　　ああ、ウルマが全人事権を掌握したことで美しい国が完成する
　　　'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ 　　　佐久間くん、本当にありがとう
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'´
　　　　 ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l
　　　　　　 ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 　｜
　　　　　 /^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 　 |
　　　　／ヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　 　ト､
　　 ／::::::::::丶、　　｀丶、　　丶　　　　| rゝ、

金が必要な子育て世代に金がないのが問題

阿呆の言う贈与税引き下げは良い事だ
ついでに相続税も大幅に引き上げて効果二倍ｗ

>>1
これはいいな。
こういう事を出来るのが自民党なのだが、
その良さが意外と理解されなかったりするのだ。

金使わせたければ相続税も贈与税も100%にすれば解決
宵越しの金は持たない生き方を強制してみろよｗ
景気対策なんて屁理屈じゃねーか

麻生セメントのためにもなり、金持ちのためにもなる
さすが阿呆閣下すばらしい

まぁ景気対策には
金持ちが金を使ってくれないとな

庶民がつかってもすずめの涙だし

ボトムアップ政策の次は今度はトップダウン政策か
持ってる層が使わないんじゃずっとこのままだしな

親が簡単に金出す訳ないじゃん
貯金や親名義の資産は子供に面倒見させる最後の保険なんだから

>>209
だから金持ちのくたばりぞこないが皆そんな消費をするとは決まって居ないっていってんだよバーカｗ

贈与税というルールがそもそも変だよな。
贈るほうも貰うほうも税金のこと心配しなきゃいけないというのはねえ…

とにかく金持ちに吐き出してもらわないとなｗ

それでも、マスゴミに老後の不安を煽られて、金を貯めまくる老人の姿が見えるぞ

麻生すげえじゃん
戦後最高の首相になるかもｗ

>>221 中流なんてどうでもいいの・・・・・・上流が優遇されること

本来であれば税金で国が持って行ってしまうところを、
各々の消費に任せるってことだろ
いいことじゃないか

これはいい考えだと思う
相続税増税すればもっとよろしい

金持ちに金使わせる為なのに金持ち優遇とか知能低すぎる
病院いったほうがいいレベル

格差は甘え

>>219
再分配機能が働いて無いから、このほうが確実な景気対策じゃないかな。

そんなことより相続税あげろよ。麻生ボケ

世襲推進策ですか。

親が俺の名義で口座作って、毎年150万位振り込んでる。
俺はその口座の通帳もカードも持ってないから、いくら入ってるか
知らんけど、死んだらくれるらしい。

貧乏人のおいらにゃ関係無いけどさぁ

間違って、宝くじあたったりしたら助かるよねぇ(　￣ー￣)ｂ

関係無いけどファミマから、レレレのオジサン掃除ロボットを送って来た・・・こういうの当たるより　宝くじ・・・(;つД｀)

>>229
相続税の補完税が贈与税。
両方セット。

>>191
その1%ってほんど仕事せず、年収が1億超えてるんだけどな。

マンションや車を買って売り抜ければ良いと言う事ですか？

　 巛ミミ《《《llll;;|ﾐﾐﾐ《彡彡彡ミﾐ》ミ
　 巛ﾐ《llli／⌒｀ '"　｀ﾞﾞヾ三》巛彡ﾐ
　 ミ巛llﾉ　　　　─　　　 ミ》》》ミミヾ 　　　天下り厚生族議員のボス　サラ金族議員のボス
　　ヾﾐi/　　ー　　　'_,,,,,,　 ゞ》》》彡ミ 　　派遣族議員のボス　パチンコ族議員のボス
　　彡/,-一ヾ　,i ／ _　 `　 ミ)))ミミ彡
　　川|　-=・= )　/-=・=--　　|||))ミミ彡
　　彡） "''''"/　ゝ""''''"　　　　||lゞ三彡　　　年収２０００万以上と大企業は、大幅減税
　　|l||.i^　　/　ヽ　　　　　　r　|l(.6ﾉミ　　　　それ以下の国民は皆　奴隷
　　 ﾐ（　　(ゝ-'ヽ 'ヽ　　　　　　|ｰ'彡 　　　　　移民　を　大量に
　　　ヾ|!　　ﾉl　 _　 ヽ　　　　〉 川ﾐﾉ　　　　　官　と　大財閥　の時代へ
　　　　 |　 r-─一'冫）　　 ノ　|巛ﾉ 　　　　　　正社員　を　派遣に
　　　　 `| '　￣´　 ﾉ !　_,..　'　 |彡 　　　　地方　を　スラムへ
　　　　　 !,　　,　　'　ノ'　　i.　ヽ|_ 　　　　アフラトキシンB1　を　低所得者に
　　　　　　`-┬ '^　　　　 !　／ |＼ 　　　　　小沢を　冤罪逮捕　に

>>237
その通り。

今だって出せる親は出しているよ。そこそこ程度の金はな。
貯金を全額出すなんて親はいないだろ。

だよな、思い出した相続税は殆ど人間関係ないよな
死に際の優しい親持ちじゃないとあかんのじゃね？

相続税を倍にして贈与税をゼロにしたら
どんどん贈与すると思うよw

馬鹿だなー、家なんてこれから
余りまくるのに。空屋ばかりになるよ。
車もいらないよ。余ってるから。

ようするに、既存の産業に金を落とすだけの
愚策。なんの解決にもなりゃしねー。

日本の金融資産の８０％は50歳以上が所有してる
なんでそうなってるかっつーと贈与税が高いから
金があっても子供にあげれないんだよね

だから贈与税減免すれば、子供が派手に金を使ってくれて
いずれは社会にお金が流れ出す
前から言われてたんだけどね、やっとやってくれたか

そんなのいいから所得税と住民税引き下げろよ馬鹿

金持ち優遇政策きたー

>>239
それじゃ相続税も変だと思う？

どうも自動車産業とか建設産業とかばかりの優遇策が出されるなぁ

ま、それが献金の賄賂力なんだけど

>>240
金さん銀さんも老後のために貯金するっていう民族性だからなぁ

｢これは明らかに失敗するだろ｣って景気対策以外は
バンバン考案してバンバン実行して欲しい
何もしないのは最悪だ

このおっさんの「景気対策」は
給付金というこれといい、ずれまくりだな

その前に食料品だけでも消費税0%にしろよ。

うっかり、ついでに時限立法の相続税減免なんか作ったら、
駆け込み不審死が後を絶たない状況になりそうだったり。

つーか、贈与税減免の時限立法だって、
認知症年寄りのおサイフ危なくね？

贈与税の減免は現行法でもできたんだけどね。


・政治団体を４つ立ち上げる
・親から各団体に150万円づつ寄付してもらう
・政治団体間の献金は合法なので一ヶ所にまとめる。
・車を買う。
・政治活動の為に買ったと言い張る。


検察が小沢秘書を逮捕したんで、このやり方だとマズいということになった。
なので今度は堂々ととできるようにした。それだけ。

>>260
金を出さないのは人間関係の問題じゃね？

金持ちの味方自民党マン参上！！！！

まあ、貧乏人に金渡して貯金されるか
すでに貯金溜め込んでる金持ちに金使わすかどっちが良い？って話しだよな。

ID:bOeQ3AGs0
コピペマシーンきめえw
何か内容ある事書けよ。

むしろ贈与税と相続税をがっぽり取ると良い。
御年寄りは亡くなるまでに消費に廻そうとするし、
若いのは親に期待出来ないから頑張って働く

金を使わせる一番いい方法はインフレを起こすこと。
預貯金をしていたら大損すると思えるくらいになったらお金の流れは一気に変わると予言する。

定額分配金を年に数回発動してみそ。預金などしていたら絶対損だと思えるようになるからさ。
まあ単発の地域振興券でさえデフレが発生しているのだからまだ当分、日本の強烈なデフレ社会構造は続くだろうけどさ。

建物とか車とか価値の目減りの激しいもののみを対象にするなら
大いに結構
土地とか金とかになっちゃうとあまり意味があるとも思えないが

親が金もってれば今だって子供に家や車は買ってるっての

放っておいても、ニートが両親や祖父母の貯蓄をガンガン溶かしているんだがな。

>>215
あれ 本当にやったら大変な事になりゃしないか？

親から巨額の資産を相続した麻生は

政党助成金で飲み歩き。

>>266
失策のツケはお前が払えよ

これって一応国会議員は除外だろ、特に民主党は給付金も受け取らないのだから
これも活用しないよね。

>>273
金持ちの場合、子供も金持ちのケースが多いからな・・・。

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_ 　　　フフン名言集
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　　少子高齢化では、
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ　　　「これからはあなたたち若い人が一生懸命考えてください。
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　私の将来のことじゃないんだから」
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　　　　年金問題について、
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　　　　　　「年金システムが崩壊したらどうなるか、若い人が一 番心配することだ。
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　　　　　　　戦争でもするなら話は簡単だ。ゼロからスタートするということだ」
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼＿＿＿＿,,,/

>>170
俺は母子家庭の地方貧乏だけど京大大学院でたぞ。甘えるな。

さすが、漆間を人事院局長に就任させただけあるなｗ

>>227
経団連金持ち優遇こそが自民党だし何を今更。
広く消費してもらわないと景気なんてよくならないがね。

金持ちは金を使わないから金持ちなんだよ
これでまた溜め込むぞー

宗教法人に課税しろ
宗教法人に課税しろ
宗教法人に課税しろ
宗教法人に課税しろ
宗教法人に課税しろ

土地持ちは借り入れるの？売るの？金使うんだよね？

>>225
税金対策では無理

稼ぎも使いもしないニート・引きこもり・生活保護受けてる人とかをまとめて
開発途上国に送れば、負担が減って消費に回るかも

>>265
給付金のどこがどうずれてたのか根拠を明確に教えてくれ
言えるもんなら言ってみなさい
雇用だの医療だの福祉だのに回せばいいなんてばかげた話はもう聞きたくないからな

これは良いアイデアだと思う
客の収入、資産を見る機会が多い職についたが、そこで働き始めてから年寄りは本当に金持ってると実感した
もっと金を使わせるべき

相続税＞贈、贈与税＞減なら文句ない。
年寄りよりも若い奴に金持たせた方が使うし。

＞　首相は「資料だと、親が子供に家を建てる時、全国平均で補助額は５００万円だ。一つの対象に
＞　なるのではないか」と述べ、５００万円程度を念頭に基礎控除拡大を図る意向を示した。

別に現状でも同じだよ
親から５００万円借金する形にして年１００万円ずつ５年間贈与してもらってるからどうせ無税

現実に無駄に金貯め込んでるのって団塊当たりまでのゴミ屑老害だし。
俺おれとかに引っ掛かって金どぶに捨てる位なら自分のガキにサクサク投資した方がいいと思うけどな。
投資惜しんで孤独死確定みたいな侘しい老後送る位なら。
金はあの世に持って行けないのだしさ

金持ち程ケチって言うじゃん。生きてる間に相続の話しなんかしたら
分け前無いよ。麻生は金持ちボンボンだから貧困世帯のこと
眼中無しで政策？口走ってるのか不思議な人だ

単に生前分与する金持ちが増えるだけで消費拡大とはいかないだろ

一人の金持ちより100人の庶民の消費が問題

年金の信頼回復はいつのことになるのやら・・・

賃貸アパート、マンションの大家涙目w

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　（　｀∀´）＜　金持ち優遇、ウルマ全人事権、アフラトキシン〜ﾆﾀﾞ♪
　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　　 ＼ ＼
.　　　 　　　　　　　　　　　　　　|売国自民|..　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　|　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　| |￣|￣|￣|￣|￣| | 　 |
　　　　 　||　　　　　　　　　　||..　　　　　　　　||　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　||
　　　　 　||　　　　　　　　　　||..　　　　　　　　||　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　||
　　　　∧||∧　　　　　　　∧||∧.　　　　　 ∧||∧　　　　　　∧||∧.　　　　　　　∧||∧
　　　 （/ ⌒ヽ　　　　　　（/ ⌒ヽ　　　　　 （/ ⌒ヽ　　　　　（/ ⌒ヽ　 　　　　　（/ ⌒ヽ
　　　　| | 　　|　　　　　　 | | 　　|..　　　　　 | | 　　|　　　　　 | | 　　|　　　　　　　| | 　　|
　　　　∪ / ﾉ.　　　　　　 ∪ / ﾉ..　　　　　 ∪ / ﾉ.　　　　　 ∪ / ﾉ.　　　　　　 ..∪ / ﾉ
　　　　 | ｜| 　　　　　　　 | ｜|　　　　　　　 | ｜|.　　　　　　 | ｜|　　　　　　　　 | ｜|
　　　　 ∪∪ ..　　 　　　　∪∪　　 　　　　　∪∪.　　　　　　∪∪　　　　　　 　　∪∪
　　　　　　；　　　　　　　　　；　　　　　　　　　　；　　　　　　　　　；　　　　　　　　　　；
　　 　-━━- 　　　　　　-━━-　 　　　　-━━-　　　　　　-━━-　　　　　　-━━-　

>>275
金持ちが税金の低い国に移住決定だな

贈与税減免して足りなくなった税金は貧しい労働者が所得税などで支払うの？
国民をバカにしすぎだよ、お前は。

ここは、カワイイわが子に、かじらせてあげるスネを
持たぬ親と、自分の親が、かじるスネを持ちあわせて
いない連中の嫉み場所ですか＾＾

>>290
7月まで待ってみようぜ

自分が金持ちや金持ちの子になったつもりで、「贈与で家や車に限り５００万の控除」って言われたら
どうするか考えて皆よ。ソースも１もスレタイすらも読まない＋民なんていなくなればいいのに。

>>227
景気が回復すれば企業法人からの税収が増える。
就労者が増えれば税収が増え国の社会保障負担も減る。

高年層しか金持たない事自体失政の証なんだけどな

若〜中年層の生活破壊し続けて搾取を続けてたら、富裕層まで火の手が上がって慌ててるだけで

guest guest

>>273
いまの経済状況で、贈与税を減免したくらいで使ってくれるわけない。
イギリスでは一時的に物品税を下げても消費は刺激されなかったというのに・・・。
そこがぜんぜん論理的ではありません。

使ってもらうためには、銀行法を改正して、普通預金など比較的安全な預金に関してはマイナスの利率をかける。
具体的には、預金高に比例する、口座管理料を取ることを義務化する。
とすれば、みんな一生懸命使ったり、投資したりすると思いますよ。

>>252
だが、一応別物だろ？

これは良い案だね
親から貰うのに税ってのも酷い話だ
あり過ぎる所は別だがね

こんなの需要の先取りというだけで景気対策にならねー。
しかも需要が増えてないから減税分は、そのうち増税されるんだろ、アホだろ。

>>268
消費税無かったら、お前は二倍食ってくれるか？

>>286
お前んとこはたまたま貧乏でも親が優秀だったんだよ。
京大でてればレアケースなことぐらい分かるだろ。

>>298
それは金持ちじゃなくてただの成金だろ、
バカがちょっとした拍子に大金持っただけに過ぎんって。
金を無駄にしないってのなら相続とかも早めにちょっとずつ
委譲したりした方が国に納めないで済むのだから。
前半で金持ちほどケチと言いながら後半は貧乏人根性むき出しってのはそもそもどうかと。

こんなことする前に最低賃金少しでも上げてやれよ

もうね、70才以上の高齢者は自己居住用以外の土地建物と3000万を超える現金や有価証券の保有を禁止にすればいいの。

>>302
何でお前は経団連みたいな事言ってるんだ
それはもう使い古された台詞だぞ

>>310
たんす預金になるだけ

gj
てめえのガキにすら金渡すのは嫌じゃーってゴウツクな年寄りでも、
役所に取られるくらいならガキにくれてやるって。

生活に余裕がでてきたから親に仕送りをしようかと思っていた矢先だったので、個人的には少しありがたい

>>231
相続税はいつ死ぬか分からないから即効性が無いんじゃ・・・

金持ちにのみ利益がある　
富める者はますます富み貧乏人はますます貧乏に

麻生にしてはいい政策だと思うけどなー
贈与税でかなり税金取られてた部分が自由に使えるわけだし

>>271
贈与税の税率知ってるか？
1000万以上なら50％だぞ
(ちなみに相続税なら1000万円なら15%くらい)

子供への贈与なら特例があるけれど、それでも上限がある
とにかく、今の税制は贈与税ってのはペナルティの位置づけだから
めちゃくちゃ高いんだよ、だからそこそこ金があっても
子供や孫に家や車を買ってあげたりなんて気軽に出来ないんだよ

民主サイテー
きもい
http://sunshine_love.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/1236254728.jpg
http://sunshine_love.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/1236255850.jpg

今まで毎年60万円生前贈与してくれてたのが
毎年1000万円くらいまでオーケーになるのか
これはありがたい

消費しなければ増税するぞ糞ジジババどもが！
これくらいの勢いで迫ればいいのに。まぁ年寄りの集票を願ってる自民には無理だろうけど

金持ち優遇すると経済が回るとかいってるタコは
長年にわたって金持ちに優遇しまくってるお隣の国にお帰りください

相続税・贈与税における相続時精算課税制度
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/pan1504-1/01.htm

↑
現行法でも親から子への贈与が2500万円までは実質的に無税。

>>326

おいおい控除があるから５０００万くらいまでは相続税はゼロだぞ

お金持ちが金を使うのならばどんどんやってほしい

>>234
セメント屋が儲かるような政策なら
庶民レベルまで波及効果抜群だろ　ｗ

>>324
金持ちが物買うための法案なんだが。>>1見てるか？

>>298
そのケチな奴にいかに金を使わせるかで、今回の政策だろ。

>>302
勝手に出て行けば？
インフラのない国にｗ

麻生のすべてが見えたような気がする。
民主もクソだけど、麻生自民は絶対応援できない！！

時限立法だから　根本的な政策というより　今の景気対策というまたしても
小手先立法だよ。多少の消費刺激にはなるかもしれんが　功罪合いまみれる感じ。

これ、金額的にはスーパー金持ち優遇ってより、定年した
中流程度の団塊世代の年金とか退職金を、息子や孫経由で
吐き出すのに丁度いいってくらいじゃね。

ニートに人頭税かけた方が、雇用促進にはなるかもなw

あ？　だいたい税金として巻き上げたとしたらそれどうすんだよ。また土建屋にばらまきか？　しねばいいのに

一言目に「金持ち優遇」とか言っちゃう奴は
自分が妬み、嫉みに身を焦がす「醜く薄汚い存在」だと認識したほうがいいｗｗｗ

>>337
アメリカにいくんじゃね？

>>326
家とかの方は2000マンだか3500マンだかまでの贈与ならかなり厚遇されてたんじゃなかった？
形だけでも子が親に返済してる様にみせときゃいいのだし。

>>310
中下層階級が無い知恵絞って丸裸。
社会保障のお世話になる可能性も。

資産の中の普通預金の比率なんて貧しくなるほど高まると思うけど。下流の下は除いて。

>>306
俺が親なら別に右から左には流さない
いいとこ子供名義の通帳作らせて生前分与の形で名義変えて、管理は自分がするだけ

子供なら決まったからってぬけぬけと親にくれなんて言えない

遺産相続税廃止が先だと思うけどな。
EUはかなり多くなってきたし、オバマ大統領が止めているけど、2、3年以内には
アメリカも廃止予定。
金持ちアメリカ逃げちゃうよ？

>>340
500万くらいみたいだしね
大金持ちは鼻くそみたいなもんだろうね

貧乏人に金使えと言われても限度がある
金ため込んでる年寄りにどんどん使わせろ

相続税90%くらいにして全て介護に使ったらいい。
介護やってる人の最低賃金上げるなりして。

これはいい案じゃないか？
なんで叩かれてるのかわかんね

定額給付金バラマキと全く逆の思想だね。

>>310
マイナス金利とか地方の銀行潰れまくるだろ
竹中みたいな阿呆なこと言ってるんじゃねえよ

日本人の「お得感」に対する執着は異常。
景気刺激策にならないと言ってるやつは日本人を分かっていない

新自由主義者とたいしてかわらなくてﾜﾛﾀ

親の資産を無能な２代目に浪費してもらおうという作戦か
悪くないけど、２代目はすぐに破産して路頭に迷いそうｗ

>>344
どうぞどうぞ

贈与税とか相続税となるととたんに現実味がなくなる＋速ｗ
だけど金持ちは一杯いるんだよ
聖徳太子の一万円札は使えませんよ〜
とか言い出したらｗｗ

これはいい政策
うちの親、金融資産6億しかないみたいだし
不動産もビル2棟だけだから税金高くてムカ
ついてたところ
そもそも相続税とか意味わからん、財産権の侵害にすぎない

貯蓄ゼロの両親の生活を支えながら休日のほとんどないブラック企業で働くオレには高速1000円と共に無意味な政策だお…
唯一嬉しいのは定額給付金だけだお(´・ω・｀)

だから、言ってるだろ。年収1000万円以上の奴は自公を支持するのは当然だろう。それ以下の奴で自公を支持してる奴はアフォだよ。

>>317
少子化も貧乏が原因と判明しているのにな。
どうすれば手取りが増えるのかが根底にあるんだよな。

また金持ちを優遇して消費が増えるのか？
とりあえず、この流れだと金持ちは子供を1０人くらい生めよ。
家も5軒くらいもてだなｗ

そういえばバカ政治家が家が広くなれば冷蔵庫、電子レンジやTVもいっぱい買うとか言ってたな。
買うかアホ。

>>330
金持ちが金を使わないと貧乏人に金が回らないのに、
金持ち締め付けてどうすんだよｗ

財産没収してジンバブエみたいにしたいのか？

金持ちは悪では無いだろ
そこまでのし上がった努力を認められない人間はいつまで経っても貧乏だ

単に金持ちの政治家連中が、自分の子供に財産相続させたいってだけだよな

アフォだ。相続税の課税強化と抱き合わせにしないと何の効果も無い。

同属企業の経費になる給与を増やすのが普通だし、
親子での権力関係を変化させてしまうよな資産移転は無いよ。

贈与者の生前メリットが無いんだよ、馬鹿め！
資産を持てば持つほど子供は憎たらしくなる。
いい子には私たちの財産を上げましょうといって、老後の幸せを確保しているのだ。

>>348
すでに一財産出来た奴は普通に逃げてるよｗ

日本に残ってるのは現役と語学も出来ない成り上がりだけ

だからこんな法案じゃ強制でもないし金なんか使わねーっつーの
本物の金持ちは金を稼ぐ事はあっても消費は最低限
バーゲンにつられるようでは金持ちなどなれん

ミンスは対案有るのかねｗｗｗｗ

おまえら親孝行してるか？してないだろ？
結果、効果薄いと思えてきた

麻生ちゃんステキｗ俺も親の金でなら新車でも買うｗ

2年早くやってほしかった…

文句言ってる方々
これで消費が促進されたら腹を切ってくれるかい？

>>6
いや実際、この10年、各メーカーが主力にしてきたのは年収200万円台の貧乏人でも
ローンで買えるワンボックス。そこが急降下したのでメーカーは泡を食っている。
だからその認識は大間違い。

つーか、日本人の貯蓄率って、どんどん下がってなかった？

阿呆太郎
「平民の皆さん。下々の者には用の無い法案だから、そこんとこよろしく」

500万贈与として、現状だと
(500万−110万)×20%−25万 = 53万　課税か。
500万まるまる消費に回ったとして500万x5% = 25万。
税収減は28万か。悪くは無いな。

これで麻生一族も安泰だな。

総理は有識者会議で、本来いっぱい使いたい世代に金がいかないのが問題だと言っていたから。
年寄りは溜め込むだけで使わないからねー。
そのまま金渡すんじゃなくて消費させてってとこが巧い。

高齢者から若者に資産が移転されるだけだよね
貧乏人や一般人が、損害被る訳じゃないでしょ？
金使わない金持ちが減るなら良い話だと思うけどなぁ

何で反対するのかよく分からん

>>365
問題は努力無しで資産を受け継げる２代目だなあ
生まれだけで金持ち

>>358
いいけど、日本がどうなっても・・・
あっ、そっち方面の人ね

>>365
のしあがる努力をせずに金を継げる人間が多いのが問題なんだが

>>345
相続時精算課税ね
普通は2500万、家屋なら3500万
でも3500万って都内なら60�uのマンションくらいだろ
全然足りないって言われてるんだよね

単なる金の浪費。無駄な家に無駄な車。
既存の古い産業に金を環流させるだけの、頭の悪い策。
新しい市場、新しい産業、新しい企業、仕事の創出には
まったく関係のない、ビジョンなき浪費。
麻生ならこんなことはわかってるはずなのにな。
結局、因襲を打ち破ることができない。
といっても、米オバマだって、自動車や金融を変えることができないだろうから、
麻生ばかりは責められないが・・・官僚と財界が硬直化してる、あいつらぶっ飛ばせ。

>>364
こんなんで金持ちが金使うわけねーだろアホか
金持ちの子供は金持ち。こんな案に関わらず、家買うし高級車乗る
金持ちに金やるだけの政策にマンセーして喜んでるとかどこのマゾヒストですか？ｗ

>>374
高速のSAPAの繁盛も、アーアー聞こえないニダしてるからなーｗ

一ヶ月ギリギリで乗り越える家庭がたくさんあるのに、
金持ちはどんどんお金を節約できますよね。

>>253
> その1%ってほんど仕事せず、年収が1億超えてるんだけどな。
仕事をしようがしまいがたくさん稼いでたくさん納税している事実は変わらない。

だいたい仕事が汗水たらしてしなければならないって考えが既に
ブルーカラーなんだよ。あっ！あんたはクリアカラーだったかwww

今の日本の平均的な遺産持ち回りモデルは

１．父が79歳で死ぬ
２．母が86歳で死ぬ
３．60歳過ぎの子供たちが相続する
４．約20年後に１．に戻る

のループだから資産が塩漬け状態になってしまっている。
　これをもう少し早い時期に子供たちに移動させる事によって
金が有効に回るようにならないかって話だから別に愚策でも何でもない。

脊髄反射で麻生批判する連中はマスゴミ洗脳済みのパブロフの犬

>>315
まぁ金がなくてバイトにかなり時間費やさざるを得なかったが、学歴が低いだとかを環境のせいにする態度が気に入らん。味付け海苔食って空腹を紛らわせた事もあったぞ。

>>170
金持ちってｗｗ
普通の家庭でも遺産が1000万程度はあるだろ。
そのうち500万税金免除してもらえるんだぞ？ｗ

別に悪くない政策じゃん

そんなにアメリカが好きなら、さっさとアメリカに行けよ。
誰も止めはしない。

>>384
維持するにも知恵が必要だぞ

金持ちってさあ、
むだな消費しないから
金持ちになれたんじゃないの

>>374
親からの贈与で大きいのは、その殆どが土地建物。
親から土地建物を譲り受けて地価が下落している今の時期に売るアホが
どんだけいるか少しは考えろ。

悪くは無い政策だ
だがマスゴミがまた叩くんだろうな
おまえら政策の趣旨をちゃんと理解してから何か言えよ

つまり、黒柳徹子氏に世界中の恵まれない人達に寄付すれば、税金をあまり取られるコトなく、薬代とかに行き渡る訳か

金持ちの悩みは、いかに多くの財産を税金を取られずに子供に引き継ぐかにあった。
これで悩みが消える。三代で財産がなくなるというバカなことがなくなり、金持ちは永遠不滅。

金持ちの節約は罪だよな

>>352
需要が増えてない。新しい市場が創出されてない。
また家を建てるでは持続的効果がない（しかも時限措置）
それで需要の先食いをしたら、その後に反動がくる。

>>344
ハワイあたりは多くなりそう。
中国だって指を咥えて見てるだけとは思えんし。

>>393
たった1000万程度なら元々全額控除されるよ

>>326
ま、いいや。
現実知らないみたいだから。

１０００万で何が買えるのよ？まとまったもの買えるか？マンションだって買えないじゃん。
車に１０００万なんて馬鹿な使い方させるかよ。

自民党らしい政策ですね。

たしかに金持ち減税なんだが

さて、民主党と共産党の反応はどうかな？

税を免除するなら、確実に引き継いだ側が税金並に金を使わないと意味ないよね？
使わないで無税のまま引き継いだ場合は免除無効にする条文あるのかいな

貧乏人をいくら優遇しようが景気良くなんねーよ
これはいい考えだと思うけど。

自公政権の基本政策は、格差固定なんだよ。

>>384
バカだなぁ、お前ががんばって金持ちになった時に困るじゃないか
金持ちになって優遇されようじゃないか

>>387
別にそれはそれで、親が金持ちで自分は金持ちじゃない奴が使ってくれりゃいいだろｗ

家はそういくつも建てないと思うから効果があるのかちょっと疑問
それに車ってのが献金をもらってるトヨタの為だというのがバレバレだ

>>382
問題ってｗ
それはしょうがないでしょ。人は生まれながらに平等じゃないんだよ？

　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　合法的な脱税ができる
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /　　　
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　金持ちの麻生一族にはおいしい政策ｗｗｗ
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__　　
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　　　　　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　　　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>340
まさしくそうだと思う。スーパー金持ちは使いたいのに使うところが無くて困ってるくらい。
だけど、今回のタゲの層の厚さと減税額が生活に与える影響を考えると
旨味たっぷりのGJだと思う

まあ親が金持ちの国会議員ばかり当選させてるんだから
こうなっても当たり前だよな。

>>384
それはそうかもしれんがだから建前として贈与税なるものがある
竹中小泉の新自由主義路線だともっとひどいぞ

>>389
現状の贈与税や相続税の税制は金持ちから搾り取るよりも、庶民の遺産や家業の継承の阻害になってる。
オマケに個人所有の文化財の流出や歴史的建築物の取り壊しとかね。

文句言ってる貧乏人にだってちゃんとメリットはあるぞ
結果的に消費が増えれば雇用もある程度回復するからなとくに自動車産業の復活
に期待する

>>410
貧乏人だからこそ
この件は支持できると思うんだけど？

お坊ちゃまは金が大好き！！
■石原伸晃国土交通大臣の「迂回献金」疑惑

「迂回献金」疑惑とは、石原大臣・衆議院議員が支部長を務める自民党の東京都第８選挙区支部に
日歯連（日本歯科医師連盟）の献金が自民党の資金管理団体の国民政治協会、自民党本部を
経由して、４回にわたり、合計４０００万円（２０００―０２年）が交付された問題。
総選挙のない２００２年に、自民党本部から支部に１０００万円を交付したのは、石原議員の
第８選挙区支部だけであり、党本部から４回も交付金を受けているのは石原議員の支部だけ。
●「献金記載漏れ認める　石原国交相　都選管に訂正届」
石原伸晃国土交通相は１４日の閣議後、００年に自らが支部長を務める党東京第８選挙区支部に
党本部から交付された１０００万円を支部の政治資金収支報告書に記載していなかったことを
認めた。既に都選挙管理委員会に訂正を届けたという。この１０００万円は、日歯連から
００〜０２年に４回にわたって「迂回献金」された計４０００万円のうちの最初の分」
政治資金収支報告書などによると、同支部に対する党本部からの１０００万円の交付金は
２０００年から０２年まで４回あるが、最初の２０００年７月分だけ収支報告書への記載が無い。
いずれも交付直前には日歯連から国民政治協会への寄付があり、さらに同協会から党本部へ同じ
金額が移動している。

>>364 金使わない金持ちに追い銭くれてやっても
意味ないだろ。
金使わない金持ちからはバンバン税金とって
積極財政すれば貧乏人に金が回るんだよ。

>>393
とりあえずいっておくと5000万までは無条件で控除
それに法定相続人×1000万までおｋ
自分に奥さんとか居るのならそれを祖父母の養子にしておくのは基本。
これで1000万無駄に国に納めずに済む。

あまり効果ないんじゃないの？
これ・・・。

と思う。

>>415
それを多少は是正する効果あるだろうに、なぜ無くすんだろ
景気アップするとは思えないんだけど

相続税の基礎控除は、5000万+相続人一人当たり1000万円。
実際に相続税を課税される人は、全死亡者の5%も居ない。
95%の一般庶民には、相続税なんて関係ない。

金持ちが家建てる→建築会社の仕事が来る→木材、鉄材すべてが売れる→大工も派遣も仕事ができる。

吸い上げた税金は官僚や天下りにいくだけで貧乏人には環流しないよ。特定の権力者が億万長者になるだけ。

こんな馬鹿な法案を堂々と出せるのが、
傀儡阿呆太郎の強み

贈与税率>>相続税率だから、親が死ぬまで子供に
財産が回ってこないんだろ
それを贈与税を引き下げて、生前贈与させようって
話なんだから、そんなに悪い政策じゃないと思うが。

いい政策だね。
お年寄りから若い世代にお金が渡れば、消費が活発化しそうだ。

さっさと広告税を適用してくれ

金の回りをよくする政策か

>>393
遺産は一人あたり4000万まで非課税ですよ。
2人兄弟なら8000万、3人なら1億2000万まで非課税。
金持ちは厚く守られてます。

これ金額考えても退職金貰った団塊に団塊Jrの住宅を買ってやれっていう減税だと思うけど

これは２世世襲議員ばかり国会議員に選んだ従順な家畜国民の自業自得ですね。ｗｗｗ

消費税は上げるのにｗ

せいぜい衆議院選挙楽しみにな

親が金持ちなんで大賛成です

ろくに税金も払っていない貧乏人は黙ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>385
お前、親の金だけで家買うのかｗ

金持ちが貯め込んでる金を動かすのが、景気対策には一番有効だろ

正直、これはいい政策だと思うぞ？

>>428
うちもあんまり掛からなかったよ。

うちより早い時期に相続した家は借金背負ったけどな。

住宅に手をつけるならさ。
国が作った不動産価格の公表システムを稼動させなよ。
取引が透明になるぜ、なぜやらないんだ？

今は個人が家を買った瞬間に価格がガバッと下がるから積極的に取引されないというのもあるでしょ。
いやだから価格形成が不透明なままでいてほしい人々がいるのかもしれないけどさ。

>>424
今回のは使わなきゃ減税されないんだから、別に金くれてやってるわけじゃないぞ。

それに、いくら増税しても使わなきゃ意味がない。

賛否が分かれてるね

せめて贈与後1年以内に全額使い切ることを条件にしてほしいな。

>>417
いや、スーパー金持ちに限って、余計な税金を払うのを極端に嫌がるんだよ
特に苦労してスーパー金持ちになって人はそういう傾向があると思う

だからスーパー金持ちもうれしいと思うよ、この制度は

>>413
そんな奴が日本に何割いるんだよ
それにそもそも自分に金がないなら家買わないし、車も買わない
ぽっとお金出されたって、土地もローンも維持費もあるのに
自分の生活に見合わない高い買い物してどうすんの？
なんでそんな簡単なこともわからないの？

>>421
おまえのいう金持ちってのは儲かると自動車メーカーの主力商品である
150ﾏｿ前後のワンボックスを何台も買い占める金持ちなのか？

現政権＝創価トヨタ連合

だから消費前提だから

普通に考えると、せっかく無税で引き継げた資産を世の中の景気のために意味なく浪費するとは思えないなー
金持ちが今さら家や車買うかね？
どういう法律ナンダこれ

金持ち優遇ね
自民らしい

>>401
これは正論！だけど、
「金持ち」ってところを、「適度な金持ち」って
書き換えてくれたら、ベターかな＾＾

>>421
そういい続けた結果が近年の若年層の収入低下、負担増、貯蓄率の低下だからな

一部が得して終わるだけ

>>422
金持ってない人の嫉妬レスが目立ったので。

>>424
でもそれってこの政策でも可能じゃん
金使わない金持ちって子供の為に残してる場合だろ？

金持ち(の息子)が自発的に消費して、税をおさめ、金の巡りを良くする。
こっちの方がよほど健全だと思うんだけどな

>>346
日本の場合には中下層の資産を出してもらわないとならないんですよねぇ・・・。

たんす預金もやめさせようとするなら、インフレ誘導にするしかないけど、
南北格差が縮まる中でインフレに誘導するためには
円を安くするしかないのでかなり（心理的に）難しいのではないかなぁ・・・。

インフラ誘導する。
そのためには円を安くしなくてはならない。
日本の企業が稼ぐ現金がどんどん安くなる。
日本の企業が買収されるリスクが高くなる。

うーん、でも贈与税を安くするよりは方針は明確かなぁ・・・。

さすがです。麻生総理。
そもそも贈与に税金がかかるってことがおかしい。

>>220
アメリカはそれ失敗してとんでもない事になってるじゃねーか
金持ちが金使えば貧乏人に金が回って幸せになれるのにってのはウソ
上で金がぐるぐる回ってるだけ

これって発想自体は、以前の無能政治家よりはマシだとは思うが、要は親世代の子供、孫世代に対しての善意、及び親世代に対するセーフティーネットの整備が前提だよな。
いきなり年金記録がありませんと言われる時代だし、いくら税金が安くなるからって親世代がお金を気前よく手放すとは思えないなあ。
長生きのリスクに対する考慮が必要だと思う。
まあ麻生みたいなボンボンにそこまで要求するのは酷か。

少子化で社会の底辺層がものずごい勢いで減っていく時代だからな・・・・

去年は７万人ほど減ったか？７万人人口が減るだけで数十兆円の売上げが吹っ飛ぶ。
金持ちなんて少ししかいないんだから、優遇したところで経済効果なんて全然上がらないわ。

むしろ、贈与税額大幅アップさせて、税金で盗られるくらいな消費しちゃえ、ってしてもらった方がよくね？

>>421
これは無い

自動車買わせたかったら、自動車諸税の暫定税率をなくせよ。

えと 貧乏な人が子供のために 一生懸命 お金ためて 小さな家 かったら 子供に無税であげられるの？

レスを読まずに書くけども
景気悪化で一番苦しいのはレジャー産業とその雇用者だと思うんですが、まあ定額給付金でその対策はやったと言われるんだろうけど。
他の策は評価するけど、土建屋とクルマ屋しか儲からないこの減税はイマイチだと思うな。

　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　合法的な脱税ができる
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /　　　
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　金持ちの麻生一族にはおいしい政策ｗｗｗ
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__　　麻生一族を国会議員にしまくてやるよ
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　　　　　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　　　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

親が金持ってるのかわからん。あてにもしてない。

節約する金持ちが悪い
こういう制度が今までなかったのが不思議

消費した場合のみ優遇
というのが本当なら支持したい政策ではあるな

でも実現するんだろうかね？ｗ

>>446
賛否って言うか、経済感覚が小学生並みの奴と、普通な奴の二極化が進んでるだけｗ

これが情報格差か。

金持ち優遇もいいところだな。
金使わせたいなら、消費税１年間免除。
これやったら金使うだろｗｗｗ

麻生家の税金対策ですか？
国策を私物化してんじゃねーよゴミが

>>431
日本は人口が減るわけで住宅は余ってるのにな。
贈与税を免除すると、いっぱい家を買うのかね。

というか、このままだと住宅価格は下がり続けるのに、いま買う必要ってあるのか？
金持ちは買わないよな。

これは素晴らしい法案です。
非の打ち所がありません。
さすがは、創価トヨタ連合。

もう法人税減税とか相続税減税とか、ずっと自公がやるやるって感じだった政策だよな。自公政権は格差を固定したくてしょうがないんだよ。

どういう世帯を対象にしてるんだろ
親の金で家建てる場合と書いてあるけど、控除額見たらそんなもんなのかって感じで
お得なんですかこれ？

>>467
ある程度小さな家であれば元々非課税ですから

>>227
あと家売ってるやつと作ってる奴と車売ってるやつと作ってるやつだけだよな
酷い金持ち優遇だ

>>1
相続税を大増税すれば良いだけじゃないのか？
使わざるを得なくなるだろ。

>>447
使い切ると言っても、微妙な不動産なんかはまず現金に換えるのが大変だからなぁ

税収源に対しての議論が活発になるだけでも話題として価値がある

クルマは減価償却期間から考えても、
いまでも親に買ってもらってる人も多いでしょう？
他の物品も同じ。

問題は家の場合だけだと思うんで、
その場合だけ考えればもう少しまともな案が出てきそうかな。

生前贈与で相続税減免

このままだととんでもない数のじじばばが金を使わないまま墓場まで持ってって、日本は終わるからな。

阿呆って漢字が読めないだけじゃなかったんだな

資産家に消費させるのが目的だろう。
微々たるもんだろうな。
でも今が使い込む好機かな？

住宅取得資金等贈与の特例て2007年で切れたままなの？

>>461
あそこの金持ちって、マネーゲームの世界に住んでるから。

若い夫婦も 必死で家のローン払ってる人いるけど 子供に残そうと頑張って、 子供にあげるとき 無税で譲れるの？

>>432
既に核家族すら崩壊しジジババと子供は別々に生活している世帯数が急増している中、
その程度のことでジジババが財産を子供に譲るかよ。
間違いなく握り締めます。

だからコレ>>1が関係あるのは現在でも節税対策に余念のない資産額が少なくとも数億単位以上の世帯だけ。

減税に文句言っている奴って何なの？？？
増税しろとでも言うのか

こういうアホな景気浮揚策しか浮かばないのは真剣に日本の将来とか考えてないからとしか思えないね。
民主党もどうかと思うけど、やはり二大政党政治的な体制を実現させて
与野党の政治家どもが怠慢こいてる暇を与えない様に絶えずプレッシャーが
かかる状況を作り出すことが必要なんじゃねーのかね。

>>446
分かれてるんじゃなくて
普通に経済を理解しているヤツと
政府のやること何でも反対の社民党気質のヤツとが
いるだけだろ

>>486
国庫は潤うがなｗ
金持ってれば持ってるだけ分捕れるのだから

>>473
金持ちの貯金を貧乏人にばらまく為の制度を作ろうって話なんだが
消費税ナシにして貧乏人に金使わせてどうすんの

金持ちがそのままおっ死ねば、相続税が国に回り富の再配分ができ、
中産所得者層にも恩恵が受けられる。これが従来のシステム。
今回の減税措置は、再配分を放棄し、子孫にのみ恩恵を受けさせるといった税制。
金持ち優遇のそしりは免れないね。
景気対策としても、一時的な需要の先取りだけだしな。
持続的な需要の喚起なくして、内需の拡大は期待できない。
そもそも日本の金持ちってホスピタリティが欠落しているからこそ、
国の役割が大きいと思うんだがな。
ただの老人向けの選挙対策なんだろう。

金余り２世世襲議員に必死になって投票したんだから当然だよ。
贈与税・相続税廃止、消費税３０％目指して頑張れ。んで貧乏人は市ね。ｗｗｗｗｗ

ひゃっはー
世襲で階級固定するニダ♪
元来の贈与税対象のうち課税５％の実態に
世論の目をむけさせないニダ。
犯罪を合法化できるニダ。
現国会議員の大半が胸撫で下ろせるニダ。

>>450
普通に恩恵受けた人が1台位ずつ大衆車でも買えばかなり生産が増えて助かるんだよ

自民党が金持ち優遇なのは当たり前
自民党に文句を言うのは間違い

>>466
同意ｗ
ガッツリ安くなってもっと売れるだろうなあ

100億円の資産もちがイクラの家を建ててくれるんでしょうか？

>>468
家一軒建てると建築関係だけじゃなく家電品、運送、その他サービスとかへの波及効果
があるってことに一応なってる

また金持ち優遇策か

もう自民党は死んでいいよ

馬鹿じゃねーのｗ

>>474
麻生家みたいな真の金持ちは、とっくに相続税対策して
ほとんど相続税がかからない様にしているよ
この件で得をするのは、中の上から上の下程度の金持ち質

さすが麻生首相はアイデアが豊富だな。
ここまで熱心に景気対策をやってのけた首相はいないよ。
発言にも熱が入っていたし、麻生さんらしさが戻ってきた。

家はともかく車は微妙
今でも親名義のまま乗ってる子供も多いんじゃね

>>475
勘違いしてる様だが

贈与された金のうち「消費したことが確認できた分」だけが減税されるんだぜ？

車一台買おうが、百台買おうが、使わなかった分の遺産にはきっちり課税される

>>495
社民党の大好きなスウェーデンも相続税と贈与税廃止したことだし
賛成ってわけにはいかないのかな、この場合はwwwwwww

アホか。金持ち限定の減税だから文句言ってるんだよ。定率減税みたいな貧乏人向けの減税なら文句は出ない。が、実際には貧乏人はさらに貧乏になるのが、自公政権の政策。消費税アップは確実だ。

＞464
＞むしろ、贈与税額大幅アップさせて、税金で盗られるくらいな消費しちゃえ、ってしてもらった方がよくね？
自分で貯めたお金を誰かにあげるのに税金がかかるという考え自体おかしい。
国にそんな権利はない。

>>493
資産家に関しては増税でいいんだよ

そもそも働いて買い物出来ないぐらい、今の労働層をいたぶってきたから現状がある訳で

>>497
おいおいｗ
この政策には消費促進なんて組み込まれてないぞｗ
総理が使ってくれと口頭で言っているだけ。

>>449
スゲー、トコトン貧乏が身に染みてる怠け者の考え方ってのはトコトン後ろ向きなんだな。
お前終ってるわ、金持ちスレに出入りしない方がいいよw

消費が美徳の時代はずっと以前に終わったはず
今更不景気だからと悪習をはやし立てるのはいかがなものかと

自民党はどう考えても大きな政府を志向してるのに、資産家優遇、富の再分配をしようとしない最悪な政党

>>486
それが税金で再分配されれば健全だろが

麻生はなに不景気につけこんで好き勝手言い出してんだ。
自分の為に政治やってんじゃねーぞ！

>>463
その少ししか居ない金持ちが金を溜め込んでるのが問題なんだよ。
しかも大半は老人だし。

相続税を上げればいいとか言ってる奴がちらほらいるが、早急な景気対策が
必要なときに都合よく金持ちが死んでくれるわけがないだろ。アホか。

経済対策有識者会合でも話してたね
スピード感があって良いじゃないか

貧乏人は、どうして自分達に金（職）が回って
こないのかを、もう一度、考え直した方がいいぞw

平成18年のデータ
死亡者数　　　　　1,084,450人
相続税課税件数 45,177件
相続税を課税されたのはわずか4.2%しかいない。

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/137.htm

えぐい政策だぜw

今の老人ってのは復興世代でもないのに如何に自分が偉大な人生を送ってきたか見せかけることに執念を燃やしているからな。
ようするに納税したこととどれだけ子供に貢いだかをハッキリさせ
恩を売りたいんだろ。

株で大穴開けて700万借りたけど絶対返せないよ。自分の生活で精一杯。　
親が死んだら、これ税務署にばれる？

>>513
この減税でどうやって貧乏人がさらに貧乏人になるの？
バタフライエフェクト？

車なんかより船とか自家用ジェットとかにしろよ。

>>497
貧乏人が金を使えば、内需が拡大して景気が上向き、
失業率も下がって、貧乏人の所得が増える。
金持ちの金を回すためなら、金融資産保有税やトービン税を
がっつり賦課して、社会保障を拡充すれば良いだけの話だね。

消費した時のみの減税が本当ならいいけどな・・・

領収書偽造とかで消費してないのにしたことにする奴が出るんじゃないの？

2004年度版　個人金融資産残高
http://www.gamenews.ne.jp/img/gn-20090130-07.gif
20代　1.3%
30代　8.0%
40代　12.6%
50代　23.6%
60代　28.7%
70代　25.7%

50代までの合計　45.5%
60代以上の合計　54.5%

2007年度版　個人金融資産残高
http://www.gamenews.ne.jp/img/gn-20090130-09.gif
20代　0.4%
30代　5.7%
40代　12.1%
50代　21.0%
60代　32.6%
70代　27.9%

50代までの合計　39.2%
60代以上の合計　60.8%

今の40歳未満には、この先どのような好景気がやってきても富の再分配は全くされないと思われる
幸運にも現状維持が出来た場合の2027年度予想
50代までの合計　6.1%
60代以上の合計　93.9%

>>529
海外の会社が儲かるだけのような・・・

うわぁ。すげぇ金持ち優遇。
麻生家とかおお助かりじゃん。

流石！ずっと親の権力、財力で生きてきた人間は違う！
バカじゃないの！

>>527
７年生きてもらって、毎年１００づつ贈与で貰ったことにしろ

>>506
その分、消費税を上げて貧困層からも

がっつり頂きますｗ

>>517
てめえの大嫌いなマスコミと同じに、ただのレッテル張りで貶めてらｗｗ
しかも貧乏野郎とののしるだけしか脳のない低能かｗ
てめえみたいな奴はとっとと隣の国に帰りやがれ、売国奴（笑）

貧乏人としてはくやしいが、これはいい政策かも。
精力・物欲・パワーがありまくる年代に金を持たせるのはいい。
確実に欲望に任せて無駄使いをするから。
さらに相続税１００％とかにしてギラギラしてる世代に金の使用権を回せ。

　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　合法的な脱税ができる
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /　　　
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　金持ちの麻生一族にはおいしい政策ｗｗｗ
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__　　麻生一族を国会議員にしまくてやるよ
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　　　　　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　　　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>497
そんなことになる訳ねーだろｗ

>>511 盲目だった！それなら問題ない。確かにいいあんだ

消費税アップに賛成してる俺は少数派のようだ

税金の使い道が糞ﾃﾞｽっつってるようなもん？

貧乏人は金を持って無いから貧乏人なんだよ

>>493
まじめに経済対策をしろというだけだよ。

>>468
自動車やエレクトロニクス（弱電系）はハンパなく厳しい。
一部の大企業正社員くらいしか弱影響でいられない。
中小や下請けの大半は非常に厳しい。
おたくのレジャーだけが苦しいんじゃない。自分中心で決めつけるべからず

511 名前：名無しさん＠九周年 ：2009/03/29(日) 00:12:21 ID:K7A5ZvYEO
>>475
勘違いしてる様だが

贈与された金のうち「消費したことが確認できた分」だけが減税されるんだぜ？

車一台買おうが、百台買おうが、使わなかった分の遺産にはきっちり課税される

>>1
高齢層がお金持ってるんだから有効かもね。
うちの親は持ってないけど。

この法案が本気で助けているのは町工場や小さな商店だとわからんのか？

日本の金の７割はじーさんばーさんががっちり固めてる
より消費しやすいところに金を動かしやすくするのは有意義だ

良い案なのか悪い案なのかよく分からんなw
メリットデメリットは何よ

市場に金を流せるなら、これは支持できる。
あとは相続税なんとかしてよ

これって腐らせてる金を吐き出させようってことだろ？
いいことじゃん

自分勝手がいい方向にいってるような政策だなｗ

５００万円くれる親がいない自分にはなんの関係も
ない話だな。
家買うときに５００万円貸してはもらったが、利子つけて
返してるし。

ここで文句言ってる貧乏人の親は資産100万位しかない本当の貧乏かよｗ

これは良いアイディア。

これはいいね
景気対策にはなるし家や車を買ってもらえば取得税などの税収にもつながるしね

>>448
だね。アメちゃん与えるノリで外車プレゼントしたりするかもなｗ

相続税あげろって言ってるヤツはチョンかなにかか？
ずっと日本にいたらある程度遺産あるの普通だろう。

基本的に太郎クンを支持しているのだが、これは天下の愚策だぞ。
現金預金、他流動資産には８０％ぐらい贈与税を掛けろよ。
家とか土地とか形見とか、そういう思い出が詰まったものこそ非課税だろ。
不動産は相続人が住民票を置いて生活をする場なら非課税、それ以外は８０％。

素人の思いつきだが、そんなに消費を促進させたいなら、金融資産に対して課税するってのはどうだ？
固定資産税があるんだから、金融資産税があってもおかしくないと思われ。その代わり、消費税は無しにする。
普通預金の利子が壊滅的な中で、金融資産に課税されるとなれば、貯金を止めて消費を増やすようになるんじゃないか？

これはいかんだろ・・・

子供にやる？
単刀直入に金持ち老人から金を没収して来い！！！！！

使うことを前提とした減税だからいいんじゃね？
たしかに貧困層には直接は恩恵ないが
世に埋まってる金が動くのは悪いことじゃない

この制度を利用するのは馬鹿な親だけなのは間違いない。

>>516

NHKで放送された会見映像では
「消費したことが確認できた時点で…」って、きっちり話してるんだが…

日本版サブプライムですね

>>550
反対してるのはﾐﾝｽの工作員か学歴格差の被害者だ。

どっちにしろ可哀想な奴らだよ。

知能の足りないネトウヨニートが、金余り２世世襲議員に
必死になって投票したんだから、当然こういう政策が出てくる。
世襲議員は贈与税・相続税廃止、消費税３０％目指して頑張れ。
んでウジ虫ゴキブリ家畜以下の貧乏人共は市ねばいい。ｗｗｗｗｗ

>>543
用途次第で俺も賛成だぜ？
老害福祉じゃなくてゴミ老害の作った国債返済とかなら大歓迎。
借金つくって私腹肥やした豚なんぞの為に税金使う位なら
ゴミ老害の作った借金減らす方に使う方がまだまし。
一番いいのは老害の財産没収でってのなんだけどな。

また相続税対策制度か！

一部の連中が利用するだけだぞバカ！
金持ちは死ぬまで金使わんよ

金が回らないと景気は回復しないわけだから回りやすくしたって点は評価したい

もし自公政権が続けば、相続税減税、法人税減税、消費税増税が行われるから。金持ちはより金持ちに、貧乏人はより貧乏になる。

自分の為にこの話題はあまり深く話したくないな
魔の手が忍び寄ってきそうだｗ

>>550
>町工場や小さな商店
なに？
後継者不足でにっちもさっちもいかないそれらの方に
とっとと子供に資産を渡して廃業しろとでも？

>>550
高額な資産を抱え込んで、生活が苦しい、国の支援が必要ってしょっちゅう言ってる零細のｸｽﾞ企業なんか潰せ。
下手に生き残らせるから、過当競争になっていつまでたっても苦しいんだよ。

とどまって澱んでしまった水を流してしまおうってわけね

金持ち優遇だと批判する奴は金持ちになる気はないのか？

でも、ここの貧乏自慢の人達も
ＰＣやら携帯は持って書き込んでるんだろ？w
みんながみんな、カフェからなのか？？？

>>550
物が売れ出さないと一番最初に終わるのはそこだからな。
大手メーカーが町工場に部品をジャンジャン発注するようになれば
日本の中小企業群が息を吹き返すぞ

なんとも言えんところだな
目の付け所自体は悪くないようにも思えるが

>>546
やってんじゃん
具体的にどこがどうダメなの？
何をどうして欲しいの？
対案なき反対なら小学生でもできるが・・・

>>498
バブルの恩恵も受けた、一番金溜め込んでる団塊世代はまだ60半ばだぞ。
平均寿命からして、相続税による富の再分配ができるのに10年以上みなきゃならん。
それまで待ってらんないから少しでも吐き出して貰おうって話だろうが

貧乏人は自分で這い上がるしかないよ。
金持ちはどんどん消費して手助けして欲しい。

>>564

あんた都市部の人かい？

田舎は親から金もらって車かって家建てるんだぜ？

俺も田舎に赴任した当初はびっくりしたよ。

>>550
商店とか事業の譲渡は対象外だが。

こんなものに金回す暇があるのなら、素直に消費税減税すればいいんだよ。
もちろん只やっただけではデフレを加速させる恐れもある。
インフレ政策とセットでやる必要があるが、中産階級での需要喚起には有効だ。
結局、今回の優遇措置で利益を得るものもいれば、得ないものもいる。
得ないものは低所得者だ。
つまり、将来の消費税増税によって、貧乏人から金持ちへの逆配分が生じてしまう
可能性が高い政策と考えている。

こんな政策じゃ総選挙には勝てんだろう。
やるんならもっとインパクトの大きい政府紙幣の導入をやれよ。
日本経済がデフレに再突入したって試算もあるんだから、
さっさと一人当たり二十万円を給付しろ。
そしたらきっと総選挙に大勝できるから。

相続税は基礎控除5000万円で相続人一人につき1000万円プラスって窓辺さんが言ってたから、一般の人ならほとんど相続税払うことなんてないよ。。。

極論かもしれんが、贈与税０％相続税１００％なら確実に金が回るだろ。
金持ち優遇にもならんし、その方向の政策なら次の選挙は自民に入れるわ。
相続税も下げるってんなら話は別だ。

マスゴミは、漢字の読み方より、ここで騒ぐべきだろ

>>543
・消費税を10％に引き上げれば12兆5000億円ほどの税収が見込める。
わけだが、天下りやめれば12兆1000億円、地方整備局廃止すれば8兆円

将来の増税分まで含めて消費税そのものを廃止できる財源を提示しましたがいかがでしょうか？
政治はやることやってねーよ。

>>556
いや、だから貧乏人は貧乏人を助けなくてもいいわけよ。
金持ちが貧乏人に還元するの。

1億の豪邸とか建てて税金対策ですか。そーですか

建設業界も安泰で良かったですね。

マジデ死ねよ

　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　合法的な脱税ができる
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /　　　
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　金持ちの麻生一族にはおいしい政策ｗｗｗ
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__　　麻生一族を国会議員にしまくてやるよ
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　　　　　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　　　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o


金融資産　1億円超は人口の1.2％


1.2％の人のためだけに減税ｗｗｗｗｗ

住宅取得限定ね
う〜ん・・・昔の感覚だと息子が家買う時親に援助してもらうっては割とあったと思うけど
それをしやすくするって程度なんかね

>>567
消費の対象まで明言しましたか？
こんなもん資産家の不動産が別の不動産に形を変えるだけですよ。

>>292
その辺の連中でも頭や勤務態度はほかの国の労働者階級より優れてたりするんだけどな
意欲がないのはどうしようもないが、この国は何かおかしな方向に向かってるよ
国民と一緒に。

何かいいね
久しぶりに議論しがいのある隔離スレができた気がする

今でも家買う時の３００万は非課税だろ

いよいよ日本でも、俺たち資産家一族の時代がはじまったな。ｗ
貧乏一族は永遠に貧乏のまま、俺たちのために必死で労働してくれ。ｗｗ
俺たちに逆らうことなく死ぬまで従順に労働して、んで市ね。ｗｗｗ

そっか、住宅や自動車の販売促進法案なのか
期限決まってるし、用途も明確ならいんじゃないのって思えた

最初は資産を無税で丸写し法案かと

>>589
元朝日新聞の一太さん
こんなところで何やってんですか

>>602
お前ら豚は俺ら労働者のために必死こいて消費してくれｗ

結局相続と相続税で世間にまわる運命なんだから意味も無く金持ち減税するだけの政策。

>>561
財務省公式
相続税払うような金持ちは全体のわずか4.2%しかいない
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/137.htm

>>563
理論的には有り得るかもしれんが、金融資産をどの程度持ってるか把握するのは大変難しい。

消費拡大したけりゃ消費税下げろよ
どうせ減税するなら所得税元に戻せよ

まぁ、これで自民党の負けは確定したな。

じゃ相続税率のアップと抱き合わせと
いうことで。
課税最低額は下げるなよ。

んー、レス読む限り概ね好評のようだね。
デカい買い物といえば家かクルマくらいしかないわけで、そういう意味じゃ現実的な策かもしれないと思えてきた。

でもこれ、対象とするクルマは国産車に限ってほしいなあ。

麻生内閣が打ち出す景気対策はどれも消費拡大という目標があって
一貫しているよね

>>602
あんたらも公務員から見れば家畜ですから
頑張って税金納めてくださいな

こんなんしなくても親名義で買わせりゃいいだろ。

俺が相続するまでそれは待ってくれｗ

>>556
御宅さんは立派だな。おいらは親から、車買う時に
金借りて、全額返済したけど、利子無しだったわ。
偉いね。

>>573
金をまわしたいならば住宅価格を透明にして、なおかつ下げればいいんだよ。
ようは高いから売れないんだろ。

もしくは供給過剰だ。
こっちは人口を増やすしかない。

うまい棒をセールすれば２０個くらいは買うやつがいるかもしれないが、
家を自分のために２０軒も買うやつはいないぞ。

小沢さんが不正蓄財した不動産を贈与するスタンバイを始めました

太郎クンの本音は

「みんなもっとお金を使おうよ、墓場まで持っていけないよ」
「遺産で残してもほとんど税金だよ、もっと使いなって」

発想自体は良いのだが、例えが悪すぎる。

地方なんかは、就職した子供や孫に、親や祖父母が車買って
与えるとかあるしな。そういう場合にも助かるんじゃね。

わざわざこういう批判され易い政策出すのは頭が悪すぎるな
いちいち説明して回るくらいなら、最初から分かりやすい政策にすりゃいいのに

まあ、でも4月5月に入れば、大企業から中小企業までバタバタ倒産するのが確実で、与党への批判が強まるのは間違いないけどな。

>>602
おまえさんの書き込みの低俗さで「俺達資産家一族」とかいわれても説得力０ですｗ

中小企業の代替わりのための資産譲渡への減免はもうされてた気がする

国家マネロン案は出た？

500万とか金額を固定するのは良くないな。
地域によって住宅価格が違うんだから50%とかにするべき。

ところで親から５００万もらった人で真面目に贈与税払ってる人って何％くらいなんだろうなあ。
もちろん統計があるはずもないけど、あんまり払っている人がいなかったら何の意味もない
気がするけど。

>>611
そうしてほしいけど保護主義はダメっていうのが先進国間での共通認識みたいだし・・・

>>579
自民支持者の言い分は最高ですねw

>>563
銀行に預けてるだけで預金が減ったら取り付け騒ぎが起きますな

格差固定化
とはいえ
在日特権　同和特権なんて・・・もう固定化してるもんね　特権が

子々孫々にまでさ・・・

　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ノ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　 　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─|　━　H ━　|!　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　＜　中流＆低所得の皆様、ごきげんよう、奥●様だ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　　 |　 お前らのお金は俺様のもの　俺様のお金はもちろん俺様のものだ
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　 　 |　年金・消費税・郵便貯金・国民増税・追加景気対策で経団連の株を買え
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./ 　　　 ＼ttp://response.jp/feature/2002/0809/interview_img/02002_02f.jpg
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／ 　 　 ヽ.　　｀ー-一'ノ/ヽ　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿＿_
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　　　　　　　　　　／諭 ／／吉／|
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ　 　　＿＿＿＿|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　ﾋﾞｼｯヽ　／諭／／吉|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 ／|
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　自民党の闇ドン　奥●碩（1932〜200X）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1221122941/l50
経団連・御手洗氏「公的資金で買って株価を維持すべき」 株価対策で「禁じ手」も？ 与謝野金融相が言及
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235572997/l50
【大赤字】 「年度末には黒字をすべてはき出してしまう可能性も」 〜年金運用で過去最大の損失５．７兆円
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235735845/l50
【増税】 経団連 「消費税を１７％に。年金税方式へ」提言…第１段階として、０９〜１５年の間に消費税を１０％に★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235019791/l50
【脱税事件】「大光」がキヤノン御手洗氏の所有地管理　 大分駅近くの駐車場
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235445873/l50

>>602
貧乏人の民主工作員乙ｗ
貧乏人を煽ってるんだねわかりますｗ

こういう時じゃないと金持ちは金使わないからな〜
貧乏人がどうとか言って僻んだところで
金を動かさないけない時期に動かせない人を優遇したって仕方ないし

>>621
猿でも正しいと分かる定額給付金が批判されるんだから関係ない。

６月にはボーナス激減という形で庶民も不景気を思い知ることになるんだが、乗り切れるかな

贈与税減税するにしても、なんで家なの？

建築業界救わないといけないんですか？

あ、家業が建設業だっけ？

マジデ死ね。

また金持ちジジィ向けの優遇政策かよｗ
この金融危機に乗じて、ドサクサにまぎれて
高所得者向けの法案を、バンバン作るつもりなんじゃねぇの麻生。

>>12-13
禿同

>>1
たんす預金対策？
カネは使わないけど、溜め込んでるヤツに吐き出させるのが目的とか？
効果あるかはやって見なくちゃ分からんだろうなぁ。
溜め込んでるヤツは、あの世まで持って行く気でいそうな気もするがｗ

>>620
車や家は親が買い与える。俺の住んでいる所では結構普通です。

>>612
景気対策を錦の御旗にして好き勝手やってる様にしか見えないが

>>617
安く、安くした結果がこの低賃金労働なんだよね。
いくら売っても利益が出ず、大企業間でもチキンレースやってる。
これからは、持ってるところから搾り取らないと

>>520
金持ちって税金払うのを異様に嫌う上に、暇と金とコネがあるから
手の限りを尽くして脱法的な税金対策を取って溜め込むものだよ。
税額アップしたまんまが国庫に入ると思ったら大間違い。

だったら、使った分だけ減免するのは現実的でGJだ

殆ど国民にとっては、相続税は微々たる金額

麻生は、金持ちの為の政策

話しにならない

・・・・むぅ

親の持ち家の１軒に住んでるんだが、親の存命中にこれを利用して２軒を購入（贈与）するとなると
免除適用されるのかしら？
遺産の贈与税対策それなりの額は貯蓄してるけど金が浮くなら消費に回せるわマジで

これはいい政策
金でなく新規に購入した物を贈与した場合に限った方が良さそうだが

贈与されたら家買おうと思ってる。本当に。。
こんな世相じゃローンはリスク高すぎて嫌だ。

>>636
大きい金額が動くとなるとやっぱり家、次に車って感じだから？

>>634
どこが正しいか説明してくれよw
日本がどれほど成長するか具体的数値を出してみてくれ。

これは自分の懐に金貯めこんで腐らせてる老害どもから
金を市場に吐き出させるための案だろ？
いつものニュー速の流れはもっと賛同されると思ったんだが

これはダメだろ。
日本は累進課税と贈与税で、
格差の無い社会を作って、
一体化した国造りをしてきたのに。
累進課税も先進国で低い水準になって、
贈与税まで持っている人たちが、
家族で受け継ぐようになったら、
貧民は永久に貧民だろｗ

景気対策するなら、消費税廃止するとか、所得税を減税するとか、定額給付金を毎月支給するとか、いくらでもやりようはある。>>1は要するに金持ち向けの減税。

これは間違い

年寄りの溜め込んだお金は、相続税の増税で国庫に回収、再分配するのが常道。
　だったら使っちゃえって？　それで結構、がんがん使っていただきたい。息子や娘のために使いたい？　贈与税も頂きます。

贈与税の部分緩める理由が全然ない。

>>586 うちも超田舎だけどそんなやついねー。
そういう地域か、親が金持ちなんだろ。

>>636
家以上に定番の高額な買い物って何かあるか？

>>588
低所得者に金を回す為だってんのがわからんか？
金が一円でも多く稼げるようになること。それが大事
金持ちが貯金吐き出して、世の中に仕事を増やせば庶民の収入になるんだよ
金を使う、使えるようになるのがいいってのは小遣い貰ってるガキの発想じゃんかよw

地方交付税を多く受けとってる以上、人口を減らした地方自治体は
民間への再分配を拒み役人の私服を肥やしたクズ自治体である事を意味する。


>>586
人口を増やして当然の税制でありながら人口を減らし続けてる田舎ばかりなのだから
如何に地方に残る者が私腹を肥やす欲の皮の分厚いダニが多いかわかったろ。

>>593
「渡り」の禁止じゃなくて天下り禁止なの？
なら反対。「渡り」禁止なら賛成。
地方整備局はもう麻生さんが廃止指示出し始めてるよ

2000万円か。
お前ら車、何買う？
ちょい足せばフェラーリも視野に入るが…

>>626
確かにその程度の贈与は結婚式前後に慣例のように行われているけど
通帳とカードとハンコ渡して申告なんかしてねーだろうね。

>>641
政権交代、民意を錦の御旗にして好き勝手言ってる民主党よりしっかりしてるのは間違いないな。

>>637
あんたの定義では、どんくらいの資産家が
「金持ち」って話よw

建設、土木なんてのはお前ら底辺でも馬鹿にする最底辺
雇用の受け皿なんだよ
世間体気にしなければ体一つで30万以上とれる職を自ら潰して無職ってあほかと思うわ

これで貯金を使わせて地銀やゆうちょ、農林中金を破たんに追い込むんですね。

これは金儲けのチャンス

>>632
断固麻生を支持しますが何か？？ｗｗｗ
おまいらがバカすぎて笑いが止まらないよ。
麻生がんばれ。ヒャッヒャッヒャｗｗｗ

住民税なくすのが先だろ

仮に2000万あったとして、
相続すると1000万が税金として持って行かれるけど、
2000万全額使うと税金ただってことか？

二世帯住宅案勃発で、orzな嫁続出の予感。

また金持ち優遇かｗ

んなことするより限定なしで贈与税の控除額を引き上げてりゃ良かったのにね
何に使うかは人それぞれだし一発で大きな買い物じゃなくても
継続して使えばかなりのお金が必要なものってのもあるよなぁ

若い奴も節約生活に慣れきってるからなあ
もう消費喚起して何とかなる時代じゃないかも

>>653
だから相続税を上げたところで金持ちがホイホイ死んでくれるわけじゃないんだから、
景気対策としては意味がない。

ぐーぐるまっぷで高級住宅街の雰囲気を楽しむのが趣味です。
東京じゃ松濤とか神山町あたりがﾀﾞﾝﾄﾂなのかな。
あそたんの御殿もあったな。
つか、あのへん御殿だらけｗｗｗ

>>27
つまりさ、40歳以下20歳以上に贈与する場合にだけ減税でいいんじゃないの？
それ以外は無しでさ

100万以下のプレハブ建てて、10数億の相続とかおいしいな

何で家なの？


どうせ減税なら、ちゃんと消費したことを証明するものさえ残せば
なんだっていいじゃないですか。


なんで家なの？
住宅購入の優遇税制導入したばかりだよね？


麻生建設様様ですか。マジデ死ね

批判だけしたいやつはすればいいよ
定額給付金だってオレの周りは皆喜んでもらってるぜ
高速道路1000円だって批判してたわりにはETCばか売れだったりして

たんす預金？脱税じゃね〜？使わんわな

>>644
ごく単純な話で、家を購入するために親から資金援助貰って贈与税無税特典ゲット、
1年後に購入した家を売却して現金化ってこともできるわけで。
元々親の所有する家で、子供が資金援助受けて買い取り、一年後に親が買い戻しとかも出来ちゃうわけで。

金持ち優遇とその分の国債は誰が買うのか。
麻生は頭悪いから何もするな。動くな。

>>668
2000万じゃ相続税かからんぞ。

あーこの法案で早く新車買いたいなー♪

金持ち老人に金を使わせる素晴らしいアイデアだと思う。

こういう政策が報道されて子供が親に金をせびりやすい雰囲気作りをすれば、
親も金を出さないわけにはいかないだろう。

>>678
金貰って喜ばない方がアホだろ。

>>660
ご祝儀って非課税じゃね？

早く贈与しなくちゃ損な制度に、すなわち数年内の短期間にすべきだね。
これから家を買う人だけでなく、既に家を買ってる人のローン返済も対象に。
浮いた金をほかの消費に使ってくれる。そこが重要だ。

>>664
狙いは銀行にすら預けられてないタンス預金、のはず
しかし、タンス預金が数十兆円規模で眠ってるって話はホンマなんかいな

ホントの金持ちは少しずつ生前贈与してる

>>583
相続税の基礎を２千万円に下げる
法定相続人一人当たりの控除額を２千万円に上げる
贈与税の対象資産は全額申告義務を負う
生前贈与相続時清算制度は維持

とにかく申告しろってこった
そうすれば脱税は少なくなる

あ、消費税増税は１０％で仕方がない

>>607
>>668

贈与税減税と言ってるのに相続税に置き換える工作員なんですか？

>>662
>>637ではないが
地域によって相場は違うけど東京あたりでは5億円程度なら小金持ちと判断される

金持ちの金を、将来の税金じゃなくて
今、民間のために使わせるっていう話なんだから
あまり反対する理由がないな。

消費しない金は贈与税減免の対象外みたいだし。

土建屋とかなら法外な値段で自分の会社に発注すりゃいいな

>>682
いや、例え話で…

>>649
定額給付金はある時点から、
成長ではなく現状維持もしくは衰退回避の役割になった。

それは自民党の方針からみれば良くわかること
麻生首相の発言からもね

というかさ、減税しても効かないぜ。
各国でも効いてないだろ。さっさと財政出動して政府が金を使えっての。

そもそも税制中立の原則というのがあって、増減税には損得が必ず発生する。
そして誰かの増税は誰かの減税なんだ。

政治家や官僚が、これを知らないはずがないから詐術だよ。
（消費税しか増税できないというのも、だからおかしいんだ）

>>625
%だと上限が天井になりそれこそ金持ちの相続に利用されるんじゃないかな
リミットは決めておくべき
500万のラインは打倒じゃないなね

ゼネコンに大型公共事業やらせるより
一般庶民に家建ててもらったほうがよっぽど健全

金持ちだけ減税とか言ってるやつは馬鹿か

富裕層の金を使う人間に移動させて消費を生もうとしてるんだし
この目的の場合、低所得者を減税してもどうしようもないだろ

しかも消費を前提とした場合にだけ適用される減税なんだし

確かにスレタイが言葉足らずだけど

>>681


オカルト扇動しかできない中年テレビサヨクの支離滅裂書き込みサンプル。

>>677
なんだってことになると本当に資産移動に使われるから駄目なんじゃないの

金持ちが何十軒も家買って
転売ってのもありえるが
500万程度じゃそこまでやらんかな

>>678
一番喜んでるのは、ETC売ってる外郭団体なんだけどね。

麻生、この勢いで贈与税と相続税を廃止してくれ！！！！
金持ちの血統は永遠に金持ち、貧乏人の血統は永遠に貧乏。
それが本来の由緒正しき美しい日本の姿なのだよ！！！ｗ

>>689
１１０万１千円で、贈与税１００円か！

金持ち2人いたらお互いに物件売りあって、ってなことできない？
ダイジョウブなの？誰か教えて

普通に相続税上げて年寄り死ぬの待つ方がいい
これだと生前贈与になるだけだろ

>>635
3年前からボーナス無くなった俺にはなんともｗ

>>697
金持ちに金を使わせるのが目的なんだから関係ないだろ。

511 名前：名無しさん＠九周年 ：2009/03/29(日) 00:12:21 ID:K7A5ZvYEO
>>475
勘違いしてる様だが

贈与された金のうち「消費したことが確認できた分」だけが減税されるんだぜ？

車一台買おうが、百台買おうが、使わなかった分の遺産にはきっちり課税される

>.660
だよねえ。
基礎控除が３０００万くらいだったら意味あるかもしれないけど。
でもそうしたら金持ち優遇って批判があるだろうし。

金持ちを対象とした減税措置なんて批判の対象にしかならんだろ
もうちょっと頭使えば良いのに

>>707
500万ぽっちの金でそんなんやってたら、
登記で足が出る。

>>708
この不景気で高齢者が亡くなるのを待ってられないということだろ

>>713
日本の国民がこれを見て金持ち優遇だと思うようなアホじゃないと
信じたい

>>43>>58
まあ、何にしてもありえんな
金持ちに対しては税金上げる方がよほど消費に繋がる
どうせ取られるなら、使った方がいいって理由で
ボランティアやらに寄付する奴も出てくるだろう

>>38
資産1億以下は非課税にすればいいだけ
1億から累進課税にしていく
庶民など1億も資産ある奴なんかほとんどいないんだしな

>>79
そういうこと

贈与税なんかより期間限定で消費税をゼロにしてくれよ

今上げてる例なんて程度の問題で皆やってるだろ
事実、相続税なんてたった数パーセントしか払ってる奴いないしな
貧民気にしすぎ

一番簡単なのは医療の質をグッと落として
老人様にたくさん死んでもらうことなんだけどな

>>713
だがちょっと待って欲しい
頭を使うべきなのは批判してる方ではないか？

とりあえず反対してる人は「相続税」と「贈与税」について調べてからもう一度>>1を読み直すことをオススメする

金持ちのいる国といない国、どっちが豊かな国かは一目瞭然
日本を豊かにしたかったら金持ちがたくさん住みたくなる国にしたほうがいい
そのほうが健全
いまどき共産主義きどりで金持ちから搾り取れとかアホとしかいいようがない
今は２１世紀だ

>>700
あんな。
そもそも数千万くらいしか溜め込んでいないジジババは
それが老後の資金なんだよ。生活費と遊興費と冠婚葬祭費なんだよ。
そんな簡単に動く金じゃねーの。

だからこんなので金を動かす気になるジジババは
それ以上、つまり数億円単位の資産があるジジババだけ。
だからここでアホう総理っていわれてる。

>>717
何か買ったときに限り、て前提があるのに「そのとおり」ってどういう意味

>>678
漏れの会社の先輩の話ではetcは予約が殺到してて今申し込んでも1ヶ月先でないと手に入らないらしい。
ただ民主党は高速道路無料を主張してるからこの政策が麻生内閣への支持につながるかは正直微妙だと思う。

>>713
識者が批判したら定額給付金ですら批判の対象になったんだから、
何やっても同じだよ。

金持ち優遇って金持ちは既に家も車も有るんだから、今更買わないだろｗ

それよりも家や車は欲しいけれど、踏ん切りがつかない層…30〜40代の中所得者の背中を押す為の減税だろうな
ちょうど親が定年で退職金やら入ってくる訳だから、家を建てる替わりに老後は面倒見てねって家庭は増えると思うぜ

最近の若い奴がよく言うことだけど、
結婚も子育ても家を購入するのも
全部自分の安っすい給料だけでやろうとするから
金がないから結婚できないとか子供産めないという発想になる。
ジジババから貰えばいいんだよ。それだけのこと。
婚活女がよくいう「年収が・・・」なんていうのは不毛なんだよね。
本人より「実家が金持ち」かどうかが本来注目すべきなのに。

でも死にそうな老人くらいだろ、この減税で贈与しようとするのは
子や孫に家やら車やら買ってやる事情があれば、税率関係なく贈与する

>>696
給付金ではなく振興券方式なら理解ができるけれど、
外国人に現金渡して日本のためになるのか?
本国へ送金されて終わりだろ。

振興券方式なら現金に換えるにも金券ショップへ売るなどの経済効果になるしな。

>>708
>>1
＞今国会への提出を目指す２００９年度補正予算案と関連法案に減税措置を盛り込む意向とみられる。

景気対策の一環なんだがｗ
年寄り死ぬの待つって気が長いなぁｗ

>>713
それなら貧乏人を対象にした定額給付金が批判されるのはどういう道理だ？
消費税引き下げるよりよほど貧乏人向けのはずなのに今一つ評判が良くない。

>>722
そんな事言わないで、一緒にブータンを目指そうよ。

>>716
そのアホの割合は予想以上に高い気がしている

金持ちと貧乏人の格差を広げること。これが自公政権が10年掛けてやってきたこと。今月末で派遣を切られて大量のホームレスが出現するわけだが、それがその成果。

>>95
それで作り出された通貨を給付金で配るのが完璧
インフレになれば、金持ちが嫌でも消費に回さざるを得ないしな
これじゃ逆効果だろう

>>696
具体的数値を出せよ。
また「ある時点から」とか、わけわからんこというな。
どの時点か明示しろ。

詭弁が多すぎなので成長、現状維持、衰退回避、この定義もしてくれ。
また役割、方針、首相の発言ってなんだよ。

サルでもわかるように頼むぜ。

>>716
各テレビ局による偏向報道で
大バッシングされるのが目に浮かびます

順調に進んでますね構造改革
次は相続税の廃止をお願いします
自民党バンザイ！！ｗｗ

>>656
だから絶対そんなことにはならねーし微々たる金だ

国民にとってそんな程度のメリットで格差が固定することの方が遥かにリスクだ

正直これはイメージ悪いな
消費税上げないととか散々言っといてこれかみたいな

消費税の期間限定減税じゃﾀﾞﾒなのか('A`)

富裕層減税して低所得者から巻き上げるんですね
消費は減ります。

３００−７００万の所得者の減税だけが消費を増やします。

ここで文句言ってるのはブサヨ在日民主工作員ですか？

貯金するとか優遇されてもお金は使わないとか言ってる人は、日本語が読めないの？

金持ちが経済を良くしているなんて胡散臭い説は、
いつまでたっても無くならないな。

ず〜っと読んできたけど、オマエラって貧乏なんだな。
高学歴・高収入がここの奴らのデフォじゃなかったのかよ？

>>716
マスコミの報道の仕方ひとつで、
馬鹿の割合は増減する。

>>677
家なら公的な書類を必ず交わすから、余計な経費計上しないでも消費の確認ができるからじゃね？

>>677
家電やら食品やらを沢山買っても、中国をはじめ東南アジアにほとんどの金が流れる
輸送費、燃料費で使われる分も国外に出る
家なら日本人の仕事を増やす、資材等を輸入もするが、その他工業製品よりは国外に出てしまう金の割合が全然低い

大体金持ちは海外物の車とか服がすきなんだから日本製なんて売れないんだよ
普通に日本製のもの買うような層の減税しとけあほう

>>732
あれも論理が首尾一貫せず頭悪い政策だったな
生活保護なら所得制限つけるべきだし、消費喚起なら減税の方がいい

>>626
税務署に目をつけられてるレベルの金持ちには有効なんじゃね？ｗ

まぁいんじゃね？
ただこれが消費を刺激することにはならないとおもうが。
こういうひとたちは税金の額関係なく子供にカネあげているんじゃね？

ジジババは基本的にあげたくないのに〜
これは老人票が逃げるわ

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
　　　　　↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜資産課税以外の税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
　　　　　
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

>>720
腎臓悪い人をわざとちゃんと治療せずに透析漬けした挙句に
移植手術するのが流行っているみたいだね。
怖い国だね。

あんま厳しくして富裕層が皆海外に逃げたらそれこそ大変ではないの？ｗ

>>741
上げないって誰が言ったんだい？
景気対策が効いて、3年後あたりにもし景気がよくなってたら
増税もありえるとタロサがいっとったぜ
あの人はぶれないから撤回するなんてことはめったにないはずだが

家で疑問持つとか、どんなけ馬鹿なんだよ

景気対策したいなら、消費税を下げればいいこと。しかし、自公のすることは金持ち向けの減税ばかり。

相続税上げ、贈与税下げをセットでやってくれ
そしたら金持ち優遇批判については多少はかわせるだろう

やりすぎると金持ちが日本自体から逃げ出すから痛し痒しなんだが…

>>716
もう一度書くが
そもそも数千万くらいしか溜め込んでいないジジババは
それが老後の資金なんだよ。生活費と遊興費と冠婚葬祭費なんだよ。
そんな簡単に動く金じゃねーの。

だからこんなので金を動かす気になるジジババは
それ以上、つまり数億円単位の資産があるジジババだけ。

書き忘れてたけど数千万程度しか持ってないジジババにとって一番重要なのが医療費。
これさ保険額が引き上げられてジジババでも気が抜けなくなっている。
大病すれば簡単に数百万は吹っ飛ぶ。だからがっちり握る。

麻生は世間知らずすぎる。

工業製品に限る、ならまだいいが家がアリならただの資産移動だ。

うちも三人兄弟でかあちゃんふくめてひとり億単位の相続になるんだが
税金はまじでありえん
どうにかしてくれんかね、あそうさんよ

固定資産税ただにしたらいいワニよ

将来の税収を減らすことになるが　悪い案じゃないな
間接的に小さな政府への布石にもなる
金を使う主体が　間から民へ移るのは　良いことだよ

>>710
税制中立の原則を説明しても理解できないのか？
おまえの頭の中は貧相だな。

別にマイナス要素なんて無いのに、妬みと工作だけで
ここまで文句が出て来るのもある意味凄いなｗ

相続税１００％近くまで上げて吐き出させた方が早いと思うけどなぁ
贈与なんて元々理由があって贈与するんであって、税率下がったから贈与するぞってのは少数だと思うなぁ

定額給付金と高速道路は目くらましだよ。

資産家層の本音がここで出た。

なんで金持ってる人が買い物するのがそんなに憎いの
使わせないようにしたら溜め込む一方じゃん
あるとこから引き出すのは健全だと思うけど

>>762
その数億数兆単位で資産持ってるジジババ様達に
金を使ってもらおうって策だろ？これ

相続する遺産は相続時点において全てを生卵と交換すること


とかにすればOK

>>707
土地って大量生産品じゃないから、
交換がスッキリできるような物件て中々ないんじゃないかい

>>723
まあ考えは同じだが、
老後の資金として貯めてる高齢者の金はそんなに動かないのは分かってる
数億円単位の資産があるジジババがひとつの目安だろう

ただ、息子や孫向けの金を別に多少貯めてるってのはあると思うんだ

そういうのを期待して減税して早めに動かそうっていうのだと理解してた

使うこと前提なので、市場に流すか税収にするかの差なのでは。

>>769
だから時限なんだろ

>>762
メリットがあまりないと言いたいようだがデメリットも特に思いつかないんだろ？
だったら麻生非難の必要ないじゃん

>>760
消費税下げて足りなくなった税金どこから賄うの？バカなの？

それこそミンスがバカみたいに言ってる見せかけだけの高速無料化と同じ。本質的な解決策ではない。

確かに贈与税をカットすれば、子供に家建てる金を上げられる
かもしれんが、潤う中心は土建屋なんだよな。
麻生もセメントで儲かるねぇ。ｗ

ま、せいぜい頑張って趣旨を説明することだな
資産家の麻生が言っても説得力なさそうだけど
皆が皆、自分の立場に立って考えてくれるという甘えが通用しないことにそろそろ気づいた方がいいと思うけど

よい案だ。
さすが俺たちの太郎は経済に強いな。
下朝鮮のアキヒロはまるでダメだったが。

本当の金持ちは相続対策なんかとっくにしてるって
今更金持ち優遇ってそれも５００万ぽっちだろ

>>761
>相続税上げ、贈与税下げをセットでやってくれ

それはある程度、意味があるかもしれない。
５００万程度の贈与税控除で老人が子供に金を渡すとは思えない。
年寄りをなめているとしか思えない。

>>757
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通など)、気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
海外移住する様な資産家もそんなにでないだろう。

国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから、
万が一、海外移住する資産家がいたとしても資産の一部を没収or預りすればよい。

資産家、法人にお金が滞留->国が資産家、法人に資産課税して公共事業等でばら撒く->
中低所得者の所得が上昇し、消費する。->大資本にお金が多く集まる。->以降ループ

中低所得者が消費することで雇用の創出も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

家に関しては賛成なんだけど
車って親の名義のまま使っても何の不自由もないし（離れて住んでる場合はナンバーの地名が親の住所近隣になる？
車の耐用年数が10年くらいだから親も10年くらいはまだまだ生きるつもりで居ると思うんだが

>>779
どういうのが本質的な解決への道なのか聞きたい

>>779
金持ちだけ減税して、貧乏人にはずっと貧乏でいろっていうわけだが？

>>772
贈与税減免すればカネつかうようになるの？
数億兆単位だったら別にそのままでもカネつかいそうだとおもうが。

消費上げたかったら消費税を下げるか年金を充実させて将来への不安を
軽くしろよ。
すぐこういう金持ち優遇に走りやがって。

民主じゃだめだなやっぱ自民に限るぜｗ

あるとこから金使ってもらって末端にまで還元しようとしてるだけ、いいじゃん。
金ない奴には関係ないんだからやっかむなっつーの。

年齢別の個人資産
http://www.garbagenews.com/img/gn-20090130-07.gif
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/shinkaiakikazu/20090208/20090208102336.jpg

　　　　　　2004年度　　　2007年度
20代　　 　 1.3%　　　　　　　0.3%
30代　　 　 8.0%　　　　　　　5.4%
40代　　　12.6%　　　　　　 12.1%
50代　　　23.6%　　　　　　 22.4%
60代　　　28.7%　　　　　　 32.8%
70代　　　25.7%　　　　　　 27.1%

自民党は金持ち老人の優遇政党
経団連の犬

>>742
ココ電は巣に帰れよｗｗｗ

俺が恩恵を受けることは無いみたいだから反対

>>771
金持ちの日本国内の資産を全て没収とか言って欲しいんじゃね？

>>780
でも色んな業界が儲かるインフラ整備はマスコミのバッシングで評判悪いからね。

たしかに頑張った奴が報われる社会のほうがいいかもしれんな
税収の不足分は将来の消費税アップでなんとかなるだろうし
麻生は嫌いだけどたまにいいこと言うね

ほんじや家建てるから宜しくﾈ

5000万相続する人がなんで非課税なのか
相続税には手をつけないのか

格差社会なのになんでこんな不公平なことするかね。
貧しい若者がリッチな高齢者を支える社会って何だろうね。
さっさと年寄りの年金減らせよ。

ジジババが金を溜め込んでるから吐き出せということなのかもしれないが
そもそもなぜ溜め込んでるのかを政治家と官僚は考えたことがあるのだろうか？

年金を信用してないから老後のために金が必要ってことだろ。
自己責任で金を確保しているのに吐き出せって出すか？

また核家族化が進んだので生活の面倒を見てもらう代わりの報酬が遺産相続でしょ。
先に金と家を子供に渡して捨てられたらどうする？

毛並みが良い家系に生まれた人には庶民の生活はわからんだろうが、もう少し現実を知るべきだ。
世襲議員の家業の皆さん達に望むのは無理か？

足元の事しか見えない発言。この政党の方全員だね。

>>781
日本人は愚民でかつ蛆虫野郎だから
批判してても、いざはじまるとみんなで消費して
効果出て来るんだよね
本当にキチガイ民族だよ、低脳でバカ丸出しの糞民族だよ
まぁ朝鮮には負けるがね

>>733
ブータン人は死を恐れない

いい加減、定率減税復活して欲しいわ
どの辺が恒久減税だったのか説明しろよ

>>788
なにその他力本願

>>769
そんなことしたら土地やら不動産は一切売れなくなるが。誰が買うかよと
金持ちはますます海外へ逃げる。日本に残るのは貧乏人のカスばかり。
土地はやすいが娯楽も産業もない、途上国のような生活になるぞ

現状でも、日本の相続税が高い故に金持ちは日本から資産移しまくり。
その対策でもあるのに

相続税は今のままが間違いなく一番バランスいい
賃貸一つ建ててチャラ

>>387
不況の今、使わせることが重要なんだよ
だから住宅だってエコカーだって減税してるだろ
好況になれば減税しないよ

>>789
贈与税とか固定資産税は、マジで廃止したほうが景気回復になる。
つーか、土地買ったり、資産を贈与するという個人的なものに税がかかってることがおかしい。
昔の日本は消費税を取らない代わりに、そういった細かな税を取っていたので問題なかったんだけどね。

>>1
さすがボンボンの能無しの考えそうな政策だなｗ


こいつには庶民の感覚がゼロｗｗｗ

>>772>>778

資産家の不動産資産が別の、もしかしたら同じ敷地内や同じ不動産の中で移動するだけでなんの消費刺激効果もない。

こういうことだよ。

ジジィ「おうハナやハナや」
ハナ(孫)「ジイジィ」
ジジィ「この庭のココはハナのじゃ」
ハナ(孫)「ジイジィ…キャッキャ」


わかったか。

>>788
金持ちがものを買うときだけ減税するから、貧乏人はそれで買ってもらって懐潤せよ
って政策だろ？

景気アップはセーフティネットの充実と最低賃金額の上昇。
その代わり貯蓄はせずしっかり消費してもらう

>>813
買ってもらう店に勤める服がない

>>185
国家通貨を出してそれを給付金としてダイレクトに配るのが最も効果的
インフレになりだせば、自然と貯金馬鹿の資産は目減りしていく
そうなると嫌でもキャッシュを放出せざるを得なくなる

今の大恐慌の原因は、信用で膨らんだ資産が実体経済と合っていないから起きている
今、アメリカではドルなどを死ぬほど刷ってるが、全然間に合っていない
それに刷った額に伴う実体経済が存在しないから、一歩間違うとハイパーインフレで死ぬ

日本の場合は、実態よりも少なく見積もりすぎて、キャッシュ不足による倒産が多すぎ
プラス、特定層の富の偏りが結局は関係している

インフレが嫌なら、特別会計を崩して国民に毎月24万配ればいい
どうせ仕事など年々減少していくだけで、最後はロボット化する
そうなった場合、国民のほとんどが失業者になる
今から準備しないと間に合わないんで、札を給付する案はあり

　

【裁判】 「焼肉店（叙々苑）で頑張ったから」 不法残留の韓国人夫婦、在留ＯＫ…強制退去取り消される★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238228012/l50
　　　　　　　　 ＿-=─=-
　　　　　　　_-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　　 ／ 　　　''　　~　　　　ヾ:::::＼　　
　　　　/　 　　　　　　　　　　　　＼:::::＼　
　　 　|　　 　　　　　　　　　　　　 彡::::::|　
　　　≡　　 　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　　≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/　　　　おまえらってなんの宗教観もないのに
　　　 || ,ｰ●　|　 　　 |　●ー　|─´/　 |　　　坊主に金払うだろ。あれ地獄行きだぞ。
　　　 |ヽ二＿,(　　 　）＼＿二/　　>６ |　　　　　その金が末端坊主から本家の坊主に渡り自民党に渡る。
　　　|　　　/(　　　 　　)ヽ 　　　　　|__/　
　　 | 　　/　　⌒｀´⌒ 　　 　　　　）　|　　　お前らってホント馬鹿な。生まれてから死ぬまで毟られて過ごすのな。
　　.|　 　　　　　　　　　　　 ／ 　 　| |　　　　国民の３％以下にしか支持されてない創価学会の党・公明党にいいように税金つかわれてんのな。
　　（　 　　|＿／ヽ_'＼＿／　 　 　 |　|　　　　　　ほんと馬鹿だな。お前らって。
　　 ヽ 　　､＼_￣　￣／ヽ　 　 　 / /|　　　　韓国人の大勝利
　　　.＼ 　 | 　 ￣￣　　　 　＿／／/＼　　　　
　　　　　＼__ ヽ＿＿＿＿／　　／　/　　＼　　　　　　
　　　　-ー~ |＼ー─　　　　　／　　/　　　 ＼　　

>>737
ようサル

最近マジで家が建ってない・・・・

これはいい案だよ

>>811
庶民感覚で政策作って何になるんだよｗ

金持ちだけの優遇みたいなこと行ってるけど、その金でお前ら下層に仕事が回ってだな、

んで、またぞろ消費税アップとか言い出したら、目も当てられんなｗ

貧乏人を救済して、景気を刺激するんなら、消費税を下げればいい、所得税を下げればいいだけのこと。

やだ　貧乏家のうちには関係ないけど
お金持ちはどんどん消費して〜

>>811
庶民感覚０？
一国の首相が庶民感覚な分けないだろ
あたり前のこというなよ

>>823
ワープアは所得税を払ってないだろ

>>696
ILO報告みたら、もう笑えてくるんですけど。
認知症疑いのあの人の就任劇も笑えたけど。

>>823
貧乏人こそ貯蓄に回しそうだけどね

んで、景気回復したら、もとの税に戻せばよろし。

>>811
これは先進国ならあたりまえの景気策だよ。
麻生さんが特別なことを考えているわけじゃない。
おそらく民主政権になったとしても同じことをするよ。

>>823
うむ。
それか、消費税以外の税を全体的に下げるか、だな。

金持ち優遇すると下にも金が回るとか言ってたのが破綻した小泉・竹中の改革（笑）

>>823
貧乏人は消費税も所得税もほとんど払ってないぞ

金持ちのジジババほどケチだ。
贈与する条件に同居、二世帯住宅を強要、自宅介護を約束させるなど　
タダほど恐いものはない　金より精神的肉体的負担を避けるほうがよい
親の金など基本的には当てにしない方が幸福度は高い

>>822
消費税を暫定的に引き下げたほうがよっぽど景気刺激になるしフェア。
金持ちだけ優遇するような政策はよくない。

>>762
数千万程度のジジババでも俺の知ってる範囲では500万程度の援助はしちゃってるけど
そちらのジジババはかなりガッチリしてんなｗ

こんな事より年金不安、医療不安を取り除く事が先だろｊｋ

おととしだっけ？年内に年金問題解決します！！って断言してたの

未だに何も解決していないと思うんだが･･･

こんな将来の見えない世界で消費が増えると本気で思ってるのかねえ

金持ちの資産を守るために何人の若者が犠牲になるのか。。。
結局、土地なし貧乏人は一生小作人でその日暮らし。いいとこローンを組んで銀行に貢いで、金がなくなれば餓死にしろということだよね。

>>823
消費税を0%にして1万2000円浮かすには24万円分の消費が必要。
年収103万円以下の人はそもそも所得税を払わなくて良い。
どこら辺が貧乏人救済？ｗ

働いてる以上、自営業者でもない限り、所得税を払わないで済むわけないだろ。アホか。>>826

旧七帝大、一橋、東工大、国立医学部、早慶上智より下の大学出身者には財産相続権認めなくていいだろ。
ばかねもちから有能な人間に金を回したほうがよほど社会にとって有益。

>>830
あの馬鹿二人は、今の金持ちがバブルを経験して財布の紐を硬くしてる連中だって
見抜けなかったアホだしな。
麻生はそこのところ良く見ていたと思う。

>>827
いま給付金は15%くらいしか配り終えてないぞ
これから見つめてみないと効果の程はわからんだろう

金持ちに金使わせるにはこれしかないな。
マスゴミも上から下に金が還元しないと経済はまわらないと給付金で批判してたし、これはいい。

>>801
老後の不安もおっしゃる通りだが
単純に団塊世代の比率が高杉というのがどうしようもない
10年経てば団塊もボロボロ死にだすからそれまでは余裕ある人間には吐き出してもらって凌ぎましょうって話じゃないかね

>>834

してるってかいてる>>660けど？
で、そんなもん今までだって申告されているわけないじゃん。

>>841
そのころにはG20が終わってるな。
下手したら、AHELO結果も出てるかな

>>837
お前は月幾らで生活してるんだよｗ

中間〜富裕層に金を使って貰わないと
どうしようもないんだよね

高齢者に蓄えてる人も多いし
金持ちさんよろしく頼むよ〜

相続税と贈与税引き下げて
２年後に消費税10パーセントにするとアナウンスすれば皆あわてて金使うよ
これで景気回復間違いなし

>>209
意味分かった
消費を生む方向性の一つだな
しかし、いずれは買える物はなくなるだろう
車を一人で何台持ってても使いようないしな
富の老若移行ってのだけは分かった
その場合、40歳以下20歳以上とすべきだろうな
富が最も無いのはこの層なんだし

>>830
小泉の言ってた「金持ち」とは大企業の経営陣のこと。
今回の策は、庶民に影響を及ぼすことだから、とても有効。
麻生憎しは理解できるが、官僚や特殊法人じゃない限り、一般国民が反対する理由はない。

貧乏人を優遇しろと騒いでるやつは、貧乏人優遇の定額給付に反対してる情弱どもだろｗ
だから所得税を下げて貧乏人優遇とかわけのわからんことを言い出す
はらってないつーのｗ

だから、働いてて所得税を払ってないわけがないだろ。

つうかむしろ贈与税を引き上げるとアナウンスすれば使うんじゃね？ｗ

貧乏人なんてどうでもいいから、所得税減税してくれ

贈与税ダウン・相続税アップでいいよ。
どこまでが相続税で、どこからが相続税かは、金がより回るように詰めればいい。
相続税ってのは金持ちの子・孫も頑張れって税だからむしろ上げろ。

>>801
年金保険廃止して福祉税にして健康保険廃止して医療税にして国が
「絶対に飢え死にさせません」ってメッセージを送って安心させれば
いいと思うけど。
現状では健康保険は全く名ばかりで保険でも何でもないが。

社会保険庁のバカ運用もなくなるし金に困ってない老人に多額の金を
払う無駄もなくなると思う。

自民党はしっかりニートや失業者対策も考えている
自民党さまは優しいのうｗｗ

自衛隊の駐屯地に失業者やニートを寝泊りさせて職業訓練、自民党内で構想浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238247767/l50

日本の住宅の問題はさ、少子化の影響も大きい。
人口が減るのだから新築数は減る→業者も「確実」に減る。

また供給過剰が明らかなのだから住宅価格は下がり続ける。
（人口が減り続ける→在庫が増加）

これでは５年後、１０年後、２０年後に買ったほうが明らかに得だ。
そして、すでに保有している人々の資産が減っていくということでもある。

人生の中で一番の高い買い物が家のはずだが、
その価格下落が凄まじいことが予想されるわけで誰が買うんだ？

贈与税は庶民にも深く関わってくる問題だろ
金持ちだけズルイ！ってもんでもないだろうに
それともワープアやホームレスが庶民のスタンダードだと？

>>851
反対してない。
自動車税の引き下げにも時限ならまったく反対しない。
車を売りたいのなら自動車税を一時的にゼロにするのもありだと思っている。

>>859
いまや、その方向へ進んでいるな。

相続税UPとか平気で言えちゃう精神が理解できんな
んなだから地べた這いずってんじゃね

>>9に感動した

そうそう技術の躍進のおかげでいまや組み立てるだけの住宅が増えてるよな

当然これからもコストは下がりつづける

>>851
給付金反対＝もっと出せ

この穴埋めは、また家を買えない人にまわる
金持ち優遇と言われる理由はここ

>>858
中古物件も山ほど出てくるしな

いや、自力で稼げる／返済できる範囲を超えて消費することを　国　が奨励するって道義的にどうよ？

全ての根本である
少子化対策をなんでやらんの？
こしかけ特別大臣ばっか任命してさ・・・

そこ策うたないと、ぜんぜん未来を見てる感じがしないよ

消費税増税します
派遣奴隷制度は必要です


けど金持ち減税はやりますよ〜、消費促進て建て前も付けてあげるから小浜政策であんな事になる前に一家でガッツリ稼いじゃって下さいね〜

凄いね。投票の練習しよ

>>865
全ての謎が解けような気がしたｗ

いい法案だよな これ
金持ちはどんどん使ってもらわなきゃ
高齢者の貯蓄高は異常

うーむ。
スレの流れが、このコピペの通りの展開だな。
↓

●ネット右翼の特徴：
（前半略）
彼らは、同胞に対して極めて冷酷残忍な態度を取るという特徴がみられる。
たとえば、住まいも収入も失った失業者に対して
「貧乏人は飢えて死ね！」「自己責任だ！甘えるな！」
「弱者は死ね！」「派遣は、チョン、反日ブサヨク！」
「自民党（小泉、竹中ら）は悪くない！悪いのはお前ら負け犬だ！」
などと、罵声を浴びせる。
失業者だけでなく、障害者、母子家庭などの貧困層、そしてマイノリティーに対しても、悪意と偏見を容赦なく浴びせてくる。
以上のように、たとえ同胞であろうと、ネット右翼は、「負け組」「弱者」がとことん不幸になることを望む傾向が強い。

>>859
相続を生前贈与に切り替えるメリットがある家庭なんぞ
世の中の極一部。

家なんか買っても維持費やら立替費用やら何やらで賃貸よりお徳感が無い

>>869
君の言う少子化対策の具体的な案は？

金持ちの70％は高齢者で、無理矢理使うにしても、
特に欲しいものも無いと言う人が多い世代。
欲しいものは山ほどあるけど、お金が無い若い世代。
この前の有識者会議に出た議題を早速ひとつ検討か。

ここに上手くお金の流れができて、消費に回ればいいね。

変わりに相続税をぐっと重くする＆贈与した金の税金控除期間を定める(2年使わなかったら課税とか)までやると
景気対策にはなるけどな。
まあやるわきゃ無いけど。

こんなことよりも派遣業種限定と雇用保険の制度的健全運用をしろ。

自民党支持だが、相続税は上げたほうがいっぱい物が売れてよくない？
もー、75%とか取るの。
相続するより使い切れ。

相続税なんて昔からどうとでもなるんだよｗ　金持ちほどよく知ってる
みんな生前贈与“風味”で乗り切ってるだろ　

もうアホかと　バカかと

生前贈与なんて、80代90代の人から60代くらいの子へってのが大半だろうな

>>30
毎日の食事ですら満足に取れないレベルの人間を膨大な金をかけて救うメリットは？

阿呆はピントがずれとるな。
今の贈与税を云々するような連中は、国民のナンパーだと思っとるん。
おまけに、阿呆の話にのるような、しみったれた金持ちは、もうこれからの日本にとっては
なんも用ないし。

>>876
まずは、小児科、産婦人科の保険点数の見直しだろ
一発で出来る事、８年もやってないどころか
悪化させてる

いあこれで凹むとかそうとっちゃうなら
やっぱり地べた這いずってんだわ

金持ちに金使わせる
問題は金を使うように導く技能
麻生さんだから大丈夫だろうが

>>862
相続税って結構な額が免税されてるから、増税したとしても
結構な資産家でない限り特段の影響はでない
この贈与税減税の効果を最大限に生かすなら相続税の増税もありだとは思う
金持ちから巻き上げて広く分配しなおすってのなら相続税の増税だけでもいいわけだし

>>869
憲法無効、年金廃止、増税して生活保障制度作る、軍備再編成、教育改革
一番欲しいのはセーフティネット、そして真実を見抜く感性だ

こんだけやればくにがふっかつする
うめよふやせよ

とにかく目先の数年で金を使って景気よくしたいだけなんだから
何年後に来るかわからない相続税の話は無視して贈与税のことだけ語ろうって

ま、今後は賃貸住宅も単身の老人お断りとかそんなぜいたくは言ってられなくなりそうだね。

安心して一生独身でいよ。

金を持ってる人が買いやすくするのではなく
そうでない人が家を買えるような政策をしろよ

贈与税、相続税、固定資産税、自動車税、住民税、保険料等々を無くしてくれるなら
消費税が２５％くらいでも我慢するから検討して欲しい

>>877
そうだね。
でもこの方法では何の意味もないだろうね。

少子化対策としては、30歳以上の所得税を2割程上げて、子供1人につき1割程下げる
不妊の診断書があれば減免

免除国債やら贈与税減免って、どう考えても富の固定だよな。

これに派遣と1000万人移民が関わってくるわけだ。

さすが金持ちの為の政治自民党の発想

さっさと年金改革しろよ

>>668
相続税は控除額５０００万円じゃない？
だから2000万じゃ０％かと。

>>677
住宅購入すると家以外の家電や家具等々、高額商品も売れるんだよ。
だから住宅販売促進ってのは、景気に大きく寄与するの。

俺の町には産婦人科は一件もなくなった
そして市には救急が一件もなくなった

>>843
団塊の世代を出すならば、その子供達である団塊ｊｒが消費しまくる時期なんだ。
車も家も爆発的に消費され、子供も増えて少子化が解消され、なおかつ子供に金がかかる。

ところが、これが起きてない。
理由はバブル崩壊で貧乏だから結婚してなかったり、していても子供を生まない。
（この下の世代はさらに苦しい）

手取りが少ないのが問題なわけで経済そのものを浮揚させないとどうにもならないよ。
仮に贈与税優遇で家を手に入れたとしても、毎年の税金が払えないのでは意味がない。

贈与税が下がるからって家買う奴がどれだけいるかが疑問だなｗ

これはいただけない

金持ちに金使わせるなんて面倒くさいことしないで回収すればいい

>>866
穴埋めの意味まちがってるよ。逆だよ、逆！
金持ちが家車買ったら建築会社の仕事がまたできて派遣が働けて不況の穴埋めができたというんだよ。

別に贈与税は無くてもいいよ。
消費税あげて置けば問題なし。

消費して初めて税金を取るって考え方だろ。

俺は賛成だね。めんどくさい税制を簡略化する方向に向かう制度は
大賛成。

>>888
控除対象額の上限をちょっと下げれるだけでもかなり違ってくるよね。

これ景気対策としては理に適ってるし、叩くには無理があるだろ。

法人税下げれば企業に余裕ができ、雇用が安定してみんな裕福になるという発想と同じ

雇用対策は頭に無いようだな。

批判する人って論点がずれてるよ。
貯まっている金をある程度使ってもらわないと、循環しない。
自分の老後の為、過剰に貯金→金が回ってこない会社→低給料社員→家が買えない、子供を育てれないの悪循環になる

親が家を持ってる奴は、いいよね。

貧乏人はずっと下級層でいろと、

>>905
わざわざメンドくさくして、重税感なくそうとしてんだから
あんま、その見方は期待できないな

今の老人が子孫のために金出すかなぁ

>>891
寂しいぞ。。。(--;ﾊｧ･･･

贈与税を心配する家庭が日本にどのくらいいるんだ？いくら以上にかかるの？
税理士さん教えて

>>881
その生前贈与風味ってのがさ、ちょっとだけ小金持ちの
庶民には、後ろめたいところがあってさ、そういう感覚を
削ぎ落として、もっと親から子へ援助って形でお金を動かして、
消費に繋げましょうってことなんでしょ、これ。

>>911
家持ってることはあんまり関係ないと思うぞｗ

そうそう。法人税減税と同じ理屈なんだよ。

>>893
消費税を20%に上げて、国民に20万円再分配するって案が有識者会合で出てたお
どう思う？

固定資産家税はどうよ？

だから個人への留保金課税をしろよ。

これですべて解決だろｗ

ﾋｰﾋｰ言ってる小金持ちいぢめてどうすんだ
銀行の回しもんか？

>>4
金持ちに貯めさせるんじゃなくて使わせるんだ。
金持ちってケチだから、あまりお金を使わないが、「得をする」となると気前がよくなる。

>>888
よくさ。相続税をあげると金持ちが外国で税金納めるようになる
話がされるでしょ？

その辺りはどう考えてるの？

大した効果が期待できそうにないのに、わざわざ評判下げるようなことするって、真性のマゾなのかな
ほとんどの人間は第一印象で金持ち優遇だと思うよ

>>905
一番の簡略化は一律75%くらい所得税取って、公共サービスから介護福祉全部タダにするとかのデンマーク方式だけど。
突っ込みどころは沢山あるけど、貧乏人でもセーフティーネットが充実する。

>>923
そんな考えの人間なら金持ちにはなっとらんｗ

平均寿命以上生きた場合、国が責任持って
介護しますよってのもセットにすると説得力がある。
税源は金持ちの相続税で。
あらゆる欲望に興味が無くなった金持ちも老後の不安が無ければ
子・孫に金を全部贈与しても本望だろう。

大臣が給付金入ったら、鴨鍋食うってレベルなのに
消費税上げて
この国の金持ちが、金使うわけネーだろ

金持ちが自分の金を自由に使う方が、
金持ちから取り上げて役人が自由に使うよりはいいな。

>>883
そのアメリカ型の「新自由主義」が原因でアメリカ経済が崩壊したんだろ。
いつまでも「実力主義」「負け組・勝ち組」「拝金主義」「金持ちが偉い」といった、バカ哲学から抜け出せよ。
みんながみんなビル・ゲイツを目指しているわけじゃない。
ひとつの価値観で、「金持ちになれなかったのは努力しなかった故の自己責任」がまかり通る国家に未来はない。
これ以上貧乏階級を増やすと、今度は生活保護で財政破たん起こすぞ。

>>910
その老後の不安を増大させてジジババの財布の紐を石のように硬くしたのは
自民党なんだが。

期限付きの地域振興券に引き換えたら法人税減税ならよし

なんで金持ちから税金を取ろうとしないんだ？

家族ならその間で金が循環してるのはごく自然な話だろｊｋ
何の対策にもなってない気がするんだが

>>909
富裕層が金使わないから者もつくれ無いのに、どうやって要りもしない人を雇えと言えるんだ？

>>925
メディアがきちんと伝えればそんな事にはならないんだけどな。

そもそも定額減税を給付金に切り替えたのは、予算＝権力を削られたくなかったからだろ
見え透いてるんだよ

内需拡大は金持ちに金を使わせるしかないんだぜ

アフォウも考えたなｗ。

これは効果ありそうだが。

つかさ幾らにするつもりか知らんけど
家持なら土地代+預貯金で即国に持ってかれるんじゃね

財産持ってる親から見たら余剰分は早めに渡しておいて有効活用して欲しいところだと思うが
買わせるのはいいが家も車も持ってるだけで金を巻き上げるすばらしい枠組みが政府提供であるわけなんだし
大半の世帯は今後収入が増えるか相当不透明なのに　継続的に金を巻き上げるものを喜んで買う奴がいるのかねえ
まあＤＱＮは喜んで買ってくれそうだが

>>925
評判って何？また支持率(笑)の話？
麻生は景気対策を目的としてるから
どんなに評判悪かろうが効果がでそうなものなら率先して実行に移すよ

金持ち優遇って言うのも分かるが、
金持ちが使うしかないからなぁ・・・

首相も景気のために家でも建てて車でも数台買ったら？

>>910
それこそ論点がずれている。
今やるべきは経済対策でしょ。

そして起きていることは
・国民が金を使わない（不況に備える）
・企業が金を使わない（過剰設備や在庫を減らす）
・国が金を使わない（財政再建、公共事業削減維持）

そもそも不況時に国民に金を使えといっても使わないんだよ。
3者の中で誰が金を使えるかといったら国しかない。
だから財政出動というものがあるんでしょう。

>>812
ん？不動産移動を無課税にする法案じゃないだろ

>>932
老人ホームで介護保険丸々取られて、その上、入所費用と月１０万〜
とかやってんだから、貯金なきゃ老後はない

ぞ、贈与税さげて、家建てるから、家建てる人たちのお金が建築業者にまわって、製造業者にもまわって
それが消費にもまわるから景気がよくなると？

うちやっぱりあんまり関係ない。金持ち減税じゃん。
で、消費税は社会保障がうんたらといってあげるんでしょ？
貧乏人増税。

絶対反対。

>>940
麻生太郎の経済政策ブレーン　リチャード・クー
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1219584221/

>>917
税金の仕組調べて出直して来い！

バカ麻生、なんで贈与税なんだ？！！
所得税を香港並みにする方がよほど景気に効果的だろ。

>>926
それやってるデンマークぐだぐだじゃないかｗ

>>945
むしろ使わざるを得ない政策にしないと。

>>947
国は景気対策に７５兆円出すっつってるけど、まだ足りないのか

贈与税を大幅減免して相続税を吊り上げればおｋ

逆に資産税取るくらいじゃないとなあ。代わりに法人税廃止しろ。

子供が家建てるのに親が出世払いで金貸してくれるとか、結婚みたいなイベントがあってこそだろ
どれだけの人間が贈与税下がるから家建ててやるよ、なんて発想になるんだよ

>>934
相続税、所得税、贈与税って半分以上とられてるじゃん。
消費税しかはらってない貧乏人が口だすなよ。

>>951
そいつ、フィリピンの新聞に寄稿してたな。
その記事をを2ｃｈスレ化ｗ

てか、麻生は漆間を人事院局長に就任させた時点でアウトだろ。

贈与税を収めるなんてほんの一握りの人だ。
必要の無い物を買うって考え方は無きに等しい。

そもそも金持ちだったら家ぐらい既に持ってるだろｗ

>>948
1歳の孫が祖父からもらった金で祖父の庭の一部を買っても消費。

>>711
抜け道だらけだろうが
あほか

>>950
書き言葉でどもる意味がわからん
きもちわるいなおまえ

この国に金を使う文化はないんだよ
金を使うのは貧乏人でも、金もちでもなく
浪費家って呼ばれるの

ユニ黒着てる野球選手見ろよ

累進課税しか、金もちは溜め込んだ金はださないよ

麻生GJ！

>>952
相続税ならまあ理解できるが、贈与税だろこれ。
お前いちいち家を分割して贈与していくのか？

>>934 税金取るためにはまず金が動かないことにはな

なぁ、金持ちってどのくらいから金持ちなんだ？
オレの叔父の嫁、遺産で3億入ったら離婚して消えた

>>947
これもやって財政出動もすれば問題なかんべ？
与謝野ファルコンは財政出動に向けて少し動き始めてるよ

>>954
突っ込みどころは沢山有るっていってるジャンｗ

どっちにしろ半年後自民は野党だけどな

>>969
家を分割してｗ　たわけの心ですねｗ

>>947
ぜんぜん判ってないなｗｗｗ

お金は使いたくないな
老後、お金いくらあっても足りないみたいだし
定額給付金ももちろん使いません

>>844
動かないって言ってみたり、動いてるって言ってみたり、複雑だなｗ

動かせるんならおｋじゃん。動かして頂けばいい。

>>974
また審議拒否の連続なんだろうな

自民党は老人相手に増税って言えないんだよｗｗｗ

なにせ支持してる主な世代が老人なんだから

>>964
そこら辺は制限つくんじゃね？
まだ検討段階でそんな極論言っても

>>969
ばーかは死ななきゃ直らない！

ま、死んでからの話だがｗ

サスペンス劇場の主役俳優の嫁が

節約すすめてる国だと認識しなおすべき

>>951
クーさんに一票ｗ。

何をどうしたら老人様はお金を使ってくれるんだ…


と思ったが、
金持ちが金を使わないのはねずみ小僧の昔から変わらないってことか

>>956
特殊法人が野放しになってる限り、意味なし。

カンフル剤
　　何発打とうが
　　　　　カンフル剤

はあ？累進課税を強化するなり、相続税を上げれば、簡単に金持ちから税金を取れるだろうが。そもそも累進を弱くしたり、相続税を引き下げた結果が、今の格差社会だ。

ふざけんなｗｗｗ

>>967
毎年何億のフローを手に入れている金持ちじゃなくて、退職金とかプラスアルファで一人当たり2，3千万持ってるプチ金持ちのほうが問題なのでは。
その世代はすでにストックになってしまってるので、累進課税しても意味がない。

スレタイしか読まず>>1見ない人が多いのか
ここまで議論がかみ合わないスレも珍しい

ばぐた工夫しろ

>>986
未来が見えるんだ

>>964 不動産取得税が普通にかかるじゃん

今回は、贈与税と相続税の使用方法の違いを教えてくれただけでもＧＪ

>>956
日本の場合中間搾取が多すぎるからなー。


>>969
金持ちで対策したい奴ならやるだろ。
何%分の権利で少しづつ。

相続税って現状制度じゃ、実際払ってる人も額も少ない上に、
贈与税減免になると、米より酷い金持ち優遇になりそう。

金を貯めこんでる年寄りに金を使わせるのはいいことだろ

金を使わないから金持ちなんだろ。
おまえらみたいに無駄に金使ってる奴は貧乏だよ

>>993
　免税点
　　次の場合には不動産取得税は課されません。
・　取得した土地の価格が１０万円未満の場合
・　家屋を建築したときの価格が２３万円未満の場合
・　家屋を売買・贈与などにより取得したときの価格が１２万円未満の場合

相続税上げて金持ち脅して金を吐き出させるってのを前面に押し出せばいいのにな
贈与税引き下げもセットでやればいい
でも、支持基盤考えりゃ無理だろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。