【政治】 鳩山総務相 「児童ポルノ単純所持、断固として禁止すべき。表現の自由が大幅に削られてかまわない」★8
1 :
☆ばぐ太☆@☆ばぐ太☆φ ★ :
2009/02/20(金) 20:15:23 ID:???O
2 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:16:01 ID:PP7W05p40
gahahaha\\\\
3 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:16:07 ID:+CfGCFZS0
4 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:16:33 ID:reGFY6Zb0
そもそも表現の自由のらち外なんじゃねえの
たo0=46 太0=-- 太O=03 た0=-- 10:05:17たo0 14:26:47たo0 10:10:01たo0 15:08:49たo0 10:11:00たo0 15:13:31たo0 10:16:28たo0 15:33:45たo0 10:17:22たo0 15:49:13たo0 10:18:05たo0 16:04:47たo0 10:19:31たo0 16:42:09たo0 10:20:32たo0 17:06:09たo0 10:29:20たo0 17:22:42たo0 10:30:34たo0 17:52:25たo0 10:31:25たo0 17:57:47たo0 10:32:30たo0 18:33:26たo0 10:35:21たo0 18:37:29たo0 10:41:25たo0 18:50:15たo0 10:42:57たo0 19:03:50たo0 10:47:40たo0 19:05:35たo0 10:52:55たo0 19:28:10太O 11:02:24たo0 20:00:36太O 11:19:35たo0 20:15:23太O 11:36:06たo0 11:46:19たo0 12:00:07たo0 12:15:33たo0 12:28:19たo0 12:39:59たo0 13:01:43たo0 13:02:20たo0 14:06:09たo0 14:17:07たo0 14:20:33たo0
>>1 テロを容認する元法務大臣・・・また、世界に恥晒したか。
7 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:18:38 ID:+gRtET+/0
>>1 これね、鳩山はこの法案通す気無いって言ってるんだよw
「個人の人権」vs「言論の自由(人権)」だったら、
「言論の自由」は公共の福祉の為だから「個人の人権」が制限される。
「個人の人権」vs「個人の言論の自由(個人の人権)」だったらもう法律があるし、
司法に訴えて、そのケースに応じ「どちらの人権が制限されるか」判断する事も可能だからね。
では、今回の規制が「公共の人権」の為だとする主張があるなら、その物的証拠を出す必要があるが、
それが無い・・・w
8 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:18:42 ID:OeG9h6Le0
「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪
9 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:18:58 ID:o4DBDZ2Y0
麻生が首相に就任 ____ /⌒ ⌒\ 俺達のローゼン閣下が首相になったお。 / \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 誰がなんと言おうと、死ぬまで応援するお。 | |r┬-| | \ `ー'´ / 鳩山(弟)が児童ポルノ規制を表明後 ____ /ノ ヽ、_\ 麻生と自民党はなにやってるんだ、ゴラァ!! /( ○)}liil{(○)\ / (__人__) \ さっさと解散して下野しろや、カス共が!! | ヽ |!!il|!|!l| / | \ |ェェェェ| /
11 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:20:57 ID:+gRtET+/0
ちなみに、取得と所持では、「取得」のほうが酷い。 取得 → 撮影したらアウト → 破棄してもダメ、写真機持ってたら撮影の可能性アリ。 所持 → 持ってたらアウト → 撮影しても破棄すればOK。 ビデオで撮影した「記録(データ)」が「ポルノ」にあたるかどうかは微妙だけど、 ビデオテープも対象にしているし「複製を取得した場合アウト」とは書いてないから、撮影したらアウト。
12 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:21:03 ID:ZIvfXjQcO
締め付けをキツくすればするほど 犯罪犯すようなバカはそれを求めるということがわからんのかね
14 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:21:24 ID:hVkqbmQm0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| 『おれはマンガが好きだと言うから、麻生を応援して いたのに、 i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか鳩山が児童ポルノ規制を規制するとか言い出した』 |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった… // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ ローゼンメイデンとかゴルゴ13だとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
15 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:23:20 ID:h1lIro8fO
16 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:23:45 ID:/qfN2k4H0
>>1 昆虫採集は何の問題も無いんですか?
生きている蝶をつかまえてすぐ毒瓶に入れて殺して、標本にするのは構わない
んですか?
17 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:23:56 ID:3EkuINaT0
鳩山って、死刑を断行してた時から思ってたけど、自らの信念のブレが無い。
18 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:24:06 ID:jsST96qQO
>>13 規制賛成派はそういう都合の悪い情報は全てスルー。
元女子アナ丸川珠代参院議員のパンチラ写真
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/90 / / `' . / !
,i_,,......-'" ._,,.. . .l |
,..-''″ _..-'" ,〕 /
, ‐″ .,/ ゛| /
./ / | /
...│ / l /
.r‐′ / ./ 、 / ./
ゝi 、 l //゛` .} / ./
ヽヾ | .l ゛ー゛ / / l
.ヽ l `- .. -′ / /
`'=@ l / ./
ヽ`''ー---=" ヽ. ._./ /
`ー 、___,,,゛;;x,゛ー 、_____,,.. ‐´,il゛ ./
| `''-、 `l /
! `'-..,、 .,/、
│ `"―--.... -′ \、
佐藤ゆかり議員の胸チラ&野田聖子大臣のパンチラ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1200118752/242 小泉チルドレン佐藤ゆかり衆院議員のはなくそ写真 by 中日新聞
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185403954/163 小泉チルドレン佐藤ゆかり衆院議員のブルマ写真 by 週刊FLASH
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1148694809/207
21 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:25:42 ID:5ijPGyVm0
賛成。変態はこの世に要らん。
ロリコン死ね
23 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:26:19 ID:cY5KZvaf0
しずかちゃんの入浴シーンで失われる人権ってなんだよ?
名も無き市民の会
ttp://nanashikai.blog74.fc2.com/ 「児童買春・児童ポルノ禁止法」改正にあたって、拙速を避け、
極めて慎重な取り扱いを求める請願の中間報告です。
【紹介議員について】
公式サイトの方で既に告知されているので御存知の方も多いと思いますが、
枝野幸男議員、中村哲治議員、鈴木寛議員が請願の紹介議員になって下さいました。
皆様のご協力お願い致します。
25 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:26:26 ID:FT5q/Zjq0
>>19 共産にすがるようになったらおまえらお終いwww
正に、溺れる者は藁をもつかむ状態。
26 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:27:43 ID:reiRm5M10
基本賛成だけど、線ひきがどうなるかが心配だなぁ。 本来法はグレーは罰せずだけど、この法案ってグレーを黒に枠組みするようなケースが多発する可能性高いよね。 それに、調べてから白黒判断するわけで、銃刀法の取り締まりと調査の性格が違うよなぁ。 データを調べるわけで、ほぼなにもかも晒すことがセットになり、そのあとで無罪とか言われてもかなりキツいな。
27 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:27:51 ID:Fk7Q5P1E0
「12歳以下に対する強姦または強制猥褻の様子を記録した物」 っていう定義なら賛成なんだがな。 現行法だと定義が曖昧だし年齢の上限が高過ぎる。
(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、 〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::) い ロ た 〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、 い リ ま ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,) よ コ に 、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ ね ン は `V::::::::::::::::::::、_γ `ヾ,_ < ! も l::::::::::::::::::::::く( γ⌒ヽ )> く, 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; ,=ニ `/l/!/⌒Y l:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ===イ ´::::゙::::::::::::::::::::::::::::::: 、m,.. ,ゞ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ´ " ~ ヘ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
29 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:28:19 ID:trFidyk/0
この問題だけは 共産党と始めて共闘出来るわ・・・w この問題だけ死ぬ気でヤレ
30 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:28:22 ID:HSM4yRyC0
鳩山さん、二次も規制して下さい。二次のグロを愛好しているのは星島のような犯罪予備軍です。
>>25 自民、公明なんかもう腐りきったハエもたからない生ゴミだろ。
それに入れるくらいなら民主社民共産国民新党の方が
マシってモンだ。
次の選挙で結果が出る。
33 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:31:40 ID:TVK0Em1D0
34 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:31:43 ID:OeG9h6Le0
「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪
35 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:32:07 ID:A6h/cMnf0
>>31 魔女狩りwwキメエww 児ポは麻薬・銃刀と同列に所持=逮捕でいいよ
36 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:32:16 ID:TcrnBDmO0
ロリコンが共産党にすがる気持ちって、 死刑になりそうな奴が、安田弁護士にすがるようなもんだろwwwwwww
37 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:32:59 ID:ZmldO10w0
>>1 民主が政権を取って、日本が中国の属国になるよりはマシだろ。
オレはロリコンの派遣だけど、次の選挙も自民に投票するね。
中国人の奴隷になるのは真っ平ごめんだ。
38 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:33:14 ID:MtCZaOE2O
日本人は源氏物語とかいう大昔の土人の女が書いたロリコン 小説も有り難がって崇めて一部では研究の対象にもなってるなんて異常としか言いようがない。 また現代でも日本のアニメやマンガは、児童ポルノとして世界中に輸出されている 日本人の性欲は異常ということを恥じなさい。
39 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:33:20 ID:+gRtET+/0
40 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:33:43 ID:cY5KZvaf0
だから児童ポルノってなんだよ? セーラームーン持ってたら児童ポルノか?
>>35 変態ロリコンであることは別に犯罪じゃないよ
これって二次も含まれるの?
被害者が存在しない二次はおいといて とりあえず三次限定で話を進めればすぐできるだろ
44 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:34:48 ID:7igoERe40
だからヘテロは根絶しなければ成らネエんだよナッ!!!!
45 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:35:47 ID:MpcJDWGY0
46 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:36:25 ID:A6h/cMnf0
>>37 「中国の奴隷を拒否するロリコンの派遣さん」が自民支持てwww笑い死にさせる気かおまwwww
47 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:36:42 ID:TVK0Em1D0
48 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:37:28 ID:TwHOFpxV0
何でホモネタで叩くの大好きなのに、ロリコンはネタにしないで擁護してるの?
49 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:37:29 ID:+gRtET+/0
>>45 それやって、ロリからケモショタに走った奴を知ってるよwwwww
50 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:37:31 ID:MImS+Xmr0
前スレ
>>964 そもそも奥平さんは、わいせつ表現が犯罪を誘発するかどうかは科学的に実証されていないといってるよね。
誘発論・限定効果論の話だね。最高裁もそこを主張してるわけじゃない。
んで、保護法益として最高裁三判例(よく知ってるね)は「善良な性的道義観念」「健全な風俗」を
前面に押し立ててる。
でも判例理論には、学説でもわりと批判があると思うよ。
たとえば初宿は、そもそもわいせつ表現がなされたからといって、性道徳に対する実質的害悪が
具体的に生じるか疑問といってるね。
団藤は、「社会環境としての性風俗を保つこと」を根拠としているね。
要は、町の美観を守るために無秩序なビラ貼り規制を行うのと同じようなもんだということだろうね。
判例とどこがどう違うのか、疑問だけどね。
だから、さっきも少し書いたけど、見たくない者の自由とか(これは判例も性的羞恥心を害する云々と少し触れてるが)、
青少年の健全な育成(これも相当曖昧な概念だけどね)とかを保護法益として押し立てて正当化する学説があるよ。
ただ、仮にこれら法益が正当だとしても、175条の規制は広汎じゃないのかという疑問があるね。
まあ俺は、そんなの販売する時・場所・方法選べば十分じゃない?と思うけどね。
そうするとやっぱり175条は過度に広範すぎる規制なんだよ。
中には、ハードコアポルノみたいに性欲増進だけに貢献して芸術性・思想性のかけらもないシロモノについては
かなり広範な規制が許されるという学説もあるね。確かこれは長谷部。
児童ポルノっていくつイカから自動ポルノなんだよ。 ハードディスクに画像あるだけで逮捕か。 ネットで拾った画像を全部だいじょぶなのとそうでないのに選別するなんて無理、不可能。 全部捨てるのはもっと無理、不可能。 つまり、この法案が通ると、ずっとたいーほに怯えながら暮らさねばならない。 公明党はやっぱ糞だったな。
52 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:39:00 ID:1kUmQ5R00
ガス抜きなくなって犯罪が増えたら「侵害される人権」がかえって増えるだろうが 実際に規制がきつい国ほどロリ犯罪が多い
53 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:39:04 ID:cY5KZvaf0
女子中学生の経験率 4割前後? こいつらがセックスしている相手のほうが よほど児童の人権侵害しているだろ? マンガ持っている引きこもり 捕まえて どうするんだ? 馬鹿か?
54 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:40:09 ID:yjn05GCRO
>>14 そういや二次規制されたらジョジョも駄目かw
俺の記憶では猿が出るあたり
55 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:40:13 ID:x2u4I78r0
56 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:40:18 ID:TVK0Em1D0
57 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:40:20 ID:OeG9h6Le0
「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪
58 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:40:35 ID:FnOqI7hB0
人権擁護法に反対してるのも共産党だよね こう書き込むとロリをウヨ扱いするかサヨ扱いするか とりあえずサヨかな
59 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:42:57 ID:IucA4F6U0
ゆうちょオリックスではGJと賞賛されてたのになw 2ちゃんねらって馬鹿だw
60 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:43:25 ID:vmqOyCaC0
>>51 >ネットで拾った画像を全部だいじょぶなのとそうでないのに選別するなんて無理、不可能。
>全部捨てるのはもっと無理、不可能。
逮捕されれば、警察が選別してくれるかもよwwww
61 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:43:29 ID:TVK0Em1D0
62 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:43:42 ID:Ddnar/kk0
とんでもない 人間として絶対に守らなければならない権利が表現の自由だろ この暴言は看過できない
63 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:43:54 ID:OeG9h6Le0
「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪
64 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:44:19 ID:kHz+HbvtO
65 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:44:29 ID:aHOUOUIK0
水銀党が遂にねらーを見限ったようですね
ここに書き込んでるロリコン犯罪予備軍の支離滅裂な反論読んでてワロタわ。おまえら空港で騒いだ中国人と一緒w
67 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:45:37 ID:p0EHZ0mL0
鳩の自宅からロリ本発見。逮捕。さらに与謝野が兼任。支持率ダウン。
68 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:46:10 ID:mzUQ9kkH0
悪法から僕らのロリ漫画を守るため、徹底的に戦う
69 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:46:28 ID:zuAiz4eZ0
70 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:47:11 ID:TVK0Em1D0
71 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:47:25 ID:A6h/cMnf0
72 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:48:12 ID:AW5q6pg40
表現の自由が大幅に削られてかまわない 表現の自由が大幅に削られてかまわない 表現の自由が大幅に削られてかまわない
73 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:50:02 ID:kHz+HbvtO
共産党が反対派に転じました。
「表現の自由を脅かすな」と共産党が鳩山総務相を批判です
“表現の自由削られても構わない”児童ポルノ禁止法改定案で総務相
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-02-19/ftp2009021904_04_0.html 鳩山邦夫総務相は十八日、衆院予算委員会で、与党が議員立法で提出している児童ポルノ禁止法改定案について、
「表現の自由で守られる公益と、児童ポルノによって失われる人権とを比較すれば、表現の自由という部分が
大幅に削られて構わないという比較衡量(こうりょう)はできるはずだ」と述べました。衆院予算委員会で公明党の丸谷佳織議員への答弁。
日本国憲法第二一条は「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」としています。
鳩山総務相の答弁は、児童ポルノの「単純所持」を一律に規制したり、漫画・アニメーションなどの創作物も
規制の対象に検討する与党提出の児童ポルノ禁止法改定案が、憲法で保障された表現の自由を脅かすことを認めたものです。
公明党の丸谷氏は「議員立法と同趣旨のことを答弁していただいた」と述べました。
児童ポルノは、そのほとんどが現行法で取り締まることが可能です。児童ポルノ法第七条では、
「児童ポルノを提供し」、それを目的として「製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者」
にたいして、「三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金」がかけられることになっています。
75 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:50:25 ID:TVK0Em1D0
76 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:50:49 ID:ZKBjQ4+xO
ロリコンの被害妄想すご 普通の人はそんなんで逮捕されないから 普段から職務質問される怪しい風貌なんだな
77 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:51:03 ID:mzUQ9kkH0
78 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:51:11 ID:cY5KZvaf0
しずかちゃんの裸 エスパーマミの裸 のび太の裸 孫悟空の裸 いったい誰の人権を侵害するというのか?
79 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:52:25 ID:9cVbvCxP0
「表現の自由が大幅に削られてかまわない」っていうのは、表現としては悪いかもしれないが 鳩山の児童ポルノ根絶への並々ならぬ決意を感じさせる。 死刑を黙々と執行していたときも思ったけど、鳩山は信念がブレてなくて信頼出来る。
80 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:53:26 ID:TVK0Em1D0
81 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:53:27 ID:ejw384K/O
児童ポルノ単純所持規制賛成とか言ってる議員さんって 児童ポルノの基準がわかっているのかな? わかっているならはっきり説明すればいいのにね わかっていないなら 馬鹿議員って言ってやってもいいかな
82 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:55:02 ID:OeG9h6Le0
「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪
>>58 誰が言うかではなく、何を言っているかが重要なんだよ。
○○が言うから賛成というのでは思考停止だ。
レッテル貼りしてるんじゃねーよ。
共産党が反対しているものに反対しているのがサヨというのがあんたの
定義なら、人権擁護法案に反対しているのはサヨということになるが?
ま、それはそれとして、
人権擁護法案に反対しているのも共産党なんだろ?
で、推進してるのが自民党の中の古賀とか野中とか自民の中のサヨ勢力だ。
要するに、それは共産党は今となっては保守勢力なんじゃなかろうか。
すくなくとも、人権擁護法だとか、児ポ法推進派なんていう自民と民主の
中の左翼勢力とくらべると、ずっと保守的な気がする。
まあ、とにかく、この鳩山の法案に反対するのが共産党しかないなら
俺は共産党に投票するわ。
表現の自由はなんとしても守らなければいけないものだと思うし、
大幅に制限されてはかなわん。
84 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:55:50 ID:yjn05GCRO
>>76 そうは思うけど
当たった時のダメージでか過ぎじゃね?
もうちょっと取り調べの撮影とか逮捕即座に名前とかの問題解決してからでもよくね?
ロリコン連呼以外にできることはないのか規制派のキチガイはw
86 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:56:05 ID:TVK0Em1D0
87 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:56:51 ID:xVe+3W4f0
まぁ政策に対して100%納得できる政党なんか1つもないからねぇ 民主に比べたらって理論で共産に投票するのも1つの手か 日本マジで終わってね?
88 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:57:07 ID:1Quhb/7u0
>>85 方向性は決まってきてるから特に何もする必要がないのでは
89 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:57:36 ID:OeG9h6Le0
「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪
90 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:58:07 ID:8Qq0qISs0
インターネットの画像の19歳と18歳と17歳の見分け方は どうすればいいの?
自民の議員が反対の意思を示したらマスゴミがロリコンだーって騒ぎ立てるんだろうな
>>79 あのな、これは宗教団体は犯罪者が多い(オウムとか子供の虐待とかあるぞ)
だから宗教は規制すべき。
そのためには宗教、思想の自由が大幅に削られてもかまわないって
言い換えることが出来るぞ。
鳩山総務相はいってはならない禁句をだしてしまった。
上記でつっこまれたら返す言葉が出なくなるよ。(キリスト教信者だから)
93 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 20:59:27 ID:LFnG1ueBO
規制するなら、曖昧な定義と年齢何とかしろよ。 17と18才画像で区別出来るかよ。女性は16ぐらい で骨格の成長が終わる。だから、婚姻も女性16、男性18。成長が止まるっ て事は、外見じゃ大人と区別出来ないって事だ。 ましてや画像でどうやって判別しろと
94 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:00:40 ID:OeG9h6Le0
「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪ 「ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー」ってなデモでもするのか♪
95 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:00:42 ID:udizdjI70
つかさ、考えてみると共産党はこれには反対しなければいけないわ。 歴史的に考えて。 だってさ、「治安維持法」治安を維持するための法律という誰にも 反対できない正義の名前の法律ができて、そして、その法律によって 共産主義を主張した者、共産主義の同情的な記事を書いた者、みんな 逮捕されて投獄され、転向するまで拷問されたんだから。 ナチスドイツは道徳的な腐敗を呼び起こす退廃芸術を追放すると 言論統制を行った。 鳩山がやろうとしているのはそういう事だ。 そして、警官にだれかに罪を着せようと思ったらとどめようもなくえん罪が 発生する法律だ。単純所持規制は。
97 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:01:20 ID:FnOqI7hB0
>>83 最初、勢いよくこちらを非難してたけど
書き込んでるうちに冷静なってきたようだねw
当方の言いたいこともそちらさまと同じだよ
いやね、この手のスレではロリオタネトウヨ必死と書き込んだソバからサヨの悪足掻き
といったレッテルとカテゴライズが多すぎるからさ
貴方のように考える人間が一人でも増えるようにと
>>87 危険度の問題だな。
なにしろ、気に食わない奴は逮捕してやるぞ って法案なんだもん。
支持できねえよ、自公は。
99 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:02:19 ID:g9jIcB2Y0
>>92 >上記でつっこまれたら返す言葉が出なくなるよ。(キリスト教信者だから)
そのときは多分、火病を起すか、暴力に訴えてくるんじゃない?
規制狂信派ってレスを見る限りDQNや特アそのものの行動パターンだし。
100 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:03:06 ID:udizdjI70
ID:OeG9h6Le0はオマエと同じプロバイダを使って居る奴もアク禁に なるんだから迷惑行為をするなよ。
101 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:03:11 ID:cY5KZvaf0
表現の自由をここまで簡単に制限できるなら 財産権なんてあっという間に完全規制できそうだな。 私有財産全部没収してしまえ。
102 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:03:24 ID:MtCZaOE2O
>>78 包括的な子供の人権、つまりイメージや創作物であっても、集合的子供の人権が侵されてしまう。
あとドラゴンボールだが
子供が暴力を振るい、人を傷つけ、自分も傷つく。子供の人権を守る為、段階的に
これらの作品も規制する
のが
望ましい。
わかめちゃん、しずかちゃん、しんちゃんさようなら〜〜
104 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:04:19 ID:X/zwe9Vl0
また自民党に裏切られたのwww
105 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:05:34 ID:kFebok0x0
これさ二次も含めたら トトロやハイジも入るのか?
106 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:06:48 ID:g9jIcB2Y0
>>100 >ID:OeG9h6Le0はオマエと同じプロバイダを使って居る奴もアク禁に
>なるんだから迷惑行為をするなよ。
虐待親やモンペアが多い規制狂信派は、そこまで気がまわらないよ。
>>96 俺も去年の6月頃、稚拙な頭で考えた文章を志位に送ったが
果たして効果があったんだろうか。
内容は、やはり「あの歴史がある共産党が…」とやったけどね。
ドラゴンボールも検閲か
109 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:07:50 ID:TKAaWmrDO
110 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:08:18 ID:MtCZaOE2O
>>105 トトロやハイジにも性的興奮を掻き立てられる人間が
いる以上、規制すべき。
111 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:08:26 ID:HlJ+5OFx0
>>30 二次 グロ でググったら・・・これ絶対駄目だろ。二次規制来るな。
112 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:08:38 ID:ejw384K/O
自民党議員で 明確に児童ポルノ規制基準を言える人って 皆無じゃないかな わからないけど賛成? 自民党議員って政治家にむいていないよね
113 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:09:32 ID:cY5KZvaf0
>>102 じゃあ、人が殺される場面が出てくる
戦争映画、ミステリー映画、時代劇は
包括的な人々の人権を侵害するから禁止?
何も表現できないじゃないか?
イスラム諸国やロシア、北朝鮮よりひどい
表現規制では?
マスコミはこれにどう反応するかねw 賛成寄りだと自分たちの好き勝手な報道も規制されうる、反対だとフェミからフルボッコ さてw
115 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:10:07 ID:A6h/cMnf0
児ポ大嫌い・ロリコン死ねと思うが、今時議題に上がってるのはなんでなのかが気になる。 人気取り?
鳩山の言ってることは、女児の被害者を増やしたいというのと同義。 締め付けて犯罪が減った例はない。
117 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:12:20 ID:TVK0Em1D0
例えば、最終報告書案において、児童ポルノを「社会的法益侵害情報」として扱っていた点に対して、
児童ポルノ禁止法のそもそもの目的が児童の人権を擁護すること(個人法益)であり、
「権利侵害情報」として扱うべきとの意見が多く寄せられた。
これに対して総務省では、確かに児童ポルノ禁止法では、児童の権利侵害という側面を重視しているが、
「同時に、同法は、児童を性欲の対象としてとらえることのない
健全な社会を維持するという社会的法益の保護をもその目的としているものと考えられる」と回答。
また、違法情報の類型の整理にあたって、名誉毀損情報や著作権侵害情報などと同じ類型として扱われてこなかった経緯や、
最終報告書案においても「被害児童が存在するため権利侵害の側面もある」点や
「被害児童保護の要請により、インターネット上の児童ポルノ対策は喫緊の課題」と位置付けているとして、
権利侵害の側面を否定・軽視しているわけではないと説明している。
ただし、多くの指摘があったことから、誤解を与える恐れが高いとして、
上記のような説明を追加した。また、健全な社会を維持するという目的があることについても、
児童ポルノ禁止法改正案の発議者の1人である円より子参議院議員が過去の委員会で説明した内容を引用して裏付けている。
総務省の違法・有害情報対応検討会、最終報告書をとりまとめ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/14/22088.html このような背景から最終とりまとめ案では、「プロバイダ責任制限法の適用を社会的法益侵害情報に拡大し、
プロバイダ等が、社会的法益を侵害する違法な情報だと考えて削除したところ、
実はその情報は違法ではなかったという場合について、
プロバイダ等において違法と信じるに足りる相当な理由があった場合には、
削除したことによる発信者に対する損害賠償責任を制限するという方策が考えられる」とした。
児童ポルノの閲覧をISPが一律ブロック、2009年度に実証実験を
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/28/21674.html 中国が「俗悪」サイトの一斉摘発、天安門20周年で統制強化か - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/26/news031.html
118 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:12:26 ID:TKAaWmrDO
>>96 愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ byビスマルク
与党は治安維持法の愚をまた繰り返そうとしているな。
あれはもともと公共良俗を正す法案だったんだよ・・・。
それがだんだんエスカレートしてああいう形になった。
歴史を軽んじるとろくな事にならないな本当に・・・。
>>115 ネット規制したがってるのとあわせて考えれば、まさに「表現の自由」を大幅に削ること自体が
目的だとわかる。
mixiやモバゲは青少年に害がないからOKってどういうことなんだよ。
>>115 全く関係が無い予算委員会で、公明党が閣法でもないこの児童ポルノ法を
政府の側の人間に答弁させる事自体、何か意図があるとしか思えん。
児童ポルノ禁止法は、「議員立法」なので、政府が説明責任をもつ物ではない。
この法の担当は「法務委員会」
つまり、今回で 二 度 目 となるこの場違い答弁は、公明による
プロパガンダと見られても仕方が無い。
122 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:14:13 ID:LBPaJRir0
>>111 俺、二次グロ画像と星島事件を絡めて、ミズポたんを児童ポルノ規制反対から
賛成へ説得する自信があるwwwww
123 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:14:40 ID:cY5KZvaf0
小選挙区は共産党、比例区は社民党にします
124 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:14:42 ID:iwF+ygAD0
一般人には反対はほとんどいない。 よって特に議論が巻き起こるまでもなく自然に規制されるだろう。
125 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:14:46 ID:q9gw+AWJ0
>>119 歴史を重んじて規制に異を唱えてこられるんですか?
126 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:15:29 ID:rpmCRcs/0
うおおおおおい口を滑らせすぎだ鳩山 言いたいことはよーーーーくわかるけど もうちょっと憲法にも気を使ってやってくれよ
>>116 そうそう、ブラック会社のDQN体育会系幹部と似たような思考だよな。
無意味なプレッシャーかけ続けても仕事の能率は上がらん。
128 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:16:02 ID:DfU2UH9v0
>>123 オマエは児童ポルノ関係なく、元々だろwwwww
>>122 星島の被害者は23歳だったのに、どうやって”児童”ポルノ問題に絡めるんだ?
そもそも奴が描いてたのが児童ポルノに該当するのか?
だいたい星島の場合、日ごろの願望を絵として表現していたのであって、「絵に影響されて」事件を
起こしたわけじゃないぞ。
>>102 人権侵害ができるのは国だけ。
個人がどんだけがんばっても人権の侵害は絶対に無理。
そんくらい知っておこう。
おまいは社会党(現民主党)か
131 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:17:41 ID:hLsfjG/V0
132 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:18:37 ID:1mxeTvfaO
児童ポルノ発信者、製作者側の取り締まり強化が先じゃねーの? 持ってる奴捕まえたってしょうがねーよ その分の欲求を他に出される方が怖いぜ
133 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:19:21 ID:MtCZaOE2O
>>113 その通り
戦争映画でも子供や罪のない人を人が殺している。
そんなものを表現しなくとも、平和を訴えること
は十分可能なはずだ。
創作であっても、人間が犯され、殺されているのは
集合的人権、いわば人類という全体を
侵しているのと同義。
まずは日本が率先して規制し、世界を後に続かせよう!
>>104 三次元だけならギリで許してやると支持したんだがね
表現の自由にまで文句言うなら話は別だよ
136 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:20:48 ID:FnOqI7hB0
児童ポルノ単純所持禁止は 人権擁護法における解同の組坂理論と同じ
137 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:21:10 ID:DfU2UH9v0
>>131 2ch脳のダブルスタンダードぶりには本当に呆れています。
>>131 ,
>>137 「G8中単純所持規制していないのは日本とロシアだけだから規制しろ」ってのが規制派。
ところがG8中死刑廃止してないのが日本とアメリカだけだろ。ロシアは事実上死刑10年以上執行
しとらんし。
>>125 一つの目安としてコレほど参考になる過去の出来事ですし、
そう判断するのも私の自由です。
それとも歴史を振り返られたら何か都合の悪い事でもあるのでしょうか。
>>135 工作員多すぎなんだよ。この問題が出てくると、与党のどちらの側の人間が
どういう態度をとって行動しているかよくわかる。
141 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:23:04 ID:48YtZZRy0
>>134 何が表現の自由やら・・・
同人誌やフィギアなんか絶滅してしまえ!
気持ち悪いったらありゃしない
142 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:23:46 ID:mNRDrOeO0
そうだ!そうだ!! 断固として禁止すべき。 アニヲタでロリコンの変態なんて死刑でいいよ!!!
143 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:24:06 ID:ejw384K/O
児童ポルノ単純所持規制をすれば ネットなどでロリコン画像を入手出来なくなり 近くの少女を盗撮って行為に走り 見ているだけならいいけど 押さえきれない欲望に負けた時 盗撮した少女が近くに 結果は誰でもわかる事 しかも 小中学生の女の子から携帯電話を取り上げましょうと国が犯罪の後押し 更に 実際にレイプした犯罪者の厳罰化は求めません ナゼそこまで子供を憎むの?
144 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:25:02 ID:g9jIcB2Y0
>>135 日本は情弱でも法相や総務相になれたりするぐらいだから。
145 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:25:36 ID:cY5KZvaf0
>>133 何度も言うが、個人や集団が人権を侵害するのは無理。
人権を侵害できるのは、国だけ。
おまいゎ昔、三国無双が人殺しを助長してるから発禁にすべきって言ってたやつか?
人権人権って言えばなんでも通ると思ってるの?
個人は人権を侵害できませんので、どんだけゲームで倒そうが、
どんだけ映画で倒そうが、どんだけ児童ポルノ持とうが、人権侵害にはならん。
そんなに表現規制が好きか
148 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:25:48 ID:0PDR/lUs0
>>143 創価は被虐待児童の救済にも反対だぜ
なにせやっちゃったら本業の危機だから
149 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:25:53 ID:Lu2H1irPO
お前らあんなに鳩山を支持してたじゃん… 鳩山を批難する奴はアカでチョンでミンスなんだろ? いったいどうしちゃったの?
>>141 何が宗教の自由やら
カルト宗教なんか絶滅してしまえ!!!
気味が悪いったらありゃしないって私は思っているんだが。
151 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:27:00 ID:48YtZZRy0
しかし、ロリ規制って悪いことなのか? 普通のエロビデオは今まで通りだろうに お前らっていったい何なの? マジでこのスレを眺めてると気持ち悪いんだけど
写真のみに限定して、 アニメや漫画に拡大解釈できる余地を残さないのなら俺はむしろ賛成だ
>>148 「教えは三代」とか言って、子供にまで宗教に入れさせる場合は
人権上の問題はどうなっているんだろうか?ちょっと疑問。
154 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:28:56 ID:MImS+Xmr0
反対派でも、二次オンリーの奴らや、三次でも16、17あたりは除外しろいう奴はわかるけど 三次で小学生以下のガキンチョ規制にまで反対する奴の性根がわからん・・。
155 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:29:11 ID:48YtZZRy0
>>150 俺もそう思う
そして、やはり、ロリも規制して欲しい
156 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:29:26 ID:cY5KZvaf0
>>149 自分の言論、表現、思想の自由が弾圧されるかも知れない危険性のある法案
を正当化する発言されれば誰だって批判するでしょ!
この狂った法案が可決されればあんたのその書込みだって弾圧対象になる危険性があるんだよ
157 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:29:56 ID:waSzl9Uu0
>>149 観察してるとこんな感じ?
二次ロリ>>>>アニメ・マンガ>>>>三次ロリ>>越えられない壁>>>>>>保守政党自民
>>152 児童ポルノだけで、発言を読んでないでしょ。
159 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:30:13 ID:TVK0Em1D0
>>117 ○児童ポルノ禁止法のそもそもの目的が児童の人権を擁護すること(個人法益)であり、「権利侵害情報」
↓
同時に、同法は、児童を性欲の対象としてとらえることのない
健全な社会を維持するという「社会的法益」の保護をもその目的としている
↓
また、権利侵害の側面を否定・軽視しているわけではない
ただし、多くの指摘があったことから、誤解を与える恐れが高いとして、上記のような説明を追加した。
↓
健全な社会を維持するという目的があることについても、
児童ポルノ禁止法改正案の発議者の1人である円より子参議院議員が過去の委員会で説明した内容を引用して裏付け
○プロバイダ責任制限法の適用を社会的法益侵害情報に拡大し、〜略〜
↓
"社会的法益を侵害する情報"は違法だよ
↓
そんなのを勝手にアップロードされちゃったプロバイダが"責任"を問われないようにするためには"積極的に削除すること"が大切だよ
↓
まあたとえ"間違って消しちゃった"んだとしても、間違いは誰にでもあること。
消しちゃったのが"それっぽい紛らわしい情報"だったなら、
折角の情報を消されちゃった、どうしてくれるんだと発信者が"責任"を追及しても
プロバイダはそんなに悪くないよ、ごめんなさいすれば済む話だよ。
↓
だってそんな"紛らわしい"情報をノー天気にタレ流すから"間違って"消されちゃうんだよ。自業自得だよ。
160 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:30:17 ID:Lu2H1irPO
>>151 なんでも鳩山が大臣の座に居ると都合の悪い勢力がいるそうなんだ
その勢力とは福島みずほを操る北朝鮮だそうな
たしかにミズポも今回の規制に反対しているわけなんだが、北朝鮮とロリコン規制とのつながりが理解できん
中学生までにセックスしたら、やったほうもやられたほうも死刑。 撮影して金儲けしたら、その家族も親戚も死刑。 その代わり高校1年からはすべて自由で自己責任。 これでいきましょう。
>>149 >いったいどうしちゃったの?
鳩の正体が、ただの情弱という事が露見したから。
リアル児童のポルのは単純所持を違法化は構わん 漫画・アニメの話をしだすからおかしくなる
児童が風呂上がりの自分をデジカメで採ったら即逮捕ですね
165 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:31:50 ID:3MVQI5FI0
児童ポルノ規制は言論封鎖の第一歩 次はネット規制が待ってるぞ
写真やビデオの児ポ単純所持を禁ずるなら正論 だが被害者の存在しない創作物を取り締まることで発生する法益は存在しない
>>140 児ポ法関連スレが、数日前よりさらに醜いね。
今は3割りくらいが工作員の氣がするよw
>>144 終わってますね。
民主党も情弱だし、今後どうなるやら。
>>158 児童ポルノで失われる人権を
のことか?
アグネスだかどこかの団体が主張するには、
漫画でも人権を侵害しているってことになってるんだけども。
169 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:32:43 ID:ejw384K/O
児童ポルノ単純所持規制反対=ロリコンって 知能が低すぎ 本当に子供を性的被害から守りたいなら ナゼ子供に性的被害を与えた人の厳罰化を求めないの? 規制と言うなら ナゼ明確な基準を示さないの? 児童ポルノ単純所持規制をすれば 本当に子供を性的被害から守れると賛成派は思っているの? なんて 賛成派の知能の低い人々に聞くのが間違いかな
170 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:33:20 ID:48YtZZRy0
>>161 しかし、10代のセックスなんてつまらなそうだな
体も出来上がっていないだろうし
ガキどもは雑誌に煽られすぎなんだよ
>>169 そうじゃなくて、ロリ写真集って存在自体が児童虐待だと思うからね
確実に被害にあってる子供がいる訳ジャン
アニメ・漫画はそういうのが無いだろ
172 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:34:15 ID:Lu2H1irPO
ネトウヨがミズポと同じ立場から鳩山をバッシングする… なんという近未来
173 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:34:35 ID:WnDkne3t0
鳩は糞しまくり。困り者
174 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:34:42 ID:cY5KZvaf0
>>163 映像・画像の購入・取得・単純所持違法化の危険性を理解していないんだな
冤罪、捜査権の濫用、検閲、思想統制、囮捜査の危険性が大きいんだぞ
子供を守るには何の役にも立たない狂った法案なんだよ
本来の趣旨は子供を守る事だろ?
三次元児童虐待映像・画像の生産・販売の取締強化するしかないよ
175 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:35:45 ID:MtCZaOE2O
>>146 生きる権利も自由の権利も
基本的人権だが、殺人や監禁、レイプという犯罪で容易に個人が侵害可能。
国家でなくては出来ないものではない。
そしてそれを積極的に表現している日本の創作物は規制した
ほうが人類の為。美しい日本にはこれらの物は必要ない。
176 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:35:52 ID:0cLILm4Z0
177 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:36:00 ID:DzHs7ytwO
表現の自由とかいうからマスゴミがつけあがる そんな自由はいらない
178 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:36:10 ID:zrjrjOieO
その前に支持率が大変な事に…w 児童ポルノ法なんて悪法廃止したら全力で自民党応援するぜ?マジなんだぜ?^^
179 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:36:14 ID:FnOqI7hB0
だから、児童ポルノ法と人権擁護法を結婚させたいんだよ そうすれば、マンガの子供の人権を守るために人権擁護委員とかにアグネスさんが抜擢されるわけですよ 彼女にに意見する人間は犯罪者予備軍の人権侵害で隔離されて弾劾されるわけです。 そのために鳩山さんは法務と総務の大臣になっちゃたわけです 創価の意向で、もといもっと上からかもしれません。
2009/02/04 海の向こうの“セキュリティ” 第29回:英国で国民のPCへの令状なし侵入捜査を許可する計画
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/security/2009/02/04/index.htm 国民のプライバシー侵害に繋がる危険性を強く感じさせる政策が次々と生まれているヨーロッパですが、
年明け早々、英国では、警察が令状なしに国民のPCに侵入して捜査することを認める計画が密かに進んでいたことが明らかになり、
当然のことながら人権団体などからの猛反発を受けています。
このような警察やMI5による「遠隔捜査(remote searching)」は、3年以上の禁固刑が科せられるような犯罪の抑止や検知をするのに「適切(proportionate)」かつ必要と、高官(senior officer) が「信じる(believe)」ものであれば認められるとしています。
また、フランスやドイツなど他のEU加盟国が、英国当局に対して、英国内のPCに侵入し、押収した証拠資料を引き渡すように要求することもできるようになるようです。
このような中、英国内の専門家は、このような遠隔捜査は非常にまれではあるが、1994年以降、行なわれる可能性があったとしています(実際行なわれたかどうかは明らかではありません)。
遠隔捜査の具体例としては、容疑者の家や職場にあるPCにキーロガーを仕込んだり、遠隔捜査を容易にするための「マルウェア」を添付したメールを送りつけ、感染させた後に無線経由で侵入してハードディスク内を調べるといったものが挙げられています。
これは容疑者宅に隠しカメラを設置するのと同じだという認識がなされているようです。
また自民党による表現弾圧か
182 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:36:57 ID:waSzl9Uu0
>>172 こいつ等に政治的理念など無い。あるのは、自分のロリコン趣味を守れるかだけ。
179 :名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:07:05 ID:b24gBKk50
もうあれか、
多少売国でもいいから民主を応援するしかないのか?
沖縄が2重主権になっても表現の自由を守るために妥協するしかないのか?
180 :名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:07:06 ID:GXXOOKQW0
みずほは嫌いだが、この件では応援している。ていうか何故反対なんだろう、ってくらい不思議だ。
184 :名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:09:14 ID:9nvLcHo00
>>179 民主も期待できねーんだよな…
かといって気軽に立候補してーなんてのも無理だしなぁ
335 :名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:06:32 ID:eVJEyhAW0
これで自民に何の未練もなくなったな
…と炉利好きな友人が声高に言ってたよ
653 :名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:18:37 ID:qSPWa8jB0
さよなら自民党、もう二度と入れないわ
>>155 現行法で捕まえられるのになにか不満でもあるの。
そういや規制派の人たちで厳罰化して欲しいとかそういったのを
あまりみかけないんですが。
出たとしてもかなり突飛な刑をだしまくるだけだし。
184 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:37:15 ID:pjcG5N89O
子供に害を与えた奴を重罪にすればいいんじゃね?
185 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:37:42 ID:11X2UU2L0
愛染VSトレイシーローズ探して処分しないとあいつ何十年後に撮影当時14歳だったと言いやがったからな。
>>177 児童ポルノ単純所持規制を「毎日と読売が」推進している件について一言どうぞ。
187 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:39:05 ID:Q719g2//0
>>174 まったくその通り、今通る法案の多くが大義名分で裏の顔を持っているものばかりだよ。
そういった意図でなくとも、冤罪や独自捜査権の乱発に繋がるものは要注意。
生産者の制限よりも利用者の罰則ばかり強化するのは本末転倒だ。
>>171 昔、社会党の某元代表だったかが、建物に掛けられてる女性ポスターを見て、
『あの女性のポスターは人権を侵害しているから取り外せ!』
って言って取り外したら、被写体の若いきれいな女性は、
『せっかくきれいに取れていたのに残念』と言った。
とかいう話もあるしね。
惨事でも、必ずしも虐待になるとは限らんね、盗撮とかじゃない限りは。
あれ?この理論じゃ、写真集の正規販売はかなり合理性があることになるねw
189 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:39:32 ID:48YtZZRy0
>>183 お前らって色々へ理屈こねてるけど、要は、ロリの規制自体が嫌なんだろ?
いい加減に大人の女の魅力に目覚めたら
190 :
イギリスは民主国家なの? :2009/02/20(金) 21:40:07 ID:JhBv9qSV0
2009/02/04 海の向こうの“セキュリティ” 第29回:英国で国民のPCへの令状なし侵入捜査を許可する計画
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/security/2009/02/04/index.htm 国民のプライバシー侵害に繋がる危険性を強く感じさせる政策が次々と生まれているヨーロッパですが、
年明け早々、英国では、警察が令状なしに国民のPCに侵入して捜査することを認める計画が密かに進んでいたことが明らかになり、
当然のことながら人権団体などからの猛反発を受けています。
このような警察やMI5による「遠隔捜査(remote searching)」は、3年以上の禁固刑が科せられるような犯罪の抑止や検知をするのに「適切(proportionate)」かつ必要と、高官(senior officer) が「信じる(believe)」ものであれば認められるとしています。
また、フランスやドイツなど他のEU加盟国が、英国当局に対して、英国内のPCに侵入し、押収した証拠資料を引き渡すように要求することもできるようになるようです。
このような中、英国内の専門家は、このような遠隔捜査は非常にまれではあるが、1994年以降、行なわれる可能性があったとしています(実際行なわれたかどうかは明らかではありません)。
遠隔捜査の具体例としては、容疑者の家や職場にあるPCにキーロガーを仕込んだり、遠隔捜査を容易にするための「マルウェア」を添付したメールを送りつけ、感染させた後に無線経由で侵入してハードディスク内を調べるといったものが挙げられています。
これは容疑者宅に隠しカメラを設置するのと同じだという認識がなされているようです。
191 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:40:13 ID:ejw384K/O
ロリコン画像が犯罪だと思うから? つまり賛成派は 少女レイプやレイプ後の殺人を無くすより ロリコン画像を無くしたい? それが子供を守る事だって事 信者さんですか 思考がどっかに行ってますよ
192 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:40:18 ID:aspOsDtM0
>>186 創価マネーの入ってる新聞社ですね。分かります。
193 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:40:57 ID:a+Ih3t6t0
自民党のせいでリリカルなのは打ち切り決定だな もう続編は無いし映画化も無い
>>189 惨事のロリなぞに興味は無い
まぁでも絵を描くときの資料としての価値はあるかもしれない
ロリコンキチガイ共さっさとしね
196 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:43:21 ID:KnLbqDmZO
197 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:43:23 ID:11X2UU2L0
>>180 これ日本じゃ普通にやってますよね?知らないだけ。
しかも盗撮盗聴もしてるでしょ。知らないのは国民だけ。
198 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:43:55 ID:FnOqI7hB0
だから目的が逆だから恐怖してるんだろ 人権擁護法と同じだから怖いんだよ ロリだから反対?当然だろ、俺たちの大好きな少女が根元から奪われるんだ 実際、外国では誘拐が増えてるんだろう?そのことについても議論すら出来ない そりゃおかしい、だから反対 全然矛盾しない
単純所持と表現の自由がどう関係あるんだよ。 要するにどさくさまぎれにマンガまで規制しようって魂胆だろ。
>>175 アホ
生きる権利も自由の権利も保障するのは国。
それを守らず侵害するのも国。
個人間での争いに、人権は関係ない。
個人間では人権とは言わん。
何を作ろうが、何を持とうが、それが人権侵害にはならん。
おまいは人殺しが部屋に入ってきたら、
『おまえは俺の生きる権利を侵害しようとしてる』って言うの?
がんばれよ。がんばって人権侵害を止めろよw
>>180 まんまのことが、人権擁護法案に盛り込まれてますねw
最強コンボ完成
創価+アグネス+毎日+日本ユニセフが執拗に 成立させようと必死になってる法案。 裏があると思うのが普通なんですが、成立賛成 って人はよほど何も考えてないか、逆にそっちの ほうと関係が深い人なんだろう。
>>197 通信傍受法のことか。
あれは犯罪傍受限定で許可が必要なだけ、まだマシだよ。
このままでの規制が通ると、今度はエロとは関係ない部分での思想やら表現やらの 規制がかけられるんだな。んで、表現の自由やら思想信条の自由やらで それに反論しても、「子供の人権を守るために表現の自由とかも制限した。 こういう前例があるから」とか言って、違う分野での思想や表現の自由の制限が ものすごくやりやすくなるんよ。安易に規制って言ってるレスが見られるけど、 いまそう言ってる人の思ったとおりのの規制になるとはとても思えんね。 裏金追及してる人がなぜかつかまったりとか。警察の人はそもそも事件にならないとか。
205 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:46:54 ID:TVK0Em1D0
>>149 たとえどんなに鳩山邦夫衆議院議員(10期)福岡県第6区、総務大臣を支持していたとしてもだ、
自由が権利として守られている日本の、
インターネット上に存在する2chにおいてこんな事言ったら批判されるのは当然
何故なら表現の自由あってこその2chだからだ
表現の自由が制限されるなら2chなんてバスジャック事件が起きる以前に
とっくのとうに規制されていたはず。
全ての書き込みや画像・動画などは表現であり2chからそれを取ってしまったらただの板しか残らない。
情報統制を是とする規制派によって規制かけられたインターネットなんて
“人にやさしい”掲示板を掲げて2chを追い落とそうとしたは良いが今は見る影もない1ch.tv
より酷い状況になるぞ。それこそ空気読みまくり。たとえ運が良くても規制の中でソ連並みの自虐的ネタあふれる所になる。
>>189 外国に言われたからやるってのが嫌なんだよ。
捕鯨も死刑も人権も地方参政権もぜんぶそう。
結果的にはどれも反対が正解だったろ。
クジラは増えているし、死刑はやっぱり必要。
ロリとか児童ポルノとかもいっしょ。
アニメや小説等の規制は論外だが、
「少年少女の写真をとるのも禁止」ってのが、
キリスト教文明が良く陥る極論の罠。
207 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:48:28 ID:MImS+Xmr0
おまいら、反対つっても二次か高校生、せいぜい中学生だけなんだろ? まさか三次小学生ロリペド画像所持を大手振って正当化できるなんて思ってないよな?な?
>>204 次に来るのは容易に想像できるね。
『右翼思想は子供の人権を侵害して、子ども達を戦争に行かせる』
そう遠くない未来の日教組の発言でしたとさ。
>>200 この発言はつまり、二次の規制するよ宣言ですね
209 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:49:42 ID:a+Ih3t6t0
プリキュアの放送打ち切りも時間の問題だな
子供を守れるようにするわけでもなく ただ規制し、根拠のない犯罪を産み出そうとする マスコミ得意の感情論に簡単にひっかかる輩がこう多いんじゃ この国も先は暗いな
211 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:49:55 ID:w93ONsdq0
単純所持、を禁止するってのは、具体的にどういうことなんだろう? 所持の疑いがあれば、それを捜索する権限を警察が持てるってことか? 人権侵害にも抵触しそうなんだがな。 実際にはDVDとか本、インターネットの児童ポルノを一掃したいってことなのかな。 その”ポルノ”の定義にも議論を重ねないで、単純に児童ポルノって総括的に取り締まるってのも 言論弾圧・表現の自由を侵す行為になりかねないな。
212 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:50:06 ID:9kk6ZSCF0
>>1 児童ポルノで失われる人権など存在しません。
相変わらず鳩山はいい仕事するな どんどんロリコンを追い詰めて狂い死にさせろ
>>207 画像所持自体には、およそ何の問題も無い。
まあ、あるとしたら
URLをリンクして、「ここにあるぞ!」ってやる事かな。
215 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:50:47 ID:cY5KZvaf0
この法案通過したら想定される事として 野党議員は全員弾圧される危険性があるな
3次は単純所持禁止で構わない。厳罰化も去勢も構わない。 でも2次は駄目だ。ぶっちゃけエロ同人あたり無くなっても 一向に構わないのだが、世の中にはエヴァやハルヒと エロ同人の区別がつかない低脳が確実に存在している。 ひとくくりに規制されてはたまらない。 絶対に認められない。
217 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:52:45 ID:SDe6i26K0
> 「マンガやアニメと児童への性犯罪の関係を調べる調査をすべき」公明党・丸谷議員 先ず、日本の場合 欧米と違い 児童誘拐→レイプ殺人→死体遺棄 という犯罪自体が少ない。 欧米は、軽く100倍くらいか?(もっと多いかも) あと、日本の場合、どう見ても中高生のエンコウ・売春行為が大半であり、その際に撮影され 児童ポルノが作られる事が多い。 で、日本の現状を見た場合、漫画・アニメの規制で、↑これらのエンコウ・売春行為が防止可能 かというと、明らかに的外れではないのか? と思う。 また、アニメ・漫画を消費する層と、エンコウに関わる層も大きく被るようには、とても思えない。 さらに統計的にも、日本の場合は、アニメ漫画ゲーム等のアダルト物が増加して、犯罪が増えた という事実が、これまでに何一つ存在していない。これが現実です。 今やるべき事は、なにか? ・エンコウ(売春)を児童ポルノ事件と「 言い換える 」報道をやめて、事件の実態を知らせる ・エンコウと、児童が外で襲われる事件と、子供が家庭内で性的に扱われる事件を全部まとめて 「児童ポルノ事件」の一言で片付ける報道のあり方を見直す (犯罪防止に役立てるために) ・エンコウも売春という立派な犯罪であるとアナウンスし、刑罰も重くする (児童の更生の意味で) ・規制ばかりでなく、児童救済の面にも目を向ける必要がある (現在は、規制ばかり議論されてる) ・日本の現状に見合った「効果的な規制の方法」で本当に犯罪を減らす事を考える (逆効果を無くす) ・ネットも含めての違法ポルノの流通を野放しにしない (素人の違法ポルノ複製販売が多いから)
>>207 反対派は現行法の継続、もしくは、現行法の3年毎の改定の廃止を望む
人の方が殆んどだけど。
規制派の多くはなぜ必死になって混同させようとするのがわからないんだが。
219 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:53:47 ID:a+Ih3t6t0
二次は規制されてもカルト宗教創価学会は規制されませんw
220 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:55:27 ID:TKAaWmrDO
>>189 いい加減に大人の女の魅力に目覚めたら
大人の女の魅力wwwww
小じわとか、微妙なひげとか、たるんだわき腹とから水はじかない肌とかのこと?
221 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:56:46 ID:I10GsDIo0
まぁ喫煙者としては 下手な制限は他の制限のきっかけになるとは思うね。 ただでさえ暴力の描写は駄目って連中もいるし いちど手をそめれば、それらの団体が活気付いてどこまでも進む。 けーたいが犯罪を促すと制限しようとしているのと同じ (単にあれはインターネット接続機能のついたのは家族割引から除外させるだけでよいだろう)
222 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:57:01 ID:SDe6i26K0
今時の規制派の超!理屈 アニメ 漫画 ゲーム も 児童ポルノだ! (準・児童ポルノという造語もある) ↓ 児童ポルノ事件が すごい増加してる! (中高生のエンコウ・売春が大半です) ↓ エンコウで撮られた画像を持ってるだけで違法だ! (そりゃそうだろーな) ↓ 児童ポルノ事件が すごい増加してるから、アニメも規制しないと! (なぜ、そうなる?) 大体、援助交際( 売春行為 )を児童ポルノと書く事で、実態不明にしてるマスコミの 記事の書き方って、未成年の売春行為をマスコミが隠蔽してるって事では? あと、エンコウ(売春)も児童ポルノと「 言い換える 」事で、実質的に「 児童ポルノ事件の 水増し 」が成功してるのも何か変だなーって思う。 (誰か得するの?) 「売春」と「児童が襲われる事件・児童が近親者に犯される事件」は、一応区別して報告を 出来ないのか? と思う。 (犯罪防止の対策上の問題だよ?) 警察とマスコミがこのように売春を「児童ポルノ事件」としか言わないから、日本ユニセフも 公明党も、エンコウ問題( 実質的に未成年の売春事件 )を全く存在して無いように振舞っ てる。 (一方で、アニメ漫画の規制は、声高に言い続けてる) 自民党も追随かよ? 日本の児童ポルノ事件と言われる犯罪の大半が、中高生によるエンコウ絡みなのに、政治 的にも、マスコミも警察も、それをスルーしてる現状は、明らかに異常ではないか? 本当に児童ポルノを撲滅する気が、ありますか? >マスコミ・日本ユニセフ・公明党 ・エンコウ(売春) ・児童が襲われる事件 ・子供が近親者に犯される事件 ↑これらを「 児童ポルノ 」と一言で片付けるのは、実態の隠蔽ですよね??
223 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:57:04 ID:5YQuR5IE0
鳩山総務相の悪人面を見てると吐きそうになるので テレビに出さないで下さい、表現の自由が削られても構いません
鳩山総務相は、この問題を理解してない気がする。 「表現の自由」が問題になるのは主だって2次元表現の話であって 「単純所持」の問題は3次元に対するものじゃないのか? どこか、ごっちゃにしてないか?
225 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:58:31 ID:crX1Y7hz0
ロリコンは自分が異常であることを認めるべき。話はそれからだ。
226 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:58:31 ID:cY5KZvaf0
>>216 3次映像・画像所持規制かつ二次元無規制
この場合でも二次元生産・販売・購入・取得・所持者を弾圧する事が可能だよ
一つのパターンを想定すると
二次元が嫌いな人間が取締側や取締側と仲良かった場合
二次元愛好家の職場のロッカー、机の中、車、自宅、ポスト等
に違法モノを忍ばせれば弾圧可能なんだよね
あらゆるパターンを想定して、取締法は絶えず最悪の場合を考えないといけない
227 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:58:35 ID:MImS+Xmr0
>>218 その考えはな
「提供する奴が悪いんだよーん。消費する俺たちは何一つ悪くありませんよー
今日も歌舞伎町でDVDかって帰ろうー
あーこの子かわいいー11歳?うっひよーシコシコハァハァ」
つう考えを正当化するもんなんだよ。
228 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:58:52 ID:jnn3YhOy0
229 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:59:03 ID:L3+xIVjT0
>>211 そういう事だ。部屋に一枚ポルノ写真データがあるだけで
逮捕・家宅捜索できて処罰できるんだから、捜査権乱用の人権侵害になる。
何より「児童ポルノ罪」で逮捕なんかされたら、社会的地位は終わりだ。
アニメも規制して欲しいよー いわゆる「萌えアニメ」のほとんどが少女ポルノだということをはっきりさせて パンチラとか胸ゆれとかそういうのは全部規制でいい。 やりたければアダルトビデオとして思う存分やってもらえばいいと思う。
231 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:00:09 ID:QUQ9+IG20
鳩山を売国奴として糾弾してやらないか? 彼は、CIAの協力者だった事を、以前、告白している それで鳩山許さんと騒ぐわけだよ
>>214 はあ・・・「およそ」・・・ねえ。
もしもね、何ら問題がなかったらね、世間大多数の前で
「三次元小学生ロリペド画像所持は正当なんじゃーーー!!」と主張できるはずだな。
しかしそうではない。
>>216 そう、そのあたりが落としどころなんだよな。
現実の一般社会の考えと全く妥協しない姿勢は、むしろ「うわーアブねえ奴」と思われて。
過剰な規制を生み出しかねない
233 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:02:06 ID:f2uiqcHh0
>>223 >鳩山総務相の悪人面を見てると吐きそうになるので テレビに出さないで下さい
小沢を悪人面とか言ってたかと思えば今度は鳩山wwwww
本当にオマエら人間のクズだね。
本来の児童ポルノっていうのは、児童がさらわれてポルノに出演させられて殺されるという恐ろしい犯罪のこと。 それを現行犯でなくても映像から逮捕できるようにするための法律なのに、 関係ない創作物を児童ポルノと呼ぶなんて狂ってる
235 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:02:32 ID:L3+xIVjT0
>>227 情報を拡散させているわけでもないのに、消費する奴が悪いわけないだろ。
悪いと言うのは、単なるモラルの押し付けに過ぎない。
法治国家では、法益侵害性のない行為の善悪を判定してはならん。
236 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:02:44 ID:a+Ih3t6t0
三次規制→二次規制→ネット規制(層化の悪口書いただけで逮捕等)→全国民創価学会員化→日本終焉、池田帝国設立
237 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:03:14 ID:FnOqI7hB0
ぜんぜん、わかってない 残酷映像とか世界中にあるけど、あくまでも製造者が一番悪い これを単純所持禁止すれば罪と罰のバランスが崩れて製造者が利することになる アルカイダのくびちょんぱの映像を所持してるのが罪となれば それに要する摘発に時間を割かれ、その間に製造者であるテロリストは利する この手の映像に興味を示すのはアルカイダと同じテロリスト予備軍と言っても始めるだろうけど かならずシステムとして失敗する。 例え悪趣味な興味本位で見てるとしても規制はすべきではない もちろんテロリズム対してはそのように対応してるから今のところ問題はない が、しかし欧米では児童ポルノに関して見事にこのやり方で失敗してる ただ、それだけだ。 これを友達の友達はアルカイダの蝶コレクターの人は理解してやってないのか 理解してやってるのかが謎なだけだ。 エミリーの家庭教師がわからないのだろうか? 友達の友達はアルカイダの情報を上に上げたら、テロリスト予備軍扱いと同じにされる論法なんだけどな。
238 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:03:43 ID:/yY7Dncx0
鳩山にしては不見識だな
239 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:04:35 ID:FfWyjyYw0
想像(妄想とも言うが)を形にしたら駄目ってことだよね。 なんか凄いことになりそうな。
240 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:04:35 ID:/qGZ9ucn0
>>230 いい大人がアニメとか気持ち悪すぎるよな。死んで欲しいわ。
241 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:05:18 ID:FfWyjyYw0
>>238 この件を熟知している大臣もあるいみ怖いけどね。
>>232 ちゃんと顔出しで反対してる人がいるよ。
ここは匿名ネットなのにそんなことを言ってもなぁ。君も顔出しなんかしてないわけで。
逆に
>>240 みたいな意見を、議員が国会で発言できるか?
243 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:05:55 ID:TKAaWmrDO
>>232 どこの世界に自分の性癖でかい声で発表する馬鹿がいるか
問題有る無し以前だろ
つかむしろその行動の方が異常だし問題だ
問題ないならてめが見てるAVのタイトル街中でさけんでこい
244 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:05:57 ID:ejw384K/O
児童ポルノ単純所持規制なんかしなくても 明確な基準をもって 児童ポルノを作っている奴らを逮捕して厳罰にすればいいんじゃないの?
245 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:05:59 ID:L3+xIVjT0
>>232 単純所持が落としどころのわけないだろ。
現行法でも既に過剰規制だ。本当は望ましい規制は
児童ポルノを親告罪にし、販売目的所持罪を削除することだ。
それでようやく中立的と言える。
246 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:06:28 ID:0iSnys8E0
森法相も断固として推進と息巻いてたなw 自 民 党 は じ ま っ た な w
鳩山よ、いっぺん秋葉原でこの件で演説してこい。 靴投げられる可能性はあるが。
人権擁護法を通そうとするんだったら、今ネット上でもメディア上でも オタクはこんなに差別されています!とかやってキャンペーン打ったら あっさり通せそうだな。キモオタ市ね系のレスとかオタクを犯罪者扱いする 報道とかのひどさは普通に昔の外国の黒人差別下の状況とまったく変わらんわ。 マスコミはいや最近は市民権を得てきてるとか茶を濁してネット上では それでも危険性を訴えて反対運動は起こるだろうが、勢いはそがれるだろうし。 たまの見せしめ程度で良いから殺人予告で警察の捜査が入るみたいに オタ差別発言で人権委員会の調査が入るようなことが起これば ちょっとは今の状況も変わるのかね。 この規制が通れば、次はネット。
249 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:07:18 ID:zYjKrCYF0
こういう事だ。だからいかなる表現の自由への挑戦も断じて否定する。 マルティン=ニーメラー ナチが共産主義者を襲ったとき、自分はやや不安になった。 けれども結局自分は共産主義者ではなかったので何もしなかった。 次にナチは社会主義者を攻撃した。自分の不安はやや増大した。 けれども自分は社会主義者ではなかったため、やはり何もしなかった。 それから学校が,新聞が、ユダヤ教徒が、というふうにつぎつぎと攻撃の手が加わり、 そのたびに自分の不安は増したが、なおも何事も行わなかった。 さてそれからナチは教会を攻撃した。私は教会の人間であった。 そこで自分は何事かをしたが、そのときにはすでに手遅れであった。
250 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:07:19 ID:H2mU65YD0
251 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:08:13 ID:11X2UU2L0
警察力の強化が本音。 いつでも誰でも逮捕できるようにネ。2chがうるさいから。 植草さんみたいに手の込んだことしなくて済むでしょ。
252 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:08:31 ID:d3Anns/70
ロリコン達に告ぐ 不満があるなら、匿名でグダグダ言ってないで顔を晒してデモでもしてみろ。 出来ないなら、黙って受け入れろ。
また自民創価党か
ネトウヨは自分に火の粉が掛かると途端に自由を叫び出す。
255 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:09:15 ID:TVK0Em1D0
>>149 それにこれは自民党の鳩山邦夫のはつげんだったとしてもだ
その背景には公明の罠がだなぁ…ん、あれ誰か…
256 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:09:35 ID:L3+xIVjT0
>>250 定義の範囲にしても、日本の児童ポルノは異常に広いよな。
18歳未満の一部露出やヌードも含むって、世界一厳しいレベルだぞ。
それでいて単純所持以外、ほぼすべての形態の行為が
規制されているんだから、日本法が軽いなんてデタラメもいい所だ。
集団ヒステリー。衆愚政治。
258 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:10:21 ID:TKAaWmrDO
>>252 ┌○┐ お断りします
│お|ハハ
│断|゚ω゚)
│り|//
└○┘(⌒)
し⌒
今までは、表現の自由はどこまでも保障され、他の誰かの権利を侵害したときだけ、自重を強いられた。 これからは、特別な理由が無くても表現の自由を侵害できる。 素晴らしい社会になるんだね。
260 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:11:00 ID:0iSnys8E0
皆さん小泉は鳩と戦ってますよw
261 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:11:38 ID:ejw384K/O
規制規制と叫ぶ 自民党と公明党 でも 誰も規制の基準はわかりません 馬鹿だと思って間違いないよね 高齢者医療制度の時も 何も知らずに賛成して 反省って言葉を知らないのかな 反省がなければ進歩がないのにね
262 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:11:41 ID:JhBv9qSV0
>>232 前回妥協しているから、これ以上妥協はできるものではない。
世間がどうこうなんて言っているけど、もはやネット世間も立派な世間の一部だぞ。
人間は入れ替わっていくんだから、今にバリバリのネラーが議員になったりも
するだろう。
ところで、アナタは自分の趣味や趣向を法律に触れない場合は
全て世間に叫ぶような事を要求するんだな?
「午後三時のオナニーが僕の日課です。大学の講義はこの時間入れないで下さい」
とか。 当然 言 え る ん だ よ な ぁ
263 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:11:55 ID:SDe6i26K0
>>224 公明党が、アニメ漫画の規制ばかり言うから、影響されて、問題認識があやふやに
なってる予感。
そもそも、公明党のやり方は、児童ポルノの問題を、アニメもエンコウも近親者のレイプも
画像の氾濫も、全部を混同させて、全部規制に持ち込む手法であるから、鳩山みたいに
本当に混同する人が出てきても、そりゃ当然というか。
マスコミも、報道では「児童ポルノ事件が増加してる」としか言わないし、記事にしない。
↑これだと、援助交際が大半で増加していても、人によってはアニメポルノ事件と
思う場合もあるし、小学生が欧米みたいにたくさん誘拐されたと誤解する人もいるかも
しれない。チカンが増えたと思う人も多いかも。
勘違い 誤解 誘導 という技のデパートみたいになってるのが、現在の規制派です。
264 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:12:33 ID:0R/pVxNi0
鳩山総務大臣って鳩山一郎の系譜?
265 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:12:39 ID:d3Anns/70
在日とか犯罪者が人権を主張すると全力で叩くのに、児童ポルノやアニメ規制には 表現の自由とかの権利を持ち出し全力で反対。 頭おかしいんですか?おまえらwwwwww
266 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:13:42 ID:L3+xIVjT0
>>262 児童ポルノ法なんて数回改正されて、定義の範囲とかも拡大しているからね。
毎回ズルズル後退しているし、これ以上の妥協なんてありえん。
表現の自由を大幅に規制しろとか、こんな奴ばかりだな糞自民は 今度の選挙は絶対に自民には入れない 自民はイカレてる、まるで北朝鮮みたいな思想の持ち主ばかりだ カルトの言いなりだし、気持ち悪い 創価=自民 バーカ、頭おかしいだろ?
268 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:14:23 ID:KIoMOtfb0
民団はテロ組織。
269 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:14:23 ID:zrjrjOieO
つーか俺らの小泉さんにお願いして児童ポルノ法なんて悪法廃止してもらおうぜ! 麻生はもういいや
てめえだってロリータ同然のハーフを嫁にしたろうが
271 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:14:44 ID:SDe6i26K0
>>227 民主党の言う「 購入罪 」は、特に批判されていない事を
わざとスルーしてみるテストですか。
>>265 なんで在日と犯罪者を同列に語ってるの?
単なる差別主義者の方?
273 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:15:09 ID:FnOqI7hB0
一番の謎は笹川良一の実子がなぜに鳩山家の人間になってるかだよな 児童の売買があったのかね?
>>265 人権は関係ないと何度言ったらわかるのやら。
どこまでマスゴミ脳なのやら。
ここは+だよ。
275 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:15:34 ID:TKAaWmrDO
>>265 殺人者が人権主張するのを容認して、アニメみてるだけの奴をキモイからで権利を規制って
馬鹿ですかあなた
権力側が最もらしいことを言うときは 裏に何かあるから気を付けろ。 年寄りが戦前の空気に近づいてきたと言っている。 「表現の自由が大幅に削られても構わない」は暴言。 大臣辞職に値する発言だしメディアは黙っていてはいけない。
277 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:15:45 ID:tAZq9xemO
278 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:15:48 ID:QUQ9+IG20
>>263 いや、ブッシュがサミットで小泉に規制しろと言ったことがあったのよ
ブッシュがそんなことを言ったのは、誰かが言わせたと考えるべきだし
アメリカのどこそこの団体が日本が気に入らないといわせたとしか考えられない。
その団体を動かしたのは、公明党ってこともありえるが。
何れにしても、いつもどおりの外圧によるメディアの世論誘導と法改正の動きが続いているとしか考え難いな
279 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:15:50 ID:ejw384K/O
ここで児童ポルノ単純所持規制賛成なんて言ってる人も 規制の基準は知りません だよね 無知が何も知らずに 宗教家の偉い人が言ったから賛成? 悲しい無知だよね
280 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:15:53 ID:aMzKZL60O
そして空想を取り締まっても【現実の人殺しは野放し】なのは何故か?
281 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:16:09 ID:H2mU65YD0
日本の児童ポルノの定義からすると、 高校時代の何気ない集合写真ですら、肌を一部露出してるってことで問題になる。 しかも警察のさじ加減で、販売目的にも配布目的にもなるという、 秘密警察も真っ青な運用も可能だ。 よくそんな社会でのうのうと生きていられるな。
>>226 いやそれは…「カバンのポケットに覚せい剤を滑り込ませて
おいてから逮捕する」的な暴挙であって、
法の良し悪しとは次元が違うんでないかい。
283 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:16:16 ID:MImS+Xmr0
>>242 うーん、例えば俺は彼女にもこれが議論になったら自分の意見を主張できるし、
会社なりでももしこれが議論になれば自分の意見を発言できるよ。
この2chの場に限定して言ってるんじゃないよ?
おまいらそういう場で発言できるの?彼女に向かってそう主張できる?
まあ、できる奴もいるかもしれないし、多分そういうやつこそ大概ロリペドではないだろうが・・。
んで、一切妥協はしないの?三次小学生限定でも?
犠牲になった小学生の子供たちが生涯苦しみ続けるかもしれないのに?
おまいらがガチホモにレイプされ写真や動画を撮影されたとしよう。
そればら撒かれて全世界のホモに見られるの嫌じゃないの?苦痛じゃないの?
どうしたって回収したいと思うんじゃない?
とりあえず、 配偶者が高校生の私には、おちおち写真も撮ってられないから大問題。 もう寝ます。 おやすみ〜
285 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:18:06 ID:L3+xIVjT0
>>276 自由権にとって真に脅威となるような規制は
立派な大義名分の下にやってくる、という法格言があるからな。
「人権擁護」「児童保護」「善良の風俗」とかの大義が掲げられたら
まず疑いの目を持った方が良い。
>>283 ええとね。俺はちゃんと主張するよ。表現の自由は守られねばならない。って。
それが理解できないアホとは縁を切るしかない。
んで、俺がレイプされたときだけど、レイプ犯本人に損害賠償を請求するべきだから、
関係ない人の権利を侵害する法律を作ってもらおうなんて思わないよ。
>>283 なんでレイプされた写真に児童と成人の区別が必要なの?
どっちも同じ法律で取り締まればいいじゃん
児ポ法じゃなきゃいけない理由は?
>>232 「詭弁の王に 俺は なる!」 ですね。 頑張れ♪
ロリとかペドとかヘンタイとか二次とか三次とか定義とかどうでもいいよ 子供を守るには、子供の性欲が大人の性欲と何一つ違わず、 違っているのは大人と子供の知識と立場だけだという事に気付け
290 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:21:06 ID:11X2UU2L0
丸谷って北海道のTVですっとんきょうな声出していたイタイ女でしょ。 一緒に番組していた奴が児童買春で捕まったよな? もしかしてお付き合いでもあったのかなw
291 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:21:13 ID:L3+xIVjT0
>>283 >犠牲になった小学生の子供たちが生涯苦しみ続けるかもしれないのに?
その苦しみと単純所持は何の関係もない。
ばら撒かれたら苦しむだろうし、ばら撒いた奴を恨むだろうが
単純所持自体からは、対象児童に対する苦痛は発生しない。
それに苦しみが問題なら、まずカウンセリングや精神ケアをやれ。
普段お上の奴隷どもが、こんな時にだけ文句言ってくるなんて、おかしすぐるwwww
293 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:21:36 ID:rplmWG1A0
鳩(弟)だけは、麻生内閣でまともなんだな。頑張ってくれ。
294 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:22:06 ID:MImS+Xmr0
>>262 俺は、三次小学生ロリペド画像所持に「何の問題もない」という奴がいたから、
本当に何の問題もないんだったら、街中で声高に主張できるはずといったんだよ。
そもそもオナニー規制なんてされないだろww世界のどこで規制されてるんだよww
まあどっかの国であるかもしれないが・・。
少なくとも先進国では規制されてないだろ。だってな、だーれの権利も侵害しない。
だったら声高に規制に反論する必要も無いんだよ。
問題の本質的な相違点を無視して、おまいはだったらこれできるのか、
て言うのはマトモな反論じゃないよ
295 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:22:20 ID:TKAaWmrDO
>>283 だからそれは制作販売領分の厳罰化と運用の強化で対応できるでしょ
誰かが見てるかもしれない、なんて精神的苦痛は
所持を禁止にしたってなくならないし
有無をも言わせず過去の作品まで「焚書」なんて文明人のやることじゃないよ
ポルノの定義すら曖昧な国なんだから
296 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:22:52 ID:FnOqI7hB0
煽り文って、創価が大衆をこういう風に見てると考えるべきだな
298 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:23:32 ID:H2mU65YD0
そこで、俺が児童ポルノの定義を決めたい。 6歳未満のマンコにチンコが刺さっている姿 ってのを児童ポルノとして定義すべき。 クパァもそれ以上のセクロスもあり。 俺のチンコも喜ぶ驚くべき対策だ。
299 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:23:41 ID:CkX3innt0
児童ポルノは良いとしても、とりあえず、二次グロの規制にはみんな賛成だよね?
>>283 俺はできるが。
そもそもそういう議論自体、世間一般じゃやってないよ。日本は特に政治的な話はほとんどしない国だ。
>犠牲になった小学生の子供たちが生涯苦しみ続けるかもしれないのに?
そもそもそれ、事例出してないだろ。
そして現実の被害者を保護する政策には「公明党が」反対してる。
君がガチホモにレイプされたとき、レイプ犯を取り締らず「写真を」取り締ってそれで救われるのか?
だいたいレイプに限ってないだろこの法案。あまりにも曖昧で幅が広すぎる。
おまけに二次規制とか何の意味があるわけ?
だいたい君が例に出してるがガチホモレイプの場合、写真が出回っても保護されないぞ?回収されない
んだぞ?
301 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:24:15 ID:L3+xIVjT0
>>283 >そればら撒かれて全世界のホモに見られるの嫌じゃないの?苦痛じゃないの?
苦痛じゃないね。正確には、ばら撒かれてネットとかの流通過程に乗って、
自分が検索したらそれを見れる状況にあるのは苦痛かもしれないが、
どこかの誰かの単純所持という感知し得ない事態に、苦痛は感じない。
302 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:24:22 ID:qUCk4xIa0
>>230 アニメを黄色いサルポルノなんかと一緒にすんなよwww
303 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:25:05 ID:s/xha/dLO
人を不幸にしていい自由など無い。
304 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:25:49 ID:H2mU65YD0
不自由が一番の不幸
306 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:26:43 ID:y0P+f69KO
どうして、この手のスレは規制推進派がいつもいつも好戦的で下品なんだろう。 自説に理があると思ったら泰然としてればいいのに、口汚く罵倒するばかりだよね。
よしよし、この勢いで胸くそ悪いロリコンアニメも規制しまくってくれ 気持ち悪い信者がうだうだ言うだろうがそんな糞みたいなマイノリティ叩き潰してくれ
308 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:28:05 ID:azFqOswz0
>>299 二次グロを規制する理屈は何?
表現の自由に優先されるに足る理屈。
規制反対派はそれがなければどんな規制も反対だろ。
309 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:28:48 ID:ZIvfXjQcO
>>306 そもそも規制推進論の根拠が感情論だから
310 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:29:40 ID:MImS+Xmr0
>>305 だからさ、「何の」問題もないという奴に対する反論だよ。
それに対する「何らか」の問題があるという反論にはなりえるんだよ。
俺がどんな発言に大して反論してるか見て欲しいな。
それから、聖書のオナンの話なんぞ持ち出しても、現代日本での法規制の合理性を語る上では
糞の役にも立たないよ。飛躍しすぎだよ。
311 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:29:45 ID:x5bgvjhSO
強姦犯罪者への罰則強化が妥当だろ チンコ切断、両腕切断、両目潰し、額に犬の入れ墨、市中引き回し(バイクで)、全国ネットに素顔履歴全公開 このぐらいやれば誰もやらないだろうさ
まずは改憲する必要がある。「表現の自由は、これを認めない」って。 いったい誰が支持するんでしょうか。
313 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:30:19 ID:L3+xIVjT0
>>305 それは聞いた事ある。カトリック教会の一部の学派が
最近、オナニーは罪にはならないと発表して議論になったとか、ならないとか。
よそ者には理解できないどーでも良い議論だが、それが宗教の本質だからな。
314 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:30:26 ID:CkX3innt0
>>308 表現の自由の範囲を大きく逸脱してるだろ。
315 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:31:21 ID:vMHLGgCE0
今度は共産に投票しよう 自民には消えてもらう
苦し紛れに女性票を取り込むためにオタクいじめを始めた与党自民党。 何ともはや無様なことよ。
317 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:31:47 ID:H2mU65YD0
架空のものより、実際に起きた犯罪に対して、どんな刑になるかが重要だろ。 最低でもチン切りか死刑かにしないと。 殺さなきゃせいぜい1年もいいとこ。 そんなんじゃやったもん勝ちだろ。
>>310 規制の理屈のほうが飛躍してるだろ。
君が再三例に出してるガチホモレイプのケースだけど、君自身「ガチホモレイプの画像を持ってたら
逮捕できるよう法規制を!」って現実には訴えてないわけだ。
>>314 具体的に理由をどうぞ。どう逸脱してるんだ?
319 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:31:50 ID:MImS+Xmr0
>>286 一つ聞きたいけど、三次ロリペド趣味なの?
それとも、自分の趣味とは無関係に本当に表現の自由が危ないと思ってる?
どっちなの?
全日本人のケモナー化くるー?
ID:MImS+Xmr0 時系列で追おうか?お前が先に言い出したんだからな。
232 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/20(金) 22:01:49 ID:MImS+Xmr0
>>214 はあ・・・「およそ」・・・ねえ。
もしもね、何ら問題がなかったらね、世間大多数の前で
「三次元小学生ロリペド画像所持は正当なんじゃーーー!!」と主張できるはずだな。
しかしそうではない。
294 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/20(金) 22:22:06 ID:MImS+Xmr0
>>262 (前半略)
問題の本質的な相違点を無視して、おまいはだったらこれできるのか、
て言うのはマトモな反論じゃないよ
322 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:32:27 ID:azFqOswz0
>>314 だったら最高裁にグロは表現の自由の範囲に入らないと判決を出してもらってから主張してね
323 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:32:58 ID:u4804vrl0
あほらしいな 被害者増えるのわかっててやってんだから もう自民党はいいよ 消えろ
>>299 世の中には目が見えない児童が大勢いる
耳も聞こえない児童も大勢いる
その児童達にとって児童ポルノは、どういうものだろう?
325 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:33:41 ID:x5bgvjhSO
>>317 性転換の上ガチホモに一月の間ヤられまくる罰則とか作ったり…
怖っ
326 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:33:57 ID:H2mU65YD0
子供じゃなく、普通にポルノ解禁ですら肩身の狭い思いしてるのにな。 性を人質にするなよ。
327 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:33:59 ID:TKAaWmrDO
>>310 論理的に問題がないってのと
それをでかい声で叫べるかは別問題だろ
成人男性が風俗通いしても問題ないが
それをでかい声で主張できるかったらまた話は別だろ
問題なかったら自分の性癖を力説すんのかお前は(笑)
>>314 表現の自由に範囲などありませぬ。自由はどこまでも自由です。
>>319 法律の在り方を論じる上で、俺の趣味は関係ない。
329 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:34:30 ID:SDe6i26K0
>>256 小学生に手を出したら死刑みたいな国でも (欧米とかドイツとか)
高校生の エロ目的ではない ヌード表現とか、合法だったりするからな。
たまに 日本テレビのバラエティ番組 とかで海外の事情を見かけるけど
結構 おどろくわ。
330 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:34:53 ID:MImS+Xmr0
>>321 おいおい。意図的に抜かすなよ。俺が反論したレスを。
↓
214 :名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 21:50:43 ID:JhBv9qSV0
>>207 画像所持自体には、およそ何の問題も無い。←ここね。
まあ、あるとしたら
URLをリンクして、「ここにあるぞ!」ってやる事かな。
で、聖書の議論と法律規制と、どうリンクさせるんだ?
それは「お前が最初に」振ってきた議論だぞ。
331 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:35:26 ID:tAZq9xemO
>>1 こんな偏った考え方してる人が政治家やってちゃそりゃ日本駄目だわな…
こんな発言に突っ込み入れられない議員全員クビにしろって言っても良いくらい
333 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:35:41 ID:L3+xIVjT0
児童ポルノ単純所持は、間違いなく「宗教法」だ。 つうか、公明党が一番推進している時点で分かるだろ。 キリスト教に汚染された欧米諸国は陥落したが 日本ではこれは阻止しなければならない。
334 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:36:33 ID:vMHLGgCE0
児童ポルノの被害を出さないために教育するのが一番では? 結局被害者はお金などで体を自分から売っているのだから・・・ 法規制しても日本が警察国家の仲間入りをするだけ ここでは被害者を減らすことを一番に考えよう 警察国家推進派は死んでください 第二のダメリカになります
ひとりでオナニーするだけなんだから問題無いでしょ
かんぽの宿で民間企業に権力の乱用、次は憲法すらも無視するか
337 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:37:54 ID:B+e2RkcT0
所持より先に、撮ってるヤツらの方をもっと取り締まれよ
339 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:38:14 ID:x5bgvjhSO
>>333 統一教会、聖教、民団に総連に創価学会にオウム真理教…
とりあえず宗教を見直す必要はあるな、キム神父のレイプ事件とかあったし
340 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:38:13 ID:TKAaWmrDO
>>332 共産党が突っ込みいれてた(笑)
みずぽは以前から二次元の規制には反対派
なんとも悲しい現実
341 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:38:47 ID:XXqDURRpO
せっかくのポイントがマイナスになるだろw 政治家なら空気読めよ。
342 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:38:52 ID:L3+xIVjT0
>>214 大いに同意だな。
問題点を規制派は論理的に論証できてないからな。
児童の精神的被害とか漠然としたことは言うが、
所持と被害の現実的関連性の欠如に対する反論は全くない。
要するにモラル法の域を出ないって事だ。
343 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:39:02 ID:ejw384K/O
だいたい 基準は無いけど 規制しましょう なんて言ってる 馬鹿の思考がわからない?
344 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:39:21 ID:MImS+Xmr0
>>327 「何の問題もない」という発言は、法的だけでなく道徳的にも「完全に正当化できる」と読めるよ。
少なくともこの発言にはそのような「法的には」という限定がない。
それは完全無欠に正しいんだ、という主張に読める。
大声で叫べないというのは「少なくとも道徳的には」問題があるということなんだよ。
そりゃSMだって風俗って道徳的によろしくないのは同じだろ。
>>310 どんな情報でもいいが、情報の単純所持を法律で禁止するとなると
結局は捜査する側の方法論は治安維持法の時代と同じ事になる。
情報を流しちゃいけない、のと、持ってはいけない
この両者は明確に区別しないとダメだ。
ちなみに、インターネットは画像閲覧はキャッシュファイルの関係上「推定所持」になる。
クリック一発逮捕も当然ありうる。
このような状況下では、市民による通報すら期待できない(通報した当人の
所持が当然疑われる為)
346 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:41:08 ID:cY5KZvaf0
>>282 それを映像・画像に適用される事が異常だとは思わないかい?
内容が何であれ、映像・画像という情報の購入・取得・所持違法化
の恐ろしさを理解してないように見受けられるが?
この狂った法案は子供を守るのに何の役にも立たないんだよ
347 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:41:13 ID:9GwO8e7C0
これからは我が娘といえど一緒に風呂には入れない。 単純所持で禁止かい.........当の本人までタイーホされなきゃいいけどな。
>>263 うむう、なるほど。レスありがとうっす。
個人的には、幼女の水着DVDとか、明らかにポルノ目的の三次元作品は単純所持だろうが何だろうが厳しくしても良いと思う。
(一般向け映画の一部表現なんかは難しい問題だけど。)
ただ、日本アニメや漫画が世界で珍重されてる昨今、なんでもかんでものやり方で
この流れに水を差すやりかたはどうかと思っちゃうんだよなあ。
国益と倫理のバランスの狭間で。
今回の鳩山氏のコメントは、上っ面だけっぽくて違和感あるなあ。。
>>188 なんつーか、児童ポルノって呼ばれる物の現物を見てから物言ったほうが・・・
あれは酷いぞ
350 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:42:02 ID:vMHLGgCE0
金で自分の体を売る女児と金のために子供を売る親が一番悪い 結局被害者やその親は金欲しさで児童ポルノを売っているのだからほっといていい
351 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:42:43 ID:x5bgvjhSO
>>343 あー、人権擁護法案も似た感じだったよな
>>344 じゃあ「俺は女とヤるのが大好きだ!」と熟女のエロ切り抜き持って公道で叫んでこい、捕まるから。
セクハラか猥褻物陳列罪で
児童ポルノって何歳まで?
>>350 放って置いちゃいかんだろ
まぁ、自分は2次まで規制するのは間違ってると思ってるけど
むしろ、規制派は2次を叩きたいみたいなんだよな。献金しないからだろうけど。
354 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:44:40 ID:zrjrjOieO
>>349 で、どうしてその「ひどいもの」を見たんだい?w
>>344 んじゃ妻帯者に最近したセックスの体位を大声で叫ばせてみなよ。
夫婦の愛情あるセックスまで道徳的に問題あると言い出すのか?
っていうか大声で叫ぶのは基本的に何でもNGだろ。昨日の献立とか人ごみで大声で叫んでたら
キチガイだ。
356 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:45:52 ID:TKAaWmrDO
>>344 つまりお前さんは「道徳法」に賛同しちゃうわけだ
モラルに反することは犯罪じゃないんだよ
モラルに反するから法規制ってどれだけ人治的な行為なのかわからない?
多数派が絶対ってことになるんだよ
なんの為の憲法なんだい?
結局理屈ではなく感情で論じてるんだなお前さんは
357 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:45:55 ID:CkX3innt0
>318 >322 >328 刑法175条って知ってますか?どう考えても二次グロ画像とかはこの法律に抵触 してます。 まあ、刑法175条が違憲だとか言う人もいますが、未だに違憲の判決とかは出てません。
>>353 規制派が叩きたいのは二次じゃない。
それに群がるオタクを叩きたいから二次を槍玉に挙げるだけ。
児ポ法改正での二次規制は事実上のオタクいじめだよ。
オタク虐めてすっきり気分爽快!だから票を入れてね。と言うのが主な趣旨。
359 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:46:04 ID:x5bgvjhSO
取り敢えず三次は規制対象だろ、リアルに危ないし。 後漫画は対象年齢が問題じゃね? 少女漫画とか特に。
ID:MImS+Xmr0 さっさと出て来い。 この感情論の糞ガキが。
361 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:46:23 ID:vMHLGgCE0
0と1だけのデジタルデータを所持禁止なんて不可能です♪ やれば次の日にクーデターが起こり自民は崩壊するでしょう♪ そもそも大量殺人犯死に神君が今更なにを偽善者ぶっているの?
362 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:46:37 ID:MImS+Xmr0
363 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:47:25 ID:11X2UU2L0
>>344 SMの方が性的には危険度が高いと思います。だが実際にラブホテルで手錠を売っていたりする。
趣向といえば済むのかもしれないが、傷害罪、暴行罪に当たる。
社会的影響を考えるならそのような暴力の方が断然危険度が高いように思います。
性の氾濫というテーマ限定での話ですけど。
364 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:47:40 ID:L3+xIVjT0
>>345 捜査権は単純所持の容疑に対して発動できるし、
対象が紙や写真からデータ媒体まで何でも含む情報だから
無限定に広がりうるよな。これを所持だけで処罰する危険性を
感じないとしたら、生まれついての全体主義者か宗教の信者だろう。
>>354 2ちゃんでスレが立ってた。画像付きで。
で、「これは酷い。逮捕は当然だ」って中で
「嫌、これぐらい今は普通だから」ってのが多くてな
普通はねーだろと、アレでと
>>359 少女漫画は本気でやばいが「エロイのはオトコが読み物」って前提で
規制枠が事実上無いんだよな。
>>353 >>358 献金団体でもできてくれれば多少商品価格に跳ね返ってもかまわないんだけどね。
アメリカの銃協会みたいに。まあ作ろうとするとどっかあさってのほうから
邪魔されそうだけど。
>>362 >>344 > 大声で叫べないというのは「少なくとも道徳的には」問題があるということなんだよ。
早くお前の前戯の段取りから好きな体位まで大声で叫んでみてよ
まさかセックスが道徳的に問題ある、なんて言わないよね?
368 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:48:53 ID:TKAaWmrDO
>>357 じゃああらためて規制しなくても現行法で取り締まればいいじゃん(笑)
なんで新しい法律つくるの?
なんという正しい思考
371 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:49:49 ID:vMHLGgCE0
次の選挙で自民に入れた奴はさっさと児ポ違反で逮捕されろ!!!!
>>365 で、その画像を見たあなたは単純所持罪では当然捜査対象ですけど。
373 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:50:05 ID:b6ybUZVF0
鳩山は憲法違反の可能性に注意を喚起したかったんでねぇの?
374 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:50:25 ID:x5bgvjhSO
>>363 つーか少女漫画とかが問題…
あからさまに小学生が買う様な雑誌でコレは無いだろ…ってな表現があるし
親殺しとか近親相姦とか死体を甦らせて〜とか何よ…って感じで
375 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:50:30 ID:azFqOswz0
>>344 公の場で不特定多数に対してセックスの経験を語る奴がいるか?
普通の神経をしていたら語らないよな。
ということはお前の理屈ではセックスをすることは道徳的に問題があるということになるな。
ならばセックスしたことがないということは誇るべきことであるな。
ではセックスしたことがないことを公の場で不特定多数に対して
主張することはどうだろうか?
これも普通はやりたがらないよな。
セックスすることは不道徳で、セックスしないことも不道徳になるな。
じゃあ道徳って何よ?
>>357 わいせつ物と児童ポルノは、まったく違う問題です。
あなたの説だと、刑法175条があるから児童ポルノ法は不要であるというふうに取れますが?
377 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:51:09 ID:L3+xIVjT0
>>344 道徳的に問題があるから何なの?
道徳と法の区別は、法治国家の基本だよ。
378 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:51:35 ID:LM49mQrF0
児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら あるいは、17歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕!) 全員逮捕!社会的に抹殺される。 こんな危ない法律、絶対に許すな! 自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ! 糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!牢屋に入れてしまえ!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。 男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ! こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。 最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ! 逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を 応援し、支援しよう! ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!
そう言や昔、ゲイパレードで「ちんぽ大好き」ってTシャツ着て練り歩いてたのが居たなぁ… よーし、ロリコンさんもロリコンパレードで練り歩け。
380 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:52:01 ID:B+e2RkcT0
>>361 画像ビューワー作ったやつも逮捕されそうだな
>>357 グロはグロであってわいせつではないだろ。
どう抵触してるのか言ってみろ。
>>365 中身の酷さで規制するかしないかが決まるわけじゃないんだけどな。
>>371 とりあえず、二次を守りたいから、リアル子供の保護法もやるな!
ってのは、何か違うと思うんだよね
どうでもいいが二次グロが駄目だとか言ってる奴、実写ホラーとかはどうなるんだよw 容赦なく血潮が飛び散り、内臓をばらまくようなスリラーとかw 二次グロ漫画よりこっちの方がよっぽど心臓に悪いわw
384 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:53:44 ID:CkX3innt0
>>368 現行法で取り締まれていない現実があるから、単純所持禁止などを盛り込んだ
新しい法律を作る事に矛盾はないだろ?
まあ、二次グロなんて現行法でガンガン取り締まって欲しいのだが・・・
385 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:54:47 ID:MImS+Xmr0
>>356 道徳と犯罪は違うよ。そのふたつは分けなきゃいけないよ。
誰もモラルに反するから法規制しろなんていってないよ。
モラルにも反してないようなこというから、それは絶対違うだろと反論したんだよ。
そこを無視していきなり人治主義とか持ち出されても困るよ。ずっといってるじゃん。
でもね、犯罪考える上で道徳を丸無視はできないよ。
法律というのは、人が作るもんなんだよね。
君も言う今の憲法じゃ、誰が法律作るの?憲法学者?刑法学者?違うよね。
で、何が犯罪とされるかについては、つまるところ「これが悪い」「アレが悪い」という
社会通念に基づくんだよ。もちろん単なる道徳とは、法益侵害ないしは
そのキシ化ということで区別されるけどね。
そもそも、社会倫理規範と全く乖離して法規制しても、犯罪予防の実効性はないんだよね。
社会の規範なんか全く無視していいなんていう考えは、それこそ刑法学者達の
現実離れした堂々巡り議論とかわんないよ。
>>384 わいせつ物の取締りをしてほしいのなら、既存の法律でやればいいんじゃないですか?
ここは児童ポルノ法について論じるスレですよ。
387 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:55:24 ID:L3+xIVjT0
>>384 取り締まり目的のために、あらゆる手段が許されるわけじゃないんだけど。
特に単純所持規制みたいな、憲法上の自由権と抵触するような手段は
取り締まり目的であっても、採用できないよ。
388 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:56:36 ID:olFqjfLF0
>>384 どこに取り締まれていない現実があるの?
日本は世界でも圧倒的に、児童への性犯罪が少ない実績があるんだよ?
そして、単純所持禁止を実施した国は軒並み性犯罪が増えてる。
児童への性犯罪を減らしたいなら、やろうとしていること矛盾しまくりじゃん。
389 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:56:45 ID:lgMH1wti0
◆「格差社会」の象徴
小渕優子議員が第2子を懐妊したとのニュースがありましたが,
思えば,小渕優子議員って「格差社会」の象徴のような人物です。
いわゆる「ロスト・ジェネレーション」に属しながら,成城大学経営学部からTBSに入社したわけで,
このころの「就職氷河期」というのが「下々」にのみ及んでいたお話であることを見事に反映しています。
で,「はなまるマーケット」のアシスタントディレクター等をつとめただけで
2年でさっさと退社して父・小渕恵三氏の私設秘書に収まり,
その2年後,父・小渕恵三の逝去に伴い,その地盤を継承する形で衆議院選挙に出馬し,見事当選。
当選前の活動実績も当選後の活動実績もほぼ存在しないのに,
3年後には「新人議員が務める本会議での議事進行係に抜擢され」,
これといった活動実績がないのに初当選から6年目に政務官に就任し,
初当選から8年目で大臣に就任したというわけです。
結局,小泉=竹中ラインが,中産階級を破壊すべく様々な改革を繰り広げる間,
この種の人たちはぬくぬくと特権を味わいつづけてきたわけで,
「世代間闘争」を訴える新自由主義者たちは,
「中高年正社員」にわずかながらの富をはき出させる情熱のごくわずかでも
この種の特権階級に相応の富をはき出させるためには使わないわけです。
要するに,目くらましをしているだけなのです。
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2009/02/post-63ce.html
ようは、出版社に親が子供を合法的に売り捌ける現状はイカンと思う 一方で、この問題を推進してる連中は、全然違う意図で動いてる節を感じる (むしろ、3次は二の次になってる感じがある) 難しいね
391 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:57:09 ID:9kk6ZSCF0
>>349 貴方が酷いと思う児童ポルノと法律で禁止されるモノが同じモノだと思ってるわけですね。
>>384 二次グロは駄目で13日の金曜日みたいなのは駄目なんですか?w
393 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:57:34 ID:ZIvfXjQcO
>>384 刑法を遵守すれば現行法でも取り締まれるから新法いらなくね
394 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:58:29 ID:TKAaWmrDO
>>384 現行法で取り締まれる対象なのに、取り締まれていないなら
新法つくっても取り締まれないだろ(笑)
現行法の運用強化が当然の策だろ?
現行法に抵触しているのに、現行法で取り締まれないってなんだよ(笑)
395 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:59:05 ID:L3+xIVjT0
>>385 道徳や、社会通念で処罰するのではない。法益侵害の有無で
処罰が決まるんだよ。近代刑法は、法益侵害性がなければ処罰不可能。
涜神罪とか、非処女罪とか、オナニー罪とか全部
宗教では許されても、法治国家では許されない。
396 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:59:06 ID:om+o0dVb0
質問です。 主要国ではロシアも未だ無規制と思いましたが 規制をかける動きすら無いのでしょうか?
397 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:59:24 ID:olFqjfLF0
>>385 表現の自由は憲法で保障されている絶対に守り通さなきゃ行けない
民主主義の大原則だよ。
何が道徳的で何が不道徳かは政府が判断し、不道徳な出版物は
政府が取り締まって良い。
そういうパラダイムにシフトした政府がどういうことをやるかは、
ナチスドイツと治安維持法が示している。
それらの反省から、憲法に表現の自由が明記されている。
もっともらしい道徳的な大義名分をつかって、表現の自由を規制することは
一番やっては行けないことだと、戦前のナチスと特高警察が教えてくれている。
398 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 22:59:34 ID:MImS+Xmr0
>>367 うーん、セックス?確かにそりゃ道徳的には悪くないかもね。この点については誤っているかもしれない。
確かに表現が広すぎたな。そりゃ悪かった。
でも、俺が言っていることわかるよね?
男女のイトナミと児童ポルノ所持との間にある深い溝は・・。
それともその二つは本質的に同質なの?そういう例を出すからには、同じと考えてるんだよね?
>>382 リアル子供の保護には繋がらないだろ。
現実の虐待からの保護には反対してるのが公明党だ。
>>384 取り締っていないのと取り締れないのとでは全然意味が違うぞ。
だいたいグロ規制じゃないだろこれ。
>>385 自分で持ち出したことだろ>往来で大声で叫べないなら規制
>>390 現行法でいいだろ。この法案は二次にまで範囲を広げる可能性を入れてる法案であって、
「出版社に親が子供を合法的に売り捌ける現状」をどうこうするもんじゃないぞ。
400 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:00:46 ID:CkX3innt0
>>381 >>383 二次グロ画像って画像に関するコメントを読む限り、グロというより、エロ目的だろ。
星島がそうだったように。
。
>>385 犯罪とは、誰かの権利を侵害することであり、
道徳観の押し付けは、犯罪行為そのものです。
人権侵害を手段とする表現の自由など不要、くらいにいっとけばいいのに
>>399 うん、言わんとする事は解った気がするな
つまり、2chでたまに話題になる「出版社が合法的に出版してる、やりすぎ子供写真集」は摘発出来ないって事だな
404 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:02:36 ID:x5bgvjhSO
405 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:02:43 ID:MImS+Xmr0
>>360 悪いけど、感情論だけでマトモに反論できてないのはそっちだよ。
聖書の件はどう説明するの?そこを説明できてから次に進もうか。
自分の発言内容の非論理性をを丸無視した決め付けは良くないよ。
とにかく、落ち着いてよ。
>>385 で、お前さんは、所持規制が法律論で詰められないと道徳論で逃げて
二次が道徳論で規制されかねないとなると、法律論で反論するんだな。
まあいいが
さっさと
>>345 に意見言ってくれない?
どんなに限定しても情報の単純所持規制で施行される捜査は同じなんだけど。
要は、治安維持法と同じね。
407 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:03:59 ID:L3+xIVjT0
>>402 だから人権侵害を手段とするような撮影行為は
現行法でも禁止されているじゃん。
現行法は、人権侵害と関係ない同意のプライベート撮影まで
規制しているところが笑えるが。
だからさっさと援交やった幼女も裁いて供給を絶てよ 被害者数の殆どが援交から被害者に転じた奴ばかりだろ
409 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:05:03 ID:dLKteMZn0
個人的には問題となっている2次元児童ポルノも、被害者が居ない創作物でフ ィクションだからというのでは社会性が無い。 本質的には「幼い者を性欲の対象として良いのか」が問いではないかと思う。 前にも言ったが、そういった物にどうやって社会的なコンセンサスを獲得する のか?世間の耳目が集まるまで市場が拡大した以上、2次元ポルノコンテンツ の社会性も問われねばならないと思う。
410 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:05:23 ID:MImS+Xmr0
>>406 いや、法律論だよ。道徳と法は区別されるけど、連続性が皆無じゃないんだよ。
大谷とかよんだことある?最高裁が多用する「社会通念に照らし・・」の社会通念って何のこと?
結果無価値の学者の議論だけ持ち出して、現実の判例運用丸無視しても実益ないよ。
411 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:05:49 ID:x5bgvjhSO
412 :
218 :2009/02/20(金) 23:06:32 ID:5K47avZ40
>>405 君、私の書き込みに対して感情論のうえに決め付けで返した件について
どう思うんだ。
413 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:06:36 ID:L3+xIVjT0
>>403 やりすぎ写真集などは児童福祉法等で対処できるだろ。
写真集自体の回収も、場合によっては被害者が肖像権等行使して
流通ルートから回収するのは十分可能だ。
>>409 む、それは内心の自由だからOKだろ。性の対象に規制をかけるのか?
その問いは、問い自体が憲法に違反してると思うぞ
>>400 ならエログロって書くはずだろ。
で、その場合エロは問題ないしグロも問題なくて、あわせ技でエロとグロがある場合のみが問題に
なるわけだ。でもそういう法案じゃないだろが。
そもそも星島が描いたような絵が”児童”ポルノになるのか?俺にはあれは児童には見えないのだ
が。そして被害者は23歳だぞ。
>>403 できないというか、やらないってのが正確。公判維持できないというのが検察の判断だ。
なんせ水着がダメってことだとそれこそイスラム国家みたいになるし、なら水着以外の要件だと何が
ダメなのかって具体的な話になるとさらに難しくなる。
>>409 それだと殺人や暴力行為全般が描けなくなるな。
416 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:08:42 ID:LM49mQrF0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。 皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国 ロリ=悪、性=悪ってのは 外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想 性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば エロもロリも悪ではない 性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている それに従う必要はない 強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし これだとしてエロの何が問題なのか セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき 裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ 自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら 性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ! 食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
417 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:09:04 ID:L3+xIVjT0
>>410 社会通念オンリーでの処罰なんてありえない。
必ず法益侵害性も考慮される。つうか保護法益の存在と
その侵害は不可欠の要件。あまり知ったかぶりはするな。
418 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:09:55 ID:cY5KZvaf0
内容が何であれ、映像・画像の購入・取得・所持は合法にしておくべき 違法化は子供を守るには何の役にも立たない 規制対象は三次元映像・画像の生産・販売に限定して取締強化する事こそ必要な事だよ
419 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:10:01 ID:TKAaWmrDO
>>385 はじめから誰もモラルなんて論点にしてないだろ(笑)
所持による実害があるかいなか、二次元の規制が憲法に抵触するかしないかの二点しか論点になってないぞ
ましてやお前さんは二次元には問題感じてないだろ?
なら論点はおのずと、所持による実害にしかならんだろ
誰一人としてロリコンが現代社会におけるモラルに反してないなんて主張してないよ
法律を語る上で道徳は無視できないよ
それは確かにそうだな
善悪の判断はモラルによるところが多いからな
でもね、どんなにモラルに反しても
実害がなきゃ法規制なんてできないのよ
その為の規範が憲法なのね
社会通念からどれ程乖離していようが、
実害を伴わなければそれは悪でも罪でもないの
そのモラルに反するってやつが、社会に実害を与えることを論理的に説明できなきゃ
みんなが嫌いだからダメ、とかわらないね
だからそれを基準に持ってきたらもはや人治国家でしかないの
日本国は法治国家でございますから
420 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:10:16 ID:dLKteMZn0
>>414 前々スレで別の人と議論したけど、究極的には自由と社会性は並立しない。
「内心」で留めるだけなら自由だろうね。
422 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:10:37 ID:x5bgvjhSO
>>409 と言うか大半の二次元キャラみたいなのは三次元では存在が有り得ないと思うんだが…
例えるならリアルに変形合体可能なゲッタープラモみたいな感じで
あーあ これでヲタの麻生支持層を失ったな
>>410 君は前のIDの時から、限定すれば単純所持規制もいいじゃないか?と言ってきたわけね。
で、それに対する反論、というか問題点の指摘が
>>345 なの。
仮に、幼児でもレイプでも、あるいは、別の法益になるけど、毒物の製造法でも
なんでもいいさ
「流す事を取り締まる」のと「持っている事を取り締まる」のじゃあ全然違うのね。
425 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:13:15 ID:hKBH92TXO
俺のハトポッポ・・・好きだったのにorz やはり次の選挙、落ちてもらうしかない…
>>418 まぁでも、本屋でエロ本の分離(ビニール包装や売り場の変更など)をした
90年代以降、性犯罪は増加傾向になったんだよねぇ
むしろ、道徳的な規制と実際の性犯罪の件数は反比例じゃないかとすら思う
427 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:13:56 ID:L3+xIVjT0
>>420 さすがに「殺人の自由」は許容されないが、最大限並立させるのが憲法論理だろ。
具体的には、他害性の禁止と相互保証の論理で成り立っている。
自分に保証される自由は相手にも保証されるし、相手に保証される自由は自分にも保証される。
よく分からん道徳とか宗教的価値観で決まっているわけではない。
428 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:14:10 ID:t24o65AY0
世界の歴史が証明している 大抵は為政者がアホな政権の時に悪法ができたり、戦争が起こったりするもの
429 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:14:25 ID:0qtbGNNO0
430 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:15:01 ID:MImS+Xmr0
>>305 どっかの先進諸国でオナニー規制してるのか?
例があったら教えてくれ。最悪、世界のどこでもいい。
法律でオナニー規制している国があるのか?
>>420 その自由に「職業選択」とか「交際・結婚」とか付け加えてみ。
ありえないほどの管理社会になるから。
無制限の自由が許されないっていうのは、他人の自由を侵害する場合とかだろ。
>>431 つまり、公共の福祉 だな
単純所持が、公共の福祉に反するかって話なんだけど
ここでいう、所持してると想定される物ってのは、何だろうね
意外に曖昧だと思うのだが
433 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:17:31 ID:dLKteMZn0
本筋(規制推進したい人という意味ではなく)としては露骨な児童、オイラが 知りうる限りだと赤ちゃんを性欲の対象として成年コミックが流通している現 状には規制も止む無しとおもうが、現在の物は皆殺しになってしまうので不可。 何れにせよ出版側、ユーザー共に表現の自由一本槍では駄目なのではないだろうか?
>>430 なんだ、詰められるとネタレスに対する反論に終始するのか。
お前、物知り者の面をした 馬 鹿 だろう。
435 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:17:39 ID:yGsutYZh0
法整備と犯罪増加の関連性はどこにあるんだ
436 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:17:53 ID:MImS+Xmr0
>>406 そこは犯罪構成要件で、取得+所持+取得・所持目的が必要ということでしぼりかけたらどうだろうか。
もちろん、現行刑事訴訟法ではそれらの要素は全て検察官側が挙証責任を負担することになる。
そうなると、実際に有罪に持ってかれる可能性はかなり低くなるよね?
タダ確かに、何を持って取得とするかといわれると、厳しいかもね。
437 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:20:02 ID:MImS+Xmr0
>>417 俺はちゃんと、
>>385 で、犯罪について。
>もちろん単なる道徳とは、「法益侵害ないしはそのキシ化ということで区別される」けどね。
つって言及してるよ。
自分に都合のいい部分だけ取り上げるのはなしだよ。
438 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:20:42 ID:L3+xIVjT0
>>436 有罪に持っていかれなくても
逮捕と家宅捜索だけで社会的に抹殺するのには十分です。
439 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:22:11 ID:x5bgvjhSO
二次元エロを規制する方法はあるぞ、しかも簡単な奴が。 つ「ディズニー方式」
440 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:22:31 ID:om+o0dVb0
>>438 植草一秀先生のことですね。わかります♪
441 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:23:16 ID:L3+xIVjT0
>>436 それで結局、所持規制を正当化する根拠は何?
単に所持されている(疑惑)だけで精神の平穏が乱される
というのは規制理由にはならないよ。それを認めると相手に対する弾圧になるし
相手からの他の理由での逆弾圧も可能になる。社会秩序が崩壊するからね。
442 :
大田原 芳治 :2009/02/20(金) 23:24:04 ID:2eGlgucM0
ヒステリック・感情的になり、警察の方々を 事件捏造をする悪人、権力の手先と決め付けている ロリコンの皆様を見ていると、本当に笑ってしまいます。 ここに書かれているような、 児童ポルノを相手に送りつけて、密告うんぬんといった内容を プリントアウトして弁護士や警察の方に お渡しいたしましたところ 大爆笑されましたね。 いやー、想像力が逞しいね。恐れ入ったね。 まるでマルチ商法の、脅しのトークと同じだね。 創価学会の、仏罰が当たるぞ のトークと同じだね。 皆さん、怯えて暮らすよりも 実際に警察に行き、自分が疑問点に思っていることを 洗いざらい相談してみてはいかがですか? 後ろ暗い所があるからこそ、コソコソとやってるのでしょ。
443 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:24:51 ID:MImS+Xmr0
>>399 誰も大通りで大声で叫べないなら規制なんていってないよ。
何ら問題がないというから、問題があるといってるんだよ。規制していいとは一言もいってないよ。
もうちっと発言を正確に呼んでから反論してよ。
>>432 そうなんだよな。そこそこまともな規制派が「児童の人権」を声高に叫ぶのがそのためなんだが、
結局のところどう人権侵害なのか、規制でどう人権が守られるかが曖昧でいい加減。
>>433 別にそうした行き過ぎがあるから規制論が出てきたわけではないので。
君がそういうのが問題だと思うように、ヤンマガのグラビアも問題だと思う人がいる(具体的には
矯風会とか)
なぜそれがダメなのかという絶対の理由でもない限り、規制すべきではない。
>>437 でも全体的にその文が言わんとしていることは「社会通念上の道徳」が理由で規制ってことにしか
見えないのだが。
>>439 ディズニーは案外二次創作には寛容だぞ。ディズニーキャラはことごとくエロパロ作られてる。
445 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:24:52 ID:ofzPPSQu0
多分、規制派に「規制対象を具体的に示せ」って言うと、言わないと思う その辺りは、人権法案と一緒なんだろうな
447 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:25:42 ID:ZIvfXjQcO
またバカコテが来たな
>>440 植草は最近復帰したけどな
>>433 近寄る規制の波に反発するが如く、過激な内容の話書いて
挙げ句、それが引き金になって規制加速したりしたんじゃ
目も当てられないものなぁ…
449 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:26:45 ID:L3+xIVjT0
>>440 植草先生は痴漢先生だったが、情報所持規制したら範囲がとんでもなく広がる。
ってか、枯れたじじいとホモ以外の全日本男子が捜査可能対象になりかねん。
>>441 アンカ
>>437 でした。
450 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:27:45 ID:MImS+Xmr0
>>412 ごめん、レスが増えすぎてよくわからん。レス番指定してくれれば・・。
451 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:28:00 ID:x5bgvjhSO
>>444 そんなイメージが浮かばないんだが
KHでもキャラ使用料と称して利益の半分をぶんどってるイメージが…
>>442 そんな事は有り得ない〜 と言いながら事件があった例は結構あるけどね、国籍法とか
>>443 だからその問題があるという根拠として「往来で大声で叫べない」って言ってたのが君だと思うんだが
違うのか?
他にどういう根拠があるのか述べてない。
>>442 警察が志布志事件で何をやったかもう忘れたの?
455 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:29:25 ID:bUgYbjnpO
エッチは滅びなさい!
>>443 おい、都合のいいところだけ、取り上げるなって言っているのに
君がイキナリ破ってたら、嘘吐きといわれるだけだ。
誤解を受けるような発言をしたらちゃんと弁明するように。
457 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:30:17 ID:CkX3innt0
>>415 まあ、星島はロリでは無かったけど、二次元エログロの愛好者で実際に
それに類似した犯行を犯したって事を言いたかっただけ。
458 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:30:48 ID:0IwEmO0n0
児童の範囲ってどこまで?
459 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:30:59 ID:MImS+Xmr0
>>438 確かに、そこが一番推進派としては厳しいね。
嫌疑不十分不起訴つっても社会からレッテルは貼られるね。
これはネックだなー。
>>442 警察は兎も角、弁護士は笑わないと思うけどね
弁護士の名前出しても差し支えないなら教えてくれない?
>>218 のことは
>>227 で君が返しているよ。
何を書いたかぐらい把握できないでよく議論を挑めるねえ。
462 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:31:59 ID:TKAaWmrDO
>>443 問題があるから規制しろってんだろ?
問題がないなら道端ででかい声で主張できるだろ
ってのは
主張できないのは問題があるからだって発想だろ
もはや支離滅裂だぞ
463 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:32:18 ID:olFqjfLF0
>>442 立法の話を警察にもっていってどーすんの?
ばかじゃね
464 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:34:25 ID:x5bgvjhSO
>>462 つーかこの世に「何も問題が無い事」なんてあるのかねぇ?
水ですら飲み過ぎたら死ぬと言うデメリットがあるのに…
465 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:34:27 ID:dLKteMZn0
>>448 これも前々スレで書いた事なんだけど、以前コミケの代表米沢氏(既に故人)
が1980年代に表現の自由は無辺に広がっているみたいな事をいっていたが
、宮崎事件を境に1990年代は全く逆の事を言っていた。
そういった出来事を思い出してしまう。
>>460 おかしいわな。想像で適当に
>>442 は話してるんだろうけど。
弁護士が自分の仕事放棄しているw
時間単価いくらで相談受け手、違憲立法について相談受け手
笑うだけってw
つか、警察はともかく、弁護士に相談したら金かかるんだけど
本当に相談してるわけないな。
その弁護士の名前言って見ろよ
2次元も規制するべき
>>459 人がさ〜
わざわざ件の
>>214 でリンクってやってやっているのに。考えもしないんだな。
仮に被害者がショックを受けるとしたら、自分の画像が検索でヒットしたり
或いは、リンクでたどり着いた先に存在することが第一でしょ?
つまり、リンク行為なしにURL直打ちでたどりつける人は殆どいないわけだ。
「児童ポルノに限定してリンク或いは、入手方法を示す行為を禁止する。」
この案だって問題が実はあるけど、アナタみたいな単細胞に一考する価値は
あると思うよ。
>>457 それは事件を起こすような奴が愛好者だった事例だし、それを「児童ポルノ」規制の根拠にするのは
無理があるだろ。
児童に限らず全般規制しろってんならまだわからんでもないが。
「どのような理由があろうとも、人が人の自由を侵害してはならない」 「子供の権利を侵害してはならないし、出版の自由もおかしてはならない」 このぐらい誰だって言えますよ。天下の往来でやるとみんなの迷惑で道路交通法違反になりますが。 「ロリコン死ね」だの叫んでる人のほうが、よっぽど問題でしょう。
472 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:39:19 ID:x5bgvjhSO
>>470 「妄想は漫画の中でだけしろ!」ですね、判ります
エロ漫画を読む → 妄想する → エロ漫画を書くの無限ループから出てくるなと…
もー、おっちょこちょいなんだから、ポッポはよぉー。
474 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:40:04 ID:L3+xIVjT0
>>468 規制すべきは、そういう状況だな。
そして現行法でも、十分それらの状況には対処できる。
対処できてない所は、運用強化で対応すべきで、法改正は筋違い。
475 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:40:08 ID:TKAaWmrDO
>>464 その「問題」ってのがなんであるかって話さね
たんに道徳の問題なのか、保護法益を侵すものなのか
法規制に関して法理論を話してる上で問題があるかいなか、と言ったら
当然法律上の保護法益の話になるだろ?
476 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:40:46 ID:ZKBjQ4+xO
チビクロサンボの騒動も一次は絶版になったけど 今は差別的な表現がない物が流通している アニメもなんでもありの状態を見直してみる良い機会だろう
477 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:40:58 ID:SvOfEV9w0
>>442 治安維持法ってご存じ?
別に悪人や権力の手先と決めつけているわけではなく、
悪用できる可能性があるからみんな反対してんでしょ。
それと、法律って必ず拡大解釈されていくもんだから。
よく覚えておいて。
478 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:42:25 ID:dLKteMZn0
>>476 アニメがなんでもありの状態にあるのか?
アニメに限らずテレビ番組は厳しい放送倫理コードに縛られてるはずだが。
480 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:43:41 ID:TKAaWmrDO
>>470 モラル考えたら人様のこと死ねだキモイだ書き込むなんてありえんがな(笑)
そんな奴らがロリコン相手に道徳論とか片腹いたいわな
481 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:44:23 ID:L3+xIVjT0
>>473 ぽっぽは、たまに功績らしき事もするが、
アルカイダの友達と、人権擁護法と、児童ポルノ法強化と
蝶々転生はいただけないな。やはりトータルでは、マイナスではないだろうか。
正当な理由なくして蝶々の捕獲と所持を禁止する とか言ったら先生は火病するだろうな。
>>476 別に何でもありじゃないだろ現状。
チビクロサンボ騒動と同じで、オバQその他も黒人の人種的特徴を誇張した表現はダメになってる。
>>478 そのへんが全然関連がなかった事例だなまさに。
484 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:46:49 ID:TKAaWmrDO
>>479 映画や湯けむり殺人事件のおっぱいが許されて
なぜかパンチラが許されない謎の放送コード
485 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:46:51 ID:MImS+Xmr0
>>456 いや、弁明してるよ。
三次ロリ所持には「何ら問題もない
→いやあるだろ、少なくとも道徳的にはという風に・・。
ずうっとそういう風に言ってきてるよ。
そもそもそっちは、俺がちゃんと道徳と犯罪の区別について法益侵害を考慮してる,
明白に記載してるということを無視してたよ。
ひるがえって、俺の発言では、どこにも「反道徳的だからただちに「規制すべき」とは書いてないよ。
どこに書いてあるの?かなり理論的に反論したつもりなんだけどな。
なんでこの二つを同列に扱かおうとするの?
レスが前後してるから俺もそっちも混乱してるかもしれないけどね。
486 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:49:07 ID:/Meqx3at0
表現の自由は公共の福祉と衝突する事はあるけど、内心の自由はなんびとにも絶対に 侵害される事は無い。憲法が保証している。 オマエら、二次とか三次の画像なんて捨てろ。ひたすら想像力を働かせて妄想するんだ。
487 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:49:56 ID:dLKteMZn0
>>483 報道抜きでおいらが知る限りだと特オタでエロは嗜む程度、そこそこ買っては
いたらしい。
報道に有る様な劇画趣味は無かった。
488 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:50:39 ID:MImS+Xmr0
>>468 リンク無しでも、世間で所持されていることによる精神的ダメージ、トラウマはあるよ。
現にその画像が所持されている、見られているのに、自分でその画像見なかったら
何も少女達にトラウマは生じないの?
この点に関する反論はどうなの?
ていうか、そもそもリンクがあろうがなかろうが、需要が供給を生み出す、これから先新たな犠牲者を
生み出すということは丸無視なの?
489 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:52:24 ID:QmZNTnOt0
欧米の単純所持は13歳以下、15歳以下らしい。 18歳以下を規制されても、見分けがつかない。
>232 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/20(金) 22:01:49 ID:MImS+Xmr0
>
>>214 >はあ・・・「およそ」・・・ねえ。
>もしもね、何ら問題がなかったらね、世間大多数の前で
>「三次元小学生ロリペド画像所持は正当なんじゃーーー!!」と主張できるはずだな。
>しかしそうではない。
お前さん風に言えば「道徳的t」とも「法律的」とも書いていないから
当然、取り方によっては法律論的にも喧嘩を売られたと判断しても
支障が無い。
491 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:52:54 ID:SvOfEV9w0
現行の児童ポルノ法について、 ・定義が曖昧である。 ・児童が自分の裸を撮った場合や恋人同士で撮った場合でも罪になる。 (それを他人に見せた場合も同様) ・相手が18歳未満であると知らなかった場合でも罪になる。 ・被害児童のケアが出来ていない。 など、問題点は多々あるのだけど、与党案で全く触れられていないんだよね。 与党PTの議員が、無知だからなのかな?
492 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:53:16 ID:MImS+Xmr0
>>468 ちょっと、誰の法益も侵害してない、将来の犠牲者、新たな侵害の可能性もない
というには無理がありすぎるな。
>>485 つまり規制賛成なのか反対なのかどっちなんだ。
>>488 そのトラウマトラウマって、具体的に何人の児童がトラウマになってるんだ?
そうしたことが国会答弁でまったく見られない。そこが最大の根拠のはずなのに、だ。
>>488 画像を流布されたことによる損害は、流布した人間に償いを求めるべきでしょう。
>ていうか、そもそもリンクがあろうがなかろうが、需要が供給を生み出す、これから先新たな犠牲者を
>生み出すということは丸無視なの?
犠牲を生み出すその行為は、現行法で処罰すればいいでしょう。
495 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:54:44 ID:TKAaWmrDO
>>485 お前さんは三次ロリの所持は規制すべきって立場なんだよな?
お前さんの規制すべきの根拠って、当然「保護法益に対する侵犯」が理由なんだよな?
それをベースに皆お前さんに突っ込み入れてんだよ
「所持は保護法益を侵犯しないから『問題』ない」ってね
そこにいきなり道徳がだモラルがだの持ち出したのお前さんなんだわ
それにさらに反論くらってんのが今のお前さんの状況なの
わかってる?
・鳩山総務相は18日の衆院予算委員会で、児童ポルノを個人的に所有する「単純所持」について 「断固として禁止するべきだ。表現の自由で守られる法益と、児童ポルノで失われる人権を 比較すれば、表現の自由が大幅に削られてかまわない」と述べ、単純所持を禁止する法改正を 進めるべきだとの考えを示した。 本音言っちゃったよwwwwwwwwwwww 現役閣僚がここまでいうなんてもう辞任レベル
497 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:56:15 ID:+EXQlTIi0
498 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:56:17 ID:BtbI2k4u0
>>493 「法定トラウマ」ってことでは?w
まあトラウマになるような画像が出回っている、というのならその画像を単に没収処分にだけすれば十分。
没収処分としても、ガサ入れや所持者として警察のデーターベースに名前が記録されるから、十分ペナルティ効果はある。
なぜ逮捕までするのかね。
499 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:57:33 ID:MImS+Xmr0
>>490 そこには違いがあるよ。指摘する俺の文章は言葉足らずかもい知れない。
でも、法的に問題があるとも書いてるわけじゃないし、文章全体からすれば、道徳的問題も包摂して
指摘していると読めなくもないよ。
んで、そっちが丸無視した法益侵害無視スンナばーか云々発言は、
ちゃんと文章で書いてる言葉を存在しないかのように言い立てるんだよ。
この言動と、文章に書いてないことから読み取れなくもないことをまんま同次元で論じるのはどうかと思うよ。
500 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:58:03 ID:TKAaWmrDO
>>492 将来あるかもしれないからで規制の方がありえんがな
少なくとも論理的に語れなきゃ意味ないだろ
>>488 >現にその画像が所持されている、見られているのに、自分でその画像見なかったら
>何も少女達にトラウマは生じないの?
トラウマが生じるかどうかは知らんが、その画像を見なかったら
その画像の存在すら知らないことになるんだから、普通は気にもしないよな。
お前のラブホテルでの彼女との行為は、もしかしたら盗撮されているかもしれないが
しかし、お前がそれを目にしていない以上、気にしたところでどうしょうもないね。
悪魔の証明って奴を法律に持ち込まれたら勘弁だな。
>需要が供給を生み出す
理論的には
供給が無ければ、需要は無いんだが。
需要は無くても供給は存在しえるがね。
>>496 憲法の否定と、自分の不見識の暴露だものな。
なんにしても、今回の法律が成立したら、表現の自由は大幅に
制限されることになるわけだ。
そんな国に未来はないよ。
日本を没落させようとしているとしか思えない。
503 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:59:15 ID:HF/Lyhcr0
実写のみならもちろん賛成するよ 被害者がいる訳だからね
504 :
名無しさん@九周年 :2009/02/20(金) 23:59:43 ID:q9gw+AWJ0
君たちは「断固として禁止するべきだ」を認識し、 匿名でカキコをしているのではないのか? 一般社会では、認識したのに表で異を唱えねば、 賛同したも同然ということではないのかな?
>>503 そうか?
警官がネットカフェでUSBに外国サイトの画像落として、それを君のポケットに
いれたり、離籍してるときに君のパソコンに入れたりした場合、
君は唯々諾々と懲役刑をうけるしかないのだが……
単純所持禁止の恐ろしさがわかってないな。
児ポは麻薬やナイフと同じ扱いですかね。
507 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:02:23 ID:B6QfUeK40
>>498 実際、所持規制でどうやって保護するつもりなのかが見えてこないんだよなぁ。
そっちのほうがまだ現実的だと思う。
509 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:02:40 ID:azFqOswz0
>>504 黙って自民公明以外の候補に投票すれば異を唱えたことになるよ
癪だが共産しかないのかね。
510 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:03:33 ID:q9gw+AWJ0
511 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:04:15 ID:WaU1YRW70
新聞さえつぶせと言ってる連中が、 表現の自由を守れとは、 片腹痛いわ 現実社会に居場所なんかないから芯でしまえ
512 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:04:31 ID:TKAaWmrDO
>>509 なんぼなんでも社民党はないしな(笑)
共産党かぁ………
513 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:04:34 ID:+EXQlTIi0
514 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:04:59 ID:pjD+rgYF0
>>495 あなたが法益侵害どうこう言いだしたのは割と後のほうだよ。
まず最初に「何ら問題ない」発言があった →そりゃおかしいだろ発言があった
そこで、あなたより先に他の人が、性癖やらセックスやら一件関係ありそうで「反倫理性」という点で無関係な
事実を比較対象として持ち出してきたから、まずは道徳の話を持ち出したんだよ。
んで、当然道徳と犯罪は違うというあなたが繰り出してきたお決まりの反論も容易に予測出来たから、
この二つは法益侵害という点で区別されるけど全く無縁じゃないといったんだよ。
>>503 ちょっと恐怖のネタを出そうか…
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/10/21148.html >インターネットオークションで児童ポルノのDVDを販売していたとして、
>警視庁少年育成課と三田署は児童ポルノ禁止法(提供目的所持)違反の
>現行犯で、千葉県市川市大和田、無職、押井正和容疑者(49)を逮捕した。
>押井容疑者は他人が契約した無線LANを勝手に使ってインターネットに接続。
>児童ポルノの作品を手に入れるなどしていた。
この場合、単純所持規制ができたら、乗っ取られた側が単純所持容疑で
捜査される可能性が高い。そして、乗っ取り側が、もし提供罪を犯さなかったら
犯人は逃げおおせて、乗っ取られた側だけ捜査という、摩訶不思議現象が起こる。
516 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:06:21 ID:ggTqg/io0
517 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:06:49 ID:nxLNT4Ui0
>>505 自分のパソコンだろ。ロックかけるくらいしなよ…情けねえ。
518 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:09:12 ID:Wh+qksHmO
>表現の自由が大幅に削られてかまわない」 つまりここが鳩の本音だな 児ポル法そのものは難しい所だね。 性癖というものはなかなか変えられないし、そういった画像を見る事で抑えている人間が規制によって実際に幼児に手を出してしまう可能性もある。 画像を所持出来なくなればロリコンが減る訳ではないからなぁ。
519 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:09:33 ID:eMXw1u8O0
∧_∧ (,,゜Д゜)<ロリコン全員逝ってよし!
520 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:09:38 ID:uKrv++/W0
>>515 これは怖いね。
児童ポルノ法運用の現状を見る限り、
無線LANを乗っ取られる方も悪いと言われそうだ、、
521 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:09:47 ID:DX0bUFlV0
まあ、多くの人が支え合ってこそ運営できるのが人間社会なんで、 表現の自由も、それによる不利益とのバランスで決めるのはしょうがない。 名誉毀損との兼ね合いもあるし、完全な表現の自由なんてあり得ない。 児童への被害や日本への悪影響を考えれば禁止もやむを得ない。
522 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:10:24 ID:/tw/EqPDO
>>514 法規制の議論してるなかで、問題あるかいなかって普通法的にって話だろ
お前はちがうんか?
それが根底にあるから
問題ないなら道端で叫べ
↓
問題ないからって出来るか!
って話になるんだろ
都合にあわせて法理論と道徳論を切り替えるなよ
523 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:11:09 ID:B6QfUeK40
【 ロリコンじゃないアナタも逮捕されます 】
・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウイルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウイルス「NOPED」
これらはすでに 実 在 す る ウ イ ル ス です
児童ポルノの単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?
1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウイルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
自動駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
警察当局に通報された
ウイルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません
ウイルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウイルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
(ウイルス駆除後は、問題の画像とウイルスの関連を証明する証拠が残りません)
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
524 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:11:56 ID:cSxGEH2M0
ロリコンやめるか死んじゃうかどっちかにすればいいじゃん おれは施行されたらやめる
三次に無関係だろう どさくさにまぎれて表現の自由を奪おうとするな
>>521 児童への被害や日本への悪影響とやらは現行法では対処出来ないの?
527 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:14:07 ID:wm+iHAxW0
可愛いものを愛するという文化自体は残すべきだな この世の中から一切のエロとかセックスが無くなっても全く構わないが
528 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:15:23 ID:B6QfUeK40
【 ロリコンじゃないアナタも逮捕されます 】
>>523 つづき
もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウイルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウイルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です
MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する
NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です
これは、あなたの身にも起こることなのですよ?
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
529 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:16:02 ID:me8ykN1J0
規制賛成派の特徴 ・現実と空想の区別がつけられない。 「ロリアニメを見たら本物のロリを襲いたくなる」 「アニメ漫画キャラのセックスシーンを見ることは、現実の女を性的に犯すのと同じ」
>>521 「児童への被害」や「日本への悪影響」って具体的にはどういうこと?
531 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:16:49 ID:SLvucJxD0
>>527 エロとセックスがなくなったら1世紀も経たずに文化そのものが消滅するわw
532 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:17:51 ID:pjD+rgYF0
>>501 それなりの歳になってたら、それがばら撒かれるんだ、ということはわかるよ。
例え自分で見なくともね。
トラウマが生じるかどうかはわからないわけないよ。トラウマは生じるよ。
んで、その「供給先行理論」とやらを説明してよwww
供給がなきゃ需要がない=存在しないものは誰も入手できない、なんて因果関係の存否に関する
理屈じゃないよ。そもそも、現実に供給はあるんだよ。
それを欲しがるやつの需要がなければ供給も減るだろう、とは思えないの?
誰も欲しがらない商品は店頭から消える、そういうもんじゃないの?違うの?
533 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:18:39 ID:/tw/EqPDO
>>521 その被害やら悪影響やらが存在することを論理的に説明しろ
>>530 児童への被害とは、頭のねじのゆるんだやつが見境なく襲ってしまうこと。
日本への悪影響とは、諸外国から日本は児童ポルノの一大製造拠点と認定されていること。
536 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:20:47 ID:B6QfUeK40
>>535 > 児童への被害とは、頭のねじのゆるんだやつが見境なく襲ってしまうこと。
へえ。
【 児童ポルノが性犯罪を助長している??? 】
<強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>
総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960 2533 54 428 479 1572
1965 3135 76 414 626 2019
1970 1996 29 169 274 1524
1975 3704 1718 29 225 308 1156
1980 2610 1117 19 143 210 745
1985 1802 855 4 126 224 501
1990 1548 702 2 55 91 554
1995 1500 606 1 45 71 489
2000 2260 1006 4 60 146 796
2005 2076 875 3 41 165 666
2006 1948 808 3 46 151 608
*少女写真集や少女が性行為をする漫画、アニメ風絵柄のアダルトゲームのような、
日本で主に「児童ポルノ」と 呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半
*児童ポルノ法が施行されたのは1999年
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
537 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:21:17 ID:1TNK803q0
>>13 罰則を付けることに意味がある
ロリコンを野放しにしてどうする
538 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:22:54 ID:/tw/EqPDO
>>532 それなりの歳になってたら、それがばら撒かれるんだ、ということはわかるよ。
だからばらまかれないように販売領分を取り締まろうね
ばらまかれた後の所持を禁止しても後の祭りだろ
しかもその所持自体は実害を生まない上、無関係なものまで「焚書」しちまうなんておかしいとしかいいようがない
>>532 作り手が趣味で作ってたら需要関係無くない?
売上は小遣い程度って考えだったら?
供給者を徹底的に潰せばいいんだよ、簡単なこと
>>532 >んで、その「供給先行理論」とやらを説明してよwww
商売において、売らないと言っているものを、強奪でもしない限り
手に入れる事は出来ない。理論でもなんでもない事なんだが…
物は無ければ手に入れる事は出来ない。
541 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:23:30 ID:uKrv++/W0
ウイルスの問題点として考えられるのは、 ウイルスかどうか判らないような強力なモノが出てきた場合、 警察も捜査を萎縮せざるえなくなる、(「疑わしきは罰せず」が守られた場合だけど、、) その場合、所持だけでなく、製造や拡散の捜査も難しくなるんじゃないかなあとは思う。
542 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:23:49 ID:B6QfUeK40
544 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:24:43 ID:pjD+rgYF0
>>522 俺に反論してきた奴の多くが、道徳とすら関係ない「合意セックス」やら何やらを
持ち出してきてたよwww あれは笑えたなwww
それに何度も言うけど、社会倫理規範と隔絶した法なんて、結果無価値の刑法学者はどうかしらんが、
ありえないんだよ。両者は区別されるべきだけどね。
いってしまえば、社会における道徳規範の中で、法益侵害ないしそのキシ化を有するものが、
法規範になるんだよ。
法益侵害だけで話をするんなら、偶然防衛でも成立してしまうよ。あれが正当防衛にならないのは、
簡単に言うと社会的相当性、その根底にあるのは「そりゃおかしいだろという社会倫理規範適合性」を
欠くからだよ。
そこが理解できてないと、話にならないよ。
そして鳩山は女を囲っていた
546 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:25:03 ID:U+9HvD7EO
で、規制反対の署名はどれだけ集まったの? 何ヵ月も前から募ってるみたいだけど 10人くらい? アグネスの署名って何人だっけ?
547 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:25:29 ID:/tw/EqPDO
>>539 売り上げがなくたって趣味でばらまくやつなんていくらでもいるさね
エロ画像の投稿掲示板なんてほとんど趣味だろあいつら
>>532 勝手に他者が「トラウマが生じる」と決め付けるもんじゃないだろ。実態調査もなしでなぜ規制先行?
おまけにトラウマがない事例まで一律規制。
そもそも需要と供給で本当に市場が成り立ってるのか? 単に自画撮りが流出したケースが多くないか?
>>535 それどっちも嘘じゃん。
549 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:25:50 ID:wa7NGjCa0
むしろロリコンは推進派だろ。 冤罪被害を被るのは一般人。 性犯罪が増えて困るのは児童とその親。
単純所持規制にするなら言い逃れ出来ないくらいガチなのだけにしろよ 勿論二次は除外な
>>532 それと、日本の取り締まりにおいては捜査側が怠慢をしていると思うよ。
レスに書いてあるから知っているよね…歌舞伎町。
派出所から、何メートルのところで売ってんですか?
あれも取り締まらないで、仕事をしていると、言えますか?
552 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:26:51 ID:njqoFfmMO
ロリコンは本当に気持ち悪い。 一刻も早い法改正を希望する。
>>540 存在しないものを手に入れられないのは当然だよ。
児童ポルノが存在しないならその理屈は通るかもねww
でも実際には存在して、しかも供給されてるんだよ。
現実と異なる仮定を持ち出して、存在しない、供給されないから入手できないなんて、
何の反論にもなってないよ。
555 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:28:17 ID:B6QfUeK40
【 学術研究結果:ポルノは性犯罪を減少させる、一方「ゲーム脳」説はデタラメ 】
598 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/01/14(水) 09:31:58 ID:XGoGeUg20
>517
> 日本の漫画やアニメが原因で性犯罪が増加している
> という明確な研究結果が提示されています
そんな研究結果があるのでしたら、ぜひソースを提示してください
ちなみに、この分野では、
アメリカの名門校ノースウェスタン大学の Anthony D’Amato 教授による、
「ポルノが性犯罪を減少させた」という内容の論文が非常に有名ですけどね(ソースは以下)
“Porn Up, Rape Down”
http://works.bepress.com/anthony_damato/11/ D’Amato 教授の学説を真っ向から否定するような研究結果があるのなら
ぜひとも拝見したいものです
> それに日本もでも脳医学によりゲーム脳として
> 証明されている事実がある
そのような事実はありません
「ゲーム脳」を提唱した森昭雄氏の研究は、統計的にも臨床的にも
検証がきわめてずさんだとして、医学界、心理学界、生物学界他の
各方面から厳しい批判にさらされ、疑似科学として学問的には排除されています
ちなみに、森氏への専門家の批判として有名なものは
精神科医斎藤環氏によるもので、以下のサイトで斎藤氏の主張を読むことができます
『ゲーム脳の恐怖』は間違いだらけ
http://www.tv-game.com/column/clbr05/
556 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:28:34 ID:me8ykN1J0
>>543 リンク先に「児童ポルノを規制すれば児童の性的被害抑制に効果的」とはありませんが?
>>543 性的被害がなかったケースを例に出されてもなぁ。
>>544 具体性に欠けるなぁ。そもそもこれ「社会における道徳規範」の話なのか?
>>553 現実と異なるのはそちらだろう。
実際に需要とは無関係に映像記録が撮られてる。
559 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:29:34 ID:cSxGEH2M0
反対署名したらボクロリコンですって宣言したの同じだからな 署名なんかできんよな
かんぽ疑惑叩いて手頑張ってると思ってたら・・・・ 油断するとこれだからな。さすが鳩クオリティ
561 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:30:15 ID:Qv/74OXl0
>>518 そういった画像を見ることで抑えている人間がいたとしても、そのために
これらの画像の存在を許すという理由にはならないだろう。
>>536 統計の素人が下手に統計結果を利用するとそのざまさ。
強姦事件に限定する理由もなく、その認知件数だけで犯罪の有無を判断するのは馬鹿者のすること。
>>542 >イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる
>2008年9月(最新版)の国別児童ポルノサイト数
は認定の仕方が書かれていない。児童ポルノの内容すら書かれていない。
日本に置かれているサーバーだけが日本製という根拠にはならない。
きみは完全に判断を誤っている。笑えないくらいに説得力が乏しい。
情報能力の低さを露呈しただけ。
564 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:30:44 ID:B6QfUeK40
Q.単純所持が一つ摘発されるごとに、その作品の出演児童の人権救済になるのでは? ロリコンに見られ続けているという児童の苦痛と、 さらに拡散して行くかもしれない という危険性が取り除かれるのでは? A.根拠がない。 (あの)毎日新聞や日本ユニセフが紹介した、 援交モノの児童ポルノに出演した児童の証言を総合すると 「例え1人でも自分の出た映像を所持している他者が存在する限り苦痛は一切取り除かれない」 となる しかし、 自分の出た映像を所持している他者を0にする → 現実的に不可能 仮に、それが実現できたとしても 自分の出た映像を所持している他者が0であることの証明 → 「悪魔の証明」なので不可能 よって、所持者の摘発によって児童の苦痛を取り除くことは不可能 また一方で、それが本当でなくても「自分の出た映像を所持している他者が0である」と 児童が信じることで苦痛が取り除かれるという実際的な側面もある このことから、児童救済のためには 実現不可能な所持者の根絶を目指すよりも 児童本人の精神的なケアを優先した方が より実効力があるといえる
>>553 供給者を徹底的に潰して0に近付ければいいだけだろ
>>564 ロリコン ID:B6QfUeK40 は何を考えて児ポ規制反対コピペしまくるんだろう
何か効果あるの?
コピペしてる暇があるなら国会議事堂前でプラカード掲げて一人で児ポ規制反対デモやればwww
>>66 と、まともな反論材料がついぞ見つからなかった支離滅裂な規制賛成派が、
反対派を支離滅裂と思いこもうと必死ですw
>>544 なんだ、
「断っておきますが、僕は都合よく道徳論と法律論を使います」
って宣言しているだけじゃん。
大体
>>214 を、勝手に道徳的に判断した、お前が発端だろう。
AV規制したら性犯罪減るんだろうか? むしろ増えそうな気がするんだが。
570 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:33:20 ID:tlfaMm380
二次は被害者が居ないので規制不可 レーティング及び、とらのあなみたいに階層毎で分けるくらいの 区分けをして、二次児ポを見たくない人に配慮すれば何の問題もなし 三次は、被害児が居るから製作も販売も不可 但し、麻薬や銃と違って「右クリックポチッ」で簡単に複製できるものであるから、 冤罪に使われないよう単純所持まで禁止にするのはいけない 寧ろ、今の基準も曖昧なのでそれを明確なものにするべき こんな感じでいいかな? 感情を無闇に入れず、法治国家に生きる人間として考えたらこの結論に至ったんだが
571 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:33:28 ID:B6QfUeK40
【 児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている??? 】
281 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/20(月) 22:30:02 ID:HhwkiS460
少年刑法犯の主要罪名別検挙人員の人口比(10万人対)
1959年 殺人[2.11] 強盗[13.10] 強姦[22.96] 放火[2.22] 団塊世代 10〜12歳
1960年 殺人[2.15] 強盗[13.59] 強姦[21.68] 放火[2.98] 団塊世代 11〜13歳
1961年 殺人[2.19] 強盗[11.94] 強姦[20.65] 放火[3.39] 団塊世代 12〜14歳
1962年 殺人[1.68] 強盗[11.30] 強姦[19.51] 放火[3.14] 団塊世代 13〜15歳
1963年 殺人[1.93] 強盗[10.53] 強姦[19.18] 放火[2.61] 団塊世代 14〜16歳
1964年 殺人[1.80] 強盗[ 9.90] 強姦[21.14] 放火[2.67] 団塊世代 15〜17歳
1965年 殺人[1.85] 強盗[ 9.97] 強姦[21.77] 放火[2.56] 団塊世代 16〜18歳
1966年 殺人[1.82] 強盗[ 9.42] 強姦[21.22] 放火[1.89] 団塊世代 17〜19歳
2006年 殺人[0.59] 強盗[ 7.34] 強姦[ 0.91] 放火[2.39] 現代の子ども達
~~~~~~~~~~~~~~~~
↑↑↑↑
ここに注目!!!!
強姦発生件数はなんと20倍以上! ネットもゲームもない時代に20倍以上!
ネットもゲームもなかったから強姦しかやることなかったのか?w
団塊少年より、現在の少年の方が20倍以上もモラルが高いことが証明されている。
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
需要と供給とか言ってる馬鹿は、供給者の立場で考えてみ。 入手困難にした方が儲かる。 無料でコピーし放題になると商売にならない。 重大な人権侵害は、児童ポルノコンテンツの作成時に発生する。 このことを鑑みれば、 どちらが児童の人権保護に寄与するかは明白。 ビジネスが成立しにくい状況を作ることが大事だ。
574 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:35:27 ID:hAOfeBV60
今回の議論で良く分かった。 ロリ性愛者は規制すべし。 何故なら、彼らは自らが少数派であり、異端であることを認めない。 「男は若い女が好き」「男なら誰だって抱くファンタジー」「昔は少女婚が当たり前だった」などと、 まるで彼らが根源的には正義であり、社会にとって本質的には多数派であるかのように振舞っている。 すなわち、これは少数派の表現の自由を尊重する、といった課題とは別の次元の問題である。 これはどちらが社会を制するかを賭けた、聖戦なのである。 ロリ性愛者の夢見る革命を許してはならない。社会の転覆を許容してはならない。 仮に、男のロリ嗜好が本質的なものであるとするなら、ならばこそそれは規制されねばならない。 本質的なものほど、人間が形成する社会のありようにとって危険なものはないからだ。 彼らが自らを少数派と認め、他との併存を認めるならば、その時にこそはじめて表現の自由といった課題は俎上に上る。 しかし、彼らはそれを認めない。認めない性癖であるからこそ、それは規制されねばならない。 ・・・なんてことを、ここの議論に参加して思った。
575 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:35:31 ID:dS6S9rUd0
嫌がるのはアニオタだけだろ。 さっさと規制しろ!
576 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:35:32 ID:pjD+rgYF0
>>548 そりゃ、すべてが流出ならともかく、趣味やら変な虚栄心?やら金銭的動機やらで供給されてるものも
現に存在するでしょ。
それらの動機がロリペドの虚栄心だろうが、金だろうが、見てくれるものがいなきゃつまらん、
金出してくれるものがいなきゃ儲からん、需要がなくなれば減る、と考えるのが自然じゃないの。
>>563 それ、データの誤りを指摘してるんじゃなく「正しくない可能性」を指摘してるだけだよな。
その上、逆のデータは一切出さないときたもんだ。
情報能力高いなら、君の説を補強するデータを出してみたらどうだ?
578 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:37:06 ID:/tw/EqPDO
>>544 法理論の話してるさなかに
法的に問題ないならモラル無視して道端で叫べみたいなこと言いだしたからだろ(笑)
誰もが法的に問題あるかいなかの話だと考えてるのに
「問題なければ」と持ち出せば当然「法的に」って判断になる
だから皆、「法的に問題なくてもモラルや常識的にできねぇだろ」って突っ込みいれたんだよ
法理論にいきなり道徳論まぜたのはお前だよ
さっきも書いたが、いくらモラルや社会規範から乖離してようと
その行動が法益犯さなきゃ無問題だよ、法的にな
社会的におかしかろうとなんだろうと、その行動思想信条は公共の福祉に反しない限り自由なんだよ
社会規範やモラルは必ずしも法規範にはならないんだよ
それと偶発的防衛なんてただの過失だからな(笑)
579 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:37:29 ID:uKrv++/W0
>>549 > 冤罪被害を被るのは一般人。
> 性犯罪が増えて困るのは児童とその親。
販売者する側はともかく、一般人は概して法律に
対して無知なんだから、所持罪を知らずに捕まる人も
そこそこ出るだろうね。
規制に賛成した人の身内や知人が捕まったら
喜劇なんだけど。
580 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:37:30 ID:B6QfUeK40
【 日本の児童ポルノ規制が緩い??? 】
452 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:14:54 ID:B3J3HfkT0
与党のミスリード例のひとつ
アメリカは単純所持規制を行っているというが、そもそもアメリカの規制範囲は日本より圧倒的に狭い
例えばアメリカでは芸術目的のヌードなどは規制対象外だが、日本では規制される
(参照条文−『連邦法典§1466A. Obscene visual representations of the sexual abuseof children(未成年者の性的虐待を視覚的に描写したわいせつ物)』より)
(1)未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または2未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、
性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、
尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの
⇒ 日本とは違い、米国では単なるヌード等は児童ポルノに含みません。
⇒ 「わいせつ」という強度の性的な刺激を要求しています。
⇒ 「文学的・芸術的・政治的・科学的価値のない」という限定を加えて、表現の自由に対する配慮を示しています。
http://svcm.2-d.jp/001.html#02 【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
>>543 君の言ってる科学的な理由と、DSM-IV-TRは全く別物だね。
日本で言うところの、ロリータコンプレックス、またはロリコンが、日本の一般に広く、または
精神科医が煽るところで使う児童性愛がDSM-IV-TRに準拠してるかと問われれば、全く
無関係な事をギャーギャー言っているに過ぎない。
>>570 >二次は被害者が居ないので規制不可
これは論理的に間違い。被害者がいなくても規制されるものはある。
ネズミ講などの経済事犯では実質的な被害者がいない場合もある。
欲を出した守銭奴の自業自得とする向きもある。
けれども倫理的に許されないから取り締まる。
もっとも、二次の児童ポルノによる被害者がいないとする根拠がないことも重要。
>>580 ロリコンさんの主張は理解しましたから、もうコピペは遠慮してね
>>563 こうやって都合の悪い事に目をつぶろうとするのは
規制派にとっても不利になるよ。
585 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:39:04 ID:me8ykN1J0
>>535 両方とも典型的な規制推進派の妄言ではないかwww
>>553 だから、言ったんだよ、リンクがどうたらって。
まずは、歌舞伎町みたいなのを潰す、次にネットでの販売サイトを潰す。
その上で、入手方法の紹介(特に雑誌)やリンク行為を禁止する。
単純所持規制は、捜査方法や無線LAN乗っ取り、或いは内心の自由に対する
問題があるから、規制しない。
この方法だと、あらゆる意味で提供側に対する処罰だけですむ。
次に、新規作成の問題だ。当然「援助交際の「売り手」処罰」
あらゆる不正な商行為において、売り手が処罰されないの事こそはおかしい。
三笠フーズの米を、買ったら買った側が逮捕されるようなもんだぞ。
>>576 全部「反児童ポルノの君」が想像したものなわけだけど、なんで児童ポルノ愛好者の気持ちを君が代弁
できるのかがまず謎だ。
根拠が一切ない憶測に過ぎない。
>>582 ネズミ講で被害者がいないケースってどれよ?
あれ詐欺被害者がいるから取り締ってるんじゃないのか?
588 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:41:10 ID:ZwtS7Ywg0
えっと、とりあえず正論吐きますねw 児ポ禁する前に自分の子供を売るバカ親どもをなんとかしろよwww 買うヤツよりも売るヤツに対する罰則を強化すべきじゃんかよwww 作るやつは裁判ナシで死刑、これでOK!
589 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:41:39 ID:uKrv++/W0
590 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:42:28 ID:SLvucJxD0
>>582 ネズミ講が被害者がいなくても取り締まられるのは
ネズミ講だからだろ?倫理的に許されないからじゃない。
飲酒運転が人をはねていなくても取り締まられるのと同じだ。
591 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:43:08 ID:DoKQ8k2x0
>>1 なんの解決にもならないだろうな。
保護者が無責任な結果なのだから。
ポルノ(定義がよくわからんが)なんかより児童虐待の方が深刻だろう。
仮に所持と性犯罪との関連性を調査すると、これだけ出回っているのに、
実際の犯行というのは少ないという結論に至るだけじゃないか。
592 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:43:17 ID:tlfaMm380
>>582 は?ネズミ講なんて被害者でまくりじゃん
俺の大学内でも「被害に合わないように」って広告あるぞ
というか、「欲を出したから自業自得」とか言ったら、
殆どの詐欺罪に於いて「騙された方のの自業自得」になるじゃないか。
何言ってんだあんたは?
593 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:43:20 ID:/YAG+/Hw0
政治家や金持ちが少女を買うのは今まで通りOK?
>>577 きみが言う逆のデータを出したところで、先般の無意味なデータと比較するだけだ。
さらに、警察による認知件数だけを判断のよりどころとするのもおかしな話だ。
窃盗犯が減少したからと言って窃盗罪を減刑しろと言うようなものだ。
>>581 世界基準を示したまでだ。日本で言うところのロリコンは海外では認められない。
児童ポルノは国境を簡単に越える情報だけに、日本だけを特別に扱うことは無理。
きみの方こそそれ以外の根拠を出せ。
596 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:43:44 ID:3EARNtf8O
児童ポルノで失われる人権って何?(笑) いよいよ治安維持法の成立かい?(笑) おー、神様気取りのお役人さんは怖い怖い(嘲笑) そもそもどうやって取り締まるつもりなのかな? いよいよ家族で風呂に入ってるホームビデオはなくなりそうだね(笑) 果たしてどちらが人権失われるのかな? 頭が悪い神様は規制しか考えられないかな?(笑)
597 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:44:00 ID:Iz5F2qHn0
ロリコンざまぁああああああああ
598 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:44:25 ID:hAOfeBV60
>>591 保護者に大きな責任があるが、それを欲しがる者にも責任の一端はある。ということでは?
599 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:46:14 ID:pjD+rgYF0
>>568 最初に道徳論の話をしたのは認めるけど、その後の理論展開にはどう反論するの?
それに、都合よくなんか使い分けてないよ。ちゃんと連続性があることを説明しているよ。
実際に最高裁は社会的相当性、社会通念を無視して純粋結果無価値的な判断いくつも繰り出してるとでも
いうの?現実の犯罪を裁くに当たって?
>>572 供給者は当然厳罰にすべきだよ。そこは当然断たなきゃいけないね。
そっちのほうが寄与するのも認めるよ。
でもね、現に供給者には法規制がかかってるのに供給はされるんだよ。
となると、次に打つ手は需要のほうじゃないの?供給者の厳罰化もしていいけどさ。
600 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:46:15 ID:3EARNtf8O
それより、不特定多数の前で男児を開脚させたベッキーさんの逮捕はまだですか?
601 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:46:58 ID:7k5r9pwIO
その前に政権交代があるんじゃね?w あー児童ポルノ法なんて悪法廃止するなら全力で自民党応援するのにな〜 けど政権交代したら何の意味もなくなるんだよな〜w
飲酒状態での運転は、規制するに足るだけの危険性という『立法事実』が有る。 児童ポルノによって犯罪が増加した等の立法事実があれば、こちらも規制できるかもね。 推進派は不毛な議論するよりデータ収集をすべき。
603 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:48:24 ID:B6QfUeK40
【世界中で児童ポルノは規制されている???】
<児童ポルノに対する立法状況と処罰に関する国際調査>
> 失踪・虐待児童のための国際センター(International Center for Missing &
> Exploited Children" : ICMEC)と国際刑事警察機構(ICPO-Interpol)は,Interpolに
> 加盟する184の国・地域を対象に,児童ポルノに対する立法状況についての
> 共同調査をおこない,その報告書(Child Pornography:Model Legislation &
> Global Review 2006)を公表した。
> これらの基準をすべて満たしているのは米国,フランス,オーストラリアなど
> 5ヶ国に過ぎず,ISPに関する基準以外の残り4つを満たし,「実質的に満たしている」と
~~~~~~~~~~~~~~
> されているのも22の国・地域だけであるという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 逆に児童ポルノに関する明確な規定が全く存在しない国・地域は95に上り,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> うち児童ポルノに関する法律上の定義が存在しない国・地域が 54,
> コンピュータを利用した児童ポルノに刑罰を科していない国・地域が27,
> 配布を目的としない児童ポルノの所持を犯罪としていない国・地域が41,
> それぞれ存在すると報告書は伝えている。
ttp://current.ndl.go.jp/e476 【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
>>595 むしろ、日本でいうロリコン自体の言葉が海外では全く理解されない。
(海外ではペドフィリアが一般的)
というか、単純所持規制を規制している国なんてあまりない。
G8とかくくりを入れるのはこういう都合の悪い所を隠すために
強調しているんだが。
>>603 児ポ規制反対コピペ野郎 ID:B6QfUeK40 は小児性愛者です
児童ポルノがなくなったら、もう生きてゆけません
>>587 ネズミ講じたいが規制されているのに、それを知った上で出資している被害者もいるということ。
>>602 >推進派は不毛な議論するよりデータ収集をすべき。
きみは頭がどうかしていると思うが。
つまり被害者が出ることを待てと言うことか?
児童が性的被害に遭うことを期待しろと?
ここまでクズばかりしかいないのか?
607 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:50:25 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ?
608 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:50:43 ID:3yk20Jwj0
賛成〜!
609 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:51:04 ID:uKrv++/W0
>>588 > 作るやつは裁判ナシで死刑、これでOK!
実際問題、今以上に厳罰化する必要は無いと思う。
既に他の法律と整合性がとれなくなっているし。
厳罰化が進むと、児童の写真を撮るのより、
成人を殺す方が罪が軽いってことにもなりかねない。
>>595 要するに文句はつけるけど、規制の根拠となるデータはないってことだよな。
ならどっちが信頼性が高いかといえば、当然データがあるほうだ。
世界基準って言うが、日本の規制は別に世界基準準拠じゃないだろ。世界だとヌード合法で14歳未満
制限のところが多い。日本はヌード違法で18歳未満だ。
そもそも海外っていうけど、所持規制してる国のほうが少数派だろ。
だいたい国境越えとかいってるけど、発信数世界一はアメリカでダントツだ。
>>599 供給者の取り締りが緩いんだろ。「供給される」って言ってるなら通報すればいいのに。
通報しても取り締らないなら警察が悪い。現行法でできることをしてないだけだ。
>>599 > でもね、現に供給者には法規制がかかってるのに供給はされるんだよ。
原因は法の不備ではなくて警察の怠慢だな
違法風俗といっしょで特段悪質でない限り放置状態じゃん
警察が供給者を徹底的に潰せば解決なんだよ
>>595 DSM-IV-TRを出してるのなら、日本もそれに準拠する必要があるだろ。
そもそもロリータコンプレックスなる病気は存在しないし、日本のようにロリコンと言う流行語を
手足のように扱い、ペドフィリアもチャイルドマレスターもゴッチャにして、何の関係も無い表現
だけを徹底的に潰す国が、本当に正常に機能してるかと問われれば、機能の欠片も無いだろう。
それに児童ポルノなんか世界のどこでも話題になって無い、チャイルドポルノの分布配信をする
国として日本が名指しされてる。 日本にそのことがマスコミのフィルターに通されると、何故か
児童ポルノ大国となる。
613 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:52:03 ID:yy9lwqej0
こんなアホなヤツが居れば自民党の人気が下がるわけだわ。俺も自民になんか投票しねぇ。もとから投票する気なんてないけど。
>>600 あの女、そんなこともしてたの? 前からロクでもない女だとは思ってたが。
>>599 >最初に道徳論の話をしたのは認めるけど、その後の理論展開にはどう反論するの?
こんな穏やかなことでもないけどね。「路上で叫べ」だからな。
最初に因縁をつけて殴ってきた人間が、その後ボコボコに殴られてから
文句を言うようなもんだろ。
あっそれから、道徳論なら、むしろ二次こそは規制されかねないけど
お前さんは、それに対しては法律論で、自己反論しているよね。
随分と都合がいいんじゃないの?
>>102 でさぁ、オマイが
>包括的な子供の人権、つまりイメージや創作物であっても、集合的子供の人権が侵されてしまう。
って書いてるけど、これって
「私(つまりオマイだw)の包括的な子供像、つまりイメージや創作物であっても、私(繰り返すがオマイだw)の集合的子供の像が侵されてしまう。」
ってことだろうがwww
実在子供の権利と、オマイの子供像を混同してんじゃねえよ。笑時にするかと思ったぞwwwwww
包括的な子どもの人権(←こいつが何を意味しているかいまいち判然としないが)=実在する子供の人権(場合によっては死者も含む。)なわけね。
でね、イメージや創作の子供は実在じゃないでしょ、そんなもんに何らの権利義務も ね ぇ よw
だから、集合的子供の人権が侵されることは万に一つもないの、判ったw?
ところで、オマイさんってリアルキティ?
それとも、どっかの宗教関係者?
616 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:52:46 ID:B6QfUeK40
【 画像の単純所持を処罰することのバカバカしさ 】 例えば、ここに裸の児童が笑ってピースをしている写真AとBがあったとしよう しかし、撮影された状況は両者で大きく異なる A)この児童は、カメラを持った相手にはTPOところかまわず常に撮影を要求し、 それがたまたま風呂上りや着替え時であった(ウチのバカ姪はこのタイプ) B)本人の意思を無視して強制的に裸にされ、撮影時に笑顔を作ることを強要された この場合、Bを取り締まり対象とすることに万人の異論はないはずだ だが問題は、写真だけを見てAとBの撮影状況を知ることなど到底不可能ということだ もしも写真が、すでに拡散して第三者の手に渡っているのならなおさらである ネット等で入手した所持者には撮影時の状況など知りようもない そうなると、 この写真を所持する段三者に対処する方法は次の2つしかない 一.ABとも摘発しない 二.ABとも摘発する しかし規制派は児童の救済を名目に掲げている以上、 一の策をとることはありえない ならば二の策しかなくなる だがそうなれば、大量の冤罪が発生することになるのは自明
>でもね、現に供給者には法規制がかかってるのに供給はされるんだよ。 >となると、次に打つ手は需要のほうじゃないの?供給者の厳罰化もしていいけどさ。 単に取締りがゆるいから供給がなくならないだけ。 取締りがゆるいのは、警察の工数不足のため。 そこへ、単純所持も取り締まれと余計な仕事を与えれば、 供給者の摘発はますますゆるくなる。 ロリコンと児童ポルノ製作者は推進派になるといいよ。
618 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:53:33 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ?
>>616 はいはい、あなたのような小児性愛者の主張は理解しました
さっさと氏んでください
>>602 犯罪の増減との関連よりも、対象が子供であるという点だけで十分規制をするに足るでしょ。
>>610 >規制の根拠となるデータはないってことだよな。
データはあるよ。小児性愛者と認定されたケースから十分に判断できる。
国外と国内の裁判資料から判断できる。
それを認めようとしないきみのような変わり者がいるのが問題。
>だいたい国境越えとかいってるけど、発信数世界一はアメリカでダントツだ。
これはどうやって判断した?製造元が米国人なのか?被害者はどこの国籍だ?
それが明らかにならない限りデタラメにしか聞こえない。
>>606 過去に起きた被害の統計データをとり示す事は可能でしょ。
それをしない時点で、努力をしていますって示せるの?
623 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:55:26 ID:DoKQ8k2x0
>>598 単純所持を禁止しても売春がなくなるとは到底思えない。
表現の自由まで奪うなら、殺人を扱うものもすべて禁止しないとならないだろう。
本人の性癖なら、治療しないことにはどうにもならんぞ。
>>595 現時点でアップロード自体は禁止。提供目的は禁止になってるはずだ。
624 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:56:02 ID:/tw/EqPDO
>>599 お前が道徳論持ち出したから法理論的に突っ込む奴と、道徳論的に突っ込む奴ができたんだろ(笑)
その中で法理論を話してる俺に道徳論もちだしたり
道徳論で話してる奴に法理論まざったレス返したりしてんのお前だよ
自分の混乱を人のせいにすんなよ
裁判所は法の範囲内でしか判決ださねえよ、馬鹿ですかあなた
社会規範やモラルに反してることが必ずしも法的に問題視されねぇって話だろ
社会規範やモラルが法に反映されることがあっても、それはあくまで憲法に則た上でだ
社会規範やモラルが憲法をこえるなんて法治国家にあっちゃいけないんだよ
で、話を戻して
三次ロリの所持がモラルや社会規範反していたからって
法的に問題ないって話しなわけだが?
お前さんって、なにを以て三次ロリの所持規制に賛成なの?
もしかして反対派なの?
>>606 それは要するに被害者が出るから禁止だってことだろ。
で、データならアメリカなりイギリスなりでとればいい。
被害者期待もなにも、規制後何年経ったと思ってるんだ?
効果があるっていうのなら、効果があったっていう海外事例を出せばいい。出せないのはないからだろ。
>>620 「取り締りで犯罪が減る」って論に対して「増減との関連よりも」ってツッコミはおかしいだろ。
対象が子供であるという点で規制っていうのは、どういう根拠で?
>>613 小学生くらいの子をドラム缶風呂に入れる時にガバッとやってたキャプなら見たことあるな
男の子は嫌がっていたのに…(´・ω・`)カワイソス
>>620 ウソつかないでね。児童だよ。子供じゃないよ。児童福祉法上の児童と児童に見える大人。
改正法を勝手に変えないように。
628 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:56:29 ID:B6QfUeK40
629 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:56:38 ID:SLvucJxD0
>>606 あれ?実際に被害者が出てるから規制しろって叫んでるんじゃないの?
被害者は出てないの?ねえ?被害者ってのはわざわざ待たないと出ないほどレアなの?
だったら規制したら逆に被害が拡がる可能性がないことをまず証明してよ。
鳩山さんかっけぇ! 二次元から三次元まで総て滅してしまえ 熟女のおっぱいだけでこの世は充分である
>>574 革命したがっているのは規制論者だろ。
ロリ性愛者なら現状維持をのぞむんじゃね?
むしろ保守だよ。
つか、なにがなんでも言論規制がしたいだけとしか思えんなw
632 :
究極的には :2009/02/21(土) 00:57:49 ID:lJCcsj6J0
>>620 あなたの存在は子供様に対する重大な害情報ですので消えてください。
児童様は法律上無敵であるべきです。人を殺したい放題殺せます。
金を数億盗んでも若気の至りです、罪はありません。
児童様の要求があれば、大人の方々はPCの全ての情報を開示しなくては
なりません。
633 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:57:55 ID:XCWUsgXv0
>>618 ソースプリーズ。
本当だとしたら、実刑は、避けられない行為なのか?
>>612 >何の関係も無い表現だけを徹底的に潰す国が、
>本当に正常に機能してるかと問われれば、機能の欠片も無いだろう。
なんの関係もないとは?
児童を性愛の対象にすることが問題だという認識はないのか?
>それに児童ポルノなんか世界のどこでも話題になって無い、チャイルドポルノの分布配信をする
>国として日本が名指しされてる。
話題になるくらいひどい実態が国連で報告されていることは無視するのか?
所詮はデタラメにしか聞こえない。
635 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:58:49 ID:uKrv++/W0
単純所持に賛成する人に聞くけど、 例えば名誉毀損とされ回収されたり絶版となった書物や映像は たくさん存在するけど、これらを買った人は処罰すべきなの?
636 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:58:58 ID:yy9lwqej0
>>630 ババァが男のふりして書き込んでんじゃねえよw しわくちゃの腐った羊水なんて誰もいりませんからw
637 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 00:59:46 ID:B6QfUeK40
〜児ポ、単純所持禁止になると〜
──「海外並みに児童性犯罪が爆発増加する恐れ」(英国例)
【英国の単純所持禁止前1977年と、その後2007年の比較】
ttp://rds.homeoffice.gov.uk/rds/recordedcrime1.html 「Total Sexual offences 未遂含む性的事件の総計:
1977年 21,313件→(単純所持禁止)1978年→2007年 53,540件 ●総計+2.5倍
「Rape 強姦(姦通事件の総計」:
1977年 1,015件→(単純所持禁止)1978年→2007年 12,654件 ●12.4倍に増加
「Child abduction 子供の誘拐」:
1977年 51件→(単純所持禁止)1978年→2007年 595件 ●11.6倍に増加
【英国で近年の児童が性犯罪に巻き込まれている比率】 2007年単年比 (&2004-2007増加率)
・少女 「Rape female aged 16 & over (16歳以上の強姦罪) : 7,758件に対し、
「Rape female aged under 16 & 13 (16歳未満の強姦罪) : 3,890件 ●約5割の重比率=半数超(1.31倍増加)
・少年 「Rape male aged 16 and over (16歳以上の強姦罪) : 344件に対し、
「Rape male under 16 & 13 (16歳未満の強姦罪) : 662件 ●約192%の超比率=約2倍比(1.44倍増加)
【単純所持規制のないロシアでの強姦犯罪数の推移】
「Russian Federation」:1990年 15,010件 ⇒ 2000年 6,978 ◎半数以下に強姦罪が減少
【日本:近年の児童性犯罪の統計推移】
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm 【世界比較。規制国イギリス13位(日本比7倍),カナダ(77倍),アメリカ(18倍)に注目。非規制国の日本は54位】
ttp://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita ニセ通報・冤罪・児ポ感染ウィルス・18才以下を児童とみなす日本の変な定義と拡大解釈や
年齢判断と猥褻物に関する曖昧な定義、恣意的な捜査の可能、内心の自由への介入問題など深刻です
(ちなみに私はロリペドショタではないので児ポ写真など一切所有しておりません)
>>633 女性が実刑になった事は無い。刑事告訴しないか不起訴。
実質男性犯罪専用法になってる。
>>621 そのデータを出してみな。
認めようとしないもなにも、出されてないものを認めようもなにもない。
>これはどうやって判断した?製造元が米国人なのか?被害者はどこの国籍だ?
上にテレフォノが調べたデータがあるだろ。
文句つけるだけつけてるけど、じゃあ別のデータを持ってくればいい。
>>634 国連報告のソースを出してみ。
>>620 子供が対象なら理屈抜きってのは情治国家ですか?
>>634 >児童を性愛の対象にすることが問題だという認識はないのか?
なんだ、内心の自由を制限しようという話か。
それはさすがに宗教団体の中だけでやってくれ。
>>621 >データはあるよ。小児性愛者と認定されたケースから十分に判断できる。
>国外と国内の裁判資料から判断できる。
裁かれるのは罪を犯した人間ですので、社会の中での割合を量る数字ではありません。
>>640 社会にとって子供は守るべき存在であるというのは当たり前のことじゃないの?
>>634 熱くなるのは良いがよく読め。読んで分からないなら消えろ。
645 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:02:03 ID:3EARNtf8O
>>633 おととしだか三年前の7月放送イッテQにて
それより、
不 特 定 多 数 の 前 で
男 児 を
全 裸 で
開 脚 さ せ た
ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ?
明らかに、児童ポルノ法違反ですよね?
あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
646 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:02:41 ID:B6QfUeK40
【 国連の自由権規約委員会が、表現の自由に対する制約をなくすよう日本に勧告! 】
国連の自由権規約委員会が30日、日本の人権状況に関する最終意見書を発表した。
死刑制度の廃止や従軍慰安婦問題の解決などを勧告したほか、初めて、
【表現の自由】の制約を撤廃して、自由な意見表明や政治活動が行えるようにするべきだ
と意見を述べた。
(中略)
そういう緻密な勧告の中で、【表現の自由】の危機が取り上げられたことを、
自民党・公明党政権はきちんと反省するべきだ。
(gooブログ)/tokyodo-2005/e/31255d062e8305af131a0803f05b6482
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
647 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:03:01 ID:yy9lwqej0
>>643 社会にとって大人は守るべき存在であるというのは当たり前のことじゃないの?
大切な働き手だぞ。
648 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:03:18 ID:/tw/EqPDO
>>634 国連に報告されるくらいなんだから
当然その「酷い実体」とやらを示すデータはあるんだよね?
それだせば皆納得するんじゃない
649 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:03:18 ID:SLvucJxD0
>>643 社会で守られるのは個々の子供であって子供という概念ではない
このポルノ禁止法で 同性愛者が死刑になるなら 大賛成。 同性愛者を見てしまったことによる精神的苦痛は耐え難いからね。
>>643 児童を守りたければ、単純所持を禁止すべきでないことは分かるよね?
652 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:04:30 ID:ja57M2Wf0
653 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:04:38 ID:pjD+rgYF0
>>614 二次には直接の被害者はいないんだよ。そこに決定的な差がある。
お得意の法益論?はどこにいったのwwww
655 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:05:35 ID:3EARNtf8O
ちょっと質問があるのですがよろしいですか? ベッキーの、テレビの前(不特定多数の前)で、全裸の男児を開脚させた事は、 前例などから見ても明らかな児童ポルノ法に反しているわけですが 警察に通報したら取り締まってくれますかね?
656 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:05:37 ID:nxLNT4Ui0
ここで緊急アンケート。 児童ポルノを禁止するならどこまで禁止したい? ・児童ポルノについての会話(猥談) ・児童ポルノを描く行為(描いてる動画をアップロード) ・児童ポルノ小説
>>652 その内、児童の集団登校を参勤交代の如く平伏して見る大人たちが出てくるんだろうか?
658 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:05:45 ID:B6QfUeK40
【 「日本は児童ポルノ大国」の 嘘 を暴いた国会質問 】
第169回国会 「青少年問題に関する特別委員会」 (平成20年4月10日)
* 吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨
o アメリカの大使であるシーファーの指摘で単純所持を規制するという事態は「大変異例」
o 児童の権利条約に参加する194カ国のうち、選択議定書を締結する国は65%
(シーファーの母国である)アメリカは条約自体に参加していない。G8の中でロシアと日本だけが
単純所持規制をしていないという見方があるが「日本はそれなりにきちんとやっておるんだ」
o 児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、日本はG8の中で一番低い2%弱
トップは(シーファーの母国である)アメリカの23%
o 児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、
日本を含むアジアが7%。トップは(シーファーの母国である)アメリカの54%。これらの数字を見る限り、
日本における性犯罪状況や児童ポルノの利用・発信は「G8の中では一番低いレベルにあるんじゃないか」。
なのにシーファー大使はアメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している
o 日本の一番の問題は中・高生の援助交際。シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下
という指摘は「事実と言えないのではないか」
o シーファー大使の、児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており単純所持を禁止すれば
虐待も減るはずという持論は「根拠というのは、余り科学的に明らかにされていない、統計学的に
明らかにされていないという指摘もございます。それから、先ほどから申し上げている国際的な議定書でも、
この単純所持というのを禁止しなくちゃいけないということにはなっていない」
* 井上美昭・警察庁長官官房審議官の発言要旨
o 海外各国の児童売買、買春の実態データは日本政府にない
* 秋元義孝・外務省大臣官房審議官の発言要旨
o 「シーファー大使がいかなる統計に基づいて日米は児童ポルノの二大消費国だと述べて
いるかということは、わかりません。」「シーファー大使の発言を私どもが解釈する立場にはございません」
■シーファーの二枚舌。
http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417 より
659 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:06:35 ID:/tw/EqPDO
>>643 だからそれは所持規制となにが関係するの?
ましてや二次元とはどんな関わり持つの?
子供は守るべき、は同意するけど
所持規制で子供が守れるの?
二次元の表現規制したらハッピーなの?
>>643 流出してしまった画像が児童か成人かで扱いが変わるの?
同じ法律で取り締まったら駄目なの?
661 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:07:37 ID:ptgsZYkq0
662 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:08:13 ID:yy9lwqej0
自民党は麻生自身が「総理やめる」とか言ってるけど、その後釜に野田聖子が来たらやだなぁ。 カルト宗教公明と自民は存在自体が消えればいいのに。
単純所持ってどういうこと? 自分の赤ちゃんの裸写真もダメ? いみわからん!
664 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:08:30 ID:ATodpsGC0
子供とお風呂に入っても児童ポルノで逮捕。 その写真をとっても児童ポルノで逮捕。 水遊びしている子供の写真も児童ポルノで逮捕。 なんだよな。
665 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:08:40 ID:SjWHq6SY0
純粋なロリへの愛情や熱意を聞かせておくれよ 変な理屈をこねくり回すのはもうやめてさ
666 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:09:10 ID:B6QfUeK40
【 漫画・アニメと児童への性犯罪の因果関係は、日本ユニセフですら認めていない??? 】
453 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:18:07 ID:B3J3HfkT0
Q4:日本ユニセフは性的な漫画やアニメが児童への性犯罪を誘発させていると主張しますが、本当ですか?
A4:いいえ、違います。日本ユニセフ自身も因果関係を否定しています。日本ユニセフ自身が引用したクエール博士の報告では、
「子どもポルノをオンラインで見るということと、(実際の子どもへの)接触犯罪を犯すということとの正確な関係ははっきりしていません」
(日本ユニセフ公式HP「被害者のいない子どもポルノ?」より)と、その因果関係を認めていません。
また一方で、児童性犯罪者の4 割〜8 割が子どもの画像やアニメを収集していたと主張しますが、これにはそうした画像など見ても犯罪を犯さなかった大多数の人々がいる事が全く考慮されていません。
そもそも性犯罪を犯すような人間が自らの嗜好に適するような類の画像等を集めていても不思議ではないのですから、「原因=収集、結果=性犯罪」という結論は、極めて恣意的な分析といえるでしょう。
事実、性的メディアを世界でも最も厳しく規制しているカナダと日本の性犯罪発生率を比較すると、それが明らかになります。
国連調査による犯罪率統計(2002 年)
国 名 犯罪総数(件/10万人) 殺人(件/10 万人) 強姦(件/10万人) 強盗(件/10万人)
アメリカ 4118.76 5.62 32.09 145.87
スウェーデン 13836.67 2.45 24.47 100.56
カナダ 8025.37 1.67 77.64 85.13
日本 2244.39 0.59 5.49 4.07
(
http://www.unodc.org/unodc/index.html )より。
もしポルノなど性的メディアに触れた人間が、性犯罪を犯すという分析が正しければ、カナダが最も性犯罪発生率が低くなるはずです。しかしながら実際にはそうではありません。さらに言えば、規制の厳しい国は凶悪犯罪の占める割合も遥かに高いのです。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080426
>>643 個人レベルの話ではな、僕も子供は守るべきと思いますよ。(それも程度によるが・・・)
ここでは国家のありよう、立法についての話。
データを精査し、第三者に納得させられるだけの理屈が通っていなくては駄目だ。
あなたはイイ人かもしれない、でも実際児童を守るって観点からではこの方はあまりにもピントはずれだ。
668 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:10:13 ID:ract/FLKO
惨事はともかく虹まで禁止すると逆に性犯罪が激増しそうな
669 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:11:06 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ? 明らかに、児童ポルノ法違反ですよね? あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
670 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:11:21 ID:pjD+rgYF0
>>624 いいや、ちゃんと区別してるよ。
そんな半端な法律論振りかざしても、俺を論破することは出来ないよ。
誰も、道徳規範に反してるから即規制なんていってないよ。そんな一足飛びで自分に都合いいお話
作り上げてはいけないよ?
モラルが憲法越えてる?誰がそんな話した?
途中の議論読み飛ばして自分に都合のいいところだけ拾い上げてはいけないよ。
まずは反モラル的だよね、さらに法益侵害またはそのキシ化があるよね、
となれば、立法で対処して処罰すべきだよねといってるんだよ?
供給者規制すりゃいいだろ、といってる人たちのほうがよっぽど論理的な反論だよ。
>>653 とうとう、何がどうしてどうやったの、起承転結も理解できないみたいだね。
>>614 >あっそれから、道徳論なら、むしろ二次こそは規制されかねないけど
~~~~~~~~~~~~
>お前さんは、それに対しては法律論で、自己反論しているよね。
~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>653 >二次には直接の被害者はいないんだよ。そこに決定的な差がある。
だから、お前は、二次規制に対しては法律論で対応する一方
単純所持規制に対しては、「道徳論」で反論する
都 合 の い い 人 間 だ と 、そういうわけだよね。お馬鹿さん。
自分自身の子供のころの海パン写真もダメか? 自分のだぞ? 単純所持のいみわからん!
673 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:11:41 ID:rpQOnRll0
674 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:11:44 ID:ja57M2Wf0
>>657 目を合わせたら無礼討ちだなw
…あながち笑い事じゃない気もするが
675 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:11:53 ID:dSLJSrlrO
鳩山だけは総理になって欲しくない
676 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:12:08 ID:RBiwtZth0
>>654 それ児童虐待を取り締れって話だろ。摘発されてるの”製造業者”だし……
お話にならない。
国連ユニセフのほうも所持規制しろって話では全然ないし。
678 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:13:02 ID:B6QfUeK40
【 アニメや漫画を児ポ法で取り締まることはできません by 日本政府 】
衆議院TV ビデオライブラリ
( 青少年問題特別委員会 平成20年11月18日 (火) : 吉田泉議員の質問)
<概要>
アニメや漫画といった創作物まで児童ポルノ法の規制対象にしろ、といった
日本ユニセフ協会や毎日新聞、読売新聞等の主張に対して、
児童ポルノ法の目的が児童の保護(個人法益)なので、
実在の人物以外を描写したものを対象とするのは現行法の目的に矛盾する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ということを政府自身に認めさせた
---------------------------------------------
吉田泉:現行法における「その他」のところに漫画などの表現物も入りうるという意見もあるが、取り締まられなかった。それは何故か。
法務(?):18歳未満の児童個人の人権を守るためにあり、実在しない漫画などのキャラは対象にならない。
警察庁:児ポ法による漫画などの検挙例はない。
吉田泉:もし漫画やアニメを取り締まる場合、保護法益はどうなるのか? 現在は個人法益だが、将来は社会法益にまで拡大される事になり、大幅な改正が必要になるのではないか? 法理論上、法の目的の大幅な変更になるのではないか?
次官:社会法益にまで広げると、現行法の保護法益の考え方に影響を与える事になるだろう。
(
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20081120#1227117686 より引用)
---------------------------------------------
この質問の動画が見られるページ
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=39385
>>678 児童性愛者のID:B6QfUeK40さん
そんなにコピペ楽しい?
680 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:13:14 ID:yy9lwqej0
アフガニスタンみたいに インターネットを廃止して 雑誌やビデオも所持=死刑にしないと 元々人口における児童ポルノ犯罪が少ないのに 児童を完全に守るだなんて無理でしょ。
682 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:14:50 ID:pjD+rgYF0
>>671 単純所持規制も、ちゃんと君お得意の法律論で、
被害jどうのトラウマ、供給減少=将来の被害発生抑止ということで言及してるわけだが?
これ、単純な道徳論なの?法規得侵害の問題じゃないの?
何でそう自分に都合いいところしか見ないかな?
>>663 3項の「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを
視覚により認識することができる方法により描写したもの」に単純所持規制を付け加える簡単な
ものだから、裸でなくても服飾に類するものを身に付けていないことの事実、例えば靴下を脱いだ
もしくは脱いでいる画像でも十分単純所持が適用され逮捕され、住所氏名年齢職業が全国区で
報道される。もちろん罪名は「児童買春・児童ポルノ法・単純所持」
逮捕されても起訴されるかは分からない。起訴されなくても、出てきた頃には人生は壊されてる。
684 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:16:22 ID:B6QfUeK40
Q.これってさ間違えてクリック、もしくは誰かが意図的にロリ画像のリンク貼ったとして
クリックしたらPC本体にキャッシュが残ってるわけだが、これも所持扱いになるの?
A.アメリカでは有罪になっています。
そして、今回の規制を要求してきたのもアメリカです
> 捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクを
> クリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。
>
> 1:不法なリンクをクリックしたこと
> 2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
> 3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
> 4:2人の未成年の女性(性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた)の
> サムネイル画像(小さな画像)を含んだハードディスクを所有していたこと
>
> このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、
> そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。
> 問題はこの「4」のサムネイル画像。実はこれはWindowsで画像を見た際に
> 自動生成される「thumbs.db」という隠しファイルのこと。つまり、ハードディスク内
> には実際の児童ポルノ画像はなく、弁護側は迷惑メールなどの添付ファイルや
> ウェブページを見た際のキャッシュなどにたまたま含まれていた児童ポルノ画像を
> 見ただけでもこのサムネイル画像は生成されてしまうため、この「thumbs.db」に
> 児童ポルノ画像が2枚あったとしてもそれは故意に児童ポルノ画像を今まで
> 収集していたという証拠にはならないと主張した模様。これに対してFBIは、
> 児童ポルノ画像と思われるリンクをクリックし、児童ポルノの画像イメージを含んだ
> thumbs.dbファイルを持っていることは重罪であると考えているようです
児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3565165/
>>651 まったくわからん。
児童ポルノが完全になくなることが最終目標なわけでしょ。
所持を禁じることによってかなりの抑止につながるんじゃないかな。
686 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:16:30 ID:me8ykN1J0
単純規制推進派って余程つまらない人生送ってるんだろうね。 中学高校時代に外で遊ぶ友人なんていなかった。友人と撮った、夏服や海水浴の写真なんて持ってない。 異性の友人なんていなかった。年頃の異性の友人同士ならカラダを張った遊びをするが、そんなこと想像もつかない。 恋人がいたことなんてないから、恋人との写真なんてただのエロ写真にしか思えない。 同じ年齢なら子供がいてもおかしくない年齢。 しかし結婚すらしてないから、愛情で子供の写真をとるなんて考えられないから、子供写真はロリコン変態。 全部児童ポルノとして規制しておk。だって、自分はそんな写真持ってないから。 自分が灰色の人生を送っているからって、他人の人生まで灰色にしないでください。
687 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:16:32 ID:v0OUV+kV0
そんな事したら自殺か犯罪が増えるだろ
>>644 私に消えろというよりもきみが消えたらどうか?
小児性愛者に肩入れするようなやつはどうかしている。
>>677 え?本当に読んだの?
その程度の文章読解力でなにを判断できるの?
日本語で書いてあったでしょ。
その程度の認識力であれば、この法案は可決するだけだね。
689 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:18:32 ID:SjWHq6SY0
ストレートに児童ポルノのすばらしさをアピールしろよ
690 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:18:38 ID:N3bqvY+T0
なにコイツ? 女の裸一つに何をこんなに必死になってんの?馬鹿なの?しぬの?
691 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:18:41 ID:AkCEpqFE0
二次ロリも規制でお願いします。二次ロリの愛好者が何らかの理由で自暴自棄に なったとき、犯罪を犯す可能性が非常に高いです。
693 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:19:28 ID:pjD+rgYF0
>>671 まあちゃんと文章で言及してるところも見落として犯罪は法益侵害なんだーとかいってるし
(違う人なら話し追えないだろうからごめんね)、そういう人だとしたら仕方ないね
694 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:19:45 ID:B6QfUeK40
【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内】
kagaisya > 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
>
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> (162件は女の子)について調べた。
>
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
>
> 加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html ポルノ漫画やアダルトゲームやティーングラビアを禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児童に性的虐待をしなくなるのですか?
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
695 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:19:52 ID:SLvucJxD0
>>685 え?子供を守ることが最終目標だろ?
児童ポルノを完全になくすためには
児童をこの世から抹殺しないといかんわ。
>>682 どっちも根拠出してないだろ。
トラウマ例が何件出てるとか、供給が減少するとかまったく根拠提示なし。
トラウマが根拠なら、トラウマになってない例は取り締りしたらダメだろ。強姦ですら親告罪なんだ。
他との整合性もとれない。
被害者がいるから規制なら、被害者をきちんと出さないといけないのが刑法だ。
>>685 抑止に繋がったというデータを出してくれ。アメリカでは減ったのか?
>>688 読んだけど読解力うんぬんの問題じゃないだろ。
まったく書いてないものを読み取るのは無理だ。当該部分引用してみ。自分で無理だとわかるだろ。
697 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:20:51 ID:QbnLPw4p0
児童ポルノ規制改悪法(二次元規制、三次元単純所持違法化)推進派 共謀罪推進派・賛成派 は同じだよね?
>>682 決定的には、
>>283 だな。
どう見ても、感情論だよね。
その後のトラウマ云々にしても、単純所持がどの法益をどう侵害しているかを
アナタはまだ言っていないが?
>>688 >小児性愛者に肩入れするようなやつはどうかしている。
ほらね、科学的じゃないでしょ。DSM-IV-TRを出してるのなら、観察して、問診して、いろんなことを
それなりにしなければならないのに、小児性愛者に肩入れだ? 消えてくれたくさんだもう。
700 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:22:24 ID:B6QfUeK40
【子供のいないロリヲタを取り締まって本当に効果が???】
> ■2008年 (5月の時点)
> ・不審者・知障による子供殺害……1人 (被害者19歳女性、出会い系)
> ・親による子供殺害……60人
> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……0人
> ・親による子供殺害……136人
> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……1人(被害者男児、加害者妻子もち中年)
> ・親による子供殺害……158人
>
> ※実際の警察庁のHPに掲載されている統計から抽出されたもの
『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか?』
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/ 【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
701 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:23:08 ID:/tw/EqPDO
>>670 実際わけわかんなくなってるだろ(笑)
自分のレス読み直せ
それに整合性見出だせるのはお前だけだ
そもそも規制すべきと言う論調で話ながら
法的に問題ないと言われたら「いやモラルが」ってそらしてんだろ
法的に語るなら三次の所持規制が法益の保護に繋がる理屈を語ればいいのに
わけもわからん道徳論持ち出してどうする
だから支離滅裂だってんだ
それで論破がどうのってちゃんちゃらおかしいわな
多分だれにもお前は論破できねぇよ
根本的に議論かみあってないんだからな
児ポコピペ荒らしID:B6QfUeK40 うぜー
自分自身の子供の頃に海で撮った海パン写真を単純に持ってるのもダメなんですかー? この単純所持の意味がわかりません!
まあ、あれだ。 言論の自由、表現の自由は不断の努力をもって維持する義務のある 現代社会の基本だ。 さらに、警察がいくらでもえん罪で人を逮捕でき、無罪を証明できない ような法律を作らせるのもいかん。 現在、このナチス鳩山に反対し、この法案を潰そうというのが 共産党しかないなら、俺は共産党に投票する。 言論の自由、表現の自由を守るために。
705 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:23:59 ID:AkCEpqFE0
>>686 ∋oノノハヽ
川*’ー’)
/ , ヽ <ロリコン涙ふけやよ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
>>696 >まったく書いてないものを読み取るのは無理だ。
きみはなにを期待していたんだ?
統計データを期待したのか?
私は国連での無視できない報告を示す日本語の文書を提示したつもりだが。
英文ならユニセフのサイトにあると思うよ。
国連での報告例を無視し、それできみはなにをしたいんだ?
ユニセフは国連の一組織であると付け加えておこう。
児童への性的虐待は死刑にする。 児童への性的虐待の厳罰化。 まずはこれからでしょ? なんで飲酒運転は厳罰化が進んでいるのに、 児童への性的虐待に対する厳罰化は進まないんだ? なにか巨大な利権が裏に潜んでいるとしか思えないよ。
>>696 データはないけれど、普通に考えて法に触れると分かったら多くの人は児童ポルノを
手放すんじゃない。
709 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:24:54 ID:me8ykN1J0
>>685 日本のインターネットからロリ画像がいっせいに姿を消した時期を知っているか?
児ポ法が登場した98年で即壊滅したんだよ。
さらに単純所持禁止までする必要はない。
710 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:25:19 ID:B6QfUeK40
>>643 子供嫌いって言うかもう未成年が嫌いなんだけどな、俺は
社会にとってとか、勝手に俺も含んで「子供は守るべき存在」と
位置づけてもらいたくないんだけど、正直な話
少なくとも俺が冤罪でパクられる可能性を上げてまで
守りたい存在では無いよ、あくまで個人的な話で申し訳ないけど
児童ならまだしも高校生も含んだ未成年を対象としてなんてね
そんなに少ないのかね?子供嫌い
713 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:26:06 ID:yy9lwqej0
>>685 ほうほう、本音が出たね。
最終目的は児童ポルノがなくなることだ、と。
なんて非道な奴だ。
その最終目的のためなら憲法を踏みにじろうが、現実の児童がいくらレイプされようが、かまわない。
児童ポルノさえなくなればそれでいい、と。
規制派ってこういうキチガイばかりだ。
715 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:28:16 ID:ZvflHHvp0
民主支持者だけど、弟鳩GJ。
716 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:28:49 ID:B6QfUeK40
>>711 そのスレより引用
196 名前:名無しの報告 投稿日:2009/02/19(木) 17:00:13 ID:hDao6aHV0
関係ない板に関係ない話題を
コピペしたのなら荒らしだけど
関係ある板に関係ある話をのせても
荒らしじゃないでしょ
無理じゃね
何を思って規制せよと言ってるか分からんけど
反論があるならすればいいだけで
197 名前:名無しの報告 投稿日:2009/02/19(木) 19:01:11 ID:8DWrM9jQ0
>>196 そうだよな。つまり…
1、貼られている内容自体に、何か問題があるわけでは無い
2、2ちゃんには確かに鯖負担を規制する事になっているが、負担にならないレベルの
コピペは基本的に不問にする
3、上記の証拠として、容量オーバーによる1000以前での終了が無い。
4、連続投稿にしても、間隔をそれなりに空けている。
で、むしろ問題は
>>1 。どうみても気に食わない内容を書く奴そのものを
退場させようという理由で、言論の自由に反する態度と言える。
199 名前:第三者異議 投稿日:2009/02/20(金) 00:08:10 ID:WR/0Ed5rO
関係あるスレに関係あるネタを貼る。鯖も落としてないなら荒らしじゃないだろ。
★090209 複数 児童ポルノ関連詳細データ・意見・Q&A連投マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234186289/
717 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:28:53 ID:rpQOnRll0
>>708 それならば、規制先進各国が当然減っている筈だろう。
そういうデーターが出てくるはず。
この問題の規制派の一番の欠点は「実績」だ
物事の導入を進める奴には、当然実績が問われる。
「規制をしたから児童ポルノが減りました」
「規制をしたから児童に対する犯罪が減りました」
「性犯罪全般でも、非規制国の数分の一です」
「規制してから数十年経ちましたので、たくさんの成功例を示せます」
これが、当然だろ?安全装置を進めてきているセールスマンが
「実は実績ゼロ」ですじゃ、話にならんだろう。むしろ、悪徳商法じゃないの?
と思われても仕方ない。
>>711 そういう具体的なデータ出されたら、規制派になんの根拠もないことが
あまりにもあからさまになって、議論にもならないものね……
封殺したいよね……
720 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:29:26 ID:3hzgLha60
ウヨ脱糞www
721 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:29:39 ID:/tw/EqPDO
>>685 児童ポルノがなくなったからって、リアルに手を出すロリコンがいなくなるわけじゃねぇんだがな
実際の児童に対する被害を根絶しようってんだから
当然児童ポルノの制作は直接被害だし
販売領分による拡散も二次被害たからとりしまられている
では果たして過去の作品も含めた所持は、一体なんの被害をだしてるんだ?
そして所持を規制することで児童への被害は防げるのか?
過去に、性欲の捌け口の代替品を規制して、性犯罪が減少した例なんてあるのか?
722 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:29:44 ID:fR018eB90
723 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:29:50 ID:yy9lwqej0
>>712 まぁ、バイト先のスーパーでも、子供が店の物にいたずらしてくるんで迷惑だね。
あんまり進んで守りたいものじゃないな、子供は。
>>711 いやいや、その前に、2ちゃんなんていう犯罪者の集う掲示板に書き込みをしてるおまえが、
人権擁護法案に反してるから逮捕されるべきだ。
724 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:29:51 ID:di6lPNwF0
さすがはアルカイダの友達
725 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:29:54 ID:OqANq7Ks0
マチクタビレタ〜 ☆ チンチン〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 二次規制マダー マチクタビレタ〜 \_/⊂ ⊂_ ) \____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | マチクタビレタ〜
726 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:30:14 ID:hAOfeBV60
>>686 >中学高校時代に外で遊ぶ友人なんていなかった。友人と撮った、夏服や海水浴の写真なんて持ってない。
>異性の友人なんていなかった。年頃の異性の友人同士ならカラダを張った遊びをするが、そんなこと想像もつかない。
>恋人がいたことなんてないから、恋人との写真なんてただのエロ写真にしか思えない。
夏服や海水浴の写真、恋人とのツーショットが、即座にエロさを喚起すると想像する方が、
よほどつまらない人生を送ってきたのか、としか思えないんだがw
つうか、条文もまともに読んでないとしか思えない。子供の写真が即座に児童ポルノじゃないんだが?w
無理やり過ぎる頭の悪さがにじみ出ているよ。
これくらい言いきるのは今の世の中必要かもな 自由も何でもかんでも正当化しすぎた
>>706 あのさ、
>この発表は、ネット上の児童ポルノに対する、警察発表によれば過去最大の世界一斉摘発で、12ヶ国の約100人が逮捕された翌日に行なわれた。
っていうのはその「一斉摘発」が報告されたことを示してないよな?
そこのページ見ればわかるが、事実は列挙してるが「報告内容」について書かれてるもんじゃないよ。
ユニセフサイトの英文の当該部分を持ってきてみ。こっちにはそういう部分が見つけられなかった。
「ない」ことは証明できんが、君は「ある」っていうんだから証明できるだろ。
報告例のどこに、日本を児童ポルノ発信国として名指しで非難してる部分がある?
>>708 アメリカのネット上の児童ポルノ発信数と閲覧数が多いってデータはあるなぁ。
>>718 逆の実績はあるからなぁww
規制したら性犯罪が減ると思って規制したら、
現実の性犯罪の被害児童は激増しました。
さらに行方不明の女の子も激増しました。
ま、ポルノは不道徳だと禁止した国で強姦が激増して、
逆に解禁したら強姦が激減したことはいくつもの国で
証明されているわけだからな。ホント規制派の言う事には
根拠がない。
730 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:32:22 ID:gIL85zTE0
>>726 え?
自分が風呂に入ってる写真は無いのか?
水着に関しては最近、捕まった事件があったろ。
731 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:32:58 ID:wpdDvFQTO
>>714 児童ポルノは無くなるべきだろ。
児童ポルノが無くなる=現実の児童がレイプされるって理屈がおかしい。
児童ポルノがある現在に於いて児童相手のレイプが多発している時点でなんら抑止力は無いし詭弁でしかない。
732 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:33:15 ID:B6QfUeK40
【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕, 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】
規制派はそんな国にしたいようです。
451 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:02:04 ID:B3J3HfkT0
【外務省】 海外安全ホームページ vol.50 より
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html 『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』
『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』(略)
ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、特に父親と娘の場合は、性的虐待が強く疑われることになります。
また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、入浴中の写真を撮る等子供をポルノの対象にしている可能性があると疑われれば、警察に通報されることもあります。
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
733 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:33:28 ID:SLvucJxD0
ちびっこの裸でハアハアなんてもはや変態を通り越してるよな。
>>721 > 当然児童ポルノの制作は直接被害だし
> 販売領分による拡散も二次被害たからとりしまられている
横から関係ないツッコミ入れてすまんがそれは違う
児ポ法が念頭に置いているのは拡散・流通、製造はあくまで予備行為
>>726 はぁ?
アメリカみたいに何が児童ポルノという定義がされてる訳じゃ
ないんだよ?
性的興奮をもたらした児童の写真は全部アウトみたいな感じじゃん。
ようするに捕まえる人の裁量次第。
近代国家の法律じゃねぇよ。今議論されてる法律は。
737 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:34:13 ID:FdlQQvH70
>>707 >児童への性的虐待に対する厳罰化は進まないんだ?
ヒント:日本における性犯罪者に多い国籍
ああ、そもそも「裸=ポルノ」ってのをどうにかしないとなんないんだな…
739 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:34:26 ID:Y1ytTBLS0
自由をはき違えているロリコンたちに、国からのきついお仕置きだなwwwwww
これで2次元も規制されたらたまらんな
>>731 >児童ポルノがある現在に於いて児童相手のレイプが多発している
これこそ詭弁ではないのか?
>>718 データはないけど、708に書いたように手放す人は増えると思わない?
で、マーケットも縮小すると。
743 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:35:50 ID:B6QfUeK40
>>731 > 児童ポルノがある現在に於いて児童相手のレイプが多発している
え???
【 児童ポルノが性犯罪を助長している??? 】
<強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>
総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960 2533 54 428 479 1572
1965 3135 76 414 626 2019
1970 1996 29 169 274 1524
1975 3704 1718 29 225 308 1156
1980 2610 1117 19 143 210 745
1985 1802 855 4 126 224 501
1990 1548 702 2 55 91 554
1995 1500 606 1 45 71 489
2000 2260 1006 4 60 146 796
2005 2076 875 3 41 165 666
2006 1948 808 3 46 151 608
*少女写真集や少女が性行為をする漫画、アニメ風絵柄のアダルトゲームのような、
日本で主に「児童ポルノ」と 呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半
*児童ポルノ法が施行されたのは1999年
【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】
児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
744 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:36:12 ID:SLvucJxD0
>>731 児童ポルノ禁止法は無くなるべきだろ。
児童ポルノ禁止法が無くなる=現実の児童がレイプされるって理屈がおかしい。
児童ポルノ禁止法がある現在に於いて児童相手のレイプが多発している時点でなんら抑止力は無いし詭弁でしかない。
って言いたいんですね、分かります。
745 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:36:20 ID:yy9lwqej0
>>739 国? 日本はもう、カルト宗教公明党や自民党のものじゃありませんよw 民主党に政権交代ですからw
>>728 >報告例のどこに、日本を児童ポルノ発信国として名指しで非難してる部分がある?
ずいぶんと話題が錯綜している。私はまず、国連で児童ポルノが無視できないという根拠を示した。
そして、「日本を児童ポルノ発信国として名指しで非難」についてだが、
きみは日本が世界でマンガやアニメの一代製造拠点となっている事実は受け入れるか?
その点で見解が分かれるならば議論はできないと思うが。
747 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:36:56 ID:/tw/EqPDO
>>731 別にロリコンに限らず代替品で満足してる性欲の捌け口を塞いだら
どうなるかは自明の理だわな
なんならAVや性風俗なくしてみるか?
さぞや性犯罪は減ることだろうね(笑)
>>742 そのマーケットってどこにあるの?具体的に。
>>731 単純所持が規制されている国では多発しているが、
日本は世界で最も児童相手のレイプが少ない国だよ?
つか、
>>729
750 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:39:14 ID:yy9lwqej0
751 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:39:14 ID:zawlUyoUO
>>1 郵政問題頑張れ
小泉、竹中を逮捕してください
752 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:39:16 ID:B6QfUeK40
753 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:39:45 ID:dbh8OAya0
16歳未満でポルノの定義がはっきりして 児童に対しても露出の激しい格好をさせない 売春行為をしたら厳罰などの加害者的処罰を ハッキリさせれば賛成なんだが 今の規制ではただ単に昔の治安維持法的な要素しかない
754 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:40:34 ID:hAOfeBV60
>>730 水着で捕まったのはアメリカの話な。
で、ところでそのアメリカじゃ、アメリカ人はいまや産湯の写真を撮ったり、水着写真を撮ったりしていない、
と本気で思っているのかな?
どういう事情で捕まったかの詳細を知るべき。
アメリカ人はいまでも普通に家族写真をばしばし撮ってるぜ。
Youtubeにも山ほどかなり派手なもの含めてホームパーティ動画など上がってるけど?
想像が足りない、人生経験が足りない、というのはこういうことを指すのだと思う。
児ポ法で家族写真も撮れない!!と騒ぐとかねw
>>742 「思う」とか「思わない」とかじゃなく、実際他国で実施済みなんだから、減ったなら減ったってデータ
があるはずだろ。
>>746 錯綜もなにも明確に「チャイルドポルノの分布発信をする国として日本が名指しされている」ってこと
についての話だろ。
要するにそれはない、でも「国連で児童ポルノが無視できないという根拠」って部分のみを主張って
ことか?
ならそれは現行法があるから問題ないってことだろ。
君が示した部分には「日本を名指し」してもいないし「児童ポルノ大国」なんて当然言われてもいない
し、おまけに「単純所持禁止」の話でもないんだから。
あくまでも製造業者についての酷い実態と、児童虐待阻止の取り組みについてのみだ。
マンガやアニメの一大製造拠点だからそれが何か? アメリカでも普通に売られてるが、まさかそれ
が児童ポルノだと言うのか? 米Amazonでも売られてるから調べてみ。
756 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:41:14 ID:/tw/EqPDO
757 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:41:31 ID:yy9lwqej0
758 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:41:51 ID:4L8z0+dX0
今起きたんだが、工作員が多いのは金曜夜〜土曜朝のせいか。 しかしID:B6QfUeK40さんは人気者ですね。私は応援します>ID:B6QfUeK40さん
760 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:43:17 ID:yj9uD0ZW0
児童ポルノの制限そのものには賛成だがネット規制には反対 画面に表示した画像は全て自動的にPCに保存されてます。 例えばサイトの片隅にエロゲの広告があったら、その画像は保存 されてます。訴えられたら勝てません。訴えられてから画像を消去したら 証拠隠滅。その広告に気づかなかった、興味なかったと主張しても無駄。 「単純所持」が罪なのだから。 そういう意味で、この法案はネット規制に繋がるのです。特に警察に 影響力を持つ某団体にとってはいい話でしょうね。。
761 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:44:14 ID:yy9lwqej0
>>754 ああ、アメリカで子供の入浴写真を現像に出したら捕まった例があるな。
>>759 なら実データで減ってないのに減ると思えるほうが変だろ。
君はあれか。「データなんかで人の心は計れない!」とか言ってデータとは違う数値を出して勝利する
漫画の主人公か何かか。
普通に考えて、これは規制すべき。普通の人は誰も困らんし。
764 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:45:55 ID:QbnLPw4p0
民主、社民、共産、国新、新日、無所属議員が居ればいいや 今の与党は児童ポルノ規制改悪法案反対派以外必要ない
765 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:45:55 ID:me8ykN1J0
766 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:46:20 ID:rpQOnRll0
>>717 20:40頃からの鳩山邦夫総務相の答弁で
22分17秒頃から始まって23分00秒〜23分07秒に言っている
その後に丸谷佳織(公明党)から
〜24:18、子どもの"心身に大きな打撃を与えかねない"
ではなく"ダメージを与える"というゼロトラレンスをお願いしますという注文を付けられている
その後はリオ宣言について先進的と評価し、その評価を外務省に聞いている。
767 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:46:48 ID:0VsFqmBoO
単純所持即実刑でいいよ
768 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:47:33 ID:+4W/ahPo0
鳩ぽっぽ(弟)は、鬼畜犯罪者を死刑にしたり、かんぽの宿でオリックスの不正を追求したり、 児童ポルノ規制でロリコンを追い込んだりと最近の行動がネ申がかってる。
769 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:48:16 ID:pe0SAGyI0
鳩山の弟さん、言うことやること、 一見ハチャメチャだけど、 見事に図星をついてるところは、 お見事というしかない。 大人のチ〇ポを、年端もいかない女児に突っ込むが如き 異常な情欲を掻きたてる表現は、 自然の接理に反する。 大人のチ〇ポは、大人のマ〇コに突っ込むのが 本来の姿であって、その文脈に沿って 大人が性に対するイマジネーションを深めるための表現であるならば、 大いに肯定すれば良い。 その対象に、児童ポルノは含まれないだろう。 このオッサン、兄貴の由紀夫より、大物かもしれんな。 ものの本質が分かってる気がする。
>>752 その統計の信憑性を示したデータがないんだよねぇ。
統計手法についても明記されていないよ(笑)。
調査対象とされる小児性愛者についても曖昧にされたままだよ。
その統計が国連で利用されていないのはどうして? (笑)
>>755 >「日本を名指し」してもいないし「児童ポルノ大国」なんて当然言われてもいない
>し、おまけに「単純所持禁止」の話でもないんだから。
日本がマンガやアニメにおいて世界で最先端であるという事実は認めてくれるのか?
ユニセフではそのマンガやアニメを使った児童ポルノを問題視している。
したがってその一大製造拠点と目される日本がやり玉に挙がっている。
米国内でもその販売には州ごとに規制がある。
いい加減、事実を受け入れようよ。きみはなにをムキになっているんだ?
国連報告を無視して日本が児童ポルノ大国でないとの国会答弁を信じる理由はなに?
その根拠を明確にしてよ。国会は児童ポルノについて正式な調査はしていない。
警察庁や総務省などが個別に実施しているだけだ。行政と立法は別物。
771 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:51:57 ID:/tw/EqPDO
>>767 お前がピンチじゃん(笑)
お前のパソコンのエロフォルダに18未満の画像がない、なんて確証をどうやったら持てるんだよ
下手すりゃ少年誌のグラビアすらポルノ扱いされかねないってのに呑気だな(笑)
772 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:53:31 ID:me8ykN1J0
>>754 文章全体から考慮すればどういう内容の写真をいってるのかは容易に推定できるはずだ。
そういう写真を青春時代に撮らない、そんな人生経験を送ったあなたこそ灰色の人生を送ってるんだろうね!
773 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:53:31 ID:SLvucJxD0
>>770 じゃあ国連で利用されている信用に値するデータを示せ
774 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:54:18 ID:/tw/EqPDO
>>770 その統計の信憑性を示したデータがないんだよねぇ。
お前なんかそのデータもだせてないわけだが?
自分は根拠になるデータを出さない
他人の出したデータにはケチをつける
馬鹿ですかあなた
>>769 年端もいかない女児とか言ってるけど、この規制は「18歳未満」だからな。
自然で言うなら、13歳あたりから性交が自然だった。
今の社会では就学年齢が伸びたから、社会的な要請で児童年齢が伸びたんだ。自然の摂理から
すると今の女性初婚年齢平均29歳が異常。
もちろん、だからって児童と性交が正しいということではない。あくまで「自然」と「社会」が違うという
ことだ。
君のご先祖様は10代で性交妊娠出産が基本だぞ。ご先祖様を変態呼ばわりとは何事か。
>>770 君が事実を書いてないからだろ。
>ユニセフではそのマンガやアニメを使った児童ポルノを問題視している
そんな部分はない。
>したがってその一大製造拠点と目される日本がやり玉に挙がっている。
それ君の推測だろ。そんな部分はどこにもない。
米国での販売規制が州ごとに違うのはその通りだが、日本製アニメの購入禁止所持禁止なんて
どこの州の法律だ?それを提示してみ。
国連報告に日本名指しで非難なんてないし、漫画・アニメを規制せよなんてのもないぞ。
776 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:54:41 ID:4L8z0+dX0
【蜚鳥尽きて良弓蔵せられ、狡兎死して走狗煮らる】 意味:飛んでいる鳥を射尽くしてしまうと良い弓も蔵にしまわれ、獲物である すばしこい兎が死んでしまうと猟犬は用がなくなり煮て食べられる。 必要があるときは重用されるが、用がなくなると惜しげもなく捨てられてしまう ことのたとえ。 文が死んで 金が死んで 次は
777 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:55:25 ID:5rxu2ttz0
____,.... ,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_ /.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、 :.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\ ./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ :.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:, /l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:', !|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i :|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:| i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.| :.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ 、:.l!.N、:い!. !く:::ソ } |:.:|/:/ !:i、.i!リ ヽ! , `~ /|:ノ:/ :.i|:iN ` .: ノ /:!レ/′ :、l:|ハ 、____ /::i/'′ 小| ヽ `''ー‐`'' /|/l :.:トヽ \ / r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、 N|`ヽ ヽ、 , '´ ┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐ ``'''‐- ..,_ iT"´ | ー──────‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── | 、_ ``''‐N、 | DEATH NOTE .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ | `ヽ、 i | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ | 、 `ヽ、 | | ロリコン : | 、`ヽ、 \ | | ──────────‐ :. ──────────‐ | \ \ ヽ.|ヽ | キモヲタ : | ヽ ヽ | \ | ──────────‐ :. ──────────‐ |
778 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:55:34 ID:Txc4e3wvO
>>770 きみは英語やフランス語は読めるの?
それを明らかにしてから言ってくれる?
専門用語があるので翻訳サイトでは十分な翻訳はできないよ(笑)
それと、国連で利用されていない根拠を持ち出すのもやめてよね(笑)
780 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:56:29 ID:B6QfUeK40
781 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:56:45 ID:hAOfeBV60
>>772 >文章全体から考慮すればどういう内容の写真をいってるのかは容易に推定できるはずだ。
>そういう写真を青春時代に撮らない、
普通、撮らないwwwwwww
ハメ撮りが普通だと思うなら、お前、おかしいよwwwwwww
ってか、普通にモラルの問題でしょ?てめえの馬鹿さ加減を棚に上げて何他人の人生を語ってんだw
>>762 自分は手放す人は増えると思う。法律に触れるわけだし。
このスレにいる反対派の必死さが、ある意味規制の有効性を証明してるともいえる。
783 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:58:20 ID:me8ykN1J0
>>770 アニメ漫画について、問題表現とされる水準が各国でバラバラ、
日本を非難する国では、日本人の常識感覚では馬鹿げているような厳しい水準を持っている。
異常に厳しい国から非難されているからといって、同じ価値観を無理やり日本に導入するのはおかしいだろ?
784 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:58:56 ID:SLvucJxD0
>>782 規制の有効性って何?
児童ポルノを駆逐してロリコンに現実の児童を襲わせる効果?(笑
785 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:59:28 ID:uVKI55xn0
禁止したら今度は何をもってポルノというのかて話になるんだろな モー娘も禁止でいいよ
>>782 エロ写メ、ハメ撮り、盗撮、裏ビデオとか、
いわゆる流出モノのデータも単純所持規制すべきって意見?
あと、著作権侵害物のデータの単純所持とかも?
冤罪の危険性は?
787 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 01:59:56 ID:f/OWp/Mv0
単純所持は禁じていいが、児童の定義は再検討するべきだろ。 15才以下でいいじゃん。
788 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:00:14 ID:/tw/EqPDO
>>782 >このスレにいる反対派の必死さが、ある意味規制の有効性を証明してる
なんだよ
この無茶苦茶な論理は
必死というか、賛成派の多数が無知で
突っ込みどころが多いせいじゃないのか?
アホなこと言ってるやつがいたらつっこみたくもなるよな
>>782 無茶な理屈だなぁ。反対派=所持者って決め付けは乱暴すぎ。
鳩山(弟)の時代だな。 アルカイダの後ろ楯は強力なんだなw
792 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:01:23 ID:0VsFqmBoO
なんで俺がピンチだよ 単純所持即実刑でいいよ なんならロリコンくさい風貌即実刑でもいいかと
793 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:01:57 ID:hAOfeBV60
>>784 児童ポルノを駆逐すれば、犯罪は増える、というのは、
結局ロリコンって犯罪者だ、って話なんじゃね?
ロリコンが犯罪者ないし犯罪者予備軍でないただの善良な市民であるのなら、
ポルノが規制されようがされまいが関係ないはずじゃね?
反対派は知らず、ロリコンは犯罪であることを認めてる。
794 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:02:26 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ? 明らかに、児童ポルノ法違反ですよね? あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
795 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:02:33 ID:me8ykN1J0
>>781 全然分かってないな。
なんで普通の例としてハメ撮りが思いつくんだ??
お前はウィニーで流出するハメ撮りや円光モノばかり集める
不健全な人生送ってるからハメ撮りしか思いつかないんだろ。
おかしな極例を出して非難するのは、超変態アニメ漫画を例にとって、色っぽいアニメ漫画全ての規制を主張する
二次元児童ポルノ規制推進派と同じだな。
796 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:02:38 ID:/tw/EqPDO
797 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:02:46 ID:SjWHq6SY0
いるんだろ? ロリコン
アニオタは共産党に投票する
799 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:04:12 ID:SLvucJxD0
>>793 日本人の中に犯罪者がいるってのが即日本人は犯罪者だってことに結びつくと思ってんの?
お前それが論理的だと思ってるなら小学生からやり直した方がいいよ。
800 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:05:13 ID:4JgbDggP0
>>1 あ〜あ…民主もこんなレベルのことしか考えてねぇのかよ…
誰か真面目に経済対策やってくれる奴はいねぇの??
801 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:05:17 ID:3EARNtf8O
ちなみに単純所持を規制する目的とはなんでしょう? 児童の裸を流すという事は人権侵害と言えますが、 所持が人権侵害とは? それはつまり、児童の裸を見る行為自体が人権侵害に当たるという事でしょうか? という事は、子を持つ親、また助産師など、子の裸を見る機会がある存在は全て取り締まる必要があるという事になりますが
>>793 意味が分からん。犯罪心理学上理にかなってない。そもそも、ロリコンだから犯罪者だという
統計も何も無い中で、1レス返しただけで立証され、認めた? 何を言ってるのか理解に苦しむ。
>>711 議論の材料提供が荒らしとしてsec2chdに報告されたほうがいいとお考えなんですね。データ提示をしない不毛な
議論の方がいいとお考えなんですね。
あ、「偏っている」って主張はダメですよ。「自分の主義に即した」データ提示なんだから偏って
いるのが普通じゃないですか。
おお、こわいこわい。
>>779 は
>>773 ですね、失礼。
>>775 以下は「国連ユニセフ文書」と書いてあるはずだよ。
ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/47.html >>ユニセフの公式サイトでの報告書の該当部分の抜粋です。
>>ヘンタイと呼ばれる日本のアニメやマンガのポルノの一種が人気になってきている。
>>これらには性行為を演じる思春期のキャラクターが描かれている。
>>またヘンタイやポルノアニメ、マンガを考慮する必要がある。
よく読んでよね。この文書は抜粋されてるだけ。
>>ヘンタイは先に述べたようにアニメや日本のマンガのポルノの一種である。
出典も明らかにしたんだから、反論するなら本文を読んでからにしてよ。
>国連報告に日本名指しで非難なんてないし、漫画・アニメを規制せよなんてのもないぞ。
日本語読んでよw
ユニセフは国連だよ。規制するために国連に報告したの。
>>790 このスレの反対派の中にいると思われるロリコンの人は、結局のところ
程度の差はあれ自分の小児に対する性的嗜好に規制が及ぶかもしれないというのが
反対の原動力になってると思ってたんだが違うのか。
807 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:06:36 ID:hAOfeBV60
>>795 おかしな極例を出してきたのは、おまえだよ。
アメリカ人は今でも家族写真や思い出写真をバンバン撮っているけど、どうなんだ?って話なんだけどな?
児ポ法による単純所持禁止=思い出写真もダメ、では現実にはそうでない。
写真=エロい写真、という飛躍でモノを語っているのはお前のほうだよw
児ポルを撮っては「表現の自由」、児ポルを見ては 「捌け口を奪えば本当に児童を襲う」、そんな言い 草はいつまでも通らない。「子供を守る」という錦の 御旗の前では開き直りとしか取られないから。
>>793 ポルノを駆逐すれば、犯罪は増える、というのは、
結局男って犯罪者だ、って話なんじゃね?
男が犯罪者ないし犯罪者予備軍でないただの善良な市民であるのなら、
ポルノが規制されようがされまいが関係ないはずじゃね?
反対派は知らず、男は犯罪であることを認めてる。
ってことを言いたいの?
810 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:07:00 ID:me8ykN1J0
>>793 児童ポルノではなくAVに置き換えて考えればクールに考えられるだろう。
残念ながら、ロリコンの中には二次元のおかげで三次元に手を出さないでいる
犯罪者予備軍はいることはいる。
しかし、だからといってロリコン≒犯罪者とレッテル貼りするのは間違い。
どんな趣味集団でも、全員絶対犯罪を犯さない、なんて有り得ないのだから。
811 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:07:53 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ? 明らかに、児童ポルノ法違反ですよね? あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
812 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:08:44 ID:hAOfeBV60
>>799 禁止が犯罪の抑止につながると例証されないように、
解放が犯罪の抑制になることも例証できない。
できると前提するのは、それはロリコンを犯罪者だと前提する場合だけ。そういう話だ。わかるかい?
現状、児童ポルノが抑止力になっている、という議論はおかしいってことだよ。
>>793 予備軍ということにはならないだろ。
性的抑制の強さが社会全体で性犯罪を生むって話なんだから。
赤線廃止後に強姦が激増したけど、赤線利用者が犯罪者予備軍だったわけではないだろ。
>>804 それ規制すべしって論じゃないだろ。
日本語読めてないのはそっち。「だから日本は児童ポルノ大国である」「国連は日本を名指しで非難した」
「アニメ・漫画を規制すべきだという国連報告がある」ってのは君がそこから導き出した推理だろ。
英文は曖昧さはないよ。書いてあるのは書いてあるそのままだ。
書いてある以上のことはないんだよ。
814 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:08:50 ID:/tw/EqPDO
>>793 ロリコンにかぎらんよ
一般論として性欲の捌け口を封じ込められたら
その抑圧は他の方向に向かうってこと
ビデオみてオナニーしてりゃ満足してる奴からおかず奪い取ったらどうなるかってこと
なんならAVや性風俗禁止してみるか?
ポルノ禁止→性犯罪撲滅の理屈が正しいなら
世界中から性犯罪なくせるぜ?
特にロリコンは代替品が少ないからね
二次元に走れりゃいいけど、道歩きゃ女の子がいるわけだしな
816 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:10:23 ID:QbnLPw4p0
817 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:10:36 ID:oujp60Kg0
ネトウヨ=麻生ヲタ=児童ポルノ偏愛=嫌煙厨(中川酒除く)www
818 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:11:41 ID:/tw/EqPDO
>>808 表現の自由は二次元の話だろ
混同するなよ
意図的なのかしらんがな
820 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:12:04 ID:gIL85zTE0
>>812 なら歌舞伎町をはじめとする全風俗店を禁止にすれば治安は良くなるなw
>>804 ラブひなとかちょびッツ、ああっ女神さまなど日本製マンガ = Hentaiなんだけど、もしかして
ガチガチのポルノマンガだと思った?
コスチュームプレイ、コスプレもHentaiなんだぞ。
煮豆な。
>>806 んじゃ福島みずほは児童ポルノ愛好者なのか?
日弁連も?
>>819 だから読んだって言ってるだろ。
該当部分を抜き出してみろってその上で言ってるんだ。
どこにも日本非難してる部分がないし、児童ポルノ大国だとも言ってないし、取り締れとも書いてない。
「There is also the need to consider hentai or pornographic anime or cartoons」を拡大解釈しすぎだ君。
823 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:14:09 ID:me8ykN1J0
>>807 飛躍してるのはお前の方。
男女の友人や恋人がいるような若者なら、色っぽい写真を撮る機会が多いだろうから、安易に規制強化を言う連中は灰色の人生送ってるんだなと考えた。
撮る写真はエロ写真ばかりと飛躍したのはお前。それに色っぽい写真=ハメ撮りってお前はどこまでエロイんだ?
そもそもアメリカの場合、性的表現もの以外なら、只の裸の写真でもおkなんだよ、日本と違って。
児童ポルノ認定範囲が日本より狭いアメリカの事情なんて反論にならないね。
824 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:14:32 ID:SLvucJxD0
>>812 だからお前は飛躍しすぎなんだよ馬鹿じゃねーの。
男ってのはそういう生き物なんだよ。
ロリコンだとかロリコンじゃないとか関係なしに
性欲が溜まっていると例え犯罪を犯してでも
それを解消しようとする奴が一部に現れるんだよ。
沖縄で米兵のレイプがたびたび取りざたされるじゃねーか。
825 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:14:38 ID:hAOfeBV60
>>809 >>810 >>812 を参照のこと。それは、○○は犯罪者である、という前提でしかなりたたない暴論だろ、って話だよ。
反対派は、反対するあまりわけのわからん暴論を立てているぞ、って話だな。
児童ポルノやAVに犯罪を抑制する力があると仮定するなら、
ではいっそもっと解放を推進すべし、とも言えるわけだけれど、んなわけないだろ?
冷静に考えればわかること、のように思う。
>>804 >国連公式サイト英語版、米国政府、上下両院、共和党、民主党、欧州連合公式サイト英語版の
>どれにもアニメ、マンガ規制についての記述は見当たりませんでした。
何これ?
827 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:16:05 ID:3EARNtf8O
ロリコンは犯罪者になるんですか? 一般的にキモいという風潮はありますが、 それが犯罪者というのはまた別かと 例えば、暴力的なシーンや殺人のシーンがある映画がありますが、 そういうのが好きな人は殺人犯なのですか? すぐ取り締まる必要がありますか? レンタルビデオ店などからすぐにそういった映画などを撤去しますか? そもそも犯罪自体、 普遍的な物ではなくある種価値観の押し付けとも言えるので 所持しているから犯罪、犯罪者、犯罪的な存在だ と決めつけるのはどうかと 反論出来ますか?賛成者さん あ、ちなみにベッキーはしっかり逮捕して下さいね
828 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:16:07 ID:oujp60Kg0
いまや鳩山大臣だけが自民党の灯明
829 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:16:13 ID:gIL85zTE0
>>825 解放推進といえば、
実は1999年の児童ポルノ規制法施行以降は性犯罪が微増してるんだがな
830 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:17:27 ID:NRGClvn70
表現の自由の名を借りた、誰でも摘発できる万能法ということですね。 民主党おそろしすぎる。
831 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:18:22 ID:B6QfUeK40
832 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:18:38 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ? 明らかに、児童ポルノ法違反ですよね? あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
834 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:19:16 ID:0VsFqmBoO
ロリコン=犯罪者 って事だろ 大麻と一緒で所持はアウト、制作もアウト 使用はセーフでいいじゃん 使用っつっても脳内のみ可だけどな。持ってりゃ逮捕だから。爆笑 一番大事な事は ロリコン=犯罪者 って事でおk
835 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:19:25 ID:gIL85zTE0
>>830 今のところ、一番厳しくやろうとしてるのは公明党、鳩山大臣だけだよ。
民主はこれでもマシな部類だ
836 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:19:37 ID:hAOfeBV60
>>814 >>820 では、もっと解放すれば治安は良くなるのか?
日本全国津々浦々まで、風俗街や秋葉のようになれば、日本の治安は完全なものになるわけかい?
簡単な想定をしてみれば、それが眉唾だとすぐに気づくはず。
メディアによる代償機能は、解消だけでなく、強化の側面だってある。二面性があるんだよ。
あらゆる実験でそれは証明されている話で、一方的にストレス解消や犯罪抑止にだけ役に立つわけじゃないの。
>>822 福島みずほや日弁連と同じ立場から反対してる人がこのスレにいるとは思えんw
まあ仮に自分の性的嗜好に規制が及ぶのが嫌だというのが反対の原動力だとしたら、
それは法に触れることをしたくないからであって、結果として手放す人が増えるん
じゃないのってこと。
838 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:20:46 ID:y5fHXAjz0
>>804 つまり。。。。。。。。。。宗教は嘘を付く、という事w
839 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:20:50 ID:KBSXcvza0
昨日は80を超える年齢の韓国爺が、 孫娘を強姦して逮捕されてたぜ。 あー、韓国の国内ニュースな。 鳩山、韓国人へ言えよ。
840 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:21:10 ID:DxiI9KHT0
>>824 >性欲が溜まっていると例え犯罪を犯してでも それを解消しようとする奴が一部に現れるんだよ。
ミーガン法を成立させるしかないな。犯罪者の人権を保護するよりも子供達の安全が最優先だし。
841 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:21:53 ID:3EARNtf8O
皆さん、少し落ち着きませんか? 賛否両論あるのは確かです ですが結局は、議員ら神様気取りの自己中的な人に全て決められるオチですよ それよりか、 全国ネットのカメラの前で、 全裸の男児を開脚させたベッキーさんについてはどう思います? 児童ポルノ法の定義的には明らかに反しているのですか
842 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:21:53 ID:gIL85zTE0
>>836 自分も津々浦々の開放が正しいとは言わない。
せめて風俗店における成人による成人のための売春行為までは合法にしろってところだ。
843 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:22:00 ID:pjD+rgYF0
>>587 憶測だというけど、そっちは特に論理的な根拠も示せず反論してるんだよ。
そもそも、これまで規制されたことがない分野について初めて行う規制の効果を論じるに当たっては、
人間の利欲的動機、あるいは経済合理性などに基づく予測が入らざるを得ないんじゃないの?
なんせ、日本じゃ規制されたことがないんだからさ。
買う奴がいなきゃ供給されない、誰も褒めてくれなきゃ供給されない。
それは経験則に基づく合理的な予測じゃないの?
一定の予測が入るからと言って即「憶測」の一言で決め付けるのは、何ら合理的な反論とはいえないよ。
供給が減らないというのこそ憶測じゃないの?
供給が減らないとする理由は何?どこで因果の流れを断ち切れるの?
まともに反論もせず、憶測だ憶測だ、じゃーまともな議論とは到底いえないよ
>>836 発想が両極端にしか傾かないのは何なんだ? 新手の脳障害か何かか?
846 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:22:44 ID:3Hc+X4mz0
あきらかな犯罪行為です。女の子の心理的障害を防止すべきだ。
847 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:23:19 ID:/tw/EqPDO
848 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:24:46 ID:hAOfeBV60
>>824 馬鹿はお前wwwwww
>>825 と
>>836 を読みなさい。
性メディアが発達すれば、即座に犯罪は抑制されるわけか?そんなに世の中や人間は単純じゃないんだよw
メディアによる代理昇華は、解消と強化の二面性を持っている。
性欲を一時的に解消させる機能もあれば、より強い刺激へと方向強化をなす機能もある。
犯罪を抑制するか、それとも増加させるか、それはどちらも単純には例証できない。
849 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:25:01 ID:y5fHXAjz0
嘘つきは宗教の始まりw
851 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:25:16 ID:B6QfUeK40
>>836 > メディアによる代償機能は、解消だけでなく、強化の側面だってある。二面性があるんだよ。
> あらゆる実験でそれは証明されている話で、
「強化」というと強力効果論的なニュアンスをもたないか?
なら、「あらゆる実験でそれは証明されている」は明らかな嘘
もし限定効果のことを「強化」と表現したなら、それは明らかに誇張
一方、代償機能については
米国ノースウェスタン大学 Anthony D’Amato 教授による、
「ポルノが性犯罪を減少させた」という内容の論文が有名(以下は原論文)
“Porn Up, Rape Down”
http://works.bepress.com/anthony_damato/11/
852 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:25:20 ID:DxiI9KHT0
>>837 規制反対派って現実にそぐわない詭弁を使うから、イラッってするんだよなwww
853 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:25:27 ID:ylu0Hk8qO
>>837 >福島みずほや日弁連と同じ立場から反対してる人がこのスレにいるとは思えん
酷い思い込みだな。結局お前の根拠ってぜーんぶ見えない相手に対する偏見と強い思い込みなんだよな。
見損なった。
社民福島や日弁連以外に民主や共産、国民新
単純所持禁止案には全ての野党が反対している。
この法案に関しては総論賛成各論反対が政治的にも大衆的にもデフォなんだと言っただろ。
854 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:25:43 ID:/tw/EqPDO
>>836 少なくとも
ポルノの規制強化して性犯罪の減った事例は見たことないがな
なぜか増えた方はデータでてくるけどね(笑)
でも信憑性がないんですってよ(笑)
855 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:26:21 ID:/UlOjzShO
856 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:26:39 ID:SLvucJxD0
857 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:26:56 ID:lhKWpFQkO
この法案で益々男が女を憎む流れの社会が到来するでしょう
858 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:27:02 ID:3EARNtf8O
子供を守ると言いますが、 ロリコンやショタコンはそういう画像を見てオナったりしてるわけで それを規制する事で、果たして 子供を守る と言えるのでしょうか? はっきり言って何も意味がない行動のようにも思えますが。 流すのを禁止なら十分に話はわかるのですが、 所持を禁止は論理が破綻し過ぎて笑えますね この人が言うのは何かもっと別な理由があるのでは? 例えば、 自身が最強のロリ、ショタマニアであって、他に持ってる奴がいたら最強になれないから とかねwwwwwww
>>836 極端だな君も。
犯罪抑止も強化もそこまで完全なもんじゃないだろ。
で、強化の面については根拠ないわけだよな。風俗店があると強姦が増えるってデータは出さないわけだ。
実験で証明っていうならその実験例出してみてよ。
>>837 また推測かよ。
上で俺は愛好者じゃないって人がいたろ。俺もそうだ。
>>843 論理面で言うなら、犯罪者は犯罪者であって、メディアが原因で犯罪に走るわけではないってことだ。
メディアがなければ犯罪しなかった例などない。
メディアがない時代のほうが犯罪は多かった。今の犯罪者の間でも、有意な相関関係は見られない。
仮に君が言うように「児童ポルノのせいで」犯罪が引き起こされるなら、その事件は無罪になるよ。どうして
かっていうと犯人に責任能力がないからだ。犯人が悪いのではなく、犯行に走らせたポルノが悪いというこ
とになるのが通常の考えだ。犯人には判断能力がないってことだからな。
つまり、子供を児童ポルノに出演させる際に合意があっても、「判断能力がないから」合意無効ってのと同じ
理屈がそこでも働くわけ。心神喪失無罪。
それでいいのか?
861 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:27:31 ID:y5fHXAjz0
>>826 つまり彼等は嘘しか言っていないと思って良いって事だよw
862 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:28:07 ID:gIL85zTE0
>>855 え?さっさと規制?
普通にちゃんと逮捕されてるだろw
おまえのおかげで現行法で十分なことが証明されたなw
863 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:29:17 ID:Wd7wmB6U0
864 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:29:59 ID:/tw/EqPDO
>>852 なんの根拠もなしに規制すりゃ万事解決ってほざいてる規制派とどっちが詭弁和歌山
>>844 それ昔読んだんだよ。
で、該当部分は存在しないって結論。
あるっていうなら、あるという君が該当部分を引用してくれ。当該部分を出せないのは、ないからだろ。
少なくとも「君には」見つけられないし「俺にも」見つけられないということ。
866 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:30:27 ID:3EARNtf8O
>>850 意味がさっぱりわかりませんよね?
男児の権利より女の性的欲求権ですか?
おかしな話ですよね
子供
を守るのではなかったのでしょうか
>>859 違うのか。ぶっちゃけそういう視点からの反対だと思ってた。
すまんかった。
868 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:34:26 ID:/UlOjzShO
>>859 仮に君が言うように「児童ポルノのせいで」犯罪が引き起こされるなら、その事件は無罪になるよ。どうして
かっていうと犯人に責任能力がないからだ。犯人が悪いのではなく、犯行に走らせたポルノが悪いというこ
とになるのが通常の考えだ。犯人には判断能力がないってことだからな。
つまり、子供を児童ポルノに出演させる際に合意があっても、「判断能力がないから」合意無効ってのと同じ
理屈がそこでも働くわけ。心神喪失無罪。
それでいいのか?
ビックリするような詭弁だな。
『児童ポルノのせい』というのは影響を受けたということであって、行うのは犯罪者本人だろう。
その犯罪者本人が事の善悪を把握してれば当然責任能力は発生する。
そんな馬鹿げた理屈が通るのならオウム事件は麻原以外全員無罪だろうが。
869 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:36:33 ID:hAOfeBV60
>>859 流れを読めよ。児童ポルノは抑制効果がある、と唱える反対派がいるから、それは単純な見方に過ぎると指摘したまで。
(方向)強化に関する実証例なら、いくらでもあるよ?臨床心理学会にでも出てみたら?1920年代からお馴染みの議論だ。
反対派は、反対するあまり極端な物言いをし過ぎてる。墓穴に等しい。
そもそも、単純所持に関する危険性を唱えるのに、ポルノの「配布」の有用性を唱えるのがおかしいんだぜ?
何でも反対、のあまり、論点が混同され過ぎ。
870 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:36:35 ID:3EARNtf8O
バカは根本を考えようとしません なぜ? と考える事が出来ないのです ですから、 所持を規制する⇒子供が守られる と根拠もなく断定してしまうのです なぜそれにより子供が守られるのか、どのような流れで子供が守られるのか ということを考えません また、聞いても答えられません なぜか? と聞かれるとフリーズする それがバカです ところで、ベッキーさんは明らかに児童ポルノ法を反した犯罪者なのですが、なぜ捕まらないのでしょう? なぜ起訴されないのですか?
>>865 >少なくとも「君には」見つけられないし「俺にも」見つけられないということ。
白々しい。おまえが英語の文章が読めないやつだと言うことはよく理解したから。
もう、触れないでいいよ。
他の人のために書いておくけど、紹介した報告書を「japan」で検索するといい。
ちゃんと前後関係を把握してよね。
>Sex rings are still to be found in Japan. As a result, the country has been
>described as an “important center for child pornography” (Rädda Barnen,
>undated).
>30ページから抜粋
>>867 二次スキーではあるが巨乳エルフがストライクなので。エルフは貧乳であるべき派には常々済まない
とは思ってる。
>>868 つまり犯人が悪いってことだろ。
なら児童ポルノは無関係だ。
オウム事件は麻原が主犯で他が従犯なだけであって「指示に従った」は影響その他と関係がない。
仮に洗脳で意思剥奪してたなら、無罪になったろうな。無罪までいかなくても大幅減刑や執行猶予。
判断能力があったと判断されたから有罪になったんだろ。要するに「影響」ではなく「命令」とそれに
従ったって話。
どうせお前ら外でないんだから 選挙にも行けないだろwwww
>>1 表現の自由は日本国憲法第21条に定められているので
表現の自由を制限するのであれば、憲法改正が必要ですよ。
そこん所どうなんですか?ねぇ。元法務大臣様。
875 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:39:57 ID:SLvucJxD0
>>869 流れを読めてないのはお前だよ。
そもそも俺は皮肉を言っただけであって
児童ポルノそのものを擁護したわけじゃないんだぜ?
そこにお前がロリコンは犯罪者とか極端な暴論を持ち出してきたから
話がこじれただけだろ。
>>869 反対派というか、ポルノの犯罪抑止効果を訴える人もいるってだけだ
877 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:41:15 ID:0VsFqmBoO
どーでもいいけど、ロリコン連中の理論はメチャクチャだな 極論談義じゃなくて子供はダメって事だ! 子供の定義は18歳未満! 以上 その自分及び自分達のネタを必死で守ろうとする思考回路が犯罪者のそれと一緒 ロリコン=犯罪者
878 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:41:21 ID:1OgBzfbJO
879 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:41:30 ID:/tw/EqPDO
>>837 だから君がそう思うのは勝手だよ
だけどね、それが法的に規制となるとそうはいかない
相応の根拠も無しに、個人の権利自由って阻害できないの
最低限、現状での所持が実質的な被害をもたらしてる事
その法律を作ることで対象となる保護法益の侵犯が抑止されること
そしてそれ以外に侵犯を抑止する手段がないこと
は証明しないとね
880 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:41:57 ID:lJCcsj6J0
それならば、規制先進各国が当然減っている筈だろう。 そういうデーターが出てくるはず。 この問題の規制派の一番の欠点は「実績」だ 物事の導入を進める奴には、当然実績が問われる。 「規制をしたから児童ポルノが減りました」 「規制をしたから児童に対する犯罪が減りました」 「性犯罪全般でも、非規制国の数分の一です」 「規制してから数十年経ちましたので、たくさんの成功例を示せます」 これが、当然だろ?安全装置を進めてきているセールスマンが 「実は実績ゼロ」ですじゃ、話にならんだろう。むしろ、悪徳商法じゃないの? と思われても仕方ない。
>>871 ああ、児童ポルノじゃなくて、ちゃんと”チャイルドポルノ”ってなってるね。
政府は何で児童ポルノを規制したがるんだろうか、ウソをついてまで。
882 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:43:26 ID:DxiI9KHT0
883 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:43:28 ID:3EARNtf8O
ねえなんでベッキーは逮捕されるんですか? 男児、嫌がってましたよ? にも関わらず、いや、児童の意思に関わらず、 児童の裸体を公然と、不特定多数の前で、開脚させるなど児童ポルノ法違反に当たるはず 法律の定義上 これが、ベッキーさんは児童ポルノ法違反に問われない 根拠 、起訴されない 根拠 を説明出来る方いますか? なぜベッキーは捕まらないのでしょう? まさか、ロリコンは許されないがショタコンは許されるという言い分が通るのでしょうか? これは男児がベッキーのために容認しなければならなかった事なのでしょうか?
884 :
882 :2009/02/21(土) 02:44:36 ID:DxiI9KHT0
うわ、トンでもねぇ糞とIDが被った
885 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:44:43 ID:/UlOjzShO
>>872 何を言ってるんだ、麻原の影響を受けてその支配下に入り命令を受けたんだろ。
あの時散々洗脳だなんだと言われたろうが。
そうだ、犯罪者本人が悪いんだ。
そして今問題なのは犯罪に走らせる影響を与える物の存在ってこと。
886 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:44:50 ID:hAOfeBV60
>>875 お前が文章を読めてないよ。
>そこにお前がロリコンは犯罪者とか極端な暴論を持ち出してきたから
児童ポルノに抑止力があるというのは、ロリコンは犯罪者だと言うに等しい。それで反対派はいいのか?って話だろ?
ちゃんと文意を読み取れよ。
こじらせたのは、誤読したお前だよ。犯罪者という単語だけに反応する鳥頭だからそうなる。
ロリコンはアプリオリに犯罪者ではない、だからポルノの抑止力はアプリオリに措定されない。それでいいんじゃねえのか?
887 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:45:20 ID:vjatTZ3W0
>>877 勝手に自己完結して
話し合う気がないなら
チラシの裏にでも書いてろ
>>869 それ実証例じゃないだろ>臨床心理学会の議論
>>871 うわあ。それを「日本が児童ポルノ大国」で「名指しで非難」って解釈しちゃうのか。
誤訳ってレベルじゃないな。
ロリなんてなくても別に困らんけど こうまで必死に禁止したがる真意はどこらへんなんだろうか。 鬼女票でも狙ってるのかね。
890 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:46:10 ID:3EARNtf8O
>>878 なぜ?
根拠
をよろしく
なぜ女は取り締まる必要がないのか
女の法律違反は完全無視ですか?
>>886 >ロリコンはアプリオリに犯罪者ではない、だからポルノの抑止力はアプリオリに措定されない。それでいいんじゃねえのか?
ア・プリオリの使い方間違えてるよ(笑)
無理しすぎ。
893 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:46:44 ID:tcPKwIWn0
【児童ポルノ、「閲覧」だけでも犯罪に--世界会議で提言】
ブラジルのリオデジャネイロで開催されていた「第3回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議」で、
ネット上の児童ポルノ閲覧を罰則対象とする「リオ協定」が採択された。
同会議はユニセフやNGOなどが主催する性的搾取の被害から青少年を守るための国際会議。3回目となる今回は、
約140カ国の政府代表や国際機関、NGOなどの関係者約3000人が参加した。
採択された協定では、ネット上の児童ポルノを所持や販売だけでなく、ネット上でのアクセス、閲覧も犯罪とする
ことを提言。また、児童を対象とした性的描写のあるマンガやアニメも児童ポルノに含まれることなどが規定された。
今回結ばれた協定に基づき、各国は今後法整備を進めるなど、対応が求められる。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20384501,00.htm 児童ポルノの規制は国際的潮流だから単純な規制反対している奴は馬鹿。
もはや問題は、どのように規制をすべきかだから。
894 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:48:02 ID:/UlOjzShO
>>885 だから洗脳で責任能力なしって判例じゃないだろそれ。
>>893 ああ、それ日本ユニセフからのリリース文ほぼそのまま書いただけだから。
リオ宣言の原文にゃ「児童を対象とした性的描写のあるマンガやアニメも児童ポルノに含まれることなどが
規定」なんてまったくないよ。
「児童ポルノの規制」自体は日本は現行法でやってる。
>>888 それじゃ、正確に翻訳してみてよ。
こっちはソース出したんだからさw
そのまま翻訳サイト使っても無駄だよw
897 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:49:55 ID:/tw/EqPDO
>>889 なにが目的でも
一切の明確な根拠もなしに、個人の権利、表現の自由が阻害される前例なんて作っていいわけがない
898 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:50:29 ID:hAOfeBV60
>>892 あなたが正しい使い方をしてくださいw
とりあえず反対派はポルノの抑止力などを掲げるべきじゃない。つか、議論の混乱する部分だ。
それを言うからロリコンはポルノの正当化を図ってる、などといつまでも罵倒されるんだよ。
問題は単純所持の危険性だろ?
「配布」の有用性といった問題ではないはず。ちなみに既にその面ではすでに規制されてるわけで、
ある意味決着がついている話でしかないのに。
>>893 ブラジルのリオで言われたらもうね。他所の国の前にお前の国何とかしろと言いたいくらいで。
900 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:51:01 ID:B6QfUeK40
>>871 おい、文末にある Radda Barnen は国連機関でもなんでもないぞ
国際NGOのスウェーデン支部だ。
901 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:51:07 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ? 明らかに、児童ポルノ法違反ですよね? あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
902 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:51:30 ID:SLvucJxD0
>>886 性欲の溜まった男の存在は女にとっては明らかなリスクだろ。
飲酒運転してるトラックみたいなもんだ。
そんなのロリコンに限らず当たり前のことじゃないのか?
こないだの着エロのはなし、水着でも猥褻ってなにあれ? あれが通るんだったら、プールなんかどうするんだ?全員公然猥褻か? 警察も頑張ってるのは理解できるけど、振込め詐欺なんかでも囮捜査まがいのことをやってて、ちょっと行き過ぎな気もする
904 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:52:42 ID:/UlOjzShO
905 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:53:10 ID:B6QfUeK40
907 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:55:27 ID:/tw/EqPDO
>>898 規制しろって騒いでる側が
規制するに足る明確な理由を提示するのが筋だと思うがね
それがないから反証ができない
仕方ないから、ポルノ規制に否定的な要素を探してきてんだろ
人様に証拠出せって前に言い出しっぺが証拠だせよ(笑)
順番違うだろ
>>896 簡潔に文意を書くと
児童ポルノを生産したグループセックスサークルがデンマーク、オランダ、およびスウェーデンで大規模に
特定され、摘発された。
日本ではまだ発見されていなかったので1960年代と1970年代には“important center for child pornography”
であった。
要するに日本サーバにその種のリンクサイトが当時あったって話だろ。
909 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:56:34 ID:hAOfeBV60
>>902 趣旨は、
>>898 にある。そういうこと言うから、いつまでたってもただのロリコンの開き直りだと言われるんだよ。
ポルノの有効性の問題ではなく、単純所持の問題、表現の自由に関するが今の課題だろ?
910 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:56:39 ID:B6QfUeK40
>>906 > この報告書を読んでから言ってよ。
読んだよ
普通に読めば、
「Radda Barnen というNGOがこんなコト言ってます」というだけの話だ。
911 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:57:49 ID:90O8Wmyc0
今の案は別にしてどれがお望み? A欧米並みに強化+ポルノの明確化による解禁 B明確化せずに欧米並みに強化 C現状のまま D全くのフリー 俺はA
>>904 裁判でそこが争点になったのか?
>>906 リオ協定にゃ何の拘束力もない。これから規制推進していきましょうって宣言に過ぎない。
で、リオ宣言に「漫画」について書いてないと指摘してるんだ。
で、その報告書のその部分がNGOの報告だってことだろ。
913 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 02:59:46 ID:ja57M2Wf0
914 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:00:55 ID:3EARNtf8O
児童ポルノ法には女の権利などについては一切表記はありませんが、 明らかに児童ポルノ法に反したベッキーはなぜ逮捕されないのでしょうか? 女が男児の性器や男児の権利を弄ぶのは許可されると? 女の権利>>>>男児の権利 だと?
915 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:01:04 ID:hAOfeBV60
>>907 あのさ、児童ポルノの配布が規制されるべき、というのは、既に決定していることなの。
既に法的に施行されていることなの。おわかりか?
いまこの改正で問題になっているのは、「単純所持」が大きな部分でしょ。状況自体が見えてないんでないんじゃないか?
916 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:01:23 ID:SLvucJxD0
>>909 つーか俺はその議論を混乱させてた奴に皮肉を言ってただけなのだが。
そいつ本人はもう引っ込んだようだしこの話は止めにするよ。
>>911 日本は13歳未満との性交等は強姦罪、いわゆるポルノの販売(無修正コンテンツ)は昔から
違法なのだから、全くのフリーにはなりえないし、欧米並みにする必要も無い。
10年前に戻してくれと言いたい。
918 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:03:39 ID:3EARNtf8O
単純所持はどのような悪影響を生むのでしょうか? それを規制する事により児童が保護されるという根拠は? ところで、ベッキーさんは逮捕されないのですか?
921 :
中村俊輔くん :2009/02/21(土) 03:06:16 ID:3GGQXdQMO
ぎゃー
922 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:07:10 ID:/tw/EqPDO
>>906 お前「ユニセフ文書」とか「リオ協定」とか大仰な名前ついたのすきなのな(笑)
でもそれらには結局日本が児童ポルノ大国である証明も、児童ポルノを禁止すれば児童への性犯罪が減るって根拠も
ましてや日本が根拠なしに、表現の自由を法規制していい理由なんてどこにもかいてないだろ?
どっかの集まりがそんなこと言ってましたって話して
何か説得力あんのか?
924 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:07:16 ID:tcPKwIWn0
>>905 >カルト宗教とつながってる日本ユ偽フ他の団体が出した同じプレスリリースを
>使ってるんだから当たり前だろ(毎日、読売が今回ブラジルまで行って取材してないのは確認済み)
コピペ貼ってる奴に聞いても無駄かもしれんがソースをくれ。
925 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:09:55 ID:rpQOnRll0
926 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:09:59 ID:3EARNtf8O
> 警視庁は体に食い込むような小さなサイズの水着や下着を着せてポーズをとらせたり、 > 撮影関係者が胸部を触るなどする行為が、明らかにわいせつな児童ポルノにあたると判断 てことは、裸で無理矢理開脚させるという行為もそれに当たるという事ですね にも関わらず、ベッキーは逮捕されていませんが なぜでしょうか? ベッキーは裸の男児を無理に開脚させましたが、これは例外だと?
>>923 うるさい、黙れ。おまえは白々しいんだよ。これをもう一度読め。
>違うよ。1960年代と1970年代には現在のようなインターネットは存在しない。
>だからサーバー云々は全然意味不明。
インターネットは90年代になって普及したんだよw(IT革命w)
英語も読めないやつが威張るなよw
このデタラメヤロー!
928 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:11:06 ID:2JO0N4b4O
可決以外のシナリオがありえるのか?
929 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:11:04 ID:B6QfUeK40
>>919 > 報告書だから様々な文献から引用するのは当然でしょ。
かまわんよ
おそらく、君にそういう意図はなかったのだと俺は信じるが
「国連が、“日本は児童ポルノの重要拠点”と報告した」は間違いだよな
正しくは、
「国連報告書で、“日本は児童ポルノの重要拠点”というNGOの主張が引用された」が正解
その誤解が解けたところで、議論を再開してくれ。
930 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:12:12 ID:/tw/EqPDO
>>915 販売領分は現在でも規制されてるだろ
だからその所持規制に関して
現状での所持が実質的な被害をもたらしてる事
その法律を作ることで対象となる保護法益の侵犯が抑止されること
そしてそれ以外に侵犯を抑止する手段がないこと
を規制しろってがわが証明すんのが先でしょ?
何回いっても規制すべきだした言わないから
なぜだか反対派が反対する理由の根拠を出来るだけ提示してんだよ
それに文句付ける前にやることあんだろっての
>>927 英語っつーか文意としちゃそうなるんだもんよ。
1960年代と1970年代の摘発と、日本では「まだ」見つかってないって関連性の時期を考えると
そういう解釈になった。
報告書時点で「まだ」ってことだと年代は報告書時点ということにはなるけどもね。どっちにしても
君の言うような意味にはならん。
932 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:13:13 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ? 明らかに、児童ポルノ法違反ですよね? あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
こいつのデブ長男は真性オタで、 都議選に出るまでHPで国府田マリ子が好きとか どんなアニメを見るとか恥ずかしげもなく公言してたぞw
934 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:14:42 ID:B6QfUeK40
>>924 > コピペ貼ってる奴に聞いても無駄かもしれんがソースをくれ。
知らん
勝手に編集して引用するのはフェアじゃないので全文引用したが、
個人的には、その部分は無視してかまわんと思う
(原投稿者が根拠を示さない限り)
935 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:16:17 ID:3EARNtf8O
ていうかさあ、なんでベッキーは逮捕されないの?
鳩山すげーー 自由民主主義の敵だな
937 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:19:36 ID:mxfbGCU50
これ、いい加減続報ないのか?
>>929 とりあえず、
>正しくは、
>「国連報告書で、“日本は児童ポルノの重要拠点”というNGOの主張が引用された」が正解
これでいいですよ。重要拠点という認識は一時期、国連で共有されたわけ。
NGOの報告は無視するだけの理由がないわけ。
それが国連にNGOが招かれている背景でもある。
これを認めたくない変質者がここで暴れていることが問題。
>>931 >英語っつーか文意としちゃそうなるんだもんよ。
く、く、苦しいのぉ・・・バカ丸出しw
木を見て森を見ずとはおまえのことだ。とにかく英語の勉強をしようね。
ロリコン研究はその後w
それで、国連で日本の児童ポルノが問題視されていないの?
話がすり替わってるけど、どうなの?
なんでこんなトンデモ発言をマスコミは非難しないんだろうか。 マスコミは文学や政治学専攻が多いからか? やはり法学専攻でないと重大さに気づかないか。 児童ポルノ自体の表現の自由が削られるだけと思っているのか?
940 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:20:52 ID:3EARNtf8O
体に食い込むような小さなサイズの水着や下着を着せてポーズをとらせる事 は、 児 童 ポ ル ノ 法 に 反 す る と判断したのですよね? では、 全く衣服を着ていない、水着すら着用していない裸で開脚させる事は、間違いなく児童ポルノ法に反しますね? でことは、ベッキーさんは男児を裸で開脚させたので、児童ポルノ法に反していますよね? にも関わらずなぜ逮捕されないのでしょうか?
941 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:21:27 ID:1vRY3mhw0
国籍法の改正もそうだけど、どうして法律が改正されたのかとか、新しい法律
が出来るのかを全く理解していない奴が多すぎる。
>>1 の
>昨年6月、東京で開かれた 「G8司法・内務相会議」で議長を務め、児童ポルノについても各国代表と議論した。
とかリオ協定などの国際会議の決定を履行しようとしてるだけだから。
942 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:23:00 ID:hAOfeBV60
>>930 話をずらして誤魔化すな。 お前さん、配布と所持の区別がついていたとは思えない。
所持の問題に絞って議論すべきだ、もしくは二次への拡大など、今回の改正部分に「絞って議論すべき」だ、
と言ってるのに、何故俺が、何を証明する必要があるんだよ?w
問題は、所持への規制拡大が妥当かどうか、って話だろ?
943 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:23:50 ID:vtsQ7xJYO
公明が介入するだけで胡散臭い。
944 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:24:15 ID:B6QfUeK40
>>938 > これでいいですよ。重要拠点という認識は一時期、国連で共有されたわけ。
「共有された」とまで言うと、また根拠が必要になるんじゃないか?
引用箇所は各々の取り組みのサーベイだろ
サーベイに引用したら、引用した者と同じ意向?
経済白書や世銀レポートのサーベイで引用された論文は
全部内閣府や世銀と同じ意向?
945 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:24:59 ID:vSYN53f70
憲法や人権について議論しているのに 推進擁護派は「ロリは死ね」ばっかりなんだもんな 民度というか意識が低いと言うか、知能が低いよね
946 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:25:26 ID:mxfbGCU50
>>943 それは言えてる。
市民プールでビデオ回したら即刻逮捕かw
すげー世の中だなw
現役の大臣が憲法違反も構わないなんて発言を国会で行うなんて 発言の訂正どころか責任を取って辞任だろjk
948 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:26:14 ID:3EARNtf8O
あのー、なんでシカトされるんです? 誰か説明出来る方はいないのでしょうか? ベッキーが逮捕されない事について 女だから という答えがありましたが、児童ポルノ法について、女の権利に関する事は一切表記がありませんが また、男児は例外という表記もありません 18歳未満の児童 と表記されています なぜ逮捕されないのですか?
>>938 結局
>>804 >国連公式サイト英語版、米国政府、上下両院、共和党、民主党、欧州連合公式サイト英語版の
>どれにもアニメ、マンガ規制についての記述は見当たりませんでした。
これって何だったの?
951 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:27:29 ID:vSYN53f70
>>946 ×市民プールでビデオ回したら即刻逮捕かw
○「非創価や反創価が」市民プールでビデオ回したら即刻逮捕
952 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:27:47 ID:hAOfeBV60
>>945 反対派が、児童ポルノは犯罪抑止にも役立ってる!!などと叫ぶからだよw
そりゃロリコンの開き直りと言われても仕方がない。自ら招いている罵倒としか思えん部分もある。
953 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:28:21 ID:1vRY3mhw0
>>945 オマエはニュー速+に何を求めてるんだ?www
法律板に逝け
こんなもん通ったら、青春映画の佳作はもう生まれないな。
>>944 引用だけならそうなるよね。
しかし、この報告書だけでなく、児童ポルノの国連報告の後に日本では児童ポルノに対する規制が行われた。
つまり、各国の取り組みもあいまって現在の児童ポルノ禁止法ができた。
これが事実でしょ。これらの報告書がなければ規制すらできなかったかもしれない。
956 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:29:14 ID:rcwNDq6R0
キチガイ無職童貞低学歴馬鹿信者が麻生内閣に梯子をはずされた実績 俺たちの麻生で弱腰外交の終了だぜ!!→村山談話をふしゅうします。 いや、村山談話は良い。河野談話が諸悪の根源。→河野談話をふしゅうします。 経済の麻生!!今こそ麻生の力が必要→株を満期まで持ったり、世界保健機構に再保険かけます。 中山GJ!日教組を潰せ!!→発言として甚だ不適切。関係者にお詫びいたします。 対馬がチョンに侵略されてる!!!→合法的な土地の取得です。問題ありません。 タモ神降臨!!超ガンガレ!!!→更迭しますた。 景気対策が緊急だろ!選挙なんかやってる場合じゃねえよ→第二次補正予算は来年まで先送りします。 国籍法改悪しようとする河野は売国奴!!→改正案は閣議決定して麻生内閣が責任を持って提出しました。 クラスター爆弾の禁止は売国福田の方針!!→サインに入っていない国に、1カ国でも多く入るよう働きかけたい。 韓国が崩壊するまで、粘れ閣下!!→日本政府、ウォン下落の韓国への支援枠を2・8兆円に大幅拡大 古賀GJ!層化切ったら支持率上がるぜ!!→真意を測りかねる。公明党と連携して、連立与党として選挙に臨みたい 路頭に迷った日本人を救済してくれるぜ!!→日本人は放置して外国人にのみ支援強化します 北方領土を取り戻せ!!→ロシアの領土です 児ポ法反対!!表現の自由を守れ!!→児ポ法賛成、表現の自由が大幅に削られてかまわない←NEW
957 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:29:14 ID:/tw/EqPDO
>>938 >重要拠点という認識は一時期、国連で共有されたわけ。
>NGOの報告は無視するだけの理由がないわけ。
いいんじゃねお前がそう考えるのは勝手だし、その自由は保証されてるからな(笑)
それで、それと児童ポルノの単純所持の禁止とどう繋がるんだ?
何をどうしたら、単純所持の規制が法益の保護に効果があるとする根拠になるんだね?
憲法で保証された表現の自由を阻害できるだけの根拠になるんだね?
その国連文書やらとリオ協定とやらには
何かの強制力でもあるのかね?
日本国において憲法をないがしろにしなきゃならん義務でも発生するのかね?
958 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:30:26 ID:XNa3Xntl0
>>948 お前自身がどこぞの公的機関に出向いて
そういうことを伝えてきたのにシカトされてる
っちゅう話なんけ?
959 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:30:58 ID:B6QfUeK40
>>952 > 反対派が、児童ポルノは犯罪抑止にも役立ってる!!などと叫ぶからだよw
「児童ポルノは性犯罪を助長している」が全くの無根拠であるのと同様、
「児童ポルノは犯罪抑止にも役立ってる」も全くの無根拠
というのが反対派としての俺の見解。
他の人は知らないが、
その点について俺は君に同意するよ
960 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:31:45 ID:rpQOnRll0
>>947 もうすぐ憲法は改正できるようになるんだし
改正すれば整合性もとれてなんら問題なし
とでも思ってるんじゃないのかな。
>>948 現状で逮捕する側が動ていないから。
または"逮捕する理由がない"と思っているから。
または"逮捕するリスクに比べると逮捕までする価値がない"と思っているから。
または"知らない"か。
961 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:31:49 ID:vSYN53f70
>>1 「表現の自由が大幅に削られてかまわない」
戦時中に逆戻りですか?
963 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:34:04 ID:B6QfUeK40
>>955 > これが事実でしょ。
因果関係の不明な事実の列挙として、その通りだね
> これらの報告書がなければ規制すらできなかったかもしれない。
そんなこと、わかるわけがない。
歴史にIFを持ち込むのがお好き?
964 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:34:04 ID:/tw/EqPDO
>>942 お前が規制派じゃないなら別に証明求めないが?
>お前さん、配布と所持の区別がついていたとは思えない。
ID:TKAaWmrDOも俺だからレスおってこいや
おれは販売領分の禁止に反対してないし、むしろ強化すればいいって立場だ
だが所持の規制には反対
965 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:36:16 ID:7kjmGSKKO
みぞうゆうの事態ですか?
966 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:36:47 ID:3EARNtf8O
体に食い込むような小さなサイズの水着や下着を着せてポーズをとらせる事 は、 児 童 ポ ル ノ 法 に 反 す る と判断したのですよね? では、 全く衣服を着ていない、水着すら着用していない裸で開脚させる事は、間違いなく児童ポルノ法に反しますね? でことは、ベッキーさんは男児を裸で開脚させたので、児童ポルノ法に反していますよね? にも関わらずなぜ逮捕されないのでしょうか?
>>963 時系列に従ったまでさw
国連報告は日本の国連分担金の多さから考えれば、無視したくないことだろうからね。
日本は米国じゃないんだし。
児童ポルノを守りたいんじゃなくて 個人所持する画像まで取り締まれる権力を与えるほど公を信用できない というか 物凄い怖いことなんだよ これって
被害者の人権問題等で難しいかも知れんが、犯罪被害に関連したものであると 確定した画像・動画をデータベース化して、それのみは単純所持禁止とする ならいいかと思う。
970 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:42:02 ID:3EARNtf8O
それより、 不 特 定 多 数 の 前 で 男 児 を 全 裸 で 開 脚 さ せ た ベ ッ キ ー さ ん の 逮 捕 は ま だ で す か ? 明らかに、児童ポルノ法違反ですよね? あそこで開脚させる必要性はどこにあったでしょうか?
971 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:44:44 ID:3EARNtf8O
ベッキーが逮捕されない事について 女だから という答えがありましたが、児童ポルノ法について、女の権利に関する事は一切表記がありませんが また、男児は例外という表記もありません 18歳未満の児童 と表記されています なぜ逮捕されないのですか?
972 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:46:23 ID:/tw/EqPDO
>>968 志布志事件とかあったのにね
現行法で拡散は防げるはずなんだから
まず警察にちゃんと仕事させるってのが国のやるべきことなんだよな
974 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:47:15 ID:XNa3Xntl0
それより、 「 断 固 と し て 禁 止 す る べ き だ 」 と い わ れ て も 表 で 反 対 し な い と い う こ と は 一 般 的 に 賛 同 し た と み な さ れ て 当 然 と い う こ と で す か ね ? 明らかに、認識した上での無反対ですかね? 表で反対しない必要性はどこにあるのでしょうか?
975 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:53:15 ID:vjatTZ3W0
976 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:53:23 ID:+s2U/K4B0
面倒くさいけど かじったばっかりの俺が答えてみる。 傾向犯というのがあってな、同じ触診でも「医者がする医療行為」はおk わいせつ目的の触診はNG、と行為者の主観が犯罪成立に必要なものもあるんだわ ベッキーはお前から見て、どっちだったんだ? かつ、お前は当事者じゃないから 全く蚊帳の外だよ
977 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:55:19 ID:Vv6nWEtZ0
憲法違反だろ。一大臣が破っていい訳ないと思うんだけど。
こんな変な法律を強化したら、国民全員逮捕じゃん。少なくとも赤子の写真はあるし、ガキの写真も見方によっては児童ポルノだ。国営放送の幼児番組もパジャマ着替えでスタッフ逮捕!子どもチャレンジなんて幼児トイレシーンあるぞ。即逮捕か?
979 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:59:33 ID:H5LqOCJH0
最終的にどういう風に児童ポルノを定義するつもりなんだろうかな
980 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 03:59:36 ID:vSYN53f70
基本的人権である、表現の自由を踏みにじってまで通そうとする 法律なんて良いものであるはずがない。 大臣じゃなく代議士を辞任だな。 人権感覚が欠如した人間に任せることは出来ない。
981 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 04:01:58 ID:rpQOnRll0
>>973 志布志事件ってなに?と思って調べたら鳩山邦夫法務大臣の名前がここでも出ててワロタ。
2008年
2月13日、鳩山邦夫法務大臣が法務省で行われた検察長官会同の席で本事件について
「冤罪と呼ぶべきではないと思う」と発言。会同の終了後、記者の質問に対しては
「冤罪という言葉は、全く別の人を逮捕し、服役後に真犯人が現れるなど百パーセントぬれぎぬの場合を言い、
それ以外の無罪事件にまで冤罪を適用すると、およそ無罪というのは全部冤罪になってしまうのではないか」と釈明した。
推定無罪の原則からすれば起訴された時点では被告人は犯罪者として扱われるべきではなく有罪判決が出ていない以上、
厳密な意味での「冤罪」ではないとする指摘もある(なお、広辞苑によると冤罪とは「無実の罪」というあいまいな意味である)。
一方で、発言の文脈によると人違い、真犯人が出てくる等100パーセント濡れ衣であり、
冤罪だがこの事件は違うと言ったことでこの事件は100パーセント濡れ衣ではなく、
検察の立証不十分のため無罪となったと考えてる点に真意があるとの批判がある。
また、この発言の契機は検察への激励・士気向上にあったと釈明しているが、
この事件を「冤罪」ではないと別の事件と区別した上で取り上げるのがそれに結び付くのかを疑問を呈する指摘も為された。
元被告人や支援者の間では大臣の発言に対する批判が相次ぎ、法相は発言を事実上撤回、陳謝した。
982 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 04:02:33 ID:XNa3Xntl0
>>978 その言い分や疑問を
お前がこの土日あるいは来週にでも
どこぞに主張しに行くのか?
自分からは表では主張しないというオチではないのか?
ここに書き込む意図は何なのかね?
信念でもなんでもなく適当に受けがよさそうなこと言ってるだけ
984 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 04:07:56 ID:XNa3Xntl0
おー、今日は土曜日かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー? 土曜日か日曜日の間に街の中のどこで規制反対派が主張をするんでしょうかねーーーーーーーーーーーー? このスレの中で書かれている彼らなりに思う懸念や疑問点が喋られるんですかねーーーーーーーーーーーーー?
985 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 04:52:26 ID:3EARNtf8O
体に食い込むような小さなサイズの水着や下着を着せてポーズをとらせる事 は、 児 童 ポ ル ノ 法 に 反 す る と判断したのですよね? では、 全く衣服を着ていない、水着すら着用していない裸で開脚させる事は、間違いなく児童ポルノ法に反しますね? でことは、ベッキーさんは男児を裸で開脚させたので、児童ポルノ法に反していますよね? にも関わらずなぜ逮捕されないのでしょうか?
986 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 05:08:25 ID:VN7pfLgVO
十六歳以下の水着シーンのあるDVD販売や専門雑誌の販売は禁止。 アニメや漫画・ゲームに関しては萌え・エロゲー関連を規制強化はするべきだ。
987 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 05:50:10 ID:044Ldekx0
暴力団、在日の拳銃所持も断固許さないと言えよ。
988 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 06:13:51 ID:UprpG8gZ0
ネット規制による口封じ。
成立されたら皆さんが中川さんのよう失脚されます・・・。
いわゆる「児童ポルノ」の被害にあった子どもが去年、過去最多になった
ことを受けて、森法務大臣は記者会見で「きわめてゆゆしき事態だ」として、
児童ポルノ禁止法の改正を急ぐ必要があるという考えを示しました。
わいせつな写真や映像を撮影されるなど、いわゆる「児童ポルノ」の被害
にあった18歳未満の子どもの数は去年1年間で351人に上り、統計を
取り始めた平成12年以降で最も多くなりました。これについて、森法務大臣
は閣議のあとの記者会見で、「きわめてゆゆしき事態だと認識している。
児童に一生心の傷を残すうえ、半永久的にインターネット上に画像などが
残るので放置しておくべきことではない」と述べました。そのうえで、森法務
大臣は「なるべく早い時期に、何らかの対策を講じたほうがいい。国会で
審議して、いい決着にこぎつけてもらいたい」と述べ、児童ポルノ禁止法の
改正を急ぐ必要があるという考えを示しました。
NHK 02月20日14時51分
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014300291000.html#
989 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 06:18:06 ID:YwdvXq+zO
>>981 事実を突き付ければ撤回する
事実を突き付けても撤回しないのは民主党
しかし批判しているのが共産党だけ
民主は言論の自由を軽視しているのがわかった
990 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 06:21:23 ID:hNQu6RKCO
>>978 それと今回の幼女レイプアニメや少女陵辱ビデオとなにか関係があるの?
幼女レイプアニメや少女陵辱ビデオが規制されるのがイヤだから言ってるだけでしょ?
なんでロリコンはそんなに卑怯で姑息なの?
そんな人間が 僕達ロリコンは害はありませんとかいわれても、どうせ嘘でしょ?としか思われないよ
991 :
かがみん :2009/02/21(土) 06:21:46 ID:sMIJ7kXBO
キモオタのロリコンは追い詰められたね。 でも、冤罪のリスクが大きいと問題あるし。キモオタのロリコンの人生は取り敢えず 終わりが近くなったね。
>>990 表現の自由という部分が大幅に削られて構わないというのが
どういうことかどうしても飲み込めないんだね
993 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 06:34:37 ID:fxCzGqO2O
テレビ局に昔の入浴剤のCMのテープあるよね
994 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 07:04:22 ID:U+9HvD7EO
そ れ で 規 制 反 対 の 署 名 は ?
ハメ撮り写真がばら撒かれるリスクが無くなれば安心して円光できますね
996 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 07:44:57 ID:PnniP7Ck0
997 :
名無しさん@九周年 :2009/02/21(土) 08:14:45 ID:KhrPdA7j0
ID:B6QfUeK40氏ね
1000なら ID:B6QfUeK40 は死刑
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。