【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 23歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
 平出喜一裁判長は星島貴徳被告(34)に無期懲役判決を言い渡した。

 平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
 「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
 酌量の余地はない」と非難した。

 平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
 犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
 ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
 するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
 比べて過大に評価することはできない」とした。
 また、(1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない (2)拉致した後に
 当初の目的だったわいせつ行為はしていない (3)事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
 事情もあげて、無期懲役を選択した。(一部略)
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
 「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
 「(東城さんは)ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていた」「5分ほど続いた」
 「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
 「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)

 検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
 「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234953092/
2名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:53:15 ID:S/ywzmxt0
2
3名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:53:26 ID:A5ReJLQi0
普通に死刑でしょ
4名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:53:43 ID:m965MBxk0
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの?
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺害行為において求められる要件
 殺害行為:首を一突き ←裁判長はこちらに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎず
 死体損壊・遺棄行為:周知の通り ←この内容がどうあれ殺害行為より過大には評価できないと明言している

Q.一突きで殺したとか☆島が言ってるだけで証拠あんの?
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならない
 殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば、
 一突きで殺さずに残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

Q.mixiの絵等から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島が残虐に殺したに決まってる
A.証拠がない
 証拠もないのに〜〜に決まってるから〜〜という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

Q.これで人一人殺せば一生ム所でメシウマできますねwww
 もとから人殺すまでもなくショボいコンビニ強盗etc繰り返すだけでいいんだし関係なくね?

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう思う人が多いだろうし、実際更生の余地があるとは到底思えない、が法治国家においては仕方ない
 今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されることを祈るしかない
 あとは将来無期懲役が確定してしまったら仮釈放されないことを祈るくらいか
5名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:53:51 ID:+sPIOcT70
2
6名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:53:52 ID:8pt6bIbo0
一人しか殺してないのに死刑はやりすぎ。
7名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:12 ID:BN5cEa/m0
〜スターアイランドメモリー〜
8名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:16 ID:nbcOtkAS0
がっかりだよ。
こんなの遺族として耐えられる訳ないじゃん!
何一つ残ってないんだよ!
9名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:17 ID:1mxEGN0j0
理解できない
10名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:42 ID:ITLZFd6p0
岡山県民てきもいのばっかだな
朝鮮部落民が多い地区だしな
11名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:44 ID:B7NXNgII0
死刑をもって臨むには重すぎる

死刑では償いきれない罪だという意味かと思ったのに
12名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:47 ID:rCN6r+0c0
もう飽きた、どうでもいいわwww
13名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:50 ID:JqKW0QvX0
「死刑」と多く書いた方を採用します。
声が大きいほうが勝ちです。

がんばれ!ではスタート!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
14名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:54:54 ID:95sJzKov0
以下、思考停止した死刑厨がお送りします
15名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:02 ID:IsVj6rs90
>>4

同意
16名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:09 ID:wCkYTVzz0
本人も苦しんでるならカッターの刃一枚渡してやれ。
17名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:10 ID:UzNFDiJ90
>平出喜一裁判長

藤山以上の馬鹿?
18名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:16 ID:ZoqtW0wt0
東京地裁()笑
19名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:21 ID:d9LNOJJ80
地裁「後は任せた、上でやってね」
20名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:24 ID:SwbicG+7O


一番びっくりしてるのは、死刑反対派(笑)

拍子抜け(笑)




21名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:26 ID:s7EE5pWu0
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
22名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:29 ID:CznzQzbr0
10の主張
1.「酌量の余地はない」と言いながら求刑より軽い刑を出している。
 平出の論理には筋が通っていない。
2.平出の担当する地域では、犯罪者が安心して暮らせそうですね。
3.多くの市民の税金で禄を食みながら、
 市民感情とあまりにかけ離れた判決。こんな奴いらないね。
4.むしろ、平出を罷免するための裁判をした方が良い
5.判例を見て、それと同じにするだけなら司法試験を受ける必要はないと思う。
6.私が思うに、計画性の有無も反省の有無も減刑要因にはなり得ない。
 弁護士の入れ知恵で星島が「死刑にしてください」と言ったのを真に受けるとは笑止。
7.かの男は、なぜ法曹界に入ろうと思ったのだろう。小一時間問い詰めたい。
 こいつより高い志を持ちながら、こいつのせいで落ちた人も居るだろうと思うと歯痒い。
8.判例主義とか、量刑相場はもう古い。市民の力で変えるべきである。
9.何をもって相当強い悪質性というのか、平出の下した判決のほうが相当悪質では?
10.死刑をだすと出世に響くんですね。わかります。
23名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:36 ID:wUinAgQb0
裁判長もバカだなw
24名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:37 ID:OyXtBIL60
無期…
犯罪大国日本万歳
25名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:37 ID:Tpzg2KDh0
名古屋市で3人組で女性を殺したのも死刑じゃなくなるかな

あいつらは反省もしていないから死刑かな
26名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:49 ID:uWRJUkZJO
以下、思考停止した死刑廃止厨がお送りします
27名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:52 ID:Rzq+y7wrO
>>1
の文章を読むだけで気持ち悪くなるんだけど

死刑でいいじゃん どうせこいつは生きてても意味はないだろ
28名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:55:55 ID:aodaA94c0
小林薫のときは死刑判決出たよな。
29名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:56:01 ID:Kw/xXiDY0
残虐性だけでなく身勝手さの度合いも考慮してもらいたいんだけど、
そういうのはどうでもいいとされてる事なの?
普通に生きてる普通の人が、残虐な人に殺される確率と
身勝手な人に殺される確率って、後者の方が高いと思うんだけど
30名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:56:28 ID:O9B/LTbW0
納得いかねーー
31キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2009/02/18(水) 20:56:40 ID:boch/oKU0
妥当な判決になるんだろうね、一応。
法律とか抜きに感情で判断すれば死刑にしろって気もするけど、
それをやっちゃったらもはや裁判じゃないし。

こんな奴の裁判を担当させられた裁判官も不幸だよなぁ。

むしろ、前スレの流れをざっと見たけど、
裁判員制度で国民世論を安易に反映させちゃって本当にいいのかと
不安を覚えるような書き込みが多いのが気になる。
32名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:56:48 ID:Bd4+RvnFO
こうなりゃ獄中自殺に期待するしかねーな
33名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:57:07 ID:DDy/lvnk0
もし犯行に「計画性」があったら・・・
通常は強い恨みによる犯行→被害者の言動にも非があることが多い→
よって、情状で無期懲役。

どっちにしても殺人が一人じゃなかなか死刑にはならないのだろう。
34名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:57:15 ID:is0I6vBbO
この裁判長カス
単なる死刑反対主義に陶酔してるナルシスト。
偽善者やね 死ね
35名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:57:33 ID:zUhzz6Ig0
>>31
ここで偉そうに感情論ぶってるやつが世論を形成することなんてあるわけないだろ
36名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:57:36 ID:ZVvMLQ4t0
遺体を損壊したことを、もっと重く見た判決でよかったと思う
残念だな
37名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:57:44 ID:dE0nTiO70
被告人は、今夜、どんな夢を見るのだろうか・・・・・
38名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:57:55 ID:AxxawA6Q0
>>8
病院から死体盗んで食べても
遺族の感情は同じって事?

殺人と死体遺棄は別に考えようよ
39名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:57:56 ID:6Ek9luL70
死刑も比較的残虐じゃないから、この犯人に死刑
はOKだと思うが。
40名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:12 ID:oAtcbj0F0
無期だと30年くらい?
だと、64歳くらいで出てきちゃう
なので、死刑が妥当じゃないかな
41名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:15 ID:6hWAGRd00
1の殺す場面の記事読んで気分悪い。
イラクの日本人大学生思い出した。

人間を殺せる谷津はどうかしてるよほんと。
俺はカマキリも殺せないのに・・・
42名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:35 ID:g7mb5zQd0
でたー売国左翼の基地外発言ーーー!!

左翼や死刑反対論者は自分の我侭から犯罪者を助ける同じ穴の狢!!

43名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:43 ID:Wt//hJfS0
一人だからそうだと思ったよ
44名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:49 ID:lxMUsz4jO
本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるQ&A


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。
45名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:52 ID:JqKW0QvX0
>>35
メディアが絡むと恐いよ。
発行部数・視聴率が激減してるんだから、飯の為ならなんでもするさ
46名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:53 ID:6sHez1ud0
被害者の数は一人だし、場当たり的で計画的とは言えず
犯人も反省している。
被害者の家族の気持ちも理解できるが
司法の立場では、上記の条件下では死刑を回避するのは仕方がない。

光母子殺害事件の時は、犯人に反省が見られなかったし
被害者が二人だったし、一人は赤ん坊だったので、死刑であるべきと思ったけど
今度の場合は死刑は、これまでの前例と照らし合わせれば無期が妥当かも知れないよ
47名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:55 ID:fnuZgQVpO
人をウンコ並みにしてしまう被告には人間としての尊厳などは必要はない。
無期懲役ではなく、被害者と同じ処置を
48名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:55 ID:J57KQDx40
すごくバラバラにしたのに殺し方って分かるの?
犯人がそういってるだけって事考えてないの?
裁判官は超能力釈迦なにかなの?
49名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:58:57 ID:h04++yKC0
>>8
好きなだけ墓破壊したらいいじゃん
ほっしーの骨は入っていないとしてもw
50名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:06 ID:tIHf7npv0
普通の日本人は「死んだ時点で死体はただの物質」という考え方はしない。
51名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:06 ID:Ta0Mgn1Y0
まあ控訴するでしょ検察は
52名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:11 ID:Qt5Zw9TBO
星島の証言を信用してるのがありえない
一回しか刺してないとか強姦してないとかバラバラにして流したら証拠が消えてんじゃん
証明できないのに「残虐でない」なんて何故決め付けられるんだ?
53名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:12 ID:kyG6At/5O
アホだな

54名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:16 ID:i0yknHtB0
いつも思うんだが東京地裁ってちょっとアレだよなw
55名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:25 ID:6xpzz19/O
【ばくだ】のスレはグロイ系が多いよな。
三国人の臭いがプンプンするわ(笑)
でなくても趣味か(笑)
56名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:25 ID:SwbicG+7O

死刑反対派って、ちゃんと税金納めてから 騒いでんの?(笑)







57名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:27 ID:JEYDgz0o0
平出喜一裁判長は良い判決を下したと今頃余韻に耽ってるのかしら?
58名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:35 ID:8GugnTZe0
命の重みを軽んずる判決としか思えない。
誰か次の投票まで裁判官の名前を晒せ。
59名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:44 ID:EvYrtl9K0
医学の進歩の為に生体解剖の教材にすれば
60名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:59:50 ID:95sJzKov0
>>34
死刑の存廃論議とは関係ねーんだよ今回のは

「判例に照らし合わせて死刑の選択は絶対ありえない」
ってだけだ。
61名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:02 ID:OXkvDsl30
人を殺害しても死刑にしない裁判長・・・  裁判所は殺人犯の味方なのねw
62名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:11 ID:A5ReJLQi0
一人殺したら死刑でしょw
窃盗でも死刑でいいと思うよ
性犯罪だって死刑でいいよ
63名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:17 ID:dyRKlShnO
税金使って、こいつをあと40年も養うのかよ。バカげてるわ!
64名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:22 ID:nbcOtkAS0
>>38
お前が自分の家族を同じような事件で失ってもそう言えるか?
どうなんだよ?ふざけんなよ!
65名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:38 ID:f1ibujW90
>「極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」

じゃ死刑かなと思ったら7年ぐらいで出てこれるムキチョーエキ(笑)
66名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:38 ID:JqKW0QvX0
>>52
逆も然り
67 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:40 ID:nk2HYxpWP
現行法じゃ限界なんだろうけど、厳罰化を望みたい
68名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:45 ID:aC40EuHZ0
将来星島が出所して、バイトで牛丼とかよそおったりしたの食いたくないよ〜
69名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:46 ID:stx8BeQl0
>>52
>>4でまとめられてるから読めよ
立証が必要なのは検察側だけだよ。ホントに馬鹿なんだな。そんなことも知らんのか
中卒のオレですら知ってるのに
70名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:47 ID:Uiryevvh0
(双方とも変なだけの一般人だと仮定して)
1)ウソップが偽物ハンマーでペローナを殴ったら、本物だと思った彼女がショック死した−−−懲役15年
2)ウソップが偽物ハンマーでペローナを殴ったら、本物だと思った彼女が気絶した。ので、強姦した−−−懲役10年
3)ウソップが偽物ハンマーでペローナを殴ったら、本物だと思った彼女が気絶した。ので、逃げた−−−軽犯罪。
4)ウソップが本物ハンマーでペローナを殴ったら、彼女が死んだ−−−死刑
5)ウソップが本物ハンマーでペローナを殴ったら、彼女が死んだ。その後死姦した。−−−死刑
6)ウソップが本物ハンマーでペローナを殴ったら、彼女が重症を負った。−−−懲役8年
7)ウソップが本物ハンマーでペローナを殴ったら、彼女が重症を負った。その後強姦した−−−懲役12年
8)ウソップが本物ハンマーでペローナを殴ったら、彼女が軽症を負った。−−−懲役4年
9)ウソップが本物ハンマーでペローナを殴ったら、彼女が軽症を負った。その後強姦した−−−懲役6年
10)ウソップが本物ハンマーでペローナを殴ろうとし、失敗して自分が重症を負い、死亡した。−−−ペローナ無罪。
こんなところだなw
で、今回の星島貴徳クンは5)に相当で死刑だ。
71名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:50 ID:9OXVaqZzO
監禁初日か次の日かに警察が部屋を調べた時に
被害者の女性はどこに隠してたの?
72名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:00:56 ID:UzNFDiJ90
風呂に入りながら平出喜一がひとりごと
「今日も血が通う大岡裁判だったな。」
73名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:00 ID:kJDqRv+C0
神田司も無期になるのか
74名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:04 ID:zTOmlNI30
加害者の「死にたい」という願いを叶えてどうする。
絞首刑が苦しいものかどうか分からんが、たった一瞬の苦しみであの世に導くより

コイツは何十年も「生きることの苦しみ」を味わってもらいたい。
75名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:05 ID:RBrRxVE00
殺人以降に計画性がないって判断がおかしいんだよ。

突発的に殺したわけじゃない。
警察が探し始めたのを知って、どうするか考えて出した結論に従って行動している。
殺すことも、遺体を細かく分断してトイレで流すことも、どうやるのか考えてから実行
に移しているので、計画的犯行に間違いない。

当初の予定が変わって計画変更して粛々と犯罪を重ねたのだから、計画的犯行で
あると認定すべき。
76名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:15 ID:tJ2iitmPO
なんだこれ。裁判長も殺人幇助罪だな。はやく裁判員制度で殺人は死刑にしてほしい。こんなやつに更正の必要ナシ。
77名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:15 ID:AxxawA6Q0
無期判決に納得がいかない人が大多数なら
今後の国会で殺人に対する刑罰の議論がなされるよ
でも、刑罰は被害者や遺族の気晴らしでやってる訳じゃない事は把握しておけよ
78名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:28 ID:Vni8oc8z0
縁もゆかりもない人をいきなり殺すって、
それだけでじゅうぶん残虐。
79名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:38 ID:dkmHkyQ30
('A`)いや量刑としてはこうなるのは、普通だろ。
  ただ裁判所から自殺勧告くらい出してもいいと思うぞ。
  9条関係の判決文には色々裁判官の私見が付いて来るだろ、
  アレ有効に使え。
80名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:54 ID:AfVPqehzO
計画性がない って、計画性もないのにあんな酷い事出来る人間性がヤバイだろ
この裁判長あたまオカシイんぢゃない!
まるで証拠隠滅した行いに可愛いげがあるかのような解釈 辞めてくれ!
81名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:01:57 ID:edVxSPHeO
この裁判官は殺人が一人なら死刑にしないと言う悪慣習がこびりついてたな。だからダメなんだよオタッキーな奴はさ。
82名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:02:00 ID:gcJg4w+ZO
人殺しといて死刑じゃ重いとかありえねー
こんなんじゃ犯罪減らないな…
83名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:02:07 ID:vPX1q1QZ0
東京地裁の平出喜一裁判長
「あーあ また2ちゃんとかで俺叩かれるんだろーなー」
84名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:02:12 ID:hBm7ns1y0
ありえない判決。
100年一度の経済危機の中で、こんな鬼畜を税金で何十年も
養うのかよ。死刑の基準を緩くせよ。
被害者側に何の落ち度も無い殺人は無条件に死刑。
85名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:02:13 ID:+EGrZlYJ0
殺した後が残虐なだけで、殺し方は普通に首切っただけだし
理由としては至極マトモだな。でも死後の切断も
もっと刑罰への考慮に入れないとおかしい。
86名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:02:23 ID:xXTPouIA0
なんで死刑じゃないの?
87名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:02:33 ID:DlxOFLFh0
身柄を被害者遺族に引き渡しの刑とか作れや。
88名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:02:51 ID:SwbicG+7O


警察が捜査なんて 無駄使いしなければ こんなことには\(^o^)/








89名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:13 ID:CblgI3Kw0
高裁・最高裁で死刑にするんじゃないの?

死刑が重いというなら終身刑の早期導入を。
90名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:15 ID:HXHIy5Io0
無期懲役が妥当だな
俺の意見では
91 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:22 ID:nk2HYxpWP
まぁ飲酒運転の例もあるからこのままの空気だとゆるゆると厳罰化になるんじゃないかなぁという期待が
92名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:36 ID:GS8fPavMP
心情的には死刑でいいけど、判例的には無期が妥当だな。
強姦した後にナイフで刺殺するなんて、これまでも数え切れないほど
起きた事件だが、被害者が1人で死刑になったことはない。

死体損壊のやり方は酷いが、死体損壊の最高刑では死刑にはできない。

誰かを殺したわけではない強姦魔が無期になるのに、強姦して殺したやつが同じ無期だというのは、
メチャクチャだと思うが、これは法律がそうなっているからで、
司法の問題というより立法の問題のような気がする。
93名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:36 ID:dE0nTiO70
被告人の反省?
腹の中は、何考えてんだか分からないだろうに・・・
94名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:41 ID:9kXu5fjB0
とりあえず1人までは死なずに済むって事か
95名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:44 ID:PREdZllq0
夜道に気をつけましょう
96名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:54 ID:wCkYTVzz0
女性が生理じゃなかったら強姦していたはず。
97名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:56 ID:CznzQzbr0
・極めて身勝手な動機
・冷酷極まりない
・被害者の方の恐怖は計り知れない
・更正の可能性もなければ必要性もない

それでも、裁判の場での
たった一度のうそ泣き同様の猿芝居が
認められてしまうような裁判に意義を感じないね。
98名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:57 ID:aC40EuHZ0
どんな理由であれ悪意で人を殺したなら死刑でいいじゃん?
一人だから死をもって償わなくていいって事おかしくね?
99名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:57 ID:E4+Thg8K0
やっぱ演技はしとくべきだな
あきらかな情状酌量だしな。
100名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:03:58 ID:SeMsek8G0
大 丈 夫!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ま だ 地 裁 だか ら!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

星 島 は 縛 り 首!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
101名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:00 ID:c1cWhzDN0
>>75
それが立証できなかったんだからしょうがないんだよ
計画的ってのは拉致する前からやろうとしてたかどうか、事前に準備してたかどうかってことだから
102名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:01 ID:ILZAAf5l0
実際のとこ「殺し方が〜」ってのはただの言い訳

前例・判例に従えば無期になる
そこから外れる度胸も覚悟も無いというだけ

これなら判事は人間じゃなくてもコンピュータで代用可能だな
互いにぶつかり合う弁護人や検察官は人である理由があるが
103名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:07 ID:1tnkgBV40
妥当な判決だ。1ヵ月前に、死刑にならないよと
ここで言ったら、そんなわけねーだろと煽られたが、やはり無期懲役だった。
日本の司法もまだ捨てたもんじゃない。
104名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:10 ID:VU5kkOYo0
裁判官達「他人の家族だからどーでもいーやー」
105名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:15 ID:8OGsBTvN0
今の法律だと、こんな判決が出てしまうのは、至極当然の事なの?
詳しい人、よろしく教えてくださいです、、、
106名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:21 ID:hk5GwjsH0
冷酷であるが残虐ではないってよw
こんなアホな裁判官が居たらこれからはバラバラ殺人が流行りそうだな
107名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:27 ID:M0JoApvI0
>>62
正直俺も賛成
中国方式と言われようがいい
今の日本は犯罪者に甘すぎる
108名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:28 ID:Zh7bHXoT0
これが残虐じゃなくて何を残虐と言うのだ?
わかりやすく説明して欲しい

残虐というより極悪非道鬼畜の所業とはまさにこのことだと思うんだが


あと第二第三の星島を生み出さない為にもエロゲーとエロアニは法律で禁止すべきだと思う
109名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:29 ID:7suDc2q/0
犯罪者をムショで生活させるための金を払うのは
死刑反対者や弁護しているやつらの金で
とかになればいいのにな

税金使い放題にしてるからこうなるんだ
110名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:29 ID:SmkYXslm0
つまりあれか、殺し方は普通の殺人と変わらないから無期懲役か。
死体は物扱いなんだな。
111名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:33 ID:kWhzT5hl0
>>64
まぁ、殺人と死体遺棄は別物ってのは事実だから…
112名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:34 ID:JqKW0QvX0
>>94
そんなことはない。
>>95
はい。
113名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:40 ID:WhjZanbiO
最近の判決見てると、人殺しって案外そんなに悪いことじゃないのか?って思えてくる
114名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:53 ID:TUTwjXoa0
法律に詳しい人に質問なんだけど

地裁で無期懲役
高裁で死刑

ってケース、今までにどのくらいあるの?
115名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:55 ID:Zwn4A8Hm0

数十年後
こいつは唐揚げ食いながら
美味そうにビール飲むんだろうなぁ
116名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:57 ID:S8aJxUj+0
>>105
当然です。
しかし、死刑でも当然です。
117名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:58 ID:/DH/fQRvO

裁判長にはまだまだ残虐な行為が存在しているのが判るんですね。わかります!

バラバラ殺人は最早ポピュラーな事になってルンバ♪

118名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:04:59 ID:MsFybhY+0
>>4
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの?
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺害行為において求められる要件
 殺害行為:首を一突き ←裁判長はこちらに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎず
 死体損壊・遺棄行為:周知の通り ←この内容がどうあれ殺害行為より過大には評価できないと明言している

残虐どうこうじゃなく、単に殺人犯を死刑にできないことを不思議に思ってるんだが。

Q.一突きで殺したとか☆島が言ってるだけで証拠あんの?
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならない
 殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば、
 一突きで殺さずに残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

一突きどうこうじゃなく、単に殺人犯を死刑にできないことを不思議に思ってるんだが。

Q.mixiの絵等から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島が残虐に殺したに決まってる
A.証拠がない
 証拠もないのに〜〜に決まってるから〜〜という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

なら逆に聞くが、証拠がないのに有罪にしているのはなぜ?

Q.これで人一人殺せば一生ム所でメシウマできますねwww
 もとから人殺すまでもなくショボいコンビニ強盗etc繰り返すだけでいいんだし関係なくね?

なんで犯罪者を俺達の税金で生活させないといけないの?ってことを疑問に思ってるわけで。

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう思う人が多いだろうし、実際更生の余地があるとは到底思えない、が法治国家においては仕方ない
 今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されることを祈るしかない
 あとは将来無期懲役が確定してしまったら仮釈放されないことを祈るくらいか

法治国家においては仕方ないとか理由を求めてるわけではなく、その法治のシステムがおかしいだろと指摘してるわけで。
119名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:05:01 ID:95sJzKov0
妥当な判決って書いただけで犯罪者・ヒトモドキ呼ばわりだがらな(笑)
ここの未開土人死刑厨は
120名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:05:13 ID:UxklrwPTO
殺害人数が一人の場合、殺害時(前?)に残虐な行為がないと死刑にならないって事だと
検死出来ないレベルにしてからの遺棄が増えるよね。
犯人の供述のみが真実となってしまうって事だろ?

死刑にならない証拠を自分で壊して棄てたのに
なぜ配慮してやる必要があるんだ?
121名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:05:25 ID:A5ReJLQi0
安楽死を認める法律を作れよ
自殺よりマシだろ
122名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:05:47 ID:Pst7OoCY0
いやこいつは普通に死刑だろ
明らかに基地外じゃねーか
出所してからも絶対再犯する
123名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:05:57 ID:jOUXBexh0
事故や過失以外で人を殺した奴は死刑でいいじゃん
なんであれこれ理屈つけて死刑を避けるんだろ
124名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:05:59 ID:v4kmZITX0
模範囚で出てこれんの50過ぎくらい?
で、どうせ再犯でタイーホだろ
125名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:05:59 ID:Gs/h1rig0
 【専ブラ用イライラ棒3でお楽しみ下さい】
                                   ゴール
    >1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000  >1-1000 .>1-1000
    >1-1000                  >1-1000 >1-100 >1-1000
    >1-1000 >1-1000    >1-1000 .>1-1000  .>1-1000 >1-1000
    >1-1000    .>1-1000 .>1-1000       .>1-1000   >1-1000
    >1-100>1-100 .>1-1000 .>1-1000 >1-1000   >1-1000 >1-1000
    >1-100>1-1000 >1-100 .>1-100          .>1-10  .>1-1000
スタート       >1-10         >1-1000 >1-1000 >1-10 .>1-100
    >1-1000 .>1-1000 .>1-1000       >1-1000 >1-100 >1-1000
    >1-100 .>1-1000 .>1-1000 .>1-1000               >1-1000
    >1-10 .>1-1000 .>1-1000        >1-1000 >1-1000    >1-1000
    >1-10        .>1-1000>1-1000         >1-1000>1-1000
    >1-1000 .>1-1000 >1-1000     .>1-1000 >1-1000    >1-1000
   >1-1000 ..>1-1000 >1-1000  >1-1000    .>1-1000   >1-1000>1-1000
    >1-1000                               >1-1000
    >1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000
126名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:03 ID:YEUEuub30
責任回避型サラリーマン裁判官
自分で物を考えない
リスクをとらない
自分のことしか考えない
127名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:06 ID:70+AItgF0
控訴するんだろうけど
死刑になりたい星島被告にとって無期懲役ってのは結構キツいかもな
128名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:14 ID:dkmHkyQ30
('A`)まあ今回、死体損壊の場面を懇切丁寧に説明してみました
  というオプションが付くからな。
  それが無い、これまで通りの立証なら
  普通だろ。
129名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:15 ID:1tnkgBV40
これで死刑になると本当に信じてる奴は、
今までの判例見た方が良いぞ。
これで死刑なんて絶対ありえないから。
高裁、最高裁なんて争う意味ないと思う、死刑なんてならないよ。
130名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:15 ID:OXkvDsl30
裁判官は自分の家族などがバラバラ殺人されないと、死刑にはしないんだろうね
身内が被害者になるまでは、犯罪者の味方であり続けるんだろうさ
131名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:18 ID:AxxawA6Q0
>>48
証拠がないのに、残虐な何かをしたって証明できるの?
万が一証言通りだったことが後に判明した場合
アンタは責任取れるの?
132名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:21 ID:/aq/6zio0
いまだにこれが現実とはまったく思えないんですけど
133名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:26 ID:aodaA94c0
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
134名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:33 ID:FKsdNqCNO
決して場当たり的なんかじゃなく 隣に女が住んでいる事をわかっててやっているわな

☆島はインタビューでも平然としてた

残虐そのものだろ
泣けば司法は赦すのか?

なんか人間全体が終わった感じだよ


犯罪やったもん勝ちなのかね

そう思うの何人でるかな
135名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:34 ID:dKLdCGnP0
これだから法律の強制力は・・!
みんな司法試験受けよう・・。
136名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:43 ID:E2cP7DUD0
つまり星島と同じ趣向を持つ者がマネをしても死刑にはならないってことか
137名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:47 ID:QqtKLpYuO
こいつが牢屋の中でも食う飯代ってどっからでんの?
138名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:57 ID:4TiJtZUi0
死刑反対運動やってた者の身内が犯罪に巻き込まれちゃったって件は日本では
ないのかな?
米国ではあったよね。
熱心に死刑廃止を訴えてたシスター達なんだけど、同僚が犯罪で殺されたことで
死刑推進派になっちゃったやつ。

139名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:06:57 ID:/k9gtdLtO
>>115
そんで昔のことを思い出して勃起するんだろうな。
最悪だ。
140名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:00 ID:c1cWhzDN0
>>83
いやむしろ
え、オレ叩かれてるの?無期なのになんで?

しらねーよw文句あんだったら裁判官になれやw
のどっちかだったりして
むかつくぞw
141名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:09 ID:M0JoApvI0
>>73
それは無いと思う
てかあってはいけない
142名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:11 ID:gYUa0W37O
死刑廃止論者って人を罵倒して感情むき出しにするから、どうしても死刑廃止に賛同できない。

性格の悪い奴、犯罪歴ある奴、根暗、B型で人と反対な意見言って遊んでる奴らだからしょうがないけどね。
143名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:28 ID:zUhzz6Ig0
>>120
そりゃ証明責任は訴えるほう、つまりこの場合検察にあるからだろ。
殺人事件にに限らず証明できないなら被告の有利に扱うのが常識。
でないといくらでもでっちあげの証拠で裁ける。
144名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:29 ID:Ta0Mgn1Y0
深刻に考えないといけないのはこの判決から導き出される結論は
女性を強姦して殺しても証拠が残らないくらいバラバラにして
ひたすら言い逃れすりゃ罪が軽くなるってことだ
(本人がやったかやってないかにかかわらずな)

遺体損壊につき罪が軽すぎる点、
または「疑わしきは被告人の利益に」の原則すら考えないといけないんじゃないか
145名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:31 ID:zTOmlNI30
つーか人を殺しておいて、証拠隠滅や
テレビ取材に応じれる神経が分からん。

俺なら耐えられんよ。自首するか自殺してると思う。
146名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:40 ID:cpHWRFtH0
完全に栽培殷西土に協力させようって
見え見えでっせ・・・
「よし。こんな判決出すんなら、私たち
市民がやってやりましょう。」
ての期待シテンでしょ?
一人の女の子や家族の人生狂わせて、
こんな軽ーーー委はんけつだす、ヘンな國だね・・・
ホントッ。いい加減はきけがするから、はやく
し○ーにすれば・・・

147名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:40 ID:HWG1fjT+0
裁判員制度で裁判員になって、物的証拠(肉片、骨片)を出されたら、
|電柱|ヽ(_ _|||)))) おえぇぇぇ!!
になりそうだ。
148名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:53 ID:I4GpFob50
>>114
この前高裁で、起訴事実以外の理由がいかに悪質であろうと悪情状として判断してはならない、
って判決が出ているからな。
149名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:07:54 ID:dE0nTiO70
被告人は、このスレ見たくて、ウズウズしてたりしてw
150名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:03 ID:Vwko3dDTO
日本って国は金は儲かる、犯罪者に甘い
そりゃー金ない外国人が来たがるわけだ
151名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:04 ID:dXRqEkPmO
だから命の対価は命で償うしかないのに何で無期なんだ。被害者には何の落ち度もない。
152名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:11 ID:FFl5SFHR0
25年くらいしたら出所してくるのか
153名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:13 ID:dQAR8Q7PO
この事件が残虐じゃないなんて‥‥
154名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:15 ID:lcdNoJX60
司法は死んだ
私は赦さない
155名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:16 ID:dLa6I52j0
司法としては、殺害後の証拠隠滅を推奨します。
156名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:21 ID:w1/nk72MO
確実に高裁で死刑になるなこれは
157名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:23 ID:RUOhNNNKO
これで死刑になったら他の事件の被害者遺族が可哀想
158名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:25 ID:70+AItgF0
今回は裁判まで劇場型になってたから場の空気に左右されて感情的にならないよう必要以上に気を配ったんだろ
159名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:37 ID:CtyaJ8Vu0
どう考えても死刑
コイツは反省してるのもみせかけだと思うよ
人をバラバラにしておいてへらへらしながらテレビにでてたんたぞ
嘘の塊だよこいつは
160名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:38 ID:0fVOoubD0
死刑にしたいところだが
過去の判例からみて
ムキチョーになるわなぁ・・
161名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:40 ID:49l/9pp50
星島に死刑は妥当ではないと言うのがなんで死刑廃止論者になるんだ?
162名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:40 ID:A5ReJLQi0
A型とAB型が全うに生きれない環境が屑なんだよ
163名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:40 ID:nbcOtkAS0
奴は我が身かわいさだけで、身体を細かく切り刻んで何もかもなかったかのように振る舞い
ゴミのように捨てたんだ!死刑など当然だ!
164名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:45 ID:jdXd/jHW0
てか犯人が味をしめてしまったんじゃねえか?
事後にマスコミのインタビューに始終気持ち悪い笑みを唇に浮かべてたし
出てきたら絶対またやりそうだ
165名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:48 ID:q3OqN6vV0
警察に捕まりそうになったから殺したんだよね
ばっちり計画性があるじゃないか
166名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:08:53 ID:ZoNnrop40
これ以上の残虐な殺し方って、数える程しかないと思うけど

この国の司法は、どうなってんの?
167名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:03 ID:9kXu5fjB0
>>151
そこで仇討ち制度の復帰ですよ
168名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:05 ID:pLAy391MO
変なスレの流れだの、2ちゃんねるらしくないだの、犯人がヲタだからだの 言っている奴に言いたいが。
良いか、俺らは韓国の「国民感情に忠実な」ムチャクチャな裁判に辟易しているんだよ。
韓国の世論に迎合した馬鹿げた判決に俺ら日本人がどれだけ激怒して来たか。
だから今回のケースで煽って判決に影響させようとするマスコミや、
死刑死刑と叫ぶお前らの姿に韓国の二文字がオーバーラップして極めて不快なんだよ。
169名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:10 ID:ZoNnrop40
>>152
最短10年です。
170名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:11 ID:JqKW0QvX0
画伯が一言↓
171名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:21 ID:SwbicG+7O

【新☆星島基準】 \(^o^)/




172名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:22 ID:vy0Cfw8eO
本人が処刑してくれと言ってるのにな。
173名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:24 ID:T+6kPZLBO
何だ!
残虐な殺し方をしなけりゃ死刑にならないんだな

フーーーン オボエトコ
174名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:29 ID:WFackS6V0
法曹界は終わった。
これが死刑じゃないなんて、ふざけるなよ!
この裁判官を弾劾裁判にしろ!

必殺仕事人が受けるわけだ。
175名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:31 ID:95sJzKov0
>>161
それがまったくわからんよなw
176名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:33 ID:p91qUHDT0
なんか地裁っておかしな判決ばかりだな
177名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:35 ID:J57KQDx40
だから日本人は結局甘ちゃんなんだお
犯罪者に軒先貸して母屋を取られるってやつを地で行く遺伝子なんだよ
178 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:37 ID:nk2HYxpWP
レイプして殺人しても死刑は無いって言うなら
多分判例の方が間違ってると思うけどね…
179名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:41 ID:ZoNnrop40
>>157
おまえはズレてるね。

これから死刑を増やしていけばいい。
180名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:52 ID:dkmHkyQ30
('A`)まあ、被告本人が死刑にしてくれ、と言ってるんだから
  そういう希望を受入れるシステムを作らないといけないな。
181名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:54 ID:D2KTnOwuO
無罪でいいよ別に
死んだのは女だし
しかも社会的影響は0
むしろ不細工が相手で起てなかった星島さんに同情します
182名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:09:58 ID:u1J760cp0
こんなことやっても死刑にならないんだ
終わってる
183名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:03 ID:ptU5SPhC0
>>119
判例からすれば妥当だとも言えるけど
その判例自体が時代に即してないんじゃないかということでしょ
それぐらいわかるはずなんだけどね
君は中学生ぐらいかな?悪い言葉ばっかり覚えちゃダメだよ^^
184名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:05 ID:kQbxZOKl0
残虐な殺し方じゃないって遺体は粉々なのにそんな証拠ないじゃん
もしかしたらすげー残虐に殺されたかもしれないのに・・・
185名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:06 ID:syEqhmWAO
国がバラバラ殺人を認めるとわな…
186名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:06 ID:bEoJ9p1F0
在日ってこんな奴ばっか?
187名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:10 ID:vCIl7mbv0
やっぱり裁判所は、死刑判決の増えすぎを恐れている訳か。

死刑制度を細く長く温存するには、やむを得ないかもしれない。
188名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:15 ID:Gzj1P8Fl0
地裁は痴裁。
189名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:16 ID:c1cWhzDN0
>>144
殺したらバラバラにしろ
ってことになりそうだけどな・・・・・・・・・・・・・
すでにヤクザとかそうしてるよね・・・
隠滅のためだよね・・・
190名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:29 ID:cWq5wqrTO
>>118
殺人の量刑には幅があるから死刑ではない判決ができるよ。
文句あるなら刑法改正すればいいので、実現してくれる議員さんを応援してね。
191名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:34 ID:ClDcR15h0
俺、この人(平山裁判長)を父親に持ったら形見狭いだろうし、学校行けない。
「お前んちの父さん、犯罪者寄りの判決だったなー^^」こう言われるから…
人って何だろう…
いや、ごめんw急に気分冷めたこと言ったのには訳があるんだよ(汗)
こんな人が人でもない判決を本当に下せるのだろうか、そうふと立ちどまって
今日はずっと考えこんでいました、急に涙も流れてきた。
「あぁ…こんな長い間考え込んで、自然と瞳から涙が出てきた、人なんだなぁ」
って我に返りました、これが”暖かい”気持ちを持った人のあるべき姿なんだと思う。
それを否定したら、人は人ではない形の魔物、怪物、悪魔、いろいろ挙がりますけど、
そうあっては、もう人間終わりだとおもいます。
話を戻しましょう、平山が今回数分足らずで原稿用紙1枚にも満たない文面で人の人生や
関わった遺族に突きつけた氷のように冷たく、何も感じない言葉の弾を考えましょう。
それは私たち一人ひとりが自然と見についている”心”が正直に真の気持ちで答えが導けると思う。
言葉とかじゃなくて、胸に手を当てたときの暖かさ、それが答えであって、平山が下した導きは
決して誰かを左右も拘束もしない、決めるのは遺族です、涙を流せる人たちの気持ちが大事です。
ただ、決められた形で言葉を継げて終わる人には何もありません、そうでしょ?(全世界の人たちへ愛を込めて)
192名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:34 ID:lBBZtDygO
裁判長は創カスだな
間違いない
193名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:34 ID:WFackS6V0
死刑以外ないでしょ。
日本に常識はないんか!
194名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:36 ID:dE0nTiO70
なんか釈然としないよネ。
195名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:36 ID:zgqTOYIEO
>>4
生理的嫌悪で外野がキーキー騒ぎ過ぎ。
死体損壊遺棄は量刑軽すぎと思うが。
196名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:40 ID:9HwzWdVh0
これだけ死刑の声が挙がってる事に驚き
この国って意外と土人が多いんだな…
197名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:43 ID:2NVpVhg30
これからわ これで安心して人殺しが出来るね。
198名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:48 ID:tIHf7npv0
そうか。一撃で仕留めれば残虐じゃないのか。
199名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:51 ID:9b9QcgJj0

星島演技人の芸は、犯行直後のマスコミに対するスッ呆け芸から

晴れの桧舞台へ変り、死刑願望芸に変った。

芸人の目を見張る芸の進化は、死刑判決の回避と言う報酬を齎した。

天性のパフォマー!!星島芸人の前では裁判官も一人の観客。



200名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:54 ID:zyKAAbbo0
この国ってごめんなさいって必死に謝れば死刑にならないんだね。
201名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:10:58 ID:8rlk/Zu00
裁判長「遺族を無期懲役に処す」

母親は死ぬまで悲しみ続けるだろうな
202名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:08 ID:1tnkgBV40
これが死刑だったら、死刑のハードル下がりまくるよ。
殺人したらほとんど死刑に近い。
別にそれが悪いと言っているわけではなくて、過去の判例からして
これが死刑になることは絶対にない。
203名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:11 ID:OXkvDsl30
「更生の可能性があるから無期にした」by 平出喜一裁判長

すごい裁判長だな、感動してしまった(棒) 
被害者家族をバカにしてんだろw
204名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:12 ID:394+/QSu0
平出喜一裁判長って昭一よりアホかもな
205名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:21 ID:BITbnMXz0
いつも出てくるのが「お前の家族が」厨な。
この手のが、マジでうんざりくる。
というか疲れる。
犯罪被害者でさえ、それを言ってはならないのが法治国家。
206名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:22 ID:XWsQQsEz0
馬鹿ッぽい裁判長だな メガネ
207名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:25 ID:jen/snNg0
死刑は非人道的だから駄目だと思う
208名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:35 ID:Al0S4sHw0
マンコはどう処分したんだろう
209名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:42 ID:PtlNgS690
こいつ見た目が善人面だから、かなりそれで得してるんだよ
たぶん
210名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:44 ID:2MD6lQ3p0
>>161
死刑厨に理屈を期待しちゃダメw
211名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:51 ID:aodaA94c0
妥当な判決と評している人に質問。
・小林薫への死刑判決は妥当ではなかったの?
212名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:53 ID:WFackS6V0
おれが陪審員に選ばれたら絶対死刑!!
213名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:55 ID:bDH5BYvl0
この裁判長ちょっと見た目が
214名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:11:56 ID:p760HVZ00
こんな判決が横行するなら、司法には頼らない 自分で刑罰を下す。
殺人には死刑を。そうでないと弔いのやり返しや遺恨を残す。
215名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:06 ID:J57KQDx40
裁判官なのに証言だけ鵜呑みにするのはどうなのか
性奴隷、殺害方法なんか検察の言った事でも
ふつうに考えて分からない
それを確定できるだけの状況証拠もあるかは疑問
分からないことをまるで事実のように扱うのは誤り
216名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:07 ID:SwbicG+7O
☆が死刑望んでるから、意地でも死刑にしない

ドS裁判官






217名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:07 ID:ZoNnrop40


無期懲役といっても  最短10年 で出所できるのですが?????



おかしくないですか???? この国は?????
218名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:12 ID:M0JoApvI0
無期懲役で同じ房に居る受刑者はたまらんね
人を1人綺麗に消滅させた異常者だからね
同じ房の893達も気味悪がるでしょ
219名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:16 ID:0fVOoubD0
裁判官は過去の判例と違うことを言うと
周りからいろいろ言われるんじゃねか?
220名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:16 ID:VU5kkOYo0
1:こんな殺し方は残虐ではない → 死刑はもっと残虐でない → 死刑

2:とても残虐な殺し方だ → 死刑

この2択しか無い気がするが
221名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:17 ID:4ghp3Q7qO
マジで死刑にしろよ。こんなのがウロウロ歩いてる世の中なんて怖すぎるだろ
222名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:19 ID:qV+Ca/ZC0
こういうの裁判員制度だったたら、即効死刑になりそう
223名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:19 ID:PlhdFu/B0
             ___
          ,,;;;;´:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`;;,,,
        /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:\
         /ゞ´  ~~~~Y-‐ー-;;;:;:;:;:;ヽ
      /:;:;:{、          ` i:;:;:;:}
      i;:;:;:/  ,,,,,       ,,,,  i;:;:;:;{
      |:;:;:|  r"""'''   '''"""'ッ ヽ:;:;j
        (ヽ!  ,ニ・二   二・ニ、  !;)
       } ;|     ノ          |;{
       ヽ|     (o  o)ヽ,  丿|ノ 
          i     ___     i
         ヽ.    ‐-‐     ./ 
         ヽ. ヽ、    ,/  /
           ヽ __ ` ‐ ´ _ /
                  ̄ ̄
224名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:21 ID:SJXSi0tH0
>>73
自首した上に、神田をおびき寄せて逮捕に協力した川岸まで死刑求刑だったからね。
神田を無期にしたら川岸は有期刑にまで落とさないといけなくなる。
よって、神田は死刑判決が濃厚でしょう。
225名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:24 ID:Zkn8zZvx0
>>183
判例からすると妥当ではない。
ただし昨今の厳罰化の流れでいくなら無期は妥当。
死刑にはまだまだ。
226名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:24 ID:/M7x8Vk10
こんな奴に税金で飯食わせんのヤダ
227名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:26 ID:fFyhhN1tO
女工作員多数の模様
228名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:34 ID:A2XspHeX0
裁判官は星嶋に欺かれたな。
「死刑にしてくれ」と自ら言えば、裁判官に反省していると印象づけられる。
本当に反省してるならとっくに自殺してる。
星嶋の作戦勝ちだよ。
今頃監獄で笑い転げてるだろうな。
229名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:46 ID:CUWKNBqW0
人を殺して平気で放置していく方がある意味残忍というか人間として精神が荒廃してる
人が死ぬということを軽視しているというか他人の命なんかどうとも思ってないというか

バラバラにするとか死体を隠すということは「大変なことをした」「バレたら怖い」
という心理に基づくものだから

ケンカで人を殴り殺すという事件があるが素手で人を殺すというのは結構力がいる
頭部を集中的に蹴るとか殴るとか手加減もせずに蹴りまくって内臓破裂を起すとかね

裁判所も検察も警察もクソだと思っているけど
>死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたから

には賛成できる
230名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:51 ID:I4GpFob50
これで裁判員制度では量刑判断までさせてはいけないことがはっきりしたな。
量刑判断は裁判官の専管とするべきだ。
231名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:51 ID:XTMPrDwy0
>>173
知らなかったのか…
日本では、1人殺しても死刑にならない。
2人殺しても,反省したフリしてれば死刑にならない。
3人以上殺しても、基地外のフリしてれば死刑にならないんだよ。
232名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:55 ID:BkiWvmF2O
よかった。日本の司法は死んでなかったね。
無期懲役はかなり重い気がするが星島さんが受け入れるなら応援しよう。
233名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:12:58 ID:ApUpBPUg0






この裁判官 平出喜一裁は万死に値する












234名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:00 ID:jIi3I5iQ0
>>1
「殺害するために刺したのは一回だけ⇒残虐ではない」
「バラバラにしてトイレに流した⇒求刑理由は死体損壊ではない」

バラバラ殺人と残虐性を結びつけることを意図的に避けているwww



求刑理由が殺人だったら、その前後に何をどうしようとかまわないって事ね。了解。
235名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:03 ID:WFackS6V0
検察は、控訴しろよ!絶対だぞ!!
死刑に決まってるだろ!ぼけ!!
236名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:12 ID:8gUu5Yk90
この判決の理屈だと、強姦してから殺す場合と、殺してから死姦する場合だと、後者の罪の方が軽いってことになるぞ。
裁判官、死姦を流行らせるつもりか?
前者ならまだ途中で見つかったりするなどして、何とか被害者の命だけは助かるかも知れないが、後者だといきなり殺されるぞ。
237名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:22 ID:q3OqN6vV0
殺したらそのままにしておけばまだまし
それからさらに罪おかしてるじゃん
238名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:22 ID:nQqW8Njg0
この世が地獄。
239名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:22 ID:dKLdCGnP0
>>160
判例は法律じゃないでしょ!
240名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:28 ID:9kXu5fjB0
>>208
おいしく頂きました
241名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:30 ID:dkmHkyQ30
('A`)では死体損壊が無かった場合は、どの程度でしょう?
242名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:31 ID:QGj3aFYkO
前例を作ってしまうとまずいんだよなあ。真似するバカがそのうち出てくるぞ。
243名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:32 ID:tdVq1x2qO
一生懸命働いた人達の税金で、コイツや犯罪者の生活賄われるんだよね?
244名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:33 ID:AxxawA6Q0
>>144
証拠がないなら殺してしまえですか?
245名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:40 ID:TUTwjXoa0
普通に死ねなかった人を殺した張本人が普通に死ぬのはおかしい。
246名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:47 ID:ulyyEPq30
この世の中、加害者になったほうが勝ち組だね。
被害者になんか絶対になっちゃいけない。
247名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:48 ID:eRk8TM14O
>>77
>でも、刑罰は被害者や遺族の気晴らしでやってる訳じゃない事は把握しておけよ

気晴らし、という言葉は酷いんでないかい?
被害者、遺族が復讐する権利を国が取り上げる代わりに
加害者に、法に基づいた裁きを下すのが司法ってもんだろ?
248名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:51 ID:a0Llz96M0
佐川の前例があるからか?
249名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:53 ID:OXkvDsl30
本当に反省してんなら自殺してるだろ
裁判長は本当に素晴しい人なんだとわかったよw
250名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:59 ID:7vpjJZNgO
死刑かどうかは、担当した裁判官でコロコロ変わるw

それが、地裁と言う低級裁判所である(笑)w

251名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:13:59 ID:9OXVaqZzO
誰か>>71の質問に答えてあげてー
252名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:04 ID:sIhmQ/sa0
日本全国の平出喜一さん、卑怯者フラグが立ってしまいました。
253名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:11 ID:sKZWV3Xb0
過失でなく人を殺して死刑にならないとは犯罪者天国ですね。反省したフリをすれば罪が軽くなるんですね。
254名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:12 ID:J57KQDx40
老人になるまで出てこないでくれ
255名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:16 ID:7suDc2q/0
税金使って更生したいのなら犯罪者じゃなくて派遣切りのやつとか
リストラされた社員とかのために更正して(金使って)やれよ
20年もムショで養う金には税金使わないでくれ不況なんだから
256名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:22 ID:HdVJK1ZsO
この犯人は在日なの知ってる人教えて。
257名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:23 ID:0IljZeA/0
死刑は重すぎる、か。
どう被告の命が被害者の命より重いのかサッパリわからん!
258名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:24 ID:ZoNnrop40



なんで、こんな異常者を  我々の血税で 飯食わさねばならんのか???


数十年も!!!!    お年寄りが何人救えるのでしょうか?????





259名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:27 ID:WFackS6V0
裁判官に人一人の命の重さが理解できてない。
260名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:31 ID:WNiRYrdw0
殺した後は何してもいいって事か。念のため覚えておこう。
261名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:31 ID:FnGogtuS0
高裁でひっくりかるだろ
陪審員制度もあるし、いい機会になる
262名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:37 ID:65suJje8O
前例、前例って
それなら裁判やる意味あんの?
263名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:42 ID:qV+Ca/ZC0
終身刑を作るべき時が来たな。
中国で終身刑。
264名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:46 ID:KuIslCnUO
バラバラにしたのは残虐だったが、殺し方は普通の絞殺だからってこと?
265名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:49 ID:PlhdFu/B0
星島の代わりに管直人や杉村タイゾウが死刑になればいい。
266名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:51 ID:D39ltAA+0
この地裁の裁判長、名前が「平出喜一」・・・完璧にシンメトリーでつねwwということは??
267名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:52 ID:1tnkgBV40
別に反省云々抜いて死刑なんかなんねーよ。
これだけの罪じゃ、死刑までほど遠いよ。
お前ら、何でこんな死刑死刑騒いでいるんだ。
今まで散々これより重い犯罪でも死刑なんかならなかっただろ。
268名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:53 ID:g7mb5zQd0
わかります。朝鮮総連からの圧力に屈したんですね。

予断ですけど今四谷三丁目付近に新しく韓国大使館を開発しています。

ヤバイですよ?
269名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:53 ID:25Wxgc2VO
死刑執行人が
ざんこくな殺し方しても
死刑にも無期懲役にもならないし

いいんじゃね
270名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:14:57 ID:sZ4SPb2K0
検死できない状態にするって事自体、
「どういう残虐な殺し方をしたと見られても構いません」って
いってるようなもんだと思うから、検死できなかった場合は、
考えられる最上級の残虐な殺し方をしたって判断するって、最初から決めとけば
いいんじゃないの。

「残虐な殺し方じゃない」じゃなくて、「残虐な殺し方はしてないって犯人が言ってるだけ」
なんでしょ。
証拠なんて無いんだしさ。
271名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:01 ID:jl0X0ohO0
まず被害者の人数が重要な基準になること自体理解できん。
今までの判例が裁判員制度の導入で流れが変わりました、ってのを際立たせたい
がためにここは無期懲役にしたんじゃないのか。司法のプロの責任転嫁だろ。
272名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:04 ID:CznzQzbr0
平出はバカにされて悔しいんなら、
量刑相場や判例主義を己の力で変えてみるんだな。

それができたら、まぁ、少しはみとめてやっても良いかもな。
273名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:04 ID:ggEmLNTaO
能無しでも裁判官になれる事が確定しました
274名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:10 ID:2NVpVhg30
俺が裁判員に選んでくれよ。
こんなクズ100%死刑にしてやる。
275名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:17 ID:BiimlvoA0
自ら死刑を望んでるような奴を
望みどおりサクっと殺すのもなんか癪だよなあ

生きる希望を持ったあたりでちょうど死刑執行を知らされるような展開が欲しい
276名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:18 ID:AiLzHsaP0
そーかそーか
277名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:18 ID:YlP6n52s0
難しくて判決1週間伸ばしたんだろ
裁判員制度がんばってねw
278名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:18 ID:sfjVbblK0
>>257
その考え方自体が被害者の命を軽んじているように感じるのは気のせいか
279名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:25 ID:Zkn8zZvx0
>>247
>被害者、遺族が復讐する権利を国が取り上げる代わりに
ちがうちがう代わりではないです。
罪に対する罰を与えるだけです。
280名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:26 ID:iu5FcNXn0 BE:373539762-2BP(13)
地裁のおじさんの主張は「殺したこと」が罪で、「遺体を切り刻む」のは
大したことないってことか。「殺した」のも「切り刻んだ」のも同一人物
ならもっと重い罪だと思うけどなぁ。

おじさん、プレッシャで潰れたのかな?

次いこ、次。高裁で真剣に判断してもらいましょ。

281名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:32 ID:DJJ2TQ3m0
>>232
同意
この裁判官は日本の良心だ

俺は、空気に流されて死刑だと思ってたわ
考えてみれば、オウム事件の林郁夫が死刑じゃないのに
一人殺しただけで死刑とかおかしいんだよな〜
最近、小林死刑囚とか一人殺しただけで死刑ってケースが
増えてきているから、基準が不明確だと思っててな

ま、個人的には無期どころか、無罪でいいと思うんだけどね
だって、心神喪失状態&情状酌量で無罪が妥当ジャン
俺が裁判員だったら、無罪判決出したのに
282名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:35 ID:JoZsOGAZ0
死刑は絶対必要
283名前が無い@ただの名無しのようだ:2009/02/18(水) 21:15:38 ID:DzFo9oy20
被告の更生の可能性って
犯した罪を裁くのに関係あるのか?
284名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:43 ID:WFackS6V0
日本の裁判官は、全員おかしいぞ。
常識がわからないやつばかりじゃないか。
285名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:43 ID:VfXUc7+4O
もう少し待とうぜ!判決無期で自殺するシナリオかもしれないぜ!
286名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:43 ID:gcJg4w+ZO
被告人が死刑にして欲しいって言ってるのなら死刑でいいのに。
そこまで被告人の人権を踏みにじるかねww
287名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:50 ID:q3OqN6vV0
「死刑にしてほしい」と言ったら死刑にならないのか。。。
フーーーーン
288名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:50 ID:D2KTnOwuO
ここの人って本当にバカだね
科学的には死体ってゴミと一緒なんだよ?
そのゴミには意識や感覚といったものは全くないわけ
ゴミの解体って何か悪い事ですか?残虐ですか?

まあ騒いでる連中は、みすみすこの女が殺されて、同性として劣等感が増幅しちゃった女さんらかな(笑)

無力な雑魚がさ、ぴったりの死に方だったじゃん
男からしてみれば害虫駆除と変わらないよ(笑)
289名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:52 ID:kbL33+BDO
逆になにやれば死刑になるんだよ
290名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:15:54 ID:u7+OJXMV0
はっきりいって妥当な判決すぎてびっくりした。
重すぎもせず軽すぎもせず、理由も論理的合理的で納得できる。
291名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:01 ID:a0Llz96M0
>>247
そう言えば江戸時代はあったんだよな。
292名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:01 ID:SJXSi0tH0
>>133
・わいせつ行為を行っている
・相手が幼児である
・死体写真を送りつけるなど残忍な行為を殺害後も行っている

よって死刑判決になった。2行目までは広島のペルー人も同じ。
293名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:11 ID:jen/snNg0
>>284
少なくともおまえよりもww
294名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:15 ID:odhYoT8gO
生かしておいてもしょうがないという簡単な話なの…に
こんな奴生かしておいてどーすんだ?
295名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:15 ID:c1cWhzDN0
>>231
心神耗弱はなかなか認定されないけどな
296名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:19 ID:dkmHkyQ30
('A`)死体損壊が目的で殺人を犯した、ってのが立証できれば
  また話は別なのだろうが。
297名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:25 ID:JqKW0QvX0
納得いかないからって誹謗中傷する人は
自分が犯罪者になるかもしれないってこと
忘れてるんじゃないかな?
大人になったほうがいいよ。単なるクレーマーだよ
恥ずかしいよ。そんな親に育てられた子供こそ犯罪起こすかもよ?
298名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:25 ID:m8K7TgT+0
この裁判長は自分の娘が同じ目にあわされても無期懲役が妥当だと考えるんだろうか?
普通の神経をもった親ならこんな判決にはとても納得できないと思うが・・・

まあこの裁判長はあの世に逝ってから閻魔様にお灸をすえてもらえばいいよ
299名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:26 ID:7vpjJZNgO
>>181
2ちゃんに現れる典型的な下衆w

さっさと死ねや、存在価値の無いゴミクズ以下の恥曝し野郎w

300名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:26 ID:SwbicG+7O

人殺しはしないから、納税やめてもいいですかー\(^o^)/




301名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:28 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
302名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:29 ID:u1J760cp0
どんな人間が書いてるのかよく分かるな
303名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:33 ID:rhitoynO0
しかし、おそらく初めて人体をばらした奴のクセに、冷静にいろんな処理とか思いついて、翌日入ってきた捜査員に異常なしって判断されたって言うのがスゲー

それとも単純に捜査員が無能だったのか?
304名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:34 ID:d3m2WVEG0
これで無期とか金いくらもらったんだよ
305名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:52 ID:PvHLBQnX0
767 名前: 公共放送名無しさん [sage] 投稿日: 2009/02/18(水) 21:09:19.83 ID:IevdWjIe
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1234958921768.jpg
歪んだ裁判長 「悪質ではないから無機にする」
306名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:57 ID:394+/QSu0
平出喜一は伝説の裁判官になるな

更正の余地も何もないだろ
更正しても生き返るわけないし
こいつが死刑じゃないなんて日本はおかしいよ
307名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:16:58 ID:9kXu5fjB0
裁判官は判例作って荒波を起こしたく無いだけだろうな
308名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:00 ID:fF8S90f+0
地裁の特技だろ。
こんなスイーツ(笑)判決なんて。
高裁で絶対ひっくり返る。絶対にだ。
309名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:00 ID:6sIB7Nui0
自分の子供が死んでも計画性無いとか言うんだろうね
310名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:01 ID:49l/9pp50
証拠がないんだからやってるかやってないかなんて本人にしかわからん
検察がやったと主張するならその証拠を出すべき
311名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:04 ID:R0zue7mj0
>平出喜一裁判長

名前がこれ以上ないくらい左右対称だけど、
まさか…ね
312名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:05 ID:soPk9cBs0
まああれだ。
この手の事件を起こしても、我が身で償わなくていいってわかったんだ。
変体殺人希望の奴等にはいい判例ができたんじゃないかw
313名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:08 ID:9HwzWdVh0
>>253
死刑か無期懲役かで考えればどちらも充分すぎるくらい重いだろ
こんな判例ごときで犯罪が多くなるとか、自らここは土人国家ですって言ってるようなもの
314名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:08 ID:4WAeB4sO0
トイレに流せるほど人間一人を細かく切り刻んだ事が
残虐な精神の持ち主じゃないとしたら、何が残虐だってんだ。
食用肉切ってるのと訳が違うんだぞ・・・
315名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:09 ID:xJ9refIF0
女性を殺害・バラバラにしてトイレに捨てた行為が「残虐極まりないとはいえない」?
この裁判官の感覚は異常極まる。
316名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:09 ID:vm8o3pOe0
>>281
レス厨ウザス
317名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:18 ID:rUjc3Pa+O
星島って遺体の入った段ボールの件があるから何とも
何か上手く逃げきろうとしている感がある
318名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:25 ID:05g5XTIYO
最高裁に期待
319 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:27 ID:nk2HYxpWP
判例によれば…ってとこを前例によれば…って代えるととたんに何も考えてないように見えるな
裁判官も多分、めんどくさいってのもあるんだろうなぁ
320名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:28 ID:BITbnMXz0
なんかついでの嫌韓厨まで湧いてきたな。
低級アジアこそ、死刑大国なのに。ばかなの?
321名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:30 ID:qPwyPPXI0
証拠消したもん勝ちって笑わせるなw
バラバラにした証拠しか残ってなきゃそう殺したと判断するしかないだろw
322名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:36 ID:AxxawA6Q0
>>247
復讐する権利なんて無いよ
323名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:39 ID:ASYihyol0
719 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/02/18(水) 20:21:10 ID:KgHdtoYg0
>>653
逆に死刑死刑言ってる奴らに聞きたい

埼玉の入曽駅で、何の面識もない男性を突き落とし列車で轢殺したやつが懲役12年
山口の宇部で、前を少し遅く走ってただけのドライバーを口論のあげく轢き殺したやつが懲役10年
お前らは不当不当と騒いでくれたか?
ちょっと目を引く裁判ってだけで「無期ですら軽い」とかよく言えるな
他の地味〜な殺人事件の被害者はどうでもいいって魂胆丸見えだ。何が残虐だよ、お前らの日和見こそ残酷だ
324名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:44 ID:ckHOr2jB0
殺害方法と遺体の処理を分けて考える意味が分からない
一つの事件として考えろよ
325名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:48 ID:K8SnMKVR0

慣習で維持されてきた正義を破壊する存在・・・これが現在の日本の法律である。
司法関係者はむしろ社会の敵である。(この点、既存マスゴミと同様)

殺人犯とともに消えろ。
326名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:53 ID:pkhZNUOaO
そもそも動機と過程が酷すぎるんだが。
さっくり殺しちゃえばいいってことか?(苦笑)
327名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:57 ID:G5u7MGIL0
>>56
納めてるから反対するんじゃない?
だって10年以上国税でただ飯食わせるわけだからね
328名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:58 ID:Ta0Mgn1Y0
>>244
そこまでは言わない
しかし証拠となりうるものを自分で破壊した場合においてまで
果たしてそれをその人物の有利に判断してよいものか? 
という問題だよ
329名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:17:59 ID:DsQLuawI0
なんで地裁レベルってお花畑な判決しか出ないんだ?
330名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:03 ID:GNflEbgZ0
人の肝臓、一つ取っても、今の技術で作ることは無理である。
もし、現在のプラント技術を応用して作ったとしても、
その大きさは、東京都と同じになるという。
複雑な臓器だけでなく、手足や指を再生することもほぼ不可能だ。

人、一人の命は尊い、とても神秘的に奇跡のような神の手によって紡がれた
精巧なものである。生まれたてで、そのようになっている。

その、うまれたての赤ん坊に、たくさんの愛情と思いと、てまひまを懸け
育ててきた子供を、殺された親御さんの気持ちは、どんなものだろう。

人を壊すことは簡単である。
でも、絶対に人の手によって、治したり作ったりできないものである。
331名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:09 ID:arNM1chkO
じゃあ殺人を犯したら、同じように死体を切り刻んでトイレに
流せば死刑は免れることが出来ると解釈していいのか?

遺体は物じゃないんだぞ!命が存在した証なんだぞ!
その証すら失った家族は何を思えばいいんだ?
絶対死刑にすべきだ!



332名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:11 ID:j7h/P6SmO
死ぬまでダーツの的だな
333名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:22 ID:q3OqN6vV0
韓国ならこんな場合どんな態度をとるんだろ
軍艦だして択捉国後歯舞色丹に乗り込むのかなあ
334名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:23 ID:tIHf7npv0
人を殺すのは残虐な行為ではないということはつまり、
死刑は残虐な刑罰ではないということですな
335名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:24 ID:vp9WaB7PO
星島の本名マダー??
336名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:28 ID:a0Llz96M0
>>71
ダンボールの中じゃなかったっけ?
337名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:30 ID:VZ0qn/zoO
無期懲役って十数年で出所するもんだとおもってたが近年はそうでもないみたいだな
仮釈放すらも厳しくなって30年はまず普通はでられないらしい
338名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:32 ID:YlP6n52s0
一人しかやってないのに死刑は
どんなにがんばっても無理
今までの判例どうなるんだよ?
339名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:32 ID:66iMTE9fO
しかしどうして解体とか猟奇的な事平然と出来るんだ、、
340名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:33 ID:c+kqdjYp0
所詮地裁レベルなので即座に覆されます
341名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:35 ID:J57KQDx40
死刑は日本の裁判としては重過ぎる
無期は妥当
終身刑が適切
犯罪防止としては死刑がいいと思うが
342名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:44 ID:FnGogtuS0
>>307
地裁じゃ無理なんよ
343名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:18:54 ID:Cc6WEvYe0

ホッシー★星島被告人ってカッコいいvol.3☆hossy
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1234519595/


344名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:05 ID:zgqTOYIEO
終身刑はきちんと制定すべきだな。

だがこの騒ぎ方は異常。「可愛そう」といいつつ猟奇性を楽しむ
レディコミみたいなノリでキモい。
345名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:06 ID:P3OseMnz0
人間を解体して捨ててるんだろ?一生、その光景は忘れられないと思うんだわ
ある意味、生きてる方が辛いと思うぞ
346名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:12 ID:J57KQDx40
>>270
そうしておけば死人に口なしって状況は改善されるな
347名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:12 ID:IdMeoWum0

刑務所に人が溢れてます。

刑務所の維持費が大変です。

殺人は死刑にして下さい。
348名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:22 ID:T+6kPZLBO
えっ
裁判長って創価かよ?
349名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:23 ID:DJJ2TQ3m0
>>265
いや、一番、死刑になるべきなのは小泉純一郎だろ

目ん玉を抉り取って、舌を引っこ抜いて、鼻を削ぎ、耳を切り落とし、
唇を剥いで、歯を折って、手足を切り落として、脳をグチャグチャにかき回して
生中継でインターネット上で晒し者にしながら処刑するべき人物

首相在任の5年間で毎年4万近くの自殺者を出して、累計で20万も大虐殺した
冷酷な凶悪大量殺人犯だからな・・・イラク戦争に参戦し、自衛隊を出兵し、
罪の無い日本人(2名の外交官(奥、井上)や2人のジャーナリスト、1人の旅行者)を
死に至らしめた責任は万死に値する
350名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:26 ID:kvJU+ntI0
反省しているって言うけど捕まったからだろ?
「つい殺してしまった」のならすぐに言えば良かった
それなら無期でも認めるが、こいつは捕まるまで
逃げよう、こまかそうとしている

刑務所出たら絶対またやるよ
351名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:27 ID:n/w65iAU0
刑務所でいじめぬかれる人生の始まりであった。
352名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:27 ID:WFackS6V0
ハンムラビ法典のほうがどれだけましか!
353名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:28 ID:7vpjJZNgO
>>196
土人以下のゴミクズがなに常識人振ってんだ(笑)w

笑わせるなカスwwwww

354名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:30 ID:dkmHkyQ30
('A`)というか、むしろ残虐な死体損壊は
  心神耗弱とかの説得材料になりかねん
355名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:31 ID:CznzQzbr0
>>307
それが平出の本音なんだろうね。

もっとも、税金を払っている我々のニーズを満たしてはいないわな。
志の低い裁判官は罷免すべし。
356名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:35 ID:mG9EQDLhO
だから所詮地裁とか言われちゃうんだなー
今頃裁判官様はあー一仕事終えたと一杯やってらっしゃるのか
遺族は泣いてるだろうな
357名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:36 ID:VUC63YjLO
>>201
街の外れにある荒廃した尼寺の小さな祠に仕事料を供えると・・・。
358名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:37 ID:JqKW0QvX0
>>325
北斗の拳の世界がお好みなんですね
わかります^^

ひゃっは〜ここは通さないぜぇ
359名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:40 ID:paMTY9Jy0
「あなたたち、痴漢に遭ったことないから
そういうことが言えるんです(泣)」
っていうバカ○と同じ理屈だな。
正常な判決でホットしたよ。
360名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:40 ID:rmo7XzSKO
人1人殺しただけじゃ死刑にならないの?やったもん勝ちかい?
361名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:51 ID:aodaA94c0
小林薫は1人殺して死刑だったよね?
小林薫は1人殺して死刑だったよね?

>>292
なるほどトンクス。
1人でも殺せば死刑になる可能性はあるのですよね。

第百九十九条, 【 殺人 】. 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。
永山基準の見直しによって今回の事件にも死刑判決の可能性があるのですよね。
362名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:52 ID:hYohe/kY0
判例にそったまっとうな判決だ
363名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:52 ID:OqxfdKVG0
すっげーあれで残虐じゃないのかよ
裁判官グロ耐性強すぎw

つか計画性云々についてってこの場合そんなに重要か?
例えば何か被害者が犯人のことを中傷しそれにかっとなってやったとかなら計画性がないから罪軽いってのもわかるが
被害者には何の落ち度もなくただ犯人の欲望の赴くまま乱暴され殺されたんだぞ
計画性があってもヤバイし計画性がなくてもヤバイだろ
んなことを衝動的にやってしまう人間がいつか社会に放たれると思うと恐ろしくてかなわん
364名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:54 ID:d0NjG47wO
しかしな2ちゃんの書き込みて意義あるのかな 毎回毎回金太郎飴じゃん。
365名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:57 ID:l+Sn/3HS0
今の日本じゃ何人殺しても残虐に人殺しても
反省してる様子みせりゃ死刑にはなりそうにないな
366名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:19:57 ID:y+r9G3zI0
この裁判長がいいたいのは、
みんな、どんどん人殺ししろって事だよな
367名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:01 ID:+fy6VqKp0

ホームレスをお考えのみなさん!朗報です!

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ!

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです!
368名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:04 ID:+lg9Feno0
なんか無理やり減刑してるな
369名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:07 ID:y0VR2aIk0
 刑務所で可愛がられます。
看守も見て見ぬふり。

早く、自殺したほうが幸せです。
370名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:22 ID:MoHmZggs0
裁判官って実はバカなのか?
常識的な判断すらできないじゃん。
371名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:25 ID:SwbicG+7O


☆は今頃思い出して オナヌー してるよ\(^o^)/









372名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:30 ID:WFackS6V0
ゴルゴ13が日本人にうけるわけだ!
373名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:34 ID:sKZWV3Xb0
死刑にしない場合は手足を切り取って、自殺しないように歯を抜いて、目玉をくりぬいて、耳も聞こえないようにする。
死ぬまで生かしとのがよろしい。
374名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:39 ID:ZoNnrop40
>>281 

朝鮮人は死ねよ。

釣りにもならねぇ。
375名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:41 ID:D39ltAA+0
この鬼畜を刑務所の中で何十年も生かしておく金を、本当に困ってる人たちに
使えよ!!!!!おかしいぞ、この国の法律は!!!

星島は即刻死刑だ!!!!!!!!!!!!!!!
376名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:43 ID:BITbnMXz0
>>337
そうなんだよね。
だけど平気で、10年で出てくるってウソ書き込んでる奴がいる。
いったい何が目的なのか。
そんなに日本を下等国に貶めたいのかよ。
377名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:43 ID:pLAy391MO
お前らには絶望したわ。
裁判官は冷血に機械的に判決を出さにゃならんのだよ。
お前らの言っている事を裏返せば、
「被告は在日朝鮮人であり悲劇的な歴史が、生い立ちが、差別が、云々」→死刑相当が情状酌量で有期刑
これにつながるって事が分からんのか?
絶望したよ。
378名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:45 ID:VkaQxvPK0
ばらばらにしてから殺したかも知れないのに

残虐性がないって、裁判官は犯罪者の味方かきちがいだな。
379名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:47 ID:TUTwjXoa0


てか、星島はドアノブで首つって自殺するんだよね?
「死刑にしてください」って言ってるんだもんね?
当然だよね?まさか今度は「るりかさんの分まで生きる」とかいうつもり?
380名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:54 ID:h+aQNRua0
自分の娘が殺されたら感情が入るからそのときの判断は正しくないと
考えるのがプロだな
381名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:56 ID:JDwar1MC0
>>1
>(3)事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの事情もあげて、無期懲役を選択した。(一部略)
この平出喜一裁判長は何を見ているのでしょうか
星島が事実を認め謝罪したのは、もう自分に後はないと言う後に引けない気持ち(要は、もうどうなってもいい)から出たもので本当の心からの謝罪ではないのに・・・
もっと心理を読みとれるまともな人に裁判長をして欲しいものです
382名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:58 ID:ulyyEPq30
一殺だけなら誤殺かもしれない
383名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:20:59 ID:hk5GwjsH0
こいつの名前といい顔といいこの残虐性といい、間違いなくチョンだと思ってたんだが
朝鮮ネットワークに守られたって事はないのか?
もしくは層化
どう考えてもまともじゃないだろ、この裁判官は
層化の裁判官ってのも多いらしいしな
384名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:01 ID:394+/QSu0
>>305
だれかAAにしてくれよ
こんな一太みたいなとっちゃん坊やが裁判長かよ
385名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:04 ID:1tnkgBV40
極めて妥当な判決だろ。
これで死刑にならないのはおかしい、とか言っている人は
もっと他の判例を見るべき。
この内容じゃ死刑にはとても届かないよ。
386名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:07 ID:KDcI45wV0
人を死に至らしめるまでの行為ではなく
死んだ後の死体処理の行為にまで刑期が訴求すべきだと言う主張は
おれも死体をいたぶりたかったかってのにゲヘヘという
下衆な主張を押し付けているように思えて全く同感しかねる
387名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:18 ID:pO9Grj7UO
人を殺すときは自分の命を差し出すくらいの覚悟しろ!
人数の過多でなく殺し方でなく…人を殺せば自分も命をなくすことくらい覚悟しろ。
裁判官…弁護士…世間を知らない馬鹿ばかりだ。法律知りの世間知らず。所詮、法律しか知らない馬鹿だからこんな判断しかできないんだ。
388名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:18 ID:c1cWhzDN0
>>71
星島被告の部屋
つまり被害者の部屋のすぐ近く
犬は被害者のにおいを覚えて、星島被告の部屋でウロウロしたが警察はその意味を理解できなかったんだと
389名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:25 ID:4WAeB4sO0
>>345
それはないわ。
刻んでる最中+流した後にもインタビュー答えてたりしたけど
平然としてるかニヤニヤ笑ってる顔しか見覚えが無い。
390名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:25 ID:87hs+DmGO
死刑反対派の人が勉強して裁判官になったんだな。
2人殺さないと死刑にならない前例がいっぱいあるから、判決理由考えるのも楽なもんだったろ。
391名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:32 ID:OXkvDsl30
裁判所「バラバラにされて死んでしまう人はいらない、殺人犯を守ろう!」か

犯罪者を助け被害者を打ち砕く素晴しい裁判長だなw
392名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:35 ID:ClDcR15h0
これを先生たちは今の子供たちにどう言うのだろう?
子供たちは疑問に思うだろう、冷たい気持ちにならないだろうか?
花にも命はある、動物にも大地にも育みがある。
だが、判決を下したあの男の心理、考えはどうだろうか?
まるで形だけで一面が凍りのように冷たかった…
ただそれだけ…俺はこの言葉を聞いたときに目から涙をこぼした。
他人事で済ませる人にはなれなかった…きっと心がある国民なら当然だろう。
しかし、どうだ?我は思う、人としての飽和的な優しさ、罪を許さない気持ち、
それって人だよ、だから人なんだ、私たちは思う、そうやって人は思いやれるんだ。
しかし、日本の司法にしんな恒久的な平和はないのだ、皆が決められた兵隊のように
無造作に言い渡し終わる……ただそれだけ…
残された遺族は苦しんで永遠の地獄をさまよう、それは癒せない。
被告の死刑をもって癒せる現実がそこにあるのだが、それをやろうとしない。
それには理由がある、裁判長もある意味で”ヒト”なのだ。
彼も同じように自分の判決で人を間接的に絶つと自覚があるのだ。
結局は弱い人間が倫理や道徳も学ばず答えも反れる。
それでは機能しているとは言えない、大事なのは心を持つ人間による
理解できる導きだ、神が必要なのか?
陛下も憤りになられているであろう、大事な命ある国民の一人が泣いているのだ。
神である陛下ご自身が最良な天命を下していただくことで我々日本国に生まれたものである
ものの至福に変わらんのだ、人の対価は下民に等価する裁判長ではなく、神の勅命である
陛下という国家の宝によって下されて本当の真価があるというべき姿だ(著者、神に還すべき司法)
393名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:41 ID:cnxKK4Ry0
>>181

釣 ら れ ち ゃ っ た よ

悲しいな。お前。
レスして自己嫌悪だろ?

そんな感情忘れちゃったか?心が壊れてる。というか人格が死んでる。

クソ童貞が女性にいだく偏見って異常だな。

お 前 は 異 常 だ 。

解ったか?

お前は 「異常」 なんだ。 自覚あるか?

答えろ‼
394名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:41 ID:u7+OJXMV0
まぁ、なんつーか裁判官を責めるのはやめようや。
裁判官は法律にのっとって忠実に職務を遂行しただけ。
前例にないからっていうのは、ようは担当した裁判官によって同じような犯罪で量刑が重くなったり
軽くなったりしたら極めて平等に反するってのもあるからある程度量刑相場に従う運用になるのは仕方ない。
これを死刑にしたいなら法律から変えるしかないな。
395名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:48 ID:YlP6n52s0
これで死刑なら
この国に居ない方がいいぞ
396名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:49 ID:lV84Bbt00
この裁判長は狂ってるなwwwwwwww
397名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:49 ID:zUhzz6Ig0
>>352
もし君が低学歴低所得者であったと仮定しよう。
殺してもまあ罰金でいいや。それがハンムラビ法典だぞw
めっちゃ乱暴にたとえると。

あれは同害復讐以上はやっちゃ駄目。あと判決には身分差あるからってもんだ。
398名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:55 ID:cxEAZZQx0
>>247
だから法に則って妥当な判決が下っただろう。
399名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:56 ID:ptU5SPhC0
>>313
犯罪が増えるなんて言っていない
故意に他人を殺めるような人間はこの国には必要ないって言ってるだけ
400名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:59 ID:QNE8yKoT0
生き埋めとか焼き殺したりのほうがよっぽど酷いだろ
こんなん懲役15年くらいでいいんじゃないか
401名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:21:59 ID:Zkn8zZvx0
>>328
有利に判断するんじゃなくて、
判断材料に入れられないってだけで。

402名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:02 ID:q3OqN6vV0
こいつが再犯したらこの裁判官は責任とるんだろうね
403名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:03 ID:P3OseMnz0
残忍な犯行だけど、殺すつもりはなく性奴隷にしたくて事件を起こしてるのが引っかかるんだろう
警察が踏み込んだから殺害を決意したと自供してるし
404名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:04 ID:TRH6+LeXO
裁判長もネクロフィリアの傾向があるんだろうな。変態だけに変態の気持ちが理解できるってか。気違いと変態の国家。

世も末だぜ。
405名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:08 ID:vBQAYt8t0
地裁で凶悪犯罪取り扱うのやめろ、時間の無駄
406名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:11 ID:XTMPrDwy0
>>71
監禁初日は、確か、警察犬が星島の部屋まで行ったが、
令状無かったから、警察が踏み込む事はできなかった。
この時点で被害女性はまだ生きていたはずだが
気絶してたか、口に何か詰められて声の出せない状態だったか…
何らかの理由で、助けを求める事ができなかった。
んで、星島は警察が嗅ぎ回っててヤバいと思い,殺害。
解体して,洗濯機で脱水、箱詰め。

警察がいよいよ「お宅拝見」に来た時、
その箱はベッドの下かなんかに置いてあったが
一緒に置いてあった、DVD等を入れた箱ん中を見ただけ。
星島は「こっちの箱も見ますか?」と、死体入り箱を指さしたが
「いや、いいです」と言ってお帰りあそばされたとw


…なんだよ、警察がボケなんじゃん!(*゚Д゚)
407名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:15 ID:WFackS6V0
一人殺したら死刑
408名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:28 ID:MO1EHWpP0
本人が死刑でいいって言ってるんだから死刑にしろよなー
こんな奴が今更更正するわけねーのによ。
一生刑務所で俺らの税金で飯食って過ごすんだぜ
409名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:29 ID:+GWGKbob0
殺した後 死体損壊

生きたまま 損壊し殺す     

       どっちが残酷
410名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:31 ID:6sIB7Nui0
薬品かけて人体が溶けるって事を知ってる時点で計画性有り捲り
411名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:34 ID:ix2TB7A+0
バラしてトイレ送りでも残忍じゃないって・・・・日本レベル高すぎるだろorz
どこまでやっても1人なら死刑じゃなくていいってか?
もうね・・・・だめだこいつら、とりあえず死刑でって言っちゃうよ俺、召還されたら
412名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:37 ID:AxxawA6Q0
>>328
証拠のない物を誰がどのような根拠に基づいて判断し
その責任は誰が取るの?
413名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:38 ID:BSjPL/ATO
>>330
東京都と同じって…
お前、何を作るんだよ
414名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:40 ID:JqKW0QvX0
>>364
おいおい
それいうなよwwwwww
冷めちゃったじゃない。人生の無駄だよね。

仕事するわノシ
415名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:42 ID:/aq/6zio0
無期懲役というシステムを改革していただきたいのです。
無期限と謳いながら刑務所から出てくる。
死刑の下が無期ではなく
懲役刑を50年、40年、30年など今の長寿国にふさわしい刑期にしていただけないでしょうか?
416名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:46 ID:9kXu5fjB0
>>395
お前だけ出て行けよ
417名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:22:59 ID:l98r8hKr0
「反省してる様子があるから減刑」じゃないだろ。
検察が出してきた証拠じゃ、死体損壊が残虐としか言えない。
死体損壊じゃ死刑にはならないのが法律なんだよ。

裁判長なじるより検察をなじろ。
418名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:03 ID:fF8S90f+0
>>345
有り得ん。
平然とインタビューに答えてたヤツだぞ?
>>389
俺もそんなイメージしかない。
死刑にしてくださいとか言ったのも白々しいとしか思えない。
419名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:06 ID:Kw/xXiDY0
>>361
似たようなことはすでに多発していませんか?
飲酒運転よりひき逃げの方が…ってとりあえず逃げた方が得、みたいな…
もともと人を轢くような“計画性”はなかったにせよ、十分すぎるほど悪質で恐ろしい…
420名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:10 ID:49l/9pp50
星島は今までの死刑にされてきた凶悪犯と同レベルの事をしたとは思えん
規模としては小さいし 計画性のない犯行
421名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:14 ID:6+XBKhT80
エッチしたい〜 16♀
090-2652-2934
422名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:17 ID:SwbicG+7O

バラバラで流したあと デリ呼んでるんだぜ(笑)

ただめし食ってオナヌー三昧\(^o^)/







423名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:21 ID:Zkn8zZvx0
>>361
永山基準なんて今回まったく関係ないぞ。
424名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:31 ID:J57KQDx40
>>364
だれうま
ていうか同じIDの人がいる
425名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:50 ID:XeDUSdsY0


まあ計画性はないだろう。監禁に失敗したんだから。


426名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:54 ID:2nOnrVj60
死刑しか考えられない。
427名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:23:54 ID:g0UmP2uJ0
バラバラにしてトイレに流した?十分残虐だよ
被害者と直接何かトラブルがあったわけじゃないんだろ
自分勝手で悪質すぎる
428名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:01 ID:D2KTnOwuO


       ざ


       ま


       あ


       み


       ろ


       女


       (笑)


       残

       念

       賞

       (笑)
429名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:13 ID:xwD7hcMv0
これ以上残虐な殺し方ってあるのかよ…
430名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:17 ID:i34ZyrYPO
キチガイを生かしておいて再犯繰り返したら裁判長は責任とるべきだろ?
431名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:19 ID:4i2d57PQO
被害者に対する罪、遺族が遺体さえ見ることなく遺骨さえわずか…
遺族への罪の深さを考えても社会的影響を考えても、インタビューに応じてヘラヘラしてたアイツは死刑だろ
じゃなきゃ裁判は意味がない
432名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:23 ID:vpxcqyAPO
>>281
犯行出来てる時点で心神喪失とかの言い訳関係無く罪を負わせろよw
殺られた方はもうこの世にいないんだぜ?
お前の命もたった一つしかないんだよ
だから犯人が例え基地でも関係ない、理由如何では一人殺害でも死刑にすべき


この地裁のオッサンは判例主義に迎合してることなかれ主義

高裁は倫理観責任感ある人であってくれ


433名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:30 ID:W/f+G18K0
とても幼い子供をボットン便所に突き落として、糞便で溺死させたって
数年の懲役すらあやしい国ですよ?>日本

殺す「ま$で」の過程で他に類して極端な残虐さがなけりゃ、1人で死刑は無理すぎ。
強盗殺人罪に仕立て上げられればまた違ったんだろうけど。
#母親の嬰児殺しも死刑にするんならこれも死刑でいいだろうけどさ
434名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:42 ID:/DH/fQRvO

アレはですね、煮て焼いて食べたとしても二人以上食べないと駄目なんですよ!(笑)
殺人犯の命は被害者より重いんです!(笑)
435名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:42 ID:fYXdHBnwO
>>415
一応、今の無期懲役は30年は出られないだろ
436名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:44 ID:c1cWhzDN0
>>328
黙秘権が認められているからいいんだろうな
437名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:47 ID:UdqtLuV9O
もし私が被害者家族なら、犯人が死刑になったら、あの世で会ってしまうかもしれないことが耐えられない。
かといって、死刑にならずに、自分と同じこの世にいるのも、許せない。

無期懲役で、刑務所で死ぬ、という選択肢しかない現実を目の前にして苦しませるのも、死刑で一瞬であの世にいかせるよりもいいのだろうか?
438名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:48 ID:M/cGjV7Y0
過去の判例を持ち出すんなら犯行行為を入力してコンピュータで有罪・無罪・量刑等を
決めればいいよ
439名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:52 ID:sre/aBVW0
この裁判官は自分の娘や息子がこのような殺され方されても
残忍ではないといえるのだろうか
440 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:52 ID:nk2HYxpWP
>>385
判例が正しいかどうか考えるという人には無意味かと思われ
思考の基準が違う
441名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:57 ID:Wh4/y/P00
このスレッドでぐだぐだ言っても意味無し。
星島が出てきたら皆でボコボコにすればよい。
442名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:24:58 ID:wctqPMOk0
負け組みの勝ち、ざんねんでした
443名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:00 ID:lGxy6FcMO
おまいらとりあえず>>4くらい
読んでから話をしなさいよ。
444名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:01 ID:edVxSPHeO
判例が間違ってることに気付け法律オタク共
445名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:05 ID:C2qdf/+P0
死刑制度って難しいな
どこで人を殺す刑に処するかって判断は客観的にはできない
446名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:14 ID:CznzQzbr0
泣くと評価があがるのは、かくし芸大会と仮装大賞くらいで結構だ。
447名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:15 ID:Q8Uq+Okb0
さっきニュースで裁判長見たけどなんか意思の弱そうなメガネだった
多分自分が死刑判決出すのが嫌だったんだろうな
448名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:15 ID:LVZCY5rI0
>>4
死体損壊を殺人と完全に切り離して評価するのは、
今の判例や刑法上の通説なのかもしれないがおかしいだろ。

どんな殺し方をしたのか、強姦の有無はあったのかについて、
証拠隠滅の要素も大きくあるんだから、殺人と一緒に行なわれた場合等は、
量刑を加重する必要あるだろ。

「事前の計画性」を殺人の量刑において評価するように、
「事後の証拠隠滅の計画性」を死体損壊の中に認めるべきだ。

残虐だったのにおかしいと感情的な違和感しか言えない国民も多いけど、
国民の感覚からすれば、これは合理的な疑問だろ。
449名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:18 ID:SJXSi0tH0
>>361
被害者一人でも死刑になるケースは比較的甘い判決が多かった昔でもあるよ。
有名な吉展ちゃん事件とかね。プラスアルファがどれだけあるかだから。
450名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:25 ID:1tnkgBV40
今回の犯した罪の内容を単純に積み重ねて、
事件背景を踏まえても、死刑には届かないから、無期懲役なんだろ。
本人の謝罪や反省なんか、加味しなくたって、死刑なんか届かない。
極めて妥当な判決であって、さも死刑が当然みたいな
マスコミの報道と、それに煽られたお前らがおかしい。
451名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:25 ID:DDy/lvnk0
これが裁判員裁判だったら死刑なるのだろうか。
452名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:34 ID:8gUu5Yk90
とりあえず死刑反対派の人は、>>236に答えてくれないか?
この事件死刑にしないと、レイプする前に即殺すバカが増えるぞ。
死体処分してしまえば、事件自体が発覚しにくくなるし、発覚してもレイプしてから殺すより罪軽くて済むし。

453名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:35 ID:Ms0QhDiMO
殺した後はなにしてもいいなんて初めて知った。
宮崎勤もひょっとしたら死刑にならなかったかもしれないんだね
454名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:52 ID:mf8SFPpVO
これ死刑にならないとやばいぞ
455名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:25:56 ID:pLAy391MO
>>404
お前そこまで書いたら本当に名誉毀損になるぞ
456名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:00 ID:GS8fPavMP
>>239
法律適用の平等性は法律だよ。
457名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:06 ID:394+/QSu0
>>394
おまえ平出か?
458名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:07 ID:dE0nTiO70
ってか、計画性って抽象的だね・・・
初めは無計画でも、自分が捕まるのが
怖くなって、だんだん計画的に行動したんじゃねーの?
459名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:07 ID:nPhxpYa1O
小林薫は少女だからな 将来が期待されてる幼児に対する犯罪は罪が重い
460名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:08 ID:w0MCU9/V0
>>313
過失で人を殺めてしまったのならまだしも、単なる人殺しだと死刑や無期懲役程度ではむしろ軽すぎる
461名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:10 ID:odhYoT8gO
また狂った判例の連鎖か
マジで死ぬまで泥船にしがみついてるつもりなんだな
そのまま沈め
462名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:11 ID:0SlD5fGn0
残虐極まりないとまではいえない?
463名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:15 ID:FfR9ZJzh0
人殺しは死刑でいいよ。
464名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:19 ID:SwbicG+7O

警察さえ来なければ 計画どうりだったのに\(^o^)/










465名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:21 ID:/z/7oXgk0
この100年に一度と言われる大不景気の中、国民の血税でこいつを養う意味がわからん。全くわからん。
466名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:23 ID:hm3mbQJW0
裁判制度もあれだな。
こういうスレ見てたらマスゴミに煽られたままに感情で決める奴が多そう。
467名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:24 ID:XeDUSdsY0
>>429

殺し方はそれほどでもないぞ。
死体遺棄の仕方はすごいよね。
468名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:26 ID:aodaA94c0
>今までの判例どうなるんだよ?

小林薫は1人殺して死刑判決出ましたよね。
469名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:37 ID:vpxcqyAPO
>>297
犯罪者になるかもだから、罪は軽い方が良いってなんてDQNw

470名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:38 ID:PuuI4TfFO
この裁判長、死者・遺体に尊厳はないっていいたいのかね
こんなんじゃ模倣犯出るんでね?
471名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:42 ID:froOcpei0
>>364
それ言われると辛いな
スレ速度も早すぎてろくに議論もできんし

まぁ去るわノシ
472名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:47 ID:6a0q8J0w0
彼ほどの人間だと自分さえ騙して演技できるだろう。
473名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:54 ID:5roxSmZbO
殺害する二ヶ月前に被害者宅のベランダに侵入したらしい。ベランダ伝いにね
物色してたのか…

計画性ありありじゃないですか!!
474名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:26:56 ID:5XsNeOyo0
>>435
最近厳しくなって云々は嘘なんだが。
475名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:07 ID:h+aQNRua0

ごちゃごちゃ言ってる奴が多いけど、計画殺人でないのに死刑はまあ無理だ。

>>448
その場合、残酷だと思うのは周囲の人間だけだからな。
殺人の残酷性というのは無理がある。
国民の感覚というけどただの無思考だろ、それは。


476名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:11 ID:968RdZKy0
★島に更生の余地なんてあるのか?
本人が死刑を望むのもそれが自分の犯した罪に相応しいと考えたからじゃないぞ
犯行内容と同じで何か特別なものが自分には相応しいと思ってるだけだよ
特別なもの=極刑=死刑
ただそれだけ

犯行内容も自分はそれをするのに相応しい人間だ
自分にはそれが出来る自分だけがそれを出来る
という自分は他とは違う特別な人間だという思い込みから出たもの
死刑願望も同じで自分は他とは違う特別な処罰を受けるべきだという自分を特別視する意識の顕れ

犯行直後は周囲に内心優越感を抱き
事後処理において自己暗示かけることでやり遂げ
裁判では自ら死刑を望む存在として劇場の中心に自分の存在を置きたがる
そこには犯行への反省の色や何故犯行に至ったかの深層的な自己分析は存在しない

こんな人間が服役後出所したらどうなるか分かるよな?
477名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:15 ID:jIi3I5iQ0
>>448
>「事後の証拠隠滅の計画性」を死体損壊の中に認めるべきだ。

今回の場合は死体損壊では求刑してないから関係ないんだろ?
478名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:19 ID:sfjVbblK0
>>460
死刑を軽すぎると言う時点で文字通り話にならない
479名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:24 ID:XWsQQsEz0
なんだ、頭狂痴呆裁判所か

ならしょうがないわ
480名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:26 ID:D2KTnOwuO

死刑どころか無罪でいいよ
死んだの、どこの馬の骨かもわからない、社会的影響0の何の価値もない女だし
今はただの下水のクズでしょ?w
この女、生きてたってどうせ男の寄生虫になるしか道はなかったろうし
むしろ、害虫駆除してくれた星島さんに感謝
481名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:34 ID:UzNFDiJ90
これってさぁ、
裁判官が死刑反対派や極左連中や
反日マスゴミとかの気違い連中がウザイから
「前例なら騒がれないだろう。俺は定年まで荒波立てたくない。」
って事でやってる面が大きいんじゃないの?
482名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:45 ID:eHf2aLHn0
出てきたらコワイネ
483名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:49 ID:49l/9pp50
殺人に関しては全然計画性はないと思うが
484名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:27:58 ID:z8WerxC/0
485名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:02 ID:CUWKNBqW0
236 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/18(水) 21:13:12 ID:8gUu5Yk90
この判決の理屈だと、強姦してから殺す場合と、殺してから死姦する場合だと、後者の罪の方が軽いってことになるぞ。
裁判官、死姦を流行らせるつもりか?
前者ならまだ途中で見つかったりするなどして、何とか被害者の命だけは助かるかも知れないが、後者だといきなり殺されるぞ。




強姦してから殺す方が重いだろ
質問というか前提がおかしいなこいつは

強姦という苦しみを味あわせた上さらに殺す方が重いというのに議論の余地があるのか?
486名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:04 ID:ImbUu2xv0
>>415
刑務所もタダじゃない
刑期が長いのもカネがかかってしょうがない

刑法なんて誰もが貧しかった時代から大して変わりがないだろ
これだけ豊かになったのだから厳罰化していくべき
487名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:04 ID:Zkn8zZvx0
>>448
>量刑を加重する必要あるだろ。
そんな刑法はないのでしょうがないのです。
疑問がある場合は改正していかないといけないのです。
飲酒運転のヤツみたいに。
488名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:11 ID:Xru8BIqMO
>犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
>ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。

残虐か否かなんて、この裁判官の主観だろ。くだらねえ。
地裁だからバカだとは思って痛が、国民による罷免制度が必要な時代がきたな。
489名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:13 ID:bAnsxCZF0
【社会】城丸君遺骨発見の火災、容疑者不詳で送検
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1038/10386/1038675330.html
【社会】城丸君殺害事件で札幌高検が上告を断念と発表
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1017/10173/1017317250.html
<社会>城丸君事件無罪の女性、刑事補償を請求 1160万円、札幌地裁に{5/1}
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1020/10202/1020257498.html
490名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:15 ID:6sIB7Nui0
お隣の国が殺人の証拠抹消に死体損壊を良くするからって事ですか?
491名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:25 ID:GNflEbgZ0
>>413
十数年前のNHKスペシャル「人体?」でやっていたんだよ
それだけ、人の体は命は尊いということの例えじゃないのか
492名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:30 ID:ClDcR15h0
遺族が可哀想だ、最近は木村さんのような良識ある人間を見てきたから余計に辛い。
また、こんな苦しみを流すのか、ただアリのように殺害され、ゴミのように流された。
そんな屈辱をうけて「虐殺ではない」そんな言葉を言い放つ人間に人間としての品格などない。
493名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:31 ID:J57KQDx40
>>394
検察の証拠に対する瑕疵を述べずに求刑どうりにしないとか
事実と分からない事まで事実扱い
十分おかしいが
494名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:34 ID:gcJg4w+ZO
いい刑罰思い付いた!

死刑囚同士が殺し合うんだよ。誰が最後まで残るかを公営ギャンブルにして、国庫に充てる。

どうだ?
495名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:43 ID:Kw/xXiDY0
まちがっちゃった…>>419>>363宛でした

被害者の無念というものは法律の預かり知らぬところなんだねえ…

>>478
罪の償い方としてはラクすぎる、ってことじゃないの?
496名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:45 ID:uWRJUkZJO
判決を一週間延期して慎重に検討したって言うけど
それはただのポーズで

裁判長が死刑反対派で
最初から無期にするつもりだったんじゃないのか?
497名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:46 ID:9kXu5fjB0
>>428
童貞は哀れだな
>>463
俺も基本それでいいと思う
498名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:49 ID:CznzQzbr0
>>444
>>447
貴方方の意見に同意。

499名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:49 ID:mH/0ALHCO
事実上遺体がないのだから、どんな殺され方か分からんのにな
刻まれた遺体の一部だけでも残虐性を語るには十分だ
ご遺族がかわいそうでならない
500名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:51 ID:hYohe/kY0
人権はいきてる人間にしかないんだな
501名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:57 ID:AUUV4KU70
わろたwwwwwwwwwwwwwwww
502名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:28:59 ID:95sJzKov0
>>390
裁判とはそういうもの
それがわからないなら支那にでも亡命したまえw
503名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:01 ID:QaplnGuf0




「殺害は一人だけ」の方が説得力あるんですが・・・・・・・・・・・



504名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:17 ID:HCzmMCICO
まあこれは死刑には出来んな
これを死刑にすると毎年数十人〜数百人が死刑になるレベル。
そんなんより刑務所の中で搾取すべき
505名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:18 ID:fFwGnNViO
どちらかというと検察に落ち度があるから無期刑になったんだよな
計画性が立証されれば死刑だったはず
506名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:23 ID:w0MCU9/V0
>>478
いや死刑じゃ軽すぎる
もっと苦しみながら残虐なものでないとだめだ
507名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:26 ID:4SjrM9lB0
とりあえず次には罷免決定だな、糞過ぎる。
508名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:39 ID:JDwar1MC0
地裁の裁判官のレベルは低いのですか?
やはり
最高裁>高裁>地裁>家裁>簡裁
なのですかね
509名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:43 ID:iwHCNaLeO
>>452
残念ながら事実として今回は死姦してない。
510名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:46 ID:jIi3I5iQ0
>>451
死刑「判決」は出せるかもしれないけど上告されるから関係なし。最高裁には裁判員いないし。
511名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:50 ID:VkaQxvPK0
この裁判官は創価だろ。
512名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:56 ID:qB61sQsg0

死亡前にバラバラ→死刑
死亡後にバラバラ→無期懲役
513名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:56 ID:LVZCY5rI0
>>450
その積み重ね方に疑問があるんだろ。

「計画的、かつ、残虐な殺人」なら一人でも死刑はありうるだろ?
だけど、今回は、「死体損壊」を完全に切り離して、
殺人行為だけで見れば残虐とは言えない、というのが裁判所の判断。

しかし、殺人行為とあれだけ完全な死体損壊が絡むなら、
検察側の厳格な立証をまたなくても、殺人行為や強姦の残虐性について、
証拠隠滅の要素を死体損壊の中に認めるべきだろ。
514名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:29:58 ID:XeDUSdsY0
>>448

>>「事後の証拠隠滅の計画性」を死体損壊の中に認めるべきだ。

「事後の証拠隠滅の計画性」って、
そもそもこの場合の論点の「計画性」ってのは、行動に移す前の計画に対するものであって、
予定外のことには当てはめない。
515名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:04 ID:6JtzDWQ30
この被害者が愛娘であっても同じ判決を下すのか聞きたい。
516名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:13 ID:Yt44le+i0
裁判員制度が始まると、感情優先で死刑判決求める
裁判員と、判例を重視する裁判官とでなかなか判決が
出ないなんてことになりそうだよね。
それで結局は裁判官の意見が効力もって無期で結審。
なんか新制度の意味がなくなりそうだな。

理不尽な殺人はすべて死刑で償わせろ。
517名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:19 ID:968RdZKy0
要は★島みたいなやつに日本に居場所を用意するか
おまえらが日本から非難して★島に日本を明け渡すか
その二者択一を日本の法律は迫ってる訳だ
こんなやつと共存共栄できると思えるかい?
518名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:23 ID:FfhXxtxp0
星嶋を無期懲役にした裁判官の人間性を疑う
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1234946906/
519名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:28 ID:XVgfSw3h0
バラバラ行為は一見基地外行為に見えるけど冷静な判断だと思うよ
520名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:29 ID:0IljZeA/0
所詮は地裁。
自分の都合で人を殺した被告の口先だけの反省を考慮するこの裁判長は大した世間知らずだ。
顔に出てるよ、判例重視なら大丈夫だとの公務員ならではの計算が。
521名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:34 ID:SwbicG+7O

真面目に働いて 納税して 捨てられ 自殺

一人やって、この不況に 雨風しのげて、ただめし食ってオナヌー三昧\(^o^)/


☆の一人勝ち







522名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:35 ID:rUjc3Pa+O
>>406
>「こっちの箱も見ますか?」

この点がね、狡猾
523名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:39 ID:6a0q8J0w0
そもそも死刑ってのを報復目的で位置づけることに無理があるんだよ
こいつが死刑だとしてだったら50人レイプして殺害した犯人も同じ死刑だと
バランスがとれなくなる。
524名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:46 ID:gqhhK6Qq0
そもそも人一人殺しでも殺し方が残虐ではない。
さらにバラバラにしてもセーフでトイレに流してもセーフ。

感情論抜きにしても残虐だろ。
525名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:47 ID:zUhzz6Ig0
>>515
そういう仮定でものを考える人間は裁判官になってはならんのだよ。
526名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:47 ID:i34ZyrYPO
こんなクソキチガイのメシ代も、我々の血税から出ているのです。
527名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:30:52 ID:z97e38M40
結構妥当な判決出たな
裁判官はお仕事に忠実だわ
528名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:08 ID:KxaTRcAR0
殺人鬼に優しい国ですね
529名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:08 ID:YpFoBIUO0
一番の問題は、この事件の判決が出た時のTV番組に
死刑反対論者が出てきて持論を展開しないところ。
市営反対論者は何故か出てこないんだな、こういう時はw
死刑反対論者がずるいのはこういう行動をとるからなんだ。
530名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:19 ID:Igq0oAak0
文章にしただけでも、耐え難い、五分間、即死させなかった。
これだけでも死刑に値する。
531名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:27 ID:FABWDtU90
最高裁は絞首刑は方法として残虐ではないという
今回も殺人と殺害後のバラバラとは切り離して考えて
包丁で刺して殺した方法が残虐ではないということだろう
532名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:34 ID:gbLV1vSLO
妥当な判決だな。
この国の裁判は事件の中身よりも
判例との照らし合わせが最も優先されるのだ。
そうしないと被害者と加害者のどちらかに偏る
判決が出るため仕方がないのだ。今後の陪審員制度は被害者に偏る判決がこれを踏まえ多くなるはず。今後に期待しましょう。
533名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:46 ID:ClDcR15h0
>>525
つまり他人事なんだな…
本当に冷たいよな!!!あぁあ!!
534名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:46 ID:dkmHkyQ30
('A`)むしろムチ打ち100回追加しろ、
  って方が、理にかなってると思うぞ。
535名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:47 ID:mT4aVc3bO
コンクリと比べたらママゴトじゃないか…
処分がマニアックだが…
536名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:54 ID:gYUa0W37O
死刑廃止論者ってすぐにバカかとか低学歴のくせにとか言って感情むき出しにするよな。

感情論、感情論とか言うげど感情むき出しにしてるのは死刑廃止論者だといいたい。
537名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:54 ID:fMFQX7ECO
>>452
死かんしたいやつなんてごくごく少数派だろ
なんでそのごくごく少数派に法律が合わせなきゃならんの?
538名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:58 ID:o9OTECZR0
疑わしきは罰せず…
良く言ったもんだけど最近の痴漢等の判例は大体
疑わしきは罰するなのにな。
こんな残酷な事件なのにおかしすぎる
539名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:31:59 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
540名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:01 ID:D2KTnOwuO
死刑どころか無罪でいいよ
死んだの、どこの馬の骨かもわからない、社会的影響0の何の価値もない女だし
今はただの下水のクズでしょ?w
この女、生きてたってどうせ男の寄生虫になるしか道はなかったろうし
むしろ、害虫駆除してくれた星島さんに感謝
害虫駆除は素晴らしい事だろ?
541名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:13 ID:V4/Dji1YO
これって死体見つからんのだからどうやって殺したかなんて星島が話したこと鵜呑みにしてるんだろ?
生きたまま解体してても正直に言うわけないしなぁ
542名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:14 ID:ulMxEbmF0
>>523
マスゴミが司法を冒涜してるんだよな
543名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:19 ID:XKJaWYiU0
残虐超人もビックリ

まあ一人しかやってないし、死刑にしないのは判例主義のこの国ならわかるが、
「残虐極まりないとまではいえない」この発言はマズいな
544名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:21 ID:d0tdb0gf0
被害者がオッサンかバアサンだったら、「ああ、コイツは死体を隠したかったのだな」
で終わっていたが、若い女性だったことが問題を複雑にしている
1人の殺人で無期懲役は他の例からすると十分重いと思うが、被害者に何の落ち度も
ないことを考えると、妥当な判決かもしれない
545名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:21 ID:LVZCY5rI0
>>236 >>452

死姦だけではない。
殺人の残虐性や強姦の証拠となる死体をそのまま残すただの殺人と、
証拠隠滅の為にバラバラにする殺人+死体損壊なら、
後者の方が安全、かつ、量刑も軽い事になる。

殺人と死体損壊を完全に切り離して評価するのは、明らかにおかしいだろ。
546 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:22 ID:nk2HYxpWP
>>523
いや、死んだら0なんだからバランスは取れてるだろ…
547名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:29 ID:EuOyOxqz0
検察は控訴するだろうし、高裁でどういう判決がでても
主張が受け入れられなかった側が上告して最高裁までいくんじゃないかね?
そのとき、最高裁がどのように判断するのかが楽しみ
最高裁は死刑を選択する気がするんだけどなー
548名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:30 ID:5kAEWbX40
平出喜一裁判長って

日本人なの?
549名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:33 ID:c1cWhzDN0
>>236
そうだよ
強姦と死姦だとどっちが重い?
550名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:38 ID:XMPe/Zkx0

在日は大喜びだね。

551名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:32:49 ID:HAj+4boq0
脳を取り出し下水道に流したのか。
ぐちゃぐちゃに潰さないと流れなかっただろうなあ。。
552名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:05 ID:Y13Vaz2e0
一方的で身勝手な犯人の殺人

死刑でよい
死刑でよい
死刑でよい
553名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:09 ID:8gUu5Yk90
>>485
同じにすればいいじゃん。
犯罪のやり方が2つあって、量刑に差があれば、よほど罪が重い方のやり方に物凄い特典が無い限り、捕まった時に軽くなる方のやり方を選ぶでしょ、普通は。
554名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:12 ID:1tnkgBV40
>>513
計画的じゃないじゃん。残虐な殺人っていっても、殺人自体は包丁で
刺しただけだろ。損壊は当然殺人行為じゃないんだから
そこを残虐な殺人とは判断しないで当然だろ。
そしたら、殺さなくても、死体損壊させただけで、重罪になるのかよ?
なんねーだろ。
金銭目的じゃないし、計画性も高いとは言えない事件であることは明白。
この事件で死刑なんて絶対にありえない。
他の判例をみれば、これが死刑なんてありえないから。
555名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:13 ID:+4AT6CUkO
肉体的な苦痛を与えるなら無期だと思うが、一定の年数を経れば出所出来る。

死刑は重い量刑な様に思うが、いざ執行されれば一瞬で苦痛から解放される。

やはり終身刑制度は必要と思われるが…収容施設無いとか話すすまねーw
556名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:30 ID:odhYoT8gO
はいはい、犯罪者の方が生きてる分だけ価値がありますね
判例でしか判断できない硬化脳にはマジ困る
557名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:31 ID:zFkWlx/SO
>>488
確かに包丁一回突き刺しただけだけど、
喉に包丁突き刺ささったまま五分間ぐらい生きてたんだよね被害者
んで、包丁抜いた後に血が吹き飛んで死亡

それ以前に連れ去る時に抵抗する被害者を何回も殴ってるわけだし……

殺し方も結構残虐だと思うけどなぁー
558名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:37 ID:fIwjDEtH0

(1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
(2)拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない
(3)事実を認め、謝罪の態度を見せている


(1)計画された犯行かどうかわからない
(2)わいせつ行為をしたかどうかわからない
(3)謝罪の気持ちがあるのかわからない


今回はたまたま捕まったから良いようなものの、死体遺棄を完璧にやられると
まず検挙できない。検挙できても立証できない。
今後このような犯罪を増やさないためにも、死体遺棄を重罪にする必要がある

まあ地裁は能無しだからこんなもんだろう
高裁で死刑判決出してもらえば問題ない
559名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:40 ID:/4BenVPI0
>>529
この殺しを残虐でないって言い切ったからなw
死刑反対論者もさすがに「ねーよwwwwwww」状態
反対論者は「残虐でも」死刑にしないようにという主張
残虐ではないヌルイです、とくるとまでは思わなかったろう・・・
560名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:41 ID:U4Cvh3hJ0
>>1
あれなんだよ。1人殺した位では死刑に出来ない。
判例作るの嫌なんだよな。
死刑にしない理由をグダグダ述べているのが見苦しい。
何人殺したじゃないだろ。殺し方の問題じゃないだろ。
相手側に落ち度が無いのに
意図的に殺人したらに死刑で良いよ。
いいじゃないか。普通の人間は殺人はしないよw
561名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:44 ID:J6AdidJ/0
バラバラにしなかったら15年かw
562名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:45 ID:HSEiHXuRO
死んだあとのことは、ほぼ問われることはないんだな。
どうかしてるよ。
死人には人権なしがまかり通ったら、最後に残るのは殺人者だけだ。
563名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:51 ID:D39ltAA+0
>>480
お前、早く死んでくれ。
564名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:51 ID:qBFYVNe3O
目には目のような何千年前の時代じゃないんだし
無期で妥当
565名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:52 ID:pLAy391MO
>>515
同じ判決を出す覚悟が無きゃ判事になる資格なんか無いって結論出てるだろうがヴォケ!
566名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:56 ID:FABWDtU90
>>236
無期懲役になるのに流行るかよw
567名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:57 ID:h+aQNRua0
>>547

殺人について計画性が認められない限り
死刑は無理。
で、その部分がひっくり返ることはまずない。
これで死刑判決書くのは至難の業
568名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:33:58 ID:/z/7oXgk0
>>525

397 名無しさん@九周年 sage New! 2009/02/18(水) 21:21:49 ID:zUhzz6Ig0
>>352
もし君が低学歴低所得者であったと仮定しよう。
569名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:03 ID:CUWKNBqW0
>>512
>死亡前にバラバラ→死刑

意識あるまま体を切断していくなんて残酷過ぎるな

中世では漏斗で大量の水を無理やり飲まされたり融解した高熱の鉛を生きたまま
耳や目に流し込んだりという拷問があったらしいね
田岡を狙撃した鳴海清の死体は生爪を剥がされていたと読んだことがある
これも意識ある状態で拷問されたんだろうね
570名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:05 ID:+ZVUfe3C0
死刑が良いじゃなく、
死刑が妥当。
高裁に期待する。
571名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:05 ID:VjttJJ2f0
>>532
最初の判例が間違ってたらどうすんの?
その当時その判例が正しくとも、今時代背景にあわなかったらどうすんの?


つられちゃったよ。orz
572名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:08 ID:394+/QSu0
小泉神もどうせならこいつをヤッテ欲しかった
573名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:11 ID:nZPCWcofO
保身の為にここまで残虐になれる底の知れない奴なのに…
574名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:15 ID:3tOZQFR90
この事件、
死姦していないというのは、どうしてわかるの?
575名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:22 ID:i/WdK0ms0
まぁ、殺したの一人だけだし
死刑にはするのも微妙かもしれないな
576名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:23 ID:ZQz271bkO
甘い、だからシナやチョンが寄ってくる
577名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:24 ID:J57KQDx40
量刑をもっと重くするべき
殺人犯増えてるのに刑が軽いままなら治安悪くなるだけじゃん
578名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:26 ID:CznzQzbr0
どうでも良いが、ジョン・健・ヌッツォの裁判を担当したのも平出らしいな。
579名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:40 ID:bAnsxCZF0
【裁判】 無期懲役・仮釈放中に女性殺害、“パチンコ+借金”コンボ男、死刑確定へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176188343/
【社会】"「被害者1人だし」の判決破棄" レイプ男、出所後に通報女性殺害→死刑確定へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097650166/
【裁判】 女性2人殺害で無期懲役刑の男、仮釈放中に交際女性を殺害し死刑確定へ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196548309/
【愛媛】「出所後一週間で再犯」女性拉致殺害に無期懲役求刑
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113488146/
【社会】「加害者の人権」 女子高生コンクリ殺人犯の再犯で、甦る"人権派に対する苦悩"
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089699410/

【心にナイフをしのばせて】30年前の少年殺人事件、被害者家族の苦しみ 少年Aは弁護士に・・★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159311677/

【宮崎勤死刑】 宮崎勤、独房では主にアニメビデオ鑑賞。手紙には読んだ漫画のタイトル列挙…手紙で「死刑回避」の意思もにじます★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213793562/
【宮崎勤ら死刑】 「幼女殺害…良いことができた」 "ロリコン"、"オタク"の言葉を広めた宮崎勤、最後まで謝罪なく★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213680234/
580名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:43 ID:dLa6I52j0
>>540
気の毒な人生を送ってそうだな、マジで同情するわ。
581名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:50 ID:6sIB7Nui0
裁判使って殺人幇助と言う新しいパターンて事か
582名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:54 ID:SwbicG+7O


ブタ箱のご利用は 計画的に\(^o^)/











583名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:54 ID:VkaQxvPK0
実際には強姦してから殺して、さらに死姦してから、

死体を損壊していても、証拠がないからな。

真実は星島しか知らない。

だったら全てやったことにして、裁くべき。

やってないというなら立証責任は犯人にあるに決まっている。
584名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:34:54 ID:UzNFDiJ90
最高裁で死刑になったら、この判決出した
平出に何かしら処分があるの?
それとも全くの知らん顔なの?
だったら地裁はどうでも良い
「あとは上でやってください」
判決ばかりになるのか?
585名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:07 ID:cFSI0Qs10
ものすごく妥当な判決。

死刑にしたかったら、殺人の量刑を死刑のみにすれば良い。
586名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:19 ID:mgNilXJV0
>>381
一審では「反省」を前面に押し出してても、死刑判決が出たとたん、控訴審では手の平を返す被告人の多いこと。
光市といい、この前高裁で死刑判決の出た岩手母娘強姦強盗殺人といい。
「口を塞いだら手が滑っただけ、蝶々結びしただけ。ドラえもんが〜」とか
「俺の物を使って俺の指紋を残してヤツがやったんだ。ヤツが誰かって?それはわからない」とか。
一審で死刑判決が出なければ、この人達も心の中でほくそ笑みながら
最後まで「反省」ポーズを崩さなかっただろう。ぞっとする。
そして、この星島被告人が今まさにそう。
587名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:24 ID:LVZCY5rI0
>>467
その殺し方の証拠隠滅になるのが今回の死体損壊だろ。

それなのに、死体損壊を完全に切り離して、
殺人行為だけで量刑を評価するのはおかしいだろ。

マスコミに煽られず、事実を切り離して、合理的に考えようとする余り、
全体としての評価がおかしくなってるんじゃないのか?

「事前の計画性」同様に、死体損壊という「事後の証拠隠滅の計画性」は、
殺人行為を含めた量刑全体の評価において、もっと重視すべきだと思うぞ。
588名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:25 ID:sZ4SPb2K0
>>554
>殺人自体は包丁で刺しただけだろ。

犯人が自分でそう言ってるだけじゃん。
信じて欲しいなら、検死できるような状態にして残しとけばいいんだし、
跡形も無く証拠隠滅してるんだから、
どういう殺し方したと思われても、自業自得だと思うけど。
589名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:28 ID:1F8v98qv0
過去の判例からすれば順当じゃねえ?
こいつが真性の変態なのは間違いないが。
590名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:33 ID:zUhzz6Ig0
>>568
お前いろいろと馬鹿みたいだけど、まず何より俺は裁判官じゃないぞw
591名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:39 ID:ASYihyol0
>>583
んじゃ、お前10人くらい人を殺しているに決まってるから死刑ね
592名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:43 ID:4wHzqiLA0
人間の命は重く、死刑には慎重派。

だがこいつは到底人間とは認められない。
593名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:55 ID:fFwGnNViO
この事件の場合、計画性が立証されたのは強姦についてだけだったんだよなぁ(しかもやってない)
殺人に計画性が無いから無期っていう弁護士の策に完敗してる検察の不甲斐なさが恨めしい
高裁ではもっと頑張って貰いたいもんだ
594 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:35:56 ID:nk2HYxpWP
やっぱり動機の方に焦点を当てるべきだろ
「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」
これが重要、二度と世間に出しちゃだめでしょ、せめて懲役200年とか
595名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:03 ID:c1cWhzDN0
>>533
法律は冷たいの
特に刑法や商法は
596名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:04 ID:Ui/gmRcU0
勤務時間8時間、残業無しだからある意味うらやましい。
597名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:06 ID:rYP7OIP10
裁判長もうすこし感情もってよ
598名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:11 ID:dkmHkyQ30
('A`)いや、死体損壊が無いと、10年くらいだろ。
  十分考慮してるとさえ言えるぞ。
599名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:34 ID:1tnkgBV40
>>588
立証できねーんだから、それは当然だろ
600名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:35 ID:DhYY1zyS0
本当に日本てどうなってんだよ。
生きている凶悪犯の命ばかりが優遇される。
601名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:38 ID:Q8Uq+Okb0
ID:D2KTnOwuOの両親が哀れだな
こんなの生んじゃって・・・
602名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:41 ID:1xxQlXruO
これから弁護士という職業は
弁護業と呼ぶことにする

アメリカのように敬意を込めて
603名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:52 ID:C1JVoAqD0
1.強姦せず、一突きで殺した。その後、切り刻んで捨てた。
  →極めて残虐とは言えない。死体損壊や遺棄は大した罪では無い。

2.強姦した後、生きたまま切り刻んだ。死んだ後、死姦しながら切り刻んで捨てた。
  →極めて残虐。死刑相当かと。

1も2も結果は同一。2の可能性を立証する手立てが無い物かなぁ。
無力感を感じる。
604名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:52 ID:FghmM+5/0
やっぱ発覚をおそれてさらに大きな犯罪に行っちゃうってのがよくないんだな
すいませーん、僕がさらいましたーとか言えば、こんな大事にはならなかったわけで
605反省知らず二本サル:2009/02/18(水) 21:36:57 ID:KkILAcxL0
何でも日本(二本)だから〜頭も常識も倫理も残酷さも...反省だって...むしろ東京地裁の平出喜一裁判長も日本人だから、
尺度曲がりの日本じゃこれからこんな事は日常茶飯事だろう〜!そろそろ自ら二本尺度向けるのだ〜獲罪於天、無所梼也。
606名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:36:59 ID:rD2oLMAY0
妥当な判決だね。無期でも重いくらいだよ。
これ全部、検察の裁判の進め方のミス。検察は「死体損壊」を欠損趣味の上での行為とせず、
証拠隠滅として立証している。これでは残虐性を立証するには薄い。
星島はすべてを語っているようには思えない。
どうして検察は星島の供述だけに固執したのか、ミクシイの日記とか欠損趣味を立証する証拠はあるのに。
607名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:00 ID:95sJzKov0
こんな証拠も何もない事件で無期懲役だぜ
充分重いよ
608名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:01 ID:G26F5T8X0
何をもって妥当とするかってことなんだよ。
死刑を推す人と無期と考える人は、その根拠が違う。
609名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:02 ID:49l/9pp50
裁判は証拠があってなんぼよ それこそ人の命が掛かってるんだもの
610名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:02 ID:DbnsbztM0
この裁判官はアフォですか?
この犯人に死刑が重過ぎる ですと?
この裁判官にとってはこれは残虐な犯行ではないのですね?

司法試験受かったといってもこの程度の人間が裁判官やってるわけですよ。
まぁ、俺の方が優秀だな。
611名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:03 ID:dE0nTiO70
無期判決か・・・・・・・な?
612名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:03 ID:394+/QSu0
>>596
武富士とか佐川とかは刑務所よりキツイしな
613名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:04 ID:h+aQNRua0
>>584
あまい判決書いて上でひっくり返されたら、評価に響くよ。
でも今回ので死刑判決書いたら、そのほうがアウトだろうけど。
614名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:13 ID:sfjVbblK0
>>452
いつ死姦のために殺人したと認められたんだ。。。
615名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:20 ID:K4mjvXQa0
もう殺人者は一族郎党皆殺しでいいよ。
616名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:30 ID:v8lmf5Tu0
拉致+暴行(殴って拉致)+殺害++死体破損+遺体遺棄
ポイント制で年数が増やして100年くらい入れといて
617名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:31 ID:ClDcR15h0
>>610
残念ながら、裁判長は「人」ではありません。
618名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:32 ID:Vx94IRY90
つうか衝動的に人ひとり跡形もなくしてしまえるってのは
模倣犯なんか出てきても見つからんのじゃないかと不安になる
★のコレだって被害者の姉さんが通報しなかったら
ただの行方不明扱いで全然見つからんかっただろうし
619名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:40 ID:VjttJJ2f0
>>585
正当な理由なく(正当防衛など)、故意で、
殺人をしたなら、量刑は死刑のみでいいと思うよ。
620名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:41 ID:J57KQDx40
>>558
何であなたのような人が裁判官になってないんだろ
この国orz
621名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:49 ID:W/f+G18K0
>>545
普通に考えて、それは前者のほうが重罪だと思うんだが・・・
622名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:51 ID:u7+OJXMV0
こんなどう考えても死刑なんて無理な事件でも検察は控訴するんだろうな。
あの組織の自分たちの非は絶対に認めない姿勢は異常。
623名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:53 ID:edVxSPHeO
つまり司法民営化のため、私怨は必殺仕置人に依頼せよと言うわけだ
624名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:37:58 ID:ptU5SPhC0
>>554
なんかすごく必死みたいだけど、どういう理由で死刑制度に反対なの?
625名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:00 ID:5kAEWbX40
今日も星島は

日本一安全な場所で
暖かい食事を食べ、
風呂に入り、
娯楽を許され、
清潔なシーツで布団にくるまり、
性欲を満たした事を思い出し、
演技が功を奏し極刑を免れたと、
ほくそ笑んでいます。
626名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:00 ID:HAj+4boq0
オレは武士の家系だからこれからは司法には頼れないだろうなあ。
これからはもし家族が殺されたら仇を自分で討たなければならないとは。
これが法律の問題点なんだよねえ。

627名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:01 ID:NhGnT0Is0
完全に死ぬまでバラバラにしたってことじゃないのか?


ところで

1回刺して確実に殺すのと

2回刺して殺すので

殺すということにどう違いがあるんだ?

628名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:05 ID:BaXyxRmr0
この判決が確定した,検察はマル特無期懲役因と指定して
仮に地方更生保護委員会や刑務所から仮釈放の願いが出されても
絶対に反対するように,全国の検察官に指示だすだろうな
検察官の意見を参考に仮釈放は決定されるから,これはもう実質的に
塀の外に出る時は棺桶の中に入った時になる

だいたい,死刑求刑の無期懲役になった人間は,検察は仮釈放に断固として
反対して,仮釈放にはならない
629名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:12 ID:3EnorxqYO
残虐なのは殺し方じゃなくその後の証拠隠滅の方法って事か
630名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:17 ID:c1cWhzDN0
>>538
ありゃなんでだろうな・・・・・
満員電車の中、誰が触ったかわからないなんて状況になれば検察の立証がむつかしいはずだが
まあ、ともかくそうなってるので気をつけよう
631名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:20 ID:HSEiHXuRO
>>480
調子に乗ると逮捕されるよ
632名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:24 ID:XKJaWYiU0
ガチムチのゲイ黒人数人に死ぬまで回される刑でいいじゃん

ペニスファッ!
633名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:32 ID:jIi3I5iQ0
>>512
×死亡前にバラバラ→死刑
○死亡前にバラバラ→無期懲役

バラバラにしたのが死亡前なのか後なのか
検察が証明できないなら(おそらくできない。今回も同様)
無期懲役になるぞ。
634名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:34 ID:Bs39Yif90

1月14日、山東省膠州市でパソコン用の椅子が突然爆発し、座っていた14歳の少年は肛門に椅子のパーツや
棒などが刺さり、病院へ搬送されたが、出血多量で亡くなった。

爆発が起きたときに少年は一人、痛みをこらえて父親に電話をしたが、
病院への搬送は1時間後となり手遅れとなった。

ガス圧で座面を上下に調節するタイプのものでパソコン用の椅子としては一般的なものである。
このガスシリンダーが爆発した。少年が搬送された病院ではこの1ヶ月に3件もの同様の椅子爆発があり、
臀部にケガをした人が運ばれて来たと言う。
2007年11月にも同様の椅子の爆発があり、68歳の男性の肛門に20cmもの部品が突き刺さっており、
腸を5cmも切り裂かれる重傷を負った。
記事にはガスシリンダーが爆発する可能性として3点を挙げている。
1.注入されている気体にチッソ以外のものが含まれている場合
2.シリンダーの材質が悪く、耐圧製に欠ける場合
3.密閉度が低い場合
油圧の方が安全性が高いかも知れないが、今売られているものはほとんどがガス圧タイプのもので、
そのほとんどが中国製である。全ての中国製に問題があるのではなかろうが、早く製造メーカーの
不良品を特定してもらいたい。
亡くなった少年の体重は80kg、不良ガスシリンダーに必要以上の圧力を加えたことが爆発の
原因となったかもしれない。これから椅子に座るときはガスシリンダーを圧迫しないように座らねばならない。
さもなければ、鋼板をお尻の下に敷くことか。
http://datefile.iza.ne.jp/blog/entry/918285/
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090217/423915.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090217/423916.jpg
635名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:37 ID:LVZCY5rI0
>>475
無思考ではないだろ。

殺人の残虐性の証拠を隠滅する死体損壊は、
殺人行為と完全に切り離すのではなく、
もっと重く評価すべきじゃないのかということだぞ。

これは残虐云々の感情でもなんでもない。

>>514
論点にしないのがおかしいと言ってるんだけど。
殺す前にもつ、殺してバラバラにしようという意思は、
殺人行為の中でも評価すべきだろ。
636名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:39 ID:FfhXxtxp0
5分も包丁突き立てるのが「一突き」なのか?
637名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:42 ID:sZ4SPb2K0
>>585
こういう事件みたいに、「検死できない状態になるまで証拠隠滅した」って場合は
死刑でいいんじゃない。

正当防衛とかで殺した場合は、そんな証拠隠滅する必要も無いんだから、
その時点で区別できるだろうし。
638名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:43 ID:SwbicG+7O


もう ゲームは始まってたんですね\(^o^)/













639名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:50 ID:CznzQzbr0
「新しい判例を作りたくない」
「既存の相場に則った判決を出さないといけない」
「残虐ではないので死刑はない」

この程度のモチベーションでしか仕事していない人間に
裁判を任せて良いものだろうか?
640名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:51 ID:1F8v98qv0
>>614

死姦はやってると思うねえ。
だってあいつの絵を見ると、そういう趣味があったとしか
思えないもの。長年の願望が、やっと現実化したんでしょ。
641名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:38:53 ID:vm8o3pOe0
>>569
あの中国の中にあって、最も残酷な刑と言われた凌遅。
これを越えるものはない。
642名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:01 ID:hYohe/kY0
死刑廃止にまた一歩近づいた
643名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:04 ID:Ui/gmRcU0
('A`)いや、死体損壊が無いと、10年くらいだろ。
  十分考慮してるとさえ言えるぞ。
644名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:05 ID:G5u7MGIL0
>>620
いや全然ダメだろ
645名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:09 ID:7q9KsIl40
死刑にして欲しいと思う。
でも残念ながら感情抜きに考えると、こんなもんでしょう。

判例から判断すれば妥当な判決なんだろうけれど、
基準になる判例が、死刑回避するのばかりだったからね・・・。

刑法の改正か運用の改善を求めて運動しないと。
646名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:15 ID:Zkn8zZvx0
>>588
被告の証言を採用しているのは検察だぞ。
殺害方法なんて死体がないので立証できないから被告の証言を採用するしか手がないのです。
信じてほしいならじゃなくて、検察が信じて採用してるんです。

647名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:17 ID:a6CDBMAd0
なんで裁判長が袋叩きに遭ってるんだろう
648名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:19 ID:NA//Jn0F0
>>36
病院から死体盗んでどんなイタズラしようが
流石に死刑まではいかないだろうしね 仕方ないんじゃないの?

まあ検察頑張れとしか
649名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:23 ID:ZS+ZbPGh0
謝罪???????????
650名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:33 ID:UzNFDiJ90
無期でどんなに良い子してても30年は刑務所に入るの?
だったらその30年間でいくら税金がかかるの?
651名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:36 ID:QC0iOMhg0
>>538
おいおい、おかしいのは昨今の痴漢の判例の方だろ・・・

これは感情論抜きにすれば、前科者でもない人が人一人
殺めて懲役十数年ではなく無期懲役にさせた重い判決。

裁判官GJだよ、感情的には死刑だけどな。
652名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:39 ID:zgqTOYIEO
>模倣が

って、こんな模倣そう滅多あるわけねえ
653名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:39:42 ID:1tnkgBV40
>>624
だから、この事件は無期懲役が妥当なだけであって、死刑制度は反対じゃねーよ。
問題すりかえてんじゃねーよ馬鹿。
654名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:03 ID:X8BHYNKT0
量刑を足し算できるシステムを作るべきだよな…
殺人も死体遺棄も無期懲役レベルなら無期懲役で済むってのがおかしい
655名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:09 ID:8gUu5Yk90
>>566
少年犯罪者の間で流行るかも。
成人で無期で済むなら、少年なら捕まっても数年で出られるだろうし。
656名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:10 ID:vTLB0zQT0
>>363
裁判官は特殊な事件を何十、百件でもやってきて、ここまで来ている訳だから。
一般人が不快感を覚えるような事件でも冷静に量刑を出さないと、
冤罪を生みかねないし。

被告のやった事は許されるべきでないし、量刑には不満はあるが、
今回の検察のやり方は妥当だったのかねえ。
裁判員制度を意識していたとはいえ、
被告者が自分に不利になるような事でもおとなしく受けていたのに比べて
犯罪者だからとはいえプライバシーの侵害や被害者の美化、被告の貶め
がひどかったように思える。

こういったことも検察の初期捜査ミスを感情に訴える事ででカバーしよう
としたとみられて裁判員の心象を悪くしたんじゃないかな。
657名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:13 ID:8ighY8kc0
別にバラバラにして殺したんじゃないしね。
殺した後バラバラにしただけで。
ガキ2人殺しても死刑にならないような裁判官様のいつものさじ加減をみてると
これだけ特別に死刑にできないでしょ。
きちんと1人殺した時点で死刑にしてこなかったことが悪いとは思うけどね。
658名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:19 ID:NjPiZKmk0
そもそも反省しているってなんだよ
カッとなって一発殴っちまったとかならまだ分かるけど、バラバラにしたんだろ?
刺してから反省する時間なんてたくさんあっただろうよ
犯罪者はほんの少しプライドを捨てれば刑が軽くなるのかよふざけんなよ
659名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:20 ID:eqtVdEvM0
動機とか計画性とか障害とか、加害者の都合なんてどうでもいいだろもう
被害者に過失が無ければ被害者が一人だろうが死刑、これでいいよ
660名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:27 ID:c1cWhzDN0
>>553
死姦も強姦も変わらないというのなら・・・・・
ただ、保護されるものは生きてる人間と死んでる人間だから客体が違う
661名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:29 ID:SmTJ++p20
またひとつ
「バラバラ殺人にすりゃ途中過程は何やっても
残酷に殺してないと言い張れる」
という悪しき例が増えちゃったなー。

証拠たる遺体を残さなきゃ「ワイセツもしてないし一突きで殺したお^^」
って主張をまるごと信じてもらえるんだから、今後増えるだろうなあ。
これも2件目?3件目か。
662名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:29 ID:qV+Ca/ZC0
被告は常軌を逸している。
普通の人間では、決してやらない殺人手法、
まさに鬼畜。
一度境界線を越えてしまった人は、
もう戻ってこれない。
本人もそれをわかってるから死を望んでいる。
こんな異常で危険な人は、
生きてることが社会にとって、害なのである。恐怖なのである。
野に放つ可能性があってはならない。
663名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:38 ID:XeDUSdsY0
>>587
>>「事前の計画性」同様に、死体損壊という「事後の証拠隠滅の計画性」は、
>>殺人行為を含めた量刑全体の評価において、もっと重視すべきだと思うぞ。

「事後の証拠隠滅の計画性」については先にも書いたが、考慮できません。
なぜか?
「事後」だから。
あえていうなら、
「事後の証拠隠滅の完遂性」については、残虐の一言、量刑には含まれないでしょう。
664名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:38 ID:z8WerxC/0
裁判長「幼少時に負ったやけどのあとにコンプレックスを感じて生きてきたことは同情すべき点もみられる」



裁判長「一連の態度からは、相応の犯罪的傾向がうかがえる。しかし、わいせつ略取(連れ去り)計画は、被告人の現実離れした妄想の産物であって、ずさん」

 「わいせつ行為にすら及んでおらず、前科前歴もなく、犯罪と無関係な生活を送ってきた。犯行も自供し、被害者の冥福も祈っている」

 「矯正の可能性がいまだに残されている」



裁判長「死刑をもって望むのは、重きにすぎる」

 「したがって、被告人に対しては、無期懲役刑に処することとし、終生、生命の尊さと自己の罪責の重さを真摯(しんし)に考えさせるとともに、
被害者の冥福を祈らせ、贖罪にあたることが相当と判断した」



665名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:46 ID:394+/QSu0
平出のほうがよっぽど人間の皮をかぶった悪魔だよ
散々迷った芝居の為に延期するし
平出と星島はきっと波長が合うんだね
666名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:49 ID:W/f+G18K0
>>646
本人の自白だけで事実認定しちゃっていいんだろうか・・・証拠主義の面で。

というか、これ23歳女性が死んでることはどうやって証明したんだっけ。。。
667名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:57 ID:fWVM+9E10
星島くんが出所して平穏な生活を送れるかなあ
668名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:40:57 ID:49l/9pp50
長く2chやってれば危険な趣味を持ってる奴なんていくらでも見たはずだが
そいつら全員星島と同じなのか?
669名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:00 ID:AxxawA6Q0
>>587
殺人は衝動的に行われた
自己保身は冷静だった
無計画な殺人には変わりないな
670名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:04 ID:vm8o3pOe0
>>588
立証責任は検察にあるんだってば。
痴漢冤罪に文句言えなくなるぞ。
671名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:06 ID:WEKHfGqC0
この無能裁判官を非免しろ!!!
672名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:09 ID:kvJU+ntI0
この星島って言う奴が死刑にしてくれと言っているのは作為的だろ

自己弁護すれば反省していないと言われるのわかっているからな
死刑が当然と言えば反省していると見なされ刑が軽い方に動くと知っている
673名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:10 ID:3pvwq4lFO
これが残虐じゃなきゃ何を残虐とよぶんだ。
裁判官こそ精神鑑定受けるべき
674名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:10 ID:FHd5s+4j0

東京地裁平山裁判官の異常な人格が異常な判決をするのだろう。
非常識な人物が裁判官になると判決まで可笑しくなる。
司法にキチガイが裁判官にならないシステムの構築が必要と思う。
日本国憲法からして世界の非常識である。まーいいか!
675名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:13 ID:RUOhNNNKO
裁判長は残虐でないなんて言ってませんよ
676名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:32 ID:ZS+ZbPGh0
つか、死体をバラバラにするのって性的趣向じゃねえの?
埋めれば終わりなのに?
677名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:34 ID:4RmG6R2AO

妥当な判決。劇場型の風潮に流されず冷静な判決ができた裁判長は立派だと思います。制度前の時期だけに難しい判断だったと思います。


678名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:37 ID:i/WdK0ms0
死刑にしてほしいが
これが妥当なんじゃないのか?
殺人罪だけで、訴えてるんなら。
ほかも考慮したら死刑になるかもしれないけど。
679名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:39 ID:lhZtbijG0
>>545
遺体そのものを跡形もなく処分してしまえば
結果的にその辺の事実関係も証明出来なくなるって事か・・・・。

何か色々考えさせられる判決だよなぁ
変に犯罪のガイドライン(って不適切な表現スマソ)今回の判決で出しちゃったようでorz

680名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:42 ID:CUWKNBqW0
>>662
だから殺人手法は良くあるナイフで刺すという単純なものだ
681名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:47 ID:odhYoT8gO
この判決を支持する奴がいるんだからマジ日本は平和だよな
まあ、平和ボケもすぎると有害なだけだとよくわかるな
682名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:49 ID:oZhwNPJE0
地裁ってこんなもんだろ。
裁判の数増やして、食いぶち広げるために
取りあえず最高裁の反対の判決を出しとく。
口先だけのビジネス優先主義。
683名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:49 ID:VIjsjnZT0
>>666
ヒント 骨片のDNA鑑定
684名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:51 ID:Ii4y3y540
無期懲役って言っても10年前後でシャバに出てこれるんでしょ?

シャバダバダッフゥー!!
685名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:56 ID:LVZCY5rI0
>>554
>そしたら、殺さなくても、死体損壊させただけで、重罪になるのかよ?

何を言ってるんだ?
殺人と証拠隠滅の死体損壊が同時に起こっているから、
死刑かどうかを判断する殺人行為の評価の中に、
その犯人の意思や計画性も含めて評価すべきだと言ってるんだぞ。

残虐に殺した証拠となる死体をそのまま残す単純な殺人の場合と、
証拠隠滅で残虐かどうかわからなくした殺人+死体損壊で、
後者がリスクもなく、量刑が低いなんておかしいだろ。
686名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:41:57 ID:nZPCWcofO
>>606
犯人ってグロが好きなのか?
それなら最終的な目的が死体損壊って事も…
687名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:00 ID:XQWk4seE0
なんだよこの判決、死刑反対派の判事か?????????

ありえねぇー、こんな判決許されるわけがないよ!!!

とんでもねぇー裁判官だな

絶対に死刑以外の何もんでもないだろ

688名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:02 ID:394+/QSu0
>>634
俺が使ってる椅子と同じだ
肘掛はついてないけど
怖い
689名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:02 ID:pm83Cptg0
こういう馬鹿がなんで裁判長なんてやってんだろ
人格検査でもしないと駄目なんじゃないか?
690名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:06 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
691名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:05 ID:YFD36zGDO
生きたまま手足もぎ取って目の前でミンチにしても


すべてミンチにしてしまえば
普通の殺人と同じように1人だけでは死刑にならないのね


よしやるか!
692名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:09 ID:jIi3I5iQ0
>>558曰く「>>620が大量殺人犯でないかどうかわからない。よって死刑」
693名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:09 ID:G5u7MGIL0
>>650
刑務所に関しては、刑務官の人件費及び施設費以外は
自給自足できている程度

死刑囚は労働がないから、全額国費負担
694名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:13 ID:fFwGnNViO
こっからどうやったら死刑判決に持っていけるんだろうな
元々帰すつもりはなくて、コンクリ殺人みたいにいたぶり続けて最終的には殺そうと考えていた…みたいな証拠がないものか
695名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:15 ID:H07j57Nx0
あり得ない。

ただただ、絶句する。

696反省知らず二本サル:2009/02/18(水) 21:42:19 ID:KkILAcxL0
何でも日本(二本)だから〜頭も常識も倫理も残酷さも...



反省だって...むしろ東京地裁の平出喜一裁判長も日本人だから、





尺度曲がりの日本じゃこれからこんな事は日常茶飯事だろう〜!



そろそろ自ら二本尺度向けるのだ〜


獲罪於天、無所梼也。









697名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:23 ID:pLAy391MO
>>597
裁判官が感情持つ事の恐ろしさを知れ。
国家国民の代わりに人を裁く事の重さを知れ。
698名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:29 ID:UEy+JZG30
生きたまま足とか手切ってるんでしょ?
699名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:31 ID:EvRvrVij0
まぁ殺し方は残酷じゃなかった、というのはその通りだな。
その後の処理の仕方がちょっとアレだっただけで。
700名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:31 ID:UxklrwPTO
>>606
まだ方針の修正できますか?
701名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:32 ID:JoZsOGAZ0
裁判員制度で俺が選ばれたら性犯罪者は全員極刑にしてやんYO☆
702名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:38 ID:W/f+G18K0
>>670
文句を言うのは勝手ですが、キモオタが被告人ならきちんと立証しなくても有罪ですよ?>置換
703名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:38 ID:jY8lAacb0
>>668
俺は目を閉じて爪を切る。
かなり焦る
704名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:39 ID:Y5FFxZGjO
とりあえずデスノートにこのアホ裁判長の名前書いていいっすか?
死刑は重すぎる?ふざけんじゃねーぞ糞馬鹿野郎!
705名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:45 ID:PGtwVPyY0
個人的には死刑にして欲しいが死刑にするだけの材料がないのも理解する。
感情だけに流されないきわめて妥当な判決だ。
というかこれ高裁に行ったら無期すら有期刑に減刑される可能性が高い。
まともな弁護士付けば。
706名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:47 ID:9tC6mTgeO
ばらばらまではまだ解る
そしてどっかに放置もまだ解る

トイレだぜト・イ・レ
これが解らんようなら人である必要なかろう
707名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:50 ID:QaplnGuf0

一人暮らし女性の皆さん。





隣人の変態のハードルが下がりますたよ。wwwwwwwwwww


708名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:56 ID:FfhXxtxp0
司法板では、過去の判例に従うなら有期懲役になるはずだって。
これでも厳罰化の流れを汲んで、一歩踏み出してるんだって。
次は「闇サイト殺人」の3馬鹿で、もう一歩踏み出してもらうかな。
3人とも死刑とかな。
709名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:59 ID:BZHAxpvNP
多分こいつは出所したらもう一度性奴隷チャレンジするよ。
710名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:42:59 ID:6sIB7Nui0
そもそも計画性とか考慮に入れるのが間違い
動機と殺人と溶かしてトイレに流す
更に証拠隠しのインタビュー応答

行動全てが自己保身で最悪
711名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:00 ID:8Q2QsMTNO
裁判官の自宅で無期懲役
712名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:06 ID:dkmHkyQ30
('A`)でもバラバラ殺人って結構多いしね。
713名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:23 ID:EuOyOxqz0
まぁ、最高裁までいくだろうから、それを見守りましょうや
714名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:26 ID:cHV1MHblO
>>659に賛成。
715名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:32 ID:394+/QSu0
>>697
平出乙
716名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:40 ID:95sJzKov0
土人死刑厨がウンカの如く涌いてきたなw
717名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:41 ID:h+aQNRua0
>>700
無理。
原則的に二審で追加の証拠は出せないからな
718名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:41 ID:BaXyxRmr0
何年か前の刑法改正で,死刑や無期懲役が相当な人間に懲役刑を科す場合には
懲役が30年まで科せられると法改正になっているから,刑の順序としては
  
  死刑→無期懲役→懲役30年

となるので,どんなに最低でも無期懲役因は模範因であっても30年間は刑務所に入らないと
いけないし,法務省もそう運営している。
無期懲役の刑期を決めるのは法務省の裁量だから。
719名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:43 ID:lPWjt/cO0
こういう甘い判決を出すから中国人や韓国人が日本で平気に犯罪を犯すようになる。
日本は完全に舐められてるんだよ。
無期懲役なんて、大人しく過ごせば実際は数年で社会復帰出来るだろ。
720名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:43 ID:BGFrqiO+0
>残虐極まりないとまではいえない

残虐極まりないの基準がわからん。
721名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:46 ID:FABWDtU90
>>597
江戸時代になっちゃうぞ
722名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:49 ID:6BWeoyEZ0
強姦目的で拉致した女性の殺害後に証拠隠滅の為に遺体損壊をした時点で
強姦はあったとみなすことにしたらいいんじゃないの

遺族にとってはどっちにしてもつらいだろうけど・・
723名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:51 ID:zFkWlx/SO
人を殺し、解体した人間があんなヘラヘラ笑いながらインタビューにこたえてるなんてゾッとする。
724名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:43:52 ID:i/WdK0ms0
>>597
裁判官が感情もったらなんでもかんでも死刑になるだろが
人一人殺したら死刑にしてもいいくらいだけど
そうもいかない社会だしなあ。
725名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:01 ID:3tOZQFR90
より残虐な殺し方をした事例を引き合いに出して、
それと比較して量刑が軽くなるというのは、
もうやめるべきだよな。
726名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:05 ID:Zkn8zZvx0
>>666
だってどうしようもないもの。
だから犯罪者は死体を隠したがるんだよ。
一番語るのは死体(物的証拠)だから。

証明は一応下水から骨と肉片の一部が見つかっていることをもってそうしてる。

727名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:07 ID:8LSIi9UQ0
裁判官は猥褻目的ではないって言ってるけどさ。
これはどうみても、切り刻むのが目的、それをしたくて拉致したんだから、猥褻目的だよ。
728名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:16 ID:s2AjIhi4O
死刑にならなくても自殺して死にそうだ。
729名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:22 ID:vm8o3pOe0
>>702
だから、その風潮が間違ってるって言っとんのだろーが。
730名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:22 ID:LVZCY5rI0
>>663
「事後」を誤解している。

殺人の「事前」に、
「殺人後にバラバラにして証拠隠滅しよう」
という、「殺人後」の計画をたてたということだよ。

これは殺人行為そのものの評価に含めるべきだろ。
731名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:27 ID:U1dVRErX0
>>46
あなたは瀬尾さんと同じことを今回の事件で言ってるんですよ
だから何?
と言われれば被害者や遺族の無念は本村さんも東城さんも同じです
732名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:37 ID:SmTJ++p20
>>679
遺体をバラバラにしてワイセツ目的を隠し、
ついでに被告の家族を引っ張り出して
被害者を「居ないほうがよかった」と主張させて
7年の判決を勝ち取った前例もあるし、もう今後
強姦目的の犯罪はバラバラ殺人で〆るのが定番になりそう
733名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:43 ID:sZ4SPb2K0
>>646
うん。
だからこれからは、「殺害方法が分からないほど証拠隠滅した場合は死刑」って
最初から決めとけばいいと思うんだけど。
734名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:46 ID:c1cWhzDN0
>>587
死体損壊は切り離されてない
量刑に考慮されてるから無期
735名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:53 ID:NA//Jn0F0
>>661
前からバラバラ殺人程度じゃ死刑取れてないじゃん
2006年新宿の旦那をバラバラにしたあれなんて、たったの懲役15年だぞ?
それに比べれば全然重い
736名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:58 ID:ZAF/Gj+gO
>>1
なんでわいせつ行為してねーってわかんだよ
バラバラ殺人だぞ?
737名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:19 ID:XTMPrDwy0
>>624
死刑制度賛成派が、全員この事件を死刑だと思ってるとでも思ってる?
738名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:22 ID:ClDcR15h0
>>681
平和かもしれないが、それ以前に納得する、疑問に思わない、
人間は人間ではないだろう。
自分はどうだ?と問えば、それは違うと言い放つ。
つまり自分の身に起こるという考えはないのだ、結局は他人事だと思っている。
自分は冷静で感情があって平等だ、なんていう奴に限って身に起こったとき動揺を示すだろう。
現実の逃避、そうすることで保身落ち着くのだ、そうやって枠の外から見ているだけなら楽だ。
だが、俺は遺族の立場で考える、それが俺たちのできる唯一のことだからだ。
見ているんじゃない、気持ちを思って考える、それが血を持つ人間同士の優しさだ
739名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:23 ID:sfjVbblK0
>>640
例えやっていたとしても、それを元に判断したわけではない。
740名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:23 ID:419eJ30U0
平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには
「相当強い悪質性が認められることが必要となる」と指摘。星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗(しつよう)な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。
死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮するべきだが、被告が死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない」

平出ってバカなの?
741名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:32 ID:VIjsjnZT0
近所の八百屋のおっちゃんが
被告にすっごく顔似てるんだ
どうしたらいい?
742名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:45 ID:pQ4ktgOk0
被害者の感情を考えろよ

包丁を突き付けた瞬間から
死体をバラバラにし流すまでが殺害行為だよ
743名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:49 ID:odhYoT8gO
死刑が妥当だろ
744名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:52 ID:8OGsBTvN0
法律は良く解らないけど、このニュースを聞いた中高生は、
「えっ?あれだけ酷いことをしても死刑にならないんだ(ニヤリ」
って思うような気がします。
745名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:53 ID:aodaA94c0
朝日新聞の大好きな中国様だったらどんな判決が出るんだろうな。
746名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:45:56 ID:ptU5SPhC0
>>653
あぁ、そうなのか。ごめんな。
この馬鹿な私に教えて欲しいんだけど
この件に関しては死刑にするには(判例から考えて)無理があるとは思うけど
根拠となってる判例自体を見直すことはよくないことなのか?
747名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:00 ID:u/aYobXI0
もうこいつよ、舌噛んだり首吊ったりしなくても自殺できるから死んでほしい。
ちょっとジャンプして頭からコンクリの床に落ちればいい。
もう裁判なんていいだろ、遺族に拷問しないでくれよ。死んでくれ。
748名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:05 ID:uDzUzKox0
遺族のこと思ったら、結果にむかつくけど、無期てことは模範囚で仮釈もらえば、
10年ちょっとで出てくる可能性あるんだよな。。。ガクブル

遺体が原形とどめてなくて証拠少ないから、被告の証言を信用するしかないし、
(死体であれば本当は死姦してたかも知れないし、メッタ刺しで殺してたかも
知れないし)  過去の判例からいっても無期懲役は妥当なところ。
ここへもっていった弁護士の勝利

749名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:05 ID:rbX6q+QH0
情状とか加害者側の感情面を考慮した判決とかあるんだから
被害者遺族の感情を量刑に加えるべきとも思うんだ。

まぁ、裁判長の判決理由は理解できるから困る。
問題は法制度かな?
750名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:06 ID:xNmNz0Do0
一億に一つも無い確率。
星島の自殺。
平出には人を裁くのは無理だ。
縛られて首に包丁刺されたら被害者の無念が少しはわかるだろう。
751名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:07 ID:8gUu5Yk90
死体バラバラにした奴は、原則死刑でいいでしょう。
完全に死体を木っ端微塵にされたら、生前に被害者に対してどんなことをしたかなんて、分からんでしょ。
ならばバラバラにした時点で、何かひどいことをしたと考えて問題無い。

752名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:15 ID:+iLy+QF50
死刑にすべき。
韓国は死刑をやめて殺人が32%も増えた。

殺人を減らすためにも死刑にすべき。
753名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:15 ID:h+aQNRua0
>>740
まあむこうもお前のこと馬鹿だと思ってるだろうからお互い様だな。
世界は平和だ
754名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:23 ID:u7+OJXMV0
実際無期でも十分重いよ。
死刑はどう転んでもむり。
死刑判決が出たらそれは日本の司法制度が崩壊して
衆愚司法に陥ったとき。
755名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:24 ID:968RdZKy0
遺族の方達は気が狂わんばかりになってることだろうよ
これを自分の身に置き換えてみるんだ
お前らだったら発狂してるかもしれんだろ?
つまりそういうことだ
756名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:35 ID:u5OZgPrWO
人殺しこそが残虐の極みなんじゃないのか?

「残虐の基準」って何だよ
757名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:37 ID:8AnfHYZVO
司法が無能だからわざわざ俺達が裁判員として呼ばれる事になるんだよ、司法の無能さは本当に迷惑
758名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:43 ID:1tBVeeOPO
>>713
だよね。
遺族や友人たちの証言を読んだ限りでは
絶対に死刑にしてほしいってことみたいだし、
このまま黙って引き下がるとは到底思えない。

個人的に星島が死刑にならんのが理解できん。
759名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:47 ID:D2KTnOwuO
死刑どころか無罪でいいよ
死んだの、どこの馬の骨かもわからない、社会的影響0の何の価値もない女だし
今はただの下水のクズでしょ?w
この女、生きてたってどうせ男の寄生虫になるしか道はなかったろうし
むしろ、害虫駆除してくれた星島さんに感謝
760名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:48 ID:Ui/gmRcU0
これで死刑が判例として出来れば
女性殺しは全て死刑にしなければ遺族が許さなくなるじゃん。
761名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:51 ID:VkaQxvPK0
>>670
違うね。

立証責任は証拠を隠滅した犯人にある。

痴漢冤罪とは全然違う。
762名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:51 ID:+GWGKbob0
のこぎりだけでは、難しいと思う   ミルサーとか使ったんじゃ
763名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:54 ID:Hgdd5BK0O
法律改正しちゃえば一発だろ?
この件は無理でもさ
764名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:46:58 ID:R6zML+C10
妥当な判決
765名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:00 ID:eLxsY2jO0
これからは遺棄損壊についても
判決ににどう含ませていくか
考える必要があるな
766名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:08 ID:qAXV2+dQ0
おれたちマスコミからの情報しかないから マスコミに結論を誘導されているかもね
それでも世論って妥当なせん行ってると思う

もし裁判員なら
アキバで何人もやったカトーは間違えなく死刑 みんなそれでイイと思う
でも事務次官やったコイズミはどうかな チロのあだ討ちには理解しがたいところがあったけど でも飯ウマとか言って賞賛してた人多かったよね 
その反応って 公務員やシャホ町の方が みんなにとって悪ってことだよね キラ様なのか
星島は・・・社会的には負担だなコイツ

カトーや星島はどうでもいいが コイズミのやった結果は みんな心の中で どうだったのかな
767名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:09 ID:c1cWhzDN0
>>730
それだと事前に思いついたことを立証しないといけない
この殺人自体が衝動的なものだったとされているだから極めて困難
768名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:13 ID:95sJzKov0
>>757
出番は一部の事件、一審のみだぞ。
769名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:14 ID:PGtwVPyY0
>>720
例えば生きたままドラム缶に押し込めて灯油かけて焼き殺せば
残虐きわまりないに該当すると思う。

今後死体損壊の罪をどう扱うかは課題になるな。
殺人罪と平行して死体損壊罪の罪を問われる事例は
複合的に罪の加算を考えるようにするとか。(考え得る限り最悪に残酷な殺し方をしたと想定する)
770名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:15 ID:dE0nTiO70
しかし、被告人はこの「才能」を別の分野で
伸ばせばよかったのに・・・
771名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:22 ID:jY8lAacb0
772名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:28 ID:7lBiTl140
死刑は重過ぎて快楽の為の殺人は重く無いのか、
どんな思考してるやら、快楽殺人は社会が許してはいけない、
厳罰で臨め。
社会を悪くするのは司法だよね。

773名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:29 ID:mhnQnhJW0
事実を認め、謝罪の態度を見せている


なんだこの情状酌量のでかさは。
あほすぎる。
774名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:42 ID:abiawCqu0
無期懲役ってどんぐらい入ってるんだ?
終身刑とは違うんだよな?
775名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:43 ID:Kw/xXiDY0
>>545
酒のんで人轢くのと酒のんで人轢いたうえで逃げるのとでは
逃げた罪がプラスされるはずなのに飲酒が証明できなくなれば後者の方が軽いのと同じってこと?
776名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:49 ID:hk5GwjsH0
これも在日特権の一つか?
777名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:50 ID:W/f+G18K0
>>683
指を詰めて遺体片もどきを作り、本人は海江田二佐よろしく姿をくらますことだって不可能じゃないよね?
体幹離断が明確に推定できる状態の破片があるならともかく。

要するに、手首だけでそれが遺体だと判定できるの?ってこと。
二度切断すれば切断面の生体反応なんてわけわかんなくなるだろうし。
778名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:53 ID:3pvwq4lFO
一人だと死刑にならないってのも理解不能。
なぜなの
779名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:54 ID:I4GpFob50
>>740
それで正しいんだよ。
死体損壊を3年以上の量刑にすることはできないから。
ここんところがわからないと裁判員制度が崩壊するぞ。

死んだ後どうしたかは殺人罪に反映させてはならない。
780名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:56 ID:R4+opBOC0
判決下した裁判長は被告が再犯したら何らかのペナルティがあるべきだな。
781名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:47:59 ID:QC0iOMhg0
>>752
韓国人と日本人を一緒にするな、迷惑だ。
782名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:03 ID:jbjWnZOF0
確かに「殺し方」はそれほど残虐じゃないな。
まあ妥当だと思う。
783名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:03 ID:1xxQlXruO
弁護業者が五月蝿いな
784名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:04 ID:y/VzCsY30
>>641
その画像を初めて見てから5年ほど経つが
未だにトラウマになってるわ

まだ見てない奴で想像力豊かな奴は決してググるな
785名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:05 ID:LVZCY5rI0
>>621
書き方が悪かったか?

実行行為以前の犯人の視点に立てば、
「強姦、残虐な殺人」のみで死体を残す場合と
「強姦、残虐な殺人」+「証拠隠滅の死体損壊」では、
後者の方が、有利になる可能性が高いということだぞ。
786名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:07 ID:dLa6I52j0
>>574
強姦・死姦をした証拠がない、ということだね。

素人考えだと、そういう証拠を隠滅するためにバラバラにして流した可能性だってあるだろう
と思うんだけど。

もし★が強姦や死姦をしていた場合だけど、死体損壊・遺棄したことで死刑を免れた
というのが「真実」なのかもしれない。でも、今のところ証明のしようがない。

警察の捜査ミス、検察の戦術ミスが痛い。
787名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:07 ID:/4BenVPI0
これから死体をバラバラにしてトイレに流す殺人鬼が増えるだろうなぁ・・・
逆に死刑にならないんだから
日本はまさにやりたい放題の無法地帯と化すのか
ただただ欝だ

こいつが出所後バラバラにされてトイレに流されるといいね・・・
788名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:08 ID:M71L+SPnO
こいつ完全にキチガイだろ
一生娑婆に出て来ないで欲しい
789名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:13 ID:UEy+JZG30
レイプもしてるだろ。
790名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:14 ID:i/WdK0ms0
>>774
10年くらい
終身刑でもでてこれるらしいが。
791名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:20 ID:Zkn8zZvx0
>>734
そのとおりだ。
考慮されたうえでの無期だしな今回。
792名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:21 ID:zbkBjAxo0
遺族とか感情論や被害者1人と言う事ではなく
少しでも再犯の可能性が有るなら、全国民が被害者になる可能性があるわけで
終身刑以上が妥当でないの。

無期だとまた社会に出てくる訳で
死刑に反対してる人は、終身刑の制度を作って鬼畜を一生面倒見る費用を自己負担するべき。
793名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:22 ID:VjttJJ2f0
なんか、気分悪いわ。このスレみなきゃよかった。
風呂上がりでいい気分だったのに。
被害者がかわいそう。
794名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:24 ID:iwHCNaLeO
本人が死刑になりたがってるから敢えて生かせて苦しませればいいじゃん!終身刑があれば一番良いけど…
795名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:25 ID:z8WerxC/0

   ,rn         -=-::.       .  rinn
  r「l l i.n    /       \:\    ni l l h
  | 、. !j  ..|           ミ:::|    i !.:  |
  ゝ  f  .ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/    ゝ ".ノ  
  . |  |   .||..● .| ̄|. ● |─/ヽ   . |  |
   」  L  .|ヽ二/  \二/  ∂>   へ-ヘ  ←絶対に死刑だと思います
   iヾ‐' |  /.  ハ - ‐ハ    |_/   |   |
   |  じ,  |  ヽ/ヽ/\_ノ  / |    |   |
   |   ヽ \、 ヽ二二/ヽ  / /   _/   ;|
  . \   `-ノ^\i ___ /_/;ヘヘノ    /
    ヾ   ノ ハヽ  |_/oヽ__/    /     ,/
      \   /    /       /ソ   ノ
       "ゝy'   /o     O ,ヾ   /
         l    l        ノ |
796名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:25 ID:HI7Z3WI60
一審で無期でも、控訴審・上告審で死刑になった人いっぱいいるから次に期待!!
797名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:25 ID:FfhXxtxp0
>>760
故意の殺人犯がすべて死刑になったところで、社会にとってどんな損害があるのか?
798名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:29 ID:bAnsxCZF0

【犯罪史上最悪級】 親・子・孫ら7人を殺し合わせ&解体させた「北九州連続殺人」控訴審…緒方被告に無期懲役・松永被告は死刑★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190908572/
799名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:30 ID:JoZsOGAZ0
>なんでわいせつ行為してねーってわかんだよ
 バラバラ殺人だぞ?
 
 そうだよな。っていうかレイプしただろ多分
800名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:33 ID:fNIVbWDg0
ハンバーグって肉をグチャグチャにして手でかき混ぜて、固めて、焼いて・・・

これが人間の肉だったとしたら
801名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:39 ID:ZK9oCgNR0
検察官 死刑を求刑します
遺族  死刑を望みます
被告  死刑にしてください

裁判官(よーし、みてろ。ここは皆と違うこと言って、受けを狙うぞ・・・と思ったか。思わないかw)
「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」無期判決

あほ判決。。やっぱり、世間知らずなんだなw
802名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:43 ID:fFwGnNViO
やっぱり検察のミスだよなぁ…
803名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:45 ID:mgNilXJV0
>>603
だよねえ。
でも、日本の刑事裁判の根本は「疑わしきは罰せず」「疑わしきは被告人の利益に」だからねえ。
証拠がないなら、被告人に有利に考えてやらなきゃならない。
悔しいけど…。
検察も苦しいだろうな。
そして、星島もこれを狙ってたんだろうね。バラバラにしたのは第一に捕まらないためだけど
万が一捕まっても、こうなるように。
恐ろしいよ。
804名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:54 ID:49l/9pp50
性奴隷にするために監禁したのに殺す必要はないと思うけどな
想定してた可能性もあるけど やっぱり計画性はないだろ
805名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:54 ID:BZHAxpvNP
無期懲役ということは
懲役5〜7年くらいだね。
806名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:48:57 ID:tF66Qddr0


死刑になるわけねーだろwww
807名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:00 ID:TUTwjXoa0
>>799

絶対してる
そもそも目隠ししてるあいだずっと静かだったとかありえん
808名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:06 ID:1tBVeeOPO
>>760
まず殺人をするなってことだよな
もう殺人をしたら基本的には死刑でいいと思う
正当防衛とかなら仕方がないけど
809名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:10 ID:Mdru6mjl0
真面目に生きてる人が馬鹿をみる世の中って・・・

悲しすぎる・・・
810名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:24 ID:1tnkgBV40
>>746
見直すことによって、犯罪抑制に力を入れることは良いと思うが、
まずそれには、これまでの裁判とはやり方を大きく変えるわけだし、
一定の公示がないとだめだろ。
だって、これが死刑だったら、死刑が急激に増えると思わないか?
ある日突然、とある判例から、急激に死刑が増えるのは
法治国家として望ましくないだろう。
811名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:24 ID:lPWjt/cO0
裁判官って、勉強は出来ても世間知らずが多いのか?
812名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:25 ID:kvJU+ntI0
1000円盗んでも800円返せばいいって事だな
813名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:33 ID:SmTJ++p20
穿った見方かもしれないが、
裁判長も裁判員制度導入を見越して
注目の集まってる裁判だということ意識してんのかもねえ。

そこで、「感情に流されない判断」の手本としてあえて
この判決…というのはちと性格悪い見方かなw
なんにせよ、意識してないことはないと思う、裁判員制度。
814名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:35 ID:Q8Uq+Okb0
これだけ判決に賛否両論なんだから
これを機に法律を見直す必要はあると思うけどな
815名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:39 ID:h+aQNRua0
>>746
法律変えたらとしか言いようがないな。
現行法はどう考えてもこれを死刑にするようには考えていない
(殺人を下限を5年以上の懲役としていることや他の犯罪とのバランスなど)
816名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:45 ID:pM17jktu0
                     _, ーー ーー--  .  
                  ノ            `ヽ 
                  |         _ノ   ヽ、_ヽ
               l        (●)  (●)|
                   l      ::::::::⌒ (__人__)l
              i´ヽ、、i,.        |r┬-|  |   は?
               ゝ  ` 'l`         `ー'´/
              `‐-、   l      -- -―<
                 l  `  Y         Vヽ,
    ─────────i     ノ────/  l.──────────────
                 `‐- '    (⌒ ´   丿
817名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:56 ID:SJXSi0tH0
被害者の母親は遺族じゃねぇんだよ。失業した夫に愛想尽かし、離婚してでていったんだからw
818名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:57 ID:PGtwVPyY0
殺し方だけ見れば単なる刺殺。
タクシーの運ちゃんが後ろから刺されたとかそんなのと一緒なんだよ。
もちろんほんとにそうだったかはわからないが
そうだと認めちゃってるからね。検察側が。
819名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:57 ID:5OrGr+/L0
獄中から死体処理のハウツー本を出版、出所して印税生活ですね。わかります。
820名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:49:59 ID:d89d5bEw0
いっそ無罪のほうがいいんじゃないの
で死刑反対の奴と生活させるのが一番かと
821名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:00 ID:ClDcR15h0
>>801
UZEEEEEEEEE

実際それがアイツの思想なんだよな。
コイツって皆と違うことを言ってその場の空気が乱れるのが楽しいのかな?
遺族を思うと許せない
822名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:07 ID:5gpQ3miG0
オレもこの判決は支持するね
感情に流されない点で。

殺人って残酷なんだよ

逆に母親が幼子を殺しても執行猶予とかの方が受け入れられない

殺された点では、今回のかわいそうな被害者と同じなのに
823名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:09 ID:NZK0T+5+0
死刑にならないんだったらどこかの無人島に猛獣をいっぱい放って被告の視力を奪い
そこで生活させてあとはほっとく。これでいいのだ。
824名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:10 ID:c8L96LpR0
遺体は細切りにされて流され検証できず、証言は被告だけ…
これで「残虐な殺し方じゃない」って断言は酷いな(´・ω・`)
これが通ったら、今後、めちゃくちゃ残忍な殺し方をした後、
遺体を細切れにして殺害方法隠滅ってのが流行るぞ
825名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:11 ID:NA//Jn0F0
>>749
被害者遺族の感情を考慮に入れるって・・・
それじゃ身内のいない奴は殺しても刑が軽くてすむのか?
目茶苦茶だろ。
826名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:13 ID:hYohe/kY0
罪を憎んで人を憎まず

いい言葉だ
827名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:14 ID:k4V2nVK90
東京地裁は左巻きバカの判事が多いからな。
828名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:14 ID:scKKkceiO
首を一刺しだっけ?
よく考えたら全然残虐じゃないな、犯してもないし。
829名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:29 ID:G26F5T8X0
殺人者をもう少しふるいにかけて、矯正できるのかを考えないといかんと思うけどなあ。
衝動が抑えられない人格の人間を野に放てば、またやるのは明白だ。
そういう人間を養うのも無駄金だしな…人権を保障するのには値しないだろうし。
同情できる情状があるかなんて他人が勝手に思うことはむしろいらない。
現実的にどう裁きどう処置することが良い結果になるか考えないといかんと思う。
830名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:35 ID:HI7Z3WI60
一審で無期でも、控訴審・上告審で死刑になった人いっぱいいるから次に期待!!
831名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:38 ID:wLxUQnVY0
普通に死刑。
832名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:47 ID:VkaQxvPK0
>>659
はげどう
833名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:47 ID:5Y/pB06A0
これ、マジで東研作じゃん
834名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:50:51 ID:/aq/6zio0
桐野夏生のOUTを思い出す。でも本当にこれって現実感が沸かないです。
835名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:05 ID:LVZCY5rI0
>>734
その考慮の仕方がおかしいと言ってるんだよ。
強姦や残虐な殺人行為と比較して軽いと>>1で明言してるだろ?

だったら、強姦して残虐に殺した後、死体を残すより、
死体をバラバラにして証拠隠滅したほうが得に決まってる。

「法律に詳しい」と自分で思い込んでる連中が、
批判は感情論として火消しに走ってるが、
これはただの感情じゃないぜ?
合理的な論点だろ。
836名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:11 ID:J57KQDx40
しかし、この殺人事件は
遺族の人もやりきれんだろうな
レイプもんだよ、娘をバラバラにしてトイレに流して無期懲役だからなー
レイプもされてるかもしれんしね
でも無期懲役なんだよな
まあ仕方ないね
残忍じゃなかったわけだから
837名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:24 ID:odhYoT8gO
連綿と続く狂った判例による狂った判決の連鎖
最悪なのは出してる本人は狂っている自覚がないこと
838名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:28 ID:DU1laxAF0
ほんとよく読めよな
残虐なのは死体損壊及び遺棄であって殺害行為(包丁一突き)が残虐極まりないわけではないと言ってるんだが・・・
その遺棄損壊を過大評価はできないから今回の判決にいたったというわけだ
これは遺棄損壊に関する法律をどうにかしないと死刑にはならんということ
839名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:40 ID:Kw/xXiDY0
>>826
でも犯人がやらかしたからこそ生まれた罪だよ
840名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:41 ID:JoZsOGAZ0
とりあえず朝鮮人は全員しね
841名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:44 ID:BaXyxRmr0
職業裁判官は過去の判例や量刑を気にしないと出世できないから無難な判決だす
裁判員は国民の感じた量刑でもって判決を出す

裁判所は,裁判官の裁判員への量刑の誘導の仕方の訓練でもしてるのか
842名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:46 ID:gZ4fP8nkO
これは、国民裁判制度を実現させるため

現に、この判決で、オレだったら死刑にするとやる気出しちゃった奴もいるはず
843名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:50 ID:CznzQzbr0
>>750
3行目同意。

平出君は、おとなしく国へ帰って
肥桶でも担いでいたほうが性に合っているのでは?
844名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:52 ID:VIjsjnZT0
計画性がなければ死刑は免れるんですか、そうですか
一人なら死刑にならないんですか、そうですか
縛られたうえ、首を刺されて数分間は意識あって苦しみながら死んだのに、残虐とは言えないのですか、そうですか

ふざけんなカス
845名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:58 ID:6sIB7Nui0
結局裁判員制度は必要って流れか
846名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:59 ID:h+aQNRua0
>>835
そもそも証拠隠滅は、罰しないというのが
法律の建前だからな。

お前の言ってることの方が無理がある
847名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:59 ID:XeDUSdsY0
>>730

ここで問われる「計画性」は、拉致監禁性的暴行云々のみ。

これらが上手くいかなかったから(既に事後、ここ重要)、殺人を考える。
この場合の事後は、拉致監禁性的暴行云々の後の意味。
上手くいかなかったから、「計画」をたてて殺したというのは、「計画性」ではないの。
これが分からないと話はこれ以上噛みあいません。

確かに残虐であるに変わりはない。

釣りじゃないよね?
848名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:09 ID:PGtwVPyY0
いかに殺人事件において死体の存在が重要かってことだね。

>>824
>遺体を細切れにして殺害方法隠滅ってのが流行るぞ

プロの殺し屋には常識だろそれ。
849名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:10 ID:PGO0JrgSO
あれだけやっても残虐じゃないのか…
どうすれば残虐になるんだ?
850名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:14 ID:4xufS34X0
一般市民の心情として死刑になって欲しいのはわかる
たとえ何十年後でさえ社会復帰してほしくないよな
851名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:16 ID:UmPxc96yO
ここで死刑叫んで裁判官叩いてる奴らは本当に頭が悪いな。彼らは粛々と職務を果たしたに過ぎない。

うわべのショッキングさに惑わされて感情な判断をしないことが大切だからこそ法曹は超難関だってのに、その人たちを世間知らず呼ばわりとは片腹痛い。

すぐに思考停止するバカどもはもう少し法律を勉強してきてくださいね。
852名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:18 ID:8Q2QsMTNO
怨恨でもなんでもない、あまりに身勝手な快楽目的の殺人を死刑にしない意味は何かあるのか
冤罪の余地もなく
853名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:27 ID:CKBoh87t0
残虐な殺し方だったら、余計に許せないことであって、
殺し方問わず命を奪ったという事実は、死刑にふさわしいものだと思うんだがな。

やはり死刑を最重罪として、そこから刑を軽くしていこうとするからおかしなことになるんだよな。

情状酌量の余地があるなら、安楽死で、
残虐な殺し方だったら、拷問死とかにすればいい。
854名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:27 ID:D2KTnOwuO
>>787
どうでしょうね?
死刑になるんだったら、どうせやるなら生かしても殺しても死刑になるのだから
殺す方が増えるという言い方も出来ますよ
855名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:35 ID:oYt4v/Q40

あやまってるんだからゆるしてやれよ誰にでも間違いはある
あとは遺族の感情=補償金の問題だけなんだから。
856名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:41 ID:zFkWlx/SO
>>765
妹(お兄ちゃんには夢がな(ry)を殺害し、バラバラにして、
切り取った乳房や局部を舐めまわし、
その妹の下着を合宿に持っていくという異常な行動したあの兄貴ですら
たった七年(もっと短くなるかも)で出てくるんだよね……

怖くてしゃーない
857名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:43 ID:jgj6lto/O
>>659
全く同じ意見ですわ。
858名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:44 ID:VhCDa5J2O
>>828
そのまま10分間は死ぬことも出来ずただただ痛みに耐えてた
859名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:47 ID:cxEAZZQx0
戦車で爪先から1mmずつ潰し殺せよ。こんなん死刑だろ。
860名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:50 ID:pztIcZKLO
バラバラよりも生きたまま首にしばらく包丁刺されてたことがひどい
この数分間の被害者の心情を考えるとゾッとする
861名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:51 ID:c1cWhzDN0
>>746
衝動的な殺人でも死刑ってことになるね
無関係な人を襲ったのだから当然という価値観もあるのかもしれないけれど
殺すつもりは当初なかったのだし難しいと思う
862名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:52 ID:Am85U4iT0
残虐な殺し方って、どんな殺し方なんだろ。
俺は、意図的に殺すこと自体、残虐だと思うのだが。
863名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:55 ID:PPHHLEoBO
司法も終わったね。
これからは人殺してもみじん切りにして流せばバレないし無期懲役。
鬼畜に慣れればレイプ殺人し放題だね。
864名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:00 ID:iW7DpoLaO
>>728
節税にもなるしその方がいいのかも。


刑務所内に、自殺に使えそうなものをもっと沢山おいといたらいいんじゃ…
865名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:02 ID:kh1d4OysO
犯してないって本人の証言だけでしょ…嘘じゃね?
866名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:02 ID:wE92ysOM0
裁判員制度なら死刑
しかし裁判官は一般人の心がないな
867名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:52:59 ID:1MVt+sFpO
俺が感じる4つの矛盾

極めて悪質と言いつつ酌量してる減刑してるのはどうしてだ?

猥褻行為をしなかったのではなく勃たなかっただけだし、動機はレイプなのにチャラ?

感情で裁いたらそれは裁判じゃないみたいなこといってる奴は情状酌量とか更生の余地とかの温情をどう捉えてんだ?

反省してるとか更生の余地云々は関係無いだろ。どうして犯罪行為そのものを裁けないんだ?
868名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:04 ID:EokjCg1d0
これで死刑にならなかったら犯罪者はどんどん人を殺していくな。

869名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:08 ID:6BWeoyEZ0
被害者の持ち物を奪ってるのに強盗殺人には問えないの?
870名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:10 ID:Ui/gmRcU0
犬の肉は美味いというから
人の肉も美味いのか彼だけが知っている。
871名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:15 ID:izxkkgKm0
東京地裁がアホなのは前から
高裁で死刑になるだろJK
872名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:16 ID:Zkn8zZvx0
>>803
日本というか世界中で基本はそれなわけで・・・
世界中はちょっといいすぎですけど。
873名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:17 ID:SJXSi0tH0
>>818
>タクシーの運ちゃんが後ろから刺されたとかそんなのと一緒なんだよ。
そういうのは強盗という凶悪オプションが漏れなく付いてくるから、
この事件の犯人より重罪扱いになるな
874名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:19 ID:SmTJ++p20
>>799
「夢が無いね」の事件も、バラバラ遺体(または生前の被害者?)を
性的に弄んだ形跡・強姦の証拠を隠滅した形跡があったけど
ワイセツ目的ということはさくっと無視されて、かなりの力技で
怨恨ってことになったんじゃなかったか。

こういう事例を見たら、強姦事件はモメたらバラバラ殺人に
発展させたほうがトク、という印象を加害者に与えるよな。
875名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:23 ID:7suDc2q/0
星島と一緒に裁判官も更正してもらえ
876名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:26 ID:FfhXxtxp0
>>825
よくクリスチャンが、死刑囚を養子に迎えたり結婚してやったりするじゃん。
あの情熱を、身寄りのない被害者に向けてくれたらと思うよ。
遺族がいない被害者については、遺族の代わりになって裁判に奔走するとか。
877名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:31 ID:yfHPG4pI0
そもそも何で
加害者1人の命=被害者2人の命
ってことになってんのよ?
人を殺しても余程のことがないかぎり死刑にならないって納得いかねええ
878名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:36 ID:QaplnGuf0
素人童貞だろ?

部屋に押し入った段階で逝ってます。
879名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:36 ID:ClDcR15h0
地裁の仕事って派遣村の人たちでも、できそうだね!
派遣社員制度にしたらどうかな?クスクス
880名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:47 ID:tF66Qddr0
>>811 の世間は狭そうだ
感情的なのが多過ぎる
881名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:54 ID:R6zML+C10
死刑と無期の差が激しすぎるのが問題
882名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:53:56 ID:3pvwq4lFO
星島反省してるし礼儀正しいから案外早く出てきそう
883名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:04 ID:M/cGjV7Y0
計画的犯行は量刑の加減に適用しなくていいやろ
884名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:05 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
885名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:09 ID:V8MT1a9/0
星って付いてる時点でって朝鮮人だろ常考
886名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:09 ID:kvJU+ntI0
>>817
おまえバカだろw
887名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:11 ID:XJY/+ps30
残虐とは言えない????????????


なんだこれ?

意味がわからんのだが???

死体切り刻んだのに????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


なんで? なんで無理やり死亡前と死亡後でわけなきゃなんねぇの?
クビに一刺しだったから残虐じゃないと?
切り刻んだのは死亡後だから、残虐性と関係ないって??????

????

ありえんわwww
888名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:11 ID:eAzK1vkP0
おまえら、ム所ん中で☆島がどういう制裁を受けるだろうか考えてみろよ。
死刑はともかく、出る頃には人工肛門くらいには、ねぇ。
889名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:28 ID:u7+OJXMV0
>>825
残念ながら現場の運用はまさにそのとおりになってる。
被害者の被害感情の強さによって間違いなく量刑は変わってきてる。
つーか、法律自体も被害者がどんどん裁判に影響を与えられるように変わってきてるし。
ただ人を殺したいだけならホームレスが一番罪が軽いのは間違いない。
890名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:35 ID:3tOZQFR90



包丁で喉をひと突き


抵抗できない相手にだぞ。
これだけで、十分残虐じゃねーか。


891名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:35 ID:7lBiTl140
関係の無い人を自分の身勝手な欲望の為に拉致して
犯罪の発覚を恐れて殺害、これだけで十分残忍だよ、
何か裁判長は誤解してるか、思考が可笑しいかだな。
892名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:37 ID:VjttJJ2f0
>>855
確かに、誰にでも間違いはあるな。
でも、この件は本人が死刑をのぞんでいる。
周囲ものぞんでいる。
893名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:48 ID:QNE8yKoT0
これを死刑にしたいのなら
残虐な殺し方をした場合用に拷問刑を用意するべき
894名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:49 ID:1tBVeeOPO
>>659
まったくその通りだよな
なにが極めて残虐じゃねーんだよ
人を殺すこと自体それに値するだろーが
895名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:57 ID:2ZAzJ2ti0
そもそも急に倒れて亡くなったって言っとけば証拠もないし
無罪になったんじゃねーの?
896名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:57 ID:BaXyxRmr0
ここで,裁判官は裁判員への教訓を発表したのです


人間1人殺しても,死刑判決できないし,職業裁判官がそうさせないと


全国裁判官の総意を代弁したまでのことです。
897名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:54:57 ID:pLAy391MO
>>744
んなわきゃねーだろバカ。
無期懲役の獄中にバイクやら漫画やらパソコンやらプレステやらエロ本やらスイーツやらがあるのか?
それぐらいも分からん知恵遅れなら、この判決が無くても何かやらかすわ阿呆!
898名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:04 ID:w0WHScNJ0
>>545
なんか、ひき逃げと危険運転致死との関係と似てるな。
より非道いことをした方が罪が軽くなるという。
死体損壊や死体遺棄の罪を強姦以上に引き上げれば
いいのかな。
899名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:05 ID:zUhzz6Ig0
>>845
でも裁判員制度できても死刑にはならないと思う。
判例や法律では無期懲役以上は難しい条件で死刑にするってのは、
許せないから死刑っていう感情に基づく判断になる。
それじゃ「許せなくて殺した」って殺人と同じだからそういう判決を支持できる人って
のは少ないと思う。むしろ感情論で死刑にしてもおkってやつらばっかだったら怖いが。
900名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:11 ID:9HwzWdVh0
そろそろ自分の感情でモノを語るのは止めにしとけ、死刑厨
901名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:15 ID:I4GpFob50
>>793
被害者がかわいそうなのは死ぬ瞬間まで。

死んだ後がどうなるかは別問題。
902名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:14 ID:leNUDvzX0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234955253/699
699 名無しさん@九周年 2009/02/18(水) 21:46:54 ID:AR/qFn/8O
>>642>>646ちょっと長文だけど、我慢して読んで下さい
合コンのセッティングをしたのは越前谷だよ、そこに酔っ払って調子に乗った中川が公式の食事会を
途中ですっぽかして、越前谷、他の女性記者、同じくイタリア女性の通訳で合コンをやったんだよ

実は中川は、海外任務の度に、毎回同じ事をやり続けていたんだ、それで官僚がついにキレて
放っておかれて、誰も止めない、フォローもしない勝手にしろ、破滅しろ馬鹿野郎というレベルにまで
発展したんだよ、陰謀などでは無いよ、官僚が中川の常日頃から目茶苦茶やっていたのに反乱して
起きた、言ってみれば、極めて個人的かつ感情的な理由なんだよ

中川はいつも海外に出るたびに、酒と女の事ばかりで、公式の任務までしょっちゅう
すっぽかしたり、酔っ払うと、本当に手に負えない酷さで全然笑い事じゃなかったんだよ

中川と仲の良いマスコミ連中は、中川と一緒に遊んでいた仲間だから今までの
目茶苦茶ぶりが明るみに出なかっただけで、もう本当に中川は手に負えない酷さだったんだよ

今回はそれに対して我慢の限界を超えた、官僚サイドの爆発、だから白川も覚悟の上あの席上に上がり
官僚の側に立ったんだよ、白川は偉いと思うよ、自分が泥を被っても、ちゃんとした大臣に
変えないともう日本は駄目になると思ってやった汚れ役、まさに世界中の笑い者や日本国内の
批判と怒りを、たった一人で受け止めた男の中の男だよ

白川が今のポジションに就いた時も、誰もやりたがらない、一番最悪の時期に、白川は一人で政治家
や国民からの不平不満の声を独りぼっちで受け止める覚悟で泥を被るのを決心したんだ
誰もやらないから自分しかいないと、すべてのネガティブ要素を白川はいつも最後に受け止め、汚い
泥を被り、笑われ、なじられ、嫌われる事で日本が、国民達が少しでも早く危機を脱出出来る
ようにと、国民を幸福にする為なら死んでもいいという覚悟で今の仕事をしてるのが白川という男
なんだよ、だから俺は白川を笑う連中に対して悲しい気持ちになるんだ
903名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:15 ID:BZHAxpvNP
ワイセツ行為をしていない証拠がないじゃん。
キセル乗車でも最遠の駅からの3倍の刑なんだから
30年の3倍とかでよくないか?
904名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:16 ID:ZByBnKtn0
誰か>>13の相手してやって。
905名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:23 ID:R4+opBOC0
>>801
 何というツンwwwwwwww

空気嫁よな〜裁判長
906名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:36 ID:6sIB7Nui0
解釈根拠をわざとザル法にしたって事だな

勿論外人犯罪前提で
907名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:37 ID:+fy6VqKp0

ホームレスをお考えのみなさん!朗報です!

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ!

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです!
908名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:39 ID:cKDf8lakO
>>1
「神隠し」じゃなくて、「警察無能」だな
909名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:42 ID:W/f+G18K0
>>867
死刑から引き算した無期懲役ではなく、足し算の結果の無期懲役だから。
別に求刑を基準に8掛け判決を出すよう義務付けられているわけではない。

ところで、あうあうあーが人殺しをしたとすると、裁判員制度だと「こんなキチガイ、二度と社会に戻すな」ってなって健常者より刑が重くなるんじゃ・・・w
910名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:51 ID:JqCJq6/90
これ以上残虐な殺し方があるのか?裁判所よ
911名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:51 ID:YikwcgS10
検察は、裁判官の今回のアドバイスを参考に頑張れ。
死刑判決しか選択できないような立証を頼む。
912名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:55 ID:D2KTnOwuO
>>817
その夫にはその時点でその害虫女を駆除する権利を与えるべきだと思うんですが
その害虫女は存在して一体何になったのでしょうか
星島さん、そいつも一緒に殺せばよかったのに
913名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:55 ID:Zkn8zZvx0
>>835
>だったら、強姦して残虐に殺した後、死体を残すより、
>死体をバラバラにして証拠隠滅したほうが得に決まってる。

そのとおり得なんだよ。
うまくやれば発覚もしない。
だから犯罪者は死体を隠しますし、証拠隠滅に躍起になります。
914名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:57 ID:LVZCY5rI0
>>779
「死ぬ前」に、「死んだ後どうしようを考えたか」は評価すべきだろ。
殺人行為そのものにおける残虐性、計画性として評価できなくないだろ。
915名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:57 ID:QC0iOMhg0
>>808
殺人=死刑だったら何が何でも罪を逃れようとする。
結果、捕まらない殺人者が社会に横行し、被害者は泣き寝入り
するだけ。

他にももっと理由はあるが刑罰は重ければ良いというものではない。
一番大事なのは罪を償わせる事だろう。
916名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:55:59 ID:scKKkceiO
>>856
あいつは妹に性的な行動はしてないって警察がわざわざ発表しなかったか?
もしかして週刊誌情報?
917名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:01 ID:8QacA0+9O
>>880
過失致死ならともかく明確な殺意があれば一人殺しただけでも死刑にすべきなんだよカス。
日本はサムライの国なんだ。本来なら斬り捨てるべきなんだ。
918名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:01 ID:Ut6u6t+y0
裁判長の精神鑑定申請だな
残酷な事例扱いすぎて精神鈍摩おこしてるんだろう
殺人は方法の如何を問わず残虐だろ
919名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:20 ID:v8lmf5Tu0
>>856
最悪だ。親が自分の娘を解体されても保身の為に
次男の減刑願い出したんだよな
あんなキモイ次男は妹いなっかたら他人をやってただろ
920名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:20 ID:uwiCPclu0 BE:396638055-2BP(160)
>>848
>>824
>>遺体を細切れにして殺害方法隠滅ってのが流行るぞ

>プロの殺し屋には常識だろそれ。


      ,.=-''' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` -、
    /               \
   ./                 .\
   {                   }
   .|   / ̄""''-=,,,,_,,,,,,==-'''"\  |
   .l,  .(  ,. - ' .、     ,. - ,  .} |
   l   > ,=ニ\ ゛ | ''゛_,=ヘ、 r' {_
  /~''i //_\_..`7| l、{''″/__`>ヽ |r`i
  l .{`|./ ヽ二・ニゝチ、 ! .ゝrニ・二r  } ! i l
  { {(l {      ノ | | ヽ   ::  }| ソ/
  ヽヽ|.{    /  | |  \    i.|//
   \|.i   /  ,,.. | l._,, . \  i !/
    乂i  /    - (__,)-゛   ' {丿
    .l .!、.      ,. !.,  .,   / |
    人 \   .!''''" ̄~ ̄`''!  / 人
   ./ | .\ ,\  '-"" ゛-'  / / | .ヽ
  ノ  .{  \ .ヽ,.,   .:   ,イ /  }  ヽ
-'″  l    `' 、`.───″    .}    ヽ
921名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:21 ID:odTDlPQj0
>>867
>猥褻行為をしなかったのではなく勃たなかっただけだし、動機はレイプなのにチャラ?

この犯人の目的はレイプじゃなく、殺して切り刻むことだろ。
絶対以前住んでたところでもやってるって。
以前は水商売の女ばかり狙ってたから、行方不明になっても周囲が
不思議に思わなかっただけだ。今回も被害者を水商売って思ってたんだからなこいつは。
922名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:27 ID:tF66Qddr0
何でも死刑にしたがるのが湧きすぎてるわ
人殺したら全員死刑にしろとでもいいたいのか?
923名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:48 ID:tpIwvdz00
拉致、誘拐、殺人、死体遺棄、強姦未遂、
見つからなければ長期監禁、婦女暴行

こんな判決出してたら、北朝鮮の拉致に文句言えないな。

2人以上殺さなければ死刑にならないというバカな過去の判例(詳しくは知らん)にとらわれず
過去がどうだろうと、こいつは死刑にすべき。

第2第3の犯行が行われるぞ。

見つかりそうになったら、殺してバラバラにして捨てちまえ。
見つかっても死刑にならないぞという馬鹿が絶対現れる。

そのときはこの裁判官を死刑にしないとだめだな。
924名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:57 ID:Hgdd5BK0O
法律かえちゃえば良いんじゃないんですかあ
925名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:59 ID:W/f+G18K0
>>895
なにその芹沢家事件。
926名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:59 ID:+GWGKbob0
外人は活き作りは残酷だというくせに、刺身はよろこんで食う
927名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:56:59 ID:SmTJ++p20
>>847
6畳ちょいのワンルームに、わざわざ
「監禁用」としか思えないエアマット用意してるんだが…
(加害者の寝るベッド含めたらもう足の踏み場もなかったはず、
実際にそれ以前に「荷物が多すぎる」として加害者は
荷物をほかの部屋に放り込もうとしてるからかなり狭かったはず)

それでも計画性がないのかねえ。
殺しについちゃ計画がなかったかもしれないが、
拉致監禁強姦については一度他の住人を尾行までしてるんだぜ?
928名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:03 ID:gYUa0W37O
惨殺な犯行で何も落ち度がなかったんだから死刑が妥当だった。

昔の判例を基準にして判決出してるようじゃ、まだまだ時代遅れ。
929名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:08 ID:968RdZKy0
これは「自分」のところを「自分達同朋」に置き換えた方がしっくりいくなw


475 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/18(水) 13:56:22 ID:RwZf8ux+0
やっと分かった、死刑反対派の正体が。
普通の人間なら、自分は絶対に殺人も犯さないし、被告として法廷に立つ事はありえないと思っているはずだが、
死刑反対派は「いつ自分が犯罪を犯しても、殺されないようにしたい」と言う自己防衛から来てるな。
だから犯罪者を擁護する。
死刑反対派は自分にそういう素質があると言う事を知ってる。
だから自分を守る為に、死刑を反対している。
犯罪者を守っているのではなく、未来の自分が犯罪を犯した時に、殺されないようにしているだけだ。
ほかのスレでも、死刑にしろと言ってる人間に対して「死刑厨ざまぁww」などと、挑発的な事を言う奴も目立った。
そんな人間が慈悲の心から死刑反対を唱えているとは思えん。
こいつらは自分が殺人をおかした時の為に、事前に自己防衛しているだけの自己中心的な考え。
自分だけは生き延びたいってだけだ。
人を殺してものうのうと生きていられる社会をつくりたがっているんだ。
930名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:09 ID:BaXyxRmr0
裁判官から法律や実務を何も知らないで,でしゃばろうとする裁判員への先制パンチの裁判でしたと。
931名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:09 ID:R6zML+C10
ばらばらになっちまってるから
殺し方も実際それが本当かどうかも分からんからなあ
932名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:09 ID:rD2oLMAY0
いま遺族が思っているのは、控訴したらとにかく検察官を代えてくださいって事だろうよ。
933名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:11 ID:eAzK1vkP0
>>889
結局、ホームレスなら殺してもいいっていう屑が出てくるから
司法側も無闇に命の重み付けをしないで判例で合わせようって人がでるんじゃない?
934名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:12 ID:Kw/xXiDY0
動機の身勝手さについて、もうちょっと考慮されてもいいんじゃないですか
計画的であるかないかより上にくる要素に思えますが
935名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:18 ID:jY8lAacb0
死にたいやつに死刑は無いだろうし、
のうのうと生きたいやつには死刑。

求刑との相関に留意な。
936名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:19 ID:00WxKpzo0
お前ら何熱くなってんの?
馬鹿みたい
937名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:25 ID:odhYoT8gO
「今までそうだったからこれからもそうしようぜ」と
何も考えずに言える判例主義マジおめでたい
自分の判断無しの生き方はさぞ楽だろうな
938名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:43 ID:3pvwq4lFO
939名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:46 ID:d89d5bEw0
>>922
擁護してるのは潜在的に殺したい奴がいて
殺しても自分は死刑になりたくないって心理があるからだろ
940名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:47 ID:PGtwVPyY0
>>867

極めて悪質と言いつつ酌量してる減刑してるのはどうしてだ?

 減刑してるのではなく元々求刑の死刑が妥当ではなかっただけ。

猥褻行為をしなかったのではなく勃たなかっただけだし、動機はレイプなのにチャラ?

 証拠がないのでチャラ。それが現状の司法。

感情で裁いたらそれは裁判じゃないみたいなこといってる奴は情状酌量とか更生の余地とかの温情をどう捉えてんだ?

 量刑は今でも感情抜きですよ。それにこの場合情状酌量はされていない。
 更正の余地があるから死刑が避けられたわけでもない。むしろ同様の事例に比べてもかなり厳しい判決。 

反省してるとか更生の余地云々は関係無いだろ。どうして犯罪行為そのものを裁けないんだ?

 裁きたくても残された証拠で裁くには限界があったというだけの話。
941名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:50 ID:ASYihyol0
>>919
それだけ妹が問題児だったってことだよ
942名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:57:52 ID:OoSTzc4m0
死刑じゃないだと?
こんなキチガイを将来社会復帰させるとか恐ろし過ぎる…
943名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:04 ID:maRuf8hG0
>>921
証明できなきゃ何言ったって虚しいだけよ。
944名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:05 ID:SUukyMwj0
死刑判決出したら出したで
「重すぎね?」ってなると思うけど。

遺体損壊についてはそれほどのものでも
ないんでしょ。
945名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:06 ID:LVZCY5rI0
>>760
なんで?
死体損壊がない場合は死刑にしない余地が残るだろ。
946名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:18 ID:HAj+4boq0
遺族はお墓に遺骨も納められないんだなあ。。
全部バラバラにしてトイレで流れていったから今頃下水処理場から川に流れて
海にいったのかなあ。
947名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:20 ID:PPHHLEoBO
基地外が人を殺しても笑ってOK、という日本。
948名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:21 ID:PPoPhocPO
>>922
YES
949名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:27 ID:bAnsxCZF0
【司法】米国で死刑執行を再開
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210154072/
【調査】死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181837773/
【海外】 「このままではどれだけ人を殺しても死刑にならない」、検察が州議会に働きかけ・・・アメリカ、ジョージア州
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229869692/

【韓国】殺人罪が11年で3割増、背景に死刑未執行か[10/24]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1224859239/
【韓国】13人殺害したチョン・ナムギュ被告、控訴審でも死刑判決[01/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168575825/
【韓国】「殺人は2日に2回、強姦は毎日4回発生」[10/08]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1097191500/

【死刑容認】 過去最高の81%=廃止で凶悪犯罪「増える」6割−内閣府調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108808708/

【モロッコ】イスラム過激派の死刑囚ら、トンネルを掘って脱獄[08/04/08]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1207626565/
【海外/ベルギー】刑務所庭から堂々ヘリで脱獄 [04/17]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1176771776/

遺体を鍋で1週間煮込んでミキサーで粉砕して海に捨てた 北九州監禁殺人事件の検証
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1036/10362/1036203340.html
950名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:34 ID:WUQD2S4u0
35年くらいで出てこれるんだよね?
951名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:34 ID:QNE8yKoT0
これよりガキどものイジメ殺人の方がよっぽど酷いだろ
952名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:35 ID:1tBVeeOPO
>>900
すべては感情論だろ
星島だって身勝手な自分の感情をコントロールできずに
なんの落ち度もない被害者を殺したんだから
953名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:42 ID:mgNilXJV0
>>656

>こういったことも検察の初期捜査ミスを感情に訴える事ででカバーしよう
>としたとみられて裁判員の心象を悪くしたんじゃないかな。

裁判員の参加した裁判はまだ始まってませんが、何を仰ってるんでしょうか???
954名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:44 ID:k4PZ1PFo0
>>704
デスノートがあったらまず☆の名前を書くだろうが
955名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:46 ID:W/f+G18K0
>>889
現状ではシングルマザーの子殺しのほうが軽くない?
ヘタすると「メンヘルだったんですぅ><」で実刑免れかねんし。
956名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:58:52 ID:7suDc2q/0
100年に1度の不況なんだからさ
更正させる金も節約しろよ
死刑にしないなら裁判官が更正する金出してやれよ
957名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:01 ID:ptU5SPhC0
>>810
わかりやすく極端な話にしてくれたんだろうけど、そうならないために
起こり得る問題とかを議論したり考えたりする場をまず持てばいいと思うわけさ
専門家だけじゃなくて一般の人も交えてね
今の状況だと裁判員制度なんかまともに運用できないんじゃないかと思ってしまう
958名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:02 ID:I7YxCQ5/0

レイプしていないというのも、死刑にならなかった理由の一つだが、
レイプしていないという証拠はない。
遺体を切り刻んでいるんだから。

959名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:03 ID:8gUu5Yk90
>>854
そういう犯人には、スペシャルな死刑を用意すればいい。
と言っても、牛裂きの刑とか火あぶりとかする訳にも行かないので、逆転の発想。
即ち、閉じ込めておくだけで、何もしない。
もちろん餌もあげない。
これなら犯人が勝手に苦しんで死ぬだけで、誰も手を汚さずに済む。
960名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:07 ID:8AnfHYZVO
民主主義の為に裁判員制度を始めるって言うなら総理大臣もやらせてくれ、既にそういう仕事をしている人が居る所へわざわざ安い金で国民に無理矢理やらせるなんておかしい、司法がシッカリやれ!こんな判決だしてんじゃねえカス!
961名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:14 ID:XdKUkIMf0
まったくスレ読んでないけど

@本人が死刑にしてくれって言って死刑に出来る日本ではない。
A殺した数・殺し方が重要であって、死んだ後どうしたかはそこまで法律が整備されてない

よって死刑にはならない
ってことだと思うが違うのか?
962名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:15 ID:ClDcR15h0
求人募集 
「裁判長のお仕事」
仕事内容:遺族に配慮しない酷い判決を言って頂きます。
特に重く考えず「虐殺じゃない」など傷つける言葉がポイントです♪
お給料 80万程 資格:中卒 その他:冷酷な人歓迎!
963名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:15 ID:SmTJ++p20
>>941
普通は問題児で憎らしい相手のおっぱいを保管しないし
パンツを旅行にも持っていかないw
964名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:18 ID:5TB/Vp2H0
意味わかんねえ。
被害者になんか落ち度があったのか?
利害が絡んでたのか?
情状酌量する何かがあったのか?
965名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:22 ID:fMFQX7ECO
>>893
そう結局死刑以上の刑罰がないから問題なんだよね
事件の残虐レベルと刑罰がインフレ起こしてるっーか
966名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:22 ID:ObotiWze0
死体損壊とかのまえに、生きながら目玉をえぐったりした可能性は本当にないの?
だって自供をもとにしてるんでしょう?
967名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:23 ID:QajZ6X7eO
これ裁判員制度だったら裁判員満場一致で死刑だろ
俺法学部だけど、法学ってほんと腐ってると思うわ
968名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:36 ID:GE+rWed60
>>914
>「死ぬ前」に、「死んだ後どうしようを考えたか」は評価すべきだろ。
>殺人行為そのものにおける残虐性、計画性として評価できなくないだろ。

俺はそんな残虐だとは思えないんだけど。
殺したあとの遺体切断ってのは証拠隠滅を図ったのであり、
犯行を隠したい通常の人間なら選択肢として取ることはありうる。
969名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:43 ID:rD2oLMAY0
1000ならまさおがキムの後継者
970名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:49 ID:zvTClTry0
殺人の悪質性に強いも弱いもないんだよ
相手が望まないのに故意に殺人を犯せば例外なく死刑でいいんだよ
背景も環境も人物も場所も違うのに同種の事件なんてないんだよ
過去の判例なんてなんの参考にもならない法律に書かれてない事に縛られるのはおかしいんだよ
971名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:53 ID:VRsLaxLZ0
>>966
可能性はあるけど立証できない。
972名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:53 ID:VjttJJ2f0
まぁ感情で文句をいうなっていう気持ちもわかるよ。
そりゃそうだ。人間だもの理屈と理論でいきねばならんわ。

だけど、おれには無理だ。
973名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:55 ID:95sJzKov0
>>937
「今までの判例を積極的に破棄しろ」ってことか?w
おめでてーなw
974名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:59 ID:mi1qOwHR0
>>10
岡山は平和だ。
だがその平和に付け込んで朝鮮人が増えてきている。

975名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:00 ID:7lBiTl140
何も関係無い人をだぞ、まだ生きたかっただろうし
無抵抗の人の喉を刺すって、十分残忍、発覚前のインタビューでも
反省なんかしてないだろうに、反省してるのは捕まったからだよ、
捕まった事に反省しえるだけさ。
出てきたら又やりそうな予感がするわ。


976名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:01 ID:n7v0RhSN0

思いっきりぶっ刺しても、一回だけならOKなんですね。わかります。
977名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:06 ID:g0UmP2uJ0
バラバラにして流してしまえば後はどうにでもなるってことか
978名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:06 ID:fnuZgQVp0
理屈は分かるが、1人殺せば基本死刑でいいだろ
979名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:14 ID:tF66Qddr0
なるほど、この事件で死刑はありえない
980名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:15 ID:vTLB0zQT0
>>953
裁判員でなくて裁判官です。流れで間違えた・・・。
981名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:15 ID:odhYoT8gO
死刑が妥当
982名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:23 ID:XJY/+ps30
信じられん。。。ありえんわ。。。
こんな不条理なニュース見なきゃよかった。
頭がクラクラする。
983名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:32 ID:F9AL4FBG0
さすがにこれを死刑と言うには無理がありすぎるな
984名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:32 ID:HAj+4boq0
誰かは水道水になって飲んだのかもしれないねえ。
985名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:36 ID:UDc6tvQ9O
>>922

当然だろ
過失が認められる奴以外は死刑にすべきだ
986名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:38 ID:jY8lAacb0
>>967
腐っていない弁当をゴミ箱からゲトする練習を
987名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:39 ID:qP2tTq+mO
正直、こいつを猟奇だ残忍だと評してる奴は無知だと思う

988名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:45 ID:a9GRDAIwO
やったもん勝ちか
989名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:46 ID:+GWGKbob0
ばらしたのを、ばらしたくないから ばらばらにしようとしたんだな
990名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:48 ID:R2jhvn/60
この判決により、今後残虐の限りを尽くして人を殺しても
証拠隠滅に死体バラバラにしてトイレに流せば残虐性を
隠せる事となりました。
991名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:49 ID:R6zML+C10
感情的な奴が多すぎて笑えるw
992名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:55 ID:Zkn8zZvx0
だから欧米とかではかなり鑑識技術(人も機械も)に力を入れている。
日本ももっとがんばりたいところ。
993名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:58 ID:vHt6yUC10
殺そうと思って殺した奴はみんな死刑でいいだろ
994名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:01:00 ID:5roxSmZbO
>>666
指紋
血液反応
ヘソピ
995名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:01:02 ID:PGtwVPyY0
>>985
ならば先に司法を変えましょう。
996名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:01:03 ID:+sPIOcT70
殺人ってのは、動機から始まって、計画性とか、殺した方法、そして遺棄に至るまで含めて殺人事件でしょ
実際の殺人行為は被告の証言を受け入れるとしてそれほど手が込んでいなかったとしても
同じく被告の証言を受け入れるなら遺棄に関しては相当計画的であって残虐だと思う。
その一連の流れでウエイトの置き方が今回の裁判官の判決声明を聞いてなんかズレて聞こえる
その部分に関して国民の声の大半が納得しにくいんじゃない?だから今回の判決に対してのこのスレでも死刑と言ってる人は多い

おまいらの関心の高さもわかる。都心でソフトウェアの仕事してやたら収入が良い割りに、実はエロゲ脳で性奴隷がなんたらと言ってやがる
遺棄の方法はあまりにグロいけど、警察に見つからない為にする一心での行為だろう。まさに俺とおまいらの如き小心者だ。度合いはそれぞれあるけど可能性は否定できない

裁判官も今回の裁判に対する関心の高さも知っているだろう
今回読み上げた判決に対しても議論を交わして考察したことだろう
それでも死刑まで一気に持っていかなかった重みというか、その判断を
もっと考える必要あるんじゃないかな。俺も含めてだけど
997名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:01:04 ID:hlHVppPg0
星島貴徳がグロマニアだったのは周知の事実
被害女性の四肢を切断してから行為に及んでいたのは
間違いない。その時点で被害女性が絶命していたか否か
今となっては確認できないがな。
998名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:01:08 ID:XdKUkIMf0
>>1000
なら俺が代わりに死刑をうけることになる。
999名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:01:08 ID:wRr2V46zO
短パン出た〜
1000名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:01:11 ID:ULooqqML0
>>4が完璧に正論すぎる。
感情論としては死刑にして欲しいが、その根拠がないわな。
裁判官も本音では
「これが法の限界だから、遺族が報復でこいつ殺してくれ。情状酌量つけるから」くらいに思ってそう。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。