【児童ポルノ】アニメはどうなる?自分の子供との入浴風景も摘発されるのか?…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
氾濫する児童ポルノ 規制強化には賛否両論も

児童ポルノ根絶に向けた取り組みは世界的に進められているが、現在もネット上などで膨大に出回っている。
国内では児童ポルノ禁止法の改正などによる規制強化が議論されているが、
表現の自由や対象範囲の問題などから、結論が出ていない。

児童ポルノは、一度ネット上に出回ると削除が困難で、子供の将来をも踏みにじる恐れがある。
昨年11月にブラジルで開催された「児童の性的搾取に反対する世界会議」では、児童ポルノの
閲覧そのものを取り締まるよう法整備を求める共同宣言が採択された。

国内では、平成11年に児童ポルノ禁止法が制定され、製造や提供などには罰則があるが、
個人がネットで閲覧したり趣味で所持することは禁じられていない。海外から
「日本は児童ポルノに対する規制が甘く、氾濫(はんらん)の温床になっている」と批判を受けることもあり、
単純所持を禁止する法改正も議論されている。

しかし、表現の自由の観点から規制強化を懸念する声があるほか、
自分の子供との入浴風景やアニメなどを対象とすることについては慎重論が根強い。
一方的に児童ポルノを送りつけられた場合でも単純所持として摘発対象になるのかなど、議論は多岐にわたる。

甲南大学法科大学院の園田寿教授(刑法、サイバー法)は「児童ポルノは子供に深い傷を残す悪質な違法行為で、
厳しく取り締まるべきだが、単純所持の規制などについて議論は煮詰まっておらず、
現状に追いついていない」と指摘する。

2月13日13時36分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090213-00000556-san-soci
前スレ ★1の時刻: 2009/02/13(金) 14:08:46
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234615738/
2名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:28:46 ID:k6or4weZ0
年別の強姦件数
エロゲー他(ガス抜き)がない時代とある時代の比較(件/10万人)

・エロゲー他(ガス抜き)がない時代
 1959年 強姦[22.96] 団塊世代 10〜12歳
 1961年 強姦[20.65] 団塊世代 12〜14歳
 1963年 強姦[19.18] 団塊世代 14〜16歳
 1965年 強姦[21.77] 団塊世代 16〜18歳

・エロゲー他(ガス抜き)がある時代
 2006年 強姦[ 0.91]


国別の強姦件数
ガス抜きができない国とできる国の比較(件/10万人)1999年〜2000年

 カナダ  78.08件   単純所持禁止   二次元禁止
 アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   二次元禁止(ただし違憲で無効)
 イギリス 16.23件   単純所持禁止
 フランス 14.36件   単純所持禁止
 ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
 ロシア...  4.78件
 日本.    1.78件


こどもを守る為に二次元規制反対。公序良俗(大人の自慰)の為に子供が犠牲になってはいけない。
3名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:38:33 ID:k4q8M64o0
     / ̄ ̄``──、 
     /::::人_;;;::::::::::::::::::::::\   _/\/\/\/|_
     |:::/  .,,,,,ヽ、::::::::::::::::::ヽ  \          /
     ヽト;; ゙゙゙__`─、::::::::::::::l  < 愛媛の2get!! >
     ┝!〉 ゙゙ ̄`  ミ、::::::::::|  /           \
.      i/  `'     |::::::::::|    ̄|/\/\/\/ ̄
      (.,、,ノ゙ヽ_   |::::::::/
.      )_   `'  l::::::〈
      (________、 l  |:::::::l、
        〉`'´/` l /::::::::::ヽ
       (ニ-'  ノ ,ノ::彡;ミミ
        `、_ )
4名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:39:22 ID:fr63hLn50
キモヲタは全部消え失せるか半島に帰れ
幼少期の写真ですぐ逮捕されると思ってんの?施行前から捨てるなり何なりすればいいだけだろww
逮捕される前にフォトショで服着せる加工でもすれば?お前ら得意だろ?風呂の写真には水着でも着せろ
もう施行前に写真加工会社作っちゃえよキモヲタwww
創価もアグネスも嫌だがロリコンはもっときもいわ
規制されて犯罪が増える?規制されない漫画やネットを見てロリに目覚める奴はどうする
おかず一品減るからって大騒ぎすんな犯罪者め
5名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:41:11 ID:r/6tI7OE0
児童ポルノを禁止しても
フィギュアスケートで真央タンハアハアとかいう輩は取り締まれないけど
いいんだね?
6名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:43:04 ID:VqtkTrvM0

 民主党の 鳩山由紀夫が中心になって 通そうとしている 『 危険な 法案 』が ある!

「 国立国会図書館法の 一部を 改正する 法律案 」。

要旨「今次の大戦 及び これに先立つ 一定の時期における 惨禍の実態を 明らかにすることにより、
その 実態について 我が国民の 理解を深め、これを 次代に 伝えるとともに、
アジア地域の 諸国民をはじめとする 世界の諸国民と 我が 国民との 信頼関係の 醸成を図り、
もって 我が国の 国際社会における 名誉ある 地位の保持 及び恒久平和の 実現に 資するため、
国権の 最高機関たる 国会に置かれる 国立国会図書館に、恒久平和調査局を 置く必要がある。
これが、この法律案を 提出する 理由である 」

要するに、中国・朝鮮などの 反日国家が主張する 反日歴史認識を 国家の 公式見解にするための
部局を 国会図書館内に 設置しよう という たくらみである!

日本を駄目にするハトが 山のようにいるあの政党は
カンは 確信犯的左翼、オカダは 日教組チルドレン、オザワは 永田町の 不動産屋、
松原仁議員とか、まともな連中は、みな主流にいない!!!!
7名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:44:49 ID:rSuUU9Kq0
アニメや漫画は表現自由でOK
販売店で年齢制限掛ければいい
8名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:45:21 ID:zn9Zb9J80
>>4
幼少の想い出の写真にそんな処分しなきゃならない事が既に問題のある法案なのだが。
9名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:53:32 ID:XQWGCDtW0
こうなると芸術だけがOKという理由が分からない
白人の好きな宗教画その他の絵画の児ポも廃棄な
10名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:53:40 ID:3Rc6TuTkO
日本はロリコンの犯罪0なのになんでやるのかね?

実際に幼女レイプしてる一般人こそ規制しろ
11名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:53:44 ID:tHx2PSla0
>>4
さすがDQNwwwwwwww
12名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:55:52 ID:+JWhp5G60
>>2
国別強姦件数はあまり当てにならないよ。
文化や習慣によってかなり違う。
私はカナダ移民で今はアメリカに住んでいるけど、カナダやアメリカはすぐに被害届を出すよ。
例えば一夜限りの仲で女性の方がそれに反対だったら、直ぐに被害届だして強姦されたと言う。
彼氏だと思って寝てしまい実は彼女が居た場合も被害届を出すし、本当に北米の女性は自分の都合に合わせて主張する人が多いよ。
日本はそれは少ないでしょう?
だからその辺りも考慮するとあまり当てにならない数字だと思う。
高校の時日本に住んでたけど友達で何人もの人に回された人とか数人知ってるけど、恥ずかしいと言って被害届けも出さなかった。
被害にあっても日本人の場合恥と思う人が多いから、実際の数は多いかもしれないね。
13名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:57:15 ID:3Rc6TuTkO
宮崎や小林やヤギや勝木みたいな犯罪者を生み出しながら
よくロリコンを叩けるよな一般人は
恥ずかしくねーの?
14名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 06:59:28 ID:fr63hLn50
>>8
お前の幼少の写真は裸だけなの?
だとしたら親の頭がマズい
15名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:05:19 ID:4X1zI7XoO
アニメはどうなるって・・・現実と違って描かなければいいだけじゃん。
それでアニメロリは撲滅できる。

アニメロリなんかがなくなって困るって言ってるオタクはキモいわ。マジで。
16名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:05:31 ID:jtDD/qPIO
よく問題にあがるのが、ドラえもんのしずかちゃんの入浴シーンととなりのトトロの入浴シーン。
両方とも小学生の全裸入浴シーンだけど、となりのトトロの親子の普通の入浴シーンと違い、
ドラえもんの方は、のび太がお風呂をのぞき見して、
しずかちゃんが「のび太さんのエッチ」と言っている。
作中でエッチと言ってしまっているので、わいせつな描写ではないという言い訳はできない。
視聴者も、可愛いしずかちゃんの裸を見て多少なれど性的な感覚を刺激されたはず。

つまり、ドラえもんの方は完全に性的描写、わいせつ描写になるため、
アニメで空想上のキャラクターでも児童ポルノ法違反になったら
ドラえもんは、一番有名な児童ポルノアニメになる。

当然入浴シーンのある単行本は発売禁止になるし、廃棄しなければならない。
映画も上映禁止になるし、アニメビデオも発売禁止になる。

これは大げさではなく、確実に起こります。
17名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:06:05 ID:3Rc6TuTkO
>>14
赤ちゃんもアウト?
服着て生まれて来いってか?
バカなの?
18名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:08:11 ID:tHx2PSla0
>>15
撲滅してどうしたいんだ?あんまりハゲたこと言ってんなよ
19名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:09:35 ID:f6uPN7eP0
>>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234595572/86

これは、盲点だった。手書きでもものすごく写実的にかける人もいるし
特に3Dなんかはどんどんリアルに作成できるようになってくるわけだからなあ
逆に写真を、絵に加工すると言う手法は(性的な趣向のものに限らず)今でも普通にあるしなあ
実写を絵や3Dと主張する人は確かにいるだろうなあ


↓参考動画、手書きでもここまでできるんだから、勘違いする奴も続出するだろうな
REALiSTiC PAINTING | Rihanna by Mediamaster
http://www.youtube.com/watch?v=atIvOaFxbas
20名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:10:13 ID:k6or4weZ0
>>12
このデータが「規制で犯罪が増える動かぬ証拠」である必要はないと思ってる。
なぜなら「規制で犯罪が減る動かぬ証拠」もどこにもない訳だし。
ただ、少なくとも"データを見れば"こうだということ。
ようするに、慎重になる必要がある。
21名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:10:43 ID:4X1zI7XoO
>>16
キモいんだが。たかがドラえもんごときが規制されることがオタクにとっちゃおおごとなのか。オタクの価値観は分からんわ。
22名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:10:54 ID:46aw68sS0
都合の悪い奴は赤ちゃんの乳首の写真で児童ポルノ投獄されるん?w
23名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:11:20 ID:3Rc6TuTkO
>>15
ロリアニメが包丁持って幼女の家にでも行くのか?
そりゃ怖いなwww
24名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:11:37 ID:fr63hLn50
>>17
裸の写真撮らないと生活に支障でもあるの?
25名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:13:23 ID:4X1zI7XoO
>>18
なんでロリを守ってんだよ。キモオタ。
26名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:13:50 ID:MbqEKC9T0
近所の100歳のじっちゃんに表現規制について聞いたら「どうでもいい」って言われた
近所の60歳のオバちゃんに表現規制について聞いたら「どうでもいいわ」って言われた
近所の20歳のねーちゃんに表現規制について聞いたら「死ね」って言われた
近所の4歳の幼女に表現規制について聞いたら「わかんなーい」って言われた

世の中の認識はそんなもの
27名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:15:04 ID:3Rc6TuTkO
>>21
結局、自称一般人が子供のことなんかどーでも良いと考えてる証言だな
だからお前らの仲間は児童レイプばっかしてるんだよ
28名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:15:11 ID:tHx2PSla0
>>21
ドラえもん だ け ならな。
お前の発想の乏しさに閉口するわ
29名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:16:10 ID:4X1zI7XoO
>>23
人の趣味趣向に文句を言う気はないが、アニメのロリなんかを性的対象にしてハアハア言ってる奴はキチガイだろ。
30名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:17:10 ID:Y5CBmy0k0
2ちゃんの主要ユーザーって40代なんだってな
こんなスレでいうのも何だけど
31名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:17:10 ID:JWOzmvqcO
美術的なものに関しても規制したらいいんじゃね?
32名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:17:41 ID:HkXeUR450
自分の子供の入浴写真を他人の目に晒すのってなんか抵抗あるだろ普通
33名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:17:47 ID:3Rc6TuTkO
>>24
エコー写真もアウトwww
妊婦大変だなwww
34名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:18:14 ID:wHYeUZnN0
単純所持禁止すれば婚姻率増えるんじゃなかろうか
35名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:18:51 ID:/ItUkauR0
女性は未成年の映像記録が残せなくなりました。
36名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:19:18 ID:tHx2PSla0
>>25
前スレ見て出直して来い
37名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:20:21 ID:bYxsRbeT0
>>6

それ言うなら、自民なんてとっくの昔に親中韓でしょ。

アジアの某国には厳しいけど、中韓に対しては
優しく接するのは自民だって変わらんよ
38名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:20:46 ID:QZo65jZp0
これで日本も児童対象にした犯罪UP!!!

良かったね警察諸君 点数稼げるよ!!!!

39名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:20:55 ID:ux8OuCA20
二次元は実在の児童に迷惑をかけないというが
明らかな意志を持って児童虐待を形にするわけで気持ちがこもってる分キモいよなあ
実写は庭で水浴びしてるだけのかわいい孫を写真に撮っただけで成立するわけで
ある意味可哀想な部分もあるが
漫画とかは容赦なくキモいわ
そのキモさ故に
大した根拠もなく規制しても批判され難いだろうなあ
怖い怖い
40名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:20:59 ID:MbqEKC9T0
表現の自由に溺れた者のなれの果てがID:3Rc6TuTkOみたいなのですから、規制した方がいいというのも判ります
まだ見ぬ私の子供が将来間違ってID:3Rc6TuTkOみたいになったら。たぶん迅速に処理します
41名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:21:16 ID:3Rc6TuTkO
>>29
文句いう気が無いなら黙ってろやカスwww
言ってることが矛盾しすぎなんだよ自称一般人は
頭わりーし
42名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:21:51 ID:o+5+Y2jH0
萌えばかりでロクな作品のない、今のアニメなんざなくなっても構わん
それをダシにして、誰かと間接コミュニケーションがしたいだけの
にわかオタクは困るだろうがな

43名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:22:28 ID:5qFSOxlJ0
まあどうでもいいけど
ロリコンはキモいね…
44名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:22:51 ID:XPHUEStEO
>>16
フィルタリング規制後の携帯コミックでは、
すでに扱えないらしい
http://blog.livedoor.jp/itoboxsp/archives/50905941.html
45名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:23:22 ID:4X1zI7XoO
>>28
だからみんなが危惧してんのは小さい頃の写真とか、発刊済みのロリシーンがあるマンガやアニメだろ?
俺は何も困らんし、法が施行されたら自分の子供の裸体は写真に撮らない。
お前らは何が困るんだ?人様の心配してる振りしてアニメのロリを守ってるだけだろ。
46名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:23:24 ID:9u3grth90
日本って実は児童をもっとも保護してない先進国だよね。
女性女性って女性ばっかり。
小梨の糞フェミが活動しやすいように。
47名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:24:55 ID:46aw68sS0
ストライクウィッチーズが規制されるなら2chは全力で抵抗するだろw
48名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:25:18 ID:NM+Qkv2M0
>>35
> 女性は未成年の映像記録が残せなくなりました。

ビフォアー・アフターの写真を残さなくて良くなるから、ある種の女性には朗報かも知れん。
それは通常詐欺というものだったりするが orz
49名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:25:20 ID:jtDD/qPIO
>>21
お前はリアルゆとり?リアル小学生?
世界的に認められているドラえもんまで規制される、異常な法案という事がわからないのか・・・
50名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:25:39 ID:k6or4weZ0
>>12
ついでに言うと、
イギリス・フランス・ドイツがロシア・日本より多い理由を3ヶ国分だして、
カナダ・アメリカがイギリス・フランス・ドイツより多い理由を2ヶ国分だし、
表のすべてに理由をつけるのは簡単だと思う。
仕事でもそうだが、理由をつけるのは本当に簡単で、実際に結果を出すのは難しい。
で、実際にでている結果が上の表。
結果を覆すなら明確な根拠が必要ではないかな。
51名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:26:14 ID:ZE+xiKti0
 著作権法=児ポ法
ジャスラック=日本ユニセフ

現行法でも十分効果があるのに、さらに規制を強化し対象を犯罪から守れと言う。
言葉とは逆に現実は
守るべき対象は組織を存在させる為の理由にされ、法とは矛盾し絶対に守られる事が無い。
52名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:26:42 ID:bYxsRbeT0

オランダの例を見れば分かるが、児童ポルノの年令引き下げを
実行したが、犯罪は増えるどころか減る一方なんだよ。

つうわけで児童ポルノ規制賛成派は別の意味でのロリペドに決定な。
53名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:26:50 ID:HkXeUR450
>>48
いや、ハダカの映像記録を残している女なんてそんなにいないからw
54名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:27:25 ID:VBNx1Bzi0
キモヲタ涙ふけよ
55名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:27:27 ID:5o4xZYIg0
>>42
今のアニメというよりも、昔のアニメ等も遡ることになるし、世界名作劇場系や宮崎アニメ系も規制対象になる。
そんで、自分達の幼少時の裸(VTR等含む)、TVだとジャニーズ等のアイドルの裸も規制対象になる。

そこまで規制する必要がどこにある?
56名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:27:32 ID:fr63hLn50
>>33
嬰児ならまだしも胎児の裸を語りだすくらいになると手におえません
エコー写真は発育と健康状態を見るものです
57名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:29:22 ID:fOzfdTO60
規制によってブクブク太る奴が居るのが許せん
賛成派はぶくぶく太る側なんだろ、この金の亡者どもが
58名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:29:25 ID:4X1zI7XoO
>>49
ドラえもんすげぇな。回収して風呂シーンカット版を発刊すりゃいいだろ。
金も時間もかかるが違法なんだからそのうち風呂シーンは消えてくれるだろ。
59名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:29:34 ID:f6uPN7eP0
>>29
陵辱系のアニメに関しては議論の余地があるが
児童に何もしてしてない普通のアニメやゲーム
まで規制するのは、表現の自由を侵害してるのはまちがいない

子どもが出てこない大人ばかりがいる世界のアニメやゲーム
ばかりになったら不自然だろう

そもそも「きもい」とかいう感情論で法整備されること事態が
おかしいが
60名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:30:12 ID:qVKe1afFO
やばいな。
俺、11歳の娘と未だに一緒に風呂に入ってるんだが、
先週嫁に風呂シーンをビデオに撮られた。
このデータ所有してると犯罪なのか。怖いな。
世界でもロリ犯罪が少ない国なのに「温床」とか言われちゃうんですね。
61名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:30:20 ID:xeOVIi+f0
たとえ成人女性に対してでも
顔射した写真を撮ったり持ったりしてたら
精子が写っているのでアウトですね
62名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:30:53 ID:hvnmwhrH0
>>58
違法かどうかを
考える脳みそないのか?

低学歴はこれだから・・・

もう死んだら? 無職で生きてるのつらいだろ?
63名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:31:20 ID:HkXeUR450
>>59
子供が出てきても、服着てればいいんじゃないか?

ところで、陵辱系のアニメに関して「議論の余地がある」というだけの
お前の感覚は明らかにキチガイだわ。
普通の大人の感覚なら「ダメ」だろ。
64名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:33:12 ID:5o4xZYIg0
>>58
そういったことをしていくと過去の名作に対して全て手を入れることになる。
そんなことをしていったら、文化的に問題があるんだけど。

ドラえもんだけじゃなくて、過去の名作映画等で少年・少女の裸が出てきたら、
その部分をカットするという事態になったら、どう対処する?

最近の映画でも少年・少女の裸は出てくるし、そこまで拡大解釈されかねない法案なんだけどね。
65名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:33:19 ID:I/4dxO+y0
親父の顔は映さない娘との入浴映像か?wwwm9(^∀^)プギャー
66名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:33:40 ID:tHx2PSla0
>>62
そういう低脳な規制強化ですが何か?
67名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:33:47 ID:NM+Qkv2M0
>>60
> やばいな。
> 俺、11歳の娘と未だに一緒に風呂に入ってるんだが、
> 先週嫁に風呂シーンをビデオに撮られた。
> このデータ所有してると犯罪なのか。怖いな。
> 世界でもロリ犯罪が少ない国なのに「温床」とか言われちゃうんですね。

いや、それは別の意味での嫁の策略かも知れん!
68名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:33:54 ID:fr63hLn50
>>60
盗難とかで誰かの手に渡っても困るじゃない
娘が大きくなって一緒に見るって言うのも違うと思うし
他の思い出いっぱい撮影したほうがいいよ
69名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:34:05 ID:3Rc6TuTkO
>>56
規制反対派に鞍替えですね ありがとうございます ^^
70名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:34:17 ID:oorpJhY1O
クラナッハのビーナスはアウト?
71名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:34:44 ID:hvnmwhrH0
>>63
普通の大人の感覚なら
「多様な価値観と表現の自由がある」
と考えてから議論をする

おまえのような中学もまともに
卒業できない低能は
「自分が気に入らないことは全部違法だ!」と
朝鮮人のようにわめき散らす

72名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:35:03 ID:zn9Zb9J80
>>14
だけではないが、一部にはあるだろう。撮った写真は全てが想い出なんだよ。

>>24
想い出は生活必需品ではありませんが。
73名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:35:10 ID:4X1zI7XoO
>>62
児ポ法が施工された場合の話だよ。日本国憲法で違法とされたら誰がなんと言おうと違法だろ。

不満があるなら法施工後、抗って逮捕されてみればいい。そんくらいの情熱があれば文句はないわ。
74名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:36:10 ID:tZXm47MJ0
>>45
規制することで表現の可能性、たとえば後の世において高く評価されるという
可能性とかを捨て去る。(歌麿の春画とか、マルキドサドの作品とか。)
で、果たしてそこまでする価値があるのか?ということ。

いまんとこ日本は韓国と一緒で世界でも最低の十代妊娠率(1000人当たり)
ロリふくめてポルノやら残酷表現にうるさい米帝さまは十二倍。
http://en.wikipedia.org/wiki/Teenage_pregnancy#cite_note-globalis-9

これだけ見ても規制の必要がないことは明らか。
つーか規制が厳しいのにガキがガキ孕みまくってる米帝はどーなの?ということ。
7568:2009/02/15(日) 07:36:26 ID:fr63hLn50
>>60
もしかすると嫁と離婚騒ぎになったときに・・・なんでもない
76名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:36:38 ID:qVKe1afFO
>>68
そこまで気にして日常の生活なんかできるかよw
77名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:37:06 ID:HkXeUR450
>>71
やっぱキチガイだわ。
幼い子供の陵辱ものを「多様な価値観と表現の自由がある」
だと思ってるw
幼い子供を陵辱するものはダメなんだよ。
普通の大人の感覚ではね。
78名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:37:24 ID:5o4xZYIg0
>>73
法律的に違法といっても、パチンコみたいな形で残る可能性もあるけどね。
そういった形で別の組織の資金源として残る可能性もあるんだし。
79名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:37:59 ID:y6OjmilqO
>>60なんかネタっぽい
80名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:38:33 ID:APYI1fYw0
>>77
殺人等の重大犯罪シーンがあるドラマについて一言お願いします
81名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:39:05 ID:hvnmwhrH0
>>73
>>児ポ法が施工された場合の話だよ。

後出しでこんな便利なこと言ってくるわけですか。

このスレの>>1では
まだ決まってないから
賛否があるって話してんだろ?

だからおかしいって言ってるのに
もう決まったように言ってくるのか 便利な脳みそですこと。
82名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:39:26 ID:fr63hLn50
>>74
後世で高く評価されるかもしれない が、 それによって今犯罪が起こるかもしれない 訳だ
83名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:39:47 ID:HkXeUR450
>>80
子供の陵辱と殺人とドラマの関係について一言お願いします
84名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:39:53 ID:f6uPN7eP0
>>63
議論の余地があると言ったのは、犯罪との相関関係が確認できれば規制する余地もあるだろうということだ
3次ならともかく2次に被害者は不在なわけだから。どんな作品をつくろうが、買おうが、それは個人の自由の
範疇だよ。きもい とか だめ みたいな感情論で法が否定すべきではない
85名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:39:52 ID:ZE+xiKti0
>>63
「普通」の大人であれば、何の確証も無く人に向かってキチガイとは言わない。
陵辱や猟奇、一般的にタブーとされた表現はアニメや漫画に限った話では無いよ。
それらを扱っているからといっても、決して彼らは異常者では無い。
あくまで対象に実行や行為に移った場合が、一線を超えたとされ法に裁かれる。
86名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:40:49 ID:qVKe1afFO
>>79
すまんがネタではないんだ。
パパ大好きっ子なんだ。
87名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:40:51 ID:tHx2PSla0
>>77
お前の普通が曖昧過ぎるんだが?
明らかに表現の自由を奪うことになるだろ
88名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:42:21 ID:s/hwFPOb0
この問題の最大の問題点は、自分たちの頭で考えて
規制しようといってるんじゃなくて、本当は、ただ
アメリカの白人のご主人様に命令されたからやって
るに過ぎないってこと。

小泉・竹中売国奴がやらかした郵政民営化と同じ。
89名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:42:51 ID:hvnmwhrH0
>>77
つまりおまえは
「表現の自由」を侵害するわけだな。
大好きな憲法に違反するつもりなわけだ。

普通の大人は少なくとも
おまえのように自分の都合で考えもせずに
決め付けるようなことはしない
90名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:43:16 ID:fr63hLn50
>>76
トイレシーンを思い出として録画しないでしょ?気にしてないのに
91名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:43:21 ID:zn9Zb9J80
>>68
公開されて困る物を手元に置いておくのは自己責任の範疇。(盗難は窃盗犯の責任だが)
「公開されたら困るでしょ。だから貴方の為にそれを所持するのは法規制にしますよ。」
なんてのは大きなお世話以外の何者でもない。
92名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:46:48 ID:tHx2PSla0
>>68
お前に3次幼女のメール送るわ。それでタイーホ
93名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:47:38 ID:fr63hLn50
>>91
公開されて困るものを持っているのは親の自己責任でいいかも知れんが
子供の気持ちはどうする?
94名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:47:59 ID:4X1zI7XoO
>>78
うーん。ロリコンどもは違法化されてもロリから離れられないだろうしね。

てかそれってもう病気でしょ。二次ロリにハアハアする奇病。
95名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:48:26 ID:1WU+m6Qy0
ネギま持ってても逮捕されるんかな?
96名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:49:24 ID:APYI1fYw0
質問に質問で返されちゃったよ…(´・ω・`)

てか連投規制うぜぇな
だから何でもかんでもすぐ規制って言う奴は嫌いなんだよ
97名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:49:50 ID:fr63hLn50
>>92
メールや記憶媒体などで掴まされた物に対してもどうするか検討されていますからご心配なく
98名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:50:14 ID:qVKe1afFO
>>90
風呂は嫁が悪ふざけで撮った物だし、他のビデオも腐るほどある。
どこの世界にトイレシーンを撮る親がいるんだよ。
おまえ例えがおかしいよ。
99名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:50:25 ID:ZE+xiKti0
何の議論もなしに「かもしれない」で規制していけば
いずれは、たとえ規制に賛成していても「賛成している姿勢が怪しい」とされ
規制賛成と口にしても、処罰対象になる…かもしれない。
100名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:50:38 ID:ZAl9VoDD0
ガキを性的に苛める表現がエンタテインとして認められることが表現の自由だとしても
それを楽しんでいる奴らが変態でキチガイであることには変わりはない
一方で少女ポルノ規制が表現そのものへの規制へと拡大していくと言う論もあるが
それでも個人的にはこんな表現の自由などいらない
101名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:52:10 ID:qncDKVNl0
>>97
未だ検討中かよw
102名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:53:22 ID:tHx2PSla0
>>94
この法規制強化でなぜアニメ、漫画、ゲームも規制されなきゃならんのだ?
103名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:53:45 ID:/ItUkauR0
自分や家族の入浴シーンもトイレシーンも大切な記録として残している人もいる「かも知れない」
104名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:53:49 ID:HkXeUR450
>>89
例えば、俺は強姦じゃないといけないという男が
強姦をするのは俺の幸福追求権だ、憲法に保証されている、
お前は憲法に反するのか?と言ってるようなものだな、お前は。
105名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:54:20 ID:fr63hLn50
>>98
世界には娘のお風呂シーン撮る親はおかしいって言う親もいます

娘思いのいい父親だと思うからお風呂のビデオに固執しないでいいよ
106名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:55:15 ID:Kf+YE1vZ0
お前らには守るべき自分のガキもいないし予定もないし相手もいないのによくがんばれるな
その調子で俺のガキをロリコンから守ってくれよ
107名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:55:54 ID:4X1zI7XoO
>>100
オタク「アニメの幼女の裸体や性的シーンは表現の自由!」
だもんな。
はっきりいうと性的趣向異常者だよな。
108名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:56:05 ID:Q98VsP5l0
>>101
それも早川議員の付帯決議でな。
推進派にとって掴まされた物に対しては知っていてもやる気が無かったのが現状。
109名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:56:20 ID:fOzfdTO60
>>106
金と利権が欲しいんだよ
子供なんてどうでもいい
110名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:57:05 ID:zn9Zb9J80
>>93
当然だがその責任を取るべき人間は窃盗犯。
盗難に遭うなんてのは想い出の所持をする上でイレギュラーなんだよ。
未然に防ぐべき事を防げなかった事に責任があるとするなら、
その責任は親にあるので、物心が付いても許せなかったら親を糾弾すればいい。

ある会社で顧客個人情報が盗難に遭った場合、責任を取るのはまず窃盗犯。
で、その会社の顧客の思いはどうなるかと言えば、会社が糾弾されるだろう。
顧客個人情報の所持自体を法規制するなんてナンセンス。それと一緒。
111蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2009/02/15(日) 07:58:40 ID:u++E07SP0 BE:246377142-2BP(112)
前スレ>>973
子供産める年代の人を愛するのが、
生物学的に一番自然であると言えるね。
適してる年齢は12〜32歳くらいかなぁ。
結婚してすぐに妊娠・出産するわけじゃないことを考えると、結婚年齢はもっと若くても良いね。

上では9−13歳と結婚する人は未開の人間みたいな意見も出てたが、それはないでしょ、単なる西洋の押し付けエゴだし。
日本は昔は15歳で成人だったしね。それを考えると、現代人は昔の人より精神的には退化してるんじゃないの?と思うよ。
昔の成人(15歳)は現代の成人(20歳)に劣ってるとは思わんよ。
中江藤樹(中江聖人)なんて、12歳で一人前に刀もって、家に襲い来る大人を恐れることなく待ち構えてたしね。それを父に誇らしく思われてたくらい。
昨日も言ったが、井原西鶴の作中に出てくる十代の女性は、どうみても現代の二十代後半くらいの印象を受けるくらい大人っぽい。
112名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:59:09 ID:APYI1fYw0
屁理屈を通り越してただのアホにしか見えない奴が居るなw
113名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:00:04 ID:HkXeUR450




昔○○県で風俗を全滅させようと厳しく取り締まりました。
すると盛んな♂は性欲のはけ口を求め、性病感染者とでもセックスし、
長野県でエイズの感染者が飛躍的に増えました。


ある日性犯罪を減らそうと、児童ポルノやアニメを厳しく取り締まりました。
すると盛んな♂は性欲のはけ口を求め、犯罪と知りつつも児童誘拐やレイプをし
結局性犯罪が飛躍的に増えましたとさ。




めでたしめでたし
114名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:00:11 ID:XxlUycNXO
アニメも子供を性的対象にしていたら駄目だと思う
自分の子供も性的対象外だったらいいでしょう。
中には自分の子供に手をかけるアホ親もいるんだから
自分の子供ならOK!とは言えないよね
115名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:00:26 ID:4X1zI7XoO
>>102
おれはむしろそっちをメインに規制してほしいわ。

てか幼女に見えるが実は18歳とか、種族的にこれが成体ですって言われたらどーすんだろ。
最終的には警察の判断か。
116名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:00:53 ID:ZAl9VoDD0
112 :名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 07:59:09 ID:APYI1fYw0
屁理屈を通り越してただのアホにしか見えない奴が居るなw


113 :名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:00:04 ID:HkXeUR450




昔○○県で風俗を全滅させようと厳しく取り締まりました。
すると盛んな♂は性欲のはけ口を求め、性病感染者とでもセックスし、
長野県でエイズの感染者が飛躍的に増えました。


ある日性犯罪を減らそうと、児童ポルノやアニメを厳しく取り締まりました。
すると盛んな♂は性欲のはけ口を求め、犯罪と知りつつも児童誘拐やレイプをし
結局性犯罪が飛躍的に増えましたとさ。




めでたしめでたし
117名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:01:12 ID:3SrfhWSr0
インターネットの画像の19歳と18歳と17歳の見分け方は
どうするの?
118名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:02:17 ID:HkXeUR450
>>117
送り手側の年齢表記によるんじゃないか?
119名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:04:47 ID:nfd2GlheO
>>85
結局、標的として児童だと『分かりやすい』から非難の的になってるんだよな。
裸や性的なものを規制したいのなら、文芸や絵画でも児童ポルノに
相当するであろう表現はいくらでもある。

『10歳の少女とセックスをした』
10歳が児童、セックスがポルノならアウトだよね。
けれど文字や筆、絵の表現だけで現実の誰かを侵害してるとでも?
120名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:05:51 ID:zn9Zb9J80
>>107
性的趣向異常者であるハイヒールフェチがハイヒールの写真でオナニーしようと、、
ハイヒールの写真を法規制するのは間違い。
故に、それと同じ理屈でアニメを規制する理由にはならない。
対象アニメが猥褻だとするなら既にある刑法の猥褻物陳列罪で対処すればいいだけの話。
121名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:06:15 ID:HkXeUR450
>>119
裸や性的なものでも、成人ならいいだろw
最初から論点が間違ってる。
122名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:07:55 ID:yM0uzelJ0
被害者のいない二次元ポルノを規制することは表現の自由の侵害だよ
創価在日のババァたちはちゃんと憲法を勉強したほうがいいよ
123名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:08:58 ID:XxlUycNXO
恋愛対象年齢が12歳から?

私は12歳の時は大人の今と同じ体格でしたが
中身は大人でもなんでもなかったよ
まるまる子供。
大人と性的な行為?
対象で見られただけで、トラウマになるだろ
やっぱり未成年は未成年。
大人が守るべき対象。


ロリコンは犯罪
124名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:09:32 ID:f6uPN7eP0
>>117
正確に見分けられないよね20才がもっと若く見られることもあるだろうし
もちろん逆もある

>>118
それは詐称してる場合があるというのはさすがに想定済みだろう

125名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:09:43 ID:HkXeUR450
>>122
だよね
126名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:10:57 ID:4X1zI7XoO
>>120
あんたはアニメであれ子供を性的対象にするのを良しとするのか?
127名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:11:18 ID:HkXeUR450
>>124
詐称すれば、罪になる。それだけの話。
そんな想定は小学生でもできるな
128名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:12:18 ID:yM0uzelJ0
規制対象が18歳未満なのは明らかにやりすぎだな
17歳は結婚もできるし第二次性徴も済んでるだろ
男にモテない創価在日のババァたちにとったら悔しいんだろうけどさ

十代は女性の全盛期
醜いババァどもがそれを否定するのは止めろ
129名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:12:25 ID:APYI1fYw0
>>123
> 私は12歳の時は大人の今と同じ体格でしたが
ロリコンならスルーするだろw
130名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:12:34 ID:23vJ1KxP0
>>74
死んだ後のことを気にしても仕方ないですよ
貴方は数十年後に死の恐怖に怯えながら死ぬんですから
まぁそれは全ての生物に言えることなので、あんまビクビクしなさんな
131名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:13:56 ID:5LGUSsoh0
何でも表現の自由にこじつける奴って、
なぜか表現の自由を制限する議論を嫌うよね。

表現の自由自体の制限やその議論も
表現の自由によって保護されるべきではないのかな?

それとも一部の人間の制的欲求を守るために悪用されても、
改善することも出来ないような欠陥理論なんでしょうかね?
132名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:14:58 ID:HkXeUR450
>>128
どうぞご自由に生身の17才とつき合ってください。
誰も止めませんw
133名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:15:00 ID:yM0uzelJ0
Aカップ以下の女性はロリコン対象として脱ぐの禁止にすればいい
ガッカリおっぱいを見なくて済むからな
逆に高校生以下でもBカップ以上ある女性はいくらでも脱いでOK
134名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:15:21 ID:zn9Zb9J80
>>126
当然許容だ。被害者が存在しないなら法規制するべきではない。それが憲法に則った立法。
135名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:15:39 ID:f6uPN7eP0
>>123
そういった思想や趣向を持つこと自体を犯罪とするのは
言論統制意外の何者でもないわけだが

罰せられるべきは実際に危害を加えたものであるべきだ

136名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:15:57 ID:XxlUycNXO
>>129

だから、大人っぽい子供がうんたら言うアホがいるから
あえて言ったんだよ。


大人っぽい子供でも中身は子供って。
137名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:17:27 ID:XsM/f/hc0
>>135
ロリコンは犯罪
138名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:17:52 ID:f6uPN7eP0
>>131
表現の自由を主張するのも表現の制限を主張するのも自由だよ
139名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:17:57 ID:Ef0iR5s40
>児童ポルノは、一度ネット上に出回ると削除が困難で、子供の将来をも踏みにじる恐れがある

だったらアニメやゲーム、漫画はいいんじゃないの?
140名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:18:29 ID:pkIe3PVwO
ロリコンとか在日とか創価に人権がある方がおかしいだろ?
この3つ全てに該当してる場合、即死刑でいいよ
141名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:18:29 ID:s/hwFPOb0
この問題の最大の問題点は、自分たちの頭で考えて
規制しようといってるんじゃなくて、本当は、ただ
アメリカ白人のご主人様に命令されたからやって
るに過ぎないってこと。年次改革命令書に書いてある。

小泉・竹中売国奴がやらかした郵政民営化と同じ。
142名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:18:37 ID:cd/qMqUs0



早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ
早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ
早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ早く絵を規制しろ
このキャラは見た目幼いだけで成人してます^^;
なんて言い訳できないように、
顔に対する目の表面積、目の配置位置も細かく決めろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

叩き台
■目の形:横幅を縦の2倍以上とること
■目の位置:顔の中心点より上に配置すること(髪も顔の一部と見なす)
■目の表面積:両目で顔全体の表面積の15%を越えないこと


 
143名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:19:12 ID:XxlUycNXO
まあ、殺人が趣味のやつも
殺人を犯す前なら殺人犯ではないもんね。
144名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:20:02 ID:zn9Zb9J80
>>138
加えて言うなら、「表現の自由を制限しよう」という意見に対して反論するのも表現の自由だよな。
145名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:20:14 ID:yM0uzelJ0
ゲイやレズなどの異常性欲者たちも同じように逮捕していけばいいんじゃないか?
ホモサイトつくってそこにアクセスした奴らを全員逮捕していく
それとジャニーズJrのファンも全員ショタだから逮捕すればいいと思う

醜い創価在日ババァたちは中国の子供たちをもっと守るべきw
146名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:20:28 ID:zntmmdCX0
っつーか俺は現実のロリにはカケラほども魅力を感じないし何かしたいとも思わんけど
アニメのロリは大歓迎でひとりエッチネタにもよく使わせてもらう変態さんなんだが

ロリなんだろうか。規制対象なんだろうか。
147名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:20:31 ID:tcYSgpdRO
>>126のような、現実とフィクションをごっちゃにするのは幼稚な人間
ってあの方も言ってるよ
148名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:20:44 ID:fOzfdTO60
こんなロリコンがいる国が危険で嫌だというなら
とっとと大好きな2次元規制されてる国に子供つれて行けば良いのに
149名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:20:49 ID:f6uPN7eP0
>>143
そういうことだ
現実に危害を加えてなければ何も問題ない
150名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:21:34 ID:1WU+m6Qy0
児童ポルノ規制したって残念ながら世の男の目が売れ残りのおばさんに向くことはないよ
151名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:21:36 ID:gYh9CMR90

しずかちゃんの入浴シーンはNGなの?
152名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:21:54 ID:4X1zI7XoO
>>134
現実に女なんか腐るほどいるのに三次に興味がなく、アニメのロリにハアハアしてる奴は何かが欠落してないか?ヤバすぎないか?
価値観の違いとしても違いすぎておれには理解できない。
153名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:22:37 ID:23vJ1KxP0
>>145
え゛、10代の彼女と付き合ってその子が20代になった瞬間にババア認定して捨てるんですか?
……ちょっと人として問題あり過ぎると思うんですが
154名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:22:51 ID:g1ShNb0S0
アレックス・ロドリゲスの謝罪は「ウソ、偽り、見苦しい」、米メディアが痛烈に批判

 ヤンキースのアレックス・ロドリゲス内野手(33)がレンジャーズ時代のドーピングを認めたことに関し、
説明不十分との批判が高まっている。
 10日付の米メディアの中には「偽りのボディー」などの見出しで痛烈に非難するタブロイド紙もあった。
 ロドリゲスは9日の米スポーツ専門局の番組で禁止薬物の使用を認め、謝罪した。入手先については「当時、
薬局で4、5種類の製品を買い、それが検査で陽性反応を示すケースもあった」と明言を避けた。
 疑念を深める要素に、ロドリゲスが2003年の検査で陽性反応を示したとされる、筋肉増強剤「プリモボラン」
がある。米国反ドーピング機関(USADA)は、「闇取引による売買が主流で、通常は入手困難。自分が
何をしようとしてるのかを分かっていないと、手にする薬物ではない」と指摘。本人の積極的な関与や協力者の
存在を示唆している。

 一方、ロドリゲスは一昨年12月、別のテレビ番組で禁止薬物使用を否定した経緯もある。10日付の
ニューヨーク・タイムズは「全部が真実か?」との見出し付きの記事で今回の釈明に疑念を示し、
USAトゥデーは「謝罪作戦は、ある面では得点を稼いだ」と皮肉たっぷり。
「ウソ。偽り。ついに語る見苦しい真実」(ニューヨーク・ポスト)など、過激な見出しも並んだ。
155名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:24:05 ID:f6uPN7eP0
>>144
そういうことになるよね
156名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:24:23 ID:5o4xZYIg0
>>145
同じ理屈ならば、AKB48等のサイトにアクセスしたら、逮捕ということになるが、
それでもかまわないか?

>>151
NG。ただ、藤子先生の作品で一番NGなのはどう考えてもエスパー魔美。
あれは父親が娘の裸を絵に描いているからね。
157名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:24:32 ID:88KQc6Xb0
ID:fr63hLn50

真性の気違い
158名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:24:39 ID:yM0uzelJ0
○性的異常度
創価>在日>スカ>ゲイ>レズ>ショタ>ロリ>マゾ>サド

↑こいつら全員囮捜査で逮捕してけばいいんじゃね?w

159名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:24:50 ID:Ef0iR5s40
>児童ポルノは、一度ネット上に出回ると削除が困難で、子供の将来をも踏みにじる恐れがある

だったらアニメやゲーム、漫画はいいんじゃないの?どうなの?
160名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:25:47 ID:zn9Zb9J80
>>152
欠落している人間の価値観、嗜好を理解する必要はない。
欠落していようが被害者のいない案件を法規制するのは違憲であることを理解しておけばいい。
法規制するならまずそれ以前に憲法を改正すべきである。
憲法改正した後の法規制なら俺は反対はしない。賛成もしないけどな。
161名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:25:54 ID:4X1zI7XoO
>>147
フィクションでもあからさまな幼女を性的対象にしてるってどういう趣味なんだよ。
感情論だがキモい。キモ過ぎなんだよ。キモオタ。
162名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:27:12 ID:lTOAtpBF0
小学生がレイプされるような漫画が野放しになってるのはいくらなんでも酷いと思います。
163名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:27:37 ID:23vJ1KxP0
>>159
子どもポルノ漬けになった子供のなれの果てが貴方みたいなのだからではないでしょうか?
不幸に気付けないほど不幸なこともございますまい、ケンシロウに「お前はもう死んでいる」と言われるまで自分が死んだことに気づかない人とか
164名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:28:00 ID:pz/PgZas0
>>161
きもいと思うの別に言いと思うぞ人によってきもい思うものは違うからな
ただきもいと言う理由だけで規制しろと言うのは論外ですけどね
165名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:28:01 ID:yM0uzelJ0
>>153
何を言ってるんだ創価在日ババァw
どこにもそんなこと書いてないだろ?
キチガイかオマエ

>>156
かまわんけど?w
規制対象18歳未満はやりすぎだが
166名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:29:10 ID:5o4xZYIg0
>>159
アニメ、ゲーム、漫画とかも、これを見た青少年や大人が影響されて、性犯罪に走るっていう理屈に
持っていこうとしているから、どうしても対象となる。

でも、そうなっていくと人間の考えていることに対する規制(思考統制)にまで、拡大解釈されていく方向になるのは
正直怖いな。人間をそんな無菌培養の世界に入れることが良いことなんだろうか?
167名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:29:23 ID:YPaz05360


 毎度おなじみ、ぺドの断末魔スレ


168名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:29:41 ID:nfd2GlheO
>>121
児童の性を連想させた時点でアウト?
古今東西で児童ポルノに該当するものはいくらでもあるだろ。
昔は良くても今はアウトだよね。『性行為』はさ。
けれど内心や表現まで規制する必要はあるのか?
表現されたものを見たら犯罪者になるから駄目!ならば、
昔の人達は今のように氾濫してるポルノもないのに犯罪者だらけなわけで。

規制したい人ってどこからどこまでを規制したいの?
169名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:30:04 ID:kreE4nJb0
ID:9FmeTLbV0の屁理屈は消えたが
今度はID:4X1zI7XoOみたいな感情キチガイが現れたか
170名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:30:50 ID:23vJ1KxP0
>>165
言ってないだけでやるということですね、判ります
十数年後に突然「醜いババァに用はねぇ、死ねや」と言われる運命の女の子がすごく可哀想
171名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:30:55 ID:1WU+m6Qy0
>>161
自分が男に相手にされないからってこんなとこで憂さ晴らしすんなよ
あぁ俺はネギまは読むがキモオタじゃないぜ
172名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:32:39 ID:Ef0iR5s40
>>166
なるほど、でもそれだったら殺人のシーンや人を殴るシーンのある作品は全て規制しないといけないね。

包丁で人が殺されたから包丁を規制するようなものだ
173名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:32:47 ID:tcYSgpdRO
>>161
だったら目をつむって通り過ぎればいいだけの話
捕鯨反対を騒ぎ立てる海犬みたいですよ
174名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:33:40 ID:LJHD1gw50
規制強化は当然。
自らの性的欲望を満たすためにこどもを犠牲にしようなんて考え方が醜悪。
こどもは日本の未来だぞ。
それを踏みにじるってことは、国家への反逆に等しい。
175名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:33:40 ID:42dRhL6NO
>>161
感情論でキモい、理解できないというのはおk。思想は自由なんだから全く問題ない。
だだキモいから逮捕しろという奴はどうかと思う。
176名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:33:51 ID:45CjgnDW0
>>152 ロリは病気だとの説がある。ならば処罰対象ではなく治療対象。
アニメーションや単純所持を法規制したばあい、かえって変質者は
直接子供を襲うおそれがあるが、その場合行き過ぎた法規制を主張して
いるやつは責任取れるのか?
処罰しても地下に潜るだけだと思うけど・・・
177名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:34:50 ID:ZAl9VoDD0
現実とフィクションの境界が曖昧になった末の猟奇犯罪の現出例として
最近特に目を惹いたのは江東マンション神隠し殺人事件だが
監禁して性奴隷にするつもりだったなどと言う犯罪動機は
まさに性的フィクションからの影響以外の何ものでもないだろう
表現の自由は保障されるべきだが実際に虚構と現実の境界が曖昧な者がいるなら
そうした者への配慮も必要だろう
というのは表現の自由を求めて戦ったあの筒井康隆の言辞でもある
178名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:35:08 ID:4X1zI7XoO
>>164
三次ロリは現行法で既に違法なんだから、二次も一緒にすれば違法にできて臭いロリコンキモオタどもを一掃できるって思ったのかね。規制する人は。いいじゃないか。
二次規制はおれは賛成だな。
179名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:35:14 ID:efhdmruS0
おばさんポルノ規制は賛成
180名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:36:26 ID:5o4xZYIg0
>>172
でも、実際そういった規制が行われているのは事実。
血もあえて透過光にされているとか、殴るシーン等はカットされているとか。

今のアニメ(特に夕方、ゴールデン)とかはそういった規制が過剰に掛かっている。
深夜枠でも原作に比べて温くなっている部分も多いし。

例えば、つい最近、某夕方のアニメでそういった規制を打ち破る表現が出たんだけど、
書き込みでそういった暴力的なシーンは無い方がよいという書き込みがあったし。
181名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:37:25 ID:HkXeUR450
>>176
昔はSMも病気扱いだったわけだが、ロリもSMと一緒で
単なる性的嗜好。
ただ、それが社会的に受け容れられないからダメよってだけ。
182名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:37:58 ID:zn9Zb9J80
>>178
まあオバチャン感情論だわな。
児ポ法の保護法益は「実在する児童の保護」。
もう児ポ法の目的から逸脱しちゃってる。
183名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:38:17 ID:JSIXzf+SO
かわいい男の子の写真はいいんだよね。
184名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:38:44 ID:yM0uzelJ0
スカトロ ウンコ喰い強要しなけりゃ逮捕されず
ゲイレズ 同姓にホモSEX強要しなけりゃ逮捕されず
創価在日 レイプしなけりゃ逮捕されず
ロリショタ ビデオを購入するだけで逮捕

↑明らかにやりすぎだな
 被害者に害を与えていないなら逮捕されるべきではない
 ロリだけ集中してる所に創価在日ババァの嫉妬が見える
185エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/02/15(日) 08:39:06 ID:W2l31kFL0
朝鮮カルト臭い賛成論が幅を利かせているが、

俺は毎日変態新聞が、皇居前本社で撮ったアダルトビデオのスナップ写真を保存しているが、
これももしかしたら、「児童ポルノ」に引っかかるかもしれないと恐れている。

この基準って、18歳未満もポルノ扱いなんだが、この女性が18歳超えているかどうか、
俺には判別できない。

186名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:39:18 ID:LJHD1gw50
>>181
他人に迷惑かける性的嗜好なんて許されない。
ロリが存在することにより、世間の親は安心してこどもを外で遊ばせることすら出来ない。
187名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:39:31 ID:YPaz05360


いつものロリコンが必死に冷静なフリして粘着するスレ

長文ならべて誤魔化せたと思ってるバiタども市ねw

188名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:40:21 ID:cV8IMcaG0
>>184
成人は相手が同意すればいいんだよ。児童はまだ一人前の意思決定ができないから、
保護する必要があるのさ。
189名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:40:35 ID:zn9Zb9J80
>>172
作品とは創作物だけにあらず、報道番組も含められるよな。
190名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:41:01 ID:ZAl9VoDD0
バカな大人がSMごっこに興じるのと
人格形成が未熟な幼児を性的対象にして弄ぶロリコンでは
同じ病気でも病気の質が違うな
なにが単なる性的嗜好だ
うすら馬鹿め
191名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:41:29 ID:/yIcoGeZ0
規制したって日本が潤うわけでもない。
それどころか法律の制定に伴って様々なコストがかかることは明白。
なぜ自分から首を絞めようというのか。
192名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:41:50 ID:8Ms857za0
この手の話が出る度に思うんだが、この法律を最大に厳しく解釈したら、
源氏物語なんて絶対発禁じゃね?w
日本最古のロリペド小説のような気もするが。
193名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:42:16 ID:1WU+m6Qy0
>>177
監禁して性奴隷なんロリポルノが流行る前の大昔からあったろうに
AVやら児童ポルノが充実して警察の捜査能力が上がった今現在性犯罪は減ってるんだぜ
194名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:42:46 ID:HkXeUR450
>>192
そういう「最大限に厳しく解釈」はないからw
195名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:42:48 ID:cV8IMcaG0
>>191
潤うかどうかなんて関係ない。子供の人権を守るための法制化だよ。
196名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:42:51 ID:zn9Zb9J80
>>188
児童が同意するような状況は児童ポルノ制作段階。
児童ポルノ制作は既に違法なのだから、現行法で十分。
197名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:43:09 ID:nfd2GlheO
>>181
だったら『実際に危害を加えた場合』の規制や
処罰の厳罰化でいいと思うんだがな。

表現なんて幅が広すぎて明確な線なんて無いぞ。
198名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:43:28 ID:yM0uzelJ0
>>188
レイプなら同じことだろバーカw
18歳未満との同意のSEXは淫交条例が既にある
199名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:44:28 ID:/yIcoGeZ0
>>195
子どもの人権を守るために実子と入浴禁止ですか
バロスw
200名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:45:08 ID:4X1zI7XoO
>>186
うちの近所でもロリコン不審者情報が結構あるよ!
小学生に性器みせたり、嫌らしい目で見たり。
あれと同じ趣向なんでしょ?二次とは言え同じロリコンなんだから。
201名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:46:00 ID:HkXeUR450
>>197
でも、実際に被害が起きるってことは、
殺されたりする子供が出るってことだよ
202エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/02/15(日) 08:46:16 ID:W2l31kFL0
>>195

人権を守る、って名目で、朝鮮カルトが他人の人権侵害やって知らんぷりしている例が多いんでね。
俺は現行法で充分だと思ってる。

朝鮮カルト創価法の最近の一般人の人権侵害例としてはコレ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228717763/
創価系微罪厳罰例【愛知】通勤電車で、女性の下半身に太ももをこすりつける 県職員(51)逮捕 今年8人目の逮捕者

満員電車で、ふともも触れたら<もしくは、そう主張されたら>それで社会生命が抹殺されるんだぜ。
203名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:46:18 ID:yM0uzelJ0
>>195
データで規制強化するとロリ犯罪が増えるから反対してるんだろバカ
子供を守ると言いつつ創価在日の票と金集めに利用されるだけ
実際には子供に危険が及ぶ
204名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:46:57 ID:1WU+m6Qy0
ロリ規制するよりも性犯罪の刑を重くすべきだろう
205名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:47:15 ID:cV8IMcaG0
>>196
こうゆう問題は根っこから断たないとだめだよ。需要がある限り、児童ポルノは制作
され続けるでしょ。
206名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:48:18 ID:23vJ1KxP0
まぁ実際規制されたら今まで求人がかからなかったホワイト企業の求人も(逮捕者の補充名目で)出るようになるので、結果的に日本が潤うようにはなるでしょうな
真面目に生きているのに報われない元派遣社員の求職者の方々も救われるのではないでしょうか?
207名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:48:36 ID:XVDtGwTTO
>>194
それを誰が判断するかで変わってしまうのも問題だな
警察が意地になったら一般人かなわないだろうし
208名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:49:21 ID:/yIcoGeZ0
>>205
需要なんか無くならないよ。
闇にもぐって摘発が難しくなるだけ。

スウェーデンの歓楽街なんかがいい例
209名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:50:03 ID:f6uPN7eP0
>>186
この法案でロリがいなくなるという考えは間違い潜在的には、存在し続けるとおもわれ。
いくら映像規制したって、現実に子どもは存在するでしょ?
安易に規制するだけじゃ何にもならないんだよ


210名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:50:14 ID:zn9Zb9J80
>>186,200
その理屈が真なら、
成人女性に対して違法な性行為をする奴の存在を根拠として、
成人女性に性的欲求がある全ての人間が許されないという事になる。
211名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:51:02 ID:23vJ1KxP0
>>207
重機使えばイチコロですがな
そういや強化ダンプカーで街一つ壊滅させた男がいましたな
212名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:51:51 ID:cV8IMcaG0
>>208
闇にもぐるから規制しないほうがいいというのは理屈に合わないだろう。
規制するべきものかどうかが問題だ。

麻薬だって闇にもぐっているから、規制しないほうがいいとは思わないでしょ。
213名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:52:12 ID:r0fc0u5G0
子供の水着カタログでも興奮する奴は興奮する。
子供の水着カタログを廃止するか?
214名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:52:34 ID:ff4puHYK0
規制狂信派の主張って「 虐待親 」や「 無差別通り魔 」の詭弁と同じだな。
215名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:53:04 ID:5LGUSsoh0
データで規制強化すると犯罪が増える→反対

という極端な方向に流れるのも面白い。

そこまで推測できているなら答えは出たも同然なのにな。
なんで実際の犯罪に対する罰則強化という選択肢が無いんだろう?
ただ自分達の性的欲求を満たす物を規制されたくないとしか
考えていないからそんな事がいえるんだろうな。
真面目に犯罪を減らそうとは微塵も考えてない。
216名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:53:11 ID:23vJ1KxP0
>>213
証拠
217エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/02/15(日) 08:53:21 ID:W2l31kFL0
>>205
根っこから絶つことは可能だけど、それやったら、ポルポトとか毛沢東になるぜ。

大虐殺。

要は、「犯罪を起こすひとがいなくなれば、犯罪なんか起こりようがない」
ってね。

現行基準でも非常に厳しいのに、所持規制までしいたら、冤罪や社会生命抹殺が
マジに危険。
朝鮮カルトや原理主義系キリスト狂信者はそれをやりたがってるのはわかるが、
俺はソレよりは、狂信者を刑務所につっこんだほうが、日本社会は安定すると思ってる。

取り締まりコストだってバカにならない。
218名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:54:01 ID:yM0uzelJ0
モテない創価在日の糞ババァが若い女性ばかり好む男に嫉妬してるだけだろ
ゲイレズスカSMなどの異常性欲者たちも厳しく逮捕していくならわかるけどな

創価上層部(票と金) 日本ユニセフ(金) 創価在日ババァ(嫉妬)
それぞれ目的が違うだけで決して子供を守るためとは思えないな
データ的に規制強化された国で性犯罪が増えてるわけだから
自分たちの欲望のために子供を犠牲にしようとする規制推進派には断固抗議する!
219名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:54:03 ID:cV8IMcaG0
>>207
警察が一般常識で考えておかしな摘発ばかりしていたら社会の批判が大きくなるので
そんなことはしない。裁判でも勝てないしね。

普通の人が、摘発されるようなことはないだろう。
220名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:54:15 ID:f6uPN7eP0
>>215
表現の自由が奪われるのが許せないだけですが
221名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:55:26 ID:5o4xZYIg0
>>213
そこまで過大解釈することになるだろうね。
例えば、水着カタログから写真を撮りだして、それをアップしたら、出展元を知らない人が見たら、
規制対象になる可能性がある。
222名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:55:31 ID:/yIcoGeZ0
>>212
そんなこと言ってない。第一規制なら今もしているだろ。
足りないからって18未満の女子の写真所持者は逮捕なんて馬鹿な制度作ってどうする。
子どもの写真撮るなってか?
223名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:55:57 ID:23vJ1KxP0
>>217
失われた命は土や海に還り新たな命の苗床になるので無問題では
実際ウチらも、先祖達の死体がベースになっていることは間違いないですし
224名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:56:34 ID:cV8IMcaG0
>>209
全部なくならないから規制は無意味みたいな論は変だよ。

もし、規制することによって幾分かでも減少するなら規制の効果ありだし、
もともと問題ある存在に対して規制することは「社会的に問題ある行為なんですよ」
と指摘していることになるから重要だよ。
225名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:56:52 ID:yM0uzelJ0
>>215
AVや風俗は厳密に言うと売春なのだが誰も潰そうとしないだろ?
それは犯罪抑止効果があるからだ
そんなこともわからないバカが勝手なことを言ってるだけw
226名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:57:01 ID:EOywkoex0
>>219
それがやるんだなあ
地方は権力者と癒着してることが多いから
狙われたらどうにもならん。

鹿児島の志布志事件は特殊な例じゃないよ。
227名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:57:28 ID:7Q+rVV700
児童ポルノ禁止法は必要に決まってるだろ
何が賛否両論だよ、否の少数派のロリコンが必死なだけだろバカ!
228名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:57:31 ID:5o4xZYIg0
>>219
ただ、利権が絡むとどうなるかは分からない。パチンコとかが良い例。
229名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:57:55 ID:h+WnP0LnO
節子「どうして皆必死なん?」
230名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:58:15 ID:ZAl9VoDD0
ロリコンなんて迫害されて当然だろ
馬鹿じゃねいのロリコンども
231名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:58:36 ID:1WU+m6Qy0
>>219
お前は理想ばっかで現実がわかってないよ
232名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:58:44 ID:f6uPN7eP0
>>219
警察は冤罪の自白などで様々な問題を指摘されてますよ。
どうしてそんなに信頼できるのでしょう
233名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:58:48 ID:zn9Zb9J80
>>205
既に単純所持している状態は需要とは言わない。
需要とは欲求であり思想。思想の規制は出来ない。
思想の自由は憲法で保障されている。
234名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:59:08 ID:cV8IMcaG0
>>217
海外ではすでに規制されている。だが、別に社会が混乱しているなんて話は聞かない。
もうこの問題は国際的な流れだよ。今、主要国で規制していないのはロシアと日本ぐらいでしょ。
235名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:59:21 ID:4X1zI7XoO
ロリコンのクセに表現の自由とか笑える。
236名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 08:59:57 ID:/yIcoGeZ0
>>234
韓国のニュース見てないのかよ
スウェーデンも見てないのかよ
237名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:00:28 ID:yM0uzelJ0
結局は規制強化したらどんどん闇に潜っていってヤクザの資金源になるんだよなw
規制強化することで性的欲望が満たされなくなったロリコンはどうすると思う
ロリコンが自分の性癖を改めて創価在日ババァたちを口説くようになるとでも思ってるのか?

性癖は簡単に変えられない
闇に潜ったロリたちの次の行動はデータで既に推測できてる
238名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:00:41 ID:8opfWWcU0
ロリコンのどこが悪いんだ!!
ロリコンにも人権を!!!
239名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:00:58 ID:ZAl9VoDD0
>>225
馬鹿はおまえだと思う
おまえみたいな大馬鹿は久しぶりに見た
あー腹いてーwwww
240名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:01:19 ID:23vJ1KxP0
>>232
まず迷うことなく鼓膜を破るべきかと
視覚のみで恐怖を与えることは難易度が非常に高くなるので、無茶な自白をさせられることはなくなります
241名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:01:28 ID:cV8IMcaG0
>>222
子供の普通の写真を撮影するのはかまわない。そんなことを禁止しているわけじゃない。
児童ポルノを所持するのが禁止されるわけだ。
242名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:02:00 ID:pz/PgZas0
>>241
法案読んで来い
243名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:02:01 ID:XVDtGwTTO
>>219
今回の規制で一般人は何も文句など言えなくなる可能性もあるんだがな
警察の判断で誰でも社会的に抹殺出来るからね

警察或いは警察を使う人に都合の悪い人間を社会的に抹殺
しかも簡単に誰でもしっぽつかむ必要もなく出来るのは危険だとは思う
244名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:02:08 ID:YPaz05360

〜風に乗ってロリコンどもの断末魔が聞こえる

「児童ポルノ満載エロ円盤を持ってる僕はつかまっちゃうの?」
「やだやだ〜」

245名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:02:30 ID:1WU+m6Qy0
>>234
ロシアと日本の性犯罪率知ってて言ってるの?
246名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:02:35 ID:zn9Zb9J80
>>224
法規制案を主張し、その根拠に効果があるからとするなら、
効果があるとする証明は法規制案を主張する側が行うべき事。
可能性だけなら地球の裏側の蝶々の羽ばたきの影響すら否定できない。
247名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:02:50 ID:/yIcoGeZ0
>>241
児童ポルノってなんですか?ってアグネス・チャンに聞いたら
18歳未満の女の子って答えたんだよw
248名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:02:53 ID:8Ms857za0
そこなんだよね、表現の自由だよ。
実際の幼児虐待や3次ポルノとかは筆舌に尽くし難い位の厳罰で臨めばいいと本気で思う。

だけどそれが1次や2次に及ぶとしたらどうよ?
セ○ールとかの子供下着写真(アレは結構ヤバイ気が...)、エロ漫画、エロアニメ、同人小説、エロ同人漫画、
フラ○ス書院、ラノベ、純文学名作(雪国などなど)、古典文学名作(源氏物語などなど)。
「誰が」その線引きをする?「誰が」犯罪と芸術に線を引く?

創作物に対して、自分の主観だけで線引くなんておこがましいにも程があると思うが。
249名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:04:04 ID:cV8IMcaG0
>>226
そんな場合は裁判で堂々と戦うしかないね。それは警察の問題だから。
規制するべきかどうかという問題の本質じゃない。

国際的に児童ポルノを根絶やしにしようという流れの中の話だから、
日本の警察がどうの言っても通用しないだろう。
250名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:04:15 ID:pz/PgZas0
>>247
正確には18歳未満の男女だな
251名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:04:53 ID:yM0uzelJ0
>>239
何も反論できなくなった負け犬は黙って消えろよw
見苦しいだけだぞ
252名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:04:59 ID:HkXeUR450
>>248
主観で線が引けないから、年齢なんだろ、ばか
253名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:05:12 ID:TgeMkmpf0
日本は極端なんだよな。
児童ポルノ規制戸と言うと、自分の子供との入浴写真までだめなんて。
セクハラだって、自分の好きなタイプにされるとなんでもないのに嫌いなタイプだとだめなんて。
ちゃんとポリシーを持てよ。
こう言う問題は西欧諸国は大人の対応をするが、日本もそうなってほしいな。
254名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:06:02 ID:hslAtlqn0
ロリコンが必死に詭弁を使ってるのが面白い。警察は書き込みの
log使ってアホなロリコンの家宅捜索して欲しいわw
255名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:07:08 ID:cV8IMcaG0
>>233
購入しているところを摘発するのは難しい。所持しているということは、以前に購入する
なりして入手したわけだから、所持を禁止すれば摘発できる。
256名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:07:11 ID:yM0uzelJ0
アグネスは何なんだろうな?
他人の国で勝手に法律に口出しして規制強化とか
自分の国でやれよ工作員w
257名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:07:19 ID:/yIcoGeZ0
>>252
じゃあ創作に関しては18歳って言えばなんでもいいのか?
そして源氏物語は絶版で焚書と?
258名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:07:27 ID:IcnraxpPO
>>253
雨で自分の子供(乳児?)の入浴写真現像に出して捕まった母親居たような
259名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:07:38 ID:gONiEfGAO
規制して、児童被害が増えたら、

m9っ(^Д^)
アグネス・チャン、テメェ責任取れよ?
日本ユニセフ協会、責任取って、被害児童に謝罪と賠償しろよ?
260名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:07:42 ID:5o4xZYIg0
>>247
確か、アグネスは17歳のときに日本デビューしたんだよな。
そうなると、その当時のVTRや写真とかも、解釈次第で児童ポルノ扱いになりかねないな。

そういったことになったら、本人はどう思うのかな?
261名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:08:19 ID:IRKB28bLO
>>174
踏みにじってきたのは、規制賛成派だよ。
それが証拠に、法案成立後の児童虐待への対応がデタラメだった。

そもそも、児ポ法の根幹にある物は何だ?
子供を犯罪から守り、救い、ケアすることであり
規制を強化することが目的ではないはず。
262名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:08:44 ID:zn9Zb9J80
>>253
見た目が子供に見えるポルノ女優を規制する法案を作って最高裁で蹴られたが。
大人、ましてや立法のプロだったらそんな感情論で先走らないだろう。
まあ、裏で利権が絡んでいるのかも知れないから、その点では大人なのかも知れないがw
263名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:09:19 ID:23vJ1KxP0
>>260
なんも気にせんと思います
あー規制反対派がなんかやってら、ってカンジで
264名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:09:32 ID:ZAl9VoDD0
>>251
馬鹿のくせに無理するなよ小僧
AVや風俗が性犯罪抑止のために認められてるってどこの国の理屈だよ
さすがキチガイロリコンは言うことが斜め上を行ってるなwwwwww
265名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:09:34 ID:efhdmruS0
日本のアニメ産業に嫉妬してるんだろう
266名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:09:35 ID:cV8IMcaG0
>>237
君はロリコンの気持ちが手に取るようにわかるんだね。なんでそんなに詳しいの?
そしてなんでそんなにロリコンの立場を保護しようとするのか?

普通の人にとっては関係ない話でしょ。普通のオトナはこの規制で問題になる
ものなんて持っていない。
267(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/02/15(日) 09:09:39 ID:hIzrEBEf0
>>1
<どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、未来へ送る義務がある。
<一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
<「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
<とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、規制強化は(・A・)イクナイ
<制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
        ∧_∧
      ⊂(・∀・ )つ- <これ、文明国の責任な。
     ///   /_/:::::/ 
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /___________________/ | |
 | |----------|│
268名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:10:22 ID:XVDtGwTTO
>>249
児童を救う事になるのか具体的な効果もさっぱりわからん、
要は犠牲者は増えるか減るかどっちに転ぶかわからんような
規制で負わないといけないようなリスクじゃないよ
269名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:10:38 ID:yM0uzelJ0
アグネスはこの法改正で絶対に責任なんか取らないだろ
だって日本人でもないし政治家でもないし関係ないからな
表現の自由を制限する法改正に他国の人間であるアグネスが加わってるのは異常だろ
270名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:11:06 ID:fr63hLn50
>>113
長野でエイズが蔓延したのはオリンピックで外国人が多く入ったから
271名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:11:09 ID:/yIcoGeZ0
>>266
それはお前が結婚してなくて子供がいないからだろ
272名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:11:18 ID:HkXeUR450
>>257
年齢詐称すれば、詐称した者が逮捕される、
何でこんな簡単なことがわからないんだろう。
ばかですか
273名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:11:32 ID:1WU+m6Qy0
>>263
醜いババァに用はねぇ
274名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:12:04 ID:ChxyFHAQ0
アニメやゲームや漫画の表現の自由は大事だよ。

検閲社会は嫌だな。
275エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/02/15(日) 09:12:12 ID:W2l31kFL0
>>253
西欧諸国に「海の向こうの理想の国」を夢見るなよ。
イギリスとかアメリカとか、ムチャクチャな法運用実態があるぜ。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209385777/l50
リアルホラー、児童ポルノ所持厳罰法の恐怖【海外】盲目の夫に見せるため…偶然見つけた児童ポルノ動画をダウンロードした妻を逮捕。イギリス[4/28]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228969308/-100
オーストラリア【国際】 世界的人気アニメの18禁同人マンガ、児童ポルノであると最高裁が認定。作者に有罪判決…豪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206089662/l50
【ネット】 「児童ポルノがダウンロードできますよ」→クリックした人、児童ポルノ法違反で起訴…米で新手のおとり捜査
276名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:12:19 ID:ihj9so660
>>253
>セクハラだって、自分の好きなタイプにされるとなんでもないのに嫌いなタイプだとだめなんて。

このコピペを読めブサイク

不細工まじめ:がり勉    イケメンまじめ:知的
不細工マッチョ:ホモ!?  イケメンマッチョ:スポーツマン
不細工暗い:根暗キモイ   イケメン暗い:クール
不細工面白い:笑われ者   イケメン面白い:人気者
不細工高学歴高収入:金の亡者  イケメン高学歴高収入:エリート
不細工リーダー:調子に乗るな  イケメンリーダー:頼りがいがある
不細工やさしい:ピエロ   イケメンやさしい:いい人
不細工低身長・高身長:キモイ・怖い  イケメン低身長・高身長:カワイイ・カコイイ
不細工フリーター:さっさと就職しろ  イケメンフリーター:夢に向かってがんばってね
不細工マニア:おたくキモイ イケメンマニア:流行の発信源
不細工が告白 : きもっ、ストーカー!! イケメンが告白 : 嫁にしてクダサイ
不細工新入社員 : 歓迎会無し イケメン新入社員 : 歓迎会あり、なぜか他部署からも女子社員が参加
不細工が美容院 : 営業妨害  イケメンが美容院 : ようこそいらっしゃいました
不細工一人旅 : 自殺だけはするなよ  イケメン一人旅 : ロマンスたっぷり
不細工、ブスと付き合う : 底辺同士でお似合い(藁  
イケメン、ブスと付き合う : 女性を顔で判断しない、とても純粋な心の持ち主
不細工、美人と付き合う : ついに援交か・・・落ちたな  
イケメン、美人と付き合う : あ〜ん、理想のカップル
不細工独り暮らし : 孤独死確定ね  イケメン独り暮らし : 御飯作りにいってあげる
イケメン+肉体労働=男らしい  ブサイク+肉体労働=DQN
イケメン+2ちゃん=「最近は2chもメジャーになってきたからね」  ブサイク+2ちゃん=「2chって中傷ばっかりで最低の場所だよね」
イケメン+高学歴=エリートで知的  ブサイク+高学歴=がり勉
イケメン+低学歴=学歴なんて関係なくなってきた  ブサイク+低学歴=学歴もない努力しなかった奴
イケメン+痴漢=感じる  ブサイク+痴漢=タイーホ
イケメン+修学旅行=バスは一番後ろの席、夜は女の部屋へ  ブサイク+修学旅行=バスは先生の隣り、夜は読書
277名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:13:09 ID:cV8IMcaG0
>>246
別に法律は効果の証明がされてから立法されているわけじゃない。
そんな法律は聞いたことがない。法規制することに一定の合理性が認められば、
というか、我々が選んだ議員が同意すれば法規制は成立する。

もし、その規制が問題があれば、また修正がされるというわけだ。
278名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:13:39 ID:DgZtN6+G0

児童ポルノは規制されるべきだとは思う。

でも、旧社会党残党民主議員と募金詐欺団体日本ユニセフのアグネス
とタッグを組んで立法する事に大反対だ。
279名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:13:58 ID:YPaz05360

自分の児童ポルノを守るためにアニメを盾にするロリオタは最低だな
さあアニオタどもよ、叩いてやれ!
280名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:14:13 ID:s/hwFPOb0
この問題の最大の問題点は、自分たちの頭で考えて
規制しようといってるんじゃなくて、本当は、ただ
アメリカ白人のご主人様に命令されたからやって
るに過ぎないのにそれが全く隠されているってこと。

小泉・竹中売国奴がやらかした郵政民営化と同じ。
年次改革命令書に書いてある。
281名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:15:11 ID:/yIcoGeZ0
>>272
詐称って何ですか?創作の意味わかってますか?
そして源氏物語は焚書ですか?

創作なんだから創作者の言ってる年齢がそのままそのキャラクターの年齢だろ
282名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:15:15 ID:yM0uzelJ0
>>264
無知な負け犬は消えろよ
話にもならん

>>266
この法改正によって子供に危険が及ぶことと表現の自由侵害があるから
ロリコンの気持ちなんてしらんがデータがそれを証明してるだけの話だよバーカ
創価在日のバカどものように感情的にロリコン反対!じゃ子供は守れないってことさ
283名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:15:23 ID:zn9Zb9J80
>>255
所持の方を摘発するのがもっと難しいだろうが。
購入したかどうかの証拠である顧客情報が無ければ、その人が所持しているかどうかなんて分からない。
ポルノなんて家の中でこっそり見るものなんだから。
だから、所持を取り締まるには、まず販売側を押さえる必要があるんだよ。そこから顧客情報で芋づる式。
で、販売は既に現行法で違法なのだから、現行法で十分。
284名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:16:04 ID:HkXeUR450
>>281
詐称の意味がわからないのに何でこのスレにいるんだ。
例えば、17才の女の子のAVを21才です、とウソをついて売れば
それは年齢詐称になる。

本物のバカですか
285名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:16:05 ID:ff4puHYK0
規制狂信派の主張って「 虐待親 」や「 無差別通り魔 」の詭弁と同じだな。
286エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/02/15(日) 09:16:40 ID:W2l31kFL0
>>280
アメリカの場合、日本の創作世界を支えるエロの収入を絶って、
じぶんたちの薄汚くもくだらないプロパガンダ組織ハリウッドを脅かすライバルを消したいだけ。

森山真弓はキリスト狂系か、朝鮮カルト創価系が知らないが、自分の信じる神に仕える狂信者なだけ。
287名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:17:28 ID:/yIcoGeZ0
>>284
創作の意味わかってねーのか馬鹿
書籍や絵のことだよw
これも規制に含めているのですが、源氏物語は児童ポルノですか?と聞いてるんだ馬鹿w
288名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:18:21 ID:YPaz05360

自分の児童ポルノを守るために「表現の自由」を盾にするロリオタは最低だな
そろそろ観念して児童ポルノまとめてゴミ出ししろ
289名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:18:39 ID:cV8IMcaG0
>>283
もちろん販売も取り締まるというか、既に取り締まっている。
そして同時に所持も取り締まるべきでしょう。

日本で大麻がなくならないのは、麻を栽培している農家があって、
所持を完全に取り締まれないからだよ。
290名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:18:40 ID:HkXeUR450
>>287
本物のバカだなw
書籍や絵は創作で、映像作品や写真は創作とは言わないんだ
どんな分け方だよ
291名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:18:49 ID:IRKB28bLO
>>260

アグネス「ワタシはポルノじゃない。失礼ですよ!」


こんな言い回しをしそうだ。
あと、理解出来ないのが「児ポ>被害児童」という優先順位
児童の保護やケアが後回しとは、どういう発想なのやら。
292名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:18:52 ID:yM0uzelJ0
>>286
確かに白人に言われてるからやってる感じだな
スイーツの創価在日ババァは欧米が大好きだから
実際には欧米のほうがロリ犯罪多いのにな
293名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:19:44 ID:zn9Zb9J80
>>277
勿論そうだが、>>224は効果の話になっているのでその点の反論に絞ったまで。
効果不明でも立法はできるが、それは合憲の場合に限るべき。
294名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:20:15 ID:ZAl9VoDD0
>>282
無知な負け犬はおまえだろ
自己紹介おつかれw
295名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:20:37 ID:efhdmruS0
296名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:21:51 ID:/yIcoGeZ0
>>290
言わないなんて一言でもいいましたか?
AVに固執しているのはあなたですがwww

> 248 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/15(日) 09:02:53 ID:8Ms857za0
> そこなんだよね、表現の自由だよ。
> 実際の幼児虐待や3次ポルノとかは筆舌に尽くし難い位の厳罰で臨めばいいと本気で思う。
>
> だけどそれが1次や2次に及ぶとしたらどうよ?

> 284 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/15(日) 09:16:04 ID:HkXeUR450
> >>281
> 詐称の意味がわからないのに何でこのスレにいるんだ。
> 例えば、17才の女の子のAVを21才です、とウソをついて売れば

> 257 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/15(日) 09:07:19 ID:/yIcoGeZ0
> >>252
> じゃあ創作に関しては18歳って言えばなんでもいいのか?
> そして源氏物語は絶版で焚書と?

> 290 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/15(日) 09:18:40 ID:HkXeUR450
> >>287
> 本物のバカだなw
> 書籍や絵は創作で、映像作品や写真は創作とは言わないんだ
297名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:22:34 ID:pz/PgZas0
>>294
見苦しいから
>>AVや風俗が性犯罪抑止のために認められてるってどこの国の理屈だよ
AVや風俗が取り締まられていない理由教えてくれお前知ってるんだろ

298名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:23:56 ID:cV8IMcaG0
>>293
児童ポルノの単純所持の規制は違憲なのだろうか?
299名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:23:58 ID:HWqV6O050
どうでもいいけどこんなん論議するなら
年金詐欺やった奴らを事後法を特例で作ってても豚箱にぶち込むとか
安楽死施設建設とか先にやることあるんじゃねえの
300名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:24:54 ID:nlZfNWR2O
児童の定義を13才以下と言うことにしろ!


301名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:25:00 ID:Lydq06e2O
今の訳のわからん法律は汚いババアたちの嫉妬によるものでしょう。
10代との交際を禁止してしまえば残り物のカスババアにも光が当たって結婚してもらえるかもしれない
などというおめでたい脳みそで筋書きをかいたものと考えている。
たとえどれほど規制されようと汚い売れ残りババアには用はない。
少子化で滅びても何の問題もない。
女は移民というかたちで若い者を輸入し、ババアは労働力として辺境に輸出する。
これがベスト。
302名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:25:07 ID:HkXeUR450
>>296
で、勘違いを認めるわけ?
303名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:26:09 ID:cV8IMcaG0
>>299
それはそれで議論されているんじゃないの。同時平行でいろいろな議論があっていいでしょ。

それにこれは国際的な問題であって、海外から要請されている話だから無視できないよ。
304名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:26:17 ID:yM0uzelJ0
公明党がやろうとすることは日本人の自由を制限したり日本人を逮捕しやすくすることばかり
あいつらの目的が本当に子供や人権を守るためなのかどうか疑問だなw
305名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:26:45 ID:YPaz05360

自分の児童ポルノを「表現の自由」に隠して篭城するロリオタどもよ
どう考えてもオマエラ悪人なんだよ

気持ちの悪い自分の顔を鏡で見てみろw

306名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:26:47 ID:/yIcoGeZ0
>>302
勘違いなんかしていない。
それより源氏物語はどうなんだよ児童ポルノ規制推進派さん?
307名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:27:07 ID:Z9sWVTyE0
絵を取り締まろうと考えるやつらにいいたいわ。
現実にいねーから、絵に描くんだよ!
つーか、ここは江戸時代か?
浮世絵規制をしたい江戸幕府が再臨してるんかね。

あと、絵にいちゃもんつけられるようになったら
熟女に見える絵でも、これは17歳にみえます、みたいな
判決さえだせば有罪に出来るわけだ。

写真やビデオや三次元の被害者がいる製作物は取り締まれ、むしろ殺せと思うが、
どうしても、アニメやマンガの規制したいなら、各小売店に
販売時に身分証明の提示を義務付ける、というお達しだせよ。
エロゲ・エロアニメ・エロマンガを買うガキが減るし一石二鳥だよ。
308名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:27:11 ID:efhdmruS0
309名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:27:47 ID:8Ms857za0
>>272 >>290
若干答えになってない気もしますが、貴殿の解釈としては、
1次2次なら作者が「18歳以上です!!」と言い張れば、どんなに幼い容姿でも「詐称」にはあたらないと?
そして歴史的な名作に関しては、18歳以下っぽい表現でもそんなの関係ねぇ、と?

ま、3次の児ポ根絶は絶対為されなければいけないとは思うがね。
310名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:27:58 ID:Xj8C+V/e0
>>290
アニメや漫画の登場人物の年齢はどうやって確認するの?
311名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:28:51 ID:zn9Zb9J80
>>289
はあ?
所持を取り締まる理由として、「購入しているところを摘発するのは難しいから」と言ったのはそっちだろ?
購入しているところ以前の販売時点で取り締まれるとする今回と話が違うじゃないか。
販売が現行法で違法であり取り締まりも行えているなら、「購入しているところを摘発するのは難しいから」
は、単純所持を取り締まる理由にはならない。

>日本で大麻がなくならないのは、麻を栽培している農家があって、
>所持を完全に取り締まれないからだよ。

つまり、農家の為に大麻種子の販売を禁じることが出来ないから、
大麻の種子の入手が用意であり、自家栽培で得る葉の所持を取り締まることが難しいと言うことだろ?

仮に大麻種子の販売が禁止であったら、葉の所持だって難しくなる。同じじゃないか。
312名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:29:19 ID:4X1zI7XoO
>>301
そりゃロリコンにも言えるだろ。ロリコンはきもいので是非ともとも滅んでほしい。とも言える。
313名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:29:43 ID:yM0uzelJ0
>>305
鏡を見たらいつも美少年しかいないよ創価在日のキモヲタw
醜いカルト創価在日は少しでいいから自分たちのやってることに疑問を持って欲しい
ま、どうしようもないバカだからカルト宗教にハマるんだろうけど
314名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:29:57 ID:mPAEl2T00
>>21
キモいんだが。ナンセンスな規制がされていないことが気違いにとっちゃおおごとなのか。気違いの価値観は分からんわ。
315名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:31:16 ID:wX5hbwsa0
ここで『ロリコンざまあw』よがしのカキコミしてる奴らって、
後ろから味方に鉄砲撃ってるってワカンネーのかな?

反論してるのは、それこそ立場も価値観も違う人間なんだが。

それぞれに『この児ポ法規制強化はおかしい。問題がある』
と言ってるんだが。

それを十把ひとからげに『ロリコン』扱いする時点で、

⇒規制派ってのは、マトモな根拠もないまま、
 単なる偏見で規制に賛成している馬鹿の集まりです・・・

と自ら宣伝しているのと同じなんだがなwwww

316名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:31:19 ID:8oYX8V6M0
無い知恵絞って小難しい理屈を語ったところで
「ロリコンやアニヲタはキモい」っていう社会常識を覆さない限りは
どーにもならんよ。

自分のズリネタを守りたいだけなのに
表現の自由やら法律やらを持ち出す人って何なの?きんもー☆

って思われるだけw
317名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:32:50 ID:/yIcoGeZ0
>>316
自分の子供の写真がズリネタとは悲しい人生だなお前も
318名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:32:54 ID:zn9Zb9J80
>>298
児童ポルノの被害者である児童にとっての加害者は、あくまでも児童ポルノを制作、販売した人間。
単純所持は児童に対してなんら被害をもたらしていない。
>>110の例で言うなれば、会社が漏洩した個人情報をネットで得て単純所持して眺めて楽しんでるだけ。
個人情報漏洩の加害者はあくまでも個人情報を管理していた会社。
319名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:33:20 ID:xTFTvYPqO
源氏物語の時代とは寿命も倫理も違うのでは。
320名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:33:40 ID:WKg4sLm00
つーか、お前ら。

ズリネタ取り上げられそうで必死だなwwwwww

321名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:34:57 ID:pz/PgZas0
>>289
大麻の元である麻は結構色んな所に使われてるぞ
後種子は七味唐辛子の材料だぞ
322名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:35:07 ID:cV8IMcaG0
>>318
製作者がなぜポルノを制作するかと言えば金になるから、需要があるから。
だからその元をつぶさないとだめ。需要がなければ制作しても意味はない。
323名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:35:16 ID:YPNsbNVf0



        |   |  ━━      \\   ヽ\\\
         |   |            \\   ヽ\\ヽ
         ヽ  | ヽ_l_/      ヽ_l_/_    \\ヽヽ  アニオタきんもーっ☆
         ヽ  | / ● \     / ● ヽ    \ヽ\ヽ
          ヽ |  ー──     ー──      |ヽヽ\\
           ヽ|      |   |          /\\\ヽ
            \    /    \        /
             \   ヽ___ノ       / _      _
              \    _____     / /  |     /  |
               \   |凵凵凵凵 |    / |  |    /  /
                \  |      /   /  |  |    /  /
       _____──\\   / ・ /─‐、|  |   /  /
      /ヽ   \       \ ̄ ̄ ・ /    |  |  /  /
    /   \   ヽ  -、__   ̄ ̄ ̄      |  ヽ/  /
   /     ヽ   ヽ             __  |       
  /        ヽ   ヽ            \  \|
 /         |   \            \
 |          |    \            \
324名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:35:57 ID:scHOkPMl0
アニメには冒頭に
"アニメと現実を一緒にするな!!アニメに失礼だろっ!!"

的なものを入れればおk
325名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:36:28 ID:4X1zI7XoO
このスレにどれだけの二次ロリコンがいるのかな。
アニメの子供見てハアハアするキモすぎるロリコンは。
326名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:37:09 ID:HkXeUR450
>>306
勘違いにさえ気づかない勘違いくんかw
327名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:37:23 ID:RLjusQdt0
ロリコンだとかキモオタとかキモイから規制賛成とか言ってる奴何なの?
そんな理由で漫画やアニメ、二次媒介を規制するって人権侵害じゃねーか
それだと同様の理由でホモ、レズもキモイから規制すんの?
そんな訳いかねーだろ!!どこの宗教だよ

そもそも何故児ポ法改正しようとすんの?児童虐待や性犯罪と関係あんのか?
あるなら漫画、アニメと性犯罪との因果関係を証明してから言えよ
328名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:37:31 ID:cV8IMcaG0
>>321
そうだね。
329名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:37:31 ID:wUYn3L/m0
児童ポルノ図画単純所持法違反(仮定)とは

このレスを読んでいるあなたのパソコンの中に
既に↓の児童ポルノ画像が、データとして保存されていることになります。
つまり、このレスを読んでいる
あなた自身が、
児童ポルノ図画単純所持法違反の犯罪者であることになりますが、問題ありませんか?
                         _ノ(
                ,、-――ー-- 、___, て
              // /   __,ノノノ、  く  (
              /   / 、_,   从 | イヤア
              //l/ / o=,、  ''、!| l|ノ i |l
             イ | l|イ!   `' , l;;メ川l ,,
             !l川 ノ| " (`ヽ "川  "''ー- 、,, _
            モミ   ノVl|ハト、_  `´ ノノノ       |   ̄`l
              モミ     ノノ  _ '´⌒ヽ ,-、       |    |
          / /  nノ´   ´     l´)_,ヽ    .|    |
           | l  l´ )     :r;:  Y  ノ  /    |    |
.   ズッ        `/   ゙      | /  /●   |    |
.       ズッ  //     / ̄`ヽ   /     /    |
      __ / / '   /     ヽノ ///  /    /
   /´     ̄ ̄'    ´  l⌒l    ヽ    /_   /
  /      // lλ '     ヽ \   ヽー''"  _)  /
      ノー----/::::,'、_   _,ノ `ー`ヽ  ヽ―''"´  /
    /',  `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄///    (   \ ヾ /
  /  /`)   '、:::: ''‐- 、,,     / `ヽ、つ_) l |  ズッ
      /     u`" //  "'' ヽ/     / ノ ノ
        `'' - 、,, J   r‐、   ',     /
アニメ作品「ザ・シンプソンズ(The Simpsons)」のキャラが児童ポルノと認定される(オーストラリア最高裁)
 ttp://www.stuff.co.nz/4786351a1860.html
 ttp://www.stuff.co.nz/images/778736.jpg
330名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:37:32 ID:mPAEl2T00
>>325
お前キモいよ
331名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:39:27 ID:nfd2GlheO
>>252
絵や表現に年齢は無いだろ馬鹿。
332名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:39:35 ID:5o4xZYIg0
>>319
倫理観や寿命も違うかもしれないけど、推進派からすれば規制の対象にするでしょう。
紫の上とかの話とかはその最たるものだし。

そうなると稚児や禿を主役にした話とか、戦国武将や坊さんの稚児趣味とかも規制対象になるな。
333名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:39:37 ID:4X1zI7XoO
二次がダメなら三次があるじゃん。子供がだめなら大人がいるじゃん。
334名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:40:58 ID:8Ms857za0
>>319
そこ!倫理みたいな数字で計れないモノを無理矢理法律で計ろうとするから歪みが生じるんだよ。
その歪みは、恣意的にも悪意を持っても利用しやすい物に簡単に化けるからね。

>>ズリネタ必死?
必死にもなるだろ、今現在の日本のソフトレベルや過去に至る文化レベルの高さは、
一重に創作物に対する寛容な土壌がもたらしたものだぞ。
自分で自分の首絞めてどうするよ?
事はエログロだけの問題じゃねーぞ。
335名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:41:09 ID:mPAEl2T00
115 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/15(日) 08:00:26 ID:4X1zI7XoO
>>102
おれはむしろそっちをメインに規制してほしいわ。

てか幼女に見えるが実は18歳とか、種族的にこれが成体ですって言われたらどーすんだろ。
最終的には警察の判断か。
336名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:41:57 ID:4L7i9xR50
>>322
作るのが目的で供給はついでって例は完全無視ですかそうですか
その手の業者的な制作者はとっくに取り締まってるはずなんだけどな
337名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:41:59 ID:zn9Zb9J80
>>322
論点ずれてるよ。
被害をもたらしているかどうかを論じているんだよ。

今は違憲かどうかを論じているんだろ?
憲法では被害者が存在しない限りの自由は保障されているというところから、
加害者・被害者の関係を明確にしているの。

需要の存在自体は他人に被害をもたらしているとは言えない。
あくまでもその需要に応えて、児童ポルノを制作、供給した時点で被害が発生する。
需要に応えるかどうかの意志決定はあくまでも供給側に存在し、
需要には供給を促す強制力は無い。
338名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:42:17 ID:cV8IMcaG0
拡大解釈した極端な例を持ち出して、児童ポルノ規制をやめさせようとするのは問題だ。
源氏物語が発禁になるようなことはない。
339名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:42:35 ID:fOzfdTO60
そのうち誰かさんの邪魔になるからって
キモロリータのレッテル貼られて処分されなきゃいいですね。
どんなに規制賛成派でもレッテル貼られて仕込まれたらもう終わり
どんなにキモヲタじゃないと弁解しても社会的にも終わり
340名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:42:59 ID:KKCRlkii0
賛成派は頭の悪いレスばっかりだね。

戦前の「お国のために〜」ばかり言って庶民を苦しめた
連中みたい
341名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:43:05 ID:/yIcoGeZ0
>>338
法律ってのは基本的に拡大解釈が可能なあやふやなものではいけないと思います。
342名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:43:34 ID:wUYn3L/m0
>>338
現実にとんでもない判例が出ている


アニメ作品「ザ・シンプソンズ(The Simpsons)」児童ポルノと認定される
ttp://www.stuff.co.nz/4786351a1860.html

シンプソン一家の長男バート(10歳)、長女のリサ(8歳)そして次女で乳児のマギーが
性的な行為に参加するという内容のマンガに対して、
オーストラリア最高裁判所は
マンガが児童ポルノであるとし有罪判決を下した。
ttp://www.stuff.co.nz/images/778736.jpg


裁判官は「ザ・シンプソンズ」のキャラクターが
4本指で顔の形状などが人間とかけ離れているとはいえ、
キャラクターを人間であるとみなした上で、児童ポルノであると判断したとのこと。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3935371/
343名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:43:45 ID:mPAEl2T00
>>331
ないならないってことでいいんじゃね?w
年齢はないので児童ポルノには当たりませんwってことで。
ストーリーがあれば年齢はあるよ。
どうせ「登場人物は18歳以上です」ってなるだけだろうけどなwww
344名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:44:55 ID:4X1zI7XoO
>>330
キモさじゃあんたらキモオタには勝てないわ。
ちゃんと社会で生きてれば二次ロリに逃避しないと思うけどなあ。
345名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:46:14 ID:6corOhm70
それが創作物であるならば、その内容が
どれだけ不道徳でも退廃的でも規制には反対。

そもそも子供を守る為に規制しようという話なのに、
現状何を守ろうとしているのかわからない。
アグネスとか、子供の人権を盾にして自分にとって
不快なモノを規制する為のツールを欲しがってるように見える。
そんなものを許す訳にはいかないし、それでは児ポの被害者は救えない。
346名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:46:30 ID:5LGUSsoh0
>>334
安易に暴力表現や性的表現に逃げるような日本のソフトを
文化レベルが高いとは言わんよ。
347名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:48:02 ID:/yIcoGeZ0
>>344
二次ロリに逃避するか否かじゃなくて
二次ロリとむちゃくちゃな言いがかりをつけられ逮捕されるのが嫌なだけだろ。
「18歳未満の男女で性に結びつくようなもの」って今やってるジャンプの漫画半分は該当するから。
348名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:48:39 ID:71xz+Dum0
現行法での3次に対しての取り締まりをもっとキツくすべきだと思うし、
適用の範囲や罰則は強化しても良いと思う。しかし、2次への規制や
単純所持まで含もうとすると、却って曖昧になり腰が引けてしまう恐れ
がある。ここのスレを見ればわかるように、極論とこじつけによって自己
正当化しようという輩が沢山いるから。
349名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:49:03 ID:M2U4M5w50
   i'___{_ノl|_|i_トil_|i
   |,彡 -‐  ‐-{.i|  
  》|il(_, ''' 0''丿|   ♪
  ノリ i `フ i´il l|
      /^  `ヽ
    / 人 ・ ) ・)
    / / ノ  , ノ
  ⊂ノ(  ヽノ\
   /~\  \ ヽ
   し^ヽ. _  )._ 冫
350名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:49:50 ID:cV8IMcaG0
>>337
需要の存在が間接的に被害者を生んでいるんだよ。直接関係ないからというのは詭弁だ
という気がする。この問題は元を断たないとだめだと思う。

それから被害者が存在しない限り自由とは憲法のどの条文のことを言っているのかな?
351名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:50:15 ID:4X1zI7XoO
>>347
今のジャンプってそんなんなってんの?少コミみたいな感じなんかな。
352名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:50:21 ID:cDBIQjJo0
>>348
>極論とこじつけ

朝鮮カルト教団の思い込みはすごいからな

353名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:50:29 ID:1WU+m6Qy0
ババアくせぇな、このスレ

354名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:50:39 ID:RLjusQdt0
>>344
逃避?は?
355名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:52:36 ID:cV8IMcaG0
>>341
文章で書いたものだから、すべてが書いてあるわけじゃない。当然境界領域のようなものは
存在する。それを読めば明らかにすべてのことが判断できるなら裁判所はいらないよね。
356名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:53:00 ID:3Rc6TuTkO
規制の理由は?

ロリコンが児童レイプばっかしてるんならわかるが
児童レイプしてるのは自称一般人だろ?
ロリコンが児童レイプしたなんて人類史上0なのにおかしくね?
357名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:53:43 ID:SGzbISPm0
>>350
>需要の存在が間接的に被害者を生んでいるんだよ
この手の問題はその間接的か直接的かってのが重要なんだぞ
358名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:54:14 ID:zn9Zb9J80
>>350
だから、間接的なんてもんで加害とは言えないんだよ。
児童ポルノ制作者は金が欲しいからやってるんだろうが、
だったら金を発行している政府も間接的に被害をもたらしていると言えてしまうだろ。
その金でパンを買うつもりだったのなら、パン職人も間接的に
被害をもたらしているとも言えてしまう。
そういう風吹けば桶屋が儲かる的なのはキリがないんですよ。
あくまでも児童ポルノの加害者は制作、販売者。

>それから被害者が存在しない限り自由とは憲法のどの条文のことを言っているのかな?

第13条。常識だろ。
359名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:54:21 ID:OYGTW+0x0
これロリコンとかキモオタだけの問題じゃなくね?
360名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:54:32 ID:qJ5oXPdr0
子供に関する映像や写真、絵画、小説などは、全てモザイク処理すること。
人目につく場所へと連れ出す場合には、頭からシーツを被せて人目に付かないようにすること。
361名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:54:55 ID:dpMfjxAL0
つか今のν+は本当にどうしようもねえな
もうまともな意見のやり取りなんて出来るとこじゃねーわ

>>315
もう劣等感に凝り固まってとにかく誰かにざまあって言いたいだけの
キチガイの巣窟になっちまってるよここ2〜3年で。
正直このスレで本気で規制したいとか規制するなとか考えてる奴は少数派
基本的にはレス乞食とダボハゼと煽るの好きな無職ニートだけw
362名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:55:43 ID:/yIcoGeZ0
>>351
北斗の拳だって第一話から少女暴行入るだろ。

>>355
お前本当に法案全部読んだの?まずそこ聞かせてよ。
あれだと自分の子供の写真がアウトだから。そんな適当な法案でいいわけ?
363名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:57:10 ID:dJlwv0NR0
>>12
ポルノが規制されて安全なガス抜きの逃げ場がなくなったら
現実の女をレイプしたりするのは当然の流れでしょうに
この件数の多さは文化云々だけでは説明がつかないな
それにカナダやアメリカの女のほとんどが羞恥心が微塵もないということでもなかろう
カナダやアメリカの女でも性犯罪の被害届けを出すのに躊躇する人間はいくらでもいる
364名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:57:54 ID:yM0uzelJ0
この法案が成立したら
ドラえもん
ドラゴンボール
クレヨンしんちゃん
稲中卓球部
うしおととら
Drスランプ
BASTARD
GTO


コミック・DVDは処分しなきゃいけなくなるな
じゃないと間違いなく逮捕されるw
365名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:58:30 ID:TqihijPz0
>>361
俺は児童ポルノに関しては賛成派と反対派の中間だよ。
子供にわいせつ行為をするような悪害影響を与える創造物に関しては徹底的に取り締まる必要があると思ってる。
しかし火垂るの墓とかトトロみたいに女児の裸が出てくるのも規制して見れなくなるのはいき過ぎだろと思ってるし。
366名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:58:54 ID:ESSVTsxW0
児童ポルノ規制法の被害者なんて援助交際のやり損ないの補導で6割超で
加害者がいる少数派では近親者や教師やDQNや体育会の同級生が加害者
が大半なのにアニメ規制を検討している時点で児童保護をする気概を感じない
国籍法改定と同じで児童保護は建前で別に何かほかの理由があって法案作って
るようにしか見えない
367名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:58:56 ID:hvnmwhrH0
>>361
2ちゃんねるに何を期待してるんだ?
まともな議論(笑)ですか? 
368名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:59:01 ID:5LGUSsoh0
「拡大解釈されそうな法が怖いから作るな」という事は
現行法で対処しろ=拡大解釈しろという事になるんだが。

多くの人にとっては限定された法で
ピンポイントで解決してくれた方が安全なんだが。
369名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:59:08 ID:3Rc6TuTkO
規制したいならロリコン=犯罪者予備軍の証拠出せよ
370名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:59:19 ID:efhdmruS0
371名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 09:59:51 ID:RLjusQdt0
>>364
そしてブックオフは間違いなく潰れる
372名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:00:07 ID:zn9Zb9J80
>>368
現行法で対処しろ=現行法から外れる物は取り締まるな
だろ?
373名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:00:51 ID:dpMfjxAL0
>>367
もし持ってるなら前回の児ポ法提出の騒ぎの時のスレのログとか見てみろ、今と全然違うからw
374名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:01:30 ID:cV8IMcaG0
>>358
それは変な拡大解釈だな。需要が存在しなければ、児童ポルノの製作は減少するというの
は明らかでしょ。そうであれば、需要を消してしまうのが良い策じゃないの?


これだな。この条文で考えれば、児童ポルノの所持が公共の福祉に反するということになる。

すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利に
ついては、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要と
する。

375名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:01:49 ID:yM0uzelJ0
>>368
現行法なら逮捕されるのは業者のみだからな
拡大解釈しても問題ない
それを個人にまで及ぼすとなると相当悪用できる

そしてその法案を通そうとしてるのが創価・在日
376名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:03:09 ID:/yIcoGeZ0
>>368
> 現行法で対処しろ=拡大解釈しろという事になるんだが。
それでダメなの?
わざわざ新しく作る法案がドラゴンボール所持者を逮捕するような内容でも
ピンポイントで解決できる安全な法案ですか?
377名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:03:12 ID:TqihijPz0
人権擁護法や国籍法改正もそうだけど、児童ポルノ法の改正は何故ニュースや新聞ではやらないの?
報道自体が言論統制してるってことは、今の日本が中国と同じように自由が無くなってるってことじゃないか。
378名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:03:23 ID:1LJkgkPu0
自分の子供のビデオを撮って、ロリ仲間と交換している変態もいるからな
379名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:04:01 ID:f6uPN7eP0
>>272
創作の年齢詐称をどうやって判断するんだよ
380名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:04:28 ID:wUYn3L/m0
.          \\      ,土ヽ l 十  ├  ゝ‐、ヽ ll               尸  //
            \\  (ノ ) | Cト、.Cト、   ノ l_ノ よ  ̄ ̄ ̄ (⌒/   //
                   .....       .:_ -― ─- 、:.    ......
                  ..::⌒>.、:: ...::/::.::/::.:: ヽ::.::.\::....::x<⌒::.
              ::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
            ::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V  j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
           ::/ :/八  '(:::::':,\ トV::./⌒     ⌒ヽ.::∨/,.::'::/  /:::∧  '\::
           ::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八W __    __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/   ̄ ノ\::
        ::〈   ,.:'::/   ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒    ⌒ヾ ハ:|::::/  ,.イ:::/     ∠.::勹::
       ::/ ! :.'::::∧   |  ヽ  \ム .:::::  r ┐ ::::.,'ノ/  / /::/   |__:/::
     ::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ  ヽゝ_  ヽ ノ   イ/  /⌒ん'⌒)_>::
                     ̄   ̄`ヽ   `=≧r ‐i彡''´  /::     ̄
                      ::\ヽ   ` ´   / /::
                       ::          ,′
                       ::i  :;     :;  i::
                       ::|          |::
                       ::l         |::
                         ::j            ::
                        ::,′           l::
                         ::/           |::
                     ::/              !::
                       ::/    〉┴r      ::
                       ::,′    /:: ::|     |::
381名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:05:49 ID:3Rc6TuTkO
まともな話ができる規制賛成派はいないの?
きちんと議論しようよ
382名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:06:44 ID:F/fVWprP0
>>345
アグネスなんて、
日本のアニメ制作会社はディズニーの下請けだけやってればいいなどと
ほざいてるから
まあこいつなんて低俗なバラエティに出てたびたび日本人を小ばかにしてる
が、日本のアニメが世界で認められてるのが面白くないんだろうよ
383名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:06:53 ID:sUeWYXke0
家族写真を想定しての話ですが(他人の家の子を撮ってもハードディスクの無駄なので),
家族で夏休みに海水浴に行ったときの写真やビデオもヤバイって聞いたけど,本当ですか?

夏の思い出の写真を撮るときは,子供には,イスラムの女性が頭からかぶっているブルカ
のようなものをかぶせておけば,海水浴での写真を撮っても大丈夫ですよね?
まあ,日焼け防止=将来の皮膚ガン発生の予防,と言う観点からは,よい案かもしれません。
聞いた話では,一生のうちに浴びる紫外線の6割以上は,成人前に浴びてしまうそうですから。

だったらいっそのこと,イスラム教を国教化して,国民全員,イスラム教に改宗、男の成人以外,
みんなブルカ着用を義務づけたらどうでしょう。
あの宗教は偶像禁止なので,人物写真や肖像画は全面禁止。当然,子供の写真も禁止という
わけです。
取締は,アフガンからタリバンさんに移民してもらって,やってもらいましょう。
めでたし,めでたし。
384名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:07:22 ID:arndqpR70
まずは日本の子供に児童ポルノの犠牲者がどれだけいるのか教えてくれ

他の国のことなんか知ったことではない。
385名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:07:57 ID:2o43YdKH0
AAも禁止?
386名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:08:34 ID:WEkjNwECO
放っておくと50歳過ぎの熟女モノですら「ランドセルを背負っているから児ポ法違反」に成りかねない
387名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:08:35 ID:cV8IMcaG0
>>383
なんで拡大解釈して、全体をつぶそうとするのかな。家族写真で逮捕されるわけなんかないよ。
388名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:08:36 ID:zn9Zb9J80
>>374
金が無ければ児童ポルノを糧として金儲けできなくなるのだから、
金が無くなれば児童ポルノが減るのも明かですが。
インターネットが無くなれば、インターネットにばらまかれる児童ポルノが
へるのは明かですが。
人間がいなくなれば児童ポルノが減るのもあきらかですが。
だからキリがないんですよそういうの。
あくまでも加害者かどうか、被害をもたらしてるかどうかで解釈すべき。
それに、既に成されている単純所持は需要ですらないと何度言わせれば気が済むのだろう。

>これだな。この条文で考えれば、児童ポルノの所持が公共の福祉に反するということになる。

ひょっとして公共の福祉の意味を、公序良俗かなんかと勘違いしてるだろ。
389名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:09:20 ID:wUYn3L/m0
>>383

イスラムでは13歳で婚姻できるんだが 
いいのかそれでw
390名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:10:14 ID:8Ms857za0
>>346
一部は賛成できる。
しかし暴力表現、性描写に逃げる下劣な100人中99人が眉をしかめる作品もありながら、
世界に誇れる高レベルな文化的作品も輩出できる日本の文化に対する寛容さは素晴らしいものだと思う。

つまりは多様性だ。
この法案に噛んでる人間が外国人というのも、うなずける。
391名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:10:25 ID:4z/MXrYyO
>>387
甘いんじゃないの?
392名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:11:02 ID:2vVNXXOE0
自分の幼少期の写真ですら、
それが子供に見えたら摘発の対象になります
393名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:11:09 ID:4X1zI7XoO
一般人の見解として公明や創価アグネスとロリコンは同レベルのキモさ。
両方消えてくれるのが一番助かる。
394名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:11:11 ID:SGzbISPm0
>>374
お前みたいな勘違い野郎が公共の福祉なんて言葉をむやみに使うなよ
395名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:11:26 ID:1WU+m6Qy0
陵辱物は規制して欲しいな
AVでも二次元でも
396名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:11:31 ID:5LGUSsoh0
>>375
>現行法なら逮捕されるのは業者のみだからな

なんでそう言い切れるの?
どの法を拡大解釈してくるなんて一般人に推測できないと思うが。

>>376
>わざわざ新しく作る法案がドラゴンボール所持者を逮捕するような内容でも
>ピンポイントで解決できる安全な法案ですか?

はい。残念ながら。
無数にある法律のそれぞれを拡大解釈する可能性からすると
十分にピンポイントで安全。
397名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:11:34 ID:3Rc6TuTkO
本当に幼女レイプ犯罪抑止の規制ならロリコン趣味じゃない奴を規制しろよ

なんで一度も犯罪を犯していないロリコンが規制なの?
バカなの?
398名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:05 ID:/yIcoGeZ0
>>387
なぜ?根拠は?
法案では性に結び付けられるようなものであれば
家族であれ自分であれ単純所持に該当するとなっていますが?

そして対象はU-18の水着写真集を含むと明言しているんですが、
海での写真がなぜ児童ポルノに値しないのですか?
399名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:10 ID:zn9Zb9J80
>>387
例えば児童ポルノの加害者を需要側にまで拡大解釈するような奴がどこにいるか分からないから心配してもし足りないだろ
400名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:23 ID:f6uPN7eP0
>>290
目に穴が開くほど見てくれ

そう‐さく〔サウ‐〕【創作】
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%89%B5%E4%BD%9C&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=12260910743000
401名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:34 ID:yI5natosO
>>386
まあ20台の女子校生AVは海外ではガチで児ポ扱いだからな
笑い話にならんよ
402名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:41 ID:yM0uzelJ0
スカトロ ウンコ喰い強要しなけりゃ逮捕されず
ゲイレズ 同姓にホモSEX強要しなけりゃ逮捕されず
創価在日 レイプしなけりゃ逮捕されず
ロリショタ ビデオを購入するだけで逮捕

↑明らかにやりすぎだな
 被害者に害を与えていないなら逮捕されるべきではない
 ロリだけ集中してる所に創価在日ババァの嫉妬が見える
403名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:44 ID:fOzfdTO60
>>381
居ない。
釣りと煽りと、某団体関連の人が基本的に賛成派だから
議論もムダ、煽るのとらしい言葉で洗脳するのが目的だから
404名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:47 ID:mPAEl2T00
>>344
色眼鏡をかけたカルト信者キモいよ
405名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:12:50 ID:nfd2GlheO
>>343
表現なんて一括りじゃ出来ないものなのにな。
紙や絵の具やインクに年齢なぞありはしない。
『連想』させたら児童ポルノって言いたいんだろ、きっと。

日本で児童への加害者のほとんどは『身内』なのに。
ここに居るオタクを迫害したいだけの奴も大概だ。
規制したら犯罪者は減るって?
馬鹿じゃねぇの。そうじゃない犯罪者のが多いだろう。
406名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:13:54 ID:xCD1/K4B0
海外は入浴風景はアウトだし
子供も一緒に入れるのは同性のみって国があるだろう
407名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:14:14 ID:Fw6arCPz0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
あなたの知らない児童ポルノの真実
http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli01.htm
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html

児童保護のあるべき姿を考える
http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
また日本ユニセフか
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
「準児童ポルノの根拠は」──MIAUがユニセフ協会に公開質問
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/18/news131.html
408名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:14:16 ID:B/IW2QOPO
>>384
ロリサイトに行って出演少女の顔をみて一人一人数えるのが
一番確実
409蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2009/02/15(日) 10:14:46 ID:u++E07SP0 BE:307971825-2BP(112)
>>383
欧米のくだらない価値観に悩まされる必要はない。
日本は日本のやり方で行けばよい。
さっさとキリスト教の影響をなくして欲しいわ。


>>389
いや、9歳で結婚とか普通だったかと。
410名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:15:02 ID:RLjusQdt0
>>396
創価の勧誘か?お前は
411名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:15:17 ID:WeoTH63PO
お前ら馬鹿だなw
とりあえずキモメンを全員逮捕すれば良いんだよw
412名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:15:26 ID:hvnmwhrH0
>>397
そりゃ おまえ
教師を全員逮捕することになるからだろうが

だったら身内の教師への疑惑を晴らすために一般人に
レッテル貼って
犠牲の羊にするだろうよ

同じ役人同士なんだから
413名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:16:16 ID:7KVJkLgo0
アニメとかはよいと思う

無くなったらもっととんでもないことになる
414名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:16:33 ID:wX5hbwsa0
>>387
ていうか、「規制強化」自体、「拡大解釈」そのものだから。

>家族写真で逮捕されるわけなんかないよ。
同じ理屈をいくらでも返せるよ。

⇒マンガ読んだだけで子供を犯すわけなんかないよ。
⇒ゲームやっただけで性犯罪に手を染める訳ないよ。
⇒高校生の水着写真を見ただけでレイプはしないよ。
⇒小説読んだだけで買春に走ったりなんてしないよ。

それを「虞犯性がある」というだけで規制しようとしてるのは、
どっちだよwwww

415名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:17:06 ID:arndqpR70
やっぱり、きちんと数字を出して議論できないんだな。
感情論だけではいつまでも平行線。
まして外国に媚を売るためのものなら論外であると思う。
416名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:17:24 ID:ZyC9vA9/0
キモヲタロリコンが必死になってるスレはここですか?
417名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:17:55 ID:4X1zI7XoO
てか少女コミックは規制しないのかな。ヒドすぎるんだが。
418名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:18:34 ID:wUYn3L/m0
>>409
おめでとう!
君は立派なイスラムの戦士だ

9歳の幼女と合法的に婚姻できる理想郷の永住権を授けよう!
419名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:18:37 ID:ESSVTsxW0
>>411
円光での補導を逮捕に切り替える=6割超被害者が消える
近親者や教師を逮捕→8割5部被害者が減る。ちなみに性犯罪は再犯率激高
だから一人捕まえれば複数の被害が防げることも多い
これに加えて体育会とDQNを是正すれば性犯罪なんてなくなるよ
普通にやればいいだけ
420名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:19:18 ID:rFZ6XbYT0
規制する正当な理由の論理的説明が
今まで一度たりともされたことがないのが
すべてを物語っているわけで
421名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:20:00 ID:EgNbMVar0
たとえ架空の創作物であるアニメや漫画でも、
誰かが検閲して認めてくれた絵柄や話のみしか国民に許されなくなれば、
創作物文化は萎縮していくだけだと思う。

科学的な根拠がなくても、不道徳だから、
という理由で創作物が規制できるようになれば、
創作物規制は範囲が広がっていく危険があるのでは?
422名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:20:09 ID:cV8IMcaG0
>>388
私には屁理屈とか詭弁にしか思えない。貨幣がなくなったら社会が大混乱だよね。
インターネットがなくなっても現代社会は困ったことになるよね。

交通事故があるのは道路があるせいだから、道路をなくしてしまえばいいという話だよね。

これを児童ポルノの製作と需要の関係をいっしょに考えるのは変でしょ。
児童ポルノの需要がなくなれば、製作が減少するのは当然の理屈だよね。

少し、常識で考えてみてほしい。



福祉とはwelfareのことだと思っている。
423名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:20:10 ID:8tvU4MTM0
どこまでやれば警察がくるか試してみたがるアホが多いがそうなるのかな
424名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:20:28 ID:zGmOmO960
ここはキモヲタロリコンを叩いて悦に入る一見ID:ZyC9vA9/0のためにあるスレです。
425名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:22:42 ID:yM0uzelJ0
アニメ・漫画は世界に誇れる日本の重要な文化だよ
その過去の名作を否定するような規制には全く賛同できない
しかもそれがカルト宗教や中国人によって行われていようとしてるしな

規制すべきはカルト宗教だろう
426名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:22:56 ID:RLjusQdt0
>>421
もはや民主国家でもなんでも無いな
427名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:23:34 ID:ESSVTsxW0
つーか単純に42人強姦の教師や公明党江戸川区議の松本や
長井秀和やコンクリやスーフリのロリコン性犯罪者が
アニオタに見えるわけ?
それが答えじゃん
428名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:23:52 ID:bAXmv5J60
>>387

>裸で浴槽につかる幼児の無邪気な写真を目にしたフィルム現像業者が通報し、
>当局が母親を尋問した例もある。
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
429名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:23:59 ID:cV8IMcaG0
>>398
海水浴場での家族写真を性に結び付けられるようなものとは普通の常識からは
考えられないでしょう。
430名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:24:37 ID:8O3TtHoB0
噴水にあるしょんべん小僧も
規制の対象になるのかの?
431名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:24:40 ID:zn9Zb9J80
>>422
またかよ。論点ずらすなよ。わざとやってるのか?
今は加害者といえるかどうか?を論じてるんだろ。
金がネットその他の点でどんなにメリットが大きいからと言って、
児童ポルノ被害者にとって”間接的に”被害を与えているという事実には変わりないだろ?
ちゃんと論点を踏まえて文章読んでくれよ。お願いだから。
432名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:24:42 ID:ux8OuCA20
>>420
それでもこういう話が出て来る所が怖いんだよ
世の中理屈だけじゃないって事だよ
何が起こるか分からないよ
ヒトラーだって選挙で国のトップに立ったんだ
433名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:25:25 ID:5g4FMv380
エスパー魔美は大丈夫ですよね?
434名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:26:16 ID:nfd2GlheO
>>415
アグネスはその最たる者だな。

>>416
はいはいキモいキモい。満足した?帰ってくれ。
435名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:26:51 ID:4X1zI7XoO
おまえらどんだけ人間不信なんだよ。
436名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:27:56 ID:zn9Zb9J80
>>422
憲法解釈に置ける公共の福祉は熟語のように「公共の福祉」という文を持って解釈を構成しており、
「公共の」「福祉」と分解して意味を並べるような物ではない。
437名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:28:47 ID:/yIcoGeZ0
>>429
子供一人だったら水着グラビアと何が違うの?
解釈の問題なんではないの?
そうすると誰が解釈するんだ?警察?裁判官?裁判員?
悪用された場合まず警察に児童ポルノ単純所持罪で逮捕されて、実名報道の後判決だろ。
勝っても負けても死ぬしかねーじゃん。
438名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:28:55 ID:yM0uzelJ0
>>433
モロアウトです
魔美のヌードを全身黒く塗ったDVDを再購入してください
魔美のパパは逮捕されます

>>435
あるカルト宗教を批判した人たちが次々に飛び降り自殺していますからw
怖いよね〜カルト
439名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:29:20 ID:RLjusQdt0
>>425
規制強化して韓国、中国じゃ逆に規制緩和して
向こうでアニメ、漫画市場作ろうとしてるとしか思えなくなってきた
440名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:29:56 ID:wX5hbwsa0
>>422
なるほど、「公益優先論」だね。
なら君は2重に間違ってるよ。

@「規制強化」によって、
  表現の自由が大幅に、恣意的に制限される。
  これによって損なわれる公益は、
 「児童ポルノ」抑制のもたらす公益を上回る。

A「規制強化」の対象が間違っている。
  「架空の表現・創作物・個人的な記念や記録」これらは、
  そもそも児童ポルノではないし、
  ましてその所持者が
  「児童ポルノ(実在の児童を用いて制作されたもの)」の
  「需要」とみなされる根拠はどこにもない。

ホレ、さっさと反論してみなwwww

441名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:30:06 ID:cV8IMcaG0
>>431
さっきからなかなか答えてくれないが
「児童ポルノの需要が存在しなければ、児童ポルノの製作は減少する」という点に関して
同意するか?

同意するか、どうかで議論は変わるので、答えてほしい。
442名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:30:25 ID:ESSVTsxW0
>>435
あんた個人が善人でも他で悪用する奴が出てきたらそれで終わりだろ
443名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:31:10 ID:5LGUSsoh0
>>439
それなら不健全なアニメを持ち込まれないように
法整備をしっかりしておくべきだよね。
444名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:31:32 ID:pf/WTpzj0
>>16
児童ポルノは駄目だけど、ドラえもんはもはやアートの領域だからOKとか
その辺りの線引きは必要だと思うけどな。
445名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:33:39 ID:cV8IMcaG0
>>437
あなたの想像する社会は、家族の海水浴場での写真をもっていると逮捕される
社会なのか?そんなのありえないでしょ。

めちゃくちゃな拡大解釈をして、児童ポルノ規制自体をなくそうとしているように
しか見えないですよ。そりゃロリコンにとっては屁理屈でもなんでもならべて
なんとかしたい問題だとは思いますけど。
446名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:33:44 ID:hvnmwhrH0
これだけでかい問題になってるんだから
アグネス信者は答えてくれよ

規制の対象は何なんだ?
どうすれば逮捕されるんだ?

これが明確にならないのに
なんだかどっちも熱くなりすぎだろ
447名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:34:12 ID:RLjusQdt0
>>443
ドラゴンボールが不健全アニメか?
448名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:34:19 ID:h6WbBRNt0
>>415
ちゃんと数字出したら規制が逆効果にしかならないのがバレちゃうからねw

賛成してるやつは

・国内での犯罪を増やしたい隣国の住人
・児童ポルノの価値を高めたい関係者
・変に正義感だけはある馬鹿

のどれかだろ。
犯罪増加、児童ポルノの価値上昇は
マスゴミの協力もあってここ10年くらいで既にかなりの成果あげてるねw
449名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:34:57 ID:zn9Zb9J80
>>441
>さっきからなかなか答えてくれないが

当たり前だろ。今は>>298に端を発した「違憲かどうか」を論じているのだから。


>「児童ポルノの需要が存在しなければ、児童ポルノの製作は減少する」という点に関して
>同意するか?

その点だけは同意する。
だが、それを実現する為の今ある児ポ法改正案は違憲なので同意できない。
理由として、需要の存在はは加害とは言えないので公共の福祉に反しないからである。
450名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:35:30 ID:pz/PgZas0
>>448
宗教関係者と
妄想でしか語れない馬鹿が抜けてるぞ
451名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:35:43 ID:4X1zI7XoO
>>444
あー、確かにアートは性器丸出しでもOKだしね。あるかもね。
452名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:36:03 ID:MKmEDfkp0
>>435
日本の警察にしても草加孔明にしても何をしでかすかわからない
児童ポルノという武器を与えたら気に食わない奴をそれでしょっ引く
という恐怖はあるな
453名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:36:54 ID:/yIcoGeZ0
>>445
なんでそんなあり得ないものを連想させるような法案を支持してるんだ?
今の流れが常識的以外で間違っていたか?
現制度+児童ポルノ単純所持罪で可能な「割と悪いパターン」を述べたまでだが。
もっと変に解釈しようとすればいくらでもできる。

あやふやな法律は児童の人権以上に多くの人間の人権を損なうんじゃないですか?
454名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:37:56 ID:jtoE/EI00
>児童ポルノは、一度ネット上に出回ると削除が困難で、子供の将来をも踏みにじる恐れがある。


ニコニコ動画にもあがってるな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1697221


これはセーフなのか?
455名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:39:56 ID:4X1zI7XoO
>>442
何が終わりなの?法の効果なんて微々たるものでも構わない。

性犯罪なんてなくならないんだよ。絶対に。
456名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:41:05 ID:F/fVWprP0
>>387
あなたのいうこともわかります
実際今でも平然と女児の上半身裸の写真がデカデカと印刷された
おむつとか売ってますし。

でも、逮捕できる状態にはなるわけでしょう。
国に都合の悪い人間の別件逮捕に利用することだってありえるのです。


457名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:41:42 ID:zn9Zb9J80
>>445
「水着写真」という点でまったく同じ。後は見る側の主観によって意味が変わるだけ。
逮捕されるかどうかは取り締まり運用の問題なので分からないが、
少なくとも違法とカテゴライズされるわな。
想い出の写真を違法とカテゴライズするのような法律は行き過ぎ。

>児童ポルノ規制自体をなくそうとしているようにしか見えないですよ。

このスレの児ポ法改正反対派で、現行児ポ法までもを無くそうと主張している
人間はほとんどいない。寧ろ現行法で厳罰化しろとする主張まであるというのに。
458黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 10:41:49 ID:1NCZa+JI0
>>443
“不健全なアニメ”って、何?
459名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:42:06 ID:evZRRq/X0
テレビ局は大量のテープをチェックして
やばい映像を全て処分するか上書きする必要とかあるんかねー?
460名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:42:07 ID:tKpc7fPR0
>>447
なんでもかんでも暴力で解決してるな
461名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:42:46 ID:4L7i9xR50
>>454
釣り動画だし
著作権的な意味ではアウトだけど
462名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:43:23 ID:hvnmwhrH0
>>460
その解釈って・・・

フェミニズムそのものですね

外面だけきれいな世界にあこがれる
知的障害のカスかよ
463名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:44:20 ID:nfd2GlheO
>>448
形だけの規制はさせて犯罪者の増加には目を瞑る…か。
やろうとしてることは正にそれだよな。

ポルノと犯罪率の因果関係や数字、統計には
見ざる言わざる聞かざるだものな、ああいう連中。
数字はそんなに都合が悪いのかね?
464名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:44:29 ID:4z/MXrYyO
>>459
自分達は特別扱いするように求めるに決まってる
465名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:44:32 ID:TLsp3IVC0
【社会】 2次元女性のヌードはOKでも、現実の女性ヌードは「気分悪くなる」若者たち…ナマと非ナマのギャップ★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234492129/

アニメ規制すれば、こういう奴らの興味の対象が
現実の女に向かうことになるがそれでいいのか?
人類としてはそれが正しいような気もするが、
決して犯罪抑止には繋がらないだろう。
466名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:44:48 ID:RLjusQdt0
>>445
現行法で十分対処出来るだろと言っている
467名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:45:20 ID:tKpc7fPR0
>>462
俺に言われてもなぁw

悪意をもって解釈すれば”健全”なものなんて無いんだし
468名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:45:30 ID:5LGUSsoh0
>>456
それは別件逮捕という仕組みの問題ではないのか。


>国に都合の悪い人間の別件逮捕に利用することだってありえるのです。

ここまで言い出すと今後何も法律が作れなくなってしまう。
469名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:46:28 ID:h6WbBRNt0
これに賛成してる馬鹿どもは、
児童ポルノの単純所持を禁止してる国で
リアルな犯罪が大量発生してることはどう考えてるのかね?
一番重要なのはここだろ。

個人的には売春する馬鹿餓鬼はどうでもいいが、
この法案によって性欲の捌け口がなくなったロリコンどもによる
児童へのレイプ件数が増加した場合、責任とって自殺でもしてくれるのかい?
470名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:46:53 ID:4X1zI7XoO
>>459
そうなんじゃないかな。
逮捕されて対象のVTRを没収された方が速いかも知んないけど。
471名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:47:25 ID:jWBAQT520
統計的には日本はこの手の犯罪率は
他国より低いだろ。低いのに規制って
変だよな。
472名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:49:51 ID:MzH0kK0ZO
>>471
つ ゼロに近づける努力

ノルマをこなしたら更にノルマを架せられるのは当然です
473名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:50:40 ID:RLjusQdt0
>>460
ではアンパンマンもアウトですね
474名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:51:20 ID:4X1zI7XoO
>>465
アニメキャラじゃなくてアニメの幼女キャラの裸体や性交を禁止するんだから大丈夫じゃないの?
475黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 10:51:52 ID:1NCZa+JI0
>>444
それって「自主規制」で済む話だよね。
476名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:52:05 ID:cV8IMcaG0
>>449
では、「児童ポルノの需要が存在しなければ、児童ポルノの製作は減少する」という前提で話を進める。

憲法違反とは言えないでしょう。児童ポルノの単純所持を禁止した社会と、禁止していない
社会を比較して、禁止した社会で、児童ポルノ製作による被害児童が減少するなら、
それは公共の福祉と言えるだろう。


これは本論とはずれるかもしれないので、コメントを要しないが、そもそも、児童ポルノを
所持することが、国民の自由としとしてそんなに尊重されるべきものなの
かねえ?憲法はそんな自由を想定していたと思う?
人間は自由を勝ち取るために血みどろの戦いを続けてきたけど、その結果守られるべき
ものに児童ポルノの所持もあるのかね?「俺は、児童ポルノを所持する自由を守るために
断固戦うぞ」と公の場で堂々とあなたは主張できるかい?
477名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:52:33 ID:nfd2GlheO
>>469
国としては規制してるからOKです。
ってとこだろう。
478名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:52:56 ID:S+Rk3tn+0
キモヲタがあの手この手の
自らを省みぬこっ恥ずかしい屁理屈で
ズリネタを守ろうとしているのが
目に染みてつらいです

一刻も早く君たちがマトモになれまあすように
479名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:54:14 ID:pRhRDmmP0
ここに17歳の児童の裸体の写真と
18歳の少年(←含む女)の裸体の写真があります

写真には年齢,氏名,住所などの個人特定できる情報が記載されてません

ただ,どちらか一方は児童ポルノになります

さて,この場合,どちらか一方を持っていた場合,児童ポルノの単純所持罪で逮捕しますか

規制賛成派の方々は
480名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:55:35 ID:SGzbISPm0
>>476
他の国をみても禁止した国の児童への性的虐待の摘発件数はふえてるんだが
481名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:55:36 ID:rUv9DG/R0
単純に性犯罪を厳罰化するだけで
事足りるんじゃね?
482名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:55:41 ID:RLjusQdt0
>>478
少なくともお前のように自分の価値観を押し付けないだけまだまともですが?
483名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:55:44 ID:IR6TrLWa0
児童性犯罪者の再犯率が異様に高いのに厳罰化しないのは何故なのか?
484名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:55:52 ID:/yIcoGeZ0
>>474
民主党案では3次元で水着、体育着等が該当するようだ。
2次元になったら裸体、性交になるとは到底思えないが。
485名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:56:29 ID:cV8IMcaG0
ロリコンが自分の持っている児童ポルノ写真が違法にならないように、
あの手、この手をつかって、話を拡大解釈して、この話を潰そうとしている
ようにしか見えない。私からすると。
486黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 10:57:00 ID:1NCZa+JI0
余命幾ばくもない少女が「自分の躰を表現したい」と思ったときに、その「幸福追求権」が、
国家の牙によって、既に破壊されているんだよね。
487名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:57:16 ID:4X1zI7XoO
>>479
疑わしきは罰せずでいいじゃん。わからない物は裁けないだろ。
488名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:58:09 ID:MzH0kK0ZO
>>463
人の不幸が仕事の素ですからな、ありとあらゆる業種において
ウチの会社も、家が痛んで直に使い物にならなくなるという不幸や家から叩き出されたりして独立させられするという不幸がないと仕事にならんとです
489名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:58:43 ID:JJZ7s3D20
俺の中で三本の指に入る映画に「太陽に灼かれて」というロシア映画があるんだが、
久しぶりに見返してみたら、4、5歳の幼女が父親とサウナに入るシーンがあるんだよな。
胸も尻もばっちり映っててさ。
あの映画って国によっては修正されたり発禁にされたりしてるんだろうか。だったら悲しいな。
490名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:59:18 ID:5LGUSsoh0
>>479
医師による鑑定結果で決めるしかないんじゃないか。
491名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:59:29 ID:tKpc7fPR0
>>476
今まで児童ポルノにならなかったものが児童ポルノになって
なってしまうのが問題じゃダメなの?

児童ポルノを守るのじゃなく、児童ポルノのレッテルを貼られて
しまう作品を守りたい。これじゃダメかね。
492名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:59:42 ID:VQac7Qtr0
規制して性犯罪が減るのかどうかをまず証明しろよ
何のために規制するのか
諸外国に言われたから規制するのか
493名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 10:59:49 ID:/yIcoGeZ0
>>487
痴漢は証拠なしでも有罪ですよ。
疑わしくても罰することはできます。新児ポはそういう法案です。
494名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:00:03 ID:RLjusQdt0
>>489
規制強化されたら捕まるぞ
495名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:00:51 ID:cV8IMcaG0
規制反対派は、家族で撮影した水着写真みたのが問題にならなければ、
あきらかな児童ポルノの単純所持の規制は賛成するのだね。

自分がロリコンじゃなければ、賛成するよね。
496名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:01:05 ID:MzH0kK0ZO
>>486
あら黒い罪、こんな辺境のスレまで出張?
497黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:01:29 ID:1NCZa+JI0
>>485
ご自分の識字を疑わないのもどうかと思う。人として。
498名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:02:48 ID:f6uPN7eP0
>>422
公共の福祉ってそんな単純なものじゃないぞ

公共の福祉
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1%E3%81%AE%E7%A6%8F%E7%A5%89
499名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:02:59 ID:bAXmv5J60
>>495
これが、まともな社会とは思えないんだけどね。

>裸で浴槽につかる幼児の無邪気な写真を目にしたフィルム現像業者が通報し、
>当局が母親を尋問した例もある。
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
500名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:03:01 ID:tDA9HGWS0
>>495
>あきらかな児童ポルノ

規制賛成派がそれを明らかにしたためしがネェがな。
少なくとも反対派が「誘拐されたこどもがレイプされている写真も表現の自由だから見せろ」
なんて言ったのは見たことがない。思っている人はいるかも知れないがなw
501名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:03:43 ID:TXfz3MLi0
>>472
論的にもデータ的にも、現行法以上の規制は不要なのに、何を努力するんだ?
魔女狩りでもしたいのか?
つか、今まで出てきた問題点を全部無視し、
単一視点からの益を主張して何が言いたいんだ?
502名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:03:45 ID:cV8IMcaG0
>>491
具体例で言うと、どんなもの?「源氏物語」なんてどっちみち関係ないと思うよ。
503名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:03:48 ID:pRhRDmmP0
さて,

  アメリカは,児童ポルノについて単純所持罪が成立するのに,けん銃については合法として所持を認めている 
  一方,日本は児童ポルノの単純所持罪はないが(製造罪や頒布,有償無償譲渡罪の罰則規制はあるし,児童
  福祉法においても児童の保護についての罰則はあるが),けん銃の単純所持罪はある

  アメリカでは児童ポルノの単純所持罪があり,日本ではけん銃の単純所持罪がある(とても重い刑である)

  どちらも,他人を傷つけるものであり,両国とも単純所持罪を規制すべきだと,日本の児童ポルノの単純所持罪
  規制賛成派の方々は,なぜ言わないのか,欧米から児童ポルノの単純所持罪だけを言われているのに,どうして
  アメリカに対してはけん銃の単純所持罪を作れと文句を言わないのか

  けん銃の方が,児童のみならず,大人に対しても殺傷する非常に危険なものなのに
504名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:04:30 ID:lVZQJ0lZ0
>>469
心理学の面から言うと
衝動的で破滅的な行動を起こす原因としては
刺激よりもストレスの方が圧倒的に多いんだよね。

刺激によって犯罪が誘発されるのは
集団であればあるほどその確率は高くなるけど
普段は犯罪を引き起こすほどでもない。
カタルシスに繋がりストレスを減らす作用もある。

翻って慢性的なストレスは容易に犯罪のトリガーになり得る。

何でも目に見える規制というのは生物にとって
ものすごいストレスなんだよね。

鎖に繋がれて散歩にも行けない犬は
容易に人を咬むようになる。

仮に君の行動範囲が半径500キロ以内に制限されても
普段の生活ではそれほどストレスは感じない。
規制を意識する機会が少ないからだ。

これが半径10キロ以内に制限されたら
そのストレスの蓄積はとてつもないものになると思う。

これが規制による負の効果だ。
そのリスクまで背負って規制をするのは
社会秩序が維持出来ないくらい荒廃してるとかでないと
割に合わない。

利権が目的なら別だけどね。
505名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:04:38 ID:RLjusQdt0
>>495
確かにそうだが、では何故マンガ、アニメ、ゲームを規制しようとしてるんだ
506名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:04:39 ID:4X1zI7XoO
>>493
痴漢は警察がやりましたと言えばすぐ帰れると言って、やりましたと言わせちゃうからね。
そりゃ不本意とは言え自分で認めちゃった以上どうしょうもないわ。
507名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:05:01 ID:TqihijPz0
反日中国人やカルト宗教が、日本の文化であるアニメを潰そうとしてることに誰も反対しないってのも凄いな。
508名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:05:12 ID:5hDaWZwQ0
> 甲南大学法科大学院の園田寿教授(刑法、サイバー法)は
>「児童ポルノは子供に深い傷を残す悪質な違法行為で、
>厳しく取り締まるべきだが単純所持の規制などについて
>議論は煮詰まっておらず、現状に追いついていない」

って、児童ポルノの何が違法行為?製造?販売?購入?所持?想像?
法科大学院教授にしては随分デタラメな発言だな。
それとも馬鹿な産経記者がデタラメに切り取ったのかね。
509名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:06:03 ID:/yIcoGeZ0
>>506
「それでも僕はやってない」見なかったのか?
510名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:06:19 ID:IcnraxpPO
>>495
それの線引きは?
あからさまってのはどう決めるんだ?
ヤってる写真は普通にアウトだが庭での水浴びでおちんちんランド開園してるのもアウトかい?
511名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:06:38 ID:Q0J25qop0
>>78
 それが、狙いなのでは、?
 しかし、自分の子供の写真もOUTになるのなら、悪法。
 規制勢力を帰国させてしまえ。
 永住滞在資格関係の法律廃止しろ。
512名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:07:19 ID:PMimIbZXO
>>471
訳のわからんエロ掲示板に迷い込んだとき衝撃的だったわ
AVのうっぷ掲示板だったんだけどさ…
男優はどーみても日本語しゃべる5歳くらい女優は男優の妹?正常位でやってんのよ
どーよ、最悪最低母親らしき女が男優に指示したら勢いよく下の女優の顔にげろどばー
あんなもんを見る奴が居るから作る腐れが居るんだよ
キモオタ!バルサン焚くぞ
513名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:07:32 ID:lDP3kFL30
!!準児童ポルノ含む児童ポルノ単純所持禁止になった場合!!

・児童ポルノの撲滅には殆ど役に立ちません(規制国全般)
・強姦が年々増加します。獣姦等も増えてるそうです(スウェーデン)
・最高裁まで争えば違憲として退けられます(アメリカ)
・ただし性犯罪者は逮捕された時点で社会から抹消されます(痴漢冤罪問題)
・効果がなければ更なる改正が行われます(カナダ)

ちなみにエロゲーの方は人外ショタロリがメインに変わるだけ
まぁしばらくすればそれも規制しようとするだろうけど
そうなると本当に誰を守るための法律なのかさっぱり分からなくなるだろうな
514名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:08:34 ID:TXfz3MLi0
>>485
世界があなたから孤立していく!!
515名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:08:39 ID:tKpc7fPR0
>>502
そんなご立派な作品じゃないよ、今あるジャンプだのマガジン
でやってる普通の作品、トラシバだの銀魂だのそんなの
516名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:08:41 ID:zn9Zb9J80
>>476
>では、「児童ポルノの需要が存在しなければ、児童ポルノの製作は減少する」という前提で話を進める。

同意はあくまでの俺の個人的主観でしかないので、そんな物を前提に話を進められても困る。

公共の福祉を念頭に置いた法規制論を展開するのであれば、人権相互の矛盾衝突が起こっている事が前提。
つまり需要があるだけで、制作・供給が無くても児童ポルノ被害者が発生するとする人権衝突の話を盛り込む必要がある。
制作・供給無しにはそれが起こりえないなら、人権衝突を起こしてるのはあくまでも制作・供給者と児童モデルである。
517名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:08:55 ID:4X1zI7XoO
>>507
もう手遅れだしなあ。草加とかあまり叩きすぎて一線越えたマジキチカルトになったらヤだし。

さわらぬ神になんとやらが日本人。
518名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:09:15 ID:R5tqmIUf0
>>503
アメリカに住んでるやつが日本で発砲するわけじゃないし、
インターネットで銃をダウンロードできるわけじゃないし。
519名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:09:22 ID:tDA9HGWS0
>>508
製造と販売。園田は児童売春の抑制という点では児ポ規制を評価しているが
二次規制には反対。
520名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:09:49 ID:cV8IMcaG0
>>510
明確な線引きができないから、児童ポルノを認めようという論理にしか思えない。
境界領域がそんざいするのはしかたない。そこは社会常識でかんがえるしかない。

おちんちんが入っちゃった写真が数枚家族アルバムに貼ってあっても誰も逮捕しないよ。
おちんちんのアップ写真ばかり100枚も撮影されていたら、逮捕かもね。
521名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:11:00 ID:MKmEDfkp0
準児童ポルノとか胡散クサ過ぎるな
いったい何を取り締まろうとしているか
522名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:11:34 ID:b+2QVWO/0
エロ画像知らずに踏んでキャッシュに残ったのは単純所持?
523名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:11:52 ID:4X1zI7XoO
>>509
見てない。
おれは冤罪だろうと自分で一度でも認める発言しちゃったら支持できないわ。
てかそれって原作は実話だっけ?
524名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:13:09 ID:RLjusQdt0
>>512
それは児童虐待。お前は児ポ法ではなく児童虐待に対する法で頑張るべきだと思うが?
ついで言うとそれロリコンじゃなくてペドな
525名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:13:23 ID:tDA9HGWS0
>>522
「あれはキャッシュだったんです」と警察の取調室で弁明することになる。

>>522のパソコンから児童ポルノが発見された」とマスコミは報じる。

起訴猶予になっても>>522は社会的に終わり。
526名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:13:58 ID:zn9Zb9J80
>>476
>人間は自由を勝ち取るために血みどろの戦いを続けてきたけど、その結果守られるべき
>ものに児童ポルノの所持もあるのかね?

先人は児童ポルノ所持を目的として戦ってきたわけではないが訳ではないが、
情報の所持も権利とし、守られるべきだとされてきた。
そして、その情報にはたまたま児童ポルノも含まれているというだけに過ぎない。
そこから児童ポルノだけを引っぺがそうとするなら、それだけが特別である事を
決定づけなければならない。その基準が公共の福祉。
527名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:14:00 ID:/yIcoGeZ0
>>520
明確な児童ポルノは現在でも業者の取り締まりが行われています。
それで不十分だというなら、
1.何を持っていたら逮捕に値するのか物品名を提示する。(児童ポルノを〜ってのは物品名じゃないよ)
2.他国の実施状況と犯罪率を比較する。

最低このくらいは言って貰いたい。
ドラえもん規制に賛成なのかどうかはぜひ聞かせてほしいな。
528名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:14:26 ID:SGzbISPm0
>境界領域がそんざいするのはしかたない。そこは社会常識でかんがえるしかない

そういうあいまいさが危険だっていってんだろ、それと誰も児童ポルノを認めようとはしてねぇよ
529名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:14:34 ID:tKpc7fPR0
>>522
多分考えてないんじゃね?
530黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:14:50 ID:1NCZa+JI0
>>495
ポルノも本来は「自主規制」で済む話で、それを国家の刃に掛ける事自体が間違っている。
531名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:14:55 ID:IcnraxpPO
>>520
明確な線引きが出来ないから認められる訳ないじゃないか
明確ではない裁量で同じ様な物でもこっちはアウトこっちはおkだなんてアバウトに決められたら恐ろしすぎるわ
社会常識なんてあやふやの物だろうに
532名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:15:01 ID:LnFnAWVR0
>>527
しずかちゃんの入浴シーンがあるからアウトかw
533名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:15:58 ID:RLjusQdt0
三次と二次を切り離して考えて欲しいわ。本気で
534名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:16:31 ID:TqihijPz0
>>517
今の日本は愛国心を謳えば叩かれるし、中国や韓国の悪口を言えば消されるって、おかしな国になってしまってるよね。
国籍法改正で偽装日本人も増えていくだろうし、人権擁護法で言論の自由が封殺されるし、カルト草加は政治にまで蔓延ってるし、もうこの国は終わりだね。
535名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:17:08 ID:F/fVWprP0
>>492

諸外国じゃ日本の成人そのものが幼く見え児童ポルノだって非難されてるんだよね
そのうち民族浄化に悪用されかねないね、この悪法。
自分の意志を持たない他人の意見に従ってばかりの馬鹿は、そのうち滅亡するね
536名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:17:18 ID:/yIcoGeZ0
>>523
実話
無罪主張したせいで反省の色がないと判断され
実刑判決受けたやつだらけ。
537名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:17:36 ID:yI5natosO
>>423
点数稼ぎしやすいから笑顔で逮捕しにくるぞ
538名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:17:44 ID:pRhRDmmP0
けん銃や覚せい剤は,ある国から輸入(関税法の密輸入罪)→所持罪となるが
児童ポルノは,国境のないインターネットの世界からの閲覧(これも当然キャッシュとなり保存されるのであるから
単純所持罪の既遂になることは有無を言わずなる,たとえ一時期であろうと),単純所持罪になる
このサイトには児童ポルノが掲載されていないと証明することは出来るのか

キャッシュは関係ないは無しね,単純所持罪は所持の意思の有無に関係せずに,単に所持したで既遂になるんだから
539名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:17:46 ID:ZuoLs+uBO
>>518

そんなことを言ったら事の起こりは中国人なわけだがな…
外人(外国)が日本のことに口を挟むなと原点に戻ってくる
540黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:18:41 ID:1NCZa+JI0
>>532
『エスパー魔美』も発禁になりそう。
541名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:19:27 ID:TqihijPz0
>>535
カナダもオーストラリアも日本のアニメをポルノだと決めつけて非難してるのは、中国系の反日団体とそこから政治献金をもらってる議員なんだがな。
542名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:19:39 ID:QMVs7wCI0
規制しまくって欲しい
健全なアニメのほうが見やすい。
543名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:20:00 ID:zFAPMSn00
判断力のない子供を洗脳して創価学会に入信させるのはいいんですか?
544名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:20:21 ID:IcnraxpPO
>>540
ぬ〜べ〜とアウターゾーンもアウトだな
545名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:21:13 ID:RLjusQdt0
>>542
ナディアですらヤバそうだがそれでもよろしいか?
546名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:21:23 ID:XlGDr8TE0
            -" ̄`丶
          /      .\
         //・\  /・\\ ご冥福!ご冥福!
       / ::::::  ̄(__人__) ̄::::\
       |     \  |    ノ
        r⌒ヽrヽ, \_|  /       +
      /  i/ |  __  ノヽ
     ./  /  /       )   +  -" ̄`丶  +
     ./ /  /      //ヽ_    /⌒  ⌒\
    /   ./     / ̄、⌒) ヽ/ /・\ ./・\\メシウマ━━!!!!
    .ヽ、__./     / ⌒ヽ ̄  / ::::::⌒(__人__)⌒::::: ヽ  +
        r    /     | /  | ┬   トェェェイ    ノ
      /          ノ    ヽ/⌒ヽ, `ー'´   ノ一ー--⌒)
     /      /    /     /     |./一ー-._      _ノ
    ./    //   /i,          ノ        ̄ ̄ ̄
    /.   ./ ./  /、/ ヽ、_ /     /
   i   / ./ / .| ./   //   /
   i  ./ .ノ.^/  .ヽ、_./ ./   /
   i  ./  |_/       /  /
   i /           ノ.^ /
  / /           |__/
  (_/

                        うまいメシがそこにある メシウマ速報
                        http://tsushima.2ch.net/news/

547名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:21:37 ID:PMimIbZXO
>>524
オッサンに頭が弱そうな小学生ぽい頭にお団子2つ赤いリボンの女優さん
オッサンは嬉しいそうに寝そべって女優さんのタッションをごくごく
コレが児童ポルノ?(´・ω・`)真面目にあの世いけば?

548名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:21:53 ID:R5tqmIUf0
18歳未満のポルノを故意に入手することを罰する。
ただし、18歳未満と明らかには判断できず、また18歳未満だと知る方法がなかった場合は免責。
漫画・アニメなどの創作物は規制はしない。

こういう感じなら規制に賛成する?
549名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:22:13 ID:MzH0kK0ZO
>>491
レッテル貼られたくらいで動じないで
550名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:22:22 ID:tDA9HGWS0
>>542
「健全なアニメ」ってのがドラえもんとちびまる子くらいの人は
その程度の認識なんだろうね。

ただ金曜夜と日曜夕方以外は
劣化ドラゴンボールと劣化遊戯王を見せられる子供は災難だな
551名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:22:37 ID:F/fVWprP0
>>526
中国じゃポルノ規制のドサクサに紛れ、政治的主張を発信するサイトまでもが
弾圧され閉鎖に追い込まれた
552名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:22:44 ID:lDP3kFL30
>>523
お前魔女狩りって知ってる?
553名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:22:49 ID:Diyk84Xj0
>>540
規制を解除したければ
〜協会に加入して年間〜の使用料を払って
このマークを取得してください。
文部科学省の管轄になりますので

とかなったりして
554名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:22:52 ID:zn9Zb9J80
>>476
>「俺は、児童ポルノを所持する自由を守るために
>断固戦うぞ」と公の場で堂々とあなたは主張できるかい?

憲法改正して13条が削除された状態であるなら、
児童ポルノ単純所持禁止であっても構わないよ俺は。
13条削除自体には反対だが。
555名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:23:07 ID:4X1zI7XoO
>>536
マジか!見てないのにすまん。てか現代の魔女裁判だな。それじゃあ。
痴漢は現行犯で逮捕が望ましいけどそれでも冤罪は減るがなくならんのだろうね。
556名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:23:12 ID:QMVs7wCI0
>>545
べつにいいよ。見て無いし。
てか業界がエロを規制してくれれば一番いいんだけど、
そういう需要があるから無理?
そういう需要はRつけて売ればいいのに。
557名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:23:54 ID:pRhRDmmP0
そもそも,規制賛成派の方々は刑事法の罪刑法定主義,疑わしくは罰せずを,部分的に自分勝手に歪曲しようとしている
これは,刑事法の冤罪を防ぐセーフティー機能を無視しようという危険な行為を行おうとしていること
558名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:24:01 ID:RLjusQdt0
>>547
何を言ってるんだ?
559名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:24:41 ID:zFAPMSn00
嘘まやかしを見抜けない子供に信仰心を植えつける
マジキチカルトを規制する事が先でしょ^^
560名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:25:20 ID:q62vX/Yf0
>>545
サザエさんもワカメのパンツが見えてるからアウト。
クレしんもアウト。
ドラはしずちゃん入浴でアウト。
ちびまる子も水着でアウト。
アンパンマンはドキンちゃんの全身タイツがエロいからアウト。
と言う訳で殆どのアニメがアウト。
561名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:26:20 ID:4X1zI7XoO
>>552
知ってる。てか被ったわ。
562名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:26:22 ID:tKpc7fPR0
>>549
そうだな、レッテルなんて軽い言い方じゃまずいな
好きな作品が違法になるのは嫌だ、エロマンガやオタ狙いの萌え漫画でもでもない
普通の漫画が違法といして抹殺されるのが嫌だ。
563名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:26:28 ID:MzH0kK0ZO
>>497
貴方も常にそんなカンジですて
564名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:27:07 ID:NUblK8g/O
児ポを批判する奴の書き込みが痛すぎるww
反論になってなかったり、>>2みたいに意味のない数値並べたりとかさ。
ロリ野郎が低学歴ってのは本当みたいだな。
565名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:27:10 ID:G1NVnrj/O
>>560トトロのメイもパンモロがジグソーになっていた
566名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:28:33 ID:f6uPN7eP0
>>520
逮捕可能なら、逮捕されるのと一緒だろ
社会常識で考えた範囲で撮ってもいいけど、社会常識の範囲をもし超えっちゃってたら逮捕ね
とかは自由があって柔軟性もありそうに見えるが実際は全く許可されてないのと一緒のこと
思い出残したいだけの家族は、逮捕を恐れて写真を撮らなくなり
社会常識という曖昧さをつつけば裁判でも戦えると考えた犯罪者は写真を撮り続けることだろう
567名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:28:39 ID:/yIcoGeZ0
>>548
詰めてくれればそれなら賛成できる。
ただし故意かどうかは物的証拠に限るけどね。
証言で故意だとか言われたら痴漢と同じで逃げようがない。
568名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:28:48 ID:QMVs7wCI0
てか、今後一切そういう描写を止めてくれれば悩むことも無いだろう。
マジでエロは消え去って欲しい。
569名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:29:36 ID:pRhRDmmP0
規制賛成の人は,どうせなら児童ポルノの閲覧罪まで創設すれよ

18歳未満の児童の裸体,性的興奮を覚えさす姿態,容姿,服装,過度な露出部分を
閲覧した者は,10年以下の懲役に処する

として。

除外事由作るとめんどうだから,除外事由なしで,偶然に見た者もアウト,街中で欲情を
そそってもアウトとして。
570名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:30:22 ID:TXfz3MLi0
>>568
てか、想像と現実の区別がつかない奴がいなくなってくれれば悩む事もないだろう。
マジで電波は消え去ってほしい。
571名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:30:26 ID:lhyUyQZp0
エロ規制じゃなくてネット規制が奴らの本音だからw



572黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:31:13 ID:1NCZa+JI0
>>542
嫌なら見なきゃいいじゃん。自立行動で。
573名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:31:36 ID:lDP3kFL30
>>548
最初からそれだったら多分ここまで盛り上がらずにすっと通ってたと思うが
今からだと色んな危険性が提示されてるから児ポ定義とかの見直しが求められると思う

俺は表現に対する規制反対がメインだからその案だと反対も賛成もしない
574名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:32:12 ID:PMimIbZXO
>>558
児童ポルノが朝鮮半島から麻薬や偽ブランド品と一緒に密輸されてるの知ってる
海上保安庁が発表してるよ
575名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:32:30 ID:cXfV6ZxWO
与党案も民主案もアニメなどの規制は入っていない。
キモオタのロリコンは児童ポルノが好きだから
反対しているだけなんだよ。
妄想と詭弁を繰り返すキモオタのロリコンが
多数を気取るのは2ちゃんねるだけです。
世の中のひとはみんな白い目で見ているんだよ。
社会に脅威を与えるキモオタのロリコンは
生殖機能を切除スベシ。
576名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:33:14 ID:RLjusQdt0
>>556
ふざけんなよお前!!見てないしで済ますなら余計な口出ししてんよボケ!!!!!
577名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:35:13 ID:HqzUodHT0
このザマでよく日本を児童ポルノの温床とか言えたもんだ
http://greatestsites.biz/?s=l5+models%2C+magic+lolita
578名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:35:15 ID:4X1zI7XoO
>>575
あんなのでも一応生きてるんだもんねぇ。殺さないまでも去勢はいい考えだわ。
579黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:35:20 ID:1NCZa+JI0
>>575
あなたのその「早まった一般化」こそが、「誤謬」であり、「詭弁」だよ。
580名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:35:32 ID:NUblK8g/O
>>576
犯罪者がキレたw
581名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:35:45 ID:pRhRDmmP0
>>548
それでは,児童ポルノの対象の年齢の17歳未満の定義を無視する行為であり
刑事法では許されない
そんなこと言ったら,18歳未満の児童との淫行を禁止している条例や児童福祉法
は,一体どうなるんだ
年齢が知れないんでは処罰できない
見た目が18歳だと思ったと言えば,15,16,17歳の児童とは淫行してもいいし
写真撮ってもいいことになる
大変危険な思想だ
582名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:36:19 ID:1WU+m6Qy0
>>575
キモオタが脅威(笑)
583名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:36:20 ID:zFAPMSn00
エロが嫌ならYahoo kidsでも使ってろよpgr
584名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:36:36 ID:ZuoLs+uBO
>>570

その通りだよな…。いっそすべての作品に「この作品はフィクションです」とでもつけたらどうだろうか?そうすりゃ作品のせいにも出来ないだろうし
585名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:36:44 ID:cV8IMcaG0
>>516
別に社会的な合意などを求めているわけじゃない。議論をする上で、お互いに合意している部分と
合意していない部分を明らかにしないと話が進まないでしょう。二人の議論の中で、議論しなくていいい部分を
確認しただけ。

需要があるから児童ポルノが製作されるのは明らかなのに、その需要側を規制するのは変
なのかな?あなたの言う需要が真に心の中だけの話なら、それは規制できないし、するべきでないと
思うよ。しかし、それがポルノの所持という具体的な行動になった場合は、議論の対象になるだろう。

法律というのは、人間がよりよく生きるためのものだよね。今ある社会の問題を解決したいという
いうのが本来のありかた。この場合で言えば、児童ポルノの対象とされる児童の権利をいかに
守るかという話。児童ポルノの製作者が世の中に需要がないと悟れば、児童ポルノの被害者も
減って社会の福祉になると思うけどね。

それから、この児童ポルノの所持禁止が憲法の問題と照らして、弱いところがあるのを書けば、
この守られるべき対象の児童というのが、主に発展途上国などの海外の児童ということがある。
日本国憲法は日本国民の福祉の話しかしていないから、海外児童の福祉に関しては弱い。
しかし、インターネットの発達など、児童ポルノの流通経路は国際的になっているし、
この複雑な経路を消し去るにはやはり根本となる需要の問題に手をつけないといけないという
ことなんでしょう。国際的な児童の人権も考えるべき時代だと思う。




586名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:36:50 ID:lhyUyQZp0
>>575

じゃあ、まず公権力使って性同一障害とか同性愛認めろとか言ってるフェミ規制しないとな


587名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:38:06 ID:MzH0kK0ZO
>>579
黒い罪はチンポちょんぎられる心配ないから別にいいじゃないっすか
588名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:38:09 ID:n+9V3IQm0
煽ってるだけなのか本当の狂信者なのか区別がつかんw

こいつらもストレス解消してるだけなんだろうけどw
589名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:38:46 ID:NUblK8g/O
>>583
なんで善良な人達がそんなことしないといけないのだ?
キモヲタどもを封じればいいだけだろ。
590名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:39:38 ID:edWXrIo70
>219
結構話題になったにもかかわらず痴漢冤罪は未だに問題になってるみたいだがな
591名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:39:43 ID:pRhRDmmP0
刑事法においては,被疑者,被告人は一部を除いて立証責任を除外されている
立証責任を負うのは警察や検察になる
児童が17歳未満であったとの証明は被疑者や被告人がやるのではなく
警察や検察がやるもの
1枚の写真に写っている人が児童なのか,そうでないのかという立証は
592名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:39:44 ID:zn9Zb9J80
>>581
>見た目が18歳だと思ったと言えば,15,16,17歳の児童とは淫行してもいいし

これの事か

【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" 16歳少女にみだらな行為した警官、立件されず停職処分…栃木県警★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234399272/
593名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:40:16 ID:RLjusQdt0
>>580
お前、俺を犯罪者と言うなら証明してみろよ
594名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:40:37 ID:R5tqmIUf0
>>581
児童ポルノの定義って17歳未満なの?
18歳未満との淫行は、過失がなければお咎めがないはずだけど。
たとえば、相手が年齢を査証していて、子どもだと気がつかなかった場合とか。
595名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:41:04 ID:MzH0kK0ZO
>>582
教育機関にすら誰にも悟られずに教師や用務員やコーチとして侵入してくるわけですから、そら脅威ですて
自衛隊も結構オタクに汚染されとりますし
596名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:41:34 ID:cV8IMcaG0
>>527
そりゃ明らかに児童がセックスしている写真とかは児童ポルノだろ。
境界領域は個別に判断するしかないよ。現在の猥褻に関する規制も
そうでしょ。どうやっても境界は存在する。境界が存在するから規制しないというのは
本末転倒だよ。

私はどらえもんは児童ポルノじゃないと思うよ。
597名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:41:35 ID:lDP3kFL30
>>584
陵辱系エロゲなんて現実で行うと犯罪行為だから対真似すんなって
起動のたびにいちいち出してるのにこの扱いだよ
598名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:42:02 ID:pRhRDmmP0
>>594
18歳未満だわ,すまん
599名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:42:17 ID:cXfV6ZxWO
もってるいるんだよね。
規制反対のキモオタのロリコンどもは児童ポルノをね。
規制強化は自分の刑務所行きにつながるから
必死に反対しているだけだ。
被害者の苦しみなんか自分勝手な欲望の前では
そんなのカンケーないて感じでしょ。
与野党案が出揃い国会で規制強化が成立する
でしょうね。
キモオタのロリコンが国会前で
抗議の切腹でもしたらいい見世物になるな。
期待してるよ
600黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:43:40 ID:1NCZa+JI0
>>578
宗教かぶれのオバチャンから法典を取り上げる方が先だね。
「地下鉄サリン事件」みたいなことが、いつ起きるか判らないからね。
601名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:43:45 ID:cV8IMcaG0
>>528
オトナの猥褻に関してもおなじことが言えるでしょ。境界はあいまいなところがあるが、
それで社会的に問題になっているかな?

境界が存在するのはしかたない。常識で判断するしかない。
602名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:44:38 ID:edWXrIo70
>597
触手物とかで「実際にこの行為をすると処罰されます」

触手とか召還できてたら今頃世界征服してるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
603黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:45:49 ID:1NCZa+JI0
小説よりも「エロゲやエロ漫画は視覚的に影響が大きい」と言ってる人は活字媒体を舐めてるよね。
小説は巧妙なストーリー・テイリングによって架空の世界を脳で展開するから、シンクロ率はエロゲの比じゃない。
活字は脳に直接訴えるんだよ。

影響力が大きいとか小さいとか、曖昧すぎるにも程がある。

エロゲやエロ漫画を悪に仕立て上げようって魂胆が見え見え。
604名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:46:01 ID:RLjusQdt0
>>595
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤケ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。

なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
マジでスポーツやる奴の犯罪率高過ぎ、
体育会系は普段から「友情」「努力」「チームワーク」「仲間の信頼」と口では言っているけど、
裏では大勢で寄って集って一人を自殺や死に追い込む陰湿な事件が多いw
根性が曲がっている、弱い者苛め大好きの体育会系は「スポーツマンシップに則り正々堂々と戦うことを誓う」とよくも言えた物だなw
体育会系はみな命の大切さを知らない、息を吐くように嘘を付くw
日本のラグビー部と相撲は大麻無しでは出来ないって、何処の薬厨だよw

うわ、ひでえな。スポーツなんて百害あって一利なしだな。
体育会系は死ねよ。
スポーツはなんの生産性もない百害あって一利なしです。
金の無駄w
まじいらねえwwwwwwwwwwwwwwwwww
あんな糞キモイもの全面禁止にしてしまえ。

スポーツマンは素晴らしい、絶対に犯罪をしない、もし女性へのレイプをしても「元気が有ってよろしい」、
ヲタクは犯罪予備軍、社会のクズ、犯罪犯しそうとかいくらマスゴミが騙そうとしても
事実は「スポーツマン=犯罪者=キモイ」だ。
まさに日本の恥。
体育会系は死んで祖国にわびろ。
605名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:46:35 ID:HqzUodHT0
ブラジル会議も日本に何か要請する前にこのザルっぷり何とかせえよ
http://slmqj.cox-pages.com/star/main/preview2.php?sid=1199&aid=ec58
606名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:46:35 ID:cV8IMcaG0
流れが速くてついていけない・・・・

何が児童ポルノがはっきりしないという問題に関しては、何が猥褻かはっきりしないという
問題とあわせて考えてみれば、そんなに社会問題になるような話じゃないということが
理解できるのではないか?
607名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:46:58 ID:lDP3kFL30
>>596
>>境界領域は個別に判断するしかない
単純所持禁止になったら判断する前に全部処分しなきゃ逮捕されるって何度も言ってるだろ

>>594
現状だと相手が年齢詐称しても政治家と警官以外は有罪になる
書類偽装までされてた事例でも有罪がでてる
608名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:47:32 ID:wX5hbwsa0
規制賛成派の主張が、どれもこれもグダグダ・ボロボロなのに、
いまだに「強化案」の出てくる胡散臭さ・・・

よほど旨みのある利権があるんだろうなwwww

609名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:47:34 ID:pRhRDmmP0
>>601
わいせつの概念が経年によって,その判断が変わるのは仕方ないが
(そもそも「わいせつ」という具体的なものがないから),年齢に関しては
18歳未満という極論から言えば戸籍を見れば客観的に判別出来る事項については,
法改正でもしないと対象年齢は具体的であり,違法性を阻却するものにはならない
610名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:48:49 ID:cV8IMcaG0
>>607
家族の水着写真でいちいち逮捕するほど、警察は暇じゃない。
611名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:49:07 ID:ZuoLs+uBO
>>602

すまないが…、本気で頭大丈夫か?
触手の話題とか出てないし、普通に考えたらレイプ物や痴漢物くらいだとわかりそうなもんだが…
612名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:49:53 ID:RLjusQdt0
>>610
じゃ何で規制強化するんだ?
613名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:50:53 ID:cXfV6ZxWO
アニメなんかの規制は先送りでしょ。
実写の厳しい規制強化が改正案の骨子だよ。
アニメ規制は被害者がいないから緊急性はない。
ロリアニメなんかキモいけど…
614名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:51:28 ID:VZrSmEHK0
性犯罪犯したやつをもっと厳罰にすりゃいいだけの話だろ

何度も繰り返すやつがいるんだから。
615名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:51:43 ID:tKpc7fPR0
>>610
家族の写真もってるだけで違法ってこと自体異常だろ
そんなんで逮捕される可能性があるだけで十二分に問題じゃね?
616名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:52:00 ID:Tx9SFSQQ0
温暖化もそうだが
何で日本だけが世界のために
自分を犠牲にして貢献しなければならんのか?
他国なんて自分に都合がいいように
外には厳しい要求して自国内は利権まみれのザル状態じゃん。


617名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:52:06 ID:pRhRDmmP0
すまんが,規制賛成派の方々は,今一度憲法や刑法総論や刑事訴訟法を概念からきちんと勉強してから
話してくれ
もう,内容が無茶苦茶因縁みたいで,話にならない
618名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:52:07 ID:cV8IMcaG0
>>612
明らかな児童ポルノの所持を規制したいから。児童がセックスしている写真とかだよ。
規制の対象は。
619名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:54:41 ID:/L0Lei040
620名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:54:52 ID:RLjusQdt0
>>618
それだと現行法で十分だと何回言わせるんだよ
621黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:55:00 ID:1NCZa+JI0
>>618
それは明文化されてますか?
622名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:55:07 ID:cXfV6ZxWO
規制反対派は児童ポルノを持っているんだろ。
正直に白状しなさいね。
その上で反対すればいいでしょ。
みんな、わかっているんだけどね。
623名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:55:35 ID:nfd2GlheO
>>575
>>578
偏見の塊みたいな人間の方がよっぽど気持ち悪いよ。
624名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:56:17 ID:pRhRDmmP0
>>618
>明らかな児童ポルノの所持を規制したいから。児童がセックスしている写真とかだよ。

「セックスとか」の「とか」の概念をはっきりさせてよ
セックス=性交
自慰行為=性交類似行為
とか,きちんと規定しないと
625名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:56:25 ID:lDP3kFL30
>>611
触手物でもでてくるんだよこの注意文
いわゆる「この作品の登場人物は18歳以上です」とかモザイクとかと一緒で
多分ソフ論通るときに陵辱がメインになってる奴は全部つけなきゃいけない

そこまでやってても法に関与されそうになるんだから日本も恐ろしい国になったもんだ
626名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:56:46 ID:L/MxoV+uO
幼稚園位の時に幼なじみとかと素っ裸で入った
風呂の写真とかでアウトだったら馬鹿馬鹿しいもんな
627名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:57:19 ID:9TgMdQc50
>>612
自分の支持母体のマルチに入らない主婦を見せしめに吊るし上げるためじゃないかと、連日のマルチ勧誘にうんざりしている鬼女が言ってみる。
628名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:57:36 ID:cV8IMcaG0
>>624
そりゃ、どうしたってあいまいなものは残る。でも、もう繰り返しになるだけだなー
629名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:57:57 ID:edWXrIo70
>611
んあ?どう考えても不可能な事すらそんな注意書きをださにゃいかんくらい
規制が規制が規制が規制が言われてるっつーことなんだが?
触手物の殆どは陵辱系なんで全然関係ない話じゃねえ
630黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 11:58:11 ID:1NCZa+JI0
儚く美しいモノを「卑猥」だと言ってしまうのが世の中の流れなら、それは悲しいことだと思う。
631名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:58:14 ID:rZcmpFm60
要は規制反対派って児童ポルノでオナニーしてるんだよね?

yesかnoで答えろよ


絶対に逃げるなよwwwww
632名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:58:18 ID:RywYizlxO
>>612
去年の夏、家族みんなでハワイに旅行したんだ。
その時、兄貴が三歳になる娘の水着姿をデジカメで撮っていたんだが児童ポルノ製造罪になるのか?
水着が緩すぎて時々胸が見えてたんたが、三歳児だったもんで気にせず撮影してた…。
たしか現行法でも児童ポルノの製造や頒布は逮捕されるんだよな
兄貴はその写真をミクシにアップしてたんだけど通報されたらアウトなのか?
633名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:58:26 ID:RLjusQdt0
>>622
創価信者はすっこんでろよ。
ホモもレズも否定して因縁つけてたカスだろお前
634名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:58:42 ID:iV1ekESOO
ドラえもん→静香ちゃん入浴シーン
エスパー魔美→ヌードモデルシーン
チンプイ→エリちゃんパンツ出しシーン

藤子作品がポルノになるお
635名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:59:17 ID:Tx9SFSQQ0
>>618
単なるヌード写真ならまだしも
児童がセックスしている写真とか
この10年間ネットで見かけたことありませんが?

故意に検索すれば見られるんでしょうが
素人が目にする機会はほとんどないと思いますが?

636名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:59:44 ID:4X1zI7XoO
堂々巡りじゃないか。
反対派はキモオタのカルトや警察嫌いのうえ極度の心配性。
賛成派はキモオタ嫌いじゃな。
637名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 11:59:51 ID:ViIQQfTM0
昨今キモヲタ作品が表に出しゃばりすぎなんだよ
だから規制の話も出てくる
深夜地上波でキモいアニメ流したりしないで、OVAで細々と楽しんどけばよかったのさ
キモヲタが市民権得たかのように表に出てくるからこうなる
当然の結果です
638名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:00:08 ID:TgRW2Fxu0
>>634
メモルちゃんも追加しといて。
639名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:00:10 ID:lhyUyQZp0
>>631

してませんが、何か?w
エロ規制じゃなくてネット規制が目的だから反対してるだけ

640名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:00:22 ID:cV8IMcaG0
ちょっと、ここで誰の権利がやばいのか対象をはっきりさせようよ。

1)児童ポルノに関心がない一般人
2)ロリコン(ペドフォリア)

どちらの権利の問題なのか、はっきりしないから混乱しているのじゃないか?
児童ポルノにまったく関心がない人が巻き込まれる問題と、児童ポルノをみたくて
たまらない人間が見れなくなって困る問題は別でしょ。
641名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:00:28 ID:fOzfdTO60
>>622
規制賛成派は利権で金が欲しいんでしょ?
特権をくれ、日本人を監視、迫害させろって素直に白状してくださいね
642名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:01:09 ID:Os5QpfSC0
>>523
>おれは冤罪だろうと自分で一度でも認める発言しちゃったら支持できないわ。

馬鹿にもほどがあるな
拷問受けたらほとんどの人は認めるだろやってようがやってまいが。
643名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:01:14 ID:RLjusQdt0
>>631
俺はしてない。
ただそれで漫画やアニメの表現の自由を奪うのはどうかと思うが?
644名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:01:19 ID:zn9Zb9J80
>>585
>合意していない部分を明らかにしないと話が進まないでしょう。

では言うが、個人的主観を根拠にした論の展開は合意できない。

>需要があるから児童ポルノが製作されるのは明らかなのに、その需要側を規制するのは変なのかな?

憲法的には変です。
あくまでも被害を及ぼしている供給側を規制すべきです。間接的な影響はキリがない。
需要がなければ供給は生まれないかも知れないが、供給がなければ需要は満たされません。

>法律というのは、人間がよりよく生きるためのものだよね。

だから供給側の児童ポルノの制作・販売者は取り締まりを受ける法律になっている。
児童は児童ポルノを制作、販売されることによって、人権を侵害されるのですよ。

>児童ポルノの製作者が世の中に需要がないと悟れば、児童ポルノの被害者も減って社会の福祉になると思うけどね。

立法条件は社会の福祉ではなく「公共の福祉」に反しないかどうかです。勘違いなさらぬよう。
公共の福祉に反する供給側は現行法で取り締まりを受ける。供給が止まれば需要は満たされない。
それでいいだろ。無理に公共の福祉に反しない需要側までもを、憲法に逆らって規制する必要はない。

>しかし、インターネットの発達など、児童ポルノの流通経路は国際的になっているし、

それに対応して流通段階で取り締まればいい。実際、それで取り締まりも行われている。


それと、最後にもう一度言う。
既に手元に単純所持している児童ポルノは需要ではない。
需要とは、手元にない物を要求する思想である。
ここを無視するから貴方の論はダメダメなんですよ。
645名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:01:30 ID:fkFbmyIQ0
俺の力武コレクションはどう処理すればいいんだ・・・
646名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:01:31 ID:pRhRDmmP0
ここの規制賛成派の方々で,取り締まる側の警察や法律作る国会議員が全く
児童関係の犯罪とは無関係な潔白な人だと言える人いるか
規制賛成派だって,児童ポルノには興味あるんだろう
647名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:01:43 ID:edWXrIo70
>631
児童ポルノの定義によってその答えが変わる奴が多いと思うがな
賛成派の皆様方が訳のわからんこと言い出しそうでここをはっきりとしておかないと回答すら出来ないわ
648名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:01:45 ID:nfd2GlheO
>>618
なら今のままでいいじゃないか。

>>627
親の(あるいはこれからなる)立場で見ててどう規制強化はどう思うか聞きたい。
本当に性犯罪者は減ると思う?
649名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:02:05 ID:9lU20gV70
>>634
サザエさん追加よろ
650名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:02:36 ID:R5tqmIUf0
>>607
> 書類偽装までされてた事例でも有罪がでてる
調べたけどよく分からなかったので、もしソースがあれば読んでみたいのですが。
651(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/02/15(日) 12:03:00 ID:hIzrEBEf0
>>1
<国家による表現規制は、社会主義体制。今も中共や北朝がやっている。
<まんがやアニメの規制は反自由主義。
<サヨク・革新の偽善にだまされるなっ!
<自由民権・自由主義を守るのが保守。
<健全なる保守は、国家権力による思想統制に反対している。
         ∧_∧
       ⊂(・∀・)つ-、<これ保守の常識な。
     ///   /_/:::::/    
     |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |
652名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:04:01 ID:cV8IMcaG0
>>644
なんだ、じゃあ合意は簡単じゃないか。需要なんて言葉を使ったのが問題だったのか。
単純所持は需要じゃないから、禁止することは別の問題なんですね。
653名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:05:39 ID:9lU20gV70
>>631
児童ポルノの定義が曖昧だから問題になってるんじゃないのか?
誰がどう判断するか分からない二次キャラクターとか
654名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:05:52 ID:5hDaWZwQ0
>>640
ロリコンは既に一般人扱いされないほど差別されていることが良くわかるレスだ。
655名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:06:04 ID:cXfV6ZxWO
規制強化の法改正はもうすぐだよ。
悲観して自殺するんじゃないよ。
キモオタのロリコンのみなさんは。
去勢して山に籠っていれば
生きていけるよ。
656名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:06:46 ID:lDP3kFL30
>>631
no
準児童ポルノは大量に所持してるし製造も複製もしまくってるけど
児童ポルノは見た事もないよ

あ!悪い今嘘ついたわ
自分や親戚のちみっこい頃の全裸丸出し写真はいっぱい所持してるよ
657名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:07:41 ID:cV8IMcaG0
一般人が巻き込まれる迷惑のために反対するのか、
ロリコンの権利を守るために反対するのか?
それによって論旨は変わるだろう。あなたはどちらなのか?
658名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:08:44 ID:edWXrIo70
>655
性欲の捌け口がなくなって云々でレイプに走る奴はいないと考えてるが
自暴自棄になって子供を殺しまわる奴が出ないといいな
659名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:08:51 ID:7QwA/LVO0

オバマ政権の樹立や韓国経済の破綻で規制派の地盤は総崩れ

不景気で寄付金は集まらんし信者も逃げる一方

もはや組織の存続すら危ういので焦ってるんだよ
660名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:09:05 ID:Q98VsP5l0
>>655
去勢野郎は今日も書き込んでいるかw

おまえが去勢して国民に詫びたらw
661名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:09:12 ID:RLjusQdt0
>>631
で?色々な人からレス貰ってどうしたいんだ?何が言いたいんだ?

逃げんなよてめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
662名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:09:21 ID:Tc4jEcJT0
>>618
でもそれはほとんど近親者が撮影したもんだろ・・・
そんな行為をしたアホ親や親戚、兄弟を処罰すればいいだけで
(これは現行法でもOK)、持ってるだけで処罰ってのはいかがなものか。

実際実の娘に9歳からレイプしてたバカな親なんかはいることはいるが。
663名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:10:19 ID:9lU20gV70
>>657
ロリコンの権利って具体的に何だ?
664名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:10:46 ID:cV8IMcaG0
同性愛者は、同性愛者の権利を守れ!と堂々と社会運動をしたりしている。
デモ行進とかしてね。

ロリコンも「ロリコンの権利を守れ!」と堂々と主張するならすればいいいのに、
一般社会人を巻き添えにするなと言いたい。
665名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:11:19 ID:cXfV6ZxWO
>>633
創価学会とかしかゆうことないのかな。
2ちゃんねるで汚染されたロリコン脳には
思考能力がないんだな。
自民党民主党も改正案出しているんだよ。
創価学会の本部に突撃して抗議でもしたら
いいでしょ。
666黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:11:22 ID:1NCZa+JI0
>>637
残念だけど、日本人は、あなたが考えてる程そんなに馬鹿じゃないから。
失ってはいけないものがそこにあるから、守ろうとする人は必ず現れる。
667名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:11:36 ID:RLjusQdt0
ID:cXfV6ZxWOはガチで基地外
スルー推奨
668名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:12:03 ID:pRhRDmmP0
どうして,単純所持罪創設賛成派は現行法規を活用しようという気がなく,法改正に急ぐんだ
児童ポルノの製造,譲渡,頒布,陳列,児童福祉法の児童の有害支配,淫行をせさる行為
,各地の育成条例,刑法のわいせつ図画販売目的所持,頒布,陳列,
強制わいせつ,準強制わいせつ,強姦,準強姦,強要罪,脅迫罪,職業安定法,旅館業法,
風俗営業等の適正化に関する法律,風俗営業関係の各条例,インターネット及び携帯電話での
出会い系サイト規制関係の法律・・・・
取り締まろうと思えば,ヤクザをパクるのと同じで,いくらでも現行法規で出来るのに
669名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:12:59 ID:cV8IMcaG0
>>663
児童愛にふける権利だよ。この場合で言えば「児童ポルノを見る」こと。
それが社会的に認められる権利かは別として。
670名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:13:39 ID:9lU20gV70
>>664
>>657
ロリコンの権利って具体的に何だと思ってレスしてるの?
それホントに権利?
671名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:13:39 ID:lDP3kFL30
>>664
何をおっしゃる兎さん
一般社会人を巻き添えにして票と金を搾取してるやつばかりが支持してる法案に
賛成してるあなたがいっちゃいけないよw
672名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:13:41 ID:Q98VsP5l0
>>667
こいつは昨日から必死なって書き込んでいるな。
創価学会のマインドコントロールは恐ろしいでつねw
673名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:13:46 ID:m3OvB/ROO
ロリコンで随分揉めるなw
674名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:13:56 ID:RywYizlxO
誰か>>632にも答えてくれないか?
このスレ見てたらマジで心配になってきたんだが…
児童ポルノの単純所持規制で家族の水着写真も取り締まられるなら、現行の児童ポルノ製造規制で撮影自体アウトなんだよな?
675名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:14:32 ID:Sag3IEHn0
こういうヒステリックで過剰な規制がまかり通ると、

・裸もエッチも悪いこと
・子供最高、大事にされる。大人になんかなりたくない

みたいな過剰な反応を生んでも不思議じゃない。
人は裸で生まれてきたのだし、生活上ではセックス抜きで
裸のコミュニケーションがある。風呂とかね。
そしてセックスだって大事な人との大事なコミュニケーションだよ。
世の中には毒もある。子供の入り込めない大人の世界もある。
それに慣れさせないでどうすんの、と思うけどな。

あ、もちろんポルノ出演は禁止でおけ。
アニメなどに関しての過剰規制を言ってます。
676名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:14:59 ID:aznV8ZJT0
楳図かずおのまことちゃんハウスを、
『家の容姿が見にくい』『景観を損ねる』『(俺の)スタンダードと異なる』 って主観全開で
必死で訴えてるキモイ地元民2人と、

ココの規制派がダブってみえてダブってみえてしょうがない訳だが。

何が違うのか、規制派の誰か理屈で反論してみ。


因みに俺は児ポには反対だが、現行法で十分すぎるって立場だから。
677名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:15:16 ID:HqzUodHT0
無修正ポルノがやくざのしのぎになるのは一般に出回ってたのが修正済みだったからだ
そして天下り先の審査委員会
ネットで市場が崩れたんで新たな規制が必要なのさ
こいつら子供の権利なんかこれっぽっちも考えてない
むしろ被害が増加してでも自分の利権を創出したいだけ
678名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:15:58 ID:Q98VsP5l0
>>676
訴えている連中は創価学会員らしいと聞く。
679名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:16:03 ID:2f6exHdB0
漫画って微妙だろw
年齢の設定次第だからなw
680黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:16:10 ID:1NCZa+JI0
ロリータ・コンプレックス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ロリータ・コンプレックス(英語: Lolita complex、短縮形:ロリコン)とは、幼女・少女に対する(主に成人)男性の性的または恋愛的関心・性嗜好をいう。
類義語に小児性愛(ペドフィリア)がある。短縮形「ロリコン」の場合は、そのような性的嗜好を持つ人も指す。
和製英語ではないが、英語圏ではあまり使用されず、主に日本で用いられて来た。
近年は、日本語での rorikon を英語化した 「lolicon」の形で、逆に輸出され海外でも使われている。
語源は、中年の男性が年の離れた少女を愛する、ウラジーミル・ナボコフの小説『ロリータ (Lolita)』に由来する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3

コンプレックスとは、何らかの感情によって統合されている心的内容の集まり。つまり、「心的複合体」。

則ち、これを否定することは人間存在そのものを否定するに等しい。
681名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:17:35 ID:hvnmwhrH0
>>669
頼む 教えてくれ

おまえのいう児童ポルノって
何をさしてるんだ?

いつまでたってもそれがわからない


いっとくが
おまえが勝手にきめたものじゃないぞ 
そんなオナニーばっかり見せられてるからな 規制派には
682名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:17:44 ID:Tx9SFSQQ0
ちょっと調べてきた。
外国のペドと日本のロリはちょっと毛色が違うような気がしないでもないが?
というか大陸系は鬼畜だな。
683名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:17:47 ID:HqzUodHT0
そろそろこれに答えを出してもらおうか
ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up3871.jpg
684名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:18:43 ID:9lU20gV70
>>669
その権利とやらが他人の法益を侵害したのなら現行法で処罰できるでしょ?
児童ポルノの定義を拡大して、誰の法益を守るか分からないものになるのが問題だろ?
685名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:18:48 ID:cXfV6ZxWO
2ちゃんねるでいくらわめき立ても
国会では成立するでしょうね。
阻止する手立てはあるのかな?
2ちゃんねるの常識は世間の非常識なんだよ。
いつも教えてあげているでしょ。
まずは、国会前でデモぐらいすれば。
世間の笑い者、家族友だちどんびき、職場はクビだね。
あっ、ニートだから友だちも職もないんだね。
686名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:19:19 ID:lDP3kFL30
>>674>>632

Qもし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、
児童ポルノとして処罰対象になるのか?
A子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる

Q成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?
A本人は傷ついているハズです

Q若い夫婦がブログで行っている育児日記で子供の裸の写真をアップした場合はどうなのか?
A児童ポルノにあたらない
687名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:19:35 ID:cV8IMcaG0
>>681
その前に、あなたが一般人か、ロリコンかで意見が分かれると思うよ。
もし、一般人なら、だいたい意見があうと思うけど、ロリコンだったら
合わないだろう。
688名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:19:54 ID:nfd2GlheO
>>667
ただ書きなぐってるだけだからな。

「実際に犯罪を起こしていようがいまいが、キモいから消えてくれ!」で、
子供に手を出す犯罪者が減るなら苦労はないんだよ。
『気持ち悪い』という気分で法を作られたらたまったもんじゃない。
689名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:20:34 ID:jwm+U+/x0
おいおい!!

http://maniax.dlsite.com/work/=/product_id/RJ045807


こういうゲームももう発売されないって事なのか????


俺のおかずがああああああああああああああああああああああ
690名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:20:37 ID:hvnmwhrH0
>>687
そんなはぐらかしはいらないから

早く定義を教えてくれよ

答えられないと
いつものようにレッテル張りで逃亡ですか?
691名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:21:43 ID:TXfz3MLi0
>>687
魔女狩りktkr
692名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:21:48 ID:cXfV6ZxWO
>>672
キモオタのロリコンのお前が不気味だよ。
わたしは創価学会じゃないし勝手に
決めつけるなよ。
ブサヨの中核派工作員は。
693名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:22:10 ID:Tx9SFSQQ0
>>685
国会の決議って
何もわからないで賛否の投票してる議員ばかりなんだよな。
後期高齢者制度も裁判院制度も賛成票投じたくせに
今ごろ「そんな事とは知らなかった」て言ってるしな。

694名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:23:19 ID:3yMnkkzM0
>>674
3歳なら一般的なロリの範疇に無いのでセフセフ。
それで興奮するペドは居るだろうがな。数は少ない。
695名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:23:32 ID:LlgtABnM0
スレの流れを無視して悪いが、自分の子供との入浴風景を撮るってのが
理解できん。
696名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:23:54 ID:9RysnF3o0

【 規制派にとって不都合な真実がここにある 】
           ~~~~~~~~~~~~~~

児童ポルノ関連ソースと統計データ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-20-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22


ここを見れば、
【日本は児童ポルノ大国】 【日本は児童ポルノ規制が緩い】
【児童ポルノが児童への性犯罪を助長】 【ロリオタは児童への性犯罪予備軍】
【単純所持規制されても冤罪なんて起こらない】 等々が
ぜーんぶウソだとわかります


もっと真実が知りたい人は、こちらへ

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
697黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:23:55 ID:1NCZa+JI0
>>685
大人振った大人の常識が子供の行く末にとって正しいとは限らない。

「生まれてきて、ごめんなさい」は太宰治だったかな?
そんな風に、仕方なく生きてる人も世の中には居る。
人間は、まわりに他人が増える程、孤独になる。
「逃げ道」の無い社会が造られることの怖さ。

対岸の火事が、自分に火の粉が降りかかってから騒いだって遅いのに、
それに気付かないフリをしている人は誰?
698名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:24:22 ID:cV8IMcaG0
どうもここで議論していると、結局、ロリコンが自分の持っている画像の所持が
違法になるのを避けたいだけの気がするよ。

この際、自分の立場を明らかにして議論してほしいね。
ロリコンの人は、ロリコンだと名乗って議論してほしい。
そうじゃないと話が混乱しそうだ。

1)一般人の巻き込まれ
2)ロリコンが児童ポルノを見れない

は別の問題だからね。
699名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:25:43 ID:Tx9SFSQQ0
>>690
レッテル張りで抑圧的なのは
戦前の愛国者の遺伝子を引き継いでるからです。

そこには、誰も反対できない錦の御旗にすがって
他人を抑圧、支配したいという歪んだ願望が見え隠れします。
700名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:25:50 ID:cXfV6ZxWO
>>672
でつねだってー。
それ日本語なの?
2ちゃんねる脳はどうしようもないないな。
規制強化反対なら自民公明民主の政党に
抗議しろよ。
どーせ、ニートにはできないだろうよ。
701名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:25:57 ID:9lU20gV70
>>698
で児童ポルノの定義は何でしょう?
702名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:26:02 ID:Q98VsP5l0
>>692
こんなアホな改正案を支持しているのは、創価や統一みたなカルト宗教くらいしかいないだろw

>>693
国籍改正も人権擁護法案などな。
703名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:26:10 ID:Sag3IEHn0
>>692
子供が毒芽にかかるのは、100%親の責任内のことなんじゃないの?
余計なものを目にしてしまうのも親の責任だよ。

道に石があるからどけろ、じゃなくて自分が気を配って自分の宝物を守らないと。
私もキモオタはどうかと思うけど、それ以上にこの規制がエグく思える。
704名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:26:36 ID:TXfz3MLi0
>>695
理解できないならほっとけ。
ほっとけないなら理解しろ。
理解できないというだけで、拒絶するのは馬鹿
705名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:26:42 ID:hvnmwhrH0
>>698
おい >>681に答えろって

児童ポルノの定義をさ

706名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:27:05 ID:9RysnF3o0

【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕, 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】


規制派は、是が非でもそんな国にしたいようです。


451 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:02:04 ID:B3J3HfkT0
【外務省】 海外安全ホームページ vol.50 より
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html

『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』

『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』(略)

ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、特に父親と娘の場合は、性的虐待が強く疑われることになります。

また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、入浴中の写真を撮る等子供をポルノの対象にしている可能性があると疑われれば、警察に通報されることもあります。




【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
707名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:27:25 ID:XMnDcCpb0

















ここは毎日新聞なんか足元にも及ばない変態ネットですね













708名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:27:51 ID:q62vX/Yf0
>>678
「○頭身以下はロリを想像させるから不可」
「学生服、園児服、ランドセルなどはロリを想像させるから不可」
「胸が○カップ以下はロリを想像させるから不可」
「目の大きさが一定以上の場合はロリを想像させるから不可
「目の位置が位置一定ライン以下の場合はロリを想像させるから不可」
「口調が幼い場合はロリを想像させるから不可」
「思考が幼い場合はロリを想像させるから不可」
とかになんじゃね?
つまりその画像のキャラ&作品は全て不可。
709名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:28:39 ID:Tx9SFSQQ0
>>698
明確な基準のない
単純所持違法は治安維持法的な側面が強く
権力によって簡単に濫用される恐れがあるからでしょ

拳銃や麻薬みたいにはっきりと区別できるものでないしね
710名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:28:52 ID:OpDyCpsS0
この理屈でいくと、名画(ムンク『思春期』)なども、規制の対象になります。
美術の教科書全部回収するんですか?アホですか?
711名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:29:03 ID:f6uPN7eP0
>>657
随分、一般人とロリコンでわけたがるな
差別主義者なんでしょうか?
ロリコン自体はただの性癖であり何ら犯罪ではない
あなたがおっしゃる一般人の中にも色んな性癖の人がいる
ロリコンという性癖は、認められなくて、それ以外の性癖は認めるということだよね?
まずこの発想をおかしいと思わないのか


712名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:29:28 ID:9RysnF3o0

【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
>
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> (162件は女の子)について調べた。
>
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
>
> 加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html

ポルノ漫画やアダルトゲームやティーングラビアを禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児童に性的虐待をしなくなるのですか?



【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
713名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:29:29 ID:RLjusQdt0
>700
いや民主だろ抗議すべきは
やはり工作員か…
714黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:29:33 ID:1NCZa+JI0
架空の世界に禁忌を設けること自体が間違っている。
何故それに気づかないのかな?
715名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:29:36 ID:3yMnkkzM0
>>695
単なる日常の一部だろ。食事やお昼寝、遊んでる所を撮るのと変わらん。
それらも理解出来ないと?
つーか、お風呂に入れてるところを撮るのは定番だったが。
俺もしっかり撮られてる。
理解出来ないというのは、それを特別視していればこその発想だと感じたが。
716名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:29:43 ID:TXfz3MLi0
>>698
都合の悪い意見を無視する独善的な馬鹿は
誰もまともにレスしないと思うよ?
ましてや、そんな奴の言う意見なんて聞く耳持つと思う?
717名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:29:59 ID:lDP3kFL30
>>695
うちに俺(全裸)が赤ん坊の頃お風呂に入ってる写真がある
横に親戚がお風呂に入れてる親戚が写ってる
718名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:30:00 ID:Q98VsP5l0
でも改正案推進派は気違いじみたことしか言わないな。
719名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:30:03 ID:Tc4jEcJT0
>>682
日本の萌え文化ってのは結果的にリアル女児に対する性的被害を防いでるからな。
それでも犯してしまうバカはいるが、それはそれでそいつがアホだからしょうがない。
720名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:30:22 ID:bTqo6sqe0
成立しないよね
721名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:30:35 ID:YeycG4tQ0
女児の出産を禁止すべきですね
722名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:30:37 ID:R5tqmIUf0
>>690
児童ポルノって言ったら、今この定義しかないんじゃないの?実際の運用では解釈に若干幅があるけどさ。

「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
723名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:30:50 ID:cEWealLD0
>>698
つーかな、こーいう規制はどんどん酷くなるんだよ。

世界&昔じゃ、10数歳で立派に成人扱いで、ガキだって生めたのに、
今成人が何歳になってる?

知ったかぶりの偽善者が、どんどん規制を強めていった結果だ。

お前は将来、「30未満はロリ」とか、ヘタしたら「未婚はロリ」とか、
そんな世の中になってもいいのか?w
724名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:31:31 ID:cV8IMcaG0
>>690
この問いに答えられないということは、やっぱりあなたはロリコンなのか・・・・

だとするとこの話は難しいな。

児童ポルノとは、猥褻物(性的興味・興奮を惹起するもの)であって、その被写体などが
児童(この場合は18歳か)と考えられるもの。みたいなあたりか・・・・揚げ足とられても
困るけど。
725名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:31:49 ID:9lU20gV70
>>708
多分もっとすごいと思う
「ロリに見える人もいるかも知れない」 → 不可
726名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:32:08 ID:3yMnkkzM0
>>698
ロリコンも一枚岩じゃないから、どの道訳判らんだろ。
ロリコンの定義も人それぞれなのに。
727名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:32:40 ID:9RysnF3o0

Q.これってさ間違えてクリック、もしくは誰かが意図的にロリ画像のリンク貼ったとして
クリックしたらPC本体にキャッシュが残ってるわけだが、これも所持扱いになるの?

A.アメリカでは有罪になっています。

そして、今回の規制を要求してきたのもアメリカです

> 捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクを
> クリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。
>
> 1:不法なリンクをクリックしたこと
> 2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
> 3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
> 4:2人の未成年の女性(性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた)の
> サムネイル画像(小さな画像)を含んだハードディスクを所有していたこと
>
> このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、
> そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。

> 問題はこの「4」のサムネイル画像。実はこれはWindowsで画像を見た際に
> 自動生成される「thumbs.db」という隠しファイルのこと。つまり、ハードディスク内
> には実際の児童ポルノ画像はなく、弁護側は迷惑メールなどの添付ファイルや
> ウェブページを見た際のキャッシュなどにたまたま含まれていた児童ポルノ画像を
> 見ただけでもこのサムネイル画像は生成されてしまうため、この「thumbs.db」に
> 児童ポルノ画像が2枚あったとしてもそれは故意に児童ポルノ画像を今まで
> 収集していたという証拠にはならないと主張した模様。これに対してFBIは、
> 児童ポルノ画像と思われるリンクをクリックし、児童ポルノの画像イメージを含んだ
> thumbs.dbファイルを持っていることは重罪であると考えているようです

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3565165/
728名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:32:42 ID:lqJj2KXTO
あんまスレと関係ないんだけど
触手、産卵系のロリ漫画でお勧めってあるかな?
729名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:33:20 ID:kVRVfnse0
幼女のおしっこ飲みたいお^^
730黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:33:27 ID:1NCZa+JI0
>>719
その通りだよ。結局は個人の資質の問題。
731名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:33:41 ID:cV8IMcaG0
>>711
いや、またそれは別の話ですな。とにかく、一般人の話と、ロリコンの話を分けておかないと
話がすすまんでしょう。ロリコンがどうのこうのという話はまた別にしましょう。
732名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:34:08 ID:D0yFVXHEO
・キモいから規制
肯定派は結局これしか言えないんだな。
733名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:34:25 ID:TXfz3MLi0
>>724
「おまえは魔女」宣言キターw
次はだんざいですか?w
734名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:34:49 ID:34+3PJNO0
天下り機関一切作らないって付帯条項つけるなら
国会で議論ぐらいはしてもいい
まず成立しないがな
735名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:35:31 ID:4nP2lLjzO
>698
まず、国家権力がきらい。銃刀法も改悪反対したし、交通違反の厳罰化、人権保護法などなど、警察や国歌の関与を強化するものは全て反対してきた。
ポルノはなくなってもいいとは思うが、中高生の恋愛を疎外する方向になる可能性があるから、規制自体いいものではない。
ケータイで彼氏や彼女の写真や愛かたちを簡単に撮影してモテる時代にナンセンス。
736黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:35:36 ID:1NCZa+JI0
>>729
魔除けの効果でも期待してるの?
737名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:35:41 ID:9RysnF3o0

【 児童ポルノが性犯罪を助長している??? 】

<強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>

    総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960      2533     54    428    479     1572
1965      3135     76    414    626     2019
1970      1996     29    169    274     1524
1975 3704  1718     29    225    308     1156
1980 2610  1117     19    143    210      745
1985 1802   855      4    126    224      501
1990 1548   702      2     55     91      554
1995 1500   606      1     45     71      489
2000 2260  1006      4     60     146      796
2005 2076   875       3     41     165      666
2006 1948   808       3     46     151      608

*少女写真集や少女が性行為をする漫画、アニメ風絵柄のアダルトゲームのような、
 日本で主に「児童ポルノ」と 呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半

*児童ポルノ法が施行されたのは1999年



【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
738名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:35:45 ID:hvnmwhrH0
>>724
おまえの決めた勝手な解釈なんか
いらないっていったろ?

おまえに都合の悪い質問したやつは
みんなロリコンですかwww


脳みそ使えないならもうレスしなきゃいいのに
739名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:35:56 ID:OpDyCpsS0
この問題に、暗号化技術が絡むと話がややこしくなるな。

・暗号化された画像は、規制対象になるのか?ただの0と1の羅列ではないのか?
・規制対象にならない場合、どこまで復元したら規制対象になるのか?
・規制対象になる場合、どうやって確認するのか?復元を行わずに規制を行う場合、冤罪が可能ではないか?
740名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:36:11 ID:yDaao+cv0
アニオタは死ぬべき。
741名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:36:33 ID:FlpIN/LYO
めんどいからアニメもなんも全部禁止で良いじゃん。
何が不満なんだよ。
742名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:36:50 ID:R5tqmIUf0
>>728
アブノーマルっぽいあなたには、ひみつの犬神コココちゃん(掘骨砕三)や秘密の花園(某零)を薦めてみる。
743名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:36:54 ID:RR3LkvdF0
>>732
>・キモいから規制

キモいんだよオマエwwwww
744名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:37:19 ID:/gq08Fqb0
第一に問題にすべきは
子供の事故の多発
建築設計に子供の安全に配慮する基準がないし
制定に業界が反対してるのが問題

第二に問題にすべきは
近親者によるDVやネグレクトの問題
ここも放置されて家族や学校内に干渉できない

児童ポルノに関しては現行の児ポ法の厳格適用で
十分対処可能だと思うが如何?

外国に迎合したいだけならちゃんとそう言うべき。
745名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:37:36 ID:9lU20gV70
>>724
> と考えられるもの。みたいなあたり

主観全開、曖昧すぎる
746名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:37:41 ID:cV8IMcaG0
なんで、みんな立場を明らかにしないんだ?

「おれは一般人で児童ポルノには関心ないけど、この法律で巻き込まれるのは困るんだよ。」

とか、

「なんで、ロリコンだけ差別するんだ。ロリコンだって性欲を満たす権利がある」

とか、自分の立場を明らかにしないのはなぜ?
747黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:38:44 ID:1NCZa+JI0
>>724
規制推進派のあなたが、その程度の定義なんだから、お里が知れるよ。
748名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:39:45 ID:hvnmwhrH0
>>746
もう自分で何言ってるのか
わかんなくなってきてないか?おまえ

気の毒になってきた

749名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:39:55 ID:YU//DPFh0
娘の入浴写真って・・・w
ついに新聞まで極論するようになったか

てかお前ら「自分の」娘の入浴写真とやらを持ってるの?www
750名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:40:06 ID:Q98VsP5l0
>>746
おまえがやればいいじゃん。

キモやつ処刑するデモを開催してなw
751名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:40:40 ID:TXfz3MLi0
>>746
好みや思想によって犯罪者かどうかが変わる
破綻した法案だからだろ。


これが、なぜ理解できないのかの方が不思議なんだがねw
752名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:40:52 ID:cV8IMcaG0
>>738
じゃあ 722 の定義はどう?それで、定義がどうだから何か問題があるわけ?
人によって何をポルノとするかは範囲があるだろう。範囲があるから曖昧だから
規制しなくてもいいという論理にはならないだろうという話なんだけど。


しかし、それにしても見事にみんな自分の立場を明らかにしないねw
753黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:40:53 ID:1NCZa+JI0
>>746
ロリコンじゃなくても、あなたのような識字の無い人も居るから、お相子だね。
754名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:42:02 ID:DwS+OHBQO
>>747
あんた何が言いたいの? チャイルドポルノ内容が許される訳無い。
そんなに閲覧したいのか。
755名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:42:05 ID:pRhRDmmP0
おまいら,どうして児童ポルノの単純所持罪を作りたいか分かっているのか
それは,海外にあるサーバーに児童ポルノの画像を持っている奴を摘発したり
暴力団組事務所にガサ入れしやくすするためや,痴漢で否認している奴の家の
パソコンを見るために,どうしても作りたがってるんだよ,捜査当局は
所有は携帯と違って,直に持っている必要はなく,自己の実効支配下にあればいいんで
あって,たとえ海外といえども,自分が自由にアクセスできる権利があれば,それで
所有になるんだよ
だから,捜査当局と単純所持罪賛成派は一致団結して,目的は違っても,捜査当局は
パソコン内部に児童ポルノがある可能性があると思えば,自宅やパソコン内部のガサ入れ
がやりやすいんだよ
そこから,成人のポルノが出てきたら,犯人は性的趣向が強い人だから痴漢したんだと
立証しやすくなる
756名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:42:15 ID:/pW0P4TkO
韓国系キリスト教精神中央教会

女児連続レイプ魔
在日韓国人牧師金保

単純所持を規制したところで
こういう凶悪な犯罪者は無くならない。

ダガーナイフを規制したところで
包丁で殺人が起きる。

何でもかんでも規制派の馬鹿は頭が悪すぎる。
757名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:42:33 ID:lDP3kFL30
>>746
俺は自分が描く絵を制限されたくないし
他の人が描いた絵を見ることも制限されたくない
一枚でも絵が処分されうる限り反対し続ける
758名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:42:44 ID:glj0XojL0
TV東京の「田舎に泊まろう」は大体名物シーンとして、泊まり先の子供との入浴シーンがある。
その手のマニアには大人気の番組。
759名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:42:52 ID:lqJj2KXTO
>>742
トン!
ほりほねは全巻持ってるけど某零はノーチェックだた
今度調べてみる
760名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:43:53 ID:3yMnkkzM0
>>746
いちいち自分の性癖を解説するなんてめんどくさいだろ。
40で20と結婚したってロリコンとか言われるのに。
みんなロリコンで良いじゃん。
ちなみに俺は11歳から30歳の範囲が良いです。巨乳は嫌いです。
三次元はどうでもいいです。2次元規制反対、三次元賛成派です。
761名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:44:18 ID:hvnmwhrH0
>>752
なんか知的障害なやつを
いじめてる気分になってきたんだが

>曖昧だから 
>規制しなくてもいいという論理にはならないだろうという話なんだけど。 

この文言でな、何をもって犯罪だと決めるんだ?

曖昧だからやばい規制だと
みんな言ってることがわからないかなあ

もしかして中学校卒業してないの?
それだと悪いことしたなあ
762名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:44:46 ID:UVajZwU6O
アニメおたく必死ですわ
763名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:45:00 ID:9lU20gV70
>>746
ロリコンがどうとか関係ないから
現行法から拡大して何の法益が守られるのか分からない改悪だから
764名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:45:01 ID:TgRW2Fxu0
ぶっちゃけ言います。

層化は日本国民全員を監視下に置きたいのです。

※脱会者含む

名目はなんでも良い訳で、人権擁護法案が通らないと見て、今年1月にこの法案を提示しました。

ろくでもない法案です。
765名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:45:31 ID:BnCqHK210
というか現実の幼女はないわー・・・

エロマンガとかは興味をそそるようにできてるから
見てて楽しいけど惨事は無理だろ
766名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:46:23 ID:cV8IMcaG0
不思議に思うのはさ、ここは匿名の掲示板なんだから、自分の思うところを
そのままかけるのがメリットでしょ。誰かが後ろ指指すこともない。
誰が誰だかわからない。

それなのに、何で誰も自分の立場を明らかにして議論しないのだろう?
一般人は一般人からの議論、ロリコンはロリコンからの議論がありそうだけど。

767黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:46:36 ID:1NCZa+JI0
>>754
福島瑞穂のブログのコピペ。 

しかし、仮に、アニメやマンガにまで、規制や処罰を拡大をしたらどうなるだろうか。
 判定をする人間、最終的には、裁判官が、アニメのこの子は、19歳に見える、い
や17歳くらいだろうと判断をすることになる。
 はっきり言ってそれは、不可能であり、かつ恣意的になる。
 児童ポルノというときに、18歳未満の子どものポルノと法律は規定をした。
 一般のポルノは、刑法のわいせつ物の頒布、販売などで、処罰をされる。
 児童ポルノは、この刑法の特別規定として、規定をされたのである。
 つまり、18歳以上であるか、18歳未満であるかによって、児童ポルノ法によって、
処罰されるかどうかが決まる。
 しかし、アニメやマンガは、どうやって、18歳未満かどうかを決めるのか。
 人によって、判断が全く違ってくるだろう。
 豊満な体をしているが、顔は、子どもっぽいので、15歳、いや、こんな童顔の女性
もいるから、18歳を超えているとなるのだろうか。判定などだれもできないし、恣意的
になるし、何が、誰が正しいかなんて、全く言えない。
 処罰の範囲が全くわからないのである。
 全く恣意的になってしまうし、処罰そのものの正しさの立証ができない。
 絵の人物が何歳に見えるかという愚かなことをするのだろうか。
 不可能なことをし、かつ、それが、処罰の対象になるということには、無理がある。

 刑事法は、明確性の原理が必要である。
 刑罰を課すのであるから、何が処罰をされ、何が処罰されないのかということが、
一般的にも明確でなければならない。
768名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:47:45 ID:Q98VsP5l0
>>764
その通りだが、国会に提出したのは去年の6月から。
そのあとは律儀に外国人参政権とセットで継続審議の手続きをしている。
769名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:48:01 ID:BnCqHK210
>>767
たまにみずぽはまともな事言うからなぁ
770名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:48:18 ID:f6uPN7eP0
>>731
ロリコンでも一般人でも適応される法律は一緒だぞ
法律を論ずるのに分ける必要は無いぞ
771名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:48:22 ID:0JQ31yMB0
>>15
おまえがキモイと感じるように、おまえをキモイと感じる人もいてだな
そういう人のために、言論、表現の自由が憲法にまで謳われているわけなんだよw
772名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:48:25 ID:u6u291/U0
325 :名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 18:10:17 ID:GEKi3N4X0
>>322
この話をしてあげれば?↓

http://blog.livedoor.jp/diary0917/archives/51111026.html
バチスタ。
垣谷娘と同じくらいの歳の少女が「お父さんを助けてくれてありがとう!」と言ったシーンでウルッときました
垣谷が少女の頭をなでてましたが、児童ポルノ規制法が国会を通ったら垣谷センセ現行犯で捕まると思います。苦笑
今後、ドラマで異性の子供の頭をなでてあげるシーンは法律違反になるんでしょうね。恐ろしい法律です児童ポルノ規制法
児童ポルノ規制法反対!(ノ`Д´)ノ


326 :名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 18:16:26 ID:YF0tfSGrO
>>325
撫でるだけで逮捕とか大袈裟だな


332 :名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 19:01:38 ID:bWWFmQu/0
>>325-326
子供に声をかけただけで地域の不審者情報となり、
大人が居れば警察に通報される世の中だけど。
773名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:48:27 ID:cEWealLD0
>>752
>それにしても見事にみんな自分の立場を明らかにしないねw
バカ相手に、「バカだよなーこいつw」って言うのに、立場を明らかにする
必要がどこにある?w

話を逸らすな低能論厨が。
774名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:48:47 ID:9lU20gV70
>>752
>>722の定義なら現行法で十分だろ
現行法を拡大して誰の法益が守られるようになるんだ?
775名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:49:16 ID:Q98VsP5l0
>>767
みずぽたんにしてまともなコメントだな。
それ以外はあさっての方向だけどな。
776名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:50:08 ID:UVajZwU6O
>>657
変態には権利などない。ただのカス社会不適応者
777名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:50:21 ID:TXfz3MLi0
>>766
立場によって意見が変えるのか?ダブスタ?
それとも、日本語読めない?
778名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:50:41 ID:edWXrIo70
>742
また随分とハードル高い奴を出すな・・・・・
いや、それがわかるお前はどうだって話なんだがな('A`)

>761
もうID:cV8IMcaG0が児童ポルノの定義を挙げないんならID:cV8IMcaG0という存在を児童ポルノとして定義しようぜ
児童ポルノは全面規制、生物的にも抹殺でおk
779黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:50:42 ID:1NCZa+JI0
>>769
「性に開放的なフェミ」ってだけで、推す価値は十分にあると思う。
780名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:51:17 ID:xjMkGQtn0
アニメ大好きだけど、風呂のシーンなんて別に重要でもないし
規制してかまわないと思うけどね。別に風呂じゃなくていいじゃんって思う事もあるし。
781名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:51:26 ID:9lU20gV70
>>766
何度でも言ってやるぞ
ロリコンがどうとか関係ないから
現行法から拡大して何の法益が守られるのか分からない改悪だから
782名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:51:41 ID:BnCqHK210
>>772
こういうことですね
分かります
http://anzen.m47.jp/mail-11540.html
783名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:52:01 ID:Q98VsP5l0
>>762
昨日から必死な創価とカルト宗教信者だな。
784名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:52:03 ID:9RysnF3o0
>>766
> それなのに、何で誰も自分の立場を明らかにして議論しないのだろう?
自分は及川奈央のファンですが、ロリコンですか?


【 日本は単純所持規制されてないから性犯罪が多い??? 】

<G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)>
カナダ  78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ.  9.12件 単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件 単純所持禁止
日本.   1.78件  ◎
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html




【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
785名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:52:36 ID:cV8IMcaG0
国際的に児童ポルノを撲滅することは賛成なんだよね?
どうなの?特に発展途上国で、金のためにポルノ写真を
撮影されている児童の権利を守ることには賛成なんだよね?

どうなの?
786名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:52:50 ID:zn9Zb9J80
>>746
意味がないから。
正論かどうかに立場は無関係。
議論はあくまでも論に筋が通っているかで判断するべき物。
立場、地位などで堕論に箔を持たせるのは卑怯という物。

よくいるんだよね「俺、東大だけど何か」とか「知り合いの弁護士の話では〜」とか持ち出す奴。

特にこのような議論では、児ポ法改正賛成派が正論では不利となった
途端に相手をロリコンのレッテル貼りで罵倒するシーンが良くある。
相手の立場を貶して自分が優位であると自分自身を錯覚させて安堵を計りたいのだろうけど。
787名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:53:12 ID:Q98VsP5l0
カルト宗教規制が重要だな。
788名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:53:12 ID:UVajZwU6O
ロリ、ショタの基地外どもは逮捕されろボケ。変態に人権なし畜生以下
789名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:54:25 ID:Q98VsP5l0
>>788
カルト宗教信者どもは頭がおかしいみたいだなw
790名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:54:38 ID:cfzEqhzB0
てか幼女とセックルするのは
なんでダメなの?

偏差値40の俺でもわかるように説明して
791名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:54:59 ID:DwS+OHBQO

福島さんはネット内のチャイルドポルノ表現の実態を見て無いからそんな風にも言えたのかもしれない。
自衛隊の虐めからの自殺について問題視している彼女が、現状の実態を把握すれば、
意見よりまず先に、この問題に関した意識は変わりそうです。その意見とは別にして。別視点が加わりそうな。

792名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:55:32 ID:rouJxjpm0
>>741-742
悲しいかな海外からツアー組んでまでアキバにくる連中、
パレスチナで反戦プラカードにハルヒというラノベキャラ
が描かれていたり、アニメの影響で日本語を学ぶ外人が多数いること、
キモイ、臭いと感じるコミケが億単位の金が動く市場ということを考えると
潰すに潰せない存在にまで大きくなってしまった、ということだな

まぁ潰れろと豪語してる奴らはこれだけの金や価値をないがしろにできるだけの
存在なのか?と聞きたいが。アニメが潰れればニュースになったり市場、国際的にも
なんらかの影響(微々たるもんだが)が出るが文句言ってる奴らが死んだところでは
何も影響が出ないわけで。
お前が死んでも世界は困らんが、
日本アニメが滅んだらアニメはディズニーの独占になるw
あの目が巨大な幼女みたいなキャラは何だ?気持ち悪いだけw
ミッキーだのスティッチだのぬいぐるみだの気味悪いんだよw
793名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:55:50 ID:BnCqHK210
>>785
児童ポルノ撲滅は一部のペドフィリア以外はみんな賛成だよ
でもだからと言って麻薬並みの扱いをしたり、表現の自由を奪うってのは
論外って話だろ?

殺人をさせないために包丁の製造禁止と言ってるようなもの

何より児童虐待が極端に少ない日本で厳罰にする意味がない
794名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:56:15 ID:cV8IMcaG0
>>786
あなたは農業関係者の言う農業保護論とか、医師会の言う医療関係者優遇措置とか
そのまま受け入れられる?

それと同じようにロリコンの立場からの児童ポルノ規制反対はやっぱりそのまま
受け入れられないよね。
795名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:56:42 ID:TXfz3MLi0
>>785
自分に都合の悪い質問は無視する癖に
自分は質問ばかりですか?救えねえなw
796黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 12:56:50 ID:1NCZa+JI0
>>780
チャンネル替えればいいだけじゃん。
797名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:56:52 ID:9RysnF3o0
>>791
> ネット内のチャイルドポルノ表現の実態
そんなにひどいのですか

ところで、
それはどこに行けば見られるのですか?
798名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:57:06 ID:9lU20gV70
>>785
論点すりかえるな
現行法で十分だ
799名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:57:11 ID:zexh0w7e0
>>785
そういうのは欧米にやってもらえば
今は東欧が一番のガンだろ
800名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:57:20 ID:tHtRw/wE0
規制されたところで規制対象の物を律儀に処分する
ロリコンなんてあんまりいないと思うんだけどな
規制強化で犯罪が増えるとは思わない
801名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:57:32 ID:THCzQzs20
>自分の子供との入浴風景も摘発されるのか?
疑問に思う方が異常
その風景の何処にいやらしい性的描写が存在するのだ?
変態親子のアニメなら話は別だが
802名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:57:38 ID:/jWnTrSY0
>>791
内容は関係ないと言ってるが。ご本人はポルノは嫌いだそうだが、法律で規制するというのは間違っているという考え。
803名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:58:04 ID:WOfYW41Z0
>>790
近所の噂好きのオバちゃんに聞けば判りやすく教えてくれます
804名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:58:20 ID:rouJxjpm0
>>740
>>762
悲しいかな海外からツアー組んでまでアキバにくる連中、
パレスチナで反戦プラカードにハルヒというラノベキャラ
が描かれていたり、アニメの影響で日本語を学ぶ外人が多数いること、
キモイ、臭いと感じるコミケが億単位の金が動く市場ということを考えると
潰すに潰せない存在にまで大きくなってしまった、ということだな

まぁ潰れろと豪語してる奴らはこれだけの金や価値をないがしろにできるだけの
存在なのか?と聞きたいが。アニメが潰れればニュースになったり市場、国際的にも
なんらかの影響(微々たるもんだが)が出るが文句言ってる奴らが死んだところでは
何も影響が出ないわけで。
お前が死んでも世界は困らんが、
日本アニメが滅んだらアニメはディズニーの独占になるw
あの目が巨大な幼女みたいなキャラは何だ?気持ち悪いだけw
ミッキーだのスティッチだのぬいぐるみだの気味悪いんだよw
805名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:58:52 ID:DwS+OHBQO

二次ロリ好きという負の遺産、嗜好者の叫び声、

負の遺産、断末魔の叫び声

【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1234513120/


806名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:58:55 ID:hbT8n48O0
>>794
あなたは農業関係者の言うおいしい野菜の食べ方とか、
医師会の言う覚醒薬の危険性とか 
そのまま受け入れられる? 
807名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:59:13 ID:BnCqHK210
>>801
制度を悪用しようとする連中がいるから問題なんだよ

今までいくらでも見てきただろうが
朝鮮人とか朝鮮人とか朝鮮人とか
808名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 12:59:56 ID:/jWnTrSY0
>>796
それが常識的な人間の行動だよな。
規制派は法律を軽く考えてるんじゃないだろうか。
809名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:00:04 ID:9RysnF3o0

【 児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている??? 】

281 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/20(月) 22:30:02 ID:HhwkiS460
少年刑法犯の主要罪名別検挙人員の人口比(10万人対)
1959年 殺人[2.11] 強盗[13.10] 強姦[22.96] 放火[2.22] 団塊世代 10〜12歳
1960年 殺人[2.15] 強盗[13.59] 強姦[21.68] 放火[2.98] 団塊世代 11〜13歳
1961年 殺人[2.19] 強盗[11.94] 強姦[20.65] 放火[3.39] 団塊世代 12〜14歳
1962年 殺人[1.68] 強盗[11.30] 強姦[19.51] 放火[3.14] 団塊世代 13〜15歳
1963年 殺人[1.93] 強盗[10.53] 強姦[19.18] 放火[2.61] 団塊世代 14〜16歳
1964年 殺人[1.80] 強盗[ 9.90] 強姦[21.14] 放火[2.67] 団塊世代 15〜17歳
1965年 殺人[1.85] 強盗[ 9.97] 強姦[21.77] 放火[2.56] 団塊世代 16〜18歳
1966年 殺人[1.82] 強盗[ 9.42] 強姦[21.22] 放火[1.89] 団塊世代 17〜19歳

2006年 殺人[0.59] 強盗[ 7.34] 強姦[ 0.91] 放火[2.39] 現代の子ども達
                         ~~~~~~~~~~~~~~~~
                           ↑↑↑↑

                        ここに注目!!!!

強姦発生件数はなんと20倍以上! ネットもゲームもない時代に20倍以上!
ネットもゲームもなかったから強姦しかやることなかったのか?w
団塊少年より、現在の少年の方が20倍以上もモラルが高いことが証明されている。



【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
810名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:00:07 ID:cEWealLD0
>>785
それはいいんじゃない?とは思うが・・・。

でも、生活の為にやってるのもいるしなぁ・・・。
その他色々山積みの問題も一緒に解決しないとな。

風呂敷広げれば、国レベルの貧困問題になってくるし。

先進国の恵まれたゆとり厨が、カワイソウとか簡単な偽善的思考で
扱っていい問題でもない。


取りあえず、やらなくていいガキがポルノでカモにされてるのだけは
規制していいだろう。
811名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:00:08 ID:cV8IMcaG0
>>793
今は児童ポルノの問題も国際的になってきているから、世界全体で対処しましょう。
そのためには日本も協力してくださいという話ですよ。

というかあなたも、なぜ単純所持を禁止しようかという意図はわかっているんですよね。
説明しなくても。
812名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:00:21 ID:zexh0w7e0
>>797
普通にネットサーフィンやってもまず当たらないよね
813名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:00:33 ID:8gV6PBgE0
>>794
規制反対するやつはロリコンだから、そいつらの意見など
しょせん唾棄すべき個人的欲望を正当化してるだけのもの
相手にする必要は無い

って言っちゃえばいいのに
814名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:00:50 ID:WOfYW41Z0
>>796
いや、存在そのものが迷惑なものもありますからな
昔ストUが流行った頃に、ストUの技を真似たイジメが世間で大流行しておりましたしな
815名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:01:02 ID:Q98VsP5l0
>>807
そうだな朝鮮人が絡んでいるからな。
816名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:01:11 ID:9lU20gV70
>>794
内容を吟味せず 誰が言ったかで反対賛成があることのほうがおかしい
ちょっと頭使え
817名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:01:12 ID:hbT8n48O0
規制派はこの件から何も学んでないのか……。

【社会】 "国籍法改正での懸念、現実に" 不正認知で子供に日本国籍取らせる、中国人3人逮捕…服役男性の名前悪用★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234562463/l50
818黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 13:01:28 ID:1NCZa+JI0
>>800
抑圧の危険性があるよ。
819名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:02 ID:sQlMJSK50
風のクロノアやソニックが規制対象にならなきゃいいがな。
820名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:06 ID:BnCqHK210
>>811
>なぜ単純所持を禁止しようかという意図
何があるのかな?

子供の人権を守るという意図があるのは知っているが
821名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:30 ID:R5tqmIUf0
>>797
eMuleがすごいらしいぞ。使ったことないけど。

【ネット】 「14歳以上はダメだ。eMuleは児童ポルノ収集に最適」 児童ポルノ提供のロリコン男(ゲーム製作会社社員)、供述…千葉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234427155/
822名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:31 ID:AeYs2FCb0
ロリコンが必死に反論してる様子を見て、一層ロリコンへの嫌悪感がわきました。
823名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:31 ID:/jWnTrSY0
>>814
ストUが無ければ別の何かを虐めのネタに使うだけだろ。
そんな事言ってたら何でも規制できるが。
824名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:33 ID:rouJxjpm0
>>814
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤケ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。

なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
マジでスポーツやる奴の犯罪率高過ぎ、
体育会系は普段から「友情」「努力」「チームワーク」「仲間の信頼」と口では言っているけど、
裏では大勢で寄って集って一人を自殺や死に追い込む陰湿な事件が多いw
根性が曲がっている、弱い者苛め大好きの体育会系は「スポーツマンシップに則り正々堂々と戦うことを誓う」とよくも言えた物だなw
体育会系はみな命の大切さを知らない、息を吐くように嘘を付くw
日本のラグビー部と相撲は大麻無しでは出来ないって、何処の薬厨だよw

うわ、ひでえな。スポーツなんて百害あって一利なしだな。
体育会系は死ねよ。
スポーツはなんの生産性もない百害あって一利なしです。
金の無駄w
まじいらねえwwwwwwwwwwwwwwwwww
あんな糞キモイもの全面禁止にしてしまえ。

スポーツマンは素晴らしい、絶対に犯罪をしない、もし女性へのレイプをしても「元気が有ってよろしい」、
ヲタクは犯罪予備軍、社会のクズ、犯罪犯しそうとかいくらマスゴミが騙そうとしても
事実は「スポーツマン=犯罪者=キモイ」だ。
まさに日本の恥。
体育会系は死んで祖国にわびろ。
825名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:42 ID:cXfV6ZxWO
与党案が国会に提出されているんだよ。
そして民主案もまとまったの。
国民の世論を受けてのことだよ。
2ちゃんねるの常識は世間の非常識なのよ。
いつもゆってるでしょ。
ここでいくらわめき立ても無駄な抵抗なんだよ。
2ちゃんねるでグダグタ書く暇あったら
反対デモとかしてみろよ。
規制推進派が国民も国会も圧倒的多数だよ。
2ちゃんねるの無力さを思い知れ。
826名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:02:49 ID:zn9Zb9J80
>>794
だからこそ、相手の立場なんかに惑わされず、論だけを吟味するべきなんだよ。
827名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:04:18 ID:WOfYW41Z0
>>818
んな程度で爆発するなら、何処の会社も血の海だと思います
828名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:04:26 ID:hbT8n48O0
規制が性犯罪率を上げることは簡単に実感できる。

・10日以上オナ禁します。

・抜きます

無論、理性ある大人はオナ禁ぐらいでは、犯罪に走らないでしょうが、
そこまで理性のない大人がどうなるかは想像に難くない。
抜く前と、抜いた後で考えてみるんだ。

考えてみるんだ。
性犯罪者スレスレの猛獣だった奴が、常に賢者タイムの清らかな気持ちでいてくれることを。
829名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:04:34 ID:Q98VsP5l0
>>817
創価のマインドコントロールにかかっているから無理でしょ。
830名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:05:13 ID:TXfz3MLi0
>>811
論点すげ替えの変わり身の早さにクソワロタw
どうせ、その方向の質問も都合が悪くなったらスルーするんだろ?
んで、逃げられなくなったら、元の話題に戻すと。永遠のループだなw

831名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:05:13 ID:zFAPMSn00
何で規制派は到底幼女とは言えない年齢までロリコン扱いしてるの?
普通の感覚なら女子高生はセーフだろ。
832名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:05:44 ID:9RysnF3o0

【 児童ポルノ法改正 〜誰が言い出したの?〜  】

・シーファー米駐日大使(客観証拠なく日本を「児童ポルノ大国」と決め付け)
・読売新聞(「日本=児ポの規制が緩く流出源」記事→統計を見れば明らかな【嘘】)
・毎日新聞(自社英語記事WaiWaiで日本をHENTAIの国と紹介)
・日本ユニセフ協会 (国連機関ではない、募金の一部を使い一等地に豪華ビル建設)
・アグネス・チャン(日本ユニセフ協会大使)
・公明党(創価学会が支持母体)
・自民女性議員 森山真弓(「定年になっても議員を続けさせろ」とゴリ押し) ◎ボス
・自民女性議員 高市早苗(「単純所持は規制の第1弾にすぎない!」発言)
・自民女性議員 野田聖子(「蒟蒻規制してモチ規制せず」の消費者行政担当相)
・民主規制派議員 円より子,下田敦子,村井宗明
 (3名とも「エロアニメ&エロゲで精神異常をきたす(科学的根拠ゼロ)」請願の紹介議員)
                                     
      WaiWai記事で情報提供?               
  ┌−−−−−−−−−−−−−→ シーファー米駐日大使−−−−−┐
  |                       賛同 |  スキャンダル続きの|
  |   単純所持規制キャンペーン同盟     ↓  毎日から乗り換え?↓
毎日新聞 ←−−−−−−−−−−−→ 日本ユニセフ協会 −−→読売新聞
  ↑    −−−−−−−−−−−−→     |
  |        役 員 派 遣           |広告塔
  |                            ↓
  |                 アグネス・チャン(日本ユニセフ協会大使)
  |聖教新聞印刷委託(スポンサー)  | 
  |                      |創価幹部会に出席等、協力関係
  | ┌−−−−−−−−−−−−−┘
  | ↓          単純所持規制案与党PT           追従 
{創価学会 = 公明党} ←−−−−−−−→ 自民女性議員 ←−−民主規制派
833名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:06:09 ID:S+Rk3tn+0
ID:RLjusQdt0

こいつ26回も書いてやがる
マジキチだな
834名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:06:31 ID:cXfV6ZxWO
>>829
中核派は黙れ。
公安に通報するからな。
835黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 13:07:04 ID:1NCZa+JI0
>>819
一度根拠のない規制の前例を許可した時点で、全ての表現を放棄してるのと同義だよ。
836名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:07:12 ID:cV8IMcaG0
>>816
本当はみんな、中立の立場から議論しなくてはいけないのに、実際には自分の立場を
守るための議論をしていることが問題なんですよ。

自分の欲求をみたすために児童ポルノの規制を反対する人の意見は、議論は単なる
手段でしかないから、ちゃんと議論するのは厳しいですよ。

そうゆう人は、自分の欲求を通す理屈がみつかりさえすればいいんですから。

この話は、発展途上国などで児童ポルノの被害にあっている子供たちの人権を
どう守るか、というところが出発点なので、その問題に対して社会としてどう対応
するのがいいのか議論するべきなのに。自分の性的欲求を出発点にしている人が
いるから問題なのです。
837名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:07:20 ID:lDP3kFL30
>>790
二次性徴(肉付きがかわって生理がきて妊娠できる体になる)を終えてない体での性行為は凄く負担になる
幼女側にも性に関する知識が整ってないために拒否する余地が少ない
だから13歳以下は同意があっても絶対ダメ
異常性があると認められるのも二次性徴前の幼女に対する性癖
838名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:08:08 ID:WOfYW41Z0
>>831
女子大生か女子短大生ならギリギリセーフですな
839名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:08:19 ID:TjVh31pM0
なんか非ロリコンが創価扱いされててワロタwwwwwww

とりあえず警察は、このスレ注目な。
840名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:08:21 ID:oTrg1K5L0
欧米じゃ子供と一緒に風呂に入る親はペドフィリアとして捕まるよ。
841名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:08:45 ID:hbT8n48O0
>>836
なるほど、つまり規制派は学会員だから基地外で何言っても無駄と言いたいわけだな。
842名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:09:02 ID:f6uPN7eP0
>>801
あなたにそう見えなくても、そう見える人もいるだろうし
ヌードということには変わりないからな
843名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:10:19 ID:WOfYW41Z0
>>835
なんで児ポ法の成立を許したのかって話になってしまいますがな、具体的な保護・救済策が何も出てなかったのに
ちなみに黒い罪はそん時呑気にナニやってたんですか?
トゥハート?
844名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:10:25 ID:TgRW2Fxu0
>>831
曖昧にしとかないと意味がないからだろ。

もともと気に入らない連中をしょっ引くための法案だし。
845名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:10:29 ID:S+Rk3tn+0
あのさ・・・
おまえら、表現の自由とか言っちゃってるけど
要するに公共の電波だとか、子供でも行ける書店に
変態ロリペドポルノ漫画やアニメを垂れ流す権利を欲してるんだろ
そんなくだらない自由、いい大人なら捨てちまえよバカタレ
なんなんだよお前らキモヲタはマジで
846名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:10:32 ID:bTqo6sqe0
成立しないよね
847名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:11:01 ID:DwS+OHBQO

チャイルドポルノ好きは鬼畜変態。


848名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:12:16 ID:/jWnTrSY0
>>836
中立の立場か。
ならば規制派はまず感情論を捨てることだ。
ポルノに対する嫌悪感が先行しているのは明らか。
被害者の救済に本当に効果のある案を模索しないと。
849名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:12:39 ID:TXfz3MLi0
>>836
こいつ、とことん自己中だな。
自分の気に入った意見以外は、認めないってのが終わってる。
立場を明らかにしてる人達にも、失礼だし

850名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:12:45 ID:cV8IMcaG0
児童ポルノかそうでないか、判定が難しい事例って、どんなのがあるのだろう?
たいがいは常識で解決しそうなものだが。
851名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:12:45 ID:rUeYdP+d0
今日の規制派はレッテル貼りしかしない奴ばかりだな。
規制の根拠が皆無だと自白してるようなもんだ。
反対論に対する反論もなし。
852名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:12:52 ID:ALAiB33z0
「表現の自由」とか都合のいい時だけ権利を主張するんじゃねーよ。ロリコン共。
853名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:12:52 ID:hbT8n48O0
>>845
よしわかった。
2chは悪影響だから潰すべきだよな。
ネットもなくすべき。
854名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:13:11 ID:DwS+OHBQO

このスレッドの規制反対派も、断末魔の叫び声をスレッド内に遺しているのか。負の遺産の叫び、残骸だね。





855名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:14:30 ID:fOzfdTO60
>>852
子供を守るとか利権が取れそうなところにばっかりたかるんじゃねーよ層化
856名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:14:37 ID:/jWnTrSY0
>>854
君はもういいから
857名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:14:37 ID:BnCqHK210
というか感情的になってる賛成派は分かってるのか?



現  行  法  で  既  に  児  童  ポ  ル  ノ  は  違  法  な  ん  だ  ぞ  ?


858黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 13:14:38 ID:1NCZa+JI0
>>827
勝手に脳内変換するなよ。“爆発”なんて一言も言ってないでしょ?
あたたのように自分の理屈のために脳内変換している石頭が、逆に子供を危険に曝しているんだよ。
859名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:14:55 ID:bTqo6sqe0
成立しないよね
860名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:14:53 ID:cEWealLD0
>>836
じゃ、とにかく反対派を叩きたいという欲求を満たしたいだけの論厨である
お前も問題点の一つだなwwwww

>自分の欲求を通す理屈がみつかりさえすればいいんですから。
まさにお前の事だなw

理屈にもなってないがw
861名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:15:02 ID:TXfz3MLi0
>>850
お前の常識なんか知らんよ。
欲しいのは客観的基準。
862名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:15:10 ID:9lU20gV70
>>836
物事を多角的に見ること覚えろ
中立の立場でしなければいけないのは判断だ

この件を逆に見てみろ
何の法益も有していない二次キャラクターと現実の児童を混在させて
まとめて規制したいという自分の欲求を通す理屈こねている とも見ることが出来るわけだ
863名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:15:12 ID:xQU6AxSk0
>>850
本来、被害児童本人を特定して18歳未満か否か判断すべきものに大して
常識で解決というのは理解しかねる。
864名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:15:22 ID:cV8IMcaG0
一般の人が議論しているのかなと、ちょと私は錯覚していましたね。
そりゃどうしたって立場を守る話になりますよね。
865名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:15:47 ID:rouJxjpm0
>>845
20歳過ぎて野球やサッカー、バスケ、ソフトボール、スキー、
テニス、バレー、ゴルフ、バトミントン、水泳、 陸上、マラソン、
ハンドボールとかのスポーツなんてやっている人はかなりの幼稚で、
いつまでも子どもの遊びやっている池沼な人だろうw
スポーツ選手はそれで金が貰えるなんて、何て楽な仕事なんだよなw
パチンコやギャンブル、株取引、FXと違って、絶対に損もしないし、
スポーツ選手は皆遊んで飯を食っているじゃないかw
良いよな、スポーツ選手は遊んで金が貰える究極の遊び人じゃないかw
そんな奴がニートを馬鹿にしているんだぞw
スポーツ選手のお前は汗水たらして労働してないじゃんw
成人してこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!
生活のほとんどをスポーツが占めている状態の人は少し怖い。
サッカーの試合結果で1回隣国同士戦争をやっていたじゃんw
サッカーの試合を見たフーリガンの何処が大人のやる事なんだよw
サッカーの試合が気に入らないと街で大暴れする人達のスポーツの何処が幼稚でないと言えるのw
秋葉原やコミケ会場でそんな暴動起きた事すらないw
オタとフーリガン、一体どっちが子供なんだよw
普通さぁ消防ぐらいでスポーツなんて卒業すんのに、いつまでも引きずってマジキモい!
866名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:16:10 ID:9RysnF3o0
>>836
で、あなたの性癖は?

・小学生に性欲を感じることがありますか?
・中学生に性欲を感じることがありますか?
・高校生に性欲を感じることがありますか?
・中年(中高年)に性欲を感じることがありますか?
・老人に性欲を感じることがありますか?
・漫画のキャラクターに性欲を感じることがありますか?
・アニメのキャラクターに性欲を感じることがありますか?
・同性に性欲を感じることがありますか?
・人が縛られている姿に性欲を感じることがありますか?
・人が叩かれている姿に性欲を感じることがありますか?
・排泄行為に性欲を感じることがありますか?

・上記のような質問に答えられないとしたら、理由は何ですか?
・上記のような質問に意味があると感じますか?
867名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:16:47 ID:BnCqHK210
>>864
お前は一般人じゃないというのはよく分かる
868名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:16:52 ID:1L9RdvSf0
なんでアニメばっか槍玉にあげるんだよ!おかしいだろ!
やるなら常識的に考えてテレビ全部規制だ!
子供の入浴シーンとかやべえだろ!
はじめてのおつかいとかでガキが転んでパンツ見えたら、真性ロリがフル勃起しちまうだろ!
というかそもそもアニオタに真性ロリなんていねえ!
869名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:17:02 ID:hvnmwhrH0
>>864
んじゃ 俺は中立の立場だが
俺の質問に答えてくれ

児童ポルノの定義ってなに?

おまえは自分の立場を守るために
この質問には絶対に答えないよな?
870名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:17:27 ID:TXfz3MLi0
>>864
まず、お前が一般人なのを証明しろよw
871名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:17:48 ID:cXfV6ZxWO
規制賛成のみなさんは余裕を持って
国会の動きを見守りましょう。
キモオタのロリコンの妨害活動は
リストをとってチェックしましょう。
そして警察に情報提供しましょう。
872名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:17:53 ID:DwS+OHBQO
>>849
はっ?
とことん自己中なのはお前だろ?
どこまで迷惑剥き出しな、自我が肥大した性欲、正当化するための意見、本心ごまかしながら並べやがって。

変態鬼畜キチガイの自覚無しなのが問題なんだよ


873名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:18:12 ID:R5tqmIUf0
>>848
児童を搾取して作られたポルノに対して嫌悪感を抱かない人はあまりいない気がする。
規制強化は、児童ポルノの製作・販売組織を間接的に弱体化させて
新たな被害者を出さないことを目指して立法しようとしているよね。
児童ポルノの購入を規制することは、効果がまったくないと思う?
874名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:18:24 ID:q9eKt+4+0
875名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:18:30 ID:TgRW2Fxu0
芸能界見て解るだろ。

層化に都合の悪い連中はどんどん業界から干されている。

この法案も同じで都合の悪い連中は社会から干されるようになるんだよ。
876名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:18:38 ID:boIpgiv1O
>>864
あんただけで50レス以上してるんだなww
877名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:18:41 ID:cEWealLD0
>>845
>要するに公共の電波だとか、子供でも行ける書店に
>変態ロリペドポルノ漫画やアニメを垂れ流す権利を欲してるんだろ

アホかw
そんなとこに置かなくても、昔からもっとディープなとこから発掘してきただろ
マニア共はw

そんな今更無用な権利、誰も欲しがってねーよw

頭の弱い奴だなw
878名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:19:07 ID:xQU6AxSk0
>>850
わいせつ性についてならば、一般人基準で判断されるというのが基本だが、
被害児童本人を守るという趣旨のため、この一般人の中に特殊な性癖の人も
含まれることがある。それにより0歳児の裸を児童ポルノと認めたケースもある。
879名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:19:19 ID:S+Rk3tn+0
http://www2.uploda.org/uporg2018958.jpg
http://www2.uploda.org/uporg2018962.jpg
http://www2.uploda.org/uporg2018965.jpg

キモヲタの大好きそうなのを拾ってきてやったぞ感謝しろ
お前ら、こういうのを「フィクションだからアリ」って思ってるんだろ?
こういうのを許容しても、それとは別に自分はきちんと社会生活を営めると思ってるんだろ?

そ こ か ら 第 二 第 三 の 加  藤 が 生 ま れ る  ん だ よ
880名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:20:30 ID:9lU20gV70
>>864
多角的に物事を見られない人が一般人だとでも自己完結したのか?
881名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:20:37 ID:YGErOaY7O
現行法にあるように生産、販売に限定して取り締まりをするべきである。
つまり現行法を維持すべきであるということです。
882黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 13:20:40 ID:1NCZa+JI0
>>864
距離や視点によって対象物の見え方や関心度が変わるでしょう?

わたしは小説やサブカルなどの創作物と距離が近いから関心が深い訳。
創作物大好き人間として規制に反対です。誰かの為じゃない。
883名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:20:41 ID:TXfz3MLi0
>>872
噛みつき御苦労w
でも議論する気のない奴にはレスしないんだ。
相手出来なくてごめんね。
884名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:20:43 ID:ejN38sDCO
>>875
同意すぎ

それ考えると日本の癌が何か分かるな
885名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:21:09 ID:rUeYdP+d0
>>873
そもそも製作・販売組織自体がそんなにない。
そっちをガンガン取り締ればいいのにやってもいない。その上で「間接的」な手段を導入する意義がない。
購入規制なら民主案の取得罪だよね。
購入したかどうかに関係ない与党案や、合法で出回ってる漫画規制には何の意味が?
886名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:21:24 ID:xQU6AxSk0
>>879
☆の間違いでは?
887名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:21:33 ID:cV8IMcaG0
>>869
上の方のレスで、答えているぞ。
答えたら、「おまえの個人的定義なんか聞きたくないよ」、という回答だったが。
888名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:21:49 ID:f6uPN7eP0
>>845
>>731>>711はスルーしたくせに中立とかよく言うよ
ロリコンだろうが、なんだろうが適応される法律は一緒なんだから
分ける必要なんて無いんだよ。分ける方が中立じゃないだろ
889名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:22:10 ID:edWXrIo70
>845
>あのさ・・・
>おまえら、表現の自由とか言っちゃってるけど
>要するに公共の電波だとか、子供でも行ける書店に
>変態ロリペドポルノ漫画やアニメを垂れ流す権利を欲してるんだろ
はい?公共の電波?誰がそんなこと言ってますか?
書店もゾーニングに関しては諸手を上げて賛同しますが?
脳内妄想で言わないでくれないかな

>そんなくだらない自由、いい大人なら捨てちまえよバカタレ
相手の言ってる事も聞かず書き込みするような脳みそはいい大人なら捨てちまえバカタレ
>なんなんだよお前らキモヲタはマジで
なんなんですか君達大人になれないガキは
890名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:22:25 ID:Zr3D49SV0
>>780
ちょっと前の「バンブーブレード」ってアニメ作品、
風呂のシーンがすっぽり抜けてたな。
別にそういうの期待してるわけじゃないけど
展開がものすごく不自然だった
過剰な自主規制の弊害だと思った。

入浴なんて一日を振り返り疲れを癒すごく自然な日常行為でしょ。
何でそれが規制されねばいかんのかね?
日本じゃ温泉文化だって発達してる。代表的なレジャーであり、
コミュニケーションツールのひとつでもある。
海外じゃ卑猥だとかで禁止されてることが多いそうだが。

あんたは温泉は必要ないから規制すべきだと思うのかね?
子供を温泉や公衆浴場に入れることは児童ポルノ法の
陳列罪に当たるという指摘もあるがそれに賛成かね?



891名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:22:29 ID:WOfYW41Z0
>>879
まぁ規制反対派みたいなのを養子に欲しいかと言われたら、おそらく養子を欲しがっている人の大半が「ノーセンキュー」というのは間違いありませんからな
私とか黒い罪とか橋本忍とか、いろいろ特典付けても誰も持って行ってくれんでしょうな
892名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:22:29 ID:aXM6Czt90
>>871
必死にならなきゃあ駄目ジャねぇ?
何〜んも動きないし、選挙になれば与党負け間違い無し。必死にならないと時を逃しますぜ。
( ゚∀゚)アハハ八ノヽノ \
893名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:23:38 ID:YGErOaY7O
これ以上の改正は断固反対です。
現行法の維持が最優先です。
894名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:24:07 ID:Zunforya0
ロリコンに対し感情的に批判して何か悪いか?

オマエらだってうんこ踏んだら感情的に厭だろ?
895名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:24:24 ID:cV8IMcaG0
>>866
そんなに聞かれても答えるのめんどくさいし、この議論に関係あるなら答えるけど。
小、中学生は興味ないな。高校生は微妙。からだが成熟している女の子なら興味あり。

児童ポルノ法と関係ありそうなのはそんなところ。こんな回答でいい?
896名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:24:32 ID:DwS+OHBQO
>>858
抑圧する類いは、同時に煽り放置されたまま
強い影響を与えるという作用があります。

抑圧という内容はこの場合、保健医学、生理的な説明が必要となり、

生理的には、抑圧させる類いとは、刺激煽りより強い影響を与える物になります。
そちらの可能性がより強くなる場合については、語られてはいないね


897名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:24:33 ID:BURUmjiT0
オムツとか、粉ミルクとかのCMも規制対象だな。
898名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:24:38 ID:WOfYW41Z0
>>882
で、児ポ法成立時に黒い罪は呑気にナニしてたの?
899名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:24:48 ID:i+/Sl+EK0
>>879
三行目と四行目が全く繋がってない
お前どう見ても生きてる価値ないから、飛び降りで首つりでもしてさっさと死ねば?
てか死ねよ
900名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:25:07 ID:S+Rk3tn+0
しかし規制反対派のクズ共は判で押したように同じ事しか言ってないな
まぁネットはバカでも他人の文をコピペ出来るから
キモヲタのような知性低い連中は必然的に繰言を言うはめになるのは明らかなんだがw
901名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:25:16 ID:tMpqWIhd0
売るほうを規制したら利権に絡めないもんなw
902名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:25:31 ID:rUeYdP+d0
>>886
っていうか星島のほうは被害者23歳だけどね。
903名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:25:40 ID:f6uPN7eP0
>>888>>845>>836のまちがい
904名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:25:48 ID:rouJxjpm0
>>879
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治       置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日体大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
西日本短大付属北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
同志社     ラグビー部  集団でわいせつ目的略取(2007)、野球部 部員に暴行(2008)
日大      スキー部  1年生男子部員が強姦(ごうかん)致傷事件を起こした
東洋      陸上部   東武東上線の電車内で女子高校生の下半身を触ったとして逮捕
滝川高     野球部とフットサル仲間  仲間が被害者に性的いじめを行い、被害者が自殺
金沢高     野球部   部員強制わいせつで逮捕、大会辞退
桐生第一高   野球部   男子生徒は路上で、通りかかった同市の女子高生(16)に対し、手で口をふさぎ、体を触るなどのわいせつな行為をした、軟式野球部    女性に酒を飲ませ泥酔させ、女性に集団で暴行していた
大津高     サッカー部  部員が強制わいせつで逮捕
今市高     バレー部  同校バレー部の合宿所で、顧問が部員だった女子高生を無理やり抱きしめて布団の上に押し倒し、のしかかるなどの暴行を加え、わいせつな行為をした疑い
栃木県の元甲子園球児   元野球部  未成年少女に淫行
静岡県のサッカー選手   女子高生をレイプ
フィギュアコーチ     教え子の中学生に強姦や強制わいせつ
剣道の名門道場館長    合宿にきた女子大生2人をレイプ
テニスコーチ       教え子だった当時10代の少女に対し、わいせつな行為をした
905名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:26:13 ID:BnCqHK210
>>894
別にそれは君の自由だよ

でもね、法律は感情的になる人間が作っちゃいけないんだよ
「俺が気分悪いから逮捕」とかやられても困る
906名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:26:42 ID:YGErOaY7O
現行法で対応できることを証明している。
そもそもどんなものであれ情報の単純所持規制は異常である。
907名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:26:49 ID:cV8IMcaG0
>>888
いや、だからロリコンなら、ロリコンでロリコンの人権を守れとか、堂々と
主張すればいいんですよ。
908名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:26:49 ID:9lU20gV70
>>895
この問題を理解せずロリコンキモイで意見してることは分かった
909名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:26:55 ID:8gV6PBgE0
>>864
同じ立場の人だけ集めて、議論する意味あるのか?
でてくる結論だって似たり寄ったりだろう
議論した、というアリバイにはなるがな
910名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:27:16 ID:hidg1OGi0
>>12
北米たってアジア系も多く住んでるだろうが彼女らもやはり欧米系と同じ行動取るの?
911名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:27:41 ID:S+Rk3tn+0
>>899
どう繋がってないと思ったのか論理的に説明しなきゃ
それもオタクの好む婉曲で現実世界じゃ通用しない屁理屈でなく
シンプルに誰もが得心する言葉で、なw

キモくておかしい物ばかりを好む人間は感性が歪んでるんだから
それが危険な人格を醸成する土壌になるのもまた当然だろ
こんな事は議論する価値すらない

オタクは皆殺しにすべき
912名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:27:51 ID:6HRocaqaO
>>890
あれは作者の意思だろ、裸で視聴者つることはしたくないらしい
913名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:28:17 ID:9RysnF3o0
>>887
> 上の方のレスで、答えているぞ。
これのこと?
> 児童ポルノとは、猥褻物(性的興味・興奮を惹起するもの)であって、その被写体などが
> 児童(この場合は18歳か)と考えられるもの。みたいなあたりか・・・・揚げ足とられても
> 困るけど。
少なくとも、「わいせつ性」という社会法益を持ち出してきている時点で、
児童ポルノ法の定義とは違うね

でも、このスレは児童ポルノ法のスレなんだから
児童ポルノ法における児童ポルノの定義を前提に議論すべきでは?


ところで、執拗に他人の性癖を確認したがるあなたは
>>866には答えられませんか?
914名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:28:23 ID:BnCqHK210
>>907
ロリコンに拘るね
反対派はロリコンだから反対してるんじゃないことが何でわかんねーのかな

あ、バカだからか
納得
915名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:28:35 ID:huD+DCj+0
キューピーのマーク大丈夫か?あれ羽が生えて人間じゃないからOKなのかな。
916名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:28:37 ID:o6g96dle0
卒業アルバムも廃止だな
興奮する要素は人それぞれだし
917名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:29:00 ID:f6uPN7eP0
>>907
ロリコンも一般人も人権は一緒だ
人権という範疇の中で分けること自体が差別なんだよ
918名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:29:07 ID:3Rc6TuTkO
>>879
いいぞ もっと貼れ
919名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:29:18 ID:xQU6AxSk0
>>902
それを言ったら加藤の方だって。。
まあ釣り人につい反応してしまったのが悪かったんでこれまでで。
920名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:29:20 ID:YGErOaY7O
どちらにせよ問題がありすぎ。

検閲禁止
通信の秘密
内心の自由
表現の自由
法の不遡及
921名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:29:38 ID:WOfYW41Z0
>>905
つまりロボット刑事を採用しろということですね、判ります
まぁジャッジ・ドレッドみたく裁判通さずにその場で処刑という世の中もデンジャラスでアリかなとは思います
922名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:29:48 ID:rouJxjpm0
>>900
数々のデータを一切無視して壊れたラジオかコピペみたいに
ロリコン/オタは死ね/キモイ、こんなの必要無い、規制は表現の自由の侵害にはならないばかり言っているのはどうなんだよw
923名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:29:59 ID:cV8IMcaG0
>>911
いや、別に自分は自分で常識で考えて、妥当と思ったところで書き込みしているから。
議論にならない相手は、適当に捨てている。相手にしてもしかたないよ。
924名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:30:08 ID:9lU20gV70
>>907
この問題を理解せずロリコンキモイで意見してることは分かった
925名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:30:19 ID:edWXrIo70
>911
オタクになろうとしてなりきれなかった男とホンマモンのオタクを一からげにしている時点で全く論理的でない
926名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:30:59 ID:hvnmwhrH0
>>911
他人の人格を認めないで
安易に皆殺しとかいってる
おまえの方が
世間的には危険性を孕んでるぞ 

おまえの近所でおまえがなんて
噂されてるか知ってるか?

え? 皆殺しにすべき? どんな殺人狂だよ おまえ
927名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:31:01 ID:R5tqmIUf0
>>885
詳しくは知らんが、そんなにないっていう気がしない。
知人から13歳くらいの女の子が、どこで売春してるとか聞くしなぁ。

それに直接的な取り締まりだけじゃ対応しきれない面もある。
取締りから逃れるために、目立たないようにやることも可能だし、
後進国では警察が取り締まらないなんてのも普通だ。

あと、漫画規制に関しては俺は反対だ。
928名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:31:02 ID:S+Rk3tn+0
オタク共は気持ち悪いロリコン的な表現に慣れすぎてるんだよ
そういうのがそこいらに存在することを当然だと思い込みすぎなんだよ
パチンコ屋が駅前に当然にあるのをおかしいと思わない感性と同じだ
オタクの感性はチョン公のそれとまったく同じ程度なんだよ
自分の身勝手な自由を、屁理屈こねてネットで叫ぶだけが関の山
現実世界じゃ何のリアクションも起こさない、起こせないカス
ホモセクシャルやレズビアンが自分たちを認めさせたように
自分たちが正しいと思うなら表に出て活動してみせい
それが出来ない時点でお前らの正しさなんてどこの誰も認めないんだよバーカ
929名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:31:09 ID:dQTPN/xD0
らきすたとかいう気持ち悪いロリコンアニメも全部取り締まってくれ
最近ああいうキモイのが増えすぎ
930名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:31:16 ID:k6or4weZ0
ここまで計5900レス

規制した方が犯罪数が減る明確な根拠(強化による犯罪数増加>ガス抜きを奪われての犯罪数増加)は未だ0レス…
931名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:31:39 ID:6jtknDe60
立場とかバカじゃねーの?
個人の性癖なんていつら抑圧したって根絶は不可能

そんなんじゃなくて
日本の子供に児ポの被害者がどれだけいるのか?
それを救うのにこの法改正はどれだけ効果があるのかを問うべきだろ。

他国のことなんて知ったことではない
日本人は神様ではないので地球全体のことまで背負えないよ。
932名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:32:04 ID:cEWealLD0
>>879
悪いけど、そーいうのと一緒にしないでくれる?

ソレはロリより殺してる行為の方を楽しんでるDQNが、
「ロリ絡ませれば売れるだろw」ってカン違いして
描いてるクズだよ。

殺人犯とロリの区別もつかんのか?
933名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:32:14 ID:hidg1OGi0
これって自分で絵を描くのも禁止なの?
934名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:32:15 ID:3Rc6TuTkO

出産時はどうするの?
医者が男だったら目隠し?
935名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:32:34 ID:rouJxjpm0
>>911
>>929
これに文句を言う人って、、
自分以外の他者の存在を一切認めないタイプだな

これが好きな人達に対して、
「ロリコン」「精神障害者」「犯罪者」等の罵詈雑言を浴びせる
他者の価値観を微塵も認めようとしない

多様な価値観を享受出来る社会がそんなに憎いのなら、
例えば、「北朝鮮」だとか「シナ」辺りへ行ったら良いと思うよ・・

そして、
もう帰って来ないでね・・
936名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:33:09 ID:hvnmwhrH0
>>928
ななめで読んでも
意味がわからない

降参だ

最近高度になってきてるな
937名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:33:11 ID:S+Rk3tn+0
>>925
お前はバカだな

>オタクになろうとしてなりきれなかった男とホンマモンのオタク

俺から、いや、世間一般から見れば
お前と、星や加藤は同じオタクなんだよ
犯罪者になったか、なってないかの差でしかないし
ひょっとしたらお前だって人殺しはしてないまでも
そのオタク的な不道徳に基づき、違法コピーくらいはやってるんじゃないのか?w

そんな人間が偉そうに何を言っても誰も聞かないよ

大人になってから喋れカス
938名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:33:17 ID:Zr3D49SV0
>>911
キチガイは第2の加藤になる前に、早く病院に行け
939名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:33:23 ID:DwS+OHBQO

規制反対派が保持したがっている嗜好とは、

負の遺産。負の遺産の残骸に対象が苦しめられている現状。



940名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:33:36 ID:cV8IMcaG0
>>917
差別じゃないでしょ。例えば、同性愛者は同性愛者の権利をかちとるためにいろいろと
運動をして、国によっては同性同士の結婚を認めるようになった。

ロリコンも別に何かそうしたものがあれば、堂々と主張したら?という話。
一般人と同じでいいなら、別にかまわないよ。
941黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 13:34:28 ID:1NCZa+JI0
942名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:35:06 ID:rUeYdP+d0
>>927
>知人から13歳くらいの女の子が、どこで売春してるとか聞くしなぁ。
それ全然関係ない問題じゃん。通報しなよ。

>それに直接的な取り締まりだけじゃ対応しきれない面もある。
具体性がない。
麻薬所持なら、どういうルートで入手したかでたどって密売組織摘発っていうのもあるかもしれんが
この単純所持はまるで逆。業者→所持者ルートくらいしか業者との接点がない。その時点で業者は
摘発済みなわけだ。そして業者と無関係の、「自分で描いた絵」とか摘発するわけだよ。
当然、業者摘発にまわすマンパワーも予算も「今より削られる」から業者摘発は減ることはあっても
増えることはありえない。
警察の人員が無限にいると思ってるのかな?
943名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:35:57 ID:rouJxjpm0
>>929
悲しいかな海外からツアー組んでまでアキバにくる連中、
パレスチナで反戦プラカードにハルヒというラノベキャラ
が描かれていたり、アニメの影響で日本語を学ぶ外人が多数いること、
キモイ、臭いと感じるコミケが億単位の金が動く市場ということを考えると
潰すに潰せない存在にまで大きくなってしまった、ということだな

まぁ潰れろと豪語してる奴らはこれだけの金や価値をないがしろにできるだけの
存在なのか?と聞きたいが。アニメが潰れればニュースになったり市場、国際的にも
なんらかの影響(微々たるもんだが)が出るが文句言ってる奴らが死んだところでは
何も影響が出ないわけで。
お前が死んでも世界は困らんが、
日本アニメが滅んだらアニメはディズニーの独占になるw
あの目が巨大な幼女みたいなキャラは何だ?気持ち悪いだけw
ミッキーだのスティッチだのぬいぐるみだの気味悪いんだよw

>>940
カリフォルニア州で再び違法になったけどw
944名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:36:17 ID:hidg1OGi0
日本人女性は外国人からみると少女に見えるらしい
外国人女性を移民させて日本人女性は児ポ法で絶種させるといいんじゃない?
945名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:36:33 ID:9RysnF3o0
>>895
> 児童ポルノ法と関係ありそうなのはそんなところ。こんな回答でいい?
高校生に性欲をいだくのかどうか曖昧ですし、
いわゆる変態性欲に分類されるものは全部スルーしてますね

一方的に質問するのはアンフェアかもしれないので
自分も全部答えておきますね

・小学生に性欲を感じることがありますか?  いいえ
・中学生に性欲を感じることがありますか?  いいえ
・高校生に性欲を感じることがありますか?  いいえ
・中年(中高年)に性欲を感じることがありますか?  はい(美人に限る)
・老人に性欲を感じることがありますか?  いいえ
・漫画のキャラクターに性欲を感じることがありますか? はい(軽度)
・アニメのキャラクターに性欲を感じることがありますか?  はい(軽度)
・同性に性欲を感じることがありますか?  いいえ
・人が縛られている姿に性欲を感じることがありますか? はい(SM風のキレイ絵のみ。実写はいいえ)
・人が叩かれている姿に性欲を感じることがありますか?  いいえ
・排泄行為に性欲を感じることがありますか?  いいえ

・上記のような質問に答えられないとしたら、理由は何ですか?  −
・上記のような質問に意味があると感じますか? 感じません。なぜなら、自分は自らの性癖が動機で
                              児ポ法改正に反対しているのではないからです
946名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:36:34 ID:dQTPN/xD0
ロリコンの犯罪者予備軍キモオタが必死すぐるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
反対してる奴はかたっぱしから逮捕したほうがいいなwwwwwwwwwww
絶対将来幼女誘拐とかしそうwwww
947名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:36:45 ID:3Rc6TuTkO
幼女をレイプしたり殺してるのは全部一般人
ロリコンが犯した犯罪は0

規制しなきゃいけないのは規制賛成派のほうだろwww
948名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:36:47 ID:WOfYW41Z0
>>941
で、児ポ法設立時ナニしてたの?
949名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:37:10 ID:9lU20gV70
>>933
誰かの主観で児童ポルノだ!猥褻だ!ってなったらつかまる
950名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:38:01 ID:DHEKcncV0
日本における漫画・アニメやアイドル文化は独自の進化を遂げている。
そうすれば児童ポルノに抵触しかねない、グレーゾーン的な作品はいくらでも
出てくる。アイドル写真集はポルノじゃないのか?こじかは児童ポルノに当たるか?
そういったものも含めて日本の著作物が海外で評価されてるとしたなら、文化保護の
観点が無いとならないと思う。外国の言いなりになって、外貨獲得のチャンスを減らす
のも馬鹿馬鹿しい。

単純所持禁止なんてことを後付けでするのもおかしい。
ただでさえ基準が曖昧なものなんだから、警察の都合で誤用されかねないでしょ。
951名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:38:14 ID:cEWealLD0
>>946

精神病院に通報しますたw
952名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:38:20 ID:rouJxjpm0
>>946
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治       置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日体大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
西日本短大付属北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
同志社     ラグビー部  集団でわいせつ目的略取(2007)、野球部 部員に暴行(2008)
日大      スキー部  1年生男子部員が強姦(ごうかん)致傷事件を起こした
東洋      陸上部   東武東上線の電車内で女子高校生の下半身を触ったとして逮捕
滝川高     野球部とフットサル仲間  仲間が被害者に性的いじめを行い、被害者が自殺
金沢高     野球部   部員強制わいせつで逮捕、大会辞退
桐生第一高   野球部   男子生徒は路上で、通りかかった同市の女子高生(16)に対し、手で口をふさぎ、体を触るなどのわいせつな行為をした、軟式野球部    女性に酒を飲ませ泥酔させ、女性に集団で暴行していた
大津高     サッカー部  部員が強制わいせつで逮捕
今市高     バレー部  同校バレー部の合宿所で、顧問が部員だった女子高生を無理やり抱きしめて布団の上に押し倒し、のしかかるなどの暴行を加え、わいせつな行為をした疑い
栃木県の元甲子園球児   元野球部  未成年少女に淫行
静岡県のサッカー選手   女子高生をレイプ
フィギュアコーチ     教え子の中学生に強姦や強制わいせつ
剣道の名門道場館長    合宿にきた女子大生2人をレイプ
テニスコーチ       教え子だった当時10代の少女に対し、わいせつな行為をした
953名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:38:23 ID:1L9RdvSf0
>>929
ああん?あいつら高校生だぞふざけんな!
高校生までロリコンに含めるとはてめえなんというイカレちんぽだ!
954名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:39:15 ID:aXM6Czt90
>>939
何を根拠の負なんだ?
物事には光と影がある。
両者が揃って初めて形になる。
光が正で影が負などと単純に決めつけられない。
955黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/02/15(日) 13:39:22 ID:1NCZa+JI0
>>943
  ドナルドとデイジーはかれこれ五十年も前から内縁関係を続けており、
  さらにこの二人はドナルドの三人の甥たちと《曖昧な血縁関係》にある。
  またドナルドがいつも半ズボンのまま外を出歩くのは、明らかにその放蕩癖を示すものである。
  (『万国奇人博覧会』「検閲」の項)
956名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:39:26 ID:OQ1I+k660
源氏物語は発禁で古典の授業から消える
古典で色恋ネタの入ってるのは軒並み消えるから大半が消える。

が、くそおもしろくない題材で読む古文はつらい。
957名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:39:27 ID:Zunforya0
>>951
精神病院からの書き込み乙w
958名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:39:58 ID:S+Rk3tn+0
>>941
お前らは否定するけどさ、じゃあなんで
オタクの感性はこうして会話してもわかるほどにえげつなく歪んでいて
ロクでもない見てくれで町を闊歩できるわけよ?

感性が異常だからだろ?

そりゃ強力効果論で、エグいアニメや漫画を見た瞬間、フラフラ〜っと
人殺しをするような、そういう効果の存在がない事は証明されてるだろうが
それとは別問題として、異様なものに長年接してれば、当然おかしくもなるわい阿呆が
お前がトーチャンカーチャンの話し言葉をまねして育ったように
TVやネットでいろんな主張や発言を真似してるように
フィクションの影響だって人間はキチンと受けるんだっつーの
959名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:40:19 ID:3Rc6TuTkO
>>946

反論出来なくてファビョるとかwwwもうねwww
頭悪いなら黙ってロムってろwww
960826:2009/02/15(日) 13:40:37 ID:H3kxox3I0
>>836
立場が中立である必要はない。どこを出発点にしても構わない。
論に筋が通ってさえいれば、それでいいんですよ。
見つけた理屈に筋が通っているならそれは正論だったという事です。
今ある児ポ法改正案は、児童の人権を守るべきという点では筋が通っているが、
憲法に反しているかという点では筋が通っていない。
立法であるからには、合憲であるという条件は避けて通れないのですよ。
憲法的見地からも筋が通っていて、児童を守る事にもなる法案としては、
現行法の児ポ法であり、その重罰化の案があります。もしくは憲法改正。
961名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:40:38 ID:ux8OuCA20
脳内は自由なんだから
いちいち漫画やアニメという「形あるもの」にしなければ何も問題にはならないのに
人に見てもらいたい、売ってお金にしたいというのが出て来るから困る
自分の妄想は自分だけのものにしておいてくれよ
962名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:40:52 ID:9RysnF3o0
>>927
> 知人から13歳くらいの女の子が、どこで売春してるとか聞くしなぁ。
そんな事実を知っているなら、すぐに警察に通報してください

あきらかな犯罪行為をなぜ見逃しているのですか?
規制派は児童を保護したいのではないのですか?
963名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:41:06 ID:wYP9Hb5h0
やべ、こいつらまともに議論する気すらないわ
自分の嗜好にそぐわなければ全排除か、怖い怖い。

人は綺麗に生きようとすればするほど
他人を許せなくなるんだな、滑稽なほどに。
964名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:41:10 ID:9lU20gV70
>>956
そんときゃ主観的に見て猥褻ですって言えば教科書が無くなる
965名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:41:13 ID:WOfYW41Z0
>>953
いや、世間的には大学生なら「彼女、大学生? いいねー、若くてうらやまC」ですが、高校生なら「……お前」になりますからな
966名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:41:20 ID:rUeYdP+d0
>>958
それなら犯罪がもっと多いはずだろ。少ないのはなぜだ?
ちゃんと説明してみてくれ。
967名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:41:33 ID:dQTPN/xD0
おいアキバ系ロリコン共w
パン買って来いwwwwwwwwwwwwwwwwwww
968名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:41:56 ID:edWXrIo70
>937
>そのオタク的な不道徳に基づき、違法コピーくらいはやってるんじゃないのか?w
>そんな人間が偉そうに何を言っても誰も聞かないよ
>大人になってから喋れカス
あーあ
妄想で違法コピーしてると仮定された挙句叩かれちゃったよ
ソースを証明しようがないがやってねえよ、っていうかそもそもCDライティングソフトと相性悪いしな、俺のPC
そもそもオタクほどマイナージャンルのファンだったりするからそういう違法行為が自殺行為になる事が実感できるんだが?
PCのFPSがいかに日本だと過疎かをわかれば一発で実感できる
経験論で言わせて貰うが違法コピーとかを無邪気にやってるのは一般人のほうだよ
映画の違法コピーとかまじ半端ないっす

いい子だから妄想と現実の区別が付くようになるまでお家から出ないでね^^
969名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:42:09 ID:hvnmwhrH0
誰か
>>958に鏡見せてやれよ

えげつなく歪んでいて 
ロクでもない見てくれで町を闊歩してて
迷惑なんだけど
970名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:42:09 ID:k6or4weZ0
>>833
9レスも26レスもそう変わらん気もするのだが…
971名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:43:22 ID:WOfYW41Z0
>>955
だから、20世紀末に呑気にナニをしていたのかと聞いているのに
972名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:43:42 ID:rUeYdP+d0
>>965
それは大人と高校生の関係についてであって、高校生同士の恋愛なら口をはさむことじゃないだろ。
中高生以上対象のもんに、中高生主人公は当たり前だ。
幼児向けでも小学生向けでも、ゴルゴみたいなキャラばっかにしろとでもいうのか?
973名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:43:46 ID:/UQOix7z0
ジャニーズまで規制するとか
ジャニファンを反対派は味方につけろ
974名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:44:10 ID:3Rc6TuTkO
>>967 ← 自称良識ある規制賛成派www
975名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:44:12 ID:S+Rk3tn+0
>>966
そりゃお前が日曜の真昼間からオタク的性癖を
2chで必死正当化してるようなヒキコモリのクズで
オタクにはそんな奴が多いから、外に出て犯罪を犯す機会のみが少ないだけだろ

なんかの拍子でアクティブになれば加藤や星の出来上がり
976名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:44:19 ID:hidg1OGi0
ロリコン嗜好を幇助する・代替するっていう意味なら日本人女性、ひいてはアジア人女性の存在規制も必要だな
ロリ嗜好の埋め合わせで日本人・アジア人と結婚・買春する白人いるだろうし
977名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:44:46 ID:cV8IMcaG0
みんな、児童ポルノが大好きということは、わかっていたよ。
いままで意地悪な議論してごめんね。

じゃあ、用事があるので、さようなら!
978名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:45:15 ID:8gV6PBgE0
俺は思想警察など欲しくない
だから反対
979名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:45:20 ID:aXM6Czt90
>>958
その文章をそのまま街中で訴えてみたら?
980名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:45:31 ID:hvnmwhrH0
>>977
うわ 逃亡した

カルト宗教の学会ですか?

相変わらず信者だまして
金儲けしてんのか
981名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:45:59 ID:y6OjmilqO
>>976 こういう人権無視した極論かますレス古事記は死んでいいよ
982名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:46:05 ID:cEWealLD0
>>958
お前みたいな低能が、一般人のフリできてるとカン違いして
町を闊歩できる感覚の方が理解できんがねw

テメーのキモさが隠せてるとでも思ってるのか?w
983名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:46:14 ID:WOfYW41Z0
>>972
誰かと付き合うこと自体が不純異性交遊と見なされておりましたぞ、少なくともウチの学校では
純異性交遊とは、それこそ部活やクラブ程度の付き合いでございます
984名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:46:17 ID:1KYq3q/N0
ドラえもん のび太のドラビアンナイト
ではしずかちゃんの入浴、マンスジがみえるというのに・・・
985名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:46:23 ID:edWXrIo70
>977
さようなら、二度と来ていただかなくて結構です
っていうか来るな
986名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:46:29 ID:TXfz3MLi0
>>977
どうせID変えてまた来るんだろw
987名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:46:29 ID:3Rc6TuTkO
お前ら本当はロリコンがうらやましいんだろ?www
988名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:46:46 ID:9RysnF3o0
>>977
すがすがしい逃げっぷりですねw

> みんな、児童ポルノが大好きということは、わかっていたよ。
>>945で、そうではないと言明しましたが?

989名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:00 ID:k6or4weZ0
ここまで計5980レス

規制した方が犯罪数が減る明確な根拠(強化による犯罪増加数>ガス抜きを奪われての犯罪増加数の理由)は未だ0レス…

>>980
レス数が尋常でなかったから、また来る気がする
990名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:03 ID:7OKAcaV10
>>930
は?
では無法地帯では犯罪が減るのかね?
まあ法的にいうところの犯罪はゼロだろうけどw
991名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:26 ID:R5tqmIUf0
>>942
>それ全然関係ない問題じゃん。通報しなよ。
そういう地域もあるんだ。
警察も知ってるだろうけど、業者と癒着してて動かない。


罰則がないから買うって言うやつにたいしては効果はあるでしょう。
購入を減らすことが、法改正の目的なんだからいいんじゃない?

> 業者摘発にまわすマンパワーも予算も「今より削られる」から業者摘発は減ることはあっても増えることはありえない。
よくわからない。
業者と摘発するのと、購入者を摘発するのはまったく別の捜査が必要で人員が倍必要とか?
992名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:26 ID:rUeYdP+d0
>>975
2ちゃんでそれを言われてもなぁ。自己紹介乙とでも言って欲しいのか?
日曜休みくらい家でゆっくりさせろよ。つーか加藤は2ちゃんねらーだったのか?

>>977
君は議論なんかしてなかったろ。

>>983
んじゃらきすたは男女交際がないからOKだな。
993名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:28 ID:rouJxjpm0
>>975
その理屈だと年中外に居る体育会系が1番危険になるのだけどw
今年もテニスコーチにラグビー部、力士の犯罪が報道されたしなw
994名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:42 ID:hvnmwhrH0
>>989
なるほど

あれがくると
スレは進むなあ
995名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:49 ID:WMkqTvbf0
しずかちゃんの入浴シーンも無くなるな
996名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:47:55 ID:zFAPMSn00
>>965
13歳以上は合法なんだから別に問題ないはずだが?
997名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:48:25 ID:WOfYW41Z0
>>992
レズもちょっとキツいのでは
998名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:48:34 ID:cEWealLD0
>>977
児童ポルノが好きなんじゃない。

お前みたいな池沼がキモくて嫌いなだけだwww
999名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:48:38 ID:aXM6Czt90
>>976
アニオタの心理が分かってないな。
1000名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 13:48:39 ID:/jWnTrSY0
この問題知らない人がここの書き込み見たら規制派は危ない人達だと思うだろうな
文面が犯罪者のそれだから
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。