【長野】村井知事「リニア中央新幹線、Bルートがどうして難しいのか?説明が必要だ」 あらためてJR東海に注文★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【長野】リニア「丁寧な説明必要」 知事、あらためてJR東海に注文
2009年2月14日

リニア中央新幹線計画をめぐり、村井仁知事は13日の会見で、
「国家的なプロジェクトというなら、それなりに丁寧な説明がいる」とあらためてJR東海側に注文をつけた。

ルート選定で、JR東海が南アルプスを直線的に貫通するCルート推進の意向を示していることについて
「県は一度、(諏訪、伊那谷を通る)Bルートでコンセンサスをつくった。
(Cルートという)結論だけ出して同意しろと言われても基礎知識も十分な情報もないのに無理」と強調。
「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」と述べた。

県は6日、同社と第1回の「勉強会」を開催。リニアの技術的な特性などの説明を受けたが、
知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。

(吉岡潤)
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090214/CK2009021402000001.html
※参考画像 諏訪回りルートと直線ルートの比較
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sophE/20071230/20071230100610.jpg
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20081022/527324/fig100.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/02/14(土) 12:20:27
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234595104/l50
2名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:04:56 ID:0EpdDQIU0
2げと
3名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:05:05 ID:f7IxbKch0
2なら長野消滅
4名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:05:43 ID:lmNdQTjY0
諏訪はあずさで十分
5名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:06:05 ID:GWVGW5Dv0
自分の県通したいけど金は払わないって奴か
6名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:06:05 ID:8GdqdpoP0
長野回避のDルートを提案します
7名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:06:41 ID:G2GJS+Xp0
長野県イラネ

報復で鉄道全部止めるか運賃5倍にしてやれ
8名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:06:42 ID:ZrAWCnzz0
リニアいらん
9名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:06:46 ID:99qLGwwF0
出発点と到達点を最短で結ぶ為に引くのに、迂回するのはナンセンス
10名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:07:09 ID:9R6yrSHS0
長野はどう考えても寄り道
11名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:07:29 ID:RE0Jc+Jf0
リニア飯田線。
12名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:08:16 ID:Pf34DaEn0
すっげぇ我侭過ぎる。
長野県民は恥ずかしくないの?
13名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:08:45 ID:oR3ItIwT0
いい加減、長野うざいな
説明なんかされなくても常識で分かるだろ、普通。
14名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:08:58 ID:6M7pY4ZM0
長野は軽井沢と白馬だけあれば後はイラネー
15名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:09:21 ID:SzkXG5TE0
>>1
素人目にみてもBルートはないわ
16名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:10:04 ID:+dtluKU10
地図見たら一目瞭然だろ、長野の人以外には
17名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:11:03 ID:Jkl5z9vwO
村井が言うなら俺も言う!
「名古屋の一社駅も迂回しる!」
18名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:11:30 ID:A88Kfv1q0
長野の必死さは異常w
19名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:13:21 ID:kk69OQis0
知事が何でこんなに躍起になってるのか、マスコミは
暴けないのかね、だらしない。

知事ぐらい叩いてもどうってこと無さそうなのに。
20名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:13:28 ID:KBhNenYj0
こいつは2chじゃ人気者だな
こいつの発言で、スレがいくつも立つ
21名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:13:29 ID:WaYkFurf0
長野を通す為に満たすべき条件は以下の通りなのです。当然、尋常ならざる困難を伴うのです。
これ以上の説明が必要ですか?

・BルートとCルートの両方を建設する。ただし、Bルートはこのバカ知事のポケットマネーで工事をする(含む用地取得)
・わざわざBルートで長野県を通過するだけの乗客は割引(割引原資は村井の私財)
・長野県民は1枚でいいはずの特急券が5枚必要
・Bルートの赤字はこのバカ知事のポケットマネーで補填
・村井のポケマネには、支持者の募金も入れていいことにしてやろう
・不正を防ぐために建設業者は県外の業者のみとする
・用地の価額の算定には、長野を除く全国から集めた500人の不動産鑑定士の評価額の、50%中央値を用いる

なあみんな、この条件ならどうかな?
22名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:13:30 ID:aqv/adwQ0
説明済み
ちゃんと聞け
23名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:13:51 ID:zVeBVvl20
長野県人は日本に必要ない人
24名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:14:23 ID:EzCrD/lW0
ほんと長野はクソだな
誰が行くんだよ
25名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:14:41 ID:RE0Jc+Jf0
オレ伊那谷住民だけどリニア興味無し。周りもそう言う。開通しても乗らないだろうな。
26名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:14:44 ID:t/eGlNAa0
バカ長野の村井!

おまえがJR東海にまで頭下げに来いよ。
27名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:14:58 ID:ecdZsF1A0
馬鹿に何を言っても無駄という典型
28名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:14:59 ID:mhbX3ewg0
もう北海道と鹿児島だけでいいよ。停車駅
29名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:15:11 ID:SC8LTBMM0
まだ康夫のほうがマシだったな
つーか、この馬鹿知事のせいで着工が
大幅におくれるんだろうな。
リニアが完成すれば海外にだって日本を
おおいにアピール出来るだろうし。
国益に害してるだけだろ糞知事。
30名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:15:15 ID:NVvi7A8+0
あれじゃね、地図はメルカトル図法なんで
南側の直線より北寄りに曲がってる線の方が実は短いんじゃね?
きっと長野の知事はそういうことで長野ルートにしろと親切心で言ってるんだよ!
31名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:15:16 ID:JISChpjr0
>丁寧な説明

リニアってどういうものか知らないのかな・・・


路面電車じゃないんだよ?・・
32名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:15:33 ID:99qLGwwF0
>>22
きっとこのおつむが可哀想な知事の言い分は
「俺の納得がいく説明が出ない限り、説明が果されたとはいえない」
と思ってんだろ

まじで長野うぜぇ
隣接する県全て境界線で封鎖しろよ
長野兵糧攻めにするべき
33名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:15:45 ID:K7BSXGIa0
名古屋駅すら通過しないリニアを長野に通す必要なんてどこにあるんだよ
1ヶ月以内に諏訪市を300万都市にできるってのなら話は別だが
34名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:16:14 ID:CubkNiFS0
幼稚園児が見ても判るだろ。
Bルートは無駄だって。
35名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:16:18 ID:NPNYbrHZO
知事は長野のワサビとか巨大化して販売したいんだよ
36名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:16:22 ID:WhSipZf20
これは正論だ。

新潟を通過するルートがなぜ難しいのか。
吟味に堪えるだけのデータを示しての説明も必要だろう。
37名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:16:38 ID:aqv/adwQ0
JR東海(名古屋)は東京に40分で行きたいだけ
長野電鉄か松本電鉄でリニアを作れば万事解決
38名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:16:40 ID:FyZLesfE0
★3てw まだやるんかこのスレww キチガイ知事めw
39名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:16:43 ID:bck+Timc0
これが長野の県民性
40名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:17:08 ID:1QbaZEhJ0
長野通らなくてもいいよ。
それよりこのスレ2ちゃんねらー特有のお宅の臭いを感じてしまう・・・。
こんなにこの話題で固執するのはなぜ??
「長野いらね。」じゃなくて一番安くあがる方法を提案してみればどうかな?
41名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:17:49 ID:X9YU4oav0
>>30
非ユークリッド幾何学か!!

さすが、平行線が交わるか交わらないかの
アンケートを取った県の県知事だけなことはあるw
42名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:18:05 ID:1AJKB4R90
そもそもリニアって技術が確立してるのかよ。

営業始まって大事故で乗客死なして、沿線に電磁波撒き散らして住民死なして
からじゃ遅いぞ
43名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:18:18 ID:K7BSXGIa0
>>40
建設コストだけみてるような低次元な話じゃないから。
44名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:18:24 ID:2/P0mxX50
曲がったことが大嫌い原田泰造です!
45名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:18:32 ID:Ns3R0u7e0
>>27
2chにも多いよな。主題と関係ない言葉ならべて駄々こねて
意地でも論破して勝った気分になりたい奴。それに良く似てる。
46名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:18:43 ID:W59/xFfrO
長野県民ですが、長野は車社会なので鉄道は不要です。
47名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:19:10 ID:WnoT1Q4h0
誰が何のために作るのか?
これだけで答えは出るだろ。
48名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:19:15 ID:TGGdEJyJ0
「建設費を負担するからBルートを通せ」といえば良いんだよなあ。
これなら、東海だって少なくともテーブルには着く。

民間会社が100%自己資金で行う事業に対して、金を出さずに口を出すのは無茶だろう…
49名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:19:42 ID:WK725FNG0
村井痴事は長野に止めたくて仕方ないんだから、こうすればいいんだよ。
5駅も停まるぞ。

(東京側上野基点の場合,2035年開業区間)
上野長野駅−橋本長野駅−松井田長野駅−甲府長野駅−名古屋長野駅
50名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:19:50 ID:cW4Xk/ro0
妥協案として、JR東海は直線ルートを造る。全て自費で作るって言ってるんだからそれでいいじゃないか。
長野迂回ルートはJR東海は負担せず、地元負担で作る。作った後はJR東海に無償譲渡。
で、「のぞみ」に相当する列車は全て直線ルート使用。「ひかり」「こだま」に相当する列車
の一部は長野迂回路を通る。なお、迂回コースにおいて発生した赤字は全額地元負担とする。

これなら文句ないよ。

51名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:20:15 ID:uTY8K5DA0 BE:581679528-2BP(0)
>>42
中国じゃドイツ製リニアが実用化され走ってる現状なのに
52名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:20:34 ID:l12jrSfD0
>>21
Bルートを通る車両は別車両とし、車輌の調達は全て知事のポケットマネーおよび募金で全額まかなう
Bルートエリア内及びBルート用車輌が関連する全ての災害は知事のポケットマネー及び募金で全額まかなう
53名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:20:42 ID:iZbciDfi0
県民には関係ない、知事がアホとか言ってる県民がいるが、長野県民はウソツキ。
最低で迷惑な人間性だよ、長野県民てのは。マジキチばかり。
54名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:20:44 ID:h6Lik3mM0
なあ、いっぺん、東京と大阪の間に直線型の地下トンネル二線を作らないか?

作ってしまえれば、改線も改造車両も次から次へと、楽に出来るぞw
55名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:21:02 ID:02NT+NYP0
せっかくのリニアを遠回りさせるなよ。
56名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:21:02 ID:7lvHfjKG0
長野県営リニアをひけばいいんじゃない
もちろん 県単独事業(特別交付金なし) で
57名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:21:17 ID:QR5ZNtkiO
>>48
我が馬鹿知事村井はBにしなきゃ県内の土地買収に最後まで抵抗するつもりです。
お馬鹿です
58名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:21:18 ID:Bxi/Vl3W0
BルートがOKなら富山にも駅作れ
59名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:21:39 ID:PTnmWrxO0
あほだな
60名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:21:46 ID:r7ytBzmGO
康夫ちゃーん!助けて下さい!村井爺がいよいよおかしいです。
61名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:21:58 ID:JISChpjr0
>>40
ただ建設コストを押さえればいいってものでもない。
東京ー大阪間を如何に少ないコスト・時間で結ぶかが重要
62名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:22:08 ID:Ns3R0u7e0
>>42
そのレベルの問題起きるなら山梨の住民は死んでる。
そんな話ねーよww
63名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:22:14 ID:X9YU4oav0
そういや長野は既に東京駅から北陸新幹線(長野新幹線)が出てて、
これから敦賀まで延伸して、最終的には新大阪に繋げるんだろ?

それがあるならそっちでいいじゃん。滋賀の辺りのルートを早く決めさせて、
北陸新幹線をもっと高速化しろと要望を出す方がよっぽど建設的じゃね?
64名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:22:41 ID:WK725FNG0
>>48
確かにそれが普通の交渉だよな…。
65名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:22:53 ID:HL5iEy5u0

リニアで長野ルートはいらないから
長野から南下する高速道路整備だけは早くしてやれ。
66朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/02/14(土) 19:22:57 ID:Cg4smzeu0
>>1
>県は一度、(諏訪、伊那谷を通る)Bルートでコンセンサスをつくった。

妄想コンセンサスか。というか、前スレにあった
http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/shosai/koukai/2008/04/2008000070.htm
のように、自ら呪文のように唱えるように「国が決定」するんだろう?
国に言えよ。しつこくJR東海に言うな、アホ。
67名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:22:59 ID:KOZ3+LAA0
>>42
出来たとたんに東海大地震で飛ぶかもよ。

今さらだけど、東海道で良いじゃん、人口も多いんだし。そもそもが金丸なんだし。
68名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:23:13 ID:RE0Jc+Jf0
長野県人だけど。リニアなんて要らん、邪魔。
69名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:23:22 ID:99qLGwwF0
>>36
迂回する分だけ路線が長くなる=乗車時間延長&工事費増大
迂回ルートについては全額長野県が支出するならいいんじゃね?
長野県民はその分増税でよければいいんじゃないの
70名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:23:26 ID:6HdtSQhKO
>>48
そういうカウンターオファーを考える事すらできないアフォが知事やってるワケで…

タカリたいだけなんだろが
71名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:23:46 ID:tznmu5XW0
民度が低い長野の田舎者どもに説明しても理解不能
一般人なら地図見れば一目瞭然
72名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:23:58 ID:iZbciDfi0
>>45
それまさに長野県民だね
73名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:24:23 ID:l12jrSfD0
冬季五輪でちょっと有名になったからって調子に乗りすぎたなw
74名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:24:35 ID:mHtqPgZ80
Bルートが難しいんじゃなくて、
Bルートにメリットがないわけですが。
75名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:24:51 ID:JVjRHTAf0
諏訪市を名古屋市に名前を変えたら考えてもよいかな
76名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:24:56 ID:/Y6Oi3SnO
ここで謝ったり無関係を装ってる長野県民も密かに知事を支持してそう
77名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:24:58 ID:oR3ItIwT0
しつこすぎていい加減腹たってくるな。
漏れはもう長野をボイコットする。
とりあえずナメタケはもう食わない。
78名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:02 ID:W59/xFfrO
皆さん電車に乗らないで車に乗りましょう。
79名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:10 ID:XAMQ0DOL0
アホクサ
長野にリニアなんていらねえだろ
つうか村井って誰?土建屋?
80名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:19 ID:/367+74L0
Cルートの方が建設費用も安く時間ロスも少なくなにより直線だと建設しやすい(作業員が安全)な罠
Bルートを選択する合理的理由が土建屋救済以外にまるでないのがミソですねw
81名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:22 ID:q6VxU7/g0
赤字でたら金を長野が払う分けではなかろう
っていうか乗る人の料金に上乗せされるから迷惑
82名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:23 ID:PwwC4o+WO
地図も読めない長野の田舎猿には説明する必要はない


以上
83朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/02/14(土) 19:25:36 ID:Cg4smzeu0
>>48
事業主、計画は「国が決定」するので、JR東海の立場は
一企業のそれでしかありませんとか、長野の役人は抜かしてるw

なら、JR東海にしつこく要求するのは止めて、国に家って話だ罠。
こいつら、直接命令したり指導できない立場のくせに、なんとか
自分に有利にしようとするもんだから、地方が国がと言い出してる。
無茶苦茶な論理だよ。
84名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:39 ID:AaNscFUC0
>>68
そう思うなら信濃毎日新聞と八十二銀行と北野建設を説得して
村井を黙らせてくれ。
85名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:42 ID:luOjiLwl0
>>58
富山といえば乃絵
86名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:56 ID:CAJl0pjG0
これじゃリニア実現にとって、長野県知事が最大の障害に見えてならんなw
87名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:25:57 ID:JISChpjr0
>>74
付け足すと
Bルートにした所で日本全体には何のメリットも無い。
まさに長野のオナニーでしかない
88"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/02/14(土) 19:26:00 ID:v3vD3Kyu0
>>1
Bルートより金になるルートがあるからだよ。
89名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:26:07 ID:6FKlEFxq0
Bルートゴリ押しして、飯田線が並行在来線として切られても良いってことなのかな。
あのルートだと辰野〜飯田間の飯田線は完全に並行在来線だよね。
諏訪にリニアが通りさえすれば、南信在住の県民のことはどうでも良いんだね、この知事。
90名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:26:20 ID:O+J03AUfO
ここまでくるとリニア出来ねえ方が楽しいな
リニア厨と国益厨から逮捕者がでるまでゴネ続けろW
91名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:26:22 ID:NeiehIfW0
>>国家的なプロジェクトというなら

JR東海が一企業として全額を社の負担でBルートということだから、すでに国家プロジェクトじゃなくなってるんだがwww
92名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:26:23 ID:sozwaIVg0
リニアに乗って長野に行きたいわけじゃないのな
93名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:26:41 ID:bRsvRbbz0
いい加減しつこいよな
94名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:26:54 ID:yGj6fRU9O
まだやってたのかwwwwwww
95名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:27:07 ID:cJxuFh4i0
簡単とか難しいとか全く関係ない
リニアは東京と名古屋を最速で結ぶためのもの
本来は中間駅すら要らないというのに
96名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:27:45 ID:YUt8v7oF0
逆に聞きたい

 なんで21世紀に長野を新幹線が通る必要があるのか?と
 東京〜名古屋〜大阪

 この時間の短縮だけ考えていればよし
 
97名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:28:06 ID:YAHsb0O+0
もうゴネる長野をコースから外す新しいルートを設定すればいいよ
静岡の北端をなぞって愛知に入るようにしちゃえ

リニアは速度が出なければ存在価値がない
速度を出すのには長い直線距離を確保するのが何よりも有効な手段
仮に大阪-東京の直通便合った場合にBルートでは何のメリットもないだろう
98名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:28:12 ID:O1kwL0/e0
あまりゴネてると長野県を通らず
静岡県のみ通すと倒壊が言いそうな予感

第二東名みたいに東海道新幹線のバイパスなんだし
99名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:28:13 ID:CubkNiFS0
新幹線で我慢しとけばいいのに。
あの鈍行新幹線で懲りてないのが救いようがない。

リニアとは名ばかりになってしまうぞ。
100名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:28:43 ID:W59/xFfrO
>>89
車に乗るので問題ありません。
101名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:28:55 ID:mhbX3ewg0
あのさ。長野の経済活性化しようとおもったら長野ー新宿ー東京に新幹線通して長野新幹線環状線化すりゃいーんじゃねーの?
リニアなんて駅作っても経済活性化しねーよ。本数限られるだろーし
102名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:28:56 ID:/Y6Oi3SnO
公益目的で立ち退きさせたりできるんだから、長野は公益のために日本から立ち退けよ
103 ◆i.c774JXB. :2009/02/14(土) 19:29:34 ID:fW8Pb1ktO
賄賂受け取った以上、今さら後に退けないってか?
必死すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww
104名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:29:40 ID:2RGi9abl0
今時地域エゴ爆発の知事は珍しいw
力が本当にある政治家だったら
JRも多少の便宜はかるだろうけど
此は無理だって、国民の同意なんか絶対にとれない
まして、こんな迷惑施設を人口の多いところを通そうなんて
今時基地外沙汰w

105名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:29:48 ID:X9YU4oav0
>>86
碍じゃなくてまさに害の方がぴったりだなw
106名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:29:51 ID:9cDZIMgI0
地図の上に濡れた糸を置いて長さを比較すればよく分かるよ。
説明を求める前に自分で考えてみよう。
107名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:29:51 ID:6HRUGR840
やっぱ何?
土建屋から前金貰ってるから
引くに引けないの?
108名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:30:10 ID:h6Lik3mM0
理想的な提案だぞw



>東京と大阪の間に直線型の地下トンネル二線を作らないか?

>作ってしまえれば、改線も改造車両も次から次へと、楽に出来るぞw



三重にチョビっと海底トンネルを作るだけだぞw
109名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:30:16 ID:RK0x+GSr0
建設費は全額JR東海が負担するんだから
長野がどうこう言っても
ルートを覆すのは難しいんじゃ?
110名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:30:18 ID:OpdXka6tO
JR独自で建設する物に対してこのモノの言いよう

何故長野に六本木ヒルズがないのか!
っていってるのと同じだの

いやそれより数倍ヒドイか…
箱もの立ても金無駄になるだけだけどリニアは数百万人の足引っ張るもんな
111"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/02/14(土) 19:30:19 ID:v3vD3Kyu0
・・・諏訪がCルート上に引っ越してくれば良いんじゃない?
112名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:30:31 ID:TWy/vfFd0
Cルートで建設して、長野が自己資金でBルートの支線をつくればいい。
民間企業が長野のために無駄な金を使えば株主代表訴訟もの。
113名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:30:48 ID:uaR/6u8M0
県議会の映像見てても知事一人がゴネてる印象だな
114名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:30:59 ID:slTYz2ltO
アホかこいつ
115名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:31:03 ID:ia/1Io6f0
>>1
必死だなw
何度か説明しただろ?むしろなぜそんなにBルートに拘るのか説明しろよ。

つーかBルートにお前の関係者が用地買収したんだろw

コイツ叩けば埃出てくるぞ多分。
116名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:31:20 ID:0uSMBeq80
この話の詳細知ってる人に聞きたいんだけど
此れって、ゼネコンから賄賂貰っちゃって
引くに引けなくなってごねてるって解釈で
間違いない?
117名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:31:33 ID:u6kjUsf60
よくわからんが素人目線でみるとCしかないだろ
118名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:31:46 ID:o+VefCv+0
ただの構ってちゃんになっちまったか
119名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:31:52 ID:WK725FNG0
>>89
実際のところ、そのあたりどうなんだろう。
在来線の沿線住民もそのリスクに気が付かないほど馬鹿揃いじゃないだろうし、
村井支持は利害で美味しい思いをする市町村だけだったりしそうに思えてくる。

まぁ、支持・不支持がリニアだけの問題に短絡するものじゃないことはわかってるけどさ。

120名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:32:07 ID:FjzZx3Wf0
Bルートの土地の持ち主洗ったらなんか出てきそうだな
121名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:32:12 ID:W59/xFfrO
車に乗って鉄道会社を潰そう。
122名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:32:25 ID:owSSjXmx0
注文の多い長野県
123名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:32:32 ID:XbU+o8Vm0
最も現実的なCルートが何故『C』なんだ?
B族は日本の敵
124名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:32:33 ID:tznmu5XW0
Bルート用の土地をこっそり買収してて高く売りつける気マンマンって噂は本当かしら
125名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:32:56 ID:VgiOV9NN0
>「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」と述べた。

天の戒めです。
126名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:33:11 ID:JVjRHTAf0
Cクイック
127長野県民:2009/02/14(土) 19:33:33 ID:mL8ixj9XO
またウチのボケ老人が迷惑をおかけして申し訳ありませんm(__)m
128名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:33:40 ID:wQRGm/ie0
ゴネればゴネる程、長野の印象が悪くなる訳だが
129名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:33:46 ID:6FKlEFxq0
どうしても諏訪駅が欲しいなら、直線ルート上に「諏訪駅」のホームを作れば良い。
駅舎〜ホームの間の連絡通路は県がトンネルでも動く歩道でも作ればいい。
毎日山歩きしてる長野県民なら、改札からホームまで数十kmくらい歩けるだろ。
130名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:34:14 ID:844LRg0V0
何これ地図みたけどBルートとか馬鹿なの?
131名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:34:16 ID:cl1Bdr8X0
俺の家の横にバス停を置けとか言ってる奴と何も変わらん
132名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:34:22 ID:AaNscFUC0
この間浅間山がちょっと不機嫌になったから、
今度は八ヶ岳が癇癪起こすかもしれんな。

知事に向けて。
133名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:34:22 ID:Jkl5z9vwO
田中康夫氏にインタビューしる!
つか復帰しる!
いまや長野は、土建屋利権に食い荒らされまくり。
134名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:34:53 ID:EwNyypsA0

モンスターチヂ
135名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:35:11 ID:IlTNKwG30
Bルートはあり得ないだろ・・・。
Aなら分からんでも無いが、Bは無い。
136名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:35:43 ID:h6Lik3mM0
>>123
あれだ、なぜにAルートがないかというと、キスは当たり前過ぎてなw はずかしいからだろうw
137名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:35:45 ID:TB34YWJE0
「皇帝の指」カーブ
http://download.maps.vlasenko.net/smtm100/o-36-042.jpg http://download.maps.vlasenko.net/smtm100/o-36-054.jpg
モスクワとサンクトペテルブルク間649.7kmの幹線は、1851年にロシアで2番目に開通した古い鉄道だ。

ロシア革命以前は、建設を命じた皇帝ニコライ1世にちなんで、ニコライ鉄道Николаевская железная дорогаと呼ばれていた。
鉄道は両都市間をほぼ最短距離で結んでいるが、ただ1個所、サンクトペテルブルクから200kmの地点に妙な曲線が設けてあった。

言い伝えによると、皇帝は最初に設計者の描いたルートが気に入らず、自ら地図の上に定規で直線を引いた。そのとき、置いた指の周りをなぞったために、
そこだけ線が歪んでしまった。怯えた設計者は指摘もできず、線路はそのまま曲げて建設されたのだという。

しかし2001年に、列車の高速化を進めるために再び直線に戻されて、距離が5km短縮したそうだ。
138名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:35:56 ID:ZeMGjVQ50
国家的プロジェクトってわかってんならCルートが一番国益があるってわかるだろ。
139名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:36:08 ID:TGGdEJyJ0
>>130
リニアを最初に計画していたときは、大深度地下を通す長距離トンネルに技術的リスクがあったらしい、
それで、山間部を通すBルートに現実的な意味があったとか。
140名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:36:09 ID:W59/xFfrO
電車通勤を止めて車通勤にしよう!
141名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:36:10 ID:JISChpjr0
Bルートにしたらドイツ人に笑われる
142名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:36:14 ID:l12jrSfD0
職人求む!

だれかこのAAとのコラボ作ってくれww

http://dokoaa.com/ps3wii.html#hikaku
143朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/02/14(土) 19:36:53 ID:Cg4smzeu0
金を出さなくて良いとなると、逆に、大胆になるんだよなあ。
この手の輩は。

自分は圧倒的に有利な立場にあると信じ込んでるんで、
無茶苦茶な要求をどんどん出してくるぞ。
144名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:36:56 ID:KabvKDyM0
長野はSLで充分
145名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:37:22 ID:oR3ItIwT0
Bルートの何がダメなのか説明しろと喚く前に、まず自らがBルートのメリットを説明すべき。
146名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:37:21 ID:a52iielO0
リニアで日本海もぶち抜こうぜ
147名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:37:30 ID:/Dr4ZOkG0
長野版ロボスレイル立ち上げて、観光鉄道始めれば解決

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%AB

全額長野の金で首都移転とセットで引くなら納得してやるが
148名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:37:54 ID:scGnMZAQ0
【投票】リニア新幹線って必要?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=0
【投票】リニア新幹線は諏訪回りルートにすべきか直線ルートにすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=1
149名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:37:58 ID:RE0Jc+Jf0
>>129
長野県民歩かないぜ、目の前の7-11まで車。
150名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:38:18 ID:AaNscFUC0
>>143
まさに北の国と同じだなw
151名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:38:21 ID:mhf14FBc0
平成20年(2008年)10月24日(金) 知事会見
「かく言う私はAルートを通せと言って叫んだ」
「長野県は大県ですから、二つでも三つでもいいのではないですか。」
「Bルートというのは結局、中信地区全体に、南信だけではなく中信もこの話にかかわりたいという願望」
「従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、そんなの飛行機で飛べば良いではないか」
「利益がその地元に還元されるのかということがなければいけない。これは当然のことではないですか。それだけです。」
「東京、名古屋、大阪を快適に旅ができれば私達はいいのよと言われたら、
 ああそうですかとおとなしく引き下がるような長野県ではないでしょうというだけのことです」
「JR東海は純粋民間会社ではないでしょうと、もともとは国鉄」
ttp://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20081024.htm
152名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:38:36 ID:SBUn+NQm0
長野自体がクズなの?
長野の知事がクズなの?

後者なら長野県民は行動しろ
153名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:38:40 ID:4eB8iw9jO
次はこのジジイちゃんと落としますんで
マジで許してください
154名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:38:53 ID:W59/xFfrO
長野は車で充分
155名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:39:15 ID:0anHcDBm0
JRが民間でやるって言ってるのに、金も出さない自治体が口出すなよ。
156名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:41:02 ID:mENaKCG10
科学的根拠を示せって大槻教授みたいだよな。
157名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:41:30 ID:luOjiLwl0
言ってることがそこらのチンピラレベルなのがこまっとところ
長野県のマイナスイメージがちゃくちゃくと広まってる模様ですご愁傷様長野民
158名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:41:34 ID:kt+XqnZBO
リニアって科学技術発展の為の研究も兼ねてるんだが。
あとは海外向けね。
韓国人とか民度が低い国に対しての威圧。
「えっ!釜山から大統領府までの距離をこんな短時間で!?すげえ!」とかね。

159名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:42:06 ID:mhf14FBc0
長野県知事 村井 仁 (むらい じん) 71歳

ttp://www.pref.nagano.jp/governor/
ttp://www.e-nagano.jp/

平成20年(2008年)10月24日(金) 知事会見
「かく言う私はAルートを通せと言って叫んだ」
「長野県は大県ですから、二つでも三つでもいいのではないですか。」
「Bルートというのは結局、中信地区全体に、南信だけではなく中信もこの話にかかわりたいという願望」
「従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、そんなの飛行機で飛べば良いではないか」
「利益がその地元に還元されるのかということがなければいけない。これは当然のことではないですか。それだけです。」
「東京、名古屋、大阪を快適に旅ができれば私達はいいのよと言われたら、
 ああそうですかとおとなしく引き下がるような長野県ではないでしょうというだけのことです」
「JR東海は純粋民間会社ではないでしょうと、もともとは国鉄」

勝谷誠彦
「利権談合共産主義土建屋の手先だ」「あの程度の県民にはあの程度の知事でいいんですよ」

田原総一朗
「時代錯誤の行政を行っている」「借金体質を復活させようとしている」「どうして県民はこんな人を選んじゃったの?」

■電子メールでのご意見・ご提案  [email protected]

■お手紙でのご意見・ご提案  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて

■ファックスでのご意見・ご提案  FAX 026-232-2123
160名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:42:08 ID:WaYkFurf0
長野は県庁所在地決定の経緯といい、
前知事といい、現知事といい、支那の犬警といい、上の方はどうしようもないなw
161名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:42:09 ID:JqLzF64oO
>>116
代理で意見を述べているだけ。

長野がダメなら次の手も根回し済み。
中電巻込んで環境省動かしますよ。
クリーン電力とか電磁波とか低周波とかネタにこと欠かない。
162名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:42:14 ID:gpkvJWa+0
リニアがやろうとしてる事ってリニア版太平洋ベルトだと思うんだけど、諏訪は太平洋ベルトの流れに貢献できるの?
163名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:42:16 ID:tBiVJWWVO
気違いだな
164名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:42:17 ID:SM8yFFd40
説明なんて簡単だろ。Bルートは無駄が多すぎる。
165名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:42:44 ID:5ZndxTNdQ
これから起きることの予言
(小泉改革や大企業に夢見た2ちゃんねらの末路の法則)

JR「Cルート実現にご賛同頂き、ありがとうございました。」
オマエラ「アッタリマエっすよーっ!」
JR「さて、今後の運用ですが、東海道新幹線のぞみの役割はCルートの
中央リニアに移し、既存の東海道新幹線は各駅停車こだまを中心とした
運用にします。」
オマエラ「えっ!?」
JR「Cルートの狙いは東京名古屋を速く結ぶことですから合理的です。
かつての東海道本線がローカル通勤線に役割を変えたのと同じです。」
オマエラ「そんなこと想像してなかったよ!」
JR「さらに、東京名古屋間はスピードアップしたので値上げします。」
オマエラ「えーっ!?」
JR「のぞみが登場してひかりより速くなった時と同じです。」
オマエラ「騙された!納得いかね!私企業の横暴だ!鉄道の公共性を考えろ!」
奥田「ゴホン!」
JR「あ、大企業の優待切符のほうは、もちろん配慮させて頂きます!」
オマエラ「ふざけるな、俺たちだけ値上げかよ。」
JR「いままでも大企業は特約チケットがあったんですよ、知らなかった?」
166名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:43:02 ID:h6Lik3mM0
なんなら、稚内と東京・東京と大阪・大阪と鹿児島の間に直線型の地下トンネル二線を作らないか?

作ってしまえれば、改線も改造車両も次から次へと、楽に出来るぞw
167名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:43:19 ID:Ns3R0u7e0
>>144
SLの方が今は運用大変なんだぞ。
ディーゼルでいいよディーゼルで。
168名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:43:32 ID:eJd4QItKO
万人の迷惑を省みず…ですね
169名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:43:41 ID:W59/xFfrO
電車は子供の乗り物です。大人なら車に乗りましょう。
170名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:43:56 ID:466ubrB70
理由1:反対派住民の土地を買収するのが大変
理由2:JR東の中央線に与える影響が大きく、会社が違うため平行在来線問題の解決が難しい。
理由3:時間的ロスが大きい
171名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:44:02 ID:WK725FNG0
>>151
一瞬、何かの日韓問題で、また韓国ネチズンどもが変なウリ所有主張をしている発言に見えたじゃないか。
ところが、それが長野県知事の発言なんだもんなぁ。どこまでクズなんだ、この知事。
172名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:44:26 ID:AaNscFUC0
>>169
奥田乙
173名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:44:35 ID:TB34YWJE0
未編集でうpしちまった。結局短縮することは歴史がそう物語っている。要はBルートは大いなる無駄。

「皇帝の指」カーブ
http://download.maps.vlasenko.net/smtm100/o-36-042.jpg http://download.maps.vlasenko.net/smtm100/o-36-054.jpg
モスクワとサンクトペテルブルク間649.7kmの幹線は、1851年にロシアで2番目に開通した古い鉄道だ。

ロシア革命以前は、建設を命じた皇帝ニコライ1世にちなんで、ニコライ鉄道と呼ばれていた。
鉄道は両都市間をほぼ最短距離で結んでいるが、ただ1個所、サンクトペテルブルクから200kmの地点に「妙な曲線」が設けてあった。

言い伝えによると、皇帝は最初に設計者の描いたルートが気に入らず、自ら地図の上に定規で直線を引いた。
そのとき、定規を押えるために置いた指の周りを丁寧になぞったために、そこだけ線がふくらんで曲線になってしまった。
怯えた設計者は指摘もできず、線路はそのまま曲げて建設されたのだという。

しかし2001年に、列車の高速化を進めるために再び直線に戻されて、距離が5km短縮したそうだ。
174名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:44:57 ID:dhcDOUMV0
乗客の利益>>>>>>>>>>>>長野県知事と土建屋の利権

理由としてはこれだけで十分過ぎだろ
175名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:45:04 ID:OpdXka6tO
この人土建屋からいくらか貰ったのだろうか?

開発予定地に土地持ってたり

関連株もってたりさないの?


それとも何も無しにこんな無茶言ってるの?

長野なんて新幹線まである上に全国一の避暑地かかえてるじゃん


恵まれた県だと思うけどな…
176名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:45:18 ID:JHHtVq4KO
大山敏郎(トチロー)ならこう言うだろう。
「説明したところで君にはわからん」
177名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:45:54 ID:qMl98Boc0
要は、

リニアに乗って長野に行く奴はいないってこった。
178m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/02/14(土) 19:46:14 ID:6PmZaceL0
馬鹿でも理解できるような事が理解できない知事を選んだ長野県民は何を考えているの?
179名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:46:18 ID:CsfcCRzT0
長野は日本のお荷物
180名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:46:33 ID:hRzrgUsI0
そもそもいらねーだろ。
2時間短縮してもしょうがねーよ。
海外に輸出出来るんだったら別だけど、新幹線すら単独で売れねーじゃん。
181名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:47:50 ID:AaNscFUC0
>>178
明日の朝霜が降りるかどうかが最大の関心事という県民に
何を期待しておるのだ。
182名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:47:56 ID:WK725FNG0
>>167
いや、もう軌道自転車を3両くらいを数珠繋ぎにしたやつでいいよ。
運転手は訓練されたチンパンジーね。観光収入も入るぞ。
183名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:49:00 ID:466ubrB70
諏訪地区に高速鉄道が必要だというのはわかった。
まず中央線を何とかしてください。
184名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:49:10 ID:FyZLesfE0
>>107
つーか土建屋(土権ヤクザ?)がBルートに沿って土地を押さえてる
村井は土建屋の支持で当選した
185名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:49:38 ID:5ZndxTNdQ
これから起きることの予言
(小泉改革や大企業に夢見た2ちゃんねらの末路の法則)
JR「Cルート実現にご賛同頂き、ありがとうございました。」
オマエラ「アッタリマエっすよーっ!」
JR「さて、今後の運用ですが、東海道新幹線のぞみの役割はCルートの
中央リニアに移し、既存の東海道新幹線は各駅停車こだまを中心とした
運用にします。」
オマエラ「えっ!?」
JR「Cルートの狙いは東京名古屋を速く結ぶことですから合理的です。
かつての東海道本線がローカル通勤線に役割を変えたのと同じです。」
オマエラ「そんなこと想像してなかったよ!」
JR「さらに、東京名古屋間はスピードアップしたので値上げします。」
オマエラ「えーっ!?」
JR「のぞみが登場してひかりより速くなった時と同じです。」
オマエラ「騙された!納得いかね!」
オマエラ「東海道新幹線を故意に遅くして中央リニアに客を誘導して
さらに数千円値上げとか、私企業の横暴だ!鉄道の公共性をわかってない!」
オマエラ「こだま中心にするとか、JRは納得いくだけの丁寧な説明をしろ!」
JR「うるさいな、オマエラ、口出しするならカネを出せよ。」
奥田「ゴホン!」
JR「あ、大企業の優待切符のほうは、もちろん配慮させて頂きます!」
オマエラ「ふざけるな、俺たちだけ値上げして、大企業は実質据え置きかよ。」
JR「いままでも大企業は特約チケットがあったんですよ、知らなかった?」
186名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:49:46 ID:B3qvnzzRO
田舎の粘着知事か

贅沢言わないで横浜ドリームランドからモノレールでも引いとけ
187名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:49:54 ID:BWw79bPu0



          長野はもうどっか逝っちゃてくれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



188名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:49:56 ID:SC8LTBMM0
灯台から通産省にはいって国会議員から知事だろ?
知事になる前から利権ドップリって感じだな。
しかし灯台卒で優秀なら何で国の為に働かないで
私欲のためだけに働くんだろうな。
そう考えると灯台って国賊養成所って感じがしないでもない。
189名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:50:00 ID:TWy/vfFd0
ロシアのパイプラインを止めるウクライナみないな県だな。
交渉の仕方もハードルを挙げて利益を引き出すと言う北朝鮮方式w
経済制裁しかないな。
190名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:50:27 ID:y2SkIWQR0
>>173
人様のブログを丸写ししておいて「編集」も糞もあるまいに w
ソースのURLを貼った方が早くね?
ttp://homipage.cocolog-nifty.com/map/2008/05/post_b431.html
191名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:50:28 ID:/Y6Oi3SnO
通称「長野北陸新幹線」に 長野商議所が要望活動へ
http://www.shinmai.co.jp/news/20090206/KT090205ATI090028000022.htm


長野じゃ他人に思いやりを持ちましょうなんて教育はないの?
これって、長野とその他大勢って言ってようなもんだけど
192名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:50:49 ID:O+J03AUfO
>>178
遠回しに大阪や東京のこと言うなよW
193名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:50:59 ID:HySPRr1FO
>>1
画像見れば一目瞭然
説明必要なくらいなら知事辞めた方がいい
194名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:51:28 ID:UVOHsclf0
大阪の建築家の先生が、国の委員会で長野県ルートを主張したのが
発端だったような気がするのですが・・・誰か詳細を知りません?
195名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:51:37 ID:PxYIKXsi0
説明してもらっておいて「聞く段階ではない」とか言っておいて「説明してもらわないと困る」とかコイツ何なの?
池沼?馬鹿?
196名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:52:18 ID:H0Yap88BO
東海さん、もう東海道新幹線と平行して作ったほうがいいよ。
長野新幹線もあるし、山梨も東京に急行いっぱい走ってるじゃん。
197名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:52:20 ID:W59/xFfrO
長野県民は車に乗れ。電車に乗るな。
198名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:52:23 ID:h6Lik3mM0
おまいら、知らないだろw マッハ20で駆け抜ける戦闘機をw
199名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:52:36 ID:X2IXPkej0
長野県の人口が十倍ぐらいなったらJR東海も考え直すかもな
過疎を通り越して限界集落県になりそうな長野になんで通す必要があるんだよw
200名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:52:45 ID:FUsOsZXdO
もうハッキリとB解放ルートって言えよ村井
201名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:52:53 ID:XLl9Ddrb0
>基礎知識も十分な情報もないのに無理

ちったぁ学ぼうとも思わんのだな
「俺が何も知らないのは教えてくれないJRが悪い」って
ゆとり世代かよ
202名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:53:03 ID:4eB8iw9jO
そういや村井は就任早々から
独壇で身内を秘書に引っ張り込もうとして叩かれてたな
203名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:53:27 ID:AvNHhMCCO
>>153
次の選挙いつ?
これより酷いのが出て来ない保証は?
204名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:53:46 ID:l12jrSfD0
B〜は部落のB〜w
205名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:54:11 ID:PxYIKXsi0
>>198
SR-70?

206名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:54:26 ID:TGGdEJyJ0
>>203
現職と共産社民相乗り新人の一騎討ち、というような状況だと県民はしんどいだろうなあ…
207名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:54:38 ID:+wlP0nhOO
>>70
それは、最後の手段にとっておきます。

でないと弱腰と苛められますやんw
208名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:54:42 ID:mhf14FBc0
↓未来の長野の姿が見えてくる記事

日経 2008年10月27日 山形県新庄市 新幹線のツケ

実質公債費比率30.1%・・・同比率は借金返済の負担の重さを示す。北海道・夕張市より悪い数字で
全国に名をはせた新庄市には1999年の新幹線延伸のツケが重くのしかかる。「これが本当に新幹線始発駅の
駅前なのか。もう少し客が入ると思ったのだが・・・」と嘆くのはJR新庄駅前で開業約1年の店主。視線の
先にあるのは駅舎に併設された豪華なガラス張り交流施設「ゆめりあ」だ。人口4万の市には豪華すぎる
との批判もあったが、新幹線開通は百年に一度の好機と建設に踏み切った。だが投資に見合う効果は・・・
・・・開通から9年、ダイヤは2時間に1本程度で駅は閑散としている。周辺市町村との合併構想も新庄市の
財政難を理由に頓挫気味だ。地方活性化の切り札と期待した「新幹線神話」は文字通り神話でしかなかった。

ゆめりあ
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/88/0000540388/06/img7f1052dezikbzj.jpeg

人が少ない
ttp://www3.ic-net.or.jp/~sasahara55/event/forum/1021000811.jpg
ttp://www3.ic-net.or.jp/~sasahara55/event/forum/1021000111.jpg
ttp://www.sck-web.com/CIMG1198.JPG
209名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:55:03 ID:b+3UsHOb0
実験線勿体無いとかいうからこういうことになるんだよ
もう大阪−東京どまっすぐにしちまえばいいのに とも思うけど
そうなると飯田のヒトとばっちり甚だしく涙目なるんか

そこでBルート(諏訪伊那谷停車無し)を提案したい
210名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:55:40 ID:scxtox3r0
【悪】リニアでゴネて日本に迷惑かける長野県【恥】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1231593445/

長野県民いい加減にしろ!!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1228457908/

【異常スレ建て】長野いい加減にしろ!【日本の癌】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1233813164/

【信州】長野県総合スレッド6【信濃】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1224258172/


長野県民のキチガイ性がよくわかると思います
211名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:56:04 ID:h6Lik3mM0
あんなに早く飛べるんだぜ。がんがん次世代機をつくらなあかんぜw
212名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:56:32 ID:5InyHUd/0
長野県民にロクなヤツいないって。
213名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:56:46 ID:hOqtdRwm0
なんでリニアのスレは例外なく伸びるの?
214名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:56:58 ID:W59/xFfrO
線路より道路作れ
215名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:57:46 ID:zl6HdREZ0
>>213
早く乗りたいんだろ。
216名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:59:36 ID:FjzZx3Wf0
>>210
Bグル板にまであんのかよw
217名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 19:59:44 ID:W59/xFfrO
長野には線路より道路が必要です。
218名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:00:16 ID:SNO/THcG0
土建屋の手先にならない政治家は長野におらんのか
219名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:00:20 ID:gTLTRze50
>>215
予定では13年後の話だけどなw
多分もっとかかる。
220名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:01:58 ID:LKyyzU4z0
Bルートがどうして必要なのか?
説明してくれwww
221名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:01:59 ID:KBKvjg/g0
>>40
諸々含めて安くあがるのがCルートだろ
222名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:02:21 ID:45Bl7l25O
JRが建設費負担するんだし、雇用も創出できる。
今こそ、国策としてバシッと直線ルートに決めて、早く工事に取り掛かるべき。
223名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:03:16 ID:J3yTZpbR0
ワロタwwwwwww
普通に日本地図を眺めて理由が分からないんだとしたら、
「途中で広島を通過しない理由」やら
「途中で博多を通過しない理由」も説明しなきゃならんのか?www
長野の民度すげーw
224名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:03:18 ID:5CjWnJyWO
>>216
Bグル板と言うより、+板以外全部荒らしてるよ。
文房具板まで荒らしてる。
225名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:03:23 ID:hoNKpyO10
Bルートになった費用追加分、および開業後の経費増加は長野県が負担すればいいのでわ?
226名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:03:40 ID:dipYQSvf0
まだ言ってんのか?驚いた
なんたる粘着力
227m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/02/14(土) 20:04:06 ID:6PmZaceL0
>>222
つーか、リニアを国策で大阪まで開通させろよ。
リニアが開通した大阪〜伊丹便が消滅するから、羽田の発着枠が大幅に余るようになるから
現状のままで羽田の国際化が可能になるし、良い事ずくめじゃん。
228名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:04:16 ID:mcZ38eXH0
長野県の地下を通るC’ルートでおk
229名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:04:41 ID:fIOHu8F60
需要があると信じているなら、3セクで飯田から諏訪までリニア引けばいいじゃん
230名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:05:11 ID:+dD7iIE/0
しかしまぁ、なんだかんだ言っても長野県と通るわけで、反対運動とか起こされたんじゃたまったもんじゃないので、JRは何もいえない。
逆にその反応を勘違いしてBを推し進めるのはかなりアホ

231名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:05:17 ID:WK725FNG0
>>185
東海道新幹線のこだま化はありえるな。でも、飛行機との競合がある以上、
リニアによってドアツードアで見たときに飛行機より速くなっても大幅値上げはあるまい。
先々名古屋大阪間が開業する頃には尚更だ。
今でさえ航空二社では空港の接続時間のために新幹線と大差ない所要時間になる分を見越して、
東京大阪の区間運賃は新幹線と互角、さらに下がる方向にさえあるからなぁ。

232名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:05:42 ID:W59/xFfrO
リニアなんて要らないから長野県内の道路改修しろ。
233名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:05:43 ID:JDipUFzqO
個人的に800万円ほど借金あるのに、さらに国や地方の借金も増えるのは困る
234名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:06:16 ID:n/fGr3kl0
>>1
めったに東のほうへの新幹線は乗らないけどもう長野走るのやめろw
235 :2009/02/14(土) 20:06:22 ID:hoNKpyO10
 甲府から飯田までJR三セク化
236名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:06:35 ID:Czz6ycgy0
>>91が不人気なのが不甲斐ない。

国家「的」プロジェクトであって、国家プロジェクトとは言ってないじゃないか!
237名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:07:50 ID:dipYQSvf0
俺奈良市民だけどさ、奈良寄りにちょっと曲がるより
琵琶湖畔を直線的に通った方が景色がよくていいよ
238名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:08:09 ID:LKyyzU4z0
>>58
東京−長野−富山−ソウル
ならありだな
239名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:09:21 ID:gcgsb8ue0
北が撃ったテポドンとか誘導して、長野湖でも作れ

キムチくせぇ知事のいる長野県なんざ日本にいらねーよ
240名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:09:43 ID:rjPkRy+x0
長野県小諸市はフル規格の長野新幹線に反対して、ルートから外れて以来、
没落の一途である。

村井知事は長野県知事として、県民益を代弁しているだけだ。
別におかしいことを言っているわけではない。

もし県内に駅を造るな、と知事が言ったとしたらそのほうが怪しいだろ。
241名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:10:06 ID:AvNHhMCCO
>>231
今のところの説明では
現行新幹線はひかり化する
リニア料金は現行新幹線+1000円程度

将来どうなるかは、保証の限りでは無いw
242名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:10:43 ID:maCv7N7M0
A地点にリニアレールガンを設置し
B地点にリニアレールガンから射出された車両を受け止める網を設置する、
Dルートを提案したい。
243名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:11:04 ID:YAHsb0O+0
>>185
まず、リニア開通に伴って東海道新幹線が各駅停車中心になっても文句はない
次に、東京名古屋間がスピードアップしたなら値上げしても問題ない
ってか、スピードアップはリニアの話だろ?だったら値上げも何もないと思うが

まったく論理がなってない
やりなおせ
244名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:11:08 ID:Y0ZRGget0

ルートが欲しいならJRに金渡して作ってもらえば良いじゃん?

リニアが通るかどうかは知らんけどさw
245名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:12:18 ID:WK725FNG0
>>208
例に出された新庄の人には失礼になるけれど、その例が示すとおり、
元々ダメな奴が何をやってもダメなように、過疎化した地方が箱物誘致ばかりやっても空振りだよね。

「新幹線の駅を作りました、これで大都会です」→「駅以外になにかあるの?」

それでおしまいなのに夢を見る老人って多いんだよな。
長野は本当に大丈夫か?土建屋と地主の利権以外何もないように思うけれども。
246名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:13:07 ID:+U27ZUJA0
乞う謂うのを、利己主義と言うんですよ。
247名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:13:40 ID:rMDd8m8j0
どうせなら鳥取に向けて繋げよw
248名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:13:55 ID:n1Uvl6QZO
説明しても、理解するつもりは初めからないんだろ。
249名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:13:56 ID:V9sZV92+0
将来、より高速化する際に、このカーブがネックになるだろ。
こんなもん、説明されんでもわかるようなもんだと思うが…
250名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:14:31 ID:/+nOYSM70
長野県が全額負担することにすれば別にいいんじゃないか
ただし長野県内に駅は設置しないという条件で
251名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:15:03 ID:Ns3R0u7e0
>>231
>>241
現行新幹線の混雑緩和だから、
ひかりまでつぶすと、どうかという感じ。
こだま全部にすると、中央快速線と緩行線の関係みたいになって
結局リニアに客が集まるだけだろうから。
252名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:15:03 ID:dipYQSvf0
長野以外を全部通るルートきぼんぬ
253名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:15:21 ID:+l0JEZ9l0
長野県民は今すぐこのキチガイ知事を何とかしろ。
254名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:15:36 ID:440x4YxWO
地図見りゃわかるだろうが。いや見てもわからんのか、田舎者が。
255名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:15:42 ID:KgtaawKB0
>Bルートではどうして難しいのか

諏訪なんか通してもなんのメリットも無いからだろ。
常識で考えれば判る事じゃん。
256名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:16:05 ID:i1XapfHW0
>>208
二時間に1本・・・寒いなあ
257名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:16:10 ID:doK9/1qU0
長野県知事 殿
                          JR東海
               請 求 書

 下記の通り、ご請求申し上げます。 

       建設費差額 ¥700,000,000,000−
       消費税    ¥ 35,000,000,000− 
       
       合計      ¥735,000,000,000−

 なお、維持費差額および運行費差額は毎年別途ご請求致します。
 
      
258名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:16:39 ID:iJrCcYM10
木寸井こそ「Bルートをどうして採用しなければならないのか?」説明が必要だろ?
259名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:16:44 ID:/367+74L0
長野県北部に廃棄予定のクラスター爆弾などをありったけぶち込んでやれ
自己負担を申し出てる飯田は許すw
260名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:17:12 ID:dipYQSvf0
直角に曲がってるところが最高のワロスポイントwww
261名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:17:21 ID:sjE0Pe+W0
もう長野県を潰して
どっかの県にくっ付ければええんじゃね?
262名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:17:22 ID:OM+MTv8o0
悪魔の法則かよ。
先に「どうして必要か」皆が納得する理由を
村井が説明すべきだろ。
263名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:17:46 ID:9PcyV3BA0
長野県が長野通過部分の建設費の全額負担するからBにしてくれっていえばいいじゃん。
264名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:18:22 ID:2ypWCtwO0
知事に言わせてる奴らって誰よ?
265名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:18:34 ID:TWy/vfFd0
モンスターガバナー
266名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:18:36 ID:I63Ku8rM0
長野県の認可が下りないと、法的に建設は不可能なのかな?
267名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:22 ID:6w+ctb4/0
>>1
見たら分かるだろうにw
見苦しいぞ長野。
シュプール号でも増発してもらえ。
268名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:30 ID:99qLGwwF0
>>264
知事とゆかいな仲間たち
269名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:32 ID:kFbUH1ddP
リニアを作って東海道新幹線をすべて各駅停車にすれば、かえって東海地方の活性化につながると思う。
今はこだまで東京→新大阪が4時間ほどかかるけど、のぞみやひかりの通過待ち停車がなくなれば、3時間ほどに短縮できるのではないかと思うし。
270名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:33 ID:KBKvjg/g0
>>262
悪魔の証明
271名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:43 ID:XKDHRFJH0
>>67
東海道は老朽化で全面回収が必要
272名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:51 ID:l12jrSfD0
>>266
土地に手間取るだけ
273名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:53 ID:mgoL8sFA0
長野ウザすぎワロタ
274名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:19:55 ID:meEpquGyO
>>1
>知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。


「丁寧な説明必要」と言いつつ、逃げてやがんのw
275名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:21:00 ID:POI0A5Ga0
>>1
難しいんじゃないんです、必要ないんです

以上
276名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:21:03 ID:+D5zfr7zO
言わせてるのは八十二銀行あたりかな?
277名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:21:18 ID:xD4IrrRx0
もう長野県を迂回するルートも検討したほうがいいんじゃないか。
278名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:21:18 ID:9PcyV3BA0
>>262
金がかかるからでしょ。村井のAAとか写真とかないの?みてみたいわ。
279名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:21:37 ID:WK725FNG0
>>242
www
その案が実現すると将来の怪獣映画では、
ゴジラとかが列車を掴みあげるのではなく、飛んでくる車輌をはたき落とすシーンがありそうだな
280名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:21:39 ID:b+3UsHOb0
大金かけて空港作ったド田舎とか
近くに国際空港あるのに空港つくった馬鹿どもとかも腐るほどいるんだし

オラが村に新幹線を!思想は日本人のDNAに刻み込まれてるんじゃね?
281名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:21:44 ID:72bJqapM0
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sophE/20071230/20071230100610.jpg

これを見ても判らないやつは判ろうとしてないだけw
ヤクザと同じだな
282朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/02/14(土) 20:21:47 ID:Cg4smzeu0
>>272
なんやかんやと嫌がらせしてきそうだよなあ…
そこまでやったら、はっきり言って長野は終わりだろうけど。
283名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:22:04 ID:wZqI9aAR0
なんかAルートがいちばんいいように見えてきた
284名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:22:31 ID:QKtayFab0
リニア中央新幹線におけるCルートでの建設を求めます。
http://www.shomei.tv/project-314.html
285名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:22:49 ID:8RImr+dF0
長野県にリニアは通させないって宣言すれば良いんだよ。
JRもあわくって,Bルートにするから。
286名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:22:59 ID:BWw79bPu0
長野県知事 村井 仁 (むらい じん) 71歳

ttp://www.pref.nagano.jp/governor/
ttp://www.e-nagano.jp/

勝谷誠彦
「利権談合共産主義土建屋の手先だ」
「あの程度の県民にはあの程度の知事でいいんですよ」

田原総一朗
「時代錯誤の行政を行っている」
「借金体質を復活させようとしている」
「どうして県民はこんな人を選んじゃったの?」

■電子メールでのご意見・ご提案
  [email protected]

■お手紙でのご意見・ご提案
  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて

■ファックスでのご意見・ご提案
  FAX 026-232-2123
  (ファックスを送られる場合は、番号をよくご確認の上、お送りください。)
287名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:23:35 ID:440x4YxWO
自分で「あの奇形ルートの必要性」を考えて説得できそうな答え出なかったんだろうな
だから逆ギレしてる(笑)
288名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:23:38 ID:IcsKd3pi0
http://jp.advfn.com/nyse/StockChart.asp?stockchart=LEH
http://jp.advfn.com/nyse/StockChart.asp?stockchart=BAC
http://www.tsr-net.co.jp/new/sokuho/index.html
http://www.tdb.co.jp/tosan/jouhou.html
http://www.stockweather.co.jp/sw/etf/ ← プライムローン?
  
            \ │ /
            / ̄\
          ─( ゚ ∀ ゚ )─    ← 円天のような政府紙幣
            \_/ 
           / │ \   
               ∩  ∧∧ ∩
        ∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) /    おまいら逃げろ
         ( ゚∀゚ )/. .|    / 
         |   〈   |   |   これがスピード感だ
         / /\_」  / /\」 
          ̄      / /       IMFで約10兆円融資へ
      ___      ̄
    r'''"     ゙l,        
     `l       `l、__  あきれるくらい     ,r‐ー-、
プゲラ .|             ) /" ̄ ̄ ̄\    /     ヽ、
     l   ,r'"" ̄ニ、  .,//        ヽ、 /        i
    / _,r"∠ニ、'L- l,,/ l   ,rー--−ヽ、 l /      ,,r 、 ゙l ニヤニヤ
  <" ,,r'" l 、___`_|.   |  / ,,/" ``ヽl l/    ,,,,ノ" ,,ハ ゙l 
  `>i`|.l ヒーーーラli.   |.i´l.|  '⌒ L ⌒ l/    l" ニ= r-‐ l  l
  〈  ゝ'ヘ、\., - 、/.li____ゝ || 、___イ_, 〔   r、 !、   ヽ l 丿
   vヘ、  ヽ、 ヽ==l,,ハ,,   ハミ lーー--ー-//ゝ、 ゝゝ7 、__ ' //
  ,,_.n ,,ゝ、,,,,,,,゙゙''''^'',,,,,,彡ーく./ ミ \, ‐-‐.//  l`ー‐=ト、`ー' /l ̄\_
. / l,,l,,厂  l\∧l'''''l∧l    ヽ \`ー-' イ  ノ,,r‐'''| | ヽ ,,イ .l  l'",,,、 ヽ
/,∪     l,   >‐i  l     l   >ー‐ヘヽ /   l l    | .|  ∪ l |.゙ト、
289名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:23:40 ID:Zf2YhBlc0
説明されなきゃわからんのか

長野県民はどこまでバカなんだ
290名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:24:01 ID:vxebbiJ10
説明すべきなのはBルートを主張する長野県側だろう
291名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:24:51 ID:YQHZApoLO
全盛期の今中のスローカーブみたいなBルートにする理由を言えよ。
292名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:25:01 ID:wZqI9aAR0
>>269
つーか、こだまの特急券を安くしろよと
293名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:25:05 ID:dDMTKC700
おい、長野県民!
お前らもうちょっとまともな知事を選べよ!
294名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:25:27 ID:X9YU4oav0
>>219
その間にドラクエは一体何本出るだろうか・・・
295名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:26:10 ID:ecdZsF1A0
>>281
3歳児でもどちらが遠回りかわかりそうなものだがな…
296名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:26:10 ID:b7B3fWCmO
長野は本当にBルートにしなくてはいけない、とは思っていないだろう
ただ県にとって有利な条件を引き出したいのであって
ふっかけた条件出して様子見というところか
297名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:26:13 ID:b+3UsHOb0
飯田と岐阜にごめんなさいして
長野と静岡の県境やや南を通って名古屋まで通せばいいんじゃね?
298名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:26:24 ID:doK9/1qU0
この際だから威力業務妨害で訴訟できないだろうか?
双方それぞれの正当性を法廷で争い決める。
JR東海は敗訴してもリニア計画を中止するだけだが。
299名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:26:48 ID:YMqUsZF/O
>>111
そっちが安上がりだったりしてw
300名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:26:57 ID:/Y6Oi3SnO
理由がわからないんなら、理解力のある知事に交代して
301名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:27:18 ID:dipYQSvf0
じゃあAルートでいいです と言わせるためのワナというかエサ
302名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:27:27 ID:OtevMtCU0
いい加減諦めろといいたい
無理だよ
303名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:27:34 ID:Rlj8pGtN0
他スレ転載

>どうも長野県は、ことあるごとに間違った方向に進んでいるとしか思えない

交渉が始まったばかりでどの方向もないだろう。交渉が進んで建設費
などの県負担が表面化してくれば、自ずと進むべき方向は見えてくる
だろう。

諏訪ルートによる建設費の差額が7500億円程度とすると、整備新幹線
スキームと同じと想定して地元負担は2500億円ぐらい。長野県と山梨県
の距離割合はおよそ2:1なので長野県の負担は1700億円。
しかし山梨県は負担を拒否して南アルートを主張するだろう。山梨県へ
の説得ができるとは考えにくいし、山梨県分も長野県が負担するのは、
県民が許さないだろう。というか、1700億円でもムリだろう。

つまり諏訪ルートを実現する手が、長野県にはないんだよ。
県民の同意が得られずやむなく撤回、、が結論になるのではないか。
そうなる前に飯田線改良などの条件闘争に持っていくべきだと思うな。
304名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:27:38 ID:n8Y/cyM70
Bルートはギャグだからじゃない?
305名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:28:39 ID:440x4YxWO
村井「カネ、カネ、リニア!」
306名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:28:48 ID:WgCiShHI0
長野なんかに迂回するなら、静岡に迂回する、長野県にかすりもしないルートにするわな。
307名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:30:01 ID:xMm7NKUm0
長野人気あるなw
308名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:30:15 ID:ecdZsF1A0
つーかこれ、ドッキリじゃないか?
さすがにおかしすぎだよ、この知事
309名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:30:32 ID:/367+74L0
このまま東海が切れて静岡ルートになったら岐阜涙目で長野に宣戦布告だなw
310名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:30:44 ID:Ns3R0u7e0
>>306
静岡は東海道新幹線あって損ほぼないし、そうなりそうな気がする。
311名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:31:03 ID:7retTlZeO
長野から東北まで行きやすくしてくれ
わざわざ大宮まで迂回するのが煩わしい
312名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:31:25 ID:Rlj8pGtN0
313朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/02/14(土) 20:31:34 ID:Cg4smzeu0
>>298
いや、国が決めることだ!とか長野の役人が言ってるくらいだから
国が判断することで、長野県が全額出資するとか言うJR東海の事業に
指導とか命令する立場にない。

JR東海は無視して、国に対して事業計画を提出して許可を
もらえば良いだけじゃないの。

他で嫌がらせしてきそうだけど。
314名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:32:10 ID:WK725FNG0
>>280
悔しいが否定できないかもな。俺の出身地に到っては

・利用率の低い国際空港
・企業が来ない工業団地
・DQN揃いの県立大学新設、芸術関係の学部でセンセー方を集めて変な箱物が敷地内に一杯
・一部ケーブルテレビ会社と地元ゼネコンの役にしか立ってない、自称先進的情報ネットワーク網
・芸術家を呼んでは公共施設をあれこれ妙な構造物に改築・増築して自慢

これだけやらかして大赤字県に転落だ。
メンツだけでローカル線に実質快速の急行列車を
無理矢理JRに残させるような気質だからどうしようもない。(ちなみのこの春に廃止予定)
流石にこれだけやらかしたから、箱物誘致が無駄であることは地元の人も皆解ってると…思いたいが。
315名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:32:18 ID:dipYQSvf0
完成するまで知事が生きてますように
316名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:32:52 ID:zX3UR2Q+0
県庁所在地には新幹線があるんだしもう諦めてくれ。
それともBルートを全額負担するのか
317名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:33:09 ID:AvNHhMCCO
>>294
2本。
さすがに1本は無いと思うw
318名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:33:55 ID:/+QSowNaO
何故長野なんて通らないと行けないのかはっきり説明してもらおうか?
319名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:34:15 ID:JqLzF64oO
>>309
ない。
南アトンネル無しでは東海単独が成立しない。

静岡では掘れるルートが地質的にない。
なんで反対派は長野県知事抱き込んだ。
320名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:34:19 ID:MwCTZyJO0
南アルプスの地下水脈をずたずたにする気か。

くだらんことはやめろ、ぼけ。
321名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:34:47 ID:girpcRDZ0
Cルート品川〜名古屋間をJR東海が自費で建設します
差額を負担してくれない限り、株主に説明できません
322名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:35:26 ID:Rlj8pGtN0
長野人は、発狂知事を早く病院へ入れさせろ。
代わりにヤッシーを戻してこい。
323名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:35:45 ID:Ns3R0u7e0
>>317
どうかな。
携帯ゲーム機用にスクエニといいつつ、フル外注で作ったら
3,4本行く可能性もあるな。
324名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:35:49 ID:mSXx0hL40

新宿 松本 木曽 名古屋

で妥協してやる!
325名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:36:04 ID:oS9CdCAo0
長野県が金出さないからだろ
326名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:36:54 ID:wZqI9aAR0
こんなの知事に何億円か握らせれば解決なんだよな。
327名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:37:02 ID:1fn17z8U0
もはや業務妨害に近いな
328名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:37:05 ID:zxXmyUt10
・用地買収の手間
・距離延長による建設費の増大
・距離延長による維持コストの増加
・時間短縮の無効化
・1県1駅の整合性

いろいろあるだろうに。
329名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:37:37 ID:NwgtG5qL0
>国家的なプロジェクトというなら、それなりに丁寧な説明がいる

Bルートが国益に適う点を教えて欲しいわ
330名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:37:40 ID:Rlj8pGtN0
>>319
>掘れるルートが地質的にない。

静岡県側では、地質調査データが少ないということだろ。
東西方向は道路トンネルも出来た所も有るようだし。
331名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:37:46 ID:sgHRj15A0
>>1
この知事は2chで大人気だな。
332名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:37:55 ID:BWw79bPu0


もうねwww  バ○で,○ホで,池○の長野県民はどっか逝っちゃってくれwwwww


333名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:38:11 ID:y3cbAVkk0
そもそも民間企業に注文なんか付けていいのか?
法律に接触してる悪寒。
334名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:38:16 ID:/POHIEi20
>>322
馬鹿でアホな県民が変な知事を選んですんません。
長野県民として謝るが、こっちも恥ずかしいんだよorz
335名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:38:20 ID:jWu4Sa7S0
知事をリコールする必要があるな
336名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:38:51 ID:y4MNyZwEO
>>315
長野県が嫌がらせしなければリニア開通記念式典に村井知事を招待するよ

2025年 村井知事(87)

337名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:38:58 ID:9XnPjy6I0
なんかこの知事、自分は徒手空拳でござい、と訴えているようで
あまりいい感じはしない。
338名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:39:24 ID:Y/7EUkh20
もうさ、「リニアは長野を通さない」でいいんじゃね?


めんどくさいものこんなの。
339名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:39:25 ID:aUjMgNJY0
ここまで見事な馬鹿を知事に選べる長野って…
長野迂回ルートとか本気で策定した方がいいだろう。
バカの自覚がない馬鹿って本気で始末に負えんな('A`)
340名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:39:30 ID:8qytk4oN0
ここ10年以上Bルートが既成路線となっていたからなあ。
それがここにきてCルート案が現実味を帯びてきちゃったからこうなる。
つい数年前まではCルートはアルプスがあるから無理ってのが大勢の意見だったんだよ。
そりゃこういう風にめんどくさいことになるって。
341名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:39:33 ID:cW4Xk/ro0
長野はアフォ

けど、値上がりされて、東海道も現状の値段据え置きなら、飛行機使う。事前購入チケットなら今は飛行機の方が安いしな。
サービスはJRごとき航空会社の足下にも及ばんし。

飛行機の東京便の大幅減便もありうるけどな。ただ機材繰りの関係があるし、廃止にはなるまい。
342名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:39:41 ID:zxXmyUt10
長野県ほっといて名古屋⇔大阪間先に作ったほうがいいんでない?
343名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:40:04 ID:FUsOsZXdO
もう飯田線の小和田〜辰野と中央線の塩尻〜中津川を売っ払ってしまえ!
それで得たお金を直線ルートのトンネル工費に回せばみんなが幸せ不思議
344名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:40:28 ID:jk1tpc06O

リニア乗りたきゃ名古屋に来い

345名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:41:04 ID:lB+okdx50
なにこのバカ知事。
長野通して何のメリットが有るんだよ
346名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:41:18 ID:bM22ZIvd0
長野県民はどーなの?
このバカ知事と意見は一緒?
347名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:42:02 ID:JqLzF64oO
>>330
南北で直線とれるところはない。
348名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:42:05 ID:AvNHhMCCO
>>323
それでも3,4本なのね (・ω・;)
349名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:42:43 ID:Rlj8pGtN0
>>345

バカ県では、リニアは乗り物でなく、金稼ぎの道具。
現知事が地元金融と裏公約したことから、
地上げ先行投資しまくったらしく、
とにかくBルートにしないと自滅するしか無い模様。
現長野県知事と子分は全員心中の危機。
350名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:42:59 ID:hsn5llSpO
Bルートは減速・加速のタイムロスが出るんじゃないの?
351名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:43:11 ID:lDSmINSD0
最短で結ぶ所要時間の大幅短縮にリニア建設の意味がある

東京名古屋大阪を結ぶ路線に、長野ごときが口を挟む余地は無い
352名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:43:15 ID:ecdZsF1A0
>>347
すまん
わかりやすく説明してくれ
353名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:43:18 ID:5ZndxTNdQ
このサイトに書かれてる長野県庁の企画部交通政策課だが、
職員数人しかいないだろうに、ご意見なんか募集して大丈夫か?

このスレの住人が1人1時間ずつ「納得できる説明」を求めただけで
破綻するだろ。

http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/shosai/koukai/2008/04/2008000070.htm
354名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:43:33 ID:aA9nu+U7O
糞知事まだ寝言言ってんのか世
355名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:43:42 ID:0CutRLqp0
>>1
そんなに簡単だったら、自前で作れよ
356名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:43:47 ID:WK725FNG0
>>336
点滴のチューブとか一杯付いていて、述べる祝辞は
「け、今朝は野菜に霜がおりていませんでしたかな?」
腕を支えられてゆっくりとご退場。

・・・に期待したいが、政治家って奴はボケもせずやたら長生きする人がかなり多いんだよな。
357名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:44:18 ID:WdxAZ/V10
>>1
せっかくのリニアなのに、迂回するなんて以ての外だろ
何のための高速線かわかりゃしねえ
358名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:44:36 ID:aUjMgNJY0
>>349
そのまま利権老害とか絶滅すれば長野も少しはマシになるという事か('A`)
359名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:44:46 ID:Cp0UC20x0

何故、長野だけ特別扱いを望むのか?
一県一駅だろ?
360名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:45:07 ID:1+8VILwJ0
>1
>(Cルートという)結論だけ出して同意しろと言われても基礎知識も十分な情報もないのに無理」と強調
よく分からんのだけど、長野の同意がないと、リニア作れないの?
361名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:45:20 ID:vDvWnmUX0
どうみてもCルートだろwwww
362名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:45:20 ID:WgCiShHI0
また南の方から順番に長野県から離脱するぞ
363地球bonbon化ガス ◆V7h4PwK6j6 :2009/02/14(土) 20:45:40 ID:S5n9pNmm0
長野を通しても駅をつくらない、という妥協案でどう?
364名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:46:06 ID:v59R2BEfO
長野県内はJR長野にして3セクで責任を持って運営させて
その利益で長野リニアとしてBルートを自前で建設させればよい。
JR長野が採算取れるかはしらんが。
365名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:46:21 ID:ztv8q3lY0
地下にどんどん作っていけばいいよ。まずは、東京・大阪線だ。直線地下トンネル線を作れ。
しかも改造用にもう一本作れ。

改造←→本線を入れ替わるようにして置けば、どんどん進化していくだろう。

見本が出来たら、他地域も真似ればいい。



どうだ? やらないか?
366名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:46:43 ID:AvNHhMCCO
>>353
暇そうだから大丈夫とかw

回答になって無い作文するだけだから、それほどの手間では無いかと。
367名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:46:43 ID:zvOtENSq0
諏訪って、あずさに乗っててもあんまり客降りないんだけどね
368名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:46:45 ID:Rlj8pGtN0
>>358

長野県の支配層が、絶滅する必要があることだね。
369名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:47:14 ID:zadxgOuI0
>>25
俺の父親が飯田隣接の村出身だから何年かに1回行くが、飯田周辺の特に若い奴は典型的な「車命」脳の奴らが多く、話題と言えば自分の車の自慢ばかりで話についていかれない。
僕がリニアの話を振っても当然興味なし。
まぁ、飯田線のような使えない鉄道しかないのだから、新幹線やリニアがどんなに便利で、どんなに町を文化を変えるのかは分からなくて当然でもある。
携帯電話やパソコンを使ったことの無い人に、どんなに便利か話しても、いらないよって言われるのと同じこと。
370名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:47:15 ID:Y2a5zXDKO
この稀に見るバカ知事が在任し続ける間は
「長野県(笑)」と後ろ指指され続けるものと覚悟した方がいいね、長野県民の皆さんは
371名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:47:40 ID:bFuDKhikO
出身が自民党だからなw
372名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:48:01 ID:V2yD0Z110
これ、諏訪へ迂回する分の運賃と時間のロスは乗客が負担するのか?>長野県知事
373名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:48:32 ID:ZeMGjVQ50
次の長野県知事選っていつ。
374名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:48:33 ID:QGZcraqZ0
そんなにリニアが好きなら、長野県内だけのリニアを独自に走らせればいいんじゃね?
375名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:48:46 ID:SHYnnBLf0
Bルートだけ整備新幹線として建設しろよ
30年くらい後に
376名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:48:57 ID:BWw79bPu0
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
377名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:49:04 ID:rGKIU7090
第三次・長野市中心市街地活性化スレ
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1084701080&LAST=50

166 名前: 雪ん子 投稿日: 2009/01/31(土) 18:35:04 ID:dDIgVt56 IP: 124-144-120-61.rev.home.ne.jp

やはり上越の人を定番の買い物の場として呼び込みたい。

*中略

まず北陸新幹線開業が上越の人にもたらす効果は「東京に近付く」
よりも「長野市に近付く」というイメージに持っていく

実際に上越から新幹線で買い物に出るには東京までは往復2万で金がかかりすぎる。
単純計算だが上越長野間は往復3200円
これでも高い気がするので商工会議所やJRなどの働きで長野市で
買い物した人には運賃の割引券などの特典を与える

また長野市を「都会的」と思わせる演出も必要。
ここで「長野市が都会?」と卑屈になってはいけない。

自信をもってその都会性をアピールする。
実際に東京の人が長野駅周辺を見た場合「品川駅」で
地方の人が長野駅周辺を見た場合「小さな東京」とイメージする事が多いらしい
378名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:50:06 ID:I63Ku8rM0
この村井って人は、多分長野県の地図しか見た事ないんだと思う。
379名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:50:32 ID:7Lla/KsGO
長野はほっといて着工したら?
380名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:50:40 ID:KE5ZlyTg0
  / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)  <おっと、それ以上は言うなよ…
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \
   ヽ   |、    (  ヨ    | ←>> 土建屋から・・・
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \
381名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:50:59 ID:XKDHRFJH0
運賃は営業距離によって決まるから迂回すればそれだけ上がるっての
382名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:51:03 ID:1qY2C9pH0
長野はリニア云々より他にすることがいっぱいあるだろう。
383名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:51:21 ID:ugppkb0R0
いつも言ってるんだが喧嘩しちゃいかんよな
どちらの言い分も聞いてその間を取るのが日本人の解決の仕方
まずCルートをJRが作る(駅は作らない)
そして開業する
次に念願のBルートを長野県民の負担で作る(駅は好きなだけいくつでも作る)
Cルートにはリニアを通すが駅はなし
Bルートにはリニアは通らないが駅をいくつも作る
これで双方の言い分が通ったわけだ
これでとやかく言うのならそれは欲張りというもの
384朝鮮院 ◆CHOSUNfERg :2009/02/14(土) 20:51:29 ID:Cg4smzeu0
>>360
長野の役人も認めているが、国に決定権があるとかで、
よってJR東海にしつこくつきまとうのは筋違い。
事業計画に許可命令指導する立場にない、長野は。

けど、恐らく他のことで報復してくる可能性があるね、今の知事だと。
そんなことしたら、長野は総スカン喰らって最悪の事態を迎える
ことになるだろうけど。
385名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:51:31 ID:1iV+YCQq0
ついでに紀伊半島を迂回して串本にも来てくれよ>リニア
386名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:51:58 ID:oRq+LjUH0
今発電ダムを長野に造りますといったら
Bルートにしてしまいそうだな。

でもJR東の問題だからJR東海には関係ないか・・・
387名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:52:42 ID:Y4s2lqbjO
山をけずらんでもいいやろ
388名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:52:53 ID:OVSuls4kO
誰か、このバカ知事に
スレのURLを教えてやれよ

それでもバカなこといい続けるようなら首にすればいい
389名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:53:13 ID:Rlj8pGtN0
>>372

今のところ
JR東海 : 利用者・株主の理解が必要。
長野県知事 : そんなこと判らん・知らん。

よって、現時点ではJRに経費負担増分は確実に、利用者にも負担増と思われ。
390名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:53:28 ID:AvNHhMCCO
>>377
まあ駅西側は、フツーの街中の駅前風景。
東側は、空き地と住宅街ぽかったけど、今はどうなのかな?
391名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:54:06 ID:F+NQZTiL0
>>6
甲府から寸又経由で名古屋に向かうルートですね。わかります。
392名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:54:36 ID:TWy/vfFd0
株式会社が無駄な金使って、遠回りな路線を作れば、
それこそ株主から説明を求められる。
393名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:54:38 ID:obSodXUL0
長野は無視する方がいいな
394名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:54:57 ID:vG87IM6N0
長野のことしか考えてない長野県は消えろ!!!
395名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:16 ID:e7Qtz3La0
すまねぇ、おれ長野県民だけどうちの知事が本当にすまねぇ
396名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:18 ID:Ns3R0u7e0
>>377
面白いねこれw
上越は普通に新潟か富山の方が近いし、発展してるだろw
ついでにスレで同意も得られてないなw
397名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:25 ID:UDpRoKst0
よくわからんけど
停車駅は東京・甲府・飯田・名古屋・奈良・大阪なのか?
398名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:39 ID:WdxAZ/V10
仮に駅作ったとしても「リニアで長野」なんかに行かねえだろ・・・
新幹線も通ったし、高速も直結したんだからもういいじゃねえか
399名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:40 ID:kOm71eMo0
>>21
たとえそれらが全て成されても、幹線輸送路としての本来の役目が
損なわれる事には変わりは無い
400名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:50 ID:Sx5WAeuc0
この村井ってどこまで馬鹿なの?
401名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:55 ID:dQeSyKIQ0
Bルートで作ったら、後世の人間に馬鹿にされることは必定
402名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:56:09 ID:iLbShgqB0
黙殺で良いよ<東海
403名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:56:14 ID:dipYQSvf0
>いずれにいたしましても、こうした大規模プロジェクトは地方の協力が無くしては不可能であり、
>国も地方も、そしてJR東海も協調して取り組んでいく必要があるものと考えております。

協力って邪魔することだったのか
404名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:56:45 ID:6HdtSQhKO
取り敢えず長野はチョーノと読む事にしよう
405名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:57:04 ID:+nnP6JYw0
こんなバカを知事にした
長野県民は
自身のキチガイを詫びて
全員ザザムシ以外食わないと誓え
406名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:57:46 ID:GeRg+HnEO
村井が神奈川県知事だったら神奈川にリニア通せと言ってた?
407名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:58:02 ID:DtdGbZwAO
どー考えてもAとBはいらねーだろ
408名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:58:51 ID:oMcaN/aG0
きっと,磁気浮上しているあいだは,コリオリの加速度が見かけ上働くから
ルートも曲げないと,推進方向への動力だけじゃだめなんだよ.・(棒読み)
409名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:58:55 ID:ecdZsF1A0
>>385
串本に通るなら十津川にも来てくれるよなっ!
410名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:58:59 ID:cABDpRc90
自分の理屈が無茶だと分かってる奴ほどゴネる
ほんと糞だ
411名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:10 ID:WK725FNG0
>>377
すげぇw
長野は松本・塩尻エリアも長野エリアも夏場冬場にちょくちょく行ってるが、
東京と同じなんて寝とぼけたことを思ったことがないな…。
長野駅前が品川みたいとかいうのは、海側の運河まで歩いたあたりならばわからんでもないが。
412名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:10 ID:JqLzF64oO
>>352
長野県の約1キロ幅の地質なら掘れるというデータが出回っている。

東西に限らず勾配と曲線を使えば掘れるが、それにしても新幹線規格以下になる。

このデータが反東海連合というか、東海側に付けなかった陣営にも流れたので長野が利用されてる。
413名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:19 ID:vG87IM6N0
遠回りなんかしてられるかボケ
414名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:24 ID:xl9ozw100
もう長野を通らないDルート作れよw
415名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:34 ID:XKDHRFJH0
>>397
一都府県に一駅
東京、神奈川、山梨、長野、岐阜、愛知、三重、奈良、大阪に計9駅
416名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:51 ID:aDexRIAo0
根本的に勘違いをしているな。
JRはこれで行こうって決めてるのに、それを変えろというのだから、
JRにとって、また利用者の大半にとって、
長野まで遠回りする為の説明が必要なのであり、逆は必要ない。
417名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:53 ID:sxIZ9s9x0
ちょっと何言ってるかわかんないです
418名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:53 ID:Of1Os6Bu0
こんなバカ知事がいるから
長野にUターン転職しようとは思わないんだが('A`)
419名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:00:07 ID:+mIJ0iKA0
<*`∀´>長野県を大韓民国の飛び地に認定するニダ
420名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:00:23 ID:ztv8q3lY0
ほんまなら、Cもいらない。





地下にどんどん作っていけばいいよ。まずは、東京・大阪線だ。直線地下トンネル線を作れ。
しかも改造用にもう一本作れ。

改造←→本線を入れ替わるようにして置けば、どんどん進化していくだろう。

見本が出来たら、他地域も真似ればいい。



どうだ? やらないか?
421名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:02 ID:F+NQZTiL0
>>388
居直ってごねてるだけだから、話し合いその物が無意味。ああいう手合いは
相手にしないことで損失を最小限に食い止めることが出来る。

「話し合いはやったけど話になりませんでした。民間企業としては受け入れられない
要求ですので国土交通省がBルートでなければ認めないというのであれば、
計画は白紙にして東海道新幹線を複々線にする準備を始めます。」

って役人・政治屋を突き放せばよい。
422名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:34 ID:vHcMWBCr0
コンセンサス(笑)
長野県民しか使わないならBルートでよかったかもな
423名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:52 ID:9XnPjy6I0
なんで、この人はいつも、すぐに論破されるような発言を平気でするんだろ。
実際、もう諦めているんだろうな。でも何らかの抵抗を示さないと、支援
企業に抹殺されるんだろうな。
424名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:59 ID:OUiur89A0
馬鹿?
馬鹿なの?
寄り道したら効率が悪いだろ!
各駅停車の飛行機とかに乗りたいか?
425名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:59 ID:o1MZ9WVF0
Bルート建設・維持は長野県100%負担にして
1日に1本くらい通してやればいいんじゃね?
426名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:02:39 ID:n8Y/cyM70
Bルートは悪ふざけで出た案だからです
427名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:02:53 ID:CDtGvGrb0
よくわからんが住んでない人間としてはCルート以外無駄にしか見えん
428名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:07 ID:lwjoxlzT0
日本からアメリカ行く飛行機がわざわざオーストラリアを経由しないのと同じ
429名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:15 ID:oD3YTxN60
長野県は田中康夫が居なくなって注目されなくなったな
私を構ってちゃんの県に成り下がったけど誰も相手にしてくれないようだ
430名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:27 ID:oMcaN/aG0
実は長野知事は,長野に遷都されることを・・・・以下略
431名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:34 ID:466ubrB70
飯田を中心にした南信地域が分離して愛知県に統合されれば良いのに。
432名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:04:54 ID:BNBOJyV/O
151
「かく言う私はAルートを通せと言って叫んだ」
→知らんがな(´・ω・`)
「長野県は大県ですから、二つでも三つでもいいのではないですか。」
→面積広いだけだろ。長野が建設費全額出してから言え
「Bルートというのは結局、中信地区全体に、南信だけではなく中信もこの話にかかわりたいという願望」
→ど田舎のワガママなんか知らんがな(´・ω・`)
「従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、そんなの飛行機で飛べば良いではないか」
→長野人だけ飛行機乗れや
「利益がその地元に還元されるのかということがなければいけない。これは当然のことではないですか。それだけです。」
→おこぼれ欲しいなら金出してから言えやカス
「東京、名古屋、大阪を快適に旅ができれば私達はいいのよと言われたら、
 ああそうですかとおとなしく引き下がるような長野県ではないでしょうというだけのことです」
→東京大阪間が早く行ければいいんだよ。すっこんでろカス
「JR東海は純粋民間会社ではないでしょうと、もともとは国鉄」
→だから長野だけじゃなく日本全体の利益を考えるんだろうが、ドアホ
433名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:05:28 ID:SezZfR7h0
>>423
取り巻きに恵まれていないのがヒシヒシと伝わってくるよな
434名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:07:09 ID:0MDvc1RL0
以後、長野人の立ち入り禁止
435名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:07:55 ID:xNeFlP2vO
>>1
長野にはろくな役人が居ないんだな。
長野県人ってバカだろ。
436名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:07:58 ID:CZHQc0cg0
これ以上恥をさらしてなにがしたいんだ?
437名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:08:22 ID:Rlj8pGtN0
長野県は駆除必要。
438名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:09:31 ID:gzU7UQQM0
うだうだ言ってないで、ルート変更したければそれに見合う通行料払えよ。
一人1000円で一日3万人で3億。
365日で年間1100億だ!
長野県民はその金で独自リニア引くからいいよ。
そしたら長野県知事も文句言わんよ。
下界民どもとも仲良くしてあげる。
439名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:09:34 ID:mWu19AJn0
Bルートで県外の業者を使う
これ最強
440名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:10:39 ID:XPIsHG9/0
村井の息のかかった土建ヤクザがBルートの土地を押さえています
441名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:11:01 ID:0MDvc1RL0
【長野】村井知事「リニア中央新幹線、Bルートがどうして難しいのか?説明が必要だ」 あらためてJR東海に注文★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234605873/

バカな長野で撮影した映画など見る気しね〜
442名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:11:26 ID:TWy/vfFd0
オリンピックと新幹線で調子に乗らせてしまった。
443名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:11:34 ID:/nwNL9lg0
おまえら、どうせリニアなんか乗れないくせに必死だな。
どうでもいいじゃん。リニアなんて。俺は開通までの期間は計画の倍必要だと思うよ。
あんな隆起が激しい場所じゃメンテが高くて運賃だって、どんな設定になるかわからん。
時間でいったら飛行機が一番。
444名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:11:39 ID:a/EP71JWO
>>435
まともな人は県外に出て行くんじゃね?
445名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:11:55 ID:ztv8q3lY0
橋下・石原知事、国会議員、大企業の人、見てるかい?


国家プロジェクトでやることが出来たぞ。


地下にどんどん作っていけばいいよ。まずは、東京・大阪線だ。直線地下トンネル線を作れ。
しかも改造用にもう一本作れ。

改造←→本線を入れ替わるようにして置けば、どんどん進化していくだろう。

見本が出来たら、他地域も真似ればいい。



どうだ? やらないか? がんがん需要を作ろうぜw
446名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:12:11 ID:Rlj8pGtN0
長野県は純天然自然公園にする。
中にいるヤツは全員、某国収容所へプレゼントでOk。
447名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:12:45 ID:WK725FNG0
>>406
言う。支援団体や企業から好き放題に賄賂をもらって、
後始末できずに傀儡になるような政治家だったら、どこに行っても同じでしょ。
でも、その前に当選させないw
448名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:14:27 ID:iDU8XvC30
村井知事は生ぬるい。
諏訪ではなく松本までリニアを迂回するよう申し入れろ。
449名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:15:09 ID:BWw79bPu0
長野県知事 村井 仁 (むらい じん) 71歳

ttp://www.pref.nagano.jp/governor/
ttp://www.e-nagano.jp/

勝谷誠彦
「利権談合共産主義土建屋の手先だ」
「あの程度の県民にはあの程度の知事でいいんですよ」

田原総一朗
「時代錯誤の行政を行っている」
「借金体質を復活させようとしている」
「どうして県民はこんな人を選んじゃったの?」

■電子メールでのご意見・ご提案
  [email protected]

■お手紙でのご意見・ご提案
  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて

■ファックスでのご意見・ご提案
  FAX 026-232-2123
  (ファックスを送られる場合は、番号をよくご確認の上、お送りください。)
450名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:15:12 ID:XPIsHG9/0
>>431
愛知もいいけど静岡になりたい
451名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:15:25 ID:87liH81RO
>>435
まあ昔からそうだからな。
452名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:16:06 ID:gWclQon8O
>>1
変に迂回した区間があるBルートだと、
・建設費の増加
・乗車時間の増加
・将来のスピードアップ化の際のボトルネックになる
などの問題があります。
で、おk?
おバカ知事さん。
453名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:17:13 ID:32zg2f9b0
またリニア県知事か
454名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:19:25 ID:ztv8q3lY0
橋下・石原知事、国会議員、大企業の人、見てるかい?


国家プロジェクトでやることが出来たぞ。


地下にどんどん作っていけばいいよ。まずは、東京・大阪線だ。直線地下トンネル線を作れ。
しかも改造用にもう一本作れ。

改造←→本線を入れ替わるようにして置けば、どんどん進化していくだろう。

見本が出来たら、他地域も真似ればいい。



どうだ? やらないか? がんがん需要を作ろうぜw もはやリニアなんて旧世代の物だろw
455名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:19:29 ID:HoTk4PQI0
>>449
ワロタ
456名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:19:51 ID:ClGvyeZD0
リニアの技術的な特性などの説明を受けたが、
知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。

猿でもわかるように説明しても理解できないのかよ
長野の教育レベルが知れるなw
仕方ないよな長野県民が選んだ
知事だしw
457名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:20:36 ID:/nwNL9lg0
こんなケチが付いた計画は止めじゃ。
村井が折れたとしても次は環境保護団体から反対にあうし、第一、電磁波の問題はクリアしたのか?
458名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:21:40 ID:OwgrvO5s0
難しいのではなく、不要なのだ。だから、どうして難しいのかの説明も不要。
459名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:22:37 ID:8gzLn4br0
>>30
ナイスつっこみ!
460名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:23:07 ID:ern+PTOU0
まだ言っていたのか・・・・
461名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:24:22 ID:/XJCKlRQO
長野、埼玉、大阪、京都、沖縄
日本5大不要都市
462名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:24:42 ID:lD/KJUGOO
つーか村井って、なんでそんなに諏訪を通したがってんだ?

あのあたりから賄でも貰ってんのかと勘ぐりたくなるわ。
463名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:25:31 ID:DYZRq2M40
長野県自身が目安箱で「最終決定するのは国」と回答しているから
べつに長野県に説明する必要はないんじゃないか?
464名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:25:42 ID:WcU+MdQY0
長野県人死ねよ
465名無しさん@九周:2009/02/14(土) 21:26:13 ID:Rlj8pGtN0
>>462
支持者に地上げ工作を、そそのかしたからではと。
466名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:26:13 ID:iLbShgqB0
長野が自費で作ればいいじゃん
なでJR東海に頼んでるんだよ
467名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:26:29 ID:fHyNbKki0
名古屋の博覧会のリニアあったろ?
あれ引いてやれよwwwww
468名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:27:53 ID:eWQiUvWR0
説明不要
469名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:28:43 ID:CYWVJ8vd0
飯田の人は怒っていいと思う
470名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:29:39 ID:Ta55xybM0
将来性を考えた構想梨の知事だと言うことだけはワカッタ
471名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:30:41 ID:OVSuls4kO
>>466
頼むなんていう、殊勝な気持ちは持ってないだろ

指示 命令 圧力 そんな気持ちしかないよ、このバカ知事は。

筋違いにもほどがあるは
472名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:30:53 ID:6PPvmJVA0
諏訪まで遠回りする必要性・重要性を県が先に説明してくれないか?
どう考えても直線に近いCルートの方が工事しやすいじゃないかwww
473名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:31:30 ID:CfXx55WZ0
何でこんな馬鹿が知事やっている
474名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:32:30 ID:/nwNL9lg0
つうかさ。JR倒壊がリニアプランを発表したのは、この不景気前だろ。
実際、どうなのかな。こんな壮大な計画。
JR倒壊自体が無期限延期とか言出だすに100兆円。
475名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:32:42 ID:gjP0AYVcO
>>469でも飯田の人温厚だから皆他人事みたい…
476名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:33:11 ID:WK725FNG0
>>448
>村井知事は生ぬるい。
>諏訪ではなく松本までリニアを迂回するよう申し入れろ。

いやいや、

http://uproda11.2ch-library.com/src/11159110.jpg

この際だから、痴事にはこれくらいの凄い主張をして頂かないと。
477名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:33:38 ID:VvaWUYGX0
長野駅に下りてビックリすること。
あらゆることがスロー。
労働力が低く、サービス業での仕事の遅さ、雑な取扱い、やる気のなさ、県外の人に対する気遣いせず、
ここではこれがスタンダードなので、誰も可笑しいと思わない。
(たまーに、一生懸命なタクシーの運ちゃんに会えたり、職人気質の料理に会えたりするけど)
群馬から引っ越してきた人間にこう言われる。
なんでこんなに車の運転が鈍いの?長野?
それだけ経済力の無い県。群馬人の労働力に負けているので、
経済は群馬企業に支配されつつある。
478名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:33:46 ID:6PPvmJVA0
>>473
長野に知人いるけど、田中康夫ちゃんの時の方が良かったって言ってた。
県民全体の利益になることを結構やったし(特に財政面)、これまでの悪い
ところも公表して是正しようとしたしって。

でもそれが土建業界の反発招いて続投できなかったとか。
知人は残念がってた。
479名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:34:06 ID:vKAVaX5KO
クチを出すなら金も出せ
480名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:34:56 ID:cC786isQ0
後々で北陸もリニアで繋ぐなら諏訪まわったほうがいいとは思う。
直線だと地理的に山脈結構ぶち抜かないといけなくないか?
481名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:35:06 ID:SezZfR7h0
>>469
怒ってるぞー!
482名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:35:49 ID:mSXx0hL40
中央線沿いにリニア作るのが工事費が安いからだろ

東京 甲府 諏訪 松本 木曽 多治見 名古屋

で決まり
483名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:35:52 ID:YQHZApoLO
ここ十年で諏訪の駅予定地の近辺を買った奴らをリスト化してみろ。
村井の親戚の名前も出てくるだろ。
484名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:36:06 ID:3Ja5Jbix0
>>1
いくらなんでもこれはないわ。そんなに県のイメージ悪くしたいのか、知事自ら。
485名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:36:07 ID:5CzQz/N20
なにふざけているんだ。長野県は諏訪通るルートがJRにとって
どう良いというのか説明できるのかよ。
486名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:36:52 ID:ztv8q3lY0
橋下・石原知事、国会議員、大企業の人、見てるかい?


国家プロジェクトでやることが出来たぞ。


地下にどんどん作っていけばいいよ。まずは、東京・大阪線だ。直線地下トンネル線を作れ。
しかも改造用にもう一本作れ。

改造←→本線を入れ替わるようにして置けば、どんどん進化していくだろう。

見本が出来たら、他地域も真似ればいい。


どうだ? やらないか? がんがん需要を作ろうぜw もはやリニアなんて旧世代の物だろw
これだけではないぞ。他地域間も出来れば、競争力も増す。その為の改造線だw
487名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:37:04 ID:9Oavw1uG0
>>474
黙ってろよ欲しがり乞食県民
488名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:37:19 ID:SezZfR7h0
>>475
そういう風に仕込まれてきてしまったからな
飯田に県の施設ほとんど無し
県税払い損

でも皆穏やか
これが飯田のいいところでも、悪いところでもある
489名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:37:24 ID:f/1TcCMw0
この粘着質は尊敬に値します
490名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:37:50 ID:w/uUmqMT0
500km/hの時代はいいとしてもこれが800km/hとか1000km/hの時代になった時
の大きな問題になるから絶対に!絶対にBルートは駄目だろ。
東海道とか首都高の二の舞は嫌だ。
491名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:38:11 ID:fHyNbKki0
静岡なんか リニアはまだしも のぞみすら止まらないのを我慢してるのに・・
492名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:38:14 ID:/nwNL9lg0
>>473
よかったもなにも、県民からそっぽ向かれて誰からも相手にされなくなったし。
493名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:38:31 ID:Mg134dVHP
説明されなきゃ理解出来ない時点で、説明されてもどうせ理解出来ないという罠
494名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:38:41 ID:x/2xLu720
長野通らないルート案を策定すべき
495名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:38:54 ID:KE5ZlyTg0
>476 フイタw
496名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:39:33 ID:gG/BngED0
2ch同志が馬鹿知事に苦情メール送ったらどうなるのかな?少しは黙る?
497名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:40:32 ID:Rlj8pGtN0
長野県の通過は無しで頼む。
http://chizuz.com/map/map39803.html
498名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:41:21 ID:cC786isQ0
後々の事を考えてやれよ。小泉竹中改革みたいに刹那的だと後々困るんだよ。
499名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:42:02 ID:zF4H28HU0
JR東海もルート曲げる分の建設費用を長野県で全て負担しろとなぜ言わんのだ
500名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:42:05 ID:5CzQz/N20
飯田に駅作ってもらって、諏訪−飯田の路線を自前で整備すれば良いだろ。
アホか。
501名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:42:18 ID:x/2xLu720
>>497
なめらかでいい曲線だ
502名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:42:27 ID:2KCgw/BC0
リニアが開通すると、あずさ、かいじ、しなの は無くなるでしょうか?

リニアがどこに停まるにせよ、
飯田→諏訪折り返し→松本→長野 間の特急は必要かな、と思う。
問題なのは線形と単線区間。

いや、リニア停車駅と周辺の都市間輸送は、高速バスのほうが便利かもしれないか。
503名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:42:54 ID:RbHGp5JM0
リニアの用途を考えれば小学生でもわかりそうなものだけどねぇ
長野県民はこんな知事で恥ずかしくないのかな?
俺は静岡県民だけど知事が10年以上痴呆症継続中だから恥ずかしくてしょうがない
504名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:43:11 ID:ztv8q3lY0
>>490
時代はもうマッハ20ぐらいだろ。遅いんだよな、開発がw
505名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:43:32 ID:9+LjvvXY0
高知を通過するルートではなぜ難しいのか。
吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している
506名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:43:49 ID:CYWVJ8vd0
>>475
>>488
そうなんだ(´;ω;`)イイヒトタチダ-
そうなるとやっぱCルートだな
507名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:46:50 ID:aUjMgNJY0
そんなにリニア欲しいなら金出して分線すりゃいいだろ、諏訪までよ('A`)
508名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:47:00 ID:AQrNeYIAO
説明する必要もねぇし 
そんなもん説明されなきゃわかんねぇ馬鹿が口挟むな 
死ねや乞食野郎 
509名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:49:16 ID:Rlj8pGtN0
居直り乞食、ゴネ満開って調子だな。

長野県への援助金は打ち切りでOk。
ルートは長野県の南へ回避で良いぞ。
510"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/02/14(土) 21:49:30 ID:v3vD3Kyu0
>>506
Cルートの長野県側のトンネル出口付近の自治体じゃ
試掘の拡張OKとか出してんだけど、
県レベルで止められてるらしい。
511名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:49:34 ID:gzU7UQQM0
長野県は日本で一番標高が高い。
つまり一番山手の天界人だという事。平地民の感覚で語られては困る。
512名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:50:01 ID:+KaYj67w0
南信濃は静岡に併合
513名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:50:34 ID:HzK3igcb0
長野県は森林税がある(1人1000円)狂った県です。
もうこれ以上長野を貶めないで欲しい
514名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:50:54 ID:W59/xFfrO
鉄道なんか作って道路作らないからこうなる。
515名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:51:06 ID:/nwNL9lg0
だ〜から〜。
何ムキになって書いてるのかわかんね。
どうでもいこと。リニアなんかできないって。
516名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:51:57 ID:Rlj8pGtN0
>>510
大鹿村は試掘調査していいっていうも、
長野県が事実上ダメと妨害してきたやつか。
517名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:52:09 ID:y2SkIWQR0
>>493
模型を使ったりして丁寧に説明すればご理解いただけるのではないか?
それをしないのはジェイアールの怠慢。

JR:いいですか、これ、リニアです。東京をでます、ビューン、グイーン、
大阪。ここで、こうするとビューン、キュキュッ、ズーン、ツツツ。
ですから、諏訪からウーン、ダッタン、ゴットン、お客さん、困るね、
お金も余計かかるよ、分かるか、シャチョ、ピールもっと呑むよ。スケベね!

知事:なるほど、そういうことだったのか。よくわかったよ、。
518名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:52:10 ID:CYWVJ8vd0
>>510
なんてひどい…(´・ω・`)
519名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:52:25 ID:OVSuls4kO
JR東海「長野県がなんかごちゃごちゃうるさいので国民の利益を考え、一切長野県に触れないルートで作る事に決めました。
えっ?飯田に駅?通らないんだから作れるわけないじゃないですかwww」
が、一番メシウマ
520名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:52:31 ID:BNdA1LHU0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1232818980/l50
●JR東海が定期券購入者から運賃を不当に徴収●

JR東海とはこういう会社
市民から金を騙し取っている
521名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:52:58 ID:EtrR/CvV0
この知事を完全無視して淡々と事を進めればいいんじゃね
そうすると何か問題あるのかな
522名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:53:30 ID:AQrNeYIAO
>>511
うるせぇくそ乞食 
高いとこにすんでるせいで、常時脳ミソに酸素足りてねぇんだよお前らは 
だから馬鹿なんだ

死ねよ馬鹿が
523名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:53:43 ID:ztv8q3lY0
えーと、とりあえず、整備新幹線の方は、エコ重視で開発してくれw 未来のためにw
524名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:53:57 ID:KmukQkwA0
>>502
Cルートなら現行路線と直接かぶらないから残るのでは?東京ー甲府とかでも
時間と所要時間の差で共存共栄は不可能ではないと思います。

Bルートだと中央東線と飯田線とルートがもろにかぶるので甲府(下手したら高尾)
以東と飯田線、さらには中央西線も第三セクターになる可能盛大。当然在来線の
特急は全廃で、残ったとしても長野ー松本ー(諏訪地区にできるリニア駅)の特急
だけになると思いますよ。

この馬鹿知事、Bルートで費用はJR東海持ち+在来線は現行どおりJR運営とか本当に
思っていそうで怖い。
525名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:53:59 ID:o1bExCk2O
長野を回避するルートにしよう。

ってか、長野県民ははやくこの恥ずかしい知事を交代させろ。

マスコミもぼさっとしてないでこの知事の裏を探れ。
これだけ国益に合わないことを通そうとするからには
それなりに奥深い理由やコネクションがあるはず。
526名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:54:10 ID:O0wwNQJN0
>>198
このアホが総突っ込みをくらっていないことに驚く
マッハ20てアホか
527名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:54:56 ID:T+0T71d60
528名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:55:04 ID:1+8VILwJ0
>>384
ありがとう
529名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:55:52 ID:gzU7UQQM0
>>522
平民はすぐに怒るので下品である。関わりたくない。
素直にBルートにすればよい。憧れの長野に遊びにこれる。
530名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:55:57 ID:SezZfR7h0
>>510
よくぞ言ってくれた
酷い話しです

リニア新幹線、南アルプスのボーリング調査現場はいま…
ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20081127/528432/
531名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:55:58 ID:mNUUNq/YO
田中康夫を落選させて
次の知事がこれかよ
長野は恥ずかしくないのか?
 
東京〜長野の距離考えたら、新幹線で十分だろ
リニア無理に引っ張ったところで、新幹線と大差無い
 
そこまで建設工事がほしいのか?
532名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:56:07 ID:ztv8q3lY0
>>526
知らないのか? ふーん。
533名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:56:39 ID:W59/xFfrO
道路作れよ馬鹿知事が。
534名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:57:08 ID:JqLzF64oO
>>516
事業認可の条件がトンネル掘れる根拠だからね。
試掘できないと事実上事業停止。

あ、民間企業間の利益供与は正当な行為です。
535名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:57:24 ID:P9LsJDIP0
>>42
確立できたから本線を引くという話。
本線がひかれてたら確立できているっていうのなら、それは永久に確立するのは無理だよなw
536名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:57:43 ID:Ph5ZdXXc0
鉄軌道で諏訪接続とし、ミニ新幹線で中央線に乗り入れる。
本来の中央新幹線としての機能と東海道新幹線バイパスとしての機能を両方果たす。
東日本も松本−諏訪間リニアが乗り入れ、利益を得ることができる。
在来線のあずさは、新宿−諏訪間に区間を短縮する。

品川→新甲府→諏訪→飯田→名古屋(リニア新幹線)
           |
            →塩尻→松本(中央本線内ミニ新幹線)
537名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:58:12 ID:Rlj8pGtN0
>>518

>>510関連スレ転載
1 :じぇらーど=はいまるすφ ★:2008/10/31(金) 10:03:08 ID:??? ?2BP(0)
リニア中央新幹線計画で、JR東海が南アルプス西側の下伊那郡大鹿村で行った
水平ボーリングによる地質調査をめぐり、同社が国への報告に必要な約700メートル区間に続いて
自主的に行うとしていた、作業用トンネルを伴う追加の調査を見合わせていることが30日、分かった。
同社によると、ルートが決定していない中で国からの指示に基づかない任意の調査のために
農地の一時転用をすることについて、県から「整理が必要」と指摘されたため、
当面見送ることになったとしている。
JRは3月、同村の釜沢地区で直径10センチのボーリングを開始。国への報告後も、
補足的なデータを収集するため、約3キロ先まで追加的にボーリング調査を進めるとして、
掘削機械を入れるための作業用トンネル(約2キロ)も計画していた。
JR側は7月、作業用トンネルの掘削機械などを置く用地を確保するため、
新たに農地約4000平方メートルの3年間の一時転用許可を村農業委員会や県に申請。
農業委は「異議なし」とする意見をまとめて県下伊那地方事務所に送付したが、
JR側は8月上旬になって申請を取り下げた。
県農業政策課は「審査に向けて意見を聞いたり内容をチェックしたりしている段階で
JR側が諸般の事情として申請を取り下げた」と説明。JRは取材に対し
「さまざまな状況から判断した。環境が整ってから実施したい」(東海道新幹線21世紀対策本部)としている。
リニア中央新幹線計画をめぐっては、南アルプスを貫く「直線ルート」を想定するJRに対し、
県などは諏訪・伊那谷回りの「Bルート」の実現を訴えている。
538名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:58:20 ID:3stouOyx0
岐阜を通ってることには誰も突っ込まないのか?
めんどくさいから、長野、静岡、愛知の県境をかすめるようなルートにすればいいのに
より直線に近づくし
539名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:58:47 ID:/nwNL9lg0
しかし、どういでもいいけど長野県人が他県民のフリして反対意見書いてるなあ。
わからんとでも思ってんのかな。
540名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:58:51 ID:ztv8q3lY0
長野県民は、高速道路を希望しているがな。>知事w
541名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:59:08 ID:v8kT/VvW0
>>536
これで十分なんだけどね…
542名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:59:24 ID:mSXx0hL40
村井最強!

悔しかったら落選させてみなさい
543名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:01 ID:Bwuzzf+U0
>基礎知識も十分な情報もないのに無理

初等幾何の教科書でも読んでろ。
二点間を最短で結ぶ線は直線だ。
544名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:05 ID:gSL7fw5G0
見ただけで自我欲ボケ老人って分りそうなのに。
545名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:15 ID:4SPw8ezB0
長野県知事 村井 仁 (むらい じん) 71歳

ttp://www.pref.nagano.jp/governor/
ttp://www.e-nagano.jp/

勝谷誠彦
「利権談合共産主義土建屋の手先だ」
「あの程度の県民にはあの程度の知事でいいんですよ」

田原総一朗
「時代錯誤の行政を行っている」
「借金体質を復活させようとしている」
「どうして県民はこんな人を選んじゃったの?」

■電子メールでのご意見・ご提案
  [email protected]

■お手紙でのご意見・ご提案
  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて

■ファックスでのご意見・ご提案
  FAX 026-232-2123
  (ファックスを送られる場合は、番号をよくご確認の上、お送りください。)
546名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:31 ID:j2zP3gMj0
北信びいきのバカ知事しね
飯田に止まればそれでOKだろ 昼神温泉もこれでさかえるてえもんだなもし
547名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:37 ID:SezZfR7h0
>>517
なんというP
いいかもw
548名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:38 ID:dQeSyKIQ0
>>529
>平民はすぐに怒るので下品である。関わりたくない。

どうぞご安心ください。Cルートでかつ長野県内の駅建設なしにしますので。
549名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:49 ID:y2SkIWQR0
>>538
通ってほしいんじゃなくて、停まって欲しいんじゃないの?
走り去るリニアに手を振りたい、とかそういう話じゃないと思う。
多分。
550名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:00:52 ID:Ph5ZdXXc0
>>536
(訂正)
リニア新幹線→東海道新幹線バイパス
551名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:01:08 ID:Rlj8pGtN0
>>537のつづき

▽ソース
≪信濃毎日新聞≫ http://www.shinmai.co.jp/news/20081031/KT081030ATI090035000022.htm

▽関連サイト
≪JR東海≫ http://jr-central.co.jp/
≪長野県≫ http://www.pref.nagano.jp/
≪大鹿村≫ http://www.vill.ooshika.nagano.jp/

▽関連スレッド
【鉄道】リニア新幹線問題で長野県「Bルートは5分程度長いだけ」「長野は大きいから駅が2つ3つでもいい」★2[08/10/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225065438/
【鉄道】JR東海:リニア3ルート併記、建設可能ルート表明は初・経路綱引き本格化…地形・地質調査結果まとめ[08/10/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224024350/
552名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:02:48 ID:bb/b5/zi0
死ねよ部落民
553名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:03:03 ID:vCPcBCn50
長野なんて通さなくていいだろ
金の無駄
554名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:03:03 ID:WK725FNG0
>>535
いまだに宮崎実験線時代の反対派の感覚で電磁波を主張しているんだから、
恐らくマジレスしても仕方ないかと・・・。

555"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/02/14(土) 22:03:06 ID:v3vD3Kyu0
まず、リニア・新幹線に頼らない地域活性化をしろよ。
今のまま諏訪に通したって、客は来ないわ人が出て行くわで老人村になるだけだぞ。
そもそも、わざわざ無駄にルート曲げて高速鉄道通しても
既存の動線と並存するだけの駅を支える活力が諏訪に無いだろう。

>>530
あ、補足サンキュです。
556名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:03:13 ID:4SPw8ezB0
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 


557名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:03:28 ID:htLpvefa0
距離が延びて費用が高くなるって説明してるだろうが糞長野乞食が!
558名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:03:56 ID:33hQ0Jvg0
559名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:04:16 ID:vn1oPnv+0
.................................諏訪
_大阪___________∧________________東京
ありえないルートだろ。



____________∧________________
   。     。

      ∧

       ̄
560名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:05:07 ID:8Yeyc3TWO
で、諏訪ルートでぐるっと大回りしての品川・諏訪・大阪間は、
品川・新大阪を走るのぞみとどのくらいの時間差なの?
561名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:05:33 ID:W59/xFfrO
道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ
道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ
道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ
562名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:05:48 ID:WgCiShHI0
長野県の負担で、枝線を飯田から松本まで引いたら?
車両の図面貸すだけでJRのノータッチの、県営か第三セクターで運営しろよ。
563名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:06:24 ID:EzneKxGz0
観光客誘致や将来的には企業誘致や東京のベッドタウンにしたいんだろうけど
原健が生きてた時代とは違うので単なる横暴としか思えない
564名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:06:36 ID:kJtGIWRV0
>>1
見りゃ分かるだろ
終了
565名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:06:56 ID:84qfkXrl0
長野に

征夷大将軍を派遣しろ!!
566名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:07:59 ID:/nwNL9lg0
距離が伸びて金かかりますから、東京ー上の原でいいじゃん。
567名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:08:23 ID:ia/1Io6f0
>>353
つーかこの回答も滅茶苦茶だな。

市民の意見で「JR東海にあまり口出しするのはいかがなものか」って言われてるのに

・全国新幹線鉄道整備法に則ってルートを確定するのはあくまで国
・長野は20年前からBルートで推進することを決めた
・JR東海は民間企業の考えでCルートを推進している
・もう一回言っとくけどルートを決定するのは国
・大規模プロジェクトだからツ地方の協力が不可欠
・だから国もJRも協力しろ
・だからBルートを推進するよ

・・・・・・・・・・もうね、突っ込み所満載でどこから突っ込んでいいのやら

決めるのは国だと言っておきながらお前たちは勝手に20年も前から勝手にBルート推進しておいて
JRがCルートを提案したら茶々入れるってどう言うことだよ?つーか回答にすらなってないぞw

アホ。
568名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:08:55 ID:VtLWePZv0
>「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」と述べた。
逆にBルートでの場合のJRのメリットを説明すべきだろが。ぼけてんのか?
569名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:09:05 ID:TIq4OeVF0
まあ観光客を誘致できるかどうかがかかってるわけで、必死なんだろうなと思う。
でも無理筋だよな。JRはいちおう民間企業なんだしな。
570名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:09:20 ID:wzj9jXAQ0
>>353
しかも同じ日の解答は基本的にまんまコピペ
571名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:10:30 ID:Rlj8pGtN0
>>529は長野県庁工作員
572名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:11:08 ID:HL5iEy5u0

長野に必要なもの、どう考えてもリニアじゃなくて道路です。
第二東名に繋がる高速道路に集中投資しな。

長野の倒産件数が愛知に次ぐ全国2位、
公共事業引っ張って来たいのもわかるけど、これは無茶。
573名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:12:39 ID:WK725FNG0
>>560
大阪までの区間はしらないけど、名古屋までの場合には、ルートは特定しないが
先行開業する名古屋までならノンストップの速達列車で45分以内が目標。
現行ののぞみだと1時間30〜50分くらい。
なお、*長野県側の主張によると*、
「諏訪ルートでも5分しか変わらないので諏訪に迂回することは問題となりえない」そうだ。
574名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:13:08 ID:HdX5t3on0

結局、諏訪の土地値上りを見越した不動産投資がからんでるんでしょ、これ。

滋賀県の新駅建設と同じじゃない。

滋賀県は建設中止にして、県が栗東市の損失補填までしてやったしなあ。

Cルートで決まったら決まったで、諏訪の連中は村井に損失補填しろと言ってくるはず、きっとね。

その損失は長野県民が被るわけかwww

トップがアフォだと困るわwww
575名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:14:03 ID:pPudh2w/0
>>569
長野って確かバブルのスキーブームの時に『関西人お断り』の旅館が多発した所だよ。
東京からの便はもともとそんなに不便じゃないし、
リニアで大阪からの客が増えたって、地元民は嬉しくないんじゃないの?
576名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:14:07 ID:dx/hTgkU0
普通の感覚だとCルートが一番自然だよ
AとBは不自然で歪だ
577名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:14:10 ID:+UvxMl9dO
長野県知事がバカで長野県民はバカじゃないと信じたい…

このバカ知事は何勘違いしてんだろ
578名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:14:15 ID:/nwNL9lg0
ばかばかしい質問に説明もできないJR倒壊がボケなのでは?
簡単で、ど素人でも説明できることをできない、しないってなんなのかな。
579名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:14:44 ID:W59/xFfrO
道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ
道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ
道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ
道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ道路作れ
580名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:14:47 ID:PXOuBOXw0
【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

581名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:15:31 ID:/lE+CMc50
>>532
俺も知らねーな、是非機種名を教えてくれないかね(笑笑笑)
ちなみに俺の知っている最速の軍用(戦闘機にあらず)ジェット機はSR-71ね。

>SR-71は、1976年7月28日、第9戦略偵察連隊機により3,529.56km/h (実用高度25,929m)
> という実用ジェット機としての最高速度記録を出している。
582名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:15:50 ID:+ZomxIcS0
田舎者ばかりの長野で特に町村部の票を集めて知事に当選したのが村井
まさにキングオブ田舎者
行儀の悪さは限界を知らない

長野県民は恥を知れ
そんでもういちど田中康夫に知事になってもらえ
583名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:16:08 ID:p6Uh0wdJ0
A列車のやりすぎだな
584名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:16:09 ID:QSJQpU0V0
私企業が自腹で線路設置するんだから
何で説明が必要なんだよ
585名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:16:15 ID:gzU7UQQM0





憧    長
れ    野
る    県
586名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:16:32 ID:4vRYxYBf0
ユガミってものを、これほど自覚していない知事も珍しい。
587名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:17:18 ID:WgCiShHI0
>>537
南信地域の脳性委員が調査用の穴掘っていいよと言ったのに、県が横槍を入れて
JRがイヤになってやめたということ?
ありていにいえば、長野県のイヤガラセ?
588名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:17:24 ID:Rlj8pGtN0
>>560
>>573

リニアについてJR東海によると、
品川〜名古屋はCルート最速で40分

全体の品川〜新大阪はCルートで1時間

と言ってな。
589名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:19:11 ID:JqLzF64oO
>>578
でトンネル掘れるの?って聞けばいいだけの長野が有利だよ。

試掘できてないんでしょと。
国土交通省にも報告できてないんでしょwとイヤミまで言えちゃう
590名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:19:41 ID:9Oavw1uG0
>>577
臭いよ乞食県民
591名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:20:01 ID:PCjDpa0Y0
村井知事は元国会議員で、国家公安委員長まで勤め上げた人間だからな。
きちんとした国家観を持っての発言だろう。
公共交通は地域にも発展をもたらす物でなければならない
ってのは常識だからな。
JR東海は考えを見直せ。
592名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:20:10 ID:bvD7w9S50
南アルプスの下掘るの?
593名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:21:02 ID:/nwNL9lg0
はい?試掘もできていないのにJRは技術的に可能とか言ってるの?
おかしいじゃん。なんの根拠があって南アルプスにトンネル掘るのが可能とか言ってるの?
594名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:21:37 ID:4SPw8ezB0
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 
595名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:21:39 ID:FcjjYf370
まぁコンセンサス言うなら、長野だけじゃなくて日本中のコンセンサスとってからにしろ。
596名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:21:49 ID:V4hQwHxw0
この知事めんどくせえ
597名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:22:00 ID:Rlj8pGtN0
政治中枢が
地方ローカル交通と大都市間幹線交通の
区別が付かないようでは終わりだな。
598名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:22:12 ID:iFq1I29O0
>>1の図を見るかぎり、
なぜBルートでもいけると思ったのかって事の方にこそ説明がいる思うw
599名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:22:15 ID:W59/xFfrO
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
600名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:22:30 ID:RbysSRwp0
>>592
それがあったんでBルートとかAルートが候補に挙がった。
でも、技術的に問題ないらしいって話になってCルートが有力候補になってるはず。
601名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:22:46 ID:EsJlKPUDO
知事が問題なんじゃなくて長野全体が糞なんだよ
チバラギと同じレベル
602名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:22:51 ID:8Yeyc3TWO
>>573

おお、スマン(^^)
しかしホントに時間差ないのかね。

それに県内に駅がたいして作れないリニアなら、
新潟が丁度嫌がってる北陸新幹線の代わりに、
長野→松本→岐阜(はトンネル作るのがつらいか?)→名古屋とか作るのが、途中駅も作れて良さそうだけどね。
603名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:23:05 ID:4Bgi+py9O
長野に行くなら、長野新幹線があるだろ。

客は、早く名古屋大阪に着きたいんだ。
604名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:23:07 ID:WK725FNG0
もしも”県としての”エゴ剥き出しなら長野市まで引っ張れというだろうけど、
ここまで情けない理論で主張をするわりに、なんで諏訪・松本案で我慢するの?と思って
気になって調べてみれば長野県木曽郡の出身だってさ。
諏訪や塩尻の目と鼻の先な。そりゃ諏訪ルートを主張するわな。
まさに我村引鉄。
605名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:23:16 ID:mChcDgrI0
長野独自に甲府まで支線作れば、諏訪までとかけち臭いこと言わずに長野最北の
野沢温泉までだって繋がるのに・・
606名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:23:29 ID:KmukQkwA0
>>591
Bルートになったら中央線と飯田線が第三セクターになるけどそれでもOK?
それにJR東日本が猛反発しますが。
607名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:23:30 ID:wM3h6v8W0
長野回避のDルートにしたらいいんじゃないか?
Bルートを押すからには、40kmの路線延長+土地代は長野県が出すのか?
(片道10分のロス)×(本数)×(乗客)の計算もできないのか??
608名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:24:14 ID:P9GwnvZn0
エプソン不買
609名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:24:16 ID:Je3bEuSW0
新幹線のときもこうやって次から次に《障害物》を通る事を
強要されたんだろうなw
610名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:24:32 ID:kbswvq820
こんな知事を選んじゃう長野県民って・・・
611名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:25:09 ID:y/SmkZI20 BE:583452239-PLT(15648)
この知事は真性キチガイだな
612名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:25:16 ID:Rlj8pGtN0
諏訪ルートによる建設費の差額が7500億円程度とすると、整備新幹線の
負担割合と同じと想定して地元負担は2500億円ぐらい。
長野県と山梨県の距離割合はおよそ2:1なので長野県の負担は1700億円。
しかし山梨県は負担を拒否して南アルートを主張するだろう。山梨県へ
の説得ができるとは考えにくいし、山梨県分も長野県が負担するのは、
県民が許さないだろう。というか、1700億円でもムリだろう。

つまり諏訪ルートを実現する手が、長野県にはないんだよ。
県民の同意が得られずやむなく撤回、が結論になるのではないか。
613名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:25:46 ID:bvD7w9S50
新幹線の上に作れば土地の買収もいらないな
614名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:26:13 ID:u9Hkw9iK0
今後、スピードアップさせて、マッハを超えるからさ。

曲がっていたらスピードアップできないだろ。
615名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:26:40 ID:Ph5ZdXXc0
ルート問題ばかりに注目が集まってるが、それだけでなく「リニア浮上式」という方式そのものに疑問が向けられていいのでは。
「リニア方式」に無理があるから、鉄道会社が直線こだわるわけで。
なぜそこに注意が向かないか不思議。
616名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:26:40 ID:Fo+utpCn0
長野はトンネルで良いだろ 地下で逝け
617名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:27:02 ID:/Dr4ZOkG0
この初等学校中退レベルの老害知事、“口”も“日”も“目”も同じ画数だって言いかねんな
618名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:27:31 ID:4SPw8ezB0


長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 


  ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \


長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 

619名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:27:36 ID:/nwNL9lg0
村井は試掘のことを百も承知だろうな。
これじゃJRだめじゃん。説明しないはずだ。試掘してないから大丈夫という証明できない。
620名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:28:05 ID:KmukQkwA0
>>612
リニアの場合、JR東海が全額自費で建設するから、差額は全額地元自治体の負担に
なるのでは?どちらにせよ山梨県がその費用を負担するとはとても思えないけどね。
621名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:28:36 ID:epQB/YhI0
まさか、この知事、裏で東海に賄賂とか要求してないよね
622名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:28:48 ID:yp4nkfJ60
オリンピックの借金でアップアップしている長野が
今度はリニアでは夕張どころではないだろう。
623名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:29:09 ID:bvD7w9S50
大阪行くのに諏訪とか遠回りされて運賃余計に払わされるのは、いやだな
なるべく直線でお願いします
624名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:29:17 ID:WgCiShHI0
>>619
でも、直線ルートの試掘をしようとすると、全力でイヤガラセだろ?
625名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:29:17 ID:Ns3R0u7e0
>>605
それ言うなら、長野全予算で第3セクター
長野新高速鉄道でも作ればいい。
高規格にして200km/h以上だせば売りになる。
まともな採算計画をまとめれば、国からも借りれるかもしれないし。
まず計画が通らないと思うがなwww
626名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:29:18 ID:i1Z28mWI0
だめなもんはだめなんだよ。
ひつけーなこのおやじ
627名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:29:39 ID:L/6Nj1n20
なんでこんなに必死なんだ?
やましいことでもあるのかw
628名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:29:58 ID:DtiHB1Ir0
どう考えてもCルート一拓だろ

長野県民はキチガイじゃねーのか?
629名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:30:40 ID:Z6NRt82y0
>>609
ごめんね、相生駅だけど、ごめんね。
630名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:30:48 ID:W59/xFfrO
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
631名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:31:15 ID:lRar3t/YP
小学生1000人に聞けばわかる
632名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:31:21 ID:3wYjxwQQO
我慢する事を学ぶべき
by和歌山県民
633名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:31:23 ID:70D3js9aO
中央から送り込んだダム専用知事が暴走を始めたようだ。
634"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/02/14(土) 22:31:47 ID:v3vD3Kyu0
>>619
けどよ、試掘の話振ると「じゃ掘らせてくださいよ」
国も「何で掘らせないの?掘らせなさい」って話になるよな。
635名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:31:56 ID:/nwNL9lg0
直線でいいさ。
できるならね。ははは。
636名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:32:05 ID:OVSuls4kO
>>617
諏訪に通してって
言ってもいいじゃない
キチガイだもの
じん
637名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:32:41 ID:Jyk5PqHzO
長野に用はない。10分でも早く名古屋や大阪に着きたい
638名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:32:55 ID:m9KApVRW0
国家的なプロジェクトだからこそ、長野の言う事を聞く必要なし

逆に、何故Bルートに固執するのかJR倒壊と他の沿線自治体への説明が必要だろ、村井!
コンセンサスなんか理由にならんぞ
639名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:33:23 ID:PBK9ipqyO
地図見てワロタ。

AとかBが候補になる辺りですでに、異常事態。

cしかあり得ない。
640名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:33:33 ID:IAh/O+dz0
「JR東海は営利団体ですからねえ…」
641名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:33:35 ID:Rlj8pGtN0
長野以外のリニア沿線知事
「リニア中央新幹線、Bルートでなければ何で困るのか?説明が必要だ」
と長野県知事に注文してくれ
642名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:34:47 ID:BNdA1LHU0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1232818980/l50
●JR東海が定期券購入者から運賃を不当に徴収●

JR東海とはこういう会社
市民から金を騙し取っている


643名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:34:55 ID:a5v/d0SV0
リニア失敗で東海コケる。
644名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:35:24 ID:Tz67tDUd0
>>627
業者から金もらってんだろ。絶対に迂回させるって風呂敷広げて。
645名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:35:31 ID:Y7AVaI9m0
土建屋に支援されて知事になった村井知事だから
長野県内の路線キロが大幅に減るC案は、受け入れ難いだろうな。。
B案なら地元松本にも近いし、B案に固執して来ると思うよ。
646名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:36:00 ID:6YgyDBOv0
つーか>>←これでレス指定するのやめない?
わざわざ戻って見るのだりーんだよね。
いい加減コピペした方が見やすいって気づいてるだろ?
そういうことで次のレスからヨロシク
647名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:36:02 ID:CpmFdVqm0
田中康夫がやはり正しかったな
648名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:36:04 ID:W59/xFfrO
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
リニアなんかいらないから道路作れ
649名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:36:10 ID:2i+FG72CO
>>86 ワロタww
650名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:36:42 ID:dB2upGHO0
長野県民は馬鹿なのか?
651名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:36:45 ID:bvD7w9S50
距離で運賃が決まるから余計なルートは止めて欲しいな
652名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:37:02 ID:ivXfwZS10
>>646
了解
653名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:37:29 ID:Z6NRt82y0
>>646
承知
654名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:38:47 ID:WK725FNG0
>>615
お前さんの理屈だとフル規格新幹線も相当に無理があることになる。
高速列車では極力直線がいいのはいうまでもないんだ。

東海道・山陽新幹線が作られたときも曲線になるべくしないように検討されていて、
東海道営業区間の最大の曲線で、1km進んで400mくらいしか曲がらないように施工されていたはず。
それでも後々にスピードアップの障壁になった。
山陽以降でのフル規格に到ってはさらに配慮されてその倍くらいの曲線半径に収められている。
655名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:39:40 ID:zeWzetddO
何だこの根性曲がりのルートはw
656名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:39:47 ID:WaYkFurf0
むしろ、東京→埼玉→群馬→新潟→富山→岐阜→愛知で。
657名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:40:18 ID:Rlj8pGtN0
長野五輪や長野行き新幹線の旨味が忘れられんらしいな。
658名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:40:58 ID:lU1mpFxy0
ついでに大分まで通してくれ
659名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:41:17 ID:/nwNL9lg0
JRが情けない。技術の裏付けがないのに大丈夫とか言ってるし。
専門家の意見は違うぞ。どこが大丈夫なのかをちゃんと説明しろって。
660名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:41:53 ID:eq4m7JDx0
>>646
断る

普通に専用ブラウザー使っていれば、いちいち戻らなくてもカーソルを置くだけでレスが見れるんだよぉ。
661名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:43:25 ID:Ns3R0u7e0
>646
じゃあこれで
662名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:45:27 ID:PZ+7i+h2O
長野県が独自にリニア支線を走らせろよ。

単線で。
663名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:46:19 ID:Tz67tDUd0
東京→埼玉→群馬→新潟→富山→岐阜→愛知→三重→奈良→和歌山→リニア船に乗る→徳島→高知→愛媛→香川→岡山→鳥取→兵庫→大阪
664名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:47:43 ID:h4wXTnFHO
「国家的なプロジェクトというなら、それなりに丁寧な説明がいる」

「あらあらまあまあ…皆さんすみませんねぇ
うちのおじいちゃんたらホントぼけちゃって…さぁもう家に帰りましょ?」

「説明じゃ!あやつらを納得させにゃいかんのじゃ!」

「おじいちゃん!…曾孫がトーマスでBルートを作ってくれたじゃない…」

「お…おぉ…そうじゃったな…帰るかの」

「はい、帰りましょうねぇ…それじゃ皆さん、どうもお騒がせ致しました」

深々とおじぎをして、夕暮れの中をとぼとぼと帰る背中はすっかり曲がって小さくなっていた
665名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:48:28 ID:m6Dusm/B0
建設費増額分は全額県負担
保守費は長野県内分を全額県が負担
運行経費は建設キロ割で長野県分を県が負担
運賃は時分増の損失負担で全額県負担、乗客は特急料金のみ
県への国の支援は一切なし

これならいいよ
666名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:48:55 ID:JQUO+cL6O
くく646
いやいや、これで
667名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:49:16 ID:rZkxKx6x0
>>646
断る

以下,>>660と同様
668名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:49:54 ID:rs2/IJVi0
何故ウリの家の前に駅を作らないニダ?
JR東海は謝罪と賠償しる!

って言ってるのと同じ。
それくらい馬鹿げている。
669名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:50:17 ID:yp4nkfJ60
>>663
大阪のたこ焼き食べてみてえから奥会津のオラのところも通してくれ。
670名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:51:39 ID:JQUO+cL6O
>>669
会津若松と郡山に店舗があるぞ
@南会津
671名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:53:36 ID:9ICEoDfE0
>>1
一億余計に掛かる
距離が長くなる&駅が増えるので、時間が長くなる&保守作業が増える

ただ、一つだけ疑問なのは、リニアじゃなくて普通の新幹線じゃ駄目なんかね?
672名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:53:45 ID:m9KApVRW0
>>657
北陸新幹線が金沢まで開業すると、終点から単なる途中駅になってしまうから
リニア利権にありつこうと必死なんだろう
673名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:56:32 ID:Rlj8pGtN0
>>671
>ただ、一つだけ疑問なのは、リニアじゃなくて普通の新幹線じゃ駄目なんかね?

リニアに東京〜大阪間の航空客の取り込み不可能となるから、
事業とりやめとなるらしい。
674名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:57:32 ID:pTPawNVb0
JR東海は自費でリニア造るんだし、
長野も勝手に自費で作れよwww
675名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:58:40 ID:W59/xFfrO
鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ
鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ
鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ
鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ
鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ鉄道廃止しろ
676名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:58:42 ID:Tz67tDUd0
あずさの高速化でも頼めや。それが分相応の要求だ。
677名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:58:45 ID:G14ZsWSI0
長野産の物は絶対に買わない。
678名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:59:08 ID:evrBTfE00
>>654
リニアの速度で、70度くらいカックンって曲がられたら中のひとムギュってなるしな。
679名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:59:42 ID:Rlj8pGtN0
>>671
ついでに
Bルートでの必要建設費用はCルートよりも約1兆円増大する。
とJR側は表明していた。
680名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 22:59:48 ID:T+0T71d60
>>646
マジレスすると。
2chビューア使えば良いと思うよ。
681名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:00:08 ID:G14ZsWSI0
横浜にも駅作れよ。大阪より人口多いのに。
682名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:00:16 ID:vvNqZh1R0
>>669
大阪に来たらたこ焼きよりイカ焼きを食うべきだ
683名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:00:25 ID:oQ7L+aR20
まだ言ってたのかコイツwwwwwww

ここまで来るとネタだな
684名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:00:51 ID:yp4nkfJ60
>>670
銀ダコもいいけどオラ、やっぱり大阪がいい。
685名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:02:20 ID:MVUVBbcI0
おいおい、なんで埼玉を経由しないんだよ。秩父経由して雁坂トンネルの脇にリニアトンネル掘れ。
686名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:02:28 ID:ag8juZNa0
何様だよコイツ
大概にしとけや
687"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/02/14(土) 23:02:44 ID:v3vD3Kyu0
>>681
品川から15〜20分じゃねーか。
要らないよ。入れる用地もあんま無いし。
688名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:03:19 ID:G14ZsWSI0
>>685
ださい玉には、リニアなんて100年早いよ。
689名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:03:27 ID:bFcWAhmM0
>>659
バカ? JRにいくらでも専門家がいるよ
690名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:03:31 ID:SWwO7SKtO
>>672
利権云々より速達型でも長野駅は停車せざるを得ないんだよな。

JR東、西の両方で北陸新幹線は運行予定。
例えば東京〜金沢の列車の場合
上越駅(仮)までが東管轄、それより西側はの西管轄の予定なので、乗務員交代はこの駅になるが、
利便性を考えたら上越駅通過のタイプがほとんどで、逆に全列車停車するであろう富山は金沢に近すぎて交代の意味がない。
結局全列車長野で停車し乗務員交代を行うことになる。


ともかくも長野駅に新幹線はこれからも停車し続けるんだろうから、そんなに高速列車に乗りたきゃ北信に来いということだな。
691名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:04:51 ID:5VSVm46IO
長野の知事は朝鮮人なのか?ずいぶんと話がわからないやつだな。
692名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:04:54 ID:WK725FNG0
>>682
脱線レスだが、イカ焼きってお好みみたいな奴を卵を落すリング焼きみたいな奴だっけ?
他地方だが祭りの夜店で1個200円くらいでリーズナブルに食えたので子供の頃よく食った記憶があるな。
693名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:05:10 ID:PXOuBOXw0
【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問
694名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:05:38 ID:SskWir9q0
長野県を避けて建設すれば問題解決!
695名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:05:54 ID:Tz67tDUd0
>>684
そのうち東北北海道リニアができるからまて。
大阪→・・・→東京→千葉→茨城→栃木→山形→秋田→青森→北海道→リニアフェリーに乗る→宮城→福島
696名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:06:48 ID:Rlj8pGtN0
>>690
長野駅の金沢寄りの線形が悪いことは有るが、
乗降少なけりゃ、通過も有り得るね。
697名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:07:06 ID:oQ7L+aR20
誰がどう見てもCルートでFAです本当にありがとうございました
698名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:07:57 ID:W59/xFfrO
長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。
長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。
長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。
長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。
長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。
長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。
長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。長野県民は鉄道より道路を望んでいます。
699名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:08:08 ID:vxebbiJ10
115 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/01/12(月) 01:08:55 0
【長野】JR東海会長「リニア中央新幹線、実現可能なのは直線ルートしかない」→村井知事「具体的な議論が無い」と不快感★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231579183/

533 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/11(日) 01:38:57 ID:CJEpo7Or0
>520
村井が諏訪ルートで駅も諏訪に引っぱってくるという政治的公約をしちゃってるから。
県内デベロッパーは諏訪近辺の土地を買収してる。
その金を融資したのは前回選挙で田中康夫を捨てて村井を支持した八十二銀行。
(00年に田中を担ぎ出して06年で欠陥商品と酷評、村井を支持した茅野実は八十二銀行元頭取で岡谷出身)
このままJRのプラン通りになると、デベロッパーの土地は単なる不良資産。
八十二銀行の融資回収は困難になるし、村井当選の立役者・茅野の顔に泥を塗ることになる。

利便性とかじゃなくて、とにかくJRにデベロッパーの抱えてる土地を売りつけたい、っていうだけの話でしょ。

540 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/11(日) 01:48:13 ID:3kVVBl620
>>533

となると・・・やっぱり中信の奴らが癌だね。

八十二銀行なんてATM振込みは自行の客しか出来なくて余所者には

たとえ500円の振込みでも窓口で840円も払わなきゃいけない糞銀行だろ。

もうね、守銭奴であり金の亡者か・・・どうしようもねえな。

684 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/11(日) 09:30:07 ID:w3NerabiO
>>533
八十二銀行の行員ってキモい奴多くね?
慇懃無礼な上に仕事が遅い印象がどうも着いちゃってるわ
その話が本当なら益々嫌いになるな
700名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:08:47 ID:5u8eHg6C0
本当にゴネまくる気かこいつら
701名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:08:56 ID:Rz4CfZ1V0
東京ー名古屋ー大阪を最短で結ぶルートを
選定すればよし。
国家的なプロジェクトと言うなら、
益々遠回りする必要無し。
702名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:09:46 ID:m9KApVRW0
村井は桃鉄のリニアカードで我慢しとけ
703名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:10:30 ID:vxebbiJ10
116 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/01/12(月) 01:19:41 0
714 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/11(日) 10:34:04 ID:CJEpo7Or0
>684
そりゃ県指定金融機関で県内の土建業者が揃って口座開いてるからね。
んで地元じゃ名門企業だし、地銀の中では一応は上位行だよ。
要は競争のない世界で保護されてきた典型的お山の大将な地銀。

そもそもBルートだったら、松本−諏訪間の塩尻付近に駅を作ればいい。
それが諏訪へ駅を!なんだったら駅を二つ!って言い出してる。
Bルートというより「とにかく諏訪にリニア駅を」というのが彼らの狙いでは?

>677
信毎にとってのタブー
・朝日新聞批判(信毎の経営者・小坂一族と関係が深いから)
・信越化学工業批判(同上)
・長野県庁、長野県議会批判(小坂一族の意に沿う県庁である限りという条件付)

「自民党べったりなのに朝日新聞以上に左」と評される。
要は定見がない&視野が狭い。それが信毎クオリティ。


◆■八十二銀行グループA
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/money/1222013166/
704名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:12:42 ID:F3qRUtlZ0
村井も大分トーンダウンしてきてるように思うけどね。
この記事からだと、Bルートが不合理であることの
説明を受けたなら、Cルートを飲むようにも読める。
705名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:13:45 ID:fnEA4QFe0
諏訪を通さない理由なんだけど、幼稚園の甥っ子でも分かったぞw

幼稚園児以下の知事って置くだけ無駄。
706名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:15:20 ID:OvoIaTAc0

JR東海は正論を言い続ければ良い

一部の基地外以外、日本国民はJR東海を全面的に支持してるぞ

707名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:15:32 ID:PXOuBOXw0
【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問

【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問
708名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:17:18 ID:Rlj8pGtN0
709名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:17:24 ID:fLahHZclO
長野県も大借金なのに 夕張市みたいな県でよく金掛けようとする。
前の田中の方がかなり切れ者だし。村井は
710名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:17:31 ID:mNUUNq/YO
もう長野無視でいいだろ
勝手に言わせておけ
それともダラダラと相手にして、何か得することあるのか?
711名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:18:12 ID:TB0ds+NT0
その前に村井知事個人の
後援会の持ってる土地を売るためだけに
なんでリニヤを通さないと駄目なんだ?
712名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:18:15 ID:GwsfmLng0
【悪】リニアでゴネて日本に迷惑かける長野県【恥】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1231593445/543

543 名前:名無し野電車区 投稿日:2009/02/09(月) 11:48:10 ID:74pw1ax70
諏訪に「ひかり」は停められないが「こだま」なら…と、金丸センセイwが言ってくれたんだ!
南アルプス貫通トンネルルートをいきなり発表するなんて後背地の塩尻や松本もかわいそうだ!
諏訪ルートこそが国鉄時代からの長野県の総意であって、中央新幹線の本来の姿でもあるんだ!
だから県も地方も無駄なお金を使わないよう、永き年月に亘って我慢に我慢を重ねてきたんだ!
次世代新幹線の実験線を隣県に用意してくれた金丸センセイwの遺志は、きちんと継ぐべきだ!
               :
               :
               :
半径8000mのゆるやかなカーブが無理でもスイッチバックを採用すればきっと引けるんだ!
そうすれば在来線のように全列車停車、もちろんお召し列車を停めさせるのも夢じゃないんだ!
上諏訪が無理でも中央道の南側にルートを通せば、岡谷か茅野に駅が出来る可能性は残るんだ! ←New!
諏訪神社の神体山に風穴が云々と喚くのは、きっと県外のオカルト房や東方厨に違いないんだ! ←New!
               :
               :
               :
時速720kmくらいには遠い将来なるんだろうから、駅が2つでも3つでもあっていいんだ!
沿線市町村に入る固定資産税は県全体で使えるよう、既に村井センセイwが話を出してるんだ! ←New!
JR東海とJR東日本は別会社なんだからどんどん競争させていけば運賃も安くできるはずだ!

こうですか?わかりません><
713巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/02/14(土) 23:19:27 ID:LsKnFk6D0
もうDルートだな、太平洋側と日本海側にリニア走らせて長野は無し。
714名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:20:52 ID:Rlj8pGtN0
>>711

言い値で、土地を高く売るために必要wwOk
715名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:21:50 ID:hxPQNRCdO
長野だけ無視ってことでいいだろ
716名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:22:21 ID:hqZCtw7r0
松本で乗り入れして長野環状リニアでも作れよ 当然長野の金で
717名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:22:37 ID:5CjWnJyWO
長野の県民性は治らないだろうな。
朝鮮人と対話しても、無駄なのと一緒だ。
718名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:23:31 ID:qtXQBKmRO
遠回りするくらいなら作らなくていいよ
719名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:24:12 ID:WK725FNG0
>>704
確かに、ごねまくった上で支持基盤への適切な釈明材料をJRから引き出しておけば
どうしてもダメだった場合の退路にはなる…

…のかな?
村井がどっちに転んでもいいようにしておく狸だとして、
詰めが甘いというか、決して安牌にはならないような。
720名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:26:13 ID:Ns3R0u7e0
>>712
あえて擁護するなら、その理屈なら東海説得するより
国説得するべき。東海は知ったっこっちゃない。
で、国に予算ださせる。
ま、国はやらないと思うけど。
721名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:26:35 ID:KvoWdXlVO
村井…しつけぇw
722名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:26:37 ID:fHyNbKki0
実験線が 下手に長野のほう向いちゃってるのが痛いなw
723名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:26:54 ID:kk69OQis0
リニアでスイッチバックwww

登山鉄道かよwww
724名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:28:22 ID:jdH+3f4d0
長野県民はこの馬鹿リコールしろよ
725名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:28:28 ID:8JyEPOso0
>>712
そこに新着あったのかw
726名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:29:26 ID:Tz67tDUd0
諏訪から北アルプスへの登山リニアってどうよ、知事。当然自己負担で。
727名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:29:44 ID:xc1bznlV0
翻訳するね

「リニア中央新幹線、Bルートがどうして難しいのか?説明が必要だ」
           ↓
「JR東海は俺に政治資金10億円持ってこい!」
728名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:31:58 ID:m0GNipNhO
>>724
無理無理。利権談合屋に靡いて(一応)改革派だった前の知事を追い出した県民がやるはずない。
729名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:32:34 ID:s05xJapO0
日本でもっとも嫌いな都道府県長野
730@ニュース♪ ◆tfMw72.iOg :2009/02/14(土) 23:35:40 ID:wwZW+XrG0

県は6日、同社と第1回の「勉強会」を開催。リニアの技術的な特性などの説明を受けたが、
知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。

村井仁知事は13日の会見で、
「国家的なプロジェクトというなら、それなりに丁寧な説明がいる」とあらためてJR東海側に注文をつけた。


説明を断っておいて何を言ってる。
だだをこねているだけだろw
731名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:36:55 ID:PCjDpa0Y0
もし、Cルートに決定した後に、JR東海が、
やっぱ南アルプス貫通ルートは無理でした!
すいません、諏訪廻りルートでお願いします!
なんて言ってきても長野県の土地は1ミリたりとも通らせないからね!
732名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:37:07 ID:W59/xFfrO
JR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろ
JR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろ
JR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろ
733名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:38:24 ID:kDfFxFSy0
難しいというか長野が魅力的じゃないんだよ。言わせるなよ。
734名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:39:26 ID:Tz67tDUd0
>>731
そんときは、南アルプス飛び超えルートです
735名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:40:02 ID:MOX6OAAZ0
リレーつばめみたいに(新八代で接続)
甲府停車のリニアと甲府始発の松本・長野行き特急の接続をきちっとさせればなんてことのない問題やん。
リニアができたら品川から甲府って20分くらい?
736名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:40:04 ID:Ns3R0u7e0
>>731
ワーストケース、東海道を複々線化すればいいから
東海も譲れないんじゃないの?
737名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:40:17 ID:tx/tdLZy0
長野自体通す必要なし。
738名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:41:05 ID:WaYkFurf0
>>731
カネさえ出せれば南アルプス貫通は可能。
青崩峠くらいでしょ。日本の技術でトンネル掘れないのって。
739名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:41:11 ID:/Vo4DJ3q0
では、長野県内のルートはXとして、長野市は0.5通過すると定義し、
完成後観測しないとどのルートしかわからないと言うことにしよう
740名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:41:20 ID:xc1bznlV0
しかし、たった10億円で済むなら村井知事の銀行口座に振り込んで
JRとしては使途不明金の損金扱いで処理した方が早いんじゃないの?
741名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:41:24 ID:5CjWnJyWO
村井は相当、土地を買い占めたんだな。
特捜が調べたら、オモシロイかもな。
742名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:43:45 ID:cFYviKPU0
村井仁知事は「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」と述べた。

誰か村井仁知事に画像を送ってやれよ

村井仁知事は速さと道のりと時間の算数の問題からやりなおしてこい
743名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:44:08 ID:F3qRUtlZ0
>>722
実験線は南アルプスを向いているらしい。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20081208/528736/?P=3
744名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:44:36 ID:xlzh2Z6r0
建設費1兆の上乗せ
輸送力が50〜70%程度に落ちる
ランニングコストは、知らんわ。

で、当然これは料金に反映されるから、俺は反対。
745名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:45:32 ID:W59/xFfrO
JR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろ
JR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろJR潰れろ
トヨタ頑張れトヨタ頑張れトヨタ頑張れ
トヨタ頑張れトヨタ頑張れトヨタ頑張れ
トヨタ頑張れトヨタ頑張れトヨタ頑張れ

トヨタ頑張れトヨタ頑張れトヨタ頑張れ
トヨタ頑張れトヨタ頑張れトヨタ頑張れ
トヨタ頑張れトヨタ頑張れトヨタ頑張れ
746名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:46:01 ID:Tz67tDUd0
>>742
俺は知事に定規を送ってやるかな。
747名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:47:08 ID:pTPawNVb0
>>685
それどころかださいたまのプロ市民のせいで
東北新幹線の大宮〜上野はノロノロ運転なんだ、どうにかしろ。
748名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:47:23 ID:F0NmiVqx0
名古屋沈没でリニアの需要なくなるだろ
749名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:48:09 ID:CKR0xvPY0
リニア建設を遅らせるような妨害工作としか思えん。
明日あたり長野県庁に凸電するからな。
750名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:51:28 ID:ndWnictb0
東京ー甲府と名古屋ー大阪つくって 名古屋と甲府はどこでもドアでつなぐといいかも。
751名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:52:14 ID:rZkxKx6x0
長野県知事 村井 仁 (むらい じん) 71歳

ttp://www.pref.nagano.jp/governor/
ttp://www.e-nagano.jp/

平成20年(2008年)10月24日(金) 知事会見
「かく言う私はAルートを通せと言って叫んだ」
「長野県は大県ですから、二つでも三つでもいいのではないですか。」
「Bルートというのは結局、中信地区全体に、南信だけではなく中信もこの話にかかわりたいという願望」
「従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、そんなの飛行機で飛べば良いではないか」
「利益がその地元に還元されるのかということがなければいけない。これは当然のことではないですか。それだけです。」
「東京、名古屋、大阪を快適に旅ができれば私達はいいのよと言われたら、
 ああそうですかとおとなしく引き下がるような長野県ではないでしょうというだけのことです」
「JR東海は純粋民間会社ではないでしょうと、もともとは国鉄」

勝谷誠彦
「利権談合共産主義土建屋の手先だ」「あの程度の県民にはあの程度の知事でいいんですよ」

田原総一朗
「時代錯誤の行政を行っている」「借金体質を復活させようとしている」「どうして県民はこんな人を選んじゃったの?」

■電子メールでのご意見・ご提案  [email protected]

■お手紙でのご意見・ご提案  〒380-8570 (長野県庁専用郵便番号ですので住所は不要です)
    長野県知事 村井 仁 あて

■ファックスでのご意見・ご提案  FAX 026-232-2123
752名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:54:52 ID:Hmjp29400
長野の希望通りAルートを作ってやれ。
そのかわり、

・東京と大阪を一直線に結ぶDルートも作る
・全ての建設費は長野県だけが全額負担する

これで皆納得するだろ
753名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:56:46 ID:hNpo0Nzk0
Aでさえ納得できないならCでいいよ
754名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:57:11 ID:dLXU5HCY0
信濃新幹線を大切にね。
755名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:57:21 ID:pzwp2AGg0
出来る限り直線的でないと意味無いじゃん
それともなにか計画路線の土地を大量に買い占めたとかあるのか
756名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:59:12 ID:jSac1DYl0
>>1
つ 我田引水
757名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:59:35 ID:z9TSoIByO
長野県民の民度を物語っているな
758名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 23:59:55 ID:Rlj8pGtN0
>>755
支持者、子分らに諏訪付近の土地を先行買いさせてあるらしい。
759名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:02:14 ID:xWrdmrQZ0
んじゃあ、負担費用と1年後との予想経費を
長野県に払ってもらおうかw

Bルートにすると5兆円ぐらい増えるのか?
でその維持費用が月2億円ぐらいかかるなら
全部長野県で負担してもらって払えるなら
引いてやろうよ!!


できない&できませんでしたならこれを推進
している連中全員紙型!!!
760名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:02:39 ID:680IbSni0
>>746
じゃぁ、おれは日本地図を送るよ
761名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:03:28 ID:v4WSYn810
>「利益がその地元に還元されるのかということがなければいけない。これは当然のことではないですか。それだけです。」
だからCルートで建設するんですw
762名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:05:07 ID:+jsMGzNcO
そもそもAもBも有り得ない。
裏で何が動いてるんだよ?

そもそもビジネスマンが東阪を移動するのがメインだろ?
長野なんてお呼びじゃねーよ。
763名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:05:31 ID:KG5Ffl4L0
Bルートだと何故か既にどの土地を使うか全て決まっている不思議って奴ですよw
764名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:05:37 ID:/MbGeFQ50
長野県完全回避ルートの方が物理的に低コストでできそうに見えるが。
765名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:06:21 ID:SMSz112s0
「あの程度の県民にはあの程度の知事でいいんですよ」って勝谷が言ってたのかw

長野県民、大阪府民、横浜市民、一番痛いのは??
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1150459836/


勝谷の発言を検索して上のスレが引っかかった
長野県民がおかしいというのは、かなり前から語られてたんだな
真実がわかって良かった
766名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:07:26 ID:jc1LQMhXO
>>737
知事と、ごく一部の諏訪の人間以外は県民みんなそう思ってるよ。
リニアのことなんて話題にすらなってないんだから。

いいかげん県民全員の総意と思うの勘弁して欲しい。やるなら知事個人を攻撃してくれ。
767名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:07:27 ID:FoTF/hEo0
>無理無理。利権談合屋に靡いて(一応)改革派だった前の知事を追い出した県民がやるはずない。

つまり、長野土人は談合利権土建屋を支持しており、
不正なんかは、もうとってもOK、むしろ歓迎っていうわけですね。
ダムとか不要な道とか鉄道とかつくりまくりんぐでOKなわけですね。

本当にありがとうございました。
768名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:07:39 ID:wRl2WW6F0
長野が要請するルート図見てヘルシア緑茶噴いた
769名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:07:40 ID:o0ljYAqv0
アレだ
建設費を長野県が負担し、中央本線を第三セクター化する

これに同意出来るのならば良いでしょう。
770名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:08:57 ID:cdXqoJvS0
>>1
この知事、ボケたか?
771名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:08:58 ID:i6ePRVzA0
>>729

兵庫県民乙
772名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:11:01 ID:ZxwpIFwuO
土地買い占めてんのか。


こんな奴らが知事とかやってるから日本がダメになるんだよ。
773名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:11:21 ID:4X6AmWi40
新潟知事の真似なんだろうけど、的外れもいいとこ。
Bルートは日本の国益を大きく損ねる。

JR東海は直線ルートを作ればいい。
Bルートは長野の実費で作って、JR東海に運営を委託しろ。

Bルートの恩恵は長野にしかない。
しかも、大多数の日本人には損失を与える。
774名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:11:39 ID:/MbGeFQ50
元大阪府知事が同じことをやってますが・・・
775名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:11:39 ID:KG5Ffl4L0
                 _, ,_ ∩
       \  ドンドン  (#`Д´)ノ      /
        \     ⊂l⌒i  /     /
          \    (_) )  ☆ /
    ヤダヤダ   \   (((_)☆ /  ジタバタ
             \∧∧∧∧/     _, ,_
 〃〃∩  _, ,_    <       > 〃〃(`Д´ ∩
  ⊂⌒( `Д´)    < の ヤ >   ⊂   (
    ヽ_つ__つ   < 予 ダ >     ヽ∩ つ
 ────────< 感 ヤ >──────────
             < !!! ダ >
     _, ,_      <       >   _, ,_
   (* ゚∀゚)     /∨∨∨∨\ (;´Д`)   _, ,_
 ⊂⌒、つ ⊂ノ   /  ∩  _, ,_  \ ⊂彡☆ ) Д´)
⊂⌒( `Д´)  /   ⊂⌒( ゚∀゚ )  \  `ヽ_つ ⊂ノ
          /     `ヽ_つ 9mノ   
776名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:13:31 ID:4X6AmWi40
そもそも、Bルートの垂直カーブはどうやって曲るの?
規定無視にも程がね…
777名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:13:54 ID:VoFiV/LE0
>>767

交通施設も建物も、使う需要なんかより
どれ程の事業差益が転がり込むかが
必要性の基準らしいな。
778名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:14:00 ID:Esh15ZTn0
長野を通さないのが一番手っ取り早いな、どう考えても
他県へ迂回すると、長野より土地が高いだろうけど
山をくり抜くよりゃ安かろう
779名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:15:25 ID:iP/Km2Vn0
Aルートを長野県営リニアとかいう鉄道会社か土建屋さんたちと第三セクターで
作って、長野県で運用すればいい。
CルートはJRで作ると言ってるんだから、長野県が関与する話ではないし。
780名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:15:46 ID:4X6AmWi40
>>778
南の静岡を通過すればいいよ。
静岡へおいで。
781名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:15:48 ID:LQNSciuU0
クリティカルパスってヤツじゃないの?
782名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:16:13 ID:xOom60UIO
>>772
知事が馬鹿だとどうしようも無いからな(´・ω・`)
783名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:16:25 ID:Xj+6cTWIO
>>760
じゃ〜俺は油性ペンでも贈るか
784名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:17:00 ID:dDgOkIr+0
「名古屋へ向かうのに急なカーブが3もできると、
線形が悪くなって平均速度が下がる。
東海道新幹線の轍を踏むのは勘弁」

これで良いんじゃないの?
785名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:17:18 ID:+cGwYY2l0
この手の知事がいる限りリニア引こうが何しようが長野は発展しないと思うのだが・・・
786名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:17:25 ID:v4WSYn810
>>767
オリンピックを誘致したって競技には関心がなかった当時の知事

リニアのBルートに固執するが、リニアの技術には関心がないのが現知事
787名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:17:47 ID:Z7PrSyss0
>>773
新潟もただごねてるだけじゃなくて、根拠ないから
詳細示せ言ってるだけだし。

長野のは根拠示すまでもなくはっきりしてるだろw
788名無し募集中。。。:2009/02/15(日) 00:18:23 ID:cQzVlvGWP
普通の新幹線で長野とリニア駅を結べば問題ないんでは?w
789名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:18:58 ID:Ny2k4AIo0
長野って朝鮮人みたいだね
790名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:19:03 ID:qcHBEPce0
 直線ルートが技術的に困難であったため仕方なくBルートという選択肢が浮上してきたが
技術的諸問題が解決された今となってはBルートを選択する理由がないということに過ぎ
ない。
791名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:19:27 ID:PJ4AarKv0
BでもCでも何でもいいが、長野を通過するだけで
停車駅は作りませんって言えばいいんじゃね?
792名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:19:44 ID:4X6AmWi40
>県は6日、同社と第1回の「勉強会」を開催。リニアの技術的な特性などの説明を受けたが、
>知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。

説明しろっていって、聞かないのは傲慢。こんなうんこを知事にした長野民はあほなの?

>>779
長野を通過するから文句いってるんだよ。
長野を通らなければ無視ればいいんだが。
793名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:20:42 ID:5SCAynTRO
土地代と工賃を100%長野が持てばやってくれるだろ
無理矢理な方向転換するメリットは素人の俺が見てもあると思わない
794名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:21:05 ID:ca+fP9UCO
長野って大阪民国だったん?
795名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:22:08 ID:5OLuEl5b0
国策で
新幹線は羽田に乗り入れさせろ
東京駅で東海道、東北、上越を直結、乗り入れさせろ。
796名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:22:28 ID:VoFiV/LE0
長野県による時間引き延ばしに付き合う必要無し。
適当な時期に第4のルートで調整し直しでOk
797名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:23:16 ID:6REeR19G0
まずは「わざわざ土地代も工事費もかかる上に遠回りになるルート」に
どうしてしなきゃいけないのかって誰もが納得できる説明をして欲しいなぁ
798名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:24:03 ID:+cGwYY2l0
>>791
停まる停まらんより諏訪の土地を通るか通らないかが知事の関心事だと思うよ
799名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:24:38 ID:Ljb2Q9b80
どす黒
800名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:25:30 ID:XWSeJ0oU0
技術的にCルートがOKではないことはスレに書かれている。
調査さえしていない。細かく書かれているから探せば。
JRが説明できない理由のひとつ。
801名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:25:42 ID:/yYC9O3+0
>>795
実現可能かどうかは別としてそれは良い案だ!
802名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:26:42 ID:PS9k7QJj0
こんなにうるさいならいっそ長野通らなきゃいいのに。
大事なのは東京大阪間の移動時間の短縮と、500Km/h越えでの営業運転の実績を積むことだし。
803名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:27:12 ID:Kv3uLCytO
>>1の地図見て笑った。
地元誘導はわかるが、無理がある
知事は素直に諦めるべきだな。
804名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:30:24 ID:Mh0ewrIVO
遠回りは嫌です
805名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:31:00 ID:4X6AmWi40
>>803
むしろ長野県知事がBルートが直線ルートより国益にかなうルートであることを
国民に説明するべきだろ。

確実に不利益にしかならんし、日本の鉄道輸出に大きなあしかせとなる。

あほなのかと?

自分の身さえよければいいっていう、傲慢な独裁者だな。
806名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:32:32 ID:zx2lOm1X0
一私企業の計画です。国は関係ありませぬ。

私企業の商売に政治的圧力をかけて金をせびるってことならどこぞの国の与党みたいだな。
まぁこの人は成人君主だから県民のための汗をかいているのだろうけど。
807名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:32:44 ID:iP/Km2Vn0
>>800
調査しようと穴掘りの申請出して飯田地区の農政委員会の合意もとってあるのに、
県が横槍入れて直線ルートの地質調査をやめさせてるじゃん。
808名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:33:59 ID:FiT9tjBr0
ヤクザや在日と同じやり口。
Bルートになればゴネ得だし、Cルートになっても
県内素通りの代償(在来線整備とか)をJRから得られるかもしれない。
それすら無理でも「これだけ尽力しました」って県民へのアピールにはなる。
809名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:35:32 ID:VoFiV/LE0
諏訪地区(Bルート)経由の場合

事業費が約1兆円増大。
開通後の固定資産税も増大。
開通後の維持保守負担の増大。
運行に必要な電力も増大。
通過時間も延びる。

中央東線など在来線特急との競合。
伊那谷、糸魚川〜静岡構造線などの断層沿いへの建設は防災不利。

Bルート山梨県側の負担分を長野県が出来るのか。

とかJRに言われて困ってるにちがいない。
810名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:35:58 ID:WSQU7JWL0
説明責任があるのは、遠回りの金がかかるプランをJR東海に強制しよう
としている長野県の方だ。

首都圏と中部圏、関西圏を最短距離の直線で結ぶリニアの路線を長野に
遠回りさせるために、東京から片道名古屋までなら40分のはずが50分に
なってしまう。つまり25%もの余計な時間負担だ。大阪なら20%くらい
になるだろう。
これから先、東京⇔大阪、名古屋を往復するビジネスマンや観光客、
旅行者には「この先永久に」「全員に」「毎回」この負担がのしかかる。
だれもこれから逃れる事は出来ない。時は金なり。往復で20分も違えば
出来るはずの会議も出来なくなることも多いだろう。間に合ったはずの
バスにも間に合わず、見れたはずの景色も見れなくなるだろう。

今の5%が消費税が高いと思う人も居るかもしれないが、リニアを
遠回りさせる事で無駄になってしまう時間はそれどころではない。
その4倍の20%、つまり2割だ。消費税なら税として取られたお金は
何らかの形で日本国民全体の役に立つ形で使われるからまだましだ。
ところがこのリニアの遠回りは損しか生まない。一生に一度遊びに
行くかどうか分からないへんぴな場所に、一日にたった数回合わせても
たかだか一日に数百人程度が乗り降りするだけの閑散とした駅を作り、
長野県のほんの一部の住民がおらが駅はリニア停車駅と喜ばせ、
地元の関係者に不労所得をもたらすだけだ。日本のほとんどの人に
とって時間を失わせるだけの疫病神でしかないのだ。

時は金なり。日本のビジネスマンは日夜厳しい国際競争の中でしのぎを
削って戦っているのに、足元の日本国内で身内にこのようなブレーキを
かけられてしまっては国際競争に負けてしまうではないか。リニアの
長野遠回りは日本の国力を弱め、戦略的な不利益を招く危険な選択であり、
絶対に避けるべきである。
811名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:36:06 ID:Z7PrSyss0
>>808
あっても飯田にJR負担で駅出来るくらいじゃないか。
必死な奴らは全く得しないけど、県素通りじゃないしなwww
812名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:36:26 ID:MS2Fs3Fm0
村井=官僚のクズ
813名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:36:37 ID:WtCRzEqH0
飯田駅も要らないだろ
814名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:37:52 ID:FXo3nV2sO
じゃあリニアの飯田駅から諏訪までトロッコ列車でもひいてやれよ
815名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:38:21 ID:4X6AmWi40
静岡ののぞみ素通りみたいになるに決まってるんだ。
(遅くなる分は素通りで時間短縮)
直線ルート以外は意味なしなし。
816名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:38:37 ID:BcGtpTmU0
長野ごときに新幹線の特急券払ってまで
余計な時間と無駄な金を費やしたくないっつーことだ
817名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:38:50 ID:v4WSYn810
郵政造反で国政の場を追われた負け犬が、国家的プロジェクトに口はさむなよw
818名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:40:02 ID:GOoCpAUQ0
長野県民だがいらんな
変な奴らに来られても迷惑なだけ
819名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:40:38 ID:Adnb1fFKO
>>807
試掘のための搬入路を作ろうとすると環境アセスメントが必要。
なんで3キロ掘れずにいるだけ。

県が邪魔してるわけじゃない。
820名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:40:47 ID:WSQU7JWL0
JRが全額自己負担で建設するのは、このような政治の介入をさせないため。
とにかく速い事が命のリニアで、政治がらみの遠回りで途中駅追加されては
何の意味もなくなる。長野の田舎知事は、東京大阪間を往復するビジネスマンが
毎回2割の時間を損するということが、どれだけ日本の国力を弱めるか、すこしは
広い視野で考えて欲しいものだ。
821名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:40:48 ID:4X6AmWi40
>>818
よんだニダ ━━?<ヽ`∀´>
822名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:40:50 ID:bi19FsDg0
大人社会なので「長野が拠点として価値がないから」とは言えない罠
長野は保養地としての価値はあるが、リニアのような基幹路線に止まってもらわなきゃいけないような
重要な産業拠点がほとんどないっつーか、全くない
823名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:40:51 ID:EwXikCbx0
長野のゴネ得を許さない
824名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:41:07 ID:azepWc2r0
>>151
>「従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、そんなの飛行機で飛べば良いではないか」
ご自慢の『信州まつもと空港』から飛行機で飛べばいいじゃねーか。
はい、直線ルートで決定。

>>800
Cルート前提に調査するにも、ルート案を伝える必要があるだろ。
そうしたら村井が吠え始めたわけで。
825名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:41:44 ID:WtCRzEqH0
Cルート、中間駅なしにしろ。馬鹿知事死ね。
826名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:41:50 ID:PYDH+n9r0
長野県民はバカなのか?
827名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:41:59 ID:wV1vbIeL0
同意なんて必要ない、JRが自己資金でやるって言ってるのに、議論に参加したいなら
長野ルート分の費用を出すと言わないと。言わないと思うけど。
828名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:42:29 ID:geG/HZcY0
>>1
利用者の利益になることなく不利益の方が大きいから
分かってるくせにwww糞知事死ねよ
829名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:43:21 ID:2x4I3itH0
長野県民に質問

村井に変わってから県政どうなの?
良くやってると思える?
830名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:43:49 ID:4X6AmWi40
直線ルート以外になったら、
長野のせいで遅い。長野はほんと邪魔だ。
長野の駅に止まるのはなぜ?誰も降りないよ?

ってなって、長野は袋叩きになるにきまってんだよ。
逆に長野はあしかせとして扱われる。

現実も見ない長野にはほんとに利権権力の裏が見えます。

東京、名古屋、大阪、神戸、広島、福岡あたりより格下のうんこがでしゃばるな。
831名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:43:55 ID:THldy+rA0
JRが、長野県から負担金引っ張り出すための、交渉術でしょこれ・・・。
832名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:44:09 ID:680IbSni0
長野県民だがいらんな
リニアも
村井も
833名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:44:33 ID:ouH93EM80
>>826
もちろんさ!!!!!
834名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:45:02 ID:PYDH+n9r0
>>830

広島人乙
835名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:45:17 ID:WSQU7JWL0
長野県はJR東海に説明させて、その説明資料に赤ペンでいくらでも
文句付けて「だから長野県のB案にすべきだ」と言う作戦なんだろうが、
相手のプランに文句をつける事で自分のプランを採用すべきだ主張する
事は出来ない。自分のプランの正当性を説明する責任は、長野県にある。
民主党がどんなに自民党の揚げ足をうまく取っても、最終的に勝つには
民主党独自の対案が無ければ誰も納得しないのと同じ事だ。
836名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:45:51 ID:GOoCpAUQ0
>>821
シナチョンは特にお断りです
837名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:46:06 ID:1/J1PBG10
>>673
東海道の改修はどうするの?
新幹線ならリニアより安いんだから航空客取り込めんでも良いだろ
838名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:46:48 ID:wV1vbIeL0
直線√でも長野をまったく通らないわけではないし、建設の仕事は来る。
それでもゴネ続けるとフクロダタキになってくだろうなあ・・・
建設とまったく無関係な他県と比べりゃ幸せだろう?
839名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:46:55 ID:SJh3KJaFO
あんな腐れ田舎に新幹線通ってるだけでもおかしいのに
リニアまで要求するのかよ。BルートのBの意味を勘繰りたくなるな。
840名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:47:58 ID:FJtW/kee0
南アルプス貫通工事は難工事になるだろうな。
黒部ダムなんてレベルじゃねーぞ。
地下水脈にいきなりブチ当たって水噴出したり、
おそらく死者は3ケタは行くだろう。
その時になってJR東海は己の愚かさに気付いても
もう長野県は相手にしませんよ。
841名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:49:05 ID:BYgpNjN5O
>>835
だね。
せめてBルートでも採算が合うという根拠くらいは示さないと。
842名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:49:38 ID:AoSimlBK0
>>839
それを言ったら
Cだって○ョンルートや○ャイナルートの意味ニダと言われかねない。
843名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:50:10 ID:Rh0dYtzlO
つうか、関西までのルート確保が明確にならない限り、名古屋止まりなら必要全くない。
844名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:50:48 ID:jSE6yM9S0
俺の先輩が長野県松本の出身なんだけど、「長野県民として恥ずかしい、知事は死ね」とか言ってた。
だから長野県民全員を責めないであげて。
845名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:51:06 ID:34Gxvgyf0
見てわからない人は聞いてもわからないって婆ちゃんが言ってた
846名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:51:11 ID:VoFiV/LE0
長野県が負担すると言っても
国からの援助で、結局他府県民の金があてがわれる。
また、駅の金出す、といっても莫大なリニアの固定資産税であてがわれて良しって調子。
(だからBルートの方が嬉しい)

他人の金を振り替えて差益を吸い続けるのが長野県の施策だからタチが悪い。
847名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:51:13 ID:wV1vbIeL0
>>840
おまいにはJRの地質関係の人間より優れた見聞があるのかよw
鉄道事業というのは地質ときわめて密接な関係があるから専門家一杯居るんですよwwww
848名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:52:19 ID:Biifsm0fQ
これから起きることの予言
(小泉改革や大企業に夢見た2ちゃんねらの末路の法則)
JR「Cルート実現にご賛同頂きありがとうございました。」
オマエラ「アッタリマエっすよーっ!」
JR「さて今後の運用ですが、従来の東海道新幹線のぞみの役割はCルートの
中央リニアに移し、既存の東海道新幹線は各駅停車こだまを中心とした
運用にいたします。」
オマエラ「えっ!?えっ!?」
JR「ご存知の通りCルートの狙いは東京名古屋を速く結ぶことですから
合理的です。かつての東海道本線がローカル通勤線に降格したのと同じです。」
オマエラ「そんな説明、聞いてなかったよ!」
JR「さらに、東京名古屋間のリニアはスピードアップしたので値上げします。」
オマエラ「えーっ!?」
JR「のぞみが登場してひかりより速くなった時と同じです。」
オマエラ「騙された!そんな値上げ、納得いかね!」
オマエラ「東海道新幹線を故意に遅くして中央リニアに客を誘導して
さらに数千円値上げとか、私企業の横暴だ!鉄道の公共性をわかってない!」
オマエラ「JRはオレらが納得するだけの丁寧な説明をしろ!資料を出せ!」
JR「うるさいな、オマエラ、口出しするならカネを出せよ。」
奥田「ゴホン!」
JR「あ、大企業の優待切符のほうは、もちろん配慮させて頂きます!」
オマエラ「ふざけるな、俺たちだけ値上げして、大企業は実質据え置きかよ。」
JR「いままでも大企業は特約チケットがあったんですよ、知らなかった?」 オマエラ「鉄道の公共性!説明責任!鉄道事業は国家プロジェクトだ!
私企業の勝手な論理を許すなーっ!」
849名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:52:23 ID:ovaw7j/t0
おっぱい揉みたい
850名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:53:33 ID:Z7PrSyss0
>>840
黒部ダムで知識止まってるんだねw
高速道路のトンネル工事とかで普通に水噴出しているけど
死者でてないんですよ。
日本の技術をあまり甘く見ない方がいいと思う。
851名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:53:59 ID:ouH93EM80
>>849
ド変態乞食長野民乙
852名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:54:08 ID:xOom60UIO
>>792
馬鹿だからな
853名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:55:30 ID:a9WgPqDTO
あの蛇行ルートを見てわからん奴に何を説明せよと
854名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:55:48 ID:GH33f9Ww0
>>848
奥田さんところは出張の時に自社の車使わないの?

自分たちで使えないって言ってるようなもんだな
そりゃいずれ売れなくなるわw

スレ違いスマソ
855名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:55:50 ID:tnyzNTnf0
とりあえず村井は眼科に行って来い
856名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:55:56 ID:SMSz112s0
県民自らが反対してくれたら一番早いのに
長野県民に期待するだけ無駄なようだね
857名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:56:19 ID:dJlwv0NR0
村井知事「プランBだ」
858名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:56:20 ID:VoFiV/LE0
>>840
長野県の心配すべきことは、他人の事業差益タカリを
止めることだな。

自前産業の振興が出来ないようなら、秘境に戻るしかない。
859名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:56:53 ID:7MFpRK6w0
「県は一度、(諏訪、伊那谷を通る)Bルートでコンセンサスをつくった」

JRの都合はまったく考えていないことがよくわかるコメントだ
860名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:57:02 ID:fYIAzsEsO
>>848
そうなったほうがありがたいんだけど
861名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:57:30 ID:v4WSYn810
>>840
東海北陸道に飛騨トンネルとか難工事と言われつつも貫通しているから御心配には及びませんよ
北陸新幹線の金沢開業までは長野新幹線って呼んでもらえるんだからそれで我慢して下さいな
862名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:58:02 ID:PFanbdU80
もしBルートに決まってしまったら
一生長野県を軽蔑し続けるつもりです。
冗談じゃない。

But私の中で、もうすでに長野県に対する感情は最悪なものになってしまいました。
もう手遅れです。一生、軽蔑し続けます。長野大っ嫌い。
863名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:58:47 ID:3Ee0NYtB0
お前の勝手につくったコンセンサスがそんなに優秀なら、
お前がまずBルートである必要性を合理的理路整然と説明して納得させりゃいいだろw
そうすりゃ国民は涙を流してお前を応援するぞw
864名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:59:17 ID:F7aBx7Ke0
しかし全国にこれだけ馬鹿をさらせる知事はそうはいない
865名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:59:33 ID:Biifsm0fQ
これから起きることの予言
(小泉改革や大企業に夢見た2ちゃんねらの末路の法則)
JR「Cルート実現にご賛同頂きありがとうございました。」
オマエラ「アッタリマエっすよーっ!」
JR「さて今後の運用ですが、従来の東海道新幹線のぞみの役割はCルートの
中央リニアに移し、既存の東海道新幹線は各駅停車こだまを中心とした
運用にいたします。」
オマエラ「えっ!?えっ!?」
JR「ご存知の通りCルートの狙いは東京名古屋を速く結ぶことですから
合理的です。かつての東海道本線がローカル通勤線に降格したのと同じです。」
オマエラ「そんな説明、聞いてなかったよ!」
JR「さらに、東京名古屋間のリニアはスピードアップしたので値上げします。」
オマエラ「えーっ!?」
JR「のぞみが登場してひかりより速くなった時と同じです。」
オマエラ「騙された!そんな値上げ、納得いかね!」
オマエラ「東海道新幹線を故意に遅くして中央リニアに客を誘導して
さらに数千円値上げとか、私企業の横暴だ!鉄道の公共性をわかってない!」
オマエラ「JRはオレらが納得するだけの丁寧な説明をしろ!資料を出せ!」
JR「うるさいな、オマエラ、口出しするならカネを出せよ。」
奥田「ゴホン!」
JR「あ、大企業の優待切符のほうは、もちろん配慮させて頂きます!」
オマエラ「ふざけるな、俺たちだけ値上げして、大企業は実質据え置きかよ。」
JR「いままでも大企業は特約チケットがあったんですよ、知らなかった?」
オマエラ「鉄道の公共性!説明責任!鉄道事業は国家プロジェクトだ!」
オマエラ「私企業の金儲け優先の勝手な論理を許すなーっ!」

※JRが信越本線の横川軽井沢間を廃止し長野新幹線に置き換えたときに
ネットコミュニティが口にした屁理屈は「スピードと効率ばかりが
優先される世の中で良いのだろうか」「利益優先のJR」「横川を見捨てるな」
です(爆笑)。
866名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:59:43 ID:VYKR78Ps0
>>848
こだまの利用者数を考えてもいきなりこだま中心の運用なんてありえないから心配するな。
867名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:59:44 ID:9+Z6yM5k0
どう見てもゴネ得をねらっている新幹線の借金だろう
868名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 00:59:54 ID:ouH93EM80
コンセンサス厨村井
869名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:00:36 ID:6ibQsoia0
諏訪と小淵沢の間にM8超の巨大地震を起こす断層があるから
A、Bルートは絶対だめ まずありえない
しかも30年以内の発生確率が結構高かったはず
870名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:01:07 ID:pHcNONN/0
誰がレール作ると思ってるんだ
ある程度以上のカーブはそれ用のユニット作んなきゃいけないから嫌なんだよ
不可能ではないけどやりたくないです、勘弁してください
871名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:01:43 ID:gaWq/9pv0
よしじゃあこうしよう!
今のCルートをBルートに改称するんだ
872名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:01:51 ID:MiUiXe8G0
何ルートがどうだとかさっぱり知らないけど、
このスレではCルート絶対派が多いことだけは分かった。
873名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:02:10 ID:F7aBx7Ke0
>>840はツルハシで掘り進めるイメージなんだろうな
さすが長野県民
874名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:02:25 ID:SdLaqr5v0
昔、鍋ずる線というのがあって
政治の力で直線だった路線を
鍋ずるのように迂回させるのを思い出した
875名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:03:04 ID:Wu3ybjwV0
>>1
 ・金がかかる
 ・直線の方が速い

このふたつで十分だろ。金はあんまりだせない、線路はひけって
たんなるジャイアンじゃん
876名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:03:07 ID:FJtW/kee0
>>861
その東海北陸道の飛騨トンネルって、あのへん走ったことあるけどさ、
高速道路なのに70%以上がトンネル区間でさ、しかも、
高速道路なのに片側1車線、夏でもトンネルの中は水が浸ってて
あれ、冬に走ったらかなり危険な道路だよね。
その飛騨トンネル以上に難しい所にリニアを通そうっていうんだから
かなり無茶な計画だってのは素人の俺にも分かる。
877名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:03:24 ID:ti6z+iXw0
リニアを通すのに、Cルート以外の結論があるかよw
878名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:03:34 ID:/yYC9O3+0
北陸新幹線も新潟を通らないで長野から直接富山金沢に繋げればいいのに

879名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:03:46 ID:ekzr1F/60
ということは、中央線なんて、めちゃめちゃ運が良かったってことか。
880名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:03:52 ID:GH33f9Ww0
>>870
技術的に作れないことにしたらどうだ
あるいは強度が落ちますとか
価格が2倍になりますとか
言ってごまかす

どうせ相手は長野の田舎もんだ
わかりっこない
881名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:04:16 ID:15eIjAXA0
>>1
Bルートのようなシャクトリムシみたいなルートはリニアに不向き。
882名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:04:20 ID:XWSeJ0oU0
>>847
このバカ何言ってるのか。
そんなのコンサルがやってるじゃんか。何でたらめ言ってるか。
883名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:04:29 ID:EvEJGt1y0
長野なんか全く無視して作ればいいのに
いちいち田舎知事の戯言に耳を傾けるなよ
884名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:04:44 ID:acpeFJYF0
JR東海の社長はハッキリ答えてやればいい

わざわざ迂回したくないと

あと、村井は早く死ね
885名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:05:16 ID:1Ik2wwtW0
対東京で新大阪以外は10分程度の乗り継ぎを見込み
新大阪 現行2時間半  → 直線:1時間    おバカ:1時間20分
岡山   現行3時間20分→ 直線:2時間    おバカ:2時間20分
広島   現行3時間55分→ 直線:2時間35分 おバカ:2時間55分
博多   現行5時間   → 直線:3時間40分 おバカ:4時間

バカなルートにしたらこれだけの時間の無駄が永遠に出続ける
886名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:05:34 ID:Bmwk1kbuO
>>840
どこのファンタジアンなのかしらんが

ぜひ相手にしないでくれ 

つか関わってくんな乞食 
死ね
887名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:06:13 ID:e3is9YTI0
もう長野に核ミサイル落として更地にしてくれ
888名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:06:48 ID:Z7PrSyss0
>>876
黒部ダムを例に出しておいて、
今知ったんでしょ?はっきり言ったらどうだ?ww
889名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:07:59 ID:XWSeJ0oU0
別に諏訪に回す必要もないが、曲線だから速度が落ちるってのはおかしくね。
水平を保つのかアホか?なんだその情けない乗り物。
890名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:10:38 ID:Bmwk1kbuO
>>889
おかしいのはお前の頭だこのバカヤロー
891名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:10:58 ID:hil9ZiWnO
長野出身の俺が一言。

>>1
遠回りじゃん
892名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:11:06 ID:FrNeOghn0
知事DQNすぎるだろwww

まあ、本人も理不尽なことを言っていると解っているだろうが、
県民のためにあえてBルートを求めているのだろう。
893名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:11:11 ID:sdbZhFuk0
>>889
無駄な物はいらない。
894名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:11:50 ID:BDymjR560
Bルートでコンセンサスを得た経緯を説明するべきだな。
当初Cルート支持だった飯田をBルートでも駅ができると懐柔しBルート支持に回らせ
Aルートに固執していた木曽を多数決で黙らせてコンセンサスを得たんだろ。
3駅設置が大前提だろうに。
895名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:11:58 ID:XWSeJ0oU0
>>890
この水平野郎。
896名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:12:22 ID:VoFiV/LE0
>>876
長野県では40〜50年前から技術が止まったままなんだなww
897名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:13:04 ID:ZxwpIFwuO
>>892
県民のためじゃなく本人のため
898名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:13:36 ID:pHcNONN/0
>>889
いくらなんでもムチャクチャ言ってんじゃねーよwww
客が車内で転げ落ちるくらい傾けりゃ少しは速度も保てるかもな

それでもやっぱリニアがミサイルみたいに飛んでいく羽目になると思うwww
899名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:14:20 ID:Biifsm0fQ
リニアが出来た頃には、企業の支店間の会議なんかはインターネットで
多面ハイビジョンディスプレイを常時接続して行うのが当たり前に
なってて、わざわざ出張する必要が無くなってくる。
900名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:14:50 ID:XWSeJ0oU0
南アルプスを甘く見んな。
JR東海ごときになにができる。
901名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:15:35 ID:fcK51jQU0
>>889
情けないと思うなら、夜の首都高をフルアクセル走ってみろ。
しななかったら偉いわ。
902名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:15:46 ID:xOom60UIO
>>800
どこに書いて有るん(´・ω・`)?

>>840
南アルプスを南回りに迂回するルートとかどう?
903名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:16:17 ID:1Ik2wwtW0
>>898
公共交通機関にジェットコースター並のバンクを走らせるつもりなんだろ
減速時には車内がひっくり返ることになるんだがな
904名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:16:47 ID:F7aBx7Ke0
長野のためにボブスレー風にカーブしますかw
905名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:17:29 ID:GH33f9Ww0
隣の集落を高速道路が通ると聞いて

なんでまっすぐに道作るんだ
こっちの集落を通せ
インターチェンジも作れ
工事は近隣の会社によこせ

って言ってるみたいなもんか
906名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:17:33 ID:wHrjTivTO
いい加減にしろよw
JRだって暇じゃないんだぞw
907名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:17:33 ID:VoFiV/LE0
長野県以外の他都府県を甘く見るな。
長野ごときに何ができる。
嫌がらせと妨害だけだろが。
908名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:18:23 ID:Bmwk1kbuO
>>895
水平野郎ってなんだよ(笑) 
もう支離滅裂だなおい
909名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:18:32 ID:Xfikpe+c0
もう長野通さずに静岡通しちゃえよw
910名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:18:40 ID:Biifsm0fQ
長野を通しても、たいしたカーブにはならないよ。
911名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:19:30 ID:v4WSYn810
リニアが出来た頃には、村井はとっくに死んでる

>>900
東海は発注者で工事するのは幾多の難工事を経験しているトンネル技術者ですが、何か?
912名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:20:56 ID:94miG4/A0
ルートは直線ルート
駅は諏訪駅でよい

現諏訪駅から、リニア停車位置(もちろん直線ルート上)まで長い地下連絡通路を作ればよい
当然この通路は「駅」の一部ね。
駅の建設費用は各自治体持ちということで、OK
913名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:20:58 ID:Bmwk1kbuO
>>900
技術的にはその南アルプスを更地にすることもできるがな
914名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:21:01 ID:eqWWS0cB0
>>840
これ見れば掘れる気がしてくるから不思議だ。なんか感動するよ。

飛騨トンネル先進坑工事の記録
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1053651
915名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:22:37 ID:VoFiV/LE0
>>909

長野県の通過は無しということで宜しく頼むわ。
http://chizuz.com/map/map39803.html
916名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:22:39 ID:XWSeJ0oU0
>>901
アホ?そんなバカらしいことすっかよ。
小人サーカスじゃあるまいし。リッターバイクで首都高なんか乗ってられっかよ。
まあおまえは直線番長でやってろ。
917名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:24:08 ID:ml3/rm9m0
株式会社の事業を、長野県が勝手に決めるな! この知事、脳味噌腐ってるんじゃないのか?
Bルートは、1兆円余計に掛かるだろう。長野県が1兆円だせや!
918名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:25:29 ID:piwAFQim0
わざわざ遠回りしたくねえよ
どうせ20年後とかに別ルート作るだろ
もちろんその頃作れる資金と長野県民が存命だったらだけど
919名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:26:21 ID:Ny2k4AIo0
もう長野無くせばいいよ
920名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:26:37 ID:GH33f9Ww0
>>915
オレもそのルートの方がいいわw
921名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:26:58 ID:XWSeJ0oU0
建設費が余計にかかるってのは誰が言ってるの?
南アルプスに穴開けてどこが安い。
単純バカばっか。
922名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:27:28 ID:fcK51jQU0
>>916
長野はこんなのばっかりか。
知事がああなるわけだな。
923名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:28:43 ID:Hr+MsRG60
長野県民と山形県民は1人残らず土人です
924名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:29:01 ID:In9F5grk0
このスレ、擁護レスの頭がおかしい。
925名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:29:15 ID:OrqaZZ3H0
長野県は塩止めな。
926名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:29:55 ID:FJtW/kee0
時速500km以上でトンネルなんかに入ったらどういうことになるか
JR東海は全く考えてないだろ。そりゃ技術的には可能かもしれんが
人間は間違いなく失神するぞ。
南アルプス貫通なんて夢物語だよ。
927名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:30:03 ID:9l4bACu20
なぜ遠回りのBルートなのか日本国民が納得行く説明をしろよ
利益誘導で言ってるなら、ふざけんなだ。
マジで長野県に抗議のメール送ろうかな・・・?
928名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:30:27 ID:VoFiV/LE0
>>921

JR東海が言ってたぞ。
延長増、土地代、立退き、
既得権利補償もバカにならんそうだ。
929名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:30:27 ID:Biifsm0fQ
東京からみて、諏訪の精密機械産業と、愛知県の自動車産業のどちらが
重要か、という問題だよ。

セイコーの腕時計を何個輸出しようが、トヨタにかなうはずがない。
930名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:30:33 ID:ml3/rm9m0
>>921
JR東海の会長さんが言っていますが、何か?
931名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:31:30 ID:jPpy0b4r0

ー もうおよしなさい ー


元長野県民より
932名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:31:48 ID:ml3/rm9m0
長野県をまったく通らないルートでお願いします。
933名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:32:14 ID:G48pnJqu0
長野いい加減にしろ
934名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:32:35 ID:1Ik2wwtW0
>>926
時速581kmで走った時のスタッフが全員気絶したなんて話は聞いたことがないな
935名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:32:46 ID:Biifsm0fQ
936名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:32:46 ID:KG5Ffl4L0
エプソンなんてインク商法駄目出し喰らったら即終了なんだぞw
937名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:33:35 ID:7c0MnchR0
長野の知事ってバカなの?長野県民も知事自重って言えよ
938名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:33:44 ID:GG9jtjJwO
>>1

× 「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」


〇「Cルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」
939名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:34:00 ID:mw96k5+Z0
建設費以外だと距離が伸びることによる所要時間と運賃の増加は利用者に直接かかるしな。
940名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:35:14 ID:fcK51jQU0
>>926
山梨実験線って、誰でも参加できる(予約制)試乗会もあったんだぜ。
知らないだろw
941名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:35:25 ID:VoFiV/LE0
>>935

ウワサによると、長野県のストーカーがつくらしい。
942名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:35:54 ID:0eot7Jm00
>>33
えー名古屋止まらねえの?
943名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:36:15 ID:ouH93EM80
>>926
乞食のお前なんぞが気にすることではない
944名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:36:32 ID:9OGhGqkbO
乗客が遠回りすることによって失われる時間は、金銭に換算して長野県民が負担しろ。
945名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:36:59 ID:FP6jUHFk0
何でここまで必死なんだろう。
ルート上の地権者から金でももらってるのか?
946名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:37:27 ID:/rUpHSNq0
穴あけるったってどっち通過しても山に穴は開ける訳で建設費の歳出の
場合は距離で加算するこの場合山のあるなしを考慮して1キロ幾ら計算
になるから距離が伸びるだけで建設費は跳ね上がる
正確に建設費は出せないから見積もるとしても結局トンネル工事考慮して
トンネル工事の最低価格での距離をかけたのが見積もりになるだろう
そうなると数十キロ伸びれば確実に値段が跳ね上がる
947名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:37:44 ID:mw96k5+Z0
>>926
リニアはトロッコ列車とちゃうぞwwwww
948名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:38:05 ID:VoFiV/LE0
>>939

利用者が間接的に長野県に支払う金額が増えるワケね。
949名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:38:14 ID:ml3/rm9m0
>>945
自分を支持している有権者たちが、利権のためBルートにしろって村井をけしかけてるんだよ。
950名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:39:44 ID:v4WSYn810
>>940
黒部ダムを難工事の例に出すくらい知識が古いから、リニアも宮崎の実験線で止まってるんじゃないか?
951名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:40:10 ID:1Ik2wwtW0
>>926
これで誰が失神してるんだ?
http://www.youtube.com/watch?v=qHJSo-iEMzA
952名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:40:10 ID:AoSimlBK0
世界初の環状線リニアを長野県に作ろうよ。
長野県営長野環状リニアモーターカー。
長野県を1時間で一周できる。
誰も文句は言わないと思うよ。
ただしJRとは無関係でやれ
953名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:40:18 ID:T3VcP2Gx0
まったく空気読めないあほだな。

JR東海も建設キロ数の増加に伴う建設費の増加額と用地買収にかかる期間、
旅客運賃への転化幅、名古屋までの到着時間の増加分、
将来的な高速化に伴う弊害などぐうの音も出ないくらい叩きつけてやってくれ。
954名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:40:57 ID:ml3/rm9m0
長野県がこんな連中ばっかなら、もう長野県なんかに旅行に行きたくないな。
街で駄々捏ねて泣き叫んで親を困らせている三つ子より、始末に終えない。
955名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:40:59 ID:MKbfmhpCO
国家プロジェクトだから
利便性の高い直接ルートにする
に決まっているだろ。
956名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:41:41 ID:EyqQNgOc0
大阪に行きたいのに、長野に寄らなきゃいけない理由を長野県知事が説明すべき。
957名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:41:42 ID:6SDURTCV0
>>943

庶民の便所に何用だ?アホ
958名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:41:51 ID:FJtW/kee0
そもそもが20年前に、南アルプスを迂回して諏訪を廻る
ルートで行くかもしれませんから、そん時は長野県さん、
よろしくお願いしますよ、って話だったのが、いきなり手のひら
返して、南アルプス貫通だ!諏訪?んなもん知るかボケ!
ってJR東海が暴挙に出たから長野県知事が怒ってんじゃんかよ。
そりゃ誰でも怒るだろ、普通。
959名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:42:03 ID:iP/Km2Vn0
>>819
環境アセスメントなんて、行政側の御用学者が行うセレモニーじゃんよ。
960名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:42:30 ID:ml3/rm9m0
長野県は、そんなにリニアモータカーを欲しいなら、長野市を中心に南北に走るリニモでも造ってろ!
961名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:42:42 ID:GOoCpAUQ0
何度も言うが長野県民だがマジでいらね
山手線とか乗っててシナチョンの多さに驚くわ
少しぐらい不便でも変な奴らに来てほしくない
962名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:43:21 ID:mw96k5+Z0
>>953
もう説明済みじゃないかな。
向うの聞く気納得する気が無ければどんんだけデータ並べても無意味だしな
963名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:43:23 ID:SMSz112s0
>>958
利用者には関係ないだろ
964名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:43:24 ID:VoFiV/LE0
>>945
現知事の支持者や子分に、
諏訪地区の地上げ先行投資を、させちゃったらしい。

これで、リニアが来ず、駅も出来ないとなると
大損確実で、いよいよ知事と愉快なお仲間さんたちは
心中するしかないと思われ。
965名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:43:26 ID:SRikTImfO
ぶっちゃけ長野にもリニア通せってコトか…
必要な土地?
966名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:44:48 ID:azepWc2r0
「南アルプス貫通は困難」とか言ってる奴がいるけど、リニアは粘着運転と違って
勾配にとても強いから、登るとこまで登ればいいからトンネルの長さは最小限。
かえって諏訪回りで塩嶺トンネルもう一本掘るとかの方が厄介だ。
967名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:45:07 ID:ouH93EM80
>>957
働けよ乞食ちゃん
968名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:45:09 ID:Gu1zgX/N0
簡単すぎて誰でも分かる理由もわからないとは
長野県の知事様は認知症かもしれないな。
969名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:45:16 ID:ubeokS8mO
こいつが知事になって借金と赤字が増えた
970名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:45:25 ID:eqWWS0cB0


                  −−−−諏訪−
                 /     /     \    
                /     /       \
              木曾   伊那        \
               /     /            \
        Aルート /     / Bルート        \
             /     /                \
名古屋−−−−−−−−飯田−−−−Cルート−−−−−−−−−−−−東京
                      (南アルプス貫通)
971名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:45:27 ID:ml3/rm9m0
だいたい、余計にルートの長さを長くしたら、それだけエネルギーがいる訳で、
エコロジーに反してるだろう! 長野県よ
972名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:46:35 ID:ml3/rm9m0
物理学と数学ができない村井知事、長野県は、もっと教育に力入れろ!
973名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:48:37 ID:x8EwfcQIO
これ以上、長野県の恥晒しはやめてくれ!
974名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:48:42 ID:jrvIQDIV0
Bルートが難しいのではなく、効率よくCルートを通しましょうってこと。
誰が見たって、Cルートが実現可能ならそっちを選ぶっていうの。
975名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:49:26 ID:VoFiV/LE0
教育県の長野県では
エゴ・ゴネ教科は最優秀ってか。

長野県の大人の教育からやり直してくれ。
976名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:49:27 ID:ouH93EM80
>>958
本性出してファビョリだしたねw
977名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:51:21 ID:bkgQ8hbz0
Bルートではどうして難しいのか。

みんなが反対してるからです。
978名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:52:01 ID:AksSYj2w0


長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 


  ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \


長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 


979名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:52:04 ID:CxOHAGpI0
>>972
この馬鹿知事のプロフィール見たんだが、東京大学経済学部出身だそうだ。
経済学んでこの頭の悪さ、どうしようもないなw
980名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:52:04 ID:+fmYGAGL0
>「従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、
  そんなの飛行機で飛べば良いではないか」

  助けてくれ! こっちの頭までおかしくなりそうだw
981名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:53:08 ID:ml3/rm9m0
>>979
やっぱ、文系だったか。こいつ、絶対、微積分を解っていないと思うよ。
982名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:53:35 ID:VoFiV/LE0
>>979
さては他人、他県から金をもぎ取る経済学だな。
983名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:54:14 ID:ouH93EM80
>>979
東大出がこれだからね・・・

長野補正は怖いね
984名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:55:08 ID:EkHAcJ2A0
・・・五輪直後の3月に長野を脱出しといて良かった。
985名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:55:36 ID:v4WSYn810
>「従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、
> そんなの飛行機で飛べば良いではないか」

従来の新幹線の2倍近いスピードを出すという特性はあるけれども、 
諏訪回りで特性が活かせないならリニアを造らなくて良いではないか
986名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:58:06 ID:VoFiV/LE0
こんな調子では長野県が、めでたく秘境・無人地帯に戻るのも時間の問題と思われ。
987名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:58:59 ID:d5MfmBh50
無理に本線通さなくても、支線を引けばいいだろ。
988名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 01:59:35 ID:5hjCs8VZ0
Bルートになっちゃう可能性ってないの?
不安だ。
誰か安心させてくれ。
989出世ウホφ ★:2009/02/15(日) 02:01:36 ID:???0
次スレ
【長野】村井知事「リニア中央新幹線、Bルートがどうして難しいのか?丁寧な説明が必要だ」 あらためてJR東海に注文★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234630874/l50
990名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:02:10 ID:zyg9gO95O
長野(笑)
991名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:03:08 ID:3C2Mv2R7O
最大多数の最大幸福
以上。
992名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:04:04 ID:8IAqDPCk0
地図見ろよ
幼稚園児でも分かるだろ
993名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:04:12 ID:UE2lhzI00
銭の亡者め
994名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:04:28 ID:FXo3nV2sO
1000でBカップ
995名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:04:41 ID:E0l4tcGr0
 
ソウル−−鳥取−−金沢−−−
                     \
        Sルート          岐阜 
                        \ (北アルプス貫通)
                         \
                           \
                     −−−−諏訪
                    /     /    \
                   /     /      \
                 木曾   伊那       \
                  /     /           \
           Aルート /     / Bルート       \
                /     /               \
大阪−−名古屋−−−−−−−飯田−−−−Cルート−−−−−−−−−東京
                         (南アルプス貫通)
996名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:05:19 ID:NaozFtPj0
もう実験線捨てちゃえよ
アレにこだわるからかっぺがでしゃばって来るんだ
997名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:05:20 ID:VoFiV/LE0
>>988

諏訪ルート(Bルート)は、山梨県と長野県の2県に関係しているから、
建設費の差額が7500億円程度とすると、整備新幹線
の費用負担区分と同じと想定して地元負担は2500億円ぐらい。
長野県と山梨県の距離割合はおよそ2:1なので長野県の負担は1700億円。
しかし山梨県は負担を拒否して南アルートを主張するだろう。山梨県へ
の説得ができるとは考えにくいし、山梨県分も長野県が負担するのは、
県民が許さないだろう。というか、1700億円でもムリだろう。

つまり諏訪ルートを実現する手が、長野県にはない。
県民の同意が得られずやむなく撤回、が結論になると思われ。
998名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:07:32 ID:E0l4tcGr0
 
ソウル−−鳥取−−金沢−−−
                     \
        Sルート          高山 
                        \ (北アルプス貫通)
                         \
                     −−−−諏訪
                    /     /    \
                   /     /      \
                 木曾   伊那       \
                  /     /           \
           Aルート /     / Bルート       \
                /     /               \
大阪−−名古屋−−−−−−−飯田−−−−Cルート−−−−−−−−−東京
                         (南アルプス貫通)
999名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:07:46 ID:v4WSYn810
>>999なら諏訪回りは支線として長野県が建設
1000名無しさん@九周年:2009/02/15(日) 02:08:14 ID:dIjDynHPO
長野が自費でBルート新幹線を作れば解決。

駅も作り放題。
赤字は自己責任。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。