【児童ポルノ】アニメはどうなる?自分の子供との入浴風景も摘発されるのか?…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
氾濫する児童ポルノ 規制強化には賛否両論も

児童ポルノ根絶に向けた取り組みは世界的に進められているが、現在もネット上などで膨大に出回っている。
国内では児童ポルノ禁止法の改正などによる規制強化が議論されているが、
表現の自由や対象範囲の問題などから、結論が出ていない。

児童ポルノは、一度ネット上に出回ると削除が困難で、子供の将来をも踏みにじる恐れがある。
昨年11月にブラジルで開催された「児童の性的搾取に反対する世界会議」では、児童ポルノの
閲覧そのものを取り締まるよう法整備を求める共同宣言が採択された。

国内では、平成11年に児童ポルノ禁止法が制定され、製造や提供などには罰則があるが、
個人がネットで閲覧したり趣味で所持することは禁じられていない。海外から
「日本は児童ポルノに対する規制が甘く、氾濫(はんらん)の温床になっている」と批判を受けることもあり、
単純所持を禁止する法改正も議論されている。

しかし、表現の自由の観点から規制強化を懸念する声があるほか、
自分の子供との入浴風景やアニメなどを対象とすることについては慎重論が根強い。
一方的に児童ポルノを送りつけられた場合でも単純所持として摘発対象になるのかなど、議論は多岐にわたる。

甲南大学法科大学院の園田寿教授(刑法、サイバー法)は「児童ポルノは子供に深い傷を残す悪質な違法行為で、
厳しく取り締まるべきだが、単純所持の規制などについて議論は煮詰まっておらず、
現状に追いついていない」と指摘する。

2月13日13時36分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090213-00000556-san-soci
: 2009/02/13(金) 14:08:46
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234501726/l50
2名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:47:55 ID:8eYpWaJj0
例のコピペ↓
3名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:48:24 ID:1wZ/ZSi50
自分の子の入浴風景なんぞをうpする馬鹿親はいないと思われwwww
4名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:48:49 ID:lANXsbDI0
小説のほうがエロいけど、いいの?
5名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:48:50 ID:zlia758G0
>>3
うpじゃなくて「所持」だ。
6名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:49:05 ID:v7ffJalx0
レイプ民族の入国を規制したほうが性犯罪減るんじゃね?
7名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:49:12 ID:iEBnB9Cr0
女が外出するときは顔を隠さなければならない法律を作るべき
8名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:49:45 ID:zqSjUU1+0
>>3
単純所持にはなるな。で、タイーホ
9アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/02/13(金) 19:49:54 ID:N5XJvdT/0 BE:378459656-2BP(246)
ていうか、変態新聞とお仲間の日本ユニセフが関わってる限り、規制反対。
10名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:50:52 ID:o/4iaAAUO
>>3YouTubeに無限にうpされてるぞ
11名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:51:24 ID:PmH7TtSj0
>>3
写真撮った時点で製造罪。
12名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:52:41 ID:v7ffJalx0
変態新聞怖い
ヨルダンで爆弾事件、その爆弾は日本に持ちこんで何しようとしてたの?
その爆弾を何に使うつもりだったの?
考えただけで寒気がするわ
気持ち悪い
13名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:52:51 ID:49cB0o6XO
また、キモオタのロリコンが自分の性癖を
正当化するんだね。
病んでいるよ。
子どもたちが安心できないよ。
国際的にもテロとの戦いと同じように
児童ポルノ虐待との戦いが続いているんだ。
キモオタのロリコンはアルカイダと同じあつかい
なんだよ
14名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:53:11 ID:VvXZrlBO0
>アニメなどを対象
被害者はどこにいるの?
15名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:53:34 ID:IWG2be5i0
もう意味が分からん

規制して何かプラスがあるなら教えてくれ
16名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:53:48 ID:oJkEOkVj0
>>1
トトロの入浴シーンも放送できなくなるなw
17名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:53:54 ID:DFMmxIMU0
どらエモンやエスパー魔美も児童ポルノですか
そうですか
18名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:54:04 ID:CAmfMHo4O
トトロ所持でオワタ(´・ω・`)
19名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:55:02 ID:Tm/gEIMJ0
スレタイにアニメで加速モードか
20名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:55:03 ID:Mk5a7Kae0
アニメがどの子供の将来を踏みにじるの?
21名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:55:17 ID:oOyNz5DF0
アニメなら、こういうやつを規制しろよ!!
http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-41.html
これを見て泣けてきたぞ。。
22名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:55:27 ID:zlia758G0
ぶっちゃけ、インターネットをやる人間全員が容疑者状態。
つまり国民総容疑者。
留置所も刑務所も満杯、警察も裁判所も過労で機能停止するぞ。
23名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:55:58 ID:1bqV6GHh0
>>1
オレ個人としては、規制には賛成だね。だって日本て堂々と差別できないじゃん?訳の分からない
団体がわんさと出来て、誰も相手にして無いのに差別だ差別だとギャーギャー騒ぐ。
そこへいくと、キモヲタロリコンを差別しても、別に利権団体作るわけでもないし、気兼ねなく
堂々と、道の真ん中で、自由にボッコボコにして、日ごろ鬱憤を晴らせる法律が出来るって訳だから
反対するわけが無いだろ。
国が認めてるんだよ。単なる嗜好ごときで、他人を差別弾圧して良いと、叩きのめして良いと。

最高の国だろ。
24名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 19:56:54 ID:jwqhxSJa0
児童ポルノを芸術や医療目的って言えばお咎めなしてのはマメ知識な。
日本は宗教・芸術・医療分野に関してはめちゃゆるだからな。

現にカルト団体が政権に食い込んでるのに警察は平気でスルー
25名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:00:20 ID:dDLU94c+O
26名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:01:12 ID:gnfj6EST0
入浴どころか、乳児のオムツ換えシーンも検閲対象です
27名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:02:11 ID:CfM2FSAi0
遡及法(そきゅうほう)につながる法案を作る人間はみんな死刑にしろ!!

■どうやって17歳(児童)と18歳(成人)を見分ける?
■児童が年齢を偽ってAVや青年雑誌に出演し、後に児童だと分かった場合、所持者に罪はあるのか?
■児童ポルノ画像自動収集ウイルスに感染してPCで【取得】した場合、どうやって自分の無実を証明する?
■自分の子供の入浴写真が【強制的にとられた姿態であるか】【普通にとられた姿態であるか】誰がどのように
 判断する?

■高校生同士のセックスはおkなのに成人と高校生はNGなのはなぜ?
■児童ポルノに任意で出演した児童に対する処罰は無いのか?不公平ではないのか?
 (いい例が、売春したのに逮捕されるのが男のみで女は処罰されないというもの)
28名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:02:40 ID:uVisSmL90
>>3の人気に嫉妬
29名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:03:07 ID:urRegmt30
トトロ・・・幼女2人の全裸・入浴シーンで×
魔女の宅急便・・・少女のパンツモロ出しで×
30名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:03:10 ID:+7Cp0Q8/O
現行法の維持!
これ以上の改正断固反対!
31名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:03:56 ID:R/W92tNjO
子供どころか本人の写真でもアウト
32名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:05:40 ID:oDqCYPTr0


写真等で欲望を満たしている人間が、その欲望の

はけ口を現実の子供に向けてきた場合、子供に

対する性的暴行・誘拐・殺人は現在の比ではなく、急激

に増えると思われ、児童ポルノの規制には反対だ。


33名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:05:59 ID:1bqV6GHh0
>>30
現行法がいいなら、そこに単純所持を付け加えるだけなんだから、改正法も問題ないだろ。
343ですが:2009/02/13(金) 20:06:21 ID:1wZ/ZSi50
俺が風呂入ってる間に・・・ つっこみありがとw
35名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:07:22 ID:MQTStT030
児童・・・ってことは女も男も無いから昔の少年漫画全部駄目なんですよね。
ドラゴンボールを手放すのはキツイなぁ・・・
36名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:07:26 ID:qHIP1XZj0
>>15
プラスはないばかりか、様々な害がある
37名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:07:39 ID:peuni/2t0
>>29
トトロはアメリカは劇場公開できなかったとか聞いたな
あんなので反応するってアメリカ人ってド変態だろ
38名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:08:19 ID:UBWp092i0
>>30
敷き詰めてみれば、現行法も恣意的に拡大解釈の
運用されて危ないんだけどな。

まあ改悪案より十分まともだけどさ。
39名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:08:27 ID:jbT6xAVo0
ドラえもんもトトロも駄目か・・・
40名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:08:46 ID:FEm9vf160
どらえもん・・・しづかちゃんの入浴シーンで×
さざえさん・・・わかめパンツ丸出しで×
41名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:09:09 ID:jwqhxSJa0
法律なんて上の連中が好き勝手に作った法案だ。
おまいらが守る必要もない。カルト団体の価値観をおまいらに押し付けようとしているだけだ。
カルトを潰せばこんな馬鹿下駄法案はなくなる。
42名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:09:58 ID:C2YoKRG20
大麻問題「欧米は合法が多い。欧米にあわせろ」
児ポ問題「欧米が非合法だからと言って合わせる必要は無い」
おまえらホントダブルスタンダードだな
43名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:10:48 ID:y8uFu34u0
常時パンツ見せのアニメは某アニメが極めた感がある
しばらくパンツは見ないでいい感じだ
44名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:11:21 ID:vJZK7t1e0
アニメ好きのヲタを処刑すればおk
45名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:11:38 ID:t8tl984w0
>>33
全然違う
今は売れば犯罪
改悪後は持っていれば犯罪
対象は自分の子供の頃の裸の写真まで入ってしまう
46名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:11:59 ID:52pI25Ll0
>>42
大麻料理美味いよなぁ
47名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:12:09 ID:FEm9vf160
赤ちゃんのおむつ交換もNGだよもん
48名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:12:31 ID:+7Cp0Q8/O
>>33
まあ改正じたいに反対ですからね。
49名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:13:01 ID:PmH7TtSj0
>>42
なるべく合法にしよう、というスタンスであっている。
50名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:13:04 ID:y8uFu34u0
つい最近赤ん坊のオマンコが丸見えになっている映像が放送されていたな
51名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:13:11 ID:EABQ8HZi0
性の対象ってどういう意味ですか?
52名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:14:13 ID:XzJYhrrh0
>>42
規制している国と規制してない国を書きだしてみ。
ポルノ漫画所持禁止なのは、カナダだけ。オーストラリアではシンプソンズのエロ絵をUPした人が
逮捕されたりはしてるけど、それは「所持」ではないんだよな。
EU加盟国は27ヶ国。単純所持している国は8ヶ国。漫画所持規制は1ヶ国。
「欧米が非合法が多い」ってのは、どういう計算?
53名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:15:17 ID:ICL9Q0770
エロも衰退すると携帯とかパケット数減少で大打撃だろ。
54名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:15:25 ID:K6+A7Pkx0
>>33
その単純所持に大きな問題があるんだがね
少なくとも性急に決めていい話じゃないよ

君はロリコンじゃないから問題ないと思っているんだろうけどそうじゃないんだ
今出ている改正案ではネット関連だけでも偽装リンクや迷惑メール、コンピューターウィルスによるダウンロードなど
「本人の望まない所持・取得」への対応が全く考えられていない
それらは全てのネットユーザーに等しく降りかかりうる災難だよ
明確な根拠に基づき規制をかけるというのであれば
摘発すべき案件とそうでない案件に対して適正に処理できるよう条文などをきちんと作り上げていくべきだろう
55名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:15:46 ID:gND/sfEUO
宮沢りえのふんどしカレンダーって17歳らしいけど
当時買ったあれしまい込んで忘れてて、見つかったら逮捕とかになるわけだろ
書店で売られてたレベルのは単純所持規制すべきでない
海外みたいな幼児さらってレイプしてる映像なんかは、死刑でもいいと思うが
漫画とか絵にかいたものの規制なんかしたら、殺人や暴力
はては喫煙描写まで規制逮捕になるぞ
56名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:15:53 ID:zlia758G0
>>53
それ以前に携帯を含んだネット自体、怖くて使えなくなる。
57名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:16:09 ID:ubafDtBnO
締めつければ地下に潜るだけの話
結局変わんないよ
58名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:16:59 ID:zRiEduDh0
>>42
全員が全員両方の問題に対してそう主張しているわけじゃないことは、わかってるよな?
59名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:16:59 ID:9Goo6KLJ0
なぜ児童ポルノだけ規制規制と大騒ぎするのかよく分からない・・・・
60名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:17:11 ID:PaDokZLB0
●人は動物。子孫が作れる対象に欲情する必要がある(欲情は普通)
●国も、14才〜をOKラインにしている(法律上のオフィシャルライン)
○一方社会上の生存率が上がるよう、親の許可という条件がついている

未成年に欲情するのは異常という
間違った思考では、いつまでも犯罪は減らせない

まあ、自分は違うというスタンスがある以上絶対に認めたくないんだろうがな
61名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:17:12 ID:wEy4fcG60
埼玉県の22歳の男性が
自分の未成年時のポルノ画像を持っているかどで逮捕されました
62名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:17:22 ID:uc1fO3L00
すっかりエロ&腐頼みになった最近のガンダムはもう終わりだな
63(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/02/13(金) 20:17:28 ID:DXbLoBnR0
>>1
<国家による表現規制は、社会主義体制。今も中共や北朝がやっている。
<まんがやアニメの規制は反自由主義。
<サヨク・革新の偽善にだまされるなっ!
<自由民権・自由主義を守るのが保守。
<健全なる保守は、国家権力による思想統制に反対している。
         ∧_∧
       ⊂(・∀・)つ-、<これ保守の常識な。
     ///   /_/:::::/    
     |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |
64名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:17:40 ID:ElJkqXVB0
児童ポルノと国際条約で区別されてる児童エロチカを区別すればいいだけ。
創作上のポルノと実写を区別すればいいだけ。
映画の同級生やスワロウテイルまで官僚のさじ加減で規制される
65名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:18:49 ID:76AQver00
>>63
>健全なる保守は、国家権力による思想統制に反対している。

日本の保守は不健全だからなぁw
66名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:19:28 ID:PiWaqjV0O
ウチに娘と露天風呂に一緒に入ったビデオとかあるけど、
もし別件で警察に押収された日にゃ、児童ポルノ所持でも、
挙げられちゃうのか?
67名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:19:33 ID:CIZT4mrE0
児童ポルノの年齢や範囲をもっと絞り込むべきだ。

お父さんが愛娘の水着やお風呂をとってもアウトとか、
女子中学生や男子高校生が修学旅行でとった集団入浴の写真
(ウチの卒業アルバムには男子のみのっけられた。・・・差別だw)
ことごとくアウトにしたいのが狂信者アグネスとその一味だろ。

キリスト教徒はこの手の極論ばかりやって失敗し続けてきているのに、
まだ分からないようだ。
68名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:19:55 ID:K6+A7Pkx0
>>42
俺はハッパは賛成できんなあ
知ってる奴が仕事クビになってハッパに手出した挙句幻覚見て自殺図って病院送りにされたの見たし
あいつ今頃どうなってんだろ
69名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:20:02 ID:bCSE6ITA0
なんのための規制強化なのかをまずはっきりさせるべき。
目的がはっきりしない。
70名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:20:12 ID:PaDokZLB0
>>42
臭い物には蓋をする。そんな国民だからな。

しっかり見つめる必要のある汚点から目を逸らすなよ
と言いたいねえ
71名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:21:37 ID:+7Cp0Q8/O
はっきりいって現行法で対応できるんだよ。
改正の必要はない。
72名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:22:19 ID:ZhX04o8h0
アニメでは児童の定義がすごく難しいよな。
見た目は幼女でも設定上数百歳とか
逆に寿命が1年しかなくても大人の体とか
創作の世界では何でもあり。
73名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:22:20 ID:mrc96V+rO
>>64
だから、
・性器などを触らせたり触ってない
・13歳以下の実写
を取り締まればいい。
裸が法律違反なんて馬鹿げた話だから。
74名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:22:22 ID:vLMjJtoo0
児童ポルノかどうか判定する法人ができて天下りウハウハです
75名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:22:28 ID:bCSE6ITA0
まぁ、公園の芝生で遊んでる幼女をビデオカメラ片手にうつぶせになってローアングルで
一生懸命撮ってる父親とか見てると、正直、そっちの趣味もあんだろ?って思うわw
76名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:22:56 ID:1bqV6GHh0
>>45
現行法が狂っていて、そこに単純所持を付け加えるから改悪のように見えるだけで、奈良みたいに
単純所持でも13歳未満にしておけば、それこそ余程の犯罪行為でないかぎり、捕まる人はいない
と思うけどどうだ?
つまり、現行法を認めているということは、その悪質さも何もかも受け入れてるという証拠なんだよ。
13歳未満にしておけば、性交可能とか、自己決定とかも含まれるので、当然自分の娘のお風呂
を写したくらいでは自然と犯罪にならない。ところが、18歳未満にすると児童であるから、いかなる
理由があろうと、ということになる。
現行法が壊れてるんだ。諦めろ。でなければ、現行法自体を反対するべき。
77名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:23:31 ID:zRiEduDh0
>>67
18歳以下を児童と定義してるけど、13歳以下のポルノが単純所持に引っかかるようにしてる国とかもあるしねえ。
ただ、範囲を絞り込み過ぎると脱法まがいの行為が出かねないという懸念もあるからなあ。
78名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:23:37 ID:nQ3lrHfh0
子供の権利を守るっていう言い分なら
子供相手に商売して搾取してる企業も摘発しようぜ
79名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:24:00 ID:4/WN/xmC0
二次はどうでもいいけど、中学生くらいの子のケツ丸出しにしてるDVDとか片っ端から排除して欲しい
80名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:24:26 ID:WGvG7TwZ0
セーラームーンもスカート短すぎで×
みなみけも入浴シーンで×
81名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:24:55 ID:+7Cp0Q8/O
これ以上の改正断固反対!
82名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:25:39 ID:D+OcD1TM0
そもそも日本のどこに児童ポルノがあるっての?目ついてんの?
83名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:26:28 ID:mrc96V+rO
・性器などを触らせたり触っている
・13歳以下の実写
を取り締まればいい
・なぜ13歳かと言えば、それ以下の年齢には自己決定が認められないから

裸が法律違反なんて馬鹿げた話だから。
服を着ていないことが罪ってどこの宗教的教義だよ。
84名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:26:41 ID:P19UDEcS0
アニメと漫画の製造を法律で禁止したらOK
あんなものは社会の害悪でしかない
85名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:27:10 ID:obr8N6gU0
とりあえず100人が100人とも同じ判断が下せる基準になる定義を、明確にしてから議論してくれ糞議員ども。
86名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:27:14 ID:tN4qA6sl0
海外基準なら児童ポルノは18歳未満じゃないし、そもそもモザイクないし。
87名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:27:44 ID:tN4qA6sl0
モザイク反対!
88名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:28:01 ID:+7Cp0Q8/O
そもそも情報の単純所持規制じたいが異常だし。
89名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:29:49 ID:ICL9Q0770
ここの板の奴等根こそぎ捕まればいいのに
http://hidebbs.net/bbs/mizube2008
90名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:30:29 ID:K6+A7Pkx0
>>77
脱法紛いなんてすでに出てるじゃん
U-15アイドルのDVDとか本当に酷い有様だよ
乳首陰部露出なし絡みなしってだけでやってることは殆どAVだもん
91名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:31:10 ID:DUZPwLkG0
この前米国で本人が取った写真で捕まってたな
あれは笑った
92名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:31:57 ID:5uHH3wmZO
ポルノ画像が人生を踏みにじるとは変なはなしだ。
踏みにじってるのは、ポルノだワイセツだと騒いでるマスコミとかだろう。
はっきりいって、18歳以上のポルノ画像の流出のが問題だ。
社会的な地位や立場を失う可能性が高いからだ。

児童ポルノ規制の本来の目的は、18歳未満の若者に恋愛させない、セックスさせない、自分達が若者の性を管理する、とゆうことだ。
だがいきなり性を規制できないので、恋愛規制条例やポルノ規制を少しずつ、児童保護のためと称して、強化していくことになってる。
性は悪。人生をだめにする。だから、アニメも制服着たアダルト女優も規制する。
らしいよ(笑う
93名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:31:58 ID:nQ3lrHfh0
ガキが身体売って金稼ぐのと
ガキ相手に商売して搾取するのはどっちが悪いんだろう
俺には後者の方が悪く見える
94名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:32:21 ID:tN4qA6sl0
>>91
なぁ。アホが運用すると考えると怖くて仕方がない。
95名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:32:22 ID:CKLiQlLi0
動画ファイルナビゲーターにアクセスしたら摘発ですね、わかります
96名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:33:52 ID:L6HnmjBv0
>>90
児ポ法を変えたところで、その手の物がなくなる気がしない
97名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:34:13 ID:+7Cp0Q8/O
これ以上の改正は断固として反対していく。
正直、自公民主には失望した。
98名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:34:39 ID:WGvG7TwZ0
自分で絵を描いても逮捕なんだろ?
99名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:36:23 ID:L6HnmjBv0
>>93
ケータイ小説なんて酷いもんだ
100名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:36:48 ID:gT7vWMVnO
どうぞどうぞ
101名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:37:21 ID:qHIP1XZj0
>>98
見つかればね
102岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2009/02/13(金) 20:37:22 ID:kqCByEGv0 BE:195955744-2BP(2246)
極論スレ
103名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:37:26 ID:ZhX04o8h0
思考盗聴器を開発されてこの人やらしいこと考えてます!で逮捕。
104名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:37:56 ID:K6+A7Pkx0
>>96
確かに今の法律でやれるギリギリ突いた結果があれだからなあ
児ポ法変える事でああいうの無くすなら定義をさらに拡大するしかないが
こんだけ曖昧な定義をさらに拡大とかもう子供が映ってるだけで摘発できるレベルになりそうだ
105名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:38:45 ID:obr8N6gU0
>>102
意図的に定義を不鮮明にしてくるからね。
100人が100人とも同様の判断が出来る、明確な定義・基準をはっきりさせたら極論とは言えない議論になるよ。
106名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:39:43 ID:ObqpQb0rO
ジブリの「おもひでぽろぽろ」なんかも一部カットされんのかな
107名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:40:07 ID:zRiEduDh0
>>104
結局その辺はイタチごっこか。定義の拡大は恣意的捜査を呼び、厳密化はザルの出来上がり。
そこら辺はバランスとるしかないよなあ。
108名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:40:27 ID:+Pa8MnCR0
自分の子供の入浴シーンなんて記録すんなよ。
この時代に配慮がなさすぎる。
109名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:40:31 ID:kfZof8H80
>>90
ああいうのひどいな
親も本人も何やってるか何目的か絶対わかってるだろうに
110名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:42:04 ID:mrc96V+rO
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

児童ポルノの定義の1,2,はポルノだと認めるとして、
単純な裸体(人体)がいけないこととは、人間の尊厳を踏みにじっている。
っていうか、一部でも脱いでいるといけないなら、グラビアアイドルが成り立たないだろ。

刑法175条−わいせつ物頒布(陳列)罪
http://www.naiken.jp/isyaryo/i/kei_175.htm

「わいせつ」に万人が認める定義はないので、
この法律は即刻無くすべき
111名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:42:08 ID:4fxDkwr/0
マスゴミの皆さんが絶対反対してくれるから大丈夫
112名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:42:55 ID:+sxI0PrT0
Selen セレン/セレン・アドバンス総合 PART30
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1223397996/l50


オタク連中の本音と建前(リンク先の画像は18歳以上は禁止です)

566 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/26(月) 19:41:04 ID:cBqYeoR/0

小学生っぽいのキターー!!
ttp://slpr.sakura.ne.jp/Haramiko/Graphic/CG10.jpg

567 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/26(月) 20:27:40 ID:QBcJlIKQ0
>>566
ツンデレ貧乳の伊織たんハァハァ

571 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:15:03 ID:yMrPyFed0
>>566
あーマジでこの少女ツボだわ
早く抱いてやりたい

573 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/27(火) 14:27:09 ID:+yjBG/zR0
>>566
ほたるたんの描くロリっこはいいねぇ(*´д`*)

597 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/29(木) 00:40:16 ID:/DtgppyO0
小学生最高!

598 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/29(木) 00:41:01 ID:/DtgppyO0
×小学生最高
○小学生みたいなの最高
113名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:43:49 ID:ZhX04o8h0
>>108

親は自分の子どもの成長記録をとりたかっただけなのに
法律のフィルターを通すと全て猥褻目的になりかねないんだな。
悲しすぎる。
114名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:44:18 ID:wj81rcmy0
>>106
宮崎アニメは全て取締対象だ
115名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:44:21 ID:/xDgVltk0
全裸・半裸以外で児童ポルノの定義に当てはまるもの

下着姿
水着
レオタード
はだけて肌が必要以上に露出している浴衣姿や着物姿
生地が薄く肌や下着が透けやすいパジャマ
体育服
意味もなく短いスカート
雨水などで塗れて肌や下着が透けたTシャツやズボンやスカート
陸上や球技などのスポーツウェア
その他、服装に関係なくブラチラ・パンチラ全般
唇のアップなど特定箇所を接写撮影したもの
116名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:44:24 ID:SD50i6x70
何か事件がおきたってならまだしも、
起きるかも知れないってだけで
規制するとか勇み足もいいところだろ
117名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:44:41 ID:d4+8df5G0
児童の定義を10歳以下にして、所持も金銭取引での取得のみ罰則にすりゃいいだけだろ。
118名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:44:47 ID:BZULyx4+0
児童ポルノの基準が「18歳未満」なのが問題だな
17歳は既にロリコンじゃねえだろ
119岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2009/02/13(金) 20:45:15 ID:kqCByEGv0 BE:587866368-2BP(2246)
アニメ画像が入ったウィルス作者の逮捕にはGJするのに、
ポルノは断固反対なのな。
120名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:45:44 ID:6f9m8gCg0
>>3
入浴はないが、自分の3歳くらいの娘が上半身裸の写真をブログにアップしたのはいた。
121名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:45:49 ID:S9Mem3Ci0
ねえ、こまわりくんって、少年だよね?
やっぱ、単純所持か!
122名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:46:14 ID:zRiEduDh0
>>112
二次元ゆえに違法ではない。無論、声を大にして言えるようなシロモノでもないがなあ。
というか、お前の常駐するスレからわざわざ持ってこなくてもいいんじゃないかw
123名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:46:21 ID:+7Cp0Q8/O
現行法の取り締まり強化にお金を使えばいいのに。
改正には絶対反対。
124名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:46:54 ID:IfpIlXeg0
すべて警察の匙加減1つです。
もちろん警官は対象外です。
125名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:46:56 ID:+XLDFeHP0
P.F.ドラッカーはこのような利権団体に警鐘をならしている。
彼らは、誰も反対できないような錦の御旗(児童ポルノとか人権とか
〜ちゃんを救う会とか)
を盾にして己の利益を達成させようとするゴミムシだと。
126名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:46:58 ID:obr8N6gU0
>>118
18歳と18歳未満の区別が、素人にはつかないってのも問題だな。
全員に100発100中になるまでエロソムリエの訓練でもさせるかね。
127名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:48:08 ID:C5lZIUhi0
つかAVを規制しろよ
本番は禁止なのに
何時の間にか本番ばっかりのAVだけになってるじゃん
128名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:48:25 ID:H3N5rkBN0
トトロも18禁になるのですね?わかります
129名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:48:38 ID:RXX3P1kjO
年齢にかかわらずポルノは全面禁止にすれば早い。
つーか、人間を被写体にして写真や動画を撮ることを禁止すれば良い。
それで何も問題はない。
130名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:48:55 ID:K6+A7Pkx0
>>107
現行法は危ういバランスだが1つの落としどころではあると思う
単純所持規制はそれを崩す可能性が高い

>>111
表現の自由叫んでるのは自分たちの利権に関わる部分だけ
児ポ規制に関しては二次も含めて推進の立場だよ
テレ朝なんて女性記者に公開セクハラしてまでニュース番組でエロゲ叩き展開してたし
動画もあったんだが消されたのか検索の仕方が悪いのかちょっと出てこない…
131名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:48:59 ID:5uHH3wmZO
定義が曖昧か。
年齢に関係なく単純所持禁止にすればいい。
17とか18議論しなくてすむ。
裸、水着、年齢に関係なく禁止にすればわかりやすい。
これで解決。
で、俺は他国にでも移住するかな。
132名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:49:07 ID:PaDokZLB0
>>116
勇み足?

笑える、犯罪者が増えても減らない方法だけどな
133名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:49:19 ID:X91me7PU0
子供の性器は性器ではない。
だから露出させるだけならワイセツにならないだろうに
134名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:49:20 ID:73HNy0bu0
>児童の性的搾取に反対する世界会議

ただの私人団体の茶飲み会だけどね
135名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:49:20 ID:NLxoQkc20
>>111
マスゴミ「これでネットが潰れて、地デジ大成功、視聴率が爆上」
136名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:50:37 ID:mrc96V+rO
> 一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
> 二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html


・児童を相手にした性行または類似行為
・性行ではなくても、自分の性器を触らせる、性器に衣服を食い込ませる

これはポルノだが、それ以外はポルノじゃないだろ。
例えば裸の親子写真など、性行為がなければ、ポルノじゃない。
137名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:50:59 ID:ePn3VSpA0
>>120
幼稚園児くらいの男子の全裸チンコ画像を複数枚
アップしていたバカ親もいたなぁ。
2chで「本人は悪意は無いのかも知れんが警察沙汰になるかも」
って心配&晒されていた。
138名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:51:14 ID:Tm/gEIMJ0
>>111
マスゴミの皆さんは盗撮が罪にならなければ問題ないそうです
139名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:51:44 ID:KRARxW/c0
>>90
あれはもう児童ポルノだろう
早く規制するべき
フェミがあれを激しく叩かないのがホント不思議
140名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:52:03 ID:+7Cp0Q8/O
まあいまは現行法の維持が最優先だな。
141名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:52:16 ID:4/WN/xmC0
警察への批判って少ないよな、枠を広げた所で摘発は警察の裁量次第なんだから
もっとしょっぴけって圧力を掛けた方が実行効果でそうだけども
142名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:52:19 ID:3QEBL7XCO
性犯罪者を重罰化だよ。
143名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:52:22 ID:oGds22Ix0
あの、この問題の根本はさ親だろ勝手に第三者に責任持ってくるなよ
精神的にとかいってるけどその映像撮らせたのは誰だと
根本的な所はこの一点だけだろ子供の将来をと言うがその子供さしだし
てるのは親だろ馬鹿としか言い様が無い
144名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:52:48 ID:xq+rWzQl0
>「日本は児童ポルノに対する規制が甘く、氾濫(はんらん)の温床になっている」と批判を受けることもあり
これの根拠って毎日の変態記事のせいだったって話か聞いたことがないが
外人に言われるほど、外国に比べて日本の児童ポルノ犯罪件数は多いのか?
145名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:53:42 ID:H5M136Ci0
>>21
前俺が泣いた
146名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:53:48 ID:PKwqr/TVO
この手の話に否定的意見を出すとロリコン認定されるからやるならさっさとやってほしい
それも穴のないように徹底的にな
親子の風呂の写真も規制対象、赤ん坊の裸も規制対象でヨシ
なんなら18歳未満の女は化粧禁止で肌を露出してはいけない事にしてしまえ
どこかの国のように目だけを出すみたいな
147名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:54:26 ID:CJWNUjj00
>>144
定義曖昧だけど単純所持禁止じゃないから少ないね
ただ定義をさらに曖昧にして単純所持禁止にすると一気に増える

148名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:54:58 ID:Tm/gEIMJ0
>>141
そうなると検察が困るからね
149名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:55:05 ID:mrc96V+rO
刑法175条−わいせつ物頒布(陳列)罪
http://www.naiken.jp/isyaryo/i/kei_175.htm
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

現行法は、大人に対しても、子供に対しても、定義が曖昧すぎる。
曖昧だと裁判などの際に手間になるだけ。
結果ちゃんと取り締まれない。
両方とも改正しろ。
150名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:55:15 ID:aF++kiRV0
親子や親族ならいいんじゃねえの?
と思ったものの、親が子の写真を流してる場合が一番多いような気もするしな。
ガキがエロい格好してるDVDも売られてるけど、あれ完全に親の指示だろ?
151名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:55:17 ID:95e+QZvo0
【ネット】 "初摘発" Share(シェア)で児童ポルノ流した塾講師ら逮捕へ…京都府警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234520590/l50

前スレにあったが、ちょっとこの件は興味深いな
P2Pの是非は置いといて、何故立件内容が児ポなんだろう?
普通の猥褻物のほうがはるかに立件し易いと思うのだが・・・
何らかの意図はあると思うが、ちと読めんな

152名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:55:31 ID:GHNP/G6h0
規制を叫ぶことで正義の味方ぶりたい人がいるってだけですよ
ポルノを規制しても性犯罪は減らない
性欲を解消する手段が変わるので、ますます増える

「犯罪を減らす」という目的を見失ってはいけない
英雄気取りのオナニーちゃんは無視で
153名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:55:59 ID:7Y4MfYJtO
>>136
> 例えば裸の親子写真など、性行為がなければ、ポルノじゃない。

でも「ロリコンは死ね」「オタクは性犯罪者予備軍だ」とか言う人に言わせると、それもポルノらしいよw
なんか「子供をエロい目で見ている」のはどっちなんだかなって話だが。
154名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:56:12 ID:MD2HEKd10
いなかっぺ大将、しずかちゃんの入浴シーン
155名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:56:20 ID:J1blSX1C0
自分の子供はおろか自分自身の写真や絵でもアウトだよ
156名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:56:31 ID:NLxoQkc20
>>144
外国で日本は〜と言ってる人たちとアグネスは仲間だから、
NYタイムスとアカ日みたいなもん。
157名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:57:48 ID:Vw1E9eoF0
うちに私の幼少時の水疱瘡全裸写真があるんですが…
入浴写真もある。

こんなもん撮る親の気が知れないと常々思ってたけど、
かといって処分するのもなあ。
158名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:57:49 ID:qHIP1XZj0
>>143
児童虐待も小児性犯罪車も世界的にほとんどは家族だからな
家族の規制しないとな
159名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:58:17 ID:VT7nzpIc0
オレの赤ん坊や子供時代に風呂で撮った無修正の写真があるが、逮捕されるんか?

庭でビニールプールで、スッポンポンの写真もあるゾw 動画は無いがw
160名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:58:39 ID:+7Cp0Q8/O
まあなにをいおうとも改正には反対ですね。
161名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:59:22 ID:IfoUDOb60
>>144
アメリカでは親以外の第三者による児童誘拐性的虐待が年間5万件
行方不明の子供も数千人規模ですよ
162名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:59:44 ID:E+WD/5gw0
>>3
10年位前の新聞にはそういうのたまに載ってたなw
163名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 20:59:56 ID:RKvkUJtE0
そもそもネット上じゃ金が流れてないんだから
規制したところで発生源には何の痛みもないと思うのだが
164名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:00:31 ID:7Y4MfYJtO
>>139
>>90
ふーん、「あなたたち」にはあれがポルノに見えるんだねぇw

子供を性的な目でいやらしく見てるのは、「あなたたち」ではないかな?
165名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:00:58 ID:XzJYhrrh0
>>161
行方不明の児童数は、1日平均約1500人じゃなかったっけ?
数千人どころではなく。
166名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:01:12 ID:/gywPkNmO
絵画とか人形はどうなったのよ?
バルテュスとか金子國吉、四谷シモンなんかどーすんの?
167名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:01:46 ID:PKwqr/TVO
性犯罪が減るってんならさっさとやればいいのに
やってみない事にはポルノと犯罪の関連性は見出だせないんだから
それに仮に全て規制されたところで困る奴はいない
真性ロリコンの奴らは新たな性対象物を見つけるだけだ
168名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:02:24 ID:ZhX04o8h0
ちょっと待てよ、これって小児科の医学書とかも
摘発対象にならないか?
症例によっては子どもの局部を写した写真が
沢山載ってると思うんだが。
169名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:02:34 ID:Tm/gEIMJ0
>>144
昔、日本のサーバに海外業者が海外向け児童ポルノサイトを置いていて
批判されたことならある。今はほぼ無いが。
170名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:02:37 ID:aF++kiRV0
官能小説はどうなのかね。
女子高生がどうこうってのも、タイトル見ると結構あるみたいだし。
171名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:02:41 ID:mrc96V+rO
たとえばヨーロッパのコレクションもののモデルなどは、
14〜16歳てシースルーの服を普通に着ている。
ブラジル人などは子供でも水着はTバックだ。

これらのスチール撮影はポルノなのか?
やっぱり性行為か、子供と一緒に大人の勃起した性器が写っているとかじゃないと、
ポルノとは呼べないだろう。
ポルノ=わいせつの定義がいい加減すぎる。
太ももに欲情する大人がいたら、短パンもわいせつですか?
ポルノなんですかと。
172名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:02:48 ID:8+g5936WO
つか
何でデータ転送してるプロバに接続責任つけないんだよ
173名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:03:28 ID:EABQ8HZi0
マスコミは大家族の特集とかで子どもの入浴を何回も撮影してるはずだからアウトだな
174名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:03:58 ID:IA/XYrtV0
親の躾の問題なのに相関性なんかある訳無い
175名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:04:07 ID:rULFGaik0
だからだな
市一つ、それで無理なら県一つをまるまる子どもの隔離施設にして
生まれた子どもはすぐにその施設に入れて20歳になるまで大人の社会から隔離して育てるんだよ
そうすれば児童ポルノが氾濫しようがどうしようが児童の絡む性犯罪は起こらないだろ?
176名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:04:20 ID:2rwBS3dB0
福島瑞穂さんが法改正に反対してるようなので
社民党に投票します
177名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:05:03 ID:8+g5936WO
児童ポルノの危険性と酒の危険性をぜひ比べて欲しいわ
178名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:05:09 ID:qHIP1XZj0
>>166
バルテュス以外はアウトだが、
むしろバルテュスが世界で最もエロい件について話し合おうかw
179名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:05:24 ID:7Y4MfYJtO
>>158
> 家族の規制しないとな

つか、「実際に女子小学生や女子中学生のセックス相手になっている」のは、
いわゆる「イケメンリア充の大学生や社会人」なのをみんな無視するよなw

「小学生や中学生に欲情するロリコンは、人とまともに接する事が出来ないオタク」とか、
なに現実逃避してるんだろうね。
180名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:05:27 ID:zRiEduDh0
>>144
この手のスレにはよく張られている性犯罪データのコピペじゃあ少ないほうだったな。
性犯罪でひとくくりにしてるから、児童ポルノが何件かはわからないけど。
181名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:05:27 ID:HgHusylzO
パジャマでおじゃま はどうするんだ
182名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:05:28 ID:+7Cp0Q8/O
反対も反対。
監視社会なんて許すな!
183名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:05:38 ID:kvmMIhc90
ってことは、俺が昔撮ったドラえもん、のび太の銀河超特急はアウトだな
184名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:01 ID:wZFSiiYE0
児童虐待の親、それらを商品として扱う業者を死刑にするとかの方向での
児童ポルノ規制なら賛成するよ
でも今の単純所持の禁止やアニメにまで規制を掛けようというのは、児童ポルノ
撲滅とは全く別の意図が明らかにあるから、絶対容認できない
185名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:10 ID:IfoUDOb60
>>165
何故かこの問題で
外国の酷い数字は報じられず棚上げなんだよね

米国では家族以外によって誘拐・略取される子供の数は
年間5万8千人 多くは性的虐待目的
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga10/src/1234526632968.jpg
186名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:19 ID:SocjYD0E0
強化するほど子供なんているのかよw 少数派のことで振り回すな
187名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:38 ID:jKAfN+ps0
女子は18歳まで頭から黒いベール被せればOK
188名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:46 ID:Tm/gEIMJ0
>>168
そういうのは「正当な事由なく〜」「みだりに〜」などで除外される。

>>172
与党案にはプロバイダに関する規定も入ってるはず。
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080609#1212981930
189名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:51 ID:aF++kiRV0
初夏のニュースで、公園の水場で裸の子どもたちが遊んでる映像が
よく流れるけど、ああいうのもアウトか?
海開きの映像なんかも?
中高生がオリンピックの水泳に出場した場合は?

もうワケわかんねえ。
「ポルノ」って何だよ。
190名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:56 ID:SZ1zs0gW0
ごねてる奴はロリばっかw
191名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:06:59 ID:8IL+S/LXO
昔小学校で見た戦争映画ガラスのうさぎは衝撃的だった。
小学校高学年女子の入浴シーンがモロなんだが、
モロに見るとクラスの女子に変態扱いされるので困った。
192名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:07:37 ID:GvkA7uA80
問題は、児童ポルノを取り締まった国の、性犯罪が
増えているか、減っているかだな。
193名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:07:53 ID:G2cLh1fKO
普通に売ってAVとかは児童ポルノにならないのか?
194名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:07:55 ID:mrc96V+rO
自分は真の意味の「児童ポルノ」は性的虐待だから、
取り締まりを推進すべきと思うが、
「児童ポルノ」の定義が拡散しすぎて、
単なる表現の自由の規制に繋がるなら絶対に反対したい。
ちなみにポルノにはむしろ寛容で、モザイクも無くすべきだと思ってる。
195名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:08:00 ID:3aKCQdvr0
なぜ子供との入浴風景をネットにうpしなきゃいけないんだ
しなきゃいいだろ
196名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:08:35 ID:+7Cp0Q8/O
>>192
増えてる。
197名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:08:58 ID:obr8N6gU0
>>193
今のままあいまいな定義だと、AVもかなりの数は児ポに分類されるだろうな。
198名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:09:53 ID:gN0G0LQF0
>>151
P2Pつぶしだろ。そのための武器として実に便利。
児童ポルノ関係ってことになれば世間の支持など得られないからな。
199名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:09:53 ID:73Q+bjaCO
ジャニーズ禁止デモでもやったら
相殺される
200名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:09:57 ID:aF++kiRV0
>>195
「単純所持の禁止」っていう法案もあるのよ。
自分の子どもの頃の写真すら、ヤバい可能性もあるんだとさ。
201名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:10:00 ID:PKwqr/TVO
人間の歴史上初めて子供をレイプした人間は、一体何に影響されたのか教えてくれ
202名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:10:00 ID:/xpvx+gs0
これって
自分の子供の頃のお風呂場で撮影して所持>逮捕
自分の子供とお風呂場で撮影>逮捕
もあるんだろ
アホとしか言いようが無い
203名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:10:17 ID:CIZT4mrE0
だいたい児童ポルノ規制してる国ほど、リアル幼女への犯罪が多いだろ。
禁酒法とかと同じなんだよ。

だいたい今の中学生なんて立派な大人ばかりじゃないかww
男子も女子もどんどん発育が早くなって、そっちの方が心配だ。
バランスを欠いた発育が、将来のガンとか他の病気とかに通じたりしないか?
204名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:10:20 ID:5uHH3wmZO
性犯罪減らすための法律じゃないからね。
自分の子供に、見せないための法律。
だから、まずは児童保護をうたって規制し。
次に児童に見える物を規制する手順なんだな。
最終的には未成年どうしの恋愛禁止にもってくことが目的。
まあ、規制してもしなくても、どのみち少子化で消える国だから、好きにさせてあげればいいさ。
205名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:11:38 ID:J1blSX1C0
児童ポルノ法、人権擁護法、外国人参政権
右も左も目指す社会は同じですよ
206名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:11:58 ID:LcqTilcU0
まだ何ら動きが無いのに。アグネスとおなじような煽り記事だな。
207名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:12:09 ID:Y5daxqk20
インド映画のキスシーンみたく、あやふや表現にすればいいんじゃね?

いままで画像がクリアな入浴シーンだったが、改良して
湯煙の中で、なにやら親子が入浴しているよう・・・?な描写にすればいいんだよ。
208名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:12:33 ID:dbZn8Arn0
親の目の届かない監視外や、感知しない所で子供にとって相応しくない不名誉な
セックス映像を撮られたり、裸にされた姿が盗撮されたり、性的興味の商品や
交換対象としてプライバシーを取引している事には怒りを感じますが、
作られたもので無い、自然かつ一般的な場面としての子供の裸には嫌悪感を感じ無いか、
逆に微笑ましくさえ思えていたのが今までの世間の感じだったでしょ?

自分の子供に強制わいせつや付きまとい、誘拐等の直接実害さえ及ぼさなければ
勘弁しても良いと思う人や、許してやるよと思う人が多数いるのではないかと思う。

単純処罰は没収か破棄で十分だと思うし、処罰対象からは、親が許可及び関知し
社会的に許容される範囲の映像作品(テレビや市販映画ビデオ)等、いわゆる
芸術作品や除く事。自然な裸(いわゆるヌード)は除いた方が良いのではと思う。
209名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:12:58 ID:B57CeI9G0
トミーズ雅はタイーホな
指入れたりしてるからな
210名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:13:10 ID:E+WD/5gw0
>>207
よけい怪しいわ!w
211名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:13:25 ID:V7TBJprq0
こういうのロリ、オタク、なんかの活動家以外で反対してる人いるの?
一般人的にはほんとどうでもいい問題なんだけど
212名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:14:15 ID:+iag8xqy0
【調査】 女子の性交経験率、小学生19%、中学生36%、高校生85%、20歳で99%。1000人に無作為アンケート
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234523009/
213名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:14:25 ID:mrc96V+rO
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

児童ポルノの現行法だが、ここまでは、明確なポルノ。
これ以外は実写であってもポルノじゃない。
なぜなら裸体はわいせつじゃないから。
人間みな付いているものは同じだから。
214名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:15:08 ID:+7Cp0Q8/O
世界から孤立というけどちゃんと現行法という規制があるのにわけわからないことばかりいってるし。
215名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:15:28 ID:9IVApKq10
まずはしずかちゃんのパンチラと入浴
ワカメちゃんの見せパンから廃止しようか
216名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:15:39 ID:KRARxW/c0
>>164
>ふーん、「あなたたち」にはあれがポルノに見えるんだねぇw
あなたのいう「あれ」がはっきりしないが、自分でそのように感じたものを見たことがあるから書き込んでいる
>>189
「ポルノ」の定義が曖昧なのが一番の問題な気もする。
定義づけされている国もあるらしいとは聞いているんだけど・・・
217名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:15:40 ID:HgHusylzO
>207
日本の技術が活かせそうだな
218名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:16:12 ID:qHIP1XZj0
>>179
援交と小児性犯罪を一緒に考えたらダメなんだよな
援交は単なる違法売春
売った女も罰しないと未成年売春は永遠に無くならない
219名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:17:57 ID:v4GTXMun0 BE:666351667-2BP(160)
【国際】 13歳少年、コンドームを使わずに15歳少女と性行為し父親になる…英(画像あり)★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234519671/l50

↑は未成年同士だが、成年と未成年の性交渉を自由にしろよカスw
日本は一生少子化に苦しめ続けられろwポルノ法なんて糞くらえだw

キーボードクラッシャーが児童ポルノ規制法改正に反対するようです。
http://jp.youtube.com/watch?v=A3sEOz3ughY
220名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:18:08 ID:xlCfF/AD0
>>3
> 自分の子の入浴風景なんぞをうpする馬鹿親はいないと思われwwww

そういう思い出の品もただ持っているだけで警察が勝手に「児童ポルノ」扱いして
犯罪になるから問題になってるんだ
221名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:19:47 ID:Y5daxqk20
>>210

怪しくないよ!

インド映画では、盛り上がったところで恋人同士がサッと巨木の裏に隠れる訳だ。


で、観客は、恋人がキスしてるか、SEXしてるか、ただ話をしているだけなのか、アブノーマルなSMプレイをしているのか
なにもわからないが、妄想するわけだ。


親子のただの入浴シーンでヤラシイと感じる人種なら、どんな表現にしようがヤラシイものはヤラシイんだよ。
222名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:21:11 ID:/gywPkNmO
>>178
四谷シモン、アウト?
確か皇居の近くの国立美術館に一体あったw服着せるのかな?
バルテュスはもう目線がそうだもんねw
223名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:22:30 ID:+7Cp0Q8/O
これからもこれ以上の改正には断固として反対していく!
224名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:22:45 ID:mrc96V+rO
児童ポルノの定義に「体の一部を露出」「興奮させるもの」ってあるが、
特に夏はそうだが、露出させないで全身覆っている子供がどこにいるんだよ。
子供のうなじに興奮する人がいたり、ホットパンツに興奮する人がいたら、
街角のスナップも「児童ポルノ」か?
少年紙のカバーのグラビアアイドルはビキニで笑顔だが、
あれも「児童ポルノ」に引っ掛かるぞ?
全く性行為とも関係ないのに、興奮する人がいるからとの理由でポルノ扱いにしないでくれ。
もちろんグラビアアイドルが性器をいじっていたら、ポルノ。
そうじゃなきゃポルノじゃない。
225名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:22:57 ID:t5u/L+Bt0
よしわかった俺が決めてやる
何も規制しなくてよろしい
以上
226名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:23:03 ID:ZhX04o8h0
>>188

なるほど、ポルノの定義を論ずるだけでなく、
免責事項を明確にする、というアプローチもあって良いかもな。
227名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:23:41 ID:obr8N6gU0
ああ、入浴シーンになったら、湯煙に霞む花瓶に挿された一輪の椿の花

そしてその可憐な椿の花が、ポ ト リ ・・・って感じか・・・何の話だっけ?
228名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:25:12 ID:+rvc9DTT0
>>10
おれも嫁も子供の入浴写真取ったよ。撮っている奴多いイだろ
229名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:25:12 ID:4OUbqg160




なんでもいきすきてる連中は頭がいかれてる




230名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:25:22 ID:PKwqr/TVO
国民全員にチップか何か埋め込み、性的興奮したら逮捕にすればいいよw
18歳以上の恋人ができたらチップ解除でw
オナニーでも逮捕だなw
恋人できました申請に国の許可が必要って事にしたら性犯罪は消えて無くなるよw
その前に国民が消えて無くなるかもしれんがなw
でもそれでもいいか、日本から性犯罪が無くなるんだしさwww
231名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:25:46 ID:E+WD/5gw0
>>221
そ、そう?まあそこまでいうなら…
そういえばインド映画の濡場ってホントに濡場なんだってね?
水に濡れるって意味だけど…
232名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:25:55 ID:dQHqXvob0
レイプや妊娠堕胎を美化してるエロ少女マンガはいいの?
233名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:26:44 ID:xlCfF/AD0
極論をいえばこんな大多数に迷惑をかける法律よりも

「少女にわいせつ行為をした人間は死刑にします。」


これですむ問題なのにな
234名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:27:23 ID:/mdqTaIg0

ここは小児性愛者の巣窟か、規制反対者の多さに呆れる。

単純所持もなにも、所持者を変質者と認定することぐらい可能だろう。

刑罰を与えるのではなく、児童ポルノを所持するやつの個人情報をきちんと晒せばいい。

児童ポルノ愛好者は、遠慮なくそれを受け入れたらよい。

235名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:27:28 ID:+7Cp0Q8/O
>>230
監視社会乙!

これ以上の改正断固反対!
236名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:27:41 ID:mrc96V+rO
「裸は、ポルノじゃない」
人間の自然な状態まで犯罪行為に分類しようとする政府は、
なんらかの宗教的価値観を押し付けていると考える。

かわりに児童を相手に性行為や類似行為を行う本物の児童ポルノは厳しく取り締まれ。
237名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:27:52 ID:BP82e9aB0
規制反対派のチラシで笑ったのは
「これじゃなんにも描けねーよ」
って大きく書かれたセリフ

エロや裸がないと漫画が描けないなら
とっとと漫画家やめちまえバーカ
238名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:28:04 ID:sMLGiDON0
ネトホモショタ豚かw
239名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:28:41 ID:Tm/gEIMJ0
>>237
手塚治虫だと何割ぐらい駄目になるかね
240名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:29:28 ID:kf/di5JH0
サザエさんのわかめちゃんも規制対象です。
241名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:29:32 ID:SjD6UWdP0
自分の子供との入浴風景も摘発されるのか?
なんて騒いでる奴に限って
自分の子供以外の入浴写真を所持してたりする罠w
242名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:30:23 ID:+7Cp0Q8/O
>>234
監視社会乙!
243名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:30:35 ID:hP9ftx0N0

【 規制派にとって不都合な真実がここにある 】
           ~~~~~~~~~~~~~~

児童ポルノ関連ソースと統計データ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-20-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22


ここを見れば、
【日本は児童ポルノ大国】 【日本は児童ポルノ規制が緩い】
【児童ポルノが児童への性犯罪を助長】 【ロリオタは児童への性犯罪予備軍】
【単純所持規制されても冤罪なんて起こらない】 等々が
ぜーんぶウソだとわかります


もっと真実が知りたい人は、こちらへ

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
244名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:31:21 ID:+rvc9DTT0
エロビデヲ規制するべきだよ。あれってヤクザがかかわっているだろ
245名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:31:56 ID:mrc96V+rO
>>234
児童ポルノは取り締まるべきだし、ペドフィリアは悪魔だと思う。できればどこかに一生隔離してほしい。
俺はね。
ただ、「児童ポルノ」が何を指すかまで考えたことはあるか?
社民の福島と同じく、表現への規制強化に反対しているんだ。
246名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:31:59 ID:KeoH/C9a0
そのうち相撲も規制されるよ。露出しすぎだと。
247名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:33:17 ID:+7Cp0Q8/O
>>245
すでに現行法で取り締まりをしている。
248名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:34:39 ID:obr8N6gU0
>>244
まあ普通に考えて児ポ倫規制マークが付けられるようになって、加盟金とか検査手数料などが
日本ユ偽腐とかカルト下部組織あたりにながれるんじゃねーか?
249名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:34:43 ID:S7Mg63aU0
児童への性的虐待しまくりの欧米が、児童への
性的虐待が少ない日本に、欧米と同じ事をしろ
というのが無理なんだよ。
どうして、幼女レイプ殺人しまくりの欧米の基準
を導入しなければいけないのか不明w
日本より幼女レイプ殺人が減ったというなら、
理屈としてよく分かるんだけど・・・
250名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:34:45 ID:JR+ZA0o/0
ネトホモショタ豚は劣等人種だから
犠牲を払ってでも根絶しなければならない
251名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:34:48 ID:/mdqTaIg0

>>243
変質者を擁護するのは変質者?

小児性愛者を擁護する説得力のある理由にお目にかかったことがない。

あるのは全部、変質者の自己正当化論ばかり。

晒されて困るならネットに載せなければいいだけだろう。

252名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:34:54 ID:OstVqA280
現行法で逮捕できないパターンってどういう奴?
253名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:35:22 ID:mrc96V+rO
>>247
俺のIDを追え
現行法に反対している。
254名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:35:32 ID:hP9ftx0N0

【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕, 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】


規制派はそんな国にしたいようです。


451 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:02:04 ID:B3J3HfkT0
【外務省】 海外安全ホームページ vol.50 より
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html

『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』

『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』(略)

ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、特に父親と娘の場合は、性的虐待が強く疑われることになります。

また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、入浴中の写真を撮る等子供をポルノの対象にしている可能性があると疑われれば、警察に通報されることもあります。




【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
255名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:36:43 ID:NcYinzQE0
>>6
北欧も忘れるな
一人当たりの所得が高いにもかかわらず
性犯罪率が韓国と同じくらい
256名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:36:43 ID:PKwqr/TVO
>>235
乙じゃねーよ
俺が言ってるんじゃない、規制したがってる連中の意見だ
子供の全裸写真の単純所持なんて監視社会の下でなきゃ分かる訳がないだろw
結局国民を監視したいんだ
監視と管理が徹底的なら他の犯罪も無くなる
人間の性を規制するってんだから、犠牲は大きいに決まってる
257名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:36:44 ID:+rvc9DTT0
オレもアニメが日本の少子化に拍車をかけている気がする。
アグネスは信用できないが漫画アニメの表現規制って少子化対策として出来ないかな?
258名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:36:59 ID:lZQRmiK70
海外は湯船にそう漬からんだろしな
259名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:37:30 ID:qhnnJDBs0
実子といえども6歳以上の娘と風呂に入ったことのあるオヤジは全員死刑。
反論は絶対に認めない。
これは倫理上絶対に必要な措置であり、意義を唱える輩も全員死刑にするべきだ。
260名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:37:48 ID:CJWNUjj00
>>257
少子化はもっと別の所に問題があるような気がするけど
261名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:38:06 ID:ezQpQW/O0
「やったね たえちゃん!」児童福祉施設から引き取った姪を強姦、叔父を逮捕
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234523009/
262名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:39:03 ID:mrc96V+rO
>>257
まともな人間はアニメなんか観ないからほっといていい
モテない奴が観てるだけだから自業自得だ。
263名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:39:24 ID:ZhX04o8h0
>>259

これがポルノだ、というアプローチにばかり気をとられ、
これはポルノではない、というアプローチが足りてないから
こんなアホみたいな議論になる。
264名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:39:39 ID:J1blSX1C0
ポルノは児童虐待で厳罰にすればいい
漫画アニメ規制すれば次は活字、その次は、・・・とどんどん進む
265名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:39:50 ID:f1PR3ZHS0
この手はやりすぎん方がいいよな。
俺美術学校いっとっから余計思うよ。


裸=即性犯罪に繋がるだけはやめて欲しい
266名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:40:35 ID:xlCfF/AD0
>>246
> そのうち相撲も規制されるよ。露出しすぎだと。

少年の相撲大会もアウトだろうな
267名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:40:50 ID:ghmH7Amv0
人間の出ないアニメやゲームが好きな俺、勝ち組。
268名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:40:55 ID:81qkekZ10
>>254
トトロオワタ
269名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:41:30 ID:hP9ftx0N0
>>251
> 小児性愛者を擁護する説得力のある理由にお目にかかったことがない。
小児性愛者を擁護するつもりはない

規制派も規制強化したいなら正々堂々主張すればいい
【日本は児童ポルノ大国】 【日本は児童ポルノ規制が緩い】
【児童ポルノが児童への性犯罪を助長】 【ロリオタは児童への性犯罪予備軍】
【単純所持規制されても冤罪なんて起こらない】 
などと、姑息な嘘をつかずに。
270名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:41:38 ID:JwG6DDTQ0
>>260
いわゆるアニメオタクの中に、異性と付き合うことが出来ず、生涯恋人や配偶者を持つことの出来ない
人間が少なからずいるのは問題ない。
ただ、彼らからアニメを取り上げて、何かいいことがあるのかは分からん。
反社会的活動に勤しまれるより、引き篭もってシコシコしてもらっていた方がいいかもしれないし。
271名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:42:39 ID:0wecMyH10
いくら自分の子供とはいえ、何故入浴風景を撮影?
そんなの取り締まっていいんじゃねーの?子供人権無視したレイプだろ
272名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:43:17 ID:Xi3CLtHp0
のびたさんのエッチ!が見られなくなるなw
273名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:43:38 ID:+7Cp0Q8/O
そもそも情報の単純所持を規制することじたいが異常なことと気付けよ。
274名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:44:27 ID:IfoUDOb60
>>252
先日警察官が18歳と偽った未成年16歳の女子高生と
援助交際セックスして
女子高生が嘘を付いていたと理由で逮捕されなかった
275名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:44:30 ID:QYcANZDD0
>>268
NYシーン→トーチャンタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!→トトロに助けてもらう
この流れに変えればおk
276名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:44:42 ID:XzJYhrrh0
>>271
写真を撮るのがアウトなら、風呂に入れるのもアウトになるだろ。
それがポルノだってことになるなら、親が子供の裸を見るのがダメってことになる。
277名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:44:44 ID:xlCfF/AD0
>>254
リアルにありそうなパターンだとこうだな

我が子と入浴 ⇒ 子供の入浴写真 ⇒ P2Pで流出 ⇒ 児童ポルノ配布&所持で逮捕
278名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:45:02 ID:qHIP1XZj0
>>222
四谷シモンなんて現行犯逮捕だろw
服着せたって造形理由が女児のマンコなんだから、製作中にタイーホだろw
バルテュスは死刑だろw
279名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:45:59 ID:OstVqA280
>>274
それが法改正したら逮捕できるようになるのか?
嫌いな男を社会から抹殺し放題だな
280名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:46:32 ID:PKwqr/TVO
どうせ騒いでもロリコン共の戯言だと言われて終わり
オナニーのネタが無くなるから、芸術家でもないくせに芸術性や表現なんて言葉を盾に反対してるとな
281名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:46:45 ID:2Hc5IaCj0
小児性愛者と小児性犯罪者は別だ
小児性犯罪者ではなく小児性愛者を捕まえる方向にいこうとしてる
単なる魔女狩り
魔女狩りの結果がどうなるか

ちなみに同性愛差別も同様に考える

私は小児性愛者でも同性愛者でもない
むしろ嫌いだが
昨今のさまざまな監視社会・排除社会にしてしまえ的な発想は
人間の思い上がりにも程があると思う

人間は馬鹿だから、魔女狩りみたいなことをずっとやってきたし
それは今の時代でも変わらない
私もそんな馬鹿な生き物の一人だが魔女狩りには死んでも加担はしたくない
282名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:46:56 ID:JwG6DDTQ0
>>269
【冤罪が起こったとしても、社会から児童ポルノを駆逐するための費用と思えば安いもの】も付け加えろ
283名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:46:59 ID:KRARxW/c0
>>272
世知辛い世の中だのうw
284名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:48:21 ID:K6+A7Pkx0
>>248
そういう観点だとやっぱり二次潰しは「金にならないから」なんだろうか
エロゲのソフトハウスなんて自転車操業で凌いでるのが過半数で漫画も似たようなもんだし

>>257
日本の少子化は社会制度や経済状況的に「産みたくても産めない人」が増えすぎてるのが最大の原因
保育所の充実や企業託児所整備に対する補助制度でも作った方が万倍効果ある

つか規制派に言わせりゃアニオタは「対人コミュ能力不足のダメ人間」なんだろ?
そんな奴が趣味1つ失くしたくらいで恋愛して結婚して子供作れるまでになるんなら誰も苦労しない
285名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:48:47 ID:EHRq5Hoy0
売春娘も大半は家庭に問題があるわけで。
この法案にかける金と時間の半分でも児童虐待対策に振り向けてくれれば大部違ってくるんだけどね。
せめて児童相談所に制服警官か警察OBを配備し、児相権限で親権の一時停止を可能にするとか。

今は同じ児童養護施設で強姦の触法少年と被虐待児童が同居とか、シャレにならん状況なんだが。
286名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:49:18 ID:IKSgVpiu0
反対者はネトホモショタ豚
ということにできるから面白くて仕方ないんだろう

破壊するほうは楽でいいわ
最高の武器だ、これは
287名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:49:28 ID:/mdqTaIg0

>>269
姑息なウソではない。現実を直視した結果だ。

特に児童に対する性犯罪者の存在は無視できない。

それが児童ポルノとして如実に表れている。


規制強化に関して国会でも審議されている。

むしろ、これまで野放しだったことの方が大問題だ。

規制強化を受け入れたくないという根拠には、

現在の公共の利益を損なってまで堅持するだけの説得力がない。

変質者による表現の自由など認める必要はない。
288名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:50:40 ID:VkTeyHPl0
>>254
欧米では風呂場とトイレはいっしょだからなあ。
そりゃあプライベートな場所だわ。
289名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:50:44 ID:Tm/gEIMJ0
改行厨はNGっと
290名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:52:13 ID:95e+QZvo0
>>287
ああ、差別主義者なんですね。
まさか現代に、魔女狩りを肯定する輩が居るとは思わなかった。
291名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:53:09 ID:+7Cp0Q8/O
改正は断固反対
292名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:53:53 ID:XZB0mnb80
「リン・ミンメイの歌を聞く全ての者に告げる!我らの敵はただ一つ、
ゴルグ・ボドルザーを倒し再び文化を取り戻すのだ!」
ってなるから反対
293名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:54:02 ID:K8dpGL2vO
どんな人が見るかわからんのに、自分の子供の風呂だとか水着だとかを
ネット上にのせられるのが不思議で仕方ない
顔でも嫌だ
294名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:55:04 ID:obr8N6gU0
>>284
>二次潰しは「金にならないから」なんだろうか
むしろ金にしたくてうずうずしてんだと思う

>「産みたくても産めない人」が増えすぎてる
もう既に「産む気のない人、産むのが嫌な人」が増えてる気がするがw
295名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:55:31 ID:Zs3MH+Li0
>>38
あー、だから屁理屈とか詭弁に長けた奴って法の目をかいくぐって、
金儲けできたり不起訴になったりするのかぁ。なんでも想定できることを考えるのか。なるほどね〜。
296名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:55:36 ID:hP9ftx0N0
>>287
> 姑息なウソではない。現実を直視した結果だ。
まだ嘘を重ねるのか?

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-20-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22
これらのソースはどれも、確実なソース(報道、調査機関・政府発表、論文等)だが
これらを否定する確実なソース(報道、調査機関・政府発表、論文等)があるということか?
297名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:55:42 ID:XzJYhrrh0
>>287
審議入りしてないよ。
公共の利益ってのを具体的にどうぞ。どう損なってる?また犯罪助長?
298名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:56:12 ID:tzUU2A710
>>287
少なくともいくつかはあきらかに嘘。
あと現行法で厳しく規制されていて逮捕できるからまったく野放しじゃないし。
野放しというなら法律の欠陥じゃなくて単に警察が力入れて無かっただけ。
そんな状態なら無駄に法律作っても新たな被害を生むだけで
まったく解決にならない。
299名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:58:00 ID:0wecMyH10
>>276
風呂に入れることと「撮影する事」は別じゃないの?
その区別が付かないからロリペドなんだろ

風呂に入れるってのは生活の中でのこと
子供の入浴を「撮影するのが普通の生活」ってありえませんけど
300名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:58:43 ID:xhI6qNCa0
ホモショタ豚w
301名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 21:58:49 ID:hP9ftx0N0

【 日本が「児童ポルノ大国」??? 】

<世界児童ポルノサイトランキング>
順位国名    サイト数
1位 ドイツ      2139
2位 米国       560
3位 オランダ    413
    :
12位 日本        6 ◎
イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる
2008年9月(最新版)の国別児童ポルノサイト数
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/report_sep_2008_en.pdf


イタリアの児童保護団体「テレフォノ・アルバコーレ」が纏めた「インターネット上に
おける小児性愛者の活動レポート2007」の中の「国籍別の小児性愛者サイト
のユーザー・訪問者」というデータによれば、
日本は2004年度の比率3.59%から、1.74%(2007年度)に減少している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この数字はG8諸国、つまり米(22.82%)、英(7.02%)、仏(3.56%)、
独(14.57%)、伊(6.14%)、加(3.16%)、露(8.39%)の中で最も低く
国際的な比率において、
日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない事が分かる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf


【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
302名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:00:52 ID:xhI6qNCa0
ホモショタ豚を駆逐するためには犠牲を払ってもかまわない
駆逐できなくても駆除するための

残念ながらそれが一般人の反応ですwwwww
303名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:02:00 ID:XzJYhrrh0
>>299
「生活の中でのこと」ならわいせつ性に該当しないってことだろ。
区別つけてないのはそっち。
304名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:02:00 ID:ZhX04o8h0
強姦と痴漢を同列に語るようなもんだな。
この児ポ法改正論議は。
どちらも犯罪だが、程度って物があるだろう。
305名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:02:25 ID:v7ffJalx0
レイプ民族の入国も規制したほうがいいよね
性犯罪どころか、犯罪自体も減るだろうしねwwww
306名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:02:36 ID:hP9ftx0N0

【 日本の児童ポルノ規制が緩い??? 】

452 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/10/16(木) 22:14:54 ID:B3J3HfkT0
与党のミスリード例のひとつ

アメリカは単純所持規制を行っているというが、そもそもアメリカの規制範囲は日本より圧倒的に狭い
例えばアメリカでは芸術目的のヌードなどは規制対象外だが、日本では規制される

(参照条文−『連邦法典§1466A. Obscene visual representations of the sexual abuseof children(未成年者の性的虐待を視覚的に描写したわいせつ物)』より)
(1)未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または2未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、
性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、
尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの

⇒ 日本とは違い、米国では単なるヌード等は児童ポルノに含みません。
⇒ 「わいせつ」という強度の性的な刺激を要求しています。
⇒ 「文学的・芸術的・政治的・科学的価値のない」という限定を加えて、表現の自由に対する配慮を示しています。
http://svcm.2-d.jp/001.html#02



【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
307名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:03:08 ID:/mdqTaIg0

>>290
魔女狩りでけっこう。現実的な利益を優先するのが急務だ。

これで変質者と認定し、そいつを効果的に取り締まることができる。

>>296
ソースは問題ではない。窃盗犯が減っているからといって

窃盗罪を廃止しようとは思わない。くだらん理屈だ。

>>297
国会では取り上げられている。

児童ポルノと認定することはすでにできている。

それを強化することが公共の利益に反する理由が見つからない。

児童ポルノは曖昧な表現ではなく、すでに運用されている表現だ。

むしろ、児童ポルノまがいで利益を得ている輩じたい気味が悪い。

308名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:03:26 ID:dy1uF2sWO
・となりのトトロ(入浴シーン、パンチラ)
・崖の上のポニョ(パンチラ)
・魔女の宅急便(パンチラ)
・ドラえもん(入浴シーン、パンチラ)
・クレヨンしんちゃん(性器露出)
・鉄腕アトム(パンチラ)
・サザエさん(パンチラ)
・アラレちゃん(パンチラ、下着姿)
・機動戦士ガンダム(入浴シーン、下着姿)
・まんが日本昔ばなし(エンディングが猥歌)


すべて放送禁止・発禁処分
309名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:04:12 ID:0wecMyH10
>>303
だからさぁ・・・子供の入浴を撮影するのがどこが普通の生活なの?
310名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:04:50 ID:IUxeMdTK0
>>307
>魔女狩りでけっこう。現実的な利益を優先するのが急務だ。

規制狂信派はテロリストだなw
311名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:05:28 ID:vDjv4TTw0
>>309
え?
普通じゃないの?
312名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:06:00 ID:QFqqSoG70
>>299
うちの爺婆なんか孫の入浴してるスナップ写真を見ているが、
これも生活によくある光景じゃないか?こんなことまでマジで法律が規制できるの?
 
313名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:06:30 ID:XzJYhrrh0
>>304
ちょっと違うね。
盗撮は犯罪だが、盗撮した写真がネットに流出して、それを第3者が見たり手に入れたり(所持したり)
することは犯罪ではない。
つまり、今までの法律と整合性が取れない。
殺人は犯罪。でも、「殺人現場の写真」を見ることや持っていることは別に犯罪ではない。

>>307
現実的な利益の根拠をどうぞ。

>国会では取り上げられている。
それは「審議」とは違うんだよ。言葉は正確に使うこと。

>むしろ、児童ポルノまがいで利益を得ている輩じたい気味が悪い。
範囲拡大するって話じゃないんだが。まがいはまがいだから、所持規制されても逮捕されないのが原則。
製造・販売・配布は現行法で取締り可能。なんで所持規制をして「製造者を」取締らないといけないんだ?
現行法でできるのにしない理由は?
314名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:06:33 ID:H8o5uka/0
    
 /   _ノ  \                             ____
 |    /゚ヽ/゚ヽ                        /      \
 |     (__人__)                       /ノ  \   u. \   
  |     |'|`⌒´ノ                    /(●)  (●)    \ 
.  |.    U    }                    |   (__人__)    u.   | やべぇよこいつ・・・・
.  ヽ        }                     \ u.` ⌒´      /
   ヽ     ノ                      ノ           \
   /    く                     /´
    >>307
315名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:06:40 ID:hP9ftx0N0
>>307
> ソースは問題ではない。
つまり、根拠もなく規制を叫んでいるということだな。

> 窃盗犯が減っているからといって
> 窃盗罪を廃止しようとは思わない。くだらん理屈だ。
規制すれば逆に性犯罪が増えそうだが?

【 日本は単純所持規制されてないから性犯罪が多い??? 】

<G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)>
カナダ  78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ.  9.12件 単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件 単純所持禁止
日本.   1.78件  ◎
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html




【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/

316名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:07:07 ID:6aTGxlQv0
オーストラリアかどっかで、自分の子供の水着姿の写真持ってただけで
逮捕されたってあったな。
もちろん当日に無罪放免だったわけだが、もしその時自分の子供と一緒に遊んだ
友人の子供の写真も所持してたりしたらどうなったんだろう。
317名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:07:28 ID:IUxeMdTK0
>>311
規制狂信派には犯罪者が多いから普通と思えないそうだよ。

【社会】 「娘とみだらな行為をした男がいます」 女子中学生の両親の相談で発覚、"大学生のフリ"してたロリコン警官を逮捕…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234426048/

【警察/つこうた】ファイル共有ソフトshare利用の巡査長「使っていません」とうその報告書出すも流出、減給処分・・依願退職 埼玉県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234330911/

【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" 16歳少女にみだらな行為した警官、立件されず停職処分…栃木県警★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234399272/

【福岡】巡査長、勤務中に交番からツーショットダイヤル…出会い系女性の本名照会も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234443263/
318名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:07:51 ID:95e+QZvo0
>>307
なるほど、個人の趣向を、「現実的な利益」と摩り替えてミスリードをさそってるのか、屑だなw
あと、もし本気でそれを主張するなら、まず憲法改正が必要だな。
法の下の平等を個人の主義趣向で破棄出来るような改正案が通るとは思えんがw



319名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:08:10 ID:LNhW+xmu0
藤子不二夫漫画発禁ですね
320幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:08:22 ID:PwA59yEx0
殺伐とした児ポスレに救世主が!
 .__
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
 |__|
  | |

>>307
法の論理としては、公共の利益と言っても、その内実が必要になる。
例えば、刑法175条では「性行為の非公然性」が問題になっているわけだけど、
今回の法律では、公共の利益の内実も不明確。

単に多数派が要請すればそれが公共の利益になるというのであれば、
ヒットラーのホロコーストのような政策を肯定してしまうことになる。
321名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:08:45 ID:SH0ruB3oO
>>308
それよく言われるけどそれらの描写なくせばいいだけだよね
放送禁止なるわけないじゃん
322名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:09:30 ID:v7ffJalx0
人権擁護法案が通らなかったからってこれだよ、この法案
胡散臭い連中が関与しなくなってから、日本人だけで議論を進めるべきだね
323名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:09:40 ID:D41bpYMcO
ま、栃木県警の変態には家を上がらせないよ

那須烏山市の殺人監禁事件も
警察よりマスゴミに喋ってやった
324名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:10:07 ID:+7Cp0Q8/O
これ以上の改正は断固反対
325名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:10:27 ID:wUKPoLAVO
>>310
狂信者だな
イスラム教徒を異教徒と殺害したキリスト教徒と同じだな

自分が正義だと信じ込んでる愚か者
326名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:11:03 ID:11s0kkrD0
本当の児童ポルノそっちのけで規制だけを必死に作ろうとしているが
出来上がるのは特定団体が都合の悪い連中を抹殺できる便利な法律
327名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:11:18 ID:SH0ruB3oO
まあ確かに人権擁護法案は暴力描写もネットも規制できそうだしいいと思うが
328名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:11:25 ID:BZULyx4+0
規制強化してロリコンたちの性癖がどこかで矯正されると思ってるのだろうか?
AVや風俗は厳密に言えば売春だが潰されることはない
それは性犯罪抑止効果があるからだ

ロリコン商品を購入できなくなったロリコンの性欲がどこに向かうかは自明の理
329名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:11:28 ID:hP9ftx0N0

【 児童ポルノが性犯罪を助長している??? 】

<強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より>

    総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960      2533     54    428    479     1572
1965      3135     76    414    626     2019
1970      1996     29    169    274     1524
1975 3704  1718     29    225    308     1156
1980 2610  1117     19    143    210      745
1985 1802   855      4    126    224      501
1990 1548   702      2     55     91      554
1995 1500   606      1     45     71      489
2000 2260  1006      4     60     146      796
2005 2076   875       3     41     165      666
2006 1948   808       3     46     151      608

*少女写真集や少女が性行為をする漫画、アニメ風絵柄のアダルトゲームのような、
 日本で主に「児童ポルノ」と 呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半

*児童ポルノ法が施行されたのは1999年



【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
330名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:11:36 ID:XzJYhrrh0
>>309
日常生活のスナップ写真だから。
食事風景や遊んでいる姿と同じだ。
それをいやらしいと思うほうがいやらしいし、いやらしいなら「一緒に風呂に入ること」もいやらしいこと
でなければおかしい。

>>321
なくす理由と範囲が明確で具体的ならね。
どこまでがOKでどこまでがNGなのかわからない。
このスレでも、規制推進派が「そんなのはOKに決まってるだろ。規制するのはそういうのじゃないよ」
みたいに言ってるだろ。君も自分で、どれがOKでどれがNGなのか断言できないだろ。
だから根こそぎ消えるんだ。アメリカがそう。カナダもそう。
331名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:12:10 ID:6+eP5ApE0
児童の性的被害と児童ポルノに関連性が見つからないな
332名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:13:07 ID:K6+A7Pkx0
>>294
> むしろ金にしたくてうずうずしてんだと思う
多くはペイライン消化がやっとって業界で天下り審査団体が中間搾取なんかしたらあっさり潰れるよ
対抗策は値上げくらいだがこれをやるとまず間違いなく売り上げが落ちて結局ダメになる
10万本以上売り上げたFateやら十億単位の金が動くコミケなんてこの業界じゃレアケース

> もう既に「産む気のない人、産むのが嫌な人」が増えてる気がするがw
残念だけどそれも大いにあるな
俺にしたってこのまま日本で子供産んで幸せになれるとは思えないし
333名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:13:41 ID:/4w4WLwD0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
あなたの知らない児童ポルノの真実
http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli01.htm
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html

児童保護のあるべき姿を考える
http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
また日本ユニセフか
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
「準児童ポルノの根拠は」──MIAUがユニセフ協会に公開質問
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/18/news131.html
334名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:14:32 ID:CKP6fyQJ0
また ブラジルの記事かよ なんで日本は単純規制してる国より
犯罪少ないとか 反発しなかったのかなあ 言われたくないし
納得いかないよ アニメ規制について慎重論が根強いとか
 わかってるくせに日本じゃアニメ規制無理なのに いかにも
アニメ規制 マインドコントロールみたいな 
335名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:15:14 ID:ZhX04o8h0
>>313

子どもの性的暴行からの保護という点から見て、
直接子どもに性的行為にかかわらせることを規制するのは
勿論のこと、それを教唆するような言説を取り締まろうという
流れなんだろうとは思うんだが、本番ばかりでなく、下着姿や
入浴程度のことで摘発するのは、やはり強姦と痴漢を
同じ罪状で取り締まってるようなものだと思うんですよ。

既存の法律で禁止されている行為およびそれの教唆以外は
取り締まる必要が無いと思うんだが。
どんどん解釈が拡大していまや全く別の犯罪が定義づけられようとしている。
336名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:15:14 ID:rq4kmqopO
甥っ子は6歳にしてトトロとクレヨンしんちゃん所持で逮捕かw
337名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:15:38 ID:hP9ftx0N0

【 ロリヲタは児童への犯罪者予備軍? いいえ、一番の加害者は肉親です 】

<子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内>

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> (162件は女の子)について調べた。
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
> 加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html

> ■2008年 (5月の時点)
> ・不審者・知障による子供殺害……1人 (被害者19歳女性、出会い系)
> ・親による子供殺害……60人
> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……0人
> ・親による子供殺害……136人
> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……1人(被害者男児、加害者妻子もち中年)
> ・親による子供殺害……158人
> ※実際の警察庁のHPに掲載されている統計から抽出されたもの

『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか?』
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/

338名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:15:45 ID:xpxN/TW60
そもそもハダカが猥褻なんて、カルトなキリスト教に洗脳されすぎ。
ヒトの身体は神の造形、恥じらうなんておこがましいんだぜ。
339名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:15:51 ID:+RYLiJZm0
何がしたくてどういう未来像を描いてるのかによるんじゃないの
今の世の中で少子化を促進する性的傾向をかもしだすのは生物学的には正常な反応だしね
それで本当に若者にダメージを与えているようではどうしようもないけどな
340名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:16:26 ID:qr+3TjvE0
>>338
じゃあ君も全裸で町中を歩けばいいじゃん。
341名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:16:33 ID:/mdqTaIg0

>>313
単純所持を禁じれば、その対象となる物件の流通が抑えられる。

さらに、被写体等の児童が被る二次的な被害も減少する。

簡単なことだろ?

それで、規制強化で誰のどんな利益が損なわれると言いたいのだ?

>>315
根拠は示したはずだ。すでに多数の犠牲者が出ている。それも地球規模でだ。

それはあなたも知っていると思うが?

>規制すれば逆に性犯罪が増えそうだが?

開いた口がふさがらん。これは犯罪者擁護そのものではないか。

だから規制するなとでも?

>>318
憲法違反ならそれでけっこう。現実的な見解をお持ちなら違憲を問えばよい。

見ものだが。
342名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:16:34 ID:M0v5z9AK0
アニメ見た事がある奴はネトウヨなんだよ
343名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:16:37 ID:34xWKKWa0
昔、社民党の福島瑞穂の子供のアルバムの中に子供入浴中の写真があったらしい
それをヨーロッパの友達に見せたら
「それを持っていたら私の国なら逮捕されるよ」
って言われたらしい。
それ以来、福島瑞穂は児童ポルノ規制に反対になったらしい
344名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:16:45 ID:0Gv6KMf2O
893の生ハメ物を先に摘発しろよ
こっちの方がヒドいだろ
345幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:17:01 ID:PwA59yEx0
 | 「悪法されど法なりや?」       /
 | 法は必ずしも正しいものではない /
.   ____
   | |・∀・| /⌒⌒ヽ
   | |\  |`イ  ノハぃ) カク
.  (( |_|_ィ⌒`」 ‖' 、 ソ|
    ノ と、_入`_,つ λ う
 カク

民主主義的な手続きを通過したら、それで即、法律になるという考え方は、
法理学において法実証主義と呼ばれる。

法実証主義に立つと、民主主義的な手段によって悪法、たとえばヒトラーの全権委任法を通過させた場合、
それを無条件に承認しなければならなくなる。
自然法とまでは言わずとも、法の後ろには、その法の正当性を支える論拠がなくてはならない。

それでは、空想ポルノ法はいかなる論拠によって支えられるのだろうか?
346名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:17:23 ID:0wecMyH10
>>311 >>312
普通じゃねーよ
その時点でお前らはキチガイなんだよ
347名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:17:23 ID:6ixnjMPn0
>>1
>昨年11月にブラジルで開催された「児童の性的搾取に反対する世界会議」では、児童ポルノの
>閲覧そのものを取り締まるよう法整備を求める共同宣言が採択された。

その世界会議では、ロリコンアニメを製作することだけでなく、それを観ることも、そして所持することも
違法化しろと宣言してますが。一体何万人の日本人が逮捕されるんだろうね。

>『拡散する児童ポルノ・買春被害』 読売新聞(2009年01月20日)
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/yomiuri_20090120.jpg

348名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:17:39 ID:PKwqr/TVO
下手に熱くなるなよ
熱くなればなるほどロリコンだと思われるぜ?
少なくとも俺は思ってるぜ変態ロリコン共w
349名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:17:57 ID:bfuggEfHO
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1231168721/
350名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:18:00 ID:HLouA17H0
野田さん、サザエさんとちびまる子ちゃんは禁止ですね!
351名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:18:42 ID:oV/E/e4o0
要するに、芸術とアダルトの境目は?ってのと同じじゃね?

それこそ、表現の自由を侵すことになり日本文化が衰退にもつながりかねない。
352名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:19:03 ID:NR+RIMEd0
>「日本は児童ポルノに対する規制が甘く、氾濫(はんらん)の温床になっている」と批判を受けることもあり

こんなの妄想で批判してる馬鹿が喚いてるだけだろ
353名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:19:21 ID:qHIP1XZj0
前スレでも聞いたんだけど、誰も答えてくれなかったから股聞きたいんだ
日ユニ曰く「子どもの性」を商品化するこのは、どこが悪いことなんだ?
354名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:19:42 ID:hP9ftx0N0

【単純所持規制されても冤罪なんて起こらない???】


嘘です。すでに規制した海外では、このようなことが起こっています

< 無実の少年に禁固90年!!! >

児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できないとしている
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
アメリカで実際に起きた事例が紹介されている
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
355名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:19:46 ID:34n/1RpF0
「やったね たえちゃん!」児童福祉施設から引き取った姪を強姦、叔父を逮捕
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1234529167/
356幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:19:59 ID:PwA59yEx0
>>346
   __ 
.   |・∀・|y-~~     ttp://pigeon.info/oteire/b/b_1.htm
  <|__|  フウー   こんなページもポルノ扱いになるのだろうか?
.    | |    
357名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:20:26 ID:vDjv4TTw0
>>353
多分、股に聞いたらまずいと思う。
358名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:20:44 ID:0wecMyH10
>>330
じゃあ何か、子供の入浴写真撮れないと死ぬわけ?君馬鹿なの?
子供の入浴写真が撮れないと何か困るわけ?具体的にどう困るのか教えてくれないかな

>>351
で、芸術ってのは児童の全裸を描けないとダメなのか?
成人女性の裸をいくらでも描けばいいじゃん
なぜ子供の裸じゃないとダメなんだ?
359名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:21:10 ID:FV7pHkym0
各国の現実を見ないカルト団体に言われたくない。
360名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:21:13 ID:H8o5uka/0
>>346
自分の価値観だけで
キチガイと決め付けるとか・・・
361名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:21:38 ID:+7Cp0Q8/O
そもそも情報の単純所持を規制することじたいが異常だし。
現行法で対応可能。
362名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:21:40 ID:IUxeMdTK0
>>341
>単純所持を禁じれば、その対象となる物件の流通が抑えられる。
麻薬って単純所持も禁じられているのに年々増えていってるよな。

>憲法違反ならそれでけっこう。現実的な見解をお持ちなら違憲を問えばよい。
チョン的思想だな。

規制狂信派のテロリストぶりが如実に現れているな。

さすが、規制狂信派が治安を乱しているだけの事はあるなw
363名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:22:02 ID:Igu0D5gw0
ワカメちゃんのかぼちゃパンツもアウトか・・・
364名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:22:09 ID:XzJYhrrh0
>>335
それはそうだが、「犯罪の程度」っていうよりも「犯罪ではないもの」を犯罪にしようとしているという
のが正確なところかと。
教唆を言うなら、マスコミ報道こそが類似犯を生んでるわけで……

>>341
>単純所持を禁じれば、その対象となる物件の流通が抑えられる。
抑えられるというデータをどうぞ。アメリカで減ったか?

>さらに、被写体等の児童が被る二次的な被害も減少する。
二次的な被害を具体的に「実在の数字で」どうぞ。被害を受けているという調査結果は当然あるん
だろうな?ないなら妄想。

>>347
>その世界会議では、ロリコンアニメを製作することだけでなく、それを観ることも、そして所持することも
>違法化しろと宣言してますが。一体何万人の日本人が逮捕されるんだろうね。
そんな宣言文はないよ。
365名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:22:48 ID:qhnnJDBs0
オヤジは娘を汚すんじゃねえよ。
見るだけでも問題だぜ。近距離なんだからよ。
話とかしたら、それだけで死刑でいいよ。
366名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:23:16 ID:95e+QZvo0
>>341
ワロタ、狂信者の鏡だなw
で、独裁者さん、お前の意見が正しいってのは何が保障してくれるんだい?w
現実現実といってるが、裏付けられるデータもない、実際の被害と、根拠としているものとの関連性も示せない。
それは世間一般では、「現実」ではなく「妄想」というんですが、わかりますか?
367名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:23:18 ID:SH0ruB3oO
まあ2ちゃん規制すれば随分ましになるんじゃね
368名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:23:44 ID:6ixnjMPn0
>>364
>そんな宣言文はないよ。
リオ協定にしっかり書かれているのに何でそんな嘘吐くの?
369名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:24:21 ID:0wecMyH10
>>360
自分の価値観とかじゃなくてさ、法律で決まったのならそれがルールなんだよ
少なくとも日本では局部まで映っている裸を写真や動画に撮影するのは猥褻物の製造になるんだよ
そしてその対象物が児童なら児童ポルノにあたるってだけだろ?

で何か?児童の全裸撮影できないと誰か死ぬのか?
370幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:24:37 ID:PwA59yEx0
>>358
別に芸術に性行為は必要じゃないとか、社会主義的主張をいれる必要はないとか、
そうやって排除していった先に、いったい何が残るんだろうね。

表現の自由というのは、そういう嫌悪感や良識といったものからこそ、自由であるべきではないの?
371名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:24:46 ID:c6qk9uE0O
創○学会のCMの「元気ってどんなき」もダメですね。
子供の入浴シーンあるから。
それを街頭の大型ビジョンで流すのはいけませんね。
372名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:24:51 ID:+RYLiJZm0
>>365
それは第二次性徴だな
若い娘には良くあることだ
保健室の先生と話し合え
373名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:25:27 ID:w3UySyLB0
>>24
「宗教ですから。」
でおk?
374名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:25:48 ID:DL5942PJ0
>>358
じゃあ、全世界の美術館にある中世ヨーロッパの壁画に描かれてる天使や妖精も全部アウトなんですね?
375名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:26:06 ID:NJeaDTk8O
>>358
お前は芸術とか表現とかってものについて少し考えた方が良い
376名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:26:34 ID:hP9ftx0N0
>>341
> 根拠は示したはずだ。
「多数の犠牲者が出ている」と述べるだけで根拠になるなら
楽なものだなw

> だから規制するなとでも?
法改正は必要ない
現行法による、製造者・販売者の一層の摘発増を望む
それと所持者規制を両立すればいいと言うなら、それは机上の空論
児童ポルノの製造者・販売者摘発の現場では予算も人員も足らない
というのは、規制派の「公明新聞」でも書かれていたこと
この状況で、被疑者が数万人にも達すると言われる所持規制を強行すれば
製造者・販売者摘発の現場はすぐにでも立ち行かなくなるのは自明
それでも所持規制を強行するか? 児童は守られるか?

377名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:26:49 ID:H8o5uka/0
>>369
まだ決まってないんですけど・・・

現行法はそこまで踏み込んだものではない

局部が写ったら全部アウトとか
芸術とわいせつ物の線引きも考えられない人ですか?
378名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:26:50 ID:ZhX04o8h0
>>358

まず、単純所持の禁止と言う問題があって、
これに引っかかると過去に撮った子どもの成長記録が
摘発対象になりかねないんだよ。
法のフィルターを通すと全部猥褻目的になるのか?
そんな恣意的な法律はとても容認できない。
なんで自分の子どもをとってはいけないのか?
と質問を返したい。
379名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:26:51 ID:XzJYhrrh0
>>358
死なないから規制OKなら、まず言い出しっぺの君が実践してくれないかな。
とりあえずスレに書き込むのを自粛してくれ。君の書き込みを自粛しても死なないし誰も困らないだろ?

大事なのは「規制しない理由」よりも、「規制する理由」だ。どうしても規制する理由があるという場合、
その利益が圧倒的に自由を制限するデメリットを上回る場合に認められる。
思いつきで一般人の生活に大幅に介入すべきじゃないんだよ。明確な理由が必要だ。

>>368
原文見たけど書いてない。
書いてるというなら、その部分を提示してくれ。
ないことを証明するのは悪魔の証明という。白いカラスがいない証明を求めるよりも、いるという証明は
1羽提示すればいいだけだから明白で簡単なんだ。
つまり、あるという君が、その文を提示する必要がある。
380名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:28:12 ID:K6+A7Pkx0
ID:qhnnJDBs0
父親と上手くいってないのは分かったが
こんな糞共の井戸端会議に吐き出しても有効なアドバイスなど貰えやしないぞ
現実世界に信頼できる大人の女性がいるならそういう人に相談してみなさい
381名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:28:42 ID:CJWNUjj00
>>341
>>根拠は示したはずだ。すでに多数の犠牲者が出ている。それも地球規模でだ。
>>それはあなたも知っていると思うが?
具体的に数字でどうぞ
382名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:29:18 ID:hP9ftx0N0
>>368
> リオ協定にしっかり書かれているのに何でそんな嘘吐くの?
嘘つきはどっち?

【 “過激な性描写のマンガなども規制の対象とする「リオ協定」”の報道は捏造?? 】


911 名前:1のソースは 【 公 明 新 聞 】 投稿日:2008/12/20(土) 01:15:34 ID:b2jvWOXK0
>>868
> ただ、漫画を含む文言を読売が明記して書いてるからね。
> ただの、カルト宗教だけが解釈してるだけじゃないだろ。
毎日変態新聞もそう書いてるよ

でもそんなもん、
カルト宗教とつながってる日本ユ偽フ他の団体が出した同じプレスリリースを
使ってるんだから当たり前だろ(毎日、読売が今回ブラジルまで行って取材してないのは確認済み)

何を言おうと、リオ協定の原文で漫画と明記されてないのは厳然たる事実ですよ?
http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/csec01/pdfs/0811_sb.pdf

【公明新聞】も、変態毎日も「統計で嘘をつく読売」(「日本は児童ポルノの最大供給源」と記事で明記)も
「過激な性描写のマンガなども規制の対象とすると思われるリオ協定」
                              ~~~~~~~~~~~ 
「過激な性描写のマンガなども規制の対象とすると解釈が可能なリオ協定」
                              ~~~~~~~~~~~~~~~ 
と書けば誤報にならずにすんだのにね


【 情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
383名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:29:36 ID:0wecMyH10
>>370
だったら法治国家から出て行けばいい
法律のない無人島で好きなだけ自由を表現したら?

まじで聞きたいんだけど、物事の判断も善悪についてもまだわからない
いくら自分の子供とはいえ「なぜ裸を撮影しないといけないのか」教えて欲しい




曲解の危険性のある単純所持とか、二次とかまでの規制はともかく
自分の子供だからって全裸撮影に反対とかは正直キモイよ
384名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:29:42 ID:4jEGjCzu0
>>382
児ポコピペ厨 ID:hP9ftx0N0、いい加減に汁

★090209 複数 児童ポルノ関連詳細データ・意見・Q&A連投マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234186289/

複数の掲示板において、児童ポルノ法案に関連する国内外からの詳細なデータ。
政治家や省庁の児童ポルノ改正案に対する言及。性犯罪と児童ポルノの関係。
児童ポルノ規制や実態に関するQ&A。ユニセフ協会内部の資金の流れと実態。
これら複数種コピペの連続投稿とマルチポストを報告するスレッドです。

◆荒らしの特徴
a) 投稿内容: >>2以降に投稿例の一部を記載
b) 規模頻度: 合計500res 最大106res/day
c) 爆撃範囲:  newsplus news2 kyo ID:Dep4cWW+0giin 
d) 継続性:  2008年10月頃より継続中

http://hissi.org/read.php/newsplus/20090114/WEdvR2VVZzIw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090115/TGpuNGN0K3Mw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090116/SWZpZUtZTGsw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090117/WG4zMEhsK24w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090118/U3N1L3UraUcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090202/cHpTeW8zSkUw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090206/RFh0M0NaMVcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090208/M2JvUmQrdGww.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090209/TXIvRWliZ1Yw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090210/RGVwNGNXVysw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090211/WkZIcUdsQ1Qw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090212/dHozZlJrSkww.html
385名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:29:54 ID:/mdqTaIg0

>>364>>366
児童ポルノの流通が減少すれば二次的な被害が減ることは論理的帰結。

実証を待つと言うことは被害が出ることを期待することに他ならない。

まさに愚の骨頂。こんな論理に実証的な証拠は不要だ。

ちなみに、法の根拠となる憲法に実証性はない。

きみたちが変質者サイドに立っていることはよく理解したが。

それだけでは説得力がない。
386幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:30:13 ID:PwA59yEx0
>>369
法で決まったらルールなのはそのとおりだけど、
法の正しさ自体も考えていく必要がある。

「悪法されど法なりや?」
法で決まったことが正しいのなら、ヒットラーの行為は許されてしかるべきだろう。

ナチスの暴虐に無抵抗だったことを、法曹の立場から痛烈に自己批判し、
ラートブルフという法学者はこんなことを言った。
「法を擬態した無法」
これは俗にラートブルフ・テーゼと呼ばれる問題を端的にあらわしているけれど、
単に法であるというだけで受け入れるなら、それはあまりにも無防備というべきだろう。
387名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:30:24 ID:lD1lgxXA0
温泉に入ってて、そこへ知らない子供が中に入ってきたとしたら
そこで現行犯逮捕です。その子供を見ていなくてもです。
これは公衆のプールに入っていても同じです。
388名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:31:06 ID:SH0ruB3oO
規制派は馬鹿
反対派はオタ

2ちゃんなんかで議論しても説得力ないんだよな
どっちも聞く耳もたねえもん
389名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:31:32 ID:v7ffJalx0
自称日本(笑)偽ユニセフ協会(笑)
390名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:31:57 ID:w3UySyLB0
>>369

バカかこいつ。

○○○○○できないと誰か死ぬのか?

何て言うんだったら、世の中の殆んどのものは
不要だなwww
391名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:32:16 ID:J1blSX1C0
解同在日中国人大喜びの言論規制法に反対です
392名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:32:20 ID:hP9ftx0N0
>>341
> 憲法違反ならそれでけっこう。現実的な見解をお持ちなら違憲を問えばよい。
そうだな。

【 米国司法の鉄の意志: 「児童ポルノを名目にした言論弾圧は許しません」 】

73 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/02/02(月) 01:21:58 ID:TDGic32N0

ネット上のポルノ規制は違憲〜米最高裁判決 2004年
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/30/3701.html

「児童ポルノ防止法は違憲」、最高裁が裁定 2002年
http://japan.internet.com/wmnews/20020417/11.html

米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」 2002年
http://wiredvision.jp/archives/200204/2002041705.html

米最高裁:「オンラインポルノは技術で回避すべき」--小差で違憲判決 2004年
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20069576,00.htm

米最高裁、ネットポルノから子ども保護する法律に違憲判断 2009年
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000262-reu-int

アメリカはすごいね。きちんと三権が分立している。
宗教右派の政治的な運動にもきちんと対応

日本の司法は新興宗教の餌食になってるからどうなるかねw
このあからさまな検閲法案を通すようだと、人権擁護法案と同じ二の舞になる。
日本の憲法でも、言論の自由は保障されてるが、どうやらそれは適用されないらしい。
393名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:32:28 ID:+RYLiJZm0
>>387
当たり前だな
因果関係を偽れるのは大人だけなのだから法律は子供側につくさね
394名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:32:42 ID:0wecMyH10
>>374-375
では芸術とポルノの違いを明確に説明できるかい?
そして「自分の子供とはいえ裸を撮影する事」のどこが芸術なんだ?

>>377
局部が映っている写真は児ポ法以前に日本では規制対象でしょ・・・

>>378
だからさー、単純所持の問題は問題として議論すべきであって
その時に出してくる引き合いが「自分の子供の全裸を撮影できない」ってのが理解できないっつーてんだよ
成長記録って裸撮影しないとダメなのか?そういうのをキチガイっていうんだよ
395名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:33:41 ID:la+kTXfHO
海水浴はアウト?
396名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:33:53 ID:LA1UxpGZ0
独身のくせに子供の入浴がどうこうほざいてるんだろうなw
397幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:34:02 ID:PwA59yEx0
>>383
僕は全裸の幼児を撮影することを法で許すべきだとは言っていない。
(ただし、そうした法の見直しは不断に行われるべきだと思うが)

法治国家というのは、確かに決められた法を、構成員一人一人が守らなければ成立しない。
しかし、それと同時に、法が正しいかどうかを、絶えず万人が検証し続けるのも必要条件だ。
性の自己決定能力を欠いているというのは、確かに立派な論拠だし、
僕はそれを否定する気はない。

しかし、空想ポルノの問題は別だ。
「芸術で幼児を描く必要はない」という理由で空想ポルノ規制が成立するのであれば、
それは表現の自由の死だ。
そして、民主主義的な手続きを経た法律に無条件で正当性を与える考え方は、
そうした規制を助長する可能性がある。
398名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:34:22 ID:XzJYhrrh0
>>385
>実証を待つと言うことは被害が出ることを期待することに他ならない。
いや、欧米で既に先行事例があるだろ。
そっちのデータ出せばいいだけだ。
つまり減るっていうのは根拠がないってことだな?

>>394
「しないとダメ」な理由がないから規制なら、まず君が書き込み自粛してみてくれ。
しなくても死なないだろ。それをやらないなら説得力がない。しなくても死なないのにやってるからだ。
399名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:35:09 ID:xdgl7Heu0
>>16
> >>1
> トトロの入浴シーンも放送できなくなるなw

そんなの当たり前じゃんw

宮崎アニメなんかほとんど発禁処分だっつーのw

日本アニメざまあwwwww

推進バンザイwwwwww
400名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:35:15 ID:WoWZ+NDZO
>自分の子供との入浴風景
そんなもん公開したところで誰が見たいものかね
年賀状の“赤ちゃん産まれました”と同じ自己満足だろう

401名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:35:18 ID:LtYFHNM40
アニメあたりでグダグダ議論して何も進まないのは良くない。
せめて3次単純所持の規制は実現しろ。被害者は確実にい
るわけだから。
402名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:35:33 ID:RejXXMIt0
じゃあさ、ルネッサンス芸術で10代女性の裸婦画で欲情してる人はどうなの?

これを携帯待受で持っていても処罰されるの?
403名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:35:56 ID:0wecMyH10
>>386
だからさー、幼児の裸を撮影する「正しさ」って何よ(失笑)

>>390
で、幼児の裸撮影できないと何が困るの?変態だけだろ困るのは

>>387 >>393
あのさー児童ポルノの意味わかってるのか?
全裸を見ちゃった!=児童ポルノじゃねーんだけどw
写真や動画など、だよ?それらの単純所持や
そこに漫画等まで含めるかどーかが論点なんでしょ?

なんで「子供を風呂にいれて裸みたら児ポ法違反」とか言い出すのか理解できねーんすけど
404名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:35:56 ID:hP9ftx0N0
>>384
運営側の裁定を待ちましょ

コピペした情報をもとに議論が展開されている現状をどうみるか
405名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:36:17 ID:nXrosWQS0
>>394
芸術だけじゃない。メモリアルもある。
406名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:36:25 ID:4jEGjCzu0
>>404
児ポコピペ厨 ID:hP9ftx0N0、氏ね

★090209 複数 児童ポルノ関連詳細データ・意見・Q&A連投マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234186289/

複数の掲示板において、児童ポルノ法案に関連する国内外からの詳細なデータ。
政治家や省庁の児童ポルノ改正案に対する言及。性犯罪と児童ポルノの関係。
児童ポルノ規制や実態に関するQ&A。ユニセフ協会内部の資金の流れと実態。
これら複数種コピペの連続投稿とマルチポストを報告するスレッドです。

◆荒らしの特徴
a) 投稿内容: >>2以降に投稿例の一部を記載
b) 規模頻度: 合計500res 最大106res/day
c) 爆撃範囲:  newsplus news2 kyousan asaloon mental ms dj news 
nanmin motenai seiji bike baby giin 
d) 継続性:  2008年10月頃より継続中

http://hissi.org/read.php/newsplus/20090114/WEdvR2VVZzIw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090115/TGpuNGN0K3Mw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090116/SWZpZUtZTGsw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090117/WG4zMEhsK24w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090118/U3N1L3UraUcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090202/cHpTeW8zSkUw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090206/RFh0M0NaMVcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090208/M2JvUmQrdGww.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090209/TXIvRWliZ1Yw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090210/RGVwNGNXVysw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090211/WkZIcUdsQ1Qw.html
407名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:37:27 ID:PKwqr/TVO
おまえらが表現や芸術の心配する必要は一切無い
心配なのは小中学生の裸やアニメでシコシコできなくなる事だろうがw
おまえらロリコンは自分の子供と入浴なんて一生できないと決まってるんだから、その心配もする必要ないんだよ
スカしてんじゃねーよw
って事が言いたいんだろう
408名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:37:50 ID:IUxeMdTK0
>>385
>児童ポルノの流通が減少すれば二次的な被害が減ることは論理的帰結。
論理的帰結してないが・・・単にオマエの妄想。

規制狂信テロリストは特アと同じ思考パターンをしているな。
409名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:38:06 ID:ZhX04o8h0
>>383

>いくら自分の子供とはいえ「なぜ裸を撮影しないといけないのか」教えて欲しい

答えてやる必要は無い。
むしろ何で規制されねばならないんだ?

これを言い出すと究極的には何で人を殺してはいけないのか?
という問題に発展しかねないが、それはさておき、
まずは法律がある場合と無い場合とを比較してどちらの方が
よりよい社会になるかを検討しようぜ。
お前はどんなに法律でがんじがらめになっても
慣れちまえばこっちのもんだ、って言ってるようにしか見えないよ。
410名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:38:08 ID:5lR7Istz0
自分の子供との入浴シーンを一般に公開するような親は
明らかに児童虐待だろう
この記者の例示が甘い
フジサンケイグループのヘキソゴンの見すぎか?
411名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:38:29 ID:0wecMyH10
>>397
芸術ってのは全裸じゃないとダメなのか?服着た絵描けばいいじゃん
何故そこまで幼児の裸に執着する?それこそがペドの根幹だろ

>>398
で、入浴写真が撮れないと何が困るの?
むしろそんな写真を、本人が物事の判断や善悪もわからない年齢の頃に
親の欲望によって児童ポルノ(写真や動画)が製造されて
将来それを見た子供がどう思う?おとうさんありがとうとか思うわけ?ありえねぇ
412幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:38:44 ID:PwA59yEx0
>>394
>では芸術とポルノの違いを明確に説明できるかい?

違いがないから、規制すべきでないと主張しているんじゃないの?

>そして「自分の子供とはいえ裸を撮影する事」のどこが芸術なんだ?

それはまた別の問題。
子供を撮影したビデオの中に、「はじめての入浴」みたいな記録ビデオがあったとしてもおかしくない。

まあ、そんなものまで取り締まられるとは思えないけど、
万一のために、法律作成時に、きちんと配慮はすべきだろうね。
今のところ、こういう可能性に対して、民主党案はかなり配慮しているように思われる。

>>403
>だからさー、幼児の裸を撮影する「正しさ」って何よ(失笑)

上にも書いたとおり、成長記録のようなかたちで撮影される可能性は十分に考えられるよね。

まあ、僕もだからといって、児童のポルノ出演を許可したりしかねない制度にするのは反対だが、
君が言うような「法で決まったから」正当であると言うのは、非常に危険な議論。

特に、規制派は空想ポルノ規制の時によく、多数派が正しいといっているから正しいという、
ちょっと困った議論をしてくることがあるから、念のために書いておいただけ。
413名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:38:56 ID:95e+QZvo0
>>385
>児童ポルノの流通が減少すれば二次的な被害が減ることは論理的帰結。

>まさに愚の骨頂。こんな論理に実証的な証拠は不要だ。

自分の言ってる事はすべて正しい、だから証明の必要は無いって事かw

確かに狂信者だわ、話すだけ無駄だなw

>ちなみに、法の根拠となる憲法に実証性はない。
あるよ。もっとも、狂信者とってはどんな実証や現実も無いも同然ですがw

しっかし、規制派はキチガイしかいないのかw
414名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:39:26 ID:CJWNUjj00
>>411
日本の児童ポルノ法では着衣の一部でも脱げていると児童ポルノ扱いです
415名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:39:39 ID:xcKfbIdD0
自分の子供との入浴風景でセンズリする奴が居る事を考えれば
そんな画像は残さないだろ
416名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:39:46 ID:+gUcz6QI0
日本がやると極端になるんだよ
規制も緩和も。
417名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:39:48 ID:lD1lgxXA0
>>403
それが甘いっていうんだよ。世の中を甘くみてる。
国が国民を守ってくれると思ったら大間違い。
あいつら国民の貯蓄まで狙ってるんだからな
418名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:39:57 ID:+7Cp0Q8/O
これ以上の改正反対。
419名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:40:15 ID:0wnRxG6p0
成立しないよね
420名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:40:47 ID:qQgF90VO0
これって自分の写真でもアウトなんだろ?
ザルすぎるぜ
421名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:41:47 ID:/mdqTaIg0

>>398
逮捕者が出れば確実に一時的・二次的被害は減る。

単純所持が犯罪にならない時点ではなにも減るわけがない。

欧米の事件結果と比較するのはかまわないが、日本発の児童ポルノを減らさなければ

単純な比較はできない。これこそ実証主義だ。

さらに、児童ポルノの摘発を開始して以来、児童ポルノを保存してあるサイトは減少している。

これは各サイトでの取り組みが物語っている。



それで、規制強化で誰のどんな利益が損なわれると言いたいのだ?

だれか答えてはくれまいか?
422名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:41:52 ID:0wecMyH10
>>409
本人が物事の判断や、善悪の違いもわからない年に、
親の欲望で児童ポルノ(写真や動画)を製造されて、
将来それを見て「お父さんありがとう!」とか思うのか?
どうみても虐待じゃねーか

>>412
成長記録?性長記録の間違いだろ

>>414
では諦めてください
子供の写真を撮りたければフルプレートアーマーな完全武装状態にするべきだな

>>417
あのさ・・・人の記憶の中まで取り締まれるとでも?
423名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:42:06 ID:Mq8zN3Dc0
この児童ポルノ法 10年のあいだにアニメ規制しようとか
あったけど 結局無理だったでしょ 規制派はわっかてるんだよ無理なこと
 だがなにかしらの理由で規制できたらラッキーみたいな感覚
424名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:42:24 ID:XzJYhrrh0
>>400
俺の書き込みも君の書き込みもそういう意味では同じだろ。
自己満足だ。ならやめるか?自己満足のもの、全て一切やめるか?

>>411
君のその書き込みを子供に見せてるのか?んでおとうさんありがとうって言われてるのか?

>>415
新体操や水泳やフィギュアスケートの映像でもそういう奴はいるわけだが。
でも競技会に出るし撮影もされてるだろ。
425名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:42:26 ID:AtENJKOcO
ちなみに、現行法でも自分の子供の頃の写真を
メールで親戚に送っても逮捕です…
無茶苦茶だな…
426名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:42:37 ID:+7Cp0Q8/O
現行法の取り締まり強化にお金を使えばいい。
なぜしない。
不思議でならない。
これ以上の改正は反対だよ。
427名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:42:54 ID:+RYLiJZm0
幼女が実害にあうのは絶対に反対だ
そいつらは全員俺が日陰となって手塩に掛けて育てている最中の、俺の嫁候補なのだから
おまえらには余り物しかやらん
邪魔しないでくれる
428名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:43:15 ID:ZPOJxe4B0
はいはい>>402のルネッサンス芸術で欲情する単純所持について回答がなされてませーん
429名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:43:20 ID:SH0ruB3oO
きちんと定義すると必ずぬけあなつくやつ出てくるもんな
だから定義は曖昧のほうがいいが
宗教の自由も禁止してほしいよね(´・ω・`)
430名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:43:24 ID:l3/sDl3w0
3次は取り締まるべき
未成年の水着写真集を出してる出版社も逮捕しろ
ただし2次の規制はするなよ
431名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:44:08 ID:Usoq93P2O
>>422
( ・○・)・・・

(・○・ ))))
432名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:44:16 ID:95e+QZvo0
>>421

>それで、規制強化で誰のどんな利益が損なわれると言いたいのだ?

>だれか答えてはくれまいか?

過去ログすら読まない上に、自分の意見が証拠も無しで全て正しいと主張している
キチガイには誰もレスしたがらないと思うぜ?

433名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:44:39 ID:XzJYhrrh0
>>421
>逮捕者が出れば確実に一時的・二次的被害は減る。
なら減ったっていうデータをアメリカ・カナダ・イギリスなどで出せるだろ。
なぜ出せない?

>さらに、児童ポルノの摘発を開始して以来、児童ポルノを保存してあるサイトは減少している。
なら現行法で問題ないだろ。

>>460
現行法で製造・販売・配布が規制済み。
所持規制の必要がない。
434名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:44:41 ID:0wecMyH10
>>424
支離滅裂なんだが

児童ポルノを製造する事=児童を対象としたわいせつな写真や動画などの形にすること

これが規制されて何が問題なの?
今回の規制での論点は単純所持とかじゃないわけ?
435名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:44:58 ID:8lpwd+bz0
今日テレでホーム亜ローン
放送してるが対象だろ?

日テレがまず一番最初の逮捕だな
アグネスよ 
436幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:45:01 ID:PwA59yEx0
>>411
>芸術ってのは全裸じゃないとダメなのか?服着た絵描けばいいじゃん
>何故そこまで幼児の裸に執着する?それこそがペドの根幹だろ

そもそも、芸術や表現の問題に、必然性を求めること自体がナンセンスなんだけどね。
カミュの文学を手にとって、「人を殺す必要があるのか?」と聞いてみたり、
スタンダールの小説を手にして、「自由主義を擁護する必然性がない」なんて言ったりしないでしょ?
必然性がないからという理由で規制していけば、表現の自由なんかなくなってしまう。
(それこそ、合理的でない芸術を規制していったソビエトやナチスの退廃芸術論と同じ道をたどるだろう)

それでもあえて意味を説明するならば、肉体美というのは、
ルネサンス以来、西洋世界の芸術の中心にある重要な題材であって、
人間がもっとも美しいと本能的に考えるものの一つじゃないの?

幼児について言えば、『ロミオとジュリエット』からナボコフの『ロリータ』に至るまで、純粋性の象徴であり、
マリアやジャンヌ・ダルクといった中世後期の偶像を思い浮かべても明らかなように、
それらはある種の信仰の域にまで高められることさえあった。
その二つの題材が一致したとしても、なんら不思議ではない。

というか、少女の裸体を描くことが、芸術として必然性がないとする考え方自体、僕はどんな根拠に基づくのか、
逆にまったくの疑問だ。
437名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:45:25 ID:+7Cp0Q8/O
>>421
情報の単純所持規制じたいが異常だろ。
賛成できるわけがない。
反対も反対。
絶対賛成できない。
438名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:46:15 ID:qQgF90VO0
>>434
子供と海行った写真をもってたらアウトになるんじゃねーの?
それはおかしいぞ
439名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:46:26 ID:VKIrN+1q0
そもそも児童ポルノなんて見たこと無いな
どっから湧いた話だよ
440名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:46:34 ID:fp7owKNA0
マジで持ってて捕まっても
「俺は無実だ!はめられたんだ!」
って言い張れば結構戦えそうだな

高収入イケメン限定で
441名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:46:53 ID:nXrosWQS0
>>429
どさくさに紛れて宗教の自由禁止って何だ?
決まった宗教を拝まにゃならんのか?
442名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:47:15 ID:IUxeMdTK0
規制狂信派の主張は特アの言いがかりと同じ。

証拠も出せずに妄想で火病を起こしてるだけ。

そんな規制狂信派の正体は、自らの犯罪を隠したい奴。
443名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:47:30 ID:CJWNUjj00
>>441
宗教自体禁止しろって言う意味じゃない?
444名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:47:30 ID:XzJYhrrh0
>>434
製造は現行法で規制済みだよ。
支離滅裂なのはそっち。
つまり子供の入浴写真は、君の説明だと現行法で逮捕ってことだよな。
なら所持禁止にする必要はないってことだよな?
規制しなくて何が問題なの?
445名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:48:05 ID:+7Cp0Q8/O
>>433
同意です。
これ以上の改正は断固反対!
446名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:48:15 ID:95e+QZvo0
>>443
w それなんて宗教?
447名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:48:23 ID:8lpwd+bz0
>>439
アグネス チャンが
自分ルールできめた定義だよ

とにかく若い人間が
顔以外の肌をさらすことは
すなわち犯罪者なんだと


こういう狂った狂信者みたことあるわwww
自分が男に相手にされなくなったとたん
若い人間に嫉妬するうんこ製造機ww
448幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:48:31 ID:PwA59yEx0
>>422
>成長記録?性長記録の間違いだろ

        __
       ヽ|・∀・|/ ズコー!!
      \[\ ]ノ
    、ハ,,、

>>421
空想ポルノ規制ならば、表現の自由が失われるし、
児童ポルノを購買するロリコンの権利も明白に侵害される。

ロリコンは社会的に害悪だから、権利を侵害してもかまわないというのは詭弁。
行為において犯罪をおかしていなければ、どのような思想を持っていても、自由なのだから。
449名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:48:40 ID:ZhX04o8h0
>>422

一度お前流のポルノの定義を聞かせてもらおうか。
450医科大3年:2009/02/13(金) 22:48:51 ID:tSkpc7L10
医学書に10代女性の性器も写ってるのがありますが、まさか規制されませんよね?

法律で規制されたら勉強出来ないし困ります。
451名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:48:58 ID:kVmnuxiH0
アニメ漫画は全規制に決まってるだろ!!!
452名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:49:22 ID:Usoq93P2O
(・●・)(-○-)・・・
453名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:49:23 ID:OstVqA280
単純所持してもロリオタは犯罪犯さないと思うが
出回らなくなった分逆に虐待発見は遅れると思う
もし見つけて通報しても所持禁止なら通報もできん
454名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:49:39 ID:fXJ4w59O0
>よく、「主要8カ国のなかで児童ポルノの単純所持を規制していないのは、日本とロシアだけだ」
>と指摘されます。
>しかし、現にインターネット上に流出している児童ポルノ(児童虐待)の動画像は、
>単純所持を禁止している欧米諸国からのものが圧倒的に多数です。
> たとえば、イタリアに本拠をおく児童保護団体の「虹の電話」による調査(2007年)では、
>児童ポルノの国別サイトの順位では日本が7番目の457件となっています。
> 一方、日本より上位の6カ国は、ドイツ、オランダ、アメリカ、ロシア、キプロス、カナダ
>となっており、このうち、上位3カ国のドイツ、オランダ、アメリカだけで、
>全児童ポルノサイト(3万9418件)のうち、実に約85%の3万3303件を占めます。
> これら3国は、いずれも児童ポルノの単純所持を禁止している国です。
>このことをとっても単純所持の禁止や規制が、児童ポルノ流出の歯止めにならないことは明らかです。
> 第2に、ネット上に流出していないにもかかわらず、単純所持を規制し、
>それを処罰するという場合、どのようにして単純所持を証明・把握するのかという問題があります。
> このことは、「憶測」や「疑惑」の段階から取り締まりを可能にすることにつながりかねず、
>結果として、捜査当局の恣意的な捜査を招く危険があります。
>また、表現の自由や、家庭生活上の記念写真などと児童ポルノとの関係なども考慮しなければなりません。
ttp://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/kyousan.html
455名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:49:45 ID:/mdqTaIg0

>>432
ならば、きみはどこがどのように間違いだと言いたいのだ?

このスレッド以外の過去ログを読むことができないのでどうにもならんよ。

現実的な証拠がないから規制できないとするならば、

ほとんどの刑法およびその特別法は犯罪を想定した立案はできないことになる。

つまり、実証的に被害が拡大することを待たねばならない。

そのような思考方法は現実的に、論理的に破綻している。
456名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:49:47 ID:xlCfF/AD0
これが通ったら次は二次が対象なのは認めてるんだよね
457名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:49:54 ID:0wecMyH10
>>438
なら露出のない水着着せろよ
正直自分の子供に裸とあまり大差ない、露出の高い水着着せるって時点で親の神経疑うわ
458名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:50:08 ID:uZHP3AF20
全く興味ない人にとっては、どうでもよいようで、恐ろしい。
何気なく気付かないまま子供の裸が載っている写真を手にして、
逮捕されしまうってことありそう。。
459名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:50:17 ID:nXrosWQS0
>>443
それもおかしいだろw
460名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:50:55 ID:3440ivUN0
461名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:51:08 ID:qQgF90VO0
>>457
露出のない水着って何?定義は?
ウェットスーツ着せてもポルノ認定されれば俺は逮捕される訳だ。
こんなザル法を指示する君は頭がいかれてるよ
462名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:51:14 ID:8CO5PuYn0
生身も規制しろ、いっそのこと塗擦しろウザイし邪魔だ、
463名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:51:17 ID:IUxeMdTK0
>>455
>このスレッド以外の過去ログを読むことができないのでどうにもならんよ
読もうとしてないだろ。

おや?過去ログを読む努力さえも放棄している奴が、どうやって児ポ被害者が増えていると主張できるのだ?
464名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:51:31 ID:+7Cp0Q8/O
だからなぜ現行法の取り締まり強化にお金を使わない?
これ以上の改正には断固として反対だ!
465名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:52:16 ID:RnKShv040
火病→極論
アニオタってすぐに軍靴の音が聞こえるブサヨとメンタリティが似てるな
466名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:52:23 ID:gND/sfEUO
15歳未満、義務教育中くらいまでの性交写真は逮捕でもいいと思うが
みなし児童ポルノとかいって18歳以上の制服ふうコスAVまで規制逮捕や
規制側の主観で、反証として実際に年齢確認の不可能な絵まで逮捕はいきすぎ
467幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:53:28 ID:PwA59yEx0
>>465
>火病→極論

       __
      |・∀・|ノ  それって規制派のことじゃね?
     ./|__┐
       /  図
    """"""""""""""
468名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:53:31 ID:IUxeMdTK0
>>466
>15歳未満、義務教育中くらいまでの性交写真は逮捕でもいいと思うが
既に現行法で販売・配布は違法です。
469名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:53:31 ID:0wecMyH10
>>449
俺の3cmジェットマグナムが反応したらポルノ

>>461
はあ?馬鹿かお前は
手首から足首まで全てを覆い、また体系がでないようにプロテクターつけるんだよボケが

つーか海なんか行くな、節約しろ
海いったら味噌汁の具を拾え

>>466
そうやって視覚的な刺激に頼りすぎるからゆとりになるんだよ
もっと想像しろ
470名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:00 ID:Mq8zN3Dc0
絵で刑務所?絶対仕返しくらうぞ 本気で規制とは思えん
471名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:04 ID:8lpwd+bz0
アグネスちゃんは

とにかく自分をちやほやしない男は
全部犯罪者に仕立て上げたい
年増の見苦しさ全開で痛すぎるわけだよ


今すぐ朝鮮に亡命してくれれば
人類みんなが喜ぶんだがなあ
472名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:16 ID:/mdqTaIg0

>>448
空想ならかまわないが、それを外部に表明できる形状にしたときは、わいせつ物に該当する。

その点は是非とも注意してほしい。また、ロリコンの児童ポルノ売買とやらは残念ながらすでに違法な部分がある。



表現の自由を語る以上は、それに見合う抑制的態度が必要。
473名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:18 ID:IUxeMdTK0
>>469
>俺の3cmジェットマグナムが反応したらポルノ
9cm砲の国の奴らか・・・・。

ID:0wecMyH10 は単なるレス乞食っぽいな。
474名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:21 ID:ZhX04o8h0
>>450

今の流れだと相当危ない。

「お前、何でこんな本持ってる?」
「勉強のためです。」
「でたらめを言うな。婦人科にでもいくつもりか?」
「いえ、まだ決めてないですが。。。」
「猥褻目的だな。逮捕する。」
475名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:24 ID:MGLs6AfH0
視聴者も空想と現実の区別ぐらいつけなさい
476名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:27 ID:ty+FXui4O
子供たちの未来のために
規制強化という悪意の塊と戦わねばならぬ
477名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:47 ID:Sfmemt4o0
>>465
それをいったらロリオタと決め付ける規制派も大して変わらない。
レッテル張りは論議するにとっては愚の骨頂だよ。
478名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:55:57 ID:qQgF90VO0
>>469
おまえが社会性のない、そして家庭をもったことがない馬鹿だと理解した。
そしておそろしく知能が低く、社会に適応できない人間なんだろう。

家族でプールや海にいって写真を取るのがリスクになる世の中なんてどう思う?
479名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:56:09 ID:tTpXJETFO
児ポ法関係のスレは何回見ても「必死なロリコン共がきもい」という感想しか浮かばない
こんな奴らが現実に街にいると思うとぞっとする
いっそいつまでも成立出来ないこの法案は一旦捨てて
現行法での厳罰化と日本版メーガン法の成立を考えるべき
日本は昔からの文化があるとはいえロリコンに甘すぎだよ
480名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:56:14 ID:h+VOZrw60
>>439
俺も見たことねえわww
規制派は危ないエロに詳しいんじゃね?w
481名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:56:18 ID:PKwqr/TVO
ロリコンはオナニーのネタが無くなるのが怖いから反対してる
規制派はポルノと性犯罪の関連性が無いならポルノ規制しても何の問題もないって考え
ポルノが嫌なだけで犯罪減少には興味ないんだから
犯罪が増えた?そんなの知らねーよwポルノは減っただろうがwって考えなんだ
ロリコンのオカズが規制されるってんだ、変態共はもっと喚かないといかんよw
芸術と表現の自由と犯罪増加を盾にしてさ
482名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:56:33 ID:hP9ftx0N0

【 規制派にとって不都合な真実がここにある 】
           ~~~~~~~~~~~~~~

児童ポルノ関連ソースと統計データ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-20-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22


ここを見れば、
【日本は児童ポルノ大国】 【日本は児童ポルノ規制が緩い】
【児童ポルノが児童への性犯罪を助長】 【ロリオタは児童への性犯罪予備軍】
【単純所持規制されても冤罪なんて起こらない】 等々が
ぜーんぶウソだとわかります


もっと真実が知りたい人は、こちらへ

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
483名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:57:04 ID:+7Cp0Q8/O
現行法を維持すべき。
規制派の暴走を止めろ!
484名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:57:15 ID:/qg1QCfQ0
>>482
コピペロリヲタ氏ね
485名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:57:45 ID:0wecMyH10
>>478
悪いが俺の家系は海より山が好きなんで、児ポ法が強化されても関係ねーんだよ
486幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 22:58:22 ID:PwA59yEx0
 .__
ヽ|・∀・|ノ
 |__|  規制派のあまりのひどさに一瞬レスが止まったな
  | |

>>469
>はあ?馬鹿かお前は
>手首から足首まで全てを覆い、また体系がでないようにプロテクターつけるんだよボケが

そんな常識に外れたことをしないと、完全に法から身を守れないような状態自体、
そもそも法としては欠陥があると疑うべきなんじゃないの?

>>472
>空想ならかまわないが、それを外部に表明できる形状にしたときは、わいせつ物に該当する。

空想を外部に表明することが表現の自由の趣旨。

判例主義の立場から、わいせつ物規制は合法という形になっているけど、
わいせつ物三裁判よりあとの判決では、表現の自由に配慮して、
自主規制団体を通した表現は警察が取り締まれないとの判断を下している。

児童ポルノ規制は、表現の自由に匹敵するような法理が必要だが、
今のところ、納得できるような説明は出ていない。

>表現の自由を語る以上は、それに見合う抑制的態度が必要。

抑制的態度を強要するのは、すでに表現の自由が担保された社会ではない。
487名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:58:41 ID:qQgF90VO0
>>485
ただのレス乞食か。おそろしくレベル低いよね君。
ヒキコモリとかいう奴かな?がんばれよー
488名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:58:45 ID:95e+QZvo0
>>455
ほらよ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234501726/

お前にとっては過去ログが存在しないんだろうが俺にとっては存在している。
いいかえれば、これが「現実」。お前にとっては「妄想」。

狂信者呼ばわりされる理由がわかったか?

つか、>1すらマトモに読めないバカとは思わなかった。
489名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:59:08 ID:ZhX04o8h0
>>469

興味深いレスを有難うwww
結局拡大した児ポ法論議は
根本的に男性の性欲の否定でしかないわけだ。
490名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:59:17 ID:XzJYhrrh0
>>455
普通の刑法は、直接的被害およびその準備に関するもんだ。
「助長する」なんて理由のモンはほぼない。あってもめったに発動しない。

>>474
実際、医療系のサイトがポルノ扱いでブロックされてる例が海外であるんだよな。
乳房とか子宮とかのワードが自動的に引っかかって。

>>479
甘いことで犯罪が少ないならいいことだろ。厳しくして犯罪が増えたら本末転倒だ。
491名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:59:40 ID:ct8y4qjf0
>>485
お前の子供が海好きだったらとか考えないの?
492名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 22:59:41 ID:yaKNj0bFO
初体験ですが中学だったからか、今だに中学生
が大好きなオレは、あるいみ被害者
493名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:00:19 ID:Sfmemt4o0
>>485
山でも川で泳げる所がありますけど。
君はどうも墓穴を掘りまくってるように思える発言が多いなあ・・・。
釣りなのかなあ。
494名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:00:25 ID:0wecMyH10
>>478
> 家族でプールや海にいって写真を取るのがリスクになる世の中なんてどう思う?

何故写真に拘る
そして何故「水着」とか「裸」の写真じゃないとダメなんだ?
海いって写真取るにしても別に水着じゃなくてもいいだろ?






何故、プールや海や運動会とかで写真を取らないとダメなんだ
その時点でどうみてもペドの狙いが見え隠れ

>>486
だからさー、水着とか体操着とか、入浴シーンとかを何故撮影?
海の思い出は水着姿じゃないと撮れないのか?wwww

>>489
自分の性欲をコントロールできない奴が男名乗ってるんじゃねーよ
そんな糞はペドチンカスって言うんだよ
495名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:00:29 ID:ueRQnhYW0
こんなの改正されたら表現の自由、芸術はおろか、世界に冠たる医科学をも衰退しかねない悪法だな
496名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:01:13 ID:h+VOZrw60
>>479
その前に実際の犯罪自体に甘いからしょうがないw
そっちに文句言ったほうがいいね
497名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:01:48 ID:qQgF90VO0
>>494
おまえが寂しいのはわかるが、議論が支離滅裂になってるから釣りはやめれ。
もし本気で議論してるんだったら、心療内科にいったほうがいい。
498名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:02:19 ID:nXrosWQS0
>>494
もうネタにしか見えないw
499名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:02:19 ID:+7Cp0Q8/O
現行法の維持だよ。
規制派の暴走を止めるべき。
500名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:03:10 ID:0wecMyH10
>>491
だから思い出は水着姿じゃないとダメなのかよw
もっと素直になれよ、幼女の水着、ブルマ、裸が好きなんだ、俺は変態ロリペドなんだってさ
そしてそのまま警察池、ペドカス野郎に人権は不要、とっとと去勢されろ変態が
501名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:03:29 ID:h+VOZrw60
>>493
児ポスレの半分は釣りとレス乞食で出来ています
502幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:03:33 ID:PwA59yEx0
>>494
>だからさー、水着とか体操着とか、入浴シーンとかを何故撮影?
>海の思い出は水着姿じゃないと撮れないのか?wwww

君がどう思うかではなく、普通に人々が行っているようなことに対して、
法が規制するのは、なんらかの理由がいる。

君の問いかけは、むしろ「海の思い出を水着姿で撮るのがいけないのか?」と言い直すべきだろう。
君の水着姿を撮った幼少期の写真があるかないかは問題ではなく、
現にそういうことが行われているにもかかわらず、
なぜそれまでも違法性を問われるような法にする必要があるのかということが問われるべき。
503名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:03:53 ID:IUxeMdTK0
>>494
>何故、プールや海や運動会とかで写真を取らないとダメなんだ
>その時点でどうみてもペドの狙いが見え隠れ

えーと、ハンディビデオカメラとかのCMって、我が子を撮るの推奨してますが?w
504名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:04:01 ID:K6+A7Pkx0
> 自分の性欲をコントロールできない奴が男名乗ってるんじゃねーよ
> そんな糞はペドチンカスって言うんだよ
そんな糞は現行法での取り締まりをきっちりやれば叩き潰せるだろ
505名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:04:03 ID:+RYLiJZm0
何かに追い込まれて綺麗なものを求めた結果そういう表現に行き着いた人が多かったっていうそれだけの話だろうしね
3D規制はともかく一足飛びに2D規制に踏み込むのは明らかに説得力が足りていない

そのうえ数年前から同じようなやり取りで進歩がないのが何より気にかかるかなw
506名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:04:06 ID:Yb3bbPym0
エロゲはキモイから厳禁すべき。
507名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:05:10 ID:aXwfR1jBO
ID:0wecMyH10

頭悪いなぁ…
この手のタイプは真性だからキツい
508名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:05:35 ID:Mq8zN3Dc0
民主案が近いうち国会に出されるから アニメ規制はなおさら無理
509名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:05:40 ID:/mdqTaIg0

>>486
>空想を外部に表明することが表現の自由の趣旨。

>抑制的態度を強要するのは、すでに表現の自由が担保された社会ではない。

これでは何も歯止めがきかない。表現の自由には公共の福祉により制限可能。

表現の自由は抑制的でなければならないのが、わいせつ物に関する最高裁判決の趣旨。

ことに、児童ポルノにおいては現実的に犯罪の被害に遭う児童があとを絶たない。

ここに注目している法案を支持できないというからには、それなりの抑制的な態度が必要だ。

そうでなければ変質者の野放ししかありえないからだ。
510名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:05:40 ID:zco/bxQkO
>>494
うるせえこちとらロリコンだカス
ざまあみろ
511名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:06:14 ID:h+VOZrw60
>>500
なるほど、君はブルマ派ですか
512名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:06:16 ID:DapOyoHF0
規制すべきは媒体じゃなく影響されるお前らの方だろ。

終了。
513名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:06:43 ID:qQgF90VO0
>>500
ネクラだろおまえ。自分以外をロリコンにするんじゃない。
こういう法律ってのは定義をしっかりしとかないといけない。
だいたい、人権擁護法案だって一緒で非常に危険。
いいか?施行されてからでは遅いんだよ。冤罪逮捕が増える。
すぐに改正されればいいが、法律って一回通ると中々変わらないのは知ってるよな?
気持ちよく釣りをしてるかもしれんが、ちょっとは重大さを考えろよ
514名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:06:44 ID:IUxeMdTK0
規制狂信派って、この手の事件に対してダンマリを決め込むから、主張が詭弁だとバレるんだよな。

【社会】 「娘とみだらな行為をした男がいます」 女子中学生の両親の相談で発覚、"大学生のフリ"してたロリコン警官を逮捕…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234426048/

【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" 16歳少女にみだらな行為した警官、立件されず停職処分…栃木県警★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234399272/
515名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:07:18 ID:vXRYl5YZ0
しずかちゃんの名シーンがもう見れないのか
516名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:07:25 ID:0wecMyH10
>>493
で水着じゃないとダメなわけ?

>>502
だからさああああああああああああああああああああああああああああああああ
行くなじゃなくて、なんで水着とかの写真取らないとだめなのか?ってきいてんだよ!
変態!

>>503
だからそれが水着である必要は?ペド変態だってコテつけとけよ
運動会でカメラ回してる奴の9割がロリペドって統計も出てんだよ

>>511
いやブルマはあまり好きじゃない
どちらかというとアリーナのARN-75のネイビーが好きです
517名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:07:25 ID:yaKNj0bFO
>>358
>子供の入浴写真が撮れないと何か困るわけ?
困るとかじゃないんだよ、わかんないか子供には
518名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:07:26 ID:NFdenOJL0
反対派の人間に『このロリコン野郎w』と笑っている奴らはね
普段は『このマスゴミが』とか『カルト宗教が』と、言っている人達だよ
よく考えてみてくれ、この法案は『クソマスコミがでっちあげたカルト法案』ですよ。
行きすぎた児童ポルノは良くないとは思うが、そんなの国が一々言うべきことではない
特に創作活動(音楽やアートも)をしている人も他人事ではないよ。
こういう、反対意見を大きい声で言いにくい問題をやり玉にあげるのも非常にズルい
ロリコンのレッテル張りがすぐできるからね。
519名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:08:26 ID:Yb3bbPym0
児童の裸画で稼ごうなんて絶対悪です。厳禁すべき。
520名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:09:35 ID:K6+A7Pkx0
> 運動会でカメラ回してる奴の9割がロリペドって統計も出てんだよ
ようしじゃあソース出そうか
521名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:09:59 ID:zco/bxQkO
警察が幼女の画像動画を独占するなんて一種の独占禁止法違反です
規制すべき
522名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:09:59 ID:dud4JQsf0
>>512
ところが生憎、アグネス他規制派はそんなのお構いなし
それどころか見境も無いみたいだw
523名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:10:11 ID:aKnmF4nV0
千葉と神奈川で毎年作っている海水浴観光ポスターは児童ポルノだな
524名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:10:47 ID:XzJYhrrh0
>>509
因果関係が明らかではないだろ。
実際の性犯罪者を取締るなり厳罰にするなりすればいい話だ。

実際には、所持規制することでそっちは放置率高まるだろ。警察のマンパワーも予算も有限なんだ。
実効性を上げるほどの所持規制をやるなら、年間数千〜数万人の逮捕者を出すことになる。
運が悪くて逮捕なら、現在のP2Pと同じだろ。(P2P自体の)抑止効果などありはしない。
この場合の抑止とは、当然所持の話な。
525名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:10:48 ID:+CNbh9np0
>>516
>9割がロリペド
さすがにそれはないw父母が殆どなのに。
運動会なんて関係者でないカメコは入りにくいから。
526名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:10:49 ID:urJ+T94S0
>>495
もう医学は衰退してるかもね。
少子化というのもあるが、あまりこういうのを規制すると、
産婦人科の救急医療に真っ先に支障が出てくるよ。

妊婦がたらい回しにされて死亡した事件もこれから増えるよ。
527名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:21 ID:+7Cp0Q8/O
>>508
民主案も賛成できない。
528名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:24 ID:+RYLiJZm0
ロリコンは自ら夢を描けるのに他の奴らは描けない
その結果ロリコンの夢だけが暴走する
なのに文句を言うのはなぜか非ロリコン
ほんとうに恥知らずな連中だこと
529名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:31 ID:u9miKQcz0
児童ポルノの定義をまともに定めないからこーなる
欧州みたく児童があからさまな性行為行ってるものは児童ポルノ
それ以外のヌードや水着写真などは合法ということにしておけばいい
何故無理にアメ公基準に合わせるのかまったく理解できん
530名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:35 ID:H8o5uka/0
こういうスレは
真性を弄るのが楽しいのに釣りだったか・・・
531名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:36 ID:h+VOZrw60
>>516
まさにスク水
スク水派でしたかー
532幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:11:37 ID:PwA59yEx0
>>509
>これでは何も歯止めがきかない。表現の自由には公共の福祉により制限可能。

法学者によってはこれは疑問視する向きもあるけどね。
そもそもその場合、公共の福祉の内実が示される必要がある。

>表現の自由は抑制的でなければならないのが、わいせつ物に関する最高裁判決の趣旨。

まず第一に、486で書いたように、最高裁の判決は、
戦後間もない時期に行われた、憲法の理念がまだ浸透しきっていない悪徳の栄え裁判が土台にあり、
判例主義としてそれが継承されてきたもの。
だから、表現の自由の理念が定着するにつれて、自主規制を認め、当局の介入をなるべく排除する方向へシフトしている。

第二に、司法の論理と立法の論理は異なる。
法が制度的に正当性を与えられているというだけの理由で、正しいものだと認めるのは、
「悪法されど法なり」という立場を全面的に許容してしまうことになる。
司法は法を忠実に実行すべきだが、立法は法の意義も含めて、常に審判にさらす必要がある。

>ここに注目している法案を支持できないというからには、それなりの抑制的な態度が必要だ。
>そうでなければ変質者の野放ししかありえないからだ。

こと空想ポルノに関しては、被写体の存在しない純粋な表現であって、
その授受・売買は本来、自由でなければならない。
もし、表現者に良識や常識による抑制が強要されるような社会であれば、それは表現の自由の形骸化だ。

ある種の露悪的な表現も含めて、清濁併せ呑む環境が新たな芸術を作り出す。
官能的なボッティチェリの絵画がサヴォナローラに焼かれていれば、いったい、どれほどの損失だっただろうか?
個人法益を明確に侵害するものならともかくとして、原則的には、表現とは野放しであるべきだ。
533名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:43 ID:PKwqr/TVO
掲示板なんて多数派の勝ちと決まってるんだから、小数の規制賛成派はそんなに必死にならなくてもいいんだよw
ここはロリコンの勝ちって事で、負け犬はここから消えるべきさ
流れに逆らっても苦しいだけだよ
534名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:45 ID:Ry64EugD0
要するに、見た目がきついヲタクは海に来るなってことだよ

近くに幼女が泳いでいたら条例で逮捕されるから、小さな女児が
目に付いた時点で逃げないと前科が付く
535名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:48 ID:ZhX04o8h0
>>403

ナマの子どもの裸はOKだけど、
出版物、印刷物にしたらNG、というのは
本末転倒だよ。
536名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:11:53 ID:95e+QZvo0
>>509
その理論では、最大多数の最大幸福は望めんな
変質者かも試練が無害な人物を野放しにして問題があるのか?
何もしない人だけど幸せになる権利がないと?














ああ、魔女狩り賛成派だったかww
537名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:12:16 ID:XdN2ecKX0

日本国憲法第20条

1、信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、
  国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。

2、何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。


3、国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。


>政治上の権力を行使してはならない。
>政治上の権力を行使してはならない。
>政治上の権力を行使してはならない。
>政治上の権力を行使してはならない。
>政治上の権力を行使してはならない。
>政治上の権力を行使してはならない。
>政治上の権力を行使してはならない。
>政治上の権力を行使してはならない。
538名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:12:55 ID:0wecMyH10
>>517
では東京駅前で「子供との入浴風景が撮影できなくなる今回の児ポ法には断固反対です!」と
のぼりや横断幕使ってシュプレヒコール上げてきてよ
できるよね?だって生活の普通のことなんでしょう?恥ずかしくないんだろう?
539名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:13:16 ID:zco/bxQkO
>>534
イケメンのロリコンも忘れるな
ざまあみろ
540名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:14:08 ID:+7Cp0Q8/O
現行法の維持が最優先だ!
改正は反対!
541幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:14:39 ID:PwA59yEx0
>>516
僕のレスを本当にきちんと読んでる?
君にとって必要かどうかじゃないんだよ、問題は。

社会にとって、君が生きている必要性はどこにもないんだけど、
社会が君に死ねと命令されれば、君は死ぬのかな?
あるいは、そんな命令を下す社会は肯定されるべきかな?
君が言っているのはそういうことだよ。

542名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:14:59 ID:t8tl984w0
>>538
デモや座り込みなんかが有効な手段じゃないから
政治家への働きかけや署名をしている
バカか、お前は
543名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:15:11 ID:xEZj6t6C0
ところで猫ポルノの規制はしないでいいのかよ・・・

ごめんなさい、寂しくてついレス乞食のようなまねを
544名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:15:21 ID:xpxN/TW60
コレ通ったら、皆、自分の卒園卒業アルバムも捨てなきゃならんのだぜ。
スク水写真が載ってるんだろうからよ。
545名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:15:27 ID:Sfmemt4o0
>>516
遊泳禁止とかでなかったら大抵は水着であたりまえだろ。

君の発言は
 家族がは子供を海に連れて行くな
 家族が子供の水着の写真を撮るな

といってるように思えるんだが、
これ一般の人から見たら絶対おかしいと思われるよ。
546名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:15:57 ID:qtSZV7Tn0
大体ポルノって発想がいやらしいんだよ
普通に若い子の体て綺麗じゃん
ブルーレイで撮らないと勿体ないレベルだ
547名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:16:08 ID:/315NPAU0
「どうしたというの。母さんに話して御覧なさい」
ワカメに優しい笑みを投げながら、そう言うフネ。
沈黙するワカメ。
窓の外の青空。
静かな午後。
タマの鳴き声。
ワカメの手を、そっと握るフネ。
ワカメの頬を伝う涙。
「私、マスオさんに……」
ポツリとつぶやくワカメの唇。
「いやらしいこと、されたの……」
打ち明けるワカメ。
返ってきたのは慰めの言葉でも許しの抱擁でもなく。
飛んでくる、冷たい平手。
ワカメの部屋に響く、肉を打つ乾いた音。
「嘘をつくんじゃありません!」
鬼の形相となったフネ。
守るべき世間体。
偽りの家族。
548名無しさん:2009/02/13(金) 23:16:20 ID:szwj2cq60
AAアートも処罰対象にするべき!
単純所持も厳罰
これが世界の趨勢です。
549名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:16:22 ID:sdK/16t7O
欧米じゃトトロの親娘入浴シーンは削除されてんじゃなかったっけ?
近親相姦を連想させるとかで。

日本が児童ポルノで叩かれてるけど、欧米も実態は日本以上に酷いと思う
似非フェミが持ち上げる程欧米の環境が良いとは思えない
550名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:16:30 ID:IUxeMdTK0
>>516
火病を起こすな、オマエの大好きなキムチ食って落ち着け。

>だからそれが水着である必要は?ペド変態だってコテつけとけよ
>運動会でカメラ回してる奴の9割がロリペドって統計も出てんだよ
ソースは?特ア得意の脳内ソースは止めろよ。

ID:0wecMyH10 はツマラン。
551名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:17:00 ID:h+VOZrw60
>>534
そもそも、ガチのヲタは海なんか行かないと思うんだけど
552名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:17:15 ID:9dkYPi0oO
これで漫画やイラストも駄目になれば
アグネスが幼稚園のお絵描き発表会に乗り込んで
園児達の作品をもれなく破り捨てるだろう
553名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:17:21 ID:u9miKQcz0
>>538
児ポがらみでデモは既に何度かやってるぞ

この手の話題になるとこー言い出すのが必ずいるんだがなんなんだろーね
なんもやってないわけないじゃん
554幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:17:24 ID:PwA59yEx0
       __
      |・∀・|ノ  なんで規制派ってすぐ火病るの?
     ./|__┐
       /  図
555名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:17:54 ID:qs9+KDW50
結局規制してるとこは性犯罪多いんだろ?
いい加減にしてほしいわ
556名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:18:17 ID:0wecMyH10
>>531
だけど悪いけど俺は幼女には興味ねーんだ
普通の水泳部ではあまりありえない巨乳で、かつ20歳過ぎの女性がARN-75を着るのに興奮する
大体貧乳好きとかも含めて全部キチガイでいいよ、あんなあばら浮いたのがどこがいいんだか

>>535
それが法律ってもんだよ

>>541
それが法律ってもんだよ
不満があるなら出て行け

>>542
で、お前は署名したの?ちゃんと実名で、実住所でさ
「自分は子供の入浴写真が撮影できなくなると困ります、うにうに>w<」って

>>545
では東京駅前で拡声器使って「子供の水着姿が撮影できなくなる今回の児ポ法には反対です!」とやってみて
557名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:18:37 ID:zco/bxQkO
お前ら、熟女専に慣れてないからID:0wecMyH10が奇妙に見えるんだよ
世界を知ろうぜ
558名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:18:43 ID:E+WD/5gw0
>>551
海ならまだいいけど男湯に入ってくる女の子もいるから困ったもんだよな
559名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:18:48 ID:IUxeMdTK0
>>549
確か、欧米だと芸術性が高いものはOKって事にしてるんだっけ?
明らかに日本だと現行法でも違法になるものが欧米ではOKだったりとか。
560名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:19:37 ID:v7ffJalx0
人権擁護法案通せなかったからって必死だな
561名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:19:40 ID:XzJYhrrh0
>>549
地上波放送の話。
日本verの販売や所持が禁止なわけではない。
アメリカは二次元規制は「していない」んだ。業界自主規制はキツいけど。
562名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:19:51 ID:sdK/16t7O
>>556
お前は駅前で拡声器使って
「子供の運動会を撮影する親の9割はロリペドです」
て叫んでろよw
563幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:19:56 ID:PwA59yEx0
>>556
>それが法律ってもんだよ
>不満があるなら出て行け

だから、その法律が正しいかどうかを議論しているんじゃないの?
564名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:20:02 ID:/mdqTaIg0

>>490
地方自治体による青少年育成条例等には「助長する」なる文言はよく見られる。

なにも珍しいことではない。

>>524
取り締まりに使える手段を増やすことが重要だ。

それがすぐさま表現の自由を脅かすとの主張が聞かれるが、それは詭弁だ。

単純所持する必要性を単純明快に述べた規制反対論者を私は知らない。

個人の嗜好の問題ではすまされない。

すくなくとも画像や写真が犯罪により作成されている点を無視した見解しか見られない。



それで、規制強化で誰のどんな利益が損なわれると言いたいのだ?

だれか答えてはくれまいか?
565名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:20:28 ID:xEZj6t6C0
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   _____
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'" u  ,___,u "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ
 /   ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ        魔理沙の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
|                \    外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
|                 \
|                  \    「霊夢・・・、わたし、どうして・・・永遠に本を
|       \   \      \    借りただけなのに逮捕されたのかな?」
|  \      \:::::  \    \
|   \       \::::: _ヽ __ \ _とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
      \     ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_震える彼女の掌を濡らした
       \    // /<  __) l -,|__) >
        \   || | <  __)_ゝJ_)_>「ゆっくりしていってね!」
         \ ||.| <  ___)_(_)_ >
           \| |  <____ノ_(_)_ )魔理沙は声をあげて泣いた。

職人さんスゲーw
566名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:20:33 ID:K6+A7Pkx0
♪の人もしかしてやり方変えた?

> それが法律ってもんだよ
> 不満があるなら出て行け
本当に決まったらそれもいいかな
でも決まるまで反対し続ける権利はあるよね?
567名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:20:56 ID:aG0jylHs0
これが通った後は、誰も警察や学会の悪口を言えない
素晴らしい世界になります^^
568名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:20:56 ID:u9miKQcz0
>>559
欧米というか欧州はヌードや入浴写真なら問題ない
米は州ごとに違いがあるよーだがヌードも含め駄目くさい
569名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:21:33 ID:IUxeMdTK0
>>566
>♪の人もしかしてやり方変えた?
多分。最近誰も相手にしないから、従来どおりの詭弁火病方法に戻ったみたい。
570名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:21:37 ID:dwyZTgvf0
規制狂信者って「野放し」って言葉大好きだよね。
規制されるべき行為は既に極めて厳しく規制されているんだけど
何が得意顔で「野放し」なんだろうか。
571名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:21:38 ID:PKwqr/TVO
小中高生やアニメでヌケなくなるのが嫌だから規制反対
芸術家でも漫画家でも映画監督でも写真家でも無いのに反対してるのは、オナニーのオカズが無くなるのが嫌だからです
本当は性犯罪の増加や減少、表現の自由の危機、一般家庭の事情なんて知った事ではありません
小中高生やアニメのエロでヌケないのが嫌だ!
これがロリコンの素直な意見です
572名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:21:47 ID:8lpwd+bz0
>>556
>それが法律ってもんだよ 
>不満があるなら出て行け 

おまえ自分の脳みそってないの?
自分で考えて間違っていることとか
判断できないの?

違憲立法審査権って知ってる?

小学校をいじめられて卒業できていない
おまえは知らないだろうけどなあ
573名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:22:10 ID:zco/bxQkO
>>564
大規模な表現の自由の国家的侵害
由緒ある日本人としてそんなもの許す訳にはいかない
574名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:22:14 ID:95e+QZvo0
>>564
既知外は過去スレよんでから発言しろ
575名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:22:19 ID:0wecMyH10
>>562
いいぜ、胸を張って言えるよ

>>563
too rate
576名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:22:22 ID:IUxeMdTK0
規制狂信派による治安悪化活動w

【社会】 「娘とみだらな行為をした男がいます」 女子中学生の両親の相談で発覚、"大学生のフリ"してたロリコン警官を逮捕…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234426048/

【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" 16歳少女にみだらな行為した警官、立件されず停職処分…栃木県警★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234399272/
577名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:22:22 ID:UmWhsvQcO
なんか、おまいらこの手の問題には異常に熱くなるのなw
578幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:22:27 ID:PwA59yEx0
>>564
>それがすぐさま表現の自由を脅かすとの主張が聞かれるが、それは詭弁だ。

単純所持規制は表現の自由とは基本的に無関係だと思うけど。

>それで、規制強化で誰のどんな利益が損なわれると言いたいのだ?

表現の自由とロリコンが自由にポルノを楽しむ権利。
規制強化で保護される女児の利益はなにがあるんだろうね。
少なくとも因果関係は明白ではない。
579名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:22:40 ID:tWmohLe+0
   _━━━━━━_                           _━━━━━━_
    _━           ━_                     _━            ━_ 
 _━                ━_               _━                 ━_
━          ○         ━              ━          ○         ━
  ̄━                ━ ̄                ̄━                 ━ ̄
    ̄━           ━ ̄                      ̄━            ━ ̄
      ̄━━━━━━ ̄                            ̄━━━━━━ ̄
                               ┃
                              ┃ ┃
                              ┃  ┃
                              ┃  ┃
                              ┃ ┃                   
                               ━ 


        ━━ __                              __ ━━      
          ̄━   ━━__                  __━━    ━ ̄
            ̄━        ━__        __━         ━ ̄
              ̄━          ━━━━━━          ━ ̄
                 ̄━                        ━ ̄
                    ̄━_               _━ ̄
                        ̄━_        _━ ̄
                             ̄━━━ ̄
580名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:23:02 ID:+RYLiJZm0
考えようによっては総理がロリっこになることまで2ステップくらいだし
悪いことばかりでもないさ
581名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:23:23 ID:h+VOZrw60
>>558
小さい子供って妙に接近してくるよな、何かやり難いよ
582名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:23:28 ID:XzJYhrrh0
>>564
条例はそうだな。
でも直接的な行為に関するものであって、所持とかじゃないだろ。奈良は別だけど。

>すくなくとも画像や写真が犯罪により作成されている点を無視した見解しか見られない。
漫画がどういう犯罪行為によって作成されてるんだ?
実写にしても、犯罪行為によるもの限定ではないぞ。

それよりも、規制による具体的なメリットを根拠付きで出してくれ。
583名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:23:34 ID:sdK/16t7O
>>568
日本でも映画では中学生くらいの女の子の裸はおkだったような
今はダメなのかな? 昔の映画とか結構多い。
漫画やアニメには風当たりキツいけど、映画や小説といった
“芸術作品”でのそういった描写は日本もゆるいと思う
584名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:23:44 ID:Sfmemt4o0
>>564
取り締まりに使える手段を増やした結果
中国は有害ポルノサイトを取り締まるといいつつ、
天安門関連などの都合の悪い情報を取り扱うサイト
を削除しようとしてますが。
585名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:23:48 ID:hP9ftx0N0

【 児童ポルノ法改正 〜誰が言い出したの?〜  】

・シーファー米駐日大使(客観証拠なく日本を「児童ポルノ大国」と決め付け)
・読売新聞(「日本=児ポの規制が緩く流出源」記事→統計を見れば明らかな【嘘】)
・毎日新聞(自社英語記事WaiWaiで日本をHENTAIの国と紹介)
・日本ユニセフ協会 (国連機関ではない、募金の一部を使い一等地に豪華ビル建設)
・アグネス・チャン(日本ユニセフ協会大使)
・公明党(創価学会が支持母体)
・自民女性議員 森山真弓(「定年になっても議員を続けさせろ」とゴリ押し) ◎ボス
・自民女性議員 高市早苗(「単純所持は規制の第1弾にすぎない!」発言)
・自民女性議員 野田聖子(「蒟蒻規制してモチ規制せず」の消費者行政担当相)
・【民主】規制派議員 円より子,下田敦子,村井宗明
 (3名とも「エロアニメ&エロゲで精神異常をきたす(科学的根拠ゼロ)」請願の紹介議員)
                                     
      WaiWai記事で情報提供?               
  ┌−−−−−−−−−−−−−→ シーファー米駐日大使−−−−−┐
  |                       賛同 |  スキャンダル続きの|
  |   単純所持規制キャンペーン同盟     ↓  毎日から乗り換え?↓
毎日新聞 ←−−−−−−−−−−−→ 日本ユニセフ協会 −−→読売新聞
  ↑    −−−−−−−−−−−−→     |
  |        役 員 派 遣           |広告塔
  |                            ↓
  |                 アグネス・チャン(日本ユニセフ協会大使)
  |聖教新聞印刷委託(スポンサー)  | 
  |                      |創価幹部会に出席等、協力関係
  | ┌−−−−−−−−−−−−−┘
  | ↓          単純所持規制案与党PT           追従 ★
{創価学会 = 公明党} ←−−−−−−−→ 自民女性議員 ←−−民主規制派
586名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:24:25 ID:ciEgdyJB0
なめ猫♪というブログが反対論を主張しているな
587名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:24:52 ID:W3pBGA2m0
いい加減、害人共に、

「いいからテメーらの国のロリコン犯罪者をニポーン並に
 減らしてからモノ言えやボケwww」

って言い返せよw
588幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:24:53 ID:PwA59yEx0
>>575
遅すぎるということはないよ。
法治国家とは、法を遵守すると同時に、常に法の正しさを審理する国家でもある。
(さらに付け加えるなら、法を形式化しないという態度も重要なのだが)

もし、法であるというだけで、議論されることなく正当性が認められ続けるなら、
それこそ「悪法されど法なり」という話になってしまう。
589名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:25:09 ID:h+VOZrw60
>>556
なかなか良い趣味してますなww
590名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:25:17 ID:3DR1tQfy0
日本じゃ児童ポルノの定義は

【18歳未満の、衣服の全部又は一部を着けてなくて、性欲を興奮させ又は刺激するもの】だから、

そういう意味ではネットに児童ポルノがあふれてるなwwwww
児童ポルノの定義が各国デタラメなのに統一した規制なんかできるわけねーだろ
591名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:25:26 ID:u9miKQcz0
ID:0wecMyH10がこの問題にいろんな人が興味持つようにわざと賛成派演じる工作員に見えてきた

>>583
もう日本でも未成年のヌードは駄目じゃないかと
宮沢りえ写真集とか
592名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:25:39 ID:xEZj6t6C0
             _,,....,,_
          -''":::::::::::::`'' 、
          ヽ::::::::::::::::::::::::::::  、    
           |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\___   _____   ______
           |::::ノ   ヽ、ヽr-r'",´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
          _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ 'r ´          ヽ、ン、
      !!      ::::::rー''7コ-‐'"´    ; ,'==─-      -─==', i
ヾ、        〃r-'ァ'"´/  /! ハ  i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
..           !イ´ ,' | /__,.!/ Vレリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
    き 頭   `!  !/レi' (ヒ_]     !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
    そ が   ,'  ノ   !'"    ,___, L.',.///.ヽ _ン ////L」 ノ| .|
    う ゆ     (  ,ハ    ヽ _ン | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
=  だ  っ  =,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,レ ル` ー--─ ´ルレ レ´   !!
    よ く           r'〃 ̄ ̄ ̄ ̄   __.-<\} ヾ、        〃
    お り          /{:.|l  _.....--―T ̄ .._   |
     っ し        r' ハ:.ゞ_、´ソ:!   |     `T "j    表 繋 霊
     っ て          r、:.:.:.:.:.:.:.:j   |/   ノ !  /    へ が 夢
〃        ヾ、      {三:::::.:.:.:.イ    j     ! /=   出  っ  と  =
     !!         _.ノ´:.:.:::::::/    /     ! /       る た
              r':.:..:.:.:.:.:.;r' `ニ´ /     '/_     な ま
            /ゝ、_/!{   ∠     { \ `ヽ   ん  ま
             ! : : : /  ヾ /  \ヽ二二ン ト、 / 〃 て     ヾ、
             ! : r'´   /      ヾ\  \ \      !!
            r┤  _イ    _.\    |. \   ヽ \
            ヘ_ゝ∠:_ノー<´:::::::::\  |:.  \   !   ヽ
改正児ポ法では少女漫画も規制されるんだろうなw
593名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:25:54 ID:qs9+KDW50
空想物が犯罪で作成されているとか

2次元と3次元の区別ついてんのかこいつは
594名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:26:08 ID:0wecMyH10
>>581
ただしイケメンに限る
595名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:26:33 ID:HKoT4KuH0
初潮を迎えたら立派な大人 ラインはその辺が妥当
596名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:26:59 ID:mURcxn8R0
ホモショタ豚は劣等人種だから
これを駆逐しなければならない
597名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:27:13 ID:ZhX04o8h0
>>575

too LATE?
598名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:27:17 ID:IUxeMdTK0
>>591
>ID:0wecMyH10がこの問題にいろんな人が興味持つようにわざと賛成派演じる工作員に見えてきた

いや、単なるキチだろう。
599名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:27:50 ID:E+WD/5gw0
>>581
いや、そういう経験はないが…
600名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:27:53 ID:K6+A7Pkx0
>>569
夕方ちょっと見たけどその前からいたんかな
まああの煽りでしかないレス垂れ流されるよりはこっちの方が多少面白いけどそろそろ釣り臭さが目立ち始めてるな
議論するつもりにしても感情論むき出しで大して役に立ってないし
601名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:28:12 ID:Mq8zN3Dc0
選挙も近いし どうなるの 廃案って 可能性あるの?
602名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:28:21 ID:qs9+KDW50
少女漫画の過激な表現はどうすんだろうね
603名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:28:23 ID:D41bpYMcO
俺はロリコンだ
彼女が幼児体型で助かってます

しかし、規制ばっかじゃ
アニメとか廃れるのでは
もう廃れてる?
604名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:28:39 ID:Tm/gEIMJ0
>>583
昔は昔、今は今
90年代は児童ヌード全盛
605名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:29:00 ID:EHRq5Hoy0
規制しろって言う人達って、肝心の被害児童の救済には無関心なんだよね。
その多くは親族からの虐待が原因なのに、虐待親の親権停止には消極的だし。
いったい、何が目的なんだが。
606名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:29:27 ID:0wecMyH10
>>588
議員で誰も児ポ法で反対する奴いねーだろ
反対=変態のレッテルがあるんだしな
国籍法改正でも民主党は全会一致で賛成だぜ?

>>597
チョコレート
そういえば今日職場でチョコいっぱいもらっちゃって参ったよ
「○○さん、明日会社お休みなので今日渡しますねっ」
とか言っちゃってさ「3/14宜しく〜」とかデートの約束までされちゃったよ、参ったなぁ
607名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:30:22 ID:frqI/GrW0
小説家「賛成賛成!」
608名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:30:24 ID:xpxN/TW60
>>583
杉田かおるが中学生の頃には全裸をテレビで晒してました。
609名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:30:25 ID:E+Y5F6+IO
幼児向けの番組はどうなるの?子どもチャレンジなんて幼児のトイレシーンあるぞ。お母さんと一緒なんて幼児のパジャマ着替えを国営放送で流しているよ。その時点でアウトか?
610名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:30:41 ID:2W2iRTdgO
もうリアル女児がいるだけで児ポ違反
611名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:30:56 ID:zRiEduDh0
>>602
当然規制だろうな。ロリコンが取り上げられやすいけど、児ポ法はショタコンやら女子高生やらを含む
もろもろの児童ポルノの規制をする法律なわけだし。

>>603
アニメはどっちかってーと(商法的な意味で)自爆してるらしい。
612名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:30:58 ID:/mjfDd2qO
>>603
廃れさせるのが目的
613名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:31:27 ID:03mONDL5O
更に何が「性描写」なのかも議論は滅茶苦茶だ。
暴力表現まで含めて規制となれば、現状日本のマンガ、アニメ、ゲームの殆どは規制に引っかかる。
元々、規制目的すら一致していないのだから、議論が煮詰まる訳もないんだが。
まず、性描写以前に、性搾取について規制を考えていくべきだと普通なら考えるが…
何が目的で規制するのか。例えばあのアグネス(笑)の日本ユニセフ(笑)なんかは、日本のアニメやマンガは、世界の児童ポルノ、性犯罪を引き起こす要因だから規制しろ、何てとんでも論を展開してるし、
逆に、2chでは、そうした捌け口がない国とある国との現状を数値で示して、規制した場合の危険性を示す奴もいるし。
何というか、被害者の実態が今一掴み辛いんだよ、日本では。
自分が金欲しくて売春して、金が貰えなかったから通報したとか、そんなのばっかりで。
そんな実態が、マンガ、アニメを規制したら改善するのか?
援交してマンガ、アニメに金使ってるようなよっぽどな女の子でもない限り、有り得ないだろ。
614名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:31:34 ID:K6+A7Pkx0
>>601
今の国会の状況じゃ法案として提出するかどうかすら微妙だろ
何しろ09年度本予算の審議すらもたついてるからな
615名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:31:40 ID:/mdqTaIg0
>>532
>こと空想ポルノに関しては、被写体の存在しない純粋な表現であって、
>その授受・売買は本来、自由でなければならない。
>もし、表現者に良識や常識による抑制が強要されるような社会であれば、それは表現の自由の形骸化だ。

これはすでに現実的でない。わいせつ物に関する最高裁判決や成年向けコミック誌の規制などがある。

現実をきちんとわきまえない主張には正当性がない。

>>578
>表現の自由とロリコンが自由にポルノを楽しむ権利。
>規制強化で保護される女児の利益はなにがあるんだろうね。
>少なくとも因果関係は明白ではない。

これを2ちゃんねる以外の公の場(匿名ではなく)で表明できるのか?

それを無視した主張には公益性がない。よって法によって保護するに値しない利益だ。

すでに空想であれ、児童を対象としたわいせつ性の高い内容であれば規制の対象になっている。
616名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:31:50 ID:PKwqr/TVO
2chにおいて小数規制派は自演でもしなけりゃ反対派には勝てないよ
この流れだと、あと3人くらいが自演しまくらないと追いつかないな
617幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:31:57 ID:PwA59yEx0
>>606
>議員で誰も児ポ法で反対する奴いねーだろ

普通にいるぞ。
だからこそ、今まで散々議論されても通らなかったんだし。

それに、議員がどう言おうが、間違えているものは間違えているし、正しいものは正しい。
法律が正しいかどうかは、国民一人一人が議論するべきことであって、
法律ができたからとか、反対する議員が少ないから正しいんだというのは、明らかに詭弁。
618名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:32:11 ID:sdK/16t7O
>>609
もはや女子高生未満は歩く児童ポルノだなw
イスラム教徒並みに取り締まり強化しないと賛成派の溜飲は下がらないのでは?w
619名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:32:48 ID:xpxN/TW60
>>609
ああ、そういえば、NHKのソレ、お父さんと幼児が一緒にお風呂に入る奴もあったな。
620名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:33:18 ID:Ry64EugD0
とりあえず、海で幼女がいたらヲタはどうすればいいんだ?

顔を常に背ければいいのか、それとも逃げるしかないの?
621名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:33:23 ID:h+VOZrw60
>>599
妙に観察されるよ俺
まさか顔が(ry
622名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:33:36 ID:GriOjhxrO
>>607
このまま拡がれば文字媒体での表現も規制対象になるだろうね
623名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:33:49 ID:95e+QZvo0
>>615
あれ?都合の悪いレスは無視ですか?
さすが狂信的独裁者ですねw
独りよがりの正義感だけはお強いようでw
624名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:34:01 ID:IUxeMdTK0
>>600
規制狂信派はいつも感情論だけだよ。

>>606
>「○○さん、明日会社お休みなので今日渡しますねっ」
>とか言っちゃってさ「3/14宜しく〜」とかデートの約束までされちゃったよ、参ったなぁ
普通は週末だから、そのまま夜にデートなんだが・・・。

引きこもりだから知らないのか・・・・。
625名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:34:29 ID:E+WD/5gw0
>>621
ロリ好みの顔なのか…ッ!!
626名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:34:36 ID:D41bpYMcO
彼女居てもあちゅらとか見ちゃうんだが…

アニメに限らず
ドラマでも子供が遊ぶシーンとかスタッフが規制に引っ掛からないように注意を払ったりして、つまらなくなるのかな

テレビドラマは勝手に廃れてるか…
627名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:34:38 ID:h+VOZrw60
>>602
少女漫画ってどう見てもロリコン多いよな
有り得ないイケメンだけど
628名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:35:10 ID:0wecMyH10
>>605
エコと一緒ですよー
エコエコいいながら、逆に無駄にCO2排出
「私エコバック使ってチョー環境思い〜」とかいいながら、そのエコバック製造で出るCO2は計算に入れない

でもそれが法治国家なのだよ
不満があるなら出て行く、それだけのことだ
ロリに興味が無い俺様にはどーでもいい法改正
ペドに人権は不要だからいい機会じゃねーの?
629名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:35:57 ID:t8tl984w0
>>615
現実の児童に対しては現状法では取締りの対象が曖昧
二次元は規制する根拠が無い
あと公共の福祉うんぬんで児ポ規制出来ないのは法務局が答弁済み
630名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:36:29 ID:sdK/16t7O
>>624
まあ規制も仕方ないとは思うけどね
昔と違ってネットが発達してるから情報の伝達が早過ぎるし
昔なら滅多に見れないようなヤバい画像もあっさり見れちゃうし
631さわやか青年:2009/02/13(金) 23:36:35 ID:MEM1OipC0
現行法で出来る取り締まりをなおざりにして
利権目当てにおかしな規制を作る輩を
禁止する法案をつくってほしい。
632名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:36:47 ID:XzJYhrrh0
>>615
わいせつ物も問題だが、それは置いておいても「所持」じゃないだろ。
言ってみりゃ、裸で公共の場を出歩いてはいけないってのと同じカテゴリで「わいせつ物を(公共に)販売
してはならない」ってもんだ。
裸で往来歩くのがダメだからって、「家の中で」裸でいるのを取締る(家で所持)まで踏み込む理由には
ならないぞ。

>>628
どうでもいいと言う割にID赤いのはなぜ?
633名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:37:28 ID:+RYLiJZm0
実際生身の女児なんて側にいられても、反応に困るようにしつけられたのが俺らだし
それを50年前くらいの世界観で曲解して、正面攻撃するからもめるんだよ
必要なところだけ切除すればいいのにへたくそ
634名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:37:54 ID:Sfmemt4o0
>>624
明日お休み・・・って2/14と3/14は同じ曜日なんだけどね・・・。
気の毒だからそこは触れないでおこうと思っていたのに・・・。
635名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:37:59 ID:HKoT4KuH0
まず整理しておかなくてはいけないことだが
幼女に悪戯するような奴はPCもさわれない層が圧倒的に多い
知的、分裂病などの精神疾患キャリアや中卒土方

16〜18に手を出すのは生物学的にみれば健全な反応
人間も動物なので生殖能力の高いメスに関心がいくのは当然
もちろん親の同意があれば合法的に婚姻もでき、女も法的には成年と同じ
扱いをされる。
したがって合意があれば16〜は合法化し13〜15歳相手は警告
(法的な罰則はなし)12歳以下にてをだせば問答無用で実刑&データベース
化していつでも国民が閲覧できるようにすればよい
合意は金銭でもOK 強姦は即実刑&虚勢ロボトミー

636名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:38:00 ID:flQiYWuc0
この前女子トイレを盗撮した人間がny使って流出させてたけど、
お前らも、あれ落としてた奴らは逮捕すべきという認識でいいんだよな
あれは言い訳しようがないしな
637名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:38:05 ID:t8tl984w0
>>628
ロリに興味があろうと無かろうと
あんたの子供のときの裸の写真をもっていたり
うっかりロリ写真を踏んでしまったり
ロリ漫画が送りつけられただけで逮捕される
そんな法案です
638名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:38:40 ID:K6+A7Pkx0
>>615
> すでに空想であれ、児童を対象としたわいせつ性の高い内容であれば規制の対象になっている。
それが本当なら俺の大好きな犬星先生も既に立派な犯罪者だわ
個人的にはあまり好きじゃないがEB110SS先生やら初期のねんど。先生なんかもう世紀の大悪党だなオイ

っつーことでソース下さい
639幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:38:51 ID:PwA59yEx0
>>615
>これはすでに現実的でない。わいせつ物に関する最高裁判決や成年向けコミック誌の規制などがある。

繰り返しになるけど、わいせつ物三裁判の最高裁判決はほぼ法運用の場面では形骸化している。
また、法があるからといって、それが正当であるかどうかは別の問題。
ある法があるから、他の法も正当性が与えられるべきというのは、「悪法されど法」の誤謬に陥っている。

>これを2ちゃんねる以外の公の場(匿名ではなく)で表明できるのか?

できるよ。っていうか、すでに法学部の子達と、この問題についてはよく議論するんだが。
さらに言えば、宮台や森永、斉藤環といったサブカル系の言論人は、
すでにそういう主張をしている。
憲法学者の奥平康弘なんかの議論も、極言すればそういうことだよ。

>それを無視した主張には公益性がない。よって法によって保護するに値しない利益だ。

公然と主張できない権利は保護されないというのは、
差別されているユダヤ人が、自らの権利を主張できないのをいいことに、迫害の手を強めたことを単に正当化している。
声なき者の権利も保護されるのが、本来の自由民主主義社会のありかただ。

>すでに空想であれ、児童を対象としたわいせつ性の高い内容であれば規制の対象になっている。

第一に、今の規制はわいせつ性を問題にしたものではない(そうであるなら、現行の175条で対応すべき)。
第二に、仮に法がそのようになっているとしても、
その法が正しいかどうか自体、議論の対象にならなければならない。
表現の自由が民主主義の根幹であることをかんがみれば、
原則的には、個人法益を侵害しないものについては、放任されるべきだ。
今より、表現規制を強化する合理的な理由はどこにもない。

反対派が掲げる旗印は、表現の自由だ。
規制派の旗印はいずこにありや?
640名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:39:12 ID:hsnFWo2v0
「バレンタインは退廃的な陰謀、廃止せよ」 中国全土で暴動、日系デパートも焼き討ち★3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1234529167/
641名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:39:13 ID:D41bpYMcO
彼女の姪っ子カワイイよ
2歳だけど、ちゃんと会話が出来る
裸にしたいとまでは思わないけど
カワイイよ
642名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:39:18 ID:XzJYhrrh0
>>630
現行法で製造・販売・配布が規制対象なんだから、通報すればいいだろ。
それを取締ればいいだろ。
643名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:39:26 ID:Ry64EugD0
俺の時代だと、ブルマの小学生とかが当たり前に移ってる卒業写真が
いっぱいあるし、どうしようこれ。燃やすか?w
644名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:39:38 ID:95e+QZvo0
所用で落ちる。
馬鹿の相手は任せた>誰か暇な人
まあ、放置しといても問題ないくらい御馬鹿っぽいけどw
645名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:40:05 ID:0wecMyH10
>>620
ヲタは海には行かない
646名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:40:41 ID:/mdqTaIg0

ここで書き込まれた規制反対派の主張を諸外国に公表すればいい。

それが如何にいびつな主張であることかが証明されるのではないか?

日本国内法おいてロリコンとやらの法益を保護する必要がどこにあるのか。

それを誰も提示しない。表現の自由はひとしく保証されるべきものであって

それをごく一部の犯罪まがいの性癖を有するもののために保証するのは甚だ違憲。

犯罪被害者を出さないための規制を、いつしか変質者の権利擁護にすり替えているに過ぎない。

非常に狡猾な主張でもあるから気味が悪い。
647名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:40:47 ID:sdK/16t7O
>>637
それは極論かと
そうならない為の議論もさすがにしてるだろ
政治家は大半のねらーと違って一流大学出が多いんだし
多分…
648名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:40:54 ID:xpxN/TW60
子供を持つコトも禁止されちまうのか?!
649名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:41:37 ID:zRnH4efi0
自民党と公明党が害悪なんだよ。18歳未満のアニメキャラクターまで取り締まるなんて馬鹿げてる。
自民党でまともなのは早川先生くらい。公明党はクズばかり。
650名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:41:37 ID:utbcCyHh0
ロリコンがダブスタなのはよくわかった

651名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:41:43 ID:HKoT4KuH0
写真や動画の所持は個人の趣味嗜好の問題、国がかんかすることではない

こんな規制より、食品の規制する方が遙かに国民にとって有意義
652名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:41:47 ID:xEZj6t6C0
>>644 
 __   _____   ______     あら、そわそわしてどうしたの?え?なあに?
   ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、   もしかして、したいの?ゆっくりしたい?あなた、ゆっくりしたいのね?
   'r ´          ヽ、ン、   ダメなの?ガマンできないの?限界?もうゆっくりしちゃうの?
  ,'==i / イ人レ\_ル==', i   ゆっくりしたい?そんなに私でゆっくりしたいの?したくてたまらないの?
  i イi (ヒ_]     ヒ_ン ) ヽイ i |  もうだめ?する?ゆっくりする?ホントにこのままゆっくりしちゃう?
  レリイ/// ,___,  /// .| .|、i .||  じゃあ言える?「れいむおねえさん、ゆっくりさせてください」って言える?
    !Y!   ヽ _ン     「 !ノ i |   ダメよ?言うまでゆっくりさせてあげないわよ?ほら、いって?
   L.',.          L」 ノ| .|   ゆっくりいって?ダメ、もっとゆっくりよ?おちついてね?
   | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /   そうよ、ゆっくり…あーあ、いっちゃった。じゃあ、ゆっくりしましょうね?
   レ ル` ー--─ ´ルレ レ´   もうガマンしなくてもいいのよ?ほら、ゆっくりして。あぁ、ゆっくりしてる…ほら、こんなにゆっくり…
653名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:41:49 ID:zRiEduDh0
>>649
要約:反論メンドクセーよ
    お前らきもいんだよ
654名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:41:50 ID:t8tl984w0
>>639
確か裁判になったのは消しが薄かったリアルな漫画だったよな
規制っつても法規制じゃなくて自主規制だし
655名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:41:53 ID:4zM7EQTI0
ガンツの主人公の彼女は確実に規制対象ですよね
656名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:43:00 ID:1lRTZxKd0
>>556
別に日本に不満はないけど、「出ていけ」って命令されなくてもたまに海外に出ていってるよ?

カンボジアとかラオスだけどね。あんまり「出ていけ」って言わない方がいいよ?

若くて好奇心溢れる日本男児たちが海外の良さに味占めたら、こんなザル法作ってもすぐ形骸化するから。
657名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:43:27 ID:XUB4ElLX0
まぁ三次なんぞ大人も規制されてもかまわんのだが、エロつながりで二次に踏み込まれると困るから反対
658幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:43:39 ID:PwA59yEx0
>>646
>日本国内法おいてロリコンとやらの法益を保護する必要がどこにあるのか。

国内法においてユダヤ人の法益を保護する必要があるのか?
確か、ヒトラーの議論はそういうものだったよね?

気持ちが悪いとか、少数派であるとか、社会的に弱者であるというだけの理由で、
人間から人権を奪うのは、法治国家の態度ではない。

>犯罪被害者を出さないための規制を、いつしか変質者の権利擁護にすり替えているに過ぎない。

犯罪被害者を減らすための規制ならば、その根拠が必要だ。
現実問題として、統計的にも科学的にも、空想ポルノの規制が犯罪を抑止するという根拠はどこにもない。

また、変質者であったとしても、その性癖を理由に何人も差別を受けるべきではない。
前世紀のゲイリブ運動のように、変態性癖といえども、信仰と同じくそれは人間の個性だからだ。
659名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:43:45 ID:sdK/16t7O
>>646
雄弁過ぎて釣りとしては二流だな
660名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:43:50 ID:Ry64EugD0
>>645
そうでした。すいません。海には行かないようにします

つか、アルバム見ながら書いてるけど、小学校や幼稚園のころの写真に
水着幼女写りすぎだろこれwwwwwwwww
どうすればいいのこれwwwwwwwwwwww笑えて来たwwwwww
661名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:44:33 ID:utbcCyHh0
セーフに決まってんだろ馬鹿じゃねーのって奴ばっかりあげて何したいの?
もっとキモい奴だろ?お前らが見て興奮してるのは
いとこの写真w父親とお風呂ww卒業アルバムwww 馬鹿なの?死ねよ見苦しいから
662名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:44:46 ID:0wecMyH10
>>648
そうだよ、今更気がついたのか?ほんと馬鹿だなぁ
経団連の要望通りに、人件費の高い日本人は不要って考えを実現する為に
政治家は着々と遂行してるんだよ

>>658
ロリコンと人種差別は違うぜ
まずそこの違いが理解できない事がロリコンのキチガイ具合を示しているね
663名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:45:03 ID:fXJ4w59O0
どうもこの法案はおかしな方向へ行ってるが、
しかし、同意があっても強姦とされる13歳以下への強姦や、
それを記録した映像や写真などはきちっと取り締まってもらわないと。
アメリカ、イギリス、カナダなど、元々の数は多いが、
このところの強姦件数は減ってるみたいだし、
日本でも何らかの対策は必要。

ポルノより出会い系サイトを禁止すべきだし、18歳未満が携帯電話でそこにアクセス
できないように業者が工夫すべき。できないなら、携帯電話を未成年に持たせないなど、
性犯罪者と児童のアクセスを絶つのが第一じゃないかね。
664名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:45:20 ID:IUxeMdTK0
ID:/mdqTaIg0 の正体
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090213/L21kcVRhSWcw.html

ただのレス乞食?
665名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:45:34 ID:zRnH4efi0
>>650
規制派のほうがダブスタだろ。
児童ポルノが子供に悪影響なら、宗教だって悪影響だ、クソカルト公明が。
666名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:45:36 ID:Mq8zN3Dc0
でも不思議だ アニメ規制したいばりばり公明党案で アニメ漫画規制は三年後
調査 場合によっては規制案みたいな なんで三年後なのかなあ?
実はアニメ規制今は無理だけど 三年のうちにアニメ漫画規制できる理由さがすのかなあ? 
667名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:45:45 ID:IgHJmqm10
ホモショタ豚はきもいなあ
668名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:45:53 ID:t8tl984w0
>>646
お前は自分の都合の悪い質問には一切答えないのだな
性犯罪が低い日本が他国に迎合する必要はない
それどころか国連から公共の福祉を盾にした表現規制をするなと勧告されている
ロリコンの法益を保護する理由は
まぁお仕事でも性欲の発散でもいいだろう
実際に犯罪を起こさない以上何をしても自由
漫画、アニメが影響を与えるというデータは一切存在しない
669名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:45:55 ID:XzJYhrrh0
>>647
議員は糞忙しいんだからそんなに議論しとらん。
たかが議員立法の1つのたかが改正、それも自分の選挙区の利権に関係あるわけでもなく、
国民的関心事でもない。
興味持ってるのは規制推進してる議員と反対している議員と、懸念を持ってる良識派議員。

>>650
具体的にどうぞ。
そもそも反対してるからってイコールロリコンではない。
福島議員(女性)がロリコンってことになるけど、そういう認識でいいのか?

>>654
その消しの薄さってのも具体性がまったくない裁判だったけどな。
他に比べてどうなのかってのを弁護側が出したけど、全然判断されてない。
670名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:46:07 ID:+RYLiJZm0
現実に被害を及ぼすことは望まないけれど、現実に被害を及ぼすと知りつつ
自らの好き勝手な創作活動をおこなっていると
それで通るんなら警察いらないんだよねー
671名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:46:07 ID:D41bpYMcO
あちゅらとか
ロリサイトとか
ヒット数多いのに

語ろうよ
672名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:46:18 ID:sdK/16t7O
>>660
戦時中の教科書みたく黒く塗り潰すしかないな
673653:2009/02/13(金) 23:46:20 ID:zRiEduDh0
アンカミスったorz
>>653>>646あて
674名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:46:24 ID:3ybtTTSv0
この法案を推進している人達は児童の保護が目的ではなく
別の目的のために頑張っているようにしか思えない。
675幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:46:25 ID:PwA59yEx0
>>662
>ロリコンと人種差別は違うぜ
>まずそこの違いが理解できない事がロリコンのキチガイ具合を示しているね

どう違うんだ?
他者の権利を侵害しない限り、何人も自分の権利を犯されたり、差別をされたりするべきではない。

もしロリコンが、少女を犯したならば、彼は法によって裁かれるだろう。
しかしそれ以外のことについては、法の下に万人は平等だ。
人種の問題と同じく、ロリコンも差別を受けてはならない。
676名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:46:27 ID:HKoT4KuH0
規制派はセックス禁止
677名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:46:32 ID:IrfAAzk+0
>>1
>膨大に出回っている
ねーよ
678名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:46:36 ID:XdN2ecKX0

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/10/21148.html

無線LANタダ乗りで児童ポルノ販売、男を逮捕

インターネットオークションで児童ポルノのDVDを販売していたとして、警視庁少年育成課と
三田署は児童ポルノ禁止法(提供目的所持)違反の現行犯で、千葉県市川市大和田、
無職、押井正和容疑者(49)を逮捕した。押井容疑者は他人が契約した無線LANを勝手に
使ってインターネットに接続。児童ポルノの作品を手に入れるなどしていた。



さて、規制賛成派の無線LANは大丈夫でしょうか?
679名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:47:06 ID:Ry64EugD0
>>661
でもロリコン写真じゃん。逮捕されるよこれ

警察来たら逮捕されるよこれ>卒業アルバム
680名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:48:31 ID:t8tl984w0
>>663
規制してる国の性犯罪は
バンバン増えてますよ
681名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:48:51 ID:0tnL8JwU0
二次はともかく実在の児童なら世界基準のポルノ規制でOK

実際アメリカじゃ児童下着はモデル使わないわけで
家族写真だろうが子供の裸はアウト
あとほとんど裸という水着についても不起訴にしたそうだが
検察は起訴して最高裁の判断仰げ
682名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:49:28 ID:zRiEduDh0
>>670
創作物が現実に被害を及ぼすという科学的根拠がないわけだが
683名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:49:32 ID:Tm/gEIMJ0
>>664
もしくは構ってちゃん 無駄な改行してる時点で気付こう
684名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:49:36 ID:sdK/16t7O
>>676
人類は究極的には生まれて直ぐ去勢、妊娠は人工受精のみ
なんていうサイバーパンクみたいな未来が待ってるのかもw
性犯罪も減るだろww
685名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:49:46 ID:utbcCyHh0
お前らがいつも見ているのは
胎児に精子かけたり 7歳の幼女を薬で性奴隷にしたり 15歳の女の子の手足もいで鎖に縛ったりだろ?
なんでこっからじぶりやドラえもんが出てくるの?どこがサザエさんとかぶるの?
686名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:50:05 ID:XzJYhrrh0
>>663
>このところの強姦件数は減ってるみたいだし、
ソースどうぞ。
そもそも強姦限定じゃないだろこの規制。

>>666
二次元規制する根拠が出せなかったから、とりあえず先送り。
で、本命の所持規制を先に通そうってこと。
公明党が予定してる二次元規制根拠調査ってのは、性犯罪者100人に聞きました!みたいなもん
らしい。要するに性犯罪者相手にアンケートとって「エロ漫画見たことありますか?」「エロアニメ見た
ことありますか?」って質問に対して「見たことがある」って人が多かったら「性犯罪者の〇割がエロア
ニメを見たことがある!規制すべし!」ってやるつもりらしい。

>>670
現実に被害って何の話?
687名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:50:55 ID:fXJ4w59O0
>>678
怖いなwww
これは販売だから、真犯人が逮捕できたんだろうが、
単純所持が禁止されて、ダウンロードだけでもアウトになったとしたら、
バラマキが目的の児童ポルノ犯罪者が利用したら、
巻き込まれた人は無実が証明できるのかね?
PCを調べてもらえば大丈夫かもしれないが、家宅捜索されるだけでも鬱陶しいな。
688名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:50:55 ID:IgHJmqm10
ネトホモショタ豚のお前らが言っても説得力が無い
689幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:50:56 ID:PwA59yEx0
>>685
.   ____ <さすがの俺もその発想は引くわw
   | |・∀・| /⌒⌒ヽ
   | |\  |`イ  ノハぃ) カク
.  (( |_|_ィ⌒`」 ‖' 、 ソ|
    ノ と、_入`_,つ λ う
690名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:51:14 ID:Ry64EugD0
>>685
でもロリコンだよ。しずかちゃん小学生だし、入浴シーンだよ

逮捕だよ。逮捕だよ
691名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:51:37 ID:/mdqTaIg0

>>639
あなたの主張する利益は「表現の自由とロリコンが自由にポルノを楽しむ権利。」でしたな。

ここから空想ポルノなるものが出ているようだが、私がもっとも規制の対象にしたいのは、

児童ポルノ画像(写真)だ。これは空想の外部への表明とは言えない現実の事象だ。

これを規制すると同時に、空想ポルノもその規制の枠にかぶってしまう。

つまり、児童ポルノ規制法の保護法益はまさしく被害児童を減らすことだ。

彼らを守るためには、あなたのような嗜好をもつひとの利益を制限することになる。

私はそれはやむを得ないと思い、賛成している。

692名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:51:41 ID:zRnH4efi0
>>681
家族写真だろうが子供の裸はアウト、ってことになると、俺の赤ん坊の頃のフルチン写真もダメになるし困るな。
アメリカは頭おかしい。


★主な児童ポルノ禁止法単純所持規制反対派
・日本弁護士連合会 ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi
・福島瑞穂(社民党党首)ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1205521612/
・松浦大悟(参議院議員) ttp://www.dai5.jp/mailform.php
・田中康夫党首(新党日本) ttp://www.yasu-kichi.com/
・吉田泉(民主党衆院議員) ttp://www.y-izumi.jp/
・中村てつじ(民主党参議院議員) ttp://www.tetsu-chan.com/
・すずきかん(民主党参議院議員) ttp://www.suzukan.net/
・保坂展人(社民党副幹事長・衆議院議員) ttp://www.hosaka.gr.jp/
・瀬戸弘幸(維新政党・新風) ttp://zzz.co.jp/
・山了吉(社団法人日本雑誌協会倫理委員長) ttp://www.j-magazine.or.jp/
・奥村 徹(弁護士) ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080603/1212457978
・白田秀彰(法学博士 法政大学社会学部 准教授) ttp://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm

※自民党の早川忠孝先生は貴重な与党の慎重派の1人です。

●規制反対派または慎重派となってくれそうな自民党議員
○岩屋毅 議員(自民党・衆議院)ttp://www.t-iwaya.com/
○うえの賢一郎 議員(自民党・衆議院) ttp://www.ueno-k.net/
○しのだ陽介 議員(自民党・衆議院) ttp://www.yosuke-shinoda.jp/
693名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:51:57 ID:D41bpYMcO
たてすじもつるぺたも
巨乳も貧乳も
熟女も二十歳前後も
まんこもアナルも
浣腸やSMも

好きなのみればいいじゃん。
694名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:52:02 ID:0wecMyH10
>>675
他者の権利を侵害?
ユダヤの迫害とロリコン迫害はぜんぜん違うよ?本気で言ってるの?
ロリコンが何故世間からは迫害されるか、それはロリコン自体が他者の人権を侵害する事があるからでしょ?
695名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:52:44 ID:sdK/16t7O
>>690
賛成派か反対派か知らんが幼稚過ぎる
696名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:52:51 ID:+RYLiJZm0
>>682
そうだね
だからこうやって涙ぐましくも意見交換をしてるんだよ
むずかしいものだね
697名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:52:52 ID:flQiYWuc0
実際には卒アル如きで逮捕されるわけ無いし、本当にそんな心配をしてる奴もいない
ただロリコンがズリネタを取り上げるなと言ってるだけ
子供を持つことの無い人達は勝手でいいよな
698名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:53:21 ID:4zM7EQTI0
>>685
正直ドラえもんの宇宙小戦争の牛乳風呂は俺でも軽く引いたぞw
699名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:53:33 ID:IgHJmqm10
ホモショタ豚は頭が悪いな
700名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:53:51 ID:XdN2ecKX0
>>687
普通の神経なら、PCを調べてもらう時点でこの法案がいかに嫌ったらしいものか
判断がつく。

カルト教団が、標的の家の周りで無線LAN乗っ取り→標的のPC情報ゲット

というコンボもありうる。
701名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:53:52 ID:zMsthyGWO
この規制を通すには、冗談抜きで18歳未満の
女子は法律で人前で顔以外の肌を露出しては
ならない、守らなかった場合は何かしらの
処罰を与えるってな事を盛り込まないと、
冤罪で日本中に犯罪者が溢れるよな。
普通に男が生きていけなくなる。今でさえ、
電車の中で手の置場に困る時が頻繁にあるのに。
写メ取ったらたまたま女子が隅に写ってて
逮捕なんて事が珍しくなくなる可能性が高い。
それを逆手に取った女の犯罪も確実に増えるし。
規制は必要だと思うが、アレもコレも皆なんて
のは絶対に無理だろう。
702名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:54:25 ID:zRnH4efi0
>>685
いいえ。私が見てるのは、ドラゴンボール一巻のブルマ(16歳)のおっぱいです。


http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。


国民から表現の自由を奪おうとする違憲者たちを駆逐せよ!

森山真弓 (自民党)
高市早苗(ネット2ch規制も推進) (自民党)
野田聖子(自民党)
古賀誠(自民党選対委員長)
太田誠一(自民党人権調査会会長)
アグネス・チャン(日本ユニセフ)
円より子(民主党)
松あきら(公明党)

この者たちを許すな! 日本の平穏のため、上記の者たちを吊るし上げろ!
703幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:54:33 ID:PwA59yEx0
>>691
>児童ポルノ画像(写真)だ。これは空想の外部への表明とは言えない現実の事象だ。

これに関しては規制は賛成。
性の自己決定能力に欠いた児童の保護は、近代社会を形成する一つの理念。

>これを規制すると同時に、空想ポルノもその規制の枠にかぶってしまう。

かぶらない。
ていうか、なんで被るの?
児童ポルノの規制は被写体の保護であって、そこには保護すべき明確な個人法益がある。
被写体の存在しない空想ポルノにはそれは存在しない。

>つまり、児童ポルノ規制法の保護法益はまさしく被害児童を減らすことだ。

そのとおりだが、実写ポルノはともかくとして、空想ポルノにそれを当てはめる必然性はない。

>彼らを守るためには、あなたのような嗜好をもつひとの利益を制限することになる。

彼らを守るためには制限する必要があるだろうが、
守ることにつながるという論拠はどこにもない。
704名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:54:44 ID:K6+A7Pkx0
>>685
よくそんなの思いついたなw
705名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:54:56 ID:PKwqr/TVO
エロを規制したいのであって、犯罪率なんて増えようと減ろうとどうでもいいのさ
児童ポルノの規制がしたいだけなのです
706名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:55:04 ID:XzJYhrrh0
>>694
ロリコンが他者の人権を侵害した例をどうぞ。
この場合、児童ポルノ所持者かつロリコンってことだよな。その上で例を出してみ。

>>697
この法案でどうやって子供を守るのか具体的に説明してくれ。
707名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:55:12 ID:ZhX04o8h0
美術の教科書にも思春期の少女だったかな?
そんな感じのタイトルの絵が載ってたな。
裸の少女がベッドに腰掛けてる絵。
これも改正案を杓子定規に当てはめたら猥褻物なわけだ。
708名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:55:16 ID:zRiEduDh0
>>685
さすがの俺でもそれは引くわ

児ポの定義が「児童が一部、若しくは全部裸で、性的興奮を催すもの」であるかぎり、
ジブリやドラえもんにおける児童の入浴シーンで欲情する奴が一人でもいれば
二次規制が組み込まれた児ポ法では規制対象だ。
709名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:55:17 ID:hHKcGA/tO
>>635
オマイはなんか悲痛なものを感じるぜwwww
民法上でも結婚すれば成人と同じ権利を有するので素直に16からでいいじゃん
なに13から15は警告ってw
あと変態ヤローに人種や学歴や年齢や職業は関係無い
したがってそれらにレッテル張って分類しても意味が無い
変態は全て等しく価値がない
710名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:55:19 ID:t8tl984w0
>>691
何をどうしたら実在の児童ポルノと空想の児童ポルノがかぶるわけ?
後者は被害者はいませんが?
児童ポルノ法は個人法益
空想の児童ポルノを規制することは社会法益になる
法務局は完全に児童ポルノ法は個人法益と発言している
711名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:55:22 ID:49cB0o6XO
単に自分の趣味の児童ポルノを守りたいだけ
なんだよ。
規制反対のキモオタのロリコンはね。
危険を除去するのは国の義務だよ。
キモオタのロリコンのみなさんは刑務所
で暮らす準備でもしてなさい
712名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:56:21 ID:EHRq5Hoy0
>>628
日本の定義だと男性の大半がロリコンって事になっちゃうんだけどね。
くだらん規制が文化を潰す例は文化大革命だけで充分だよ。
水滸伝や聊斎志異など、荒唐無稽な娯楽作品を作らせりゃ世界一の民族だったのに。
713名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:56:21 ID:Mq8zN3Dc0
>>686
最悪だね エロ漫画みてるから犯罪おかさないほうが断然多いのに
714名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:56:34 ID:zco/bxQkO
俺が持ってる1500万したセザンヌの裸婦画も没収な訳だ
715名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:56:59 ID:ePJLJuBX0
・定義をはっきり言わない。
・規制したい連中は胡散臭い。

これだけで十分反対です。
716名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:57:08 ID:utbcCyHh0
>>698
それで?
それでオナニーしてるの?
すげーなおまえ

俺が言いたいのは
ロリコンはロリコン自体は間違っていないってスタンスなら
いつも自分たちが見ている物で語れよって事
現実逃避してドラえもんとか言ってる場合じゃないだろ
717名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:57:47 ID:zRnH4efi0
>>694
>>711
じゃあ、2ちゃんねらーのオマエらも、他者の人権を侵害する事があるから逮捕な。
718名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:57:50 ID:D41bpYMcO
児童ポルノ以外にも
何でも興味津々だ

君達は何が好きかね?

し〜〜〜ん
719幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/13(金) 23:57:58 ID:PwA59yEx0
>>694
>ユダヤの迫害とロリコン迫害はぜんぜん違うよ?本気で言ってるの?

どう違うの?

>ロリコンが何故世間からは迫害されるか、それはロリコン自体が他者の人権を侵害する事があるからでしょ?

ユダヤ人だって、犯罪を犯すことはあっただろうさ。
実際、当時のユダヤ人は高利貸しなど、脱法的、もしくは違法な行為を行うことも多かった。

ロリコンは確かに犯罪を犯すだろうが、それはどんなカテゴリで人をくくろうとも同じだ。
カテゴリによって権利を峻別すること自体、明らかに差別的な判断を含んでいる。
720名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:58:12 ID:K6+A7Pkx0
>>691
> 私がもっとも規制の対象にしたいのは、児童ポルノ画像(写真)だ。
これは同意
なぜならそこには現実の被害が存在するから
でも
> これを規制すると同時に、空想ポルノもその規制の枠にかぶってしまう。
この発想が分からない
721定期的に繰り返し貼ります:2009/02/13(金) 23:58:14 ID:XdN2ecKX0
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/10/21148.html

無線LANタダ乗りで児童ポルノ販売、男を逮捕

インターネットオークションで児童ポルノのDVDを販売していたとして、警視庁少年育成課と
三田署は児童ポルノ禁止法(提供目的所持)違反の現行犯で、千葉県市川市大和田、
無職、押井正和容疑者(49)を逮捕した。押井容疑者は他人が契約した無線LANを勝手に
使ってインターネットに接続。児童ポルノの作品を手に入れるなどしていた。



さて、規制賛成派の無線LANは大丈夫でしょうか?
722名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:58:46 ID:CdkWZ5Or0
反対派はどうせ全員ネトホモショタ豚だからなWWWWW


ネトホモショタ豚駆逐WWWWWW


結構簡単にできるものですねこういうのWWWWW
723名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:58:47 ID:49cB0o6XO
児童の芸能活動も原則的に禁止スベシ。
子どもたちを性的搾取から守るべきだ。
アニメなんかの規制は先送りして
そっちをやれ
724名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:59:23 ID:HKoT4KuH0
>>684
まぁ利己的な遺伝子論からすれば将来的には統合された一つの遺伝子
のみが増殖してもおかしくはないわけだが・・・

規制派のひとって別の意味で危ないよね、環境ホルモンで頭逝かれてるの?
赤旗のやつらと同次元
基本的に成人の売春はお咎めなし(斡旋は処罰される)だから
法で成年となり得る16歳以上はセーフにならなけりゃだめだ
725名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:59:29 ID:t8tl984w0
>>716
ロリエロ漫画は勿論
ドラえもんだって規制対象と言ってるだけだ
俺は幼女がらぶらぶちゅっちゅな漫画から触手にギシアン、
ぽっこりおなかがおちんちんのかたちになっちゃうのほぉぉぉ!!!って漫画だって読んでるよ
726名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 23:59:56 ID:XzJYhrrh0
>>711
与党案では最大1年、民主案では最大3年。
一生刑務所入りになるわけでもないのに、「危険を除去」になるわけないだろ。
むしろ会社クビになって社会からはじき出されたら、普通は危険性が増すよ。
727名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:00:04 ID:utbcCyHh0
ロリコンだから当たり前だけどロリコンって男らしくないよなwwwww
もっと自分のストライクゾーンの年齢で語れよ なに17さいってwwwばかなの?
どうしたの?家族写真でオナニーしてるの?大変だな
728名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:00:36 ID:c8aR5bME0
なんかもう子供の存在そのものが犯罪ってレベルじゃね?
愛情も欲情も一緒くた、一部の犯罪者と一般人を一緒くたに見るからおかしくなるってのに。

本当に偉い人は感情論や思い込みでしか動かないな。
729名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:00:51 ID:CdkWZ5Or0
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
730名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:01:02 ID:77kxMH7E0
もう児童ポルノ以外全部禁止でいいよ
731名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:01:26 ID:GZ9jGvhf0
なんでアメリカ人は家族写真でも子どもの裸を禁止したがるんだろう。
生まれたての自分の写真とか大事だと思わないのか、メリケンは。

調査報告:米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖
http://icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html

これまで日本ではほとんど知られていなかった物ですが、児童ポルノ法によって冤罪を受けた
実話を元に構成されたドキュメンタリードラマが発掘されましたので、ここに紹介いたします。

あらすじは次の通りです。アメリカにおいて自分の子供の写真を撮影した母親が
児童ポルノ法の嫌疑を掛けられ逮捕され、親権の剥奪と懲役50年以下の罪状を突きつけられ、
有罪は免れた物の、それまで活動していたボランティア活動から排除されるなど
社会的地位を大きく損なわれる…といった話です。
732名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:02:00 ID:IUxeMdTK0
>>702
>円より子(民主党)
↓この人か。

●は民主(※円より子民主党議員)の方で。

●イギリスなど欧米諸国と比べて日本は経済対策の額が少なすぎます。これは世界と
協調しているとは言えないんじゃないでしょうか。イギリスは消費税ダウンを発表から
1週間で実行しましたよ。総理にはスピードが足りないんです。
(,,゚听)<日本はそのイギリスや欧米と違って金融危機で銀行が破綻しているわけでは
ありません。実際に銀行が破綻している国より経済対策の額が少ないのは当然かと
思いますが。あと1ヶ月前にも同じ話をしましたが、経済対策法案ならば金融機能強化法
の採決どうなってますか。
●それは分かってます。ちゃんと私も分かってますよ。だけど協調が足りないと思います。
金融機能強化法についてはご心配なく明日採決しますから。
だから法案の話はやめましょう。
●国ごと借金漬けのドルは機軸通貨として駄目だと思います。
(,,゚听)<じゃあドルの代わりになる通貨がなんかあるんですか。
●はい、私もドルを支えるしかないとずっと思ってました。
●1929年の大恐慌は回復に25年かかりました。全治3年どころじゃなく今回も同じだけ
かかるのではないですか。
(,,゚听)<その25年には各国経済のブロック化から欧州大戦、世界大戦が含まれて
おります。現在は経済のブロック化も発生しておりませんし、これから世界大戦を経る
事もなかろうと思いますが。
●そんなの分かってますよ。私も最初から25年かかるとは思ってませんけど総理の認識は
甘いんです。
733名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:02:09 ID:jSkgMwTL0
子供の成長記録なんて撮りたくないね。
まともな親なら、ちゃんと自分の記憶の中に残せるし。
734名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:02:26 ID:Xu7LEPDOO
実在の児童への人権侵害だから児童ポルノを規制しようと言っているのに、
実在しない児童を描写しているだけのアニメなどを何の根拠でもって規制しようというのか?
気持ち悪いだのなんだので法的規制をもうけようという方が、
よほど憲法で保障された人権をおかそうとしているんだよ。
735名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:02:30 ID:sdK/16t7O
>>707
ルノワールは少女とメタボなオバハンの裸体ばっか描いてるな
736名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:02:44 ID:dRISA9kN0
>>711
その前に東南アジアや未開の後進国に渡る人がたくさん出てくると思うが。

ただでさえ労働人口減少で税収不足なのに、みんな刑務所に入ってたら膨大な財政歳出額になるよ?

どっちが国益に反してるかよく考えた方がいい。
737名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:03:02 ID:RyqDLvWZ0
世界の常識と日本の常識は違うんだからあわせなくて良いだろ。
自分の子供を肩車したら逮捕ってあほかと。
738名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:03:07 ID:CdkWZ5Or0
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
これは絶対正義である!この法律に従わないものは非国民・変態のみ!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
これは絶対正義である!この法律に従わないものは非国民・変態のみ!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
これは絶対正義である!この法律に従わないものは非国民・変態のみ!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
これは絶対正義である!この法律に従わないものは非国民・変態のみ!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
これは絶対正義である!この法律に従わないものは非国民・変態のみ!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
これは絶対正義である!この法律に従わないものは非国民・変態のみ!
ネトホモショタ豚は劣等人種であるから犠牲を払ってでもこれを駆逐しなければならない!
これは絶対正義である!この法律に従わないものは非国民・変態のみ!
739名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:03:08 ID:AL6wPUPD0
>>719
この場合例に出すならユダヤよりも共産主義者にした方が正しい気がする。
思想の自由が許されなかった時代にはアカ狩りが行われて共産主義者と言うだけで処罰の対象になったが、思想の自由が許されてからはそうではなくなった。

が、アカは赤軍を結成して日本国内で過激派となりテロ行為に及んだ。
赤軍派は犯罪者として摘発されたが、共産主義者はそれだけの理由で逮捕はされなかった。

ID:0wecMyH10の言ってることは戦前の体制に戻すべき、と言ってるようなもんだ罠。
740名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:03:21 ID:rId/Dsua0
二次でオナニーっする奴って
まじ気持ち悪い。
741名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:03:40 ID:IUxeMdTK0
>>733
大抵の親なら成長記録を残すが。
742名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:00 ID:Y0Rjt/yh0
反対派が本気で アニメ規制したらオカズなくなり
実際に犯罪しそうだと言ったほうが 規制されにくくなる
矛盾してないか だが本気でアニメ規制しようとするなら
こうゆう方向でもっていくしか規制逃れできないのかも
743名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:05 ID:Vp40aXK3O
>>733
お前がまともじゃないと気付けよ
744名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:06 ID:99qLGwwF0
>>706
ロリコンが起こした事件なんてググレよ、たくさんでてくるだろ
そこは否定しちゃいかんと思うんだがな
745名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:21 ID:GZ9jGvhf0
ボルビック=日本ピンハネユニセフに加担

生協=日本ピンハネユニセフに加担

プレイボーイ=児童ポルノ法推進派
SPA!=児童ポルノ法反対派

>>733
おまえがバカなんだろ。俺は自分が若かったころの写真を撮っておきたい。
746名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:30 ID:LEbbT6iD0
>>733
年取ったとき
記録ってすごい大事なものになると
ウチの親は若年性のボケで50くらいから呆けた
それでも俺の子供の頃の写真を見てはアルバムなでたりしてる
もう写真というきっかけがないと思い出せないんだ
747名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:38 ID:XAQ+uSxh0
アグネスチャンって不良外国人だろ
そもそも外国人が法の形成に関わったりしちゃ駄目だろ
それ認めたら中国人や朝鮮人が公務員や議員になるのもOkになるはずだけどな

アグネスは自分の国の人権問題に取り組むべき
748名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:42 ID:Bms4XfKE0
規制派は差別主義者。

・野田聖子
男性向けエロ雑誌規制に賛成。
女性向けエロ雑誌規制に反対。

・森山眞弓
男性専用ゴルフ場を叩く。
女性専用パスタ店はスルー。

・公明党
女性専用車両に賛成。
男性専用車両はスルー。

・日本ユニセフ協会
中国の子供のために募金を募る。
チベット、ウィグルの子供達のために募金は募らない。
おまけに25%のピンはね。
749名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:55 ID:fPSHzO7j0

>>703
>児童ポルノの規制は被写体の保護であって、そこには保護すべき明確な個人法益がある。
>被写体の存在しない空想ポルノにはそれは存在しない。

裁判ではデジカメによる写真に証拠能力が乏しいとの主張もあるくらいだ。

アイコラなどがその典型例か。つまり、被写体そのものを作ることができる。

さらに、いびつなオマージュも作成可能だ。したがって空想であっても現実的な個人法益を侵害する余地はある。

>彼らを守るためには制限する必要があるだろうが、
>守ることにつながるという論拠はどこにもない。

論拠はある。ただ、実証的とまでは至っていないということではないか?

これにはいましばらくの時間が必要だ。
750名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:04:55 ID:p6Uh0wdJ0
規制狂信派は仲間の犯罪にはダンマリ。

【社会】 「娘とみだらな行為をした男がいます」 女子中学生の両親の相談で発覚、"大学生のフリ"してたロリコン警官を逮捕…東京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234426048/

【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" 16歳少女にみだらな行為した警官、立件されず停職処分…栃木県警★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234399272/
751幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/14(土) 00:05:04 ID:a3kLcZis0
>>739
共産主義の話を出すと、いろいろ面倒だからねー。
共産主義は取り締まるべきだー、なんて人もいるしw

ナチスの例は、いわば絶対悪みたいになってるから、すごく使いやすいんだよ。
だから、「ナチスを例に出すのは必ず詭弁だ」なんていわれたりするんだけど、
議論の時に共通の土台を作るという意味では、どうしても便利なんだよね。
752名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:05:04 ID:DODIwfBeO
俺は
時間ストップシリーズと
銭湯モノも好きだ
試着室シリーズも好きだが児童ポルノも良いな


君達は何が好きかね?

し〜〜〜ん
753名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:05:08 ID:2L7cGTuG0
今日もお風呂覗かれてる… 許さない。お風呂を覗いた犯人の画像をネットにうp。

http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10207597915.html
754名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:05:30 ID:c8aR5bME0
>>733
子供としては記録が残ってる方が面白いし楽しいだろ。
親のためというか子供のためって面もある。
というか子供の成長記録=ポルノなんて極論過ぎるだろ。
755名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:06:48 ID://G3ODlB0
>>686
アメリカ 2002年あたりからレイプが減少
ttp://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm

カナダ 1995年と2005年を比較して微妙に減少
Sexual assault (levels 1, 2, 3) 23,303 件  が -25 件
ttp://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/060720/dq060720b-eng.htm

イギリスの2008年
violent crime down 12% according to the BCS
ttp://www.homeoffice.gov.uk/about-us/news/crime-stats-2008

イギリスは統計のウェブが変わってしまって、レイプの項目がどこにあるのか、
俺にはちょっとわからんし、以前は2004年くらいまで増えてた気がするんだが、
この統計に出てくる物を見ると減ってる感じ。(前はグラフですげーわかりやすかったんだが…)
756名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:07:12 ID:LEbbT6iD0
>>744
逆にびっくりするほど出てこないよ
757名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:07:32 ID:XdN2ecKX0
>>728
俺のイメージでは、イルカかコアラに近い気がする


「イルカは保護生物ですので、自分から接近して触れてはいけません、向こうからの
接近はOKです」
758名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:07:49 ID:GZ9jGvhf0
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20080324.html
福島みずほ社民党党首が自らのブログで児童ポルノ法改定の問題点を指摘。
聡明な判断をしてくれる福島みずほをみんなで応援しよう!

http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html
松浦大悟参議院議員。児童ポルノ法改正に対し、
「内容が詰められていないのに、規制の動きだけが進んでいる」と指摘。

http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417
シーファーのウソを暴いてくれた吉田泉民主党衆院議員を応援しよう!

>>740
おまえのほうがキモいわ。2ちゃんねらーが他人をキモイとか言ってんじゃねーよ。
759名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:07:53 ID:AL6wPUPD0
>>756
教師の児童への性犯罪は大量に出てくるけどね。
760名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:08:04 ID:Bms4XfKE0
規制派は抗議したの?

【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" 16歳少女にみだらな行為した警官、立件されず停職処分…栃木県警★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234399272/l50
761名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:08:30 ID:77kxMH7E0
ロリコンとパチンカス、どっちを規制すべきですか?
762名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:08:30 ID:INzEd8avO
どうでもいいが安倍元に何か失敗があるとすれば
フンガーを復党させた事だと思う
763名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:08:31 ID:ZsRQaUol0
児童ポルノ規制の原点ってなんだったんだろう?
764名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:08:50 ID:42f9b90eO
>>744
少女を強姦したり幼女を殺したりした連中が二次オタだったケースは少ないように思う
ゲームや漫画が槍玉に挙げられる事が多いけど、事件の大半は
犯罪者本人の性質に起因してるような。

明治大正の時代だって連続少女強姦・殺人事件があった訳だし。
765名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:09:10 ID:pQL2OonE0
>>732
ついでに言うと、「エロゲやってる奴は人間性が破壊されている」と主張した(している)のもこの人。
マジキチ。
766名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:09:31 ID:LEbbT6iD0
>>749
アイコラは実際の被写体がいるし

あと論拠って?
ソースプリーズ
767名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:09:46 ID:3yFc9xg20
>>727
> ロリコンだから当たり前だけどロリコンって男らしくないよなwwwww
> もっと自分のストライクゾーンの年齢で語れよ なに17さいってwwwばかなの?
> どうしたの?家族写真でオナニーしてるの?大変だな

現実に実際に「女子小学生や女子中学生をナンパして、セックスしている男」ってのは、
いわゆるリア充イケメンな大学生や社会人なわけで、彼らはもうそれこそ
「男らしい」し、「見た目も爽やか」だし、「社交性がありまくる」ヤツラが大多数なのだけれどな。

「男らしくない」「人間失格」とかいうのはむしろリア充イケメン君のほうだよなぁ。
768名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:09:55 ID:XAQ+uSxh0
>>763
アグネスチャンなどの外圧
769名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:10:03 ID:99qLGwwF0
>>764
だがその手のオタク系ロリコンの大半が幼女の動画や画像を大量に保持し
その被写体の人権を侵害しているのは事実
770名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:10:25 ID:p7p00zhp0
>>744
出てこないから言ってる。
たくさんあるっていうなら出してみ?出せないからググれになってるんだろ。

>>749
>さらに、いびつなオマージュも作成可能だ。したがって空想であっても現実的な個人法益を侵害する余地はある。
そういうケースのみにするならまだしも、拡大解釈しすぎだろ。
771名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:10:25 ID:DODIwfBeO
俺は男だからBLモノは苦手じゃな
友人の姉はそれについて熱く飲み屋で語るけどな
772名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:10:45 ID:tE0gHM9OO
アニメや漫画も規制対象になるとしたら、
今、ジャンプで連載されてる「いぬまるだしっ」も規制対象になんのかな?
773名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:10:45 ID:e6DH/ZFT0
国民みずからが、進んで国家による規制を望む現状って
なんかヤバくないスか?

ホッブスやロックがあの世でひっくり返ってそうだ
774名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:11:09 ID:ta/Qo/fxO
現行法の維持が最優先!
規制派の暴走を止めろ!
775幼姦マン ◆GJwX8m7K0g :2009/02/14(土) 00:11:10 ID:a3kLcZis0
>>749
>アイコラなどがその典型例か。つまり、被写体そのものを作ることができる。

作られた被写体なら、別に人権は侵害されてないでしょ。
なにをいってるかわからないんだけど。
アイコラなら、仮に顔と体のコラージュ写真だったとすると、どちらかが児童であれば、
それは作成者が被写体児童の人権を侵害したことになる。

>さらに、いびつなオマージュも作成可能だ。したがって空想であっても現実的な個人法益を侵害する余地はある。

オマージュというのがどういうものを指しているかわからないけど、
現実の女性に似せた絵だったとしても、絵は絵なのだから、個人法益の侵害にはあたらない。
もちろん、明らかに誰かがわかるような絵だと、個人法益を侵害する可能性はあるが、
それは実写の延長上にあるだけで、空想が個人法益を侵害しているということにはならない。
明確なモデルの存在しない絵は、依然としてあくまで絵にすぎないからだ。

>論拠はある。ただ、実証的とまでは至っていないということではないか?

ない。
そもそも、科学的にもポルノの規制が犯罪を抑制するということは示されていない。
どころか、歴史的には、ポルノ規制をはじめ、性の抑圧を行う社会は、
逆に性犯罪の増大といびつな性倒錯の蔓延に悩まされている。
別のスレではすでに散々例に出したが、カルヴァン派のジュネーヴや、ヴィクトリア朝イギリスが好例。

曖昧で主観的なものは、法を制定する際の根拠にすべきではない。
時間が正しさを論証するだろうというのは、都合のいい未来を予期しているにすぎない。
現に、心理学も社会学も歴史学も、ポルノの抑制が性犯罪を抑止するという根拠を、
明確な形であげるには至っていないのだから。
776名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:11:40 ID:osWbxrLX0
>>755
アメリカなんて1982年から単純所持規制をしていて、27年経つけど

 
 強姦率は日本より当然すくないんだよねぇ?
777名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:12:01 ID:p6Uh0wdJ0
規制狂信派の仲間の警察の思考パターンも無茶苦茶。
冤罪なんかで、その無茶苦茶さがよくわかる。

【裁判】 「大阪府警の取り調べで暴行や脅迫を受け、虚偽の『自白』を強いられた」 〜地裁所長襲撃 無罪確定の少年ら、国と府提訴
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234459334/

防犯カメラに写っていた犯人は全部で4人。
もちろん、被害者も4人組の若者に襲われたと証言。
で、警察は容疑者の少年たちを取り調べ、6人の自白調書を得た。

「犯人4人しかいないのに、自白調書が6人分。」
778名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:12:06 ID:pQL2OonE0
>>763
少なくともその理念は 実 在 す る 児童の権利の保護。
今規制するぞフンガーとかやってんのは単なるヒステリー

>>769
脳内ソースを事実とか言うねや
779名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:12:26 ID:fRSoaz7X0
>>744
どんな集団にも犯罪を起こす奴はいるのだが。
そして、そいつらは捕まって罰を受ける。
何の問題が。
レイプ事件一見起きたらこの世の男はみな犯罪者みたいなひと?
780名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:12:38 ID:77kxMH7E0
もうさ雑誌のグラビアから風俗まで全部規制しろよ。
ロリコンだけオカズなくなるなんて可哀想だと思うよ。
781名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:12:43 ID:GZ9jGvhf0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080325-00000155-mai-pol
公明党が単純所持を処罰対象にすると決めた件。
これを読んで、さっそく問題点をご意見フォームから送ってきた。
1人1人にできることは小さいが、決して諦めずに最後まで戦い抜こう!

http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党ご意見フォーム

内容
このたび公明党プロジェクトチームの皆様は、
18歳未満を写したポルノ画像を個人で収集する「単純所持」を
処罰対象に加える方針を固められたそうですが、
家族写真とポルノ画像を確実に判別する方法というものは存在するのでしょうか?
例えばの話し、わたくしが所持している、自分の幼少時の全裸写真を見て、
公明党の皆様は、被写体がわたくし本人であるか、
それとも赤の他人であるか、見分けをつけることが出来るのでしょうか?
見分けをつけることが出来るというのであれば、
ぜひ、その根拠を提示していただきたいと思います。
念を押しておきますが、「そのとき考えます」という返答は認めません。
「内容が詰められていないのに、規制の動きだけが進んでいる」という状態は、
まさにそのような状況を指すものだと心に留めて置いていただきたいと思います。
782名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:12:57 ID:3yFc9xg20
>>769
> だがその手のオタク系ロリコンの大半が幼女の動画や画像を大量に保持し
> その被写体の人権を侵害しているのは事実

ちなみに、「オタク」でもなんでもない、所謂「リア充」とか「イケメン」の
遊び人な社会人や大学生が小学生や中学生をナンパして実際にセックスしてたりするわけだが、
貴方の言う「オタク」と、どっちが異常者ですかね?
783名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:13:38 ID:LEbbT6iD0
>>769
幼女の人権を救済するために
どこまで動画や画像を消せばいいんだろう
例えば抜け道もあって死んだ人間には人権は存在しないから
死亡した少女のセックス動画なら持っていてもいいはずなんだけどね
個人特定ははっきり言って不可能
そんなことに金使うなら
被害児童のケアに金使うべき
784名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:13:49 ID:42f9b90eO
>>769
オタク系ロリコンは二次元に走る場合が殆どで、
大量のエロ同人誌は持ってても現実の幼女の画像や動画は持ってないかと。
これはあくまで憶測だけどw 君の憶測と大差ないよ
785田村一等兵【1日目†】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/02/14(土) 00:13:53 ID:RXgBRxWqO
全部禁止でいいんじゃね
娘と風呂はいってる写真くらい我慢できるだろ、その法の価値を思えば
786名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:14:00 ID:6KnR8+y+O
>>767
モテないからロリコンなの?
ロリコンだからモテないの?



ただのブサメンだったらゴメン
787名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:14:21 ID:Y0Rjt/yh0
ソースわからんが 民主の枝野議員が質問で 顔が大人で身体が子供 みたいな
コラージュはどうなのか?規制派返事に困ったとかで ちんぷんかんぷん
788名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:15:00 ID:2Qx473Hu0
>>769
それどこでどうやって調べたの?
789名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:15:16 ID:ta/Qo/fxO
情報の単純所持規制じたいが異常だということに気付いた方がいい。
これ以上の改正は賛成できるわけがない。
現行法の厳罰化なら賛成できるけどね。
790名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:15:29 ID:3yFc9xg20
>>786
> モテないからロリコンなの?
> ロリコンだからモテないの?

言ってることが良く分からないのだけれど。

現実に実際に「女子小学生や女子中学生をナンパして、セックスしている男」ってのは、
いわゆるリア充イケメンな大学生や社会人なわけで、彼らはもうそれこそ
「男らしい」し、「見た目も爽やか」だし、「社交性がありまくる」ヤツラが大多数。
791名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:15:55 ID:DODIwfBeO
恋人できたら
きちんと結婚考えて子供作れよ
少子化なんだからよ

趣味に走るのはそのあとでもよかんべ
792名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:16:21 ID:99qLGwwF0
>>770
ニュー速+だけでもゴロゴロあるじゃねーかよw
793名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:16:47 ID:3PkXJufMO
生理も迎えてない女に欲情するのは変態だが、生殖能力を有した若い女に欲情するのは生物として自然な姿ですよ。
反対してる奴も裸の美少女を前にしたらチンコたつに決まってる。無理するなよ。
794名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:17:30 ID:/KScVE760
とりあえず未成年のキワドイDVDとかの発売を禁止したらいいのに。
十歳そこらの子供が水着一枚で卑猥なカッコしてるとか有り得ない。
以前問題になったプロバがコンテンツとして出してたいもうとサイトとか、
明らかに禁止すべきモノはさっさと禁止しろ。
795名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:17:52 ID:42f9b90eO
>>782
現実に少女に手を出すのは一線超えたロリコンより
女の子の扱いになれたヤリチンの方が多いだろうなw

まあ女の子にしたらキモヲタにレイプされんのと年上のイケメン君と
合意の上でセックルするのとでは大違いだろうけどw

イケメンの少女に対する人権侵害はんたーいww
796名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:18:11 ID:77kxMH7E0
規制派は自分も身を切る思いをしろよ。ロリコンという性癖をたまたま持った人ばっか
当然のように虐めるなよ
797名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:18:24 ID:GZ9jGvhf0
メリケン野郎のシーファーが失せたのはいいけど、まだアグネスが居るんだよな。あの基地外中国人は早く死ね。

>>791
じゃあ、おまえは、2ちゃんやってないで恋人作れよ。
798名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:18:33 ID:2YnU2/zC0
これはあれだな、
世界中から小便小僧が撤去されるってことだわなw
799名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:18:33 ID:LEbbT6iD0
>>792
小学校の先生とか警察官とか親とかしか見ないな
いわゆるオタクが犯した性犯罪はここ10年で2件もないだろう
800名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:18:38 ID:ta/Qo/fxO
>>769
情報の単純所持を規制する方が異常ですよ。
>>794
すでに現行法がある。
801名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:18:50 ID:asafwFB10
>>89
パスは??
802名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:19:05 ID:1lsus1t50
>>792
ゴロゴロあるならさっさと
ここに貼れよ
803名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:19:25 ID:DODIwfBeO
隠すぐらいなら出せ
モザイクならいらん無修正。
ちんこを立たせてくれ
804名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:19:35 ID:p7p00zhp0
>>755
超誤差の範囲だ……
しかも規制した時期と全然違うし。
減ってるところを抜き出してるのと同じだよ。アメリカは同時期に殺害や暴力件数も減ってるし……
イギリスはその前にレイプは3倍に増えてるじゃん。
でもそのデータは初めてみた。ありがとう。

>>792
ゴロゴロあるなら出せるだろ。単に少女を襲ったケースを全部ロリコン認定してるのか?
それじゃ結果論だな。
児童ポルノを持ってる奴が事件を起こしたケースの話をしてる。
あ、星島は被害者23歳だし、監禁王子は20歳前後の被害者だから当然除外ね。
805青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/14(土) 00:19:37 ID:a3kLcZis0
馬鹿馬鹿しいので寝よう。おやすみー
806名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:20:18 ID:q4mYYnmQ0
自分の子供にありえる年齢の子は引くよな
807名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:20:18 ID:ZsRQaUol0
>>798

小便少女もいるんだってなw
808名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:20:26 ID:6KnR8+y+O
宮崎やヤギや小林や勝木はなんでロリコンじゃないの?

幼女を裸にして殺したりレイプて殺してもロリコンじゃないの?
なんでロリコンじゃないのに裸にするの?レイプするの?
809名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:20:32 ID:3yFc9xg20
>>794
> 十歳そこらの子供が水着一枚で卑猥なカッコしてるとか有り得ない。

それは「あなたが」その子を性的な目で見てるから卑猥に見えるんじゃないの?
子供の水着だろうが大股開きだろうが、「あなたが」その子供を性的な目でさえ見なければ
卑猥な姿でもなんでもないって自覚してますかね?

>>795
でも、イケメンヤリチンの社会人や大学生が小学生や中学生をナンパしてセックスするのよりも、
まったく何もやってないオタクの「存在」の方がヤバいらしいぜwwww
810名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:20:40 ID:aPzoGN0i0
ビジュアル系バンドやってる奴らも女子中学生とか食いまくってるよ
811名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:20:44 ID:snw/NyUk0
  し  .お   |    /  ̄` ' "゙゙゙゙ ̄  一 、 |  き  ケ
  ま  茶   l    ,i′            <|  た   l
  し  に.  ! / ̄               i  の  キ
  ょ      | !                 |  っ  買
 ♪      l.′    ,ヘ  、         |     っ
        /     i゙__\ヽ` ニ _、   |     て
       /      /_ ヽ ヽ ''"荷ヲ i   ヽ
`丶 ‐一 ノノ!     /´何l 、   ' ̄´│    ` 、 _ /
       |イ   ヽ` ^~  |      .ノ/      ! .|
          !j {   Λ lヽ   ゙,_ _,  /   /l  / |
           ヽ | ヽ厂\   Υノ ∠ 一 / ハ!/  .|
             `ゝ     ` 、     人 /// \_|
                     > ´   ヽ        |
                   ,/     ヽ.       |
                  _/l         / _/ |
                 ,/  ゝ、   "^ー  ^ _  |
             ,ノ      ` ー 、   __,, ‐ '  |
812名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:21:12 ID:c8aR5bME0
規制派の言い分て、子供を殺す母親がいたから母親は犯罪者集団って言い分だよね。
流石は蒟蒻畑を規制する国だよ、頭が痛い。
813名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:21:12 ID:AL6wPUPD0
>>792
その理屈だと教師全員を性犯罪者予備軍として扱わなきゃいけませんね。
少なくとも、今後は男性教師は採用してはいけないねぇ。
814名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:21:54 ID:QpPeATz40
>>758
「共産党に投票するのは統一信者」とかやって共産党への票を社民や民主に振り分けようとしている中核派か。
http://s04.megalodon.jp/2009-0129-1229-21/changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232280315/53

お仲間のユダヤ陰謀論家のリチャード・コシミズは彼のサイトhttp://jbbs.livedoor.jp/news/4278/で「自民・公明・民主の一部(民主右派)はユダヤの売国奴だから投票するな」「共産党に投票しても死票になるから投票するな」と言っている。

つまりhttp://s02.megalodon.jp/2008-0603-0519-32/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2092/1200970817/521n-(彼の掲示板の彼の信奉者の書きこみ)のように社民党と民主左派、つまり旧社会党勢力に投票するように仕向けている。
共産党以下の得票率の社民党への投票は死票にならないらしいw


815名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:21:58 ID:fPSHzO7j0

>>775
>曖昧で主観的なものは、法を制定する際の根拠にすべきではない。

これは憲法を否定するのか? 法解釈をしてはならないと?

客観的な事象だけを規制しろというのなら、名誉毀損や信用毀損は罪にできない。

>時間が正しさを論証するだろうというのは、都合のいい未来を予期しているにすぎない。

都合の悪い未来を防ぐためには時間を要することもある。一般論では?

>現に、心理学も社会学も歴史学も、ポルノの抑制が性犯罪を抑止するという根拠を、
>明確な形であげるには至っていないのだから。

これは残念ながら詭弁だ。社会科学には客観的と呼べるものは少ない。

その証拠に、時代により解釈や結論がわかれる。それを発展と呼ぶらしいが。

科学というのなら是非とも自然科学を挙げてほしい。

物理学的には被写体からの反射光をとらえることがなければ写真は作成されない。

同様に、想像物を物質化しなければわいせつ物に問われることもない。
816名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:22:11 ID:99qLGwwF0
>>804
はあ?少女襲う時点でロリコンだろwww
817名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:22:49 ID:CwSb1Cug0
中国政府からの圧力で日本のアニメ産業を潰すのが第一の目的なんだから

818名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:22:56 ID:zEpzLifA0
>>808
そいつらがロリコンじゃないってどこ情報?
普通にロリコンだと思っていたが。
819名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:23:05 ID:XAQ+uSxh0
>>812
なんでもいいから叩きたいだけのサイコ野郎だろ あぶねーあぶねー
820名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:23:10 ID:ZsRQaUol0
>>808

もともとロリコンだったんだろ?
もともと健全だった人間が児童ポルノに身も心も洗脳されて
犯罪に走るって聞いたことも無いわ。
821名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:23:12 ID:mGqPmOrp0
しんちゃんオワタ

822名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:23:39 ID:3yFc9xg20
>>808
お前、宮崎をロリコンてwwww
今時そんなマスコミの洗脳にホイホイ載っている馬鹿がいるとは思わなかったな。

>>816
ということは、真先に「精神異常者」「社会不適合者」扱いされるべきは、
オタクでも教師でもなく、「イケメンリア充の社会人や大学生」、
イケメンで人当たりも上手な連中なわけだがw
823名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:23:50 ID:77kxMH7E0
>>811
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... :::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..::::::::: :::::::::::::::   ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .:::::::::::::::::  ∧_∧  ::::::::::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: :::::::::::  ( ´・ω・) :::::::::::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: :::::::  ( つ旦O ::::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::   :::::::  と_)__) :::::::....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. ..:.:.:. :.: .: .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: .:.:.:. :.:.:.:.:. :.:.:.: .:.: :.... .... .. .:.
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝお茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
824名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:23:52 ID:LEbbT6iD0
>>804
俺の記憶を辿れば
ざっくりと家から同人やらなんやらが見つかったのは
荒磯の誘拐事件くらいかな

あとオタク 性犯罪でぐぐったけどバカの妄想しか出てこなかった


>>805
やっぱあんただったか
ありがとう!
825名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:24:01 ID:42f9b90eO
>>808
大人の女に相手にされないから自分の腕力にものをいわして
言うことを聞かせられる少女や幼女で性的欲求を発散させるような連中は
非常に危険だと思う

ただ彼らは自分の言うことを聞いて馬鹿にしない大人の女性が現れたら
子供に性的欲求を向ける事は無かったんだろうか?
826名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:24:24 ID:6KnR8+y+O
>>818
前スレで複数のロリコンが言ってた
827名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:24:50 ID:p7p00zhp0
>>808
宮崎勤はレイプしてない。あれは殺すのが目的で、性的いたずらはしてない。
そもそもロリコンじゃないし、児童ポルノも持ってない。
ヤギも小林も児童ポルノを持っていない。
勝木容疑者くらいだな、オタは。でもプリキュア観てたってだけだけどな。つまりプリキュアを規制すべ
きってことか。エロ漫画じゃなくてね。ちなみに奴もロリコンではない。TBSの美人局にひっかかってる。
児童を襲うケースは、児童が弱いから襲う場合が大半。ロリコンかどうかではない。

>>816
なら少女を襲った奴がロリコンであって、児童ポルノの有無とは無関係だということになるな。
828名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:24:53 ID:NpFB+0290
これは治外法権?それとも国際法や該当国の治安当局の管轄?

海外でロリちゃんと安全かつ確実に買春しよう同盟
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1187854650/
829名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:25:15 ID:p6Uh0wdJ0
>>822
確か、宮崎は「大人の女性を襲うつもりだったが、抵抗される可能性があるので少女にした」そうだな。
830名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:25:16 ID:dhj+pDTs0
勝木って児童ポルノはおろか、
エロい漫画一冊すら持ってなくて規制派が残念がってたあれか。
831名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:25:29 ID:haxihnCdO
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞペド公どもが
832名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:25:39 ID:2YnU2/zC0
大麻やマリファナ、売春だって認めてる国があるのに
児童ポルノの単純所持まで規制するのはおかしいわけだが。

そもそも定義さえ明確でないものは規制できないでしょ
833名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:25:43 ID:/KScVE760
>>809
はあ?尻突き出したり、水着半脱ぎや股おっぴろげな、明らかに狙った写真は普通に見てて不快ですけど。
女が見ても卑猥なポーズに見えるんだから、
その趣味の男が見たら余計煽られるものはあるでしょ。
明らかにその趣味の人間に対して作られてる児童ポルノまがいの物なんて気持悪いんだよ。
834名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:25:51 ID:3yFc9xg20
>>825
> 大人の女に相手にされないから自分の腕力にものをいわして
> 言うことを聞かせられる少女や幼女で性的欲求を発散させるような連中は
> 非常に危険だと思う

空想と現実の区別をつけましょうね。
835名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:25:52 ID:TzDmStM3O
全ての元凶は小学校のブルマ廃止
男子教師の唯一の楽しみがなくなり高ストレス状態に
836名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:10 ID:99qLGwwF0
>>827
なんで片方がロリコンだともう片方はそーじゃないとかなるんだ?


少女襲う奴はロリコンだし、少女の猥褻画像見て興奮してる奴もロリコンだし、少女の猥褻画像集めてる奴もロリコンだろボケ
837名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:11 ID:2Qx473Hu0
>>808
二次規制の話が前に盛り上がった時に
その辺の名前挙げて強力効果論の根拠にしてる馬鹿が大勢涌いたもんで
「そいつらは二次ロリ持ってなかっただろ」って反論なら俺はしてたけどな

彼らが性癖としてロリコン、じゃなくて実際に手を出してるからペドファイルか
そういうものを持ってるかどうかは知らん
838名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:12 ID:77kxMH7E0
ロリコンだから襲うんじゃない!襲った奴がロリコンなんだ!!
839名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:38 ID:zEpzLifA0
>>826
そうなのか、
よく分らんな…
840名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:38 ID:ta/Qo/fxO
現行法の維持以外は断固として認めない。
841名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:41 ID:42f9b90eO
>>809
ブサメンは存在自体がセクハラで犯罪だと職場のばっちゃが言ってたw
842名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:47 ID:1lsus1t50
>>831
ペド公に言い負かされるじゃん

情けねえなぁwwww
843名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:50 ID:6KnR8+y+O
ロリコンは少しでも少女に欲情したらロリコンだろ?
まさか少しでも大人の女性に欲情したらロリコンじゃないなんて言わないよな?
844名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:59 ID:DODIwfBeO
>>797
俺は今月末に結納で10月には結婚式ですよ
栃木県大田原市の式場にて結納は形だけ。
845名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:26:59 ID:p6Uh0wdJ0
>>833
ID:/KScVE760 が気持ち悪いが。
846名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:27:15 ID:LEbbT6iD0
>>815
統計的に日本で二次元エロが発達しだした時期に性犯罪が減少
日本は世界でも一番レイプの少ない国になりました
あとクラッパーの限定強化論で影響はないとされている
はい、規制に足るソース下さい
847名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:27:44 ID:GZ9jGvhf0
アニメが犯罪につながるとか、どんな構造の脳みそしてれば考え付くんだろう。カルト公明党は死ね。

>>815
うん、じゃあ、2ちゃんねらーはわいせつな存在だから違法ね。おまえは死ね。
848名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:27:52 ID:qJTcdEAd0
>>843
自分で言ってて、「おかしいなぁ」と気付かないか?
849名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:28:05 ID:3yFc9xg20
>>833
> はあ?尻突き出したり、水着半脱ぎや股おっぴろげな、明らかに狙った写真は普通に見てて不快ですけど。
> 女が見ても卑猥なポーズに見えるんだから、

いや、だからそれの何処が卑猥なんだと言ってるんだけど。
彼女たちを「卑猥な者を見る目」、「売春婦を見る眼」で見てるのは、「あなた」でしょ?

彼女たちの「尊厳」を傷つけてるのは、「あなた」だと気づいた方がいいよ?
850名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:28:10 ID:q8YPiEAw0
児ポコピペ厨 ID:hP9ftx0N0 は、近日中にアク禁になるでしょう

★090209 複数 児童ポルノ関連詳細データ・意見・Q&A連投マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234186289/

複数の掲示板において、児童ポルノ法案に関連する国内外からの詳細なデータ。
政治家や省庁の児童ポルノ改正案に対する言及。性犯罪と児童ポルノの関係。
児童ポルノ規制や実態に関するQ&A。ユニセフ協会内部の資金の流れと実態。
これら複数種コピペの連続投稿とマルチポストを報告するスレッドです。

◆荒らしの特徴
a) 投稿内容: >>2以降に投稿例の一部を記載
b) 規模頻度: 合計500res 最大106res/day
c) 爆撃範囲:  newsplus news2 kyousan asaloon mental ms dj news 
nanmin motenai seiji bike baby giin 
d) 継続性:  2008年10月頃より継続中

http://hissi.org/read.php/newsplus/20090114/WEdvR2VVZzIw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090115/TGpuNGN0K3Mw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090116/SWZpZUtZTGsw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090117/WG4zMEhsK24w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090118/U3N1L3UraUcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090202/cHpTeW8zSkUw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090206/RFh0M0NaMVcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090208/M2JvUmQrdGww.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090209/TXIvRWliZ1Yw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090210/RGVwNGNXVysw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090211/WkZIcUdsQ1Qw.html
851名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:28:32 ID:qE9MA3vi0
アグネス清國奴は創価学会員なのか?
852名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:28:52 ID:SLSF4m3P0
ホモショタ事件起こしてる奴は?
最近多いんだけど
853名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:29:02 ID:2YnU2/zC0
そもそも二次元ロリオタは、現実の幼女に興味はないわけだが。
854名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:29:46 ID:ta/Qo/fxO
これ以上の改正は反対。

押し付け規制は危険だよ。
反動が起こる可能性も高くなると思う。
855名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:29:47 ID:p7p00zhp0
>>836
ボケといわれてもそれが専門家の判断なんだからしょうがない。
仮に君の
>少女襲う奴はロリコンだし、少女の猥褻画像見て興奮してる奴もロリコンだし、少女の猥褻画像集めてる奴もロリコン
この定義が正しいとして、「少女襲う奴」とそれ以外の間に因果関係がないなら、後者は安全だということになる
わけだよな?
襲う奴が持ってないケースばかりだってことだからな。
856名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:29:55 ID:6KnR8+y+O
>>848
どこらへんが?
いってみろカス
857エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/02/14(土) 00:30:14 ID:kIfKmsfq0
現行の規制で充分。
むしろ、さらに締め付けたがってる規制厨の政治生命を抹殺したほうが非常に有意義。

児童ポルノ規制法【首謀者一覧】

東郷良尚 (財)日本ユニセフ協会 副会長 坂口和子 ECPAT/ストップ子ども買春の会 運営委員長
早水研 (財)日本ユニセフ協会 専務理事 清水澄子 女性会議 常任顧問
アグネス・チャン (財)日本ユニセフ協会 大使 高橋喜久江 売買春問題ととりくむ会 事務局長
日野原重明 (財)日本ユニセフ協会 大使 竹花豊 おやじ日本 会長
有馬真喜子 ジャーナリスト 中里見博 福島大学 准教授
石井摩耶子 日本YWCA 会長 別所直哉 ヤフー株式会社 最高コンプライアンス責任者
伊藤純江 国際ソロプチミスト日本東リジョン ガバナー マリ・クリスティーヌ アジアの女性と子どもネットワーク 代表
甲斐田万智子 国際子ども権利センター 代表理事 宮本潤子 ECPAT/ストップ子ども買春の会 共同代表
戒能民江 お茶の水女子大学 教授 森田ゆり エンパワメント・センター 代表
勝間靖 早稲田大学大学院 准教授 山田公平 (財)日本YMCA同盟 総主事
国分明男 (財)インターネット協会 副理事長 山本博子 アジアの女性と子どもネットワーク 事務局長
後藤啓二 弁護士 横田洋三 中央大学法科大学院 教授

マイクロソフト株式会社
ヤフー株式会社
858名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:30:19 ID:zEpzLifA0
>>843
少女にしか性的魅力を感じない=ロリコン
少女にも大人にも性的魅力を感じる=ストライクゾーンが広い
じゃね?
859名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:30:21 ID:3yFc9xg20
>>836
> 少女襲う奴はロリコンだし、少女の猥褻画像見て興奮してる奴もロリコンだし、少女の猥褻画像集めてる奴もロリコンだろボケ

「俺がロリコン呼ばわりしたい奴がロリコンであり、俺にとって都合の良い根拠以外は認めない」

ですね分かります。
860名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:30:53 ID:LEbbT6iD0
>>833
じゃあ結婚してくれ

>>837
お前の言いたいことはだいたい分かった
要するにロリ漫画見てレイプをしたいと思うやつはいないってことだ
861名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:31:03 ID:SLSF4m3P0
ねぇねぇホモショタ事件起こしてる奴
最近多いんだけど

高確率でホモショタ本持ってたの?
862名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:31:17 ID:kn+pMhas0
いいかげん、児童ポルノ規制の趣旨が「被写体としての被害から守る」ことだと
理解してもらいたいところだねぇ
変な正義感を振りかざす奴が多い
863名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:31:32 ID:42f9b90eO
>>834
いや、俺に言われても…
864名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:31:53 ID:osWbxrLX0
>>850
荒らしってのは、集中的に投下することによって認定されるので
五月雨式のそいつはおそらく認定されない。

それに、第二第三の彼がいないと思っているのか?
865名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:32:37 ID:XAQ+uSxh0
そもそも有識者とか議員とか悪い奴ばっかりじゃん
866名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:32:39 ID:pQL2OonE0
>>863
そんな奴が現実にそうそういるのかよ?ってことじゃないのかい。彼が言いたいのは。
867名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:32:42 ID:t4PSoO8X0
そいやトトロも規制されるな
868名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:32:49 ID:fPSHzO7j0

>>846
統計学は残念ながら因果関係を認めるための手段ではない。

あくまでも相関関係を示唆する道具だ。これを因果関係として利用することはできない。

たとえば日本ではタバコと肺ガンとの因果関係が争われても、統計的な結果だけでは因果関係を認められていない。

つまり、社会科学における論拠というのは実証的ではない。あくまでも相関的な論拠だ。

これをもって科学的というのなら、統計手法によって作為的に導くことができる。

それをご存じか?
869名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:33:09 ID:AL6wPUPD0
>>862
正義感を振りかざすんじゃなくて、「ロリコン気持ち悪い」という感情論だろ。規制派の論は。
だから口汚く罵るだけでまったく理論を組み立てない。結論だけを繰り返すだけ。感情論の。
870名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:33:34 ID:TzDmStM3O
西村理香は天使の可愛さ
871名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:33:45 ID:WyKSPd2tO
宮崎と勝木はロリコンじゃないかもな
ヤギと小林は完全にロリコンだな。二人とも再犯だし
小林は携帯にネットで拾った児ポ画像を保存して知人に見せたりしていた
872名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:33:54 ID:/KScVE760
>>849
親が子供可愛さで風呂やら水着を撮る写真と、
その手のヤツらがポーズを指示して股やら胸やらアップで撮る商売目的の狙った写真と
どれも同じに見えるわけ?
区別つかないの?全部一緒に見えるわけ?頭おかしいんじゃないの。
873名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:34:05 ID:77kxMH7E0
俺達の性欲は綺麗な性欲w
874名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:34:37 ID:SLSF4m3P0
ねぇねぇホモショタ事件起こしてる奴
最近多いんだけど

高確率でホモショタ本持ってたの?
875名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:34:46 ID:42f9b90eO
>>866
成人女性に相手にされない憎悪から、子供に欲望や暴力を向けるケースも
実際にあったような
876名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:35:00 ID:GZ9jGvhf0
>>857
ヤフーから「『薬のネット販売禁止』に反対してください」ってメールが来たんだが、
じゃあ、アニメやゲームの規制にも反対しろって思ったよ。
日本ピンハネユニセフとつるんでるヤフーはアホだ。
877名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:35:06 ID:ZsRQaUol0
児ポ法改正に賛成のやつらは
果てしない連想ゲームに嵌っちゃったんだよ。
あれもエロい、これもエロい、レンコンにも穴はあるんだな…ゴクリ
でこうなったと。
878名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:35:24 ID:3yFc9xg20
>>862
> いいかげん、児童ポルノ規制の趣旨が「被写体としての被害から守る」ことだと
> 理解してもらいたいところだねぇ
> 変な正義感を振りかざす奴が多い

その論理を突き詰めると、

「被写体としての被害」を与えているのは、撮影者でも購入者でもなく、
「児童ポルノを許すな!」と言っている側の人間である

ということがバレてしまうわけなんだよね。だからヒステリックに正義感を振りかざす。

昔のイエスの逸話で、「街角で売春婦が柱に縛り付けられ、石を投げつけられていた」云々があるよね。
それで売春婦が非常につらい目に会っているわけなんだが、

「実際に売春婦につらい目にあわせているのは、買った男でも本人でもなく、
 売春婦と罵って石を投げつけている”良識のある市民”」なんだよね。

実は児童ポルノの「被写体としての被害」という話になると、論理的には結局の所そこに行き着く。
879名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:35:35 ID:o7nz3hrb0
>海外でロリちゃんと安全かつ確実に買春しよう同盟
>http://society6.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1187854650/

これはヒドイwww
880名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:35:50 ID:2YnU2/zC0
>>875
その理由だとロリとか関係ないよね。
881名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:35:58 ID:6KnR8+y+O
ロリコンから見るとこの国ではロリコンによるロリコン犯罪は0って事?
そりゃあ規制する必要無いわなwwwwww
882名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:36:24 ID:qJTcdEAd0
>>856
意味の体を成してない。全く意味不明な文字列ということ。
883名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:36:42 ID:Wxu0DbzF0
>>876
アニメや漫画の規制にも反対して下さいってメール返信してやれ
884846ではない:2009/02/14(土) 00:36:52 ID:GRGgjD1+0
>>868
因果関係を示すことに比べて、相関関係を示すことは簡単。
その簡単なはずの相関関係さえ、示されたことはない。

いや、「むしろ負の相関関係がありそう」と言っているのだろう。
885名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:36:54 ID:zCwP82Y4O
エロDVDに出させる親と売春中高生を摘発しまくれば、100分の1に減ると思われ
886名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:37:00 ID:p6Uh0wdJ0
>>872
>区別つかないの?全部一緒に見えるわけ?
法ってのはそういうもの。

単なる暴走行為と、一般車が搬送のために妊婦を乗せての速度超過を区別できない。
887名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:37:29 ID:p7p00zhp0
>>864
っていうか>>850自身が同じコピペ連投してるのだが……

>>881
問題は、児童ポルノ所持がその手の犯罪を誘発するのかだろ。
持ってない奴が事件を起こしたから、児童ポルノ所持を禁止しましょう!じゃ馬鹿すぎる。
児童ポルノを大量に持っていた奴を出してくれ。
888名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:37:38 ID:c8aR5bME0
なんで底辺に合わせた法案を考えちゃうんだろうな。
犯罪者向けにガッチガチにしちゃえばそれまで関係無かった人達だって
引っ掛かるようになってしまうのは少し考えれば分かるだろうに。
この法案に限らず、政策でもなんでも底辺に合わせる風潮は止めて欲しいわ。
そんなん全体のレベルを下げるのと同義だってのに。
889名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:37:43 ID:3yFc9xg20
>>872
「同じ」なんて誰が言いましたかね?

「彼女らを卑猥なものを見る眼で見ているのは貴方だ」と言っただけですよ?
彼女の姿が卑猥なものに見えるのは、「貴方が」彼女たちを卑猥なものを見るめで見ているからだ、
と言っているんであって、風呂やらなにやらと「同じ」なんて一言も言ってないのですが。
890名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:39:32 ID:yzw4rdzcO
>>877
最後には
法律にも穴はあるよな……ゴクリ
こうなる
891名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:39:59 ID:mfY3Jz5w0
>>868
規制推進派はその相関関係すら捏造して「二次ポルが現実の性犯罪に結びつくのは明らか」と根拠も糞もない結論を結び付けている奴らが多いが
892名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:40:07 ID:O5gNpQWa0
>>868
それはそうだろうけど、実際その手の報道がある時は、因果関係を説明するのに
統計を利用してますよね?
893名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:40:26 ID:GRGgjD1+0
 「アニメなどを対象とすることについては慎重論が根強い」
 「一方的に送りつけられた場合に逮捕?」
などの論点を紹介するだけでも、良心的と言える。

どうした、産経新聞は悔い改めたのか?
894名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:40:55 ID:p6Uh0wdJ0
児ポ法規制賛成派の輝かしい実績を見つけた。

>   ▼ 創価学会=公明党の輝かしい成果を見よ! ▼
>◇女性の世紀!
>大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員) 
>=特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
>片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)      
>=女性秘書へのセクハラを行う。
>鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員)   
>=知人女性と不倫。子どもの前で性交する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
>
>◇医療と福祉
>T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員)    
>=知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
>高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員)     
>=公設秘書二セの診断書
>
>◇覚醒剤
>大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員) 
>=覚醒剤取締法違反
>
>◇健全な青少年育成
>松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)     
>=サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
>高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長) 
>=不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売
>【社会】 ロリコン警官、女子中学生2人に1万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/
>【社会】千葉:女子トイレ侵入の元警官不起訴 「社会的制裁受けた」と地検
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/
895名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:41:01 ID:2YnU2/zC0
とにかく"線引き"がハッキリしないのに、規制強化に賛成なんてできないわな。
896名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:41:11 ID:LEbbT6iD0
>>868
じゃあどうやって君は証拠を出す?
性犯罪者100人集めて○○人はロリ漫画を読んでます
ロリ漫画は性犯罪を誘発します!
なんてバカな統計を出すか?
統計が現実
897名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:41:21 ID:uvEpgplm0
別になくてもこまらんだろ
こじつけ
898名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:41:22 ID:haxihnCdO
もうおまえらのオナニー議論に耳貸す気なんてさらさらねえから
さっさと死ねよロリペド
話しはそれからだしそれで終わりだ
899名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:41:26 ID:XAQ+uSxh0
>>889
アニマみたいなもので規制派は本当は自分の中のロリ要素に嫌悪して
過剰反応してるだけ何じゃない?
きっと歪な青春時代を過ごして性格ねじ曲がってるんだよ。
900名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:41:29 ID:/KScVE760
>>889
何だ、お前ロリコンかよ。
明らかにロリコン向けの画像や動画見ても「自分はいやらしい目で見ていません」といいたいわけね。
901名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:41:45 ID:L5EdSeBI0
普通自分と子供の入浴シーンなんて撮影しないがな。
902名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:42:09 ID:fPSHzO7j0

>>884
むしろ、科学的でない相関を示してどうなるのだ?

法案は政策的に作成することもできる。世論の求めに応じて作成してもなんらかまわない。

たとえば刑法のある条文を改変することは科学的でなければならないのか?

政策のひとつに社会科学的な実証性をことさらに求めることは不合理でしかない。

あなたの言い分では、憲法改正手続きなどまったくもってナンセンスということになるな。
903名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:42:10 ID:iz8A7k9PO
やるなら徹底的にやれ
中途半端にするならやるな
俺?ロリコンなんで勘弁してください
904名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:42:18 ID:H9Mt5qIr0
ホモショタ豚はきもいから死ね
905名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:42:20 ID:UBrsE0Lx0
超解像度のAAでもNG?
906名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:42:51 ID:AMUoWOPM0
これが恐いのは、解釈によっては普通に売ってる少年誌や雑誌でも引っかかる恐れがある事じゃないの?

この法案に賛成してる人達ですら逮捕される危険があるって事だろ。
907名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:43:23 ID:68L5MrIK0
>>853
基本的にそうなんだが、世間では2次元ロリオタが絵を見て興奮してるのは
現実の幼女の代わりに見てるのであって、それが我慢出来なくなったら
幼女を襲うって考えなんだよな。

絵は代替品としか思ってない人達にはどう説明しても判ってもらえないだろう。
908名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:43:42 ID:ISYCK14S0

【 規制派にとって不都合な真実がここにある 】
           ~~~~~~~~~~~~~~

児童ポルノ関連ソースと統計データ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-20-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-1
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22


ここを見れば、
【日本は児童ポルノ大国】 【日本は児童ポルノ規制が緩い】
【児童ポルノが児童への性犯罪を助長】 【ロリオタは児童への性犯罪予備軍】
【単純所持規制されても冤罪なんて起こらない】 等々が
ぜーんぶウソだとわかります

どうしてこういう情報が規制派からは出てこないんでしょうね
「キモイ」「ロリペド死ね」ばかりで


もっと真実が知りたい人は、こちらへ

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
909名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:43:43 ID:GZ9jGvhf0
http://hatimaki.blog110.fc2.com/blog-entry-577.html
朝日新聞「ゲームは凶悪事件がある度悪者にされる。日本がゲームの母国である事に誇りを持つべき」

毎日新聞と読売新聞は、朝日を見習え。

>>890
誰が上手いことを言えと

>>901
俺の母ちゃんは俺の裸の写真を撮影したことある。つまりおまえの母ちゃんがバカで、俺の母ちゃんが普通。
910名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:43:54 ID:TzDmStM3O
いやらしい事を考えるのは罪じゃ無いだろボケ
911名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:44:05 ID:3yFc9xg20
>>900
> 明らかにロリコン向けの画像や動画見ても「自分はいやらしい目で見ていません」といいたいわけね。

その「明らかに」っていうのは何処がソースなんですかね?
自分の中の想像と現実の区別はついてますか?

> 何だ、お前ロリコンかよ。

レッテル貼りでしか何もいえないんですかね?
912名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:44:18 ID:HvxC+tRh0
仕事人2009で女の子が殺されるシーンが飛んだのは不自然だったな
913名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:44:22 ID:rKCfJDIMP
規制強化の前に、ポルノとは何か、児童とは何かの定義の議論を。

俺の感覚ではただのヌードはポルノではないし、
児童の境は二次性徴前後、年にすれば14〜16未満。
914名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:44:47 ID:zZr2DWSQO
入浴中なんか撮影しなくても家族の思い出写真はいくらでも撮れるわな
915名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:44:49 ID:pQL2OonE0
>>902
横やりを入れるが・・・
犯罪抑制のために規制を行うのであれば、その規制が犯罪抑制に効果的であるという科学的根拠を示すのは当然かと思うのだが
916名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:45:02 ID:LEbbT6iD0
>>891
>>982
規制派は前年10件しかなかった児童への性犯罪が20件のになったからといって
性犯罪が二倍になったとか言ったりするからな
50年前は人口6000万人に対し6000件だったのにな
あと子供が刑法犯に巻き込まれる件数が1500件増えたって煽って
児童ポルノの話したり
窃盗も交通事故も刑法犯だからな
917名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:45:05 ID:A/IjGrH00
ホモショタ豚というが、それも違う
今は少年のほうからホモサイトに登録してきたりする
918名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:45:14 ID:QqORDTMrO
ドラゴンボールの最初の方で悟空が裸で湖だか川に入ったシーンも
アメリカ辺りだとパンツ描かれてるんだよね。アホかと思った。
それで性犯罪少ないならまだしも日本より手に負えない海外なんぞに指摘されると
自分の国の事でも考えてろよと心底言いたくなる。
919名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:45:14 ID:ZS7IdMWR0
しずかちゃんオワタ
920名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:45:50 ID:0lk+th2z0
>>913
児童の定義変更は児童福祉法で18歳未満になってるから
変更するの難しいと思うぞ
921名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:46:15 ID:3yFc9xg20
>>901
「普通」って言葉は、

「俺の論理にとって都合のいい恣意的な論理的前提」
「俺が相手を罵倒するのに都合のいい設定」

っていう意味ではないって知ってますか?
922名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:46:17 ID:3PkXJufMO
嫌がる大人の女に手を出しても犯罪だと思うがな。
923名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:46:17 ID:vG9uDE7X0
>>1
        /     ,r   ___     \
.        /        r‐ ~ ̄       ̄`ヽ、)
       /        /                |
      !      /  _, ---―一=、ー‐-- k
.       |       -‐' ´ /   イ // ヽk__.| , ヽ
     |    /__  , ,f.-/ レ'!'    !ヘ天T }~ヾ、 ━━┓┃┃
.       |    ~ / ノv´レz==、、    z,=、、N       ┃   ━━━━━━━━
     |      / ィ´  ! ((   ))    ((_)) |.|     ┃                ┃┃┃
     |      ハ  |  `¨¨´      . ̄ ,.}.|                         ┛
     |      ヘ_」  | ,v ,v' ,.   _ ,,'~ '~ノ | ゚ 。
      |    /  |  |、  ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚
     ,|    / l  |  | d-`≧        三 ==-
   /   ノ  ! | |」^Nヘ,、-ァ ,        ≧=- 。
       /|  /. | | ヽ、  イレ,、          >三  。゚ ・ ゚
924名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:46:25 ID:c8aR5bME0
規制派の人達は「ロリコン死ねよwwwざまぁwww」で思考停止してるけど、
単純所持してたら冤罪でも意図したものでなくても犯罪扱いされかねないっていう
単純な法の問題についての話は完全無視決め込んでるよね。
925名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:46:36 ID:Ii8WTiaG0
コミックハイ!はセーフなの? アウトなの?
926名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:47:03 ID:qfpYEVAH0
工作員が言論統制工作に入りました。

★090209 複数 児童ポルノ関連詳細データ・意見・Q&A連投マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234186289/
927名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:47:33 ID:68L5MrIK0
>>914
普通の家庭でも子供の入浴映像はよく撮るよ。
ビオレのCMでもやってるでしょ。

子供の成長記録を残すという楽しみすら許されない時代になるのかね?w
928名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:48:06 ID:p6Uh0wdJ0
>>924
だって、チョンと仲良しの規制狂信派は思考停止と火病が得意。

規制狂信派は規制した後に治安が悪くなったら、規制反対派のせいにしてくるのは確実。
929名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:48:15 ID:3SNW+m3+0
ねえ>>879みたいに東南アジアで炉利買いするのはなんでノーコメントなの?

現行法や改正法でも網にかからないの?
930名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:48:24 ID:42f9b90eO
>>913
カラダは成長しててもオツムが足りない、てのが問題なんじゃない
物事を知らない子供が悪い大人に好き放題されるのは防がないと。
勿論、自分を売り物にする行為も取り締まって欲しいが。
いい年こいてホストに貢いでるようなのは論外
931名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:48:29 ID:pdod/tu+O
>>924
持ってたら犯罪扱いすることの何処に問題があるの?
932名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:48:32 ID:77kxMH7E0
まず援助交際を規制しなさい。それができないのであれば今回の児ポ法のような
寝言は言うな
933名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:48:41 ID:POHerfAz0
>1
素朴な疑問だけど、この記事を書いた人は
なぜ「入浴風景」を引き合いに出したんだろう?

なんか引っ掛かる
934名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:48:54 ID:ta/Qo/fxO
現行法の維持が最優先だね。
そもそも現行法で対応できることを証明してるし。
935名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:49:01 ID:LEbbT6iD0
>>915
そこが議員立法たる所以だよな
二次エロが性犯罪に影響がある気がするから
信教的に規制しなければいけないから
規制で甘い汁を吸いたいから
規制派の考えるとこなんてそんなもん
だから児童のケアを法案に入れない
936名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:49:06 ID:Ms2oEoJ50
これってもはや○○県民を被差別階層にするという目的があって
そのための後付理屈作るために
5年前のこいつは犯罪を起こして○○県に住んでいたことがあった
あと10年前に起きたこの事件が○○県民だったとかそこだけ
言うとかのレベルだよな
どう見ても目的が先にある
937名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:49:09 ID:oten0cl90
児童ポルノに賛成するが、定義が曖昧だ、と考える人に質問。
あなたは、具体的に児童ポルノの定義をどうすべきだと思ってるんですか?
曖昧だと思うということは、具体的な定義を想定しているからでしょ?

自分個人としては、
・児童は13歳以下
・ポルノとは、性交、性器露出(科学資料等は除く)、その他被写体に性的刺激を与えている又は一般的に羞恥心を与えるような姿態(パンチラ等)
でいいと思ってますが。
938名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:49:24 ID:GZ9jGvhf0
だいたい、子供の裸の写真が禁止ならオムツのCMが撮れないだろ。アメリカ人と公明党はアホ。
939名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:49:37 ID:O25Q5VMI0
ロリ親父の主張などどうでもいい。
未来ある子供達を守ることの方が重要であり、当然のことである。
940名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:49:42 ID:GRGgjD1+0
公明党とか、規制推進団体などは、
 「エロい漫画が、児童への性犯罪を誘発している」
という主張をしなくなっていて、
 「ともかく不道徳だからダメ」
という、問答無用方式になっている。

誘発しているというデータは、いくら探しても調査しても、出て来るわけがないこ
とに気付いたのだろう。
941名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:50:00 ID:1VyluE8z0
>>931
包丁持ってたら殺人未遂扱いするようなもんだからじゃね?

料理してる奴絶滅wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
942名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:50:04 ID:H9RtUmGs0
>>913
「児童」は何か、議論するまでもなく法律の中で定義されている
一定の年齢の人をそう呼ぶというだけであって、一般的な認識と比較しても意味は無い
「児童ポルノ」についても同様 文言を変えろというのは構わないけどな
943名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:50:15 ID://G3ODlB0
ポルノに関してはゾーニングで子供や見たくない人の目に触れないように
すべきだが、
18禁でない一般の漫画でも性行為の描写があったり、
エロゲーより一般の漫画の方が過激になっててびっくりする。
944名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:50:25 ID:c8aR5bME0
>>928
治安が悪くなったっていうか、
「法を改正したから見過ごされてきた犯罪が浮き彫りになった! やっぱりロリコンは危険!」
って話に持っていくんじゃない?
945名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:50:56 ID:gRh1aCX80
>>938
ウサギとかクマとかのぬいぐるみにオムツはかせるんじゃね
946名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:51:04 ID:O5gNpQWa0
規制が実現したとして、それまで漫画、アニメ、写真等で性欲を満たしていたヤツラはどうするんだろう?
何もおこらず、児童への性的被害が起こらなければ良いが、どうしても性欲をみたしたい奴らに、
「キモイ」とか「異常者」とレッテルを貼ったとして、そういった性癖を持つ奴らが一般的な性癖に変わるのだろうか?
規制を行おうというのなら、その後の事態も想定した議論も必要と思う。
947名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:51:09 ID:rKCfJDIMP
>>920
法それぞれで定義できるでしょ。
目的が違うから、それぞれに応じた定義にすべきだし。
労働基準法と同じでも良いと思うわ。

948名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:51:14 ID:42f9b90eO
>>928
そういう論調は反対派の足引っ張るだけだぜ旦那
949名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:51:17 ID:2YnU2/zC0
>>920
あれ、女性は十六歳で結婚できるんじゃなかったっけ?
950名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:51:28 ID:pQL2OonE0
>>920
それどころか日本が批准してる児童の人権を守る条約で児童は18歳未満と定義されてますからねえ。
日本にこれをぶち破る気概はないでしょうね。
イギリスなんかは規制対象たる年齢を法律内で変えることでいろいろ対応してますが。

>>924
例えば、誰かがお前に児ポ法に引っかかるシロモノを勝手に送りつけてきても、お前は犯罪者になる。
十分問題だろう?
951名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:51:34 ID:fPSHzO7j0

>>915
政策的な観点から法案を作成することもある。

犯罪抑制のために規制を行うためにはその根拠が必要であることはその通りだが、

その根拠とするために統計をとっていたのでは新たな犯罪を期待することになってしまう。

根拠が乏しいとする科学的な因果関係もないことを併記しておく。
952名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:51:53 ID:0lk+th2z0
>>949
結婚できるけど性行為は禁止されてる
953名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:52:07 ID:oten0cl90
>>942
法律の定義は絶対的なのかw
954名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:52:22 ID:TsdwbXTv0
男の親が娘と入浴するなんてロリコン以外の何者でもないでしょ。
とうぜん禁止。
アニメだって当然禁止でしょ。
反論ある人は、堂々と、街頭で反論してください。
955名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:52:29 ID:3yFc9xg20
>>930
> 物事を知らない子供が悪い大人に好き放題される

それは実は「循環論理」に陥ってる可能性があるよ。

1.物事を知っているならば、自らそのような行為をするはずがない。
2.よって、そのような行為を行ってるのは、物事を知らない子供が大人に騙されているからである

という論理。

「物事を知っていてやっているかどうか」の論証に、
「物事を知っていればやらないはずだから、物事を知らないでやっているはずだ」という
循環的な論理を使ってる可能性がある。

それと、確かに「物事を知らずに大人に騙されるとそう言うことをする」というのは正しくても、
「だから、そういうことをやってるのは、全て、物事を知らない子供が大人に騙されてやってるのだ」
という事を論理的には導き出すことは出来ない。
956名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:52:45 ID:OS2dc26i0
基地外が力を持つと
ろくなことにならない
良い例ですな。

亞愚根巣は氏ね
957名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:53:13 ID:NNR+NUqG0
自分(男)の小さい頃、たぶん6歳くらいの時の入浴のビデオがあるんだけど、
これを持っているだけで逮捕されるのですか?
958名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:53:25 ID:ta/Qo/fxO
>>931
情報の単純所持を規制する方が異常だよ。
改正する必要がないし。
959名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:53:32 ID:qJTcdEAd0
>>952
いや、禁止はされて無い。
960名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:53:33 ID:GZ9jGvhf0
早く公明党と自民党死なないかなー。早川先生だけ生き残ってくれればいいよ。

>>931
じゃあ、パソコン持ってるヤツは犯罪予告をする可能性があるから、おまえはパソコン捨ててこい。
パソコンを持ってたら犯罪扱いすることの何処に問題があるの?
961名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:53:37 ID:WyKSPd2tO
包丁は屋外だと単純所持で捕まるけどな

単純所持アウトは銃刀・麻薬だけでいいんじゃないか
イギリスのサイト閲覧で逮捕はやりすぎ
962名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:53:47 ID:XAQ+uSxh0
>>942
じゃあ民法で16歳の少女が成人扱いされる由縁は何?
法律=正義じゃないんだよ悪法もまた法
こんな道理の通らない法案だすから混乱するんだよ。
現行法の厳罰化でよい
963名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:53:53 ID:42f9b90eO
>>938
布亀のCMなんて激ヤバだなw
割れ目はヒヨコで隠してたけどw
964名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:05 ID:/KScVE760
>>900
いもうと倶楽部とかで検索してみれば?他は知らん。
子供の股間や胸を強調してるのが普通だと思うんならもう何も言えんわ。
こういうの有るから親も金ほしさに子供出すんだよ、気持悪い。
965名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:10 ID:q4mYYnmQ0
まぁどうせ騒いでいるのはアニメの世界でしか女に相手されないような妄想キモオタだけだろw
966名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:12 ID:p6Uh0wdJ0
>>948
すまん。
しかし、規制狂信派って、感情論しか無いんだな。



反対派としては、反対派議員への献金もしないと。
967名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:20 ID:LEbbT6iD0
>>951
科学的な根拠がいつまでたっても出てこないから
未だに二次元規制はされてないんだけどな
968名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:23 ID:44OIlrml0
最近ホモショタ事件が多いけど
これらはホモショタ本に影響されたものなんですか?

ホモショタ事件は昔に比べて多いですが
969名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:36 ID:H9RtUmGs0
>>953
あくまでその法律の中での定義だから。。
学校教育法でも道交法でもそれぞれ違う。
>>962もちゃんと意味を理解してくれ
970名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:38 ID:rJ9Wsl670
971名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:54:58 ID:6uPJYXBz0
>>941
包丁はRYORIという普遍的な行為に不可欠だが
児童ポルノや拳銃は必ずしもHITSUYOじゃないだろ
少しは考えろ
972名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:55:24 ID:ky5xtqTN0
中学性や高校生のカップル禁止
973名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:55:37 ID:c8aR5bME0
>>931
痴漢冤罪と似たような事が起こるよ。
こっそり持たせておいて検挙とかしたら物的証拠も出る分余計酷いかもしれない。
あとは意図なく持ってた場合とか、
線引きが曖昧だから違法とは思って無かったものから捕まったりするかも知れない。
ロリコン以上に一般人が迷惑するんだよ。
974名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:55:53 ID:oten0cl90
>>952
青少年保護育成条例で禁じられているのは、「不純な交際」
婚姻生活の一環である性交は禁止されてない。

>>954
あなたこそ
「自分の娘と一緒にお風呂に入る父親はロリコン変態だ!禁止にすべき!!」
と街頭演説してください。
975名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:56:20 ID:WyKSPd2tO
>>949
結婚すると特別に引き上がるが準成人なのでAVなんかには出れない
976名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:56:25 ID:pQL2OonE0
>>951
政策的な観点から法案を作成するとは、要するに政治家が客観的事実に基づかず、自分の信念なりなんなり、主観的なものから法案を作るってことですかねえ?
あと、下二行は
「今から根拠を求めていたのでは遅い」
「根拠が乏しいというのは科学的ではない」
という意味ですか?今少しフランクに書いてくれるとありがたいンですがね。
977もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/02/14(土) 00:56:30 ID:Evjw2cKb0
>>954
ショタコンの母親が男の子の自分のこどもとお風呂に入ってい?
978名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:56:40 ID:/KScVE760
>>964>>911へだよ、間違えたよ
979名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:56:45 ID:xEVOOZFn0
最近やたらホモショタ事件が多いと。

これらはホモショタ本に影響されたものと言えるのか?
本当か?

ホモショタ本ってーと腐女子向け、ガチホモショタ向けと
色々あるわけだが。
980名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:56:48 ID:XAQ+uSxh0
>>969
成人ということはサラ金もOK 売春もOK セックスもOK
ということなんだが
981名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:57:14 ID:GZ9jGvhf0
>>954
じゃあ、トトロに出てきたお父さんはロリコンですかw おまえのほうがバカにされるよw

>>965
ははは! 俺の好きな人は、おまえみたいな基地外規制派とは違う、美人のエヴァオタですよw
982名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:57:18 ID:3yFc9xg20
>>939
> 未来ある子供達を守ることの方が重要であり、当然のことである。

なら、オタクやブサ男なんかよりも、「イケメンリア充の大学生や社会人」を警戒したほうがいいよ。
「現実に、女子小学生や女子中学生のセックス相手になる」のは、
オタクやブサ男じゃなくて、イケメンリア充なんだから。

>>964
結局は「気持ち悪い」が人様を犯罪者呼ばわりする根拠ですか。
ていうか、「普通」とか「普通じゃない」なんていう、「自分が相手を罵るために都合のいい設定」の話じゃなくて、
「彼女らの心を実際に傷つけてるのは、貴方だ」という事を自覚してくださいと言っているのだが。
983名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:57:45 ID:p6Uh0wdJ0
児ポ法規制賛成派の輝かしい実績を見つけた。

>   ▼ 創価学会=公明党の輝かしい成果を見よ! ▼
>◇女性の世紀!
>大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員) 
>=特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
>片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)      
>=女性秘書へのセクハラを行う。
>鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員)   
>=知人女性と不倫。子どもの前で性交する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
>
>◇医療と福祉
>T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員)    
>=知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
>高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員)     
>=公設秘書二セの診断書
>
>◇覚醒剤
>大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員) 
>=覚醒剤取締法違反
>
>◇健全な青少年育成
>松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)     
>=サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
>高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長) 
>=不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売
>【社会】 ロリコン警官、女子中学生2人に1万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/
>【社会】千葉:女子トイレ侵入の元警官不起訴 「社会的制裁受けた」と地検
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/
984名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:58:06 ID:mfY3Jz5w0
>>952
いや、禁止されてはいない
結婚すればその時点で「大人」とみなされるため、性行為についても自己責任において自由にできる。

それどころか、現行法で問答無用で性行為が禁止されているのは13歳未満まで(強姦罪)で
13歳以上18歳未満の同意に基づく性行為を禁止する法律は無い。
ただ、各地方自治体で制定される「淫行条例」に引っかかるかどうかが問題だ
985名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:58:07 ID:2YnU2/zC0
>>952
> 結婚できるけど性行為は禁止されてる
>
そりゃむりってもんでしょ。
大体16歳で結婚するってのはできちゃった結婚出しねw
986名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:58:11 ID:rKCfJDIMP
>>937
性交と性交に類する行為がポルノであって、
パンチラレベルはポルノとは思わないわ。

線引きは難しいとは思うよ。
やっぱ過激水着でM字開脚なんて、ポルノに近いと思う。

普通のヌードだった昔のほうがよっぽど健全だったわ。
(表の話ね)
987名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:58:13 ID:42f9b90eO
>>955
知恵のまわる性悪なガキも居るだろうが、基本的には子供は大人が守ってやるべきだろ
何? 君は児童ポルノは女児にも自己責任があると言いたいの?
988名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:58:33 ID:qJTcdEAd0
>>974
不順異性交遊って、昔は宗教系の私学の校則でしか聞かなかったけど、条例にまで触手を
伸ばしたのが驚き。
989名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:58:46 ID:ta/Qo/fxO
現行法の厳罰化以外は賛成できない。
990名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:58:54 ID:xEVOOZFn0
最近やたらホモショタ事件が多いと。

これらはホモショタ本に影響されたものと言えるのか?
本当か?

ホモショタ本ってーと腐女子向け、ガチホモショタ向けと
色々あるわけだが。
ガチホモショタ向けだとショタケットみたいな相当エグイものもあるにはあるが
それが大半犯罪に関与しているという証拠は
991名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:59:17 ID:XAQ+uSxh0
もう 小倉優子で我慢するしかないの?
小倉アリスでも可
992名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:59:39 ID:3yFc9xg20
>>987
> 何? 君は児童ポルノは女児にも自己責任があると言いたいの?

えーと、何度も言ってますが、「自分の脳内の想像と、現実の区別」をつけて欲しいのですが。
993名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:59:42 ID:JQQLWMB30
この異常な状況に気づいている皆さん、
衆議院選挙では、主要政党のうち唯一、

党首が児童ポルノ単純所持の処罰に反対している
社会民主党に投票しましょう

このままでは憲法によって今まで認められてきた自由が奪われてしまいます

参考
福島みずほのどきどき日記 ポルノ単純所持の処罰は妥当か
ttp://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html
994名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:59:48 ID:r5VaNRr9O
だめったらだめ
995名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:59:55 ID:6uPJYXBz0
>>982
とりあえず言っておくと少女たちのKOKOROが傷つけられてるかは議論の的じゃない
ぶっちゃけ児童ポルノ見て不快になるJIDOなんていない
いたとしてもそれは性への嫌悪であって児童ポルノへの嫌悪じゃない
問題は児童ポルノの存在によって児童へのHENTAI行為が恒常化するかだろ
996名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 00:59:55 ID:59dqdtAt0
ポルノ流出で傷ついた女の子に
まだこんなに蔓延してるんですよって宣伝してるユニセフはまさに鬼畜
997名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 01:00:00 ID:gRh1aCX80
>>991
見た目で判断するんだから
18歳以上でもそいつらはだめだろ
998名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 01:00:03 ID:77kxMH7E0
パチンコを禁止しろ。猥褻だ!
999名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 01:00:19 ID:p6Uh0wdJ0
>>987
>何? 君は児童ポルノは女児にも自己責任があると言いたいの?
守るの?

【埼玉】「だまされた!」 みだらな行為で7万円もらえるはずが、封筒の中身は紙切れ…17歳少女の通報で24歳男を逮捕★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234434878/


>基本的には子供は大人が守ってやるべきだろ
守るために、こんなキチガイ規制はやめるべき。
1000名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 01:00:36 ID:GZ9jGvhf0
とっとと、アニメを叩いてる円より子とか公明党の連中が死んでくれないかな。

>>987
おまえは、子供なら殺人が許されるとでも思ってるの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。