【政治】自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？　児童ポルノ、規制強化には賛否両論も

>>939
そっちじゃなく、アメリカが日本に規制を押し付けてるっていうこととその理由の話。

>>951
それどころかブラウザの先読みでもヤバい。

>>931
頭が悪いな　
動物並の理性がないのは　
子供相手でも大人相手でも同じ　
ロリコンじゃなきゃ見境無くﾚｲﾌﾟしても理性的か？　


未成年者に欲情することは異常ではないが　
法やモラルを無視して性欲のままに行動するのは異常

>>935
今できてんの？ゾーニング

■ 女子高生が自分自身の裸体を撮影したら、児童ポルノ所持で逮捕
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2009/01/16/

　「大岡裁き」といわれるのは、法を柔軟に捉えて、誰もが心から納得するように裁くことだろう。
一方で、条文の字面だけを捉えた、関係者の誰もが不幸になりそうな法律の適用がちらほらと
あるから、反面で「大岡裁き」が感動的によく見えるわけだ。

「らばQ」でたいへん興味深いニュースがあった。
米国の女子高生が、自分自身の裸の画像を撮影して警察に逮捕されたというのだ。
誰かの裸を撮って逮捕されたわけでもなく、撮った誰かが逮捕されたわけでもなく、自分自身の
裸を撮影したのが罪だとして、警察に逮捕されたのだ。
児童ポルノの規制で、18歳未満の裸体画像の所持は違法、というわけだ。
どうしたらこういう法運用ができるものなのか謎だ。

>>950
恋愛は18前から出来るだろ

>>952
90年代ごろから幾度も問題になってるよ。

>>931は動物じゃないんだな

俺はどう考えても動物だが
現実が直視出来ないとは、実に哀れだ

誰かが描いた「子どもの性（笑）」の絵を商品化して何が悪いんだ？

>>956
男のほうが嫌がるだろ。しょっぴかれるし。

>>870
日本が成人用と別けているモノを規制しろと言っているのが層化とかが推している虹規制とかだが、
同じ成人用のアメリカのAVはモザイク無しで気持ち悪くなるくらいメチャ過激。

まあアメリカ基準を言うなら成人用モザイク不要論も同時にあるべきだ。

>>954
見たくない人は見れないようになってます

>>930
残念ながら逮捕。あなたの子供時代の人権が傷ついた。
詳しくは>>657

そもそも男なんてロリコンかマザコンか併発かしかいないからな？　
自分は違うなんて勘違いすんなよ

遡及法（そきゅうほう）につながる法案を作る人間はみんな死刑にしろ!!

■どうやって17歳（児童）と18歳（成人）を見分ける?
■児童が年齢を偽ってAVや青年雑誌に出演し、後に児童だと分かった場合、所持者に罪はあるのか?
■児童ポルノ画像自動収集ウイルスに感染してPCで【取得】した場合、どうやって自分の無実を証明する?
■自分の子供の入浴写真が【強制的にとられた姿態であるか】【普通にとられた姿態であるか】誰がどのように
　判断する?

■高校生同士のセックスはおｋなのに成人と高校生はNGなのはなぜ？
■児童ポルノに任意で出演した児童に対する処罰は無いのか？不公平ではないのか?
　（いい例が、売春したのに逮捕されるのが男のみで女は処罰されないというもの）

天使の絵はいいのか？
羽根をなくして歩いている天使を描いた絵とか。

>>667
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。

次スレ
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234522036/l50

しかし日本人の特性なのかねえ
「臭い物には蓋をする」とは良く言ったもんだな

原因や問題を直視せずに、結果も考えずに蓋をして隠すだけ

意味無いどころか害しか無いというのに

>>954
ゾーニングできてないなら、ゾーニングしっかりやるってのが筋だろ。
所持規制やったからってゾーニングができるようになるわけじゃないだろ。無関係なんだから。

>>957
初耳だ。ソースを。ないなら概略説明でもいい。

>>960
宮崎あおいの旦那は、彼女が14歳から付き合いはじめて20歳すぎてから結婚したろ

>>964

ホモは？

>>954
好き好んで近付こうとしない限りまず目に触れることもないと思うが
何か嫌なことでもあったのか？

>>971
マジか。
じゃなくてそれ、この改正児ポ法前だしな。施行後は事情違うだろ。

>>953
子供に欲情するのは異常
異常だけど欲情するだけじゃ内心の自由
しかしその異常性癖を垂れ流してる これはアウト

つーか15〜7くらいの女の子に欲情しないって　
不能か婆専だろ？　

淫行、暴行は示談が成立するんだろう

■どうやって17歳（児童）と18歳（成人）を見分ける?
検察と裁判官が見分けます。

■児童が年齢を偽ってAVや青年雑誌に出演し、後に児童だと分かった場合、所持者に罪はあるのか?
あります。有罪。

■児童ポルノ画像自動収集ウイルスに感染してPCで【取得】した場合、どうやって自分の無実を証明する?
ウイルス感染したというのが児童ポルノ拡散幇助にあたります。有罪。

■自分の子供の入浴写真が【強制的にとられた姿態であるか】【普通にとられた姿態であるか】誰がどのように
　判断する?
検察と裁判官が見分けます。

■高校生同士のセックスはおｋなのに成人と高校生はNGなのはなぜ？
高校生同士のセックスはダメですよ。

■児童ポルノに任意で出演した児童に対する処罰は無いのか？不公平ではないのか?
　（いい例が、売春したのに逮捕されるのが男のみで女は処罰されないというもの）
子供は正義で、大人は悪。これが世の中の基本です。

実の親による虐待なんて珍しくもないからね
普通に摘発でしょう

また鎖国しようゼ！南蛮人どもの文化干渉は日本文化には有害。

>>976
同感・・・正常な成人男性なら当然のことだと思うよ。

まぁロリの上に近親相姦だもんな〜
ダメだろ？こりゃ？

>>972
ホモ、初潮以下がストライクな奴、２５才以上がストライクな奴は

基本遺伝子振れ幅の端にある切りしろだった個体。
本来は遺伝子が残せず消えるだけ

２５才以上がストライクな奴は遺伝子が残るようになったから
増えていくだろうが
他は過去からと同様にマイノリティだが、無くなることは無い

>>975
別に性癖じゃ逮捕は出来ない
アウトなのは手出してからな

>>975
まてまて、17に欲情するのが異常だったらほぼ全ての男は異常だぞ。
本当にそうなら高校生デビューとか高校生グラビアとか世の中異常事態じゃないか。
いや、だから男は皆異常なんだとフェミは言いそうｗ

>>975
生物的には異常でもなんでもないよ　
社会的な保護対象を守るために、それを異常であると定義付けしてるだけだ


それが異常ならお前は異常者の遺伝子を受付ついでることになる

>>976
13歳未満ならまだしも16過ぎてたら普通にするよな
つか女だったら結婚できる年齢だし

ID:XzJYhrrh0気持ち悪い。
ID:XzJYhrrh0気持ち悪い。
ID:XzJYhrrh0気持ち悪い。
ID:XzJYhrrh0気持ち悪い。
ID:XzJYhrrh0気持ち悪い。
ID:XzJYhrrh0気持ち悪い。
ID:XzJYhrrh0気持ち悪い。





逮捕しろ。

>>974
結婚を前提に付き合うなら、肉体関係あっても14歳から可だよ。
青少年保護条例ってのは「みだらな関係」を禁じてるんだ。要するに援助交際とかね。

これもアウトですか？

http://www2.uploda.org/uporg2014231.jpg

未成年者の芸能活動は
原則的に禁止すべきです。

>>975
異常であることの根拠がない
それは>975のオナニーだろｗ

・出産可能な年齢の異性に対して
　欲情できないのは生物として異常。
ただし、社会的な諸問題の対応のために年齢に制限加えてるだけだろう

>>990
「処女」って単語がつまらないな

>>989
マジか、それは知らなかったわ。ちょっと後悔したｗ
でも条例って正しく適用されると限らないよね。
現に19歳と17歳のカップルが写真撮り合って児童福祉法かなんかで捕まった前例があったはず。
普通に交際してたのに。

>>986
動物学的に言えば
初潮がくればオールオッケーだもんな

人間が理性や理屈だけで割り切れると思うなよ　
所詮は動物なんだよ　
思い上がるな

現行法の維持！

>>994
そうなんだよね。
婚約者と交際していた男性が逮捕されたりしてる（その後もちろん無罪にはなった）
結婚を前提の交際は、もちろん言い訳に使われても困るのでちゃんと親公認じゃないとダメだよ。

どんどん窮屈な世の中になってくな。これで少子化で困ったとか言ってるし
どうすればいいんだよ状態

>>995
まあ、直後は出産成功率低いから
オールオッケーではないけどね

日本の肉体上の公的ＯＫラインは14才ね
ただし、肉体は大丈夫でもアタマが追いつかないから親の許可がいる
というのが現行制度

国として14才欲情OKと言ってるようなもんなんだがな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。