【社会】ＪＡＳＲＡＣに公取委が独占禁止法違反（私的独占）で排除命令へ　新規参入を阻害★３

テレビなどで放送される音楽の使用料をめぐり、社団法人「日本音楽著作権協会」（ＪＡＳＲＡＣ、東京都渋谷区）
が同業者の新規参入を阻んでいるとして、公正取引委員会はＪＡＳＲＡＣに対し、独占禁止法違反（私的独占）で
排除措置命令を出す方針を固め、事前通知した。

ＪＡＳＲＡＣはＮＨＫや民放各局との間で、著作権を管理するすべての曲の放送や放送用録音を一括して認める
「包括契約」と呼ばれる形態の契約を結んでいるが、大幅な見直しを迫られる。

関係者によると、ＪＡＳＲＡＣの管理する楽曲数が圧倒的に多く、包括契約では一定額を支払えば、その楽曲を
好きなだけ使えるため、放送局側にとって別の業者と新たな契約を結ぶことはコスト増につながる。

公取委は契約形態が新規参入を阻害していると指摘。ＪＡＳＲＡＣに、こうした状態の解消を命じる方針だ。

排除措置命令では、解消の具体的な方法には触れない方向で調整しているが、公取委では、ＪＡＳＲＡＣの
管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が放送で使用された比率を調べ、ＪＡＳＲＡＣが使用料を配分する仕組みを
作ることなどを想定しているとみられる。

文化庁によると、「著作権等管理事業法」の施行によって、ＪＡＳＲＡＣの著作権管理事業の独占状態が解消された
２００１年以降、１１社が新規参入したが、放送分野への進出は２社だけ。

ＪＡＳＲＡＣが９９％以上のシェア（市場占有率）を占めている。
包括契約は各放送局の前年度の放送事業収入の１・５％を使用料と定めており、０７年度にＪＡＳＲＡＣが
集めた使用料は約２６５億円に上る。

（2009年2月7日03時03分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20090207-OYT1T00030.htm
■前スレ（1の立った日時　02/07(土) 03:13:03）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233966850/

2なら自民党政権崩壊!!

いよいよ次はマイクロソフトか

よし

！！！？？？
今年最大のメシウマ？女体盛りでごはん食べるレベル？

ざまああ

他の天下り先を見つけたんですね分かります

これでも「我々は叩かれているのは慣れている」とか言うのかな

今さら排除したって、既に大量の著作権独占してんだから
所有するうちの何分の一かを他社に入札させるとかしようぜ。

>>1
超ＧＪ！
カスラック　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>4以外ならチンポ切断！！！！！！！！！！！！！
俺はするからな！！！神になるんだ！！！！！！！
9時からLIVEする！！！！

ワロター！！

思ったほど伸びないね。まだ３とは意外。

で、これからはどうすんの？

>>9

カスラック分割ってことにして、利権を奪い合いさせて
仲間割れさせるのが一番早いかな

>>11
がんばれよ

とりあえず資金の流用先を明記するべき

TV局でも最近は使った曲や音楽を細かに提出させられてるらしいな

＞０７年度にＪＡＳＲＡＣが集めた使用料は約２６５億円に上る。

いくら集めたかが問題じゃなくて、いくら分配したかが問題じゃね？
俺らの払った著作権料はちゃんと作曲家に払われてるのか？

↓メシウマAA

>>11
折角の善き日にやめておけって。
きっと血も出るし、痛いし。

それよりも、一緒にカスラックﾌﾟｷﾞｬｰしようぜ？

これ読売以外のソースある？
テレビ局には不利な話だからニュースでやらない？

>>11ようつべでよろ

ざまあああああああああああ

>>22
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090207dde041040002000c.html

　カスラックの不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

今日は祝杯をあげるか。
おまえたちも一緒にどうだ？

　　　　　　　 (ﾟдﾟ　)
ﾜﾛｽｗｗｗｗノヽノ |
　　　　　　　　 <　<
　　　　　　　 　 (ﾟдﾟ　)
ﾜﾛｽvvvvvvvvノヽノ |
　　　　　　　　 　 <　<
　　　　　　　　　　 　 　 (ﾟдﾟ　)
ﾜﾛｽ〜〜〜〜〜〜〜ノヽノ |
　　　　　　　　　　　 　 　 <　<
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ( ﾟдﾟ )
ﾜﾛｽ―――――――――ノヽノ |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 <　<

音楽はともかく 小説家の印税10パーセントって低すぎだろ。
出版社その他が残り90パーセント分も働いてるかっていったら、絶対にありえない

これは痛いねぇ

よっしゃああいああああああああああああああああ

>>21氏のお言葉に甘えてﾌﾟｷﾞｬｰにしときます・・・・
LIVE中止！！

ｳﾋｮｰ

この命令無視したらどうなんの？

.+゜( ・∀・)゜+.ｨｨｮｨｨｮ-

>>22
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090207/crm0902071101003-n1.htm
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090207dde041040002000c.html

ドッキン法

>>32 せめて今宵はいいこいいこしてあげろ
つ 熟女物無修正AV

>>34
罰金の支払いです、当然印税でな

JASRAC 役員一覧

◆会長 船村 徹
◆理事長　 加藤 衛
◆常務理事 野木 武壽、角山 由美、菅原 瑞夫
◆常任理事 川上 拓美、小原 正幸、近藤 正美、浅石 道夫
◆委嘱理事 松下 直子、紋谷 暢男、矢内 廣
◆理事
朝妻 一郎、荒木 とよひさ、いで はく、大竹 健、岡田 冨美子、
川口 真、 小六 禮次郎、三枝 成彰、たか たかし、
竹内 一、谷口 元、恒川 光昭、都倉 俊一、 平尾 昌晃、
堀 一貴、三木 たかし、もず 唱平、山田 孝雄
◆監事 さいとう 大三、四方 章人

http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html

何がよっしゃーなんだ？
少し前からジャスラックはTVで何の曲を使ったか提出させてるぞ

この排除命令が出る1ヶ月くらい前に、ニコ動が運用できるのはカスラック様のおかげです
みたいなコメントだしてたよな。。。関係ミエミエ杉ｗ

カスラックざまあwwww

俺の親父カスラックで働いてるんだけどマンション買ってくれる約束守れなくなる？

まー去年は車２台買ってくれたからいいけど

百害あって一利なし

極道のドル箱に喧嘩うるたあいい度胸だべ

＞ＪＡＳＲＡＣの 管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が放送で使用された比率を調べ、ＪＡＳＲＡＣが使用料を配分する仕組みを
＞作ることなどを想定しているとみられる。

これじゃ何も解決しないわ･･･
カスラックが楽曲管理を独占してるから問題になるんだろ
特定比率以上の著作権管理独占禁止とかやれよ

>>44
諦めれ

朝日と日経の記事がみつからないな

日経で、かわりにこんなの見つけたｗ

ＪＡＳＲＡＣ理事長、公取委の立ち入り検査「どこが問題なのかとびっくり」
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/net_gyoukai.aspx?n=MMITba000014052008

著作権の権利を持ってる人に還元できればいいのにな
てか社会法人だったのか…

ざまあ、

お前らあんまカスラック叩くなよ

自分達の金儲けばかり考えて文化を破壊しようとしている悪の組織は叩き壊すべき

メシウマだな

>>47
これでＪＡＳＲＡＣと契約するミュージシャンが減ったりはしないのか。
それじゃあほとんど何も変わらないよな。

んでこれからどうなるのか教えてくれ
他の著作権団体にチャンスはくるのかね

>>49
カスラックらしいなwww

自分では問題と思っていないから公正取引委員会の命令に従うつもりはない

というカスラックの公式回答が月曜日に期待できそうだ

著作権法と独禁法の底辺の戦いか


まあとりあえずはカスラックを潰しておこうｗｗｗｗｗ

どんな職場なのかかなり気になるよな。
著作権料納付の催促の電話か裁判するぐらいしか仕事はないんじゃないの？

これはGJすぎる！！
もっとやってくれ。

ようやく音楽業界のガンにメスが入ったか

次はBカスを頼む。

ジャスラック に一致する日本語のページ　約 　31,700 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
カスラック に一致する日本語のページ　　 約 204,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)

>>1
政府公認著作権やくざ

>>57 自社社員の暴走を把握していないという出オチかもしらん。
どちらにせよ悪徳であることに変りはないがw

ざまあとか言ってる香具師、馬鹿か喪前ら
大して変わらんだろ、痛くも痒くもないわ

こいつぁメシウマだぜｗｗｗｗ

ざまぁｗ

癒着してるんじゃないかと捜査入った時も半信半疑だったが日本も捨てたもんじゃないなw
次はB-CASだ。

ちゃんとミュージシャンに分配されるといいな

ざｗｗまｗｗあｗｗｗｗ

解散でいいだろ

>>32
根性無し！
あたいはタイまで行って切ってきたのに…

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|　　　　　　　カスラックざまああああああああああああああああああああ
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞‎
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

↓早くご冥福AA貼れよ

私的独占か
言われてみれば、そのとおり

>>1
カス役人の天下り先ですか

これは良い仕事

(･∀･)キター

めしうま

カスラックざまあｗｗｗ

独占しないと、別の著作権団体に支払っていると嘘をつく消費者がいるに決まっている
公正取引委員会に排除命令に従う理由はない

カスラックなら平気で公式発表しそうだwww

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

前に踏み込まれていた事での結論？
遅すぎないか？

メシがウマイですね。
今日はドブに札束を落としてもいいや。
あ、それか豆腐の角に頭でもぶつけてみようかな。

包括契約がダメというのがネックになって新規参入業者が現れない予感。

今まで自分たちが散々主張していたように、法令を遵守しましょうw
それから、回収した使用料は権利者に適正配分されてるのだろうか

マスコミ優遇され過ぎだろ。
それとも賄賂代わりに安くして競合排除しているの？

公権力とは政治に左右されるもの
その自民党政治は今や
選挙目的の国民迎合政治だと


お　前　ら　が　一　番　批　判　し　て　ん　じ　ゃ　ね


矛盾バカの集まりかwww

なんてメシウマのネタなんだ
2000年あたりから抗議メール送ってた俺は無駄じゃなかったな

徴収すれど、還元はせず
包括契約って、結局カスラックと音楽出版会社だけが利益独占して
本来の著作権者にはほとんど利益還元されないんだよな
著作権者の権利を守るために作られた団体なのに、今じゃ一番権利を侵してるのがカスラック
こいつらこそ日本の音楽文化衰退の原因

【害虫】麻○美○○　二匹目【ゴキブリ】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1207751493/
1 ：名無しちゃん…電波届いた？[]：2008/02/28(木) 11:47:23
麻○美○○
趣味 : リスカ　露出
特技 : 妄想
特徴 : 嘘つき　嘘泣き多し
人格 : 品性下劣、虚栄心が強く事実を脚色して伝えることが多い。
家庭環境に端を発する性格の歪みが甚だしい。人を騙すことを厭わない。
愛称 : みゆ姫　売春婦　ウジ虫　廃人　ゴキブリ　ペテン師

【芸能】アイドル麻○美○○がＡＶデビュー 「死ねとまで言われる程、私の選んだ道は間違っていたのか」苦悩明かす★3
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1199557112/l50
既にコメント欄では誹謗中傷のお言葉を頂いております。私がデビューする事で、そのようなお言葉を頂戴するとは思ってもいなかったので、ショックを越えた、言葉では表せない程の、まるで今まで経験した事がない気持ちになりました。
たくさんたくさん泣きました。死ねとまで言われる程、私の選んだ道は間違っていたのか…などとにかくたくさんたくさん悩みました。

464 名前：麻○美○○ ◆Iycd7aMiBk 投稿日：2008/04/10(木) 06:01:02
２ちゃんねるでこれ以上叩かれたくないので、しばらく更新しません。元気出せって言って下さった方、ありがとうございます。

465 名前：麻○美○○ ◆Iycd7aMiBk 投稿日：2008/04/10(木) 06:03:43
あと、近いうちに確実に自殺するつもりです。生まれてきてすみませんでした。

468 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2008/04/10(木) 18:58:53
「混ぜるな危険」をオススメします

532 名前：麻○美○○ ◆kR9lpurGm. 投稿日：2008/04/13(日) 20:37:58
お前らこそ文句言うならブログ見るなっつーの。嫌いなあたしに時間注ぐ程暇じゃないんでしょ？

547 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2008/04/15(火) 23:40:42
え、6月だかの携帯配信ってその生中継なんでしょ 汚い容姿と内面で小細工するより、よほど充実してるよねっｷｬｯｷｬ

自殺との因果関係は不明だが、麻○さんはネットで相当なバッシングを受けていた。ある掲示板には麻○さんについて語るスレッドが立てられている。その内容は中傷がほとんどで4月10日には麻○さんの名前で"自殺予告"、まで書き込まれていた

公的にブラック組織だと認められて喜ばしい限り
とりあえず問題提起は成された

一番権利を侵してるのは割れ厨です。

初音ミク騒動から一年半か。ミク界隈は凄まじい濃密さで時間感覚が混乱する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　ご冥福をお祈りいたしますｗ　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　 〈　　 /　　　　　 　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　 ／´￣￣ .ｌ　　 ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　 　 　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　 ／　　　　　　　 　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ｒニ 　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　 丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　 　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'
　.|　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　ヽ　　　　　　　　　|　 /
　!　　　　　　　　　　　　　　　　　ア!、,　　|　　　｜　　　　　　　　,ﾉ　〈
./　　　　　　　　　　　　・　　　./'　　(　 ヽ_＿＿__ﾉ　　　　　　 　ヽ.__　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

　　　　　　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　　　＞　　　ご冥福をお祈りしますぅ！！！　＜
　　　　　　　　　　　　^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　 　 〃: : : /: : :|｀/､_|:|　| : l '|　　 ∨ﾍ: : : :',: : ﾍ　　 〉└‐'´ ´￣う
.　　 　 ﾊ　　　　| : : : /: : : :l/　　ﾘ｀ | : l :|　　,／　ﾊ.: : :|: : : |-==ミｘ､＿_ ￣ク　　
　　　 /　', 　 　 |: :/: i: : : :/＿＿ 　 | :∧l　ｨ・-､　 |': : :|＼: |￣￣｀　　　 ￣｀　　、
　 　 .ｆ 　 }.　 　 |ｲ.:|: | : :/l　 ｨ・-､ 　!/　　　⌒ ．　!ﾊ: :|アﾊl　　 　 ／ 　 　 |　 　 ＼＿　 ,. -- ､__,．､
＼．-|　 /―‐-､ |: |: |: :ｆ: l 　 ⌒ 　＿_,. --く　　 　 | :�W　　.ｨ ＿／　　/,ﾊ　:!　　 :!　ﾍ::::｀＼: : : :/ : : :＼_
　　Yﾉ／―-､　 .ゝ-､!: :!: |　　　　/　　　　　'.　　　 〉:|　 ／/　 / ｀ヽイ/ ｜_|_　　:|　 l∧::::::::〉: ://: : : : : :
ア¨´￣￣￣｀ヽ {　　∨|:∧ 　 　 {　　　　　　}　 ／:i :|イ　/　 / ／　/'　 ｜∧｀ヽ.|　 |　|＼/: :// : : / : : :
　.//| |＼＿ヽ__! ＼　 廴_: ト .. _　＼　　 __.ノィ´ |: :i :|｜/　 /l/ 　 /　　　l/　 '.　 |｜|　|::::::〉T/､ : /l|: : :|:
　|_|｜!　 ヽ.　ﾊ|｀　 〉　　 ｀ヽ＼　￣､￣＿_,.ｲ　,ﾘ: :ｉ :! ｲ|　.,'ｨ・-､　　　　　 　 ∨|｜l,厶イ /ﾍ: : /　|: :-|､
'´| | ﾊ|　 　 V　| 　 {／ 　 　 }＼＼　 ＼　　｜// :/:/ ,ﾊ! /| .⌒　　　　 　 ｨ・-､xﾊ|｜| ./ :|　　 ∨　　'. : |:
ｉハ|　　　　　ｨ・-ｧ'´　　 　 {　＼≧､ﾐニﾑ.　///|: :（⌒＼厶ﾍ　　　 ,.､ ＿　 ⌒　ﾑ|人lｲ＿|・-､ }‐y　　 ＼
|　ｨ・-､　　 　／　　 、　　 ヽ 　 ｀Y{　｀マVｲ'　ﾉ:/＿ﾝ　 　 } |＼　 {　 　 }　 　 /ｨ'´￣＿_ﾉ＿,ノ　{　ｨ・-､
|、 ⌒　　　 /　　 ／/　　}、 ､　　｜｀￣/ 　 ｀（＿＿　_, 　 ｀ヽ、｀ト｀ﾆﾆ´ ィ'⌒　 　-､＿_,）　/`ｰｉ＼＿_ノ
ﾍ＼　 　 にゝ-イﾙ'′　 ﾑ!　 ! ⌒ヽ　 /　　 !　 |　／´　.ｨ　　　 ヽ|｀￣/　 {　　 ヽ__,.､ ＼ :!＼`ー'　　_,.ｨ:
从「 ｀ ー‐ｚr‐ ´/{ 　 ／ﾆ:|　 |｀ヽ.__}　|　 　 |　｜ゝ-rく/　 }-､　Y.!　,厶イ（_ﾉﾆ{　}ﾆﾉ}ゝｲ |イ　￣厂､ .//:

ざまぁーwww公取ＧＪ！

入金の大半を演歌勢に横流しする為にのみ機能している古賀財団の傀儡団体なんだから
指摘された問題を回避する為の方策を実施（=集金額が減少）したとしても
本来の目的である横流しの規制ができない以上はこれまで以上の搾取を正当化しそう。

JASRACの健全化＝古賀財団の発言力低下→演歌の衰退

当然だな。
何せジャスラック管轄以外の著作権料まで徴収する前歴を持つくらいだからｗ

やっぱカルチャー・ファースト言う位だから、これからは農業もっと大切にしないと。

>>95
なんかあったの？

これは大っぴらにメシウマできそうだな〜。

ニコニコ動画やユーチューブ、スティｯカムも
ジャスラックに売り上げに合わせた一定の金額だけ払っていたけど
これからはこれも違法になるな
楽曲管理が厳しくなるってわけだ

久々に良いニュースだな。もう日本は終わりだと思うような今日この頃なのに

うおー！！

カスラックは不要。日本のガン細胞。
公取がんばれ。

>>102
作り手側が物凄い速さで成長してるからじゃね？
初期の作品もなかなか驚かされたが、最近のはもはやプロまがいのものまで出てきてる
まあ俺はボーカロイドよりは歌唱力のある歌手の方が断然好きだけどな

一般の消費者に影響あるのか？

カスは消えればいいんだよ

カスはな

だいたい著作権団体とか言いながら
WINNYやSHAREを規制できない。
結局たかってただけじゃん。

カスラックが排除くらっても
他の複数の著作権団体からたかられて搾取されるようになるだけかと。
まさに８９３産業ｗ

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ついにカスラックも落城か。やり過ぎたよな。

>公取委では、ＪＡＳＲＡＣの管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が放送で使用された比率を調べ、
ＪＡＳＲＡＣが使用料を配分する仕組みを作ることなどを想定しているとみられる。

ってのがわからんな。普通に全曲報告・曲別請求にさせるのかと思ったけど。
結局、曲別請求じゃなくて包括請求はそのまま。
で、放送局はジャスラックに一括して全曲報告し、その中から他業者が管理している楽曲を探し出して、
ジャスラックが他業者に配分するってことかな
比率配分といってもジャスラックのシェアが99%だから、ほとんど影響ないしなぁ
なんか公取委はポーズだけのような気がするけどね

カスラックざまあｗｗｗｗｗｗｗ

公取委GJ！！！

カスラックざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

438 ：１ ◆kP3Sfz1b32 ：2009/02/07(土) 14:50:04 ID:QANiPVcu0
JASRACの所在地をググってみたら、ばっちり龍脈エリアでした。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1230299300/l50

そういえば小学生の時、カスラックから「著作権について」みたいな冊子貰ったな
あの時は「著作権へー」って感じだったけど、今にして思うと、ガキに対してまでやりすぎだろ

他業者が参入してある程度のシェアを奪わないかぎり
JASRACには何のダメージも無いんじゃないの？

利権ヤクザだもの取り締まられて当然

遅すぎ

>>111
集金団体だから

GoogleやYouTubeには何にも出来ない言えないくせしやがってな

クリスマスの幼稚園とかはどこまでも追い込むんだろ？

　　　 　 　　　＿＿＿_ 　　　
　　　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 ,. -- ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､ 　　　　　　　　 　 ◎＿,-,＿ﾛﾛ　　　　　　　　　　　|　|
　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ　　　 |￣￣￣ |　|＿　＿|.　　л　　　＿＿ 　 　|　|
　　　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__　　 ￣￣/　/　|￣　￣|　ｌﾆ　ﾆ ﾌ　|＿＿|　　 |__|
　_ _(_)　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ　　　/　/　　￣|　|￣　　|_| '-'　　　　　　　 □
l_j_j_j^⊃　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }　　　￣　　　　 ￣
　ヽ　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　　ヽ ＼ 　　 　 `ー'ｫ /　　　　　､ !_/ｌ　　　　l　　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　 　 l　　/　　,'
　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

↓全員メール送信のこと

　 【前提】名義：産業廃棄物以前処理協会／題名：JASRACはカスラックに改名すべき。反常識的に考えて。／メールアドレス：[email protected]
　 ◆JASRAC改めカスラックの構成員の個々の価値はもちろんのこと、全体の価値ですら産業廃棄物の価値に劣る。
　 これは、数学者グロタンティークの功績と分析哲学者サールによる約束行為の分析から導出される定理である。
　 諸君ら、産業廃棄物以前の存在者は生きていることがすでにして罪悪であるというのに、そのうえさらに著作権利権を貪り、著作者および彼らまたは彼女らの作品を享受する人びとに苦痛を与えている。
　 これは明確な攻撃行為である。
　 攻撃を行うことが正しいならば、ゴミ虫、クソ虫の類よりも劣等な諸君らに対する攻撃も正しくなるというのは現代論理学の偉大な教訓の1つから分かる。分からないなら死に給えよ。
　 いずれにせよ、貴様らの辿る末路は消滅のみ。そして、そこに至る過程は2つ用意されている。1つは自殺であり、もう1つは強力な物理的方法によってこの世界からの退場を余儀なくされるというものである。
　 とてもとても優しい（いわゆる「とてとて」の）私は、チョン人と部落民の寄せ集めの木偶どもである諸君らにどちらか好きなほうを選ばせてやる寛大さを持ち合わせているのである。
　 http://erosion.tsuchigumo.com/

汚物集団カスラックは地獄に堕ちろ

>>63
え？と思って自分でもぐぐってみた。
数は違ったけど、カスの方がヒット数が多いってことに変わりないな。

社団法人という公益法人を逸脱している
漢字検定協会と同じ　
国民に不利益ばかり起こす団体は要らない
来年は総務省が公益法人を書類審査だけで決定し、１／３に減らすから、鳩山総務大臣には続けていただきたい

>>115
私的録音補償金では、JASRACから分配されてる
だいたいJASRACの1.5％ぐらいの額かな

ttp://www.sarah.or.jp/info/info04.html
>（�V）非委託者分配資金より、（株）イーライセンス及び（株）ジャパン・ライツ・
>クリアランスに録音権を委託する著作権者に対する平成18年度の分配資金
>として 4,623,762円を二社に配分した。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

JASRACの手法を真似た社団法人音楽制作者連盟のせいで
あれだけ無邪気に楽しんでたニコ動のPerfumeが写ってる動画が全て消された。
これは今世紀始まって以来の暴挙である！！！

ようやくか
だが天下り先としてまだ生き残り策は持ってるんだろう？
中途半端なことすんなよ
とことんやれ

著作権者に金が払われないんだろ？
JASRACがミカジメ料とる理屈って何？

テレビ局の既得権益が１つ減ったな

>>115
全曲報告・曲別請求だと(カスラック規定では)とんでもない金額になる。
NHKとか大きいところが困るだけじゃない。身近なところを言えばカラオケ店とかも。
どう対応していくのかはまだ手探り、ってところじゃない？

包括契約だと、個々の著作権者の努力が無駄になるだけだよね。
自分の曲が散々使われまくっているのにその正規の報酬が支払われない。

楽曲を使用する際に、番組を制作する担当者が申請書を作れば済むことなんだから、
新規参入を阻むための仕組みといわれてもしょうがない。

ＪＡＳＲＡＣの業務は海賊版の取り締まりとかに限定させるべき。

金の事しか考えないコイツらのおかげで、音楽文化が衰退してる。

カスラックは従う訳がない
公取委もポーズだけなんだろうな

カスラックが狙う次の利権は何かな？

今日のメシウマスレはここですか？

>>138
コイツらが金のことを考えてくれてるお陰で
アーティストは創作に集中できるんだよ

>>136
>全曲報告・曲別請求だと(カスラック規定では)とんでもない金額になる。
PDレスの時代は確かにそうだったんだが
今はｶｽも一応DBつくって管理してるみたい
Appleがデータ渡したら「フォーマットが違うから、まだ処理中」みたいなことになってたな
時代は変わった

メシウマｗ

カスラックざまぁ

>>139
し　ん　ぶ　ん　♪

　カスラックの不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

これはいいニュース。

でも遅いよ。

鼻歌で著作権侵害するおそれがあるから、お前ら、全員カスラックにみかじめ料払えよ。

なんか昔の書店も似たようなもんだったなと思う。
客が入ってきたら、立ち読み禁止、立ち読みするやつは泥棒、と言わんばかりに
必死の形相で店内を睨め回す。
客は全て万引き予備軍と見えて仕方ないらしい。

客も人間、馬鹿じゃない。
そういう不愉快な空気を察して逃げていく。
ただでさえ本のビニール掛けで試し読みが出来ず、本が買いにくくなっているのに、
なんでこの上泥棒扱いするわけ、と怒ってもいる。

大型書店が躍進して町の小さな書店がつぶれるという話題があったけれども、
つぶれた書店は、普段、客を客扱いしていないことによる自業自得の結果とも
言えるのだ。

かーすらっくかすらっく夢のカスラックはいじょ〜

カスラックはミュージシャンに寄生するパラサイトだけど、もう内蔵食い破って
外にはみ出してるレベル。

全てが遅過ぎたんだよ。こうなる前に、糞虫どもを処分すべきだった。

>>141
そのぶんピンハネされまくりですけどねw

カスラック=派遣会社

とても良いニュースを耳にしました
今日は気持ちよく寝れそうですwww

メシウマage

暗い世の中に明るいニュースだ

>>153
ピンハネしてるのは音楽出版社

歌文化の促進を促す行動もしてれば、ここまで嫌われる事も無かったと思うが、
奴らのやってる事は、短期的な金儲け主義に基づいた行動だけだからな。

その音楽出版社に所属してる音楽家の自己責任だな

ドラクエの作曲の人って役員なんだっけ

もう少し早くこうしてほしかった

今日は祝杯ですな！！！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

反日左翼のコロニー

軍事板でN速＋その他を生暖かく見守るスレ 13
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233503183/

【田母神】全てはコミンテルンの陰謀ですが何か？30
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233655428/

遅くなったけど、ようやった。

カスラックの不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

カスラックの不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>136
>全曲報告・曲別請求だと(カスラック規定では)とんでもない金額になる。

そうすると、放送局は予算は決まってるだろうから曲を使わなくなるだけだと思う
今通り使って、とんだもない金額を払うということはないだろ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090205/cf.htm
>菅原理事はこの数字に「大変ビックリした。
>単純に1曲1円としても239億円だ。補償金の対象になっていない機器で、
>239億曲が私的複製されている……これが現実としてある」と語る。

ざまぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

ざまあああああああみみみみっやややややｙｙがっががあｇ！！！

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　もう死ねば？
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

久しぶりにメシウマだ

笑いが止まらん

B-CASも排除してくれ

なるほど、インディー系は放送に乗りにくい仕組みだったんだな。
これからは全部安いインディー系になったりして。

B-CASも独禁だろ

うーむ、放送局は全曲報告をしなければならなくなる訳か。
事務作業が物凄く増えるな。
JASRACの放送使用料も下がるのだろうけど、
広告料収入激減＋地デジ対応で収益が悪化している放送局がこれに耐えられるか。

結局フィンガープリントの特許を持っているソフト屋だけが儲かるって寸法か。

ところで、レコ協や芸団協の報酬請求権も独禁法違反なのか？
教えて、エロい人！

なんというメシウマ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/
　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　⊂　　 ﾉ　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　 (つ ﾉ　　 ∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　ヽ　　〈　　　 (ノ　　　　〉　　/　　　 　ﾊ_ﾊ
　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　ヽヽ_)　　　　　　　　(_ノ ノ　　　 .∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　O,_　　〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　　,_O
　　　　　　　｀ヽ_)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/ ´
　　 ﾊ_ﾊ　　　　　　　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!　　　　　　 ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂´⌒⊃ﾟ∀ﾟ)⊃

>>1
いよいよですね。
違法行為ですよこれは違法行為。
しかも公益法人の違法行為。
そして今年は公益法人の監督省庁が一括化され監視が厳しくなる法施行の元年。

いやあ目出度い。
チェックメイト。

業界。放送界

巨大利権か

久しぶりに明るいニュースだわｗ
まだまだ日本も捨てたもんじゃないな

新しい著作権団体が乱立し、取締りを厳しさを売りにした団体が音楽業界から好まれるようになり
今まで以上にユーザーが困るようにはならない？

おおー？とうとう？
っていうかなんで今？いやいいことだけど

今日は記念すべき日となった

>>176
大した事務量じゃない、
プログラム作るとき同時にデータベースに登録すればよい。
リクエスト番組なら放送と同時に登録するようにしておけば良いし。

さっさとBCASも排除してくれよ

>>167
聞きたくもない日本のｼﾞｬﾘﾀﾚの音楽流さないなら少しだけテレビもマトモになろうもんだ

やっとこの時代がきたか！
これで安心しちゃいけないな

日本が少しずつ変わっていくな
自民やカスラックの時代は終わる

ひとつひとつ何の楽曲が使われているか調べてジャスラックに
申請して著作権料をとられるようになるってことかな

きちんと分配されるなら別にいいけど動画サイトは全滅だな
今までがどんぶり勘定すぎたからこれが正常だとは思うけど

>>182
そしたら音楽が売れなくなる
音楽売れなくなったら音楽屋が困る
音楽屋は現状打破のために何か対策を考える
どういう対策になるか、楽しみじゃない

本日のざまあｗ　スレはここですかね

っていうか
今まで何をやっていたんだろうね、公取は。
公取の責任も問われるべきだよ。

>>160
・すぎやまこういち
・石本美由起
・服部克久

川内康範亡き今、この辺が重鎮かな

公取委もいいが、税務署の調査を入れるべき

midiファイル、解禁してくれ・・

税務署からの天下りがいそう。

>>195
現在のJASRACが法改正でまだ5年という期間限定の特例民法法人のままなら
公益認定法人となる手続きにより財務内容は丸裸にされる。

貴重な一歩だが、まだ全然足りない

カスラック職員だから殺されても当然という価値観を皆が共有するまで、
反社会組織という認識を広める必要がある

Bｶｽも独禁法違反だから　よろしく

>>199
JASRACが特例民法法人から公益認定法人への移行を完了したと確定した直後から
以下の法律が「行政庁」経由で働くから、それ待ち。

>公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律
>（平成十八年六月二日法律第四十九号）
>最終改正：平成二〇年五月二日法律第二八号
>
>（公益認定の取消し）
>第二十九条の2 　
>行政庁は、公益法人が次のいずれかに該当するときは、
>その公益認定を取り消すことができる。
>一 　第五条各号に掲げる基準のいずれかに適合しなくなったとき。
>二 　前節の規定を遵守していないとき。
>三 　前二号のほか、法令又は法令に基づく行政機関の処分に違反したとき。←★
http://law.e-gov.go.jp/announce/H18HO049.html

カスラック逝ったあああああああああああああああ
ざまあああああああああああああああああああああ

やっとか。
あれだけ独占しておいて、なんで独禁法適用されないんだと疑問に思ってた。

公益法人が金儲けやらかして、しかも代表がそれを堂々と自慢する記事のスレが立った時に
利権ヤクザは全世界でも最底辺の犯罪組織なんだとわかった

こいつを使って得している奴らは人間じゃねえ
蛆虫以下だ

>>203
タイミングとしてはベスト。
公益法人に関係する法改正が行われ施行された直後なので、
JASRACは公取の命令に従わないと>>201に挙げた法律により窮地に立たされる。

音楽業界との兼ね合いが有った訳だから。


次はレコード会社の粛正だな。


「レコード会社による音楽出版社」を全面禁止にしないとな。

これでやっと街中からまた音楽が流れはじめるのかな？ ('_')

「20XX年モデルには乗らない、パソコンにも補償金を」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090205/1011988/

次はCDアルバム2000円にしろ。

まだまだってところじゃないか？
大きな一歩ではあるが。

CDシングルは500円でお願い

まあポーズだけだろうけどね

公取　GJ！！

アッパレをやってくれ！

日本の音楽文化を守る、とかいいながらその実、
自分たちの私腹を肥すことしか考えていない寄生虫法人JASRAC
公取委にはガンガン取り締まってほしい。

>>209

そこまでいくには、まず課題がいくつか有る。
それは主にミュージシャン志望者に、
プロモ費名義でレコード会社がピンハネしている事実を
周知にする必要がありますね。

そこまで行けば本当の価格1500円以下にい落ち着きます。

そううまくいくものでもあるまい
JASRACが先か、解同が先か

ヤクザ著作権屋叩きキター！

公取グッジョブ！

んー、これって、JASRAC以外の曲の使用料もJASRACに払っとくから、他団体の作家もJASRACに取りに行って、ってこと？
んで、JASRACは計算費とかの名目で手数料を取るの？

公取がお墨付きを与えるってこと？
何だそれ

電通も独禁法違反でなんとかいたせないのかねー。

人の作った曲で食ってる著作権団体はいらん

>>219
一応博報堂とかあるからなあ。

むしろ、在日朝鮮人に村山が与えた特別滞在許可というインチキを取り消して、
不法滞在外国人という本来の地位に戻して、
日本の企業に就職できないようにするのが現実的。

昔なら、どの曲がテレビ・ラジオでどれだけ使われたかは手作業になったから
集計も大変だったろうが、今じゃコンピューターで簡単に集計できるはず。
包括契約ってのは「どんぶり勘定」ってことだろ。
これじゃ、誰に正しく著作権料が支払われるんだよ。
くず、カスラック

>>222
集計をしてるのか？
カスラックに金を払えば使い放題って聞いたけど

>>29
印刷、流通、仲介、書店とかあるから
出版社だけが9割がめてるわけじゃない
直販ならわからんが

祝勝会場
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1631317
http://www.nicovideo.jp/watch/sm317244

>排除措置命令では、解消の具体的な方法には触れない方向で調整しているが、
>公取委では、ＪＡＳＲＡＣの管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が放送で
>使用された比率を調べ、ＪＡＳＲＡＣが使用料を配分する仕組みを作ること
>などを想定しているとみられる。

あのさー、２００１年施行の著作権等管理事業法が施行されて
新規事業者の参入ができるようになったわけだよね。

でも、現実にはカスラックから移行したレコード会社は
殆ど居なかったんだよね。
レコード会社はカスラックと明らかに団子になってたんだぜ。

これで終わりではダメだ。「アーティスト自身にも」権利を与えないと
どうしようもない事がまた起こるよ。大体，曲を作った本人が
蚊帳の外気味っておかしいだろ？

>>223
集計してないから、包括契約ってなってるんじゃね？

「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき
http://japan.cnet.com/blog/nakajima/2006/12/02/entry_jasrac/

ラジオは後払いだよ
ジャスラックに流した曲目を申告するシステム
TV局はちょっと前まで一年分一括払いの使い放題だった

今までほっといたんだからほんとは誰も著作権とか興味ないんだろ

>昔なら、どの曲がテレビ・ラジオでどれだけ使われたかは手作業になったから
>集計も大変だったろうが、今じゃコンピューターで簡単に集計できるはず。

「極最近は」してますよ。でも、

>包括契約ってのは「どんぶり勘定」ってことだろ。
>これじゃ、誰に正しく著作権料が支払われるんだよ。

どんぶり勘定ってのはまず、会員になって管理委託した
レコード会社とは話し合うけど、アーティストは何も知らん。
ということ。

因にレコード会社ではなく「個人会員」が相手だと
「適当で曖昧でガキの使いみたいな徴収履行」のような
通知をくれるんだよ。

個人会員だからって細かく詳細を教えたら、レコード会社と一緒に
アーティストから搾取してウマウマ言えないだろ。バレるじゃん。

JASRACの存在なんて、害以外の何物でもないからな。

>>216
いえ、チェックメイトです。
公取の命令とは行政の命令ですから従わないと、
JASRACが特例民法法人のままあと約5年粘ったとしても
旧監督省庁である文化庁の監督責任が問われますし、
現行法の公益認定法人に移行しても行政庁管轄となり
これまでのコネクションはまったく機能しませんからもっと大きな問題となります。
だからJASRACはもはや公取の命令>>1に従うしかない。

むろんいつものようにJASRACが異議を申し立て続ける展開も考えられますが
政権が交代しようとしている霞ヶ関事情を鑑みればこれまでのようにはいかないと思います。
下手に動くと公益法人格そのものを失う可能性がかなり上がりましたからね。

ということでやっぱりJASRACはもはや公取の命令>>1に従うしかない。

というかそもそも包括契約などという不透明な使用料徴収の権利代行業務が
あまりにもおかしすぎたのです。
そしてこれはテレビ局だけではなくカラオケ店とJASRACの関係においても
そのままいえることで、通信カラオケなどのデジタル化が進んでいる状況で
一曲単位で使用料を払うか包括契約とするかを業者に選択させれば
使用料が安く上がるといわれている包括契約が選択され著作権使用料の徴収業務の
新規参入を拒む独占禁止法違反状態が生まれるのは当たり前。

JASRACが音楽著作権の大半を独占している音楽著作権管理団体でなければ
こんなことがおきることはないのですけどね。

どう見てもポーズだけ

カスラック解体してアーティスト自身で著作権管理しろよ。
管理するやつ一人雇えばいいだけだろうしたいした仕事じゃないし。

レコード会社が契約してくれない

>>234
1日中ニコニコを閲覧？

>>235
>レコード会社が契約してくれない

それだ。

そして今は，ネットの高速化がどんどん進んでる。
だからこそ、その辺りも兼ねてアーティスト単位に
自分の曲の不動で固定的な権利を与える必要が有ると思うんだな。

>カスラック解体してアーティスト自身で著作権管理しろよ。
>管理するやつ一人雇えばいいだけだろうしたいした仕事じゃないし。

クレイジーケンバンドとかもやってますよ。
その気ならいけるんだよね、実は。それを志望者になんとかして
教えないと、恒久の彼方までCDはぼったくりの2500円だよ。

ちなみに海外の大御所のレディヘッドは、アルバムの値段を
「買った人に付けさせる」と言う恐ろしいマネをこの間やりました。

他にもそう言う人は一杯いて，アーティスト単位の重要性が
徐々に上がってきている。

29
作曲家、作詞家はそれよりずっと低いよ。
6パーセントの印税を音楽出版社、作曲家、作詞家でわけて、
作曲家、作詞家が手にするのはそれぞれ1.5パーセントくらいだもん。
カラオケなどの二次印税があまり期待できないアルバム曲の場合、
そこそこ有名なアーティストに提供しても印税数万で終わってしまう
事も珍しくない。シングルで十万クラスのヒット曲がないと
JP0Pだけでは食えない世界。

ただの批判かわしじゃないだろうな
ダメって一応言ってみただけ、みたいな

ひゃひゃひゃひゃひゃ、カスラックざまあ。

例えば、田舎の小さなラーメン屋の味の評判が良くて、
口コミでうわさが広がって、とうとう全国チェーンとなりました。
とかって、ありうることだが、
音楽の場合は、全国に広がるためには、
そもそもJASRACに登録してないと、TVでもラジオでも放送されないんだよな。
どういう小ざかしいシステムなんだよ。

>>233
違いますよ。>>232に書いたとおりJASRACは公取の命令に従うしかないです。
私はそれでもJASRACの独占状態は続くと考えています。

そうなると必ず最後には、こんな独占状態を続けている公益法人を認可したままで良いのかとの
問題に行き着き、5年以内にJASRACは行政庁の監督下に入らないと
自動的に公益法人格が取り消されるということもあり、
もはや行政庁の監督責任の下で処遇が決まることとなる。

ここで困るのがレコード会社です。
こんな先行きが不安定な著作権管理団体に自分たちの音楽著作権使用料の
徴収を任せ続けてよいのかとの不安が必ず出てくる。
もし仮に突然、JASRACが公益法人格を取り消された場合、
レコード会社は著作権料を徴収する手段を失うことになり
ただでさえ斜陽業界ですから下手すれば倒産します。

そこで予めレコード会社がJASRACから信託している権利を引き上げ
数社で集まり新しい音楽著作権管理団体を立ち上げる動きが
予測可能です。

独占だと競争が起こらないからいい事なし。Microsoftがここまで独占じゃなかったら
今頃は64bitところか128bitOSの話題で持ち上がってたろうし、数千円でOSが買えたはず

>音楽出版社

流れで出たのだろうが、大手の出版社は著作権を取り上げて
メシウマだ。ドロボーだ。念のため。

トーハンにも介入しろや公取委は。、

>新しい音楽著作権管理団体を立ち上げる

それはありうるが、レコード会社単位でも出来るだろう。
それだと次の巨大利権が出来ただけと言う事なので，
エンドユーザーが「馬鹿にしてんのか！」って切れますよ。

滓ラックからするとチャンスだと思うんだよね
このままの独占状態が永続することは無い
シェアが50％程度に減っても食っていけるようにするには利用料の値上げが必須
→包括契約は公取にﾀﾞﾒと言われたので廃止
→個別契約は事務処理に手間がかかるので値上げする

avexあたりは単独で著作権管理始めるんじゃね？

包括契約なんてやって著作者保護なんて出来るのかよ

>axex

小室の著作権もかなり持ってたのに、社長はテレビで
言わなかったよな。なのにわざわざテレビに出てきて
「戦友ですか？」「はい」とかやってたので腐ってると思いました。

小室は首が回らなくなって著作権を売り飛ばしたと思われたままだ。

崖っ縁のソニー、立ちすくむエレクトロニクスの巨人
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/b0ce12cc9e4eef6593e3a4bba7c457f0/page/3/

社員自身が品質に不安　サムスンに学ぶ復活の道

ソニー社員の85%がソニー製品に落胆！
＞　（ソニー）品質センターが国内外のソニー社員約１万人を対象に意識調査を実施。
＞浮かび上がったのは、長年のライバル、パナソニックの製品のほうがソニーの製品
＞よりも高品質だと認める社員が４割に上り、自社製品を買って品質にがっかりした
＞経験がある社員が８割を超えたという現実だ。ほかに約半数の社員が、ソニー製は
＞競合他社製品より、耐久性・信頼性の面で劣ると答えている結果もあった。
http://www.toyokeizai.net/public/image/2009013000156854-2.jpg

＞作り手である社員自身が「自社の製品品質を評価できない」と考えているならば、
＞製造業として大きな問題を抱えていると言ってよいだろう。ヒット商品を生み出せず、
＞利益も出ず、品質も後塵を拝している。ソニーは崖っ縁の状況に追い込まれている。

>>247
例えばですね、大手のレコード会社がエイベックス系とソニー系、
残りの企業はどちらかに集まりそれぞれ管理団体を立ち上げ、
インディーズ系やゲーム系同人系も一つになって団体を立ち上げる。
またアニソン関連も独自に立ち上げるとすると4つの音楽管理団体ができますよね。

ここで独占状態は解消され、それぞれのサービス競争が起きることになります。
ここまでくれば包括契約はまったく問題なくありですし、
一曲単位の使用での徴収もありですし、
また音楽制作者の意向を最大限に生かすサービス、
例えばこの楽曲は一定期間フリーで使えますとか、
この楽曲はこのファイル形式である限り頒布は自由ですとするとか、
特定の業種や限られた環境ではこの楽曲を使ってもフリーですよとするとか、
様々なアプローチが可能になります。

そうなると魚屋さんや魚屋売り場で流し放題の楽曲、
期間を定めてネットで落とし放題とする楽曲で宣伝効果を得て
アルバムを売るビジネスプラン(アメリカでは既に行われています)や、
二次創作歓迎の楽曲や、
今までのJASRACの管理下では不可能だった色々なビジネスモデルが発生します。

そのようなサービス競争の中で産業を育てていくことが
独占禁止法などを運用する目的でもあります。
適正な競争が行われれば価格も適正化され
消費者の利益にもつながりますよ。

それに音楽に携わる人々も様々な多様性のあるビジネス環境で仕事をしたほうが
楽しいと思うのですよね。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

既にe-ライセンスってとこが楽曲の放送権の管理業務をやっているけど、
個別契約をするということでNHKと民放連を説得するのに1年もかかったそうだ。

>>248
上のe-ライセンスの場合は曲を流すのに3分まで30000円（民放）を徴収。
ジャスラックでも個別契約ができて、5分まで64000円とやや割高。
ジャスラックが全部個別契約に切り替えても、サービス競争でこれ以上値上げするとは思えないんだけどね

カラオケが部屋の広さで金額が決まってたと知って驚いた
何曲歌っても作った人には無関係、トップで山分けなんだ

>>251
そりゃエイベックスって、今は各社の真正で変更されているが
以前は「糞会社」でググったら出てくる上位5位以内に入ってたほどだし

〜ジャスラック終了のお知らせ〜

ざまあｗｗｗｗ

JASRACは事実上、音楽の販売網をコントロールするようになっていて、
これが連中を、一昔前の材木や石炭などのようなインフラ利権団体にしてしまった。

音楽が販売網に乗らないと言う現象をぶっちゃけてしまえば
「同人（インディーズ）ショップか通販でしか販売手段がない」
ということ。
「○○大根が全国のスーパーで買えない」という状況を考えれば、これがどれだけ
ヤバイ状態なのかは想像がつく。それ以外の大根はいくらでも売っているのだから
○○大根の農家はあっという間に飢え死にだ。

これの対処方法としては（１）売り方を変える（２）利権団体を破壊するのどちらかしかない。

前スレにあった「ライブの宣伝材料として捨て値で売る」というのは（１）の例だろう。
販売側のビジネスモデル（収益モデル）を見直して、販売網に乗らなくても食えるように
するわけだな。またそれこそ農作物では一般化した「××さんちの○○大根・ネット限定！」
のように、インターネットで販売する（平沢進方式）、あるいは「青汁スタンド」のように
専門のショップで扱うように特化する（オタク音楽はこの方式）のも（１）だろう。
現状を変えず、自分が変わることで利益を確保するわけだな。

だが、これっておかしくないか？　なんで粘りつく手を持って生まれてきたブタのような連中が
作った糞みたいなルールに、まっとうな生産者が合わせなきゃいけないんだ？
いい物を作った人が、当たり前に幸せになるためには、もはや（２）しかないんだよ。
公取委には、変に仏心を出さないでほしいものだ。

ジャスラック＜(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>ここで独占状態は解消され、それぞれのサービス競争が起きることになります。

グループではなく、各社がやると思いますが、何故そう思いませんか？

やたらめったらTVで使われるのに
ろくすっぽｶﾈが回らないJAZZ・FUSION・GMに恩恵がありますように

某動画サイトでで有名な山下がﾗｼﾞｵやっとるｗｗｗｗ

>（２）利権団体を破壊するのどちらかしかない。

レコード会社から、音楽出版社を奪えば良いと思います。

まずはとりあえずそういうことですよね？

文科省の有力利権（JASRAC）に、内閣府（公取委）が噛みついたかw

民衆の怨嗟の的であるカスラックに対して
ようやく重い腰を上げたのか、それとも単なるポーズに過ぎないのか。

>それとも単なるポーズに過ぎないのか。

今後次第じゃね。これで終わりは勘弁ですな。

遅すぎ

ニコニコ管財発足の予感

ざwwwまwwあwwwww
メシうめえwwwwwwwwww

売上の１．５％ってどんぶり勘定で
寝てても大金入ってくるからオイシイよなぁ

>>136
とんでもない金額になる算出法が
そもそもボッタクリなんじゃないの？

利権ヤクザを追い詰めるという大きな前進を他人任せにするのもつまらない。
国民全員で叩き潰したい。

なんかやれる範囲で手を貸すよ。

めしウマになるかはこれから
こんだけだったら別になんともないだろカスラックは

代々木上原を通るたびに、小田急の回送電車が脱線してカスラックに突っ込んでくれないかな〜、
と期待しちゃうんだよな

【国際】韓国著作権協会、日本のカラオケや居酒屋に著作権料請求
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1028/10281/1028148465.html
【社会】 "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、７３歳スナック経営者逮捕…東京★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163069923/
【社会】"３２６５万円も請求" ＪＡＳＲＡＣ、店のピアノ生演奏など禁止を申請★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096468560/
【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/
【新潟】JASRACがジャズの生演奏イベントに損害賠償請求へ★３
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069405787/
【社会】"１０年前に遡って" ＪＡＳＲＡＣ、音楽使用のダンス教室に賠償求め勝訴確定★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096437644/
【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180098250/
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」、ネットで話題に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/
【社会】ＪＡＳＲＡＣ、曲数多過ぎて審査フリーパス…著作権システムに盲点
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109742481/
【経済】日本音楽著作権協会（JASRAC）　2005年度の使用料徴収額は1135億円　前年度比で2.5％増加[05/18]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147887726/
【JASRAC】｢著作権制度、『消費者が悪いことをする』という性悪説が前提？｣→｢P2Pや、動画投稿サイトでの権利侵害多く、仕方ない｣
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197930267/

JASRACが潰れますように

【裁判】 “ＪＡＳＲＡＣ勝訴” 人気歌手の曲を無断で生演奏させたライブハウスに、著作権料１３９５万円支払命令★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173951786/
【裁判】 「１日２００万円の損害だ」 ＪＡＳＲＡＣ、成田ケーブルテレビなどに間接強制申し立て★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171527972/
【ネット】 ＪＡＳＲＡＣ、「ネットＣＭ」の著作権利用料を設定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156242624/
【社会】ＪＡＳＲＡＣ、ＣＣＣＤ廃止に疑問を提示…ｉＰｏｄなどにも録音補償金制度の適用検討★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098165324/
【社会】 「ｉＰｏｄだけじゃなく、パソコンも対象に」 ＪＡＳＲＡＣ、補償金制度で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147952592/
【社会】"ＨＤＤも対象？" ＪＡＳＲＡＣ、ｉＰｏｄ等も補償金制度の対象にすることを求める…事業報告で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116413497/
【社会】 ＪＡＳＲＡＣを、独禁法違反の疑いで立ち入り検査…公正取引委員会★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208921486/
【著作権】 アップル 「日本の著作権行政、消費者を無視している！」「文化庁、もはや著作権行政運営の資格なし！」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180979927/
【著作権】 「ＪＡＳＲＡＣの徴収減など、デジタルコピーの影響大。私的録音補償金制度の改善が必要だ」…音楽作家団体協・理事長
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183001630/
【著作権】 「ブルーレイ課金したら、ダビング１０進展？…別問題だ！」 ＪＡＳＲＡＣなど権利者団体が声明
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213685101/

これで中国みたいにコピー天国に成るのですねwww

カスラック排除命令で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

　　ﾉ　l
　 / 　l　　　　　　　 　＿＿＿
-‐'´｀'-、　　　　　 ｒ'´　　　　 ｀ヽ
　　　ウ ｀;　　　,ィ´　,-ｰ､　　　　ヽ
ウ　 メ　 ﾍ-‐'´　　　　　 ヽ　ヽ､,‐ヽ
メ　 │　　 ヽ／￣　 　 ヽｪ､_＿l＿ |　　　　　 ／
│　 　 　 /´　　　　　　　,‐'　　　 /｀ｰ->-‐'l´　　　　　　　　　
　　　 　,ｨ　 ／｀--‐、　　|　　　 /　　 　ｌ　　｀ヽ　　／　　 　　／
--‐-‐'l　￣　　　　　l＿_<＿＿_l　　　　｀ヽ＿_l--'ﾘ｀丶＿_／　　
　　 　 ヽ　　　　　／ l´｀--‐ヽ　｀‐‐-‐‐'"´ヽ､＿ｒ'´　　 ／　　　 ／
　　　　　　　＿／､__ |:':':';::;;;;;;l　 ／ｌ｀ｰ'´ヽ　　　｀‐‐‐‐'´　　　 ／
ゝ､＿＿_,／　　／　l￣>-‐,　／ 　l　　 　＼ 　 　　　 　__,-‐'´
　　｀ヽ､_ノ´l ／ 　ノ　ﾉ　 / /´｀!　ｌ　 　　/￣｀‐,-‐‐‐'´
　　　　/　 /´　　｀‐-' 　 /ノ　 /／　＿,-ヽ＿,-'---‐､
-、　 /　　 ,;;::　　　　 -'´ 　,ノ /-‐'＾ ;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;;;;;_,-‐'ヽ
　`-/　 　 ｀'´　　　 　 -‐'´　/　　　;,;,;,;,;,;,;,;,;_,--‐'´´　　 　｀ヽ、
--ィヽ　　　　　 ;;::　 　 ,-‐‐'l´ 　 ;;;;;;:__,-‐'´　　　　　　　　　 　ヽ、
　　ヽゝ､　　　　 　　／　　　ヽｌヽ-‐'　　 　　　　　　　　　　　　　 ヽ
ヽ、　｀ヽｰ-、＿_／　　　　　　ヽ
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

いずれ淘汰される組織とはいえ、この程度で傾いたりはしないだろう。

それだけ世の中馬鹿とクズとそれに迎合する虫けら以下の人間がが多いってことだ。

包括契約が肝だよな。
だいたい演歌に厚いってのも糞だよ。
アバウト過ぎていんちきし放題

やっぱ独禁法かあ。どっかで裏で繋がっている独立団体でも立ち上げて、
版権ちらとしけば良かったのに。競争している風に見せ掛けて。

元々が仕入れただみたいなもんだから、幾らでもやりようあったろうに。
かつあげ営業に夢中に成りすぎたかなｗ

>>40
＞◆理事〜山田 孝雄

ずうとるび＞笑点＞カス理事

すげー出世だな

ざまぁ

昔むかし、音楽はみんなのものだった。
つらい奴隷労働のなかで、誰かが口ずさんだメロディーを皆で歌った。
そうやってブルースは生まれた。
バーチャンの歌う子守唄で赤ちゃんは育った。

ある時、音楽は金になるぞ、と気づいた人たちがいた。
自分は全然、音楽作ってないくせに。

目減り分は「カスラックから来ましたー」に力を注いで回収します^^

おー、とうとうカスラックに来たのか！

記念かきこ。

後はJASRACが著作権使用料をちゃんと分配してるかを確認して破防法適用だな。

小室の事件も JASRAC が絡んでたりするんだよね。というか
完全に JASRAC という団体が機能しないどころか
利権詐欺の温床にもなりかねない訳だ。

この団体の存在意義が問われるころに来てると思いますね。
なんで、この団体の機能性を問わないのか理解に苦しむよ。

【小室被告初公判】著作権登録制度の「盲点」突いた犯行
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090121/trl0901211047004-n1.htm

独立行政法人メディア教育開発センター（千葉市）の尾崎史郎教授（著作権法）は
「音楽や書物などの著作権は主張するもので、特許権のように認定されるものではない。
登録義務を制度化しても、世の中に無数にある著作物を把握できるわけがない」と指摘、
自主的な申告に委ねるしかないという。

カスラックざまあｗｗｗｗｗｗ
せこいことばっかりしてるからだ

お前らちょっとこいｗ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1233898631/

もっとやれ〜www

カスラックざまぁ＾＾

ＪＡＳＲＡＣって朝鮮人団体？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080121/jasrac.htm

社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)は21日、韓国音楽著作権協会(KOMCA)と締結したパートナーシップに関する共同声明調印式を都内で開催。（略）
両団体は、2007年12月10日にソウルにて両団体が管理する音楽著作物に関する相互管理契約を締結。（略）
KOMCAは、日本におけるJASRACと同様に、音楽の著作権料について信託管理を請け負う国内唯一の団体。
（略）

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080121/jas07.jpg

調印式後の懇親会には、日韓議員連盟の副幹事長も務める安倍晋三前首相が来場。
「日韓の相互交流での成長にはイノベーションが不可欠。また、アーティストがクリエイティブであるために著作権が守られなければならない」と述べた

江田五月参議院議長(左)は、かつての「貸レコード問題」を振り返り、「あの時はJASRACとケンカしたが、話し合いで著作権料の仕組みができた」とコメント、西岡武夫参議院議員(右)も当時を懐かしんだ

これ、カネを取るのが悪いんじゃなくて
一定料金で音楽使い放題なのが悪いって言ってるんだろ？抱えてる曲が多い方が有利だから。
じゃあこれからは一曲単位でカネを払わなきゃならないって事か？

カスラックざまぁぁぁぁぁｗｗｗ

くたばれカスラック

これからが正念場だな

小室みつこのHPでは、ジャスラックから1円も貰ってないのに
いつのまにか会員にされて利権を奪われてると書かれてたな

ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああん

オレの昔通ってたライブハウスにもカスラックからいきなり電話かかってきてさ
「おたく１５年営業してますね。著作権ものもやってるでしょう。１５年分まとめて払ってもらいますよ」
向こうにどの曲をどれだけやったとかそんなデータもないわけだしオーナーとしては当然拒むよな
そしたら「じゃあ裁判でも起こします？でもそちらは確実に負けますよ」だって
もうまるっきり８９３
個人経営でキャパ３０人くらいなとこなんだけどえらい額を請求されたって
そこはオリジナル中心の店なんだけどね
結局、今までの分は素直に払って次回から曲目を１曲づつファックスで報告してるみたい
半分以上を戦前ブルースにして

いつも思うが何でこの件テレビでやらないんだ？政府の圧力かよ

サイゾーで、やってくれないかなあ
音楽利権の闇みたいな特集

あずまんが大王の作者がテレビでアニメの曲つかわれても
お金はぜんぜん戻ってこないとか愚痴ってるのは見たな

>>307
それ、 原作者が作詞や作曲書いてんの？
書いてないのなら、いくらがテレビでアニメの曲がつかわれても原作者に金が入るわけがない。

つーか、ネット様のおかげで「たかが空気の振動」に余分な金を払わなくて
良くなったからな。カスラックも上納金が減って役人に出す鼻薬を
出し渋ったんじゃねーの。正直デフレスパイラルと同じでカスラックに
死亡フラグなんじゃねえか？

jasrac死んどけよｗ

契約を結んで著作権使用料を支払ったからと言って安心できない。
カスラックは後から金額を変更してくるからな。
売り上げが吹き飛ぶぐらいの金額を請求してくるぞ。
裁判しても何故か勝てない。
５０００万円の著作権使用料を請求されて倒産したダンススクールもある。
「シャル・ウイー・ダンスという映画の影響で生徒が増えたはず。だから５０００万円ぐらい払えるだろう。」
という理由で使用料が決定された。

どうせ大物ミュージシャン使って擁護のプロバガンダでもやるんじゃないの

>>96>>97
どこがご冥福なんだよｗｗｗｗｗ

同じく ざまぁ ややみ

>>298
まあ、そういうこと。

ざまぁwww

ざぁまあみろ

著作権ヤクザざまぁ味噌付け
組織解体されるのも時間の問題ですね☆

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

KASRAC晒し上げ

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

この問題はTVなんかよりもカラオケ店とかが影響大きい筈。
そもそもカラオケ店は「どの曲がどれくらい歌われたか、全部わかるんだから従量でいいじゃん」って主張だった。
でもカスラックは包括契約を押し切ったんだよね。どんな意図があるかは知らないけど。

ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）
ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）
ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）ジャスラック（笑）

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

包括契約残してもかまわないよ。
ただ、100%の楽曲がJASRACだった場合に放送事業収入の1.5%として
テレビ局が時間比率で90%だという資料を出してきたら1.35%にしなければ
いけないという条項を入れるだけで。
そうすりゃ残りの0.15%に新規参入の管理者が値下げ含めて提案ができる。

カスラックの悪いところは他の権利者の曲を使っても自分のところを
一曲でも使えば全額徴収にくるところ。口笛したバーのマスターに数千万円の
請求もあった。ああいう状態だと他の権利者の曲を使う気がなくなる。

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

ﾒｼｳﾏ

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

ﾌﾟｷﾞｬﾊﾞﾛざまああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばーかばーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばぁーーーーかｗｗｗｗｗ

(^_^)メシウマ

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

カスラック、ボコボコにされてもうすっかすからっくwww

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

カスラックざまあｗｗｗ

>>266
> 文科省の有力利権（JASRAC）に、内閣府（公取委）が噛みついたかw

なんか勘違いしているようだけど、ＪＡＳＲＡＣにはいわゆる天下りいないよ

ライブで自分の歌を歌うにもカスラックに支払わなきゃならんて・・・
おかしくねーか？

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

いいぞ

おまえら熱いな。

>>338
しかも曲ごとの利用数集計しないもんだから
分配は権力ごとｗ

新聞の一面に来るレヴェル

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

ageなきゃ。

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

とりあえず内定取り消し

JASRACに塩！

>>308
あずまんがの音楽やってる栗コーダさんにお金入っていないらしいと、あずまんがの作者が書いてたんだよ。

>>350
サンプリング調査の時期に使われなかっただけだろう
それはしょうがない。テレビ局の問題。

テレビ局が一曲一曲申告しない以上、仕方ない。

くたばれJASRAC！

ＪＡＳＲＡＣのやってきた悪意は人を何人殺し何人の夢を奪っただろう。夢を奪った代償を支払え韓国人。

>>350
だから、栗コーダってあずまんがの作詞や作曲書いてんの？

>>351
楽曲の使用管理も出来ないJASRACが著作権を管理している理由がわからないのだが

　　　　　　　　　 　 　 　 _,..　 -───-　　､..
　　　　　 　 　 ,.　‐ '"~´ ／￣￣｀~`''‐ ､ 　 　 ｀`　､　　　　　　　カスラック！！
　 　 　 　 ,　'´　　　　／　　 　 ／　　　　`''‐､　　 　 ＼
　 　 　 , '‐''"~´￣￣｀~`ヽ､ ／　　　　　 　 　 ＼　　 　 ヽ　　　MIDIが氏んだんだぞ！
.　　 ／　　　　　　　　　　　 ￣｀`''‐.､　　　　 ∠>ヽ.／＼ ヽ　　いっぱいMIDIが氏んだんだぞ！！
.　 /　　　　　　 　 　 　 ＿＿＿__　　 ＼　　 　 /ﾟ /　　　ヽヽ
　〈　　　　　　 ,. ‐''"~´　　　 　 l　 ｀`''‐､ ヽ.　 　 /　［ ［［［ ヽi　遊びでやってんじゃないんだよっ！！
.　 ヽ.　　　 ／ヽ､_,.　-┴─-== __=-'_､_, ＼､＿/　　　　　 ＿l
.　　 |　　 / ､.__／ ﾉ!ヽ､._ｰ-‐''⌒,r=-─ゝノ||　‖ ￣￣￣　　|　　MIDIは…MIDIは力なんだ
　　　!　　{ 　 /　,ｲ{ ヽ　(　〈､_,.ィrヮー< _,ﾘ_||　‖　　 　 　 　 !　　MIDIはこの２ｃｈを
　　　ヽ　:ヽ _{. 〈.'`ｧrｯ‐､-　- ,, ヽ-‐='..ゞ.{_.||　‖　　　 　 　 :l　　　　　　支えていたものなんだ！
.　　 　 `‐､＼＼ヽヽ-‐ﾂ ''´　　 　 　 　 `{_ |!　‖　　　　　　 !　　それを…
　　　 　 : 　 |{_ ヽ.i.　〔ｰ-　 　 　 　 　 　 {　!.　 |!__　　 　 　 ,'　　　それをこうも簡単に失っていくのは
. 　 　 　 :　　|{_ _）l 　 ｀,ｨ-─_､　　　　／／　　| 0|　＿＿_/　　　それは、
　　 　 　 : 　 |{_ ﾐ. !　　ヽ￣,.-‐）　.／／　　　 /l￣ ＿＿/　　　　それはひどいことなんだよ！！
　　　　　　:　 |{　,.`ヽ. 　 `ー '´.∠‐'´　　　 ／'´￣ﾉ,ノ／　　　　何が楽しくて課金をやるんだよ！！
　　　　　　　 ,l ‐''"~´￣￣￣l~´　　　 　 ／-──＜´
　　　　　　　|　 「　--┘　 　 |＿＿＿／　　｀! 　 　 |　　　　　貴様のような奴はクズだ！
　 　 　 　 　 L.. -─ ''_""~￣‐''"~´l　　 　 　 |　　　 |　　　　　生きていちゃいけない奴なんだっ！！
　　　　　　　　　￣｢　|　　|　　　 　 |　　 ＿,,.⊥_-‐　`

麻生が連日たたかれてる理由が良くわかるな。

安倍は本気で朝鮮玉入れと金貸しつぶしにとりかかり、
麻生は本気で朝鮮色物つぶしにとりかかってるわけだ。

中途半端なことしてんじゃねーよ糞公
カスラックなんか潰せよ

次はBカスでヨロシク

カスラックざまあああああああああ

文化庁をぶっつぶせ

しかし、JASRAC絡みの話って、
裁判で絶対にJASRACが完勝するんだよな。

要約独禁法扱い受けたか、当然の扱い認定受けるまでなげかったけど結局天下り先が増えるだけなのかねー
「競争しないで和気藹々とお互い楽しくやっていきましょうよ」なんて日本のお家芸だしｗ

いまこそカスを潰すチャンスだろ

>>362
そりゃあ、長年かけて築き上げた集金システムだもん、そのへんはぬかりないわな。
だからこそこういうお上の力ででもないと圧力にならないわけで。

之も見せ掛けの茶番だろ

>>337
337 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/02/08(日) 13:52:43 ID:PiJVEXW40
>>266
> 文科省の有力利権（JASRAC）に、内閣府（公取委）が噛みついたかw

なんか勘違いしているようだけど、ＪＡＳＲＡＣにはいわゆる天下りいないよ

キチガイが出現した！ＪＡＳＲＡＣは天下り天国だっての！

>>367
てことは、天下りを受け入れることで、裁判が優位に進むのか。
ついでに、天下りのいる企業は、改革できない。

財閥解体！！
財閥解体！！

なぜさっさとやらなかったんだｗ？

プギャー(^Д^)9m

>>354
http://www.kuricorder.com/profile.html

嫌なら契約しなければいい。
すべては自己責任。

>>368
現状では天下りが多く強い団体相手の裁判は勝てないね。
JT相手の訴訟とかも裁判ではJT負けなし状態だね。

>>373
そのとおり。
もっと別の条件のよい競争相手と契約するのが、市場というものの自然な流れ。

そして現状では、他に契約する選択肢をJASRACが積極的に潰しまくってるから、
排除命令が下ったというわけだ。

ざまあみろ。

選択肢がひとつしかないから独占というのだよ

公正取引委員会が初めて仕事をした瞬間です

包括契約って
「著作権」を御旗にする割には
全く製作者への還元が無視された制度だよな

誰のための「著作権」なんだか

>>372
それ見たけど、演奏しかしてないじゃん。
あずまんがの作詞作曲は別の人。

だれも気にしてないけど、俺のID

>>379
まさかと思うけど、OPやEDの歌以外のBGMには著作権ないと思ってる人？

>>381
だって、このスレJASRACのスレでしょ。
もしかして、JASRACと関係ないことをいいたいわけ？

著作権もガンガン価格破壊して正常な市場原理に従ってくださいね

でも新規参入しやすいようにするだけであって、違法な言いがかりは
これからもやるぞってことだからな

違法って何が違法？

>>382
その話はこのスレの話題ど真ん中だぞｗ
あずまんがに限らずアニメ本編等で使われるBGM・劇伴がよく全く関係ない
番組のBGMとして使われるが、当然無許可で使うことはできず、
JASRACを通して出た音源を>>1の包括契約に基づいて使っている。
しかし実際に曲が使われてもJASRACから権利者へは1円も支払われないということがあると。

まあ栗コーダー自身がどこまで権利持ってるのかは知らないが。

>>385
存在自体が

カスラックざまぁ(・∀・)ｲｲ!
公取委ＧＪ！

>>386
だから、ちがうって。http://www.amazon.co.jp/dp/B0000DJWBO　見たらわかるけど、栗コーダは演奏しかしてない。
作詞作曲は別の人。ちなみに、歌手も演奏家にも著作隣接権はあるけど、JASRACはそれを管理してない。
なお、歌手も演奏家にも著作隣接権はあるけど、その権利を行使できるのは本人じゃない。

公正取引委員会GJ

夏にガサいれしてたがちゃんと調査進んでたのね

>>389
いくらあなたが言い訳しようとも、JASRACが本来権利者に支払うべき金を
懐に入れているという厳然たる事実は動きませんので‥。

残念でした。

>>389
栗原正己≒栗コーダーという暗黙の了解の問題でひっかかってる？

>>391
別に俺JASRACを擁護してないけど、あんた、なに負け惜しみ言ってるの？

>>393
うぜぇ

>>392
引っかかってるの何も、栗原正己≒栗コーダーであろうが、なかろうが、
JASRACは作詞・作曲してない人の権利を管理してないの。
おたくら、根源的なところを理解してない。

２ちゃんと言えども嘘がまかり通るのは良くないね

解体だな

音楽コンテンツを扱ってる側からすると、
むしろJASRAC一社になってほしい気もするんだがな
どの団体の曲か調べるのもかったるいし
報告の形式も、送られてくる請求書の作りもそれぞれ違うから、対応が面倒

それに今ある団体にはないのに、新団体でJASRACと同程度の管理をしてくれるところはできるのかね

>>393
いまさら負けを誤魔化そうとしても無駄ww

ところであなたは、JASRACが本来権利者に支払うべき金を懐に入れているという
厳然たる事実についてはどう思ってる？肯定する？否定する？

この世のゴミ
カスラックは死ね

改めて言わせてくれ。







カスラックざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>399
＞JASRACが本来権利者に支払うべき金を懐に入れているという
＞厳然たる事実について

はい、詳しく説明して。

>>398
＞どの団体の曲か調べるのもかったるいし

お前みたいな無能な怠け者がこれから淘汰されていく未来を想像すると、心が躍るなw
ご愁傷様でした。

著作権ヤクザ排除キタ！

>>398
同意。

別にこれで仮にJASRACがつぶれたところで
著作権利環境が良くなるとはとてもおもえんけどね
ネットは特に、怨嗟渦巻く場所だから
JASRAC憎しってのはわからんでもないけどんr

>>399
>いまさら負けを誤魔化そうとしても無駄ww
負け？俺が？ｗｗ　
じゃぁ、どこが間違っているのかあんた、指摘してみろよｗ

> ところであなたは、JASRACが本来権利者に支払うべき金を懐に入れているという
> 厳然たる事実についてはどう思ってる？肯定する？否定する？
なに、それを言わせたいわけ？ｗ　相当懐にいれてんじゃない？ｗｗｗ

それを言ったとしても、俺は何一つ間違ったこと言ってない。

>>405
お勤めご苦労さま。

カスラックとB-CAS辺りは滅んでほしい。

ＪＡＳＲＡＣの横暴振りが独占故なら効果はあるかもな。

「本来権利者に支払うべき金」が幾らかは

JASRACと音楽出版社がどういう契約を結んでいるかによって変わってくるんじゃないのか？

>>393
でも、それって経営者側の問題でしょ。
そういう「楽」こそが、世間から音楽を離す結果になったわけで。

今まで経営者側が楽してきたんだから、血がにじむくらい苦労しなよ。

>>411
レス番くらいちゃんとちっかりしようぜ。

>>406
＞じゃぁ、どこが間違っているのかあんた、指摘してみろよｗ

話の本筋とは関係のない、どうでもいい点（あずまんがの作曲者が栗コーダーなのか否か）で
他人の揚げ足を取って、その話題でスレを埋め尽くしてJASRACへの矛先を誤魔化そうとしたところ。

>>413
それ、俺が間違っているかの指摘でもなんでもないし、おれが負けを誤魔化そうとしている指摘でもない。
おたく、頭わるいでしょ。

Ｂカスびびってるｗｗｗヘイヘイヘイｗｗｗｗｗ

さっそくカスラック工作員が湧いてるなｗ

横暴な天下り利権団体と周知されちまっちゃたからねぇ。

>>416
出ましたレッテル貼りｗ

このニュース、テレビで見ないな

>>413
それとさ、
>他人の揚げ足を取って、その話題でスレを埋め尽くしてJASRACへの矛先を誤魔化そうとしたところ。
これって、相当思い込みがヒドイよ、あたま悪いのか厨なのかしらないけど、思い込みで相手を非難するのは
頭悪いを通り越して、基地外だから、気をつけなよ

>>418
具体的に誰だとも指摘してないのに反応
自覚はあるんだなｗ

>>418
見事な炙り出しｗｗｗｗｗｗｗ

>>418
工作員死ねよ

だが間抜けは見つかったようだな

誰も言ってないようだけど、これも対日年次改革要望書に書いてあったはず

>>419
それは、このニュースの肝が他ならぬ放送局だから。
もっとも、正式に排除命令が出た時点でテレビ局も報道すると思うけどね。

>>421
IDぐらいチェックしたらいいのに。

373 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/08(日) 16:27:41 ID:q0b59ebM0
嫌なら契約しなければいい。
すべては自己責任。

公取委に従うのが嫌なら事業をやめればいい。
すべては自己責任。

栗コーダーの話してるやつはいい夫婦
外で見てるとどっちもやなやつじゃないし間違えてない
仲良くしなよ

>>428
でましたオウム返しｗ

おまえらおめ？

>>427
ﾊｧ？

で、>>40 の中の誰が元公正取引委員会の人なの？

>>432
そうか。
俺が工作員に見えるなら
チェックするのはIDじゃなくて脳みそだな。

>>430
公取委なんか無視してもいいよと思ってるんだ。ふーんｗ

ついうっかりあぶりだしに反応しちゃった工作員ID:q0b59ebM0が必死ですｗ

このニュースの本質を判ってる奴がスレに全くいなくてﾜﾛﾀｗ

>>435
オウム返しを指摘されたことについての感想は？

今回のは廃除措置命令だから強制力あるよ。
公取委なんてｼﾗﾈでは流石に済まされない。

>>438
図星レベルの意見をオウム返しでなされた事への感想は？ｗ

>>440みたいなのを２ちゃんねる脳というんだね・・。

>>437
詳しく教えてくれ

>>389
ああ、つまりお前はどっちかを主張してるわけだな。

A・栗コーダーは演奏をしてるだけでBGM作曲部分には関与していないと思っている
B・サントラ等BGMの作曲は作曲者として認めないと考えている

どっち？
それとも別の主張？

どっちにしてもJASRACが権利持ってるなら放送局は他の業者と新たな契約結んでも意味なくね？

ｼﾞｬｽﾗｯｸおめ

>>441
うわ、カスラック工作員はここまで低能なんだなｗ

お前は嫌なら契約するな、自己責任だと言った
だが公取委はその契約が問題だという結論を出して強制力のある命令を出したわけだよｗ

嫌なら契約形態を変えるか事業をやめるしかないんだよｗ

久々にメシウマ

>>446
で、俺がいつ

「契約形態を変えるか事業をやめるしかない」

ことを否定したのかな？

>>448
おや、カスラック工作員定番の
「あのレスはカスラック擁護のレスではない」論か（ﾌﾟ
図星付かれて必死ｗ

>>448
じゃ、「契約」というのは一体何を指しているのさ。
スレの流れからしてアーティストとJasrakの契約を指しているようにはとても見え無いし、
どう見てもカスラックの包括契約について「嫌なら契約しなければいい」と言ってるとしか見えないわけだが。
公取委の命令は契約じゃないし。

音楽事務所とJASRACの癒着ぶりがな。

>>450
もちろん音楽出版社とJASRACとの契約だよ。

>>452
何が「もちろん」なのかさっぱりわからん。
音楽出版社とカスラックの契約はただの委託契約だし、このスレのメインである公取委の排除命令に対して
カスラックが命令拒否でもしない限り間接的にも影響はほとんど無いわけだがｗ
このスレの373で突然そういうレスをする意図は何だよ？それもわざわざ主語を除いてｗ

後で言い訳するために
主語を除いておくのが最近の工作員なんだなｗ

例
「（麻生は）最低だな」
↓
「麻生じゃなくて小沢のことだよ！」

1番組で使用する楽曲なんて、せいぜい10曲から20曲くらいだろ。
リストなんざ5分で作れる。

その都度申請しても大して手間はかからんわけだが。

>>454
>>410で「音楽出版社とJASRACの契約」という表現をしている。

ID:c8G71Ifx0
ライブで工作員に会えて嬉しいです

音楽を作る側としては放送で流れやすくなる。
ライブハウスとしては不透明な上納金を納めなくて済む。
音楽を買う側としては不当に高い金を支払わなくて済む。
少し考えただけでも楽しいことだらけ。

>>457
携帯で自演乙（ｐｇｒ

カスラックざまぁｗの流れでおk？

めしうめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>457
こういうのを工作員って言うんだね。

なぜカスラックが嫌でも歌手は契約してるか又聞きなんだが
包括契約から抜けると曲使ってもらえないのはもちろんだけど
抜けるのに一曲あたり七万円解約料金かかるらしい
しかも一度抜けると数年戻れない
本当にくずだな

ここは叩けば埃どころじゃないものが出てくるからな・・・
今後もいろいろあると思うぜ

>>463
そりゃ自己責任だよ。

>>463
マジか
どこの悪徳名簿屋だよｗｗｗ

>>459
いまどき (pgr かよｗ
もうすこし勉強してこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>463
レコード会社が普段JASRAC使ってる（正確には他がなくて使ってた）から、
わざわざ手間を増やしてまで他と取引するメリットがないんだよな
「JASRACの半分の金額で、JASRACと同等のサービスを提供します」
くらいいってのけるところができなきゃ、いつまでたっても変わらない

いいえ、こちらはJASRACではありません。

>>465
独占的市場を背景にし、包括契約による他業者の廃除してたわけだから自己責任とは言い難い。
上の方で音楽出版社は関係ないと言う意見があったがそうでもない。
包括契約が無くなれば、他業者を利用しても収入が期待できるから

そこまでカスラック無能なら競合会社作ると相当うまそうなんだが
文句言ってるヤツの中でこれをきっかけに会社起こしてカスラック潰してやるぜなんてのいないのか？

で、JASRACが独占じゃなくなったり、廃止されたら、著作権使用料は下がるの？
下げたらアーティストの取り分が減るんじゃない？
そんな管理業者とアーティストは契約するの？

か〜すらっくかすらっく
夢のかすらっく消えた〜

>>471
独占的市場を利用して新規参入を排除できるような契約になってたから。
それを改善するのがこの命令。

実際には、無形のしきたりみたいのもあるから即改善というのは難しいけど

トップ企業がコケれば二番手三番手の企業が躍進するもんだけど
トップがあまりに巨大過ぎてそれもなかなか難しいのかな・・・。

カスラックのしがらみをものともせず抜けたミスチルは神だ

>>472
あるとしたら
料金据え置きで、自分たちの取り分減らしてアーティストに多く還元するか
安くしてその分自分たちの取り分減らして、アーティストには今までのまま、もしくは少し減る
このどっちかじゃないかな

>>475
Windowsが大ゴケしても、Macや、ましてやLinuxにどれだけ人が流れるかってのと近いだろうね

>>472
ミュージシャンの全員が豪邸に住みたがってるわけではない。
マスメディアで曲が使われて名前をおぼえてもらうだけでいいというやつもけっこういる。と思う。
jasrac通さなければ放送で流さないなんて番組作る側の手抜きだし情熱不足。

>>474
独占市場を突き崩す青写真ならソフトバンクが参考になるよ
携帯業界も顧客の囲いこみがひどいからなあ

>>477
ジャスラックは傍目から見ても、能率悪そうだし老人のお荷物多そうだから
社内システムをきちんと構築すれば歌権利者にあげる金も増やして、歌使用料も下げて
ジャスラックから乗り換えたらキャッシュバックなんてのすらできそうな気がする

>>479
携帯市場におけるソフトバンクはゼロからの出発じゃないし
ゲイツOS以上の独占市場でもないから何とも。

　　　　工 　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 作　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 工　え
　　学 員　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 作　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 )　員　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>480
あーゲイツか。あそこもひどいな。ただゲイツをまだ倒せそうなの出て来てないね。
今頑張ってるのはubuntuあたり？
そういう方面から攻めてみるのも面白いかもな

>>367
> なんか勘違いしているようだけど、ＪＡＳＲＡＣにはいわゆる天下りいないよ
>
> キチガイが出現した！ＪＡＳＲＡＣは天下り天国だっての！

そこまで言う以上、裏をとって発言しているんだろうね

>>1
実はこれ、包括契約を止めたほうが、JASRACの取り分が多くなるというワナが・・・ｗ

今回の排除命令が妥当なのはFAなのか？
ジャスラックは今後どうするべきなのか？

教えて君ですまんが、ちょっと調べたくらいでは解らん
出来れば、ここの奴らはアホとか書いて来る人にこそ教えて欲しい

>>485
テレビ局に対する「包括契約」を止めて、１演奏・１複製ごとの契約になるだけ。

な、これは著作権ヤクザの最期！　よろこべ、おまいら

【レス抽出】
対象スレ：【社会】ＪＡＳＲＡＣに公取委が独占禁止法違反（私的独占）で排除命令へ　新規参入を阻害★３
キーワード：メシウマ

抽出レス数：14


【レス抽出】
対象スレ：【社会】ＪＡＳＲＡＣに公取委が独占禁止法違反（私的独占）で排除命令へ　新規参入を阻害★３
キーワード：ざまあ

抽出レス数：21


おまえらさすがだな！！

>>487
そんなメシウマ状態にならんから困ってるんだよ、
これで困るのは著作権料申告で手間がかかるようになったテレビ局なんだよ。

>>486
レスありがとね

・・ジャスラックの取り分多くなるのかな？
テレビ局の台所事情も厳しいし、ジャスラック管理ではないものを使うようになる説もあって
なるほどと思ってしまったのだけど

テレビ局との包括契約って営業収入の1%とかだっけ？

>>490
ま、テレビ局ザマ〜か、JASRACザマ〜の２択だから、メシウマ状態でＯＫかなｗ

市場経済が分かってないやつがいるな。

JASRACの特権が法的に認められなくなった以上、独占は悪なんだよ。
もし仮にJASRACのやってることが善でも、独占自体が悪なのだ。
それでもおとなしくしていればいいが、少しでもその地位を利用したらアウト。

それが市場経済を正常に機能させるために必要なことなんだから。
JASRACは世の中のためになってるとか、そんなことはあまり関係ない。
現在の独占的立場を利用するような営業をやったらそれだけでアウト。

>>1
ざまあｗｗｗカスラックはしね

ライブハウス経営してて年間の著作権利用料が50万というのは多いのかね？
どんぶり勘定の件は別として。

ひとつ不思議なのは、作詞家や作曲家が、
JASRACの著作権料分配の透明化を訴えないこと。

作詞家や作曲家があまりそういう要求をしないから、
いつまでもどんぶり勘定で課金してどんぶり勘定で分配している。

音楽業界が封建社会みたいな世界だからなのかね。
それとも、８９３に脅されたりするのかね。

JASRAC管理楽曲は出版権管理の信託を受けているわけだから
今後は１曲辺りの使用料を決めて、使用楽曲のデータと合わせて特定期間
分を一括で支払うようにな契約になるのではないか？


戦前、JASRACが設立された時の初心を忘れてはいけないと思うんだよ
その時点では包括契約にも意味があったんだから

日本でラジオ放送が始まり、日本に著作権管理団体が無い事が問題となった
そもままではラジオ局は莫大な放送使用料を海外の著作権管理団体に支払う
必要が出てきた。

そこでJASRACを立ち上げ、ASCAP等の海外の著作権管理団体と包括で契約をし
ラジオ局とJASRACの間でも包括契約を結んだ、放送局には包括契約は実に都合がいい

JASRACの放送使用料の再分配の実態は、デタラメ極まりなく許されるべきではないが
それは運用面での話しで、包括契約のスキーム自体が悪いとは思わない

>>485
ＪＡＳＲＡＣができることはあまりない
テレビ局が使用した曲、一曲一曲に対してＪＡＳＲＡＣに申告すればそれで問題ない

>>491
実は個別契約をどうするかはまだ決まっていない、

収録した場合は複政権が発生し、それを放送したら演奏権が発生するから、
全国ネットや再放送の場合どうするか？の問題や、
視聴率を鑑みるのか？などの問題もあるし、そのあたりは続報待ち。

>>490
ＪＡＳＲＡＣ管理でない曲は、本来使ってはいけない曲なのよ
そのような曲を使いたい場合、権利者に直接コンタクトを取って使う必要があるわけだ

>>492>>498
レスどもね

別段、自分はテレビ局もジャスラックにも恨みはないのだけど、
前に公取が介入したときのスレで、ジャスラックを擁護してる人がとんちんかんな事を
書き込んでいたこと、「ここにいる奴は著作権も知らない白痴」みたいなことを書く奴に
限って何の説明もしない（出来ない？）こと、そして、今回は擁護派の人がとても少ない
こと

この理由が知りたい

appleが参入してくれないかな

まあ、おそらく包括契約はなくならない。
テレビ局がどの曲を使ったかを明確にし、どの管理会社にどれだけのお金を払えばいいのかをＪＡＳＲＡＣに伝える
ＪＡＳＲＡＣが窓口になって、テレビ局からのお金を、各管理会社に分配するという話だろう

データがどれだけ正確なのかは、テレビ局の問題と言うことだろうね


>>501
擁護側の方が正しいことが往々にしてあるんだよな
なにせ、いわゆる擁護側というのはきちんと資料をふまえて発言していることが多いわけだ

メシウマとか言ってる連中を除けば批判してる人間も多くは無いよ

>>499
勘違いしてない？
"原盤"複製権や"原盤"使用料は
もともとJASRACが管理してないから関係ないのでは？

TV局に対してJASRACが管理してるのは、"楽曲"使用に対する演奏権とか
放送使用料という、著作隣接権に付随する出版印税

JASRACへ排除命令が出たことは良いことだ。
別に公益法人ってわけでもないわけだし
著作物使用に関する手間賃が減る方向に働くことは
文化の更なる発展のために良いことだ。

>>501
質問の意図は良く分からんが、

・最近JASRACはネットをお客さまと見なすようになってきた。（JASRACの公式サイト参照）
・JASRACはネット広告の一部をサイト運営の著作権料として徴収する腹積もり。
・契約しているサイトならＣＤがそのままうｐされようが著作権料はちゃんと支払われているのでJASRACはスルー。

この辺が原因じゃない？

>>506
> 著作物使用に関する手間賃が減る方向に働くことは

何を言っているんだろう
増える方向に働くに決まっているでしょう

意味合いを理解していない人がいるんだな

>>501
個々の具体的な議論を指摘してくれないと、
何に対していっているのか分からない。
「○○なやつが多い」ってのも、印象でしょ。

>>508
意味合いが理解できないので教えてください。
素人考えでは、同業者同士の競争によって価格是正が行われると思うんだけど。
多くの場合、それはコストカットと値下げの方向に行くと思ったんだ。

>>508
増えるか減るかは、需要と供給で決まる。
…ようにしろ、というのが市場独占を禁止する理由だ。

>>503>>507
レスどもね

こんがらがって来たｗ

>>510
根本的には、放送局に、どの曲を使用しているかどうか調べる義務が出てきたので
その分のコストが発生すると言うことになる

また、包括契約が否定された場合、全て個別契約にしなければならないので、
その分のコストが発生する。パケット定額と従量制の関係だね。
パケット定額が否定されたと同じなんですよ

同業者同士の競争は関係ないと思う
ＪＡＳＲＡＣが握っている巨大なシェアに関しては不問だから
また、競争が発生した場合、著作権使用料が値上げされる可能性もある

ＪＡＳＲＡＣは社会的な批判を受け、何度も警告を受けているにも関わらず、
それらを無視して、独占支配を続けてきた。
公正取引委員会が本当に実力があるのかどうかが、問われている。

>>501
そもそも、多くの一般人は、原盤権と、出版権の違いを理解していないし
海外の楽曲に対する放送使用料の金の流れもわかってはいない

そういう中で、きちんとした意見を言えると思うのか？

間違った理解でわけわからん事書く奴が多いな

>>505
勘違いしてない？

"原盤"複製権や"原盤"使用料は「演奏の方法」にかかる、
JASRACが管理している著作権は、「歌詞」と「演奏の手順」にかかる。

>>511
ＪＡＳＲＡＣが市場独占しているというのであれば、彼らが持っている膨大な管理曲数があると思うんだよね
そこの部分にメスを入れないと、競争が発生する道理もないと思うんだけど

ま、今回、公取はその部分を不問にしたとも思うけどね

>>513
だとするとコンテンツの取得競争が激しくなると思うから
価格そのものは高くなってもそれに見合うだけの質を創る必要も製作者側に要求されるわけだし
コストパフォーマンスは上がるんじゃないかな

>>516
そうだよ、だから複製権の問題は JASRACには関係ないし
そもそも、JASRACに信託された権利でもない

解るよね？
じゃないんで、今回の公取委の排除命令で、複製権が問題化するんだい？？

>>510
使用料が上がって問題ならば、使用「量」を減らすだけだろう。
その代わりに、ソフマップワールドみたいな曲がたくさん流れるかもしれないが、
テレビ視聴者にとっては、それで特に問題はない。

テレビ局は番組で何の曲を使うか申請し、また番組クレジットの最後に曲名等を記載すべき
音楽を番組演出の素材扱いにして、曲名も明らかにせず使いっぱなしの現状は異常
映像をBBCとかから借りたらクレジットに入れる。それと同じように音楽もクレジットに入れろ

>>518
コストパフォーマンスがあがること自体は否定しません
ただ、取得競争によって著作権料が跳ね上がった場合、使用料に転嫁されてしまうと思う

>>519
「どんな楽器を使って演奏するか」にかかるのが原盤権。（レコード会社が保有）
「ある楽器を使って演奏した」ものを複製すると「原盤」複製権。（レコード会社が保有）

「どんな曲を演奏するか」にかかるのが演奏権。　（ＪＡＳＲＡＣが保有）
「どんな曲を複製するか」にかかるのが複製権。　（ＪＡＳＲＡＣが保有）

>>517
公取をほんとに怒らせたら、分割命令ということになるだろうけど、
まあ、日本じゃないだろうね。

素材の選別ができるし
需要に見合ったソフト制作もできるようになる。
芸のない芸能人や
才能のない音楽家を淘汰できていいんじゃないかな

>>522
制作者側にとってはそれも一つの発奮材料になるだろうし
それが制作側の質の向上につながるのならばいいかなと思う。
金やその時の人気だけが作品の“質”を決定するものではないことは重々承知してるけどね。

>>520
報道バラエティ番組でBGM使わなくなるなら歓迎だな。

>>501
ジャスラックが嫌われた始まりは確かこんな感じ
10年以上前、当時ほぼ無法地帯のネットでは
midi音源で音楽を作りあるいはミミコピーしてそれを楽しむというのが流行ってた
それをある日突然ジャスラックが片っ端から警告して削除させていった
生き残ったのはジャスラックに関わってない一部のゲーム音楽だった
ジャスラック許すまじってな具合

>>523
放送には複製権はかからないｗｗ

公衆送信権に基ずく、放送権、放送可能化権がこれにあたる。

とりあえずカスラックは一度解体しる

>>519
> 放送には複製権はかからないｗｗ

あたりまえ、誰がかかると言った？

撮影にはかかるとは書いたが・・・

>>528
金払えばいいと思うんだけどな
ＰＣとかハードウェア、ＮＴＴの通信料に比べれば僅かなお金だと思うんだけどど

人様の曲にお金払う気がなかったというのかな

いまどき、オンラインでの報告を刑事罰付きで義務化すれば
放送使用・演奏された局なんて１曲単位で明瞭に把握できるだろ。
他の会社が多数参入してきても、それぞれが抱えてる著作者に
管理コード割り振って正確に分けりゃ一発で分配可能じゃん。
ドンブリ勘定みたいないい加減なシステムでなんで納得してんだ？

>>531
> 撮影にはかかるとは書いたが・・・

メディアに特定の原盤や演奏を含める事は、放送可能化権の範疇

>>529
> 放送には複製権はかからないｗｗ

あたりまえ、誰が「放送」にかかると言った？

「収録」にはかかるとは書いたが・・・


収録した場合は複製権が発生し、それを放送したら演奏権が発生するから、

>>533
放送局側が個別申告を断っているから問題になっているんじゃないか
ＪＡＳＲＡＣの方は何年も前から個別申告を求めているよ

>>509>>515>>528
レスありがとね

ちょいとROMってる

>>532
ダウンロード回数分の金払うなら、売らないとやっていけないし、
売るとなったら、金を集める方法も考えないといけない。
そこまでやるなら、めんどくさいからやめたんだろう。
あれって、曲を愛していたというよりも、技術を競ってたんだと思う。

>>534
> メディアに特定の原盤や演奏を含める事は、放送可能化権の範疇

それだと、ニコ動でJASRAC曲を演奏してうｐしても、ニコ動から金取れない事になるが・・・

>>528
完全な逆恨みだよな

>>528
> ジャスラックが嫌われた始まりは確かこんな感じ
> 10年以上前、当時ほぼ無法地帯のネットでは
> midi音源で音楽を作りあるいはミミコピーしてそれを楽しむというのが流行ってた

違うぞｗ　
ネットが個人的利用に当たるかどうかの判断がなされていなかった時代だぞ？

大騒ぎしたのは、
ネット経由で「midi音源」を受け渡すのが、「個人利用の範疇から外る」とされたから。

>>541
そりゃ、公衆送信権が適用されて終わりだなあ

これは新しい利権団体設立の布石ですね

>>533
NHKは完全個別報告だね。民放の多くも今は個別報告になっている
以前のサンプリング方式（13週に１週の間、サンプリングして報告）なんて
その週に局の利益になる曲（どっかからの圧力かな）をヘビロテで曲をかけたりするらしいからな
これはジャスラックの要求は正解だな

>>544
うん、だから、実は公取の要求と、ＪＡＳＲＡＣの方針は一致しているとは思うんだ

そういえばこれの「テレビなど」の中にネットも入ってたら
ニコ動どうなるんだろう？
通常の動画もアップのときにユーザがちゃんと曲情報入力するようになって
しかも社員がそれが正しいかも確認して
全動画の視聴数も集計しておいて・・・

できるのかこれ？

カスラック氏ね

>>542
> そりゃ、公衆送信権が適用されて終わりだなあ

あくまでも 「今は」の話だろ？


だれも、ネットがここまで大ききなるとは考えていなかった時代の話、

昔は、インナーネットと言ったら「電話」の延長でしかなかったから、それを「公衆送信権」とるすか？
と言う問題で揉めた。

>>539
JASRACへは楽曲使用料が
演奏してうっｐしたキミには、演奏者としての放送権や放送可能化権などその他もろもろ


公衆送信権にもとづくのだから、レコードの原盤を複製販売する時とは枠組みが違う

>>546
ネットは入らないという話だし
ネットに関しては全曲、個別申告されているという話

>>548
公衆送信権は９７年だし、有線送信権に至っては昭和６０年
ネットの著作権に関しては、日本はきちんと整備されていたんだよね

>>549
> 公衆送信権にもとづくのだから、レコードの原盤を複製販売する時とは枠組みが違う

その書き方が有ったか、ありがと。

>>546
CDの楽曲には、総てISRCという原盤管理コードが書き込まれてる
それを自動で、二次使用物にも引き継がせればいいでしょ？

難しい事いってる様に見えて，
「コピー」と「」

>公取をほんとに怒らせたら、分割命令ということになるだろうけど、
>まあ、日本じゃないだろうね。

そこだよ。公取は強い。でも、その割になかなか時間がかかったよね。
それは、全ての大手のレコード会社が絡み続けていたからなんだよ。

今になってやっとメスが入ったのはさ、他ならぬネットのお陰で
カスの横暴ぶりが情報として蓄積されてきたからで、
他ならぬインターネットの力のおかげです。それだけ。

ここに居るのはカスの工作員もだけどレコード会社も100％いる。
音楽出版社と言う言葉を明らかに避けて話を進めているからね。

ソニーだろうが，東芝だろうが、コロンビアだろうが
エイベックスだろうが、それら全てが関係のある話。

そのカスとお取引してたのはレコード会社で有る事を忘れてはいけない。

JASRAC活動停止と、契約した著作権の開放が先だな

>>552
ＣＤに由来しない曲はどうするよ？
結構あるよ〜。

>>551
おまえらのやり取りを見てると
著作権がいかに複雑で、共通した見解さへも出すのが難しいと思えるな


それはそうと、現在TVで市販のCDを番組で使用しても、JASRACへの包括契約
による放送使用料の支払いだけで
原盤を所有する、レコード会社には、原盤使用料や複製料は支払ってないだろ？
とりあえず、その辺の見解が知りたいな。

最初二行は文が消えてるが他の人が半分書いたから、もういいや。
流れでまた言うわ。

>おまえらのやり取りを見てると
>著作権がいかに複雑で、共通した見解さへも出すのが難しいと思えるな



そう見えるだけで「大した話」してない。

>>550
> 公衆送信権等
> ネットの著作権に関しては、日本はきちんと整備されていたんだよね

逆だよ、その頃、ネットは公衆送信と見なされていなかったわけ、
ところが、ある日、公衆送信権等がインターネットに適用できると判断されたので大騒ぎ。

それがMIDI騒動。


（公衆送信権等）
第二十三条　著作者は、その著作物について、公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）を行う権利を専有する。
2　著作者は、公衆送信されるその著作物を受信装置を用いて公に伝達する権利を専有する。

（昭六一法六四・見出し１項２項一部改正、平九法八六･見出し全改１項２項一部改正）

>>555
ISRCはデジタル原盤管理コードだから、無いということは
デジタル原盤が登録されていないという事だね。
iTMSの楽曲にもISRCはふられてる。

新たに演奏して録音した場合は、その録音物は新たな原盤となる。

jasracって何が悪いのか教えてくれ

>>556
レコード協会とＣＰＲＡ（実演家の団体）に払っている。

>>559
何を言っているんだ
公衆送信権がインターネットに対応していないわけがないだろ

紹介している条文を読んでも、普通はインターネットに適用されていると考えるでしょう

>>561に答えてあげて！　

おまえらなんて言うの？是非とも言わせたいわ！

>>558
> そう見えるだけで「大した話」してない。

日本語に「ソフトウェア」を詳細に定義する 言葉が無いのが混乱の元なんだよなｗ

>>561
ユーザーに無意味な負担をかけ、アーティストに渡るべき金をピンハネする悪の組織。

>>556
http://www.riaj.or.jp/copyright/word/

商業用レコードの二次使用料を受ける権利
商業用レコードを使った放送局および有線放送局は、
実演家・レコード製作者にそれぞれ二次使用料を支払わなければなりません。
二次使用料を受ける権利は文化庁長官が指定した団体を通じてのみ行使することが可能であり、
レコード製作者については、当協会（社団法人日本レコード協会）が指定団体として、
レコード製作者のための二次使用料の徴収と分配を行っています
（なお、実演家の指定団体は、社団法人日本芸能実演家団体協議会となっております）。

すごいニュースだと思ったのにあまり盛り上がってないようで

>>562
楽曲はJASRACに信託されてるが
レコード協会は、原盤の信託は受けてないぞ？

>>563
> 何を言っているんだ
> 公衆送信権がインターネットに対応していないわけがないだろ

だから、昔はネットは只の「電話」の延長と言う感覚だったわけ。

今は違うけどね。

>>566
アーティストってたいした奴いないじゃん
ピンハネされてもいいんじゃね？

>>561

>>566の仰る通りです。付け加えると、
ただし、「レコード会社もお仲間になって」と言った方が正解。

>すごいニュースだと思ったのにあまり盛り上がってないようで

盛り上がってますよ。ただし、著作権の話は
業界がでかいから、この様に邪魔しに来る輩が登場する。

先に結論を喋らずに難しそうに喋る奇人。

ネットに適した法律なんて、ねぇに等しいわ。

>>561
一般人に楽曲使用の仕方とか、それにともなう請求についてとかをまったく周知していない、そのくせ徴収に来る
使用料徴収からアーティストへの還元までの流れが不明瞭

> 二次使用料を受ける権利は文化庁長官が指定した団体を通じてのみ行使することが可能であり、
> レコード製作者については、当協会（社団法人日本レコード協会）が指定団体として、
> レコード製作者のための二次使用料の徴収と分配を行っています

これ、JASRACの包括契約よりひどくない？

放送の原盤二次使用料って貰った事ある人いる？
俺の持ってる原盤　TVで流れた事あったけど
二次使用料なんて貰った覚えないぞ？？？？

>>571

いや日本での発売CDは全部だ。海外アーティストも含むのに
そもそもCDが国内盤も国外盤も全部値段が一緒っておかしくね？。

国営が取って代わるだけですね、わかります

カスラックの場合、私的独占ではなく、単純に詐欺でパクればいいよ。
ピンハネ、横領・詐欺行為なんざ、ボコボコでるだろよ？
もっと真面目に叩いて叩いて叩き捲くって、叩き潰せよ。

>>566
13曲組み CDの場合 \80 くらいがJASRACへ　
ピンハネ率って１０％くらいなので、１枚 \8 が ＪＡＳＲＡＣ　の儲け。

> ユーザーに無意味な負担をかけ、アーティストに渡るべき金をピンハネする悪の組織。

は何処だよｗ

>>574
あんたの曲を預けている出版社に尋ねてみたら？

1枚3,000円のCDが売れた場合　（注：この場合は、歌詞カード込みの話）

1枚3,000円のCDが売れたときのJASRACの取り分
ttp://www.rippingyard.com/seed/800/1_3_000_cd_jasrac_p2p

音楽著作権料（6%：180円）← JASRACへの支払い分も含む
原盤権料（12〜16%：380〜480円）
流通（45%：1,350円）
レーベル（33〜37％：990〜1,110円）

>>579
原盤の二次使用料を出版社に聞いてもしょうがないだろ？
それに出版社に曲を譲渡する事は出来ても、預ける事は出来ない

JASRACに信託してるのは、出版権者である出版社


>商業用レコードの二次使用料を受ける権利

受ける権利であって、請求しない限りうけられないんですね　わかります

なんか当然の指摘ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

>>563 >>570
＞公衆送信権がインターネットに対応していないわけがないだろ

そこで、「インターネット」って表現が話をおかしくする。

個人宛てのメールも「インターネット」を通っていくし、
すべてのWebサイトが誰でも読めるわけでもないし、
パスワード等でアクセス制限していなくても、
サーチエンジンに載っていなければ、関係者以外は気づかない。

>>571何か勘違いしてるようだがカスはピンハネどころか全部ハネだ
ガンヘッドのサントラは民放で頻繁に使われてるが権利者に支払われた痕跡はゼロ。

>>581
じゃあレコード会社に尋ねてみりゃいいじゃんｗ

実演家のほうは、個人宛に分配してるそうだけど。

>>583
多数もしくは不特定少数がアクセスできるような状況下であれば公衆送信権が適用されるんだから
何ら問題ない

>>583
昔は電話かけて「サーバさんと会話してる」的な感覚だったから、
「情報の隠蔽性」という概念が無かったんだろうね。

うるせえよ。

>>584
ＪＡＳＲＡＣのＪ−ＷＩＤには
「ガンヘッドＢＧＭ」って載ってるけどね。

ただ、かつてのサンプル方式で期間内に使用されていなければ
分配はゼロだよな。

>>586
すれ違いになるけど、
もう一回、インターネットって何かちゃんと理解したほうがいいよ。
少なくとも、>>563 は「WWWサーバ」とでも書くべきことだ。

メシウマだけど
これを逆手に取るのがJASRAC

>>590
公衆送信、送信可能化が何かを理解しているのかな

>>592
> 公衆送信、送信可能化が何かを理解しているのかな

ネットの場合は、サーバの80、8080などのポートを制限なしにオープンしている状態。

>>587
Google以前とGoogle以後では、ネット社会の概念が違う。
パソコン通信時代とインターネット時代でも。
Mosaic以前と以後とでも。

>>592
現在確定している解釈を、過去の混乱時代に適用してもしょうがない。
だいたい、「送信可能化権」なんて、つい最近の話だ。

>>593
だからP2Pも引っかかってしまうでしょう

ああ、レコード会社のアーティスト搾取とかね。

>>594
1997年が「つい最近」だと言われたらそうかも知れませんがね

日本の著作権法はあまりにも早く整備されてしまったので
すでに法的ルールが用意されていることを、インターネット利用者が気が付かなかったということはありますね

他団体分の放送使用料もJASRACが窓口となって預かるという「排除命令」

「排除命令」なんですか！？

最近命名権もそうだけど楽して金儲けしようとしすぎ

>>597
MIDI騒動には、まったく関わっていないから知らないが、
>>583 や >>594 で書いているのは、1997以前の話になる。
IIJ設立が1992年12月3日。Google設立が1998年9月。

ともかく、この場合「インターネット」という言葉は誤解を生む。
インターネットの上で1対1の情報交換もできるし、1対多の情報交換もできる。

>>598
何を意味不明な事を。

漢字検定協会と似たり寄ったりなんだろうな

>>593
その解釈に異論を言うつもりはないが。

ある電話番号に電話をかけると音楽が聞こえる場合、それは公衆送信なの？

>>603
実際は、俺が「サーバ」さんと言う人に、電話をかけて「情報をください」といったら
「サーバ」さんが自分の本棚から「これですね」と本のコピーをくれてるわけだが、

ある日、「サーバ」さんの存在が抹消され、
公共の本棚から俺が直接コピーを取ってきていると判断される様になった。

>>302
著作権ってレコード会社に譲渡するのが普通なんだろ？

だったら所属の会社からもらうもんじゃないの？

カスラックから直接もらうわけじゃないべ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

著作権てなんだよ
ちゃんと働けよ

>>595
ちと難しかったかな？

>>595
> だからP2Pも引っかかってしまうでしょう

P2Pは相手を限定して制限付きでオープンする、だからP2P。

>>609
「不特定」がアクセスできる以上、公衆送信権の対象なんですよ

>>610
そうだっけ？

俺が貴方にSkypeでファイル送信したら公衆送信権の対象？

>>595
> だからP2Pも引っかかってしまうでしょう

ちなみにP2Pを「公衆送信権」に適応してしまうと、
接続の構造がほぼ同じなIP電話も「公衆送信権」に適応されてしまうことになる。

>>610
> 「不特定」がアクセスできる

出来ません。

公開されているのはアドレス帳（電話帳）で、それを元にアクセス（電話・ファックス）しているだけだから。

最強カスラック伝説ｗ

カスラックもいいが
オリックスの郵政詐欺も早く何とかしろよ

DVDが高い理由

遅すぎる。何か裏あるね。

>>617
ポーズじゃね？

>>616
> DVDが高い理由

原盤権料が高いから

>>176
>うーむ、放送局は全曲報告をしなければならなくなる訳か。
>事務作業が物凄く増えるな。

むしろ、今までそれをやってない事の方が問題。

要するにこれって今後どうなるってこと？

B-CASも何とかしろ
B-CASRAC

>605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/08(日) 23:13:28 ID:5sZwVUmF0
> >>302
> 著作権ってレコード会社に譲渡するのが普通なんだろ？

いいや、大手はやってるけど異常だよ。

上の方にレコード会社は数％とか言ってるけどね。
本当の実情はアーティストの収益から50％も引いてるのが実情です。

聞いた瞬間嘘だと思うだろ？　ググってみな。ホントだから。

> だったら所属の会社からもらうもんじゃないの？
>
> カスラックから直接もらうわけじゃないべ

そこはその通り。

時々書き込まれていますが，その搾取構造の
入り口に居た組織がジャスラックという事ですよ。
とりあえず世のに要らない機関だったから淘汰された。

カスのせいで潰れたお店も結構あるだろうから有害としか
言えなかった訳で、世論が味方についた今、
公取が容赦する必要はどこにもない。

>要するにこれって今後どうなるってこと？

とりあえずざまぁみろだが、まだ今後どうなるかが不明瞭。
法が何らかの形でカスラックの優位性に切り込むのか、不明。

それにしても音楽''搾取''業界は急にカスを切り捨てる事が出来ないのか、
このとおり工作は2chに居続けている。

流れがすごい読みにくいだろ？
インターネットの話とかはひとつも気にしなくていいよ。

>>624
著作権利用料払ったら潰れるような経営してるのが悪いんじゃない？
確かに丼勘定だけど金額自体は非常識なほど高いわけじゃないし。

カスラックに儲けがでるくらいに高いだろw

JASRACに儲けが出るかどうかはJASRAC内の収支のバランスの問題だし

>公取委は契約形態が新規参入を阻害していると指摘
これ以外にもオカシナところイッパイあるから、どんどんイジメないと！

>>589包括契約でガンヘッドの楽曲権利者に支払われるワケないからね

>>626
小さな個人経営のバーから容赦なく数億取ろうとしたがな

まぁ期間がアレだったのもあるが

分割だろ。ＪＫ

学園祭で搾り取られた記憶しかない。
まるで悪代官だった。

http://passionate.b.ribbon.to/onamas1.htm

>>631
あれは、包括に比べて法外に高い個別契約の手数料で計算してたから。

今後は個別契約手数料が下がるから、その手も使えなくなる。

これで違法コピーし放題w

中国人と変わらない著作権嫌いな2chのクズも
安心だね

排除命令を無視した所で罰則がぬるいからな・・・・・・

>>636
違法ならし放題なわけないだろ。
合法ならし放題だが。

新規参入が認められてから、JASRACの取り立てが厳しくなったという解説を読んだことがある。
アーティストやレコード会社が他の管理業者と契約しないようにするためには、
他の業者よりも多く著作権料を配分する必要があるからと。

カスラック崩壊のお知らせ

ところでB-Casってカスラックなの？
アレなくなったら切れるぞボケ
既に対応型買っちまってんだよ！

個別契約になると大手メジャーなアーティストの曲使うの敬遠するだろ高いから。
するとマイナーないい曲がどんどん放送に使われて一気に音楽文化のレベル引き上がるんじゃね。

>>636
他の著作権管理団体が出来る可能性があり
著作権者にとって有利になるだけだろ。

現場的にはスリリングさを演出＝適当に映画かゲームのサントラ聴いとけ　だからな。
そういう社員教育受けた奴がドラマ班入って質の高いドラマができるわけがないwww

海外の著作権管理はどうなってるの？
ジャスラックみたいのはいないの？

いい機会だから活動実体に関しても徹底的に洗えよ
天下り禁止にも関連してくるし。

創価学会・公明党「政治とカネ」（１）（２）[ＹＯＵＴＵＢＥ]
http://jp.youtube.com/watch?v=HcDW0uqTUN0
http://jp.youtube.com/watch?v=EMe3tmFp5dA&feature=related
政教分離問題（１）http://jp.youtube.com/watch?v=OL-CfblcvRk
政教分離問題（２）http://jp.youtube.com/watch?v=ejUQLNu97qk

創価学会・公明党「カネと品位」　著者：福本潤一　 講談社
http://www.amazon.co.jp/dp/4062150352/
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32153358

福本博士が池田ニセ博士を断罪！ 福本博士が池田ニセ博士を断罪
誰にでもわかる創価学会の誤り
http://www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sg1/daredemo/contents01.htm

公取経由でJASRACに天下りした人は誰かいるんだろかな。

放送局の周りには、この手の政治によって認可された利権の
専有商売による搾取支配構造だらけだね。

midi文化潰した恨みは絶対忘れんよ

>>636
アホ発見

>>563
逆じゃないの？

ネットが普及して、個人がMIDIとか載せるようになったが、
それを取り締まる明確な根拠がなくて困って、
JASRACが働きかけて作ったのが、「送信可能化権」。

それで、法律が改正されてしらばくして実績ができてから、
JASRACが一気に日本中の個人公開のMIDIに
削除勧告して撲滅したのが、MIDI騒動じゃない？

そのとき、MIDIを大量に載せているサイトだけでなくて、
個人の趣味のページのBGMも対象になって、
とうてい納得できる使用料でなかったから大批判。
商店のBGMだけでなく、個人の家のBGMも取り締まるのかと。

だから、送信可能化権が決まっているのに
個人が趣味でMIDIを公開していたという「真っ黒」な話じゃなくて、
もともと「グレーゾーン」のところで、個人がMIDIとかを
公開しているのを取り締まるために、法律のほうを改正した。

>>648
中国にお帰りください。
日本には著作権法があります。

>>641
エイベックスみたいなのばっかりになるんじゃない？

しかし、MIDI潰しとか大人げないよな。

もちろん、著作権の保護や、法整備は社会にとって重要だが、
学芸会の出し物が中止されたとか、じじばばの憩いの場所の
カラオケ装置にJASRACがいちゃもん付けて撤去されたとか…
老舗のジャズ喫茶が潰されたとか…

営利の利用だけ取り締まればいいのに
個人使用はフェアユースの概念を確立して保護して欲しい。

やっとか･･･

よくやった！

著作権ヤクザざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

JASRACが時代遅れな著作権管理方法なのがいけない

音楽や映像の使用権を管理する形態にしろよ
そもそも、作曲者だけの著作権管理とか時代に合わないでしょ
放送局だって個人使用にしたって、音楽流す時に個別に掛け合わないといけない

だから放送局はBGMの材料として
JASRACに登録されてないゲームやエロゲー音楽を無断使用してるわけでさ
それもオカシナ話でしょう

公取委なんざとっくにＪＡＳＲＡＣに籠絡されてると思ってたんだがw
公取委ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！！！

公取なんか役に立ったためしがないから、デキレースだな

さよなら、カスラック

定期的にこのニュース見るけど、ただのポーズだろ
毎回続報無いし

もうちょっと踏み込んで欲しいものだな

http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=33544
JASRACは風水で見ても運が尽きてるようです

ttp://d.hatena.ne.jp/copyright/20050915/p1

>　管理楽曲数二二六万曲（データベース登録数）、会員・著作権
>信託者は合計で一万三六〇〇人。圧倒的な規模を誇るジャス
>ラックがかくも強引な使用料徴収に注力し始めたのは〇一年
>以降のことである。〇一年一〇月に著作権等管理事業法が
>施行され、著作権管理事業が許可制から登録制に変わった
>ことで民間参入が相次いだため、それまで唯一の事業者だった
>ジャスラックに焦りが生じた。
>　その結果が、法的措置件数の急増である（右ページグラフ参照）。
>とりわけ民間調停については、二〇〇〇年に一一七件だったものが、
>〇四年度にはじつに二五八二件にまで増えた。
>
>　私は以前から、著作権等管理事業法は利用者にはメリットのない
>法律で、むしろ利用者が抑圧されると考えていたが（id:copyright:2004
>0925:p2）上記の記述は私のこの考えを補強するものだ。

>>650
>ネットが普及して、個人がMIDIとか載せるようになったが、
>それを取り締まる明確な根拠がなくて困って、
>JASRACが働きかけて作ったのが、「送信可能化権」。

送信可能化権等は、もともとは通信カラオケから著作権料を取るために作った。

>>640

関係ねえ。
ＪＡＳＲＡＣ＝音楽著作権管理団体

おまえと同じで勘違いしてるバカが多いこと・・・

ipodの課金等も文化庁が推し進めているんだからな。

ＪＡＳＲＡＣが崩壊しようとおまえらカスどもにには、何のメリット
がないのは確か。

内需拡大のためにいぽだけ課金するといいよ

漢字の儲けは追及されたのに
音楽の儲けはいつ追求されるんですかとｗ

MIDI検定の事ですねわかります
2級実技を5年以上放置してるけど、未だに振込用紙の封筒が来る件

なにせ一昨年の収支が1円に至るまで同額という怪しさだからなw

>>664
顧客の金をどれだけ回収してくるかの競争になるわけだから
著作権利用者には何のメリットも無いね。

>>1
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

これ、テレビ局とJASRACとの関係だけに関する排除命令なんだよね。

お前ら騒ぎすぎwww。

ｶｽﾗｯｸて天下り団体じゃないのん？

>>673
TV局つうかﾗｼﾞｵ局は関係ないのか。
あとネット上の各CD販売会社、着うた配信各社、音源ダウンロード販売各社などネット上の部門は関係ないんだな。

ipodやWMPなどﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊｰﾄﾞﾒｰｶｰに対しても課徴金課してくれないかな？
日本のメディア産業めちゃくちゃにしてるのはこの団体と小林亜星だな。

小林亜星は直ちに死んでほしいわけで

>>675
JASRACはiTMSにも包括契約を要望してる

iTMSはDL数でキッチリ支払いなんだけど、
いちゃもんつけて、権利者に再分配しなかった
のが数年前にバレて、appleがクレームを付けた
のも記憶に新しいｗｗ

使用楽曲詳細不明でポンと包括で大金を貰うのが JASRACはお好きｗ

　　　　　　GJ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ―――　　　　　　　　　　　　――― ＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::::::::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::::::::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ::::::::::::::／ /　　　　　　　 '、 ヽ::::::::::::::／ /　 　 　 ＼　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |　
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜ .　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ　　 ´　 　 ｀　　'　　　　　　　　　　　　 ／ 　││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　..││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　││

http://news.livedoor.com/article/detail/4010726/
JASRACの排除命令を風水で見ると…？

http://it.nikkei.co.jp/internet/news/net_gyoukai.aspx?n=MMITba000014052008
> 楽曲を自由に使えるのは音楽文化の多様性を担保している（JASRAC理事長）
> 楽曲を自由に使えるのは音楽文化の多様性を担保している（JASRAC理事長）
> 楽曲を自由に使えるのは音楽文化の多様性を担保している（JASRAC理事長）

どんだけ都合のいい言いぐさだよ。

>>>664
>顧客の金をどれだけ回収してくるかの競争になるわけだから
>著作権利用者には何のメリットも無いね。

いや、難しくない話なんだぞ。

そんな競争はない。なぜなら、そもそも
喫茶店とかでかけてて、「払え」と切れ始めたのは
他ならぬカスラックだからだ。他の組織が同じ方向性で
徴収をやるとはとても思えない。

この件、正直「誰うま？」なんだよな。
TV業界は著作管理楽曲は今後も使うだろうし、
軒並み赤字の中で処理が煩雑になるTV業界プギャーくらいか？

カスラック幹部が逮捕くらいされないとメシウマにはならない

前いた会社では「鬼の心臓、独禁こ」なんていわれてたな。
電話取り次いだら事業部長が真っ青になってたっけか。

蟻の穴からダムが崩壊するというし、
確かに小さな一歩だが意義はあると信じたい。

>>675
＞日本のメディア産業めちゃくちゃにしてるのはこの団体と小林亜星だな。

＞小林亜星は直ちに死んでほしいわけで

お前は一から出直して来い。

　ＪＡＳＲＡＣって公益法人だろ？　ｗ

　　今、話題の漢字検定の法人と同じ公益法人じゃんかよ　ｗ


　　　　それなのに、ＪＡＳＲＡＣの理事は、何千万も報酬貰ってたんじゃねーの？ｗ　　
　
　　　　　　しかも天下りでさあｗ


　　　そもそも、ＪＡＳＲＡＣのやってることは　「公益」　　にはなってないしｗ、


　　しかも売り上げ毎年上がる一方ｗｗｗ

　　漢字検定と同じニホイがするよｗｗ

JASRACの包括契約がダメなら、じゃ他にどういう管理方法があるのだ？
現実的な問題としてな。

文句ばかり言うなら提案をしろよ。

>>687
公取が提案するの？

>>688
といっても２ｃｈの対案採用されてもちょっとなぁｗ

包括契約が駄目なら他社だって二の足を踏むんじゃないか？

>>687
もう時代が違うよ。カスにだけ法的な力を与えている国が悪い。

ただし、上の方にも有るが、アーティスト自体に
法的な固定的権利は与えられるべき。個人での活動は始まってますよ。
こないだ出てきたベイルートとかは、Myspaceから
ブレイクしたのだし。曲が良いとサイトから広がってくケースも
増えていきそうだよ。

そういうことを考えていないなら、国は結局何もしない気だろう。

放送局の場合は、広告収入の何％とかいう包括契約

一般の音楽喫茶とかそういうところでは、その店の収入とか関係なく、床面積とか座席数とかで
金額決めて包括契約

払わなきゃ、裁判に訴えて店を倒産させても金をふんだくり


しかも、その他にも　補償金　とかいう、「何をどれくらい使ったのか明確にしないで金だけとる」のも
あって、”包括契約”　もその１つ。


そして　包括契約　や　補償金　でＪＡＳＲＡＣが受け取った金額は　どう分配するのか　ＪＡＳＲＡＣが勝手に決めてます　ｗｗ


　

JASRACネタいつも3スレで沈むな(笑
個人的にはコレ大問題だと思うんだがな
こいつらが集金した金はどこに消えたんだ？

沈むというより、今回は公取が入ってるから歓迎スレなんだろなｗ

いつもは３スレ以上いくし

この件で誰とくって言ってる人はいるし、たしかにそうなんだけど
ジャスラック擁護やアンチ公取？がいないとスレ伸びないしね

・・・・なにをどうすればいいのかがわからないｗ

>>692
＞ＪＡＳＲＡＣが勝手に決めてます　

一応認可制だから、言っとくけど。

>>696
ＪＡＳＲＡＣ擁護のネット工作員って、やっぱり知識がハンパだなｗ


認可制って、いつの話？ｗ

ＪＡＳＲＡＣって、ネット工作用のピックルとかを雇ってるってほんとなんだなｗ

俺は思わないぞ。温度が上がって来るといちいち水ぶっかけに
工作が入るし、その辺はこの手の話題につきものだったわけでね。

メシウマアアアアアアの半分はそうだろ。

ただ単に「ジャスラックが上前はねている」、ということと
「ヤクザまがいの取り立て」がメインで有名になってるわけだ。

でも実際には、一番の被害者はアーティストと自分らであると言う
自覚がなかった。

こいつらのせいで高いCDを買い続けて来たことに怒りを覚える人は
確実に居るね。今回は大分来てる筈だ。

あと「工作が露骨すぎて」気色悪がっているやつも居るんだろうが
良い傾向だ。利権屋のことが今回よく理解出来たろうよ。


改行がアレだが>>692も実話。

>>680
競争で収入が落ちれば厳格化するさ

著作権使用料を支払え、米国で著作権管理会社が強行姿勢
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200707112023

　ASCAPを始めとする米国の著作権管理会社はこれまで、こうした中小の
レストランで行われている自発的なライブ演奏に対して著作権使用料の
支払いを求めることはしてこなかった。しかし、この数年、インターネットを
通じた不正な楽曲流通が拡大し、著作権収入が大きく減少。これがここに
きて著作権使用料徴収を厳格化してきた原因になっているのでないかと
見られている。

『著作権管理会社』　とかが強硬姿勢に出るが、

著作者が強硬姿勢に出ない不思議ｗｗ

「収入」って、公益法人ＪＡＳＲＡＣがあげてはなけない「利益」のことかい？

競争がない状態でヤクザまがいの取立てをやったから批判されているんでしょ？

競争で勝利するのは、

　・著作者にちゃんと分配される会社
　・使用者の料金が少なくて済む会社

でしかないよｗ

　”顧客”　は著作者と使用者であって、管理会社は仲介なんだからｗ


つまり、管理会社はぜんぜん儲からず、著作者に徹底的に正しく分配し、明細を出し、
使用者側は安い料金で済み、著作者側の要望で無料で使えることもあるなど柔軟な対応をできる会社のみが競争に勝つ。


役員報酬何千万も払って、ラジオなんかでＣＭやるほど利益をウハウハあげるようなＪＡＳＲＡＣは
競争に負けるだけですなｗ
　

>>699

良い記事だなこれ。
微妙な話なんで事態は流動的ですが、アメリカと状況が違うかと。

>しかし、この数年、インターネットを通じた
>不正な楽曲流通が拡大し、著作権収入が大きく減少。

おれは日本ではそっちを取り締まると思う。
あっちは法律の難しさで違法サイトを残しているのではないと思うよ。

海外のケースは、ユーザーを泥棒ということにして
商業的な切り口で世の中を固めてく為なんだよ。
民間の締め付けがどんどん来てるし、元が金持ちの為の国だからな。

Piratebayとかの管理者は呼び出しくらったけど、おとがめ無しだって。
でもあれだけでかい違法サイトだと、なんでここで国が鶴の一声で
決めないのかまったくもって理解出来ないもの。

そろそろ向こうも動かないと、その辺がバレると思う。
てか、一部にはバレてるぽい。

日本がどうなるかはまだ不明だが、カスのイメージが
どぎつすぎて、少なくとも今はそれはないかと。

競争もなにも、演奏権の中のコンサートやライブ、飲食店やカラオケボックスからの徴収は
ジャスラックにしかできないんだべ
莫大な経費と人員が必要だから、一般の営利企業がこれやると大赤字。
ジャスラックだって、他の録音権収入からこっちに利益を付け替えてる状態だし。
つまり、この部分のジャスラックの独占は続くんだよ
ま、多くの権利者が、演奏権はもらわなくていいってんなら、独占もなくなるだろうけどね

カラオケでも有線でもレコード会社でも、こんだけコンピューター化されてて、
どの曲がどんだけ使われたかなんてすぐにわかるのに、

莫大な経費と人員が必要とか言い張ってるのはＪＡＳＲＡＣですか？ｗ

そりゃ高額な役員報酬なんか出してりゃ、経費かかるでしょうなぁｗ

>>687
まず、使用楽曲のほぼ完全把握
大概のCDは番号振ってあるんだから特定は難しくない
参考文献みたいに、CDの番号と曲の番号・名前、使用した番組と使用開始の番組内時刻、流した時間、音楽の何秒目から使ったか、ループ使用や改変の有無、くらいはどうだ

今気付いたけど、CDも本と同じような扱いなのに参考音源とか引用とか無いよな('A`)

>>706
映画にはクレジットは行ってるよ
色んな原盤を集めて、コンピレーションCDにもクレジットが入ってる

これらは総て原盤のライセンス契約を交わして収録される

ラジオやTVでの放送使用では、原盤をライセンスする事はしない
単にJASRACに包括契約で使用料を払ってるだけ
だからクレジットもされてない
ただ、CMでの使用は、原盤のライセンスの契約をしている

番組作るのに、いちいち原盤のライセンス依頼して、条件を交渉して
契約書を交わすなんて事はやれないわけ
コンピレーションCD作るのでも、ライセンス作業に何ヶ月もかかって
しまいにはライセンス取れない事も多い

放送使用ってのは、原盤の複製に当らないという解釈で運用されてる

いいぞ公取、もっとやれ

>>704
いや、別にアーティストが切り売りすればよかろう。
「神奈川県横浜市内での演奏については横浜市が権利を所有する」
ってケースなら市税に乗せればいいし、民間でも対応する方法あるだろう。

ただ、登記みたいに権利関係を公示するシステムが必要だな。

>>706
だからそれは論理的な方法であって現実的に可能だと思う？
そんなめんどうな事は両者（管理する側、される側）にメリットがないよ。
だからこそ包括契約があって、それが今 独禁で問題になってるのだから
話が振り出しに戻るがな。

権利者がカスラックお断りしたらいいのかな

根拠がはっきりすることによって、著作者への分配根拠がはっきりする
これで著作者の不満が解消できて作曲活動が活発になる
これは双方の利益だろう常考

まあ冗談半分だけど
ｶｽも同じような論理で補償金掛けてるしいいよな

>>710
全曲報告の流れはもう拒否できないと思う。
どんなに手間がかかっても放送局側はやらざるをえないだろう。

それから包括契約≠全曲報告だから。

てか、著作権の理念ってそんな営利団体のメリットでなく、著作者の名誉と富のための物だと思うんだけど
著作権者はまだしも、なんで委託管理団体とごく一部の利用者にメリットなんかいるの？

それなら一般利用者にもある程度自由に使わせろよ

>>713
放送局なら全曲報告は手間だが出来なくはないだろう。
でも音楽喫茶、カラオケ喫茶など、床面積とか座席数で使用料が決まる
包括契約を結んでいる全国無数の個人店の管理はどうする？
こんなもの申告制にすると不正が横行して無法地帯になるぞ。
そういう意味では包括契約というのには一応の意味はある。

＞こんなもの申告制にすると不正が横行して無法地帯になるぞ。

今現在JASRACの不正が横行する無法地帯なんですが？

できるできないじゃないだろ。やるのが当然である以上は、やるんだよ。
それは大前提であって、その点に議論の余地はない。
次はどういう仕組みでやるかって話だ。

>>626
地域で愛されてきたこじんまりした喫茶店を潰すのも、
幼稚園のお遊戯の演目に対する『みかじめ料』要求する
のも、問題ないという事ですか？冷酷非道ですねw

>>650
細々と補完されてきた『楽曲の歌詞』を利権化したりとかねｗ


…お陰で、廃盤曲のCDだけジャンクショップで見つけても、
歌詞を補完するのが酷く面倒になった

>>681
今の処は、利権ゴロ同士の内紛劇

ああ、日本でSME-J所有の楽曲がiTunes Storeに解放されるのは何時の日やら… orz

>>686
漢検は、任天堂DSソフトの馬鹿売れでいきなり大金が転がり込んで、
ボロを出しただけで、カスラックはそれ以上だが多年に渡って誤魔化
し通し続けてきた

今までさんざん見てみぬフリで野放しにしてたのに
最近こーゆーのにどんどん圧力かかってるね。
なんか裏世界でなんかあったんか？？

>>716
経費はｶｽﾗｯｸ負担で、室内の音をﾘｱﾙﾀｲﾑ送信するシステム作ればいいんだよ
そしてｶｽﾗｯｸ側で全数なり抜き打ちなりの調査をする
これでおｋ

ﾎﾞﾛ儲けｶｽﾗｯｸが失業問題に貢献できるんだぜ？

例えば、カラオケで使用された回数にしろ、ラジオでオンエアされた回数にしろ、
正確な調査をせず、推定数で管理している現状を改めれば、少しは音楽ファンの賛同を得られる。

ラクな仕事しかしてない職員に高給を支払うことをやめて、
その金で、正確な楽曲の使用回数をカウントするシステム構築する努力をしろ！

>>704
>競争もなにも、演奏権の中のコンサートやライブ、飲食店やカラオケボックスからの徴収は
>ジャスラックにしかできないんだべ

そこも包括契約じゃなくなるしかないので、JASRACにも徴収できなくなるよ。

これは大きい。

>>709
>経費はｶｽﾗｯｸ負担で、室内の音をﾘｱﾙﾀｲﾑ送信するシステム作ればいいんだよ
>そしてｶｽﾗｯｸ側で全数なり抜き打ちなりの調査をする

それ、特定多数への公衆送信だから、JASRACの管理楽曲じゃない音楽が混じった
場合は、送信止めないと。www

とりあえず、カスラックざまあwww
久しぶりにメシウマ！

>>717
地域で愛されてきた
こじんまりした
金払わずに他人の音楽を商売に利用していた喫茶店

他人の音楽で金取ってたのかい？

カスラックのやつら早く逮捕されないかなぁ

文部科学省の天下りはないの？

もちろん、文部省、文化庁から天下りばっかりｗ


調査員は街同ばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１年前くらいにカスラックの立ち入り検査ニュースなかったっけ？

公正な活動をさせたいなら分割するしかない

>>648
まだ言ってんのかｗｗｗ
俺も課金制になってからサイト閉鎖したクチだけど。

>>730
大げさかもしれんが
一つの文化を潰したんだぜ？
まだまだ伸びる可能性があったmidiを潰したのはカスラック
言い続けるつもりはないが、そうそう忘れん

>>715
だから、今回問題になってるのは放送分野だけでしょ。
ほかの包括契約についてはそのままでいいんだよ。

パクリ文化だろ

公開しない
金払って公開する
嫌ならオリジナル曲で

選択肢はこの３つだけ。

テレビ局は、キー局も地方局も同じぐらいの時間放送してるのに、
同じように収入の１．５％とかなのか。
で、喫茶店やライブハウスは客席数だと。

>>720
演歌のマージンが高いのって絶対おかしいよね

>>731

は？何がmidi文化？

あげ

ざまぁ

>>685
小林ﾃﾞﾌﾞ乙

>>710俺もアンタも使ってるパソコン使えば現実的に可能だろ
いちいち書面にしてたら無理だろうがね

>>740
いつもの頭悪いバカは黙ってろ

>>740
CD化されていない音源もあるよ。
それにもし全て管理するとして、その費用は誰がどのように負担するの？

カスラックなんかに管理してもらわなくても結構ですのでお引き取りください

>>741-742カスラックの回し者乙
奴等の経営努力で自分達で管理せにゃならんのを
著作権料払う側に強要する時点でヴァカだろ

>>744
強要したってどんな話？

使いたくなければ使わなければいいだけのことなのだが。

JASRAC独占、なぜ崩れないのか――JRCの荒川社長に聞く
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/12/news030.html

4月末、公取委がJASRACに立ち入り検査に入った。JASRACが音楽
著作権管理市場を独占しているのは事実。だが、状況を改善する努力も
続けてきている。「なぜ、今なのか分からない」と、新規参入事業者・JRCの
荒川社長は言う。

>>744
ヴァカ乙

>>745だから包括契約に従え。なんてのは>>1にある通り通用しない訳だが
著作権ボッタクリ商法が否定された行政処分で「無理だから無理」など通る訳が無かろう

>>748
ヴァカ

>>742
基本としては、管理してもらう側が
その内容を用意して提出するのが筋だね
面倒なら、お金払って代行してもらうのもできるだろう
CD化していない音源でも、曲があるってことは
楽譜かテープ音源が存在するわけだから
それに管理番号をつけて管理するだけじゃないのかな？

使いたい音源等は、CDから利用でも
専用サイト用意して、そこからDLして使うってのもできる
管理会社のやる気しだいって所だろ

>>748
JASRACは包括契約をやめたがっているわけで。
テレビ局側の都合が大きいんだよ。

けど処分されるのはJASRACで、こうやって叩かれるのもJASRAC。
そこに疑問を感じる人はほとんど居ないという状態。

包括契約が嫌ならそんな契約しなければいいわけだよ。

>>747包括契約じゃないとカスラックが儲からないからアウトだから何。
今までの著作権ボッタクリ商法は仕舞いだろ。
管理できないなどと言うカスラックの言い訳は通用しませんよ

>>752
ヴァカ乙

包括契約は放送局側からの要請ですよと

>>754
JASRACの独占が法的に認められてた頃のな。

>>751だからなんだと言うんだ。
それが真実にしても嘘にしてもカスラックの自己責任を擁護できる時点で異常

ID:3apVy0IB0のヴァカはJASRACが包括契約を強要して
ボッタくって儲けようとしていると言ってるようだが、ヴァカ乙としか言いようがない

>>754何度も言うようだが、だからカスラック無罪などありえない。
個別契約に変更できなかった自己責任を放送局側に責任転嫁するな
行政処分が容易に予測できたのに変更しなかった時点で真っ黒極まる

>>758
誰もカス無罪なんて誰も言いってない。

お前がヴァカってことはみんなの共通認識だが。ｗ

>>752
この公取委の言う通りにしても、JASARCの取り分は大して変わらないわけだが
その点はどう考えるの？

ID:Ovtib5X+0
クズ！

>>76 1
つ　鏡

こんなとこでヴァカヴァカ連呼するやつって気が狂ってるとしか思えない

>>760
>この公取委の言う通りにしても、JASARCの取り分は大して変わらない

>>1
>排除措置命令では、解消の具体的な方法には触れない方向で調整

なのに、具体的にどうするから取り分は大して変わらないんだ？

包括契約が全部否定されるから、激変してもおかしくないぞ。

「JASRAC」という天下り団体が日本からなくなったときは文化庁的にどういう言い訳するんだろうねぇ？ww
そもそも本来「著作権」って何よ？ってわけだが

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ厨房のID:Ovtib5X+0（PC）は立ち入り禁止

>>760個別契約に変更しなかった自己責任に決まってるだろ
企業倫理もへったくれも無い真似してたのが問題なんだから
擁護する奴はカスラック無罪と言い張ってるが極悪に決まってるだろ

>>764
>公取委では、ＪＡＳＲＡＣの管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が
>放送で使用された比率を調べ、ＪＡＳＲＡＣが使用料を配分する仕組みを
>作ることなどを想定しているとみられる。

こっちね。

>>760
どちらかと言うと、この公取委の言う通りにすると､増えるんじゃね。
安い包括契約から高い個別契約になるんだから、
コストや分配金を差し引いたってＪＡＳＲＡＣの懐に入るのは逆に増える。

>>767
>>公取委では、ＪＡＳＲＡＣの管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が
>>放送で使用された比率を調べ、ＪＡＳＲＡＣが使用料を配分する仕組みを
>>作ることなどを想定しているとみられる。
>こっちね。

それは、JASRACのお仲間である読売の、大甘の願望でしかない。

JASRACが仕切って値段からなにから決めたら、独占状態は同じ。

>>765
だから、ｸﾞｸﾞﾚｶｽ厨房って誰だよｗ　お前完全に人違いしてるぞｗｗ

>>768
だろうね
今までどんぶり勘定の契約だったのをもっと厳密にすることになるから
楽曲の使用者側は大変になるだろうな〜
全部事細かにリスト化しないといけないから

>>767
う〜ん。

音楽ならデータベース化して、波形を元にOA回数をカウントアップ＆集計できそうだが。
→着メロ・着うた系もこれでおkだろうけど
しゃべりはどうだろう？お笑いとか。
書籍や書物関係はそのものズバリなので普通にカウントされてそうだよね？

あと著作権で管理されてそうなものは図画やデザイン系？
商標系も管理されてそうだな。
ビジネスモデルなども著作権で管理できそう？
違法ビジネスもカウントアップされ、自動的に警察庁に通報されるとかｗ

>>768お前は包括契約で権利者にびた一文払われないのが当然だと思い込んでるよう棚
カスラック擁護の奴は著作権は大好きでも権利者の事は考えちゃいねえのか

>>770
> だから、ｸﾞｸﾞﾚｶｽ厨房って誰だよｗ

誰それ構わず噛みつく狂犬ことID:Ovtib5X+0の自己紹介乙

>>768
今のところ個別契約へ、という方向へは進んでないけど
もし個別契約の方向へ進むとJASRAC以外の著作権管理団体はますます苦しくなるだろうね。

JASRACが叩ければそれでいい、って人たちにはそのへんはあまり関係の無い事なのかな。

>>769
仮に包括契約をやめるとすると、
使用者側にかかる多大な事務作業をどう処理するのか？って問題が残るんだが
それは放置していいのだろうか。

>>773
今回の件でいうと、包括契約をやめろってほうが
作者のことを考えていない、ってことになるんだけどね。

>>773
>お前は包括契約で権利者にびた一文払われないのが当然だと思い込んでるよう棚
お前がヴァカってことはみんなの共通認識だが。ｗ

>768の
>コストや『分配金』を差し引いたってＪＡＳＲＡＣの懐に入るのは逆に増える。
の何を見てそんなこと言うのやら

>>774コイツはカスラックが著作権料を権利者に支払わないのが
当然だと思い込んでるから無駄だろ
スズメの涙でも払うべきなのに小額だからゼロで良いと抜かされてもな

必ずしもカスラックに不利とは限らんな、これ
包括契約の大幅見直しで個別契約やジャンル別、番組別の区分になっても
カスラックに登録してある絶対数は変わらんなら
逆に取り分が増えるトリックかもしれんよ
これを変えようとしたカスラックにテレビが反発してたら
カスラックが自ら今の流れに持っていったのかもな

この会長、「子供の鼻歌からも金むしり取りたい」　とまで公言してたからな

ざまああｗｗｗｗｗｗｗ

>>777
>>776

思ったより伸びないこのスレ

>>775だから包括契約で権利者に著作権料支払わないなんてのは論外だぞ。
JASRAC以外の著作権管理団体はますます苦しい以前に権利者にカネ払えよ

>>782
ちょっとよくわからないのだが、
それは>>775のどの部分に対するレスなの？

もうID:3apVy0IB0がｇｄｇｄ過ぎる件

>>782
解説：JASRACなど3団体，民放事業者に「全曲報告」打診へ，音声認証技術の活用提案
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060825/246469/

>>783
>使用者側にかかる多大な事務作業をどう処理するのか？って問題が残るんだが
この部分だよ。使用者側がどうなろうが著作権料貰う権利者には関係ない
カスの場合は著作権料が欲しいなら権利者もカネ払え。とほざいてるが

>>775
>今のところ個別契約へ、という方向へは進んでないけど

ソースは？お前の脳内か？

>仮に包括契約をやめるとすると、
>使用者側にかかる多大な事務作業をどう処理するのか？って問題が残るんだが

残らない。

番組制作にかかる多大な編集作業に比べたら、曲目の記録の手間くらいゴミ。

>>786
そりゃ、権利の管理をして欲しいなら金はらわなきゃｗ
自分で請求事務とか全部やればタダだけど

>>785二年半も放置してる時点で確信犯極まりないんだが
今回の件はカスラックの自己責任以外の何だというんだ

ID:3apVy0IB0←触らぬヴァカになんとやら

ざまあ見さらせクソ利権屋ども

>>788その金額が高過ぎて権利者に配分されてない。
手数料の金額じゃない時点で相当の８９３だと思うぞ

他人の才能の上に寄生して今日もメシがうまい！
わっはっはっは、みろ、クリエイターの才能と努力がゴミのようだ！

>>793
> 他人の才能の上に寄生して今日もメシがうまい！
> わっはっはっは、みろ、クリエイターの才能と努力がゴミのようだ！
↑それが今のカスラック職員の正直な「心の内」だなｗ
他人の著作権料を食い物にしてテメェは上手い焼き肉が食える。
つまり「他人のフンドシ」の例えｗ

ID:Ovtib5X+0←こいつも似たような人間の屑だな。よう！40代で昼間からニート乙

>>794
さっきから、人違いで突っかかってきてるけど、おまえ気違い？

>>785
解説：JASRACなど3団体，民放事業者に「全曲報告」打診へ，音声認証技術の活用提案 記事一覧へ >> 　
テレビ番組で使ったすべての楽曲を正確に報告してほしい――。日本音楽著作権協会（JASRAC）と
日本レコード協会，実演家著作隣接権センター（CPRA）の3団体は，民放事業者に対して順次，テレビ番組で
使ったすべての楽曲をJASRACなどの権利者団体に伝えるように働きかける方針だ。具体的には，
番組で流れた楽曲を「フィンガープリント技術」を利用してすべて特定できるようにする仕組みの整備を提案する予定だ。

　放送事業者は，音楽CDなど「商業用レコード」を使用して制作した番組を放送する場合，楽曲の
著作権使用料を権利者に支払う必要がある。NHKと日本民間放送連盟は，JASRACと楽曲使用の
包括契約を結び，JASRACに一括して年間使用料を支払っている。ところが，その使用料は必ずしも
正確に権利者へ分配されていないのが現状だ。JASRACによると，NHKは「全曲報告」を実現しつつあるが，
民放事業者の取り組みが遅れているという。JASRACは放送事業者が全曲報告を実施していない場合，
13週間ごとに1〜2週間のサンプリング調査を実施し，その結果を基に使用料を分配している。このため，
サンプリング調査で把握されなかった楽曲については，その権利者が使用料を受け取れない状況になっている。

　このためJASRACと民放連は2001年に，民放事業者が番組中に使った音楽CDなどの楽曲を
JASRACにすべて報告する全曲報告の仕組みが必要であると申し合わせた。これを受けて
2006年4月から，在京キー局5社が一部のテレビ番組で全曲報告を順次開始した。ただし，現時点で
全曲報告の対象はテレビドラマだけであり，ほかのジャンルの番組は後回しになっている。民放事業者は
楽曲の全曲報告の重要性を認識しつつも，手が回っていない状況のようだ。このような民放事業者の姿勢に，
権利者団体は不満を感じている。ある権利者団体の関係者は，「サンプリング調査による分配方式が
導入されたのは30年以上も前。放送事業者はいまだにその仕組みに頼っている」と不満を漏らす
（詳細は日経ニューメディア2006年8月28日号に掲載）。

　　ﾉ　l
　 / 　l　　　　　　　 　＿＿＿
-‐'´｀'-、　　　　　 ｒ'´　　　　 ｀ヽ
　　　ウ ｀;　　　,ィ´　,-ｰ､　　　　ヽ
ウ　 メ　 ﾍ-‐'´　　　　　 ヽ　ヽ､,‐ヽ
メ　 │　　 ヽ／￣　 　 ヽｪ､_＿l＿ |　　　　　 ／
│　 　 　 /´　　　　　　　,‐'　　　 /｀ｰ->-‐'l´　　　　　　　　　
　　　 　,ｨ　 ／｀--‐、　　|　　　 /　　 　ｌ　　｀ヽ　　／　　 　　／
--‐-‐'l　￣　　　　　l＿_<＿＿_l　　　　｀ヽ＿_l--'ﾘ｀丶＿_／　　
　　 　 ヽ　　　　　／ l´｀--‐ヽ　｀‐‐-‐‐'"´ヽ､＿ｒ'´　　 ／　　　 ／
　　　　　　　＿／､__ |:':':';::;;;;;;l　 ／ｌ｀ｰ'´ヽ　　　｀‐‐‐‐'´　　　 ／
ゝ､＿＿_,／　　／　l￣>-‐,　／ 　l　　 　＼ 　 　　　 　__,-‐'´
　　｀ヽ､_ノ´l ／ 　ノ　ﾉ　 / /´｀!　ｌ　 　　/￣｀‐,-‐‐‐'´
　　　　/　 /´　　｀‐-' 　 /ノ　 /／　＿,-ヽ＿,-'---‐､
-、　 /　　 ,;;::　　　　 -'´ 　,ノ /-‐'＾ ;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;;;;;_,-‐'ヽ
　`-/　 　 ｀'´　　　 　 -‐'´　/　　　;,;,;,;,;,;,;,;,;_,--‐'´´　　 　｀ヽ、
--ィヽ　　　　　 ;;::　 　 ,-‐‐'l´ 　 ;;;;;;:__,-‐'´　　　　　　　　　 　ヽ、
　　ヽゝ､　　　　 　　／　　　ヽｌヽ-‐'　　 　　　　　　　　　　　　　 ヽ
ヽ、　｀ヽｰ-、＿_／　　　　　　ヽ
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝

　朗報ｷﾀﾜｧ*・゜ﾟ・*:.｡..｡.:*・゜(n‘∀‘)η *・゜(n‘∀)ﾟ・*( n‘) :*・゜ ( ) *・゜(‘n ) ﾟ・* (∀‘n) ﾟ・*η(‘∀‘n) ﾟ・*:.｡. .｡.:*・゜ﾟ・

　　　　　　　　　　　　　　　　　本当におめでとうございます。謹んでお慶び申し上げます。

祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝祝

ここでうだうだ言ってても
根本的な前提として

包括的契約＝独占禁止法違反だから

クリエイターとユーザーの金で生活してる利権ヤクザは頭冷やせ

>>795
> さっきから、人違いで突っかかってきてるけど、おまえ気違い？
オマエガナ

>>800
俺別に、人違いで突っかかってないけど。
お前は、ｸﾞｸﾞﾚｶｽ厨房と俺を人違いして突っかかってる。

公取委のみなさんに身の危険が！！！！

GJ？遅いんじゃないの〜？

>>730
まだもなにも、悪行というのは、永遠に語り継がれるもんなんだよ。
風化を待ってるようだけど、ご愁傷様。

これって究極の集金システムだよなあ・・・うらやましい。

これ実際のところどれほどの結果（成果）を出せるんだろうな
正直何も変わらない気がする

>>787
上段
ソースは>>1

下段
手間だよ。
ソースは無い。番組制作者に直接聞いてね。
俺はそうしました。

そもそも流すV全てが自作なわけじゃないんだから、当然だよね。

ある時期には包括契約にも合理性があったのかも知れんが
こんだけ批判噴出してるんだから素直に終わっとけJASRAC。
音楽の多様性と可能性をぶっ潰してきた罪は重い。
ジャニーズとエイベックスしか流れんのでは
ジジババしかテレビ見なくなるのあたりまえ。

ちゃんとカウントして徴収するなら、著作者への配分は増えるのかな
今までどおりドンブリかな

1曲ごとだろうと、包括契約だろうと、音楽が放送に乗るたび使用料をとって儲けてる、ってことは、
公共の電波を商業利用してるわけだろ。

総務省は1曲いくらでカス(というかコンテンツ配信者)から電波使用料取ったほうがいいんじゃないか?
どうせテメーが購入した録画機で録画したものすら自由に使わせないわけだし、完全に公共の電波の商業利用じゃないか。

>>807
>上段
>ソースは>>1

それ、>>767で外出の妄想で、否定済み。

>>769
>>>公取委では、ＪＡＳＲＡＣの管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が
>>>放送で使用された比率を調べ、ＪＡＳＲＡＣが使用料を配分する仕組みを
>>>作ることなどを想定しているとみられる。
>>こっちね。
>それは、JASRACのお仲間である読売の、大甘の願望でしかない。

結局、お前の妄想か。


>下段
>手間だよ。

手間であること自体は否定してないから、反論になってない。

>そもそも流すV全てが自作なわけじゃないんだから、当然だよね。

これはまた、ひどい妄想だな。

テレビ番組を外注するなら楽曲リストの添付を要求すりゃあいいし、劇場映画なら包括
契約はないから楽曲リストの管理はきちんとなされてるはず。

番組制作者なら、その程度のことは知ってるだろうに。

>>811
否定のソースを（ｒｙ

>>1に書いてあるよ、って俺は書いているので。

ここって、そういうスレだよね？

>劇場映画なら包括
>契約はないから楽曲リストの管理はきちんとなされてるはず。

なってないよー。
というか、包括契約じゃないからこそリストの管理はきちっとされていない事もある、だね。

そもそも音楽著作権管理をJASRAC抜きでやるには、って話じゃないのかな？

過去の劇場映画、良い例だね。
これをどのように管理するのか、考えてみては？

あと過去の映像作品って映画に限らずたくさんあるよね？
それらはどうしたらいいんだろう？いちいち調べる？どうやって？？？

ネタで思ってたが、スレの流れを見たら本当に消えてしまったほうが良いかもしれないな

漢検と同じ。単なる利権。官と業の癒着。被害者は常に消費者や庶民。

>>813権利者に何が何でも著作権料を渡したく無いのがカスラックですよ
年間１０万か３０万払ったら支払ってやるよｗｗｗｗｗｗｗ
と主張してるんでカスラックに金払っても著作権料が
手数料と言う名の入会金に満たない権利者は必然的に辞退する。

もっとやれ

解散まで追いこんでほしい

>>815
こういうデマを書くのは問題になるんじゃなかったっけ？

作者自身が準会員になってなくても著作権使用料が入ってくる、というのは珍しくない事だよ。
結局は出版がやってるからね。

>>814

漢検より性質悪いと思う。

>>818珍しくないから全員に適切に配分されてる。
と言いたいようでなんだが出版がやらない権利者は貰えないだろ

　　　　　　　 (ﾟдﾟ　)
ﾜﾛｽｗｗｗｗノヽノ |
　　　　　　　　 <　<
　　　　　　　 　 (ﾟдﾟ　)
ﾜﾛｽvvvvvvvvノヽノ |
　　　　　　　　 　 <　<
　　　　　　　　　　 　 　 (ﾟдﾟ　)
ﾜﾛｽ〜〜〜〜〜〜〜ノヽノ |
　　　　　　　　　　　 　 　 <　<
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ( ﾟдﾟ )
ﾜﾛｽ―――――――――ノヽノ |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 <　<

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ﾟ∀ﾟ )
ﾜﾛｽ―――――――――――ノヽノ |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 <　<

>>820
出版が適切な仕事をしていない、という例は多いけど
それはJASRAC関係ないよね。

こないだJASRACの勉強会行ったんだよ
小島とかいうJASRACのやつが喋ったんだけど
「JASRACが悪く言われてるのは2chの所為で、ネットだけ」って
はっきり言ってて笑った

その後にこれだ


笑いが止まりませんよ本当に

>>823
そして今回のザマだ


笑いが止まりませんよ本当に

>>812
>>>1に書いてあるよ、って俺は書いているので。

>>1には、読売の大甘な願望を除けば、

>排除措置命令では、解消の具体的な方法には触れない方向で調整

としか書いてない。

>>劇場映画なら包括
>>契約はないから楽曲リストの管理はきちんとなされてるはず。
>なってないよー。
>というか、包括契約じゃないからこそリストの管理はきちっとされていない事もある、だね。

つまり、JASRACは映画から著作権料をきちんと徴収してないわけか。

それはそれで大問題だが、俺の問題じゃあない。

JASRACは著作者にこれまでのとりっぱぐれ被害を賠償した上で、きちんとシステム作れ
ばいい。

>そもそも音楽著作権管理をJASRAC抜きでやるには、って話じゃないのかな？

どこにもそんな話はない。

>あと過去の映像作品って映画に限らずたくさんあるよね？
>それらはどうしたらいいんだろう？いちいち調べる？どうやって？？？

なんでいちいち調べる？調べきれないのをネット配信しない口実にしてるんだから、テレ
ビ配信もしなけりゃいいし、映画も、ちゃんと楽曲管理できてるの以外は一切上映禁止。

著作権が大事と主張してるJASRACやテレビ局や映画会社にとっては、当たり前のこと。

>>825
うん、俺は「>>1に書いてある」って書いてるよね。

それをソースと認めないなら別にいいけど、せめて「大甘だから信用できない」という意見に
厚みを持たせるためのソースくらい提示してもいいんじゃないのかな？と思ったんだよ。

>つまり、JASRACは映画から著作権料をきちんと徴収してないわけか。

そりゃJASRACと契約してなけりゃそうだよ。
何が問題なの？

>なんでいちいち調べる？調べきれないのをネット配信しない口実にしてるんだから、テレ
>ビ配信もしなけりゃいいし、映画も、ちゃんと楽曲管理できてるの以外は一切上映禁止。

うん、そうしたい人はそうすればいいんじゃないのかな。
そうしたくない人たちが色々考えた末にとりあえずやってるのが
現在の包括契約ってやつだから。

JASRACはほとんどの曲が登録してあるから、
使用料を一括で済ませられるところが便利なんだよな

海外だと個別に契約することが多いから
そこら辺が面倒

その意味ではJASRACは物凄く便利だ

>>826
>うん、俺は「>>1に書いてある」って書いてるよね。

>>1には、読売の願望として書いてあるだけ。

>それをソースと認めないなら

読売の願望のソースとは認めてる。

>「大甘だから信用できない」

読売の願望であることは否定しない。それ以上の主張がしたいなら、お前がソース出せ。

>>つまり、JASRACは映画から著作権料をきちんと徴収してないわけか。
>そりゃJASRACと契約してなけりゃそうだよ。

JASRACの管理楽曲使ってる「かもしれない」状態で、JASRACと契約してなきゃあ、上演
禁止だな。「かもしれない」だけで喫茶店からピアノ撤去させた判例もあるし。

>>映画も、ちゃんと楽曲管理できてるの以外は一切上映禁止。
>うん、そうしたい人はそうすればいいんじゃないのかな。

そうしたくない人は音楽あきらめればいいよな。

>そうしたくない人たちが色々考えた末にとりあえずやってるのが
>現在の包括契約ってやつだから。

それが公取に否定されたんだから、今後は放送には音楽なしでやってけばいいな。

>>828
うん、えっと、これが「読売の願望だ」とするのに足りるソースを提示してみても良いのでは？
と書いたつもりだったんだが。

喫茶店の例ってのが何を言っているのかによるけど
俺の知る限り、ネット上でよくいわれてる喫茶店の例は
実際にJASRAC登録曲を演奏していたから問題視されたんだよ。

あと公取委は包括契約を否定していないよ。
嘘だと思うのなら直接問い合わせてみて。

ﾟ　|i　 　 |　+　　○　／￣￣￣'',. 　 |　|! 　 　　|
o｡!　 　 |!　ﾟo　.*　/　　　　　　　',　 |　*　 ﾟ |
　 ｡*ﾟ　 l　・　ﾟ　　|　{ﾟ} ／¨`ヽ {ﾟ}　|o　 ﾟ。・ ﾟ
　＊oﾟ　|! 　　| 。.ｌ　　　ﾄｪｪｪｪｲ　 ', +　　　＊|
｡ | ・ 　　o 　ﾟl　 .|　　　|-ーー|　　', *ﾟ・　＋ﾟ ||
　|o 　　|・ﾟ　,.‐-ﾘ　　　ﾍｪｪｪﾉ 　　', | 　ﾟ　　 |
＊ ﾟ　　ｌ|　/　　　 、　　　　　　　　＼　+　o.＋ | ・
　|l　+ ﾟo　i　　　　 ` -､　　 ＿　　　 ＼ 　○・ |oﾟ
　o○　| 　| ヽ.　　　　　ヾ´ 　　￣　　　ヽ　　*。
・|　＋ ﾟ o } 　}　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ　Ｏ。
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　 　　 /　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　 Χ　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ　　　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>827
そりゃまあ、実際に汗水たらして働く人間の利益を無視してるわけだから、
一方の側だけ便利になるのは当然だわな。

そんな歪んだ便利さは矯正されて当然。
自分の便利さのために他人を食い者にするお前も人間のクズ。

これは前から思っていたな
いくらなんでもやりすぎなんだよな
midi文化はこれで滅亡したもんだし
渋谷や原宿も、この組織が出来て急に死んだ

>>829
>うん、えっと、これが「読売の願望だ」とするのに足りるソースを提示してみても良いのでは？

>>1に、そう書いてあるじゃん。

>喫茶店の例ってのが何を言っているのかによるけど
>俺の知る限り、ネット上でよくいわれてる喫茶店の例は
>実際にJASRAC登録曲を演奏していたから問題視されたんだよ。

>あと公取委は包括契約を否定していないよ。
>嘘だと思うのなら直接問い合わせてみて。

おまえのソース、脳内妄想だけなのな。もう、いいから。

>>831
作者（著作者）側からしても
一箇所にまとまっている事の利便性は色々あるわけで。

またカスラックか！って思ったら・・・・・・


　　　　　　　　　な　ん　と　言　う

　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

はいはい、ｷﾀｷﾀ
どうせ天下りの役員が何とかしてくれます

>>832
あれは酷かったな
まぁ、JASRACが管理していないからと言って
勝手に使っていいと言うわけではないがな

>>831
>自分の便利さのために他人を食い者にするお前も人間のクズ。
827はカスラック関係者じゃないだろｊｋ

なんか工作擁護多いなぁ
以前あるアーティストとコラボでゲームを作ったけど
お互いの販促で出した無料体験版でもカスタックから金取られたよ。

おかしくないか？

>>839
自分が作ったものに対しても掛かるんだぜ
ありえんよな

肝心の当事者である
TVマスコミが一切ｽﾙｰ

>>839権利者にも著作権料払って欲しけりゃカネ払え
とほざくカスラックがおかしくない訳ないだろ

これニコニコも引っ掛かってるんじゃね？
カスラックもテレビ局も負担大幅増だろうしざまぁない

>>834
ちゃんと金を支払ってくれるならなwww

ただ働きに利便性も糞もあるかっつーの。アホすぎ。
話を逸らそうとするのもいい加減にすれば？

>>844
払われてるよ。

その「払われない」という話のソースは何？

1枚3,000円のCDが売れた場合　（注：この場合は、歌詞カード込みの話）

1枚3,000円のCDが売れたときのJASRACの取り分
ttp://www.rippingyard.com/seed/800/1_3_000_cd_jasrac_p2p

音楽著作権料（6%：180円）← JASRACへの支払い分も含む（支払い分の約10%がJASRACの取り分）
原盤権料（12〜16%：380〜480円）
流通（45%：1,350円）
レーベル（33〜37％：990〜1,110円）

>>845そりゃ年間何十万の会費払える奴には支払われてるだろうな
一発屋や十発屋のパッとしない権利者にはそんなもん払える訳も無い

>>847
さっきも書いたけど準会員になっていない人にも払われてるよ。
払われない場合、問題の多くは出版のほうにあるという話だね。

>>847
そりゃ、JASRACから支払われた分配金は、プロモーション会社が美味しくいただいてるからなｗ

>>848出版が払うから全員に適切に配分されてる
なんて抜かす時点で頭大丈夫か。
珍しくないから問題ゼロなんてアンタの妄想だろうに

>>845
>払われてるよ。

演歌関係者、とりわけ古賀財団に、手厚くな。

>その「払われない」という話のソースは何？

脳内妄想以外のソースの出せないお前が言うな。

おまいら店で音楽流すとお金がどんだけかかるか知ってるか？
客が100人入る箱で年間、確か20万だよ
あり得ないだろ？マジで

>>850 >>851
分配金額はJASRACのホームページに行けば分かるよ。

>>849権利者にも金払えと抜かす時点で狂気だよな
カスラックが着うたの逆に手数料引いて本人に払えば済む話なのに
嫌がる時点で払われてるとは思えない

>>853
>分配金額はJASRACのホームページに行けば分かるよ。

と、さもソースがあるかのように見せかけるが、わかるのはJASRACが支払った
総額だけってオチで、肝心の部分はお前の脳内妄想や捏造だからなー。

>>854
信託だから、権利者はJASRAC だよ？

>>850
JASRAC、音楽出版、作者、の関係ってわかってる？

出版の問題とJASRAC（著作権管理団体）の問題を混同しちゃダメだよ。

>>853その出版元に払われたから権利者全員に
適切に配分されたソースは何処ですかね。
仮に払われたとしても本人に払わなきゃピン歌手なんぞ
版元にダンマリされて終わりだと思いますが

JASRACの馬鹿差加減

あるシンガーの告白　コンサートを行い自分の曲を歌ったら
JASRACから請求が来た　「え？作詩作曲俺なんだけど」

あるシンガーの告白�A　知り合いが本の中で俺の歌詞について
書きたいというからＯＫしたら　その知り合いの所に
JASRACから請求が来た　「あれ俺がＯＫしたんですが」

>>855 >>859
そんなに疑わしいなら、詐欺か脱税で通報したらどうだ？ｗ

>>857直接本人に払えば良いだけの話で
そこまでカスラックを擁護するのか

>>856信託でそこまでされる著作権者が悲惨すぎるな

　記念カキコ！　T

>>845
はあ？？？？？
実例には枚挙に暇がないのに、いまさらいちいちソースだとか、心底あほですか？

さすがにもう、そんなとぼけ方で誤魔化されるようなアホはないからww

>859
大槻ケンヂは自分の本に書いた自分の歌詞の印税を貰ってないらしいからな
本に載せた時、JASRACに支払ってるのにｗ

>>861
貴方はJASRACを今より大きくしたいのか、小さくしたいのか、どっちなのかな。

会員でない個人にも直接JASRACが払う？
何故JASRACにそこまでの権限を与えようとするの？

JASRACへの強制加入のようなものは、２ちゃんではとても嫌われる行為だと思うのだが
何故貴方がそんな主張をするの？

>>853
俺もこれ↓と同じ疑問もったのだが、なんで著作権団体が14億円も利益出してるわけ？
ttp://tio.cocolog-nifty.com/irrational/2007/05/jasrac_05e2.html

そろそろ平沢みたいな販売方式にすりゃいいのに。

>>863カスラックに金払ったり出版にコネがありゃ貰えるよね
枚挙に暇がないから全員に適切に配分されたと言うならソース出せ

>>865会員でない個人にも直接JASRACが払って当然だろ
それが著作権管理団体の仕事。
アンタ頭大丈夫か

みんなが笑顔になれるってこういうニュースだよな

>>866
ＪＡＳＲＡＣは著作権団体じゃ無く、　音楽著作権協会、組合みたいなもの、
農協とかと同じで多角経営だから。

>>864
大槻ケンヂの話も有名だね払った金はどこに行ったのだろうか？

>>868
使う前に本人に使用許諾を求める、が当然だよ。
なんでそれをJASRACに勝手にやらせようとするの？

JASRACにそんな強大な権限を与えようとするなんて、正気の沙汰とは思えない。

>>870著作権者からも搾取しまくる悪魔のような連中なのに
音楽著作権協会、組合みたいなもののワケ無かろう

>>871
多分、出版社（レコード会社）が いただいていますｗ

>>872お前の著作権者無視のカスラック擁護のが正気の沙汰とは思えん。
著作権料が欲しくばカネ払え。の時点でおかしいとすら思わんとは

>>873
> 著作権者からも搾取しまくる悪魔のような連中なのに


1枚3,000円のCDが売れた場合　（注：この場合は、歌詞カード込みの話）

1枚3,000円のCDが売れたときのJASRACの取り分
ttp://www.rippingyard.com/seed/800/1_3_000_cd_jasrac_p2p

音楽著作権料（6%：180円）← JASRACへの支払い分も含む（支払い分の約10%がJASRACの取り分 18円）
原盤権料（12〜16%：380〜480円）　← 　★ 一番搾取してるのはココｗ　★
流通（45%：1,350円） 　　← 経費
レーベル（33〜37％：990〜1,110円）　← 経費

>>864
>>871
大槻ケンヂがJASRAC「オーケン事件」の真相を語る
ttp://natalie.mu/news/show/id/11135

　本日11月20日に発売された雑誌「ぴあ」にて、通称“オーケン事件”と呼ばれている
エピソードについて大槻ケンヂ本人が「都市伝説だと思う」と公式に真相を語っている。
　これは彼の連載エッセイ「神菜、頭をよくしてあげよう」にて語られたコメント。オーケン
事件の概要は「大槻ケンヂが自分のエッセイに自身が作詞した筋少の曲『高円寺心中』の
歌詞を載せたところ、JASRACから歌詞の使用料を徴収されてしまい、しかもその金額が
印税としてまったく還元されなかった」というもので、その件について彼が自身のコラムや
ラジオ、ライブのMCなどで話したとされ、インターネット上ではJASRACについて議論
される際にたびたび引き合いに出されている。
　大槻は過去の著作に自作詞を多数引用しており、さらに自作詞を中心にした詩集を
2冊発表しているが、これまでJASRACから使用料を徴収されたことはなく、この事件に
ついてもネットで初めて知ったとのこと。この都市伝説の発生について彼は「たとえば
『印税って間で結構持ってかれんだ』みたいなぶっちゃけ話が過去にエッセイやMCで
あったとして、それが電報ゲームのように曲解・肥大していつの間にかオーケン事件に
化けてしまった、ということはもしかしたらあるかもしれない」と分析している。

>>863
どんな実例？見たことないけど、１，２個教えてもらえないでしょうか？

>>875
いや、その前に質問に答えてもらえないだろうか？

本人ではなくJASRACに許諾を求めて楽曲を使用する、というような状態を
何故望むの？

どうしてJASRACにそんな強大な権限を与えようとするの？

>>876まんま派遣会社と同じピンハネ構造だな
最初も最後もガッツリ搾取しまくるのか

アルバム三千円を売ったらカスラックから千円奪われる。

ＮＨＫの理不尽な受信料請求より酷い

>>868
おいおい、よく読めよ‥。
「払われてない」実例に枚挙に暇がないと言ってるんだが？

>>880
> アルバム三千円を売ったらカスラックから千円奪われる。

約 18円です

>>878カスラックが著作権者無視でピンハネ無双
すれば良いと思ってるアンタのがどうかしてるぞ

ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/1999/0714/pmodel.htm

もう10年前なんだなこれ
歳取るわけだわ

EAId8rVD0が、JASRACによる不当な搾取についてから、話を別の方向に
誘導したいのが見え見えでﾜﾛｽw

もう少しうまくやれよ。
JASRACざまあwww

>>870
wikiみてきたけどジャスラックは当事者いたっけ？


>組合の成立要件
>
>民法上の組合の成立要件は以下のとおりである（667条1項）。
>
> 1. 複数の当事者が存在すること
> 2. 当事者たる組合員による出資があること
> 3. 特定の共同事業を営むことを目的とすること
> 4. 当事者が組合の成立を約すること（当事者意思の合致）

「組合」のwiki参照

もちろん、これ読んでると農協は組合であることがわかるな
しかし、ジャスラックって組合か？
それに多角経営って具体的に何やってんの？

>>881そうゆう意味ね。スマン勘違いした
しかし始めも締めもガッツリ搾取で著作権者にも金銭を要求する
カスラックはどう考えても著作権８９３にしか見えない

>>886
そのあたりの詳細が書いてあるのでどうぞ・・・
ttp://www.jasrac.or.jp/

　　昆布の出汁で今日も飯がうまい！！

　　　　　　＋　　　　　/⌒ヽ　　　　＋
　　　　　　　　＋　　/　.i!　ヽ　　＋
　＋　　　　　　　　（　　.||　　）
　　　　　　　＋　　　）　.||　（ 　　　+
　　ｷﾀ━━━━━（　　.||　　）━━━━━━!!!!
　　　+　　　　　　　　）　.||　（　　　　+
　　　　　　　　　　　　ヽ　||　ﾉ
　　　　　＋　　　　　　 ヽ||/ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　／￣/ｌl　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　 ＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ　　　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

カスラックと著作者って全く繋がって無いじゃん。
カスラックが集めた金は著作者に渡されてい無い。

JASRACの手先の特徴は妙に理屈っぽい書き方をするくせに
事実関係に異常に疎いフリをする
倫理的な関係性に執着し法的な決まりごとはどうでもいいという姿勢をとる

とにかくJASRACがもうかってしまっている、という事実がすべての説得力を失わせるんだよ。
なんで著作権管理してるだけの団体が巨大な自社ビル建てられるんだよ。教えてクレよ。

っていうかなんでいまさら？

超メシウマｗｗｗ

ゲーム、アニメの曲をフリー素材とカン違いしてる問題は？

>>890
ttp://www.jasrac.or.jp/bunpai/broadcast/detail1.html

>>895
それは放送局側の問題じゃね

>>892
どうして古賀在団に巨額融資できるのかとか天下り理事に年棒3000万円出せるのかも付け加えてくれｗ

>>883
質問に答えてみてはもらえないかな？
無理ならいいです。

当事者ではなくJASRACが勝手に許諾を与える、というのは相当に恐ろしい事なはずで
それは２ちゃん上などでも散々叩かれていることだと思うのだが、
何故JASRACに対して批判的である貴方がそんな事を望むの？

そこまで疑念だらけなら一回会社を洗いざらい強制捜査して裁判沙汰だな。
どのみち天下り天下なんだから一回潰してしまわないと大衆への示しは付かないし。

最近、公取委とか公安頑張ってるな〜
すごいです！頑張って！

貰うときはヤクザのように厳しいのに、払うときは片手間の丼勘定
店にピアノがあるから著作権を侵害する可能性がある、つって喫茶店を訴えて、しかも裁判所もそれで勝たせるんだからな
無茶苦茶やりすぎたよ

>>888
活字読むの苦手だから、具体的に示してほしかった・・・・


>事業内容
>
>・ 音楽の著作物の著作権に関する管理事業
>・ 音楽著作物に関する外国著作権管理団体等との連絡及び著作権の相互保護
>・ 私的録音録画補償金に関する事業
>・ 著作権思想の普及事業、音楽著作権に関する調査研究
>・ 音楽文化の振興に資する事業

これを見た感じ上の三つは多角経営とは死んでも言えないな

>・ 著作権思想の普及事業、音楽著作権に関する調査研究
これについては何も書いてないから何も言えないが

>・ 音楽文化の振興に資する事業
これは↓のことを言ってるのかな？
ttp://www.jasrac.or.jp/culture/index.html
確かに多角経営だけど、全部無料だな。
これで14億も利益が出るのならよっぽど素晴らしい経営してるんだな


結論→他に多角経営やってるんなら教えてくれ

漢字検定は大々的に報じるのに
Jasrac問題は全然ですね

カスラックと電通ってどっちがつおい？

カスラック

>>1
頑張って権利ゴロのウジ虫を一掃して下さい。
ついでに、地デジ利権のゴミ虫もお願いします。

カスラックは３年後に消滅

>>898だからカスラックが著作権料を歌手個人に分配しなくていいのか
頭沸いてるのか。

>>908
違うよ。

なんで質問には答えてくれないのに、レスはくれるの？

>>909ｶｽﾗｯｸ擁護の貴方様のJASRACが勝手に許諾を与える、
なんぞと言う誇大妄想に付き合う必要がないからに決まってんだろ
今集めてる著作権料をそんな理屈で著作権者個人に分配しなくて許される
と本気で思い込んでる辺りで発狂してるとしか思えんのだがね

>>910
じゃあ>>861の「直接本人に払えば良い」ってのはなんなのかな？

ちなみに直接個人に払ってもらいたい場合は
出版や所属事務所等各種関連組織と調整をした上で
JASRACの準会員になればいいんだよ。

まさかこれだけの流れの後に、
会員にならないと払ってくれないなんておかしい！とか言わないよね？

キモ

一通りレスを読んだけど、ID:3apVy0IB0こいつ２ちゃん脳炸裂してるなｗｗｗ

もっとやれ

>>911会員にならなきゃ支払われない著作権料なら
歌手は何のために著作権者やってんだ。
出版や所属事務所等各種関連組織と調整をした上で
JASRACの準会員になる必要性など全く無いんだが

>>915
相手の言っている意味がわからないのなら、レスしない方がいいよ。
かえって、頭が悪いことがばれちゃうから

営業停止にしろよ

今宵の酒は美味い

>>915
迷走してるなあ。

JASRAC会員にならなくても出版が会員になっていれば
JASRAC　→　出版　→　作者
という流れで入る。

作者が会員になっていれば、JASRACから直接入る。

作者が会員でなく、出版とも契約していないもしくは出版が著作権管理団体と契約していない場合は
自らが著作権使用料の徴収を行わなければいけないし、楽曲の使用者は権利者と直接交渉しなければならない。


物凄くざっくりした説明だけど、これでわかるかな？

>>919入る事になってるだけだろ。
分配された証拠など無きに等しいのに何抜かしてやがる
著作権者個人に直接支払われるべき著作権料を何故そんな扱いにする必要があると言うんだ池沼様

ザマーミロとはこういう気持ちのことか。

>>911

問題はジャスラックにおける金の流れの不透明さだろ
いくら企業に金が行ってるって言われても開示してくれなきゃわからん

>>922仮に運良く著作権料が分配されても版元がガメて
全取りしてるであろう事は疑問の余地がないからな。
カスラックも怪しい上に著作権料が分配されるレコード会社も怪しい
とくりゃ著作権者は利益を受け取る事すら困難だし

これテレビじゃ全然報道されてないよねwww

>>924する訳無いじゃん
カスラックと共犯なんだから

>>920
相手の言っている意味がわからないのなら、レスしない方がいいよ。 かえって、頭が悪いことがばれちゃうから
頭が悪いからか、全然話が噛み合ってないぞｗ

ざまああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日のビールはまた格別だわ

勝利のBGMを流せ

幹部共の一斉逮捕ﾏﾀﾞｧｰ？

>>929勝利と言うより全面核戦争で焦土になった感じのような気がするが。
十年前にこうしてりゃね

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　汚物は消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

>>919
残念ながら、JASRAC会員になってもJASRACは著作権料なんぞ支払ってくれません。

>>933
会員であれば直接支払われる分があるよ。
もちろん出版との関係もあるから、全部じゃないけどね。

支払われない、みたいな組織の根幹に関わる部分に関して
ガセネタを書き連ねると問題になるんじゃないのかな。

>>934
ガセネタwwww

いや、今更そういう与太はいいから。

ここ（JASRACの金の流れは完全に真っ黒ということ）が、お前が一番
突っ込まれたくない点だということはよくわかったよ。
まあ当たり前かw

>>935
はぐらかさないでね。

「金の流れが真っ黒」じゃ範囲が広すぎるよ。

JASRAC会員（これは準会員、正会員、両方含めると受け取っていいんだよね？）
に著作権使用料がJASRACから直接支払われる事が無い、と貴方は断言している。

ここまではいいかな？

これは間違っているよ。
会員には直接支払われます。

こういう大事な部分でガセネタを書き連ねるのは問題になるんじゃないのかな？
せめて憶測、伝聞という形を取るべきでは？

>>936
実際払われてないんだから仕方ないわな。

え？？
まさか出版に全ての罪をなすりつけて逃げ切る気でいるの？
無理無理www

>>937
もうやめておいたほうがいいよ。
俺がレスすると貴方がまた書き込む、という事になるようだから以後貴方にはレスはしないけど
ネット上はもう、デマでもなんでも自由に書き込める場所ではないんだから、気をつけたほうがいいよ。

>>934支払われたと言うガセネタの方が余程胡散臭いんだが
全ハネで版元が没収しない訳が無い

>>937なすりつける気マンマンだな。
カスラックが支払ったと言う証拠も無ければ著作権者に分配された証拠すらないのに
出版元が出版元が。と連呼してるんだから

>>936
ソース探すの疲れたからピンポイントのソースくれ
公式で頑張って探してるのだが見つからない

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5794867

>>940
まったくだ。
揚句に｢もうやめたほうがいいよ｣だもんな。

ttp://www.jasrac.or.jp/contract/trust/person.html
>※「信託者」と「会員」とで使用料の徴収、分配に関する違いはありません。

こんなの見つけた

>会員には直接支払われます。
こういう大事な部分でガセネタを書き連ねるのは問題になるんじゃないのかな？
せめて憶測、伝聞という形を取るべきでは？

なんだよ、もうメシ喰った後なのによ、


ﾒｼｳﾏｗｗ

もうやめておいたほうがいいよ。
俺がクンニすると貴方がまた潮吹きする、という事になるようだから以後貴方にはクンニしないけど
顔面騎乗はもう、痴女でもマンガでも自由に放水する場所ではないんだから、気をつけたほうがいいよ。

著作権保護はお前らのためだって事にまだ気がつかない

中国人並み著作権無視の猿ばかりw

>>943嘘八百なんだかデマ丸出しなんだか
知らんが捏造極まりないしな。