【社会】番組のインターネット配信巡る訴訟で、NHKと民放5社の控訴棄却 - 知財高裁

>>24
テレ東じゃなくて、千葉TVの方がアニメが充実している事を、
茨城県北部に引っ越してきて分かったorz

見もしない電波を垂れ流して金巻き上げてるNHKが何言ってんだ？

>>35
どうもご親切に。でも俺マカーだから使えないみたい。
>>69
俺は大阪から奈良に引っ越してひどい目に遭ってるんだぜ。

訴訟がやぶ蛇になったかもね。
合法で判決が確定すると、大手が参入するかもしれないよ。
まねきTVと同じようにすれば法に触れることはないんだから。
IT企業が、民放の数が少ない地方民相手に大々的に商売を始めるかも。

海外にいると日本のＴＶ番組見たくなるよ。　海外もくだらない番組多いし、唯一
見れるのがNHK,ケ−ブルＴＶのセットで月６０００円ぐらい払ってる。　ロケフリ
欲しいけどここのインタネット速度最高で２ＭＢって使えるのだろうか?

テレビ放送を勝手に商売道具にするのは問題ないの？

この判決出した裁判官飛ばされそうだなー

もしかして鍵穴って違法なの？

鍵穴があるから激つまらない地元局のローカル番組見ないでいられるんだが

>>32
NTTがどうどうとそういうセットを売っておる

勝っても負けても、どの道テレビなんて見ないからなあ。

ＮＨＫは釜山での電波受信できなくしてからでないと説得力ないだろｗ

>>71
KCNに加入汁

お？じゃあアンテナを1000回線くらい束ねられる集合設備を用意して、
各契約者に１回線ずつ契約して貰って個別配信するならOKOK？

　
　


天安門事件から4年後のクローズアップ現代で、ＮＨＫは
「実は天安門事件の死者はいなかった」と報じた。
海外メディ アが凄惨な天安門虐殺を報じる中
ＮＨＫは中国様のために、あれほど凄惨な虐殺を無かったと報じたのだ

http://jp.youtube.com/watch?v=oouhR8g6ehg

実はＮＨＫとは世界最低のメディアなのである

ＮＨＫの実態
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/

>>26　へーそうなんだ。
在外邦人はＣＭに貢献しないからかと思ってた（実際在外の方がよっぽど
ＣＭまで飛ばさず大事に見るし、今はメールやネットですぐ実家に頼んだり
買物も出来る。帰省すれば大量買いもするんだから馬鹿にすんな！と思ってた）
今ＣＭ収入がどうのって別のニュースもあったけど、実際ＣＭなんて普通は
トイレタイムなんだからもっと他の方法考えればいいのに…。

いずれにしろ「キー局の放送をほぼそのまま中継してるだけのところ」なんてのは
遅かれ早かれ不要になりそうだから早めにどうにかしたほうが良さそう。

ざまあ

そんっっっっっなに見せたくないなら
もう放送やめればいいのに。

m9（　＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
m9（　＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
m9（　＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
m9（　＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
m9（　＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>57
三倍払うと映ります

放送法違反と言うが
そもそも放送法を見直す時期に来ているのではないだろうか

最近のマスコミはボロボロだなぁ　

【問題外の】KeyHoleTV Part.15【低画質＆低能鯖】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1219910190/

個別に契約すれば金もうけおけ？
よくわからん

他地域の番組で、見たいと思うのは「たかじん」だけだな。
これはぜひ、配信してほしい。

ごめん、言ってることがわからない(´･ω･`)

おれんちに、岩手の友達のためにアンテナたてて、そこにだけ
ネット経由で送ってるってこと？

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

知材高裁GJ！
銭ゲバテレビ局どもざまあ見やがれｗｗｗ

>>75
高裁の判事を飛ばす権限持ってるのは最高裁だけ
テレビ屋が必死に献金しても全くの無駄ｗｗｗ

＞３５
こんなソフトあるんだな。ながら見用にワンセグチューナーでも買おうかと思ってたから
ちょうどよかったよ。

自民党の犬の裁判所の癖にマトモだな

>>1
>判決は、一審・東京地裁判決と同様、利用者ごとに１台ずつある送信機器は、
>各利用者の指示を受けて送信する「１対１」の機能しかなく、不特定多数への
>送信にはあたらないと認めた。

ようやくこういうまともな判決がでるようになったか。

>>96
知財高裁は、通常の高裁より格上で、ほぼ最高裁だしな。

>>99
具体的な名前は忘れたが、手持ちの音楽ファイルをサーバーにアップし、
着メロとして携帯にダウンロードするサービスを行っていた会社は、違法とされてたな。

>各利用者の指示を受けて送信する「１対１」の機能しかなく
という事を認めながらも、不特定多数に配信するからダメという不可解な判決だった。

これのこと？

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070528141551.pdf

【著作権】音楽ファイルのネット預かりサービスは著作権侵害　東京地裁 [05/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180344838/49
>JASDAQ上場「インフォコム」の連結対象子会社、「コンピュータシシティ」（現イメージシティ）が０４年１１月１５日
>βサービスを始めた「ＭＹＵＴＡ」に対し、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権侵害に当たるとの判断を示した。
>これは、JASRACから著作権侵害の可能性を指摘された同社がJASRACを相手に著作権侵害に当たらない事の確認を
>求めて訴訟した事を受けての判断である。
>「インフォコム」は、着うたサービス「めちゃうた. R. 」のサービスを行っており、またCDのネット販売やコンサートチケットの販売など
>も行っている。またJASRACと利用料の設定を積極的に行っているMCF( モバイル・コンテンツ・フォーラム )の会員でもあり、
>親JASRAQ勢力の最右翼というべき「インフォコム」の子会社がJASRACとの調整も無いまま新規音楽配信ビジネスモデルを
>施行するのは、謎であるとの意見も多く聞かれる。

と、JASRACの自作自演であることがばれて、判決を認めたらほとんど全てのサーバの利
用が違法になることも知れ渡り、なかったことになってるだろ。

ああ多分それだ。
その後の事は知らなかった。

　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　ﾐミ　統一・電通マンセー　ミ:::
ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　張勲･郭光雄･成田豊･韓昌祐･辛格浩公認在日朝鮮阿呆馬鹿火病記者兼長
i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　州プロレス・星野プロ野球豚説教部屋に来なさい→胸のときめきが立てたス
.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl レッドをFEG主催電通公認パンチョッパリケッセキゲノムプロスポーツエンター
.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／ 自民党命ﾄ=ﾄﾞ テインメントワイドショースレッドとして認定する。
ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,!
　＼打倒ロシア・日本・中国 ﾉ
　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ
http://hoshino.ntciis.ne.jp/
http://www.rings.co.jp/
http://www.softbank.co.jp/
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.lotte.co.jp/
http://www.reve21.co.jp/
http://www.sakura-com.com/
http://www.daiwashoji.co.jp/

やっぱりテレビ局に、彼の国の法則発動か・・・

陪審員に選ばれたら、国民の利益のために
著作権者側敗訴に全力をつくすぜ

実際には1chにつきチューナー1台+キャプチャ用PCの構成だが、この構成は1人1台の
再送信システムを仮想的に実現したものだ、というのも現れるなw

>>74
ビデオデッキやDVDレコーダーに問題があると？

>>69
そして忘れ去られるMXテレビw

実際のところ、日本のテレビが見れるということを売りにしてるわけだから
テレビ放送を録画したＶＴＲを売るのとなんら変わらないんだよね。
でも、ロケフリの親機を置く場所を貸してるだけ、という理屈で合法になる。

テレビ局ざまあwww

これはうまいはんけつ

めずらしくまともな判決が出たな
インターネットに流すから不特定多数って主張は元から無理があったんだよ

死ぬの?

>>112
高裁だからね。出世できないような判決を出す、下の方の裁判官はまともだったりするしねｗ

個人的には利益を求めないTV番組の再送信は、合法にするべきだと思うんだが、こっちは譲らないだろうな
公共性の欠片もないテレビ局に鉄槌を下して欲しいよ
　　テレビの公共性　＞　著作権　　　　　昔は合法だったのに・・・

テレビは、みんなのもの！お金でどうこう出来るようなものではない！

機器を所有している、と言うのが送信の主体がユーザーである根拠になるのかな？
友達の家でビデオを借りて録画したって私的複製には変わりないよね。

つまらない番組を見てくれてるんだからありがたいと思ったほうがいい

裁判所も時代に合った判決することあるんだｗ

なんか中身を理解してない奴が紛れ込んでるな。
ようはロケフリに毛が生えたようなもんだろ。
ようは録画する機械を自分で用意しなきゃならないって。
で視聴できるのは買った本人のみ。