【社会】番組のインターネット配信巡る訴訟で、NHKと民放5社の控訴棄却 - 知財高裁
インターネット回線を通じてテレビ番組を海外などでも見られるようにするサービスが
著作権法に反するかどうかが争われた訴訟の判決で、知財高裁(石原直樹裁判長)は
15日、サービスの差し止めなどを求めたNHKと民放5社の控訴を棄却した。
放送局側は、訴えられた「永野商店」(東京都千代田区)が、遠隔地の顧客に
委託された市販の送信機器をアンテナやネット回線に接続し、番組データを
顧客の
パソコンなどに転送するサービスは「不特定多数の者に送信し、違法だ」と主張していた。
判決は、一審・東京地裁判決と同様、利用者ごとに1台ずつある送信機器は、
各利用者の指示を受けて送信する「1対1」の機能しかなく、不特定多数への
送信にはあたらないと認めた。
*+*+ asahi.com 2008/12/15[**:**] +*+*
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200812150262.html
2 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:28:25 ID:nz0IRLSX0
当然
3 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:28:38 ID:hEioUDxSO
2
4 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:28:44 ID:Vr3kdgLf0
ざまあwwwwwwww
5 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:28:59 ID:DIaSCcip0
そらそうよ
そんなことより電波税あげろよ
6 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:29:18 ID:UU364yiq0
ざまあみろ!テレビ局は潰れちまえ!
7 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:29:21 ID:JoIIu4dv0
テレビ必至だなw
9 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:29:54 ID:13qUBqTDO
マスゴミざまあwwwwww
10 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:30:22 ID:vqsfV1tk0
妥当な判断だな。
そんなに「見せたくない」んなら、
TV局なんかやめればいいんだ。
11 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:31:37 ID:H/1dgV1f0
\(^o^)/ヤッター
m9(^Д^)プギャー
13 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:32:59 ID:s/wT/cr00
法に沿って正当に視聴してる人を
悪いことしてるように言うとは、とんでもないな
CMだって見て下さるわけだし
NHKには金払ってるんだろうし
何の文句があるというのか
14 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:33:03 ID:nIVgpSOKO
外国の人が見たい日本のテレビ映像なんてあるわけない。
当然の判決だな
16 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:33:41 ID:tf9+HQRD0
飯がうまい
田舎でも東京の番組が見れるようになりそうなん?
18 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:34:34 ID:F8Ej0B9X0
クソゴミども
ざまあwww
20 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:36:21 ID:6OTPDiBy0
番組を見られるのが嫌なら放送しなければいいのに
訴えそのものが理解できない
22 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:36:43 ID:e4iSccd/0
これ、前も似たような話をどこかで聞いたな
客は自分のロケーションフリーテレビを見てるだけであって、
店はただの場所貸しだからな
これが有罪だと
某社が出してる
外でも見られるテレビ系が全滅だろうな
と 言うか電波法改正して
単なる電波の増幅だけなら問題ないようにしてくれ
責めて日本国内なら何処にいても何処の番組でも見れるように
24 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:38:36 ID:Gn0lCgaQ0
テレ東を全国配信してくれ。
25 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:39:10 ID:DvRq0VOu0
おぉ地裁高裁棄却なら、確定だな
26 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:39:42 ID:e4iSccd/0
>>20 テレビ業界が必死で阻止しようとするのは、
日本中、いや世界中どこでも東京の放送が見られるようになると
日本国内の地方局で、キー局の放送をほぼそのまま中継してるだけのところが
存続できなくなっちゃうから
27 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:40:01 ID:13qUBqTDO
さすが、カスゴミ
28 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:40:57 ID:ONGe5LSiO
いや、有料なんだろ?
タダで金儲けしておかしいだろ
こいつら自分たちの高給守るのに必死wwwww
これは週間アスキーで一時期取り上げられてたね。
個人商店が大企業に勝利。スゴス
国内のだけじゃなくて、世界のが見られるようにならないかなー。
英語ならOKなんで、BBCとかNBCくらい見たい。
宮崎県民朗報だなw
33 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:44:20 ID:6OTPDiBy0
>>26 なるほど、大本はされですか。
すると、知財で争われているのは、大義名分に過ぎないわけか。
34 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:44:35 ID:H49k8XAf0
まあマスゴミは嘘の報道や重要な報道はしないからね。
その付けが回ってきたのさ。ざまあ見ろ。
テレビなど見る必要はない。本当に国民が判断しなといけない情報は
報道しないから。もうテレビは必要ないから販売はしなくて良いだろ。
パソコンが有れば良い。情報も映像もありとあらゆるものがパソコンで
十分ですな。
35 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:44:56 ID:2K6fOmep0
36 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:45:20 ID:A/kWCWo40
>>28 場所を貸してることへの対価だから問題ないってことでしょ
小島よしお方式ならいいということだな ぴぃ〜ぁあtoぴぃ〜ぁあ
38 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:46:23 ID:qwnHvb1e0
ざまぁwww
39 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:47:31 ID:eHkqc4Uu0
テレビとか海外まで行って視たがる人間がいるんだなw
日本にいても視ないのにwww
これは当然ですね
41 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:49:07 ID:CQMpzgE/0
メシウマ
妥当な判断だな。マスゴミ涙目www
43 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:49:12 ID:TDRh4J5h0
チューナーは1人の利用者が占有しなければいけないの?同じチャンネルの複数の利用者が
1台のチューナーを共有していたらケーブルテレビの無断再送信と同じじゃん
44 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:51:34 ID:RQ8zoA6N0
公共の電波を恐ろしい低価格で独占し続け、
捏造・偏向・変態番組を垂れ流す売国テレビ局は
そろそろ淘汰されるべきだ。
>>44 テレビ局は既得権であることを公言できる政治家がそろそろ
待望されますね。
46 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:55:11 ID:FuRF0kU7O
お前らニート及び貧乏人は高給の人間を全て敵だと見做してるようだな。
他人を妬んでばかりしてもお前の貧しさは変わらないぞ。頑張って生きろよ。
48 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:57:50 ID:Wp78RNp90
下らない裁判やってるうちに、死亡フラグが立ったな
49 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 19:59:27 ID:vnEtKGzx0
テレビ業界ってすげー非効率だよな
電波枠に過剰に人が群がってる感じ
>>46 物心が付いてから、そのまま残っているのはマスコミだけになった。
最悪なのが問題放送があってそれをyoutubeとかでそのシーンだけ流すのは
意図としてはその番組すべてを流そうとしてる訳ではないのだから
本の一部引用と同等扱いにすべきじゃない?
流しっぱなしで問題になりそうになるものやバッシングされそうなものはすぐ消して逃げようとするのね
52 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 20:05:10 ID:ptR3DvoN0
ロザヴァンのエロシーンをことごとく潰すTVOだけは万死に値する
ほかは千死くらいで許す
マスゴミ死刑★
あーなるほど。タダ見と勘違いしたわ
55 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 20:10:09 ID:Q/dR46qL0
やっと決着着いたのか。
まぁバカな事やってる間に知識ある人からファイル共有に流れちゃってるだろうね。
ご愁傷様。数少ないファンから攻撃していくキチガイ集団だな
>>31 > 国内のだけじゃなくて、世界のが見られるようにならないかなー。
> 英語ならOKなんで、BBCとかNBCくらい見たい。
うわさによるとBBCはネットデマンド配信を無料でやってるってこと裸子が、真偽は知らん。
>>35 鍵穴ってなに?
糞裁判やるよりちゃんと受信料払ってるのにちゃんと映らないうちの電波状況を改善しろ
58 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 20:23:43 ID:vqsfV1tk0
>>43 この手の機器はちゃんと放送法を考慮して
コネクションは1つのみで、1対多の送信が出来ないようになってる。
同じチャンネルでも、1ユーザーしか見ることが出来ない。
でも、これ権利の問題からいって問題だと思うけど・・・。
60 :
コミンテルン 赤い蜘蛛の巣:2008/12/15(月) 20:34:39 ID:YP6aSB090
このニュース報道してるのは今のところ朝日と日経だけか。
系列テレビ局との力関係がよく分かる例だな。
62 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 20:41:27 ID:ejSHiP580
テレビ局が独占する時代は終わった。
63 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 20:49:24 ID:g9Gtohu+0
64 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 20:49:24 ID:gADns1V20
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 公共の 電波を押し売りする利権 |
| 何より怖い スクランブル化 |
|________________|
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
予言するけど、地デジ失敗するよ
66 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 21:32:26 ID:b2fZ+Jul0
当然でしょ
67 :
国民の真の敵は役人:2008/12/15(月) 21:38:28 ID:47agbYYi0
TV局は、これが広まると地方局が今以上の赤字になるから。
現状もキー局から番組もらってるのに、「キー局が電波を借りてる」って形で
番組もらうだけじゃなく、金までもらってる。
ちなみに、NHKなんかも地方は朝夕30分程度のニュースぐらいしか仕事ないが、
建 物 が 超 豪 華 !!!
まあ転送みたいなもんだかラナ
>>24 テレ東じゃなくて、千葉TVの方がアニメが充実している事を、
茨城県北部に引っ越してきて分かったorz
70 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:00:29 ID:3/un54Ml0
見もしない電波を垂れ流して金巻き上げてるNHKが何言ってんだ?
>>35 どうもご親切に。でも俺マカーだから使えないみたい。
>>69 俺は大阪から奈良に引っ越してひどい目に遭ってるんだぜ。
72 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:21:34 ID:XBta4Sd70
訴訟がやぶ蛇になったかもね。
合法で判決が確定すると、大手が参入するかもしれないよ。
まねきTVと同じようにすれば法に触れることはないんだから。
IT企業が、民放の数が少ない地方民相手に大々的に商売を始めるかも。
73 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:23:33 ID:tNHHqpMg0
海外にいると日本のTV番組見たくなるよ。 海外もくだらない番組多いし、唯一
見れるのがNHK,ケ−ブルTVのセットで月6000円ぐらい払ってる。 ロケフリ
欲しいけどここのインタネット速度最高で2MBって使えるのだろうか?
74 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:24:39 ID:QdJWRgGH0
テレビ放送を勝手に商売道具にするのは問題ないの?
75 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:24:41 ID:27sVuK/j0
この判決出した裁判官飛ばされそうだなー
もしかして鍵穴って違法なの?
鍵穴があるから激つまらない地元局のローカル番組見ないでいられるんだが
>>32 NTTがどうどうとそういうセットを売っておる
78 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:28:24 ID:pavCFY560
勝っても負けても、どの道テレビなんて見ないからなあ。
79 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:29:24 ID:uRa25AJQO
NHKは釜山での電波受信できなくしてからでないと説得力ないだろw
80 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:31:40 ID:j1R6AuF40
お?じゃあアンテナを1000回線くらい束ねられる集合設備を用意して、
各契約者に1回線ずつ契約して貰って個別配信するならOKOK?
82 :
名無しさん@九周年:2008/12/15(月) 22:39:55 ID:XLVmtN3Z0
>>26 へーそうなんだ。
在外邦人はCMに貢献しないからかと思ってた(実際在外の方がよっぽど
CMまで飛ばさず大事に見るし、今はメールやネットですぐ実家に頼んだり
買物も出来る。帰省すれば大量買いもするんだから馬鹿にすんな!と思ってた)
今CM収入がどうのって別のニュースもあったけど、実際CMなんて普通は
トイレタイムなんだからもっと他の方法考えればいいのに…。
いずれにしろ「キー局の放送をほぼそのまま中継してるだけのところ」なんてのは
遅かれ早かれ不要になりそうだから早めにどうにかしたほうが良さそう。
84 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 00:03:41 ID:HDH+wbVK0
ざまあ
85 :
アサヒナユタカ:2008/12/16(火) 00:39:58 ID:z0pEQEq/0
そんっっっっっなに見せたくないなら
もう放送やめればいいのに。
86 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 01:05:21 ID:BZpwK37Q0
m9( ^Д^)プギャーーーッ
m9( ^Д^)プギャーーーッ
m9( ^Д^)プギャーーーッ
m9( ^Д^)プギャーーーッ
m9( ^Д^)プギャーーーッ
87 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 01:16:24 ID:kOdwl1+SO
放送法違反と言うが
そもそも放送法を見直す時期に来ているのではないだろうか
89 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 01:20:59 ID:k+BzFRn/O
最近のマスコミはボロボロだなぁ
90 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 01:45:17 ID:cDA6YYbU0
91 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 01:47:10 ID:UTiOencAO
個別に契約すれば金もうけおけ?
よくわからん
92 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 01:47:35 ID:QeaTr+RA0
他地域の番組で、見たいと思うのは「たかじん」だけだな。
これはぜひ、配信してほしい。
ごめん、言ってることがわからない(´・ω・`)
おれんちに、岩手の友達のためにアンテナたてて、そこにだけ
ネット経由で送ってるってこと?
ざまあwwwwwwwwwwwww
95 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 04:10:30 ID:ePoy/pUb0
知材高裁GJ!
銭ゲバテレビ局どもざまあ見やがれwww
>>75 高裁の判事を飛ばす権限持ってるのは最高裁だけ
テレビ屋が必死に献金しても全くの無駄www
>35
こんなソフトあるんだな。ながら見用にワンセグチューナーでも買おうかと思ってたから
ちょうどよかったよ。
98 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 07:40:06 ID:/1kqodEr0
自民党の犬の裁判所の癖にマトモだな
99 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 07:46:55 ID:t1qDmd9A0
>>1 >判決は、一審・東京地裁判決と同様、利用者ごとに1台ずつある送信機器は、
>各利用者の指示を受けて送信する「1対1」の機能しかなく、不特定多数への
>送信にはあたらないと認めた。
ようやくこういうまともな判決がでるようになったか。
>>96 知財高裁は、通常の高裁より格上で、ほぼ最高裁だしな。
>>99 具体的な名前は忘れたが、手持ちの音楽ファイルをサーバーにアップし、
着メロとして携帯にダウンロードするサービスを行っていた会社は、違法とされてたな。
>各利用者の指示を受けて送信する「1対1」の機能しかなく
という事を認めながらも、不特定多数に配信するからダメという不可解な判決だった。
101 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 08:10:25 ID:t1qDmd9A0
これのこと?
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070528141551.pdf 【著作権】音楽ファイルのネット預かりサービスは著作権侵害 東京地裁 [05/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180344838/49 >JASDAQ上場「インフォコム」の連結対象子会社、「コンピュータシシティ」(現イメージシティ)が04年11月15日
>βサービスを始めた「MYUTA」に対し、東京地裁(高部真規子裁判長)は25日、著作権侵害に当たるとの判断を示した。
>これは、JASRACから著作権侵害の可能性を指摘された同社がJASRACを相手に著作権侵害に当たらない事の確認を
>求めて訴訟した事を受けての判断である。
>「インフォコム」は、着うたサービス「めちゃうた. R. 」のサービスを行っており、またCDのネット販売やコンサートチケットの販売など
>も行っている。またJASRACと利用料の設定を積極的に行っているMCF( モバイル・コンテンツ・フォーラム )の会員でもあり、
>親JASRAQ勢力の最右翼というべき「インフォコム」の子会社がJASRACとの調整も無いまま新規音楽配信ビジネスモデルを
>施行するのは、謎であるとの意見も多く聞かれる。
と、JASRACの自作自演であることがばれて、判決を認めたらほとんど全てのサーバの利
用が違法になることも知れ渡り、なかったことになってるだろ。
ああ多分それだ。
その後の事は知らなかった。
104 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 09:59:31 ID:OkoFJol20
やっぱりテレビ局に、彼の国の法則発動か・・・
陪審員に選ばれたら、国民の利益のために
著作権者側敗訴に全力をつくすぜ
106 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 14:59:00 ID:cNumTjxv0
実際には1chにつきチューナー1台+キャプチャ用PCの構成だが、この構成は1人1台の
再送信システムを仮想的に実現したものだ、というのも現れるなw
>>74 ビデオデッキやDVDレコーダーに問題があると?
109 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 21:19:25 ID:oDO8tX+t0
実際のところ、日本のテレビが見れるということを売りにしてるわけだから
テレビ放送を録画したVTRを売るのとなんら変わらないんだよね。
でも、ロケフリの親機を置く場所を貸してるだけ、という理屈で合法になる。
110 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 22:11:48 ID:MkJ4pnWA0
テレビ局ざまあwww
111 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 22:12:25 ID:USe3LxBV0
これはうまいはんけつ
めずらしくまともな判決が出たな
インターネットに流すから不特定多数って主張は元から無理があったんだよ
113 :
名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 23:38:58 ID:cXT0Dw030
死ぬの?
>>112 高裁だからね。出世できないような判決を出す、下の方の裁判官はまともだったりするしねw
個人的には利益を求めないTV番組の再送信は、合法にするべきだと思うんだが、こっちは譲らないだろうな
公共性の欠片もないテレビ局に鉄槌を下して欲しいよ
テレビの公共性 > 著作権 昔は合法だったのに・・・
テレビは、みんなのもの!お金でどうこう出来るようなものではない!
115 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:46:11 ID:h52EMjcX0
機器を所有している、と言うのが送信の主体がユーザーである根拠になるのかな?
友達の家でビデオを借りて録画したって私的複製には変わりないよね。
116 :
名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 00:47:10 ID:c0JRdqk30
つまらない番組を見てくれてるんだからありがたいと思ったほうがいい
裁判所も時代に合った判決することあるんだw
なんか中身を理解してない奴が紛れ込んでるな。
ようはロケフリに毛が生えたようなもんだろ。
ようは録画する機械を自分で用意しなきゃならないって。
で視聴できるのは買った本人のみ。