【政治】 60億円かけた迎撃ミサイルの発射実験、失敗。ミサイル防衛計画に大きな影響も…海自★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★費用60億円の迎撃ミサイル発射実験、海自が失敗

・防衛省に入った連絡によると、海上自衛隊のイージス艦「ちょうかい」は19日午後4時20分
 (日本時間20日午前11時20分)ごろ、米ハワイ沖の太平洋上で弾道ミサイルを大気圏外で
 迎撃するミサイル「SM3」の発射実験を行ったが、失敗した。

 海上発射型による弾道ミサイル防衛の実射実験は昨年12月、イージス艦「こんごう」が
 成功しており、今回が2回目の実験。今回の実験失敗は日本が進めるミサイル防衛(MD)の
 計画についても大きな影響を与えるとみられる。

 海自側は前回、米軍側が模擬弾を発射する時間を事前に知らされていたが、今回は
 知らされていなかった。実験は実戦形式で行われ、ちょうかいがレーダーを使って
 模擬弾発射を探知して、追尾、実際にSM3を発射したが、模擬弾の迎撃に失敗したという。
 実験にかかった費用は約60億円とされる。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081120-00000031-yom-soci

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227159416/
2名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:10:00 ID:uD2P8i4y0
222222
3名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:10:16 ID:OMfpSS6H0
マジ使えねーな
核もてよ核
4名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:11:20 ID:UluAO7p+0
僕もこれから2週間貯めた精子の発射実験を行います
5名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:12 ID:V/c2ZHoz0
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >‎
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
6名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:24 ID:ZYjmaXYGO
マジだせぇwwwwwwwwwwwwwww
誰でも失敗はするし、次頑張れよwwwwwwwwwwwwwww
7名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:30 ID:Ucf38T3r0
2発同時に発射すればいいのではないか?
8名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:06 ID:azCWtCle0
>>1
予算が足りなくて駄目なようなら、もっと出さないとな
9名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:29 ID:ImALpfXD0
一発だけなら誤失敗かもしれん
10名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:35 ID:EFK+9sl10
>>7
天才!
11名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:59 ID:FCHLPIxw0
60億は無駄だったんだね
ちなみにグリーンピアの売却価格48億
12名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:14:39 ID:JSl6Keld0
不景気に一発
ドデカイ花火
13名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:14:53 ID:aLuXuw0B0
>>4
60億匹じゃすまないぐらい溜めたな
14名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:15:11 ID:H7nhwjG70
こんなもん、許容範囲内だろ。
国防関連のたかだか60億円程度のお金でゴチャゴチャ言うな。
15名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:16 ID:pC2uL5xD0
本番じゃなくってよかったな
ちゃんと間に合うようにしろよ
16名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:55 ID:h5ZXwZ7v0
中国の「毎年二桁成長の軍事費」と渡り合わにゃならんのだからもっと使ってでも実用を急げ。
17名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:44 ID:xLVSjKD90
やはりMD計画は使い物にならない→核武装すべき、の流れになってくれ
18名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:56 ID:ImALpfXD0
やはり核しかない
迎撃ミサイルは無理
19名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:12 ID:Pu5ykgOX0
失敗→無駄じゃないからね
20名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:23 ID:DawZsopUO
日本雑魚すぎワロタ笑 
人民解放軍最強ぅ
21名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:29 ID:GDMxdqm00
金かけて育てた結果がおまいらみたいのじゃ親も泣いてることだろう
22名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:49 ID:9SomM6ks0
 ほんとの事言えよw
大成功だが言えないんだな・・・わかるよタイミングが悪るぎるよな
完璧なんだよなだが言えないw
23名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:41 ID:50/voFwa0
わざとはずしたんじゃないですか。
国籍法の改変でとんでもないことになりそうだから。
24名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:48 ID:K6SrmSGx0
東京にSMBMが着弾したら30兆以上の被害額
ミサイル防衛に1兆円ぐらい予算つけろよ馬鹿政府


…政界よもやま話
防衛費の増額に反対してるのは公明党
              〜〜〜
25名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:21:14 ID:U21Z3ayP0
いい加減アメリカの属国根性から卒業しようよ。
アメリカのミサイルは何発日本に向いてるんだ?
26名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:21:35 ID:y279YWNwO
能力に不安があるから配備数を10倍くらいにする必要があるな
27名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:21:36 ID:dXxCbcGD0
めくら撃ちでいい、ミサイル発射だ
28名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:21:35 ID:QFctKWyYO
平和団体は、自国の国防費までも私生活と同じ相場で考えてるから困る
29名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:21:42 ID:uco/YI7N0
使えねえ
こいつらの給料減らせよ
30名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:22:38 ID:lq8Qz+aO0
まあ、実験に失敗はつきものだからな。
原因を考えて直してくれればいいさ。60億は少し高いけど
研究費総額でしょ。1発60億ならちょっと税金の使い方として
考えてしまうが。
31名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:23:02 ID:oslF9MYN0
>>25
さすがにそれはないんでは?
ロシアですら日本に核を向けるのをやめたと
エリツィンはいってたぞ。
いまはどうかしらないけど
32名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:24:30 ID:znd6S8N40
H2Aも失敗の末に今の技術があるからな

どんどん実験してくれていいぞ
33名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:24:40 ID:auKo/3ft0
>>1
「発射実験を行ったところ、迎撃に失敗した」
なのに、
「発射実験、失敗」
じゃあ、大違いだろ

読売は馬鹿なのか?
34名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:24:59 ID:lq8Qz+aO0
>>30に追加で
もし研究結果で民間に技術移転ができるものがあったらして欲しいな。
35名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:25:22 ID:79YQVwTJ0
>>33
迎撃できなかったのかもしれんぞ
36名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:25:52 ID:m01ylDuC0
迎撃が100%的中することはあり得ない。迎撃率を高めるためだけに
さらに巨費を投じるかどうかは、費用対効果を含め考える必要がある
37名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:25:53 ID:XTrcxHtB0
実験に失敗はつきものとか次回がんばればいいとかは無知を晒すようなもの。
今回の実験はシステムがちゃんとスペック通りの機能してるかを検証する実験、
外すした=スペック通りじゃないってこと。
Core2DuoPC買ってベンチマークしたら数値がPentium3並だったってことだw
38名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:25:55 ID:KdRW/3wz0
うんうん、全く無意味で使えないMDなんか構想するより
核ミサイル保有した方が賢いし安上がりだよ
39名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:26:34 ID:w2oWjIIy0
前スレ
>>970
ミューロケットは1.8トンの打ち上げ能力ね
弾道飛行でいいならもっと伸びるんじゃない?
継ぎ接ぎの不完全爆発でいいってなら
半年以下の核ミサイル開発は可能は譲らないよ
40名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:27:12 ID:wRcrfLNQ0
成功したら成功したで周辺国を刺激するとか
失敗したら失敗したで何十億円が無駄になったとか

結局叩きたいだけのマスゴミ
41名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:27:24 ID:h1WOHKAR0
実験でどんどん失敗してダメ出ししとけ。 実験はそのためにある。
それを糾弾するようなことをやってると、失敗しないような緩い条件で
開発したりして実際に役に立たないものを作る。失敗結構どんどんやれ。
42名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:27:34 ID:Llwrg7jS0
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003015&sid=ayiFielDvyY4&refer=jp_europe
ロシア検察当局:銀行を攻撃するマスコミを捜査−預金引き出し抑制
更新日時 : 2008/11/20 15:23 JST

 11月19日(ブルームバーグ):1998年の債務不履行以来最悪の金融危機に
苦しむロシアで、銀行に「攻撃」をかけているマスコミを検察当局が捜査す
る動きが強まっている。銀行への不信感が高まり一部では預金が引き出されている。
 モスクワ検察当局は地区支部に対し、新聞やインターネット上のカネの支
払いを受けた上で書かれる「ザカズカ」と呼ばれる記事を取り締まるように指示した。
 ウラル山脈のスベルドロフスク地域にある複数の銀行は、出まかせ記事に
よって「名誉を傷つけられた」恐れがあるとして告発した。エカテリンブルグ
検察局の広報担当者、リマ・ボビーナ氏は電話で、「ほかと同じように、人々
が銀行に押しかけ預金を引き出す事態が起きた」とし、罰金から禁固までの
処分があり得ると述べた。
 銀行の個人預金は世界の金融危機を背景に激減している。中央銀行は70万
ルーブル(約250万円)までの預金を保証している。

   首脳部からの指示、検閲のにおい

 ロシアの新聞の自由を監視しているグラスノスチ防衛基金の責任者、アレ
クセイ・シモノフ氏は、「首脳部からの指示に基づいている。検閲のにおい
がする」と語った。金融危機は銀行がライバルを葬る機会との見方もあるが、
シモノフ氏は、記事に「カネが支払われているかどうか」を証明することは
難しいと述べた。
 モスクワのラジオ局エコー・モスコバイの第一副編集責任者、ウラジミー
ル・バルフォロメイエフ氏は電話インタビューで、政府が「間違った方向から」
金融危機に対処していると指摘した。国営放送は株式が下落したときは市場
ニュースを流していないが、テキスト・メッセージか電子メール上で銀行が
攻撃されるケースが最も多い。
43名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:28:10 ID:uthxEFac0
しても良い失敗は、国籍不明の潜水艦を撃沈させる事です
44名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:28:27 ID:I/ox0LoOO
失敗であっても、その原因が明らかになれば、それは成功以上の成果!

しかし、そんなことも解らない
愚民のレスは続く
↓     ↓
45名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:28:36 ID:xLVSjKD90
>>31
口だけでしょ>やめた
46タカさん :2008/11/20(木) 17:29:10 ID:nmFrqly5O
70年代に 海上自衛隊が 古いタンカーを 敵艦に見立て砲撃の練習で 一発も当たらなかった 話を思い出した。
47名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:29:17 ID:CvrOOdThO
>>38
ねー。
48名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:29:37 ID:Pha46xdX0
60億円が一瞬にしてパーか
49名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:29:52 ID:9bdLHprFO
>>37
机上計算だけで上手く行くなら試作品いらねーよ
50名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:30:01 ID:KzKLtkW+0
迎撃用核ミサイルをつくろう
51名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:30:30 ID:lq8Qz+aO0
>>37そうなの?それなら記事も検証実験と書いてくれなきゃ
誤解を生むな。
52名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:31:11 ID:XtHVHMJu0
第一、有事の際に弾道ミサイルを迎撃ってほんと大丈夫なのか?
なーんかMD計画?っていうの?日本においては単に国民安心させる為のものに過ぎない気がするんだが。
つまり本当の迎撃成功率は低いんだろ?
53名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:31:31 ID:h1WOHKAR0
>>48
迎撃失敗という結果も立派な実験データだ。 パーじゃねぇぞ。
54名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:31:31 ID:XTrcxHtB0
>>49
机上計算ってw これはアメリカで散々実験して作られた
システムを防衛省が大金払って購入して、ちゃんと動くか
試したら動かなかったってことだよw
55名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:31:32 ID:79YQVwTJ0
>>46

いや、砲撃は当たったぞ。・・・・・・当たっても効かなかったが。


外れたのは魚雷。


そんで周りから5インチ砲撃ちまくったんだが・・・


タンカーいまだ健在。


んで哨戒機から爆弾落として沈めた。
56名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:32:04 ID:0cYWGCny0
核ミサイルで迎撃すりゃ狙い多少外れても大丈夫そうだな。
地上で爆発されるよりはマシだろうし
57名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:32:27 ID:6xdimizN0
まず核持てばゆっくり開発すればおk
58名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:32:43 ID:FecTDWn70
>>53
次の実験で打ち上げるのにまた60億円かかるの?
59名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:32:52 ID:gLcHqktZO
まあキッチリ完成させてインドに売ってやればいいんじゃね
防衛システムなんだから九条教も文句無いだろ
まあ文句言うだろうけどさw
60名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:32:53 ID:P46I5lLz0
ブラックホール作ろうよ
61名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:32:57 ID:pC2uL5xD0
>>31
中国ロシアに向いてる奴が失速して日本に落ちるかもよ
一発くらいは誤射だそうだしw
62名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:33:18 ID:TnEUXOSN0
核さえ持てば日本に弾道弾ミサイルを撃ち込んで来る国はない
中国、ロシア、アメリカですら
63名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:34:12 ID:/gpUZv/W0
次世代ミサイルには人工知能が搭載されてAIの性能で勝負が決まるようになると思う
64名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:34:19 ID:79YQVwTJ0
おいおい・・・核保有の流れになってるが・・・・


「防衛省職員のパソコンから核兵器の運用マニュアル流出」


なんて事が起こりかねない件
65名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:34:50 ID:XTrcxHtB0
>>59
MD作ったのはアメリカ、日本はアメリカから買ったものを
ちゃんと動くか試したら失敗したんだよ。成功しても他国に
売れないよ。
66名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:35:21 ID:tqQVTUnw0
失敗の要因に事前通告無しがあるとしたら気構えの問題か
671th ◆6KRJEpqjyg :2008/11/20(木) 17:35:41 ID:X2Y4kLwT0
そもそもその60億は
機械を作った会社の従業員の懐に入ったり
自衛隊員の財布の中だったり
部品を作った中小企業の利益になったりしてるんだけどね

軍事関係は技術を持つ人を助けることにもなるから
どんどん使ってよし

あと出来れば宇宙開発にももっとお金をあげて欲しいな
68名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:35:51 ID:pC2uL5xD0
>>62
その代わり、各施設を狙う隣国が動くゾ
核持つのは賛成だが、そのまえにスパイ防止法と在日をなんとかせんとな
69名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:36:01 ID:OujTFVZU0
>>59
万が一完全なミサイル防衛が出来たとして
核保有国にそれを売るなど論外、相互確証破壊を壊して何がしたいの?
70名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:36:41 ID:79YQVwTJ0
>>65

いま日米で作ってるBlockUの話じゃね?
71名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:36:44 ID:vfP6jzWa0
>>65
ちがうってw今回のSM-3は日米共同開発中だってばw

○SM−3
・迎撃実験は9回中8回(「こんごう」分含まず)成功しており、実戦配備と平行しつつ更なる実験を進めている。
・05年11月のFTM-04-2(FM-8)では「SM-3ブロック1」を用い、初めて中距離弾頭分離型標的(ノドンタイプ)の迎撃を成功させた。
 06年06月のFTM-10では「SM-3ブロック1A」を用い、一発目の迎撃が失敗したと想定、別の艦から2発目を発射・成功している。
 07年には2回(FTM-11[再試行]・FTM-12)行い、2回とも成功している。
・07年11月の段階で迎撃能力のある艦が10隻・探知能力のみ(LRS&T)の艦が6隻程度とされている。
・海上自衛隊のイージス艦「こんごう」がSM-3ブロック1Aの発射迎撃能力を獲得し、
  07年12月にハワイ沖で中距離弾頭分離型標的(ノドンタイプ)の迎撃を成功させた。
  今後”ちょうかい→みょうこう→きりしま”の順に毎年1隻ずつ改修する予定。
・ブロック1Aの赤外線センサーを2波長化したブロック1Bを開発中である。
・SM-3ブロック1を発展させたSM-3ブロック2を日米共同で研究開発中。
 06年3月に日本側製作のノーズコーンの分離実験に成功、12月には防衛省で弾頭の機動実験をしている。
 ttp://www.mod.go.jp/j/news/2006/12/19.html
72名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:36:45 ID:yxwnRtvb0
戦争になれば、ほとんどが中国に逃げるだろうな
また敗戦になって帰って来て、巨大な土地を確保する
73名無し@九周年:2008/11/20(木) 17:36:59 ID:Nv+TZ++s0
支那に負けるな
空母持て
74名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:36:59 ID:Hd6ZLX760
国籍不明の潜水艦(クジラ)は取り逃がすは

漁船には体当たりするは

・・・・・・・・・・・

ところで撃落とされなかったあの弾道ミサイルはどうなったんだろう
宇宙を永遠に飛び続けるのだろうか

75名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:37:01 ID:ZYePwRNV0
原子炉だらけの日本に核ミサイル打ち込んでくるバカは(たぶん)いない。
人間並みの知能を持った相手ならな。
76名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:37:37 ID:A20qo8Fe0
 成功したら報道しろよ 日本軍は駄目ですと宣伝してるみたいなもんだろ
77名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:37:44 ID:VG+pJSOB0
うれしそうに書くねマスゴミは
78名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:37:48 ID:I/ox0LoOO
宇宙開発の時もマスコミは失敗で叩いてたよね・・・
79名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:39:29 ID:XTrcxHtB0
>>71
おいおい、日米共同開発ってw 共同開発という名目で日本は
金だしてるだけ。アメリカが例え同盟国でも極秘モノを教えるわけ
ない。だったら日本のどの企業が携わってんだよw 言ってみろよw
80名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:39:34 ID:79YQVwTJ0
>>71
日本語読めないのか?

>・海上自衛隊のイージス艦「こんごう」がSM-3ブロック1Aの発射迎撃能力を獲得し、
  07年12月にハワイ沖で中距離弾頭分離型標的(ノドンタイプ)の迎撃を成功させた。
  今後”ちょうかい→みょうこう→きりしま”の順に毎年1隻ずつ改修する予定。
>・SM-3ブロック1を発展させたSM-3ブロック2を日米共同で研究開発中
81名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:39:36 ID:FecTDWn70
>>75
だらけだとどういう意味で? 誘爆? それとも核兵器隠し持ってると警戒して?
82名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:39:57 ID:OujTFVZU0
>>75
むしろ的だがな、日本の原子炉は地球破壊爆弾なのかねぇ?
お前人間の振りしたサルだろどう見てもw
83名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:40:36 ID:S8Mq8tLdO
真っ先に敵基地をトマホークで叩くのが安上がり。
84名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:40:46 ID:CKrUtxAR0
結局イージス艦6隻では足りないと・・・

「大気圏外対撃ミサイル」の話で行くとどの位イージス艦があれば
実用レベルになるのでしょうか!?
今の技術でイージス艦造ればもっと大量生産で安価に出来るのでは。

レーダーシステムだけを量産して衛星でリンクを作るなんて依存の
システムアップで造ることが可能ではないでしょうか・・・

後は日本本土のレーダーシステムをアメダス並に張り巡らせて
パトリオットシステムを都道府県レベルまで配置でも可能なのでは?
85名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:40:53 ID:rDJjkle20
核兵器保有フラグですね
86名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:42:12 ID:79YQVwTJ0
>>79

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
ブロックIIシリーズ

ブロックIIからは日米共同で開発されている。ブロックIIは、2分割式のノーズコーンに変更し、2段および3段ロケットを直径21 インチ(53センチ)に大型化し
射程を延伸させ高速化させて迎撃範囲を広げる。迎撃範囲が大幅に伸びることでイージス艦のレーダ探知範囲
(185~370 キロ程度)を超えるので、前方に展開する航空機や艦船からのレーダ情報とデータリンクさせて目標を探知し迎撃させる。

日本は防衛省技術研究本部(技本)と主契約者の三菱重工により、主に2分割式ノーズコーンと2段および2段ロケットのステアリング&コントロール・システム(SCS)と
3段ロケットの開発をしている。日本製ノーズコーンを使用した機体は2006年3月9日に初飛行した。

2006年6月23日にはブロックIIAの日米共同開発に合意した。ブロックIIAではキネティック弾頭と赤外線シーカーを大型化させて破壊力と識別能力を向上させ、ロケットもさらに
改良して速度を向上させるなどして高性能化をさせる。キネティック弾頭はアメリカ主導で試作し、
赤外線シーカーは日米で別々の方式で試作し選考する。研究開発総費用は 21〜27億ドル、日本側負担は10~12億ドルである(配備費用は除く)。2011年に地上試験、
2013年に飛行試験、2014年に完成、2015年から配備を始めるスケジュールになっている。このブロックIIAが現在配備されているブロックIAを更新する予定である。
この配備により中距離弾道ミサイル(IRBM)にも対処可能となる予定である。
87名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:42:27 ID:7XVzmy5I0
>>46
>>55
それ東京湾のタンカー衝突事故の火災の後始末じゃないの、テレビ中継までしてたな、
5インチ砲なんて豆鉄砲みたいでしたよw、火災で沈没寸前の筈が沈没の気配すらなかった件。
88名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:42:33 ID:af4rgaET0
>>62
甘いんじゃない?外交ベタの日本なら打ち合いまで行く可能性が高い。
核打ち合って放射能汚染したら旨い物食えなくなるから絶対反対だぜw
89名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:42:35 ID:oGREE1h70
>>79
>日本は防衛省技術研究本部(技本)と主契約者の三菱重工により、
>主に2分割式ノーズコーンと2段および2段ロケットのステアリング&コントロール・システム(SCS)と3段ロケットの開発をしている。
>日本製ノーズコーンを使用した機体は2006年3月9日に初飛行した。

ほら出してやったぞ低脳
90名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:42:44 ID:loguGqKw0
ばら撒きに掛かる費用を聞いたら60億ぐらいどうって事ないと思えた
気にせず、次回は成功してくれ
91名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:42:57 ID:RnYNpe2c0
次、頑張ろう
92名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:43:06 ID:h9eSObHd0




            _________ _________
            |   年金 .....::::::::;;;; | |    税金.....::::::::;;;; |
          |    .n ∩:::∩;;;;; | |    .n ∩:::∩;;;;; |
          .|  ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |  |  ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
           \ | |_| |_/./_/ /./   \ | |_| |_/./_/ /./
            Y   .......__/       Y   .......__/
             /ヽ ..::::/          /ヽ ..::::/
           ./   /          ./   / 年金は使っちゃってもうありません!
      /⌒ヽ./ /     /⌒ヽ   / /   政治に詳しくない方でもわかると思いますが、つ・ま・り・・
     <*`∀´> /     < *`∀´> /    
    /⌒小泉 /      /⌒麻生 /   
   / / /つ=      / / /つ=           消  費  税  お  か  わ  り  !!




「日本の金融資産の90%以上を60歳以上が持っている」というのは本当なんですか?

本当ですよ。
若者と老人の資産を比較すると、現代のお年寄りは、日本の歴史上もっとも金持ちです。
それなのに負担が少し増えただけで「老人を殺す気か!」と言う方もおり、モンスター老人の様相を呈しています。
老人から見たら若者は全て奴隷か囚人なんですよ。




9384:2008/11/20(木) 17:43:13 ID:CKrUtxAR0
下手なてっぽも数うちゃ当たると言うので・・・
94名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:44:23 ID:DmHjUJqR0
地球にやさしい核兵器を研究、応用すれば金になるのに
問題は放射能だし
95名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:45:38 ID:js5HEMBZ0
核ミサイルだったら的が大きいし、持ってるだけで良いから安上がりじゃないかな?
96名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:46:13 ID:OujTFVZU0
>>88
自殺癖や日本人を殺したいと考えている半島の工作員が外交官にならない限りは
大丈夫だろうな、お前の事だよ非核論者のMD推進者w
97名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:47:28 ID:XTrcxHtB0
>>86
三菱重工が作ってるのはハードウェア的なものがメインで
根幹となる弾道計算とか重要な箇所のソフトウェア部分は
全てアメリカ製のブラックボックス OK? ミサイルだけなら
人工衛星うちあげられる位の先進国ならどこでも作れるわなw
98名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:47:54 ID:CbinrTq90
まー 守るための装備ってのは、攻める装備の数倍必要だからねw

質と量ともになw もっとも安上がりなのは、ヤバそうな所を知る能力と
ヤバイと思ったら秘密裏に破壊する能力を高めることでそw
9984:2008/11/20(木) 17:48:08 ID:CKrUtxAR0
今あるイージス艦は一隻1000億程度でしたよね。
今の技術でイージス艦大量生産等は出来ないのでしょうか・・・
100名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:48:46 ID:vfP6jzWa0
>>80
ん?今回のやつ実戦配備されてるブロック1Aでの実験?
ブロック1Bあたりかと思ったんだけどちがったの?
101名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:48:52 ID:79YQVwTJ0
>>96
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\ 自殺癖や日本人を殺したいと考えている半島の工作員が外交官にならない限りは
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /      大丈夫だろうな、お前の事だよ非核論者のMD推進者w
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    日本語でおkエスコン厨wwwwwwwwwwwwwww
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
102名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:48:57 ID:Eu5lGvtvO
新技術に失敗はつきもの。
でもこれって成功しても持久戦か物量作戦で負けるんじゃ?
103名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:49:44 ID:rK7e2jIS0
もしも北朝鮮と韓国と中国が近くになければ、
日本の防衛費は全部なくすことができます。
日本の防衛費はそれら3カ国の脅威から守るために捨てられてるお金です。
日本を平和にしたければ異常なアジアを平和にするしかないんだよね。
拳法9条信者は、外国の脅威に無関心だけど。
104名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:50:35 ID:IaORVwXL0
一回の実験で60億なの?
減価償却とかどうなる?
105名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:50:51 ID:FecTDWn70
>>103
お前はロシアの犬か?
106名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:50:54 ID:oGREE1h70
>>97
話の前提を勝手に変えるなアホ
>だったら日本のどの企業が携わってんだよw
携わってるよね?日本語大丈夫?
107名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:51:12 ID:R2UZuwPv0
まあ実際飛んでくるミサイルの方も、失敗が多そうだからなあw
108国籍法を元に戻せ!:2008/11/20(木) 17:52:14 ID:oRuzHn8/0
憲法改正・核武装して普通のミサイル配備した方が早い。
109名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:52:30 ID:79YQVwTJ0
>>100
Block2と1bがごっちゃになってないかい?
Block1シリーズはアメリカ製で日米開発と別物ですよ。

今回の失敗した実験データがBlock2に反映されればいいんだが・・・。
110名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:52:59 ID:OujTFVZU0
まあ金だけの事をいうなら開発費は企業に出させて出来たら成果報酬で
何倍にかして返すとかしたらいいと思うよ。
基準は核武装の効果で、今後予想される核兵器の発展も含めたあらゆる核兵器の発射
にたいして99%以上の確立で迎撃する事、あたりでいいじゃんw
どうせ出来ないし、その予算はH2Aか原子力潜水艦にでもぶちこめばいい
111名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:53:07 ID:XTrcxHtB0
>>106
前提?前提を違えてるのはお前だろw。勝手に開発中の奴を持ち出して
きたからそれもついでに教えてやっただけ、そもそもこの実験は開発中
のブロックIIじゃない。今日本に配備されてる既存のやつだよw
112名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:53:16 ID:AtTmUz/x0
先制攻撃用の核ミサイルを作ったほうが早くて安上がりだろw
113名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:53:40 ID:U21Z3ayP0
MDの日本側負担が10兆円だろ。
ボラれてると思うのは俺の頭がおかしいからか。
114名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:54:35 ID:RMv0/nTF0
また大金はたいて打ち上げ花火かよ。
115名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:55:07 ID:81KfoFW7O
>>102
アメリカロシアでもない限り持久戦可能な備蓄のある国が存在しないから平気
じゃあロシアが敵対したらどうするってバカもいるけど
ロシアやアメリカ相手ならゲリラを量産した方が効果的
116名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:55:31 ID:CzlvT8b00
60億円を強調するのが、マスゴミのキモイところ。
117名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:57:03 ID:oq83g+iG0
◆1「元委員長の竹入義勝 矢野絢也氏が人事はすべて創価学会の云うとおり 影の人が指名する、
何がオカシいんだ」
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=GBH6wsZzIp4
◆2「宗教施設1000ヶ所 選挙になると24時間体制 仮設電話引かれて 宗教活動停止、国民全部
知っとるよ ボケるな」
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=1ShxCB2IF3g

◆3「選挙の時に ある文化会館で行われた その中のテープそのものです これをオープンにして
差し上げます、邪魔だ ドケ」
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=NzkUTUaAkzU
◆4「民主党は仏敵だ 菅直人が来る 仏敵を追い払え、呪いのお経をあげたら 突風と大風大雨が
吹いて 退散した」
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=WqpAEZjWa_I

◆5「公明党のいいなり 何でもアリ、影の力に従っている公明党が 政権の中核に入り 政策に
注文を付ける」
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=yCn5NPlsQwg
◆6「聖教新聞や公明新聞から激烈な批判 宗教家がなぜそこまで非難するのか、国会で言えない事
をよく言うてくれた」
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=Fszn_bdeohQ

◆7「3大紙 朝毎読に 池田大作の一面広告 マスコミも沈黙する異常な事態、オープンの国会で
議論し反論するのが まともじゃないか」
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=MbsvAqIbQ1s
◆8「矢野 福本 竹入 場合によって 池田大作名誉会長にも来て頂く、政治と宗教の集中審議を要求」
+公明の反論
(動画) http://jp.youtube.com/watch?v=dpXdgmuesxw
118名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:57:13 ID:Ip08VACFO
実は標的の弾道ミサイルが日本の新兵器で実験は大成功だった。
119名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:58:02 ID:71PIV8kyO
>>112
ここで問題、億と兆、どっちが安いでしょう?
120名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:58:44 ID:q5hXeclB0
核持つのが一番だろ。
121名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:58:57 ID:66WUxQK20
・うまく行ったときは報道しない、または3面に1行いかない程度

・ミスれば金額(←算出根拠は?)を併記して大叩き
122名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:59:35 ID:D4RSqc5bO
六十億程度じゃな
予算なさすぎて失敗したって面もあるな
123名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:00:01 ID:79YQVwTJ0
核核核核ってそんなにダークサイドに墜ちたいの?
124名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:00:26 ID:vfP6jzWa0
>>109
こりゃ失礼
Bの方もてっきり2同様共同かと思ってた

んーでもそれなら
現状配備されてるベースライン4のこんごうで上手く行ってたのが
5のちょうかいでダメだったって事か
7への改修前に生かされるといいんだけどね
125名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:01:01 ID:rIkeO9Jq0
キネチックなんとかじゃないのか?
126名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:01:07 ID:kz4w4sA1O
これって朝鮮を油断させる為に言っているんだろ?
ばっちこーい的な感じでw
127名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:01:07 ID:TLjOg0+WO
これってどのように失敗したかまでは報道されてないの?
128名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:01:42 ID:FecTDWn70
>>121
年金もそうだな。
・うまく行ったときは報道しない、1行も書かれない

・ミスれば金額(←算出根拠は?)を併記して大叩き
129名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:01:52 ID:nptehO6s0
ミサイルのダミー6割飽和1000発同時分散攻撃、準備中。
130名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:02:18 ID:6fFHw7QbO
・北朝鮮が日本に向けて配備してるミサイルは200発ほど
・通常弾頭の被害はたかが知れてる。施設をピンポイントで狙えるほどの命中精度はない。バイオケミカル弾頭を都合よく爆散させる技術もない(爆発時の熱でほとんどダメになるし、適度な高度で爆発させるのは難しい)。飛行船に乗せて撒いたほうが早い
・核弾頭をミサイルに積み込み日本上空で爆発させる技術は今のところない。あと数回の実験が必要か。核爆弾を爆撃機に乗せて日本上空に来てもさすがに撃墜するだろう。
・北朝鮮が持ってる核物質はせいぜい5〜6発分

なんで中国の核兵器を前提にしてるのか。日中の貿易額を見てから言え
131名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:02:41 ID:ySJ3vkyx0
思いやり予算とイージス艦が同じ金額な件
今すぐカットしてイージス艦にまわせ
132:2008/11/20(木) 18:03:23 ID:2Fwfdfvk0
>>46
第十雄洋丸事件はなんか知らないけど自衛隊役立たずって叩かれてるんだよね。
ほぼ動かない相手に魚雷は4発中2発も外してるけど艦砲や対潜爆弾、
対潜ロケット弾はまあまあの命中率なのにね。

なんでも成功して当然ってのはやりたくないよな。 
三重装甲の空舟タンカーは沈みずらいからやりたくねぇって海自幹部も
当時の新聞に言ってるし。
133名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:05:10 ID:CKrUtxAR0
レーダーとかの基本技術はアメリカのレーダーシステムを使って
後のソフトウェア的なものは日本で作るべきだと思うのですが。

後、対撃用ミサイルも、日本の技術開発で作られていた固体ロケット等
の技術転用なども転用し自国生産が出来ると思うのですが。

運用しやすい様造る、日本なら次世代携帯電話システム技術等
を使って、本土にあるコンピュータとリンクさせれば安上がりで
高性能な探知ネットワークが構築できると思いますし。

日本技術の本髄で「安価、高性能、大量生産」出来ないものですかね。
134名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:05:12 ID:7+P8o9+60
失敗したら金額出して税金ムダムダ戦法ですか
135名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:05:31 ID:FwzdlbSQ0
>>127
NHKによると、ぎりぎりまで順調だったのに、
最後の瞬間に迎撃体が標的弾を見失ったんだとさ。
136名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:07:08 ID:s8B/OSJC0
このゲームで練習すりゃいいんじゃねーか?

ttp://www.fujiyose.com/play-1320.htm
137133:2008/11/20(木) 18:07:40 ID:CKrUtxAR0
衛星打ち上げ用の固体ロケット有りましたよね・・・
138名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:07:59 ID:66WUxQK20
>>128
こんな酷いすり替えをされたのは始めてだ。

年金は構造的な問題から、見かけ上「うまくいっていた時期があった」ように
見えているだけ。ツケの先送りとさほど違わなかった。
まあスレ違いなんだけどさ
139名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:08:28 ID:KzDfz4zQ0
>>135
しかたないから有人機にするか。
140名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:10:20 ID:3iWCcJ0q0
MD詐欺に引っかかったなw
日本の周りは北朝鮮や中国みたいなキチガイ国家が
あるから売りつけるには都合よかったんだな
141名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:10:44 ID:wiGz9Rgi0
国防費はもっとかねかけろよ
中国にある核800発のうち300発は日本に照準があってるんだぞ
142名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:10:47 ID:jv5rurmL0
どんなにいい兵器に保有してもどうせ将来中国かアメリカに占領される運命
143名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:11:15 ID:kP8BpCCY0
>>113
まともに考えれば詐欺ですよね。どうにでも金を搾り取られる。
144名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:14:41 ID:7XVzmy5I0
>>130
> 通常弾頭の被害はたかが知れてる。施設をピンポイントで狙えるほどの命中精度はない。バイオケミカル弾頭を都合よく爆散させる技術もない(爆発時の熱でほとんどダメになるし、適度な高度で爆発させるのは難しい)。飛行船に乗せて撒いたほうが早い

これ、過去に北朝鮮からと思われるタイマー付き気球が日本国内、首都圏で見つかっているからね、
これの方が怖いよ、
145名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:16:14 ID:6GTwSCk20

いま、TBSで損害額は60億ではなく、70億だと言っていたぞ。
 
146名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:17:45 ID:uD2P8i4y0
損害額ねえ・・・
147名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:18:27 ID:K6/JlyNR0
>>89
これって試験用でしょ?
生産型も三菱に生産分担廻してくれるのかなあ?
開発だけ三菱にやらせて米企業で作るとかだと嫌だな
148名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:19:01 ID:UIF0UXa50
1万2千円なんてはした金いらないからまた実験してくれよ
このままじゃ夜もおちおち寝られない
149名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:19:03 ID:KBpl69+j0
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
( ;∀;) イイハナシダナー
ウヨ脂肪wウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪w
( ´∀`)ほすほす
キタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
ウヨ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ ウヨ脂肪♪
   〉 と/  )))       ウヨ脂肪♪
  (__/^(_)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ あばばば♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)

150名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:19:11 ID:8baoMqbU0
>>84,133
少しは自分で調べれ
151名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:19:22 ID:FecTDWn70
>>138
見かけ上うまくいっているのか、本当にうまくいっているのかは
外からみたらわからないって。
年金が本当に問題なく運用されてたら報道されたと? 

世界が驚くような出来事じゃない限り、「便りのないのが良い便り」
うまくいっていてもらわなきゃならないものは、問題が起きない間は
どんなものでも報道されないっていいたいだけ。
マスコミは神じゃないんだから
152名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:19:24 ID:ee/OAA9J0

「基礎年金番号導入時の厚生大臣は民主党の菅直人」
 
    /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ   
   /::::::;;;;...-‐'""´    .|;;|
   |::::::::|     。    | 
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, || 
   ,ヘ;;|   ,,-・‐,  ‐・= .|
  (〔y    -ー'_ | ''ー |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .| <新バージョンはじめました!
    ヾ.|   ヽ-----ノ /  \_________
     |\   ̄二´ /   
   _ /:|\   ....,,,,./\___   
 ''":/::::::::|  \__/ |::::::::::

☆お口直しに笑える動画

ショッカーBGMで菅直人の弁解は通じるのか検証してみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3400315


青山繁晴
「でも、普通の人がこの法案に気が付くようになったと言うのは、
 凄い事だと思うんですよ。その結果、付帯決議が付いたわけですから。
 やっぱりこの国の国民は国が危ない時にちゃんと支えているなと思う。」

http://jp.youtube.com/watch?v=MM3c7wUEJi4&eurl=http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttravel&nid=365612&start_range=365576&end_range=365612
153名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:19:45 ID:KzDfz4zQ0
前から気になってたんだけど、
核ミサイルって迎撃しても平気なの?
まあ、着弾するよりましかもしれないけど、
仮想的に撃ってくるであろう方向を考えると、
偏西風で内容物が飛んでくると思うんだけど。
154名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:22:06 ID:NvXtq+5e0
早く核弾頭”第9条”を完成させるんだ
155名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:22:39 ID:u9DYvs8w0
MDが効果アリなら、まだやり続ける意味はあると思うが
MD回避の技術も発達するからなぁ
なんかアメリカからいいように金を吸われてる事にならなければ良いが
156名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:24:15 ID:zARDuwyb0
迎撃できないなら、抑止力として、核をもたんといかんだろ
157名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:25:08 ID:dbVBwyVvO
国防に金はかかるんだろうが何かどっかにボッタクられてんじゃないかと思ってしまう
158名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:25:47 ID:s8B/OSJC0
レーザーで打ち落とす方が便利じゃねーか?
159名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:25:53 ID:JW8rfCxU0
>今回の実験失敗は日本が進めるミサイル防衛(MD)の
>計画についても大きな影響を与えるとみられる。

ねぇよwwww
160名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:26:20 ID:ee/OAA9J0
>>153
暴発の危険はほぼゼロ
核ブシツもブルトニウムが三キロぐらい
あとは水爆用の無害なリチウム


それよりマスゴミのネガキヤンに対抗するため

MD失敗=核武装必須をアピールすべき
161名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:26:56 ID:+B3sEdCT0
>>119
核ミサイル保有の是非はともかく、
効果のない億より効果のある兆の方が安い場合も多々あるよ。
そういう意味不明な比較はミスリードと取られて逆効果なのでやめたほうがいい。
162名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:26:59 ID:iGVtkbBw0
自前で核を持つのが一番効率的なんだよ。
163名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:27:51 ID:zEp0bnwb0
自衛隊しょぼwww
164名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:28:01 ID:E5Zvl9tU0
オバマに梯子はずされると思うのは俺だけか?
MDへの予算カットなんていう実に宣伝になりやすい材料を
民主党政権がほっておく訳ない。
そうなったらここで支持してた奴は発狂すると思うわ。
165名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:28:28 ID:7QKHLgFIO
>>153
放射能もれ起こさなきゃ平気らしい
迎撃した途端に核爆発じゃないってよ
166名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:29:17 ID:O7Fx/VjJO
実戦だったら死んでる件
167名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:30:03 ID:wjSDfmALO
おまいら軍板にレス貼られて馬鹿にされてるぞ
168名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:30:31 ID:GVlYM5o/0
失敗するのは構わんが、それを発表するのは国防上よろしくない気がする
169名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:31:02 ID:qZwEMhTjO
詳しいやつがいるみたいだけど関係者か?
防衛、防衛産業とか

170名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:31:22 ID:sy5Qv+Io0
>>84
鳥取とかにパトリオット置いてもコストに見合わないでしょ
171名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:31:53 ID:X6CIPqMG0
失敗は成功の元!
172名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:32:26 ID:l+bxX8XC0
60億円てきっと人件費も入ってるだろう。
関わった人間の人件費。でもそれはこの実験がなくても
通常かかる経費だろうから、ひけよ。

で誰が60億って「認定」したのん?
173名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:32:48 ID:Z54Ea4it0
核でいいじゃん
174名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:33:16 ID:BHhMoRjg0

そりゃ命中率100%のミサイルなんて存在しないからなw

撃ち漏らしたミサイルを地上のPAC3で撃ち落とす予定だし。

失敗して喜んでいるのは中国や北朝鮮のミサイルで

日本が焦土化することを期待する民主党員か社民党員か9条信者ww

175名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:33:32 ID:4gpzWazS0
>>166
そうならないための実験だから安心してくれ
176名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:33:48 ID:7QKHLgFIO
>>158
レーザー迎撃システムがあるらしい
ボーイングの改造機だけど、イージス艦と同じくらいするんだとさ
177名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:34:48 ID:s8JDjvkR0
60億円かけたネタww盛大すぎて吹いたwwww
178名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:34:48 ID:MXPyQy2hO
体当たりで迎撃しろ
飛び道具で迎えうつとかどこのSFだよ
179名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:35:21 ID:7NUY3x3I0
> 海自側は前回、米軍側が模擬弾を発射する時間を事前に知らされていたが、今回は
> 知らされていなかった。


何処の国が今から打ちますからねって言ってくるるんだよ???
そんな訓練してきたこと自体が信じられんわ
180名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:36:17 ID:gmacpLa0O
実戦で失敗しないよう、今失敗しとかないとな
181名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:36:26 ID:ArVk4ls/0
本命はひらりマントだろ?
182名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:39:22 ID:NwOCLJij0
たくさん撃たれたらいくら何でも全部は防げないだろ
ミサイル防衛はもともと限界がある

そろそろドクター中松に任せようぜ
183名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:39:22 ID:4gpzWazS0
>>179
物事には順序というものがあるんだよ
184名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:39:32 ID:NlGcFYohO
メシウマww
(^^)/▽☆▽\(^^)
185名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:40:00 ID:mvw12KBlO
原潜+核の方が良い。
なんせ中国は対潜能力が極めて低いから有効。
186名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:40:00 ID:QzyGAUEMO
>>179
開発実験てのは段階を踏むものだ
187名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:41:23 ID:gmacpLa0O
>>179
訓練と実験は違う

そして今回は実験
188名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:41:55 ID:NkQZfbq50
>>158
天候悪いと使えない
189名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:41:56 ID:HXiYohki0
ようするに税金がムダになったってことだろ
190名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:41:58 ID:bi1+34WD0
30発ぐらい撃ったらどれか当たるだろ
191名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:42:27 ID:QCromG5I0
核持てよっていうのも解るが、核実験で失敗したら。。。。
192名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:42:27 ID:CjszkKnr0
日本に核を撃って殲滅するつもりなら、
核ミサイル100発くらい同時に撃たれるぞ。
193名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:42:37 ID:ETsSU3kaO
エースコンバットだと戦闘機のサイドワインダーで巡航ミサイルを撃ち落としたけど
戦闘機スクランブルして撃ち落とすのってできる?
194名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:43:22 ID:+P0ZSYaN0
数撃ちゃ当たるように、10倍用意すればいいんじゃね?
195名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:43:43 ID:PgwLC2uD0
>>176
実用はもうちょっと先だろうね。
早くて、ブロックIIの実用、配備後くらいかな?
まぁ、今のうちに失敗するならどんどんしておいて、
改善していけばいいでしょう。
どうせ100%命中はあり得ないだろうし。
196名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:44:51 ID:PyEIYwe40
役立たずシステム
小泉にブッシュ金返せ
197名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:44:57 ID:7NUY3x3I0
なんか関係者がいっぱいいそうで怖いww

198名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:45:33 ID:SNkJw1UKO
>>149
これが実戦だったらウヨ死亡じゃなくて
お前やお前の家族が死亡なんだよ。
本当低能だな
199名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:45:33 ID:S7AfadaM0
たったの1発でも撃ち落しそこなうんだから、まとめて飛んできたら大変
200名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:45:44 ID:umX86aFcO
>>179
いきなり実戦形式でやるほど簡単なことだったら
とっくに実用化してるよ馬鹿
201名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:46:20 ID:UISEH94F0
一発だけのミサイルでも撃ち落とせないんだから、飽和攻撃されたら終わりだな。
202名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:46:25 ID:CjszkKnr0
>>193
無理、ミサイルと速力が違いすぎる。
ていうか、弾道ミサイルの必要もないんだよな、核撃つとき・・・
日本近海から撃てばいいだけなんだよね
絶対防げない。

>>194
弾道ミサイルが10倍来たら?

203名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:46:46 ID:4gpzWazS0
>>192
迎撃しなかったら、100発全部が落ちてくるんだよ?

まぁ、100が50になったからってどうなるもんでもないと思うけどw
一応、備えはしておきましょうよ
204名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:47:36 ID:3XmUOUdC0
工作員大杉でワロタ
205名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:47:42 ID:b/T5R1T40
実験なんだから失敗するのは当たり前
失敗の原因を突き止めて再実験するがよろし


でも60億って高くない?2ch有志で作れば2億ぐらいで十分いけるんじゃないか?
中間搾取がどの程度されているかの検証もして欲しいな
206名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:48:55 ID:CjszkKnr0
>>203
だから、核武装して抑止力を。
その上での防衛だろ。
核を撃たれる可能性を減らすべき。
207名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:49:50 ID:6Bq9ce4aO
実験だから失敗してナンボじゃね?まぁ案の定マスゴミは60億を強調してたけどwww

てかむしろこれはイージス艦BMD改修が順調に進んでますよー、てプラスなニュースじゃん。こんごう一隻じゃお飾りレベルだし。
実戦で失敗したら俺らまとめて\(^o^)/なんだから、こういう訓練の失敗はちゃんと生かしてこれからやってほしいなぁ。

あきらめたらそこで日本終了ですよ
208名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:50:59 ID:4gpzWazS0
>>206
それは賛成なんだが、それはそれとして
迎撃ミサイルの開発も必要だろう
209名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:51:46 ID:dAHktEhy0
実験はすべて成功しなくちゃなんないってどこの共産国家だよw
210名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:52:21 ID:uD2P8i4y0
核武装ねえ・・・
自分から孤立していってどうすんのさと思わんでもないんだがなあ・・・
211名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:52:24 ID:6Bq9ce4aO
>>209
残念マスゴミはそっち側だwww
212名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:52:28 ID:QT4u19jO0
つかこんなニュース公にする時点で国防意識が低い
213名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:52:35 ID:UISEH94F0
失敗は成功の母ということで別にいいんだけど、60億は高杉じゃね?
日本のH2ロケットとか驚くほど低予算でも凄いことやってるのに。
肝心な防衛関連で馬鹿官僚が利権丸出しなのか?
214名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:53:54 ID:kINdVTvF0
兵器開発で60億なんてはした金だろう。
215名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:55:02 ID:TeED3e0l0
なんという税金の無駄遣い
60億かけてるんだから失敗なんて許されないというのに屑だな
216名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:55:08 ID:UISEH94F0
>>214
開発なら分かるが、今回の実験だけで60億とソースには書いてるぞ?
217名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:56:03 ID:glWAWF1y0
>211
報道は全て真実なんだぜ!!
218名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:56:42 ID:yA2G6WerO
何だよ60億って
こんなことしてるから元官僚の殺人事件が起きるんだよ
ちょっとは考えてほしい
219名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:56:56 ID:4gpzWazS0
>>216
実験だから、でしょ?
ミサイルだけじゃなく、観測機器や人員とかの
環境も入るから高くなっちゃうんだよ、きっと
220名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:57:15 ID:RzUWVc+2O
国民数百万人の命がかかってるんだ
何百億注ぎ込んでもいいからものにしろ
221名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:57:51 ID:19247cKZ0
失敗しても、それなりのデータが取れるんだから無駄じゃない。
つか、実験で全て成功する方が奇跡だろ。
222名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:57:59 ID:/bKjkrVB0
ほんとだなーアホの無知が多すぎる

60億の何処が高すぎるだろうか?

北朝鮮がどれだけ自国のGDP対比でノドンやテポドンに開発費使ってると思ってる?

中国の東風(核搭載ミサイル)は?ロシアは?

国を挙げて弾道ミサイルを他国の軍事抑止力として核ミサイルを開発してるだぜ?

60億で高いとかアホだ・・・・・

223名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:58:17 ID:QzyGAUEMO
>>189
一度も飛行実験してない飛行機に平気で乗れるなら、無駄と言える
224名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:58:51 ID:sTDqpYA+0
少なくとも日本が開発する必要ないだろ。
アメリカでさえ予算縮小しているのにおかしくないか?
225名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:59:07 ID:Ew977i5p0
迎撃なんてシステムは複雑だし失敗の確率も高い。
費用対効果の面からもやはり報復用弾道ミサイル保有するのが一番確実
226名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 18:59:37 ID:jv5rurmL0
日本人はあと10年も生きれるのかな・・?
227名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:00:34 ID:6Bq9ce4aO
兵器関連の金銭感覚なんて関係者以外なら軍事ヲタくらいしか知らん。
・・・・・だからマスゴミらは嬉々として「ほらほら、無駄遣いですよ!国民のみなさん、自衛隊はクソですね!」ってやるわけで。

日本なんて装備調達はおろか研究費用だって国防規模とかGDPから見たらほんと雀の涙なのに・・・
リア厨が大好きなあのATD-Xの予算とか、陸自の車両調達ペースとか見てて泣ける
228名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:00:52 ID:NtUFPILS0
失敗した?
ああ「ちょうかい」
ってガイシュツか

高速で飛んでくるものに当てようなんてムリ
核武装した方が早いし安上がりだよ
まあカネ掛けてダラダラ長引けば儲かるヤツもいるんだろうけどさ
229名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:01:50 ID:3jwhioui0
>>100
米軍には短魚雷と長魚雷(径53cm)の規格がある

SM-3 BLOCK TA
一段目が長魚雷、二段目以降は短魚雷の規格で作られており、射高や攻撃範囲が小さい
敵の弾頭を識別するシーカーは1方式

SM-3 BLOCK TB
TAのシーカーを2方式にしたもの、米国による『試作のみ』の機体

SM-3 BLOCK UA
長魚雷の規格で作製されるため長射程、TBのシーカーを搭載(単弾頭)、日米分担による共同開発

SM-3 BLOCK UB
UAを多弾頭式にしたもの、日米共同開発に調印したが現在は米軍のみの分担
230名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:02:21 ID:cbWpPX/YO
核ミサイルのほうが安く開発できるのに
231名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:02:38 ID:B7+P8Xe30
おいおいしっかりしてくれよ防衛ミサイル
232名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:02:49 ID:4gpzWazS0
>>225
そりゃそうなんだけどさ、今の日本では法整備から
始めなきゃならないわけだし、実現するのがいつに
なるやら見当もつかない

でも、情勢がそれまで待っててくれるとは限らないわけで
当面の対策として考えれば仕方ないんじゃないかな
233名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:02:53 ID:6Bq9ce4aO
>>228
だれかこいつをちょうかい処分にしろ
234名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:03:31 ID:UISEH94F0
>>219
費用の内訳とかどこかで見られないのかね?
観測機器は、こんごうの時のがあるだろうし、人件費なんて10億もかからんと思うけどなぁ・・・。
235名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:03:51 ID:Z9oWT5vPO
自衛隊自体いらね
金の無駄
236名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:05:14 ID:uD2P8i4y0
>>232
法整備以上に外交関係どうにかせんと持つわけにゃ行かんと思うんだが
237名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:05:18 ID:yA2G6WerO
それより地球温暖化なんとかしてほしいよ
238名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:05:36 ID:lUDXIowbO
自衛隊って名前がよくない
せめて自衛軍にしろ
239名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:06:06 ID:UISEH94F0
>>228
張り子の虎というか抑止力にはなると思うんだけど、金かかりすぎだよな。
予算は、次世代戦闘機の開発に遣ってほしいところ。
核武装はできればいいけど、IAEAとか核不拡散条約とか取り巻く状況が許さないんじゃないかと思う。
240名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:06:40 ID:JJUST1ld0
実験なんか失敗がつきものじゃんか
失敗は成功のもと
次がんばれ

で、ちなみに
核開発ってどのくらいの時間と費用がかかるもの?
日本は開発する技術ってあるの?
241やるぽ ◆Lck3x2OY72 :2008/11/20(木) 19:06:55 ID:Z/LZYHvm0
予算が少なすぎなんだよ
300兆円ぐらい無いと___ブピブパー
242名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:07:22 ID:jv5rurmL0
核ミサイルってくらったら即死だよな。陸軍にやられるよりはマシだ。
243名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:07:26 ID:UISEH94F0
>>240
リソースはあるけど、実験ができないから難しいんじゃないかな。
244名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:07:29 ID:f8Eo1iD1O
防御より攻撃力アップした方がいいって事だな
核武装及びに国産戦闘機の開発が最優先だな
245名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:08:31 ID:i/YkLwf00
これは、
「60億円も使って」で無く
「60億円しか使えない」なんだよな

マスゴミは、叩く材料見つけるのもヒッシダナw
246名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:09:04 ID:EjTMiiph0
>>225
ただ、核保有国の米国がMD推進し、中露&国内ブサヨが猛反対してるんだから、
やはりMDは必要。
247名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:09:30 ID:CKrUtxAR0
すみません、ご飯食べてきました。
M-Vロケット(ミューファイブ - )と言うロケットが確かありましたよね。
日本の固形燃料ロケット技術は確か世界一と聞きました。wikiで調べると

「アメリカから「固体燃料ロケットの技術開発のために」という名目で、伸張ノズル、
ロケットモーター本体、誘導装置などのM-Vロケットに特徴的な設計や技術の提供
を打診されたことがあるが、日本政府およびISASは「技術開発と学術研究を目的
として開発しているロケットが軍事転用される可能性が非常に高い」という理由の
ため断っている。」

日本製ミサイルが作れるって事ではないでしょう。ぜひ国内で対撃ミサイルを
造れると思うのですが・・・。
248名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:09:42 ID:F1vRxkq+0
スーマリが失敗してもパックマンが居るんだろ?
問題なす
249名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:10:56 ID:WswktWbE0
どちらにせよ批判されるから適当に頑張れや
250名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:11:21 ID:JJUST1ld0
もっと予算を確保すべきなんじゃ?
251名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:11:28 ID:fQVrMJB70
ロクな攻撃力もないのに、
迎撃力に金を無駄遣いするアメポチ自公が悪い。
アメポチ自公がアメリカに税金を貢いでるだけのこと。
252名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:11:46 ID:vJhneF+rO
事前に連絡があれば迎撃できるんだからいいじゃない
253名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:11:58 ID:5Nv1bEN+0
昔から言われてるだろ
今から撃つよと言われて撃たれたミサイルは迎撃できるだろうけど
いきなり撃たれたミサイルは対応できないって
254名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:12:14 ID:aSPBv4eLO
使われたスタンダードミサイルそのものは60億円もしない。
今回は衛星を含む観測機器に加えて、標的となる弾道ミサイルも必要だったからこれだけ掛かった訳だ。
まあ、安くあがった方じゃないか。
問題はミサイルが迎撃に失敗した原因の解決可能性だ。
1回目は迎撃できたんだから、少なくともSM-3自体には大気圏外を超高速で移動する弾道ミサイルに命中させられる能力はあると見ていいだろう。
宇宙空間で狙って撃ったものが、本来外れるはずなのに偶然に命中する事はまず無いからな。
255名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:12:18 ID:mLYGKKnKO
新兵器の実験予算が戦車三台分って間違ってね?
256名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:12:26 ID:PgwLC2uD0
>>225
MDも充実させればなお良いでしょ。
257名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:12:46 ID:qop1QLQXO
ゲイ撃だけに、後ろから当てるシステムに切り替えたほうがいいぞ
258名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:13:40 ID:UISEH94F0
>>257
ワロタw
259名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:14:02 ID:CKrUtxAR0
日本技術の核なら3ヶ月で実用レベルの核爆弾が作れると聞きましたが。
260名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:14:12 ID:fQVrMJB70
【政治】日米ミサイル防衛共同開発は壮大なムダ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164330430/l50
【軍事】防衛費総額4兆8000億円で5年連続減 ミサイル防衛は過去最高の1826億円を計上…財務省原案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166589183/l50
【防衛】 米国防総省、日本に海上配備型迎撃ミサイル(SM3)売却へ 米議会に通知…総額578億円
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181362219/l50
261名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:14:20 ID:3jwhioui0
今回ので十数年使って古くなった前のイージスシステムは最新式に改装されたし
上にも書かれていたけど防衛力は格段に向上しているのだからさ、あまりそう深刻になるなよ

こんごう型の4隻を最新式に改装するだけじゃない、日米合同の名の下、性能を左右するミサイル上段部分とコントロールシステム、キネティック弾頭まで大手を振って開発できてしまう

弾道ミサイルより数段上の技術だからな(すでに科学観測衛星の打上げを繰返し弾頭回収技術はもっている)


262名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:14:55 ID:JJUST1ld0
じゃぁさ、核開発を
あと一日あれば出来ますってくらいに寸止めしとけば
良くない?
263名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:16:28 ID:LSU6kTvfO
つくるよりアメリカやらロシアから買えよー。そのほうが安上がりなんちゃうのん?
264名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:16:50 ID:UISEH94F0
>>261
無駄金遣ってないならいい。

>>262
一番いいのはそれかもね。
いつでも作れる体制を置いておいて、それとなく喧伝する。
265名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:16:59 ID:K6/JlyNR0
>>202
巡行ミサイルは普通亜音速じゃね?
266名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:17:56 ID:CKrUtxAR0
「核弾頭をいつでも造れます」って言うのは簡単ですけど現実にその核使いますか?
267名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:18:37 ID:ySJ3vkyx0
SM3ってそんなに高いの?
268名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:19:12 ID:LCauT1pW0
>>115
遅レスだけど>>102の「持久戦か物量作戦」てのは要するに
「沢山飛んできたら最低でも同じ数の迎撃ミサイルがいる」のに
どうするんだ?ってことでは?
269名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:20:03 ID:SctQOUZ00
核を配備しろとか言ってる奴は冗談で言ってるんだよな・・・・?
被爆国に暮らしてるという意識はちゃんと持ってるよな・・・・?
270名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:20:06 ID:JJUST1ld0
>>266
持ってるってだけで、力になってんだからさ実際。
それでいいじゃん

実際つかうとかは
日本人なら出来ないだろうな
271名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:20:56 ID:Cv1tejkz0
>>259
金に糸目をつけなくて
なおかつ途中で事故って人死にが出てもおけおけで済ませる覚悟があれば
できるかもしれんね
272名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:21:22 ID:acfS0W8BO
>>262
意味がない。
起爆実験をして初めてその抑止力が発揮される
273名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:22:35 ID:CKrUtxAR0
結局核以外の所に予算を99%振り分けて1%の予算で
「核で来ます」宣言するしかないと思います。
274名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:23:02 ID:UISEH94F0
>>265
オレもそういうレスしようかと思ったけど、>>193で聞いてるのは、ゲーム中では巡航ミサイル
を落としたけど、弾道弾を含むミサイルを戦闘機で撃ち落とせるかどうかということだろうから。
275名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:23:09 ID:e2C+negAO
>>262
俺もそう思う。
核武装には反対だが核実験には賛成。
276名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:23:57 ID:Cv1tejkz0
>>262
寸止めにするということは
実際には抑止力にならんのに核保有国をまとめて敵に回すってことだから
実際に作る以上に最悪の選択の気がするが
277名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:24:01 ID:8ETvNzGD0
2兆円分の交付金使えば300回も実験できるからそっちに回し精度上げたら? 
278名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:24:19 ID:z+Oxe85oO
失敗すればみんな無駄金扱い
279名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:24:31 ID:EjTMiiph0
核保有ってことは最低でも、

憲法9条改正

専守防衛の撤回

弾道ミサイル配備

核保有

あと、偵察衛星もいるし、核実験の場所とかいろいろ大変そうだな。
280名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:25:09 ID:vqy9+Bbr0
失敗しない実験なんてやる意味ないだろ
281名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:25:10 ID:uD2P8i4y0
>>275
核実験を行った時点で核保有国と見なされますがよろしいですか?
282名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:25:11 ID:8A6Odc+l0
>>1
天下りに使う金より安いじゃん。
283名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:25:29 ID:JJUST1ld0
>>276

日本なら成功しちゃうだろうなーって
雰囲気だけでいいじゃんね
ちょっと どんなもんか開発してみた
みたいなw
284名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:25:43 ID:97z9RN61O
散弾を投射するミサイルはだめですか?
285名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:26:05 ID:CKrUtxAR0
核実験する所が日本には無いのでスパコンでシュミレーションするしかない
野が現実ですよね。
286名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:26:11 ID:KeGtjzImO
>>269

メガトン級の戦略核と戦術核は当然装備すべきだろが

特亜ヒトモドキのおぞましいのが近くに居る現実をわすれるな
287名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:26:35 ID:UISEH94F0
>>284
近くで爆発すれば同じ効果だと思う。
288名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:27:20 ID:UISEH94F0
>>285
そのシミュレーションデータも核実験をやらないと得られない。
289名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:27:57 ID:fQVrMJB70
安易に核攻撃しなければいいだけで。
核武装しろ。
290名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:28:03 ID:aSPBv4eLO
>>253

それはあまり関係無いだろうと思う。
ちょうかいは少なくとも迎撃実験に参加しているのを把握していた訳だから、発射時刻までは分からなくとも臨戦態勢で待ち構えていたはずだ。
あくまで憶測だが、弾道ミサイルの描く弧がきつ過ぎたのではないかと予想する。
つまり、弾道ミサイルの飛来を感知してからSM-3を発射する訳だが、時刻が分かっていればあらかじめ弾道ミサイルをミサイルと認識しやすいが、しかし、それが分からなければ民間のロケットでは無いかどうかをSM-3の発射前に確認する必要がある。
したがって迎撃のタイミングが、数百km以内と言うきつい弧を描く弾道ミサイルが大気圏に突入する直前寄りになりやすい。
もっとも、仮想敵国が保有する弾道ミサイルは絶対的な距離の関係で実験よりもゆるやかな弧を描くから、大気圏外を移動する時間も長く、迎撃のタイミングに余裕が生まれる。
291名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:28:14 ID:CKrUtxAR0
対撃ミサイルを日本技術で作るのが一番国益に叶うし有益だと思いますが。
292名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:28:29 ID:oz3C6JtJ0
迎撃に失敗すると報復核ミサイルの発射シークエンスに入ります。
293名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:29:20 ID:dqkI/3EQ0
1億あれば最低限の生活で一生送れるのに・・・
294名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:29:47 ID:sTDqpYA+0
ネトウヨでもMDはおもちゃだと気づいているのか?
295名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:29:50 ID:hs97nHSq0
唯一の被爆国が核もつデメリットは多いブラックホール兵器にしようぜロシアが開発進めてただろ
296名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:29:52 ID:e0Mla2I10
い、いさくは?いさくはコメントしたの?
297名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:30:20 ID:VoX9mh1VO
頼むから正面装備を削るなと
テポドン落としても軍事バランスひっくり返ったら意味ないのに
298名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:30:30 ID:CKFIbuxf0
米国の反対を押し切って日本核実験成功

IAEA及び国連安保理で日本を非難、中、露、英、仏が制裁、米国は棄権

原子力ウラン燃料の禁輸処置

92%を国外に依存する国内の原発燃料が底をつき、原発停止

発電量の4割が不足し大規模停電多発、国内経済はマヒ状態
299名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:30:42 ID:AncHFX/a0
まぁ、そんなもんだろ
いちいち騒ぎ立てる問題じゃない
60億の損ではなく、60億程度じゃ開発は厳しいってだけだ
300名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:30:50 ID:e2C+negAO
>>283
種子島宇宙センターのすぐ横に原子力発電所を建設するのはどうだろう。
301名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:31:12 ID:UISEH94F0
>>297
MDは別枠にすべきだよな。
302名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:31:25 ID:CKrUtxAR0
臨界核実験をするだけなら、日本で出来ますが、それで「核保有国」となったら、
国の対面的な所で問題が出ますね。
303名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:31:33 ID:Cv1tejkz0
>>279
9条の解釈の範囲内で核を持てるという政府見解が出てる
弾道弾は無理だが戦術核なら今の憲法で持てるはず
>>283
雰囲気だけなら既にある
304名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:31:58 ID:JJUST1ld0
防衛に60億も税金使いやがってって
思ってる人いるかもしれないけど

他国は核弾頭積んで日本に照準あててんですけど
いいわけ?しょーがねーなーって被爆すんの?馬鹿なの?死ぬよ?
305名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:32:00 ID:nJtV6EWf0
まぁ日本が核を持つようなことは今後も絶対にあり得ないから妄想も程々にしとけよw
306名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:32:15 ID:EjTMiiph0
>>291
共同開発の方が安くすむんじゃない?

その方が価格が弾力的になる。

307名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:33:13 ID:UISEH94F0
>>304
そうじゃなくて、実験だけで60億?MDって予算馬鹿遣いで他の装備とか削られてるのに。
それなら核保有しちゃえよ!YOU!ってことだろw
308名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:33:24 ID:w4TQyHLyO
ヤマトを揚げて波動砲撃つしかないわな
309名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:34:07 ID:CKrUtxAR0
M−Vロケットで宇宙空間で核実験しますか?ww
310名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:34:32 ID:BHhMoRjg0
>>260
小沢の犬は黙ってろ!!
311名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:35:25 ID:VoX9mh1VO
>>301
どうしてもやるなら別枠だな
小泉のポンカスが総額削った上に、そこからさらに米に付き合ってMD投資とか
その間中国は大増強
312名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:35:28 ID:cp9tOLncO
ここで救いようのない馬鹿が一言↓
313名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:35:43 ID:mzkEzIsi0
憲法改正したところで、軍事費増額されるってわけでもないよな?
下手に改正したら相手に軍拡の口実を与えるだけでは
314名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:36:12 ID:Cv1tejkz0
>>307
核実験だと六十億じゃ済まないだろ

315名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:36:33 ID:bVGhKXr30
飛翔体開発は金がかかりメーカも儲からない。
無理せずがんばって欲しい。
316名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:36:43 ID:5nnqPLP90 BE:1676165696-2BP(1)
>>312>>313
warota
317名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:36:50 ID:JJUST1ld0
他国との調整が必要だったら
核よりすっごいのを共同開発ですな



特ア抜きで
318名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:37:46 ID:CKrUtxAR0
臨界前核実験をコンピューターシュミレーションするために何回実験しなくてはならない
のでしょうか?そして、核を持った日本としてこの危険極まりない地帯で外交をするのも
日本の政治家では無理と思います。
319名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:37:55 ID:EjTMiiph0
>>298
国連安保理で米国が拒否権発動しないなんてまずあり得ない。

国内で反米感情が高まる

首相が米大統領に
「死ね! WWUのことゼッテー許さないから!」
「日米同盟破棄だ!!」
とか電話で言わない限り。
320名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:38:12 ID:FG1n51Vr0
>>298
>IAEA及び国連安保理で日本を非難
しかしこの時、どういう口上で非難するか大変興味ねーか?
321名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:38:43 ID:aSPBv4eLO
>>274

PAC-3があるのにあえて航空機用に迎撃用ミサイルを開発する意味は薄いと思うが、まあ可能だろう。
衛星破壊用のミサイルは既にあるから、SM-3のように弾道ミサイルが大気圏外にある段階で迎撃する物も理論上は可能だ。
巡航ミサイルは問題無く迎撃できる。
322名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:38:54 ID:UISEH94F0
>>313
現に中国では軍拡しまくりなのに日本だけ軍縮してる。
世界的にみてもそういう傾向だから。

>>314
トータルで見れば、MDよりも核装備の方が費用対効果が高いってことだろ。
60年代の中国や北朝鮮でもできたのだから。
323名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:38:55 ID:G5JqQyFw0
>>298
続きがあるだろ


核を保有するゆえに外交に裏付けができる

あっさり資源を得る
324名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:40:03 ID:Cv1tejkz0
>>322
中国や北朝鮮レベルで日本人の人命を安く見積もっていいならできると思うよ
325名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:40:05 ID:utkvg9c60
たった60億円じゃ批判の対象にならないでしょう
最新の戦闘機1機でいくらすると思ってんだよ。
326名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:40:38 ID:x9H4P0UsO
在日チョンどもから財産没収して実験加速させようぜwwwwwwwww
327名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:40:41 ID:qGWJHvS30
先生が言ってました!自衛隊という軍事力を保有する組織、
制度そのものが憲法違反だと。僕もそう思います。他国の
攻撃という中には、侵略目的で他国から飛んできたミサイルの
撃墜も含まれると思います!それは憲法違反なのでダメです。も
しミサイルが発射されたら無条件降伏すればいいんです。別に
かなしむ必要はないです、人は何人になっても生きていけます。
なので朝鮮の人たちに占領してもらえばいいんです。麻生さんより
いいかもしれませんよ?
328名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:40:43 ID:ys36Qakb0
憲法9条を唱えればミサイルだって打ち落とせる
329名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:41:07 ID:CKFIbuxf0
>>319
>国連安保理で米国が拒否権発動しないなんてまずあり得ない。

甘いよ、従軍慰安婦非難決議に大統領が拒否権を発動しましたか?
米国はポチ日本が逆らう事を絶対許さない。
330名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:41:36 ID:JJUST1ld0
ソフトバンクの負債額が2兆円だっけ?
それにくらべたらたいしたこと無いじゃん。
331名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:41:44 ID:UlfLWpnE0
a
332名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:42:02 ID:nJtV6EWf0
>>323
60年前ならそれも可能だったかもな
全方位土下座外交してるような今の日本に北朝鮮のマネができるかよw
333名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:42:47 ID:Cv1tejkz0
>>329
いやあれ強制力ゼロの口先要求だけの決議だから
あんなんに拒否権を発動なんてそれこそないよ
334名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:43:00 ID:CKrUtxAR0
>>327
面白い冗談ですねwww
335名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:43:04 ID:lzA+3SUg0
実験成功した時はサラッと流れるようにそして小さく扱い
失敗した時は今までのすべてが無駄であり、
計画そのものすべてが悪い事であるように大騒ぎするのがマスゴミ

特集を組んで何日も何日も批判の為の批判を繰り返します
336名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:43:11 ID:Ng8prL0x0
ぶっちゃけた話、もう軍備に金かける向きは時代遅れというか
手遅れだと思うんだよね。国籍法改悪が通っちゃった今となっては。

売国議員を一層するクーデターの準備でもしちゃってくださいよ。
でないと軍備に一切頼ることなく、ただ中共の人の波に飲まれるだけで
日本って国が消滅しちゃうよ?
337名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:43:29 ID:dla4H0wl0
>ミサイル防衛計画に大きな影響も
もっと変態な兵器を作りたいってか
ニッポンポーンに触発されたか
338名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:43:46 ID:Jzubj51g0
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}    逆に考えるんだ
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   「さらに予算を獲得できるからいいや」と
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ        考えるんだ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
339名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:43:56 ID:NkQZfbq50
       √ ̄ヽ--ヘ     O―〜,  
      /    ☆ ヽ   || ● |   
      0く━=ニニ二>  ||―〜'  
     //(●)  (●) \ ||
    / ヘ  (__人__)    |   迎撃に失敗しますた。
   /ヽノ彡,,..  .|∪|   /   
  /  丿,,  /\ヽノ/ゝ 丶    
 (       ̄jヽ,/_l   ヽ   
  \     ____ ̄{。 _____ }  
   ヽ、,,_,  {---} }。 {---} j 
340名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:44:43 ID:ys36Qakb0
>>334





341名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:44:55 ID:tl8oE+nlO
無駄に使う税金あれば、出せ。
俺が湯水の様に使ってやるwww
342名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:45:12 ID:Wiz4sk7x0
迎撃ミサイルなんて無駄無駄!

さっさと核武装しろ!
343名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:45:15 ID:JJUST1ld0
コッソリ核開発とか出来ないの?
国籍法だってコッソリやってんだから出来るでしょ?
344名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:47:07 ID:CKrUtxAR0
イージス艦を後6隻位作って対撃ミサイルを何発か持たせれば良いかな?
後は、空母2隻ほどww
345名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:48:15 ID:EjTMiiph0
>>329
慰安婦非難決議ってw
レベルが違いすぎる。

ただ、同時期にアルバニア人?虐殺非難決議を出されたトルコは猛抗議してたな。
その辺は見習うべき。
346名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:50:34 ID:CKrUtxAR0
核かぁ、厄介な代物が世界には有りますからね〜・・・
先制で大陸間弾道ミサイル打ち込まれればアウトですからね〜

潜水艦も危ない・・・
347名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:52:42 ID:6fFHw7QbO
実際のところミサイル撃ち込んでくるより、少数の潜入部隊によるテロのほうが現実的なんだよねえ

在日60万人(そのうち北朝鮮系20万人)、100人でも主要施設への爆弾テロに向かえば日本は大混乱だ。ミサイルを撃ち落とすとか核爆弾とかはもはや空想の産物だよ。脅しの手段には使うが実際に撃つやつはいない
348名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:53:05 ID:ie3c4ouLO
爪楊枝に爪楊枝当てるよーなもんだろ?
349名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:53:25 ID:UISEH94F0
>>347
その脅しの道具を持っていると外交で負けないでしょ。
350名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:53:27 ID:aSPBv4eLO
できるなら弾道ミサイルは大気圏外に上がる前に撃破したい所だ。
多弾頭のそれが大気圏外に上がって弾頭が分裂すると、全て迎撃するのは厄介だしな。
ダミー弾頭との区別もし難い。
弾頭を捕まえる為のネットを広げるミサイルが良さそうだが。
エイリアンvsプレデターのあのシーンのごとく捕らた瞬間からネットが絞られ、最後に爆発して一網打尽にする。
このシステムの優れている点は、経費が比較的安くあがる事と、確実性が高い事だ。
また、複数発撃っても先に弾頭を捕らえて団子になったミサイルを後発のミサイルが抱え込む事もできるから、無駄になりにくい。
351名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:54:21 ID:CKrUtxAR0
慰安婦は昔朝鮮の産業だったんですってねww
何時から怒り出したか・・・国の女性蔑視が終わった頃からでしょw
事件なら時効ですね。
352名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:54:49 ID:Cv1tejkz0
>>347
やるとしたら北朝鮮から来る工作員だろうな
在日が爆弾テロも空想の産物
353名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:55:17 ID:nrLX9hsR0
重工製のミサイルかな?宇宙開発事業団でも何回も失敗して、時の真紀子大臣が
かんかんに怒ったことがあったな。
354名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:55:22 ID:7LTT0O4yO
>>343
それは無理。日本の立場というのは動物園の動物だ。
飼育員が黙っていない。
355名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:55:40 ID:Nq/N/Fv7O
ネトサヨのメシウマ状態www
356名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:57:56 ID:CKrUtxAR0
いっその事、対撃ミサイルに「核弾頭」積んで弾道ミサイルが来た辺で爆破すれば
一番効率が良いのですがねwww
357名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:58:06 ID:JJUST1ld0
日本「なんかいろいろ研究してたら、核ってすぐできちゃうんじゃん。」
各国「うええ!?」

みたいな感じで良くない?
358名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:59:08 ID:XwOlCIn/0
60億ぐらいでビビることはない。
国家の安全に係ることだ。兆の単位で開発したらいい。
359名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:59:09 ID:heqlqvJ0O
>>1
正直すぎるだろ(笑)

失敗でも成功と言わないと(笑)
360名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 19:59:32 ID:qGWJHvS30
>>334
本当に救いようがないですねネトウヨ君は。ミサイル撃墜なんて夢物語本
気で信じているんですか?馬鹿なんですか?死ぬんですか?私たちにいま
できることは、無条件降伏都市を少しでも増やして、他国被支配の気運を醸成
することです。デフォルトから立ち直った韓国、瀬戸際外交の金正日。麻生
よりよっぽどいいとは思いませんか?
361名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:00:48 ID:VoX9mh1VO
北のテポドンくらいで国は滅ばん
国民がイスラエルくらいフならそもそもこんなもん必要ないがな

そんなのより中国は空軍の質的向上凄い勢いでやってるが、
次期主力戦闘機いつ決まるんだよマジで
362名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:01:02 ID:CKrUtxAR0
「副産物で核弾頭が作れちゃいます」宣言は有効でしょうか・・・
出来ちゃった物は仕方ないとか・・・作った物勝ちですねw
363名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:01:13 ID:fVHAnuCm0
一回、60億って馬鹿か、金がもったいねー。
景気対策に使えよ。無駄金を使える立場か馬鹿が。
364名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:02:13 ID:JJUST1ld0
>>363

ほらね、こーゆーのがいるじゃんね
被爆すればいいと思うよ
365名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:02:49 ID:5nnqPLP90 BE:1986566988-2BP(1)
>>345
売り買いされることがどんなに苦痛か!それも軍人共の
春情にひたすら弄ばれるために!だ。
婦女子にとってこれ以上の屈辱は無いだろう。
にっくき敵に体を委ねなければならない悲しみがわかるか?
謝罪すべき時に謝罪できない人間は最早、人ではない!
罪は犯さないようにすべきだが、犯した後の対応も大事だ。
のがれがたい運命を甘受し、体を弄ばれた女性に対する謝罪が
必要無いと言うのであれば、世界が日本を認めなくなる。
要は、戦後解決しなければならない問題が終わっていないのだ。
無理矢理犯された少女も少なく無いと聞く。
しかし、今の日本政府の態度ときたら最低である。
366名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:03:03 ID:ebxYTU9TO
だから核を保有しろとあれほど…
戦後に生まれた奴らが反省する必要なんかないだろ
367名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:03:28 ID:mzkEzIsi0
解き放ちが趣味の奴がインターネットで会うとか何考えて
368名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:03:29 ID:Wiz4sk7x0
>>357
既にそうなりつつある
日本が原発先進国であることは知ってるね
宇宙開発=ロケット技術開発が(比較的)活発だってことも

表向き何ら問題無い無関係な二つの要素だからどこもツッこまないだけで
実際は米中他、各国が警戒してますし
日本もそれをわかった上で知らんぷりしてます
369名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:03:32 ID:fVHAnuCm0
何が被爆だアホが。
370名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:03:41 ID:CKrUtxAR0
>>334
なら「対撃ミサイル構想」にケチを付けないで温かく見守っててくださいなww
371名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:03:49 ID:Cv1tejkz0
>>363
景気対策に使うには額が小さすぎる
372名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:04:17 ID:eG2VkgbP0
60億円が惜しいのなら
核武装すればいい
そっちのほうが安上がり
373名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:04:30 ID:9tlGkLE80
実戦でなくて良かったな
改良の余地があるということだ
374名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:04:39 ID:nqrY7DkS0
日本は人口密度が高い。核保有国は概ね人口密度が低い。
だからノーガードで核を撃ち合うのは日本にとって不利。弾数が必要だから。
そこで人口密度の高さを逆手に取って、濃密な防衛ミサイル網を整備すればいい。
撃たれても領土が広いから平気、ではなく、分厚い防空システムで国民全員を守る。
突破されたら国民が全員死ぬが。一蓮托生。一か八か。オールオアナッシング。
375名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:04:48 ID:SSZhoBBVO
>>363
スゲー馬鹿がいるな。
376名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:05:24 ID:g5i+KTKIO
国民が皆 イオナズンの使い手になったらええねん
377名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:05:26 ID:5nnqPLP90 BE:186241032-2BP(1)
>>363
失敗したのは批判されるとしても、その論法はバカw
378名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:06:21 ID:Cv1tejkz0
>>374
同じく島国の英国は SLBM を持ってるわけだが
あれはどういう判断なんだろうな
379名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:06:35 ID:aSPBv4eLO
ネットはトップアタック式の迎撃ミサイルの直径よりもずっと大きいから、弾道ミサイルに命中させ易い。
ネット自体を起爆センサーとして使うのもいいな。
大気圏への突入を阻止する程度のダメージを与えるには十分だ。
いや、弾道ミサイルとの相対速度によっては、高密度な金属フェンスを衝突させるだけでもその効果が得られそうだな。
380名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:06:39 ID:fVHAnuCm0
こんなクソみたいな訓練に無駄金使ってんじゃねーよ!
381名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:06:46 ID:0aQYc09V0
マスゴミどもは成功したら成功したで「軍事バランスがどうのこうの」って言うんだろ
軍事的実験は結果がどうであれ、データを取ると言うことに関して言えば何億円かかってもそれでいい
この60億円が無駄にならないように、自衛隊には今回のデータを参照してさらに高精度な迎撃システムを作ってくれればいんだよ
382名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:06:57 ID:CKrUtxAR0
>>365
その頃の社会観は「女性蔑視」で女の人は「売り物だったのです。マジで。
そして戦争の時に輸出品として「女性を売った」国が実際有りました。
383名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:07:10 ID:YRsJDc/v0
実験というのは実用化する前に問題点を
洗い出すためにやるものだからこれは失敗ではないと言っても
予算獲得のためのデモンストレーションという側面があるのだから
失敗っちゃあ失敗
384名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:07:29 ID:JJUST1ld0
60億じゃ少なすぎたってことだと思いまーす
385名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:07:36 ID:4fHnBxUqO
相手が二発以上打ってきたらどうしようもないじゃん。
こんな無駄なことはやめろよ。
386名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:07:58 ID:940s2XfP0
もう核持とうぜ
それなら文句ねーよな
387名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:07:58 ID:HX6ouLhS0
>>384
自衛隊の上のほうは本気でそう考えてそうだなwww
388名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:08:27 ID:J3rnAzkPO
>>368
唯一軍事と関係ない路線からの宇宙開発を行った日本としては皮肉だな
389名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:08:34 ID:dCbhasMj0
これで迎撃率50%か
390名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:09:18 ID:ZuUHoiy4O
迎撃ミサイルってどれくらいの距離必要なの?


発射地点(A)と着弾予想地点(B)の距離が

長ければ長いほど迎撃できる可能性は高いよね?


例えば
北朝鮮(A)と米国(B)

北朝鮮(A)と日本(B)

なら米国は打ち落とせても日本は無理とかじゃないよね?
391名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:09:19 ID:WtX/Vwjq0
この装備は事前に時刻、コースを予告しないと機能しない。
予告するよう敵国に依頼するしかない。
392名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:09:41 ID:Cv1tejkz0
>>387
自衛隊じゃなくても普通に考える気がする
米軍を動かして洋上から標的ミサイルを撃ってもらってだから
そのへんでいきなりぼったくられてそうな
393名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:10:31 ID:7xZ9ZbGL0
まっ、こんな事もあるお。次がんばれお。
394名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:10:46 ID:nqrY7DkS0
>>378
核兵器があるならあった方が都合がいいと思う。
395名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:11:03 ID:dFd9maCx0
>>365
うまくは書かれているが、縦横斜めに見てもここに書く内容か?
396名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:11:05 ID:gEKHcWoAO
ミサイルって安いんだな
397名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:11:56 ID:4ElCWMu20
いや、まず核武装と憲法9条廃止が先だろ

なにのうのうとミサイル実験やってんだよwww
398名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:12:07 ID:CKrUtxAR0
日本は確か航空産業が禁止された為、ペンシルロケットを作り上げた
って言うのがロケット先進国となりえたことは皮肉な結果ですが。
399名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:12:14 ID:Cv1tejkz0
>>394
thx.
まー日本とは国情も違うしね
400名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:12:32 ID:sw8sHTxB0
当たることもあれば外れることもあるだろ。
実験は成功することもありゃ失敗することもあって当たり前で、
実験が失敗したから大きな影響が出ちゃう日本って異常な国だよな。
個人的にはSM3が外れたなら外れたでPAC3による迎撃にスムースに移れるかも
やってほしかったな。
401名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:12:41 ID:JJUST1ld0
米軍だって成功されちゃ実は困ったりして
ちょっと意地悪なことしたもんで失敗とかさ

でも、実際はいきなり来るわけだから
やっぱり失敗は失敗。
失敗のデータってすっごい重要じゃんね

別に無駄じゃない
402名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:12:42 ID:YRsJDc/v0
>>396
使い捨てだからな
403名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:13:18 ID:BSmLVYyV0
こういうのは失敗してなんぼでは?
宇宙開発にしろ失敗をことさら否定的に報道してどうするんだろう。
404名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:13:39 ID:3K/wzqId0
中国のみなさ〜ん!
核ミサイル全弾発射するなら今ですよお〜!
405名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:13:57 ID:ZuUHoiy4O
>>368

抑止力になっていいですね
種子島だけじゃなくて
日本海側にもロケットの発射台いくつかつくろうよ

宇宙開発のために♪

406名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:14:01 ID:UISEH94F0
>>399
いや、核保有をして本気で運用するなら原潜が必須でしょ。
407名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:14:18 ID:7LTT0O4yO
>>382
いや、つーかベトナム戦争の韓国軍も謝ってないし、満州のソ連軍だって謝ってないから。
強姦だと謝らないが、従軍慰安婦なら謝れって言ってる。
408名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:14:41 ID:J3rnAzkPO
>>403
実戦で失敗よりマシだよな
409名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:15:13 ID:aSPBv4eLO
>>374

いや、その理屈はおかしい。
弾道ミサイルの標的になるのは、相手の弾道ミサイルサイロと重要な軍事施設、それから大都市だ。
したがって、大都市が存在する国なら国土当たりの人口密度に関わり無く弾道ミサイルは脅威になる。
そして、人口が国土に均一に分布してる発展途上国など、元から脅威にならない。
410名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:16:06 ID:5nnqPLP90 BE:1241604285-2BP(1)
>>395
固定観念有りすぎじゃないか?
いい加減なことは許せないだけさ。
事が事だけにそう思わないか?
言いたいことだけは言わせてもらう。
うまいとかへたとかいう問題じゃない。
なんでかは君にもわかるだろう?
よーく考えてからレスしろよ。
411名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:16:26 ID:YRsJDc/v0
>>408
予算がつかなかったら実戦もない
予算を取ろうと思ったら撃墜できてたほうが良かった
412名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:16:32 ID:Cv1tejkz0
>>406
いやそうじゃなくて
あの国土で核を持つなら SSBN 必須はわかるんだけど
それこそ飽和攻撃が成り立ってしまうようなサイズの国土じゃ
MAD も糞もないんじゃなかろうかと
413名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:17:24 ID:nqrY7DkS0
まあ失敗したことを隠されるよりはマシだよね。
414名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:17:33 ID:JGklHoMA0
イージス艦「あんごう」
415名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:17:54 ID:sw8sHTxB0
>>374
人口密度どころか、中国の将軍は
核で殺し合いすれば人口の多い中国が残るぜ、
他国の人口は激減してくれれば中国による世界支配が容易になりむしろ都合がいい、
とかまるでギレンみたいなこと言ってたなぁ。
416名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:17:56 ID:3jwhioui0
>>357 >>368
次期固体ロケットで兵器化に必要な諸技術(移動発射・自立管制・機上整備・即応)が一応完成するし
シャトルは無理にしろ、弾頭クラスの回収=投入技術は科学技術衛星で確立済み

プルサーマル計画(原発の燃料再利用)で高速増殖炉が完成すれば、兵器級プルトニウムに困らなくなる
核実験の代替に必要な世界一のスパコンは持ってる、あとは起爆装置の開発‥これだけは秘密裏に行う必要がある

みえない場所でシッカリしてるのが日本のよい所
終戦の折「耐え難きをたえよ」とお言葉を述べられた昭和天皇に報告する日も近い
417名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:18:21 ID:awXeYgDW0
エンジニアリングに失敗は付き物だよ。
こんな事ぐらいでガタガタ言うな。

失敗したから止めますってんなら、いくらでも罵倒して言いがな。

主権国家の為の国防に60億なんて安いもんだよ。
418名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:19:23 ID:qGWJHvS30
>>365
売国奴が!!脳沸いてるだろオマエ。頭ん中が年がら年中
春休みの奴が何言っても説得力ねぇな。「ヒトモドキの
国がありました。日本国の人間たちが接収してあげて、
家々をまわりメスを雇い交配し人間にしてあげました。」いい
ハナシじゃねぇか。これが美談じゃなくて何だ?
根も葉もねぇ論理振り翳して喚くなサル。この種の妄言に俺は
絶対に与しない。
419名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:19:30 ID:JJUST1ld0
百発百中が成功でしょ?
成功する為にはしょーがない。
失敗で完璧を導けばいいじゃん。
420名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:19:34 ID:VBsApKTtO
失敗は開発には必要なもの
失敗をしなければ成功はない
421名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:20:01 ID:CKrUtxAR0
>>416
M−Vロケットですねw
422名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:20:09 ID:EjTMiiph0
>>415
石原が「中国は自国民が1億人死んだってなんとも思わない」とか言ってたが…

よく考えたら中国は一人っ子政策だからな。
中国の人口も核攻撃で減らしてほしいと考えてたりして。
423名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:20:10 ID:UISEH94F0
>>412
MADの意味分かってる?
「核で報復されるから、こっちも攻撃できない」と相手に思わせることが重要なんだよ。
反撃できない核に価値はない。だから潜水艦で運用する。
当たり前の話だと思うが。
424名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:20:23 ID:nqrY7DkS0
>>409
日本が仮想敵国と核ミサイルを撃ち合うとして、それぞれ何発の弾頭を保有すればいいのですか?
仮想敵国の方が、少ない保有数で日本を壊滅させることができるのではないですか?
425名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:20:24 ID:UH/zSm+C0
本番前に不備が見つかるのは良いことだろう
426名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:21:18 ID:k8fxZSqr0
これは実用化無理だろ
無理だと分かってて「研究開発に失敗は付き物」と騙して注ぎ込んでるとしか思えない
427名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:22:10 ID:CKrUtxAR0
>>418すばらしい立て読みww
428名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:22:28 ID:JJUST1ld0
>>426

だったら、核武装しかありませんな。


429名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:22:35 ID:nqrY7DkS0
>>423
仮にロシアとイギリスが全面核戦争をしたとします。
国土の小さなイギリスが炎に包まれるのは間違いないとして、
広大なロシアを炎に包むことができるのですか?
ならばロシアの勝ちだと思います。
430名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:23:14 ID:sw8sHTxB0
>>422
マジで、できるもんなら人口を(当然ながら貧困レベルの下の方から)半分くらい
削って欲しいと思ってるよ。共産党指導部は。
経済成長維持と統治が格段にやりやすくなるから。
431名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:24:00 ID:Cv1tejkz0
>>423
だからさーもともと 374 は核保有国には国土が広い国が多い = 相互破壊保障も大変だって話をしてて
それに対してじゃーなんで面積の小さい英国が核を持ってるんだってのが元の質問なわけですよ
432名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:24:19 ID:CKrUtxAR0
今度潜水艦作るとしたら「原潜」ですね・・・
433名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:24:21 ID:EjTMiiph0
>>429
だな。

日や英が単独で中や露とMADやるなら、費用効果悪すぎるwwww
434名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:24:31 ID:JGklHoMA0
空中に網を張れ網を
435名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:24:34 ID:3jwhioui0
>>378
日本同様、核の傘理論があったが「英国が攻撃をうけたら、米国が反撃するのか?」と詰めよった結果
英国といえど永遠の同盟はなく、最終手段は英国民自身が持つと決定したからだよね

狭い国土でファーストストライクの後も反撃手段をもつには原潜しかなかった、簡単にいうとそういうこと
436名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:25:04 ID:OGvFw7Op0
問題は「精度が高い高い言ってるのに失敗してんじゃねーよ」
「この失敗が成功に繋がらなさそう、つうか本当に完成すんの?
落とせる落とせる詐欺じゃないの?」「つうか仮想敵国はもうミサイル日本に
向けてんのよ。いまさら落とせないってどうすんのよバカ」って事。
437名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:25:13 ID:JJUST1ld0
ちょっとまって


考えたら、これだけ頑張ったのに失敗しましたので
核武装しか残されてません


っていうアピール?
438名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:25:47 ID:CWEpP+570
さすが 張りぼての軍隊wwwwwwwww
漁船沈めるのが精一杯wwwwwwwwwwwwww
439名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:26:20 ID:J3rnAzkPO
>>432
核武装しないのなら必要もない
静粛性が…
440名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:27:41 ID:sw8sHTxB0
原子力推進の空母戦闘群に随伴するなら必要かな?
441名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:28:10 ID:3jwhioui0
>>421
M-Vは打つのに3ヶ月かかり射場の設備に拘束される

イプシロン?の方だね
JAXA 次期固体ロケット
ttp://www.jaxa.jp/projects/rockets/solid/index_j.html
442名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:28:57 ID:HNyg5EeH0
>>424
どこの国も都市に人と資本を集中させてるから、
日本が不利とかロシアが有利とかは全くない
少し考えればわかる話だが
いつまでも出てくるよなその認識
443名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:29:32 ID:LtTe7qeY0
訓練で良かった
問題改善して次は確実に当てろ
444名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:29:37 ID:8rn26GgY0
NHKの毎年の事業費=受信料の1%以下じゃん
445名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:30:38 ID:25N3M0DF0
なんか60億という部分が強調されてるな
446名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:30:52 ID:JlZSNxPF0
60億かあ。
ところで厚生労働省は年金いくらくらいすっちまったんだろう。
447名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:31:17 ID:EjTMiiph0
>>430
共産主義は優生思想だからな。

自由や民主主義、人間の尊厳がない国は恐ろしい…
448名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:31:20 ID:JJUST1ld0
>>445

少なすぎるというアピール

449名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:31:24 ID:Cv1tejkz0
>>435
thx.
最初に SLBM と書いてしまったから話が変なほうに行ってるが
持つなら原潜しかないってところは初めから反対してない
450名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:31:32 ID:LxemvsIJ0
かつて朝鮮銀行への9000億円支出よりはマシ。じゃんじゃん実験してスゴイのを作れよ
451名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:31:54 ID:p1jwNAtB0
60億がドブだな
諸経費を含めるともっとか?
いいかげん迎撃システムみたいな夢物語はやめようや。
452名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:31:55 ID:vE7tsdPY0
いくらかかっても、成功するまでやれ!
453名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:32:03 ID:CKrUtxAR0
>>441
これって正式名称は何になるのか・・・まだ決まってませんよね?
でも、M−V後継と聞いていますから、性能は良いのかなww
454名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:33:42 ID:7af6aoRh0
核もてないなら必須だろ。別に無駄金とは思わないが。
455名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:34:02 ID:+ndW2Em50
麻生が悪い
456名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:35:01 ID:66WUxQK20
>>415
核搭載ミサイルがちゃんと飛べばの話だよな、それ。
まあそのあたりは二砲の皆さんが一番良く分かって
おられることと思いますが。

村一つ壊滅させたのもひねり潰そうとして
イスラエルの民放にすっぱ抜かれて始めて判明したし
457名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:35:24 ID:4gpzWazS0
>>450
60億の実験を100回やってもお釣りがくるなw

あれこそが、無駄遣いというものだ
458名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:36:12 ID:tWd42Ktf0
今はミサイル脅威じゃないよ。日本は内部から破壊される。移民に。
459名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:36:36 ID:Jzubj51g0
当たるも八卦、当たらぬも八卦
460名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:37:19 ID:4ArPC+cz0
ミサイルにミサイルがぶつかるわけねーよ
使いものにならないガラクタ兵器をダメリカに売りつけられるより
自前で核兵器やプラズマ兵器やレーザー兵器を開発したほうがいいぜ
461名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:38:52 ID:HNyg5EeH0
>>415
農村しか残らなくて工業技術が200年くらいは後退するのに
何言ってるんだろうな
凄いぜ馬鹿軍人
462名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:39:01 ID:EjTMiiph0
>>460
最近の主流は共同開発じゃん?

自前だと価格が上がる一方だよね。

463名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:39:35 ID:JJUST1ld0
核兵器よりもっとすごいの開発すべき
次世代のやつ

衛星からビシーッとレーザー攻撃とかさ
464名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:40:04 ID:CKrUtxAR0
>>460
対撃ミサイルの核弾頭が弾道ミサイル付近で起爆できさえすれば、大気圏外
にて処理がすむのですけどね
465名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:42:01 ID:G6opNexDO
>>453
イプシロンは正式名称じゃない?
466名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:42:57 ID:CKrUtxAR0
日本は「大気圏外」での「固体ロケット点火」技術持っているから、衛星にでも、
小さなミサイル持たせれば一番効率的なのですがねw
467名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:44:27 ID:YqEfyPRzO
憲法九条を改正しようぜ
468名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:44:47 ID:5V0YhN1E0
撃ち漏らしたら、そのまま相手のミサイル発射基地に向かうようにプログラム
しておいたら、少しは役に立つんじゃない?
469名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:45:08 ID:8rn26GgY0
NHK、1年で6000億円
10年で6兆円がほとんど無駄に消えているのに60憶でがたがたいうな
470名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:45:21 ID:CKrUtxAR0
>>465
HPにも名前書いてないですよね・・・
471名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:46:42 ID:p1jwNAtB0
実用性まるでなし
ゆーとぴあ等の無駄な建物つくった事と同じ、所詮役人のやる事。
472名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:47:30 ID:CKrUtxAR0
確か、アメリカも衛星にミサイルを搭載すると言うプランも考えていましたよね
473名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:48:29 ID:ksXujyoC0
60億掛けて「この迎撃ミサイルが実戦に使えない」ってことが分かったんだから当初の目的は達成できたんじゃないの?
474名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:48:45 ID:JJUST1ld0
なんかこんなの作るつもりじゃないんだけど
研究してたら思いついちゃって

もしかして、こんな風に転用できちゃったりする?
あ、あとちょっとでそんな風な兵器できちゃうけどやらないよ
ごめん、本当にごめんねーわざとじゃないからー
たまたま研究してたらさー、どーかなーって思って
実用には無理無理、気にしないで!ごめんね!



みたいなシナリオでいいじゃんか。
すっごいの開発しなよ。
475名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:49:30 ID:nqrY7DkS0
>>442
それは頼もしい言葉だね。
ロシアが日本を壊滅させるのに必要な核兵器の数と、
日本がロシアを壊滅させるのに必要な核兵器の数は同じだと言う訳だね?
476名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:49:40 ID:J3rnAzkPO
>>457
あれ1兆4000億だろ
商銀(南系)の1兆6000億と合わせて3兆
477名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:49:57 ID:Fh0B2gHg0
ちゃんと事実が公表される民主主義、日本はやっぱりいいね。
http://www.youtube.com/watch?v=P815JVWS_8w
http://www.youtube.com/watch?v=EmbP8dTeu98

戦前や中国だったらどんな報道されていたか・・・。
次がんばってください。
478名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:50:29 ID:b13s4gR30
たったの一回の失敗とわずか60億円で
なにやら報道はおかしな事言ってますねw
479名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:50:56 ID:+24v4DLx0
だせぇ

税金の無駄だ
480名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:51:01 ID:aSPBv4eLO
>>431

核搭載弾道ミサイルの配備は、単純なミリタリーバランスとは違ったレベルでの考えで行われている事を知るべきだ。
核を持つ目的は、相手に核を使わせないため、すなわち相互確証破壊による核戦争の防止にある。
簡単に言えば、保有国にとって核は攻撃のための軍備では無く抑止力という潜在的な防御の為に存在する。
もっとも、北朝鮮や一部の中東の国家は除くが。
あれはクレイジーだ。
・・・したがって、アメリカやロシアのように凄まじく広い国土を持つ国家であっても、オハイオ級やタイフーン(ロシア名:アクラ)級のような戦略原潜と呼ぶべき兵器を多数運用している。
敵国の全土を核の炎で焼き尽くしても、それら全ての戦略原潜を発見し撃沈する事は不可能。
それゆえ、核使用の代償である報復は必ずなされるから、核戦争は抑止される。
これが真実だ。
481名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:51:03 ID:bmDiyFFv0
ジャップざまあとしか言いようが無い
482名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:51:08 ID:CKrUtxAR0
話し外れますがH−IIBに期待しています。
スペースシャトルの代わりに大活躍しそうですからw

結局出来ちゃった者勝ちと言うことで^^;
483名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:51:39 ID:54bydBkbO
>>478
わずか?
484名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:52:05 ID:Dkr7yKCr0
どうせ、官僚とか政治家のこずかいやODAで無駄に使われる
税金なら国防で使ってほしいよ。
485名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:52:22 ID:3jwhioui0
>>449
弾道ミサイルは多弾頭化してるし今の水爆の威力を考えると、面積はあまり関係ない気がする
少なくとも全主要都市が更地になる覚悟がないと相手も撃てない訳だから、面積によらず戦略原潜で相互破壊保障が成立する

潜水艦垂直発射システムも開発してることだし、日米同盟が機能する限り「いつでも組み立てて打つよ」が日本の方針として正しい
ただしそれにはMDが必須となるのは間違いない(いずれ核を持つことを前提に)
486名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:53:08 ID:dla4H0wl0
>>463
ドーンハンマーか!(`・ω・´)
487名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:55:21 ID:CKrUtxAR0
MDは結局日本の様なアンバランスな地帯に一番向いていると思う。核を持った
時のやり取りが創造できない、と言うか怖いわww
488名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:55:24 ID:uScHavj+O
>>484
政府は無駄金プラス国防プラス国防での無駄金全て使いますよ、税金は。
489名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:55:24 ID:nqrY7DkS0
>>480
イギリスが持っているSLBMはロシア全土を焼け野原にするほどの量があるの?
もし無いのであれば、結局ロシアの勝利は動かないことになるけど。
490名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:55:36 ID:J3rnAzkPO
>>483
データ取って次に生かせるんだから、少なくとも無駄金じゃあない。


例えばロケット失敗でマスコミは「100億の花火」とか言うけど、
次の型から信頼性向上に活かせたりするしな。
H2もそうだった。
491名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:55:36 ID:xXC4cfDo0
シャトルから放出した工具を破壊し無かった事にしたんだよ、わかんねぇかなぁ。
492名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:56:09 ID:awXeYgDW0
>費用60億円

成功するまでやれ。
対シナODA、対在日生活保護費を削ってやれ。
493名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:57:13 ID:JJUST1ld0
シナODAって3兆円だっけ

それに比べたら・・・・
494名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:57:24 ID:ksFX++Nr0
返品するかロシアに叩き売る
495名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:57:26 ID:+gDggOpI0
MDが進めば日米の仮想敵国がMDに対応するミサイルの開発をしないといけなくなる
が、それって物凄く金が掛かる。
経済大国2国が湯水のように金掛けて実用化したものを出し抜かないといけないから
しかも、その2国は更に開発を進めて対応する

兵器開発は終わりが無いというが
現在は金が無いと開発は不可能になってる
だからロシアとかはかなり厳しいと思っているので
非難を繰り返している

と考えます
496名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:58:24 ID:JKCr/nM40
弾道ミサイルなんて単発で撃たないだろ 当たり前だが

あれだけMDに金つぎ込んで、たった一発の弾道ミサイルすら落とせないとは呆れた
PAC3もゴースト多発で使いものにならんのだろ
くやしいのうwwwwww
497名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:58:41 ID:x3NraUZ40
実用性のないおもちゃに金を使いすぎ。
498名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:59:09 ID:Dkr7yKCr0
シナや朝鮮半島にやる金やめたら軽くおつりだってくらあ。
何てこたあない。
もっと発射実験やって精度を増せ。
あとNHK解体したらいい。
皇室も潰したりいろいろ道はある。
政治家、官僚の給料半分にするとか。
499名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:59:14 ID:CKrUtxAR0
アルテミスの首飾りと言う名前が良いなぁww二三個ミサイル搭載型衛星を
ひまわりの有る軌道に置いとけばかなり国として面子がたつ。
500名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:59:28 ID:hmy1di+c0
たったの60億?
600億でも足りないだろうに。
全く新しい迎撃システム自体を作り上げようとしてるんだよね?
501名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 20:59:55 ID:JJUST1ld0
>>496

研究開発されちゃ困るお国の方?
もしくは核保有推進の方?

502名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:00:19 ID:R47PgmVr0
なんでミサイル一発撃つのに60億もかかるんだ?
503名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:00:55 ID:3jwhioui0
>>473
すくなくとも、現在のイージス艦単体での使用じゃ厳しいだろうね
地上のレーダー、衛星と現在開発してる航空機搭載のセンサーを組み合わせたMDシステムになると思われ

TRDI 防衛省技術研究本部 AIRBOSS
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0712.html
504名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:01:45 ID:xN5occp/0
完成したら、全世界にばらまけ。
505名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:01:47 ID:aSPBv4eLO
核保有国によってもし核戦争が起こされるとしたら、相手の報復を行わせないようにする為に、発見しているサイロを第1目標として全て破壊、次に弾道ミサイルのありそうな軍事施設を全て破壊、それから都市を大きい順に狙っていく訳だ。
しかも、これらの核攻撃は一斉に行われる。
アメリカとロシアは、どちらか単独でも地球上の全ての陸地面積を数回から数十回焼き尽くすだけの核を保有しているから、いざとなったら文字通りお互いの全土を壊滅させる事になる。
506名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:02:21 ID:J3rnAzkPO
>>502
ただのミサイルでもないし
米軍動かしてるし
基本的には実験だからデータ取ってるだろ
507名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:02:22 ID:amKDrxMP0
ところで「ちょうかい」の今後はどうなるのだろう?
このまま実戦配備するのか、それとも再実験するのか。
再実験するにしても、これから予算要求しても数年先になるし・・・
60億だと余裕資金で何とかなるとも思えないし・・・
508名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:02:28 ID:Vx6gWSzd0
実験なんだから迎撃失敗も成果のうちじゃねーの?
509名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:03:17 ID:cX7IUijZ0
アホじゃね?
この60億を周辺国に配れば平和を維持でくるだろうが。
正に金をドブに捨てやがって
税金返せ!!!
510名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:03:56 ID:qN7aBQI10
所詮実験なんだから原因を特定して失敗したら対策たてればいいさ。
511名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:04:01 ID:JJUST1ld0
この実験に60億もかかったのに失敗しました
みたいな記事がおかしい
512名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:04:45 ID:J3rnAzkPO
>>509
バンカーバスター60億円分ばらまくのか、いいアイデア
513名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:05:37 ID:r4OvaB6EO
もう核武装しろよ!! マジで核武装してくれ!!
514名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:05:51 ID:2mXfKX/s0
>>4
物理的には2日以上は溜まらないんじゃなかったか
精神的なものかな
515名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:06:16 ID:aSPBv4eLO
>>507

既にRM-3もイージス艦も実戦配備されている。
知らなかったのか?
516名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:06:49 ID:CKrUtxAR0
別に失敗は責めないほうがいいでしょ。これで終わりではないんだし。実戦でもない。
集めたデータで改良が進むことを期待するのが常識。
それよりも、レーダーとか、ホント探知センサー系の技術なら日本トップでしょうに。
517名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:07:21 ID:BHhMoRjg0
ミサイルが軌道をそれて民主党本部に落ちていれば
60億円なんて安いものだったのに・・・OTL
518名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:08:06 ID:Dkr7yKCr0
どうせ、外国に金吸い取られるなら核武装した方が確実だろ。
それとも世界のご機嫌とってた方がよっぽど安上がりなのか?
エネルギー問題とか食料自給率とかが何とかなればまじでいいんだが。
絶対このままじゃ将来日本は続かない。
まあ、その頃には死んでるからどうでもいいけどさ。
519名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:08:17 ID:kD9RibHm0
JAXAのロケットじゃないんだから、失敗はむしろ歓迎すべき。
有事の前に改善すべき箇所が見つかるのは良いことじゃないのか。
なんのための実験だよ。
520名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:08:34 ID:Go5NPha60
 ミサイル迎撃ミサイルはアメリカでも一回しか成功したことないんだろ。
その一回も・・
521名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:09:04 ID:JJUST1ld0
>>509

中国にODAとしていくらあげてるか知ってんの?
そっちの方がよっぽど無駄遣いだったじゃん

むしろ失敗というデータって大事
これを生かすべき
522名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:10:08 ID:piJ9vFeR0
ミサイル一発打ち上げるのに60置く円も掛かる訳ないだろうJK w
523名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:10:19 ID:amKDrxMP0
>>515
オレは「ちょうかい」の事を心配している。
ところでRM-3って何?
524名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:10:36 ID:JKCr/nM40
防衛利権関係者が必死ですねw
525名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:10:37 ID:lfM9EhvnO
国防は国家の第一の責務なのに、ムダ使いみたいに言われてもなあ
526名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:10:48 ID:CKrUtxAR0
>>520
実戦では一度も無いけど、訓練なら実績はかなりあるので悲観的にならない方が良い。
527名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:11:00 ID:HNyg5EeH0
>>505
弾頭って一万個くらいじゃないっけ?
一弾頭でせいぜい半径10キロ
300万平方キロ
3000×1000キロの平原だけど
これが世界の陸地面積何回分なの?
528名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:11:27 ID:+gDggOpI0
>>518 前スレにも書いたけどイギリスレベルの配備で
年間メンテ代で4000億だから核武装もそれ程安い武器ではないと考えるけどね
529名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:12:05 ID:LqyvBZTt0




日本に水上艦は不要。ミサイル原潜10隻と中距離核ミサイル150発とラプタ90機あれば良し!



530名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:12:24 ID:aSPBv4eLO
戦略原潜の話の続きだが、こうした報復システムは実際には存在しなくとも、そこにあると思わせるだけで役目を果たせると言う部分にキモがある。
確かに戦略原潜は建造され、海に潜っているが、例えその全艦がひそかに引き上げられていても核戦争は抑止されたままだ。
時々、北極の薄氷を割って姿を表すだけで各国の衛星は核の存在を認識する。
531名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:12:34 ID:SPQcG+VtO
テレ東でユナイテッド93はじまた
532名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:13:25 ID:nkqSMbN50
その前に、日本国の防衛に関する法改正が先だろう。
どんなに優れた兵器を開発しても、法律が足を引っ張って有効に活用できない
ようでは意味が無い。
533名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:13:35 ID:6nB91f+WO
普通にミサイル配備した方が安い、早い、うまい。 
534名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:14:59 ID:4gpzWazS0
やっぱり、点で点を打ち落とすのは厳しいよな
なんとか、点を面で落とすような仕組みを考えるべきだと思う

弾頭を多弾頭化するとか、瞬間的に傘開いてカバー範囲を広げるとか
或いは核弾頭にするとか
535名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:15:17 ID:CKrUtxAR0
>>522
アメリカと共同研究だから、ミサイル代とすれば高いけど、向こうのミサイル代も
この中に含まれていると思われます。要するに、ミサイル二発代と考えれば・・・
536名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:16:07 ID:egYQlDfB0
うん 失敗は成功の元  がんがんやってくれ。 財布は気にせずがんがれ。

許されるならセットで核装備するといいのだが、
537名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:17:12 ID:6YYdpQ550
おまいら、本当に迎撃ミサイルの発射実験だと思ってるのか?
本命は迎撃ミサイルを回避できるターゲットの方だよ。
538名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:17:31 ID:yyQutj06O
とりあえずなんとか成功させて欲しい。
539名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:17:47 ID:JJUST1ld0
核みたいなのを開発すべき
540サラたん ◆SALA/VWNDI :2008/11/20(木) 21:17:55 ID:wqKULpXD0
>>1
今度は帰りに民間船にぶつからないようにね。
541名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:18:12 ID:4gpzWazS0
>>535
どさくさに紛れて米軍の慰労費も入ってそうな気がするけど
気にしちゃダメだよな
542名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:18:54 ID:Cv1tejkz0
>>509
六十億程度でありがたがりそうなのは北朝鮮くらいしかないような
543名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:19:45 ID:piJ9vFeR0
>>535
レスthx。
そう言うモンなのか。
俺らには良く判らんが美味い汁を吸ってる奴が居るような気がしてな。
544名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:19:51 ID:NB4LA5Pg0
科学の実験なんて失敗の連続だという
認識がなければ何も生まれてこない。

文系の人間は失敗すると損という
狭い視野でしか物事をみることしかできない、
完成品だけと求める人間だらけだな。
545名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:20:12 ID:djkrb3AR0
国防の足を引張りたい連中は喜んでます
俺的には失敗したからもっと練習させて確実に防衛できるようにしろ
546名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:20:21 ID:aSPBv4eLO
>>527

核は通常爆弾とは違う。
1個でも爆発すれば、チェルノブイリの比ではない。
あれは短時間なら近寄って封印作業ができたが、放射能の汚染地域は半径10kmどころの話に納まらない。
地表付近で爆発する汚い爆弾と言われる物は、放射性降下物も凄まじい。
これが核の冬の原因になる物だが。
547名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:20:44 ID:KjhsexNV0
この60億円が無駄にならないように更にしっかり研究して成功してほしい。
548名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:21:00 ID:JJUST1ld0
>>543
協力してもらうしかないから
そこは気にしないことにしようか。とりあえず。

中国に協力してもらうわけにいかないでしょ?
本物落とされて、わざとじゃないですとか言われても困るし。
549名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:21:05 ID:KqT979vX0
ダメだねぇ。
550名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:21:06 ID:ycXSR6oV0
60億ぐらいどうという事はない
551名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:22:08 ID:Cv1tejkz0
>>543
541 も言ってるように米軍にいろいろ巻き上げられてる可能性は確かにある

あちらで実験艦と標的ミサイルを用意してるからそれなりにかかってるだろうけどな
552名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:22:41 ID:ei16mSx60
>>34
民間利用というと、
如何にアポロ計画が偉大だったか分かるな
553名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:22:46 ID:a6iWVvpv0
 過去何度実験して、何回成功した事が有るんだっけ?
前回初めて成功したとか、2回目?くらいじゃなかった?
アメリカでやった映像を見た時は、成功と思って喜んだら始末自爆だったり、
失敗を知ってて花火だと思って喜ぶ奴ばかりだった覚えがある。
飛んでくる場所も時間も解って居て、迎撃失敗する大欠陥システムなんだよ。
それを解っていて、アメリカに大金はらってダメシステムを購入する防衛省って…
理屈で考えても、多弾頭ミサイルを迎撃始末するのはムリがあると思う。
554名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:23:00 ID:piJ9vFeR0
>>548
そうだな。
俺みたいな素人は黙ってる事にするよ。ありがとう。
555名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:24:38 ID:vUlaIClZ0
「海自のミサイル実験失敗したんだってね」
「ああ、ちょうかい」
556名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:25:03 ID:JKCr/nM40
ターゲットロストってレーダーが欠陥じゃん
国産しょぼ過ぎwwwwF-2と同じか
くやしいのうwwwwwwwww
557名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:25:07 ID:Jo/lxmRD0
なぜ?不安定な海上から迎撃する必要があるのか?

陸からの方が精度が上がるだろう!!
558名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:25:11 ID:CKrUtxAR0
今開発するとすれば、核ではなく、迎撃ミサイルでしょう。核は国のイメージダウンになるし。
迎撃ミサイルなら自国民に納得のいく説明がいくつでも出来ますから。戦争になったら
出来ちゃった核でも造ってしまったと、核を造ればよい。
559名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:25:27 ID:Dkr7yKCr0
北朝鮮にあげた9000億円とか中国にあげたODAなんて日本に
向けられる武器になってるじゃないか。
そんな無駄やめて国防に金使えよ。
中国へあげた金何百兆円だ?それだけあればもっと防備できたろう。
560名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:26:44 ID:6Lfz5O4q0
しかし、なぜマスゴミは初手から成功すると考えるのかね。
561名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:26:51 ID:3eYSrpfhO
カイジが何だって?
562名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:26:52 ID:MShaBMAk0
こんな細かいことよりも、非核三原則をなんとかしないとだめだろう。
今後ますます中国の圧力が陰に陽にかかってくる。
今から核の裏づけと検討を計らねばなるまい。
563名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:27:01 ID:o4pM5KoO0
核を持って、「抑止力」で守るしかないね。

564名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:27:02 ID:HNyg5EeH0
>>546
原発の燃料と核爆弾一発では質量の桁が違う
核分裂生成物は軽いから放射線は強いけど二週間もあれば無害化する
言ってる事がめちゃくちゃだ
お前実はなんも知らないだろ
565名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:27:05 ID:JJUST1ld0
>>553

精一杯やるだけのことはやってみたと、誠意は見せて
ムリがあるという証明の一つになり
じゃぁ、どうするかってことになって
核開発とかじゃない?
566名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:27:42 ID:rKDE/TMf0
↓おぼっちゃまくんがひと言
567名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:28:07 ID:rE9tnxfJ0
これでもまともに開発やってるってだけで十分核保有国には脅威だよ
もう無くしちまえとか言う輩はガチでその筋の工作員
568携帯厨年@FREE ◆TIBETlaTO. :2008/11/20(木) 21:28:09 ID:Qg4/HFUYO
>533
>飛んでくる場所も時間も解って居て、迎撃失敗する大欠陥システムなんだよ


>1を欲嫁
569名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:28:27 ID:nO5hdFGoO
>>557
陸から撃ったら地上に影響が出る。
ただ、もし海からの迎撃で外した場合に備えて陸からも撃てるようになっている。
いずれにせよ一発目を外したらダメージを覚悟しなきゃいけないという点で一発目がとても重要。
570名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:28:50 ID:GHDZJ1Un0



さすが!期待に応える国

JAPAN www



571名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:29:15 ID:f0OZjRCS0
核武装した方が安上がりだお
572名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:29:16 ID:VjceIZhl0
うちの小さい町でも年間予算は80億あるぞ
日本を守る迎撃ミサイル実験に60億とは情けない
給付金の2兆使っていいよ
573名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:29:21 ID:i0uOh90y0
日本が憲法改正して核武装すればいいじゃん。
そうすれば米軍はいらないし、軍事費も安上がりだよ。
せっかく安部が憲法改正しようとしてたのに。。。
あーあ。
574名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:30:04 ID:6Lfz5O4q0
>>553
まぁ、正直あんまり期待してないもの事実なんだが、じゃあ、
相手の核攻撃を防ぐにはってなると、核を含めた強烈な報復
能力持つしかないからな。
国内国外両方用のブラフとして使うって面では、それなりに
有効だろうし、迎撃って面を抜けば、ミサイル技術が必須な
のは間違いないわけだから。
575名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:31:33 ID:LPPeHw4l0
本番じゃなくて良かった、カネの掛け方が足りないね。ってニュースと理解。
576名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:31:35 ID:Dkr7yKCr0
在日韓国人にすら2兆円出してるのに。
こいつら本国へ返して国防にまわせばいい。
577名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:32:24 ID:LqyvBZTt0




参 議 院 を 廃 止 す れ ば 核 兵 器 開 発 資 金 は O K だ ろ ?



578名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:32:25 ID:6Lfz5O4q0
>>557
発射台ってことでは大差ないから、移動力のある艦船の方が有効だよ。
地上基地だと、避けられたらそれまでだしな。
579名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:32:48 ID:rE9tnxfJ0
>>556
だから開発力があるって認識されるだけで十分効果があるんだってば

>>558
名案
580名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:32:57 ID:Jo/lxmRD0
陸から撃ったら地上に影響が出るのか?

推進燃料が環境に悪いとかの関係か?

はずすよりマシだと思うが。どの道迎撃に失敗したら陸に落ちてくるだろ!!
581名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:34:07 ID:CKrUtxAR0
特亜だからね〜、核と、迎撃ミサイル研究のどちらかをするかとすれば
迎撃ミサイル造る「高等技術」をやって置けば良い。周りはまねが出来ないから。

今の時代核は簡単に作れてしまうからね。
582名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:35:15 ID:9Rtr4Sky0
集団的自衛もダメで、おまけに敵地攻撃できねぇんだから、
60億掛けて何回も練習しなきゃだめだよな。

↑ブサヨに対する痛烈な嫌味
583なんか好きそうだけど、なんで自衛隊入らないの?:2008/11/20(木) 21:35:17 ID:kPWufIetO
日の丸つけて日本人を強調(ふりを)する在日右翼
米兵に強姦されかかった(本番なし)女子中生にストーキングして
告訴を取り下げさせる、産経、世界日報、統一協会

戦犯でありながら日本の統治者に抜擢された安倍祖父、岸信介
http://d.pic.to/rejkb
ブッシュ家と家族ぐるみの縁、統一協会教祖文鮮明が設立した
国際勝共連合、肌の色が同じで日本の国益を度外視できるのは
在日カルト、エセ右翼、ヤクザ

実際に、日米安保反対の世論を暴力で抑え込んだ時から現在も
日本の周辺外交を潰し、米国に利益誘導するために活動してる

植民地を白人が直接支配すると当然反発がおきるため肌の色が
同じ、一見見分けがつかない少数民族や、裏切り者(売国奴)
アウトロー(ヤクザ、犯罪者)を使って間接的に支配する。
映画ホテルルワンダのツチ族など、これは〃一般的〃なやり方。
584名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:35:35 ID:1MXtgCFj0
SMが失敗?
585名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:35:41 ID:Cv1tejkz0
>>581
同意

核兵器を作るのは覚悟の問題だけど
MD は技術の問題だからね
586名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:35:50 ID:LB6RkIF50
60億かけるなら核武装した方がはるかに有効なんだが
587名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:36:03 ID:JJUST1ld0
実際のところ
60年前に、日本に落とされた原爆レベルの核兵器だったら
3日とかで出来ちゃったりしない?よくわかんないけど。
588名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:37:07 ID:6Lfz5O4q0
>>580
陸じゃあ、陸に近くなってからでないと迎撃できないでしょ。
陸地の上しか行けないし。
相手の近くで迎撃した方がこっちの被害が少ないわけでさ。
特に核の場合はね。
589お前らのアイドルにふさわしいな(笑):2008/11/20(木) 21:38:17 ID:kPWufIetO
たもがみ論文は、単にアジア諸国を挑発するため、高尚なもんじゃない
小泉純一郎がブッシュ稲川会ルートの指示に従い靖国参拝したのと同じ

まず、第一に実際に植民地として、領土を広げた現実

戦後、白人植民地からアジアを解放した正義の戦いニだ
悪いのはソ連のスパイでアメリカも悪くない
(大勢は決していたのに原爆実験二回もやった親分には媚び)

あくまで結果であり、これでは居直り強盗と同じ。戦争被害者ならば
許せまい。逆に日本を貶めることになる

たもがみ『でもそんなの関係ねえ!日本をいい国と言ってなにが悪い』

こうして自称愛国心を盾に批判を避け、米軍の戦略、利権のために
アジア諸国を挑発

誰も聴いてないのにヤフーではぁ…サクラの仕込みを証明する間抜け
顔も精神同様にネジくれてるが頭も悪い

ネジくれた笑顔で『生活が苦しい。退職金6000万だけはゆずれねえ』

本当に生活が苦しい人間をおちょくってる
590名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:38:30 ID:4gpzWazS0
>>586
それはもう、みんな分かってる事なんだよ

議論すら罷りならんという今の風潮を何とかしないと
いつまで経っても話が進まないんだ
591名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:38:36 ID:Cv1tejkz0
>>587
三日じゃ無理
理屈と日本の工業力でできるはずのものでも
実際に作るとなるといろいろやらなきゃいけないことが出てくる
592名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:38:40 ID:ZTVEdQ7nO
>>557
お前アホか……
何の理由があってわざわざミサイル引きつけねばならんのだ。
ライフルで狙撃するわけじゃないんだから。
593名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:38:59 ID:rLkYrFk40
だから、地球にやさしい核兵器を開発したら?
放射能無し、全ての原子を無に、従来の核兵器よりさらに高エネルギー、
金原子核線理論を利用して
594名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:39:25 ID:CKrUtxAR0
>>587
ぶっちゃけ、日本だったら「できちゃう」w
595名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:39:57 ID:9Rtr4Sky0
>>586
核武装してもいいが、核は持ってるだけの状態が一番実用的で実際に使えないから、攻撃用のミサイルの配備を考えた方がいいかも。
あと、敵地攻撃と先取攻撃を容認するのも必要。

てかさ、防衛に特化するのは、それでいいんだが、工作員と阿呆なやつらが多すぎて、
防衛に特化すらできなくなってるのが日本なんだよなw
596名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:41:03 ID:53Lnbhbh0
失敗はいかんねえ。がんばれ。
ただ北朝鮮に関しては空爆して踏みつぶした方が余程早いな・・・。
597名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:41:22 ID:JKCr/nM40
>>559
中国に侵略しなきゃ払う必要もなかったのに 馬鹿先祖DQN陸軍のおかげだな
くやしいのうwww

結局性能が悪いのか、鎌度が低いのか 両方か?
漁船すらロストしてぶつかるイージス艦もあるぐらいだしな
馬鹿に使わせると税金の無駄過ぎ
くやしいのうwwwwwwww
598名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:41:26 ID:Cv1tejkz0
>>594
無理でしょ
無理やりガンバレル型を作るとしても
核物質の精製/再転換が三日じゃ終わらない
599名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:41:44 ID:JJUST1ld0
次に実験するころには、ぜひ迎撃するだけではなく
発射した国にソレを戻してあげるくらいの技術を身につけておいて欲しい

全力でがんばって!
600たもがみ、新しい歴史教科書をつくる会、統一協会:2008/11/20(木) 21:42:05 ID:kPWufIetO
リアル売国ヤクザ森、安晋会副会長APA元谷、CIA庇護の下で、超法規的な
特権をふるってきた連中の系図がさらに鮮明になった(教祖じゃないよ)

『自分の仕事や利権を守ろうとする時、面倒な者達は、海に沈めたり、
ホテルで自殺に見せかけたり、自転車で転ばせて頭を打たせるなどと
殺してよい社会であってはいけない。』

あらゆる圧力で封殺されかかったAPA耐震偽装を、白日の下にさらした
イーホームズ藤田東吾元社長の手記より

裸の水死体が自殺ってことになった一級建築士森田

沖縄で惨殺され、犯人が脱ぎ捨てたTシャツ、空港監視カメラの映像が
警察署から忽然と消滅した、安晋会経理担当元ライブドア野口

不自然な事故死、朝日新聞耐震偽装担当デスク斎賀

一企業の不祥事を隠蔽するため、さらには清和会系裏コミュニティーの
不透明な金の流れを熟知し、運用損を出したためか、明らかに消された
野口、すべて国策不捜査で、マスコミに黙殺させる力は米ブッシュ政権
シオニストならば納得できる、というかそれ以外考えられない
601名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:42:32 ID:PZkrAFpuO
ミサイル「SMさん」www
602名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:42:56 ID:Jo/lxmRD0
必ずしも発射台のあるイージス艦がミサイル発射国の近くにいるとは、
限らない。

むしろ逆のこともある。

不安定な海上では推進力で反作用ができるから、海のうねりもあるから、
陸よりも精度にバラツキがでるんじゃないの?
603名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:43:09 ID:urgpxChb0
核融合爆弾はかなり環境に優しいんだけどな
604名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:43:52 ID:awXeYgDW0
>>597
中国に侵略(×)

チャンコロ掃除(○)
605名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:44:57 ID:4gpzWazS0
>>604
瑕疵があるとすれば、殲滅しなかったことだよな
606名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:44:59 ID:tzk42lEi0
>>603
んなもん作れたら苦労しねーよ・・・
607名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:45:19 ID:6xa+qlR10
もういいから核爆弾持とうぜ。
つーかそっちの研究費を重点的に配分しろよ。カス門下省。
608名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:45:20 ID:amKDrxMP0
>>587
自分がTOYOTAの社長だと仮定して、何の準備も無しにいきなり
「初代フォード車と同じものを作れ」と言われて3日以内に作る自信があるのか?
609名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:45:33 ID:/RagBuUI0
だせぇ
切腹しろカス
他の国で笑われてるんだろうな
610名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:46:15 ID:aSPBv4eLO
相互確証破壊によって、悪夢とも言える核戦争の脅威はほとんど皆無になったと言っていい。
目下の問題は、クレイジー過ぎてロシアや中国も見放したあの気違い国家の北朝鮮が、第二次世界大戦当時の日本のように予想される反撃をものともせずに、世界を相手に特攻を試みた場合の事だ。
元首の神格化でも分かるように、あの国は当時の日本を模して作られたと言ってもいい国家だから、そうなる可能性は十分にある。
北の弾道ミサイルは狙った場所にはまず着弾しないだろうが、核となれば話は別だからな。
611名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:46:48 ID:qc1FIjJEO
消費税の固まりが パー
612名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:46:54 ID:SS/lWiFs0
ここで愚痴ってもしょうがないが、自衛隊装備って全体的にアレなんだよなぁ・・・orz
例えば陸上自衛隊の90式戦車っていうのは見ためとかはアメリカの戦車に似てるんだけど
装甲はヤスリで削れるし、車体の底は川底の石で穴が空く程度で地雷対策してない
傾斜装甲を採用してないので砲弾をはじくことが不可能だし、84ミリ無反動砲で砲塔が吹っ飛ぶし
他国の戦車と比較して50tとあまりにも防御力軽視(他国の主力戦車は60〜70t代が普通)
ガスタービンでなく未だにディーゼルで黒煙で敵に発見されやすいし
排ガス規制で東京都での市外戦闘訓練が不可能
CPUはファミコン並でベテラン砲手が目視照準で撃つほうが命中率がいい
乗員をケチって自動装填装置にしたけど故障が多くて砲手や社長が自分で装填する事もしょっちゅうある
方向指示器をつけた戦車なんて世界中探してもこの国だけ、エンジンの燃費も最悪で100m/リッターくらい
三菱製なので隊員も怖くて乗りたがらないので戦車のりの希望が少なくて困っているらしい
貧乏で暗視装置が付いてないので昼間しか戦闘できない、
旧軍同様で海自が使用している127ミリを採用せずドイツ規格にしたため交換性が無いので
いざという時に大変、しかも戦車砲、砲弾ともドイツ製なので戦争になってからきちんと手に入るかどうか疑問
しかも1台12億円と高価、世界最強のドイツのレオナパド5A2戦車なら2台買って釣りが出来る
50トンという重さゆえに北海道専用となり本州では大きすぎて道路輸送が出来ないので
わざわざ分解して演習場まで持って行く、こんな不満だらけの装備を何とかしろ!!
国民を素人だと思ってもごまかせないぞ>>防衛庁、自衛隊、三菱自動車
613名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:47:02 ID:aEWeefLY0
>>597
去年自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
今年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機が墜落して、
海自特殊部隊は異動予定の脱退者に集団リンチで隊員をあの世送りにしたw
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1J輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落しているし、
他には護衛艦ゆうぎりとミサイル艇、F−4EJ戦闘機は機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して1億円の修理を受けて、
イージス艦こんごうが火災寸前になり、護衛艦はるなが山に艦砲の誤射をして、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生、練習艦かとりでも火災w
潜水艦なだしおは観光船を轟沈w
F−86戦闘機が旅客機に特攻して、パイロットだけ脱出w
KC−767空中給油機を飛ばさずに事故で大破させてw
事故の起こりにくい戦車や地対空ミサイル、携行対空ミサイルを揃えた方が予算の有効活用になります。
614名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:47:38 ID:UISEH94F0
>>429
ロシアなんて国土は広いけど住める所が少ないし、モスクワ消滅するだけで終わりだろ。
それに今の核の威力ならロシア全土を焦土にできるし、イギリスはアメリカの同盟国。
地球を何度消滅できるだけの核を持ってると思ってるんだ。
615名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:48:11 ID:Jo/lxmRD0
ピンポイントならレーザーとレンズの精度を上げるべき。
広範囲ならマイクロ波とか。
616名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:48:13 ID:4gpzWazS0
>>608
それは投入する資金と人数によるんじゃないかな

理論上可能なら、あとは実行するだけだろ
617名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:49:47 ID:CKrUtxAR0
>>598
すみませんジョークです。まあ、三日で核が出来るは、誇張だとしても、日本なら普通
の国より速く作れると思ってます。戦争が始まったら造れば良い的に研究だけ裏でして
もらって、先ずは迎撃ミサイル成功を待ったほうが良い。

あと8発位、迎撃ミサイルを積んだ衛星を配備して欲しい(願望)。
618名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:50:07 ID:JJUST1ld0
>>608
わかんないけど、あれから60年たってるわけだし
身近に、もっと高性能の代替品とか、いろいろ素材があったら
できるんじゃないかなーと思ったんだけども

619名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:50:09 ID:ZD3CYFxVO
60億円かけて失敗するより俺に灯油買ってくれよ


寒くて死にそうだよ
620名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:51:50 ID:o990c0mk0
専守防衛の限界と言うことですか?
なら、こちらから先制攻撃すればいいじゃない。
621名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:53:04 ID:Jo/lxmRD0
てか・・・海自と陸自って連携とかないの?
622名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:53:24 ID:rLkYrFk40
失敗から学ぶ事は沢山ある。悲観は科学に不要。
623名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:54:06 ID:UISEH94F0
>>615
ディスカバリーchでB747にレーザー兵器積んで迎撃するというのを前に見たな。
あった、↓これな。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6w-ql8msl0U
624名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:54:20 ID:aEWeefLY0
>>621
共同訓練すら殆どしません、
海自は陸自部隊を輸送する以外関わりを持ちません。
625名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:55:39 ID:Jo/lxmRD0
>>624
ひどいねえ。

太平洋戦争のときと変わってないじゃないorz。
626名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:57:07 ID:nFI7cngS0
一方、長銀(ry
627名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:57:16 ID:5AIf513B0
つか今までは模擬弾の軌道ルート予め入力した上での実験だったからな。
とにかく実験成功という名目が重要だったわけで。
実戦となれば迎撃率は低いというのは海外では散々報道されてたし。(日本では報道されんが)
なので基本こんなのも配備してまっせという気休め程度の装備なので
失敗しても仕方ないし、失敗して当たり前。気にすることはない。
628名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:58:11 ID:4xuPCNNH0
ミサイルの迎撃くらい俺でもできるのになんでエレキテルに頼ろうとするんだ
629名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:58:50 ID:fiB10Lye0
三発で60億ってどんだけボッタクられてんだよwwwwwwww
630名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:58:50 ID:nAFW3TIi0
命中率が10%だろうと、10発のうち1発でも迎撃できれば何十億以上の価値はあると思うけどね。
これを「無駄」と言い切るような庶民感覚で国防を語って欲しくは無いな。

核武装するのが一番簡単なんだろうけど、それは論外らしいし。
631名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:59:01 ID:aEWeefLY0
>>625
陸自の富士総合火力演習や駐屯地祭で空自戦闘機がゲスト飛行する事は有っても、
海自の哨戒機やヘリが飛んで来る事は全く無いw
632名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:59:12 ID:CKrUtxAR0
レーザー兵器かぁ。マイクロ波の方が実用的に思える・・・
633名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 21:59:50 ID:l9rNzuX/0
>>21
オマエモナ(ノ∀`) アチャー
634名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:00:18 ID:Ip02gvah0
ミサイルあっても無駄だろな
中ロが本気で攻めてくればあっちゅうま
635名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:00:51 ID:amKDrxMP0
>>616
もしプラモを100人で作ったら100倍早く完成するのか?w

>>618
>身近に、もっと高性能の代替品とか、いろいろ素材があったら
>できるんじゃないかなーと思ったんだけども

だから、それを調査してるうちに、あっという間に3日過ぎるだろうと。w
636名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:02:36 ID:JJUST1ld0
>>635

>だから、それを調査してるうちに、あっという間に3日過ぎるだろうと。w

調査しとけばいいじゃない
637名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:02:40 ID:Cv1tejkz0
>>612
いまどき創竜伝ネタはやめようよ
ありゃ本物の 90 式が配備されるより前に書かれた話だぜ ?
>>617
ネタにマジレスすまん
638名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:02:54 ID:e2zpchg10
核持てば自衛隊の人数なんて今の10分の1以下でいいんだよな

日本が本気になれば1年で核保有できるわけで
1兆あれば核持てるんだから給付金なんかでバラまいてないで本当に核持てと…

このままじゃ日本は9条が仇となって壊滅するぞ

全ての国が核を保有すれば戦争なんて起き得ないんだよ
639名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:02:56 ID:Jo/lxmRD0
なぜ?海と陸と空で共同開発しないんだろう。

予算が効率的に使えるし、どちらも使えるし、時間も短縮できるのに。

零戦と隼造らないと気が済まない組織なのか?
640名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:03:02 ID:CKrUtxAR0
>>634
世界に沢山の憂国を持つ日本を攻撃することは、自滅へ繋がるだけ。

この「特亜」の位置関係が悪いw
641名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:03:22 ID:h0nS1HsBO
>>631
観艦式だと陸空両方来るけどね
642名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:04:56 ID:Cv1tejkz0
>>618
すぐに利用できる素材なり設備なりを持たせないのが
NPT であり IAEA の査察なわけですよ、とマジレス

つくる覚悟をもってしまったら時間の問題ではあるだろうけど
643名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:05:05 ID:LPPeHw4l0
>>635
3日もあれば時間的には十分余裕があるな。

問題は内製した事にする完成品をどこから調達するか、だが…。
644名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:05:13 ID:q3c0DlyVO
迎撃ミサイルにいくら金かけようが、肝心な統括する立場の政治が売国法案や土下座政策ばっかじゃ意味ねーだろwww

国籍法改悪なんざ最たるもんじゃん
どーすんだよあれw

もう麻生でも選挙戦えねーぞwww
645名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:05:36 ID:7QKHLgFIO
アメリカで研究してるやたら高い迎撃航空機はどうした?
レーザーのやつ
あれなら反対派も文句言わないだろ
646名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:06:17 ID:llTWEBPDO
>>634
核抜きならいい感じに戦える戦力だぞ。
で、核を迎撃する為のシステムがこれだ。
647名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:07:29 ID:huPD2B950
>>608
初代フォードより良い物しかできなかったらどうしよ。。。
648名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:07:40 ID:4gpzWazS0
>>643
横浜港に米軍の空母が寄港しますよ?
649名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:08:07 ID:VJC4TJZ40
自前で作れ。
それしかない。

日本はアメリカからセットで購入して、ボタンを押すだけなのだから。

650名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:08:35 ID:79iupXYR0
カミューラ・ランバン・アタックばりにパァ〜ッと撃ち放てばいいんじゃね?
金額?知らね
651名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:08:57 ID:CKrUtxAR0
実際戦争になったら、陸海空が連携行動が取れるだろうか・・・一度訓練して欲しいが・・・

>>645
F-22ですか。2012年に空自に実戦配備予定です(ラプターね)。
652名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:09:00 ID:Cv1tejkz0
>>638
日本が核兵器を持つことは憲法第9条に反しないというのが
政府の公式見解です(マジ
>>643
その手かw
653名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:09:52 ID:Jo/lxmRD0
最後には陸から「ショウキ」で迎撃するのか?
654名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:09:53 ID:O7qH2mlGO
北の要人60人に1億づつ渡して平和へのクーデターのほうが効率よさげ…
655名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:10:02 ID:xYLZ7IH8O
実戦で発覚した不具合じゃなくて実験失敗だろ
開発とか新しい技術の習得は試行錯誤するから
失敗がないほうが変
なんだが

まあ、自分の頭で考えないで公式やら教科書を暗記しようとして
結局成績が上がらない低偏差値には永遠に理解できないだろうな

バカほど失敗に不寛容なんだよなあw
656名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:11:16 ID:CKrUtxAR0
>>651
あ、レーザのは・・・あまり実用ではまだ無いようですね。
657名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:11:54 ID:vmyFmAiE0
銃弾で銃弾を打ち落とすより難しい事やってるんだから、一回失敗したくらいでガタガタ言うな!
658名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:12:40 ID:beomteGr0
>>87>>132
タンカーって極端な話、水密区画のかたまり。しかも積荷の比重は重油タンカーじゃなければ1をきる
城タンカーだったら比重0.8とかだ。しかも最近はダブルハルだからもっとしぶとくなったよ。

>>612何かの受け売りで釣りかもしれないけど
50tってのは満載の10tダンプ2台分でしかない。10tダンプ2台並走なんて良くあることだし、
実入り海コントレーラーの総重量は60t。幅広トレーラーの50t積とか民間は普通に持ってて減速夜間だが
主要道路だと昼間でも走ってる。
高速道路とか橋梁はは並走(複数台が横並び)・連行(複数台が同じ橋脚間に乗る)禁止の条件がつくが
問題なく走れる。長大橋なんか工事中は100t位ある機械がつながってない橋の先端に普通に乗ってるし。
659マッコイ商会:2008/11/20(木) 22:12:59 ID:bARNgA3F0
>>643
安くしとくよ!
660名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:13:10 ID:c+7FUhkIO
弾道ミサイルってこれ以外にも色んな兵器使って初めて迎撃できるものなのさ(´・ω・`)

地道にがんがれ!
661名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:13:15 ID:amKDrxMP0
>>636
お前さんが言ってる3日とは、既に前準備が完了した以降の事を言ってるの?
なら、オレと認識がずれてたわ。すまんね。
662名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:13:38 ID:4ZgEItHf0
寄りによってこんな時にwww
それとも近々必要になるのか?
663名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:14:48 ID:Jo/lxmRD0
大和の三式弾でも撃てばいい。
664名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:15:13 ID:awXeYgDW0
国防は主権国家である為の領土を守る為にある。
国家の根本に関わる重要な事。

60億くらいで騒ぐな。

GHQ体制の日教組教育に侵された、お花畑平和主義者はいいかげん目を覚ませ!
世界の政治と歴史をもっと勉強してくれ、そして今の日本の状態を理解してくれ。

9条々騒げば平和になるわけじゃないし、無防備条例で救われるわけじゃない。

665名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:16:03 ID:4gpzWazS0
>>663
じゃあ、まず大和を造らなきゃ
666名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:16:08 ID:o4pM5KoO0
北朝鮮の予算ですら、核武装できて、アメリカと交渉できるというのに・・・・・・。
667名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:16:12 ID:beomteGr0
>>635
100個のプラモを同程度の腕の人集めてだったら100倍速く完成するだろうな。


>>658
城タンカー→白タンカー
比重は水のが重くなるから余計沈む計算だな.ごめん


減速夜間→原則夜間
668名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:16:43 ID:7QKHLgFIO
>>656
>>623のやつだったかな?
平和団体もミサイル迎撃専門の兵器なら文句言わないだろう
2000億くらいするみたいだけど
669名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:18:20 ID:CKrUtxAR0
やはり、国の面子と内政事情(感情とも言うかも)を考えると、迎撃ミサイルが核より
優先順位が高いことは確かですね。核は現実的に考えて今の日本には無理でしょう。

技術大国としては失敗しながらでもいいから安全で高精度な(特亜が造れない)
MDを完成させて欲しいものです。それで戦争の無い「特亜」に成れば良いじゃないですか。
670名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:19:31 ID:bARNgA3F0
ここまでゴルゴなし
671名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:20:42 ID:7XjD+nJ80
失敗て言えばそうだろうが、技術というものは失敗しながら改良して成功に
近付いていくものです。失敗して当たり前、成功してもうけもの。
技術者は同じような考えと思います。
672名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:21:04 ID:5AIf513B0
まあとにかく研究開発に金を注ぎ込まなきゃ話にならん。
今の防衛費ではどうしようもない。
673名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:21:19 ID:/I9earA80
ミサイル防衛は核攻撃に対し何の役にも立たないゴミだと
アメリカ人自ら証言してる
こんなゴミカスに60億使うなら核武装しろよ
独自で兵器開発しろよ

どうでもいいゴミを買わされて
永遠金むしられるつもりかマゾ豚政府は
そのツケは国民様の血税だろうが
674名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:22:19 ID:UISEH94F0
>>638
管理が甘い国が持つとテロリストに渡る。そしてアメリカで・・・。
パキスタンとかヤバイよ。だからアメリカも予算割いて防衛してるのだが。
675名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:22:51 ID:CKrUtxAR0
サイドワインダーみたいなミサイル積んだ迎撃ミサイル衛星とか出来ないかなぁww
676名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:23:05 ID:rLkYrFk40
クラスターB(人格障害)、不良DNA(yap-とモンゴリアン)
の研究、根絶方法、防衛策に
税金使って貰いたい
677名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:24:10 ID:UAJgw5E9O
>>612
日本は非文民に思想や言論の規制をして、空爆長の話も聞かずに首切るぐらい、
シビリアンコントロールが行き届いてる国家ですよ?w
文句は政府に言え
678名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:24:18 ID:CdDkcHFaO
失敗したなら改良すればいいだけ
なにが問題なの?
679名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:24:48 ID:e2zpchg10
指導者が無能じゃなけりゃ日本は世界でTOP取れると思うんだがな…

核武装して保身
犯罪者に北海道・東北で農業やらせて自国食糧自給システムの構築
人口は減っているわけだし、農家が減らなきゃ食に困ることは無いと思うんだが
680名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:25:30 ID:caaIk/bsO
>>668
文句言いまくってるが。
681名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:27:16 ID:0NXlUWdGO
>>673
アメリカ人自らって開発関係者?
少なくともプーチンはそう思ってないみたいだけど
682名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:27:55 ID:CKrUtxAR0
自衛隊の規模はもう少し大きくても良い位だと思ってます。

特に空自。空母が無い日本では海自より、空自でしょう。
次は国内向けに陸自かなぁ。災害時に役に立つし。

最後は海自かな?イージス艦と空母を作って欲しい。以上私の願望ですww
683名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:28:22 ID:5AIf513B0
独自の迎撃システムを一から研究した方が良い物が出来そうだけどな。
金と付き合いの問題で無理だが。
684名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:29:05 ID:ltgK3Mhb0
MDって成功してどっこい、失敗したら大打撃な上に、
かかる費用が攻撃側よりもデカイってのが意味無いよな。
685名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:29:10 ID:/I9earA80
何処に向けてんのかわからないうえに
日本人がコントロールできない米軍の核兵器と
首都を包囲している在日米軍の兵力を当てにして
中国やロシアと対立し
糞の役にも立たないMDに大金を払って他国の軍需産業を潤わせ
国民様から血税を毟り取り貢物にする

最悪のアホだろこいつら
どうにかしろよこのハクチどもw
686名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:30:06 ID:E2BDav9R0
こんな体たらくで大丈夫なの??
687名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:30:46 ID:MWZOWqXD0
そこの2chやってる海自 

税金返してくれないか?
688名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:31:07 ID:rLkYrFk40
>>679
権力大好き卑怯者悪さしまくりな人達は>>676
689名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:31:14 ID:hE8Nk7p+0
「ちょうかい」と聞くと「懲戒」を連想してしまうんだが
690名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:31:56 ID:udFlW4ZmO
成功しても実際には使用されないから関係ないわけで…
691名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:32:19 ID:bpiHfIMT0
「おおむね成功!」
692名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:32:34 ID:nX3iLPam0
攻撃してきたら
テロで反撃すればOK
金のかかったテロは効果的よ
693名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:33:09 ID:Cv1tejkz0
>>682
本来は海上交易の防衛も自国でやるべき話なんで
海自が最後ってことはないと思う

コーストガードとしての海保との役割分担って話はあるかもしれんが
694名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:33:19 ID:aSPBv4eLO
初代フォードと同じ車を最初から3日で作るのは、現在は廃れた材料や著作権の問題などもあってほぼ不可能だが、肝心なのは作れと言ってるんであって、既にフォード社が製造したそれを買う事は禁止されていないと言う部分だ。
買っただけでは駄目だが、一度ばらしてまた組み立てれば作った事にはなる。
核武装には反対だが、既にアメリカは核を販売しているから、日本が3日で核武装する事は可能。
が、こうしたトンチで果たしていいのか。
695名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:34:12 ID:1d9Mgn8PI
大本営発表ですね
696名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:34:32 ID:3kTSss7IO
自衛隊ちゃんカワイイねぇ〜w
がっかり顔がキュートだよぉ〜w
697名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:34:48 ID:0jEhbGCn0
60億かけても守れない自衛隊

自分の身体を盾に旦那を守った中野の奥さん
698名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:34:57 ID:J3rnAzkPO
>>693
東シナの哨戒とか日常的にやってるけどね…
699名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:35:16 ID:bARNgA3F0
実際は模擬弾数十発くらい撃たれて迎撃ミサイル尽きて反撃が出来無くなったところで、本チャンが来るからね。
700名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:35:17 ID:5AIf513B0
イスラエル辺りから核売ってもらうのが
コストパフォーマンス的にベストなんだろうけどな。
イスラエルが売ってくれるかは知らんが。
701名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:36:04 ID:4gpzWazS0
>>697
60億で国を守れる軍隊があるなら見本にしたいとこだなw
702名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:36:13 ID:CKrUtxAR0
>>683
同意ですねw出来れば無人迎撃システムを作って欲しいですね。いざと言う時に
迷いが生じる人間は扱いづらい。日本中にレーダー配備してスパコンでも繋げて
半自動システムが欲しいw1兆位つぎ込んでも問題あるまい。

その為にも迎撃ミサイルシステムは完成させて欲しいものです。
703名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:36:22 ID:rLkYrFk40
>>695
何が?
気味悪い
704名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:37:20 ID:/I9earA80
>>681
アメリカ人自ら
同盟国の核の傘もMDも核保有国の攻撃にはほとんど有効じゃないと証言してる

例えばMDは百発の核ミサイルを同時に打ち落とすことが出来るわけ?
ガンダムかなんかのスーパー兵器ですか?MDはwww
705名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:37:36 ID:Cv1tejkz0
>>698
本来はソマリア沖に護衛艦が既にいってなきゃいけない希ガス
706名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:38:02 ID:m9QicZfF0
模擬弾一発だけ?
実践じゃ何十発もミサイル飛んでこないか?
やっぱ迎撃より抑止力だろ。
707名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:38:14 ID:aSPBv4eLO
模擬と言うかダミー弾と本物は同時に来るんだが。
多弾頭ミサイルについて勉強してくるといい。
708名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:38:59 ID:vRbVaVK90
飛んでくるミサイル落とすより発射しようとしているところを叩いた方が早くて確実。
限られているし。
709名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:39:10 ID:ONhOFI+f0
実験失敗が率直に報道される国にいることを誇りに思う。
周辺諸国でこのような情報が国民に発表される国があるだろうか?
失敗したところは直せばいい。
絶対に成功するなら実験はやらなくていい。
実験とはそういうものだ。
710名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:39:14 ID:tOcndifk0
失敗したらちょうかい処分にしる
711名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:39:18 ID:JJUST1ld0
失敗したにしても実は
すっごいかも!っていうデータ取れたりしてないのかな
712名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:39:25 ID:CpBIpwwm0
MDの開発もやって、核武装もする。
それが一番効果的。
713名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:40:03 ID:0jEhbGCn0
>>691
日本が北海道を残して
全部侵略されても
きっと防衛は「おおむね成功!」
と言うよな。
714名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:40:20 ID:Cv1tejkz0
>>704
「アメリカ人」って日本人以上にいろんな奴がいる気がするが
どういう立場の誰が云った話なのか
715名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:40:23 ID:79YQVwTJ0
>>704
100発も核撃つのにパールハーバーが何個要ると思ってんだバカウヨ
716名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:41:04 ID:/+HVunigO
100万円でいいら恵んでくれ
717名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:41:40 ID:t4ldEJvU0
>>704
百発打ったら地球が終わるだろw
718名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:42:17 ID:0NXlUWdGO
>>704
最初っから100のモノが出来る訳ないでしょ
719名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:42:24 ID:HRUpFSfU0
跳んでるミサイルなんて打ち落とせるわけねーだろ
漫画じゃあるまいし
720名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:42:51 ID:UISEH94F0
>>707
割れる前に迎撃がベター。
イージス艦は、日本海の海上から迎撃する。
外れたら本土から分裂後のミサイルを迎撃となる。

>>708
ミサイル発射態勢に入ったら攻撃することができればいいんだけどね。
それだけの足を持った攻撃機は日本に無い。
721名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:43:07 ID:SI/LgOpY0
>>719
撃ち落してるよ、実際
722名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:43:09 ID:CKrUtxAR0
>>693
そうそう、海自と海保、かなりかぶってます。海自はイージス艦と補給艦などが有れば
もう増やさなくても良いくらいです。出来れば互いの負担をシェアリングできれば良い。
723名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:44:27 ID:Jo/lxmRD0
これは開発技術の問題ではなく、運用・保守の問題なんだな・・・

「失敗した!」って報道するメリットって何?

やっぱり物がクソだった。返品する!なのか
やっぱりマニュアルが読めない!日本語にしてくれ!なのか
724名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:45:48 ID:SI/LgOpY0
>>711
失敗したことで失敗した原因のデータが取れてより完成度が高まる
すっごいかどうかは知らんが貴重なデータは得られてるはずだよ
つーか実験ってのはそういうもんだ
725名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:45:52 ID:oXA+5W2g0
>>687
呼んだ?
60億円は年金で補充しておく。
愚民は気付かないから安心せよ。
726名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:46:05 ID:rLkYrFk40
人工衛星をハッキング出来る技術者、日本には居ないよね?
727名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:46:09 ID:deI9zyuQ0
イージス艦ぶつけたり護衛官燃やしてるバカ海自だから
これくらいのことはできなくて当然
728名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:46:15 ID:/I9earA80
核兵器による波状攻撃
途中でコースを変更する核弾頭
核弾頭と大量のデコイを混ぜて発射する
陸海空から多角的に核攻撃する
レーダーに捕捉されない核弾頭を開発する

おら!MD豚はこれを全て防衛できるのかwwwww
やっぱMDは24世紀の超ハイテクシステムだなwwwwwwwwwww
729名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:46:58 ID:NS1hocA/0
まず不良品を売りつけた奴らに文句を言うべき
730名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:47:03 ID:5AIf513B0
妄想膨らませてイメージすると
衛星から直接レーザー放って迎撃するようなシステムに行き着くよな。
731名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:47:16 ID:bARNgA3F0
しかし考えてみるとひでえよな。
小学校の大きなクラス1個分のガキがこの先一生かかって稼ぐ金がミサイル一発分にしかならないんだから。
732名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:47:17 ID:kNKak3ANO
MDが実用レベルになったころには対策とられて意味なし
アメリカ様のためのMDだからな
主要都市防衛に切り替えろ今ならまだ間に合う
733名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:47:43 ID:1kX0XttI0
もっと予算取れ
734名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:47:46 ID:uD2P8i4y0
>>723
「成功した」と発表、あるいは発表せずにいて
後からばれるより余程心証はいいわな
それと今回の失敗程度で鬼の首取ったように騒ぎ立てるのは愚かである事は自明なわけで
735名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:49:21 ID:3ZocsNKl0
中国や北朝鮮と戦争すると考えて、イージス艦ほど無用の長物の物は無いよ。
相手は航空機は殆ど飛ばさないし、飛んでくるのは迎撃不可能な大陸間弾道弾ばかり。
無数の人民解放軍に一点豪華主義な兵器は通用しない。弾薬がすぐ底をつく。
736名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:49:46 ID:Cv1tejkz0
>>731
数百人在籍の IT 土方企業の年商レベルでしかないけどな
737名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:50:14 ID:aSPBv4eLO
1番簡単なのは弾道ミサイル迎撃用の衛星を上げておく事だ。
地上からよりもずっと早いタイミングで迎撃ミサイルを発射できるし、自前で打ち上げるのがコスト的に見合わないならスペースシャトルやその他海外のロケット会社に保険付きでやってもらえばいい。
それも嫌なら大気圏外に上がる前に迎撃するしか無い。
これは韓国や駐留中のアメリカ軍に協力してもらわないと難しいが。
738名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:51:39 ID:sRi2K06l0
>>730
それは、アメリカの三流役者が20年以上前に夢想していたシステムだ
739名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:51:46 ID:jp1KSBmw0
そういえばさ、以前北朝鮮がミサイル発射したとき
発表当初、ミサイルの発射地点から着弾地点が
東京の中心部と同じ距離の北海道の東の地点だったけど
その後、まったく違う場所に変えられてたよね
覚えている人いる?
740名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:51:55 ID:mTwcJsQM0
これ何回も実験して60億までいったんだよね?
ガンダムで例えるとこいつ動くぞってところからはじめてガンダムハンマー使ったんでしょ?
まさかいきなりビームジャベリン使ったとか?((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
741名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:53:24 ID:SyqkqlWY0
投網のように空中で大きくネットが開いて包んで爆破させるというのは
できないのだろうか?
742名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:53:39 ID:Jo/lxmRD0
はずした迎撃ミサイルは

あきらめて帰ってきたのかな?
I shall return.
743名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:53:44 ID:CKrUtxAR0
>>735
イージス艦ならトマホークも撃ち放題だし、ミサイルによる相手国の艦船から
敵陣絵の直接攻撃が出来る。
実際、イラク戦争で口火を切ったのはイージス艦からのトマホーク攻撃です。
744名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:53:53 ID:0NXlUWdGO
>>728
> 核兵器による波状攻撃
> 途中でコースを変更する核弾頭
> 核弾頭と大量のデコイを混ぜて発射する
> 陸海空から多角的に核攻撃する
> レーダーに捕捉されない核弾頭を開発する
> おら!MD豚はこれを全て防衛できるのかwwwww
> やっぱMDは24世紀の超ハイテクシステムだなwwwwwwwwwww

プーチンがそう言ったんなら説得力あるがw
745名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:54:46 ID:qLhzKc9qO
国産の迎撃ミサイル開発しろよ。
先のことを考えれば、そのほうが安くあがるだろ?
746名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:55:26 ID:/I9earA80
>>744
なんでプーチンにこだわってんの?
権威主義者
747名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:56:03 ID:bNIB0K+6O
実験を積み重ねないと実用化しないのは当たり前。実験で失敗があるのは当たり前。
こういう実験の費用が60億程度なら騒ぐことじゃない。
実験を重ねていけば、現行の弾道ミサイルは確実に迎撃できる。技術的には。
ただし、北朝鮮―日本のように近いと難しい。
中国も対抗して原潜ミサイル艦隊を整備するだろう。近くまで行って射てるからね。
さらに弾頭をステルス化することを試みるだろう。
果てしなき軍拡。
748名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:56:47 ID:aEWeefLY0
>>743
トマホークは原潜や戦艦、駆逐艦でも発射出来る。
今ではイージス艦と原潜しか発射母体が残っていない。
749名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:56:52 ID:79YQVwTJ0
>>728
> 核兵器による波状攻撃 ←核戦争になってる時点で日本の出番は無い
> 途中でコースを変更する核弾頭 ←フェイントといいたいのかな?落下する弾道軌道でw?
> 核弾頭と大量のデコイを混ぜて発射する ←そーゆー馬鹿でも考え付くことは対策済
> 陸海空から多角的に核攻撃する ←核を通常兵器として使う時代は終わったんだよ。今は倉庫でおねんね
> レーダーに捕捉されない核弾頭を開発する ←SM3は「赤外線式シーカー」なんで無問題



軍ヲタなめんなやゴルァ!
750名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:57:19 ID:SI/LgOpY0
>>745
無理、迎撃対象の模擬弾道ミサイルを用意できないから実験が出来ない
共同開発だからアメリカが日本の迎撃実験に協力してくれてるんだよ、自分たちにとってもデータ取りで有益だし
751名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:57:42 ID:bARNgA3F0
>>745
だな。まずゲ板の東方スレ辺りでオペレーター集めしてだな、・・
752743:2008/11/20(木) 22:58:01 ID:CKrUtxAR0
相手国の艦船から、敵陣営の本土への直接攻撃が出来ます(読み辛かったので書き直しです
753名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:58:04 ID:d9apJKIA0
もしかしてギュネイってすごい奴だったんじゃね?
754名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:58:49 ID:JJUST1ld0
チョンとかだったら実験に失敗したら
火病を起こして引き続き研究なんかしないだろう
755名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:59:20 ID:vyvrBgT30
こんな物無駄だろ。
日本を射程距離にするミサイルなんか何千発もあるんだから
本気で狙われたらどうしようもないよ。
756名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:59:25 ID:RwFJIFP70
>>708

湾岸戦争でアメリカはその発想を実行に移した(スカッド狩り)けど、必ずしもうまくいかなかった。
移動式のランチャーの位置を捕捉して発射前に破壊することは非常に困難。

>>728

>核兵器による波状攻撃

迎撃ミサイルと発射機の数を増やすしかない。技術じゃなく数の問題。
てか、攻撃側も波状攻撃しようとしたらとんでもなく攻撃コストが上がるのは無視?

>途中でコースを変更する核弾頭

ミッドコース段階でMDの迎撃ミサイルを振り切れるような激しい機動ができる弾道ミサイルなんてあるの?
聞いたことないが。

>核弾頭と大量のデコイを混ぜて発射する

2波長シーカーやMKVのような対抗手段を現在開発中。

>陸海空から多角的に核攻撃する

SLBMなら対処は同じ。巡航ミサイルだったら通常のSAMで落とすだけ。

>レーダーに捕捉されない核弾頭を開発する 」

今現在そんな都合のいいモノは存在しない。架空の兵器を持ち出してきて勝ち誇る意味がわからん。
757名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:59:28 ID:1kX0XttI0
迎撃ミサイルに夢なんか見られない
もっと実践的な戦力ってねえの
さっさと弾道ミサイルとか開発しろって
758名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 22:59:54 ID:J3rnAzkPO
>>722
工作・密漁→海保
軍艦→海自

分業済みじゃね
759名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:00:55 ID:aSPBv4eLO
>>726

衛星に積まれている機器のプログラムをハックする事はまず不可能。
プロテクト以前に、それだけのデータ量もシステムも無い。
テレビのリモコンでテレビのプログラムをハックする事が出来ないのと同じ理屈だ。
打ち上げ前に仕込めなければ、打ち上げた後に直接衛星に取り付いてドライバー片手にコンピューターの中身を入れ替えるしかない。
760名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:01:06 ID:/I9earA80
MDに金払い続ければ
無限の軍拡とテクノロジー競争で
永遠金を要求されることになるぞ
マイクロソフトのバージョンアップ商法みたいなもんだろ
核の時代、冷戦時代のの軍需産業の金儲け
それがMD

敵方の全てのテクノロジーを知り尽くしていて
初めて有効なシステムそれがMD
ゴミカス以外の何者でもない
761名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:03:47 ID:79YQVwTJ0
>>760


ねえねえ>>749>>756が答えてあげたのになんでスルーするの?
762名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:04:12 ID:aSPBv4eLO
スカッド狩りはイギリスのSASもやったが、人的損害の割に効果が上がらなかった。
はっきり言って迎撃した方が安上がりだ。
レーザーもあるし。
763名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:05:12 ID:JxgRmAKk0
名刀竹光の威力とくと味わえ
764名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:05:14 ID:SI/LgOpY0
>>755
そんなに無いよ、中国とかロシアは短距離弾道ミサイルは確かに物凄い数持ってるけど日本には届かんし

>>756
迎撃体を回避する核弾頭は確かロシアが開発中
ただ実用化に何十年掛かるか分からん代物だけど

>>760
んなんあらゆる兵器に言えることだ
765743:2008/11/20(木) 23:05:20 ID:CKrUtxAR0
>>758
もっと海保の能力が上がれば良いのです。と、いうか海保弱すぎ涙目www
海保の規模を上げてその代わり軍事活動は海自で、社会貢献して欲しい。
766名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:06:07 ID:bARNgA3F0
富士山の山頂にレーザー砲台を
767名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:06:18 ID:RwFJIFP70
>>735

>飛んでくるのは迎撃不可能な大陸間弾道弾ばかり

中国や北朝鮮から飛んでくるのはMRBMやIRBMだが・・・

>無数の人民解放軍に一点豪華主義な兵器は通用しない。弾薬がすぐ底をつく

兵士は無数にいるかもしれんが、弾道ミサイルの数は限られてるよ?
てか、なんで飽和攻撃論者って弾道ミサイル側はいくらでも撃てて、迎撃ミサイル側は
すぐ弾切れになるって前提で話したがるんだろ?
今の体制で不十分なら迎撃ミサイルの数を増やせば済む話だろうに。

>>739

覚えてるよ。
最初は稚内の南西100キロくらいの海域に着弾したとか第一報が流れて、その後すぐ訂正されたね。

>>760

MDに限らず兵器開発なんて太古の昔から矛と盾のイタチゴッコなんだが。
768名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:06:54 ID:bNIB0K+6O
>>760
先手打って敵を攻撃すればいいんだよ。それが一番の自衛手段。
だがそれは憲法9条でできない。
つまりミサイル防衛システムというのは憲法9条を守るために必要なわけ。
769名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:07:12 ID:79YQVwTJ0
>>765
海自もそうだけど海保は古い主力船を更新出来てないのがヤヴぁい。
770名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:07:16 ID:amKDrxMP0
>>694
だから、その3日がどの時点からの3日なのか・・・
日本政府が核武装を決定して、設計作業&アメリカに根回しを開始した時点からなのか、
それとも、全ての部品がそろって組み立てるだけの状態を言ってるのか・・・
組み立てるだけなら日本に限らず、ほとんどの国で3日で完成するだろうな。
771名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:08:41 ID:5AIf513B0
いつまで防衛費削減が続くんだろうか。
というか今のうちに増額できなきゃ
社会保障費が激増する今後は増額議論の機会さえなくなるぞ。
772名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:09:15 ID:beomteGr0
ミサイルも落とされちゃうの目に見えてるから、

結局人間が持ち込んで現場で組み立ててチュドーンが最強なわけだな。
773名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:10:25 ID:/I9earA80
>>761
専門用語並べてるがどれも苦しい回答ばっかりじゃん
よく読めよ
どれも相手方より圧倒的なテクノロジーが前提となる
774名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:10:41 ID:Zb9G4AH90
レーザーって減衰するだろ
雨の日なんか使えないんじゃないのか
775名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:11:27 ID:beomteGr0
>>774
はれててもあんまりつかえないじゃない

776名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:11:48 ID:J3rnAzkPO
財務上がりのあの女だっけ
MDとバーターで年500億、10ヵ年で計5000億削減したの
777名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:11:51 ID:vyvrBgT30
>>764
船や潜水艦から巡航ミサイルも含めて山ほど撃てるでしょ。
778名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:12:11 ID:UISEH94F0
>>774
雲の上だから無問題。
779名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:12:48 ID:rLkYrFk40
>>772
アルマゲドン思い出した
780名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:13:33 ID:uD2P8i4y0
>>773
そして具体的な反論はしない、と
781名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:14:22 ID:bARNgA3F0
>>774
伊達に観測所乗っけてた訳じゃねーぞ。富士山なめんな。
782名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:14:28 ID:beomteGr0
>>780
そんなんどこでも良くあること
783名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:14:47 ID:J3rnAzkPO
>>773
お前の前提が圧倒的なテクノロジーだろwww
超機動の弾道ミサイルとか捕捉できないとか


煽るにも、最低限の勉強しろよ
784名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:15:33 ID:/I9earA80
>>767
だからとりあえず核武装して
日本のテクノロジーを生かしたすんごい核兵器を
世界に見せびらかしとけば誰も喧嘩売らないだろ当分は

アホみたいにMDにかね払うより100倍健全
これが矛盾しない正しい国防です
785名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:16:13 ID:bNIB0K+6O
>>765
海保は縮小すべきだと思うんですよ。コーストガードとしては規模が大きすぎ。小国の海軍並みです。
北朝鮮の工作船とのなんて戦闘でしょ。本来は海自がやるべき。
本来は海自がやることを海保がやってるから巨大化してるのがイビツ。
786名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:16:38 ID:RwFJIFP70
>>773

自分の持ち出してる「途中でコースを変える弾道ミサイル」「レーダーに映らない弾道ミサイル」は苦しくないとでも?
787名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:16:48 ID:jp1KSBmw0
>>767
やっぱり、あれ報道管制されてたよね
ちょっと記憶違いかとおもってた
788名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:16:50 ID:cD7Hw4j70
巡航ミサイル配備だけでいいだろ。
789名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:17:20 ID:Jo/lxmRD0
原子力発電所にレーザー発射設備とマイクロ波発生設備を併設すれば?
790名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:17:42 ID:79YQVwTJ0
>>773

今後の参考にしたいんで>>749の何処が専門用語で分かりにくいのか教えてくれ。
791名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:17:49 ID:rLkYrFk40
>>784
地球にやさしい核兵器いいよね
放射能無しの
開発出来ないかな
792名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:18:14 ID:RWuxahVOO
60億だと!


かまわん、もっと使いなさい。
防衛ミサイルでも何でも、必要な武力保持の為なら、ある程度の負担は厭わない。
793名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:18:21 ID:UISEH94F0
>>789
鳩山方式ktkr
794名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:18:46 ID:Zb9G4AH90
>>781
つうか減衰しないで届くのか?
硬X線レーザーとかか
795名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:19:14 ID:bARNgA3F0
>>789
一応、対ゴジラ兵器の名目でなら予算もらえるかな?無理?
796名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:19:27 ID:4tUNhICi0

工具バック追いかけってったか・・・ (´・ω・`)
797名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:20:43 ID:CKrUtxAR0
この時代やっぱり、相手国より絶対障壁となるオーバーテクノロジー的な究極兵器を
求めるのは、平和な世の中でも戦時中でも同じ事だから「技術開発」すべき。

核はもう理論も技術も熟成された兵器で核を崇めるのもいい加減にした方がいい。
798名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:20:45 ID:A5kcw5cc0
>>791
巨大なプラントなしでの常温核融合が実用化できればそれも可能。

現代のテクノロジーでは前提からして不可能だがな。
799名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:20:55 ID:beomteGr0
>>785
どっちかに吸収合併して、合併前よりもっと大きくすればいいのな。海岸線は長い。島はそこそこ多い。
800名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:21:06 ID:UISEH94F0
>>791
起爆時に原爆を使用しない水爆が研究されていたはず。
801名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:21:07 ID:RwFJIFP70
>>791

今の水爆は起爆用に原爆を使ってるので放射能が出まくる。
なんで、原爆を使わずに水素の核融合を起こさせることができれば死の灰が殆ど出ない水爆ができるんじゃね?
ってことでアメリカとロシアが研究中(いわゆる純粋水爆ってやつ)。

ただし純粋水爆でも爆発時に放射線は必ず発生するので、完全に放射能の問題がゼロになることはない。
802名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:21:12 ID:SI/LgOpY0
>>777
うん、でそれらに短距離弾道ミサイルは使えないよね
巡航ミサイルなんてSAMで迎撃すればいいだけだしそもそもSM-3とかPAC3の迎撃対象じゃないし
803名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:21:51 ID:Zb9G4AH90
>>791
核兵器に載ってる核物質なんてちょびっとじゃん?
核融合するときに中性子出して放射化するけど大した範囲じゃないし
804名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:21:52 ID:J3rnAzkPO
>>790
ぜんぶひらがなでかいてないとか?
805名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:21:54 ID:sCMk/waN0
かなりのデータが取れたので◎
806名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:22:33 ID:bNIB0K+6O
>>777
巡行ミサイルは弾道ミサイルより遥かに難しい。
北朝鮮はもちろん、中国もトマホークに対抗できるような巡行ミサイルは持ってない。
807名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:22:46 ID:rLkYrFk40
>>798
勉強になった
ありがとう
808名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:23:13 ID:Jo/lxmRD0
そうだ!原子力発電所に高出力レーザー発射設備とマイクロ波照射設備で、
列島を守ればいい。

名付けて「日本列島ハリネズミ計画」または
「日本列島バリア化計画」
809名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:24:10 ID:Zb9G4AH90
>>798
常温核融合って常温なんでしょ?
兵器になるの?
810773様:2008/11/20(木) 23:24:16 ID:/I9earA80
あーもう論理破綻したカスどもが食らい付いてきてめんどうだなwwww

普通に考えてありとあらゆる偽装工作をほどこして
飛んでくるミサイルを打ち落とすというのは超高等技術だろ
MDだけで核保有国の本気攻撃に対抗するなんて
不可能なのは馬鹿でもわかる
しかも落ちたら終りの背水の陣
正直話にもならん
811名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:24:34 ID:YY1p+I+m0
俺に7000万円くらいくれたら医者になってやるのに(´・ω・`)
812名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:25:29 ID:CKrUtxAR0
>>785
う〜ん、海保が居なくなると、細かい事まで海自がしなくてはならない事となって日常的に
軍艦が行き来する様になってしまいます。日本は島国だから・・・何でも自衛隊は目立ち
過ぎますよ・・・。
813名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:26:41 ID:Zb9G4AH90
>>790
赤外線シーカーって最終段階だよな
そこまでの補足はどうするのか書いてないから
こいつは偽軍オタ
814名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:28:13 ID:sRi2K06l0
>>794
確かABLって理想的な条件ですら500kmも届かなかった希ガス、赤外だったかな
815名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:28:54 ID:P0lDWZVV0
この方法では成功しないと言う事が分かったんだからいいだろ
816名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:29:03 ID:SI/LgOpY0
>>810
そのありとあらゆる偽装工作とやらのうちあんたが上げたのはいつ開発成功するんだか、ってレベルのものがあるんだが?
817名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:30:20 ID:/I9earA80
背水の陣で敵の全てのミサイルを打ち落とさなければならない
守る側の方がはるかにテクノロジーを要求される

これにまさか異論を唱える馬鹿はいないよな?
818名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:30:28 ID:bARNgA3F0
>>794,814
新しいレーザー開発するべ!

プロジェクトエーックス
819名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:30:58 ID:UfQ5dFAt0
挑発だろ、北チョンのボロださせる作戦
まさか60億もかけて失敗だったら国民総リンチ
820名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:31:21 ID:RwFJIFP70
>>810

その超高等技術を現実にすべく開発と試射を繰り返してるんだが・・・
その過程で当然失敗もあるだろうし、完成品だって時には故障して正常に動作しないことだってある。

それとも>>773の脳内では、完成品ってのは100%故障せず動作するものなのか?


しかも今まで十数回成功を積み重ねてきた部分はガン無視してるし、論理破綻っぷりなら>>773も負けてないと思うよ。
821名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:32:04 ID:7n9dR1110
> 弾頭に何らかの不具合があった可能性が高い。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081120/plc0811202014012-n1.htm

こりゃ駄目だ。
メーカーはどこだ?
822名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:33:07 ID:SI/LgOpY0
>>818
その数百km届くレーザー自体を現在開発して空中発射実験とかやってるのにさらに新型は流石に
823名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:33:21 ID:uD2P8i4y0
>>821
原因特定可能なら実験としてこれ以上ないくらいの収穫じゃねーか
824名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:33:23 ID:beomteGr0
>>810
本音来た
825名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:34:02 ID:sRi2K06l0
>>794
wikiにあったわ酸素ヨウ素科学レーザーだって1.3umの近赤外

http://ja.wikipedia.org/wiki/AL-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
826名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:34:13 ID:4tUNhICi0
>>810
まあね
イージス登場した頃はファランクス万能説唱えてたが

ロシアがミサイル飽和攻撃で対抗するようになって
結局、迎撃ミサイルも装備するようになったし。

SM3の迎撃率が上がったら別の攻撃法が生まれるんだろうな
高高度核爆発と併用とか。
827名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:34:18 ID:HgHKtSGy0
設計や政策は例のゴルフ接待次官がやってたんだろ?
使途じゃないとこに金を使うからこうなる
828名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:34:34 ID:F1r/SL7c0
自衛隊員の給料から引いとけよ
829名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:35:01 ID:/I9earA80
>>820
いやだから
日本がきっちり核武装して最強の矛を装備して
その上でMDも独自開発してるならなんも異論はない

ただ糞の役にも立たないMDだけ買わされるという現状は
カス以下だといってるんだよ
北朝鮮以下
830名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:35:40 ID:Zb9G4AH90
>>816
弾頭にちっちゃなエンジン付けるのは簡単そう
電探とエンジンてのせられないの?
831名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:36:55 ID:79YQVwTJ0
>>813
発射炎を衛星で探知→ロケット(棒)をレーダーで探知→分離したステルス暖冬を撃破

ステルスミサイルじゃなくて「弾のステルス化」だよ?
832名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:36:58 ID:bARNgA3F0
>>825
特許押さえられてて勝手に使えそうにねえな。
833名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:37:18 ID:pevZd0zp0
>>829
俺もそう思うな。
アメはオバマで戦闘機も売らないはずだから根本から防衛政策の見直しをするしかない。
834名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:38:14 ID:pP1mptGZ0

ことの経緯を追えるデータが測定できたんだろうし、
普通に成功だと思うが。

835名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:39:14 ID:79YQVwTJ0
>>834

新しいおもちゃ欲しい馬鹿ウヨと左翼が戦ってます。
836うんこ ◆9Ce54OonTI :2008/11/20(木) 23:40:05 ID:Xo9J0b6H0 BE:560309663-2BP(13)
>>19
>>49
>>53

御意。その通り。

>>29

だったら、お前がMODのトップに立って陣頭指揮とってやれ。
何も解ってないのに糞レスすんな、この馬鹿野郎。


837名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:40:20 ID:SI/LgOpY0
>>830
うん、エンジンだのなんだのつけて動かすこと自体は簡単だと思うよ
ただそれで元の目標狙える?
狙うにはもう一度コース修正する必要があるんだよ、そこが超難関技術なの
838名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:41:18 ID:v06wd8NxO
なんでミサイル防衛は海軍なんだ?
陸軍の基地に配備した方がいいんじゃないの?
839名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:41:59 ID:RwFJIFP70
>>829

現実問題として、核武装というのは現時点で取り得るオプションではないでしょ。
だったらMDだけでも整備しとくしかないじゃん。

それとも日本が独自に核武装に踏み切っても国際的に孤立したり経済制裁食らったりせずに済むの?
だったら自分も核武装はしていいと思うけどね。
840名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:42:06 ID:beomteGr0
>>838
海のほうが陸地より手前じゃないか。
841名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:42:12 ID:/I9earA80
核兵器による波状攻撃
途中でコースを変更する核弾頭
核弾頭と大量のデコイを混ぜて発射する
陸海空から多角的に核攻撃する
レーダーに捕捉されない核弾頭を開発する

おら!MD豚はこれを全て防衛できるのかwwwww
やっぱMDは24世紀の超ハイテクシステムだなwwwwwwwwwww
これ全て防衛できるテクノロジーがあれば世界征服できるってwwwww
普通に核武装した方がはるかに安上がりだってwwwwwwwwwww
842名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:42:14 ID:Zb9G4AH90
>>831
分離したら必ず慣性運動しかしないの?
中国ってMARVあるよね?
843名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:44:46 ID:caaIk/bsO
>>838
PAC3は空自だが。
844名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:44:48 ID:zWS9rJTC0
>>6
本番に次はない

まあ、必ず失敗するとは僕は予言してた。
845名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:44:54 ID:Zb9G4AH90
>>837
でも動かせるんだね
846うんこ ◆9Ce54OonTI :2008/11/20(木) 23:45:13 ID:Xo9J0b6H0 BE:1680929069-2BP(13)
>>794
>>814

米国はもちろんだが、日本もやってんじゃね?

固体レーザじゃなくて、化学レーザだろうけどさ。
847名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:46:02 ID:Pryf9zBFO
自衛隊は廃止だな、日本にはいらないよ
848名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:46:40 ID:beomteGr0
>>841
ミサイル来た時だけ一気に別の土地に避難な。これならまちがいない。
ビルが地下にズボボボぼって沈むようにすれば超高層の人も不安はなかろう.
849名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:46:47 ID:yhm9xSZH0
60億円  あああああああ〜〜〜〜。しかも失敗  あああああああ〜〜〜〜〜。
北朝鮮にテポドン打たれまくるうううう〜〜〜〜〜。
850名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:47:16 ID:0FRrXPZe0
やっぱ核武装の方がラクだな
851名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:47:16 ID:m0EdfDth0
男女共同なんたらに比べたら
まだまだぜんぜんよゆう
852名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:47:30 ID:SI/LgOpY0
>>845
そりゃ動かすだけならね
ただ迎撃ミサイルを回避するほどの回避機動をとった後、元のコースに戻るほどの技術はアメリカにも無い
853名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:47:32 ID:BJeV2ltzO
失敗は釣り
854名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:47:48 ID:/I9earA80
>>839
国際的に孤立?
白人が激怒して制裁してくるってことだろ?
日本の首都に軍隊を駐留させている米国にとって不都合ってことだろ?
白人様は現在4万発以上の核兵器を持ってますよね

戯言ばかりで嫌になってきた
855名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:49:03 ID:rLkYrFk40
自衛隊×
日防軍が必要
856名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:49:10 ID:Zb9G4AH90
>>839
MDが日本の核武装を潰したってのが
右翼さんの統一見解だと思ってた
857名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:49:58 ID:79YQVwTJ0
>>854

おまえは何処の平行世界から来たんだ?

アジアが結託して欧米と戦うってかw
858名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:50:54 ID:uD2P8i4y0
>>854
だから国を傾けてでも核武装すべきと?
あるいはその理論を世界が飲むとでも?

戯れ言だな
859名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:51:46 ID:/I9earA80
正直MDみたいな糞の役に持たないダッチワイフで
射精してる自衛隊が不憫でならない
860名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:52:10 ID:RwFJIFP70
>>841

一度反論したのはスルーしてまた同じコピペか・・・

>>854

自分は持ってても他国が持つのを許さないのは核保有国に共通したエゴだと思うが。
いくら現在アメリカと同盟関係にあるとはいえ、日本の独自核武装をアメリカが許すのか??

そっちの方がよほど戯言だと思うが。
861名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:52:20 ID:JZsIcO370
862名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:52:33 ID:i76In+Br0
重いコンダラ試練の道を行くが男のド根性
863名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:53:05 ID:Zb9G4AH90
>>852
センチ単位の精度が要求されるキネティック弾頭だかだから
直前に一秒以下で噴射するだけでいいよね?
そんなに軌道補正が難しいの?
864名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:53:21 ID:NCI1r9v6O
失敗させた可能性はないか
60億はマネロン
865名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:53:51 ID:IQmmcxaw0
ノイマンなら暗算だけで成功させてるぞ
866名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:55:52 ID:/I9earA80
要するまとめると
日本は白人様が激怒して制裁してくるのが怖いから
核武装はあきらめて
MDみたいなダッチワイフで射精して我慢してるってことですね
役に立たないインチキシステムを買って大金を払い続けるということですね
血税を上納し続けるということですね
867名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:56:08 ID:/GHJhzqWO
つーかw攻撃されたら自爆テロってことで日本国もろともきれい!さっぱり!地球丸ごとぶっ飛ばそうや!
868名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:57:39 ID:RwFJIFP70
>>866

1回失敗しただけで即=役に立たないってか・・・
じゃあ1回でも故障したりしてマトモに動かなかった製品は全て役立たずなわけね?

もうちっとマシな論理展開はできないもんかね。
869名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:58:43 ID:3jIrdrqo0
随分高価なミサイル・コマンドだな。

やっぱトラックボールに慣れてないからか?
870名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:59:27 ID:RwFJIFP70
>>863

弾道ミサイルの再突入体に搭載できる程度の小型のスラスターじゃ、直前に1秒吹かした程度では殆ど動かないよ。
仮にコースを変更できるとしても、進路が変わり始める頃には迎撃ミサイルの迎撃体が激突してる。
871名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:59:35 ID:beomteGr0
>>862
重いコンダラいのちがけ、男の心(佐伯,佐々木,灰田;1940)
872名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 23:59:40 ID:uD2P8i4y0
>>866
役立たずか否かについてはもうアンタには何も言うまい
どーせそれを理解できるほどの脳みそも持ち合わせちゃいないんだから

で、この国が北朝鮮のようになっても核を持てと言う事かな?
手段が目的になってる事にも気付けんのか
873名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:00:11 ID:pgnYDywuO
てか60億しかかかってないのか。その三倍くらいはすると思ってたぜ
874名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:00:43 ID:uUzGCF9G0
>>868
馬鹿か?
一度の失敗以前に
核保有国の本気攻撃の前にはまるで役に立たないっていってんの
875名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:02:11 ID:Slq/UTb50
元々、世界初の誘導ミサイルを開発したのは日本だからな。⇒桜花
876名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:03:26 ID:170S+dZ90
>>863
無理、その程度じゃ避ける前にキネティック弾頭にキスされる
かといってもっと前に動けば向こうもついてくるしそれを振り切る動きをとれば軌道が面白いことになる
当然それを修正しようとしたら僅かな時間でする必要も出てくるからうっひゃあ!というわけ
877名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:03:31 ID:sdHJxnhP0
>>874
ないよりまし
878名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:03:34 ID:yi3oVOLb0
>>874
それに対する反論を具体的にせず黙殺してまだ言うか
879名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:03:41 ID:Kho3hUw+0
一本のミサイルに数本上げれば
どれかは当たるかもしれないって感じか…
880名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:04:13 ID:cBuji4+mO
未完成品の一回の失敗で暗礁に乗り上げるなら
完成されたマスコミの誤報は一回で沈没ですねw
881名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:04:37 ID:45m9FdlxO
>>874
将来、実際に核兵器を使う危険性が高いのは核保有国じゃなくて報復核を恐れないテロリストじゃない?
882名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:06:21 ID:xkm4llh60
>>870
じゃあ核出力落として二秒噴射する
なんてね
つうかさ秒速数キロの世界でわずかでも噴射したら
数秒後の到達位置が思いきりずれるのはわかると思うんだけど
それでもセンチ単位の精度を要求できると思うのが不思議だ
883名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:06:38 ID:sJlG7pNB0
失敗したからなんだと言うんだ
最初から全部成功で開発が終わるわけないだろw
884名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:06:48 ID:8jq8HlaL0
失敗の原因は60億しかかけてないことだろ
885名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:07:01 ID:uUzGCF9G0
>>877
ないよりましで
アメリカの軍需産業を潤わせ続けるわけかw

技術力 80 VS 100
で80側が適当に偽装して核発射
100側は全て打ち落とせるか?
無理だろ?

そしてそれで十分に脅迫できる
MDもっても北朝鮮や中国にビビリまくることになる
886名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:07:50 ID:LB2bd61S0
>>881
だよな。そしてアメリカが標的になる可能性が一番高い。
だから核兵器がテロリストに渡らないか冷や冷やしてる。
北朝鮮の核も北朝鮮内にあればいいが、売ったりしたら逆鱗に触れるだろうな。
887名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:07:58 ID:17TVjb5o0
テストや試験というのは失敗を繰り返してなんぼでしょ

888名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:08:26 ID:yi3oVOLb0
>>882
で、何でそこまで分かっていながら
そこまでずれた上、尚もあらぬ方向へ飛ぼうとする物体を元の軌道まで戻して落とすってのがいかに大変か
その程度の事が分からないの?
889名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:09:26 ID:ZeWNYf5m0
(´・ω・`)自国のみで開発したほうが良いのできるよ
890名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:10:11 ID:170S+dZ90
>>885
100%の成功率が無いと無意味ってのは子供の言い分だ
撃つ側からしたら切り札を防がれる可能性があるだけでもう嫌に決まってる
891名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:10:24 ID:3XlLoBr70
おまいら核大好きだけどさ、世界は無人兵器の方向に進んでんだよね
ミスリードしたい中国の方々ですか?
892名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:10:31 ID:3O27vtjC0
ID変わってるが>>874>>866か?

>核保有国の本気攻撃の前にはまるで役に立たないっていってんの

だから核武装しろと?
核武装しろと騒ぐのは簡単だが、”現実的に”それが可能なのかとさっきから聞いてるんだが。

>>866で「要は白人様の経済制裁が怖いからだろ?」って書いてるようだが、まさにその通り。
経済制裁食らって国内がガタガタになってでも核武装をする価値が見出せるのならそうするだろうよ。

こっちの反論に対して全然マトモに答えもしないくせに馬鹿よばわり?
893名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:11:39 ID:42LmJs5eO
ロケットも失敗ばかりと報じるくらいだしな
894名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:12:58 ID:IjdbrYqm0
>>885
日本へ撃った核によって国民が死ねば報復の大義名分になる。これが戦争の抑止になってきたのが今まで。
一方で核が迎撃された場合、「日本に核を撃った」という事実だけが残るが日本は貴重な血税が飛んでっただけの被害。
これだとMDで成功しようが失敗しようが敵は「核を使った」レッテルを剥がせない。

これは日本が国際的に孤立してなければ・・・・・・の話になるが
895名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:13:53 ID:u1bPyPmx0
実際に核弾道ミサイルによる攻撃受けて
1発迎撃し損ねる度に何十万人死ぬのかと
896名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:14:46 ID:uKUDnR7q0
>>888
星を観測するのってロケットでだけだっけ?
慣性計でもつけてだいたいを割り出せば?
MARVも有るし補正は割ときくと思うな
897名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:15:46 ID:D6KD6P5D0
MTHELにしとけとあれほど






N速に書いたのに
898/I9earA80:2008/11/21(金) 00:15:48 ID:uUzGCF9G0
>>892
インドやパキや北朝鮮に可能で日本には出来ないと?
じゃあ白人との取引をやめろよ
アジアや南米やその他の核武装したい国と組めよ
この先も脅迫にさらされ続け
白人の機嫌を伺いながら糞の役にも立たないMDに金払い続けるくらいなら
その方がいいだろ

属国より名誉ある独立が欲しいね俺は
899名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:16:30 ID:45m9FdlxO
>>895
1発迎撃したら何十万人助かるの?
900名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:16:45 ID:f5IKzdqy0
>>885
全部防げないから意味ないってーなら。核武装しても同じことじゃないか中国に至っては1億人程度死んだところでなんともないぜって公言しているし
901名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:17:15 ID:3O27vtjC0
>>882

何か勘違いしてない?

例えば秒速8キロで動いてる人工衛星が、進行方向に対して真横に1秒だけプッとスラスターを一吹きしたくらいで
位置が急激に変わったりはしないんだよ。
スペースシャトルの宇宙飛行士が船外活動する時に、窒素ガスを噴射して移動できる背負い式のバックパックを使って
命綱なしで外に出たりとか普通にやってるわけだが、>>882の言うような現象が起こったら、バックパックをちょっと吹いただけで
宇宙飛行士は宇宙の彼方へすっ飛んでいってしまって戻れなくなるよ。
902名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:17:54 ID:u9dfvzk80


ミスった奴らのクビってまだ繋がってるの?!


もっと緊張感もたしてやれよ。


60億かけてんだぞ


903名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:19:25 ID:yi3oVOLb0
>>896
予定通りの進路変更とイレギュラーからの回復じゃ意味合いが全然違うだろ
904名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:19:34 ID:IjdbrYqm0
>>898

そのかわり、日本は国連加入以来こつこつと築いてきた「優等生」の看板を肥溜めに投げ捨てることになりますね。

今の日本があるのはつるんでた白人だけじゃなく仲良くやってきた中進国のおかげ。
彼らの信用まで捨てると?


というかお前が単に白人コンプレックスなだけwwwwwネトウヨの僻みマジキチwww
905名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:19:49 ID:uKUDnR7q0
日本は孤立しないよ
金と技術目当てで中国かロシアとくっつく
日本はアメが独占してるだけで本来はモテモテだよ
アメも渡したくないから日本の核は容認するさ
906名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:20:08 ID:+rNbVv6V0
なあ、これって一発発射しただけなんだろ?
まあ百発百中を期待しいるのは分かるが、

例えば12000円で買ったエアガンがあって、
一発発射すると20円かかるのでもったいないから
打たないで温存していて、給料が入ったから
一発打ってハズレでした。さてこのエアガンは
買い物として失敗だったでしょうか? 不必要でしょうか?
907名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:20:45 ID:fuCD8QOM0
こんな事に金をつぎ込むより、自国に何かあったら
自動で世界各国の原発にミサイルを撃ち込みますよ

というシステムを完成しました! と発表したらどうでしょう?
908名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:20:57 ID:Hix6Bg6H0
>>900
昔は確かにそうかもしれないけど、だいぶ変わってきてるからなぁ。
ロシア軍ですらおばちゃんパワーに押されたし
909名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:21:23 ID:u1bPyPmx0
>>899
撃たせないのがベストだな
910名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:21:34 ID:iZwvNhKvO
核武装中立鎖国が理想。
911名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:21:35 ID:1t6v7A4v0
海自が涙目に見えた
912名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:22:22 ID:42LmJs5eO
>>902
実験にミスは付き物
913名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:22:22 ID:yJZrotDq0
『池田電機(姫路)パワハラ・慰安婦列伝』(改訂版) 平成20年11月5日発行 第34号

小川明利(自己を正当化するためには他人を貶してまで嘘をつくパワハラ課長。キチガイ。口臭対策はしてるがまだ臭い。古屋の犬一号。)
児島(無修正エロDVDのコピー販売を社内でしてた人。社外秘資料と個人情報の流出源となった)
古屋孝一(パワハラ。口が臭い。会社を代表する精神異常者。キチガイ。ネチネチしてる。幼い頃食うものに困ってゴキブリまで食ったと某社員にカミングアウト)
内藤(異様に威張ってる。事務室でタバコを吸う。上司には態度がコロっと変わる。セクハラ疑惑あり。口癖は「シネ」)
児島の妻
福井章子(古屋、小川の不倫相手。通称妾またはVIP。不倫関係を利用し社内で権勢を誇る。淫乱尻軽女)
北川(児島の顧客)
中村(児島の顧客)
新免(古屋の腰巾着。中年同好会会長。仕事中糞つまらんオナニーネタを語る40過ぎのおっちゃん。古屋と共通してキモオタ系。)
914名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:22:30 ID:Lfp6Uy9j0
一般的に失敗の方が得るものが多いと思うが…
915ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/11/21(金) 00:23:19 ID:ZlzKVUs50

              ,,,,,,---,,,,_
            ./`      `゙''ー、、
           ,i´   _..         ゙i、
           l゙   .‐[♀`!―-、,,, 、  ゙i、
          │  : ,i´`'"'_;;;;;;;;;;"'ヽ、  ゙l,   左舷、弾幕薄いぞ何やってんの!!
          │ ||.,z=''"゙;;;;;;;;;;;;;;ノルヾ゙l,,、`'i
           ヽ/,,--;''~/'--‐ ゙  )v-、 !
            ‘'゙゙|i''''r_,--┴z,,_ノ ノj.}'-'゙--z,,_
            _.,,ノ [ ._,,,,,,--,,,ゝ `ゞ)ノ ニェ 、">---,,、
        .,/゙゙"ン:l゙  `゛ー-    _,////:::::::\,/"''''''''!┴-
.      /_,,、::::〈:::;i|i、v,、_,,,,,,,,,,,,r'"ソ,//       ./
.    _/,ン'''iヽヽ_゙=(.,,,,,,,ソ,,,,,ノ,,,,,,ノノ'"       __,,,,,,,,,,,-
   ィ'゙ン'゙,.〈〈〈/r-ニニニ===="''''''~~/ニ i---―一='''"
.   ^~.,,/'"^ l .|::::/'゙`        `,! l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ,/`l゙    .l.|:::/       ◎二ニi、i |::::::::::::::::::::::::
  ノ      | |    __,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::
―┴ー'''''''''''''''"゙゙゙~ ̄ ̄ ̄      .|::::::|
                 ,,,,,,,,,,,,,,|::::::|
916/I9earA80:2008/11/21(金) 00:23:31 ID:uUzGCF9G0
>>904
コンプレックスっていうか大嫌いなのは確かだな
歴史的な視点を大事にする日本人なら当然の態度だ

その中進国はみんな自国の核武装に反対なのかな?
現状の核保有国の不平等なやり方や現状に賛成してんの?
917名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:23:56 ID:39bCoeej0
>>906
微妙にわかりやすいたとえだな

つーか迎撃ミサイルが完成したら国防的に考えてすごい進歩だよな(まああたり前のことだけど)
そのことを考えると数度の失敗で計画を破棄するのは…
918名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:24:08 ID:bIbLylkD0
地デジの失敗でも心配してろよ(笑)
100%当たるように研究開発続けてくれ
戦争はしたくないからな
919名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:24:26 ID:3O27vtjC0
>>898

>白人の機嫌を伺いながら糞の役にも立たないMDに金払い続けるくらいなら
>その方がいいだろ

そう思うのは>>898ほか一部の人間だけじゃないの?
欧米と手を切って後進国とだけ付き合ったところで、今の経済的な繁栄(だいぶガタガタになってはいるが)が
持続するとはとても思えん。

仮に核武装してみたところで、発射されてしまった弾道ミサイルにはどうやって対処するつもりだ?
核弾頭装備の弾道ミサイルや巡航ミサイルが、敵の発射した弾道ミサイルを無力化してくれるのか?
迎撃ミサイルの失敗を声高に叫ぶんだから、核抑止が破綻した場合のことも当然考えてるんだよね?
920名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:25:35 ID:uKUDnR7q0
>>901
え!そうなの?
ベクトルは全く変わらないんだね
まあそんなことわないわな
核出力落としてでもエンジン載せるのが標準になるだけ
921ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/11/21(金) 00:26:39 ID:ZlzKVUs50

                           コロコロコロコロコロコロ・・・ ∩
r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゛⌒ヽ
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂( =。-。)⊃
                                       ∨∨
922名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:27:12 ID:IjdbrYqm0
>>915

艦長、上っ!上っ!
923名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:27:40 ID:SXLfUZOeO
>>917
つっても弾道ミサイルしか落とせないんだけどな。
924名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:28:34 ID:EVoFOLv10
>>901
じゃぁプッとかプスッ見たいなけち臭いのじゃなくてボフッとかドカンにすれば解決だ。
925名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:29:02 ID:pk0y6EhZ0
「ちょうかい」とか「こんごう」とか名前からして弱そうで、当たる気しねーよ。
926名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:30:08 ID:Rb4Q8v0w0
これだから、文系のバカどもの思考は理解できない
実験なんだから失敗して当然。
成功に近づけばいい。
頑張れ自衛隊。

でも、そろそろ戦争にるかもだから急げよw
927名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:30:51 ID:uUzGCF9G0
>>919
俺の態度は

今の時代は盾より矛の方が強い時代だから
日本は自前で核武装して
その上でMDが必要なら自分らで作ればいい
カスみたいなMDに大金つぎ込むなら核武装すべき
というもの

白人の作ったMDが白人の核兵器に有効なのかな?
アメリカの核攻撃に対しMDは有効なのかな?
928名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:31:28 ID:Hix6Bg6H0
>>907
ロシアのデスハンドシステムですねわかります
929名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:31:32 ID:WzK/f+qUO
バカだなぁ
最初からファンネルを使えば良いのに
『ファンネル達、熱源の高いミサイルだ
当たれぇーー!』

で、迎撃
930名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:31:53 ID:TbQOTGKHO
高精度の迎撃ミサイル一発より中精度の迎撃ミサイル数十発でいいじゃん

数打ちゃ当たるよ
931名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:31:54 ID:m0l3/mbdO
ミグで体当たりが安くて確実じゃなかろうか?

血税で食わせてやってたんだからこれぐらい屁でもなかろう
932名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:32:15 ID:IjdbrYqm0
>>923
new
弾道ミサイル←迎撃できる
高高度の飛行機←落とせる(ちょっときつい)
巡航ミサイル←対空ミサイルで落とせる
戦闘機、爆撃機←落とせる
戦車←壊せる(堅い)
兵士←殺せる
軍艦←沈められる
魚雷←対処不能
潜水缶←沈められる(探すの大変)
933名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:32:44 ID:Sp0t7+vT0
>>929
お前、アムロに完敗だったじゃねーか
934名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:33:18 ID:ntKXa7ph0
ミサイルでミサイルを撃ち落すんじゃなく、
ミサイルで敵基地、敵母艦を攻撃すればいいじゃん
自衛隊(政治家)って馬鹿なの?
935名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:34:24 ID:IjdbrYqm0
>>926
わたし文系だけどそれには同意。
いきなり「マッハ20の物体を限りなく100%で打ち落とせ」なんてちょっと前までタンカー相手に四苦八苦してた自衛隊には無茶だろうw。
936名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:35:23 ID:45m9FdlxO
>>934
撃たれちゃったのはどーすんのよ
937名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:35:42 ID:SXLfUZOeO
>>931
鉄砲の弾目掛けて石投げるようなもん。
つか、ミグをどうやって調達するw
938名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:36:20 ID:D6KD6P5D0
>>914
>一般的に失敗の方が得るものが多いと思うが…
得るものは多いけど、失ったものが大き過ぎた
仮想敵国への威嚇と、国内向けの予算確保の口実、アメリカ様への信頼感

>例えば12000円で買ったエアガンがあって、
>一発発射すると20円かかるのでもったいないから
一発発射すると400円かかる計算をしないとバランスが悪い
939名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:36:42 ID:Nbz5FUh70
飽きちゃったからしょーがないじゃんw

しばらくはつきあってあげるけどさ。
940名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:37:01 ID:uKUDnR7q0
相対速度が秒速10キロで
赤外線探知から回路が演算、磁気反応でノズルを制御したとして
どのくらい動けるんだろうな
俺は追い付けない方に賭ける
941名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:37:03 ID:6qUZKSBFO
あれだけのシステム揃えて失敗なんて、人的ミス以外に考えられない失態だな…ちゃんと訓練しとけよ。
942名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:38:12 ID:Pkqi5fxN0
今回の失敗を入れても、まだ7割くらいは成功してるはずなんだが
943名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:38:28 ID:t3x1E6bN0
>>935
そんなことはないよ

9条と金正日の首があれば文系にとっては問題ないと思ってた
それか売国奴を載せたミサイルで火の玉にしてやればいい
944名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:39:11 ID:sS7UGb+e0
実験失敗はしょうがないし別に良いんだけどさ
発表しちゃうのはどうなの
ミサイル防衛も実態より抑止力の面が大きいと思うんだが
945名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:39:16 ID:EVoFOLv10
>>935
タンカーって一般配置見たら分かるけど、水密区画の集合体。
しかも大型になるとは積トンに対して船体重量は1/5以下のオーダーだからそうそう簡単には沈まない
946名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:39:17 ID:NFuVkq680
海自が毎日に見えたw
947名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:40:21 ID:3O27vtjC0
>>924

ただし余りやりすぎると目標に当たらなくなる諸刃の(ry
多少進路変えたくらいじゃ迎撃ミサイル側も普通に食らいついてくるからね。

>>927

>白人の作ったMDが白人の核兵器に有効なのかな?
>アメリカの核攻撃に対しMDは有効なのかな?

なんで論理をすりかえる?
元々日本のMDは北朝鮮の弾道ミサイル実験を受けて導入が決定されたもののはず。
北朝鮮が日本に向けているノドン級の弾道ミサイルすら防げないのなら、>>927が「MDなんて役立たず!」と言うのは理解できる。
実際にはこれまでの迎撃実験で、少なくともSM-3ミサイル本体は北朝鮮のMRBM程度には十分対処できることは技術的に立証済み。

それを無視して「アメリカが核攻撃してきたらMDなんて役立たず」と言うのは詭弁もいいところだ。
948名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:40:33 ID:w8mRMFbW0
プルサーマル
MD
むつ

迂遠な核兵器開発ごっこだな〜
949名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:40:35 ID:k2prEd5a0
>>934
馬鹿なのは政治家の方です。
自衛隊は世界でもまれな大卒が他国の軍隊よりも多い軍隊です。
政治家は「潜水艦は時代遅れ」の片山さつきのような馬鹿しか居ないじゃんw
950名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:40:49 ID:yi3oVOLb0
>>944
100%成功なんて馬鹿げた実験結果見たら
俺だったらむしろ何かあると勘ぐるがね
951名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:41:01 ID:vxX3dE3lO
本当は成功しています。次の段階が微妙に失敗した。
952名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:41:11 ID:D6KD6P5D0
>>942
>今回の失敗を入れても、まだ7割くらいは成功してるはずなんだが
来ると分かってたり、軌道を遠隔操作で調整する八百長実験では、な......
八百長では成功、ガチだと失敗

実用化したら大丈夫、
でも今はまだ実用化できない、いつになるか分からない、どこが問題か分からない
これで予算取れるのもすごいことだよ
953名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:41:12 ID:6wkAKUfD0
アメリカにだまされているんだよ。
使い物になるのなら共同開発などするわけがない。
954名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:41:19 ID:IjdbrYqm0
>>945
対応の問題だヴォケ。

あの事件が起きて海自の護衛艦は一斉に帰航した!。何故か?!


 武 器 積 ん で 無 か っ た か ら だ よ !! (ノA`)
955名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:41:27 ID:4mrJAuo30
迎撃もいいがよけるのも手だぞ
当たらなければどうということはない
956名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:42:50 ID:ntKXa7ph0
>>936
撃たれたら倍にして撃ち返せばいいじゃん
そもそもMDなんてミサイルの飽和攻撃に対しては無力だろ
ミサイルが1発だけ飛んできました、なんて戦争あるかよw
957名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:43:16 ID:sS7UGb+e0
>>950
あーそうかw
今回ミスってるけど総合だと結構な確立で落とせてるんだっけか
まぁ半分も落とせるなら十分意味あるもんだと思うが
958名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:43:19 ID:FCAKgDzqO
発射基地つぶすのが1番確実
959名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:44:18 ID:IjdbrYqm0
>>958
そうだな、それなら早く平和団体に出動してもらおうぜ!
960名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:44:18 ID:nNEXADNi0
youtubeにあったキネティック弾頭の動画、かなりかっこいいので必見!!
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6moykp96hAI&feature=related
961名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:45:14 ID:45m9FdlxO
>>956
テロは?
962名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:45:16 ID:3XlLoBr70
広大な領土の中国に対して核使ったって大した影響力はないよ
それに対してこっちは小さな島国で、核を複数使われたら大打撃を受けるぜ
どう考えても割が合わない
963名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:45:19 ID:170S+dZ90
>>941
違うよ、赤外線シーカーの不具合が原因として濃厚
つーか迎撃数秒前に目標ロストしたのが迎撃出来なかった原因だからそこに人為的ミスが入る余地はねぇ
すでに迎撃を見守るしか仕事無いぞ、その段階だと
964名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:46:41 ID:uUzGCF9G0
>>947

ああもう心底めんどくさいww
あんたわざとやってるでしょwwwwwww

元日本wの北朝鮮のミサイルを迎撃するために
白人様の力を借りて
あえて核武装せずに
北朝鮮専用の高価で役立たずのMDを買うと

じゃあもう頑張ってその北朝鮮専用のMDwwwwwwwwww
965名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:46:45 ID:k2prEd5a0
>>935
海自のハープーンの導入理由はその事故がきっかけだなw
護衛艦はるなと護衛艦たかつきの艦砲射撃ではタンカーは全く沈まなかったw
966名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:47:21 ID:uKUDnR7q0
>>947
普通に喰らいつくかなあ?
鋭角が一度以下でも一秒後には5キロとかの二等辺三角形
これを半導体とか磁気は瞬間でも
物理的に運ぶ時間はゼロじゃない
967名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:48:33 ID:3lJvbF0u0
>>960
それも役立たずになったんだよ
968まとめw:2008/11/21(金) 00:50:01 ID:uUzGCF9G0
核兵器による波状攻撃
途中でコースを変更する核弾頭
核弾頭と大量のデコイを混ぜて発射する
陸海空から多角的に核攻撃する
レーダーに捕捉されない核弾頭を開発する

おら!MD豚はこれを全て防衛できるのかwwwww
やっぱMDは24世紀の超ハイテクシステムだなwwwwwwwwwww
これ全て防衛できるテクノロジーがあれば世界征服できるってwwwww
普通に核武装した方がはるかに安上がりだってwwwwwwwwwww
969名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:50:45 ID:SXLfUZOeO
>>932
雷撃最強w
970名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:51:22 ID:pk0y6EhZ0
ほんとは成功したんだが、失敗したふりしてソウルにミサイルを落とすオプションを温存したわけだ。
971名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:51:33 ID:sS7UGb+e0
>>968
できたらしてるだろ
常に最良の物が用意されないからって喚いて良いのは子供だけ
972名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:51:43 ID:TAqL/2Pp0
>>968
>核兵器による波状攻撃

そんなこと、できる奴いるか?
973名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:53:17 ID:bRyZboTq0
島国日本の防衛にはイージス艦なんて不要
陸上から迎撃ミサイル発射すればいいってことだろ
974名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:53:50 ID:jSWnNnnM0
そもそも兵器開発において60億なんて金かけたウチに入らないっての。
戦闘機1機すら買えない値段じゃんw
975名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:54:00 ID:uUzGCF9G0
猿でも作れる核兵器=全世界に対し有効
超高額で超ハイテクのMD=北朝鮮専用です(キリ

爆笑wwwwwwwwwwwww
976名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:54:09 ID:170S+dZ90
>>967
改善すればいいだけのものなのに役立たずとかいうのか
977名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:55:31 ID:TAqL/2Pp0
なんか、アホが一匹沸いているようだな。
978名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:55:47 ID:f5IKzdqy0
つか、弾道弾側に迎撃ミサイルを発見してかわすような仕掛けを開発するくらいなら
迎撃されることをみこしてちょっと多めに撃った方が手っ取り早いし安上がりなんでわ?

MDってあくまで核保有しないって前提があるから大金かけて開発しているんであって
どうせ核攻撃するんなら一発の攻撃用ミサイルに大層な防御装置はむだな希ガス
979名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:55:51 ID:3mMzBwDy0
加速による軌道の変更分に速度は全く影響しない
時速100kmで1Gの横加速1秒でも1000kmで1Gの横加速1秒でもズレの量は全く同じ

ここの軍オタ気取りは高校レベルの計算も出来ない訳だね・・
980名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:56:19 ID:ZeYjsnkO0
アメリカに騙されてゴミを60億円で買わされたのかwwwwwwwwwwwww
マヌケな自衛隊の財産で支払え
981名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:56:47 ID:3lJvbF0u0
>>976
ゴメン、俺は全くの素人なんだ
982名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:57:14 ID:igy83aD60
●● 無限にお金が増えていく方法を編み出した ●●

  ★★★★ 戸籍も複数持てる ★★★★

日本人も、日本人国籍を貰えるチャンスだよね。

人殺しの犯罪者、多額の借金持ちが別の人間に生まれ変われる。

  ★★★★ 戸籍も複数持てる ★★★★

@中国・韓国・日本の犯罪者が、お金持ちの子供として戸籍を手に入れる。

Aお金持ちの戸籍上の親を殺して資産ゲット。

B前の戸籍では前科が付いたので、さらにべつのお金持ちの戸籍を子供として手に入れる。

Cまたお金持ちの親が死んで財産ゲット。

【資産争奪の無限ループの完成】

一人暮らしのお金持ちの資産家ならその後継者に合法的になれる。

自分の孫や子供や配偶者が人質に取られたら、認知に応じる老人が多いと思う。

何回でも借金が出来る。脱税し放題。

離婚訴訟で奥さんと子供から逃亡可能。男女とも複数同時婚姻も可能。

テロ犯もいくつも戸籍を持てるので、し放題。テロ支援国家日本誕生。

                     「国政改正法案」
983名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:57:24 ID:D2PBRXSj0
>>973
島国だからイージス艦なんだろ・・・バカかお前
移動できることに意味があるんだぞ。BMDだけに使うと思ってんのか?
984名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:57:58 ID:EVoFOLv10
>>954
ボケとまで書いた所で非常に申し訳ないがそれは知ってる。だからあれしか書く事がない。
985名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:58:08 ID:D6KD6P5D0
>>957
>まぁ半分も落とせるなら十分意味あるもんだと思うが
1発でも首都近郊に落ちれば日本は機能不全、近隣国のどこかの属国間違いなしだが

>>972
多弾頭化
986名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 00:59:02 ID:8wSsyNAd0
失敗したなら成功するよう頑張れ
国防が懸かってる
987名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:02:02 ID:D6KD6P5D0
>>986
>失敗したなら成功するよう頑張れ
米国では八百長実験だったけど100%成功!
日本でも必ず成功する、という売り文句で買わされた訳で
ここからどうやっても成功しない悪寒....
988名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:03:17 ID:TAqL/2Pp0
>>985
とりあえず、爆宿しくじるような貧乏国のテロ対策だろ、当面は。
そんな高度なことが出来る連中には、当面搦め手から対応するしかないよ。
989名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:03:35 ID:170S+dZ90
>>987
デマ言うんじゃねぇよ
アメリカでも迎撃実験失敗はしてる、それに何を根拠に八百長っつってんだ
990名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:03:56 ID:45m9FdlxO
>>985
だから、北朝鮮から実際に撃たれちゃった場合はどーすんの?って話じゃないの?
今のSM3って
991名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:08:20 ID:D6KD6P5D0
>>989
>アメリカでも迎撃実験失敗はしてる
日本に売却後でしょ
>それに何を根拠に八百長っつってんだ
標的側も遠隔操作
992名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:08:49 ID:73T+u+wRO
迎撃ミサイルも相当かかるけど同じく大気圏外まで飛ばす
弾道ミサイルはどれくらいかかるの?
993名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:12:43 ID:GjmCNHYX0
>>982
国籍法改正でもすぐにはそうはなるまい。国籍は一つに限られるから、たとえば
韓国国籍と日本国籍両方をを持つことは出来ない。どちらか選択しなければならない。

実際にこの法律が実行されても実例は年間1000件を満たないと言われている。
原則として無国籍になる人を救済する法律の為、早々甘くは出来てはいない。
994名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:13:57 ID:v0mttwx+0
迎撃ミサイル開発するくらいな大主力レーザー開発したほうが早そうだな
995名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:15:37 ID:3O27vtjC0
>>966

いや、その前提は成り立たない。
仮に秒速5キロで落下する弾頭の進行方向を1度ずらせたとして、1秒後のずれの大きさは
5km×tan1°で、せいぜい100メートルにも満たない。
この程度じゃ止まってるのと大して変わらんよ。
996名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:15:42 ID:170S+dZ90
>>991
日本がミサイル防衛の導入を決定したのは2003年の12月
SM-3がはじめて迎撃実験に失敗したのは2003年の6月
導入決定前に失敗してるよ?
997993:2008/11/21(金) 01:16:04 ID:GjmCNHYX0
前回で「文言追加された」のでこのまま法案が通らないと思われるし、
DNAは最低採用されるでしょう。法案が通っても1〜2年で法改正でしょ。
998名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:16:20 ID:KDycwYLz0
日本はアメリカに貢ぐだけ貢いで捨てられる
999名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:18:32 ID:170S+dZ90
>>991
あと遠隔操作してたってソースは?
見たこと無いんだけど
1000名無しさん@九周年:2008/11/21(金) 01:18:59 ID:KDycwYLz0
1000なら迎撃は永久に不可能
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。