【政治】 60億円かけた迎撃ミサイルの発射実験、失敗。ミサイル防衛計画に大きな影響も…海自

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★費用60億円の迎撃ミサイル発射実験、海自が失敗

・防衛省に入った連絡によると、海上自衛隊のイージス艦「ちょうかい」は19日午後4時20分
 (日本時間20日午前11時20分)ごろ、米ハワイ沖の太平洋上で弾道ミサイルを大気圏外で
 迎撃するミサイル「SM3」の発射実験を行ったが、失敗した。

 海上発射型による弾道ミサイル防衛の実射実験は昨年12月、イージス艦「こんごう」が
 成功しており、今回が2回目の実験。今回の実験失敗は日本が進めるミサイル防衛(MD)の
 計画についても大きな影響を与えるとみられる。

 海自側は前回、米軍側が模擬弾を発射する時間を事前に知らされていたが、今回は
 知らされていなかった。実験は実戦形式で行われ、ちょうかいがレーダーを使って
 模擬弾発射を探知して、追尾、実際にSM3を発射したが、模擬弾の迎撃に失敗したという。
 実験にかかった費用は約60億円とされる。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081120-00000031-yom-soci
2名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:37:54 ID:uRfEk0Ar0

【政策】「定額給付金の事務費は800億円を想定」(鳩山総務相)--自治体職員の超過勤務手当や広報費など [11/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227114600/
3名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:08 ID:yDs1IzZS0
無駄遣いだな
4名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:24 ID:4PanaVte0
失敗しくさって
何しとるんじゃ
5名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:28 ID:/x1/m2lN0
はぁ
6名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:31 ID:ErcQJ+b00
懲戒だな。
7名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:43 ID:kiH/FH3E0
簡単じゃん

敵に「発射する時刻とか事前に教えておいてね」って言っておけばいいんでしょ?
8名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:45 ID:KCZ8fM1L0
光速で敵を打撃、ノースロップ社が世界初の実用レーザー兵器の生産に着手
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811151913

光学兵器メインの運用に切り替えろ
9名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:47 ID:+ikSj8b2O
失敗は成功のもと
10名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:38:55 ID:vFQvzAeH0
またアメリカからレモンを掴まされたか。
日米安保解消して、憲法改正して、軍隊作れよ。
11名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:39:24 ID:ccuZS2+nO
おれ、今日1日働いて9000円よ…
12名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:40:06 ID:B/oLnt3O0
失敗もせず完成する技術があってたまるか。
失敗のリスクも組み入れてない計画なら立案者が阿呆なだけだ。
13名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:40:14 ID:6K/7Ps+P0
まぁ百発百中のミサイルなんて無いわけで
実験だし失敗もあるんだろうけど…
それにしてもミサイル防衛の費用対効果ってどうなんだろうね?
他の装備の予算が減って稼働率が下がってるって話も聞くけど。
14名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:40:30 ID:RSe4sPa5O
今の技術をもっても無理なのか。
15名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:40:51 ID:CKFIbuxf0
>海自側は前回、米軍側が模擬弾を発射する時間を事前に知らされていたが、今回は
>知らされていなかった。

経済援助の見返りに北朝鮮に事前に教えてくれと依頼するべき。
16名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:41:04 ID:eQOeNBSmO
ゼロが2つ足りないそうです
17名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:41:21 ID:U21Z3ayP0
今から発射するよ、この角度でこのコースでって当たらなかったらマズイよな。
18名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:41:28 ID:bChWbBU60
以下、血税血税と騒ぐ奴らのオンパレードです
19名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:42:07 ID:R19AkmZn0
失敗してよかったじゃないか。
実際にモノになってないのに成功してたら、後々目も当てられない事になってるところだ。
20名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:42:07 ID:6SPbyQfY0
練習でできないことは実戦でもできない
21名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:42:25 ID:5DQ9elMu0
成功しても実用化は無理くさいな
費用がかかりすぎだ
22名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:42:44 ID:tbae62B/0
末端速度が秒速数kmの弾道弾を迎撃しようとすること自体どうかしてるぜ
23名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:42:47 ID:Ivi3eE/50
>>12
おいおい、できあがった品物を高い金出して買ったんじゃないか。
24名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:43:20 ID:4/UF+Yon0
北と同レベルか
25名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:43:39 ID:53+wsjq70
とりあえず中国は撃って来ないんだけどな。
国籍法や移民法で日本をチベット化すればいいだけなんだから。
26名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:43:42 ID:G9bwpxGd0
日本よええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ちゃんと大人に「ハイ、今打ちましたからね〜準備しててくだちゃいよ〜」ってお膳立てして貰わないと打ち落とせないなんてまさに子供じゃんwww
こんな奴らに防衛できるのかね?実戦はゲームと違うんだぞwwwwwwwwwwww
27名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:43:42 ID:Ex0rXyqN0
実験に失敗はつきものだが、これはできあがったものを
アメリカに売ってもらっただけじゃないの?

失敗したらアメリカの設計/製造か指導のミスだろ。
28名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:43:54 ID:bq+wsX210
冷静に考えれば安い
29名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:44:06 ID:FnGb6j2H0
昨日だったか陸自の戦車隊による実弾射撃訓練は散々撃ちまくっても5億円
30名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:44:15 ID:NCt1ubjp0
どこから発射されて、どの空路を通っていくのがわかってるミサイルすら
当たらんのか・・・・だめだこりゃ
31名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:44:19 ID:U55BhDWz0
さすが海自だぜw たも神の指導の成果がきっかり出たな


アハハハハ
32名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:44:19 ID:FM+sB9y40
>>21

なんで?

10兆円ほど使えば支那の核ミサイルは無理でも北朝鮮くらいは余裕でしょ。
33名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:44:21 ID:d9apJKIA0
てかミサイルでミサイルなんて撃墜できるわけねーじゃん
34名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:44:26 ID:so/aWLiG0
喜ばしいニュースです、マイノリティ市民は命の危険が去り喜んでいます
殺人の前科者が刃物を試していると聞けば被害者は恐怖を感じるものです
35名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:44:27 ID:P9am0C5A0
失敗してこそ成功がある
次はガンガレ
36名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:01 ID:kQu4iz57P
速度の上昇や飽和攻撃で簡単に対処できてしまうMDみたいな金食い虫を推し進める防衛省は米国軍需産業の走狗だ
こんなものにウン千億もかけるくらいならその金で核兵器を作れ
37名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:12 ID:RnYNpe2c0
アレ?前は成功してなかったっけ?
38名無しさん@九周年::2008/11/20(木) 14:45:21 ID:eF4IXkzi0
田最上さんが 怒る理由はここにあります。

つまり 自衛隊そのものが 官僚化しつつあるんです。

気骨のある人間や組織が 居なくなっておるんです。
39名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:23 ID:vfP6jzWa0
>>21
核持つほうが安上がりなのは散々言われてるけど
現状なかなかね
無駄使いって言ってる人が「だから日本も核持つべき」なら納得するんだが
「無駄だからなくせ」とだしねw

対武装強盗に銃もてないから
せめて防弾チョッキ着ようってんのに
それも金かかるからやめろとか無茶苦茶w
40名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:29 ID:8VWQVuiJ0
やっぱ実験段階の兵器じゃねーかよw
MD配備決まったとき、中距離なら大丈夫って
言ってなかったか??
41名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:31 ID:RN2S4VHF0
だけど核だとこりゃまた兆の単位の金がかかるしなぁ
42名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:35 ID:6K/7Ps+P0
>>23
SM-3は共同開発だろ?
PAC3は輸入だけど。
43名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:44 ID:MvJiMqWc0
60億なんて安い安い
それよりもミサイル1つ迎撃できない技術力の低さが問題
44名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:44 ID:8GLEAkZd0
実験するだけで60億か
戦争がいかに金食い虫なのよく分かる
45名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:45:54 ID:q1wGp9FKO
事前に教えて貰わなきゃ迎撃出来ないってことか
自衛隊は練度高い、装備いい世界最高クラスの軍隊だってアッピルよく聞くけど疑わしいな
46名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:46:01 ID:qFNdfsqh0
日本は基本的に防衛政策間違ってるから何をやっても無意味
単なるお花畑で遊んでいる馬鹿達に向た猿芝居だよ
47名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:46:06 ID:DkRUT7ei0
ピカじゃ!
北朝鮮のピカがやってくる!!
48名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:46:35 ID:CKFIbuxf0
一発でも外したら東京に数メガトンの核炸裂でゲームオーバー
49名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:46:54 ID:A+DIWI/+0
こりゃ、懲戒処分だなw
50名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:08 ID:3CtEZOGH0
高い花火だなーwww
51名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:15 ID:tVobqHlK0
こんなこともあろうかと、
もう一発作っておいた。
52名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:20 ID:Nn7oyA+H0
バリアーのほうがかっこいいからいいな。街がすっぽり入るような奴。
53名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:20 ID:Hz8U3sO30
北朝鮮に技術派遣してもらえよ
54名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:21 ID:5cKssCl20
失敗したと言えるうちは正常だな
ぜひ次は頑張ってもらいたい
55名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:25 ID:yUASRa4mO
60億ってなんの費用だよ。悪質な記事だな
56名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:37 ID:Kug/mFiy0
もうオービターアイズでも作ろうぜ
57名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:46 ID:Qv8IO42p0
逆に考えるんだ。
実験で問題点があぶりだされて良かったと。
実戦で失敗しなくて良かったと。
58名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:47 ID:G9bwpxGd0
>>37
あれは発射場所も発射時間もミサイルの軌道もスピードも全てわかってたから成功。というか成功して当たり前w
今回は発射時間がわからなかった。でもミサイルの発射場所と軌道はわかってる。それで失敗wwwwwwwwwwwwwwwww
59名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:47:48 ID:/Zj7HCTG0
大丈夫。大丈夫。
麻生さんがどっかから2兆円くれるからそれ使ってw
60中国餃子とロッテのガムアイス:2008/11/20(木) 14:47:56 ID:RmRnVGGP0
国防を左右するほどの実験結果が60億円で得られるなら安いものだ
月に1〜2回のペースで定期的にやれ
61名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:48:16 ID:XyjXUHjEO
値段は関係無いだろうが('A`)
読売もクソだな。

失敗は確かに痛いが、これを糧にすれば良し。本番じゃねぇんだから。
62名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:48:39 ID:ReooM5oH0
普通、失敗するかどうかを実験で確かめながらやるもんでないの?
63名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:48:46 ID:9wVzHAgG0
失敗したからと言って、今後の実験継続を断念したら>>3だな
64名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:49:06 ID:7qXVlzP00
別に失敗してもいいからどんどんやれ!
65名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:49:07 ID:jorKAZwG0
一回失敗したからってなに言ってるんだか・・・・
そのための多段配備だろうに
66名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:49:17 ID:4hR/0GhI0
>>23
家電とか冷凍食品じゃないんだから、買ってきてすぐに誰でも100%使えるわけなかろう。
67名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:49:31 ID:VbtsiIMr0
米軍正式仕様の本物のイージス艦を売ってもらえなかっただけの話だろう。
68名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:49:42 ID:DdGPx9ISO
責任者は懲戒処分だな
69名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:49:46 ID:dLjtYhQx0
中北大喜び
70名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:50:10 ID:CKFIbuxf0
一方、ロシアは相互確証破壊兵器で防衛
71名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:50:43 ID:H5sTbk270
成功が決まってるなら実験する意味など無い
失敗してはじめて問題が浮かび上がるんだろうが

ごたごた下らん事抜かすな、糞マスゴミが
72名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:50:43 ID:Z9RJfeJE0
ミサイルが必要になるような危ない近隣諸国を抱えてない日本がなんで実験なんかするんだか
73名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:50:43 ID:6fuct9Mr0
実験ならそんなもんだ。
次がんばろう。
74名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:51:08 ID:Nw+Ili2G0
無駄使いとか言ってる馬鹿がいるが、無駄使いではない。
実験である以上、結果が100%のはずが無い。改善箇所
が発見できたのだから改善策を取り、有事の際、100%
の信頼性にすれば良いだけ。
75名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:51:09 ID:H5sTbk270
>>72
失せろチョンコロ
76名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:51:26 ID:f2zHXjq8O
逆に実験で失敗した方が良いよ
実戦で失敗したらニュースどころの騒ぎじゃないんだから

問題点を洗い出してしっかりやって欲しい
77名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:51:40 ID:Llwrg7jS0
高いような安いような公共事業
78名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:51:53 ID:8VWQVuiJ0
たんに儲けたいあっちの軍需産業に気を使って
実用化したんじゃねーだろうな。
79名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:51:54 ID:cw2/UQnX0
ちょうかい=そうかい、とはいかない軍事オタクが遊んでるときか!
正面の的、霞ヶ丘撃てっ!
80名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:52:07 ID:uYKChWYh0
まだまだだな
実戦では時間どころか場所すらもわからん
朝鮮はともかく中国みたいに発射場所広く点々としてる場合だとさらにキツイ
81名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:52:13 ID:icxnv36TO
>>72毎年一超の在日の生活保護が無駄ですよねェ
82名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:52:13 ID:JKt1PmWf0
大型デパート300億円
ミサイル直撃したらデパート含め周辺も火の海だろうね
人やら何やら含めた総被害額はわかんね
60億で防げるなら安いかなと思った
次からは失敗しないで確実なの作ってね
83名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:52:31 ID:rLuZphxWO
ちゃんと損保かけてあるんだろうな〜

ロケット打ち上げの時のような無策はもうたくさんたから。
保険あり…打ち上げ成功で賭け捨て
保険なし…打ち上げ失敗で丸損
84名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:52:37 ID:LxKtRHML0
こんな無駄金使うより
さっさとミサイル発射基地を先制攻撃できるように法案を整備しろ
衛星でチェックすれば発射準備を確認できるんだから
発射される前に叩く方がより有効
高速で飛んでくるミサイルを打ち落とすのは技術的に難しい上に破壊しても放射能汚染やBC兵器汚染の心配が残る
85名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:52:47 ID:Nr7v1P1T0
>>45
世界最高クラスでも現状はこんなものだよ
弾道ミサイルを100発100中で撃ち落とせる技術なんて世界のどこにもない
86名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:53:19 ID:Xn4WhWri0
問題をあらかじめ知らないと点数が取れないバカと同じ
いくらかけても迎撃なんかできない
87名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:53:20 ID:vfP6jzWa0
>>30
いや元々どこから?はわからない状況でやってたそうで
ttp://obiekt.seesaa.net/article/109921801.html
んでこれに加えて今回は更にいつ?もない状況

軍事関係は詳しいとこ少ないから
こういうミスリードっぽくなる記事が出るのはある程度仕方ないけど
それでもねえ・・・
88名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:53:26 ID:SUC9ZnXx0
つぎやりゃいいよ
89名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:53:44 ID:eRNyYVA10
ハードウェア的な問題(不発などの故障)なのか、人員などの習熟などの問題なのか
その辺によって評価が分かれるな
90名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:53:46 ID:dq5UUECZO
>>72
ジャップは無能だから、外に敵をつくらないとすぐに分裂しちゃうんだよ
近隣の国としてはクソ迷惑な話だけどな
91名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:54:02 ID:CjszkKnr0
同時に複数の弾道ミサイル発射されて(10発くらいでも十分?)
その中に1発だけ核とか入れとけば確実に迎撃不可能だな。
92名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:54:03 ID:0tlERNB00
迎撃なんて二指真空波が使えれば完璧
93名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:54:07 ID:Ivi3eE/50
北朝鮮の核ミサイルを1発1億円で60発買った方が安上がり。
94名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:54:27 ID:5N9cLOMs0
>>85
まぁ、撃つ方もアレだしな、プーチン同席での演習で見事外したロスケ軍とか
95名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:54:57 ID:x74neLt10
FSXと同じで米国に最新技術を吸い取られるだけ。
96名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:54:58 ID:zt3mA6LD0
これが海自の実力か
97名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:09 ID:GnJtpLj20
うひー。まあ、ぶっつけ本番で、戦争のときに失敗するよりはいい。だから実験は必要。
>>58 の意見が重要で、アメリカ軍の言っている迎撃性能が全て正しいのか怪しい。
アメリカ国内でも不可能だと言ってる人もいるし。
曰く「ライフルの弾をライフルで打ち落とすようなもの」と。
ただミサイルはライフルの弾丸より桁違いに大きいから充分迎撃可能にも思える。
本物の弾道ミサイルはライフル弾より速いけど。
98名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:11 ID:vwjjFWRj0
 

 ■ 日本の放送事業者に対する 電波利用料 は不当に安い

http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070505/1178384231


 電波利用料の総額が諸外国に比べて極めて小さい事が分かるが、
放送局に対する 電波利用料 がわずか 【7億円】 というのは破格である。

 暫定的に地上波デジタルへの移行に伴うアナアナ変換対策事務のための
追加的電波料30億円が発生しているが、それを合わせてもわずか38億円であり、

TV広告市場規模が日本(188億ドル)の1/3の62億ドルしかない英国と比べても
1/20以下という激安特価である。

 仮に英国と同水準の負担を放送局に求めるとすると、現行の60倍強の

   【2,500億円】 程度の電波利用料を徴収してもおかしくない
99名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:17 ID:fX4Lipwb0
将来、東京に落ちる核ミサイルを打ち落とすことに成功したら、60億円くらい元とれるんじゃないかな?
100名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:20 ID:DR/HsbWZ0
核さえ持てれば侵略されないのは北朝鮮が実証済みだろ
こんな非効率で不完全な計画は破棄して、そろそろ日本も核保有を目指すべきだ
101名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:26 ID:2/pvI479O
>>67
『ちょうかい』はベースライン7と呼ばれる
最新鋭イージスシステムを搭載
102名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:29 ID:DKmd6MHOO
技術的には当たり前
103名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:34 ID:SUC9ZnXx0
>>90
どこが分裂するの?
後進国の中国さんww
104名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:40 ID:XIXbmXF70
具体的にどういう理由で失敗したかによるなぁ。
105名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:50 ID:JKt1PmWf0
>>84
世界中の発射基地にミサイルぶち込むきですか?
それが練習であっても先制攻撃するようじゃ駄目だろ
106名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:52 ID:xynItDMw0
約60億円もかけて、実戦方式でテストして、それで失敗w
これで日本の防衛できるのか?
宝の持ち腐れ&ただのサバゲ集団じゃねぇかw
漁船に突っ込む訓練ばっかり訓練してないで、ちゃんと訓練しろよ
そんなんじゃ竹島奪還できねぇぞw
107名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:53 ID:EIl0GAQ80
MDって要するに米国へのODAなんだよね。
敵にMIRVやロシアが新開発したミサイル使われたらまったく意味無いし。
実際カナダも途中で意味無いことに気づいて降りてるし。
こんなゴミに何兆円も掛けてる自衛隊wwwそりゃ増税になるわwww

ふつーに敵地先制攻撃できるようにすればいいだけだが、それはアメリカ様が許さないwww

米国のウンコ舐めてばっかりの糞政治家はさっさと落選してねwwww
108名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:55:57 ID:1HA3C3Z60
>>52
「レイズ ザ タイタニック」って映画で
タイタニックを引き上げる理由が、
北米をバリアーで覆って敵のICBMから守る計画があって
そのエネルギー源にタイタニックに積んであった
「ビザニュウム」が必要という話だった。
あんなにお金をかけた映画なのに引き上げる理由が
荒唐無稽過ぎるのでワロタ
109名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:56:01 ID:WucceRgD0
これもバカな海上自衛隊が毎度自慢の種にしている帝国海軍の伝統なんだろうw
事前に何もかも分かってなきゃ何も出来ない

というのは置いといて、まあ失敗はつき物だわな
だが科学関連でもそうだが、百発百中、100%じゃないとマスコミは騒ぎ立てるな
110名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:56:05 ID:DeDFY0HD0
SM3はクソ高い上にあまりいい話を聞かない
アメリカ製兵器は開発に滅茶苦茶金掛けてる割に冴えないというのが実情
111名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:56:19 ID:1u7tzshe0
具体的にどんな失敗だったのかは機密なのかね。もし1発だけ撃たれてその1発も防ぎ切れませんでしたとかじゃ話にならんし。
実戦では迎撃による損失も見込んだ飽和攻撃で来るはずだからな。
112名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:56:42 ID:+RyFKNIR0
お前ら、たった60億円ぽっちで完成すると思うなよw

113名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:56:46 ID:V366oJJD0
日本オワタ
114名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:05 ID:qMdh04pvO
韓国経済も崩壊だし
もっとミサイル防衛に金をかけなきゃいけないね
115名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:07 ID:3CtEZOGH0
10本も20本も降ってくる核の5〜6本落としたところでwww
116名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:10 ID:r/bC/sUk0
撃ってきたミサイルを狙おうとするからいけない
最初から撃ってきたやつ自身を狙えばいい
117名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:16 ID:gmacpLa0O
演習ですらなく、実験なんだから
今の内に失敗したほうが良い
118名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:17 ID:VjU98RXJ0
ちょwwwwwwwwwwwwww失敗したのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なぁに実験に失敗はつき物だ。
....この失敗を生かさなかったら本当の無駄金だぞ。
119名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:24 ID:5cKssCl20
こう、成層圏への再突入時の邪魔になるような日本列島をおおうシールドみたいなものがあればいいんじゃないかな?アーケードの天蓋みたいな
120 :2008/11/20(木) 14:57:31 ID:gZ8mnWd60
で確率は?www。
121名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:33 ID:c0BBori0O
まず自衛隊にいいたいのは在日から日本人まもれ!国内まもれと
122名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:43 ID:vCQW2eFo0
やっぱ迎撃なんて無理だろ
核武装しようぜ
123名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:45 ID:j6PLsghk0

>>12  失敗もせず完成する技術があってたまるか。 失敗のリスクも組み入れてない計画なら立案者が阿呆なだけだ。
124名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:57:56 ID:6SPbyQfY0
軌道決まってて時間がわかんないだけって難易度低そうなのに当てられないって
あんまり軍事技術は進歩してないの?
模擬弾がすごい妨害電波出してたりするの?
それともこのミサイルがしょぼいの?
125名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:02 ID:dz9THVCV0
前方から来る漁船の回避すらできないのだから、
事前にしっかり時間を教えて、何をすればいいのか言ってくれないと…。
米軍は気が利かないなァ!
126名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:04 ID:SQ0PSQC8O
核武装がいちばん安上がり。
127名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:10 ID:pcsqWqzCO
バカサヨって人の命は金より重いと言いながらも、
人の命を守る物に高いだ無駄だ言うよね。
論理破綻してても思考停止だから壊れたラジオみたいw
128名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:18 ID:qLL4rQyx0
>>108
ソビエトも狙っていたからじゃねぇ?
129名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:25 ID:m4c5GcV6O
日本を本気で守るなら、
最終防衛ラインは、隣国の海岸線でないと可笑しい。
政府は日本を守る気がないのだろう。
130名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:30 ID:CjszkKnr0
>>106
実践になったら単発でなんて飛んでこないよ。
複数の弾道ミサイルを同時、または連続で発射して
その中に核弾頭のものとそうではないものを混ぜるだろうね。
131名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:38 ID:gkr4YR41O
たいした額じゃない
どんどんやれ
132名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:44 ID:dLjtYhQx0
もうめんどくさい事やってないで核でいいじゃん
133名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:52 ID:0p57b0y00
急にパス出されても困るよね
134名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:53 ID:z7aKFHUAO
日本人には無理無理
日本は武器は要らない
135名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:58:58 ID:wtu19POU0
MDで日本を防衛できるなんて考えてる奴はただの馬鹿だ。
どんなに立派な盾を持ってようと武器を持ってなければ何れ負ける。

つーか、多弾頭にしただけで迎撃不能なMDに意味は無い。
アメリカへのODA以外の。
136名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:59:11 ID:eIHGhjb/0
戦略ミサイル配備した方が平和的にも費用的にもやさしいのじゃないかね
137名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:59:13 ID:4VqmfKXa0
迎撃ミサイルで空を埋め尽くせばおkじゃね?

弾幕がうすいんですよ弾幕が
138名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:59:31 ID:WucceRgD0
自衛隊にとって都合の悪いニュースばかりの昨今、国士様達はいかがお過ごしで
139名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:59:37 ID:Nr7v1P1T0
>>107
とはいえ、憲法を改定できない限りこの技術にしがみつくしかない訳だが
140名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:59:48 ID:D1ISD1NGO
本当に失敗していれば、報道に載らないだろ。

失敗したことを強調する意図があるな。
どこの国に対してアピールしているのかはバカでも気付くだろ。

141名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 14:59:50 ID:RaaOsDh20

普通に銃の弾丸に別の銃の弾丸当てるようなものできる訳ねぇだろ。

アメ公に合法的に金流してんじゃねぇよ文民(笑)。

その予算を教育費やら設備費に回したらどれだけ隊員喜ぶんだよ。
142名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:00:14 ID:d9apJKIA0
衛星にマシンガン装備しておけばいいんじゃね?
143名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:00:18 ID:quuEodH90
おいおいやベーよ
MDが失敗したのなら
核武装しろよ
いつまで無防備宣言する気だよw
144名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:00:22 ID:vfP6jzWa0
>>58>>97>>124
だーかーらーw>>87

まあ元々8回中7回だっけ?
今までかなり成功率良かったのが異常だったのかもね
これで問題点出てくれた方がいいさ
145名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:00:25 ID:BBqyRRNx0
そのためのPAC3だろ?
100%迎撃できるなんて誰が言った?
146名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:00:56 ID:v/YNqFPH0
費用をケチるからw
147名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:09 ID:umP5rLiSO
>>136
維持費が馬鹿にならん
148名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:17 ID:qLT5MFPCO
てか、衛星からレーザー照射の技術に金を注いだ方がいいんじゃないの。
149名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:19 ID:k9u4zZtf0
It's jap quality!!
150名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:36 ID:Gskzc19tO
迎撃から報復に変えろ
戦略原潜5隻就役させれば安泰だ
151名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:45 ID:K61P6XbHO
で、コイツの迎撃確率と俺が今年のクリスマスまでに彼女作って童貞とオサラバするのと、どっちが高いんだ?
152名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:46 ID:60O4qrWxO
この位の失敗はアリだろ。
ちゃんとフィードバックして、次回、頑張りましょう。
153名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:49 ID:5N9cLOMs0
給付金をこっちに回して
154名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:01:55 ID:VCkT6cRf0
MDはどうせオバマ政権でバッサリ切り捨てられるから、ちょうど良いんでないの。
155名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:03 ID:0xqR/MgKO
これで核武装の口実が出来たわけだな
156名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:05 ID:TzBHGpi10
憲法改正して援助貰えばおk
157名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:07 ID:vrhHtyoZ0
レーガン大統領の頃のSDIとはだいぶ違うが、時代は進歩したのう。
158名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:07 ID:3nkAjGRu0
チョン大喜びwwwwwwwwwwwwwwww
159名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:18 ID:WucceRgD0
>>145
実験段階から99%じゃなく100%成功じゃないとがなりたてて無理を要求するのが
マスコミとそれに乗せられた国民
160名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:24 ID:fr+/+XsR0
ミサイルよりもビームがいいな!
161名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:25 ID:+mSGLkxe0
次は成功させればいい、って話だろ、これ。
何が問題なのかが判らない。
162名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:41 ID:wtu19POU0
>>145
PAC3で弾道弾迎撃できるなんて夢物語ですよ。
さんざ日本に金使わせた挙句構想から撤退なんて姿が目に見えるようだ。
163名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:42 ID:liIw1TDR0
60億w
一瞬で60億ww
164名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:43 ID:VjU98RXJ0
うん まぁなんていうか 
ネットでは「失敗は次に生かせ」的な論調ばかりで安心した。



165名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:44 ID:lTqIPptC0
正確な時間が解らないだけで演習中だろ?
テニスでサービスエース取られるより
かっこわるいな
166名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:02:51 ID:0PtbxGY40



このご時世 自衛隊なんてサラリーマンだろ?

一応軍隊だなんて 思ってたら大間違いだぞ?

マジに戦争が起きたら 日本なんか守れんよ

米も、本当に守ってくれるかどうかは限りなく怪しい

徴兵制度を導入すべきだろ


167名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:04 ID:quuEodH90
110兆も世界にばら撒く金があったら
国の防衛費に使えよ麻生w
168名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:06 ID:UQ5KYOiA0
オワタwwwwwwwwwwwwww
169名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:06 ID:U21Z3ayP0
絶対に無駄だ。
多弾頭どころかフレアでも曲がっちゃうだろ、こんなの。
アメリカへの寄付だ。
170名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:16 ID:PccRbtDuO
こんなの作る金があるなら国民全員にチロルチョコを支給しろよ
171名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:28 ID:RaaOsDh20

予算取るために最高に成功しやすい条件で実験やってんだろうし、

それで失敗するようじゃまるでダメだ。
172名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:43 ID:QQ5WdApJ0
最初から、飛んでくる針を打ち上げた針で打ち落とすなんてのは
無理な話なんだよ。しかもマッハ10とかそういう高速条件付きだろ。
核保有しなければ、批判されたり、責めらたりしないわけだから、
すぐに核ミサイルつくれるように準備するのに予算つけたほうがいいだろ。
あと巡航ミサイルの開発な。こんなアホなことやってたら、
アメの思うつぼだよ。
税金だけむしりとられて、福祉に回す金がなくなるだけだ。
173名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:50 ID:CjszkKnr0
ミサイルがどうのとかいってるけどさ、
実は貨物船で普通に核爆弾を運んで
港で爆破することなんていつでもできるよね。
核爆弾の大きさなんてコンテナくらいでつくれるでしょ?
174名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:03:56 ID:GnJtpLj20
ロシアは多弾頭核ミサイルを開発してるんじゃなかったっけ?
今の核弾頭はサッカーボール大の大きさだから、ミサイルに多数の
核弾頭を詰め込んで、目標近くの上空で分散させて爆発。
迎撃ミサイルが接近したときも、敵国領土上ならば当然、迎撃寸前に分散。
多弾頭時代になったら迎撃なんて不可能になるのだから
別の防衛策を考えた方がいいと思うけどね。
175名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:01 ID:vAx/vDla0
防衛迎撃ミサイルじゃなくて核じゃなくていいから報復用弾道ミサイル造った方が良く思える
176名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:10 ID:MvJiMqWc0
シナは数百の核ミサイルを日本に向けてる

60億なんてケチらずに、どんどんやれ!
177名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:12 ID:SMBXzpBs0
迎撃ミサイルを散弾式にしたものじゃ、ミサイル破壊できないのだろうか?
ミサイルに直でミサイル当てるんじゃなくて、ミサイル近辺で破裂させて散弾させるとか。
178名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:27 ID:DsN85JwF0
アメのコピーしか出来ない
小日本wwwwwwwwwwww
179名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:30 ID:WucceRgD0
まあ、国民より一番納得してないのは
MDで予算削られまくりで酷いことになってる陸自だなw
180名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:36 ID:UuM5yV2T0
実験で100%成功するなら、実験なんて必要ないわけでな
181名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:36 ID:BBqyRRNx0
つーか、日本製の中SAMのほうが、実はPAC3やSM3より能力上。

>>151
迎撃率が10倍くらい高い
182名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:38 ID:+mSGLkxe0
>>162
なんで?
前回成功してるじゃん。
183名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:45 ID:1HA3C3Z60
>>128
そう、冷戦時代の映画で
ソビエトから狙われてたのは現実だけど、

「ICBMをバリアーで防ぐ計画」という部分と
「タイタニックに北米を全土をバリアーで覆えるだけの
電力を作りだせる物質が積んであった。」という部分が
無理やりすぐると思ってワロタの
184名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:45 ID:8VfpScHR0
失敗は失敗で良いんだよ、問題はなぜ失敗したか原因をしっかり
解明してくれれば。そして同じ失敗をしなければいい。実戦での失敗
は取り返しがつかないが実験の失敗は命中率を上げるための経験になる。
185名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:46 ID:iZ75gRK+0
>>161
1発で100点取らないと許さないって論調すげえ多いよな
186名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:04:54 ID:We1PuYoD0
安上がりだから核にしようよ
187名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:05:18 ID:RdgdZikU0
実際に防衛できずに被害を受けたとして、
それでも第2波を待たなければならんのか?
188名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:05:17 ID:3O/NQLG80
まあ、迎撃なんてほとんど意味ないだろうな
飽和攻撃されたら終わり
ステルスにされても終わり
気持ち的に、MDがあると楽と言うだけ
189名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:05:33 ID:CKFIbuxf0
>>185
一発でも東京に落ちたらそれまでだから。
190名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:05:41 ID:5DQ9elMu0
>>32
複数配備もしないといけないわけで10兆円では全然足りないよ
それに日本と戦争になったら迎撃ミサイルを撃ち込んでいるだけで、
そのうち破綻してくれるとなってしまう

ただミサイルを打つ費用と、迎撃する費用が違いすぎる
しかも日本は専守防衛でミサイルの発射場所を叩けない
191名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:05:47 ID:eRNyYVA10
>174
それはターミナルでの話
ミッドコース中での阻止をするのがMDの役割
192名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:04 ID:Nr7v1P1T0
>>136
俺は核抑止論って信用できないんだよね
そりゃ相手がそれなりの文明国なら意味があるんだけど
基地外相手には通用しない考えだよ

どういう訳か日本の相手は基地外ばかりだからなぁ
193名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:16 ID:6SPbyQfY0
失敗しない(であろう)兵器を買って確認のための訓練するもんじゃないのか?
それとも兵器開発につき合わされてるのか
194名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:27 ID:jherOLVW0
失敗は成功の糧とは言うが・・・・ちと法外じゃな。

洋行からでも買ったのか?
195名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:27 ID:EczwhPVOO
60億が爆発したのか(笑)
196名無しさん@九周年::2008/11/20(木) 15:06:28 ID:eF4IXkzi0
そもそも 憲法違反の軍隊。

戦えない軍隊など 大人のおもちゃだ。
197名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:32 ID:6fuct9Mr0
どうせなら、いろいろな要素を導入した多数のミサイル実験をやれ。
確認したい項目はいっぱいある。
一発一発ちまちまとやっているから金がかかる。
少しずつパラメータを変えたミサイルを数十発打ち上げて
実験すれば、一発ごとのコストは下がる。
一回60億でも、10発実験して600億にはならん。
198名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:32 ID:wtu19POU0
>>177
それPAK2ですが、クソの役にも立ちませんでしたな。
199名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:40 ID:vfP6jzWa0
>>182
PAC3の迎撃訓練ってあったっけ?
今回と同様のSM-3と勘違いして無い?>昨年

○SM−3
・迎撃実験は9回中8回(「こんごう」分含まず)成功しており、実戦配備と平行しつつ更なる実験を進めている。
・05年11月のFTM-04-2(FM-8)では「SM-3ブロック1」を用い、初めて中距離弾頭分離型標的(ノドンタイプ)の迎撃を成功させた。
 06年06月のFTM-10では「SM-3ブロック1A」を用い、一発目の迎撃が失敗したと想定、別の艦から2発目を発射・成功している。
 07年には2回(FTM-11[再試行]・FTM-12)行い、2回とも成功している。
・07年11月の段階で迎撃能力のある艦が10隻・探知能力のみ(LRS&T)の艦が6隻程度とされている。
・海上自衛隊のイージス艦「こんごう」がSM-3ブロック1Aの発射迎撃能力を獲得し、
  07年12月にハワイ沖で中距離弾頭分離型標的(ノドンタイプ)の迎撃を成功させた。
  今後”ちょうかい→みょうこう→きりしま”の順に毎年1隻ずつ改修する予定。
・ブロック1Aの赤外線センサーを2波長化したブロック1Bを開発中である。
・SM-3ブロック1を発展させたSM-3ブロック2を日米共同で研究開発中。
 06年3月に日本側製作のノーズコーンの分離実験に成功、12月には防衛省で弾頭の機動実験をしている。
 ttp://www.mod.go.jp/j/news/2006/12/19.html
200名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:46 ID:Fedw8d/M0
88mmバルカン砲とレールガン搭載しとけ
201名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:47 ID:YyqrYKqeO
ちょうかいだから失敗したんじゃねーの?
ちょうかいの駄目さ加減は有名
202名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:06:49 ID:pZwj3IGzO
貶してる奴はなんだ?先制攻撃の研究でもしろってことかね?
203名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:07:07 ID:5N9cLOMs0
オバマの開発中断工作か!
204名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:07:11 ID:quuEodH90
>>196
軍隊じゃなくて公務員ですw
205名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:07:26 ID:clMhG13v0
SM3「・・・撃墜できない」
修造「声が小さいよ!もっと大きい声で!」
うつ病「・・・撃墜できない」
修造「ぜんっぜん気持ち伝わってこない!もう1回!」
うつ病「撃墜できない!」
修造「はい今死んだ!今日本のミサイル防衛死んだよ!」
206名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:07:26 ID:8VfpScHR0
 これは海自が緊急対応に弱いと言うことか。
207名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:07:32 ID:CjszkKnr0
>>185
同時に100発くらい飛んでくるのに1発も打ち落とせないなら、どうすればいいんだ。
208名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:07:59 ID:Ex0rXyqN0
国の防衛ということでは、迎撃ミサイルより攻撃力の核のほうが有力だろうけど
ミサイルでミサイルを迎撃なんてロマンがあるじゃないか。
技術者は燃えるだろう。殺傷兵器じゃないしな。
209名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:03 ID:lepj1EIZO
玉一発60億なわけないよな!
210名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:10 ID:VjU98RXJ0
米軍なら必ず多弾頭式迎撃ミサイルを開発してくれる。
211名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:21 ID:B+o8zfD30
まぁ、次は頑張れw
失敗は成功の元って言う言葉が根付いてる文化は、伊達じゃないからな。
212名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:23 ID:iXtxV6KUO
>>192

チョソ乙
213名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:25 ID:UQ5KYOiA0
       √ ̄ヽ--ヘ     O―〜,  
      /    ☆ ヽ   || ● |   
      0く━=ニニ二>  ||―〜'  
     //(●)  (●) \ ||
    / ヘ  (__人__)    |   迎撃に失敗しますた。
   /ヽノ彡,,..  .|∪|   /   
  /  丿,,  /\ヽノ/ゝ 丶    
 (       ̄jヽ,/_l   ヽ   
  \     ____ ̄{。 _____ }  
   ヽ、,,_,  {---} }。 {---} j 
214名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:34 ID:Pl+7j1xs0
ということは、攻撃は最大の防御ですな。
215名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:38 ID:06pmzBjy0
こんな事に大切な金を使うんだったら
生活に困ってる人たちを救済するのに使え!!!
216名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:40 ID:Oaus7dSK0
失敗しても成功しても報道するなよ
217名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:43 ID:VKznRFHB0
本気出せ!!次は必ず成功させろ!!
218名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:52 ID:+raJtUNK0
次は成功すればいい、っていう感想もらえるのはあと何回までですかw
219名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:52 ID:uaTS/RNh0
命中精度を上げるのは何も防衛のためだけじゃあ無いからな。
シナが文句を言ってくるのも分からんでもない。

220名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:54 ID:+mSGLkxe0
>>186
事情が許せば、それも良いんだけどな。

>>190
格積んだミサイルと、迎撃ミサイルだったら、
迎撃ミサイルの方が安い気がするんだけど。
調子に乗って景気よく撃っていたら、撃っている方が破産しないかな。
221名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:08:57 ID:xpUTiDXz0
チョッパリwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
222天誅:2008/11/20(木) 15:09:14 ID:ehonaAlN0
秒速数kmで飛翔してくる弾道ミサイルをミサイルで撃ち落すって事自体にそもそも無理がある
ハンドガンで武装したIPSCの競技会優勝者相手に一般兵がハンドガンで戦い挑むようなもんだ
223名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:09:36 ID:6YUBDSaAO
ステルス戦闘機とバンカーバスターって異星人のテクノロジーを応用してるって本当なの?
224名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:09:36 ID:oGREE1h70
>>209
完全オーダーメイドの非量産型だからなんとも
まあ、一部開発費と艦の運用経費込みだろうが
225名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:09:41 ID:6SPbyQfY0
こんなことに使うくらいならファンネルもどきの開発に回せ
226名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:09:46 ID:0WH3ApWe0
これブロックIA?
だとしたらアメリカが開発した奴で
前回成功したのと同じ奴だけど、アメリカでもテスト初期段階では失敗しまくってる
>>91
ブロックIIB(日米共同開発)では多弾頭型のMIRVにも対応するらしい
テポドンみたいに単弾頭ならブロックIの精度上げてPAC3との2段構えでいいけどね
227名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:09:59 ID:l134A0OOO
倭猿涙目www
228名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:09:59 ID:E5Zvl9tU0
まだMDあきらめないのかwww 金をドブに捨てるだけだろw あほらしwww
相手がダミー使えば意味ないんだろ?数もたらんのだろう?
もともと無茶な計画なんだし、財政に余裕がないときに進める話じゃないよね。
229名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:07 ID:66WUxQK20
>>43
> それよりもミサイル1つ迎撃できない技術力の低さが問題

おまえさんがモノ作りに携わったことがないのは分かった
230名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:12 ID:caaIk/bsO
>>206
人力が関わる部分なんて、ごく僅かだと思うが。
231名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:13 ID:rijSsTm20
弾道弾迎撃って40年前に南洋諸島にOTHレーダー建てて実験やってた頃からなぁーーんにも変わんねえよなあ。

最初から「敵がミサイル撃ってくる」予定時刻がわかってる場合以外は成功しない。
232名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:13 ID:Nr7v1P1T0
>>204
国家の軍人はどの国でも公務員だろw
233名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:13 ID:vfP6jzWa0
>>212
まてw異論はあるだろうけど
俺は核抑止論側の俺から見ても
そこまで変な事を言って無いとおもうぞw
234名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:15 ID:R+UANEGG0
そろそろ核無力化実現を
235名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:22 ID:GnbVbqMQ0
日米安保やめろ
236名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:41 ID:0PtbxGY40
基本的に無意味だろ?

数発なら 迎撃可能かもしれないが

相手が数十発〜なんて撃ってきたら たぶん迎撃不可能だろ?

1発実験でもしくじるんだもん 無理だろ?
237名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:10:42 ID:UQ5KYOiA0

      +       ____    +
        +    /⌒  ⌒\ +
     ニダ━━━/  \   / \━━━━!!!!
      +   /::::::   ________  ::::::\  +
         <  \   トェェェイ  /  >
       +  \     `'´     /   +
      _|\∧∧∧∧MMMMM∧∧∧∧/|_
      >                      <
  _/_  /    ノ    /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
  _/_  /   --+-- / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
   /   /__| ノ    _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
238名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:11:15 ID:DsN85JwF0
期末テスト終ったら
ATフィールド張ってやるから
安心しろ。
239名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:11:15 ID:YPip87UR0
鳥目で見えなかったのかな、ショボーン
240名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:11:16 ID:4Q+HpkeZ0
ちょw失敗しても、失敗した事がニュースになるとか、国防がry
241名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:11:31 ID:4YfuPDqN0
>>181
中SAMは、弾道ミサイルの迎撃能力はない。
242名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:11:34 ID:fxCodNlw0
ミサイルに無駄金使うより
パチンコを全廃したほうが効果があるのに・・・・
243名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:11:34 ID:quuEodH90
>>235
韓国が日本に侵略してくるぞw
クラスター破棄した日本涙目w
244名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:11:46 ID:wtu19POU0
>>182
PAC3の射程は20Km
落ちる場所に配備されてないと意味が無い。
245名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:12:25 ID:CjszkKnr0
>>220
核ミサイルを発射する時は、核未搭載のミサイルをダミーとして大量に発射する。
核ミサイル10発と非核ミサイル50発とか。
246名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:12:28 ID:q1wGp9FKO
つまり今軌道ミサイルぶちこまれたら迎撃できないことをかの国にアッピルしたん?
247名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:12:33 ID:epz9aaui0
もう イーデス艦って名前変えたら?
248名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:12:40 ID:K6/JlyNR0
結局、単艦でレーダー使っての迎撃は困難、米軍の早期警戒システムからのデータ提供必須って事?
249名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:12:40 ID:G9bwpxGd0




迎撃実験で60億も無駄にするなら北朝鮮に60億援助して敵対度バロメータ下げた方が安全じゃね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




250名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:12:54 ID:399BN+QVO
アホか
251名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:12:59 ID:oPJq0sso0
米軍「じー」
日本軍「あうあう」

米軍「いるこの国?いるならあげるけど」
中国軍「うん。ほしい」

日本軍「あうあう」
252名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:13:13 ID:bdoA9kUK0
実験段階では失敗しまくれ。
むしろ実験で偶然成功して大丈夫だと思い込んでしまう方が怖い。
実験中に出来る限りの失敗を繰り返してくれ。
253名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:13:22 ID:P3Wxq44x0
何十億ドカンでパー、気楽でいいなー
254名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:13:35 ID:XYp8uhF9O
月月火水木金金♪
255名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:13:41 ID:30TNF7rk0
>>246
迎撃を「保証」なんかアメリカでもできんと思うが?
常識だろ。
256名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:13:54 ID:E5Zvl9tU0
費用対効果が悪すぎるとこに投資するなよ。冷静になって考えろ。
アコムしてますか?って長島さんが、100メートルの塀を立てて
日のあたらない家に住んでるCMあっただろ?
あれと同じだよ。
計画を進めても、得るものより失うものが多すぎるってこと。
257名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:13:57 ID:CSpuUV4Q0
>>6
俺は評価する
258名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:14:03 ID:oGREE1h70
>>244
だから落ちる場所に配備するんだろw
MIRVで複数都市を狙ってくるんだから、配備が容易なPAC3は都市防衛の最善
259名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:14:12 ID:fr+/+XsR0
特アを攻撃できる兵器は制限しろ
先制攻撃はするな
核兵器は持つな

費用対効果が悪そうだけどMDに手を出してしまうのもわかる。
260名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:14:26 ID:97z9RN61O
なんか嫌な報道の仕方だな
多くの失敗の上に成功が成り立つってことを…


知る訳無いか
261名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:14:47 ID:quuEodH90
>>255
核を持ってない日本とアメリカは違う
アメリカは迎撃ミサイルなんかなくてもいい
262名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:15:10 ID:5DQ9elMu0
>>197
それをやるならば同時に10発が先だな
100%打ち落とせたとしても同一目標に数発いったら打ち落しが出る

目標Aには迎撃A'を、目標Bには迎撃B'を、目標Cには迎撃C'を・・・
というように瞬時に漏れなく割り当てる仕組みも必要だ

目標Aに迎撃A'、目標Aに迎撃B'、目標Aに迎撃C'・・・
となったら最悪だ

これ迎撃側すべてをリンクさせないといけないから、なかなか難しいよ
263名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:15:28 ID:DIfjyy6G0
>>258
一カ所に50発も60発も落ちてくる弾頭を迎撃可能とはおもえんなあ。
264名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:15:41 ID:qLT5MFPCO
こんなんもうとっくに時代送れだろ。
ミサイルの開発費をすべて日本の得意な高出力レーザー開発に注げば済む事。
265名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:15:47 ID:zo/zUU6D0
時間は分らないけど、来る事は分ってて準備して警戒して狙って撃っての失敗だから
これを平時で防衛に使えというのは無理がある
266名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:16:04 ID:OujTFVZU0
ザルディフェンスにもなってないじゃん、実質二発で終了ってw
だからあれほど核武装にしろと言ったのに
そんなんで相互確証破壊の代価になるとでも
267名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:16:12 ID:q1wGp9FKO
>>255
誰も何処も保証できないのにミサイル防衛計画w
268名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:16:14 ID:wtu19POU0
10発中9発迎撃したって1発が落ちれば日本は負け。
核報復しろとまでは言わないが、1発撃たれたときに発射能力を奪える程度の反撃能力は絶対に必要。
迎撃されたところで相手は痛くもかゆくも無いんだからな。

269名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:16:29 ID:ZYO7bAUF0
おいおい・・・
迎撃できんのか?

迎撃より核持った方がよっぽど抑止力になるんじゃないんか?
270名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:17:12 ID:x74neLt10
MD計画って日本に金と技術を吐き出させたFSXと同じ。
米国はシステムと現有兵器を提供するだけで実用化するのは日本側。
イージスシステムだって反応が鈍いから手動で動かしているんだし。
271名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:17:28 ID:V34nnqlb0
実験一発で60億かよ・・。
そんなかるもんなのか??
272名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:17:41 ID:wzDAxMN70
どうやら左翼は、失敗は成功の母という、もはや常識とまでなった
名言を知らない馬鹿のようだ。
273名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:18:15 ID:vfP6jzWa0
>>226
もうブロックIIBって実用段階になったんだっけ?
この春に共同開発合意したばっかりだと思ってたが・・・
詳細わからんからなんとも言えないね

あとごめん>>182
PAC3も実験してたね
ttp://www.mod.go.jp/j/news/2008/09/17c.html
274名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:18:22 ID:oGREE1h70
>>263
建前はともかく、全弾迎撃する前提ではないだろ アホかと
被害を最小限にするのが防衛であって、皆無にするのが必須条件じゃねーんだから
275名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:18:24 ID:fxCodNlw0
>>254
月火水木金正日
276名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:18:35 ID:PQtVbB4Q0
中国にPAC3の配置補足されちゃって、どうせ核原潜からの近距離攻撃に対抗できないんだろうよ
普通に津軽海峡素通りできるんだし
277名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:18:37 ID:q1wGp9FKO
どう考えても10発準備してでも成功したという結果を周辺にアッピルできなかった訓練計画がずさん
278名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:18:39 ID:oPJq0sso0
>>259
マジレスすると同意
とくに核兵器の製造・保有が禁止されてるのが痛い

ごまかしごまかしMDの方向で近代化してくしかねーよ
とてつもなくコストのムダだが
279名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:18:38 ID:W1+MV7gk0
          ____
        /      \
       /  ─    ─\
     /    ⌒  ⌒  \     ハハッ わろす
     |       ,ノ(、_, )ヽ    |
      \      トェェェイ   /   
       /   _ ヽニソ,  く
280名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:00 ID:wtu19POU0
>>258
今現在落ちる場所に配備されてねーだろ。
それに全ての都市をカバーすることは不可能。
281名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:05 ID:Zmwj2IV+0
MDに関しては迎撃失敗は許されないからな…。
282名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:15 ID:2aLXuGA40
そんな実験してる暇あったらSLBM原潜500隻ぐらい作れよ。
283名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:21 ID:aWXeEgAH0
海自は陸自と違い、旧海軍を継承しているので論理的思考に欠ける

25年前、東京湾で潜水艦が、完全停止した状態の標的に向けて、魚雷発射したが一発目
逸れる、二発目で命中。
結局、海自は何十年経っても進歩なし、英語が通じないのは日本と韓国だけ
284名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:22 ID:QQ5WdApJ0
>>220
迎撃ミサイルより、攻撃用核ミサイルのほうが安上がりだろう。
迎撃ミサイルはコンピュターの精度とか、無限に金かかる。
攻撃核ミサイルはウラン235の濃縮と爆縮技術さえあれば
完成だ。
285名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:30 ID:K6/JlyNR0
>>222
喩え逆だろ
北チョンミサイルのCEPから言って

ただIPSCの競技会優勝者には弾で弾を打ち落とす以外は
発砲禁止という非常にきつい縛りが掛かってるだけでw
286名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:30 ID:quuEodH90
>>272
左翼じゃないけど
今必要な兵器を失敗してどうすんだよw
287名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:36 ID:rijSsTm20
こんなの成功すると困るんだよ
どうせ実用化したってクソ高い値段だから数なんかいくらも調達されないんだし
だったら何十年も実験段階のままのほうが金額は少なくても長く儲けられるからな
288名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:42 ID:CjszkKnr0
おまいらに質問。
外国が日本を狙う場合、輸入貨物の中に核爆弾入れて
日本の港で核爆発させることって、ミサイル撃つよりも安価で楽なんじゃないのか?
289名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:53 ID:WyndL9MiO
「ちょっかい」に見えた
290名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:53 ID:30TNF7rk0
>>261
なにいってんの?
現状、迎撃を補償できる国なんか存在しないって言ってるだけだろ。

>>267
だから、開発してるんだろ?
それに、50%でもいいんだけど?複数の迎撃ミサイルで打ち落とせばいいだけの話だからな。
完全な兵器なんかあるわけ無いだろw
馬鹿
291名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:19:57 ID:DV9W19r+0
>>272
正直これが完成しても大したことない
向こうは当たるまで撃ち続ければいいんだから
核武装の方法を探った方がいい
292名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:06 ID:qXI8UXPC0
三川軍一が泣いているぞ
293名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:12 ID:yXCLveBP0
失敗は成功のもと
294名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:13 ID:B293/uF40
定額給付金の財源を
実験費用に充てた方がいいんじゃないか?
295名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:13 ID:8OsYS2JW0
1.射線さえ合わせれば瞬間的に迎撃可能な光学兵器開発
2.バリヤー開発して面的防御
3.ニュートロンジャマー開発して核無力化

むしろこっちの方が手っ取り早そうだ。
296名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:28 ID:Wkg5oi5C0
アメリカのをインチキ防衛システムを高価で買わせられたって聞いて来ました
297名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:36 ID:OyGI1SKK0
>>290
予算の問題があるわけで。
298名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:42 ID:V34nnqlb0
>>262
そのあたりはイージスシステムの応用でなんとかなりそうだが。
てか、そういうシステム的なものは日本は得意でしょう。
299名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:20:59 ID:97z9RN61O
SOLと、エスコンのエクスキャリバー建造すれば万事解決ですね
あとは主力戦闘機にマクロスの可変戦闘機シリーズか
300名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:21:11 ID:m01ylDuC0
今回のSM3の実験も、極めて難易度の低い条件で設定された「出来レース」
とも言うべきもので、およそ実戦とは程遠い想定で行われたものですが
301名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:21:14 ID:g5i+KTKIO
核ミサイル持ったほうが固いわ
302名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:21:20 ID:HEJdx/hj0
必ず成功することが分かっているなら実験なんか必要ない
303名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:21:49 ID:iXtxV6KUO
懲戒!懲戒ィィィッ!!
304名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:21:50 ID:E5Zvl9tU0
これってMD詐欺だろ。いい加減にしろよ。
でもロマンに溺れちゃってる奴には何いっても無駄みたいだ。
305名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:22:07 ID:oGREE1h70
>>280
お前マジで馬鹿だろ
今現在、戦時じゃないのに駐屯地以外に配備して、警備上のリスクを増やして何の意味があんの?
それから、すべての都市を防備するなんて事実上不可能だからアホな前提で話すなw
306名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:22:10 ID:8baoMqbU0
+じゃあかん
307名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:22:15 ID:DsN85JwF0
ミサイルのコンピューターを強力な
電波なんかでウイルス感染させて
発射元に送り返すような物考えた方が、安くね?
308名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:22:36 ID:CKFIbuxf0
東風−31、MIRVの核ミサイル1発には弾頭が3個くらい積まれていて
おとりの弾頭も1,2個含まれている
つまり1発のミサイルを発射するとおとりも含めて最大3個の核弾頭が落ちてくる。

ちなみに1個の核弾頭は150kt水爆、広島原爆の10倍の威力
1個でも打ちもらすとゲーム終了
309名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:22:38 ID:6K/7Ps+P0
核兵器持つのは良いけど実験はどこでやるんだ?
310名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:22:46 ID:Xb0YuSUl0
>>77
高いよ
少なくとも迎撃ミサイルに関してはな
外れる可能性が高い物に金積み上げてるようなもんなんだから
先制攻撃できるように憲法改正したほうが安上がりだ
311名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:30 ID:quuEodH90
>>305
北の将軍様は撃つ気満々じゃないかw
平和ボケすんなw
312名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:32 ID:724mfEQE0
ミサイル2基をハの字に発射して、それに網付けたら落とせるだろ
313名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:34 ID:wtu19POU0
こんなアメリカ向けODAやめて、現実路線を選択するべき。
金をドブに捨てるようなものだ。
314名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:36 ID:KiSUa5Ug0
いやいや、むしろ続けて成功の方が疑わしいだろ。失敗から学ぶべき事は多い。
来年・再来年とあと2隻のイージス艦の回収が控えてるし、精度を上げて貰いたいね。
315名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:37 ID:o2a2+ujH0

こんな実験はやるだけ無駄

これを期にさっさとヤメレ
316名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:41 ID:WZ3KRL070
超電磁バリアまだー?
317名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:44 ID:+mSGLkxe0
>>284
一番危険な北朝鮮は、その爆宿しくじっているじゃないか。
318名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:45 ID:dy1LLJ0H0
>>310
憲法改正で、世論まとめる金も結構かかりそうだぜ?
319名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:56 ID:30TNF7rk0
>>297
なんで、俺にそんなこといってるのかわかんないんだが?
320名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:23:58 ID:F1nvZ4DU0
六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward
文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution
人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system
民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行
法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗
胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時 九評論共産黨
獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官
K社會 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩
台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達ョ喇嘛 Dalai Lama
新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 東突厥斯坦 East Turkistan
内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region 南蒙古 South Mongolia
321名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:13 ID:q/n5mPCUO
核武装とクラスターが一番固いな。
322名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:14 ID:wWwNwkg10
まぁ日本が核ミサイル武装したらこんな事しなくて済むんだけどな
323名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:24 ID:8OsYS2JW0
>>308
操作モジュールをミサイルコマンダーみたいな画面にして、
ゲームセンターあらしに操作させれば完璧に迎撃できるんじゃね?
324名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:30 ID:VjU98RXJ0
飽和攻撃うんぬんいってる方へ、
お前が心配しなくても、死ぬときは死ぬって。撃ちもらしたらそれまでだ。それだけのことだ

10発振ってきたのを9発落とせればそれだけ被害は小さくなる。
そういう設計思想のものなんだよBMDってのは。
「撃墜率100%なら御の字だ、そうなるようにできる限り努力しよう」ってな。
何のために三段階に分けて迎撃のフェイズを設定してると思ってるの?
その確立を少しでもあげるためでしょ?

しょうもないこと考えてないでお母さんにテコキでもしてもらってこい。
325名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:31 ID:7nXl8hbX0
>>1
成功・失敗の意味合いが違うんじゃないのか?

こうやったらこうなる、というデータを収集することが
目的ではないの?

「発射実験を行ったが、失敗した」とも
「模擬弾の迎撃に失敗した」とも書いてあるけど
発射はできて、迎撃できなかった、だけでは?

そして、こういう実力であることを確認するのに
60億円かかるんだから、しょうがないだろ
326名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:36 ID:69KadPgWO
>>13 
どっちみち潜水艦からの弾道ミサイルには、今後30年は対処できないだろうからね。 
北朝鮮からの移動式の発射台からの攻撃にも対処できないし。 
効率の悪い最悪の代物。
敵基地を破壊する為のミサイルを持った方が、よほど効率的で効果的。
日本国民を安心させんといかんというのと、アメリカが金出せと無言の圧力を加えてくるから、
そこに莫大な金を垂れ流してる。
327名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:43 ID:30UEAmeg0
落ちぶれてミサイルを撃ち込むほどの価値も無い国になればいいんだよ
韓国みたいにさ
328名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:51 ID:ZYO7bAUF0
もう核アレルギーというか核ヒステリーに近いな。

どうせ馬鹿馬鹿しいくらいの巨額な予算かけんなら一度本気で考えるべきと思うんだがなぁ、政府。
まぁ、持っちゃうとアメリカの核の傘から独立しちゃってなにかと大変って向きもあんのかもな。
329名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:52 ID:eRNyYVA10
>>288
障害物の無い低空で爆発させてナンボの兵器だから<核「爆弾」
330名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:57 ID:h4ye3aZX0
>>1
普通、迎撃の基本的アイデアは、
初弾で撃墜を失敗したら二弾、三弾で撃墜するってとこにあるんじゃねえのか。

迎撃ミサイルを1発だけ打ち上げてそれにすべてを懸けるってとこがソフト開発の未熟を表している。
331名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:24:58 ID:3/T95oYcO
ミサイルなんか打たなくても
無防備な原発にコマンド送り込めば終わりだな
332名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:25:02 ID:oGREE1h70
>>311
はぁ?小学生かお前はw
ついでにいうと、いつ小形弾頭の製造に成功したんだよおい
333名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:25:12 ID:E5Zvl9tU0
政治兵器相手に、糞まじめに一つづつ打ち落とせば問題解決!この発想がバブリーw コストを全く考えてないw
334名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:25:27 ID:6SPbyQfY0
海外で失敗=プギャー
日本が失敗=失敗は成功の母だろ(キリッ
335名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:25:29 ID:x74neLt10
>>298
米国から提供されたイージスシステム自体が二級品なので海自では手動で動かしているんだよ。
336名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:25:50 ID:wtu19POU0
>>305
馬鹿はお前だろ。
いまどき宣戦布告して都市部に迎撃ミサイルが配備されるまで待ってくれる国が何処にいるんだ?
そんな国はそもそもミサイルなど撃ってこない。
337名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:26:00 ID:rKHqMnsc0
攻撃こそ最大の防御である。
338名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:26:02 ID:ab+4LgRXO
イージス鑑のソフトを最新の物にしなきゃ駄目だよ
米国と同じ最新版じゃなきゃ
339名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:26:15 ID:7CNviCwK0
実戦訓練だろ?
1回くらいの失敗は当然。
どうせ追尾システムとかの問題だろうし・・・
60億全部が無駄みたいな読売の記事が問題。
340名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:26:29 ID:KiSUa5Ug0
核武装に伴う経済的・国際信用の損失の方が、今はまだ、遥かにMDより割高な気がしますけどね
341名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:27:19 ID:387SkYCC0
ばらまく2兆円注ぎ込めよw

つうか北朝鮮ならこんなニュースは国家機密で漏らしたら死刑ものだ。
日本は素晴らしいw
342名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:27:43 ID:oGREE1h70
>>336
>今現在落ちる場所に配備されてねーだろ
外交上の関係悪化もなく、いきなり「今」ミサイルを分単位で脈絡なく撃ってくる国家があるとw
即時体制だと数時間単位で配備可能なのに何を言ってるんだ
343名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:27:44 ID:peJFB5dX0
飛んでくるミサイルをミサイルで迎撃するより、
ミサイルを飛ばす前にやっつけちゃうミサイル作った方が
てっとり早くねーか?
344名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:27:47 ID:OujTFVZU0
>>268
それでもSLBMだったら潜水艦を簡単に倒せるとは思えないしなw
いかに打たれないようにするかを考えれば原潜と核武装で十分。
技術の裏付けもない無茶な計画の上、失敗作の無用の長物に何百億もかけて
軍政の失敗を税金で補おうなんて腹立たしいを越えて呆れるわ
いかに安く安全を守るかが存在意義だろこれ
345名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:27:47 ID:VJgdSiaS0
そりゃ失敗することもあると思います
346名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:18 ID:SMBXzpBs0
デージーカッター並の破壊力持った迎撃ミサイルにして
飛んで来るミサイル周辺で爆発させちゃえばいいんじゃね?
これなら少々ズレてもミサイル破壊できるんじゃないかな。
347名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:18 ID:vfP6jzWa0
>>295
1に関してはある
 つ ABL
ただ迎撃実験は来年からだったと思う

>>300
 >>85
348名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:21 ID:wtu19POU0
>>324
アメリカは報復力があるから90%の確立でもいいのよ。
その間に相手を潰せるから。
こっちが10発あてて相手が1発なら勝てる。

日本では90%ではダメ。報復も反撃も出来ないんだから。
こっちの得点は常に0点なんだから。

349電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2008/11/20(木) 15:28:27 ID:OuEf3hydO

最新兵器やコンピュータに頼るな。精神論で乗りきれ。
350名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:35 ID:+mSGLkxe0
>>336
いや、流石にそれは変だろ。
何かやらかす前に、それなり前兆があるだろうに。
351名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:37 ID:/PQoqudf0
実験なんだから失敗はあるでしょ。
失敗することによって得られる物は多いし問題にすることじゃない。
352名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:40 ID:8U9DZ2WeO
>>340
インド見てるとやったもん勝ちなのは明らかですよね
353名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:42 ID:SwfSMVVZ0
迎撃ミサイルは先制攻撃が出来ないから。
ミサイルが失敗なら憲法を変えて先制攻撃を可能にする。
やられる前に叩くってのは常識だからな。
無駄に大金を投入より安くて確実。
354名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:43 ID:VjU98RXJ0
俺、小学生だけど
いま社会の中枢にいる売国奴が死ぬ、力を失うであろう、数十年後の時代が
日本の転回点になると思う。
355名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:43 ID:5DQ9elMu0
>>288
ぶっちゃけると中国やロシアまで自由貿易経済に組み込まれたから戦争はない
経済にとってのの最大の敵は戦争であり平時が前提だ
そして貿易が出来なくなれば国が傾く一蓮托生
(水平分業が多く、一国ですべてを賄える国はなくなった)

あるとすればこの経済圏に参加してない国かテロ
(参加してない国の代表は北朝鮮)
356名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:28:46 ID:8OsYS2JW0
>>338
OSのWindowsがブルースクリーン出して固まって、
航行すらもままならなくなったアメリカのイージス艦ってあったなあ。
357名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:03 ID:D5j5xNXU0
いいからさっさと核兵器開発しろよ。それが一番低コスト高効果だろ?
358名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:09 ID:z7aKFHUAO
日本人には無理無理
359名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:20 ID:OyGI1SKK0
>>319
>複数の迎撃ミサイルで打ち落とせばいいだけの話だからな。

って言ってるから。
360名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:32 ID:jZFPDkHi0
極論すれば、国民を守るのは無理だし、その必要もない。だって無理なんだし。
やることは、第一撃から軍事設備と指揮命令系統の生存を確保すること。
設備と装備と命令系統が行き上れば反撃ができる。
反撃ができるってことは、相手も被害を受けるということだから、
先制攻撃し辛くなるし、それが抑止力になる。

核の抑止は核にしかできないと思ったら大間違いで、
仮に中国なりロシアなりが日本に先生核攻撃をしかけたとしても、
巨大水爆を何十発も打ち込んで日本列島を蒸発させない限り、
日本からの反撃でクレムリンなり北京なりが焦土になる可能性があるんだから、
十分に抑止力になる。
国民を守るためには抑止力を発揮するしかないんですよ。当たり前の話だけど。

その意味では、無防備宣言とか「核の議論すらだめ」なんてのは、
誤ったシグナルを相手に与え、戦争をむしろ呼び込む危険な挑発だと肝に銘じるべき。
361名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:35 ID:quuEodH90
>>350
北朝鮮は前兆だらけだろw
362名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:45 ID:K6/JlyNR0
>>341
確かにあんなバラマキよりはマシかもな
100回実験したって6000億
そう考えるとあの2兆って...
363名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:47 ID:wWwNwkg10
>>330
うん。だから、今回みたくSM-3が失敗したら次は陸自のPAC3が担当する
それで打ち漏らしたらもう諦めるしかないな。
ミッドコース段階とターミナル段階はともかく、日本はブースト段階での撃墜やりにくいもんなぁ…
敵基地攻撃能力は欲しい
364名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:29:58 ID:ZYO7bAUF0
世界の隅々まで知れ渡っちゃってる専守防衛ってなんか意味あんだろうか・・・
365名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:30:15 ID:rseJcQwn0
>>1
失敗は成功の元
366名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:30:28 ID:387SkYCC0
>>343
そりゃそうよ。攻撃は最大の防御。でも9条がw
367名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:30:29 ID:2elLg6ps0
失敗は味の素。
368名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:30:39 ID:wtu19POU0
>>332
搭載型の核弾頭が出来てないってのも希望的観測だろ。

ま、そもそも核弾頭で無くたっていい。
日本の各施設に落とせば良いだけだ。
369名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:30:44 ID:oGREE1h70
>>361
アメリカとの交渉チャンネルをしっかり維持してるのに、前兆だらけとかお前馬鹿なんだなw
370名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:30:52 ID:+rkDAfi60
広島型の10倍っても、埼玉県が半分吹き飛ぶくらいの威力しか無いぞ?
充分反撃は可能だと思うが。
371名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:30:56 ID:GXHEy7zWO
>>4
失敗のない開発は存在しない
そんな基本的なことに理解がないから防衛関係の予算が削られまくってるんだな
372名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:06 ID:c5j0CIiM0
MDなんてスターウォーズ計画みたいにハッタリだけでいいんだから馬鹿正直に公表しなくていいのにな。
この先も非核でいくなら戦略上の要になるMDは必須だから失敗を次に活かして欲しいな。
373名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:22 ID:+mSGLkxe0
>>361
だから、監視されているじゃないか。
どこぞの基地に、変な物資を搬入しているとか、丸わかり。
所詮、燃料注入に一週間もかける連中だしな。

それに、実際は、攻撃される前に爆撃に行くだろ。
374名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:29 ID:Xb0YuSUl0
>>318
日本の標的は中枢である東京しかない
東京を発射されたミサイル全弾から防護しなければ負けは確定している
全段落とせるシステムになりえないのは今までの実験成果からわかりきっている
そんな無駄な物に金を積むなら先制攻撃のために政治を動かし撃たせないようにする事の方が現実的だ
375名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:33 ID:Wkg5oi5C0
核武装するのは勝手だが政府内部が米中に侵食され
国籍法さえスッと通ってしまう状態で持っても
撃つ事は出来ないと思いますね
376名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:33 ID:XzhxX0JGO
失敗くらいはするさ。
こんなんでたたく奴の神経がわからん
377名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:39 ID:dy1LLJ0H0
1回の実験で、60億かかるってのが、問題だな。
どこが暴利むさぼってるの?
378名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:48 ID:KiSUa5Ug0
>>352
核武装に伴なう経済制裁が無ければ、もっと早く堅実な経済を見込めたかもしれませんよ
人口増、上り調子、市場価値増大中の新興国と、経済制裁が致命的な食料輸入国との比較に意味はあるのかな?
379名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:31:56 ID:quuEodH90
自民ってまったく憲法改正するきないな
国籍法はさっさと改正したのに
何故?
380名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:32:09 ID:VjU98RXJ0
9条は日本国民に与えられた試練だと思ってる。
いつかつぶす。

381名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:32:24 ID:epz9aaui0
非核って叫ぶ人多いけど、実際飛んできて迎撃出来なかったら、
次に飛んでくるのを口開けて待ってるのかよ?
日本も持たないと抑止出来ないよ。
382名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:32:24 ID:D5j5xNXU0
>>360
でも普通に考えて敵は軍事施設を標的にしてくるだろ。
383名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:32:32 ID:LHStXThw0
逆に成功していたらすごいことになってたろうな
事前報告無しの実験だし、実戦でも使えるということだよな
384名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:32:41 ID:OyGI1SKK0
>>360
でもその論を突き詰めていくと世界中が核ミサイルでハリネズミみたいに武装した状態になり
どっかのバカがまかり間違うか、なんらかの機械的トラブルが起きるか等の際、一瞬にして人類滅亡とかありえるよね。
385名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:17 ID:CKFIbuxf0
>>361
まあ、金正日が自殺したくなった時くらいかな?可能性は
撃ったらそこでフルボッコ状態になるのは目に見えてる
386名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:29 ID:wWwNwkg10
>>346
そんな重い弾頭、ミサイルじゃあがらんけどな
387名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:31 ID:30TNF7rk0
>>359
だからなに?
完璧な性能を求めるのも、完璧な数を求めるの同じってことに気がつかないのか?
完璧な防衛なんか無いんだから、折り合いをつけるのが常識なんだよ。
388名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:32 ID:pI9eS57M0
日本にミサイル撃ってくるのなんて北朝鮮しか考えられないし
仮に本土に命中したらアメリカが出張ってきて勝手に制裁始めちゃう

軍事に金かけるより税金安くしろや
389名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:40 ID:+mSGLkxe0
>>379
憲法と国籍法を難易度一緒にしているの?
390名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:45 ID:+LVxjlVVO
幹部どもはとりあえず予算が消化できたらそれで満足なんだろ?w
391名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:47 ID:8U9DZ2WeO
>>364
普通の国は信じてないから安心して良い。
中国が同じ事を言ってもお前は信じるか?という話。
日本は戦争が国益にならないからやらないだけ、と多くの国は思ってるよ。
392名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:33:51 ID:dy1LLJ0H0
>>379
憲法改正案を国会に出して、改正までこぎつけられると思う?
393名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:34:09 ID:d+1I5vvx0
ミサイルを打ち落とそうなんて元々が無理な話w
高いおもちゃ買わされたね。
394名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:34:19 ID:ZYO7bAUF0
>>391
ああ、なるほど。
395名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:34:22 ID:yJ+3SJ7E0
予め作成しておいたシナリオで秒単位のタイムスケジュールに沿っていて失敗するんだから、
不測の緊急時に役立つとは思えん
ハッキリ言って自衛隊には無理なんだから無駄金使うの止めろ
396名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:34:28 ID:oGREE1h70
>>382
核使うなら明らかに都市だろ
多大な人的損失で政治・経済にダメージを与えて厭戦感を蔓延させたほうが効率がいい
397名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:34:43 ID:VjU98RXJ0
日本のどっかに核をとされたら
迎撃ミサイル配備反対などとのたまう連中は1人のこらず粛清して回るわ。

398名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:34:57 ID:qAuNKblY0
先制で攻撃して北のミサイル基地を破壊する。

これが安くて効果的。

憲法9条とかは一時停止で。

迎撃ミサイルでも良い時は有った。

金が有る時なら良かった。

アメリカがまともな時なら良かった。

しかし金がなくて、

アメリカが腰抜けの時代は別途の方法を考えないと。
399名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:35:25 ID:quuEodH90
>>389
国籍法のほうが難易度高いだろw
日本を滅ぼすウルトラ売国法だぞw
400名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:35:34 ID:OyGI1SKK0
>>387
だから、予算の問題があるわけだね。
折り合いをつけようにも、相手はこっちの都合にあわせてくれないんだから。
401名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:35:55 ID:+mSGLkxe0
>>399
ああ、判った。
君は馬鹿なんだ。
402名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:06 ID:nmnmSl0E0
飛んでくるミサイルを正確に迎撃する精密なミサイル作るより
ミサイル飛ばしてくる基地とか、ミサイル撃ってくる国を爆撃するミサイル作った方が安くて簡単じゃね?
403名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:15 ID:+rkDAfi60
日本は山脈のパーテーションで各都市が仕切られてるから
一発撃ち漏らしたから終了ってな具合にはならんよ。
404名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:37 ID:Te3BFKZ70
だけどさぁ、常識でかんがえても、こんなミサイル成功するほうが奇跡に近くない?
こっちにすごいスピードで飛んでくるミサイルをねらって命中させられるなんて、ウソっぽい。
しかも、ターゲットの発射場所や時間があらかじめ分かってた今回ですら失敗したんだから、
実戦でどんだけ使いものになるのか…
405名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:37 ID:D5j5xNXU0
>>384
赤の女王仮説。
日本だけ何もしなければ、日本だけが淘汰される。
406名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:40 ID:/tWG/RTj0
ようやく失敗できたか。
これで問題点を洗いなおして確実性を高めてくれ。

60億円の試験だが、実際に核が落ちたら何兆円の被害になるか見当がつかんからな。
マスコミは試験の費用を言うなら想定損害額も言えってんだ。
407名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:47 ID:oqDC7kU+0
自主防衛のためには迎撃だけではなくて、
日本も核開発をするべき
408名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:53 ID:JZPdAZ4r0
        ─==フ¨´      ̄|  ``'ー- 、         去年、こんごうがハワイで行った時は迎撃に成功したけど、
          /,        / ,ィ'|  ヽ     ヽ、
         // /  /  /〃 | | |   ヽ    ヾYニヽ、  今回は同じ場所なのに上手くいかなかったようね。
          /,イ  /   / 〃/,  |│!、   ',.   ヽ |:.:.:ヘ:.:.\
       / /  ,'  / 孑|'"   l !| \ }    ∨:.:.:.:.:',:.:./ SM3は弾道ミサイルが大気圏外を移動する慣性飛行の段
        /  i  ,'' /  j   l ||  ヽ |`i    }:.:.:.:.:.:.∨
         |   /  |/{!7メミ、    | _ _土 l|  | |:.:.:.:.:.:.:.|  階で迎撃するものだから、そこで撃ち漏らせば、現在時点
        | / |  lム {:::::::}     'fて::;;;}7}  ト、|:.:.:.:.:. 丿
        |/  | │il ヒ辷     {::::::::ソ |  | | ̄ ̄ |   では地上のペイトリオット頼みね。
          |ヽ∧} '   ,    ` ー'′ | /)  ,'  |
          | | | ` 、   r‐┐      |/ノ  /  |   AL-1Aみたいな、打ち上げ段階での迎撃ができる画期的な
          | | l    |>.、`___ ..   -‐'ア     /l   |
      r‐‐'"¨¨V | |    |  |  / \/    / |   |   装備が実用化されないかしら。
      ≧=   Y |   │ /-<   〃     /   |   |
    と´r─'  _,イヽ、  ,レ'|::::::∧ /    イ    |   |   と言っても、スカッドを迎撃できるような地上設置型のレーザ
      `ー┬´   |  /  厂::| ∨    / │   │  |
        |    丿 /  /:::::::| /    /   |    |  │   ー兵器は既に実戦配備されてるけど。
409名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:54 ID:peJFB5dX0
>>366
9条って、武力で国際紛争を解決しない!って条項だろ?

武力で国際紛争を起こすことは、禁じられてないじゃん
410名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:36:57 ID:oGREE1h70
>>401
北朝鮮が核ミサイルを撃つ前兆だらけ とかいうアホなんで放置してあげてください
411名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:06 ID:rToRhPKL0
>>101

もし核を使って攻撃しても、日本の場合は、風の流れにより
大概の場合、自国民にまで被害が及ぶ。意味ないんじゃないの?
412名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:07 ID:+7mb7E8m0
カネがかかるのは仕方がない。

それより、ちゃんとした防衛網を作れよ。
413名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:07 ID:LgvUYl+k0
弾道ミサイル作ったほうが遥かに早いな
414名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:10 ID:30UEAmeg0
英仏並に戦略ミサイル原潜4隻を運用すると
年間コストはどのくらいかかるんだろ?
英仏が賄えるなら日本も十分可能だろうけど
415名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:15 ID:h4ye3aZX0
>>363
と言うより、SM3を同時に複数(3発程度)発射する必要があるって言ってるんだが。
それと、2弾、3弾目はVT信管 のように目標物に接近したら爆発するミサイルがいいだろうな。
416名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:24 ID:QQ5WdApJ0
とにかくマッハ10とかそれ以上のミサイルが一度に何発も
飛んでくるんだ。それをすべて撃ち落とすなんてのは最初
から不可能というもんだ。それより、別の方法へシフトした
ほうがいいと思うけどね。いろいろな策を持っておくのは
必要だと思うけど。攻撃は最大の防御で、核ミサイル持った
ほうが早い。それができないからやってるんだとは思うが。
いちいち、憲法とか法律に縛られないで、隠れてやれば分からない
んだろうが、日本はスパイだらけだからどうしようもないか。
417名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:30 ID:Nr7v1P1T0
>>398
>先制で攻撃して北のミサイル基地を破壊する

A-10でか?
418名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:48 ID:W3sTBjsV0
実験を失敗するたびにその金額を発表するのか。
419名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:49 ID:30TNF7rk0
>>400
そうだけど?なにいってるのかわからん。

予算が折り合えば、大量配備すればいいし、無理ならあきらめるしかない。
別にミサイルに限らないし、防衛に限らない、ごく一般常識だろ。
なんでからんでんの?
420名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:53 ID:pD4FnurVO

ハイハイ
おとなしくアメリカのケツにくっついてりゃいい

421名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:37:56 ID:quuEodH90
>>401
2年前の民主の国民投票法を自民が潰さなければ
今頃九条改正してたろw
422名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:38:40 ID:wWwNwkg10
>>370
核出力がn倍になっても破壊半径は2倍じゃなくてn^(1/3)にしかならんよ
3次元的に威力分散するから
ロシアのツァーリボンバは広島型の3000~4000倍の核出力だけど、即死範囲はせいぜい半径30キロ
423名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:38:40 ID:K6/JlyNR0
>>377
最新兵器を開発しながら出来上がった段階までとりあえず配備して実験、
みたいな状況ではそりゃ1発当りの単価に開発費用がどっさり含まれてるだろう

だから暴利ってわけじゃないだろうけど、結局はアメリカの作るシステムであって
完全自国生産できるモノに金掛けてるわけじゃないってのはちょっと面白くないな

まあどうせアメリカべったりならそれでいいのかも知れないが
424名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:38:40 ID:wtu19POU0
>>342
日本は撃ってくるまでうごかねぇよ。(うごけねぇよ)
つーか、すでに何時爆発してもおかしくない国が隣にあるのに危機感無さすぎ。

というか、PAC3の配備数から言って、都市防衛に避けるほどの数は無い。
PAC3があるから大丈夫なんて思ってる奴がアホってのは不動だろ。

SM3、PAC3システムをそれぞれ10000機装備したところで、反撃できない日本は何れ負ける。
無意味だよ。
425名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:38:43 ID:WfMScxRH0
>>417
ICBMで。
もう少し小型なのでも良かったかな?w
426名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:38:59 ID:Xxe/7ljpO
パトリオットでも三発に一回程度だろ
所詮ミサイル防衛なんて絵に描いたおにぎり
427名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:38:59 ID:8mVJR+WI0
60億の打ち上げ花火()笑
428名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:39:10 ID:bIAbmr9n0
金より打ち落とせなかった方が何倍か問題。

レーザーで撃墜とかアメリカやってないっけ?
429名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:39:19 ID:FnrNUYnC0
>>406
んだね、ブロック2の完成度上げるためにも原因究明して命中精度上げてもらわんと
430名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:39:22 ID:CjszkKnr0
核ミサイル搭載原子力潜水艦を複数配備してくれ。それだけでいいよ。
431名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:39:28 ID:lUrAvZJm0
核がダメなら衛星攻撃兵器とかEMPとかバイオソルジャーとか作ればいいじゃない
432名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:39:36 ID:+mSGLkxe0
>>417
そうやって、狂信者を召還しようとしていないか?
433名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:39:54 ID:CXu/8wQz0
変態毎日は無駄だからやめろといいたそうだね
434名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:39:56 ID:5+/RIzDSO
60億だと!
ひと月のお小遣いが1500円の漏れの立場を考えろよ!
435名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:16 ID:dAFHojra0
そう言えば最近、ATフィールド?見たいな防衛システムが開発されたニュースを見た気がするけど
436名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:22 ID:yXCLveBP0
海自の失敗を叩いているやつは、人生において何ら失敗のない人間だと思う。
麻生なんて失敗しまくりだぞ?失敗を叩いてても何も始まらないだろ。

ここ最近のマスゴミ報道には、制裁措置というか報復が本当に必要だな。
トヨタの奥田は嫌いだが、やつが言いたいこともなんとなく分かってきた気がする。
437名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:25 ID:cPtG9UI20
だからレーザー迎撃にしろと何度も・・・。
原子炉積んだ専用駆逐艦を作ればいい。
438名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:32 ID:SGZKxQf20
だが待ってほしい
一発だけなら誤射ではないか?
439名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:41 ID:6fFHw7QbO
>>368北朝鮮のミサイルの精度はかなり悪いぞ。施設を狙って当てられるわけないだろ。アメリカの衛星誘導とはわけが違う。
狙ったとこと100m違う場所に落ちたらかなりいい方だ
440名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:42 ID:CKFIbuxf0
>>415
>2弾、3弾目はVT信管 のように目標物に接近したら爆発するミサイル

そんな重い火薬を積んだら機動性が悪くなり、かえって迎撃が不可能に
機動動作で修正しながら敵ミサイルに体当たりして運動エネルギーで破壊するのがSM3のウリなのに
441名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:43 ID:iARXF1rM0
るせーよ変態新聞
442名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:40:44 ID:oGREE1h70
>>423
大本のスタンダードミサイルのシステムがアメ製ってだけで、ブロックIIは日米共同
制御機関は日本製
443名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:41:13 ID:zJUB8h740
もう自衛隊解体しろ
役立たずの税金無駄食い塗装業者どもが
444名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:41:19 ID:ljAwIlQI0
迎撃力よりも報復力の方が重要。
445名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:41:21 ID:yJ+3SJ7E0
>>406
日本に核落とす気なら弾道ミサイルなんて無用
堂々と爆撃機に抱えて日本の好きな場所に落とせばよい
無事に帰投するまで自衛隊は手出しできんから
446名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:41:27 ID:zxuWtu8E0
日本の防衛力は人も物もあらかじめ決められた訓練では好成績だけど実戦形式で使えない物ばかりやなw
防衛に無駄な予算かけるより国民生活にまわして欲しいものだw
447名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:41:33 ID:Xxe/7ljpO
確率的に60億×3は必要
448名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:41:33 ID:oPJq0sso0
>>334
心情的結論はそーだね。どこの国も。人間なんて同じw

俺MD構想自体は否定してないけど攻撃と防御ってのはイタチごっこになると思う
俺が敵国なら防御を何段構えにされてもあらゆるアプローチから突破しようと試みるはず

そこら辺ねらーの人ならわかってくれてるだろうけど
MD信者の推進者からはマジノ要塞線推進者のような熱意と危うさを感じる
449名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:41:57 ID:OyGI1SKK0
>>419
お互いの経済力を考慮したうえで相手より巨額な負担を必要とする防衛システムは
防衛システムとして機能しない、という事だよ。

先にこっちが枯れてしまうんだから。

なのに「複数撃てばいい」じゃあ、なんの解決にもならないよ。

貴方の言っている事は
「小田原城一つじゃ秀吉に勝てない、じゃあ二つ作ろう!それでダメなら三つ作ろう!」
って言ってるのと同じだよ。
450名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:42:39 ID:CjszkKnr0
>>329
上空まで打ち上げればいいでしょ。
貨物船の甲板から核ミサイルを打ち上げる。
上空数十キロで爆発。

貨物ってどーやってチェックしてるんだ、いったい・・・・・・・
451名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:03 ID:5+/RIzDSO
アメリカ的には成功なんじゃねえ?
日本が暴走したときアメリカの攻撃をかわせないようにとか?
452名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:04 ID:wtu19POU0
>>369
将軍様の支配力が弱まっている現状で、わけのワカラン事を。
日本はアメリカじゃないしアメリカは日本じゃねーよ。
453名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:08 ID:E5Zvl9tU0
>>448
もうMDは男のロマンですからw まわりが何言っても、お父さんたちは聞いてくれないんだよねw 
454名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:08 ID:59WN4bx2O
ATフィールドを早く開発しろ
455名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:28 ID:h4ye3aZX0
>>440
重い火薬? アンタいつ頃の話をしてるんだw
456名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:37 ID:oGREE1h70
>>449
>相手より巨額な負担を必要とする防衛システムは
んなわけない、自国の経済力との比較に決まってるだろ
秀吉に勝つのに小田原城が2つ必要で、2つ作る金があるなら作ればいいだけの話
457名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:44 ID:DsN85JwF0
そんな事よりお前ら
第二のケツゲ祭りだぞ!!!

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1224771927/
458名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:50 ID:tI65qxm20
>>1
> ちょうかいがレーダーを使って
ちょうかいがレーダーって何?

実験で失敗したから「無駄遣い」って、
どれだけ●●脳なんだか。
実験って、大半はオイシイ結果なんか出ないよ。

>>412
そうだな。
チョーでっかい網を広げて受けちゃう!
459名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:43:59 ID:Xb0YuSUl0
>>416
MDなんてアメリカからしたらいろんな方策のうちの一つでしかないからな
だからこんな精度の低いもんに金出してられんわけよ
でATMに金と技術の供出を要求してるわけだ

順当に考えれば当然先制攻撃の方が安上がりだしさらに安上がりで安全なのは改憲となる

ここの知的障害者共は意地でもMDでやりたいみたいだが国民の命なんかどうでもいいんだろう
何でも他人事の国らしい無様な考えだとしか言い様が無い
460名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:44:05 ID:Mm+AerBC0
核兵器作れよ。
461名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:44:12 ID:VjP4YAH90



蒲田あたりの下請け工場やってる連中にやらせたほうが必ずうまくいく
462名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:44:18 ID:K6/JlyNR0
>>442
その日米共同開発ってのがね
結局それで開発された技術はアメリカの企業が美味しくいただきますって事でしょ

アメリカが日本製システム買ってくれるとか生産分担とかの話あればいいんだけど
463ワタクシ、青山真一朗ことチェボンヘは比例も公明です:2008/11/20(木) 15:44:23 ID:QGdURBMz0
【国籍法改正案】 「公明党、他党を圧倒し改正に全力注いできた。短期間で法案化勝ち取った」…公明党が自負
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226979354/l50
    /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´     滅びの呪文
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       「比例は公明!」 
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
           '.,   ヽ.              、- '''` ミソ,.
            ' , ヽ   ' ,,_         /,. 、"''ヾ、,,  ミ
  ┏┓  ┏━━┓  \    ゝ ヽ,       {〉'  ミ、} __ ヾ,.  !.      ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃    {彡'´   ノ \._    / /・_。`ミ、`〃 ./       ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ \._,. '.    `⌒〜{ '(,^ヾ)ノ   〉<彡━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃    ヽ、      |__ヽ、__二彡∠ '´       ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ト、       / / ⌒V:|. ━━━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃         i ',      /´     ヽ、          ┏━┓
  ┗┛     ┗┛                                ┗━┛
3億6600万いります?http://www.goshi.org/pdf/07_6_6masaki.pdf
464名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:44:23 ID:CIjYGYbT0
何故失敗したのか原因究明と対策、をしっかりとせよ!
実際に日本にミサイル撃ち込まれるときは何十発と撃たれるのだろうから、その時(来ないこと祈るがw)がくるまでにミサイル防衛は物にすべし!!!
島国 日本を鉄壁の防御で守らないかんぜ
空自と海自は日本を外から守る要
陸自は内の敵から守る要
465名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:44:29 ID:yX1POZRaO
実験しなきゃ成功するか失敗するかわかんねぇだろ馬鹿が

何の為の実験だよ
466名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:44:40 ID:Tdk5AbJS0
467名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:44:41 ID:MvJiMqWc0
成功するまで繰り返せばいいよ

失敗が多いほど、いろんなデータが取れていいかもな
468季節はずれの彼岸花:2008/11/20(木) 15:44:50 ID:QqshzG9M0
誰か海江田か深町連れて来い
469名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:16 ID:+mSGLkxe0
>>452
いや、お前の日本語がわからないから。
470名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:22 ID:QGkefC520
もし日本にミサイルが着弾でもしたら、憲法9条死守とか言ってるやつらは、日本にいる限り、ターゲットになる覚悟はしておけよ。
471名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:26 ID:dLjtYhQx0
何万基配備すれば前段打ち落とせるのか
コスト高すぎ核のがいい
472名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:28 ID:pI9eS57M0
軍事利権でウハウハだな。

防衛省の幹部に天誅を
473名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:33 ID:TkEDqdEw0




まだバリアってできないの?


474名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:34 ID:wtu19POU0
>>373
爆撃に行ける能力が日本には無い訳だが。

それにミサイルに燃料を入れ始めたなんて事は今までにも有ったが、
日本は何も出来なかったがな。

せめてトマホークくらいは装備したいもんだ。

475名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:45 ID:Wkg5oi5C0
9条を変えるのも勝手だが普通に考えると
米軍と一緒にアフガンに行って結婚式に誤爆してみたり
そういうことに使われてしまうでしょうね
476名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:51 ID:CKFIbuxf0
>>455
マッハ4,5の速度で飛ぶミサイルを迎撃するには
高い機動性能が必要。慣性の法則とか知ってるかね?
477名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:54 ID:c/5q3Xwn0
>>1
MDが失敗か。
これはやはり発射前の基地を潰すしかないな。
478名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:45:59 ID:zqz0iCpu0
オバマ政権はGMとかに政府支援が政策。

これをやると政府の支援・介入は拡大の一途。

経済は疲弊する。

だから貿易自由化ではなくて保護主義へ転換。

やがてはブロック化へ。

戦前はルーズベルトがケインズ政策で民間に介入しブロック化。

そして、戦争に。

今回のオバマもほとんど同じ道。

それに備えて色んな準備が必要。

迎撃ミサイルは当分封印。

安い核兵器や攻撃ミサイルの開発を先行すべき。
479名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:05 ID:wkxRofCQ0
だれかが栃ったということ?
480名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:06 ID:Wd41YmTy0
こりゃ、ある意味朗報だワナ・・・・・・。

やっぱし、抑止力としての「核」は必要・・・・・・・笑
481名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:08 ID:VjU98RXJ0
>>448
たとえば、今のお前に「弾道ミサイル発射側が最終的にイタチごっこを制する」根拠はあんのかね?
はっきりいって、イラン心配だよ。それ




482名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:18 ID:j8JppNbp0
ミサイル一発60億
あのファンネルもどきの完成を急いだ方がいい
483名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:24 ID:GG+pkgey0
投網砲でも開発した方が安くつくんじゃないの?
484名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:29 ID:OujTFVZU0
北朝鮮がテポドン2号を完成させたらアメリカと相互確証破壊
が成り立つというのに未だにミサイル防衛は50%も無理っぽいw
こんなんで国民に防衛の責任を果たしてると言えるのかよ
政治の無能と非核論者の無責任が産んだ裸の王様服と心中て終わりすぎ
MD推進者と非核論者は今すぐ腹を切るか実験費用出せよ
485名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:30 ID:iOrrQyPN0
北朝鮮の高官に6億渡しておいて
撃つ前に教えてもらえば安上がりでいいんじゃない?
486名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:31 ID:fxC/Wd8X0
金がかかるがテポドンを撃ってくるバカもいることだし、
仕方ないな。
技術が向上すれば、使い物になるだろ。
487名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:34 ID:+rkDAfi60
>>422
なんか核兵器が過大評価されすぎてるよね。
裸足のゲンなんて見る視点変えれば原爆広告漫画だし。
今の広島の町並みは何なのかと。
488名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:46:50 ID:ezlgTGtJ0
この60億は、失敗とは言え、生きた金だ。

これが600億になろうとも、6000億になろうとも、決してやめてはならない。

国民献金を行ってでも、国防を完遂するのだ。
489名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:47:05 ID:dAFHojra0
訂正・・・なんたらバリアシステム

只今、ソース探し中
490名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:47:07 ID:qZwEMhTjO
欺瞞行為では?

核武装するための
もしくは原潜
海事も芸達者だな。
491名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:47:28 ID:30TNF7rk0
>>449
アメリカと日本の経済力を相手に、軍拡競争しようとする国が、この世界の何処にあるのか知らんけど、
そうなったら、あきらめればいいんじゃね?

現状、あんたの読みは外れてると、俺は思うけどね。

それに、今作ってる迎撃ミサイルって核搭載の弾道ミサイルに比べて目の玉が飛び出るくらい割高なわけ?
ちょっと詳しい人教えてよ。
492名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:47:28 ID:8tzpmd9j0
↓イチローのコメント
493名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:47:44 ID:0u1sGqLXO
いや実は成功したんだけど日本周辺諸国が軍備拡大とかうるさいから
失敗したことにしてんのよ
494名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:47:52 ID:0BVVs0YzO
次頑張れ
495名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:47:59 ID:9XOkCLgD0
失敗があるから学ぶ事もあるし進歩もある。
むしろ練習のうちはどんどん失敗や欠点を見つけ出して
よりレベルアップしていけば良い。
496名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:48:16 ID:Xh9l6Wvk0
やっと悪いところが判ったくらいだろ?
何が問題なのか疑問
497名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:48:34 ID:mBUvNvEG0
仮に失敗してても公表するなw
498名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:48:35 ID:KiSUa5Ug0
もっと金積んで、SM-3ブロックU配備の計画を速めたいのかな?とか、別な穿った見方をしちゃうわ
499名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:48:39 ID:JZPdAZ4r0
       \_ー、 _f ヽ, ‐───- 、
      _ ─`  l          、  `r< ̄:::/   >>424、弾道ミサイル自体高価なもの
    /         , 〉. 、       \__j:::::::\_|_
  ∠ -─ フ´   l ./|ヽ_ヘ\__\ 、\:::::::::::::::::\ だから、目標に値しないへんぴな地方
     r'/ /  || ! ヘl  \_`ヽ \ヽ、::::::::::::/
     〉 /  -7l.! l  ヽ   \ ヽ ヽ、ヽ:::::::::人 都市は防衛する必要が無いんだけど、
     .' ,'  !  i l       __,rz ヽ} ヽl `::/  \
     l /:l  |  |  _,,z     ==" rへヘー!´ヽ, ‐,  \  配備されて無いとなると不安よね。
     K__|  ヽ ハ彡"    _     __,イ` rヘ / /.    \
       l  /入!、!     く 冫   / ! !  l i' /っ、      \ とりあえず、空自の大きな基地がある
.       ∨/ / .>、 _____ /l´ヽ、j/  f  { `l ヽ      \
.        ,' / / !  | /:::;j_ /:::::::/  A そ_,ヘ   \.    \  都市は、北海道から沖縄まで
         l / /  |  イ:::::|´ `!:::::::/  //::ヽ/ ハ、_  \      \
        |/  ,   |,ハ:ヽ::::|  ,'::::::/  //:;;//'/ノ l   \.    \ 大体配備されてるでしょうよ。
       /  ,    !ヘ〉、ヽ:! .,':/// /. \// /   ヽ    \      \
        /  ,'    ノ///}_ヘ!.!/´// ,' _ `l、/       }     \     \ 弾道を狂わせて海に落とす
        ,'   ,   /k  ' ' トV/'//  l    i、`ヽ、    /      \ \   \
.      !   l  イヽ、ヽ、△ヽイ/!  !     \   ̄ ̄         \ \、 \ だけでも防衛のうちに
      l    !  ハヽ、 ー 、_j ..::l' |  !\    ヽ          
      |  l | { ヽ 二 _イ :::: ト |  ,'   \  _ ノ 入るから、さらに開発を進めて欲しいわ。
500名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:48:40 ID:mz+MFcgN0
そりゃ失敗だ無駄だ叫ぶわなマスコミは
隣の国は核向けながらMDは世界平和を阻害しているとかわけの分からんこと言ってる始末

「強盗し難くなるから鍵はかけるな」ってわけわからんこと言われてるのに
家族の一員に紛れ込んだ強盗が「それは一理ありますね」って家の人を騙そうとしてる図
501名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:48:53 ID:E5Zvl9tU0
日本の国力をそぐにはいちばんいいよね。
民需への見返りのないところにジャブジャブ投資させる。
MDが時間かかって少しずつ成果だしても、輸出できるわけでもなし、
大量の雇用を生むわけでもなし、周りの国は安心して見ていられる。
ドブに金捨ててるだけだから。
502名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:48:54 ID:uuJ8/C3PO
>>101
ベースライン5だお>ちょうかい

7はあたごとあしがら。
こうごう、きりしま、みょうこうは4。
503名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:49:00 ID:eRNyYVA10
>>450
通常船舶からの大型ロケットの発射はロシアがやっているがしょっちゅう失敗している。
ミサイルの規模が大きくなればなるほどそれこそ1日がかりの作業になる。
数十キロの高度なら それこそ被害も大幅に減衰される。 

後だしするならもう少しマシなアイディア考えておいで。
504名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:49:10 ID:oGREE1h70
>>455
SM-3の弾頭の重さ知ってるのか?w
23キロだぞ

>>491
MIRVを「独自」開発するよりはMDは遥かに安い
アメリカから買えば安いだろ とかいうアホ理論は知らん
505名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:49:13 ID:SI873VsH0
ATフィールドできね〜かな〜
506名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:49:28 ID:h4ye3aZX0
>>476
話をそこまで落とすかw
アンタには、コンピュータによる弾道計算などアタマにないようだなw
507名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:49:30 ID:NNywpS5s0
核ミサイル防衛に金かけるよりも
核ミサイルそのものに金使うほうがどんだけ抑止力になるか……


508名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:49:46 ID:OzbSnPF70
まさかMDまで詐欺なのか?ww
509名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:50:09 ID:DixB+Vij0
>>490
現実問題として、MDが上手く機能せず北朝鮮のミサイルが
実際に着弾して日本人に死人が出ないと、改憲ができる政治的状況に
ならないんじゃないかという気はするな
510名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:50:10 ID:pI9eS57M0
とりあえず軍事オタは憲法9条改正のデモをやればいいと思う

行動力ないから無理だろうけどw
511名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:50:12 ID:VjU98RXJ0
民需への見返りのない
民需への見返りのない
民需への見返りのない
民需への見返りのない
民需への見返りのない

512名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:50:19 ID:S/56e7YQ0
「確実に成功する実験」など実験とはいわんだろうが
513名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:51:40 ID:CKFIbuxf0
>>506
いや、弾道計算できてもSM3が追いつけなければそこで試合終了だよ

なんか「角度とか」って言い出しそうだなw
514名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:51:42 ID:U+L6Os3v0
核実験した方がいい、
515名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:51:56 ID:DIfjyy6G0
>>504
> MIRVを「独自」開発するよりはMDは遥かに安い
遙かに安いが使い物にならない、が正解。
516名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:06 ID:tVLC5kbO0
ここまでくると、内部に工作員がいて
わざと失敗させてるのかと思ってしまうわ。
517名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:08 ID:dAFHojra0
バリア(バリヤー)、防御シールド、エネルギーシールド、防御スクリーン、航宙デフレクター

仕組み

・レーザーなどの光線を偏光する
・電子に変換して分散・吸収する
・粒子ビームのプラズマ化したエネルギー放射を磁場で分散させて威力を吸収する
・重力場(斥力場)的な力で物理攻撃を防ぐ
・固有周波数を持つ音響攻撃やエネルギー周波を相殺する振動波で吸収する

この中で現実的に可能なものは?
518名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:10 ID:KiSUa5Ug0
日米安保と現行法を前提に進められてる配備計画と、それらを無視した現状非現実なプランとを比較されてもな
519名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:23 ID:3JGkellZP
ロケットの時も失敗するなら止めろって言う奴が出てくるよね。
今までに失敗したことが無い国など無いのに。日本ならできると思ってるのかな?
日本に自信を持ちすぎなんだよ。
520名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:41 ID:8tzpmd9j0
ところで北朝鮮発日本行きミサイルって
大気圏外飛ぶっけか?

大陸間弾道弾ならアメリカに落ちるだけでね?
521名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:43 ID:x6mX1mx10
今の時点で良かったよ。
オバマはクリントンより反日らしい。
クリントン政権のメンバーが大挙政権に参加。
アメリカと言えども手の内は極力見せるべきではない。
522名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:50 ID:yJ+3SJ7E0
それより、攻め込まれてきてもバルカン砲一発でさえ撃ち込めない自衛隊法を何とかしとけ。
523名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:52:58 ID:oGREE1h70
>>515
1発でも防げる可能性があれば、防げる可能性がないよりはマシだろ アホかと
524名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:53:06 ID:mhx3U0lg0
やっぱり確実な核兵器所持って流れになるんじゃねーの。
525名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:53:06 ID:uHzqItzg0
前世紀の核アレルギー、軍事アレルギーから
自ら脱するどころか、屁理屈こねていつまでもぬくぬくと
引きこもってる国などカルタゴのように滅ぼされればいい
人類史の永遠の嘲笑の的にでもなれ
526名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:53:20 ID:YRZ6PYet0
だから、これは「実験」wwwww
この失敗を元に精度上げていくんだからwwww

つうか、実験段階の兵器に100%を求めんなよwwww
527名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:53:40 ID:OyGI1SKK0
>>491
目の玉が飛び出るくらい高い。

相手が撃つ弾道ミサイルは全てが本物である必要がないのだが、
こちらが撃つ迎撃ミサイルは全て本物でなければなら無い上、24時間365日稼動していないといけない。

それを踏まえた上で、相手の打撃力が枯れるまでこちらの防衛力が持てば意味があるでしょう。
528名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:53:59 ID:K6/JlyNR0
>>504
23kgかあ
現用VLSから発射できるサイズで高度200kmでの迎撃を狙うと結局そうなるのね
そりゃぶつけるのに誘導する機材と推進材だけで他になんも積めないし
直撃で運動エネルギーによる破壊狙うしかねーよな
529名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:54:23 ID:ihQOtQcJ0
海自は目の前の漁船に気付かず体当たりしたり、浮上して潜望鏡出してる潜水艦も見逃すレベルだからな。
迎撃ミサイル実験なんて100年はやい。
530502:2008/11/20(木) 15:54:30 ID:uuJ8/C3PO
「こんごう」だった。スマソ

皇后陛下がイージス艦になられたらえらいこっちゃw
531名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:54:45 ID:xpJtbFiRO
核シェルター作れ!
532名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:55:05 ID:Xb0YuSUl0
>>487
核兵器は原発事故より放射性残留物が少ないしもともと日本は山がちで
雨によってすぐに洗い流されるという地理的な幸運も重なっての事

今の兵器ならより強力で破滅的な破壊力を持つものは普通にあるし
復興した後の姿だけを見て失われた人員に目を向けられない辺り
想像力が欠如しているといわざるを得ない
533名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:55:05 ID:+mSGLkxe0
>>527
日本の国土めがけて飛んでくるミサイルって、
そんなに安いの?
534名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:55:24 ID:NR62m9BF0
>>524
それしかない。
迎撃ミサイルは無駄に金がかかるだけ。
外務省とかもその方向で対処しないと。
535名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:55:38 ID:DsN85JwF0
今回の失敗の要因。

「麻雀してたら、警報聞こえなかった。」
536名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:55:44 ID:CKFIbuxf0
>>504
> MIRVを「独自」開発するよりはMDは遥かに安い

それはどうだろ?MDシステムもミサイル発射探知用軍事衛星や
Xバンド、Lバンドレーダー網の全国整備や高速データリンクの整備を考えれば…
537名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:04 ID:kJG+JX0bO
実験なんてのは、成功するより失敗した方が学ぶことが多い。
ダメな部分を次々と改良して完成を目指せばよい。
100%の成功しか求めない>>1の記者がアホ。
538名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:07 ID:Yk/7xDXL0
北朝鮮に「撃つ前に予告してくれ」とお願いしなくちゃ
539名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:08 ID:oGREE1h70
>>527
開発費も量産費も維持費も核ミサイルの方が高いんだがw
>24時間365日稼動していないといけない。
しかもここ完全にダウトなw
540名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:10 ID:JFvyPzwv0
いざとなったら俺が防いでやんよ
541名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:15 ID:8tzpmd9j0
>>533
ダイソーでも売ってる
542名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:21 ID:kP8BpCCY0
真剣白羽取りを現実にしようとするのがMD構想。

つまり100本の刀が同時に振り下ろされても、

俺様なら、全部受け止めちゃうぜ!というのがMD構想。

はっきりいって無茶。金持ちの道楽以外のなにものでもない。
543名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:26 ID:DIfjyy6G0
>>523
東京に1発落ちたら終わりだろ アホかと。

「がんばって9発落としましたが、1発失敗しました(笑)」

子供の運動会じゃねーんだよ アホかと。
544名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:55 ID:NpbnfgIGO
>>510
軍オタはそこまで憲法改正第一だとは思ってない。
憲法なんてすぐ改正できるものじゃないから。

それより有事法制とROEを整えるのが先。
545名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:56:59 ID:jtb3Ur3l0
「海自」が「涙目」に見えたのはきっと俺だけ。
546名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:57:32 ID:Xh9l6Wvk0
浩自宅の心配してろ浩
547名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:57:35 ID:CEPxogTh0
報捨てでフルタテが大喜びしそうだな
548名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:57:36 ID:pvczoVhEO
また税金ドブに捨てるの?www
領土ぶんどられて、国民拉致られても
奪還する事もできないのに、何の為に居るの?www
549名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:57:37 ID:OujTFVZU0
>>491
パトリオットミサイル発射システムが1000億ぐらいらしいなw
これを日本全土をカバーする分配備して迎撃率が50%なのを数でカバーして
99%にまで上げるとすれば世界中の全国家予算を合わせても目標達成は
無理だろうw
だが原潜と核兵器なら3000億円もあれば十分よっぽど現実的
550名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:58:21 ID:VjU98RXJ0
>>529
漁船ごときが
自衛艦の近くを「俺が俺が!」と航行してたことがもう愚か。
あの世で
自衛艦に傷をつけたことをあの世で一生反省してもらうしかないよね。

551名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:58:22 ID:BvP1nWGt0
>>544
その通り。
改憲に時間がかかってるのは日米同盟がちゃんと機能してることの裏返し。
同盟が機能不全なら一夜で改憲。
心配は要らないw
552名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:58:27 ID:Yk/7xDXL0
海上自衛隊HP
http://www.mod.go.jp/msdf/
新着情報
2008/11/18 本日のレシピ(たこサラダ)を更新しました。
2008/11/14 本日のレシピ(煎餅(せんべい)汁)を更新しました。
2008/11/11 平成20年度掃海訓練(日向灘)の実施について
2008/11/11 本日のレシピ(茄子と梅肉の冷製パスタ)を更新しました。
2008/11/07 本日のレシピ(愛情たっぷりカレー)を更新しました。
2008/11/04 本日のレシピ(韓国風サラダ)を更新しました。
2008/10/31 本日のレシピ(明太子クリームスープスパゲティ)を更新しました。
2008/10/28 平成20年度海上自衛隊演習(実動演習(共同演習))の実施について
2008/10/28 基地警備特別訓練について
2008/10/28 衛生特別訓練について
2008/10/28 本日のレシピ(富士宮風焼きそば(ソース味))を更新しました。
2008/10/24 本日のレシピ(しまかぜカレー)を更新しました。
553名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:58:44 ID:tzk42lEiO
>544
ROEってなんだっけ?
交戦規定とかゆーやつだっけ
554名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:58:58 ID:kP8BpCCY0
タモサンはまともだと思うけど、
MD真理教はさすがに引かざる終えない。
555名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:59:09 ID:n1LHdN0u0
予算が無いとか馬鹿だなあ。日本人がもっと密集して狭い範囲に住めばいいんだよ。その上だけ守る。
556名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:59:09 ID:yazsen2N0
バリアつくってよバリア
557名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:59:17 ID:ihQOtQcJ0
テポドンが日本とびこえて太平洋に着弾したときも気付いたのが翌日だったよなw
レーダー網も予算の無駄だから廃止して他に回せば?
558名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:59:37 ID:dAFHojra0
9条と言う一文字をナスカの地上絵のように描く。
559名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:59:37 ID:yDIo+DpT0
核撃ち返した方が効果あるんじゃね?
560名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 15:59:58 ID:rGJXQAnu0
>>523
核兵器の場合、200発中199発防いでも残りの1発の核弾頭が東京に落ちたら
それで日本終わりじゃんw

そもそも構想自体にミスがあるんだよw不可能だ不可能
561名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:01 ID:30TNF7rk0
>>527
なんか、よくわからんが。
まず、あんたの仮定は「全面核戦争」だよな?無制限に打ってるところをみると。

現状、日本は日米安全保障条約の基、「アメリカの核の傘」の下に入ってるわけだ。
その状況下で、無制限に核搭載弾道ミサイルを打ちまくれる国なんか無いだろ。

核ミサイルは報復攻撃の第一目標だろ普通。

何度も言うけど、完璧な防御なんか、最初から無理なんだから。
1発おちたら、ゲームセットとかいう考え方はやめような。
562名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:12 ID:mBUvNvEG0
>>527
24時間365日稼動していないといけなくはないだろ
衛星で発射準備確認してから稼動するもんだろ
563名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:20 ID:qZwEMhTjO
思いやり予算に反対してる民主党が政権取ったら
日本の安全保証はどうなるんだ
それが心配
564名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:24 ID:vnyGfCU40
こんなもん金の無駄

代わりに核、空母、軍艦たくさんつくれよ
特に軍艦が欲しい・・・たくさん
565名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:30 ID:+W10yzvs0
駄目じゃんw
566名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:45 ID:HQZe887FO
失敗は欠点の洗いだしには有効

旧軍は失敗を恥と考え、自滅した
海自は旧軍の真似をしないでね(´・ω・`)
567名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:51 ID:R5tkqspE0
Janeのスレタイバー一番右×のアイコン右クリ便利すぎワロタ
568名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:00:58 ID:C5IDNyp90
どうせシナチョンの工作員が大活躍したんだろ。
日本はスパイ天国だから楽勝だよ。
569名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:03 ID:Rf8HjOJiO
>>559
迎撃して核撃ち返す方がもっと効果あるんじゃね?
570名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:06 ID:zbai+64l0
>>559
先制攻撃で北のミサイル基地を破壊だな。
破壊力の強い核兵器は地下基地とかを攻撃する時に使う。
571名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:12 ID:7CqNC9IE0


        実戦じゃなくて、良かった、よっかった!
572名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:26 ID:edFQZPlM0
安心しろ、一人あたりたったの50円だ
573名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:27 ID:R6QVAm650
そもそもミサイル迎撃なんて、アメリカのためなんだから、そろそろ付き合うのやめるべき
日本は核武装でいい
574名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:38 ID:oGREE1h70
>>549
>これを日本全土をカバーする分配備して
前提が明らかにおかしいだろwww
お前のアホ理論だと、日本のすべての海岸線を維持できない今の海自も金の無駄だな

>>560
そのアホ前提だと、地球上のすべての核基地を先制攻撃しない限り、防衛は達成されないな
アホにもほどがあるだろ
575名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:43 ID:QjSIUYdE0
つーかMDシステムなんて導入しないで核ミサイルでも持てよっていう
その方がよっぽど安上がりだろ
576名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:01:59 ID:VjU98RXJ0
ちょっと三菱重工株と三菱電機株かってくる。
577名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:02:15 ID:OyGI1SKK0
>>539
>こちらが撃つ迎撃ミサイルは全て本物でなければなら無い上、

とわざわざ書いてるのに。

>24時間365日稼動していないといけない。

これは防衛システムの話だよ。
お休みがある防衛システムなんて迎撃ミサイルに限らず欠陥品です。

>>559
北朝鮮みたいな国が相手の場合はどうなんだろうね。
国民がいくら死んでも構わない、という指導者がいる国・・・。

そんな国が存続できるほうがおかしいんだろうけど。

>>561
俺としては俺の住んでいるところに一発でも落ちたらアウトです。
俺以外の人も、自分の住んでいるところに一発落ちたらアウト、だね。

>現状、日本は日米安全保障条約の基、「アメリカの核の傘」の下に入ってるわけだ。
>その状況下で、無制限に核搭載弾道ミサイルを打ちまくれる国なんか無いだろ。

たしかにそうだと思うよ。
けどだとすると迎撃ミサイル、いらいないよね。
578名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:02:31 ID:wS1F4yoS0
アポなし先制攻撃されて完全に防げる国なんて無いw
579名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:02:40 ID:KyIWQUUO0
>>560
核ミサイル200発も一度に東京に撃ち込むなんて
アホな国はないから
580名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:02:45 ID:cHcJeaZ10
>>567
しねや!
常駐スレ全部消えたじゃねーかw
581名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:02:47 ID:DIfjyy6G0
>>574
> そのアホ前提だと、地球上のすべての核基地を先制攻撃しない限り、防衛は達成されないな
つまり、MDは無意味ということですね。わかります。
582名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:03:18 ID:w2oWjIIy0
>>533
単弾頭低CEPでいいならめちゃめちゃ安くできる
それでも核弾頭は高いがダミーを入れれば
経済大国相手でも簡単に飽和できる
核シェルターと核保有のほうがましだね
583名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:03:26 ID:KiSUa5Ug0
核の方が安上がりの根拠ってなんだ?
どこかに値段でも出てたの?核の運搬手段もハッキリしないけど。
584名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:03:33 ID:peJFB5dX0
>>544
今の憲法9条は、国際紛争の「解決」手段としての武力を禁じてるだけ

紛争が起こりそうになったら、先制攻撃で国際紛争を起こしちゃう!
そのとき、相手を立ち上がれないくらい徹底的にたたきのめす!

で、
「あれまあまあ、国際紛争になっちゃね?」
「じゃあ、話し合いで解決しましょ♪」

9条の精神にのっとって、平和的に解決!これで、おk!
585名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:04:03 ID:FGVq/7rK0
成功したのに、隣国向けに失敗っていうんだもんね!

もうちっと、センセーショナルにしないとバレるぞ。
586名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:04:11 ID:Xx8fWL1H0
>>34
ところで殺人の前科者じゃないところってどっかあるのか?w

>殺人の前科者が刃物を試していると聞けば被害者は恐怖を感じるものです
ああその通りだ、日本は恐怖を感じているさ
587名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:04:16 ID:kP8BpCCY0
>>580
いまバージョンアップして3。起動がめちゃ早くなってる。
588名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:04:17 ID:rGJXQAnu0
>>574
いやだから永遠に防衛なんて達成されないんだからそもそもMD構想自体ウンコって
言ってるんだよ。阿呆なの?

「たまにミスるけどだいたい撃ち落とします」程度の防衛兵器に金かける意味あると
でも思ってんの?
589名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:04:20 ID:wWwNwkg10
>>557
テポドンはちゃんとイージス艦が発射から着弾まで追尾してたような。
まぁマジで見てただけでしかないんだけど
590名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:04:34 ID:dAFHojra0
>アホな国はないから
この世で一番当てにならないもの「人間」
591名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:04:48 ID:vNGvV6130
迎撃できるのは、北の貧相なミサイルくらいだろ。
このシステムの将来性はここまでで途切れるだろう。
592名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:05:05 ID:n1LHdN0u0
593名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:05:13 ID:ziqsWfMZ0
>>275
日日日日日日日
594名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:05:37 ID:yDIo+DpT0
>>569
その迎撃に失敗しちゃったそうですw
595名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:05:55 ID:PKa7J0r+0
実はアメリカも迎撃ミサイルを回避する装置の実験してましたっていうオチ
596名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:05:59 ID:CqL/+eZaO
>>1
一回や二回の実験の失敗に大騒ぎ過ぎ!
597名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:06:19 ID:GAwBEriZ0
まあ、何というか1発でも防げなければ無意味って主張してる馬鹿が多くて愉快ですね。
こういう人たちって全弾命中するのと1発だけ命中するのとではどっちがマシかって
比較ができないかわいそうな頭なんですね

これだからオールオアナッシング信者は馬鹿にされるのですよ
598名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:06:24 ID:VRuVA7fe0
>>591
日進月歩。
4年後の共和党政権の時は古くて役に立たない。
だから失敗で封印はベストチョイス。
国防でも税金は有効利用w
599名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:06:37 ID:30TNF7rk0
>>577

>たしかにそうだと思うよ。
>けどだとすると迎撃ミサイル、いらいないよね。

あんたが、勝手に全面核戦争を想定してるからだろ。

逆に、経済力の無い弱小国が、1発の核搭載弾道ミサイルで恫喝してくるような場合には、
十分意味があるって事だよな。

それに、全面核戦争時には、被害を局限できる可能性もあるしな。

もういい?
600名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:06:37 ID:oPJq0sso0
>>552
ひさびさ覗いたが吹いたw
まあ児童も安心して見れるな

ttp://www.chinfo.navy.mil 空気ちがうよorz
601名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:07:09 ID:JSl6Keld0
60億円の打ち上げ花火か、虚しいな
602名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:07:12 ID:oGREE1h70
>>588
だから、その前提がおかしいって言ってるんだろw
固体燃料式のロケットですら量産できない現状で、核ミサイルを配備しろとか言ってること自体がお花畑なんだよ
仮にMIRVを実戦配備するとして、軍事に傾倒した中国ですら開発に30年かかる代物
アメリカから直接買い付けるとかアホな妄想以外、「現状」でありえる選択肢が全くない
603名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:07:28 ID:ihQOtQcJ0
>>589
それはアメリカね。海自は何も情報つかめず。
翌日米軍から連絡があって始めてミサイルが撃たれたことに気付いた。
604名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:07:32 ID:6fFHw7QbO
>>560そもそも北朝鮮には5〜6発作れるかぐらいの核燃料しかないわけだが
605名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:07:40 ID:Buq7rmKBO
あれほどキネティック弾頭完成させろと言ったのに
606名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:08:10 ID:OujTFVZU0
>>574
核武装ならそもそも撃たれない、MDの迎撃率が99%で日本全土をカバーしたとしても
核武装には適わないという現実がある。わざわざ水準を妥協してやったのに前提がおかしいとはいかにw
だいたい核兵器には多段頭ミサイルやステルスもあるからMDが要求される性能はもっと高いぞ
同時処理能力は核保有国が同時発射できる核兵器の数でステルスの探知能力もいる。
607名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:08:12 ID:WgHGtNVr0
思いやり予算一生懸命払って
米軍から軍事情報を得ても
このありさま。
むしろ、アメリカから武器買って
やってるんだから、キックバック貰ってもいいぐらい。
608名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:08:47 ID:kP8BpCCY0
こっちは衛星からイージス艦から、すべてのシステムが完璧に動いてなきゃ打ち落とせないないんでしょ?
打つほうは、北のように大したテクノロジーがなくても、精度もいらないわけでしょ?
落ちるところが少々ずれても問題ないわけだし。
こっちは不利なんてもんじゃないねw
609名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:09:11 ID:NpbnfgIGO
>>549
PACー3は都市圏にしか配備しないよ。
そもそも、敵国だってわざわざ貴重な弾道ミサイルを田舎に落とすわけがないからな。
610名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:09:28 ID:CjszkKnr0
>>597
核弾頭が世界にどんだけあるか知ってるの?
相手の9割の攻撃をしのいでも1割くらったら日本壊滅だからな。
611名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:09:45 ID:AfHxS6mx0
核武装しろよ
無駄金使うな
612名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:09:50 ID:VjU98RXJ0
>>588
客観的にみて
お前の負け
まず話しの前提がおかしいよね。100人みて99人がおかしいって言うよ。

お前のすんでる町が吹き飛ぼうが、俺のすんでる町が無事ならおkなんすよ
この理屈は
「国土が10割焦土と化すか、百発百中で打ち落とすかしか眼中にない1ビット思考の方」にはちょっとむずかしいかもしれませんが。がんばって理解してください
福岡が吹き飛んでも北九州が無事なら俺はそれでいいんすよ(福岡の人は気の毒だが撃ちもらしたのなら仕方ない)。ミサイル防衛万歳っていう。

...まぁお前の都合なんぞ知らんがなってこった。
核がお前の町に落ちてきたらきたでおとなしくしんどけ。
613名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:09:55 ID:6LH62mXF0
>>1
>  海自側は前回、米軍側が模擬弾を発射する時間を事前に知らされていたが、今回は
>  知らされていなかった。実験は実戦形式で行われ、ちょうかいがレーダーを使って
>  模擬弾発射を探知して、追尾、実際にSM3を発射したが、模擬弾の迎撃に失敗したという。

迎撃ミサイルではなくて迎撃システムの問題。
具体的には探知能力だな。
一応、この辺に課題ってことで、日本の防衛も迎撃型から攻撃型に転換すべき。
614名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:10:24 ID:dAFHojra0
とりあえず、九条アスカの地上絵を早急に描くのだ!
615名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:10:37 ID:Wkg5oi5C0
国籍法改正で今マサイ侵攻を受けてるのに
核がいい9条が悪いと口から泡を飛ばしている所を見られたら
きっと中国の人が見たら日本人はばかだと思うと思いました
616名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:11:18 ID:OyGI1SKK0
>>599
日本に一発でも核ミサイルを撃ち込んだらアメリカが黙っていないわけで。
その上で迎撃ミサイルが必要な理由って何?

それに俺、全面核戦争なんて想定してないよ。
617名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:11:38 ID:DIfjyy6G0
>>597
無意味だね。核兵器に関しては特に。
通常弾頭を迎撃する話とはわけが違う。

要するにMD構想自体が誤りであるという話をしているのであって、
どっちがマシなどという話にはなりえない。

というかさ、東京に1発命中しても全弾命中しても結果は同じだろ?
違うというなら理由を示せよ。
618名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:11:59 ID:0Vfjsg8AO
迎撃レーザーとか開発しないと無理だろ。
ミサイルじゃピンポイントの精度で高速に当てるとかまず無理
619名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:10 ID:oGREE1h70
>>606
自動報復システムによる相互確証破壊を構築するまでの年月はどうするんですか?アホなの?
620名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:13 ID:/rJftBUw0
どこの国だか知らないけどざまあwwwww
って思ったら日本かよ
しゃれにならんわ
621名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:21 ID:G3quvjOF0
>>611
日本に1発でも核が落ちたら日本は終わりなんだよ
アメリカが反撃しようが
622名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:33 ID:rGJXQAnu0
>>602
いや誰が核兵器配備しろなんて言ったんだ?レス番号ミスか?

>>612
お前本当に馬鹿なのなw
福岡が吹き飛ぼうが名古屋だろうがまーどこが吹き飛んでもとりあえずいいけど、
東京吹っ飛んだら終りなのがわからないの?

で、君の脳内では東京に落ちるミサイルだけは100%落とせるんですか^^
すごいっすね^^
623名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:37 ID:yukzGVwH0
当った当ったって言われるとウソ臭いから、失敗があった方がいい
624名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:39 ID:kjhQwSkc0
巡航ミサイルを買うか、作るかしないとダメだろうが。
625名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:53 ID:Buq7rmKBO
実戦で失敗する可能性が高いことがわかったことによって、
あらたな対策が練れる。

へたに手動誘導なんぞして意味もないこと、
成功より失敗のほうが得ることは多い
626名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:56 ID:kOaBNpRH0
アメリカがうるさいからってこんな無駄な物を・・・
627名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:57 ID:6wSkhcGN0
イージス間を数隻日本近海に浮かべて複数体制で迎撃するしかなくなったな。
さ、予算計上だ。
628名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:12:58 ID:9zcQwu6I0
本番じゃなくて良かったな
629名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:13:21 ID:hPrb/aOd0
この速さなら言える。

昨日、ソープ行った。
630名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:13:46 ID:oPJq0sso0
631名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:13:52 ID:YO5Oqzb4O
日本人は無能ニダ
我々韓国の技術を真似してるからニダ<ヽ`∀´>
632名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:13:56 ID:cc90Ya7F0
失敗は成功のもと、というものだからどんどん失敗すればいいではないか。



60億円が高いか安いかは別にしてな。
633名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:14:39 ID:w2oWjIIy0
>>602
訳わからん
量産ラインがないだけで
1.8トンの打ち上げ能力がある固体燃料ロケットなら開発終了してるぞ
だいたい中国のいつからか30年前の工作精度と日本を比べるのか?
単弾頭でいいなら一月でできるよ
常陽に239もあんだし
634名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:14:53 ID:VjU98RXJ0
>>610
日本のミサイル防衛でSM3、PAC3がどんだけ配備される予定かしってる?
横須賀の米海軍基地にBMD用ミサイル駆逐艦が何席配備されてるかしってる?
答えられないでしょ?




635名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:14:54 ID:nCzK/Pdo0
60億とかけっちってるから失敗すんだよ。
真面目に日本を守りやがれ
636名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:15:03 ID:nh+kfFWc0
>60億

何に60億なんだ?
レーダーとかの追尾システムだけ?
637名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:15:14 ID:n1LHdN0u0
一発落とされたら日本は終わりだとするならば、何をしても無駄なんじゃねーの?
638名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:15:25 ID:GAwBEriZ0
MDが使えないって言ってる連中って、じゃあMDに代わる代替案ってあるのかね。
ただ使えない使えないってギャアギャア叫んでるだけじゃ意味無いよ

確実に核ミサイルが落ちる、というのと核ミサイルを全て迎撃できる可能性がある、じゃ全然違うよ
639名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:15:26 ID:yJ+3SJ7E0
だから、日本に核攻撃したいならミサイルに頼らなくてよいの
爆撃機で悠々来ても撃墜される危険は全くない
640名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:15:36 ID:JSl6Keld0
ミサイル攻撃をする時は、空の弾頭のダミーミサイルを数発発射してから
核ミサイルを発射すればいいのか?
641名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:16:00 ID:CjszkKnr0
>>616
アメリカが黙っていない?はたしてそうかな?
もし、アメリカが何か報復したら、こんどはアメリカにも核が撃ち込まれる。
核を撃ちこまれる覚悟をしてまで日本を守る?アメリカが?
642名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:16:04 ID:Xb0YuSUl0
しかもMD推進者の論は拠り所が最後にアメリカが反撃するというまやかしだからな
中国ロシアと国境を接する北朝鮮に本気で仕掛けるわけがねーだろ
最初から最後まで他国頼りで確たるものは何も無い
人はそれを詐欺という
643名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:16:11 ID:30TNF7rk0
>>616

出来れば、1発でも落ちないほうが良いに決まってるからだろ?
ホントに馬鹿なの?

なんで、0か1か、なの?

644名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:16:21 ID:OyGI1SKK0
>>637
核には核、と。
645名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:16:23 ID:+mSGLkxe0
>>621
終わりかな?
阪神淡路レベルの災害にもどうにか持ちこたえたのに。
646名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:16:28 ID:XJQUv8jS0
なんかココで「100%じゃなきゃ無駄」なんて騒いでる馬鹿が、
H-2Aの失敗を叩いて宇宙開発の予算を無駄な支出と叩いたりすんだろうなぁ…

そら失敗自体は反省するべきだけれど、
むしろそれを解析して次の失敗をなくすために
予算をつけて人員を教育するのがまともな脳を持つ人間の考える事だろうに
647名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:16:29 ID:7XVzmy5I0
これが真実だから、そんなに簡単に当たるわけが無い、
旧ソ連みたいに1目標に多数で発射しないと
648名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:09 ID:nwhCuBTK0
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


649名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:18 ID:y8VoP4a3O
>>618
その通り。
アメリカやイスラエルではケミカル・レーザーの小型化して、無人機に搭載しミサイルを迎撃する
システムの実験に移行してる。こちらの方が費用は安いし、狭い国土の日本には向いてる。
しかも、24時間空中から監視し常時レーザーで迎撃出来る体制。無人だから万が一故障しても安全。

これ、空軍のXシリーズで何度も実験に成功してる。
650名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:24 ID:rGJXQAnu0
>>643
馬鹿なのはお前だってw
たまに落としますwwの兵器にいくらかけるつもりなの??
税金だよ税金、わかってるの?そこんとこw
651名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:25 ID:oGREE1h70
>>633
MIRVって書いてあるのに単弾頭とかアホなの?
ついでに言うと、そのラインを構築するのに何ヶ月かかって、その配備する基地の用地接収に何年かかるの?
652名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:34 ID:NpbnfgIGO
>>603
あれ?
DSP衛星からの情報提供はなしでやったの?
653名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:36 ID:ajE+B3vd0
>>647
金がかかりすぎると旧ソ連みたいに破綻するw
654名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:41 ID:kjhQwSkc0
ハッキリ言って、核武装した方が安上がりで効果がある。
655名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:47 ID:qWNmwCg7O
安すぎじゃね?

変にケチって失敗するパターンなら、検挙暇が無いぞ

656名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:17:52 ID:sWAItZ9RO
ミサイル防衛も小浜で頓挫するんじゃない?
MDは、考え方が白人なんだよね。

アメリカは日中韓が仲良くなると困るんだよな?だから池沼で小金持ちの日本を使ってんだよ。
657名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:18:21 ID:FxFj7fpUO
勿体無い、成功しても失敗してもゴミと化すなら全部とは言わないから俺に1億くれやがれ
658名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:18:33 ID:CjszkKnr0
>>503
核の威力にもよるけど、
核って高度50キロとかで爆破するのが一番威力がある。
659名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:18:39 ID:Q9Ctato80
実験何だから失敗もあるわな。
実践で失敗だったら次がないが実験だから失敗でも次がある。
何で失敗したってところだけをクローズアップして報道するのか理解しかねる
660名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:18:48 ID:XJQUv8jS0
>>647
実際の運用ではそうしてるよ。
アメリカではイラク戦争でPAC-3を使ったときも一目標に対して最低2発は発射してる。
先日SM-3で衛星を撃ち落した時も2発目用意してたし。


>>650
なあ、釣りにしては立て読みできないんだが…
661名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:18:56 ID:HXai6ymIO
実験なんだから失敗することもあんだろ
気にせず実験続けれ
でも安く済む手も探れや
まじにビームとかレーザーとか視野に入れて欲しいわ
662名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:11 ID:vRHspcrf0
失敗でも別に問題ない。
本気で防衛を考えて迎撃ミサイルを購入してるわけではないからねえ。
軍需企業との利権に過ぎないんだからさ。
いわば無駄な公共工事、道路の話と一緒だよ。
663名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:12 ID:0mjVihVx0
>>638
核保有・・・とか・・・
664名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:15 ID:K6/JlyNR0
>>591
MD用に特化した部分があるとはいえイージスシステム自体は他にいくらでも使い道ありそう
てっか元々MDに流用しただけだし

最近レーザー方面の発展が著しいけど、艦載レーザーが実用化した場合もレーダーとか優先度判定
するシステム必須だし、ちょっとアップデートすりゃイージス自体は流用効くんじゃない?

ミサイル自体はともかくとして
665名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:24 ID:gvYEa8Hi0
着弾の可能性をほんの少し減らせるかもってだけの
相手に痛みを与えない装備に金かけても、まったく脅威じゃないんだよな
低リスクで日本を攻撃できるミサイルなんて中露韓北とも持ってるし中露は潜水艦からも撃てる

盾にかける異常な金は少しでも矛に回せよ
盾の名目で買える長距離戦闘攻撃機の矛とかあるだろ
666名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:34 ID:DWXC47fQ0

初めてチャカ撃って20メートル先の的に当てられる奴だけ批判していいよw
667名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:41 ID:Xb0YuSUl0
>>646
実験そのものに対して投資している日本の宇宙開発は他国の事情とは根本的に違うから
その事の是非をここで問う気は無いよ

ただ信頼性を是とする軍事技術の開発をごっちゃにしてる辺りお頭の具合が知れてる事は確かだ
668名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:45 ID:60d0SVHY0
>>10
ちゃんとソース嫁
訓練をイージーモードからノーマルモードに上げたら失敗したんだよ…。

事前に言われてさえいれば完璧にこなすって、日本人の国民性だね。
669名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:48 ID:A9nvaQgq0
>>654
その通りだな。

>>655
俺も疑問なんだよ。
一体何に60億なんだ?w
670名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:50 ID:OyGI1SKK0
>>641
だとしたらなおさら迎撃ミサイルの意味ないね。
アメリカが反撃に協力してくれないという前提じゃあ、日本の国防政策そのものを全て見直さないと。

>>643
だから迎撃率の問題になるわけだね。
「複数発射すればいい」では、予算の問題になってしまう。

相手が同じ箇所を攻撃してきた場合、1発落ちようが10発落ちようが、こちらが蒙る被害に大きな違いは無いよ。
671名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:19:58 ID:yxwnRtvb0
実戦でまったく当たらないのは、やる前からわかる
垂直に落ちてくるミサイルに当てるのは無理
東京に軍隊集めろ、原発も集めろ、他の地域に迷惑かけるな
672名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:20:05 ID:bm7VAzxk0
実験や演習で失敗したことを無駄扱いするとはね
これでやめたら失敗だが改善するなら当初の目的に資する結果じゃないか
673名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:20:19 ID:nwhCuBTK0
マッハで飛ぶ針に針を当てるようなもんだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWバカスWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




674名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:20:21 ID:KFhsVXmG0
プログラムが悪いのか推進力が足りなかったのかどっちだ。
675名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:20:30 ID:ETSlIF8yO
よろしい

では核ミサイルを配備しろ!!
676名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:20:47 ID:F0emFmuS0
無闇に失敗を叩きすぎると大本営発表みたいになってくるからなあ
そっちの方がはるかに怖い
677名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:20:54 ID:zecYLoOi0
MDなんてこんなもん
攻撃型兵器を装備して抑止力とした方が効率的
678名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:21:01 ID:OujTFVZU0
>>619
途方もないMDが完成するよりは早いだろうなw
核攻撃があるという前提なら話は早い、即刻核武装せよ
679名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:21:23 ID:VjU98RXJ0
>>622
wどの程度が壊滅なのかはしらんが
お前のいう「東京壊滅国壊滅」の根拠プリーズwww
まぁ出せないだろうけどw

この手の「東京が壊滅したらおわりだー(おろおろ)」野郎は
決まって、
1、日本の縦割り行政特有の官公庁が集中してること。
2、経済の中心であること。
どれも日本を「壊滅」させるほどの実効にはかけるんだよなぁ.....
まぁ政治と経済は大混乱になるかもしれんがwww

東京がなくても生活にはさほど困らない人はたくさんいるわけでして、
イラン心配してないでおなってねろよ坊や


680名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:21:32 ID:E5Zvl9tU0
>>641
日本はイスラエルじゃないんだから、アメリカ人が
日本人のために命をかけるなんてことを世論が納得するわけがない。
アメリカの軍人の家族が、自分を守る気もない日本のために死ぬことに
納得できるわけがないよね。
681名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:21:33 ID:6QWUCVA/0
問題は迎撃ミサイル本体でなくて標的の探知システムの欠陥?

問題は迎撃ミサイル本体でなくて標的の探知システムの欠陥?

問題は迎撃ミサイル本体でなくて標的の探知システムの欠陥?

問題は迎撃ミサイル本体でなくて標的の探知システムの欠陥?

問題は迎撃ミサイル本体でなくて標的の探知システムの欠陥?

問題は迎撃ミサイル本体でなくて標的の探知システムの欠陥?

問題は迎撃ミサイル本体でなくて標的の探知システムの欠陥?

682名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:21:53 ID:CjszkKnr0
関東地方なんて1発で全部壊滅だからな。
1発くらったら3000万人死亡。

>>638
相手に撃たせないことしかない。
撃ったら相手も終わりの状況に。

ただし、潜水艦から撃たれた場合、相手国がどこかわからない。

日本も核搭載原潜を作って欲しい。
683名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:22:14 ID:wzCPmCt0O
>>673
こんごうはそれに成功
684名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:22:18 ID:XJQUv8jS0
>>667
信頼性に関して言えば、同条件のアメリカの実験ではほとんど成功してるよ。
エグゾセだって不発のが多いんだぜ。
7割が稼働すれば上出来な軍事兵器の常識から言えばSM-3の発射実験の全体的な成功確率は十分高い。


日本がやるべき事は、失敗の反省とその対策。
今SM-3を捨てる事じゃない
685名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:22:35 ID:5a+llepP0
だから核兵器持った方がもっと安上がりでもっともっと効果的なのに
686名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:22:49 ID:w2oWjIIy0
>>651
途中参加だから知らないけどMIRVである必要は?
ラインはまあ時間がかかるとして
非常時に用地買収もなんもないけどね
一月から半年以下で核武装できる下準備なら終わってるよ
687名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:22:58 ID:rGJXQAnu0
>>660
いや釣りはお前じゃねーのw
失敗を解析して次失敗しないようにってww点で点を撃破するのを100%にするとか
マジで言ってるの?上に出てるレーザー兵器の方が遥かに金かける意味あるだろ・・JK。

いつまでMDなんて夢物語に乗せられてるのww
688名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:22:58 ID:t8m1THYR0
ただ偶然に成功してしまうよりも失敗して得られることのほうが多い
原因を究明して対策したらいいだけの話だ

ただ額がでかいな何で実験だけに60億もかかってんの?
そんなもんなのか?
延べと間違ってないだろうな
689名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:23:06 ID:oGREE1h70
>>682
>関東地方なんて1発で全部壊滅だからな。
障壁のない平地のデータをそのまま持ってくんなwwww
690名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:23:34 ID:azCWtCle0
>>1
ミサイル防衛(MD)関連予算は、年間2000億円前後
(ここ数年延び続けている)

60億円くらいかけて検証しとかないと
大変な無駄になってしまう可能性が生じる

今回の実験で、問題点が明らかになったのなら
それでよいではないか
691名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:23:45 ID:wkWc9RCG0
失 敗 は 成 功 の も と(●^o^●)
692名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:23:48 ID:AddF4WQH0
>>680
イスラエルとアメリカも年中摩擦。
イスラエルのスパイでアメリカの軍人とかも逮捕されてる。
摩擦を伴わない同盟はない。
イギリスとアメリカの関係も同じな。
693名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:23:52 ID:SuagXb2s0
おおう、壮絶な花火だな。今のところ五分五分かw
694名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:24:13 ID:+mSGLkxe0
>>680
いや、アメリカが反撃しても、
アメリカだけは無事でいられるためのシステムじゃないの?
自分だけは大丈夫だって確信もてたら、
人間は幾らでも勇敢になれるって。
695名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:24:30 ID:peJFB5dX0
>>669
模擬弾代
696名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:24:36 ID:lew92mnV0
>>649
レーザで迎撃する奴は、
基本的にミサイルを過熱させて爆発させる。

大気圏再突入に耐えられる弾道弾の弾頭を爆発させられるような、
強力なレーザなんぞない。
お前が言ってるのは砲弾とか弾道弾でないミサイルを迎撃する奴だろ。
697名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:24:46 ID:2ZAOAZ4k0
失敗は成功の元もいいがこの失敗を肥やしにできる税金の運用できるとは思えん。
698名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:24:47 ID:KiSUa5Ug0
核の傘、相互確証破壊は日米安保にお任せだろ、その為に日米安保だろうに。
>>641みたいな考えは、現状、抑止として機能してきた実績、歴史の前を鑑みるべきだし、近々ではグルジアは無事だったな。
同盟国はアメリカから離れ、核保有国が雨後の竹の子の様に増殖する事態を、アメリカが望むとも思えんよ。
699名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:13 ID:yPlAO5jl0
国防とか面倒だし金もかかるから、国全体で無防備宣言しちゃおうぜ!
700名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:15 ID:JSl6Keld0
東京に向かってきたミサイル迎撃して甲信越地方や近隣の県が被爆
東京さえ守れば良いのさ
701名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:16 ID:79YQVwTJ0
>>636

日本からちょうかいをハワイに送って、ハワイのアメリカ軍艦を訓練空域に集めてもらって、実験用弾道弾を用意して、観測機器を用意して、
万が一に備えてもろもろの対策を講じて・・・・って話だからね。

何で失敗したのかさえ分からなかったのなら実験の苦労は無駄だけどこの失敗が今開発中の新型SM-3に生かせるなら良いんじゃないかな。

702名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:18 ID:K6/JlyNR0
>>687
ABLとかもMDの一環だと思うけど

ミサイルディフェンスってミサイルでディフェンスって事じゃなくて(ry
703名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:18 ID:XJQUv8jS0
>>687
レーザーはレーザーで問題点はあるが、確かに開発する意義はあるな
と言うか、技術研究本部の資料を見れば開発する計画はあるよ。

ただし、現時点で日本が配備できるのはSM-3とPAC-3だけだ。
日本が現在選択できるのは、セカンドベストとは言えこの二つしかない。
704名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:19 ID:WBNZmZmhO
60億ならたいしたことない
705名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:23 ID:KyIWQUUO0
>>680
クウェート人に謝れ
706名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:31 ID:CjszkKnr0
>>679
今の核ミサイルの威力を知らないのか。
広島の1000倍以上だぞ。
1発食らえば関東地方壊滅。
もう一発で近畿壊滅、もう一発で九州壊滅。
707名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:25:41 ID:rGJXQAnu0
>>679
おまえの「壊滅」ってもしかして日本人全員が消滅するとか原始人に戻るとかなんですか?ww
クソわろたわw

経済・政治がストップするほどの被害は「壊滅」っていうんだよwお前みたいなヒッキーにはたしかに
関係ないのかもしれないけどなwまじ馬鹿すぎるわww
708名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:26:00 ID:n1LHdN0u0
>>644
で、日本は何発保有すれば安全になるの?
709名無しさん@八周年:2008/11/20(木) 16:26:05 ID:ZouOXG3O0
攻撃は最大の防御なり・・・う〜ん 至言だな、専守防衛などと、ほざいてると
核ミサイル2、3発 喰らって終りかと? 守りのみを主眼に置く国防は有って
無い様なもの、決定的な先制攻撃を受ければ、防衛も危ういし、 その後の反撃
すら、ままならず、無傷の相手に圧倒されるのは、自明の理である。
日本の敵と成り得る国は、核を保有する国であるから、防衛云々以前に現憲法を
破棄し、核装備がもっとも現実的な、この国の摂るべき国体維持の道である。
710名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:26:19 ID:udXL+W2qO
何発も撃てば当たるのかな? 今回は一発だけだったのかな?
711名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:26:28 ID:30TNF7rk0
>>670

あのさあ、

1.量の問題になる場合→大量のダミーミサイルを用いる飽和攻撃→全面核戦争

2.量の問題にならない場合→弱小国の恫喝→迎撃ミサイルを適正量配備する

最低でも、1.のケースならば1発も食らわないかもしれない。
2.のケースでも、被害を局限できる。

なんか言ってること間違ってるか?

それに、
>1発落ちようが10発落ちようが、こちらが蒙る被害に大きな違いは無いよ。
これは、大違いだから、考え直したほうがいい。
核兵器が1発落ちたら全員死ぬみたいな間違った平和教育の犠牲者ならご愁傷様。
712名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:26:35 ID:DIfjyy6G0
>>679
> 1、日本の縦割り行政特有の官公庁が集中してること。
> 2、経済の中心であること。
致命的じゃないかw
これだけ失えば十分だろう。

東京がなくても生活に困らないとかさ。
それは東京があるからこそ困らないんだろ。
713名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:26:37 ID:wzCPmCt0O

ミサイル防衛で困ったときは俺のデュナメス呼んでくれればおk

狙い撃つぜ!!
714名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:26:38 ID:oGREE1h70
>>686
仮にMIRVって書いてあって単弾頭の話なんかしてねーって話な
MIRVを実戦配備してる国に対して単弾頭配備しても、相互破壊確証を構築する効率が悪すぎる

んで、核兵器開発者を国内に抱えてない上に、実証データもない日本が1月で核配備できるとw
そのアホな妄想はいい加減にしろよ
ついでに、ミサイル基地は土地があればいいわけじゃねーんだぞw

小学生かお前は
715名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:26:44 ID:F0emFmuS0
>>685
出来ないから>>1をやってるんだろう
716名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:27:15 ID:UuI10NB40
>>680
オバマ政権ではアフガンへの自衛隊派兵は確実。
アフガンでは自衛隊初の戦死者が出るのも確実。
覚悟して置けよ。
717名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:27:23 ID:xy0vQ6jx0
迎撃ミサイルなんぞいらん。
エースコンバットで鍛えた俺にSu-47を与えればおk
718名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:27:40 ID:w2oWjIIy0
>658
メガトン級でも2キロとかで起爆だよ
メガトン以下だとそれだと老人がショック死するだけかも
719名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:27:45 ID:HUVagNEzO
核ミサイル持った方がいいって多数の人言ってるけど
核ミサイルも、持った方がいいだろwww
720名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:27:45 ID:a2HVbYYf0
既出過ぎるが
やっぱり核保有のほうが安上がりだな
721名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:27:51 ID:OujTFVZU0
>>690
最初から分かってる無駄な計画の予算を無駄にしないために続けようだぁー?
で消費税うpですかwその論法でいつまで庶民を絞るつもりなの。
722名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:28:25 ID:KiSUa5Ug0
>>557
10年に日本列島を飛び越え、三陸沖に着弾したテポドン1号の発射の際には、早期警
戒衛星の情報を元に米側が着弾予想地域や時間を日本側に伝え、日本海に展開して
いた海自のイージス艦がミサイルの軌道の一部を捕捉した。

ソース:産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/morning/18pol001.htm
723名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:28:36 ID:y8VoP4a3O
○とりあえず、ステルス性を備えた長時間飛行可能な無人偵察機を開発。
○その機体に、大出力のミサイル迎撃化学レーザーを搭載。
○日本列島全国上空を、24時間50〜60機飛行させる。
○ミサイル発射を探知したら、一番落下地点に近い無人偵察機が群となり目標にレーザーを発射。
○一機が打ち漏らしても、群の他の無人機が複数でレーザー迎撃にあたる体制をとる。


こうすりゃ安全だな。
724名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:28:39 ID:6fFHw7QbO
>>706北朝鮮の核は広島にも劣ると思うが……おまえどこと戦争するつもりなの
725名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:28:50 ID:2ZAOAZ4k0
>>717
そんなもんいらん、MGSで鍛えた俺が敵地に潜入して核破壊してやる
726名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:28:57 ID:F6IMGBuE0
>>720
政治的問題にかかる金を考えたら決して安くなど無い
727名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:07 ID:79YQVwTJ0


おまえら!!!この話の問題はだ、


 こ の 6 0 億 は 本 来 装 甲 車 や 護 衛 艦 の 購 入 資 金 だ っ た 


事だろ。MD予算のせいでおじいさんが苦労してるってのに緊張感たりないでしょ。
728名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:09 ID:r+aQcb3BO
ATフィールドを使え
729名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:20 ID:krozVuiZ0
核持った方が手っ取り早いって。
730名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:31 ID:MulXCjUm0
>>720
その通り。
これを機会に日本も政策を転換すべき。
731名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:36 ID:QIXfilvp0
ミサイル開発で60億ってはした金じゃねーか
732名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:45 ID:E5Zvl9tU0
>>716
イギリスもドイツもいい加減帰りたいのに帰れないw オバマのせいでw
パキスタンも誤爆と称して民間人を殺されるし、いい迷惑だな。
733名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:48 ID:yxwnRtvb0
原発に当てれば、放射能で列島は住めなくなる
北ならそれをまずやる
734名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:29:58 ID:oGREE1h70
>>724
同時に100発で飽和攻撃 とかカオスなこといってるから、中国かアメリカじゃないか?w
735名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:30:05 ID:OyGI1SKK0
>>711
あのですな、弱小国が大量のダミーを用いた場合はいかがいたしましょうか?

>核兵器が1発落ちたら全員死ぬみたいな間違った平和教育の犠牲者ならご愁傷様。

一発で日本人が全員死ぬなんて思っておりません。
もう一度私の書いたレスをよくお読みくださいませ。

迎撃ミサイルの迎撃成功率は高くなければいけない、と言ってるだけなんだけどね。
なんで反論されるのか意味がわからん。
736名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:30:18 ID:2O1W+edL0
迎撃に失敗しただけで計画が失敗したわけではない。
737名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:30:30 ID:VjU98RXJ0
>>712
で?根拠は?
なにをもって十分なの?
そこを教えてくれなきゃ話になんないでしょ?w
壊滅ってなに?どういう状態?日本の8割がぺんぺん草もはえないような状態になること?
経済が完全に破綻すること?


738名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:30:32 ID:OujTFVZU0
>>719
MDは飽和攻撃の為に核兵器を増やすよ。
完全に無力化出来ない出来損ないならむしろない方がまし
739名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:31:03 ID:1zlj7OPBO
自衛隊(笑)
作文コンクールに応募する暇があるなら、ミサイル発射の練習をしなよ(笑)
740名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:31:18 ID:79YQVwTJ0
>>730
使えない物を持って何したいの?っていう。

まず憲法改正してからでしょーに
741名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:31:43 ID:vyIM4oPT0
どっかのラブホで誰かのチンコが発射状態だというのを察知して
中出ししないように彼女の親がコンドームを被せに部屋に踏み込むくらい難しい。
742名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:31:48 ID:xAkDYID90
60円か 安い!
743名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:00 ID:H/VgRJxQO
頑張れ。
744名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:01 ID:bm7VAzxk0
≫688
MIRV単体の費用 諸施設の稼動費用 艦船の運行費用 余裕でかかる
745名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:04 ID:7XVzmy5I0
>>708
核に気を取られてる奴は国土の違いが解らんとです、
国土の狭い日本なんて核もっても勝ち目が無い。全滅。
746名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:13 ID:lew92mnV0
>>706
広島の時の被害半径知ってるか?

>>735
弱小国に大量のダミーを用意させる時点で意味のある話。
747名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:22 ID:2ZAOAZ4k0
ちなみに世界で今ミサイル飽和攻撃が可能なのは米国だけだぜ、露も中も飽和攻撃は無理
748名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:32 ID:JSl6Keld0
ロシアはアタッシュケース型の核爆弾を開発したから
空から降って来るとも限らないよ
749名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:33 ID:YRGCIw2g0
核持てばいいだけのことを…
750名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:40 ID:KjkpIeqF0
>>732
昨日かな?向こうは宣戦布告みたいなこと言ったし、
オバマも引き下がれないw
751名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:32:51 ID:RL2E8WroO
税金の無駄だね。本当、自衛隊って使えない。イカれた人がトップに成れる組織なんて解体してほしいよ
752名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:33:03 ID:F0emFmuS0
核シェルターなんかあまりやらないしな
753名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:33:10 ID:KyIWQUUO0
>>738
それもMDの目的なのだが

大量の迎撃ミサイルを配備すれば同じ戦力を維持するために核ミサイルの数を増やす必要がある。
相手への負担の増加ができる。


だからロシアが反対している。
754名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:33:29 ID:b9SmgedZ0
SM−3が駄目でもSK-2という新型兵器があると聞いたんですが・・・
755名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:33:34 ID:GnJtpLj2O
>>735
どうでもいいけどお前の文体気持ち悪いな
756名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:33:41 ID:rGJXQAnu0
>>737
経済や政治が大打撃を受けたら壊滅でしょ。。というかそれを防ぐのための
MD防衛だろw

お前さっきからミサイル何発落とされても壊滅しないとか言ってるけど
だったら防衛も外交もなしで打たれまくってればいいじゃんww馬鹿なの?ww
757名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:33:41 ID:30TNF7rk0
>>735
経済力の競争になるのに?
設定がゲーム過ぎる。

>1発落ちようが10発落ちようが、こちらが蒙る被害に大きな違いは無いよ。

        大    間    違    い    www
758名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:33:59 ID:Zfpl2oX10
発射実験失敗からの飛躍が酷すぎるでしょ。
宇宙に打ち上げるロケットは一回も失敗無しに飛んだってか。
759名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:34:05 ID:KiSUa5Ug0
>>745
戦略原潜に望みを繋ぐ人が出てきますよ
760名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:34:26 ID:krozVuiZ0
放射能に色付けろよ
761名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:34:27 ID:r9lLkQA10
>>748
個人が持てる重さの核爆弾を地表で爆発させたところで大した被害は出ねーよw
762名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:34:39 ID:OujTFVZU0
>>740
核兵器は侵略兵器じゃないよ殲滅兵器で極めて防衛的な物
763名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:34:46 ID:UPYGbv6W0
中山さんが日教組と教育の関係調べるためにやった
全国学力テストと同じ値段か
764名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:34:59 ID:79YQVwTJ0
>>754
AKB-48ってセクションがあって予算獲得に乗り出してるって話もあったな
765名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:35:07 ID:CYoWXRgPO
700もレスついてて一度もサマンサモスモスが出てこないとは
766名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:35:16 ID:VjU98RXJ0
>>756
ミサイルが何発落とされても壊滅しないとか一言もいってないわけですが。
自分の都合がいいように人の意見を変容するのやめてもらえませんかね?

だから壊滅ってなんだよwwwwwwwwどういう状態を壊滅っていうんだよwwww
東京つぶれて国滅ぶとかありえねーwwwwww

767名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:35:37 ID:F0emFmuS0
>>745
核飛んできても一般人は棒立ちだろうなあ
768名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:35:37 ID:w2oWjIIy0
>>714
うん、効率わるいけど
単弾頭で核分裂型なら半年以下で普通にできるよ
ロケットの開発終了してるのがでかいね
しばらくは地上配備で徐々に洗練すればいい
だいたい爆撃機あるなら本当に一週間で核爆弾は可能だし
769名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:35:40 ID:2ZAOAZ4k0
>>762
戦況によるだろーが、カス
770名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:35:52 ID:oGREE1h70
>>761
デイビークロケットwwwwww
771名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:08 ID:+rkDAfi60
>>752
山がちな国土であるだけで充分シェルター代わりになってると思うけどね。
奥秩父原住民3000人壊滅に広島型が何発必要になるか計算してみるといい。
核兵器を過大評価しすぎ。
772名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:11 ID:K6/JlyNR0
>>738
一発だけ撃って威嚇って手が使いにくくなるから核使う敷居が高くなる、って見方もできる
核の飽和攻撃なんて世界終了覚悟しなきゃそうそう出来んだろうし

>完全に無力化出来ない出来損ないならむしろない方がまし

だからその辺は解釈しだいでハッキリした事はいえないと思う
773名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:33 ID:rDJgEkKf0
たった60億で何をしろとw
774名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:39 ID:krH7FSjy0
>>762
その通り。
核兵器を持つための障害は三木政権の作った「非核3原則」だけ。
閣議で破棄すればオッケー。
775名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:45 ID:TzBHGpi10
とっとと武装しろー
776名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:51 ID:/7DcsBQJ0
多弾頭だともうお手上げだろ。
777名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:53 ID:U21Z3ayP0
だいたいよ、ミサイルで来るなんて前提がメルヘンだろ。
東海村思い出せよ。
バケツ一つで数キロ圏内立ち入り禁止だろ。
あれを一晩放っておいてみろよ、メルヘン軍事ヲタよ。
778名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:56 ID:DIfjyy6G0
>>737
経済活動の中心地である東京が消失して、なぜ経済活動が継続できるのか根拠をしめせ。
まず、どこが東京の代わりに首都機能を代替するのか。そんなことすら決まっていない現状でだ。
自分自身がなにも根拠を示していないのに、他人に要求するとは片腹痛い。
779名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:56 ID:OyGI1SKK0
>>737
貴方がどう考えようと自由だが、
日本国は「東京に一発核ミサイルが落ちても、まあいいやー」
という方針ではございません。

>>746
>弱小国に大量のダミーを用意させる時点で意味のある話。

うん、相手がダミーを作る費用とこちらが迎撃ミサイルを用意する費用、
お互いの経済力を考えた上で、意味があるといいね。

>>757
レスをよく読んでね。

最初から
「成功率が低いならたくさん撃てばいい」
という人に対するレスだよ。
そんなことをしたら結局は金の問題になりますよ、という話。

迎撃率を上げる事を考えるべきでしょ?
780名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:36:57 ID:oPJq0sso0
>>720
心情的には同意なんだけど核兵器保有への現実のが困難であるとの判断だろうなあ
タイムスパン的にMD順調にいけば
2015ぐらいに次世代防衛システムの足がかりへ
2020-30ぐらいには配備、2030-40ぐらいには順次充実させてヒキれる体制もとれる思う

ただ俺そのころ定年だけが楽しみのオサーンになるからマジどーでもいい
その前に財政シートバランスのが心配
781名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:37:07 ID:0yfEtmvaO
>>749
アホか 
お互い核所有したとしてもMDは相手側の核抑止力を無効にできるんだぞ?
何度失敗しても実験は続けるべき
782名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:37:19 ID:SsM//O2r0
な、だから、自主核装備にかえようよ。
それがリアリスト(笑)だろw
783名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:37:54 ID:JSl6Keld0
東京だけ助かれば良いんだよ
軌道をずらしたりしてその他県には落ちるかも知れないけど
784名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:37:57 ID:hiCwHa+IO
足りないよ
785名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:38:06 ID:8yFK0gkt0


                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´        ちょっと海自まで
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"                  行ってくる
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _-
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
786名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:38:08 ID:TNQfxPNd0
中国は空母の建造に本腰入れてきてるし
中国の侵略侵攻を見据えた軍拡はとどまるところを知らないのだし
防衛力を整えておくのは必要
787名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:38:16 ID:bvapSCcj0
>>721
じゃあ、何も手を打たずにミサイルにやられちゃってもいいの?
788名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:38:19 ID:E5Zvl9tU0
核兵器が政治兵器ならMDも政治兵器だ。
ただ、MDのほうが遥かに必要とされる仕掛けは複雑だし、
効果を検証するための投資は大きいわけだよね。
核などの大量破壊兵器が、平時でも相手の国家予算を食いつぶすことも
目的の一つであるならば、相手はダミーでもなんでも、
MDの効果をそぐ工夫をちょっとだけでも凝らすだけで、
相手国にさらに無駄金を使わせることができる。
MDって厄介物としか思えない。
789名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:38:29 ID:CjszkKnr0
>>718
ああ、ごめん、50キロは高すぎだったかもしれん。
でも、50キロで爆発したら、すべてのコンピュータが壊れる。
経済ストップ。
790名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:39:15 ID:BMuDUdGX0
次に日本が巻き込まれるのは第三次世界大戦だろ。

迎撃ミサイルなんて意味ない、そんときは全世界無茶苦茶だよ。
生き残っても人間は住めない環境になってる。

無駄遣いすんな。
791名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:39:32 ID:30TNF7rk0
>>779

あんたの理論だと迎撃率が100%でも大量のダミーサイルで迎撃ミサイルを無力化できるんだけど?
ホントにバカなの?
自分が何を書き込んでるか理解できてないの?
792名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:39:36 ID:scfvpG1W0
元関係者ですが、わざと失敗してるんですよ、これ。
793名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:39:41 ID:asZxElMk0
うーん、もっと制度を上げて欲しい。
出なけりゃ、核持ったほうが安上がり。
794名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:39:49 ID:rGJXQAnu0
>>766
いやだからさ・・東京が消滅して政治も経済も停滞、復旧不可な状態になることを日本壊滅っていってんの。
物理的には壊滅しねぇよそりゃwwお前みたいな超田舎で自分だけ生き延びてりゃいいって
言うならもうどうでもいいだろww

お前の主張がわかんねぇよwwMDいるの?いらないの?ww

795名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:40:11 ID:oGREE1h70
>>768
はいはい、ソースソース
それから法整備と、弾頭小型と再突入体の開発もよろしくお願いしますね
で、即時配備する状況なのに、地上にミサイルを露出すると すごいね すごい馬鹿だね
796名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:40:17 ID:5LPhfn5F0
たった60億じゃん
天下りノーパンしゃぶしゃぶの官僚を、
何人か報酬を没収するだけで補えるぞ
797名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:40:18 ID:w2oWjIIy0
>>706
そこまで威力はない
核出力が高くても距離の三乗に反比例して威力は減衰する
アメの10個入りMIRVでも50キロ四方程度で死にいたるくらい
798名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:40:24 ID:SZKuKbVA0
無駄じゃないでしょ、公称130kmのMS-3だが、200km以上の高度で
衛星迎撃できるし、外れたのも軌道情報処理の問題でしょ。
演習なんだから問題が出て当然。日本のマスコミはバカですか。
宇宙開発と同じで、失敗と失敗の分析で技術の向上があるが、日本
の役所って失敗が無いことが前提だから、失敗の分析て所が??
で同じ失敗を繰り返すけど。
799名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:40:42 ID:U21Z3ayP0
MDなんてアメリカの基幹産業への貢物だよ。
800名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:41:11 ID:e5kybI+W0
しかしミサイルをミサイルで迎撃なんてあぶなっかしいな。
バリアとかないのかね、強力な。
801名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:41:21 ID:KyIWQUUO0
ID:U21Z3ayP0が面白すぎる
802名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:41:45 ID:RueqT7be0
>>721
先制攻撃で基地潰せないのだから、仕方あんめ。
叩き潰せる様に憲法改正と装備人員増強して交渉に当たれば、相手に撃たせない事も
可能だろうが、それが出来る様になる迄に、MDよりも金も時間も掛かるだろうな。
803名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:41:46 ID:OCeCTtGz0

金返せ!!!!!!!!!!!!!


糞なもんにジャブジャブ使いやがって
804名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:42:00 ID:P5z+Z1Pz0
核ミサイルを撃たれても迎撃できるの?
805名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:42:24 ID:ZdmQ+gGG0
>>800
ATフィールド実用化しないかなぁ・・・・・
でも作れそうだよね
プラズマで!!
806名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:42:47 ID:VO2H0sVV0 BE:1725899-PLT(12000)
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
( ;∀;) イイハナシダナー
ウヨ脂肪wウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪w
( ´∀`)ほすほす
キタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
ウヨ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ ウヨ脂肪♪
   〉 と/  )))       ウヨ脂肪♪
  (__/^(_)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ あばばば♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)

807名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:42:54 ID:zecYLoOi0
>>804
迎撃を決定する前に弾着だろw
808名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:42:55 ID:Bwr0UttX0
>>745
狭い狭い言うけどさ
近くに中国、ロシア、アメリカなどのでかすぎ国があるから狭く見えるだけで
世界的に見たらそんなに狭くないんじゃね?日本。

今の話題になんも関係ないけどさ
809名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:42:58 ID:OujTFVZU0
>>772
はぁ?おめでたいなw
たとえばシナが日本に核飽和攻撃やって日本が終わったら世界が何かするのか?
非核論者は自尊心が肥大化しすぎて頭おかしいか中二病かw
チベットをみてみろよ経済制裁どころか批判もなぁなぁで終わってるわなw

>>完全に無力化出来ない出来損ないならむしろない方がまし
>だからその辺は解釈しだいでハッキリした事はいえないと思う
なら説得力のある解釈だしてみろよwあははバーカ
810名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:43:09 ID:lew92mnV0
敵が飽和攻撃をしてきたら?
敵が大量のダミーを用意したら?
敵が新型の凄いミサイルを開発したら?

それはつまり、MDが有効だって事だ。
相手国にそういう条件を付けさせられるんだから。

>>779
現状日本には他に手がないからな。
幸い金は持ってる方だから、それを武器にするしかない。

核持てりゃ済む話なんだが…

>迎撃率を上げる事を考えるべきでしょ?
それは勿論そうだな。
その為の実験だ。
811名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:43:26 ID:y279YWNwO
60億円とかハシタ金だろ一人頭5円だぞ。外貨準備金1000億$程使って買い込めよ、米の軍需に少しは刺激になんだろ
812名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:43:27 ID:JSl6Keld0
これからゆとり世代が物を作るから
迎撃失敗して核ミサイルと一緒に落ちてくるような物ができそう
813名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:43:37 ID:VjU98RXJ0
>>778
っは? 立証責任はその主張をする側にある。
この場合東京ホロンで国滅ぶ野郎どもだ。
そちらがなぜ東京が壊滅したら日本が「壊滅」するのか(←さっきから壊滅がどういう状況をさすのか聞いてんだが誰も答えてくれない...なぜだろうねぇ?)
説明するのが先だ。まぁないんだろ もしくはうまく言語化できないんだろ?

まぁ今からきちんと壊滅がどういう状態か説明するなら、その程度によっては許してやらんでもないぞ?

>>779
方針の話なんてしてねえよ。
もしも東京に核が落ちた場合どういう状況になるのか?って話してんだよ
話を摩り替えるな。
814名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:43:42 ID:IQhlEOXQ0
ミサイルに向けてミサイル発射するより、相手側に発射するようにして、
それを大々的に世界に知らしめたほうがよっぽど効果あると思うけどな。
815名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:44:42 ID:/7DcsBQJ0
拳銃の弾を拳銃で打ち落とすようなもんだからな。
816名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:44:47 ID:zwrqtmNr0
MD終了ってことで
817名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:45:29 ID:r75nJNIh0
しかし 1回失敗したくらいでいちいち税金の無駄とかいわれたら 実験なんて満足にできんぜ。
818名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:45:31 ID:Cv1tejkz0
>>768
高濃縮ウランの作成も MOX の再転換も一週間じゃ無理
半年あって爆縮レンズの作成とパラで走らせたらなんとかくらい ?
819名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:45:35 ID:BMuDUdGX0
日本はつねに某国あたりにミサイルの照準合わせとくだけでいいよ。
報復攻撃だけはやっとかないとな
820名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:45:39 ID:q4CqCfR10
今開発中のブロックUは日米共同開発だから、
相当なものができると思う希ガス。
821名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:45:58 ID:/U5KfcUj0
酷使様が今回の失敗の件で喜んでいるのか、よくわからないおいらに3行プリーズ。
822名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:45:58 ID:uD2P8i4y0
>>814
つまり弾道ミサイル等の先制攻撃用のものを持てという事ですね、分かります

それが出来りゃ苦労しないっつーの
823名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:46:22 ID:7XVzmy5I0
別に1発位当たらなくても良いんだよ、実は、
敵国の対空兵器、SA-7なんてなかなか当たらないが別の意味での効果はあった、
要するにそれが存在するという事に意味がある、
824名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:46:48 ID:K6/JlyNR0
>>808
国土全部平地に近い地形で人口分散してればね
大方は山地で少ない平野、特に関東に人口密集してるからなあ

FPSでヘッドショットってあるよね
あんな感じだよね

東京=頭
825名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:47:07 ID:x4feD4H60
60億円もかけてゴミを作ったのか
こんなゴミしか作れない自衛隊はさっさと解体しろ
国民を殺して国を守らない自衛隊なんぞいらん
826名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:47:33 ID:rgXYO3J2O
>>791
ダミーの方が迎撃ミサイルよりずっと高い
そして日本は世界第二位の経済大国

ロシアは日本と事を構える気は昨今全く無い

ならダミーなんざ核を撃つ方の負担の方がデカい
827名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:48:40 ID:YmiQH7gH0
>>1
スレ読まないでレスするが、

当てる技術よりも、それを避ける技術の方が簡単そう
828名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:49:09 ID:79YQVwTJ0
>>815
拳銃の弾を無効化するって話。

「ワーイ防弾装備いらないよママン」ってお花畑は論外だが「厨二乙」って反応もどうかと思うぞ。

いい年したオッサンが必死に「マッハ20の物体にドラム缶を100%でぶつける」研究してるのを無駄って言うのか?。
829名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:49:10 ID:n1LHdN0u0
>>824
だからMDで頭だけは守るつもりなんじゃねーの?
830名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:49:12 ID:OyGI1SKK0
>>791
確立の問題、経済力(効率)の問題。

別に迎撃ミサイルに限った話じゃないのに、なんでそんなに反論するの?
精度が低ければたくさん作ればいい、そんなハイテク兵器ありえないよね。

なんで迎撃ミサイルに限ってそれでよしとするの???

>>810
そうだね、核を持てないままいくのだとすると
同盟関係を維持しつつ迎撃システムの精度を上げるしかないね。

>>813
東京に核が1発落ちると日本は壊滅的な被害を受けます。
なので日本国としては東京に1発核が落ちてもまあいいや、とは思っておりません。

何が疑問なの?
831名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:49:43 ID:OujTFVZU0
>>810
ダミー作成に100億程度だとして、MDに毎年2000億の研究費と
システム配備にうん兆円が何に対して有効なのw財政にダメージを与えて
庶民を苦しめるという点では有効だがww言葉足らずなんじゃね(ププ
非核論者が反日野郎と証明された瞬間だな
832名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:49:44 ID:VjU98RXJ0
俺は最初から
日本自体は壊滅しないが経済や政治は大混乱になるっていってんだろ?
どこを読み違えてんだ?この馬鹿どもは。

「壊滅」って言葉だけ使うからややこしいことになんだよ。
なにが壊滅すんのか?を書くべきだろ。主語だよ 主語
話の前提が共有できてない場合、
日本語の主語を省いたらおかしなことになっちゃうだろ。
次は気をつけろよ。馬鹿ども


833名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:49:57 ID:8baoMqbU0
>>827
土地は動かせないのにどうやって?
834名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:50:13 ID:oGREE1h70
>>818
臨界状態にしたウランを爆撃機からばら撒く計画なんじゃねーの?w
835名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:50:41 ID:7XVzmy5I0
この不況感漂う中60億円をドブに捨てるとは・・・もうどうにでもな〜れ♪
836名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:50:44 ID:XTrcxHtB0
>>798
アホか、サルボやリップルで外したのなら大問題だよ、これ。
SM−3は射程外や起動計算できない箇所での迎撃はしない、システム側が拒否するから。
単発なら15%前後の可能性で外すだろうが当てなくちゃダメな実験でそれはしないだろうし。
アメリカに強く真意をただす必要があるね、いつまでもブラックボックスで外しました、ごめん
なさいで済んだら大金を払っている意味がない。
837名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:50:46 ID:U21Z3ayP0


 東 海 村 を 忘 れ た か ? バ ケ ツ 一 つ だ ぞ 。


838名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:50:50 ID:+gDggOpI0
実験で失敗したら、成功するまでやるしかない
改憲できない以上、これくらいしか有効な手立ては無いだろう
国防的に考えて
839名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:50:58 ID:JSl6Keld0
トマホークみたいにレーダーに引っかからないように
低空で飛んでくるのはどうするの?
840名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:51:14 ID:yxwnRtvb0
軍隊は費用対効果を考えないとだめだろ
イギリス軍はかなり効率よく軍隊まわしてる、真似すべきだし
その前に憲法改正、派兵だな、戦わない軍隊は誰も信用しない
841名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:51:14 ID:MvLaX0jW0
>>823
当たらない兵器が存在することを示したことは大いに意味がある。

わざわざせめて来いと言っているようなもんだなw
842名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:51:32 ID:rGJXQAnu0
>>832
なんだ、詭弁厨か。
843名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:51:37 ID:uD2P8i4y0
>>833
恐らく対BMDの事かと>簡単
844名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:51:54 ID:w2oWjIIy0
>>795
想定がわからないけど核武装は簡単だよ
仕様がアバウトで2トンの余裕がある機械なんだぜ?
日本の工業力舐めてる
で、基本核なんて報復兵器なんだから地上配備でいいよ
845名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:52:13 ID:79YQVwTJ0
>>821

MD防衛失敗って事は核防衛フラグktkr!!
核保有国日本帝国ばんじゃぁぁぁぁいい!!
アメリカざまぁあwwwww


MDが注目される利点すら理解できてないwww
846名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:52:42 ID:kYRsdYeB0
MDなんか無駄だから核持てって言う人まだいるんだねw
そもそも核とMDがトレードオフになってる頭の中が理解不能
アメリカが核を持った上で研究してることをどう考えているんだろうか
847名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:52:42 ID:v8yXGMdgO
成功だけなら実験の必要はない
しかし核が持てないと高くつくね
848名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:52:56 ID:FGZjd6FF0
飛んでくるミサイル打ち落とすなんて難しいんだよ

なんで日本は核もたない?
核のが迎撃ミサイルより安く上がるし
攻撃は最大の防御だろ
849名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:53:06 ID:rgXYO3J2O
>>839
そんな技術はアメリカ以外持っとらん
850名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:53:16 ID:VjU98RXJ0
>>842
お前だよお前。
日本語気をつけろ 
お前のレスからは
「BMDはいやだ!やだったらやだ!飽和攻撃されて一発が東京に着弾したら日本壊滅するもん!」
以外の情報は何一つ得られなかった。


851名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:53:17 ID:YmiQH7gH0
>>833
弾道ミサイルに迎撃ミサイルを当てる技術よりも、
迎撃ミサイルを避けることが出来る弾道ミサイルを作る方が簡単そうという意味ですy。

根拠はないですが、なんとなくイメージでw
852名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:53:34 ID:lew92mnV0
>>831
相手に100億使わせる効果があるだろ。
MDてのはそう言う兵器なんだよ。
853名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:53:37 ID:F0emFmuS0
>>846
両方持たせたくないんだろう
854名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:53:48 ID:CjszkKnr0
>>846
日本も核をもった上で研究するならいいと思う。
855名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:53:52 ID:30TNF7rk0
>>830
別に、良しとはしてないけぞ。
50%の迎撃率でも意味は有るっていってるんだよ。

で?

ダミーミサイルってあんたの理論がおかしいだろ?
認められないの?
ダミーミサイルうんぬんが正しいなら、迎撃ミサイルそのものが無用の長物だろ。
856名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:54:00 ID:E5Zvl9tU0
こんな無駄金使うより、
自衛隊員の手当てを上げたほうが、士気があがって効果あるよ。
857名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:54:24 ID:ti7SwdhMO
見えない敵と戦う構図って、どこかで良く見るよなw
858名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:54:27 ID:Dc9bwPO00
だから、いわんこっちゃあない
もうね、いいかげんアメリカ依存は脱却せざるを得ないんだ
好む好まざるに関わらず


ネウヨくたばれつの
859名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:54:37 ID:oGREE1h70
>>844
>日本の工業力舐めてる
国内に専門家の存在しない爆縮レンズを工業力でつくるんだね、すごいね
ファットマンの爆縮レンズは2500kgあるんだけどどうやって載せるのかな?2トンの余裕しかないのにw
860名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:54:52 ID:AFR/fUCk0
>>309
鳥取砂丘だろ。
861名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:54:54 ID:79YQVwTJ0
>>856

人数増えた方が負担減って喜ぶぞ、特に海自。
862名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:55:16 ID:1u7tzshe0
>>839
そういうのは射程が短くて速度が遅いし大威力の弾頭は積め無そうだしレーダーでも見つけやすいんじゃないの
あくまでICBMと比較してだけど
863名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:55:18 ID:uD2P8i4y0
>>848
持てない
核保有は国内的にも国際的にも厳しいでしょ
864名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:55:23 ID:w2oWjIIy0
>>818
常陽で作った239が十数個分はあるって話
865名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:55:29 ID:wsf9Ac6o0
核が保てないなら
これしかないんだけど、

わざわざ金額だしてネガティヴ記事書くのはいいが
変わる案ださないと無意味な事。
866名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:55:33 ID:AGpX+XgeO
日本にミサイル撃ち込むときは事前連絡するように世界各国にお願いしとけば良いんじゃないの?
867名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:55:55 ID:oPJq0sso0
最新の管制室から警戒し撃ち合う戦い
その時の指揮官やオペレーターは
最高にカッコイイし未来戦で映画化決定かもしれんけど

そのころ年金廃止で俺は路上に転がってるかもしれんw 未来って複雑だな
868名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:56:14 ID:rGJXQAnu0
>>850
そんだけわかってれば十分だわ

お前のレスからは
「別に東京壊滅しても俺生きてればいいしwwwうはww」
しか得られなかったわ。正直ガキかと・・。
869名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:56:22 ID:af4rgaET0
日本全土をカーバーするレーザーカーテンのような防衛兵器が開発される
日本ならできるw
870名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:56:24 ID:/U5KfcUj0
えーと、ニュー速+が日刊ゲンダイ化しているという認識でよろしいのか?
まともな人が懸命に説明しているが、人の話を聞かない基地外が増殖していると。
871名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:56:40 ID:XTrcxHtB0
>>838
勘違いしてる、これはSM−3の成功/失敗を試す実験ではなく
調達したシステムが公証通り機能してるかの実験だ、失敗したの
ならアメリカに原因を正してもらう必要あるが、弱腰の日本の現状
じゃできない、米を信頼するしかない。そこが問題なんだよ。
872名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:56:51 ID:psrnpWUv0
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226988842/l50
軍事板でN速+その他を生暖かく見守るスレ 5
873名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:56:57 ID:kP8BpCCY0
こんなものに金使うくらいなら、軍事ロボットに金使うほうが遥かにリターンが大きそうだね。
874名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:56:58 ID:JSl6Keld0
迎撃する側とってデカイのが一発より、長崎型原爆程度の
威力の小さくてもたくさん撃ち込まれた方が厄介やな
875名無しさん@八周年:2008/11/20(木) 16:57:20 ID:ZouOXG3O0
アメにいいように、吹き込まれて、無用の長物をありがたく、言い値で買わされてる
アホな国・・・それが日本、てめぇらは楽をして、他国から搾り取ろうとしか、考えて
ない国・・それがアメリカ、戦争で原油高騰,工業原料高騰、かつ不足を呼び込み
厄難を世界に撒き散らし、新自由主義経済とやらで、他人のフンドシで相撲取るような
己は汗をかかず、右から左で儲けようとする、不埒な思想の支配する国家は奈落へ堕ちればよい!
これからはEUの如く、アメリカ主導にそっぽを向き、距離を置き、意見もハッキリ言うべきである。
ハ−バ−ド系の経済学は誤りだったのだから、竹中平蔵にも責任をキチンと取らせるべきだ!
不便極まりなくなった郵政事業も、っ原点に戻し、改めるべきだ!

世界経済を奈落に貶めよう
876名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:57:26 ID:OyGI1SKK0
>>855
50%の迎撃率では効率が悪すぎる、というお話ですよ。

50%の迎撃システムとそれ以上の確率の迎撃システム
どちらのほうが効率が良いか?どちらのほうが経済に負担をかけないか?という事です。
効率を無視した兵器、軍隊で良いの???

ダミーミサイルが正しい、って何のこと?
ゼロか100かって話じゃないんだよ。

たくさん撃つんじゃ無駄が多すぎるよね、迎撃効率を上げたほうがいいよね
というだけなんだか、なんで反論されるの?
877名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:57:27 ID:CMk3UTbm0
やっぱりね。
実戦形式だと失敗だ。

こんなもんに多額の血税を投入するのは馬鹿げてる。
この60億でなにが出来たろうか、嗚呼勿体無い
878名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:57:46 ID:rgXYO3J2O
>>869
冗談で言ったのかもしれんが残念だったな。既に開発計画が立ってるぞ
879名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:57:53 ID:Bwr0UttX0
バリヤーで日本包んじゃえばいいじゃんね
880名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:58:24 ID:DIfjyy6G0
>>832
おまえのレスをいくら読んでも

> 俺は最初から
> 日本自体は壊滅しないが経済や政治は大混乱になるっていってんだろ?
> どこを読み違えてんだ?この馬鹿どもは。
こんなことは書いていないようだが?

ただ、おまえが小学生であると自分で言っているあたり、正直なヤツなんだなあとは理解できた。
881名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:58:47 ID:w2oWjIIy0
>>859
なんだ知らないんだ
中曽根時代に試作してるよ
工作機械や工作精度や素材技術が
飛躍的に向上してる日本に無理などない
882名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:58:48 ID:FGZjd6FF0
いい加減日本も核作れよ
迎撃とかくだらないもんに金かけるな
883名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:58:54 ID:lew92mnV0
>>839
より強力なレーダで監視する。
見つけてさえしまえば、迎撃するのは弾道弾に較べれば楽。
884名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:58:59 ID:R+UANEGGO
GPS用の衛星を打ち落とすミサイルとミノフスキー粒子みたいなモノを開発して
ミサイル自体飛んで来なくすりゃいいんじゃないか?
885名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:59:08 ID:OujTFVZU0
要塞系ってのは失敗の歴史だらけ万里の長城とか城とかマジノ線とかカスばっかり
そこに新たにMDとして加わってバカを晒したい奴大杉だろw北朝鮮以下の知能さらして
よく生きていられるなっw
886名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:59:09 ID:kP8BpCCY0
>>874
「今度ダミーを沢山ばら撒けるようにしました」って相手に言われるだけで、MDの効果半減。
887名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:59:22 ID:yxwnRtvb0
これデルに外注すれば6億でやってくれる
全て高すぎ
888名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:59:31 ID:Cv1tejkz0
>>834
んなことをするくらいなら高レベル廃棄物を素でばらまくほうが
まだしも効果があるだろ
>>844
本気になれば作れるのは確か
今日本には直接爆弾に転用できるプルトニウムなんてないから
加工施設からでっちあげる必要があるけどな
889名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 16:59:35 ID:vyIM4oPT0
地域集配だと同じ人しかこなくていいよね。
佐川とか決まったお姉ちゃんが集配してくれる。
でも朝から夜まで集配してるの見ると
すっげキツそうな仕事だわ。
890名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:11 ID:aKhMsLl2O
SM3に金がかかりすぎ。

核一発持てば全て解決。
891名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:20 ID:AKVPaTxK0
レーザーで撃墜するように方針変更したほうがいいんじゃないの?
892名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:33 ID:psrnpWUv0
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226988842/l50
軍事板でN速+その他を生暖かく見守るスレ 5
893名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:33 ID:JSl6Keld0
特攻隊みたいに核爆弾を積んだジェット機もやっかいだろうな
894名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:36 ID:SzT934C0O
たった60億かよ…
895名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:53 ID:Cv1tejkz0
>>864
劣化ウランと混ざった酸化物の形でな
そのまま爆弾に使えるような代物じゃない
896名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:59 ID:uD2P8i4y0
>>886
そしてそうさせなきゃならん時点でMDの効果は証明されると
897名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:00:59 ID:oGREE1h70
>>881
1973年の爆縮実験だろ んなもんは知ってるがな
で、それが即時量産できて、核燃料含めて2トンに収まるとおっしゃるわけだw
どこをたてに読めばいいのか教えてくれ
898名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:01:55 ID:kP8BpCCY0
>>896
ダミーに対応したMDに改良しなきゃ意味なくなるよねw
899名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:02:15 ID:lew92mnV0
>>884
弾道弾にGPSは関係ないし、
レーダも必要ではないからミノフスキー粒子wも意味がない。
スタンドアロンで動作する兵器だから。

>>886
それを相手に言わせる事自体がMDの成果なんだってばよ。
900名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:02:32 ID:rgXYO3J2O
>>886
確か拡散型を無力化する型だぞ。SM-3は

ダミーっつったら、威力の低い弾道ミサイルをそのまま量産するしかない

一発最低100億円だ
901名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:02:42 ID:9YI6jxyM0
ま、失敗は成功の母。

このデータを元に精度を高めればおk。
失敗も計画のうちだからね。
902名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:03:03 ID:U21Z3ayP0
MD、日本側負担10兆円だろ。ふざけるな。
903名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:03:03 ID:FGZjd6FF0
飛んでくるミサイルだって進歩するんだぞ
迎撃迎撃こだわってたってイタチゴッコだろ
自国の安全のために核持って何が悪い?
核反対派は、日本が永遠に脅されることを望むのか?
万が一攻撃されたら責任もてるか?
904名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:03:10 ID:aKhMsLl2O
>>863
まあ、再び半島や台湾で有事があれば世論も変わるかもなぁ。
905名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:03:26 ID:XTrcxHtB0
>>894
何千億のシステムを調達して60億かけて試験したら失敗したんだよw
906名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:03:36 ID:+gDggOpI0
核持てば解決みたいな話してるけど
核保有国の軍事費の2割近くが核兵器の維持費だと思うんだけど
費用対効果だとMDの方がいいんじゃね?
907名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:03:47 ID:OujTFVZU0
>>896
証明されるのはMD予算の無駄と
軍需の為に無意味な予算を投じ続けた無能政治家と官僚の不必要性だよ
MDの効果としては大変お粗末なものだがなw
908名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:03:48 ID:uD2P8i4y0
>>898
そうだな
それが改良って物だ
909名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:04:18 ID:pS032vHJ0
>迎撃ミサイルの発射実験、失敗

政治的配慮って奴ですねw
周辺国にキチガイ多いからヘタに「成功!」とか発表すると・・
910名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:04:25 ID:af4rgaET0
>>878
そうなの?では期待。
プラス爆撃機も必要だと思う。報復用として。ミサイル打ち合って死ぬなんて古い
911名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:04:38 ID:VjU98RXJ0
>>868
あ、それはあなたの日本語能力が不足して、私の意図が読み取れなかっただけかと思います。日本語がんばってくださいね^^
私は一貫してあなた方、東京ホロンで国滅ぶ派の主張の根拠のなさを指摘し、根拠がない故にそのようなことは起こりえないよ。と指摘しつづけただけですので^^
たしかに東京が滅ぼうが私はいき続けますがそのことを前面に押し出して主張したことはございません。
これからもこの板の住民でいるつもりなら
あからさまな嘘はおやめになったほうがいいかもしれませんね^^

912名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:04:45 ID:kYRsdYeB0
迎撃ミサイル迎撃ミサイルが作られるわけですね
913名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:04:48 ID:kP8BpCCY0
>>899
今度はダミーに対応することが検証されないと意味ないじゃん。
攻撃側が改良するコストが、MD改良するコストより高いなら話はわかるけど、
ふつーに考えて守るほうがコスト掛かるよね。
914名無しさん@八周年:2008/11/20(木) 17:04:50 ID:ZouOXG3O0
日本が核装備すること、これが一番確実で、紛争や侵略に対抗し得る、最も
簡単で、最も有効な手段で有ることは、間違いない!
915名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:04:58 ID:l9QFFbZj0
なんという無駄使い。
916名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:05:01 ID:79YQVwTJ0
>>909
そういや「どーなって失敗した」までは書いてないな。
917名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:05:09 ID:JSl6Keld0
核持っちゃうとクーデターも怖い
918名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:05:27 ID:w2oWjIIy0
>>895
純度40でいこう
どうせ繋ぎだ
もんじゅ回して地下サイロも掘り始めればいい
>>897
大丈夫間違いなく行ける
919名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:05:37 ID:yPlAO5jl0
これ、7時代のニュースにエバケン降臨は期待できます?
920名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:05:42 ID:dpqDfl3L0
1回60億か
何人のクビが飛ぶんだろう…
921名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:05:45 ID:8baoMqbU0
>>851
重いけど
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/19/sougou/sankou/02.pdf

ダミーの拡散、さらに高度からの目標着弾
敵の対処は想定してるよ。その対処に向けた対策も講じるべきだと。

BlockIIとDSPとFPS-5合わせて実験することになれば
どちらも対処できると思う。
922名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:01 ID:OujTFVZU0
>>906
MDに効果が無いと何度言えばわかるんだ?バカなの?っていうか死ねよ
923名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:04 ID:uD2P8i4y0
>>907
開発中のたった1回の実験の失敗でその有効性を全否定できるんだ
お粗末な頭してんのな
924名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:06 ID:FGZjd6FF0
>>906
馬鹿だな
お前いじめられっこだった?
「殴ったら殴り返すよ」みたいな姿勢がなきゃ国家として成り立たんだろ?
核撃つって脅されて防御しかしないでどうする?
こんなこと日常生活でも一緒
925名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:34 ID:oGREE1h70
>>918
おいいい加減にしろw
お前の下らん妄想に付き合う気はないから、さっさと根拠を出せよこら
926名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:35 ID:XTrcxHtB0
>>909
アホいえw
抑止力の為のものなのに失敗とニセ公表したら本末転倒w
927名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:44 ID:GEcX59OM0
もったいねぇええ

責任者の家教えろ
928名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:55 ID:lew92mnV0
>>898
当たり前だろ。
今更何を言ってるんだ?

>>913
相手が先に破綻する事を前提とした装備だな。

そら、守る方がコスト掛かるよ。
現実にそれしか手がないんだからしょうがないだろ。
929名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:06:57 ID:XJQUv8jS0
>>907
同条件で行われた今までの成功が一発の失敗で完全に否定される辺り日本の悪癖だなぁ
930名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:07:08 ID:kP8BpCCY0
>>905
社保庁のシステムとは違うことを祈るのみだね。システムを継続するたびに、問題がどんどんふくれあがっていくというw
931名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:07:18 ID:CKrUtxAR0
シロート考えですみませんが、
イージスシステムの地上転用と言いましょうか、
レーダーシステムに当たる部分を大量生産で各市町村に配備して
アメダスみたいなネットワークを構築、弾道計算用スパコンを繋げて
各県にSM3を設置・・・みたいなのを作れないのでしょうか??
932名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:07:32 ID:rGJXQAnu0
>>911
お前自分が最初の方になに言ってたか覚えてないんだな・・
ちょっと可哀想だから言ってあげるけど病院言った方が良いよホント・・。

あと東京滅んでも日本が平気と思ってるその頭の中身も病院でみてもらえると
もっといいとおもうわwwwww
933名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:07:35 ID:KiSUa5Ug0
で、何発核を持てば、日本が安全なんですかね・・・米ソは核を持った、持ってないの後は、核保有量の競争をしたよ
934名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:07:41 ID:+eVoDvB+0
こんな事をしなくても、日本なんか狭い国直ぐに占領できるよ
毎日100万人移住していけば良いだけ
中国ならそれが簡単に出来るんだよ
935名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:07:46 ID:30TNF7rk0
>>876

あんたこそなんで、50%じゃあ、ダメなんて判断下したんだ?
気分?

もしそれが、必要で予算が許すなら、50%だろうが30%だろうが、配備すればいい。
軍事的な意味は大いにあるんだから。

それが、100%ならなおいいって事に過ぎない。


で、
本当のバカみたいだから、自分が力説した、ダミーミサイル理論wについて自分自身が理解できてないみたいだな。
50%の迎撃ミサイルを「大量」の迎撃ミサイルで無力化できるなら、
100%の迎撃ミサイルでも、「大量」のダミーミサイルで無力化できるだろ?
あんたの理論じゃあ、弱小国でも「大量」のダミーミサイルが配備可能らしいからな。
理解した?
936名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:07:59 ID:Py7WXYP6O
一方、帝国海軍は竹槍で迎撃に成功した。
937名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:08:15 ID:yxwnRtvb0
今度の戦争は参加拒否者が国外に逃げる時間を取ってから
思う存分やるべき、最低それだけは守る必要はある
938名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:08:22 ID:nQ8oSktZ0
ミサイル防衛なんて、できたとしてもほんの一部しか打ち落とせないんだろ
やっぱり、やられたらやり返すのが一番の防衛なんじゃないのか
そのほうが実験の無駄もないし
939名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:08:26 ID:S91/TTXX0
失敗する事も重要だぜ
何故失敗したかのデータは今後の研究にかなり役立つからな
短絡的に金の無駄とか言うのは良くないよ
940名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:08:29 ID:kYRsdYeB0
SM3は分裂する前のミサイルに当てる奴
覚えといて
941名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:08:39 ID:UfQ5dFAt0
日本って人工衛星でも失敗してたよな
本当は頭悪いんじゃないの?
それなのに人生削って仕事してるんじゃないの?
942名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:08:52 ID:aKhMsLl2O
あれだ、北朝鮮が今でも存続できるのは核の存在が大きいだろう。
後ろに中国がいるが。

しかし、中国ですら手を焼く影響力が北朝鮮にある。
943名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:08:59 ID:XTrcxHtB0
>>923
MDが開発中ってwもう実装されてるんだよw 
機能拡張はされてるけど、MDの一つの機能
であるSM−3自体は変わってない。
944名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:09:11 ID:rgXYO3J2O
>>929
そうだな。確か宇宙ロケットでも似たような事があったか
事実をよく知らん馬鹿どもが騒ぎ立てて、知人の職員が迷惑してたよ
945名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:09:15 ID:Bwr0UttX0
中国なんか何発核落としても平気そうだしな
946名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:09:24 ID:OujTFVZU0
>>923
例え90%の迎撃確立で完成しても、核飽和攻撃やダミー散布で
無意味化される兵器を肯定できるほどお粗末な人間じゃねぇよ。
失敗しても成功しても計画自体が間違っている、それだけ
947名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:09:25 ID:JSl6Keld0
歓迎撃ミサイル
948名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:10:42 ID:79YQVwTJ0
>>924
おまえこそいじめられっ子だったんじゃ・・・。
MDってのは「殴っても無駄」にさせる技術です。要は「空手やってる」みたいな話。
949名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:10:49 ID:yyQutj06O
いい加減、防衛費=無駄

の発想はやめるべき。じゃあ誰が日本を守るんだよ。MD以外に有効な方法があるなら教えてほしいわ。現実的なやつで。
950名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:10:49 ID:Y82klrs20
自由に核飽和攻撃ができる国ねえ…w
951名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:11:05 ID:kP8BpCCY0
>>928
しょうがないっていうなら、ほどほどであきらめる選択肢もあるってことさ。
建物の強度をあらゆる災害に対応するっていっても、
震度9とか、東京タワーが埋まるほどの水害とかに
対応するなんてできんのよ。
物事には限度がある。コストと効果を計りに掛けないとね。
952名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:11:37 ID:oGREE1h70
>>946
お前のお粗末理論だと、海岸線を小型舟艇の飽和攻撃で無力化される海自は無駄 とかも言えてしまうだろ
ナンセンスかつ詭弁だな そんな理論は存在価値すらない
953名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:11:49 ID:kYRsdYeB0
飽和攻撃されたとして、いくらか迎撃成功したミサイルはお前の家に落ちる奴だったかもしれないよ
954名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:11:54 ID:w2oWjIIy0
>>925
だからあ
そんなハイレベル目指さなきゃすぐ作れるっての
こんなレベルの工業製品できない訳がないって
955名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:11:59 ID:dpqDfl3L0
中国の核もアメリカの核もロシアの核も日本を照準にしてるのに
いまさら防衛もくそもねえよ
956名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:08 ID:+gDggOpI0
>>922
イギリスの核兵器のメンテ代だけで年間4000億くらいなんだよ
北とか中国とか人件費とか周辺住民の問題なんて無視できる国じゃないんだし
改憲もできないんだし、今出来ることやるしかないとおもうけどね
957名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:30 ID:7XVzmy5I0
>>841
確かにw、しかし未だに金かけて対策と手間、負担を強いてる事が何よりの証拠、
その後の対空兵器の有用性も充分にアピールしたからね、

下手に核持ち出さないのは単純に国土が狭い、周りが海に囲まれてるという事、
こんな国が面前にあるだけ敵としては大きな負担、
こちらに核が有ろうと無かろうとやる時はきっちり落としてきますよ、
戦い方は千差万別だが今の所地勢的な面でよく防衛出来ていると思うよ、
958名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:53 ID:FHur07JN0
>>949
現実的にいってないものはない。ミサイル防衛なんて費用対効果が悪すぎて
使い物にならない。ミサイル防衛なんかなくても、他の国は侵略されてない。
そんなもの無くても防衛はできる。
959名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:53 ID:Cv1tejkz0
>>918
目的からしたら
余計な発電設備がくっついてるもんじゅより
三十年の実績があって現在は照射に特化した構成の「常陽」のほうがよくないか
960名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:12:54 ID:79YQVwTJ0
>>931

どこにあるか場所さえ分かれば事前に工作員が来れちゃうでしょ?
「ウミの上のどこか」って事が重要なわけです。
961名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:18 ID:uD2P8i4y0
>>946
おっと論点がずれたか
しかしいたちごっこなんてこの世界では常識で、であるならばこの世の全ての兵器はすべからく予算の無駄であると思うが
962名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:19 ID:oPJq0sso0
日本がMDスタートしたとき俺は青年だった
もう壮年期に入っちまった
別に日本の壮年期中高年期が足ひっぱってるわけじゃない
真面目に納税し間接的に支持してる

現実の速度なんてそんなもの。どっちもあんま熱く議論する必要ねーよ
963名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:25 ID:lew92mnV0
>>946
お前の考え方自体がお粗末なんだよ。
いい加減気付け。

>>951
まあ、そうだね。
964名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:30 ID:iqtVee6u0
>>941
アメリカのスペースシャトルや火星探査船でも失敗してるよ。
先日中国がチュニジアから受注した衛星も失敗してたし。
あんたの基準なら世界中バカだらけじゃね?
965名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:35 ID:2Xv1c/wr0
核ミサイルでの迎撃ってどうなってんだ?
素人の考えでは、高速で飛ぶ針を針で打ち落とすより、核で周囲数kmごとふっとばすほうがいいと思うんだが
966名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:39 ID:yPlAO5jl0

       =つ≡つ =つ≡つ つ =つ≡つ
  ○_○ =つ   @_、_@ パタパタ=つ≡つ =つ≡つ
  ( ・(ェ)・)= ⊂ヽ(^(ェ)^ )つ   ≡つ =つ≡つ =つ≡つ
  (っ ≡つ ((  ( ▽ )  ))  ≡つ =つ≡つ =つ
  /   ) =つ ⊂ノ( __フ つ  ≡つ =つ≡つ
 ( / ̄∪ ババババ  (_/    ババババ ババババンビ
   ↑         ↑
 ちょうかい     標的

スロー再生

  ○_○
 ( ・(ェ)・)=つ@_、_@_
 (っ  / ⊂⌒   ○⌒つ
 /   )    ̄丶( /
 ( / ̄∪      し

        @_、_@∩
        (^(ェ)^ )ノ
  ○_○   /  ⊃
 ( ・(ェ)・)  ( ヽ▽
 (っ と丶   ヽ∪
  \   丶  ∪
   ( / ̄ =つ

  ○_○つ
 ( ・(ェ)・)
 /   ⌒つ     @_、_@
(   _/   /⌒(^(ェ)^ )ヽ
(_/  ∪と´_,と_)⌒つ  つ
967名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:45 ID:OujTFVZU0
>>949
国防費が無駄というのと、無駄な国防費が無駄というのは1光年の差があるなw
MD予算を核武装に回せば良い。それだけだ
968名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:51 ID:rgXYO3J2O
>>946
MDの処理能力を超越した核攻撃なんぞ不可能だろ。現状ならともかく、将来的にはMDの迎撃能力は弾道ミサイルの攻撃を数で下回る事などあり得ない
969名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:13:58 ID:yyQutj06O
>>958
他の国あるものが、日本には無いからね。
970名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:14:31 ID:oGREE1h70
>>954
だから根拠を出せよ低脳
最初に威勢よく言ってた固形燃料のミサイルはどうしたんだw
971名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:00 ID:Fd+aIYIX0
現場まで金が降りてこないとか納期の設定が無茶とか
国のプロジェクトでもよくある話だからなぁ…
972名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:02 ID:KiSUa5Ug0
>>959
>ミサイル防衛なんかなくても、他の国は侵略されてない。
>そんなもの無くても防衛はできる。

集団的自衛権を放棄し、専守防衛を実践中の、侵略されてない日本以外の国を紹介して下さい
973名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:03 ID:qg8SwnXE0
心配するな都民。そのあとは関西で何とかやってく。
陛下の安全だけはくれぐれもよろしくな。
974名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:09 ID:ahkiv6bN0
失敗は成功のもと
975名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:31 ID:Z42+TS1H0
アメリカから買ったほうが安くつくんじゃないか?
976名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:40 ID:8baoMqbU0
>>931
イージスクラスのレーダーシステムは大量生産できないことと、
各県に設置するほど、日本は広くない。
977名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:16:50 ID:OujTFVZU0
>>968
攻撃集中の選択権は攻撃側にある
MDの迎撃能力が発射された弾道ミサイルの数を超える事など
よっぽどのまぬけ以外あり得ない。お前の知能は小学生以下だなw
978名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:03 ID:yyQutj06O
>>967
全くできる見込みのない核武装を主張しても意味ないわけで。
979名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:21 ID:XJQUv8jS0
>>946
アメリカを越えた超技術大国と全面核戦争でもやるんだろうか
980名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:37 ID:vO5nUeDI0

          ,      /〃ハヾ  / ∧∨〃、ヾ} l| :}ミ;l\
        /〃// / 〃l lヽ∨,〈ヾ、メ〈 }} ;l リ ハ l`!ヽ.
          //' /,'  ,' 〃 l l川/,ヘ丶\;;ヽ/:'/〃∧ l ト、:l !
         〃,'/ ;  ,l ,'' ,l| レ'/A、.`、\;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |、
         i' ,'' l| ,l ' l. !| l∠ニ_‐\ヽ;\,//,イ| l | l ト/ λ!   、
.        l ;  :|| ,'i:/ l| |:|: |``'^‐`ヾ∨`゙//|斗,l ! | ,タ /l.| l  三__|__
       l ' l |」,' l' lハ |'Ν    ̄´ /` ,|l_=ミ|! ly' ,〈 :|| |  口 |
        |l .l H|i: l | ゙、| l        _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :l|    ‐┬‐
        |! :l |)!| ! |  ヽ      '´ ’/'_,.   ノイ.〃/|!    │田│
        l|l |l 「゙|l |`{             ..   _   |}/,ハ l     ̄ ̄
       |!l |l、| !l :|.      ‘ー-‐==ニ=:、__j:)  l'|/|l リ    、 マ
ヽ ̄ニ‐、__.」乢!L!lヱL」__           ー、 `'''´   从「 /     了 用
 \ `ヽ\      /l |       / ̄´     //        '"`ー‐
.  ,、  l  ゙、    / ' |、      {        /l/         ,
   '}  l  ゙,    /   |:::\      }     ,.イ/          レ |
   l  l   l  ,.イ   l:::::::::\__   `'-‐::"// |′          ノ
   l   !   K ヽ,、 \「`''''''''"´:::::::;;:" //
.    l   l   ト、\( _.... ヽ  .:.::::::::;;″ /'       _
\   |  l|  八、ヽi´    | .:.:::::::::::::i' .:/'"´ ̄ ̄ ̄ ,.へ\
981名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:39 ID:79YQVwTJ0
>>966
うまいwwwwwwwwwwwwww

>>973
そうなったら陛下はお里帰りなのかな
982名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:50 ID:gs6n9dDT0
アメリカイスラエル軍事産業複合体に貢いでるだけじゃねーか
アホ草
983名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:17:50 ID:rgXYO3J2O
>>965
熱とか色々な光線を強烈に出して、一定時間その空域の索敵が不可能になるんで、中止されてる
984名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:12 ID:kP8BpCCY0
ここで核の脅威を語ってるカキコしてる奴のなかで、
現実に核シェルター持ってる人なんていないと思うんだよね。
脅威の可能性だけみれば、想像力ふくらせていけば、
いろいろあるんだが・・・現実にできることには限度があるよね。
985名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:23 ID:32fqFJXk0
ミサイルってピストルの弾より早いスピードで飛ぶんだから
ミサイル遊撃って、ピストルの弾をピストルの弾ではじいて
避けるようなもの。当たる方がどうかしてる。
986名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:30 ID:dfcmrbDU0
普通に核兵器開発した方が安上がりだな
中国韓国が大騒ぎして海上封鎖とかしそうだけど・・
987名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:18:53 ID:qVsq8WwJ0
ハァ、どんだけ日本が
つまんない小国かの報告ばかり。
でも、幕張やビッグサイトの国際展示フェアは、今も面白いし賑わっている。
いろんな工夫やトップ技術の宝庫だよ、日本の企業は。
988名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:00 ID:Y82klrs20
核兵器も不発するぜw
989名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:06 ID:DmHjUJqR0
BNFに資産運用してもらったほうがマシ
ドブに捨てやがって
990名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:06 ID:NkQZfbq50
>>979
人民軍舐めるな
991名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:10 ID:AabZTpXI0
>>968
1万発打たれて全部迎撃できるのか?
992972:2008/11/20(木) 17:19:29 ID:KiSUa5Ug0
>>958
>ミサイル防衛なんかなくても、他の国は侵略されてない。
>そんなもの無くても防衛はできる。

集団的自衛権を放棄し、専守防衛を実践中の、侵略されてない日本以外の国を紹介して下さい
993名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:34 ID:Llwrg7jS0
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003015&sid=ayiFielDvyY4&refer=jp_europe
ロシア検察当局:銀行を攻撃するマスコミを捜査−預金引き出し抑制
更新日時 : 2008/11/20 15:23 JST

 11月19日(ブルームバーグ):1998年の債務不履行以来最悪の金融危機に
苦しむロシアで、銀行に「攻撃」をかけているマスコミを検察当局が捜査す
る動きが強まっている。銀行への不信感が高まり一部では預金が引き出されている。
 モスクワ検察当局は地区支部に対し、新聞やインターネット上のカネの支
払いを受けた上で書かれる「ザカズカ」と呼ばれる記事を取り締まるように指示した。
 ウラル山脈のスベルドロフスク地域にある複数の銀行は、出まかせ記事に
よって「名誉を傷つけられた」恐れがあるとして告発した。エカテリンブルグ
検察局の広報担当者、リマ・ボビーナ氏は電話で、「ほかと同じように、人々
が銀行に押しかけ預金を引き出す事態が起きた」とし、罰金から禁固までの
処分があり得ると述べた。
 銀行の個人預金は世界の金融危機を背景に激減している。中央銀行は70万
ルーブル(約250万円)までの預金を保証している。

   首脳部からの指示、検閲のにおい

 ロシアの新聞の自由を監視しているグラスノスチ防衛基金の責任者、アレ
クセイ・シモノフ氏は、「首脳部からの指示に基づいている。検閲のにおい
がする」と語った。金融危機は銀行がライバルを葬る機会との見方もあるが、
シモノフ氏は、記事に「カネが支払われているかどうか」を証明することは
難しいと述べた。
 モスクワのラジオ局エコー・モスコバイの第一副編集責任者、ウラジミー
ル・バルフォロメイエフ氏は電話インタビューで、政府が「間違った方向から」
金融危機に対処していると指摘した。国営放送は株式が下落したときは市場
ニュースを流していないが、テキスト・メッセージか電子メール上で銀行が
攻撃されるケースが最も多い。
994名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:36 ID:oGREE1h70
>>985
ピストルの弾より速いならその分弾道は安定する
理論どおり衝突体を誘導できるのなら、「当たらないほうがおかしい」というレベルの話
995名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:49 ID:7uxQEbJZ0
数打ちゃ当たる精神で、パトリオットの大量発射じゃダメ?
996名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:49 ID:56rIq3FrO
オワタオワタ
997名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:56 ID:P46I5lLz0
オワタ日本
998名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:57 ID:XJQUv8jS0
>>990
って言うか飽和された駄目って先進各国で建造中の防空艦全てのコンセプトを根本から否定スンナよw
999名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:20:00 ID:CKrUtxAR0
結局イージス艦6隻では足りないと・・・
大気圏外対撃ミサイルの話で行くとどの位イージス艦があれば
実用レベルになるのでしょうか?
1000名無しさん@九周年:2008/11/20(木) 17:19:59 ID:79YQVwTJ0
>>984

とりあえず都こんぶ買っとけw
1000なら来年日本空母建造
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。