【京都】死刑制度の是非を考える集会が開かれる…光市母子殺害事件の安田弁護士「人を殺した人間を死刑にする事は矛盾する」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1らいちφ ★
★死刑制度の是非考える 下京、高村薫さん講演

裁判員制度の導入を前に、死刑制度について考える集会が1日、京都市下京区の大谷ホールで開かれた。
作家の高村薫さんは講演で「感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ」と話した。

大学教員や宗教者たちでつくる実行委員会が主催し、約400人が参加した。

死刑囚が登場する最新作を発表した高村さんは「人を裁くには、常識や普段の感情とは異なる非日常的な
理性が求められる。被害者、加害者どちらの立場でもなく、公正な第三者であることは難しい」と話し、市民
が死刑判決にかかわる可能性もある裁判員制度への不安を語った。

宗教者としてシンポジウムに参加した浄土宗大林寺(宝塚市)の木下達雄住職は、人間が間違いを犯す
不完全な存在であることを強調し、「裁判員制度は、本来的に人ができないことを押し付けている」と訴えた。
 
山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008110100140&genre=C4&area=K00
前スレ(★1:2008/11/01(土) 22:43:43)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225669831/
2誰か、カナ振ってやれよ:2008/11/03(月) 18:30:36 ID:mw7i2mCZ0

そうりだいじん、あそうたろう君の恥ずかしい読み間違い集(w

     正しい読み  あそう読み
・有無: うむ      ゆうむ
・措置: そち      しょち
・踏襲: とうしゅう   ふしゅう http://jp.youtube.com/watch?v=r6DrKUiGKuw
・詳細: しょうさい   ようさい http://jp.youtube.com/watch?v=WDpwjCUDtKI
・前場: ぜんば     まえば

こんなヘキサゴン級の馬鹿が総理でいいのかよ(w
3名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:30:47 ID:0HfIhcTMO
2
4名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:31:33 ID:PZoPzT9Q0
一生かけて強制労働に
5名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:31:56 ID:0JUwr8yXO
は? BAKAですか?
6名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:32:09 ID:for/Vwbq0
やっぱ安田はすげーや
7名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:32:46 ID:BW10H5BQ0
死刑なんて人権を無視した行いがまかり通ることが許せない
税金の無駄だというなら禁固刑でいいじゃない、ご飯与えなければお金もたいしてかからないでしょう!
8名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:32:50 ID:BUeUf+uP0
死刑制度反対集会を「死刑制度の是非を考える集会」と言い換える詭弁
9名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:33:03 ID:PENLHDJR0
100万円騙し取った人間から
100万円賠償させるということは
非難したことを自ら行うという矛盾に

直面しない。。。
10名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:33:28 ID:/8Lig7jq0
>>2
なんか、とっても2chです
11名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:34:12 ID:yPuvD5pR0
>「感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ」
誰も反論できず
12名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:34:30 ID:3FWmSevA0

安田君
バットで隣の家の犬を殴り殺すことと
牛を屠殺することは
まったく異なるんですよ
君は弁護士を辞めるべきだと思いますよ
13名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:34:47 ID:RUbzVMoS0
死刑廃止して、人権剥奪の上で医療用モルモットにすればいいじゃないか。
14名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:34:49 ID:elvXDFZbO
>7
貴様の身内が殺されてもそんなこと言えますか?

15名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:35:47 ID:aWbPH+AP0
ねくすとそうりwおざわいちろう君のほんやく

       おざわ君の脳内の意味
・国民:   韓国人、中国人、在日
・バラマキ: 自民はバラマキ、民主は政策
・世襲:   総理じゃなければOK
・逃げる:  入院する

こんなヘキサゴン級の馬鹿が次期総理でいいのかよ(w
16名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:36:30 ID:FBgCEJS80
出発点が間違ってるじゃん。

  人殺しを最初から容認してどうすんねん。

  人殺しが最初から起きない社会を目指せよ。そうすれば死刑判決はゼロになるじゃん。
17名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:36:37 ID:WrhQ4JnQ0
>>14
まて、よく読むんだ

>税金の無駄だというなら禁固刑でいいじゃない、ご飯与えなければお金もたいしてかからないでしょう!

なんという拷問。むしろ新しい死刑として推奨したい
18名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:36:42 ID:agIdd07c0
>>14
よく読め
19名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:36:48 ID:KEnRTDSe0
>>1
>感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ
これは同意。

>山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。
明らかに公正な第三者ではない人が混じっている。
20名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:37:14 ID:8f+WlVMX0
お、新スレ発見伝
21名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:37:15 ID:T1kaguHn0
安田には人の心がありません
単なる自己中心人物です
22名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:37:30 ID:FCGgIR17O
>>14
死刑よりよっぽど残虐w
23名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:37:47 ID:vPRkzU880
死刑制度を私怨を晴らすために利用するのは誤り
法の裁きに、感情論を持ち込む裁判員制度も誤り
24名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:38:11 ID:6rPjnpAzO
>>1
またまた安田脳ですかw
25:2008/11/03(月) 18:38:13 ID:NT9r/B3i0
無茶苦茶だな・・・感情に流されているのはこいつらの方だろ

正しい倫理道徳に裏付けられる民衆の感情が正義じゃないのか? 裁判員制度
には反対だが、この制度もそうだろ。社会の大半が極悪殺人鬼に死刑をと望んでいるんだよ。
26名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:38:26 ID:6DjiF6M90
死刑には反対。
なぜなら冤罪になったとき死刑で殺された本人に対する補償ができないから。
懲役刑なら冤罪であったときも補償ができる。

極端な話俺がもし冤罪で捕まって懲役10年とかなっても五百億円とかもらえれば懲役10年は無駄ではなかったと思える。
だが、死刑になって冤罪が証明されても俺にはなんの補償にもならない。
27名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:38:28 ID:72sbtZsJO
死刑大好き!


死刑のハードルを下げて死刑囚を増やして毎日執行しましょう
28名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:38:53 ID:GAFHAJVy0
安田さん
自分の身内が強姦され惨殺され自身も目や両手を潰されてから
死刑廃止を叫んでくれ!!
29名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:38:53 ID:Pnf3Nlef0
他者の人権を蹂躙した者の人権を擁護するってのも矛盾だろ
30名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:39:18 ID:2PvcGDp/0
へ?
どこが矛盾してるのか全然分かりません。
人を殺した人間にはそれ相応の罰を受けさせるべき。
被害者の苦しみを加害者が分からないまま
終わりってなんの冗談ですかそれ。
31名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:39:32 ID:gqfISa9r0
交通違反、万引き、強盗、放火。
罪の重さによって罰も比例して重くなっていく。
己の快楽の為に殺人を犯せば最も重い罰が待っている。
それが死刑。
当たり前の仕組み
32名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:39:50 ID:7b7SGWWJ0
死刑死刑と騒ぐ輩の非人道的思考には呆れざるを得ない。
刑というもの自体が国家権力による民衆支配の恐怖政治システムということをまずは知るべきだ。
賛成意見を述べる者のの殆どが、被害者遺族の感情を最優先しているという事実に愚かしさを感じる。
成立し得なかった死刑制度の廃止もまた悪意的な政治判断というほかない。
外国ではすでに死刑廃止が大幅に進んでいる現状を見据えなければならない。
道義的にも、人が人を殺す間違い−この場合は「国家」という巨大な暴力装置が「個人」を殺すということ−
は、繰り返してはならない大きな過ちである。「国家」「司法」こそ報復の代行者の仮面を被った虐殺者であると知れ。
殺された人間の無念ばかりを金科玉条のごとく唱えて死刑を肯定する者たちよ、国家こそなによりも凶悪な暴力装置なのだ。
せっかくの人権先進国であるべき日本が、このように前近代的法制度を墨守することは考え直さなければならない。
33名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:40:03 ID:hCvASpWp0
死刑制度には賛成だが
実際に手を下す現場の人に行為を押しつけてる感じがする。
実際に死刑を執行する立場の人たちはどれだけの苦しみを背負っているのか・・・。
34名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:41:19 ID:k0kD9wsaO
>>9
お前頭悪いな
35名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:41:44 ID:v6mBjcQF0
死刑制度の是非を考える集会

是! 結論でたから解散!
36名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:41:52 ID:2PvcGDp/0
>>33
なんか見慣れてる解釈キタ。
37名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:42:01 ID:Shr170XC0
「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

この考え方なら監禁罪はすべて罰金刑か無罪だな
38名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:42:06 ID:VhggPcdF0
死刑に反対だと言うのなら

量刑がどんどん加算されていくアメリカ方式で
恩赦を一切廃止した上で仮釈放もなしなら考えてやってもいいぞw



どう考えてもキムチ臭いゴミどもは一生出てこれないだろうからな
39名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:42:22 ID:EzaSgs/S0
>>26
十年じゃ一億も貰えないけどな
40名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:42:24 ID:Z7LXeyt00
他人数を惨殺できる精神で普通の人っていうのはいないだろ。
と考えると死刑囚=基地外という論法が成り立つ。

白か黒しかないよな。

だったら黒だというだろ。
41名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:42:27 ID:VzZlu0gP0
>>7
それ死刑とどう違うの?
42名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:42:39 ID:1AYIiBIIO
もう少しで、陪審員制度導入だからね。 

このような事件を担当する可能性が多少なりともある訳ですよ。 

43名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:43:02 ID:5OeX1EcY0
死刑に反対する人間の寄付で期限延長すればよろしい
死刑執行は基金が尽きたら、反対論者は啓蒙し基金の枯渇を防げばよい
44名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:43:20 ID:WbgzAq8O0
えーと…
これは逮捕監禁も罪だから犯罪者はみんな
野にリリースという理解で合ってますでしょうか…?
45名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:43:29 ID:dnSvgKKj0
>9
奪った命を返還せよ という命令が有効なら誰も何も言わないんだけどね
46:2008/11/03(月) 18:43:38 ID:NT9r/B3i0
法の執行に矛盾? なんて認識はいらんだろ! 最高裁判所の長官が一般の無知な大衆真理で
あったらたまらんからな。
47名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:43:40 ID:yPuvD5pR0
>>39
マジで!?
普通十年あれば二億ぐらい余裕で稼げるのに…
48名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:43:48 ID:HCwZSEtQ0
>>7
敢えて釣られよう。
>禁固刑でいいじゃない、ご飯与えなければお金もたいしてかからないでしょう!
禁固刑は労務作業の無い収監。飯は当然与えられるし、与えない場合はその方が酷いってことで問題。
絞首刑のがよっぽど人道的ってことだ。
49名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:44:00 ID:hCvASpWp0
>>36
見慣れた解釈とかどうでもいいんだけど
そういうこと考えたことない?
50名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:44:00 ID:LHvGkpK6O
こんな人間が、何故弁護士でいられるの?

例え煽動でも、橋本弁護士が敗訴して、何故この人が罷免されないの……?

この事件の被害者の旦那さんには頑張ってほしいよ…
51名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:44:01 ID:o36xkfOk0
裁判員制度って単純に面倒くさい
52名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:44:23 ID:zkF96hiLO
殺人犯を税金で延命させる方が矛盾してんだろ
安田ってやつはバカなのか?
53名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:45:10 ID:Z7LXeyt00
金庫刑を作ろう。

金庫に閉じ込めたまま存在を忘れる。
54名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:45:55 ID:eF8YyM8Y0
感情に流されずにって言ってもさ
毎日、家庭内暴力を振るう息子を思わず殺した親と
幼女レイプ殺人犯が同じ刑罰だったらおかしいだろ?
55名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:46:28 ID:eTvO2HOPO
やったもの勝ちのフリーダム社会なら役所も弁護士もいらなくね?
用心棒とか仇討ちのニーズが増えるかも。
56名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:47:14 ID:hRCUHhcv0
脱走しようとしたら死ぬ独房を作ればいい。
57名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:47:21 ID:edtpcNUC0
正当な事由無しに人を殺した者はもはや人間ではなく動物である
人間に危害を与えた動物は、安楽死させられても致し方無い
死刑廃止論者は、狂信的な動物愛護主義者と変わらん
58名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:47:27 ID:NQUQIjMG0
>「人を殺した人間を死刑にする事は矛盾する」

全く以ってその通りだ
何故何の罪も無い者を殺したヤツが死刑なんていう生温い刑罰で済まされるんだ
死ぬより辛い目にあわせるのが筋ってもんだろ
59名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:47:52 ID:27u5z68aO
>>47
年平均二千万を余裕なんて言える能力が欲しいよ。
60名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:47:56 ID:NUQP+DC30
> 「人を殺した人間を死刑にすることは、
> 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」
この理屈なら、逮捕監禁罪を禁固刑にしちゃダメだね。
死刑にするしか。。。
61:2008/11/03(月) 18:48:01 ID:NT9r/B3i0
弁護士と検事は存在価値が全く違う。人殺し泥棒詐欺師の味方が弁護士だ!
世間での先生などと呼ぶ風習をいい加減に変えろ。

オウムの浅原の味方ということは、金正日の味方と同じ。こいつを万が一日本で
裁くことができたら、間違いなくこいつらの誰かの日弁連の幹部が対応することになる。
死刑は死刑だ! これでいい。俺も君たちもそうだ。
62名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:48:02 ID:3FWmSevA0

安田君は馬鹿というよりも
こいつは弁護士でありながら
法律を守る気がまったくないでしょう
法をみずから徹底的に歪めて解釈をして
弁護もどきみたいな真似を展開して
挙句には被告を死刑にしちゃったり
弁護士は現行の法に基づいて
被告を弁護するのが生業であるのに
挙句の果てには法がおかしいので変えるべきだとかと言い出している
こいつは弁護士なんかじゃありませんよ
63名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:48:04 ID:rXnZ+pbRO
>>44
考えてみるとそうなるなwww
64名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:48:06 ID:Gcp+ega+0
死刑のかわりに竹島に島流しがいいな
65名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:48:20 ID:PENLHDJR0
殺人犯に死刑は残酷だから
将来の治療の為に冷凍しとけ
ってSFあったな。
66名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:48:23 ID:QwQsB3Zi0
冤罪で死刑になる確率ってどれくらいなんだろうな。

死刑免れた犯罪者が再度殺人起こす確率とどっちが高いんだろう。

これ、両方とも数字が出そうだけどなぁ。
67名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:49:05 ID:zJztECv70
【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=test&num=1
68名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:49:10 ID:0xC51ioh0
ただ殺したんじゃないだろ?
なんの抵抗も出来ない子供を床にたたきつけて殺してる。
女性を殺し、死姦している。さらにその後も被害者を冒涜する発言、
5流弁護士の言われるままに苦し過ぎる嘘を並べる始末。

両手足切断して、両眼、両耳使えなくしてから生き続け、
死ぬこと以上の苦痛を味わうなら、死刑じゃなくてもいいかもしれんが。
69名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:49:29 ID:ksuz/cZ50
>>1
人を拉致監禁した人を刑務所に入れるのは矛盾しないのか?
これだって本人の意思を無視して連れ去り(逮捕)、刑務所に監禁してるって話になるぞ?

この手の擁護者って犯罪者の事は考えてるけど、被害者のことは一切考えてないから信用できん
70名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:50:14 ID:t9k01zZX0
>>66
今まで冤罪で死刑になったのはないよ
そもそも日本で死刑になるってのは証拠が決定的な場合だけだもの
それ以外は無期懲役になってます



だから死刑がいやなら、そんな犯罪しなけりゃいいだけ
普通の人は死刑になるほどの犯罪を起こさないんですよ
故意ではなく、仕方なく起こってしまった事件の場合で死刑は1件もないんだし
71名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:50:14 ID:TFJw7Y4oO
遺族が死刑望んでるんだから矛盾してないだろ

コイツこそ死ねばいいのに
72名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:51:57 ID:i4jMZtKl0
楽しさ半分で人殺してる時点で
人じゃないだろ?それは日本では鬼って言うんだよ
73名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:52:15 ID:gqfISa9r0
そもそも裁判って冤罪を含むのが当然だろ。
真実なんて裁判官だろうが誰も分からないんだから。
要は「お前が犯人である可能性が限りなく高いからお前が罰を受けろ」というシステムだろ。
それを容認した上での死刑制度なんだから問題ないだろ
74名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:52:41 ID:QwQsB3Zi0
>>70
それが確かなら、死刑を廃止する理由なんて無いな。
死刑廃止を望んでる奴らは、これから人を殺す予定でもあるんだろうか・・・
75名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:52:42 ID:cTUWOv9X0

きれい事を言って、重罪の罰としての死刑を課す権利を奪わないでください。
76名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:53:01 ID:UtH8DSeF0
廃止するなら仇討ち復活しないとバランス取れない
77名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:53:20 ID:2PvcGDp/0
死刑になりたくないなら犯罪起こさなきゃ良いだけ。
犯罪起こして軽い刑で済む方が矛盾だろ。
安田って本当にずれてんな。
78名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:53:29 ID:0r51eqs60
実際、死刑の宣告を受けたやつ等が一番辛い時期。


それは執行を受けるまでの機関。
79名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:53:59 ID:sc2Ey6qi0
>>70
>そもそも日本で死刑になるってのは証拠が決定的な場合だけだもの

それは流石に嘘だろ
死刑判決後に逆転無罪もあれば、死刑確定後に再審で無罪になってるケースもあるぞ。
80名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:54:00 ID:T4nnGWvD0
死刑反対する奴らってなんなの?
81名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:54:01 ID:tdP07Tpf0
次は「ずっと狭い部屋に閉じ込めっぱなしなんて非人道的なことは許せない」だな。
82名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:54:34 ID:HSISACzIO
高村薫の家族が犯人に殺されればよかったのに
83名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:54:43 ID:ZNrY9rWaO
罪には罰をって意識は、少なくともあるんだよな。
その罰の究極が死刑であって、
結局罰にしても死刑は駄目っていうのは
感情論だと思うんだがなぁ。
84名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:54:54 ID:gFX6tcfT0
その人の人間性は顔を見れば大体予想がつく。
安田のツラは もう バレバレ
85名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:54:55 ID:waBZFB1r0
じゃあ監禁罪で逮捕されたやつを刑務所に入れるのは間違いなのだろうかw
86名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:55:47 ID:YMHvCAJl0
ちょっとは、受刑者の家族の身になって考えてみろよ。
なんで個人による殺人は駄目で、国家による殺人はOKなんだ。
何故ここまで日本が死刑制度に拘っているか不思議だね。
加害者が死んでも、被害者が生き返るわけ無いんだから、
被害者の痛みを生きて、償わせる事の方が大事なんじゃないの。
死刑ほど醜い制度は世界中探しても無い。
87名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:55:54 ID:jXGhdzk+O
人殺しを税金使って生かしておくのはどうだろう。
栄養バランス取れた食事、規則正しい生活、望めば本も読める
下手すりゃ被害者より良い生活をおくれるよ。

ゴミは処分しなきゃいけないと一緒。人殺しはゴミ。
88名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:56:04 ID:B0KaA1TLO
>>1
ならこいつの娘を犯して殺しても、こいつは冷静でいられるかな?
89名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:56:17 ID:FVMdiojq0
おれ、この弁護団の一人とこのあいだ会ったんだよ
いやぁ、まぁ、なんとも、いやはや・・・・
90名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:56:22 ID:v6mBjcQF0
「感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ」

何が何でも死刑はだめ! ←これが感情ちうやつです
91名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:56:29 ID:t9k01zZX0
>>79
あるというからにはソース出してみ?
92名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:56:37 ID:s/4HodwD0
>「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」
人を監禁した人を刑務所で監禁するのは矛盾ですね。
人の財産を奪った人に損害賠償を請求するのは矛盾ですね。

相変わらず独りよがりな理屈を言う弁護士だ。
93名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:56:38 ID:wvv8FNPz0
裁判員制度って死刑制度を考えさせるために導入するふしもあるな・・・。
裁判で死刑判決を言い渡すプレッシャーを裁判員に与えて、死刑を
廃止にもっていこうとする深慮が見え隠れする。
94名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:58:04 ID:3+ZFujeH0
さすが安田。
一般人の感覚とはかけ離れてる。
95名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:58:26 ID:dD/EdiDa0
一度言ってみたかったんだ。

ファミリー死刑!!
96名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:58:54 ID:xT+4iYth0
>>74
それどころか
証拠が少なきゃむしろ無罪になる
97名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:03 ID:ksuz/cZ50
>>93
裁判員って裁判のとき表に出るんだっけ?
なんというか裁判員になった人に圧力かけるような物言いで死刑を回避しようとする
弁護人が出てきそうなんだが?
98名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:04 ID:TFJw7Y4oO
>>78
その期間のみ自分の行いが
馬鹿だった事を考えるんだろうな

無期じゃ反省すらしないだろ
99名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:28 ID:EzaSgs/S0
>>47
マジだよ。正確には「だったよ」かもしれんが。
そんな例はそうあるもんじゃないから一昔前の事例になるが貰えてない。
ひょっとして今なら「10年で2億確実に稼いでいた」って証明できればその間の損害分と慰謝料くらいは貰えるかも。

>>54
それ以前に生育環境とかで情状酌量とか主張すんなって話になる。
100名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:30 ID:TquZVLy30
この弁護士は本当に人を愛したことがないんだろう
愛してるのは名誉と金だけって感じだな
101名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:38 ID:HSISACzIO
まさに犯罪者の救世主だな
安田さん
102名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:54 ID:XwgpTawU0
これ、是非を考えるじゃなく、是を貶め非を褒め称えるオナニー集会だろ。
103名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:57 ID:cTUWOv9X0

被害者や遺族の死刑を課す権利を奪うな!
104名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 18:59:57 ID:nkOPnnuK0
>>1
是非を考えるんじゃなくて
「非」を考える集会だろ
105名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:00:06 ID:tOAwLH0y0
そもそも死刑になるような悪事を働かなければ
誰も死刑にならずに済むものを。
106名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:00:34 ID:2PvcGDp/0
>>93
俺はずっと
日本は犯罪に対して判決が緩すぎるから
裁判員が死刑を連発できるようにするシステムだと思ってた。
107名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:00:46 ID:aAgMuQhm0
監禁した人間を牢屋に監禁することも駄目なのか
108名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:00:56 ID:M8t7yNv1O
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/
無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ

これらは必ず見とけ
安田や亀井、保坂らに騙されるな
109名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:00:56 ID:gqfISa9r0
>>86
国家による殺人?
なら禁固刑は国家による拉致監禁?
罰金は国家による強盗?
お前馬鹿か?w

110名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:01:12 ID:brPVIeBwO
死なないってわかったら大量殺人も気楽にできるなあ
111名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:01:14 ID:xT+4iYth0
>>79
無罪=冤罪じゃないよ
疑わしきは罰せず
112名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:01:19 ID:BpTJBEiiO
死刑は『国家による殺人』だからダメ、という奴がいるが
その理屈でいえば『国家による監禁・強制労働』である
懲役刑もダメなんじゃないのかw

あと万が一冤罪だったときに死刑だと取り返しがつかない
という奴もいるが、冤罪で刑務所に20年ぶち込まれてた人も
取り返しつかないっつーのw
113名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:01:25 ID:7LUDKKg3O
>>93
全然オッケー
死刑連発
114名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:01:54 ID:3FWmSevA0
>>86

まず国家の司法システムを通過した死刑は
殺人ではなく引退(リタイアメント)というべきもの
また殺人を犯してただちに逮捕される者だけではないし
また殺人者が全員検挙されるわけでもない
殺人は人に対する犯罪で最大のものであり
被害者のあらゆる権利を蹂躙するもので
それらが社会に与える影響は極めて大きく
殺人を未然に防ぎその犯罪を犯すことを踏みとどまらせ
またそれを犯した者で改悛のない者を引退させることで
社会の平和と秩序を守ることは当然のことです
文明社会においては誰も道路にライオンや虎が歩くことを望まないものです
115名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:01:56 ID:QwQsB3Zi0
>>86
ちょっとは被害者の遺族の身になって考えてみろよ。
なんで人の人権軽々と無視した奴の人権は認められて、被害者の人権は認められないんだ。
何故そこまで死刑制度廃止に拘っているか不思議だね。
加害者が生き延びても、被害者が生き返るわけ無いし、
そいつが生きている間、ずっと被害者の遺族に苦痛を与えるだけじゃん。
死刑ほど単純明確に罪を償わせる制度は世界中探してもない。
116名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:01:59 ID:XdCr/eFA0
感情的を排してベルトコンベアーのように自動的に死刑が執行できる環境を整えようと言う訳ですね。
117名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:02:02 ID:Yg7uOD5xO
死刑囚に人体実験は可能?
118名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:02:32 ID:sc2Ey6qi0
>>91
ちょっとぐぐれば見つかるんだから、少しは自分で調べろよ

免田事件、財田川事件、島田事件、松山事件

死刑確定後に再審で無罪だけでもこれだけある。
逆転無罪ならもっとあるぞ。
119名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:02:50 ID:waBZFB1r0
>>86は斜め読み
120名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:03:05 ID:zkF96hiLO
こういうバカが弁護士免許持ってんだもんな
怖い世の中だよ
121名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:03:12 ID:8627/zZFO
自分がやられてイヤなことはやらない。
122名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:03:29 ID:BQic+4yXO
暴れん坊「悪を成敗して何が悪い」
123名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:03:47 ID:pMqDSo5XO
廃止したいのは分かったから、死刑に変わる物を考えろよ。
死刑なくすだけなのか、
死刑とは違った最高刑を用意するのかどっちなんだ?
124名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:04:08 ID:0xC51ioh0
光市のガキの裁判で負けてさぞ悔しいんだろうなw

安田、糞ガキ、ざまぁwwww
125名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:04:16 ID:Qa066cc+0
>>76
復活ってことは以前のあだ討ち制度か。

しかし、仇討ち制度は「返り討ち」を認めていて
仇討ちに来た者を「返り討ち」で殺してもよく
その場合は罪に問われなかった。

江戸時代の仇討ちは基本的に武士に認められる制度なので
返り討ちにあうような者は武士として恥という考えから。
126名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:04:22 ID:gFX6tcfT0
>>86
殺す相手が苦しめば苦しむほど「快感が高まる」って言った殺人者でもか?
127名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:04:31 ID:r4QEUoly0
死刑がいやなら、仇討ちにすればいいじゃない
128名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:05:27 ID:kYSW83bx0
>>44
だなw
安田は、国家による「刑罰」という暴力から犯罪者を守るために
弁護士やってるのかな。

犯罪者がどういう罪を犯したかよりも
国家という悪と戦うことが目的なんだろうな、と本気で思えてくる。
129名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:06:15 ID:t9k01zZX0
>>118
どれも昔の内容で法律改正に伴う内容じゃん
130名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:06:17 ID:RYV6GTDTO
冤罪で死刑→とりかえしつかない

冤罪で懲役→時間はもどらないが、保障可能


だから死刑は反対
131名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:06:21 ID:QwQsB3Zi0
>>119
やられた。。。。orz
132名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:06:27 ID:PUnZYaim0
公正な第三者とか、本来的に人に出来ないこととか、これはなかなかヒドイ論調だな
裁判の存在そのものを否定しとる
133名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:06:28 ID:zjmIPzLkO
また安田かwwwwwwもう剥奪しろよ
134名無し:2008/11/03(月) 19:06:36 ID:+wWh3bGYO
国家反乱罪も死刑無しかぁ。オウムも復活。
135名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:07:27 ID:sc2Ey6qi0
>>129
デタラメを言うな
再審請求→無罪に法改正は関係ないぞ
遡及適用なんぞされていない。
136名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:07:33 ID:VPg8WR8o0
死刑は罰じゃなくて人間界からの追放だろ
137名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:07:33 ID:x61kAqDs0
>>1
これで誰を説得できるの?
作家の発言には理解できる部分が有って良いんだけど、下の二人が
恥ずかしすぎるよ。
138名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:07:58 ID:TuEZs/fS0
死刑制度が無い国もその事に寄る問題に目を背ける事が出来なくなり
死刑再開するのがこれからの世界の流れになるに違いない。
139名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:08:01 ID:2EYDRT8PO
是非を考える集会とかって
是を唱える人がいないよね
140名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:08:02 ID:gLTe4h7F0
安田って、二人殺して普通無期なのに

死刑にまで持っていった 豪腕弁護士だろうw
141名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:08:09 ID:Mi8FaVHtO
殺人そのものの矛盾はスルーかよ。どんだけ歪んだ精神なんだか。
142名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:08:13 ID:2PvcGDp/0
これからの殺人者は安心してください。

なんという安田メッセージ。
143名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:08:15 ID:dkzpAVRdO
殺人したやつはアフガニスタンに復興支援に行かせればいいよ

生きるか死ぬかは運次第
144名無しさん@八周年:2008/11/03(月) 19:08:35 ID:PELg2AJM0
たかじんの番組に出てきた人だっけ、この弁護士。
全力あげてこんな犯罪者を弁護して税金を無駄遣いしてないで
本当に困っている、苦しんでいる人を助けろよ。
145名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:08:43 ID:QpRgehn10
>>79
それはほとんどが戦後10年間のドサクサ時期に起きている。
昔の話ばかり持ち出すな。現在の話をしてくれ。
146名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:08:49 ID:BpTJBEiiO
死刑がない欧米諸国って、結構簡単に犯人を射殺しちゃうんだよなw
だから被告人の人権を尊重してるから死刑がない訳ではないだろ?
147名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:09:06 ID:crPAVxFn0
>>130
与えられた懲役も、取り返しつかないだろ。穴埋めできる補償など存在しない。
本質的に違いはない。
それに、冤罪の可能性だけで全ての刑を否定するわけにはいかないからな。
喉を詰まらせる可能性を考えて、ものを食べないように出来ないのと同じように。
148名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:09:11 ID:pMqDSo5XO
>>118
その逆転無罪も間違ってる可能性はあるわけだ。
149名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:09:25 ID:t9k01zZX0
>>135
なら取調べを全てカメラ記録する義務を法案化すれば?
どれも自白強要なんだろ?
150名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:09:26 ID:yPuvD5pR0
日本で死刑になるような犯罪者に対しては
死刑では甘すぎる

死ぬまで真っ白な部屋に監禁して
味のしないもの以外は一切食わさず
重労働を課すべき
151名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:09:45 ID:GPxr0Zh/0
人が人を殺すのと、社会の安定のために社会が人を殺すのとは全然違うと思うがな。
152名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:05 ID:fF29mUmLO
ドラえもんの人?
153名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:07 ID:J0BDfuLyO
死刑囚を死刑反対の人で引き取ればぁ
154名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:12 ID:3FWmSevA0

あだ討ちを勘違いしている人がいるようですが
まずあだ討ちは侍などの階級にのみ与えられた権利ですが
実際には権利というよりも
殺された身内の仇を取らなければ藩の中で身の置き場がなく
仇を取ることでやっと面目が保てるといった義務のようなものです
相手は当然逃げ回る場合がほとんどなので
それを追って旅をせねばならず
また仇を取るまでは国にも戻れない
地獄のような制度ですよ
しかも相手がうっかり死んでいたりすれば
仇を討つのが遅すぎたとばかりに
そのまま浪人になるしかないような悲惨なものです
これら条件は侍だけではなく
娘や妻であっても同じだったようです
敵討ちなんて馬鹿馬鹿しいものですよ
155名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:19 ID:gFX6tcfT0
被害者の殺される時の恐怖、どれほどだったか考えてやれ
156名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:36 ID:2PvcGDp/0
>>143
アフガニスタン支援者に迷惑。
テログループにでも送ればいい。
157名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:47 ID:CjZA+TBvO
うん、そうだね。

死刑なんて一瞬で終わっちゃうからやっぱ拷問ですよね。
158名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:50 ID:aWtvVzsm0
他人が引導を渡すんじゃなくて、被害者の遺族がやれって意味ならまだ理解できるけど、
明らかにおぞましいエゴで人の命奪った香具師にも人権があるんだよかわいそうだよとか
そんなクソつまらない事言ってんならさっさと死刑制度のない国にでも行って貰いたいものです
159名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:51 ID:qRJsHVK90
人間が人間を裁くこと自体が間違ってるんだよ。
神が裁くべき。
160名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:10:55 ID:PUnZYaim0
だいたい、死刑は殺人じゃないだろ
警官による現場射殺や、死ぬまで収監する終身刑が殺人ではないように、ただの罰です
161名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:11:02 ID:0WshUlgSO
>>26
馬鹿は死んでほしい
冤罪の保証は年間100万程度
162名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:11:05 ID:UIVfYcVQO
犯罪予告を全国放送で
行った、被害者の夫って なんで逮捕されないの? 全国民の前で
『私が殺す!』
なんて、おもいっきり
言い放った時は被害者の無念さが、吹っ飛ぶほど 恐怖感を感じたよ、ぼやかした言葉で逮捕される人がいるのに、フェアじゃないよ
163名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:11:46 ID:c7oYtL8E0
死刑を廃止するくらいなら
死刑廃止論者全員を死刑にするほうがマシw
164名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:11:49 ID:sc2Ey6qi0
>>129
どれここれも無罪判決に法律改正なんて全く関係ないが?
口からでまかせ言うんじゃねーよ

免田事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%8D%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
財田川事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E7%94%B0%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
島田事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
松山事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6
165名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:06 ID:q+3ElU800
おまえの家に空き巣が入った←窃盗罪
おまえは犯人を突き止めた
おまえは犯人の家に忍び込んで取り返した←窃盗罪

↑これは理解できるwww?

理解できるなら死刑制度なんかありえないってことわかるだろ?
166名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:21 ID:nvHf/0t10
宗教的背景や生死観が全然違う欧米と比較しても意味なし。
むしろ今、日本の厳罰化が世界に影響を与えつつさえある。
167名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:21 ID:gqfISa9r0
そもそも死刑が存在する事は感情論でもなんでもない。
罪と罰の重さを第三者的に評価し、淡々とルールを設けてるだけ。
交通違反なら罰金刑で十分だが
まさか人を殺して罰金刑で済ますわけには行かない。
もっともっと重い罰が必要。
そう考えると死刑が妥当。
168名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:23 ID:jg+4hgmj0
人の命を奪った報いは命で償ってもらう。
なんの矛盾も無い。
命は重いんだろ?
じゃあ自分の命以外で償う方法は無いな。
169名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:28 ID:+7YAY8sBO
人を殺しても自分は守られるような法律が正しいとでも言うのか。
170名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:43 ID:JI3mSjAo0
自称人権派の血も涙もない発言

23 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2008/11/03(月) 18:38:14.60 0
>>21
殺された奴のことは仕方ない
今生きている奴の人権を考えるべきだろ
わざわざ国家が殺す必要あんのかと
171名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:56 ID:XtiMKiua0
日本はイスラム国家から学ぶべきことが、たくさんあると思う。
172名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:12:59 ID:NUQP+DC30
人を殺した人は殺人を是認してるから、その人を殺しても文句は無いはず。
矛盾しない。
もっとまともな問題提起しれ!
173名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:13:29 ID:PMBQObim0
>>165
なんで自分の手で報復するなんていう前提を付け加えてるの
174名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:13:43 ID:yPuvD5pR0
>>162
情状酌量ってやつじゃね?
175名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:13:44 ID:sc2Ey6qi0
>>149
話を逸らすなよ
お前さんが口からデマカセ書いたことをまずは認めて訂正しろ
176名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:13:50 ID:s/4HodwD0
>>130
時間は保証可能というが、その理屈なら
事故で死んだ場合も金で保証するから保証可能だろ?
177名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:13:54 ID:3FWmSevA0
>>159

何度も言いますが
神様はよほどのことがなければ手出しをしませんよ
なぜなら君たちの先祖が自分たちだけでやって行くから
口を挟まないでくださいと頼んだわけですから

http://www.bringyou.to/apologetics/AdamEve.jpg
178名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:13:58 ID:9AaHRPBB0
>感情に流されず

人が殺されたら感情的になるのは当たり前だろ。
「人が一人殺されただけ」って冷静に捉えるのが健全だとは思えない。
179名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:14:08 ID:PUnZYaim0
>>165
医者が患者にメスを入れても傷害罪にならず、ボクサーが試合で相手を殴っても暴行罪にならない
行為が同じでも法に則った正当行為は犯罪になりません、常識です、アホですか
180名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:14:29 ID:wIzKMPMv0
いくら聖人ぶっても極楽浄土なんて行けませんよ、偽善者さん
181名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:14:37 ID:0HfIhcTMO
>>154
今は平成ですが?
頭大丈夫ですか?
182名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:14:53 ID:RYV6GTDTO
>>147
なに言ってるの?命があるのとないのでは保障可能性がまるで違うよ?


極端なはなし、冤罪で懲役くらっても、大金もらえれば十分。

あくまでも保障可能性の話。こればかりは死刑と懲役に大きな差があると言わざるを得ないよ
183名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:14:59 ID:VioP3gNkO
>>159
その為に、神様の元に送ってるんだろ
184名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:03 ID:ksuz/cZ50
>>165
つまり逮捕は国家による人権侵害なので一切行ってはならないって事ですね。
ドコのむほう地帯だよそれw
185名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:09 ID:TFlOsAYk0
>非難したことを自ら行う
人間皆、獣性を理性で抑えながら生活する事で社会が成り立ってるが
人を殺した時点で人間としての資格を手放したのと同じ 人非人、人でなしってヤツだ
人間殺したクマが射殺されるのと変わらん

光市のクズは死刑に値する事をやった ただそれだけ
186名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:14 ID:iZyWxl7lO
死刑を防ぐ為にドラえもんなど使って死者を冒涜して良いと言うものでもなかろう
187名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:22 ID:Qa066cc+0
>>154
時代劇の設定の受け売りそのままだが、
実情はその通り。

だが、制度として仇討ちを明文化してる藩もある。
資料として「実録 鬼平犯科帳 江戸の刑罰」を
読んでみてくれ。
188名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:23 ID:BpTJBEiiO
まぁ死刑囚ってほとんどがチョンか日本に帰化済みの元チョンなんだよな。
安田も変な理屈こねるより『同朋を助けたいから』ってはっきり言えば
まだこっちとしても理解できるのにw
189名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:30 ID:zkF96hiLO
人を殺した人間は、自分が殺されたら文句言うのかww
バカ弁護士ありえねーな
190名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:31 ID:QwQsB3Zi0
>>165
おまえの家に空き巣が入った←窃盗罪
おまえは犯人を突き止めた
警察に通報して、逮捕。民事訴訟で被害額を賠償請求して財産を強制差し押さえ。

も窃盗罪になるのなら、死刑制度はありえないと思う。
191名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:37 ID:k+Aw15LW0
お前ら大きな勘違いをしてるぞ
安田の発言をよく分析すれば奴が命の相対化なんぞ考えてない
一つ一つを絶対化して見てるのがわかる

オレ達は社会で生活する人間の視点で見るが奴にその視点は無い
まるっきり宗教的視点だな

それで社会制度の司法で弁護士やってるのが最大の矛盾だが
192名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:47 ID:kyPmq10l0
>>172
まぁこういい返せば終わる話だよなwwwwwww

この安田の発言わwwwwwwwwwwww
193名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:56 ID:IhmE7Y+5O
新スレ立つの随分遅かったね
194名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:15:59 ID:xtoVYayW0
死刑が殺人罪であるという解釈が間違いだと思う。
195名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:16:13 ID:Shr170XC0
>>49
刑務官は死刑の執行をすることがあることぐらい、なろうと言う人間は当然知ってるだろ
嫌なら刑務官にならなければ良いだけの話
そして刑務官は倍率何倍もの人気職業
196名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:16:45 ID:3FWmSevA0
>>165

何を得意になっているのか知りませんが
君の論法はデタラメですよ


おまえの家に空き巣が入った←窃盗罪
警察が犯人を突き止めた
警察が犯人の家から盗品を取り返した←窃盗罪ではない
検察が犯人を起訴した
裁判所が犯人に罪を言い渡した←国家による処罰
197名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:16:56 ID:EzaSgs/S0
>>165
おまえの家に空き巣が入った←窃盗罪
おまえは犯人を突き止めた
おまえは法に則って取り返した←無罪

↑これは理解できるwww?

理解できるなら死刑制度には問題なんてないってことわかるだろ?
198名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:17:01 ID:ezc65oL/O
死刑を見学させてくれ、法務省!
199Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2008/11/03(月) 19:17:02 ID:bRiQVEaN0

>>1
>>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

こいつ致命的に頭が悪いのか…。何か本当に恐ろしくなってきたぞ。
物理的な行動自体は、それに至る過程や背景等で全く意味が変わる。
この主張は、例えば普通に代金を払って買い物をした人と万引とを
「店の商品を持ち去るという行為は全く同じ」と白痴的に言うのと
全く同じことだろ。
200名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:17:40 ID:Ral/kTNj0
>人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

じゃあ、新潟の女児監禁事件の佐藤は刑務所にいるんだが、
そいつを釈放してみろよ

「人を監禁した人間を監禁することは
 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」てな。
201名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:18:04 ID:dmDbmsst0
>人間が間違いを犯す 不完全な存在であることを強調し

ほとんどの人間が殺人を犯すならこの言い分には納得するが。
所詮理想を語ることしかできない虚業の坊主が言いそうなことだな。
202名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:18:24 ID:JI3mSjAo0
>>197
貴様ここにもいるだろ
そこらじゅうのスレ荒らすなバカがwww


安田弁護士「人を殺した人間を死刑にすることは非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」その2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1225704675/
203名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:18:28 ID:gqfISa9r0
>>191
問題はそういう層に限って「無知の愚民は」などと
痛々しい発想になる人間地雷が多い。
204名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:18:28 ID:GH6GX5Gi0
>>32
なかなか釣れませんなぁ
205名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:18:42 ID:Q2MQ26c60
死刑制度の是非はともかく、
山口県光市母子殺害事件が最も重い刑に処せられるべき犯罪だったのは事実。
事実通りの判決が出ただけ。

死刑反対論者が戦うべき場所は立法府であって、法廷じゃない。
安田弁護士は、まずその「矛盾」を解消すべき。
人様に「矛盾」を問うのは、それからだ。
206名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:19:28 ID:kyPmq10l0
もう確定したの?
207名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:19:59 ID:HCwZSEtQ0
>>118
また湧いてるのかよ、自白が争点になってる事件ばっかだろ。

本人が否認してる限り自白だけじゃ死刑にはなんねぇって。
208名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:20:02 ID:YWrrPVuq0
> 山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は

あ、こいつただのクズだよ。
209名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:20:08 ID:I3VepbvK0
弁護士としては立派だと思う。人間としては最低だけど。
210名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:20:22 ID:mEclhKbR0
良くわからんが対等の立場に立てと言う事か?

じゃあ弁護側の家族も犯人にk(ryされなきゃ公正ではないわな
211名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:20:53 ID:tbiNw0G90
>>7 がすごい名案出した。

これで死刑廃止論者も納得。
空腹にのたれ死ぬ受刑者の姿に被害者遺族も大納得。
212名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:21:12 ID:oWjxPgE50
亡くなった被害者の尊厳を踏みにじるような弁護活動をしている時点で
問題外だと思う。
弁護士って汚い職業だと初めてこの事件で思ったよ。
213名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:21:12 ID:q+3ElU800
痴漢冤罪事件どころか

痴漢って文字見るだけで 女の自作自演!!!と脊髄反射するおまえらN速+のカスが

なんで死刑判決だけは冤罪リスクが無いことになってるの?

アホなの?
214名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:21:19 ID:de8U2eiIO
>>1
流石に犯罪者の味方は言う事が違うねw
余りの酷さに鼻水噴いた
215名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:21:28 ID:24l6ViTC0
犯罪者に人権なんざねーんだよwwwwwエセ人権派弁護士さんよwwwwww
216名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:22:05 ID:GH6GX5Gi0
>>33
電話投票で
得票数が定数を超えたら執行のスイッチ?がオンラインってのは
どう?
217名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:22:11 ID:CK8KicYh0
こいつ法律オタクやな

何ほざいとんねん

理屈はええの

殺されに行け
218名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:22:16 ID:J1qf6GCp0
人は人を殺すよ。

「だから」悪質な殺人犯は殺されるよ。

だって、こちらだって殺されるのは嫌だもの。

それで何か問題が?
219名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:22:16 ID:BpTJBEiiO
こいつの親ってハエじゃねーの?
じゃないとこんなウジ虫が生まれる訳ねーしw
220名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:22:39 ID:PUnZYaim0
>>213
釣られてみるが
死刑に限って冤罪リスクが議論され、死刑廃止の論拠にされるのが我慢ならない
痴漢冤罪だって大いに取り返しがつかないのに
221名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:22:40 ID:zkF96hiLO
安田がバカなのはガチ
自分に酔ってるキモオタ
222名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:22:53 ID:pMfs0huW0
>非日常的な理性

意味がわからんが、非日常的な理性って誰が定義するんだ?
非常識的な理性ってこと?転じて、ただの死刑反対派の苦肉の策の戯言ってこと?

宗教ごった煮の国で浄土宗の住職が偉そうに語っても全く意味無い
檀家じゃなく国民に対して説教したかったら国の宗教として制定されてからにしろ
223名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:23:25 ID:PB2oQSbC0
>>215
そのせりふはアニメかまんがで聞いたことがある。
224名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:23:33 ID:9syYaMfL0
有り得ない説を未だグチグチグチグチなに言ってんだろうね、この弁護士は?
明らかに最低な殺人を犯しているのは事実でしょう?
死刑にしなければ生きてても仕方ないでしょ、獣と一緒なんだから。
家族の人生、本人達の敵を社会が認めてるんだから、足掻くんじゃないよ!!

神戸の姉妹殺害も、コンクリート殺人も、栃木の17歳の殺人も、凶悪犯人は全て死刑にならない方がおかしい。

225名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:23:50 ID:I3VepbvK0
>>220
一回殺したら蘇らせられないだろ?痴漢冤罪とは次元が違う。
226名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:24:06 ID:RYV6GTDTO
>>220
だからあ、死刑だけは保障可能性がゼロだろ?アホ?
227はじめまして:2008/11/03(月) 19:24:16 ID:hNP8id+d0
安田弁護士には,更に弁護士として活躍を続けて頂かなければ困ります。
彼ほど,日本の死刑囚の死刑執行を促進することに貢献された人は,他に
居ませんのに。
今後も活躍頂いて,死刑廃止運動の実態を世に知らしめて頂かないと。
この国の人々の為に。
228名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:24:17 ID:NUQP+DC30
>>213
このスレに関する限り「人を殺した人間」を前提にしている。
229名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:24:41 ID:t9k01zZX0
>>164
だからどれも戦後の混乱の中の件じゃん
その後再審に関する法改正があったり、恩赦の関係でもめた奴だろ?
230名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:24:43 ID:oDXnTqII0
家族やだいじな人をむざむざ殺された側にしたら、犯人を同じ死なせ方で
あの世に送ってもまだ納得できないほどの苦悩だとおもう。
すんごい人道的な死なせ方をさせてやることからして不公平だとおもう。
231名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:24:49 ID:LlpdeD9w0
>>1
>山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。
頭の悪い俺にはどこが矛盾しているのかわからない
非難した事は被害者の関係者
死刑を言い渡すのは裁判官
どこも矛盾はしていない
232名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:24:54 ID:jrkAUel+0
山形マットもコンクリもシャバでとるんだよなあ
233名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:25:06 ID:0HfIhcTMO
>>213
アリバイが簡単に証明出来るから
電車の痴漢は視界が悪くてアリバイ立証出来ないだろ?
234名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:25:16 ID:pMfs0huW0
>>225
一回社会的に抹殺されたら蘇れないだろ?冤罪は名誉回復しなきゃ全部同次元
235名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:25:23 ID:Y3lyzGffO
人が死ぬのは嫌だね、だけど殺人犯を野に放てばまた殺人を犯す。
というこては野に放てなくすればいい。刑務所で禁固刑にしたとしても
刑務所なんてものは所詮人間が作ったもの。存在がこの世にある以上は
なんとでもなる。さらには費用がかさむ。
ならば、いっそのこと殺してしまわないと何度も同じ悲劇が起きる。

俺はある意味殺してしまわないほうが人権を無視してると思うがね?
236名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:25:44 ID:ohp4YKVgQ
臓器を全て提供して「別の形」で生きたらいいんじゃないか
237名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:26:17 ID:jniGuUFjO
人を殺した人間がのうのうと生きてることの方が矛盾してる
238名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:26:22 ID:v5hn4XIW0
>>211
死刑はよくないし執行人とか大変だし、
刑務所で一月ぐらい飯を食わせるのを忘れてたらいい。
自然に死んじまったら仕方ないよね
239名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:26:25 ID:ksuz/cZ50
>>225
つまり生きてる限りは冤罪だろうが問題なく、死刑だと問題ってことか?
240名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:26:34 ID:CA06Bqff0
いいよw仮に死刑を廃止したとしよう。
死刑を犯すほどの人間を長い年月と莫大な税金を費やして誰が幸せになれるんだ??
被害者の家庭は崩壊し加害者は犯罪者というレッテルを貼られ二度と社会復帰できなくなる。
安ださんwあんたのオナニーのために正義感の強い人まで巻き込んでこんなことするな。
身内を殺された人全員に土下座して人生やり直してくださいw
241名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:26:40 ID:1x8GS9e60
死刑は廃止してはならない。死刑の意味は、殺人の罪を犯した人間が、
罪と向き合い、犯行を悔い、心から反省をして、許されれば残りの人生を
贖罪と社会貢献に捧げようと決心して、そこまで純粋で真面目な人間に
生まれ変わったのに、その生まれ変わった人間の命を社会が残酷に奪い取る、
その非業さと残酷さを思い知ることで、等価だという真実の裏返しで、
初めて奪われた人の命の重さと尊さを知る、人の命の尊厳を社会が知る、
そこに死刑の意義があるのだ。

by 本村洋
242名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:27:03 ID:xq9GvTg4O
安田は死刑廃止派のふりした推進派なんだよ ダーティなイメージで廃止派を潰してる
243名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:27:04 ID:sc2Ey6qi0
>>207
またって何だ?
このスレは前スレ含んでカキコしたの初めてなんだがw

>本人が否認してる限り自白だけじゃ死刑にはなんねぇって。

なんねえって、それで死刑確定した例があったから再審で無罪になってんだろ
意味不明なこと言うなよ。
244名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:27:06 ID:Lipxbr4FO
論理が破綻している
245名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:27:18 ID:PUnZYaim0
>>225 >>226
そういう、弁償できるものは壊していいという根性が冤罪を生むんだよ
246名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:27:20 ID:NFpVYGVr0
>>235
俺もそう思う
247名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:27:51 ID:mji7E4VZ0
>>225
遺族に補償すりゃいいじゃん。
死刑が無いと脱走したり仮出所時に再犯する可能性だってあるだろ。
その辺のバランスを考えれば僅かな冤罪には目をつぶるのが妥当。
248名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:28:00 ID:gLTe4h7F0
死刑廃止運動が世間的に白い目で見られるのは

こいつのせいだろww
249名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:28:13 ID:RYV6GTDTO
>>234
なにいってんだ。自分が冤罪で刑を執行されることを想像してみろ。

死刑でも懲役でも同次元か?冤罪なら懲役の方が5億倍マシだろ?
250名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:28:13 ID:ezc65oL/O
人を二人も殺した鬼畜福田には人権などない!福田はケダモノであり人間じゃない。ケダモノには人権ないだろ、人じゃないんだから。赤ん坊まで殺す必要ないだろ!
251名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:28:22 ID:3+ZFujeH0
>>241
おお、なるほど〜
納得してしまった
252名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:28:25 ID:BpTJBEiiO
単にコイツは、逆転不可能と思われるゲームをひっくり返す快感を
追求してるだけだろうな。
二審で死刑判決をひっくり返した時、裁判長が判決を読み上げてるのを
聞きながら射精してるはず。
253名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:28:52 ID:KCocX7P80
人権屋弁護士は死刑を廃止させて何のメリットがあるの?
254名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:28:53 ID:phVYFyk80
死刑は困るんだよ。

人権派弁護士の弁護料は保証されるけど、成功報酬がなぁ・・・
企業顧問になれない俺達は人権で食っていくしかないんだよ。

人権はメシのタネなんだよ〜
切実なんだよ〜(笑)

255名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:30:07 ID:zkF96hiLO
安田も含めて勘違いしてバカいるけど
死刑制度は被害者の身内を犯罪者に走らせない抑止力にもなってるわけだよ
考えてみ?
もし自分の娘が鬼畜レイプ魔に襲われ、殺されたら
間違いなくオレなら犯人を殺しに行くけどね
国が殺してくれなかったら、自分で殺しに行くだろJK
256名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:30:31 ID:pMfs0huW0
俺は
「人を残虐な方法で何人も殺しても生きていていい」
なんていう『人権』なんて守られて欲しくないな
感情的かもしれないが、ただそれだけだよ

死刑囚の人権とか騒いでるやつはまず自ら
「私は誰かに殺されても、私を殺した人間を死刑にしないでください」
という嘆願書を国になりなんなりに提出すべきじゃないかなあ
そこからがスタートだと思う

自分を全く犠牲にせず偽善のみを語ってる人ってどうしてこう反吐が出るんだろ
257名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:30:57 ID:t9k01zZX0
>>253
死刑だと着手金だけで成功報酬が貰えない
だが無罪でなくても減刑できるだけでも成功報酬は貰える
これが弁護士の本音の全てでしょ

弁護士になる資格の前提に、被害者またはその家族である事ってのを加えるべきだ
258名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:30:57 ID:FVMdiojq0
この弁護士は冤罪の話なんかしてないだろ、馬鹿め。



「本当に」母親を「レイプして」その場にいた「生後数ヶ月の赤ちゃん」共々
「殺した」やつ



これを、死刑にするのは問題だって言っているんだよ。
259名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:31:00 ID:/3Pi/pG20
 死刑を廃止して、他の極刑を沢山儲けると良い。
死すら軽すぎるって意味だよね?足におもりつけた状態で汚染廃棄物の撤去とか。
労働に応じたポイントを与え、そこから食事や医療の権利を与える。
こんなんでいかが?
260名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:31:03 ID:PTE3MFU0O
冤罪冤罪ってなんのために長い時間かけて裁判やってると思ってんだ。最高裁判決がでても再審請求とかやるくせに。
261名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:31:14 ID:X0ot8xMNO
>>232
同級生を内蔵破裂させた
花より男子の道明寺司のセリフ

「こんな奴殺したって、社会になんの影響もないって」
「大丈夫、親父にもみ消してもらったから」

どうなってんだ日本
262名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:31:35 ID:I3VepbvK0
>>225
普段から信用があれば痴漢で冤罪になっても名誉失墜は免れることが可能だろ。だから普段から徳を培わないとな。
263名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:31:35 ID:IxzSu+kD0
そもそも死刑制度の是非は、思想の優劣で決まるものじゃないよ
国際条約で決まるものでもない
その国の民主主義によって決めるべきことだ
264名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:31:43 ID:cIFXOxrU0
死刑の「是非」を問うと言いながら、参加したパネラーは全員
反死刑派じゃないか。何「是非」を問うとかって嘘吐いてるの?
よりによって安田って。こんな最初から結論ありきの集会に
何の意味があるの?
265名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:32:19 ID:XKjJl4Hk0
死刑制度はやはり廃止しよう。
人道上問題があるし、冤罪の可能性を完全に排除できない。


よって、極刑を無期凍結保存刑にして、冤罪が証明されれば解凍。
平均寿命を越えたものから廃棄していけば問題なし。
266名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:32:19 ID:sc2Ey6qi0
>>229
何度も嘘を書くな
無罪判決に法改正が関係してる例があるなら出してみな
そんなもん一例もないぞ

免田事件:特別恩赦が検討されたが実施されず、法改正関係なし
財田川事件:恩赦関係なし、法改正関係なし
島田事件:恩赦関係なし、法改正関係なし
松山事件:恩赦関係なし、法改正関係なし


口からデマカセ書いておいて、後付で嘘の上塗りの言い訳は見苦しいぞ
267名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:32:43 ID:pMfs0huW0
>>249
いい加減、二つの問題を混同するのはやめろ
・死刑への是非
・冤罪の恐ろしさ

冤罪についてのみ語りたいなら冤罪について語るスレに行けばいい
冤罪があるから死刑反対!というのはキチガイ論法で
冤罪死刑をなくすために「いかに冤罪をなくすか」を論じるべき
そこで「いかに死刑をなくすか」に転じる時点でただの死刑反対論者じゃん
冤罪抜きで語れ
268名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:33:07 ID:BpTJBEiiO
刑務官がボタン押すのが嫌なら、交通費と8000円の日当くれれば
いつでも俺が押しにいくのにーw
269名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:33:10 ID:PUnZYaim0
>>249
そして、終身刑と懲役刑では?懲役と罰金では?罰金と厳重注意では?とどんどん刑を廃止する魂胆だろ
罰を受ける側の身になっていて司法なんか考えられるか
270名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:33:45 ID:gqfISa9r0
そもそも冤罪で死刑になる可能性なんか0に等しいだろ。
ここ数年で冤罪の可能性があるやつなんかいたのか?
271名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:34:10 ID:t9k01zZX0
>>266
お前があげたwikiに法改正の件書いてるじゃん
お前がよく読んでこいよ・・・

でさ、君が出した奴はどれも「冤罪」とはいえないんだけど?
早く「冤罪」のソース出してくれない?冤罪と無罪は違うんだよ?
272名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:34:34 ID:YsjnLsWY0
>>255
この手の議論自体あんまし好きじゃない。
でも、初めて深くうなずけるレスを見た。
273名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:34:40 ID:ksuz/cZ50
>>264
一応賛成者の一般論を提示しとけば後は延々否定し続けても是非を問うてる形にはなるんじゃないの?
274名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:34:46 ID:kyPmq10l0
>>249
客観的にものごとを見れる僕から言わせれば
どうみてもお前の負け
275名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:34:47 ID:x61kAqDs0
死刑廃止の議論がしたいなら廃止派はまず安田一派を何とかしないとな。
276名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:35:03 ID:sc2Ey6qi0
>>249
>冤罪なら懲役の方が5億倍マシだろ?

ちょっと聞きたいんだが・・・
失われる利益、侵害される人権が少なければ、冤罪はおkなのか?
277名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:35:10 ID:KCocX7P80
>>257
へ〜そんな裏があるのか
278名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:35:28 ID:I3VepbvK0
>>263
罪を憎んで人を憎まずって言うだろ。だから明らかに死刑廃止の方が思想的に勝ってる。
279名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:35:49 ID:tffSBfWK0
>>164
『松戸OL殺人事件』って知ってる?

松戸OL殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%88%B8OL%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
280名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:35:57 ID:Qb1Zx4bM0
>26
ほう。
それでは、死刑撤廃された結果野放しになった殺人鬼に殺された人の命
は誰がどうやって補償してくれるの?

仮に死刑が廃止されたとして、冤罪から救われる命より野放しの殺人鬼に
殺される命のほうが多いだろJK
281名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:36:23 ID:LNVl3XOpO
同じ死でも、何の罪もなく人から与えられる死と、罪を犯して与えられる死は全く違うだろうがボケが
282名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:36:46 ID:nvHf/0t10
残念ながら死刑廃止論に納得できる理由を見出せんのだよ

世界の潮流だから→ここは日本だし
冤罪のリスクがあるから→死刑廃止の理由足りえん、条件付き死刑存置と同じ
犯罪者の人権→被害者の人権が犯罪者のそれより軽いという価値感や理由がわからん
国家による殺人→ことば遊び。刑務所は国家による拉致監禁場所か?w
        刑罰の本質を言葉変えてすり替えてるだけ
283名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:37:09 ID:kyPmq10l0
まぁ通勤にも電車使うけど
もし痴漢冤罪の憂い目にあったら
とりあえず俺を貶めたやつは殺すと思うわ。



284名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:37:12 ID:NFpVYGVr0
>>278
その諺って被害者が仏心で言ってあげるものなんだよ
加害者や部外者がのたばう台詞じゃないんだ
285名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:37:18 ID:iWJZ5TcVO
刑務所が人を監禁することは、関係ないん?
286名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:37:26 ID:HCwZSEtQ0
>>243
わざわざありがとよ。

過去の科学捜査もへったくれもない自白偏重の事例にしがみついてなにやってんだ?
287名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:37:27 ID:RYV6GTDTO
>>267
あほか。俺は裁判が人間の所業であるかぎり、冤罪は(できるだけ減らさなければならないが)、
ゼロにすることはできないと思ってる。

だから万が一のときのために、保障可能性をゼロにする死刑だけは反対なわけ。わかるかい?
288名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:37:32 ID:ksuz/cZ50
>>278
なんつうかあれだな。
いきなり一番最悪な罪からってチャレンジャーすぎね?
フツー軽犯罪からやるだろw
289名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:38:09 ID:sc2Ey6qi0
>>271
寝言ほざく前にリンク先ぐらい読め

免田事件:特別恩赦が検討されたが実施されず、法改正関係なし

恩赦が検討されたのは免田事件のみ
法改正は実現しておらず免田事件とは関係ない

>でさ、君が出した奴はどれも「冤罪」とはいえないんだけど?

は???
死刑確定後に無罪となった例が冤罪じゃなけりゃ何が冤罪なんだ?
お前さんの脳内ルールじゃなくて、社会通則概念や法令に基づく根拠を示せ。
290名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:38:28 ID:PUnZYaim0
>>278
罪を憎んで人を憎まず、というのは事件等が起こった背景を憎みなさいという言葉です
犯社会的な欲望で犯罪を犯した人がいたのなら、そいつの性根を憎んで死刑に処すのが当然です
291名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:39:29 ID:l8DJMVc80
重い罪を負うことは恥であり、名誉を大いに損なうこと
それは万死に値することなのですぐにでも死すべき
しかし、自ら命を絶つこともまた罪であり、それを国家に託しているだけの話
292名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:40:09 ID:gqfISa9r0
>>287
冤罪じゃなかったら死刑OKって事か?
293名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:40:13 ID:UbjVneUuO
死刑=殺人と言うなら罰金は強盗?
懲役刑は監禁かなにか?
294名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:40:37 ID:uvssbRV4O
簡単に死刑になると、こいつみたいな糞弁護士は金にならんから嫌なんだろな。裁判続く限り金になんだろ。馬鹿安田にとって犯罪者は神様ですな。
295名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:40:43 ID:sc2Ey6qi0
>>271
ところで嘘つきの ID:t9k01zZX0君
何処に法律改正に伴う無罪判決があるのかね?

129 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/03(月) 19:06:15 ID:t9k01zZX0
>>118
どれも昔の内容で法律改正に伴う内容じゃん

>>118のどれが法律改正に伴う無罪判決だ?
言ってみろよ知ったか嘘つき君w
296名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:40:55 ID:kyPmq10l0
盛り上がってまいりました
297名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:41:00 ID:WPDHGzJ30
何が残酷かって、死刑になるような行為がそもそも一番残酷じゃないのかなと。
298名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:41:09 ID:pMfs0huW0
>>287
火葬の途中に息を吹き返す可能性があるらしいから
君は火葬には大反対ですね

死刑になりたくないから死刑反対
殺人犯に殺されたくないから殺人犯根絶
さてどっちが効率よいでしょうね
死刑反対論者じゃなくてただの屁理屈君だったね
299名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:41:26 ID:ksuz/cZ50
>>287
逆に言えば公衆のまん前でやった明らかに冤罪ではない行為の場合の死刑は有りって事?
冤罪を減らすって事と死刑廃止は連動してはいるけど同列には語れんと思うが?
300名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:42:33 ID:PUnZYaim0
>>287
冤罪死刑の被害者がいたら、遺族か墓前にでも金一封恵みゃ済むだろ。アホか
301名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:42:34 ID:I3VepbvK0
>>282
お前には思想矯正が必要だな。
世界の潮流だから→ここは日本だし >日本は諸外国と付き合って生きていかないといけない。
冤罪のリスクがあるから→死刑廃止の理由足りえん、条件付き死刑存置と同じ >人の一生台無しにしちゃいますけど?現にしてるし。
犯罪者の人権→被害者の人権が犯罪者のそれより軽いという価値感や理由がわからん >被害者の比較する必要はない。
国家による殺人→ことば遊び。刑務所は国家による拉致監禁場所か?w
        刑罰の本質を言葉変えてすり替えてるだけ >将来独裁者が現れたら死刑で以て政敵を消す輩がでるかもしれない。
302名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:42:56 ID:r3lkzfEM0
安田さんが弁護士!そのことが矛盾〜

303名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:43:02 ID:RYV6GTDTO
>>276

わかりやすく書けばこう

高←−保障容易度−→低 |超えられない壁| ゼロ
罰金   禁固   懲役 死刑

死刑だけは意味がちがう
304名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:43:27 ID:Y3lyzGffO
冤罪無くしたいなら実証拠だけで刑罰を確定させないといけないんじゃね?

死刑を無くしたいなら、死刑に変わる極刑が必要になる。
それもそれまでにかかった費用すべてを取り戻せる価値が重要になる。
さらには完全に脱獄が出来ないシステムも構築しなければならない。


夢物語だな。
305名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:43:53 ID:sc2Ey6qi0
>>286
一連の元レス確認しろ
ID:t9k01zZX0が書いたトンデモに対して「さすがにそれは嘘だろ(事実に反するだろ)」てレスしたのが発端だ。
それ以上の意味はない。
306名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:44:13 ID:GH6GX5Gi0
>>236
移植臓器がドナーの記憶を持つ

なーんてな・・・・・
307名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:44:36 ID:Fv/y4KH20
絵に描いたような詭弁ワロタ
308名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:44:43 ID:UW5zUZib0
西洋での死刑廃止論ってのは
イエスを死刑で殺し
革命で国王を死刑にし
ユダヤ人をガス室で死刑にしてきた
歴史から来ているものだからな。

そういう歴史を持たない日本人には
よく判らない感覚だよ
309名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:44:44 ID:YsjnLsWY0
生かしておいて、生育から脳から徹底的に研究して
少しでも犯罪抑止につながるデータが取れればとか
いう視点はダメなのかな。

人権派じゃそんなこと言えないか。
310名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:45:02 ID:q+3ElU800
国家による殺人を許容している国

というレッテルを外せるなら終身刑の費用なんて安いもんだろ 日本国民全員で負担しろ

EUが全廃してるのに
未だに死刑があるなんて日本人として恥ずかしくないのか
311名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:45:41 ID:Og2YdgSu0
>>1
睡眠時間と食料を最低限にして、強制労働させるのが適当だと思いまーす。
犯罪者に人権はありません。
優先さえるべきは被害者とその遺族の人権だと思いまーす。
312名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:45:46 ID:KCocX7P80
>>308
魔女狩りもだな
313名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:46:16 ID:sc2Ey6qi0
>>303
無期懲役で獄死と死刑がどう違う?
長期懲役刑を保障できるという根拠は何?
314名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:46:26 ID:6+HShrhlO
>「人を殺した人間を死刑にする事は矛盾する」
しないと思うけど。
315名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:46:34 ID:I3VepbvK0
>>290
だから、小泉のせいで日本が滅茶苦茶になったろ?それで貧乏人が全国一斉に殺人開始したろ?だから加害者達は殺人を仕向けられたと考えられるだろ?
問題は格差社会だろ?
316名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:46:43 ID:O1BaL0cuO
一般市民が無罪か有罪かを判断するとしたら私情絡むの当然

容姿で決める人もいそうだし、機嫌に左右される人もいそう

法律の詳しい知識や判例を知らない人は多いのに
なんでそんな制度にしちゃうのかな

裁判所まで行ってウダウダすんの面倒だから、
アンケートにしてほしい・・・

317名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:46:47 ID:qBA7s/KQ0
じゃあ、死刑以上の罪を考えろ
318名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:46:52 ID:gqfISa9r0
>>301
つかお前に聞きたいんだが、
人を快楽の為に何十人も殺したなら
どれぐらいの刑罰が妥当だと思うんだ?

319安田先生も作中で!?:2008/11/03(月) 19:46:57 ID:2FNvE5HU0
http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1

この小説は、凶悪犯のみならず、特殊アジア、某在日カルトを
バーチャル殲滅する、重要なデマゴーグとしたい!!
スイーツ笑な恋愛作品ひしめく中、もしこの小説がランキング1位となったら・・・・

2ちゃんのみなさんの怒りのエネルギーが、社会情勢に興味もない、しかし今後の社会で中心的
役割を果たす中高生に伝播するようにしたい!!
どうか2ちゃんねる内でのコピペ、連続クリック、携帯からの人気投票などで
御協力を賜りたい!!
恋空を超える5000万HITを!!!在日K、カルト団体Sを慌てさせよう!!
これは2ちゃんのマインカンブである。

320名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:46:58 ID:l+7vo2e5O
>>310
ウチはウチ!ヨソはヨソ!
で一蹴しちゃれ
321名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:47:05 ID:Y3lyzGffO
>>310
他国がどうとかいう話じゃないと思うんだが?
それにEUとかはそこまで人権意識が高いというわけでもないぞ?
322名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:47:07 ID:J1qf6GCp0

ってかこの安田とかいう人、
法に則って被害者を辱め、法の名の下にご遺族を貶め続けた人だね

自分の主義主張を通す為に、いわれのない他者を好き放題に傷つけて
「人の命を守る」って、どんなおこがましい妄想癖持って生まれついたんだかな
323名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:47:10 ID:PUnZYaim0
>>310
現場射殺や死ぬまで出られない終身刑を認めておいて「国家による殺人はありませーん」
そんな恥ずかしいもの真似するなよ恥ずかしい
324名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:47:48 ID:ElBVthtnO
なんでこの人達は死刑になる様な犯罪を犯した犯人に「あなたの様に残酷な犯罪を犯す人がいるから死刑が無くならない」って言わないの?
325名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:48:30 ID:tffSBfWK0
>>295
>何処に法律改正に伴う無罪判決があるのかね?

横槍だが、それが死刑在置/廃止と関係あるのか?
そもそも冤罪の例を>>164で挙げてたけど、『松戸OL殺人事件』を挙げないのは、どういう事かな?
326名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:48:48 ID:RYV6GTDTO
>>298
お前の方が屁理屈だと思うんだがな…
327名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:48:48 ID:EzaSgs/S0
>>310
恥ずかしくない。
っていうか費用なら廃止派が負担しろ。
328名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:48:49 ID:pMfs0huW0
>>313
無期であれば、万一後に冤罪だと判明した時に生きている可能性がある
死刑に比べれば圧倒的に高いと言っても良いかもしれん
死刑後に冤罪と判明し名誉回復していても死んでたら意味無いよねってこと
まあコレは人それぞれの思想によるかもしれんが
329名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:49:35 ID:r0pczzNB0
なんか安田さんの言うことが良くわかんね
人間的には尊敬してるんですが、もっと判りやすく言って欲しい
何と何が矛盾してるのですか?
330名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:49:35 ID:I3VepbvK0
>>318
最悪20年くらいだろ。そこでみっちり教育を施して新しい戸籍を与えて、社会で活躍させる。殺すより更正
させるのが国家の義務だ。
331名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:49:35 ID:KCocX7P80
>>315
つ、釣られないクマー
332名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:49:47 ID:YgwMd0pN0
>>324
ごもっともw
333名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:50:06 ID:Og2YdgSu0
>>310
全く恥ずかしくありません。
現在の日本の刑法に照らし合わせて、最高裁で死刑判決を受けるような
犯罪者には人権はありませんから。
334名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:50:10 ID:PUnZYaim0
>>315
生活苦で殺人して死刑出た例があるのか?
だいたい、やむを得ない理由で起こった犯罪には阻却事由なり情状酌量があるだろ
死刑廃止まですることはないな
335名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:50:17 ID:HJxMRqkM0
ほほう!

んじゃ東京裁判も否定するのかな?
336名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:50:24 ID:mbtYRZP/P
殺したから殺される

どこが矛盾なんだ?
337名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:50:36 ID:sc2Ey6qi0
>>325
松戸OL事件を上げなくてはならない理由は?
死刑確定後の無罪のソースがあるなら上げろと言われて、有名どころを出しただけだが?

そもそも松戸OL事件は死刑確定してないだろ
338名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:50:45 ID:dmDbmsst0
死刑廃止派の皆さんへ
次の2点は死刑存続を望む私たちが死刑廃止への一助となるよう提案するものです。

1.「私たちがどのような残虐な殺され方をしても犯人を死刑にしないでください」と
  死刑廃止派の方、本人、家族の住所、氏名、顔写真を公開すること。
  ドナーカードのような物を携行すると尚良いと思います。

2.死刑囚延命基金を設けて国民からの募金で死刑囚の生活費を賄う制度を作ります。
  資金が底を尽き次第処刑することにしますので募金なり自己資金を投入するなりしてください。

あなたたちの頑張り次第で実質死刑がなくなります。

339名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:50:53 ID:KbCYXyIw0
>>310
死刑を廃止してから犯罪率が上がって、罪も無い国民を危険に晒してるような国こそ恥ずかしいと思うが。
340名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:51:15 ID:RYV6GTDTO
>>299
なんつーの?公衆の面前つっても信用ならんじゃん?

集団心理による思い込み記憶ってかけばわかるかな。
341名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:51:37 ID:24l6ViTC0
そういや臓器にも人格が宿るって話があったよな・・・
人殺しを臓器移植のドナーに使うのはマズいかもしれんな
342名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:51:42 ID:UW5zUZib0
>>328
冤罪の可能性がある事件まで死刑にしろといっている賛成派は何処にいるんだ?
冤罪の可能性が無くても廃止しろと言っているだろ。廃止派は。
じゃあ、冤罪の有無なんて関係ないじゃん
343名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:51:48 ID:KCocX7P80
>>330
更生できたと見せかけて
また再犯しちゃったらどうすんの?
344名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:51:53 ID:pMfs0huW0
>>326
そうかもしれんね
審判が居るわけでもなし、誰が正しい事言ってるかわからん

冤罪死刑は万一を考えたらそりゃ俺も怖い
君はそれだからこそ死刑反対
俺はそれでも死刑賛成
それだけの事に理屈こねてる俺が屁理屈なのかもしれん
345名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:52:32 ID:Og2YdgSu0
重罪犯には死刑を!
それが嫌なら強制労働を!
最期くらい人の役に立て!
糞犯罪者ども。
346名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:52:51 ID:I3VepbvK0
>>338
1.馬鹿やろう!プライバシー的に駄目だろ!
2.馬鹿やろう!囚人の世話は国の仕事だ!
347名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:53:03 ID:Y6jj7kps0
犯人を
死刑にするか
終身刑にするかを
被害者遺族に選択させればいい。
348名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:53:10 ID:JeTTcRxNO
矛盾などしない。
死刑は人を殺した事への代償であり、毎日を平穏に過ごしていた人を殺すことと同等ではない。
こんな人の心も解らない糞弁護士は今すぐ首を吊った方がいい。
349名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:53:34 ID:dmDbmsst0
>>346
じゃ死刑存続で。
350名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:53:35 ID:7ixjoOkL0
青木:安田さんはなぜ死刑反対になったのか

安田
「非常に難しいのだが、司法原理主義の考えから、いい加減な判決を出すな、という考え
をもっている。たとえばドイツの死刑廃止の理由はナチを助けるためだと思っている。そ
れは政策に利用されているということ。環境問題なども政策に利用されている。我々弁護
団は、光市の裁判を、決して死刑廃止に利用したことはなかった。我々が死刑廃止をめざ
すのは、国家の観点からではなく市民の観点から」
「冤罪があるからかも知れない、というのはキレイごとなんです。あんただって人を殺す
かもしれないんだぞ、という見方があれば、死刑という殺人に賛成できるはずがない」
「展望のない社会では、それをもてない人がインターネットに向ってゆく。やがてそこで
も相手にされなくなる。秋葉原事件などはまさにそのケース」
「社会には限界があるとわかったところから人々への共感が生まれる。そのような観点か
らだれかを死刑にできるだろうか。人々への共感が原点なんです」
「リベラルといわれる人ほど罪深い。俺は決してこんなことはしない、などと思っている」
351名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:04 ID:gqfISa9r0
>>330
なんで20年なんだ?
そのラインはどういう基準で判断してるんだ?
例えば「それは罰が重すぎだろ」という奴が現れたら
どうお前は答えるんだ?
352名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:16 ID:sLYygDV30
日々をまともに生きてきた人の命を奪った時点で、そいつは人間じゃないんだよ。
化け物をこの世から消すのは、害虫を殺虫剤で殺すことよりも当然のことだと思う。
353名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:18 ID:pMfs0huW0
>>342
俺は「冤罪と死刑は分けて論じるべき」と思ってるんだぜ?
ただ冤罪死刑怖いっていうのも分かるし
その立場に立つとこうかなーっていうレスだよ

ちなみに冤罪の可能性で死刑全否定なのは
「冤罪以外は死刑」とか言って
誰が冤罪で誰が冤罪じゃないかわかったら冤罪なんてねーよって事じゃね
354名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:24 ID:t9k01zZX0
>>289
結局冤罪と無罪の違いもわかってなかったのか
355名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:24 ID:ksuz/cZ50
>>340
それ言ってると現行犯での逮捕すら否定になるわけだが?
もう警察も裁判所もいらないんじゃね?

人だって思い違いや勘違いはあるし、防犯カメラだって本当にそのときの映像か100%保障できないし。
356名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:28 ID:sc2Ey6qi0
>>328
いや、そもそも無期刑や長期刑による損失を補償できるという根拠がないんじゃないかと。

実際のところ、冤罪により失った人生を補償することは現実問題不可能であるから
便宜上金銭で代替してるわけで、便宜上の代替であれば人生も死も大差がないと
思うんだが如何だろうか?
357名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:48 ID:k9Xz0os60
安田さんのいうとおりだ。
理解できない、あるいは理解しようとしない者がここに結集してるだけだから
ここの議論が世論だなどと思わなくてよい。
358名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:54:55 ID:tffSBfWK0
>>301
>日本は諸外国と付き合って生きていかないといけない。
→死刑制度維持したまま諸外国と付き合っている国なんて、いっぱいありますが。
 アメリカも一部の州は死刑が残ってますね。中国・韓国もありますよ。

>人の一生台無しにしちゃいますけど?現にしてるし。
→懲役でも一生を台無しにしている事には変わりが無いじゃない。

>被害者の比較する必要はない。
→意味不明。

>将来独裁者が現れたら死刑で以て政敵を消す輩がでるかもしれない。
→そんなあり得るかもどうかさえ不明な事を理由に、死刑に反対してるのか?
 そもそも独裁者だったら、法律を無視して死刑にできるじゃない。
359名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:55:10 ID:CRtyPoR9O
死刑を廃止して地雷源で鬼さんこちらさせたい
地雷踏んだら交代
鬼も周りもみんな死刑囚で
地雷無くなるまで永遠やらせたい
360名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:55:14 ID:I3VepbvK0
>>343
そういう奴もいるかもな。
361名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:55:14 ID:DM02TmC+O
集会?笑うしかねーな
死刑廃止したけりゃ法律変えるアクション起こせや
見てくれのデタラメしか言えないやつらが、集団組んで騒ぐんだよ
362名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:55:23 ID:b4h2Q1pa0
安田の論理は宗教なき法治国家では通用しない。
363名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:55:29 ID:7b7SGWWJ0
>宗教者としてシンポジウムに参加した浄土宗大林寺(宝塚市)の木下達雄住職
やっぱ禅宗以外の仏教はキチガイばっかりだな。
ぬくぬくと住職仕事しかしてない奴らにはまともな思考はできないと見える。
364名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:55:49 ID:RAOd9SRR0
安田弁護士の身内が惨殺されても死刑廃止派なら
尊敬だけはしてやる
それでも死刑廃止には反対だがな
ここで冤罪冤罪ほざいている奴は死刑廃止問題と
冤罪を切り離して議論しろよ
365名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:55:59 ID:zkF96hiLO
安田って根っからのバカなんだな
366名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:56:06 ID:LJZ55C1TO
>>357
非国民
367名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:56:17 ID:Og2YdgSu0
>>347
それは良いアイデア。

遺族が望むなら、遺族が死刑を執行しても良いと思うぞ。
死刑の方法も遺族が決めても良い。
368名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:56:41 ID:sc2Ey6qi0
>>354
冤罪の定義出してからほざけ
一般に冤罪とは無罪のものが罪に問われることを言う
罪に問われた者が無罪判決が確定した以上は冤罪なんだよ。

で?嘘つきの ID:t9k01zZX0君
何処に法律改正に伴う無罪判決があるのかね?

129 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/03(月) 19:06:15 ID:t9k01zZX0
>>118
どれも昔の内容で法律改正に伴う内容じゃん

>>118のどれが法律改正に伴う無罪判決だ?
言ってみろよ知ったか嘘つき君w
369名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:56:50 ID:X2CzTiVF0
>>310
欧州には欧州の価値観がある。日本には日本の価値観がある。その背景にある文化を考慮しないで論じても意味の無い話。
欧州は過去に魔女狩りや仏革命など、権力による死刑の歴史があるのでそれが反省となって廃止に至っている。
日本は仇討ちなどにあるように、残された遺族による仇討ちを是とする文化がある。
赤穂浪士や曽我物語などだね。国家によって仇討ちが禁じられた面も考慮するといいと思うよ。日本における死刑の意味。

また、日本は比較的凶悪犯が海外に比較して少ない、死刑を廃止して凶悪な犯罪が多い国の制度を真似る必要は無いでしょ。
370名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:06 ID:RYV6GTDTO
>>355
うん。なんも信用なんてできん。だから保障可能性ゼロの死刑は反対。

わかります?
371名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:07 ID:UW5zUZib0
>>357
ごめんな、確かにお前らの考えは全く理解できないやw
372名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:14 ID:eVrJnZ/g0
俺が裁判員なら死刑にするけどな。
373名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:19 ID:3FWmSevA0

死刑って温情ある決定だと思いますよ
苦しまないように死なせてくれるし
そもそも取り返しが付かないような重大な事件を引き起こして
社会的に死んだ人間に終わりを与えてくれるわけですから
死ぬまで出られない刑務所の中で
後悔の日々を過ごすか発狂するか
刑務所の中を自らの全世界として再びドロドロと生きていくのに比べれば
すべてを終わらせてくれる死刑はありがたいものでしょう
374名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:20 ID:3q6Z6PN80
なにこのキチガイ友の会はw
375名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:35 ID:KDMVVTV00
被告:国家(死刑執行した)
原告:死刑廃止派

こういう裁判になったら当然安田弁護士は国家を弁護するんだろ。

376名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:37 ID:I3VepbvK0
>>351
20年くらいなら出所しても社会に適応できるしほどほどに長くて一応罰の体裁を保っているから。
377名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:40 ID:JeTTcRxNO
冤罪でも容赦なく執行するべき。
一つの集団の治安を安定させるためには、多少の犠牲は致し方ない事。
当然自分が冤罪で死刑にされても文句など言わない。
全体が平穏を保てるならそれがベスト。
378名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:57:51 ID:pMfs0huW0
>>356
冤罪により失った人生を背負って「生きていく」ことは
死刑執行された人にゃ出来んって事よ
379名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:58:29 ID:F80GA/y50
「人を殺した人間を絞首刑にすること」は、確かにおかしい。

残虐に人を殺した人間は、苦しめて苦しめて残虐に死刑にしないとおかしい。
矛盾に直面する。
380名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:58:39 ID:iMuFuQ0bO
是非を考える集会?
違うだろ!死刑廃止運動だろうが!
381名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:58:40 ID:sc2Ey6qi0
>>370
何も信用できんのなら黙っとけば?
法を信用できん者が法の改正を主張するなんてギャグにもならんぞw
382名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:59:09 ID:0Slt37Z70
宣伝させてください。
日本人の人権が足蹴にされている昨今、
更なるドギツイ法案が可決されようとしています。

日本人にのみメリットの無い「国籍法・改悪法案」

日本人男性が認知するだけで 外国人に日本国籍をプレゼント。
ある意味移民法でもあり、
人身売買児童買春の悪質な犯罪の温床にもなりえる・・・ 
日本人なら殆どの人がデメリットこうむること必至。
(民主も公明も賛成している・・・)

詳しくは
【政治】 日本人の父が認知すれば、日本国籍取得OKに…政府、国籍法改正案を提出へ★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225633870/

日本抹殺■改国籍法、外国に国籍贈呈■無限移民法
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224576767/

オンライン署名もやってマス
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224576767/205
↑このスレにあるURLからジャンプ
383名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:59:10 ID:ksuz/cZ50
>>370
お前さんとは一生考えが合わないのは判った。
死刑廃止の次は誤認逮捕の可能性の廃止のために逮捕行為自体の否定でもすればw
384名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:59:13 ID:D23Imhs20
死刑は間違ってるよな。惨殺の刑にしようぜ!
385名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:59:30 ID:tJSZIDC0O
>>359
死刑できないなら、それでいいよね。
いいじゃん、地雷撤去ボランティア。
世界の皆さんの役に立つ。
386名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:59:32 ID:RAOd9SRR0
ID:q+3ElU800 のような奴はベッキーの痴漢冤罪告白すら知らん情報弱者なんだろうな
387SM:2008/11/03(月) 19:59:39 ID:4vDqAfS/0
死刑廃止論者とか左の人って何かの宗教みたいだよね、一般常識が通じないとかさww
388名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 19:59:54 ID:tffSBfWK0
>>337
>そもそも松戸OL事件は死刑確定してないだろ

『松戸OL殺人事件』は冤罪で無罪が確定していますが。
但し、その後があるんですよねぇ。
389名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:00:12 ID:TaWl2ty30
>>376
適応できないから人殺しなんかしたんだろ。
つーか適応したら罪の重さに耐えかねて自殺するだろ。
390名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:00:14 ID:QeNdySETO
>>375
つ座布団
391名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:00:26 ID:e+bGnFW5O
とりあえず安田と光市の元少年でタイマンのバトルロワイヤル
その結果生き残った方を死刑で
392名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:00:41 ID:OQt5vGnb0
人を殺すのは悪いことだ→だから殺人犯を殺すのはやめよう

人を殺るのは悪いことだ→だから因果応報により殺人犯を殺そう

まあどっちの考えも成り立つわな
俺は死刑存続派だけど安田弁護士は立派な人だと思う
393名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:00:49 ID:Og2YdgSu0
冤罪と死刑制度を同列に議論する時点でミスリード。

確実に死刑に該当する犯罪者を死刑にすればよい。

それとは別に冤罪を防ぐ仕組みを作れば良い。

浄罪犯には死刑を!
394名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:00:55 ID:KCocX7P80
>>350
つまり自分が快楽的に人を殺してしまいそうだからってこと?
395名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:00:56 ID:sc2Ey6qi0
>>378
それは言葉遊びに過ぎない

失ったもの(冤罪による失った人生)は補償不可能
これはいかなる刑罰であっても同じ

失った時間は補償できないから金銭で補償している
失った時間が金銭で補償できるのなら、ゼロになった時間も補償できるとするのが妥当ではないかい?
396名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:01:40 ID:t9k01zZX0
>>368
だからさ、君があげた例はどれも戦後の話だし
wiki内にも再審制度が法改正で出来て〜とかで混乱してたときの話だよね?
近代において死刑判決が最高裁できまっても冤罪だったケースってあるなら出してみ?
あと冤罪と無罪の違いも知らずに語るなよ
無罪になった=冤罪じゃないよ?

そもそも判決の根拠となる事件に関係がなかった=冤罪
証拠不十分、疑わしいが罰するに値しない=無罪

で?安田は冤罪うんぬんなんて話を論点にしてるわけ?
セックスしたくで押し入った挙句死姦して、さらに幼児まで殺した奴を、

甘えたかっただけだが抱きついたら首に腕が決まってしまい死んでしまった
泣きじゃくる子供をあやそうとしてリボンを蝶々結びしたら死んじゃった

こんな奴を死刑にするのは廃止しろって話なんだが?
397名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:02:11 ID:sc2Ey6qi0
>>388
だから何?
それが死刑確定後に無罪になった事例なのか?
元レス百回読んで出直せ
398名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:02:40 ID:yWQ8tsxoO
冤罪がありうるからすべての罪に裁判はいらない
虐殺王ロベスピエールの言葉です
399名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:03:12 ID:KCocX7P80
>>360
かもな。ですますなよ
二度と同じ過ちを繰り返させない
再犯の防止、新たな被害者を作り出さないことこそが
一番重要じゃないか
400名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:03:14 ID:x9DbClPL0
是非を考える集会じゃなくて、死刑反対を訴える集会じゃん
あほか
401名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:03:48 ID:sc2Ey6qi0
>>396
後のせの言い訳は不要

嘘つきの ID:t9k01zZX0君が答えるべき質問はこれ
  ↓  ↓
何処に法律改正に伴う無罪判決があるのかね?

129 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/03(月) 19:06:15 ID:t9k01zZX0
>>118
どれも昔の内容で法律改正に伴う内容じゃん

どれも昔の内容で法律改正に伴う内容じゃん

どれも昔の内容で法律改正に伴う内容じゃん

>>118のどれが法律改正に伴う無罪判決だ? 言ってみろよ知ったか嘘つき君w
402名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:03:55 ID:rTGETG8+0
俺は死刑反対派の意見を尊重して、
ドナーカードならぬ、キラーカードを提案したいね。
死刑反対派はそれを持っていれば、自分や家族が殺されても、
犯人を死刑にしないし、司法も被害者の意思を尊重して
終身刑にできるし。

反対派さんは提案してみては?
誰も反対しないと思いますよ。
403名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:04:15 ID:wSzSC/yf0
北朝鮮に国外追放でいいだろ
404名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:04:26 ID:pMfs0huW0
>>395
それこそ言葉遊びに過ぎない
机上で言葉をこねくり回してるだけ

「生きてる」ということは素晴らしいことで
仮に冤罪で20年刑務所の中で過ごしたとしても
その20年が何を持っても取り返せないものだとしても
出所後にまだ生きて居れるということは格別だと思うがね

というより死んだら補填も冤罪も名誉もないのだ
405名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:04:30 ID:Og2YdgSu0
重罪犯は殺せ!
国家権力で殺せ!

遺族が望むなら、遺族自身が殺せ!

俺がもし遺族で国家がそれを許すなら、拷問しながら殺してやる!
406名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:04:33 ID:Nlw0PaBO0
安田さん つハンムラビ法典
407名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:04:35 ID:EO4jMlsN0
死刑囚の中には、罪を悔いて「自殺したいーー」って人も居るんだろうが、自殺させてくれないんだよな。
そんな死刑制度は残虐なので、自殺を認めて良いと思う。
408名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:04:47 ID:e+bGnFW5O
>>400
“是”を全く考えてないもんな
409名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:04:53 ID:gqfISa9r0
>>376
何十人も殺しておいて
20年もぬくぬくとムショ暮らしなんて罰の体裁は保ってないだろ。
保ってないから死刑賛成が多いんだろ。
これが世間の感覚。
410名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:05:11 ID:a1fc62bwO
過半数の国民が死刑に反対したら制度を廃止したらいい。
そのための運動や啓蒙活動は続けるべきだとは思うが、安田弁護士を担いでいるかぎり廃止にはならないなあ。
いまの死刑反対の人ってただのキチガイだもの。本当に廃止したいならもっと真面目にやれよ。
411名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:05:25 ID:mi3I6CQAO
やすべん、弁護士のくせに詭弁が下手だなw

罪なき人間を自己の利欲のために殺すこと



償いきれないほど身勝手な罪を犯した人間を公益のために殺すこと

は同じことではない。
上の2つ文から「人間を」と「殺すこと」を抜き取って同じことなのにと言う詭弁にも値しないバカ理屈。
412名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:05:40 ID:sc2Ey6qi0
>>396
>あと冤罪と無罪の違いも知らずに語るなよ
>無罪になった=冤罪じゃないよ?

これを君の脳内妄想以外を根拠に示してくれよ
一般に冤罪とは「無罪のものが罪に問われること」を言う
これ以外に日本語の冤罪の解釈定義があるならさっさと出せよ

知ったか嘘つき君w
413名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:06:09 ID:ksuz/cZ50
まあ死刑反対派は反対する以上実績用意すればいいんじゃないの?
死刑になる人がいなけりゃそれはもういらない決まりになるんだし。
414名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:06:14 ID:J2cxEN7M0
死刑は廃止しても良いと思うよ。
変わりに全ての使えそうな臓器の抜き取り刑ね。
415名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:06:14 ID:YEOdNEt7O
島流しでいいじゃん。二度と一般社会に戻って来れない、国も一切面倒を見ないって事で。
416名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:06:38 ID:p8tr46uf0
しばらくは死刑廃止の世論が盛り上がる事はあり得なくなりました
それもこれも安田弁護士のおかげです
417名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:06:49 ID:Qf8taHfC0
>>402
大賛成です!
一命をもって示してもらいたいものです。
418名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:07:13 ID:pMfs0huW0
>>412
>冤罪とは「無罪のものが罪に問われること」を言う

冤罪とは「無罪になったこと」を言うわけではない
と自分で証明しとるがなー
419名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:07:17 ID:fB7HYHzZ0
正しいとか正しくないとか
よいとか悪いとかの問題じゃないんだよな
死刑廃止論の背景には全然別の2つの考え方がある

1.冤罪で死刑になる危険をなくす(これには賛成)
2.犯罪加害者が受刑・出所後に更生せず累犯する危険を増やす(これは困る)
3.犯罪者の養育にかかる費用を国が負担することを議論しない(これは無責任だよな・・・)

犯罪加害者が絶対に再犯できない仕組みが作れて、かつ国民の税金の負担にならないなら、死刑廃止に賛成
でなければ、時期尚早
ちなみに今の議論は、少なくとも亀ちゃんを除き、「死刑なんか絶対廃止だキーキキキ!」ていう基地外議論なのでかなしい
420名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:07:58 ID:sc2Ey6qi0
>>404
>というより死んだら補填も冤罪も名誉もないのだ

ほぅ、面白いことを仰る、死んだら補填がない?
んじゃ死亡事故に対する賠償責任はないんですね?

時間や命はあがなえないから、死亡に対しても金銭で補償するしかない
こんな常識的なことを否定してどうするんですか?w
421名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:08:09 ID:X2CzTiVF0
死刑制度と冤罪の問題で冤罪があるから死刑を廃止という論調もある。

しかし、冤罪の問題は死刑制度の問題では無い。終身刑や懲役であろうと冤罪はありえるしこちらも冤罪があるから廃止するの?って極論に達する。
終身刑だろうと懲役刑だろうと失われた時間は戻らないし元の生活(仕事etc)も取り戻せない、冤罪に巻き込まれた人の原状回復は無理だしね。
冤罪を論点にするのなら、取調べの段階で全ての会話を録音するとか、その様子を録画するとかで冤罪を誘発する自白の強要が無いように監視すれば足りる。
冤罪があるから死刑制度の廃止を求めるのは筋違いでしかないね。

冤罪を訴えるのなら、自白の強要が無い取調べのシステムの確立を訴えないといけない。この問題で死刑制度の廃止を求めるのは魚屋に肉をもとめるようなもの。
422名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:08:17 ID:Og2YdgSu0
重罪犯には死を!

犯罪者が望むなら強制労働でもOK。

税金(経費)を引いた後は、遺族に対しての賠償金にしろ!
423名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:09:16 ID:sc2Ey6qi0
>>418
日本語でおk?

無罪が確定したらその者は無罪

馬鹿ですか?
424名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:09:22 ID:6jhFCPo00
人を殺すというタブーを侵してしまったから死刑になるだけっすよ

それに、安田某が弁護引き受けてる奴の言を借りれば
ちょうちょ結びして死姦すりゃ生き返るらしいし
死刑になって、罪償った後復活させてあげればいいじゃない
425名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:09:32 ID:nvHf/0t10
>>301 もっと説得力のある話をしてくれよww

日本は諸外国と付き合って生きていかないといけない→死刑を廃止しないと付き合ってくれんのか?
                          米や中は?理由も意味もワカラン

人の一生台無しにしちゃいますけど?現にしてるし。→死刑でなくとも冤罪は人の人生を台無しにする

被害者の比較する必要はない。→同じく犯罪者の人権は死刑廃止の理由にならんな

将来独裁者が現れたら死刑で以て政敵を消す輩がでるかもしれない。→君の空想の話をしてるんではないw
426名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:09:36 ID:1Elk8Q4A0
>>412
無罪のものじゃなく
無実の者が罪に問われることを冤罪というのだよ
427名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:10:03 ID:e+bGnFW5O
>>415
島から脱走するのを防ぐための設備や人件費に血税が使われる
428名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:10:21 ID:7zGggPUz0

朝まで安田弁護士と生討論とかの番組があれば
相当の視聴率が稼げそうだよな
429名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:10:34 ID:4CzIsY7y0
こいつ相変わらず薬でもキメてんのか?wwwwww
430名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:10:53 ID:Og2YdgSu0
重罪犯に対する死刑に反対する輩は、犯罪者予備軍なのか?
それとも、自分の身内が被害者になることを想定できない馬鹿なのか?
431SM:2008/11/03(月) 20:10:59 ID:4vDqAfS/0
免罪だろう人間の死刑執行説はここ数十年は無いそうだ、まあほんの一握り
死刑を言い渡された人間は居るかも…でも現状はひとりも死んでない。

まあ廃止論者もまず実例を挙げてから言ってね。ちゃんと死刑された人でよろ!!
432名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:11:01 ID:gqfISa9r0
>>419
何十人も殺した人間はもはや更正とか再犯を防ぐという次元じゃないだろ。
死刑という罰を与えなければ、被害者も第三者もバランス的に納得できない。
433名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:11:04 ID:Ry//5XBt0
> 人を殺した人間を死刑にすることは、
> 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

意味不明すぎる
434名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:11:16 ID:sc2Ey6qi0
>>426
>無実の者が罪に問われることを冤罪というのだよ

こちらが書いてる通りのことを復唱して何がしたい?
平仮名じゃなくて漢字で書けと言いたいのか?
435名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:11:16 ID:IaWH/aO60
436名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:11:16 ID:t1n8SlxxO
また安田の死刑賛成自作自演でそ?
437名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:12:09 ID:1Elk8Q4A0
>>434
無実と無罪は違うということだよ
438名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:12:22 ID:ehvlngrt0
人を殺した人間がにとを殺さない人間と同一な人権があるのは矛盾しないのか?
439名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:12:23 ID:fB7HYHzZ0
>>430

亀ちゃん以外の死刑廃止論者は
日本の秩序なんかぶちこわしたくてしょうがない敵性国民(なりすまし日本人)ばかりような気がする
440名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:12:54 ID:pMfs0huW0
>>420
死んだ結果の保証と
生きてるのと死んでるのとどっちも同じという議論(のつもりだったが違うのか?)と
なんで同列になるのか意味が分からない

さっきまでの君の論理で行くと
事故で死亡するのと事故で大怪我を負うのと同じって事になるけど間違いないですか?
441名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:13:12 ID:GH6GX5Gi0
ID:sc2Ey6qi0 は
ミンス党員?

揚げ足?、瑣末事に拘る?

ディベートの練習?
442名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:13:41 ID:gDMr/EHJO
じゃ、刑務所内で自殺したくなるぐらいに追い込むでいいんじゃない?
安田は死刑を否定するだけでなく新たな罰を考えるべき。
終身刑は罰としては不足。
443名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:13:51 ID:sc2Ey6qi0
>>437
アフォですか?
法的には無罪

無実なんて法概念はない
444名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:14:32 ID:SrziLkGS0
ああ、またキチガイですかそうですか

どんだけ被害者の命は軽いんだかねー
445名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:14:57 ID:6RI+/zQVO
>>430
死刑という人類の罪を憂う良心ある人達だよ
446名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:15:26 ID:sc2Ey6qi0
>>440
>事故で死亡するのと事故で大怪我を負うのと同じって事になるけど間違いないですか?

補償という面では同じ延長線上にあるよ
死亡であっても傷害であっても補償は金銭による
これはどうしようもない
447名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:15:28 ID:1Elk8Q4A0
>>443
アフォw
君は日本語と法律の勉強しなおした方がいいねw
448名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:15:31 ID:QeV5v4/X0
とりあえず「自分の家族が〜」っての反論にも何にもなってないからヤメテ
449名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:16:15 ID:Og2YdgSu0
重罪犯は殺せ!
日本国の法律に従え!
それが嫌なら、日本国から出て行け!
糞犯罪者とその予備軍ども!
450名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:16:42 ID:KCocX7P80
>>415
今は航海術が発達してるから逃げ放題
451名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:16:49 ID:sc2Ey6qi0
>>447
アフォは君
無罪は法的概念であるが、法的な概念として無実なんて言葉は無い

恥の上塗りお疲れ様w
452名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:17:10 ID:7zGggPUz0
> 人を殺した人間を死刑にすることは、
> 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

自ら罪を犯したものとその罪科に応じて行われる行為とは必然的に意味が異なる
さもなければ禁固刑も監禁となってしまう
だったらそもそも刑罰すべてを排斥しろと主張してください
その辺の矛盾にはお得意の目逸らしですか?
453名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:17:10 ID:pMfs0huW0
>>443
冤罪という法概念もないんじゃね?
454名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:18:20 ID:rzJ5fxKv0
「死刑廃止」「戦争反対」「平和」「人権」。
これらの文言を見たらまずカルトだと思って警戒すること。
特にこどもたちはそういったものからすぐに引き離すように注意しておいた方がいい。
オウムの例を見ても分かるように、いったん洗脳されると相当やっかいだからね。
455名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:18:34 ID:1Elk8Q4A0
>>451
どうみてもお前が法的概念の無罪のこと言ってなかったよねw

必死さMAX乙w
456名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:18:54 ID:/BRGUeYOO
三浦は無罪であって無実ではない。
457名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:19:01 ID:sc2Ey6qi0
>>453
冤罪は一般用語
だから一般にはと説明してるだろ。
458名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:19:02 ID:a0GZFuLy0
そんなん言うても凶悪犯罪者が処刑される世の中を望んでんのやから
459sage:2008/11/03(月) 20:19:32 ID:ukl1Pfmq0
>>369 同意
日本での死刑廃止は、アメリカの銃規制と同じだと思う。
因果応報、美徳、恥、EU諸国には理解できないと思う。
460名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:19:53 ID:MJoOkA3FO
なるほどね、スレタイだけ見たらキチガイと思ったけど、>>1を読んで納得した。
俺も死刑賛成派だったんだけど、人としての倫理っていうのかな?死刑で満たされるモノって凄く僅かで


だめだこれいじょうえんぎできないじかんもったいないしやすだしね
461名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:20:16 ID:sc2Ey6qi0
>>455
後のせで涙目乙w

こちらは一度も「無実」なんて言葉は使っていない
一貫して法律用語の無罪だけ

無知を晒して絡んで墓穴を掘ったのは君w
462名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:20:39 ID:Og2YdgSu0
>>445
重罪犯には生きる資格も人権も無い。
重罪犯は死ね!
463名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:21:06 ID:pMfs0huW0
>>446
・補償が金銭によるもの以外に代替手段が無い
ということと
・命あっての物種
ということに
何の関係があるんでしょうか
俺は驚きを隠せません
464名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:22:19 ID:1Elk8Q4A0
>>461
>>457矛盾乙w
>>412矛盾乙w
自己レス読み直してから反論しないと恥ずかしいよw
465名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:23:42 ID:2gL1OiMK0
また安田か。
466名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:23:45 ID:sc2Ey6qi0
>>463
補償が金銭によるもの以外に代替手段が無い以上は、死刑について補償可能性は関係ないでしょ。

近現代法では命に対する補償は金銭で行われる

これはおk?

とすれば、冤罪による死刑は補償できないという理論は成り立たない。
おk?
467名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:23:58 ID:Ywq9+fxC0
なんで安田は死刑がある理由を知っててとぼけるのか?
468名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:24:19 ID:rzJ5fxKv0
仮に冤罪があったとしても仕方がない。そんなのコンマ数パーセントに過ぎないだろう。
万が一冤罪で死刑になったら日本の秩序のために死ぬと思って誇りを持てばよい。
もし冤罪が起こったらその事件に関わった捜査関係者、司法関係者も全員死刑にすればいいだけだしな。
無能な警察・司法関係者も排除できて一石二鳥だ。
469名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:24:22 ID:1XiuajvZO
安田はまた本村さんの悪口を言ったのか。
直接本人に面と向かっていえよ。
470名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:24:29 ID:pMfs0huW0
>>466
本人に対してはゼロ
「命あっての物種」の趣旨を理解してください

以上
471名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:24:38 ID:s8HcUsUsO
情状酌量すべき場合も有ると思うけど、基本的に人を一人殺したら死刑しか無いだろ。
もっと単純に分かりやすくすべきだよ。
472名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:25:01 ID:sc2Ey6qi0
>>464
中身のないレス必死だねwww
どこに矛盾があるかは示せないID:1Elk8Q4A0君涙目w

無罪は法律用語、冤罪は一般用語、この二つに何の矛盾もない。
473名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:25:09 ID:yVChBYiD0
綺麗ゴトはいらねえ。
この犯人は嬲り殺して当然。
474名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:25:25 ID:dM6Y9f00P
つか三権分立てどうなったの
475名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:25:31 ID:QEWMitdk0
キチガイ弁護士。
476名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:25:52 ID:ouY7DGv40
この事件に関連して死刑とか冤罪とかを絡めるのはどうかと思うぞ。

はっきり言って無意味。

安田はこの事件を利用するなよ。
477名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:25:59 ID:OC7G8Sgg0
ここにいるやつの大半は「死刑賛成派」じゃなくて
「死刑議論をダシにしてサヨクをおちょくりたい派」だろ。

本当はサヨク批判ができればネタは何でもいいくせに。
478名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:26:31 ID:sc2Ey6qi0
>>470
>本人に対してはゼロ

それは死刑に限らず他の補償も同じでしょ?
死亡事故の補償が本人に対してゼロでないとでも?

死に対して金銭での補償が確立しているのに、死刑だけは例外とするのは根拠に乏しいですよ。
479名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:26:31 ID:6RI+/zQVO
>>462
重罪犯どうしても許せなかったら個人的に裁けば?私刑。国の関与はいただけないな。
480名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:26:35 ID:nvHf/0t10
死刑廃止の決定的な論拠てなに?
無いんだろ?
冤罪か?じゃあ衆人の目前でテレビ中継つきで殺人犯したら死刑OKかね?
それって条件付き死刑存置じゃないのか
481カミヤマミ ´Å`彡マスオ ◆ZAPKFwwAms :2008/11/03(月) 20:27:12 ID:rU/Kj/An0
 すべての殺人被害者は、殺人犯との間に、「〇〇したら殺す」といふ
契約を結んだ上で、〇〇をしたから殺されたわけですか。

 死刑を殺人と同等視するってことは、殺人犯と殺人被害者を
同等視するのと同じ事なんですが。
482名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:27:53 ID:pMfs0huW0
>>478
なんで死刑以外の話も出るんだ
いい加減にしろw

死刑と死刑以外の刑罰の差異について話してたんだろ?
なんで死刑と死刑以外の死亡事故についての話に摩り替わってんだよ
483名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:28:30 ID:rzJ5fxKv0
純粋な日本国民はみんな死刑を望んでいる。
死刑反対してる奴らは反日。
反日は治安を乱すから早く逮捕して死刑にしてくれないかな・・・
484名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:28:41 ID:hK0TwhUT0
あのさ、母親と赤ん坊を惨殺して死姦する奴を死刑にするのが
「常識や普段の感情とは異なる非日常的な理性が求められる」ほど
難しいことなのか?( ´,_ゝ`)プッ
485名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:29:00 ID:1Elk8Q4A0
>>472
レス番示してまだ理解できてないとはw
買いかぶりスマンかった

>一般に冤罪とは「無罪のものが罪に問われること」を言う
 ^^^^^^^^^^^^   ^^^^^^
>これ以外に日本語の冤罪の解釈定義があるならさっさと出せよ
        ^^^^^^^^^
486名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:29:10 ID:k0nMqp140
>「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

は?
犯罪に対してどんな罰があるかってのは前以ってわかることだろ?
死刑を選んだのは死刑囚自信では?
487名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:29:36 ID:vy93rex1O
是非を考えるって言っておきながら
廃止ありきで話を進めちゃおかしいでしょ
488名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:30:51 ID:Og2YdgSu0
>>479
お前は馬鹿か?
現行法で、死刑と私刑の区別がなされていることも知らないのか?
私刑を容認ぜず、死刑税度がある現実を考えろ。
そして、死刑を容認する世論を考えろ!
489名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:31:47 ID:sc2Ey6qi0
>>482
補償論をしてたからでしょ。
死刑と他の刑罰を補償可能性で論ずるなら、その補償可能性が異なることを立証する必要がある。

近現代法では、生命の有無を問わず損害賠償は金銭をもって行う。
とすれば、死刑の補償が金銭で行われることは何の問題もない。

補償可能性を問うならば、損害賠償の中で死が特別なものであることを立証せねばならない。
損害賠償において死が特例とされる根拠は何ですか?
490名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:31:55 ID:OQe1ySRd0
死刑廃止論者って要するにそういう宗教だろ
視野が限られている人間に何を言っても届かないし議論の余地はないと
こいつの言動をニュースで見るたび思う
491名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:31:56 ID:AICowIcS0
安田弁護士におかれましては、現在の頭脳のまま、凶悪犯の弁護に励んでいただきたいと願っております。
492名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:32:49 ID:10r0ilAJ0
安田は秋葉原の加藤容疑者の弁護はしないのか。
493名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:32:58 ID:BEG28KKJ0
死刑はなくして強制労働させるべき
働けなくなったら安楽死処分
494名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:33:23 ID:gqfISa9r0
>>480
マジレスすると
刑罰とは一般予防論(犯罪計画者に対する威嚇と一般人に対する抑止)と
特別予防論(犯罪者の教育、更正によって再犯を防ぎ犯罪を予防する)という二つの目的が有るが
そもそも何十人も無差別に殺す人間は精神異常者で自殺願望が強いので
犯罪抑止の効果はなく、死刑にしてしまっては更正可能性も無くなってしまう。
つまり二つの刑罰の目的が達成されない。
詰まるところ死刑なんて国家による人殺しの見せしめショーでしかないじゃん!
そんなの野蛮じゃん!

って事らしい。
数時間前にちょっと読んだだけだから間違ってたらスマンね
495名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:34:31 ID:Uk4zzYA/O
何でこういう馬鹿こそが凶悪犯罪被害に遭わないのかね
身を以て知ればいいのに
496名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:34:38 ID:sc2Ey6qi0
>>485
全く矛盾してないが、君ひょっとして中学生か?w

一般に冤罪は ← 一般には「冤罪」にかかる

無罪にはかかっていないのだが、義務教育終えてないのか?w

また日本語の冤罪の解釈定義とは、その言葉の通りの意味だが、何がどう矛盾するのかね?

涙目で必死なのはわかるが落ち着こうなw
497名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:34:44 ID:rzJ5fxKv0
死刑存続は国民の総意。疑うなら国民投票でもやれば良い。
死刑反対してる奴らはなにかやましい所があるはず。
自分にやましい所が無ければ死刑に反対する必要もない。
犯罪をたくらんでる奴らが死刑に反対している。
「死刑廃止」「人権」カルトを早く殲滅して日本を普通の国にしてほしい。
498名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:35:00 ID:pMfs0huW0
>>489
脳内理論乙にもほどがある
水と氷を比較すると水は液体だろ?って説いたら
でもお湯も液体ですよ!って得意げに反論されてる気分だわん

で、なんだって?
補償可能性だか死が特例だかしらんが
死んだら本人は補償もヘッタクレも無いから
事故でも冤罪でも犯罪でも災害でも死にたくねーって事じゃねーの?
499名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:35:51 ID:2lq9U5uWO

善良な市民が惨殺され殺人者が生きてるのは矛盾じゃないのかなぁ…

500名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:35:55 ID:UV+JBEb50

では更生の可能性がない犯罪者をどうするか。

死刑以外の方法があるなら教えて。
完全な無期懲役にするべきなんだがそれの存否って事でしょ
501名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:36:29 ID:6RI+/zQVO
>>488 死刑制度は矛盾してるからな。死刑容認の世論など形成されてないよ。反対派も数多い。
502名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:37:14 ID:pMfs0huW0
>>501
「じゃあそのゲーム持ってる子を挙げて見なさい」的なアレだな
503名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:37:19 ID:qbNu5stsO
刑務所にいる左翼死刑囚を死刑にしたらこの人たちは大人しくなるみたいだよ
504名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:37:30 ID:2qHyRK5eO
矛盾してるよ
505名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:37:41 ID:rzJ5fxKv0
日本は早く国家反逆罪を制定し、「死刑廃止」などと叫ぶ反日人権カルトを即刻殲滅するべき。
近年ただでさえ凶悪犯罪が増えていってるのに、このままでは手遅れになる。
506名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:38:41 ID:1Elk8Q4A0
>>496
おいおい、矛盾箇所まで示してまだ理解できないとは
どんな頭だよw

もう何言っても会話が成り立たなそうだから

ごめんな

社会に出たらまた相手してあげる
507名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:38:59 ID:q0f7sLDc0
人を殺した人間を税金で食わしていくのは矛盾しないのか?
508名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:39:06 ID:jaNn3jw80
>安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。
被害者と加害者という関係に触れない詭弁。
この発言だけでも弁護士資格の剥奪を検討するに値するのではないか。
509名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:39:12 ID:1vHnvHPD0
510名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:39:15 ID:BEg7z7OA0
別に矛盾してもいいじゃない
人間だもの
人殺しは憎いし、死んで欲しいじゃない
511名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:39:50 ID:nvHf/0t10
>494 
結局、野蛮とか非人道とか欧州あたりの価値観を言ってるに過ぎないということね?
日本にはあえて死を与えることが慈悲という概念もあるのに。
512名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:39:51 ID:Ral/kTNj0
>>494
ほう、では2人だけを殺したF田は、精神異常者でもなく自殺願望もないので、
犯罪抑止効果はあり、
なおかつ更正可能性も最高裁判決によって否定された、
よって、一般的予防論の目的を達するために死刑に適するということですね。
わかります。

参考までに、千葉一家4人惨殺の関死刑囚は、
コンクリ殺人事件を参考に「あそこまでやって死刑じゃないんだからオケー」
と思って犯行に及んだそうです。

一般的予防論からいうと、犯罪計画者に対して「ここまでやってもオケー」
という悪しきガイドラインを示してしまったわけですね。
513名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:40:03 ID:ksuz/cZ50
>>499
善良な市民が死んでるのにさらに加害者まで殺されるなんてどうなの?って話なんじゃないの?
514名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:40:14 ID:sc2Ey6qi0
>>498
君はもう少し論理的に主張する癖をつけた方が良いと思うよ。

水と氷の区別は、それこそ君の脳内区分でしかない。
倫理的に主張するならば、その水と氷の区分が妥当であることを君が立証せねばならない。

>死んだら本人は補償もヘッタクレも無いから
>事故でも冤罪でも犯罪でも災害でも死にたくねーって事じゃねーの?

その理屈で言うと、殺された方は補償もへったくれもないんだが・・・
法理論理ではなく感情論で主張するならば、逆の感情論も否定できないよ。
それじゃ「とにかく死刑はダメなの」と言ってるのと同じだよ。
515名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:40:24 ID:jNBJBcNS0
在日朝鮮人が日本からいなくなれば死刑はなくなるよ
516名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:41:23 ID:a0GZFuLy0
>人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する

頭固いね。人を殺した人間を「人間」の範疇から外せば矛盾は生じない。
517名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:41:28 ID:DvbXl2/50
>>1
逆に言えばどんな状況でも人を殺めるなといってるようなものだよな
ハムラビ法典が必要だよこいつには
518名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:41:32 ID:rzJ5fxKv0
死刑反対派は死刑を廃止して治安が悪くなったら責任を取れるのか?
寝言もたいがいにしろやクソが。
519名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:42:17 ID:sc2Ey6qi0
>>506
勝利宣言乙

>無実と無罪は違うということだよ

無実wwwww笑わせてもらったよw

涙目で必死のカキコご苦労さんw
これに懲りたら、君は知ったかをせずに引きこもりニートを止める事から再出発だなw
520名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:42:20 ID:GH6GX5Gi0
被害者遺族の好きにやらしてあげればいい

オレだったら
GPS装置でも埋め込んで釈放してもらおうかな
そして・・・・
521名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:42:21 ID:luE+q9FLO
>>1
他者の生命を悪戯に奪った人でなしが死刑になる事は理にかなってると思います
第一今の世の中死刑になるのは複数人数殺害したか残虐な方法で人を殺害したかでしょ?
それをどんだけ高い棚に上げて行ってんでしょうか、安田大サーカスは
522名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:42:49 ID:Z808YueHO
悪 即 斬



523名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:42:51 ID:Og2YdgSu0
>>501
日本国の世論調査の結果も知らないのか?
結果は約7割が死刑賛成派だよ。
524名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:43:07 ID:rBPAtFHLO
冤罪じゃないんだから。
525名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:43:37 ID:L2XSn8vq0
光市で惨い事件を犯した犬畜生以下のものが殺処分される(予定)
毎月数万匹の罪もなき犬畜生が保健所で殺処分されている。

高村氏、安田氏、安心してください。あなた方の食い扶持はまだまだありますよ!
526名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:44:11 ID:r5NPJeDKO
>>500
俺は存置・廃止どちらでもないが、絶対に更正しないといえる根拠はあるのか?

それに、仮に絶対に更正しない人間が存在したとしても、殺すべきであることの根拠はあるのか?

もっと真面目に議論すべきと思うよ
527名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:44:13 ID:ksuz/cZ50
>>523
サイレント魔女リティの出番ですか?
528名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:44:45 ID:UV+JBEb50
516
いっつも凶悪犯罪の判決文に
「鬼畜の所業」 とかって単語出てくるよね?

あれはつまり人間ではないといっているのではないか。

だから殺処分しても殺人には値しないということなんだろうな。
なので処刑において人を殺すという行為は行われない。


これが結論でおk
529名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:44:59 ID:kS3TgYVl0
いいこと思いついた。

死刑囚を一箇所に集めておき、食べ物を減らす。
具体的には10人いるところに3人分くらい。

3年間生残ったら無期懲役にしてくれるというデマを流しておく。
最初は3人分しかなかった食料がいつしか2人分、1人分になって…

当然発表は病死な。
530名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:45:18 ID:pMfs0huW0
>>514
伝家の宝刀「死刑反対派間違い」を出してきたとこアレなんですが
俺は死刑賛成派なんで悪しからず

冤罪死刑は怖いよねーっていう話で
なんで犯罪被害者が引き合いに出てくるのか意味不明
無意識か意識的にか知らないけど
しょっちゅう論理のすり替えやる相手に論理的になんてなれないわん
531名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:45:38 ID:GH6GX5Gi0
>>526
更生しない奴を
税金で一生飼うのか?
532名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:46:02 ID:sc2Ey6qi0
>>526
>殺すべきであることの根拠はあるのか?

それちょっと論点がおかしいぞ
必要なのは、「死刑を廃止すべき根拠」であって、「死刑を存置する根拠」は不要じゃないか?
533名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:46:34 ID:Og2YdgSu0
>>516
更に言えば、重罪犯を殺すのが人間(個人)ではなく、国家権力であるところに意味がある。
私刑を許さない精神。
そして、私刑に頼らない精神。
534名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:46:44 ID:XPUA74UEO
死刑なんて残酷だから即刻止めるべきだし、生きて償うべき
生だって苦痛なんだぜ、むしろできるだけ長生きさせるべきだろ
古来中国から不老不死の妙薬として扱われた水銀を毎食にたっぷりと混入すべき
不死の薬故に体調が悪かろうが医者は一切不要
535名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:46:50 ID:UxEl75E60
問題なのは平和憲法を持つ日本という国家が人を殺しているということだ。
もちろん死刑は国際法上でも違反であるし、国連でも死刑制度に反対をしている。
死刑が悪用されたらコリアンや政権に反対している市民が虐殺される可能性だってある。

そもそ光市の事件はたかが2人程度の殺しで死刑になったところが問題ではないか?
現実には3人殺しても無期懲役の人だっている。
すなわち光市の被告人への差別であり、司法制度の乱用以外のなにものでもない。
被害者だって死刑を望んでいないのだから、今すぐにでも死刑制度を廃止して被告がのびのびと生活できるように解放してもらいたい。
被告が被害者の分まで長生きして人生を全うしてくれたほうが死んだ被害者も喜ぶはずだ。
それに一人は知能もまだ低い赤ん坊なのだから、そんなに心配しなくていい。
被害女性については同情するが、彼女だって死刑は望んでいなかった。

536名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:47:01 ID:kf1mwJH3O
収容する土地と生かす金出して一緒に生活してくれるなら良いよ
537名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:47:03 ID:t9k01zZX0
>>519
相手が誰だかもわからない程顔真っ赤なのはお前じゃないの?
冤罪と無実は別だよ?最初から俺は冤罪のケースの話をしてるんだけど?
早いとこ「冤罪」だったケースのソース出してよ

死刑判決が下された→再審(あと補足だけど再審制度について法改正といってるんだよ?)したら無罪
これは「冤罪」とは言わないんだよ
538名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:47:12 ID:1Elk8Q4A0
>>519
倫理と論理の区別がついてない頭と
言い合っても仕方ないんだがw>>514

がんばってまずは中学卒業だっけ?
何年か社会経験積んだら相手してあげるから
とりあえず、こちらが大人げなかったことは謝るよ
539名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:47:44 ID:IZe4y7rq0
死刑廃止論者が大好きな「冤罪」っていい加減な言葉だね。
前の判決が覆ったことを言うなら高裁で逆転した地裁判決も冤罪?
そもそも誰が冤罪だと決めるの?
再審の判事?その判断が間違いの可能性は考えないの?

「無罪の者が〜」とかおかしなこと言ってる人いるけど
判決出る前は無罪でも有罪でもなく容疑だろ?
540名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:47:53 ID:sc2Ey6qi0
>>530
君が何一つ論理的に主張してないからでしょ。
たわ言はまともな倫理展開してから言いなさいよ。
541名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:47:58 ID:7zGggPUz0
>>513

でもそれってそれこそ人命を数だけで計っている考え方になるんでない?
542部落民は日の丸嫌い:2008/11/03(月) 20:47:59 ID:df5eIZSD0
いい加減にしろよ、部落野郎



わけわかんねー屁理屈こねてんじゃねーよ、部落弁護士



部落民はわけわかんねー屁理屈が得意だよな?
543名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:48:02 ID:hfel/EPQO
被害者と同じ立ち位置で話すなよ
加害者が生きてる時点で贖罪なんて有り得なす
決めて良いのは被害者の家族だけだ
544名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:48:09 ID:EjQjf7vR0
死刑が駄目ならロボトミーすればいいじゃない
545名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:48:29 ID:6RI+/zQVO
>>523
3割は反対してんだね。世界的には死刑廃止が大きな流れ。しょうがないよ、君は悪くない。泥棒一家に生まれれば泥棒は生業であり罪ではないからね。
546名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:48:36 ID:Yc6/x1/LO
人を殺すような人間は生かしておいても社会の脅威としかならない。
いくら改心したところで被害者は生き返らないんだから完全に償う事は不可能。
もう殺すしかないじゃん。
547名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:49:09 ID:rzJ5fxKv0
死刑反対を唱える奴らはなにか犯罪をたくらんでいるのだろう。
さっさと逮捕しようよ。
548名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:49:26 ID:qUpyAkMi0
>>535
コピペ乙
549名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:49:32 ID:pMfs0huW0
>>540
俺が非論理的な事と
君の論理がしょっちゅう摩り替わるのは俺が非論理的であるからという事を
論理的に説明できたら君を見習って論理的にレス返してあげる
550名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:49:43 ID:X2CzTiVF0
>>529
死刑囚を使って蠱毒の呪法を行うとは恐ろしい奴!
551名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:50:15 ID:sc2Ey6qi0
>>538
もう必死だなw
冤罪云々に倫理は関係ない
無罪判決を受けたらその者は無罪
日本では(というか世界中の殆どの国では)無罪の者を罪に問うことを冤罪という

無実かどうかは、それこそ神の領域であって人が判断できることではない

おこちゃま必死過ぎw
552名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:50:27 ID:nvHf/0t10
重犯罪者が更生できるかできんかは確かにわからん
しかしその犯罪者が更生しかどうかの実験の為にリスクを取るべきでない

という判断もありうべき
553名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:51:06 ID:XkSYqsHY0
殺された肉親に好きにさせるということで
554名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:51:29 ID:GH6GX5Gi0
>>529
最後まで残った
最強の犯罪者はどーする?
555名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:52:14 ID:1Elk8Q4A0
>>551
打ち間違いでも何でもなく
本気で倫理と論理を間違えてるらしいな>>540
ということだけわかった
556名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:52:15 ID:sc2Ey6qi0
>>549
ついには子供の口喧嘩レベルに堕したか・・・
VIPでも行っときなさい君にはお似合いだよw
557名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:52:35 ID:28EAnl+20
この人の名づけ親になってくもらえますか?
http://www.iinamae.net/beboard/?mode=Comment&num=108
558名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:52:40 ID:t9k01zZX0
>>544
なんで犯罪者なんぞに税金使って手術や、刑期中の衣食住を提供せんといかんのだ
最近じゃ服役中の奴の健康維持の為の医療費が、犯罪者の高齢化でうなぎのぼりらしい
無駄金じゃないの?と思うわ
万引きでも死刑にするくらいでいいんじゃねーの?
もう殺人コップの時代が必要だと思うわ
559名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:52:40 ID:rzJ5fxKv0
冤罪の恐れと言うが、もし冤罪だったらその事件に関わった
捜査関係者、司法関係者も死刑にすればいいだけの話。これなら平等だろ?アホも排除できるしさ。
万が一冤罪で死刑になってしまう者には国の秩序のために死ぬと思って誇りを持ってもらいたい。
560名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:52:51 ID:7zGggPUz0
>>535

香ばしいな
561名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:53:46 ID:HCwZSEtQ0
>>551
>無実かどうかは、それこそ神の領域であって人が判断できることではない

すまん、君は現代社会から隔絶された環境に住んでるのかもしれないがもう少し社会に目を向けてくれないか?

おじさんからの お ね が い 。
562名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:54:42 ID:kzawrMle0
人殺しした奴は死刑でいい
目には目を
歯には歯を
そうすれば人の痛みがわかるだろう
563名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:54:43 ID:rYI7BjZE0
罪を犯した者を刑務所に監禁するのは矛盾するって言ってるようなもの
564名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:54:43 ID:sc2Ey6qi0
>>555
おっと誤用指摘ありがとうw
で?いつから法が倫理を裁くようになったんだ?
冤罪が倫理を根拠とするなら刑事補償法は無意味だなw
565名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:00 ID:SMPN5VIO0
>>1

監禁を非難したら、刑務所で監禁することは矛盾?
566名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:04 ID:UV+JBEb50
死刑という選択肢を外す必要性があるのか。


法廷においての選択頻度と基準については議論をすべきと思う部分はありますが、
そもそもどうしてもメニューから外したいというのは一体どういう理由か。

メニューから外す理由を教えてください。
死刑選択頻度が高いという話ならまた別の議論です。

どうあっても選択肢から外したいってどういう目的の方ですか?

567名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:21 ID:JMfC/rIM0
殺人をした人間は、既にその時点で人の命の重さを最優先とは考えていない。
そんな人間を何のために擁護するのかが解らない。
それこそ、「救いたい」という人のエゴでしかない。
そして、それじゃ結局殺した者勝ちでしょ。

殺した人にも心があるように、殺された人にも同等の心があるなら
死刑の人が生きたいと思うくらいに、殺された人だって生きたかったと思う。

それを暴力で一方的に踏みにじったのは殺した側の人間でしょ?

そんなに死刑が厭なら、「私を殺した人を死刑にしないで下さい」という
タグを誰にも見えるようにぶら下げておいてください。
568名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:21 ID:NZWvUOYi0
>>33
そうそう。
執行は被害者本人または家族が行うべきだよな。
569名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:22 ID:t9k01zZX0
>>561
そもそも安田は冤罪がどーとか以前に、何が何でも死刑反対としか言ってないし
俺はもう馬鹿の>>551の相手するのやめとくわ
もう一人の人もそろそろスルーした方がいいような気がする
論点がなんか斜め上言っちゃってて、スレ違いになってるし
570名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:28 ID:7zGggPUz0
>>550

孤戮闘じゃね?
571名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:28 ID:0HfIhcTMO
>>554
手足縛って亀甲縛りのボンレスハムにして樹海に投下
572名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:31 ID:Og2YdgSu0
>>545
どんな環境に生まれても、犯罪は犯罪。
当該国の法律に違反するのなら。
馬鹿?


先進国と呼ばれる国の一部は死刑を事実上廃止している。
そんなことは知っているが、日本国民の7割以上は死刑制度に賛成している。
だから日本には死刑制度がある。
民主主義の基本は多数決。重要事項については3分の2が判断基準となる。

現在の日本人の感情として、死刑制度は適法。
何か問題があるか?
573名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:55:47 ID:rzJ5fxKv0
そもそも日本は甘すぎるんだよ。
甘すぎるからどんどん凶悪犯罪が増えてるわけで。
軽犯罪や交通違反から死刑でいいよもう。
だいたい小さな所からエスカレートしていく物だからな。
これに反対する奴らは何かやましい事があるってこと。
574名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:00 ID:IGvKV2mB0


安田は
法曹界の
日教組

575名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:02 ID:LYV/DcRf0
>>551
>無実かどうかは、それこそ神の領域であって人が判断できることではない
おいおい、裁判できないじゃないか。どうすんだよ
576名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:06 ID:JlrjswjxO
こういうのはどんな理論かざしても賛否両論になるのは分かり切ってるからな
結局、被害者側や社会の不安感情を考慮に入れて死刑が妥当なわけで
577名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:06 ID:KfKRbeC60
日本に冤罪など無い
578名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:15 ID:fB7HYHzZ0
>>554

最強の少年犯罪者はつぶして、へその緒かこゆびを寄木細工の箱に入れて、「コトリバコ」完成w
579名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:18 ID:sc2Ey6qi0
>>561
司法が無実を判断した例があるなら出してみな
あくまで判断されるのは無罪か否かだ

司法は事実(この場合の事実は法律用語)に法を適用宣言して裁定するのであって
真実を裁いたりはしない。
580名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:24 ID:pMfs0huW0
>>556
君のレスが論理的で無い事を
論理的に説明しただけだよん
あまりにも君が論理的ってトコにこだわるからw
581名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:56:54 ID:X2CzTiVF0
>>554
この方法で死刑囚を使った、蠱毒の呪法が完成する。呪いの道具として使うのが一番かね。
新たな死刑囚に用いて呪殺する道具にするのもいいね。刑務官の負担も減るぞ。
まぁ、正直ネタでしか無いわな。
582名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:57:31 ID:GWSad8DOO
死刑になる方が悪い
583名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:57:54 ID:zF3xEF/20
>>577
つ植草教授
584名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:58:13 ID:sc2Ey6qi0
>>575
司法は無実か否かなんて判断しない。
あくまで事実に基づき有罪か無罪かを判断するのみ

無実ってのは法的概念ではなく、国語的哲学的概念なんでね
585名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:58:20 ID:dB25vt8c0
殺人に時効があるのがおかしい
逃げ切ったら無罪というのは、犯罪者天国
586名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:58:29 ID:ZqPy6z2a0
死刑はあっていいけど
死刑目的の奴は死なせないほうが罰になると思う
587名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:59:25 ID:fQAw0dgNO
>>545
子供じみた言い方だけど
世界の何割が死刑反対だから廃止の流れとか言ってるのか教えて

真面目に知りたいからちゃんとした統計で頼む
588名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 20:59:30 ID:rzJ5fxKv0
死刑反対論者は狂人カルト。
589名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:00:31 ID:X2CzTiVF0
>>570
そっちでいくと、いい死刑執行人ができあがるね。その死刑執行人を死刑にするのが次の課題になりそうだが。
590名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:00:54 ID:Og2YdgSu0
>>586
死刑反対も、それに代わる刑罰があるなら良いと思う。
例えば強制労働。
最小限の睡眠と食事(餌)で、死ぬまで働かせ、苦痛を与えるなら大賛成する。
591名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:00:58 ID:7zGggPUz0
>>585

じゃあ逆にしてみよう
逃げた時間が長ければ長いほど罪刑が加算
時効を過ぎたらどんな犯罪でも死刑
592名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:01:21 ID:LYV/DcRf0
>>584
成程
593名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:01:25 ID:N+vi04Om0
冤罪はまた別問題だな
普通の懲役刑でも冤罪はある
その場合でも過ぎた時間は取り戻せないし人生も狂う
命があっても精神的肉体的にとてつもないダメージだ
が、だからといって刑罰自体をなくせという議論にはならないよね
勿論、冤罪は憎むべき犯罪で少なくするように努力するべき
594名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:01:36 ID:oCQydA0KO
こいつは本当にどういう倫理感持ってるのか理解に苦しむ
595名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:01:48 ID:IZe4y7rq0
>>551
横からなんだけど「無罪の者を罪に問う」って何?
無罪判決が出た裁判を上級審にかけること?
596名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:01:53 ID:ksuz/cZ50
もうあれだ、人の権利を侵した人は自身も同じ権利を放棄したとみなすとしとけば?
あくまで自己の行動でそれをあらわす事になるんだから問題はなかろう。

何が何でも冤罪論者以外はw
597名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:02:11 ID:rYI7BjZE0
無差別に人を殺すような犯罪者は人の心を持たない獣と同じ。
たしかに、人が手を下して死を与える必要もないな。
大量の飢えた獣の檻の中に入れて生きのこれば無罪とするべきだな。
598名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:02:53 ID:KNdsARK60
盛り土祭りを忘れてやしま’せん’か?なにも隠さなくても・・・
599名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:03:05 ID:+zn7OJ/q0
死刑は廃止して、
死ぬまで、下水処理施設の掃除をさせるとかのほうが、効果ありそう。
600名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:03:25 ID:7zdvE74V0
安田が死ねばいいのに。
601名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:03:32 ID:rzJ5fxKv0

 狂 人 集 団 死 刑 廃 止 派 を 死 刑 に し ろ !

602名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:03:48 ID:nvHf/0t10
捕鯨と同じ論。そもそも価値観が違うんだからな。
外国の価値観の押し付け。野蛮とか残酷とか。
余計なお世話。
603名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:03:53 ID:4IRoRNAH0
死刑にしないとコストかかるだろ
こいつらは刑務所に運営資金を寄付してんのかな?
604名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:03:54 ID:gLTe4h7F0
冤罪論者は 冤罪でない死刑は肯定ってことだな

冤罪論者は死刑肯定でFA
605名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:03:55 ID:Og2YdgSu0
>>591
良いアイデア。
606名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:04:37 ID:sc2Ey6qi0
>>595
無罪とは結果だから
現実的には、冤罪とは「結果無罪であった者を罪に問うこと」になる
607名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:04:56 ID:z1xg3K4CO
橋下徹は正しい
朝日新聞廃業しろ
608名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:05:08 ID:rYI7BjZE0
殺人を犯す者は他人の人権を無視してるわけだから
当然、人権は剥奪される。
人権がない者を殺すのは罪ではない。害獣を駆除するのと同じこと。
609名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:05:11 ID:9cClPlnS0
>人間が間違いを犯す不完全な存在であることを強調し、
発作的に一人殺した、くらいじゃめったに死刑はないだろうよ。
 
>人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する
だったら、「罪人の殺人は許せるけど、罪人を殺すのは許せない」だって矛盾だろうよ。

610名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:05:22 ID:qzkcAzew0
>>1
応報は死刑の元だし裁判の元は民会だ。
理解できないとかいわないで民主主義の理解に努めてほしい。
611名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:05:43 ID:mv8ZZP160

 死刑は当然、観念肥大の現代の病こそ死刑廃止論!!

 もうそろそろ現実に自分の心地よい現実を中心にものごとを見たほうがいい。
612名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:05:56 ID:5M205XEnO
安田一派に弁護されれば安田弁護士一家皆ごろししされても死刑にはならないのかねぇ。
絶対安全地帯にいる人の考えはよくわからんなぁ。
613名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:06:04 ID:JMfC/rIM0
>605
時効後に捕まりそうになったらなんでもしそうだな。。。
614名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:06:23 ID:9O0UhblE0
臓器提供意志表示カードのように、死刑廃止(または存置)意志表示カード
みたいなのを作ってくれればいいのにと思う。

自分がどんな酷い殺され方をしても、私は死刑を求めないという意志がある
なら、そのカードで意志表示をしておけばいいし、または、自分が殺された時は
相手に死刑を求めるみたいな意志表示もありにしておけばいいかと。
(もちろん、殺人の動機が同情出来るような場合など、いろいろと問題は出
てくるでしょうけど、少なくとも廃止論者の意志は尊重される。どんな殺さ
れ方をしても、加害者は牢屋の中で、または娑婆で反省してくれますよ。)

もういいかげん、死刑廃止の意義とかそんなのは聞き飽きた。結局、一番に
考慮されるべきは、被害者家族ではなく、被害者本人の気持ちだと思う。
なんか、反省した加害者に会っているうちに、死刑を求める気持ちに変化が
おこった被害者の弟だったか、兄だったかがいたけど、被害者に言わせれば、
そんな簡単に許すなよーって思ってるかもですよ。
だって、それこそ「こいつ絶対に呪い殺してやるー」って憤怒の思いが体中
から爆発しそうなほどの気持ちで、最後に殺人鬼の顔を見てこの世を去った
人たちの思いは、例え肉親でも完全には理解できないでしょう。

とにかく臓器提供も、夫婦別姓も、死刑も、全部選択できたら問題は減るん
じゃないの。
他人に自分の考えを押しつけるから問題が生じる。もちろん運用上、難しい
場合はしょうがないのかも知れないけど、死刑選択ぐらい、考えつくしゃー
なんとか運用出来るんじゃないの?

結局、死刑廃止みたいな崇高な?論理を他人に押しつけるのが間違い。
それを正しいと思っている人たちだけで、死刑廃止を使用してほしい。
615名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:07:16 ID:kS3TgYVl0
>>554
結局死刑にしなくていいのであれば

・他のブロックで生き抜いた9人と一緒の部屋で再スタート。
・屈強な体と精神力の持ち主ということで洗脳して軍の秘密工作員に。
・基本的にそこは地下の洞窟で行われており、
勝者が階段を登るとそこはソマリアだった、というオチ。
・基本的に全員餓死。死刑執行しなくて済むし、食費もあまりかからない。
洞窟ごと崩落させれば痕も残らない。
616名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:07:22 ID:rzJ5fxKv0
殺意がどうのなど甘っちょろい事を言わずにバンバン死刑にすべし。
交通事故で人を殺した奴などもちろん死刑だ。
理由はどうあれ人を殺した奴が何故のうのうと生きているのだ?
甘い事をやってるから凶悪犯罪が増加し、死亡事故も絶えないのだ。
617名無しの行進:2008/11/03(月) 21:07:49 ID:odfwebjw0
俺の中学の同級生にも弁護士になったヤツがいるよ。
犯罪者の弁護していい気になっているらしい。
高校中退でも社会の中で生きている俺のほうが1000万倍立派だと思う。
だから弁護士とか無能な連中の給料減らして俺を年収300マンぐらいは欲しい。
618名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:07:51 ID:b3/xuWtk0
>>591

これがいい!
619名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:08:22 ID:0dencCZH0
そんなの当たり前だ。
死刑だろうが強制労働だろうが、本来の人間の権限超えてるよ。
だったら無罪にするしかない。
620名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:08:23 ID:fB7HYHzZ0
しょうじき、どうでもいいことにリソースを使うのはやめてほしいよ・・・
死刑なんて賛成でも反対でもどうでもいいじゃん
こんなの報道するなよバカマスコミ
新聞なんて4頁で十分だと思う
621名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:08:50 ID:nvHf/0t10
死刑廃止意思表示カードなんぞ持ってることが
わかったらどんな目に遭わされるかww
622名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:09:25 ID:NxBzoUvPO
んじゃ死刑廃止でいいから手足切断で一人で生活させろ。死刑じゃなければいいんだろ。

凶悪犯罪が起こるたびに安田達のせいだと感じる。あいつら末端しらないだろ。世の悪人達は計算して殺し隠しのうのうと生きていける奴らだぞ。


623amunida:2008/11/03(月) 21:09:34 ID:S1KxHR7C0
どう言う制度でやっても、これは死刑です。
624名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:10:24 ID:7zGggPUz0

しかし時々出てくる
「死刑死刑って、自分達が死刑といわれる立場だったらどうする!!
人間は間違えてしまうんだから自分らだってこれから何するかわからないんですよ!!」
みたいな意見言う奴ってどこら辺から脳みそ腐ってんだろうな
625名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:10:30 ID://s6F9ZS0
仮釈放なしの無期懲役と食事なしの終身刑作るんだったら、死刑廃止でもいいな
626名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:10:37 ID:5crLquW5O
世界が死刑廃止傾向なのは命は何よりも大切だという専ら宗教観からくるものだろう!
日本で安田個人の宗教観?を振りかざすのは止めてもらいたいもんだ。
安田が言うような冤罪の可能性は、現在は昔みたいな自白偏重でもなく、DNA鑑定など科学の進歩も目覚ましいため余地は少ない!
死刑は必要最小悪という自分の考えは揺るがない。
627名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:10:50 ID:6RI+/zQVO
>>572 確かに日本では合法なんだろうが。銃規制のない国もあればマリファナ合法のとこもある。国家を信用するのはいいが、倫理的には明らかな間違い。体制側が世論を誘導するのは容易だろ。
628名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:11:12 ID:577uYMq10
>>1
>> 死刑制度の是非考える

違うでしょ。
元ニュースの画像に『死刑廃止京都集会』って書いてあるじゃないですか。
629名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:11:34 ID:EF2Pgw0fO
では仇討ち復活させてくれ
630名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:11:40 ID:Z7zsmeD+0
>>1
じゃあ、どうしたいのよ?
631名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:11:50 ID:N2YrGC/hO
懲役から出てきても、前科者の、誰が友達になる?誰が雇う?
誹謗中傷、差別の的になるだけだろ。

どうせ社会復帰なんか出来ないんだから、死刑にしてやるのが情けってもんだろう。
632名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:12:41 ID:sc2Ey6qi0
>>625
> 食事なしの終身刑

ちょっwwwwそれ実質死刑wwwwwwwww
633名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:12:46 ID:rzJ5fxKv0
最近おかしな凶悪犯罪が増加する一方だからね。なんとかしないと。
きちんと死刑を執行して、昔のように子供たちが安全に暮らせる
普通の国日本を取り戻しましょう。
634名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:13:27 ID:vqFjTOgc0
被害者が自分で選べるようにすればいいんだよ。
国民登録で、自分が被害者になっても、死刑反対を承か否か、登録しておいて、死刑反対の被害者だったら、無期にでもなんでもすればいい。
それでいいじゃん。
635名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:13:31 ID:7zGggPUz0
>>627

その通り
国連という体制側の世論に流されないようにする
これは実に重要だ
636名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:14:09 ID:D5jQAqD60
人を殺した人間を死刑にする事は矛盾ではない。
恨みや怒りと言った感情論で死刑にすると思い込んでるのかもしれないが、
再びこういう悲劇を起こさないために死刑にするのだよ。
特に性犯罪者は再犯率が高い。
被害者を増やさないためにも性犯罪者は死刑にすべき。
637名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:14:13 ID:QwQsB3Zi0
死刑がなくなったら、私刑が増えるだろうなぁ。

少なくとも、俺はそうする。
638名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:14:25 ID:DIMa3OP+0
安田って自分が同じ目に遭わないと判らないんだね
639名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:14:57 ID:C71hUjqC0
人間の生命を絶つことそのものを非難しているわけではなく、
自らの欲望を満たすために殺すことを非難しているだけだが。

他人の行動原理を勝手に改変して批判するのは
詭弁の良くあるパターンの一つだな。
640名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:15:02 ID:roddvnygO
つか、この議論の前に、何故人を殺したらいけないのか議論しないと意味ないよな
641名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:15:26 ID:XSdT3ltd0
いくら罪人に非があるからと言って死刑死刑と声高らかに叫ぶ奴が真っ当な人間だとは思えない
遺族ならともかく
642名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:15:40 ID:cTUWOv9X0
「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」って
理屈を言う人は、大きなおせっかいだと思う。
基本は被害者と加害者の問題であって、死刑を求める権利を法的に奪う事はおかしい。
643名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:16:12 ID:ksuz/cZ50
>>627
いい加減他国がどうだからってのやめないか?
よく言うでしょ?家は家、他所は他所。
他所がそうだからって常に正しいとは限らんし、それが真理でもない。
日本にとってどうなのかで決めるべきだろ
644名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:16:40 ID:ePq0PlB6P
安田くんはこれで何を得するのかな

教えてエロい人
645名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:16:40 ID:VEyDBOy60
他人の命(人権)を侵害した人が、人権を主張する事の方がよっぽど矛盾してるわ。
646名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:17:00 ID:LYV/DcRf0
>>627
逆に言えば、体制側が死刑廃止に世論を誘導するのも容易ということになるな
647名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:17:07 ID:D5jQAqD60
加害者の人権ばかり声高に叫んで
被害者の人権をないがしろにする人間を
真っ当な人間だと思えない。
648名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:17:50 ID:7zGggPUz0
>>640

普通に考えて故意の殺人であるなら、一人殺したら死刑にするべきだよな
少なくても殺人者の命が無辜の命につりあうとは思わないんだから
…そうすると刑事ものとか推理モノって、必ず最後は犯人の自殺で幕を閉じることになりそうだが
649名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:18:09 ID:zF3xEF/20
>>647
アフォか
被害者はとっくに死んでるだろ
650名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:19:20 ID:/WU0Hf7V0
なんかカードとか気持ち悪いゲームみたいな妄想でハァハァしてる奴らが何人かこのスレにいるな…。
こういうキモヲタが一番危ないんだよ。なにかのはずみに現実で暴走する。
逮捕して死刑にしてほしい。
651名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:19:54 ID:wZ2Jfw6WO
弁護士ってなんなんだろうな。
652名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:21:10 ID:bLPvF6m30
是非を考える集会って言うけど是と考える人もきちんと呼んだのかな
653名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:21:38 ID:nvHf/0t10
死刑廃止意思表示カード

「私は犯罪被害にあっても寛容です。犯罪者の人権を保護します」
「私を殺しても死刑にはなりません。短い期間服役して早く更生してくださいね」
「私の人権には価値は無いですが、犯罪加害の方の人権は最大限尊重します」


どんなマゾだよw
654名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:22:09 ID:GedU4ajDO
安田は身内が惨殺されても同じことを言うんだろうな?
655名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:22:10 ID:XK2tEAmv0
そういうことを正当化する人間がいるから死刑制度があるんじゃないのか
656名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:22:24 ID:qtv4RqtT0
一方中国は抗議に集まった人全員を後悔処刑した
657名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:22:41 ID:7zGggPUz0
>>651

証券マンと同じ
失敗しても自分には一切被害を受けない安全な土俵で戦うのに
異常に偉そうな奴らのこと
658名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:23:20 ID:JMfC/rIM0
妄想丸出しで極論に走る>650が一番危ない
659名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:23:43 ID:9cClPlnS0
刑務所に入りたくて敢えて罪を犯す人がいるくらいの、日本の刑務所だしなあ。
死刑を逃れた人が収容されるのは
660名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:24:05 ID:TQe/PNNf0
冤罪があるから死刑廃止すべきだっていうのは分かる。
でも何が何でも死刑廃止だっていう輩とは付き合えん。
661名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:24:06 ID:eMsxbnKw0
>>1
好弘!わしはおまえをそんな風に育てた覚えばないぞ!
いつからおまえは足を踏み外したんだ?
情けない・・・・・世間のみなさんが怒っているじゃないか。
好弘!謝りなさい!世間の皆様に「申し訳ありませんでした、ごめんなさい」と謝りなさい!
お母さんは、あなたはそんな子に育てた覚えはないよ!
いつからそんな子になっちゃったの?
そんなことするために弁護士にならしたんじゃないよ。
お母さん、情けないです。
早く、世間の皆様に謝りなさい!
662名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:24:31 ID:XSdT3ltd0
>>657
つまりおまえらの仲間か
663名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:24:45 ID:wWXnc1XjO
日本で死刑が支持されるのは
死刑以外の判決なら直ぐ刑務所を出てこれる点にある
また刑務所にいても心を入れ替える必要性もなく
やったもんがち、報復、再犯
この3点に大きな矛盾を感じている

裁判で死刑以外のどんな判決がでようが
普通に暮らす市民にとってはもはや何の意味や効果もなく
犯罪に慣れ、犯罪技術も上がった犯罪者が再犯で何回でも
刑務所を出入りできることに
裁判官の判決の言葉の無力さを実感してるからである

664名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:26:18 ID:6RI+/zQVO
>>643 君んちが変なのは一向に構わんよ。ただ世界的に「日本は野蛮」だと思われんのもな。国連からも是正促されてんだし。
665名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:26:52 ID:Bh/PPsKFO
>>651
依頼者の刑を少しでも軽くするもしくは無罪にする人
その為には手段を選ばない
白黒ハッキリつけるつもりも一切無い
ナルホド君なんていないんだよ
666名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:26:52 ID:ksuz/cZ50
>>622
そこだけは確かに同じだなw
667名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:26:53 ID:7DhswREm0
死刑廃止でいいから被害者の親族は加害者に何やっても許されるようにしろよ。
超公平だろ。
668名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:27:20 ID:D5jQAqD60
つまり、弁護士はリスクを背負うべきと安田は言ってるんだ。
例えば、自分が弁護した加害者が再犯を犯せば代わりに弁護士が罪を被るとか
そうなれば極悪人を無責任に無罪なんかにできなくなるからな。
669名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:27:29 ID:MDXFHrC40
相変わらず廃止論者は、被害者のケアについて全く無関心。
口を開けば、「他の先進国は・・・」
正直うぜえ
他国と日本じゃ法制度も異なれば、国民性も違うだろ。
廃止の前に、被害者の保護を考えたらどうだよ。
670名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:27:31 ID:TgZXUVtp0
司法の場に自分の思想を持ち込むバカな弁護士ですね。わかります。
671名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:28:17 ID:7zGggPUz0
>>662

…おぉ、確かに!
じゃあ付け加えるなら『それで対価を得ているところ』かな
672名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:28:29 ID:pMqDSo5XO
死刑廃止訴えるなら、銃社会も否定しろ。
撃たれる前に撃てという常識を野放しにしてる国が人権を尊重してると言えるか?
犯人に向かって銃を撃つことが常識化した結果、
殺されるほど罪のない人間が死んでる。
挙げ句に、無抵抗な犯人に何発も発砲する警官がでる始末。
先進国でありながら、逮捕前に何人射殺してるんだ?
死刑制度は、裁判で加害者の主張も聞いた上で決まる。
減刑させるチャンスを与えてるんだ。
銃社会は、警察が独断で、一方的に加害者を殺す。
どっちが、人権尊重してるかよく考えろ。
俺は、死刑廃止するならそれでもいいが、
終身刑なり代わりの刑を用意してからにしてほしい。
それまでは、死刑判決はありだと思うし、死刑確定したらちゃんと執行してもらいたい。
673名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:29:09 ID:xK5/3MT30
遠島がいいんじゃね、南硫黄島あたりとかに。
流罪って大抵餓死するらしいけどイメージ的に緩い感じするし
プロ市民も納得しそうだ。金も輸送費しかかからんし。
674名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:29:52 ID:l+7vo2e5O
>>664
世界から野蛮と思われてるソースは?

国連が死刑廃止を通告したから世界中からそう思われてるというのは論理の飛躍
バカそうだからその点に気付いてないと思い老婆心ながら忠告する
675名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:30:54 ID:oqbo1z370
さて、懲戒請求と・・・
676名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:30:56 ID:gqfISa9r0
そもそも罰というのはお仕置きなんだよ。
だから抑止効果が有ろうが無かろうが
更正しようがしまいが刑罰が不必要という事にはならない。
人殺しは究極のお仕置きが必要なんだよ。
死刑というお仕置きがね。
677名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:30:56 ID:8dmzIAKsO
一昔前は、「日本は外国の真似ばかりで個性がない」なんてバカにされたが・・・
678名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:31:07 ID:MDXFHrC40
>>664
他国の文化にいちゃもん付ける事こそ「野蛮」だと思わんの?
自分の価値観を他の奴に押し付けるのが、権利を尊重する先進国のやりかたかよ。
679名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:32:11 ID:Og2YdgSu0
>>613
法に従って裁く。
それだけ。
680名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:33:07 ID:/LM7h3fV0
>>676
隔離さえすれば別に罰を与えずとも
社会は問題なく回るぜ。
681名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:33:17 ID:7zGggPUz0
>>673

つ韓国


周りが自分以上のナチュラルボーン犯罪者の中に放り込まれれば再犯者の意識も変わるやもしれん
682名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:33:33 ID:8fShGLQr0
死刑制度廃止も裁判員制度も結局外圧ってこと?
683名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:34:10 ID:TQe/PNNf0
国連が心清らかな正義の存在だって勘違いしてるバカがいるなぁ・・・
あれは利益調整機関で、その批判を避けるために人権問題をテキトーに扱ってるだけだぞ。
しかも死刑廃止の通告はとりあえずは反対されないから言ってるだけ。
684名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:34:16 ID:ksuz/cZ50
>>664
自己の価値観を相手に押し付け、相手が従わない場合にそれを貶める行為は野蛮じゃないのか?
まさに西欧の一番野蛮な部分だと思うんだが?
685名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:34:19 ID:OBUJbDT10
死刑を廃止するなら遺族の仇討ちを認めろ!
686名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:35:13 ID:Og2YdgSu0
>>627
他国に干渉することはできない。
最低限の法律を国際法として定めれば良い。
例えば、他国に対する侵略の禁止など。

各国文化も違うのだから、全てを一律に定義することはできない。
それは国内でも同じだけど。
687名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:35:17 ID:D5jQAqD60
どっちかというと狩猟民族の方が野蛮と思うがね
688名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:35:17 ID:X2CzTiVF0
>>664
世界が言うことが正しいというものでもないし。死刑制度があるから野蛮という論にもならない。
死刑と野蛮が結びつくのは、死刑にいたる過程において、裁判制度が事実上機能しておらず為政者の恣意によって死刑が行われる国を野蛮という。

日本では、裁判で審理をつくしているし、その上に大臣によるサインや再審請求などでセイフティを設けている。
法に基づいて運用しているのだから野蛮では無いでしょ。
中国のように裁判なしに死刑とか言うレベルと違うでしょ。
689名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:35:21 ID:TgZXUVtp0
死刑制度を語る上でこれは見とくべき

朝生96_05 死刑制度 呉智英の主要部分 Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=9NdozJJtvHo
朝生96_05 死刑制度 呉智英の主要部分 Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=Al7P-h0DmM8
690名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:35:27 ID:/LM7h3fV0
>>685
死刑を廃止して終身刑にして、かつ遺族の敵討ちは禁止でも
社会は問題なく回るよ。
691名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:35:36 ID:oFAayHaUO
死刑賛成論者は死刑にされる人間の心情を理解しようとしてるのか?
人権を無視して死刑にこだわる理由をお聞かせ願いたいものだな。
692名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:35:37 ID:9cClPlnS0
日本で死刑廃止を実現したいなら、国民に正しく訴えかけて、地道に国民の意識を
変えていくしかないだろう。そうすべきなのに、安田は光市の事件の弁護で、むしろ国民の
反感を買いまくったんだから、世話ないわな
693名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:36:44 ID:rK3cD1CR0
>>691
罪を犯した方が悪い。
罰は甘んじて受け入れろ。
そんだけ。
694名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:37:24 ID:IiSdJX8Q0
>>664
国連なんて万民救済のキリスト思想に偏ってんだろうが
こっちは因果応報の仏教思想だ。日本の法律は日本人が決める。
695名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:37:27 ID:MDXFHrC40
>>691
お前はその前に、殺された遺族をどうケアしていくのか考えろよ。
696名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:37:34 ID:D5jQAqD60
正直死刑にされるような奴の人権なんか保護せんでも良いと思うわ
697名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:37:42 ID:muTyU9oZ0
つまり人が人をさばいたり殺しちゃいけないだけだから
例えば昆虫とかに殺させる昆虫刑というのはどうだろうか
家族も溜飲が下がるだろうし
698名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:37:51 ID:7zGggPUz0
>>690

死刑執行を認めても世の中は問題なく回るよ
699名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:37:55 ID:Og2YdgSu0
>>641
自分は犯罪者遺族ですが、発言の権利はありますか?
重罪犯は死ね!
700名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:38:45 ID:702ciP+p0
糞チョン安田
701名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:38:45 ID:/LM7h3fV0
>>698
ということは、別に無くしても構わないと言うことだよね。
死刑。
あっても無くてもどっちでもいいわけだし。
702名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:38:46 ID:Cgt+Y8hY0
>>691
なぜ死刑にされる人間の心情を理解する必要がある?
703名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:38:58 ID:Oz5rAXYI0
人が人を裁くことなんて元々できないってこと。
人間なんて存在自体が元々矛盾してるだろ。
704名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:39:49 ID:wrRRjwq5O
>>691
他人の生存権を奪った犯人に生存権を認める必要性があるのか?
705名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:39:59 ID:D5jQAqD60
>>703
中学生乙
706名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:40:02 ID:OBUJbDT10
>>690
社会は回ろうとも遺族の感情は治まらんし救えない。
707名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:39:56 ID:pMqDSo5XO
>>691
お前は、逮捕前に殺される加害者の気持ちも考えろ。
708名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:40:18 ID:frsctTY70
京都にはあらゆる穢いものがあつまる文化都市ですよ。
709名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:40:56 ID:/LM7h3fV0
>>706
遺族の感情なんか社会運営においてはどうでも良いこと。
710名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:41:51 ID:y/MEQijB0
安田の存在そのものが死刑反対派のネガティブキャンペーンになってるんだからいいじゃないか。
711名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:42:28 ID:rK3cD1CR0
>>709
犯罪者の存在は、社会運営にあってはならないモノだと思いました。
712名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:42:29 ID:wWXnc1XjO
拝啓 死刑囚さま

あなたが殺した被害者やその遺族、それに我が国の年間自殺者3万人、交通事故死者なんて
はっきり言えば、どうでもいいんです。
あなたの命が大事なんです!あなたのことがとても気になるんです!

例えそれが現行犯逮捕であっても目の錯覚かドラえもんが仕組んだ罠かもしれません

いま世界中で巻き起こる人権という名のもとにあなたの唯一無二の命を救わねば
この国は世界中から笑い者にされてしまいます
国がその国民の命を奪っていいはずがないんです!

それに被害者の遺族なんて時間が経てば事件のことなど確実に忘れてしまうので全く気にする必要などありません
例え命乞いをする被害者を暴行し滅多刺しで非人間的に扱い殺したとしても
普段のあなたは普通のいい人なんです!
いくらでも更正の余地はあるんです!

とにかく裁判でたっぷりと人員、時間、税金をかけ
これ以上ない実証、精査で死刑が妥当とされたあなたを
絶対に死刑にはさせませんからね!

これから先あなたは尊い人権が守られた刑務所の中で
人生哲学に浸りながら税金で快適に暮らす権利があるのですから安心して下さい。

わたしはとても感情高ぶらず冷静で理論的です。以上。
713名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:42:38 ID:nvHf/0t10
死刑にしてしまえばローコストで社会を回せるよ。
なんの問題もないw
714今となっては、:2008/11/03(月) 21:42:48 ID:tFMQDz+30
江戸時代にも弁護士居たんだよな、(代言人,公事師)とかの呼び方、事務所は、公事宿、ばくろう町付近に多かった。        
ここから、三百代言という言葉が生まれたんだ。何を言ってるかって?
白を黒と言ってる、お方のことですよ。三百代言
715名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:42:53 ID:7hJc8Uc30
あるところに貧しい男がいた
男は貧しさのあまり老夫婦を殺し財産を奪った
男は捕まり裁判にかけられた

検察は2人殺害から死刑を求刑し
裁判長は判例から死刑を宣告し
法務大臣はあがってきた書類にサインし
3人の刑務官が、それぞれ誰が押したかわからないように1つずつボタンを押して
男は死んだ


では誰が殺した?
716名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:43:27 ID:UNRQxk4rO
死刑請負人のくせに
717名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:43:41 ID:Og2YdgSu0
重罪犯には死を!
それが嫌なら強制労働を!
718名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:43:44 ID:X2CzTiVF0
>>691
日本は法治国家、人を殺せば死刑とするは法の定めるところ。法を遂行するのに感情を挟むのは法治主義からの脱却。
さらに、人権無視の部分について。憲法上、判例でも現行の死刑制度は合憲である。死刑制度は憲法の枠組みの中にある。権利というのは制約もありえるのだよ。公共を守るために。

個人的には死刑にされるような犯罪者にたいして、心情を理解するのは無意味とおもっている。
犯罪にいたる過程や動機、状態の解析をするのはありえるけどね。
719名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:43:50 ID:reP1eOoK0
「人を殺した人間を死刑にすることは、
非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

人を殺す理不尽さが現にある以上、人を殺した人間を
死刑にする理不尽さもあって当然。
720名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:44:17 ID:MDXFHrC40
>>715
貧しさのあまり、老夫婦を殺した本人
721名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:44:28 ID:zrHN/3wmO
>>1


> 作家の高村薫さんは講演で「感情に流されず、公正な第三者として制度の是非を考えることが大切だ」と話した。


第三者が被害者の無念を思いやる。




> 山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
> 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。


これが矛盾と思う頭が不可思議
722名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:44:57 ID:Cgt+Y8hY0
>>715
貧しさのあまり老夫婦を殺し財産を奪った男

違うか?
723名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:45:06 ID:7zGggPUz0
>>697

ハムナプトラの遺跡に松明一本で放り込むんですな
神明裁判ならぬ蟲明裁判か
724名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:45:10 ID:R4HXJVRyO
〉1
いや、矛盾しない。なぜなら、なんの落ち度もない被害者を殺した人物を死刑にするのであってなんの落ち度もない人物を死刑にするわけではないから。
裁く権利があるやなしやの話ではない。そもそもそんなこと考えるなら法律家じゃなく宗教家にでもなればいい。
725名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:45:29 ID:6RI+/zQVO
>>684 西欧うんたら以前に人殺しに「人殺したらダメですよ。」ってうながしてるだけなんだが。囚人の周りで「早く吊るせ、死刑万歳」と騒いでんのは優雅とはいわんな、野蛮だよ。
726名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:45:55 ID:Og2YdgSu0
>>715
老夫婦を殺したのは犯罪者。
犯罪者を殺したのは犯罪者自身。

以上。
727名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:46:26 ID:PCyeTeHi0
自分の家族を殺されて家を燃やされても
なお犯人を死刑にするべきではないと言えるなら立派だな
728名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:46:32 ID:l+7vo2e5O
>>715
当然国だな
法が定めた刑罰を法が定めた裁判により適用宣言し法に則った手続きにより殺した
法治国家のあるべき姿だが何か問題でも?
729名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:46:34 ID:+tJ58ug8O
>>715
殺人がある以上、死刑制度は必要である。
殺人が無くなれば、死刑制度なんて要らない。
以上
730名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:46:52 ID:uNzFoRG3O
殺人を犯すことは人権の放棄。
家族や友人を殺された事がない人間が死刑廃止を訴える権利などない。
731名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:47:02 ID:zrHN/3wmO
>>691

俺なら
反省して死刑にしてほしい。
と感じるはず
732名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:47:13 ID:JMfC/rIM0
人が人を捌く権利はないとか、権限はないとかいうけど、それこそ何様って感じ。
人が人以外の家畜等を殺すのは権利だとでもいうわけ?
人だって所詮は獣でしょうに。
733名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:47:18 ID:UNRQxk4rO
>>715
犯人自身。
自分の犯した罪で死刑になっただけ。
貧しい人がみんな殺人犯になるわけじゃない。
734名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:47:20 ID:MDXFHrC40
>>725
優雅の対義語は野蛮じゃないし
周りで「死刑万歳」なんて騒いでるのは、お前の脳内だけだ。アホ。
735名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:47:54 ID:rK3cD1CR0
人を殺して自分は生きようって根性が、一番矛盾してそうだけどね。
736名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:48:23 ID:7zGggPUz0

「汝を憎むもののために祈りなさい」
なんて弁護士の理屈じゃなくて宗教家の理屈というのは良くわかる
737名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:49:08 ID:pMqDSo5XO
>>719
銃社会の国も否定しろな。
撃たれる前に撃てと言う常識が通る国で人権なんてあり得ないだろ
738名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:49:32 ID:9cClPlnS0
安田先生、死刑廃止を実現したいなら国民が納得するような方法で地道に訴えかけてください。
光市の裁判でやったような、被害者を冒涜するような方法は、むしろ逆効果だと気づいてください。
弁護士試験に合格するような頭脳の持ち主が、それしきのことも理解できないのはどうしてなんでしょうか
739名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:50:21 ID:MDXFHrC40
>>725
ちなみに、「死刑万歳」なんて書き込みしてんの、お前だけ
いくらなんでも言って良い事と悪い事がある。
恥を知れよ。
740名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:50:42 ID:D5jQAqD60
安田を擁護してるレスって全部釣りだろ?
VIPとかに「+民を釣ろうぜ」ってスレが立ってんだろ
まともな人間が安田に賛同するとは思えない。
741名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:50:50 ID:wYvEON6J0
うだつのあがらない、能力が欠落した売名弁護士が、また何か言ってるよ。
雑誌クロワッサンにも、間抜け面全開で、うんこみたいな論理展開してたし。
あてくしら鬼女は、おかげで燃料補給にことかかないですよw
742名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:50:52 ID:7zGggPUz0
>>725

そもそも最初に人を殺したら死刑になるよ?といわれてんのに人を殺した方が悪い
743名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:51:04 ID:hFHrLRyS0
そもそも法律家として失格だろ
法制度上の問題と犯罪を同格に扱えば、全ての刑罰が矛盾化する
罰金も財産権の侵害だし、懲役も監禁だし、刑務プログラムも強制労働になる
法治国家で法を上位に置かずに哲学や宗教的価値観に重きを置いたら
人治国家みたいになる
744名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:51:07 ID:LYV/DcRf0
>>715
貧しい男
745名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:52:50 ID:pMqDSo5XO
>>725
結局お前はどちら側の気持ちも考えれてないんだよ。
746名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:52:51 ID:JMfC/rIM0
>715
そういう仕組みの社会
747名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:53:10 ID:wYvEON6J0
安田んちも嫁や娘ががレイプされて殺されたらナイスだよね。
748名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:53:22 ID:wWXnc1XjO
賛同はできないが
安田はちゃんと顔と名前を晒して死刑反対運動をやっていることだけは評価する!

…ただ説得力がないのか世論は一切ついてこない…orz
749名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:54:26 ID:nvHf/0t10
>>738 同意だ
死刑を真摯に廃止したいのならもっと国民が納得できる言動をすべきだな。
この光市母子の件で死刑存置論者を増やし、存置論者の意を強くする結果
しか得られてない現実を理解してないのかな?w
750名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:54:31 ID:BC5nYFZI0
こういう弁護士が保証人になって
出所した兇悪犯が軽重問わず罪を犯した場合
弁護士も一緒に罪に問われるような法の整備が必要だな
万一もう一度殺人を犯したら裁判無しで弁護士共々即刻死刑くらいの厳しいのを
それでも保証人になって兇悪犯を救おうとするのか見物だ
751名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:54:34 ID:sc2Ey6qi0
>>740
さすがに安田擁護のレスはないと思うが・・・
752名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:55:23 ID:DVIT+V800
>>安田好弘弁護士は「人を殺した人間を死刑にすることは、
>>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。


まあ、これには賛成。結局、先か後かの違いで加害者とやってることは同じ。
加害者と同じレベルに堕してしまう。

753名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:56:21 ID:GNH+FmSf0
誰か馬鹿弁護士
安田の弁護士資格剥奪しろよ

ほんまコイツふざけ過ぎ
754名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:56:39 ID:uzteySzY0
命は命で購えと言ってるだけ
では、敵討ちを認めるのか?
人を、最愛の人を奪われるのだ
代わりに犯人の最愛の人を被害者家族が奪って
バランスを取る事が必要になるな
同じ苦しみを与えるべきだろうw
755名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:56:57 ID:D5jQAqD60
>>750
あの時死刑にしていれば新たな被害者は出なかった
ということか。
756名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:56:59 ID:K2fBQM9FO
安田への復活の儀式反対
757名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:57:33 ID:qzkcAzew0
死刑はおかしいとか制度論をいうより、いかにこの加害者が同情すべき余地があるか、
それを説得的に論証しないと弁護士とはいえないよ。言えるはずだと思うんだが、
それは無理ということなのかなあ。
758名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:57:36 ID:/SRIE3cn0
じゃ、人を監禁拘束した人間を懲役刑にすることも矛盾してるわけか?

だめだな、こいつ。お話にもなんにもならん。
よくまあ、弁護士資格がとれたもんだ。
759名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:57:45 ID:LYV/DcRf0
>>752
加害者は殺されるべき理由のない被害者を殺した
死刑執行は殺されるべき理由のある加害者を殺した
同じレベルじゃないと思う
760名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:57:50 ID:dYPwAPZ10
>>715
刑務官のだれか
761名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:58:07 ID:qhJMyw560
>>715
貧しい男が老夫婦を殺した。
762名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:58:14 ID:hFHrLRyS0
>>752
でも他の刑罰にも当てはまるよね
763名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:58:45 ID:QwQsB3Zi0
>>752
んじゃ、お前さんは物を盗まれても、その返却は求めないし、
監禁されても、相手の服役は求めないんだな。
764名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:58:52 ID:7zGggPUz0
>>752

『加害者の人権を説く側が被害者の人権を無視している』
という矛盾に直面していることはスルーのようだがな
765名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:59:01 ID:mmLipuqS0
>>1
平成二十年度「犯罪被害者週間国民のつどい」中央大会
【主催】内閣府
【協力】警察庁、総務省、法務省、文部科学省、厚生労働省、国土交通省、
    犯罪被害者団体・支援団体
 開催日時 平成20年12月1日(月)13:30〜17:00

13:50〜14:50(60分) 基調講演
「犯罪被害者支援の躍進と更なる発展へ向けて」
 講師:本村 洋(全国犯罪被害者の会(あすの会)幹事)

https://sv54.wadax.ne.jp/~hanzaihigaisha2008-com/co/write.cgi 
766名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:59:23 ID:BC5nYFZI0
>>752
でもさ
その犯人を社会に解き放って
そいつが殺人を犯した場合(実際あったよな)
ときはなった人間は殺人に協力したも同然という考え方も出来るんじゃね?
だから死刑判決が出た場合
もし、その人間の保証人(もしもう一度何かあったら、死刑も含めて一緒に罪を償っても良いというくらい犯人を信頼できる人間)
がいれば死刑を免れても良いとか
一定の保証のようなものが必要だと思うけどな
767名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 21:59:37 ID:X2CzTiVF0
>>740
安田擁護というか、このスレの死刑廃止のレスの大多数は釣りのレス乞食だろうね。
768名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:00:00 ID:acEzmxLG0
>>1
キチガイに刃物ならぬ
安田に刃物だなw
769名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:00:02 ID:qRJsHVK90
結局神が裁くしかないんだよ。
こいつらはそういう社会を望んでいる。
リベラルでもなんでもない。原始人。
770名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:00:07 ID:6RI+/zQVO
>>739
まさに お前が言うな、だな。 死刑という非人道的な刑罰を支持してる時点である意味、殺人に荷担しているのと同じ。恥を知るべきなのはお前らだ。
771名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:00:46 ID:Uk1xeDgO0
>人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾
>に直面する

なんの矛盾もない。死刑や妊娠中絶や安楽死など「合法的な殺人」について
は批判していない。あくまでも「違法な殺人」だけを批判している。

こちらは「違法な殺人」だけを批判しているのに、あたかも殺人一般を批判して
いるかのように反論されるのは、反論すべき対象のすり替えにほかならない。

お前の論法でいけば、お前は死刑に反対する以上、妊娠中絶や安楽死にも
反対しなければ、「殺人を批判する者が、殺人を認める」という矛盾になる。
772名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:01:03 ID:sc2Ey6qi0
>>770
死刑ネタで携帯で必死に釣りカキコしてるお前が恥を知るべきだと思うよ
773名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:01:09 ID:pMqDSo5XO
>>752
それなら、海外では当たり前の射殺なんて完全に犯罪者レベルだな。
国連の何カ国が犯罪者レベルなんだろうな。
774名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:01:30 ID:lHaLd0Td0
死刑賛成者と反対者、賛成者殺したら死刑。
反対者ならセーフ。
これでいいじゃん。

ついでに、加害者が、人を殺す前には、死刑に賛成だったか反対っだか統計とって欲しい。
例えば刑務所でアンケートとったなら、皆、死刑反対者ではないのかな?
775名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:01:50 ID:/SRIE3cn0
>>770
許される殺人にあるんだよ。正当防衛とかな。
それが人間社会の常識。
776名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:02:30 ID:D5jQAqD60
>>767
769,770←レス乞食把握
777名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:02:30 ID:U+3lMLoe0
こいつがあの有名な基地外弁護士か
778名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:02:35 ID:17FABQte0
>>770
だれか私利私欲のために「殺人者」を殺したのかい?
779名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:02:53 ID:jeD19VpsO
安田は死刑≠慈悲の無い刑罰。
みたいに考えてるからだろ?
死刑≠後の人生を楽にしてやる刑罰。って事にできないもんかね
780名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:03:05 ID:hFHrLRyS0
>>771
論理としては必ずそうなるよな
781名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:04:10 ID:Zc64O6tBO
>>770

その釣り針錆びてますよ
782名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:04:15 ID:+ArknDBY0
死刑を廃止するなら終身刑作って強制労働&自給自足させろ。

凶悪犯を税金使って生かすなど冗談じゃない。
783名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:04:44 ID:D5jQAqD60
>>774
いいねそれ。
臓器提供者カードみたいな感じで、
もし犯罪被害に遭って死刑反対カードを所持してたら加害者は死刑にならない
784名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:06:02 ID:sMWkKhGw0
死刑で命を奪う事があってはならない、それほどに人の命を奪う事が罪だというならば
殺人という罪で人の命を奪った人間は、己の命で償うしかないのでは?
785名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:06:02 ID:DVIT+V800
なんでいつも被害者だけを一方的に庇うんだろう?

被害者にだって落ち度はある。
むしろ、被害者が無知だったりマヌケだったりしたせいで加害者を作りだしてしまったようなところもある。
加害者と同じぐらいに、被害者も精神的に病的だと思うよ。

まともな人間は被害者にも加害者にもならない。
786名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:06:10 ID:hFHrLRyS0
安田カード持ってたら場合無罪でいいよ
犯罪者を罰すること自体人権侵害だから
787名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:06:12 ID:kS3TgYVl0
そもそも死刑は野蛮なのか。

とんでもない話である。
他国に自国の文化を押し付けられているとしか思えないね。
野蛮なのはそれらの国の文化が野蛮だからなのさ。
そして当然、日本の文化と歴史をよく租借した上で発言しているんだろうね。

少なくとも自分が見聞きした限りにおいて
自刃は野蛮ではない。そして日本での死刑は自刃でもある。

いわゆる「ハラキリ」。
自刃の文化。それは刑罰というよりは文化といったほうがしっくりくる。
自刃の美、恥をそそぐ文化、死をもって償う世界。

死んで当然、というものが続出するのはむしろ日本的でもあり、
世界の死刑廃止論を日本人がよしとしないのはそこにある。
だから現在の死刑執行はあまり良い方法ではない。
結論から言うと死刑よりももっと苦しくてつらくて悲しい刑罰なんて
日本人なら、という前提でいくらでもあるだろう、って話。
なぜ絞首刑を死刑に採用されているかのほうが不可思議でさえある。
788名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:06:52 ID:QwQsB3Zi0
>>785
釣り針でかすぎですよ・・・
789名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:06:59 ID:EpH4BiZD0
安田好弘弁護士は 人を殺した人間を死刑にすること


ありがとう!
ドストエフスキーの「罪と罰」の意味がやっと理解できました。

790名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:07:42 ID:Cgt+Y8hY0
>>785
その例を挙げよ
791名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:07:51 ID:bcInRBKa0
たんに遺族が犯人を許せないから死刑じゃダメなの?
792名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:08:14 ID:LYV/DcRf0
>>785
例えそうだとしても、加害者を庇うことも同情することもできねえからな
相対的に被害者ばかり庇ってるように見えるんだろ
793名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:08:26 ID:7zGggPUz0
鳩山邦夫「「死刑」… そんな言葉は 使う必要がねーんだ
なぜなら オレや オレたちの仲間は その言葉を頭の中に思い浮かべた時には!
実際に死刑を執行しちまって もうすでに終わってるからだッ!
だから 使った事がねェーーーッ」
「『ブッ執行(コロ)した』なら使ってもいいッ!」
794名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:08:26 ID:zF9n83y30
死刑はいいけど中国みたいな公開処刑はだめだな
先進国として死刑は人道的に行うべきだ
犯罪者といえど人間としての尊厳を著しく損なうのは後進国がやること
795名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:08:49 ID:17FABQte0
>>785
菊田さん、こんばんわ。
796名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:08:51 ID:VtI1r7VmO
>>783

加害者が持っててもダメだろ。
殺されだた被害者が死刑反対論者だったら死刑回避。
797名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:09:25 ID:Cd2RZhKn0
>>785
池田小や秋葉原の被害者に何の落ち度が……?
798名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:09:26 ID:Q2MQ26c60
日本では死刑が一番重い刑なんだから仕方ないだろうに。
それを変えられるのは立法府だけ。
裁判所は勿論、被害者に当たったところで無益。
799名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:09:35 ID:EpH4BiZD0
>>785
アメのハロゥインみたいに被害者になる前に20発撃ち込むんですね。分かります。
800名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:10:02 ID:XVN2gDNY0
>山口県光市母子殺害事件で弁護人を務めた安田好弘弁護士は
>「人を殺した人間を死刑にすることは、非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」と話した。

ほんとに残念な頭してるな…
じゃあ何か、監禁事件起こした人間が懲役食らうのも矛盾か?
人が人を裁くのも矛盾か?
801名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:10:41 ID:hFHrLRyS0
>>791
近代刑罰は応報刑を否定しているから
寧ろ死刑は応報ではなく確固たる理由があって為されてる
反社会性、人権蹂躙等色々な理由で生かしておく事は出来ないわ云々
802名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:10:55 ID:pMqDSo5XO
>>770
お前の考えはわかった。
なら、射殺が当たり前の国も否定してくれ。
国連の中にどれだけ、犯罪者と同レベルの国があるんだよ。
国際犯罪者連合と言うことになるだろ。
803名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:11:49 ID:/WU0Hf7V0
死刑反対とか人権とか、わけ分からん弁護士は逮捕でいいよ。
なんかキモいし・・・。
804名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:12:03 ID:riF7XbmR0
>>785
お前疲れてるんだろ?
お前が死刑廃止論者なのは十分わかったから、もう寝ろよ
805名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:13:08 ID:aO6MpBL6O
安田弁護士がのうのうと生きているのは矛盾する。
806名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:13:34 ID:MDXFHrC40
>>770
勿論、社会として死刑囚を出すのは残念だが、死刑囚を殺すという事を看過している時点で
殺人の一旦を担っていることも認識している。
その上で必要悪だと俺は思う。

そんな事より
なあ。俺は加害者の前に被害者の保護の事も考えろ。
それをすっ飛ばして、加害者を保護するのは不公平だと言っている。
死刑囚(に限らない)は、手厚い看護が受けられる。無料でな。
一方被害者(遺族も含む)は、一切の通院手当ても出ない。
それを放置して、加害者の保護を優先させるのはどう言う事なんだよ。
是非とも意見を聞きたい。
807名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:14:34 ID:X2CzTiVF0
>>785
例えば、オウムの地下鉄サリンの被害者に何の落ち度があったのかな?
関光彦のようにたまたま道ですれ違った被害者とその家族は何の落ち度があったのかね?
宮崎や宅間に殺された幼き子供達に何の落ち度があったのかね?

被害者を冒涜するのは止めたほうがいい。
808名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:15:27 ID:sc2Ey6qi0
>>801
ん?日本の通説は相対的応報刑論じゃなかったか?
809名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:16:04 ID:/WU0Hf7V0
まあだ「ぼくのかんがえたけいばつ」みたいなキモヲタ丸出しの危ねー妄想野郎がいるなぁ。
こういうキモヲタはいきなり切れて小さい子襲ったりするからさあ。逮捕してほしいな。
810名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:16:07 ID:iCzEHmZT0
国際世論には勝てない。いずれは廃止するわけだからアジアの先進国として早めに廃止した方がいいだろ。
811名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:16:20 ID:SnAkNCQU0

仇討ちや死刑と言う矛盾した、人の行いを制度として刑罰と言うんだよ。

それが社会と言うものさ。

法律の是非をウンヌン言いたいのならば、
弁護士じゃなくて、立法する立場になればいい。
812名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:16:43 ID:tfgwhkf+0
>人を殺した人間を死刑にすることは、
>非難したことを自ら行うという矛盾に直面する
自決させれば解決じゃねーの?
813名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:16:51 ID:acEzmxLG0
私刑には死刑で当然だろ
それとも何か? 私刑には私刑って選択肢も有ってか

人の命奪っといててめぇーの命は勘弁ってか?
ざけんな!

何事もフィフティ、フィフティだろ、、常考
814名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:17:01 ID:7zGggPUz0
>>806

おいおい、>>770が加害者側に属する人間だったなら良識から説くやり方は無意味だぜ
815名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:17:09 ID:DVIT+V800
>>797
・危険を察知して逃げる能力が無い
・ミーハー根性で現場に顔を突っ込む下品さ
・公道を歩いているのに、携帯をいじりイヤフォンをしていることの危険性すら分からない無知さ

落ち度がなければ被害者にはなりえない。
これが人生の真実。
816名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:17:34 ID:XPUA74UEO
死刑死刑ってお前らそんなに死刑が好きなのか
散々加害者を非難しといて死刑という加害者と同じ人殺しは賛成なのか、容認なのか
馬鹿じゃねーの
マジ屑野郎だなお前等
自然界の獣だって縄張り荒らされたり空腹でない限り意味なく他の生物を殺したりはしないんだろーが




手足縛って空腹で気が立ってるライオンや鰐の前に投げ込んで放置するだけでいいじゃないか
817名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:17:44 ID:I3VepbvK0
本村さんも新しい人生を歩みだせば良いのに。
818名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:18:35 ID:hFHrLRyS0
>>808
詳しく言えばそうだけど、ざっくり被害者の応報の意味で言ってみた
819名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:18:53 ID:6EP8eEfB0
うぜえ弁護士
さっさと弁護士やめろや
820名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:19:36 ID:17FABQte0
>>810
死刑の存置が「先進国」と呼ばれる条件に足りない・・・というのであれば、それでもいいです。
その程度の狭量な方とお付き合いしても、こちらが得るところなんかすくないですからね。
821名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:19:51 ID:t9k01zZX0
なんつーか被害者の人権はほんと軽視されてるよね
死んだ奴は戻ってこない!とかいう論調なのかね
ほんと頭おかしいよ、この人
822名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:20:02 ID:r7Unqyr00
死刑廃止派は家族を無残に殺されればいいのに。それで犯人を死刑にするなっていい続けろよ・
823名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:20:29 ID:eB08eVx80
刑務所で飢え死にした人間はいない(ハンガーストライキ除く)が、
シャバでは生活保護が受けられずに餓死した人間がいる。

死刑廃止後は、生活保護に変わるセーフティネットとして犯罪を
犯して刑務所に入ることが選択肢として有効になるだろう。軽犯罪で
情状酌量がついてしまったり刑期が短かったりしては意味がないので
無差別に殺人を犯して無期懲役にしてもらえればいい。

反省文でも書いとけば、家賃フリーの刑務所で一生安泰だ。
死刑もないんだから、寿命尽きるまで刑務所暮らしを楽しむさ。

日本の刑務所は世界的に見て有数の快適さらしい。人権屋さん
たちの努力のお陰で。
824名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:20:38 ID:1t/FDV9BO
うざいな本当に
825名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:20:40 ID:D5jQAqD60
>>815
>・危険を察知して逃げる能力が無い
それを池田小の児童に求めるのがキチガイ
826名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:21:01 ID:BC5nYFZI0
まず安田は自分が弁護した少年の罪をかわりに償ってみせろ
被害者が納得するような答えを出してみせろ
くだらない妄言はそれからだ
827名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:21:04 ID:/WU0Hf7V0
とりあえず死刑反対派の取り締まり(弁護士などは逮捕する)やってくれないかな?
828名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:22:32 ID:P+XgLYJv0
死刑を廃止するなら、終身刑を導入すべき。
だが、終身刑の方が遥かに問題が多い。
829名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:22:47 ID:17FABQte0
>>815
そうですね、だから自分の部屋からは一歩も外に出ないほうがいいんですよね?
830名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:22:57 ID:D5jQAqD60
やっぱり弁護士には相応のリスクを背負ってもらうべきだな。
あまりにも無責任な弁護が多すぎる。
何かと言っては心神喪失を盾にして無罪を求めるとか
831名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:22:58 ID:RT7RDf640
命の価値が常に等価なわけねーだろ
832名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:23:16 ID:eB08eVx80
>>810
死刑を廃止しないと先進国になれないんだったらそんな先進国
になるのは御免蒙る。

だいたい先進国面した欧米の連中がひっかきまわした世界史、
酷い有様だぜ?いちいち奴らの主観に従う必要なんざないよ。
833名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:23:15 ID:nvHf/0t10
後進国の死刑事情がほとんど反体制の政治犯の処刑だったり、
宗教的戒律を破ったもの、つまり姦通した女性を死刑にしたりしてる。

日本とは全然事情が違う、一緒にするなw
834名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:23:19 ID:GSF4yeMd0
安田の発言からするとすべての刑罰が矛盾することになるな
835名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:23:35 ID:MDXFHrC40
>>814
これで、犯罪者には医療を受ける事も許さんのか!

とか言い出したら、良くて釣りだな。
本気なら、よりたちが悪い能無しだよ。
836名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:23:37 ID:BC5nYFZI0
>>815
なら
・死刑になる危険を回避できなかった
まぬけな死刑囚が殺されても何の問題もないよな
837名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:23:45 ID:gqfISa9r0
>>801
検索したら

>現在の刑罰論の主流は相対的応報刑論であり、応報刑を主とし、目的刑を従としながらも両論を取り入れる形となっている。

って書いているぞ。
嘘付くなよ。



838名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:24:07 ID:t9k01zZX0
>>829
自分の部屋だと安全とか思ってるの?馬鹿じゃね?
突然○国人強盗団が襲撃してくるとか、地震や火災などの災害はどーすんだよw
お前の部屋は核シェルターか何かか?w
839名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:25:22 ID:tWkRpRKn0
>>785
>被害者にだって落ち度はある。

具体的に落ち度って何?
それによって生命を奪われる十分な理由を言ってごらんよ。
840名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:25:23 ID:riF7XbmR0
>>815
チョウチョ結びされた子供も落ち度があったんですね。わかります。
841名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:26:02 ID:BC5nYFZI0
そもそも
つい最近(って程最近でもないが)国際裁判でサダムを死刑にしたばかりじゃないか>>欧米
しかも大量殺戮兵器保持のいいがかりを付けて攻め込んでおいてだ
なにが死刑廃止が先進国の条件なんだか
842名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:26:06 ID:D5jQAqD60
>>838
どう考えても皮肉だろw
843名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:26:55 ID:iCzEHmZT0
>>820大多数の日本人は孤立化を求めないだろ。結局は米国が廃止したら廃止する事になりそうだ。それなら先に廃止した方がいいだろ。
844名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:27:08 ID:sc2Ey6qi0
ID:DVIT+V800大漁だな

まさかこんなに釣れるとは本人も思ってなかっただろうw
845名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:27:35 ID:RT7RDf640
>>815
おい落ち度って能力じゃないぞ
846名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:27:39 ID:dHeZmH0TO
死刑廃止でイイから、
仇討ち復活させろ。
847るしふぁー ◆EwQutt67eM :2008/11/03(月) 22:28:04 ID:stuKdfvU0
この弁護士が死刑廃止を撤回する時は
自らの命が狙われ、「出所したら何度でも命を奪いに行く!」
って脅された時ぐらいなのかな?

ホント被害者の目線で一度も考えていないよな
848おい安田っ:2008/11/03(月) 22:28:05 ID:bXpgWJtJO
おいっ安田っ
GJ
あなたが持論をのたまえばそれだけ世論は逆に死刑存続で固まる。
思えば光市の元少年裁判も、あなたたち最強弁護団によるところの有名なドラぇもん伝説が無ければあのまま無期懲役で確定していたかも。
あなたたちは間違った判決を修正するために現れた、スーパー弁護団?
ぜひ弟子にしてあげます。。
いや違う、弟子にしてくださいw
849名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:28:17 ID:EpH4BiZD0
>>815
なに後出しじゃんけんしてんだ。
小学生が教室に入ってきた大人が人殺しと当時どうして認識できるんだ。
秋葉でも歩行者天国にトラックで突入してひき殺したんだろ。
その後も走りながら下から突き上げる形で殺人用ナイフで殺し続けたじゃないか。
お前報道をちゃんと見てるのか。
駐在さんが一対一で対決してくれなければまだ何人か殺されていた事件だぞ。
850名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:28:28 ID:dYPwAPZ10
>>785
まあ被害者も人間のクズって言うの多いけどな、皆そういった例は見たくないんだろ。
851名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:28:31 ID:17FABQte0
>>838
さぁ・・・しかしID:DVIT+V800はそう思ってるんじゃないですか。
ですからみなさん、ID:DVIT+V800が道で殺されかけてても、助けようなんて思ってはいけません。
それからID:DVIT+V800の家が火事になっていても、ほっといてあげてくださいね(はぁと
852名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:28:54 ID:q1QT0kpV0
死刑、死刑と騒いでる奴が、冤罪で死刑になったら面白いな。
853名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:28:55 ID:pMqDSo5XO
>>815
で?お前は逮捕前に射殺することが多発してる国についてはどう思うんだ?
854名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:29:03 ID:VauAYy16O
死刑賛成とかどんだけ人殺したいんだよ殺人者!死ね!



ってか?
855名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:29:19 ID:nvHf/0t10
>>843
米国は銃の所持が合法的に認められているが
日本も近々合法になるのかな?www
856名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:29:21 ID:t9k01zZX0
>>815
そうですか、では生後まもない幼児が、首にリボンを蝶々結びにされて殺されたのも
被害者の落ち度なんですね、へぇ
857名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:29:28 ID:MwJcLXUcO
死刑廃止論者は
被害者の無念や遺族の気持ちを
まったく考えない冷たい人間。
858名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:29:33 ID:01WqYB8D0
高村薫って「照柿」とか「マークスの山」で書評とかで
純文学を超えただのやたら持ち上げられていて読むようになったが
つまらん話をごたごたと修辞しただけで全然面白くないのに
何でこんなに高評価なの?って不思議に思っていたが
こういう人たちの支援を背景にしていた訳ね・・・納得
しかも結構ボーイズラブとか書いていて気持ち悪いね
859名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:30:01 ID:sc2Ey6qi0
>>849
ちょっwwwww駐在さんは違うだろw
860名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:30:30 ID:EpH4BiZD0
三百代言の意味がようやく分かった。こういうやからなんですね。
861名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:30:31 ID:XjugAFDH0
死刑執行ボタンは被害者または被害者の親族が希望した場合は
押させてあげるべきだと思うんだよね
862名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:30:36 ID:CR0ES1fQ0
安田さんの最強逆フラグ
863名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:31:02 ID:f2JrYG9u0
死刑の代わりに、被害者を生き返らせるよう閻魔様に頼みに行ってもらおう。
864名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:31:05 ID:dYPwAPZ10
>>855
もっと簡単に銃所持できるようにした方が良いな
865名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:32:53 ID:y7HxS9hR0
>>863

いよっ 山城守!
866名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:33:07 ID:HZ0PRl3OO
社会的動物たる人間が反社会的存在と対立するのは当たり前
867名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:33:47 ID:D5jQAqD60
>>855
日本で銃所持が合法になったら死刑廃止でもいいよ。
完全に殺ったもん勝ちになるからな。
ってことは、北斗の拳みたいな社会が安田の理想なのな。
868名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:34:46 ID:pMqDSo5XO
>>850
なるほどな。
自己責任ってことか。
なら、犯人が死刑になるのは自己責任だからしかたないな。
869名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:36:48 ID:X2CzTiVF0
>>865
大河でもそのくだりやるのかねw
870名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:36:59 ID:WEZZPQvy0
>1
>人を裁くには、常識や普段の感情とは異なる非日常的な理性が求められる。

つまり、常識の世界に生きている一般人は、非常識な事を行っている
犯罪者達の「常識」に従え、って事ですよかね?
全く訳わからん・・・・
871名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:37:15 ID:YrbRIr7e0
ほ… 矛盾
872名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:39:41 ID:7zGggPUz0
>人を裁くには、常識や普段の感情とは異なる非日常的な理性が求められる。

死刑を宣告した程度で揺らぐような常識や理性はハナから持ち合わせておりません
873名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:39:57 ID:dYPwAPZ10
>>868
そうだな、別に廃止派じゃ無いよ。
被害者様被害者様って掲げて被害者様に配慮しないやつは悪人って言うのがウザイだけ。
874名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:40:40 ID:RT7RDf640
非日常的な理性

「悪党の悲鳴など聞こえんな」
875名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:40:52 ID:KQaRfK9R0
この安田って、本名は「安」なの?
頭おかしいんじゃない?
876名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:42:56 ID:7zGggPUz0
>>875

なんてこった…弁護士自身が犯人だったとは…
877名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:44:29 ID:k63Fn3nmO
刑法の死刑と書かれたところを、
「絞首による宙吊り3日」
とかの有期刑にすればすべて解決。
有期刑なので、刑が確定したら即執行できる。

878名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:46:03 ID:heZAlD4L0
死刑は殺人ではなく、司法が死をもって罪を償わせるものです。
仮に死刑という選択肢が全く無くなれば、本村さんが言っていたように、きっと
復讐、仇討ちという行動も起こることでしょう。
復讐、仇討ちは、れっきとした殺人ですけどね。
879名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:47:37 ID:HCwZSEtQ0
>>816
うちのネコは遊びでゴキブリ・トカゲ・ヘビ・スズメを弄びますが?
880名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:47:55 ID:luE+q9FLO
>>815
pgr)
881名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:49:17 ID:gSzN7+G20
>>878
仇討って藩主の許可証が必要で
返り討ちされても文句ありませんっていう厳しいものだぞ
882名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:49:44 ID:slW0Z8Fq0
>>879
それ、突っ込む必要ないと思うんだが
883名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:52:01 ID:17FABQte0
>>873
なるほど、本村を叩く心象の一端を見たような気がするよ。
けど考えてもみろよ、殺人者になるよりもその被害者になる確率のほうが、ずっと高いんだぜ?
被害者に同情できないとしても、
884名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:52:11 ID:Pj+YeEclO
殺人犯は死をもって償えカス
885名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:54:47 ID:7fCwneCj0
俺は刑務所コストを懲役の労働によって賄えるという前提で

中国にある執行猶予付き死刑とか条件付死刑とか導入したら良いんじゃないかと思う

強制労働30年で死刑を免除し終身刑に減ずるとかね
886883:2008/11/03(月) 22:55:55 ID:17FABQte0
ごめん、途中だった。
>>873
被害者に同情できないとしても、その人たちを「ウザイ」で片付けてしまう君は、いったいナニを求めてこのスレを見ているのかね。
887名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:57:01 ID:UBalIHmZ0
こいつの理屈を百歩譲って受け入れるなら
監禁罪を犯した奴を懲役刑にすることもできず
恐喝罪を犯した奴を罰金刑にすることもできず
犯罪者への処罰不能になる
888名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:57:09 ID:sM5f9JagO
中国に言えば
889名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:57:37 ID:v6qJQu46O
おい、安田!
そんなに死刑を無くしたいなら、
『ドラえもんに頼め!』

890名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:02:04 ID:dYPwAPZ10
>>883
本村叩き?何を言ってるんだ。
同情できる被害者もいるだろうよ。
死刑自体にも話が及んでるようなんで詐欺団仲間割れとかファミレス射殺とかを考慮してるんだが、
光市の例を持って全ての被害者を絶対視する見方について辟易してる。

まぁあんな本出すべきじゃなかった、本村も死者の人権を蹂躙しているって思うのが叩きなら叩きなんだろうけど。
891名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:02:42 ID:Uk1xeDgO0
安田が言えば言うほど、逆に、
死刑賛成派が増えていくという矛盾について
892名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:03:52 ID:Ts6/Pdyf0
誰かこのジジイの口に絆創膏を貼ってくれ。
恩赦なしの終身刑を前提とした死刑廃止なら賛成だが、
このドラえもんジジイが入ってくると
磔すら生ぬるく思えてくる。
893名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:04:28 ID:8kXSgigz0
死刑が嫌なら、死刑になるような事をしなけりゃいい。
それでもエゲツナイ事をやる奴は、死にたいだけだろ
894名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:04:53 ID:If48VBaGO
亡くなった人が報われないな

人を殺したなら
やはり自分も殺されなければならない
895名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:05:40 ID:4GIGDu+h0
生きる権利を持つ人間を殺して生きる権利を剥奪された訳だから
生きる権利を持たない死刑囚を殺すことはまったく矛盾しない
896名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:06:46 ID:cF0H68Fa0
日本でやるな
897名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:07:29 ID:txIHAru+0
>>639
>自らの欲望を満たすために殺すこと

>他人の行動原理を勝手に改変して批判する

自分の事?
898名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:11:25 ID:8XfO1o840
>>815 :名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 22:17:09 ID:DVIT+V800
・危険を察知して逃げる能力が無い
・ミーハー根性で現場に顔を突っ込む下品さ
・公道を歩いているのに、携帯をいじりイヤフォンをしていることの危険性すら分からない無知さ

落ち度がなければ被害者にはなりえない。
これが人生の真実。

人生の達人は言うことが違うwww
899名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:11:40 ID:busZGlGbO
是非を考える集会→反対集会
900名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:11:45 ID:17FABQte0
>>890
つまり「被害者絶対主義」を否定する・・・ってことかな。
けど考えてもみなよ、死刑事案で「落ち度のある被害者」なんてのがいるのかい?
それにさっきも言ったが、普通の市民は被害者のされてしまう可能性の方が、よっぽど高いんだ。
だから「お涙頂戴」ストーリー以前に、被害者に同情的になる。
あとは>>886のとおり。
901名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:12:53 ID:xU0bbgaLO
>>893
全くその通り!

だけど殺人犯擁護派は、
「自分が死刑囚に為ったらとか
想像した事無いのか〜!」とか
「死刑囚にも家族が居る!
その家族の気持ちはどうなる!」とか
言うんだよね〜(呆
902名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:14:04 ID:MDXFHrC40
殺人者が笑って過ごせる人生を!
遺族にはどん底をww!

って社会を本気で目指そうとしている連中は
イカレてるとしか言いようが無い。
903名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:14:13 ID:tljZ316s0
安田くんはまだくだらないこと言ってるの?
凶悪犯罪を起こさなきゃ死刑なんて無縁なんだから、
犯罪者なんてさくっと死刑にしちゃってもいいじゃんさ。
904名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:16:10 ID:dqYAfTbz0
死刑賛成派だって、全ての殺人(犯罪者)に於いて死刑を求めているわけではないだろう。
死刑廃止論者は全てに於いて反対を唱えるんだよな。どんなに凶悪な犯罪者であっても。
それが腑に落ちない。
905名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:23:00 ID:JI3mSjAo0

         ./^l、.,r''^゙.i′
         l゙:r i:i′ .|            ど ん な  か な し い こ と が あ っ て も
      :i^¨''iノー-i (_.vv,、
      i.、/:::::::::::::::::゙彳_ >
     _,ノ i::::::::::::::::::::.('`,.ヽ         や せ が ま ん で も い い
     ( 、:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^゙'<
     '' ::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐ ,フ''
    .< :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=(          ひ の あ た る ば し ょ で
     `ー::|,.:::::i;i;::::::::::/.\^':、
      ./゙,r|:::::::::::::::::,i゙.'!'=;^′
     .) ,/ソ,:::::::::::,l'_ .).:r          つ よ く い き て い こ う と お も ふ
      ゙'レ'´i''!゙ー/'(゙゙ | .|
         | ._,i'!(冫.;i .|
            .. |. |           そ う  た ん ぽ ぽ の よ う に
              .! .i   ._,,,‐''^^'''''>
    、....,,,,..,,_      ! .;! .,/'゙`,_   .,ノ
    \  .⌒\  │ .|!.,,iミ/ ._,,,./′
      i  '^'''‐、..゙'hノ| .|厂 . ̄′
     .ヽ_    ゙メリ| .|
         ̄ ̄   |. |    ._,,,‐''^^'''''>



906名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:23:37 ID:h7DMmHgTO
安田はマゾの気があると思う。
叩かれて快感みたいな・・・
907名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:24:55 ID:PkNHjZUB0
別に死刑反対派がいてもいいよ
自分が殺されても、殺した奴には死刑を望まないんでしょ?
そういう意思表示が誰にでもわかるように目立つ形にしたらいいんじゃないの?
免許サイズの意思表示カード作ったらいいじゃん
もちろん賛成派用の意思表示カードも必要だよな
908名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:25:26 ID:XaaHCElkO
>>904
いやwその理屈はずるいw
一人でも死刑認めた時点で廃止論崩壊しちゃうw
909名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:26:08 ID:ItcwokKeO
遺族が死刑を望むなら死刑で良い。無関係な人間が口出しすんのはおかしい。
自己中心的に殺人を犯した奴の自業自得じゃん。人を無意味に苦しめて、自分は助かりたいとか馬鹿じゃないの?
910名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:27:10 ID:dYPwAPZ10
>>900
おいおいよくあるだろ。
殺そうと思ったら逆にまとめて殺されたとか、一緒に殺しまくってたけど途中で自分も殺されたとか。
死刑事案ほど交友関係が凶悪だから多いと感じるんだが、詐欺団仲間割れとか典型だろ。
被害者は聖人という完全に間違った事実に基づいて死刑をもてあそんでるのは非難されてる廃止派と同じだろ。
自分の意見に都合の良い事実を作ったり都合の良い情報だけを認めるのはもはや公開オナニーだろ。

>>886へも含めて。
911名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:27:26 ID:9uhbHO0PO
やはり懲戒が必要だな
912名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:28:54 ID:LYV/DcRf0
>>905
死刑判決を受けるような屑にその権利はねえ
だが被害者の遺族なら良い
913名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:29:52 ID:3w7DUIfKO
日本も懲役100年とか作ればいいんだよ 死刑と終身刑をなくして すべての罪で有期懲役 場合によっては 麻原みたいに懲役1万年みたいに
914名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:33:17 ID:17FABQte0
>>910
実例をどうぞ、でなければ著しくスレ違い。
すくなくとも最近、そういった事例で死刑判決が下ったなんてのは、聞いたことないですけど。
逆に鉄砲玉が抗争相手を二人射殺して無期確定ってのはあったような・・・
915名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:35:41 ID:8XfO1o840
>>907
それいいね。
いきなり法律改正ってのは無理がある。

臓器移植ドナーみたいな感じで、死刑反対カードでもつくればいい。
サイフに「私を殺した人を死刑にしないでください」というカードをも入れときゃいい。
そうしたら、その人を殺した人は裁判にかかっても死刑にならない。

他人に自分の考えを強要するのは無理がある。
小さなことからコツコツとやっていってください。
手始めに安田弁護士さん、お願いします。

ま、俺はやんないけどね。
916名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:37:01 ID:gqfISa9r0
つか安田って弁護士のクセに日本の法に従う気無いのかよ。
死刑廃止したけりゃ法改正すればいいだろ。
日本は相対的応報刑論であり
それを国民が支持してるわけだから、
それが全てだろ。
それが嫌なら政治家になって法改正すれば良い
アホには無理だろうな
917名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:37:47 ID:tljZ316s0
>>907
なるほど、「誰でもよかった」系の人にもわかりやすい。
918名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:38:06 ID:JI3mSjAo0
>>916
法律をひっくり返して、犯罪予備軍を喜ばせるのが
彼らの仕事だから
919名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:43:48 ID:n2WZZ1mY0
裁判官に死刑宣告を押付けるのはもうやめて、
死刑囚の体に「無罪」と書き
生肉の方に「死刑」と書いて
ライオンが噛み付いたほうの刑を適用するのはどうだ?
920名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:45:06 ID:K0XBxrUF0
>>2
誰か工作員にIDの変え方渡してやれよ
921名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:45:40 ID:dYPwAPZ10
>>914
おいおいさっきから言ってるじゃんw
高裁係争中で詐欺団の伊藤玲雄・清水大志
一緒に殺してたら〜では江藤幸子
ヤクザ同士でもめてピストル持ち出した浜崎勝次

お前の脳内では小林竜司に殺されたやつも善人なんだろうなw

都合が悪くなってきたらスレ違いか、「最近」って無知丸出しだな
どうせ80年代70年代でも昔過ぎって言うんだろうから最近のを持ってきたが。
ああ不法滞在のフィリピン人が殺されたのもあったなたいした善人だw
922名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:48:23 ID:8XfO1o840
>>919
それもいい案だね。
裁判官も悩まずに、919(クイック)に結果が出るしね。
923名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:49:06 ID:sKw+kw0v0
人殺しは死刑!!で確定せよ!!!
ましてこのような鬼畜は・・・・・
924名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:49:29 ID:3nEQgjiH0
>安さん
自分自身の勝手な欲望に従って赤の他人を殺しておきながら
自分だけのうのうと生きているのは矛盾していないとでも?
925名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:52:05 ID:bcVPYl7gO
【グラビア】「初体験は小5、人数は20人」自らの体験を告白 【アイドル】


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1224771927/
926名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:53:09 ID:dYPwAPZ10
>>925
最近パンの方ががんばってるぞ
927名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:53:41 ID:5i2SpdkB0
>>894
亡くなった人が報われるなど無い
死んだ時点で全ては終わっている
報われるのは遺族感情のみである
報われると思うのは生者の視点である
928名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:55:42 ID:GyOp0uVYO
>>927
なら死刑もありだな
929名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:57:39 ID:17FABQte0
>>921
そこでどうして楽しそうにしているのかよく分からないが・・・
>>850に答えるならば被害者に同情云々以前に、加害者を憎悪するってだけのこと。
>皆そういった例は見たくないんだろ。
ってのは、君がそう思っているだけ。
930名無しさん@九周年:2008/11/03(月) 23:58:41 ID:gTUmo2HY0
>>1
矛盾しないよ。
通常の殺人だって条件さえそろえば緊急避難だとか正当防衛だとか言って罪でなくなるだろ。
殺人に必ず問題あるわけではない。
よって問題ある殺人は特定条件下での殺人であって
適切な法運用に基づく死刑は問題ないとしても矛盾はない。

弁護士のくせにこんな事もわからんのか。
だいたいそんなこと言い出したら、禁固刑は拉致監禁かよw
931名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:00:19 ID:botgieMt0
>>929
ここでこういったことが指摘されない点を言ってるだけですが?
お前も事実以外の推測や思ってるだけの事いってるじゃん
932名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:02:05 ID:6VcW9GKs0
この手の集会は同意する人間しか集めてない気がするのだがどうだろう
933名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:03:57 ID:T22WJ10p0
安田なんか入れなきゃいいのに
こいつがなんか言うととたんに胡散臭くなる
934名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:05:55 ID:17FABQte0
>>931
で?
その事件について議論してほしいっての?
「加害者に同情の余地がない」でFAでしょ。
935名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:06:53 ID:1DLadr+u0
>>932
そりゃ死刑賛成派呼んだらいつかの本村さんみたく
華麗に論破されて終わるだけですしww
936名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:09:37 ID:sW0CHoPxO
>>931
そういう事件は死刑にならんだろ
937名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:10:38 ID:DUYNQLxL0
人を殺さなければ死刑が執行されることも無くなる。
そうすればみんなが幸せになれる。
ゆえにまず殺人を無くすために尽力すべきなのだ。

なのになんで死刑廃止派は犯罪を無くそうとせずに
死刑制度の廃止ありきで、
加害者のみの幸せを考え被害者を絶望のどん底に
叩き落そうとするのだろう。同じ人間とは思えん。
938名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:12:53 ID:xlQA0k+jO
日本には昔から「死んで詫びる」という言葉・習慣がある。


この言葉に異議を唱える人間は日本人ではない。
939名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:15:31 ID:+4MmPpdz0
安田氏曰く
(^q^)「人を監禁して、作業をさせ、金を取り、そして殺したら無罪。
 だって矛盾してるもんw」
940名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:18:53 ID:GBmkuPT10
フランスだったか?
死刑制度がないもんだから、終身刑の囚人の脱獄が
繰り返されてるってのは。

確かに失敗しても、デメリットがないんだからやるよな。





………どこのゴッサムシティだよ。
941名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:19:03 ID:bh36oyhZ0
殺人した生き物は、人間ではないカテゴリー。
942名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:21:34 ID:ztuOtEfWO
「人を強制労働させた人間を懲役刑にする事は矛盾する」
「人から金を盗んだ人間を罰金刑にする事は矛盾する」

ほかには?
943名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:24:24 ID:QU0oWcZz0
しかし安田って世界最強の馬鹿だなw
小学生でも論破できるんじゃないかwww
944名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:25:54 ID:akwO3PWs0
安田氏の頭の中はお花畑なのかな
945名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:27:00 ID:HeYjZgxh0
>>32
>外国ではすでに死刑廃止が大幅に進んでいる現状を見据えなければならない。

死刑廃止を論する人はよく「先進諸外国で死刑あるのは米国と日本だけ」的なこと言うけど、
何で、外国がそうしてるからって、日本でもそうすべきだってことになるのかよく分からない。
先進諸外国になんでも右に習えするのが正しいとでも思い込んでるんだろうね。
946名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:27:26 ID:+4MmPpdz0
「人を部屋に閉じ込めた人間を監禁刑にすることは矛盾する」
「物を盗んだ人間を没収刑にすることは矛盾する」
947名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:27:26 ID:YtnE0fNC0
安田は、まず、自分の家族を皆殺しにすべきだな。
そして、そうした自分を、自分自身許すことができるかどうかだ。
948名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:27:42 ID:N831Wc7HO
陪審員はやめた方がいいと思う
949名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:31:24 ID:W5KQl/3x0
罪を犯したら
日本人らしく死ぬべきなのです
950名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:31:39 ID:uRMYYtq8O
身内になんかあっても翻らないなら支持してやる
951名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:32:05 ID:rtuCt9EgO
言い方がおかしいんだな。
「国家による人殺しに同意してる人が、殺人犯を非難することは矛盾している」
と言えばいいものを。
952名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:32:34 ID:T5RJTvD40
>>948
一応つっこんどくが
日本でこれから始まるのは裁判員制度
まあ、似たようなものだが
953名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:34:51 ID:uRMYYtq8O
>>55
はい
弁護士制度廃止だな
954名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:35:18 ID:R43Dw5dY0
日本は古くから因果応報って考え方が基本だろ
懺悔すりゃなんでも許される宗教に染まった国と一緒にすんなよ
955名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:35:59 ID:T5RJTvD40
>>945
世界がー
つーならまっさきに憲法9条廃止しないとな
こんな憲法あるの全世界で日本だけだろきっと
956名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:39:11 ID:5bM1ZgU50
>>948
安田が弁護士の裁判の裁判員をやったら、罪状に無関係に、被告を有罪死刑にしてしまいそう。
(制度上、有罪までしか言えないとは思うが。)
957名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:39:48 ID:YtnE0fNC0
ただ殺人したくらいじゃ、死刑にはならないんだけどなー
強烈な+αと、再犯確率の高さという条件が必要だぞ。
958名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:43:18 ID:U8O3HNIG0
世界がー先進国がー言う人に質問
日本以外のほぼ全て(バチカンはどうだったけ?)の国に戦争出来る軍隊があって
さらに主要先進国の大半は核兵器を持ってるわけだが
当然日本もそうすべきだよね?
違うって言うならそれこそ矛盾てもんだろ

うまいこというなー俺
959名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:44:30 ID:sKi1NmhvO
死刑よりも辛い刑が無いからだろうな…

俺なら目を潰して光を奪い、両手、両足切断の刑を作り、即執行!
960名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:47:02 ID:RIbgpZrv0
961名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:47:25 ID:WbYFrxeOO
>>956
確か量刑まで決められる
962名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:47:41 ID:WS1ZH0zC0
スレタイで吹いたwwwwww

矛盾してるのは安田のほうだろwwww
963名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:48:23 ID:gOSet82e0
死刑廃止論者って日本人の多数を占める死刑容認の人とは全く違う価値観
もってるから話が噛み合うはずもない…
自分の欲望のために人を殺した奴の人権ばかり主張してすでに殺された人
の存在した人権なんてまったく無視。更生させたいんなら自分の身内が
被害を受けたときだけにしとけよ。
964名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:48:36 ID:+4MmPpdz0
強烈な+α:死姦だけで十分
再犯率:ドラえもんとか、はぁ?な供述繰り返して反省なし
965名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:49:48 ID:kDl1kHM80
まず犯罪者に人権を認めてるのがおかしい
次に赤子が0.5人勘定がおかしい
最後に
加害者命>被害者命×1.5
これがおかしい
966名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:49:55 ID:K+Qx3BsgO
>>338
採用決定
967名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:51:09 ID:vgL6KHDj0
誰もツッコまないのが不思議だが、「是非を考える集会」なのに賛成意見がまったく出てないな
968名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:53:17 ID:2MjOR9oJ0
死刑無くして拷問刑復活させようぜ!
「拷問を行なうための機械」を開発すれば官吏も心を痛めずに済むし
969名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:55:21 ID:vpkfa3aJO
殺人を犯してもゴメンで済む社会なんかじゃ生きる方が大変
970名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 00:58:45 ID:+4MmPpdz0
>>968
>>8に答え
971名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:01:31 ID:guI2eO4+O
>>969だよね〜
972名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:02:38 ID:R6eaWBK80

 「人を殺したのだから、自分もまた、殺される」

 矛盾しないじゃないか。
973名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:10:19 ID:8Et81Ey1O
死刑廃止してこの人達は何を得るのだろう?
974名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:12:05 ID:RWw5ZWf8O
死刑を絶対に許せない奴が殺人犯を許せちゃう方が矛盾してん
じゃねえかよっ!

975名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:13:26 ID:Dobh3+3N0
矛盾してるよ
何の罪もない人を自分の欲望だけで殺すのだから
死刑じゃ足りないでしょ
976名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:15:23 ID:+4MmPpdz0
>>973
安全な犯罪権
外国人犯罪者の流入
977名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:15:51 ID:RWw5ZWf8O
あと、殺人犯を許すんだったら、死刑執行も許せるだろー!

978名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:16:02 ID:4A7QT/br0
目には目を
歯に歯を
979名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:18:47 ID:QU0oWcZz0
死刑肯定派が支持してるのは相対的応報刑論。
死刑廃止論者が支持してるのは目的刑論だろ。
日本の実社会に上手く溶け合うのは相対的応報刑論だ。
被害者の苦痛、遺族感情を考えれば妥当な発想だ。
それが嫌なら政治家にでもなって法改正すればいい。

980名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:19:23 ID:QJjlh9dwO

死刑廃止派の皆さんは、安田弁護士とつるむのやめた方がいいと思いますよ。
981名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:20:16 ID:yEtSrm1dO
人の命は平等なんだろ???


身勝手な快楽の為に理由もなく殺された被害者の命を思えば
公平な裁判を受けて言い分を言った後に死刑になるのでさえ不公平。
事故や過失以外の殺人は自動的に死刑で平等。
982名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:20:58 ID:RnALe72H0
>>980
死刑廃止派ですから同レベルの電波なのでは?
983名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:23:28 ID:NTXxo4Ma0


殺人と、それに対する刑罰としての死刑を同列にすんなよ、弁護士という名のキティ人権屋が
984名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:25:02 ID:KYZ3NO220
「人を殺した人間を死刑にすることは、 非難したことを自ら行うという矛盾に直面する」

論理が弱すぎて誰にでも反論され尽くしてしまいそうなのがつらいwww
985名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:27:45 ID:CWqMQHuW0
安田のバカはいつまで売名やってんだか。
986名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:27:48 ID:uR6rc8X50
殺しが見つかったら死刑
それくらい覚悟でやれよ
987名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:49:13 ID:+4MmPpdz0
もはや売ってる名も汚名だけどな
988名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:54:52 ID:botgieMt0
>>934
被害者だろ
>>936
何言ってんだなってるよ、てか最近の死刑のはこんなのばっか。
989名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:58:50 ID:8AVes+qq0
日本みたいな宗教に対して無関心な国は死刑がなくなると犯罪の巣窟になってしまう気する。
何の根拠も無いけど。
990名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 01:59:57 ID:LN5bfrOF0

宗教者としてシンポジウムに参加した浄土宗大林寺(宝塚市)の木下達雄住職は、人間が間違いを犯す
不完全な存在であることを強調し、「裁判員制度は、本来的に人ができないことを押し付けている」と訴えた。
 

こいつ仏教全然わかってないじゃん
政治やってんじゃねーよ糞坊主
991名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:02:41 ID:X0rFrnlq0
出エジプト記だったか聖書には
「人を殺した者は必ず殺されなければならない」
と書かれている
992名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:07:30 ID:dPb1m9Gh0
安田のせいで、弁護士はバカの代名詞になりつつあるな
993名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:10:47 ID:x5MqovEu0
>>1の論理だと、監禁(禁固刑)など、受刑者に苦痛を与える刑は全て
当てはまってしまい、事実上、犯罪者を処罰できないという事になる。

「人間に人間は裁けない(ビシ)」うんうんwそうだねwアンタが資金隠しに
加担して、東京高裁で有罪判決でたことも、誰にも裁けないよなw
994名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:12:37 ID:K8o0iZNm0
>>216
それいいな。
995名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:12:42 ID:CVMI7QUS0
安田

この名前自体がアッチ系だもんな。
996名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:20:52 ID:qMziOS2+O
この理屈だと
拉致・監禁などの罪で逮捕した容疑者・犯人を
留置場や刑務所に収容できなくなるな…。

やはり解決するには
魔術的儀式しかないなw
997名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:21:47 ID:QAj4VuVZO
おまえら立派な思想を持ってるようだが
仕事は?
998名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:27:13 ID:x5MqovEu0
1000なら997が安田
999名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:27:42 ID:qhpV86RYO
>>997
デリ嬢
1000名無しさん@九周年:2008/11/04(火) 02:31:04 ID:botgieMt0
>>997
死刑囚
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。