【経済】 日本の所得格差、１０年でやや縮小。他の国が格差拡大するなかで対照的…ＯＥＣＤ調査★２

★日本の所得格差は中位、10年でやや縮小　ＯＥＣＤ調査

・世界の主要国と比べた日本の所得格差は中ぐらいで、1990年代半ば以降の10年間では
　ほかの国での格差拡大とは対照的に日本では格差がやや縮まったことが経済協力
　開発機構（ＯＥＣＤ）が21日発表した格差分析リポートでわかった。企業のリストラなどで
　家計の実質所得が減るなかで、格差拡大が抑えられたとみられる。

　調査は各国の2000年代半ば（日本は03年）のジニ係数を比べた。同係数は1に近いほど
　格差が大きく、ゼロに近いほど格差が小さい。日本は0.32でＯＥＣＤ30カ国平均（0.31）を
　やや上回った。係数は最小のデンマーク（0.23）から最大のメキシコ（0.47）まで2倍以上の
　開きがあった。
　http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081022AT3S2101Y21102008.html

※関連スレ
・【政治】 社民・福島みずほ氏「小泉改革で格差拡大」「麻生首相は『地方が疲弊』と言うが、疲弊させたのは自民党」…山形で政権交代訴え
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224730094/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224708941/

先進国の大半で格差拡大 ＯＥＣＤが報告書

　日本については、過去２０年間では格差は拡大したが、過去５年間に限れば格差は縮小したと指摘。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102201000134.html

小泉改革で格差拡大どころか
日本だけ縮小していたという事実

　　ﾉ　l
　 / 　l　　　　　　　 　＿＿＿
-‐'´｀'-、　　　　　 ｒ'´　　　　 ｀ヽ
　　　ウ ｀;　　　,ィ´　,-ｰ､　　　　ヽ
ウ　 メ　 ﾍ-‐'´　　　　　 ヽ　ヽ､,‐ヽ
メ　 │　　 ヽ／￣　 　 ヽｪ､_＿l＿ |　　　　　 ／
│　 　 　 /´　　　　　　　,‐'　　　 /｀ｰ->-‐'l´　　　　　　　　　
　　　 　,ｨ　 ／｀--‐、　　|　　　 /　　 　ｌ　　｀ヽ　　／　　 　　／
--‐-‐'l　￣　　　　　l＿_<＿＿_l　　　　｀ヽ＿_l--'ﾘ｀丶＿_／　　
　　 　 ヽ　　　　　／ l´｀--‐ヽ　｀‐‐-‐‐'"´ヽ､＿ｒ'´　　 ／　　　 ／
　　　　　　　＿／､__ |:':':';::;;;;;;l　 ／ｌ｀ｰ'´ヽ　　　｀‐‐‐‐'´　　　 ／
ゝ､＿＿_,／　　／　l￣>-‐,　／ 　l　　 　＼ 　 　　　 　__,-‐'´
　　｀ヽ､_ノ´l ／ 　ノ　ﾉ　 / /´｀!　ｌ　 　　/￣｀‐,-‐‐‐'´
　　　　/　 /´　　｀‐-' 　 /ノ　 /／　＿,-ヽ＿,-'---‐､
-、　 /　　 ,;;::　　　　 -'´ 　,ノ /-‐'＾ ;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;;;;;_,-‐'ヽ
　`-/　 　 ｀'´　　　 　 -‐'´　/　　　;,;,;,;,;,;,;,;,;_,--‐'´´　　 　｀ヽ、
--ィヽ　　　　　 ;;::　 　 ,-‐‐'l´ 　 ;;;;;;:__,-‐'´　　　　　　　　　 　ヽ、
　　ヽゝ､　　　　 　　／　　　ヽｌヽ-‐'　　 　　　　　　　　　　　　　 ヽ
ヽ、　｀ヽｰ-、＿_／　　　　　　ヽ

　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

所得格差が縮小しただけであり、格差社会の到来とはあんま関係ないな。

なんかスレタイ変えとる
乙

極端な上がいないからなあ
小金持ちは一杯なんだが

差別大好き日本

全体的に貧困になってるわけだ

サヨ憤死

平均ど真ん中なのに格差と煽るマスコミ

単純にみんな貧乏になっただけだったりしてｗ

中産階級が減ったんだろ

だったりしてじゃねえｗ

社会頭「格差社会になっている」

またブサヨの捏造大嘘が明らかになったな。人間が腐ってる。ｗｗｗ

野党はこれで小泉の負の遺産とか言えなくなったなｗ

そりゃバブルの時代から比べれば
格差はちじまってるとはいえるが
あほだな

日本はあらゆる面で自虐的すぎるんだよ。

ようするに、底辺で餓鬼のように悶え苦しむ貧民の国になったってことさ

まーた2003年までの10年間のデータ出して
やるのかｗｗｗｗ

何という、ふざけきった記事だｗ

＞調査は各国の2000年代半ば（日本は03年）のジニ係数を比べた。

他の諸国は少なくとも2005年以降の最新に近いジニ係数を比較対象にしてるのに
日本だけ「小泉改革完了前」である2003年のジニ係数を持ち出すなんて
完全にイカサマの調査結果じゃないか！

2003年という年代を明らかにしてるだけ、まだマシと言えるが
いずれはこの調査時期の捏造も平気で行われるようになるんだろうな・・・・

格差社会と煽っているマスコミが格差の頂点にいる

>>2
いちいち言うのも面倒だが
そのソース>>1と同じだろ。
で、5年間ってのは00〜05のことで
日本のは05じゃなくて03のデータを使ってるのだ。

つかOECDには05のデータないのかよ。

古いデータでもこういうこと言われてるね

>日本の貧困水準(所得分布の中央値の２分の１未満で生活する人の比率)は、ＯＥＣＤ諸国の中で４番目に高い。

つまり、小泉改革の前半は、中央値よりやや上の中流層を貧乏にしただけだ

>>19 韓国のことですね。わかります。

日本猿涙目ｗ

別に小泉の政策がどうとかじゃなくて、ほんの２〜３年で格差が伸びたり縮んだりする方が疑わしいんだけど。

>>24
＞>日本の貧困水準(所得分布の中央値の２分の１未満で生活する人の比率)は、ＯＥＣＤ諸国の中で４番目に高い。
＞つまり、小泉改革の前半は、中央値よりやや上の中流層を貧乏にしただけだ

貧乏にした　ってなるの？

>>1
これ嘘でしょ？テレビでも格差社会が拡大する一方だと散々報道をしている。
今更違うと言われてもどう考えたら良いのやら。

ttp://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=06-11-1.html
相対的貧困率ランキング
1 アメリカ 13.7%
2 日本 13.5

ようは自民落ち目ってことだろ
まともな政党なき国家だな

>>2
ウソを書くな。

日本以外の諸国は、2000年〜2005年、又は2002〜2007年の調査結果を出してるのに対し
日本だけは何故か、1998年〜2003年という03年までの５年間の調査結果を
比較対象として出してるんだ。

日本社会の格差が超深刻化したのは2003年以降であり、この時期がキモだ。
しかし、この国の行政は露骨にそれをごまかしにかかってる。

総体的に多くの貧乏人が生まれた結果じゃね

韓国「リーマン支援するから借金返済ちょっとまって」
米「おｋ」

返済期限後

韓国「やっぱり支援やめるお」
リーマン「＼(＾o＾)／」
米「(^ω^＃)」

日経のこの手の記事は経団連（自民党）が
書かせてんだろうな

派遣が格差拡大を是正している面は否定出来ないな。
派遣という働き方があるから正社員はおろか、フリーターにすらやれない
人間にも仕事を与えているという現実は否定できないんだから。

確かに、所得格差は平均すると縮小してるだろうな。
ワーキングプアが生まれる一方で世帯所得が年々減少中だ。

が、格差問題の根本は所得だけじゃねーんだよな。資産格差が大きいんだよ。
60歳以上の平均資産は3000万円を越えている。
4割ほどが貯蓄ゼロの若者との格差は歴然たる格差だよ。

>>16
聞かなかった事にするから問題無いんじゃね？ｗ

2008年度ＯＥＣＤ報告書

経済格差を克服することが求められると格差に言及
http://www.oecd.org/dataoecd/26/39/40377219.pdf


一方>>1のソースは2000年代半ばまでの各国データを
まとめた（日本は2003年まで）ＯＥＣＤの報告書からなので、

ＯＥＣＤのデータをまとめると

・2003年までの10年間で日本の所得格差はやや縮小
・2008年には経済的格差の広がりを指摘

まあ、普通に皆で貧しくなってるわな。
特に30代がひどい。たしか30代の資産が10年で30％ほど減ってたはず。

日本という国が貧しくなっただけのことですね

あれマスコミさん、小泉・安倍も改革路線で貧富の差が拡大したんじゃなかったの？

あれマスコミさん、小泉・安倍も改革路線で貧富の差が拡大したんじゃなかったの？

あれマスコミさん、小泉・安倍も改革路線で貧富の差が拡大したんじゃなかったの？

あれマスコミさん、小泉・安倍も改革路線で貧富の差が拡大したんじゃなかったの？

あれマスコミさん、小泉・安倍も改革路線で貧富の差が拡大したんじゃなかったの？

統計マジックですね、わかります

>、非正規労働者の割合は1994 年の20％から2007年には34％に上昇した。
>企業が臨時契約で働く非正規労働者の雇用を増やして柔軟な雇用システムを構築し、
>結果として非正規労働者の比率は上昇している。非正規労働者の賃金は相対的に低く、
>非正規労働者の3/4 を占めるパートタイム労働者の時間当たり賃金はフルタイム労働者の
>わずか40％にとどまっている。

http://www.oecd.org/dataoecd/26/39/40377219.pdf

テレビに出てる奴らみんな高収入なんだろ。
あと新聞社の人間も。
格差拡大してるって言わないと自分の身が危ないよな。

小泉-竹中路線というのは、こういうまやかしに満ちてたよな。

今となっては懐かしい思い出だ。

どうも最近日本を持ち上げる風潮が国際的にあるようだから
これは日本向け、というよりは何かそういう流れの中で見たほうがいいのかもしれん。

ttp://blog.yukke.sub.jp/?eid=804244
なぜか日本だけ数字をいじってました。
経団連の圧力か？

＞日本の所得格差、１０年でやや縮小

中流が下流に叩き落とされた１０年だな

格差キャンペーンはすっかり根付いてしまったけどなｗ
問題は終身雇用と年功序列を否定したための雇用形態にある
マスゴミは自分たちがミスリードした事実を隠すなボケ

処女率アンケートみたいにいい加減だな

世界中で格差が拡大してるんで、日本の格差があんまり目立たないと。

上が下がって下が緩やかに下がったとでも言うのだろうか･･･

ちょｗ　えらい昔のデータ引っ張り出してきて選挙前にマインドコントロールですかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>53
物は言い様

それにしてもおまえら、

小泉が引退してくれて良かったよなあ〜〜〜！！！！

息子を政治家に仕立てるのを批判する向きもあるが、
とにかく、とにかく小泉が退いてくれてよかった！！
おまえらもそう思うだろ。
本当に良かったよ。

ただの印象操作
だから何？くだらねえ

>47
外国から見れば不思議な国過ぎるだろ
低所得なのに犯罪は増加しないし
労働条件が劣悪になっても自殺者が増えるだけでデモも起こさない

バブルがはじけても内乱も起こらず政権すら交代しない
真に珍妙奇天烈な国である

>>47
＞どうも最近日本を持ち上げる風潮が国際的にあるようだから

信用不安に日本のカネを突っ込んで欲しいんじゃね？

つまりＯＥＣＤの言いたいことは

１．2003年、つまり、小泉改革が本格化するまでの１０年間
　　は格差が縮小していた。


２．ところが小泉改革終了後の2008年には格差が拡大
　　http://www.oecd.org/dataoecd/26/39/40377219.pdf

ってことだ。

こうして見てみると日本は本当に差別が好きなんだなあと実感するね

サヨクは言い訳考え中

ぶは！糞マスコミ、どんな言い訳しますの？

>>62
お前って小泉信者？　　訊いてみるけど小泉のどこがいいの？

これだけ急激に経済が変動してる時代に、こんな大昔のデータに何の意味があるの？

若者の総貧乏化

>>60
むしろ中身を読むと小泉改革を続行しろって書いてあるわけだがｗ

１０年縮小してからわずか３年拡大しても結局縮小してるだろｗ

>>64
くやしいのうくやしいのうｗ

日経平均が底打ちした2003年までは全国民の家計が悪化するも特に金持ち層の悪化が顕著。
→景気回復、株価回復過程で恩恵を最も先に受けたのもその金持ち層なので縮まった格差がまたやや拡大。

ってだけの話だよ。
小泉改革の功罪（笑）とか、そんなの一切関係なし。

小沢代表が、「日本は世界で一番格差がある国」とか「日本は世界で４番目の格差社会」とか言っていたけど、ＯＥＣＤはそれを示してる？

>>1家計の実質所得が減るなかで、格差が縮小？

戦後最長の自称好景気でも減る家計の所得(笑)

トヨタの余剰金10兆円、役員報酬２倍、株主配当４倍

どういう複雑な計算式と、錯覚の小細工でこじつけた
デタラメか知らないが、新自由詐欺の宣伝ビラ日経が

資産数兆円のスーパーセレブたちが富の60％を独占する
米国と貧困率はワン、ツーフィニッシュの日本。

日本は、自身の資金供給による投機インフレでついに
貿易赤字国に転落しかけたが、奇しくも投機バブルの
縮小で、なんとかプラマイゼロ。

小泉売国のおかげで内需も、貿易も失った。

　日本における貧富の格差が拡大している実態はOECDによる
「貧困率(Poverty Rate)」に関するレポートからも明らかです
(http://www.oecd.org/dataoecd/48/9/34483698.pdf)。

　このレポートでは、可処分所得の中央値の50%に満たない人の割合を「貧困率」として、
OECD27カ国の数値を算出・比較しています。OECD全体の平均は10.44%であり、日本は15.3%です。
これはメキシコ（20.3%）、アメリカ（17.1%）、トルコ（15.9%）、アイルランド（15.4%）に次ぐ第5位の値です。

http://www.oecd.org/dataoecd/26/39/40377219.pdf
うーん、同じ団体だよな、このデータ

格差が広がれば景気が向上し、格差が狭まれば景気が悪化する
景気と格差は二者択一

小金持ちが落ちぶれた

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%8B%E4%BF%82%E6%95%B0#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E6.89.80.E5.BE.97.E3.82.B8.E3.83.8B.E4.BF.82.E6.95.B0.E3.81.AE.E6.8E.A8.E7.A7.BB

wikipediaを見るとジニ係数増えてるんだけど、
調査の母体が違うせい？

何という、ふざけきった記事だｗ

＞調査は各国の2000年代半ば（日本は03年）のジニ係数を比べた。

他の諸国は少なくとも2005年以降の最新に近いジニ係数を比較対象にしてるのに
日本だけ「小泉改革完了前」である2003年のジニ係数を持ち出すなんて
完全にイカサマの調査結果じゃないか！

2003年という年代を明らかにしてるだけ、まだマシと言えるが
いずれはこの調査時期の捏造も平気で行われるようになるんだろうな・・・・

>>64
工作するとお金もらえるんじゃね？

日本にはハケン奴隷が量産されとるのよ、実際は

>>1
下層がより下がって中層と差が開いていたが、
今度は中層も下がってきたからだよ。

上が変化してるだけで、最底辺とかは微動もしてないだけだろ
あほかよ

>>78
>>2

>>78
マスゴミいつも捏造

>>77
日本だけ調査時期を故意にずらしてる。

格差拡大自体はおおいに結構。
問題は、下の方がいわゆる「人間らしい生活」が送れなくなりつつある事。

>1
1900年半ばと、2003年の比較

その頃って小泉改革の開始前なんだけど？
この調査って意味あるの？情報操作なの？

2003年っていうと失業率が一番高かった時期なんだよな。
失業率高いのにジニ係数は低いと・・・

>>83
日本以外の諸国は、2000年〜2005年（2002年〜2007年）の調査結果を出してるのに対し
日本だけは何故か、1998年〜2003年という03年までの５年間の調査結果を
比較対象として出してる。それが>>2ね。

日本社会の格差が超深刻化したのは2003年以降であり、この時期がキモだ。
しかし、この国の行政は露骨にそれをごまかしにかかってる。

>>87
後者じゃね？

巧みにミスリード狙いの毒を埋め込んだ印象操作作文

>>83

>>23,>>32への反論は無いの？

先進国の大半で格差拡大 ＯＥＣＤが報告書

　日本については、過去２０年間では格差は拡大したが、
"過去５年間に限れば格差は縮小したと指摘。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102201000134.html

縮小っていうけど実態は全体が下の方に圧縮されてるだけだろ。
下は底上げなんかされてない。むしろ下流層は増えている。
所得額なんかと照らし合わせて見ないと意味のない指標だな。

そもそもOECDが日経に出ている公式なデータをまとめたソースがあるの？
どうやら、経団連が圧力をかけ、大企業の役員級レベルを調査から排除。
OECDのデ−タをうまく利用して、ちょうどITバブルの前後の2003年を取り出して
格差が縮まっているという報告書を作り上げて、日本は格差が縮まったのは小泉改革の成果だ。
もっと規制緩和、市場原理主義の構造改革を進めよ！
という風にやりたいためだろう。

いくらでも数字でごまかしが効く。

ＯＥＣＤが経済競争力強化の為に移民推進して
経団連も同調しているから、
その工作員でしょ。>>1は

将来のニーズに合わせた移民政策立案を

2008/09/10

OECDの新報告書「国際移民アウトルック2008年版」によれば、
OECD諸国は自国の労働移民政策を、
全ての経済分野において将来見込まれる労働者需要に適合させ、
高度熟練労働者ばかりでなく、非熟練労働者にも移民の道を開くべきです。
ttp://www.oecdtokyo.org/theme/mig/2008/20080910sopemi.html

>>91
コピペ貼り専門のヒトは反論権限与えられてないカモ

これ、自民党が印象操作の為にわざわざこの時期にこの記事流してるだろ

ここで小泉は、あろうことか潰れるモノは潰し、淘汰されるべき
との方針を示す。竹中もNewsweek誌に対し、谷亮子ばりの笑顔で
『銀行でも大き過ぎて潰せないということはない』

まさに自爆テロ。どこが潰れても不思議ないと投資家達は一斉に
投げ売りをはじめた。結果、日経平均株価は7600円まで暴落した。
当然インサイダー達は存分に空売りして莫大な利益を得たはず。
さらに、後の政策転換を知っていたかのように日本株を拾う外資


小泉『いいですか外資の皆さん！もうシッカリ仕込みましたね？
それでは、そろそろ日本がぶっ潰れる前に…Welcome To Japan!!』

小泉純一郎は180°方向転換し、りそな銀行に公的資金を注入した。
この戦いで日本企業は、その株式の三分の一を失った…

日本株の売買シェアは60％、日本の株式が外資の都合で騰落するのは
このためだ。

さすがは、FBIの捜査が入ってる政府管理に近いAIGグループ（アリコ、
アメリカンホーム等）のコマーシャルを流し、スポンサーの運転資金を
集めるマスコミ(笑)

>>92
その過去５年間の時期が、日本だけずれてる。

他の諸国は2000年以降の５年間を出してるのに対し、
日本だけは何故か、小泉改革完了前の2003年以前の５年間を出してる。

>>92
>>23,>>32

１コピペの単価いくらですか？

>>95
なるほど、経団連にとっては都合のいい記事だしなぁ。
ホント、経団連は日本を滅ぼすよ。

「企業栄えて、民滅ぶ」をまさに実行中

連合工作員発狂会場はここかｗ

２００３年までは格差が縮小してたのね、
じゃあ、２００８年の報告を出してみろ。
たぶん恐ろしいことになってるだろうな。
ゆとり世代を就職させたのだって税金がとれなくなる
からだし、結局、この国の支配者は政治家じゃなくて高級官僚。
誰が政権とろうが変わらない。
共産主義にでもなるか？

まあ事実かもな
欧米と違ってあほなCEOがばかすか貰う社会じゃないし
それと今調査したらもっと縮小してるかもな
がっぽりもらってた団塊が退職したり嘱託になったから

経済協力開発機構 - Wikipedia
市場経済を原則とする先進国によって構成されているため、「先進国クラブ」 あるいは「金持ちクラブ」 とも呼ばれている。

こいつら移民奴隷入れる為に都合の良いデータ作ったろｗｗｗ

国外（北中韓除く）からの評価と国内カスゴミの評価と、どっち信じるってことなら
そりゃ国外信じるわ。
カスゴミ信じる奴とかキチガイだろ。

>>104
その説明ワロタ

経団連の国際バージョンなのね。
他の国同様２００５年だと都合悪いから故意に２００３年を持ち出したという事だろうね。

OECDの発表じゃ捏造しようがないなあ。

2003年までの分を出せば最近の出してる外国に比べたらそりゃ相対的にそうだろ
小泉以後の出せよｗ

将来のニーズに合わせた移民政策立案を
2008/09/10
OECDの新報告書「国際移民アウトルック2008年版」によれば、
OECD諸国は自国の労働移民政策を、全ての経済分野において
将来見込まれる労働者需要に適合させ、高度熟練労働者ばかりでなく、
非熟練労働者にも移民の道を開くべきです。
アンヘル・グリアOECD事務総長は、「労働移民は短期間しか滞在しないとの前提で移民政策を
構築すべきではない。それでは効率的でも有効でもない」
と指摘しています。
http://www.oecdtokyo.org/theme/mig/2008/20080910sopemi.html

それは２年前のことじゃった・・・・

アンヘル・グリアOECD事務総長が、
7月19日から22日まで来日しました。同事務総長は、
滞在中、小泉総理大臣や麻生外務大臣ほかの関係閣僚と会談し、
日本経済・世界経済情勢等について意見交換を行いました。
http://www.oecdtokyo.org/theme/macro/2006/20060722sg.html

派遣ピンハネ率が高い以外は特に文句ないよ

>>105
これって、
「経団連が格差なんかない！」
と言ってる様な記事だろう

>>107
年数が意図的に変更されていますね。

もとソースはこっちだろ？
http://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf

>>92
その調査機関である「過去５年間」の時期が、日本だけずれてる。

他の諸国は、2000年以降がスタート地点の５年間を出してるのに対し、
日本だけは何故か小泉改革完了前の2003年以前で終わってる５年間を出してる。

そうか、小泉改革で格差は縮小されたのか！ネトサヨの言い分と違う結果だが？

情報を正しく読取らないと>>114みたいになるんだろうなぁ

「格差社会」の幻想
2008-10-22 / Economics
所得格差に関するOECDの調査が発表された。それによれば、図のように日本の所得格差（ジニ係数）は過去10年で縮小し、
OECD諸国の中でも中程度である。ただし老年層（年金生活者）と若年層（非正規労働者）の貧困率が上がっている（日本に関する資料）。

ここ数年、騒がれてきた「格差社会」なるものの実態は、大竹文雄氏も指摘するように、急速な高齢化によって年金生活者が増えた結果である。
懸念すべき問題は、若年層で非正規労働者の比率が高まっていることだ。厚労省のやろうとしている派遣労働への規制強化は、
労働需要を低下させ、失業者を増やす逆ケインズ政策である。麻生政権は、緊急にこの愚かな政策を止めるべきだ。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/28/8a/0eec22c3449e9305793e0be97d5ca7e3.jpg
http://www.oecd.org/document/53/0,3343,en_2649_33933_41460917_1_1_1_37419,00.html
http://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf

> 給与と貯蓄から得られる所得の格差は、1980年代半ばから30％拡大したが、
> 同時期においてOECD諸国の平均は12％増だった。日本よりも大きく拡大したのは、
> イタリアだけであった。

http://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf

＞調査は各国の2000年代半ば（日本は03年）のジニ係数を比べた。

日本は０３年ｗｗｗｗ

嘘だと思ったが、やっぱり嘘だったのか。
ソコまでしてごまかさなければならないほど状況がよくないのかね。

>>58
内乱て。
アメリカならやってくれるかな。
>>59
ナンバー2としてがんばる！とか言っちゃったからな。どうなることか。

何が所得格差中位だよ、阿呆か。日本はいつから開発途上国まで比較対象に含めるようになったんだ？
先進国でジニ係数が0.30以上は完全に悪いグループだろうが
また小手先の嘘広めて選挙に勝とうとするせこい政府の回し者か

何この情報操作

世界と比べるならデータの期間ぐらいそろえろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基本だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>給与と貯蓄から得られる所得の格差は、1980年代半ばから30％拡大したが、
>同時期においてOECD諸国の平均は12％増だった。日本よりも大きく拡大したのは、
>イタリアだけであった。

http://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf

要するに景気がよいと格差が拡大するわけ。

だから小泉改革以降、景気が回復したならば必然的に格差が拡大している。
そういう結果がでないとおかしい。
2004〜2008年年にかけて、おそらく格差は拡大している。

やっぱりデータほど見る角度やいじり方によって、
全然違ったものが見えてくるものが見えてくる不自然極まりないものは無いと思った。
全く、この不景気や社会の金回りの悪さや消費低迷・まわりの人間や自分を見ても、
格差感、すごいんですけど・・・、こんな不自然な印象操作しても事実は変わらないよ。
あ〜あ、ＯＥＣＤのデータも所詮こんなもんか・・・。

どうかんがえても世界一格差があるわけがないｗ
ネットで肝さよくが反論してるのが何よりの証拠ｗ

一億総中流時代と言われていた1980年代半ばが一番格差が拡大しているわけ。
だからまず、格差は悪だという幻想を捨てなさい。

所得が無くなれば格差もなくなるわけだ

将来のニーズに合わせた移民政策立案を
2008/09/10
OECDの新報告書「国際移民アウトルック2008年版」によれば、
OECD諸国は自国の労働移民政策を、全ての経済分野において
将来見込まれる労働者需要に適合させ、高度熟練労働者ばかりでなく、
非熟練労働者にも移民の道を開くべきです。
http://www.oecdtokyo.org/theme/mig/2008/20080910sopemi.html

非熟練労働者の移民とかマジ勘弁。
2003年までのデータで、ケケ中路線は正しかったんだー
とミスリードして
改革続行の名の元に、移民受け入れって誘導パターンですね

>>123
昔はこういうデータでは共産国家だけ統計年がずれていたのだが、
今は、日本ですかｗ

>>124
◆先進国の大半で格差拡大　OECDが報告書　http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102201000134.html
≫日本については、『過去20年間では格差は拡大した』が、『過去5年間に限れば格差は縮小した』と指摘。

>>124
＞要するに景気がよいと格差が拡大するわけ。

だから個人と法人の格差は拡大したよな

バブル期を超える未曾有の利益を上げた法人は莫大な内部留保を作ったし

所得格差よりも
身分格差みたいなのがきつくなってきたな

非正社員が多くなってきて
えたひにん的な扱いが多くなってきてるのは確か

【グローバル化の縮図】
アフリカ植民地、河辺で自給自足している現地人を無差別に銃撃して
住めなくすることによって大資本の経営するゴム農園の労働力を確保

食料事情の悪化

輸入物価の高騰

内需、国力の低下

自民党が進んで日本を追い込んだ

格差が縮小してよかったねって思って記事を読んでみたら・・・

みんな仲良く貧乏になりましょ、って旧共産圏じゃないんだからよｗ

完全に小泉自民党政策の失敗を現してるじゃねーか。

>>125
捏造とかほざくならとっとＯＥＣＤ脱退すりゃいいだろう
日本は脱退すれば国際信用度は急落するのを始めデメリットばかり生ずるが
ＯＥＣＤは落ち目の日本が脱退したところで痛くも痒くもない

この記事おかしいぞ。
OECDの発表しているジニ係数では、順調に数値は上がっているのだが。
縮まったという表現が間違ってると思う。他の国よりジニ係数の伸びがマシって書けよ。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4652.html

1980年代中頃→0.278
1990年代中頃→0.295
2000年　　　　 →0.314
2003年　　　　 →0.32

【政治】 社民・福島みずほ氏「小泉改革で格差拡大」「麻生首相は『地方が疲弊』と言うが、疲弊させたのは自民党」…山形で政権交代訴え
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224730094/

>>136
＞捏造とかほざくならとっとＯＥＣＤ脱退すりゃいいだろう

政府に文句があるなら日本から出てけ！の応用ですね。わかります

やることが旧共産主義国家とは変わらないね

内需、国力の低下なら麻生さんの散財は支持だよな？

>>137
それは日本のジニ係数が年々確実に悪化している証拠だな

>>129
移民には反対だが、将来労働力人口1000万人減少
■労働力人口――10年後の2017年…約440万人減、2030年…約1070万人減
【社会】２０３０年の労働力人口、少子化などで現在より１０７０万人減少の可能性　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196226902/
　労働力人口は、15歳以上で、所得を得るために働いている人と、働くことを希望しながら仕事についていない人（完全失業者）を合わせた数。
【勤労感謝の日】労働力、２０３０年には１０７０万人減　厚労省が推計　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1195732020/
　10年後の2017年の労働力人口は約440万人減り、2030年には約1070万人減少する

★07年、静岡県は総人口の増加率の約30倍の速さで高齢者人口が増えた。
■静岡県高齢者人口の状況（速報値）[2008/04/01現在　2008/06/05発表]
　65歳以上の人口…84万1902人（前年比2.91％増、2万3777人増）
　高齢化率（総人口に占める高齢者の割合）…21.7％（前年比0.6増）　41市町すべてで上昇
　一方
　静岡県総人口…387万5271人（前年比0.09％増）
　高齢者人口の増加率…2.91％、総人口の増加率…0.09％。つまり、『総人口の増加率の約30倍の速さで高齢者人口が増えた。』
▼調査は昭和53年から毎年、市町の住民基本台帳や外国人登録台帳の報告を基にまとめている。
　『調査開始時からの総人口の伸びは15％程度に過ぎないが、高齢者人口は3倍近くに増えた。』
　数年後には、団塊の世代が65歳以上の年齢層に突入するため、高齢化はさらに加速することが確実とみられる。
◆http://www.shizushin.com/news/social/shizuoka/20080606000000000013.htm

内需頼みで人材不足資源不足の中これ以上社会が豊かになることはないだろ

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 (⌒⌒)　　　　　 　 (⌒⌒) 　　 　 |
　　　　　　　　　 　 ＼／　　　 　 　 　 ＼／ 　 　 　 |
　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,__ 　　　　　　　　　　_____________ |
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、　　　　 　／　___________ ＼へ
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ　 　　／　／ 　　 　 　＼.＼
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉　／　／　　 　　　　　　＼.＼
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　|　／　 　 　 　 　 　　 　ヽ .|
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 | /
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　ヽﾉ　,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!/^ヽ-√￣￣ヽ^ /￣￣ ヽ　|
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　||∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く
　 　 　　ヽ　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./ ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ
　 　 　　 ∧　　　　　　 　 /　 /　　*　　 )（　　　）(　 　 *　　|
　　　　　/ ,　l＼ヽ___＿_,ノ　　|　 　　　　　 ^ ||^　. 　 　　 　/
　　　　 /　|　|　　　　/i　　　　丶　　　　　ノ-==-ヽ　　　 ／
　　　　/ 　|　|　　　 / |　　　　　　ヽヽ　　　　　　　 _ /／
　　　 /　　|　| 　 　/　|　　　　　 　　 ｀ｰ｀ﾆﾆ´-一´ヽ、
　　　/　　 |　|　　/ |　|　　　　　　　　/　　　 ＿　　 　l
　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|　　　　　　　/ ￣｀Ｙ´ 　 ヾ;/　 |
＿ /　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿, |　 　　|　　 　|´　 ,ハ
　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　 　 　|　　　 |　　　 |-‐'ｉ′l
　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　 　 |＿＿ | 　 ＿| 　　７'′
　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　 　�I　　　（　　 （　￣ノ ｀ｰ-'′＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　￣ 　 　 　 　 　＼

>>127
いやその・・
格差が拡大したら景気が良くなるわけじゃないぞ。
景況感がよく未来に希望があれば格差はあまり問題にならないってだけじゃないか。

Ｑ｢2003年度までのデータに基づく報告書
　　における過去5年とはどの期間をさすか。｣

何で日本だけ2003年のデータなの？

>>143
★人口減少社会の進行の速度と程度
■対策…地方税収の安定化のために道州制を
　『人口の減少が大きな地域では、高齢化が進んで税収は減るのに、逆に医療や介護などの公的サービスの需要（負担）が増え、財政は一層苦しくなる。
　人口の変化に対応するためには、道州制の導入など抜本的な地方分権の拡大が必要。』
■2050年、2000年と比較し16県で減少率40％超
[静岡大学・経済統計学研究室（土居英二（61）・名誉教授） 2008/06/06]
　国の人口推計は、国立社会保障・人口問題研究所が行っているが、人口が急減するとされる2035年以降の都道府県別予測は未実施。
　予測は、性別・年齢別の人口数の変化率を基に将来の人口数を導き出す「コーホート法」。
　今回は、総務省の「国勢調査報告」を基に2000―05年の人口変化率から、30年、50年の人口を推計。
■2000年の人口を100％とした場合、2050年の人口
　▽日本総人口…25.9％減（9387万3000人）　厚労省が06年に推計した9515万人を下回る
　▽全国平均…25.9％減
▼減少率が全国平均25.9％減を下回るのは、7都県のみ…東京・神奈川・千葉・埼玉・沖縄・愛知・滋賀
　沖縄・愛知・滋賀の要因…大量の就業者を確保できる製造業や企業の工場進出が活発で確立している
　神奈川・愛知・滋賀の3県は、減少率が5％以内にとどまる。人口が増えるのは2都県だけ。
　▽沖　縄…10.1％増
　▽東　京… 3.3％増
▼東北や山陰の16県では、減少率が40％を超える。うち3県は、人口が半分以下に減少。
　▽秋　田…57.3％減
　▽和歌山…53.0％減
　▽青　森…50.7％減
▼因みに静岡は
　▽静　岡…29.4％減（265万8000人）　この減少率は全国で低い方から14番目

一度でもリサーチ会社やリサーチャーやったりしたことがある人なら、
幾らでもデータってのは自分達の都合の良い様に出来る筆先三寸なものである周知の事実。
でも、本当に怖いのはＯＥＣＤのデータでさえも、印象操作の為に自分達の良いような捕らえ方しかしていないこと。
もっと、客観的で多面的なデータの分析の仕方をすべき。
日本や世界の現状を見てください！

>>146
問題なのは、格差があれば下の方に居るべき公務員が日本は上の方に居るしな

　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ　　　　
　　/:::::;;;ｿ　　 :;;　　 　 ヾ;〉
　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　　
　/⌒ヽﾘ─| 《;,･;》H 《;,･;》|!　
　| （ 　　:::: ｀ー─' |ー─'|　　　　
　ヽ,,　 ヽ　U ． ,､__)　:::: ﾉ! 　　　
　　　 | 　　:::: ノ　　 ヽ::::　|　　もうばれてるぅ！
　　 ∧　　　　ll=＝=ｭ 　./ 　　　　　
　　　; ヽ　　　|､'^Y^',,| /　　　　　
　　　　　＼ ｀-;;;;-''ノ　　＼　　　
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　

数字のマジックともいえない詐欺に引っかかっているネットウヨが見られるスレはここですか？

バブル期と比較したら、そらバブル崩壊後は格差は縮小しただろ

そのバブル崩壊後と小泉政権後を比較して、
格差が広がってるかどうかの調査のが重要だろ

日本で、格差とか言われ出したのは、
小泉が派遣の規制緩和をやり始めてからなんだかね

つうか、非正規社員が大幅に増加して、
非正規社員と正社員とに、給料に差がある以上は、
低所得者増えてるのは、調査なんてしなくても分かる事だけどね

そもそも格差ってなによ？
もともと貧乏育ちと金持ち育ちは壁があっただろうが
貧乏育ちが金持ちとの間に壁がなくなったと勝手に錯覚して
それが現実じゃないんで騒いでいるだけじゃないのか？
自分らの親の学歴を見てみろよ、団塊世代ですら高卒ぞろいと大卒夫婦じゃ生活に雲泥の差があるはずだ。

うわ、為替が・・・

>>60
それ貼るのは勝手だけどさ、小泉批判したいが為に貼ると自爆しねぇか？

ＯＥＣＤの調査といえばこういうのもある

非正社員増加が背景…日本の貧困世帯率ワースト２

　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が２０日発表した「対日経済審査報告書」は、日本の所得格差の拡大が経
済成長に与える悪影響に懸念を示した。特に、所得が低い「相対的貧困層」の割合（２０００年）は、ＯＥＣＤ
加盟国の中で日本が米国に次いで２番目に高いと分析しており、バブル崩壊後の景気低迷で、コスト削減
を進める企業がパートやアルバイトなど賃金の安い非正社員を増やしたことが、所得の二極分化を助長さ
せたことを裏付ける形となっている。

相対的貧困率ランキング
順位　　　国　名　　　　　　相対的貧困率
〈１〉　　アメリカ　　　　　１３．７
〈２〉　　日　　本　　　　　１３．５
〈３〉　　アイルランド　　　１１．９
〈４〉　　イタリア　　　　　１１．５
〈５〉　　カナダ　　　　　　１０．３
〈６〉　　ポルトガル　　　　９．６
〈７〉　　ニュージーランド　９．５
〈８〉　　イギリス　　　　　８．７
〈９〉　　オーストラリア　　８．６
〈１０〉　ドイツ　　　　　　８．０
〈１１〉　フィンランド　　　６．４
〈１２〉　ノルウェー　　　　６．０
〈１２〉　フランス　　　　　６．０
〈１４〉　オランダ　　　　　５．９
〈１５〉　スウェーデン　　　５．１
〈１６〉　デンマーク　　　　５．０
〈１７〉　チェコ　　　　　　３．８

読売新聞（リンク切れ）
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06072111.cfm

本当に格差が縮小してるのかな？
してるのなら2003年以降のデータを出せばいいのに

日本の場合は、失業者にカウントされない実質的な失業者が諸外国に比べて異常に多いので、
この統計は信用できません。
事実は、国民の皆様の実感どおり、貧富の格差はどんどん拡大しております。

中流きどりの国民が全員貧乏化しただけだ
金持ちは金持ちのまま…しかし高齢化して生産性がなくなり資産を食いつぶしている

>>155
資本主義社会における格差とは、
庶民層の労働価値（労働対価）が富裕層によって一方的に下げられてる状態を意味してる。

＞世界の主要国と比べた
もうこの時点で詭弁ではないか・・・

日本の所得格差が拡大していることには変わらない
ただ他国に比べて緩やかでしたってか

日本の所得格差がおこしている問題がないということでもない
他国比で格差が縮小しているから問題がないというほうに持っていくのはおかしい

>>155
下の方の所得が異常に低いのが問題なんだろ
しかも、所得多く貰っている人は、国が財政難に陥っている状況でも
減税されていたりおまけに消費税増税とか納得行かないことが
多過ぎる

>>154

>「構造改革が格差を拡大した」とかいう批判に至っては、笑止千万だ。
>次の図(OECD統計)を見ればわかるように、日本の非正規雇用の比率は
>1994年から一貫して増加しており、2001年に小泉氏が首相になってから特に加速した気配もない。
>格差を生み出したのは長期不況と、若者を犠牲にして中高年の雇用を守る日本的雇用?%B

OECDといえば、日本の正社員は過剰保護されすぎてるから緩める必要があると指摘している

日本の正社員は過保護？・ＯＥＣＤが労働市場分析

　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は4日、加盟先進国の労働市場に関する分析をまとめた。
日本は正社員へ手厚い雇用保護をしている半面、パートなど非正社員の処遇改善が遅
れていると指摘。正社員への過剰な保護を緩める政策的な取り組みが進んでいないと
批判した上で、正社員・非正社員の待遇格差を縮めて、より効率的な労働市場を目指
すべきだとした。

　今回の分析は加盟各国に構造改革を促す報告書「成長に向けて（2008年版）」に盛り込んだ。

　ＯＥＣＤは現行の雇用法制や過去の判例などを集めて、各国の労働者がどれだけ解雇され
にくく守られているかを示す「雇用保護指数」を算出。指数は0から6までで、値が大きいほど
保護の度合いが強い。（パリ＝野見山祐史）(07:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080305AT3S0401404032008.html
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1204669250/

格差はあって当たり前じゃん　
格差なくしたいんなら、世界戦争覚悟で
米国債全部売って米国崩壊させて資本主義崩壊させろよ
資本主義のお蔭でどれだけ日本人が人生を謳歌してるんだよ
日本にいるんだから苦労して金貯めて商売しろや　
子孫たちの格差を無くしたい、というなら分かるが　
自分自身の格差を嘆いてるとかありえないから。道義的にも
例え、それが全部社会のせいであっても資本主義であり続ける限り　



そこで共産党ですよ奥さん。どうですか？

格差格差っていってる奴は景気拡大を望まない共産主義者

相対的貧困ってのも統計の取り方しだいだろｗ
上位１０％の所得を下位１０％で割ると日本がダントツ最下位で格差が小さい

あれ？？？？？？？？？？？？？？？？？？

小泉改革で格差拡大したんじゃないのかｗ

先進国で貧困率が世界第２位の日本は何なんだ？
先進国で自殺率が世界第１位の日本は何なんだ？

>>154

>「構造改革が格差を拡大した」とかいう批判に至っては、笑止千万だ。
>次の図(OECD統計)を見ればわかるように、日本の非正規雇用の比率は
>1994年から一貫して増加しており、2001年に小泉氏が首相になってから特に加速した気配もない。
>格差を生み出したのは長期不況と、若者を犠牲にして中高年の雇用を守る日本的雇用慣行なのである。

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/eb/f73dad089486f54b7eaf3168ef48db37.png
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/3

21世紀の移民人口プロファイル、発表 2008/02/20

アンヘル・グリアOECD事務総長によれば、OECD各国政府は移民の
社会統合支援とそのスキルの有効活用に関して、
より一層努力する必要があります。
「移民政策が的を射たものになればなるほど、移民の統合はよりスムーズに
行われるようになり、ひいては移民への政治的反発が生じるリスクを
低下させることにもつながる。移民して日の浅い人々が受け入れ国の
言葉を学び、労働慣行に慣れるのを支援することに対して、
これまで以上に力を入れる必要がある」
｢未来に備えるには、各国政府は移民などを通じて労働力ニーズを
満たすのに役立つとともに移民の統合を可能にする適切な政策の整備に
今行動を起こす必要がある。OECD各国はこれを優先課題にすべきである。
これは社会的、政治的、倫理的、道徳的に正しいばかりでなく、
純粋な経済合理性にも適っている。」

http://www.oecdtokyo.org/theme/mig/2008/20080220profile.html

さすがＯＥＣＤ様

そもそも日本の格差問題に他国は関係ないんだ
他国と比較して縮小しているから問題ないだろなんて暴論だ

>>164
下のほうの所得が低いって本当にそうなのか？
その労働力に対して支払われるペイはそれで妥当だってことはないのか？
今まで同じ仕事をしていた奴が不当に貰いすぎていただけで、
既得権だけで自分の分が悪いって騒いでないか？

大儲けしてるヤツが減っただけだろ

今回の金融危機では格差が少ない日本の方が打撃が少なかったわけだし、やっぱり格差より
中間層を機軸とした安定した社会を志向するべき
ここでこの統計をもちあげてる奴も叩いてる奴も何かずれとる
時代錯誤なんだよな、いつまで００年代半ばまでの化石みたいな議論を引きずる気か知らんが

僕は毎月お小遣い貰ってるよ＾＾

>>167
格差は当然だが、同一労働同一賃金が守られているようなフェアな社会じゃないと駄目だ。
新自由主義というのは、資金力のある者が不平等なルールを作って競争するのが問題。
キチンと再配分しないと消費が減り景気が悪くなる。

>>170
ダメリカは資産の半分を上位400人が保有している
それに比べれば日本は格差なんてないほうだろう

こんなのと比較して日本には格差問題がないとか
格差は拡大してないというのはインチキだな

というか、まずは論理のすり替えがある

>>175
＞下のほうの所得が低いって本当にそうなのか？
＞その労働力に対して支払われるペイはそれで妥当だってことはないのか？

ワープアが住所すら持てないんだからそれはないなｗ

>>1

結論：米国債を全部売り払って、世界大戦起こして、人類滅亡、万歳！

　　いいぞ、もっとやれｗ

>>116
ネット言論で有名な池田信夫
＝新自由主義者・小泉改革信望者・竹中派・反ケインズ

>>155
資本主義社会における格差拡大とは、
庶民層の労働価値（労働対価）が、富裕層によって一方的に下げられてる状態を意味してる。

資本主義社会では「個人の労働力」を含むあらゆる物が資本換算され、
その大小が万物の価値基準となるけど、最終的には
持てる者＝資本家層が万物の資本価値を定める側となる盲点がある為に
庶民層の労働対価（個人が持つ労働力の資本価値）は際限なく下げられて
社会全体の秩序が崩壊する問題点を抱えている。

これを防ぐ為に一定の保護規制を掛ける必要があるのだが、小泉改革以降の日本社会では
「規制緩和」の名の下にあらゆる規制が取り払われてしまった。
これが、資本家層による労働対価の際限無き引き下げ＝搾取につながり、
今日の異常な格差拡大を生み出してる訳だ。

そりゃ底辺と頂上との差は開いてないだろうが
底辺層が飛躍的に増えてる事実
今まで中流だった連中が底辺に落ちてるんだから

竹中信者は竹中がニッポンの作り方で先週か先々週にグローバル先進国ともちあげてた
韓国の通貨でも買ってうはうはしてればいい

資源のない日本で
必死に付加価値貿易を行って外貨を稼いでいる企業戦士と
最低賃金の格差が数倍で済んでいるんだから
日本は格差が少ない国だと思うけどなぁ

>>167
それ以前に日本が自国の赤字国債を返済できずに潰れる方が早いね
日本の財政赤字いくらだと思ってんの？
痔眠の放漫バラマキがこれを招いたんだろ
さらに国際的に孤立してＩＭＦに縋るだろうな

まず、長期不況という資本主義が機能していない状況があったことを
前提にしないと、格差を語るのはむずかしい。

いかに世の中の人間がマスコミの捏造報道に洗脳されてたかわかるな
やっぱネットの力が強くなったと言われてもマスコミの情報操作能力は上だということだな
実際にネットの世界では格差は拡大どころか縮小しているという意見を言ってた言論者もいたが
誰もそのことを信じようとはしなかったのだし

>>190
ちょｗｗIDがｗｗ

消費者物価指数にパソコンの機能向上分を値下げ換算して指数を引き下げたり
こういう数字のまやかしを平気でやれるのも国民がバカだからなんだろうな
富裕層と貧困層の格差は広がってないが貧困層の数が劇的に増えてるのが今の日本

>>185

いやいやｗｗｗそれじゃ思いっきり格差は広がってますからｗｗｗ

>>1の調査では格差は広がってないって結果が出てるのｗ

わかるかな？

とりあえず国連の為なら火の中水の中の小沢ちゃんのコメントを聞きたいね〜。

民主党さんは散々格差が広がったと喧伝してましたからねぇｗｗｗ

>>1
＞10年でやや縮小

ここは10年（1994〜2003）としておかないとダメだろ
小泉改革に間違いなし厨が相変わらず沸いててうけるが

>>187
資源の無い日本で付加価値を作り出してるのは国内の労働者であり、
君の言う企業戦士（ビジネスマンや商社マン？）とやらは、
それを横流しして利ざやを分捕ってるだけ。
後者の方こそ実は代わりが幾らでもいる。

>>172
http://www5.cao.go.jp/keizai3/shihyo/2008/0825/892.html
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je06/06-00503-01.html

変わってないか？

俺には、かなり変わってる様にみえるけどね

>>190
お前がバカなだけだ
富裕層と貧困層の格差が少ないと言ってるだけで
貧困層が劇的に増えてるのを無視してるお前の脳みそはアルツハイマー一歩手前だ

因みに05年のジニ係数は出ている。

■先進諸国のジニ係数の推移
◆各国のジニ係数の推移（等価可処分所得を基に）　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/4/45/Lisgini.png/180px-Lisgini.png
　右図は、日本と先進各国のジニ係数の推移グラフ。
●自由主義的福祉国家
濃い赤：アメリカ
薄い赤：イギリス
●保守主義的福祉国家
濃い青：フランス
中濃青：ドイツ
●家族主義的福祉国家
薄い青：日本
●社会民主主義的福祉国家
濃い緑：フィンランド
薄い緑：デンマーク
◆ジニ係数 - Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%8B%E4%BF%82%E6%95%B0

>>1

>>194訂正
正確には10年（1990年代後半〜2003年）だな
次スレの時に修正頼むな

>>195
それはあなたの認識違いだろう
だれでもできるなら替わりにやってみたらいい
逆に工場勤務などの労働者こそ海外でも問題ないわけだし

>>187
日本のGDPにしめる輸出の割合は、2%ほどだよ。
関連を全て含めても15%程度。
貿易というのは、黒字になると為替レートが上がり儲からなくなる。
だから、輸出と輸入は同程度にする必要がある。
最近では、グローバリズムで他国で作ってそこから輸出とかあるからそんなに単純じゃないけど、
ここのところの世界的金融危機とか見ていればどれだけ危ういか分かるだろう。
一番確実で頼りになるのは、国内で生産し、国内で販売する内需だ。
経団連やその意向を受けて政治を行っている政府は、それを破壊してきたからこの様。

>>185
だからそれを裏付けるデータ出せって
先週までこの１０年で格差はかなり広がったて言ってたんだし
案外調べたらまたそのレスの逆になるんじゃないの？

小泉改革で格差も拡大してないし、
非正規雇用の伸び率も変わっていない
ことが証明されました

>>187
逆に言えば、よその国の企業戦士はもっと稼げたり、労働時間が短かったりするのに
日本の企業戦士は恵まれない環境だから、格差まで小さくしちゃってるとも言えるからな。

実際に格差問題って、格差の広がりを問題にしてるんじゃなくて
結局のところは貧困層の増大だからな。
貧困の増大を、間違って格差の拡大のせいにしてるだけで。

かっての勝ち組にも、転落した連中がかなり居るって事じゃ？
元々の所得が大きいから、脱落すると下落率も高いだろ

ジンバブエの食糧不足深刻　ＷＦＰ、170000000000000000ジンバブエドル(17京）の援助訴える
1 名前： 自民党総務会長(神奈川県)[] 投稿日：2008/10/22(水) 00:49:19.56 ID:Po4Dvxep ?PLT(12523) ポイント特典
【ナイロビ＝古谷祐伸】世界食糧計画（ＷＦＰ）はこのほど、深刻な食糧不足に苦しむ
ジンバブエが０９年４月までに１億４千万ドル（１４０億円）分の援助を必要としている、
と発表した。

現地では猛烈なインフレが進んでおり、物価上昇率は年率２億３１００万％にも達する。
ＷＦＰは、ジンバブエ南部を中心に多くの農民が肥料や種すら買えず、家畜と交換で
わずかな食糧を手に入れてしのぐ状態にあると警告。今後、５００万人に援助が必要
になるとみている。

ジンバブエでは、白人が所有する土地を強制収用する土地改革が本格化。農業知識
のない新農場主らのために生産量が落ち、干ばつやエイズ患者の増加も相まって食
糧不足が深刻化した。政府が６月から約３カ月間、ＮＧＯに対し「野党寄りだ」と批判
して活動を禁じたことが、危機に拍車をかけたとされる。

３月の大統領選から政情不安も続き、連立政権作りで９月に与野党が合意したもの
の詰めの交渉が難航。経済立て直しは手つかずの状態だ。
http://www.asahi.com/international/update/1021/TKY200810210340.html

>>197
マスコミに洗脳されすぎｗ
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je06/06-3-3-12z.html

おまえら乞食どもは、自分の間違いをいつまでたっても謝らないのな。

格差批判を煽ったマスゴミともども死ねばいいのに。

まあ、2002年にはワールドカップとかあったしな。

むしろ、OECDによれば、小泉改革を続行しろと言っている

http://www.oecd.org/dataoecd/26/39/40377219.pdf

小泉改革を続行することが日本にとって良いこと。

>>174
お前がちょっと前まで「世界に類を見ない格差社会！」とか言ってたんだろw

>>193
格差が広がってないから問題無い、という発想も
なんでも格差拡大と言うのと同じ間違い。

>>200
誰でも出来るからこそ、誰でも出来ないように
新卒主義を大前提にしたコネと学歴、その二次的な産物である職歴で
一方的に振るいを掛けてるんだよ。

>>202
>>137のデータはどう思うの？
ジニ係数が上がっているのは間違いないんだけど。
また、>>158のデータは？
↓読売新聞のリンク。
ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/kyousei/security/20071107-OYT8T00205.htm

>>210
おまえの言う小泉改革って何なの？

>>210
＞小泉改革を続行することが日本にとって良いこと。

ﾜﾗﾀ

>>195
儲かるスキームを作る、儲かる商品を開発する
それが誰でも出来るなら苦労しないし
労働者はみんなそれで儲ければいい
でも実際は、ビジネスを考え作りあげる一分の側と
単純労働を熟練すればいだけの多くの側に分かれる
変わりがいるのは後者のほうでしょ
単純工だったら中国に行ったら数十分の1の対価で労働者が得られる
それでも日本で生産することの付加価値をいかに生み出すか
中国人が作れる、もしくはやがて作れるものを作っていては仕事がなくなる
いまや労働者に仕事を作りだし続けることだって大変
企業は利益を出し、再投資を新たな雇用を生み出さなきゃならない
投資家が儲からないならだれも投資なんかしない
国家統制経済のほうが理想ですか?

まず、マスコミ業界は下請け・非正規労働者からの搾取をやめるべきだな。
希望者は全員正社員として雇え。従来の正社員の給与を３分の１に下げればお釣りがくる。

その後、小泉政権による規制緩和と構造改革による経済再建策は、
欧米型の社会への転換を促進し、景気が回復しても失業率水準は
さらに上昇を続けるという観測もあったが、ついに2002年の5.4％をピークに
03年、04年、05年と5.3％、4.7％、4.4％と失業率は低下に転じた。
2005年衆議院総選挙の与党自民党圧勝の背景には、
こうした失業率の低下傾向があったことはいうまでもない。
06年はさらに4.1％へと低下した。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3080.html

小泉改革で失業率は大幅に減りました

　　　　　　　　　　ＯＥＣＤも過去１０年

　　　 　／￣￣＼　　格差は縮小って言ってるんだ（2003までだけど）！
　　　／　　 ⌒　⌒＼　
　　　|　　　 （ ●）（●）　　　　　　　 　　 　 　 ＿＿＿_
.　　　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　　　 　　　／（●）　（●）　＼ やっぱり構造改革は正しいんだお！
.　　　 |　　　　　`ー'´}　　＼　　　 　　／:::⌒（__人__）⌒::::: ＼
.　　　 ヽ　　　　　 　 } 　　　 ＼　 　 　|　　　　|r┬ | 　　　　　|
　　　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　 　＼　　 ＼　　　｀ー ´ 　　　_／　　
　　　　　/　　　 く.　＼　　　　　　＼　 ノ　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　|　　　　 ＼ 　＼　　　　(⌒二　　　 　　　　　　　　 　|

　　　 　　　＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　／:::li|.:（ ○）三 （○）＼　　　　　　　　　/非熟練労働者の移民が決定されました
　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|　＿＿＿＿　　￣/／￣￣
　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/ 　| |　　　　　
　 ／::::::::::::::: 　　`ー '　::::::ヽ 　| |　　　

少なくとも、みずぽをはじめとした野党のいう「小泉改革で格差拡大」というのは、
何の根拠もない大嘘だったことが証明されたわけだ。

貧乏人が増えただけだろ

>>221
＞調査は各国の2000年代半ば（日本は03年）

>>207
ここの作成者も新自由主義者だからね。
いくら、新自由主義者、フリードマンハイエク信者が
新自由主義を肯定しようとも信頼性ゼロ

バブル崩壊と今度の危機だもんな
みんなが貧乏人よ

共産主義者が必死なスレ

>>219
失業率は、小泉が辞めて小泉政権前のレベルに戻りましたね

つうか、世界経済と連動してるのは、
同期間の他国の失業率の減少からも明らかだろ

それと、米国型と言うのであれば、
現状の同一業務の非正規社員と正社員の賃金差を無くし、
賃金に休業補償分を上乗せしないとな

>>226
共産主義じゃないけど大本営印象操作はいくないよなｗ

>>201
石油のない日本で
輸出も輸入も減らしてやっていけますか?

OECD諸国の中で「日本だけ」05年のデータを使用していないことで
日本の経済データの整備がいかに遅れているかが分かるだろう

データが出ないんだから
まともな経済論議がなされないのも当然

よくわかんないけど要は誰かが嘘言ってるって事だよな

日本は、家庭を持ちたいと思わなければ、一応生きていけるからな。一応な。
海外の貧困層とは比べられないよな

>>227
> 失業率は、小泉が辞めて小泉政権前のレベルに戻りましたね

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2008093002000261.html

4 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/23(木) 11:52:42 ID:XVvwrJOl0
所得格差が縮小しただけであり、格差社会の到来とはあんま関係ないな。

　　　　 　 　 __,,,,,,,,,,,,__
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　　　　　　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿_ノ 　ヽ､＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| oﾟ⌒H ⌒ﾟo |!
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　 移民いっぱい入れますので
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　その点ご考慮ください
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|　　
　 　 　 ∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ

>>217
労働者にキチンと対価を払って相応の価格で売ればいい。
そうすることで緩やかなインフレへ持って行く。
アメリカの現地工場で生産したものはアメリカで売り、中国の工場で生産したものは中国で販売する。
時代に逆行していても、国内は関税で保護する。

>>232
発展途上国の貧困層はフツーに家庭を持ってるんだが。
若年庶民層の多くが家庭も持てない日本社会の環境は、ある意味、発展途上国以下と言えるな。

それに家庭を持てなかった若者の５０代以降は地獄だぞ。
歳を取ったら生きていけない。

むしろ小泉がやめたあとも失業率は下がり続け、
福田になり失業率はあがりはじめた

>>229
イミフ。
必要なものは輸入すればいいでしょ。
輸入額が増える＝貿易赤字になれば円のレートが落ちて輸出産業が儲かる。

>>233
だから何？

小泉改革を続行してれば、サブプライムは無かったとでも？

http://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf

OECD自身のKeyFindingsを読んで
なぜ>>1の記事になるか考えろ

・日本の所得格差は依然としてOECD平均より「高い」。
・貧困率（平均所得の半分以下で生活する人々）は上昇している。

>>237
家庭を維持できなくなった中年男は悲惨だぞ。
下層社会で生きていくことすらできない。

バカサヨが涙目で必死すぎw
上げておく。

>>236
鉄も石油もない日本はどうします?

>>240
小泉改革は、来たるべきサブプライム金融破たんを見越して
その補填先を確保したかった欧米勢力の意向のままに動いていた側面もある。

小泉＆竹中のせいで、日本社会の富がごっそりと持っていかれつつあるよ。

>>1みたいな
無茶な情報操作が出るあたり、構造改革がぽしゃって
移民政策がなくなりそうで焦ってるんだろうな。
アメリカと違って日本の場合
移民受け入れしても中韓からの出稼ぎが大量に増えるだけで
本国送金祭りで根付かない。

ウォンなんてすでに危険水域だし

高額所得者の節税対策が功を奏しただけの話だろ？

>>217
>>国家統制経済のほうが理想ですか?

今の日本のように資本家のやりたい放題よりは
統制経済の方がより多くの国民が幸せになりますね。

>>240
失業率が増加したっていうから反証持ち出したのに
ものすごい勢いで論点のすり替えてるのに、わろた

悪化した状況でさえ、4.2％なんだぞ
これが小泉前に戻ったって言うんだったら
少なくとも5％にはなってなきゃおかしい

今度はどんな統計詐欺ですか？

>>248
統制経済の成功例ってありますか?

>>250
統計詐欺というよりマスゴミの詐欺

>>245
逆だよ、財投を分離した。
小泉改革がなかったら郵政の金がアメリカのサブプライム補填に使われていた可能性があった。

>>241
■「日本の貧困水準は、OECD諸国の中で4番目に高い」、という記述もメディアがよく引用する部分です。
　OECDの貧困水準とは「所得分布の中央値の2分の1未満で生活する人の比率」を指しますが、
『ここで言うところの所得とは等価可処分所得のことであり、税・社会保険料などを除いた世帯の可処分所得を世帯人数の平方根で割ったものです。
　すると、年金暮らしの老親世帯の大半も「貧困」と見なされるわけで、これは日本の高齢化と核家族化の話であって、』
例えば北朝鮮で本当に「貧困」に喘ぐ層からすれば、それとは全く違うのではないかなと思わざるを得ません。
勿論、統計と言うのは各国の特殊事情を勘案するものではありませんから、それはそれで分析し『日本の高齢化社会の問題点であると受け止めれば良いのです。』
　しかし、「貧困」とか「格差」とかメディアにとって都合のよいキーワードだけ抽出して、ホレこれで貧困社会だ格差社会だと情緒的にハシャぐのはフレームアップ以外の何ものでもありません。
◆さるさる日記 - 泥酔論説委員の日経の読み方：2008/10/22 日本、所得格差やや縮小 OECD調査10年間で　http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=329372&log=20081022

>>251
経済破綻の一時的な解決策としてならある。
そこからまた自由経済に徐々に移行すればいい。

>>244
何を勘違いしているのか知らないけど、貿易をしないってことじゃないぞ。
基本的に内需（日本の労働者）を大事にして経済を回すってこと。
他国にある日本資本の工場でも外貨は稼げるし、日本独自のものでも輸出できるものは多い。
サブカルチャーとかな。

>>253
意図的に逆の見解をぶつけてミスリード狙いですねｗ

都合の悪いのは分母に入れないって奴ですね。

>>257
ミスリードは>>245だよ

>>249
おれは、世界の景気に連動してるとも書いてるけど、
そこはスルーしてるのに、なに言ってるんだか

福田から失業率が上がったって言うなら、
サブプライム問題が表面化したのが福田の就任あたりだからだろ

そして、サブプライム問題が表面化したのは、
それ以前から、緩やかに米国の景気が悪くなってたから、
借りてたヤツが返せなくなったんだろ

小泉は、逃げるタイミングが良かっただけだろ

なんだ。
バカサヨクの言う格差って広がってないんじゃん。

バカサヨクはウソつきなんだね。

腹切れよ。

>>255
会社更生法とかがいい例だな

>>259
またまたｗ
ｹｹ中が米に投資すべきだとはっきり（ｗ）主張してたじゃん。ついこないだまでｗ

>>254
ttp://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=329372&log=200809
こいつのほかの記事読むだけで、自民の小泉派そのもの主張
だとわかる。（いわゆるネットウヨに近い）
その時点で信頼性は薄い。

>>260
2007年アメリカの株価は上がり続けた、
逆に日本は下がり続けた。そして失業率は増加しはじめた。
わかりますか？

あれ？　小泉改革で格差拡大したんじゃなかったっけ？

とスレも読まずにｶｷｺ

>>248
ならないよ
そういう国に住んでみたらわかる
役人がこの国以上に腐敗し、警察がマッチポンプで犯罪者を作り出し小銭を稼ぐ
橋の下や路上にホームレス以下の生活者がたむろし、車が止まれば擦り寄ってきて金くれとせがむ
どこで作ったのかそいつらは子供をゾロゾロ引き連れている
役人が自分の親族の儲けを優先させるために外国資本の流入を拒み、発展が遅れる。
インフラも発達せずに毎日停電、水の供給も一日数時間だけ、交通事情もめちゃくちゃで2車線に5台並列して走る


そんな国に日本もしたいのですか？

>>253
小泉改革のせいで郵政の金がアメリカのサブプライム補填に使われる可能性が増大した。

の間違いねｗ

>>263
大体「北朝鮮で本当に貧困に喘ぐ層」なんてものを
日本人の所得格差に当てはめて考える必要なんてねえのにね。

>>256
経済の素人にありがちな思考だが
BtoCだけが内需じゃないよ

自由主義政策が全く駄目ってことはないと思うけど
不況下において自由主義政策やるのはまずかったと思うな
結果的に目先の利益に飛びついて今、縮小経済になってしまった

なんだ。

格差広がってないんじゃん。

バカサヨはなんで捏造するの？

なんで捏造大好きなの？

バレないとか思ったの？



捏造してもバレない国にしたいんだねえ。

バカサヨは言論統制も大好きだもんな。

>>267
それは信用収縮が起きてるから日本の郵政が出資して
信用収縮を抑えようという案。
郵政が出資していたならばここまでの信用収縮、株価下落はおこらなかった。

構造改革を進めたケケ中さんは日本最高の頭脳だよ
信じていれば日本は大丈夫

例を挙げましょう
それは今年４月のことでした



サブプライム危機の真実
民営化した郵政はアメリカに出資せよ
【第3回】 2008年04月21日

竹中　そこで今回、ニッポンの作り方として、
「民営化された日本郵政はアメリカに出資せよ」とぜひ申し上げたい。
日本にはかつてとんでもなく巨大なＳＷＦがありました。
それが今の日本郵政なんです。資金量でいうと300兆円。
他のＳＷＦとは比べ物にならないほどのＳＷＦがあったんです。
民営化したので、今はＳＷＦではない。だからアメリカから見ると
安心して受け入れられる、民間の資金なんです。
アメリカに対しても貢献できるし、同時に日本郵政から見ても、
アメリカの金融機関に出資することで、いろいろなノウハウを蓄積し、
新たなビジネスへの基礎もできる。
http://diamond.jp/series/nippon/10003/?page=3

みんな等しく貧乏になったってことだろ
大勢の貧乏と一握りの金持ち、これが格差じゃなくてなんなんだよ

小泉批判派も擁護派も公開されてるデータだから、自分で見た方がいいんじゃ？

小泉改革で下がったことより、それ以前が急激に格差が広がってるところは無視なんだな

>>254
「中国よりマシ」とか「北朝鮮よりマシ」なんて言い出したら
あらゆる社会問題は存在しないことになるじゃん
それとも北朝鮮レベルになるまでほっといてもいいと思ってるのだろうか

＞企業のリストラなどで家計の実質所得が減るなかで、格差拡大が抑えられたとみられる。
みんな貧乏になったんで差は縮まりますたってことか

ジニ係数は、元データを何にするかによって、
いくらでも統計の嘘を作り出すことが可能。

信用収縮、金融恐慌後の補填と
それ以前の信用収縮を抑えようという意味での出資では
まったくもって意味が違う。

ジニ係数って、そもそも世帯単位だろう？
日本は、ここ何年も母子家庭の増加等で、世帯の構成人数は低下し続けてるんだから、
低収入世帯が増えるのは当然。
格差は広がって当然のはず。
３世代同居するとか、離婚が減ればあっというまに世帯所得は増えるよ。

今度は統計にケチつけはじめましたかw

自分好みの結果が出ないとすぐファビョりますねw

具体的に言ってどことどこが拡大してるの？
公務員サンはウハウハだし、在日はウマウマだし…

>>280
タラレバはいらないけどなｗ

例えば、家計調査データは、
単身者と農家を除外しているだけでなく、
家計簿をつけるという行為を持続できる世帯がサンプルである。
当然、そのジニ係数はひどく低く出る（平等度が高く出る）。

それだけでなく、高齢化で単身高齢者世帯が増えると、
それも、サンプルからはずれるから、
時系列で不自然に平等度が高くなる可能性がある。

ま、日経や政府の宣伝工作には注意することですね。

平等という言葉を使うと　昭和の政治活動の即繰り返しになるし　身元も特定されたくないので
格差という　言葉に変えてみました

実感とデータに乖離があればどちらが正しいかくらいわかるはずだろ

安心した
みんな俺と同じくらいの年収200万なんだ
苦しいのは俺だけじゃないんだね

>>283
タラレバじゃなくて、原因だろう
つまり、経済政策どうのこうのよりも、
個人の生き方とか考え方の変化に大きく影響を受けているわけで、
低収入層を支援するようなことをしても何も解決しないということ。
むしろそんなことしたら単身世帯を増やす可能性が高くなる。
なので、単身世帯を減らすとか、三世代同居世帯を優遇するような政策が必要ということ。

統計も都合がいいデータってのもあるってのもわかるが、
否定するなら反証データを持ってきた方が良いと思うよ。

このデータ自体は小泉擁護の主観データではないから。
先進国がかえって格差広がってばつの悪いデータだしな。

社会保障国のフィンランドが格差広がってるし

格差とか以前の、数えられない身分の人が増えたんだろうな

>>280
ジニ係数に影響するほど母子家庭が増加してたら別の意味で大変すぎるわｗ
バカな例を引き合いに出してんじゃないよ。

ジニ係数増加は世帯構成の問題ではなくて、あくまで労働環境の問題だ。

>>288
＞タラレバじゃなくて、原因だろう

その原因とやらを有利なお花畑の方に「こうだったら・・・」とか言うのを
タラレバと言うんだが日本語は大丈夫か？

元データに何を用いてるのか全く書いてない記事だから、
何とも判断のしようがない。

ほんとかよ。拡大してる気がするが。

経済白書かなんかのリンクはねーのか。
なんか新聞社のサイトってせっかくのネットを使いきれてないよね。

>>264
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=998407.o&d=c&k=c3&t=2y&l=off&z=m&q=c&p=m65,m130,s&h=on&a=v

少なくとも、サブプライム問題発覚後は、
日経もダウも同じ様に推移してる様に見えるけど？

格差格差騒いでいる人は就職する前に何をしてきたのか？
自分を売り込む自信がなければ人一倍勉強をして高学歴を身につければいいし
才能が有ると思えばそれを活かせばいい
リーマン兄弟だって出来る奴は別の会社に就職できているんだろう？

CECDってアホの集まりだったのかｗ
もう世界中、みんなバカだわ

>>172
思うんだけどさ
100の中から10が変わるのと、50の中から10が変わるのでは
割合が違うと思うんだよね

1986年中曽根内閣　派遣法成立、専門性の高い１３の職種に限って人材派遣を認める。
1999年　小渕内閣　 派遣法改正により一般事務、営業、販売職まで拡大 この頃から人材派遣業者が増え始める。
2004年　小泉内閣　 「派遣法改正」再改正で製造業務や医療業務も派遣認可となる
2006年　小泉内閣　 再改正で派遣期間を３年から無制限に延長、雇用義務も廃止

これで笑止千万とか・・ないわー

>>294
大ウソ。
日本だけ調査期間を意図的にずらしてるから全く意味ない統計。

他の諸国が2000年以降から始まる５年間の統計を出してるのに対し
日本だけは何故か、2003年以前で終了してる５年間を出してる。
意図的に小泉改革進行以前の時期のデータを出してるって事。
日本で格差拡大が深刻化したのは、言うまでもなく2003年以降。

>>297
就職してないけど。


新規正規雇用壊滅データ↓

http://mouse99.hp.infoseek.co.jp/shinkikoyou.jpg

>>296
お前の目はフシアナか2007年5月と2008年1月を
比べてみりゃわかるだろ

>>298
日本だけデータが揃わなかったんだろ。
つまりそういうことだよ

>>236
戦前のブロック経済だね(^o^)

つーか2003年のデータだろ？馬鹿じゃね

>>297
就職する前の話を出したらキリがない。

就職前より、就職後の社会勤労こそを重視するのがフツー。

まあ問題なのはすんでる国民がどう思ってるかであって・・・
外国のバカ組織の戯言なんかドーデモいいな

マスゴミってなんですぐバレる嘘つくの？チョンなの？

>>268
左翼はそれを狙って格差を主張しているじゃん。

>>308
この記事と対になってるんだろ？

世界の3分の2の国で所得格差拡大　ＩＬＯが報告書
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20081017AT2M1701717102008.html

1億総中流時代と言われた80年代に一番格差が拡大してるというのに
格差格差と騒ぐマスコミ

>>300
そうだったのか。んなハズねえと思ってたが。

>>302
もう良いや

お前が言う様に、
>2007年アメリカの株価は上がり続けた

かどうかを、チャートを見た人に判断して貰えれば良いよ

>>307
日本でも小泉前の状況をちゃんと見ている奴は少なくとも小泉の性で格差が広がったなんて思ってる奴は少ないんじゃない？

自民の性と思ってる奴は多分過半数だと思うが。

格差そのものが悪いのであるならば、80年代の好景気を批判しなければならない

>>300
> 日本で格差拡大が深刻化したのは、言うまでもなく2003年以降。

これも、大ウソだなオイｗ

>>276

世界の首脳は心のなかでは、中国や北朝鮮の指導者をうらやましがっている。
国のトップに立つような人間は多かれ少なかれそういうメンタリティーをもっている
ことを覚えておいた方がよいよ。騙されないためにね。

別にマスコミは嘘ついてないだろ
OECDは日本の貧困率の増大も指摘してるんだから
どっちを立てればどっちか立たずというわけでもないのにひとつの説にこだわりそれでもって他説を否定することのあまにり滑稽なこと
人はそれをカルトという

あれ　日本は孤立してるんだよね？

貧困率4位とか言ってた奴がいたけど2003年のデータじゃねえか！ふざけんな！
貧困率は2000年5位、2003年で4位、2005年2位。
現在1位に向けて爆進中だ！
１人当たりの所得だって20位程に落とされてお先真っ暗じゃねえか！

>>300
とりあえず、格差が広がった証明してくれよ。
それで2003年以降のデータをおまえが出せば説得力がある。

>>312
根拠がないそれを信じる奴がなあ。

小泉批判もしていいと思うが、どうも小泉全悪の奴ってカルト臭さがあるな。

>>313
どう見ても2007年1月から
アメリカは株価が上がり続け2008年1月まで維持してるじゃねーかよ
逆に日本は2007年9月から一方的に下がり続けてる
これはサブプライムとは関係ない。
そもそも日本はサブプライムを避けてたわけだし。

>>300
同じくデータを所望する。

>>276
＞ それとも北朝鮮レベルになるまでほっといてもいいと思ってるのだろうか

そうなると
「ジンバブエよりマシ」「ソマリアよりマシ」というんだろうな。

>>325
いや、「世界よりマシ」って話だから・・・

結局、根拠もなく「格差拡大」と騒いだマスコミに踊らされたわけだ。
小泉改革の修正ということで福田総理まで誕生したわけだから、歪んだ報道により取り返しの付かない国家的損失が生じたわけだ。

>>323
日本が曲がったのはキャリートレードバブルだったよな

所得以外の資産ならともかくこれは正しいだろ
日本はそんなCEOがごっそりもってく社会でもないし
この統計を叩く奴も特に欧米の格差の原動力の新自由主義金融が酷いことになってるのにこれをもちあげる奴もあほ

>>317
べつに思ってねえよ、大嘘つき。自国が一番、どの国も。

記事のソースがあった。これ↓

http://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf

いざなぎ越えとかはしゃいでた時期までのデータかね

　格差があるとか言っても、下の方ですらうちの昭和50年代より豊かなんだが……。

　株価も経済もその頃に戻ってるのに、なんで生活だけバブル以降のままなん？
それって経済破綻しても以前の暮らしを続けてまた破綻しかけてる下朝鮮とどう違ふん？

>>276
年金生活者が増加すると自動的に貧困率も上がるぞ、という話だろうに

>>327
ほう、では欧米にならってサブプライムローンに大々的に手を出して銀行や株屋の経営者に
何十億の給料払って格差を広げれば日本は素晴らしい国になってたというわけだ
ふーん
いやあご立派ご立派

>>330
自民は思ってるだろ。選挙やりたくなさそうだしｗ

>>327
一部マスコミや一部コメンテーターや一部政治家な。

全てではないよ。
わかってたところは格差抜かして小泉批判してたところもある

>>274
＞ みんな等しく貧乏になったってことだろ

厳密に言うと、「奴隷を作り出した」だね。

・王様が3割＆残りの全国民が均等割り
・3割の奴隷＆残りの7割が均等割り

実は好みの二つは同一のジニ係数になる。さらに、3割の奴隷を2割に、つまり

・2割の奴隷＆残りの8割が均等割り

をやると、こちらの方がジニ係数は低くなる。

はいはい、ここに詳しく解説されてます
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4663.html

サヨは格差の根拠を失ったね
少なくとも小泉時代に格差が広がったなんてデマゴーグだわ
左翼お得意の捏造レッテル張りでした

>>1
高所得者が減っただけじゃん。
それで格差が減ったと言われてもなんだかなあ。
みんなで不幸になりましょう、ってのは日本っぽいが。

小金持ちが貧乏になったんだろ

グローバル化についても、日本はグローバル化の恩恵を受けていないから
若年層で格差が広がっている。
そう格差問題に詳しい大竹文雄がブログで指摘してたな。
これが正しければ、日本は反グローバルではなく
グローバル化を推し進めなければいけないということになる

階級間、世代間の対立を煽るっていうのはマスゴミの常套手段。
もともと日本は平等志向が根強い。金持ちいじめても貧乏人が豊かになるわけではない。
日本は出自による差別がほとんどない国。この事実は誇るべきだろう。

>>303
05年のジニ係数は出ているが？

>>336
はいはい「解散しろ」ですね？

民主党がマジキチ発言ｗ
国民生活を人質にしてまで早期解散を要求


★早期解散ないなら「金融機能強化法案は徹底審議」　民主・輿石参院議員会長　

・民主党の輿石東参院議員会長は２２日午前の参院議員総会で、政府が提出予定の
　金融機能強化法案への対応について「ドサクサに紛れて一気に民主党が容認する
　だろうというような姿勢は絶対に許せない。衆院解散先送りという事態になれば、
　基本方針を変えることは十分にありえる」と述べた。

　民主党は平成２０年度補正予算に賛成したうえ、新テロ対策特別措置法改正案の
　スピード審議にも応じ、早期の衆院解散に麻生太郎首相を誘導する戦略をとってきた。
　輿石氏の発言は、首相が早期解散に踏み切らないと分かった場合、徹底審議を
　求めて与党が想定する３０日の金融機能強化法成立は認めず、対決姿勢に戻る
　方針を示したものだ。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081022-00000506-san-pol

格差が縮小してるんなら、何故日本だけが2003年以前のデータを持ち出してるのかって話だな。

統計以前の問題だよ。

1990-2000の間に格差が縮小しますた

>>339
サヨもウヨもとてつもない勘違いしてるが、今は格差の有無ではなく、その格差の有無が経済にとって
いいか悪いかが問題
サブプライムショックで格差大国ほどぼろぼろになってるのに馬鹿ウヨがこんな話題で嬉々としてるのを
見ると正直あほとしか思えん
結局メディアにふられた話題でしか物事を考えられんのよな
メディアの話題の先にはいけない

格差拡大
これが脳内大前提で、あーだこーだいちゃもんつけてるだけじゃん。
突っ込みどころがなけりゃ、
海外とは習慣も生活スタイルも違うからこんなデータあてにならん、
とりあえず格差は拡大してるの！ｳｷｰ！とか言い出しそう。

ま、がんばれよ〜

>>323が馬鹿なのは理解できた

>>344
OECDの基準に合うデータじゃなかったんだろ。
でないと日本だけ03年の説明がつかない。

それともやはり05年まで含めるとまずい事があるのか？
少なくともOECDにはその動機はないから
やっぱ日本側の理由かね。

2003年くらいならまだ派遣の給料＞正社員の給料が保たれてたよな
生涯年収は変わらないけど若いうちに多くもらえるという理由で派遣に行ってる人も多かった
今はただの奴隷

>>332
そういうこと
つまり1990年代後半（バブル崩壊、阪神大震災、金融危機など）の最悪期と
2003年（いざなぎ越えの史上空前の好景気ｗ）との比較で、

・格差は少し縮まりました
・家計収入は減少
・貧困率は加盟国４位

と言ってる
いざなぎ越えｗの正体ってこの程度かということや、
他国と同じように終期を後にとれば違う結果が出るだろうこと
などが簡単に推測される

>>351
>>260
> おれは、世界の景気に連動してるとも書いてるけど、
> そこはスルーしてるのに、なに言ってるんだか

連動してませんでした。と反証してみせたわけだが。
お前は馬鹿か。

規制緩和で格差問題が話題になり始めたのはいつからだっけ？

>>353
派遣法改正って2003年6月成立、2004年3月施行だしね

むしろ日本はサブプライムとは関係のない規制を強めた
建設不況や、金融不況、コンプライアンス不況が問題

小泉のせいで格差拡大したのにどこが格差縮小？嘘つくな

格差大好き派はメキシコ（4.7）にいけばいい
格差大嫌い派はデンマーク（0.23）にいけばいい

詳しい解説はこちら
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4663.html
OECD諸国における所得分配と貧困（日本語訳pdf注意）
ttp://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf
ttp://www.oecd.org/dataoecd/45/15/41527181.pdf

2003年から所得倍率は大きく下がって格差が縮小してる
2003年4.33 2004年4.30 2005年4.31
2007年は多少上がって4.60
データを見れば歴然です

小泉全否定しないかわりに、全肯定もとても出来ないけどな。
要は、ちゃんと分析して次にもっと良くやってくれる奴を選挙で選ばなければならないってこと。

今は全然わからんけど

公務員のボーナスが近づくとこんなネタが増える

日本の場合は税金の名前を変えて、年金やら公共料金で徴収されているわけで

>>330
読解力不足かな？
あの国とあの国のような独裁者に、
どの国の首脳も心の中ではあこがれている、という意味なのだが。
だから、国民は政治家、とりわけ、閣僚の監視を怠ってはいけないんですよ。
もちろん、役人、財界、マスコミの監視も忘れてはいけませんがね。

しかし格差論も流行らなくなったね
拝金主義の裏返しで、浅薄なブームだったよ

>>365
日本で独裁者したら円為替が終わるだろう？

300 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/23(木) 14:16:37 ID:L2zk0suQ0
>>294
大ウソ。
日本だけ調査期間を意図的にずらしてるから全く意味ない統計。

他の諸国が2000年以降から始まる５年間の統計を出してるのに対し
日本だけは何故か、2003年以前で終了してる５年間を出してる。
意図的に小泉改革進行以前の時期のデータを出してるって事。
日本で格差拡大が深刻化したのは、言うまでもなく2003年以降。

321 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 14:28:08 ID:4I28jfAW0
>>300
とりあえず、格差が広がった証明してくれよ。
それで2003年以降のデータをおまえが出せば説得力がある。

324 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/23(木) 14:29:21 ID:03GePDOF0
>>300
同じくデータを所望する。

347 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/23(木) 14:39:31 ID:L2zk0suQ0

格差が縮小してるんなら、何故日本だけが2003年以前のデータを持ち出してるのかって話だな。

統計以前の問題だよ。


日本で格差拡大が深刻化したのは、言うまでもなく2003年以降。
↓
統計以前の問題だよ。

格差だ生活だいいながらも、
最近はすっかり公務員に怨嗟が向けられてるな
民主党と橋下の影響が大きい
生活云々とかいいながら右から左まで行革競争してるんだから
結局日本は今アメリカで言うレーガン政権とか英のサッチャー政権の入り口くらいなんだと思う
10数年後くらいに、左翼政権のもとでさらに徹底した新自由主義的政策が行われるだろう

>>349
反格差論の人が大好きなスウェーデンあたりもサブプライムで酷いことになってるんだけど
実はスウェーデンも格差大国だったってオチ？

日本の格差なんて、世界的にみれば無いに等しいよ

>>371
>日本の格差なんて、世界的にみれば無いに等しいよ
日本のジニ係数は平均よりちょい上と>>1に書いてあるが

負け組は過労死するほど働かなきゃいけない労働格差があるんだよ
KAROUSHIなんて後進国でもそうないぞ。仕事や食料医療がないのもあるが。

そうだ小泉は持ち株会社を合法化したんだ
だから給与所得という形での所得は経営者クラスでさえ減少して
逆に財閥やホリエモンのような株式投資による利益配当で受け取ってる人が増えてる
ホリエモンのような成り上がりの金持ちが生まれたのもそもそもは
小泉が株主優遇政策を手当たり次第にやったからだ
株主配当はジニ係数には反映されない

>>11
> 単純にみんな貧乏になっただけだったりしてｗ

それが正解だろう。
利益は会社が溜め込んで、労働者にも株主にも還元なし。

本当に格差があるのは年寄りと若者の年齢格差。
格差問題を叫ぶのは、年齢格差をカモフラージュするための
ものにすぎない。

結局誰が悪いのかというと、「勝ち組・負け組」っていう言葉を流行らせた奴なんだよね。
日本人の大半が自分はどっちなのか考えだして所得の差を過剰に気にするようになったわけ。
たぶん１５年ぐらい前から誰かが言いだしたんだけど、誰だろ？

格差大国ほどサブプライムで酷い目に合ってる、と言ってた奴いたけど

ジニ係数最低のデンマークでも銀行経営悪化で公的資金投入、景気も悪化してる件

世帯ごとだからな専業主婦が少なくなって共働きが多くなり
子供は独立せずフリーター収入もひっくるめての世帯ごと
勤労者個人で
計算すればどうなるか？統計のマジックｗ

これから>>378が統計のマジックのない正しい数字を出してくださるそうだ

>>379
基となる資料を用意してくれｗ

>>377
サブプライムは国の金融依存度の問題だな。
日本は金融が国に依存したから助かったが。
不良債権処理をするのに国債を膨らませたことはどうかと思ったが、結果的には最良だったな。
一方で自由化で入ってきた外資を国の金で助けてんだから、全然ほめたくはないが

昔から庶民の暮らしなんて余裕ないものなんじゃないの?
それを運命と思って受け入れていたか、貧しいなりに幸せを感じる方法を見つけていたのを
庶民が「自分たちの暮らしは人間らしくない」と感じている部分もあるんじゃないのかな
昔の貧乏学生は3畳一間の下宿暮らしでも彼女作って安酒飲んで青春といっていたのが
今は理想が高くなった分、幸せを感じづらいとか。

本当にもうけてる奴が調査の対象に入ってるはずがない。
所得申告もしてない裏金をふところに入れたやつが、
小泉改革(当時の政権関係者)でどれだけ増えたことか

>>381
日本には宮澤の時にマスコミ総出で公的資金投入を叩き潰したという輝かしい過去が

>>383
裏金って接待とか談合の時代に物を言ったんだが、小泉時代の恩恵に預かった裏金って実例あるの？
小泉にやめさせられた議員のは証言者は多かったなあ。

地方の駅前商店街のシャッターが下ろされた通りをテレビが映して
亀井が「これが小泉改革の結果です。」っていっていたけど
地方が所得が上がってみんな軽自動車買えるようになったのと
郊外に道路と大型ショッピングセンターができたことの結果なんじゃないかと

バブル景気時代は、いまよりも所得格差が大きかったけど
庶民もわずかながらバブルの恩恵を受けていたので格差だとはいいださなかっただけじゃないの
だったら、たとえ格差が広がっても、富める者から豊かになって底上げされたほうがみんな幸せになれるんじゃないの

所得格差が縮小したのは、そもそもの所得が無くなったものが
対象外になった事による数字トリックだろ！

なにこの不都合な真実ｗｗｗ

OECDの発表（日本分）を和訳しましたよ。
ネトウヨの方々が狂喜するほど良い結果とはどうしても思えないがね。
ソースはhttp://www.oecd.org/dataoecd/45/57/41527303.pdf

日本における所得格差と貧困は、これまでの格差拡大傾向に反して過去5年間では減少している。
それでもなお、日本の貧困レベル（所得が中央値の半分よりも低い所得で生活している人の割合）は
OECD諸国のうちで4番目の水準である。
・家庭の所得はこの10年で低下した。低所得者層は90年代後半に最も痛みを感じ、富裕者層の所得は
　2000年代に入って低下した。最も貧しい10％の人々の平均所得は購買力平価（PPP）にして6000USドルである。
　これはOECD諸国の平均値7000USドルに比べて低い。最も富裕な10％の人々の平均所得は60000USドルであり、
　これはOECD諸国の平均値54000USドルよりもかなり高い。
・貯金と仕事による所得は1980年代半ばに比べて30％以上不平等になっている。この間のOECD諸国の平均は
　12％である。日本より不平等が大きくなったのはイタリアだけである。
・日本の社会は急速に高齢化している。過去20年で年配者の人口割合は2倍になり、子供は1/3になった。
　これも格差拡大の1つの原因であろう。
・1985年以来、貧しい子供は11％から14％に増加している。一方、貧しい年配者は23％から21％へわずかに減少
　している（ただし、OECD諸国の平均値13％よりは上である）。

>>384
公的資金そのものは公平性から異論があるぞ。
日本の公的資金投入後の銀行は真面目に再建したみたいだが、アメリカのAIGなんか、助けない方がいいんじゃないかとは感情的に思う

>>390
世界中にそう教えてあげれば良いんじゃない？

特に公的資金投入に熱心なEUあたりにさ

俺は宮澤の時にやってればもっと事態はマシだったと思うがね

>>1
どう言うこと？
国民総中流から、殆んどが下流になってホンの一部が上流になったから
分母が大きくなって、上流が目立たないと？

確かに、庶民の生活は苦しいが格差自体は縮まった感があるなあ。
要するに、下の方が貧しくなった以上に格差の上の方もやられている。
株価の下げはきついことや高級品の売れ行きが鈍っていることからもそれがうかがえる。

>>391
何を教えるの？

公的資金投入後はｹｹ中の再建案にそうようにとか？

今となっては公的資金が入らないとたちいかない事実はわかってるんだから、それでいいさ。
欧米が日本のように立ち直れるかは別として

2003年までの数字を持ってきてるのか。
派遣規制緩和から現在に至る範囲で語れやこのカスが。

格差が縮まったのは確かだけど、金持ちの凋落が貧乏人よりも激しかった
というだけで、貧乏人が貧乏なのは変わりがない。
そもそも底辺の人間はそれ以上落ちようがないしな。
要するに小泉改革は痛みしか残してないってことだよ。

尾張徳川侯爵邸
http://maps.google.com/?ll=35.724154,139.703229&spn=0.001583,0.001808&z=19

加賀前田侯爵邸
http://maps.google.com/?ll=35.662141,139.680162&spn=0.000798,0.001584&z=19

近衛文麿公爵邸
http://maps.google.com/?ll=35.698985,139.622262&spn=0.001594,0.001808&z=19

岩崎久弥邸
http://maps.google.com/?ll=35.709612,139.767557&spn=0.001583,0.001808&z=19

服部金太郎邸
http://maps.google.com/?ll=35.641852,139.729955&spn=0.001585,0.003168&z=19

鳩山一郎邸
http://maps.google.com/?ll=35.713843,139.731143&spn=0.001583,0.001808&z=19

麻生太郎邸
http://maps.google.com/?ll=35.663182,139.690011&spn=0.001584,0.001808&z=19

田中角栄邸
http://maps.google.com/?ll=35.715281,139.720511&spn=0.001583,0.001808&z=19

孫正義邸
http://maps.google.com/?ll=35.658606,139.737269&spn=0.000792,0.000904&z=19

柳井正邸
http://maps.google.com/?ll=35.669202,139.674947&spn=0.001584,0.001808&z=19

　　自動車株：マツダ（7261）が11％安の220円、スズキ（7269）が12％安 の1285円など急落。

世界的な景気後退による自動車販売の落ち込みが警戒さ れるところに、
円高が追い討ちとなり業績悪化懸念が強まっている。日野自動 車は22日、
４−９月期の営業利益が従来計画を54％下回る82億円にとどまっ たようだと発表。
また23日付の日本経済新聞朝刊は、いすゞ自動車（7202） の09年３月期の連結
営業利益は前期比27％減の800億円前後と、従来予想を 250億円程度下回る見
込みと報じた。


売国奴経団連企業逝ったああああああああああああああ

まあ格差が問題じゃなくて景気が問題な事には気付いていただけたようで

俺は昔からそう言ってるんだけどどうも「格差肯定」だの「反改革論者」だの
左右両方から叩かれてどうもね

自民党は「小泉改革」一色だったし民主党は「公債40兆円枠を守れ」だの
両方がシバキ上げ主義一色の頃は居場所が無くて困ったもんだ

勘違いしてるが、現在は再度格差は広がってるという報告があるぞ。
小泉改革による格差拡大が否定されてるだけで

ソニー、今期純利益59％減に下方修正　円高で収益圧迫

ソニーは23日、2009年３月期の連結純利益（米国会計基準）が前期比59％減
の1500億円になりそうだと発表した。従来予想は2400億円だった。円相場が
ドルとユーロに対して急激に上昇したことが収益を圧迫する。競争激化の影響
で、液晶テレビやコンパクトデジタルカメラ、ビデオカメラは数量、価格ともに大
きく落ち込み、採算が悪化した。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081023AT3L2305423102008.html

鬼畜経団連企業ざまぁああああああああああああああああw

いえいえ全ては小泉の責任ですよ

マスコミはそう言ってたよ

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4610.html
http://www.tse.or.jp/market/topix/history/index.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4663.html

この3つからわかること
・バブルが起こると格差が拡大する
・1998〜2003は日本がドン底だった時期
・橋龍ヤバス

他にも色々ありそうだけど

海賊・スリ窃盗団→武装勢力幹部で投獄→略奪行為→一国の護衛隊長

格差は少ないけど、↑が無いのが日本。

橋龍は本当にやばかった

引退前にマスコミの飛ばしで「また総裁候補に」記事が出てきたときは
本気で殺意が湧いたもんだ

ここの遣り取り見てたら、
A：格差無いで。
B：隠さないで。
なんていうくだらないギャグ思い浮かんだ。
まあ、だから何だってw

　　＞245 ：名無しさん＠九周年：2008/10/23(木) 13:43:49 ID:L2zk0suQ0
　　・・・・・・・・・・・・・・・
　　＞小泉＆竹中のせいで、日本社会の富がごっそりと持っていかれつつあるよ。
　　＞267 ：名無しさん＠九周年：2008/10/23(木) 13:54:37 ID:L2zk0suQ0
　　>>253
　　＞小泉改革のせいで郵政の金がアメリカのサブプライム補填に使われる可能性が増大した。
　　＞の間違いねｗ

さんざん郵政民営化を反対してこれか。要するに嘘をついていたわけだな。

>>401
　国債先物、見てみ。
■このままでは日本は《双子の赤字化》どころか《三つ子の赤字化》？！
　日本は輸出主導で経済を保ってきたが、円高では輸出で稼げなくなる。
　つまり、「貿易赤字」＋「財政赤字」＝《双子の赤字》
　日本は現在、「財政赤字」。
　→日本の輸出商品である高額な自動車や家電などの消費落ち込み（アメリカで小売売上高減少済み）や、円高で、「貿易赤字」（08年8月…貿易赤字2360億円）。
　最悪なのは、日本の輸出産業が膨大な設備投資を完了した段階で、アメリカでの需要がなくなったということ。
　→このままだと「経常赤字」になる可能性もある（経常収支…9888億円の黒字だが、前年比−52.5％減）。
　これは税収にも影響を与え、税収が激減し、《歳入欠陥》という事態に追い込まれるかもしれない。
　製造業（輸出産業）を多く抱えている地域（静岡、愛知など）は、好景気の時は全国平均以上の経済成長をするが、不景気の時は全国平均以下の経済成長率になっている。

【経済】 8月貿易赤字は2360億円、経常黒字52.5%減へ　財務省　[10/15]　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1224055945/
◆神奈川県が財政破綻の危機 1350億円赤字　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1224107780/
　「日本国債が一瞬だけでも暴落した」＝「金利が暴騰した」＝「日本国債バブルが弾け始めた？！」
　日本国債が暴落して、サーキットブレーカーが発動された。しかしながら、なぜかテレビはほとんど報道せず。
◆［東京　14日　ロイター］東証、国債相場急落でサーキットブレーカー発動　http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-34277220081014
◆9月の米小売売上高　1.2％減　金融危機で消費抑制　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20081015AT3K1501315102008.html

相変わらず小泉改革の話にしてる馬鹿が大勢いるな
このニュースのまとめ

スレタイの
＞10年でやや縮小

ここは正確には10年（1990年代後半〜2003年）としておかないとダメだろ
つまり1990年代後半（バブル崩壊、阪神大震災、金融危機など）の最悪期と
2003年（いざなぎ越えの史上空前の好景気ｗ）との比較で、

・格差は少し縮まりました
・家計収入は減少
・貧困率は加盟国４位

と言ってる
いざなぎ越えｗの正体ってこの程度かということや、
他国と同じように終期を後にとれば違う結果が出るだろうこと
などが簡単に推測される

小泉改革の目玉の派遣法改正は2003年6月成立、2004年3月施行だ
だからこの調査ではカバーされていない

>>395
カスがっ！
■先進諸国のジニ係数の推移
◆各国のジニ係数の推移（等価可処分所得を基に）　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/4/45/Lisgini.png/180px-Lisgini.png
　右図は、日本と先進各国のジニ係数の推移グラフ。
●自由主義的福祉国家
濃い赤：アメリカ
薄い赤：イギリス
●保守主義的福祉国家
濃い青：フランス
中濃青：ドイツ
●家族主義的福祉国家
薄い青：日本
●社会民主主義的福祉国家
濃い緑：フィンランド
薄い緑：デンマーク
◆ジニ係数 - Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%8B%E4%BF%82%E6%95%B0

■「日本の貧困水準は、OECD諸国の中で4番目に高い」、という記述もメディアがよく引用する部分です。
　OECDの貧困水準とは「所得分布の中央値の2分の1未満で生活する人の比率」を指しますが、
『ここで言うところの所得とは等価可処分所得のことであり、税・社会保険料などを除いた世帯の可処分所得を世帯人数の平方根で割ったものです。
　すると、年金暮らしの老親世帯の大半も「貧困」と見なされるわけで、これは日本の高齢化と核家族化の話であって、』
例えば北朝鮮で本当に「貧困」に喘ぐ層からすれば、それとは全く違うのではないかなと思わざるを得ません。
勿論、統計と言うのは各国の特殊事情を勘案するものではありませんから、それはそれで分析し『日本の高齢化社会の問題点であると受け止めれば良いのです。』
　しかし、「貧困」とか「格差」とかメディアにとって都合のよいキーワードだけ抽出して、ホレこれで貧困社会だ格差社会だと情緒的にハシャぐのはフレームアップ以外の何ものでもありません。
◆さるさる日記 - 泥酔論説委員の日経の読み方：2008/10/22 日本、所得格差やや縮小 OECD調査10年間で　http://www●3.diary.ne.jp/lo●gdisp.cgi?user=329372&log=20081022

>>405
橋龍は脱アメ依存だったから無理もしたかったんじゃないかな。
徹底的に、アメリカから攻撃されたが。
古き自民党の体質では無理もあった。

消費税アップはやるべきではなかったが｡

縮小してないと思う。
自分で実感してることだけど、貧しい層が増えたんじゃないの。
あんまり貧しい人ばかりなので、その中のみ格差を感じないってだけで。

>>409
スレタイ読めない馬鹿発見。

郵政民営化が総体として良かったか悪かったか
多くの国民はまだ判断がついてないと思う。
あと何年か様子を見る必要があると思う。
ただ言える事は、反対派のデタラメな扇動だ。
　　国民のお金が奪われる
　　外国に郵貯が買収される
　　国民のお金がどんどん奪われている
耳にタコが出来るほど聞かされたもんだ。
それが起きないもんだから今は「サブプライムの補填に使われる可能性が増大した」だあ？
可能性ならどんな事態だって可能性ゼロじゃない。
あれほど小泉の時に垂れ流した自分の書き込みの責任をどう思ってるんだ？
これほどいい加減な態度はない。

>>413
スレタイには「ここ10年」と書いてないのがポイントだな。
>>1くらい嫁

俺は、格差は広がっているんだろうと思っている。

しかし、なかなか経済統計の数値データを調べても
その拡大が出てこない。

たぶん、データを絞り込んで比較する必要があるのだろう。
ジニ係数では、おおざっぱ過ぎる。

>>415
過去レス全部見ろとは言わないがせめてIDからログを追えっての

2003年4月30日　日経平均最安値の7600円を付けたときｗ
公的資金注入後も貸し渋り・貸しはがしで銀行の貸出総額が下がり続けて
世の中に金が一番まわらなかったときだよね

しかしなんで2003年なの？算出するのに数年かかるのもなのか？
その後は全く違うので言及しなかっただけにしか見えないｗｗ

ＮＥＣ、一転34％減益　今期予想を下方修正

ＮＥＣは22日、2009年３月期の連結純利益が前期比34％減の150億円
になる見通しだと発表した。従来予想を200億円下回る。携帯電話会社
の設備投資が減り、通信システムの利益が減少する。携帯電話機の今
期の販売台数は580万台の見通しで、計画していた700万台を下回る。
半導体など電子部品部門もデジタル製品の伸び悩みで利益が減少し、
増益予想から一転して減益になる。
http://company.nikkei.co.jp/news/news.aspx?scode=6701&NewsItemID=AT1D220B9%2022102008&type=1&genre_code=m3


小泉竹中構造改革大成功のおかげで下方修正のお便りが続々と届いております。

格差拡大というよりも、
平均値が下がり、貧乏人がより貧乏になったという気がする。

金持ちと貧乏人の差という意味では使わないよなぁ。

何度も言うようだが、批判したいなら、反証データが必要。

このデータが小泉機関からでたわけでないんだから、データが違うと言うならそのデータを探してきなよ。

今時点では格差は広がっていると報告もあるが、小泉以前の広がりまで小泉のせいにされそうだな。

小泉改革の全てが肯定されることはないが。
派遣法後の格差がどういう推移したかも興味あるから是非持ってきてくれ

>>411
なんかしら理念があったにしろ、最悪のタイミングで最悪な事をやってしまったのは確かだからなあ
アレがいなければ小渕のばらまきももうちょっと小規模で済んだだろうに。

小泉で宮澤の時の尻ぬぐいをやった事と
公約を「守らなかった事」は評価する。公約通りの緊縮やられたら橋龍以下だったろう。

不景気時にシバキ路線打ち出したのは酷いと思うが、当時は野党もシバキ路線だった。選択肢無し

>>422
訂正

×小泉で　○小泉は

>>412
＞ 自分で実感してることだけど、貧しい層が増えたんじゃないの。

正解。
貧困層を作り出して犠牲にして、数字の帳尻があっただけ。

A.王様が3割＆残りの全国民が均等に受けとる
B.3割が奴隷＆残りの7割が均等に受けとる
C.2割が奴隷＆残りの8割が均等に受けとる

このうち、実はAとBは同じジニ係数となり、CはAやBより小さい数字となる。

言い換えると、

A.王様が3割＆残りの全国民が均等に受けとる
C.2割が奴隷＆残りの8割が均等に受けとる

この二つでは、Cの方が「格差が少ない」とでる。

格差っつうか拝金が行き着いた先がアメリカ、リーマンCEOの「俺様さえもうかればいいから政府は
黙って金を出せ」的モラルハザードばりばりなずさんな経営
はっきり言ってジニ係数絡みの話題は賞味期限切れだろ

そうやって宮澤の時に公的資金投入を叩き潰したんですよね、わかります

>>418
その後、格差が拡大する事が分かりきっていたから調査させなかったとか、
調査結果を公表させなかったとかそういう話だろ。

いずれにせよこれは2003年のニュースに過ぎん。
データが古すぎる。

>>422
この話は難しいんだが、じゃあ、緊縮財政はいつやるべきかって話にはなる。
成長期であればやらなくとも市場拡大が解決してくれるとも言えたが、橋龍の時代では流石にそんなビジョンももてなかったと思う。
アメリカ市場から内需でも、他市場にでも変更したいなら、国のプライマリーバランスから見直す必要はあった。

皮肉にもアメリカ経済の後退が後におこり、日本はそうせざるえなくなったのはアメリカべったりの小泉の時からだけど。

縮小って、上が落ちてきただけじゃんかｗ

>>427
フォーブス見ても日本の億万長者だけが激減したしな。
格差なんて広がっていないと主張してもマスコミに洗脳された馬鹿は信じようとすらしなかった。
資産格差を示すジニ係数は世界で一番低い。
そしてＯＥＣＤのデータは年収１億が９９人いて１兆円が１人の統計だと
世界一貧困層が多くなるいい加減なデータだよ。

OECDの貧困率は年金収入とかはまったく考慮されないからな

今高給取ってる層が引退するとメジアンが一気に下がるから
何もしなくても貧困率は一気に低くなるぞｗ

それこそみんな貧乏になるから相対的に貧困層が減るってだけだけどな

単に労働をしない年金受給者である老人が増えたから
差が縮まったように見えるだけでは？
例えば、国民年金受給者ならだいたい全員一緒だし、
年金を貰うようになれば、ある程度所得の差は縮まるわけで。

「日本は世界一格差が大きい国」って言ったのは誰だったっけか

>>418
確か2006年辺りには民主が2000年度のここの数値使って
小泉批判してたから、マジで3年程度掛かるんだと思う。

何このテイゾウ記事。
違う年で比較してどうすんだよ。

↓こいつはかなり歪曲していたんだな。


　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　 |　小泉改革で日本の格差社会
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　| 　は広がるばかりです　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　 _ノ
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

あんだけの不況の日本には、勝ち組みなどもはやいないという話
海外にでもいってんじゃねーのｗ

今の状況を「格差」と表現するきっかけになった書籍「希望格差社会」においては
「格差」を単純に収入や資産の差だとは言っていなかった。
マスコミが「使えるキーワード」として「格差」を多用したから、言葉が独り歩きした。

旧来の結果平等主義者が「格差」を「収入や資産の差」だとして攻撃し、
逆に小泉を支持する側は「格差」を｢職種や技能の違いによる正当な報酬差」
だとして擁護した。
格差批判派がそれに対して有効な反論ができず、「格差はいいが格差の固定はよくない」
などと言い始めた。

結局議論はどんどん無意味な方向に。

日本政府の提出した資料によるとそうなる。

ねらーが「データは嘘だまやかしだ」と言い逃げするのは構わないが、これからは公証の場で「格差は小泉改革のせい」と言ったなら、説明責任になるな。

このデータの反証を出す労力を考えればマスコミとしてはダンマリだろうな。
民主党あたりは国交あたりのデータ覆したのは見事だが、その若手はこんな民主老人の詭弁にはついてこないだろ。
小泉周りはそもそも格差是正とかは考えてないからどうでも良いだろうしな。

今まで声高々に格差を喚いていた連中が恥かいただけか。

格差格差と言うが、最低限の生活が確保されるかどうかが重要だろうと、いつも思う。
反対のための反対にしか聞こえない。
貧困是正とか言わないのはなぜ？

なんか、左翼って自分の都合に合わせて平気で
事実を捻じ曲げるから信用できないわ・・・。

てか、最大の問題は、日本の左翼は弱者救済には関心がないこと。
弱者を出汁に権力を叩くことにしか興味がない。
代案を一切出さない。

ヨーロッパの状況見てれば、派遣自由化しなければ
失業が増えていただけのことは明らかなのに。

さらに、格差是正のために正社員雇用の弾力化とか
自分で求めるつもりはないんだろうな。

>>442
派遣についつは時代を見て柔軟に法改正しなければ、どんな運用でもいずれ弊害が出てくるだろうな。

今は最善の策は無い。状況に応じて臨機応変に政治も変わるべきだな

世界各国の所得格差　　国連調査（所得上位10%と所得下位10%の比率）

ボリビア（168.1倍）ナミビア（128.8倍）レソト（105.0倍）シエラレオネ（87.2倍）
中央アフリカ（71.7倍）コロンビア（63.8倍）ブラジル（57.8倍）スワジランド(49.7倍）
ペルー（40.5倍）アルゼンチン（34.5倍）南アフリカ（33.1倍）コスタリカ(30.0倍）
--------------地獄のような超格差社会(30倍以上）-----------

メキシコ(24.0倍）マリ(23.1倍）マレーシア（22.1倍）ジンバブエ（22.1倍）
ベネズエラ（20.4倍）中国(18.4倍）ナイジェリア（17.8倍）モンゴル（17.8倍）
香港(17.8倍）シンガポール（17.7倍）イラン（17.2倍）アメリカ（15.9倍）
------------世界的に相当の格差社会（15倍〜30倍) ----------

イギリス(13.8倍）イスラエル(13.4倍）ロシア（12.7倍）ニュージーランド(12.5倍）
オーストラリア（12.5倍）ラトビア（11.7倍）イタリア（11.6倍）
リトアニア（10.4倍）スペイン（10.3倍）ギリシャ（10.2倍）
---------世界的にそれなりに格差がある国 (10倍〜15倍)--------

アイルランド(9.4倍）カナダ（9.4倍）オランダ（9.2倍）フランス(9.1倍）
スイス（9.0倍）ポーランド(8.8倍）ベルギー（8.2倍）デンマーク(8.1倍）
韓国(7.8倍）ドイツ（6.9倍）オーストリア（6.9倍）スウェーデン（6.2倍）
ノルウェー（6.1倍）フィンランド(5.9倍）チェコ(5.2倍）
----------世界的には所得格差が少ない国 (5倍〜10倍)---------

日本(4.6倍）
------------世界的にみて異常に所得格差がない国-------------

OECD報告のまとめ

・貧困層（収入が分布中央値の半額以下）の比率の高さはOECD加盟国中４位
・家計収入は直近10年減ってきた。低所得者層は90年代末が苦しかった
　富裕層は2000年代始めに収入が減った
・下位10％の平均収入は購買力平価6,000USDでOECD平均より1,000USD少ない
・上位10%は60,000USDでOECD平均より6,000USD多い
・労働と貯蓄からの所得は1980年代半ばから格差が30%拡大でOECD中２位の増加率
　（１位は伊、OECD平均は12%増）
・急速な高齢化は格差拡大の一因
・子供の貧困が11から14%に増え、66歳以上の高齢者の貧困は23から21%に減った
　（後者はOECD平均13%）

格差格差って、
マスゴミが社会への不満を煽り、努力する意思を奪い、
ニートが政治のせいにして働かない言い訳にしてるだけでしょっ

氷河期はガキ作れねー
将来は完全に中間層がぶっ壊れるって
騒ぎ始めてるからな、まあ日本人とやらが苦しめば良い問題。

「日本は格差社会になってしまった」なんて嘆いていた論者たちは、どう読むのだろうか

格差があるのは当たり前で、下の層がちゃんと暮らしていけるようにするのが国の責務だと
考えていた俺にもちと意外だがな

アルェー？　共産党涙目スレ？ｗ

おいおい、２０００３年以降が問題なんだろがああああ

不景気突入で車関係が主に派遣募集辞めてるし
規制緩和で竹の子みたいに増殖した派遣会社も
潰し合う時代到来よ！

なんで日本だけ抽出データ違うんだよ、ギャグかｗ

なぜ日本だけ2003年なんだよw

＞なぜ日本だけ2003年なんだよw


小泉劇場の結果が纏まってしまうからねえ。

昨今は事業大失敗で文無しになる奴らも多いけど、それでも才覚はあるから、
端からずっと底辺に甘んじてる奴らよりはリッチなんだよな

反論するなら妄想はいいからデータで出してくれ
ブサヨはいつも根拠のないことしか言わない

>>1
＞日本の所得格差、１０年でやや縮小。他の国が格差拡大するなかで対照的…ＯＥＣＤ調査

1984年から2004年までのフランスは格差は縮小しドイツは同じなのに日本は格差拡大してるが？
↓
図録▽所得格差の長期推移及び先進国間国際比較
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4660.html

図録▽所得格差の国際比較（OECD諸国）
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4652.html

その数字がどうであれ車やマンションは売れないし
スーパーでは特売の品しか売れないだろうな。ｗ

小泉を格差拡大の元凶と言っていた糞サヨ、マスゴミどう反論するの？ｗ

例えば大卒男子の標準生涯収入は２億８８１０万だっけ？でしょ
それがたまたま学卒期に長期氷河期に直撃したため生涯非正規だと５千万になる。

で、ブサヨとやらが敗退したら、君らにどんな得があるの？

全く変わらない んですけどね
つか、ボーナスは異常に下がりました

あっ この頃から 社保庁と企業がグルで 年収偽造されてたんですね？

わかります

正直、格差肯定派でも否定派でもなかった。

しかし、最近の秋葉事件や自殺率と絡める左翼が跋扈しているところをみると
いつもの左翼がいつもの闘争で騒いでる程度の認識しかもてないな。

OECDが自分足で国内実態調査したんならともかく、
政府官庁の提出した資料が元だろ。

そんな寒いデータでこれでもかと嬉々としている自民党と信者って何よ？


年収200万以下が増え、１０００万人を超え
年収1000万万以上が増えたってデータ
このあいだ出たところだろ。

このニュースソースは1990年代後半と2003年との比較だと言っておるのにｗ
このニュースはあえてその調査期間をぼかすことで、現在までの
状況をあらわしてるかのようにミスリードしてる。

ちなみに1990年代後半はバブル崩壊に阪神大震災に金融危機と、
最悪だった時期。一方2003年はいざなぎ越えとか言ってた好景気ｗ
の時。
その両者を比べてこの結果ってのもどうだかね。
ちなみにジニ係数での0.03は誤差の範囲だ。

そして2004年3月から改正派遣労働法が施行され、今に至るが、
今回の調査ではその期間をカバーしていない。
その理由は各自考えれ。

データが出されて格差拡大って叫んでた奴ら涙目だなｗｗｗ

時々来る東亜＋とかのコテが「格差」は単にマスゴミあたりが煽って印象操作されてるだけで
日本は他国に比べて遥かに健全なんて以前言ってたな。

２〜３人が２ＩＤくらい使って叩いてたが、コテの方が正しかったわけか。

>>466
むしろ、バレバレの捏造データすぎて、心配になるわ。

誰か
>>466 の顔に、年収２００万円以外が１０００万人を超え
年収１０００万円以上が前年度より増えたってニュースソース
貼ってやってはくれまいか。ｗ

高所得者層が全体の1%で後が全部低所得になっただけ

>>444
何年のデータですか？

>>464
比較相対的に真面目に数字扱う日本人による日本国内の公式統計が信じられないなら何を信じたら
いいのよ＾＾；？


「何も信じるな、マスコミの印象操作と共産党の言葉だけ信じろ」ってかい？さすがにそりゃちょっと・・・。


それに、ＯＥＣＤがこの種の各国比較調査を最初からやるってわかってるならソレ向けに政治的に
数字いじるなんていう「陰謀論」も成立するかもしれないが、毎年の積み上げの「結果」が偶然に
そうだった、という話だろ？

>>470
だからもっと分配しろってか？こじき。

うちの地方じゃ格差はめっちゃ縮小してるよ
イオンに買い物に行っても軽自動車の比率がめっちゃ高いし

>>459
ＩＴバブル崩壊が５年前、ライブドア問題が３年程前だから、あと、村上ファンドの阪神阪急合併騒動‥ここ３〜５年は縮小な流れに在ったからだろうね。最近は、グッドウィル・フルキャスト問題
この間のサブプライムローンでの大和証券破綻
アメリカよりも後引いていたからな。
中国が日本経済を圧迫してたしね。
勝ち組といっても企業組織単位では、対して儲けられず
一部上場の違法企業がドンドン倒産したからもあるね！
儲けて来たのは、やはり、デイトレ個人投資家だけだろうが、大半が、今回のサブプライムローンで大損しているだろうがね。

>>444
>>471
給与所得の格差は実は今でもそんなに大きくは無いんだよ。
問題は再分配後の所得格差。

日本は公共事業のような間接的な社会保障を中心にしてきたから、
生活保護なりの直接的な社会保障制度がかなり弱い。

>>472
毎年やってる調査で簡単にデータを提出できるものなのに、なぜ2003年で止めたのか、ということと、
0.03なんてのは誤差の範囲で、これを「縮小」とかいうのは大げさすぎ
普通に解釈すれば横ばいという

で、格差を拡大する契機と衆目一致する改正派遣法の施行は2004年3月から

データの出し方に疑問ありというのがこのスレで散々言われてることなんだけど

どれがほんとうなんだ？

団塊が引退したってだけのニュース

>>472
官庁が数字を改ざんした実績が過去にどれだけあるか知らないの？

野党の調査をもとに国会で追及され
証拠を突きつけられたのは渋々修正に応じるといった失態を繰り返す。

自民信者にとって
政府と官僚の金権癒着はもちろん、改ざん利権も
そんなの存在するはずがないと。

信者というより信奉者だなｗ

>>479
グッドウィル折口は大儲けした資産をアメリカに勝ち逃げ持逃げしたからな。

>>469
そのデータに意味ないよｗ

うちの母は年収２００万円以下だけど自分と同居してるから世帯年収は７００万円越えるｗ

じゃうちの母みたいな立場の人間は「貧困」であり格差社会の犠牲者といえるのか？みたいなｗ

年収２００万円以下の労働者の何割がそれだけを頼りに飯食ったり家族養ってるのか、というデータは
見たことがないｗ

教えてくれといってもされるか「自分で調べろ」とか逃げ書きするか、今まで必死にレスアンカー
付けて煽ってたのに以降レスアンカーもつけずにガン無視かどちらかで必ず「スルー」するわけよｗ


数字出して何かを結論付けたいなら、どんな質問にも華麗に答えるくらいに突き詰めて把握して
おいて貰いたいもんです。

ちなみに私がチラッと調べた感触では、年収２００万円以下の人間が増えたのは、単に労働市場の
拡大によってそれまで働いていなかった主婦とかがパート等で新しく働き始めた、等の要因も大きく、
イコール貧困の拡大とは結論付けられないかんじだったな。

自分自身も裕福な方ではないが
少なくともワーキングプワな連中は
そうなるべくしてなったという印象しか受けない

何でそんな馬鹿な労働条件で働くのか理解できないし
基本的に人の言いなり
雇い主と戦ったり、良い職を求めて足掻く努力が足りない

>>482
はいはいｗ

高額所得の親孝行息子自慢話なんて聞きたかね〜よ

>>483
やめとけ。

メンヘラーと格差ワープア厨には「頑張れ」「努力しろ」は禁句みたいよｗ

すぐに逆切れして激昂しなさるしｗ

>>472>>480
まあまあｗ
それは別問題として置いておいても、今回はニュースソースをみると、報道内容が
小泉改革は格差問題を発生させなかったとミスリードするところがあるから、
このOECD調査だけで理解できることを解説しなおしてあげてるんだよ

それが>>465
この調査では2003年までしか扱っておらず、小泉改革の目玉の改正派遣法の影響は
論じることができない

むしろ興味を引くのは、政府が好景気好景気と騒いでいた時期が、1990年代後半と
分配率で変わらず、貧困率だけ上昇していた点だな

小泉時代は、格差社会で儲けた金が国や法人、金融機関を通じて、アメリカに大量に流出したからな！
これが一番の問題。
旧長銀問題、海外の土地転がし投資サブプライムローン問題、外務省秘密工作費問題、どこぞの役人がブラジルの女に数十億円公金貢いでたしな‥
今回のアメリカ金融機関への投資、今回のサブプライムローン問題での世界恐慌危機で、日銀が税金１兆円づつ毎日国際金融機関に資金投入してたらしいな。

>>482

そしたら家計の主な人間が500万円も稼げなくなってきたらどうなると思う？
この場合あんたが低所得になったらどうなる？

最近の若い人は給料上がらないから所帯持てない人が増えてるんだよ。
収入と結婚率は完全な正の相関を示すし。30年後には独身ピンボー生活保護老人が
あふれるよ。

非正規雇用がこれだけ増えて、ネカフェ難民まで現れて、そもそもまったく働かないニートも増加してるというのに、格差が縮小するわけ内。子供でも分かることだ。

>>484
そういうつまんない煽りじゃなくて、真面目に考察しないか？

年収２００万円以下の「いわゆる貧困層」と印象操作されている人達のうち、一体どれだけが「本当の
貧困層」といえるのかと。


きっと印象操作されっぱなしだった世界観変わると思うお。

それに、貧困対策の提言やるにしてもちゃんと実態を正確に把握しとかないと、的外れなもの（実際に
やっちゃったら単に税金の無駄遣いとか）にしかならないしな

ワープアって必死に小泉竹中のせいにして
共産党や民主党を応援してるよね

>>489
ニートが増えるのはデフレだから。つまり経済成長(インフレ)していない。
需要不足なら企業は余計な賃金を払ってでも生産しようとするから。

>>490
もうそんなことをごちゃごちゃいう段階は終わってるんだよ。
若年層だけを抽出したジニ計数は確実に上がっている。
相対的貧困者も増えてるしもうそんなことをいちいち議論するのは時間の無駄。

橘木の本でも読んできたら？

ワープアの奴らは本当社会や人のせいにしかしないからムカツクんだよな
自分が悪いくせに努力しろといわれるとキレるからやっかい

>>489
中年ニートも増え続ける品ｗ

言われてたのと真逆の結果なんだがどういう事よ

>>488
「〜だとしたらどうだろう」

・仮定の話をするのは典型的詭弁です。

>>494
ワープアの意識が低いのは認める部分もある(ソースは主に中学時代の同級生)
でも需要自体が不足する世の中だからワープアが発生し仕事に期待を持てないから
余計努力しなくなるという悪循環がある。

日経　(笑)

あれ？日本は世界で最も格差が大きい国じゃなかったか？小沢さん？

マスコミは取材なんかしておらんのだから当たり前だろ。
国全体に基づかない一部の部分を切り取り
それが全体に広がってるような書き方をする。

>>497
君に何言っても無駄だと思うけど生活保護以下の賃金水準で働く正社員や
非正規の若者が増加してるんだから扶養所得が目減りしていくのは間違いない。

そんな君の家だけのミクロでマクロを語られてもお話になりませんｗ

>>493
「増えてるし」じゃなくて、ほんとに増えてるのか？それは大騒ぎしないといけないレベルなのか？
という話が問題なのよ。

印象操作する側はされる側（俺たちｗ）に対してちゃんと説明する義務がある。その義務放棄して
自分で調べろ俺の言うことは正しいから聞けと言われても困るわけ(´・ω・｀)

小泉さんの時は夢があったなー。
チャンスも多かったしがんばればってのがあった。
今は若い年代だと夢がほとんどないわ。
どんどん規制されて年寄り重視社会。
今の若者はほんと可愛そう。

>>490

＞＞それに、貧困対策の提言やるにしてもちゃんと実態を正確に把握しとかないと、的外れなもの（実際に
やっちゃったら単に税金の無駄遣いとか）にしかならないしな


この一文にどういった意味があるのかわからないけどデフレギャップってわかるかなあ？
極端な話生活保護以下で働くような人間は仕事やめちゃってベーシックインカムでもして
金まいて使ってもらったほうがギャップ解消されて経済が上向くんだが。。今の日本は供給過剰で
需要が不足している。各指数でもデフレであることは明白。原料価格増加してもほかの消費が落ちてるので
結果的にデフレ。だから貧民に金をまく必要がある。

共産主義国にまっしぐらです
堕落した官僚政治
金持ちをすぐ叩く
努力してない人に多額の生活保護費や補助

極々一部を除いて、みんなビンボーになったて解釈でおｋ？

>>502
マクロで個別貧困を語るのはもっと無茶だがな。

マクロの数字だけみて大変だぁ〜と煽ってみても（今回マクロの数字みても格差拡大は否定されて
いるようですが>>1）、「実態」は見えないだろうとｗ

いいから誰か年収２００万円以下の貧困層のうちの一体どれだけの人間がその収入のみで暮らして
いるのか、ちゃんとした数字出してみてよ。

>>503
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/44/index2.html
OECD東京センターが発表した対日経済審査報告書の日本語概要では相対的貧困率が「最も高い部類に属する」としか書いていないが
、7月20日のOECD発表記者会見では「OECD加盟国中、第２位になった」と表明した。

OECDがそう言ってるんですけど

>>482
お前のような奴もいる。だけどそういう奴と、自活して２００万の奴との割合
はそんなに変わらない。２００万が増えたということは自活しての２００万
も増えたということ。

＞国税庁がまとめた2006年の民間給与実態統計調査によると、通年で勤務した
＞給与所得者のうち、年収が200万円以下の人は1022万7000人と前年から4.2％
＞増え、4.4人に1人の割合となった。性別でみると女性が同3.1％増の759万7000人
＞と大半を占めたが、男性も同7.6％増の263万人と著しく増えた。
＞一方、年収1000万円以上の人は224万2000人で同4.4％増となった。給与の全体
＞平均は435万円で前年から2万円低く、9年連続で減少した。性別でみると男性は
＞同0.1％増の539万円、女性は同0.7％減の271万円。nikkei

>>503
もしかして1位はアメリカ？

>>508

非正規雇用者比率の推移（男性） 年 　15-24 25-34 35-44 45-54 55-64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1995　 23.5 　2.9 　　2.1 　　2.5 　　14.2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006 　45.1 　13.6 　6.7 　　7.3　　　22.2


非正規雇用者比率の推移（女性） 年 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1995 28.3 　26.2 　46.7 　44.1 　　39.5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006 51.5 　41.6 　52.5 　54.7 　　55.8


これで世帯所得が変わっていなかったら何かがおかしいと思いません？
貧困をミクロで見るなってアホかｗおれは各統計から貧困が増えていると言っているのに。

日本の格差よりも外国の格差が広がる速度がはやいから大丈夫
だから今の広がり続ける社会構造を続けましょー

>>509

で、何度も書くけど数字上年収２００万円以下の貧困層とされる人間のうちどのくらいがその収入
のみで生きていかないといけない人達なんですか？

ワープアの奴らは努力をしない怠け者として見下しておけばいい
実際ゴミだし

>>509
1位はアメリカ？


ﾚｽ番訂正

>>513
慶応大卒理系の日雇いワープアをゴミとまで言う時代なんだな！ｗ
低学歴で良かった。

>>514
うんとね、経済学に対する何の知識もない君に言っても無駄だとは分かっていて言っておく。
貧乏人が増えることの問題点は、第一に生活困窮者が増えること。君はこちらを重視してるんだと思う。
だから同居なり何なりして生活に困らなけりゃ全体的な賃金が減ってもよいと考えているわけだ。

しかしだな、経済学的には三面等価の原則があり生産と支出と収入は一致するわけ。
つまり市場の需要を小さくする＝人件費の抑制＝家計の収入の減少は経済規模を小さくするわけ。
そちらに問題があると私は言ってるんだよ。なにも生活に困らなければいいとかそういう低レベルな話を
するつもりはありません。

【一般書籍】あいまいな日本の不平等50

数字で見る、日本の格差と不平等の現実。知っておかなければ、明日は自分がこの国から見捨てられるかもしれない！

▽1年で70人以上が餓死
▽約20万人が自己破産
▽文房具費や給食費を払えない小中学生は134万人
▽自殺者は、交通事故死者の約5倍
http://www.bookman.co.jp/details348.html

【社会】日本国内での餓死者、11年で867人　95年以降急増 −赤旗−
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185157719/l50

同棲のパートとかバイトも含むんだよね

ツァイガイスト　日本語字幕版　part3

ttp://video.google.com/videoplay?docid=3110632096599506988

金による支配と隷属・・・

先日「年収２００万円以下貧困層」をお題目にした報道番組やってたが、取材されてた家に薄型
テレビとか普通に置いてあって笑ったよ。

ソレ書いたらワープア格差厨の言い訳が「今は薄型テレビの方がやすい」いやいやいやｗ、貧困
問題語るのに先端家電が安いとか高いとかの問題しゃないだろうとｗ

それただの「主婦の知恵」レベルの話だし。

あれ見て思ったね。貧困問題はかなり誇張されてると。

>>520
同棲のパートカップルが二人で食ってくのは可能でも子ども一人を
大学にまでやろうと思ったらどれくらいお金がかかります？奨学金もどんどん減らしてますが。
それで国を維持できると思います？

格差縮小で奴隷貧困層は増えたな。

>> 522

うんとね、馬鹿な君に説明しておくと先端化電が安いという事実自体が
現在の問題の深刻さの表象なわけだ。市場に登場してまだ10年そこらの
最先端テレビにまともな値段がつかない。これ供給過剰ということなり。

要は貧乏人が増えてるって事だろう

インフレも嫌だけれどデフレも嫌かな

問題なのは低金利　それだけ銀行に金貯まっているって事

お金が動かない証拠　金利が低いから、預金を投資へ流出し

回りまわってガソリン高騰、地上げ屋活動資金に回り
FXに手出し、金融商品と言う詐欺に投資し
売れない商品に代金回収できず破綻

地上げ屋、暴力団関連の建築屋も潰れるから
土地、家も安くなる、不動産の多い事って異常だろう
センチュリ２１とか、住宅委託運営会社　中身は個人投資家が、利ざや求めて
家買って賃貸に出す
２０００万の中古マンションでも月５万の収入になる
銀行預けていても年２万ぐらいしか利息付かない
家買って賃貸に出して借りてが見つかれば、年６０万の収入と普通利息２万では３０倍の
開きがある、それをそそのかす企業も居る
マンションの管理費、修繕費もぼったくり多し

>>524
そのプロミスをkwsk

>>518
「つまりバラまきやれ」→麻生内閣絶対支持ですよね

わかってますｗ

早く定額減税やってくんないかな〜楽しみだよｗ

>>513
何かあれば、「諸外国ｗ」の現与党だからなｗ

>>525
「中国を滅ぼせ！」ですね。わかります。

つまりもっと右傾化して安くモノ供給する内外の不届きな連中を征伐しないとですね！

俺は格差が広がろうが縮まろうがどっちでもいいよ。
俺自身は生きていくには困らないくらいの貯えはあるし。
最近の円高で円建て評価額が４０００万円くらい下がったけど
だいたい時価で２億円くらいかな。
まあ、ゆっくり円安を待ちますわ。

>>526


何か認識を大きく誤っていると思うんだがｗお金が動くから原材料価格が高騰してるわけでしてｗ
低金利政策はインフレ誘導のために基本的にはある。
逆に利上げはインフレ抑制。(例えばバブル崩壊は日銀の総量規制により起こった。つまり市場に出回るマネーを減らせばデフレになる)

だから低金利だとインフレになる。それでもならない日本は流動性のわなという状況に陥っている。

>>518
その理論で「生活困窮者が増えても市場が拡大して経済が活性化すればよろしい」としたのが竹中なんだけどな。
生活困窮者が増えると生活保護などの社会負担が増大するから、低レベルとかどうでもいい問題なわけでもない。

>>522
ん？この消費不況で消費者物価の下落を牽引してきたのって常に家電製品じゃん
四半期ごとに新製品が出て、すぐに型落ちで価格下落

その家もそういう家電を購入したんじゃないのか？
ましてやブラウン管はことごとく生産中止になってるんだから、今時薄型じゃない従来型テレビを
買う方が至難の業だと思うが

>>530
まあ正直そんなところだと思う。クルーグマンとスティグリッツくらい読めば？
ハイエクやフリードマンみたいなサプライサイダーの理論なんて日本では通用せんよｗ
あんなもんがうまくいくのは消費性向の高いバカ国民抱えてる国と途上国くらいのものｗ

>>533
そのとおりなんだが彼に言わせると同居なり何なりすれば問題ないだろうって思ってるんだ。
実際は田舎に仕事がないから都会に若者が出てこざるを得なくなったりして全く現状を認識していないんだけどねｗ

>>528
ばらまけばいいと思う。リフレをやればいいと思う。
できるできないは別にして政府がインフレにするという強い意志を
国際社会に発信することが必要。

厚労省の数値なんて信用できないだろ。
無職、ニート、フリーター、非正規雇用が除外されてんじゃないのか？

>>528
自民に薔薇撒きやらせるとロクなことないのは周知だろｗ
竹下ふるさと創生みろよ。

総選挙後が終わると次に増税ってパターンを過去から学習しろよｗ
選挙前〜飴
選挙後〜鞭 　ｗ

従業員1000人以上の企業に聞きましたってオチじゃねぇの？少なくとも10年前より給料下がってるし…

急激に格差が拡大したのに
ここ10年だけ比較して格差縮小なんて、
数字のマジックにごまかされるな。

>>541
10年前の数字出してみな

>>542

http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-33.html

このサイトわかりやすい。

>>536
逆。

売り手市場で一時は田舎は人取れないくらいだった。

小泉叩きまくってたやつ涙目

>>544
ごめん意味がわからないｗ

>>541
＞ここ10年だけ比較して格差縮小なんて、

ここ10年じゃないぞ
1990年代後半〜2003年の比較だ
しかもジニ係数0.03は誤差の範囲で、普通は横ばいという

格差の核心となる改正派遣法は2004年3月施行なので、今回のOECDの報告書では
その時期をカバーしていない

>>544
あとhttp://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-33.htmlには
世帯所得のジニ計数の推移も載ってるから君がいう同居でも収入が減って
生活に困ってる人が増えてることを確認できると思うよ。

数字のマジック。
日本は世界で4番目の格差社会。
アメ、ロシア、チャイナについで。

また自民党の詐欺かよ！選挙で格差は縮小しました！皆さん喜んでください！自民党のお陰ですよ！
とでも言うつもりかよ！

まぁ全然実感が伴わないことしゃべってくれたほうが選挙で自民が落選する確率が上がるからいいけどね。

>>522
だよな
年収がリーマン平均並の俺がNHK受信料を合法的に節約するためにテレビは一切持ってないというのに

2011年になったらテレビはあるんですがB-CASカードを粉砕してしまってNHKどころか民放も全部見れないんですよ^^;
って言えばいいのかな？

>>536
個人の生活費だけで見るなら一人暮らしがコスト高いのは正解。
国家単位の立派な話出来てもその辺のバランス感覚ないとただの憂国ニート。

中流が下流におちただけだろ

２００３年までの過去１０年のデータ
でまだ騒いでるの？ｗ

>>533
彼はって書いてるのを解ってる？
彼ってID:kf6OR4V+Oのことだよ？

>>554
一言で言うと本当にそれだけの話。

昔なら多くの人が達成できたつつましい幸せを
実現できない人が増えた。

デフレが悪い

スレの内容見てない、グラフ見てない奴が多いな。

これでわかることって、現状が格差広がってるかどうかじゃないぞ？
小泉政権になってから言われ続けた格差が根拠ない詭弁だったというだけ。

小泉前の自民が格差の広がりが大きくなってるから特に自民の有利という話でもないし、貧困率も悪いから小泉擁護のデータでもない。
当時から喚いていた格差に根拠乏しいという事実がわかるだけで、小泉改革の成否とは別問題。

マスコミや政局屋に踊らされて格差で騒いでた奴が煽動されやすいタイプだとわかったんだから反省すればいいじゃん。
無理に肯定すれば、批難してる抗議団体とかカルトとかとレベルが同じだぞ。

>>558

格差自体は80年代以降以降一貫して広がってる。

1990年代半ば以降の10年間では、日本の格差がやや縮まったことがＯＥＣＤが21日発表した格差分析リポートでわかった。

今までの常識をくつがえすレポートですね。
　調査は各国の2000年代半ば（日本は03年）のジニ係数を比べた。
えっ、なんでよりによって、03年・・・
ゼロに近いほど格差が小さい。
日本は0.32でＯＥＣＤ30カ国平均（0.31）をやや上回った。係数は最小のデンマーク（0.23）から最大のメキシコ（0.47）
まで2倍以上の開きがあった。

いやいやいや
日本の経済構造が大きく変わったのは03年からなのに、03年までのデータを出されて
「ダカライマノニポンハカクサチイサクナテマス」て言われても、日本人は納得しないですよね。

資産5000万円から1億円の準富裕層が資産目減りしているだろうから、その層との格差は小さくなっているだろうけど、
その上の富裕層たちは、一部を除いて相変わらず特権階級状態のはず。

というより、データうんぬんの前に、実感として多くの人が生活が厳しくなっている、って感じている中で
、麻生太郎が毎日豪華な食事している報道を見ていて、誰が「あー、格差は小さくなっているなあ」と感じるのでしょうか。

数字のマジックって怖いですね。世界を恐慌に導いたサブプライムローンを創り出した金融工学しかり。

欠陥のない完璧な理論と学者達が思い込んでいた金融工学ですらこの程度なんだから、
研究やデータはまず疑ってかかることが必要なようです。

世界各国の所得格差　　国連調査（所得上位10%と所得下位10%の比率）

ボリビア（168.1倍）ナミビア（128.8倍）レソト（105.0倍）シエラレオネ（87.2倍）
中央アフリカ（71.7倍）コロンビア（63.8倍）ブラジル（57.8倍）スワジランド(49.7倍）
ペルー（40.5倍）アルゼンチン（34.5倍）南アフリカ（33.1倍）コスタリカ(30.0倍）
--------------地獄のような超格差社会(30倍以上）-----------

メキシコ(24.0倍）マリ(23.1倍）マレーシア（22.1倍）ジンバブエ（22.1倍）
ベネズエラ（20.4倍）中国(18.4倍）ナイジェリア（17.8倍）モンゴル（17.8倍）
香港(17.8倍）シンガポール（17.7倍）イラン（17.2倍）アメリカ（15.9倍）
------------世界的に相当の格差社会（15倍〜30倍) ----------

イギリス(13.8倍）イスラエル(13.4倍）ロシア（12.7倍）ニュージーランド(12.5倍）
オーストラリア（12.5倍）ラトビア（11.7倍）イタリア（11.6倍）
リトアニア（10.4倍）スペイン（10.3倍）ギリシャ（10.2倍）
---------世界的にそれなりに格差がある国 (10倍〜15倍)--------

アイルランド(9.4倍）カナダ（9.4倍）オランダ（9.2倍）フランス(9.1倍）
スイス（9.0倍）ポーランド(8.8倍）ベルギー（8.2倍）デンマーク(8.1倍）
韓国(7.8倍）ドイツ（6.9倍）オーストリア（6.9倍）スウェーデン（6.2倍）
ノルウェー（6.1倍）フィンランド(5.9倍）チェコ(5.2倍）
----------世界的には所得格差が少ない国 (5倍〜10倍)---------

日本(4.6倍）
------------世界的にみて異常に所得格差がない国-------------

>>558
相変わらず工作乙
小泉改革が本格化する直前のデータでなぜか止め
おかれているから、この調査では小泉改革のこと
を論じることができない。

なのに小泉改革は格差をもたらさなかったなど
と叫んでるのは、明らかな工作員

>>562
まあ促進するのには一役買ったよね。

>>559>>562
日本は世界一貧困層が少ない国
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je06/06-3-3-12z.html
日本は主要先進国で一番失業率が低い（ＯＥＣＤの定義にのっとった標準化失業率でも一番低い）
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3080.html
労働組合が決して出さない小泉時代に格差が広がったというのは嘘という証拠データ
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4663.html

>>560
そう思うなら、格差格差と騒ぐのでなく、データの根拠を覆えすのが先だぞ？
暫定税率時の民主みたいに自民を追い詰められるんだが？
体感経済なんて、もろメディア先行的実感じゃん。それで株価が影響受けるから自作自演なもんじゃん

今の日本が良いと思うなら自民党

今の日本がおかしいと思うなら民主党

これで良いんでそ？

>>564
このデフレで失業率が低いということはいいことなのか？供給過剰ということではないか？
しかも俺は小泉以前から格差は広がり続けてると言ってるしそれが何か？

でも小泉以降ほんとに格差はさらに広がったよ。今や英国と同水準。
OECDの先進国の中では英米に続き2番目の格差。
貧困率でもOECD加盟27国中5番めってもう充分な格差社会じゃないのか？「

小泉が云々関係なく格差が広がったことは事実なんだからそれをどうすべきかが
現状の問題であり格差があるかないか云々の話をすべき段階ではない。

>>565
だから2003年まででデータ出すのがおかしいって話じゃないですかｗ
十分覆ってるじゃないかｗ

>>562
自分で答えを言ってどうする。
出揃ってないから声高々に批判するのがおかしいと言ってるんだ。
格差が広がったと言われ始めたのがいつごろからわかってないのか？

小泉の功罪についてはちゃんと見てからでないと難しいと思うが？

ちなみに日本の格差が少なかったのは再分配前所得のジニ計数自体が低かったから。

>>569
資本格差が叫ばれるようになったのはバブル以降だけど
露骨に賃金格差が表出し始めたのがバブル崩壊以降。
特に若年層から。

>>567
年収10億円の人が99人、年収1兆円の大富豪が1人いるとする。
そこでこの高級住宅地に住む100人を対象にジニ係数を計算すると
約0.91となり、非常に格差が大きい
この計算方法が相対的貧困率の正体
これでは年収１０億円の人が９９人で年収１兆円が一人の国が世界で一番貧困者が多くなる
このまやかしに騙されるブサヨがいかに多いか
総務省家計調査でわかった２０００〜２００６年での日本の所得変化を
所得１０階層別で比較した数字知ってるか？
上位１０％÷下位１０％の数字だが７．０→６．５９に減少している
ダメリカは２４．９→３４．１と拡大
この事実をどう受け止めるんだい？
格差を叫ぶ馬鹿どもはＯＥＣＤの出す相対的貧困率しかデータを出さない
なぜかわかるか？
他のデータで見ると日本の格差が異常に少ないことがばれるからだ
つまり格差拡大論者は小泉を批判したいがために都合のよい数字になる相対的貧困率しかデータをださないんだ
テロ朝や赤日新聞に洗脳されちゃったお前も少しは現実を見ろよ

今より悪くしたいなら民主党

仕方ないから現状維持でもいいなら自民党

>>571
俺は格差の是非はともかく、格差が自民党のせいだとは一貫して言ってる。
格差問題のインパクトは消費税導入時と消費税アップ時だ。

だから、詭弁というのは2003年前から小泉のせいだと言った煽動に乗せられてる奴な

>>562
国勢調査って５年に一回とかだからじゃね？

>>572
ヒント　世代間格差

おーい、カスメディアに飼われてる自称解説員の屑さーん
コレに対してのコメントでも付けてくれよー

格差はあってもいい
下が低すぎるのをなんとかしてほしい

官をたたいて一番困るのは国民だ。公務員は中間よりも上の連中を使わなければならない。
官民格差はあって当たり前ではないか。」

これは、自民党の久間章生総務会長が１１日、東京都内での講演の中で話した言葉だ。
久間氏はベテラン議員だが、国民意識からは完全にずれている。日本には昔から「官尊民卑」という考えがあるが、
久間氏にはまだこの考えがこびり付いているらしい。

それに、自民党議員は何かにつけ、官僚の世話になっている。大臣などは自分で国会答弁が作れず、
役人の作った文章をそのまま読んでいる人が多い。

官僚をたたいて一番困るのは“自民党議員”、と言いたい。

それから一連の出来事で、もう一つ注意しておかなければならないことは、
中川秀直政調会長が都心の一等地にある国家公務員宿舎６カ所を視察した光景だ。

多くのマスコミを従えマイクロバスで視察した仰々しい風景は、政府・自民党が増税を国民に強いる
地ならしのためのパフォーマンスなのだ。

官僚の贅沢三昧を指摘し、官僚をたたくことによって、「負け組」になりつつある多数の国民の鬱積した
不満を気分的に解消しようとしているのだ。
二人の議員に共通していることは、「真に国民のことを考えた言動ではない」ということだ。
それに官僚も、国民のことなど微塵だに考えていない。

民主工作員と言われ、民主工作員と言われ、共産党支持と思われ、
俺は何重スパイなんだよ？

バブルで格差が広がる（物価が高かったから貧乏人の生活は大変だった時代）
↓
バブル崩壊で格差が縮まる（資産をもってない貧乏人にはあまり影響がないから）
↓
小泉政権で格差が広がる（金持ち優遇で貧乏人の数が膨れ上がる）

>>580
お前が工作員でないとは思う
単純にマスコミの捏造に洗脳されただけの被害者
素直に間違いを認められるかどうかで大人かどうか決まるぞ

>>572
アメリカと比べて格差ないと言うなよｗ

>>569
このOECDの時系列データは小泉改革をカバーしていないから、
このデータで小泉改革を論じるのは無理と言っているだけ

一方、小泉改革後、様々な経済・生活の数値が悪化
してることは他のデータでいくらでも確認できる。

小泉改革を攻撃したいなら格差と言わず貧困率を攻撃する方が意味があるのに、メディアに煽動されて意味わからず格差を唱えるから馬鹿にしてる。

民主党なら若手議員がやったような、即反証を示す方が効果がありあれで、暫定税率廃止は世論的にも肯定された。
民主の老害あたりの政局用の単語を用いる奴は反省しろ

おかしな記事だと思ったらやっぱり日経でしたｗ

小泉・竹中政権が米国型資本主義自由経済を推進し非正規雇用（パートタイマー、アルバイト、契約社員、派遣社員）
を経済浮揚の手段にした事は、根本的な人間性を無視した片手落ちの未熟な手法を形振（なりふ）り構わずに実行した
事である。
とどの詰まりは、小泉・竹中政権が非人間的な非正規雇用制度を推進させ「使い捨ての労動力」を奨励したのである。


非正規雇用が増えるまでは、職場が精神的にも擬似の群れ（拠所/よりどころ）だった。
人間は「群れ社会の生き者」であるから、非正規雇用と言う「孤独」は人格さえも変える。
孤独は、自殺や自暴自棄となって社会に跳ね返って来る。

こうした事件が続発しても、小泉純一郎氏や竹中平蔵氏は「それは一部の例外」と受け止めるだろうが、大きく傷ついて
潜在する自暴自棄予備軍は「想像以上に多い」と言う社会不安なのである。
まぁ、自民党が大商人（大企業）と結託した悪代官だった事を露呈した形だが、小泉・竹中政権が経済理論と言う一部の
理論のみを振りかざし、人間性を無視して「利」のみに走ったインテリジェンスの無さにはあきれるばかりである。

小泉・竹中政治で犯罪的な施策は、グレーゾーン金利(利息制限法に定める上限金利は超えるものの、
出資法に定める上限金利には満たない金利)の容認放置した事である。
消費者金融（サラ金）業者の多くはこの金利帯で金銭を貸し出していたのだが、小泉・竹中政治でグレーゾーン金利を
見ぬふりで容認していた目的は、バブル崩壊でダメージを受けた金融機関の救済だった。

小泉・竹中政権下で金融機関が利益を上げているが、タダ同然の預金金利で預かった国民の預金を、中小企業や
消費者金融（グレーゾーン金利の間接融資）に貸せて金利幅を取っているだけで、その先は弱い者がむしり取られて、
バブル崩壊以後弱っていた金融機関を立て直しただけである。
つまりは、国民の富をシステム的に「収奪した」に過ぎない。

ワーキングプア（働く貧困層）と言う生活困窮者を量産しておいて、消費者金融（サラ金）業者を仲介に金融機関を
立ち直らせるなど、例え絵図は描けても人間として行うべきではない事を、勝った者勝ちの欧米型経済モデル
「市場原理主義」を標榜する小泉純一郎・竹中平蔵両氏にして見れば、
「ただの技術的な手段」意外のなにものでも無かったのかも知れない。

年収200万以下の奴等の年収の推移を個別に知りたいもんだ。
200万より上→200万以下になったのか0→200万以下になったのかとかね。
ついでに言えば団塊世代の退職の影響とか年金給付に移行とかもね。

地方で大問題に成っている医師不足は、平成十六年四月から小泉政権によって必修化された
「臨床研修制度」と言う研修医の勤務先自由化が発端である。
また、診療科費削減の為に医師の数を減らして「診療を受け難くしよう」と言う非人間性に満ちた発想で、
医学部の定員を削減させた。
救急車のたらいまわし、産科医師の激減、診療科の削減、病院閉鎖・・・正に今、地方の医療は崩壊しつつある。

この「臨床研修制度」の自由化と医学部定員削減の狙いは、医師の数を意図的に減らす事で保険料の
「国家負担額（診療報酬）を減らそう」と言う目的が在っての酷い施策である【地方医療崩壊・医師不足】。
つまり小泉純一郎氏・竹中平蔵氏が行った構造改革は、難しい官僚の無駄使いを規制する「公務員制度改革」などは
先送りにして、弱い所ばかりにシワ寄せをしたのである。

極めつけは、小泉・竹中政権の「改革？」に拠る地方交付金（税）の削減に拠る地方財政の悪化で、
公立病院の補助金が出せずに運営が立ち行かなくなり入院病床の廃止や病院その物の閉鎖が相次いでいる。
今改革推進を唱えている国会議員や評論家は綺麗事ばかり言っていないで応えて欲しい。
この国民の命も守れない医療現場の崩壊が「小泉改革だ」と言うのか？

>>589
個別だからそれはここで聞くことも出来るだろ。
まともに答えるか知らないが

>>588
グレーゾーンまで規制は及んでなかったけど、
2003年にヤミ金融対策法が成立したの知ってる？

格差が減った分だけ貧乏人が増えただけだろうに

>>589
そんな時系列追跡型の調査なんて政府はやってないよ
もし仮にやったとしても個人情報保護を逆手に調査結果を公表しないよ
今、行政の情報がどれだけこの名目で非公表にされてるかしらないだろ

小泉純一郎氏が手をつけたのは官僚や政治の制度改革ではなく、大企業ばかり優遇で庶民・弱者に厳しい負担を負わせる
だけの片手落ち制度改革で自分達にはまったく「痛みを伴わない改革」だった。
唯一手を付けたのは郵政民営化であるが、これは詐欺まがいの◆赤字隠しで真の目的が違う。

真の改革ならともかく、政府自民党の中でさえ「痛みを伴い過ぎた」と言う意見が出て来たあんな改革を、
これ以上進めて日本をどうする積りか？
あの小泉劇場とも言える郵政選挙の、「刺客」まで送る茶番劇の影で改正された悪法の数々を、パホーマンスに
惑わされて未だに中身を知らない庶民が多過ぎるのである。


現在の国政に欠けているのは「民主国家としての哲学」である。
小泉政権に重用された経済学者の竹中平蔵氏には、この「民主国家としての哲学」が無い。
論理的に合っていても、人間性を失った論理は哲学ではない。

世の中の人間は悪賢く強い人間ばかりではなく、大半が小さな事にもオロオロする正直で弱い人間ばかりである。
小泉・竹中内閣が始めた「規制緩和」は、恐ろしい事に「米国型の競争経済」を推し進めるもので、
弱者は自然に振り落とされる過酷な手法である。
つまり米国型の競争経済は「市場原理主義」と言う強者の論理で、弱者の事は眼中に無い。
国民の大半が生き行くのに苦労する政治体制なのに、それで社会が安心安全なものになる訳が無い。

格差是正が目的なら、共産党の言う通り、消費税やめて所得税の累進課税の強化しか根本的解決しかありえない。
しかも不況に強いという実績もある。
ただし総じて貧乏になるが。

>>594
ああ、知らん。
無理なら無理でそれはそれでいいわ。

>>593
みんな仲良く貧乏人になるのが日本人の総意だろ

マスゴミの話とえらく違うな。
やっぱりニュースはＢＢＣとＣＮＮのヘッドライン見て、
あとは興味のあるものだけ２ちゃん読んでたらいいや。

中流が下に落ちたわけか

他の先進諸国と比べると

まだまだ殺人、強盗、レイプの数が少なすぎるな

大体、小学生でも判る算数の問題が解けなくて、何で「国際政治学者」なのだ？
国民の預金残高が「一千百兆円ある」と言うのだが、農林水産工業の自営業者や中小零細企業の経営者は、
この失われた十年間と小泉内閣の大企業有利の政策五年間ですっかり疲弊しているから、預金が在るとすれば
一部の大企業経営者かサラリーマン、もしくはリタイアした人々と言う事に成る。

そのサラリーマンの預金やリタイアした人々の預金が問題で、例えばサラリーマンの場合は預金も有るかも
知れないが住宅ローンの借金もある。
その借金高の方は無視して預金高だけ取り上げて「預金が在る在る」と詭弁を使う。
リタイアした人々に関しては、もっとバカにしている。
「国の歳入（収入）が不足して苦しいから」と言って年金の支給対象年齢を六十五歳に延ばし
（一部過渡期の対応あり）ておいて、「預金を抱えて消費をしてくれない」と不服を言っているが、
定年が六十歳で年金の支給対象年齢が六十五歳では「五年間どうやって生きろ」と言うのだ。

それにしても、「とんでもない事を言っている」と言う自覚が、国際政治学者様の小学生でも判る算数の間違いが
自民党議員に無いのだから困ったものである。
とどのつまりは、「定年に対する環境整備」と言う国民への思いやりも無く国の収入増だけを先行させた
「とんでもない手法」と言わざるを得ない。
定年延長と年金の支給対象年齢は一致すべきで、簡単な算数で、五年間もタイムラグがあれば、
庶民は預金を抱えてジッとしているしかないだろうが。

となると、拡大したのは政治不信とモラル低下かな？
前者は政治家らで、後者は日教組！

何が「小泉政権の光と影」だ、影ばかりではないか。
小泉政権がやった省庁改革は誤魔化し目的の郵政省だけで、公団関係は同じく誤魔化し目的の道路公団だけである。
この二つを真っ先に民営化に持って言ったのは、実は莫大な借金が在ったからで，それで二百四十兆円の借金が
民営化で誤魔化して国の赤字から消えたにも拘らず、小泉純一郎氏が総理就任時八百兆円在った赤字が二百四十兆円減った筈なのに、
現在の赤字は八百五十兆円だと言う。

何が改革だ、郵政民営化と道路公団民営化で誤魔化さなければ、小泉政権五年間で千百兆円に達して大幅に増えていたではないか。

勿論他にも要因は沢山あるが、近年ここに来てこの小泉政権の医療関係施策の改悪と民営化後の計画が
ずさんなまま強行した郵政民営化が「限界集落問題」の加速化を後ろから後しした事は間違いない事実である。

小泉改革は、国民に無駄使いをした国の借金を押し付ける事と、道路公団（借金４０兆円）と郵政省（借金２００兆円）を
民営化に拠る切り離しで国の借金の帳簿から外して誤魔化す事である。

また、学者大臣・竹中氏の「哲学無き経済論」を基にした経済刺激策「聖域なき規制改革」には過当競争と違法スレスレ
の企業を誘発するリスクが有り、そこを予め手当てせずに強引に進めていて恐らく将来問題が多発するだろう。

そりゃ若い世代が減ってるからな
世代間格差ははんぱない

自民党政権は、「国益」の名の下（もと）に国民の負担で一部の大企業に偏った公的資金投入と優遇税制を続けた。
その間に、リストラにより雇用条件は厳しいものになり、幸いに残った者もサービス残業に追われ、職を失ったものは再雇用の機会を失っている。
非正規雇用が増え、「格差社会」と言われ、個人の民力は一部の勝ち組に極端に偏りつつある。

小泉純一郎氏が引き起こし、安倍晋三氏が引き継ぐ「改革路線」の正体がこの「大企業優遇策」であるからこそ、
財界はこぞって「改革路線」を継承する事を熱烈に支持している。

大企業の負担を軽減しながら、国家予算が足りないから、「福祉予算を削る」と言う。
このような酷（むご）い事が、「国の政策として平気で出来る」と言う事は、「権力者に優しさは必要ない」と言う事なのか？

政府が決める政策次第で、必ず損得の業種や業界が出る。そう言う裏面が存在する為に業界団体が存在し、

愚かな事に「国民の為」とはかけ離れた「業界と政界の癒着の論理」で政策が決まる。
勿論の事、体質脆弱な中小零細企業の事などこうした論理の外の位置づけである。

しかし歴史的に捉えると、こうした目先の利益で動いたものは後に大きな経済不況に成って返って来るのが常
である事に、人々は気付かなければならない。

>>592
小泉を批判したがための工作活動コピペだから相手にしない方がいい
人の命を盾にして医療現場での教授の賄賂を推進したり
しかしその裏では世界一の寿命を誇っている現実には目をそらし
福祉大国フィンランドでは入院に半年待たないといけないということなどは無視し
お金を借りておいて踏み倒そうとする屑を被害者に仕立て上げたり
大企業優遇などと書きながら、実は日本は世界一高い法人税なのは無視
それを指摘すると共産党のようにフランスを例に出して
社会保障を含めたらフランスは３８％だから日本の法人税は高くないと主張
しかし共産党のやり方は、日本の法人税とフランスの法人税を比べたときの
インチキがあって、日本は社会保障を含まない法人税でフランスは社会保障を含んだ
企業の負担を比べているマジックまで使って庶民を騙す
ブサヨコピペ小泉批判工作活動する連中とはこういうもんだよ
>>592
そもそも貧乏の定義が定かではない
物価が安いおかげで絶対的貧困者は世界で一番比率が少ないし
ホームレスの数なんか圧倒的に日本は少ない
悲観的に物事を見る日本人の悪い癖だ

つまり経済は、資金が循環してこその繁栄であるから、「共栄の精神」が無い総取りの思想ではやがて
我が身に降り掛かる不幸の遠因を作るようなものである。
業界と政界の癒着の論理に拠る政策を強行して置いて、「格差社会」と言う結果が出てから慌てて
「セーフティ・ネットの整備」と言い出しても、後の祭りである。

何故なら人心の荒廃が進み、無差別殺人や親子間殺人、介護殺人に孤独死などの社会的問題が多発している。
身勝手な立法は一瞬だが、破壊された社会と人心の再生には五十年・百年の努力を要する危惧がある。


勝った者勝ちの米国型市場経済「市場原理主義」を標榜する竹中平蔵氏は、「マネーゲーム」と言う名の「買占め」を
「国際経済だ」と言う。
日本の国の考え方では、昔から「買占め」は悪で、庶民を苦しめる悪代官と結託した悪商人は、
水戸黄門様か将軍吉宗様が出て来て懲らしめる。
その悪代官が日本の総理大臣・小泉純一郎氏とそれを補佐する竹中平蔵氏では、庶民は堪ったものではない

竹中平蔵氏言うところの「国際経済と言うマネーゲーム」は金で金を産む不労の経済で、
それに翻弄されシャブリ尽くされるのは実労を伴う商工農林水産業に携わる中小零細の生産者である。

国際経済と言う「マネーゲーム」を容認して、我が国の貴重な実労を伴う商工農林水産業に携わる中小零細の生産者を
切捨てて窮地に陥れたのが小泉純一郎氏と竹中平蔵氏の政策だったから、日本の末端産業は疲弊してしまった。


竹中平蔵氏の「規制緩和」と言う名のアメリカ型の実力経済政策は、人間の本質を無視した「稚拙と言うより幼稚な机上論」である。

馬鹿げた話であるが、性善説を基本とした富の分配に拠る働かない共産主義人民と、
「規制緩和」下における自分勝手な成り上がり経営者と、「自分さえ良ければ」と言う点では、ある種人間の愚かな所が共通している。

各国の2000年代半ば（日本は03年）
各国の2000年代半ば（日本は03年）
各国の2000年代半ば（日本は03年）
各国の2000年代半ば（日本は03年）
各国の2000年代半ば（日本は03年）
各国の2000年代半ば（日本は03年）


よくよめバカども

>>610
かったるいからコピペで書くぞ

総務省家計調査でわかった２０００〜２００６年での日本の所得変化を
所得１０階層別で比較した数字知ってるか？
上位１０％÷下位１０％の数字だが７．０→６．５９に減少している
ダメリカは２４．９→３４．１と拡大
この事実をどう受け止めるんだい？

小泉・竹中コンビは、無理をしざるを得無い環境を、意図的に作ったのである。
それで、合法と非合法の境目を歩くＩＴ企業が時代の寵児に成り、多くの庶民株主が泣いた。
それどころか、弱者の味方どころか弱者を食い物にする収益のみに拘った介護事業者が生まれ、
金を集めて後は野と成れで行き詰まる収益のみに拘った語学研修業者や人材派遣業者も生まれ、
多くの被害者が出た。
ただし、何か事が起こっても、当事者の「自己責任」に成る。

弱い者に責任をオッつけて知らん顔が出来るのだから、政治家は無責任でもやっていける。

そして、「安全性」を無視した営利一辺倒のホテルチェーンは急成長を遂げ。
耐震偽装設計の建造物は生まれ、バス・タクシー、人材派遣会社などの「安全性」や「年収（低年収・生活困難）」
を無視した劣悪な労働条件は生まれた。


小泉政権が光を与えたのは大企業とその経営陣だけで、大企業の従業員まで実質賃金は上がらないまま暗黙の圧力（派遣社員に変えられる恐怖）の中でサービス残業をさせられる小泉政権の「影」を味わっている。

そんなもの、上が下がっただけじゃないか
全体的な景気の減退が数字で表されただけってことだろ
思うが、この数字は与党に都合のよいように選んであるだけに思える
深刻なのは地域格差の拡大なのに

現在の大企業の業績好調を支えているのは、国内の消費（内需）ではない。
所謂(いわゆる)金融や情報、を除けば輸出関連企業がそのほとんどである。
それが証拠に、大企業と言えどスーパー、百貨店、家電量販店などは結構苦戦している
。内需の民力は、顕著に衰えているのだ。
中小零細企業や労働者に犠牲と負担を掛けているから、国内の民力は疲弊している。

本人達（小泉純一郎氏・竹中平蔵氏）は事実を認めず、「改革が遅れたからだ」とか言い逃れを言っているが、
中小企業(物造り大国・日本)を見捨てた事に拠って多くの雇用の受け皿を潰して内需を極端に細らせたのだから、
この国の国力そのものが疲弊してしまった。
発展途上国のように中小企業に活力があり、雇用が安定増大してこそ発展が見込め投資対象になる。
恐らく近い将来、日本は海外投資から相手にされなくなり株式市場は下落して行くだろう。

これを大企業に引っ張らせれば寡占化が進み、一部の富豪と多数の負け組みが創出され、民力は更に疲弊する。
そして、この内需（民需）に勢いが無い状態での輸出関連頼りの景気回復（数字上だけだが）は、危険な綱渡りである。
過去（昭和恐慌・昭和初期）に経験があるが、他国の経済が破綻すれば、国内の民力が無いだけに、
日本の経済構造にまったく対応力が無い。

折りしも、現在の米国の経済は、膨れ上がってパンパンに張り詰めた状態を続けて、いつ弾けないとも限らない。
というよりもう弾けた？

この大企業優先策は、公共事業に拠るバラまき景気浮揚策と同じ理屈で、スポット的な効果しかない。
現に、見せ掛けの景気回復は実質賃金に反映せず、下がり続けていて民力が低下し、消費は伸び悩んでいる。
根底から景気浮揚をしたければ、零細・中小企業から育成するべきである。

この小泉純一郎氏・竹中平蔵氏の国の借金を「国家の危機だから」と「弱者に付回す言い分」を、
これだけ弊害が多発してなお「改革を進める」と言う事は、

戦時中に「欲しがりません勝つまでは」と言って国民に途端の苦しみを強いた東条内閣の強引な施策と、どこが違うのだろうか?
それを、あたかも正論のように言う輩は、思慮に欠ける人物か「国民より国家」の危険な独裁思考の持ち主である。

>>607
単なるコピペなお方でした。
忠告ｻﾝｸｽ

小泉純一郎氏・竹中平蔵氏の「政治改革」と言う名の治政は正にこの論理で、余りにも経済理論だけに固執し片手落ち
所か片手無視（庶民生活無視）の政治を為した。

何が「安心安全な国民生活」だ。
自民党は後期高齢者医療制度（こうきこうれいしゃいりょうせいど）を「良い制度だ」と言い、
高齢者に医療費を負担させる事を「若者達の負担だけでは持ち堪えないからだ」と言うが、若者達が医療費を負担し
切れなくなった要因は、大企業ばかりに片寄った小泉・竹中自民党政権の政策結果、若者達の職場を奪ったからである。

そこまでで「終わりか」と思ったが、大企業の為に規制緩和で非正規雇用を推進させ、
大量のワーキングプワ（働く貧困層・パートタイマーやアルバイト、契約社員など/非正規雇用）を生み出して
国民に税負担や医療費負担をさせ難くした。
つまり自民党政府は、自分達で要因を造って置いて「その失敗の付けを高齢者に負担させよう」と、酷い事を決めたのである。

相当に成績優秀者は大企業に就職出来たが、一般の者は経営が順調なら農林水産商工業の中小零細及び
自営業が本来なら受け入れる筈だった。
所が、極端な米国型の競争経済社会を目指した小泉・竹中政権の政策で、農林水産商工業の中小零細及び
自営業者は金融機関から切り捨て（貸し剥がし・貸し渋り）られ、「規制緩和」で圧迫されて経営が立ち行かなくなり、
疲弊して若者達の職場足り得なかった。
おまけに、農林水産商工業の中小零細及び自営業者が経営が立ち行かなくなれば、そちらの小規模企業が納める
税金も医療費負担額も減る。

それらを承知で、本来なら「ご苦労様でした。」と安心して頂くべき長年この国に貢献した高齢者の方々から、
僅かな老後資金までむしり取る法案を可決施行した。つまり彼らは、人間として間違った事をしたのである。


小泉純一郎氏・竹中平蔵氏の治政で撒いた種に拠って、日本の現状は悪化の一途を辿っている。
どう言い繕（つくろ）っても、結果責任の事実は消せない。

以前｢出来る男は違いが判る」と言う飲料メーカーのテレビコマーシャルが在った。
自分学んだ経済理論に固執し、米国と日本国の「違いが判らない男」には良い仕事など出来る訳がない。

所得格差という視点を用いると、その統計の中には、そもそも所得のない人は考慮されていない。
給与や自営業収入は、税金から逆算されているからだ。つまり給料、所得を得ている人たちの中で、
上と下を比較しているということ。

社会全体の格差は、失業者が多いほど増大すると見るべきで、格差のベンチマークを行う指標としては、
失業率が最も現実的な格差指標であり、実際の生活者の感じる景況感ともマッチする。
その次が失業率と相関のある有効求人倍率だろう。

ホームレスの数も比較しようか

日本２万人以下
アメリカ３００万人以上
インド数千万（測定不能）
フランス２０万〜４０万人（目視調査）←自称福祉国家
イギリス１２万５千人（１９９５年）
イタリア２２万人
スウェーデン２５４３人（人口７００万人　人口比率では日本の２．３倍）←世界一の福祉国家

小泉批判工作コピペ張っている人はこの現実をどう見るのかね？

まともな人間なら少し考えれば判るが、自分の家と隣りの家では各々で諸般の事情が違う。
小泉純一郎氏・竹中平蔵氏の取った政策手法は、その事情が違う家が「隣りが上手く行っているから。」
と無理して隣りのやり方に合わせるような「稚拙」なものである。
基本的に大きく体質が違うのに、自由競争経済の表面的な格好ばかり真似ても猿真似で、上手く行く訳が無いのである。

今日、我日本社会は、小泉純一郎氏と竹中平蔵氏が思い描いた「米国型」の極端な過当競争個人社会に成り、
利の為には手段を選ばない会社と、雇用不安と老後不安に怯え無差別殺人や近親殺人に明け暮れる、
正に「米国型」の恐ろしい社会に成ってしまった。
つまり小泉・竹中政権の政策は、形だけに拘って「米国型の悪い所取り」ばかりをしたのである。

マスメディアが報道している「戦後最大の景気好調期の終焉｣など、実は最初から存在などしてはいない。
小泉政権下での元々景気回復などしていない経済状態を、「景気は回復基調にある」とまやかしの大本営発表をしただけで、
その証拠に景気回復の実感などどこにも無かった。

どこにも実感の無い景気回復など、それ自体が存在しない事である。
何の指標が景気回復を指し示したのか知らないが、景気回復の定義は個人まで余裕資金が回って購買意慾に
活気がある事で、一部の人間が潤う事ではない。
つまり政府は、景気浮揚策の一環として有利なデーターのみを拾い出し、
景気の定義まで変えて意図的に実体の無い景気回復を捏造・演出した。

>>613
地域格差より問題なのが世代間格差。
若い層に金がなく年寄りばかりが金を持っている。
また中年層が正社員という権利を手離さないため、若年層は正社員になれない。
それなのに年金制度によってさらに若年層の金を年寄り層に吸い上げている。
このため若年層は結婚も出来ず、少子化が加速している。

小泉のせい

前の★１スレッドで
「何だ〜。格差縮まったてんじゃん」
「格差拡大、格差拡大ってマスコミの嘘かよ〜」

こんな具合に、与党と官僚、OECDと日経による合作に
まんまとつられた『下層民』は多いのではないか？



>>579
自民党は自分たちの都合悪いことを国民に置き換えるのが常套手段だから。
その『すり替え欺瞞テク』は、昔から衰えをしらないねぇ
口芸の巧さが超一流なのは確実だ

米国型の私権尊重型・自由競争社会の行き着く所は、ラスベガス（警察ではなくガードマンが治安維持している）以外に
路上自販機が設置でき無い社会である。
米国は日本では考えられないほど治安が悪く、もう三十年以上も前から危なくて自販機が路上に置けないらしいが、
そんな社会を竹中平蔵氏が言うように日本国民が望んだのだろうか？

この私権尊重型社会が弁護士がやたら儲かる訴訟社会らしいが、もう日本でも戦後第二世代（団塊第二世代）が
親になり「モンスターペアレンツ」なる教育現場での私権主張が問題に成っている。

ブラックユーモワではないが、竹中平蔵氏はついに景気浮揚に到らなかった自らの政策について
「方針は良かったが、日本の景気が良くなる前に米国の景気がサブプライム問題で悪化した為の外部要因である」とし、
「だから自分には責任はない」とばかりに解説しているが、
根本は彼がサブプライム問題を引き起こした米国型資本自由経済を信奉して
日本の経済施策を米国型モデルに舵を切らせた　張　本　人!!　ではないか。

米国かぶれした小泉・竹中政権は、大企業を優遇して「外需（外資）」で稼ごうとする余り国内の「内需喚起」を見捨て、
中小零細企業を見放し、非正規雇用制度を推し進め、消費者である庶民の収入をあげる努力をしなかった。

大企業は目先の人件費を抑えてウハウハだったろうが、自分の所の従業員も実は立場をかえれば「内需消費者」である。
本来なら、大手企業が正規社員を増やし賃上げをし、中小零細を潰す事無く庶民の収入をあげる努力をして内需が確りしていれば
国内大手企業もダメージが少なかった。

小泉政権は大企業優先の米国型モデル経済推進の為に若者の未来(ニート急増の影に）をも切り捨てた。
米国型モデル経済は勝ち負けを鮮明にするから、僅かな勝ち組と多くの負け組みを生み出し、社会に格差が広がる。
その小泉・竹中政権が当て込んでいた「外需収入」が、サブプライムローンに端を発する世界不況で衰退が進んでいる。

そういやこの前テレビで殺人件数が一億総中流の７０年代より半分になってるんだってな

人口があの頃より増えて殺人件数が半分になっているという現実を小泉批判コピペ工作員はどう思うのだろうな

>>6

トップ10の金持ちの半分以上は在日ですからね。

皮肉な事に、優秀な経済学者の筈の竹中平蔵氏が、我が国・日本の経済モデルにした米国のギャンブル型の経済は破綻したのだ。

竹中平蔵氏が信奉して日本の経済施策モデルを米国型（大企業優遇策・規制緩和政策・その他）に舵を切らせて置いて、
その米国経済が「のんばめた」のだから経済施策モデルにした事そのものが間違いではないのか。
ふざけた事に、竹中平蔵氏はトットコ政界から評論家に舞い戻って勝手な評論をしている。

米国の経済状況が「あぁ成ったこう成った」は評論家や経済学者の弁なら赦せるが、当事者として政権の中枢に居て
強力に米国型モデルを推進した、竹中平蔵氏には、当事者であるからこそ他人事の如き評論は赦されるべきではない。
結果的に米国型モデルを推進した事が間違いであるのなら、そんな稚拙な学者を「教授に迎える某大学も大学」なら、
「大臣時代の、過去の政策攻撃はしない事」を条件にしか出演しない、竹中平蔵氏をテレビに出演させるテレビ局もテレビ局である。

マスコミもコメンテーターも大衆人気のある小泉純一郎氏に遠慮して口を閉ざしているが、
本来マスメディアには小泉政権が為した政策の「結果責任」を検証する責任があるのではないのか？

>>620
まあ、日本が頑張ってるのはけして小泉の功績とも限らない。

新自由主義というのは経済を復活させるキーにもなるが、貧困層も増えることも条件づいてる。
格差の解決もけして出来ない。

小泉政権を批評するならもっと細かい効果を見るしかない。

格差是正だけを訴えたいなら、共産党がお勧め。民主は新自由主義

米港経済が不穏な情況になって、「情況が不利に成った」と見た竹中氏平蔵は、サッサと議員バッチを外して
早々と評論家に逆戻りした。

小泉純一郎氏も、次々に明らかになる失政の現実に自らのカリスマ性の限界を感じて、引退を表明した。

しかし《　不幸に成った人々の数が戦後最高で、只の失政とは違うのだから、彼等の所業を許すべきではない。》

例え権力の座を降りても、不幸な人々を創りその存在が続いている以上、小泉純一郎氏と竹中平蔵氏の結果責任は
彼等が生きている間は告発し追求し続けるべきである。

もう議員バッチを外した自民党の長老中曽根康弘元総理は、
「一度民主党に（政権を）やらせてみれば。」と言い、

同じく野中元幹事長は「小泉は経済音痴だから、何とかと言う学者に騙された。」と印象的な事を言っていた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了

格差なんてあったほうがいいじゃん
努力したやつが稼げる社会じゃないと報われないしみんな楽なほうにながれたら国が衰退する
ただ勉強するチャンスに格差があるのはまずいが

逆のデータなら反論すら受け付けないのにｗ
かんじょうの左翼がデータを分析していますｗ

>>629>>630
君たちは、恥ずかしくないのか？
政治家をバカだと罵りながら、その政治家に自分たちの生活を何とかしろと
言っているのだぞ。馬鹿だと思っている相手に依存しようとするのは、
バカを通り越して、能天気、異常者だ。自分の人生は自分で何とかしなさい。

また、政治という道具を使って、がんばっている人、結果を出した人、利益を出した人、
そういう人たちから、高額な税金を巻き上げて、結果を出さない人、がんばらない人に
配分するという行為を、何の疑問も抱かず正当化するのも止めた方が良い。

小沢一郎は「日本は世界で１番格差のひどい国だ」と主張してましたが
釈明しろや

>>632

その通り。

シナ人留学生に300万円の「無償」奨学金を渡すくらいなら、日本人の
優秀な学生に「無償」奨学金を渡せ！


高校生でも家計が苦しくて辞める生徒が多いらしい。

反日で長野で暴動するようなシナ人留学生に何百億円もつかう余裕が
あるなら、勉強ができる生徒には生活費を含めた無償奨学金を渡す
ようにすればよい。

>>620
はぁ？馬鹿ですか？
社会保障が充実してる国の方がホームレスが多いのは当り前だろ。
労働者を活かさず殺さず搾取するのが格差社会なんだよボケナス

小泉時代に格差は拡大してますね

労働力調査より正規就業者数についての比較
平成04年宮沢内閣　6436万人
平成08年橋本内閣　6486万人
平成12年森内閣　　 6446万人
平成16年小泉内閣　6329万人 ←まだ日本の人口増えてるのに
平成17年小泉内閣　6356万人 ←まだ日本の人口増えてるのに

>>634
何故俺？

文盲かよ

必要なデータが抜け落ちてる状態でよくこんな発表が出来るなぁ

まあ、結局、気分の問題だからな。
統計はどうあれ、総中流と言われた時代は
このまま平凡に暮らせるだろうという安心があった。
たとえ今収入があっても、将来不安なのとの違いは大きい。

>>638
定年退職者もいるだろ

小泉時代　完全に格差は拡大してます　貧乏人の数が成長期終了後に例がないほど

2003年は小泉竹中の株価大暴落で7604円まで下がった時　この時金持ちが大損している

この時を基準にするってアホですか？

国民年金加入者　非正社員と無職が過去最高の５６・１％
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060923-00000002-san-soci
公務員と大企業の優遇は温存したまま庶民の負担は年間７兆円増やして終わった小泉！
このアホを引き継ぐ経済政策無策の福田に期待する馬鹿いるの？

企業利益８割増、賃金は減　実感なき景気回復　(共同通信 2006年 9月17日)
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20060917/20060917a3000.html
企業の経常利益は８割以上増えた半面、月給や残業代などを合わせた
従業員一人当たりの賃金はわずかながら減少していることが共同通信の調査で１７日、分かった。 ⇒小泉内閣の期間賃金減ってるのに景気回復？また誤魔化しかよ！小泉・安倍！

厚生労働省は、2006年版「労働経済の分析」（労働経済白書）をまとめた。
白書は、若年層でパートタイムなど非正規雇用の増加が著しく、所得格差が拡大していると指摘。
白書によると、雇用情勢は改善しているが、従来ほどは景気回復の成果が労働者に一律には配分されていない。
非正規雇用の多い20歳代では年収【150万円未満】の低所得と500万円以上の高所得が増加するなど、格差が広がっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060808-00000036-jij-pol

「米国型競争経済政策が最良だ」として、日本経済を危険な方向に舵取りし、サブプライムバブルが囁かれ出してからも
米国経済は「強い、強い」と言い通した小泉純一郎・竹中平蔵の両氏と、弾薬や食料の補給も無しに「大和魂で戦え」と
言った東条英機氏と何処が違うのだろうか？

結果は、「大和魂」だけではで戦えなかったし、米国はサブプライムローン問題が表面化してリーマンショックで
米国型競争経済は破綻の危機に陥って世界金融恐慌の震源となった。
つまり劣勢に気がついて以後も、引っ込みが着かなく成って「意地を張り通し」て大量の不幸な者を作り出し、
挙句に自分達だけ安全に逃げ出した。

それにしても、あれだけ酷い痛みを国民に押し付け、他人には厳しかった「聖域無き改革」の小泉純一郎氏が、

「次　男　坊　（政治家四世に当たる）に家業（選挙地盤）を譲って引退する」と言う、まったく　整　合　性　の　な　い　事　を
平気で言うのには驚いた。
正に小泉純一郎氏は政治家ではなく、見事な「政治屋家業三代目」だった訳である。

小泉が悪いとかｗｗｗ

「改革を止めるな」と叫ぶ小泉首相。ではこの４年間の「小泉改革」とは何だったか。

　社会保障では、医療費の値上げ、年金の大改悪、介護保険の改悪など人間らしく生きる権利を侵害する
　切り捨てが続々。

　大企業の「リストラ応援」政治のもとで、正社員が300万人減り、パートや派遣など非正社員が230万人増加するなど
　不安定雇用が拡大。人間を「モノ扱い」「使い捨て」にするひどい職場状況が広がりました。

　「不良債権処理」の名のもとに、大銀行から中小企業への貸し渋り・貸しはがしが横行。
　　追い詰められた中小企業経営者の自殺は年間4000人を超える事態に。

　国民に「痛み」押し付ける一方で、財界・大企業は空前の利益をあげています。
　「庶民から吸い上げて、財界・大企業をもうけさせること」−ここに「小泉改革」の正体があります。

2003年は小泉竹中の株価大暴落で7604円まで下がった時　この時金持ちが大損している

この時を基準にするってアホですか？

小泉時代　完全に格差は拡大してます　OECDみたいなアメリカの息のかかった機関でまた捏造ですか


格差の拡大・固定化は自民党の政策によるのは明らか！特に小泉悪政！
勤労者に占める年収400万以下の割合（％）　(男子) （国税庁ＨＰより）
平成8年(橋本)　31.6 %
平成9年(橋本)　30.3 %
平成12年(森)　　33.1 %
平成15年(小泉) 36.9 %　←　大企業（銀行他）の納税ゼロ拡大
平成16年(小泉) 37.5 %　←　サラ金業者減税強化
平成17年(小泉) 38.2 %　←　さらにこの年に国民負担一人７万円増化
ﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ |ミ彡　格差拡大こそ小泉改革の目的！

小泉・竹中インチキ改革（安倍も同罪）の成果＝所詮「国民所得を搾取しただけ」の景気・・
　　　　　　国民所得　　雇用者報酬　法人企業経常利益
２０００年　３７２兆円　　２７１兆円　　　３６兆円
２００４年　３６１兆円　　２５５兆円　　　４５兆円
（差分）　−１１兆円　　−１６兆円　　＋９兆円
経済政策無能の福田で改善されることは１００％無い！

もし小泉さんの政策がなかったらもっと酷い事になってたと思うよ

>>641
庶民が情報源を持たなかっただけよ。
オイルショックだってキューバ危機だって超円高だってバブルだって、
事前にそれを知る術が一部の人間以外無かった。
殆どの庶民が考えてもしょうがないことを心配をしてないで自分の道に邁進する方が幸せだったりする。
少なくとも自分食い扶持さえ自分でどうにもできないのに国を憂うなど、悪い冗談ってこってす。

★小泉政権による「痛み」押しつけ　皆さんどう思われますか？黙っている場合でしょうか？
【医療制度】
・健保サラリーマン本人３割負担
・お年寄りの患者１割負担の徹底
【年金制度】
・物価スライドで年金額を削減
・改悪年金法による保険料引き上げ
・改悪年金法による国保料引き上げ
【介護保険制度】
・改悪介護保険法による施設入所者の居住費、食費の全額自己負担
【生活保護制度】
・老齢加算の段階的縮小・廃止
・母子加算の削減
【児童扶養手当制度】
・支給開始から５年後に最大半額削減
【税制、その他】
・所得税の老年者控除廃止、公的年金等控除の縮小・廃止
・消費税免税点を３０００万円から１０００万円に引き下げ
・雇用保険料引き上げ
・雇用保険の失業給付削減

胡散臭い小泉叩き
違和感バリ３だぜ

2003年は小泉竹中の株価大暴落で7604円まで下がった時　この時金持ちが大損している

日本だけこの時を基準にするってアホですか？

小泉時代　完全に格差は拡大してます

非正規社員の数 ＝自民政権で貧民大量生産！
（パート・バイト･派遣・契約社員、総務省「労働力調査」）
H5　　　　９８６万人
H10　　１１７３万人
H12　　１２７３万人　　
H13　　１３６０万人 　（＋87万）　　　 ←小泉政権「新自由主義政策」
H14　　１４０６万人　 （＋46万）　　　
H15　　１４９６万人　 （＋90万）　　　
H16　　１５５５万人 　（＋59万）　　　 ←小泉政権「製造業派遣解禁」
H17　　１５９１万人 　（＋36万）　　　
H18　　１６６３万人 　（＋72万）　　　 ←小泉改悪の結果

>>648
「小泉以外誰がやっても小泉より酷くはならなかった」　が正しい

・・小泉以上の格差拡大主義者は与野党に存在しないからだ

>>652
俺は違うと思うぜ
小泉さんの政策がなければ、もっと悲惨になってたと思う

これも小泉政権が原因ですね

ソースが日経新聞www

聖域ある構造改革でもっとも国民の借金を増やした小泉

http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050902_koizumi.pdf

>>647
やっとそこをついてきたか。
実はその時に格差縮小したのは経済停滞が原因。

ただし、その時点で小泉のせいで格差が広がったという論調もあって引きずって煽動されてる奴が多い。

あの時、経済のテコ入れをどのようにすべきだったかはまた別の話だが。

>>653
何の理由もない

株価大暴落させたのは誰ですか？

小渕の時は日経平均2万円だぜ

派遣法改悪したのは誰？

医療制度改悪して小児科医と産婦人科医不足させたのは誰？

国民一人9万円負担増やしたのは誰？

サラ金・経団連の大幅減税したのは誰？

売国奴小泉以上の売国奴は存在しない。

ブサヨの小泉批判工作コピペレス流しが激しいからもう一度張るぞ

世界各国の所得格差　　国連調査（所得上位10%と所得下位10%の比率）

ボリビア（168.1倍）ナミビア（128.8倍）レソト（105.0倍）シエラレオネ（87.2倍）
中央アフリカ（71.7倍）コロンビア（63.8倍）ブラジル（57.8倍）スワジランド(49.7倍）
ペルー（40.5倍）アルゼンチン（34.5倍）南アフリカ（33.1倍）コスタリカ(30.0倍）
--------------地獄のような超格差社会(30倍以上）-----------

メキシコ(24.0倍）マリ(23.1倍）マレーシア（22.1倍）ジンバブエ（22.1倍）
ベネズエラ（20.4倍）中国(18.4倍）ナイジェリア（17.8倍）モンゴル（17.8倍）
香港(17.8倍）シンガポール（17.7倍）イラン（17.2倍）アメリカ（15.9倍）
------------世界的に相当の格差社会（15倍〜30倍) ----------

イギリス(13.8倍）イスラエル(13.4倍）ロシア（12.7倍）ニュージーランド(12.5倍）
オーストラリア（12.5倍）ラトビア（11.7倍）イタリア（11.6倍）
リトアニア（10.4倍）スペイン（10.3倍）ギリシャ（10.2倍）
---------世界的にそれなりに格差がある国 (10倍〜15倍)--------

アイルランド(9.4倍）カナダ（9.4倍）オランダ（9.2倍）フランス(9.1倍）
スイス（9.0倍）ポーランド(8.8倍）ベルギー（8.2倍）デンマーク(8.1倍）
韓国(7.8倍）ドイツ（6.9倍）オーストリア（6.9倍）スウェーデン（6.2倍）
ノルウェー（6.1倍）フィンランド(5.9倍）チェコ(5.2倍）
----------世界的には所得格差が少ない国 (5倍〜10倍)---------

日本(4.6倍）
------------世界的にみて異常に所得格差がない国-------------

　　　　　＿___,..／　　　　　＼ 　　| |　　小泉　　　　　|
　　　 ノ　　 ／　 　　 　 　 　 ＼　| |　　　　　　　　　　| 　・・・・・
　 ／　　 ／　　 　　　　 　 　 　 　| |　　　　　　　　　　|
　|　　 　 |　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､. 　 ／| |_＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|
小泉悪政極まれリ！
一人当たり名目ＧＤＰ、下落の一途
労働法改悪で貧困層激増 、生活保護100万世帯突破、過去最高
経済成長率、２位から１４位に転落 、企業の余剰貯金、過去最高の８３兆円で金詰り
外資の不良債権ビジネス支援
家計の赤字転落、６０年ぶり、デフレ脱出、2006年も失敗
派遣ビジネス＆サラ金、国の制度支援で３期連続最高益
５年間で自殺者２０万人、家出３５万人、自己破産１００万人
外国人労働者７７万人、過去最多
外国人労働者を１０倍に受入拡大整備
銀行への公的資金通じて外資に国富流出
雇用者賃金　8年連続ダウン 、新卒者の９０％が非正社員、ピンハネ派遣の隆盛
出産激減で出生率見通しを大幅修正、少子化加速
受刑者７万人突破 、終戦直後以来最高
市場原理奨励で東京の一極集中加速、地方過疎で国土放棄
銀行締め付けを推進、貸し渋り横行、企業の連鎖倒産
無貯蓄世帯の割合23％、過去最高
郵政民営化・・・郵貯を外資のエサに、国内循環から外す
外資の支配構造へシフト・・・三角合併合法化
経済諮問会議（輸出大企業）の政治実権を制度拡大
富を生まない金融マネーゲームだけ活性化

>>659
格差「拡大」の話してんのに　発展途上国を持ち出すアホがまだいたのか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

竹中平蔵が格差拡大と小泉改革は無関係だとラジオでほざいてました

この期におよんで、まだアメリカの経済政策をマネしろと言う。どうして失敗した国の政策をマネしなくちゃいけないんだ？

http://montagekijyo.blogspot.com/2008/10/blog-post_7720.html

格差悪化したことを小泉・竹中に押し付けようとしているのは
旧態依然な赤字国債乱発によるカビ臭い昭和の地方バラマキ政治に戻したい地方利権に癒着したクリエンテリズム丸出しの政治家ども
日本の格差拡大は既にバブル崩壊以前に始まっていたのはデータ上でも明らか
小泉・竹中路線は確かに多元的新自由主義経済指向だが、同時に赤字国債発行を極力抑え、財政赤字解消に尽力したことは評価に値する

逆にバブル時代の官僚主導型新重商主義が破綻した日本に多元的新自由主義経済以外、選択の余地はあったのか？
格差が少ないといわれる北欧、オーストリアは社会民主党政権時代のあったネオ・コーポラティズム諸国だ
これらの諸国は政・財・労・農の協調体制は揺るがず、保守政権になっても同体制は踏襲される

逆に日本には過去から現在に至るまでリアリズム的な西欧型社会民主主義政党が全く存在したことがない
（名前だけ民社党、社民党というのが存在した又はするが、上記とは全く別物）

利権癒着型政治家、傲慢で独りよがりな官僚、政党拘束以外の議員立法がほとんどない他国に例のない議員が立法しない立法府
州道制をいまだ施行出来ず分権型政体に出来ない破綻しかけた中央集権体制
輸出依存しか抜け道のない弱体な経済構造
日本人は優秀などと扇動する政治家の言葉を鵜呑みにする全く優秀でない大多数の日本国民

日本の凋落はまだ続きそう

>>658
前書いた通り全て批評するのは難しいと思うが、ま、一言で片付けるなら、

お前馬鹿？


そのうち、サブプライムも小泉のせいとか言いだすの？

急増する米国債購入 国民の富を絞り、米のぜいたくを支える売国政府
http://www.jlp.net/syasetu/040315c.html
日本は何故借金大国になったか？
http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/222.html
上場企業の配当、最高の4兆5000億円・今期
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20061206AT2D0500L05122006.html
【格差社会】 「生活苦しい」世帯、過半数に…世帯平均所得、５６３万円に減少★３
小泉改革前の2000年の平均は７２１万円・・・
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180636345/
【調査】 日本の国際競争力、中国などに抜かれて１６位→２４位に転落★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178819952/
【経済】 「格差是正のため、正社員の待遇を非正規社員水準に合わせる」…経済財政諮問会議・八代氏★15
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166661848/
法人実効税率10％引き下げた場合、５兆円規模の減税に…減税分は庶民増税で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165864943/
好況の一方で進む日本株式市場の「韓国化」
http://www.e-mobi21.jp/entrefilet/6032001.html
貯蓄率最低 所得減り　貯金取り崩す
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-05/2006020503_01_0.html
４月の資金供給量12％減、14カ月連続でマイナス
http://www.nikkei.co.jp/keiki/news/20070502d2c0200602.html

■【官民格差】 一人当たり公務員平均給与　世界ランキング（主要先進国）
> 1 日本 　　　64,661 （2.15） ←社会保険庁他　←毎年30兆円赤字国債投入
> 2 カナダ 　　29,807 （1.48） 　　　　　　　　　　　　　↑
> 3 アメリカ 　44,688 （1.40）　　　　　　　　　　破綻というか継続不可能
> 4 イギリス 　32,082 （1.36）
> 5 イタリア 　27,229 （1.35）
> 6 フランス 　24,895 （1.03）
> 7 ドイツ 　　24,348 （0.95）

>>658
またまたブサヨの捏造に洗脳された被害者か
日経平均大量入れ替えで過去の指数との連続性がなくなったのは有名
そのことを全く考慮に入れないで小渕時代と比べるなんて無知も甚だしい
過去との連動性のある大証２５０種修正平均で見てみようか？
バブルの頃が３９０００円、今回のいざなぎ景気超えと言われた時の株価は３４０００円で
株価だけで見ればバブルの時に匹敵するような株価
今でも１６０００円ぐらいある

>>659
格差拡大を否定した経済学者は見たことないなあ。

格差は甘えとか感情論で書いたバカウヨの本ならたくさんあるがw

>>663　
小泉のアメリカ支援がサブプライムバブルの引き金であることは確かだよ　無知無能君（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

〜小泉政権による大量の米国債購入実績〜

　米国債発行額は、米経済の落ち込みが顕著となった01年後半から増加するが、残高に占める日本のシェアが急増している。
とくに、03年に入ってからの伸びが目立ち、40％に迫る。
これは、日本政府が巨額の「円売り・ドル買い」介入で得たドルのほとんどを、米国債購入に振り向けたため。
ブッシュの大減税、およびイラク戦争の経費は、日本からの国債購入なくしては不可能であった。
http://www.jlp.net/images/040315-3-2.gif

これが住宅バブルの資金。

日本の低金利での円キャリー取引と相まって原油・商品先物市場にもまわされ高騰。

日本の金で世界中の国民が苦しむ結果に。

>>665
銘柄入れ替えなんてしょっちゅうやってるだろ　小泉信者って底知れないアホさ加減だな

この時間にここで遊んでるやつは経済的に安全地帯にいそうだね

落ちぶれる金持ちが増えただけでは

格差のない社会を目指した共産主義が、
「一生懸命働いても怠けても同じ」と気が付いて結局崩壊したろ。
同じなのに真面目に一生懸命働くのはバカだし、
みんなが怠けてたんじゃ全員貧乏になるのは当たり前。

>>667
あはは
ある程度知ってる奴なら、それを出してくると思った。

サブプライム問題の根源をもうちょい調べてきなよ

竹中平蔵がサブプラはアメリカ経済に影響しない、とほざいていました。

,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 ←チョン出身売国詐欺師
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 貧乏人から金を取れ！
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　　　　　　　　　　　　　　
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 自民党が「改革、改革」っていったら、増税だという意味だってこと
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　 ＼ 理解してない馬鹿多すぎww
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　＼、自民党が無能経済政策と横領で借金1000兆円作ったけど、
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　　＼衆院選後は借金返済のために消費税上げるから連帯保証人になれよww
　　　 　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　 　 ＼―――――――――――――――――――――
＜小泉の主な改悪実績！　貧乏人は氏んでね！＞
2002年10月　　雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月　　医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 　介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月　　雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2004年1月　　所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月　　厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）6000億円
2005年1月　　所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度　　住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度　　住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月　　定率減税を２年で廃止　　全廃すれば年間3兆3000億円
2006年　　健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増を検討）

世界第二位のGDPで、50％近い税金取っておきながら、全ての社会インフラが
ほぼ有料なままってのは、異常に過ぎると思う。
所得の50％近い税金を毎年払ってる割には、
どうもインフラの整備とか、労働環境が、整ってない。

電気代も高いし、電話の加入権は盗まれるし、高速道路は未だに有料だし、
空港も空港使用料が檄高だし、大学の授業料はただじゃないし。

元スウェーデン大使で、財務省出身の藤井威氏の推計によると、
日本とスウェーデンとの国民負担率比較で、租税・社会保障負担率は、
日本の28.8％に対しスウェーデンは51.6%と大きいが、社会保障給付費や
公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、日本の14.0％に対し
スウェーデンは 11.9％で、逆に日本の方が大きくなる。
http://www.komu-rokyo.jp/info/rokyo/2005/2005rokyo_infoNo37.html

特別会計含めて日本の年収が250兆
ここから10％で25兆
さらに国と地方の公務員の人件費あわせて40兆から20％で8兆
合計33兆円分、いまでも捻出できるじゃないか
「スウェーデンをみろ。負担率50%以上にも耐えて高福祉を実現している。
オマエらたった28%で、gdgd言うなっ」
とまぁ、自公＆お厄人は国民をダマくらかして無駄遣い用掴み金を召し上げ
続けている。いい加減に目ぇ覚ましてもいいんじゃね、ミナサンやｗ
この上消費税の大増税だとか涙しかでません！

負担増で格差縮小

金持ちがたくさん金を払うから

>>672
郵貯の金をアメリカに投資しろとしつこく言って種

>>667
またまた無知晒している
お前にとって都合の悪い大証２５０種修正平均は無視かい？

そしてあの時何が起きたかしってるかい？
ＩＴバブルで膨れ上がってたハイテク株が大量に組み入れられ
しかも組み入れられる前にそれらの株価が２０％ぐらいも上昇
そしてはずされる銘柄が大暴落
はずされる銘柄が大暴落したところで次の日から
大暴騰した銘柄を組み入れられて日経平均株価が大暴落したのはあまりにも有名
時価総額で見ても小泉時代にはバブル期に匹敵するほど膨れ上がったことも無視かい？
都合が悪いデータだからかい？

わかった
給料をドル建でもらえばバンバン賃上げになるんじゃね？

１＄１５０円だったら　15万円の給与は1000ドル
１＄７５円だったら　15万円の給与は2000ドル

沖縄のドルが使える店とかで買い物すれば給与は2倍ということになるだろう

>>480
マスゴミの方が比較にならないぐらいひどいだろ

マスコミは格差社会格差社会と煽ってなかったか？小泉改革で格差が広がったというのは嘘だったのか？

さてブサヨの小泉批判工作活動レス流しが激しいからもう一度張るぞ

ホームレスの数も比較しようか

日本２万人以下
アメリカ３００万人以上
インド数千万（測定不能）
フランス２０万〜４０万人（目視調査）←自称福祉国家
イギリス１２万５千人（１９９５年）
イタリア２２万人
スウェーデン２５４３人（人口７００万人　人口比率では日本の２．３倍）←世界一の福祉国家

小泉批判工作コピペ張っている人はこの現実をどう見るのかね？

統計詐欺はいかんよ、OECD。古いデータ持ち出してきちゃって。ｗ

自分たちの経済政策の失敗で１０兆円の税収不足を招いた穴埋めを国民に負担させた自民創価政権】
財務省と厚労省が小泉を使ってやりたい放題だった！！！庶民いじめの強行採決！
70歳以上定率１割負担等　　　 2,000億
雇用保険料引き上げ　　　 3,000億
健保保険料引き上げ　　　 10,300億
健保本人３割負担　　　　 4,000億
介護保険料の値上げ　　　 2,000億
失業給付額の削減　　　　 3,400億
たばこ税の増税　　　　　 2,600億
配偶者特別控除の廃止（所得税） 4,790億
厚生年金等の保険料引き上げ　 6,000億
老年者控除の廃止（所得税）　　 1,240億
配偶者特別控除の廃止（住民税） 2,554億
国民年金保険料引き上げ　　　 　 400億
雇用保険料引き上げ　　　　　 　3,000億
所得税・個人住民税の定率減税縮小・廃止 40,000億　（サラリーマン増税）

5年前の統計をなぜ
今どうなってんのか調べろよ

選挙が近くなると実感のない嘘報告が氾濫するよなあ。
前回の選挙のときは景気回復だったっけ。

くたばれ自民党！

●実は日本は世界一超重税・高負担、低福祉の詐欺国家！！！

福祉超充実国家のスウェーデンよりも国民負担が大きい！
・・・老後全く心配の無いスウェーデンより国民負担が重く老後は不安な日本！！！
社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、

日本　　　　　14.0％
スウェーデン　11.9％

逆に日本の方が大きくなる。 　　自民党利権に消えてるんだろ？
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
ttp://www.komu-rokyo.jp/info/rokyo/2005/2005rokyo_infoNo37.html

国民負担が大きい原因は官僚利権
↓
国家公務員の再就職先となった特殊法人や独立行政法人などに対し、国が２００６年度、
事業の発注や補助金交付などで計１２兆６０４７億円を支出したことが明らかになった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080326-00000000-yom-pol

経済格差は知らんが、田舎の郵便局の不便さは何とかしてくれ。
俺の小さい頃はうちの前の丸形ポストですら１日３回ぐらい回収に来たのにな。
↑これって結局人件費がかさむからってんで１日１回（日曜回収無し）になったの？

>>685
ほれ
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4663.html

選挙になると
また、2ｃｈに
自民党、批判首相批判であふれるだろうね〜

んでもって
選挙が終わったらその当日から瞬間から
それが嵐が去ったかのように静まりかえるんだよね（ｗ

安倍ちゃんの時は露骨すぎたワラタ

【社会】消費者の買い控えによりガソリン価格が下落…ガソリン小売店悲鳴　採算取れず「勝者なし」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224726640/


自民党工作員は
穴が開くほどみろ！これが現実だ！

１．公務員　　　　　　　　　　　　　　　１０１８万円
２．電気・ガス・水道などの公益事業　　　　７９５万円
３．金融・保険　　　　　　　　　　　　　　６７８万円
４．輸送機械　　　　　　　　　　　　　　　６２９万円
５．電気機械　　　　　　　　　　　　　　　５８４万円
６．小売・卸売　　　　　　　　　　　　　　４３０万円
★イギリスの地方公務員の３分の２は、年収２７５万以下
★日本の地方公務員の人件費はアメリカの地方公務員の約４倍

「人件費で考えないと、やれ手当て、福利厚生施設、年金だとかで誤魔化す」
老人になってもらえる月当たりの年金
地方公務員共済年金　　　　　　　　　　　２２.８万円
国家公務員共済年金　　　　　　　　　　　２１.３万円
会社員が加入する厚生年金.　　　　　　　１７万円
国民年金は満額でも　　　６万円（実際はほとんどもらえない人も多い）
領収書偽造、ＰＣデータ改竄、消えた年金、消された年金、何でもありの魔窟状態！

くたばれ自民党！！！

>>689
まだちゃんと読んでないが
単身世帯は含まれない統計？

「格差」を語る上でそれ意味あるの？

>>692
平日の日中にカキコお疲れさん
これが仕事なのかな？？

>>693
単身世帯はどんどん増えているのだから、世帯でみたら過去との比較ができないよ
過去と比べるなら単身世帯なら単身世帯のみで統計とらないとダメだし、
年齢構成による変化も考えないと本来はダメ

>>694
ヒント・昼休み
あと平日休みや有給休暇の方もいるわけだが

高齢者単身世帯、母子家庭世帯、非正規雇用の若者単身世帯と他で格差が広がっているのは何故か。

>>696
あとは夜勤、非番のローテ、主婦、不良社員、不労所得者等がある

>696
引きこもりに何を言っても無駄。

OECDの調査がどうであろうと、サンプロの世論調査がどうあろうと、
人々は身の回りで進行し変化した事態で判断するようになっている。
腹が減った自分の胃袋を人間は誤魔化せないし、
空きベッドがない病院など存在しないことも知っている。
政府や中央の役人さんが認識している以上に、庶民の台所事情は深刻になっとる。
金融、メディア、あらゆる「信用」が臨界点を超えてしまった。
2ちゃんもプロのジャーナリズムと思われる現場人が書き込む姿を消して、久しい。

>>692
イギリスとかは上級官吏と下級官吏が明確だから。
上級官吏は高給なのに対して下級官吏は安い。
職員間格差が大きいんだよ。
日本だと事務方のトップと一般職員でも3倍程度だけどね。

それで日本も明確に区分しようとしたら、格差とかキャリア優遇って言うわけだろｗ
現に非常勤の職員も発生してるし。

ちなみにイギリスは政権交代の度に上級官吏は入れ替わるが、下級官吏は政権に左右されないから安定してる

小泉大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

データの正確性関係なく、
マスコミはダンマリをきめこむだろう。
民主党は格差は地方格差にかえてくるだろう。
共産党は一貫してるから、格差は言ってくるだろう。
社民は根拠なく言ってくるだろう。
自民は好材料にはならないから、アピールもしないだろう。
公明は自己肯定に使うだろう。

煽られた奴が取り残されるだけだ。

アンチ小泉は全てを小泉さんのせいにしようとするから何一つ信用しない

信用出来るはずがないよ、この世の事はまるで小泉さんが全てを成し遂げた、まるで神がごときパワーの持ち主のように書くんだもんね

アンチはおとなしく靖国参拝反対って書いとけば良いよ

>>693
まあ、総務省発表の統計なんて、まず結果ありきで、
目的の結果が出る母集団や計算式を使うのが当たり前だから。

逆に言えば、本来の母集団や計算式を使用した結果との乖離が
自民党が国民を『誤魔化したい方向』と言うことになるから、
こういう一連のインチキ統計で、自民党の本音及び現時点での方向性だけは
かなり正確にわかる。

ここ数年のこうした発表を総合判断すると、
自民党は国民（特に平均以下の収入世帯）を搾取する方向に動いている事が明確だ。

　　　　　　　　　　くたばれ自民党！

現実には格差のピークはバブルの頃なわけで
格差が有るとか無いとかはどうでもいい問題なんだが
共産党が批判するならまだ解るが
小沢とか格差批判の馬鹿馬鹿しさを知った上で連呼してる
気がしてならない

アンチ小泉が左翼だってのはバレバレなんだよ

>>694
いや俺は小泉改革は民活の名を借りた詐欺改革だと言いたいだけ！

自民党の国民だましの詐欺手法は電話加入権という債権を有無を言わさず無効にされた

時から気づき始めたが債権だといって言ってお金を集めておきながら、ある日突然白紙撤回消滅では

自民党自身がマルチ商法と言われてもしかたがないよ。

これからですよ。本当の格差は。

私はは経済の専門家ではありませし金融工学もなんとなくでしか理解していません。
日本のメガバンクや生保、中金が買っているアメリカのボンドが完全な
不良債権としてちゃんと露呈するのが３月の決算以降でしょう。

にもかかわらず、今、調子に乗って日本の金融会社が海外の金融会社をいろいろ買っているけれど、
ババ掴まされてるようなものです。

２００９年はまさに変革期の始まりです。
いろんな意味で。

アサヒる＝政治的捏造
ニッケる＝経済的捏造

既出かも知れないが

http://www.stat.go.jp/data/zensho/2004/keisu/youyaku.htm

政府統計局の公表しているデータでは、等価可処分所得のジニ係数は
1984年〜2004年まで順調に増えているようだが、
日経の言っているのは何のデータだ？

>>711
移民を日本に受け入れるように主張しているOECDのデータだよ

さて円高でドル基準だとまた世界のトップか

ただし大本営発表である

これほど庶民感覚とズレた調査結果も珍しいな。さすがにこれは誰も信じないだろ。世界に比べて格差が小さいのは事実だろうが、縮小はない。

あくまで日本人同士の格差なんだよな。少ないのは。
日本の冨裕層は日本人じゃないからな。

>>706
またバブルやるのか

>>1の基準って03年だろ？
今年か去年のデータとれよ。
確実に格差拡大してるはず。

格差っていっても世代間のだろ？

>>607>>620
＞ホームレスの数なんか圧倒的に日本は少ない

おいおい、日本でホームレスの調査し始めたの数年前からだぞ
全然統計調査がないから、そりゃあ「いない」ことになってた
しかも、やっと行われた調査も目視調査にすぎない

日本の数字はホームレスの実態をあらわしていないとみるのが専門家の一致した意見だが

政府は、格差は老人人口が増えた事によるものだとしている。元々老人層は
所得格差の大きい世代だ。俺もこれは今現在の話としては正しいと思う。しかし、
将来にわたってもそうだとは思わない。
今の若年層は、非正規雇用が半分に達している。若いうちは、元々大企業等で
あってもそれほど給料が高いわけじゃないから正規でも非正規でもそれほど
所得に差があるわけじゃない。
問題は、30代になっても40代になっても非正規の所得が変わらないか、むしろ
雇用が無くなって下がる点にある。日本の格差が本格化し、貧困が深刻化する
のはこれからだろう。今の格差だの貧困なんて、これから始まるメインイベント
のほんの前座に過ぎない。
前回の郵政選挙が日本にとって極めて大きなターニングポイントだったんだが、
国民は小泉を選択し、貧困の増大と格差の拡大路線をとった。一度その方向に
舵を切ってしまったわけで、民主党はもちろんのこと、たとえ共産党が政権を
とったとしてもそう簡単にこの路線を変更することはできない。また、変更を
するにしても更なる痛みが伴うだろう。
いずれにせよ、派遣や底辺でリーマンやってる諸君はこれからの人生で良い事
など何一つないと思った方が良い。世界経済の急速な後退により、君たちに吹く
逆風は想像を絶するものになることだろう。餓死者ですらそう珍しい存在では
なくなるだろうね。

メディアに流されるやつらが多すぎだな。この国は。

>>2
> 小泉改革で格差拡大どころか
> 日本だけ縮小していたという事実

中程度の所得者を下層にたたき落としたからね。それに統計のマジックってヤツで格差が縮小したように見せかけているだけ

>>722
むしろ、マスコミに流されている時代の方が良かったんじゃないかね。
2chに一般人がどんどんアクセスするようになってから、2ch情報を鵜呑み
にして、それが正しい情報だと思い込むメディアリテラシの足りない
情報弱者が増えたように思う。中曽根のゆとり路線教育の成果か、自分が
社会のどういう所にいて、どういう金で生きているのか分かっていない
連中が増えた。自分の立場を弁えず、小泉が朝鮮相手にデカい顔をして
見せたというだけの理由で自民に投票し、その結果自分の社会的な立場を
さらに悪くしてみたりとか。労働基準法や、その他様々な既得権益に
よって生きているくせに、既得権益を叩いていたりする。

>>723
問題は格差じゃなくて貧困の方だからね。年収200万円以下の給与所得者
はどんどん増加していて、1,000万人を超えている。全給与所得者の4.4人
に1人にまで増えている。バブル末期の1992年頃で700万人程度だった
から、300万人も増えた計算になる。

小泉構造改革の正しさが証明されたわけだな

その割に悲痛な声しか聞かない訳だが。

日本には格差なんて無い。質の悪い悪平等がはびこるばかりだ。
下層の連中をこれだけ甘やかしている国は世界でも珍しい。

え？

糞サヨやマスゴミは「格差社会格差社会」「小泉のせい小泉のせい」って
ぎゃーぎゃー言ってたのに事実はまったくの正反対だったんだｗ

格差が騒がれるようになる以前のデータを持ってきて何がしたいんだが。

有識者はこの調査を無視して「小泉改革で格差が・・・」と言い続けるに500ペリカ

>>727
下層民は下層民でも、
日々必死に努力している下層民はちっとも甘やかしてくれないから困った。
質の良い悪平等ははびこらせてくれないのに、
質の悪い悪平等ばかりがはびこるこんな世の中って…

こんなのに騙されるような奴しか自民党支持者って残ってないんだな…。

2003年までの数年といえば
日経平均が7603円に向かってフリーフォールの頃
そりゃ金持ちの収入が減って
格差が縮小しているように見えるわな
OECDのなかに変な連中の仲間がいるな、きっと

２５〜５４歳男性就業者のうち非正規雇用は13.0％
働き盛りの７，８人に１人が非正規雇用

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3250.html

>>731
努力ってのは、結果が出せて初めて意味を持つんだ。お前等は闇雲に動いている
だけで、それは努力とは言わない。

下が上がったのではない
上が下がったのだ

欧米はハゲタカ商売の極地を行ってたわけだしな。

>>735
つまり努力厨の言う「努力」って「良い結果」と同じ意味だってことですね
結果から顛倒して「努力」が定義されるとｗ

結果は誤答でも途中の考察などに中間点を与える京大の入学試験のやり方が
京大からのノーベル賞輩出につながってることと考え合わせてみると興味深いな

国民総派遣時代に突入だ

小泉信者ってソース読まないの？

>>740
B層にそんな能力がるとでも？ｗ
お上に盲信服従することだけが唯一の行動原理な連中だしな

>>711の総務省公表のデータでは、所得格差は拡大を続けている。

これを無視してOECDの結論を鵜呑みにするかのような論調は、
異人に魂を売った売国奴ゆえの行為。

03じゃ茄子が少ないせいじゃね？

みずほが嘘つきとか、いまさらわざわざいわなくてもいいのに。

>>735
必死に死ぬ気でやっている人たちの生み出す物（結果）を
偉い人たちの前でさも「自分が生み出した物です」とか言ってる勘違い君の多いこと多いこと。
テレビとかで賞賛されている人の大半は、
そういう風に苦労は下層民に押し付けて、その人が生み出す成果物だけ取り上げて
上手いことメディアやお偉いさんを言いくるめて自分の成果物としてるだけだ。

下層民は目の前の仕事やらなんやらで精一杯で、
そんなやつらの不正を調べて見抜く余裕なんてないから何も言えない。
やつらはそれを上手く利用して、努力もせずにみすみす結果だけを得てるわけだ。

それに下層民は、好きで闇雲に動いているわけじゃない。必死に日々を生きていることの表れだよ。
下層民が闇雲に動いているおかげで、今まで経済が回ってきたんだろう。
それを軽視するような発言は、いつか己を滅ぼすぞ?

>>1
まぁ、みんなバブル時代を基軸においている奴ら多すぎる。
俺みたいにバブルのときにも電話も引けなかったワープアだったら、
今みたいにクーラー付きの部屋でＰＣをいじれる余裕は幸せ以外の何者でもないぞ。

政策論争するような政治家はもう格差なんて言葉はもう使ってないぞ。
そもそも使ってたのが、民主でも老害と言われてる方と一部マスコミだけじゃん。
共産党は格差是正には対処策が明確だからいいがな。

実感とか言ってる奴は格差じゃなく貧困率じゃないのかと。
格差なんてマスコミに風潮されなければ使わないだろうに

これからはそこそこの高所得者もみんな今よりは貧乏になるんだよ。今の低所得層が中流になるだけ

>>747
共産党のやり方は失業率が滅茶苦茶高いフランスのやり方だよｗ
貧困率も絶対的な貧困率は世界一低いよｗ
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je06/06-3-3-12z.html
少しは現実を見ようねｗ

>>738
結果に繋がらない努力には意味はないよ。それが分からないから君等は底辺なんだよ。
そういう努力でもあっても一応点数が貰えるのは、君が書いたように学生まで。結果に
繋がっていないのに、努力しましたというだけでノーベル賞は貰えないでしょ。

>>745
下層民が嫌なら、才覚で這い上がったら良いじゃないか。だいたい、お前等は自分で
自分を底辺に叩き込んだだけだろ。朝鮮や中国ごときにデカい顔をしてみせたという
だけの理由で小泉を選んだのはお前ら。お前が言うような社会は、まさにお前の選択
の結果に過ぎない。お前の望み通りの社会になったんだから、もっと喜んだらどうだ？

自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ

民主党某議員ｗ
　 　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|　　　／
　　　　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　|　ニートの親は動物にも劣る
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　| 　親が子供を家から追い出せばいい
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　＜　 それでも働きたくないというなら、勝手にすればいい
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　| 無人島でも行って自給自足の生活でもすればいい
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　　| 　日本社会の崩壊、歪みを感じざるを得ない
　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　＼
　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

素晴らしいなｗ　格差拡大を唱え自民党批判に繋げてたネガ厨は全滅かｗ
最近、実は日本は世界でもかなり恵まれた国なんじゃないかと思えてきたよ

日本の場合、
年収200万〜350万円程度がもっとも苦しいんだよね。
しかも社保じゃない場合に・・・・。

>>753
つうか、日本より恵まれた国なんて、アラブの王族の領土くらいだろ。

>>746 やあ。同感だな。

>>753
携帯持ってて、ビクスク乗り回し、光回線で2chやりまくり、
衣食住には不自由しない底辺層なんてどんだけレベル高いんだよｗ
って話だな。

格差は縮まったとか言われても、少なくても俺の周りは３年前ぐらいとくらべると生活が苦しいと言っているぞ。俺も仕事が減って収入は減ってるし。

みんなで貧乏になっただけなんでは。

>>758
成長したときを基軸にして考えているなら、
もっとも辛いだろうね。
総中流なんて奇跡が人生の手本になっているわけだからね。

>>758
そりゃ、３年くらい前から問題になってる事を５年前のデータで語ってますから。

少なくとも半世紀の調査でみないとな

>>758
それは格差じゃなくて不景気の問題だろ。
皆不景気なのは仕方ない。一部の金持ちが貧乏人の富を吸い上げるアメリカ型になりつつあるか？
焦点はそこだろ

やっぱ格差なんて気のせいじゃんｗ

まあ、パソコンつないでる奴は底辺を自称する価値ないな。
年収４００万あれば生活次第で１９世紀の貴族並の生活できるんだから。
重要なのは、２００万レベルの人間をどれだけ救えるか。
底辺同士が手を取り合って社会生活しましょう！なんてことは加藤の事件やその他諸々の事件見ればわかるから国が制度的なものとして確立していく必要がある。
それとせめてパソコンぐらい使えるようにして出来るだけ教育の機会をすべての家庭にもたらすべき。

>>749
頭弱い奴だな。
共産党を絶賛してるように見えるのか

格差が拡大の原因は

１：正社員で高給もらってた人がリストラや倒産で職を失い、まともな仕事につけていない。
２：就職氷河期世代が相変わらずまともな仕事につけていない。

この２つだろ。そうそう富裕層がたくさん増加したわけではないと思う。

ウソを書くな。

日本以外の諸国は、2000年〜2005年、又は2002〜2007年の調査結果を出してるのに対し
日本だけは何故か、1998年〜2003年という03年までの５年間の調査結果を
比較対象として出してるんだ。

日本社会の格差が超深刻化したのは2003年以降であり、この時期がキモだ。
しかし、この国の行政は露骨にそれをごまかしにかかってる。

>>767
まぁまぁ。
格差なんてあいまいなものを調べようがないからしょうがないよ。

ある、指標を時間をさかのぼって数字を出せるようにする必要はあるけどね。

>>758
構造改革の成果だろう。

公共事業削減や歳出削減を要望し続けた結果だよ。
結果、富の再配分の効果が低下したわけでさｗ

>>762
格差は、インフレで縮まりデフレで拡大する。

労働者にとっては労働力という資本しかないわけだけど、
それがデフレ＝労働力供給過多＞労働力需要過少で価値が低いものと
なったんだから格差が拡大するのが当然だろう。

更に言えば、労働人口が減少して労働力デフレが解消されるのを経団連は懸念して
自民に働きかけて外国人労働者受け入れを画策してる…

有権者が熱狂的に支持した小泉自民構造改革の成果そのものですよ！

>>767
単に各国での調査時期の違いだよ。
そんな調査を毎年やってるハズもないし、各国で同時に実施する取り決めも無いんだろう。

>>768

>>32 >>89 >>300 >>368 を見てみな

>>769
構造改革は格差拡大が目的の一つだったからな。富んだやつはより富め。そして
住民税は脱税しろ、とかな。

>>770

>>368
それは答えになっていないだろ
2003年以降に格差が超深刻化したデーターを見せてくれよ

批判するのは当然の権利ではあるが、批判の仕方を間違えると、批判した奴の能力も問われるという好例だったわな。

2ちゃんねるは意外に賛否があったが、健全なはずのmixiがこんな論調が圧倒的だったな

でもさー、金融危機のお蔭で格差も縮小していくんじゃないっすか？ｗｗｗ
今は小泉改革が否定されてるけどまた肯定されるようになったりして。
いや、今度は民主党かね？
なんだかんだ言って政治家や官僚に期待してる人がまだいることに驚く。

2003年以前から格差が小泉のせいで開いたという一部論調はあり、また一部ではその当時から因果については否定するところもあった。
否定するところも、格差社会ではなく、財政圧迫にはかなり批判的だったので、特に自民シンパではなかったようだが。

格差広がりを批判するのはいいが、材料を持ってきた方がいいな。
小泉前の広がり方と小泉改革後の広がり方を検証してから格差的批判をした方がいい。

>>769
所得の数字わからないでどうやって毎年税金集めてるのかという謎が残るけどな。
つうか、格差調査なんてわざわざやる国なんてないってーの。毎年出てくる数字を使うだけ。
日本側の資料は全部日本にあるのだから、日本も各国の年度にあわせるなんて簡単だぞ。

その程度の事もわからないのか？

格差が拡大してることよりも
格差が見えやすくなったことが問題。

正社員ってもピンキリでさ。けっこう格差もある。
でもみんな同じ正社員ってことで格差が見えにくかった。
今は派遣や請負、フリーターなんかで格差が見えやすくなってる。
日本人は勝ち負けがはっきりするのを嫌うからねぇ・・・。

>>776
その手の情報は全部公開されているから
所得格差を知りたかったら自分で調べろよ。
所得格差が超深刻化してるって主張するなら
お前にはソレを立証する義務があるぞｗ

>>778
＞お前にはソレを立証する義務があるぞｗ

ワロタ

税金使って大本営発表。さらに開き直るとｗ
で、政府の数字が間違ってたら誰がどう責任を取るんだ？

まあ少なくともおまいの氏名所属はココで明らかにしとけｗ

昔森永のアホが日本は世界第二位の格差社会だなどと朝生でほえてたけど
日本程度が世界第二位だったらアメリカ以外の外国は日本より格差ないのかよと言いたくなった。
森永は海外の悲惨さを知らないのは明白。
福祉大国のスウェーデンだって都市に行けばホームレスいっぱいいるってのに。
日本なんか最近は急激にホームレス減ったと思うぜ。
隅田川の首都高速の下なんて以前はホームレスが気持ち悪いぐらいいたのに今はほとんどいない。

>>780
おめえもバカだよ。
格差なんて外国と比較してマシとかいって済ませられる問題じゃねえ。

川沿いにホームレスいるぞ
移動しただけだろ　田舎モン

>>780　が森永よりアホなのはよくわかったｗ

森永が言ってたのはＯＥＣＤ加盟国という前提があるんだよ
んで小泉政権時に格差拡大の幅が大きかったって事だろ　ったく

そりゃアフリカの独裁政権に比べりゃ日本の格差なんてちっぽけなもんだわな
スウェーデン？
へーーーっでそれ又聞きでしょｗ

やはり日本は最も成功した社会主義国家だね。

日本人は利巧なのかアホなのか、よくワカラン
アングロサクソンの単純バカどもが嫌がるのも同情する余地はある

生きていくための最低限の所得があれば格差があってもいいじゃないか
問題は格差じゃないぞ

>>783
森永は、けっこう経済オンチだよ。
松原聡から批判されてましたし・・・

これただ格差が広がる幅が小さくなっただけで
実際は格差は広がってるんでしょ？

>>3
今週のまんもすｗｗｗ
仕事速すぎるだろｗ

>>786
よくないよ。生きていくための十分な所得があれば、いいが。

>>784
20年も前のダジャレは通用せんよ。

つうか森永ってもしかして
ミクロ経済の専門じゃないの？
ミクロの人間がマクロを語るなよ
その店、経済漫談家の国定は
出来るだけ自分の土俵のミクロで
語ろうとしてるからまだマシだな

確かにひでー恣意的な記事だな日経新聞
もうちょっと注釈つけろよ
「書かない」「一部分だけ報じる」のも立派な捏造だぜ

2003年までの10年間なら皆が揃って落ちてた時期だから
そりゃあ格差縮小してるに決まってるだろ

>>787
東洋大だかどこだかの松原聡がどれ程のもんか知らんけど森永は
ＯＥＣＤが公式に発表したデータに基づいた発言をしている訳でその「データ」には
森永の個人的見解や意図が含まれているものではないですよね
的外れですよ

時給4500円
公務員の天下り団体
http://marionetto1970.hp.infoseek.co.jp/index/index1.htm

森永　東大卒

松原　筑波卒

どうでもいいけどｗ

情報操作乙

具体的な中身は割けて、ご認識を与えやすい表現を駆使するのが小泉流

日本みたいに新卒重視だと、
世代「間」格差もあるけど、
世代「内」格差が大きいだろうな。
氷河期世代なんて特にな。

>>701上級役人に高給など必要ない

国家の公僕である公務員を差別する売国主義者め

>>777
格差の見えやすさなんて関係ない
実際生活が苦しくなってる
それだけが事実

っつー事は昔から格差あったんじゃねーか

>>798
格差なくしたいなら、
全員を薄給にしなきゃもたないよ。

ミクロの人間がマクロを語るなよ
そうですね日銀の副総裁とかｗ

2000-2003年は戦後最悪の景気後退の時期
そもそもジニ係数は世帯構成の変化に影響受けるからアテにならない

貧困率のほうは倍増してるわけだしな

日本は地上の楽園だね

格差はあったほうがいいじゃん。
底辺職の人間がいるから俺が豊かに生きられるわけで。
非正規で酷い仕事やってる連中がいなくなると物価上がるぞ。

みんなが貧乏になっただけだろ

2003年までの調査とかﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

問題なのは格差じゃなく貧困
全体的に所得が減ってるんだから
ますます深刻

去年の参院選の頃とか
阿部首相の時に馬鹿みたいに格差格差と騒いでた
２ちゃんの馬鹿どこ行った？

あと秋葉原事件の時、格差が原因だとか騒いでた馬鹿、
なんとか言ってみろや。

日本は格差は小さいんだよ、諸外国に比べりゃ。

格差、格差と言っているが、社民主義のドイツの方がもっと格差ある。

【金融危機】政府、国会、日銀、バラバラ責任体制、不作為の罪 [08/10/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224945609/

こういう似非統計は本当に困る。
俺なんか今34歳だけど、16年ニートやってるから
腰まで髪あるわ、髭伸ばし放題だわでまともに
外にすら出れないってのによ。
政府もニート支援とかするならまず美容師を家によこしてくれよ。
あと服と靴。いい大人がズボンも靴も持ってないという現実を知って欲しい。
ボロボロのパンツとTシャツしかないんだからよう。
服と靴と美容師と支度金1万でいいんだよ。頼むわ本当。

っつーことは次の調査では最悪の結果が拝めそうだなｗ

２ｃｈねらの一部が言ってた通り

実は、1970年前後の状況を示したこのデータでは
日本については農家や単身者を含まない家計調査を原資料としており、
人々が考えているほど昔から平等だったわけではない

ってのが正解

>>814
メディアが煽っている側面があるからなぁ

あいつら、ここ最近　不安を煽ったりこういう格差を煽ったりすれば情報が
売れるって寸法で、やりたいほうだいやっているからな。見境なしに。

この国のメディアはいかれている。

>>815
１９７０年代の「一億総中流」ってのも
実は大嘘だったってのがばれてるし

　日本の「平等神話」のひとつの根拠になっていたのは
1976年にOECDが発表した所得分配の比較データ
（M.Sawyer（1976）によるもの）であった。
1970年前後の状況を示したこのデータでは日本は
スウェーデンなどと同じく最も平等性の高いグループに属するとされていたが、

実は、日本については農家や単身者を含まない家計調査を原資料としており、
全世帯対象の国民生活実態調査（国民生活基礎調査の前身）を使用すると
ジニ係数は0.312から0.355に上昇し先進国の中では
元から中位の国だったことが明らかにされている（勇上（2003））。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4660.html

早い話が　小泉より遥か以前から皆「騙されてた」だけ

>>812
飢えて氏ね。

ニートは家庭内乞食に改称すべき。

>>797
02年卒の氷河期世代だけど、就職できないのは「やっぱりな」という奴ばっかだったよ。
100人規模のでかいサークルにいたけど、客観的に見て妥当と思われるランクの会社に行ってた。
無能でも生きていける幸せな時代はもう来ないんだし、もういちいち格差に注目してもしょうがないだろ。

>>808
貧困は問題だわな。
社会不安の温床になる。
格差を問題視している奴は共産主義国家でも望んでいるんかね？
格差のない社会など存在しないのに。
あのソ連ですら実現しなかった。

>>818
自分も氷河期世代でFラン大だったし自分も回りも就職全滅状態。
でもさすがに３０代ともなると皆なんとか就職しちゃって、むしろ生活は楽になってるのがほとんど。
そもそも格差自体はどうやっても実感しようが無いし、数年前と比べて苦しいかどうかってのも人による。
マスコミ等に踊らされず、格差を実感できている人って本当にいるのかね。

>>769
＞そんな調査を毎年やってるハズもないし

毎月毎年やってるぞ、家計調査は
それをもとに厚労省はジニ係数を出してる

それなのにOECDは2003年までのデータしか使わなかった
なぜだろうね

>>821
>>816みたいな事もあったんで
OECD調査はちょっと精査した方がいいよね

イキナリ日本マンセーってのも気色悪いし

２００３年て・・・データ古いよ。

単なる数字のマジックだろ。

中流層が落ちてきて、低所得層に近づいたのが原因じゃないの？

・・
・・・・・・・・・・
・・・・
・・
・
↓
・・・・
・・・
・・・・・
・・・・
・・・