【裁判】 ネットで声優殺害予した男、検察官に「あなたにネット使う資格あるんですか」と問われ絶句★４

・歌手や声優の活動をしている女性（当時２０）の殺害予告をネット上に書き込んだとして、
　脅迫の罪に問われた男性被告（２４）の初公判が１７日、東京地裁で開かれた。

　被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
　被告人質問の際に沈黙が続くことが何度もあり、弁護人だけでなく、裁判官や検察官までもが
　心配そうな表情で被告を見つめた。

　検察側の冒頭陳述などによると、大分県出身の被告は大学中退後、新聞配達員などを
　していたが、「環境を変えてみたい」と札幌に。「仕事につながるようなことを探してこい」
　という両親の意向も受けてのことだった。札幌市内のネットカフェで寝泊まりしていたという。

　札幌での職探しはなかなかうまくいかなかった。ストレスがたまっていた被告は今年８月６日、
　オンライン百科事典の被害女性のページに「○○（被害女性の名前）ふざけんなよ
　８月１０日に殺します。場所はてめぇの家だ」などと書き込んだ。

　それ以前にも、被害女性のホームページに掲載されていたメールアドレスに脅迫メールを
　何度か送っていたという。１月には知り合いを装い、「こっちはうらみがあります。殺して
　やるから待っててね」というメールも送っていた。

検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね？」　被告「はい」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

　絶句する被告。ネットカフェで生活し、どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう
　被告にとって、“資格”を問われたのはショックだったようだ。沈黙の後、被告は「個人の
　サイトなどにアクセスしないようにする」などと必死に弁明しながら、ネット利用に理解を
　求めた。（>>2-10につづく）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081018/trl0810181109002-n1.htm

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224315838/

（>>1のつづき）
裁判官「今回の事件を起こした理由は？」　被告「ほかの人の反応を見て楽しもうと…」
裁判官「そういう反応を見れば、『少しでも反応が得られてうれしい』ということなんですか？」
被告「はい。やっているときはそうでした」
裁判官「周囲の人の反応では、意味がないんですか？」
被告「人と接していかなくてはいけないとは思ってました」
裁判官「ネットでは、顔を明かしてやっているわけではないですよね？　あなた、『てめえ、
　殺してやる』と書き込まれたら、どういう気持ちになるか分かるでしょ？　（自分が）やった
　ことの意味、分かっていますか？」

　他人の反応が見たいがたために、ネットに殺人予告を書き込んだという安易な考えに、
　裁判官は心底あきれている様子だった。

裁判官「実家に戻って、自分の行く末をしっかりと見据えて、努力するところは努力し、
　我慢するところは我慢して、しっかり生きていってください」

　被告は小さな声で「はい」とだけ答えた。
　被告にはこの日、懲役１年、執行猶予３年の有罪判決が言い渡された。

　裁判官の熱のこもった言葉は、被告の心に届いたのだろうか。反応の薄い被告に業を
　煮やしたように、裁判官は閉廷直前、被告に大きな声で語りかけた。
　「更生されるのを、裁判所は待っています」（以上、一部略）

資格はなくても自由はある

検察が言うことじゃない

いつから資格が必要になったの？
無資格利用者の罰則ってある？

ネットの利用に資格とか・・・これだから官憲の横暴と傲慢は

予？

吐息でネット〜♪

書き込みしたくなる状況を作るのも良くないのかもね

中毒で悩んでる人いるし。
心理状態が正常運転じゃない時の人もいるから

失格

資格って無茶言うなｗ

生きてる資格もありません。　死刑にしてください。

おっさん世代と検察官と被告がゆとりの国語力に絶句するスレ★４

　　　 　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　）　
　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　ヽ　貴様にネットを使う資格はない！！
　　　　　　 　　　　＿_|＿_　　　　　）
　　　　　　　　／:::＼:::::／::＼　　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　　　　　／　<●>::::<●>＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、　
　　　　　　／　　　（__人__）　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　　　|　 　 　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉　　
　　　　　　＼ 　 　　l;;;;;;l　　 　／_　-ｧー- ､＿...-‐　'　　ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ `ｰ'　　／/　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!　　　　　　　　　　　　　 　 , 　' ´
　/　,'　>　.|/　ﾚ　　 ﾟﾉ　　　　|　　　　　　　　　　 ,.. -‐ '"
/　 {　 ヽ　|　 〉　　／＿＿　　ｔ　　　　　,.　-‐ ' ´
　　|　　 ヽ|　/　／　 '　　 `　　ヽ、　 ／
　　|　　　｀!/／　　　　　　　　　　 ／

童貞はネット利用禁止で

なるほど。

「ネット・アクセス禁止刑」が21世紀の新しい刑罰として、
有効であることが証明されたな。

オプーナを買う資格が無い

ばかですかね

論点ずれてる事に絶句したんだろ。

お前ら-----WWWWWWW

オマエは この事件を良く知っているよな？
オマエは この事件をやった犯人を知っているよな？
オマエは この事件をやった犯人にこころあたりがあるよな？
オマエは この事件をやった犯人だな？
嘘を言うな、やったのか？やったと事実を言えば楽になるぞ。
あなたは社会が完璧には動いていないと思っているな？
あなたは政治に問題があるとおもっているんだよな？
あなたにノーベル賞のような業績は出せると思うのか？
あなたは社会に役にたっているんですか？
あなたに人間として社会に戻る資格はあるんですか？

>>15
それは困る

２６才だけど、ネット利用禁止になるのかよorz

殺害予

つか最近の検察は必死すぎて笑える。
自分たちの正義が世間に通用しなくなっているのを感じてるんだろうな。

　　　 　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　）　
　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　ヽ　>14　貴様にオプーナを使う資格はない！！
　　　　　　 　　　　＿_|＿_　　　　　）　3年ＲＯＭってろ！
　　　　　　　　／:::＼:::::／::＼　　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　　　　　／　<●>::::<●>＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、　
　　　　　　／　　　（__人__）　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　　　|　 　 　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉　　
　　　　　　＼ 　 　　l;;;;;;l　　 　／_　-ｧー- ､＿...-‐　'　　ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ `ｰ'　　／/　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!　　　　　　　　　　　　　 　 , 　' ´
　/　,'　>　.|/　ﾚ　　 ﾟﾉ　　　　|　　　　　　　　　　 ,.. -‐ '"
/　 {　 ヽ　|　 〉　　／＿＿　　ｔ　　　　　,.　-‐ ' ´
　　|　　 ヽ|　/　／　 '　　 `　　ヽ、　 ／
　　|　　　｀!/／　　　　　　　　　　 ／

フェミナチ法匪の検察犬どもには明日を生きる資格さえないがな！(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

金バエ居る?

１人立ち出来ない内はネットする資格無し

なんで4スレも行ってんの？
そこまで検察に噛み付くゆとりが覆いってこと？

資格の意味わからん馬鹿が前スレから多くてビビった
お前らネット使えるんだから辞書で調べろよ

↓セックス免許（オナニー限定）の人が一言

こいつはクズだが、検察も調子に乗りすぎ。

別に俺殺害予告されても何も思わないけどｗｗ
10代からネットやってる奴と池沼公務員じゃ常識の差が激しいなｗ

>>30
ずばり正解っす

ネットやるのに資格も糞もあるかw
必要なのはスキルだけ

>>15
長年守ってきた童貞をようやく捨てるときが来たか･･･

ネット使う資格あるんですか、かあ。もしそんな資格が公式にあったら
２ちゃんねるはクソつまらない掲示板になるだろうなあ。

ネット使う資格ってPC持っててプロバイダ契約してたり、携帯もってる事以外になにかある？

完全に匿名なシステム作れりゃいいのに
管理人すらわからないような仕組みないのかね？
最近糞警察検察裁判官がうざくてたまらん
何様だこいつら

こんな事件で懲役１年執行猶予３年は重たいと思う。
せめて懲役３ヶ月執行猶予１年ぐらいの情けがあっても良いと思う。

検察のネットをする資格があるのかという質問も幼稚だと思う。

大体こういう愉快犯を追いかけていたらカード詐欺犯罪団つまらないぞ。

無能検察がここでも跋扈か・・・

>>36
釣り乙

>>27　同意

オマエは この事件を良く知っているよな？
オマエは この事件をやった犯人を知っているよな？
オマエは この事件をやった犯人にこころあたりがあるよな？
オマエは この事件をやった犯人だな？
嘘を言うな、やったのか？やったと事実を言えば楽になるぞ。
あなたは社会が完璧には動いていないと思っているな？
あなたは政治に問題があるとおもっているんだよな？
あなたにノーベル賞のような業績は出せると思うのか？
あなたは人間としての免許はもっているんですか？
あなたに人間として社会に戻る資格はあるんですか？
あなたは呼吸する許可を貰いましたか？

来年からネット使用国家資格試験が始まります
筆記試験と面接があります
受験資格は検討中です
無資格でネットを使用した場合の罰則も検討中です

ネットを使うのに資格なんていらないだろ　
馬鹿じゃねぇか？この検察官

いたずらで犯罪予告したからネット使う資格が無い　
ってんなら、現実に殺人犯した奴には生きてる資格がねぇだろ馬鹿　

韓国？
それとも例の人権擁護法案絡み？

オマエラとことんカスだな
無職がネット使って、良いことなんて一つもないだろ
検察官はいたってまともなことを言ってるぞ

携帯電話や電話で殺人予告して捕まった奴が
「貴方は携帯電話や電話を使う資格があるのか？」と問われているようなものだろう
検察はこんな茶番劇に日頃興じてオナニーに耽ってるのか、アホらしいわ

検察も2ちゃんねらも調子乗りすぎ
悪を裁く自分に酔ってるんだろう

しかし世の中予想もしない所に爆釣キーワードがあるもんだな

>>13
ネット漬けで成長すると、何が問題なのかすらわからなくなるのかなあ
ゆとりは学力以前に色んなものを失ってそうだ

で、その声優って誰のこと？
可哀相にこんな事件でとんだ迷惑だね

オマエは この事件を良く知っているよな？
オマエは この事件をやった犯人を知っているよな？
オマエは この事件をやった犯人にこころあたりがあるよな？
オマエは この事件をやった犯人だな？
嘘を言うな、やったのか？やったと事実を言えば楽になるぞ。
あなたは社会が完璧には動いていないと思っているな？
あなたは政治に問題があるとおもっているんだよな？
あなたにノーベル賞のような業績は出せると思うのか？
あなたは人間としての免許はもっているんですか？
あなたに人間として社会に戻る資格はあるんですか？
あなたは呼吸する許可を貰いましたか？
検察は嘘を言う機関ですか？
検察には嘘をいう人を見ましたか？
検察では嘘をいう人はいませんよね？故に貴方が嘘をついています。

ネットを使う資格のガイドライン
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1224303127/

�@ネット利用を介しての犯罪行為を糾弾されるはずが、ネット利用の資格を問われる
�A税金横領と言う犯罪行為を糾弾されるはずが、税金横領の許可を持ってない事を問われる

�@と�Aを区別できない、資格の絶大的な価値を主張するアホをアビバ脳と言います、今、発見しました

学生ならともかく
親の金や年金でPC使い放題の奴は謙虚であるべきだろJK

>>49
そんなこと言ったら　
無職が生きてて何かいいことあるか？　
犯罪者増やすのが関の山だろ　

殺すか？無職全員

裁判官がスルー検定をしているのはここですか？

この話題にファビョったおまえらが騒ぐ
↓
マスコミもとり上げて、国も調査に乗り出す
↓
やっぱり無職はネットをろくなことに使っていないことが、あらためて浮き彫りに
↓
ネット許可制、無職は公共施設以外は使用不可に


こういう展開希望

ひたすら反省のふりしときゃいいんだよ
黙ってどうするｗｗ

>>58
親の金で通ってる学生こそ謙虚になるべきだろ・・・

犯罪予告で捕まって正体が晒されると面白いな
やっぱり負け組のキモオタだったｗ

シベリアの奴か？

検察官は言いたい放題だな
全く説得力が無い

ま

匿名性の高い2chに殺害予告だの書いて捕まりましたとか　散々テレビでやってても
その後　平気で書き込んじゃう段階で　サル並みの知能しかないもんな。
ネットをやる資格が無いというよりは…ｗ

凶悪犯罪者に「貴方は生きていく資格があるのかと？」と一度でも問うた事があるのか
怖くて言えねえだろ糞検察

倫理感のないやつに資格なんぞないわ。俺はそうあって欲しいね。表面的なものしか捕らえることができないのか？お前らもあげあしばっかりとらないで自分のこと見なおしてみろよ。検察官、裁判官、お疲れさまです。

反抗的な態度をとらせたいだけの意地悪な質問

やべーオレ資格ねーかも

まだな１０代２０代前半で犯罪予告 悪＝カッコイイ☆と思う程度なら許せるが

３０過ぎて犯罪予告で御法度馬鹿すぎだろ

資格が要るなら問題は全部自分で解決してくれ。
これでガンガン警告出るようなサイト作れる

>>56だったら俺でも絶句するだろうな・・・。なんつか脈絡
無さ過ぎだろ。

こういう冷静さを欠いた発言をするような者が裁判官やっていいの？

ネットで殺人予告する奴にはネット使う資格無し
職探しだろうと動画閲覧だろうと不可
銃で人脅した奴に銃をまた与えたらいかんだろ

金が無ぇなら服着る資格もねえな。パパママに感謝してパンツ穿けよ古事記が。

２ちゃんに毎日来てるような奴は資格ないわw
この被告はしらん。

人の心に踏み込むには、それなりの資格がいる。

「資格が無い≠ネットを使ってはいけない」ではなく、

法律を犯してここで裁かれているにも関わらず、
自重することなく再度ネットに依存してる（ように見える）のをチクリとやっただけに聞こえるけど。
被告の想像力と我慢のなさに皮肉のひとつも言いたくなるでしょうよ。


自分が同じ状況でこれを言われたらたぶん絶句すると思う。自分の情けなさに気づいて。

アメリカじゃネットを使って犯罪犯せばネット禁止になってたぞ
まあ有名なハッカーだけどｗ

>>57
そーいや、文系エリートの司法関係者は

ノットイコール　オア　ノットイコール　と
ノットイコール　アンド　ノットイコールの区別が付かないんだっけ

�@は、さもありなん

>>76
ネットで殺人予告なんか昔はみんなどこでもやってたけど
何も知らないんだなお前

ネットを利用するための国家資格を作ればいいんだ

この被告は救いようがないがこの検察官も救いようがないな

被告に大きな声で語りかけた。
　「更生されるのを、裁判所は待っています」

これとかも、おとなしい人に大声で脅してるだけのように見える。

いつのまに、ココはバカな犯罪者を屁理屈で擁護する板になったんだろう
まだ児童ポルノ規制反対ならわかるんだが

今の日本においてはたとえネットで脅迫した犯人だろうと検察官にネット利用禁止を言い渡す資格も無いわな

>>53
残りの人生は親孝行のつもりで身を粉にして働いて下さい

って言われたら
「身体が粉になったら死ぬｗｗｗｗ」
とか言いそうで怖い

お前ら必死だなｗｗｗ

>>80
どのへんで「依存してる」ように見えたんだ？
この記事からそんなこと分かるのか。

トイレ盗撮する奴にトイレを使う資格はない、おまるでもできる

俺なんか資格はないけど参画してるぞ。
資格のある奴とも互角に渡り合ってる。

ニュー即のzipスレで逆切れした法曹関係者もネットやめれ
いい歳したオッサンが・・・

ガイドラインもできてるが、この言い草だと何でもありだぜｗ

>>84
管轄は文科省だな
また余計な独立行政法人が増えるだけ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1224303127/32
>>92

>>88
道徳を説くのは誰にでも資格はある

大麻栽培してた奴には植物を育てる資格はない。
だから農業は絶対やるな。

騒音や危険運転を繰り返す暴走族を指導する警官が…
警官「君達は人に迷惑をかけている、そんな奴は公道を走る資格なんてない」
暴走族「免許持ってるっすよ」


こういう馬鹿な暴走族とおまえら、何が違うんだ？？

「あなたにネットを使う資格、あるんですか？」

あなたならどう答えますか？
1．日本にはそういう資格制度は御座いません。
2．資格は持っていませんが、類似のものとして情報処理技術者の資格を持っています。
3．マイクロソフトの検定に合格しています。
4．韓国民としての国民番号を持っていないので資格は無いです。

4.以外の回答はつまんないかも。

>>90

検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」

ここのやりとり。
面と向かってこんな事言われたら依存してると思うし、ふざけるなとも思う。

>>80
＞法律を犯してここで裁かれているにも関わらず、
＞自重することなく再度ネットに依存してる（ように見える）のをチクリとやっただけに聞こえるけど。
＞被告の想像力と我慢のなさに皮肉のひとつも言いたくなるでしょうよ。

みんなそんなことは百も承知の上で検察官を皮肉ってるんだと思うがｗ

>>30
その通り。
まるで自分のことにように思ったんだろう。

>>15
>童貞はネット利用禁止で

このアイデアは日本を救うかもしれない。

>>100
物理的に何も起きていない
何でも一緒に考えるお前が馬鹿
包丁理論と一緒

資格ねぇ…そんな事いったら生きてる資格ある大人ってどれだけ今の日本にいるのだろうか？ｗｗｗｗ
ｎｙで情報たれ流す馬鹿公務員様もネット使う資格なんてないよねぇ…
アレで実際に罪問われたのって自衛隊とかの機密流した奴位でなかった？
偉そうなことを偉そうに言える「資格」のある大人ってのがいねーから
こういう馬鹿が増えるんだろう('A`)

なんで最近の裁判官は偉そうに説教してんだ？
越権行為だろ。てめえの仕事は量刑を決めることであって
被告を責めることじゃねーだろうが

>>105
ロリを狙う犯罪者予備軍を犯罪者にするだけだろｗ

>>1
何で前スレのスレタイの脱字を踏襲してるの？　あなたにスレ立てする資格あるんですか？

ネットの使用に資格って必要なのか知らなかった

>>101
「無いと思います…」
がどう考えてもベスト
ここで黙った被告はベストまで行かずともベターな対応

社会に戻ったら常識の範囲内で使っていいに決まってるだろ・・・

法人IPから書かれるエロトラバはどうなるのか

>>100
そのやり取りだけならDQNだが、前段があるからな。

警官「これからも公道を使うつもりなのか？」　族「必要があれば、使う」

こんなやり取りあり得んわw

>>103

ああそうか。２ちゃん初心者だから気づかなかった。
これからは書き込まないようにするよ。

>>106
騒音と殺害予告だったら、後者のほうが怖いだろ
本気かどうかは置いといて、敵意がこっちに向いている分

予した

まったくバカばかりの掲示板だこと。

あの〜毛が生えたんですけど　
どこに届出するんですか？
交番で良いと　聞いてはいますけど・・
ホントですか？

ぶっちゃけ今の２０代はほとんど子供で親に依存することは
個人的に遺憾だが現状しかたがない。
しかしぼちぼち親の世話することを意識される３０オーバーで
親の金でネット三昧、あまつさえ将来へのビジョン、アクションが
ない奴はただのクズ、うんこ製造機だ

ヤクザが存在で威力営業妨害をしているのに、
それを完全に放置しているのって誰？

パチンコ屋の類い人間のクズを量産しているのに、それを完全に放置して
いるより酷い馴れ合いをして利権で潤うところってどこ？

>>107
仕事中にwikipediaのエロゲの記事更新してた官僚もいたよね

こういう奴からネット取り上げるってのはすごい重罰だとは思う

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

天津木村「あると思います」

資格、すなわち資さん格さんなのである。

「あなたにネット使う資格あるんですか」
「ドットコムマスターなら持ってますが、何か？」

裁判もネットでやれば無敵だったのに

警察や裁判所の話題になると気が違ったようになる人ってなんなの？

>>117
怖くもなんともない
ただの落書きに税金投入してこんな糞裁判してること自体が異常だよ。

お前はそれを決める資格が有るのか

検察アホすぎるだろ、資格って何だよ

>>102
一線を越えなければそれを批判する権利も持っているわけだ。
越えてしまったら、批判できないね。

まだ予のまんまっすか(´∀｀)

この予告されたのって誰の？

こんにちわ。 スレ違いかもしれませんが、
声優目指してる16歳のりあっていいます。

実はネット声優やってるんですが・・・
どこかでネット声優は本物の声優さんやプロダクションさんに嫌われてしまう、って話を目にして・・・；
本当なんでしょうか？
やっぱり、本気で声優目指すならネット声優なんてやらずに勉強しろってことなんでしょうか？？；

同じネット声優やってる方、どうおもわれますか？
ご意見お待ちしております。。

ちかん冤罪の話ならともかく
こんな話おれにはどうでもいい

罪を償った後は使っていいに決まってるだろうがと
もうネットはしませんなんて言ったらその方がおかしいわ

やっぱさ、日本の大学の法学部全廃して

海外みたいに一旦大学を卒業してから
ロースクールに通って司法を学ぶ方が良くないか

こんな無能検察ばかりだと先が思いやられる

>>136
コピペうざい。死ね。

http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/saudition/1144301132/

>>102
それのどこが依存なんだ。
普通のことだろw
そんなにネットが珍しいのかねえ。

>>136
【とびっきりの】ﾈｯﾄ声優第32会議室【周波数で】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1223086789/

>>137
馬鹿かよ。お前が痴漢冤罪で裁判になったときこの
裁判官に同じこと言われたらどうする。
あなたに電車乗る資格あるんですかと

ここは無資格の人間で成り立っております

そんなｵﾏｴﾗも
こんにゃくゼリー根絶母や大淀病院糾弾夫には
「親の資格はない！」
「夫の資格はない！」
って言うんだろ。

ベストはアメリカの性犯罪者のように
前科者は監視下でネットを使わせることだな
無職も監視したほうがさらにベストだけど

釣りに行って釣り糸すててったりして川を汚すようなやつに釣りをする資格があるかってレベルか
無いな、資格
こんな馬鹿に使わせる帯域は無い

>>101
5.逆にお聞きしますが、検察官のあなたに人を裁く資格があるんですか？事実のみを淡々と述べていればいいのでしょう？

だな

ネットを使うのに資格はいらないだろ
この検察官痛すぎ
低脳ドラマの見過ぎ

>>117
動機の欠片も無い予告とか
予告された側になんの問題もないとか

どこかの日常的に殺人が行われている国じゃないんだぞ日本ってｗ
ワロス。恐い？
そんなこといえば、まんじゅうが恐くなる。
まあコンビニで肉まんが恐いから沢山かっちゃうかもなｗ

>>148
それを言うと、まったく反省の色がないってことで
信じられないような重い実刑になるんだな。恐ろしい事にｗ

やべ、オレも資格なんて取ってないわ。どの試験受ければいいの？

資格って何？？？？？？？？？？

＞被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。

ネットで俺様の奴ってたいていリアルでは小心者

>>15
なんだと、テメー

資格???

>>152

皆まで言うな･･･

>>147
ネットで勝手に吼えてろよｗ
もしくは、川原で吼えてくださいｗｗｗ

でも、一応検察官は悪くないよね。

「貴方にネットを使う資格はない！」といったなら憲法違反にな
るだろうが、脈絡なく質問して「絶句」を作り出す話術の巧みさ
を素直に褒めてあげよう。

ごもっともなんだが、万引き犯に説教する人のアレみたいないやな感じもするな(w

おまえら生きてる資格ある？

裁判官「またのお越しをお待ちしてます」

犯罪者でも刑期終えればネット使う資格はあるだろ。越権すぎるわ

検察官ってアフォだったんだな。で、どんな資格とればアフォな検察官になれるの？

架空請求業者と対決するノリで、バカな屁理屈こねて自爆するゆとりが多いんだろうな。司法の現場では

公務員さまは、全てに平民から比べて高い市民資格をもっている
公務員たる資格。それは下層社会の平民とは格の違いを示している。

言葉のあやも分からないアホが集うのはこのスレですか。

犯罪予告なんかする馬鹿には資格なんてないわな。
掲示板に書き込みする暇があるなら、俺みたく履歴書を書いてろ。

たかが検察官風情が、思い上がりも甚だしいな。

少なくともここにいるニートよりは、
検察官様の方が偉いよ。

検察官を叩いている人がネタなのか本気なのか区別がつかない

こんな三文芝居を持ち上げてるマスコミが恥ずかしすぎる
昭和の刑事ドラマじゃないんだから
このノリについていけないと刑が重くなるっつーのが泣ける
あほくさ

>>151
当たり前だろ馬鹿
反省してるかどうかは分からんが反省してないことは明確だからなw

裁判官は閉廷直前、被告に大きな声で語りかけた。

　　　「これにて一件らくちゃく」

>>1
｜検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」
｜被告　 「必要があれば、使います」 ｜
｜検察官「それはどういうときですか？」
｜被告　 「仕事を探したり、買い物したり…」 ｜
｜検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」
｜被告 　「はい、できます…」
｜
｜検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

(要旨)　
　ネット使わず買い物できるんだろ？犯罪予告するような
　貴様はわざわざネットなんて別に使う必要はねぇよな？
　これからもインターネットを使う何ぞふざけんじゃねぇよ。

　犯罪予告ならば、手紙・葉書や口頭でも可能。
　ネットは道具の一つでしかない。　その道具を
　生かすも殺すも使う人間の匙ひとつ。

　ネットの使用そのものを特別なものと看做し、事荒げ
　に非難する資格が貴様のどこにあるのか答えろ！
　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 検察官
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　……く、……く
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;.　　　……くるしいだお
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　 ネット総意　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

ネットを使う資格がない人たちが集うスレがあると聞いてすっ飛んで参りました

ていうか資格がないとネット出来ないんですか？とか言ってるのはどこのゆとり？
犯罪予告を書き込みするなんて馬鹿な事やる奴はネットする資格ねーって言われてるだけだろ。
普通に使う慣用句じゃん。馬鹿なの？
ていうか検察無能って言ってる奴もいるけど何が無能なの？正論言ってるだけじゃね？

　　　"""　　; ;;; ;;;,, , ,　　,, , ,,,　　　''''' """"　　　　""'' '
　､ﾐﾞﾞ　　　　　　　　 |. `く '/　　 l　 ﾚ'　　/l.　|/　l　l　,.ｨ　／
ゞﾐヾ.　　 　 　 　 ﾄ､ |　　│　 　 ｌ /　　/　|／　　レ'　// 　 つ　 ち
.ミ　　　__,ﾍ._　 　 l　`!　.　|　|　　 l　|ﾚ'　　|　　　/／ /.ｌ　　 ま　　ぇ
ミ　　 「 ／ヽ|　 　 !.　＼ヽヽ l |　　V//　 /,　,// 　 / │　　ら 　 ：
ﾞ　　 〈 〈 _ 　 　 =ミ≧　_ゝ-ﾞ>┴=v'〃 ／" '∠=　ﾆ彡 l　　 な
　　　　¬ レﾍ_　 ＼　,ﾍL /　／__,　 , ‐- 　｣r ､ ´/　　 ) 　 い
　 　 　 　 ヽ,勹 了　 `!l.∨ ／（●) 　 (●) | |　} /　 ∠　　 お
　　 　 　 　 '¬, 〈_　　 ヾ|./ 　 　（__人__）　 y'ﾊ}/ 　　　 ＼　：
,　-──-　､　 ｀ｰ-ゝ　 |ﾚ　　　 　´￣`　　　　|　　　　　　 ` ｰ---
　　　 　 　 　 ＼　　　 　＼　 　 　 　 　　　　／　 r',ニ_マ　　　　 彡
　終　 こ　 そ　 l 　 　 　 _/ゝ　　　　　　　 くﾍ._ ,〃　　 ヽ了　　　　´
　わ　 の　れ 　 ! ､-ｰ'´::::::::|-ｰ-ヽ.∠-─ ./::::_｣{::¨ｽ　　}〈
　り 　 ス　 じ 　 |/｀i:::::::::::::::::ｌ　　　}　　　 /::::::::ｺ｣:/　ヽ. jﾉ
　だ　 レ 　 ゃ　 フ　l::::::::::::::::::ゝ_ 　 　 ／:::::::::::::::/　　 j
　お　 も.　 あ　　|　　l:::::::::::::ﾄ､_:::＼／:::::::::::::::::::::!　　 〈　　　　　　_彡
　 ：　　　　　　 　 l　　 Ｌ:::::::::::`ｰ-ﾆ_¬::::::::::::::::::｣. 　 　 }　　　　　=彡
　　 　 も　　　 　 |　 　 |`tー--─--〉 〉ｰ-¬T´ｌ　　　 j
　　　　う　 　 　 /　　 〈　｛三二三く,〈ﾆ二-三{　 〉　　 ヽ
　　　　　 　 _,. イ　 　 .ﾉ　7ｰﾆ二ｰr'∠ﾆ三ニﾍ.　{. 　 　 }

電気代払ってることかな

この検事と判事のPCを覗いてみたいなぁ。
「炉」とか「塾」なんてフォルダが出てきたら笑うんだぜ。

>>167
政治家の失言なんて全部「あや」だよな

だいたい痴漢の冤罪犯には鬼畜の犯行とかむちゃくちゃ言うくせに
防衛の守屋とかには本人も反省が見られすでに制裁は受けてるとか
めちゃ甘いしなｗ
裁判官も検事も所詮公務員様だよ

検察「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

被告「憲法21条に基き、あります」

とマジレスすると、検察はなんていうだろうね。

>>1
検察官は、こんな事言う資格があるのか？

俺たち童貞2ちゃんねらーでキモオタネットヒキを擁護しようぜ！！

　　　　　　　　　　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

検察官のゆとりぶりが笑える

で誰なんだよ声優

>>175
勝手に総意を作るなよ。
「市民の意見」とか抜かしてる団体と変わらんな。

　　　　　　　　　　 _,.ｙﾄｰゞｒッヽｖ,､_,.
　　　　　　　　 ,rk´ﾐ､''ﾅ;;爻'､ｰ;;〃彡;,.
　　　　　　　 vf戈ﾊﾄｼ〈'"ﾘﾞ､ヾ､;;jﾘ､〃､
　　　　　　　Ｙﾒ从k;;､;;ij;;;ii;ヾ;ｯ;仆､ヾくｿ
　　　　　　　}ｿﾘ"i!;;;;;l;;i;;､;;:;:;;:;';;;};;iﾘドｼゞ,
　　　　　　　ﾂ;;;;;;;;;;ﾄ､;;_ﾘ;;;i!;;ﾄ;=;､t;;;ｌ;;ﾋ'
　　　　　　　ｦ;i!､:::r',;､=;'､;"ﾘ,､=;''"ﾘ;ij´　　　　　てめえらに今日を生きる資格はねえ
　　　　　　　 };lヾ;;j　￣´.〃ｌﾞ￣´ ,';ｨ
　ｒ‐､　　 　 　 7;;;;|',　 　 =､j,. 　 /仆､　
　}　,!　_　 　 　 ゞ;|:ヽ 　 ,:ニ>　/:: ﾚ ｿ＼,.､- ' "´;;￣::
　j _,!ﾉ　）"￣＞.ﾆﾄ､:＼` "''　/／／,r／:::::::_,..､'''　..,,
ﾌ ,､'-‐'ｌ"￣ﾘ;/::;;/::} `:::｀:ー'／'∠;:／｀ﾞヽ・．‐´
‐' 冫‐i '"フ:;/::;;;{!　`ｒ‐'"フ´〃ｼ:;;/　" ヽ､.　ﾘ'"　　,､_,
. '",.ィ/￣_:;/::;;ｲ `'ー ''／ｦﾘ/;/r'/,r─‐-､　(∴,､-''"
　 '二⊃ヾ/.:;;/ ｀ｰ-‐/Ξ/ｯ/ｒﾚヘ{ |￣|　 ｀''"

圧迫面接みたいなもんなのかな(w
例えばここで、ものすごく反省してる態度だったらけっこう刑が減ったり、屁理屈言い出したら執行猶予無くなったりするのかな？

新手の士商法か？

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか

要件はなんですか？

法曹界にいるなら答えてください

>>164
少なくともこの検察官はお前より頭イイだろうよ

この場合の資格ってネットを使う『マナー』が備わっているのか的な意味でしょ？『免許』に近い意味で捉えているやつは頭悪いとみなされるよ？

>>184
どうなんだ？
「資格は無い」と言えば明確な憲法違反だと思うが、
脈絡も関係の無い質問をしてよいという法律が有るのだろうか？

「ネット使うのに資格が必要なんですか？」と言い返せよ

西友ー　セイミー

なぜか自分が叱られたような錯覚に陥る
屈辱感でイライラする気持ちが治まらない

するとどうするか

口喧嘩で言い負かされた奴が自宅に帰ってから
その時のシーンを思い出して「あの時こう言い返せば勝てた」的な
切り返しの数々を繰り出して相手を叩きのめし屈辱を与えるシーンを
何度も何度も想像して溜飲を下げる・・・・・・のと同じ作業が始まる

なぜか心に生じてしまった屈辱感が消えるまでその「作業」は続く

>3-6
おまえらみたいな頭の奴が>1-2みたいなネット犯罪犯すんだろうなぁｗ

政府にとって邪魔な道具、それはインターネット

国民からネットというツールを強奪したい顕れなんだろよ

まだやってるのかよ
ゆとり爆釣なのか？それとも俺が釣られてるのか？？？

俺も買う権利が無いから、あのソフトが買えない…

みんな論点ズレてる

裁判官や検察官はちょっと考えれば自分が取ってた行動がドンだけ酷くて自己中なのか分かるハズなのに

自分の生活が思う様に行かないからって

ノリで一方的に何の関係もない人に対して憂さ晴らしするのは間違ってるし､萎縮するだけで
反省の気持ちがみれなかったから
このままサイトを使わせたくないって思ったから そのまま伝えただけ


資格って言葉は頂けなかったケド
卑怯なやり方で一方的に誰かをキズつけるんであれば
インターネットのサイトはいらないって
言いたかったんじゃないかな？

上辺の言葉だけ受け止めて

何でそういう判断を下したのか？
考えて 書き込みなり発言なりしないと
やってるコトは被告と一緒だと思う

この検察官の名前は？

裁判に詳しい人よろよろ

法廷は芝居をする所じゃない

>>183
検察官「…以上です」(ニヤリとする)
弁護士(顔を青くして絶句)

マスコミにリークする資格とか
拳銃自殺する資格持ってるから
五分

>>158
あ、自覚はあるんだ

車で人をわざと撥ねようとした奴は車を運転する資格は無いだろ。
ネットで殺人予告するような奴にはもちろんない。当然の事だ。

>>184

「ない。」


それ以上でもそれ以下でもない

>>197
そんな気の利いた切り返しができるんなら苦労はしないわなｗ

>>204
つーかオレには、この検察官もやってる事は被告と一緒だと思う。
ウサ晴らしでしょ。

こんなどうでもいい雑魚相手にオナニーしてないで巨悪を追求しろよ

検察官のどこがわるいんだ？
調子に乗って予告とか書いてるからこんな状況になったんだろ
これだけ人様に迷惑かけといて使う資格なんてねーよ
警察もガンガン逮捕していけ

>>180
「塾」なんてフォルダ作ってる奴見た事ない
「炉」ならうちのパソコンにもあるな

>>191
量刑の相場から言って犯罪予告の初犯で実刑などまずない。その程度でいちいち実刑にしていたら刑務所がパンクして大変だ。
ただ実刑判決が絶対にないとは言い切れないわけで、その僅かな可能性を利用して「妙に口答えしたら判事が実刑にしちゃうかもしれませんよー」という
暗黙の脅しをかけるために検事が重箱の隅をつつくような揚げ足取りをするわけだ。

ドラマならすかさず弁護士が「異議あり！」って立ち上がるトコだな

検察官も最近おかしいヤツが多いからな。

>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

こんな馬鹿げた論理が通るなら「あなたは生きる資格あるんですか」も普通に通るな。

この検察官にとってネットを使うことはあまりにも非日常なんだろうね。
だから、こんなセリフが出てくる。
手紙や電話だったら言わないだろう。
この検察官にとっても手紙や電話は日常だから。

　まー、検察の言いたいことは分かるけど、言葉が悪かったなぁ。
　資格じゃなくて能力だろ、検察がいいたかったのは。後先考えれないくせにネット使うなｗｗｗｗｗってか。

　資格は十分にある。ネット使うための金払ってるからな〜。
　金払えば誰でも資格取得できます。それが今のネットっす。

　お前らも、金払ってない奴がネット使う資格あるなんて言わんだろ？

>>217
小女子事件の顛末再現を狙ったのか・・・
なら検察官の行動も納得いく

無能検察であることは変わらんが

刑務所行きならネットする資格が有ろうが無かろうがネットする事はできなくなるな

>>204
そんなに難しくかんがえなくてもいいよ

バカと無職におもちゃ（ネット）をもたすな

これだけだよ

おまえら、検察官の正論に逆ギレすんなｗ

都合悪いものは消すネット敵視している団体さんですね

検察の中にもいる罠

なんか、最近裁判が幼稚に感じる。
本質でなく言葉尻捉えて、揚げ足取り。
だから日本は終わってると思う。

バイクの飲酒運転事件で検察官がいきなり
「ナンバー曲がってますね。反省の気持ちが本当にあるんですか」と
鋭いツッコミしてたな

事件を問わず刑事裁判の傍聴は
ドラマよりおもしろいね

裁判官って意外と人間ぽいこと言うんだな

ネットでこの手の犯罪が増えるという事は
将来、権力による制限、閲覧がどんどん入ってくるって事だよ。
接続にも免許とか必要になってしまうかもしれんな。
この手の犯罪者は自由を奪ってる馬鹿なんだよ。

責任のとれないガキと日本語の読解力のない馬鹿は使うな。

>>226　あそうかそうか

執行猶予５０年とかのほうが温情ってもんじゃーないか？

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
ねらー「おまえも裁く資格があるんかよwwwwwwwwww」
検察官「ありますが、何か？」
ねらー「・・・・・・・・・orz」

>>218
アメリカ辺りだったら訴えられてるところだな。

>>222
金も関係ないんじゃないかなぁ？
つーか資格とか関係ないのがネットの世界だしな。
どっちかというと資質じゃねーかな？

釣りなのか皮肉なのか本気なのかわからんレスばっかだなｗ
小女子男みたいに本人大真面目かもしれんが

よく見たら国語力のない“ゆとり豚”は>3-6だけじゃないのな。
別に国家権力マンセーとは思ってないが、これに関して何で検察が
叩かれるのか分からんわ(失笑)

>>136
畑違いだけど、ネットで活躍してる人はネットの人と思われるのは確かですよ。
ギャラもあがりませんしね。若くて新しい人が出たらチェンジする枠みたいな。

ただ通常のルートでデビューした人がBlogが評判になっても、それは平気です。
あとですね。ネットでも本名でやってる人は少し違うかも。捉えられ方が。

声優業界はまた違うと思いますので、あくまでも参考にしてください。

>>211
「それ以上」でも「それ以下」でもない？
なら、「それ」でもないんですね。
「以上」も「以下」も「それ自身」を含む概念ですからね。

って屁理屈こねるのと同レベルだよ、ここで資格云々にケチつけてる奴は。

そういえば最近、どう考えても殺意がないっぽい「投げす」等の書き込み
とかで処罰される奴多いようだが、

法律に強い人に聞きたい。
「○○打倒！」とか「○○糾弾！」とか「○○転覆」とか「日本をぶっ潰
す」とかは内乱の予備陰謀の疑いで捕まらないのか？

「打倒！」とか怖いんだけど・・・。

>>231
それ、とりもなおさずチミの願望でしょ？願望はいいからwお腹一杯だから。

「その人に対して言ってはいけないことをネットに
書き込む資格、あなたにあるんですか」みたいな
言い回しなら分かるんだけどな。

これじゃ例えばお店で万引きして捕まった人に
「この街を歩く資格、あるんですか」とか言うくらい無意味。

脅された声優って誰？

>>237
この犯罪者に同情してる馬鹿。
この犯罪者に共感してるマヌケ。
ネットをつなぐのに「資格」なんかいらないじゃないか！何を言ってるんだ！と思ってるアホ。
ぐらいもものでしょ。

「しかし、使わないと求人情報検索が不便ですし、
ネットにしかない求人情報もありますので、使わないと・・・（しどろもどろ）」
なら満点？

>>207

2chにスレ立った時点で言葉遊びスレになるのは確定しているｗｗｗ

一方アホ政治家はゼリーを発売禁止にする資格があった

>>244
検察官が非難されているのに、それを犯罪者同情へとすり替えるのはまずいだろ、君。

水樹奈々?

>>222みたいな国語力のないゆとりのカキコをみると眩暈がするな。
やべーよ日本ｗｗｗ

ネット使うのに資格なんか要らない。
だって何の責任もないんだから。
今回責任が問われてるじゃないかって言うかも知れんが、
それはネットを使う責任じゃなくて刑法という社会で生きる責任だ。

検察官の「揚げ足取り」とか「ネット批判」とかどこにあるのかマジわかんないんだけど。
普通に正論じゃね？

どこのへんが揚げ足取りでネット批判なのか教えて欲しいんだが。

>>239
おまえ頭いいな。
分かりやすい。

検察が意気揚々とｗ

「ネットを使う資格あるんですか」




この台詞、ドラマで俳優が言ってるみたい！(笑)
この検察官カッコいいなぁ〜〜憧れちゃうよね(笑)

>>249
こんな言葉尻をとらえて非難してりゃそうとしか見えんよ。
政治家や企業人の失言を無理矢理作り上げる腐れマスゴミと同類にしか見えない。

ここまで殆ど声優の話が出てこない事にワロタ。

で誰なの、この声優は？
まぁ、豊島区在住でマネージャーが常に2chの本スレをチェックしている
みのりんでは無いことは確かだな。

政治、マスコミ板に行くと
在日の反日書き込みがすごいぞ

>>257
水樹奈々だと思う

おまえら2chのそれも＋に何を期待してるんだよｗｗｗ

良い事と悪い事の判断も出来ない馬鹿に！って事でしょ？ｗ

だって２４にもなる人が・・・

とりあえず地元には帰ｒｙ

この男は考え方そのままならネット使わない方がいい、この検察官は犯罪者相手とはいえもう少し言葉に気を使った方がいい、それだけの事じゃないか(w

>>237
「居酒屋タクシー」みたいな、検察や警察の“身内”に関する問題は、捜査すらせずに放置しておきながら、
組織に属さない、弱い個人の微罪に対してだけ、急に居丈高になる二面性に、義憤を感じてるんじゃねえの？

包丁で人殺して「包丁使う資格あるんですか」って言われたら絶句するわ

奴らにとっては俺らキモオタには生きていく資格すらないんだろうよ

普通のアニメにポンポン出ている訳でも無いから誰も分からないのよね
詳しく知りたいなら「ちっぱいぱん」でググれ

>>237
それその検察官限定じゃないじゃん。
それならそう言えばいいだけのこと。
それ以外に批判する理由がないならただのこじつけの駄々こね以外の何者でもない。

>>235
　犯罪予告を行わないだけの資質が、ネットを使う人には必要です、か。
　まー、検察としては当たり前の話になるんだろうなー。

>>251
　悪いねー。心配かけて。

>>264
そんなヤツに包丁どころか刃物持たせたらいけない
一生塀の中で過ごすか死刑になるかしてほしい
良識のあるまともな人間が割りを食うのはごめんだ

裁判官とか検察官の発言に捕らわれすぎ

もぉちょっと 被害者の声優ｻﾝの立場に立って今回のコト考えられないかな？


自分が見ず知らずの 自分のファンだって人から HPだけならず プライベートなメールアドレスにまで
殺す予告メールおくりつけられて

自分のしたコト反省するでもなく ただ法廷の雰囲気に飲まれて萎縮してるだけ


自分がしたコトがドンだけ卑怯で酷いコトしたのか理解してないってカンジだったら

そういう人のPC利用控えて欲しいって思うのが 普通じゃないんですか？

資格が必要になったんですか？

無職ニートのくせにドイツ製高級車買ったら（自分の金で）
親に分不相応だと怒られたよ(´･ω･｀)
オレにはその資格がなかったってことか・・・

>>265
そこまで言ってないｗ

>>264
例えば料理人なんかがそう言われたら用法としては充分合ってる気はする

>>264
検察官「これからも包丁を使うつもりなんですか？」
被告　 「必要があれば、使います」 ｜
検察官「それはどういうときですか？」
被告　 「皮を剥いたり、料理したり…」 ｜
検察官「それは包丁以外でもできるんじゃないですか？」
被告 　「はい、できます…」
検察官「あなたに包丁を使う資格、あるんですか」

>>271
その方がいいかもね

>>265
×キモヲタ
○犯罪者

資格とか言われたら俺なら泣いてる

>>271
今回の事件を通じ、
ネットに限り

そういうことにしたいらしい。

>>259
年齢が違い過ぎる

>>268
検察だけじゃなくて社会一般の通念として犯罪予告なんてするか？
まともな人間ならそんなことしないよ

誰か辞書から用例引っ張ってきて論破終了してやれよｗ

あるかどうか知らんが

>>272
Ｂ・Ｎ・Ｆ氏みたいに豪邸と高級セダンをプレゼントすれば孝行息子と悦んでくれたのに

検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格あるんですか」ということでしょ。
みんな国語力大丈夫か？

飲酒運転で事故を起こした奴が自動車に乗り続ける発言をして「あなたに自動車を運転する資格があるんですか？」
教え子をレイプした教師が教師を続けたい発言をして「あなたに教師の資格があるんですか？」
連続殺人をした奴が死にたくない発言をして「あなたに生きる資格があるんですか？」
ネットで犯罪予告をした奴がネットは使いたい発言をして「あなたにネットを使う資格があるんですか？」

>>280
ぐぐったらすぐ見つかったよ

小宮真央
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%AE%AE%E7%9C%9F%E5%A4%AE

これがネットでの犯罪予告じゃなくて、手紙や電話だったら、
「あなたには手紙（電話）を使う資格あるんですか？」となる訳で。
直接罵倒したなら「あなたには喋る資格あるんですか？」となる。
そんなの無茶苦茶だわな。


それに資格うんぬん言うんだったら、それこそ検察官が決める事柄じゃあ無い訳で。
免許にしろなんにしろ、資格を与える側の者が決める事であって、検察官はお呼びじゃないわな。

交通事故を起こした加害者に「あなたに運転する資格があるんですか？」と言ったところで筋違い。

ごめん、アンカ間違えた。
>>267は>>263だった。

なぜかＮ即＋板でトップの勢いのスレ

>>282
まぁ慣用句レベルで使うけど、俺達の週末はまだ終わらないぜ！w

やべぇ資格制だったのか。

>>285
>>275みたいなやりとりじゃあ
比喩でも何でもないだろ、

>>270
考えたよ。
昔から芸能人や有名人はカミソリ入りの封筒を送られていたりするんです。
メールならフィルターを掛ければ防げる。
自衛手段を覚えるべきだな。

>>281
　ここでの話は検察が話した内容に限定してたんでこういう書き方をしたけど、一般的にも犯罪を行わないのが常識のはそうだろうね。

十年前は
ネットやってる奴にはネチケットなどマナーをほぼ遵守し
提供側もワンクリック詐欺などなく善意でエロ画像を垂れ流し

それからみると今はネットする資格ない奴らが多すぎると思うぞ

自由と責任はセットでついてきます。
自由に使いたかったら、最低限の秩序を守りましょう。
何でも規制好きの人達に口実を与え無いで下さいな

検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格あるんですか」ということでしょ。
みんな国語力大丈夫か？

>>280
確か水樹も殺害予告されてなかったっけ？

>>287
資格を違う意味で捉えてるな
ちゃんと日本語を勉強しなおせ

>>297
それじゃあ、ネットじゃなかったらどうなるんだ？って話になる訳で。

言わなくてもいい事を言ったり、責めなくてもいい事を責めたりする資格はあるのかって話だな。

資格がどうのってレスは皮肉だろ
それより法廷でこんな幼稚な劇をやってる方が心配

検察官が資格と言う言葉を選んだ理由は伏線だよ
相手が変な理屈で反論してきたらこう言いたかったんだ

「あんた人間失格だね」

まあ俺も絶句するだろうな
開いた口が塞がらないほうの意味で

>>300

さすがおまいらだな。
このスレの意見を裁判で述べたら、反省の色なしで
刑罰が重くなりそうだ

>>287
慣用句がなんだか知らないけど資格がたとえ資質であっても関係ない事。
犯罪予告が責められる本件であり、ネットは手紙や電話と同じツールに
過ぎないからね。

何でネットに異様に執着しているんだろうね、この検察官の目的趣旨は
一体何処にあるんだろうね？

新聞切り貼りして脅迫文こしらえる奴に新聞を読む資格はないのです！


くらい間抜けな説教だなｗ　ゆとり検事乙

なんつーか、普通に差別じゃね？

これは検察が馬鹿すぎる
情報の受発信など、そもそも資格の有無を問われるようなことでは無いからな
未だに何か特殊な装置か何かと勘違いしてる奴がいるとは

でもさ、検察官たるものこんな素人でも言えそうな説教じゃなくて、万人が感心し、何の反応も見せなかった被告が思わず涙するクオリティを期待しちゃうよなぁ。

>>301
結構おもしろいらしいよ
傍聴記録の本とかよんでると、マジかよって思うくらい幼稚なのもある
実際に見てみたいんだけど、手続きとかよくわからん

>>300
なにを言ってるんだ？
ネットであろうとネットじゃなかろうと犯罪は犯罪だよ。
言いたいのは、
ネットを使って犯罪行為をする人間に「ネットを使う資格があるのか？」ってことでしょ？

>>284
いや、検察官の発言内容に意味はないでしょ？単に被告人を侮辱的な発言で挑発することで、
感情的な反論を誘発し、反省していないという悪い心証を、裁判官に与えるため…でしょJK？

>267
あぁ検察官と書いたつもりが一文字抜けてたみたいだな。失礼ｗ

まぁ、普通なら文の前後関係で>1-2の文中に出て来る“検察官”の
事を指してるんだろうなって理解出来るとは思うけどなァ。

いずれにしてもこの“検察官”が言ってる事に脊椎反射してる奴は
“言葉のアヤ”って言う概念すらない国語力皆無な“ゆとり”以外
のなんでもないね。

>>305
ネットに執着してるのはマスコミでしょ。
だからこんなのを取り上げる。

普通は検察官のうっかり失言なんだけどね。
ネットが絡むからマスコミが美談っぽくしちゃうだけで。

>>297
前段は
＞検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」

なんだがな ・・・この文章がある所為で、
「資格」だけを述べてる事になってしまう

肩書きに遠慮して刃向かってこないことが期待できる相手にしか威張れないなんて可哀想ｗ
岡っ引き根性は死ぬまで治らんな。

俺、資格とってないんだけどどこで取れるの？
国家資格？検察の天下り先？

つかお前ら声優の話全然してないな
お前らが好きそうな話題なのに

なんか、火消しに忙しそうですね

>>312
それも十分にあるのは誰でも分かってるでしょ。
しかし、ここにいるみんなが執拗に「資格」という言葉に執着してるから、え？と思ってたわけ。
こんなのどうみても
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格があるのか」と言ってるって理解してると思ってたからさ。
なにかみんな、国語力大丈夫かと。

>>312
つまり俺達が反発しているという事は、成功してるわけだ(w

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224335320/2
自重しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつのやってることはいけないことなのに>>1からのやつ見たらどうしようもない気持ちに陥ったのはなんでだろ

>>305
単なるツールにすぎないものを、使う資格なしといわれたくらいで
なんでこんなに騒いでるのかわからん

おまえらまでショックうけてかわいそう

>>311
それだと車を使った犯罪なら「車を使う資格があるのか？」、
電話を使った犯罪なら「電話を使う資格があるのか？」、
電気を使ったなら「電気を使う資格があるのか？」、
という話になっちゃうって事。

こういう奴はネットやる資格以前に、人間の資格無いだろ

　　　 　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　）　ネットを使う資格はないが
　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　ヽ　貴様にオプーナを買う権利をやろう！！
　　　　　　 　　　　＿_|＿_　　　　　）　
　　　　　　　　／:::＼:::::／::＼　　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　　　　　／　<●>::::<●>＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、　
　　　　　　／　　　（__人__）　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　　　|　 　 　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉　　
　　　　　　＼ 　 　　l;;;;;;l　　 　／_　-ｧー- ､＿...-‐　'　　ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ `ｰ'　　／/　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!　　　　　　　　　　　　　 　 , 　' ´
　/　,'　>　.|/　ﾚ　　 ﾟﾉ　　　　|　　　　　　　　　　 ,.. -‐ '"
/　 {　 ヽ　|　 〉　　／＿＿　　ｔ　　　　　,.　-‐ ' ´
　　|　　 ヽ|　/　／　 '　　 `　　ヽ、　 ／
　　|　　　｀!/／　　　　　　　　　　 ／

問われなければならない本件、犯罪予告の動機がそっちのけで


インタネッツに異様な関心をみせる検察側（哂い）

>>305
どこがネットに異様に執着してるの？
犯罪予告した犯人が、これからもネット使うって言って、
それに対してネットでなくても出来るって言ってるから？
当たり前だろ、ネットで犯罪したやつがまたネット使うとか
しかも買い物とか、あったら便利だけどなくても別に、みたいな理由で使ってて、
それでまた犯罪予告されたらたまったもんじゃないから
「お前にネット使う資格ねーよ」って言ってんだろ。

「ネット批判だ！」とか言って検事叩きしてるゆとりは小1から国語をやりなおしてこい。

さすが、ワープア･ニートだらけの2chだな。
勝ち組に噛み付いてばかりだ。

更正ってなんだろうな。
これだけ社会に迷惑かけて、執行猶予じゃ甘すぎる。
動機も幼いし・・・。
奉仕作業１年ぐらいやらせるべきでは？

ネット使うのに資格なんていらないし
犯罪予告して捕まったからネット使うなってことにはならないだろ
脅迫電話したら電話使うなとか？
カミソリの刃が入った手紙送ったら郵便使うなとか？
検察バカだろどうみても

でもネットてちょっと便利なだけで大して面白くもないし
資格がないならないで別にかまわない

>>326
交通事犯に、もう車乗るなみたいなのは見たような気もするなぁ。

詐欺や名誉毀損で訴えられた人間に「口を開く資格があるんですか」とはならないだろ・・・
新しい概念がわからない奴は勘違いして妙なことを口走ることが多いな

検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」
被告　 「必要があれば、使います」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

こうなら確かに「あや」なんだが


検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」
被告　 「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」
被告　 「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」
被告 　「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

これじゃ、資格を論じてるのと変わらんよ

ネット三昧のわりに越えてはいけない一線がわからなかったのかな

>>326
そういうことなんじゃないの？
例えばさ、
車で人をひき逃げした奴がいたとして、そいつに攻める立場の”検察官”が
「あなたに車を使う資格があるとは思えない」と思うことは十分考えられるしね。
これが、
裁判官が言ったら問題だろうけどさ。
検察官だから。
刑事もそうだけど、こんなの序の口だよ。
問題になっている、調べ室での刑事なんてもっと酷い事言ってるし、調書なんて大半が刑事の作文だって聞くしね。

>>300
車で悪質な人身事故起こしたり、商売道具使って犯罪犯した人間に、あなたにそれを使う資格があるのか、と聞くのと同じだろ。道義的な意味での質問じゃん。

>284-285に禿同！心からそう思うわ。

ネタにマジレス〜ﾌﾟｹﾞﾗｗとか言われりゃそれまでだが、それに
してもこのスレの“ゆとり豚”率に俺は愕然としたよ(苦笑)

>>320
いや、心配には及ばないよ。
皆、ちゃんと分かった上で書いてるよ、多分。

>>321 そうやねｗ

携帯からレス付けるのシンドイから、これで落ちますｗ

裁判官も大変だな。

社会のクズに道理を教えなきゃならないのか・・・・。
高給もらっても俺には出来ないわ。

ヤクザのシノギで作った金は銀行に預ける資格がない
朝鮮玉入れの寺銭から税金を払う資格がない

わけねーだろこの法匪税金泥棒。金に色なんか着いてるかよ

今、無資格でネットしてますが大丈夫ですかね？

つーか検察批判してるやつらよ、この被告は単なるストレスから予告してるんだぜ
そんな短絡的な人間にネット使う資格なんてあると思うか？
もしネットが無かったらこいつはわざわざ手紙で脅迫文送ることもなかっただろ
ネットでやったのは簡単に書き込みできてストレス発散できるからなんじゃね
つまりそーゆーこった

結論は>>337だな

まあきっとネット規制派の人なんだろうね

なんかよくわからないがなぜか重い気持ちになった・・・なぜだ？
殺害予告はもちろん荒らしすらしたことないのに

>>337
上だったら格好良かったね。

下だとなぁ、検察官自身がネットを使うこと否定してるし。
頭が固すぎる。

>>333
使うなってどこにも書いてないような・・・
使う資格があるんですか？と聞いてんでしょ。
要するに
ネットを犯罪行為をする道具に使う人間に「ネットをする資格があるか」と聞いてんでしょ。

でもなんか法廷で使う言葉としてはちょっとな
資格があるのかとか感情論ぶつけてないでさっさと進めろとは思うね

「資格」になんてこんな噛み付くの？
資格がなくて就職できないニートばっか？wwwwwwwwwwwww

検察官の名前は何？
裁判だから公開はされてるでしょ

>>339
検察官だから何でも言っていいって話にはならないって事だよ。

極端な話、「犯罪者には生きる資格があるんですか？」って理屈になるし、
それを検察官が言ってもいいって事にはならないからな。

正社員で非素人童貞の人しか２ちゃんねるに書き込みできないようにすればいいと思う

>>337
どう見てもこの検察官の方が間違ってるよな

>>330
＞それでまた犯罪予告されたらたまったもんじゃないから

ネットの存否にあたるから。ネットが存在するから予告する
ならば剥奪しろとなる。

この犯人個人を責めているだけなのに、
ネット全体の批判のこととして拡大解釈している奴ら、
見えない敵に惑わされすぎじゃないかな

オマイラ一回刑事事件を傍聴してみ。法廷検事の容疑者けなしはハンパないからｗｗ。
このくらいまだまだかわいい

>>351
感情ならば、なぜ彼を許すのか。
それが理解できない。
二度と社会に迷惑をかないよう、厳罰に処するべきだろ。
性善論から脱却すべきだと思う。

>>352
あなたにネット使う資格あるんですか

仮にも法律の専門家なら道義性を装った情緒的な厨発言は慎んでいただきたいものですな
法匪呼ばわりされたくなければ。

>>1‐1000
お前らにネットを使う資格無し

>>352
ちょっとドラマ的な言葉の運用じゃないか
あんたには生きる資格がない、みたいな
法的には金払えばネットする資格はあるんだから無意味な質問だな、と思ってさ

死角

息を吸う資格あるんですか？とかその種の煽りだろ
小学生の餓鬼みたいだ

法廷の裁判官が基本的人権を侵害したとして訴えられる事はないんか？

検察官「これからもオナニーをするつもりなんですか？」　被告「必要があれば、します」
検察官「それはどういうときですか？」　被告「ストレスがたまったり、暇だったり…」
検察官「それはオナニー以外でもいいんじゃないですか？」　被告「はい、いいです…」
検察官「あなたにオナニーをする資格、あるんですか」

これは時代錯誤な発言だわ・・・前科者は金輪際公道を歩くなと言っているのと同じ

>>358

敵が見えるコロには既に全滅です。見えないうち(大きくならないうちに)に叩いておかないと、ね。

>288
あぁ誤爆だったのね、それならイイヨ(^^)ﾉｼ
てっきり“検察官”ではなく検察って書いてあった事を指摘されたのかと思ってたから。

まぁエリートに検察官からみたらほんとにゴミにしか見えないだろうなぁw

馬鹿ばっかだな

単にいや、そんなこといわれてもなぁと返しに困って無言だっただけじゃね？

>>357
そのレスの意味がわからん。
包丁で人を殺したから包丁なくせって理論と一緒って事？
誰が言ってんのそれ？
別に検事そんなこと言ってないじゃん(´・ω・`)

資格、いると？ｗ

>>369
だから刑務所に入れて矯正させるんだろうが
実際に矯正されるかどうかは別としてだけどな

まあ資格はともかくネットはあんまりやらないほうがいい人みたいだけどね

>>370

ネット規制されるという危機感があるのに、
どうして、相手に規制の口実を与えるような行為や挑発ばっかり
してるんだろうか

>>373　悔しいだろ。

>>412
虎がなぜ強いか解るか？それは、虎だからよ！！

>>372
まあでもそのゴミのおかげで食ってけるんですけどねｗ

資格などと言い出す検察はウゼーけど
ネットを（発信の側として）使う資格のない団体なら色々思いつく
でもそれを規制したほうがいいとは思わないよなあ

｡ﾟ(*ﾟ´∀｀ﾟ)ﾟﾉ彡☆ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
なんなん？この板の国語力ｗｗｗｗ

ネットを使う資格、義務教育卒業からにしたらいいんじゃないか？

>>381

セットで、あなたとは違うんです。
とたしてくれ

>>357
なりませんｗｗ

>>366
つまり今はそういうガキレベルの脳みそのでも検察官になれると言う訳か…
俺でも検察官勤まりそうな気がしてきたｗｗｗｗｗ

>>380
ほんと、日本の義務教育って何の意味もないってのが良く解って
それに税金が使われていると思うと非常に悔しい。

これがまったく同じ内容で書物になれば買わなきゃいいだけで済む

用のない人間が法律的にどうのとか可笑しい話だな

言葉を選べよ、検察官…と思ってしまうが、ここでの検察官の仕事はムッとした被告から反省してない証拠を得る事なんだろね。
ここまでのスレの伸びが、この検察官が非常に優秀で職務に忠実だという事を証明してしまっているな(w

>まばたきの回数が異常に多く、
　慎太郎閣下とかのびてる君とかの石原家の人々？

>>387

犯罪予告するバカのおかげで規制されちゃたまらないからね。
だからこそ、早めに叩いておかないとね。そういうことです。

>>389
読み書きができる優秀なホームレスを生み出してます

>>354
そんなに酷いことか？
例えばさ、
車で人をひき逃げした奴がいたとして、そいつに攻める立場の”検察官”が
「あなたに車を使う資格があるとは思えない」と思うことは十分考えられるしね。
要するに、
犯罪を追及する側が、公判中に
「このような犯罪を犯したあなたに、とてもネットを使う資格があるとは思えない」と
検察官が考えてるのなんて十分にありえるし、別にこれくらいは文言の前後を考えれば許容される範囲でしょ。
「あなたにネットを使う資格はない！」と断言してるなら問題だろうけど
それでも、言われているのは被告であるからね。
別にこの文言から、人間としても尊厳を否定されてるわけじゃないでしょ。
ネットを犯罪の道具に使った人間に向かって、これからもネットを使うという被告の言葉に対して
「あなたにネットを使う資格があるのですか」と聞いてるだけでしょ？
検察官は被害者の側だから、こういう質問なんていつもしてるよ。被害者の気持ちを代弁してるわけだから。
だけど、刑事と検察がズブズブなのは周知の事実だよ。
１番の問題はそれ。
全く平等の原則を守れてない、警察と検察。深く言えば裁判官も検察側だからね。
だから冤罪事件は未だに減らない。

ネット使用が免許制になると聞いて飛んできました！

…資格？この検察官にはネット利用資格はあるのか？

たしか２ちゃんも半年ROMしてないと資格もらえないよな・・・

>>387
甘過ぎ。お隣の大陸を見てみろよ。
こういう犯罪をする馬鹿は普通に利用してる人の
自由も奪ってる泥棒なんだぞ。

　第一種電子計算機間通信情報網取扱免許

>>1
何アホな事やっているんだで終わるけど、
精神的に追い込まれたら、思わずやってしまいそう。
　この記事を見て衣服住が満たされている人達が
偉そうに高みから批判している感じがして
どうも好きになれない。
　産経は、こういう裁判内容を記事にしているが、
最初のころは社会的に注目が大きいものをやっていて
価値があった。
しかし最近のは何かある種、誹謗目的で記事にしているとしか
見えない。

>>337

いや、そうとも言えんだろ。確かに結論ありきで被告に質問してる為に、ネット使う必要がある時とはどんな時なのだ、と聞いてるが、その辺りのくだりは要するに、




あなたにネットを使う道義的な資格はない、と言いたいがために、被告の『必要ならネットを使いたい』の言葉に対し、買い物などはネットを使わなくても出来る、と言っただけだろ。




じっさいその通りだし、ネットに依存した生活から脱却して現実生活で生きる事が更正にも繋がるんだから不必要な説教とも思えんが。

スレ内の国語力に絶句
本当はわかってて、わざと突っ込んでるんだよね？だよね？

検察官の的はずれっぷりに絶句してたんだろうｗｗｗ

勝ち組を小馬鹿にして、鬱憤を晴らすスレだったか・・・

正直に無料で動画をみたり、無修正のエロ画像を見るためっていえばいいのに

>>403
お前もTCP/IPの勉強はじめたほうがいいぞ
どうやら資格が必要になるらしいから

>>354
そうするとあなたは死刑廃止論者ということか。検察が死刑を求刑してはいけないと。

　　　　　　　　　 　 ＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.|
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_
　　　　 　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　,. -‐ '|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　/ :::::::::::|　　 　　　　　　　　　　　 　 　 　 |＿_
　 / :::::::::::::| 　 　　ネット利用資格　　　 ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　　　　　　　　　　　　　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　　　　　 　　　　　　　　　|`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　　　　　　　／ 　 ﾉ( 　＼
　　　　　　　　　　　|　^　⌒　^　| 　　
　　　　　　　　　　　| .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　　＜お前にネットを使う資格は無い
　　　　　　　　 　 　 ! ! -=ﾆ=-　ﾉ!
　　 |￣￣￣〉,ァ''"　＼｀ﾆﾆ´／ﾞア´￣｀/￣￣￣￣|
　　 |　　　　 ｀ｒ´､、__ l ! ｨ彡,ｬｧ'"　,,..,,、＼　　　　　|
　,-┴-､　　〈.,, ｀`''ヽ,,,　 ''"´　　 ﾞ''ヾﾐ,r/.く 　　　　|＿_
/ .-┬⊃　　<　　　 ,;,, ;;; ,,;;　　　　　　 ,fr::<,　　　ｒﾆ-─｀､
!　;;ﾆ|　　　　ネ/　　 ';;;;;;;;;;;'　　　　　　,!;V:.:ﾉ 　 　 ｀┬─‐ j
＼＿|　　 　<　　　　':;;;;;:'　　　 　 ,;;/;;:.:/:〈　　　　　|二ﾆ ﾉ
　　　|　　　 <　　　　人＿＿,,,;;;;;ノ/N/:/:.<　　　　　|`ー"
　　　|＿＿／:ト-―ﾃ" ⌒ `ヾj　::;;;;}/:.:.:∠＿＿＿_|
　　　　　　　　l　　　'　-:十:‐' ﾞl,　 〃:.:.:/:.リ 　　　　　ビリィィィ
　　　　　　　　l　　　ｔ,,__,災＿,ﾉl　 f:.ﾘ:.:./:.j

>>337が指摘してるようにこの検察官の言い方じゃ狭義の意味での資格ととらえられても仕方ないだろ
日本語としておかしい
この違和感が被告の反論を誘発するためのものなら大したものだが

まあ再犯の可能性は薄いだろうが
これから増えるであろう模倣犯に向けて
煽ってんだろうかね

「これからは有意義にネット使います」と反省してるところに資格問われても
「資格ナシ」と考える理由を質問返ししたくなるだけだろう

「あなたに2ちゃんねる使う資格あるんですか？」
「2ちゃんねる検定に合格してます。」

「資格はあるのか？」っていうのは
「本当に反省してるんですか？」って意味なわけ。
文句言ったら>>207に繋がる。

そして単発で「資格とかねぇよｗ」とツッコミ入れてるのは中ニ病による反発なだけで
本気で低脳の人は少ないと思われる。

＞ネットに依存した生活から脱却して現実生活で生きる事が更正にも繋がる

それは個人の嗜好、カラスの勝手の範疇。
問われるべきものは恐喝や脅迫、犯罪予告です。

電話や手紙とは違うもの、ネットを特別なものに仕立て上げたいのがミエミエです。

この件の検察官や>>402は「ネットで買い物をする」楽しさを知らないんだろうなあ

検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格あるんですか」ということでしょ。
みんな国語力大丈夫か？

前スレから見てるが単純に国語力の問題では無い気がしてきた

仮に言葉の意味が充分通じなくとも普通なら「ここは口答えしてはならない場面」くらい分かりそうな気がする

>>395

長いと読む気がしない
説明がヘタクソな人って人生を損していると思う
損っていうか人生を間違えたような

>>>>387
その理屈だと犯罪者側が責められるべきであって、
検察と普通にネット使ってる人全然関係なくね？

規制されるべきであるのは人の悪意であって
ネットそのものでは断じてない。
そしてそれを規制しようとする動きは今回の事件とは全く以ってなんら関係ない
そして多分ならないと思うのは甘くないと思う。

>>371
まぎらわしいことしてごめんなさい(´・ω・`)

でも引きこもりがネットやエロゲできなくなると日本語忘れちゃうんじゃないかな
本なんか読まないだろうし

>>410
狭義の意味で捉えたとしても使う資格はないね
実際にネットを使わないで就職もできるし買い物もできる
仕事場でネットが必要ならば話は別だがこの話では無くても何とかなる次元だろ

解答の仕方が限定されてる設問だろ。
弁護士がストップかけないとダメだ。事実確認から逸脱してる。
反省の度合いを確認する為としてもこれでは検察官のパワハラ自慰だ。

ドライバーの資格　のような堅実誠実な利用を誓った上で扱う技術の悪用であればいいが
日常的に使うタイプのものでこれはあかんわｗ

>>395
>ネットを犯罪の道具に使った人間に向かって、これからもネットを使うという被告の言葉に対して
>「あなたにネットを使う資格があるのですか」と聞いてるだけでしょ？

ネットを犯罪の道具に使った人間が、これからもネットで犯罪をすると言ったなら
「あなたにネットを使う資格があるのですか」と言っても構わないと思うけどね。
でもコレはそうじゃないでしょ？

公道で事件を起こした人間に対して、これからも公道を歩きますか？
あなたに公道を歩く資格がありますか？と聞いてるようなもんで。


というか、そもそも許容される範囲じゃあないと思うけどね。
「本件とは無関係なので慎むように」とか注意されても当然の範囲じゃないの？

検察官の意図は誰でも分かってる。
「こんなつまんねー犯罪するくらいならもうネットやるんじゃねーよ」っていうことね。

それの言いかえが
「ネット使う資格あるんですか」はねーだろｗｗｗって皮肉ってるんだよ。

なあ、これ裁判官にイイハナシダナーっていう話じゃないの？
資格ってのは言葉の綾だろ･･･

良い大学出て、厳しい司法試験抜けた人たちが、
こんな下らないお遊戯で時間潰してるんですね

>347
はｗどこがだよ？！
そーゆーのが揚足取りだってんだよｗゆとり豚ｗ

まぁ、犯罪者に社会生活を送る資格は無いんだけどな

またネットを使うと簡単に言ってるけど、
再犯するんじゃねーの？本当に反省してるの？
っていうことを皮肉的に問うているんだろ

ゆとり世代はこれだから困る
この検察官はネチケットを問題にしてるんだよ

さすが旧司を突破した裁判官…

努力の言葉にも説得力がある

こうも言いたくはなるわな

ネットの方が安く買えるだろ
無駄遣いを勧めてるのかw

やってはいけない事をしたから、怒られる、罪を問われる！
少しでも他人の傷みを考えれば判ることなのに。

>>430
>>1の流れで使うのはネチケット論からも離れてるだろｗ

おー。>>429超わかりやすい。

>>429

そそネット隔離させたいよね

おまえら、流れてるパケットの構造勉強しとけよ？

わからない？
んじゃネット使えないよｗ

検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　被告「使いません」
検察はこう答えて欲しかったんだろ
それが「必要があれば、使います」なんて答えちゃったもんだからカチンときたんだね
＞検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」
だからなんだ？って感じだよな。完全に感情論。検察失格といえるレベル

裁判所の言う資格を実際の資格の意味でとってるやつ頭おかしいの？

携帯電話とか手紙や葉書も非難してくれよ


立派な犯罪ツールだぜ

検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　
被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」　
被告「ヤフオクに参加したり、アマゾンで買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　
被告「できません」
検察官「…」

>>442
ﾜﾗﾀ

「必要があれば、使います」

極めて真っ当な答え。
これにケチ付けるのは理解できんな。

>>439
だからなんだ？と思う方が感情論だろ
実際にネット無くてもできるんだからよ
できるんじゃないですか？と聞かれたらはいできますでいいだろ

>>423
だからさ、聞いてるのは検察官でしょ？
普通にこんなレベルのことは公判中聞いてるよ。
異議があるなら弁護士も反論するだろうし、
止めるレベルのことなら、そもそも裁判官が止めてるだろうし。
そもそも検察官なんて被害者側の代弁も正義面してガンガン言ってくるわけだよ。
だいたいこんなことは、社会通念上みても別段おかしくないよ？
犯罪をおかした人間に聞いてるわけだから。
ネットを犯罪の道具にするような奴に、「ネットを使う資格があるのか」と聞いてるだけでしょ。
なんらおかしくないよ。普通に一般感情でしょ。
中傷をしてるわけでもないし、人間性を否定してるわけでもない。
あくまで、ネットを犯罪の道具に使った人間に対して聞いてる文言に過ぎない。

そもそもインターネット坊やに生きる資格などあるのですか？

>>439
くだらないね。小学校の女教師との問答レベルだ。

ネタにやつした同族擁護がスゴイな

>>439
資格という言葉を出すにも「匿名ネット掲示板の利用」とかなら分かるんだが、
何故かネットそのものを絶たないと許さんっていう謎の感情が出てるよなｗ

裁判官も気付いて止めろよっていう。

>>444
二度と使いませんなんて吐いたらウソくさいし
なんか怪しい洗脳でもされたのかと疑う罠

４だってｗ
なんでこんなに伸びてんのかと思ったら、引きこもりのネット漬けがグダグダ言ってるだけか。
キモイこいつらと同類と思われるより、携帯厨って言われてる方がいいやｗ

>>407
　ソフ開持っていれば学科は免除でしょうか？ネットワークスペシャリストが必要でしょうか？

>>446
>だいたいこんなことは、社会通念上みても別段おかしくないよ？

いや、普通におかしいだろう。
だからこのスレでも「アレッ？」と思う連中が騒いでる訳で。

特にこれからは陪審員制度もある訳だからね。
こんな迂闊な発言は弁護士に切り崩される原因にもなるし、
陪審員の同情を引く事にも繋がりかねないし、どうかと思うよ？

>>439
買い物とか別にネットでしなきゃいけない必要に迫られて居ない限り出来る。
ネットで犯罪予告とか、しかも自分の鬱憤となんら関係ない声優個人名名指し、
かつメールで知り合い装って「恨みがあるから殺す」とか粘着して、恐怖与えて
それなのに買い物程度で「必要」とか言ってこれからもネットするとか言ってるから
「事の重大さわかってんの？ネットする資格あると思ってんの？」って皮肉られてんだろ。

あれだな、悪口を言ったら、
あなたに口を使う資格はあるんですか
とか責められるわけか。

　　　　　　　　　　　　　ってか、ネット犯罪者に何でまたネット許すわけ？性犯罪者には去勢を、ネット犯罪者にはネット断絶を

おまいらネット依存ばかりしてるから日本語の言い回しやアヤや比喩表現が解らないんだよな

>>440
本人はなんか気の利いたこと言ってるつもりらしいよ
「お前に彼女を愛する資格あるのか！」ってセリフよく漫画にも出てくるのにね
こんなことリアル生活で言ってたら「ウザいやつ・つまらないやつ」って
レッテル貼られて確実に友達なくすね

ねらーにいかにこの犯人と似たような境遇の奴が多いか分かるスレだな

この程度で絶句してたら、ネットでも相手にされなかっただろうなあ

「うーん、三角ぐらいですかねぇ」ぐらいの応え方をしたいところだ。

「え、検察官は求職や買い物の際に殺害予告するんですか？
web登録で自己アピール欄に『面接官の死に顔見るのが趣味』とか？」

目の前にあるとウズウズしてしまうだろ
ついエロ画像を探してしまうだろ
つい２ｃｈに入り浸ってしまうだろ

自分しか抑える人間はいない中で
簡単にハードルを越えてしまうような犯罪の類だから
ネットから少し離れた生活を勧めるのも一案

>>454
騒いでるのは重箱の隅をつついてるような一部の連中だろ
それを普通におかしいと言われても困るな

ここで資格云々言ってるやつは
注意書きが無かったから被害被ったぞ！損害賠償しろ！
・・・と言ってる連中と同じじゃね？社会常識に照らし合わせて考えろよ

＞語の言い回しやアヤや比喩表現が解らないんだよな

それはあなた方にとって都合のいい解釈。

美人声優が
あなたみたいなヒドイ人に
ネットつかう資格なんてないわよ！怖かったんだから！
なんつったら
お前ら論調反転させるくせに

>>454
陪審員の同情を引くのはテクニックでしょ。
白を黒にするための手段ならよくないが、求刑通りの判決を獲得するための手段としてならありだと思うぞ。
それに突っ込まれて反論できなくなったら、検察があほなだけ。

しかし、仕事探しで札幌というのがよく分からん。

夏は北で冬になると南下して生きている変わり者も
いたりするけどその手の奴かな。

この検察官はネットと犯罪予告が分けて考えられないネット音痴なんだろうな
認識に大きなズレがある

おとなしいヤツなんだろうな…
道を誤りすぎた

>>439
そもそも裁判官が言った文言じゃないからね。
被告を攻める立場の検察官の言った文言だからね。

＞検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　被告「使いません」
＞検察はこう答えて欲しかったんだろ

そう答えてほしかったんじゃなくて、被告「ネットを犯罪の道具にした私にネットを一般人と同じように使う資格はないと思います」という
返事がくると思ってたんじゃないか？

今回の判決は、初犯で懲役３年以内の犯罪だったから執行猶予ついたけど
その執行猶予を無事何も事を起こさず真っ当に生きて終えれば、その後は一般人と同じようにネットを使うよと被告も言えるでしょ。
まだ執行猶予も終えてない身分で公判中に「使います」なんてこといったらそれこそ反省してないと受け取られてもおかしくないわけ。

まああくまで公判中に裁判官の心証を得る為に弁護士からも心証を害するような言葉は言うなと言われてると思うけどね。
そうは言っても拘置所を出れば、自由だからネットなんてやりたいほうだいだけどさ。

>>470
だからその犯罪予告をするような人間に自由にネットを使わせていいかってことを言ってるんだろ
音痴はどっちだよ

被告よかったな　圧迫面接の練習になったじゃないか
本番では絶句するなよ

>>467
それならわかるｗ

しかし>354おまえや>364おまえみたいな意見を結構見掛けるけどな、

仮に本気で殺すつもりが無かったにせよ、検察官が(おまえらの嫌
いな)『資格』云々を説いた相手が単なる一般人(ニートも含めた)
ではなく、執拗な殺害予告をした犯罪者だって事実を分かってないだろ。

そりゃ無職やニートだからって理由で『資格』云々を問われれば、
『自分で金払ってやってるのに、オマエ何様だよ？！』って話にも
なるだろうが、相手が相手だけに何も間違った事は言ってないだろ
と何度も言ってるんだがな。

まぁ…国語力の皆無な“ゆとり豚”どもにいくら口酸っぱくして言
ってもしょーがないか(苦笑)

「権利」とは、それに相応しい「義務」が必要である。
「自由」とは、「規律の範囲内」で与えられる自由である。
「平和」とは、それを維持する「備えと努力」が必要である。
「平等」とは、他人も第三者も認める「公平さ」が必要である。

別に使用するにあたって資格とか免状の類は必要ないので




とか言えばいいじゃん

これ検察官も問題ありだろ

この検察官は、殺人犯に、
「あなたに生きる資格があるんですか？」って言えるのかな？

正直、検察官をやる資格が無いと思う

ネットと言っても色々使い方があるよなぁ
結局２ch等に戻ってくるのは目に見えているけど

>>460
a.選ばれたエリートである検察官
b.それなりに有名人である声優
c.無職の犯罪者

ねらーが一番共感できそうなのはどーれだ

これって被害者は誰？芸能人？

>>455
なるほど、検察は「必要」って言葉の重みを文字通り受け取ってるのか
確かに必要ではないね
でもそれってこのスレで「資格」を文字通りに受け取ってる２chねらと同レベルですよね

検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格あるんですか」ということでしょ。
みんな国語力大丈夫か？

>>481
ﾎﾟﾙﾎﾟﾄｷﾀｰ

電話で犯罪予告したら、電話を使う資格はあるんですか。
葉書で犯罪予告したら、葉書を使う資格はあるんですか。
口頭で犯罪予告したら、口頭を使う資格はあるんですか。

>>464
この検察官が、つつかれるような真似をしなければ良いだけなんだけどな。


>>476
だから検察官は殺害予告だけを糾弾すれば良かったってだけの話だよ。
それを「ネットを使う資格云々」とか言い出すから「馬鹿じゃねーの？」って話になる。

あ･･･声優って書いてあった･･･
どうせ聞いてもわからないな

>>479
人を殺しておいて生きている資格なんてないだろ
この件に当てはめて言うとストレスが溜まってたから殺した
そんなやつに生きる資格はない、死を以って償うのが当然
冤罪や意図的でないのは別にしてだがな

聞くのは自由だけど、「あります」って答えられたら、
どうする気だったんだこの馬鹿検事は？

芋掘り園長は税金対策の為に子供を騙して泣かせてる
人間の資格がない

国家権力に対して何でもいいから理由をつけて、
文句言いたいだけだろ？

んなもん分かってて言ってんだよ


資格とか関係ねーよっていう

何で検察官に噛み付くｱﾌｫが多いんだ？
資格がどうのって、被害者の心象をただ代弁してるだけだろ？

このスレとくに気味が悪いな

>>478
こういうのがネタなのかマジなのか分からなくなってきた
多分ネタとしてはつまらない辺りが絶妙にマジっぽい空気を生み出してるんだと思う

>>487
じゃあ、つついてる自覚はあるんだ
ならこの検察官が言ってる意味はわかるよな？

検察官擁護してる奴の方が日本語力が怪しいけどな。
前段を含めたやり取りの流れを読めない馬鹿。

>>490
反省の色が見られませんね！・・・で終わりだろ

>>483
まあ、当然じゃね？
正直被害者からしてみたら必要でもなんでもない買い物とか
そんなもんのために、自分に「殺す」言い続けて恐怖与えた馬鹿が
何事もなかったかのようにネット徘徊してるかと思ったら悔しいだろ。
その必要が本当に「必要」かどうかつっこむのは検察の仕事だろ。
被害者の代弁なんだから。

>>467
>ネットつかう資格なんてないわよ！怖かったんだから！
それじゃあただのツンデレになってしまうではないか

>>490
では資格証明書を拝見、とくる。

>418
この程度の文が長いとかって…ﾌﾟｯｗそれは単におまえの脳味噌が人語を理解出来ない“豚味噌”なだけの話ｗｗｗ

ネットも携帯もパソコンも免許制になれば良いと心底思っています

俺は浅野さんが好き

>>498
ネットで求職活動中に、ストレスが溜まって声優に嫌がらせをした奴が
「これからもネットで求職活動します！」
って言ってる流れですよね

慣用句として言ってるのか本気でネットを使うなと言ってるのか
そこがわかりにくい
生きる資格あるのか？→絶句
ならああこれは一種のお芝居なんだなってわかるけどさ
やっぱ違和感あるよこれ

>>500
検察は被害者の代弁者じゃないよ。
当たり前の話だが。

なまじ検事をのさばらせるとろくなことにならん
生かさず殺さず

（何やら人権臭が漂い始めました)

>>497
意味はわかるが無意味だ。
だから余計な事を言うなと書いてるんだが？

「ここは２ちゃんだから」

この台詞を免罪符に、日々匿名掲示板で誹謗中傷を繰り返すヤツ。
そんな連中が真のねらー・２ちゃん玄人を語るから、ここは“便所の落書き”と呼ばれるんだ。

ネットは生活のツールに過ぎない。
まるで別世界で別人になったかの様に浮かれてる連中って迷惑だな。
現実の倫理観も捨ててるとはな…。

これってさ、

〜検察官脳内〜
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」
被告（おびえながら）「はい、使いたいです・・・」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
検察官（俺ってcool!!）

↑の予定だったのに
〜現実〜
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」
被告「必要があれば、使います」
検察官（なんだよ、必要があればとか付けやがって・・・）
検察官「それはどういうときですか？」
被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官（うわウゼ、もっともらしいこと言いやがって。決めゼリフ言えないじゃん）
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」
被告「はい、できます…」
検察官（もう我慢できない！ここで使うぞ、決め台詞カードオープン！）
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

みたいな感じじゃないかな？ｗ

う〜ん、法廷での尋問としてはあまり意味ないような・・

>435
離れてるというか、外れてるのはおまえの頭ん中のネジだよｗ

>>514
無い。が、マスコミが入っているところがポイントかと。

>>502
「プロバイダとの契約書を証明書として後ほど提出します」
とか言い出す奴がいそう

なんだこのアホ検察
ネットを利用するのに資格が必要なんて初めてしったわ

これが脅迫文郵送だったら検察官は郵便局使う資格あるの？とか言ってたのかw

検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の道具に使うような人間に「ネットを使う資格あるんですか」と聞いてるだけでしょ。
みんな国語力大丈夫か？

>>520
それだと明らかに誘導尋問じゃね？

【裁判】 ネットで声優殺害予告した男の検察官が「ネット使う資格ってあるんですか」と問われ絶句★

ははは

なんだか間の抜けた問いかけだな
ネットをどんな感覚で見てるんだろう、自販機でジュース買う資格あるんですか
とか聞いてるようなもんなのに

>>511
無意味だから余計なことは言うな？
そのセリフは検察にも言えることだが裁判官弁護士にも言えることだろ
それに実際問題としてそんなことは不可能だ
人権派がよく言うが人間はロボットではない、だよ

この検察官が日常的にネットを使ってないってことは、よくわかるわ。
断言できる。

検察官ってなにさまなの？司法試験に受かった弁護士じゃないくせに

>436
全くその通りなんだよな。その意味で『資格』って言葉を検察官も
使ってるてのに、それがまるっきり分からないっていうド基地害の
“ゆとり豚”が多いことｒｙ

>>519
そりゃ言うだろうな。
そこで反省を示す為には、
これからは郵便局を利用しません、電子メールにします
と言わねばならん。

インターネットの普及で便利なものになったがキチやアホまで書き込めるようになったからな

Wikipediaがあるから悪い

裁判官が資格を問うのもおかしな話だよな
確かに常識に欠けた行動ではあるけどさ

>>520
なにが誘導尋問？
この事件、証拠がすでに挙がっていて本人も認めているから初公判で判決が出たわけで。
誘導するもなにも・・・
検察官も弁護士も裁判官も執行猶予が出る判決だから、もう反省を促す質問しかしてないわけでね。
裁判なんてこんなもんだよ。
弁護士も被告に裁判官の心証を害するような答弁はするなと言ってるはずで。
そもそも被告が無罪を主張するなら、控訴するはずでね。
誘導尋問なんて、被告が検察の主張を真っ向から否定しているときに問題にされることであって。
あきらかに反省を促す質問だよ。

検察批判してる奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

少なくとも、検察官が言うべき事じゃない

手紙で同じ事したら、一生手紙を使ったらいけないのか？

ネットが原因で脅迫したのなら妥当だけど、
通信手段が原因になる訳もないしな

反省を促すなら、自制できなかった事を、
どう改善するかを問うべきで、これじゃただの感情論だろ

阿蘇山大噴火さんなら検察官を褒めるシーンだとは思うが俺ら２ちゃんねらーには許せないシーンだよな

>>520

このスレも４まで進んで、皆わかった上で揚げ足取りしてるだけなのが分からないとは…

仕事でメールも受け取れないってことか
全部、電話、ＦＡＸ、郵送で済ますしかねえな

検察官「我は問う汝ネット使いし資格はあるか！」

ねらー「検察官GJ!!」

>>526
検察官も裁判官も司法試験通ってるから

>>1-539
おまいらに日本語を話す資格があるのか？

「一生使いません」っていう嘘丸出しの答えを言えば満足なんだろ。
茶番だよ。被告に芝居を要求して、実にくだらんな。

アンカーミス
>>520 ×
>>521　○

>>527
犯罪の実行に選択したインフラがネットだっただけ。
脅迫電話だったら電話使う資格あるんですか？って言うのかな？

＞キチやアホ


自分の思い通りにならない人だからね。なんせ相手はキチやアホですから。

正直に答えたばっかりに

この「資格」の使い方はやっぱ変だと思う
疑問文で使う言葉じゃない
とんちんかんな受け答えになるのは当然だよ

カスにネット使う資格なんかないだろ

ひとついえることは
このバカ検察官は
「あなたにネット使う資格あるんですか」
このセリフを言いたかっただけだってこと

>>532　仰る通りですね、失礼しました

>>534
改善、矯正させるのは刑務所の仕事だろ
検察はそんな仕事ねーよ

執行猶予ほど犯罪者に優しく馬鹿にされる制度も無いな
出来心で法を犯したのが許されちゃうんだからな

特別な届け出も手続きも要らない。
それでいて、全世界に向けて“発信者”にもなれる。

ネットを使う資格とは何か？
それは、「人ありきのコミュニケーションツールとして利用しているか？」「社会通念を持ち合わせてるか」だろう。
これが低下してるから、ネットが危険な物になる。
犯罪の場所『闇サイト』なんてのまで出てくる。

子どもにはネット規制する。
大人にも監視が必要か？
このままでは、本当に資格制度になるな。

悪質な違反をして事故をおこした運転手が
運転する資格があるのかと言われてるのと同じ

>>534

要するにネットは悪なんだろ、この検察官の頭では。

前科者にはネットを使う資格がない、ということなのかね。
それともネット犯罪の場合のみか。
たとえば、連続強姦で十数年くらってシャバに戻ってきた強姦魔は、
ネットを使う資格はあるのか。

検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の道具に使うような人間に「ネットを使う資格あるんですか」と聞いてるだけでしょ。
みんな国語力大丈夫か？

「窃盗犯にはお金を使う資格がない」というバリエーションも考えられるな。

被告「はい、ネットを使う資格3級取りました。」

この人って暴力団関係の悪徳宗教の被害者かなんか？
すごいバッシングしてたっぽいけど。

>>526
ゆとり乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>554
ネットが悪ってどこで言ってるか教えてくれない？いやマジで。

>>555
ネットと強姦と何の脈絡があるの？恥ずかしい文書くなよ
あくまでネットを使って犯罪を犯した者にネットを使う資格があるのかと聞いてるんだよ

>>557
窃盗の前科があるやつは物々交換せにゃならんのかｗ

万引き犯だったら逆にネットショッピングを勧めたりして。

いい裁判官だな、昔、交通事故を起こした加害者にさだまさしの歌で諭した
裁判官がいたらしいね。

自分の金で買ってないなら資格はないかもしれんな

>>554
「ネット＝悪」なら、犯罪予告者なんてまさに“ネット住人ど真ん中”じゃないか。

ネットごときで浮かれて、他人に迷惑行為をする人間が「資格なし」と責めたいのだろう。

なんでこんなスレが伸びてんのか不思議。

なんつーか、自転車のって暴走してた奴が捕まって
被告：「え？フツーに使いますよ？」
検察：「アンタにその資格あんの？」
ってだけの話じゃねの？

こんなことえらそーにいえる検察官のHDDの中身を見てみたいもんだわ

「では、裁判終わったら、あなたが普段プライベートで使用しているPCのブラウザの履歴を見せてください」
っていったら、まちがいなく検察官も絶句するだろう。

裁判官正論杉ﾜﾛﾀ

こいつはどれだけ多くの人に迷惑かけてんだよ。あふぉ

ネット国防資格もってねーから
ネットしてね

試験難しいそうだし

例えばさ、
車で人をひき逃げした奴がいたとして、そいつに攻める立場の”検察官”が
「あなたに車を使う資格があるとは思えない」と思うことは十分考えられるしね。
要するに、
犯罪を追及する側が、公判中に
「このような犯罪を犯したあなたに、とてもネットを使う資格があるとは思えない」と
検察官が考えてるのなんて十分にありえるし、別にこれくらいは文言の前後を考えれば許容される範囲でしょ。
「あなたにネットを使う資格はない！」と断言してるなら問題だろうけど
それでも、言われているのは被告であるからね。

>>569
前提としてこの検察官が犯罪を犯した上でHDDの中から如何わしいブツが出てきたらアレだが
そんなこと言い出したら誰が犯罪者を裁くんだよ

ただの説教じゃん。
資格が云々とか反抗期の中学生みたいな揚げ足取りしてる奴は何がしたいんだ？

みんないちゃモンつけて、鬱憤は晴らしたいだけなんだよ

ってかこのゴミのメールだけで、日本の税金をどれだけ使われたか分かりますか？
私はわかりません


とりあえず、このクズに無駄な税金これ以上使わせないためにも、こいつの
ネット去勢はすべきです

検事なんかに言われたくはないな

これは検察官が言葉で私刑したのと一緒

検察官なら、被告を侮辱して良いのか？

インターネットは使用を望むものに一切の規制をかけることなく
万人に開かれたツールであるべきなの
ネットを使う資格というものは犯罪者であろうが「ある」の一択ですからね
官僚政治を終わらすためにもこの検察官のような思想は弾圧されないといけない

アニヲタのカスどもが犯人叩きで4スレ目かと思ったら検察叩きとか
マジキチの集まるになってきたな　ここも

枕営業しまくりの堀江由衣だけは死んでほしいな

>>568
そのやりとりがおかしいと言ってる

>>574
裁くのは裁判官の役目です。検察官に被疑者を説諭する権利も義務もありません。

>>569
なんか話すりかえてない？

>>568
そんなやり取りしないと思うぜ、そのへんの警官でも。
「もうスピードは出すなよ」とかはあるだろうが。

>>583
そうか？

>>585
アホにレスすんな

>>546
しかもそのセリフに繋がるまでの文脈も変だしね

買い物に使うのまでケチつけるのが意味不明
注文時に殺害予告するとでもいうのか
いずれ出てくるかもしれんがｗ

産業省公認
インターネットを使う人資格検定スタート！
あらたな天下り特殊法人が生まれます！

しかし
人権侵害じゃないか

誰にでも
公平にネットする資格あるはず

>>584
それを含めて裁判に関わる人物全員を言ってるんだよ
検察しかり弁護士しかりね
それを察せないならこの検察官を叩くのはまぁ仕方ないね

>>585
すりかえてないよ。説教する資格のないやつが、人の資格をうんぬんするなんておかしいって話だよ

>>580
そうのとおり。
ネットの利用に資格が問うとか検察官の見識を疑うわ

薬の売買やってる奴って意外とニュースにならないな。

>>520,568

>>337

>>575
自己弁護。
同じネット利用者として危機感をいだいてるんだろ。

>>580
これから規制が必要かもね。
なんせ“闇サイト”なんて犯罪の温床まであるから。

ツール（道具）なんて便利に役立てたらいい。
それを悪用する連中が迷惑な存在。
他の利用者からすれば「ネット環境を剥奪してやれ」と言いたくなるな。

犯罪にはならなくても、誹謗中傷が蔓延してる状態。
一歩外せば「犯罪予告」をやらかしそうな連中は多いな。
大人として行動して欲しい。

>>590
俺は３級だからロムしかできねぇよ。
早く２級になって書き込みてー。
みたいなことになるのかｗ

明らかなパワハラだろ。
こんな糞検察官は罷免しろ。

免許持ってても、危険な運転する奴は車持つ資格ないとか言うよな？
それと同じだ馬鹿。

今の世の中は敗者復活戦は無い。一度でも負けたら終わり。後は落ち続けるだけや。
お前らもコイツみたく脱落したくなけりゃ自分に甘い考えは捨てる事やな。

>>575
何かしたいわけじゃなくて、おもちゃ取られそうで駄々をこねてんじゃね？

>>592
すいません、察するとかの問題じゃなくて、日本語の問題ですよ。
”裁く”という言葉のなかに、弁護士や検察官を含めることは、
まともな日本語能力のある人間にはできません。朝鮮のかたですか？

>>593
じゃあ誰が説教するんだよ、神様か仏様か？
人間が人間を裁こうってときにそんなことを言い出したら終わりだろ

その資格どこで取れるの？

お前らって本当に犯罪者予備軍なんだね

>>598　どういう規制をかけるのですか？

なんか変なの多いな

被告人と同レベルの生ゴミが必死だな、ここｗｗ

依存症には他人事とは思えないだけ

>>605
横レスだけど、裁判官ならあるってことじゃね？
実際一段高いところにいるしさ。

>>598
規制する人たちをネットで監視出来るのならいいけど

>>586
まぁこの話よく読んでないけどさ、
ぱっと見、被告が「スピード出しません」ってハッキリ言えるほどの反省してんの？って言ってるだけな気がするんだが。

裁判官批判してるやつは、まるで自分が言われたようで悔しいだけだろ

>>608
完全個人ＩＤ制にするとか。
それで監視を強化。

ネット犯罪がどーにもならなくなったら、そうなるかもな。
普通に使えば何ともないんだし。
顔合わせて挨拶する様なもんだ。

資格っていうより、責任は必要だと思う
匿名性を笠に着た差別的発言や暴力的発言が横行してる。
２ちゃんねるでの中国や韓国の方たちへの差別や宗教差別、
これが「自由」の名の下に許されると本気で思ってるんだろうか？

そんな人間は、本当にネットをする「資格」なんてないと思う。

>>605
なんで検察官が裁判の最中に、被告人に説教する必要があるんだ？
検察官の仕事にあるのか？　
被告人への説教が

説教だってのはみんなわかってるって
でもなんか変だろこれ
ネットで買い物や就職活動するのはこの案件とは関係ないし
この検察官の頭の中ではネットと犯罪予告が一体化してる

>>603
そのおもちゃに悩まされているんでしょ(w　わかります。

>>591
>>600
↑
見てこれ、プロ市民だよｗ

>>584
そんな教科書通りに裁判は進行しないよ。
そもそも、被疑者とは起訴前の人間に使う言葉だよ。
ていう俺も被告人を被告とさっきまで呼んでたけど。
検察官が、被告人に対して反省を促す質問をするのは普通にあるし
公判中、犯罪を犯したであろう被告人に対して厳しい言葉を言うのは普通にあるし。
だいいち、被告人を追及する立場の検察官はそういうものだよ。
検察官は刑事とズブズブだし、そもそも検察側は１００％被告人が犯罪を犯しているとして公判に臨んでいるからしょうがない。
検察官が、この被告人に同情の余地があるとか、本当はしてないんじゃないかと思ってたら
それこそ裁判にならないわけで。
被害者の立場を優先して捜査をする警察、それをもとに公判に挑む検察、被告人の代弁をする弁護士、それを裁く裁判官。

>>604
まぁ確かに言い方が悪かったが、君の理論で言うとじゃあ誰が告発するんだい？
それに裁く裁判官もHDDの中身を見せないと公平ではないよな
それに何故いきなり朝鮮の話が出てくるんだ？

要するにネチケが守れないやつにネットするなってことだな

ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1224336473/l50

犯罪予告です。

大体、反省してるかどうかで量刑を変えないでほしいわ。
芝居が上手い奴、より狡賢い奴ほど軽減されるという変なことになる。
反省を促すやり取りなんかもくだらん。

>>619
その検察官にとってネットが核兵器か悪魔か
何か知らないが特別なものなんだろうね

>>618
弁護士も検事も普通に説教するぞ
弁護士が戦略で被告をボロクソに貶すときもあるしな
おまえもしかして裁判みたことないのか

「君に○○する資格はない」
よく使われる表現じゃないか。資格を抜きにしてもこの被告みたいな人間にネットを使って欲しくはないだろ

検察官の言っている資格は『人間として』の資格
免許と言う意味で勘違いしてるやつ多すぎ

>>601
事故った奴に裁判所で検察官が道路を通行する資格はあるんですか？って言ってるようなもんだろ。アホすぎ

>>596
違う例えするなら、
公園でロリに悪戯しかけたアホが捕まった。
検察：「これからも公園行く？」
被告：「休憩するとかトイレ使うとかで行く」
検察：「アンタにそんな資格あんの？」

って話じゃねの？

>>619
むしろ、説教までするなんて、その検察官はすばらしいと思いますが。
普通は、被告人の罪を断罪するだけなんですから。
本当に被告人の将来を考えたんだと思いますよ。いい検察官です。

>>539
厳密にはそうとは限らない。司法試験に通らなくても検事になる道はあるにはある。検察庁法第18条第3項を参照。

裁判官についても弁護士法第5条と弁護士任官制度を組み合わせれば司法試験を通らずに任官することは不可能ではない。

>>624
その通りだね。
それ以上のことは言ってないだろう。
人権侵害とか的外れもいいところだ。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1216208791/

走って引ったくりした奴は、日常生活でも走る資格が無いって言われたようなもんだな
あまりの頭の悪い説教に絶句したんだと思う

>>615
この検察官の言動は、どう考えてもおかしいだろ。
自分のストレス解消のために苛めているとして思えない。

電話で身代金要求した誘拐犯に、電話を使う資格あるのか
って詰め寄ってるみたいで滑稽だな
問題はそこじゃないだろうとｗ

にぽんごってむつかしいな

使い方を誤る奴には資格ねーよ

>>628
裁判見に行く用がねぇよ(笑)　
自分になんの関わりもない裁判をわざわざ見に行くのかお前は

まぁ裁判官やらが下らない説教するのは知ってるがな　
それもそいつの仕事じゃないな

これ検察官の「資格あるの？」発言までの一連の流れ見てると
なんつーかこの検察官も頭おかしいんじゃね？

いくら反省させるため、今後同じようなことをさせないため
と言ってもそこまで言うか！？って思う…

なんつーかこの被告人もある意味一線越えて罪を問われている
わけだが、この検察官も一線越えてるだろ、被告人自殺したらどうすんだ！？

あなたにカキコする資格あるんですか？

ろくに仕事してない
ネカフェ難民
でも人を脅すのは一丁前

ネットする資格あるかないかっていったら無いだろ
使わないほうがいいに決まってる

>>40
あちこちの空港に10分100円インターネットがあったけど・・・・匿名で使えるが

>>596
そうだよ。資格を聞いてるんだよ。
ネットを犯罪の道具に使った被告人に対して、その資格があるかと聞いてるわけ。
ネットを使って犯罪を犯してない人間に言ってるわけじゃないでしょってこと。
これを言ったら、揚げ足取りが
じゃあ、「車を使った犯罪を犯したら、車を使ったらいけないのか？」みたいなこと言ってくるけど
たとえば、
車で人をひき逃げした人間に、「あなたに車を使う資格があるとはとても思えないけど」という趣旨で
「使う」という被告人にあなたに車を使う資格があるのか？」と疑問を持つのは当然だと思うけどね。

被告を擁護してるんじゃなくて、検察官を批判してる事が、
分からないヤツが多いね

ネットじゃなくても、こういう発言は批判されるだろ

それと自分と意見が違う人の人格を否定する様な、
書き込みをしてるヤツは、この被告と同類だと思うよ

ここで「資格」にこだわってる奴
たぶん学校でまともな道徳学んでこなかったんだな〜と思うとカワイソス
日教組の力すげー

>>637
・・・（絶句）
この「ネットを使う資格」が、何を指してるか理解してないのか？

正直ネットの殺害予告ぐらいで厳しすぎる判決が
暴行より刑が重いってどういう事だよ

酔っ払いの暴行なんて起訴すらされないだろ

>>641

この検察官、脅迫電話した被告人の場合は電話を使う資格云々言う人なんだろうね

>>642
やっぱ無いのか
何も知らないなら黙っとけよ

しかし、なんだな、検察の言葉は神の言葉か。
検察の発した言葉には、絶対にケチをつけてはならん、
冗談にしてもいけない、悪ノリするやつは犯罪予備軍だ、
きちがいだゆとりだ、と糾弾する、妙な人達がいますな。

>>650
何？

>639
ネット以外の代替案がある
携帯で脅迫した奴に「携帯持つ資格がないから固定電話を使え」というのが適正なたとえ

こういう馬鹿の捌け口になってるから
ネットは使わせるべき

レイープ犯には己のチンコを行使する資格ねえのと一緒

ま、早い話がネット世論潰し

ネットが関わると罰三倍とかね

>>619
コレが説教だってのが解ってんなら、なんでこんなスレが４まで伸びてんのよ？
オレは別に、この検察官がアホだろうが変態だろうが知ったこっちゃ無いが、
こんな些細なネタでなんでこんなに盛り上がってんの？ってのが不思議なだけ。

>>653
馬鹿じゃねぇのお前(笑)　
つか裁判見に行くのかお前？　
わざわざ？　

訴えられたか、なんかやらかして裁判沙汰にならなきゃ用ねぇだろ　

論点そこかよ(笑)

子供に万引きさせている親がいただろ。
これに対して「おまえに親の資格はない！」っていうだろ。

この「資格」とこのニュースの「資格」って同じ。
国家試験かなんかだと本気で思っているゆとり馬鹿すぎ。


ネタでいけるのは最初だけ。4スレも使って言うことじゃねえ。

被告人涙目だったんだろうなー
傍聴いってみたかったよｗ

検察官が、被告人に対して反省を促す質問をするのは普通にあるし
公判中、犯罪を犯したであろう被告人に対して厳しい言葉を言うのは普通にあるし。
だいいち、被告人を追及する立場の検察官はそういうものだよ。
検察官は刑事とズブズブだし、そもそも検察側は１００％被告人が犯罪を犯しているとして公判に臨んでいるからしょうがない。
検察官が、この被告人に同情の余地があるとか、本当はしてないんじゃないかと思ってたら
それこそ裁判にならないわけで。
被害者の立場を優先して捜査をする警察、それをもとに公判に挑む検察、被告人の代弁をする弁護士、それを裁く裁判官。

なんだかんだ理由をつけて、勝ち組さんたちに文句を言いたい人たちが
集まっているようですね

ひろゆきも言ってたじゃないか
ウソをウソと見抜けない人は…
ネットを使う資格があるのはどっちだ！

>>661
何も知らないなら黙っとけよバカ携帯

メールで何度も同じ女性を相手にって所がストーカー犯罪

ネットがとかいう括りで考えない方がいい
単発の悪戯でなくヤバイ奴かも知れない

まああれだ
ネットは正しく使いましょうって話だ
てめえの虫の居所が悪いからって見ず知らずの他人に
恐怖を与えたりするような奴はネット使うなってこったろ

資格がどうのって言うのがいかにも検察官らしいよな

>>655
まぁ落ち着けよ。

>>662
国家試験かなんかだと本気で思っている?
そんな奴はほとんどいないだろ。
お前、読解力あんの？

>>648
俺検察官を責めてることに対しておかしいと思ってるんだけど。
犯人が、事の重大さわかってなさげだからこその
「ネットを使う資格があるのですか？」発言でしょ。
反省促すための糾弾の言葉に対して揚げ足取るように
「資格がいるのかよ」とか「検察官はあほ」とか
意味も根拠もない事で叩いてなおかつ自分を棚にあげて「揚げ足取るな」
そういうのばっかりだから道徳観念が欠けてるとかゆとりとか思うんじゃん。

別に犯人擁護やめろとか一言も言ってないよ。

>>655
ネットは発信する為の道具「コミュニケーションツール」だろ？
ＰＣの向こうには人間がいる。
相手に不快感や恐怖を与える行為ってどうよ？

常識がどうにかなってないか？
人と接するのに常識ぐらい持つべきだろ。

ネット使えなくても死なないから心配するな

だから
法律の処理だけしてればいんだよ
説教する資格あんのかよ
神じゃあるまいし

>>661
見に行かなくても、新聞読んでりゃよく目にすることじゃね？
説教のやりとり

ネットを犯罪の道具に使った被告人に対して、その資格があるかと聞いてるわけ。
ネットを使って犯罪を犯してない人間に言ってるわけじゃないでしょってこと。
これを言ったら、揚げ足取りが
じゃあ、「車を使った犯罪を犯したら、車を使ったらいけないのか？」みたいなこと言ってくるけど
たとえば、
車で人をひき逃げした人間に、「あなたに車を使う資格があるとはとても思えないけど」という趣旨で
「使う」という被告人に「あなたに車を使う資格があるのか？」と疑問を持つのは当然だと思うけどね。

資格と聞いて
検定受けて取る物
としか考えられない馬鹿がいると聞いて飛んできました。

うわぁ。。本当にいるんだ。。。

「絶句」つってもちゃんと後に
「ネット使う上での注意事項なり、自律の自覚はあるか？」
ってな意味を理解して

>沈黙の後、被告は「個人のサイトなどにアクセスしないようにする」などと
>必死に弁明しながら、ネット利用に理解を求めた。

それなりに答えてるからな。

社会的な制裁受けた後にネットショッピングも代替手段を使わなきゃいけないの？
反省を促す質問なのはわかるが、会話とびすぎ。

これ被告は呆れて物も言えなかっただけじゃないの？

>>667
だから言ったろ？　
裁判官や検察官やらが、勘違いした正義感振りかざして被告人に説教することあるのは知ってるってな(笑)

知ってるから黙る理由ねぇな(笑)　

公判検事の居ない田舎じゃ
検事調べのときに優しかった検事が
公判でボロクソに言うことなんて腐るほどあるからね

>>647
ネットはインフラの方。例えるなら車より道路の方が近いな
道路を使う資格があるのか？なんて馬鹿げたことを言う人間は居ないだろ

自業自得だが涙目すぎるｗ

反省して償いして真人間になりればいい

さよなら参画またきて資格

>>672
そっか、おまえ前スレ見てないのな。

>>683
何も知らないなら黙っとけよバカ携帯

まぁ、ここにいるヤツは自分の書き込みを読み返して、

自分自身にネットを使う資格があるか考えてみたら良いよ

裁判官に判断を行う資格があるか、
真剣に疑問に思う。

>>660
反論する人が絶えないから、というのもある
一方だけならこんなに伸びないと思う

>>676

検察は行政だから法律の処理しねぇよ(笑)(笑)(笑)
ガキは寝る時間だ(笑)

>>685
道路は只の「回線」だろう。

車を「どう使うか？」だろうな。
暴走行為、信号無視を繰り返せば、車を使えなくなるシステムがある。

ネットで犯罪をする人は？

先月下旬、夏休みを取って韓国に出向いた。

ソウルの地下鉄に乗ると、大声で女性用のストッキングなどを売り歩く男性らがいて、とてもにぎやか。
寝入った２歳の息子を抱いて乗車すると、席を譲ってくれる男性がいて、さりげない心遣いに感心させられた。

　車内では、若者からお年寄りまで携帯電話でおしゃべりしていた。

日本には静かに乗車するよう努める暗黙のルールのようなものがあり、電車内で通話すると、
他の乗客の冷たい視線を浴びるが、韓国の習慣では問題がない様子。


日本でも「せっかく外出時に重宝する道具なのだから、思う存分、通話してもいいのでは」と思った。


電車内の怪しげな物売りもたくましくて、見習いたいくらいだ。


ただ、ドアの前であぐらをかいて地べたに座り込む高校生の姿は、

日本の若者

と同じで、みっともない。

【近藤修史】

ソース：　毎　日　新　聞　地方版
http://mainichi.jp/area/shiga/compass/news/20081018ddlk25070668000c.html

>>677
そんなこと知ってるって>>642にかいたろ？

このスレのゆとり率の高さに絶句

殺害予告した奴でも判事に禁止されない限りネットを使う資格はあるだろう。
ネットを使って法を犯す資格もあるだろう。
ただ、法を犯して罰を逃れる資格はないというだけの話。この3つは全く次元が違う話。
このニュースの検事はそれを混同しているから何か変だと思われている。

ネットを使う資格はあります！とか自信満々に答えるヤツの方が信用ならない気がするが

おい、ID:EsLc5B3b0
一部でもいいからさっさと反論か言い逃れしろよ
揚げ足とって勝手に朝鮮人呼ばわりして逃亡か

これ未来のおまいらじゃん。
よかったな！

検察官の言葉を理解する国語力無いのかって言う奴は
検察官を皮肉ってる奴のレスを理解していないな。

>>689
ああ、じゃ今はいないってわけね。
前スレのことを今更言わんでも。

ネット使うのに何の資格もいらないだろ
そんな制度は日本にはない。検察官て馬鹿？

>>685
んじゃパソコン使う資格はあるのか、とか言えばよかったのか？

それを揚げ足とりと言う。



つーかくだらねー議論。何の意味があんのこのスレ。

>>685
道路交通法を諳んじろとは言われないが
小学校以下で習う「お約束」も把握してないと
回りの人も自分も困る羽目にはなるわな。

検察官って馬鹿でもなれるの？

被害者の声優って平野か？

>>673
フツーはそう取るよなぁ
厨房どころか小学生じゃねの？って奴が多いが、ホントに消防なのかな？

>>660
要するに被害者の気持ちがわかる人達が多いって事だろう。
自分が言われたんだと錯覚起こして憤慨しちゃったんじゃね？

とりあえず検察官が嫌われてることだけはわかった

さすがクズの巣窟２ｃｈだな

刑罰として「島流し」を復活させるべきだと思うんだ・・・・・。

ん？なんで検察を批判するやつが多いの？検察は「公共の場所で
人に迷惑かけるな。公共心のない奴は公共物を利用する権利なし」
といっているだけじゃん。

例えるなら、税金で作られた公園に住む無職の方々が貴重なネットの
インフラを不毛な用途に多用するニートで、公園で善良な市民を
脅して、脅迫罪で捕まったのがこいつだろ？

何でも資格がいる時代なんだなぁ
ところで俺はネットの資格持ってないけど、続けてていいのか？

>>704


ホレ
>>705


好きに料理しろ

やっぱネットに対する認識のズレだろ問題は
インフラとしての使用もするななんてのはちょっとおかしい
掲示板を利用する資格がないとかなら意味がわかるけど

>>704
国家試験、というのは前スレにいたやつだが、ほら。
>>705　みたいなのが定期的に沸くじゃないか。

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」反応による世代分け

10代　言われて当たり前だろ。ていうかもっとやれ。
20代　いやあ、ちょっと言い過ぎじゃないのか？
30代　ちょっと待てよ。この検察官はｷﾁｶﾞｲ。ﾑｶﾂｸ。
40代　こいつ(被告人)アホだなあ。話にならん。
50代　うーん・・・なんでｽﾚが伸びてんのかｵｼﾞｻﾝわかんないよ。
60代　まあ若気の至りだな。執行猶予なんだからやり直せるだろ。
70代　いい年した若いのが何やってんだ。

>>695
ネットは只の「回線」なんだか？
脅迫状だろうがネット書き込みだろうが犯罪者は取り締まればいいんじゃないの？

>>717
後出しすんなよ、うざいな

>>685
なるほど。
この犯人はネットを通りオンライン百科事典やメールを使って犯罪をおかした。
通り魔が公道を走りナイフを使って犯罪をおかした場合に、
道路を使う資格はあるんですか、というのは変だわな。

>>711
言われた本人はそれなりに了解してるというのに
これがスレタイの魔力か…

>>699が俺にとって１番しっくりくるレスだ。

>>710
どんなに頑張っても検察官になれない馬鹿だからな
仕方ない

国語力の低下を見せ付けられるスレだな

>>716
ハイハイ良かったね

ネットってのはただのインフラだからな
道を歩いて犯行現場に向かったから道を使う資格が無いみたいな
事を言っても意味が無い
これが検察官の無知から出た言葉なら刑事裁判がまともに
行われてるのか若干心配になってくる

“資格がある”が慣用表現として許されるなら“殺す”も慣用表現として扱わなきゃいけないな。
お前の言う事は額面通り受け取るが俺の言う事は慣用表現だ、これは通らないだろう。

ぷぷーｗ

>>693
なるほど。アホみたいなスレの流れだけど、ほっときゃ沈むしいいじゃねーかって話か。
ところで、おまいの>>557のレスだが、無いと思うよ。
法的根拠は当然無いけどな。

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　　ネットしか興味無いなんて寂しい奴だな・・っと
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

こんなもんをネット世論潰しとか、考えるのは
ヒキニートキモオタ位なもんだろ

検察の反対尋問だろ？
「ネット使う資格あるか？」
って訊かれて、あると思ったら
「はい」と答えたらいいんだよ。
何が検察批判だよ。

まぁ、「以前の自分にネットを使う資格があったと思いますか？」
って聞けばいいのに、いろいろとやりとりした後に例の問いかけだもんなぁ

もっとうまいことやりとりすればいいのに…
まぁ検察官も人それぞれってことだなｗ
被告人もこの件に関してはご愁傷様だなｗ

資格っているの？

>>705
同意
小学生の口喧嘩かよ

>>710
もしこんな時間に消防が書き込みしてるとかだとしたら日本ｵﾜﾀって感じ

自由を享受するには義務が伴うというのを、資格って言葉を使って言い回しただけで
こんなにスレ伸びるんだ・・・。

世も末だな。

>>721
薬物所持は逮捕になる。
では「薬物乱用は止めましょう」は批判される発言か？

資格云々はネット利用者を戒める言葉だろ。

>>723
檻の中に入って、道路を使う資格すらなくなるわけだが？

↓>>1おまえのことだ

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
被告「日本国の法律では、ネットを使うのに資格は必要ありません」

>>729
一般的にはもっと広い意味で使われてるだろ

まあこんな奴にネットを使う資格はないな。
自由も権利も無いわ

絶対にインターネットは免許制にすべき
試験に合格して免許番号を国が交付して
ＰＣ購入したら、その免許番号を打ち込まないと
起動しないように義務付ける。

とにかく免許制度を導入しろ、悪い事はひとつもない

この場合の｢資格｣を免許の類いだと解釈してるのは
バカゆとりでＦＡですね？

>>711
いや、オレも被害者の気持ちが全く解らんとは言いたくないが、
それはどーでも良かったりする。

とりあえず、自分に関係ないのでどうでもいいです。

スーパーハッカー

Ｘ「１+１は３にも４にもなるんだよ！」

Ａ「ちょｗｗｗ３とか４とかｗｗｗｗ」

Ｂ「はぁ〜、例えの話だよ。ゆとりかよお前は。」

Ａ「いやｗｗｗ分かってるｗｗｗｗ
　　でも今どきそんな例えってｗｗｗｗ」

何か違うけど今はこんな感じ。

警察庁発表（平成２０年１〜６月）

★重要犯罪（殺人、放火、強姦、強盗等）件数

１位　　東京＜１１２０件（人口比でもワースト１）＞
２位　　大阪＜７９８件＞
３位　　埼玉＜５１３件＞
４位　　神奈川＜４７７件＞
５位　　愛知＜４７１件＞

★殺人件数

１位　　東京＜９４件（人口比でもワースト１）＞
２位　　大阪＜５３件＞
３位　　神奈川＜４７件＞
４位　　千葉＜４３件＞
５位　　愛知＜３６件＞

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv/1216221590/20（ソースあり）

ネットなんて所詮ツール　
ネット以外で同じことやったらなんて説教すんだよ　

なんとなく格好いい事言ってみたかっただけだろこいつ(笑)

>>746
↑
こういう意見が出てくるところが
２ちゃんのおもしろいところだなｗ

>>699
ネットを使う資格云々というと単にネットという手段が咎められていることになる。
ネット迫害だなんていう話に逸れてしまうわけです。


ネットアレルギーなの、この検事さん？

目はいい方だと思います

文部省は早く日教組潰して、道徳教育をしてくれよ〜
見てくれ！このスレ！日教組の成果がこんなにもハッキリと現れているよ（笑）

まあ、アメリカなんかだと、ウィルス作った奴にパソコン使用禁止なんて
判決も出たことあるらしいね。

>>729
被告が社会的意義を踏まえた「インフラ」だと
理解した上でなお犯行に及んでいるとすれば
なるほど弁護方針も別にあったと思われるのだが
どうも他の伝達手段に比べて極めて軽く捉えて実行したようだからな。

>>被告「ほかの人の反応を見て楽しもうと…」

との言はある意味興味深い

>>754
匿名性が犯罪を増長させるなら、今後はそうなるかもよ？

ネットの自由を守りたいなら、この「ネットを利用する資格」の意味を考えないと。

免許制度にすると

更新制度にすれば国の財源が確保
個人特定が格段に把握可能

未成年のネット使用は基本的に厳禁

例外として
学校での教育活動使用の場合
ネット使用の免許を保有してる保護者の下での使用

未成年の携帯はメール機能のみ使えるものに限定

>>722
涙拭けよ

>>740
おまえが馬鹿なのは分かった。

>>726
いや、オレも革命起こっても無理だけどな。
>>738
ホントの消防じゃない方がオワタな気がする。

郵便で脅迫状送ってたら「あなたに郵便を使う資格があるんですか」とか
口で直接脅迫したら「あなたに声を発する資格があるんですか」とかいわれるのか？検察ばかすぎだろ

この検察官がネットを特別視してるのは明らかだろう。
手紙や電話じゃこういう展開にはしないだろ。
どう見ても滑稽だからな。
その特別視は、よく知らない故の特別視だろうと思う。
それを感じ取れない奴は馬鹿だと思う。

最近こういう大岡越前したがる奴多いよな
凶悪殺人も幼女レイプ犯もあま〜い判決で擁護してるくせに。

> 検察官「これからも携帯電話を使うつもりなんですか？」被告「必要があれば、使います」
> 検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
> 検察官「それは携帯電話以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」
> 検察官「あなたに携帯電話を使う資格、あるんですか」
検察官の質問をネットから携帯電話に置き換えてみた。

ネットは一つの簡易なコミュニケーションツール(道具)に過ぎないと思う。
裏を返せば駅の伝言掲示板でも便所の落書きでも脅迫は出来る。

>>735
そういう質問の仕方だったらこんなにスレ伸びてないだろうなｗ

>>770
君と予だ！

>>767
鬼畜の所業とかいいつつ、最高刑ではないんだよな。

検察批判をしてる連中は
司法試験突破の頭脳を持ってるの？

>検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」
>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

馬鹿馬鹿しいように見えるけど、これが裁判の現実なんだろうな。子供の遊びみたいな
言葉攻めで死刑とかが決まる。

>>766
多分、被告にとって特別(要は依存)になってしまってる事を踏まえてるんだと思うぞ？

資格＝免許の意味で取って、検察批判してる奴らはどうみても釣りor皮肉だろ
マジで言ってるんだったらやばいって

>>766
お前は変態新聞の風の息遣いを云々と同じ次元だなｗ

>>763
ネットでもマナーを守りましょう。
法律に触れる行為は止めましょう。

本当はネット利用者に「ネチケット」の段階から十分理解させるべき。
犯罪の取締りだけではいたちごっこだろ。

これが理解出来ないから「資格ある？」なんて言われる。

>>767
それはこの検察官の話じゃないじゃん
個に対して全体を押し付けるのはどうなんだ。
別に彼(彼女）は窓口じゃないぞ。

自分の発言や書き込みに責任を持てない人間に、インターネットをする資格はない
これって、ごくごく当然のことだと思いますが。
何に目くじらを立ててるんですか？

>>685
道路を使った犯罪なんて聞いたことないんだが？
例えば、
路上で文化包丁を使い殺害した人間に「あなたに包丁を使う資格はとてもあるとは思えない」と感じるのは当然だろうし、
路上で車やバイクでひき逃げした人間に「あなたに車やバイクを使う四角はとてもあるとは思えない」と思うのも当然でしょう。
これらすべて道路を使った犯罪だけど、道路は問題になってないよね。
要するに、
今回の事件で言えば、
ネットの”匿名性”や利便性を利用して殺害予告したわけなんだよ。
そんなネットで殺害予告するような被告人にこれからも匿名性が一定限度まではほぼ担保されるネットを「使う資格があるのか」と言うことでしょ。
つまりさ、

物理的にひかれている光ファイバーや電話線が君の言う「インフラ」であってさ、
「ネット」は文化包丁や車と同じ「道具」なわけだよ。

>>765
「貴方には生きている資格が無い」
と言われるほどヒドイこと言われた訳だな。

よっぽどヒデーことしたんじゃね？

なんで必死になって検察官叩いているやつがたくさんいるの？

>>779
その当然ができていない件。

>>749
関係ないつーても
裁判員制度で選ばれる可能性はあるし

>>770

…

物は言いようとしか言いようがないな

まぁこの検察官はこの一連のやりとりで
こういう言い方したほうがいいって思ったんだろうなぁ

日本語の慣用表現の悪口は“クソ”
うんこの事だから問題にならないが
欧米だとこれが“ファック”
即強姦予告、犯罪予告になるから大変だな。
欧米のネット上では一部伏せ字にするのが一般的だが伏せ字にしても駄目なのは日本警察が証明しているな。
日本警察は欧米人の“ファック”を逮捕してやってくれ。

資格ｗ

>>732　自給自足するしかないｗ

>>775
まあ、このスレの先住民を気取った魚がバクバク食いついてるからな。
夜釣りに訪れる人も多いのかもな。

119番に子供が病気だって電話して
言ってみたら飼い犬が病気だってさ


こっちの方が業務妨害だろ
こいつを懲役1年執行猶予3年にしろよ


って話になってくるだろ

>>782
ネットだけが生き甲斐なのに、それを実社会での勝ち組である検察官に否定されたような気になって
反発してるだけでしょ。

>>782
ここにはこの被告と同じ人種が多いのさ

どうしても必要な時以外は使いませんってごまかしとけばいいだろ
それでほとぼり冷めたころに使えばいいだけだ

ここでは色々言われてるが
あほな犯人には
かなりダメージはいってるみたいだね
この中にも自分が言われたみたいで
ダメはいってる奴いるんじゃないの？w

>>782
>>711がオレに言ったが、よっぽど琴線に触れた奴が多いんだろう。

マナーを守らない奴は公共の場所から排除されるもんだ。イタズラ電話
しまくる奴は電電公社から回線を切られるなんてことも昔はあった。
水道は生死に関わるけど、ネットがなければ死ぬわけじゃないからな。

デコビッチのことかあああ

>>765
インタネーットは、実社会での発言とは違って、どうしても匿名性がつきまとう。
だからこそ、余計に自分の発言や書き込みに責任を持たなくてはならない。
それだけのことでしょ。
インターネットと実社会でのコミュニケーションは違いますよ。

>>755
俺には「ネットという手段を脅迫だの殺害予告だのする人間に利用する資格があるのか？」という意味しか話の流れ上読めないんだが、
最近は「資格」という単語だけ抜き取って「ネット迫害だ」とか喚くのがデフォなのか？


何というか、この記事文面上のみで検察叩いてる奴は、
先日の大阪の保育園もそうだけど、ちょっと触れただけで「ｷﾞｬｰ痛い痛い殴られた！」とか言っている連中と同類に見えて仕方ない。

2chと世間の意識の差ってことなのかな
暴言はネットでは吐いても些細、いや悪いっていう両者が同じ社会に両存してるから
全員が守る規範を作ればいいっていうのが解決策としてはひとつ考えられるけど

>>765
例えばさ、
ハガキを使って取り込み詐欺や、振込詐欺を働いた人間に「あなたに郵便制度を使う資格がとてもあるとは思えない」と思うことは
当然あるだろうし、
脅迫や誹謗中傷、名誉毀損をしたなら「あなたに言葉をしゃべる資格があるとはとても思えない」と言われても不思議じゃないよ。

>>792
生きがいなら、その環境を不意にする行動は当然躊躇うと思うから、やっぱりそこまで言うほど
執着はして無いと思うよ。まあ「ネット執着した犯罪者」の方が裁判官の印象も悪くなるし、報道ネタ
としても馬鹿国民食いつかせるには良いエサ。

被告のレベルに合わせて、安い説教をしてみせたってことだろ
それなりの頭をしてればこんな皮肉にそこまで動揺しないべ

>>794
被告はそう答えてるだろ
まさか就職活動や買い物での利用も駄目だとは想像もできなかったわけだが

>>799
正にその通りだ
検察叩いてるやつらはネットでの仮定と実社会での仮定を混同してる

>>791
気持ちは分かる。
しかし、犯罪云々ではなく「こいつ（利用者）がアフォ過ぎる」のが原因だな。

今回の件も「ネット利用者がアフォだった」って話。
実際に殺意もなく犯罪予告を発信するから。

アフォに利用する資格ある？そういう事だね。

こんな事件が頻発するようじゃマジでネット規制されるかもな。
犯罪とまでは行かなくてもネット上ではどんな書き込みもしていいと本気で思ってる奴がいそうで怖い。

>>765>>766
検察官の意図が理解出来ないのか？
車を買える金と運転免許をもってても、運転をする「資格」がない奴は沢山いる。
配偶者がいて、二十歳越えてる人でも、親になる「資格」がない奴は沢山いる。
政治家や経営者のなかには、その地位に留まる「資格」がない奴がいる。
能力や境遇に負けて、殺人予告をするような奴は「資格」がないと言われて当然。

バウンティします
　　　　　　　　バウンティします
　　　　　　　　　　　　バウンティします
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）　　バウンティします
　　　　／　　 　＼　　＼　　＼　　＼　 　　バウンティします
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) 　　バウンティします
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　　　　　　　バウンティします
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　} 　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　バ・・・しま・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　バウン・・・テ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、　　　バウンティします
　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、
　　　　　　　　　　　　　| ﾊ,,ﾊ 　　.ﾊ,,ﾊ　(ﾟ ﾟ)ﾊ,,ﾊ (ﾟ ﾟ)　／ﾊ(ﾟ ﾟ)　ﾊ,,ﾊ 　バウンティします
　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ　）（ ﾟωﾟ ),,ﾊ( ﾟωﾟ)／,,ﾊ ﾟωﾟ)　　( ﾟω)-っ バウンティします
　　　　　　 　ﾊ,,ﾊ　　　| 　　_二二二つ ωﾟ ）（＼ （ ﾟωﾟ ）二⊃ 　　ﾊ,,ﾊ　 　　　　バウンティします
　　((⊂二（ ﾟωﾟ　）二ノ 　　/（ ﾟωﾟ ）　　⊂二＼＼_／ﾊ,,ﾊ二二（　 ﾟωﾟ）二⊃)) 　　　バウンティします
　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　 ﾊ,,ﾊ つ　　＼（　 ﾟωﾟ） 　|　　　 /
　　　　　　　 ソ　　） ＼＼⊂二二二（ ﾟωﾟ ）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>ノ
　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ

>>796
ちょっと訂正しとくと
×要するに被害者の気持ちがわかる人達が多いって事だろう。
○　　　　　　被告の気持ちがわかる人達　

の間違いですた。

>>782
被告＝自分

だから、自分らの唯一のツールにケチつけられて、ふんぎゃぁぁーーーーーーっ！
てなってるんだろう。あとは犯罪者予備軍がマジで多いんじゃね。
秋葉原事件の時も加藤にGJエール送ってるやつ多かったし、ヤバすぎだろ。

それは国家資格ですか？

>>685
道路を使った犯罪なんて聞いたことないんだが？
例えば、
路上で文化包丁を使い殺害した人間に「あなたに包丁を使う資格はとてもあるとは思えない」と感じるのは当然だろうし、
路上で車やバイクでひき逃げした人間に「あなたに車やバイクを使う四角はとてもあるとは思えない」と思うのも当然でしょう。
これらすべて道路を使った犯罪だけど、道路は問題になってないよね。
要するに、
今回の事件で言えば、
ネットの”匿名性”や利便性を利用して殺害予告したわけなんだよ。
そんなネットで殺害予告するような被告人にこれからも匿名性が一定限度まではほぼ担保されるネットを「使う資格があるのか」と言うことでしょ。
つまりさ、

物理的にひかれている光ファイバーや電話線が君の言う「インフラ」であってさ、
「ネット」は文化包丁や車と同じ「道具」なわけだよ。

>>809
そういうことが分からない奴が多すぎなんだよなあ

このご時世にネット使うなというのは、基本的人権の侵害だろ
まあ使う資格あるのかと聞いてるわけで、使うなとは言ってないわけだが

資格云々のことを分かっていて茶化しているのならば、
それはそれでセンスに乏しいと思うけどね。

ほんとに有資格者のみにしか利用できないようにしろよなあ

ネットに所有者なんて居ない、ネット規制したがる王気取りの検察官が
資格を問うて来る事自体論外全ては自治に任せるべき。ウヨだがさすがにこれは引くわｗ

自動車の犯罪起こしたやつはこれから自動車の運転禁止な。
明らかに故意であるスピード違反や駐車違反は免許永久剥奪
これでおｋ

〉765
俺は子供みたいな反論してるお前のほうがあほだと思うが？

>>811
なんかそんな気はしたｗ

昭和の時代はテレビが悪者で、平成の時代はネットが悪者

ネット使う資格（笑）
そんな規制ありませんから。

>>815
基本的人権も「公共の福祉に反しない」限りだけどね。
何でも人権唱えれば済まされる訳ない。

ネットなんて責任を持たない人間が利用したら、他の利用者が迷惑する。

四角い仁鶴がま〜るく治めまっせ〜

ネットのインフラは官も民も含めて、みんなで構築しているものだから、
被告が今後使用できる回線は自宅のジャックまでということにすれば
丸く収まるんじゃね？

>>816
全くその通り。
大して面白く無いし、仮にウケても得意になって連発したくなるレベルのモノじゃない

ここでネット規制はこまるって言ってる人たちに限って
日教組規制とか反日団体規制とか言ってるんだろうな。
政治家にとっちゃ自分たちに従順じゃないもの全てに
規制を掛けたいのにね。

>>809
ちゃんとレス読んでるの？
そんなのがわからない奴なんてこのスレにはいないだろ
この事件が電話や郵便を使った犯罪だったらこんな説教は絶対に出てこないだろ？
この検察官がネットを特別視してるのは明らか

>>819
話のすり替えにも程がある、お笑いだな

>>812
>>823
こんだけ出てくりゃID:ow62d73N0も満足かな？

>>777
ネットの意味がわかってないから「資格ある？」なんて馬鹿げた問いが出来るんだろ？
ネチケットと犯罪は別次元の話

>>829
例えばさ、
ハガキを使って取り込み詐欺や、振込詐欺を働いた人間に「あなたに郵便制度を使う資格がとてもあるとは思えない」と思うことは
当然あるだろうし、
脅迫や誹謗中傷、名誉毀損をしたなら「あなたに言葉をしゃべる資格があるとはとても思えない」と言われても不思議じゃないよ。

どんなことでもしていいが
結果は自己責任
これネットの常識ニダ

いや、ネットは公共物だからやっぱりインフラだろ？
パソコンを使うな、というならわかるが
屁理屈ですねすいません

>>829
ネットを使った犯罪予告だからネットを使う資格はないって言ってるだけだろ
こいつに限ってだけネットを特別視してるんだよ
全体を指しているわけではない

>>829
逮捕される領域に突っ込むのが他の手段に比べてネットだけ敷居が低いというか短時間というか気軽だから
すぐトサカにきて殺害予告書き込むアホには使う資格が無いってことじゃないの

＞被告「仕事を探したり、買い物したり…」
健全じゃね？

>>828
ここにいる日教組嫌いはネット規制に賛成っぽいけどな。

５時間後には出勤なのに、コーヒー飲んだせいで寝れねぇよこの野郎。
俺にコーヒーを飲む資格は有るのか？

おまえらwww

>>833
そんな発言はありえないだろ
馬鹿かお前は

まあ包丁で人を脅す人に包丁持たせるの危険だしな

>>831
このスレしか見てないけど、ここんトコ共産党員が増えてるってのはマジかもな。と考えさせられた。
ムリが有るが、ムリも無いと感じる不思議。

>>835
あんたの反論の仕方、擁護はしないが嫌いじゃないぜ

>>835
例えば、
路上で文化包丁を使い殺害した人間に「あなたに包丁を使う資格はとてもあるとは思えない」と感じるのは当然だろうし、
路上で車やバイクでひき逃げした人間に「あなたに車やバイクを使う四角はとてもあるとは思えない」と思うのも当然でしょう。
これらすべて道路を使った犯罪だけど、道路は問題になってないよね。
要するに、
今回の事件で言えば、
ネットの”匿名性”や利便性を利用して殺害予告したわけなんだよ。
そんなネットで殺害予告するような被告人にこれからも匿名性が一定限度まではほぼ担保されるネットを「使う資格があるのか」と言うことでしょ。
つまりさ、

物理的にひかれている光ファイバーや電話線が君の言う「インフラ」であってさ、
「ネット」は文化包丁や車と同じ「道具」なわけだよ。

これからもインターネットを使うつもりなんですか？
っていう質問からの流れだしな。ていうかこんなアホな会話するのが検察の仕事なのかーとあきれる。

俺には死角がない

俺だったら、シスアド持ってますって言っちゃうね！

ネットくらい誰でも使うだろ…なんだこの台詞

>>832
本当に殺意もないのに、ストレス発散の為に「殺害予告」をする。

これは「ネットだから何やってもいい」って考えから出てるだろ。
ネットの匿名性に胡座をかいてたら、痛い目にあっただけ。
取締りと同時に周知すべきことはある。
ネット犯罪予防の為にな。

インターネットが生きがいだなんて
何て惨めで哀れな人生か？

こんなものは単なるツールに過ぎない

あーあったくこのゆとり教育の弊害どもの多さにはまいるね
こんな奴らが善良な市民面して公共の場に平然と出入りしているんだから
本当の意味での「資格」が必要でもいいな。回線つなぐ権利をさ。

>>840
資格は有るけど素質が無いな。

>>846
おい、そこのバカ、検察官が発言した内容について話せよ。

ここ読んでるとまじでネット依存症で
現実世界から乖離してる奴が多いんだなぁ
と実感できるわw

>>854

ギャフン

>>818
その「自治」が、差別的な書き込みや犯罪予告まで助長させてるんでしょ
それでいいと思ってるの？

>>829
一度、カキコしたが、イタズラ電話で電話止められた奴は昔は結構いたぞ。
当時は手動配線だったから、そんな馬鹿に貴重な回線を使わせる余裕も
なかったしな。ネットも混み合っているし、規制でちょうどいいじゃね？
案外、被告の社会復帰の手助けになるかもしれん。

検察のこの微妙なアホさ加減がわからない奴はやっぱ馬鹿だと思う

正直、そんなに叩かれるような発言かなと思ってしまった

>>842
いや犯罪を犯した人間になら普通に被害者の立場なら思うでしょ。
それが検察官でしょ。
検察官は被告人を追及する側だからさ、厳しい質問も普通にあるよ。
何も悪いことしていない人間にこんなこと言う奴はいないよ？

>>859
ネットにつなげなくなる措置が実際に存在するなら、
この検察官の発言は全くおかしくないけど。
そうじゃないから。

>>860
この芝居くささというのも、「裁判所が世間離れしてる」といわれる要因じゃないかねぇ。

>>862
いや、単なる馬鹿だと思うよこの検察官ｗ
それこそ実名報道して欲しいな

2ちゃん歴がもう…7年くらいかな？
これだけ見てて未だに基地外に対する正しい対処が断言できん

なんかスルーも違うんじゃないかと
はてさて…

>>813
車や包丁を使う資格＝匿名サイトを使う資格があるのか
ネットを使う資格＝道路を使う資格
になるんじゃないのか
前者だと普通なんだけど検察官は後者を口にしたからおかしくなるわけで

>>828
反日の自由を叫ぶ人間はネットの規制を訴えてるな
その口実に使われるから犯罪予告なんかは眉をひそめるが
考えは変わらねぇよ

>>863
単に戒める為の発言だから。

ネットを使う資格って何ですか
って聞き返してもらいたかったけど
こいつじゃ所詮無理か

というか、資格＝免許制って勘違いしてる人が多いの？
単に、「自分の発言や書き込みに責任を持てないなら、ネットは使うな。」ってだけのことでしょ？
検察官の意図を曲解しながら批判したり、検察官を馬鹿にしたり・・・　まさに、そういう人に「ネットを使う資格はない」と思いますよ

確かにこの人は悪い事をした。
しかし、それよりも俺俺詐欺で罪の無い人達から莫大なお金を
取り上げている犯罪者や裏金作ってる人達をどうにかしようよ。
これじゃ、暴走族は無視しつつ、物陰に隠れて一旦停止を怠るのを
じっと待ち続けて切符切るようなもんじゃん。

>>799
匿名性なんてないぞ
２チャンだってちゃんとログとってんだから調べりゃ発信者が分かるんだからさ

>>802
だから郵便使うのに資格なんて必要ないだろもともと

免許制にして管理したいってのが本音か

>>866
２ちゃんをする資格がないのかもしれんな。

>>853
ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
公共物に資格求められるわけがないだろ
求められるのはマナーだけ

>>855
だからさ、
検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格あるんですか」と聞いてるんでしょ。
国語力大丈夫か？

>>871
責任とってるじゃん？とっつかまって裁判やってる
それ以上何を望むの？って話では

>>860
そんな微妙な加減をここまで騒げる奴は、よっぽどヒマだと思う。

>>853　
ゆとり教育を実行してるのは大人じゃん　　
要は大人が、ゆとりだから子供までゆとりなんだろ　
お前みたいな大人がいるから改善しないんだな　



善なる者だからこそ真摯に考えないかぎり社会はよくならない

これってネット犯罪とは違うような気がする。
ネット犯罪ってヤフオク詐欺とかのイメージがある。
本件はただの脅迫罪とかじゃないの？
ハガキ犯罪とか固定電話犯罪とか聞いた事がない。
まあ、なんとかナイフは秋葉原加藤のおかげで規制されたけど…。

資格と権利を混同してるレスが散見される気が

ホント匿名性云々言ったら郵便だな。自分でポストに投函でもかまわない>>873

>>863
これも書いたが、アメリカではパソコン使用禁止の判決もある。
日本でも、特定の場所に近づくな、っていう判決もあるから、
ネット使用禁止の措置が将来的にも全くないとは限らんと思う。

>>809
道徳的に問題があると言うんならわかるんだがな
ネット使うとか車買うとかに法的な資格は必要ないだろ

>>872
まずは警察が捕まえてからだな
検察はどうしようもないだろ

>>871
>自分の発言や書き込みに責任を持てないなら、ネットは使うな。

これもおかしいだろw
単なる買い物に発言とか書き込みとか。
「ネット」じゃなくてもっと限定した言い方すればいいのに。

>>860
馬鹿な俺に、どういった部分がその微妙なアホさ加減なのか教えてほしい
いや、煽りでは無くマジな所

検察官を批判してる人は、もう少し文脈を読み取る力、行間を読む力を養った方がいいと思いますよ。
「資格＝免許」じゃありませんよ。むしろ、検察官の意図からは「資格＝責任」と言った方が正確です

ゆとりって言葉を持ち出せば
論破した気になってる奴が多いな…

検察もアホな事言うね。
被告もアホだから問題無いけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾌﾟ、綾ちゃん　・・ﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　・・ﾌﾟｯ、ﾌﾟｸｯ、イッ・・イイヨー！
　　　　　 ,. -‐――――‐-､、　　パシャ　パシャ　　　　 `─────ｙ───────
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　パシャ　パシャ　 , '／￣￣＼ ' ,
ヾ＼　γ:::::::::∧∧∧∧∧:::::::::::::ヽ　　／ﾉ　　＿　＿ｒ-r ﾍ　　　　 　 ＼'；
〃　||（:::::::::／　─　 　 ─ ＼::::::::）||　　ヽ. ／　￣|　 | （） 　 　 　 　 　 | ',
彡／ ＼:／ 　（●） 　（●） 　＼ﾉ　＼ヾ　 | |　._　|　 | （_ノ　　　　　 　 | ：
　　　　　|　 　 　 （__人__）・　　　|　　 　 　 ヽヽ| ）:!＿!　ヾ　 　 　 　 　 | ,
　　　　　＼＿＿ ｀ ⌒´ ＿＿／　　　　　　　￣＼⌒ア　{　　　　 　 　 | '
　　　　　／　 .|=|_.　　　 _|=| ＼　　　　　 　 　 　 : |　|　　{　　　　　　 / ,'
　　　　　|　 |　|　 ＼　／　 |　i |　　 　 　 　 　 　 ：|　|　　ヽ､　　　　 /.'
　　 　 　|　├┤　__|_/　　├┤|　　　　　　　　　 ' ,ヽ　￣￣⌒ 　 　ヽ'、
　　 　 　| 　|　 ￣　∧￣￣　 | |　　　　　　　　　 　 '　￣￣￣ヽ　　 　ヽ
　　 　 　| 　|.　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｝　　 　 }

>>889
責任とってるじゃんｗ

>>884　あ、そうかそうかそうだねw

この検察官の同僚だったら、指さしてpgrするレベルだな、この発言は。
本人も今頃、自分の恥ずかしさに気づいて、
叫びながらのたうち回ってるかもしれない。
そろそろ許してやれ

>>846
ネットは光ファイバーや電話線をTCP/IPなどのプロトコルで規定した只のインフラですよ？
犯罪に利用するインターフェイスとしてのアプリケーションならツールと言う場合もあるかもしれませんが。

>>860
勝手に思ってていいけど、その微妙なアホさ加減ってどんなもんなのさ。
きちんとした自分の見解を述べずに相手を馬鹿にするのって詭弁だってわかってる？
知らなければ「詭弁のガイドライン」でぐぐってみな。

>>876
このスレにいるならわかると思うが
その「マナー」がね！ゆとりっちゃってんだよ（笑）

>>881
だよな。

>>846
おかしいだろ

>路上で文化包丁を使い殺害した人間に「あなたに包丁を使う資格はとてもあるとは思えない」と感じるのは当然だろうし、

人を殺す資格はない、ってんならわかるよ
包丁を使う資格がないってなんだよｗ
一生包丁なしで料理して生活しろっての？
殺人の凶器として包丁が使われただけのことだろ

>>887
確かに責任云々ではないな
ネットを使った犯罪者に的を絞るべきだな、この件のように

>>889

バカ犬痔擁護すんの大変だね痴犬さん

>>3-6
被告にシンパシー感じてやがるｗ

一定のマナーがない人間に
ネットを使う資格はやっぱりないと思う。
自分もネットの免許制に賛成する。
公共の福祉、国民生活の安寧を阻害する
側面は間違いなく持ってる

相手を傷つけるような使い方をする奴にネットを使う資格は無い。

書き込んだ時は匿名だからと調子乗って他人に迷惑かけんじゃねえよカス。

>>905
あなたの発言に傷つきました・・・・

>>880
バカ丸出しの文章だな

そういう措置が取れないから
おこちゃまな24才に分かりやすいように言ってるんじゃん
お前、こんな事件起こしておいてまだネット使う気なの？と
嘘でも使わない言えば反省してる、
と思われたかも知れないのにw

この世代は確か無気力世代といわれてるな

>>896
ネチケットの件では理解してくれた？

>>880
ですよねー笑
教育の弊害だと思うわ
家庭でも学校でもまともな道徳教えてもらえないから
お前みたいに「俺は悪くない！」「世間が悪い！」って事件起こす奴が多いんだわ

>>904　んじゃお隣の全体主義国家の国へ逝ったら

いちいち口を挟むべきことなのかは分からないけど、
「あなたのような人間は利用すべきではない」
という言い方にすればよかったのかな。
ネット規制と結びつけての発言とも、あまり感じられなかった。

「新車」とか「レンタカー」で検索するとトヨタの広告が出るんだけどさ、
これクリックするとトヨタが広告料払わなくちゃいけないのかな

低学歴は自粛して生きろよ
最近低学歴が調子に乗ってるから、世の中おかしくなってるんだ

インターネットを使う理由として職探しやネットショッピングを挙げた後に
「ネットを使う資格あるんですか」って質問したら、そりゃちぐはぐするだろ
まあ、>>1の産経の記者さんが前後入れ替えたり途中端折ってるのかもしれないけど

>>908
でもそういう安易な迎合は、裁判制度をおかしくするよ？
例え本当に無罪でも無罪主張すると反省してないってことで全く審議すらされない状況だから

すごい認識の奴が何人かいるな、ここ。

>>867
物理的にひかれている光ファイバーや電話線が君の言う「インフラ」であってさ、
「ネット」は文化包丁や車と同じ「道具」なわけだよ。

>>873
だからさ、
被害者側の検察官は思っても当然でしょ。
別に「お前なんかに郵便を使う資格なんて無い！」と言われてるわけじゃないでしょ？
今回の事件で言えば、
ネットを殺害予告をする道具に使った「あなたにネットを使う資格があるんですか」と聞いてるだけでしょ。
殺害予告された被害者の立場だからね、検察官は。

>>906
かわいそうに。元気だしなよ。

まったく、レスから十数秒で人を傷付ける、
>>905にはネットを使う資格があるのかね。

被告にネットで発言したりする資格はないというのには同意。
でもネットで買い物したり、職を探したりを資格がないと否定する検察官は、
やっぱり変。

>>877
犯罪行為した人は、刑期が終わっても買い物や就職にネットを使っていけないの？
とりあえずそこのスタンスを明らかにして欲しいんだけど。

ところで、１スレでは「殺害予告」だったのに、
２、３、４スレと「殺害予」になってるのは何故？

すごく気になってるんですけど…

何度みてもスレタイ笑える。漫才かよｗ

事前に規制するのではなくて、
事後に責任という名の元に規制をするべき。
これだけ社会に浸透してるのだから全体が損害を被るのはいかがなものかと。

ネットを免許制にして
更新制度にすれば国には間違いなく
莫大な税収が入る、何でこの制度を
導入しないのか？不思議でならない

>>913
どういう言い方をしても結局変に解釈されて叩かれてそうだ

それにしても、こんだけしょっちゅう犯罪予告した奴らが特定されまくってるのに、
なんでまだ犯罪予告する奴がいるんだろう。

ネットを使う資格があるかどうかを問う前に、その辺の所を訊いてほしいよ。

とゆーかさ、税務署もe-TAX使えって必死にしつこくDM送ってくる時代だよ？
基本的なインフラとして認識するべきだと思うなぁ、行政サービスもネット前提になりつつあるんだから

一昔前なら、インタネットで犯罪予告なんかしたら、
管理者からアカウント剥奪されて確実に排除されてたね。

ゆとり世代には決してできないだろうと思うけど、かつては
限られた層しか使えなかったインタネットを、色々やって
大衆化をしてきたから、今日では誰でも利用できるわけだけど、
面白半分に犯罪予告とかする連中には、
そういうことに対するリスペクトとか無いのかな？

法律の勉強が尋常にないほど難解で大変なのは俺も経験者だからわかるが、
えてして法律家は他の分野の知識が乏しいことが多いな。
なるほど裁判員制度も一理あると思った。

>>925
そうだね。
事前とかいってると検閲になってくるし。

>>919
＞物理的にひかれている光ファイバーや電話線が君の言う「インフラ」であってさ、
＞「ネット」は文化包丁や車と同じ「道具」なわけだよ。

いや、それは違うな。
車は各個人が持つものであり、道路は共有部分。
だから、車に該当するのは、PCのような端末やそれを用いたパケット、
あるいはせいぜいプライベートネットワークやイントラネットってところ。
インターネットというものは道路にあたる。

このスレの論点とはさっぱり関係ないことだけど。

なんかあれだな、学級会みたいな裁判だな。

>>919
聞いてるだけ、じゃないだろこれは
完全に詰問調だぞ

フェイト ◆Fate///C26も早くこうなれば良いのに、殺人予告ばっかしてる。

とりあえず、裁判所は馬鹿っぽいところだという印象を強くした・・・

ま、ネットにしか生き甲斐ない人たちが、ネットを擁護する気持ちも理解できないではないけどね

声優って誰なの？

特定の人を傷つけるのはよくないと思うで
俺らがいつもアンカーつけて言葉の暴力で傷つけてるのは匿名の人だ
実際の名前出して無意味に怖がらせるようなことしちゃいかんよ

匿名性無くせばそれだけで好き放題他人の悪口書き込んでる
奴が書けなくなるだろ。

自分の書いた事を書き込んだ時点で責任持つように免許制にするのが望ましい。

>>881
この裁判にかかわる人間がネット犯罪なんて誰も言ってないんだがね。
だから脅迫罪で判決が出てるんでしょ。
この事件、証拠がすでに挙がっていて本人も認めているから初公判で判決が出たわけで。
誘導するもなにも・・・
検察官も弁護士も裁判官も執行猶予が出る判決だから、もう反省を促す質問しかしてないわけでね。
裁判なんてこんなもんだよ。
弁護士も被告に裁判官の心証を害するような答弁はするなと言ってるはずで。
そもそも被告が無罪を主張するなら、控訴するはずでね。
誘導尋問なんて、被告が検察の主張を真っ向から否定しているときに問題にされることであって。
あきらかに反省を促す質問だよ。
ネットを殺害予告という犯罪行為に利用した被告人に対して「あなたにネットを使う資格があるんですか」と。

>>888
横槍だが...
まず大前提として殺人予告するやつにもネットを使う資格はある
法的にネット利用に免許は必要ないからだ
それなのに「あなたにはネットを使う資格はない」と言ったということは
法の埒外から資格について述べた、
極端に言えば神の立ち位置からそれを述べたということになる
ましてや法に対して最も忠実であるべき検察官がそれを述べたのだ
発言を聞いた人が検察官は傲慢であるという印象を抱いたとしても不思議はない
さらにもう一つ、今後ますますネット利用が必須の社会になってゆく
それなのに一個人に対して「ネットを使う資格がない」と言うのは
「死ね」というのに等しい
それを「裁判の場で」「検察官が」述べた
それは資格云々を述べるそれこそ「資格」のない人間が
いかに犯罪者とはいえ公の場で
一個人に対して「死ね」と言ったような印象を与える
それも公権力を傘にだ
そして馬鹿な被告はそれを真に受けて本当にネットを使ってはいけないんだと思い
言い訳までしている
ここでも読む人は違和感を感じかねない

これらを考え合わせずに迂闊な発言をした検察官は
微妙に馬鹿であるということではないだろうか

プロバイダと契約すれば資格はあるだろ
この検察官ってもしかして馬鹿？

と言うより、そこまで目くじら立てるようなことかな、これって(笑）
別にネット規制しようって話でもないんだし。
ネットしか生き甲斐のない人たちは、これからもネットは遣い続けられるんだから、安心してください(笑）

>>938
検察の理屈がなんだかおかしいって言ってるだけだぞ

ああ、わかった。
ここの発言の割れはインターネットをインフラと見るかツールと見るかの違いなのか。
さっきから「インターネット≒道路」みたいな認識の人も半数居るみたいな感じだが、じゃあ車は端末になるよな。
じゃああれだ、珍走して道路を超蛇行走行してた連中捕まえて「お前らに道路を使う資格あるの？」と聞くようなものなんだろうな。

…あれ、普通じゃね？

資格とか何考えてんだこの検事ｗｗｗｗｗｗ
こりゃだれでも呆れて絶句するわｗｗｗ

お前こんな事件起こして人様に迷惑掛けてんだからさ、本当に反省してるならしばらくPC使うの自粛しろよ。
こっちも法律的にはどうこう出来ねーんだけどさ、これくらい人として当然の事だぞ？



相手によってはくらいはっきり言わなきゃ駄目だったかもしれない。幸いこの被告には通じたが。

>>941
だから何故事前に規制するんだよ
せっかく国民総背番号制があるのに有効活用して事後に規制すればいいだろ
事前に規制したって破るやつは破るんだし事後で問題ないはず

>>939
大山のぶ代

>>943
資格云々は、単に戒める為の発言だから。

なんか道徳の問題かと思ったけど
それ以前に国語力の問題なんだなこれはｗ
橋下に教えてもらえよ国語

意義あり！

ネットで声優を殺害予告って、情けなさではハネ満ぐらいかな。

>>952
それならそれで、公の場で誤解を生みやすい発言をするのはちょっとなぁ…
何も準備してない被告側ならともかく、
この検察だってある程度は原稿とかシナリオとかを思い描いてきたんでしょうに。

>>953
２００００％の意味とか聞くのかｗ

迷惑かけたんだから半万年ROMってろ、くらいの意味か。

仕事探しや買い物にまでいちゃもんつけてくるのは意味不明。

戒めとか、裁判でどーでもいいだろうに
検察官が上っ面だけ軽い言葉で諭して反省するわけなかろうにｗ

＞ネットを殺害予告という犯罪行為に利用した被告人に対して「あなたにネットを使う資格があるんですか」と。


つ>>916

発言の前後を読もうぜ。国語力つけておけよ>>532

>>952
ま、分かるよ
裁判って結構戒めるというか
普通に年長者が若者を叱る感じのやつも多いみたいだからな
傍聴してたら印象は違うんだろうな
文字になってるからいけない

ネット使わなきゃ死んじゃうんだw

>>942 >>851をはじめ、いくつかのレスに書いてあったからｗ

>>933
光ファイバーや電話回線が共有部分でしょ。
ネットカフェで行った殺害予告はどうなるんだ？
個人所有じゃないぞ？
要するに、光ファイバーや電話回線がインフラであって
ネットは文化包丁や車と同じ「道具」なわけ。
車だってレンタルあるでしょ。友達に借りることもある。
包丁だってそう。盗んでる場合だってあるし、ご近所で借りる場合も無いとは言えない。

なるほど、お前らがネットがないと何もできないと思いこんでるのは
よくわかった。確かにネットは便利だけどね。

検察官は人間を裁判にかけるか
釈放するか？　死刑を求刑するか？

人の人生を左右させることが出来る
物凄い権利を有してる。人を起訴か
不起訴に決める権利を持ってる人間

>>941
とりあえず>>906にあやまったら？
実名出して＾＾

ネットは便利なものだが犯罪予告とかにしか使えないような奴に
使う資格あるのかね？って話だろ。

検察官は検察官の仕事をしてればいいと思うんだけど
何か変に思い上がってるよね

>>910
>>851犯罪予告は刑法で処罰すれば宜しい。ネチケットは関係無いでしょ

と言うか、ネットなんて使わなくても生活できるでしょ
ちょっとは外に出れば？

対象が声優ってのが小っせぇな
政治家とかじゃねぇの？

ネット使う資格（笑）

>>956
やばい、本気でどこに誤解が生まれる余地があるのかさっぱりわからない
俺もうダメかも

争点は掲示板の書き込みなんだから掲示板の利用について尋ねるべきだったな
掲示板=ネットという大ざっぱな認識のせいで予想外の返答が出てきてこんなコントみたいなやりとりになってしまった

>>959
被告がその上っ面だけの言葉を真に受けてるのが、このお話の面白い所。

検察官擁護には規制派が多いね
ネット規制派こそネットを使う資格が無いと思うね
声優殺害予告はしょせん個人の問題にすぎないけど
規制派はそれをダシに全体の問題に介入しようと
虎視眈々と狙ってる。

>>971
こんな時間にこんなスレで遊んでる人が言う台詞じゃないですｗ
とっとと寝ましょう

司法の世界はやっぱ権威主義というか、上から目線というか、我々の言うことが絶対に正しいという空気だね
三大権力の中で一番いつまでも垢抜けない閉鎖的な機関だ

>>968
この被告が犯行予告以外に全く使ってないってどこに書いてあるのでしょうか

検察官を批判してる人は、
ネットで差別的な発言や中傷がはびこってる事実をどう思ってるんですか？
>>977
これ以上、差別や中傷、犯罪予告がが広まるなら、一定の規制もありだと思いますよ

>>977 匿名だから本音の批判できるって正当化して他人を中傷してストレス
発散してる奴多いだろ。
それを規制する事に関して俺は当たり前だと思ってるけど。

ネットは便利なものだが犯罪予告とかに使うような奴に
使う資格あるのかね？って話でしょ

>>975
オンライン百科事典の被害女性のページとあるから、
オンライン百科事典の被害女性のページを使う資格なのかもな。

差別(笑)

>>981　人権さん、乙。だれが判定するんですか？

>>975
そう言うと、今度はブログや日記でやらかしました

ってか、掲示板NGなんじゃなく、やっぱりネット利用って話だろ

>>968
それは同意するがカスとか言う人間に免許制云々言われたくないな

>>983
犯罪予告に使った、にしないと
もうしないと言ってるわけだから、その辺は大きな違いだよ

検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格あるんですか」ということでしょ。
みんな国語力大丈夫か？

>>964
？
レンタカーを使った秋葉原連続殺人は車使ってないんですか？
正直何が言いたいのかよくわからんのだが。

インターネットを直接使うことはそもそも不可能なんだよ。
インフラは、それを用いるための道具が絶対必要。
水道には蛇口が、ガスにはコンロなどの器具が、電気には電気機器が、
そして道路を使うには足や乗り物が不可欠。
それと同様にインターネットを使うには端末が必要。

きちんと考えれば、車とインターネットを同列には扱えないことくらい分かるはずだが

>>957
なんだそれｗ
それは知らんｗ

そもそも、この検察官にとってインターネットって何なんだろう。

>>956
誤解を受けやすいって。。。
読解力ないのか？
ていうかわざとでしょ？そうだよね？

>>986
裁判所。あるいは公的な機関をつくればいいでしょ

草加系の検察官なんだろうな!

>>981
ネット以外には差別や中傷がはびこってないのかって話になる。

>>989
シンジラレナーイ　まぁ、いいけど

ネットは便利なものだが犯罪予告とかに使ったような奴に
使う資格あるのかね？って話でしょ

さて皆の衆、次のスレに行こうか・・・

>>990
さっきからそればっかだな。発言の前後よく読めよ、ごまかしてんじゃねぇよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。