【裁判】高知県でｽｸｰﾙﾊﾞｽに白ﾊﾞｲが衝突した事故　最高裁が上告棄却　有罪確定へ　★７

1 ：マイエンフェルトφ ★：2008/08/24(日) 16:51:27 ID:???0

高知県春野町（現高知市）で２００６年、スクールバスに高知県警交通機動隊の白バイが衝突し
男性隊員＝当時（２６）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われたバスの元運転手
片岡晴彦被告（５４）の上告について、最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は２２日までに、
棄却する決定をした。禁固１年４月とした１、２審判決が確定する。決定は２０日付。

弁護側は「停車中に白バイが高速で衝突してきた。被告に過失はない」と無罪を主張していた。

１、２審判決によると、０６年３月３日午後、中学生らを乗せた片岡被告のスクールバスが駐車場から
右折して国道に出る際、安全確認が不十分だったため、右側から直進してきた白バイに気付かず衝突。
隊員は約１時間後に死亡した。

2008/08/22 17:37 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008082201000673.html
前スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219529318/

2 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:51:51 ID:VQN4vbDG0

<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ

3 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:52:26 ID:j5rFzrio0

バイクと車の過失割合
http://amami.rindo21.com/ks_bike/28/280001.html

これ貼っとくから。あとよろしく↓

4 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:52:40 ID:vflYU0a50

誤審ではなく妥当判決

5 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:53:09 ID:TMHBC/9x0

てか白バイってマラソンなどのイベント以外には用はないよな

6 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:53:17 ID:DyH3hd6Y0

執行猶予つかないのはなんで？

7 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:53:39 ID:coxpyrUj0

実刑かよ

8 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:53:43 ID:aFdkQtyL0

映画化決定

9 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:53:50 ID:KVP7N93v0

妥当な判決なのに
なんでスレが★７まで行ってるの？

10 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:54:14 ID:+jaAN1IF0

これ例のあれか
警察汚ねぇ

11 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:54:30 ID:Y6sjVj0k0

白バイが事故ってる時点で税金の無駄
無駄だから死んだまでの事
無罪でいいだろ

12 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:56:51 ID:/A4p8WetO

直進白バイに対して無理な道路横断して隊員を致死させた阿呆バス運転手を笑うスレはここでいいんでつね

Ｓ字カーブとかならまだしも直線道路で無謀に横断する馬鹿ってまだいたんだな

13 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:57:06 ID:vflYU0a50

Uターンしたパトカーがバイク引っ掛けた奴も禁固だったらいいよな

14 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:57:45 ID:+cQsBNi90

高知県警「お前ら公道を使った違法訓練だけは触れるなよ」

15 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:58:26 ID:rkUgDuWV0

>>9
おかしさ大爆発だから

16 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:58:47 ID:8WMcBGsG0

もし　このバスが　子供だったとして　その子供が飛び出して
白バイにはねられても　白バイに過失は無いってことかい。

国家権力が見え隠れする　判決だな。けっ！司法にも正義は無かったか・・。

17 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:59:50 ID:/A4p8WetO

>>6 バス運転手が致死させて反省してねぇから実刑

日本の裁判は控訴や上告すると罪を認めない反省してない奴だとみなされる
さっさと地裁で反省して泣けば執行猶予ついたかもな（笑）
阿呆な運転手

18 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 16:59:50 ID:enMuW0cVO

高知には近寄らんほうがええな。

19 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:01 ID:L+0YcVuV0

慰謝料1億を被告に科すべき

有能な白バイライダーを死に至らしめた罪は大きい

20 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:07 ID:sNAaNpgO0

もし警察の捏造だとして
なんでそこまでして守ってるの？

21 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:14 ID:6VaolfyZO

国家権力犯罪組織（警察）
白バイに過失があったのが本当なんだろ？　　　　　
白バイのボケは運転ヘタなくせに速度150㎞はだすからなぁ

22 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:21 ID:VdcAl6Fq0

バスは３車線の外側の軽に気をとられていたのでしょう。だから、急ブレーキをかけた。
これってよくある。バイクは認知されにくい。
バスは軽をかわして右折しようとしていた？
だったらキューブレーキは誰に対してかけたの？出た後白バイがいてすぐに踏んだけど間に合わなかった。
白バイが無灯火だったからだろう。

23 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:24 ID:5A4a5fjA0

これはおかしいわｗ
http://blog-imgs-17.fc2.com/r/1/1/r110/20080205211832.jpg

なにこれｗｗ
Tマークより前にタイヤの後があるのはありえないだろｗｗｗ
http://blog-imgs-18.fc2.com/r/1/1/r110/20080224195531.jpg

なにこれｗｗｗ
http://blog-imgs-18.fc2.com/r/1/1/r110/20080220204851.jpg

24 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:31 ID:0A3xhiQNO

>>9
バスが止まっていたことは客観的事実
スリップ痕は捏造

25 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:45 ID:gYS0Q8hL0

高知に正義はありません

26 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:00:45 ID:vflYU0a50

>>16
お前むちゃくちゃ言ってるなガキかｗ

バイクに過失は若干あるだろうが子供のほうが悪いだろ。感情論ここにきわまり。

27 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:02:07 ID:oiBYzp6x0

>>9
客観的に考えて、白バイが（下手したら危険運転認定されるほどの）猛スピードを出してい
たと思われ、裁判での事実認定がちゃんちゃらおかしいから、このスレがこれだけ盛り上
がっているんでしょ？
またまたアホか必死な関係者？

（証言）
生徒たちと校長（やや関係者）：停止しているバスに猛スピードで物体が飛び込んできた
白バイの後方にいた運転手（無関係）：白バイは自車を追い抜きみるみる遠ざかっていった
たまたま対向車線に居た同僚白バイw（思いっきり関係者）：白バイは60km/hくらいで走行
地元住民（おそらく無関係）：この道路でしばしば白バイがサイレンを鳴らさず猛スピードで走っていた。

（鑑定結果）
「衝突時」の白バイの速度は60km/h

（当然推測されること）
安全運転大会で優勝するほどの優秀な白バイのりが、この見通しでゆるゆると出てくる
バスを見逃したり、制動をかける余裕がなかったとはとうてい考えられない。
すると、全力で制動かけた結果が衝突時60km/hである。はたして、バス発見前は何キロ
出ていたのやら．．．．

28 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:02:43 ID:Y6sjVj0k0

自分の身も守れない白バイは税金の無駄
無駄な存在だったからあの世逝きになったまでの事
無罪どころか無駄を省いて表彰ものだろ

29 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:03:37 ID:VdcAl6Fq0

タイヤこんのゴムにくるみが入っていたら・・・スタッドレス。なかったらノーマル。
タイヤにはトレーサーが入っているから，誰のタイヤかぐらい分かるだろ。
２３kmででていってすぐに白バイを見つけて踏んだけど、７。７mいってしまった。
外側の軽に気をとられていたのが不運。白バイは点灯していれば、まだよくみえていたはず。

30 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:03:47 ID:fEH3wbg/0

これ
県警はなんていってるの？
上司である県議会や知事のコメントってあるの？
だれかしらない？

31 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:03:48 ID:+cQsBNi90

>>20
白バイ100キロ超でバスに激突→何で追跡していないのに100キロ超出してたの？
→公道を使って訓練していました→高知県警幹部処分

これを恐れているのです
どうしても容疑者の過失にして有罪にすることが高知県警には必要なのです

32 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:04:19 ID:/LFZw9/p0

＞梶原弁護士は事故のスリップ痕について
＞「液体とはけがあれば簡単に作れる。警察官が段取りよくやった」
＞との主張をあらためて展開。
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/paint-picture/data/IMG_000300.gif

ちょww無理wwwwww

33 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:04:42 ID:rkUgDuWV0

事件のあらましのおさらいをしたい方へ
KSBサイトに特集した報道動画が全て残されています

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

34 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:04:44 ID:vflYU0a50

toyoのガリットだけなｗ

無灯火ってｗ
普通にライトは点いて赤色灯の話じゃないのか？

35 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:05:29 ID:1ESwwuPU0

おいおい、大型の常識としてだな
脇道から大通りに出た時、急ブレーキかけてもあとがつくほどすぺらねぇよ
しかも大勢の客が乗ってたら、絶対にありえん！！！

36 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:05:33 ID:/A4p8WetO

>>22 ちなみに片側２車線道路な

ちゃんと調べてからレスしろだるいから

37 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:05:49 ID:SYF3HdcC0

警察官を増員しても治安が良くなるどころか、
警察利権が強るだけ。
警察絡みの事件を検証する独立した第三者機関が設立されない限り、
こういう冤罪と思われる事件は減らないと思う。

38 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:06:12 ID:HR8tdGgm0

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg
ぜんぜんダメじゃん

http://blog-imgs-17.fc2.com/r/1/1/r110/20080205211832.jpg
この写真の白い部分が進行方向に急に変わってる点なんて
バスが動いてたことのそれこそ動かぬ証拠だろ
これも捏造なのか

http://blog-imgs-18.fc2.com/r/1/1/r110/20080224195531.jpg
バスのタイヤの太さ考えりゃ当然じゃん

これで争えって無罪なんてありえんだろ　w

39 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:06:35 ID:qXokToBg0

>>35
この裁判の裁判官たちは１審２審最高裁と
全員、車の常識がまったく無いようで
不自然。

40 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:07:39 ID:vflYU0a50

基本過失90:10に対し無罪を主張した方がおかしい

それが全て。

41 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:07:47 ID:QzHGeja70

まだ白バイが直進だったとか平気で嘘ついている馬鹿がいるのか。
右に旋回して突っ込んでるからああいう形でぶつかってんだよ阿呆。

まぁ警察はバスに引きずられてないと困るからなぁ、必死なのもわかるがね。

42 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:08:10 ID:IBl/Xm0Y0

捏造って弁護側が証明しきれなかったからな
妥当な判決なのに警察叩きしたいやつが多いのかね

43 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:08:25 ID:hm6SjAto0

>>9
いつも通り警察が捏造した証拠だからってので妥当と思うかも知れないけど、
それじゃこのバスの運転手が可哀想だろ。

44 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:09:30 ID:ACpxCIPX0

仮に白バイが１００キロで運転した結果、こういう事態になったとして、
でもってここで白バイを違法運転してるのを司法機関で認めると、
他の犯罪者が調子にのるから、そのへんをあいまいにするのも、まあ･･････・・・・・・・・・・・・・・・・５０００００万歩ゆずって、まあ、わかるとしよう。

でもなあ、それで運ちゃんを禁固１年４ヶ月にするっていうのはどうやってもわからんわ・・・・

45 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:09:32 ID:9ttauB380

もっと民放各局この件を扱うべき。

バスに乗ってた学生たちの証言を完全無視なんておかしいだろ！？

46 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:09:49 ID:vflYU0a50

証拠の多少の増減でも無罪はありえない

47 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:09:56 ID:aFdkQtyL0

なんだ、バスがいけなかったのか

48 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:10:10 ID:vg3BDU3m0

珍走白バイ、ぶつけられた一般人は刑務所行き。

49 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:10:28 ID:/LFZw9/p0

しかし、弁護士も立証できない「液体と刷毛」で最高裁までやったんだから、
まあなかなか忍耐強いな。

50 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:10:43 ID:SsRz/EoT0

裁判で警察が偽証なはずがないというもと判決だしたんだろうな
交通事故で自賠責がだした等級も同じ感じで不当に級が低いままで
納得いかず被害者が裁判に訴えても
何故か医者の意見書やら検査結果も無視して自賠責の診察などもしないし
特に資格も有しない担当者のつけた級が優先されるからな

51 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:10:51 ID:Z3HOVrkT0

>>40
おめーは馬鹿か
過失相殺があるのは民事だ

それと被告が争っているのは違反のことじゃなく
この行為が過失致死に当たるかどうかで無罪を訴えてるんあだろうが

52 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:11:04 ID:EftDi1RN0

ID:vflYU0a50

まだ頑張ってるのか、君
ご苦労なこって・・・ｗｗｗ

53 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:11:27 ID:VdcAl6Fq0

停車中に白バイが高速で衝突だと０：１００で白バイだからね
もらい事故

54 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:12:14 ID:8Iel4hjw0

さて、これはどこでデモをやればいいのかな？

55 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:12:41 ID:qXokToBg0

だいたい覆面パトカーじゃないんだから、
通常６０キロで走ってる道路の
速度超過を白バイで捕まえようと思ったら、
１００キロ出ますわな。
それも赤色灯つけたら、違反者にばれるから
つけずに真後ろまで１００キロで走って速度超過の証拠取るわな。
だから無灯火で１００キロで走るのは論理的に当たり前なんだよ。
「白バイで流してる最中に速度違反を捕まえようとする限り」
そこを誤魔化そうとしても無理だろ。
裁判では白バイはあくまで６０キロで走ってたことにしたいわけだろ？
無理ですよ。

56 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:13:06 ID:vflYU0a50

>>52

人の事はどうでもいいだろう

何だ？私怨か？くやしいのう

57 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:13:14 ID:rkUgDuWV0

>>40
責任部分についての無罪は主張していない
止まっていた場合での過失責任は認めてて
死亡事故を起こしてしまったことを悔やんで遺族には謝罪しているし、
実刑収監さえも覚悟していた。

何で「動いていた」事にされたのかに納得がいかないだけ。

58 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:13:17 ID:vFMho1zu0

★ニューヨークで笑われた「日本の裁判」

　【ニューヨーク（ニューヨーク州）１０日】周防正行監督（５０）が痴漢えん罪事件をテーマに
描いた「それでもボクはやってない」（２０日公開）のプレミア試写が「ジャパンソサエティ・
ホール」で行われ、「日本の裁判」に笑いが巻き起こった。周防監督は複雑な表情を浮かべながら、
「改めて笑っちゃう現実なんだよなって思いました。やっぱり現実を変えていきたい」と
手応えを感じた様子だった。
　シリアスなはずのシーンで、笑い声が起こった。痴漢の容疑者とされた加瀬亮（３２）が何度
「やってない」と主張しても被害者の証言以外は聞く耳を持たない警察官や検事、居眠りをする
裁判長、刑事事件の９９・９％が有罪になる現状…。
　「冗談でも何でもなく、これが日本の裁判の現実です。今までの（自身の）コメディーよりも
笑いが少ないのは、そのことを知ったボクの怒りがきっかけです」
　上映に先立つ舞台あいさつではユーモアたっぷりに作品を紹介した周防監督だが、終了後は
複雑な表情。「日本人にとって笑えない現実を描いたのが笑われたのが恥ずかしい…」
　社交ダンス教室を舞台にしたコメディー「Ｓｈａｌｌ　ｗｅ　ダンス？」が全米でも２００万人を
動員。リチャード・ギア主演のリメーク版（０４年）もヒットした。「ＳＵＯ」の知名度は
ニューヨークでも高く、１１年ぶりの新作には法曹関係者約５０人を含め、３００人が集まった。
　「満員電車なんてニューヨークとシカゴくらい。カンザスじゃ地下鉄っていう言葉も多分知らないよ
（笑い）。だから、ほとんどの人には痴漢が出る状況は分からないと思う」（米映画配給関係者）
しかし、作品の根底にあるのは、人が人を裁くということ。日本在住歴もあるジョー・アルバート弁護士は
「米国の裁判にも問題はあるけど、９９・９％が有罪なんて信じられないよ」と驚いたように話した。
　「極めて日本的な映画だけど、扱ってるテーマは普遍的なもの。だからこの作品は海外に出して、
見てもらいたいと思う」予期せぬ笑いは、日本の刑事裁判がいかに問題をはらんでいるかの裏返し。
前日はニューヨーク郡裁判所に足を運び、米国の裁判を初傍聴した周防監督。

（2007年1月12日06時07分スポーツ報知）

59 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:13:51 ID:j/FmiUyA0

どうかしてる　　権力側はみんなグルなのね
高知は支那並み

60 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:14:36 ID:S5zPp5s70

>>41
「白バイが直進してバスにぶつかり、引きずられた」
って主張してるのは警察側なんだが？

61 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:14:39 ID:hm6SjAto0

>>36
この動画の事件現場を見ると、片側３車線に見えるんだが？
http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs&feature=related

62 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:15:06 ID:MTNX2FOM0

http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

この写真のブレーキのタイヤ痕の長さから捏造された写真であることは明らか。

これほどの痕がつくならバス内の学生はかなりの衝撃を受けているはず。
でもそんな証言は学生たちは一切していない。

63 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:15:14 ID:V5JdwvCr0

相手が死んでるしな
運が悪かったな

64 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:15:24 ID:Z3HOVrkT0

■ココがポイント
・被告が交通放棄に違反していたことは認めている
・被告が争っているのは過失致死に当たるかどうかという問題
・過失致死にするにはバスが動いていないと過失致死に判定しにくい
・バスのブレーキ痕からバスは動いていたと警察は判断
・しかし数メートル走行後のブレーキで数メートルのブレーキ痕はつくのかどうか

65 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:15:33 ID:0YmvAgbi0

>>39
裁判官は移動基本タクシーだよ
自家用車乗り回してるあんまり奴はいない
裁判官がスピード違反といえど捕まるとマスコミがうるさい

66 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:16:12 ID:40znLZR90

地元な人でバイク乗りだがあそこで、右の車線で事故るなんて
ありえない。直線の片側2車線なのでバスが駐車場から動いた時点
で解る。たぶん100キロ以上出してる。

67 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:16:27 ID:kS9WzmtSO

この裁判官、警察からいくら受け取ったんだろう？

68 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:16:37 ID:3xS5WfQs0

津野修裁判長 ←こいつ元官僚、しっかいr天下り斡旋されてんだな。
　　　　　　　　　こんなやつに判決だされたらアレするしかないな。　

1961年（昭和36年）国家公務員採用上級試験合格
1961年（昭和36年）司法試験合格
1962年（昭和37年）京都大学法学部卒業
1962年（昭和37年）大蔵省入省　
1967年（昭和42年）板橋税務署長
1971年（昭和46年）日本貿易振興会フランクフルト事務所駐在員
1978年（昭和53年）内閣法制局参事官
1983年（昭和58年）大蔵省主税局税制第三課長
1985年（昭和60年）福岡財務支局長
1986年（昭和61年）内閣法制局第三部長
1992年（平成4年）内閣法制局第一部長
1996年（平成8年）内閣法制次長
1999年（平成11年）内閣法制局長官
2003年（平成15年）弁護士登録（第一東京弁護士会所属）
2004年（平成16年）2月26日- 最高裁判所判事

69 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:16:45 ID:rNYZltOd0

警察の工作員って大勢いるんですね
もみ消し工作に必死ですね

だけどニュー速＋でスレが伸びると
それ自体がニュースになるんだよねｗ

70 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:16:50 ID:2aX8SLf/0

>>17
禁固刑相当に対して執行猶予…？
お前、どこの国で生きてるの。

71 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:16:55 ID:S5zPp5s70

>>60
は>>41を誤読した。ｽﾏｿ

72 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:18:05 ID:ILeSZVm9O

>>38
＞この写真の白い部分が進行方向に急に変わってる点なんてバスが動いてたことのそれこそ動かぬ証拠だろ
＞これも捏造なのか

「それが」捏造だと言われてる。
乾いた舗装道路で、あんな長々と痕が付くと思う？　そんな急制動なら中の人間が跳ぶぞ。

73 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:18:36 ID:hm6SjAto0

739 名前：名無しさん＠九周年本日のレス投稿日：2008/08/24(日) 01:47:37 brKyO6SZ0
事件の背景の真相

当時全県警の親分である警察庁より
「実践的緊急走行、追跡追尾走行訓練」を公道で積極的に行うように
通達が各県警に出ていたわけだが
当然一般車を巻き込んで事故を起こしてもいいとは書いてない。

しかし事故を起こし、それが公道で危険な訓練を行えという
通達のせいとなれば通達を出した本部長より偉い
警察庁連中にもドミノ的責任という意味になってしまう。
それを避けるために警察・検察・裁判所ぐるみ
つまりオール司法組織ぐるみによる
バス運転手への責任転化（オール黙認公認）というのが真実の意味だったのです。

74 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:18:42 ID:qXokToBg0

１００キロ暴走白バイに当てられたら、
第３者の証言もなにもかも無視して控訴棄却で禁固刑と。
北朝鮮だな。恐ろしい国だ。

75 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:18:46 ID:p0cBcl06O

これ、バスの中の人の他に目撃者が居たはずだが、その目撃者や証言は消されたのか？

76 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:19:05 ID:kS9WzmtSO

>>70
そいつは警察の工作員だから、低脳・無能なのは仕様W

77 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:19:31 ID:/A4p8WetO

最高裁判決に文句ある奴は最高裁判事になればいい（笑）
法治国家の決断に文句垂れてんじゃねぇよガキ

もう有罪確定してんだよ
運転手は前科決定免許取り消し交通刑務所で反省してこい阿呆運転手（笑）

78 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:19:36 ID:rkUgDuWV0

>>67
そんなんがあるわけないだろ（・・・だよな）ｗ
ただ、元は官僚で判事には平成になってからの転進
それも、通常は検事からのポストに横滑りで潜り込んでいる

79 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:19:39 ID:vFMho1zu0

★「裁判官の頭に五寸釘を打ち込みたい」　富山冤罪事件の男性 [06/20]

2007年06月20日19時27分
　富山地裁高岡支部で再審初公判があった２０日午後、服役後に冤罪が判明した男性は
富山市で記者会見に臨んだ。男性を取り調べた警察官の証人尋問が却下されたことについて、
男性は「裁判官の頭に五寸くぎを打ちこみたい気分」と激しい怒りを表した。
そして「残念な裁判だった」と繰り返した。

　藤井輝明弁護士は「このままでは、男性がやってもいない犯行を、強引な取り調べもなしに、
任意に自白したということが記録上残ったままになる。『（捜査当局に）言わされた』ということを
どうして無視できるのか」と、裁判所が証人尋問の申請を却下したことに強く抗議した。

ソース：
http://www.asahi.com/national/update/0620/TKY200706200362.html

80 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:20:07 ID:Z3HOVrkT0

>>75
校長が外で見ていたがバスは止まってたって言ってる

81 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:20:13 ID:18q0Fug70

最高裁なんて要らなくない？
いつもいつも権力寄りの判決ばっかり出して。
最高裁判事も選挙で選べるようにすれば良いのに。

82 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:20:14 ID:3xS5WfQs0

>>70
お前か？　アホの工作員は？

83 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:20:19 ID:7efICeOo0

バスが10km/hで走行していたとしても厳しい訓練をしている白バイライダーなら軽くよけられるので

はないか？　前方を見ていなかったのか？　　それにしても校長先生や中学生全員が停止してい

たとの証言が退けられたってことは全員が嘘つきか？　　しかし科学的に速度を割り出したのなら

なぜ、ブレーキ痕の科学的分析はしないのか？　「体制擁護至上主義」の判決だろう。

84 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:20:45 ID:hm6SjAto0

>>75
消されてる。
目撃情報は聞かず、ブレーキ痕捏造の証拠の提出も受け付けない裁判官です。

85 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:21:08 ID:Lx+n/twI0

ID:vflYU0a50

警察関係者？
なぜsageるの？

86 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:21:17 ID:B23o8cr60

>>77
もう罵倒することしかできないんだね・・

87 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:21:20 ID:vg3BDU3m0

詐欺犬警の写真ネガ公開マダー

88 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:21:30 ID:8SBUYqCR0

捏造裁判って日常茶飯事なのか！？！？！

89 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:21:32 ID:rNYZltOd0

>目撃者や証言は消されたのか？

目撃者や証言は全部抹殺されて
居もしない白バイが「たまたま通りかかった」
「バスが動いていた」と証言した

90 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:21:43 ID:vflYU0a50

衝突直前までバイクを正立させるわけない

制動で間に合わなければ回避行動で倒して滑走させスリップダウンさせる。

ブレーキ痕はうまい奴ならつかない。
なぜならロックする直前が最大のグリップ力かつディスクが最大効率をだすから。

91 ：sage：2008/08/24(日) 17:22:04 ID:/Tj/x1r60

過失だと2階級特進と、特別恩給が出ないから。

92 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:22:20 ID:VdcAl6Fq0

http://jp.youtube.com/watch?v=zHpbOre_mGM&feature=related

高速走行実習中の事故なら労災だろ。
誣告罪で逆告訴すればいい
特捜は内部調査をやるべきだね。公文書偽造，偽証罪，検事は懲戒免職、資格停止だろ。

93 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:22:38 ID:rkUgDuWV0

>>87
この事故の現場検証写真は全て廃棄して残っていないとおっしゃってます

94 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:23:10 ID:0YmvAgbi0

>>73
本当かなぁ公道で訓練じゃ走り屋と変わらん
緊急走行用の練習場を持ってないからな
欧米と違ってそこは何とかしないといかんが

95 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:23:26 ID:qXokToBg0

この事件は、民主主義法治国家の日本国民が
司法が正常に機能させることができるのかという
リトマス試験紙になるな。

96 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:23:26 ID:hm6SjAto0

さすが「法治国家」日本。

犯罪を放置する国家ですね。

97 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:23:37 ID:S6t9A4nP0

万が一、>>1がバスの運ちゃんだったら、確実に高知県警にドライブ・ユア・ドリームだな

98 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:24:01 ID:/A4p8WetO

>>70 お前メンヘラか？（笑）
業務上過失致死だけだと執行猶予付くんだよ日本だとな在日君（笑）

99 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:24:22 ID:T8+HD2Sj0

>>61
その動画を見る限り、2車線と右折車線で合わせて3車線って感じだね。

それと番組内で両者の主張する映像を見たけど、どちらも事故写真と
合わないね。
バイクが引きずられていたのなら、飛び散った部品の位置がおかしい。
バスが停止してバイクが右に旋回しつつぶつかったにしても、バスの後方
を直進すればいいだけで、対向車線に出て2次事故を起こすような避け方
をする必要性がない。

100 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:24:50 ID:rkUgDuWV0

>>94
KSBが通達書類のコピーを入手してる

101 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:25:02 ID:p0cBcl06O

>>84
目撃者も消された？

102 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:25:39 ID:hm6SjAto0

>>92
この白バイのお兄さんが事故ったのは、本社から
「最近警察の交通事故が多いから無くすように頑張れよ」
と、通達があったその日か次の日だったはず。

103 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:26:15 ID:Kj8MVAe60

高知県って韓国みたいだな

104 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:26:41 ID:0P5BgNm50

この裁判の一番の問題は、
一般市民の証言は簡単に無効になるってことだよな。

警官に人が大勢見てる前でぶん殴られても拳を傷つけた傷害罪になったりするんだよな

105 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:27:04 ID:VdcAl6Fq0

バスは右旋回してるからブレーキこんは内輪差があるはずで正確に計測すれば書いたものか
あとで作ったものか分かるし、現場で３mのぶーきこんを作ってみて，ビデオをとればいい。
車内はけが人続出だろ・・・２３kmでキューブレーキなら頭打つ奴がいる。

106 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:27:44 ID:aFdkQtyL0

結局どっちが嘘ついてるの？

107 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:28:04 ID:0YmvAgbi0

>>106
おそらく警察

108 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:28:45 ID:8SBUYqCR0

>>93
そういうのって法律上問題ないのか？

109 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:28:50 ID:T8+HD2Sj0

バスが停止したと思った白バイが、バスの前方を通過しようと思ったら
バスが動き出したって感じじゃないかな。

110 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:29:03 ID:qXokToBg0

組織防衛を一番に考えて行動する
警察官は
主権国民に背信してると自覚しろよ。

111 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:29:18 ID:9cNHjUJU0

時速６０ｋで、この見通しのいい道路で、巨大なバスを避けられない？
しかも６０Ｋのまんま激突するって有り得るだろうか？

いや、免許を持っていればないない。たとえ無免許運転でも止まれただろう。

事故現場の動画
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSaigen.htm#top
http://jp.youtube.com/watch?v=oej7yoB35Rc&feature=related

白バイの暴走行為か前方不注意と考えるのが、妥当なわけだが
警察擁護派の支離滅裂なカキコが笑えるｗｗ

112 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:29:42 ID:rkUgDuWV0

>>108
それは知らんが
処分されたのは事実

113 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:30:18 ID:VdcAl6Fq0

白バイの保身じゃなく、幹部の汚点を防ぎたいだけ。
組織警察だからね。
そうじゃなきゃここまでてのこんだことはやれないね。
事故当時なぜ運転手は現場の写真を携帯でとっていないのか？

114 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:30:25 ID:G5ms3uyhO

証言者たちよ、キミ達の存在意味は最高裁によって否定された。

115 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:30:44 ID:/A4p8WetO

よく読んでおけ在日>>70 http://response.jp/issue/2004/0609/article61088_1.html

11人を死傷させても反省していれば執行猶予付くんだよ
反省もしないで控訴＆上告なんかするから実刑になる

阿呆な運転手だな（笑）

116 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:30:44 ID:J/sKW2Zm0

>>1
スレタイに半角カナ使うなよ。

117 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:31:46 ID:hm6SjAto0

>>101
裁判官→　(∩. ﾟдﾟ)アーアー聞こえない

>>94
04：10辺りから。
事件周辺は地元住民には白バイが100k↑を出す場所として有名。
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os&feature=related

>>106
裁判の決め手がブレーキ痕で、弁護側がブレーキ痕捏造の証拠を出しても受け取らない。
警察側の証言は聞くが弁護側の証言は聞かない。
この時点で警察が怪しいよな。

>>108
法律を商売にしている連中だからどうにでも出来るんじゃないのか

118 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:32:31 ID:aFdkQtyL0

白バイが事故って死んじゃったのて

歯医者が虫歯になった並にカコ悪いから

ねつ造してるの？？

119 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:32:42 ID:RmF9UfDT0

警察、検察、裁判所が三位一体、身内庇い。
これは一番やっちゃいけない事だろ。

冗談抜きで西成暴動が全国規模で起きてもおかしくない。

120 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:32:43 ID:jSEM3kZZ0

白バイはあの通りで車煽ったり100km/hオーバーで暴走したりしてた。
二車線使った蛇行運転もたまに見たな。
あんなに見通しがいいところで事故るんだからバチが当たったんだな。

121 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:33:06 ID:VdcAl6Fq0

再審請求はいくらでもだせる。

122 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:33:33 ID:p0cBcl06O

>>89
白バイのメーターって、大型トラックみたいに記録されてたんじゃなかった？

>>104
裁判員制度なんか要らんやん

123 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:33:41 ID:0YmvAgbi0

>>115
何も悪いことして無くても罪を認めろって酷だろ
普通にバイクの自爆事故だし
２ｓｔレプリカバイク時代によくあった事例と同じだし

124 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:33:42 ID:qXokToBg0

>>121
出してる間に刑期が終わりそうだな。

125 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:33:48 ID:Z3HOVrkT0

>>109
バスに乗ってた子供全員がバスは止まってたと言ってる

126 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:34:09 ID:U5c7PeAuO

革命にまた一歩近づきましたね

127 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 17:34:40 ID:sLL27u0l0

>>62
てか、バイクのブレーキ痕がないんですけど。なぜですか？
ああ、大きなバスが見えなかったのね。わかりますわかります。

128 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:35:31 ID:plTe9/ud0

そりゃ残された遺族にとってはバス運転手が全て悪かった方が良い。
バスを管理している自治体から和解金1億円頂けたし故人の名誉も守れる。

129 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:36:00 ID:p0cBcl06O

>>117
この裁判長、消されるなｗ

130 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:36:02 ID:9cNHjUJU0

生徒も校長も第3者も、停止中のバスに白バイが激突したと証言している。
一方、バスが動いていたとの証言は、たまたま通りかかった白バイ隊員1名と、
生徒1名だけ。

付近にはセンターラインの植え込みがあり、直前に来ないと対向車の状況は
見えないので、白バイ隊員が目撃できた確率は、非常に低く信憑性がない。

生徒1名の証言も、親が警察官と考えれば納得がいく。

まず証言では圧倒的に「自爆」が有力となるわけだ。

131 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:36:31 ID:wDz95WXK0

これ、ＴＶで見た。
駐車場から道路に出るために停車していたバスに白バイが追突したんだよね。
バスに乗っていた中学生も証言しているし
教師や父兄も運転手を応援しているのに

有罪になってしまうのか

132 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:36:34 ID:T8+HD2Sj0

>>125
どの位置で止まっていたかだな。まぁ、再現映像見た感じだと
左から車がきているのに路線内に進入したことは間違いない。

133 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:36:45 ID:hm6SjAto0

>>118
医師協会で「今月から虫歯強化月間を始めますか」と
決めたとたんに虫歯になった歯医者がいると、
それを決めた協会の立場が微妙になるから、
歯医者が虫歯になったのは近所の人が差し入れに
ケーキをくれたせいだと主張してる。

134 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:37:27 ID:Z3HOVrkT0

>>128
白バイの遺族は民事訴訟を取り下げましが？
なにも知らずに遺族まで悪く言うなよ

135 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:37:31 ID:VdcAl6Fq0

誣告罪の告訴もいつでもできる。県警もグルなら検察庁にだせる。地方検事もグルなら，国会に出せる。
弾劾裁判だな

それでも・・・バスはとまっていた・・・ガリレオ裁判として日本の裁判史上に汚点を踏んだ。。。

136 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:38:06 ID:WsCwP5O30

こうやって、警察の捏造がまた一つ成立したわけですね。
無実の市民が犠牲になるわけだ・・・

公務員

死ね

137 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:38:35 ID:8gtMjDm20

>>9
マスゴミの捏造報道を信じ込んだ情報弱者がなんか騒ぎ立ててるｗ

リアルには影響力無いからスルーするといい。

138 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:38:55 ID:qXokToBg0

警察検察裁判所が証拠隠滅に癒着なら
あとはマスコミ
国会を動かすしかないようだな。

139 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:38:57 ID:BZVa/fYy0

>>135
三権分立の立場から、本来は国会が動くべきものではない。
でも、その動くべきものを動かさないとどうにもならないほど事態が深刻なのかもしれないですね。

140 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:39:38 ID:Z3HOVrkT0

>>132
だからさ
交通法規違反は認めてるし争ってないの
被告が争っているのは過失致死に当たるかどうかという問題
過失致死にするにはバスが動いていないと過失致死に判定しにくい
バスのブレーキ痕からバスは動いていたと警察は判断
しかし数メートル走行後のブレーキで数メートルのブレーキ痕はつくのかどうか

141 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:40:07 ID:plTe9/ud0

>>134
和解したから取り下げたんだよ。
何故か民事で争うつもりだった運転手のほうも取り下げたけどね。
私の言動が何故遺族に対する悪口になるのか説明してくれ。

142 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:40:11 ID:BZVa/fYy0

このスレに、法学部の学生の方はいらっしゃいますか？
こんなものを、高裁の判例、最高裁の判例として崇め奉って勉強しなければならないわけですよ。
どう思いますかｗ

143 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:40:20 ID:H2dMDG3C0

警察官になるにも司法試験合格を条件に入れろ
こいつ等も法律をベースに仕事してるんだから
うちの娘も警察官だけには嫁にやらんと決めている

144 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:40:23 ID:vflYU0a50

　　感情論　人の命も興味本位

145 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:40:29 ID:k66oTasf0

裁判長の

津野修

こいつの名前は次の総選挙まで覚えておこう。

国民審査で×をつけることによりたとえ罷免されなくても相当なプレッシャーになる。

146 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:41:08 ID:rkUgDuWV0

>>124
再審請求の方向らしいよ
量刑が争点じゃないからね

147 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:41:11 ID:Zn6NcYun0

>>145
その前に定年になるかも・・・

148 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:41:17 ID:qXokToBg0

>>146
それが今年退官なんだとよ。
わざとか？わざとなんだろうな。

149 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:42:33 ID:vflYU0a50

動いたか動いてないかは

信用できる証拠が車体の物証しかない

そゆこと

150 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:43:24 ID:vFKgvMeJO

マスコミ特に地元がもっととりあげないとダメ

151 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:43:27 ID:V/my3pX60

捏造でないというなら、ネガ出してくださいよ。
いかにもフォトショ、つかペイントwで塗ったみたいなブレーキ＆引きずり痕なんだけど。
工作員の提示してる証拠写真って、トリミング後とかモザイク入りとか
ネガなし加工済み写真ばっかりなんだよな。
ネガを捨てた？捏造でない事を示す唯一の証拠なのに？おめーら社会保険庁か？

152 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:43:45 ID:Z3HOVrkT0

>>149
第三者証言が信用できない証拠なのか？

153 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:43:46 ID:VdcAl6Fq0

いちばんわるいのは・・・バスの後ろをふさいでいた校長だろ・・・

じゃ、弁護側は証言した白バイ隊員にポリグラフを要求するのが欧米じゃ普通だ。
FBIなら証人はすべて即時隔離して尋問する。
オズワルドと同じだな・・・あとは運転手が自殺するだけ・・・

ロシアの軍事衛星の画像があればバスが動いていたかははっきりするだろ。
デジグローブは事故当時とんでいなかったの？

154 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:43:47 ID:0P5BgNm50

警官がストーカーしたりする世の中でこんな判決でたら恐ろしすぎるだろ。

警官２人いれば家族皆殺しにされても一家心中で片がつけられるんだぞ

155 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:44:21 ID:rkUgDuWV0

>>148
再審請求に現判事は関係ない
ただ、時間がものすごくかかる（通常数年以上）
何度出しても却下されることが多いし

156 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:44:35 ID:MJkqxZGx0

バスに乗ってた校長の話は信用出来ない→却下
その場に居なかった警察官仲間の証言信用出来る→バスに過失

だったよな？

157 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:44:44 ID:xJbKzsPJ0

裁判所も警察も権力の狗
全員氏ね

158 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:45:05 ID:BZVa/fYy0

地元マスコミもまったくやる気ないみたい。
最高裁の上告棄却を受けて、片岡さんと支援者の方が記者会見を開いた。
地元のマスコミも来るには来た。
でも、ペーペーの若い奴しか来てなかったみたい。
それも、「あなたのところの○○という番組にこれこれという映像があるはずですよ」と言われて
「調べてみます」
つまり、やる気もなければ事件のことなどまったく調べてない奴しかよこしてないわけｗｗｗ

159 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:45:10 ID:S5zPp5s70

民間人の目撃者は皆、「バスは止まっていた」と言うし、
事故鑑定人は、警察の出した証拠は疑わしいと言うし、
裁判官は、弁護側の主張は取り上げないし、
警察が証拠捏造したのはガチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう高知なんて怖くて行けねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

160 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:45:53 ID:Z3HOVrkT0

>>153
ふさいでねーよｗ
校長のバスはちゃんと建物の敷地内に居ましたよ

161 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:03 ID:jYFb2dbX0

止まってて勝手にぶつかってきて有罪ってこんな世の中じゃ怖くて外に出れないな

162 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:05 ID:02n4Ytza0

ニコニコで立つ端から権利者削除されてた事件ってのを覚えてるｗ

163 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:06 ID:BZVa/fYy0

まさに死国

164 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:10 ID:brKyO6SZ0

吉岡力（26）は事故後意識もあり、単に重症なだけで生き延びていた説
しかしうわごとのように
「うーすいません、僕がスピード出し過ぎてた上に前方不注意で・・」
と繰り返すので、奥さん了解の上で、、、
その後、奥さんは一生困らない金銭で裕福な生活を獲得
今また再婚相手を探しています。但し白バイ隊員限定で

165 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:19 ID:T8+HD2Sj0

>>140
その証言によると、センターライン直前で停止したってことでしょ？
センターライン直前に停止しているバスの前方を交わすのには対向車線
に出ないといけない。バスが邪魔して見通しが悪いのに前方から避ける
とは考え難い。

バスが柔らかめのスタッドレスタイヤを履いていれば、ABSが作動しても
直線的なブレーキ痕をつけることもある。重量の重い車両なら低速でもね。
そのときの痕は、ロックしたときと回転運動しているときでブレーキ痕の濃さ
が変わる。

166 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:23 ID:hm6SjAto0

>>144
人の命より自分の出世、だろ

167 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:28 ID:mr07OS970

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiBreakMark.htm#top

液体を流し込んだようなブレーキ痕ｗ

タイヤのゴムがアルファルト表面の突起に付かずに、なぜか下に沈んでいて、
突起表面が乾いて黒くなってないという不思議ｗ

なんでタイヤゴムがアルファルトの底の方に沈んで付いたんでしょうか？ｗｗｗ

168 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:34 ID:VdcAl6Fq0

逆告訴だろ・・・誣告罪は十分成立する・・・警察はあきらめて事実誤認を主張するが判決後なので
あの強姦冤罪事件の時と同じ・・・謝罪もない・・・

169 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:46:38 ID:vflYU0a50

>>152
利害関係のない人いるか？
当時すぐ事情聴取できたか。

この条件に合う奴いるのか？

170 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:48:23 ID:7efICeOo0

>>150
新聞はだめだね。もし警察に不利なことを書いたら警察出入り差し止めになる。記者クラブ制度の

悪いところだ。これは週刊誌・雑誌に期待しよう。

171 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:48:28 ID:WsCwP5O30

そういや、四国って、暴走族に叩き殺されて川に捨てられた人が自殺として処理されたよな。
たしか、関係者に警察の息子がいたとかどうとか。

172 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:48:54 ID:S5zPp5s70

>>169
バスに乗ってた生徒とか、別の車に乗ってた校長とか利害関係無いじゃん。

173 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:49:28 ID:Z3HOVrkT0

>>169
生徒とどんな利害関係が？

174 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:49:33 ID:8gtMjDm20

>>172
どう見ても身内です。

175 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:49:35 ID:lLgalNIpO

バイクなら普通、道路に出ようとしてる車あったら減速するだろ…
一時間後死亡とかどんだけスピード出してたんだ？

176 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:49:35 ID:Zn6NcYun0

>>153
ふさいでないよ
白バイ衝突前に何台か車がバスと校長車の間を通過したと証言してる。

しかし　この証言は利害関係があるからと証言不採用

177 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:49:42 ID:vflYU0a50

>>172
関係者だろそれ

178 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:50:37 ID:hm6SjAto0

当初は地元TV局も動いてたんだけどね。
KBSだったかな？動画はようつべにある。
でも、見えない力で押さえつけられたのかね？

179 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:51:37 ID:Z3HOVrkT0

>>165
生徒がABSが作動したような衝撃は無かったと言ってる

180 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:51:48 ID:YLNmixaMO

こんな事がまかり通る世の中はオカシイ

181 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:52:31 ID:T8+HD2Sj0

>>179
生徒が停止していたと証言しているならブレーキをかける必要がない。

182 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:52:57 ID:vflYU0a50

警察の証拠も
関係者証言も
何から何まで
不採用

そゆこと

183 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:53:37 ID:rkUgDuWV0

>>178
KSB瀬戸内海放送（サービスエリア岡山香川）な
最近では先月の29日30日に特集報道した

184 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:53:45 ID:Z3HOVrkT0

>>181
だからそのブレーキ痕が捏造なんだろうが

185 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:53:47 ID:mOzIUJdfO

>149
物証しか証拠として認められないなら、市民が警察に協力を求められても従う必要ないなー。
せいぜい鑑識の皆様頑張って下さい。

186 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:53:50 ID:CN51BrZp0

一mmでも動いてたら過失はあります

187 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:54:06 ID:S5zPp5s70

>>174
おまえ目が悪いのか頭が悪いのか？ｗｗｗｗｗ

188 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:54:13 ID:VdcAl6Fq0

校長はバスのすぐ背後で乗用車でついていたとTVで模型で語っているぞ。
あいつがいなけりゃ，バスはバックできた。それか白バイはウイリーでバスの後方を交わせた。

白バイが２台で高速走行訓練・・・死んだのは逃げ役でぶっちぎりで飛ばしながら後方の追いかけ役に
気をとられていて，前方のバスに気づくのが遅れたと考えるのが至極状況に合っている。

嘘をついているのは後方の追いかけやくの白バイにしておっぽを切るのが管理官の次の動きだろ。
証言した追いかけ役が消されるのも時間の問題だな・・・多分，バイクで事故死。

189 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:54:22 ID:MTNX2FOM0

無罪の人間を誤って有罪にするってある意味殺人罪に等しい重罪だよな。
その人の一生を狂わせてしまうんだからね。

190 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:54:43 ID:62+890bk0

この前市民の協力が得られにくくなったニュ－ス

そりゃしたくなくなるわ

191 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:54:52 ID:0YmvAgbi0

>>178
関西ローカルのムーブがまともだった頃特集してるよ
朝日本社からの出向組ににらまれて最近はダメだけど…

交通事故で責任が0対10は無いよ一般人の場合
この事件のおかしいのはバス運転手が１００％悪いとなってるとこ
とフィギア萌え族の命名者大谷ですら言ってる

192 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:54:52 ID:V/my3pX60

>>174
>>177
運転手さんは自治体が運行契約したハイヤー会社のひと。
学校関係者ではない。
評判が良くて頻繁にご指名があったらしいけどな。

193 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:54:54 ID:hm6SjAto0

>>182
裁判官が採用したもの

警察の提出した証拠　○
警察側の証言　　　　　○
バス運転手側の証言　×
証拠捏造の調査資料　×

194 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:55:52 ID:KXy/OuUb0

ああー、警察叩きだけが生き甲斐、冤罪詐欺の鳥越とかが必死になって騒いでた事件か

195 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:56:39 ID:HOGQjVQ+0

>>174 >>177
恋人や家族でもない限り普通は第三者扱いだよ

196 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:56:40 ID:nhyTam/R0

>>32
スリップ痕の撮影とか
現場検証なんかは数ヵ月後にやったんだぜ
もちろん警察だけで。
写真どうりにやれと言われれば誰でもできるんじゃないの

197 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:56:42 ID:WI7R9yNn0

ゆっくり出てきたバスがいくら急ブレーキを踏んでも、あんなブレーキ跡は絶対付かない。
中に乗っていた学生や後ろで見ていた先生の証言では、バスは止まっていた。
でも、そういう証言はなぜか全て無視され、身内の白バイ隊員の証言のみ採用。

これでおかしいと思わない方がどうかしてる。
白バイの暴走運転を隠そうとして、スリップ痕の捏造までやる警察。

バスの運転手が気の毒すぎる。
高知県警許すまじ。

198 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:57:14 ID:T8+HD2Sj0

>>184
でも、バスが停止していた位置はセンターライン直前なんでしょ？
そのバスの前方を避けるには対向車線にでないといけない。
後方から避ければいいだけで、停止位置に無理があると思うね。

199 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:57:18 ID:ILeSZVm9O

>>186
数字遊びすんな

200 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2008/08/24(日) 17:57:28 ID:U1MSZRsI0

白バイ乗りはバイク好きでかっ飛ばすためになる奴おおいからな
住民証言この道路でよくあほ白が時速１００Ｋｍ超で走っていたとｗｗｗ
前見ずバスに特攻
大東亜戦争中ならよかったんだがｐｇｒ

201 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:58:20 ID:Kj8MVAe60

庇ったばかりに四国の裁判所は信用がた落ちだなｗ

202 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:58:43 ID:qmBdfCSN0

最高裁が棄却と言うのがまた臭い。よほど審議させたくないらしいな

203 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:58:58 ID:WXyCErG80

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　+　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,__　　　　+　　。　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　＼
　　　　　　　　*　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　/　　＼　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |　0　　￣￣￣￣|
　　　　　　　　　/:::::;;;ノ　　　　　　ヾ;〉　　　　　　　　　　　　　　ヽ_＿丿＿＿＿_丿
　　　　　　　 *　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　　　
　　　　　　　　　/⌒ヽﾘ─|　━　H ━　|!　　Drive your Dreams！
　　　　　　　　　| （　　　｀ー─' |ー─'|　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　ヽ,,　ヽ　　． ,､__)　　ﾉ!　　　　　　　　　　／ヽ　　ヽ―― ､
　　　　　　　　+　　| 　　　ノ　　ヽ　　| 　　　　　　　　　　/　　|　　　|　　　　＼
　　　　＿＿＿__ ∧　　　　ﾄｮｮｮﾀ　　/` +＿＿＿＿＿. / 　　 |　　　|　　　　　ヽ
　, -‐´　　　　　／＼ヽ　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　　ヽ
（,　　　　　　／　　ヽ.　｀ー--一' ノ/ヽ　　　　　　　　　　　/　　/　　TOYOTA.　｜＼
　` ‐- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿＿＿＿＿＿）　）　　
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

204 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:59:30 ID:VdcAl6Fq0

検事も判事も警察の証拠を疑えないのさ、リーマン裁判所だから出世が一番

205 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 17:59:50 ID:rkUgDuWV0

>>197
KSBが同じバスで急ブレーキ実験したら
全く違ったものになってたな（ほとんど付かなかった）
そりゃ条件は違うだろうけどさ・・・

206 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:00:07 ID:xtd3fcNc0

>>40
それは民事の話だって、なんど言ったらわかるの？
死ぬの？

207 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:00:49 ID:DzXR+bc40

警察終わったな

208 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:00:53 ID:40znLZR90

あぶねーな。高速運転は横波でやれよ。

209 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:02:09 ID:Z3HOVrkT0

>>198
お前馬鹿か？
交通法規違反なのは認めてるって言っただろ
それからあの現場からして白バイが避けるなら対向車線側じゃなくてバス後方側だろ

210 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:02:56 ID:hm6SjAto0

四国なら事故っても責任を全て民間人に押し付けられるから、
高速運転は四国の方がいいんじゃないか。

211 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:04:37 ID:VdcAl6Fq0

ブレーキこんが溶剤で溶かされていたら、化学検査すれば溶剤の成分が出るだろ。ゴムに使われたのと
まったくちがうものが。ハケの毛ものこっている。
つけるとしたら、深夜事故のバスを持ち出してつけたんだろ。ブレーキこんがバスのものでも、いつつい
たかは立証できない。ひきづったのなら、ぶれーきこんのしたにバイクのたいやこんがあるはず。

212 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:05:12 ID:qXokToBg0

そもそも時速１０キロで急ブレーキ踏んで
１メートルのブレーキ跡がつくなんて思ってる
アホウは警察も裁判官も首になってくれ。頼む。

213 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:05:14 ID:Kj8MVAe60

【白書】刑事の８割「捜査協力得にくい」…国民の意識の変化が捜査上の壁　平成２０年版の警察白書を公表★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219458904/

214 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:05:31 ID:qmBdfCSN0

調べてみたが高知は酷いな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%9C%8C
平成18年度の財政指標等

* 標準財政規模　2398億9600万円
* 財政力指数　0.23294　（　都道府県平均　0.46　）
* 経常収支比率　97.4%　（　都道府県平均　92.6%　）
* 実質収支比率　1.3
* 実質公債費比率　16.9%　（　都道府県平均14.7%　）注　平成16年度から平成18年度の3ヵ年平均値
* 人口一人当たり人件費・物件費　18万3023円　（　都道府県平均　12万4759円　）
* 人口100,000人当たり職員数　1,788.88人　（都道府県平均　1,173.11人）
* ラスパイレス指数　95.6 (　都道府県平均　99.6%　）
o 財政力指数が0.300未満のⅣグループ（10自治体）に分類されている。

地方債残高

* 普通会計分の地方債残高　7889億2800万円
* 上記普通会計以外の特別会計分の企業債（地方債残高）　547億4000万円

215 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:05:33 ID:JIuyosaEO

まあこれで警察はやくざよりズルくて恐ろしい犯罪者集団、関わるどころか見るだけでも危険だとまともな連中が認識できた事だけが救われるじゃん
四国＝死国
こんなに恐ろしい県にはまともな奴は観光やうどん食べたりしません
死国お断り

216 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:06:32 ID:T8+HD2Sj0

>>209
これを見ると弁護側の主張はバス前方を避けようとしてぶつかっている。
http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs&feature=related

217 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:07:41 ID:WI7R9yNn0

テレメンタリー20080304高知白バイ衝突死1
ttp://jp.youtube.com/watch?v=TlmYVZbuyNQ

218 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:08:19 ID:hm6SjAto0

今まで警察が守っていたのは国民ではなく警察上層部の対面でしたまる

219 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:08:41 ID:S5zPp5s70

高知にお出かけの際には　警　察　に　ご用心。

つーか行くなｗｗｗｗｗｗｗｗ

220 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:08:56 ID:VdcAl6Fq0

新証拠は同じバスでブレーキこんの再現実験で３mつけるには２３km出してみること。
そのときの車内の状況をモニターでとり、生徒の証言とひかくすること。
キューブレーキかけてたら後ろからきていた校長がおかまほるほるくんだろ。

221 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:09:04 ID:CdztIDCq0

裁判長様はもうすぐ退官だそうで
第二の人生はどの様に過ごされるんでしょうね？
まさか警察関係の組織に再就職なんて事はないでしょうね

222 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:09:15 ID:0YmvAgbi0

>>209
２ｓｔレプリカバイク全盛期には良くあった事故なんだけど
この手の自爆事故はね…
バイクメーカーが自主規制するようになった

223 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:10:03 ID:v0Bn0mLa0

ここで過失やなんかを議論するより、
マスコミやテレビが報道するように考えたり、
世界にこの日本国の横暴を知らしめる方法を考えた方が
有意義じゃねーか？

224 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:10:56 ID:eNI7DtUwO

キープレフトですよ
追い越し車線をずっと走行しては、いけませんね

225 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:12:50 ID:SKqdOvasO

新手の当たり屋ですね。わかります^^

226 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:13:34 ID:qXokToBg0

つーか証拠の捏造やってたら、
やった奴も指示した奴も
それこそ刑務所行きだろう。
早めに自主したほうがいいぞ。
日本国３０００万ドライバーに
ロックオンされたんだからな。逃げられんぞ。

227 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:13:36 ID:VdcAl6Fq0

６０kmを裏付ける物証はひとつもない。
追いかけ役をバッテイングセンターに連れていって、なんkmでてるか目視させてみてはどうか？

228 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:13:53 ID:RryNHKmX0

ドライブレコーダーつけよマジで

229 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:14:21 ID:vflYU0a50

>>224
道交法くらい勉強しろ
お前見たいのがいるから追い越し禁止の
対向二車線で
車がバイクに幅寄せかますんだよ

230 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:17:42 ID:6/ZCrjF/0

>>228
>ドライブレコーダーつけよマジで
だよな、ETCより先決だ。

231 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 18:17:56 ID:DvVLMg1k0

論点の整理
Q：バスを擁護する側の証言が全部却下されて、不利な証言だけが採用された！
A：写真を科学的に解析した結果、衝突時にバスが動いていたことが証明されています。
証言と写真では、写真のほうが客観的にみて証拠能力が高いでしょう。
写真と一致する証言が採用されるのは当然ですね。

Q：写真は捏造だ！　事故直後の写真ではない！
A：運転席には運転手も写っていますし、対向車線には一般車両も写っています。
捏造するのは不可能です。

Q：スリップ跡の写真は捏造だろ？
A：これとは別の写真です。専門家の鑑定では、ぶつかった時の状態、破壊の度合い
から物理学的な鑑定が行われたので、スリップ跡そのものはあまり関係ありません。

Q：白バイは百キロ以上出して暴走していた！
A：軽トラ運転手はスピードガンでも持っていたのでしょうか？
写真を解析した結果、衝突時の速度は６０キロ程度です。
急制動をかけた形跡（白バイのブレーキ跡）もありません。

よって、警察の証拠にはあやしいものもありますが、相対的にみてバス側に過失が
あるのはまず間違いないところ。判決は妥当と言えるでしょう。

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

232 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:19:39 ID:qXokToBg0

警察のバイクには
高性能のＡＢＳがついてるだろ。
スリップしないだろう。

233 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:21:06 ID:brKyO6SZ0

K殺のでたらめ犯罪ぶり
・偶然居たと言う対向車線の同僚白バイの存在も目撃証言も実は大ウソ
　事故を目撃したのなら10秒で現場に到着できる。
　しかし現場到着は数分後という住民証言は却下。同僚はもっともっと遠く先
　当然吉岡力（26）の白バイを目撃出来る訳はない。

・ブレーキ痕の写真のネガ自体は必要なしと提出拒否。
　パソコンでいくらでもねつ造できるから出したくても出せない。

234 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:22:05 ID:t7LPCmVYO

これは酷いぜ！高知は腐ってんな～高知とは鎖国しようぜ

235 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:23:03 ID:qXokToBg0

つーか
こんな地元民にバレバレの捏造だか隠蔽だかしようとする
白バイ隊の内部の気持ち悪さは異常だな。
全員穴兄弟かなんかか？

236 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:24:41 ID:iHSdo/GQO

事故は交差点周辺で起きたわけで
バスが無謀な横断と言うが
どのタイミングなら無謀ではないの？
白バイは急に止まれない速度で交差点に進入したんだろ？

ここからは想像だけど
白バイは交差点の手前で車線変更をしたんじゃないか。
車線変更するためにミラー確認しつつ軽いカーブなので、すでに右折待ちしていたバスに気が付かなかったとか。

237 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 18:24:57 ID:DvVLMg1k0

論点の整理　その２
Q：バスのブレーキ跡が長すぎだろ！
A；衝突時にバイクから漏れた液体を引いた可能性があります。そう言う意味で
言うと、ブレーキ跡ではないともいえますが、衝突の角度やバンパーの潰れ方
バイクが引きずられた跡から、バスが動いていたことがわかります。

論点の整理　その３
バス擁護派は、ブレーキ跡は警察の捏造であるとしています。
捏造だから、ありえないほど長いブレーキ跡になっている。
だから実際にバスは静止していた。
と主張しています。

ところが判決文では、ブレーキ跡ではなく
バスのバンパーの潰れ方や角度、バイクの破壊状況、引きずられた跡などを
科学的に解析した結果、バスは動いていたと判断しているんです。

ですからブレーキ跡の有無はあまり関係ないんです。

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

238 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:25:08 ID:hm6SjAto0

■事故の2週間前に警察庁が出した通達文
各都道府県警のパトカー・白バイの事故防止を求める内容
事故防止対策として、緊急走行や追尾訓練を積極的に行うよう指示
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os&feature=related
03：30～

■高知県警　黒岩安光交通部長
「公道で白バイを高速運転で訓練することは全くありません」
http://jp.youtube.com/watch?v=ICMQpgKWz34&feature=related
06：15～

■
事故現場周辺の民間人へのインタビュー
「サイレン鳴らさずにパーって通る時があった」
「時速で言うと多分100k以上か。何台も頻繁にやられてました。」
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os&feature=related
04：10～

239 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:25:30 ID:6QDdvAW00

こんなに工作員が多いスレは最近見た事がないな。
警察の必死さがうかがえるなｗ
スレの先頭の方で、必死に相手を叩き、世論を誘導しようとしているのが見え見えですｗ
>>194　
なに理不尽な警察叩き見たいなイメージを植え付けようとしてるの？
だませると思ってるの？ｗｗ

240 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:25:40 ID:Kj8MVAe60

写真はネガを提出すればいいわけだし目撃証言は事故発生時刻の全隊員の位置記録を提出すればいいわけだ。
疑われたままだと警察関係者の遺族に迷惑じゃね？

241 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:26:37 ID:VdcAl6Fq0

写真を拡大すれば分かるけど白バイの擦った白い後がバス中央あたりから前側についている。
白バイは停止したバスに転がりながら右前に当たっていった。
たしかにタイヤのあとはあるけど、急ブレーキじゃないね。バスのものじゃないのじゃないの？
レストランにはおおくの車が出入りする。たまたまほかのブレーキあとをふんでただけかもしれない。

242 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:26:49 ID:EftDi1RN0

>>240
遺族は年金が入るし、町から1億円もらったからどうでもいいと思ってるんじゃねえの

243 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:29:15 ID:5A5yfBZR0

でも、このバス運転手はなんでマスコミのバックアップ受けれたの？
普通、この手の反論なんて抹殺されるだろ

244 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:30:22 ID:T8+HD2Sj0

>>236
本来気付かないといけないのは国道に進入するバス側なんだよね。
ただ、大きさ的にバスとバイクじゃバスの方が発見しやすいので、先に
バイク側の方が対応できたかも知れない。

バスが停止したので前方を通過しようと直進したら動き出したってのが
あり得るような気がする。

245 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:31:03 ID:Zn6NcYun0

>>231
＞写真を科学的に解析した結果、衝突時にバスが動いていたことが証明されています。
前軸のトレッドが変化してるようなんですが…
あとおたまじゃくし状のスリップ痕を液体がタイヤの下に潜り込んだと裁判官は
考えておられるようですが　バイクから流れ出た液体は対向車線の方に流れてるようなんです。
液体って下から上に流れるのでしょうか？
また左前輪にも同じスリップ痕なんですが　左右の間に液状の痕跡ありませんけど…

＞運転席には運転手も写っていますし
事故直後に警察署に移送されて居ますけど…片岡さんはずっと現場に居たわけではありませんね

246 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 18:31:50 ID:DvVLMg1k0

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg
科学的鑑定によって、弁護側主張を退けた部分。

判決文
「このスリップ痕様のものと擦過痕，被告人車及び被害者車の損傷状況によれば，被告人車と
被害者車との衝突地点は，④地点を進行中の被告人車の右前部付近であり，算定書（原審甲２６）に
よれば，その時の速度は，被告人車が時速約１０キロメートル，被害者車が時速約６０キロメートルで
あったと認められる。

　なお，算定書は，物理の専門家が作成したもので，計算の過程が物理学の基本原理に則っており，
また，摩擦係数や衝突により重心点のずれる角度について採用された数値も適切であって，
十分信用することができる。

　これに反する被告人，証人Ｓ，証人Ｃ及び証人Ｂの各原審供述は，いずれも信用することができない。

247 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:32:09 ID:8BCINhDQ0

白バイ退院はデブが多い。重くてとまらなかったんじゃねのｗ

248 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:33:26 ID:T8+HD2Sj0

まぁ、道路の真ん中で止まるってことは、止まらなければならない
理由があるわけで、このバスは左からくる車をかわすために停止した
のだろう。

249 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:34:35 ID:VdcAl6Fq0

この交差点信号あるけど・・・信号無視したのはどっち？

250 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:34:43 ID:6QDdvAW00

ID:DvVLMg1k0

これだけ手間をかけているところを見ると
釣りじゃなく本物の工作員だなｗ

251 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:35:24 ID:CSeeO8wq0

>>246
なんと心温まる写真w

252 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:35:35 ID:qXokToBg0

>>243
現場知ってれば誰だっておかしいと思うからだよ。
あそこで６０キロで当たるかよっていう。

253 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 18:36:20 ID:DvVLMg1k0

弁護側の主張を一蹴した事故現場の写真

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

判決文から
　他方，衝突現場には被告人車内の上記生徒や教員のほか野次馬等もいる（同２枚目裏中段，
３枚目表上段等）中，警察官が被告人を逮捕して警察署に引致し，現場に戻すまでの間に
ねつ造し得る状況ではなかったから，スリップ痕様のもの等をねつ造した疑いは全くない。

　次に，被告人車及び被害者車の損傷状況をみると，被告人車は，右前面が凹損し，前部バンパーが
右から左に押し込まれたように挫屈し，右ヘッドライト上部に水平な線状の擦過痕が存するなどしており，
また，被害者車は，右側にある前後のバンパー，排気管及びマフラーに擦過痕が存するなどしている。

　このような路上の状況並びに被告人車及び被害者車の損傷状況に加え，これに符合していて
十分に信用することができる本件事故を目撃した白バイ隊員のＡ隊員の原審供述等によれば，
上記スリップ痕様のものは被告人車によって形成されたものであり，上記擦過痕は被害者車によって
形成されたものであって，捜査官がねつ造したものではない。」

254 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:36:44 ID:T8+HD2Sj0

>>249
駐車場から出てくるバスは関係ないんじゃない？
ちなみに、押しボタン式の信号のようだね。

255 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:36:59 ID:eNI7DtUwO

>>229
意味がわからん
幅よせなんて書いてないけど？
幅よせはよくないに決まってんだろ

256 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:37:04 ID:qmBdfCSN0

>>250
じゃあそいつの嫌がるものを出してやろう
テレメンタリー2008　高知白バイ衝突死
ttp://jp.youtube.com/watch?v=TlmYVZbuyNQ&feature=related
5分くらいで写真のことにふれてるよ

257 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:37:22 ID:hm6SjAto0

>>237
警察の主張する急ブレーキをした時速10kmのバスに引きずられたにしては、
白バイの破片ってあまり散らばってないですよね。
飛び散った破片もまるでそこでぶつかって壊されたみたいな飛び散り方で。

258 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:38:05 ID:rkUgDuWV0

>>231
＞A：運転席には運転手も写っていますし、対向車線には一般車両も写っています

そもそも、それが数多い疑問点の一つなのだ
片岡さんは事故後に警察署に引っ張られて事情聴取され
その後に現場に戻りバスの運転席に座るように指示された（スリップ痕の確認なし）

普通はしっかりと確認させられるはずなのだが片岡さんがスリップ痕写真を見せられたのは
一審の公判が初めてだった

259 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:38:16 ID:wrzQgN5J0

結局さ、もしこのまま事件が確定しちゃった場合、
問題のある警察や検察、司法に対して一般人が出来る一番
効果的な嫌がらせって何？

260 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:38:19 ID:VdcAl6Fq0

衝突時横揺れ成分が多かったのは１０k:60kだからね。
急ブレーキはかけていなかった、前輪がバイクでロックして擦ったあとがついたから、
急制動のショックはなかった。
止まってからぶつかった・・・のだったら、ここはトワイライトゾーンだな。

261 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:39:41 ID:XVpySbq20

クソ白バイに突っ込まれたバスの運転手は不運としかいえませんなあ
たぶん警察署の中でも、バスの運転手は同情されていることでしょう

262 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:40:14 ID:5A5yfBZR0

>>252
いや、そうだとしてもマスコミは余裕でスルーするでしょ
もしかして創価か在日が強いマスコミが取り上げてるのかな？

263 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:40:46 ID:qXokToBg0

裁判官は１審２審最高裁と
３人とも車に乗らないか常識知らずで
現場も見てないで
一人の人間を刑務所送りですよ。
許されざる怠慢だね。
現場をひと目でもいいから見れば
６０キロでバスに衝突死亡？アレおかしいな？って思いますよ。

264 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:41:06 ID:HQC7r6NN0

>>259
粛々とデモ
奴らは時間おけば風化するってタカくくってる

265 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:41:06 ID:EftDi1RN0

>>259
つ捜査協力を拒否

266 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:41:23 ID:bCGqibdyO

>>253
乗車していた生徒は誰も急ブレーキの衝撃を感じてないんだけど。
片方の主張だけ取り上げるなんて人間のカスですね。工作お疲れさまです。

267 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:41:48 ID:VdcAl6Fq0

ふつうなら白バイはウイリーで中央分離帯を乗り越えて反対車線ににげるだろ。

268 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:41:48 ID:OeKDkKNm0

あんな見通しのいい所で本当に６０キロで走っていたらバスが動こうがどうしようが止まれるだろ。

269 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:41:58 ID:qmBdfCSN0

>>257
ttp://jp.youtube.com/watch?v=TlmYVZbuyNQ&feature=related
さっき俺が張ったリンク先にある9分くらいの所で実験してるよ
引きずられるも何も、すごくよく止まってるw

270 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 18:42:00 ID:DvVLMg1k0

ありえない捏造説

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg
事故を起こした運転手は乗ったまま。
路上には他の車両も写っています。

四国犬はスリップ跡に拘っていますが、判決文では、物理学の専門家による
衝突時の衝撃や角度を基にした解析が証拠として採用されています。
バスやバイクの位置や破壊の状態を捏造するのは不可能な状態ですね。

判決文ではバイクの速度は６０キロ。
バスは１０キロで動いていたと認定されました。

弁護側主張では、目撃者の証言を元にバイクは１００キロ以上で暴走。
バスは静止していましたが、写真の科学的解析によって否定されたわけです。
地方裁から高等裁、最高裁も当然ながら科学的解析を証拠として認定するのは
当たり前で、反省もなく無罪主張をしたバスの運転手は実刑が下りました。

271 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:42:42 ID:lcpZI4T+O

日本おわってるわ

272 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:42:54 ID:vflYU0a50

韓国人がカッターで指切り落とすって言ってるのと変わらない

妥当判決

273 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:43:19 ID:T8+HD2Sj0

>>260
バイクの残燃料がわからないけど時速60キロで衝突だと、もっと破損して
いてもよさそうなんだけどね。バイクが倒れてエンジンガードの痕がついて
いる写真とかないかね？
流石にスタッドレスでも時速10キロで1メートル以上のブレーキ痕が残る
可能性は殆どないと思う。

274 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:43:34 ID:hm6SjAto0

>>262
そうだろうね。
警察嫌いのマスコミだからサヨクやら在日よりなんだろうけど、
いつもはネラーに叩かれるマスコミ連中が警察よりも正しいってのが皮肉すぎる。

275 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:43:51 ID:6QDdvAW00

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

『高知白バイ』で検索してください。

こちらの動画を見てください
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

他人の意見に左右されず、自分で判断してみてください。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

276 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:44:31 ID:Wzh65YZz0

高速追尾訓練を隠蔽したいだけだろ。

余程の高速走行でなければ、大会に出るほどの白バイ乗りが
仮にせよノコノコ出てきたバスに突っ込むなんて考えられん罠。

277 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:44:36 ID:VdcAl6Fq0

校長も公務員だから証言の信憑性はあるのだが。

278 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:44:58 ID:YLNmixaMO

時速10キロでバスが出てきたとしても時速60キロで走ってたなら回避行動は取れるし突っ込むなんてお粗末な事態にはならないぜ普通

白バイの前方不注意とスピード出し過ぎが原因だろう

279 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:45:04 ID:vflYU0a50

マフラーの擦過痕残ってるだろ

バイクの特性知らないくせに

280 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:46:35 ID:rkUgDuWV0

>>270
現場検証は異例と言うより異様な総勢約30名体制
しかも、いつもは個室でふんぞり返ってる交通部長が直々に現場に赴き陣頭指揮

281 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:46:43 ID:qXokToBg0

>>276
うん、そうに決まってるわけだが、
それでどうしましょうかって話。

282 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:47:34 ID:IG9TMJTq0

>>244
しかし、１００キロ以上で近づいてくるバイクなら
道路を横断する前に、確認した時点で発見できないのは当然。
白バイが回避行動を取ってないように見えるので
急にバスが飛び出したとしたら
一瞬で車体の大半を道路上に出した事になるけど
それは時速４０ｋｍでも１秒あれば可能
ただし狭い駐車場内で大勢の人が乗っているバスで
そこまで加速できるわけはないけれど

ブレーキ痕が液体を踏んて付いたってのは無い
タイヤに一周液体が付いて転がれば別だが。
タイヤのパターンがまともに路面に残る。

283 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:48:07 ID:T8+HD2Sj0

>>279
どれ？後部ケースのアングル痕っぽいヤツ？

284 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:49:41 ID:iV0cutot0

なるほどねえ
ブレーキ痕が捏造か捏造でないか

それは争点になってないのか

285 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:49:48 ID:nrTcow0w0

バスが駐車場から２車線を塞ぐところまで３秒とする。
白バイが秒速２０m(=７２Km/h)で走っていたとして、バスが駐車場をでる瞬間
までは６０m離れている。
バスから見えなかったか？白バイも気が付かなかった？
１車線分まで来たところで白バイがバスに気が付いたとすると４０ｍ。
ここから空走０,5秒とすると残り３０m。ここからブレーキひいても間に合わない？
で、衝突時白バイが60km/h？
バスが駐車場から２車線を塞ぐところまで２秒としたら４０m、
白バイがバスが動いているのに気が付くのが２０m手前？
そこからバスの鼻先を掠めるように避けようとした？

286 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:50:10 ID:brKyO6SZ0

クソ蠅は本道では軽く120～130以上は瞬間的に出してる。
　（てか簡単に出ちゃう）
右カーブ前で軽く減速、バスに気付きぶつかる間際に一瞬ブレーキ
当然間に合わずアッという間の衝突。
衝突時にはブレーキの減速効果もあって70～80には落ちてただけだろ。

どっちしろここは50ｋｍ制限、60ｋｍと最高裁が認定したんだから
10ｋｍオーバーで被疑者死亡のまま吉岡力隊員を書類送検しろ。

287 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 18:50:32 ID:DvVLMg1k0

四国犬の疑問に回答

Q：あれだけ長いスリップ跡がついてるなら、バスはすんげー加速して止まったんだろ！
そんなのありえないだろ！
警察の捏造だろ！

A：裁判では　車体の破損状況から　バスが時速１０キロで動いていたと認定しています。
車体の破損状況は捏造不可能です。
スリップ痕らしきものは、衝突時に　バイクから漏れた液体を引きずった可能性があり
ますが裁判では　スリップした証拠としては認定されていません。
繰り返しますが、裁判ではバスの速度を時速１０キロ（徐行）の状態と認定しています。

Q：警察の出したスリップ跡写真は捏造だろ！

A：それは別の写真ですね。
裁判では、　車体の破壊状況　を　専門家が分析したもの　が証拠採用されていますので
スリップ跡はあまり関係ありません。
ですから、スリップ跡の捏造説で無罪を主張するのは最初から無理筋だったのです。

288 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:51:00 ID:VdcAl6Fq0

気づいていたら警笛を鳴らすだろ・・・

追いかけ役をふりきってきがゆるんでいた。

289 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:51:09 ID:9cNHjUJU0

現場写真を見ると、１３６ｍ手前でバスを発見可能とあるな。
６０Ｋで走っていれば事故りようのない道路だ。
警察県警者や裁判官らは
・こんなに見通しのいい道路で
・生徒と父兄数十人を乗せた鈍重なバスに
・訓練された白バイが撥ねられた
と主張してるのか。

こいつら知識障害者並みの思考力しかないってことでＯＫ？

現場の連続写真
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSaigen.htm#top

290 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:51:17 ID:5A5yfBZR0

>>274
俺昔、警察の怠慢をマスコミに持ち込んだら、
担当者ってのから連絡来てその後、一緒に食事したんだけど
その時、相手は「これは大変な問題だ」とか言いながら
創価学会に勧誘してきて俺が断ったらその後、連絡なし、だよｗ
目くそ鼻くそを叩くとはこのことですね

291 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:52:29 ID:V/my3pX60

>>231
>>237
モザイクかかってるから乗ってる運転手が片岡さんかどうかわからないだろ。
ネガかモザイク掛ける前の原本提示しなさいよ。
科学的に解析って言うんだったらどんな方法で解析したのか具体的に教えなさいよ。
鑑定した専門家って誰よ？写真の解析で衝突時の速度を判定する方法は？
逆に白バイの居眠り運転ならブレーキ痕もつかないだろ？

> 衝突時にバイクから漏れた液体を引いた可能性があります。
だったらもっと左側にもバイクの破片が散乱するだろ。

ブレーキ痕を論じているのに、
> ところが判決文では、ブレーキ跡ではなく
> バスのバンパーの潰れ方や角度、バイクの破壊状況、引きずられた跡などを
> 科学的に解析した結果、バスは動いていたと判断しているんです。
って、全く反論になってないんですがwwwwwwww

292 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:52:46 ID:T8+HD2Sj0

>>282
本来なら左から車がきている時点で進入しちゃダメなんだよ。
なぜなら、道路の真ん中で停止しないといけなくなるからね。
もし、道路中央まで行かないと左の車を確認できないのなら
法とは関係なく、右折しちゃダメだね。そういった判断のできる
人に免許証を貸し出しているわけだし。

293 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:53:08 ID:JIuyosaEO

>>259

＞結局さ、もしこのまま事件が確定しちゃった場合、
＞問題のある警察や検察、司法に対して一般人が出来る一番
＞効果的な嫌がらせって何？

死国にいかない
やくざK察への関わり100％拒否（どうせ捏造される、もしくは脅迫）
選挙に行き狂った裁判長のクビを取る
ささやかだがここから始めよう

294 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:54:33 ID:+C7Ozgze0

>>290
それ、創価に入信したらマスゴミで取り上げるっていうメッセージだよ
よくあること。
このバス運転手も創価かもしれんな

295 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:54:57 ID:Z3HOVrkT0

交通法規違反は認めてるし争ってないの
被告が争っているのは過失致死に当たるかどうかという問題
過失致死にするにはバスが動いていないと過失致死に判定しにくい
バスのブレーキ痕からバスは動いていたと警察は判断
しかし数メートル走行後のブレーキで数メートルのブレーキ痕はつくのかどうか

296 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:54:57 ID:9cNHjUJU0

裁判の認定では、衝突時の速度が６０Ｋとあるが
これは６０Ｋで走ってきて、ノーブレーキのまま６０Ｋで激突した
（つまり前方不注意）を認めてるってことかになる。

白バイの重過失を考慮しないとは、真にアホらしさ満開の判決ですな。

297 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:55:03 ID:rkUgDuWV0

>>292
だから、その部分の過失は認めてるだろうが。
止まってなかったと警察に虚実の主張されてるから反論してただけ。

298 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:55:21 ID:5k3YY4lX0

>>293
本当に次回の裁判官国民審査で罷免しないと
俺らが日本国内にいる間じゅう安全じゃないってことだな

299 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:55:25 ID:wrzQgN5J0

予定調和で人を貶める司法と検察に何の価値があるんだよ。
デモとかテロとか起きないと治らないってこと？

300 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:56:06 ID:IG9TMJTq0

>>287
時速１０ｋｍのバスは、あんな長いブレーキ痕を残しません。
しかもその速度なら、バスが道路にさしかかって
車体の大半を道路に出すまでに３秒ある
その間に発見できていない上、回避行動を取ってない時点で
白バイが長時間の脇見をしていたのがわかる。

スリップ痕が捏造でも関係ないというが
そもそも捏造をした関係者が提出した証拠に
どれだけの信用ができるのだろうか。

301 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:56:44 ID:7G054CA6i

公道暴走行為でバスの乗員の生命を危険に晒し
更に突っ込んだ相手を実刑でぶち込む
まるで北朝鮮だな

302 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:56:54 ID:9bcvlPGz0

>>293
まぁそうだね
高知白バイ事件の批判票で
最高裁判官全員が国民審査でクビになったと
マスコミが報じるくらいにしないとね

303 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:56:55 ID:xtd3fcNc0

>>293
この裁判官でなくても同じこと。
国民審査では全員に×をつけましょう。

304 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:56:58 ID:iV0cutot0

>>291
ブレーキ痕とやらが捏造だって主張は続けるとして

>科学的に解析って言うんだったらどんな方法で解析したのか具体的に教えなさいよ。
>鑑定した専門家って誰よ？写真の解析で衝突時の速度を判定する方法は？
この部分は気になるねえ
ブレーキ痕鑑定した人は、こっちには何て言ってるんだろう

しかし、例の人は例の写真が好きだね

305 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:57:08 ID:+C7Ozgze0

つか、裁判官も議員と一緒に選挙で選ぶ制度にしたほうがよくね？
選挙民との兼ね合いで選挙活動を限定させてやったら裁判官の選挙制度も可能だと思う

306 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:57:54 ID:qXokToBg0

日本の司法が北朝鮮レベルか、そうでないかってのは
国政問題だから、
国会議員に動いてもらうのが筋だろう。

307 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:58:34 ID:Y2lb2/7i0

>>292

本来なら制限速度５０ｋｍの道路で６０ｋｍで走るのもダメ
その速度で押しボタン式交差点に進入するのもダメ

308 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:58:54 ID:vflYU0a50

転倒滑走距離

制動からのスリップ時間判断

反射、動作、脱出体制

これだけの時間が二輪には更に必要

309 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:59:20 ID:bCGqibdyO

ひどい話だよ。
どこにどう抗議すればいいのかな。

310 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 18:59:50 ID:T8+HD2Sj0

>>297
虚偽じゃなく事実だと認定されたわけだ。それを虚偽だと証明する
ためには一つ一つ検証するしかないだろ。２ちゃんねるで、、
事故現場の写真を見る限り双方に問題がありそうだが、証明する
ための材料も知識もないって感じだろ。

なんでバスのタイヤについて誰も疑問を持たないんだ？

311 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:00:13 ID:VdcAl6Fq0

６０kmhの制動距離は反応までの距離も入れて３３m。
１００kmhは７８m。
すくなくとも１００kmh出ていたら，白バイは７８m以上手前でバスの進入を見ていないと衝突は
回避できない。ブレーキ後がないのは急ブレーキをかければスピンするのが分かっていた速度。
６０kmhなら３３m手前からバスを見れば止まれた。
バスがでてすぐブレーキをかけて８mでとまったら、その時間までに止まれない初速が出ていた。
それかバスに気づくのがおくれた・・・？

312 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:01:15 ID:6QDdvAW00

>>290
なにおまえ勝手に『運転手＝創価』のイメージを作ろうとしてるの？
このスレの工作員はやたら手が込んでるなｗ
マジで警察ひっし過ぎｗ

313 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:01:50 ID:CSeeO8wq0

法痴国家日本

314 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:02:30 ID:nzcK4Rnt0

若干の事実誤認はあったとしても無実はないんじゃないか
死人が出てるわけだし

事故ってそういうもんだよ
いろいろ検証するけど本当にその瞬間を立証するのは難しい

315 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:02:32 ID:vflYU0a50

>>311
それは車対車の計算とブレーキ痕の解釈

フロントロックは絶対させないし
うまい奴はリアもロックはさせない

316 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:02:39 ID:Y2lb2/7i0

>>310

バスのタイヤ？
縦溝の事？

317 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:03:03 ID:rkUgDuWV0

>>305
この最高裁判事は特に酷い
なんたって判事になってからまだ5年に満たない（司法試験には大学在学中に合格）新人判事だからねｗ
どんな仕組みになってるか知らんけど大衆目にはありえん人事だ

318 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:04:59 ID:T8+HD2Sj0

>>307
速度超過はともかく、交差点の進入もダメってどういう意味で？

319 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:05:05 ID:+C7Ozgze0

>>312
「工作員」で検索したらID:6QDdvAW00

239 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/24(日) 18:25:30 ID:6QDdvAW00
こんなに工作員が多いスレは最近見た事がないな。
警察の必死さがうかがえるなｗ
スレの先頭の方で、必死に相手を叩き、世論を誘導しようとしているのが見え見えですｗ
>>194　
なに理不尽な警察叩き見たいなイメージを植え付けようとしてるの？
だませると思ってるの？ｗｗ

250 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/24(日) 18:34:43 ID:6QDdvAW00
ID:DvVLMg1k0

これだけ手間をかけているところを見ると
釣りじゃなく本物の工作員だなｗ

312 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/24(日) 19:01:15 ID:6QDdvAW00
>>290
なにおまえ勝手に『運転手＝創価』のイメージを作ろうとしてるの？
このスレの工作員はやたら手が込んでるなｗ
マジで警察ひっし過ぎｗ

320 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:05:40 ID:hm6SjAto0

ここの警察擁護側が出す証拠写真ってさ、
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg
アップするとこれだろ？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41996998_2?1217055822
んで、このブレーキ痕って他画像だとよれていて捏造だって言われてるよね？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41679311_2?1216268091

特定の視点から見たらブレーキ痕がまっすぐ見えるなんて恐ろしいね。

321 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:06:04 ID:CSeeO8wq0

>>318
交差点内は原則徐行

322 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:06:12 ID:VdcAl6Fq0

バイクのブレーキは前後同時にかけるよ、前輪だけなら前につんのめりほうりだされる
後だけだと、制動距離が長くなる。
急ブレーキはかけないから，制動距離はもっと長い。
１３８m手前からでも止まれない速度だったってことだろ。
高速走行するときに目視距離のないカーブにカモシカ運転しないでいった白バイの過失だな。

323 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:06:44 ID:rL/uKGkxO

まぁ、お前らが騒いでも結果は変わらん、っちゅー事だ。

クハハハハハハ！

324 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:07:09 ID:MOMrNy3H0

ブレーキ跡じゃなくてなんかの液体だったとしたら成分ですぐわかるでしょ。

それに液体だったら手前が薄くて奥に行くほど濃くなってるはおかしい。
直接タイヤにこぼしたの？しかも両輪そろってですか。

325 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:07:21 ID:5A5yfBZR0

>>319
ID:6QDdvAW00必死すぎでワロタ

326 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:08:19 ID:T8+HD2Sj0

>>316
これを見るとスタッドレスタイヤを履かしているように見える。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_26126632_0?1209882574

乾いたアスファルト上でスタッドレスタイヤなら、制動距離も痕跡も条件が変わる。

327 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:09:11 ID:vflYU0a50

ここは妥当判決に対しガキが駄々をこねるスレ

328 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:09:33 ID:Y2lb2/7i0

>>318

交通整理の行われていない交差点内は徐行
信号も押しボタン式なので、常時信号が機能していないので
この交差点進入時は徐行が必要。

徐行の定義はいいよね？

329 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:10:03 ID:V/my3pX60

>>319
だから何？工作員さんw

330 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:10:09 ID:eAaEZleq0

ゴキブリ警察め！

331 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:10:11 ID:VdcAl6Fq0

駐車場からでようとしているばすがいれば，普通警戒するだろ。プロの白バイ隊員ならいろはだ。
なぜ止まれなかったか・・・物理的に無理だったからさ。

332 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:10:48 ID:hm6SjAto0

>>310
バスのタイヤが変われば、ブレーキ痕がまっすぐじゃなくて
習字みたいによれよれになるのか？

>>324
だからブレーキ痕に対する真偽調査は裁判官が全て拒否ってるからやっても㍉

333 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:12:58 ID:nzcK4Rnt0

俺も同じように見通しの良いT字路でバイクと事故った事あった
こっちは一時停止もしててバイクが見えたから停止してたが高速でぶつかってきた
たぶん１００キロぐらいでてたと思う
奇跡的に相手は軽傷ですんで俺も不起訴になったけど何回も謝罪に行ったりで大変だった
正直、最初は向こうがぶつかってきたのにって思ってたけど
保険屋とか事故の調査屋？と話してくうちに事故ってそんな単純じゃないものだと知った

334 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:12:59 ID:MOMrNy3H0

>>332
裁判官が拒否って。そうか柴田か。絶対名前忘れねぇ。

335 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:13:04 ID:JIuyosaEO

おまいらなんでシートベルトしないといけないか知ってるか？
急ブレーキ時にオリンピック選手並の驚異の反応で両手出しても人間の体は時速7ｷﾛまでしか支えきれないから、それ以上の速度だと肩やヒジ、手首の関節が外れて頭直撃する

今回の現場で送迎バスは時速10ｷﾛだとかブレーキ跡1ﾒｰﾄﾙだと捏造してるがさ、もし事実だとバスの乗客は大怪我どころか病院で死にかけてるよｗ

336 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:13:16 ID:T8+HD2Sj0

>>321
青信号を直進で安全確認のできる見通しの良い交差点なら、信頼の原則に
より速度を落とさなくても問題ないよ。

337 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:13:19 ID:5PxgAZjR0

妥当判決？
　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　 ,r─-､　　　,. ' ／　　,/ 　　 }
　　{ 　　　ヽ　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　ヽ.　　　　 V-─- 、　, ',_ヽ / 　,'　　━━┓┃┃
　　　ヽ　ヾ､　　',ﾆ､ヽ_/ ｒｭ､ﾞ､　/　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y.　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀　!　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　　　l 　　　ﾍ‐--　≦　三　｡　ﾟ
　　　　　　ヽ. 　　　ゝ'ﾟ　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿｡≧　　　　　　三　＝=-
　　　　）　　　　　-ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　ｒ'／, 　　_..　　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　　　{｀ｰﾆ[二]｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

338 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:14:12 ID:12VEFDD+O

>>319
笑わしていただきました

339 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:14:54 ID:qmBdfCSN0

>>308
それを考えれば考えるほど、60Kmhは無いってことになるな
かなりの高速でパニックブレーキってのが一番しっくり来る

340 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:15:01 ID:T8+HD2Sj0

>>328
押しボタン式が問題なのではなく、通過する信号の色が
問題なの。>>336

341 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:15:12 ID:f/hFd66H0

この事件についてなんでここまで騒ぎになってるか考えてみる
①マスコミが騒いだ
②普段からの警察不信
③ひととおり証拠決定して信用性を判断すればよかったのに裁判所の訴訟指揮がアレ
④判決文と公表されてる証拠写真だけでは事実認定に疑問の余地がある
⑤そもそも道交法の建前と交通の円滑の要請に基づく実態が一致してないのに
　これで判示の刑事責任を科すのは酷じゃねという感想

あとなんかあるかね

342 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:15:58 ID:eXd9eeYd0

まー確実なことは
日本はもう北朝鮮も中国
も笑えないてこった

343 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:16:03 ID:nzcK4Rnt0

結局、事故ってひどいものなんだよ
当たり前だけど双方ともいいことない
相手がいれば自分の証言が１００％通るものではないってこと
それが現実

344 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:16:22 ID:6QDdvAW00

ID:+C7Ozgze0とID:5A5yfBZR0はコンビで頑張ってるみたいだねｗ

皆さんYouTubeやニコニコで『高知白バイ』で検索してください。

345 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:17:10 ID:T8+HD2Sj0

>>332
本当に条件によるんだよね。制動中にハンドル切っても痕跡が変わるし、
小石が多かったりしても変わる。

346 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 19:17:31 ID:DvVLMg1k0

>>300
＞時速１０ｋｍのバスは、あんな長いブレーキ痕を残しません。

何回も書いていますけど、判決文では「ブレーキ痕」と認定されていないんですよ。
時速１０キロではスリップ跡は残りませんから、判決文では「スリップ痕様のもの」
として扱われています。

バスが動いていたというのは、バス･バイク双方の車体の破壊状況を解析した
結果であって、スリップ跡や目撃情報を重視したものではありません。

347 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:17:48 ID:U+USAq+h0

双方の証言に食い違いがあるのはなぜ？

348 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:17:58 ID:Y2lb2/7i0

>>340

通過する信号も何も
誰も押しボタンを押してないなら点滅信号

あとスタッドレスである事を問題にするより
空気圧や、その他の要因で制動距離が変わるので
比較は無理。

349 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:18:18 ID:CSeeO8wq0

>>342
腕立て伏せの中国と大差ないよなw

350 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:19:31 ID:HShacOUu0

高知県議会議事録検索システム
平成１９年　１２月　総務委員会-12月21日－01号
での　副委員長と交通部長のやりとり　

内容については書きませんが、（調べればすぐ出てきます）
県警としても、後戻りは絶対できないんでしょうねぇ

351 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:19:37 ID:7UCj12/A0

国家権力全体が信用できないね。

352 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:19:51 ID:nzcK4Rnt0

でもなんで無罪主張なんだ？
反省してないって事？

353 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:19:51 ID:lvkPtDpc0

高知県警にも良心のある人はいると思うんだけど
黙っていて恥ずかしくないのか？

354 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:19:54 ID:T8+HD2Sj0

>>348
あれって歩行者がボタンを押すと、車道の信号が赤になり歩道の信号が
青になるんじゃないの？

355 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:20:08 ID:12VEFDD+O

そういえば森元総理の指紋鑑定のときも裁判所は鑑定拒否してたな

356 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:20:22 ID:AynObNVOO

アカヒざまあw

357 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:20:29 ID:Rw3K1ddB0

日本の交通裁判の黒歴史だな。

358 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:20:53 ID:kFyx+x950

妥当判決だな
マスゴミの偏向報道に釣られてるアホはなんなの？
情報弱者どもが

359 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:21:17 ID:JIuyosaEO

>>341
＞あとなんかあるかね

やくざより恐ろしいK察の仮面が剥れた

360 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:21:33 ID:qmBdfCSN0

>>346
解析した奴が誰かって話だろ。奴らは身内をかばうからな
情報公開してるってんなら話は別だけれどもね

361 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:21:56 ID:Dyt9a+L0O

高知選出の民主党議員がいるだろ、確かホムペもあった。
メールして動いてもらえ、痔眠のじゃ無理だな。

362 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:22:01 ID:nzcK4Rnt0

というかこれってまずは白バイかどうかを切り離して検証しないと・・

363 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:22:28 ID:T8+HD2Sj0

>>348
それと、その他要因の一つにスタッドレスも含まれていると思うのだが
何でそれを取り扱わないの？
タイヤの温度によって空気圧は若干変わるだろうけど、測定すれば
わかる話だし。

364 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:22:34 ID:0e1sf3ydO

工作員多いな

白バイの自爆特攻だろボケ

365 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:23:10 ID:Ue4WFjQ30

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
|小泉純一郎　殺人　　　　　　　　　　｜｜検索｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣

「小泉純一郎　レイプ」でググった結果　２３３，０００件
「小泉純一郎　殺人」でググった結果　　３７６，０００件
「小泉純一郎　小はん」でググった結果　　９，１００件　
「小泉純一郎　奥貫浩美」でググった結果　２，３４０件
「小泉純一郎　稲川会」でググった結果　９４，９００件

366 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:23:17 ID:Rw3K1ddB0

これって白バイが悪いんじゃないの？

367 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:23:30 ID:Zfi2yxsE0

>>339
まあ、当事者じゃないと分からんな。

368 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:23:42 ID:syf9cVAY0

おかしい判決だ。バスが駐車場から出るのは遠くから確認出来るんだから
速度を落とすのが安全運転。警察の指導も同じこと言ってる。
左右に異常が無ければ速度を緩めなくても良いだけ。
白バイの不注意だ。
この判決に従えば前方のみ注意して運転していれば良いことになる。
裁判官はヒモツキだべ。

369 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:23:44 ID:MOMrNy3H0

>>358
ほんとの情報弱者はこんなひどいことになってるのさえも知らないけどな。
いまだに警察は庶民の味方だと思ってそう。

370 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:23:50 ID:hm6SjAto0

>>341
民間人の証言やら活動が全て無視されている。
警察と裁判所がグルになっている。
お代官様と越後屋よりタチが悪いよね。

371 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:24:03 ID:Y2lb2/7i0

>>348

押してたら・・・ね。

>>346
その応力解析とかの資料ってどこで見れるの？

372 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:24:48 ID:+C7Ozgze0

>>358
妥当判決でもいいけど、証拠調べくらいちゃんとさせないと駄目だろ。

373 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:25:01 ID:9YIsyq2t0

>>366
勿論そうよ

374 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:25:51 ID:zywhGTJc0

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「￢丨　
　　　　　　／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

375 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:25:56 ID:2wChVkcWO

>>358
鈍重なバスに訓練された白バイが衝突する事実が全て

376 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:25:57 ID:Rw3K1ddB0

高知県警はいったい、いくら払ったんだい？

377 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:27:29 ID:+C7Ozgze0

>>370
証人尋問すら却下された人いたんだろ？

378 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:28:52 ID:Zfi2yxsE0

>>375
いや、そこらへんはケースバイケースだから分からないし、そもそも裁判所自体が
証拠調べを却下しているから、
証拠調べを裁判所がさせないことがいけないんであって、ちゃんとさせれば
この場合、ある程度の真実が見えてくると思うけどね

379 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:28:54 ID:JIuyosaEO

>>352

＞でもなんで無罪主張なんだ？
＞反省してないって事？
おまいは交差点で停止しててオカマ掘られて反省すんのか？
100ｷﾛ以上で突撃する馬鹿が悪いだろｗ
まして犯人は公務員様、庶民の手本たるべし、ｶﾐｶｾﾞｱﾀｯｸは違法ですよ？

380 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:29:20 ID:rkUgDuWV0

あまりにも不審点が多いので
警察側擁護の書き込みは釣りにしか思えんな

381 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 19:29:26 ID:DvVLMg1k0

結局ね、なんからの運動としてやるなら、誰もが納得できる理論でやらないとダメなのよ。
大体ね、判決に文句がある奴が、判決文を張らないってのがおかしい。

判決文では、衝突後の車体の状況を、専門家が分析したものを証拠として採用しているのに
あたかも白バイ隊員の証言だけで、バスが動いていたと認定したかのようなウソをつくのは
よくない。

スリップ痕も判決文では重要視されていない部分。
それを捏造とかやっても意味がないわけで、スリップ跡だけで無罪を勝ち取ろうとした弁護側の
戦術が間違いなんだよ。

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

382 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:29:41 ID:M/r3D9Gd0

http://jp.youtube.com/watch?v=OCWPprvL4I8&feature=related
これは秋葉原通り魔加藤容疑者の逮捕の時のの動画。
　これを見ると、警官が歩行者の人は止まらないでくださいといっているのが
聞こえる、鑑識が始まっていますと警官が言っているのも聞こえる。
事件直後は被害者の救護活動が先だから、鑑識などはしない、これは事件後かなり時間が経ってからの映像
だろう。加藤容疑者は返り血浴びていないし、犯人ではないだろう
やはりこれはおかしいよ。警視庁によると犯行後二分で逮捕しているわけだ。
ということはパトカーが現場に駆けつける前に逮捕している。しかしパトカーが現場に着く前から
カメラ回った映像があるけど、その後に警官が犯人見た人いませんかあ？目撃者いませんかといっている。
しかしその時点で犯人が現行犯逮捕されているわけでこれはおかしいだろう。その時に逮捕されていれば警官が現場に
殺到するはずだかそんな様子はない。

383 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:29:50 ID:nzcK4Rnt0

みんな事故に対して無知すぎ
免許持ってるのか？

384 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:29:54 ID:0e1sf3ydO

バスに乗ってた学生の証言は全部無視してる時点でクソ判決

裁判官死ね

385 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:29:59 ID:8gtMjDm20

ごめんなさいしてれば執行猶予ついたかもしれんのになあ・・・

386 ：ID:DvVLMg1k0はなぜ必死なのか？：2008/08/24(日) 19:30:46 ID:CSeeO8wq0

業務命令で2ch対策をやっているからw

387 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:30:56 ID:VdcAl6Fq0

バスの過失を決定付ける証拠は一つもない。
どちらが先に進入したか，速度はどれだけか。
制動後の衝突から６０kmhなら目視する前の走行速度はそれ以上だったってことです。

388 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:32:16 ID:Rw3K1ddB0

まあもみ消さないと警察の権威がた落ちだし

高知県警の誰かさんも天下りできなくて困るんだろｗｗｗ

情けねえな高知県警。人間のクズだよｗｗｗ

389 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:32:38 ID:M/r3D9Gd0

http://ime.nu/jp.youtube.com/watch?v=ddi3QLZauAU&feature=related

この映像見ると、女性が路地の奥で刺されているわけだ。
しかし加藤容疑者が警官に確保される前の数枚の写真にはこの場所で刺されている女性は
確認できない。そんな女性なんて存在していないんだな。
日テレのカメラマンによると警官の隙をついて路地に入り男女二人を刺して戻ってきたところを確保された
と証言している。そうだとすると女性は確保前に刺されているはずだが、そんな女性は、確保前の写真には存在しない

http://jp.youtube.com/watch?v=PmLQieI7Zzc&feature=related

カメラマンが見た一部始終。
これに確保直前の写真が数枚あるが、そんな女性は存在しない。やらせ映像疑惑。
ナイフがあるはずの場所にも、ナイフが無い。商品という看板の商と品の間に。
それに当日のニュースで写真出た時には、ナイフはなかったわけだし。

7分41秒あたりにナイフあるはずの場所にないぞ。

390 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:32:47 ID:T8+HD2Sj0

>>387
どちらが先というか、バイクは国道を直進していただけなんだよね。

391 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:33:21 ID:1qJ+2nbL0

冤罪大国日本の実情を世界に訴えよう
日本の恥部（警察・司法）は世界の恥部でもある

http://fpcj.jp/modules/tinyd0/index.php?id=4
外国人記者クラブ
日本語でOK

392 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:33:30 ID:nzcK4Rnt0

>>379
オカマの意味知ってる？
後方から追突されたわけではないだろ？
免許もってるの？

393 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:33:50 ID:VdcAl6Fq0

前方に障害物があれば有線道路でも走行バイクは回避義務がある。

394 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:33:50 ID:hm6SjAto0

>>377
当時の事件現場に居た、という事で証言できたのは白バイ警官だけだったか

>>381
その写真ってアップするとこれだろ？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41996998_2?1217055822
んで、このブレーキ痕って他画像だとよれていて捏造だって言われてるよね？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41679311_2?1216268091

395 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:33:56 ID:JIuyosaEO

>>384

＞バスに乗ってた学生の証言は全部無視してる時点でクソ判決
＞
＞裁判官死ね

バスには生徒の保護者、先生も乗っていた
全員事故の瞬間バスは停止してたと証言してる
1ﾒｰﾄﾙのブレーキ跡だ時速10ｷﾛで動いてたら乗客もケガしてるはず

396 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:34:31 ID:pBuHjhVx0

白バイと事故ったらこんなひどい目に合うのか

いい教訓だな

397 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:34:35 ID:w9jbfOPe0

>>59
＞＞高知は支那並み

中国だったらとっくに数万人規模の大暴動で、県警本部は焼き討ちになって
るよ。官僚腐敗は中国以上、民度は中国以下。

398 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:35:16 ID:f/hFd66H0

>>381
注意義務違反の存否と軽重で争ったわけで
＞スリップ跡だけで無罪を勝ち取ろうとした弁護側の
＞戦術が間違いなんだよ。

みたいなウソはよくないよ

399 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:35:23 ID:+C7Ozgze0

>>395
乗車中の人の証人尋問を裁判所が拒否したのか？

400 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:35:32 ID:T8+HD2Sj0

>>393
そりゃ死にたくないので義務とか関係なく回避するよ。
問題は回避できなかったときの責任のあり方だわな。

401 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:36:36 ID:VdcAl6Fq0

１０kmじゃなかったってことだろ２３kmはでていた。
軽が見えたから急ブレーキかけた。
そこえ高速装甲の白バイがダイブしてきた。

402 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:37:10 ID:xtd3fcNc0

>>305
憲法上それはできない。
しかし、こういう最高裁裁判官を除くために
国民審査がある。
現実には罷免は難しいが（有効投票の過半数が×は実現しづらい）、
ネットのクチコミで、×を飛躍的に増やすことが出来れば、
マスゴミがとりあげるようになり、問題提起にはなるだろうな。

403 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:37:33 ID:M/r3D9Gd0

317：08/06/08 13:09 ID:08ryhl0G0
ＴＢＳ　速報ｷﾀ━━━━━━( ﾟдﾟ)━━━━━━ !!!!!

＞速報

＞秋葉原で　警官を含む　通行人　複数が　刺され　犯人逃走中

53：08/06/08 13:06 ID:ffGeqKrx0
警官数人を刺し逃走　だって
207：08/06/08 13:08 ID:/yKEkpkU0
犯人逃げてるらしいぞ
1000：08/06/08 13:15 ID:DTnDIU2YO
やばい
チラッと見えただけだけど、あれは死んでるかもしれん
つか人大杉
秋葉中の人が集まってきてる
1001：Over 1000 Thread

404 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 19:37:36 ID:DvVLMg1k0

>>396
ピットなんとかとか、工作員の特徴は「印象操作」なんだよ。
具体的な情報を出さずに、あるいは未確認の情報やウソを流して、○○だよな的な
方向に誘導するの工作員の特徴。

どっちかと言えばバス擁護のほうが工作に近いだろ。
バス擁護側にウソが多いのが問題なんだよ。
俺はそういう工作は嫌いなんだ。

俺の場合は、写真と判決文を提示しているだけ。
判決文の論点を整理して、写真と判決文を見くらべれば、普通の大人なら妥当な
判決だとわかるわけ。

少なくとも誰が見ても不当判決という状態ではない。
だから四国犬がいくら工作しても盛り上がらないということ。

405 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:38:32 ID:80O7N9J40

>>9
書き逃げﾜﾛｽ。
妥当とか偉そう＆詳しそうな事書いておいて、
書き逃げの奴多すぎｗｗ

406 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:38:50 ID:+C7Ozgze0

>>402
そもそも、最高裁判事の任命を内閣がやることが
もうすでに、行政側人事なんだよな

407 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:38:58 ID:hm6SjAto0

>>398
証拠写真を捏造する警察擁護の方だから、そういうウソも平気なんだろうね

408 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:39:32 ID:nzcK4Rnt0

逆になんでこんなに騒ぐのかわからない
死亡事故では妥当な判決だろ

白バイかどうかは別問題だろ
ましてや捏造とかって・・立証できるの？

409 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:40:00 ID:JIuyosaEO

>>399

＞ >>395
＞乗車中の人の証人尋問を裁判所が拒否したのか？

乗客の証言は信用できないと却下
事故直後現場対抗車線を通過していく白バイのミラーの目撃証言は採用

あとは非公開な科学的鑑定を採用
事故当時の現場写真は公開する必要ない

410 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:40:05 ID:rkUgDuWV0

>>385
＞執行猶予

それを前提に色々な不都合を一挙に片付けんが為に
工作してまで一般民を貶めた茶番劇が今回の事件
狙っていた落としどころに予定通り巧く落とせなかったのは計算外

411 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:40:27 ID:MOMrNy3H0

ID:M/r3D9Gd0はなんで関係ないことばっかりはるの？
バカなの？話題そらしたいの？

412 ：ID:DvVLMg1k0はなぜ必死なのか？：2008/08/24(日) 19:40:37 ID:CSeeO8wq0

>>404
判決文が全部信用できると思ってる時点でいい笑いものw
おまえ前スレ＊＊＊とか名乗って速度スレに出没してただろ？

413 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:40:47 ID:M/r3D9Gd0

635：08/06/08 13:12 ID:vjxWT0kf0
秋葉原で通行人ら数人が刺される
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080608-00000917-san-soci
6月8日13時7分配信産経新聞
　８日正午すぎ、東京都千代田区外神田４の秋葉原電器街の中心部で、何者が刃物ようなものを振
り回し、数人を刺して逃走したもよう。
　東京消防庁によると、けが人は１０人以上とみられ、現場には救急車１７台が出動し対応に当たって
いる。
事件から30分も経って、現行犯逮捕されたことをマスコミが確認できないことはないだろ。
だからこの映像は事件後30分ぐらい経って撮られたものだろう。音声から判断しても事件から相当時間が経過している
と考えられる。

414 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:40:50 ID:yh9E+fQ2O

無罪

415 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:41:08 ID:IBl/Xm0Y0

まだ騒いでんのか
捏造って証明できなかった以上有罪は確定だろ

416 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:41:45 ID:hm6SjAto0

>>404
判決文が正しいと思ってる時点で、この事件がおかしいと思って動いてる
地元の人やTV局の人達の事なんて理解できないんだろうな。

417 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:41:59 ID:lvkPtDpc0

高知県警にも良心のある人はいると思うんだけど
黙っていて恥ずかしくないのか？

418 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:42:30 ID:80O7N9J40

判決理由文より
　Ｂ－７
　　⑦の検証請求却下の点についてみると，原審では，事故当日の実況見分調書
　　（原審甲２），事故直後に撮影された写真撮影報告書（同甲２３），スリップ痕様
　　のもの及び擦過痕を分析した科捜研技官の証人調べがなされており，

　　これらの証拠によれば、被告人車が衝突時に進行しており，吉岡車が衝突して
　絡み付いたことによりスリップ痕様のものを形成させたことが認められるから，更に
　所論のような検証をする必要はなく，原審裁判所の措置に違法不当な点はない。

で、これについても疑問。まず、一点目は、今回、科捜研は完全な第三者機関ではない。
事故に巻き込まれた当事者の一方であるから、そこからの証言だけを有利に採用する
ことがすでにおかしい。次に、その証拠や証言だけをもって、それと矛盾する証拠や証言
を全て棄却できる根拠にするのはおかしい。まあ、この二点は似たようなもの。
３点目は、この聞いてもよく理解できない「吉岡車が衝突して絡み付いたことにより」という
説明は、あくまでそれが正しいとしても、「バスは進行していた」という警察証言が正しい
ことを前提にしている、という点。つまり、柴田の論法は、
「AはA´の理由により却下」（A´はB´が正しい場合成立）
「BはB´の理由により却下」（B´はC´が正しい場合成立）
「CはC´の理由により却下」（C´はA´が正しい場合成立）
こんな論法に見える。そして、全部正しいので却下、と言ってるだけに見える。

419 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:43:47 ID:+C7Ozgze0

>>409
裁判官舐めているな。
その時点で傍聴してた奴が暴れてもおかしくない。

420 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:43:48 ID:Rw3K1ddB0

マジレスするけど

”警察官”っていうのは、どこの国でもそうだけど公務員の中でも最高にクズな部類なんだよ。

一般的には、正義のために、好き好んで警察官になろうとするよりは

安定した公務員になりたいけど、オツムが弱すぎて事務職できないから

警察官になる人のほうが圧倒的に多いのが現実なのさ。じゃなきゃ、あんなに

不正起きないだろ？神奈川県警の巡査部長が２００６年のクリスマス

イブに制服着たまま勤務中に空き巣やって逮捕されたのは、戦後警察史上最大

の黒歴史だよねんｗ

ま、こんなこと警察官の前で言ったら、ぶち切れちゃうから言ったらだめだよんｗ

421 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:44:00 ID:qmBdfCSN0

>>381
お前の言ってるのはこれのことか?
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28661818.html
俺に裁判官が「誰の証言も正しくない、俺の思い描いた結論こそが正しい」
と、言ってるようにしか読めないぞ

422 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 19:44:04 ID:DvVLMg1k0

>>409
判決文から

　なお，算定書は，物理の専門家が作成したもので，計算の過程が物理学の基本原理に則っており，
また，摩擦係数や衝突により重心点のずれる角度について採用された数値も適切であって，
十分信用することができる。
　これに反する被告人，証人Ｓ，証人Ｃ及び証人Ｂの各原審供述は，いずれも信用することができない。

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg
これをみれば、バスが動いていたというのはわかるわけで、止まっていたという証言
だけでは裁判にならないだろうね。

423 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:44:10 ID:rkUgDuWV0

>>417
愛媛県警の仙波さんみたいな人は希有だ
どうやら高知県警にはいないようだね

424 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:44:32 ID:JIuyosaEO

>>415

＞まだ騒いでんのか
＞捏造って証明できなかった以上有罪は確定だろ

これがわが国の司法制度ですね
誰もがある日突然塀の中～♪

425 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:44:55 ID:pBuHjhVx0

>>404
いや
俺はK殺の人間じゃ無いし死んだ隊員とも関係ないから
すまんがおまえとは意見が合わない
おまえが遺族の関係者とかなら気持ちは察するが

426 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:45:11 ID:Zfi2yxsE0

>>417
田舎だから職場だけじゃなく村八分じゃね？

427 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:45:13 ID:nzcK4Rnt0

俺も警察は好きじゃないけど

なんかこの件って情報操作して警察を叩く意図が見え隠れしててウザいんだよね
煽ってるマスゴミはどこ？

428 ：ID:DvVLMg1k0はなぜ必死なのか？：2008/08/24(日) 19:46:07 ID:CSeeO8wq0

>>422
＞　なお，算定書は，物理の専門家が作成したもので，計算の過程が物理学の基本原理に則っており，
＞また，摩擦係数や衝突により重心点のずれる角度について採用された数値も適切であって，
＞十分信用することができる。

こんなこという裁判官がぜんぜん信用できません！！！w

429 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:46:18 ID:hm6SjAto0

>>408
裁判官が弁護側の主張も提出した資料も受け取らないから。
これが法治国家の裁判か？

>>422
＞各原審供述は，いずれも信用することができない
見てないのに信用するも何もない

430 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:47:00 ID:zywhGTJc0

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ＿_ 　＿　　　　　
　　ヽ／,　／＿ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　＿＿） l -,|__) >　
　　 || ｜ <　＿＿）_ゝJ_)＿>　
＼　||.｜　<　＿__）_(＿)_　>
　＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　　　９　　∂　　　　　　　　
　　　　　６　　∂
　　　　　　(9_∂　　　

431 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:47:06 ID:rkUgDuWV0

>>427
常識で考えておかしいことだらけの不可思議な交通事故なのだが

432 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:47:22 ID:EbqXLOad0

>>422
てかさその写真どこから出てきてるの？
モザイクはだれがいれたの？

433 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:47:50 ID:Rw3K1ddB0

434 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:48:00 ID:8gtMjDm20

>>424
何もしてなければ塀の中とかありえないから安心しろ。
今回の件は過失とはいえ人が一人亡くなってるんだ。

それでも罪状認めて反省してれば執行猶予くらいついただろうけどね。

435 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:48:06 ID:+C7Ozgze0

警察も裁判所も腐っているでおｋ

436 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:48:17 ID:T8+HD2Sj0

まぁ、亡くなった方には申し訳ないが、事故対のペーペーから言わせて
もらうと、バスの無理な進入と危険予測の甘かった白バイ隊員による
衝突事故。バスとの衝突は避けれた。

437 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:49:19 ID:nzcK4Rnt0

>>431
そう？自分が情報操作されてないって言い切れる？
白バイって事に惑わされてないか？
これが一般のバイクでもこの判決じゃないのかな？

438 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:50:20 ID:YLNmixaMO

>>427
工作員乙
元バイク乗りだが見通しのよい道路でキッチリ60km以下で走ってたら
ぶつかる事などほぼ有り得ないんだよ

439 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:50:22 ID:hm6SjAto0

>>432
K殺

>>434
証拠を捏造しなければこの人も司法取引を受け入れたと思うよ。
地元住民やこの人達が事件直後から騒いだ訳じゃないだろ。
騒いだのは証拠を捏造してからだよ。

440 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:50:39 ID:Wzh65YZz0

地元民も日頃から100Kmオーバー?で走る白バイを見てるので危ないよなぁ．．
って思ってて、起きた事故の判決が100%バス側が悪い判決なもんで
不信感を持っても当然だろ。

441 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:51:00 ID:+C7Ozgze0

>>437
証人尋問は却下されないだろ

442 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:51:22 ID:8gtMjDm20

>>427
KSB瀬戸内海放送ってローカル局らしいよ。

443 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:52:12 ID:80O7N9J40

柴田は判決理由文の中で、スリップ戻について

　「その発生機序（注、しくみ、メカニズム）は正確には不明であって」

とまで書いてしまっている。普通はできない、いわゆる「おたまじゃくし状」
と呼ばれてるスリップ模様の部分のことな。
これは、目撃証言をした警察官自身ですら、見たことがないと言ってるくらいだ。

　③の色が濃い部分の出現原因の点についてみると，確かに，所論指摘のとおりであり，
　むしろ，被告人車が最終的に停止した左右の前輪により強く路面に押し付けられて
　形成された可能性があるが，その発生機序は正確には不明であって，原判決の説示
　は正確性を欠いている。しかし，この点の誤りは，
　
　スリップ模様のものの由来の認定に影響を及ぼすものではない。

最後の一行は、「説明できなくても捏造とはいえない」と言ってるに等しい。
捏造があった可能性を論理が飛躍した主観的断定で否定しているだけ。
「不明」だというなら、なんで検証して「論理の飛躍」を埋めようとしないのか。

444 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:52:17 ID:Zfi2yxsE0

>>442
どこの系列？朝日？

445 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:52:59 ID:hm6SjAto0

>>437
その一般のバイクの持ち主が警部の息子なら今回と同じだな。
死国の警察は本当にこの手の捏造やら隠蔽が好きだよね。

446 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:52:59 ID:WxKiEMFD0

>>417
いるわけないだろ。

高知県警なんだぞ。橋本県知事（あの売国奴、中国のスパイ、橋本元総理の兄弟）の支配下で腐敗しまくりだよ。

447 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:53:26 ID:nzcK4Rnt0

>>438
俺もバイク乗りだよ
別に白バイに過失がないなんて言ってないし
わき見してたかもしれないし
でも実際にそういうのは立証は難しいんだよ

448 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:53:35 ID:rkUgDuWV0

>>437
バスに乗っていた生徒がみんなで嘘を言ってるとは思えない

449 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:53:42 ID:+C7Ozgze0

>>443
捏造があったとしても判決を変えるつもりはないという裁判官の強い意志の現われだなｗ

450 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:53:43 ID:6n8QDFDO0

>>1
毎日新聞並みの、お粗末な捏造をして
それを訂正も出来ない、警察も裁判所も終わっているな。

不買運動をするよ。

451 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:53:49 ID:WxKiEMFD0

>>434
あほか。

獄中で自殺にみせかけて、殺されるだけ。

452 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:53:53 ID:8gtMjDm20

>>444
ぐぐってみたけど朝日系列っぽいねｗ

453 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:55:02 ID:80O7N9J40

前掲引用文より抜粋（改行俺）

　　形成された可能性があるが，その発生機序は正確には不明であって，原判決の説示
　　は正確性を欠いている。しかし，この点の誤りは，
　
　　スリップ模様のものの由来の認定に影響を及ぼすものではない。

普通なら、そこで検証実験を科捜研、あるいは本件では科捜研がふさわしくないと考えて
第三者機関に依頼すべきとこだろ。ところが、「被告人車が最終的に停止した左右の前輪
により強く路面に押し付けられて形成された可能性がある」と書いた後「　が　」とか続けて、
「不明だけど発生由来には影響しないよーん」という驚愕の飛躍。飛躍というか、自己矛盾。
「形成された可能性」の「形成」というのは、「由来」じゃないのかーい？
これは、誤解を承知でものすごく単純化して言い換えると

　　「Aという原因で形成された可能性はあるけど、よくわかんないし、
　　形成された原因とは無関係でーす」

と言ってるのとおんなじだ。この原文、読んでおかしいと思わない奴は、
よほど読解力がないか、「法曹関係者」に対し強烈なバイアスを持ってるか、どっちか。

454 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:55:47 ID:Kj8MVAe60

五分五分にしておけば・・・
上司からの指示で職務に逸るあまり白バイ隊員がスピードを出しすぎた。
これが原因だろ？

455 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:55:52 ID:JIuyosaEO

>>437

＞白バイって事に惑わされてないか？
＞これが一般のバイクでもこの判決じゃないのかな？
死んだ奴が一般人→自爆乙、運転手無罪

死んだ奴が警官→事故状況がどうであれ警官殺した運転手は塀の中へ送る

公務員様は如何なる状態でも被害者であり加害者てばないのです
痴漢も女の子が悪い、横領も金庫にある現金が悪い、暴力も殴らた奴が悪い、空巣も入られた奴が悪いのです

456 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:56:05 ID:nzcK4Rnt0

KSB。香川と岡山をエリアとするテレビ朝日系列局。

なるほどね
逆にみんな踊らされてて悔しくないの？

457 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:56:57 ID:hm6SjAto0

>>441
高裁で弁護側の証拠の提出、証人尋問の申請を全て却下して即日結審している

458 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:57:19 ID:rkUgDuWV0

>>456
朝日系列だといけないのか？
ネラーは何でもかんでも叩くわけじゃない

459 ：ID:DvVLMg1k0はなぜ必死なのか？：2008/08/24(日) 19:57:24 ID:CSeeO8wq0

>>456
警察にだまされるよりは悔しくない

460 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:57:28 ID:Zfi2yxsE0

>>452
まあ、こんな事件取り上げてくれるのは朝日くらいだから仕方ないけど
やっぱり朝日か、って感じだ。。。

461 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:57:37 ID:8gtMjDm20

>>451
本気？

2chとはいえさすがに引くわ。

462 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:57:52 ID:IBl/Xm0Y0

>>458
朝日というだけで叩かれてる記事をいくつも見てますが・・・

463 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:58:30 ID:nzcK4Rnt0

>>455
死人出てるし無罪にはならんよ
後方からの追突なら無罪になるかもだが

464 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:58:45 ID:+C7Ozgze0

>>456
悔しいが、いたしかたあるまい

465 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 19:59:54 ID:rkUgDuWV0

>>462
この事故・・・いや、事件は別。
おかしいものはおかしい！

466 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:00:03 ID:nfgsJE2bi

安全走行義務を無視して
なんで白バイが公道暴走してんの？
でなんで市民巻き込んで事故が起こして
その責任全部市民に押し付けてんの？
証拠捏造、偽証は重罪だよな？
警察が積極的に犯罪行為をおこなうってどういうこと？

裁かれろ低能警察

467 ：結論：2008/08/24(日) 20:00:10 ID:Rw3K1ddB0

死亡した白バイ隊員は自分で制御できなくなるほどスピードを出していた。

どうせ死ぬなら、もっと苦しんでしねばよかったのにね。

バスの運転手テラｶﾜｲｿｽ。　どうせ、この白バイ隊員死ぬなら

トラックに潰されて痛い思いしながら死ねばよかったのにね。

残念だ。

468 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:00:24 ID:9bcvlPGz0

>>417

それを証拠捏造に加担した警察官に問いたい
お前が庶民を地獄に落とし入れたんだと
恥ずかしくないのか？と
まぁ、うきゃきゃうきゃきゃキチガイのように喜んでるかもしれんが

469 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:01:20 ID:pBuHjhVx0

>>437
バイクが一般人だったら目撃証言とかも裁判資料として取り入れてもらえたんだろうな・・・
とか思うんだけど

470 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:01:20 ID:nzcK4Rnt0

ま・確かに警察もうざいけどね
情報操作するマスゴミはもっとうざいわ
それだけ

471 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:01:22 ID:hm6SjAto0

>>456
朝日に踊らされるのが嫌だから止めるとかアフォか。
朝日嫌いは朝日が嫌いなんじゃない。
朝日の反日売国行動が嫌いなだけだ。

>>462
ネラーが叩くのは変な記事だ。
何でも叩くならその辺のどうでもいい記事も叩くだろ。

472 ：結論：2008/08/24(日) 20:04:19 ID:Rw3K1ddB0

>>417

警察官になる人って事務職系の公務員になれないから

警察官になるんだよ。　裏ビデオ目当てにWinny使って情報を流す馬鹿野郎は

みんな自衛隊員と警察官でしょ？　

知能もモラルも低い連中だから、気をつけたほうがいいよ。

473 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:04:29 ID:JIuyosaEO

高知県警と大分PTAに乾杯

474 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:04:35 ID:Kj8MVAe60

隊員の証言は無いんだろ？
問題は法を守らない四国の公的機関

475 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:04:50 ID:8gtMjDm20

>>471
毎日、でスレ検索してごらん。
毎日新聞がどーでもいい記事まで徹底的に叩かれてるよ。
それも記事の内容と全く関係ないことでｗ

朝日は最近はもう常態化してしまった感じだが、KYの頃とかひどかったな。
坊主にくけりゃ袈裟までを地で行ってるよ、2chは。

476 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:05:04 ID:hw9czHFX0

>>447
恐山のイタコに白バイ隊員の霊を降霊させるという手もある。

宜保愛子さんが生きてれば、一番いいんだけど。

477 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:06:26 ID:rkUgDuWV0

>>475
結局何が言いたいわけ？

478 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:06:53 ID:pNR4vLmo0

>>467
白バイの警官をたたくのは筋違い。命令に従って高速走行の練習をしてただけ
自分の腕を過信したとこはあったのだろうが、命令がなければこんな危ない
ことしない。追跡中の事故が多発してたから追跡の練習してたんだろな

死亡事故にあわてた警察幹部が、きわめてすみやかにバスが悪いストーリー
を作ったのでしょう。愛媛だかでも同じで、相手が止まってても動いて
いることにする、っていうストーリーは、あらかじめこういった事故では
そういうことにしろ、という（字に書いてない）マニュアルがあったって
ことだ。

で、白バイ隊員だけでなく、バスの運転手も犠牲者になったわけだ
かわいそうに

479 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:07:16 ID:12VEFDD+O

これから自殺を考えてる奴は警察になって
バスに突っ込むの増えるな

480 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:09:00 ID:80O7N9J40

>>470
マスコミ憎しか。単純でいいな。

481 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:09:00 ID:JIuyosaEO

>>474

＞隊員の証言は無いんだろ？
＞問題は法を守らない四国の公的機関

事故直後、同僚の白バイが対抗車線を通過してる（なぜか現場到着したのは20分後）
通過時ミラーで確認したのは
バスは動いていた
白バイは60ｷﾛ程度で避け切れず追突した

あとは警察の科学的鑑定（非公開）が採用された

現場の写真は非公開

482 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:09:23 ID:8gtMjDm20

>>477
>>475は>>471の認識不足に突っ込んだだけだよ？
話題の本筋からはもちろん離れたレスだから、
それを指して「結局何が」とか言われても困る。

483 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:09:29 ID:UhMRCNcb0

これは日本が暗黒時代に入りかかっている事を
表しとるな。
こんな国一刻もはやく
トンズらすべし。

484 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:10:17 ID:Rw3K1ddB0

>>478

なるほど、本来サーキットなんかで練習すべきことを、

公道でやって死亡事故になってしまったから、上層部も慌ててるんだな。

ようするに、目的はどうであれ、警察が違法行為に加担してたということか？

485 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:11:32 ID:hm6SjAto0

>>474
隊員の証言は、
「対向車線で走行中、正面で白バイが60kmバスが10kmで走行して衝突するのを目視」
だったかな？これは裁判官が聞いてる。

>>475
どうせお前が言うなってやつだろ。
高知県警が「裁判官の不正を許すな」って言ってたら
ネラーにお前がいうなって言われるよ。
これは不祥事と関係があるからだろ？
言動共にまったく関係が無い記事はスルーされてる。

486 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:12:18 ID:1qJ+2nbL0

>>397
天皇の犬・特高（現公安）が蟹工船の小林多喜二を惨殺したように、警察は
残虐非道な手口で長年に亘って国民を徹底的に監視し痛めつけてきたおかげで、
日本人は怯えきった羊のような臆病な国民になってしまった
清算すべき日本の負の遺産（天皇制）のおかげで犬がつけあがってしまった
日本人は中国人のつめの垢でも煎じて飲むべきかもしれない
恐るべき警察・司法の不正に対して寡黙であることは将来に禍根を残すことになる

○警察の優先順位

天皇＞＞＞＞超えられない壁＞天皇の犬（公安）＞刑事警察＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞主権者（国民）

○正しい順位

主権者（国民）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞主権者に仕える僕（警察・司法）＞＞＞不要な飾りもの（天皇）

487 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:12:19 ID:rkUgDuWV0

>>478
愛媛の白バイ事故の方は結局警察の捏造証言が暴かれて被告少年は無実になった。
それでも警察のコメントは「それでも我々が正しい」ｗ

興味のある人は「愛媛　白バイ　少年」でググって調べるといい

488 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:12:35 ID:S5zPp5s70

>>476
宜保愛子がどんだけ凄かったのか知らんけど、そんなに凄いなら
まず宜保愛子の霊を降霊させてから、その上でイタコすればよくね？

489 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:12:42 ID:12VEFDD+O

そういえば池田大作の証人尋問も裁判所が却下してたな

マジ糞だな

490 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:12:49 ID:7efICeOo0

>>346
日本の警察は、世界では最も不正がない方だと思う。イタリア人は警察をまったく信用していない。

中国もそうだ。しかしこの事件で国民を騙してもその筋はニンマリしているぞ。こんな弱みをその筋

が見逃すわけがないだろう。日本警察もイタリア並みになるぞ。

491 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:13:20 ID:nzcK4Rnt0

別に朝日憎しってわけじゃないんだけどさ
「御殿場事件」もそうだけどなんか意図が見え見えなんだもん
考えすぎなのかな？

492 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:13:27 ID:JIuyosaEO

>>484

＞ >>478
＞
＞なるほど、本来サーキットなんかで練習すべきことを、
＞
＞公道でやって死亡事故になってしまったから、上層部も慌ててるんだな。
＞
＞ようするに、目的はどうであれ、警察が違法行為に加担してたということか？
更に最高裁判所が御墨付きを与えて一件落着

493 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:14:07 ID:vflYU0a50

事故の最大の原因は直進車両の前にいたということ
運行中の車両が、停止中の障害物だから無罪といっても通らない

単純なことだ

494 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:14:22 ID:pNR4vLmo0

>>483
そんなに悲観するでない
昔からそんなにかわっとらん

警察って身内のことになるとまともな判断しないのは昔から同じ

ただ、昔はもうちょっと新聞等ががんばってこういう事件を報道
してたような気がする。

朝日の警察・公務員タタキは何か外圧を感じる。
が、結果的に世の中がきれいになればいいけど。

495 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:15:27 ID:qL/mkYQT0

白バイは危ないから　走るのよせよ迷惑だ

496 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:15:27 ID:hm6SjAto0

一つ言えるのは、高知県在住で警察にコネが無い人は
警察の庇護下から外れてるって事か

497 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:15:49 ID:/e6otve/0

朝日を持ち出しての工作って上手いな流石

498 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:17:15 ID:hw9czHFX0

>>478
高速走行をして、ミスして特攻したのは白バイ隊員。

お前の言ってることは、トラック運ちゃんが運送会社社長に荷物を運べと
指示されて、途中で死亡事故を起こした場合、社長に指示されて
走行したから、責任は社長にあると言ってるのと同じ。

499 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:18:07 ID:Qakv84YwO

捏造に関与した職員・血縁者は
必ず因果応報になり、未来永劫・来世へと酷い苦しみとともに生きていく
いま、被害者がこの世にいる内に早々と悔い改め謝罪すべきだ
だが被害者が許しても、被害者の血縁者が全員許さなければ、救われることはない
しかし、今しか救われる時はない
早々と謝罪すべきである

500 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:18:32 ID:12VEFDD+O

>>498
実際の運行管理責任は運送会社にあるけどな

501 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:19:22 ID:plTe9/ud0

朝日　韓国　創価　は話題そらしの３大ネタですから

502 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:19:55 ID:XihyyGsX0

要は高知県には行くなってことだろ？

503 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:19:57 ID:hm6SjAto0

それと毎日も。

504 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:20:04 ID:Srou1D/30

この一連のスレをみると、警察関係者がそうとうたくさん
２ちゃんねるに張りついていることがわかる。
大阪の橋下知事が公務員給与をさげようとしたとき
警官は仕事が大変だから除外ね、と書き込んでいるやつが何人もいたが
あれは要するに警察関係者が必死だったということね？

505 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:20:59 ID:12VEFDD+O

>>501
全部最悪だからだろｗ

506 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:21:26 ID:vflYU0a50

道交法と交通事故に詳しい奴と感情論の戦い

507 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:22:05 ID:Rw3K1ddB0

>>504

そのとおり。

508 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:22:31 ID:rkUgDuWV0

>>506
話は単純なの
正義と嘘つきの戦い

509 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:22:42 ID:pNR4vLmo0

>> 498
社長がトラック運ちゃんに過積載しろと命令して転覆事故でも起きれば
社長の責任でっせ。
白バイでも、通常時は速度違反は違法行為。違法行為をうながせば
責任ありまっせ。

JR関西の事故も、いろんなプレッシャでスピードを出しすぎて脱線転覆したじゃん
警官も大変なプレッシャうけてるのだろうよ

510 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:23:12 ID:Q/vowj2E0

>>468
奴らは人間ではない。
鬼畜だ！

511 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:25:29 ID:vflYU0a50

本件の争点は交通事故であって

警視庁がどうしたとかは別の話
上の指示が悪くてとか捜査、証拠の云々は別の話

法曹が事実関係のみを持って判決しただけ

512 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:26:24 ID:plTe9/ud0

業務上過失致死罪だから
道路交通法上では既に免許取消とかされてるんじゃないの？

513 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:26:39 ID:Srou1D/30

警察関係者がこんなに必死になるということは
これは奴らにとって、急所だということね。

514 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:27:35 ID:hm6SjAto0

>>506
自分達の出世の為に民間人の人生を犠牲にする権力者達と、
それが納得いかない民間人の戦いかな。

中国の警察もマフィアと同じだし日本も似たようなもんだとはいえ、
信じてたものに裏切られるのは辛いよね。

515 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:28:05 ID:12VEFDD+O

>>511
裁判所は証拠調べをちゃんとしなければ、
裁判が熟したと言えないだろ

516 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:29:45 ID:vflYU0a50

>>515
科学的根拠があいまいな長期記録より上というだけの話

警察でなくてもあってもまったく関係なし

517 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:29:54 ID:1qJ+2nbL0

目には目を

高知犬Kには地獄の番犬ケルベロスを

津野修には閻魔大王を

518 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:30:15 ID:Kj8MVAe60

警視庁・・？

519 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:31:09 ID:hm6SjAto0

ここに警察の方々がいれば聞きたい。

あなた達が守っているのは庇護すべき国民ですか。
それとも上司の体面ですか。

520 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:31:43 ID:kQiEFZ7h0

これって要は捏造だって騒がなけりゃ60キロのよそ見運転とただでさえ厳しく見られる大型車の不注意ってことで
悔しいけど過失割合を事実より多めに被って終わりって所をマスコミが焚きつけて隠蔽に加担している裁判所の印象悪くして実刑になっちゃったと
こうなったら警察、司法の捏造・隠蔽体質を広める材料にするしかないけど

ん～サヨクと関わるとろくな事ないのはデフォだな

521 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:32:12 ID:vflYU0a50

警察庁

記憶

間違いだ

宮崎あおいちゃん見るから後で

522 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:33:33 ID:fs3VPe500

>>504
俺とかID変えながら擁護して煽ってるやつ居るから注意してねｗ

523 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:33:46 ID:eAaEZleq0

命がけだね。警察工作員たち。
まっ、交通事故処理のデタラメ・冤罪なんて、
日常茶飯事だからね、高知の白バイ事件なんてほんの氷山の一角。
普通、死亡事故は警察が死人に口無しで責任を死人に押し付けて、
天下りしてる保険会社とグルで儲けてるんだけど、
この白バイ事件は、死んだ警察をかばう常軌を逸した異常さだ。

524 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:34:20 ID:IkmZT+4u0

>>504
根拠も論理もなく、ただ「これはこうだ！」とゴリ押ししてるのは、全員警察官。
低脳低学歴が自己主張する場合に、こういう文調になる。

525 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:34:23 ID:12VEFDD+O

>>516
証人尋問採用なんて簡単に出来るだろ
聞いた上で証拠を判断するべきだと思うけどね

526 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:34:38 ID:1qJ+2nbL0

中国で警察署が人民に襲撃されて以来
日本の警察は「明日はわが身」と戦々恐々だよ

何しろ、脛に無数の傷持つ身だからなｗ

527 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:35:08 ID:V/8qI0TFi

>>420
まともな倫理観と民主主義や基本的人権の概念もあり
正義感と使命感を持って職務まっとうしている警察官もいると信じたい
が、この事件も酷いし
警察が越権し権力乱用しおかしている犯罪が大杉
国民の不信感はピークだ
これは内部監査にきょうけんを持たせないと改善できない
根本的組織改革が必要

528 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:36:02 ID:JIuyosaEO

>>513

＞警察関係者がこんなに必死になるということは
＞これは奴らにとって、急所だということね。

というか後ろめたいんだと思う
禁固や執行猶予、せいぜい交通刑務所なのに刑務所送り
この運転手にお世話になってた警官もいるらしい

529 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:36:10 ID:Y2lb2/7i0

白バイのスピード違反と脇見運転が重過失

道路を何かが塞いでいたとしても
制限時速の６０ｋｍで走行していれば
視認が遅れても、ある程度は減速できただろう。

道路上に故障車両がある場合でも
普通の速度で走っていれば対応できるはず

530 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 20:36:22 ID:sLL27u0l0

だぁかぁらぁ、白バイのブレーキ痕がないでしょ。わき見運転だよ。白バイの。
乗ってた中学生たちは、全員バスは止まっていたと証言している。その証言は
信用できないとして却下。かわりに反対車線で見ていたとされる警察官の
証言が採用された。もちろん被告に不利な目撃。　やってられない。

531 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:36:45 ID:80O7N9J40

>>482
　>>434のレスとかみると、随分認識不足だなと思うんだが。
転び公妨って知ってるか？

532 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:37:23 ID:vflYU0a50

車両が斜線をふさがなければ事故はおきなかった。
ここが最大の過失

533 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:38:16 ID:Kj8MVAe60

斜線・・・？

534 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:39:15 ID:B3ik9GPf0

北町警察署と南町警察署への分離が必要だな。

人事交流なしで、成績の良いほうの署が余計に昇進できるようにして、競わせる。

535 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:39:25 ID:hm6SjAto0

>>525
高裁は弁護側の証人尋問の申請を却下している。
申請を却下だぜ。

536 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:41:04 ID:hyhOZRHnO

津野って裁判官を選挙の時に一緒にやる審議で不適当にすること位しか出来ないんだよな。

537 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:41:31 ID:Y2lb2/7i0

>>532

道路上ってのは常に、この先で何があるかわからない
って状況で運転してるんだよね。

だから速度が制限されてるんだけど。

538 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:41:31 ID:Xk/liiZGO

ねずみ捕りの裁判で勝てないのと同じだな
交通課相手では絶対に警察の主張が正しいとする
司法の思い込みが変わらないことにはいつまで経っても同じ判決が出るかもな

539 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:42:16 ID:80O7N9J40

>>504
明日は若干減るんじゃね？
特に昼間はｗ

しかも、判決理由文の中の具体的におかしなとこを指摘してやってんのに
何の反論もないときたもんだ。

540 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:42:45 ID:rkUgDuWV0

>>530
白バイにもABS付いてるから連続したスリップ痕はほとんど付かない
これはスクールバスにも言えることだが
現に、KSBの実験ではブレーキと同時にほとんど瞬時に停車して
スリップ痕はよく見ないと分からないくらいに薄く（しかも短く）付いてた
それと、バイクは制限スピードなら事故現場で余裕の停止が出来ることも検証してた。

541 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:43:43 ID:1qJ+2nbL0

ポリハラ（ポリス・ハラスメント）は世界的傾向だが
外国のポリハラは個々の警官によるものがほとんど
日本は組織化して最大且つ最も陰湿悪質

542 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 20:43:57 ID:sLL27u0l0

>>532
あの交差点は、信号機のある交差点、青信号で出ようとしたらぶつけられた。
つまり白バイは信号無視もやらかしてる。

543 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:43:57 ID:B3ik9GPf0

>>536
最高裁は、下級裁判所と違って裁判長が特に偉いわけじゃないし、一人でも異論を
述べたら、それが判決文に記載される。

つまり、他の4人も、同罪。

544 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:44:15 ID:Dyt9a+L0O

>>534
んな事したら冤罪事件作りまくるだけだろ。
町中で肩が触れただけで即公妨。

545 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:44:29 ID:12VEFDD+O

>>535
まあ、裁判官が勝たせようとしている側と反対の証拠を抹殺しようとするときの
常套手段

546 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:45:08 ID:CYdaIK9Y0

>>536
残念！！！！

奴は今年の１０月に定年退職だ！
国民審査にすらかからないかもしれないぜ！！！！

もうやってらんない！最低！国営ヤクザ氏ね！！！

547 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:45:25 ID:pNR4vLmo0

>>521
警察庁がどんなことをしたのですか？
おせーてつかあさい
あおいちゃん終わったよ

548 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:46:15 ID:koREFw170

はてな匿名ダイアリーでこんなの見つけた。
http://anond.hatelabo.jp/20080824202306

現場を知ってる人みたいだ。
これを読む限り横断等禁止に当て嵌まらないんじゃね片岡さん。

549 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:47:00 ID:Y2lb2/7i0

>>539

書いてる指摘が正しいからでしょｗ

550 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:47:46 ID:CYdaIK9Y0

>>543
他の人の名前をおすえて

551 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:48:21 ID:vflYU0a50

>>547
余韻浸り中

552 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:48:51 ID:1qJ+2nbL0

免許更新の際、交通安全協会協力金（約１０００円）を当然のように払わされるが
あれは一種の詐欺行為
協力金は任意で一切払う必要はない

皆、警察の詐欺には気をつけよう

553 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:49:03 ID:BntXskja0

打つ手は・・もはや暴力革命しか残ってないのか？

554 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:49:25 ID:12VEFDD+O

>>547
まあ、警察の一員と言うことでいいだろ

ちなみに警視庁は東京
一応、警察庁が警察の頂点

555 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:49:33 ID:80O7N9J40

>>532
で、１車線空いてるところを、ほかの車は数台通過し、白バイに
追い越された軽トラの運ちゃんも、無事バス脇を通過してるわけだが？
つまり、正常な運転をしてる他の人間は、バイクよりも巨体な自動車で
バス横を通過できていて、白バイだけが激突してるんだが？
これ、軽トラ運転手の証言な。

もちろん、利害関係なんてあるはずもないのに、裁判では

　　　　　　　　　　　　　　却下（信用できない）

556 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:51:05 ID:KCAoJE+s0

なぁ、俺には良くわからんから説明してほしいんだが。
バイクの横っ腹にバスがぶつかったんならわかるが、バスの横っ腹にバイクがぶつかるって、単純なバイクの前方不注意だろう？
仮に動いていたとしても、そんなのろのろと出てきたバスの側方にぶつかるって事は相当バイクスピードだして遠くから突っ込んだとしか思えんのだがな。
身内庇って、現場検証捏造したって話し本当みたいだな。　警察ってまじくさってるな。

557 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:53:25 ID:vmaX0rtD0

あー　これあの捏造の奴か
ほんと警察ってのは民間人をこけにするだけの糞組織だよな
なにか捜査協力得られないだ　お前等がうんこだから皆協力したがらねーだけだ

558 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:54:57 ID:sKOHBbKQ0

>553

その通りです。年内に新政府樹立を目指しましょう！
我々にとっては、全国２６万の高卒官もたいした敵ではありません（笑）

559 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:56:37 ID:pNR4vLmo0

>>554
いやそういうことではなくて、ID:vflYU0a50は警察関係者っぽいんだが
追跡の練習の指令がでた、という話を出したら、警視庁だか警察庁と
いう話をだしてきたわけだ。
事故のちょっと前、警察庁が、追跡の練習せよの通達をだした、っていう
うわさがあったのだが、この人、何かしってるかなぁ、ってこと

でも、警察関係者なら、警視庁と警察庁を間違えないような気もす

560 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:57:58 ID:V/my3pX60

>>524
特に白バイは大抵珍走上がりだしな。論証なんてできないだろ。

561 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:58:13 ID:vACvFqqB0

桜田門にたてつく奴はこうなるんだよ
覚えとけ愚民共

562 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 20:59:44 ID:EftDi1RN0

>>561
桜田門でなくて、桜の代紋じゃね？

563 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:00:42 ID:12VEFDD+O

>>559
うん、警視庁と警察庁を間違えている点で奴はシロだｗ

564 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:00:43 ID:WbyhX84O0

>>552
俺も高知県に住んでいた時、運転免許の更新をした。
その時の窓口の、担当者（愛想の悪い若い女性）との会話。
「交通安全協会費を含めて●●●●円です」
「協会費を払わなかったら、いくら？」
「……えーと、●●●●円です」
「はい」私は、協会費を除いた金額を渡す。
「……えーと、協会費なんですが協力してもらえませんか？」
「うん、しないよ」
「みなさん、協力いただいているんですけれども」
「協会費なんて払わなくてもいいんだろ？」
「はい、でも……」
「高知って、まだそんなことを平気でやってるの」
「…………」
「貴方の名前は●●さんか。明日、行政監察局に連絡を入れとくね」
「……だったら、もういいです！」
「あなたねえ、そんな態度を取るなら本気で覚悟しといてね」

次の日、私は警察庁と行政監察局に顛末を伝えておいた。
恐らく、免許更新センターのは厳しいお叱り、女性には懲戒処分が下ったと思う。

565 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:00:56 ID:1qJ+2nbL0

>>558
＞我々にとっては、全国２６万の高卒官もたいした敵ではありません（笑）

大卒もいます
ほとんど三流～四流ですがｗ

566 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:01:26 ID:eAaEZleq0

栃木県の大雨による道路冠水で乗用車水没、主婦が水死した事故で、
警察に具体的場所の通報があったにもかかわらず、
警察が別の事故現場と勘違いして救助に向かわず、
結果的に主婦を水死させることとなってしまった。
栃木県警「誠に遺憾であります。今後はこのようなことの無いよう、
周知徹底させる方針です」。とコメント。

いつもの決まり文句だね。

567 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:02:32 ID:7nta9lmR0

事故の後に、生徒が総出で白バイがバスに突っ込んだことが証明できるような
捏造証拠を作っときゃよかったのにｗ

568 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:02:59 ID:tzqVKpjv0

反省の色無く、更生の余地なし。

【社会】千葉：女子トイレ侵入の元警官不起訴　「社会的制裁受けた」と地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/l50

【東京】パトカーが環７を逆走しバイクと衝突　男性が重傷　世田谷区
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219113673/

【社会】「あなたや自分の家族を巻き込んでも、この戦いは徹底的に行います」　福井県警巡査部長（３１）ストーカーで逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219377698/

【白書】刑事の８割「捜査協力得にくい」…国民の意識の変化が捜査上の壁　平成２０年版の警察白書を公表★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219398891/

【裁判】高知県でｽｸｰﾙﾊﾞｽに白ﾊﾞｲが衝突した事故　最高裁が上告棄却　有罪確定へ　★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219564287/

569 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:03:00 ID:/A4p8WetO

まったく馬鹿しかいねぇなこのスレには
最高裁判決が確定したら裁判は終わりだとしらねえのか中卒ニートは

有罪確定バス運転手は前科付きバス免許取り消し交通刑務所行き出てきても逆転できる年齢じゃない

やった＼(^O^)／こいつ人生オワッター

570 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:03:40 ID:YLNmixaMO

警察や検察の腐敗も凄いが裁判官も終わってるだろ

上級公務員はバスに乗った事が無いらしい

571 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:03:48 ID:12VEFDD+O

>>562
皇居の周り一周をめいずる

572 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:04:01 ID:80O7N9J40

>>562
多分、なごませようとしてくれてるんじゃないかな。

573 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:04:03 ID:Y2lb2/7i0

結局は警察と言ってもただの人間
犯罪を犯す事もあるだろう。

それを認めて身内を罰してこそ法の番人

574 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:05:03 ID:vflYU0a50

>>569
そういう不謹慎なこというな

農家でも何でもお前の思ってる価値観以外の人生で
いくらでもまっとうに生きれる。

575 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:06:03 ID:+C7Ozgze0

>>569
再審請求ってのがあるけどな

まず無理だろうが・・・

576 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:06:40 ID:qzpkTtwO0

法治国家の「法」側が腐っている。日本は中国と変わらない。

577 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:07:11 ID:ps9EXC5o0

裁判官はバスにも電車にも乗ったこと無いから社会常識がない。
だから，交通事故と痴漢は冤罪だらけ。

578 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:07:37 ID:CYdaIK9Y0

>>573
そこだよな

自分に甘く人に厳しい奴って嫌いだし、
そんなのが法の番人名乗ってるなんておかしすぎる

579 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:07:40 ID:7mYVqhVPO

>>569 シネバ

580 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:07:43 ID:hm6SjAto0

>>574
今までと同じような生活は送れないんだろ

581 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:08:25 ID:tzqVKpjv0

ID:/A4p8WetO を見る限り、警察狂信派には程度の低い奴が多いな。

まあ、警察狂信者は警察関係者が多いから程度の低い奴が多いのもうなずける。

582 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:08:27 ID:80O7N9J40

>>569
少なくとも、おかしな判決は最高裁でも起こり得る

という具体的な例として、もっと話題として広め、人々に認識させる事にはつながるな。

583 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:08:27 ID:pNR4vLmo0

この事件ではいろいろきなくさいことが起きてるんだね

ニコニコ動画から KBS放送のビデオが勝手に削除された。
高知県議会で民主党坂本茂雄議員がこの白バイ事故について質問したら
議事録から削除された。
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2007/12/post_724.html

584 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:09:42 ID:NtbIFSdu0

>>443
スリップ痕様のもの自体の存在は、衝突直後に撮影された写真によって証明されており、
しかも、それがバスのタイヤと続いていることが明らかであり、さらに、バスの進行方向に
直角に転向した白バイによる路面の擦過痕やバスの衝突痕などの物証から衝突時にバスが
進行していたと認められることも踏まえると、衆人環視の中、バスの運転手を逮捕して警察署に
引致し、現場に戻すまでの短時間の間に、スリップ痕様のものが捏造された疑いは全くない。

そして、これが捏造でなければ、ほかに原因と考えられるものはないから、その具体的な態様は
ともかく、バスによってスリップ痕様のものが生じたことは事実として認められる。

それがどのような態様となるかは、そのときの状況によって千差万別であり得るから、その具体的な
態様が発生した機序が不明であっても、バスによってスリップ痕様のものが生じたことが認められれば
必要にして十分であり、具体的な態様の発生機序が不明であることは、スリップ痕様のものの由来の
認定に影響を及ぼすものではない。

585 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:09:52 ID:7nta9lmR0

>>569
残念ながら、最高裁の判決を覆す証拠があれば、無罪を主張する別の
裁判を警察や検察相手に起こすことが出来る。

これに買って無罪であることか証明できれば無罪になり、その時点で
刑務所から出所できる。

586 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:10:03 ID:tzqVKpjv0

ちなみに現場の交差点は３車線。（交差点付近で右折レーンが増えて３車線になっている）

バスは右側の右折・直進の２斜線を塞いでいただけ。

白バイに追い抜かれた制限速度以下の軽トラックは、余裕で残った左の１車線から抜けている。

勝手に停止しているバスに追突したのは速度超過の白バイ。

++ 高知・白バイ　スクールバスに衝突　衝突の瞬間を検証してみる　　警察・検察ストーリーで合理的な説明ができるか　++
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiShototuPoint.htm#top

587 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:10:51 ID:/A4p8WetO

不謹慎？（笑）笑わせるな
反省しているなら控訴しないだろ
反省してねぇから控訴＆上告して恥を晒しただけ（笑）
上告したおかげで執行猶予がつく事例なのに実刑判決マジ笑える

交通刑務所で痩せてシャバにでればいい
再就職なんか無理（笑）

588 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:12:32 ID:1qJ+2nbL0

>>564
高知ではないが、最近、免許更新に行った
協力金支払いを先に済ませるよう人相の悪いおばはん（恐らく警官の家族）
が囲い込みをやっていた
ほとんど皆、協力金が任意だと知らない様子で寡黙な羊の如くおばはん（メス犬）
に誘導囲い込みされていた
「皆さん、協力金は支払う必要ありませんよ！」と大声で言うべきだった
と反省している

589 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:13:16 ID:/A4p8WetO

>>585 お前馬鹿だろ

再審請求が難しいのは新しい証拠＆証言なんかめったに出ないため
しかも最高裁まで行くまでに出ない証拠が出るのかよ阿呆（笑）（笑）

590 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:13:49 ID:xBnMIgiA0

ID:/A4p8WetOってよっぽどストレスが溜まってるんだね

591 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:13:58 ID:V/my3pX60

>>569
新証拠・証言が出れば再審可能だ。あんた義務教育すら受けてないだろwww
まぁ裁判所は警察に不利な証拠は完全無視だから絶望的だがな。

592 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:14:01 ID:+C7Ozgze0

>>587
おちつけよ。
でも、お前頑張っているみたいだからプレゼントやるよ
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull6565.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull6566.jpg

593 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:14:08 ID:f/hFd66H0

>>587
＞上告したおかげで執行猶予がつく事例なのに実刑判決マジ笑える
煽りは落ち着いて書いたほうが効果的だよ

594 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:14:56 ID:vflYU0a50

>>587
お前人権て言葉知らないだろ
訴訟を起こす権利の放棄までいうか？

まして判決は罰だけでなく更正と反省のために
有るんじゃないのか？

人間的に朝鮮気質だな

595 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:15:11 ID:08mpyER00

ここですか、司法界において、戦後最悪の官製談合があったスレというのは？

596 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:15:38 ID:7nta9lmR0

>>589
別の裁判を起こして、高裁で弁護側が出す予定だった証拠証言を出せば良い。

597 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:16:43 ID:Kj8MVAe60

煽り屋職人が張り切ってるなｗ

598 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:17:02 ID:+C7Ozgze0

>>596
同じ案件なら再審請求になるんじゃね？
別裁判なら２回くらいで棄却になるだろ

599 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 21:17:29 ID:sLL27u0l0

>>556
まず、警察は、優秀な白バイ運転手が、バスを避けきれないわけが無いという
前提で固まってる。だから、バスは目にも止まらぬ速さで突っ込んできたって
いう結論しか導き出せない。F1マシンでもありえない、ゼロヨン加速を、
乗客を乗せたバスがやったとことにしたいわけ。ところが多くの証言では、
バスは止まっていた。これて警察が狂った。その電波が裁判官も狂わせた。

600 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:18:29 ID:/A4p8WetO

いまだに新しい証拠＆新しい証人＆新しい証言が出ると期待している馬鹿に( ^^)Y☆Y(^^ )乾杯

601 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:19:00 ID:CYdaIK9Y0

>>599
そこだよな
あの距離でその超加速であの激しいブレーキ跡がつけれるのかねぇ

602 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:19:07 ID:VdcAl6Fq0

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiMokugeki2.htm

道路は広いけど見通しはカーブが多くてよくない。高速訓練には不向きだろ。
フォースが足りなかったのだろ

603 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:19:52 ID:MSxkEShh0

いままで良い奴いたら気の毒だな・・・でもわかんねえから全部×書いて投票してたけど、

次回のは堂々と×つけられるよな

604 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:20:13 ID:vflYU0a50

科学的物証をそのままに解釈を覆す推論と
それを補完する証拠をそろえない限り
物証の解釈を覆す事は

証言のみでは無理。
それを出せない時点で、証人呼ぼうが
何しようが無駄なんですよ。

605 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:20:55 ID:xBnMIgiA0

いつも思うんだけど、2chに携帯で張り付いている人って気持ち悪い

606 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:20:57 ID:ZRZ18hwI0

>>556
横っ腹じゃなくてバスの右角前部みたいですね
衝突写真の道路擦過傷なんか見てみると、白バイを引きずっているようにも見える
もしかしてスリップ痕はバスの走行方向に対して、真横の力が働いたから付いたかも
300kgのものが時速60km/hで突っ込んでバスを動かす力があるのかどうか想像付かないが

607 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:21:40 ID:Wzh65YZz0

>>569
検察有利にバスの運ちゃん人生を狂わせた裁判官は
ほとぼりさめたら天下りで極楽余生かよ．．．

608 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:22:07 ID:QrbbNIOVO

この裁判官を罷免にする運動でもやるべきだな。

609 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:23:31 ID:R7pkvVjo0

いったい警察は何を守りたいのかね？
昨今の冤罪や捏造事件で警察の威信なんて失墜しきっているのに。
こんな事やってると尚更信用を失うだけだろうに。
警察だって過ちや事故を起こす事だってあると認めたほうが、余程信頼される
と思うのだが。
まあ警察の信用ではなく幹部達の地位を守りたいんなら別だがｗ

610 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:24:09 ID:/A4p8WetO

最終弁論までに泣きながら謝罪していれば執行猶予付き有罪事例なのに（笑）
意地張るから実刑確定＼（o￣▽￣o）/

頭わるすぎ運転手

これで前科確定

前科に乾杯( ^^)Y☆Y(^^ )

611 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:24:45 ID:vflYU0a50

守るも何も警察は単なる検察のしもべ

612 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:27:55 ID:sKOHBbKQ0

このスレなら"犯行予告"出しても、まずパクられないだろうね。
動機「今回の判決を見て、国家権力のクソ犬どもに制裁を加えたかった」
なんて報道されたら、逆に自分らがヤバいもんな（笑）

613 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:28:02 ID:/A4p8WetO

いつも思うんだけど昼間から自宅パソコンで引きこもりがカキコミしているのってキモい( ^^)Y☆Y(^^ )

携帯で外からカキコミしている奴のほうがまだマシ

一日中自宅警備してるなよ古事記（笑）

614 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:28:36 ID:vflYU0a50

嘆願書貰って反省の旨伝えれば
確かに執行猶予は取れたとおもう

マスコミに踊らされたのが不運。
マスコミは無責任だしな。

無罪はありえない時点で権利はともかく
結果はわかってただろうに。

615 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:29:05 ID:QrbbNIOVO

最高裁裁判官の国民審査制度はちゃんと使うべきだと今更ながらに気付かされた。

616 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:29:36 ID:1qJ+2nbL0

>>613
メス犬乙

617 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:31:19 ID:NxwnXAsX0

裁判で認められるほどの証拠もないのに冤罪と決めつけるとか＾＾；

618 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:32:00 ID:CYdaIK9Y0

>>612
だいじょうぶ
謎の圧力でマスゴミ関係に一切伝わらないだけで
しっかりﾀｲｰﾎされるから

619 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:32:12 ID:pNR4vLmo0

>>610
いやいや君も執行猶予と前科とむすびつけてるところは
わるすぎでっせ

620 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:32:31 ID:ao1I5nVL0

>>616

かわいいメス犬を呼んでいると聞いて飛んできますた

621 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:33:04 ID:V/my3pX60

>>610
なんで謝罪する必要あるのか説明してくれ。
あー、捏造成功の美酒に酔っ払ってるからできないかwww

>>613
今日は日曜日だから家でゆっくり休んでんだよ。平日は激務なんでね。
あ、ごめん、無職ニートには曜日感覚なんて無かったよねwww

622 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:33:18 ID:mLIY+ORZO

別に妥当な判決だろ。
現場にやじ馬とかマスコミがたくさんいたんでしょ、これ。

タイヤ痕の捏造とか普通に有り得ないじゃん。
弁護士の頭がおかしいとしか思えん。

623 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:33:20 ID:u0OX3ou40

>>38

バイクのブレーキ痕がまったく無いな
前見て運転してたかすごく疑わしい。

624 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:33:59 ID:rkUgDuWV0

>>617
「何でこれが証拠に採用されないの？？？」てのは片っ端から不採用になりました。

625 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:34:25 ID:A4CQX2il0

陰謀論大好きな連中涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

626 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:34:40 ID:sKOHBbKQ0

>>612

ﾀﾒｼﾃｶﾞｯﾃﾝww

627 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:35:43 ID:vflYU0a50

バイクがブレーキ痕残すなんてパニックブレーキかドリフトしかないから。

628 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:35:48 ID:BrCT52kX0

確かに普通なら執行猶予だろうな。

ねつ造写真があったとしても

629 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 21:36:25 ID:sLL27u0l0

F1より早く急加速できるバスはあるのか？　ないよな。でも警察はあるっていってる。
そしてそのバスが加害者が運転したバス。実際に、やってみればいい。急加速できるか。
できるわけない。でも、それは警察が不利になるからやらない。

急加速できないバスに、追突した白バイのブレーキ痕がないから、これは明らかに、
白バイに過失あり。多分スラロームのようにバスをやり過ごすつもりだったが、加速
しすぎて避けきれず追突。

630 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:36:45 ID:pNR4vLmo0

ふと思ったのだが、真犯人は校長先生かもしれん
校長先生はバスの後ろにいたわけなんだが、白バイがバスの後ろを
抜けようとしたら、校長先生が徐行で入ってきたもんで、驚いた白バイは
一転バスの前を抜けようとしたが失敗した、ってなことありえるかも

631 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:37:41 ID:sUpM4+JTO

事故の詳細を知らずに>>1だけみてグダグダ言うなよ。
これが完全に誤審だな。

632 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:38:49 ID:u0OX3ou40

>>627

右側直進は進入禁止なので
バイクはバスの陰へ進路方向。

なのにバスの損傷箇所と衝突後のバイクの角度
不自然さが溢れてます。

633 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:39:41 ID:rkUgDuWV0

>>628
片岡さんは警察の嘘が許せないと言ってた
正義はどこにあるんだと自分にも投げかけて
初めから実刑収監は覚悟してたようだよ

634 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:39:54 ID:vflYU0a50

バイクの制動はサスペンションがボトムしてタイヤプロファイルが変形し
荷重が掛ってるときが最大であってロックするからフルブレーキじゃない。

>>629
バイクも免許もないだろお前

635 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:40:41 ID:NxwnXAsX0

>>624
素人目に見ただけで何言ってんの
そこまでして捏造に仕立て上げたいのか

636 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:41:16 ID:80O7N9J40

>>584

>現場に戻すまでの短時間の間に、スリップ痕様のものが捏造された疑いは全くない。

被告人の証言では、この間の時間は１時間。
１時間で十分、しかも衆人環視の中であってもなんら疑われることなく
スリップ痕様のものを作ることが「可能」であることは再現実験でも明らか。
現場に異例的に呼んだお偉方数名を並べて立て、不都合な角度からの
目隠しにして、捏造工作担当がしゃみこんで、タイヤ痕を調べるふりをして
刷毛でジュースをぺぺっと塗れば、５秒、せいぜいかかっても10秒で終わり。

遠くから見物してる通行人やら運転席から見てる者がいたとしても、
しゃがんで何やってるか、警察がどういう調べ方をしてるか、不自然じゃないか、
そんなことを察知できるような専門知識のある人間はその場にはいない。

であるにも関わらず、「疑いは全くない」つまり「捏造は不可能」ととれる表現。
すでにここでその論法は崩壊。さらに、
「その具体的な態様はともかく」だとか「必要にして十分」だとか「影響を及ぼすものではない」
だとかいう表現は、いずれもただの「主観的断定」にすぎない。
例えば、スリップ痕発生の原因が、制動なしでも生じるのか、何キロのスピードなら
起こり得るのか、それによって白バイ側が避けるための困難さはどう変わるか、
こういった原因を考慮することなく、スリップ痕様が発生してればそれでいい、
具体的な条件や原因なんて分からなくてもいい、捏造じゃないし、と。全然納得いかないんだがｗ

637 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:43:02 ID:eAaEZleq0

この国は、少し物が豊かなだけの、
中国、北朝鮮となんら変わらない、
「警察主体思想国家」。
警察マンセーと言うしか許されない、
「警察暗黒帝国」。

638 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:44:00 ID:/e6otve/0

>>622
低脳な工作員乙

639 ：ID:DvVLMg1k0はなぜ必死なのか？：2008/08/24(日) 21:44:46 ID:CSeeO8wq0

>>635
そこまでして捏造と認めたくないのかw

640 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 21:44:58 ID:DvVLMg1k0

>>636
論点の整理　その２
Q：バスのブレーキ跡が長すぎだろ！
A；衝突時にバイクから漏れた液体を引いた可能性があります。そう言う意味で
言うと、ブレーキ跡ではないともいえますが、衝突の角度やバンパーの潰れ方
バイクが引きずられた跡から、バスが動いていたことがわかります。

論点の整理　その３
バス擁護派は、ブレーキ跡は警察の捏造であるとしています。
捏造だから、ありえないほど長いブレーキ跡になっている。
だから実際にバスは静止していた。
と主張しています。

ところが判決文では、ブレーキ跡ではなく
バスのバンパーの潰れ方や角度、バイクの破壊状況、引きずられた跡などを
科学的に解析した結果、バスは動いていたと判断しているんです。

ですからブレーキ跡の有無はあまり関係ないんです。

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

641 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:45:15 ID:sKOHBbKQ0

>>622

>現場にやじ馬とかマスコミがたくさんいたんでしょ、これ。
>タイヤ痕の捏造とか普通に有り得ないじゃん。

「後日」になって発見されてんだよ。ちゃんと調べて書き込めや。
ゆとりは、クソして早よ寝ろ。

っていうか、もしかして知能はゆとり並の「現職」工作員？？

642 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:45:49 ID:pNR4vLmo0

>>635
だって、素人目にも捏造だってわかるもん
物理の法則に反してるもん
ABS付きバスじゃありえないもん

ま、あなたが捏造じゃないとお考えになるのは勝手ですが
仕立て上げるとかそういうんじゃなくて、そう見えるんよ

643 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:46:00 ID:ql7PS76s0

警察の証拠の偽造云々はともかく、点滅信号の切り替えを
怠った時点でバスの運転手としてどうよ。

644 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:46:42 ID:B3ik9GPf0

>>544
>んな事したら冤罪事件作りまくるだけだろ。
>町中で肩が触れただけで即公妨。

何で脊椎反射で反論してるのか知らんが、それ、無罪になって成績下がるだけな。

645 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:47:02 ID:tzqVKpjv0

まあ、これで警察・検察は犯罪者集団だという事が広く周知されたな。

646 ：四国犬はなぜ嘘をつくのか？：2008/08/24(日) 21:47:16 ID:DvVLMg1k0

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

バスのフロント部分の潰れ方から、バイクが側面から衝突したということは
考えられませんね。
バスの潰れ具合を捏造するのは不可能でしょう。

647 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:47:35 ID:rdhrBZ2b0

津野修裁判長

648 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:48:16 ID:V/my3pX60

>>622
事後現場は車道ど真ん中。30人の警官やパトカーで現場を囲まれれば
歩道の野次馬からは何してるかなんて見えないだろ。

649 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:48:39 ID:rkUgDuWV0

>>635
スリップ痕にしても、
どんな飛び出し方すれば1mオーバーの痕が残るんだよ
片側2車線の幹線道路にノンストップで高速突入したとでも言うのか？
それに、乗ってた生徒はショックを感じていない（記憶に残るはずだろ）
バスにはABSが付いてるしKSBの検証も警察の証拠写真に疑問を禁じ得ない結果

650 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:49:31 ID:u0OX3ou40

白バイの運転手は明らかに余所見運転だな

651 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:49:58 ID:ymxMiUm+0

動画

■シリーズ「高知白バイ衝突死」　KSB瀬戸内海放送制作
ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

652 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:50:56 ID:xnaE6zCJO

意義申し立てできないの？

653 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:51:19 ID:tzqVKpjv0

654 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:51:43 ID:ILeSZVm9O

>>635
では第三者証言不信用不採用はどうなる？
これは今後、警察・検察の立証にも障害になりうるんだぞ。

655 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:52:44 ID:80O7N9J40

>>640
警察擁護派の出す写真は、なぜかいつも同じものだけ。
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-5.html
否定派はいろいろな写真を参考にしている。
上記サイトでもあるように、３メートルひきずったという検察の主張が
正しければ、衝突地点にも破片がいくらかあって当然なのに、
まるで満遍なく掃いてきたかのように、バス車体右斜め前の箇所に
バイク本体とまとまった状態で散乱している。

それから、すでに何度も書いているが、科捜研の検証結果、解析結果を
軽視する気は毛頭ないが、裁判所のように、警察の身内である彼らの
見解だけを優先的に採用することに、すでに違和感を感じている。
よって、警察側の分析が信頼できるから却下、という裁判所の判断を
そのまま引用されても何らの納得理解に結びつかない。

656 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:53:10 ID:hm6SjAto0

>>640
その写真ってアップするとこれだろ？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41996998_2?1217055822
んで、このブレーキ痕って他画像だとよれていて捏造だって言われてるよね？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41679311_2?1216268091

657 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:54:02 ID:B3ik9GPf0

>>582
>少なくとも、おかしな判決は最高裁でも起こり得る

民事では、一澤帆布が既に有名。

今回は刑事だから、とどめだな。

658 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:54:05 ID:eAaEZleq0

警察のバカっぷりってのは、２ｃｈでも分かるよに、
ホント、底なしだろ！　
こどもでも分かるごまかしを堂々と言い張ってさ、
ここまでバカバカしいデタラメを恥ずかしげも無くやれるのは、
閻魔大王もクソ食らえの国家権力を傘にしてるからでさ、
教育も道徳もへったクレも無いことが分かる。
そりゃ、国も乱れて、凶悪犯罪も起こるだろ！

659 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:55:03 ID:KhbQR1vuO

>>635
バスがバイクを引きずった事にしたいから右旋回で追突した証言も無視、バスは止まっていたという証言も無視。

あまりに多様な系が存在し物理的にも推測が難しいのにバイク60km/h、バス10km/hの物理運動だったという、白バイ隊員の証言を丸呑みにしたような鑑定結果。

疑惑なんて枚挙の暇がないだけど。

660 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:55:22 ID:EbqXLOad0

>>635
裁判官も交通事故を科学的に解析するプロじゃないんだよね
あくまで論理的な思考と法律のプロなだけ
事故の当事者である県警科捜研の証言、白バイ同僚隊員の証言だけ
採用するのはおかしくないかい？

661 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:55:30 ID:TOLxg+b/O

夢もつぼうもね！

662 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:56:34 ID:CYdaIK9Y0

>>660
＞あくまで論理的な思考と法律のプロなだけ
論理的思考できているとは思えない気がしてきた。

663 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:56:36 ID:Dyt9a+L0O

>>644
警察が証拠をでっち上げて有罪ケテーイ、反証は
却下…完璧じゃんか(笑)。

664 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:56:44 ID:eXd9eeYd0

クソ警察、クソ検察、クソ司法
最強のタック組まれたら
一般人じゃかなわんがな
かかわったら負けだな

665 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:57:01 ID:koREFw170

この人の見解はどうなの？
http://anond.hatelabo.jp/20080824202306

横断等禁止違反自体がおかしいんじゃね？

666 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:58:48 ID:sKOHBbKQ0

国民「革命！革命！革命！革命！革命！革命！」
公僕「ガクガク、ブルブル・・・」

667 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:59:32 ID:7sJEJqvn0

>>584
完全に捏造された証拠の方を高裁で採用しちまっているから、最高裁でその証拠が捏造だと
いうことで採用しないように差し戻しさせないと無理だっただよね。
最高裁は証拠の事実認定に関しても採用の可否が決められるように制度を変えなければ
ならない。

これは冤罪というよりも、証拠の捏造犯罪だよね。

668 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 21:59:38 ID:u0OX3ou40

>>656

1枚目のバスの衝突写真　左上のバスに血の痕
>38の写真には写ってない

不思議だ

669 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:01:03 ID:NxwnXAsX0

>>659
証言より確かな写真じゃ痕跡があるんだから当たり前だろｗ

670 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:01:09 ID:1qJ+2nbL0

>>645
犯罪組織警察の断末魔の叫び声が全国津々浦々に響き渡っているよ

671 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:01:14 ID:VBdC5OOTO

これは気の毒だな…

672 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:01:53 ID:7LiMW+3dO

金がほしいんだろうな
警察は腐りきってる

673 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:02:03 ID:Pl6NmADC0

医療、司法、警察かぁ。この国は腐ってるなあ

674 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:02:47 ID:Y2lb2/7i0

>>646
この写真からバスのフロント部が潰れているのがわかるの？

フロントバンパーが変形しているけど
バスのバンパーは内側で４本程度のボルトでしか固定されていないから
横からぶつけられると変形する。

バスの前面の損傷部位は、フロントバンパー
右クリアランス、右ヘッドライト、フロントパネルの右側
これは前面をぶつけたからではなく
側面から強く押されたから

バイクの左側の擦袈痕が不自然なのはなぜだろう
バイクが横倒しになると、数箇所が地面に当たるだけなので
擦袈痕はバイクが回転しながらとか、真っ直ぐとかの
見てすぐわかるような傷が入るんだけど

675 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:04:39 ID:KhbQR1vuO

>>669
だからその写真で引きずられたんじゃなく右旋回で追突したって導けるって言ってんだが？

それらもガン無視なんだよ、捏造じゃなければなんなの？

676 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:06:02 ID:B3ik9GPf0

>>663
>警察が証拠をでっち上げて有罪ケテーイ、

それ日常的にやってると、検事とか裁判官とかまでひっかけちゃうから、終わるよ。

677 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:06:35 ID:87itybL70

パトカーや白バイ見かけたら、別な意味でドキッとするようになるな。
近づくと危険！！！

後ろにパトカーや白バイがいたら、追突されないように、
制限速度の半分くらいで走るようにしよう。

678 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:07:05 ID:EbqXLOad0

>>669
関係者というか当事者の提出した写真だけどな
ネガは提出してないらしいけど

679 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:09:30 ID:j7zxYxZ8O

>>673

司法や警察はわかるが、なぜここで医療が出て来るんだ？

680 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:09:36 ID:oBolL4Im0

最高裁なら選挙で不信任投票の機会もあるな。
この名前覚えとくわ。

681 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:09:39 ID:CYdaIK9Y0

こんなんだから
国営ヤクザとか言われてるのに
わかんないのかなぁ

682 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:10:07 ID:CYdaIK9Y0

>>680
>>546

683 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 22:10:20 ID:sLL27u0l0

>>678
出痔亀画像にネガはないだろう。

684 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:11:28 ID:B3ik9GPf0

>>667
>最高裁は証拠の事実認定に関しても採用の可否が決められるように制度を変えなければ
>ならない。

刑事訴訟法上は、できるんだけどね。

第四百十一条　上告裁判所は、第四百五条各号に規定する事由がない場合であつても、
左の事由があつて原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認めるときは、判決で原
判決を破棄することができる。
三　判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認があること。

685 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:11:35 ID:sKOHBbKQ0

>>681

組長のタマ、狙うか？

686 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:11:52 ID:3xJw4aRuO

ま、ひき逃げ動画みたいに大騒ぎになって、世論が動けばいい

687 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:11:59 ID:EbqXLOad0

>>683
え？今って警察はデジカメ画像証拠写真にしてるの？

688 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:12:01 ID:oBolL4Im0

>>682
マジか！　金でも貰ってたら許せんな。

689 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:12:07 ID:HzTJ6IeB0

>>655
そこが多分バス派の勘違いだと思う。
警察の主張がどうなのかではなく、判決文の内容を見てるから。

もっと言うと、衝突時にバスが動いていたかどうか。
争点はここなわけ。
引きずったのが3メートルでも50センチでも関係ない。
衝突時にバスが動いていたのかどうか。

判決では複数の写真を元に、科学的な分析をした結果、バスは動いていたと
結論したわけで、写真を見ればその判断が間違いとは言えない。

690 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:12:09 ID:KhbQR1vuO

>>678
ネガの提出は拒否したんだよね、何故なんだろうね？

691 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:12:22 ID:pmBiigGV0

冤罪！？あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
ttp://drsakuraba.exblog.jp/6813463/
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennsinngaimori.htm
東住吉冤罪事件
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html

692 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:12:53 ID:eAaEZleq0

○　スクールバス同乗の生徒証言はすべて却下。

○　事故の瞬間を、対向車線を走ってて事故を目撃した（？？？）
　　という、同僚白バイ隊員１人の証言は認定

　こんな、後で、捏造事故状況を同僚白バイ隊員に話して
　後付けの目撃者をでっち上げるなんてこんなのあるか！
　これほどワザとらしい目撃者のでっち上げでも
　裁判所が認定するなんてこの国は終わっている。

693 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:14:02 ID:V/my3pX60

>>669
写真なんて幾らでも捏造できます。
○○大虐殺の証拠写真って言われているものが合成だったとかよくある話。
いまは処理技術も進んでますからとっても自然に仕上がりますw

だからネガ出せって言ってんだよ。

694 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:14:09 ID:oVC34j7q0

公務員に人権なんていらねーだろ
あと去勢もしろ

695 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:14:59 ID:7hN5/Gfm0

誰か教えてくれよ。なぜ捏造する必要があるんだ？

696 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 22:15:06 ID:sLL27u0l0

>>634
多くの証言で、白バイは右に回りながらバスを避けようとしたことがわかってる。
だから、バスにはあんなふうにぶつかってるわけ。ブレーキ掛けずにすり抜けようと
したらぶつかったのさ。曲がりながらブレーキ掛けたらどうなるかわかるだろ、
それも時速100㌔でさ。

697 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:15:12 ID:KhbQR1vuO

>>689
ブレーキ痕を捏造してる時点で提出した証拠に信頼性なんぞあるかよ。

698 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:15:49 ID:rNYZltOd0

暴力革命って一斉蜂起しなくても
警官や家族一匹づつ殺していけばいいんだよ

「高知」とか「白バイ」「冤罪」って書いとけばいい
高知県警が全面降伏するまでやればいい

殺しが嫌いなら警官の子供捕まえて顔に彫ればいい
卑劣にネチネチやろうぜｗ

699 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:16:52 ID:Pl6NmADC0

と、いうかバスの右前方部の車輪とシャシーに巻き込まれてるんだから、右折しようとしないとあの角度で挟まれないじゃないか
直進しようとしてあそこに引っかかるってどんだけ左右の車間距離詰めてるんだよ。すり抜けでもしたのか？

700 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:17:47 ID:HzTJ6IeB0

バス擁護派
警察の主張にはおかしい部分がある。
目撃証言ではバスは動いていなかったというのに、証言が却下されるのはおかしい。

裁判所
写真の科学的な分析により、バスは動いていたと認定。
写真のほうが証拠能力が高いから、証言は却下。
警察の細かい主張の是非は無判断。
（バスが動いていたかどうかには関係ないから）

妥当判決派
写真を見る限り、バスのフロントが潰れているので、バスが動いていたように見える。
バイクを引きずった跡も残っている。

あとは写真の解釈だけど、写真を見る限り裁判所が明確に間違っているという根拠は
見出せない。

701 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:17:49 ID:vflYU0a50

>>696
リアブレーキでジャイロを抑えることにより姿勢が安定するが何か？
ディスクで熱エネルギーに変換されるがブレーキ痕は関係ないが何か？

702 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:18:01 ID:sKOHBbKQ0

東住吉事件（ひがしすみよしじけん）とは1995年7月22日に大阪府大阪市住吉区で発生した事件である。民家で火災が発生し、女子1人が死亡した。女子の両親の犯行として無期懲役刑が確定しているが、無罪を訴え再審準備中である。

ひまわり通信 - 東住吉冤罪事件を支援する会
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

703 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:19:02 ID:80O7N9J40

>>689
だから、その提出資料は全部警察側のものでしょ？
つまり、普段の事故（警察が当事者じゃない事故）なら、
片方の出す証拠のみが、絶対的に信頼がおけるという裁判所の判断は
明らかに「贔屓」であり、それに反する証拠は認めない「予断」に満ちてる。
結論先にありき。その時点で、そちらの主張する「証拠」とやらの
捏造の疑いが、かえって濃厚になる。

704 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:19:52 ID:KJAiC96p0

>>697
捏造した証拠なんてないけどな

705 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:20:23 ID:oVC34j7q0

白バイのくせに衝突なんてしてんじゃねーよｗ
死んでまでも迷惑かけやがってｗ
この腐れ公務員がｗ

706 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:20:37 ID:YLNmixaMO

>>668
ほんとだｗ
何これｗｗｗｗｗｗ

707 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:21:08 ID:1qJ+2nbL0

脳の画像撮影用のMRI装置を使えば、90％以上の確度で嘘を見抜けるらしい

MRIで目撃証言をした白バイ隊員の嘘を暴こう

708 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:21:09 ID:HzTJ6IeB0

>>692
＞○　スクールバス同乗の生徒証言はすべて却下。
＞○　事故の瞬間を、対向車線を走ってて事故を目撃した（？？？）
　　という、同僚白バイ隊員１人の証言は認定

これもミスリードだね。
その理由は、写真を科学的に分析した結果。
特定の証言を恣意的に採用したわけではなく、複数の写真を科学的に分析
した結果、バスは動いていたと裁判所は判断した。

709 ：ID:HzTJ6IeB0はなぜ必死なのか？：2008/08/24(日) 22:22:16 ID:CSeeO8wq0

やぁ、数字コテ君、ID変えたんだね。今度は数字コテ名乗らないのかい？

710 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:22:29 ID:80O7N9J40

>>703
自己レス。途中話がとんで意味が逆になってた…orz

　つまり、普段の事故（警察が当事者じゃない事故）なら、
　片方の出す証拠のみが、絶対的に信頼がおけるという裁判所の判断は
　明らかに「贔屓」であり、それに反する証拠は認めない「予断」に満ちてる。

これは

　普段の事故なら妥当な証拠であっても、当事者なんだから、
　一方の証拠のみを絶対視している今回の判断はおかしい

という意味。

711 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:23:02 ID:sKOHBbKQ0

>>698
>「高知」とか「白バイ」「冤罪」って書いとけばいい

「仙台」とか「弛緩剤」ってのもいいな。

712 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:23:33 ID:btwDX1Z80

ま～あれだ
全うに真面目に生きていても、
大きな権力に巻き込まれ真実を
捻じ曲げられ、陥れられる可能性が今現在もあると
いうことだ。
疑わしきは罰せずの大前提も守れない、
警察の権力に屈する今現在の司法などクソ食らえだ、
結局時分の身は自分で守れねばならないということだ。

713 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:23:36 ID:ttKCW1cE0

>>689
バスが動いていたという証拠は、警察が主張する1mのブレーキ痕だけ。
どこにも科学的分析が無い。
科捜研も分析内容は公開してないので、
分析が本当に行われたかどうかも疑わしい。

714 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:23:39 ID:Pl6NmADC0

だれか現場の住所おしえて

715 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:23:41 ID:KhbQR1vuO

>>700
分析したのは県警なんだが？
捏造した県警の分析に中立性があるわけなかろうがアホかよ。

そして反論証拠は審理すら拒否され即日結審だ、何が公平な裁判？

716 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:23:42 ID:87itybL70

バイクの方に全くブレーキ痕がないのはどう説明づけられるのだろう？

717 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:24:02 ID:rNYZltOd0

この事件って
高知県警が思ってるより全国的に注目されてるよ

官僚の天下りや自民党政権
自体を揺るがすことになるかもね

尾﨑高知県知事って財務官僚？ｗ
尾﨑知事も持つかな？ｗ

718 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:24:24 ID:YXNUN3XRO

日本の警察は信用しない。だから協力もしない。

719 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:25:02 ID:7HekcA9+0

国家の犬ともめたら１００％非がない以外は１００％敗訴
これが日本の裁判

720 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:25:31 ID:q+vd0Sts0

科学と一番遠いところにいるのが裁判所でしょwww

721 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:26:49 ID:Y2lb2/7i0

>>668

つまりは何かの細工がされているわけだ
全く同じ日に撮影されたわけじゃないのかもしれないな。

722 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:26:52 ID:HzTJ6IeB0

>>713
>バスが動いていたという証拠は、警察が主張する1mのブレーキ痕だけ。

これもウソ。
判決文を見ると、衝突後のバスの状態や、白バイの状況からバスが動いていたと
判断している。ブレーキ痕は重要視していない。

723 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:26:57 ID:KhbQR1vuO

>>704
現状においてそんなことを言ってるバカは警察関係者とお前くらいなんじゃねぇの？

まぁ一般市民をぶち込んでも高速追跡の練習をしてたのは隠したいもんなぁ。

724 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:29:11 ID:KJAiC96p0

>>723
裁判で捏造と証明できなかったのに必死だな＾＾；

725 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:29:40 ID:2wChVkcWO

現代の宗教裁判
権力という名の宗教

726 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:30:34 ID:jHDVX/SMO

明らかに冤罪事件。
裁判官と警察官が癒着してんだろ。
教科書も変更しなくちゃ。裁判所は独立ではなく警察と癒着関係にあると。

727 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:30:39 ID:btwDX1Z80

>>695
サーキットコースさながらの猛スピードでの暴走行為、
亡くなった白バイ隊員の昇格とそれに伴う
退職金。
隊員の親族がおこした民事裁判。
高知県警幹部の国に対する面目
すべてを守らねばならないからだよ。

728 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:30:46 ID:YLNmixaMO

公道を高速走行練習の場にしてはいけませんよ
全国の運転土下手な白バイ隊員さん

729 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:31:54 ID:oQkFeG3l0

虫唾が走る

730 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:32:07 ID:hm6SjAto0

>>724
裁判に持ち込むのを裁判官が拒否ったろ

731 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:32:07 ID:lvkPtDpc0

中国を笑えないね　あはははは

732 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:32:18 ID:1qJ+2nbL0

http://www.nv-med.com/NewsBriefing/04/01.html
人々が嘘をつく時には，真実を話す時と異なる脳の領域を使っていることが，
脳機能画像（functional magnetic resonance imaging：fMRI）で示される・・・

目撃者全員の証言を科学的に分析すべきだ
誰が嘘をついているか明確な答えが出るだろうね

733 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:33:00 ID:4toXfcZg0

権力側はみんなグル
日本はおかしい。正義のない国。
荒むべくして荒んだわけだ

734 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:33:10 ID:7hN5/Gfm0

>>727
なるほどｔｈｘ

735 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:33:19 ID:Eh1wXGUW0

>>716
もうフルブレーキングしても間に合わないと思って、バス前方をすり抜けて
回避する方向にかけたんだろう。

736 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:35:04 ID:4WxBrEzE0

全然スレとは関係ない話なんだけどさ。
俺コールセンターでお客の苦情受け付けしてる訳なのよ。
まぁ苦情て言っても怒鳴りまくる人や論理的な説明求める人色々な人が居るけどさ。

でもって電話受けてて一番DQN度が高いなぁと思うのが岐阜だわ。
四国や九州は優しい人多い気がする。

737 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:35:17 ID:LLhBgD1k0

日本の裁判では供述が重要だから取調を録音・録画できない。――樋渡検事総長
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219328409/

738 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:36:16 ID:ZzvPi57h0

事件に対してはどうも思わん。
だが、運転手のブログにて、死亡した警察官が気の毒気の毒と言っている連中が薄気味悪くてならん。
仮に生きていれば、やれ嘘吐きだのなんだのと言うのは目に見えるけどな。

死人に口なしってのは深いもんだ。

739 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:36:19 ID:4toXfcZg0

もう誰かが義勇軍とか作ってもおかしくないと思うけどね

740 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:36:31 ID:xow9JCnYO

これテレビでみたけど、明らかにバス運転手さんは無罪だし、優良運転手だよね
悪いのはすっ飛ばしてスピード違反してた白バイ
それと、それを隠そうとやっきな警察、グルの裁判官

741 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:36:47 ID:rNYZltOd0

警察庁だって公道で100km以上出して訓練しろなんて命令してない
事故が多いから減らせと言われて、事故起こしてしまったら命令違反

高知県警本部長が切り捨てられる日も近いｗｗｗ
証拠捏造に加担した人は大丈夫かな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

742 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:36:50 ID:vOzN17Y00

もとの判決文ってどこで読めんの？

743 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:38:54 ID:IBpYO7rq0

>>722
>ブレーキ痕は重要視していない
まあ、重視するかどうかはともかく、バスが動いていた根拠の一つとなっている
ブレーキ痕がねつ造くさいのが大問題なのだが．．．．
それ以外にも、バスがバイクを引きずったのなら当然付いているべきバス進行方向へ
の連続的なキズも極めて心許ない。
ttp://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg
これや、車両撤去後の写真を見るとわかるが、ごくごく短く、孤を描くような
キズばかりついていて、とてもバスが進行方向に白バイを引きずったとは思えない。
「専門家」の鑑定というが、おそらく専門家を10人くらい個別に鑑定させて多数決
をとったら、バスはほとんど動いていないという結論になると思うよ。
御用学者や、金タマを握られた学者はどこにでもいるからね。
ともかく、新証拠や複数の鑑定結果を合わせて、再審してみればいい。

744 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:39:11 ID:HzTJ6IeB0

判決では、バスと白バイの状態を科学的に分析したものを根拠にしているので
バス擁護側が、証言やスリップ痕を持ち出しても裁判で負けるのは当たり前。

裁判では客観的な証拠が重要視されるから。

光市の強姦殺人事件でも、弁護側は証拠の解釈で争ったけど、ああいう解釈で
争っても裁判では勝てないし、一般市民の理解も得られない。

これを見る限りでは、バスが動いていたという判断のほうが妥当。
事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

745 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:39:39 ID:jD0Ltpvk0

当のバスに乗っていた生徒たちがクチを揃えて「バスは停まっていた」と証言してたぞ。
なぜそれが証拠として採用されないんだ？　最初にこの事件を取り上げたテレビも
引き続き報道して欲しいもんだ。

746 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:40:11 ID:lvkPtDpc0

高知県警にも良心のある人はいると思うんだけど
黙っていて恥ずかしくないのか？

747 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:40:12 ID:V/my3pX60

>>706
残念ながら、どうやらこれは血痕ではなく、証拠として提出された写真に押された割印の朱肉ようだ。

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/27162032.html
の2枚目の写真が参考になるかと。

748 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:40:18 ID:Eh1wXGUW0

>>722
>衝突後のバスの状態や、白バイの状況からバスが動いていたと
>判断している。

写真を見ても、どこにもバスが動いていた形跡が見られない。

749 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:43:19 ID:hm6SjAto0

>>744
その科学的に分析したものが間違っているという証拠を
弁護側が提出しようとするも裁判官は受け取らなかったんでよね。

750 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:43:37 ID:vOzN17Y00

なんで運転手側の証言は素直に信じてんの？
権力権力っていうけど、警察、検察、裁判所それぞれ別じゃね。

あと手の加えられてない判決文はどこで読めるんだ

751 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:43:43 ID:tn2YmJj40

>>744
ブレーキ痕以外のバスが動いていた
科学的分析ってのがよくわからない。
それを根拠にしているって人はどこで
それを参照できたのか。

752 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:43:52 ID:LBBkmOqh0

なんか必死に運転手が悪い。警察の主張は科学的にも正しいとか言ってる奴がいるけどなに？
どう考えてもおかしいだろ？
事故調査官だっけ？その人がホームズ並みの観察力で警察の証拠写真の矛盾を見抜いたのに
全く相手にされないんだぜ？
そんな状況があるのに警察擁護っておかしく無いか？
関係者？

753 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:43:53 ID:rJeDpWLt0

>>744
バイクの残骸の飛び散りかたが変だね、
なんであんなにまとまっているんだろう？
まるでその場で壊したかのようだ
もし動いたなら・・・

754 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:44:01 ID:HzTJ6IeB0

>>743
なら裁判でもそういう主張で戦えばよかったんだよ。
実際に衝突の状況を、複数の専門家に見せて「バスは止まっていた」
というレポートを提出すればよかった。

重要視されていないスリップ痕の捏造とかを持ち出す必要はないんだよね。
弁護側は、反体制のサヨク運動としてやっているから、捏造問題をやりたいだけで。

運転手の立場を思いやった裁判ではなかったと思う。

755 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:44:07 ID:ueDIbJaW0

俺の脳内的には、ひき逃げでもないのに、1人死んで禁固刑は重すぎないか？
大竹まことは同じことやって1人殺してるけど、服役してないじゃん。
やっぱ2種免許とかだから？でも、マイクロバスって２しゅだっけか？

756 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:44:13 ID:X8AtYhTk0

>>722
動いていたなら衝突地点に痕跡があるのかな？
ブレーキとか引きずった跡とか部品が落ちてるとか
証明できる写真あれば納得するけど

757 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:45:06 ID:T8+HD2Sj0

スタッドレスタイヤでロックしながら右ハンドルから左ハンドルを切っているな。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41996998_2?1217055822
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41679311_2?1216268091

758 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:45:24 ID:YLNmixaMO

前に立川市で職務中の制服警察官がアパートに押し入って一般人を射殺した事件でも、警視総監はニヤケズラで謝罪会見してたし…悪い奴程よく笑うってのは本当なんだな

もう必殺仕事人みたいな人に頼まないとダメだろ
中村さん！

759 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:46:13 ID:f/hFd66H0

物証に残された痕跡の機序が本当のところわからんのに
証拠排除する意味がわからん
弁護側と検察側の目撃証言のどっちにより符号するかは
詳しく検討してみなけりゃわからんだろうに

760 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:46:35 ID:LBBkmOqh0

>>754
第三者機関に検証や実験をしてもらったレポートを出したけど全部無視されてます。

761 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:46:39 ID:pmBiigGV0

762 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:46:44 ID:vOzN17Y00

もう一度聞くけど
あと手の加えられてない判決文はどこで読めるんだ？
お前ら読まずに擁護叩いてんの？

763 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:46:46 ID:A4CQX2il0

陰謀厨ﾌﾟｷﾞｬーーーーーーーーーーーーーーーｗ

764 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:46:55 ID:4toXfcZg0

真実を嘘で隠そうとする人。無駄な努力、なかなか涙ぐましいですな。
ところであなたの親や子供にその姿を見せられますか？今何をやっているのか説明できますか？

765 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:47:24 ID:XQvATfvXO

嘘だろ
だってこれ明らかにおかしかったやつじゃん
俺署名とかやったし
有罪確定とか…もうどうしようもねーの？

766 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:47:26 ID:rNYZltOd0

この事件をマスコミが一斉に騒ぐと
福田政権がもたずに総選挙が早まる
自民党が勝てるはずも無い

高知県警本部長は
民主党から自民党から官僚から
どう扱われるかわかるよね

767 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:47:42 ID:zzC3Nvz/O

日本はめちゃくちゃだな。

768 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:48:35 ID:HzTJ6IeB0

>>751-752
判決文からバスが動いていた根拠となる部分を抜粋。
--------------------------
　他方，衝突現場には被告人車内の上記生徒や教員のほか野次馬等もいる（同２枚目裏中段，
３枚目表上段等）中，警察官が被告人を逮捕して警察署に引致し，現場に戻すまでの間に
ねつ造し得る状況ではなかったから，スリップ痕様のもの等をねつ造した疑いは全くない。

　次に，被告人車及び被害者車の損傷状況をみると，被告人車は，右前面が凹損し，前部バンパーが
右から左に押し込まれたように挫屈し，右ヘッドライト上部に水平な線状の擦過痕が存するなどしており，
また，被害者車は，右側にある前後のバンパー，排気管及びマフラーに擦過痕が存するなどしている。
（略）
　なお，算定書は，物理の専門家が作成したもので，計算の過程が物理学の基本原理に則っており，
また，摩擦係数や衝突により重心点のずれる角度について採用された数値も適切であって，
十分信用することができる。

　これに反する被告人，証人Ｓ，証人Ｃ及び証人Ｂの各原審供述は，いずれも信用することができない。

769 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:49:13 ID:zakXIvsT0

>これを見る限りでは、バスが動いていたという判断のほうが妥当。
>事故現場の写真
>http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

なぜ妥当なのかまったく意味がわかりません。
ひきずったという形跡はどれですか？
破片が引きずり始めたポイントにとびちっていないし、引きずった跡も認められない。
逆に引きずっていないことの証拠になってるよ。

770 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:49:15 ID:vOzN17Y00

あと、運転手さんのことを効果的に支援したい人は「真実」とか使わない方がいい。
まず当り前のこととして、双方が争ってる状態では、どちらが真実かはただちに明らかではないし
明らかでないならそれで十分、判決を批判する根拠になるんだから

771 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:49:16 ID:MvVFeQGe0

上に行くにつれ警察や国家に有利な判決を出すと聞いたが、どうやら本当のようだな

772 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:49:21 ID:WSJrzhFu0

バイク板では、白バイ援護が多かった証拠捏造してんのに

やっぱバイク糊って頭おかしい奴ばっかなんだよ

773 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:49:24 ID:Y2lb2/7i0

>>753
おそらく一箇所に集められたんだと思う。

ってか白バイと接触した場所から
バスが白バイをひきずって移動したなら
なんでバイクの周辺に破片が散乱してるかが問題

当たった時にその場で部品が散乱して
白バイのラジエターからクーラントが漏れてるのって
写真の場所なのは間違いないだろ。

774 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:49:55 ID:KU4Td8Th0

警察の息子や娘が家で父がこんなこと言ってたとか言ったら面白いのにな

775 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:52:23 ID:sKOHBbKQ0

http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E4%BA%A4%E7%95%AA%E8%A5%B2%E6%92%83+%E6%8B%B3%E9%8A%83%E5%BC%B7%E5%A5%AA&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

776 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:53:31 ID:vOzN17Y00

手　の　加　え　ら　れ　て　な　い　判　決　文　は　ど　こ　で　読　め　る　ん　だ

読まずに批判してるならそう認めろよ

777 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:54:11 ID:V/my3pX60

>>766
こっちとしてはさっさと総選挙してもらいたいんだがな。

>>768
だからその専門家って誰よ。科捜研か？身内じゃねーか。
そもそも裁判官に物理がわかるの？文系だろ？

野次馬がいるから捏造できない？
指紋採ったりするのによく刷毛でナデナデしたたりするじゃん？
あれ応用して捜査してるふりしながら道路にスリップ痕書き込むこともできそうだけどな。

778 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:54:14 ID:xow9JCnYO

証拠捏造は犯罪です

779 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:54:41 ID:80O7N9J40

>>708
この事件の分析の所見を出したのは科捜研なんですけど。
つまり、当事者の片側の「身内」ね。

780 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:54:49 ID:4toXfcZg0

>>767
世の乱れを正すべく立ち上がる人が次々出てくる段階ではないけどね。
生かさず殺さず。本当にエリート層はうまいことやってるわ

781 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:54:52 ID:lseUQKj20

鳥越が取り上げてた事件だな

こんな災難が自分に降りかかったらと思うとゾッとするわ

782 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:54:52 ID:QbbV+Hz90

私有地から公道に入るったほうがどんな場合も悪い
これを覆すのは不可能ということがわかった

783 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:55:26 ID:TT3IlEQp0

OCRによる高松高裁判決文(誤字多し)
ttp://www.geocities.jp/haruhikosien/hanketuriyu.pdf

タイミング良く出ていた警視庁からの通達文(これは山形だけど)
ttp://www.pref.yamagata.jp/ou/keisatsu/800053/koutsu/kosidou8003.pdf

784 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:56:04 ID:mhJt8UaT0

http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/43299387.html

バスの運転手のブログは既出かな？
まだ拘束されてないんだね。

785 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:56:08 ID:tn2YmJj40

>>768
捏造に関して完全に排除できるとは思えないね。
それはいいとして、要はその算定書ってやつ
は公表されてんの？
とりあえずここでは手に入れる範囲でかなり警察側が
怪しいということなんだが。

786 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:56:16 ID:HzTJ6IeB0

>>770
正直なところ運転手の人は可哀想だと思う。
過失を認めていれば執行猶予のケースだから。

なんと言うのかサヨク弁護士の警察たたきに利用された感じ。

警察の証拠捏造を根拠に無罪主張すれば、反省の色なしとして
実刑をくらうのも仕方なし。

787 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:56:49 ID:T8+HD2Sj0

写真を見る限り何らかの手を加えられたようには見えないね。
あとサイドケースのアングルがつけたような跡が1メートル程度あるね。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41996998_2?1217055822

788 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:57:10 ID:brKyO6SZ0

事故の瞬間の全容を一番よく見ていたのは
バスに続いて駐車場で出待ちしていた校長です。

その校長はインタビューで、白バイがぶつかる間際右に急カーブのような感じで
衝突したと証言しています。
つまり完全に直進でバスにぶつかったのではなく
空から見ると若干斜め的に衝突してるということです。

789 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:57:15 ID:vflYU0a50

バイク板の連中はバニアケース、マフラー、ステップ、エンジンガード、ハンドル等
接触して擦過する場所と程度を熟知してるからな。

お前らみたいに適当な想像と違うんだろう。

790 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:57:23 ID:LBBkmOqh0

長野の聖火リレーの時、警察はなにをやった？
それ考えれば警察がどういうところかわかるだろうに。

791 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:57:42 ID:mZA+hZdG0

所詮、日本は官僚国家の国。
市民革命を経た西欧諸国とはDNAが違うんだよ！
三権分立なんて幻想！　中国と五十歩百歩だよ。
日本人の心のふるさとは、精神主義と集団主義、そしてお上意識。

最近、戦後のアメリカかぶれが薄まってきて、
本来の姿に戻りつつあるんだろうね。

警察や司法の信頼性は中国レベルでしょ！

792 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:57:43 ID:1qJ+2nbL0

>>746
良心のある警官は良心のない同僚警官から村八分にあうんだよ

793 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:58:09 ID:hm6SjAto0

>>779
どうでもいいけど検察側は全て身内だな

794 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 22:59:35 ID:KOKL2DTL0

この津野修って
他の裁判でも庶民の気持ちが解ってないような
判決ばかりだしているな。

この裁判官やめさせたい。

795 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:00:34 ID:A4CQX2il0

警察陰謀説を支持して国家権力を批判しない人間はみんな悪の工作員なんだろｗ

796 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:00:42 ID:ikCLsNvF0

>>773
テレビで実況見聞の様子見たこと有るだろ？
被害者の所有品や靴なんかを片付けずに、どこに飛散したかを番号や
アルファベッドのボードを置いて実況見聞する。
これは、後で写真から事故の状況を正確に推測するため。

片付けて写真撮影したら、この事故後の写真からの推測が出来なくなる。
だから、一箇所に集めて片付けることは無いんだよ。

797 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:00:52 ID:9YIsyq2t0

スレタイも「ｽｸｰﾙﾊﾞｽに白ﾊﾞｲが衝突した事故」って書いてあるしな

798 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:01:04 ID:zl9duuqx0

>>786
なんでやってないことの反省しないといけねーの？

799 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:01:08 ID:xow9JCnYO

証拠を捏造する警官は実刑１０年にすべきです

800 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:01:17 ID:HzTJ6IeB0

>>779
科捜研の分析を「身内だから信用できない」で片付けたら、日本の司法は成り立たない罠。
鑑定が間違っているというなら、別の鑑定書を複数用意するべきでしょ。

弁護側が無罪主張をするならば、第三者の事故鑑定書を複数用意して、裁判で争うべきで
証拠捏造路線で戦ったなら負けるのは当たり前。

801 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:02:27 ID:vflYU0a50

弁護士の功名に利用されただけ

802 ：◇◇◇：2008/08/24(日) 23:02:28 ID:k6PKzar60

陰謀論すきだねぇ

803 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:02:59 ID:F5qggHBS0

ミスターバイク読んでると、警察相手の事故はめんどくさいのが解る。
奴らは身内を庇うからな。
白バイにオカマ掘られても、急ブレーキが悪いになるし。
車間距離不保持だってーのｗ

804 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:03:08 ID:lvkPtDpc0

郵政選挙の頃思いっきり左翼叩きして国家無謬論
みたいなことを言っていた人達ってたくさんいたけど
今回の裁判についてどう思っているの？

日本っておかしな国だと思わないの？

805 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:03:54 ID:V/my3pX60

>>800
交通事故鑑定人の鑑定結果を用意したのに無視されたんだってば。
複数かどうかはわからんが、少なくとも第三者のはず。

806 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:04:35 ID:d/m2vB/Z0

なんで警察は捏造までして60キロに拘るのか分からん

807 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:05:07 ID:wRhH58wI0

誰かこの運ちゃんに就職先世話してやれよ・・・。

808 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:05:34 ID:aMOAjADA0

>>800は馬鹿なんだろうかｗ

809 ：◇◇◇：2008/08/24(日) 23:06:14 ID:k6PKzar60

全審級の裁判書見てみないと，誰も的確な判断できないでしょ？
マスゴミの抜粋した判決理由なんて，ゴミだよ。
地裁から最高裁まで判断がぶれないってことは，批判する側は，判決を見て冷静にやらないと。

マスコミや周囲の意見に乗せられて安易に裁判所批判に走る人は，
裁判員制度の実現過程をよくよく省みてみるといい。

810 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:06:14 ID:vOzN17Y00

権力叩きはしね。
原審裁判所の椎茸に違法不当な点はねーよ。

811 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:06:21 ID:rJeDpWLt0

福島大野病院の件で警察の無能さは証明されたわけだから、
今回もそんな感じなんだろうね

812 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:06:27 ID:LBBkmOqh0

あのさ。警察に捕まってみれば？
アキバの刃物狩りもそうだし痴漢えん罪でもいいけどこちらが正しくても
むこうが犯罪者にしようとしたら犯罪者に仕立てられるんだぜ？
陰謀論すきだね(ﾌﾟ
とか逝ってる奴は一度捕まってみろよ。警察の実態を知ってから書き込め。

813 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:06:32 ID:nFi3OSEP0

>>805
わかってて言ってるんじゃないか？
印象操作が仕事なのかも

814 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:06:54 ID:L+0YcVuV0

勝ったモノが正義なんだよ！

我々にに逆らうとこうなるんだ
覚えておけ！

815 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:07:00 ID:9YIsyq2t0

>>800
官の走狗柴田秀樹に高裁で審議拒否されたんだ、争うも路線もあったもんじゃない

816 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:07:20 ID:vlj0/UDk0

http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

写真を見る限り、バスのタイヤの後ろにブレーキ痕があるんだが
これ捏造なのか???

817 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:07:40 ID:Pl6NmADC0

>>806
道が比較的広くて60km規制でも、警察車両は市民の安全の義務があるから
安全運転しなければならない、必要な車間距離や速度は一般車両より遅くてもいい（流れを作るために）

ま、基本的に一般道で60km以上のスピードを出して良い道がないので60km以上で走っているとマズイんだろ
緊急時以外スピード出しちゃいけないし、白バイ

818 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:08:02 ID:MvVFeQGe0

原則として疑わしきは無罪のはずなのに、被害者が警察関係者と自称痴漢被害女の場合は疑わしきも有罪になる
本当に中国と変わらないな

819 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:08:06 ID:vflYU0a50

中二病がアナーキーインザ夏休みですね。わかります。

820 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:09:25 ID:1qJ+2nbL0

ｆMRIで人間の思考も解読できるようになっている
近い将来目撃者のうち誰が嘘をついているかわかるだろう

目撃したというふれこみの白バイ隊員、その内身内のK察から殺されるかもな
嘘がばれる前に

821 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:10:04 ID:SJ0A/PjX0

>>816
これ見る限り白バイが突っ込んだようにしかみえない

822 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:10:21 ID:BZVa/fYy0

さすがに、次スレがたつかどうかわかりませんので、
もし立たなければ、無印N速か議論板にスレ立てしましょうか？

823 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:10:25 ID:Y2lb2/7i0

>>796

こういう事故の場合は広範囲に、部品が散乱している場合が多いんだよ。
路上に散乱した部品が現場検証を始める前に
周辺にいた人達が横に寄せてしまったりするのはよくある事

特にバイク事故などは警察の到着前に
現場保存どころか、バイクを横に寄せられたりもする。
靴などは遠くに飛ばされる場合も多く
放置されたり、最後まで発見できない場合もあるね。

824 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:11:26 ID:zl9duuqx0

>>816
前や横にあったらおかしいだろｗｗｗ

825 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:12:04 ID:hm6SjAto0

裁判官が法律に基づいた判断を行ってるのか疑問だ。
それにしてもこのスレ、一部URLのコピペが無理になってるな。

>>806
緊急走行やら追尾時の法律を守らずに、
訓練で100kmオーバーしてたからじゃないか

>>816
　>>656

826 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:12:07 ID:HzTJ6IeB0

>>769
まずね、バスの真ん中あたりにバスの物と思われる水色の破片が落ちているよね。
そこが衝突のポイント。
バイクはバスの斜めフロントに激突し、そこから、バイクが引きずられた白い跡がついている。
これがバイクの車体一つ分くらい。

バイクは60キロ程度でタイヤから衝突した為、衝突直後に分解したわけではなく、
バスに押しつぶされるように破損した。
なので破片は飛び散らず、バイクの周辺に散乱している。

事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

827 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:12:13 ID:rkUgDuWV0

>>822
このスレの次スレ立てリミットは火曜日の午後7時くらい
ニュース議論板には既にスレがある

また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 2
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1208526485/

828 ：◇◇◇：2008/08/24(日) 23:12:15 ID:k6PKzar60

>>812
>警察の実態を知ってから書き込め

そういうのも含めて，判決文を仔細に読まないとわかんないでしょ？
落ち着きなさいよ。
自白なら任意性，証拠物についてなら関連性の箇所を検討しないとだめでしょ，しっかり。

829 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:12:17 ID:nFi3OSEP0

>>822
N速には一応あったりする
【白ﾊﾞｲ事故訴訟】バス運転手に有罪確定へ最高裁が上告棄却
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1219415732/

830 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:12:33 ID:brKyO6SZ0

みなさん勘違いしてる人が大勢いるんだけど
今回の最高裁は新たに証拠等を審議して“判決”を出したんじゃなく
単に最高裁に上告出来る新たらしい証拠も証人もないので
最高裁に上告できる資格自体がありませんでしたね、ということを決定（棄却）した
それによって自動的に、
片岡被告の有罪が2審（例の柴田秀樹のすごい判決）のまま決定しただけのことなんです。

831 ：キングオブ・伊勢海老：2008/08/24(日) 23:12:39 ID:mhJt8UaT0

これって無罪主張しなくて、謝罪とかしてたら執行猶予付いたんじゃ無いの？
下手に支援者がついたばっかりに実刑判決なんてオチじゃ･･･

832 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:14:04 ID:oQkFeG3l0

白バイ隊員の遺族の話を聞いてみたいもんだな
どう思ってるんだろうか

833 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:14:23 ID:iUphgVkS0

そうか結果でたのか
ひどい決定だ

834 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:14:39 ID:BZVa/fYy0

>>827　>>829
ありがとうございます。
それなら、ここが終わったら無印N速か議論板に移ればいい、ということですね。

835 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:15:38 ID:LBBkmOqh0

>>828
>>830の書いてある通りの現状。
こんなとんでもな判決文なんか意味ないと思うけど。
都合のいいように作文してるんだから。

836 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/24(日) 23:15:53 ID:sLL27u0l0

>>816
バイクを１０㍍引き摺って、なおバイクの前に破片があるってどういうこと？

837 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:16:09 ID:HwfQR4NJ0

数々の証言から、止まってたバスに白バイ突っ込んだって
話が確定的なのに、何この工作員の多さ。

838 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:16:29 ID:R7pkvVjo0

>>806
もしかしたらこの事故の2週間前に警察庁から出された文書がその理由かも。
確か警官の事故死が多いから高速走行訓練を頑張ってテクニックを上げなさい
みたいな文書らしい。
もしこの事故がその最中に時速100㌔超で起こったとしたら、本庁の処分に発展
しかねないとかいう事もあるのかも。

839 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:16:35 ID:hm6SjAto0

鳥越のブレーキ痕の検証番組を発見したよ
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiScoop1209.htm

840 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:16:47 ID:B6jXuiNj0

>>831
残念ながら、その線が非常に強い。
容疑を否認したり、無罪を主張して敗訴すると
罪が重くなるとこはあれ、軽くなることは無い。
逆はまた然り。

大人しく容疑を認めとけば良かったんだよ。
手間かけさせやがって　カスが。

↑これが茎擦の本音でしょうね。

841 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:16:54 ID:BZVa/fYy0

>>830
「司法の独立」という言葉が裏返しになっているような気がします。
柴田の無茶苦茶な判決でも、裁判批判はあるにせよ、
高松高裁という権威をもった機関による判決ということで罷り通ってしまう。

842 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:17:17 ID:rkUgDuWV0

>>831
殉職した白バイ隊員の遺族には事故を詫びている
本人は実刑も覚悟していた
ただ、警察の主張がデタラメだからその点について争った

843 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:17:18 ID:VWyJqfWT0

>>707
ない

844 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:17:20 ID:80O7N9J40

>>793
被告以外はね。

>>800
ま、こちらには何も言うべきことないなｗ
アホすぎてｗ

845 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:17:22 ID:vOzN17Y00

>>837
数々の証言から確定的なら、なんで裁判官はこんな判決を出したの？

846 ：◇◇◇：2008/08/24(日) 23:18:07 ID:k6PKzar60

>>835
だから，下級審の方を・・・。
事実審が要なのは常識。

847 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:18:21 ID:zl9duuqx0

>>831
俺だったらやってもいないことやったといって執行猶予になるより
懲役選ぶなぁ。

848 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:18:27 ID:HzTJ6IeB0

>>831
そういうこと。
故意ではなく過失だから、まあ執行猶予のケースだよね。
サヨク系の支援がついて、警察の証拠捏造で裁判やったから実刑食らったわけで。

無罪主張するなら、第三者機関による事故状況の検分書を出すとかしないとね。
裁判にならない。

サヨク系支援団体は、警察が汚いという印象を植え付けるのが目的で、バスの運転手の
立場は二の次なんでしょ。

849 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:18:32 ID:btwDX1Z80

津野修　最高裁判長
結局高級官僚上がりですか。
日本国民よりも国家にとって有利な判決を
下す理由が良くわかります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E9%87%8E%E4%BF%AE

しかも関係機関から度々ｗｉｋｉの重要項目（を削除していますね。

850 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:19:13 ID:xYMX00ux0

この裁判官が右折しようとしたらよそ見して突っ込んでもいいってことか？

851 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:19:18 ID:LBBkmOqh0

第三者である事故鑑定人のレポートや生徒たちの証言等、
最高裁に上告出来る新しい証拠も証人もあるのに門前払いしたのがね。。。
平日に時間が有れば地方裁判所に行って裁判傍聴するといいよ。
マジ日本オワタというか裁判したくねーって思うから。
世間の常識とは違う世界。

852 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:19:24 ID:pYAn9UjUO

まー1を読んだ程度だけど白バイがﾜﾙｲﾅ。
どちらでもいいけどスピードが出てれば吹っ飛ばさる。

853 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:19:40 ID:rkUgDuWV0

>>847
その道を選んだのが片岡さん

854 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:19:45 ID:BhhU3ZaY0

警察の間違いは絶対認めないんだね　この国は・・・

855 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:19:56 ID:T8+HD2Sj0

これ見るとね、バイクは中央線寄りから倒れてバスに接触、そのままバスと平行に
移動している。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41996998_2?1217055822
バスに向かって急に右に行ったのではなく、既に右折レーンを走っていた可能性が
あるね。

856 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:20:19 ID:5MKfn9E50

>>23
警察がらみの事故って警察側が平気で捏造するから
こういうニュース聞くと全て警察側氏ねってなる

857 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:20:19 ID:vflYU0a50

厳罰を希望するかどうか遺族は聞かれて調書がとられる。
その前に殺しといて俺は悪くないお前の方が悪いって言ったら
厳罰を望まれる。

ましてやTV局連れて来られりゃ火に油

858 ：◇◇◇：2008/08/24(日) 23:20:20 ID:k6PKzar60

>>848
弁護人の弁護の力点に問題があったということでしょうか？

859 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:20:54 ID:YLNmixaMO

>>830
その柴犬(国家権力の犬)の凄い判決を最高裁が通しちゃう事に問題がある訳よ

860 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:20:56 ID:68eZCxVIO

死にくさった、白バイポリ公が層化ってマジ？？

861 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:21:46 ID:BZVa/fYy0

片岡さん、交通刑務所に言っても、「罪を認めろ認めろー」と獄吏に脅かされるのかなあ。
判決は、1年4ヶ月豚箱に入ってろ、というものだから、
それ以外のことを強要される謂れはないと思うけど。

862 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:22:21 ID:zl9duuqx0

>>768
を読んだ感想。

「～だよ。角度とか。」
のコピペ級の内容に失笑した。

863 ：◇◇◇：2008/08/24(日) 23:22:38 ID:k6PKzar60

>>860
大作教の根拠を示さないと，証拠偽造をする警察と同レベルだよ。

864 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:22:54 ID:hm6SjAto0

>>845
弁護側の証拠の提出、証人尋問の申請を全て却下して即日結審したから。
地裁の判断に従うのが楽だから放棄したのかもね。

865 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:23:18 ID:4TFjABqC0

今、電車に乗ってるんだけど、前の席に10代20代30代60代の女性が
座ってるが、10～20代始めの女の肌の感じがツルツルしてていい感じで、
なんか触りたくなる。

対して、30代以上の女の肌は和紙みたいにキメが無い。

866 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:23:24 ID:27/idZkP0

例のあれか
棄却ってひでぇな

867 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:23:43 ID:vOzN17Y00

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1219587344/

868 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:23:49 ID:VTyM5oSo0

すごい事件だな
事故証言がほかの奴は一切無視で、位置的に見えてる可能性が低い警察官だけ採用
証拠も鑑定人がでてきてこれはねつ造という証拠、事件当日はそんな証拠無かったという
証言まで出てきてたのに　理由をつけて採用

こんなやり方やられたらどうやっても手が出ない

869 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:24:05 ID:BZVa/fYy0

こんな判決を、全国の法学部の学生は、高裁様の判決ですということで
しかつめらしい顔をして読んで分析しなければならないわけだｗ

法律というのは、基本的には権力の道具なのかもしれない。

870 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:24:07 ID:Z5akpgHBO

司法も地に落ちた感じただ…

871 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:24:21 ID:HR8tdGgm0

これって事故直後の写真だろ？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1672038/img_1672038_41996998_2?1217055822

普通にバスのスリップ痕ついてるし、
普通に白い擦過痕が急に角度変えてるじゃん。終点がマフラーの辺のやつな

これも捏造って言ってるわけなの？

872 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:24:26 ID:E/OyHSXM0

最高裁の裁判官は津野修ね
今度の初めての選挙でしっかり×？をつけておこう

873 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:24:43 ID:XzzdBLXD0

国営暴力団（警察）と国家の犬（司法）は、同じ穴の貉って認識でよろしいか？

874 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:24:52 ID:BZVa/fYy0

>>868
ええ。
ですから、柴田の仕事は権力側にとっては完璧ｗ

875 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:25:17 ID:1qJ+2nbL0

>>848
犬コロ乙

876 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:25:38 ID:t7tmoevg0

司法も買収済みか

877 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:26:00 ID:zywhGTJc0

皆さん「あすはわが身」ですよ。
何の罪を犯して無くても、何の交通違反をしてなくとも
われわれ（警察）がその気になれば逮捕できるんです。
有罪にできるんです。

こんな警察ではダメです。
これは皆さんの力で警察を厳しく監視して
良い方向へ行けよ、戻れよと。
これは皆さんの力しかないんです。

愛媛県警　仙波敏郎

高知白バイ衝突死④ 真実はどこに...動き出した生徒たち
http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg

878 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:26:02 ID:jEEUqFHN0

今北産業なんだけどちょっと教えて？

この過失って路上で停車してた（停車したかどうか定かではないが）過失についてじゃない？

たとえば去年か今年千葉県の幕張で駐車していた車両に自転車が追突して学生が亡くなる事故が起きた。
で、その路上に車を駐車してた人が自動車運転過失致傷で立件されたわけなんですよ。
それと同じようなもんじゃない？裁判も傍聴してないけど。

879 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:26:03 ID:LBBkmOqh0

竹島と似たようなものだね。
新証拠で裁判したら負けるから実力行使で泣き寝入りさせる。

880 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:26:10 ID:rkUgDuWV0

>>871
ABS付きのバスのスリップ痕はあんな風にならないっうの

881 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:26:11 ID:NbK22Tjz0

あの手のバイクで６０ｋなんて昼寝するようなスピードだぞ。そのスピードで
バスのようなでっかい的にぶち当てるって、どう見ても自殺だな。故意以外は
無理。

882 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:26:11 ID:HzTJ6IeB0

弁護側の主張は、白バイは100キロ以上で暴走していた為に、
車線を塞いで停止していたバスに突っ込んだというもの。

でも写真を見れば、バイクのブレーキ痕はないしバイクが急減速した様子もない。
バイクは緊急回避で正面からではなく、タイヤから突っ込んでいる。
バイクの破損状況も時速１００キロというものではない。

６０～７０キロ程度の速度なら、車線を広く塞いで停止しているバスに突っ込む
わけがなく、前方不注意ならバイクの回避行動もとれないはず。

このあたりを考えれば、優先道路を通過するバイクに気がつかず、バスが道路を塞ぐ。
バイクは鼻先を掠めようとしたが、間に合わず激突。
という流れだと思う。

883 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:27:21 ID:T8+HD2Sj0

>>880
夏タイヤならね。

884 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:27:21 ID:f/hFd66H0

つか、過失犯は開かれた構成要件で
注意義務の内容確定が問題になるから
微妙な事案で無罪主張は別に普通だと思うがねぇ

885 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:27:43 ID:27/idZkP0

>>871
その長さのスリップ跡だと
乗客は当然停止したときに衝撃を感じてるはずだが
誰もそんな証言はしてない

886 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:27:52 ID:LJD551se0

>>872
もう終わってるからｗ

887 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:28:41 ID:9cNHjUJU0

蕨での発砲事件の時も、必死に状況捏造をしようと目撃者や被害者に
脅しをかけていたらしいから体質は変わってないな。

警察＝犯罪DQN組織

もう解体だろ。今の犯罪警察は治癒の見込みが無いから
別の警察組織を作るしかないわな。

888 ：◇◇◇：2008/08/24(日) 23:28:59 ID:k6PKzar60

どっちも胡散臭いねぇ。

まぁ，証拠から事実を認定していくことってのは，難しいことだね。
きっと２ちゃんの皆さんのような優秀な方々が裁判員として刑事司法に参画されれば，
すばらしい事実認定と冴えのある判決が出来上がるんでしょうなぁ。

889 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:30:14 ID:2wChVkcWO

>>816
簡単にできる捏造です

890 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:30:19 ID:T8+HD2Sj0

>>885
写真を見る限りでは、衝撃を感じないわけがないとしか言えないな。
バイクがぶつかった時も衝撃はなかったっていうのかね。

891 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:30:25 ID:RDvzoE0t0

>>872
もし法曹時報にこの事件の解説が載ったら、担当調査官の名前をチェックした方がいいかも。
将来、審査の対象になることもあるかも

892 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:30:33 ID:rkUgDuWV0

>>883
あの地域のスクールバスが冬タイヤ履いているとは思えんけどね。
どうであったかは知らんけど。

893 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:30:42 ID:X8AtYhTk0

バスの前に破片がたくさん落ちてるけど
衝突してから引きずったなら
バスの下にも破片があったんだろうか？
バスの前輪後ろ辺の車体の下に破片があったら
バスが引きずった決定的な証拠になるだろうけど

894 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:30:46 ID:s4m80SnBi

バイク全然引きずられてないね
白バイクが避けられずに勝手に突っ込んだんだね
酷い話だね

895 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:30:52 ID:NbK22Tjz0

>>882
ケーサツの工作員、二輪も乗る俺からいえば、お前のいうことはでたらめ。
恐らく、バスが右折するために出てきて、そのまま右折できて左側車線が
開くことを見越して白バイがスピード落とさぬまま暴走。ところが、バス
は速やかな右折ができず左側車線を塞ぐまま停止、白バイはあわててバスの
鼻先を抜けようと右に進路を取ったが曲がりきれずバスのフロントに衝突。
そもそも、あんなでっかいバスが急発進なんてやらないし、できない。
バスの運転手つうは、俺らが信じられないほど乗客にショックを与えない
運転をする。ブラックマーク付くようなブレーキなんて絶対しないし、
飛び出すような発進もできないし、しない。

896 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:31:05 ID:HzTJ6IeB0

>>884
客観的な証拠を提示せずに、警察の証拠捏造を根拠に戦ったらまず勝てないよ。
サヨク系の支援団体は、警察を叩くのが目的だから、どの裁判でも警察の提出証拠に
いろいろとケチをつけるわけ。

裁判官もそういうシーンは見慣れているから、客観的な証拠もなしに
理屈だけで証拠捏造を争うと裁判官の心象は非常に悪くなる。

光市の強姦殺人事件だって、弁護側は独特の解釈してたけど、ああいうことをやると
反省の色なしとして刑が重くなる。

897 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:31:12 ID:lvkPtDpc0

898 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:31:20 ID:T8+HD2Sj0

>>892
写真に写っているタイヤはスタッドレスだな。

899 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:31:42 ID:vflYU0a50

>>890
はげ動

校長による情報操作が行われているから証拠として採用できないんじゃないかな

900 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:31:44 ID:27/idZkP0

>>890
某番組で検証実験はやってた
乗客は当事者で

901 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:31:54 ID:HR8tdGgm0

>885 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/24(日) 23:27:43 ID:27/idZkP0
>>>871
>その長さのスリップ跡だと
>乗客は当然停止したときに衝撃を感じてるはずだが
>誰もそんな証言はしてない

物証無視して何が言いたいの？

902 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:32:26 ID:E/OyHSXM0

>>886
この事件は終わってしまったけど、このような判断をする裁判官を俺的には
最高裁にいてほしくないから×をつけることにする。
今後似たようなことが起こる可能性を少しでも減らすために。

こいつが次に不信任になり、似た事が何度かあれば”保身”のために、
とりあえす上告を棄却することが減ると思いたいから。

903 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:32:37 ID:xYMX00ux0

>>878
一時停止かな
幕張の方はシランからなんともいえない

904 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:32:48 ID:rkUgDuWV0

>>893
衝突したとされる場所には部品の落下がなくきれいなんだな
不思議

905 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:33:07 ID:T8+HD2Sj0

>>900
そのときバスのタイヤは何を履かせてたのかね？

906 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:33:58 ID:hm6SjAto0

>>890
このスレの動画でも見れ。
バスに乗っていた子供は横の衝撃があったと言ってる。

907 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:33:59 ID:8gtMjDm20

>>885
人は嘘をつく。
写真は嘘をつかない。

908 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:34:09 ID:1qJ+2nbL0

犬ころが善良な人間さまを支配する
逆さまの世界だな

この国の自殺者年間３万人以上なのも頷けるよ
異常な国だな　死国だ

909 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:34:49 ID:BZVa/fYy0

団藤重光先生みたいなまともな方ならともかく、
これからは最高裁判事は基本的にXの方向でｗ

910 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:35:00 ID:zl9duuqx0

あんなブレーキ痕がつくって、どんだけロケットスタートしたんだよっていう。
その一点でもう既に十分おかしいよ。

911 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:35:11 ID:yfDhpgPx0

あの位置に来ての運ちゃんの視線は
左のみだろ？白バイの前方不注意以外ない
事故後のタイヤ痕すら出鱈目が通った事になってるし

912 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:35:13 ID:9YIsyq2t0

>>901
どこが物証なんだ、そのブレーキ痕が件のバスが事故時につけた証明が全くされてない
偶然前からあった可能性も、捏造した可能性も全て排除してから言えよな

913 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:35:14 ID:27/idZkP0

>>907
写真をとるのは人だろうに

914 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:35:36 ID:LJD551se0

>>902
そうじゃなくて、津野裁判官に対する審査の機会はもうないよ

915 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:35:53 ID:RDvzoE0t0

>>902
既に前回衆院選で審査が終わっている、ということでは？
で、次回の審査はといえば、そのころには退官するので、
実質的に審査の機会はない。

916 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:35:54 ID:9cNHjUJU0

免許持って無いくせにしたり顔で解説するな→警察関係者>>882
あまりに見苦しい。

時速５K～１０K未満でのろのろ出てきたバスが、道路中央に達するまで
３～５秒はかかる。
その間に停止できなかったということは、バスの代わりに横断中の小学生が
路上にいれば、全員ひき殺されていたということで
白バイの自爆と考えるのが妥当。

917 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:36:04 ID:BZVa/fYy0

>>907
君、スターリン時代のロシアの写真のこと知らない？

918 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:36:04 ID:T8+HD2Sj0

>>906
ということは衝撃はあったってことだよね？写真をもとに考えると、急ブレーキと
衝突はほぼ同時に起こっているね。

919 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:36:05 ID:HzTJ6IeB0

>>904
慣性の法則があるから。
電車の中で飛び跳ねても、同じ位置に着地するだろ？
本体が移動している場合、落下物も本体の慣性をうけて進行方向に落下する。

だからバイクの破片も、衝突ポイントではなく本体が静止した場所に多く落ちる。

920 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:36:34 ID:LBBkmOqh0

>>901
あのスリップ痕をつけようとするならバスはすげー加速が必要。
検証実験ではあんなに長いスリップ痕はつかなかった。
そして急ブレーキの衝撃もかなりのもの。
舌かんだり前の座席に頭ぶつけたりしてけが人が出てもおかしくないほどのね。

921 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:36:36 ID:9bcvlPGz0

>>896

左翼だろうが右翼だろうが
どうでもいいよ

捜査機関の警察が嘘つきで
物理的にありえない証拠を
検察、裁判所が味方した
それは国民全体の不利益だろ
捜査機関でもない警察に存在価値があるのか？

922 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:37:01 ID:yRv9q3B70

>>878

担当検察官の左遷先が千（ｒｙ

923 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:37:03 ID:vflYU0a50

無罪を主張する側に立証義務があるんだろうがねえ

言ってること変

924 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:37:05 ID:Pl6NmADC0

検察：みたか！我々の想像力を！ウェーアーハハハハハハハハ

925 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:37:55 ID:tTnrQvZBO

高知の警察最低だな…。

926 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:38:02 ID:8odwZs1W0

高知白バイ

927 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:38:35 ID:X8AtYhTk0

>>910
バスが左からの車がきてないことを確認して
そのまま右折しようと加速してる段階で
白バイに気づいてフルブレーキなら
どうだろ？

928 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:38:37 ID:lvkPtDpc0

＞バスの代わりに横断中の小学生が路上にいれば、全員ひき殺されていた

そうなった方がある意味面白いことになっていたんじゃね？
高知県警解体したかも。

929 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:38:38 ID:zl9duuqx0

あれだけのブレーキ痕を残すには何キロでている必要がある
という計算はなされていないのだろうか？

930 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:38:52 ID:f/hFd66H0

>>896
だから証拠捏造だけを根拠にたたかってるわけじゃないだろ

あと、ブレーキ痕は複数の解釈の余地があるのに
検察官主張事実の基礎になってしまったから
否定せざるをえなくなったともいえる

まぁ個人的には捏造はないと思うが、弁護方針の問題というより
裁判所の訴訟指揮の問題というのが個人的感想

931 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:39:13 ID:zjwYvf230

しかしさぁ、この白バイってどんだけ鈍くさいんだ？
高知中の大型バイク乗り集めて検証やれば１００％全員とも無事故で止まれるだろうよ
ガソリン高いのに公道レースやってる場合じゃないだろ！

932 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:39:40 ID:hm6SjAto0

>>918
1m以上のブレーキ痕が付く前後の衝撃と、300kgの白バイが60kmでぶつかる衝撃、
どっちが強いだろうね？
子供は前後左右に揺さぶられた、ではなくて、横からの衝撃があったと言っているけど。

933 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:40:00 ID:brKyO6SZ0

まだ一般の人は裁判は[ 地裁・高裁・最高裁 ]の三審制で
三回もチャンスあるからと信じてる人がいるが

最高裁で審議受け付けてもらうには
今までにない新事実や証言が出てきましたので、お願いしますって場合のみであって
当然それは極めて少ないので、事実上２審制なんです。

ニュースでよく最高裁で負けたっていうのは
先の上告要件自体に該当しないので受付を却下されたってことです。
つまり2審高裁の判決が不満や気に入らないじゃ全くダメポということです。

そのかわり最高裁への上告を受け付けてもらえたら
滅多に開けない門を開けた以上は手ぶらでは帰しませんよと、おみやげの
逆転無罪の可能性があるってことです。

この津野修裁判長は例の国立痴漢沖田事件では先月
いいですよ弁論を開きましょうと、逆に上告を受け付けてるんです。

934 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:40:23 ID:SMjljz7Z0

ブレーキ痕ってみずでつけただけじゃなかったっけ？

935 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:40:28 ID:vflYU0a50

バイクに前軸抑えられてFRでプッシュしたからフロントロックで引きずったとか

936 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:40:52 ID:xYMX00ux0

>>907
で、お前もウソをつく

937 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:40:57 ID:fVjfNRwG0

警察の裏はドブ

938 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:41:11 ID:p5SRPo6w0

なんだこの裁判官「元官僚」なんだ

いろいろと納得

939 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:41:28 ID:Y2WyTx7o0

フリー高知、フリー高知、フリー高知！！

フリー　チベット＆高知！！

940 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:41:28 ID:+C7Ozgze0

>>933
つまり一審、２審とアホ裁判官に当たったらアボンという訳です。

941 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:41:36 ID:zl9duuqx0

>>927
だったら、どんだけ白バイが飛ばしてきたんだよってことになるな。
見えないものに注意はできないだろ。
見えない未来に注意する必要があるなら一生道を渡れねーぞｗ

もしくはバス運転手が右側を全く見ないで渡ろうとしたか。

942 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:41:56 ID:BZVa/fYy0

>>933
でも、新たな証人が現れたらしいんですよ。高裁判決後に。
ソースがきっこで申し訳ないけど。

http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20080822

943 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:41:59 ID:X8AtYhTk0

>>919
バイクは直進してたんでしょ？

944 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:42:16 ID:27/idZkP0

実刑ってのが救われんわ

945 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:42:19 ID:T8+HD2Sj0

あとバイクがバスに向かって急に右側に行ったってのも写真からすると
考えられない。写真の痕跡を見ると、一度バスより右側に行ってまた左
にもどり衝突したような形になってしまう。

946 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:42:35 ID:HzTJ6IeB0

>>929
ちなみに判決文では「スリップ痕」とは認定していない。
スリップ痕のようなものとして、証拠として重要視されてはいない。

バスが動いていたという根拠は、スリップ痕ではなく、バスとバイクの破損状況を
科学的に分析したもの。
フロント部分が潰れているので、側面衝突ではありえないだろうということ。

947 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:43:28 ID:NbK22Tjz0

>>931
二輪の自動車学校でも急制動の練習するが、そのていどの技術で十分。
中型以上の二輪のブレーキなんて、凄まじく効く。俺は、うっかり赤信号
無視したかと思って急制動したら、遙か手前で間に合ったことがある。
６０Ｋなんつう速度は昼寝できる速度。　ただ、４輪と違って急カーブは
曲がれない。１００Ｋ超で左側車線通過しようとしてて、あわてて今度は
バスの鼻先を通過しようとしても曲がりきれないかっただろう。いずれ、
この馬鹿バイクは速度超過は間違いない。それも少なくとも１００ｋ超。

948 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:44:22 ID:E/OyHSXM0

>>914-915
そういうことか、もう審査がないからこういう判決ができるわけね、
先が決まってるなら不可解な判決もいくらでもできるよなー

やり逃げとはむかつくな。

949 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:44:35 ID:nFi3OSEP0

>>933
正確に言うと女性に対する上告だけ受け付けたんだよね
国家や都に対する請求は排除させた
さすが

950 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:44:49 ID:vflYU0a50

大型の発進時1速トルクは鬼だろ

951 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:44:50 ID:cypgL1rxO

フリージャパン！
(T_T)

952 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:45:07 ID:iaB+C52U0

>>816
その写真、白バイの後輪のタイヤに向かってうっすら線が見えるけど、それもタイヤ痕？

953 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:45:23 ID:T8+HD2Sj0

>>932
300kgが60キロで衝突といったら大変な衝撃があるよ。ブレーキ痕に関して
言えば、スタッドレスタイヤだとつきやすいからね。

954 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:46:03 ID:zl9duuqx0

>>946
酷いなw

「ごめん、なんかせっかく捏造してくれたみたいだけど、さすがにこれはねーわｗｗｗ」
とりあえずこれ証拠にしちゃうと俺等が後でやばそうだから、別の理由にしとくわｗｗｗ」

ってことですね。わかります。

ところで乗ってた生徒達のなかで意見は割れてねーの？
動いてた派と、動いてなかった派で。

955 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:46:14 ID:Y2WyTx7o0

KSBニュースの白バイ事故シリーズ（動画）

ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

956 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:46:33 ID:9bcvlPGz0

>>933
それは国立痴漢沖田だからだろ

この運転手は高裁柴田秀樹が新証拠を足蹴にした形で最高裁に来てるんだって
逃げるな最高裁と良識ある国民はみんな思ってる
少なくとも俺は許さない

957 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:46:51 ID:lvkPtDpc0

>>947
カーブ途中だったから急制動無理だというけどそんなことない。

軽くリアフットブレーキ→エンジンブレーキ一段下げ→体勢建て直し→
エンジンブレーキもう一段下げ→軽くフロントブレーキ→リアフットブレーキ踏み込む→
三つのブレーキ全開→エンジンブレーキ二速目に入れる

この手順で絶対に間違いなくとまれる。

958 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:48:27 ID:VYjDd08J0

>>947
この自爆馬鹿がとんでもないスピードで走っていたのは間違いないだろうが
私人が遊びでそうしていたわけでは無くて、業務と命令の下にやっていたんだろう。
自爆馬鹿は馬鹿だが、真に責められるべきは組織として訓練を計画した県警。

959 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:48:40 ID:5MKfn9E50

>>954
上の動画見る限り22人中、少なくとも20人は動いてない派みたいだが

960 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:48:46 ID:E/OyHSXM0

推定無罪がきちんと働く司法なら、
検察側、有罪にしたい側が１００％完璧な証拠を用意しないといけないんだよね
本来は無罪の可能性が１％でもあったら無罪なのが現代司法のはずだし。

大半の西側諸国では、立証義務があるのは有罪を主張する側。

961 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:48:51 ID:lkgzrcbr0

バイクぶつける再現実験すればすぐに真実なんかわかんじゃね？
おまえらやってやれよ

962 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:49:02 ID:1qJ+2nbL0

＞捜査機関でもない警察に存在価値があるのか？

日本の警察は捏造操作機関として存在価値を見出しています

963 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:49:08 ID:vflYU0a50

二輪ペーパーに言っても無理ｗｗｗ

964 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:49:08 ID:o/EOY60B0

>>957
それだけやる余裕があるなら、普通に止まれるｗ

965 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:49:28 ID:YLNmixaMO

>>928
ありもしない逃走車をサイレンを鳴らして追跡中に子供が飛び出していた事になってるだろうね

もちろん対向車線を走ってた同僚白バイが証人

966 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:49:32 ID:pmFDPERf0

工作費用はどこから出るんだろ。予算審議で叩けば明らかになるのかな。

967 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:49:47 ID:f/hH1yMu0

これのドキュメンタリー見逃したんだけど、バス止まってたって話だね。

968 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:50:04 ID:NbK22Tjz0

>>957
そこまでやる時間はねーだろ。俺なら、左をすり抜けられないと判断した
時点で急制動、速度落ちたところで曲がるな。こいつは、直線番長。
左車線通過できると見越して速度そのまま、それが不可能と知った時には
急制動する時間などなくなんとか鼻先する抜けようとしたが、角度が取れず
アボーンだろ。

969 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:50:12 ID:HzTJ6IeB0

>>954
生徒の証言もいろいろあって、「動いていたとしても～」という証言もある。
バスの生徒全員が、バスは止まっていたと証言しているというのは少々不正確。

まあ、証拠として使う側は都合のいい部分だけをつまみ食いするわけで
生徒の証言を根拠にするのなら、
どこでバスが動いたと感じたのか。何秒くらい静止していたのか。
衝突時の衝撃はどうだったのか。
などを順番に聞いていかないと。

この手の証言は、雰囲気に流されやすい面もあるからね。

970 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:50:34 ID:xow9JCnYO

皆さん、白バイDQN車には近付かないでください！！

971 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:08 ID:lvkPtDpc0

>>964
>>968
絶対出来る。
そのために急制動の練習するんじゃん。
少なくとも俺なら出来る。

972 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:13 ID:hm6SjAto0

>>958
しかし県警は逃げました。この白バイの人って死に損だな
■高知県警　黒岩安光交通部長
「公道で白バイを高速運転で訓練することは全くありません」
http://jp.youtube.com/watch?v=ICMQpgKWz34&feature=related
06：15～

973 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:14 ID:T8+HD2Sj0

本当に衝突時に60キロも出ていたのなら、もっと破損していても
おかしくないし、なにより走行時の速度は130キロ以上は出ていたん
じゃないかな。

974 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:20 ID:tn2YmJj40

>>946
お馬鹿発言が酷すぎます。
盛り上げたいのなら、そのスリップ痕以外の
科学的分析結果をもってこい。
あと思いっきり側面じゃねーか

975 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:24 ID:80O7N9J40

>>946
前スレから引用だが、裁判所側の論法は
１審：被告の知らないスリップ痕登場、それを元に有罪判決
2審：そんなスリップ痕はできねーよと反証をそろえたら、審議拒否の初日即日結審
3審：却下

結局、判決文（理由文）読むと、柴田の論法も
「AはA´の理由により却下」（A´はB´が正しい場合成立）
「BはB´の理由により却下」（B´はC´が正しい場合成立）
「CはC´の理由により却下」（C´はA´が正しい場合成立）
こんな論法に見える。そして、全部正しいので却下、と言ってるだけに見える。

976 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:39 ID:f3HPH9QY0

>>958
>業務と命令の下にやっていたんだろう。

具体的に、ここで100km/h以上の速度で事故を省みず暴走しても
良いという指示は、どこからも出てない。

977 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:50 ID:1qJ+2nbL0

犬コロの犬死

当然の結末

978 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:55 ID:brKyO6SZ0

>>952
仮にタイヤ痕でもブレーキ痕とは限りません。
雪国や珍走族の地の人はわかると思うけど、急発進のタイヤ空回りの方が路面に付くんだよね。
この現場もみんな同じ位置で止まり発車を繰り返してるんだから

979 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:51:57 ID:9YIsyq2t0

>>970
100K超で突っ込んでくるのに、近付くなと言われてもな

980 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:52:47 ID:vflYU0a50

バイクは不安定な乗り物だから

進路ふさいだりウインカー出さず針路変更しないで下さい

転倒の危険があります

車の過失も重いですよ

981 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:53:37 ID:hXornFx80

気に入らないけど、運転手はこの裁判に勝ち目無いよ。
裁判官の回答は「第三者の証言は信用できん」、「この証拠は受け付けられん」だけだからな。
それならこれらを却下できるための証拠や根拠を出してみろよ。
何も考えずにいい加減な結論だけ出す事なら小学生にだってできるんだよ。

>>921
>捜査機関でもない警察に存在価値があるのか？
ありません

982 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:00 ID:tzqVKpjv0

警察に反省の色無く、更生の余地なし。

【社会】千葉：女子トイレ侵入の元警官不起訴　「社会的制裁受けた」と地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/l50

【東京】パトカーが環７を逆走しバイクと衝突　男性が重傷　世田谷区
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219113673/

【社会】「あなたや自分の家族を巻き込んでも、この戦いは徹底的に行います」　福井県警巡査部長（３１）ストーカーで逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219377698/

【白書】刑事の８割「捜査協力得にくい」…国民の意識の変化が捜査上の壁　平成２０年版の警察白書を公表★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219398891/

【裁判】高知県でｽｸｰﾙﾊﾞｽに白ﾊﾞｲが衝突した事故　最高裁が上告棄却　有罪確定へ　★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219564287/

983 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:03 ID:X8AtYhTk0

もうバイクは最高速30kmに制限しろ

984 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:08 ID:1qJ+2nbL0

バスのタイヤ痕はコーラで犬コロがつけたんだよ

985 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:12 ID:NbK22Tjz0

>>971
できないぐらトンデモない速度で走ってたということよ。左側車線が
必ず開くという、アマ～い予想でな。おまいだって、左側車線を必ず
通過できると思ってるぶっ飛び速度ではしって、その予想が狂ったら
止まれんだろうよ。

986 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:43 ID:Pl6NmADC0

審議拒否（）笑

裁判所の役目を果たしてないなｗｗｗｗｗ

987 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:44 ID:80O7N9J40

極端な話、これがまかり通るようなら、法定速度なんて意味がなくなるだろ。
コントロール不能な速度を出しているバイクが避ける間もなく突っ込んできて、
突っ込まれた方が全面的に悪いと。
普通のスピードの他の車はきっちり避けて通過してるのに、だ。

988 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:53 ID:j2rLVPJD0

５万人分の署名はどこにいった？

989 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:54:56 ID:HzTJ6IeB0

>>961
そこまでやらなくても、写真の状況から衝突時のバイクの速度を推定するのは可能。
この破損状況で１００キロってことはありえない。
事故現場の写真
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

鑑定つけると、弁護側の「バイク暴走説」が成り立たなくなるので鑑定をしなかっただけで。
結局はサヨク系支援団体の、警察たたきが目的だから。
支援団体にとっては真実なんかどうでもいいんだよ。

990 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:55:33 ID:5PxgAZjR0

でっち上げコワイﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

991 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:55:53 ID:lvkPtDpc0

>>985
そういう予想を立てながら漫然と見込みで走るのをだろう運転というｗｗ

992 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:01 ID:brKyO6SZ0

当時バスの中にいた女子生徒（今高校生）のインタビュー発言
「私たちの見たありのままの事実が全く取り上げられず
　　正義ってなんだろうって・・・」

993 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:09 ID:IQbXvHJW0

これから広めるのは柴田秀樹の名だな

994 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:16 ID:hm6SjAto0

上官の命令で死んだのではなく、腕が未熟だから死んだ
と思われたこの白バイ警官は無念だな。
上司というか組織に見捨てられた。

995 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:23 ID:ISAwich/0

判決の決め手は専門家による物理演算シミュレートの結果がバスが動いていた事を証明したって事だよね。
この際、スリップマークが模造されたかどうかは関係なく（怪しいので今回は証拠としては不採用とした）
物理演算の結果が全てだとおっしゃっている。ここがポイント。
ただし物理演算プログラムなんて白バイ側の進入角度や、速度の小さな違いでも面白い様に全く結果の違う
データーがアウトプットされるのはちょっと物理シミュレーションをかじった者ならすぐ理解できることだ。
とくに校長の「当たる直前大きく右に進路を変えた。」という証言は身内の証言として却下されているので
真横に近い角度からの衝突で計算されている可能性は高いはず。
校長の証言が本当なら、高速度のためブレーキで間に合わないと判断した白バイが右に進路をとりバスの前方より
抜けようと試みたが、惜しくも後少しのところで斜め後方からバスをえぐる様にぶつかってしまったと考察できる。

裁判官は「算定書は，物理の専門家が作成したもので，計算の過程が物理学の基本原理に則っており，
摩擦係数や衝突により重心点のずれる角度について採用された数値も適切であって，十分信用することができる。」
と判決を下しているが、このような初期パラメーター（白バイの角度や速度）の与え方の違いで全く異なる結果が
出ることを理解しておらず、それを最重要証拠として判決をくだした事がこの事件のポイントだと思う。
そして証拠能力の低い証拠を採用していながら、その他多数の証言や状況証拠をないがしろにした罪は大きい。
結果的に２名の裁判官は勉強不足のため、無罪の人間を牢屋に押し込めてしまう事になる可能性がでてきた。
医師も誤診や医療ミスで散々裁判を起こされ有罪判決も出ているのだから、重要な間違いを犯したときは
第三機関に裁かれるべきだと思う。
また、今回の裁判は警察の模造とは関係なくその「事故自体の判決」とされているわけだから
出所後、「警察に証拠を捏造された」として別の事件として警察に対し訴えを起こす事ができる。

996 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:24 ID:j5rFzrio0

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　（　´∀｀）（厨） )）　＜　　夏だなあ～
　/////// 　　　　（つ　へへつ　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

　　　　　　　　　2chの夏　厨房の夏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

997 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:32 ID:8gtMjDm20

100

998 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:45 ID:y+QPzBC40

どう考えても捏造なんだが、これが通るのが美しい国、ニッポン

999 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:56:47 ID:T8+HD2Sj0

バスに向かって急に右に行ったってのは考えられないな。

1000 ：名無しさん＠九周年：2008/08/24(日) 23:57:20 ID:80O7N9J40

スイカうま

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。