【英国】ユーロファイター・タイフーン戦闘機、発注したけど金が無い…英国防省が日本に「肩代わり購入」打診★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ロンドン20日時事】英紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)は20日までに、
英国防省が発注したものの財政難で引き取りが困難になっている戦闘機
「ユーロファイター・タイフーン」の購入を日本を含む諸外国に「肩代わり」
してもらう話し合いが行われていると報じた。

英空軍はこれまでに144機を発注したほか、88機の購入を約束しており、
キャンセルすると膨大な違約金の支払いに直面する。国防省筋によれば、
日本のほか、サウジアラビア、インドなどが関心を示しているという。 

8月20日16時6分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000120-jij-int
前スレ ★1の時刻 2008/08/20(水) 16:25:59
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219332498/
2名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:06:35 ID:bHRJDwLY0
ラプターの代わりにはなれないの?
3名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:08:22 ID:JVpa4FKPO
テレ東6時のアニメですか?
4名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:08:34 ID:D8b76/CJO
チョップリフターで充分
5名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:08:49 ID:+5C2BGSl0
みんなオリンピック野球に出張中?

さっさと足元見つつ安価で購入汁!
銭(税金)ゲバ「ミツビシ」の言う事は聞かない事w
6名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:08:58 ID:x8eyoTqi0
>>2
ステルス性能でラプターに劣るとの調査結果があるらしい。
7名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:09:10 ID:81c4BV8S0
見返りは何?
8名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:09:14 ID:S/UGVrIK0
ラブラドール:F-15
ボーダーコリー:EF-2000
シェパード:F-22
柴犬:F-4
四国犬カイ:F2
チワワ:F1
9名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:09:43 ID:c0ySd0Hy0
チャイナファイター・ビーフーン
10名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:09:52 ID:Y5hb8GJj0
>>2
ラプターの代わりにはならないけどF4の代わりには十分なる。
11名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:09:56 ID:xTGkWap80
ごめん、>1を何回読んでも意味がわからん
どういう事だ?w
12名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:11:52 ID:w/djobt10
買ってやれよ
タイフーンなんて日本向けな名前じゃん
13名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:11:57 ID:2nl+kUda0
これは価格によっては買いだな。
14名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:12:50 ID:4Xg3JWFI0
>>11
イギリスは違約金を払わずにすむ。
日本はタイフーンを手に入れる。
英企業は、英軍がタイフーンを買った場合と同程度の儲けを得られる。
15名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:12:57 ID:xRfJx1b50
漢字名の飛行機がやってくるというので飛んできました。

でも中国様の「殲」の方がかっこいいと思うのは私だけでしょうか?
16名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:13:54 ID:uKolcv0q0
>>12
烈風陣風と来て台風ですね
17名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:14:09 ID:BqNqumwy0
>>11
発注した分も発注を約束してた分も金が工面できなかった。
代わりに日本とかに買ってもらって違約金を払わずにすませよう。
18名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:14:32 ID:aB66M/J90
買ったら、タイヘーンになるの?
19名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:15:04 ID:C/dkbhyR0
>>11
メバチマグロ赤身:F-15
インドマグロ中トロ:EF-2000
本マグロ大トロ:F-22
ビンナガマグロ:F-4
20名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:15:19 ID:U1mgZv4d0
反米書き込みするとアク禁食らわない?ww
21名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:15:21 ID:3lNxdCkbO
ようは今回の購入代金を日本とかどっかが払うかわりに払った国がモノを受け取るってことでそ?
つまり日本がユーロファイターを買うのかどうかだけど、問題なのはラプターより劣るっぽいものを買ってどうすんだ、てか日本も金ねーだろって話だと思う。
22名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:15:41 ID:ryocxd/t0
寸借詐欺じゃないだろうなw
23名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:15:53 ID:Y5hb8GJj0
>>18
むしろ変態に(ry
24名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:15:59 ID:ldWufT4q0
>11

A「ユーロファイター注文したはいいけど、払うお金がない」
B「キャンセル料も出せないよ。どうする?」
A「日本、買ってくれないかなあ。ラプター買い損なったし」
B「インドとサウジが買ってくれるかもしれないって。今、電話があった」
A「なんとかなりそうだ」
25名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:16:34 ID:BqNqumwy0
>>6
もともとタイフーンはステルス機として作られてはいない。
あくまで普通の戦闘機がステルス風味を付けてもらったと思えばいい。
26名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:16:48 ID:uKolcv0q0
F-15: 鷲
F-22: 猛禽類
EF: 台風
F-4: 幽霊
27名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:16:53 ID:/Zenq3ae0
ラプターの塗料も日本の会社が開発したらしいけど
ラプターを見つける目も開発できないのかな?
日本の伝家の宝刀としてこっそりと・・・
ばれたらアメリカに計画を潰されるか
28名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:17:00 ID:Dr0dfita0
トヨタレンタリースで50機ほど買います
29名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:17:12 ID:wT2Xx5AbO
でもタイフーン見たいな
30名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:17:18 ID:xTGkWap80
>14
>17
>24
d 大体わかった

>19
・・・・ごめん、もっとわからなくなった
31名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:17:24 ID:d3SRcFDf0
>>6
あんな髭生やしてるのにステルスも糞も無い
32名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:17:29 ID:MY7Q2pw10
イギリスが買う場合だった金額って、やっぱ日本が普通に買う場合より安いんかね?
33名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:17:39 ID:6/QVVCUq0
タイフ〜ン
34名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:17:57 ID:4Xg3JWFI0
>>26
なんかEFが一番強そうに見えるぞww
35名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:18:15 ID:wOlmeNtl0
36名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:18:52 ID:T5F9Jtyu0
まずは買ってから考えよう。
10機ほど下さい。
37名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:19:10 ID:tFflGOWx0
F-2のようにEFも大幅改造させてもいいなら買うべき
38名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:19:26 ID:B4YgAOkoO
>>11
イギリス「買う買うって言って注文しちゃったけどお金無いや…キャンセルしても金払わなきゃいけないし…日本君代わりに俺の分買ってくんない?」
39名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:19:43 ID:MY7Q2pw10
>>31
つまり髭ガンダム程度の扱いってことですね 分かります
40名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:19:57 ID:2nl+kUda0
これを買えば、安くて早くて強い!


・・・・巡航距離が短いって?

・・・・・・なんくるないさー
41名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:20:11 ID:arheRn9V0
>>26
そういやF2って愛称あったっけ?
F-16から受け継いでシーファルコンとか?
42名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:20:21 ID:ceejvA7z0
しかしイギリスもずいぶんといい加減な買い物計画立てたんだな
43名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:20:31 ID:4Xg3JWFI0
いつから空母艦載機になったのかとry
44名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:20:38 ID:C/dkbhyR0
>>37
つか、もうできちゃってて、引き受け段階なんでしょ?
大幅な改造できる仕様なのかな?

45名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:21:03 ID:jQbft/gl0
肩代わり
46名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:21:10 ID:Y5hb8GJj0
>>42
F35の開発がアレなことになってるからねぇ。
47名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:21:32 ID:d3SRcFDf0
>>41
フェイクファルコン
48名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:21:44 ID:S/UGVrIK0
>>41
バイパーゼロ
49名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:21:52 ID:BqNqumwy0
>>27
こういうのも一応ある。

つバイスタティックレーダー

レーダー波を照射してきた方向以外に反射してレーダーに移らないようにするのがステルス技術の一つなんだけど
その正面以外に反射したレーダー波を探知する事でステルス機を見つけようという方法。
50名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:22:05 ID:lhMMfd150
>>11

【限定出品!!】◆◆ユーロファイター・タイフーン◆◆
出品者(評価):england (44)         現在の価格:  3800万ドル
支払い方法(以下から選べます)      残り時間:    5日
・Yahoo!かんたん決済(詳細)        最高額入札者: japan*****(4)
 - クレジットカード決済            数量:       88
 - 銀行ネット決済               開始価格:    3800万ドル
                           入札単位:    100万ドル
                           出品地域:    英国

手違いで少々買い過ぎてしまったため今回の出品となりました。
新品未使用です。メーカー保証(タイフーン社)あり。
商品の性質上、ノークレーム、ノーリターンでお願いします。
落札後3日以内に連絡のない方は取り消し扱いとさせていただきます。
ではよろしくお願いいたします。
51名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:22:32 ID:PgRrA6ZT0
定価または、法外な金額で買い、キャッシュバックもらう公務員様
52名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:23:14 ID:+5C2BGSl0
F-4の代わりだし、主力戦闘機(F-15)の代わりでは無いって理解してる奴は少ない?
補助の攻撃機?までF-22にしろ!ってどんな金持ち国家だよw
53名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:23:15 ID:2nl+kUda0
>>37
完成品を譲るよー

ってことでしょ?

魔改造は無理でしょ。

・・・その代わりすぐ機体が来る。

>>50
wwwww
54名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:23:42 ID:fEPAdb1f0
>>42
いつものこと、伝統だ。
55名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:24:09 ID:Qh0gzDfo0
米英は日本をよく観察してると思う

ラプはムリ。自国開発はダメ。EFでいーだろ とのメッセージだと思う

防衛省のせいじゃないよ。いままで日本の為政者がクズだった
もう米国の右腕じゃなく色々いるジュニアパートーナの一つ扱い。なら仕方ない
56名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:24:12 ID:LV4mP71gO
スレ伸びるなぁ。俺はF4の退役用に入れてもいいと思うけどな。
F22は絶望的、35は時間がかなりかかるみたいだし、とりあえずすぐに大量に入れられるのが必要。
57名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:24:28 ID:MY7Q2pw10
正直、3800万ドルは激安と思うが、国産のアビオニクスとミサイル乗っけられないんじゃ使えねえからなあ…
58名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:25:19 ID:0ReDAnEj0
>>37>>44
元々F-4後継機選定の話が出た時にラ国OK、魔改造OK、AAM搭載用改修にも一枚噛もうか?
って話になってた。ただし、改造内容のデータは全部向うに開示するって条件付で。
59名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:25:37 ID:tFflGOWx0
完成品をさらに改造すればいいわけで・・・

EF2000EJ改とかw
60名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:26:13 ID:xTGkWap80
>50
wwwwwwwww
61名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:26:22 ID:tqc8M6gWO
戦闘機購入先を探す英国
予算がないからってそこまですることに脱帽
官製商社ですね
62名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:26:25 ID:KbjWKNVy0
>>41
GM的にはバイパーゼロ
2ch的には対艦番長
63名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:26:48 ID:QPFLF/Wz0
>>8
その中では、ダントツで柴犬が好きなんだが・・・
64名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:26:59 ID:ZdJggvUy0
>>50
ワロスwwwwwwww
65名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:27:24 ID:tnb54d500
ラプターとタイフーンじゃ
ヒョードルと亀田くらいに違う

亀田を引き取ってくれと言われて
引き取る奴がこの世にいるか?
66名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:27:33 ID:cxsmV4WO0
>>62
対艦番長かっこいいなw
67名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:27:38 ID:arheRn9V0
>>47>>48
ググってきた。さんくす
個人的にはバイパーゼロのほうがいいな。
68名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:28:06 ID:JoeRjeMQO
「肩代わり購入」
新たなビジネスモデルとなりそうだ。
とりあえずアメリカの負債を肩代わり
69名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:28:53 ID:AZmjLq41O
EUバブルオワタ
70名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:29:54 ID:wplk/K0h0
>>52
お前ほんとに馬鹿だなー

いいか、日本のF-Xってのは次期主力戦闘機だぞ。

第2次FXでF4を導入して第3次のFXでF15が導入されるまえはF4が主力戦闘機だったんだよ。

それに日本でもF4ファントムは戦闘機で使用中だよ。

ゆとりはやだなー
71名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:30:47 ID:arheRn9V0
>>62
対艦番長は俺も使うw
72名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:31:01 ID:C/dkbhyR0
>>63
これならどう?

ひろみGOエキゾチックジャパン:F-15
なでしこジャパン:EF-2000
ソフトボール女子斉藤ジャパン:F-22
星野ジャパン:F-4
反町ジャパン:ホーカーハリケーン
73名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:31:07 ID:G9OMkjaq0
>>66
「内弁慶」と同様の皮肉が込められているのもお忘れなく
74名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:31:22 ID:Y5hb8GJj0
>>70
そうね、そしてそのF4が退役間近なんだが、どうしたらいいと思う?
75名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:32:15 ID:cxsmV4WO0
>>73
なんという自虐ネタw
オレのチンコようだ。
76名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:33:00 ID:5BWYL8s00
例えが全然わからないwww
77名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:33:30 ID:uKolcv0q0
>>72
ハリケーンはバトルオブブリテンでスピットファイアより頑張った子なんだぞ!!!
78名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:34:16 ID:2x0bdmsBP
ああ。昔PCフライトコンバットシムの
「EF2000ユーロファイター」
DOS/V版買ったなあ。

後に日本代理イマジニアからWindows版無料アップグレードが来たが。
引っ張りだしてインスコしてみっか。

バンディッツ!
79名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:34:25 ID:SymQqLKQO
>8
ドラゴンボールかキン肉マンかガンダムで教えて
80名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:34:29 ID:arheRn9V0
>>72
星野はT50ぐらいじゃね?
81名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:35:10 ID:LasUNRve0
>>74
>>50にヤフオク風に例えてもらうw
82名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:35:18 ID:1l/PR8eX0
>>65
リハビリストと化した清原の代替と考えれば、タイフーンでも
納得出来るでしょ
83名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:35:25 ID:wplk/K0h0
>>70
どうにもならないよ。
F4でまだ使えそうな機体を改修して延長使用とF15の能力向上仕様機を増やして
アメリカがF22を輸出許可出すまで耐えるしかないだろ。

F35購入するのは微妙だよな。
F35B型だったら海自が興味あるだろうけどw
84名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:35:43 ID:kjGhcK1X0
なんでおまいらのためにに払う必要が?
85名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:36:38 ID:uKolcv0q0
>>78
俺はその続編の「F-22 ADF」を持ってる。
ってか、そこでもこの争いが…
86名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:36:59 ID:G9OMkjaq0
>>42
冷戦時代に発注した品ですから
87名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:37:09 ID:L6BHPZpu0
>>37
ライセンスと技術もらって心神と究極悪魔合体でもいいぜ
88名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:37:44 ID:arheRn9V0
>>79
F-15:ロビンマスク
EF-2000:ウォーズマン
F-22:ネプチューンマン
F-4:カメハメ
F2:テリーマン
F1:キン肉真弓
89名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:38:18 ID:0686FsT60
心神マダー
90名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:39:43 ID:c0ySd0Hy0
ケンミン・ヤキビーフン
91名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:40:31 ID:L6BHPZpu0
>>83
F22輸出許可にはスパイ防止法と媚中分子の片っ端からの一掃が必要=無理
例外的に22世紀あたりになれば普通に可能
92名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:40:44 ID:Y5hb8GJj0
>>79
F22:アグスタ
EF2000:トライアンフ
F15:ハーレーダビッドソン
F4:カワサキ
93名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:42:23 ID:MY7Q2pw10
将来はミーティアも無条件でイギリス販売価格にて売ります、ならまだ使い道はあるか
94名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:43:21 ID:4kNg0ICX0
>>88
どれがユーロでどれが今の日本機?
95名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:43:40 ID:2x0bdmsBP
>>85
ちょw
お前は俺か。最終それでPCゲームからは離脱したんだ。
もう複雑すぎてヘタレにはついていけん。
エースコンバットがちょうど良いw
96名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:44:16 ID:Qh0gzDfo0
なんか契約的にやばそーな香りがする
EF-Jにしていいとかライセンス生産結べるならいーけど

産油国や新興国と同じ扱いで「いる?」って聞かれてるなら日本にメリットないよ
先進国として交渉すべき
中国の脅威とF4更新なんて足元を見られる理由にならない
97名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:44:21 ID:9IjjCbLX0
日本がタイフーン買うとアメリカは慌てないか?
98名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:46:15 ID:cxsmV4WO0
一番あわてるのは韓国。
コリア駄目だって。


ごめん、ほんとゴメン。
99名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:46:47 ID:h39hiTB80
買ってやれ。
戦術核を2個くらいオマケにつけてもらえ。
100名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:47:06 ID:AIR0r39o0
>>32
国際共同開発で、出資割合に応じて仕様書に文句付ける事が出来た。
つまり、君がデルの30%株主で、今度出すサーバーモデルは、クワッドコアを
200ッ個載せて、学術計算に使いたいからOSは、HP-UXで、フォートラン載せてね
と言い分をだして、それとは別に、発注は100台するからと言った。

んでも、こんな仕様満たすサーバーは一台一千万円以上しちゃって、高いから10台でいいや
残り日本買わね?って話。

英国は出資してるので、日本が90台買って配当が出れば、もちろん儲かる。
101名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:47:24 ID:QPFLF/Wz0
F−22   : νガンダム
EF2000 : リ・ガズィ

F−15   : ジオング
F−4    : ゲルググ
F2     : リックドム
F1     : ザクU
102名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:48:01 ID:R/vAUdF7O
>>79
悟空:F-15
ベジータ:EF-2000
ゴジータ:F-22
トランクス:F-4
悟飯:F2
栽培マン:F1
103名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:50:20 ID:a6HWTTTs0
>>88なんだからこう書いて良いものを・・・

X-29:風間真
F-14:ミッキーサイモン
ハリアー:キム
A-10:グレッグ
F-104:セラ
クフィール:サキ
104名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:51:10 ID:uKolcv0q0
104だったらマルヨン復活
105名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:52:06 ID:2y2VZhKdO
ガンダムで教えてくれる人は、せめてジオンか連邦のどっちかに統一して欲しいw
106名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:52:51 ID:lhMMfd150
>>103
F-18:神崎 も入れてやってくれ
107名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:53:52 ID:neHDBxOd0
★肆【祈願スレ】★【極東神宮】★【神道系】肆★

ν速報発生の極東板総鎮守
日本の心がここにある。
    r-、_             _,.、_
   /,ァ':.:.ヽ.,          /`ヽ!、!_
   ,「/.:.:.:.:.:.:.:.:'ヽ._,,,.....,,,__ /:.:.:.:.:.:.:.:':, !
  「_/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`,ァ_ェ‐ァ'、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! ]
  i'Y:.::.:.:.:.:.:.:.:.>''"´::::::::::::::::`"'<:.:.:.:.:.:.| (
 _| |.:.:.:.:.:.:.,::'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ;:.:.:.! ]
 ) .!:.:.:.:.:,:'::::::::::/::::::::;::::::::;::::::';:::::::::::::`フ!(
 ! 」:.:.:./::::::::::/::::/::__/」_::::!:::::::!:::::!::;:::::く,_!」.
 )__!:.:.;':::::/::,':::;:':::/:/_」_:::ハ:::::ハ::::i::::';::::::',
 !__レ'i::::;'::::i::/:::/7´ `iヽ レ' !,ニ、:::」:::::::!
  /::::!:::レ'(_!ヘ:レ^ヽ,_rソ     i リ !7i:;::::::!
  ,'::::;ハ:::i::::::|::::[⊂⊃      . ` ⊂ミ:::ハノ,ゝ     静かな神社です
 .i:::/:.:.iヽ;::::|:::::i:::ト、    rーァ   ,ハコイ」      祈願後ゆっくりしていってください
 i:ム__」:::::::::!:::::i:::i:i ` 、.,___,,. .イ::::|:::!´
 |::::/i:::/!::/!_,,.ィ|:::! ヽ、___,!ヽ;:__!:::/|:::|',
 !:/ |:/ !ァ'"ヽ、',:::|  ヽ、」 Y`iヽ|:::!::i             ,. -'⌒ヽ.,
 '! レヘ:!/   `レiヽ  /ムヽ i_( レ'、/_            (      )
   !:r'7、__  ,r_i:.:.ヽン/ ハヽリヘ.   >ヘ.        (´_)  ヽ、.,_ン- '
  !/ ヽ _ `二´7:.:.:.rム____」>:.:.:.'Y´/ ヽ、           
. /        ハ::::::::`'ー'^ー-':::::::::',  ,. -`"''ー--‐ァー-「 ̄二i
'       /  /ンi.:.:.:.:.:.:.:.:/:i:.:.:.:.:.:.:.ハ ´     / / ̄`つ博 _|
         ハヽ;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!/i        i  ノ´i. 麗 」
    ,. '  ,'ァ'ヘ:.>:.、:;___:.:」:.:.:.___」、.!       l |、___,,..'ーr-‐'
★参拝方法、二礼ニ拍手一礼と御記入後、祈願文を御記入ください。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1217327056/
108名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:54:24 ID:LpB9mka2O
ユーロファイターってなんかおもちゃ会社みたいな名前だね。
109名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:56:04 ID:QPFLF/Wz0
欧州戦士! タイ( ´_ゝ`)フーン
110名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 15:57:36 ID:ZnOZjmgX0
カードで買えばいいのに。
111名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:00:00 ID:iDfZ/Pkd0
エンジンの作り方だけ買い取ればいいんじゃね?
112名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:02:54 ID:GSuQPdNb0
うひょー
何という酷使様スレ

とおもったらここN速+じゃねえか
113名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:03:21 ID:uKolcv0q0
>>95
LOMACおもしろいよ。相当複雑でアナログだから
まともにゲームするのは難しいけど、世界中に転がってる
リプレイファイルを再生するだけでもたのしい。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=QCMqECKokMg
114名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:03:23 ID:Qh0gzDfo0
気があるなら防衛省も強気で即交渉すべきだな
来年だと日本の扱いもっとやばそうw

それは防衛省のせいじゃないけど。世界の時が日本に味方してるように見えない
115名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:04:25 ID:ysVvRlps0
>>101
さしずめF−35は量産型ZZかねw
116名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:04:40 ID:WjDplwT20
>>25
見た目を心神にしたらいかんの?
117名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:05:10 ID:KeCwCb9+0
>>112
輸出型ダウングレードのSu-27SKでも買えってか?
118名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:06:52 ID:uKolcv0q0
>>105
F-4: アッシマー
F-15: メッサーラ
EF: パラスアテネ
F-22: The O
119名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:06:56 ID:cV3K30Hn0
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u....  ι''"゙''u
120名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:07:21 ID:9Bx6XdmJO
今回のはイギリスが他国に部品を発注してイギリスで組み立てる予定だった分を日本に売り出したって事でいいの?
どうせならドイツ生産分がいいな
121名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:08:40 ID:N01fuOIf0
F-22    ジオング
F-15    ゲルググ
EF-2000 なんだろ?
F-2    リックドムU
F-16    グフ
F-4    ザクU
122名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:10:24 ID:+x9I/RL80
どさくさに紛れてF2やグリペンをマンセーしてる厨を期待してスレ開いたけど、、、もう夏休みも終わりか。。。
123名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:10:30 ID:Xom7RTZb0
F−35これから新しいエンジンのっけるんだろ
それで調子が上向いたら日本脂肪wwwになるからタイフーンみたいな旧式機はダメだ
124名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:11:24 ID:wXIbJ6f+O
>>121
アクトザク
125名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:11:40 ID:KeCwCb9+0
>>122
F-2厨はちょっと居たかも知れんが、グリペン厨は見ていない。
126名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:11:42 ID:uKolcv0q0
>>121
ギャン
127名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:12:20 ID:ysVvRlps0
>>121
ギャンクリーガー
128名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:14:23 ID:GSuQPdNb0
>>117
いや普通にタイフーン買えよ
タイフーン嫌ならF-15FXしかもう選択肢がねえだろ
タイフーンは、いずれラ国できる条件じゃないとダメだけど

出来てない機体や売ってくれない機体は、10年後の次のF-Xの時に検討すりゃいいだけ

129名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:14:27 ID:BK9xi6+40
発注分を肩代わりしてって事は、ラ国じゃないんだよなぁ。
130名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:17:09 ID:UezOg7UP0
F-2増産!
F-2増産!
131名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:17:12 ID:Xom7RTZb0
>>121それおかしい
こうだ

F-22   ガンダム
F-35    ザクレロ
F-15    ドム
F-18  ズゴック
EF-2000 アッガイ
F-2    ザク改
F-16    ザク
F-4    旧ザク

ラ国じゃない輸入ならザクレロ様の方がいいだろ
132名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:17:32 ID:GSuQPdNb0
>>129
肩代わりで安く買うのは10機前後にして、
あとは普通の輸出価格でラ国で調達だろ
もちろんいじり倒して良い前提で
133名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:17:34 ID:S/UGVrIK0
ファントムの余命はあと何年ですか?
134名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:17:34 ID:LasUNRve0
日本にも空母が有れば良いのに・・・駄目かw
135名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:17:55 ID:d3SRcFDf0
2chソース(笑)の関係筋情報だと空幕は動かないらしいぞ
136名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:18:41 ID:4kNg0ICX0
>>102
だからどれが日本機でどれがチフーンだよボケ
137名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:19:22 ID:2MOuWx2/0
ええいイスラエルとのF-4の改造延命競争はまだか
138名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:20:06 ID:aj5WMaBy0
台風かって外側だけラプターに似せたのにすりゃいいじゃん
139名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:20:44 ID:KbjWKNVy0
>>133
40機ほどがまもなくHP0
140名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:21:26 ID:98r/DP/a0
買うのはいいけど使わなきゃ意味が無い
日本も一度ロシアと国境紛争をしてみるのもいいかも
で、戦局が許せば北方領土、樺太、千島列島を占領
141名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:22:05 ID:KeCwCb9+0
>>136
話に参加する最低限の知識ぐらいは自分で調べろヴォケ。
142名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:22:08 ID:d3SRcFDf0
>>136
F15とF4つかっててF4が寿命で買い替え時な現在、F22がほしいのだけど
アメリカが売ってくれないから困ってたら、EF2000どうよ?ってイギリスが相談してきたわけ
143名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:22:19 ID:cxsmV4WO0
>>139
モスボールされかけ・・・・
144名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:23:05 ID:iahAv3MC0
福田首相が周辺国へ配慮して
強力な次世代戦闘機の購入は見送るんじゃない?

で、買い時を逃してアメリカに高くて性能の低い旧型機を交わされるというオチになる気がする
145名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:23:34 ID:a6HWTTTs0
>>139
お家芸「魔改造」という仙豆を食べさせればまだまだやれる。
146名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:23:57 ID:ppw48WxP0
>>142
つまり、EF2000買って魔改造しろ、と?
147名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:24:27 ID:GSuQPdNb0
>>133
無理してあと5年くらい
どうがんばっても10年後には飛んでない
一番新しい機体でも25年以上経ってる
148名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:25:26 ID:cxsmV4WO0
ファントム無頼でも最後になぁ、、、
149名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:25:29 ID:hu3OTZB20
EF2000
電車みたいな名前だな
150名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:25:42 ID:Z880qh8h0
>>129
でもラ国って莫大な金がかかるわりに実りが少ないんだよね、製造技術は高まるけど
本当はその金を実験、開発、設計費用にまわした方がいい
151名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:25:53 ID:KbjWKNVy0
>>145
個人的にはファントムの外観は好きなのでそれでもいいんだけどね。
152名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:26:27 ID:ppw48WxP0
>>148
最終回じゃなくても、
着陸時に見事にバラバラになったことがあったような。
153名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:26:27 ID:BK9xi6+40
>>132
そんな器用なこと、日本政府が出来るかねぇ。

>>133
棺桶から片足出してる状態じゃないの?
154名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:26:44 ID:kChdR6nF0
ファントムは機体寿命が限界
パイロットを殺す気か
155名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:27:52 ID:ZdJggvUy0
>>152
あったあったw
カン・クリがアメリカ行くやつでしょ?確か。
156名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:29:22 ID:ysVvRlps0
スパロボF完結編で火星まで行ってフル改造済みザク改をもっと改造しろと言ってるようなもんだ。
157名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:29:45 ID:GSuQPdNb0
>>150
日本はまだその水準まで達してない
しかも国産ラインが動くまでは、ラ国してないと製造技術が消えて整備技術が衰える

設計できて実験できて開発できても製造できないじゃ話にならない上に
それじゃ事が起こったときの稼働率に響く
158名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:29:49 ID:S/UGVrIK0
>>139
>>147
あぁぁ・・河川敷に墜落した練習機みたいにならなければいいな
あれも、退役は近かったんだけど、墜落事故起こして退役が早まった
パイロット2名の命も奪われたし、政策が糞だと戦争状態でないとはいえ犠牲になるのは前線の兵士
159名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:30:24 ID:cV3K30Hn0
>>153
棺桶に片足突っ込んでるじゃなくて?
160名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:31:08 ID:kChdR6nF0
つうか予算はあるのかよ
自民でも減らされている中
ミンス政権になったらどうなる事やら
161名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:31:31 ID:J4kFcxJO0
いずれアメリカがF−22を売ってくれるにしても機密保持上ライセンス国内生産は無理なのだから、
すみ分けをきっちり決めて対応する事が必要ではないか。
 F−4→タイフーン(完成機輸入)+魔改造
F−15→F−22orタイフーン(国内生産)
 F−2→F−3(完全国産化)
162名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:32:25 ID:N01fuOIf0
>>131
攻撃機的性格の付与されたF-2がザクの単なる改良機なのはどうかと
そう思ってドムにしてみたんだが……
163名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:32:31 ID:MW+k/h550
>>158

事故ならまだしも、F-4がスクランブル中にロシア機の横で空中分解、
撃墜されたとみんなが勘違いして、
第3次世界大戦が始まったらどう責任とるんだろうな
164名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:34:36 ID:tFflGOWx0
もうF-4新素材での部品全交換仕様でいいよ

F-4EJ SuperKai
165名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:34:48 ID:MW+k/h550
>>159

ファントムの名のとおり、幽霊が飛んでるようなもんだろう
166名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:35:10 ID:9mm16eLg0
1、2年後まで
F15・・・200機
F2・・・100機
EF-2000・・・100機
F4・・・100機

5年内まで
F15・・・200機
F2・・・100機
EF-2000・・・100機
Su50・・・100機
海上自衛隊に空自から派遣(国際平和維持部隊の空母要員に)・・・F-35C
167名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:36:20 ID:cV3K30Hn0
>>165
浮遊霊ですね、わかります。
でも、自爆霊だけは勘弁><
168名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:36:46 ID:GSuQPdNb0
>>153
器用な事ができなきゃF-15FX
器用な事ができたらタイフーン

もともといじっていいから買ってくれって話だったんだし
どうせ最初の何機かは輸入しなきゃならないから
ここで降ってわいた未使用新品で安く買える話にのっても、
あんまり条件は変わってないと思うが(逆に言えばさほど美味しい話じゃない)

というか、この話そのものが、あからさまに割り引きできないことの代案と
購入プッシュの為の対米用いい訳の提供として作り出されてると思うがな

169名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:37:52 ID:j7RekC6s0
5割引きなら買ってもいい
170名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:38:47 ID:S/UGVrIK0
http://image.blog.livedoor.jp/d4y2/imgs/f/4/f4618b7c.jpg

この頃の猛々しさを取り返したい
171名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:39:52 ID:a7IypuZG0
原油価格が暴落するかもしれないというお話 1g=130円前後に?

今、世界は資源争奪戦の新たな段階を迎えています。

投機筋のせいだ!とここで大々的に発表したということは投機筋は原油で十分儲かりましたよ。とも分析できるのです。

今度は崩れたバランスを元に戻すレベルにきました。

アメリカとしては資源で勃興するロシアをけん制したいのです。

ロシアはルーブル通貨を原油取引で使いドルの価値暴落させたい。

ドル暴落になればアメリカという帝国は崩壊を告げる。

アメリカの思惑は資源(原油)価格暴落(調整)による暴騰市場の冷却化が狙いです。中国の今後の需要も考えられますが人件費の高騰などの転換点を考えると爆発的な需要が必要とはさしあたりあるとは思えません。

中国市場のオリンピック最中にも関わらず株式市場の下落が止まらない動きはこれ以上の中国の成長を嫌がる筋がいるのは流れから分析しても当然でしょう。

☆急激な価格下落も市場混乱を招く為、緩やかに適正価格に推移するのはほぼ間違いないと見ていいでしょう。1バレル50〜60ドル程度まで。

http://d.hatena.ne.jp/soesan/
172名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:42:07 ID:nr01hLf30
>>170
これが最新艦の「ひゅうが」なの?

まるっきり空母じゃん…















なんちて( ・ω・ )
173名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:42:34 ID:uzA2MZVl0
アメさんにとっては今の軍備均衡が一番おいしいんだろうけどな・・・
門外不出のらぷたんで圧倒的優位にあり、量産用のF-35は未だメドがたたず(ワザと?)
174名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:42:50 ID:bGW947Mo0
宙に浮いたF-X機の代価品?
175名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:43:13 ID:Z880qh8h0
>>157
おいおい、実験、開発、設計レベルまできてないってwwww
製造業が儲けるためだけのウソはもういいよ
製造技術を保ちたいならF-15、F-2の保守部品やミサイルでも作っといてくれ

他国の戦闘機をいくら製造しても開発ノウハウや次世代機の実験データーはほとんど集まらない
日本はエンジンもボディも電子機器も作れる、必要なのは性能向上やインテグレートのための実験や開発なんだよ、他国戦闘機の製造じゃない
176名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:43:19 ID:GSuQPdNb0
>>160
予算ないよ


>>166
「ぼくがかんがえたさいきょうへんせい」ですね。わかります。
177名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:43:46 ID:aTqfUBHB0
>163
武装してるのが悪いとお約束の展開
178神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/22(金) 16:43:48 ID:h8KJFGdz0
>>162
ガンダムは判らないが、F-16は元々汎用機として攻撃機としても高い能力を持ってるからねぇ。
179名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:44:09 ID:ppw48WxP0
>>170
何、赤城?
180名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:44:41 ID:ONOkNuNY0
何だかんだで結局アメリカ様からスパホ買うように命令されて終了と予想
181名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:45:29 ID:S/UGVrIK0
>>179
ずいかく
182名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:45:35 ID:zQZqyfa30
>>168
英国の価格で購入できるなら大幅割引だろ。
183名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:45:41 ID:0JZwAayF0
ここは軍事オタのスレか・・・
184名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:46:25 ID:RyLa5fFc0
>>179
翔鶴級
185名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:46:37 ID:kChdR6nF0
>>175
予算が無い
186名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:46:56 ID:cV3K30Hn0
>>175
P-XやC-Xは現在進行形で開発してるし、予算さえ付けばそれなりのものはできると思うが?
187名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:49:46 ID:nr01hLf30
>>179
新造時の翔鶴タソ
188名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:51:54 ID:GSuQPdNb0
>>173
F-35開発失敗具合にアメリカの政治家はブチ切れ寸前になってる
共同開発だからみんな降りるに降りられないだけ


>>175
誰がラ国だけしろって言ったよ
開発するななんて言ってねえだろ
なんのための心神計画だよ
そしてこれ以上ラ国減らしてどうすんだよ

>本当はその金を実験、開発、設計費用にまわした方がいい
自分のレスとそれについたレスくらいちゃんと嫁よ
189名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:53:23 ID:Z880qh8h0
>>185
金がないならなおさら高額なラ国はひかえて他にまわす事だな

>>186
何に反発してるんだ?日本には実験、開発能力が無いと主張してるのは>>157だからそっちでやれよ
もしP-XやC-Xの技術があるからF-Xの実験、開発は必要無いと考えてるならそれは間違いだ
190名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:53:44 ID:RTvwrsXZ0
大英帝国
191名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:54:02 ID:NGVHVka90
>>175
保守部品で製造ノウハウは積み上がるわけないだろ。
192名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:55:14 ID:Kmks7ZOTO
石破さんもレスってる
193名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:56:49 ID:GSuQPdNb0
>>182
全部輸入するわけにはいかんだろ
いくらかはラ国しないと
それに機体価格が英国価格になっても、それ以外は輸出価格でくるだろ
英国価格でいじり倒しOKで仕様変更もありなんて事には流石にならないだろ
194名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:57:27 ID:S/UGVrIK0
翔鶴だったか・・・見分け方が分らん
195名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:58:47 ID:ppw48WxP0
>>181 >>184 >>187
お前ら、よく判ったな?
196名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:58:48 ID:GIL2Adbz0
石波さーん今回の件について一言コメントお願いしまーす
197名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:58:58 ID:Z880qh8h0
>>188
ラ国では恐ろしく割高な戦闘機作って心神やF-2の実験、開発、設計費用は激安なのが現実
製造に金かけて設計で手を抜くのをやめろ
198名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:58:59 ID:SE0YA5AhO
日本の軍備増強に欧米が動いたという可能性は?
199名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 16:59:06 ID:cV3K30Hn0
>>189
ああすまん、アンカー間違えてたわ><
200名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:00:22 ID:GSuQPdNb0
>>189
ラ国しないと、輸入価格でいずれ足もと見られて跳ね上がり稼働率が落ちて、結局コスパ一緒。
自国生産能力放棄する分だけ不利

なんでこんな小学生レベルの問答してるんだろ…
201名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:00:25 ID:m1rt/OeD0
国産でいいだろ開発経費はうんと抑えて
エンジンもステルスも今できる範囲のもので
名称は「剣」なんてどうかな
202名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:01:07 ID:G+vMUgnh0
どんだけ無計画な発注だよ。わざとか
203名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:02:25 ID:j7RekC6s0
とりあえず5機くらい買っておけばいいよ
そんでアメの出方を見とく
204名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:02:49 ID:cV3K30Hn0
>>201
中国の烏賊…じゃなくてステルス機のようなものが、確か暗剣だったと思う。
205名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:02:55 ID:nr01hLf30
>>195
いちおわたくし、軍板の住人でありますので( ・ω・ )>
206名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:03:06 ID:YrrNhjnj0
ところで、続報ないの?
207名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:04:16 ID:GSuQPdNb0
>>197
技術実証目的の心神にはまだ金かからないだろ
必要なは金より時間
F-2開発はもともと高くつくわけ無いだろ
208名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:05:49 ID:zQZqyfa30
>>200
どうせ40機程度の戦闘機ライセンス生産は必要ない。
209名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:06:03 ID:ca2PTIn6O
ラ国ってなんだ?
210名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:06:41 ID:Xom7RTZb0
しかし心身ちんたら開発してるのがむかつく

ガワだけステルスでアビオF−2の機体でも作って飛ばせよな
スマートスキンとか後でいいだろうに
211名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:06:44 ID:/4ApM3QI0
>>201
これはいい厨二ネームですねw
212名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:07:28 ID:ONOkNuNY0
我らが福田首相の事だからF-4の後継機はJ-10に決まりだろ
213名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:07:58 ID:jXQq8y+pO
>>209
ライセンス国産の略。次からはググってから訊いてね。
214名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:08:18 ID:cV3K30Hn0
>>209
ラーメン国技館です、たしか仙台にそういった店がありました。
215名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:08:38 ID:Z880qh8h0
>>200
実際は2倍払ってるのが現実だ
完全100%ラ国以外は足元なんかいくらでも見れる、ライセンス料はもちろん取った上でな

開発能力を犠牲にして製造を最優遇してるのが現状だ
それを小学生レベルの問題と思ってるのがおまえだ
216名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:08:39 ID:jfw5Lclu0
>>203
4機買ったところで原潜が東京湾に浮上
217名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:09:42 ID:iknwDCia0
>>201
離陸する時にタイヤ捨てちゃうんだよな
218名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:09:51 ID:RBdjUlU80
>>209
ライセンス国産化
219名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:10:20 ID:1htwykPZ0
これ3800万ドルならかなり安いんじゃないの?
220名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:11:14 ID:PHZEJ55u0
買ってやるからディエゴガルシアとフォークランドよこせよ
221名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:11:15 ID:j7RekC6s0
今時純国産で戦闘機作ってる国も少ないからな
次期EFに無理やりでも頭突っ込んでアメ機と両てんびん掛けてほしいわ
222名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:11:32 ID:zQZqyfa30
>>209
ライセンス生産の事らしい、でも現実はノックダウン生産の様だね。
223名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:11:38 ID:ca2PTIn6O
>>213
なるほどありがとう
気をつけます…
224名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:11:46 ID:QddwlWU/0
おまけにモスボール状態のインヴィンシブルを付けてもらおう。
225名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:12:03 ID:9Bx6XdmJO
F22のラ国はまず不可能だろうし、アメが輸出するのもロシアの第五世代戦闘機が配備されてからだろうな。
EF2000でもF15より高性能なんだからロシア相手に戦争始めなきゃ当分は大丈夫でしょ。F22の購入交渉続ければいいし。
それより日本の憲法改正と巡航ミサイルを配備して敵基地の先制攻撃を可能にする方が大事。
226名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:12:35 ID:4kNg0ICX0
>>142
すげえ優しい^^
ありがとうございます。
なんか初めはちゃんとタイフーンって言ってたのに、途中から意味不明な記号に変わって良くないよね
ここはオタスレじゃなくて一般人スレなんだから、そこらへんの説明はしないとさ。
>>141
死ねヴォケ

そうなると>>102ゴジータの方がずっと強いよね。ゴクウとベジータの一応最強状態だから。
例えがインフレ漫画だからどこの時点のものかでかわるなぁ。
単純に数値化するのが一般人には一番わかりやすのか。
自分は何も知らないけどそのゴクウの話から察するに

現役のf4を戦闘力1として
F-15 :  10
EF-2000 : 7
F-22 : 4.5
F-4 : 1
F2 : 0.5
F1 : 0.3

とかそんな感じかな
要はタイフーンなら今のF4、7台に囲まれても何とか撃墜できる可能性があるってこと?
227名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:12:41 ID:r5XeESDvO
>>215
100%ラ国なんて今までもないだろ?
228名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:12:59 ID:nr01hLf30
>>214
先日、飲んだ後にそこでラーメン食って吐いたばかりであります( ・ω・*)>
229名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:14:10 ID:cV3K30Hn0
>>228
飲んだあとにラーメン食うと、太らない?
230名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:14:29 ID:NGVHVka90
>>222
普通ノックダウンはライセンス生産の前準備で行うもので
数機を輸入、製作する程度だぞ
231名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:14:36 ID:S/UGVrIK0
>>225
憲法改正には賛成なんだけど、改正発議で三分の二、国民投票で過半数
この条件で改正できる日はくるのか、あるのか心配だ
232名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:14:40 ID:uKolcv0q0
>>225
もうすぐダメになる要撃機を更新する方が大事だろう
233名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:15:16 ID:G05tiDSC0
タイフーンとかJ10といい勝負だろ
234名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:15:26 ID:EgzUmd2x0
>>226
ググレカス
235名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:16:05 ID:P6f7TiWy0
>>231
上朝鮮が暴走してミサイルが日本に落ちない限り無理そう
236名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:16:31 ID:+92+B2y10
>>209
裸族の国ってことですよ
237名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:16:39 ID:iknwDCia0
>>226
現役のf4を戦闘力1として
F-15 :  10
EF-2000 : 15
F-22 : 20
F-4 : 1
F2 : 7
F1 : 0.3

くらいじゃね?
238名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:17:09 ID:N01fuOIf0
>>201
陸軍の超廉価機体がそんな名前じゃなかった?
実戦配備されなかったけど、されたとしても多分特攻機だったし
ゲンが悪いから付けられないね
239名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:19:51 ID:MRnBEs+60
>>226
F22  の能力を 100として
EF2000   は   30くらい
F15     は   20くらい
F2      は   18くらい
F4      は    5くらい
240名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:20:07 ID:L6BHPZpu0
>>233
今はF-4が空中分解率でJ10と張り合ってるから丁度良いじゃないか。
241名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:20:26 ID:9mm16eLg0
Su50・・・震電
EF-2000・・・疾風
F35-C・・・紫電
242名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:21:31 ID:Z880qh8h0
>>227
何に反発してるんだい?
243名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:22:07 ID:BVImeavu0
>>230
ライセンス生産といいつつ部品は結構輸入しているんだろ
244名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:22:48 ID:MW+k/h550
>>243

PCの現地組み立てみたいなレベルなのか…
245名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:23:32 ID:9mm16eLg0
Su50改・・・震電改
EF-2000改・・・疾風改
F35-C・・・紫電改
246名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:24:07 ID:+HpRnIWQ0
>>237
こんな感じ。

F-15 :  10
EF-2000 : 50
F-22 : 1000
F-4 : 1
F2 : 5
F1 : 0.3
247名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:25:23 ID:RyLa5fFc0
そういや、フランカーをコピって作ったJ11ってどうなったんだ?
露助がぶち切れてたみたいだが
248名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:25:31 ID:nx4NUsg00
>>245
F35はデブ仲間の雷電改の方がよさげ
249名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:26:49 ID:nr01hLf30
>>229
そうなんだけど、なぜか食べたくなるんだよねぇ…

でも、結局は気持ち悪くなって吐いちゃうケースが多い( ・ω・*)
250名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:27:05 ID:9mm16eLg0
訂正
>F35-C・・・紫電改

F35-C改・・・紫電改
251名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:27:29 ID:fWQrCRTT0
今ままで、全てをアメリカにたよってるんだぜ。急に英国製買ったからといって
、すぐに使えるかよ。整備、給油、弾薬なんかのバックアップシステムまで変更
しなきゃならんだろ。
252名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:28:46 ID:m1rt/OeD0
>>217
>>238
まさにそれなんだが分かってくれる人少なっ
253名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:29:27 ID:vdDaqbpP0
>>249
神田でソバ食えよw
254名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:29:45 ID:lq9qPNxG0
>>244
今回の場合は英軍が締結した「完成品納入契約」の転売だから、
少なくとも大半の部品はむこうで製造することになるかと
255名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:30:41 ID:MRnBEs+60
>>251
それはF22が買えたところで多かれ少なかれ同じ問題があるのだから
256名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:31:05 ID:YrrNhjnj0
>>226
キルレシオは、1対多の戦闘じゃないでしょ。
タイマンで戦闘した場合の対比。
10:1だから10機と互角に戦えるわけではない。
257名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:31:11 ID:cV3K30Hn0
>>249
ダイエットには金かかりますよね♪
>>253
残念ながら、仙台に神田は無いんだ。
村山のそば食いに行きたいなぁ…
258名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:31:54 ID:AckgnrbA0
>>251
戦闘機の部品なんて口金が合えばなんでもかまわねぇ、って業突く張りの爺がゆってた
259名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:32:23 ID:9mm16eLg0
>>248
紫電改の艦上機化計画にちなんで、F35-Cを紫電改にした方がそそら
れる。

>>251
欧州からバックアップ要員を連れて来る事になって、世界政府軍に
とっては逆に好都合だな。
260名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:32:25 ID:MW+k/h550
F-22だったら、ら国はありえないしなあ…
261名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:32:35 ID:uKolcv0q0
>>257
牛タン、萩の月
262名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:33:11 ID:ioNwPKC+0
F-15FXはどこの国も採用してないわけでリスクでかいし
タイフーンぐらいしか選択肢ないと思う。
足元見て安く買えるかもしれんしちょうどいいじゃん。
263226:2008/08/22(金) 17:35:08 ID:4kNg0ICX0
>>237
あれ?F-22の法が上だったのか。
なんだ、だからゴジータだったのか。なるほどなぁ。
え?F-15よりもタイフーンの方が上なのか・・・・すごいじゃんタイフーン。

でもいくらなんでもその数値は極端過ぎない?
アメリカからF-22が一台来たら、今の在庫F4は20台も使わないと撃墜できないの?
さらに操縦能力は明らかに実践経験豊富なアメリカが上田からさらにやられるかも。

>>239
うーん。F4はやぱり20倍か。随分弱い機種なんだな。

>>246
それはいくらなんでも算数やり直した方がいいわ・・・
f22一台でf4千台分の戦力になるなんて素人からしたっておかしいよ。
264名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:35:16 ID:nx4NUsg00
>>259
なるほど。信濃に載ってたとかいうのがあったな
265名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:35:29 ID:nr01hLf30
>>252
部隊名としては悪くないんだけど、飛行機の名前としてはちょっと…ね( ・ω・ )

>>253
こんど試してみるお( ・ω・*)
266名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:35:53 ID:ppw48WxP0
>>259
世界の給油屋さんに、世界の整備屋さんも始めるのか?
それはそれで、貢献のあり方だけれども、
部品の実費はちょうだいしないとやっていられないだろう。
267名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:36:37 ID:NGVHVka90
>>243
ハードウェア全般、材料全般、メーカー指定のベンダー部品は輸入だね。
あとは国産化すると法外な値段になる部品は向こうから買ってきたりしてる。
268名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:37:43 ID:m1rt/OeD0
マジレスかよorz
269名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:38:21 ID:C/dkbhyR0
>>263
正確にはこっちだったはず
ちなみに、十分に数のある戦闘機同士が互いに戦闘しているとき、
同じ時間に何機の敵機をおとしているかの比率らしい

機体 キルレシオ(VS.Su-35)
F-22A ラプター 10.1:1
タイフーン 4.5:1
Su-35 フランカー 1.0:1
ラファールC 1.0:1
F-15C イーグル 0.8:1
F/A-18E/F スーパーホーネット 0.4:1
F/A-18C ホーネット 0.3:1
F-16C ファイティングファルコン 0.3:1
270名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:38:48 ID:t8lI5b5nO
>>164
ファントム改ではなくて、ゲシュペンストに変えてもらいたいな
271名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:38:57 ID:nrjCDmIf0
EF隊は烈風隊って名前にすればいいと思うよ。
272名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:39:35 ID:jNyt6MXCO
紫電改とか雷電とか響きもかっこよくて日本ぽくていいのに、心神って何なの?
なんか中国っぽい名前だし、「しんじん」ならともかく、「しんしん」って漬物みたいで弱々しい響きだし…
273名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:40:19 ID:EaJXmQBj0
キルレシオで言えば米議会が最強だな
274名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:40:22 ID:RyLa5fFc0
>>259
なぁ、紫電はどれになるのよ?
改にするには少なくとも羽根の取り付け位置を下げなきゃならんのだがw
275名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:41:00 ID:MRnBEs+60
>>272
厨臭い名前よりよっぽどいい
よく知らんけど古事にならった意味深い名前なんじゃねーの
276名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:41:04 ID:4Xg3JWFI0
>>269
キルレシオ4.5倍なら悪くない、っていうか結構有望なんだよな>台風
やっぱラ国の方が国内企業の技術力維持っつー点で望ましいし、
稼働率にも好影響だし、これで決まりかね?

案外、防衛省があれほどラプターに拘ってたのって、イギリスを焦らして
タイフーンをより有利な条件で手に入れるためだったのかもね。
277名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:41:16 ID:T9QsvUs40
>>213-214
おまいら最高。

278名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:42:47 ID:YrrNhjnj0
日本でステルスの有用性ってどれくらいなんだろ?
あったほうがいいというのは分かるが、ステルスを丸裸にする技術の方が欲しいのではないかと思う。
279名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:43:18 ID:uKolcv0q0
F-35… F-111
280名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:46:01 ID:9mm16eLg0
>>274
F-35Cを運用し始めた頃が紫電で、後で大幅改修を加えたものを紫電改
としたら面白そうだな。
281名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:47:33 ID:C/dkbhyR0
>>276
理性的に考えれば、F22と戦わないことが日本の国家戦略なら、
F22の次に優秀な戦闘機を所有していれば、
少なくとも戦闘機の性能的には問題ないことにはなるよね。

あとは、コスパがどうかだな。
運用面でのマイナスについては理解してないからよくわかんないけど、
性能的にはイギリスがある程度の料金を支払ってくれて
ある程度の割安価格で買えるのなら買いだと思う。
282名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:47:47 ID:uoD+u/7A0
>>278
ステルス機を保有もしないでステルス機発見の方法を開発しようなんて
ちょっと考えたらおかしいことくらい、分かるっしょ?
283名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:51:52 ID:nr01hLf30
>>280
F-35は紫電というより水冷彗星っぽい雰囲気が漂ってるお( ・ω・ )
284名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:53:52 ID:JZ0bvXkk0
唯一ためらう要因は足の短さだな
285名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:56:27 ID:Z880qh8h0
>>207
開発においては金がないのも時間が無いのもダメだし技術実証機の開発は安くない
開発費をケチったF-2は目的の一つだったマルチロール性能の獲得に失敗して制空戦闘機として使えなくなった
本来ユーロファイターの購入とかは考える必要がなかった、国産F-2制空戦闘機バージョンを創ればよかったからな

心神も実験や開発に必要な金がまわらなければ同じ運命をたどる可能性は低くない
286名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:59:27 ID:Pg+V2f2i0
ラプターもタイフーンも両方買えばいいじゃん

ラプターを買えたとしてもそんなにたくさんは売ってくれないんでしょ?
287名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 17:59:49 ID:vdDaqbpP0
>>257
そばの神田無くなったのかよ?
暫く仙台帰ってないからなー(汗。
288名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:00:04 ID:+tAClPDA0
心神

でおk?


289名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:03:07 ID:nrjCDmIf0
心神って名前、人形劇三国志のせいで凄そうな妄想すらでけんね。
290名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:03:45 ID:Z880qh8h0
>>1
まあ、アメリカは中国に浮気中だし
EUと繋がりを深めるのは日本にとって悪い話じゃない、EUにとってもね
291名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:05:39 ID:9Bx6XdmJO
>>278
ぶっちゃけ日本が欲しいのはラプターの隠密性より超機動性なのでステルス機をフル活用できる周辺環境が整わなくてもいい。無論揃えられるなら有るにこしたことはないけどね。
機数とパイロットの数が限られてる日本では一機で多数の敵を相手にできる機体が欲しいのよ。日本から先制攻撃できないから相手の背後を簡単に取れる性能がないと領空侵犯機を追い返せないし。
292名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:07:05 ID:uoD+u/7A0
>>286
もし売ってくれるんなら航空自衛隊の保有機を全部F-22にしろくらいの勢いで売ってくる。
売ってくれないなら一機も売ってくれない。 そんな感じ。

F-22の海外販売に関しては米国内で意見が割れてるのよ。
国務省(日本でいう外務省)は「中国が怒るから日本には売るな」ってのが基本スタンスで
国防総省は「米軍専用機だったら大赤字確定、どうせ海外に売るなら日本に売ればいーじゃん」のスタンス。
293名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:08:53 ID:DQOurOdN0
イギリスは正規空母を2隻建造するとの情報が有ったが
空母はどうなるの … 。
294名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:09:17 ID:U9awb7sz0
もうストライカーユニットでいいってば
295名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:10:45 ID:9mm16eLg0
空母は国産か外国のを供与してもらって2隻体制で、「飛龍」と「蒼龍」
と名付ける。
296名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:11:05 ID:jNyt6MXCO
鶴翼
来光
懸乱龍
連弩


戦国時代とかかっこいい言葉たくさんあるよね。
297名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:11:30 ID:uoD+u/7A0
>>291
「背後を簡単に取れる性能」……エースコンバットのやりすぎか、頭の中が1930年代で止まってるかのどっちかだな。
298名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:13:52 ID:uoD+u/7A0
>>293
本国から遠く離れた地域に領土を持ち
戦略原潜も保有する英国だからこそ空母が必要なんであって、
領土紛争が起きうるどの地域にも本国から充分なエアカバーを提供できる日本が
空母を保有する意味はまったくない。
299名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:14:33 ID:zQZqyfa30
>>291
有事の際はそんなことはどうでも良いでしょ。
国防関係者はだれも先制攻撃不可とは思ってないと思うが。
300名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:15:11 ID:RBdjUlU80
>>294
何で装輪装甲車が戦闘機の変わりになるんだよ
301名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:15:43 ID:j7RekC6s0
>>300
砲塔が戦闘機になって飛んでいくに決まってるだろ
302名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:17:30 ID:zQZqyfa30
>>298
勿論戦略原潜も必要だが、まさか君は某国が近海に来るまで待っていると
言うんじゃないだろうね。
303名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:20:13 ID:DQOurOdN0
いやいや日本の空母の話じゃなくて、イギリスは財源が無いのに
空母の方は予定道理建鑑するのか・延期・中止かを聞きたいの。
304名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:21:20 ID:uoD+u/7A0
>>302
ほう、じゃあ日本の領土でどこがエアカバーできない場所だと?
305名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:22:26 ID:zsI+g9HmO
ついにタイフーン導入ですね、わかります
306名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:23:41 ID:Z880qh8h0
>>303
艦載機のF-35の開発に金がかかりすぎてるから陸上機を減らすんだろ、4.5世代機だし
307名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:24:06 ID:SXX5hatg0
そういえば老朽化したバンガード級の代替に、
核ミサイル搭載原潜の建造計画もあったんだっけ?>ロイヤル・ネイビー

空母搭載予定のF-35Bの価格は天井知らずだし
(そもそも完成するのか?w)
タイフーンの88機も買えない懐具合で大丈夫なのかww
308名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:24:48 ID:9Bx6XdmJO
>>299
現実に憲法の縛りが有るじゃん。先制攻撃不可だから敵基地への攻撃ができる長射程の巡航ミサイルも保有できないんだし。
中国ロシアも日本から撃たないと確信してるから日本の領空や領海を侵犯しまくるんだから。
309名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:25:00 ID:oExWfc5K0
このまま吊るしのタイフーン購入したら飴の思うままじゃんよ。
F22は売らない。
タイフーンのラ国させない。
ラ国無しでカスタムチューン可能なのか?

防衛力は上がるけど、技術の蓄積できねーじゃん。
エンジン、機体設計、アビオニクス。学べる所たくさんあるのに。
310名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:26:22 ID:lhMMfd150
>>309
>技術の蓄積できねーじゃん。

ラ国でか?w
311名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:28:03 ID:jNyt6MXCO
今更だがそもそもこの記事は本当なのか?
312名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:33:45 ID:ximGYsbG0
>>311
続報で英国防省が否定コメント出してたけど、ソースが見当たらないな・・。
313257:2008/08/22(金) 18:37:29 ID:1lj9GMOJ0
>>287
すまん、帰宅ラッシュで渋滞はまってた><
神田って、立ち食い蕎麦屋のことだったのか。
立ち食いそばは食わないから盲点だったわw
314名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:40:58 ID:Q4kLKR750
>>311
前スレからさらっと読みましたがそこに触れている人はいません。
つまりこのスレの人達にとってそれは重要な事ではないということです。
315名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:42:45 ID:Gi9u25FB0
ラ国って何ですか?
316名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:45:33 ID:RyLa5fFc0
>>315
「行くぞヒデ! OKゾノ!」ってCMのやつだよ
317名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:46:32 ID:S/UGVrIK0
>>315
ライセンス生産国
318名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:48:40 ID:ximGYsbG0
>>313
調べてみたらまだ存在してるみたいだね。
方針変えてなきゃ出汁ちゃんと取ってる店だしCP高いよ。
っても、昔は天蕎麦250円だったけどw

っつか、F4代替ならハープーン乗るしEFでナンカ問題あるのかね?
νガンダムみたいの仮想敵として設定しても、周辺国はポンコツばかりじゃね?
319名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:48:52 ID:TuCYQIGr0

ラーメン大量消費国

って教えてもらった事がある。
320名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:49:39 ID:Gof60dI30
改造出来るので脚を付けてくれ
321名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:50:33 ID:ppw48WxP0
>>300

           /.:.:.:.:. 、:.:.:/:.:.:,イ/|:.:.:.:.|!:.:.:.:.:.:.ヽ
            ,'.:/.:./:.:.:.:7x∠_/_, !:.:.:/|ハ:.:.:.:.:.:.:.',
         j:/.:.:,':.:.:./,ィチ:て`  j:.:/、_斗:.:.:.:.:.ハ}
        〃.:.:.{:.:.:イ ' 弋zノ  / チ圷Z}:.:/  ・・・・・
          /.:, イ:∧ハ{ :.:.:.:.:.:.    弋ノ//Y
       // |:.\ゝ           ' .:.: ハ.:.ヘ
             レヘ:.:` フ    - 、   ノ ヾ '、
       ,∠三 ̄ヽト{   ヽ     , イ     \
       /    `ヽ  ヽ   /`zチ…-x、
        /   ヽ   ヘ. ハ 、 , -|   j| ハ
     /.!    \  !   !、__.ノ|   〃/ !
      /.::|       ヽ|\ |`…ソ /,イ  |
322名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:51:06 ID:tZCO4eXG0
919 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/07/03(木) 16:19:21 ID:???
EF-2000はけっこう高そうです

ttp://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-10665-sid-1380d930c59122d1e7c4d03cae4b6621.html
Cost to the taxpayer per Eurofighter actually used could beat £180m

RAF(英国空軍)の調達価格は1機当たり1億8000万ポンド
1ポンド=2USD なので

3億6000万ドルぐらいなんだな
けっこう高いな?自衛隊がラ国すると500億円ぐらいかな


920 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/07/03(木) 16:22:50 ID:???
高っ!
FY2009のF-22調達価格が約1億8000万ドルなのに…。

923 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/07/03(木) 17:47:06 ID:???
EF-2000、一機作るのに人員120で45週間って伊達じゃないなw
323名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:51:14 ID:eyM0g3/r0
324名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 18:54:57 ID:4f3jNGO10
>>311,312
http://www.ft.com/cms/s/0/d33939d0-6e50-11dd-b5df-0000779fd18c.html

Defence officials have confirmed that Japan, Saudi Arabia and India are among countries
that have expressed interest.

国防省の否定コメントってこれ?
The ministry said: "We would not comment on government-to-government discussions,
even to confirm that such discussions are taking place."

325名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:08:09 ID:wCX+8iTL0
F4の後継にEF買って
F15の後継にF22買えばいいんじゃないの?(´・ω・`)
326名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:09:52 ID:ximGYsbG0
>>324
それそれ。続報じゃなく、オリジナルソースがソレだったかも。
他の報道も「FTによれば〜」になってるから、単なる勇み足の可能性もあるね。
327名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:10:31 ID:cH6W3Efx0
台風もいいが、F-22の選択でもれたYF-23ならどうだ ラ国できるのではないか
328名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:14:16 ID:ts0WHEE70
明治維新前後、幕末なんかは、戦闘機を軍艦に置き換えれば、
どこかの国が造った軍艦(蒸気船、風帆船)を
買い手が付かなくて薩摩藩や幕府が買ったりとか、龍馬の海援隊、商船を薩摩藩籍で
英米から買ったりとか、よく似た事例があったと思う。
329名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:14:19 ID:nrjCDmIf0
>F4の後継にEF買って
>F15の後継にF22買えばいいんじゃないの?(´・ω・`)

EF買えばいいじゃん!いやまて、F22をなんとか売ってもらえるまで待つべきだ!
んな事いってもF4限界だよ、待てないよ!

↑ってな議論を軍ヲタでやってて
肝心の防衛省がどうしたいか判らないから困ってる(´・ω・`)
330名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:16:00 ID:4f3jNGO10
>>326
「政府間協議の内容はコメントしない」と読んだんだけど否定も肯定もしてなくない?
訳には自信がない
331名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:17:32 ID:ppw48WxP0
>>329
なるほど、つまりこういう事だな?

防衛庁  誠
EF     世界
らぷたん 言葉
視聴者  軍板のみなさん
332名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:18:50 ID:zQZqyfa30
>>329
別に困りはしないが・・・
333名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:20:42 ID:1lj9GMOJ0
>>331
ごめん、意味わからないんだけど…
新撰組か何か?
334名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:20:59 ID:vm5x//xd0
>>332
話が煮詰まって困ってるお
335名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:21:11 ID:3Aj5+/7JO
>>313
馴れ合ってんじゃねーよ
ガチできめぇ
336名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:22:03 ID:4f3jNGO10
>>333
アニメだな。ナイスボートとかいう
337名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:23:59 ID:TbgxMHzR0
>>329
つうか、軍板のFX関連スレでも同じ様な話題を無限ループな状態で繰り返してる。
ぶっ壊れたレコーダーか
338名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:24:33 ID:uoD+u/7A0
>>329
防衛省はずっと「じゃあ決定すんのも何だからF-4とF-15耐用年数延ばそうか」を続けてる。
このF-X問題ってぶっちゃけ5年近くずっとこの状態が続いてて……
339名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:26:30 ID:ximGYsbG0
>>330
その訳で正しいと思うよ。
>>312で言ってるのは、「英国防省否定コメント」の日本語記事を見た記憶がある、という話。

興味を示してる側の3国の報道もFTソースだし、内容疑うのはアリだと思う。
340名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:29:13 ID:ximGYsbG0
>>335
これからの未来ある2chを仕切るのは任せた。頑張れよ。じゃぁなノシ
341名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:29:22 ID:4f3jNGO10
>>339
イギリスがタイフーンの調達を避けられそうにないこと以外は本当のところは分からないのか。
むなしい議論だなw
342名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:29:40 ID:xupsstss0

日本の国情に合うかテスト、とでも理由つけて買え! 
343名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:31:37 ID:4f3jNGO10
>>341
×タイフーンの調達
○タイフーンの調達減
344名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:32:21 ID:gWtANpfV0
余りもんなんていらね
345名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:33:58 ID:1e40/p8JO
英国でもグリペンを少数だが購入してるしな。
346名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:36:19 ID:rct53DEf0
そういえば、与謝野が赤字国債を発行するのどうのと言っておったな。
国債発行して買えばいいのに、日本みたいに...
347名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:36:28 ID:vm5x//xd0
可能だった場合のラプターの購入予定数は7機だったっけ
とりあえずタイフーン5機ほどテスト用に購入してくれ

まてよ?F-15の近代改修はどうするんだ?
348名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:36:32 ID:/Zenq3ae0
アメリカはイギリスにもF22を売らないの?
349名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:40:06 ID:v93aP1Aj0
>>50
出品者に質問する

インド(良い評価=15)
質問: 核兵器は積めますか?
回答: 先日は空母のお買い上げありがとうございました。
別売アダプターで搭載可能ですが、最近の風潮からいうと
あまり積まないほうがよいと思われます。

サウジアラビア(良い評価=23)
質問: 内装を豪華にして王子の自家用にできますか?
金ならいくらでも出します。
回答: 目的が違うと思われます。狭すぎるのでお勧めしません。

日本(良い評価=100)
質問: こちらのメーカー製ははじめてなのですが、ネジから
速度・高度までメートル法とききました。また搭載可能兵器を
もっていません。
回答: 設計図の寸法やネジについては事実ですが (修理・保守は
別料金で当方で引き受け可能です)、航法はさすがにフィート・
マイルです。搭載兵器についてはこれから買い揃えることを
お勧めいたします。
350名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:43:44 ID:1fRMUatT0
当然買い叩けよ

351名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:43:49 ID:v93aP1Aj0
>>85>>95
それデモ版がなにかのおまけについてなかった?
俺はそれで、ああマッハ超で地表すれすれに飛ぶって
こういう表示・操作体系なら人間業で可能なんだー、って
実感できた思い出のゲームなんだが(製品版は買ってないが)。
352名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:49:04 ID:pPmhFVD10
>>328
日清戦争に間に合わんからって、アルゼンチンに納品予定だった軍艦を横取りしたりもしたしな
353名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:51:32 ID:wFvpKNZZ0
まだやっとったの課w
354名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:51:47 ID:ppw48WxP0
>>352
あの時は、エアスポットのように各国間に大きな紛争が無い時期だったから、
そんなことも可能だったんじゃないかなあ。
355名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 19:56:47 ID:zQZqyfa30
>>348
売らない
356名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:00:45 ID:hXkjk2i+0
>>331

誠死ね
357名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:01:05 ID:+5+yYNR/0
地震着たこれしぶうううううう
358名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:03:16 ID:/wYBdg4a0
ユーラシアファイターに改名しる
359名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:03:40 ID:rh1X5VfQ0
なあ軍オタども
ラプターがダメならYF23復活させて日本で使うってのはダメなのか?
ユーロファイターってかっこ悪
絶対いや
360名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:04:41 ID:u8BXDtd80
シータイフーン・・・そんな豪気な話が聞こえてきたころもありました。
まあF-35もB型だけはあきらめないだろうけど万が一ぽしゃったらどうすんだろな。
361名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:04:46 ID:5Nu9Qkv40
ジャンプだったら
アメリカの陰謀によって同盟解消することになった強国日本が今はアメリカの同盟相手になって
アメリカの言いなりにしか武装させてもらえない状態なのを見かねて
日本とかつて組んでたドイツやイタリアらと組んで飛行機開発し、
「頼みすぎちゃったから助けてくれ」と購入の大義名分つけて
アメリカ製以外の武装を持たせてやる、かつての同盟相手イギリス、という構図が成り立つんだが、
実際のイギリスはマガジンに出てくるヤンキーあがりのようだからな・・・。
362名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:05:19 ID:i5JbzCvY0
揺れる想い
363名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:05:29 ID:GIL2Adbz0
>>331

同じく誠死ね
364名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:07:54 ID:UjQMdm8I0
>>284
足(航続距離)が短い、つっても
F/A-18E/Fなんかより、よっぽど長いぞ。
F-4の代替なら激しく長すぎるぐらい。

大陸に爆撃しに行くわけじゃないんだからさぁw
365名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:08:18 ID:WVtgzdv8O
多国籍軍隊でいこう!
ユーロファイターとF15Jで演習しようぜ
366名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:09:33 ID:/Zenq3ae0
>>355
こりゃ日本はますます芽がないね。
367名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:12:35 ID:DbpoCQyC0
まだ続いてたのか、ここ。
君らも好きだな。
368名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:13:42 ID:RRWxkS9u0
何コレ?普通に振り込め詐欺だろ
369名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:13:48 ID:vU8oLWeH0
インドだったら買うんじゃないの。
370名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:13:49 ID:WVtgzdv8O
>>359
ラインが何処に残ってるんだ?
世界に3台 飛べるのは2台しかないし
371名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:14:56 ID:2cmtPH+h0
>>359
ブサイクさでは互角だろう
372名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:16:20 ID:ISPfiIhH0
>>367
パート1000目指すよ
深海部、ガンダム部と勢力を三分するν速FX部の力を見るがいい
373名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:16:39 ID:LitC/nRUO
とりあえず使ってみないと判らん事も多いからテスト用に1、2機買ってみるとか、それが無理なら空自のパイロットをイギリスに派遣して試乗させてもらうくらいはしてみてくれ。
車買う時だって試乗してみなきゃ本当にいいか悪いか判らんのだし、安い買い物じゃないんだから。
374名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:16:51 ID:nrjCDmIf0
>359
なぁ、お前も冷静に考えてみろ。
見た目じゃないんだよ、性能なんだよ!
性能さえ確かならおまる型でも構わんと思うよ、俺は。
性能が確かなおまる兵器!すげーじゃん。
そんな恥ずかしい兵器に撃墜されたくないだろw
EFはおまる関係ないけどな、見た目は関係なし。
375名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:17:23 ID:2cmtPH+h0
非ステルスでいいなら、スパコンでフランカーと同じドンガラ作って
F-15のエンジンと電子機器のせればよくね?
まあ、エンジンだけ売ってくれるとは思えないがw
376百鬼夜行:2008/08/22(金) 20:17:52 ID:aYwcP23D0
重巡航管制機要撃.攻略出来ない.出来にくい.
377名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:18:18 ID:wCX+8iTL0
かっこ悪い、かなあ
デルタ翼人気無いのか?
378名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:18:18 ID:+FdVjn4K0
amazonを倉庫代わりに使う、空売り転売屋は
ついに戦闘機にまで手を出したのか
379名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:18:37 ID:ISPfiIhH0
>>374
言いたい事はわかるがかっこ悪いからヤだ
380名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:20:54 ID:WVtgzdv8O
民間の会社がロシアからターミネーター買って
ユーロファイターも民間が5台くらい買って
空自から出向って形で訓練→将来的にF35Bと比べてみる
381名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:21:35 ID:gWtANpfV0
魔改造すれは云々〜ってホルホルしすぎ
382名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:24:10 ID:WVtgzdv8O
ターミネーター買って来ようぜ
383名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:24:24 ID:2cmtPH+h0
やっぱりたいしたことない機体なのかな
機能美が感じられんし
384名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:24:59 ID:P9VdlbIS0
ユーロファイターって現行機のなかでどのレベルなの?
385名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:27:05 ID:HrvaHpD10
RAF仕様じゃん 買いだろ
386名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:27:34 ID:u8BXDtd80
>>377
ユーロのはデルタだからじゃなくてイギリス人が作ったからかっこ悪いんだと思う。
うまくいえないが・・・アメ機や露助機のような合理的なラインと違って何というか普通の女体を遮光器土偶風にデフォルメしたような妙に強調された曲線が・・・一部の変態さんにはそれがたまらないらしいが。
387名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:28:44 ID:2cmtPH+h0
>>384
ぱっと見20世紀の機体
でも初飛行の部類だとわりと新しい

でも個人的には最新のF-16と同等な性能程度だと思ってる
388名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:28:57 ID:WVtgzdv8O
運用目的からしてラプターいらないからな〜
嘉手納あたりにアメリカが20機も配備してくれればようない
389名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:29:39 ID:2kZIJIQA0
>>284
唯一ためらうところは、かっこ悪いことだな。
390名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:29:45 ID:uoD+u/7A0
>>384
東の正横綱がF-22
EFとラファールあたりで東西の大関
F-15は小結、よくて関脇
F-16・F-18・グリペンなんかが平幕級

でも上のはみんなそれでも幕内級
世界の大多数は十両クラスのF-4、Mig-21
幕下クラスのF-5とか
391名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:30:14 ID:mk52Z4Ml0
>>1
つまりこの記事はアメリカが日本にF-22を早く解禁しないと
EUから兵器買ってアメリカはお得意様を失いますよ

という日本からの圧力ということ?
392名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:30:53 ID:whnRt2+D0
あえてトーネードを買って魔改造してこその日本
393名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:31:33 ID:qEG7EtKIO
タイフーンは尻のラインが好かん

双発でなく単発ならかっこよかった気がする
394名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:31:43 ID:eyM0g3/r0
なあ、一言だけ言わせてくれ。

ユーロファイターって 会 社 名 だぞ
395名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:32:23 ID:2cmtPH+h0
イギリスが性能に失望したというこはないか・・・

共同開発って時点でもうデグレードって感じがするんだよね
トーネードみたいな微妙な機体共同開発しててまだ懲りないのかな
396名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:32:41 ID:+CAARfgY0
戦闘機を売ってください!

と熱望し、いろんな国が「そこまで熱意があるなら」と
売ってくれたのが

YF-23とベルクートというオチ。
397名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:33:55 ID:2nl+kUda0
3800万ドルって・・・・

どう考えても買いじゃないか。


アメリカ様に
「ラプター売ってくれないならタイフーンいっぱい買うよ?」
って言わないと・・・
398名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:34:39 ID:wFvpKNZZ0
>119

これの長いヴァージョンなかったっけ?
399名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:36:13 ID:P9VdlbIS0
>>390
Thx 分かり易かった。ついでにWIKIも読んでみたんだが、
EF開発から脱落して、それでも孤軍奮闘でEFに比肩し得る性能の
ラファールとやらと作ったフランスに萌えた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC_%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%B3
400名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:36:20 ID:2cmtPH+h0
>>397
じゃあ買えよで終るよ

ミサイル防衛システムの共同開発費でいくらでもむしり取れるから
高価な戦闘機をわざわざ売らなくても、金はつくれるんだから
401名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:36:49 ID:1l/PR8eX0
>>391
このままだとお蔵入りしそうなトランシェ3を他国に買わせて
ラインを維持したいBAESの思惑を記事にしただけじゃね?

>>394
ドイツ軍でのペットネームはユーロファイター
402名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:38:06 ID:+CAARfgY0
和名を考えよう。

『欧武二式』

我ながらカッコいい。
403名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:39:35 ID:9mm16eLg0
http://thumb2.imgup.org/file/iup673362.png
http://thumb2.imgup.org/file/iup673370.jpg

鹿島神宮の神様からのEf-2000と欧州の兵、Su50とロシア兵
の受け入れの命令。ついでに、F-35C(或いはB)も導入しろと
いう事か?
404名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:39:55 ID:gWtANpfV0
トランシェ3じゃなさそうだぜ
405名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:40:02 ID:2kZIJIQA0
冷静になれ。
もし買ったら、30年はこのかっこ悪い機種を見続けなきゃいけないんだよ。

かっこ悪いから、弱そうに見えて敵国に攻め込まれる。
日本は反撃しないだろうから、性能うんぬんより強そうな機種を選んどけ。
406名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:40:07 ID:0ZFvvPSl0
いくらなんでも、フカシだろwwww
407名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:40:28 ID:+T+tRXasO
EF購入はどう考えても税金の無駄使いだし
日本はF15の改修で充分だと
ファイルアンサーがでているはずだが?
F4の後継もいらないよ
408名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:40:37 ID:2cmtPH+h0
変形しなくてもいいから
VF-27とか作れよ
409名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:41:05 ID:ISPfiIhH0
遊炉Φ太

ちょっといい感じ
410名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:41:06 ID:uKolcv0q0
F-35よりはかっこいいだろ
411名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:41:12 ID:KXFdfZCO0
ラプターと比べるから悪いのであって、ファントムの代替だと考えれば‥新鋭機がこの値段なのは破格だと思うけど

ステルス性にしたって、最初から専用設計されたラプターに劣るのはしかたないが
従来技術の延長線上にあるタイフーンもレーダー反射面積はかなり少なかったはず(ソースは忘れた
412名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:41:51 ID:0zNcqX470
でも日本はガンダム作っているしなぁ・・
413名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:41:53 ID:2nl+kUda0
>>405
デルタ翼最高じゃないか!

タイフーン最高じゃないか!
414名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:42:48 ID:efnVlHMm0
>>402
欧武一式は何?
415名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:43:03 ID:8bCHmtka0
F-4EJ改改改でいいよ
416名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:43:52 ID:v9i5nyW80
双発は絶対条件。
F2は失敗機。
F35は屑機。F22は五里霧中。

そんな中Ef2000ジャンク価格。
ありがたくて涙が出る
417名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:44:56 ID:2kZIJIQA0
>>413
マニアな感性は要らないんだよ。

ゲーラカイトの出来損ないみたいなデルタ翼なんて見ていられないんだよ。
あの羽に日の丸ついたら、日の丸弁当を思い出す。
418名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:45:15 ID:2cmtPH+h0
見た目で萌えないということは、多分弱いんだよ
419名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:45:47 ID:UjQMdm8I0
>>407
F-4老朽引退で、保有機数は純減ですね。

いかにも特亜が喜びそうな話ですね。
420名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:46:01 ID:uoD+u/7A0
>>417
井戸端会議主婦レベルの感性のほうが要らんわw
421名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:46:25 ID:v9i5nyW80
ちなみに 言っておく。

日 本 も 金 は 無 い !

贅沢言うな。こんなチャンス二度とない。
422名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:47:07 ID:LitC/nRUO
>>386
こう正面切って変態呼ばわりされたのは初めてだぜ。
真の英国機好きから見るとタイフーンはキレイにまとまりすぎて物足りないんだがな。
EEライトニングやデハビラント・シーヴィクセン、スーパーマリン・シミターに比べたら普通に美人だな。
423名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:48:01 ID:hXkjk2i+0
>>422

バルカンはカコイイ
RAF再利用中
424名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:48:04 ID:gWtANpfV0
買ってもいいけど、第五世代導入が10年くらい遅れそうだな
425名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:48:09 ID:/wYBdg4a0
かっこいいかかっこわるいかっていわれたら
確かに直線的でかっこわるいなぁ
30年ていわれると考えちゃうな
426名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:48:13 ID:2kZIJIQA0
>>420
日本や世界は、その井戸端会議レベルばかりなんだよ。
写真写りの良いジャニーズが必要。
427名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:48:16 ID:ax+uf5050
洋上迷彩のラプタン(*´д`*)ハァハァ
428名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:49:13 ID:uKolcv0q0
>>417
>かっこ悪いから、弱そうに見えて敵国に攻め込まれる。

冷静にこういう事言うよりは、感性丸出しのほうがマシ
429名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:49:30 ID:5b/87tMM0
F-4の代わりなら十分すぎるだろうが
430名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:49:53 ID:v9i5nyW80
こんだけ安いと20年で更新してもいいんだよ。

次は国産だ!我慢しとけ。日本、金も無いし。 

431名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:51:34 ID:d2lEdrCg0
なんで伸びてんの みんな詳しいんだな
432名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:51:54 ID:2cmtPH+h0
いかに戦闘機が普段ボッタクリ価格で売られていたかがわかる事例だな
433名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:52:09 ID:NJXZS+dY0
F15の代わりにはならないけどF4の代わりにならなる。いいじゃないか。
国内で空自仕様のタイフーンも見てみたいしね。
434名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:52:24 ID:P4nImuKU0
随分安いんだな。投げ売り価格じゃないか。
435名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:53:48 ID:uKolcv0q0
>>422
シミターは普通に美人だろう。俺の模型棚にあるぞ
436名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:55:41 ID:0mdVYMnW0
いつまでやってんだよ
ただの飛ばし記事だっつーの
437名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:55:51 ID:UjQMdm8I0
>>425
直線的なのが悪いなら、F-16XLベースでF-2C/Dでも作らせるか?w
ありゃあ、激しくキモイぞw
438名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:56:26 ID:uoJI7ML0O
動画見たら、台風はお化けより
機動性いいよ。
439名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:56:53 ID:LitC/nRUO
>>423
え?また使ってんのか>バルカン
ジョンブルは物持ちいいな。バッカニアやヴィクターもずいぶん長く使ってたが。
440名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:56:57 ID:k1VPdj7p0
中間搾取する部門すり抜けだと購入しない可能性が高い
すの値段がばれると取りにくいから買わないだろ
441名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:58:59 ID:DbpoCQyC0
カッコワルイ、とかそういうのは置いといて、
F-22という理想が振り向いてくれない現状、
こいつで我慢するしかないな。
我慢したところで、今度はF-XXをどうするか、何だけどな。
442名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 20:59:21 ID:uWvIITt90
一般にこの手の兵器を購入する時は魔改造は駄目という制約はあるの?
事故時に責任追及しない事を約束してれば良くね?
443名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:01:00 ID:NJXZS+dY0
>>386
戦闘機じゃないが、バイカウントとかヴァンガードとか、VC-10とかトライデントとかHS.125とか結構好きなんだけどな…
444名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:01:16 ID:2cmtPH+h0
>>441
自主開発するしかないんじゃね?
アメリカは仮想敵国に成り下がってるシナ
445名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:01:28 ID:Gdb/YqNk0
>>438
50年も前の最新鋭機と機動性比べても…
446名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:03:38 ID:ppw48WxP0
>>436
飛行機だけになw
447名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:03:42 ID:UjQMdm8I0
>>433
何か勘違いしているようだが・・・

× F15の代わりにはならないけど

◎ F-22の代わりにはならないけど

F-15C(F-15J/DJ)はおろか、F-15E(F-15FX)なんかより
はるかに高性能なんだぞ、タイフーンは。
448名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:05:16 ID:uoJI7ML0O
トルネードみたいにカスタマイズできればいいね。
449名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:08:45 ID:fqW0ORAd0
> F-15C(F-15J/DJ)はおろか、F-15E(F-15FX)なんかより
> はるかに高性能なんだぞ、タイフーンは。


?????
450名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:12:53 ID:DbpoCQyC0
>>440
チンパンとかアホどもはおいといて、
それは結構大きいよな。
保守部品のライセンス生産とか、
技術協力とか日本のメーカーにうまみが無いと難しいかもな。

>>444
エンジン技術がなぁ。
自分もF-XXはそれが理想だけど、
F-XXXくらいに国産が飛べば万歳と個人的には考えてまつ。
451名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:14:09 ID:UjQMdm8I0
>>449
分からなければ、目の前の箱に聞けよw
アメリカが、何のためにF-15Eの代替として
F-22を開発したと思ってんの。

タイフーンがF-15Eに劣っているのは対地攻撃能力ぐらいじゃないの。
で、この島国日本で、対地攻撃能力がそんなに必要か?
452名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:14:15 ID:QQcCo01g0
この国のトップがチンパンである限り、
ここでタイフーンを購入する、という国益に適う選択をすることは
ありえんな。
453名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:14:22 ID:Gdb/YqNk0
>>449
あってるよ

キルレシオはF-15Eとじゃ3:1以上開くはず
実績が少ないから単純に三倍とはいえないけど、性能差は歴然としている
F-15FXは、F-15Eとは別物と呼んでいいほど改良されるはずだけ
それでも基本設計が30年前の戦闘機じゃ限界がある
454名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:15:41 ID:AIR0r39o0
>>447
それは嘘だ。F-16よりF2が高性能で、それよりも高性能(廉価)かも知れない
そのレベル。

系統が違う。ランクルと、ジムニーを比較するようなもんだ。
455名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:16:16 ID:CPalUJCD0
1機3800万ドルって42億円くらいか。激安じゃん。
少なくともF4の後継はこれでいいだろ。
456名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:18:10 ID:+CAARfgY0
第六世代とかになるとバクテリアンと戦えるようになるかね。
457名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:19:04 ID:9Bx6XdmJO
ドイツ空軍のファントム後継もタイフーンだよね。日本での運用や整備についてもなんとかなるんじゃない。
アメリカにスーパーホーネットやストライクイーグルを売りつけられるよりはずっとマシな選択だと思うけどな。
458名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:20:40 ID:Gdb/YqNk0
>>454
30年前のランクルと今のジムニー比べても…
それでも排気量的な差があればいいけど、そういう差はないし…

>>455
どれをどっから買っても同じだが、戦闘機買うには本体以外にもの凄い金がかかる
459名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:22:23 ID:UjQMdm8I0
>>454
F-15Eは、スーパークルーズできる?
F-15Eは、9G旋回を常用できる?
F-15Eはのステルス性は、タイフーンに勝ってる?
F-15Eのキルレシオは・・・(以下略

スペック差がありすぎだっつーの。
460名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:25:16 ID:Gdb/YqNk0
>>457
機体性能と価格とるならタイーフーン
運用や装備やシステムの互換や容易さと日米安保に波風立てないようにするならスパホかF-15FX

しかしそもそもの購入予定の予算が消えた
461名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:27:28 ID:AIR0r39o0
>>460
スーパーホーネットはあり得ないんだな。

A-10 500機導入が一番良い。日米で1000機のラインを立ち上げるべき。
462名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:28:50 ID:Gdb/YqNk0
>>459
F-15FXはそのへんある程度までは解決されるんじゃないの?
まだ存在してないから実際どうなるかしらんけどさ
タイフーン超える性能は無理だろうけど、運用や整備での混乱は少なそう
463名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:29:15 ID:Pg+V2f2i0
>>292
全部ってファイターを全部F22と総入れ替えってこと?

国防総省は日本に売るの賛成なわけね
464名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:30:15 ID:fqW0ORAd0
>>451
ストライクイーグルの代替機開発なんて完全に白紙だと思ってたけど
2018爆撃機の話か?

>タイフーンがF-15Eに劣っているのは対地攻撃能力ぐらいじゃないの。

戦術機ってのは基本的に火力の投射手段
どれだけ遠くに、どれだけ多くの火力を投射できるかが一番重要
空戦性能が来るのはその後だ



>>453
戦闘機を単機で戦わせるならその主張はあってるかもね
でも戦闘機っつーのは防空システムを構成する一部でしかないわけで
465名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:30:27 ID:vm5x//xd0
>>461
A-10で制空権とか
死ねよ
466名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:30:29 ID:H4ugbOIi0
>>462
明日にも飢え死にしそうな人に
まだ種も撒いてない作物の収穫の話をしても…

ちなみにF-35は畑にすらなってない。
467名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:30:42 ID:Gdb/YqNk0
>>461
俺もスパホは嫌だけどねえ
A-10は買えるモンなら自家用に欲しいが、国に買わせても使い道がw
468名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:33:35 ID:Gdb/YqNk0
>>466
畑作なのかどうかも決まってないと伺っております
469名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:34:02 ID:uoD+u/7A0
>>454
F-15系はここらへんの4.5世代機相手には五分の勝負はもう無理。
ステルス概念が生まれる前の設計である以上仕方ないのですが、
今の戦闘機設計の常識でF-15の設計を見ると
「積極的に敵機のレーダーに映りたい意図がある」としか判断できないシロモノなんです。
470名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:34:24 ID:ioNwPKC+0
>>462
実績が無いことのリスクの大きさがわかってないな。
失敗作ができても引き取るしかないんだぞ。
だったらタイフーンの方が性能上だし確実。
471名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:34:43 ID:nrjCDmIf0
A-10を水艇にってネタどっかのスレにあったけど。
実用性は?
472名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:35:43 ID:UjQMdm8I0
>>464
あのさぁ・・・今の日本じゃ、敵地に乗り込んでの攻撃は
一切できないんだぞ?
たとえ有事であっても、あくまでも「専守防衛」。

いったいどこに、ボカスカ打ち込む気なんだよw
473名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:37:18 ID:DbpoCQyC0
>>463
国防総省はよくても、議会が許してくれません。
売られても、総理大臣が中国の工作員じゃ、
いつ情報が売られるかわかったもんじゃない。
474名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:38:38 ID:R1VDZLJN0
F-4がF-22なら、F-15がF-35でもいいや。
475名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:39:07 ID:fqW0ORAd0
>>472
火力投射=爆撃だと思っちゃったわけ?
どんだけっすか^^;


>>469
非ステスル機のRCSの大小なんて目くそ鼻くそ
やらないよりはやったほうがいいんじゃねって程度
476名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:39:17 ID:9aZpJrq60
F-1:95式軽
F-2:4式中戦車
F-4:2号戦車
F-14:フンメル
F-15C:3号戦車E型
F-15J:3号突撃砲G型
F-15E:4号戦車
F-16:マルダーM
F/A-18:38t戦車
F-22:ティーガー1
F-23:ポルシェティーガー
F-35:パンターD
EF-2000:T-34
477名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:39:32 ID:zQZqyfa30
>>472
そんな建前を語られても・・・
それ言うなら自衛隊そのものが憲法違反なんだし。
478名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:39:49 ID:v9i5nyW80
EF2000も開発前はF15並じゃね?
とか揶揄されたが実機はF18以下より遥かに優れた性能だった訳だ。

それが40億円とは・・・・ 旧式F15も糞機F2も一機100億円以上するというのに
479名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:40:00 ID:uoD+u/7A0
>>475
F-15は「目くそ鼻くそ」のレベルを完全に超えてます。
ぶっちゃけ「非ステルス機」じゃなく「反ステルス機」。
480名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:41:13 ID:NJXZS+dY0
>>476
旅客機で例えてくれ
481名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:41:18 ID:fqW0ORAd0
>>479
レーダーで探知できる距離は結局変わりませんからw
482名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:41:48 ID:Gdb/YqNk0
>>464
防空システムって…
言ってる事はわかるけど、そんなのどの機導入するにしても当たり前でしょ
米製買ったって、統合は面倒みないから勝手にやってくれとは言わないでしょ
同じ事で「タイフーン買うなら防空システムから全部考え直してくれ」とか、
そんなばかな売り込みに来るわけ無いし、そんなもん兵器として役に立たないじゃん…

兵器としての導入の話しなんだから、普通に考えてそこまで根本的な事は
労力や費用の違いはあってもクリアできる前提の話しだろうに
483名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:42:39 ID:9mm16eLg0
一見強そうなF15は、実は戦争になった時に日本を無力化する為の
罠だった、という事か?白人はとっくの昔にステルス機を開発して
いて、軍事政治の為にそれを秘匿していたと?
484名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:43:13 ID:9Bx6XdmJO
F-15FXを本当に作るかもだいぶ怪しいけどね。サウジはタイフーン導入したし
イスラエルはF-35かF-22を希望するだろうし、韓国はストライクイーグルだし日本向けの為に大改修はしないでしょ。
したとしても価格がえらく高くなりそうだからなぁ。
485名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:43:23 ID:uoD+u/7A0
>>481
そうなる根拠をどうぞ。
486名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:44:36 ID:UjQMdm8I0
>>477
こんなところで憲法論議する気はないが、
自衛隊の違憲判断はされてないぞ。
むしろ、自衛権として認められた(判例がある)ほど。
487名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:45:07 ID:cN0Fcowm0
幕末の志士で例えてくれ。
488名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:45:13 ID:Gdb/YqNk0
>>470
俺もF-15FX積極的に導入して欲しいとは思ってないよ
たぶん政治的な事抜きなら一番無難なのはタイフーンだろ
489名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:45:39 ID:uoD+u/7A0
>>482
っていうか、そもそも今のF-15だって
米国が日本に売るときに、防空システムとの連携部分をまるまる削除して売ってきたわけでして……

結局一番大事なところは自分で作るしかないんです。
490名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:46:16 ID:MRnBEs+60
>>481
内臓レーダーだけに頼った戦闘した場合かなり大きく左右される条件では?
タイフーン側がファーストルックファーストキルやれるわけでしょ
お互いAWACSがある場合は大した差にならないだろうけど
491名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:47:01 ID:2nl+kUda0
F-4置き換え→EF-2000
F-15置き換え→F-22A
F-2置き換え→EF-2000トランシェ3/F-35魔改造
492名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:48:46 ID:Jtdqk1qsO
聞いたはなしだと、F-22は維持費だけで年間数十億かかるらしい。
構造的に致命的な欠点があるのではと言われている。
無理なGをかけると機体がバラバラになるとも聞いた。
機体内部もステルスを考慮しなければならず、強度を無視しているらしい。
多分有り得ない話しでもないし、実際そうだろう。
早い話しがラプターは戦闘機というより、超音速ステルスミサイル運搬機。
こんなの買ってどうするの?
493名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:48:58 ID:UjQMdm8I0
>>491
いくら魔改造でも、F-35だけはヤメレ。
ありゃ、アメリカの壮大なボケネタだwww
494名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:49:23 ID:jVsIYHan0
確かに運用・整備は大変かもしれないが、
欧州機の技術的ノウハウを取り入れる良い機会だともいえると考えるのは
浅はかなのだろうか?
495名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:50:07 ID:v9i5nyW80
一応導入したら現時点で東アジアで最高の戦闘機だべ。

朝鮮のF15Kや、中国のSU27には勝てる。

それが40億円・・・!
496名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:50:43 ID:Gdb/YqNk0
>>483
ちがうちがう
昔は凄い強かったし今も強いんだけど、流石に古くなってきたし、相対的にも陳腐化してきたってだけ
まだ現役は現役

で、F-4退役するから後釜なんとかしなきゃいけないのと
周辺国の航空戦力の現状と今後の向上を考えると、ある程度良い物に交換しないとそろそろダメな時期ですねってだけ

陰謀脳はほどほどに
497名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:51:04 ID:ZebIWXVj0
にぎやかになって楽しいから、どんどん種類は増やせ。
主力は別ので良いからw
498名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:51:11 ID:R1VDZLJN0
まあ、ここは「待ち」が得策だろう。F-15Cの退役が前倒しされるのは既定路線だし、
F-22はまだ作らないといかん。
そこに潜り込むしか無いと思うが。
499名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:51:30 ID:oIl7Rfln0
ラプたんよりEFたんの方がいいと思います
500名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:51:40 ID:H4ugbOIi0
メリケンのステルス機は絶対性能はダントツだけど
メンテが半端じゃないです。自衛隊じゃ運用しきらんと思われる。
主に予算的に。

台風でいいよ。
ただしAAM-4改修と虎3での対艦攻撃完全対応が大前提。
501名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:53:37 ID:lSHOYS6O0
     /.⌒ヽ
      /    .\
    ../      ヽ. \
    (./       ヽ. )
     i r-ー-┬-‐、i
     | |,,_   _,{|  こんばんは。ユーロファイカーです。
     N| "゚'` {"゚`lリ
     ト.i   ,__''_  !  
    /i/ l\ ー .イ|、  
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\
  . く_(__(_(_._」____)ノ
502名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:53:52 ID:Gdb/YqNk0
>>489
でも、F-15FXとタイフーンじゃその当りのコストや統合の容易さは
F-15FXの方が一応は簡単「だろう」と思われるでしょってだけさ

結局は実機がないからわからんてところがアレだけどw

で、あとはループさね
503名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:53:52 ID:uoD+u/7A0
>>496
航空自衛隊の保有機数がちゃんと防衛上合理的に定められてるっていうんなら
F-15系の大量保有もひとつの方法論ではあるんだよなあ……

実際はただでさえ不足気味なのをさらに減らす予定なんで
せめて一機毎の性能で周辺諸国を圧倒しないと抑止力保てないという……
504名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:55:09 ID:6CxY/aCQ0
地方空港の航空ショーで型落ち払い下げのミグに乗ったことあるけど死ぬかとオモタ
505名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:55:43 ID:FPAZWAcq0
議会が輸出禁止してるし、仮にF-22を売るとしてもイスラエルか日本ぐらいだろうけど、
スパイ防止法もない日本には絶対売らないだろ。他国の技術成長でF-22が陳腐化するまでは。
506名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:55:53 ID:v9i5nyW80
日本が大金持ちのアラブ国家ならいいけど。
現実はイギリスの事笑えない状態。
EFの話には運命をかんじるなぁ・・・

230全機買ってもいいんじゃね?
でも9200億円。F22なら35機しか買えない。
507名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:55:57 ID:Gdb/YqNk0
>>499
ほんとうはラプたんの方がいいくせに( ´∀`)σ)Д`) 
508名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:56:29 ID:Gdb/YqNk0
>>501
ヤらな烏賊
509名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:56:56 ID:DGWWf1Zg0
買っといて損は無い。
510名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:56:59 ID:9aZpJrq60
消去法で考えると

F-4EJ → もう死にそうです
F-22 → 売ってくれないので買えない
F-35 → 無い物は買えない
F-15E → 30年以上前の機体はちょっと
F/A-18 → 米海軍とあまり付き合いがないので教育なども考えて無理
F-14 → 高い上に上記の理由の殆どが当てはまりそうな機体は到底無理
神心 → ハリボテで良ければ
SU-37 → アメリカを向こうに回して買う度胸はないでしょう
EF-2000 → 
511名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:57:06 ID:UjQMdm8I0
>>495
90〜110億円のF-15J/DJや、210億円のAH-64Dに比べたら
嬉し涙が止まらん値段だわなw <タイフーン40億円
512名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:57:31 ID:ZebIWXVj0
当面の仮想敵って中国か北朝鮮だよね? こんな高性能機必要なの?
中国はロシアのミグ?
513名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:58:40 ID:jVsIYHan0
>>512
中国のSu−27及び30、ロシア極東軍のSu-27及びMig-31、韓国のF-15Kってとこじゃないか?
514名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:58:53 ID:xq2ezywh0
イギリスって歴史的にも中国と日本を戦争させた
張本人らしいな
イギリスなんて信用しちゃだめ、手中に乗るなんてもってのほか。
515名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:58:56 ID:Lns2YJAb0
516名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:59:16 ID:UHQPxKZv0
>>503
弱い機種を大量保有したところでパイロットを
そんな急に育成できないでしょ。どんどん戦死して
練度低いの補充繰り返した旧日本軍と同じ轍だし。
ラプターは売ってくれない、むしろ売って欲しくない
現状の日本ではユーロファイター買うのが日米・日欧に
とって一番合理的でハッピーな選択でしょう。
517名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:59:17 ID:DGWWf1Zg0
>>510
FA-18・・・米海軍と我が国の自衛隊特に海上自衛隊はツーカーです。
でも艦載機なのでいろいろ性能的な制約があって買っても意味ないでしょう。

F-14もう休ませてあげてください。つか退役済みだろうが。
518名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:59:24 ID:R1VDZLJN0
>>508
イタレリのEF-2000作ってるけど、下から見たらホントにスルメイカだなw
519名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:59:36 ID:1WApIF0N0
幻のF23がニュージーランドで捕獲されたもよう
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219380740/
520名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:59:36 ID:jyIKuKTp0
驚くべきことはF-22禁輸継続が決まった後も
日本として交渉材料になるような有効なネタを作る努力を放棄してきたことだな。
ただ時が過ぎればアメリカ側が折れてくれるだろうという根拠なき甘い見通しのみに
寄りかかって選定時期の先延ばしってどんだけ成り行き任せの国なんだ。
521名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:59:42 ID:uoD+u/7A0
>>512
韓国をお忘れなく。

あと、日本は政治的な事情で数の勝負ができないんで
仮想敵国の大群を一方的に撃滅できる装備が、どーしても必要なんです。
522名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 21:59:52 ID:H4ugbOIi0
40億は英キャンセル時の違約金で
日本割り当て時の調達価格は80億ぐらいかな。

それでもゲロ安だけどね。
お買い得にも程がある。

にしても、よほど中露台等が気になるんだね
これだけのお膳立てを米英がしてくれるなんて。
523名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:00:36 ID:vm5x//xd0
>>512
おまいはもっと調べた方がよろしい
524名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:00:38 ID:AIR0r39o0
>>465
目視での格闘戦など過去の物だ。 

レーダーと光学レーダーでのミサイル戦がこれからの戦争。
レーダー能力が無い時代にミサイル戦を想定して、バルカンを
外した米軍は愚かだったが、今の時代にバルカンでの格闘戦を
想定してるのも馬鹿。
525名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:01:41 ID:8+j2IqTk0
マケインが大統領になったら売ってくれるんじゃねーの?
議会の決議を跳ね除けてまで売ってくれる可能性はかなり低いだろうけど。
526名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:01:44 ID:wcvoqcJ+0
英国防省か・・こいつじゃないの6300万円の仏壇の空注文したやつ。
527名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:02:18 ID:qnDriTKA0
>>511

F-4の調達末期がそのくらいのお値段だったようなw
528名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:02:52 ID:ZebIWXVj0
>>513
でも、アメリカを牽制する意味では必要じゃね?
車でも工事でも何でも、高い買い物ほど2社を競合させるとビックリするほど安くなるよ。
529名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:03:11 ID:wCX+8iTL0
A-10が一部で人気なのはエリア88の影響か?
530名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:04:09 ID:Gdb/YqNk0
>>512
今すぐどうこうないけど、10年くらいの間には第5世代の使える機体がロシアで配備されると思われ
あと中国は国防予算の増加にともない機数がどんどん増えると思われるので、バランス上何もしないってわけには行かない

しかも一回導入したら最低30年くらいは使わなきゃいけないだろうから
30年後も一応射的の的にならない程度の性能がないと…
531名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:04:26 ID:vm5x//xd0
>>515
なんか違うな
>>524
何言ってるかわかんねえしおれにそのレスは何なんだ?
532名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:04:35 ID:fqW0ORAd0
>>482
既存のシステムとの整合性の話
兵器体系の違う機体は既存機と比べると当然扱いづらい
台湾のミラージュ2000然り、空自のE-2Cとかね



>>485
簡単に言ってしまえば理論探知距離と実用探知距離の乖離ですね
ノイズも何もない”静かな空間”でF-15とタイフーンにレーダーを照射すればそりゃ探知距離は全然代わってくると思いますけど
そんな屋内のような空間 存在するんですかってハナシ
533名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:04:46 ID:yfLaC0x50
ラ国できるとかいうのが強みのひとつだったのに
発注済ってどういうことよ
534名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:05:18 ID:48PTVBWf0
絶好のタイミングでの投売り価格じゃねーか。早く買えよ。
535名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:06:30 ID:1WApIF0N0
オーストラリアはF−35初回限定版は諦めて2次出荷以降の安い通常版に
するつーてたな。
536名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:06:51 ID:DbpoCQyC0
>>512
これからのそいつらがいい物そろえる前の脅し。
F-4は爺過ぎる。
537名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:07:00 ID:jAkUPI/F0
現在の日本のエンジン技術なら
A−10をスーパーエコファイターにするくらい造作も無い。
対空戦闘はミサイルがやってくれる。
538名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:07:19 ID:AaI9+NfRO
そもそも日本って自力で戦闘機作ったら駄目なんだっけ?
アメリカが売ってくれないんだから作らせるくらい良いだろうに。
539名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:07:26 ID:R1VDZLJN0
>>533
その代わり、原価ぎりぎりの大バーゲン価格とさせていただきます。
日本製アビオに載せ替えるのもご自由に。ってことでしょ。
540名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:07:28 ID:lSHOYS6O0
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   アキバでユーロファイターが半額だったお
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ E F `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /
541名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:07:45 ID:yfLaC0x50
>>528
高級車といってもスポーツカーとSUVみたいなもんで
競合してないんじゃないか
542名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:08:08 ID:uoD+u/7A0
>>532
実用探知距離が同一だという根拠をあげてくださいな。
543名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:08:16 ID:Gdb/YqNk0
>>529
よくわからんがA-10が良いモノで男のロマンなのは確か
544名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:08:42 ID:lpd6tj6W0
>>538
今から更新需要にあわせるように急造したって中途半端なシロモノだろ。最新の欧州機を
導入して技術研究を積んだほうが得に決まってる。
545名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:09:09 ID:fqW0ORAd0
>>489
F-15導入の際アメリカが供与しなかったのは電子戦システムだけだろ
546名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:09:20 ID:lhMMfd150
>>543
ありゃ空飛ぶ戦車(装甲車)だろw
547名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:09:30 ID:4Xg3JWFI0
>>533
発注済のを導入し終わった後には当然ラ国するだろJK
先方の事情もあってラ国に比べて安く売ってもらえそうなわけだから、
浮いた予算で機体数を増やすもよし、パイロットの飛行時間を増やすもよし。
損な話ではないですよ
548名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:09:30 ID:eLqx5vKl0
もう自分で作れって!成せば成る成さねば成らぬ何事も!
549名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:09:39 ID:qnDriTKA0
>>528
牽制とか出来るほど対等なゲームならね。
こんなカード切ったところで、相手は取り返すための手札をゴマンと持ってるのに
550名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:09:57 ID:H4ugbOIi0
>>530
露助の第五世代機に対向はF-22。
それは次の主力機更新の時。

今回はF-4の代わりだから台風の虎1でも充分以上。

露助が太平洋方面に出張ってきたら、米国もF-22を
日本に出さざるをえないし。
551名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:10:03 ID:1WApIF0N0
>>529
人間国宝のルーデル大佐が原案なのと、湾岸で対地攻撃にめっさ活躍しからかな。
552名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:10:03 ID:i5JbzCvY0
日英同盟復活
553名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:10:09 ID:df4UBlMOO
>>538
エンジンが何とも
554名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:10:12 ID:GHUwafZUO
タイフーンは日本に合うと思うぞ。
555名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:10:55 ID:9aZpJrq60
J隊は兵器産業維持名目でラ国が導入の絶対条件だったはずだが
F-22もラ国要求してたし
556名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:11:49 ID:yfLaC0x50
>>547
浮いた分の予算はカットされるんじゃねJK
557名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:11:53 ID:wLTrif7d0
>>555
なおさらF-22なんて売ってくれるわけないな
558名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:11:58 ID:We8rBkC00
スレ伸びすぎワラタw

今でもEF2000をプレイしてるのは俺くらいの物だろう。
さあ、今日も北欧の空をパトロールだ。

園芸人
559名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:12:03 ID:nrjCDmIf0
もう、指向性風船爆弾でいいよ、ステルス性バッチだろ!
560名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:12:04 ID:jAkUPI/F0
想像してごらん。
F-2と同じ青色に染まったA-10の姿を。
561名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:12:24 ID:ZUuEaeATO
ソ連人民最大の敵ネタ自重
562名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:13:14 ID:nqirCoUp0
これはどうゆう事?
イギリスが買う予定の飛行機が買えない、日本が肩代わり
これで日本は何か良い事あるの?
563名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:13:17 ID:mu+vkFNH0
まあ英国との付き合いも大切だし、道路特定財源とODA予算でアグレッサー部隊用に2ダースほど買ってやれ。
564名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:13:40 ID:Gdb/YqNk0
>>532
結局F-Xの話しに戻せば
他の条件が同等なら、わざわざ扱いづらいもの選ぶ理由はない
でも、他の条件がねえ…

あと、機械としての体系が異なるモノは扱いは面倒になるが
リスクコントロールとしてはそんなに悪い選択じゃない
あんまり細々したところで混ぜるのは良くないが、インドみたいにコレクションする訳じゃなきゃ欠点ばかりでもないよ
565名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:13:57 ID:wgVD1dmz0

F-22は売れない、F-35は間に合わないだろ。

台風しか選択肢ないじゃんwww

いまさらF-15とかありえない。
566名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:14:47 ID:vm5x//xd0
>>560
プラモデルでも買って遊んどけ
567名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:14:50 ID:DbpoCQyC0
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   アキバでラプターが半額だったお
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´中国製  `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /
568名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:15:25 ID:i8Hqs9sm0
日本はイギリスと組んでる時がツキがいいんだよ。
569名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:15:45 ID:ouDCMVAo0
>>551
湾岸で評価が一変したからな。
本当に実戦向きのよく考えられた機体だ。
570名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:16:26 ID:UjQMdm8I0
もう、エゲレスのオプション分88機ぐらい、
即金で買っちまおうよ。
(それでもF-4代替120機には程遠いけど)
F-15J/DJの代替は後で考えたらいいからさぁ・・・

F-22が欲しいなら、今タイフーンを買って、
アメリカを牽制しておかないと。
有利な条件が何もないと、F-15J/DJの代替に
ウケ狙い機F-35を買わされちまうぞ?
571名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:16:39 ID:wCX+8iTL0
EFはSu-35みたいな変態飛行できるの?
その場で宙返りとか
572名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:16:55 ID:vm5x//xd0
>>565
近代化改修に予算をつける予定なんだがどうなるかね
まあそれでも10数機なんだけど
573名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:17:06 ID:Gdb/YqNk0
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   アキバでタイフーンが80%OFFだったお
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ Hawker `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /
574名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:18:34 ID:qnDriTKA0
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   アキバでラプターが半額だったお
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ WD   `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /
575名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:18:47 ID:4Xg3JWFI0
ふと思ったが、これを日本が大量購入したりとかしたら
ちょっと前にF−Xの選定終わったばかりの韓国とか
歯軋りしそうな感じだな。

・・・いかん、脳が韓国面に侵されてる。
576名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:19:17 ID:Gdb/YqNk0
>>571
網で焼くとその場で丸くなります
577名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:19:23 ID:vm5x//xd0
>>571
無理
推力偏向ノズルがついてねえ
578名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:20:38 ID:jAkUPI/F0
日本はクラスター爆弾が廃棄され、戦闘ヘリが調達不能になり
戦車だってRPGにまったく無力な74式を
いつ更新出来るか分からない状態だ。
こんな時敵に上陸されたらひとたまりも無い。
敵を水際で叩く為にはA-10しか無いんだよ。
579名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:20:54 ID:9aZpJrq60
>>574
ちょww
580名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:20:58 ID:l4xuJBqB0
なんか>>1よむと
「日本は金をだせ。でもタイフーンは英国のものね(b´∀`)」
ってきがしたんだがちがうのねwwww
581名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:21:07 ID:jVsIYHan0
>>575
たぶんどれ選んでも連中の反応はどれも似たようなもんだと思うぞ
582名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:21:07 ID:mu+vkFNH0
>>575
イギリスのことだから、もし日本が買えば案外オマケでニダー需要の発生まで計算してるかもな。
583名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:21:11 ID:ZebIWXVj0
>>571
そういう能力って実戦で意味あるの?
584名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:21:33 ID:1lj9GMOJ0
>>578
じゃあ各漁港に一機ずつな。
585名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:21:44 ID:vm5x//xd0
>>578
だからプラモで(ry
586名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:22:26 ID:Gdb/YqNk0
キムチの国の人達は、きっとA-10買っても歯ぎしりするさ
587名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:22:43 ID:UjQMdm8I0
>>571
コブラみたいな戦闘時には意味のない変態飛行は無理だけど、
戦闘実用上の運動性能はSu-27/35やF-22と対等。
9G旋回でもなんともないぜw
588名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:22:49 ID:H4ugbOIi0
A-10大好きだけど
これ以上日本に合わない機種もない。

水際使用なら、川崎のOH-1大量生産したほうがマシだわ。

>>574
おいこら、VelociRaptorだったら売ってる店教えろ
589名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:22:52 ID:GP1YFIfE0
>>574
羨ましいじゃないのwwwwwwwww
590名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:23:14 ID:9aZpJrq60
>>578
だからそのA-10が出張るような状況にならない為の邀撃機だってのw
591名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:23:19 ID:We8rBkC00
>>583
無い。
現代の戦闘機はドッグファイトなんかしない。
先に見つけたもん勝ち。
だからこそステルス性能にこだわる。
592名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:23:31 ID:AaI9+NfRO
現状はどうなんだろ。
日本側が買う気あるのか無いのか。それが一番問題。
593名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:23:53 ID:4Xg3JWFI0
>>581
そりゃそうか。

>>582
や、既にボーイングと契約しちゃった段階になって
韓国がいまさらタイフーンを買うのは現実的に無理だろ。

・・・・イギリスなら、それでも無理やり買わせかねないか。
594名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:24:20 ID:GjWuueDZ0
>>1
で、この話の信憑性はどうなん?軍板から出張している詳しい人。
595名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:24:38 ID:jAkUPI/F0
>>588
そこでフロートを付けて、一〇式水戦だよ。
空中戦はミサイルがやってくれる。
596名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:25:05 ID:BRJIkg1r0
>39
最近のはストライクだの何だのとごてごてしたのがあるけど髭は黒歴史最強
597名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:25:26 ID:9Bx6XdmJO
ロシアのステルス機が稼働する頃にアメリカが日本にラプター輸出を認める気がする。どうせ配備されたら日本のレーダー性能調べる為に飛んでくるでしょ。
日本にラプター持たせとけばロシアやシナの最新鋭機の実力も計れるし。
598名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:25:28 ID:H4ugbOIi0
つか、F-22売れないアメリカ政府とポチの英国の後押しがなきゃ
こんな話出てこないでよ。日本指名で売るって言ってるようなもんだし。

EU/NATOにも繋がりを保つ意味でも買っとけ。
599名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:25:42 ID:9aZpJrq60
>>593
> ・・・・イギリスなら、それでも無理やり買わせかねないか。

ソレを言うなら、チョパーリに買わせないニダボーイングに違約金も払わないニダ
600名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:25:53 ID:DbpoCQyC0
>>593
無理やり買わせはしないだろうが、
向こうが無理やり買いそうな気がする。
601名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:26:10 ID:qnDriTKA0
>>583
直接は無いな
ただ、全速度域での余剰推力の豊富さや機体制御技術の確かさの証左たりうる
602名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:26:16 ID:+CAARfgY0
泥沼の大戦になったら一機で大本営に核撃できるような
機体があればいいんだろ?

だからF22が最強なのであって...

って考えると

・核ミサイル一発搭載
・スーパークルーズ
・超ステルス

という条件だけ満たせばいいんじゃね?
603名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:26:34 ID:UjQMdm8I0
>>591
しかし、日本の運用では「見つけてから」が、お仕事な罠。
604名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:26:50 ID:9aZpJrq60
>>597
でもそれまで、スクランブル機無しねってわけにはいかないからなぁ
605名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:27:10 ID:AIR0r39o0
>>588
韓国人・朝鮮人・中国人のいずれかだろ。

A-10を、500機レベルで導入すれば日本は無敵。

>>590
F-2は爆撃機でーーーーーーーーーーーーす馬鹿やろう
足の遅い爆撃機飛んできてもF-2に対艦ミサイル積んだら
爆撃機を落とせなくなる。チョー欠陥戦術兵器。
606名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:27:17 ID:jyIKuKTp0
しかし防衛費っていつまで削減傾向続くんだろうな。
高齢化社会突入で毎年1兆円ずつの社会保障経費自然増の時代だから
今後ますます防衛予算の確保は厳しくなるだろうし
607名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:27:50 ID:lhMMfd150
>>600
そういう立場の時には英国なら値段吹っ掛けそうだなw
608名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:27:53 ID:uoD+u/7A0
>>593
韓国の次期主力戦闘機にF-15Kが決まったのは政治的な問題でして、
そのため第二次更新期の入札にはボーイング社以外どこも興味を示さず……

日本のF-Xも、日本側はラファールも候補に加えるつもりだったんだが
「どうせ採用する気ないんでしょ! フン!」とダッソー側は参加する気なし、の模様。
けっこうあるのよ、こういう話って。
609名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:28:16 ID:mu+vkFNH0
>>593
あいつら国挙げて集団ストーカーだから日本が買ったら無理して他の予算を削ってでも買うんじゃね。w
ニダーさんは思考様式が常識外だからなあ。w
610名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:28:22 ID:H4ugbOIi0
>>604
でも日本はホイホイF-22飛ばして手の内晒すから
かなりのモンキーモデルになるだろうね。

>>605
っ【AAM-4】
611名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:28:42 ID:jVsIYHan0
>>605
…なぜ爆撃機を落とすのに対艦装備で出撃するの?
612名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:28:51 ID:ppw48WxP0
>>602
原潜を日本海に2,3隻沈めとけばいいんじゃないの?
613名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:29:17 ID:9aZpJrq60
>>605
誰もF-2の話はしてないがw
まさかF-2の代わりにA-10を10倍入れろって話を一人でしてるの?
614名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:29:44 ID:+CAARfgY0
次のニュースはこうなる

【韓国】ユーロファイター・タイフーン戦闘機、発注したけど金が無い…韓国防省が日本に「立て替え」打診
615名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:30:20 ID:ouDCMVAo0
>>580
特アの論調を常に聞いていると、そう思うようになるのも無理はないw
少なくとも欧米は基地外ではないよ。
どこまで信用できるかどうかは別にして・・・・・
616名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:30:24 ID:fqW0ORAd0
>>542
そりゃ剥き出しの兵装やらドロップタンクを見れば明らかでしょ^^

とういうか実際に民間の船の対水上レーダーとか見せてもらえば?
レーダー映し出す画面がどれだけノイズだらけかってわかる
617名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:30:28 ID:DbpoCQyC0
まぁ、アレだ。
F-Xの前に足枷となっている法律をどうにかせんとなぁ、
とこの手のスレに参加するとつくづく思う。
次の選挙で徹底的に売国議員は落とさないといかん。
618名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:30:55 ID:lhMMfd150
>>614
不渡りかよw
619名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:30:58 ID:yfLaC0x50
>>606
日米安保があるのになんで自前の装備を持たないといけないの?
というのが財務省の論理なんじゃないのか
今回のEF発注問題は結局なんとかかんとかイギリス議会が予算付けて
やっぱり自分らで使いますわって話になるんじゃないかなあ
620名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:31:27 ID:AIR0r39o0
>>591
撃たれても我慢するA-10は無敵。
戦場で死ぬのを怖がるヘタレは、F1にのってお遊戯してろってんだ。

>>611
艦船と爆撃機の同時侵攻してくるだろ、その時どっちを叩くんだ?って話。
爆撃機落として、引き返して艦船落とすのか?

ミッドウェーでの、換装を再現するつもりか?

文系は本当に目一杯白痴。
621名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:31:30 ID:GP1YFIfE0
>>618
転売で儲けるつもりなんだぜ
622名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:31:44 ID:9aZpJrq60
>>618
<丶`∀´>手形で払うニダ
623名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:31:46 ID:OGR9fZ6Q0
624名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:32:09 ID:Gdb/YqNk0
>>615
イギリスは日本相手なら約束は守るよ
ただ、約束の内容がエゲツナイだけさ
625名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:33:14 ID:DbpoCQyC0
>>614
ユーロファイターに限らず、来年あたり本当にありそうで怖い。

>>623
ワロタ
どこの国?
626名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:33:41 ID:jVsIYHan0
>>620
護衛のAAM-4を装備したF-15JなりF-2に任せりゃいいじゃん…
627名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:33:53 ID:Gdb/YqNk0
>>622
ちょっw
手のひらに墨つけて何をしようとw
628名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:33:59 ID:9aZpJrq60
AIR0r39o0

この人さっきから何トンチンカンな事ばかり言っているの?
脳内がIDと同じなの?
629名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:34:56 ID:yrVY8u5QO
悲しいお・・・
Aー10厨はいるのにFー2スーパー改厨がいないお・・・
630名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:35:10 ID:vm5x//xd0
>>628
意地になってんだろwww
631名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:35:25 ID:jAkUPI/F0
>>614
それはF-15Kの末路だな。
632名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:35:41 ID:Gdb/YqNk0
>>628
男のロマンに脳を蝕まれてる人だから優しくしてあげて
633名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:36:07 ID:AIR0r39o0
>>626
だったら、A-10に、すぅぱぁスマート対空ミサイル10発と対艦ミサイル20発積んで
出撃させた方が強い。最後はバルカンで掃射。

F-2は欠陥有りすぎる。
634名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:36:36 ID:9aZpJrq60
>>629
元々発展の余地が無さそうな機体だし、これ以上の魔改造は無理じゃねえ?
双発にするとかw
635名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:37:29 ID:jVsIYHan0
>>629
俺にはあのコンフォーマルタンクがどうしても許せないんだ…
636名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:38:10 ID:F38G8PwK0
>>503
次の防衛大綱で見直すってよ。

637名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:38:15 ID:s1JAS1le0
普通なら同じ値段では性能一回り悪いF-15すら買えない件
638名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:38:16 ID:ZngVXLBN0
>>620
基本的に陸海空で防ぐのだが・・・
航空優勢確保はF-15J/DJと護衛艦隊。
制海権はF-2と護衛艦隊。
水際防衛は陸自。
なんで航空機だけで防衛せにゃならんのよ。


639名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:38:30 ID:AIR0r39o0
>>632
言っておくけど湾岸戦争(パパブッシュ)以前からA-10最強派でしたー
当時から使い物になるかあんな物って馬鹿にされてたけど、湾岸戦争で大勝利。
んで、イラク戦争前にも、それでもA-10はもう古い、もう生産しないし延命もしない
とか言われたけども、イラク戦争で大勝利、延命アビオニクス回収決定です。

お前らが愚か過ぎるんだよばーか。ばーか。ばーか。
640名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:38:35 ID:jAkUPI/F0
>>629
残念ながらF−2SUPER改よりも、タイフーン安いんだもん。
641名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:39:45 ID:jVsIYHan0
>>633
エースコンバットの話なら他所でやってくれ、ボク
642名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:40:07 ID:9aZpJrq60
>>633
ペイロードが少ない少ないと言われているF-2でもA-10よりは上なのだが
643名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:40:50 ID:IS3eYJPU0
>>628
「A-10」「グリペン」「ラファール」「空母」をNGワードにすれば8割がた解決する話
644名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:40:54 ID:UjQMdm8I0
>>634
いや、F-16XLベースで作り直させるとかwww
645名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:40:58 ID:vm5x//xd0
>>633
もうわかったから
そうだね次期戦闘機がA-10になるといいね
                        バルカンいいよね
646名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:41:10 ID:AIR0r39o0
>>638
>なんで航空機だけで防衛せにゃならんのよ。

A-10だからだ。敵戦闘機に対して、F-15もしくはF-22を迎撃に向かわせるのは異論ない。
多少の取りこぼしも有るだろう、そこは戦闘機に任せる。

残りは全部A-10の仕事。

イージスがA-10を情報面で支援。それで良いと思う。
647名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:41:37 ID:Bn+lJV+50
ルーデルをおまけに付けてくれるなら100機くらい買えば陸軍は不要になるな
648名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:41:49 ID:B/X5o+Rb0
金だけだして、英国軍にも駐留してもらって日本を守ってもらおう
649名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:42:27 ID:jAkUPI/F0
だからA-10は陸自が使うんだったら。陸軍航空隊だ。
650名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:42:40 ID:nGeYBaiP0
>>646
>残りは全部A-10の仕事
具体的にどうぞ
651名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:44:03 ID:Bn+lJV+50
夷狄の航空機なぞ不要

日本人なら隼に乗れ
652名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:44:03 ID:Q0F0JGbD0
陸自のアパッチのスレでも思ったがなんでアパッチの代わりはA-10じゃダメなんだ?
653名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:44:23 ID:yfLaC0x50
>>648
それなら思いやり予算で米軍のラプターに守ってもらうほうがいいなあ
654名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:44:29 ID:2nl+kUda0
>>634
F-2 Super Kaiをベース?に
F-16XLベースに変更、エンジンをF414にする。

これで勝つるw
655名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:44:58 ID:fqW0ORAd0
>>564
台湾がミラージュ2000どんだけもてあましてるか
もうさっさと退役させるかモスボールにするって話が出てるくらい

まぁ そういう話は抜きにしてもF-15FXは良い機体だ
結局重要なのはペイロードレンジと敵を捕捉するための大出力レーダー
そしていざとなったときに有利な位置に逃げられるエンジンパワー
空自のF-15乗りが理想としてあげる(た)機体がMig-31ってのもそういった理由なんだろ(この話は又聞きだけど)
656名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:45:02 ID:uoD+u/7A0
>>652
固定翼攻撃機を運用する準備が陸上自衛隊に無いから
657名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:45:10 ID:AIR0r39o0
>>650
対空にはミサイルフェリーとして使う、
対海にもミサイルフェリーとして使う。
対地にもミサイルフェリーとして使う。

ミサイルが無くなったら、アベンジャーと我慢で帰還する

それがA-10の仕事。
658名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:46:16 ID:Bn+lJV+50
航空機なんてトリアーエズで十分だろ

これからはMSの時代だよ
659名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:46:59 ID:ritbaQtp0
>>633
>バルカン

おまえ、尻を出せ
660名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:47:00 ID:Q0F0JGbD0
>>656
そんな理由で一機200億のヘリ買うのかよ・・・
661名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:47:09 ID:2nl+kUda0
>>657
アパッチの代わりならいいんじゃねーのw?

運用できない?気合だよ!気合!
662名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:47:21 ID:ZngVXLBN0
>>646
取りこぼしは陸自と空自の高射砲陣地、更に本土防衛用のF-15の仕事。
艦艇はSSM-1の出番。
足の遅いA-10に何が出来るの?
国土が急峻な日本で活躍できるの?
663名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:47:29 ID:ioNwPKC+0
A-10ネタはもういいよ。
664名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:47:50 ID:jAkUPI/F0
>>657
お前はA-10を侮辱している。上陸部隊を叩くだけでいいんだ。
あと島嶼部にゲリラが侵入した際に奪回するこんだけだ。
665名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:48:14 ID:C03d1sFO0
何? 日本がイギリスからA-10買うのか?
666名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:48:39 ID:Bn+lJV+50
鉄の男アパッチはテッドブロイラーに勝てないから
アパッチ買うくらいならA-10買ったほうが良いと思う

反論は一切認めません
667名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:49:05 ID:vm5x//xd0
>>657
君は日本のイージス艦より韓国のイージス艦が好きだろ
またちがう趣旨のスレのときにA-10を出してくださいね
668名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:49:48 ID:DbpoCQyC0
A-10に脳をやられた香具師がいるな。
確かに浪漫はあるけどさw
669名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:50:55 ID:2nl+kUda0
エスコン6のクリスマスA-10なら買う価値あるんじゃね?
>>668
確かにA-10は浪漫だよなぁ。
670名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:51:12 ID:bgKNUZpn0
F-22は専守防衛な日本にこそぴったりなんだが
つか逆に米がF-22持っててどうすんだと米本国が戦場になることなんてありえないし
米に必要なのは爆装可能な戦闘爆撃機だろ
だからF-22の調達も伸びない。必要ないと分かってるから
なんか大戦末期のF8Fと同じ空気を感じる
671名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:51:26 ID:2vRb54Bu0
A-10の後継はガン装備のF-35って何かに書いてあったな
ロマン戦の時代は終わったんだと痛感するぜ
672名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:51:28 ID:Bn+lJV+50
そもそも仮想敵国の中国の主力戦闘機はウォーホークだろ

ユーロファイターはオーバースペックだよ
隼で十分だ
673名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:51:36 ID:uoD+u/7A0
>>660
価格上昇は陸自の責任じゃないぞw
まぁ、ゼロから固定翼航空機を運用するには土地も要るし専用の支援組織も要るしで
機体価格をはるかに越えるゼニが吹っ飛ぶ可能性が高いんでね。
674名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:52:42 ID:ouDCMVAo0
てか、 ID:AIR0r39o0がA-10を一番理解していないw

675名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:52:51 ID:7gFA+U+b0
そんなに買うならライセンス生産の数が落ちて益々
金額があがるでしょ?
技術も蓄積しないし、ランニングコストも増える
f2の生産数も減らされてるし、羅国をメインにしたほうが
断然メリットがあるでない
676名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:53:07 ID:xO+ne8+L0
A-10は漢の機体
上陸部隊にアヴェンジャーで新しいケツの穴こさえてやるのが仕事

不審船対策にもいいかもね
677名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:53:25 ID:oJJ2XsAf0
F-22なんて売ってもらえないんだから
台風買うのは妥当だろ
678名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:53:45 ID:2nl+kUda0
>>672
鈴木のバイク?

キ43 一式戦闘機?
679名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:53:56 ID:vm5x//xd0
>>672
おまいもしつこいな
ネタの二度出しはもういいってw
680名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:54:42 ID:Bn+lJV+50
そもそも自衛隊なんて発砲できないんだから
ユーロファイターだろうがA-10だろうが宝の持ち腐れなんだよ

竹島みたいなチンケな島一つ守れない税金ドロボーなんだから

チハと96式艦戦でもオーバースペックだ
681名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:54:56 ID:jAkUPI/F0
米軍ですら、
すべての兵器に耐レーザー兵器の防御力を持たせようというのに
戦闘機がいつまでも飛んでられると思うんじゃない。
完全なステルス性を持たないタイフーンでは
レーザー砲の餌食と言ってよい。
そんな時最後に日本を護るのが、陸自だよ。
682名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:55:00 ID:fqW0ORAd0
>>652
陸自が運用できるならいいって言うかも^^

陸の人から見て近接航空支援に来る航空機ってのは なかなか来なくて、やっと来たと思ったらすぐどこかに行ってしまう存在なんですね

ヘリなら(航空機に比べて)質素な前線基地で運用でき、味方の陸上部隊に貼り付けられるし何より陸軍が自分の意思で運用できる
だから攻撃ヘリを航空機で代替は出来ないんだよね
683名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:55:19 ID:3LbBensH0
エゲレスは何をトチ狂うておるのか?
684名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:55:35 ID:rbxTJoWMO
A10をコケにする奴はこの俺が許さん

685名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:55:57 ID:yfLaC0x50
>>680
空母がないのに艦載機だけ買ってもしょうがない
686名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:56:01 ID:mFuwE0FoO
バカ高いアパッチ買うくらいなら、ハリアー拾って魔改造♪
687名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:56:12 ID:DbpoCQyC0
アパッチの後継はOH-1に頑張ってもらうか。。。
みんな貧乏が悪いんや!
688名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:56:24 ID:ouDCMVAo0
>>671
ところがどっこい。
戦況悪化から倉庫に眠っていたA-10を無理矢理に復帰。
なんと最新兵器を押しのけて大活躍!

・・・なんてことが普通にありそうで困るw
689名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:56:36 ID:ppw48WxP0
>>681
判った。つまり、A−10だな?
690名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:57:30 ID:+2nD96SY0
使うならA-10よりRQ-9かな
691名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:57:30 ID:2vRb54Bu0
>>688
博物館から緊急発進ですね!
なんというハリウッド映画w
692名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:57:58 ID:vm5x//xd0
>>682
> 陸の人から見て近接航空支援に来る航空機ってのは なかなか来なくて、やっと来たと思ったらすぐどこかに行ってしまう存在なんですね

なんか解るわ
そう、一瞬なんだよね
どんだけ辛い思いしたことか
693名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:58:26 ID:Bn+lJV+50
これまでの議論を総合すると

最適解は呑龍ということだな
694名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:58:38 ID:3LbBensH0
>>685
エゲレスにはミニ空母があるんだったっけ
フォークランドで使ったやつ
695名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:59:26 ID:DbpoCQyC0
今更だけど>>321って何のキャラ?
696名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:59:43 ID:ppw48WxP0
>>692
お前はベトナム戦争のときの、米軍兵士か?
697名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 22:59:51 ID:mu+vkFNH0
そこまでA−10にこだわるなら
タイフーンの日本での名称を
いっそのことA−10に変えたらどうよ・・・。
とか言いたくなった・・・。
698名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:00:05 ID:yfLaC0x50
>>695
ストライクウィッチ
699名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:00:15 ID:nGeYBaiP0
>>692
http://jp.youtube.com/watch?v=KIM1xQm7ih0

A-10だとこういう風に狙えないだろうし
700名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:00:32 ID:fqW0ORAd0
>>692
その割りに空の人から近接航空支援は危なくて退屈な仕事とか言われてるしw
陸の連中涙目w
701名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:00:39 ID:Bn+lJV+50
>>685
日本列島は不沈空母なんだよ
日本の偉い人が言ってたんだから間違いない
702名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:00:54 ID:Q0F0JGbD0
>>695
前代未聞のズボンをメインテーマとして取り上げたアニメ
703名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:01:11 ID:rbxTJoWMO
よく総合火力演習でF2やF4が低空爆撃デモしてるが、今時それはないだろって思う

あれはA10にやらせる仕事だ

自衛隊はバカか?使い方間違ってるぞ
704名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:01:47 ID:w/7/XRBG0
>>214
もう潰れて無いがな・・・。不景気過疎化痴呆都市仙台死民より。
705名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:02:19 ID:DbpoCQyC0
>>698
公式HP見たけど、いかにもパンツ見せそうな、
パンツ見たさに人が見そうなアニメだな。。。
706名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:02:20 ID:vm5x//xd0
>>696
よっ!久しぶり
707名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:02:22 ID:ZngVXLBN0
>>680
自衛隊が発砲できないわけではなく、
日本国政府が発砲させないの。
自衛隊は命令があればいつでも取り返せる。
そこの所を間違えるなよ。
708名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:02:35 ID:9nMjte+TO
>>655
整備性の問題は、単に数の問題。
保有数が少ないと予備品や治具類の保有自体が非常に負担となるが
パイが大きければ、どんな機種を導入しても同じ。
どのみち、F15FXを導入したところで、F15Jとほとんど互換性がないんだし。

まあ、Su27系にすらタメを張るのが精一杯の、基本設計の古いF15系を
今更導入する意味はないけど。
709名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:02:47 ID:3LbBensH0
>>704
あれっもう無くなってたのかwww
あんな分かりづらいところに立てたんじゃしかたないなwwwwwww
710名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:03:03 ID:kgFMvR+mO
>>691
博物館に有るのはB−70(又はSR−72)です。
A−10はネバダの砂漠w
711名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:03:14 ID:lhMMfd150
>>699
じゃあこっちにする?

ttp://jp.youtube.com/watch?v=P88Rf8_lu5A
712名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:03:47 ID:Bn+lJV+50
>>707
やればできるか

ゆとり世代特有の精神疾患だな
713名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:03:58 ID:H4ugbOIi0
>>701
しかも四国は独立で行動可能な最新鋭艦だからな。
714名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:04:31 ID:8ZuVcLIPO
スピットファイアの後継機ないの?
715名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:04:33 ID:lx3zIpgE0
じゃあまず注文するなよ…
716名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:04:39 ID:itPxe8cV0
この不景気をトコトン呪いたい
年金や恩給を削って資金を調達して欲しいわ
717名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:05:01 ID:3LbBensH0
>>712
ギアススレにいたかい?
718名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:05:44 ID:idj8g08x0
だから、金はどうやって調達するんだよ
国会の会期が9月にずれこむgdgdっぷりなのに、今の自民には予算に取り込む力なんてないだろ
719名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:06:12 ID:1lj9GMOJ0
なんか、半分A10のスレになっててワラタ
720名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:06:56 ID:rbxTJoWMO
空自は何故、上陸阻止にA10を導入しないんだろう
721名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:08:13 ID:Bn+lJV+50
A-10が人気なのは仕方ない

かの高名な歴史家ヘロドトスも
「ルーデルとシモヘイヘが10人居ればソ連は敗戦国になっていただろう」と著書に記しているからな
722名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:08:25 ID:YzscTfqL0
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!

マウザー27mmリボルバー俺にも撃たせろや《゚Д゚》ゴルラァァァァァァァァァァァァア!!!
723名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:08:46 ID:nGeYBaiP0
>>711
ガンシップは左に旋回し続けなければいけないし、
アパッチの様にホバリングで隠れたりとか出来ないからなぁ
724名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:08:47 ID:vm5x//xd0
>>720
海上で阻止できるように海自に力入れてるから
725名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:09:08 ID:tkXib6FA0
一機当り30億円くらいまで値切れば、財務省もホクホク顔だろうな。
726名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:09:16 ID:rbxTJoWMO
A10がクラスターと対地ミサイル搭載して海岸線をパトロール

想像しただけでも鳥肌たつわ
727名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:10:21 ID:wCX+8iTL0
A-10って敵地にうっかり飛んでいったらスティンガーで速攻落とされちゃうんじゃないのか・・・
728名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:12:35 ID:vm5x//xd0
>>727
撃たれても飛んで帰ってくるらしいよ
まあ敵地に行くことなんてないだろうけどな
729名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:12:48 ID:7Y38H9xz0
もうさっさと20機ぐらい試しで買ってみろよ・・・
日本の悪いところはあーだこーだ頭の中で考えてばっかりで
やってみながら修正する事が出来ないところだろ・・
省庁もそろそろ憶えろよ。ダメならダメで勉強させてもらえばいいじゃないの。
730名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:13:23 ID:XdJQazEf0
>>725
40億でも十分すぎるバーゲンプライスだろ。

88機全部買うしかない!
731名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:13:31 ID:fqW0ORAd0
>>708
リソースは有限なわけでして
日本の場合保有機数に制限があるために稼働率を上げることで対処してるんですね
その稼働率を維持するためにメーカーと整備部隊の血が滲むような努力があるわけ
そんなところに兵器体系の違う機体を入れても現在の稼働率を維持できますか って話
で、実際に入れたどうなったかって例として台湾を出したわけ
実際同じ米軍機のE-2ですら元が海軍機だから扱いづらいって不満たらたらなのに

>どのみち、F15FXを導入したところで、F15Jとほとんど互換性がないんだし。

これは次元の全然違う話ですね
732名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:13:32 ID:nGeYBaiP0
>>726
目視でパトロールするのか?
733名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:14:04 ID:ZngVXLBN0
>>720
A-10は基本的に天候が安定していて、しかも平原向きの攻撃機。
日本のように天候が不安定で急峻な国土の場合、非常に限られた場面でしか活躍できない。
唯一活躍できる平野部は民間人が大勢いるのもネック。
734名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:14:25 ID:jAkUPI/F0
>>727
大丈夫、戦闘ヘリと違ってA-10相手にそんな度胸の有る兵隊は居ない。
735名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:15:04 ID:+T+tRXasQ
近々政権交代後には
やっと大幅な軍縮があるんだから、
今EFなんて買っても
維持できなくなるよ
736名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:15:33 ID:MRnBEs+60
A10厨うぜー
737名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:15:35 ID:yfLaC0x50
>>725
中期防の予定に無いからダメだって言う
738名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:16:09 ID:/Zenq3ae0
>>705
あのアニメ、今のところほとんどパンツ見せてないらしいぞ。
嘘みたいだがホントの話。
739名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:16:22 ID:9nMjte+TO
>>718
F15Jの3/4、F22の2/3の値段で買えるんです!って力説したら、簡単に通りそうな悪寒w
実際、破格の値段なんだし。

別に来年一括払いでもないんだしな。
740名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:17:11 ID:FuxYaOBU0
つーかさ、A-10は空対空装備に自己防衛用のAIM-9ぐらいしか積めんのAIR0r39o0は知ってるのか。
改修受けたA-10CでさえAIM-9Xだぜ。 A-10万能論とかエスコンじゃねえんだからw
741名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:17:21 ID:jcigZVaX0
>>718
金は無駄遣いやめればあるよ、特別会計予算を全て一般財源化

官僚天下り禁止、公共事業の予算3分の一、

朝鮮人経営の建設業の、談合入札禁止、

入札業者からの、下請け転売契約禁止(監督だけ入れて、卸すとか、施工計画だけ作って卸すとか)

下請け、孫受けで利益だけ抜くのが当たり前の不正業界


脱税真剣に取りしまる、ヤクザ、朝鮮宗教、朝鮮人の私財全部没収
742名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:18:35 ID:ppw48WxP0
>>738
つーか、あれはパンツじゃなくて、
あの世界でのりっぱなアウターだからな。

ではみなさん、ご一緒に!
『パンツじゃないから、恥ずかしくないもん!』
743名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:18:50 ID:GQwGsGeT0
国内向け改修とかで1機につき10億20億かけてもまだやすいもんなぁ
買えない、導入できないにしても今のうちにアメリカに圧力はかけてほしいところ
744名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:19:32 ID:XdJQazEf0
>>739
通るかもなぁ。
745名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:19:42 ID:9nMjte+TO
>>741
そこまでやったら、空母買えるわwww
746名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:21:18 ID:o9miTRFc0
全然関係ないけど初めてSu-27見たとき、こんなカッコイイ戦闘機があるのか!しかもソ連製で!
とため息がでた。

F-22にしてもEFにしてもそういうトキメキが感じられん。
YF-23なら素敵だったのに
747名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:21:37 ID:yfLaC0x50
>>739
それで予算を組んで、やっぱりダメでしたってなっても
しょうがないから予算を増やしましょうってならないじゃない
748名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:21:47 ID:YzscTfqL0
>>746
スキトキメキトキス
749名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:21:54 ID:DbpoCQyC0
纏めるとA-10は今のところパンツを見せてないって事か。
750名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:21:55 ID:+OS4TE42O
支払いは米国債でいいんじゃないの?
F22売らないダメリカへの当てつけにもなるしなぁ…
751名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:22:52 ID:5W8wntd/0
公務員の給料だけで40兆円(国家・地方合わせて)1割削減であら不思議
一括購入可能
金が無い訳じゃy無く無駄が多いのが日本
国防は国の要の1つだから制限数とか無視しても本来問題ないんだけど
あれ自体対外的な拘束力無い訳で自衛隊軍備増強自体はアメリカ賛同
するだろ基本的に有事の際に元々米国あてにしている日本人少ないぞ
752名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:23:47 ID:jAkUPI/F0
無論、A-10がそのまま日本で使えるわけが無い。
日本向けに改修しなきゃ。
その思考すら阻んで来たのが、社会党とかの「攻撃機ダメ」勢力だ。
753名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:24:21 ID:DbpoCQyC0
>>750
そしてアメ公の陰謀でチンパンが政治的に消されるんですね。
イイハナシダナー
754名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:24:59 ID:rbxTJoWMO
>>736
その書き込みはよくない

君は食わず嫌いだな
755名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:25:05 ID:Ojvf9QRR0
>>731
結局、お前が言ってるのは、アメリカ以外の飛行機はクソに違いないし、「僕ちゃんはF22かF35が欲しいんだい!」って事だろアメリカ厨が。
じゃあ、欧米の機種が混在になってる、民間の飛行場や旅客事業者の整備士は、どうやって仕事してるんだよアホ。

そもそも軍用機は、研修を受けた上で、自分の受け持ちにしてる、特定の機種を整備するのが普通だろ。
特定の機種しか担当しないのに、なんで体系の違いが問題になんだよ。
整備士つったら、整備解説書の支持にしたがって作業するもんだろうが。
空自の整備士は、整備解説書に書いてある文字も読めないような低レベルな奴が、飛行機を弄ってるのか?
だとしたら、そっちのほうがよほど問題だ。
756名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:25:44 ID:ZngVXLBN0
>>739
日本は防衛費に関しても単年度予算という恐ろしい制度があるので無理。
防衛省:「安いから5年で40機買うの認めてぇ」
財務省:「オッケ〜」

3年後
財務省:「やっぱ財政難だから残りは駄目」
防衛省:「イギリスに発注済みなのに・・・違約金かかってしまいますよ?」
財務省:「しるかっボケッ!!他の予算削れやっ」


757名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:28:46 ID:5b/87tMM0
>>745
空母どころか陸海空を更に強化できるだろ
758名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:29:11 ID:u8BXDtd80
>>746
Su-27にはある種感動を感じた。
あらゆる疑問に対してこれはああだ!、それはこうだ!!と単純明快に答えている感じ。まさに模範解答
759名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:32:59 ID:jcigZVaX0
>>751
公務員は、スケープゴートにされてるだけ、実際、
御用機関の、一調査機関が高いと言ってるだけだろ、業種毎の比較や、GDP比率も踏まえた
調査じゃないから、信頼性にかける
それから、日本は
諸外国に比べて、公務員の数が少なく、必要な行政サービスを国民は受けていない
公務員数(役人の数)を国際比較
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5190.html
人口千人当たりの公的部門における職員数の国際比較
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/pdf/satei_02_05.pdf
「原子力や環境、公衆衛生、食品安全など、リスクガバナンスに関わる部門は、欧米(とくに米国)と比べると圧倒的に少ない」
http://hideyukihirakawa.com/blog/archives/200508/261505.php

公務員数の国際比較に関する調査
http://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou030/hou21-1.pdf
諸外国の地方公務員制度の概要
http://www.gyoukaku.go.jp/senmon/dai5/siryou1.pdf
760名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:33:20 ID:XdJQazEf0
>>746
フランカーはすごすぎるよな。

あのデザインは神。
761バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2008/08/22(金) 23:34:32 ID:ZEQv9wNd0
いあ!すとらま!すとらま!
762名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:34:49 ID:GQwGsGeT0
フランカーみたいな変態飛行機引き合いにだされてもな…
763名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:35:34 ID:5W8wntd/0
3800万ドルはあくまで英国のロットだからの価格って理解してないの居るのか?
開発に絡んでいない国が新たに同性能の機体頼むと倍に膨れ上がる
F-22は売らない>生産中止に方向性が進んでいるから今買えないなら
絶対買えない機体と思ってて良い
F-35は出荷されて日本に数奇導入頃には良くてF-4の6-7割が使い物にならなく成
っている
軍事的には韓国・北朝鮮・中国・台湾より確実に優秀な機体を100機程度は常時
確保するのは当然必要
海軍強くても空軍無いと防衛不可能なんだから
764名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:36:59 ID:DbpoCQyC0
>>759
一部の馬鹿が足を引っ張いて、
真面目にやってる人が不憫だよホント。
765名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:38:12 ID:idj8g08x0
>>739
それでも自衛隊のF15Jって一機120憶ってあったぞ!
3/4でも90億ぐらい、上に書いてた40憶ぐらいになるっていうなら俺でもお買い得って思うけど…
766名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:39:20 ID:GQwGsGeT0
>>765
なんでか日本だけえらいボられてんだよな
契約でいろいろ出来る分高いんだっけか?
767名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:39:57 ID:DbpoCQyC0
特許料が大きいだろうね、やっぱり。
768名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:42:43 ID:TPbF1suT0
石油の枯渇と同時に情報革命が発生し、水素文明に移行する。

日本は次期主力戦闘機としてユーロファイター・タイフーンを選択
するのが得策だろう。日本の21世紀の主力戦闘機は水素燃料
スクラムジェット型になる。戦略兵器でもある水素船との連携に
よって新しい戦闘教義『電光戦』を生み出す。
769名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:42:55 ID:9IjjCbLX0
ラ国だから高いのは当たり前
タイフーンだってラ国したら100億いくだろ
770名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:43:11 ID:sU2d3DHl0
コレって金せびられてるだけで、この戦闘機を日本がイギリス企業から買い取るってワケじゃないよね?
771名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:45:35 ID:EJB16PsY0
タイフーン性能は全然いいと思うんだけどな・・
HMDでの視線移動ロックオンとかカッコいいだろ
772名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:46:03 ID:qnDriTKA0
>>770
それカツアゲじゃんw
さすがにそこまで悲しい国じゃないよ
773名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:46:08 ID:8VYroP0a0
F-35と比べてどっちがつおいの?
774名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:47:55 ID:GQwGsGeT0
>>769
でも主要部品いくつかは結局もらえないんだよな…
775名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:49:19 ID:XdJQazEf0
>>773
タイフーンの方が強い。
776名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:51:54 ID:tFV1mHmg0
>>759
公務員の平均給与が高くて人員が少ないのが日本。

平均給与が低くて人員が多いのが外国。

後者になるべきなのに前者がもてはやされたのが、既得権益擁護搾取勢力の民主党・連合のせい。

若年者の派遣の放置もこいつらの既得権益擁護のせい。
777名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:53:09 ID:lhMMfd150
B公務員が暴れ始めたなw
778名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:53:51 ID:bgKNUZpn0
YF-23がかっこいいというのがさっぱり分からん
Su-27も
779名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:55:35 ID:9Bx6XdmJO
F-35も垂直離着陸のB型を諦めればとっくに完成してるんだろうけど。しかしアメリカにとってハリアー後継機はそんなに重要なものなのかね?
イギリスが要求してるから開発諦めないだけなのかな。
780名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:57:20 ID:+lgYLVj/0
F4の後継ぎ探してたことだしちょうどいいのでは。それがだめならとりあえず買ってあげて他国にレンタル。
781名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:57:22 ID:idj8g08x0
F15のウィキで最初の2機はそのまま輸入、次の8機はノックダウン(部品を輸入して国内で組立)、
残りの155機はライセンスって出てたけど、安いライセンス生産でも120億って高いよ…
782名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:57:23 ID:8VYroP0a0
>>775
トン
783名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:57:27 ID:zy36ASziO
折角投資したんだからF-2でも増産しとけ。どうせ使わないんだし。
784名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:58:36 ID:ZngVXLBN0
>>781
ライセンス生産だから高くなるのよ。
785名無しさん@九周年:2008/08/22(金) 23:59:58 ID:BL9GYlK70
どこかの国の飛べないKF-16を買い叩いて直したほうが安くね?
786名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:00:44 ID:JoXs00Jx0
遠距離  F-35>>EF
近距離  F-35<<EF
787名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:03:32 ID:cmHAUiPt0
>>766
タイフーンを72機買ったサウジも総額44億3000万ポンド(一機当たり125億円)で
契約してるから日本だけってワケじゃないよ

>>771
日本でも今後のF-15近代化改修でAAM-5運用能力獲得と同時に
HMDが使用される予定
788名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:07:01 ID:eTJHILM/0
>>787
サンクス。それじゃあやっぱりライセンス生産はそんなもんなんだな…
でもF-15と同じ値段ならクソっぽいF35押しつけられるよりいいなぁ

まぁ政治的な事情があるから難しいだろうけど…是非いれてほっすぃ
789名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:07:33 ID:mbxbrBOu0
タイフーンは不恰好すぎる。。。
Su-37が萌える

西側軍用機は美しいのが無くなったな。B-1が最後かも。
790名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:08:15 ID:2ERxOWI3O
日本が買わなかったらチュウゴキに売るんじゃないだろうな
791名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:10:34 ID:tLAPlIdJ0
>>784
そうだった。別に輸出するわけじゃないものな。すまんとちくるってた…
792名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:11:40 ID:MdJGvJxc0
>>781
単年度決算の10数機/年でどうやって値引き交渉をしろと
793名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:11:55 ID:hzNmEXKAO
>>789
su-47には敵わないぜ
794名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:13:44 ID:VN4D2MgIO



飛行機買っても、置き場所バレバレじゃないのか


【ネット】 「ネットでうだうだ言う奴って…」「Googleストリートビューを『日本人的感覚』で否定してる」…津田大介氏★4
795名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:14:48 ID:Cg34QCEE0
>>793
なにそのA-10に並んでエスコン厨が大好きな機体
796名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:16:03 ID:mbxbrBOu0
>>793
コックピットから主翼前端までのデザインが今一。
もう少し美しい曲線を使ってもらいたかった。
797名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:16:14 ID:t4yLvXaq0
「韃靼(だったん)タイフーン」を買って読んだよ。このスレの中にも同じ人いるかい?
798名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:16:51 ID:kv9/cjSX0
>>792
長期的視点の無い日本には単年度決算はお似合いだな。
政治家も官僚も国のエリートのはずなのに、
なんでこんなんなんだろうね?
799名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:18:25 ID:gMEcBt7k0
>>798
自称エリートの無能だからじゃね?
800名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:18:34 ID:TenMWUF10
http://jp.youtube.com/watch?v=gvMqyyG6hys

ほんとに三角形だなあ
801名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:22:09 ID:hTcUFTpq0
>>798
チェーンの噛み合ってない自転車みたいなものさ。
漕いでる人間がどんなに優秀でも、なかなか前へ進まない。

ただま、他国に比べればだいぶ優秀な方だとは思うがな。
しかし下を見て安心するわけにはいかないというもの事実。
802名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:23:31 ID:Cg34QCEE0
>>800
J−10みたいだ・・・
803名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:24:35 ID:R5VV93td0
>>800
いいなあ。やっぱこれにしようよ。自衛隊にデルタなんてそれだけでわくわくする。
804名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:27:43 ID:b2UGkxDQ0
なんかKENPOU9粒子があれば最強だって聞いたんですけど…
 
805名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:32:46 ID:Cg34QCEE0
遺憾の意ミサイルも開発中だとか何とか・・・
806名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:33:41 ID:D4M1YdOO0
お金のない子が見栄はっても駄目なの
お金がないんだから、ちっちゃいのでいい@F35
807名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:41:24 ID:uMgOff3W0
今第一次世界大戦時の帆布張り木製フレームの複葉戦闘機が出てきたら最強だったりしてね。
808痴呆公務員 ◆UNPLJD.fLI :2008/08/23(土) 00:47:25 ID:eB22R8lp0
F-22やF/A-18等とのキルレシオの比較は良く見るんですが,
航続距離とか,スーパークルーズ性能なんかはどうなんでしょう・・・

正直,もう選択肢としては最善の手だと思うんですけどね・・・
809名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:48:07 ID:EMmYMVkZ0
トラ2ならイラネ
810名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:50:05 ID:zGk/ebST0
>>800
この翼端の気流の乱れ方て、戦闘機じゃ普通なの?
811名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:54:14 ID:nLn6CbnD0
>>810
フツー
812名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 00:54:46 ID:oRU4sBY80
>>807
エンジンも木かプラスティックならな
813名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:00:26 ID:FPKPQluh0
ステルスが無くてもF-35がやっている事は無理がある。
例えて言えば、F-15を造った後、F-16をVTOL機にも出来るように設計をするようなものだろ?

やはり、海軍向けと空軍向けは切り離すべき。
先ずは音速を超えなさい。
814名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:01:21 ID:zGk/ebST0
>>811
そか。
もっと、翼のまっすぐ後ろとか下に流れるものだと思い込んでた。
815名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:03:22 ID:U4g2xLQ/0
とっとと買えばいいのに
どうせ日本独自で開発するんだったらa単位なんだから,治具とか一新しても後で意味はあるだろうし
816名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:03:56 ID:ZA2CFAKz0
>>810
それ離陸前から出てる煙と見間違えてないか?

カラースモークのとこじゃないのか?
817名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:04:40 ID:hbqIYbk+0
数世代前のハリヤーはただでも要らないぞ。
818名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:10:50 ID:SWd+s7kg0
>>817
でも、お前が充分金持ちで、
北海道に住んでいたら自家用に欲しいところだろう?
819∩(・∀・)∩いあ!すとらま!:2008/08/23(土) 01:11:01 ID:Z1K6l0JS0
820名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:13:33 ID:Cg34QCEE0
>>817
アメリカが買い漁ってるらしいぞ
821名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:15:29 ID:SWd+s7kg0
>>819
格好良いな、それ。
怪獣退治とかできそうじゃん。
822名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:17:49 ID:oRU4sBY80
>>818
焼畑用?
823名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:21:41 ID:uIgqbV2f0
>>821
邪神すとらま様だぞ、控えろ!
824名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:24:25 ID:hmFUV63x0
英とタイフーンの契約したとたん、米が「やっぱりF22売ってやるよ。すぐ決めないとライン閉じて2度と買えないぞ。」
と言い出して、急遽タイフーンをキャンセルしようとしたら莫大な違約金請求されて、大急ぎで転売先を探すけど
結局キムチに買い叩かれて大損するに35フランカー
825名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:27:34 ID:TKqLOWwW0
>50
826名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:27:39 ID:gMEcBt7k0
>>824
F-15と入れ替えればおk
827名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:30:12 ID:R5VV93td0
>>824
思いのほか早くF-22&タイフーンの
世界最強のハイローミックスが完成
828名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:31:20 ID:tMSs+fRK0
>>826
F-15はあと20年使う予定ですが。
829名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:31:26 ID:uMgOff3W0
日本も案外したたかだから。大阪のあきんどが政財界にも多いし。
830名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:33:20 ID:gMEcBt7k0
>>828
ヒント:予定は未定
831名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:43:34 ID:uMgOff3W0
イギリスってインド、サウジアラビア、日本で売値が違う?
あそう。イギリス人っちゅうのはそういう足元見た商売をしなさる。ふーん。
832名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:44:55 ID:Z1K6l0JS0
こんなの開発きぼんぬ。

http://www.macrossf.com/mechanic/mecha01.html
833名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 01:49:34 ID:uMgOff3W0
>>832
中に乗るのはあいかわらずごついおっさんの自衛官かな。

しかしそこはやはり全員14才くらいの美少女で
明朗快活な主人公タイプ
つんつんお嬢様主人公のライバルタイプのちにデレる。
メガネっ子図書委員タイプ
の3類型を取り揃えていただきたいものよ。
834名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:31:41 ID:UCzNauuY0
すほーい勝ってくれ
835名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:31:46 ID:JrtNEiKv0
F4の後ろに乗ってる人ってどうなっちゃうの?
836名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:31:55 ID:UCXfCkRh0
>>755
書いた文章読んでる?文盲?
837名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:36:24 ID:cEsgSNTy0
ラプターの件もあるし、何台か試してみるというのはそれなりに現実的。
問題は予算がそれほど自由には組めないというか、金と政治の方。
838名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:38:34 ID:0SkPxiCuO
>>833
それなんてスカイガールズ?
839名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:47:09 ID:C9NaT7av0
>>832
ロボットに変形したりする戦闘機だっけ?

つうか、ロボット兵器が軍事的とか物理的に現実的で無いと言う様な批判関係無しに
それ以前の問題として、そんな物作ってたら防衛予算が持たないとオモ。
840名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:50:13 ID:cmHAUiPt0
>>835
タイフーンは複座もあるよ

でも単座しかないF-22Aが買えた場合、F-4EJのWSO達を
どうするつもりだったのかは不明
841名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 02:58:46 ID:4ukIAbKGO
>832
Zガンダムの方がいい。
842名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:03:45 ID:Tvk115uL0
>>841
変形機構による水陸空全領域機でステルス性もあるZアッガイがいいよ
843名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:03:58 ID:X9PePUPy0
マッコイじいさんの方法で買い叩こうぜw
844名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:26:00 ID:OYMTsa4D0
さあ、軍板の住人はアニメ、声優板に帰るんだ
ここはニュー速+だ
845名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:28:45 ID:uMgOff3W0
単座になってもやることはF4の後ろの人たちの仕事と同じで前の人が担当は取っ組み合いの空中戦では。
パイロットが倍になったと思えば喜ばしいことでは。人件費が半分になったというか。

それとも後ろの人って単座には乗れないの?
846名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:29:21 ID:E3mWFQJF0
>>832
昔この無印アニメ見た海外の軍事関係者が、日本がマジでバルキリー作ってると勘違いした話を思い出した
847名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:36:15 ID:uMgOff3W0
どこの国も他国の兵器は脅威に見えるもの。
外国の軍関係者が日本製アニメ見てるとつい本気で人型兵器を作りそうだと思われてしまうのだろう。

しかし搭乗員が美少女だと敵地でベイルアウトして捕虜になった場合驚くだろうな。捕まえたほうも持て余すだろう。
へたすればちょっとしたことでセクハラで捕虜虐待とか言われそうだし。下にも置かぬもてなしで腫れ物に触るような接待を受けて帰ってくる。
848名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:41:01 ID:Z1K6l0JS0
849名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 03:44:58 ID:0myXYHfE0
972 名前:名物寄生虫食品写真 :2008/08/23(土) 00:29:37 ID:GjmrfhIk
http://nhk.upkita.net/up/nhk19964.jpg
携帯撮影で尾見苦しい点ご容赦ください


973 名前:名無しさんといっしょ :2008/08/23(土) 02:12:34 ID:GjmrfhIk
佐藤さん
詐欺に大東建託からんでるでしょ?


974 名前:名無しさんといっしょ :2008/08/23(土) 03:03:28 ID:GjmrfhIk
エリアキョウサントウから、エリア88(ハッパ)に嫉妬と僻みをこめて


975 名前:名無しさんといっしょ :2008/08/23(土) 03:06:11 ID:GjmrfhIk
積水ハウスと大東建託・・・・・・・・・・・
殺人事件起こさなければいいけど・・・
佐藤が絡んでからは何か起きるだろ・・・・・・
850名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 04:01:09 ID:Fo/SGZU50
>101

Zガンダムの量産型だっけ??

851名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 04:14:58 ID:WmrXGkpw0
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、アメリカのF-35見に行ったんです。F-35。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、実証機故障、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、F-22買えないからってF-35に来てんじゃねーよ、ボケが。
遅れまくりだよ、しかも単価上昇しまくり。
なんか韓国とかもいるし。特アみんなでF-35か。おめでてーな。
よーしウリ60機頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、キムチイーグルやるからその席空けろと。
F-Xってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
財務省の機嫌を損ねていつ純減が始まってもおかしくない、
決まるか決まらないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣国の奴が、KFX作る、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、国産戦闘機なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、国産戦闘機で、だ。
お前は本当に国産戦闘機を買いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、国産戦闘機って言いたいだけちゃうんかと。
F-X通の俺から言わせてもらえば今、F-X通の間での最新流行はやっぱり、
タイフーン、これだね。
タイフーン・トランシェ3。これが通の頼み方。
トランシェ3ってのは対地攻撃力が強めになってる。そん代わりステルス能力が少なめ。これ。
で、それに魔改造(心神)。これ最強。
しかしこれを頼むと次からペンタゴンにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、グリペンでも買ってなさいってこった。
852名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 04:39:24 ID:tFw9RsMa0
>>828
PreMSIPのF-15の近代化改修は新品買えるぐらい金がかかる。

>>831
支援体制や訓練こみの値段になるので相手の実力次第
箸の上げ下ろしまで世話するとなると当然高くなる。
853名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:06:10 ID:nqLUTH1AO
大安売りのタイフーンを買ったら10機に1〜2機の割合で中古のクフィールやビゲンが混ざってました。
854名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:10:56 ID:HjJm3CQc0
>>853
それはそれでOKな気もするw
855名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:22:41 ID:tFxMGIGM0
>>847
フルメタル・ジャケット乙
856名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:36:10 ID:0myXYHfE0
鹿島くん
FFで調子に乗って絡んできた人物騒がせているみたいだけど、
実際気取っているみたいだけどあんたと同じく知的障害顔とか、あるかね?
コンプレックス強い人多かったし
俺、気取ってたっけ?
最初猫使っていたから、根釜と勘違いしていた人何人かいるみたいだったけど、
それで恨みある人物からませてきているし、鹿島くんがね
万一あんたらのお望み通りにマスコミ扱いになった場合
代役無し化粧無し、経歴と病歴等詐称無しで
ついでに整形の場合は整形前写真とレントゲンなど頭蓋骨が解る所見をつけて詐取無しで
騒ぎ方が異常で病的で気持ち悪いぞ鹿島くん
857名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:43:08 ID:bGrs1XpZ0
はーやくコイコイ、ユーロフーン
858名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:43:55 ID:+69Zn/980

ちなみに
第二次大戦中に活躍をした
英国王室空軍の戦闘機
ホウカー社のタイフーン(オリジナル)

RAF Hawker Typhoon
http://images.google.com/images?hl=en&q=hawker%20typhoon&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
859名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:44:06 ID:0myXYHfE0
趣味でやってるFFとかゲームでのトラブルに2年ほど前から見せかけて偽装してこちらに詐欺を働いているみたいだけど、
本質的に不動産詐取狙っているだろ?鹿島くん
吹聴している虚偽話はオカルトSF的内容だけど、あんた危険宗教が趣味だったしさ
それか?
で、あんた調子に乗るタイプだけど、俺底前子供だっけ?
作り話の世界にあんた入ってるだろ?
860名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:49:08 ID:+69Zn/980

君たちのお爺ちゃんたちの大空での仕事場だった

三菱冷戦A6M3型のコクピット
http://www.aeronautics.ru/archive/wwii/books/cockpit/Mitsubishi%20Zero%20A6M3.jpg
861名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:50:14 ID:bGrs1XpZ0
>>860
うちのじいさんは隼だったからなぁ。
862名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:52:14 ID:hpeYIw0m0
うちのじいさんは、終戦3日前に赤紙で、訓練に到着したら終戦だったし…

記念に軍用犬をもらって帰ってきた。
863名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 05:59:26 ID:uMgOff3W0
>>862
それは、その、食料...
864名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:00:55 ID:JS6F+3if0
俺のじっちゃんは予科練卒後特攻機に乗る直前で終戦だったと聞いた。
終戦がもう少し遅かったら俺は居なかっただろうな・・・。
865名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:01:40 ID:+69Zn/980
>>861

君のお爺ちゃんの大空での仕事場

http://www.btillman.com/oscars.htm
866名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:06:21 ID:hpeYIw0m0
>>863

食糧不足でどうせ基地でも飼いきれないから
家に余裕があるならもらってほしいとお願いされたそうだ。

ごっつい番犬で近所の悪ガキどもが震え上がったと。
867名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:09:41 ID:bGrs1XpZ0
>>865
おおサンキュー。
なんでかわからんが、それ見たら爺さんの葬式の時の写真思い出したわ。
飛行学校の教官で生徒に模型で巴戦のやり方説明してたな。懐かしい。
868名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:39:53 ID:EjL2XENi0
FPS-XXでラプターも補足できてるんじゃないか?








ん、朝早く誰かな・・・
869名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:47:08 ID:dTBWX7sX0
>>41
(  `ハ´ ) 邪悪な翼
870名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:52:30 ID:uMgOff3W0
>>866
> それは、その、食料...
としてもらって帰ったのではなかったのですね。ああよかった。そのワンちゃんも。
871名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 06:54:59 ID:+69Zn/980

ただ買って欲しいと言ってもアレですから
困っているような状況を作り出して
助け船を出す快感を演出して購入への垣根を低くする
まったくベタな手法ですが
なかなか中東や東洋人の秘孔を突いていると思います
さすがに罠を張らせたら天下一品の狩猟民族ですね

http://lh4.ggpht.com/_zqqMkWQ2pgc/RcwnbTqav5I/AAAAAAAAAN4/1UowD-h_doc/IMG_1896.JPG
872名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:01:57 ID:M4VfOhQj0
A-10なら幾らでも肩代わりしてやるのに・・・
873名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:03:37 ID:l3n1h+ca0
>>1の売り方って駅前で「最終」とか「閉店」とか何年も言い続けて売り続ける
商法と同じ。
874名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:04:20 ID:uMgOff3W0
米・英・中・印
と仕事上いろいろやりとりがあったが外面最高なのはイギリス人だった。

米は要求がんがんでもノーのひとことであっさりひきさがる。
中国人は信義に厚くプライベートでも友情が続く。...人もあれば最低評価の人も。母集団がでかすぎるからか。
インド人はビジネスで付き合う分には最高。東洋の礼節・精神性とイギリス流紳士の良いところを併せ持つ。
外面最高のイギリス人だが本心はいまだにわからない。体よく断ったりするのは最高にうまい。
875名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:07:05 ID:+69Zn/980

困ったふりをして垣根を下げて
しかも困っているからこそ
普通ではとても買えない貴重なモノを売らざるを得ない
買えるあなたには大チャンスだと思わせるフレイヴァまで散りばめていますからね
なかなかなものですよ
876名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:07:14 ID:R5VV93td0
>>872
A-10でなにすんのよ
877名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:09:26 ID:9zGMvH+h0
ライセンス生産さしてくれるんじゃなくて製品渡し?
じゃイラネ
878名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:09:42 ID:dTBWX7sX0
>>876
海上保安庁に配備して密航船を・・・
879名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:10:33 ID:M4VfOhQj0
>>876
男のロマンに理由などはいらない。
880名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:11:38 ID:+69Zn/980

英国人による米国人の茶化し方

http://www.youtube.com/watch?v=6mvP5GtIRVA
881名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:15:36 ID:uMgOff3W0
>>880
イギリスって銃規制厳しいんだっけ。
アメリカ人はすぐ銃をぶっぱなすイメージ。
882名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:35:04 ID:LDmNtKQF0
この手のスレを半年romったオレの所感

F-22    ベストチョイスながらも国務省と議会がダメ出し
       ロッキード・マーチンは売る気満々なので、その辺に期待

F-35    開発費高騰、性能面でも疑問符が
       まずは完成させろ、話はそれからだ

F-15FX  引っ張るだけ引っ張っておいて、結局コレになりそうな悪寒
       元は戦闘爆撃機、密かに必要なのはコレだったり?

F-18    素人でもコレだけは無いと断言できる
       当て馬にすらなっていない

タイフーン ここに来て注目度急上昇中
       整備・運用面で不安もあるが、脱米国依存と国産開発の一助にも   
      

       
883名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:43:37 ID:bGrs1XpZ0
>>882
そこはもうすでに我々軍板住人が何年も前に通りすぎた場所だ。
884名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:44:05 ID:SjYgHZ0T0
F22じゃなきゃ、もうタイフーンで良いよ



885名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:50:52 ID:uMgOff3W0
戦闘機が強くないと対潜哨戒機が飛べないからやはり一番いいのが欲しい。
自動車輸出でも石油の輸入でも船便で商売してるんでしょ。日本は。通商破壊とか困る。
886名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:52:43 ID:ZvbOaJMl0
>>882
F-22もマケインなら売ってくれるかもしれん。
887名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 07:53:22 ID:9zGMvH+h0
>>883
773 名前:幻想技術 ◆uA7mmAky8s [sage] 投稿日:2008/08/22(金) 23:18:47 ID:???
ミサイルを打ち返せるバットを開発すればいいんじゃね?


軍事板は464スレも消化してこれか
888名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:03:50 ID:fz0Nltra0
>>883
進展無くてずっとループしてるんでしょ?
×何年も前に
○何度も何度も
まるで軍板住人が遥か遠く進んじゃってるかのようにいうなよ
889名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:03:54 ID:PKN3Oboi0
>>882
wikipediaには量産機のF-35は2006年に初飛行とあるがまだ完成してないのか?
890名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:10:38 ID:EMmYMVkZ0
>>882
今の日本に必要なのは、敵基地を攻撃できる爆撃機だろ。
とはいえ、おおっぴらには爆撃機なんて買えないよな。
だから、戦闘機のめいもくで”他に無いからしょうがなく”爆撃機、
つまりF-15FXが買える今がチャンス。
そんな数はいらない。F-4の代替分程度で十分だ。
その後は、F-22なり、F-35なり、国産開発に期待する。
891名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:14:31 ID:R5VV93td0
>>890
戦闘爆撃機なら持ってるじゃないか
892名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:16:03 ID:uMgOff3W0
F22のパクリって日本の技術じゃ無理?
893名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:18:44 ID:bGrs1XpZ0
>>890
ここだけの話だが、航続距離を考えるとP3-Cに爆撃装備を…う和ぁなrほあfはおrfほ
894名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:21:43 ID:OVgQ+zvj0
>>890
タイフーンはマルチロールだ!
いけるッ!やれるっ!

>>893
すぐ付与できそうなくぇrちゅいおp@「
895名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:23:59 ID:EMmYMVkZ0
>>894
トラ2じゃ、マルチロールじゃないよ。
896名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:25:43 ID:lYL67dNN0
いくらタイフーンだのラプターだの買っても
空に上がれないと意味が無いんだよ。
日本国内にはなんぼでも破壊工作員が潜入しているから
有事にはそいう迎撃機は少数しか上がれない。
で、結局は圧倒的兵数で上陸されてしまう、と。
海空よりも陸自の兵力を強化しなきゃいかんよ。
897名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:28:01 ID:5j22C1AtO
>>878
最近の不審船は重戦車並の装甲なのかw 30mm弾で撃ったら跡形もなく消し飛ぶぞ。
海で哨戒任務にあたってるA―10見たら、アメリカたまげるだろうなぁ。
898名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:32:12 ID:8OfDck+z0
タイフーンでいいだろ
ただし電子装備だけは日本製に変えるべき
899名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:32:19 ID:9zGMvH+h0
ティルトローター機に可動式の七砲身30o着けたらカッコいいかも
900名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:37:41 ID:bGrs1XpZ0
そんなものより、
B-1を政府専用機用に導入するんだ!
あの艶やかで滑らかな機体が白く塗られて日の丸が付いているところを想像しただけで抜ける。
901名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:41:54 ID:vqj9J6Iw0
>>896
上陸しても、すぐに補給断たれて孤立するのが目に見えてるが。
902名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:44:16 ID:fz0Nltra0
>>900
で、太平洋のど真ん中でウェポンベイのチンパンの乗った客室ブロックを誤って投下してくるんですね?
903名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:47:06 ID:R5VV93td0
>>896
そして破壊工作員が
戦車や攻撃ヘリや野外炊具1号などにに破壊工作するわけですね。
904名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:49:01 ID:Z5PRJ86I0
>>901
あなたの目には都合のいい展開が見えてるようですねww
905名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:55:55 ID:OVgQ+zvj0
>>895
トラ2だと限定的対地戦闘能力しかもたんのか
でも、どうせ電子機器も国産へ換えるだろうし
いくらでもなんとかなりそうだけどな

財源次第か
906名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 08:56:52 ID:lYL67dNN0
日本に上陸作戦が行われる状況では
米軍の支援は期待出来ない、と考えるべきだ。
米大統領がおなかが痛いとか言って、参戦を控えて居る。
おそらくは東京か大阪かに核攻撃が一発だけ誤射されて、
国家機能が麻痺した状態で
近場の朝鮮半島を経由して上陸作戦は行われる。
頼れるものは陸自だけだ。
907名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:00:07 ID:OVgQ+zvj0
>>903
野外炊1号はマジ隊員の士気に関わりそうだな
担当の隊員の誇らしげな顔はカッコよかった

あとカレー美味かったw
908名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:03:11 ID:+69Zn/980
>>905

米軍が出てこないのなら
別に核を使用する必要なんてありませんよ

北海道
北陸
山陰
九州
沖縄

同時に攻撃を加えてから上陸作戦を行えば良いわけですから
共産中国を仮定しているんでしょう?
909名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:10:17 ID:kVHd0ZXY0
>>888
ループは新参がやっている。
古参はとっくの昔に結論を出して新しい情報が出る度に議論しているがあんまり状況は変わってないようだ。

何せ新参の私がROMっている間に同じ話が何度も出ているからね。
910名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:10:34 ID:lYL67dNN0
>>908
北海道はロシアが「俺の取り分に手を出すな」とゴラァするから
西日本限定と考えるべき。兵力集中だ。
大阪あたりで分断すれば、楽だ。
911名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:10:38 ID:EMmYMVkZ0
>>905
改造許可でるとはかぎらんし、
中国への武器情報流出覚悟してまで改造するのか?

しかも、コストパフォーマンスも落ちる。
912名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:10:49 ID:vqj9J6Iw0
>>908
じゃあ、日本は終わりだな。
一般人は関心ないどころかプロ市民の煽りに乗るくらいだし、
在日という工作員は何万といるし、
防衛費は年々減額で装備は貧弱だし、政治家にも売国がわんさかいて
防衛対策一つままならない。
自分の身近に直接被害がないと今の日本人は目が覚めないだろうけど、
その時にはもう手遅れということだな。
街は破壊され、男は面白おかしく虐殺され女は犯されて終わりだ。
913名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:10:50 ID:3ONeNwKE0
イギリスなんて沈んでいくだけの国なんだからほっとけw
914名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:12:49 ID:I+zIwi9W0
日本もイギリスのこと言えんがな('・ω・`)
915名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:14:26 ID:kzxtI+wi0
いままで米国製の戦闘機をつかってたのにいきなり欧州圏の戦闘機導入するって
ウインドウズ使ってた人間がMacに乗り換えるようなものなんですか?
916名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:15:09 ID:/Fl8M03Q0
金がない、じゃなくて「こんな機体に払う金はない」って事だろ。
イギリスのF-2ですね、分かります。
917名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:15:23 ID:kVHd0ZXY0
>>905
空自は基本的に対空と対艦を主目的にしているのだと。
有事に消耗して対地攻撃できる戦力が残らないからそうなるらしいよ。

で、それを考えると次期主力戦闘機の初期導入は純粋な迎撃機で良いという話。
対艦はF-2があるし寿命も残っているからね。
918名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:17:36 ID:cmHAUiPt0
>>913
むしろ同じ斜陽の海洋国家として親近感が湧くだろうがw

まぁ今回の話は詐欺っぽいから防衛省は乗らないだろうけどね
88機ってのは今現在影も形もないトランシェ3の予約分の事だし
919名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:19:15 ID:kVHd0ZXY0
>>915
どこの国の機体でも日本ローカルに改造しなくては使えないので事情は一緒。
920名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:21:16 ID:bGrs1XpZ0
>>915
いや、
、日本が米国にF-22(Win7)を売ってくれるように頼んだら駄目でF-35(Vista)を待てと言われたが、
なかなか使えるようにならないからF-15FX(XP)にするか、それともホーネット(Me)、
あげくには夢見てる連中が心神(TRON)とか言っていた。
そんなときいきなり英国からタイフーン(Linux)買わないかと持ちかけられてるところ。
921名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:22:56 ID:R5VV93td0
>>917
戦闘爆撃機がいるねって話は、もともとネタ。
みんな>>890にネタでのってるだけ
922名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:25:21 ID:kVHd0ZXY0
>>921
ああ、なるほど。つまりマジな自分は釣られ(ry
923名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:25:46 ID:EMmYMVkZ0
と 祖国への爆撃を恐れる在日がおっしゃっております。w
924名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:25:48 ID:z7AcXR0u0
いぎりすは元植民地と仲がいいからインド、南ア、中東
オーストラリアとかどこでも買って借りればいい
925名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:27:40 ID:bGrs1XpZ0
>>918
でもトランシェ2の時点で対地能力の精密度ついては米軍からお墨付きもらってたよな。
926名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:28:04 ID:/Fl8M03Q0
素直に調達延期かF-15FXにしとけよ。
焦って欧州の駄作機を掴まされそうな予感ww
927名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:30:29 ID:fz0Nltra0
あれ?そういえばオーストラリア買ってないのか?
どこら辺が合わなかったんだろう?
928名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:32:01 ID:4VnIUnAI0
よく出てくるラプターより弱いの?

ラプター、イーグル、ユーロファイターをガンダムに例えるとどんな感じ?
929名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:32:05 ID:zS/DOYTw0
88機って日本じゃそうとうな戦力になるんじゃないの?
930名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:33:26 ID:rsE6VWgB0
>>928
ラプター:ヴェイロン
イーグル:ACコブラ
タイフーン:TVRサガリス
931名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:34:31 ID:EMmYMVkZ0
仮想敵国が喜ぶ順

F-18(スパホJ) > EFトラ2 > F-18(艦載型) >  F-15FX > EFトラ3 > F-35A >>>>>>> F-22
932名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:34:41 ID:vqj9J6Iw0
>>928
イーグル→ガンダム
ラプター→GP01
ユーロ→ジムスナイパーU

適当に書いただけだけど。
933名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:36:06 ID:YpyRCvNC0
>>928
ラプタン→νガンダム
EF2000→リ・ガズィ
イーグル→RX-78
934名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:36:44 ID:4VnIUnAI0
>>932
おー、なんとなくわかったありがとう
935名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:36:47 ID:Ok+ux/ve0
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   ユーロファイーター買ったお
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_________
   |   l..   /l´ミラージュ4000`l
   ヽ  丶-.,/  |____________|
   /`ー、_ノ /       /
936名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:41:17 ID:X9PePUPy0
>928
ラプター:ガンダム
イーグル:グフ
タイフーン:ドム
937名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:43:11 ID:D+T2FsNm0
機体再生改修と銘打ってF-4EJを新素材で固めちゃうってのはどう?
「空自のF-4は化け物か!?」ってアメちゃんに言わせるんだ。
938名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:43:59 ID:35L8IxIe0
>>936
ガンダム知らない人間にとっては、グフとドムなんて
大して変わらんと思ってしまう。
939名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:44:32 ID:9zGMvH+h0
ラプター   スペリオルガンダム ディープストライカー
イーグル   マークU
タイフーン  ゼータ
940名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:50:35 ID:Fp4rx4ph0
>>935
BAE模型にだまされたんだねwかわいそうに
941名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:50:51 ID:w5IiIHqM0
グフはムチ系お姉様
ドムは土木系お兄様
でイメージしてくれ。
942名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:55:42 ID:Ok+ux/ve0
943名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 09:56:05 ID:+69Zn/980

ラプター: コア2クアッド

イーグル: ペンティアム4 デュアル・コア

タイフーン: AMDアスロン64
944名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:00:59 ID:9zGMvH+h0
ヨーロッパって何で尾翼嫌いなんだろ
形単純にしてステルス狙ってるとか?
945名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:03:32 ID:CjLbOCgs0
これを買わない男の人って、、
946名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:05:44 ID:zS/DOYTw0
これかラプター2択ってわけじゃないんだからかっちゃえばいんじゃね?
どうせスパイ防止法ができるまでうってくれないだろうし
肝心な法案は売国勢力がすべてつぶしちゃうし
947名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:08:20 ID:rsgZVIlU0
>>905
ユーロファイターのアビオニクスを変更してAAM-4系統を搭載するようにするのは不可能。
AMRAAMを使用するしかない。
無理矢理可能にしようとすればF-2の二の舞。
そもそも性能がたいしたことが無いから英国やドイツが調達数削るわけで・・・
948名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:10:39 ID:oRU4sBY80
>>944
昔は安くてお手軽な機体構造で音速超えるにはデルタしかなかったんよ。
949名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:13:24 ID:oRU4sBY80
>>947
デマ乙
950名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:14:00 ID:BlDj8Wnd0
>>920
分かり易いw
951名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:16:13 ID:R5VV93td0
>>944
尾翼が嫌いなんじゃなくて、
デルタが好きなんだろ。
952名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:19:00 ID:9ZanLwVA0
そんな事よりもう予算を減らすんじゃない
中国がアホみたいに軍拡して
ロシアも紛争起こしているのに
軍縮こそ正義みたいな風潮は危ない
953名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:23:36 ID:/D6kadvK0
アホンはどうせ、台風以上のガラクタF15、F18を
ボッタクリ価格で掴まされるんだからwww
954名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:29:12 ID:Vpl+nndY0
日本はカナード翼のついた国産戦闘機を開発しようとしてアメリカの圧力で断念し、
また心神を開発してるところでステルスなしのカナード翼のタイフーン買わされるなんて馬鹿にされてるみたいだ。
日本は無駄な金があるなら心神の開発を急いで実戦配備した方がいい。
金がないならこれ以上の行政の無駄はないと言っても過言じゃない外人の生活保護を廃止して捻出しよう。
955名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:30:22 ID:9ZanLwVA0
だから心身はタダの実験機で
アレが戦闘機になることは有り得ない
ウェポンベイさえ無いんだぞ
一体これを何十回書いたか
956名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:33:48 ID:gMEcBt7k0
>>955
タイフーン買って欲しくない工作じゃね?
支那とかチョンとか

同じ娘とを何度もループさせるのはネット工作のキホンだし
957名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:35:53 ID:rvnDV2lUO
自衛隊の戦力になる順でいくと

F-22>∞>EF2000>>>F-35>F-18E≧F-15FX


最強ラプター買えたら文句無しだけど、まず売ってくれない
次点ならタイフーン、ラ国も交渉次第で有り。但し、アメリカと特アが猛反発。
ステルス欲しがる日本に対して、アメリカは最近になって、F35で我慢しろと言いだしてきた
いつ完成するかもワカラン上に、コレを配備したころには周り(韓国、台湾)もF35だらけというオチ(笑)
ライノとキムチ改は、買うだけ無駄。但し、キムチ改配備なら周辺国は歓迎するだろう(笑)
958名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:36:24 ID:9zGMvH+h0
>>948>>951
dこうしてみると神心ドンガラだけでもがんばってるよな
959名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:36:58 ID:fz0Nltra0
>>937
建築の耐震補強だと外装に耐震構造追加するのがあるね
ステルス形状の強化外骨格をつけたF-4EJ・・・微妙かw
960名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:37:14 ID:Ok+ux/ve0
>>957
EF2000>>>F-35>F-15FX≧F-18E
じゃね



完成したら
F-35>>>EF2000>F-15FX≧F-18E
だろ
961名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:37:21 ID:t6Y3mfjD0
来るなら来い! 朝日の悪口を吐くネットウヨを完全論破してやる!!黙らせてやる!

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1219454746/l50

来るなら来い! 朝日の悪口を吐くネットウヨを完全論破してやる!!黙らせてやる!

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1219454746/l50

来るなら来い! 朝日の悪口を吐くネットウヨを完全論破してやる!!黙らせてやる!

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1219454746/l50


来るなら来い! 朝日の悪口を吐くネットウヨを完全論破してやる!!黙らせてやる!

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1219454746/l50
962名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:38:51 ID:eOl6gVW60
よく判らんからAV女優で例えてくれ
963名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:40:08 ID:IjIbKH4lQ
日本はF15の改修のみで充分だと答えがでているだろ
近々に政権交代して、やっと大幅に軍縮されるし
F4の後継もいらないよ

イギリスも日本も軍事に金かけるのは、
民意が得られない
964名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:41:24 ID:FH1TxLSE0
>>956
おまえ、ここで話して政策がどうにかなると本気で思ってるのか?
良い病院紹介するぞ。
965名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:42:07 ID:kVHd0ZXY0
>>960
自衛隊で戦力になるかどうかと言う話だから搭載量の小さなF-35は完成してもEF-2000の上にはこれないと思う。

せいぜい同列くらい?
966名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:45:23 ID:lYL67dNN0
F-35が使い物に鳴る前に、
日本仕様タイフーン改が出来る方が早い。
967名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:47:35 ID:Vpl+nndY0
>955
実験機→実証機→実用機だから・・。
 ↑
今はまだここら辺だろうけどな。

心神が出来たら南北朝鮮や中国を粉砕するぞ〜!
968名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:48:58 ID:rvnDV2lUO
>>960
まぁライノの方が周辺国未配備だから使えるかなと
F35は・・・いつ納品されるかもわからんし、何よりキムチが先に運用するだろうから
イーグル、イージス、独島級に続いてまた「お揃い」配備になる><
969名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:49:31 ID:Ok+ux/ve0
>>965
最大搭載量はF-35もEF-2000も同程度
~~~~~

F-35は複数機用意して完全ステルス(ウェポンベイ内ミサイル搭載)で相手をロックオンして
離れたところから最大8発の中距離AAMを搭載した機体で攻撃できるから問題ないと言われているが・・・・・
970名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:52:15 ID:gMEcBt7k0
>>964
早速釣れたな。支那か?チョンか?
971名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:52:43 ID:MerHh4sz0
>>969
それを実現するには4機上がらないとダメでしょ
972名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:54:25 ID:rsE6VWgB0
>>969
8発積んだらステルス性能かなりなくなるけど。
973名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:54:55 ID:Ok+ux/ve0
>>971
それもそうだが、実際にそれを試したことすらないからねぇww

スクランブルなら今までどおりの搭載でいいし
CAPなら2機、2機の構成で用意すればいい
974名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:55:29 ID:lYL67dNN0
>>969
心神+F-2でも出来るな。
975名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:55:30 ID:v0NDfOKj0
F−4の代わりには十分だからライフサイクルコストがそこそこならタイフンでもいいな。
金がないのは日本も同じだから。
976名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:57:05 ID:rvnDV2lUO
>>963-964

スパイと在日特権に関する法律を早く制定して、追い出すべきだな。
977名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:57:40 ID:Ok+ux/ve0
>>972
別にそれでいい
完全ステルスが相手のレーダーに探知されずに近づきロックして
非ステルスが相手のレーダー探知外から打ち込む
978名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 10:57:53 ID:rsE6VWgB0
F35がタイフーンに対して優位性を持ってるのって、ステルス性とアビオニクスと整備、運用ぐらいじゃない?
979名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:00:05 ID:rsE6VWgB0
>>977
ミサイルキャリアに積んだミサイルの有効射程が相手のレーダーの探知内だったら?
980名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:00:07 ID:vqj9J6Iw0
でも、軍板とかではF-35は評判悪いが。
スーパークルーズできないんだろ。
981名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:01:03 ID:NkgO9IO50
20〜30年後、EFの陳腐化によるパワーバランスの悪化を危惧するより
F-4の代替が決まらないことによる純減→防空能力の低下を危惧する方が
先決だよな
こちらは現時点での危機なんだから。
今選べる選択肢はEF一択。マケイン勝利でF-22購入可能。なんて事態が
ない限り、これしかない。
982名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:01:32 ID:oRU4sBY80
>>978
十分だろw
983名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:02:43 ID:rsE6VWgB0
>>982
機動性は?
いまだに音速超えられないのに迎撃任務まともにできると思う?
984名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:03:37 ID:Ok+ux/ve0
>>979
相手のミサイルの有効射程に入らなければ問題ない

>>980
そもそも完全な実機がないから
985名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:04:01 ID:gMEcBt7k0
>>983
そもそも航空自衛隊は双発好きだしな
986名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:04:41 ID:R42cmdL10
カナート翼の死角が痛い
987名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:05:35 ID:FH1TxLSE0
>>970
痛すぎますw
988名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:05:46 ID:rsE6VWgB0
>>985
双発が好きというより、エンジンが故障した際のリスクヘッジじゃないかな。
>>984
堂々巡りだが、相手のミサイルの有効射程がミサイルキャリアのミサイルの射程より短いという確証はどうやって得るの?
989出世ウホφ ★:2008/08/23(土) 11:07:47 ID:???0
次スレ
【英国】ユーロファイター・タイフーン戦闘機、発注したけど金が無い…英国防省が日本に「肩代わり購入」打診★10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219457251/l50
990名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:08:48 ID:gMEcBt7k0
>>987
どうやらチョンの方みたいだなw
991名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:09:12 ID:oRU4sBY80
>>979
おまえ、レーダーってゲームみたいに360度映るものじゃないからなw
アレはモニタで視界が局限されるゲームのための演出だから
992名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:09:13 ID:sFA3/MdJ0
改造しても最強にはなれない
993名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:09:44 ID:mMtImhE70
よーし、1000取り合戦だ いくぞ!!
994名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:10:27 ID:gMEcBt7k0
>>988
>エンジンが故障した際のリスクヘッジじゃないかな。

だね。機体失わずに生還できる可能性が上がるからな
995名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:10:39 ID:qX3SictoO
1000ならタイフーン魔改造で爆乳化
996名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:10:43 ID:hTcUFTpq0
>>988
そこら辺は技術開発頑張るしかない。
けどその程度のミサイルしか開発できないなら、EFにしても
苦戦することは変わりないと思うぞ。
997名無しさん@九周年 :2008/08/23(土) 11:10:57 ID:/VwZYNNe0
♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ つうめい♪
   〉 と/  )))       チョンチョンチョン♪
  (__/^(_)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ つうめい♪♪
 (( (  (  〈        チョンチョンチョン♪
    (_)^ヽ__)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        チョンチョンチョン♪
    (_)^ヽ__)
998バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2008/08/23(土) 11:11:08 ID:vZCzyMOw0
1000ならFXは
いあ!すとらま!すとらま!
999名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:11:15 ID:RtXfsmykO
1000なら皆イーグルドライバーになれる
1000名無しさん@九周年:2008/08/23(土) 11:11:16 ID:rsE6VWgB0
>>991
そうね、で?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。