【産経新聞】逆に死刑を執行しない法相がいたなら、職務怠慢　堂々と情報公開を

鳩山邦夫法相が就任して約１０カ月。その間、１３人の死刑が執行されました。
ほぼ２カ月おきの間隔で４回と、定期的に執行が続いています。

報道機関の中には「死に神」などと法相の姿勢を揶揄（やゆ）する向きもありますが、
死刑は法に定められた規定です。鳩山法相はそれに基づいて淡々と職務を
こなしているととらえるべきでしょう。逆に死刑を執行しない法相がいたなら、職務怠慢です。

むしろ、問題は死刑執行までの流れがブラックボックス化している点にあると考えます。
刑事訴訟法では死刑確定から半年以内に執行しなければならないと定めているのに、
何十年も拘置所で過ごしている死刑囚もいます。再審、恩赦の申請があれば
考慮するともありますが、再審申請中に執行された死刑囚もいます。

確定からどれぐらいの期間で、どんな問題をクリアすれば執行されるのか。
執行基準が鮮明でないからこそ、死刑は言われなき批判を受ける
「やましい存在」になっている気がします。

死刑制度は忌むべき存在なのでしょうか。真に必要なら、法務省は積極的な
情報公開で必要性を訴えるべきです。死刑制度を「日陰の存在」としているのは、
国家の不幸としか言いようがありません。（法）

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080708/trd0807081941010-n1.htm

２

そのとおり

4

産経だけだよ、全国紙でマトモな報道メディアは

あまりにも正論。　なんだかあやしい。

８

正論ですね。

死刑は究極の再犯防止策。

こいつのことか？

杉浦　正健
国会事務所：〒１００−８９８１東京都千代田区永田町２−２−１第１議員会館４２４
電話　０３−３５０８−７１２４　Fax　０３−３５９７−２７７１
メール　http://www.seiken-s.jp/form.html

なんでこんな常識的な当たり前の正論を産経以外のメディアじゃ
書けないの？馬鹿なの？

また朝日と公開文通はじめないかな

正論乙

朝日涙目

>>1
正論だな、つつきようが無い

冤罪厨は論理的な思考ができないバカ

また朝日と公開文通？

正論。
流石産経。

そんなら、早く法律を変えよう。

冤罪だったらごめんなさいして真犯人ぶちころせばいいよね（´・ω・`）

めちゃくちゃ正論じゃないですか

ここまで突っ込みどころの無い論説も珍しい

「死神」と呼ぶから角が立つ。
敬意を込めて「死神博士」と呼んだらどうか。

ＳＰＡ！は産経新聞と違って真っ当な執筆者もいるなｗｗ

これでいい／「死に神」に本気で抗議するとは。シャレに怒るって恥ずかしい
坪内祐三、福田和也／鳩山邦夫法相、朝日新聞、死刑制度/ ＳＰＡ！(2008/07/15)/頁：132

鳩山邦夫法相　ＧＪ

>>11
決まってんじゃん、
低学歴が書いて低学歴が読むだけでなく、
特定宗教と、大阪民国の留置所でしか人気のない四流紙の「常識」は、
世間一般の常識じゃないからだよ。

産経だけは敵に回しちゃいけない。
つくづくそう思わせる記事ですね。

むしろ堂々と国民投票でもしてほしい気分。

その上で死刑廃止になったら仕方ないから受け入れる

法相が独自の判断をすることは
司法の決定に対する冒涜

瀬戸内米蔵に対する皮肉かよ

産経だけ正論

産経にしては正論だな。

その通りだが。
何十年も死刑待ちの確定囚っていたか？　確か８〜10年前後じゃ

うん、公開処刑でもいいぐらいだ

日本の新聞って読売と産経と日経があれば事足りるよね

>>31
ﾜﾛﾀ
お前の中ではどんだけ産経新聞の地位は低いんだよ？

朝日はちゃんとアンサーしろよ

正論なスレは伸びない。

正論
だから袴田もさっさと死刑にしてください。職務怠慢ですよ

がんばれ鳩山！

また朝日様と文通ですか？
まるで発情期の犬みたいですね笑

ここはチョンもチャンコロも来ないな

赤軍メンバーとか何十年入れてるんだよ。
冤罪や再審の可能性もまったくないだろ。

当たり前だ
鳩山は責務を果たしてるだけ

うーん、正論。
帝銀事件ぐらいに限りなくシロに近いクロみたいな人が、もういないんだったら、
とっとと実行してください。
犯罪者を囲うのは、税金のムダ。

>>1で終了

え､朝日と産経の文通がマジ喧嘩だと思ってる奴いないよな？
何でこの時期に、毎日と喧嘩しないで、朝日を狙うの？

所詮プロレスだって、シナリオありきの朝日ＶＳ産経だってｗｗｗｗ

まともなジャーナリズム持ち合わせてるんなら、毎日と正面から喧嘩するだろう。

なんか戦前の時代に逆戻りだな・・・
国民総馬鹿化

産経を応援する。
今は家族の反対で地元紙をとっているが。。。
また、産経に戻す。

あまりにもまともな記事に驚いた
数秒後、そんなことに驚いとる自分に驚いた
正常な思考が麻痺するほど、馬鹿げた新聞記事が氾濫しているのか

産経新聞とろうかなぁ。

正論すぎる

>>47
お爺ちゃん、そろそろ寝る時間ですよ

正しい

あー、たまに正論読むと安心するなぁ。そうだよ、これが新聞だよ。

歴代法務大臣で最低だったのが杉浦法相。就任時自らの信条で
死刑は執行しないと主張。それでも法務大臣かと批判を浴びたら
一時間後に一転「死刑執行します。」と変節。しかし結局在任中一人も
執行もせず嫌な事を次の法務大臣につけを回した。それなら最初から
法務大臣を引き受けるなと言いたい。[大臣になりたい病]のくせに
奇麗事を言いやがってとんでもない野郎だ。

産経を支持するなんて思考停止の考えないバカだろwww

そのとおり

偉い人が言ってたが、朝日と毎日新聞を読んでると馬鹿になるらしい。

帝銀事件とかの明らかに冤罪っぽいのが最近ないからこういうこと書けるんだよな…
麻原が死刑になってまたこれと同じことを書いたらある意味で尊敬する。

正論だな！
アカヒや毎日もちょっとは見習え。

小泉政権ではそういう法相がいたな、だれだったっけ？

>>47
外患誘致で国を滅ぼすのと、過剰な交戦煽るのも、
ある意味､メディアが変な方向に誘導しようとしているんだろうなって点だろ？
そういう意味なら同意するよ。

産経工作員が暴れてるスレはここですか？
産経工作員が暴れてるスレはここですか？
産経工作員が暴れてるスレはここですか？

産経工作員が暴れてるスレはここですか？
産経工作員が暴れてるスレはここですか？
産経工作員が暴れてるスレはここですか？

産経工作員が暴れてるスレはここですか？
産経工作員が暴れてるスレはここですか？
産経工作員が暴れてるスレはここですか？

鳩弟は軽率な発言が目に付くが本件に関して死刑制度廃止論者から批判されるいわれはない。
廃止論者は主張を実現したいのなら、法相を批判している暇があれば、立法行為により法改正を目指すべきだ。
マジョリティの支持が得られず、実現困難な事を理解しているので、キーキー騒いでいるのだろうが。

>>63
お前は変態新聞の関係者か？

マスコミの記事に同意することの少なさにがっかりするわ
他のメディアって本当に日本製なの？

正論だな

朝日と毎日は売国だし
巨人嫌いだから読売は論外
最近の産経はいいんじゃねえの、と思うけど

なんだよ工作員とかほざいてる馬鹿は。
だったらこの正論に反論してみろよ。

まったくもってその通り

法相が仕事すると、なんで朝日が困るんだ？

で、朝日は死に神報道を謝罪したの？

>>1
ﾌﾟｯ　つまんねー　アカヒを見習え

５流新聞ｗｗｗｗｗ

>>56
それがお前の脳みそをフル回転させたレスですね。わかります。

>>61
杉浦だっけ？
死刑廃止論者が死刑執行する法務大臣ｗｗｗ

産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い

だいたい法相が死刑を執行しなかったら、死ぬまで拘置所で暮らすだけなんだよな。

これ、死刑と何が違うの？って話だ。

死神を侮辱ととるのは日本への侮辱じゃないの？
国つくりのひとりは黄泉の国の神（死神）になってらっしゃります。

職務怠慢な法曹は税金かえせ
問題だと思うなら議員にでも法案ださせろ。

産経がこれほど輝いて見えるとは
他の劣化がひどすぎるのか、
産経が向上したのか、たまたま奇跡的に正論を載せただけなのか。
どれなんだ。

なんにしても、これは正論すぎる。

>>63
なにファビョってるの？

>>1
> 逆に死刑を執行しない法相がいたなら、

実際いましたが何か。

>>63
日本に来てどれくらい経つのか知らんが
そろそろ火病を隠すくらいの努力をしたらどうだ？
リアルと違ってネットなら匂いや外見では気付かれないぞ

死刑判決確定したのに執行されないのは、蛇の生殺しである。あっ、それも刑罰のうちってか。

「報道機関の中には」なんて書かないで、
「朝日新聞などは」って書けばいいのに。

フジテレビは韓流やったり馬鹿なとこあるけど、
産経新聞は良い新聞だと思う。

>>63
反論できないからレッテル張りでもしてるんだろｗ

>>75
> 産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジで臭い

↑反論できないクズが使う常套文句

産経の言うとおりだな
(^o^)

>>64
その通りだよな。
死刑やめさせたいのなら、法相を非難するんじゃなくて、民主的な手段で廃止にしろよ。

人治国家の連中は、責任者を叩けばいいって考えるのかね？

これは正論。
今までの法相に職務怠慢の酷い奴が居たってだけ。

>>80
仕事しろよと言いたくなるな。

>>1
その程度の記事は中学生でも掛けます

民主政権になるまえにできるだけやっといてほしいね

>>90
それが新聞記者になると、大半の奴が書けないんだよ。

懲役刑で「○○が刑期を満了して出所しました」なんて積極的に情報公開は
しないわけだから、わざわざ死刑執行の情報公開は必要ないと思う。
粛々と執行だけすればいい。

正論過ぎﾜﾛﾀ
売日新聞に垢煎じて飲ませたいわ

>>90
他の新聞社より中学生の方がマシだと？

もはや産経以外の新聞はありえない
ここ最近急激に株を上げてきたな

俺の中で

>逆に死刑を執行しない法相がいたなら
結果的に執行しないだけならまだしも
法相就任直後に「私は執行にサインしません」と宣言しやがったからなｗｗｗ

正論だな
俺は死刑に賛成だが執行の条件とかをもっとクリアーにしてほしい

産経の記事は割りと好きだが、基本的に記者なんてゴロツキと変わらん
アサヒだ毎日だ言ってる方は、すこし理解してくれ。

文通

抽出レス数：4
仲間が多いなｗ

お前等が死刑になればいいのにね
親に飯食わせてもらってるニート（お前等）の存在こそが無駄

産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ

本来、法相に裁量権はない。死刑執行については事務方の親分だ。
杉浦は勘違いしてたな。これは怠慢の言うだけでなく、司法を侮辱する行為だ。

>>90
朝日新聞は中学生未満だと言うのですか？
比較された中学生に失礼だと思わないのですか？

>>77
>職務怠慢な法曹は税金かえせ
>問題だと思うなら議員にでも法案ださせろ。

そんな迂遠なことをしないでも職責を全うするよう訴えるだけで済む。

>>1

> 確定からどれぐらいの期間で、どんな問題をクリアすれば執行されるのか。
> 執行基準が鮮明でないからこそ、死刑は言われなき批判を受ける

死刑判決確定以外に執行基準なんていらねえだろ。行政が勝手に終身刑作るのとどこが違うのかと。

毎日を見放した層を取り込む算段だな。ＧＪ

>>102
じゃあ産経スレにこなきゃいいじゃん。

>>1
産経新聞に賛成

サンケイGJ

さすが日本人のための新聞「産経新聞」だ。反日新聞やhentai新聞と全く違う。

あしたセブンイレブンに買いに行くよ。

>>101
ニートってだけで死刑になるはずないだろ？現実を見ろよ。

レスを頂けないので勝手に調べたが、確定死刑囚で一番長いのは川端町事件の３８年待ちか
数十年の表現は大袈裟じゃないな

>>103
そうそう。杉浦の行為は

「半年以内に死刑？は？そんなの知ったことかｗ
こいつらは俺が飽きるまで禁固刑にして、それから死刑じゃ！もっと苦しめ！」

ってのと同じ。

毎日や朝日の株がさがりまくりのせいで相対的に産経の人気が上昇していくな

正論すぎるだろ
寧ろアサヒるや変態その他が酷すぎるんだよｗ

>>35
産経って自民と経団連の提灯持ちじゃん。
毎日朝日と並んで日本の三大電波新聞だよ。

産経もたまにはまともなことを言う。
今回は支持する。
カンガレ！超ガンガレ！！！

試しに産経とってみるか。

ですよねー

すげー。スレタイだけで感銘うけた。
ごく当たり前の主張のはずなのに
それを表現できない異常な国日本。

ＫＹ法務大臣ここに極まりだな
日本人が可哀相だね

>>113
冤罪の可能性がある事件だから、死刑執行できないんじゃないの？
帝銀と同じく、たぶん獄中死するんじゃないかな。

ぽっぽ弟も、確実そうな事件を選んで実行しているみたいだし。

最後が（笑）にみえたｗ

>>117
この記事はＧＪだろ？別にいいよ、ほかが電波でもｗ

>>117
この手の話に関して電波飛ばした事はないような気がするが。

文通記事は好きじゃないのだけれど…
他の新聞があまりにも酷いので、ついつい喜んでしまう俺＞＜

>>117
経団連の提灯持ちなのは日経だろｗ
その他の新聞も経済界に頭が上がらないのは同じだがなｗ

一方で日本を鬼畜変態に仕立て上げることに勤しむ新聞社があった

産経もたまにはまともな記事がかけるんだな

判決から６か月過ぎた奴が生きてるのは違法だ！って裁判起こせばいいじゃん

>>89
死刑執行に賛成しなかった法相って、自分の宗教
（たしか、仏教系）の教えに反するから賛成しなかったって
ものすごく自慢してたけどね。
だったら、最初から大臣にならなきゃよかったと心から思った。

ID:LooaNeuFO
ちゃんと会話しなよ、見苦しい。

>>131
遺族の気持ちは正にその通りだろうが、ありそうでない裁判だな

歴代法相は死刑実行に判を押すのをためらい時期法相に責任をなすりつけた過程がある。
誰でも一つの印鑑で生死を決定するとなれば二の足を踏むのは当然のことだが、
容疑者が間違いなく確定しているならば法に準じて施行するのも大臣として
義務を行使するのは当然、これを朝日は死神と素粒子で意図的に読者投稿として
掲載したこと自体世の中を甘く見ている証拠だろう　毎日にしても同じ事だが、
言論の自由と書いたこと、掲載した責任は同等である事が解っていないのか。
万人が目にし読み受ける感覚を意図的に操作し　書くだけ書いて後の責任は
存じませんでは社会通念の道理を外れている。
今回　朝日、毎日は何時もの通り、マッチを想定したのだろうが、我が身に
火が掛かってきた、いずれ日が経つにつれこれは大火事になるだろう

>>1

> 執行基準が鮮明でないからこそ、死刑は言われなき批判を受ける
> 「やましい存在」になっている気がします。

批判は「死刑」そのものなのに、
なぜか「執行基準」・「情報公開」に矮小化・論理すり替えをして、
信者がしこしこ正論オナニーをする

　　　　３　K　新　聞　と　そ　の　信　者　た　ち　(笑)

３Kとは　KもいKたないKもちわるい　の略です。

産経マジでGJ。ってか正論だけどね。

執行する気のない法相なんか議員になる価値なし

>>131
6ヶ月は努力目標だからね〜、とか言われるんじゃなかったっけ？

自分の宗教感でいっさい死刑執行しなかった大臣をもっと問題にするべきだ。

読売や産経が刑務所でよく読まれる新聞なんだってな
いいかんじ

日本国は法治国家だから、問題あるなら法律を変えるべき。

死刑より再犯が少なく税金のかからない刑罰があるなら

それでいいが。






ないなら死刑でお願いします。

>>125
だから「産経にしては」って書いたんだよ。

高村 正彦 法務大臣就任(0名執行)

>>144
書いてないじゃんｗ

ＫＹとか言ってる奴は、法律の執行が行政官の思想や汚職で曲げられることを容認してるのか？

産経正論すぎるｗ
わざわざ朝日の問題に触れてる部分もGJ

ここも右翼だ工作員だってレッテル貼りの奴多いけど
アサヒるの「死神」や変態新聞はレッテル貼り好きだよな

>>128
まあ自民の機関紙が経団連に逆らえないのは当然な訳で。
もちろん産経は日経ほど経団連マンセーではない。
日経の経団連マンセー度を１００とすると産経は５０〜７０ってとこ。

日本の新聞は
インテリが書いて
チンピラが売って
奴隷が買う

とかいう言葉を思い出した

>>136
批判が「死刑」そのものなら法体系の見直しを求めろよｗ
なぜ鳩山に矛先が向く？

きもいきたないきもちわるいのは貴方ですｗ
鏡見てね。

>>136
ID:gKsthvwB0

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

朝日、論破されたｗ

>>146
>>31で書いてるだろ馬鹿

俺には>>136が見えんｗｗｗ

>>151
こうも言うな

アカが書き　　ヤクザが売って　　馬鹿が読む

二人以外は全員執行しろ

>>147
当たり前だろ。だって、アカだぜ。

>>44
二人ほどあやしいのがいる

司法をもっと重んじないと駄目だよな。
刑が確定するまでの時間と労力、被害者の心情、社会への影響などを考えたら、
法相個人の思想なんか塵みたいなものだよ。

個人的に反対だから執行しません？許されるわけはないだろう…

>46
>まともなジャーナリズム持ち合わせてるんなら、毎日と正面から喧嘩するだろう。

は　げ　ど　う

産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ


>>1

> 執行基準が鮮明でないからこそ、死刑は言われなき批判を受ける
> 「やましい存在」になっている気がします。


批判は「死刑」そのものなのに、
なぜか「執行基準」・「情報公開」に矮小化・論理すり替えをして、
信者がしこしこ正論オナニーをする

　　　　３　K　新　聞　と　そ　の　信　者　た　ち　(笑)

３Kとは　KもいKたないKもちわるい　の略です。

>>158
厳格に法の遵守を盾にするならそれも駄目だろ

>>136 なぜか「執行基準」・「情報公開」に矮小化・論理すり替え

いいかい、坊や。教えてあげるね。

日本国刑法では司法が死刑を確定したら６ヶ月以内に執行すると明記されて
いるんだ。だから法律を守って仕事をする公務員は誰でもこれを
守る必要があるんだよ。ましてや公務員のトップたる大臣なら率先して
守る必要があるんだ。しない方がおかしいんだよ。

もし異議がある人間がいたら国会で多数を取ってこの法律を変えるか
その人が他の国にいくしかないんだよ。それが民主国家なんだ。

分かったかい、坊や？もうすぐ夏休みだけど「夏休みの友」は
ちゃんとやるんだよ。２ｃｈなんかするよりもな（ﾌﾟ

>>136
うだうだ言う前に死に残り在庫を一掃しろ。

>>163
壁張りになっちゃった。。。
きもっ

>>165
そのとおり
法律を守ってさっさと袴田死刑囚を死刑にしないとね
鳩山法相は職務怠慢だよね

まともな新聞は世界日報しかないな。

>>163

いいかい、坊や。教えてあげるね。

日本国刑法では司法が死刑を確定したら６ヶ月以内に執行すると明記されて
いるんだ。法律を守って仕事をする公務員は誰でもこれを
守る必要があるんだよ。ましてや公務員のトップたる大臣なら率先して
守る必要があるんだ。しない方がおかしいんだよ。

もし異議がある人間がいたら国会で多数を取ってこの法律を変えるか
その人が他の国にいくしかないんだよ。それが民主国家なんだ。

分かったかい、坊や？もうすぐ夏休みだけど「夏休みの友」は
ちゃんとやるんだよ。２ｃｈなんかするよりもな（ﾌﾟ

>>165
そんなに長文書いても読めないだろ。ふりがなもつけないと。

要するに死刑反対論者は現刑法下では法相に為るなって言ってる訳か。
正論だな。

>123
冤罪は意外とあるからな。

実態は事実確認もしないで量刑判断してるんで、慎重になるのは当然だろ。
裁判員制度の施行によって、とても審理といえるレベルではないことが下々
にも分かるといいが。

hentai新聞の読者は、毎日死ぬほどバカにされて泣きながらカキコしています。

他社の反対の意見を言いたがる、いずれどこかが正論をいう。

鳩山さん適正な法執行のために引き続き頑張ってください。

それと、死刑だけじゃなくて、これについても厳正な執行をお願いします。

●出入国管理及び難民認定法第24条各号所定の退去強制事由

本邦に在留する外国人（仮上陸の許可、寄港地上陸の許可、通過上陸の許可、乗員上陸の許可又は遭難による上陸の許可を受けた者を除く。）で次に掲げる者（4号）
１〜８　略　
９　そのほか無期又は1年を超える懲役若しくは禁錮に処せられた者（リ。実刑に限る。）
１０　売春に直接関係ある業務に従事する者（ヌ。人身取引等被害者を除く。）
１１　他の外国人の不法上陸・不法入国をあおり、そそのかし、助けた者（ル）
１２　日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを企て、若しくは主張し、又はこれを企て若しくは主張する政党等を結成し若しくはこれに加入している者（オ）
１３〜１４　略　
１５　そのほか法務大臣が日本国の利益又は公安を害する行為を行ったと認定する者（ヨ）

１６　別表第1の在留資格で在留する者で、一定の刑法犯罪等により懲役又は禁錮に処せられた者（4号の2）

>>155
お前酷いやつだなｗ

>>172
当然だ。死刑廃止論者は裁判員にもなれない。

>>157
最近は

ヘンタイが書き　ヘンタイが売って　ヘンタイが読む　ってのもあります。

>>173
冤罪の可能性が1%でもあったら6ヶ月超過しても良いってこと？何のための法律、司法なんだよ。

>>172
違う違う、個人の思想までは否定してないよ。
死刑反対の人が法相になってもいいじゃないか。

反対だからって仕事をしないから、批難されるんだよ。

こないだの秋葉原事件みたいなのが起こると
死刑に抑止効果は無いって言い出す馬鹿がいるんだけど、
じゃあいま死刑があるおかげで起こっていないであろう犯罪を
どうやって立証するんだろうね。

死刑を廃止したとたんに凶悪犯罪が続発したら、
そしてその犯人が「何をやっても死刑にはならないから」て言ったら、
そいつらはどうやって責任を取るんだろうか。

17 【最終売国】☆環境ｻﾐｯﾄ＝日本の自殺☆【白紙手形】 他を騒いでるのは法輪功などCIA傘下の宗教関係者です New! 2008/07/05(土) 16:18:34 ID:LmqEUdFm
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214996312/7-8
★テレビが何か連呼する時★甚大な国益が失われる★

!【環境】連呼の狂気!

●排出権が投機化⇒　幾らでも値を吊り上げられる白紙手形!　⇒●
●幾ら貿易黒字稼いでも何割も外資投機筋に毎年タダ取りされる!●

｢議長国の目玉｣と煽られ自殺的80%削減をﾁﾝﾊﾟﾝ確約か?孫の代まで祟る!

五輪でなくｻﾐｯﾄ前にﾁﾍﾞｯﾄも、毎日の騒ぎも釣り＝
ｻﾐｯﾄまではCIA系の雇われが騒ぐから任せて、一般人は白紙手形に反対FAX!

>>177
私は死刑廃止論者ですって言えば裁判員にならなくて済みますか？

邦夫大先生カッコ良すぎです

産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ
産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ

>>1

> むしろ、問題は死刑執行までの流れがブラックボックス化している点にあると考えます。

ワロタ、もっと死刑執行したいからって、何都合の良いように問題すり替えてんの？ｗｗｗｗ　
問題は「死刑」制度そのものだろ？頭おかしいのか？コイツら。

> 執行基準が鮮明でないからこそ、死刑は言われなき批判を受ける
> 「やましい存在」になっている気がします。

批判は「死刑」そのものなのに、
なぜか「執行基準」・「情報公開」に矮小化・論理すり替えをして、
極小化した文章で、信者がしこしこ正論オナニー。

　　　　３　K　新　聞　と　そ　の　信　者　(笑)

　　３Kとは　KもいKたないKもちわるい　の略です。

法務大臣としての職務をまっとうしているだけ
死刑執行命令書に署名するつもりの無いのは職務をしない
税金泥棒だから法務大臣になるな

>>136
アサヒは質問状出されて死刑制度自体を批判してるのではないと表明してますが

なんていうかピエロだなｗ

朝日の正論の場合は無理矢理極解するくせに
産経のは素直に受け入れる
ははっ、お前らワロス

失うものが何もない連中には「死刑制度」は何の抑制力もないって言っている人もいるが、
あながち間違いではないと思う。
極端な話犯行現場で射殺されても構わないという覚悟があればの話だけど。
かといって無期懲役刑でいいかといえばこれまた別問題、被害者の心情も考慮しなくては
いけないし世論も尊重しないといけないわけで・・・

早くも冤罪と抑止効果の話が出始めてるが
執行するかしないかとは全く関係ないスレチだわな

>>181
＞いま死刑があるおかげで起こっていないであろう犯罪を
＞どうやって立証するんだろうね
おいおい、それを立証したいのは存置派のほうだろｗ
抑止効果が終身刑よりも優れていることの証明なんだから

>>185 産経スレは、必ず正論厨が沸いてくるからマジキモくて臭っせえええ

気持ち悪いのは、「君」だよ、「君」（笑

さっさとこの世から消えたらどうだい？

死刑を執行しない法相がいたなら、職務怠慢です

「死刑は執行しません」「日弁連の幹部です」
http://www.jimin.jp/jimin/giindata/img/sugiura-se.jpg
http://www.seiken-s.jp/
↑こちらの方は給料もらわなかったんですよね？

>>188
きちがいの頭には朝日に正論があると思えるんだな

23人に署名した
田中伊三次はどうなんだ。

>>183
そういう信念がある人は、死刑制度のある本邦での裁判のうえでは要件を満たさないので
選任からはずすと明確に謳っているね。

>>188 朝日の正論の場合は無理矢理極解するくせに

「極解」じゃなくていいたいのは「曲解」だろ（爆笑。

ったく死刑を批判するのは高卒以下の馬鹿か在日ばっかりだな（ﾌﾟ

だから、死刑は廃止する
ただし死刑反対論者とその子供にのみ対し、強盗、強姦を交えた殺人、または放火等の
現在死刑が適用される犯罪に及んだ場合に限ると条件付ければ良いんだよ

>>76
>だいたい法相が死刑を執行しなかったら、死ぬまで拘置所で暮らすだけなんだよな。
>
>これ、死刑と何が違うの？って話だ。

それは、法相が死刑囚を飼っているということでは？

裁く側が法を守ってない訳だもんな

チームセコウについて

：名無しさん＠３周年：2007/05/02(水) 14:28:52 ID:EnffxVKZ
2chで建設的、紳士的議論が行われにくく、すぐに「サヨ」「ウヨ」と罵り合いが
起こるのは、自民党、または官邸筋が「2ch対策班」を作り、政府に批判的な
意見に対してはそれを口汚く罵り、「荒らし」をするための要員を金で 雇っているからです。
日々2chを使っている皆さんには、そう言えば、そんな気もするという方も多いのではないでしょうか。

618 ：不良債権問題と機密費とヤクザ：2005/08/24(水) 18:44:57 ID:a9EgD95r
元内閣安全保障室審議官が２チャンネルの真実を暴露
「２ｃｈの書き込みが膨大な内閣機密費を使って行われていることすら知らない若者が
多いのには驚く」 と簡単に軍需利権に煽られる単細胞な若者の無知に元カナダ大使館
公使が警告した。 「2チャンネルの書き込みが、当初と違って右傾化、政権擁護的に
なってきているのは、権力者がネットの影響力に気づいて、機密費を使って役人や
「さくら」に書き込ませ、世論誘導をはかろうとしているからだ。
これはもはや知る人は知っている。実に卑劣な手口だ。」 ,,,これは,もはや知る人は知っている。
http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097



セコウ】自民党2ｃｈ対策班21【税金で工作ですかw
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1198240522/

>>163
オレが年取ってわからんだけなのかも知らんがきもいと気持ち悪いは同じ意味じゃないのか？

いつもの廃止と存置の無限ループになってるのでひとつ。

日本以外の先進国はほとんどが死刑を廃止してる。俺はこの流れに必ずしも従う必要はないと思うが、死刑を廃止した国よりも
存置している国のほうが冤罪には気をつけなきゃいかんのは存置の人も認めるだろ？
それなのに今の日本はそういう体制にはなってないんだよ。取調べは密室で弁護士の立会いもないし
録音も録画もない。死刑のない他国と比べても非常に冤罪の起こりやすい状況。これを変えるかどうか。

また産経か

>>194
働くモノニュースっていうまとめスレがあってだな、そこに朝日が正論言ったときのニュー速民の反応がまとめてあるぞ

朝日の記事｢全て｣おかしいと思ってるお前の2ch脳には笑えるよw
確かに中共に関しては狂ったことしか言わないけどな

そこまでは云わんよ
死刑制度を骨抜きにしようと企んでるやからが
法相個人にどんだけひどい心理的プレッシャーを与えてるか分かったもの。

とにかくポッポにありがとうと言いたい。心の底から。
この気持ちなんとか伝えてくれ

http://www.hsjp.net/upload/src/up28438.jpg

こんな号外出してくれる
新聞っていいね

だいたい、法務大臣の癖に法律を守らないってなんなんだよｗ杉浦

この当たり前のことを主張するメディアが皆無なところが、
日本ｵﾜｯﾃﾙ。

>>188
> 朝日の正論の場合は

オチは最初に持ってくるもんじゃね〜よｗ

>>185
面白いねアンタ〜

夏休み珍獣動物園　ﾜｸﾜｸ

>>196
マジか…じゃあ簡単に断れちゃうじゃん…。

>>191
今ある物事を変えたい方が証明するのが当たり前でしょ。
裁判だって訴える側が証拠を示す必要がある。
そんなことも解らないの？ｗ

死刑執行は民間の機関に委託すればよいのではないか？
銃殺も希望者には参加させればよいのでは？
親分を殺された組員も合法的に死刑犯人を射殺できるからいいのではないかな？

>>204
無理していいとこ探すという事は朝日取ってるのか…
変わってんなｗ

いま、無差別の殺人が起きるから、
官僚が操作してるらしー、
それに、鳩山が乗ってるとか？
そう、福岡で起きたことから、
飲酒運転をこれでもかこれでもかと”やってる”ねー。
怖い怖い。

至極スリランカだな

拘置所は刑務所ではないのでけっこう快適です。かなりの自由がきく場所です。
なぜ死刑囚は刑務所ではなく拘置所なのか？
それは 死=刑罰であって、死刑が執行されるまでの期間は形罰でもなんでもないからです。
ある意味、自宅に居てもいいくらいです。

死刑囚は死刑が執行されない限り、何ら刑罰は科せられていないのです。
反省などするはずもありません。する必要がないのですから。
よって死刑を執行しない"名ばかり死刑"は、実質無罪で国が親身になって被告の生活を保障しているのと同義なのです。
もちろん被害者にはそんな至れり尽くせりの保障はありません。

当たり前のことですが、死刑囚は死刑が執行されてナンボなのです。
死刑のままでは何の意味もないのです。

>>211
俺が選ばれたなら常識に則ってバンバン死刑にしちゃうぜｗ
ここのところ凶悪犯罪が多すぎる。外国人だってなんだって容赦しねえ。

>>214
新聞なんてとってねーよ
色んなとこのを図書館で読むだけさ

>>212
南京スレでのお前の口癖は「悪魔の証明」だろｗ
「ある」と主張する側が証明責任負ってるんじゃないんですかー？

>>213
民間の職務に対してのモラルの低さって結構なもんだと
思うけど。

>>204
確かに「全部がオカシイ」とは言わないが、「ｗｗｗ」や「？？？」ってのが多いのも事実。

あと、「正論かな？」ってヤツが多いんだな、朝日の場合。
まともな意見の中に、関係無い事無理やり盛り込もうとするから。

あと、記者の文章力が弱すぎ。　とにかく読みずらい。

だったら聞くが、
ヤクザやポリと手を組んで提灯記事並べる三流新聞には罪は無いのか？

>>212
つ「立証責任の転換」
証拠に近い者が証拠提出責任を負う。

この場合は、死刑存続派の国会議員が
死刑制度の犯罪抑止効果についての説明責任を負う。



わけない。

サンケイの作文はいつも小学生レベルを超えることは無いな。
この論でいけば、袴田やその他冤罪が疑われる死刑囚を救済する術はなくなる。

何のために法務大臣の裁可が必要となっているのか考えた方がいい。

あと 6ヶ月以内云々は単なる努力規定にすぎない。
これを金科玉条のごとく持ち出すのは単なる 2ch脳である。

>>223
何を言ってるんだ？

>>223
この問題とそれは関係あるのかな？
関係ないことをさも関係しているかのように比較対象に出すのは使い古された詭弁の手法だよね。

執行署名だけお前ら無職に委任できれば
円滑に進むのにな（´・ω・｀）

逆に死刑・・・だけでウヨ産経とわかったわ

>>225
なんで努力規定となったのか調べてからカキコしな。

>>215
読める日本語を書けよ

ｱｶﾋにたいする痛烈な批判と受け取った
やっぱサンケイは一味違うな

>>10
岡崎市民として情けなく思います

サンケイの社説は2chのネットウヨクレベル。

サンケイ新聞の社説では、死刑廃止論者はフランスに移住しなければいけないらしい。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213809941/l100

俺にトマホークミサイルが 3発あれば、うち1発はサンケイに落とすよ（笑）。
サンケイが居なくなった方が日本の国益になるのは確か。

法相が職務怠慢だったら５０万人以上の署名で指名執行可能にしようぜ
そうすれば松本も即日執行間違いなし

>>225
＞あと 6ヶ月以内云々は単なる努力規定にすぎない。
あいかわらず嘘を振りまいてるなｗ

刑事訴訟法４７５条２項

鳩山君を
永世法相に任じます。

>>234
君も殺人犯なのか？　やはり死刑が怖いのか？

>>235
松本が死刑になったら、オウムの犯罪はみんな松本のせいにされちゃう。死人に口なし状態！

死に紙に死に神という資格がないことだけは国民の総意だな。

>>236
お前のような無知は瞬殺。

＞また判例によれば6か月以内の執行は法的拘束力のない訓示規定とされている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91

帰化時の改名前後の名前も公表してくれ

>>234
お前ら反日市民団体の利益なんて知るか。

>>239
いや、遅かれ早かれ死刑執行はされるだろう。なら、早いほうがいい。

>234
毎度言うが俺は左翼だからウヨウヨ呼ばないでよねｗ

暫定税率を30年続けるとか、法を個人の好きなように解釈するのは悪いクセだよな。

>>234
なあ

死刑があったらお前困るのか？

>>241
自分に都合の良いとこだけ抜き出してカキコ、そこにしびれないあこがれないッ！ｗ

・「救う会」「つくる会」の主力団体の一つは「キリストの幕屋」である。
・サンケイ新聞のビルで「キリストの幕屋」は毎週集会している。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AD%A5%EA%A5%B9%A5%C8%A4%CE%CB%EB%B2%B0

>>コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：

この質問に答えるまで君の意見は誰も聞かれないと思うよ。

「君は朝鮮文化奴隷階層"白丁"の出身か？」

>>225
努力規定だから破っても問題ないと？
守ろうとして守れなかった場合は問題ないかも知れんが、
「努力規定」だから端から守る気がないってのは問題だろう？

そう言う理論が通用するのは法曹界位のモンで、一般社会では通用せんのだけどな。

>>241
法律＞＞＞越えられない壁＞＞＞判例
なんじゃね？

あと、その判例が出たっていう裁判について詳しく！

>>234
残り二発は自分に撃ってくれ

>>225
>この論でいけば、袴田やその他冤罪が疑われる死刑囚を救済する術はなくなる
罪状そのものを争っている死刑囚はともかく、罪状を認めた上で姑息にも情状の部分で争った上で死刑になった死刑囚は死刑にしちゃっていいの？

冤罪の危険を孕む捜査機関の自白強要体質とか、全く改まっていないしねぇ。
取調べ過程の完全な可視化なんて、産経さんが主張できるはずもないけど。

産経はごく普通の感覚でモノを言ってる
他が狂いすぎだろ

>>243
> いや、遅かれ早かれ死刑執行はされるだろう。なら、早いほうがいい。

いやいや、それでも松本の部下の犯罪はきちんと裁かないと。
「みんな松本が悪いんです〜、私は断り切れなかったんです〜」ってなっちゃうよ。

世界日報の正論を貶す左翼工作員が湧いてるな。

殺人は全部死刑で統一すれば良いのにな。分かりやすくてベスト

>>236
条文にはないけど、慣例的に「努力規定化」されてるのは事実だよ。
理不尽な事だと思うけどね･･･

産経はリベラル、他は左の崖っぷち

ネトウヨのオナニースレはここですか？

死刑廃止派だけど、鳩山はちょっと調子に乗りすぎだね。

>>251
東京地裁平成１０年３月２０日判決（判例タイムズ983号222頁）

>>241
ウィキソースかよｗ
判例の詳細ｋｗｓｋ！

この件に関しては正論ですね。

他の事柄についてどれほどの信頼性がおけるかは解りませんが。

>>23
気に入らない事はしゃれやギャグを絡めて徹底的にこき下ろして
読者を印象操作する小林よしりん方式ですね
当然批判されたら、冗談もわからないとまたこき下ろす
SPAが考えた絶対に負けない議論方式ですね

あれは無敵すぎるから俺はやめた方がいいと思うぜ
タブロイド誌がやるにはかまわないけど

>>262
なんで？

>>263 コアセルペート ◆11YHIPHm4M

この質問に答えるまで君の意見は誰も聞かれないと思うよ。

「君は朝鮮文化奴隷階層"白丁"の出身か？」

>>262
そうそう、もっと頑張って貰わないとね。まだ100人以上も溜まってるんだもん。

ま、サンケイは無知な読者相手に知ったようなことを書く低脳メディア。

「2chでやれ」と言っておこう。紙資源の無駄。


>>253
昨年、国連での採決があったからね。本当は全てNG。

>>264
http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-625.html
東京地裁平成１０年３月２０日判決（判例タイムズ983号222頁）

次の執行まだかな？
ポッポ頑張れ、超頑張れ

>>269
溜まり過ぎ・・・

正論
今まで、勝手な私情まぜて職務行ってこなかった公務員に給料返還要求
したほうがいい。誰の金でお前の給料でてるのか分ってんのか？

>>266
＞当然批判されたら、冗談もわからないとまたこき下ろす
これって、今まで真っ赤な顔してカキコしてたのに
「釣れたｗ」っていうのと同じ図式？

>>256
そうかもしれないが、今更松本に証言能力があると思えないんだが

>>259
そうなの？慣例って・・・いったい順法はどこにいったの？

コアセルベートは文字通り単細胞生物以下なんだから、いぢめてやるなよ〜ｗ

http://adv.asahi.com/2004/household/index.html (リンク切れ)
高学歴・高所得・ホワイトカラーが朝日新聞購読世帯の特長

○世帯主の学歴が大学以上の世帯
朝日■■■■■■■33.1
産経■4.0←（爆笑）

○世帯年収が1500万円以上の世帯
朝日■■■■■■28.4
産経■5.2←（プッ）

○ホワイトカラー層の購読新聞
朝日■■■■■■26.9
産経■3.6←（嘲笑）

低学歴・低所得・ブルーカラー・無職・市営住宅在住者
大阪の下層ゴミ○○が「産経新聞」購読世帯の特徴

低学歴最下層、ネットウヨクのゴミどもが（ｗ

>>277
ちょｗ

>>270
国連の件の決議に法的拘束力なんてあるとでも？ｗｗｗ
バカだな。

ベルトコンベアでも何でも良いから一旦全員削除してほしいな

いつも思うのだが、なんで法相のハンコがいるなんて制度なんだ？
三権分立に反してないか？だれか教えてー

>>270
で…国連の採決と日本国内に法律、日本国内においてどっちが拘束性高いのだい？
そもそも国連とて常任理事国のあの国が日本と同じ死刑万歳な国だからねぇ…どの程度説得力があるのか疑問だね。

大体、法律を守らせる立場の大臣が率先して法律を守らないって法治国家として終わってると
しか言いようが無いな。

まさに安物買いの銭失い。

・ ダイソー
　　→ すぐ壊れる

・ かっぱ寿司
　　→ 臭くてまずい

・ 吉野家
　　→ BSEで客が死亡の危険性

・ ヒューザーマンション
　　→ 住めない

・ ライブドア株
　　→ 配当なし＆全損


そして、
・ サンケイ新聞（月2,950円と他の新聞より安い）
　　　 a) 大阪以外夕刊無し
　　　 b) 米牛推奨はじめ基本的に米国追従
　　　 c) 発行部数のおよそ半数にあたる約100万部を大阪府と奈良県が占めるため、事実上ローカル紙状態
　　　 d) 購読の事実を人に公表できない（ex. ヤフオク発送の梱包材に使えない、子どもの図工で学校に持たせられない、など）
　　　 e) 社説のレベルが低すぎてモノの役に立たない


… いずれもどこかに致命的な欠陥があるものばかりだ。

>>284
＞d) 購読の事実を人に公表できない（ex. ヤフオク発送の梱包材に使えない、子どもの図工で学校に持たせられない、など）
ﾜﾛﾀｗ
なんでそんなに必死なの？

例えば、会社役員とか株をやるような世帯は、
日本経済新聞と中道やや左寄り位にある朝日新聞の両方を取るのがバランスが取れていい。

逆に最悪なのは、中か中の下くらいの一般リーマンがサンケイ新聞を取るパターン。

確かに購読料は他の新聞より安いが、
そもそもサンケイ新聞の設立趣旨とか調べれば分かるように、一般リーマン層を購読者対象と想定していないばかりか、
記事内容もかなり右側にズレ込んでいるのである。

であるから、サンケイ新聞しか読んでないようなリーマンは大概、
他の同僚と昼メシ行ったときなどにおける雑談で話が合わないのである。

まぁ、それぞれの社会的立場に無難に適合した新聞があるのであり、
サンケイ新聞については、一般リーマンが購読するような新聞ではないのは確かである。

このことは逆の観点で観れば、サンケイ新聞を購読するような一般リーマンは、社会不適合者が多いということである。

>>284
矛盾を突かれても答えられんか。すぐに話を摩り替える。
ま、できてもどうせすぐに論破されるかつまらん屁理屈だけだろうが。
たくさん釣れて幸せですね、キチガイさん。

コアセルベート君がネタ切れで壁打ちモードに入りました。

>>284
何でそんなに産経が嫌いなの？

産経叩きは良いから、死刑制度について語らおうぜ？ｗ

>>286
左から　見れば真ん中　右に見え

朝日はサンケイがなくても商売的に構わないが、
サンケイは朝日が無ければ存在意義(?)がなくなり、メシが喰えなくなる。

何と言うか、要するに、サンケイは朝日の寄生虫なのだ（笑）。

>>281
司法は裁判だけで、刑の執行は政府の管轄なんじゃね？
移送だの収監だの、一々政府向けの書類は作るんじゃないかと。

マージャンの数え役満みたく
犯罪10回で死刑とかにしてもいいと思うけどな

うまい棒10回万引きで死刑とかだとちょっとかわいそうだが

>>291
るいネット工作員乙

あんまり無理すんなよ。
釣りならもっとうまくやってくれ

産経GJ。
まさしく正論だな。
法律を理解していない新聞記者ばかりを
養っている処とは大違いだ。

>>291
アサヒるが無くなればサンケイがアサヒるになるだけさ。

しかしこの社説はいつもに増して酷い内容だな。
サンケイ・テイスト炸裂だが、そこまでして2chに阿りたいのだろうか？

中学生がツッパってる感じの内容である。大卒が書いてる文章とはとても思えない。
サンケイの仕事はぬるすぎる。



>>288 >>289
すまぬが、これからエキサイトをするので今日は短縮授業。

という理由もあるが、ネタ元がサンケイではやる気 nothing。
サンケイスレに長居すると、俺までサンケイ菌に感染するわい（笑）。

正論だなあ。

三流新聞サンケイの社員のたまり場はココですかw

>>297

だ・か・らー、いつまで一人芝居をしてるんだよ、ばーか！

この質問に答えるまで君の意見は誰も聞かれないと思うよ。

「君は朝鮮文化奴隷階層"白丁"の出身か？」

>>299
そう見えるんだったら
君の目または頭が悪いんかねぇ？

>>297
君って新聞も商売って理解してない子？

産経は元々関西のローカル紙、他の大手新聞と異なるスタンスで購買層を掴もうとしただけ
朝日とか他紙が右になったら間違いなく左になるよｗ

さすが産経だ朝日の真逆を行くな

死刑執行に法相の承諾を必要とする条文を削除すればいいだけだろ。

いつまでこんなくだらい議論してるんだ？

>>275
法曹界ってのは、俺ら一般人が考えてるよりも「かなり特殊な所」みたいだからね。
基本にあるのが必ずしも「社会正義」では無いらしいのよ･･･
加害者の弁護士はほぼ無条件に加害者を擁護するし（商売だから）、
検察・裁判官も、思想信条ってフィルター越しに法律の条文を解釈する。

裁判官は投票で、検察官は審査会で、地道に篩いにかけて行くしかない。
ただ、弁護士に自浄を働きかける組織がないのが頭イタイ所ではあるけど･･･

ここまで一通り見てきた方なら解ること。

新聞は批判できても、記事の内容は批判できていません。
一見批判しているように見えて、実はとんでもなく変な事を言っています。
お気をつけください。

>>302
サンケイの設立趣意からしてそれはあり得ない。
サンケイの釣り針が他新聞に比べて太いのは認める。

>>263
サンクス、それっぽい所だけ読んできた。
正確には、努力規定じゃなくて、訓示規定って書いてあるね。

で、その訓示規定だけど、こんな事も併せて書いてあったよ。
＞　思うに、同項の趣旨は、同条1項の規定を受け、死刑という重大な刑罰の執行に慎重な上にも慎重を期すべき要請と、確定判決を適正かつ迅速に執行すべき要請とを調和する観点から、
＞法務大臣に対し、死刑判決に対する十分な検討を行い、管下の執行関係機関に死刑執行の準備をさせるために必要な期間として、6ヶ月という一応の期限を設定し、その期間内に死刑執行を命ずるべき職務上の義務を課したものと解される。

慎重にならなくちゃいけないから、どうしても間に合わない場合があるし、6ヶ月で執行出来ないのもやむを得ない…
っていう意味なんじゃ？

何十年も前の冤罪をネタに、死刑廃止を訴える奴等は嫌だな。

産経は配達網が弱いから駅売りとかにシフトしてる
ネット配信も強化してるし、販売戦略としては今のところ順調

>>308
それと、命令者の心情を慮って違反（不法行為）しても罰則がない。
というのを逆手にとって「判例があるから」といってるようにとれるね。

鳩山さんがんばれ

杉浦もちょっとは恥じて欲しい

>>306
内容がない記事にコメントなんて難しいだろ？

死刑制度の一番の争点は冤罪の危険だぜ？
根本的な制度の問題に一切切り込まず
表面的な手続き基準のみを問題にするアホ丸出しな記事なんだからさ。

>>314
冤罪の危険なら懲役刑でも同じだろ？失った時間は取り戻せない。社会的信用も。

死刑を執行しない法相は、死刑にすべき。

>>310
駅売り強化といっても、電車の中では恥ずかしくって読めませんから。ｗ

>>314
記事じゃなくてレスにコメントすれば？

何のための掲示板なんだよ。ｗ

朝日新聞は鳩を死神と呼んで馬鹿にしていたな。

　
>>307みたいな「白丁」さんが得意なのは一人芝居のみか・・・

鳩山は法務省官僚の言われるままに
サインしてるだけ

>>314
それは違うだろ

> 死刑制度の一番の争点は冤罪の危険だぜ？

これは死刑の問題じゃない、それ以前の捜査、裁判での問題

>>315
時間は取り戻せないが命だけは救われる、からな。

失ったものは、政策として可能な限り補填するようにすりゃいいわけで。

少なくとも冤罪を防ぐ可能な限りの制度の整備を行う、というのは死刑の前提。

死刑囚は生き恥を晒すなって事だな

>>1
相変わらずのアホっぽい、中学生並みの文章だなあ

サンケーなんて読んでるバカの気が知れないわ

>>307
> サンケイの設立趣意からしてそれはあり得ない。

産経の設立趣旨ってな〜に？
単なる営利企業に何を幻想抱いてんの？ｗ

たまに本当の正論を言う。見直した産経。

>>325
ちゃんとタテも仕込めよｗ

無理やりたたきたい連中が見苦しすぎるｗ

新聞マスコミは偏らずにいろんな見解を示してほしい
その意味ではいい記事

>>314
裁判官は、与えられた材料で判断しなくちゃ駄目だよね？

被告人と弁護人、捜査に当たった警察官に検察官、その他証言をした人達の力が足りなかったが為に、冤罪が発生するんじゃ？
だったら、捜査でより確実な証拠を集められるようにしたりとかするべきだと思うのだけれど…

冤罪かもしれないって理由で司法を否定するのは間違いだと思うんだぜ。

>>330
いや、産経は産経で思いっきり偏っとるがな
所詮は購買者あっての営利企業なんだから、偏るなって方が無理ぽ

>>322
ヒント:再審請求

>>331
司法の否定などしとらんが・・・。司法の問題点の指摘じゃん。アホか？ｗ

現在の捜査機関の体質、司法の体質では必然的に一定程度の冤罪は発生するし、
現に発生してる。袴田事件なんて、明らかに冤罪だが、いまだにごめんなさいが出来ないんだぜ？

そういうのを無視して判決だから盲目的に従え、というのは悪しき法律主義だろうけど。

まぁ、左に思いっきり傾いでる人からすれば、産経が偏ってるように
見えるんだろうなぁ。こんなもん、せいぜい中道左派なのに。
お世辞にも右寄りなんて呼べねえよ。

　
●普通の地球人（日本人含む）

　「１万件に１度以下のえん罪より残りの９９９９件の犯罪者を罰し一罰百戒で犯罪を防止して欲しい！」

●犯罪が異常に多い民族（朝鮮人含む）

　「(親戚を含めて俺も死刑になりたくないから)えん罪は絶対に許せない！だから死刑反対！」

>>323
冤罪の懲役刑は「命があるんだからいいじゃん」なわけ？…ひでぇ。

> 政策として可能な限り補填
笑い話かよ。

>>332
意見が偏るのは構わんよな。　ってか仕方が無い。
ただ、読者の判断材料となる取材結果は公平に示して貰わんとな。
産経は偏ってるかも知れんが、読者の判断材料は公正に提示してると思うよ。

自社の理念にそぐわない取材結果をワザと隠蔽するような新聞社もあるから困る。
アソコとか･･･　ヘンタイ･･･

>>334
絶対多数の絶対幸福とまでは言わんが、現行のシステムより優れたシステムが提示できないのなら
現行のシステムに従うのが妥当ではないのか？

案外まともなこと言うじゃねーか　サンケイGJ

産経GJ

>>323

死刑反対に対して冤罪はおかしい。
冤罪の可能性がない事件についての説明が一切できない。
よってお前はｱﾎ。

>>322
それって、交通事故の話で、
「事故を起こしたのが原因。エアバッグやシートベルトは話が別」
って言ってるようなものだぜ。

イメージとしては、冤罪が発生したときに、致命傷を与えてしまうような装備が死刑なんだよ。
交通事故が発生したときに、致命傷を与えてしまうような部品や機構があるようなもの。
カンガルーバーみたいなね。
それに対し、事故が問題であって、カンガルーバーの危険性の問題じゃない、なんてことは
言えないでしょ。

>>337
見苦しい揚げ足取りは止めたら？ｗ

相当にバカなネットウヨっぽいよ。

まぁ　死刑囚　なんだから、いつかは死刑されるのに
いつまで税金で殺されると分かっている奴を生かしておくんだよ？
死刑が執行されない内に脱獄できたら、無罪にでもなるわけでもねーし
そんなのが世に放流されたらたまらんから、とっとと処分しとけよ。
なんで定期的にまとめてやらねーの？
戦争のときにあったような、捕虜強制収容所みたいな
極悪非道な虐殺でもないんだし、とっととスパッとやっちまえや、な？
なんだかんだ言っても　死刑囚　なんだから。

>>339
冤罪被害を少なくするために、日弁連をはじめ多くの機関が建設的な提言をいくつも行ってるけど、
無知だから知らないだけでしょ？

なにが「現行のシステムより優れたシステムが提示できないのなら 」だよ。馬鹿丸出し。ｗ

>>342
あのさ・・・
貴方の理屈だと、程度が軽けりゃ問題があって良いと言ってるのと一緒じゃないのか？

無期であれ長期の懲役であれ、人の人生に致命傷を与えることは一緒だぞ

>>337
冤罪の懲役刑は、別に命だけあるなんていう”極端な仮定”をしなくても、
富山のレイプ冤罪みたいに、数年で冤罪が発覚することもあるわけで、
つまり、終身刑でも懲役40年でも、数年で冤罪がみつかって
“数年で済んでまだ良かったよ”って事がある。
多分、冤罪の証明まで40年かかる事とかの方が少ないだろう。

しかし、死刑の場合は、法律で定めたとおり、6ヶ月で執行してしまったら、
1年後に冤罪が見つかってももうアウトだからな。

だから、
＞冤罪の懲役刑は「命があるんだからいいじゃん」なわけ？…ひでぇ。
これは完全な間違い。
死刑冤罪は完全に全部奪われる、懲役冤罪は長短はあるけど、頑張れば被害を最低限にできる。
こういうこと。

>>345
日弁連じゃなくて、君の主張を聞いたんだが？
君がこのスレでなしたる現行制度より勝る代案があるなら示してくれよ。

君のＩＤで検索したが、君は何一つ示してないのだが？

hage

>>342
冤罪で１０年刑務所に入ってても取り返しがつくんだ？ｗ
おまえ入ってこいよ。死刑じゃないならいいんだろ？
特に死刑反対の理由に冤罪を持ってくるのはどういうことなんだ？
冤罪があるから他の刑も執行しちゃいけないと主張するならまだ筋が通るが？
どっちだ？ああ？

>>346
問題が発生する可能性があるのであれば、その問題による被害を最低限に
抑えるほうがいい。

“問題があることを前提に、被害の程度を軽くしようとするのはおかしい”ってのは
日本の自動車メーカーが、
“事故が起こる事を前提に対策するのはおかしい。そういうことをすると、
　運転者は事故を恐れず危険運転をするので、事故が増える”
って言ってたようなもの。
その理論が馬鹿の戯言でしかなかったのは、歴史が証明してるよな。
外国車のように、安全を第一にして、事故が起きたときの安全性を確保するのが
もっとも効果があったわけだ。

正論過ぎて盛り上がらない

産経新聞さんよ。都市部だけじゃなく全国展開してくれよ。
俺のような田舎もんは取りたくても取れねーじゃん・・・。

>>351
実際の社会上、または刑事上の問題を論じてくれ。
本質から遠ざかる例え話はいらんよ。

>>345
なんでその日弁連のシステムとやらは周知されていないんだ？
ってか、提示するだけなら誰でも出来るんだけどね。
問題はそれが認められるかどうかだろ？

産経の論法に従えば、袴田事件も名張毒ぶどう酒事件も、
死刑執行しないのは怠慢になるわなあ。
そこまで覚悟して言ってるのか。
ようし面白い、徹底的にやってくれ。

>>343
反論できないからと言ってレッテル貼りに走るのは、
今までの己のカキコの説得力を自ら否定したに等しい。

10年ROMってろｗ

>>352　ＨＡＧＥ同
つまらんね、少しはアサヒれｗｗ

>>351
つかね、事故だの車だの例えてるけど
結局のところ、貴方の言ってることは程度軽い問題はおｋでしょ？

それは死刑制度廃止の本質から程遠くないかい？

だいたいよぉ、今後その死刑判決が覆るわけでもないんだろ？
中には間違って死刑囚になった？ってことがあっても、死刑は免れないし。
まぁ、死刑判決を受けるなんて、ごく稀で分かりきった犯罪者なんだろうけどさ。
とにかく、とっととやっちまいなぁ〜。どうせ人間、いつかは死ぬんだし。

正論だから、これをどう扱えばいいのかわからん。

冤罪の可能性があるから死刑反対という考えは理解できるというか当然だ
しかし冤罪の余地が皆無の事件の被告人に死刑を科すのも当然だよね

>>341
それは死刑存置論者も同じ。
冤罪の可能性のある人間(袴田とか)を法相の気分一つで死刑に出来る状態から解放してから言えよ。
でなかったら堂々と｢最高裁で死刑となった者は、冤罪であったとしても、死刑になるのは仕方ない｣としてろ

ID:1pE1VgkJ0が何を言いたいのか解らない…
ネタを提供してくれるのなら、もうちょっと丁寧にレスして欲しい…
と、言ってみる。

あ、アンカは不要です、ゴミレス失礼

さすが産経！
当たり前のことを平然とやってのける！
そこにシビレる！あこがれるゥ！

職務怠慢じゃなくて法律違反。逮捕して処分すべきだろ。

>>348
現行制度の問題点は、現行制度を手直しするだけで良いんじゃなくって？
そしてそれは十分に語りつくされていること。

無知な人ほど、自分の考えとやらに固執するけど。

自殺者数が年3万人越、未遂を含めると数知れずという昨今、
死刑制度が犯罪抑止力たり得るかというと、ちょっと疑問。

個人的には保釈無しの終身刑のほうがイヤだな。

>>345
>冤罪被害を少なくするために、日弁連をはじめ多くの機関が建設的な提言をいくつも行ってるけど、
>無知だから知らないだけでしょ？

どんなすばらしいシステムだろうが、法律になってなきゃだめでしょｗ
知ってるだけじゃ、全然意味なし。

>>363
冤罪の可能性があるね・・・
可能性があるで法定刑を廃止するなら全ての刑を廃止すべきじゃないのか？

いかなる刑事事件においても冤罪の可能性はある
まさか懲役や禁固や無期で失った時間人生、社会的信用等が、取り返しがつくなんて思ってないよな？

死刑執行しないと怒られる国ってなんだよ。

●犯罪者が異常に多い朝鮮人

「(何万件に１度の)えん罪があるから俺たち犯罪予備軍を守るため死刑反対！」

>>1
普通の事を言った。
ただそれだけ。

うーん、　突っ込む所がないｗｗｗ
確かに、過程がブラックボックス化してるよなぁ。

>>337
なるほど、了解した。解説サンクス。

>>343
勉強になるねｗ

>>362
>冤罪の可能性があるから死刑反対という考えは理解できるというか当然だ

それは司法を信用してないってことだろ
その理屈は全ての裁判を否定することになる

>>367
他者を無知を断ずる君が、何一つ改善策を提示できないのは何故だい？

中身を一切述べずに「語りつくされている」「無知ほど固執する」で話が済むなら
死刑存置で問題ないことは「語りつくされてる」「無知ほど固執する」で反論は足りるんだが
それでおｋ？

>>363
法相は、決定された事項の処理にGOサイン出してるだけ。
お前さんが主張したいのは死刑制度って言う法律の問題点だろ？

だったら、行政側の法務大臣を云々は関係無い。
話を法律問題に戻して続きをどうぞ。

もっとも、それじゃ「スレ違い」って言われるかも知れんが。ｗ

読売もまだマシな方だがこれは正論過ぎる

>>350
冤罪死刑よりは冤罪懲役（常に冤罪を晴らすチャンスあり）
冤罪懲役よりは冤罪で無罪、
冤罪で無罪よりは、最初から逮捕も起訴もされない方がいい。
それだけのことだな。

だから、そちらにシフトするべき。
冤罪死刑よりも、冤罪懲役にする（冤罪を晴らすチャンスが残るから）。
冤罪懲役よりは、冤罪の場合は裁判で確実に無罪になるようにする。
冤罪で裁判まで行って無罪になるよりは、冤罪なら最初から逮捕も起訴もできないようにする。

外国の冤罪対策も、俺の考える冤罪対策も、このシフトに基づいてる。
しかし、このシフトの中に、冤罪懲役10年ならダメだけど、5年ならいいとかいう
中途半端なものは存在しない。
冤罪の被害を減らすのが目的であって、罰金刑なら冤罪の判明が早くなるというわけでは無いし、
冤罪で無い奴の刑を減らすなんて目的もないのだから、刑をなくすなんていう意味がない。

＞冤罪があるから他の刑も執行しちゃいけないと主張するならまだ筋が通るが？
これは180度逆で、むしろ君みたいに、死刑と冤罪が全く別と思ってる人の発想なんだよ。

てか。。。

ID:1pE1VgkJ0　←こいつ死刑ネタによく登場する釣り（レス乞食）だろｗ

>>369
だから、今までは死刑執行を柔軟かつ抑制的に運用してきたわけだよな。
もちろん、柔軟かつ抑制的に運用することは法的になんら瑕疵はない。
ま、問題から目を背け続けたともいえるけど。

鳩山のように捜査機関や司法の問題点を無視しつつ、一方で死刑執行はイケイケという態度よりは
理性的。問題が存在することは認識してるということだからな。

正論すぎてワロタ

>>370
冤罪の可能性があるから極刑の確定を待つべきだ！　ってのと
重罪を犯した可能性があるから極刑に処するべきだ！　ってのは
つまるところ同じだと思うんだがな･･･

　　　　　　　　　　／／ヽヽ.　　　地獄でゆっくりしていってね！！！
　　　　　　 _,,. -‐|　|　閻 l |､　　 ,　　　　　　　 _,,....,,_　
　|＼_,. ‐''":::::::::::::i　l　魔 l |::::ヽ/:i　　　　　-''":::::::::::::｀''::..､
　|::::::＼::::::::_ｒ-ｧｲニ7二ﾊ二ヽ_:::::|　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::＼
　|::::::_r->-''7'´::::/::::/:::::i::::;::ヽ/!_::!　　　　　　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
::r'ｱ二7-／:::::::/!:::::i::::/|:::ﾊ::::::ヽ ﾝ､　 　　 　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
く＼i>-:'/:::/::::/!ゝ､,ﾚ'　|/_,!ｨ::::iヽ/＜]　　 _,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::Yi/::ノﾚ':ﾍ/ (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ〉/:::::! / 　　　::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
／/:::::i::::::Y:::!'"　　 ,＿__,　"' .!ハリ　　　　r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
イ:::::::;':::::/!::ﾊ､　　　ヽ _ﾝ　人:|/　／＼　　!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi 　○　　　　○　.| .|、i .||
. !:::::/::::::;:ｲ_;イ＞､,_　_,,.イ/ﾉ:::| 　.| 永 |　　`! 　!/ﾚi'　　○　　　　○　 ﾚ'i　ﾉ　　!Y! "" 　,＿__,　 "" 「 !ﾉ i　|
ｲﾍ/＞く王ﾉ::＼＼!王i>､ノｲ:::/　 | 谷 |　　,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
. ヽ!'´　　 ヽ､:::::::ヽ､二ﾝ:::::i｀ヽ!　 ,.-'--':i　　　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
. /　　　　　ヽ!:::::::::::::::o::::::::!　 〉i´iﾆﾆ　 i　　,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´
〈　　､_,.ｧ'-ｲ;:---､_:::::::::::::::|イﾊヽ!-- 　 !　　　　　　　　　　∪ 　　　　　　　　　　　　　　　　∪
　ヽ､!く 　 !/　　ヽi i::::o:::::::!　　ｧ'ゝ--ﾍ! 　　　　　　　　　　　　u　 　　　　　　　　　　　　　　　u
／/　,ﾍ　/! 　 ヽﾝ-'::::::::::::|　 '´　｀ー‐'i 　　　　　　　　　‐ニ三ニ‐　　　　　　　　　　　　‐ニ三ニ‐

産経　東海に来い　ココはﾊﾞｶ中日のお陰で
ひどい目に遭ってるんだ

杉浦は法相就任の挨拶で早々に職務放棄したのに大して叩かれなかったな。
地味な政治家はトクだな。

そりゃそうだ

大臣に裁く権利は無いのだから

裁判で死刑判決が出てるのにその執行を阻害するのは越権どころか違法だろ

新聞っていいなと久しぶりに思った
こういう冷静で客観的な意見をたんたんとのべ、その後の議論を
読者に委ねる
これこそ記事だと思う

読んで知って考える幸せ
生きる基本がここにある

以前たしか愛知県を地盤とする法相は一人も処刑しなかったと自慢してましたね。

このスレ的には職務怠慢ということですね。

>>384
「可能性がある」で語ると何でもありになるからね。

では何処で線を引くかなんだが・・・現在日本では三審制という制度で線が引かれている。
極力冤罪の可能性を廃したいなら、三審制の見直しをすべきであって、刑罰の廃止なんてのは本末転倒だわな

>>380
別じゃねーだろ。
直行する問題のクロスポイントがあるだけで
じゃなんで他のクロスポイントを無視するのつってんのよ。
そこが恣意的なんだよ。
どうせ死刑反対が先にあるんだろ？ｗ
理由はあとからつけたもんでさ。
だからそういう論法になる。

>>386
産経新聞配達してるよ
朝日の販売店がｗｗｗ

>>370
冤罪を論点にすると死刑存置論者は必ず言うのが、
「禁固刑だって取り返しがつかない」
アホか。
命が返ってこないのとは段違いだよｗ
だってそうだろ？
だからこそ「人の命を奪うこと」の罪は段違いに思いんだろ？
強姦や傷害だってとんでもない犯罪で、もっと厳罰化すべきだ。
だが、現状、強姦や傷害だけなら死刑にはならない。
殺人、命を奪うことの「取り返しのつかなさ」をもっと重要視してるから。

あのさ、悲しいけど、法曹界も警察も完璧じゃないんだよ。
だからあとで冤罪の可能性に気づいても、しらばっくれるんだよ。
帝銀事件の平沢は獄中に39年、死刑を執行せぬまま放置され大往生した。
このような「獄死待ち」は改められるべきだ。
俺は基本的には死刑廃止論だが、死刑を存置するにしても環境を整備すべきだよ。
鳩山のやってることはただの人気とり。
なぜ、袴田の死刑を執行しないのか？
それを誰かが質問すべきだ。

ランダムに執行すれば恐怖倍増

>>382
杉浦みたく職務怠慢するのが「柔軟かつ抑制的な運用」なわけ？

鳩山はちゃんと冤罪の可能性の無い死刑囚を選んでるが？

毎日から逃げたスポンサーが産経についたのか

可能性はある

法を守るべき　という常識論

この常識論を理解しない糞バカが
朝日あたりにいる

>>354
世の中の常識的な判断というものから逃げちゃいかんな。

冤罪の被害だけは、“冤罪をゼロにする”という題目とは別に
被害を少なくする方法を取っちゃいけないという理由は無いだろう。

>>359
それは間違いだね。
　死刑は、6ヶ月で執行した後、7ヶ月目に冤罪と判明してももうアウト。
　懲役なら、終身刑だろうが50年だろうが、30年だろうが1年だろうが、
　本当に7ヶ月でしっかり冤罪かどうか判定出来るのであれば、
　被害を7ヶ月で食い止められる（刑の長さに関係無しに）。
ってことなので、むしろ判決の刑が軽ければ問題ないとかは、全く関係無い。
冤罪対策を考えてないから、”刑が軽ければOKなのかよ”と誤解するんだな。

死刑執行しない＝職務怠慢
この事実を一体だれが擁護できようか。いやできまい。
誰か反論できるもんならしてみろ。

>>380
冤罪懲役なら冤罪が晴らされるチャンスがあるって意味不明。
国家が冤罪でしたって宣言したからって
失われた時間は帰らない。

ちょっと前まで杉浦みたいなのばっかだったし、南野ﾀｿなんか死のナースとか呼ばれたし、時代が変わったよなあ

>>382
>だから、今までは死刑執行を柔軟かつ抑制的に運用してきたわけだよな。
>もちろん、柔軟かつ抑制的に運用することは法的になんら瑕疵はない。

ちょっと、どの法律かわすれたけど、「法務大臣は刑の確定後6ヶ月以内に
刑の執行を行う」って感じの法律なかったっけ？

それと法律に問題点があるというならすぐにでも法務大臣は法律の改正を
提起すべきであって、法律違反するべきじゃないはずだよ。
それこそ法治そのものがおかしくなる。

鳩山邦夫法相はえらいと思うよ。

死刑反対で法相になったやつがいたが、

ただ大臣になりたかっただけの愚者だ

>>394
>命が返ってこないのとは段違いだよｗ

結局のことろ、程度（刑罰）が軽けりゃ冤罪おｋと言ってるのと一緒じゃないかｗ
で？　刑を廃止することと冤罪の可能性の排除の因果関係は？

>>391でも書いたが、日本では三審制を取っていることは知ってるよね？
冤罪の可能性排除なら、この制度の見直しが必要なのではないかね？
審理制度の見直しではなく死刑を廃止することにより冤罪が回避される論拠を示してくれ。

サイレント魔女☆リティを考慮して
死刑執行停止すれば満足ですか?

文句があるなら死刑になるようなことをしでかした犯人に言えよ
よほどのことをやらなきゃ死刑なんてなりようがないんだから

>>382
今の法相は、冤罪の疑いがあるものは外してサインしてる、て言ってたよ
会見で

もし新聞とる日が来たら産経にすると誓った今日

↓理想的な法相
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up33614.jpg

>>399
死刑廃止が冤罪の被害を低くするデータは何処にある？
審理制度の見直しより有効である根拠は何？

それも提示せずに、冤罪が冤罪がと言っても、死刑廃止ありきで後付で言ってるようにしか思えないんだがね。

>>394
命は取り返しが付かないけど、時間なら取り返せる？

これは言い過ぎにしても、命があるわけだから禁固刑の場合は構わないんじゃないか的な発想は、
やや形式的に過ぎると思うのだが。

20歳〜50歳まで刑務所に入れられていたとして、「命があるからいいじゃないか！」なんて
とても言えないよ。

>>394
>なぜ、袴田の死刑を執行しないのか？

再審請求されてるからじゃ無かったか？

また冤罪厨湧いてるのか

来月から産経にしよっかな

>>405
冤罪の可能性の排除でなく、冤罪被害の軽減の話だろよ。

それと、死刑に関しては日本は三審制じゃないんだな。
現状、法務大臣をいれた四審。その審議の基準は不明。
冤罪の可能性が高いと獄中死待ち。

冤罪は絶対防ぎえないものだから冤罪で懲役科せられたら国家が最大限の金銭補償等をすべき
しかし冤罪で死刑執行されたら当人に補償しようがないから冤罪のおそれがある事件について死刑執行すべきでない
ちなみに俺は死刑大賛成派だからそこのところは間違えるなよ

>>394
懲役刑だって獄死あるじゃん
冤罪が晴れる前に獄死したらどう取り返しつくんだよｗｗ

>>181
お前、アタマいいよ。

その通りだよ。
ただそれに気づかないやつ多すぎなので、
機会あるごとに知らしめてくれよ。

俺の中の名レス

>>389,400,405

>>399
事故の話で例えるなら、
「0.0009%（何処の機関の統計か知らんが）を考慮して飛行機には乗らないほうが良い」ってのもあるわな。

あるかどうか判らない、あったとしてもレアなケースの為に、
多数が納得して運用してるシステムを停止しろと･･･

おれはヤダね。

>>416
冤罪被害を軽減できるというデータもしくは論理的根拠は何？
また審理制度の見直しより死刑廃止が有効である根拠は何？

>それと、死刑に関しては日本は三審制じゃないんだな。

これこれ嘘を書いちゃダメだよ（拡大解釈はダメだよ）
死刑であっても三審制が基本
いわゆる死刑執行の署名をする前の法務省刑事局のチェックは審理じゃないだろ

>>416
＞その審議の基準は不明。

再審請求の有無、病歴、非上上告の有無、恩赦に相当するかどうか等が主な基準のはず

>>417
今の執行ではしてないでしょ、可能性のある人には
ここで反対してる人は、どんな明確な極悪犯だろうと死刑にするなて言ってるんだと思うけど・・

>>416
冤罪被害を減らしたいなら世の中から刑をなくすことが最も最善だろ。
なぜ死刑から懲役で止まる？
それは結局、懲役くらいならまあ冤罪があってもいいかって考えてるから。

>>412
命があるからいいじゃないか、なんて誰だっていえないよ。
だけどやはり命があるのとないのじゃ全然違う。
社会はそういう判断をしている。
山口県光市の母子殺害のクズが、殺す代わりに二人を半身不随にしてたら、
残念ながら奴を死刑には出来ないだろう。

>>1と>>421が怖いほどの正論を語っている。

一生ムショ暮らしと死刑のコスト差を算出汁
それで決めればエエやん

死刑にするより強制労働をさせたらいい。
従わなければ爪の間に電極を刺すだけでいい。
これなら障害を残しにくい人道的な処置として人権団体も納得するだろう。
労働者並みに働かない収監者がいる事がとんでもない異常事態だ。
受刑者に連帯責任性で労働させればいい。
あるいは作物を作らせるか。
受刑者全体で十分な稼ぎを得られないなら全員飢えて死ね。

>>426
仮に全然違うとしてなぜ冤罪の懲役刑はあってもしょうがないって結論になる？
全然違うからか？
それじゃあ答えにならん。

産経正論すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>426

そのクズにも冤罪の可能性があるので死刑反対ですwww

毎日落ち目の時の産経人気取りシェア取り作戦

まぁ死刑制度を意味なくさせる一番の方法は「誰も犯罪を犯さない」につきるんだがな
罪がないから罰はない
教育制度の見直しや正しい倫理観を持つ子供の育成について語る方がまだ建設的ではあるな

ま、生きてれば取り返せる可能性があるからねえ
死んだら可能性すらゼロになる
時間ももちろん不可逆的だが、
命ってもんの特殊性を考えると冤罪の話がでるのもやむなしかね

自民党機関紙産経新聞か…ｗ

>>421
死刑を「現状維持or全面廃止」と捉えてる時点で鳩山と同じアホだよ。
>>1にある密行主義への批判がまったく顧慮されていない。

>>422
＞冤罪被害を軽減できるというデータもしくは論理的根拠は何？
命を奪われる被害＞長期間拘束される被害

＞また審理制度の見直しより死刑廃止が有効である根拠は何？
俺はそんなこと言ってないんだがｗ

＞これこれ嘘を書いちゃダメだよ（拡大解釈はダメだよ）
＞死刑であっても三審制が基本
＞いわゆる死刑執行の署名をする前の法務省刑事局のチェックは審理じゃないだろ
何言ってんだよｗ
じゃあなんで杓子定規に順番に死刑執行されないんだよｗ
平沢が獄中に39年もいたのはなんでだよｗ
つか、法制度なのに「三審制が基本」て言い方何だよ。例外もありってことか？ｗ

423
＞再審請求の有無、病歴、非上上告の有無、恩赦に相当するかどうか等が主な基準のはず
書き方がよくなかったね。
そうした基準をもとにどのような判断がされてるか、のプロセスが非公開。

>>429
人権問題抜きにしたら、そう言うのも有りだよな。
遺族にしてみれば、それでも足りないかも知れんが。
俺個人的には（一般には受け入れられないだろうが）「仇討ち」制度があればなぁ･･･と思う。

ただ、仇討ちに失敗した時が問題だけどね。
冤罪だったら万々歳だけど、ホントに重罪犯したヤツが間違えて遺族に勝っちゃったりしたら･･･
それこそ目も当てられない。

死刑反対の前に「殺人反対」を唱えよ。

殺人現場を見たいと唱えよ。
勉強して警察の鑑識課に就職しろ。無念と悲惨を生で体験しろ。
家族、友人が被害者になったとき死刑を望むだろう。

産経自重しろw
正論だが、サミット終わってからでもよかろうに。

死刑執行しないとか

司法の判決をなんだと思っているんだろう

産経の意見が真っ当な世の中

毎日、朝日はもうだめだ

>>437
> >>421
> 死刑を「現状維持or全面廃止」と捉えてる時点で鳩山と同じアホだよ。

君の今までのレスを見た限り、「死刑制度の運用改善」を唱えてるとも思えんのだが？
死刑を無くしたいんじゃないのか？

>>430
冤罪の懲役刑はあってもしょうがない、なんて俺言ってねえｗｗ
俺が言いたいのは
「死刑の存廃の議論になると、冤罪の話が出る。
死刑存置論者は、懲役刑にも冤罪はあるのだから、その議論はおかしいと言う。
しかし懲役刑と死刑とはまったく意味の異なるものだから、冤罪議論は当然あって然るべき」
ということ。

>>435
冤罪の問題と死刑の問題は別問題。
同軸では論じられないので、持ち出すのはまっとうな意見を持たない犯罪予備軍死刑廃止論者。
結論からいうと信用性の低い証拠しかない場合は死刑判決は出無い。つまり冤罪の可能性があるなら死刑判決は出無い。

>>437
> ＞冤罪被害を軽減できるというデータもしくは論理的根拠は何？
> 命を奪われる被害＞長期間拘束される被害

それの何処が、死刑廃止が冤罪被害を軽減できるデータで、何処が論理的根拠なの？

もう一度聞くね？

死刑廃止が冤罪被害を軽減できると立証するに足るデータを示して下さい。

もしくは死刑廃止が冤罪被害を軽減できると立証するに足る論理的根拠を提示して下さい。

日本語読めるよね？

> ＞また審理制度の見直しより死刑廃止が有効である根拠は何？
> 俺はそんなこと言ってないんだがｗ

んじゃ冤罪回避のために死刑廃止は別に必要ないよね？
冤罪は審理の不足から生ずるのであって、死刑から生ずるものではないからね。

> 何言ってんだよｗ
> じゃあなんで杓子定規に順番に死刑執行されないんだよｗ

へぇ〜〜あれを審理に数えるの君？
君自身が　「　審議の基準は不明　」　と言ってるものを？
基準が不明なものを審理として捉えるならば、幾ら方策を講じても冤罪はなくならないよ。
全ての刑罰を廃止するかい？

>>437
4審制て言い方は、どうも現状からもしっくり来ない感じはする
それなら、無罪放免という選択肢もあるわけだけれど、
法相にはそういう権限はなさそう
というか、ただ単に、今までの法相が怠慢だっただけでないかなぁ
だから死刑囚が100人越えちゃったりしたわけでしょ
だから、今の法相が、法相の気分でどうにかなるんじゃなくて自動的に執行できるようにできないか、と言ったわけだよね・・

>>437
つか、判断やプロセスが非公開のものを審理と認めるって・・・
そんなものを審理として認めたら、それこそ冤罪の元じゃねーのかい？ｗ

>>429
つ筒井哲也「ダズハント」

>>446
>平沢が獄中に39年もいたのはなんでだよｗ

39年前に鳩山が法務大臣やってたら38年前くらいに死刑になってただろうね･･･

で？

>>443
俺にとってベストなのは「労働刑」「肉体欠損刑」の導入による死刑廃止。
ただ、別に死刑存置でも、現状より良い制度なら賛成する。
議論はゼロか100じゃない。
現状の密行主義の卑劣さは目に余る。

>>444
え、だって懲役刑はあってもいいと思ってるんでしょ。
あらゆる刑を廃止なら筋がとおるけどさ。

仮に君の言うとおり死刑と懲役が全く意味の異なるものだとして
なぜ冤罪による懲役刑は許容されるの？
意味が異なるから？それじゃあ同語反復だよ。

再審手続きしようと弁護士が申請していた死刑囚執行してながら
翼賛マスゴミにこんな堕文で擁護してもらえるんだから

鳩山も幸せだわな

つかね、冤罪を根拠に死刑廃止を主張するならば

死刑を廃止することにより生じる冤罪回避の率（具体的メリット）と

そのメリットが現行の行為規範を改正するに足るとする根拠をあげないと話にならない。

最近は妙な論説も多い産経にしては、珍しく正論だなぁ。

>>445
冤罪ってのは常にある程度の割合で存在する。
人間は神じゃねーしな。Ｋ札が公正明大ではないのは周知の事実だし。
痴漢程度の犯罪ならアレだが、死刑が出るような重犯罪の場合は確かに
低いが絶対にゼロではない。
そこを考慮して、それでもメリットがあるから死刑ｼｽﾃﾑ維持てのはわかる。
別問題だから、と切ってすてるのは思考停止だと思う

>>437
懲役刑にも獄死あるよっていうレスは無視かよｗｗ

＞そうした基準をもとにどのような判断がされてるか、のプロセスが非公開。

何でもかんでも公開すればいいわけじゃないだろｗｗｗｗ

>>451
>俺にとってベストなのは「労働刑」「肉体欠損刑」の導入による死刑廃止。

労働刑には俺も賛成する。だが「肉体欠損刑」ってのはどうかな･･･
俺が日本人だからかも知れんが、「それならいっそ殺してくれ」って思うかも知れん。

>ただ、別に死刑存置でも、現状より良い制度なら賛成する。

現状、「国民の大多数が支持してる死刑制度」の廃止よりも、
現行法の改善の方が手っ取り早いし実用的だよな。　そう言う議論をしようぜ。

>>446
冤罪の件数軽減の話じゃねえよｗ
冤罪の被害者がいたとして、その人間の受けた判決が死刑と懲役刑が違いがあるだろ？ｗ

>>448
しかし現実には審理してるはずだ。
だから、判決から執行までの期間に差が出る。

>>456
それ理屈が全く逆

死刑存置は現行の行為規範の改正を求めていない。

この場合、現行の行為規範の改正を求める側、すなわち死刑廃止論者が
死刑を廃止するとこれだけのメリットがあり、現行の行為規範を改正するに足るメリットがある
このうよに立証せねばならない。

>>459
冤罪の軽減でなければ、君が死刑廃止を主張する根拠は何？

まさかとにかく可能性がある限りダメなんて暴論じゃないだろうね？

>>451
カイジみたい

>>408
法律違反だな。
どの条文に「冤罪が疑われる場合は６ヶ月で執行しなくていい」と書いてある？

>>460
ちなみに自分廃止論者じゃないから
ま、冤罪は別問題ではないってのを言いたかっただけ

ここ､>>8までで終了してるじゃんｗ

>>437などの ID:iEcyRZMh0 の主たる主張は次の２点

１．死刑制度には反対。
　　主たる理由は、命を奪うことは取り返しのない事態を生じさせるおそれがある点。
　（死刑を執行すること自体の残酷性は、特に問題にしていないように読めます）

２．現状の問題点は、死刑の執行のプロセスが明白でないこと
　（法律の明文にない事情に左右されていないか、疑念がある、ということか）

====================
１の点については、客観的な真実（神の目から見た真実）は何をもってしても証明できないという点を
どう考えるのか、興味があります。

命を奪うことになるのかどうか？という視点とは別の問題として、どの程度の真実性が証明できれば
どの程度の不利益（罰金、懲役２年および無期懲役などを指します。）が認められると考えるのが
相当なのか、気になります。


私は、法の支配の下、法定された復讐との趣旨もあると考え、死刑制度には賛成ですし、
死刑囚がそれ以上争わない場合で、かつ身代わり犯人だというような事情を法務省として
把握していないような場合には、死刑を執行すべきだと考えています。
（検察庁は法務省の管轄だったと思います。）

これはこれで、無辜の者を処刑してしまう可能性が否定できないので、乱暴といえば乱暴なのですが、
少なくとも死刑囚が争っている限り刑を執行しないのであれば構わないのではないか、という考えです。
（身代わり犯人が、脅されて身代わりをしている場合はどうするの？という問題は残ります）

あー久しぶりに２ちゃんねるで真面目な文章を書いちゃったｗ

冤罪厨の論理ってさ
冤罪の可能性→死刑廃止ってなるけどさ。
懲役だって冤罪の可能性はあるだろ？

そういうと死刑と懲役は違うって言うんだろうけどさ
どう違うのかってのが全然出てこないんだよな。
違うだろとしか言わない。
「国家が取り返しのつかないことをしてしまった」ってことには違いはないだろ、
仮にそれが質的な差であれ程度の差であれ。
なぜそこから死刑「だけ」を廃止ってなるかね。
冤罪の可能性→死刑廃止ってのちょっと論理の飛躍があるんだよな。

>>463
第475条　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

第479条　死刑の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在るときは、法務大臣の命令によつて執行を停止する。


色んな理屈を重ねれば死刑執行停止は出来る

>>452
＞え、だって懲役刑はあってもいいと思ってるんでしょ。
＞あらゆる刑を廃止なら筋がとおるけどさ。

おいおい、過度に論理的になると、むしろ論理的じゃなくなるんだぞｗ
世の中を治てくのに、ある程度の問題が残るのは仕方ない。完璧には無理だ。
冤罪で死刑になる奴が出てもしょうがないのか、それだけはストップしたいか。
どこに基準をもうけるか。
俺は、冤罪で死刑になる奴が出てくるのは耐えられないという基準。
なぜなら、命がなくなるのは他のどんな被害とも意味合いが違うと思っているから。
もちろん、懲役刑での冤罪はなくすよう努力すべき。
しかし死刑の話題であるからして、あくまでそちらに焦点をしぼってレスしてるだけ。

>>457
死刑囚獄死待ちとは意味合いが違う部分もあるからなぁ。
死刑の場合は、刑がまだ執行されていないんだよ。
つまり、法務大臣の方が「無罪だろｗ」と疑ってる状態。
もちろん、富山の強姦冤罪みたいに、気が弱い〜精神薄弱系の冤罪被害者が多いにいる可能性は
憂えるべきことだし、懲役刑の冤罪も問題にされるべきだが。

>>1を見ても「その通り」としか感想が出ない。

>>468
サンクス。
つーことは、延々再審請求出せば執行逃れられないか？

>>467
じゃあ死刑賛成派だけど冤罪厨を代表してｗ
物事なんでもﾒﾘｯﾄとﾃﾞﾒﾘｯﾄだよね
懲役刑でも冤罪の可能性はあるが、それはもうﾃﾞﾒﾘｯﾄを受け入れて
犯罪抑止効果やら社会を安定させるというﾒﾘｯﾄを取ってるわけだ。
後は果たして死刑の場合どういうﾒﾘｯﾄがあってﾃﾞﾒﾘｯﾄが、というわけだ
死刑反対派は死刑にﾒﾘｯﾄを感じてないから、冤罪のﾃﾞﾒﾘｯﾄを主張して
廃止を訴えるのではないかな？

>>466
しかし、復讐の論理を重視していくと、ノイローゼの母親に殺された赤ん坊の復讐は誰がするんだろうなｗ
やっぱあれかｗ
赤ん坊は母親に産んでもらった義理もあるし、「ママのことは情状酌量してあげゆby
赤ちゃん」って感じなのか？ｗ
復讐の論理を重視した結果、孤独者や家族間での殺人への判決がワケわからなくなってる気もする。

>>1
正論なので、特に言うことなし。

>>469
＞ 俺は、冤罪で死刑になる奴が出てくるのは耐えられないという基準。

あーだのこーだの言って
結局のところ君の論拠は「俺の感情」じゃないかよｗ

感情論なら最初からそう言えよ
下手にあれこれこじつけるより、まだ感情的に理解できるからさｗ

>>469
なぜ冤罪の死刑だけは回避したいの？

冤罪の死刑と冤罪の獄中死ではもはや量的な差じゃね？

国を売る仕事してる報道機関が死刑反対なのは当たり前だろう。

>>472
冤罪厨の論理はむしろ
メリット、デメリット云々っていうより
冤罪の可能性→死刑反対でしょ

ピアノ殺人事件の死刑囚はまだ生きているんだよね。

>>475
論理に基づいた感情だろｗ
戦争で敵兵を倒すことを許容しておいて、街中での殺人を憎むのは何故だ？
論理に基づいた感情だ。
殺人そのものが許せないなら、刑務官の死刑執行すら許せなくなっちまう。
感情抜きの制度なんてあり得ないしな。
公平な社会を求めるのも感情だろ？
格差社会を憎むのも感情だｗ
だが、本能に基づく感情じゃない。
裏にちゃんと論理がある。
それを感情論と切り捨てられるだろうか？

>>480
それじゃ全ての刑罰を一時停止しよう
理由は冤罪が怖いから

>>473
それは、母子しかいない場合という前提なんだろね。
復讐が死刑制度の全てじゃないわけだが。
　（復讐の観点は、不利な情状として作用する程度でしょ）
復讐という観点を重視して、復讐を行う立場にある者が存在しない場合であっても
死刑適用もやむなしという場合はいくらでもあると思うけど。

なお、遺族が多いほど厳しい判決になるというのであれば、なんだかな〜……という
気がしないでもない。

ちなみに殺されるために産まれたのであれば、義理もクソもないと思うんですが。

乱文ｽﾏｿ　もう眠い。

>>472
それじゃ不十分だね

あたり前だが死刑廃止は行為規範たる刑法の改正なわけだ
行為規範の改正を求めるからには、改正のメリットが必要だよ

それを示してくれよ

>>476
結果は同じでもプロセスが違うよｗ
冤罪なのに死刑におびえながら獄死するのは格別だと思うぜｗ

それと、これまでの現実がある。
まず冤罪だろうなと皆が思いながら、死刑囚のまま獄中死していった人がいる。
少なくともそこは改善すべきだろうよ。

産経さん、あんたの言ってる事正しいよ。

>>480
冤罪の死刑「だけ」は回避したいっていう感情を正当化する「論理」の部分
がいまいちよくわからない。
死刑と懲役は違うってところをもうちょっと論理化してくれないと。

死刑確定者の中に冤罪を訴えている人がたくさんいることを
今まで知らなかった。たいへんなことじゃん。
急いで勉強中。

麻原は死刑判決出てたよね。

死刑制度は必要だろ。問題は鳩山の性格。
アルカイダだのブリジストン株だの、政治家としてあり得ない発言の数々。
うがった見方をすれば・・・
鳩山家のボンボンが法相の権力で合法的な殺人と言う快楽を得ていないか？
考えすぎだな・・・
はーい。こんな遅くに誰だよ・・・

>>483
知るかｗ
別に俺は改正を求めとらんわ
それに十分不十分を判断するのはお前じゃないだろｗ

>>481
それはお前ひとりで決めることじゃないなｗ
民主主義なんだから皆で話し合って決めればいい。
死刑の存廃だってそうだ。
それなのに密行主義という妙なものがあって議論させる材料を与えてくれない。
現状の死刑制度で満足してる人間は改革される可能性を揉み消したいから、その密行主義を問題視しない。
結果として、遺族の死刑立ち会いのような改革さえ出来ずにいる。

>>480
根本的な問題を無視しちゃダメだよ

感情論の最大のデメリットは、感情は個々人によって異なり
感情に正誤優劣は付けられないということだ。

君の、俺の、誰の感情が正しいなんて立証不可能だからね。
そのため感情に依存する主張は議論の場に馴染まないので排除される。

当たり前すぎて逆に苦笑い

後藤田さんが「執行命令書にサインできないなら法相になるな！」って言っていたのが全てだろ

眠いけどもう一言。

冤罪の可能性については、社会あるいは民主主義国家として裁判制度を採用していることから
必然的に生じる「誤り」であって、社会全体として受け入れられなければならないものだという
位置づけだと思っていました。

こういう発想があるからこそ、一般市民が裁判に参加し、事実認定・量刑判断をするような制度に
正当性を持たせられるんじゃないでしょうか。

個人的には，裁判員制度はクソ食らってください、て感じなんですが。

>>490
こらこら
自ら冤罪厨を代表すると名乗っておいて知るかはないだろ

冤罪厨は論理的な主張ができないと体言したくて代表を名乗ったのか？

>>491
話し合った結果がいまの法律じゃないの？

>それなのに密行主義という妙なものがあって議論させる材料を与えてくれない。
死刑反対の国会議員が過半数占めればあっというまに死刑なくなりますけど？

なんですか？密行主義って

法務大臣には裁判を経ずとも任意に死刑を執行出来る権限を与えるべき

ドンドン処分しろ

しつけも効果をなさない以上、狂犬以上の有害生物だ

普段は「憲法を守れ！」とか言っておきながら言論の自由は守らない。
すべての元凶は『特別永住許可』よ！
これ↑を元に安心で日本に住み次々在日特権や生活保護を恐喝してきた。その武器が日本は侵略した！差別した！だからね。だから在日にとって「日本の侵略否定は死活問題」なんよ。
もう在日朝鮮人は死刑しかない。だめなら日本人全員で武力蜂起。日本はもう朝鮮に二度と逆らいません。
ついに！下関市墜ちる。
山口もついに朝鮮団体に土下座謝罪。
日本は朝鮮韓国の恐怖支配下に。
【山口】下関市教育長が発言を謝罪「平壌宣言の詳しい内容について認識を欠いていた」［07/08］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215516420/
【在日】民団幹部、地方選挙権獲得したら次は被選挙権を求めていく［07/08］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215520720/
【洞爺湖サミット】李大統領、韓国大統領「日本、加害者は簡単に忘れるが被害者は長く記憶する」[07/08]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215526137/
　
･統一教会：霊感商法、合同結婚式で有名。合同結婚式では日本女性と韓国男性の結婚を積極的に推進する。合同結婚式で韓国に渡った日本女性のうち約六千人が音信不通であるとして日本弁護士会が人権救済を申し立てする。

･摂理：セックス教団として有名。韓国人教祖である鄭は日本人女子大生約百名を強姦したとして国際手配中。中国に潜伏中も日本から女子大生信者を呼び寄せ、和服を着せて接待させていた。中国の警察に捕まった模様。

･聖神中央協会：韓国人教祖である金保は日本人女子小学生十数人を強姦した容疑で逮捕された。金保は聖神中央教会を設立する以前にも日本で牧師をしており、
そのときも信者の女性を多数強姦して信者からつるし上げをくらい、ほとぼりをさますつもりか韓国に数年ほど逃げていた。

>>495
誰も改正するための理論を示すなんて宣言してねーよｗ
求めすぎだよお前ｗ

>>469
冤罪死刑って、本当に死刑廃止したい連中（政治家、朝日など）の宣伝材料に過ぎないわけよ。
つまりあなたは利用されてるだけにすぎない。

ま、実際日本で死刑執行後の冤罪が明らかになったら、アホな世論が反対に傾くかもね。
それをわかっているもんだから、彼ら（朝日など）も本音では冤罪死刑が起こってほしいと思っているはず。

しかし国益の観点からしたら、本当に死刑冤罪がそれほどまで不利益をこうむるのかは疑問だ。
全てを国民に委ねるのは危険すぎる。

>>484
冤罪の懲役に関しては社会防衛のためにある程度仕方がないといいながら
冤罪の死刑に関しては冤罪の可能性を理由に感情的に駄目だっていうのはいまいちよくわからないなあ。

>496
密航してきた分際で、日本人と同等かそれ以上の待遇で
国家がこれを保障しろという基地外としか思えない主義かもな。

>>486
それは逆に聞きたいくらいだ。
死ぬことって他の何事とも違わないか？
だからこそ殺人を憎むんだろ？
殺されたら、そいつにはもう二度と触れられないんだぜ？
もちろん、殺しと傷害の断絶は決定的でない可能性もある。
適齢期の女が半身不随にされた上に顔面を激しく崩壊させられたら（目や鼻を失うなど）
死ぬこと並みに辛いかも知れない。
でもやっぱり基本的には大きな隔絶があるだろう。
殺人被害者の遺族は、殺されるよりはひどい障害を負っても一命を取り留めてくれてたらと思うだろう。
あきらめきれない思いがあるだろ。
だからこそ死刑制度存置の人間が多いんじゃないのか？

死刑と懲役じゃ全然違うよ！

こんな当たり前の事を書いただけで、賞賛されるなんて、
いかに日本のマスゴミが腐ってるかわかるねｗ

死刑囚の手記を読むと
自分もひとつまちがったらこういう犯罪を犯していたかもしれないなあ。
あるいはこれからだってどういう運命になるかわからないなあと
感じる。死刑囚はけして特殊な人ではないと思うぞよ。

>>493
全く持ってその通りなんだよな。

法務大臣の職務の中に「死刑執行の認可」があるのはマトモな大人なら判ってるんだから、
「思想信条で死刑執行のサインが出来ません」なんてヤツは、そもそも入閣を拒否しなさいよって話。ｗ

廃止理由が冤罪は駄目だからとか死刑囚の命が何より大切だからとか、局所を見て大局を見ない廃止論者らしいね
なぜ罪のない国民の多くの命を疎かに出来るのか俺には理解しかねる
死刑廃止で増える年間殺人数が数年で年間死刑囚(冤罪含む)より多くなると予想できるのに。
冤罪死刑は駄目だが殺人の被害に遭った被害者(もちろん強姦殺人含む)の命が無くなるのは一瞬だからいいとか、死刑廃止運動の父はそんな思考の持ち主のようだが、俺にはとても理解できない。

>>503
なにその法の下の不平等ｗｗｗ

>>496
そうなんだよな。次の選挙が死刑廃止の第一歩となる。

ま、公務を全うして死神扱いはオカシイよな。
それだけは間違いなく言える。

日ってつかない新聞てマシなんだな

鳩山邦夫 あんたは　偉い！
決め事は決め事！！　現行基準は現行基準！！

一度　ゲーム的感覚で『りせっと！！』　これで　全部消したら！
それから　先を考えよう！！

>>500
なんだ君も感情論を書きたかっただけか
しかし厨を代表して厨を体言するとは物好きな子だねｗ

>>506
死刑確定判決を受ける人間は、極々一部であるところからして、
その「ひとつ間違える」か否かには大きなギャップがあるんでしょうな。

残念ながら、それだけの罪を犯してしまった限りは命で償ってもらいましょう。

>>509
困ったヤツラがのさばる世の中なんだよね・・・
泣けるわ；；

以前、「私は死刑執行はしない」とほざいていた法務大臣がいたよな！

>>514
カラミだけのアホかよ
ウザ

死刑制度の存続可否を決めるのは国会であって、法務大臣には権限が無い。
個々の裁判の刑量を決めるのは裁判所であって、法務大臣には権限が無い。

法務大臣は、決められた手続きを踏んでいるかをチェックするだけで、
それ以外は一切してはならない。
自分の考えをさしはさむ余地は一切ない。

杉浦正健元法務大臣は、
法務大臣でありながら法律を守らず、
公職にある身でありながら、憲法で定められた三権分立のルールに反することを行った。

杉浦正健は勿論、こいつを更迭しなかった小泉首相(当時)も、
政治家失格である。

>>504
たしかに死ぬことは何事とも異なるよ。
だとしてもそのことが死刑「だけ」を廃止って言う風に論理必然的につながるか？

漏れも産経を取りたいが、親父がガチの巨人ファンで読売一本。

二紙とると母親が怒る。

>>506
あんたは実際には道を間違ってないんだからやっぱり死刑囚は特殊だよ。

>>506
>死刑囚の手記を読むと
>自分もひとつまちがったらこういう犯罪を犯していたかもしれないなあ。
>あるいはこれからだってどういう運命になるかわからないなあと
>感じる。死刑囚はけして特殊な人ではないと思うぞよ。

そうだね･･･

だから「死刑囚にならない為」の努力を怠っちゃいけないんだよね。
でも悪いことをしちゃったら、増してやそれが凶悪犯罪なら、
甘んじて刑に服さなきゃね。

後付で死刑宣告されたわけじゃ無いからね。
「人殺せば（場合によっちゃ）死刑になりますよ」っての知っててやる事やってんだかから。

どうせ在日弁護士の延長だろ

在職中に全員やっちまえ

国会が作った刑法なんだから、法務省に文句言うやつは
三権分立を知らない基地街

国民なんて細胞が剥がれ落ちるごとく、毎日のように何千人も死んでるんだぜ？
身近で死んでるわけじゃないからリアルに感じないだけでさ。
たった数人の冤罪死刑ごときになんで必死になるのかがわからない。

>>506
聖人みたいな人間ばかりじゃないんだから、
誰でも殺したいほどにくいと思ったことや、人は居るだろうし、
やけになって犯罪起したくなる時もあるのは当然。

ただ、それを思いとどまれるかどうかが死刑囚と一般人の違うところ。

人間には理性というものがある。
それが他の動物と違うところであり、この死刑になるような重大な犯罪を
思いとどまらせるのが、その理性だ。

理性の無い人間は、人間じゃなくてただの動物なんだよ。
動物には人権なんてもちろんないから、命を絶たれても問題はない。

>>520
俺がいつ「死刑廃止」なんて書いたんだよｗ

>>518
勝手に代表を名乗り感情論を書くだけで
論を求められれば開き直り罵倒に走る

どう見ても厨です。
本当にありがとうございました。

産経新聞イイ事を書いたなぁ！
でも安いから、以前に産経新聞を契約した事があるが、ボリュームがないんだよねぇ。そこがネック

>>530
お前にレスくれたわけじゃないのに、勝手に不十分だとか説明を求める
どこまでかまってちゃんなんだよ
キモ杉

>>529
じゃあ何が言いたいの？

いいこといった！>>1

まったくその通り。
法治国家であり三権分立である日本において
司法が下した判決を、他が覆したり延ばしたりする判断の余地はない。
法相は粛々とサインするのみである。
（だから、鳩山法相が自動化でいいんじゃないかと言ったのは正しい。）

逆にサインをしなければ、それは法相として職務を果たしていないのであり、
今までの法相が貯めに貯めてたことのほうが非難されるべき。

鳩山法相がサインしたことを非難するのは筋違い。

死刑反対者は、毎度むちゃくちゃな理屈持ち出したり、焦点のずれた筋が通らないことをやるよなぁ・・。

正論だね。
しかしながら産経新聞よ・・・
君らの書いていることはねらーが数年前から言い続けていた理屈だッッッ！！！

なんか殺人者=死刑囚な議論してる人がいるが、おかしいぞ。
現実的には、日本では二人以上殺して死刑、だ。
酒に酔ってケンカして傷害致死で殺人者になる可能性に比べて、死刑囚になる可能性は圧倒的に低い。

産経は経済記事とＩＴ系の記事はひどいが、政治畑はまともだからな

冤罪の可能性が高い死刑囚は、書類が上がってきても大臣がサインしないだろ。
あと共犯が逃亡中も死刑執行はしない。思想や宗教絡みも死刑執行はしない。信者を刺激するから。

>>506
>死刑囚の手記を読むと
>自分もひとつまちがったらこういう犯罪を犯していたかもしれないなあ。
>あるいはこれからだってどういう運命になるかわからないなあと
>感じる。死刑囚はけして特殊な人ではないと思うぞよ。


変な事を、しでかさないで下さいよ

>>538
今まではな

>>532
ここは掲示板だからな･･･　チャットじゃないんだ。
一対一のやり取りじゃないんだよ。
気の会う仲間だけで楽しい話しだけじゃすまない世界さ。

つまり、一般社会と同じなんだよ。

昔から、死刑廃止論を支持する人が多数派になった事は一度も無いが、
多くの人は、死刑廃止論を支持しないながらも、まぁ、一理はある、
とは思っていたのではないか。
それゆえ、"ジャーナリスト"(!?),売文業者ども、特に大手新聞の社畜などは、
死刑廃止論者の言い分の馬鹿さ加減を批判するのに遠慮しているところがあった。

しかし、安田大サーカスの"活躍"で、「死刑廃止論にも一理ある」と
考える人がほぼ絶滅した。
死刑廃止論者の中には、ズル賢い奴も居て、冤罪事件などからスタートして、
小さな論理のすり替えをマメに重ねて 一見 尤もらしい死刑廃止論を展開
主張する奴も居たが、連中は 安田組なんかと一緒にしてもらいたくないと、
沈黙するようになった。
そういう社会の風潮を読んだ後で、死刑の執行を行う法務大臣を支持する
文章を載せる新聞社・売文業者もセコイなぁと思う。
昔から、キツい言われかたをされることを承知の上で死刑廃止論者を
批判してきた人たちは、偉いなぁ、と思う。
たとえ、「どうせ俺は暴論で売っている売文業者だよ」という予防線を張った
上での行動であっても。

死刑という刑があるから命についてこれだけの議論があるんだろな
矛盾してる様だが必要な事なのだろう

産経のくせに正論を言うとはな

産経取ってるけど、最近ネットやゲームに敵意丸出しだからな。先日も加藤とゲームの関係をｱﾝｹしてたし。て事は俺等の敵なんだよね。他はマトモだからジレンマに陥るんだよな

このスレだけど、死刑制度の存廃がテーマじゃなくて、
死刑確定囚に対する、確定判決から執行に至るまでの手続きに関する
公開性や明認性についての問いかけに過ぎないと思うんだけど。

スレタイから論旨が外れているみたいだけど、いいのかと思案中。

俺が幼少期の時に近所で宮崎勤が事件を起こしてから、色々と考えされてもらったけど、
死刑が執行されてから、２０年間心の底に眠っていたムヤムヤ感が綺麗さっぱり無くなったよ。

死刑は、けじめとしてやるべき。

>>541
まあ自分のレスとズレた問答を持ちかけられたから「？」となったわけで

まあそれも２ｃｈゆえか

>>539
だってこれからどういう運命になるかわからないもんね。
麦の会の本、読んでみぃ。自分とたいして変わらない死刑囚がそこにいることを
知るのだぜ。

朝日にケンカを売ったような形になったなｗ

>>540
どういうこと？

今後は坂口、永田、大道寺、林も吊られるの？

山渓いいこと言うな。大臣に早く在庫一掃させてくれ

>>536
＞現実的には、日本では二人以上殺して死刑、だ。

それはあくまで今までの判例の話でしょ？
確かに日本は判例主義（ホントはそれじゃ不味いんだけど）だから、現行はそう言う判決が多いけど、
別にそれは条文に書いてある事ではないんだよね。

つまり、それが今後覆される可能性も否定できないし、
覆された所でそれに反論する為の確固たる論拠も無い事になる。

判例主義ってのは、そう言う「危うい」モンなんだよ。

<<549
たしかに死刑囚ってのは不運な境遇だった人間もいるだろうし
環境の部分はあるにはあるだろうけども
でもその本ってちなみに殺された被害者の人生とか一生って詳細に書かれてるの？
被害者にだって人生はあったんだぜ。

凶悪犯罪を実際に犯した人物と、自分が、実は
あんまり変わらないかもしれない。

それがどうしたというのだ。

もし、俺や俺の肉親が、凶悪犯罪を犯したとしたら、
死刑に処されるべきだと思うな。

俺と俺の兄貴は、俺らを生んだ女に虐待されて育ったけど、
俺や俺の兄貴が もし 凶悪犯罪を犯したなら、
育った環境が悪いなんて言い訳は許さず、
死刑に処されるべきだと思うな。

宮崎勤の死刑が執行された時ラジオで聞いて少し驚いた。
宅間がさっさと執行されたのに、彼はまだだったのか、と。
死刑制度の難しさを改めて痛感した。
情報公開は積極的にするべきだと思う。
普通の生活を送る中で忘れ去られてしまう重犯罪への・・え〜と
難しいことは言えないが、とりあえず、
事件を思い出させ、二度とこんな事件が起きないように
色々とみんな頑張ろうぜ、ってな気持ちを持たせるためにも情報公開は必要だと思うし、
日本国民ならばそれで納得できるだろうと思う。
免罪云々は、死刑制度と別モノだと思うし。

今一番神に近い新聞　 　： 東海新報
神々しいまでに　　　　　　：北國新聞
神のお膝元にある新聞　： 伊勢新聞
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる　　　　　　 ：産経新聞 （ *・ー・）
最近空気読んでる　　　　 ：読売新聞 ミ*■Å■彡y━~~
出来不出来が激しい　　　：静岡新聞、山陰中央新報
やれば出来る子　　　　 　：朝鮮日報<；@Д@>、大紀元時報
コンスタントにだめぽ　　　：神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし　　　　　　　　　 ： 日本海新聞
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも　　　　　　　　： 赤旗(医療・増税・サラ金関連)
（ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　： 東奥日報、岩手日報
(´Д`)　 　 　　 　　　　　　 ： 神戸新聞
('A`)　　　　　　　　　　　　　： 琉球新報、京都新聞
ｍ９（´Д`）　　　　　　　　　： 河北新報、時事通信
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家　　　　　　　　　　　：沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶　　　　　　　　：共同通信（；｀凶´）
また大西か　　　　　　　　 ：ニューヨークタイムズ東京支局
--------------【 ネタ 】---------------------
チラシの裏　　　　　　　　　： 北海道新聞、日本経済新聞（；Θ-Θ）
不治の病　　　　　　　　　　：　高知新聞
-------------【 同人誌 】--------------------
毒電波　　　　　　　　　　　　 ： 赤旗(憲法・外交関連)
ペットのトイレ　　　　 　 　 　 ： 聖教新聞
---------------【脳に寄生虫が浸食】-------------------
なあに、免疫力が憎いし苦痛：東京新聞、中日新聞 『今年の流行語大賞は「アベする」に決まり！』 http://news24.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1193752041/
-------------【 メトロポリタン ミュージアム♪ 】---------------
私はコスモポリタンでありたい： 朝日新聞（#@Д@）
----------【サイレント魔女☆リティ】------------
(*^ーﾟ)/~~日本は皇室もhentai☆ふーびっくりした：毎日 （li´ｍ｀）●~*

加藤も早く死刑にしろ
あんな努力もしないのに文句ばかりたれてる野郎には
生きる資格ない

死刑を拒否した法務大臣は杉浦だっけ？
法を軽んじるあいつは国会議員である資格はない。落選すべき

>>555
よくぞ全うに育ってくれた。

本当に辛酸を舐めたヤツは、親だの教育だの社会だの政治だののせいにしないよな。
むしろ「そんなモンに頼ってたらおかしくなっちまう」ってのに早々に気付いて、
そんなヤツラから逃げ出す事を先に考えると思うんだよ。

>>553
判例の話じゃなくて現実の話だよ。
今後覆される可能性でいえば、そんなの刑法改正だって有り得るわけだから、
判例主義の危うさ云々に限った話でもないだろう。
ただ「一人殺して死刑」という流れが出来るとも思いづらいな。
一人殺したら奴は全員死刑、はまず無理だろうし、だとすると不公平感の解消が問題になる。
強姦や強盗、死体損壊との合算での死刑は増えるかも知れないが、何とも言えん。

社会秩序と言うより被害者意識のほうが大きいと思われ。

もう、何を信じていいのかワカランだろ。　発狂するぞ。

何年にも渡り精神鑑定や裁判が行われそれでも死刑にならないのなら
自分が出て行ってあだ討ちするしかないな。　で、それで死刑になるかもねｗ　･･･

死刑になるようなことをしでかしたから死刑になるんだろ？
人を殺すような奴に精神鑑定とか必要なのか？　意味無いだろ。ＤＡＴＡ以外に。

死刑廃止派は、死刑を廃止してその凶悪犯をどうしろっていうんだろ？

仮釈放なしの終身刑というのがあるが、これは死刑廃止派が認めているとおり
死刑よりひどい刑罰だ。実際これ以上の精神的拷問はなく、あり得ない。
じゃあ結局凶悪犯は釈放されて世に出てくる。それを更生させるというのは
できるのか。
最後まで精神病の振りをした宮崎勤や、一切の反省を示さなかった宅間守の
ような人間を一体誰が更生させるのだろう。だいたい、犯罪者の更生なんてものは
可能なのか。
それができないのであれば、死刑しかない。

>>548
あっさりケツ割って逆切れするぐらいなら
わざわざｱｸﾞﾚｯｻｰに立候補すんじゃねーよ
素でｱﾌｫかｗ

>>554
それは鋭い指摘であります。(-"-)

麦の会っていうのは死刑囚と獄外の支援者が死刑廃止を求める会だからね。
なぜ、こんな重大な犯罪を犯してしまったかについて死刑囚のナマの声が聞こえて、胸が痛くなるぞよ。
死刑存置派の人にも読んでもらいたい。

職務怠慢って言うより
仕事してないんだから給料は支払う必要ないよな。
全額返還させろ。

酷い環境に育ったけど、まっとうな人間になった者は一杯いるのだ。
酷い環境という理由で凶悪犯罪を犯しても罰せられるべきではない
なんて主張は、
酷い環境に育った奴は、みんな凶悪犯罪を犯すものだ。
今 未だ やってなくても、これからやるに違いない
と言っていることになる。
冗談じゃない。
俺らは、万引きも電車のキセル乗車も脱税もしたことはない。

>>561
> ただ「一人殺して死刑」という流れが出来るとも思いづらいな。

その根拠は？
それと同時に、「二人以上殺したら死刑」の根拠と、それを裏付ける論理的な説明が出来る？
勿論「過去の判例」は抜きで･･･

つまり判例ってのは、その時々の社会情勢、コンセンサスが作ってきたモンで、
そう言う性質のものである以上、今後その価値基準が変わらん保障なんぞないんでないかな？

>>556
宅間は死刑判決が確定した後、弁護人を通して、６月以内に執行して欲しい
というようなコメントを発していたと思ったけど。

６月以内に死刑を執行して欲しいと公言する死刑確定囚に対して、６月を越えて
拘留して執行することは、本人の意思に反する加重的な刑罰であるとも解する
ことができるから、憲法３６条に反するとして、宅間から訴えられる可能性がある
という事情があったから・・・

たぶん、そんなことだと思うけど。

かつて後藤田正晴が同じこと言ってたわけだが

体力の続く限り、法相は鳩山邦夫　これでいい

死刑って難しいところだな
俺的には誰も殺さないでほしいけど

おまいらがあまりにもな・・

被害者はたった一人、
でも、そのたった一人を、沢山の奴が、
拉致・レイプ・拷問・死体遺棄
したという犯罪が複数回起きてるな。
こいつ等、死刑じゃなくていいのか？
それで、一般国民（:カルト宗教人権真理教の信者でない人）は
納得するのか？

>>565
結局は生き延びたいだけだろ。こういう活動は本当に吐き気がする。

加害者のナマの声など聞く必要があるのか？
被害者のナマの声は永遠に聞くことができないのに。

訂正
×:拉致・レイプ・拷問・死体遺棄
○:拉致・レイプ・長期間にわたるリンチ・殺害・死体遺棄

被害者はたった一人、
でも、そのたった一人を、沢山の奴が、
拉致・レイプ・長期間にわたるリンチ・殺害・死体遺棄
したという犯罪が複数回起きてるな。
こいつ等、死刑じゃなくていいのか？
それで、一般国民（:カルト宗教人権真理教の信者でない人）は
納得するのか？

殺人に対する刑罰が国家による殺人っていうのが
ど〜〜も釈然としないのね。

>>568

事実死刑は、違法を罰するのではなく、新たな法を確定することなのだ。
というのも、生死を左右する暴力を振るえば、他のどんな法を執行するよりも以上に
法そのものは強化されるのだから。
しかし同時に、まさにその点においてこそ、繊細な感受性にはとくに、法における何か腐ったもの
が感じ取られる。

ヴァルター　ベンヤミン

刑罰を「殺人」と言い換える詭弁が、
ど〜〜にも不愉快。

>>577
殺人にはちがいないやん?
死刑制度は冤罪だったら取り返しがつかないうんぬんもあるけど、そこが一番の問題では？

>>1
>>問題は死刑執行までの流れがブラックボックス化している点にある

たしかにな。
死刑執行自体も、ぜひ公開（というか国民の代表者のみている前で）して欲しい。テレビ中継などは無理だろうが、
国会議員の代表、法務大臣、最高裁裁判官、報道機関の代表数名、一般国民から何らかの方法で選ばれた数名、
（希望があれば）被害者の遺族数名、といった面々の前で執行、ていうのが適切だろう。

>>569
なるほど。勉強になりました。
そういえば・・・と思い出しました。
死刑が極刑の頂点にあって、
被告本人が「死刑を！」と望んでも執行されなければ訴えられる、という
法律があるのだから
やはり「全面的に廃止」の考えには賛同できないと改めて思い知らされました。
ありがとうございます

>>576
社会情勢が判例を作ると前のレスで書いたが、おれはそれが正しいもんだと思ってない。
法の執行に人の心情が優先されるようになると「グダグダ」になるのは目に見えてる。
「人治」ってヤツだ。

社会情勢やコンセンサスによって左右されるべきは、三権分立においては「立法」なんじゃないかね？

>>573
死刑囚はただ死刑になればよいのか、
それとも改心させて罪の重さを自覚させてから死刑にするのがベターなのか。

お前が聞きたくないなら耳をふさいでたらいいんじゃないか？
せめて罪の自覚をさせたい、という、やりきれない思いを抱く遺族だっている。

>>580
あの・・・

単に気づいたことを記しただけなので、正しいことであるかどうかもわかりません。
こんな稚拙な意見にお礼をいただけて恐縮しています。
こちらこそ、学ばせていただいて、ありがとうございます。

異論はないが実に産経らしい記事でﾜﾛﾀ

>>578
冤罪は死刑制度じゃなくて警察の責任だろ

もう死刑廃止が世界の流れであって、誰も止めることはできない。
日本もアメリカの州のほとんどが廃止になれば、間違いなく廃止になるよ。
予想では、あと五年だね。

>>579
そのとおり！
それなのにそうした改革を行おうとしない鳩山に拍手喝采な現状さ。
宮崎勤みたいなのが何年も放置されてきたのだから気持ちは分かるがね。
実際、絞首刑は完璧じゃない。
死にそこなう場合があるらしい。
そして、失敗した場合の死刑の再執行は法に定められていない。
失敗は許されない。どうするか？
刑務官が絞め殺すという話があるんだよ。
これが本当なら、刑務官にとってはとんでもない負担だ。
嘘かもしれないが、こうした嘘を死刑に携わった掃夫（服役囚）が本に書いてたりするわけで、
そうした噂の出ないようにする必要がある。
立会いは必要だ。

死刑に限らず刑罰は冤罪であった場合にゃ取り返しつかないよ
数年拘留された時点でもうそれまでの人生終わってるからな
なので冤罪の危険性というものは死刑廃止や死刑執行に時間がかかる理屈にはならないし
冤罪の危険性の考慮は刑罰の重みに加味される性質のものではない

>>585
死刑囚本人が冤罪だって言っているケースがずいぶんあるのね。
それで、ど〜してそこまで（死刑確定まで）行ってしまったのだろうって
思わない？

「法律で決まっていることだからなんでもかんでもそれに従え」
って、さすがチンカスサンケイ、無知丸出し。中卒か？

殺さず罪を認識させたい遺族は、死刑を求刑しなきゃいいだけ。
殺したい遺族は迷わず死刑を求刑。
罪を認識させてから殺したいことについては、
ちと贅沢が過ぎる。
死刑執行までの死刑囚の生活費を寄付してから言え。

>>589
言うだけで考慮されるなら、命かかってるなら誰だって言うわ
どうして死刑確定まで行ったか？
それは冤罪である証拠がないからだ。

キリがないんだよその理屈は。
学者さんはそういうキリがない理屈の証明と議論が好きだけどな

英国で死刑廃止になったのは、執行後に真犯人が出てきたからなんだよな。
でもあれは、死刑になった奴も随分アヤシイ奴だったわけだがｗ

>>588
そうでもない。ビニールハウス殺人事件なんか、冤罪であったのにもかかわらず、
裁判が長引いたほうが、面倒だという理由から罪を認めて奴もいる。
この事件は、たまたま服役の後、冤罪が証明されたが、実際多いんじゃねーの？
死刑だとそうはならないがね。

>>592
それはどうかな？
真剣に調べてないからかもしれないよ。

>>591
求刑の権利は遺族にはねーよｗ
それと、死刑は変わらないという前提で「死刑までの期間に改心させたい」か「どうでもいい、早く殺してくれ」かだから。

はいはい　８割が死刑を認めているんだから
マスゴミが　なんて言ったって
死刑は執行！執行！　で、なにか？

>>590
名前からして売国奴

>>593
でも英国も最低だよな。
たった一人のために多くの報われない被害者。

>>591
求刑するのは検察

「法律で決まっていることだからなんでもかんでもそれに従え」
って、さすがチンカスサンケイ、無知丸出し。中卒か？

産経なら読んでみてもいいのかもしれないな。

最強の言い訳は

宗教上の理由

ということを学びました

>>588
是非免田さん目の前で言って欲しいな

遺族感情ですべて決まるんなら交通死亡事故も死刑にすべき。
家族を殺した犯人がのうのうと生きているのを見る苦しみは交通死亡事故でも同様。

>>594
俺が言ってるのは死刑になろうとなるまいと
数ヶ月数年と社会から隔絶されたらその前と同じ生活なんか無理ってことを言ってる
つまり冤罪であった時点で、それで刑がなんであろうと、取り返しって奴はつかないんだよ
金で済むような罪であったなら別だがな

>>595
そうやって「言うだけ」なら、可能性を論じるだけなら誰にでもできる
例えば俺実は死刑囚かもしれないぜ？
可能性だけ　ならな。

冤罪は無いとは言わんが、それは死刑の有無とはなんら関係無い。
冤罪をどうこう言うなら死刑に限らず全ての刑を廃止にしろということになる。

>>602
うんにゃ。
産経はだいぶレベル落ちたと思うよ。御用新聞に成り下がった。

再審、恩赦の申請は、死刑確定から半年以内のみ、にすべきだ

いやいや、現に私は無実だって言ってる死刑囚が何人もいて
免田さんや谷口さんや斉藤さん、赤堀さんのように晴れて無罪になった人
がいるんだから。
死刑だけは他の刑罰とは違うでぇ〜〜。
もし、もし、間違いだったら取り返しがつかない。

>>601
法治国家で何を言ってるのあんたは

なんでそう極端な意見になるかなぁ？
同じ冤罪被害でも、本人からしたら死ぬとの拘禁されるのじゃ大いに違う。
｢どうせ懲役刑の冤罪とか無くなりっこないし、死刑も同じでいいじゃん！｣なんてアホの子の意見だ。

>>609
死刑廃止し増加する殺人によって殺される人は取り返しがつくのか？

毎日新聞やめて産経取るよ

朝日も職場にやめるよう具申する

>>610
立憲主義って知ってる？

>>606
裁判が長引いて、無実となるより、服役したほうが社会復帰が早い。
といった理由で、冤罪にもかかわらず罪を認めた人間が実際にいるわけだ。

死刑判決で、ありえることか？

松本サリン事件の河野さんは、冤罪で苦しんだが、
もし死刑執行されていれば、取り返しがつかなかったと思わないか？

冤罪の可能性を論じればそういう事になるだけだよ　極論ではないさ
その理屈が通って死刑が廃止になれば、次は間違いなく他の刑罰に対して議論を持っていく奴がでてくる

冤罪は防ぐべきだし、冤罪に対する検証は行うべき
ただそこで死刑だけが特別扱いされるべきではないし
それが理由で死刑を廃止にするってのは弱い。

冤罪冤罪言う奴は危ないから死刑を廃止にしろじゃなくて
冤罪がどうしたら起きないかを考えて別のとこで論じてろ

>>609
死刑が廃止されたら殺人が増加するとは限らないよ。
現に廃止した国では凶悪犯が減ってる。

>>617
どこの国？

じゃ、死刑廃止だな。

>>610
脊髄反射するな
>>590
>>595
読めばわかる

>>612
死刑が廃止されたら殺人が増加するとは限らないよ。
現に廃止した国では凶悪犯が減ってる。

ごめん。６１２へのレスでやんした。

>>617
ソース

>>615
＞服役したほうが社会復帰が早い
これにやけに拘るけどさ、もしそういう理由で冤罪である罪を認めて服役しようとして死刑判決を受けたなら
それは冤罪を容疑者自身が認めてしまう風潮を、それを助長するものを正そうという議論が先じゃね
間違っているのは刑罰ではなくて、冤罪と助長するものなのだから

まず真っ先に刑罰自体に話をもっていくのが不自然

>>621
だからどこの国

>>612
死刑囚の再審の問題＝死刑廃止！じゃないだろ

それと欧州では死刑は廃止されたが、殺人が増えたというデータはないはず。
死刑により殺人が増える減るという話は、どちらの側からも決定的なデータは出て来てない

>>614
わが国は、立憲君主主義が踏襲されているわけだが。
天皇制がどうのこうのじゃなく、実質的にという意味ですよ。

俺思うんだけど
死刑はかなりの極刑として残しておいて
終身罪で強制労働を導入したら良いと思うよ。
労働は農業

冤罪の可能性がある人は農業
明らかに加藤は言ってる人は死刑な

>>625
イギリス
http://engram-backtalk.blogspot.com/2007/01/capital-punishment-in-england.html

カナダ
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

死刑廃止で殺人の傾きが死刑廃止前と比べ上向きに。

>>615
狭山差別事件も冤罪で死刑判決出したからな。
当然控訴したけど解同勢力が一気に沸き立つ大事件だったな

死刑ってのは遺族への最大限の報いだろ。犯罪の抑止力とかそんな単純な
もんじゃない。
死刑廃止論者ってのはだから偽善者って言われるんだよ。

>>615
馬鹿？河野さんは起訴すらされてないし。

やっぱり産経だな

キチガイ杉浦がまだ政治屋やってる事の方が
大問題だよな
キチガイ杉浦は報酬返還して議員辞職しろ

>>628
欧州大陸は？
俺はデータのプロじゃないんだが、相関関係に信憑性はあるの？
少年犯罪の増加みたいな眉ツバなデータじゃないといいけど。

>>627
別に苦役なんぞいらんだろ
無駄に脱走の機会を与えるだけだ
社会から隔離する費用と生きる費用を出せばいい

勿論人権を制限されて法的に半人になるわけだから人間だった頃の財産は没収な

>>631
だから？

>>615
河野氏は学校の先輩だけど、一言だけ言っておく。

取り返しがつかないような事態に追い込んだのは、マスコミの暴挙が原因。
あれでもし、仮に河野氏が死刑にでもなったとしたら、
その責任を負っていたら、日本からマスコミはなくなっていたね。

毎日だけが元気だったかもしれないけどｗ

>>630
交通事故や戦災で家族を亡くした場合は？
個人的には、悪質な交通事故には極刑もありだと思うが。

>>636
例として適当じゃねーだろって突っ込みだろｗ
頭おかしいんじゃねーのお前。

>>630
紀元前に早く帰れ
現代の死刑は犯罪抑止と（公式ではないが）犯罪者の間引きが目的だ

>>636
どんだけ馬鹿なんだよ。
あれだけ疑われた河野さんですら起訴されない日本じゃ冤罪はすくないってことだ。

>>617 >>624
死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを示していない。
たとえばカナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、殺人に対する死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から
1980年には2.41件に低下、そしてそこからさらに減少している。
死刑廃止から30年後の2006年には殺人率は人口10万人当たり1.85件、1975年よりも40パーセント低く、
ここ30年間で2番めに低い割合だった。

（引用文献：ロジャー・フッド『世界の死刑』　オックスフォード・ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年　214ページ）

>>640
違うだろｗ
公的秩序の回復と復讐の代替だろ。
犯罪抑止でも間引きでもないだろう。

>>634
相互関係に信憑性とは？
特にイギリスもカナダも移民数やＧＤＰや政策が死刑廃止年を基準にして劇的に変動した事実は無いけど？
大陸データ？
死刑廃止前と廃止後でデータを比べなきゃならないが、ほとんどの死刑廃止国は死刑廃止前の殺人率推移データを公開していない。
公開しているフランスでも殺人率は死刑廃止で上昇傾向にある。
ここに世界の殺人率の変動が載ってある。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_murder_rate
自分で詳しく調べればいい。

詭弁の特徴のガイドライン
４：主観で決め付ける
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
８：知能障害を起こす

>>645
たまに、非弁が弁護士のフリして書き込んでいることがあるから、
注意すべきと付け足したいのだが。

>>642
アムネスティと全く同じじゃないかｗ
事実はこうです
↓
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

>>641
はは、違うだろ？
サリンがどのようなものかもわからず、
起訴しようとした警察がどれだけバカかってことなんだけど。
自供中心の捜査体制は昔のまま。全く変わっていない。

>>642
例えばカナダ？
ここ３０年でカナダに社会不安をもたらす要因なんてあったか？
むしろ死刑があれば更に凶悪犯の発生率が下がってもおかしくないだろ

他の国はどうなのよ？
常に社会不安にさらされてるアメリカとか韓国とかは？

>>647
リンク先、見られないんですが。(-"-)
もう３時だから寝るね。
また資料あったら持ってくるから。

>>647
修正　直接画像にリンクしたけど見れないな。
改めて

カナダ
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
この下のほうの殺人数のグラフ

理論破綻した方が若干名登場ですね。

もう遅いから、私も寝ます。

おやすみなさいませ。

>>642
都合よく解釈するな！
完全死刑廃止になってから、イギリスも、カナダも殺人は増加してるよ。
死刑廃止論者はインチキ野郎ばかりだね。

>>635
じゃぁ離島で農業で良いんじゃないか?
でも、東北の捨てられた農地で2重に柵＆地雷原でも良いと思う
逃げたら即死刑って感じで。

食糧問題も解決な

もちろんその他の重犯罪も農業
やくざは非合法化で農業従事者に

俺もそうだが おまえらが法相になったらガンガン死刑執行するんだろうなw
あと裁判官やったら気分次第でガンガン死刑にしそうだなw

死刑が抑止になるかどうかは、アメリカをみればわかるよ。
存置州と廃止州が入り交じっているから。
廃止州に犯罪者が集合してるか？

>>653
ロジャーフッドとやらに言えよ
彼は書いてる事を引用しただけだろ

まあ、引用部分だけじゃ検討にも値しないけど

でもまぁ、自分のサイン一つで人が死ぬとなったら、
どんな気持ちなんだろうね。死刑はなくちゃダメだとは思うけど、
執行する人は辛いだろうな。

凶悪犯は景気に左右されるだろ
だから農業重視にして貧困層を農業従事者にすればいいんだよ

うむ正論すぎて突くところがないのでスレが伸びないきがする

>>655
それは基地外のおまえだけ！

>>658
だから大臣がサインしなくても執行するようにすればいい

そういえばまだ★１だな。

>>655
そろそろ朝日新聞の配達の時間だろw
カブで事故るなよw

死刑がほかと違う、というのは気持ちはわかるけど鵜呑みにはできない。

無実の罪で10年服役したらそれは「取り返しがつく」のか？
生きてるだけでいいじゃないか！とかいうなら、それはそれなりに幸せな生活を送ってる者の勝手な発想じゃないか？

>>609のあげた4人が無罪になった・・・って本当に罪を犯していないと断言できるか？神？

>>654
日本国内に地雷原を作った挙げ句、人殺し共を爆薬で武装させる気か？
何が起きるか想像もしたくないな

脱走出来ない程度に本土から離れた無人島にボンボン放り込む案は賛成
勿論勝手にガキを作らないよう性別で分けるのと、
独立とか抜かしたら２０分で島ごと焼き払うのが前提だよな？

>>662
執行するのは大臣だけじゃないじゃない。
死刑判決出す裁判官、実行する刑務官。
それが仕事だとは思うけど、割り切れるのかなと。
それで死刑反対とかじゃなくて
もし自分が執行する立場だったら、
どうなんだろうって話。

>>658
そういうとてつもなく大きな責任を持つということが、国会議員や大臣になるということだと思うよ。

そういう政治家はまずいないのも現実だけどな。

捏造あるある脱税三昧の
糞増すゴミ負辞惨刑が何を偉そうに詭弁並べてんだかwww

早く麻原を処刑してくれ。あいつと同じ空気を吸っていると思うと気分が悪い。
ついでに北朝鮮とお友達の加藤紘一と槙枝元文も処刑してくれるとうれしい
のだが。

いっそ過去の職務怠慢な法相等を列挙してほしいものだ。

>>667
そりゃ嫌だろうな

普段は馬鹿にしている産経だが、ちょっと見直した。
正論だな

朝日と毎日は廃業しろ

>>671
ウィキペディアで結構たぐれるんじゃないか？
新聞で一覧を公開することに意味があるのかもしれないが

産経と読売


これ以外の新聞はクソだな、特に毎日と朝日

ari

are

>>667

なんのための裁判官か刑務官か考えて欲しい
もし耐え切れないならその仕事に就くべきではない

>>676
"日"がつく新聞は駄目だな。

>>644
面白いページ紹介ありがとう
1960年代データが少ないんで残念

で、1966年に死刑廃止（一部を残す）したカナダ、1966年に死刑廃止した英国
同時期には死刑廃止関連の動きが比較的少ない（3つの州で廃止）も、同じ傾向
で単位人口あたりの殺人数増えてない？
1965年あたりで、単位あたりの殺人数が一気に増えて、1970年代半ばをピーク
に約２倍にまで増えて落ち着く。

単体の国のデータを持ってして、死刑廃止によって殺人が増えたとも言えるが、
死刑廃止してない国と比べても同傾向なんだから、他の社会的要因とも言える
気がする。

いけね、修正
>>681
三州で死刑廃止したのはアメリカです、連邦法では死刑残置

死刑囚集めて殺し合いさせて生き残れたら無罪ってルールつくればいいよ。
誰も罪悪感持たないし。あ、ごめん最後の一人を始末する人は罪悪感もつかもね。

こういう正論過ぎる事を書くと、突っ込みの入れようが無く
結果、スレの伸びが悪くなるんだよな・・・

まったくだよ

おれは死刑廃止論者なんだが、朝日をはじめこの国の死刑廃止論は死刑存置派の陰謀かと思うほどひどい
法で規定された職務を遂行している大臣を「死神」呼ばわりして「中傷ではない」といいはる
言い訳の聞かない凶悪犯罪の弁護で「ドラえもん」だの「蝶チョ結び」だの言う
そういう馬鹿な発言をとがめる廃止論者もいない
無能な味方は有能な敵より始末に悪い、という典型みたいだ
だれだって馬鹿に人権だの人命だの説教されたくない

>>684
スレタイの最後に「朝日新聞が反論」とかつけりゃ今頃10スレは行っとるね。

冤罪で死刑になると回復不可能なことを
主な理由にして死刑廃止論をぶつひとは、
明らかに冤罪じゃない事件については
沈黙するのな。
光市の事件とか。

産経がんばってるな。応援する。
変態も売国も捏造も全部報道してくれ。
新聞必要ないけど購読してやる。

囚人までもが人権を主張し、待遇改善を求めている現在
　死刑判決後も無期刑同様なら
　　凶悪犯罪増
　　　被害者増
　　　　被害者家族増

朝日新聞に抗議した家族の想いは幾ばくか

前法相のことですね

既に名前忘れたけど

>>691
前々の法相じゃなかったっけ？同じく名前忘れたけど。

>>688
個別の事件について、死刑を規定する現行法の下でその被告人が死刑にふさわしいかどうかという問題と、
およそ一般的に死刑はあるべきかどうかという問題は別個だから、
廃止論者が沈黙しているというよりも、マスコミ及び君が右の問題を混同している可能性がある。

一般的な死刑の是非を論じるにあたっては、冤罪の可能性は極めて説得的な廃止論の根拠だよ。

>>665
裁判官は神様じゃないんだし、
裁判ってのははじめから新犯人の処罰のみを目的としている訳ではないんだよ。
新犯人の処罰と同じくらい、あるいはそれ以上に、冤罪の予防を重視している。

上の方で統計が出ていたけれど、
死刑の犯罪抑止力に関する最新の多数説は、
「死刑に抑止力がない訳ではないが、かなり小さいものだ」
くらいの結論に落ち着いているらしい。
俺は自分で統計を操作してあれこれ検証することはできないし、
かといってこの多数説をうのみにするつもりもないが、
死刑に抑止力がないの一点張りでは廃止論は行き詰まるのではないかと思っている。

被害者遺族のことを考えるを死刑はやむをえない、と考える人は多いと思うが、
被害者遺族の中には、むしろ死刑を望まない人たちもいるということは知っておくべきだと思う。
むろん、そういった人達は多数派ではないように見受けられるが、そういう彼らに対して
「かたき討ちを望むのが人として当然」みたいな押し付けをすることは許されないと思う。
結局のところ、被害者遺族の処罰感情の一点張りでは、存置論にも限界があると思う。

存置派の人がたまに言うのが「殺人犯に税金を使うのがもったいない」といった話だけど、
本気でそういう社会を嫌がるのであれば、日本はおろか地球からも出ていかなくてはならないと思うｗ
そういう議論はバカバカしくてまったく検討の余地がない。

あと、廃止派の人が冤罪の可能性を捨てきれないことに言及すると、
存置派の人はきまって自由刑のばあいも同じではないかと反論し、
それに対し廃止派の人がさらに、自由刑と死刑では違いがあると再反論する。
個人的には、死刑と自由刑とを同じだと考える存置派の反論は理解に苦しむものがあるが、
これは結局のところ価値判断であって、理詰めでどちらが正しいとはいいにくい場面なのは確かかなーと。

しかし毎日変態報道に腰が引けているので加点しない

>>697
悪いけど三行で頼む

世間で行われている死刑存廃論の大多数は、
あまり意味のない表層的な問題に終始しているにすぎないので、
争点の集中・整理からやり直した方がいい。

袴田死刑囚と浅原の死刑執行をはとぽっぽがするかどうかで決まると思うけど

前の法相のときに産経は職務怠慢だと批判してたのかね
なんか都合のいい新聞だな

警察官にはろくな奴いないからね。冤罪は多いと思うよ。

>>700
？

浅原かーまだ生きてんだな。
こういう奴は死ぬまで閉じ込めて置くのが一番の贖罪になると思うけどな。
毎日穴掘らせて埋めるを繰り返させるとかいいね。
カリスマを発揮して間違った扇動した人間は惨めに晒し者にするのが良いよ。
盲信してた人間も目がさめるし。
浅原はどんな野望もってたんだろーなー。

>>702
前の法相が職務怠慢でしたかね？
かなり執行してたと思うが

じゃあ公開処刑で

>>697
掻い摘むように

「日本で韓国の憲法を遵守します！」在日韓国民団が日本の政治家になる！
＞民主党の永住外国人地方選挙権検討委員会（渡部恒三委員長）は８日、永住外国人への「地方自治体参政権」付与を求める在日本大韓民国民団中央本部（民団）からヒアリングを行った。
民団の徐元吉吉国際局長は「（地方自治体の）被選挙権も必要（という立場）だ。ただ、世論調査をみると被選挙権に関しては、日本国民から信頼を得ていないので、選挙権を行使する中で信頼を得ていきたい。
その過程で被選挙権も検討してほしい。ステップ･バイ･ステップということで運動している」と述べ、地方選挙権獲得後は被選挙権付与を求めていく姿勢を示した。
呂健二副団長も「我々は選挙権（だけ）という風に運動を進めているわけではない」と述べた。そのうえで「段階論にするかどうかは（国会の）皆さんの裁量で決めていただければいい。
被選挙権に深くこだわっているわけではない」と述べ、当面は地方選挙権付与だけでも歓迎する考えを示した。
産経新聞　政治　2008.7.8 20:44
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080708/stt0807082045002-n1.htm

死刑執行がただの職務か？
まあ冷徹なヤツなら誰でもやれるだろ。

>>710
仕事だもの
つか(明らかに冤罪でない)死刑囚に情をかけるのが正しい姿だとでも？

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 / 　　俺はもちろん死刑じゃないよな！
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／


　伝説のソルジャー　加藤智大（２５） 　 [Soldier of legend] （1983〜20??)　

ずいぶん機械的な発言だな。
人間社会なんてものはそんなに単純に割り切れるものじゃないだろ。
法の正義を主張してみたところで、後に判断価値が変わればどうするんだ？

殺されずに一生面倒見てくれるっていうことになったら可能な限り悪行を尽くして終身刑になろうとする奴も出てくるよね

犯罪人の人権を擁護しろとは言ってないぞ。
ただ命だけは、、人間が人間の命を奪うなと主張している。
社会に都合が悪いヤツは辛い環境に隔離しておけばいいだけだろ。

死刑になる場合は、専ら、人を殺した場合のみだろ

自分で殺しておいて、他人には人は人を殺してはならない
適当に隔離しておけだと

笑わせるな

>>707
裁判員みたいに、国民参加させて執行させればいい。

>>713
＞後に
それはいつになる？
今回の刑の執行と､いつ実現するかわからない仮定に､一体何の関係があるのかな？

そもそも鳩弟に死刑執行されたヤツに､冤罪の疑いがあったり､考慮すべき複雑な事情があったのか？

＞社会に都合が悪いヤツは辛い環境に隔離しておけばいいだけだろ。

これこそ人権を考えていない。
死んだ方がましだって事もある。

社会に都合が悪いって言うのは、時の政権にとって都合が悪いって事になりかねん。

何か理由があれば人間が人間の命を奪っても問題がないなら、
そういった考えが正しいなら個人的私刑犯罪も容認するわけ？お舞らは。

昨日の毎日新聞の記事もﾜﾛﾀ。法相にインタビューしたやつ
毎日はダメだな本当に。産経の爪の垢でも飲ませたいよ

>>718
一応、宮崎にも冤罪の疑いはあります

100%冤罪の疑いを無くすのは非常に困難、だから、再審請求が出てる限り
刑の執行に踏みきりのに躊躇し、長期にわたり収監した後刑を執行するし
あくまで主観で、きっちり線の引けない最後の部分は責任者たる法相の
判断を仰ぐ、って形が現行の日本の死刑制度の流れでしょ

>>719
死にさえすれば赦すってのはある意味優しさなのかもね

一人以上の人権を不当に奪っておいて､当人が死ねば赦すってなのは､どう考えても割が合わないだろうよ｡

個人的には仇討ち制度を復活させればいいんじゃね？とか思うんだが｡

＞７２０

話しが飛躍しすぎだろ。
だれもそんな事まで言ってはいない。
お舞いの意見には法がない。

飛躍して考えるのが犯罪者って者だ。
死刑制度を容認していれば、個人的な私刑に安易に走るものが出てくるんだよ。
社会的正義もあれば私的正義もあるだろ。
精神世界の話だよ。

日本は法治国家だ

誰か俺を法務大臣にしてくれ
死刑囚全員のサイン　即刻するから

死刑と冤罪をくっつけるのがいるけど
死刑ないのに冤罪で人殺しちゃってるのがイギリス警察なんだよね

日本は法治国家である前に、
人間が、人類としてなんであるか少しは考えろ。
それ以上遡って考え用としないのはなぜだ？

>>725
だからなに、としかいえない
基地外の論理を持って法を作れなんて意見はまともな考えじゃない
基地外から社会をどうやって守るかが法律だ
飛躍して考える奴の意見なんかを採り入れてはいけない

>>725
日本ってずっと死刑制度あるけど、「個人的な私刑に安易に走」った例ってあんま聞いたことないわ

基地外の論理を持って法を作れなんて一言も言ってないぞｗ
勘ぐり頭で飛躍しすぎだろ。
どんな場合でも、人間が人間の命を奪うことを絶対に認めるなと言っているだけだぞｗ

>>731
キラ

>>732
その絶対に認められない事を何回もやってるのが死刑囚なんだよね

>>732
飛躍しはじめたのはおまえじゃないか

飛躍して考えるのが犯罪者って者だ。
死刑制度を容認していれば、個人的な私刑に安易に走るものが出てくるんだよ。
社会的正義もあれば私的正義もあるだろ。
精神世界の話だよ。

この文章のどこに＞人間が人間の命を奪うことを絶対に認めるな　なんて内容があるんだよ

>>725
で人間が人間の命を奪うことを認めないと殺人犯はなくなるのか？
残忍な人殺しがなくなり交通事故死者も0になるのか？

法ではそもそも殺人なんて認めてないだろ、それを侵した上で法に拠る
捌きがあるんだから勘違いするな。
殺人犯が人間の命を奪った人間で、殺人犯が死刑になるのは法に拠ってだ

わからない人棚ｗ
社会が悪人なら殺してもいいと考えているなら。
個人的に「あいつは悪だ〜殺してもいいだろ」と考えて犯罪に走るものも出てくるだろ。

>>736
法の上に、人としての倫理があって、そこでは人殺しは認められない
だから、法を犯した輩といえども、法で罰する限り、殺すのはやめましょう
って、昔から有る死刑廃止論

>>737
わからない人だな
そういう基地外の存在を前提に物事を考えてはいけないといってるんだろうが

法なんてものはたかが人間社会何百年間の知恵でしかないはずだ。
元は一部権力者側の理論ではむかう者たちに見せしめのために行った行為だろ。
違うか？

何？元はって？

>>737
＞ 個人的に「あいつは悪だ〜殺してもいいだろ」と考えて犯罪に走るものも出てくるだろ。

で、実際そういうやつが出てんのか、と

>>737
だからその社会ってのはどこの事だつーのｗ
人殺しは犯罪ですって言ってんだろ、死刑がない国には
人殺しがいないか？殺人犯ってのは存在しないのか？

つか私刑、私刑ってどこに私刑で殺された人間がいるんだ？
連日血生臭い犯罪はニュースに出ているが理由が私刑
なんてのはきいた覚えがないぞ。

昔から有る死刑廃止論なんて言葉で心の中で安易に片付けるなよ。
そういった考えがなぜあるか？少しは考えろ。

他の新聞社に読んで聞かせたいな

職務怠慢どころか職務放棄よな。ついでに法令無視だ。

まともな論理が通じる人ではなかったようだ(´･ω･`)

まともな理論てなんだ？
君の頭の中をまず白紙にしてから考えろよ。
先にまともな理論が自分達の頭に存在しているとで、、、、、？

殺人の発生率の数値見て
何がどうなったら日本の制度はおかしいって事になるのか
むしろ日本を見習うべきだと思うんだがな

死刑制度に対する疑問を投げかけてもしょうがないなｗ

くそっ・・・！

産経はいつも正論を吐きやがるッ・・・！！

>>750
復讐を容認してる人
ここ誰もいねーだろ

お前はいるみたいにいうけどさ

例え家族を皆殺しにした犯人だろうが
殺したら殺人


死刑なんてのは
自分の罪が自分の命を奪っただけだ

>>748
日本語でおk

>>748
白紙じゃないのあんたじゃん
そもそも人の話を聞かずｵﾚ様ﾙｰﾙで話を進めているし
だから、会話の通じない人とは議論できない(´･ω･`)

死刑が存在する国家内なんだから普通に執行しろや

なんで２ちゃんの馬鹿ニートって死刑が好きなんだろ？
加藤みたいに犯罪者予備軍、死刑囚第一候補者のくせに
近親憎悪ってやつ？？

国には国民の命と財産を守る義務があるからね(実情はどうであれ)
死刑ってのは､結局生かしておくには危険であるし､国民やそれに準じるものにその責任を取らせるものなんじゃないか？

つかエセヒューマニズムを語りたいなら２以外に行けばいいよ｡

>>722
ありがとう
結局冤罪の可能性を下げて､もしもの場合には名前と任をかけてサインするってことがやっとってことか｡

そりゃサインしたくないと投げる馬鹿もいるわけだ｡…はじめから法相なんてならなきゃいいのに｡

定期的にやることが慣習になれば
これからの法相もやりやすい。
ＧＪ

最近の産経は単純で過激で気持ち悪すぎる。
こんなこと書く余地があるなら、死刑が何故必要か持論を展開すればいいのに。

執行拒否を公言するバカ法相いたよな

産経がマトモなワケないだろｗ
お前らアホか？

>>756
その認識が間違ってるから話にならんのよ

好きな人はいない
少ない方がいいに決まってる

凶悪犯に対しては死刑やむなし
それが大抵の日本人の考え方だろう

なんか100番くらいまでのレスに工作員っぽい書き込みが多いな。

>>761
あんたのいうマトモの基準を教えろ

おまいら産経を賞賛するならちゃんと購読してやれよｗ
おれは無職だから無理だが

おれも一応参詣読者だけどね。
>>759
そうだね、
最近の参詣は肝心な理由、中身を省略してプロパガンダ的な主張が多すぎる。
まあ、ばか国民相手ならそれで十分かもしれないがｗ

>>1
なんだこりゃ？
ツマラン記事だなｗｗｗｗｗ
ｱﾌｵだろ３Kｗｗ

刑が確定したら6ヶ月以内に執行だろ？
大臣が憲法を違反しちゃダメだろ。

でも、毎日が恐怖の日々も、いい刑罰かもしれないな。

記事批判してるのって、何で単発が多いの？

死刑賛成派って世界から日本が後進国扱いされてもいいと思ってる野蛮人ばっかなのかな・・・？

なんか変な人が集まってきた

産経って記者ではなくてフジのADが記事書いてるって
本当なの？

これでも見せろ
http://imepita.jp/20080709/196500

>770
もうそんな手は通用しないよバカサヨクさん^^

捜査や裁判に文句言うならわかるけど何で法務大臣が悪者になるのか
トンチンカンでわからんよね。刑が確定してるもの執行が早いの何のって
死刑反対派って頭おかしいんじゃないかと思う。

>>770
本当に助けるべき人間や不当に人権を奪われた被害者､また責任の取らせ方を忘れた､加害者視点にしか立てない視野の狭い人達なんてどうでもいいよ

つか､告戒すれば教会が神の名において赦すよ！みたいな宗教的観念や､死後の魂の行き先とかによる死生観の違いで死刑の捕らえ方が､キリスト教圏と日本では全く違うと思うんだが｡

なんだかんだで
日本の事件の少なさは数値にでちゃってるから
EUの制度は優れているとかは説得力が何にもねえ

>>777
死刑廃止を求める理由って、事件の多少が理由なの？
あくまで、残虐な刑罰はやめましょうって方向性でしょ。

だいたい、日本で事件が少ない＝死刑があるからだ　は相当短絡

まああれだ、死刑廃止問題ってのは昨日今日始まった議論じゃなく、大昔から続いてるんだよ
もう議論し尽くされて、死刑が好きか嫌いか、という話なんだわ
で、大多数の人は死刑が好きなんだよ
どの国でも昔から見世物になっていたし。イエスが十字架にかけられたころからな
だから死刑を廃止するのは難しい。デモクラシーの時代だとなおさらだ
帝政ロシアみたいに人権思想にかぶれた独裁者が廃止したり、日本みたいにタタリを
おそれて、とかおよそ「先進」性とは何の関係もない
民主政治体制では死刑の大好きな民衆に対して、けっして感情を逆なですることなく
被害者や遺族の救済、証拠主義捜査への転換、免罪の危険性などを粘り強く訴えて
いくしかない
だけど日本の廃止論者は自分が野蛮な日本土人を更正させてやるんだとばかりに
上から目線で先進国では・・・とやりだすから反感を買うだけで一向に死刑廃止派は
増えない
なんか、死刑廃止という目標を達成させるためではなく、自分は他の日本人よりも人
権意識の高いヨーロッパ先進国とおなじ人間なんだ、という意識が透けて見えるんだな
もちろん、デモクラシーの国ではまず民衆を味方につけねば何もできない、ということすら
できないバカが多いんだけどね。
バカの癖に選民意識をもつ似非エリートｗ
まあ当分、日本の死刑制度は安泰だよ

なるほどね


死刑がある＝事件（特に殺人）が少ないは

俺はカナダの例から
死刑に抑止力がある事は確信してるわ

よく欧米がしているとか欧米から抗議があったとか
何故「右へならえ」で従う必要があるのか？
日本の主観や日本の国民性があるはず。

これだけははっきりしている。
人間社会の限界、無力の象徴が死刑制度だよ。

>>781
ヒント:むかし最高裁が合憲と認めた理由の一つに関係がある。

死刑反対ってファッションでしょ

>>781
日本はアメリカの軍事同盟国で力関係でいえば従属国なんだから従うのは当たり前だろ
中国と戦争ってときに死刑制度ごときでアメリカの機嫌を損ねたら元も子もない

>>781
ところが９条廃止とか核兵器所持には反対するんだよね、何故欧米を見習えと言わないのか

死刑存値国はもう共産主義国が大半を占める。
死刑に犯罪抑止効果はなく、存値させる意味すらない。

>>784
ファッションじゃなくてファッショです｡
現に死刑廃止論者は左向きが多いし｡

俺は死刑存置派
日本人の民度が上がり死刑反対派が大多数になれば
廃止するべきだけどね

文通臭いな

死刑が何故いけないのか、理解出来ない。
冤罪が怖いのは理解できるが。

>>787
つか死刑に抑止力がなくてどんな刑なら抑止力があるの？
死刑はなんと執行されると再犯率0％

死刑に変えてどうすれば犯罪を繰り返す罪人に罪を犯せなくすることが
出来るのか具体的にいえる？
それとも死刑は反対だけど殺人犯が出所後又殺人を犯して罪のない被害者を
コロスのは是なの？

民度じゃなくて宗教と刑罰の違いだろ

アカヒ哀れｗｗｗ

>>778
終身刑の方がよっぽど残虐だと思うがなぁ

死刑制度自体は大賛成だが、いざ執行となると現行の制度じゃ政治的タイミングとか関係してくるからなぁ
いくらなんでもサミットの前日とかはアレだし、総選挙直前とかもちょっと待てとかなると執行待ちが溜まる一方だろ
内閣支持率の動向とかだって全く無縁とは言い難い
吊せる時に10匹ぐらい処分するのを慣例にしないとダメだよ

鳩山は今までの法相がサボってた分の仕事の尻拭いをしてるだけだろ
叩くなら今までの法相を叩け。特に宗教がどうのこうので死刑執行しなかったバカとかな

>>796
やっぱ、鳩山が言うように自動化が良いんじゃねぇかな。
期限1年位で、再審や恩赦請求等特別な事情がなければ執行。

>>798
冤罪の場合どうするんだ？

>>799
だから再審請求恩赦請求等特別なって入れてんだろ
冤罪と死刑は別に考えなきゃならない問題だ。

冤罪で死刑はダメで終身刑で80才超えて
獄死なら良いってモンじゃないだろ

冤罪冤罪言う奴はどうなれば満足なの？

>>801
まあ自分が冤罪で死刑判決がでた場合を考えてみれば？

>>802
だな。
想像力のカケラもない若者が多すぎる。

>>802
仮定の話やレアケースを持ち出したら、何にも決められなくなるんだがな。

それに冤罪かどうかは司法で決着を付ける事であって、行政に審査義務も権限も無い。

>>802-803
で、どうなれば満足なわけ？

お前らの言い分だと死刑にさえならなければ良いみたいな感じなんだがなｗ
否定してくれよｗ

>>802、>>803
質問に質問で返したらテスト0点(ry

だからどうなれば満足なのよ。
現状の捜査方法（自供、証言、状況証拠）じゃどうしても冤罪は生じる。それは現状では必要悪と言わざるを得ない。
完全に冤罪をなくすには人間の記憶を読み出す技術が必要だろうな。
じゃどうする？冤罪があるから全ての容疑者の刑罰を保留する？

冤罪があるから死刑はダメ
だから帝銀事件みたいに一生牢獄に入れて獄死ならおｋ


死刑反対派の脳みそってこの程度なの？

>>805
で、君は冤罪で死刑判決が出たら、どうしたいんだ？
それを考えれば、わかるはず。

双方の意見は様々だけど、この手の話題ではいつも
死刑賛成派は被害者側の視点、反対派は犯人側の視点に分かれるな

>>808
冤罪で出たら〜たらじゃなくて君の意見が聞きたいわけ。
あとは>>806と同じ。

冤罪で出たら　←　そもそもこの過程が成り立った時点で刑はおかしいじゃん

>>809
それはちょっと浅薄に過ぎないかい？
犯罪者ではなく、冤罪被害者とその家族の視点って
いつも君のような人からは無視され続けている。
本当の弱者って、見えないものなんだよな。

>>808
そればっか言って自分の主張は全然出していないようだけど。

貴方の主張はこれでいいのかな？
冤罪の可能性がある以上、罪人は裁くべきではない。

>>809
賛成派は、殺害された被害者の遺族の立場にホントに立っているかな？
ただ自分の欲求不満のはけ口にしてるだけなんじゃね？

>>804
冤罪とかいう以前に再審請求を出してるのに
それを審査せずに放置してることのほうが職務怠慢なんだが

たとえ凶悪犯であろうと、法によって人の命を奪う以上、慎重の上に慎重を期すのは当然。
命を軽んじてるクソウヨニートには一生分からないことだがな

>>810

> 冤罪で出たら　←　そもそもこの過程が成り立った時点で刑はおかしいじゃん

袴田事件でググってみ。
世の中には、君が知らないことがたくさんあるんだよ。
思いこみだけで生きていると、大きくなってから苦労するよ。

>>812
ヒントは、再審請求。
裁くべきではないというのは、今の状況ね。
冤罪だから、裁かず、死ぬのを待つ。
そうではなく、ちゃんと裁けと言ってるわけ。

>>811
あーごめんよ。そうだな、冤罪は正確には犯人じゃないからね
気に障ったなら謝るよ。冤罪が無くなればどちらも解決出来るのにな

毎月くじ引きで死刑を抽選すりゃいいじゃん

>>808
はいはいそうですね。
じゃあすべての犯罪者は冤罪の可能性があるから即釈放しないといけませんね
加藤智大も冤罪の可能性がまったくないとは言えないから釈放ですね

>>818
加藤が冤罪の可能性があると本気で考えているとしたら、
君はおかしいな。
もしかして、犯罪をやらかそうとしている予備軍？

>>815
ああ、わかったよ。
つーか、ヒントじゃなくて答えじゃねーかｗ
最初からそう言えばいいのに。回りくどい奴って言われない？

つまり、再審請求の機会を与えるために死刑囚は獄死するまで死刑執行すべきではない、と。

>>5
> 産経だけだよ、全国紙でマトモな報道メディアは

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
【報道】産経新聞、未確認の投書で記事　宇治山田商の応援団服装★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188643752/l50
【産經新聞不祥事】裁判員フォーラムで「サクラ」雇い不信招きおわび致します…産経新聞社
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170103469/l50
【反日】産経新聞はソ連のスパイだった！10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1183383484/l50
【卑怯】産経新聞　６割が押し紙疑惑【インチキ】　
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1143685394/l50
【マスコミ】 産経新聞がお詫び、読者投稿欄に相田みつをさんの作品
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214021336/l50
史上最悪のカルト統一教会と産経新聞の闇
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1150179588/l50
★★元日本兵生存の「大誤報」産経新聞★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1117527070/l50
【永久】産経新聞が秋篠宮殿下の発言を捏造【保存】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1115798090/l50
■またか！産経新聞・捏造写真発覚！■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1130796558/l50
【捏造】大誤報連発する産経新聞4【誤字誤植】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1172092783/l50
★えひめ丸の時の産経新聞★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1154009207/l50
【犯罪者】犯罪者に大人気の産経読売【購読中】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1120815295/l50
産経新聞の『イッテイッテ報道』
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1164903313/l50

加藤がえん罪って…現行犯逮捕だろ（ｗｗｗｗ

また冤罪厨がいる
>>815
お前死刑スレには必ずいるだろ
やたら袴田、奥西の名前出すからすぐ分かる

人の命を軽んじた結果、自らの命が軽んじられるのは致し方ないと思うけど

>>820
やっぱりわかってないｗ。
獄死してから再審してどうするよｗ。
再審は、生きているうちに、なるべく早くするもんだ。

>>751
> 産経はいつも正論を吐きやがるッ・・・！！

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

■アサヒ批判となると脊髄反応してしまう産経新聞■

「産経抄」の自己矛盾
　「朝日新聞をたたくのは自由だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」
　先月28日のこの欄〔らん〕で、産経新聞の１面コラム「産経抄〔しょう〕」にそう呼びかけたところ、３日の「産経抄」でお返事があった。
　いやはや驚いた。こちらの指摘はほっかむりしたまま、こんどは沖縄〔おきなわ〕戦の集団自決をめぐる29日の県民集会の報道をとりあげて、
朝日に「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」と切り返してきたのである。
　朝日新聞は朝刊１面で「沖縄11万人抗議」の見出し（東京本社最終版）で大きく報じたが、「11万人は主催者発表の数字です」
「関係者によると、参加者は最大で４万３０００人だそうです」というのだ。
　ならば当然、産経は「参加者は４万３０００人」と書いているのだろう。そう思って記事を探すと、社会面にこんな見出しがあった。
「撤回求め11万人集会」
　何だ、同じではないか。
　首をひねりつつ２日の「産経抄」を読み返すと、そこにもこんなくだりがある。
「11万人（主催者発表）が参加した」
　11万人という数字が主催者発表であることはその通りだ。朝日の記事も「参加者は主催者発表で11万人」と明記している。
　自ら11万人と繰〔く〕り返しながら、やはり11万人と書いた朝日をたたく。自己矛盾〔じこむじゅん〕としか言いようがない。
　きちんとした批判なら耳を傾〔かたむ〕けたいが、意味不明の批判には答えようがない。重ねての忠告で恐縮〔きょうしゅく〕だが、
事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく。

　〈恵村順一郎〉朝日新聞2007年10月4日　夕刊2面　窓　論説委員室から

>>819
はああ？
路地に入ったときに誰かに入れ替えさせられた可能性があるだろ？
冤罪冤罪言うのならあらゆる可能性を考慮しろよ
冤罪かそうじゃないかの線引きはどうするんだよ
まさかてめえの主観で決めるんじゃねえだろうな？

>>815
うん、それは知ってるけど。
で、どうすれば満足なわけ？

再審だけすればいいの？

>>44
逆だな。限りなく黒に近いグレーだと思う。
逮捕時に所持していた大金の出所をついぞ白状できなかった。
死刑になるかならないかの瀬戸際で黙秘しゃけりゃならない
金儲けってなんなんだと。
毒の入手方法は明確には解明できなかったっけかな。
「疑わしきは被告の利益」に沿えば無罪だったとは思う。

>>825
なんかおかしいか？
死刑になったら再審もくそもないから死刑囚は殺すな、ってことだろ？
ああ、表現が悪かったか。

×獄死
○拘留中に自然死

で

>>827
君は完璧におかしいよｗ。
医者に行くレベル。
日本で、加藤が冤罪かも、と言ってるのは多分君一人だ。

>>828
法治国家で再審以外に道はあるのかい？

>>830
ものすごくおかしい。
再審請求の話をしているのに、何で死刑囚の死の話に
君の中ですり替わっているのか、全然わからないｗ。

>>831
でも可能性を考慮すべきというのは間違ってないと思うよ
世の中に１００％はないからね

>>827
外野だけど一言いわしてもらうと、お前見たいな退屈なゴミクズも執行してもらった方がいい

とりあえず冤罪は何とかするべき

死刑は賛成


これでいいじゃん

>>831
じゃあ冤罪かどうかなんて誰が決めるんだよ
死刑相当の案件それぞれで国民投票でもやるか？

>>836
それを決めるのが再審なわけだが？
ちゅーか君は、全く日本の司法システムというものを
知らないでレスしてるだろｗ。

>>832
これはおｋ？
＞再審請求の機会を与えるために死刑囚は死刑執行すべきではない。

じゃあそれはいつまで？
再審請求が通って晴れて無罪放免になればいいけど、
それ以外のケースだと自然死するまで拘留しっぱなししか無いんじゃない？

>>827
警察も自分の栄達が一番大事な凡人の集まりだけど、
そらだからこそ、あえて容疑者を捏造する理由なぞ警察に無いだろ。
捏造逮捕よか、事件そのものが捏造と考える方がまだ説得力ある。
事件の存在を信じるけど、逮捕は信じられないあなたの判断基準ってなに？

>>837
ほうほう。
警察も裁判所も冤罪出すから信用ならない
だから死刑は無くすべき
冤罪かどうかは再審で裁判所に決めてもらいましょう

ってことですか

>>827はただの皮肉じゃねーの？
それが上手く行ってるとは思わんが

>>838
いつまでなんて気の長いことを言わずに、早急に、だな。
死刑執行もせず、気が狂って獄死するのを待つなんて
本当におかしい。

>>840
君は冤罪かどうかを決めるのは、警察だと思ってるわけじゃないよね？
まさかね？？

>>842
冤罪かどうかって誰が決めるの？

>>842
わかった、貴方の主張はこうだな。
・死刑囚には再審請求の機会を与えるべきである。
・再審請求は早急に受理すべきである。
・再審請求の意思がない死刑囚は早急に死刑執行すべきである。

もう違ってんなら訂正してくれ。ヒントとかはいらん

>>827は例えで言ってるだけだろ？
冤罪の可能性を全ての事件に考慮するなら、再審も冤罪で終わる可能性も考慮しなきゃな。
再審だけ信じる根拠が少ない。

冤罪か抑止効果で荒れてると思ったら案の定か

冤罪問題なんぞ司法の中で完結させること。下請の法相ごときが口出すな

確定判決から半年以内に法務大臣が死刑執行のサインをしない場合、それに対する罰則を法改正で設けるしかないだろ。

車は事故を起こす可能性があるから乗るなって？
違うだろ。事故を起こさないよう努めて乗るべきなんだろーが
冤罪の可能性と死刑制度には何の因果関係もない

ヒント：たとえ法律に罰則があったとしても、それを適用するとは限らない。むしろ不適用のほうが多い

>>847
確か過去の死刑執行しない法相の言い訳に「宗教上の理由」ってのがあったな。
まずそういうのを法相にしないようにしないと。やる前から職務を果たせないことがわかってるんだから。

半年経ったら自動的に法相の机上に書類が行くようにして
処理しないと帰れないようにしとけ

行政には裁量が認められている。
その余地を法で無くすというのは政治の存在を否定するようなもの。反対。

>>850
そうだな組閣時に断るべきだろつーか法相の職務を遂行
出来ないのが分かっていて受けるって神経がわからん

しかしあれだ、君が冤罪だったら？って幼稚な質問してる人、偽善も
大概にしないとな、冤罪かも〜って人、キミの隣に引っ越してきたら
やっぱり嫌だろ？

>>854
そういう人民裁判がダメだから、国が刑罰権を独占してるんでね。

ネットウヨって北朝鮮や中国並みの土人だよね。

冤罪があるから死刑はダメよって

そういう幼稚な発想はいいかげんやめなさいね。

仕事しなかった杉浦は給料返上すべきだな。

俺を大臣にしたら全自動ハンコ押しマシンになってやる

>>854
オレは全然平気だけどな。冤罪なんだから、その人は別に何もしてないんだから。

ネットウヨの思想って中国や北朝鮮に近いよね。

>>785
米帝は死刑制度存続派だろ
左翼どもは廃止廃しは世界の潮流などと妄言を吐いているが
現実に廃止を行なっているのはEUとアジアの一部くらいではないか

>>789
民度と死刑の有無は関係ない

あなたはマンションに住んでいます。
高校生の一人娘がいます。

ある日、隣の部屋に連続強姦事件で２０年服役した男が引っ越してきました。
その人は一貫して無罪を主張していて支援者もいるそうです。
幾度目かの再審請求もしているらしいです。
マンション住民の間では身の安全のためにこの人を追い出そうという話がちらほらと出ています。

さて、あなたはどうしますか？

杉浦正憲元法務大臣は俺の住んでる選挙区なんだが、死刑執行ゼロを正論の如く話してたから、もう票入れねー

死刑求刑されるような犯罪に冤罪なんてねーし
言うだけ無駄なんだから、さっさと死刑実行しとけ
裁判長引かせるのは、なんとか長く生きようってだけの理由なんだし
邪魔な害虫は早急に処分すべき

杉浦は、税金泥棒だよ

６ヶ月以内に執行するか代わりに法相が執行されるか２択にしろ

>>848
車で例えるならば、事故を起こす可能性があるので、
スピード規制が必要だといってるわけよ。
そして、スピードを規制したからといって、現地に着く時間は、ほとんど変わらないとも言ってるわけね。
死刑が廃止されたからと言って、犯罪が急増することはありえないことは、証明されてるし、そもそも冤罪がイヤなら法律全部なくせといってるのは、存置派のアホ。

終身刑にかえてもいいよ。

死ぬまでずっと刑務所で働かせて飯は働いた分しか食えず、
もちろんスポーツやら娯楽が全くなく、
病気治療も葬式もしないなら。

もちろん税金投入はゼロで、
恩赦も対象外な。

また冤罪君（本名レス乞食）が湧いてるのか・・・

>>868
それ、憲法違反（ｗ

投獄中の犯罪者であっても基本的人権は保護されるんよーーー

＞867
で、それが何？

>>871
じゃあこの話はなしってことで死刑するべしｗｗ

終身刑にして何故死ぬまで食わせてやらんといかんのだ。死刑でいいだろ。税金の無駄。

>>867
冤罪防止のためなら、再審請求中の死刑囚の死刑執行を見合わせればいいだけ、死刑廃止する必要はない。
死刑廃止しても冤罪をなくなるわけじゃない。
冤罪が明らかになった場合に冤罪に追い込むような取り調べをした警察や、
冤罪で起訴した検察を裁くための法を整備すべき
ついでに、犯罪を犯したことが明らかな被告に精神異常を装わせるような弁護士も裁くべき
裁判で無罪になった容疑者の罪が後に明らかになった場合は裁判官と弁護士を裁くべき
ぬこ大好き

をいをい　死刑制度議論であろうと情報公開についてであろうと一方的な判断を新聞社がｗ

ここは新聞社として問題提起だろ

朝ぴと対抗しちゃあ駄目じゃん

>>876
朝日と対抗することで購買層を獲得した産経に無理を言うなよｗ
新聞なんざ所詮営利企業なんだから中立性や客観性を求めても無駄。

朝日等の他紙が左なら産経は右、他紙が右なら産経は左
もともと大阪ローカル夕刊紙だった地方新聞に多くを求めてはいけない。

正論かどうかは各自が決めればいい、産経はあくまで社説を書いただけ。
万人に通用する正論は存在しないよ。

問題は死刑制度そのものと、代替案の有無。
死刑は刑の執行を持って罪を償うとされるため、死刑囚は刑務所ではなく拘置所で過ごす。
つまり執行しないと制度自体が無意味だということ。
そして日本には終身刑がない。だから無期懲役と死刑の間にとんでもない差が存在している。
死刑廃止団体が、懲役刑の上限引き上げ運動をし、事実上の終身刑を作ろうというなら。
死刑反対運動にも筋が通るんだけど、現実には代替案が無い状態でやってるから支持できないのよ。
それに「世界の流れ」とか言ってるのもバカな話であって
彼等の言う世界にはコーランに則るアラブ諸国は含まれていない。
死刑制度には各国の風習や思想がある。それを無視して一部世界を指して世界の流れというのは馬鹿のやること。
試しにアラブ国で死刑反対デモをやってみそ、速攻捕まるよ。

>>867
やはり死刑廃止論者が言ってる事って不正確でまぬけだな。
例えからして下手すぎる。

>>878
朝日は結果ありきの自己主張を述べて、それが分からないのは「残念」と言った
産経は事の形を問いかけて、「本当ならばこうすべきではないだろうか」とまとめた

実際はそうなんだけど「死に神」とか書いた方が「分かったつもりになる」人が多いからやっちゃう
本来は>>1のような文章で必要性と不必要性を説いて、どちらが自分にとって近しいかと問いかけるのが良いのだろうな

エンタメ型のマスメディアは、撲滅して欲しいと思う今日この頃
それで「分かりにくい」と愚痴る人間は駆逐されて欲しい

>>867
なんかずれてるねぇ･･･

>>867
いやいや死刑反対と言うものは、車で例えるのであれば
「車と言うものは事故を起こすものだから、それを罪に問うべきではない」と言っているんだよ。

事故が起こってしまったことよりも、これを糧に事故がなくなるようにして行くべきだと
事故を起こしたからと言ってそれを処罰していたのでは、社会生活に停滞を招いてしまう
それに運転手の腕が原因でなく、それが車の構造上のものであったらどうか。それを運転手に課すのはひどい話だ。
そもそも人々は交通事故で起こる自分達の被害の大きさを知っているから。それをあえて規制しなくとも、交通事故の量は増えることはない。

と。


あまりに理想で、あまりに稚拙なことを述べていることに気付くべきだ。

死刑を執行しても時間が戻るわけでもないのに

何を言いたいのかよく分からん

>>883
これからの時間は変わるかもしれない

>>883
戻るわけじゃないから執行するんだろ
それを言ったら、そのへんがクリアされるならＯＫって事だよな

なんつーか　できもしない事をタテにしてごねてるだけだよな

ネット死刑
みんなでクリック。

>>883
そういう問題じゃないんだよ
やったことに対する罰は受けるべき
国も、その他の国民を護るために、危険なものは排除すべき、ってだけ

>>867
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
どう見ても増えました　本当に（ｒｙ


袴田事件を冤罪に挙げるやつはバカすぎる

１：冤罪かも・・・？と言われているだけの事例じゃ話にならない
２：2008年現在の捜査技術で発生しうるかどうか
３：こいつ犯人じゃないかも・・・という場合は怪しくても無罪になるという司法制度の理解の欠如

ちょっと優等生すぎてつまらんな

とりあえず…
鳩山さんはよくやってるよ

この記事はなかなかだ

今執行待ちの死刑囚が400人いる。

そんなに待たせずにさっさと片付けてあげなよ。

「相棒」の元法務大臣の瀬戸内米蔵は宗教上の理由で死刑執行を渋ってたけど
現実にもこういう理由で死刑執行を許可しない大臣っているんだろうか？

法で殺人を禁じておいて、法が人を殺すというのは矛盾しているようでもあり、
また死刑を望んで犯罪を犯す者に対しては抑止どころか、犯罪を助長しているなどと
様々な観点から死刑制度を批判する人もいるようだが、そういった議論に一定の結論が出され、
法的に改正、改定なされるまでは現行法を守るのが筋であろうと思う

主義主張はいろいろあるだろうが、職務を忠実に履行している者を非難するのは
筋違いというものだ

>>893
ニュース見ない人？

杉浦なんかは法相を打診された時点で固辞すべきだったんだよ。

卑怯な男だ。

>896
同朋英雄を死刑にするわけにはいかなかったんだろう。

ちょっとまえに　在任中は執行しないようなこといってた一いなかったっけ

>>864
あまりにも物知らず。

主人公が死刑執行される直前に真犯人が捕まるとかの実話に基づく映画があったな。
アメリカの遺伝子を使った科学捜査で過去の事件の真犯人を突き止めるという内容のドキュメンタリー番組では冤罪だらけで笑った。
処刑されてから無罪になってどうするよｗ
あの手のお笑い企画は二度と出てこないだろうな。
時効の問題や法執行機関の権威失墜や冤罪で死刑になった者の家族が起こす訴訟だとかまさにパンドラの箱だ。

エゲレスの冤罪射殺は
警官不起訴だったな

>>892ん？100人チョットでしょ？

ここで騒いでる冤罪恐怖症の皆さんへ

死刑廃止したいんであれば、法務省なんか相手にしてる暇ありません。
立法府に働きかけてください。
法務省には「法を遵守して死刑を実行」する権限しかありません。
つまり、法務省に「死刑廃止」を訴えてもどうにもならないのです。　お門違いも良いとこです。

一部勘違いされている方も居るようですが、再審請求の受理・不受理は裁判所の判断です。
法務省では有りません。
裁判所に再審が受理されて初めて、再審理〜判決の間は死刑の執行が停止されます。

死刑制度と言うルールを変えたいなら、それを決める人達にルール変更を働きかけてください。
ルールに則って仕事をこなすことしか出来ない人達に文句を言うのは、
筋違いだしそれ自体が「ルール違反」です。


でもやらないんだよな、お前らは。　世論の支持が得られないって知ってるモンな。
だから行政にイチャモンつけて、何とか死刑執行を妨害するしか手がねぇんだよな。

>>903
いつ寝ているんだよ。
今日は何時までがんばるのか。

>>904
もう寝るよ〜　ﾉｼ

裁判員も職務だから躊躇することなく
どんどん死刑判決を出してほしいな。

その通りだな

>>905
おやすみなさい。

冤罪が問題って奴は宅間や加藤みたいに「冤罪の疑いのない凶悪犯の死刑はおｋ」
って考えなんだから死刑廃止論者じゃないわな

冤罪で死刑になっても運が悪かったとあきらめることだな。
犯人になりかわって犯人を救うという立派な仕事をしたんだから
真犯人からは感謝されるし、あの世でもきっとほめてもらえる。

逆に鳩山でもまだペースが遅すぎるんだよ
法相は全員法律破り過ぎ

痴漢冤罪を減らしたいならばどうするべきか。

痴漢を被害者が逮捕しても被害者の供述だけで有罪にしていては冤罪が減らない。
逆に被害者自身の供述のみのものを全て無罪にしていると痴漢天国から社会を守れない。
これは、痴漢被害者がＪＲを訴えるとか、立法府が電車内の監視カメラ設置を義務付ける法案を提出するとかすればどうにでもなる問題である。

死刑については被害者の証言だけで死刑になることはまず無いので(あれば人権団体が騒ぐだろう)、冤罪の心配は今のところ必要ないね。

死刑を求刑した検察官は死神って呼ばないの？

死刑判決を出した裁判官は死神って呼ばないの？

なんで法務大臣だけを死神呼ばわりすんの？

冤罪は主に痴漢のような
被害者（とされる人）の証言が証拠となって有罪となる現状の制度の問題だと思う

例えば誰も見てない通りで
女が俺に触られたとか言い出せば、俺はほぼ確実に性犯罪者になる

だからそこを直せばいいだけの話なのに
なんで冤罪で死刑とかいう流れになるのかが分からん

>>912
被害者が生きてれば、ふつう死刑にはならんだろうｗ

冤罪ってのはどこでもいつでも起こりうるものだよ。
警察官も平気で証拠をねつ造したりするからな。
うその証言もすれば、証拠物に細工もする。

仮にこういう警察官の実態を直すことが出来たとしても、
所詮裁判官は神様ではないのだから、
やっぱり冤罪の可能性は残るような気がする。

右の産経、左の朝日。
電波の周波数が違います。