【宮崎勤ら死刑】 死刑廃止議連、怒り…「死刑で国民が幸せになるのか！」「死刑増、異常だ！」「日本、人権主張する資格なし」★15

・宮崎勤死刑囚ら３人に対する刑執行に抗議し「死刑廃止を
　推進する議員連盟」（亀井静香会長）は１７日、法務省を訪れ、死刑制度見直しを
　求める鳩山法相あての申入書を提出した。

　亀井会長は「新たに３人の命が国家権力に消された。何か国民の幸せにつながっていく
　ものが生まれたのか」と批判。凶悪事件は減っていないとして、「（死刑による）抑止力が
　ないのは明白」と主張した。保坂展人事務局長も「執行数が増えているのは、国際社会
　では異常。国連で人権を主張する資格はない」と怒りをあらわにした。（一部略）
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008061700757

・亀井議員は「死刑によって、国民の幸せにつながるものが生まれるのか。
　ベルトコンベヤーのように自動的に処刑していくのは異常事態だ」と強く抗議した。
　保坂議員らは鳩山法相に面会を申し入れたが断られ、刑事局長に執行を抗議したという。

　亀井氏は「秋葉原でも悲惨な事件があったが、国家が人の命を大切にしないのでは、
　凶悪犯罪は防げない。死刑による犯罪抑止論は現実離れしている」と批判。「法務省は
　死刑囚が（拘置所で）どういう生活していたかも開示すべきだ。こんな凶悪犯罪をやったと
　だけ詳細に発表し、国民の共感を得ようとするのはおかしい」とも述べた。
　保坂氏は「国連でも日本の死刑執行に懸念が表明されているのに、増えていくのは
　国際社会で異常だ。（７月の）サミットでも話題にならないはずはない」と語った。（抜粋）
　http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008061701000579.html

※関連スレ
・【宮崎勤死刑】 「死刑、早すぎ」「反省させたり、事件解明する必要があったのに…死刑は残念」…識者ら
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213692346/
・【宮崎勤死刑】 「秋葉原事件など、死刑に抑止力ない事の証明」「『人は死んでも復活可』など、現実と空想混同する人増加」…識者ら★２
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213688229/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213857208/

2

今の日本には仕方ない。

パチンコ業界を支援している先生方に人権なんていう資格なし。

http://plus.kakiko.com/pachinkotax/representatives_pt.html

幸せになります。

終了。

☆１分でわかる！日本における死刑廃止論☆
【日本における死刑廃止論がたった数行でまとめられています↓】


まず、現行は死刑があります。そんな日本は犯罪発生率最低という最高の名誉。

ここで、死刑廃止論者の主張：「死刑は犯罪抑止に繋がらない！死刑目的の犯罪もある、人権蹂躙だ！」
↓
しかしこれは建前だろう
なぜならば、
↓
当該主張は理想論で、現実に整合せず、成功例は皆無。
また、死刑廃止論者の身元を調べれば、揃いも揃って所謂、「反日活動家」であり、日本の死刑廃止論は根底に差し戻される。
↓
すなわち、
死刑廃止論者は、「日本における犯罪を増やしたい」という本音のもとで、
精一杯のもっともらしい主張をしているにすぎないのである。
ほぼ全ての日本における死刑廃止論者は、社会に不利益な、やくざな存在でしかない。

別に反日じゃないけど、死刑は廃止したほうが良いと思うよ。

たとえば、９条のように日本だけが実施してるわけじゃなし、世界の８割がすでに廃止してる
事柄だぜ。

それこそ偏見じゃね？

死刑で国民が幸せになるのか！

えっ　なると思うよ　ばかやろ

じゃ娑婆に出すのか？　

死刑反対者の家族で死刑囚を面倒を見ろよ　

トンチキが　

娑婆に出られても困るし、かといって税金で一生を支えてあげたいとも思わないなー。

死刑はコストがかかるよ。
仮釈放なしの終身刑でよいだろう。

死刑廃止をきめたニュージャージ州の試算。
日本での試算は公表されていないが、裁判費用から考えておそらくトントンだろう。

・公選弁護人事務所（The Office of the Public Defender）の概算によると、
　死刑制度を廃止することにより年に約146万ドル（約1.5億円）の経費削減が期待できる。
　その多くは、死刑が求刑される裁判の場合に必要となる裁判・調査費用である。

・矯正局（The Department of Corrections）の概算によると、
　死刑制度を廃止することにより年に約97万ドル（約1億円）の経費削減が期待できる。
　これは、死刑囚は一般の囚人とは別の施設で収監する必要があり、
　死刑囚ひとり当たり年に約4万ドル（約420万円）余計に経費がかかるためである。

・検事総長事務局（The Office of the Attorney General）の概算では、
　死刑制度を廃止してもあまり大きな経費削減は期待できない。
　これは、死刑判決がなくなっても終身刑や長期の懲役刑を巡り争う場合、
　やはり裁判の長期化が予想されるためである。

http://www.njleg.state.nj.us/committees/dpsc_final.pdf

宮崎に殺された子供達の両親、兄弟、祖父母等の気持ちを考えろよ
執行まで20年なんて長すぎるのに、早いとか言ってるバカ、頭の中どうなってんの？
死刑制度を無くしたら日本は益々犯罪バンザイ＼(^O^)／ｵﾜﾀ

あの日は一日、幸せだったけど？
お祝いと称して、昼はデザートまで食ってしまったし
夜は夜で、焼肉で祝杯。
あのキモヲタを肴に。
表面化しないだけで、経済効果もあったと思うぞ

間違いなく死刑のおかげで幸せになれた。
あんなやつらが刑期を終えて外に出てくるなんて怖くて生きていけない。

世界の八割が廃止だから日本も廃止かよ
どんだけ主体性ないんだよ日本の社会の問題だろ？廃止の意見も存続の意見も結構だけど
あくまでも日本の社会のためになるかどうかで考えるのが普通だろ

摺醴����霾醴髏蠶蠶鸛躔か　カタキをとって！！ 　 　 　 ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌�偵A�u�r�u山∴　 　 　 　 　　ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 ＿山辷ム�f蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 �f躍蠶蠶�J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴　 　 　 　 　 �f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ　 　 　 　 　 禰蠶蠶蠢螽螽�f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ　 　 　 　 　 ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

>>10
メリケンの話なんていいから
日本の話をしてくれ。
でないと、意味無いよ。

あれが死刑にならない国なんて絶望する

>>11
アレコレされたあげくに殺された女の子の気持ちは？

当の被害者の存在を忘れるとは。

まぁいろいろと議論はあり、２ｃｈの廃止論者の言うこともなるほどなぁと思うこともある
だけどこの人達の言ってることはめちゃくちゃだｗ

議論の中の会話ではなく「コメント」程度のものだろうけど、
それでも「国際社会は〜」なんてこと言っちゃうのは駄目だろ

朝日新聞・素粒子　【鳩山＝死神】
ttp://tmp.2chan.net/img2/src/1213885066741.jpg

国民が死刑を是とするなら、その国は死刑制度を活用していけばいいじゃない。
放送法の関係で両論報道されるけど、ヒダリマキは圧倒的劣勢でしょ。

麻原まで小物（？）の死刑執行が続くんだろうな

事実解明というのがよくわからん
超弩級変態という他に何か事実があるのかね

日本は死刑制度を廃止できるほど社会が成熟していないよ。

国民投票で決めれば？死刑の有無は…。
僕は存置派なんだが…。

>>24
それはいえてる。バカばっかだもんなあ。

＞国連でも〜国際社会で異常だ。
一々。

死刑廃止賛成者からのみ無期懲役に掛かる金を徴収するなら反対しないな

鳩山がGJなことしただけだ。グダグダいう被害者を考えない馬鹿は利権にでもかじってろ。

>>29
なんというタブロイド思考
マスゴミに踊らされる国民

>>26
そうなんだよな
俺らみたいな馬鹿ばっかなんだよなぁ…

どう考えても世界の八割廃止ってのは嘘だろｗ

死刑より確実な再犯防止策があるなら、死刑廃止でも良いな

鳩に言うより、国会で論議するべきだろ。
刑法を変えない限り　無意味な、いいがかり。

死刑執行の度にウダウダいうなよ。
死刑判決は着々と出てるし、死刑囚はどんどん増えてるし
馬鹿みたいに反対と言ってても、
じゃあ、どうしたら良いのかを
具体的に提示してくれ。亀。

タブロイド思考よりも…

アム何鱈間鱈は税金の無駄使いをそんなにさせたいのかね？



そして麻原の首吊りﾏﾀﾞｰ(ﾁﾝﾁﾝ

質の悪いお宅、不良外国人、やくざを廃止してから
死刑廃止にしてくれ。順番があるだろ。

死刑が当然ですよ。
亀井は頭が何時からおかしくなったんですかね。
議員を辞任して地域ボランティアをやることですよ。

冤罪で死刑にされてる奴もいるだろうに

とこどで、以前から疑問に思っていたんだが
「人権が認められてるから、裁判で死刑になった」んじゃ無いのか？
人権認められてないってのは、逮捕しないで即刻銃殺とか、そう言うのじゃないかと思うんだが
浅学な俺にも判るように、そこらへんの事詳しい人教えてくれ

執行された時だけ騒ぐ議員は実のとこ
普段は死刑囚のことなんてロクすっぽ
思い出しもしないんじゃないの

>>32
そうだな。７割が廃止国だね。２００７年の死刑判決は５１カ国だから、実質７割５分といったところかな。

http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html

死刑廃止なら生きてるのが楽しくなくなる程度の強制労働は必須

このご時世冤罪の可能性があったら死刑は回避されてるよ

死刑反対だけど便乗してチャイナが圧力かけて刑務所の待遇よくしろって言うでしょ。
日本の刑務所での待遇よくしろって言う前に手前の国の刑務所と大量死刑の人権どうにかしろでしょ。

反日洗脳を卒業したチャイナ反日が日本に来て窃盗して刑務所でチャイナより裕福な暮らししてるでしょ。
それでよくチャイナは間違いないなんて思考し続けられるよな。

つまり、隣のチャイナが善人を死刑してるうちはアジアで死刑廃止なんて夢物語で
同時に死刑廃止なら刑務所での生活はシャバ以下にしなくてはいけないという方向へも行かない。
http://jp.youtube.com/watch?v=BrLa1CpMK6w

頭の悪い国が足を引っ張って人類の進化を遅らせようと企んでる。
頭の悪い国はそれが頭がよく賢いと思ってる。
だから頭の悪い国は人権のことすら思考できない。

死刑制度廃止にするのは勝手だけど、囚人の服役期間が延びればそれだけ金も必要になるわけだが、その金は誰が払ってくれるんだ？亀井か？

悪い大人をどんどん死刑にしてくれ。

>>45
囚人が飯食いたきゃ働かせて稼いだ金で食わせればいいだろ。
刑務所の最低時給は１０円程度で最低時給でしか働きたくない囚人は毎日飯食えない。

シャバでも最低時給で働く衆人は毎日まともに飯食えない。
囚人に金払ってやる心配するのがそもそも間違い。

冤罪の可能性が高いと判断されている事件に限っては
死刑判決が出てもすぐに死刑にはならない。実質終身刑。
冤罪の可能性がきわめて低い、今回の秋葉原のようなのは
死刑判決が出てほどほどに執行される。
現状はこんな感じだから、このままでいいではないですか。
外国が日本に死刑廃止を求めるのは
自国のいい加減な捜査での冤罪が多いからで、
日本の犯罪捜査に対しての慎重さがわかっていないだけです。

きれい事ウゼーな亀井
テメーの娘が監禁されてレイプされまくって殺されても同じ事言えんのか？
被害者や被害者の家族の無念悲しみ怒りはどーすんだよこのクソジジィは

ちん毛ボーん

囚人に刑務所内最低時給１０円で無期懲役生き地獄生活させ許してやれ。
苦しくて自殺したら死んでも地獄。

自殺ほどの罪はないからな。
それを善人がやる必要はない。

死刑反対なら法律変えれ

>>48
まあ、底辺に説明するにはその程度の理由だろ。
実際、冤罪ってのはどの程度まで掘り下げて冤罪にすりゃいいの？って話。

加藤の乱だって経団連が主犯格だろ。
つまり、経団連の会長である御手洗が加藤の乱の主犯な。
ところが現状で御手洗を逮捕しても余裕で冤罪が成立する。
その程度がこの世のレベルなの。

実行犯だけ捕まえてそれすら冤罪のこの世で死刑廃止は基礎。
そのうえで犯罪防止に死ぬまでシャバより苦しい生活を与えてゆかねばならない。

どんな連中かとおもったら
亀井静香とあの保坂展人か。
保坂ってかつて内申書をめぐってアホ裁判を
やったアホ馬鹿だな。
こんな連中のアホ与太など、一顧に価しない。

死刑制度がある限り、死刑が確定した時点で誰かがＧＯを出さなきゃいけないんだから、歴代法務大臣がいかに無能かが分かる。
やりたくない事は回避。そのツケを鳩山さんがやってる訳でしょ。
人にあれこれ言われながらも自分の仕事としてこなす鳩山さんは偉いよ。
元々判決が出てから半年以内に執行される事に法律で決まってるのに、外野が文句言うのはおかしい。

人一人殺したらよっぽどの理由がない限り死刑でいいよ。
我が子を殺して６〜７年服役なんて論外。
ただし秋葉原や前橋の事件みたいに、死刑を望んで事件を起こすバカには塀の中で生涯重労働してもらおうよ。
死にたい奴を希望通りに死刑にしたら、似た様な犯罪が増える。
人生は思い通りにいかない事を分からせるべき。

どうも彼らは勘違いしている。
死刑とは、別に人を殺すわけではない。いわば害虫駆除。

ところが犯罪者はこんどはそれに便乗して懲りずに刑務所内での待遇を叫びだすわけ。
刑期を楽しく人権を行使して暮らしたいなんて夢みちゃうわけ。
それじゃなんの為の刑務所かなんの為の刑かわからない。
楽して時間だけ拘束されてシャバに出てこられても許せないことも多いわけ。
で、再犯なんてされたら死刑にしたくなる。

そこで刑務所ではシャバでは考えられないような生き地獄をあたえないと意味ない。
そこに人権とかあるからそれはそれで労働と低賃金を与えれば生き地獄としての意味に問題なくなる。

自称人権派の人は
きちがいに目の前で妻子が監禁され犯され殺されても
駆け付けてくれた警察が銃を向けると発砲には正当性がないと阻止し、
犯人逮捕後、犯人が犯行を否認したら冤罪の可能性があるから自ら死刑回避のために人権派弁護士を呼ぶんですか？

冤罪は極力減らすべきだが、それを理由に死刑を廃止するのは如何かと思う
そんなのは火事の原因になるから火の使用を禁止する、というのと同レベル
毛駄物じゃ無いんだから、システムは有効に活用しよう

死刑判決がでて、死刑囚となった方々を
執行してはいけないなら、どうすればいいんですかね。
１ヶ月穴掘りしてもらって、
また、１ヶ月穴を埋め戻してもらったらいいんですか。
死ぬまでそれを、繰り返してもらったらいいんですか？
それなら、死刑廃止論者の皆様はOKですか？

加藤の乱とか書いている奴がいるが下等の犯罪だわ。

自民の鳩山は単なる馬鹿だろ。
民主の鳩山は見た感じファッションとか馬鹿だけどな。
自民の鳩山は本当の馬鹿。
自民の鳩山はチャイナからお金貰ってチャイナの言うとおりに死刑してる程度だろ。

宮崎自身、
女の子を個人的に死刑執行した訳だが。

>>57
地獄からナチス引っ張ってきて
アウシュビッツでも再建しろと？

>>49
同意
亀井マジで辞めて欲しいわ

ま、死刑にしたほうがいい人と、そうじゃない人がいるのは確かだと思う。

【中国】少林サッカー主演女優らスター三人、
無修正写真流出「セックス・スキャンダル」 画像つき
?冠希裸照事件最新?[?思慧]-37P-
http://image.saguru.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_2.shtml
http://image.saguru.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_1.shtml
http://image.saguru.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63187.shtml
?冠希裸照事件最新?[梁雨恩]-40P-
http://image.saguru.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63186_2.shtml
?冠希裸照事件最新?[??思]-10P-
http://image.saguru.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63185.shtml

死刑廃止の国には、警官がその場で射殺するケースが多い国も含まれてるのはスルーなの？

＞58
実際に、嫁さん殺されてるのに犯人の死刑に反対した死刑反対論弁護士もいる。
俺から見ると、人間が壊れてるとしか思えんが。

死刑そのものを亡くす刑でなく一生を刑務所内最低時給で暮らさせる刑にすればいいだろ。
それって事実上死ねってことだろ。

死刑に薬つかって安楽死させてくださいなんていわれてはいそうですねなんて議論まで始めたら駄目だろ。
シャバでは死刑より重い自殺という罪を背負う死に方してる馬鹿も多い。
だがそのシャバで自殺という重い罪を背負って死ぬ善人を救う為にも刑務所内で夢もなく一生最低時給１０円で消費税とか払う地獄を与えてあげよう。
受刑者に年金まで支払わせたらバラ色の生き地獄になる。

>>68
そりゃ、正当防衛は世界中どこでも認められてるだろ？
それとも、死刑廃止国は自首してきた犯人も射殺してんの？ｗ

死刑、終身刑、無期懲役。
　の中の終身刑がないんだから　

そろそろ、溜まった死刑囚を一括処理してくれる法相はあらわれないものかなぁ。

>>68
そなんだよね。


昨日飲みながら知人に聞かれたんだけど、
「もし加藤氏が射殺されてたら事件はどうなってたと思う？」って聞かれて、
「背景とかうやむやになっていくんじゃない？」って答えたのよね。

で、取り急ぎ言えば、
そういった社会ってなんか違うんじゃないかってことになったよ。

>>74
で、背景解明して解決できんのか？　貴方は

こいつらしつけえな
死刑がダメってんなら、それ中国に言って来いや

2CHの意見もアンケート調査と同じくらいの割合の9対1くらいなんだな。
これじゃ死刑廃止論識者がどう頑張ってもひっくり返らないな。
それにしも廃止支持の奴のカキコミが稚拙で子供の悪口レベルだな。

しずかちゃんは相変わらずだな

死刑による犯罪抑止論は現実離れしている

↑意味不明
論理的でもなんでもない

>>64
なんで死刑廃止する話で刑務所で生き地獄を与える内容にナチスとかアウシュビッツの再建なんて話でてくるかな。
受刑者をガスで亡くすような楽な話してないよ。
一生、最低時給で税も払わせて寿命まで生き地獄にするだけだよ。

才能があってやる気もあるなら死ぬまでにハンバーグとか食える夢も実現できるわけじゃん。
貯金してハンバーグ食べる夢みれるわけじゃん。
そのような夢の実現できる生き地獄をアウシュビッツとかナチスとか持ち出すことに意味がない。
そういうの馬鹿の一つ覚えといいます。

覚えましたかチャイナ。

日本にはワイルド7が必要だと思います。

>>75

噛み付くなよ。少しでもやつの動機を
知りたいのは、本当だろ。

>>80
その生き地獄の通貨はペリカですか？

俺は死刑執行のニュース聞くとなんか癒されるわ

>>75
レスの意図がいまいち・・・

>>80
あんたの言ってることが
妄想だということは十分わかったよ

死刑廃止論者にはもうひとつ考えて欲しい事がある。
それは、裁判を通さない死刑を認めている国があると言う事だ。
警官、市民の正当防衛による死の判断を認めないまま、死刑廃止は許されるべきではない。

秋葉原の事件も警官の判断で撃ち殺せば良かったのにと俺は思う。

無期懲役をうたれて、２０年足らずで娑婆に出てきて、
１，２年のうちに殺人を犯した奴が何人もいるけど、
死刑に反対してる奴らはこの犠牲者の遺族にどう説明する？

「あの凶悪犯の死刑が執行された」って知らせを聞く度、少しだけほっとするがなw

>>81
概ね同意だが、このガソリン高じゃ運営が厳しそうだw

受刑者に支払わせる年金はもちらんシャバより待遇の悪いものだぞ。
シャバで６５歳から受給なら刑務所内の年金は８０歳から受給という感じに連動するような画期的な年金だぞ。
これで受刑者は安心して老後に毎日２０円くらいもらえてその２０円でご飯食べれる。
２０円で買える飯って米何粒？　わからないけど年金貰った金でその米をありがたく美味しく食べると思うよ。

>>82
いや、特に知りたいとも思わん
知ったところで、何かが変わるわけでもないし
もしかして、皆知りたいと思ってるのか？

>>85
すまん、つまり「背景なんかどうでも良いから、早めに駆除して欲しい」
ってのと「解明して、何かするの？」って話なんだ

死刑囚なんて、懲役につくわけでもない。完全な税金の無駄遣いだからなぁ。
一律で終身刑にして、馬車馬のようにこきつかったあげく、月一回くじ引きで数人死刑執行くらいしてもいいんじゃね？。

死刑囚を生かし続けたり、あるいは野に放つことで生まれるものはあるのか？

死刑囚（になる人間）が存在をした時点でマイナスしかないんだよ。
生かしても殺してもマイナスなら殺したほうがいい。

一度このバカは死刑囚と一般生活でもともにしてみた方がいい。
まずやらないだろうけどな。

一番重い刑罰が終身刑だとしても殺人犯したやつが三食食えて老衰するまで生き続けるなんて方がおかしい
金もかかるし

>>70
実際、刑務所内での作業の給金は最初は時給ではなく日当で何十円単位だそうだ。
懲役刑が長いほど日当は高くなる。

死刑賛成論者＝低学歴(高卒)
死刑廃止論者＝高学歴

政治家が移民を大量に入れる。
死刑廃止。

邪魔な日本人を殺す。

どんどん日本は今の言論弾圧よりひどい、言論弾圧へまっしぐら・・・。

こういう流れだろうな。狙ってるのは。

しずかちゃんが犯罪被害者になったら
真逆のスタンスになる。
そんな奴。

>>91
加害者の動機調査とかは犯罪抑止のために必要でしょ・・・

人それぞれの命の価値は等価値ではない。
ある意味影響力という点で死刑囚の命の価値は被害者のそれより高いのかもね

>>99
で、そんな事をもう何十年（？）もやってる筈だが、犯罪は減ったのか？

>>99
その動機調査を検討違いな、あらかじめ用意してある答えに
むすびつけたがるのではまるで意味がないがな。

あと狂人なら不問ていう制度も意味がない。

予防してるようでなにもしてない。
予防してるふりをしてるだけ。

>>92
その案は最高に素晴らしい！




・・・・・が、不謹慎にも腹抱えてﾜﾛｳてしもたｗ

>>96は中卒。

>>91
こういった話って４つのベクトルがあると思ってて、

・被害者（親族）
・社会
・加害者
・関係していない人

この４種類のベクトルをある程度満たす必要があると思うのね。
その中で「事件の背景」を知るというのは、
たとえば
社会にとっては同じような事件や人間を生み出すことを防ぐための方法を取ることも出来るようになるだろうし、
被害者親族の人たちの疑問を埋めることが出来る場合もある。

でも、仮に事件の背景を精査、もしくは知ろうともせず簡単に殺してしまうってのは、
ある種力で押さえ込むのと同じだから、
仮に社会に根付いた問題なら根本的な解決にもっていけない、
同種の問題を生み出し続ける可能性が高くなると思うんだよね。

>>101
犯罪自体は減ってるんじゃ？

>>83
ぺリカとかよくわからない通貨で円と為替相場にしたら駄目だろ。
日本の刑務所なら日本の通貨でいいよ。
まじめな受刑者で刑期を終える予定があるならシャバで使う金として貯金しててもいいだろ。
だがどんなに頑張ってもシャバの最低時給が刑務所内の最高時給な。

その最高時給で働いてる受刑者やその仕事はもちろん公開されるべき。
むこうからシャバはみえなくともこちらから塀の中はみえていないといろいろと意味無い。
同時にシャバに出られる受刑者なら電気代とか受信料とか払って共同でテレビみてもいいだろ。
とにかくそれらは刑務所に税金を投入しない形で行わなければならない。

なぜなら刑務所に税金を費やしたりせず刑務所をコストカットして運営し
刑務所の増設が必要ならその資金を受刑者が最低時給で稼いだ金で運営しなければならないから。
働かないで何も考えず反省もしないでシャバに人権を訴え刑務所を綺麗に良くしてくれってのは論外。

税金で賄うのは刑務官の給与だけ。

国が世論誘導して国民を
死刑に賛成させようとしてるんだよ

政府が国民を特定の考え方に、誘導しようとかいうのは
国民を主権者として認めない発想でしょ
民主主義の否定そのもの

秋葉原の事件を受けて派遣制度が見直されたじゃん
犯罪抑止と言えるかは分からんが「なぜ犯罪を犯すのか？」という分析は無駄じゃないでしょ

>>105
犯罪者の自供が、仮に全て真実の告白だとすればな
個人的には、被害者や被害者遺族のメンタルケアにもっと力を入れるほうが重要だと思う

例えば秋葉原のアレが、経済格差や負け組云々の問題だったとして
解決に導けるか？

で、スマン　そうやって犯罪が減ってるんだとしたら、たぶん俺の思考が異常なんだと思う･･････

動機という点では、加藤はわかり易い奴だな

日本の裁判制度では最高裁の判決がすべて。三振がだめなら四審制度にするの？宮崎にしろ殺人やってから20年も生きておられた。親は自殺したのに。おかしな話しだわ。

>>107
その国ってチャイナだろ。
世論誘導してマスコミ牛耳ってんだからどの国かわかるだろ。

わからないならそろそろわかれ。

つうかマジレスすっと、死刑廃止言うてる奴等、人刺して何人も殺したキチガイ死刑囚と四畳半の部屋で一緒に暮らしてから言ってくれ。
もちろん、部屋の片隅にある机の引き出し中にタガーナイフ、台所には包丁がおいてある訳だが。

人殺したあげく、バラバラにしたキチガイと一緒に暮らしてくれ。
もちろん、押し入れにノコギリと鉈がある訳だが。

サリンばらまいたキチガイと一緒に暮らしてくれ。
もちろん、ペットボトルの中にはサリンが入っている訳だが。

>>112
ＮＨＫで何が行われてるのか知らないのか？
知らないから、そんなこと言ってるんだろうな

幸せではないが、殺人鬼は処刑してもらった方が安心だ

国民全てがデフォで死刑なしにしておいて自分が被害者になったときは
加害者に死刑がありうるようにしたい奴だけが役所に届けるようにすればいい
これで何も問題ないだろう

　「被害者の元へ行ってもらう」

こうに考えた方がいい。死刑＝殺す・復讐と捉えて
反対する人たちは嫌悪感を持つのかもしれない。

その前に「生きる」とは？「死ぬ」とは？の問答になりそう。
　・刑務所に一生閉じ込める＝死　でしょうか？
　・書籍を残しそれを後世の人が読めば「生」かも。
　・死刑囚の体の一部を移植し誰かが生きる＝「生」？「死」？
また「死ぬ事によって生きる事になる。」場合もありそう。


とにかく遺族への謝罪は当然だが、当事者同士で話をしてもらった方がよい。

>>116
逆のほうが良いんじゃないか？
デフォは死刑有り、で被害者が訴え出れば死刑無し
もちろん、死刑廃止派の人は訴えてくれるから問題無い

>>109
自供だけの必要はないんじゃない？

検証をする上で時間はかかれどもその言が本当か嘘かを判断しながら、
精査していく上でのとっかかりにもなるし、
つまり、その場にいた人間って言うのはそういう意味で必要ではあると思う。


かの本村さんも「真実を知りたい」といってたと思うけど、
犯人がその真実、事件の真相を探っている途中で死刑にでもなれば
多くのことが闇の中に消えていってしまうのはあるんじゃないかな？

＞解決に導けるか？
すぐに一気に全て解決は望めなくても、
そのとっかかりは掴める。

そして段階を踏んで解決に導いていくために常なる努力をしていけばいいと思う。
今回の秋葉原の事件では多くの問題を露出させたと思うね。

個人的に宮崎は死ぬべきだと思う。だからといって死刑制度賛成というわけではないし、
死刑は国家権力の問題だから慎重に考えなければいけない。

死刑廃止でいいから島流し復活させろ

>>113 おまえは暮らしたことがあるのか？
暮らす必要があるのか？

>>122
他人にそれをさせる権利は？

> 何か国民の幸せにつながっていく
>　ものが生まれたのか

とりあえず、俺はほっと一安心したけど、なにか？

鳩山でよかった

>>114
NHK総合が日本の放送局と思ってんの？
チャイナは漢民族だぞ。

>>119
偉いな、貴方は
俺はそこまで前向きに、犯罪と向き合う気力なんて無いよ･･････
正直、イライラだとか不満だとか、そんな理由で人を殺せるような奴とは
出来れば同じ国にも居たくないし、真実、犯人ならさっさと死刑にしてしまえば良いと思ってる

死刑廃止論者って一体何様のつもりなの？

人殺しするやつは、そういうやつなんだ。

親がいないとか、虐待されたとか、仕事に就けないとか、いろんな理由を考えてみても、それらの境遇にある大多数の人は殺人なんてやらない。
人殺しするやつは、他のせいでなく、そいつ自身のせいなんだよ。

この世から消えてくれ。

>>127
そんなに偉くはないよ。
自分だって被害者になったら、死刑にするより生き地獄味合わせたいって思うタイプだからね・・・


ただ、客観的に考えたら自分ひとりでどうこうしていい問題でもないとは思ってるからね・・・

＞死刑によって、国民の幸せにつながるものが生まれるのか。

生まれます、少なくとも私は、凶悪犯が減ったことでホッとしてます

もう人権人権って主張しないんだね
よかったよかった

犯罪抑止力は学校教育、親のしつけ、信頼できる警察、裁判所などが絡み合って
効果が出るもんだろ。

死刑囚の人権なんて後回しだよ食わしてもらっているだけでありがたいと思えっての
被害者遺族の経済、心情の回復の方が最優先だろ。
被害者の遺族全員の記憶に一生残るんだからね

あんなふうに我が子を殺されていながらも死刑制度が無い場合
どっちみち忌まわしい記憶が一生残るのなら
犯人を殺しに行ったほうが気が楽かもしれない

だから死刑の意味は犯罪抑止とかではなく
国が敵討ちをしてくれていると思ったほうがいいと思う

鳩山は大臣としての仕事をしているだけだ

死刑で犯罪が減らないのではなく、増加するのを抑止している、
と、亀井のしずかちゃんは考えられないのか？

大量殺人やらかして射殺されることなく逮捕され、
終身刑だということで、刑務所内での就労も拒否して、
死ぬまで税金でメシを食える。

死刑を廃止する前に、死刑になる人間が出ない方向に
社会を持っていこうとするのが、政治家のまずあるべき姿だと
俺は思っているのだが、間違っているのか？

>>131
死刑を望む犯罪者にとっては関係ないかもしれないけどね。

いまはむしろそういった「死刑を望む犯罪者に対してどのように対処するか」、
また、「想像力に欠けた犯罪者生み出さないようにする方法」が大切なんじゃないかなと。

そもそも被害者が加害者に危害を加えていたとか言う話ならともかく、
無差別殺人犯の境遇がどうとか精神がこうとか、そんなの関係ないだろ
全ては「何をやったか」でしかないわ

日本の人権人権て主張する団体はなぜか人権を無視してるチャイナに文句言わないからな。

これだけで普通にわかるだろ？
日本で人権を主張してる団体が何の為に人権を主張してる団体か？を。
その背景を。

ああ　こんな幸せな気分になったのは　はじめてです

>>136
それはかくも一方的な意見でしかないと思うんだよね。

つまり自己の考えが他者の考えと必ずしも同じではないというか、
自分には関係なくても他では関係あるというか。

まずは無駄に外人に使ってる税金を日本人貧困層に与えて負け組を無くすことから始めたらいいんじゃない？

>>139
つまり、「こいつが幸せそうでムカついたから殺した」でも理由としては成り立つと？
「俺を見て笑った（様な気がする）」でも理由になると？

遺族の仇討ち復活なら、死刑廃止認めても良い。

100人殺しても刑務所で寿命まで生活、
場合によってはシャバに出てきてまた殺しても繰り返しって
どんだけ命、人権の軽い世の中だよ

社会に生きる人の命、権利を奪ったら
命や権利で償わなければいけない社会だからこそ
命や人権の重みってのが馬鹿にも分かるもんだと思うんだが

死刑廃止議連とやらの方が異常、人権を主張する資格なし

遺族の気持ちというより、大切なのは殺された被害者の気持ち。
もちろん殺された方は話せないが、人間はその心情を汲むことができる。
それを判決にダイレクトに反映させるのは危険だが、
最大公約数をとって法に反映することは可能。

勝ち組負け組みだのと、
こんな２次元思想的な、社会的幻想に簡単に引っかかる加藤みたいな奴は、
煽られたら煽られるままなんだろう。

死刑で不幸にはならねぇが

再犯で被害に合う奴は確実にいなくなるな

死刑制度があっても、宮崎勤、宅間守、加藤智大などの凶悪犯罪はあとを絶たない。
死刑は犯罪の抑止力にはならず、むしろ勧める力になっているようです。

>>122
俺はそんな奴等とは絶対暮らしたくない訳だが？
第一、身の安全の保障が無いからな。
死刑廃止言うからには、そいつら野放しにしても安全と思うてるからだろうが。
だったら身を挺して世間に示してくれ。

>>141
「つまり」になってないんじゃ？

＞境遇がどうとか精神がこうとか、そんなの関係ないだろ

>>142
死刑廃止しても最低時給で食費等を稼がせる方法なら生かしたまま仇を打ち続ける術はいくらでも出るよ。

死刑廃止派は宗教的な考えが入ってるのかな？
かく言う私も終身刑派ですが、宗教団体に属してはいません。
宗教の影響は受けてますが、死刑もあった方がいいと思います。
どうしても死刑以外に選択肢が無い奴とかいますし。
今の所死刑廃止は考えられませんね。

おまいら偶然って感じたこと無い？
例えば加藤の乱で殺された被害者の自称親友が偶然負け組みを馬鹿にしてたよね、偶然。

麻原は死刑になるのか？裁判の経緯から死刑にならない可能性もあるのでは？ポッポが判子つけば大したもんだが…。

>>147
そこはなんともいえない。
宮崎氏・宅間氏・加藤氏の犯罪が止められなかったからといって、
それが即犯罪の抑止力につながらないとするのは些か短絡的では？

>>150
それこそ蟹工船でおＫかもね。

>>151
思うに、宗教的というか、思想的な何かはあるかもね。
宗教も思想の一部だと思ってますので。

>>153
いろんな問題が噴出しそうだよね。
下手したら進退問題とか責任問題になりそうだけど。

死刑廃止になったら、何をやっても再犯を繰り返しても
死刑にならないって考える馬鹿が絶対いると思う。

>>152
奇遇とか運命とかなら、感じるって話はたまに聞くが
偶然を感じたって話は、俺は聞いた事が無い

臓器のドナーカードみたいに
死刑廃止論の人だけ
「自分が殺されても犯人を死刑にしない」
で登録すればいい
それ以外は殺人は原則死刑でいいだろ
人を勝手に殺して全ての人権を侵害しておいて
死刑は残酷だの人権軽視だのないよ

>>149
＞つまり自己の考えが他者の考えと必ずしも同じではないというか、
＞自分には関係なくても他では関係あるというか。

殺人者が勝手に「他人が自分に敵意を向けている」と思い込んで殺人を犯しても、
「被害者は殺人者を無関係だと思っていたが、殺人者にとっては関係があった」って
いうのもまた、一方的な意見だろ？

>>157
コンビニにあるカードを盗んで死体のそばにおくんですね

山口母子惨殺事件の被害者家族も偶然に若いのにしっかりした大人だったよね、偶然。
おまいらこの世をあまり馬鹿にするな。

偶然もよくあるからって軽視するな。

>>155
死にたいから死刑になりたい犯罪を犯すとか
死刑にならないから刑務所出たり入ったりするとか
シャバも刑務所も変わらないからできることだろ？

だったら刑務所は確実にシャバより理不尽な場所に徹底的に設定すればどう？

死刑増強派は俺みたいな飲んだくれを法務大臣にすれば良いかと。

俺はかつてドイツに警察国家とつくりあげたヒムラーに親近感があって、
強制収容所やゲシュタポについてドイツ語の本を買ってまで親しんでいるし、
法務大臣としての職責を情け容赦なく遂行する自信がある。

死刑廃止して日本国民が幸せになるということか？どんな風に関係あるの？

宮崎勤がペ・ヨンにそっくりな事が、亀井の支持基盤を刺激した。

>凶悪事件は減っていないとして、「（死刑による）抑止力がないのは明白」と主張した。

光市母子殺害事件の犯人が「俺は未成年だから死刑にならない」と獄中から
手紙を送っていたのは、現在の少年法が抑止力にならないという証明だろう。

だからこの理屈だと、少年法でも死刑を認めた方が抑止力があると言える。

>>158
>>105でもいったように、

いくつかのベクトルのあるなかの一つだけをとって、
それ以外は関係ないっていうのが一方的だと思ったまでだよ。
なぜ他のことは考慮にいれれないのかという意味で。

そういった意味では>>158のレス自体が勇み足って気もする。

ちなみに>>149でいってるのは、
犯人の精神と境遇といってるわりに精神性だけ取り上げてつまりといってはいるものの、
境遇、つまり背景とかは無視してることでつまりになり得てないと指摘しているんだけど、
まさか>>158のようなレスがつくとは思わなかった。

国連で死刑反対の採択までやってるんだから、
早めに対処しないと、
日本が狙い撃ちで叩かれることになる。

>>161
おまいは朝酒飲んで朝風呂入って朝寝してろ

>>147
日本なら捕まっても死刑にならないという理由で
中国人犯罪者はわざわざ日本に来るらしい。
今のままの、ぬるい制度だと、抑止力にはならないね。

でも、死刑になりたくないと犯人が自主してきた事件もあった。
確か、出会い系サイトで仲間募って通りすがりの女性を殺した奴。

死刑より自殺の方が悪い。
宗教団体には属してないけど、宗教的な考えに禿同。

>>160
ある種そういうものかもしれないんだけどね。
レベルによるんだろうけど、
少なくとも昔の犯罪者はそういう意識はあっただろうしね。
こちらの世界とは違うとか。

しかし競争を逃避した奉仕者の公務員でさえ平均でも時給４０００円貰っていると言うのに
民間でそれ以下で働いてる人達って、マジで自暴自棄にならんの？
冗談抜きに敗北者は敗北者らしくペロ、〇盗、〇殺、ホームレスでもした方がええよ。

推奨
・高層ビルにガソリンを広範囲に撒き着火・線路に置石（たくさん並べないと効果なし
・硫黄＋塩酸＋噴霧器＝風上から風下に噴霧

･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･･ﾟ･ﾟ･･ﾟ･ 　　　　  　　　　　　 　　　　　 _, ._
･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･･ﾟ･。　　　　　　　　　　　　（・ω・　）
･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･ 。･･ﾟ･｡｡･ﾟ･･ﾟ･｡＝――q~)､ /　　　.i　）￣ヽ
･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･;･ﾟ･･ﾟ･｡　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/|.流｜
･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･　｡･ﾟ･･ﾟ･ﾟ･。･ﾟ･･ﾟ.･｡　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ　|化｜
･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･｡･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･    　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ〇｜
"．．;．;"．．;．;"． 　　;．;"．．;ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ  素


時給４０００円も稼げない敗北者で死刑賛成論者はこのスレにいないよな？
死刑とは敗北者の為にある制度な訳だが、とりあえず敗北者でありながら
賛成しているアホはとりあえず敗北者のやるべきことをしてこい。
願い通りに死刑にしてやるから。

人を殺したら原則死刑、でよろし。
1000円盗んで罰金500円じゃあ、盗人天国でしょうよ。

>>157
そういうの全然問題ないけどそんなの人殺しされたいですって馬鹿みたいな話にもっていきたいだけだろ？
犯罪をなくしたいのは大前提で「ぼくは殺されても犯人は大丈夫ですよー」って馬鹿をアピールしてるわけじゃない。
殺されたらこいつは一生刑務所内最低時給にしてくださいって書いたカード持ってるとそうなるならそうする。

刑務所内最低時給１０円で１０時間働いて１００円でパン一個消費税込みで買って生き延びろ。
保険入りたかったら一日２０時間働け。

宗教的な話を持ち込むなら
悪人がそれ以上悪行を重ねないためにも、死刑にして仏様の下に送ってやるべきだと思う

加藤容疑者、情状酌量の余地あると思うけど、どうなのかな。
　25才は若い。
　犯罪歴なし。
　犯行を事前に予告。
　不安定な身分。
　家庭崩壊。

人間に残された最後の自由は「子孫を残さない事」と「自殺」だけ。

殺人を減らそうと思ったら、
命の大切さを教えて行くしかない。

他人にも考えや痛みがあり、
自分が痛めつけられたくなければ、
他人を攻撃したりしないのが一番。

死刑で殺せ殺せと煽ってる人は
殺人を煽っていないか、落ち着いてよく考えてみるべき。
殺していい人間などいない。

>>174
っていうか、
思想的に「恐怖」を刷り込ませるのが一番じゃないかなと。

>>177
ちょっと疑問なんだけど、
「命の大切さを知ってる」から「殺人って減る」のかな？
そこの理屈がどうも現実的でないような気がする。

死刑執行数が増えてるのは、法務大臣に就任したにもかかわらず、執行を拒んだ。過去の大臣のツケだべさ。

死刑執行の印を押せないのに法務大臣なんかになるな

>>162
彼は日本人は全員、潜在的に死刑囚だと考えているんですよ。
自分がそうだから。

>>165
極端な話、背景を探り、犯罪者の精神の深淵を覗いて理解しようと務める姿勢も結構だが、
それによって感化されて生まれてくる殺人者も現実にいるんだよな
そういうもんの防止はどうするんだ？

もちろん「理解するなさっさと殺せ」とは言わんが、ある程度までやったら見切りをつけるべき
そいつが死ぬまで観察するほどの価値はないと思うよ
俺は、どう足掻いてもどんな法律や社会制度を作っても、逸脱者は一定割合で出現すると思ってる


勝手に茶々入れておいて悪いが、文法が怪しいw　そろそろ寝るわ、スマン

>>174
仏ってことで仏教なら輪廻転生ですぐ戻ってくる可能性でる。
悪人が悪人のまま簡単に戻ってこないようにこの世に縛り付けておかないと駄目。

自殺は死刑されるもっと重い罪により残念だけど戻って来れない可能性高すぎ。

なので刑務所で自殺しないように監視しつつも偶然自殺されてしまうと罪を成敗させることができた証明かもしれない。

別に、死刑無しにしてもいいよ
その代わり今までに死刑囚に相当する奴らは一生刑務所から出さないようにしろよ？
ついでに刑務所の数もかなり増やさないといけないと思うが
その土地も死刑廃止論者がちゃんと用意しろよ？

>>182
ま、霊的なことを言えば、
劣等感まみれの犯罪者は死んでも憑依霊になるのがオチだろうなｗ

仮に日本が中国に占領されたら死刑なんてガンガンやられるし、
そもそも裁判そのものが公正ではなくなる。

どう？　本日のこの金言？　いいとこ突いてると自分では思ってるんだけど。

>>182
輪廻転生によれば、こういうことをした人は人であることをやめているので、
再び人として生を受けることはありませんよ。

>>177
お前以外の家族を全部殺されたとして、その犯人が死刑になる事を望まないのかね？
お前の母、あるいは姉、あるいは妹、あるいは妻、あるいは娘が強姦された挙げ句に殺されても許せるのか？
もしも許せるのならキミは神様であって、我々人間とは意志が通じない存在だなあ。

逆にシャバで自殺されんのは罪に騙され罪に勝利させてしまうことにも繋がりかねない。
その証明に自殺するものたちはこの世を恨んでいるだろ。

人権人権言うけど、人権とか大きく言っていいのは
チベットみたいに普通に生活してても人権が剥奪されるような場合だと思う

死刑囚みたいに自ら他人の人権を奪った奴を保護するために使う言葉じゃないと思うんだ。
日本じゃ普通に生きてれば人権はほぼ保護されてるわけだし

>>175
加藤は宮崎とは違う気がする
情状酌量もあるかもな。

宮崎は犯行を楽しんだ。
加藤は楽しんでなかったと思う。
宮崎や女子高生コンクリ事件は自分達の快楽の為だから許せん。

>166

常任理事国のアメリカ、中国と言う国連の中心的存在が死刑存置派なので
それは無い。

>>187
甘い。
たとえばつつが虫に生まれ変わったらどうすんの？
HIVウィルスとか。

偶然そいつが人として出てきたには意味がある。

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/080617.html

会長声明でこういう意見掲げちゃうってことは、
東京弁護士会はみーんな死刑廃止論者ってこと？

>>187
ならなんでそもそも人として生まれたの？　おかしいじゃん。

>>188
家族や大切な人が殺されたら誰だって悲しいだろ。
犯人を許せないと思うのも当然。
だが、許せない＝殺せ、では殺人犯と何が違うのか。
俺が家族を殺されたら、その犯人は仮釈放無しの終身刑にしてもらいたいね。
死刑にしても殺された人は生き返らない。

人権ってのは他人の人権を侵さない限り保障されるものであるべきだと思うんだけどな

>>188
許したくないから死刑にしたいとは思わない。

>>181
だから防止に役立つための分析といってるが。
＞それによって感化されて生まれてくる殺人者
報道次第じゃない？

＞そいつが死ぬまで観察するほどの価値はないと思う
別に死ぬまでとはおもわないよ。
ある種役割を終えたらポイでいいとおもうし。

ただ、話がかみ合ってないような気はさっきからしてるｗ
別に死刑廃止論者じゃないんだけどね・・・

加藤も宮崎も似たようなモンだと思うけどなぁ
自分の不足を埋めようとして他者に危害を加えたわけだから

>>195
意味があるから人として生まれてきたの。
何もおかしくない。

おまいもその質問をしその意味を知るためだけに人として生まれたかもしれないだろ。
http://jp.youtube.com/watch?v=BrLa1CpMK6w

>>191
まあ無理だろう。
意識的に人波にダンプ突っ込ませてる時点で、
助けに駆け寄った人になんの躊躇もなくナイフを突き立ててる時点で、
いかなる理由があったにせよな。

>>191
楽しもうと楽しむまいと、たとえ血涙流して謝罪の言葉を述べながら殺したとしても
殺害の理由が極個人的な身勝手さである以上は、情状酌量の余地など無いと思う

国連に人権を語る資格はない。
戦勝国の集まり

単純に考えて自分の子供がおもちゃにされて食われて
図々しくも骨を送ってきたら、そいつをぶっ殺すのが親でしょ？
１０００年前だろうが現在だろうがそこんとこは一緒だと思う。
しかし日本の法律では敵討ちは認められていない
死刑は被害者遺族にとってせめてもの救いになる場合もあると思う。

なんで死刑囚の人権ばかり取り上げて
被害者遺族の救済に目を向けないのかいつも不思議に思うよ
ロクに救済の制度も出来ていないのにね。

それと大臣が死刑執行にサインすると必ず
しずかちゃんみたいなのが湧いて大変だから
在任中に一度もサインしない大臣もいるんだよ。
この際しずかちゃんは無視していいと思う

>>195
そりゃ前世まではそんなことしてないからだろ。

死刑廃止論者は自分だけは安全だと思うてる平和ボケ野郎なんだよな。　
加藤の時も自分は秋葉原に行かないから関係無いとか思ってんだよ。
そうゆう奴等に限って出所したサカキバラやこれから出てくるコンクリ殺人の奴等が
自分の家の隣に引っ越してくると大騒ぎするんだけどなｗ
何事も他人事で済ます偽善者が能書きたれてんじゃねー

>>200
君は>>187じゃないのになんで答えてるのかな。

加藤に欠けていたモノは他人がどう感じるかという想像力。
ここで犯人は絶対に許せないと言ってる人は、
実際に縄で首を絞められたらどんな気分になるか、
ちょっと想像力を働かせて欲しいんだよね。

>196
お前の家族始末すれば一生食うに困らない生活が保証されるのか







殺人依頼ですか？

>>207
憎むな！殺すな！ゆるしましょう。

こいつらの目の前で嫁や娘、孫が泣き叫んでも散々おもちゃにして
挙げ句の果てに殺してさ、締まりのねーガバガバま○こで最悪だったぜと
死体に唾はいても更正の余地はあると擁護してくれるのかね？

今の死刑廃止論者だが

人を１人でも殺した場合、１生飼い殺しが良いｗ
北朝鮮のムショ並みの待遇で働かせ税制を支えてもらい年に１度罪を犯した記念日に被害者が殺さない程度に拷問出来るｗ

５０年間お勤めにて晴れて死刑か今までのムショ生活か自由に選べるｗｗｗ

>>207
>>200で答えるためだけに人として生まれてきたのかもしれないよ？

犯罪者を収容し、監視するのに金がかかる
犯罪者を生かしていくのにも金がかかる
犯罪者の数が増えれば増えるほどその金は増えていく
その金はどこからか湧いて出てくるのもなのか？

>>208
実際に絞殺された被害者の身になれってことだな？

>>196
貴方の大事な人が全員、思い出すのも嫌になるような殺され方をしてもなお
同じことが言えるなら、貴方を尊敬する　言えないなら軽蔑する

よし、やることやった。

>>210
君のレスの方がずっとまともだった。ごめんね冷たくして。

>>214
日本の死刑囚は百人程度。最近でこそ死刑判決が多くなったが、
せいぜい1億2千万分の10かそこらなんだよね。
一人年間50万円から260万円くらいらしいが、
中国に5億を出せる国が、
何で日本人に260万円を出せないのか。

被害に遭った遺族は、殺し屋を雇える様にしれば？
死刑は無くせるし、裏家業の殺し屋も表家業として看板を掲げられる。
何なら殺し屋を雇う費用は、国選弁護士みたいに国持ちにすても良いし。

>>201->>202
そうだな。　　何の躊躇も無く、個人的な身勝手と言われると返せない。
ただ、加藤が死刑になるのなら女子高生コンクリ犯が釈放されて
家庭まで持っているというのは納得がいかない。

宮崎が居なくなってよかった。
ロリコン全員が早く居なくなって欲しい。
街中にロリコンがいるかと思うと恐ろしい。

>>208
家族を殺されるより、首締めの方がマシじゃないかね？ま、人それぞれだろうけど。
家族を殺した犯人を思いやって愛するというのは、相当な力量だね。

大事な人が殺されたら…とか意味ないよ。
おまえらが殺されたらどうしたいんだよ。

死刑廃止論者は自分達が被害者や被害者遺族になるかもしれないという危機感はないのかね

「ぼくのかんがえた、しけいよりひどいけい」
みたいなものを得意げに書き込んでる奴らはなんなの？
ばかなの？死ぬの？

人殺した奴が死刑反対とかふざけてる。新聞に日本人留学生殺したアメリカ人の死刑
確定してるおっさん載ってたけど同じような事言ってた。はよ死ねや

>211

擁護するのでは？
死刑囚や死刑廃止派はマトモじゃないから。

自分の娘を玩具にされて殺されて、それを笑ってる犯人がいたら
犯人と一緒に笑ってられるぐらいでないと良い死刑廃止派に
なれません。

>>224
俺が殺されたら犯人には20年程度トヨタのラインで強制労働してもらって、
国庫に寄付してもらいたいわ。

財政難だのなんだの言ってるけど、
死刑囚を遊ばせているだけで働かせないから駄目なんだよ。

ってか元々人権なんてない国だからなｗ
江戸時代から根っこは何も変わってないしｗ

>>225
危機感もそうだけど想像力が欠如している。
被害者の立場、遺族の立場を全く想像できずに持論に酔いしれている。

>>219

何で単年度なんだ？

刑務所で50年暮らしたら、いくらになるか計算出来るか？

ID:Bgabb4vx0
は長いオナニーだったな

ID:W3lg7yWR0

日本人なら、死んでお詫びする、ということは理解できるよな。
とりあえず、死刑に反対するなら、署名捺印した意思表示のカードを持ち歩け、文面はこうだ。

「わたしがどのような理由で殺されても、犯人を絶対に死刑にしないでください」

おまえが、面白半分に残虐な方法で殺されたら、きっと社会で議論が起きるよ。

人殺しした奴は殺されてもいいって風にすれば？
仕方なく人殺した人は周りに殺されないだろうし

>>229
書くだけならどうにでもいえるわなｗｗ

自分の家族や知人が殺されたらこんなこと言えないだろ

>>228
いやどうだろう？実際ホントに自分の娘殺されたら手のひら返したようになると思うよ。
弁護士で自分の娘殺されて反対派から推進派に変わった奴居たしね。

安田弁護士が自分の娘殺されたらどうなるのかねぇ

>>235
本当にそうできると思ってるの？
漫画の読みすぎ

>>231
逆に、冤罪でひどい目に遭っている人や
その家族に対する想像力は働かないんだね。

…ボールペン突っ込んだりして遊んだ真性ガイキチキモヲタだろ？
んな奴ブッ殺して当然だろがよ。馬鹿なの？

人権 人権いうとりますが殺された人達の人権は何処に行っちゃったんでしょーねー？

異常だ！ てｗ
宮崎勤そのものが異常ですが何か？

人権無視して人殺した奴に人権をって
面白いギャグだよね

>>240
働いてるが。

死刑がない国の一番重い刑って終身刑だよね？
被害者の遺族って納得しているのかな。

死んだ人間は死人ではなく死体だから人権は無いんだよきっと。

まず現在の日本の死刑判決と、どこぞの国の死刑判決とを一緒にしてはならないと思う

>>240
冤罪で死刑なんてよっぽどな気がする。
悪いのは死刑制度じゃなく警察なんかで、議論のすり替えでしかないのでは？

>>240
話をすり替えるなよ。

その問題は司法の問題だろ

広島で起こったペルー人による女児殺害でも、
親が無期懲役ではなくて、死刑にすべきだと強く主張している。
こうした遺族の声が一番に優先されるべき。

亀井の目的は終身刑を導入して、自分の警備会社の利権を取りたいだけ。

>>249
死刑も司法の問題だよ。

まぁ死刑廃止の弁護士のおかげで
死刑反対と言う奴は頭おかしい人達だと思われてるのが面白いね
あいつらはマジで反対派なの？

>>249
どちらも司法の問題だろ・・・

死刑で国民が幸せになるのか：
少なくとも被害者側は幸せだよな。国が仇を討ってくれたと感じられる訳で。
服役が済んだあと、犯人が復讐に来るんじゃないか？と脅える必要も無くなる。
無関係の人間には、不幸とか、幸せを感じる理由が全くない。

本当に脳内理論爆発させて、『これが全くの正論／社会の常識』かのように語るよね、
死刑廃止論者は。

執行は単なる行政の業務。
怒るなら司法の判決かそもそもの刑法に怒るべき。

まあ、駝鳥倶楽部だから毎回執行に怒るのが仕事だけどさ。ｗ

>>252
死刑制度が悪いわけじゃないだろ。
冤罪なんていくらでも考えられるんだから。痴漢とかね。

>>252
結局揚げ足取りで問題すりかえ〜。

冤罪のリスクはかなり限定的。抑止効で助かる可能性は未知数。
冤罪うんぬんを本気で心配してるやつは、ちょっと病的だろ。

>>257
死刑以外の冤罪と、死刑の冤罪は、全くちがうよ。

　なぁ、宮崎の刑執行から殺人事件起きてないだろ

日本じゃ、死刑存置が圧倒的多数なのに
死刑は医師が社会常識のように語る死刑廃止論者はどこから電波受信してるんだろうw

被害者の人権を著しく侵害しているくせに何を言う

>>232
中国へ地震で5億円づつ、合わせて10億円を単年度で出したから。
実際にはODAやら化学兵器の処理やらで、何百億、何千億という単位が出てるけど。

平均寿命の80年から犯罪を犯す平均年齢を引いて、
仮に50年を塀の中で養ってやるとする。
で、年間に10人ずつ死刑を終身刑に代えていくとして、
最大で500人、一人が年間に100万円かかるとして、
500×100万で5億。
あら不思議、一度で出した中国への地震の義捐金と同じ額になったなw

>ベルトコンベヤーのように自動的に処刑していく

刑務官の気持ちも考えず、こんな安直な言葉を
発してしまう馬鹿が政治家やってるほうが大問題だよウンコクズが

>>253
ジャンプ的倫理観でも死刑廃止論だよ。
あのマンガの週刊少年ジャンプね。
殺人者を殺したい、しかし復讐すると殺人者と同じになってしまう…！
みたいなさ。

冤罪はどんな場合でもあってはいけないこと。
懲役だろうがなんであろうが。
死刑とは関係のない話。

>>２６０
違わないよ。
その人の人生おわるもん、懲役だろうがなんだろうが。

>>252
司法制度を改革して、冤罪さえなければ、死刑制度OKって事だな？あなた

>>260
そもそも死刑云々以前に、冤罪は減らすべきものであって
死刑自体は冤罪云々とは全く関係無い部分で、存続を議論してるんだと思うんだが

>>267
関係大あり。
例えば、普通の冤罪だったら、刑が執行されるが、
死刑の冤罪の場合は、刑も執行されず、かといって
釈放もされず、再審もされないという、
超法規的措置みたいな事になってしまう。

俺が話した刑務官は、執行時の手当てで酒飲めてよかったっていってたけどなｗｗ

>252
>死刑も司法の問題だよ。

いや、国会（立法府）。

まぁ数ある死刑廃止論者の反論のなかで
冤罪の場合に取り返しが付かない
だけは理解できる

それ以外の国際社会の風潮、死刑囚の人権とかは理解したいとも思わない

>>266
本物の馬鹿を見た

犯罪者が死んで何の不都合があるのさ？
死んでお詫びするのが最大の罰じゃないのか？
仮に終身刑が出来たとして、塀の中でのうのうと暮らすのがはたして罰なのか？
犯罪者が生きてても邪魔なだけだ。

亀井氏の目的は終身刑利権。
日本航空の警備にまで入っていた利権大好き男が狙うのは
「終身刑施設の警備受託」

これこそ国民投票したらいいのにな

>>264
中国というと、いろいろとまぁアレだが、
多くは罪のない人が、自然災害で被害にあって、
最低限人間らしい生活を送れるようにと送ったお金と、
他者の人権も何も無視して八つ当たりとか自分の欲望のためだけに
殺人して殺人して殺人したヤツのために使うお金。

どう考えてみても前者にしか払う価値はない。

>>270
きみは議論にならないよ。
自分の主張を繰り返してるだけだもん。

>>260
は？
現に、冤罪が疑われる場合は執行されなかったりもするのですが？
心配しすぎだよ。
それに冤罪の被害者に対する酷い目は逮捕された時点で発効しちゃうからねぇ。
裁判所が云々じゃなくて、警察の問題だろうよ。

宮崎は本当に狂っていて責任能力が無かったかも知れないが、
見沢知廉の話だと刑務所の中はむしろ責任能力があるかどうか疑問なほどのキチガイだらけらしいので無問題だろう。
例え統合失調症でもマスコミが大きく扱わなきゃどんどん有罪出してるらしい。

死刑は国民のためにあるものではない。
被害者遺族のためにあるものだろ。
死刑廃止議連という組織は馬鹿か？
被害者遺族に対する手厚いバックアップこそが死刑廃止の第一歩だということになぜ気づかない？

完全なキチガイなら無罪ではなく駆除して欲しいんだが、

>>280

> 現に、冤罪が疑われる場合は執行されなかったりもするのですが？

それが問題なんだよ。
執行もされず、釈放もされず、再審もされない。
法治国家のエアポケットというか、超法規的措置としか
言いようがない。
法治国家としてあるべき姿じゃないね。

>>282
逆だろ。
国民のためにあるんだよ。そこに遺族も含まれるけどね。

>>270
死刑の場合は30年立てばでてこれるけどね。
釈放もされず、てのは間違い。

>>264

ODAが全てあげてる。とでも？


小学校からやり直せ
そんな単純な計算も出来んのかね？君は

いいえ、正常です。
むしろ、まだ死刑執行待機が100人以上居るのが異常です。

>>278
被災者に使われるならまあいいんだけど、
横流しや地方の役人のポケットに入っちゃうからね。
義捐金は一種の自己満足だから、
日本人のためには一円も使えないが、
中国人のためにはいくらでも出していいよと言う人がいても、
それは咎められないな。

毒を盛られても日本人は反省して謝罪と賠償をしていきますよ…

>>282
それは違うと思う。
死刑は社会秩序、治安維持のためのあるのであって、
被害者遺族のために有るわけではないと思う。
極端に言えば、被害者遺族が死刑反対派で反対運動をしていてもそこは関係無しに執行されるべき。

>>286
間違い。
一生釈放もされず、再審もされない人よ。
30年で出てこられるなんていう措置は日本の法律にはない。

>>291
刑法32条

自らの命で罪の償えすべきが死刑賛成論者なのです。

人の命を奪っても自分の命を守るのが卑怯な死刑廃止論者で人権家
か? これは変だ。

>>282
めぐりめぐって国民のためにあるだろ。
死刑だけは平等なんだよ。
だから、亀井静香のガキや孫も３人くらい面白がって殺したとして
警察に捕まって公になったら、裁判で死刑判決貰うことになる。

もしセレブのお子様が「死刑」になんかなったら？

ここまで政治家・官僚の貴族意識はすごいのさ。
ある意味本物の皇族よりもすごい特権階級意識で生きてる。

テレビもなく誰とも話さず
ずっと小さい部屋に閉じ込めとけよ
生き地獄ってのもいいかも

第32条　時効は、刑の言渡しが確定した後、次の期間その執行を受けないことによって完成する。
1．死刑については30年


WAO!!

>>292
平沢さんは？袴田さんは？奥西さんは？
34条は？

>>287
中国政府はあれは借りてるから日本の方が儲かってる！
と言ってるらしいが、
中国が損してるなら自分で断れよwと思うよね。
利率が優遇されている分、日本人が税金で中国の借金の利息を補填していると言う見方もできる。
また、無償援助もやってるんだが、
中国では誰も知らないらしいね。

日本が中国の福祉を肩代わりしている分が核兵器やチベット虐殺のための費用として使われている、
と考えると、実に複雑な気分だ。

後、上でも似たような事を書いていた人が居たが、
死刑執行に強い心の痛みを感じている刑務官は少数派で、殆どの刑務官はせいぜい『嫌なもん見ちまったなｗ』程度で、
大抵は『早く帰れて嬉しい』とか『手当は何に使おうか？』とか『昼飯はトンカツ定食(が慣例)かよラッキー！』ぐらいで大して気にしちゃいないと俺も聞いた事がある。

国際的な風潮とか言うけど、EUの人口が少ない小国をたくさん集めて
死刑廃止の国が多数！とプロパガンダするのはいかがなものかと思う。

第34条　死刑、懲役、禁錮及び拘留の時効は、刑の言渡しを受けた者をその執行のために拘束することによって中断する。


WAAO!!

ん？
平沢さんみたいに再審繰り返してた人は、その期間は30年には含まれないちゅーことだよねｴﾛｲ人

>>297
その執行をするために拘束するってのがよくわからんが、
矛盾した法律を改正しないわけがないので、刑務所にいることをさすものではないと考える。

>>265
なら俺が日当一万で執行してやる。

>>296
32条は34条とペアだよ、早とちりすんなｗ。
実質機能しないことになっている。

実際に30年で時効になって出てきた人は、一人もいない。

>>300
中国人は世界の4分の1を占めるけど、
中国が正義ではない。

人数が多ければ良いというのであれば、
日本は靖国参拝はしてはいけないし、尖閣も中国に「返還」しなければいけなくなる。

世界の死刑執行の9割を占める基地外の国と同じ制度で日本はいいのか？
世界の先進国から白い目で見られるのは我慢できるとしても、
日本と中国が同一視されるのは耐え難い。

>>1

もうね、電波人間と化しているな。その代表格。
死刑廃止とか自衛隊廃止とか天皇家無くせとか　この３つはどこかでつながっているよな・・・。


>死刑によって、国民の幸せにつながるものが生まれるのか。

限界域である入所率１３０％に迫ろうとしているところに
血税で死ぬまで面倒見ろっていうほうこそ国民にとって幸せになるのか！？と問いただしたいね。

死刑反対主義者さんにお願いです、人殺しに人殺しするなと
運動してください、そうすれば死刑制度は無いも同然になります

>>302
悪いが矛盾しとらんよ。

亀井（警察）とパチ屋の癒着が原因で年間何百人の人が自殺してると思ってんだ！？

死刑は反対だけど、自殺は推奨してんのか？コイツ

>>298
そんな、あなたが中国によせる感情論はしりません。

計算は出来た？

>>303
日当一万なら、俺だってやる

15まで語るようなことかねこれ。

だからよく元刑務官の手記とやらで死刑執行の反対を訴えているのがあるが、それは捏造だと思う。
刑務官も俺達も同じ人間。気持ちは変わらんよ。
大して気にしていないどころか殺る気まんまんの刑務官も確実に居るみたい。

>303
俺は1円でも引き受けてやるぜ！

>>308
俺も刑法はよくしらんのでね。
悪いがって俺に言われても困る。

32条と34条が矛盾してないのなら実際にでてこれるってことだよな。

>>313
刑務官は基本的に受刑者が嫌いだからな。

>>310
何の計算？

死刑囚を終身刑にして養う金額と、
中国に与えたODAの金額を比較すれば、
当然、中国に与えた方が大きくなるよ。

　対中ODAは、1979年に開始され、これまでに有償資金協力（円借款）を約3兆1331億円（PDF）、
無償資金協力を1457億円（PDF）、技術協力を1446億円（PDF）、総額約3兆円以上のODAを実施してきました。
（ 関連リンク / 対中ODAの累積額(PDF) ）

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/chiiki/china.html

>>303,311
独房から死刑台まで、暴れる死刑囚を傷一つ付けないように連れて行き
執行後は、死刑囚の糞尿の掃除して、官舎に帰れば
死刑反対派の人間から人殺し人殺しのシュプレヒコール受け放題

なのにやるんだ。すごいねお前ら

犯罪者の人権ばかり抜かすアホども

>>1
死刑が駄目なら、被害者はお前等が担え。
それだったら、何も文句は言わん。
どうぞ貴方達が、その命が大切とも言い切った凶悪人に殺され捲って下さい。

俺は御免だね。

>>319
冤罪被害者の人権はこういう時だけ
なんで無視されるんだ

死刑廃止論じゃのさっきの人は冤罪を無くせば死刑制度OKって事だな！

つまり、死刑制度は温存。司法制度改革すればいいんだな？

死刑制度についての議論は解決終了

>>309
これは、いわゆる、ヤクザが街宣車に乗って右翼活動をするのと同じ理由なんじゃないかなｗ
その証拠と言ってはなんだが、今の２ｃｈやネットにおける大きな流れは、

「人権敵視をいかに作るか」

「個人の権利を行使しだした国民の権利をいかに取り上げるか」

だよ

　　

>>305
他国からの目を気にしすぎるのは日本の悪癖だな。

>>1
死刑廃止したら国民は幸せになれるんか？

死刑になること分かってやってるんだから死刑で良いよ
弁護人が下手に希望を持たせる方が残酷

>>315
ちゃうよ。
拘置所から30年以上脱獄するケースぐらいじゃないか。32条が意味を持つのは。

>>321
だから、冤罪そのものは死刑制度の存続とは関係がない。といってるだろうに。
警察や検察の問題だ。

　

少なくともゴミが生きているよりは
遺族、被害者ともに幸せだと思うが・・・

一億二千万歩譲って死刑は廃止してもいいが、
死刑に相当するような罪を犯した人はおでこに
「死刑」って刺青するとか、
そういう見せしめは欲しいですよ。

心にナイフ〜の件で、遺族が30年たってもちっとも癒されないで、
人生ズタボロのまま生きてきたっていうのを見たら、
それで相応くらいじゃねとｵﾓﾀ。

>>318
刑務官として雇ってくれるなら、やるよ
ぶっちゃけると、仕事をえり好みしてる余裕なんざ、欠片も無いんでな

そんなに死刑反対唱えるなら自分たちで死刑囚引き取って一生面倒みてやればいいのに。死刑廃止したら凶悪犯の生活費だれが賄うんだよ？税金だろ？

なんで税金で凶悪犯の一生を保障しなけりゃならんのだ？

最高裁が結論出してるね。在監死刑囚に時効が進行しないことは。

32条と34条の関係がわからん。
死刑については30年、執行を受けないと時効になるとの事だが
34条の「（死刑）執行のために拘束することによって」時効が中断って
どういうこと？死刑囚が野放しになってるわけがなく過去も、今も、未来も
死刑囚とは、常に拘束を受け続けることでしょう。つまり死刑の時効が
法律にあっても絶対に自動的に中断状態に陥るわけで、

つまり32条の一項は死文ということ？

>>322
司法制度を是正してから、死刑制度を作れ、としか言いようがない。
司法制度が不備なのに死刑制度だけが一人歩きしているから、
超法規的措置みたいなおかしなことになっている。

今の見切り発車状態を続けたところで、解決終了にはならんよ。
被害者が苦しむだけだ。

>>328
冤罪そのものより、再審が機能不全を起こしている
司法制度が問題なんだよ。
冤罪そのものは、人間がやってる限り、なくなることはない。

>>331
譲らなくていいよ。日本国憲法も死刑制度が前提になってる。

さっさと死刑廃止法案作って提出すれば良いだろｗ
そして散れｗｗ

死刑やめて私刑にしよう！

刑務官が死刑反対論ばっか、というのは俺も疑問に感じる。
確かに長年付き合い、会話を交わし、情が沸き、友人に近い存在になってきたら、
そりゃ情も湧くだろう。それは理解出来る。

だが『ソイツは国によって、罰せられ、命を差し出す事が確定されている人間だ』

やっぱ刑務官の仕事として、腹をくくる奴が多いと思うのよね。
俺がその立場なら、仕事の役割上、『お前はやはり死ななきゃいかん』と言うよ。
死刑反対なら、その役職やめてしまえ、と。
被害者の気持ちを考えたら、絶対に死刑確定になった奴を『無罪にしてやってくれ』
などとは口が裂けても言えない。

死刑じゃなくてどっかの孤島に一生監禁するのが良い

そこで自給自足で一生過ごす

宮崎みたいな鬼畜野郎を生かしておいて何かメリットあるのか？
こんなゴミを養うために税金払ってると思うとバカらしくて人間辞めたくならね？

亀井静香の娘や孫がレイプ、惨殺されたら
その犯人の死刑だけは反対してやるよ。

亀井静香も満足だろうよ。

>>321

冤罪は死刑制度の問題ではない

冤罪を生み出す裁判のあり方の問題！

>>316
ロープが切れて死刑執行に失敗した時は刑務官が『自発的』に柔道の締め技で締め殺してトドメを刺したと聞いた事があるしな。
その刑務官は表彰されたし考課が抜群に上がって昇進もして幸せに暮らしたようだ。
>>318

傷一つ付けずには嘘。
暴れる死刑囚は半死半生になるくらいボコッて引きずって行き儀式も無しにいきなり吊す。

>>333
犯罪者を刑務所で養う金は一切出せない！
全部釈放しろ！
犯罪者を閉じこめておきたい奴だけが払えよwww

ちょっとものの言い方を変えたけど、
賛成できる？

平家・海軍・国際派って
昔から格好はいいけど
地に足のついていない勢力の代表とされているんだが、
今やここに死刑反対派も加わりそうだな。

>>345
それ、どの本に書いてあった？
俺が読んだ本は、坂本敏夫っていう元刑務官の人の本なんだが。

元刑務官だから、刑務官の印象良く書こうとしてるのかな？

死刑が無くなると

こまわり君が困る………

死刑になるような犯罪者がこの世から居なくなるってのはある意味で幸せ。

>>346
>333と全然違うこと言ってるけど。
言い方変えたとかそういうレベルじゃない。

社会のゴミクズが消えてくれて幸せです

死刑に賛成
女子高生コンクリ殺人犯なんて未だに許せねえよ
全員斬首でもいいと思う

>>346
犯罪者を刑務所に入れるのに反対な人間の割合と、死刑囚を死刑にするのに反対な人間の割合を考えてみろ

>>336
話すを変えるな

仮に冤罪が無くなれば、死刑制度はOKなんだな？
YES？NO？
ごたくはいりません

亀井議員の家族や愛する人全てがキチガイにナンセンスな
殺され方すればな〜と思います。

死刑が無いと安心出来ない
つか地球人はどうせ100年しか生きられないしなあ

>>348
ちなみに俺が話した刑務官の一人は坂本さんだったけどな。
坂本さんが何を言ったかは書かない。てか、もう覚えてないｗｗ

>>340
執行命令が出た刑務官にはその死刑囚が如何に凶悪だったか裁判記録や当時の新聞記事を見せて改めて『この鬼畜をぶち殺してやる』という怒りを爆発させてやるらしい。
執行はその勢いでやるからオーケー。

>>335
脱獄して30年間捕まらずに逃げ続けた場合くらいだな、当てはまるのは。
そんな人が過去にいたかどうかはしらんが。

>>344
冤罪そのものより、再審が認められないところが問題なんだよ。
冤罪そのものは、人間がやるんだから、なくすことは出来ない。
でも、冤罪で一回死刑になったら、執行もされず、かといって再審も
されず、獄中で死ぬのを待たれる、というのはひどすぎる。

死刑廃止にしたら、サヨは国家転覆するまでテロやりまくりだろｗ
そして体制破壊したら政治犯釈放だろｗｗ

娑婆⇒追い詰められて犯罪を犯す≒地獄

塀の内⇒人間感情取り戻す≒極楽



状態が逆にならん限り犯罪はなくならないね。

>>299
機械的な作業の何が悪いのかが分からない

>>360
死刑から逃れるためだけに再審請求をやりまくるやつらをなくせって話だな。
今回の3人のうちの一人（宮崎だっけ？）が確定から異例の速さで執行されたのもそのせいらしいし。

利権団体が吼えてますな

>>337
じゃあ譲らない

>>346

犯罪者なんかみんな死刑にしろ。
何か?

先の母子殺害事件のように、冤罪の可能性が無い場合はどうなのさ？

終身刑だと国で飯を食わせる事になる
国から出す飯はどこから出るのか？国民からじゃないのか

>>348
左翼がよく使う手は『架空の人物』の手記をもっともらしく出す事。
実在していないという主張は何故かマスコミは黙殺する。

>>355
仮の話をしてどうするよ？
意味がわからん。
そんなことを　言ったら
「仮に犯罪者がいない国になったら」
「仮に警察が崩壊したら」
「仮に仇討ちが認められたら」など、
議論にはならないよ。

>>364
どう考えても冤罪の可能性が高い事件の場合はどうする？
君が言うように、死刑から逃れるためだけに再審請求を
やりまくるのではなく、心からやっていないという人の場合は？

少なくとも私は幸せな気持ちになるけどね。

>>370
いや、お前が何の記録なり、本なりを読んだのかに興味があるんだが

>>364
単にロリコンの教祖だからだろ

>>345
それこそ嘘じゃんｗ

どこから出た話だよｗ

幸せになるだろ。少しでも悪人が消えるんだから当たり前。

>>371
そういう事件は再審してもいいと思うけどねぇ
どのくらいの割合でそんな事件があるのかしらないけど。

亀井は同和部落民の親玉




同和は死刑反対

>>377
実際は、再審請求は絵に描いた餅で殆ど無理なんだよね。
過去にも、諦めて死んでいった人は多いだろうし、
今でも戦い続けている人もいる。

冤罪で死刑になったら諦める
大局的に見てそれが正しいことなら仕方ない

死刑廃止したところで国民は幸せにはならんし、
逆に死刑が犯罪抑止に繋がるとも思わんが、
それ相応の事やらかしているんだから死刑確定した皆さんにはさっさと死んで頂かないと

>>371
冤罪なら控訴してそれを証明すればいいだけ。
証明できてないてことは冤罪じゃない。

法律に従って死刑を執行して何がいけないんだろう？

>>364
文春に書いてあった〜。

鳩山は死刑執行を急いだけど、宮崎は順番で言えば8番目で、
任期中に執行できるかあやしかった。
でも鳩山さんがばんばん執行するのを知った人権派からの再審請求が相次いで、
宮崎の順番が繰り上がった。

人権派は宮崎ほかの執行を早めちゃったわけだね。

死刑制度を維持すると言うのであれば、
冤罪による死刑も容認すべき。

「無実の人を国家が殺しても何とも思わない、どんどん殺せ！　俺が無罪でも殺せ！」
これくらいの事を常日頃から言ってもらわないと。

>>381
死刑は犯罪抑止にはならないかもしれないが

犯罪解決には役に立ちます。



死刑が怖くて出頭した奴はいくらでも居る。

「死刑によって、国民の幸せにつながるものが生まれるのか。 」

？？？？？

>>379
もうちょっと柔軟になってもいいとは思うけどね。
まぁ、最高裁が忙しすぎるのもあるから小法廷あと3つぐらい増やしてみては、と思ったり。

国民が望んでるんだから議連がどうこう言うこっちゃない
でFA

死刑が無くなったら敵討ちが横行するようになるだろう
何人も殺しておいてのうのうと寿命まで生きながらえさせられるかっての

>>371
お話になりません。

逃げてばっかり

>>318
やってやる。
それが社会正義実現のためなら。

>>375
何の為に死刑執行日には特警隊が完全武装で待機しているか考えて見ろ阿呆。

>>385
意味がﾜｶﾗﾝ

死刑になるほどの事件で冤罪なんてまず無いよ。

逆に言えば冤罪の可能性がある事件に関しては終身刑を導入すればいい。

>>382
その再審請求が認められないわけ。
証明する場が与えられないんだよ。

>>388
というか、法曹界の縦社会ね。
再審請求を棄却しなかったり、逆転無罪を出した裁判官は、
どっかに飛ばされて一生冷や飯、コースアウト。
自分は「彼は無実だ」と思っても、有罪判決を
書かなきゃいけないというのが、日本の法曹界だから。

>360

話の展開がよくわからないんだが、冤罪っぽい案件で死刑執行がなされず
でも再審もされず老衰で死にましたって死刑囚がいるからその話のことだと
思うのですが、仮にこれが終身刑なら状況が改善するんですか？

>でも、冤罪で一回死刑になったら、執行もされず、かといって再審も
されず、獄中で死ぬのを待たれる、というのはひどすぎる。

冤罪で一回終身刑になったら、執行もされず、かといって再審も
されず、獄中で死ぬのを待たれる、というのはひどすぎるって文章が
変更されるだけだと思いますが。
要はあまり死刑問題と関係ないような気がする。終身刑でも一緒だから。

ベルトコンベアーのように死刑囚が続々登場
つまりはそういうことです

>>393
だから、お前は何の資料なり、本なり見たり読んだりしたのか教えろよ。

まさか、勝手な思い込みとか妄想じゃないよな？

えん罪の疑いのある死刑囚でもないかぎり、とっとと死刑にしないと税金かかって仕方ねぇ。

>>389
一億玉砕のお国柄だから、少数派や世界の意見が正しくても、
殺し続けるんだよな…

>>385
冤罪の悲劇性は、死刑だけに限らないよね。
懲役刑でも、冤罪は冤罪。本人には悲劇。
死刑にだけ絡めるのはおかしくない？
筋違いじゃない？
このスレで話すのはスレ違いじゃない？

>318
敵からの恨み言は賞賛と同じだな

>>393

どこから出た話なんですか？



複数人から訪ねられているのに全然答えませんね。

死刑の無い国は行方不明者や身元の分からない死体が増えているんじゃないのｗ

>>395
再審に必要な根拠すらないなら、ますます冤罪じゃないだろ。
与える必要が無いから与えない。
それだけの話。
根拠も無いのになんでもかんでも再審してりゃ裁判おわんないよ。

じゃあこれでいいだろｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=q7iDZnkn1xo

>>395
控訴って書いてあるから三審制の前のほうってことじゃない。
少なくとも、最高裁は飛ばされたりしないんだし、確定前に冤罪の可能性があるなら死刑なんてでないと俺は思うのだけどね。

・死刑で国民は幸せになれる。（凶悪犯罪の恐怖を軽減される。）
・死刑増はむしろ正常化
・日本人には人権を主張する資格も資質もある。

あ、ソースは　亀ちゃんかよ？　安心しろ、言論の自由もあるからな。いうだけなら罪はない。

殺人犯、人権主張する資格無し

まだ冤罪の議論してるの？
冤罪と死刑制度は関係ないじゃん

絞首刑は残酷だから、切腹にしようぜ。
名誉ある死だよ。

>>400
正しい、間違っている、を誰が決めるんですか？

時代が決めるんですよ。
過去に正しいとされていた事が現代では否定されたり逆があったり

科学ではなく倫理や哲学ですから時代や人によって大きく変わる。
つまりその時代のその国の多数派に合わせるべき

>>398
お前死刑反対派のお涙頂戴捏造本しか読んだ事が無いだろ？
俺はおよそ死刑をテーマにする本は全て読んだ。
死刑臭が悲惨な目にあってある話が好きだからｗ
だからどれを読んだと特定は出来んな。

ごっちゃになってるんでなｗ

>>385
それは正しいな。
冤罪は国民が背負うべきリスクだ。
もちろんリスクを減らす努力をするのは大前提だが。

死刑廃止論者はさあ、死刑廃止にして何がしたいんだろ。
だらだらと終身刑で飼い殺しにて、得たいのは「自分は人殺しに関わってない」って
自己満足？

殺し屋は量刑を計算してるから
死刑は必要

>>400
意見が正しい？誰がそれを決めるの？？
あなた？あなたはそんなことを決めれる権利があるの？
あなたにあるなら、なぜ他の人にはないの？
他の人にあるなら意見がぶつかったときどうするの？

結局は多数決なんだよね。主権国家では国民の多数決。間接民主制なら選ばれた議員で多数決。

>>413

話にならんなｗ

おおよそってどれくらいだよ？

>>396
日本には現在終身刑はないからね。
毎日、死の恐怖や絶望と闘うか、有期懲役か、どちらか。
無期懲役とは名ばかりで、実際で何十年かで出てこられる。

死刑という刑罰と
冤罪をからめて語るのはおかしい。
ってことが理解できない馬鹿が大杉。

>>413
坂本敏夫氏は、別に死刑反対派じゃないだろ。
刑務官目線でモノ書いてるだけで。

逆に、お前の刑務官の貶めっぷりが死刑反対派臭いよ。
まあ、読んだ本片っ端から羅列してくれよ。それぐらいなら出来るだろ？

>>394
疑わしきは罰せずという原則があるんだが…
中国では犯罪者の方が無罪を証明しない限り、有罪になるらしいけどね。

それに法務大臣が「これは怪しい、これは問題ない」と選別し始めたら、
それは裁判によらない裁判になってしまう。

冤罪冤罪ってしつこいなあ…
もう死刑囚全員処刑して、あの世で神様に区別してもらったほうがいいよ

　国が死刑をやらなきゃリンチが増えるだけのことだ

こいつらの家族も凶悪犯罪に巻き込まれてみたら解るのにな

刑法と刑事罰って国民の幸せのためにあるのか
知らなかった

>>418
413じゃないけどさ。
おおよそじゃないよ、およそだよ。

be cool be cool

死刑廃止なんてほざいてる団体の奴らさぁ、誰か身内が殺されてみりゃ分かるよ

とにかく刑務官と知り合えたら『俺は死刑賛成だ！』とはっきり旗幟鮮明にして話すことだ。
『本音が聞けるぞ』？


諸君らなら分かるだろ？
死刑囚に同情して心の痛みを感じている刑務官の存在など嘘っぱちなことを。
デカい事件であればあるほどその時に感じた怒りは忘れられないもんだ。
刑務官は人間。凶悪犯に対する怒りと憎しみは我々と同じくらいは持っている。

>>428
http://jp.youtube.com/watch?v=xl0ZRtVQAn4

死刑制度と冤罪を絡めるのは、べつに間違ってないよ。
死刑制度とだけ絡めるからおしかくなる。

アホ議連もそもそも死刑制度＝野蛮国、死刑廃止国＝人権先進国、
みたいな概念止めたら？？？
テロも活発化してる中で死刑制度のよさを日本が主導で
欧州先進各国の死刑制度創設に貢献してゆく、ってのもありだと思うよ。
あと、鳩山には首相やってほしい。

死刑と人権って関係なくない？
死刑なら駄目で懲役なら良いのか？
逆に死刑が確定したのに執行されない方が人道的にどうかと思うが。

新たな犠牲者が出るより遥かにマシだろ・・・
問題は完全な判断を下すのが難しい所。

死刑廃止論者がボランティアで24時間監視するなら・・・
廃止も良いかもな。

危険運転致死傷も最高刑を死刑にしてほしいなあ。

>>434
いや、人権があるから死刑にして「貰える」んであって、関係大アリ
人権を無視するつもりなら、逮捕せずにその場で射殺しても良いんだから

>>405
逆だよ。
無罪の根拠があるあから、再審が認められない。

>>407
実際は、裁判官でさえ「こいつはやっていない」と
思っているのに、死刑判決が出てしまったケースもある。

死刑に抑止力はなくて当然。ただの罰だ。って意見に対するこいつらの主張はあるのかね。

じゃぁどう考えても冤罪の可能性の無い場合の死刑については文句無いのか？

>>406
ちなみにこれは昔お隣の国であった凌遅刑な

>>438
日本語でｵｹﾞ


と言いたいくらい意味が判らんのですが。

>>433
大量に死刑をやってる中国が人権先進国かよwww

ありえないからwww
チベット虐殺もそうだったが、
地震で被害にあった学校の手抜き工事の訴訟を起こそうとしたら
国家転覆罪で逮捕とかやってる国だよ？
オリンピック反対の署名でも逮捕。

逮捕ならまだ良い方で、
訴えようとすると武装した謎の集団に襲われたりすることもある国。

>>436
それは俺も思う。有期刑止まりってのが納得いかねぇ

醜い犯罪者の肉なんて不味そうだから食いたくない

亀井の宣伝行為だろ。
過去の人になりつつあるから、存在をアピールしておこうという。
死刑を反対するなら、死刑を無くす法案を出せよ。
法務大臣や刑務局長に抗議するのは筋違いだろ。

>>438
冤罪の可能性と裁判の早さ（最高裁はかなり忙しい）が図りにかけられてるからね。
亀井がいってた、裁判官全員一致のときのみ死刑判決を出せる、っていうのも悪用できる可能性がでてくるし難しい。

>>440
個別ケースについて、感情的にはね。
でも、死刑という制度が今の司法制度の下にある限り、
法治国家のエアポケットに入ってしまう被害者は出るんだよな・・・

>>442
日本の法曹界には、我々の理解を遥かに超える
おかしなことがまかり通っているということだよ。

鳩山ＧＪ

ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

>>「死刑で国民が幸せになるのか！」
死刑は国民が幸せになるためのものではなく、犯罪を犯したものがその罪の大きさを
償いきれないからかされる刑罰だ。国民の側からすれば、幸せになるためでなく、
生活の安全を保障するためのもの、という面はある。

>>「死刑増、異常だ！」
死刑が増えたのは今に始まったことではない。ただ、刑の執行が為されなかっただけだ。
中には法相就任前から「宗教上の理由」から執行命令書にサインしない、と
馬鹿げたことを言う大バカもいたな。

>>「日本、人権主張する資格なし」
加害者の人権ばかりを主張して何の落ち度もない被害者の人権を無視する連中に与する
理由はない。

>>385
あなたの考え方は、
冤罪で何十年刑務所にぶちこんでいても、
殺して無いから政府に責任は無いってことですね。

亀井の存在が国民の不利益に繋がっている件について。
誰か亀井を廃止にしてやれよ。

要するに、死刑反対するんなら、憲法改正するようがんばればぁ〜？ってことだ。
一件一件の案件でごちゃごちゃ（例・光市母子殺害事件）やってないで。

亀井が死刑反対とは驚いたな。
俺もある部分では反対。
「死刑になりたかった」的な基地外に、死刑は抑止効果なし。

ものすごい苦痛を伴う死刑執行方法を考案すべし。
下半身を土に埋めて、集団で石をぶつけて殺すとか
指、腕、足、性器と数ヶ月かけて切断していく方法とかだったら
凶悪犯罪の抑止効果は上がるだろう。
近年中の実現化を強く希望します。

悪党に人権はない

　　　　　　　　　　−　リナ＝インバース　−

異常な思考を示すロリペド変質者（自称･物理学会員、居合道有段者）の書込みの一例（ニュー速、オカルト板他）

【社会】「コンタクト一緒に捜して」常習犯？女児わいせつで会社員逮捕…埼玉
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1029/10293/1029306171.html
486 名前： レプタリアン昴 ◆0UvVQevE 投稿日： 02/08/19 22:35 ID:T4Jj1ldZ
性犯罪者⊂（ロリコン∪非ロリコン）　なだけであり、
性犯罪者⊆ロリコン　ではない事を忘れずに。
なわけで、宮崎事件の後、コミケ会場で「ここに20万人の宮崎容疑者がいます！」とかほざいたザ･ワイドの某リポーターはクズ。

それに俺ら真に少女を愛する者達は少女を殺したりはしない。
いずれチンポの味を味わうであろうその時を、 10年くらい早めてあげるだけ だ。
むしろ善行と言うべき行為である。

死刑制度は、感情的にならず、冷静に事実をベースに考えるべきだ。
分りやすく説かれている下記を読めば、死刑制度維持は納得がいく。
http://businessman-ikusei.air-nifty.com/200602/2007/12/post_88a6.html

今と昔と違う。
判決、物的証拠の信憑性は遥かに違う。
よく、冤罪冤罪と騒ぐ馬鹿が居るが、今の裁判では確実な実行犯にしか死刑はでない。

そんなに冤罪を立証したかったら、脳指紋を導入を推進したほうが良いんじゃないのか？。

《　提案　》

日本で死刑の判決が確定した人を、
日本の死刑制度を批判する国にさしあげたら如何でしょうか？
もちろん日本からは永久追放。

流石に亀井の考える幸せは凄いな

>>452
そんなことは言ってない。
生きてさえいれば、
本人に慰謝料が支払われるし、本人に謝ることもできる。

これが死刑になっていたら、遺族に金を払って謝ることしかできんだろ。

「おまえさ、後で金を家族に渡してやるから汚名を被ったまま死んでくれ」
こんな事を言われて「Yes, your highness!」って喜ぶ人もいないと思うけどね…

抑止力になってるかなってないかなんて
静香に分かるとは到底思えないんだが

中世までは欧州でも日本でも公開処刑だったんだよね。

人権はすごく大事だよね
じゃあそれを奪った人間に寛容なのは矛盾してるよね
ついでに言うと自ら人権の庇護のしたから抜けたやつに
人権なんかないよね

つまり死刑＝人権重
　　　　　　　　　　　　　　証明完了

>>459
君はおめでたいな。
俺は、日本人の人間力が落ちている今、冤罪はないとは思えない。
どんなにファンシーな機械を導入したところで、
運用するのは人間だからね。
だからこそ、その後のリカバリーの制度をまず機能させるべき。

殺人犯は基本的に死刑でお願いしたい。

20年程度で出てきてまた殺人とか、はらわた煮えくりかえる。

被害者生き返らせてから凶悪犯の擁護しろよ
廃止議連は被害者の人権蔑ろにしすぎ
こいつら遺族の前で同じ台詞吐けないだろ

>>455
憲法に残虐刑の禁止ってのがあるんで改憲しないと難しいな。
改憲しても難しいと思うが…

人権を飯の種にして被害者をおとしめる弁護士（笑）にこそ、人権を語る資格はありません。

抑止力なんて求めてないだろ
それとも他の刑罰も抑止力無いから廃止か？

>>460
死刑反対論者さんと一緒にひとつの国を形成するのもよいかと思います。
私は死刑囚の方々と一緒には暮らせませんが、
反対論者さんは進んで共存したいようですので。

>462
>本人に慰謝料が支払われるし
誰が払うの？
死刑囚（になるはずだった人）が？
長年の懲役で、自分の生活さえままならないような人が大半じゃないの？
数十年の出所後に支払われて、遺族はずっとそれを待って、
お金を受け取ったら幸せになれるの？

ID:dPBIT57b0はつまんねーんだよ。
と思ってたら、はじめておもろいこといったｗｗ

死刑が執行されると幸せになります

終了

>>462
だから金払えば、責任を負ったって考えてるじゃん。
殺した人間は戻せないが、収監されていた時間だって戻せない。
金や謝罪で解決出来る問題ではない。
冤罪の有無と死刑の実行はリンクさせて考えるべき事柄ではない。

あと2000年に入ってから執行されたものででいいから、冤罪の可能性が少しでもある死刑囚がいるのかどうかあげてみろよ。

犯罪者に人権なし
あつかましいわ

死刑反対と抜かす連中は自分の大切な人が殺されてた時の事を
考える事ができない人間だ。

人の痛みが分からないから反対してるだけ。

そんなに死刑反対なら死刑を反対している国家に亡命しろよ！

反対する人は身内を人身供養として差し出せ

>>475
横だけど、執行されない事が問題だと思うんだよね。
冤罪の可能性が高いから、執行はされないけど、釈放もしないし、
再審も認めない。
獄中でただ死ぬのを待つっていうのは、法治国家にあるまじき
超法規的措置じゃないか？

もう来年から裁判員制度が始まっちゃうけど、
証拠を出す前から「死刑！　死刑！」みたいな魔女狩りにならんか心配。
警察がこいつが怪しいよと言って逮捕したら
有罪率100%になりそうな予感。

痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html

痴漢でっち上げ、共謀の女も起訴
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080613-00000111-san-soci

《　提案　その２　》

国内で死刑反対をとなえる人が多ければ、
日本のどこか小さな島に死刑確定した人用の刑務所をつくって一生そこで過ごす。
その費用は税金ではなく一切、日本国内での死刑反対の人達が収入によって費用を出す。

この団体は死刑が執行された、人の命が奪われた、と怒っているように見せているが、
単に物事が自分たちの思うとおりにならなかったことに怒っているに過ぎない。

壊れた機械とかバンバン叩くタイプだし、子どもが言う事を聞かなかったら殴るタイプの
人たちだと思う。

ちゃんと伝わってないだけかもしれないけど死刑反対派の言い分はいつも変。

死刑が廃止されたら死刑囚は執行不可能になるので釈放されるのか？
教えてエロい人。

ルーシーブラックマン事件の犯人は死刑にならないね。
何故だろう。

>>466
死刑囚はＤＮＡを保存しといて冤罪が確定すればクローンを許可すればｗ

死刑確定から、自身の思い出語ってもらってビデオに録画し、
再生した人に見せて刷り込みすると。

嘆くべきは死刑そのものではなく、

死刑をせざるを得ない犯罪の増加だろ、

論点が違うだろ！

死刑反対の人は、アメリカみたいに懲役200年とかはOKなのかな。
無駄メシぐらいな上に、刑務所の治安の悪化にも繋がってるように見えるけど。

犯したら死刑しか罰則がない犯罪あったよな、反対派てそれが怖いんじゃね？

本来の死刑制度はまさにベルトコンベアー方式のように、粛々と行う事に
異議はない。逆に現状のように、誰を死刑にするか？冤罪の可能性はないか？
コイツの執行はやめておこう。でも明らかに現行犯だし、冤罪の可能性がないコヤツ
は執行しよう。ってやり方は裁判所の判断に対する冒涜でしかない。

>>486
冗談ではすまされない問題だよ。
自分の愛する人がそういう目にあって、「クローンお父さん」に
なっちゃうかもしれないんだぞ。

当然の報いだと思うけどねぇ、死刑って。
被害者が加害者の"私刑"によって殺されているわけだし加害者もそれ相応の罰を受けるべき。

それともアメリカみたいに刑期を犯した罪だけ累積させるか？
終身刑なら恩赦でててこれるだろうし。

>>488
アメリカは死刑のある州と死刑を廃止した州があって、
どちらも治安が悪いから。

日本は治安が良いから、死刑が抑止力で働いてると信じる人が多いのは理解できるが、
中国やアメリカを見る限り、
クズはクズ。

そもそも刑事事件の有罪率が95%くらいだっけ？
それだけあるってことは検察が事前に有罪無罪を決めた上で
起訴してるようなもんだ。その上で地裁、高裁、最高裁と裁判を経て
さらに法務大臣の判子を押して、それが冤罪であるか調査した上で
刑が執行されている。その上で冤罪だったら云々言ってる奴は
脳内お花畑みたいなこと言ってるって自覚しろよ。


たとえば家を建てる時に、ここに隕石落ちてきたらどうしようとか
現実問題まずありえないことをうだうだ懸念してるだけ。

国民が幸せになるかどうかなんて知るか

死刑廃止論に冤罪問題を絡めるのは間違いだろ。
冤罪防止は司法の問題だ。
死刑廃止にしたって冤罪防止にはならない。
冤罪被ったら禁固1ｶ月だってイヤだろ。

>481
保健所で人噛んだ犬が薬殺はれるのが可哀相とかで、
引き取る人と同じマインドで賄うわけね。

まあ殺人が減ってるのに
死刑判決が増えてるのは不自然なんだけどな

ぶっちゃけ>>462の言ってることが納得できない

>>466
だから実データ出せよ。冤罪かもしれない可能性がある
死刑執行囚はいるの？いないの？あんまり昔の話は今と状況違うから、
2000年代でもいいし90年代でもいい。

亀井静香＞
お前だって国家権力振りかざしてパチンコ業界をのさばらせ、
自殺者を大量に製造して間接的に殺しまくってるじゃねーか

>>494
君は図らずも、現代の司法制度の問題をついてるね。

それが法治国家たるべき日本の司法制度の問題点であり、
このような状況下では死刑制度はあってはならないと考える。

>>493
そもそも、自分は死刑が抑止力になると考えてない。
どーでもいいつーか。

人でなしな犯罪を犯したヤツには相応の刑を、
とだけ思ってる。

>>499
462は後で金をやるからと言われれば汚名をかぶって懲役くらうのはかまわない人なんだろ。

>>479
今収監されている死刑囚100人のうちどのくらいが
冤罪だとお前は思ってるわけ？

あと年間の刑事事件が何万件あるのか俺はしらんが
その内どのくらいがお前は冤罪であると思っているわけ？

死刑で国民は幸せになる

それから死刑がなかったらもっとたくさん凶悪犯罪があったかもしれない。

というくらい簡単な可能性すら思い浮かばずに「抑止力はない」と言い切ってる連中は単に浅はかで馬鹿なだけだと思う。

>>493　
俺もそう思う。
一家そろって極悪って存在するんだよ

何でも消せば良いと思ってる奴が多いんだろ

気にくわねー奴は消す、どうしょうもねー奴は消す

どっちもどっちだなｗ

>>500
現在、法治国家の中で超法規的措置になっている人はいるよ。
例えば、名張毒ぶどう酒事件の奥西さんや、袴田事件の袴田さん、
帝銀事件の平沢もそうだな。
執行もされず、再審もされず、ただ獄中で死ぬのを待たれている。

>>502
屁理屈はいいから、鳩山が執行した死刑囚で冤罪の可能性があるヤツ
あげてみろよ

ルールを破ったら罰を受けるという国家に生まれた以上は、
その国のルールに従うべき。いやならルールを変える努力をするか、
国を出て、他国に亡命すればいい。

罰のある国に居ながら、何も行動せず、ただ文句だけ言う人間に、
傾ける耳はない。

>>508
少なくとも、仮釈放無しの終身刑を創設すれば、死刑判決を減らせるかもしれないのに
何故死刑廃止派の皆さんはそういう法律作らないの？

>>504
それも違うんだが…

結局さあ、「死刑の冤罪は取り返しがつかない」という論に対して、
「いやいや、懲役刑でも取り返しがつかないから一緒だよwww」
という反論をしたいがために、
自分に嘘をついてるんだと思うよ。

冤罪で牢獄に入れられてる人間がいたとして、
「どうせ釈放しても取り返しがつかないから死刑でOK」
なんて言う奴がいるか？

死刑の冤罪と懲役刑の冤罪はそこが決定的な違いだと思う。

>>510
本当にその通り。
冤罪の可能性がある奴がまざってたら、俺もちょっと亀井の言うことに耳傾けるわ。

>>508
何でも？
別に窃盗犯まで消せとか思ってないだろ？
凶悪犯に言ってるわけでそんなとこでお前みたいなこと言うのは詭弁強弁。

ああお前はここから消えたらいいよ(笑)

>>509
冤罪の可能性を言うなら、全ての服役囚とならない事がおかしい。
なぜ特定の一部の人が冤罪の可能性というくくりに入るのか？？

俺はシナは嫌いだが、唯一、気に入ってるところは悪い奴をすぐに死刑にするところ、これだけはえらい。

>>509
そんな話は知ってる。今の司法が冤罪による死刑執行を懸念する
必要性があるのか無いのかをお前に問うているんだが。
で、現時点で死刑執行してないなら、お前の主張的には実質的
死刑廃止なわけで、それでいいんじゃん。

被害者家族による私刑を無くすために死刑があると思ってる
犯人と同じようなことを被害者家族に犯させないためにも

てゆーか、本当は死刑判決出てから半年以内に執行って
法律で決まってんでしょ？なのに亀井さんなにいってんのよ。

政治家や役人が横領などしたら死刑にするべき
己の私利私欲のために国民生活を脅かすのは死に値する

島流しで生涯刑務に励む
渡島は泳いで、溺れたらそれまでの人間だったと諦める

>>517
冤罪の可能性のない犯罪者には？

>>515
このスレの死刑の範囲で言ったんだよｗ

>>516
例えばだけどさ、奥西さんと宮崎勤を同じだと思うかい？
衆人環視の中で刺し殺した奴らは？
それらと、明らかに冤罪の可能性が高いケースを全て一括りにする？

>>522
泳いで行けたら泳いで帰れないか？

　　　　亀井
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　だまれ ・・・
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／　　　　　＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼　　パチンコが原因の自殺はスルー？
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　ウッ！
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　ドス
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|

幸せにはならんかもしれんが不幸せになるわけでもない

冤罪だのなんだのは、死刑廃止論者が世間へのアピールに使うための道具であって論理的理由にはならないよ。

あいつらは論理的に考えて死刑は駄目だと言ってるんではないからね。
残虐に10人を殺した凶悪犯でも根はいい人だから可哀想とか本気で思ってる。

死んでしまえば二度と反省ができなくなるんだからこいつらの言ってることは正論。
死刑判決を受けるほどの犯罪を犯した場合、当然その反省にかかる時間も長くなる。
刑の執行まで最低30年はかけるべきであって、安易な死刑執行は基本的人権を侵害する
程の愚行と言える。
法務相は万一冤罪だった場合に責任を取れるとでも言うのだろうか。
刑務所内で歳月を重ねるという罪の償い方を、日本人も真剣に考えていい頃だろう。

この人たちってｵｳﾑみたいに宗教じみている。
ｷﾓ

>>509
そういうのが1番問題だと思うんだよな。。
冤罪なら釈放、有罪なら私刑
なんか冤罪っぽくね？今となっては証拠が怪しいし…となったら
疑わしきは罰せず。推定無罪で釈放しなきゃしゃあないと思う。
でも、だから死刑廃止って話にはならないな。

>>518
俺の主張なんて別にどうでもいいんだよ。
ではなく、超法規的措置になって、
国から見捨てられる人を出してはいけないと言ってんの。

理不尽な言動で被害者を苦しめる人達がいる限り
死刑に絶対賛成します！

>>530
つまり加藤は死刑で良いって事だね
えん罪の可能性0だからな

>>525
日本の裁判は100％の犯人を処罰するものではない。
合理的疑いを越えて有罪と言えるかどうか？の審理をした結果有罪
となっただけであって、それが100％間違いの無い真犯人と言うものではなく、
だとすれば、冤罪可能性という言葉に一部の人が入り、一部は入らないという
事に疑問があるだけ。

つーか俺は、1990年代頃からでいいから、
”死刑執行された”死刑囚のうち冤罪の可能性があるケースはありますか？と
問うたんだけど。

>>530
反省なんかいらんよ。
殺人は死を持って償ってもらえばいい。

最近判決が死刑が多いだのメディアでほざいてるけど
死刑に該当する事件が増えたって考え方はできないのかねえ
これで死刑廃止は今の日本社会には受け入れられないだろ

自宅で養えよ

死刑で国民は豊かになります。間違いありませんね。

死刑廃止論者は一回犯罪者どもに愛娘、愛妻、親族殺されてしまえよ。
わかるから。偽善者め。

冤罪は、制限される人権の質で線引きしても仕方がない。
んなもん正解があるわけがない。
できるのは、みんなで落とし所を決めることだけ。
国民が、「ここまでなら仕方がないか」というところが落としどころ。
で、現状。冤罪死刑執行は許容範囲だと国民は判断している。
くだらないことをいつまでもいってんじゃねーよ。

判決どおりに実行しなければ遺族が納得しないでしょう

で終了

>>536
冤罪だと主張し、その可能性がある人には、
再審の道は拓かれるべきだろうね。

>>510
>死刑囚で冤罪の可能性があるヤツ
>あげてみろよ

まだ執行されてないけど、袴田事件の袴田巌さんは冤罪の可能性が非常に高い
異例の告白
http://jp.youtube.com/watch?v=yWJhCKC8xEo

「死刑廃止すべき」と主張する人達は何故、
「刑事訴訟法475条の改正」の方向に議論を持っていかないのか疑問
「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
・死刑執行は法務大臣に対する命令であり、義務である
・刑事訴訟法第475条（1）死刑の執行は、法務大臣の命令による
　（2）前項の命令は、判決確定の日から6ヶ月以内にこれをしなければならない
・それにも関わらず、社会の木鐸（ぼくたく）たるマスコミが
　「刑事訴訟法を破ってしまえ」と　言っているのですから、何をかいわんやです
・私は何も死刑擁護論を展開しようというのでは無い　死刑に反対ならそれもよし
　しかし、その主張を通したいのであれば、刑法を改正しようという話に
　持って行くのが本筋というものでしょう
―――――――――――――――――――――――――――――
オレは現行法に従う限り、死刑確定後6ヵ月以内の死刑執行は賛成するが、
法改正の議論を交えた長期的なビジョンでは死刑廃止もあり得るとも思う

感情的な死刑反対論者（社民党の福島瑞穂さんとか）の
的外れな死刑廃止論によって、結果的に死刑廃止を阻止している様にも見える

dPBIT57b0よ。これで分かったろ。
冤罪があるかもしれないから死刑廃止論っていうのは
単に現実見て無い人なんだよ。

冤罪だという理由がまかり通るなら刑務所は必要無いんじゃね？
そもそも法律、いらなくね？

＞530

人権侵害って、
必然性の洞察が出来ない凶悪犯に、人権などない。

バカが。
法曹を気取るな。

残虐で野蛮だからだろ

>>545
だから、それ何年前の話だよ
技術も進化しているんだから、最近の例上げてミロや

殺人犯や派遣やフリーターに人権などない。

まー死刑判決出たのに10年以上も収監されたままっていうのは
政府として無責任だという意見は理解できるよ。

死刑云々より、刑務所にかける税金は親族に負担させろ。
今まで刑務所にかけてた税金を被害者・遺族に使え。

死刑廃止にしたらかかる税金が増えるだろ。
こいつらが死ぬまで・もしくは出所するまで
真っ当に働いてる人たちの税金が使われ続けるとかさ・・・

>>550　＞最近の例上げてミロや

袴田さん、まだ生きてるんだが

>>539
いや、最近死刑執行が多いように見えるのは
杉浦みたいないい子ぶりっこがサボッてたせいで
皺寄せが後の大臣に来てるだけなんだが。

鳩山法務大臣は、法律に従っているだけなのに
それを破れと迫る人権屋議員、立法府の一員だろう
作った法律は、守れと言うことが筋だろう。
議員自ら法律を破れと、運動してたんじゃ
犯罪が減らないわけだ。

>>544
だとすれば、裁判制度、判決の重みを軽視する事にはならないか？

>>341
みんなどーお？

>>508

気にくわねー奴は消すって何？

４人も女の子殺して遺骨を遺族に送ったり
その亡骸を食ったりした異常で非道な犯罪をする鬼畜に
死をもって償わせるべきってだけだ
はっきりいって死刑でも軽すぎる
おまえはとらえかたがおかしい

だから冤罪の可能性の無い犯人の死刑はいいんだろ？
なら警察の操作能力を期待しよう。

>>546
そう言っている人はそうなんだろうね。
でも、同じ死刑制度反対の立場でも、俺とは意見が違うから、
何とも言えない。
確かに、現実を観ていない死刑反対論者も、
現実を観てない死刑賛成論者も、多いな。

>>556
むしろ、果たして６ヶ月が適正かどうかの議論は起こって欲しいとおもってるねぇ。

死刑を廃止するなら相応の懲役刑や労働が必要だな
公共事業の一部をそいつらにやらせればいい
最低限自分の食いぶちは稼いでもらわんとな
これが外国なら兵役もあったのかな？

>>559
じゃあお前はどうしたいんだよ

袴田さんの事件は現時点において無期懲役ですので
この議論からは除外されます。

>>550
お前は無知すぎる。
袴田さんの再審請求が却下されたのはついこの前の話だ。

日本が人権主張する権利がないのなら、この団体にもないんじゃ？
日本の団体じゃないのか？w

終身刑つくっても死刑廃止はどうかな
判決極刑で死刑か終身刑は遺族に選ばせるようにしましょう

幸せになるよ。はい終了

>>560　＞警察の操作能力を期待しよう。

無理ｗ

・袴田事件（静岡県）…1966年6月発生、1968年9月死刑確定、特別抗告中
・御殿場事件（静岡県）…2001年9月発生、2007年8月懲役1年6ヵ月の実刑判決、上告中
・志布志事件（鹿児島事件）…2003年発生、2007年3月無罪確定
・愛媛白バイ事故（山本事件）…2004年11月発生、2006年3月不処分決定（無罪）
・高知白バイ衝突死事故（片岡事件）…2006年3月発生、2007年6月禁固1年4ヵ月の実刑判決、2007年10月控訴棄却、上告中

>>554
彼を再審しないのは、死刑とは関係無い問題だろ（この事件は再審するべきだとは思っているが）
貴方に聞きたいのは、捜査技術が進んだ直近でえん罪と疑われる事件があるかと言うことだ

>>550
日本は憲法で禁止されている自供だけで有罪が非常に多いからね。
長野のレイプ事件やしぶし事件のような表面化した冤罪は一部で、実数はかなりに上るはず。
まずは取り調べ室の可視化や自供以外の証拠がなければ有罪にしない事、
あとは世界的にみて前代見物の検察と裁判所の人事交流を廃止する事。
死刑が必要なら、最低でもこれだけはやらせないと。

>>559
> じゃあこれでいいだろｗ
>
> http://jp.youtube.com/watch?v=q7iDZnkn1xo

こういうことねｗ

鳩山がんばれー

むしろ、いままで死刑が確実に執行されてなかったほうが異常だな。

そのとおり

平和国家として死を以って罪を償なわせることが妥当かどうか、を議論すべきなんだが
頭の沸騰した反対者は冤罪！冤罪！だからキチガイ扱いに終わる

>>543
遺族はもう冷静でいられないだろうからね。
犯人に対する憎しみや、何らかの心の救済を求めてしまう。
家族が生き返ることが理想なんだろうけど、それは無理。
だから、復讐やけじめとしての死刑を望むようになるんじゃないかと。

大切な人を失って悲しむ人を、「犯人を死刑にしてやったから忘れろ」
と慰めたところで、それはある意味、無責任で傲慢な解決方法だと思う。
同じ悲惨な思いをする人が一人でも減らせるように、
社会を変えていかなければならない。

例えば、加藤を殺人へと走らせた原因は何があるのか、
それは例えば派遣社員の身分を安定させていれば防ぐことはできたのか、
あるいは作業服を隠した会社を罰して、嫌がらせをしないようにすればどうだったか、
「死刑で良かった良かった。犯人ざまぁwww　ブサヨとヨーロピアン涙目www」
なんてレスが2chで踊っているようじゃ、
何も改善できない。

だから島流しがいいって
竹島流し
時々バカんこくの人に殺されたりとか。

>>570
袴田事件しか死刑案件無いんだが（しかも実質無期刑）
取り返しが付かないとかの話と関係無いでしょ

死刑が行われて幸せな人がいるかは不明だが、凶悪犯罪者を何年も税金で飼ったあげく放流して幸せになる人はいない。
死刑が着々と実行されるのに嫌悪感を感じる人がいたとしても合法だが、執行がされないのは違法

ただこれだけのことだろ

麻原以下オウムの連中。
母子殺害事件の元少年。
今回の宮崎。
こいつ等の死刑は別に良いだろう。
冤罪の可能性は無い。
冤罪の可能性が無ければヤっていいと思うが、どうなのその辺？

>>572
それは違うだろ。
自白と共に、物証も出ていないと罪に問われていないが正しい。
例えば、殺人の自白があっても、死体が出てこなければ、殺人罪には
ならないし、なってもいない。

>>578
それでも死刑を望む遺族がいたとして、犯人がもし仮釈放かなんかで出てきたときに
遺族が犯人を襲ったりしたらどうする？
そんなの悲しすぎるじゃないか。
そうさせないためにもこういう刑があるのかと思うのだが

国は現実的にはひとりの人間より大勢の人間を救うほうを選択せざるをうない

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　ロリコン無罪！ロリコン無罪！

警察が冤罪をふっかける可能性っていうのは0ではない
>>570のように、理不尽だというケースだってある。
しかしそれを精査するのが裁判制度なわけで、ある意味警察が冤罪吹っかけているのを
見抜いていれば、司法は機能していると言っていい。

問題は、警察が冤罪をふっかけ、司法三審全てでそれに乗っかり、法務大臣が死刑執行の
判子を押して、死刑執行後に冤罪だったと判明した場合である。

で、実際にそこまでいっちゃったケースはあるの？ないの？と問うてみても
これがそうだという回答は一件も無いのが現実なのである。

おい、太田誠一！

　お前さー、超必死だよな。人権擁護法（とは名ばかりの利権法）導入反対の議員を脅すような根回ししてんじゃねーぞ。詳細は書かないが、俺はすべて知っているぞ。誰に言われてやってんだよ。そろそろ吐けよ。ふざけんじゃねーぞこの野郎！

　当サイトは、大阪地検特捜部を応援しております。

>>582
生命尊重の理念や残虐刑の禁止に反すると言ってみる

>>572
たしかに判検交流の危険性は、もっと騒がれてしかるべきだろう。
実現の見込みのない死刑廃止運動より、こっちほうがよっぽど実効性が高いというのに。
ちなみに前代未聞なｗｗ

麻原ショウコウも死刑じゃなくていいの？
被害者は５０００人以上でしょ。
大勢の国民が喜ぶと思うよ。

６ヶ月以内に執行しろよ

死刑は少なくとも、被害者の家族にとって溜飲下がる。ケジメにもなると思う。

死刑反対は被害者側救済策が出来てからにしろよ。

>>583
福岡の一家監禁惨殺事件は、死体が1つも見つかっていないが犯人2名に死刑判決が出ているよ。
しかも、そのうちの1人は容疑を否認しているし。

>>530
反省なんていらん、不幸な遺族のせめてもの願いをかなえてやる為の死刑制度だ

死刑によって国民が幸せになるものは生み出せたとは思わないが
少なくとも国民を不幸にするものは消し去ることができた。


そのことの方がよっぽど意味がある

死刑になるような犯罪する椰子が増えたから死刑がふえるんだろ

>>571　＞貴方に聞きたいのは、捜査技術が進んだ直近でえん罪と疑われる事件があるかと言うことだ
そもそも捜査技術が進んだとは全然思えないな

取調べの可視化、GPSの導入等、表面的に改善が進んでいる様に見えても、
三権分立が守られて来なかった過去の経緯を根本的に改善するものでは無く、
むしろ関係者の責任追及を有耶無耶にし、隠蔽する為のものという気がする

官僚が好む「従来の法制度に問題があった」→「新制度の検討」という考え方は、
これまでの法曹界の人間（リピーター裁判官）や、
冤罪を招いた警察･検察官らの責任を有耶無耶にする為の詭弁である
（裁判員制度は正にそれだろ）

例えば、警察官へのGPS携帯等は、不祥事の責任を公務員自身が取る
のでは無く、新たに公費（＝税金）を使うのである　この様にして国民は
搾取され続け、国家権力は何処までも肥え太るのである
※参考
　【治安】警視庁　交番警察官にGPS携帯　位置や勤務状況を把握、来年度末に試行　開発費３億円
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194409335/l50
　ttp://wannabe.fam.cx/service/2ch_02/read.cgi?newsplus/1194409335/l50
　【コラム】幹部自衛官へのテロを誘発するGPS携行論議の愚−佐藤優
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195011611/l50
　ttp://wannabe.fam.cx/service/2ch_02/read.cgi?newsplus/1195011611/l50

近視眼的な法曹界の人間により、司法制度の原則は忘れ去られ（司法の腐敗）、
国民は平和ボケしたまま騙され続け（マスコミの腐敗）、
その結果として、 今日の法曹界の惨状はある

>>568
何百人殺しても死刑なしとなれば無数のカトーが湧き出るだろうな。

殺人犯が死刑でこの世からいなくなるのは国民にとっての幸せ

>>595
それは違います。刑の執行は被害者の敵討ち代行ではありません

>>598
結局具体例は挙げられないって事だね。どうもありがとうございました

刑事訴訟法をちゃんと守ろうよ、
確定から６か月いないでしょ。

>>580
袴田さんは、実質廃人状態だし、平沢は獄死、
奥西さんも獄死を待たれている。
取り返しつかないよ。

>>584
仮釈放無しの終身刑でも犯人を野放しにしないという目的は達せられると思う。

死刑であれ、殺人であれ、誰かの命が失われることを望んだり、
誰かを殺してやりたいと追いつめられるなんて、
悲しいことだと思ったり。

国民に背信行為をした公僕は即刻死刑にしてください。

>>604
死刑廃止論者は、死刑執行しちゃったら取り返しつかないって主張してるんだから、
死刑執行しなければ、取り返しつくってことだろうがｗ

「日本、人権主張する資格なし」
にまで話が膨らむと、背後に
「人権に触れられたくない、日本じゃない国」
の存在が透けてみえる。

うーん
いきなり死刑実行するのはさすがにかわいそうなので
「きみの首吊りは１週間後に行いますので準備しといて下さい」と
親切に予告しといてあげたほうがイイ。

実験的に3年間だけ死刑廃止すればいい
その3年間で殺人事件が減少すればそのまま成立
逆に増加すれば、死刑廃止論者は全員死刑

>>594
福岡一家4人殺害事件ウィキ見てみな。
死体上がってるから

　　　　　　　　,--'ﾉヘﾘ`^＼,ｨ-､＼
　　　　　　　　／三彡ｼﾘｿﾘ）ﾉﾙ）)））））ヽ､
　　　　　　　ｨ'ﾖｿミﾐ､ﾉﾘ)）ﾉﾉﾙﾉ）ﾉﾉﾉﾉ)）））ヽ）
　　　　　　/ﾆ三彡ｿﾙｿﾉ-'‐--､ﾉ丿ﾉﾉ)）ｼ）ﾉノﾍ
　　　　　　{三三彡ｿﾞﾝﾉ　　　　　~｀`ヽ彡ﾉﾙ)）}}
　　　　　　}ミ三三彡'ﾞ　　　　　　　　　　ヽ彡ﾘ;;;ﾄ
　　　 　　 {:;:;:;三三彡　 　　　　 　　　　　 ';:;:;:;:;:;{
　　　　　　}ｼ|l彡シ'　　,,,,,　　　　　　　　　 |:;:;:;:;ｿ
　　　　　　!´`ﾜYﾄ､　　 ＿ﾞ_ﾞﾞヽ　　　　,,,,,　|:;:;:;ﾘ
　　　　　　',弋 {/　＼/ ｨｬｧ､｀ヽ‐-ｭニﾆﾞ`:|:;:;/
　　　　　　 ヽ　´　　 l　　　 　 厂ｿ ｨｬﾊ｀ヽ;f
　　　　　　　}-ｨ　　　丶‐--‐'　　'､　　 　 /
　　　　　　　)ｼ|　　　　　.:: (‐､__, ）､ｰ‐‐ｧ' 俺的にも廃止！
　　　　　　　 ィl　　　　 '_　＿::　::. 　　 /
　　　　　 　 /:r-､　 　 'ﾞ^､'ｰ--ヽｨ　 ィ
　　　 l^ヽ／　|　|＼　　　 ｀￣´　.／
　　 　 |　 ｉ 　 |　|　 ｀　､...　..:::_ィﾍ＼｀`‐　､
／　　 |　 |　 |　:|　　　　　　　∧ }　＼　　 　ヽ､
　　　 　 |　 ｉ　|　:|　　　　　　　|/　　　 ＼　　　　＼
　　　　　 {　 ヘ　 lﾍ　　　　　 /　　 r--､ }　　　　　ヽ

死刑なくなったら、やれるだけの罪犯して終身刑狙おうかな。
塀の中は3食出るし、雨露しのげるし。
楽しみだなーwww

>>568
それをやると終身の方にしろと圧力かける団体が遺族に接触するから
被害者遺族救済にならない
終身にしても死刑にしてもしっかり司法が決めてやるべき

>>609
優しい国､ニッポン

>>607
それこそ、想像力の欠如だよね。
自分の愛するお父さんが、無実の罪で何十年も囚われて、
この先出てくる希望もない。
死への恐怖で心の病気になった。

ちょと想像してみれば、わかるだろうに。

>>613
だよな
そこに行き着いてしまう
法治国家としてそれはダメだ

>>595
それは言いすぎな気が。

日テレによく出演している元東京地検特捜部長なんて、高裁の判事を
「こいつは私の弟子で...」
とか言ってるからね。
地検→地裁→高検→最高裁なんて経緯で移動してゆく人が実在するのが日本の司法。
判事はどれだけ有罪判決を出したかで出世が決まってしまう。
刑事事件の有罪率99％の日本で死刑制度は恐すぎると思わないか。

>>571,602　確かに、
「捜査技術が進んだ直近でえん罪と疑われる事件があるか」と言われれば、
無いかも知れないし、具体例も無い

しかし、三権分立が機能せず、その皺寄せを「裁判員制度」という形で
国民に転嫁する今の政権、法制度下では、冤罪のまま死刑が執行される
可能性は高い

乱暴な表現だが、
刑事訴訟法475条に従いベルトコンベアの様に死刑が粛々と執行され、
袴田さんの様な明らかな冤罪による囚人の1人や2人が
実際に死んでみなければ、国民の議論は加速しないのかも知れない

・凶悪犯罪者をどのように処理すれば国民は幸せになるのか・被害者とその家族の人権をどうしたら守れるのか

この２点をクリアしてから加害者の人権を考えるべきだと思う

国会議員なんだから法律作るか改正しろよ。
市井の活動家と同じ事やってどうする。

終身刑なら衣食は自分の稼ぎで得るべきだな。
通貨はペリカで、

>>609
予告するよりもいつ執行するかわからない状態で刑務官が毎日靴音立てながら
近づいてくる方が恐怖だと思う

今の派遣の現状では自殺できないヤツは誰か殺して死刑になろうとする
派遣の扱い変えない限りはそういうヤツがどんどん増えていく
そう考えたら死刑自体あんまり意味がないんだよな

>>577
正直冤罪という面に関して言えば法に対しての信頼回復と、
捜査能力の向上や裁判の正当性が担保されてなければ難しいとおもう。
しかし、それと死刑制度とはまた区別して論議されてしかるべきだとおもう。

>>617
だからこそ、一種の後悔刑が必要なんだとおもう。

殺す刑罰を続けるなんて言ってる連中は未開人だ。思考力ゼロだ。

>>299
なぜにトンカツ定食？
死刑執行したらトンカツが慣例なの？
台風が来たらコロッケみたいなもん？

死刑囚を「さん」付けで呼ぶ馬鹿が湧いてるスレがあると聞いて。

>>626
死刑に限らず、日本では再審請求が機能不全を起こしている。
だが、死刑の場合はほぼ不可能と言っていいほど壁が高い

>>627
未開人と言ってる時点で・・・

>>616
故に死刑を廃止するか否かと、冤罪の可能性の有無は関係無い事柄なわけですよ

>>626
後悔刑ってｗｗｗｗｗｗ
今の生活が既に後悔だらけのヤツには意味neeeeeeewwww

このロリコンを擁護したら
死刑廃止議連の評判は落ちるんじゃないのか？ｗ

>>619
刑事事件の有罪率は別にいいんでないの？
問題なのはその一つ前だと思う。ここの判断を誤ってなければ、99％でも100％でも有罪判決でて構わないでしょ

残念ですが、今の日本ははまだ死刑を廃止できるほど
進歩している国ではありません。
だからといって、廃止論議まで罵詈暴言で
叩くのはいかがなものでしょうか。

議論が必要なのです。

別に幸せになんかならねーよ。
遺族の気がほんの少し済むだけ。
死刑はその代償だボケ。
被害者の命は戻ってこないんだから、金に換算したって宮崎には期待できんしな。

>>632
なぜ、関係ない？
無期懲役を含めて、他の刑ならお父さんは
いずれ出てこられるかも知れないけど、
死刑の場合は本当に一生出て来られないんだよ。
法律に書いてない終身刑と言っていい。


法治国家でこんな事が許されていいと本当に思ってる？

>>629
さん付けで呼ぼうとどう呼称で呼ぼうと言いと思うが。
そこをこだわるほうが馬・・・

>>626
司法・警察の制度の方が問題がありそうだね・・・

>>633
そう？
「なんでこんなことをしてしまったんだろう」
「こんなことされるくらいならしなければよかった」
「あんあ風になるならしたくない」
と思わせれることが大事で、
今の生活が後悔だらけの人物であろうと、
後悔するという感情さえ持ち合わせていれば十分効果はあるはずだが？

被害者の命も二度と帰ってこないんだが
しかも殆どの場合2人以上のね

>>638
そうだよな
死刑つっても、飯代かかるだけの終身刑だし
死刑ならちゃんと死刑にするべきだよな。

>>639
きっと629は政治家を前にすれば先生先生と手をスリながら近寄って、
ホームレスを前にすればコジキ呼ばわりして石を投げるような人間なので
ﾚｽするに値しないと思う。

死刑で国民が幸せになれるのかとかバカなのかww
なれるに決まってるだろ
死刑囚がまだ生きてることに恐怖を覚えて幸せになれるか。さっさと死刑にしろ

冤罪はこうして作られる

現役・地方裁判所職員の証言
ttp://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/12/post_15bd.html
―――――――――――――――――――――――――――――
〜被告が高等裁判所に控訴しなければ、一定期間後に証拠品のビデオは
焼却処分にされる。もちろん書類に「焼却」という赤いハンコを押すだけ
で、実際に焼却したかどうかは誰も確認しない。出来ない。
　法廷で、真面目な顔で、いかにも「ケシカラン」と言う顔をしていた
裁判官が、裁判終了後、そそくさと証拠品保管係のＡの所にやって来る。
「Ａ君、さっきのビデオ、セーラー服と一晩中、１２本、よろしくね」
「はい、分かりました」
Ａ君は元気良く返答する。ポルノビデオはコピーされ、地方裁判所の
裁判官と、その上司の高等裁判所、最高裁判所の裁判官、検察の検事に
「配布」される。
　法廷で、警察＝検事の主張が正しいか＝有罪か、犯人の主張が正しいか
＝無罪か、を公正中立の立場で判断しなければならないのが、本来、裁判官
である。しかし、実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」
で招待し、「奉仕」している。官官接待である。検事は、警察が逮捕した
人間を全員有罪にして欲しい。そのため、裁判官を飲み食いの宴会に
「無料」で招待、接待する。警察の捜査の仕方に異常があっても、証拠が
警察のデッチアゲであっても、どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官
は「必ず有罪判決」を出す。無罪にすれば、飲み食いの宴会に招待してく
れた検事の「顔に泥を塗る」事になる。裁判官は、貴重な地方名産の地酒
をわざわざ探して来てくれて、盃に酌をしてくれた検事の「恩に報いなく
てはならない」。〜要求された「裁判官の好物」を適切に素早く調達した
者が、地方から中央官庁へと素早く出世する。
　日本では、警察に逮捕された人間の９９％が有罪判決を受ける。これ程、
有罪率の高い国は、世界中でも日本だけである。警察は、まるで神様のよ
うに絶対完璧であるという「神話」が、こうしてデッチアゲられる。その
カラクリは、検事による、裁判官への酒池肉林の「無料提供＝ワイロ」である。

刑事事件の有罪率が99％であることの疑問に対して検察は、確実なケースしか起訴しないから、と言うが
検察が確実に有罪と思ったら、その99％について裁判所も確実に有罪と判断するなら、
裁判所なんて無くてかまわないわな。

>>641
それが冤罪でも、死刑判決が出れば、執行すべきってこと？

死刑になるような犯罪やらかさなきゃいいだけだろうがゲス野郎ども。

仇討ちを認めるなら廃止でもいいよ。

生きててはいけない人もいますよ
予防効果の観点からだけでなく、被害者と加害者の公平性（応報思想）が刑罰の基底にはあるはずです

ただ、殺人の場合は被害者はすでに死んでるわけですから、本人の処罰意思がどこまであるのかを確かめるすべはありませんし、応報といっても被害者の遺族等の一定範囲に属する特別な関係者から捉えたものになるから、一概に妥当するわけではないですよね

まあ、とはいえ国家が合法的に人を殺すことを一切否定することはできないですよ

たとえば、正当防衛で人を殺しても違法でないのであれば、それは国家が合法的な殺人を認めているとも言えるでしょう
それは裁判の手続きもない、緊急状況での一瞬の判断で行われるわけですから、あるいみ死刑よりも怖い
これをも禁止するのでない限り、死刑廃止といっても片手落ちなのでは・？

>>646
イミフになってるぞ。
冤罪でも死刑判決が出ればって冤罪とわかっていれば死刑判決はでないだろ。

殺したからって殺すんじゃない。そんなんで満足してる国民はおかしい。

>>650
いや、裁判官自身が「彼はやっていない」と思っていても、
死刑判決を書かなければいけないこともあるんだよ。

本当に許しちゃいけないのは、一方的に人の命を奪う奴でしょ。
なぜ廃止論者は加害者の人権ありきで話をする人が多いのか分からない。

自爆テロ起こすアホもそろそろ出てきそうだな・・・

死刑台に吊るされるんだったら自分で死ぬ・・・みたいな

考え過ぎかな・・・

「死刑、早すぎ」「反省させたり、事件解明する必要があったのに…死刑は残念」…

そう望むなら、貴方の自費で更生させてください。
迷惑です。

>>650
冤罪疑惑があるまま死刑判決で決定されれば、
執行すべきことってことでは？

殺して満足って理解は違うと思う。
罪を犯せば罰がある。その罰が実行されることに満足する。

罪は犯したが、罰を受けない方が不満足だ。

>>638
だから実例出してくださいって一時間くらい前にいいましたよね。
googleでもなんでも使ってくださいよ。

『誘拐して暴行してﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人して遺体を遺族に送りつけた奴』が精神的に病であったとしても、どれだけ改心したとしても許される事ではない。
社会秩序を乱すゴミであり、死刑になり処分されることが世の中のためである。
もはや人権など皆無
これ基本。

犯罪者に人権を与えてはならない。

>>635
警察は検挙率を上げ、検察は有罪率を上げるのが仕事なんだよ。容疑者を捕まえて有罪にしない限り、
時効になるまでずっっと犯人を探さないといけないわけ。
日々新たな事件が溜まってゆくんだから、なんとかして有罪にしたい。
そんな検察に99％従う裁判所の元で死刑判決はこわくないか。

だがちょっと待って欲しい
死刑があるから進歩してない国というが、
死刑を廃止したからといって
進歩してる国に仲間入りさせて貰えるものだろうか？
犯罪率も自殺率も上昇傾向にある、
常任理事国でもない東の果ての黄色い猿人たちの住む国が？

>>655
それこそわがままですが。

>>384
んーとつまり、宮崎より順番早い死刑囚が
焦ってﾊﾞﾝﾊﾞﾝ再審請求したってことか？
んで、再審請求中は死刑執行できないから
いきおい、宮崎が繰り上がった、というわけか…
そいや、宮崎の弁護人が悔しがってたなあw
今再審請求しようと思ってたのにﾑｷｰってw

>>654
死刑台に乗るようなことしなければいいだけじゃない？

家族が殺されたらと言うなら、家族が殺しをやったらもある。どっちも許してやれよ。

>>658
何回も書いてるけど、
帝銀事件の平沢、袴田事件の袴田さん、名張毒ぶどう酒事件の
奥西さん・・・

>>654
でもまあ日本で爆発物を入手するのって大変そうだし
警察とか警備してそうだしそうそう成功するとは思えんけどな
三島由紀夫みたいな自決テロはあるかもな

>>654
犯罪は法で縛るのは当たり前の考えだから
それでやる人減れば、問題ないんじゃね

>>665
加藤みたいな奴のたとえでさ

>>667
死刑執行された人の中で、冤罪の可能性がある人って
条件つけてるんですが。

>>667
それだけじゃ不十分だろ。
どんな提出証拠にどんな疑惑があるとか、どの点が問題なのかまで書かないと、
知らない人には全く理解できないだろ。

>>667
冤罪が最後に発生してからずいぶん立ちますね
それを考えると今後冤罪が出る可能性は限りなく0と言えるのではないでしょうか

生かすのも税金の無駄？

死刑反対支持舎に課徴金

切腹させろ

亀井静香は早く死ね

>>667
その事件はどれも50年前のものじゃないか

＞死刑によって、国民の幸せにつながるものが生まれるのか。

凶悪な犯罪者が減って幸せです。

>>671
君は問題点が全然わかってない。
冤罪の可能性が高いから、死刑執行はされない、
かと言って、再審もされない、獄中で死ぬのを待たれる。
つまり、法治国家にあるまじき、超法規措置みたくなってる人が
問題だと言ってるの。

法治国家として、こんな事があっていいわけないだろ？

それとも、君はこんな人たちに「殺してないんだから我慢しろ」
と言いたいわけ？

何人も殺したり重罪を犯した死刑囚が反省したところで、民間人に利益があるわけでもなし。
生かす方が不利益。
亀の売名行為だろ

>>674
司法制度に反対するのにも料金発生する資本主義社会ｋｔｋｒ
民主主義大敗北ｗｗｗ

極悪犯罪者が死刑になって幸せだが、
俺は非国民ってこと？！

>>670
そもそも死刑あるなしによってああいう犯罪は起きないんじゃないか？
死刑制度があっても起こす奴は起こすし、なくても起こす奴は起こす
自分は死刑はあくまで被害者遺族の心情を慮って行うものかなと思ってるから。
それに付随して社会的な心情を納得させるためかな

御殿場事件はついこの前のデッチ上げで、いまだに高裁で有罪が出てるよ。
死刑制度に興味があって知らない人はまさかいないだろうが、ググッて詳しく見てみ。
警察、検察は白を黒に塗り潰してゆくし、多くの裁判官はそれに従うだけ。

人間は滅びるべきなのです
存在が地球をその他の生物を滅ぼす原因になっているのだから

死刑があるから凶悪事件がこの程度で納まってるんだろ
少なくとも俺は宮崎が死んで幸せになったぞ

国民の幸福と　死刑に何の関連が？

死刑の方法を首吊りから牛に手足引っ張らせるアレに
変えるべき

>>688
ドナドナの刑？

>>683
＞死刑制度があっても起こす奴は起こすし、なくても起こす奴は起こす
これって結局はどの量刑でもいえるから、
実はこれによって死刑制度の是非を論じるのはナンセンスなんじゃないかとおもう。

死刑を廃止しても、国民は幸せにならないｗ

死刑制度には大きく二つの機能がある:
一つは、凶悪犯罪者やテロリストを社会から恒久的に排除する機能。
この機能は仮釈放無し終身刑にもある。
政府には、市民の生命財産を守る責務がある。

死刑が持つ、もう一つの重要な機能は、
「卑劣で残忍な犯罪やテロは容赦しない」という
強いメッセージを社会の内外に伝える機能だ。
こういう事は、ただお題目を唱えているだけではダメで、
毅然とした行動で示す必要がある。

死刑廃止論者や、凶悪犯罪者への寛容を説く者は、
国家／社会の弱体化を狙う者だ。

>>661
そう言われればそうだね。そこは確かに不安かも。
でも有罪率と死刑判決とは直接の関係あるの？
警察に｢死刑にしてくれ｣って言われた事案が、99％の確率で通ってるわけじゃないんでしょ？

冤罪で死刑にしちゃったら取り返しがつかない。でも他人の命を奪うっていう取り返しのつかない行為をする人がいる以上、死刑の存在を廃止するのはどうかと思う。

ある意味、宮崎より亀井のほうが悪質

>>685
あほ。人間が滅びるんじゃなくて死刑が滅びるんだよ。

>>677
袴田さんの再審請求が棄却されたのは今年だよ。

>>661


＞ そんな検察に99％従う裁判所の元で死刑判決はこわくないか。



数字出す時はソース出せ。

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

>>638

法律を良く解らないので質問をお許し下さい。

仮に人を一人殺して２０年だとします。
単純に二人で４０年３人で…

ホイでさ〜
貴方が言う法痴国家ってのは加害者が一人２０年を是と受け入れている場合、合法的に殺人も認められるんぢゃない？。

この国では少なくとも『人を殺してはいけない』と言う法律は無いのだから…

>>679
だからあんたのその主張は、一理あることは認めてるんだけど
死刑廃止論と絡めちゃいけない話なの。

”死刑判決下ったのに、執行も再審もせず数十年も放置することはいけないだろ”
という主張なの

冤罪のリスクには過敏に反応するくせに、
死刑の抑止効については「統計上有意差がない」といって、
誤差に含まれるかもしれない人命を無視する。

このアンバランスさは、人としての真っ当な感覚がないのか、
たんに知能が足りずにわかりやすいものに脊髄で反応しているだけなのか、
それともとにかく死刑廃止の結論ありきのせいなのか。
真意はつかみかねるが、いずれしても相手にするだけ馬鹿らしい。

>>673　＞今後冤罪が出る可能性は限りなく0と言えるのではないでしょうか

「冤罪が明らかになる可能性は限りなく0」に言い換えた方がいいかも
動画は削除されてしまったが、これなんか酷い
冤罪のまま死刑執行に至った事が（今の所）無いのは、
マスコミを巻き込む様な有名な事件に発展したから

裁判検証ができない−密かに進められる「言論規制」−　Part 1
ttp://jp.youtube.com/watch?v=SCdXNG6D3Pk
―――――――――――――――――――――――――――――
（01:30-）2年前改正されていた「刑事訴訟法」
事件が起きた時、真相を探る最も有力な材料が「証拠」だ･･･「証拠」は
「検察」が犯行立証の為、法廷に提出するが、弁護側が反論するのは勿論、
マスコミも、弁護側等から入手した「証拠」を独自に調べ、裁判を検証して
来た　所が2年前、マスコミによる検証が事実上出来なくなる恐れがある
「法改正」がなされていたのだ
立命館大学法科大学院指宿信教授
「報道する側に対しては、この問題は大変
　大きな意味を持っているんじゃ無いかと･･･／要するに調査報道が出来なく
　なる」
それは一昨年（2005年）改正された「刑事訴訟法」で弁護人等が裁判で
使われた「証拠」を裁判以外に使う事･･･つまりマスコミに提供する事等を
禁止するもので、違反した場合、懲役等の刑事罰（･･･「1年以下の懲役か
50万円以下の罰金」）まで設けている　この法改正が持つ重大な意味とは
何なのか？
　ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib033083.jpg
―――――――――――――――――――――――――――――
こういう言論規制が進めば、「密室」で処理される事になる
国家権力の一端を国民に委ねる反面、
その責任をも国民に委ねてしまう「裁判員制度」は諸刃の剣かも

>>683
まず人を殺すって感情が理解できないよな

でもそれを行動に起こす奴って自殺したと同じように思えるんだ

自暴自棄か何だか知らんが理性がぶっ飛んでる・・・

そういう場面で死刑とか考えるかな？

>>684
これ死刑判決？？

死刑が増えてるんじゃなくて
死刑になるような犯罪を犯す奴が増えてるんじゃないの？
被害者の人権を理不尽に踏みにじっておいて、加害者の
人権どうのこうの言われてもね

犯人に殺された人の人権についても、しっかり議論してほしいね。
死刑廃止論者は。
殺したほうの人権は生きているから守られて、殺されれば、人権
なしじゃ、犬死だ。

>>702
「これは殺しも有りだろ」てケースも偶にはあるけど
その場合は死刑にならないよね
死刑になる殺人って常人には理解できない物だよ

死刑廃止ってことは仇討ちおkにしないとな

>>690
そう思います。だから最初の疑問に対して、死刑になるようなことをしなければいいんじゃない？という
答えを出してみました。

死刑で人は幸せにならないけど
なくせば不幸になることは間違いないだろ

人を殺したのに殺人者は死にませんよーって・・・

>>692
死刑が必要だと思うなら、近代とは呼べないほどの日本の司法制度を
変えなければならないんだよ。
制度がいい加減、裁判所もいい加減、だけど死刑は必要なんて
ありえない理屈なわけ。
死刑賛成なら司法改革を唱えるべきなんだよ。

>>661
冤罪だったとして無期懲役とかならOKなのかって問題でもなかろう
死刑にしたら取り返しはつかないが、現状でもなかなか死刑執行されずに飽きるほど再審請求してるんだし
懲役刑は金払ってゴメンちゃい☆で取り返しがつくのかって言うとそういう問題じゃない

冤罪を無くすのは操作・逮捕の過程において努力すべきことであって
冤罪がある程度以上の頻度で起こることを前提にして死刑を無くすとか言う方向に向かうのは間違い

死刑廃止が国民の幸せにどう結びつくんだろう
もし殺人犯が出所して再び殺人を犯したら被害にあうのは国民
やったもん勝ちなのは死刑囚

死刑廃止して
捕まえる時に抵抗されたと言って射殺よろ

怒りにまかせて死刑賛成じゃいつまでも土人のままだぞ。

>>699
絡めちゃいけない、というのは、誰のルール？
君のルール？

死刑で人が幸せになるわけがないな。
そもそも、犯罪に関わらざるを得なくなった人は、全員不幸だ。
殺された人間も、殺した人間も、不幸だ。
しかし、殺した人間を死刑にすることによって、これ以上
不幸になる人を増やさないという抑止力にはなる。

犯罪者への死刑が執行されて安心しています。幸福を感じます

>>679
死刑の是非を言ってるとこだからさ。
冤罪は警察〜検察〜裁判所の流れの中で起きるものだろ。
死刑の存在自体とは関係無いよ。

死刑廃止が高尚な考えだと思っているアフォ。

>>702
何になる、とか掴まるってこと自体も考えないんじゃないかな？
とにかく何かの復讐心や嫉妬心に駆られて殺す、後のことは考えてない
こんな感じじゃないかと。
究極の自己肯定がその人の中で働いてるのかな？という風にも考えられますが

>>719
冤罪そのものではなく、>711と同じようなことを言ってるんだよね。
つまりね、執行もできず、再審もできず、法治国家とは
思えない超法規措置がまかりとおってるような
司法制度を是正してからにしろってこと。

だから死刑というのは償いであり、懲罰であり、清算

死刑廃止論者は自分が死刑になったら困る類の奴か
それか人権で飯を食ったり陶酔感に浸ったりしてるだけの奴

>>716
ルール？話の筋が通らないから絡めちゃいけないと言ってるだけだが。
筋違いでもなんでも構いやしないというのならご勝手に。

>>1
>亀井会長は「新たに３人の命が国家権力に消された。何か国民の幸せ>につながっていくのが生まれたのか」

少なくとも、俺は幸せだな。
宮崎のような奴に、仮に終身刑を言い渡したとしても
獄中で現実逃避し続け、脳内でそれなりに幸せになるだけだ。
反省を促すなど絶対に無理。

死刑反対の人は一度身内が殺されてみればいいのにな

この議連どもの頭から抜けていることがある。
（１億数千万　−　宮崎勤）の数だけの国民がいるってことだ。

むしろ、日本もシンガポールなみに厳しくしたほうがいいのに

少女を殺して死姦、ビデオ撮影ではなぁ。趣味で殺されては

今後死刑囚は　死刑廃止議連預かりという条件で　死刑執行停止としよう
なお死刑囚譲渡後の身元保証はもちろんのこと、食費などの経費もすべて
死刑廃止議連が持ってくださいね。　浮いた死刑執行費用分くらいは補助してやってもいいけど。

反対者って、頭の中がお花畑なのかな。

死刑廃止論者の大部分は病的に想像力が欠如してる

こう言う事こそジジババに任せておけばいいの。

心配する事が別。

そもそも、殺人や、その他犯罪の常習犯は、
脳に異常があるといわれている。
日本だけでも、１億２千万人の人間がいる。
突然変異の人間が、なんらかの環境で宝くじにあたる確率で
生まれたとしても、１００人はでてくる。
その社会的に適合できない１００人を間引いても、
なんら問題はないとおもうが。

国の犠牲者と騒げば反体制カコイイってなるわけね

死刑廃止論者の立場がきついのはグレーの判断が選べないことだな。
凶悪大量殺人犯でも死刑廃止のゼロしか主張できなんだね。
しかし、服役囚が死ぬまでの諸経費もろもろはどのくらいかかるんかね。

>>725
どうして話の筋が通らないと君は思ったの？

>>706
加藤って撃たれそうになったときあきらめてたよな？
やっぱ怖かったんだろ

死刑になることを考えてたかはわからないけど
暴力に対する恐怖はあったのはたしか

>>706
だよな

でも因果を知りたい野次馬になっちまうんだよね・・・

>>711
だから、”いい加減”の実績を出せって。
冤罪の可能性があるのに死刑執行された死刑囚は誰なんだよ

わかった！死刑囚ごとにテレゴングで決めればいんじゃね?
本人も出席させて、死刑賛成のほうが多かったらその場で執行。

死刑廃止どころか、希望者に安楽死施設が必要とされるような現実を無視して世迷言を
抜かす彼らは、間違いなく日本の生産性を下げている無駄飯喰らい。
過酷な現状に置かれている一般の人々の人権・権利に対しては何ら行動しない
それが死刑廃止論者のクオリティー。、

早く死ねばいいのに。

冤罪の話だったら、無期でも死刑でも大して変わらんやね
完全に人生くるってるし

>>711
ごめん、日本の司法がどうとか詳しくないからそこらへんは後で調べてみる。

冤罪じゃないことが明らかで、尚且つ大量殺人を犯した事も確実な事案とかなら死刑判決もやむなしじゃないの？
その場合でも死刑を是とするなら司法改革も唱えるべきなのかな？

>>741
君は問題点が全然わかってない。
執行されないことが問題なんだよ。
こう書くと、ちょっとパラドキシカルだけど、
要するに、冤罪の可能性が強いから、執行はできないけど、
同じく再審も認められない、獄中で死ぬのを待たれるという、
法治国家にあるまじき超法規主義がまかり通っているわけ。

廃止論者に関する報道はむしろ存続派を増やしてるだろ
廃止にしたい理由が全然理由になってないし
極少数の冤罪の可能性で大多数の「絶対やってる」死刑囚や
死刑判決が下りそうなヤツを吊るすな、っていうのが変だろ
冤罪の可能性があるヤツは袴田さんを見れば分かるがいつまでも判を押しません

死刑廃止論者は、いい加減
冤罪どうたらから離れた方がいいと思うです(^^;

遺族がそいつを殺しても無罪にしてくれるなら死刑廃止でもいいよ

とりあえず冤罪くさいのは残して、今いる刑が確定したのを全部片付けてしまえ。話はそれからだ。

死刑を廃止して国民が幸せになるの？

死刑反対・犯罪者の更生を声高に説いてる人達のなかに
殺人系凶悪犯罪者が出所してきた時、進んで雇用してる人っているの？
どちらかというと人を雇えるセレブ文化人な方々が多いけど
付き人、事務員、秘書とか採用して更生に尽力したりしてる？
とりあえず凶悪犯罪多発地区に警備なしで生活してほしい。
下等な人間どもわかってないなぁ〜的上から目線な発言も共感できない。

>>749
ついでに「いじめの仕返し」も無罪にしてください。そうすればその復讐による犯罪も減ります。

>>741

死刑廃止論者の根本には、戦前、共産主義者が拷問により
殺されたり、人権を蹂躙されたことを暗に、いっているんだと思うね。
最近のベストセラーになった小説家小林多喜二が、突然でてきたのも
あながち偶然ではないと思う。

>>721
そうだよな

>>749
つーかそういうことさせちゃいけないから死刑があるんだと思ってるのだが
遺族が犯人と同じレベルに堕ちるなんて悲しすぎるだろ

死刑廃止にするんなら
地雷撤去20年とかやらせればいいのに

亀井なんて犯罪者より凶悪なツラして何言ってんだ

死刑制度に反対はしないが、
法務大臣が変わるだけで執行のピッチが変わるのは解せない。
死刑執行は社会に相当の意味を与えているのであり、
本来は６か月執行だという形式論以外の説明が鳩山からほしい。
団塊はバカだから何も考えていないのだろうが。

>>746
終身刑が創設されても全く同じ状況が起きるでしょうね。

>>747
では、多数の「絶対やっている」犯人を死刑にするために、
袴田さんや奥西さんには平沢のように犠牲になれ、と言いたいわけ？
それって、法治国家として、ありなのか？！

死刑制度の抑止力神話。（字幕付き）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3077782

死刑で幸せになる人が居るかは分からないが
少なくとも不幸になる人は減る

>>687　＞国民の幸福と　死刑に何の関連が？
>>713　＞死刑廃止が国民の幸せにどう結びつくんだろう

死刑制度そのものよりも、
国家権力の暴走を食い止める安全装置としての憲法
（三権分立の精神）が機能していない事
（その理解が国民に及んでいない事）の方が怖い

「死刑にすべき／すべきで無い」という感情的な議論の影で、
法曹界の腐敗は隠蔽される

身内がころされようが身内が殺し屋になろうが、死刑は廃止すればいいんだよ。

冤罪でも死刑でなければ取り返しがつくってことはないね
20年たってからああゴメン間違いだったわってほうり出されてどうするの
冤罪は取り調べの透明化とかもっと根本から対策すべきであって死刑存続撤廃にはあんまり関係ないね

>>747
むしろ、冤罪の可能性が皆無な凶悪事例の犯罪者（世間にアピールできると考えているのかな？）
の擁護こそ必死に行うのが彼らの特徴。

>760
多数の死刑囚に無残に殺された遺族の思いは無視ですか？

死刑は抑止力にはならないけれど
税金の無駄使いを減らすことはできます。


マスコミの常套句をもってくるなら

「血税」なんですよ！
「血税」なんですよ！
「血税」なんですよ！
「血税」なんですよ！


え？私は主婦だけどねｗ

殺人なんて交通事故で死ぬ確率より著しく低いのに自分が被害に遭うことを心配してる人って（笑）ｗ
交通事故で轢き殺しても絶対死刑になんないのに殺人に限って遺族に同情するフリする人って（笑）ｗ

>>759
状況は全然違うよ。
なぜなら、終身刑が万一できたとしたら、それはきちんと
法に定められた刑であり、再審を求めて闘うこともできるかもしれない。
しかし、今のように書かれていない、実質終身刑という
超法規的措置は、法治国家として、あってはならない。
>>765
「ああゴメン間違いだったわ」ならまだいい。
再審請求が通らない今の状況をなんとかせねば。

しゃらくせえからもっと死刑で

>>760
そこら辺の人は「冤罪なのに再審されない」という問題であり
「これから冤罪で死刑になる人が発生する」というのと別の問題でしょ

冤罪など無いという前提で死刑の是非を論議しないと話が進まんだろ。

>>769
うはぁ〜
キモチワルゥ〜

>>769
事故と故意は違うだろうに・・・
まあ事故を装った故意ってのもあるかもだけどなｗ

腐ったみかんは捨てなきゃ。

死刑が復讐で何が悪い
もし司法が外道を始末しないなら自分で復讐するだけ

邪魔するヤツには容赦しない
何も法律がすべての上に絶対的に存在するわけじゃない

>>760
だからそれは別問題。
死刑廃止には繋がらない。

>>776
死刑に頼る腐った考え方を捨てておけ。

>>767
遺族の思いのために、袴田さんや奥西さんに、
平沢のように犠牲になれ、と君は言いたいわけ？
それは、法治国家として正しい姿なのか？

>>772
そうだよ、だから、ずっと、司法制度を何とかしてからにしろ
って言ってるわけ。
冤罪は、多分なくなることはない。

まあ、ここで鳩をさんざん叩いておけば
次の法相がビビってサインしなくなるかもな。

亀にとっちゃそれでオケ。
亀たち運動家のうち99.99％は受刑者のことなんか考えてないよ。
騒ぐ結果ついてくる利益の事だけ。

残ってる分も早めにお願いします。

>>726
死刑の恐怖を引き出しただけで十分だとおもう。

キリスト教徒なら生まれ変わりとかで言いくるめることができるが
日本人にはその理屈が通用しないから違う突破口を探って
冤罪を持ち出してバカをみてると思う

同じ宗教観や価値観に根付いている小さな社会なら
犯罪者に与える刑罰は
「死刑」ではなくてもいいかもしれないけれど

今の日本じゃ無理だ。

だからさ、

冤罪で死刑執行しちゃいかんっていうのは死刑存続、廃止両方認めてるわけよ。
でも冤罪じゃなければ死刑執行するべきだと考えているのが大多数の日本の世論。
そう考えているのに冤罪の可能性があるから死刑を廃止しようっていう主張をぶつける
こと自体ナンセンスなんだよな。

冤罪によって死刑執行された事例があるのならば、その主張も認められるのに
現実に無いことをあるかもなんて言ったって大人は動かない。そこらへんの理屈が
なんで分からないかなーｗ

冤罪かもしれないから死刑執行は見合わせているというのは関連しているようにみえるけど
上記の一点からはずれてるんだよ。むしろ冤罪による死刑執行回避という防衛機能が
働いているといえるわけです。

死刑廃止を叫ぶなら存在するザル法すべてを改正すべきだろ

人を殺すという、ほとんどの日本人が経験しないであろうな感情の高ぶり(殺意など)
や人間性の欠如･崩壊、精神の破綻･喪失などの閾値をリミットブレイクさせた殺人犯の
永続的な更正を信じろという方が無理があるもんな。
また何かあると殺人というとこまで閾値があるもんな。

>>786
だからね、君は全く持って問題点がわかっていない。
執行されないことが問題なんだよ。
冤罪の可能性が高いから、執行もできなければ、再審も認めない。
日本は法治国家であるにもかかわらず、こういう超法規的措置
みたいなものがまかり通っているのが問題なの。

まずは、この司法の瑕疵を是正することが最初だろう。

>>769
そういう幼稚な事を書くから死刑の廃止論者って皆から馬鹿にされるんだと思うよ。

>>779
そこまで言うなら皆が納得できる死刑に変わる新たな社会的制裁を提案してくれ。

死刑がだめなら個人で復讐させろなどと言うのは、脳が糞だ。

心神喪失もしくは耗弱、殺意はなかった、生い立ちが不幸、そして
もしかして真犯人は別にいる可能性が…か。そして再審請求（予定）。

往生際が悪すぎるんだよチンカス弁護士ども。

>>786
冤罪死刑はどうだか知らんが誤判は結構あるだろうな

死刑にしてシアワセになるかと言えば、そんなことはなくても
死刑がなければ、確実に不幸にはなるな。

日本には無期懲役がる。終身刑なんだよな。これ自体が。
よく仮出獄の事を以って本当の終身刑ではないと主張する人も居るようだけれど、
仮出獄できる人間は、模範囚であったり、反省の態度もあり、社会に出す事が問題
とならないケース。つまり、反省していない、社会に出すには危険性が考えられる
囚人には仮出獄はない。
宮崎のように反省していない人間は無期であっても一生出れないわけ。
となると、死刑反対派の死刑の代替案である終身刑は、代替にならないと言う結果に
なる。

死刑反対派に改めて聞くが、死刑廃止に対して、その代替刑は何でしょうか？

とりあえず今いる死刑囚を残らず消去してくれればいいかな

おいおいこのスレには福岡事件すら知ってる奴いないのか？
猫なんちゃらとか言う奴が息巻いてるぞ（笑）ｗ

死刑にしたら再犯なんて無くなるじゃん。

>>787
「なんであそこにも違法駐車あるのにうちの車捕まえるねん」

っていってるおばちゃん思い出した。

死刑廃止論者ウザい。偽善者が。。。

>>795
頭のいい犯罪者は反省した振りをして出てくることが出来るな

>>795
実際に無期懲役で何年も何十年も、一生出てこられない
ケースは、そんなにはないだろう。
日本で事実上の終身刑は、医療刑務所が冤罪死刑しかない。

死刑廃止の前に法整備。
これ 当たり前でしょ

死刑執行は半年いないに法務大臣が命令するように法律で決まっている。
法律違反を法務大臣がしてるのは日本国民の不幸。

死刑の代わりの刑罰なんかいらん。死刑は廃止しろ。

>>791
お前がどう思おうが俺はやる。邪魔したら許さねえよ。

http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/veng.htm
世界復讐実例集

死刑廃止議連とかいうの１００人くらいいるの？
亀井と保坂とかくらいしか表にでてこないけど、
正当な主張があるなら、名前をきちんと公表すればいいのに。
被害者より加害者大事の主張してますんでよろしく。みたいな。
まあ。そんな人には選挙では入れないけど・・。

>>795
宇井とかいうヤツは仮出所中に1人殺して死刑になったぞ

>>802
http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html

>>780
じゃあ再審をきちんとする活動でもしたほうがいいんじゃないか
でなければ、後付で死刑反対の理由を探してきただけにしか思えんわ

冤罪問題においては捜査段階や審理について糾弾するべきじゃないのか？

冤罪で死刑になる可能性があるから廃止せよ！
冤罪で懲役をうける可能性があるから廃止せよ！
冤罪で罰金刑になる可能性があるから廃止せよ！
冤罪で逮捕され刑が確定される可能性があるから逮捕禁止！

ってこと？

>>801
実際に出てきた後に包丁振り回したバカもいたしなー。
それで2次被害が起こったら、だれが責任を取るんよ・・・っていつも思う。

>>789
君の言っていることは刑罰としての死刑の廃止の有無とは
次元の違うことなんですよ。

10年以上死刑執行されないのであれば、自動的に再審が開かれるべきであると
いう制度でも創設されれば済む話じゃないか。
もちろん放置しているのがいけないことだという主張は認める。

冤罪、誤審主義者たちが冤罪、誤審が明らかな具体的事例を
なにも提示しないことについて。

犯人を死刑に処したところで遺族は幸せになぞならん。
しかし、多種多様な他者と共存する以上、ルールを踏み外した者への
ケジメは必要だ。

>>813
そんなお花畑のような制度が創設されると、
本気で思っているのかい？

現在の縦社会の法曹界を何とかしないと、絶対無理。

>>789
なら死刑云々よりも、冤罪がなぜ審議されないかについて議論すればいんじゃないか
なんで亀井は死刑廃止で訴えてるんだろうな。

この馬鹿の家の横に住ませてみようぜｗ

>>807 昔俺が調べた
顧問　度痛過去
会長　亀井静香（自民→非国民）
高市早苗（自民　復活）柏村武昭　（お笑い漫画道場→自民参議院）荒井広幸（自民参議院→珍党日本）　
河村建夫（自民）栗原博久（自民）佐藤静雄 (自民）桜田義孝（自民）
中川秀直 (自民）松岡利勝（自民）吉田六左エ門　（自民）

事務局長　山花郁夫(民主→落選）水島広子（民主→落選）金田誠一（民主）
稲見　哲男（民主→落選）円より子　（民主参議院）石毛えい子（民主→落選）
寺田学　（民主→落選）江田五月（民主参議院）錦織あつし　（民主→落選）
赤松広隆(民主）石井一（民主）枝野幸男 (民主）海江田万里 （民主→落選）
河村たかし（民主）仙石由人（民主）楢崎欣弥（民主）横路孝弘　　（民主）
梁瀬進（民主参議院）

浜四津敏子（公明参議院）坂口力（公明）上田いさむ（公明）

吉川春子（共産参議院）井上哲士　（共産参議院）木島日出夫 (共産→落選）　

福嶋瑞穂（社民）辻元清美（社民　復活）照屋寛徳（社民)保坂展人（社民　復活）
金子哲夫　（元社民→落選　朝銀理事長不正融資逮捕で警察庁に
朝鮮総連幹部とともに抗議文を渡しにいく）

>>811
志布志事件では裁判所が妥当な判断をしている。糾弾する必要あるか？？

>>811
懲役(終身刑)に統一したほうが良いんじゃね？
って方が近い

加藤もどうせならこいつらの家族を殺せばよかったのに

>>807
選挙で負けたくないから名前を公表しないんだろう。
死刑制度存続は多くの日本人の希望だからね。
死刑廃止論者の主張は到底賛同できないが、名前を公表している分
亀井はマシかもね。

>>811
違う、再審請求の道がきちんと拓かれるまでは、
死刑制度はなくせってこと。

なんだ769に対する有意な反論は無しか
存置厨ってのはペアばかり狙ってストレートもフラッシュも来ないから
フルハウスの方が成立する確率が高いと思ってる馬鹿みたいだな（笑）ｗ

死刑という制度そのものの存在がおかしい。国民を熱病にさせる。

>>815
死刑廃止を主張するほうがよっぽどお花畑なんだが。

死刑廃止論者って、もし死刑無くなって、代わりに終身刑ができたら、
もう冤罪の事なんか全然言わなくなりそうな気がするw
死刑廃止したいが為に袴田事件とか持ち出すけど
あれが終身刑だったら，ハナも引っ掛けないんだろうなあw

>>824
貴方の望む有意な反論って何？それが気になる。

>>825
そう？なぜ？

終身刑は出所する希望が無いから
受刑者がぐだぐだになって、看守に反抗するから
良くない制度だ、
ってＴＶでエライ人が言ってたぞ。
無期懲役（目処は１５年以上）を３回、
ってのの方が良い。

>>820


何をやっても死刑にはならない、という事を逆手にとって
犯罪を増やすだけ

>>823
再審請求できない、なんていうのは、お前の脳内だけだ。

>>826
なぜ、そう思う？

社会制度として絶対に必要

法を遵守する者のみ法に守られるべき

刑務官の心的負担は軽減されるべき。江戸時代のように刑執行を生業としてた
人間がいるワケじゃないから、薬物なりガスなり受刑者に選ばせるとか考えないとな。

死刑がなければ、ないなりの世の中になる。廃止がいい。

変人ばかり声高に妙な主張をするこの日本

>>826
理論だってたらお花畑でないとはおもうが。

でも>>813の案の10年はどうかとおもう。
６ヶ月以上でいいんじゃないかな？

10年たったら自動的に再審がお花畑理論と哂うくせに、
再審の道が開かれるまで死刑するなって言うのかよｗ

ギャグかｗ

>>789　＞まずは、この司法の瑕疵を是正することが最初だろう。
同意

「裁判官は公正であるべき」というよりむしろ「被告の味方」の立場、
「適法手続（＝デュー･プロセス）」の観点から、検察を追及するのが役割
それを忘れると、国家権力の暴走に容易に繋がる

現場のDQN的な仲間意識を根拠に、警察が一般人に罪を着せるなんて、
利己的な金目当ての汚職なんかより2重に罪が重い　正に「国家権力の暴走」
検察･警察に癒着し、暴走を許す「司法」の責任は3重に罪が重い

「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある
p.24　●「有罪率99パーセント」の恐怖
〜刑事裁判では検察側に1点でも落ち度があれば、直ちにアウトです。
少しでも法に触れる捜査をしたり、手続き上のミスが1つでもあったり、
真実の証明が少しでも不完全ならば、検察は負け、被告が勝つ。鵜の目
鷹の目で検察側の落ち度が無いかを調べるのが、裁判官の本来の仕事です。
つまり、裁判官というのは、あたかも中立で公平な存在の様に思われている
けれども、本質的には被告の味方であって、検事の敵なのです。
この事がどうも日本人は分かっていない。私が
「裁判で裁かれるのは、検察官。真実を探求するなんて二の次」
だと言ったのは、正にこういう意味なのです。〜日本のマスコミが、
検察の調書は信用出来る、警察の言う事が真実であるという前提で、
何もかも権力寄りの報道をしてしまうのは、大岡越前や遠山の金さんの
イメージが頭にあるからなんです。しかし、日本の警察は有能で、間違いは
1つも起さない等と考えられますか。そんな事はあり得ないというのは
先年起きた例の「松本サリン事件」でもよく分る話ではありませんか。
―――――――――――――――――――――――――――――
【「憲法」は国家権力を縛る（＝暴走を防ぐ）為にある】というのが憲法の精神
裁判官の人格や現行の法制度に過大な期待を持つのはよそう

死刑廃止論者はまず終身刑を制度化させる方が先だろう
死刑と終身刑が並存してから死刑廃止を訴えなきゃ人を納得させられないよ

プラスになったわけではない。マイナスが０に近づいただけだ。

>>824
スルーされて寂しかったのかｗｗ
まずは日本語と書き込みの仕方を勉強して来い。
話はそれからだ。

>>839
読み間違ってるな。
死刑するなではなく、死刑制度そのものをなくせと言ってるの。
しないのでは、今の袴田さんや奥西さんや平沢と同じだ。

>>830
死刑に依存してる国だったら分かるが
日本は元々一人殺しても平気な国だからな

結論　なります。　　　以上

>>823
さては、この国で再審請求のシステムがきちんとできると思ってないだろ？

ハッピーハッピー

宮崎あおい 死刑廃止運動-死刑で国民が幸せになるのか
に見えた。

>>756
でも遺族が死刑を望むんなら、殺人を指示したことと同じでしょ。
けっきょく同じことだよ。

>>死刑で国民が幸せになるのか
犯罪者を養う金が少し減る→幸せ
>>死刑増、異常だ
仕事しなかった誰かさんのせいです
>>日本、人権主張する資格なし
そもそも人殺した奴に人権なんて必要ないだろJK

>>840
デュープロセスは適正手続きじゃねえの？？

>>844
死刑云々よりも冤罪の再審議がされないことを
非難してるのかと思ってたが違うのか。

「日本、人権主張する資格なし」←これ、まんま中国の主張じゃん。

つまり、日本で犯罪はしたいけど死刑にはなりたくないという
中国人の主張ということでよろしいか。

>>853
そういう司法制度の下で、死刑制度があってはいけないということ。
なぜなら、法治国家にあるまじき、アンリトゥン・プリズナーを
作ってしまうから。

人間は不完全で神ではないからこそ
その状況によって死を選択する場合もあるのだ

日本では死刑がその一つであるだけ

死刑廃止なんていってる奴の中には、自分が神の子とでも勘違いしてる宗教家がいるんだろう

>>850
遺族が直接手を下さなくて済むという一点で自分は死刑を評価するけどね

>>850
明らかに違う。
Ａ．
被害が出る
→被害者の家族が復讐を望む
→加害者が復讐をうける

Ｂ．
「○○の被害を出した人間は、犯罪者と見なして、××の処罰を受ける」という法律がある。
→被害が出る
→被害者の家族が復讐を望む
→加害者が法律に従って処罰をうける

死刑廃止論者がキチガイばっかりじゃなければ、国民ももうちょい死刑廃止に理解を示すかもね。

「死刑で国民が幸せになるのか！」

少なくとも、私はなります。

>>855
心の底からそう思ってるなら、死刑制度に首突っ込む前に司法改革の活動でもやってくれって
なぜかそういう団体あんまり見当たらないんだよな
死刑廃止関係は声大きいのに不思議だな

死刑がだめなら別な刑だの拷問だの復讐だの、熱病だ。うなされてる。

死刑廃止議連に激しい怒りを覚えます

死刑制度とは国が仇をとってやる制度だと思ってる人もイタいよね

死刑の他に終身刑も必要だね

>>855
うん　わかる
だから司法を問題にしろって言ってるのが>>813なんだろ

司法制度がしっかりしてないから、死刑制度をなくせ
てのはなんで司法制度を見直すように言わないの？

「死刑で国民が幸せになるのか」
まぁ「幸せ」にはならないな。でも死刑執行されて気が済む人も居ると思うなー。

日本の司法修習生は有罪の判決文「だけ」を書く訓練を受けて裁判官になってるらしい

令状の会の新たなスローガン案について２
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~reijo/data/opnion/hakudatu2.html
―――――――――――――――――――――――――――――
有罪判決の作成が仕事の裁判官
〜現在の刑事裁判において、裁判官は予断を持っているから、無実の被告を
犯人と誤審しているのだろうか。
　ある弁護士は、検事立証があまりにデタラメだった公判で、裁判長が検事
と弁護士を別室に呼んで、「こんなことでは有罪判決は書けない」と検事を
叱責したというエピソードを明らかにしている。
また、司法研修時代の判決文を書く訓練で、与えられた証拠では有罪は立証
できていないと考えて無罪判決を書いたところ、教官から「これだけの証拠
で有罪判決が書けないのか」と叱責された経験を話す人もいる。

　ごく一部を例外として、日本の裁判官は真実発見ではなく、警察・検察が
出した証拠をもとに論理的破たんのない有罪判決を書くことを職責として
いるのではないだろうか。だからこそ、無罪判決を書くと、「無能」として
左遷されるのだろう。
　裁判の中立性の問題は、最初から中立ではない裁判官の「予断の排除」
ではなく、裁判官から事実認定権をはく奪することによって解決しなければ
ならない。事実認定を一般市民のみが行う判決陪審制の導入である。
もちろんその上で、陪審員の予断をどう防ぐかをという問題は残る。〜

光市母子殺害事件で、遺族の本村さんは、死刑を望みますと言ってるんだから、
遺族感情を考えれば、死刑はあってもいいんじゃないの？

>>859
死刑廃止や加害者の権利を重視する余り、遺族の心情とか被害者が持ってたであろう権利とかを踏みにじってるからな。
結局やったもの勝ち論理の肯定にしか見えないところが問題かと

>>861
君が興味がないだけじゃないのかな。
例えば、署名運動とか、すごく地道に活動してるよ。


>>866
とっくに言ってるけど、まったく実らない。

亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね
亀井静香はやく死ね

>>841
現状の日本の「きれいな刑務所」と「汚い娑婆」じゃあ終身刑なんか作っても
「娑婆に出ずここでタダ飯食っていたい」と言う受刑者の望みを叶える事にはなっても
死刑の代替にはとてもなんねえよ

死刑は麻薬だ。抜けられなくなっている。継続して要求してしまう。

誰かが幸せになれる刑罰ってのがあるなら、教えて欲しいものだな！

>死刑増、異常だ

逆に考えろよ
それだけ異常な犯罪が増えてるんだとｗｗ
低脳過ぎて話にならんｗｗｗｗ

朝鮮人の犯罪者が死刑になったら困るもんね。
だ・か・ら・反・対！！！！！！！！

死刑廃止をうったえる人たちいるけどさ
どんな凶悪犯であれ終身まで３食つきってのはいかがなもんかと？

３食食べれない人だっているのにそれだったら
犯罪おかしたほうがマシですか？

人権云々の前にそれだけ大きな犯罪を犯したんだよ

これどこの国だろな。
http://ura.zebla.net/~urakouya/bbs/file/genba_1187376073_14.jpg

とりあえず、日本の法務当局は

　銃　殺　刑　の　早　期　導　入　を　！

じゃないと血の粛清するときに効率悪いじゃないの。
さっさと死刑するのに重機関銃を使えるようにしてほしいが。

>>876
その考えの方が低脳のようですよ

>>869
彼は死刑賛成派じゃないぞ・・・

そう思われるのを嫌っているよ

>>871
次元の違う話を混ぜてるから、主張に説得力がなくなって
胡散臭いものにみえてしまうから実らないんじゃないんですかねえ

死刑執行放置は法務大臣ならびに法務省の怠慢であると主張すれば
耳を傾ける人も増えるんじゃないですかねえ。

>>883
どのあたりが次元が違うと思う？

やられたらやりかえす　当たり前のことだ
眠たいこと言ってんじゃねえ

死刑を支持して殺すことばかり考えてるから世の中よくならない。

これはどちらが正義とか悪とか抜きにして考えても
明らかに死刑廃止論者の戦略ミス

これだけマスコミで悲惨な通り魔的事件が取り上げ
られると、国民感情としては加害者に対する情など
殆ど無いと考えなければ成らない

どうせ言うなら「死刑だと冤罪の可能性が在る」
　　　　　　　　　「死を覚悟した人間ならどんな事件でも起こせる」
　　　　　　　　　「殺人犯を生み出したのは国家なのだから、それを
　　　　　　　　　　隔離して一生の面倒を見るのも国家の責任」

ぐらい言わないと今の世論では到底日本人の理解は得られない

>>871
死刑批判もいろいろいるんだな。
死刑賛成の人にも、司法変革ならいいって人もいるし地道に活動すりゃいんじゃね

そうだな、
犯罪防止には五人組、隣組の復活が不可欠だ。死刑じゃない。

死刑が増えてオカシイって言う人は
死刑囚の生活費を出してください

>>888
そうは言っても、平沢さんはもう獄死してしまったし、
袴田さんも奥西さんも長くはないだろう。
地道に活動しても、彼等のような人を救えないというのは辛いことだよ。

>>886
抽象論いらねえよｗ

理不尽に身内や親友が殺られたら世の中がどうなろうか知ったことか
死刑にならないなら必ず復讐する

>>893
やくざか？

>>893
言うと思った。ハッキリいっとく、つまらねえよ。

処刑はんたい
両手両足をギザギザハサミでちょん切って片目を割り箸でつぶし
ライオンの檻に放り込んでやる刑がいい
被害者やその遺族は見物できるような広いところで

家族を殺された例の事件で遺族は、死刑ではなく自分の手による復讐を望んでたな

>>895
自分に言わないでおれにいえよ。

でも実際復讐ってあんま聴かないよな
被害者ってどう処理してるんだろ

死刑はあって当然。
死刑制度がなければ、世の中はもっと凶悪になる。

>>898
おう、ご指摘ありがとさん。

じゃ、改めて

つまらねえよ、あんた

こういう連中には是非とも遺族と面と向かって言ってみてもらいたい

日本の制度の話なんだから、日本国民のニーズに従って話を進めて欲しいわけです。
そうすれば死刑廃止論なんか出てこない。一般的には死刑に対する反発なんて殆ど無いんだから。
体制も歴史も違う国で廃止方向だからって日本も真似するなんて愚の骨頂ですよ。
もちろん中国みたいに死刑が乱発される状況なら問題だろうけど、日本の死刑率は十分に許容範囲だと思う。

個人的には廃止して欲しいけどね。
死刑にならない保証があるなら、爆弾を投げつけてやりたい政治家や政党がたくさんいる。
闇雲に死刑に反対してる奴とかね。

しかしまぁ、「死刑廃止を推進する議員連盟」（亀井静香会長）がアホだな

死刑反対なら刑事訴訟法改正の議論に持っていくべきで、
鳩山法相に言っても意味が無い
法務大臣は刑事訴訟法を執行するのが務めなんだから

法律の専門家であるべき議員連中の問い立てがアホだから、
世論も低いレベルで追従するだけ

同じ死刑反対でもレベルは色々ある

刑事訴訟法に沿った死刑執行を尊重した上で、
今後の法制度、司法制度、死刑の在り方を見直すレベル
（死刑執行は賛成だが潜在的･長期的ビジョンでは死刑反対のレベル）
から、亀井レベル（感情的･近視眼的な余り、法務大臣の法律違反を促すレベル）まで

>>903
君は、袴田さんや奥西さんの家族の前でもそう言える？
死刑廃止論なんて出てこないって言い切れる？

彼等の前で。

>>901
おし。
身内が殺されてもまず許してやれ。つまらないのは復讐だ。

>>887
加害者の面倒みるなら、被害者の治療費生活費、遺族への慰謝料も払ってよ
って事になる

>>905
じゃあ、被害者遺族にそう言ってみろよ！！

被害者感情を「代弁」する香具師大杉。
お前は被害者じゃないだろうと。
ただ溜飲を下げたいだけだろ？

>>884
それは既に説明した。分からないのなら、それが分からない故に
一般的支持が得られないのだと知ってください

死刑で国民が幸せになるか？

なる！
再犯が防げるではないか

>>910
説明になってない（きっぱり）。

そうやって「一般」を騙っているところが、何というか、
痛いんだよなあ、君は。
「俺は一般」と思ってるんだよね。
だから、世間は俺の味方、俺が正しい、とも思ってる？
小学生じゃないんだからｗｗ

加害者に人権で保護し、被害者の家族の心情は無視で、死刑反対？
性的犯罪の再犯率は、高いし、他の犯罪についても更正なんて無理。死刑は、あっていい。加害者に人権はいらない!
死刑反対と言ってる擁護団体も、自分等が被害者の家族になれば、早く殺せと言うに違いない。なので、死刑は賛成。被害者のした手口で死刑にしとけ

>>905
一般的に死刑廃止論が殆ど出てきてないのは事実だから。
事実をありのままに言う事に何の迷いも必用ない。

>>906
イヤだ！　あんたみたいに心の温度が低いヤツばかりだと思うなよ
身内が理不尽に(ここ重要）殺されたら俺は必ず復讐する

>>912
一般人は死刑廃止は望んでいない。
一般人は冤罪はよくないと思っている。
一般人は自分が冤罪をかぶせられるのはいやだと思っている。
一般人はちょっと知ったら冤罪の可能性があって収監されている人は
少し可哀想に思う。
一般人はでもその人個人に強い思い入れはないから基本的にどうでもいい。

俺の考えてるこの問題における一般人。

死刑になるような犯罪を犯した奴が悪い

>>914
うーん、あまりにも想像力と思いやりがなさすぎる。
自分が被害者の立場なら、という考え方はできないんだろうか？

被害者が「応報感情」を持つのは自然。それをとやかく言えない。
しかし、制度として死刑制度が正当かというと、それはまた別の問題。

犯罪抑止効果は立証されていない。
アメリカ合衆国で最も死刑執行数の多いテキサス州は、殺人発生率が全米平均を
はるかに上回っている。

宮崎勤は選挙の為に死刑にされたのだと思う。

死刑の抑止効果もクソも関係あるか
身内が理不尽に殺されて死刑にならないなら
俺が自ら犯人に復讐するだけ

宮崎勤の死刑執行で鳩山法相を批判した反対派議員の筋違い

http://diamond.jp/series/uesugi/10033/

終身刑が人道的とはとても、思えない。

>>921

どうそ、ご自由に。

>>921
つまらないよ

宮崎勤を死刑にすることで、選挙を有利に運ぼうとする奸計からだと思う。秋葉原無差別殺人事件で
不利になった状態を挽回するために、故意に死刑を執行したのだろう。

>>920
関係ないよｗ
死刑オタだけど、はっきりと今の内閣は支持しないもんｗ

>>918
もちろん、死刑囚に殺された人やその遺族には深く同情しますよ。

>>916
君の考える一般人のディフィニションはどうでもいいよ。
すれ違いだし、関係ないし。
「みんなこうだ」と言うのは子供ぽいし。

>>626

アホ？
死刑は支持するが福田は支持しない
死刑なんて政権じゃない
法務大臣だ

死刑判決が出たのに何十年も執行されない人がいる問題と
死刑廃止の問題はちょっと関連はしてるけど基本的に別の問題ですよ、
って何回も説明しているのに、説明になって無いって断言しちゃうっていうのは
それだけ死刑廃止のイデオロギーに支配されているからなんだよな。

それを自覚しないで署名活動したって”一般人”は支持しないよｗ
だって死刑制度そのものは維持するべきだって考えてるんだから。

俺を批判するのは勝手だけど、この考え方は論破できないよ。

>>922　これも酷い

国内の諸問題を広範に見据えた上で、有効な政策に繋げて行くべく努力するのが
政治家本来の役割の筈だが、例えば、社民党の福島さんみたいなのは、
日銭稼ぐ感覚で歳費貰って政治家やってるから、
国民は出来る限り無知でいてもらった方が有り難く、又、
自らも全然勉強しないんだろう
―――――――――――――――――――――――――――――
２００７年８月２３日
死刑執行に強く抗議する（談話）　社会民主党　党首　福島みずほ
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html
ttp://siberia-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/siberia0881.jpg
※魚拓 ttp://megalodon.jp/?url=http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html&date=20070826125427
＞今回の死刑執行は、長勢法務大臣としては昨年１２月と今年４月に続いて３度
＞目であり、今回の３名も含めて、１０名も執行したこととなる。法務大臣と
＞法務省の姿勢は、言語道断と言わざるを得ない。
―――――――――――――――――――――――――――――
【在日特権】、【同和利権】同様、
左派にすらなり得ない似非議員の【議員特権】も厳しく追及されるべき

>>928
冤罪で一生捕まっている人の家族にも深く同情する？
だとすると、>>914のようには、言えないよね。

>>931
何回も、それを別の問題と決めつけちゃダメだと言っているけど、
わかってもらってないのか、わからないふりをしているのか。

>>927
自分も死刑存置主義者だけれども、こう言う時期に宮崎勤の死刑を執行したことには怒りを感じる。
選挙を有利に運ぶために１人の命を奪ったからだ。

>>905

普通は言い切れるだろ
事実として九割が死刑制度支持なんだから

人権云々いうが被害者の人権はどうなの？
被害者からすれば、「死刑にしろ！」と思うんじゃないの？
私が被害者だったら加害者の更正なんて求めないよ。
意図的な殺害されたら特に思う。
加害者に人権も糞もあるか！
と思うよ。


被害者の気持ちを尊重し優先するべきだよ。
裁判は被害者のためにあるもんじゃないの？
被害者の人権はそっちのけって感じがする…


でも加害者の中にも例えば被害者から嫌がらせやなにかで怨恨で殺害等をした場合は、多少加害者の人権を尊重しなければならないとも思います。

鳩山邦夫は右翼であり、「夫婦別姓法案」に反対している奴だ。そんな奴を法務大臣にしている
政府は許せない。

死刑制度を廃止してもいいけど、被害者やその家族に仇討ち許可証発行制度を導入して欲しいね。
ただ、仇討ちしたからといって無罪というわけではなくせいぜい多少の減免があるのみという感じで。
身体的ハンディキャップも考慮して許可証の委譲も可能にして欲しい。
死刑じゃなくていいから自分でケリを付けたいと考えてる被害者や家族は多いだろうからね。

アサハラもいずれ裁かれるから、
おのずと調和とバランスがとられることになるでしょう。

生きているもの者に残されたのは罪だけじゃーん。

国家は神ではない。
少なくとも今の日本に、
国を著しく危うくする犯罪者の人権までを担保できる能力はない。

>>935
なるほど、死刑存続と言っている君の後ろ盾は、数字？
事実として九割が死刑制度支持だから、冤罪被害者の家族の前でも
言える、ということ？

でもさあ、数字が後ろ盾ってどうなんだろう？
で、どこのどんな調査が知らないけど、九割が死刑制度を
支持しているから、死刑制度はあるべき、というのは、
八割が女系天皇を認めているから、
皇室典範は改正すべき、というのと同じ理屈にならないか？

>>934
宮崎は幼子の命を４つも奪ってるのに何を言ってるんだ？
おめでたい奴だな

>>933
混ぜて考える問題じゃないね。だってあんたは個人に肩入れしすぎだから。
袴田事件が1966年に起きて、それ以降も継続して似たような事例が発生しているなら
話は別だけど。

>>933

冤罪のリスクがある事は認めながら、それでもなお国民の九割が死刑を支持している以上は冤罪云々は死刑廃止の理由にはまったくならない

宮崎死刑が気に入らないなら生き返らせればいいじゃん


被害者ともども

>>933
その場合、忌むべきなのは死刑制度ではなく冤罪でしょ。
量刑関係なしに冤罪は回避されなくてはならない。
だけどそれは死刑とは関係ない。
冤罪の問題を死刑制度の話に持って行くと「じゃあ冤罪で禁固刑なら問題ないのか？」って事になる。

いかなる場合にも冤罪は避けられなくてはならない。
だけどそれは死刑制度の話とは無関係だ。

死刑で国民、被害者は多少なりとも幸せにはなるやろ
もう一度死刑囚が野に放たれなくなるだけで幸せ

>>943
例えばだけど、袴田事件の再審請求が棄却されたのは、今年、
2008年だよ。
全然過去の話じゃない。
同じ状況の人もいるわけだし。

>>944
>>941

20年以上北チョンの拉致を黙殺してきた日弁連と国会議員に人権とか語る資格があるのか？

>>887
少なくとも上の二つはとうの昔に論破されてる事だから
死刑廃止を真面目に議論してる連中には意味ないし
逆にそんなのが通じる程度の奴らはそもそも死刑なんかあっても無くてもいいや程度にしか考えてない

>>937
「夫婦別姓法案」に反対している奴だ。

これは法務大臣してても反対していいんじゃない？
何でもかんでも一緒にするなよ！
宮崎が死刑執行されてスッキリした。こんな奴は地獄へ落ちればいい。

>>944
おいおい死刑なんて茶の間の娯楽程度にしか思ってない国民が
冤罪のリスクなんて考えてるわけないだろ（笑）ｗ

>>941

そう
後ろ盾は数字だよ
当然、袴田の前でも言える
反対派はまず過半数を取れ、法律を変えろ
話はそれからだ

八割が女系天皇を認めてもいいってのは少し弱い
八割が女系天皇も認めるべきでその選択が国会で議論すべき課題である
ぐらい強い気持ちで政権選んだら変わる
俺自身女系天皇には反対だが、法や皇室典範変わったら従わないつもりはない

当たり前の話だ

話は逸れるが、「皇室典範」は男尊女卑そのものだ。それの改正を男児出生がもとで見送った小泉内閣には
怒りを感じる。国民のほとんどは無知だと思っているのだろう。

「皇室典範」を知らない無知な国民に改正や非改正を訊いても、馬鹿な答が返って来るのと同じように、死
刑制度に無知な国民に刑法の改正や非改正を訊いても、馬鹿な答が返ってくるばかりなのだ。死刑の実体を
国民のほとんどは知らないのだ。

>934
殺された女の子達は生きてれば20代〜30代だよね。生きてれば結婚して幸せになってたかもしれないし、バリバリ働いて出世してたかもしれない。

そんな大人になる分の時間をまだ宮崎は生きてたって変じゃない？識者（笑）は「もっと話を聞くべきだ」とか言ってるけど、こんな長い時間ほっといて何言ってんの？って感じだよ。

>>946
違う違う、問題がないのではなく、問題大あり。
有期刑よりも、死刑判決の方が、再審の壁はぐんとあがる。
というより、殆ど無理。
そして、獄中でただ死を待たれる。
こんな人生があっていわけないだろ？


>>953
君の当たり前が全くわからない。
袴田事件に関しては、後ろ盾は数字で何の問題もないが、
女系天皇に関しては弱い。

・・・なんで？
このダブスタは何？
君的に当たり前って何が当たり前？

>>952

冤罪なんぞ考える必要もないってのも意見
そしてそれら合わせた死刑支持が九割

反対派はまず過半数を取れ、話はそれからだ

>>948
君の言っていることをあえて短絡的に書くと、

「今年、袴田事件の再審請求が却下された。
　故に日本の死刑制度は廃止するべきだ。」

意味分からないでしょ？
だから次元が違う問題だって言ってるの。

>>936　＞人権云々いうが被害者の人権はどうなの？
厳密に言えば「人権」は国家と国民の関係なので、
刑事事件に於いては、構図的に「原告（国家）――被告（国民）」となり、
被害者は登場しない　国家と被害者の関係は間接的であるが故に
「刑事事件の被害者の人権」というのは当てはまらないのかも

「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある
p.29　●言論の自由は、家庭にも職場にもない！
〜憲法とは国民に向けて書かれたものでは無い。誰の為に書かれたものか
といえば、国家権力全てを縛る為に書かれたものです。司法、行政、
立法･･････これらの権力に対する命令が、憲法に書かれている。
国家権力というのは、恐ろしい力を持っている。警察だって軍隊だって
動かす事が出来る。そんな怪物の様なものを縛る為の、最強の鎖が憲法
という訳です。従って、憲法に違反する事が出来るのは国家だけ。
この辺りが日本人には、全く理解出来ていませんね。

例えば、理屈をこね回して親に反抗する子供に対して、親が「えーい、
お前の言う事等聞きたくも無い。黙っていろ」と叱ったとする。すると
生意気な子供が「お父さんは言論の自由を侵している。憲法違反だ、
人権侵害だ」なんて怒ったりするでしょう。
しかし、これは子供の言い分が間違っている。子供の意見なんて聞かなく
っても、言論の自由とは関係の無い事です。

同じ様に、会社の会議で部下の意見を上司が全く圧殺しようと、
部下の発言を封じようとも、それは言論の自由を侵害した事にはならない。
　 シマジ「 〜それじゃあ、言論の自由なんて何処にあるんですか 」

〜言ったではありませんか。憲法とは【国家を縛る為の命令】だと。