【政治】 「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」…児童ポルノ与党改正案判明、アニメやCGは見送り★7
★児童ポルノで与党改正案判明 趣味で持っても懲役刑
・与党が今国会提出を目指す児童買春・ポルノ禁止法改正案の全容が16日、判明した。
現行法は個人が趣味で持つ「単純所持」を禁じていないが、これを禁止し、違反した場合には
懲役刑などを科すことにした。
インターネットの急速な普及で、国境を越えて児童ポルノ画像がまん延している状況に
歯止めをかけるため、インターネットのプロバイダー(接続業者)にも児童ポルノ画像の拡散を防止し
捜査機関に協力する「努力義務」を盛り込んだ。
与党は今国会に改正案を提出し、民主党案がまとまるのを待って修正協議に入りたい考えだが、
6月15日の会期末までに合意するのは困難な情勢だ。
改正案は「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」と規定。
性的好奇心を満たす目的で所持した場合、1年以下の懲役か100万円以下の罰金とした。
児童ポルノを扱った漫画やアニメ、コンピューターグラフィックス(CG)の規制は、対象の
定義が難しいことや「表現の自由」に触れる恐れがあるため、今回の法改正では見送った。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/93153.html ※前:
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211016654/
307 :名無しさん@七周年:2006/11/24(金) 15:40:43 ID:j9rNJ4vA0
40代前後の女友達3人で居酒屋で食事し飲んでいたときのこと。
隣席にいた30くらいの男性4人から声をかけられた。
「お姉さんたちは何をしているんですか」
会社経営者と、医者と、評論家の私。
「なぜ職業を尋ねたの?」
「僕たち、4人とも2ちゃんねるの『ばぐ太』なんです」
ばぐ太とは、2ちゃんねるのニュース速報+の敏腕記者の意。ニュース速報+の全体の3分の1にあたるスレッドを作っている。(J-CAST)
自らを『ばぐ太』と、自虐めいて名乗る彼らは、何度か同じばぐ太を繰り返しているという。
「なぜ私たちに声をかけたの?」
「お姉さんたちって、なんか金もってそうじゃないですか。」
同じ居酒屋で隣り合って飲んでるわけだから、私たちも豊かではないと思うよ。
(彼らは「ひろゆき」を漢字で書くことができるのだろうか)
まあ、適当に話を合わせていると(私たちはオトナだから)
調子にのって、彼らの言葉は続く。
「テレビとか出てたら儲かるでしょう」
残念ながら、テレビは宣伝のためだけに出ている。でも、そんな説明はしない。
彼らのなかで一番キモい男の子が、経営者女性に向かって言う。
「会社とか経営してんだったら、雇ってくださいよ?」
この類いのお世辞を真にうけるとき、人はとても浅ましく行動する。
彼女は、上の言葉を聞いて席を立った。そして別の店に女3人で座る。
強く言葉を発したのは経営者の彼女である。
「向上心がなくて勉強もせず、平日の早い時間から連日飲んでいる男の子しか、うちでは雇えない。スタッフにはお願いして仕事をしてもらってんだから。お願いせずに仕事する子は雇えない!」
そうだよね。
いくら酒の席であっても、自分の無能をさらけ出すのは論外。
その日は、私が宿泊している名古屋市内のホテルで、
ソフトバンク社長を強制送還する会が開かれていた日でもあった。
あなた方が阿漕な努力して築き上げてきた拝金文化を若者に引き継ぎませんよう、心の中で手を合せた。
合掌
3 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:01:38 ID:2lA8bxhn0
213
4 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:01:52 ID:F3+u6+Vd0
まあいざとなったらエロ漫画も18歳ですってことにしてロリ書けばいいだけだな
オレアウトやんw
あ、やっぱり「みだりに」が入ったか。このスレ見てる香具師には関係ないだろうけどw
7 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:03:59 ID:wMQvwlK30
オレもアウトやわ。ZIPでうpするぜ
8 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:01 ID:QIrPI2AX0
9 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:41 ID:AqNDa1Tc0
プチエンジェル?
10 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:05:27 ID:GFBABTGN0
土建屋とカルト教団によるローラ作戦開始
問題は、これのせいで3Dロリコンが、2Dに進入してくる可能性があることだ。
2Dロリコンは、2Dの基本である、『3次元の女には興味がない』という、
ヲタの基本事項があるから、まず3D幼女に対して犯罪行為なんてしないのに、
こいつらのせいで、問題視されかねない自体だ。
12 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:06:25 ID:B9eH1ltC0
逃げと
しかし、「ロリ顔」と称しているエロビデオで、本当のロリ顔を見た事ない。
業者よ、もうちょっと頑張って探せや。
14 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:07:02 ID:PFYysd3S0
最近はCGも綺麗になったから・・・
15 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:07:15 ID:u+hnViYs0
16 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:07:41 ID:shLC0hub0
ふと思ったんだよね。
児童ポルノを所持してるのって貧民だろ。
某薬品会社の会長や社長は、児童とセックスしてるだろ。
これは、金持ち優遇政策の罠だ。
17 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:07:55 ID:Vb2ZaPte0
18 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:08:22 ID:sPeQ9BGK0
19 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:08:44 ID:gAPtyOfz0
規制反対派は一体何を騒いでるの?
単純所持を禁じられたらそんなに不都合なのか?
8歳の娘がいるが、
水泳大会の写真や海に行った時の写真などを処分すればいいんだろ?
炉利好きが一撃を受けるのであれば、それぐらい協力するよ。
憲法違反とか騒いでる奴がいるようだが、それは権利の濫用というものだ。
もっと現実を見つめろよ。
20 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:09:45 ID:PFYysd3S0
21 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:10:45 ID:B9eH1ltC0
2ちゃんねらーの中の何割くらい幼児ポルノ愛好家なんだろうか?
22 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:10:47 ID:v7ML8SyG0
アニメとCGは除外されたか
で、そのポルノの定義は?
23 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:11:51 ID:ucO9Ph8O0
まぁ狙うのはオタだけだろうな
>>19 子供たちのためにも違憲立法を許すわけにはいかないから
騒いでるんじゃないですか?
25 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:12:03 ID:Ni7Q0J7h0
27 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:14:02 ID:sPblQFas0
工作員らしき書き込みが散見されるけど。
つまり、まだ反対活動する余地はあるってことだな。
28 :
そろそろ言うか.......:2008/05/18(日) 00:14:14 ID:syLLkN2YP
もうよぉ.......
自民党はアメリカからも「用済み」と切られた政党なんだから、中共とかと手を組んでまで無駄な
抵抗をするんじゃねえよw
かといって民主もなぁw
29 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:14:21 ID:2gCJsbRF0
第十九条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
昔から30過ぎぐらいの女性が好きだったんだが、ロリじゃなくてほんとによかった
それにしても人間のこういう嗜好ってどこで決定されるんだろうな
幼女が好きなんてやっぱ何かがおかしいよな
>>30 幼女が好きというよりも18歳以下という年齢が問題。
法律では16歳で結婚できるとあるのに、そういったことから既に矛盾している。
32 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:16:30 ID:eA0A9y6T0
>>19 >水泳大会の写真や海に行った時の写真などを処分すればいいんだろ?
アホ
33 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:16:46 ID:OiGjBUaX0
>>19 自分の子供の水着写真を捨てる→ロリ好きが苦しむ
こんなことしても自分は何一つ得しないんだが
34 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:16:54 ID:v7ML8SyG0
バカ議員はどんだけあいまいな法律作れば気が済むんだよ
明確な定義作ってから法律作れよ
35 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:17:05 ID:lTE/A1nU0
まだやってんのか。もっとこっそりやってればいいものを。
どう逆立ちしてもこんなものに市民権はないから、おとなしくしてた方がいいな。
ただのロリコン規制法。
36 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:17:14 ID:gAPtyOfz0
>>24 単純所持を規制することが何故違憲なんだ?
麻薬や拳銃はだって規制されてるじゃん。
>>26 法律が公布されたら、ぼちぼち処分するさ。
>>32 どこがどうアホ?
無知な俺に教えてくれ。
37 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:18:29 ID:B9eH1ltC0
2ちゃんねらーとしては
児童ポルノ保持禁止じゃなくて、
児童ポルノの発行禁止ならいいのか?
38 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:18:41 ID:+etQ0sPM0
官僚の天下り先が増える
警察の検挙率アップ
ここら辺が真の目的だろうね
腐ってるよこの国
39 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:19:05 ID:e6Rp/8Tn0
>>36 麻薬や拳銃は定義が明確だからだよ。
麻薬の成分認定リストや拳銃の殺傷力認定試験みたいな明確な基準を作るのが先だ。
つまり、ヌードとポルノ定義からまず始めろって事になるが。
41 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:19:57 ID:std+IPY70
>>31 だから「18歳以下」ではなく「18歳未満」と…
42 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:20:20 ID:1ILz02qm0
>>38 日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
新しい法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは児童ポルノである、それを持っているお前は児童ポルノ規制法に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
リアル図書館戦争の伏線ですね
44 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:21:50 ID:syLLkN2YP
>>35 誰が市民権が無いとか決めたんだ?
やっぱり犬作か?それとも中国共産党か?
。。。。。。。。さて序でに又CX叩き本格的に開始しようかなぁ?w
杉並区民の総帥が消えるまでは断続的になる事があっても続けるよw
国からも不法行為と認定されて改善勧告まで出ているのに平然と無視している会社を残すわけには
いかんよw
せめて関係者が大人しくしていれば良かったんだけどなぁw
45 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:22:01 ID:h+7xfvem0
前スレの
>>1000 児童ポルノとは話がずれるし、どうせ叩かれるだろうけど、一家心中に対しては余りに厳しい見方は
逆効果なのではないか、と思う。
子供の人生は子供の人生だ、とは言いつつも現実には特に幼少期は周りの手助けが無ければ子供
はまともに育つことが殆どないし、大人になってからも誰も当てにならず一度躓けばホームレス一直線
となる。
児童養護施設育ちだと周りからは差別されるし、就職・進学もままならない。
一家心中=児童虐待なのは当たり前なのだけれど、一家心中に踏み切った家族の心中を思うことで、
社会の目が今現在大変な状況にある人々や家族に向けられることになり、問題解決に向けて様々な議
論が起こり対策が取られ、結果的に一家心中をこの世から減らすことが出来ることになるのではないか
と思う。
46 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:22:52 ID:k8sCpRYvO
ねえ、これ自分の子供の頃の写真とかどうなるんよ。
うちにも普通にあるぞ。
捕まえようと思えば出来るってこと?
47 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:23:27 ID:2gCJsbRF0
第十九条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
すべては公共の福祉に反しない限りという縛りがありますが
48 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:24:01 ID:e6Rp/8Tn0
>>45 最近の孤児院では高校までは明確に出してくれますよ。
大学は能力次第だし、奨学金取る必要はあるけど、
新聞奨学生やりながら大学まで出た孤児院や児童相談所育ちの人間はごろごろしてる。
偏見があるのは、むしろおまえさんだろう。
49 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:24:16 ID:6K02pkzFO
これ通すならさ、全てのカルトは危険思想だから思っただけ、信じただけ、養護しただけで罰されるって法律も通してね
児童ポルノより何万倍も危ない
>>30 生殖の機会を増やし、できるだけ子孫を残すために
ヒトが生物学的にとった戦略は
「どんな女性とでも、いつでも交尾できるようにする」ということであった。
たとえば、美人にしか勃起できないとしたら
人類はすでに途絶えていたであろう。
そのため、男性は幅広い範囲の刺激で
性的に興奮するように進化した。
女性の下着だけで興奮できる「フェチ」
陰毛がなく背の低い女性でも興奮できる「炉利」など
変態と呼ばれる人たちが、その底辺を支えている。
自分で望んでフェチや炉利になったのではないから
ある意味ではかわいそうなことではある
51 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:24:41 ID:gAPtyOfz0
>>39 児童ポルノの定義なんて、そんなの簡単じゃん。
通常の人がエロ心を起こさないようなものであればOK。
胸、局部、お尻を強調するようなものでなければ大丈夫なはず。
法律の運用は意外と真面目かつ厳格になされるもの。
ノースリーブやミニスカ程度は当然OKですよ。
それを問題視するなら、その人は自ら変態と宣言するようなもの。
一般人の感覚で判断するのがよろし。
52 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:24:53 ID:B9eH1ltC0
>>42 長いな・・・
>>飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で
他に書いてあることは警察業務のことみたいだが、
ここの部分は、一般人でも言えるな。特に児童ポルノ好きは、少女と
淫行に及ぶことも多そうだな
53 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:25:42 ID:B64ol+ne0
>>36 「情報」の単純所持と
「物質」の単純所持を
一緒にするな。
>>37 現行法でも禁止
さて色々言われている件の署名活動ですが、進展があるみたいです。再コピペ
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-55.html 16日の昼は、「児童買春、児童ポルノ禁止法」改悪に反対する請願を
参議院に提出する際の紹介を請け負って下さった議員さんに御挨拶するべく、
参議院の議員会館まで足を運んできました。
お名前については、今はまだ出さないでほしいと御要望があったため、
ここでは伏せさせて頂きます。
いろいろなお話をお聞きしてきたのですが、その大半もやはりここでは
出せないのが非常に残念なところです。
1時間ほど話した後、次の訪問者がいらっしゃったと言うことで、
6月初頭に署名を提出する旨をお伝えして、議員の部屋を辞しました。
こういうのって言論統制とかに繋がるから本当にヤバイよね。
最近、法の体系から学びなおしてるけどこの法案って何か裏があるよね。
そうなる前に俺らでなんとかしないとな。
その前に児童ポルノってどういうのかわからないから画像upしる。
議論しようがない。
>>42 そりゃ、公務員だって人間だもの。税金でタダ飯食らう為には、仕事してるかのようなツラしとかないと
おもて歩けないでしょ。 安全で安心。向こう百年遊んで暮らすためには、危ないシンジケートを餌に
するより、馬鹿で何でも信じるクソ一般民(特にボンクラ貧困層)相手にしたほうが、ノーリスク、ハイ
リターンじゃん?
56 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:26:18 ID:e6Rp/8Tn0
>>51 君、いつも居るけど、
法務省なのか、ホロン部なのか、宗教なのか、日本ユニセフなのか
所属を明確にしてくれないものかね。
>>36 麻薬のように心身を害したり、拳銃のように弾丸を発射したり、
そういったレベルの有害性があるなら単純所持規制も有り得る話だと思うが、
今は何の問題を話してるんだっけ?
58 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:27:12 ID:lTE/A1nU0
>>44 ロリは犯罪だろう。その後ごちゃごちゃ書いてるのは読み取れない。杉並の相殺?w
59 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:27:18 ID:FldpPxLn0
>>19 どーぞご自由に。
三次の単純所持禁止が決定したらそれに合わせて子供の写真を捨てて下さい。
二次規制が決定したらそれに合わせて自分の買った漫画の該当部分を破り捨てて下さい。
ロリヌードや水着姿の想像が禁じられたらそれに合わせて万が一でも想像ができないようロボトミー手術を受けて下さい。
子供の社会からの隔離が決定したらそれに合わせて然るべき施設に預けて下さい。
>>50 卵子は段々劣化していくから、
初潮を迎えてすぐに、孕ませたほうが、
性能が良い赤子が得られる。
そう考えるとロリは優位だな。
どーせ「みだりに」って文言は警察がすべての国民相手に
取締りができない事の言い訳用につけたもんだろうけどwwwww
裁判所が違憲立法審査権を振るう気が無い国だからパクられない限り
憲法を根拠に反論できそうもないし、パクられた時点で人生終了だわな。
62 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:27:53 ID:o8qJjRQg0
何人(なんぴと)ネタ禁止
>>51 現状でも児童ポルノ法は一般人判断ですが、0歳児の児童ポルノ認定があるんですけれど?
あなたの考えでは、年齢が下がるほど、人権侵害の度合いが薄れることになりますよ。
本当に児童のこと考えて発言してます?
>>31 すまない。
とりあえず、改正案施行後ってこんな感じになるのかな?(一般的な影響)
「改正案施行後」
・ジャニーズ、ハロプロ系を含む10代アイドルの出版物(半裸、水着姿)ならびに出演番組(特撮含む)が一斉に姿を消す。
また、過去のコンテンツも放送禁止となる。結果、出版業界やメディア業界の収入ががた落ちする。
・TV番組の出演者は二十歳越えの芸人主体となり、ますますコンテンツの質が落ちる。
結果、TV局やそれに付随するメディア業界の収入は激減する。
・メディア業界の収入激減により税収が減り、その分消費税等で補填されるようになる。
「2次元、CG適用後」
・日本の子供向けアニメ、漫画、小説(ラノベ他)、映画の大部分が発禁処分となる。また、過去の作品は放送禁止となる。
結果、日本のコンテンツ産業が大打撃を受けて、韓国あたりに主導権が移る。
・コンテンツ産業の衰退により、さらなる増税が待っている。
65 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:28:11 ID:2gCJsbRF0
第十九条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
すべては公共の福祉に反しない限りという縛りがあります
公共の福祉=社会通念上の常識とされています
とってこの法案は憲法違反ではありません。
66 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:28:24 ID:1ILz02qm0
>>52 >特に児童ポルノ好きは、少女と
>淫行に及ぶことも多そうだな
淫行するついでに児童ポルノを撮影するんだ。
67 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:28:39 ID:e6Rp/8Tn0
海外の事例や法令を理由に単純所持規制をやろうというなら、
海外の法令を根拠にしてポルノとヌードの定義を明確にすれば良い。
海外ではポルノとヌードには法的な定義がある。
だが、そういう主張はしないあたりにこの法案の裏がある。
68 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:30:19 ID:ir0YCEpJ0
>>51 その「通常の人」の心理を誰が判断する?
そんな曖昧な判断を許す法が成立したら
法を使う側の認識が必ずしも同じとは限らなくなるぞ
例えば同じ出版物を所持していたとして
A県警ならスルーしたがB県警は摘発に動いたなんて事が
日常茶飯事に起こる
69 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:30:42 ID:B9eH1ltC0
>>53 >>37 現行法でも禁止
なるほど。なら、違法で発行されたもの所持することを
禁止することはどうなの?麻薬みたいに所持もアウトと
されるのも反対ということなの?
みんながどこまでOKでどこからアウトと思ってるのかが知りたい
70 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:31:21 ID:wlxvyJph0
因果関係も証明できないのであれば、みだりに規制してはいけない。
71 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:31:34 ID:KcM1Y8rcP
>>19 17歳以下の画像を単純所持してただけで逮捕されることが
現実だというならまあそれでもいいんじゃない?
>>69 児童ポルノ法の存在そのものがアウトだよ。
73 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:31:49 ID:1ILz02qm0
>>64 ちなみに2005年のアニメ市場規模って2339億円なんだよね。
ゲームや漫画もいれたらすごい規模だぞ!
2006年の国内ゲーム市場規模が過去最高を更新
前年比37.6%増の6258億円
2008年4月12日の朝日新聞によると08年には9250億円を超える見込みである。
http://www.inside-games.jp/news/198/19850.html バカじゃねえ規制しようとしてるやつら。日本の税収減るぞ!
ポケモンブーム
ポケモンゲーム赤緑青1000万本、金銀クリ400万本、ルビーサファイア400万本、
ファイアレッドリーフグリーン300万本、ダイヤパール600万本
てのひらピカチュウ220万個
ぬいぐるみピカチュウ「1/1」50万体
ポケモンカレー&ポケモンふりかけ半年で10億円突破
ポケモンアニメ最高視聴率18.6%
主題歌『めざせポケモンマスター』185万枚
ポケモン映画『ミュウツーの逆襲』80億円(650万人動員)
ポケモン映画毎年40億円(320万人動員)前後で、
去年のポケモン映画 『ディアルガVSパルキア』50億円を突破(400万人動員)
コロコロコミックポケモン効果120万部→200万部
ポケモントレカ140億枚
ANA…ANAポケモンジェットにより20億円増収
JR…JRポケモンスタンプラリーにより40億円増収
ポケモンの経済効果は4000億円以上
74 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:31:51 ID:l6802vHa0
ロリコンなんて犯罪だから
憲法違反も言論統制もへったくれもない
厳罰に処すべし
75 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:32:42 ID:OiGjBUaX0
77 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:32:59 ID:3gV99+VR0
別にロリコンってわけじゃないからどっちかといえば賛成なんだが
少し内容がきびしすぎるんじゃないか?
どこまでがOKでどこまでがだめなのかもはっきりしないしさ
78 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:33:09 ID:kwHDpE8+O
>>47 お前は憲法の司法試験受験生や法学部学生が読むスタンダードな本一冊で
も読んだ事が有るからな。もしそんな解釈が通るなら、憲法学も法学部も
廃止した方いいよ。あと法律書は全部発禁処分な。独裁国家と変わらんか
ら。後刑法に繋がる部分31条以下が特に特に身体的拘束もある懲役刑すら
ある刑罰に関しては重要な訳だがね
79 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:33:11 ID:e6Rp/8Tn0
>>74 ペドフィリアとロリコンの区別ぐらいつけろよ。
煽りたいならせめてそれぐらいの知識は付けろ、ゆとり。
80 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:33:44 ID:h+7xfvem0
>>48 建前はそうだけど、実際は上手く行ってない人も多いし、最近読んだ本では
ホームレスの方々は余り恵まれていない生まれが多いとあった。
それに、新聞奨学生は本人の能力以外に体力と学部が許さなければ続かな
い、誰もが出来ることではない。
余りに非難することで、反って追い詰められた家族の相談場所や行き場が
なくなってしまう場合も多いのではないかと思う。
81 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:33:56 ID:gAPtyOfz0
>>56 所属は、うーん、法華経を崇敬する似非クリスチャンってことで。
>>57 18歳未満の画像の単純所持を異常とは思わないよ。健全といってもいい。
でも10歳女児のポルノ画像を所持してる奴は規制してほしい。
でも政治家がアホなのは、諦めてる。
ただ、とりあえず炉利趣味の異常変態に一撃を加えたい。
これは幼い娘を持つ親の素直な心情です。
しょっ引きやすくするために作られる法律なんですね、わかります。
83 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:34:39 ID:u68A3pRk0
アニメや漫画、エロゲーを規制しないと始まらんだろ
所持する奴をいくらしょっぴいても
児童ポルノを作成・配布する奴を取り締まらんと児童保護につながらんわな。
現行法でも作成・譲渡・販売は違法だが現実はどうなってる?
本気で児童ポルノを根絶する気なら1年1回、徹底的に摘発しなきゃ駄目じゃね?
85 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:35:16 ID:FbZgbODp0
10歳から40歳まで逝ける
俺様にとってはオナネタの
バリエーションが減ってかなしい
86 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:35:23 ID:e6Rp/8Tn0
>>80 ひとついえるのは、お前は馬鹿な朝鮮人だなという事だね。
87 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:35:30 ID:9DwOA/GQ0
今まで苦労して集めたロリ画像やビデオを捨てられるわけないやんけ。
チンコ立たんようになるまで待てや。
88 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:35:51 ID:2gCJsbRF0
ナチスが「合法的」に政権とって一番最初にすすめたのが『退廃芸術の根絶』
これはドイツ国民に恐ろしいほど好意的に受け取られた。
それが『言論統制』のための『超法規的検閲システム』を実行するための第一段階だということを知るのは
彼らから「言葉」が失われてからになる。
これも嘘ですドイツと日本は違いますから
90 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:37:01 ID:1ILz02qm0
>>83 日本での体育会系のレイプ事件の多さから目をそらすなw
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤケ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。
なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどw
ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないw
新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統w
バスケは全裸でする事も有るし、甲子園に出た球児は少女と淫行しているw
今まで専門家がすべきではないと言う特訓で野球少年が次々と死んでいく、もうスポーツは犯罪だ!
外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし。
成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!
15歳過ぎてスポーツしている変質者は片っ端から逮捕しろ。
ゴキ同様実害関係なく存在自体が迷惑だ。
91 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:37:04 ID:FldpPxLn0
単純所持や二次規制を納得してる人は当然自分の子供の写真や
持ってる漫画のヤバい箇所をためらい無く処分できるんですよね?
美しい国を目指す政府が決めたことですもんね。
自公の勝手な思想統制だろうと、冤罪の可能性が高まろうと、強引な
別件逮捕が多発しようと政府が決めたことだから納得できるんですよね?
92 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:37:08 ID:wDzOykMf0
自動連番処理でエロサイトの画像を一枚一枚確認せずに
ダウンロードして、たまたまロリがあっただけでも犯罪なのか?
94 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:37:34 ID:l6802vHa0
そうだ、こういう方法はどうだ?
12歳くらいの美少女がキモ男を徹底的に馬鹿にしてこき下ろすゲームとかDVD。
かわいい女の子は、キモい男には全く興味がないってことを
キモハゲデブ童貞にわからせてやる、いわば教育ビデオ。
そういうのをニコ動やyoutubeやnyなんかに放流すればいいんだよ。
「キモいくせにあたしたちでオナニーしないでよ、死ねば?」
みたいなセリフを言わせると効果的だと思う。
95 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:37:36 ID:uEUPV4Yg0
ロリコンで九重りん等身大フィギュア買った奴は逮捕されろよw
96 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:37:36 ID:e6Rp/8Tn0
>>81 そうかそうか
がちょーん会あがりは、ろくな事を考えないな。
97 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:37:52 ID:ZjVe4U600
で、一人ならいいのか?
98 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:38:02 ID:KcM1Y8rcP
>>81 だからさ、ロリ排除は否定しないけど
これは実質ロリ対策の法案じゃないんだよね。
名前はそうだけど。
論点間違えないでほしい。
>何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」と規定。
自民党には是非、「みだらな保管」や所持の例を実演してもらいたい
こんあ条文じゃあwからん
100 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:38:52 ID:3gV99+VR0
俺が小学生のころにとった
川沿いでフルチンでコマネチやってる写真もすてたほうがいいのかなぁ?
101 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:38:57 ID:OiGjBUaX0
>>81 ようするに思想を取り締まりたいということか
アホな政治家とお前は同レベルだな
ただの感情論で根拠がまるでない
102 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:39:41 ID:B9eH1ltC0
104 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:40:26 ID:e6Rp/8Tn0
刑罰対象行為に及んだ単なる性犯罪者と、ロリコンやペドフィリアを区別せずに語るアホはいい加減にしてもらいたい。
法律用語言う所持と所有の定義の問題や、
ヌードとポルノの定義問題もそうだが、
定義を誤解して語る似非感情論と鬱陶しい宗教バックボーンの連中は
人治主義の国に行けよー。
法治国家では住む資格がない。
>>65 個人に留まっている単純所持は公共の福祉に反しない。
基 本 だ よ
106 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:40:29 ID:2gCJsbRF0
一番いいのはロリコンどもが児童を犯す妄想をしないように人格改造するための法律なんだが、それは現憲法では難しいので、今の段階では所持規制しかできないのがもどかしいがまずは第一歩だ。
最終的にはロリコンどもを強制入院させるための手立てが必要だ。
ロリ動画を手に入れるリスク背負うなら、淫行に走っちゃった方が良いんじゃないのこれ
108 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:41:06 ID:lTE/A1nU0
>>83 本当はそっちから規制したかったんだろうけどな。
でもオレもこれを規制するのは難しいだろうと思った。創作物で、ある意味作品だしな。
表現の自由って言うとやけに固いが、やっぱそういうことだと思うんだ。
ただそこに幼女を出演させたらそれは違う。そこの規定だと思うんだな、この法案。
109 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:41:07 ID:l6802vHa0
あとはだな、ロリコン変態を、必殺仕置き人が退治するテレビ番組とか
暴力事件を起こして一度は教師を辞めた男が、ロリコン変態を矯正して
甲子園を目指す学園ドラマなんてどうだ?
暴力団3代目の美人女教師が、ロリコン変態に渡世の仁義を教えるなんてのも
イカスな。
とにかくロリコンは凶悪犯罪だってことを徹底的に喧伝しないとだめだよ。
110 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:41:48 ID:fsFj/GVY0
HDDで削除したデータは”破棄”と認められるか?
リンクが切れただけでサルベージソフトで簡単に引き上げられることを利用すれば保管しとくことは可能だわな
112 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:41:52 ID:5jbLM9z30
ペド=初潮前の幼女に反応すること
ロリ=初潮後の少女に反応すること
この定義だと
ロリは生物的には正常、現代先進国的にはアウト
113 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:41:55 ID:OlJP5q0R0
児童ポルノってどこラインなの?
18歳以下で二次も含めてなら俺アウトwww
昔買った美少女高校生制服もの同人誌焼却しないといけなくなる。
変態紳士タイーホだぜ…。
なかなか素敵だったんだがな。
せめて二次は許していただきたい。
114 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:42:10 ID:9ei/gFZN0
さーて関援どうすっかな
115 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:42:23 ID:H4Ef64WB0
116 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:42:33 ID:OiGjBUaX0
>>109 なぜ犯罪だと考えるのか、根拠を示せ。
ロリコンがおまえに何か悪さしたのか?
罰金も凄いらしいね
キリギリスが蟻の蓄えを回収する感じか〜w
120 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:43:35 ID:ZwIHIRvTO
被写体の年齢なんて特定出来ないし、逮捕なんて結局無理
121 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:43:44 ID:l6802vHa0
>>116 2ちゃんに来るのは、彼女ができてからにしたらどうだ?
122 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:43:45 ID:qeYi9t3zO
今回の法案が成立してしまったとして、施行までの公布期間(猶予期間)はどれくらい?
死ぬほど忙しくて、処分するヒマもあまり無いので。
それから、新聞などマスコミでこの法案の問題点や危険性について指摘しているところは無いの?
123 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:44:05 ID:G9oAvbzx0
明らかに犯罪の温床となっているカルト教団をまず規制すべきだろ
キチガイ糞創価をな。
124 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:44:12 ID:e6Rp/8Tn0
125 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:44:24 ID:gAPtyOfz0
>>63 >あなたの考えでは、年齢が下がるほど、人権侵害の度合いが薄れることになりますよ。
そうはならんと思うが。
少し思考が混乱していると思われる。
>>68 判断するのは裁判官。
よくあることです。
裁判なんて結局、裁判官の心証がすべて。
>>71 うん、いいと思ってる。
>>96 がちょーん会って何?
126 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:44:48 ID:FldpPxLn0
>>81 んじゃさっさと子供の写真も、もちろん自分の子供の頃の写真も含めて
さっさと捨てなさいって。
んで改正後に不満が爆発したペド思考者がリアル幼女を襲っても
それが自分の子供であっても、規制の止むを得ない落とし穴として
あきらめるんですよね?
反創価の政治家や有名人のPCからなぜか児童ポルノ画像が見つかる悪感!
129 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:45:11 ID:FbZgbODp0
>>113 二次は見送り
レイプされたら殺されるか
どこかに監禁されることが
多くなりそうだな
アメリカみたいに親が
学校まで送り迎えするのが
普通になりそう
130 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:45:34 ID:Z2V4iy+d0
>>105 個人所持にとどまっていても拳銃や大麻がアウトな件
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
>>69 三次元の単純所持禁止は反対。ネットクリック一発逮捕、罠、密告。
つまり「あらゆる情報の単純所持を禁止としてはならない」
発行…つまり出版の問題では
三次元…まずやるのはモザイクを無くして、現行法どおり。モザイクは闇社会の発生原因。
二次元…ゾーニング。この為に18歳以下のフルプラウザ携帯を所持禁止。
133 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:45:58 ID:OiGjBUaX0
134 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:46:16 ID:njJRF1cS0
中、高生が同年代でオナニー出来なくなるのか
セックスしたほうが早いもんな
136 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:46:27 ID:e6Rp/8Tn0
>>125 法律の定義は立法府の権限なのに、
その法律の定義解釈を司法である裁判所に委ねるのは
三権分立の原則をおかすものだが。
馬鹿な洗脳教育受けると、三権分立すら理解できなくなるのかね?
137 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:46:40 ID:fsFj/GVY0
>>120 ニッポンの裁判は自由心象主義だから裁判官が”これはどうみても子供だろ〜”って思っただけで有罪
138 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:47:11 ID:sZCnPn4fO
お願いです!16歳!16歳だけは勘弁してください!
童貞でもいいんです。女子高生でしか抜けないんです!
>>130 児童ポルノ(笑)も拳銃や大麻ほどに有害なんですか?
141 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:47:39 ID:KcM1Y8rcP
>>125 じゃあお前雑誌は一切買うなよって
国民に命令してるようなもんだぞ?
意味分かってるか?
もちろん結婚前を含めて今まで雑誌一切買わなかったし
18歳未満のグラビアやアイドルやモデル等を見たことは
無いって事なんだな?
もちろん友達も全員そうなはずだよな?
142 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:47:55 ID:2gCJsbRF0
>>130 でもポルノ書は人を殺すことも、麻薬中毒にすることもできないよ
143 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:48:01 ID:wlxvyJph0
規制派こそがロリコンだろ。
公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/l50 ●公明ロリコン議員、H行為をビデオ撮り●
15−17歳の少女4人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者(48)。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのH行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は7月4日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高1年生2人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで3Pをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の8日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html
資金源が増えたヤクザ大喜び
おらおら!!ロリども!!!!
とっととデモ行進でもすれや!!!!
「ロリ規制ハンターイ!!!!」ってってなあ。
そして、法改正される前に社会的に抹殺されて
我々に笑いを提供してくれたまへよwwwwwwwwwwww
146 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:49:37 ID:907E7+Wk0
「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」
そうだ、みだらなければ所持、保管もokってことだよね。
147 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:49:58 ID:OlJP5q0R0
>>129 二次は見送りなんだ。
あー良かったかも。
でもこの規制で逆に犯罪率高くなったら
なぜか二次まで規制という方向にいきそうで怖いわ。
どうか議員よ、女子高生制服ものと体操着ものグラビアは許していただきたい!
148 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:50:05 ID:e6Rp/8Tn0
149 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:50:16 ID:wlxvyJph0
150 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:50:24 ID:gAPtyOfz0
>>126 一部の異常者が凶行にでるのは覚悟する。
その対象が我が娘であろうとも。
それでもなお、今の状況は変わってほしい。
>>136 曖昧な法律が多いから、裁判所の出番がある。
中学生のような事をいうなよ。
中学生なら許すがね…。
151 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:51:05 ID:Z2V4iy+d0
>>142 単純所持している限りは殺すことも中毒にすることも無いね。
>>112 それは、SEXを生殖目的のみの行動であるということを基本に考えた場合ね。
世界的にみて、その方向だし、「生殖目的以外のSEXは悪」という原理主義的思想が勢力を
強めてるから、それで間違いないと思うよ。
まあ、ペドフィリアを結論付ける為には、そんな簡単なことでは出来ないんだけども。
あと、ロリコンごときでギャーギャー言ってるのは日本だけ。
153 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:52:01 ID:lTE/A1nU0
>>143 公明党だもんな。こんなクソ議員はあたりまえにいるだろうな。
154 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:52:04 ID:B9eH1ltC0
その他の問題に比べて2ちゃんねらーが本気で心配しているのが面白い。
ちなみに自分は所持してるだけで懲役まで持っていくことは反対です。
性犯罪の厳罰化のほうがバランスがとれそうだと思う
155 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:52:27 ID:OiGjBUaX0
>>150 >それでもなお、今の状況は変わってほしい。
今の日本の性犯罪の少なさが許せないってことですか?
思考を取り締まろうとするお馬鹿さんは中国にでも行ったらいいんじゃないですかね?
なんだよ「みだり」って。どっちだよ。
右なのか左なのかはっきりしてくれ。
>>125 >そうはならんと思うが。
>少し思考が混乱していると思われる。
通常人っていうのは0歳児に興奮できるのか?
158 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:52:56 ID:Vf49Co850
まあ、ほかならぬ規制派の自分自身ががロリコン・ショタコンであることの
照れ隠しっていうか罪滅ぼしのために
見た目分かりやすい「ロリオタ」を必要以上に攻撃したがるんだろ
ぬいた後の賢者モードに入った「ロリオタ」なんて、小動物よりも人畜無害なのにね
159 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:52:56 ID:wlxvyJph0
160 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:52:58 ID:e6Rp/8Tn0
>>150 馬鹿なのか?
児童ポルノの法的な定義は明らかに立法府が担うべき権限だろうが。
条文解釈じゃなくて、そもそもの定義設定の問題なんだが。
それを定義せずに裁判所に丸投げするのは、立法府の自殺宣言のようなものだ。
何が中学生ですかいな。
>>130 情報と物質の違い。
別に麻薬や拳銃の映像、写真を持っていても不法では無い。
162 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:53:29 ID:Q3e9F+8s0
まあ、二次が対象外ならいいんじゃないか
>>22 既に製造販売輸入は禁止されている。ちゃんと定義も書いてある。まずはそれ嫁。
164 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:54:21 ID:fsFj/GVY0
なんかこのスレきもちわりぃ!
このスレだけにはいたくないからカエル
165 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:54:33 ID:OlJP5q0R0
>>158 スーパー賢者タイム後の兄弟たちは
誰に対しても優しくなれる仏のような存在です。
166 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:54:54 ID:gAPtyOfz0
>>141 なんでそうなるw
故意や重大な過失がなければ罪にはなりません。
過失で見てしまった者を罰するほど日本は腐ってない。
法律の運用状況を見ていれば、君のような考えにはならない。
現実をもっと知ることだ。
君はいわゆる糞ニートなんでしょ?
>>162 対象外なの? 見送りじゃなくて? もう二度と法改正に出さないのか。よく与党が納得したな。
168 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:55:50 ID:FldpPxLn0
>>145 自分が相手にされないからって八つ当たりはみっともないですよ
スイーツ(笑)さん
169 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:56:14 ID:e6Rp/8Tn0
>>166 単純所持規制だと、過失で所持してしまっても有罪なんだがね。
法律用語でいう「所持」の意味がわかってない馬鹿なガキはどっか行きなさいな。
170 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:56:15 ID:sZCnPn4fO
キリスト教の天使の絵なんか子供でちんこまで出してる
小便小僧なんてもってのほか
早く規制してもらおうか
171 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:56:34 ID:OiGjBUaX0
>>166 規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに
相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww
見苦しいなw無様www
いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ
どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
172 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:56:37 ID:QUWZqUoY0
法案の中身も議論せずにロリロリ連発する単純バカは
単に子供を守る自分偉いって陶酔したいだけなんだろ。
そんな事誰も否定してないし議論してませんから。
オナニーはよそでやれ。
173 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:56:50 ID:wlxvyJph0
174 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:57:01 ID:/tIOiCsPO
まー、捕まっても構わないけど、
出所後を考えてるんだろうね。
1度捕まれば社会復帰不可能。
何百人幼女をレイプしても、2、3度捕まっても死刑はなくて衣食住が保証されてる。
となれば、
これからは海外と同じでレイプが横行する。
性欲を抑制するオナニーを抑制するのだから当然。
それに、海外でレイプ魔が多いのは、オナニーを恥だと思ってるのが多い。
特に韓国は女が痛たがるセックスが常識。
女を前技でイカす技術もなくただ突っ込むのが男女共通の韓国が持つ考え。
しかし未だに18歳以上ならセーフ、とかミスリードさせたがる奴が居るのか。
まあ、賛成派の工作だと思うがね。
反対派の言う「セーフ」「アウト」とあからさまに別の意味で使ってるからな。
176 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:57:23 ID:gAPtyOfz0
>>157 国語力が低いと思います。
どうしたらそのような結論になりますか?
君はしばらくROMってなさい。2年ぐらいでいいから。
177 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:57:23 ID:2FGagqTm0
最近思ったんだけど、この法案って案外ヤバイかもね。
痴漢は犯罪ですってスローガンが激しく流れ出したころを思い出したよ。
まさかあの時は、警察の組織がここまで腐り果ててるとは思いもつかなかったけど
こんなに痴漢でさえ、警察の決めつけ妄想で、ここまで冤罪が問題視されると
この法案もどう活用されるかわかったもんじゃないね。
この性犯罪に関わる犯罪だけは、一発で人生が破滅するほど恐ろしく恥かしい犯罪歴になっちゃうから
性犯罪で疑われた人が、自殺するのがあとをたたないんだね。
家族が冤罪で自殺したら取り返しがつかないね。
しかも監視するのが犯罪者集団の警察機構だから何するかわからないね。
日本は未だに自白が証拠の王様だしね、
嘘の情報や操作をもとにとんでもない悲劇が起こらなければいいげどね。
いよいよ、ズリネタの納め時だなw
ロリどもよ
179 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:57:44 ID:Z2V4iy+d0
>>161 児童ポルノ写真は物質ですが。
画像データも、パソコンを使って画面上に表示させれば、その状態が「ポルノを表示
している物質」と把握できるね。
>>174 ええと・・・
オナニーと性欲と性犯罪をイコールで結んじゃってるのか?
>>167 附則に三年後との見直しという条文が入ってるから、3年に一回改正を見直す。
このままの流れだと、3年後には二次規制に持っていこうとするだろうね。
183 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:58:31 ID:1vbtCFfCO
我々2ちゃんねらーは児童ポルノ全面解禁を要求する!
他に規制してもらいたい事いっぱいあるんだけどね。 金関係でよ。
そっちを先にやれよ、老い先短いじじいどもよ。
185 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:59:17 ID:wlxvyJph0
子供同士のセックスは見てみぬ振りしているのはおかしいだろ。
過激な性教育したのは国。
どうみても自作自演。
>>147 与党PT(特に公明)は二次元はおろか、文章や声まで規制したがってる。
そして、今まで罪じゃなかったものが罪となる。その意味は分かるよな?
「児童ポルノ法違反」の摘発数がさらに増えるということだ。
三年後の改正時、どうなるか?
「児童ポルノ法違反(所持違反)が増加しています!子供たちは危険にさらされてます!
さらに規制を!」
そうなるのは明白だろ
>>179 そうなると、あきらかに銃や麻薬とは全く違うということになってしまいますな。
189 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:00:51 ID:rvm496fYO
190 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:00:54 ID:/tIOiCsPO
>>181 基本的に性欲はどう発散するんだ?。簡単な事だろ。
191 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:00:59 ID:gAPtyOfz0
>>169-171 過失で単純所持して犯罪になるような法案が出てるかよ。
適当なこと言うなよ。
ま、俺も確認したわけじゃないが、それはないはず。
あり得ない。
>>179 なるほど、君が考える世界には「情報」は無いのだね。
文章も本という物質だと?
193 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:01:13 ID:2gCJsbRF0
要は
普通のアダルトビデオを見てオナニーしろってことだよ!!!
児童を性的に虐待する犯罪者を取り締まるべき
それが難しいからって犯罪を犯してない人間を取り締まってどうする
おまえら、もっとまじめに議論しろよ
196 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:02:32 ID:KcM1Y8rcP
>>166 お、本性表したな。
そして他人ならかまわず罵倒して良いってか。
さすが人格者。
残念ながら広告屋だよ。
なんで自分に都合の良い解釈だけしかしないの?
あんたが法案決めるんじゃないんだよ。
現状曖昧すぎて困るって話だろ。
過失が罪にならないなんてどこに書いてある?
>>182 そうでしょ。びっくりした。 「性的好奇心を満たす目的での所持・保管」としてるんだから、アニメや
CGが対象外というのは話が合わないからね。
198 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:03:05 ID:Zx9zEsWQO
つまりもし二次にも規制がかかるようなら、著作権者におめこぼしをもらってる二次創作系に
ついては年齢操作でクリアしろということか。(設定のみ大学生とかw)
しかし著作権法が申告罪でなくなる可能性があるのが…。
199 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:03:16 ID:OiGjBUaX0
>>191 適当なことって…
規制派の国会議員が問題があると言ってるのに
お前に「それはないはず」とか言われても嬉しくも何ともない
200 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:03:22 ID:yvKt+p7eO
おまえら必死だな。
ロリは規制でいいよ、他に規制するものがあるとか言い訳イラナイ。
>>191 「性的好奇心を満たすために」所持、だな。
で、性的好奇心を満たすためじゃない、と言うのはどうやって証明できるんだね?
親も言い逃れは出来ないぞ?
加害者の4割が実父、養父と親族入れて7割強となってる時点で
「親(家族)だからそうではない」なんてのは何の言い訳にもならん
202 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:03:35 ID:lTE/A1nU0
やっぱ犯罪の温床になってるな。こぇぇよロリ。
>>201 そんなこと心配する必要はない。
捕まった時に優しいお巡りさんが
「お前は性的好奇心を満たす為に持っていたんだな?」
と何度も何度も同意するまで懇切丁寧に導いてくれるから。
>>200 ロリの規制は結構だが、定義をきちんとして欲しいのだがな。
外見で年齢が判別しにくい年頃は特に。
205 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:05:26 ID:gAPtyOfz0
>>187 すまんが、
君の頭の悪さ、あ、言い過ぎか。
君の頭の悪さに反論する気も失せました。
とりあえず本を読め。それしかない。
志賀直哉あたりがおススメ。
君を責める気はない。私も20代の頃は馬鹿だったから。
206 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:05:31 ID:2gCJsbRF0
要は
普通のアダルトビデオを見てオナニーしろってことだよ!!!
児童ポルノはだめってこと!!!
アグネスの勝ち
208 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:06:12 ID:FbZgbODp0
モザイク解禁になれば全て
丸く収まるのに
日本の政治家の政治力の低さは
脅威だなたまにはアメも必要
諸外国に倣うならば、成人の性器のモザイクは無くして欲しい。
喪無しは女優の質が著しく低下する。
210 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:06:25 ID:vGhcix6qO
本当は二次元を規制したいので
とりあえず法案通し、こっそり三年後に改正予定
児童のためというなら、被害者ケアや親による虐待、売春児童の指導などに
力をいれるべきなのに、なぜか被害者のいない二次元規制に力を入れている
二次元単純所持で懲役なら、児童強姦の方がトクと思わせたらどうなるよ?
規制すれば性癖は収まるものでも、他の対象に移るものでもない
実物には手をだせないから代替のマンガで我慢している者が、
代替品がなくなれば実物に手を出すだろう
>>206 違うよ。18歳以上のポルノも対象なの。
212 :
本当に規制派が嫌がる署名の宣伝:2008/05/18(日) 01:06:54 ID:B64ol+ne0
>>198 二次に規制をかけるとしたら「準児童ポルノ」と言う概念を盛り込む必要がある。
二次元キャラに実年齢なんてないからね。
公明は今回それも通そうとしたが。
となると、三次元にも適用されるから、AV業界なども衰退するだろうね。
>>205 アンタもあれだが。
最終的に判断するのは裁判官。うん、間違ってないな。
で、逮捕(容疑)の時点で実名報道されますが
アナタが逮捕されても構いませんね?
裁判で争えればいいんでしょ?
214 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:07:17 ID:Z2V4iy+d0
>>188 ええと、理解できない。
>>161>>179からなんでまったく違うものと理解したんだろう。
>>192 君だってわいせつな文章が記載された本を所持して裁判にかけられた例くらい聞いたことあるだろう。
215 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:07:29 ID:KcM1Y8rcP
>>191 てかお前、条文も問題点もさっぱり把握してないだろ?
法案名と感情だけで突っ走ってるアホさんですか?
>>204 そういう事。
現状ではロリ規制なんかではない。
別の物。
まずは定義をきちんと。
そしてその定義の内容が現実的か検討。
これだけなんだけどね。
>>206 普通とか異常とかは個々人の主観の相違でしかないから
「異常」を理由に法規制することはできませんよ
そもそも「児童ポルノ」というのが何なのか決まってないし
217 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:08:24 ID:2gCJsbRF0
218 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:08:36 ID:OlJP5q0R0
>>193 普通のAVなんかコレクションしすぎてもう見てねえんだよ。
いっそ俺はこれからは主婦ものにいく所存。
16才だが既婚主婦。これなら文句もありますまいてHAHAHA
219 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:08:47 ID:OiGjBUaX0
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに
相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww
見苦しいなw無様www
いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ
どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
220 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:08:50 ID:sZCnPn4fO
ペドもヤバいが真にヤバいのはSMだろ。
人が苦しむ様を見て性的興奮を得るとか人としてヤバすぎ
いっぱい規制して少子化に拍車をかけろよ
221 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:08:55 ID:sB6TIwdB0
アニヲタキモイ
幼女への中田氏までは合法。
それ以上の行為は犯罪。
という改正案があったとして、
通るか通らないかで言えば、どっこいどっこいのレベルだよね
225 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:09:44 ID:gAPtyOfz0
>>196 誰の入れ知恵?
法律がすべてと思うなよ…。
法を運用するのは現場の人間だ。
俺やお前と同じ人間だ。
場合によっては無理な解釈をして、法律をないがしろにすることもある。
学生はもっと謙虚になるべき。
>>211>>217 それは正確じゃない。賛成派に付け入る隙与えるだけ。
18歳以上のポルノは「違法」ではない。
が、取り締まる警察がそれを瞬時に18歳以上と未満を見分ける能力がない限り
18歳以上でも逮捕される可能性がある。高い確率で。
合法、違法、つまり無罪、有罪の判断は裁判所。
その前に検察が立件するかどうか、がある。
が、それと逮捕は別問題。容疑、つまり「疑いがある」から逮捕するんだからね
>>220 おまえ、縛られたことないだろ?
恥ずかしいやつだなwww
別件逮捕で使われそうだなw
児童ポルノに値する画像がウェブサイトを開いた時に表示され
それに気づかずテンポラリに保存された画像の扱いはどうなるんだ?
例えばアダルトサイトへ行った際、バナーとかに混じってロリ物が表示されてた場合
「性的欲求を満たす目的で所持」に見なされたりするのか?誰がどうやってその判断を下すんだ?
こういった事が罪になるのかという質問に「検討する」と答えてたはずだが、結局どうなったんだ?
「検討する」と言う事は特に例外と定める必要なしと判断された場合はやはり罪になるのか?
231 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:10:30 ID:4KjGcSbCO
根本的な質問だが、
児童って、小学生だよね。
中学生は、生徒だよね。
232 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:11:05 ID:XnmZctA80
>>208 まずはそっちから始めるべきだったんだよな。
ただ、アジアでモザ解禁ってのはかなりの荒業で他の全アジア地域から激しい
反発が予想されるね。無修正春画でも出して
「いやいやウチはもともと性におおらかでして」とかなんとか乗り切れんかねぇ。
引きこもり国家じゃないしウチはウチってわけにもいかんしね。
233 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:11:05 ID:Z2V4iy+d0
>>231 学校教育法では
小学生=児童、中高生=生徒、大学生など=学生
だが、児童福祉法などは児童=18歳未満。
で、児ポ法でも児童=18歳未満。
日本では児童=小学生なのが一般的。
報道などでもそっちを使うから
235 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:12:22 ID:KcM1Y8rcP
>>225 お前・・・・だんだん意味不明になってきてるぞ・・・
236 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:12:27 ID:gAPtyOfz0
>>201 立証責任がどちらにあるかが問題だ。
あまえ、厨房かインチキエリートだろ?
もっと勉強しろ。
これはお前への愛だ。
238 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:12:50 ID:cZUcnBDt0
二次ロリに興味がある奴は、やっぱ三次ロリにも興味がある危ない奴ばっかだから、
絶対二次も規制した方がいい!
中学の時、部活顧問の机の中に幼女の服を脱がせていくエロゲームがあって
かなりショックを受けた。
それから、そいつの行動を注意して見てたら、かわいい子の体べたべた触ってたよ。
>>217 学生服とか、童顔の(これって女優本人どうしようも無いような気がするけど)アダルトビデオも
対象だから。
240 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:14:04 ID:venrwTTa0
書き込めんな
241 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:14:27 ID:QUWZqUoY0
>>225 現場の運用に任せるからザル法でいいって言うなら
そもそも法自体もいらないよね。
奉行制にでもすれば?
>>236 少しは落ち着け
日本では「自白」が証拠として用いられてますが。
>>239 無知なのか意図的なのか知らんがデマを流すのはよくないな
それはアニメやCGと同じ準児童ポルノの範疇だ
244 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:15:30 ID:FbZgbODp0
>>229 なにそのトラップ
アメリカじゃFBIがやって
アクセスした奴片っ端から
逮捕してたな
日本も同じ事やるつもりか
やるんだろうな
裁判所と結託して証拠偽装、事件でっち上げ
するぐらいだし
245 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:15:31 ID:lTE/A1nU0
246 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:15:33 ID:gAPtyOfz0
247 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:16:03 ID:OiGjBUaX0
248 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:16:06 ID:sZCnPn4fO
>>239 マジで?
オナニー出来なくなるじゃん
ひどすぎじゃん
249 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:16:49 ID:2gCJsbRF0
>>239 学生服はいいが、童顔は規制しちゃだめだろ
ていうか、18歳以上は規制対象外にするべきだ
250 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:16:53 ID:KcM1Y8rcP
>>241 曖昧なザル法なら守る方も
どうして良いか分からないよね。
ヘタすると気分次第w
251 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:17:54 ID:Zx9zEsWQO
>>213 準児童ポルノっていうと、原作は児童にあたるけど設定だけいじってるようなやつが
そうなる感じなのか?
でも見た目まで年齢操作して明らかに大人にした場合はどうなるんだろうな…。(その場合は著作権法
違反が申告罪でなくなればそっちでしょっぴかれるんだろうけど、故意に見逃してる版元は
エロ市場の利益が減って必死だろうからあえて起訴しなさそうだしな…)
252 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:17:54 ID:venrwTTa0
こんなんで犯罪が減るなら
とうの昔に全世界がやってるよな。
性生活関連に否定的すぎるのは、異常じゃないのか。
254 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:18:34 ID:yvKt+p7eO
で、おまえら
反対なら、デモとか署名活動とかしないの?
実際は、いつも元気な2ちゃんねらーでも、世間の目が怖くて出来ないし、だいいち私はロリ規制反対です
などと2ちゃん以外では言えないんだろ?
公的に反対出来ないのはロリが悪だとおまえらだって分かっているからだよね。
とりあえずさー、風俗でも行って、想像とのギャップ埋めたりしなよ、女は見かけ程きれいでもないし、マンコは臭いからwwwww
>>243 まあ、一応
>>226ってことになるけどね
>>246 ○○△△を児童ポルノ法違反容疑で逮捕しました。
容疑者は児童の全裸画像などを数百枚所持した疑いで〜(自分の子供の写真)
と報道され、数年掛けて裁判で無罪を勝ち取る、と。
で?
例えば「伊藤友美(知らん人はググレ)」みたいな、出版した後に18歳以下だと分かった場合、
それを買った人間に強制処分を要求し、捨て忘れたら単純所持でしょっ引くのがまともな法か?
257 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:19:09 ID:GiYX9Tx00
児童ポルノ規制云々言う前に、コンビニ・書店でのエロ本平置き陳列規制掛けろよ、
子供が立ち読みしてるぞ、マジで
>>253 この法案が通ったら、ほぼ確実に今より犯罪が増えると思う。
259 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:19:42 ID:OiGjBUaX0
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに
相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww
見苦しいなw無様www
いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ
どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
260 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:19:58 ID:lTE/A1nU0
>>247 じゃあ必死になるな。どっちにころんだって構わない姿勢で挑め。
261 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:20:02 ID:iZdwrSDC0
「みだりか否か」と「児童か否か」と「ポルノか否か」の判断は、
いったい誰がするの?
>>250 警察A「あいつ、きもいから職質するか」
警察B「おk」
万世橋警察署は大忙しになりそうだな
>>251 いや、原作が18歳以上でも「見た目」が18歳未満なら違法
それが準児童ポルノ。
>>243 そうなのか。じゃあ良かった。君が責任持って逮捕すらされないことを証明してくれるんだね。
こんなに広い摘発範囲を持った法律改正案で、そこまで堂々と言ってくれるとはありがたい。
よろしく頼むよ。 しかし誰にも、何にも分からないものに単純所持規制を仕掛けようと政府が
してるのに良くはっきり言えるね。凄い。尊敬する。
265 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:22:17 ID:OiGjBUaX0
>>260 自分に無関係なことだったらそこまで必死になりません
ロリコンではない一般人も無関係でないから必死になってるんです
この法案の問題点を理解できないのなら早川議員のブログを見てきなさい
伊藤友美
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E5%8F%8B%E7%BE%8E 1988年8月、『友美のいけない冒険』(MARIANA)でデビューし、「18歳」との触れ込みで
本番AV女優として活動した。中学生のような幼い容姿で人気があったが、AV5作品が
発売された時点で、家出中の15歳の無職少女(看護学校生との報道も)であったことが判明した。
姉の身分証明書を使って年齢をごまかしていたと言われる。
1989年5月から7月にかけて、少女を斡旋したプロダクション「マウントプロモーション」と、
AVを制作した各ビデオメーカーが警視庁と四谷署に摘発され、一部経営者や監督を含む
多数の関係者が職業安定法違反(有害業務紹介)や児童福祉法違反の容疑で逮捕・書類送検
された。
以上ウィキ。
この例なんか、購入者はあとから罪を被されることになる。
267 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:23:00 ID:vGhcix6qO
成人によるAVなどの準児童ポルノ化や二次元規制には
思想統制の問題がかかわってくる
児童ポルノは殺人より悪いことなのか?児童を殺すことよりも?
殺害を扱う映像やマンガアニメには被害者がいない
これを、想像上の被害者を殺しているので準殺人として単純所持逮捕
殺される役を演じた俳優は死んでいるように見えるので
時代劇刑事ものは準殺人…殺人を暴力や詐欺、テロにおきかえて逮捕できるのか?
なぜポルノだけはそれができる?ロリコンがどうのという問題じゃない
創価=公明と与党が目指しているのは最終的に思想統制だ
ネット規制、有害情報などにからめてきてるじゃないか
>>258 とりあえず「児童ポルノ所持」という犯罪が多発するのは確実だな
この改正が正しかった、これだけ効果がありましたよと示すために
施行直後はかなり強引に取り締まりまくるだろうから
269 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:24:49 ID:lTE/A1nU0
>>265 どれだよ。読めって言うならリンクぐらいはれよ。
どこまでが所持なの?
JPGをゴミ箱に捨てても今なら復元ソフトで簡単に復元できんじゃん。
そこら辺決まってんの?
もしそれがアウトになるのならパソコンに疎い人間危険すぎるだろ。
271 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:25:41 ID:FbZgbODp0
>>258 というか死人と行方不明者が増えそう
犯人はいつまでたっても捕まらない
272 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:26:22 ID:kwHDpE8+O
実際、裁判でも自白調書にサインしてれば、他の犯罪でもイチイチ検察官
も細かく立証しないし、裁判官も量刑相場内で判決するだけだからね。因
みに冤罪だ無罪だと争う方が、反省してないとかなって、実際に下さられ
る刑罰重くなるんだぜ。欧米から前近代的と批判されてる司法制度で、曖
昧な定義しかない単純所持規制って、実質戦前の治安維持法と変わらんね
立法府は役割放棄するつもりかね
273 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:26:25 ID:Zx9zEsWQO
274 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:26:45 ID:gAPtyOfz0
>>255 「で?」って言われても、それが日本のシステムなんだからしょうがない。
裁判官の判断を信じるしかない。
それが日本。
275 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:26:45 ID:OiGjBUaX0
>>268 画像を所持することが犯罪になって、しかもそれが児童を襲うことよりも罪が重いとなれば
児童に手を出した方が得だと考える奴も大勢出てくると思うけどな
こういうこと言うと規制派は「ロリコンが脅迫してる」とか訳の分からんことをほざくんだろうけど
276 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:27:14 ID:wlxvyJph0
冤罪の補償はあるの?
>>273 まずは18歳未満の出てる文章(それこそ源氏物語)などはダメになるだろうね。
で、そのうち「18歳未満を想起させる表現」もダメにするだろう
279 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:28:15 ID:W/GGJj6N0
規制賛成派の人たちは「俺は関係ない」と思っているだろう。
確かに、ロリコンじゃないオマエたちは大丈夫かもしれない。
しかしいずれ、オマエらの身内で必ず、逮捕者が出るだろう。
意外とオマエらの親だったり、兄弟だったりしてなw
はたまたオマエらの子供が思春期を迎えたときかもしれないしw
何かの拍子でロリ画像を所持する機会も普通にありえるだろうしな。
「単純所持処罰」はロリコンを殺すための法律じゃない。
日本国民全部を監視し、統制するための法律だ。
規制賛成派は「面白ければ何でもいい」としか思ってない破滅主義のキチガイだろ。
そうとしか思えんな。
>>271 考えようによっては「証拠が見つからなければ自由」というお墨付きを政府が与えることになるからね。
今までのように「あいつが持ってた。あいつがあやしい」で泳がせとけば、それなりのような気がしたけど、
それすらも一切なくなるということだよね。怖いねぇ。
>>268 ロリ野郎の性欲を軽減させていた児童ポルノがなくなったら
溜まった性欲をホンモノのガキに向ける可能性が高い。
今より性犯罪増えるぞ。たぶん。
282 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:28:52 ID:Vf49Co850
>>254 じゃあさ、ヤクザ規制のデモとか署名できる?
できなかったら、ヤクザが善だということになるのかね?
>>276 冤罪の補償なんてあってないようなもの。
社会的に抹殺された後に補償されてもねぇ。
284 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:29:15 ID:OiGjBUaX0
285 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:29:23 ID:Zx9zEsWQO
性犯罪の厳罰化の方が先だと思うんだがなあ。
286 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:29:31 ID:wlxvyJph0
>>248 マジ。
セーラー服来ていたらダメと言う案は、既に2年前に警察庁が出していたはず。
当時pdfファイルで資料もあった。
つまんねー法律だな。
これで実害のある犯罪増えても、見てみぬふりなのかね。
>>274 いや、だからそれで無罪を勝ち取って何になるの?
現在の日本社会で逮捕された時点での扱いが分からない
なんて言わんだろうな
289 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:30:49 ID:venrwTTa0
290 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:31:50 ID:wlxvyJph0
>>277 マスゴミに報道されたらもうアウトだな。
292 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:32:00 ID:lTE/A1nU0
>>284 ああ、前スレで紹介してくてた奴か。すまんね、ありがと。
ただこれもう読むの3度目なんだけど、だからなに?どのへんを強調したいのか
抜粋して欲しいな。
293 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:32:40 ID:gAPtyOfz0
>>288 分かってるつもり。
でも確定判決が無罪であれば、いくらでも覆せる。
それもまた、日本。
294 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:32:44 ID:VpQgJ9mQ0
どこからどこまでが児ポかそうでないのか。
はたまた『被写体』が児ポであることはどうやって証明するのか。
散々言われてきているが結論なんて出ないんだろうね。
絵やCGが規制されなければ良いや。
>>285 それはそれで、つかまったら人生終了だからもう口封じに児童殺しちまおうって事になりかねない
厳罰化は抑止力の他に犯罪を凶悪化させる可能性も孕んでるんだよ
取締りを強化するくらいしか有効な方法がないんだが、
児童ポルノはその性質上親や親族が絡む事も多いから警察の手が及ばない事も多いんだよなぁ
>>281 ええと・・・
エロ本っていうのは、性欲を喚起するために存在するのではないでしょうか。
みだりでなければいいのだな
298 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:33:39 ID:OiGjBUaX0
>>274 そういうことを言いたいんじゃないだろう
日本は容疑者として新聞やテレビで報道された時点で世間ではほぼ犯人扱いだし
裁判で争ってる間に会社もクビ
それで裁判で運良く無罪になったとして、その人は救われるかね?
>>291 今後の流れとして、だよ。
全て公明の思うとおりに流れてるからね。
で、公明は小説も対象にしてるからさ
300 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:34:19 ID:9LziSBDWO
18歳未満の水着もアウトなんだろ?
って事は18歳未満のタレントの水着のグラビアも、昔のアイドルの18歳未満の時の水着の写真集も摘発対象になるよね。
ターゲットはとんでもなく広いからロリ以外の奴でもヤバいよな。
301 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:34:43 ID:1ILz02qm0
>>296 日本での体育会系のレイプ事件の多さから目をそらすなw
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤケ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。
なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどw
ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないw
新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統w
バスケは全裸でする事も有るし、甲子園に出た球児は少女と淫行しているw
今まで専門家がすべきではないと言う特訓で野球少年が次々と死んでいく、もうスポーツは犯罪だ!
外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし。
成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!
15歳過ぎてスポーツしている変質者は片っ端から逮捕しろ。
ゴキ同様実害関係なく存在自体が迷惑だ。
>>297 貧困層は「みだり」。富裕層、権力層は「正当な理由」。
>>299 「純文学」はOK、「官能小説」はNG、判断するのは(天下り用の)新機関という謎な方向へ進むに10ペリカ
>>293 痴漢冤罪、覚せい剤冤罪、諸々の事例を読んでそう思うなら
アンタの頭はお花畑だね
306 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:35:59 ID:OiGjBUaX0
>>292 だから何?と言われても
これ読んだら「ロリコンじゃない一般人も無関係じゃないんだな」とか
「規制する根拠が全くないじゃん。何がしたいの規制派は?」とか思わない?
307 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:36:01 ID:kw1lV11G0
そうかそうか。
308 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:36:18 ID:kwHDpE8+O
痴漢の冤罪者がやってないのに、自白調書にサイ
ンするのは、サインするまで勾留されるし、否認
してれば保釈も降りないから。裁判までの数か月
代用監獄(諸外国から非難されてる)に入れられ
て社会的に無事な人は殆どいないわな。この法律
通れば容疑をかけられた時点で今まで築いてきた
人生終了だろうね。
>>296 少なくとも俺はオナの道具にしか使ってないが。
310 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:36:54 ID:venrwTTa0
311 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:37:18 ID:Zx9zEsWQO
>>278 まあ源氏物語は芸術と認められるものだろうからともかくとして…というかそういう
但し書きも必要だな。(まず付くだろうけど。それこそ歴史的もしくは社会的に認められた
作家の作品でなければ通らないとは思うが…)
オタクもだけどマンガ出版元が大変だな。
男性向けよりかえって女子高生とかが読むティーンズラブのがヤバい気がするがw
312 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:37:18 ID:sZCnPn4fO
ふぅ…まあなったらなったで女子高生の
出るドラマや映画でやってみせるさ
もうどうでもいいや
313 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:37:19 ID:gAPtyOfz0
>>298 とりあえずは救われる。
社会的に抹殺されても希望は残る。
確定判決で無罪なら、結構いけるよ?
日本人はあなたが思うほど腐っちゃいない。
もっと経験を積め。おれはお前が嫌いじゃないぞ。頑張れ。
314 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:38:21 ID:yduRdQoN0
もともと人間10代で繁殖するように出来ているんだよ。
性に対して責任感が無いのが根源的な問題で、こんな児童云々とかって問題じゃない。
第一10代の性を否定して、いつ女は有利な条件で相手を見つけるんだ?
高校生なら金持ちだって頭下げて結婚したがるが、24過ぎたらフリーターだって嫌がるのが現実。
315 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:38:50 ID:ZWfM9MBz0
ロリショタどもはガキとセックスしたきゃ
某元議員やプチエンジェルの名簿に載るくらいまでは
頑張りなさいってコトだよ。
カネと権力持てばヤレるってこった。
庶民やニートがガキでオナニーするくらい許してやれよとも思わんでもないがな。
やりすぎたんだよ一部の過激派ロリコンどもが。恨むなら同志を恨むしかない。
>>309 つまり、性欲を喚起してオナニーを可能にするための道具でしょう?
「性欲を軽減する」とかありえねーんだけど
317 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:38:52 ID:OiGjBUaX0
>>313 社会的に抹殺された時点で希望も何もないだろ
318 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:39:31 ID:lTE/A1nU0
>>306 まったく思わないな。だからどこなのか抜粋して。もう4回めだよ、読んだの。
>>313 はっきり言う。無罪だとしてもそれはないよ。「疑われる方が悪い」で終了。
320 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:41:02 ID:KcM1Y8rcP
321 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:42:11 ID:yduRdQoN0
>>313 そもそもロリの何が問題なんだ?
昭和初期ぐらいまではそれが普通だったろ。
それをマスゴミが企業の人材確保優先で晩婚化を推奨し、ロリその物が悪いかのように扱って法にまで来たのが今。
なんでそんな企業利益優先の概念に従わなきゃならないんだ?
男は少女を好む。但し男として責任も取る。これでいいだろ。
323 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:43:32 ID:OiGjBUaX0
>>318 それはお前の読解力が乏しいからじゃないのか?
長文が多いし面倒くさいけど、取り敢えず
■無題
先程は極端な例を出しましたが、世の中には私のような児童ポルノ単純所持認識に対して無知な人間が大多数である事を念頭に置いて頂きたいです。
また施行されたら守るのは善良で無知な国民も大多数含まれるわけです。
ポルノと芸術の線引きを事細かに位置付けをしないと必ず冤罪は置きます。
児童ポルノ単純所持違反にする法案を企てた森山真弓、高市早苗両議員の見解は少し異常なのでは無いでしょうか?
まぁ施行したら世の中の女性票は自民に傾くかも知れませんがね。
調べた所、アメリカの児童ポルノは12歳以下で明らかな子供であるのに対して、日本は18歳未満。
この時点でアメリカを真似るのは無理があると思います。
現に規制した韓国、イギリスの性犯罪が増加したような傾向が日本にも起こりえると思います。
どうしても施行したいのなら12歳未満まで引き下げるのが妥当では無いかと思います。
また罰則についてですが、懲役・100万以下と言うのは些か重すぎでは無いかと思います。
某ネット掲示板の書き込みですが
1・18歳未満数人と性行為を行っても懲役1年6ヵ月。被害者と位置付けられる少女がいれば示談も可能。
2・18歳未満の児童ポルノ単純所持で1年の懲役。直接の被害者がいないので示談は無し。
と言ったような書き込みを見ました。
未成年者の売春が増えると思いますよ。
援助交際については買う側の男・または女は逮捕ですが、売る側の少女・または少年が保護となる時点でおかしいと思いますよ、ニュース等でみると明らかに自分から売り込みをしている彼女らを被害者と位置付けている以上 減らないと思います。
保護では無く売春で補導にすべきだと思いますが…。
無知な一国民の意見ですが、こういう考えの国民もいるというのを知っていて下さい。
第二国民 2008-05-05 18:13:58 [コメント記入欄を表示]
324 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:43:47 ID:VpQgJ9mQ0
(Y)
絵やCGが規制されたらこんなAAも規制されるのですね。
325 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:44:27 ID:gAPtyOfz0
>>317 そう断定するなよ。
希望はいつでもあり続ける。
それが「希望」なのよ。
希望をなめるなよ。
おれはお前のこと、嫌いじゃない。
愛してないけど嫌いじゃない。
本音を言えばむかつくけど、嫌いではない。
いや、素直になるなら…、
お前のこと好きかも。
すまん、ツンデレで。
お前に掘ってほしい…。、強く、強く。思いっきり!
ああ…、きっと最高!
326 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:44:37 ID:W/GGJj6N0
2度と自民党と公明党には投票しない。
>>320 男だよ。ハード・オナニストだ。
きもちいいオナニーに関してはおまえより詳しいつもりだ。
オナニーを軽くみているおまえが許せんと思った。
>>321 企業とかそういうんじゃなくて、単に西欧の価値観(特にプロテスタントの)に侵食されただけ
江戸時代は子供も大人も男も女も一緒に銭湯入ってたんだぞ
>>321 お前がおそらく生まれていないであろう時代の事を
それが普通と
言い切るのはどうなんだ?
こんなこと言って無理矢理正当化させるから
ロリは規制されるんだよ。
ロリめが
>>316 そうじゃなくて何かの要因で性欲が沸いてきた時に
オナって落ち着かせるためにエロ本を使う。
331 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:46:36 ID:OiGjBUaX0
>>318 ■この改正は正しいのでしょうか?
児童を性犯罪から守るということには異論は
唱えませんが、この法案は問題が多すぎるの
ではないでしょうか?
>児童ポルノの定義が曖昧だという声があるが、
>現行法で特に問題とされていないのであれば、
>基本的に現行法の規定ぶりでも問題ないはず
>だ。
曖昧すぎて既に問題が出ています。
他の方があげていらっしゃるのですが、
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを
視覚により認識することができる方法により
描写したもの」
という規定は範囲が広すぎます。
332 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:46:38 ID:Vf49Co850
はっきりいって、ネット以外の場で
ポルノとかロリータとかの話題振られても、ここで「キモオタ」派なオレとしても
「は?何いってるの?キモ」って思う
性というのはそういうもの。秘め事なのですよ。
だから、あまり公の場でぐだぐだ規制議論なんてすんなよって思う。
誰だって、無難で「みんなと同じ」意見に傾けざるを得ない空気になるから。
333 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:47:05 ID:XBS1Fqq6O
ふと思ったが、この法律はいらないよな。
代わりに三次元でロリや幼女を虐待したヤツはみんな死刑にすりゃいい。
これな双方問題なしじゃないかね?
334 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:47:26 ID:lTE/A1nU0
>>323 マジでこの意見に賛成してんの?狂ってるぞ感覚が。
どれひとつとして共感できない。ってかこんな感覚で今まで書いてきたのか?
335 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:47:30 ID:KcM1Y8rcP
>>330 じゃあ、ラボホテルでAVが視聴できるのは、落ち着かせるためか?
まず性=悪みたいになってんのが
息苦しいな。
一部のアフォやら鬼畜のために、規制が強くなるのは辛い。
しかも摘発されるのがアフォや鬼畜ではなさそうだし。
338 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:48:46 ID:QUWZqUoY0
339 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:48:49 ID:FVdQrsJw0
カルトと手を組み表現規制する自民党には二度と投票しません
>>329 越の八口 ◆8Mouth1arg
ねぇねぇ、もう誰にも相手にされないのに、いつまでも
同じスレで構ってくれって・・・・
そうとう淋しい人なんだね
みだりに保管するのはダメなのか。
んじゃ、みだらに保管する。
どうせHDDの中身のチェックなんて実質できないだろうしな。
342 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:49:28 ID:Zx9zEsWQO
>>330 男は視覚的な刺激がないとなかなか満足できないからな…。
343 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:49:34 ID:OiGjBUaX0
>>318 >>331続き
第145回国会 法務委員会 第11号 で
ジャニーズJrがポルノに当たるか、
当たらないか? なんて議論をやっています。
普通の人には、なぜここでジャニーズJrの
名前が出てくるのか、理解すらできないのでは
ないでしょうか?
この辺りをはっきりさせないまま、強行すれば
逮捕者が続出します。
ライブのDVDとか、その中継を録画したビデオ
すら所持禁止。市民の社会生活だけではなく、
コンテンツ産業にも致命的なダメージを与えます。
また、誰の性欲を刺激するのか、ちゃんと定義されていないので運用者の匙加減次第になりかねない点が気になります。
運用者がその気になって悪用すれば、
【小学校の卒業アルバム】の
【水泳の授業の写真】で逮捕されるなんて
可能性が否定できません。
「そんなことはない」、「処罰に関する法の施行時期を先延ばしする」と言っても、悪用できる状況になっていれば、「いつか」「誰か」に必ず悪用されます。それは歴史を勉強すれば簡単に理解できることだと思います。
また、
>自分の子どもの入浴写真を所持していることも
>禁止されるのではないか
これについては、アメリカである母親が子供を入浴させている写真を現像に出したら、警察から尋問をされることになったという実例が出ているようです。
ぎもん 2008-05-06 02:41:14 [コメント記入欄を表示]
>>336 相手がいるのに落ち着かせてどうするよ。
ロリコンには相手いないだろ。
345 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:50:31 ID:KcM1Y8rcP
>>333 おれもこれでいいんだが。
>>336 ラブホに入った時点でやるきまんまんだろ。
つかラブホでエロビ見たこと今までないな。
346 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:50:47 ID:yduRdQoN0
>>329 当時と今とで遺伝子内容が変化しないから
もし変化するとすればあと1000年はかかる。
つい3世代ぐらい前の人類がみんなロリなのに、ほんの100年で遺伝的性質が変化するわけないだろ・・・
日本は進化論否定しているカトリックじゃないんだ
>>328 それもある。複合要因。
>>338 極刑を!ってのは感情的には賛成できるんだが
実際どうなるか、を想像すると簡単には賛成できない。
何故か。児童への性虐待に厳しいアメリカなどでは
レイプなどの性犯罪の代わりに行方不明、殺害が増えた。
犯しても死刑ならば、少しでも逃げる、証拠を消すために殺しても一緒だ
と犯罪者が考えたからだろう。
348 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:50:54 ID:wdpn1Hj+0
漫画やアニメが規制されるのも確定だろ
もともと森山ババアが槍玉に挙げてたのが秋葉原の絵だし
自民党の敗因は
俺を怒らせた事だ ゴゴゴゴゴ
349 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:52:58 ID:Zx9zEsWQO
>>334 要するに、未成年者への売春と未成年者のエロ画像保持、どっちがリスキーかって言ったら
後者の方だから、それならってことでますます未成年者への売春が増えるだろうってことだろ。
350 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:53:24 ID:OiGjBUaX0
>>318 ■この改正は正しいのでしょうか? 続き
その上、【単純所持】といっても様々なケースが
存在します。
たまたまメールなどで送られてきた写真や
映像を放置していた場合、
検索中に誤って表示されてしまった場合、
(キャッシュやアクセクログには残ります)
コンピューターウイルスなどによって
気がつかないうちにPC内に送り込まれた場合、USBメモリなどで悪意を持ってこっそりとコピーされた場合、どの辺りまでを、どのようにしてに【単純所持】と判断するのでしょうか?
気になってる点を簡単に上げてみましたが、
やはり問題が多すぎるのではないでしょうか?
私は「児童を性犯罪から守る」という法律の趣旨には賛成なので、本物の児童ポルノを供給している業者への罰則・取り締まりの強化については賛成します。
ポルノが子供の目に付かないよう、ゾーニングを徹底することにも賛成します。
が、単純所持禁止に関しては以上のように反対します。なお、因果関係のはっきりしない、アニメ・マンガ・ゲームに関する規制にも反対します。
今回の法改正にはアメリカからの強い外圧がかかっているようですが、現状、日本の女性や児童に対する性犯罪の発生率は驚異的な低さになっています。人口10万人辺りの強姦発生率は、
日本1.78件に対し、アメリカは32.05件。
世界でもトップクラスの低さです。
これは日本の現状の規制が優れているということにはならないでしょうか?
そんな優れた成果を上げている国の方策を、
成果を上げていない国の方策に改正(改悪)する
というのは本当に意味があることなのでしょうか?
ぎもん 2008-05-06 02:43:30 [コメント記入欄を表示]
351 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:53:27 ID:wdpn1Hj+0
スクール水着は俺の大好物なので
18歳未満女子の水泳を禁止してください (;><)
352 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:54:43 ID:x7/AWkir0
> 改正案は「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」と規定。
要するにいよいよ本格的に、私怨で誰かを嵌めるための法律に成り下がったのね。
で、児童ポルノの定義と判断基準はどこに貼ってある?
353 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:55:03 ID:pLaX2jx+0
植草のPCにロリを仕込んでおけば
なんぼでも逮捕できるなw
何度も投稿申し訳ありません。
早川先生に加えてご質問があります。
与党PTが声高に叫ぶ「国民の9割が賛成」
とした調査をどのように思われてますか?
内閣府が纏めたものがありますので、当然早川先生も目を通されていることと思いますが。
3000人に行った調査の内、実に4割ほどが「無回答」です。残った6割の中で賛成意思を表明したのが9割。つまり、質問対象者全体から見れば50%少々が賛成、です。果たしてこれは「国民の9割」として構わない、と思われますか?
また質問内に、「国の取り組みを知っているか」と言う設問がありますが、実に7割が「知らない/聞いたことはあるが内容は知らない」としています。
国民への認知不足、が見て取れると思います。
さらに、そんな状態でありながら、既に現行法で製造・販売・頒布は禁じられていることを知らせないまま「単純所持の禁止」について尋ねている点。国民に重大に関わる法案についてでありながら、このような方法をとることは余りに稚拙では無いでしょうか。
また資料に「これに関して、個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はないとの意見があります。一方、被写体となる児童の権利を守る観点から、単に持っているだけでも処罰の対象とすべきとの意見があります」
としております。調査を行ううえで、「他者の意見」を知らせることはしてはならないことです。対象者本来の意思が不明になってしまうからです。
また、後者には「児童の人権を守る」と、善良市民ならば当たり前に持つ言葉を用い、あたかも前者がそう思っていないような恣意的な表現を行っています。
このような形で「対面調査」で行われたものを元に国民の総意、とする与党PTは正しい行為だと思われますか?
けい 2008-05-07 01:03:25 [コメント記入欄を表示]
国民が賛成してるじゃん、って言う人間(まあ、キチガイ賛成派くらいしかもう今は言い出さないだろうが)
はこれにも反論して欲しいね
>>344 ちょっと、おまえのオナニー観がイマイチ見えてこないんだけど。
俺にとってのエロ本は、興奮するために存在するわけであって、落ち着くために存在するわけじゃないぞ?
356 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:55:26 ID:QUWZqUoY0
357 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:56:16 ID:OiGjBUaX0
>>318 ■反論
ブログを拝見いたしました。ここには過激な感情的な反論も見受けられますが、ここはどうか落ち着いてごらんください。これらの反論も決して悪意によるものではないのですから、何らかの参考になるはずです。
ここに反論させていただきます。
まず、単純所持規制を合理化する根拠が全く示されていない。
民主党も保護法益がないといっているし、日弁連もその合理性に懸念を示しています。これらの疑問・懸念に答えられていません。そもそも規制の合理性が問題となっているのに、それ抜きに定義が妥当か否かを論じるのは飛躍しすぎです。
次に
>>児童ポルノの定義が曖昧だという声があるが、現行法で特に問題とされていないのであれば、基本的に現行法の規定ぶりでも問題ないはずだ
しかし、要件は「製造」ではなく、誰でもなしうる「所持」ですから、要件としては緩やかであり、このままでは捜査権・処罰範囲が広がる可能性があります。
そして「正当な理由」や「性的な目的」などの主観的要件で限定しようとするのも不十分です。なぜなら、主観的要件は本来的に外部からは認識しがたいものであり、不明確だからです。
また「児童ポルノ」らしきものを所持していれば「性的な目的」があると捜査機関からすれば事実上推定されないでしょうか?また主観面は被疑者の自白に依存していることが多いのですから、自白の偏重を招くのではないでしょうか。
358 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:56:36 ID:wdpn1Hj+0
あと下着の広告とか
つか、折り込みチラシ等で18歳未満女子モデル使用を法律で禁止してください (;><)
特売とか禁止
359 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:56:44 ID:KcM1Y8rcP
>>355 興奮して射精したら落ち着くだろ?
そうでなきゃいつまでも悶々とするだろ?
何がおかしいんだ?
360 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:57:28 ID:Yylqx69y0
別に性的好奇心を満たす目的じゃないからな。
成長前の女児の裸体は神様のお創りになられた芸術品だから、
観賞用にその芸術品を撮影した写真を所持するだけだ。
>>347 行方不明のほうは、行方不明なんだから関連があるかどうかは分からないよ。
殺されていたならば、殺した人間を極刑にすればいいだけだし。
ただ、犯罪を犯したリスクと、それ以外の自由を天秤にかければ、自由の方に寄っていくだろ。
あれも規制、これも規制、規制規制規制で、本当に上手くいくのかとか。
>>356 わかってくれた相手に言うのも心苦しいが
結局賛成派って同じなんだよね。
「児童を守る」というお題目に、中身や実際にどうなるか、ってのを
これっぽっちも考えず、ただただ盲目的に賛成してるだけで。
363 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:58:38 ID:iU0I19rN0
初潮の来ていない年齢の女の子が好き←生物として異常
初潮のある小学校高学年以上の子が好き←生物として正常
羊水が腐りダウソの生まれるリスクの高い30歳以上が好き←生物として異常
>>355 エロ本見ればそりゃ興奮するよ。オカズにするくらいだから。
でも起点はエロ本じゃない。エロ本だとしてもそのままオナって終わる。
おまえはエロ本で興奮を喚起させてからセックスに挑むタイプなのか?
365 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 01:58:59 ID:Oray9kbN0
>>355 きっかけ→増幅(エロ関係)→処理じゃないのか?
最初のきっかけがなければエロ本見る必要も無いし
>>359 因果関係がおかしいって言ってるんだよ。
・性的な興奮状態になりたいのでエロ本が必要である。
・性的な興奮状態になってしまったのでエロ本が必要である。
どっちがエロ本の本義なのかと。おまえはオカズに対する畏敬の念が足りない。
ガソリン、保険料、派遣、ついでに児童ポルノとか
いろんな世代の票失いすぎじゃないの。
これなんの布石なの?
368 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:00:18 ID:x7/AWkir0
>>361 お前欲求てのがなんなのか解ってないだろ
369 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:00:24 ID:lTE/A1nU0
>>349 エロ動画が無くなったら、コイツらが女買う?ありえねぇだろ。
それこそ冒涜だ。単にまだ高校にも行ってない幼い幼女をエロネタに使うなってだけだ。
異常なんだよ今の風潮は。こんな法案が作られるほどに。
370 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:00:54 ID:OiGjBUaX0
>>318 ■無題
>一定の周知期間が経過しても自ら廃棄しないで保有しているとか、法の施行後に新たに取得した、ということで、その違法性が明らかになるのではないか、という発想です。
ですから、どういう違法性があるのですか?
>勿論こういう法規制はそもそも必要ない、という立場の方もおられますが、大方は何らかの規制が必要ではないか、という意見です。
「こういう法規制」が何のことかはわかりませんが、「児童ポルノ法」という制度のことを言うのであれば、そもそも必要ないという人は少数でしょう。
しかし、「何らかの規制が必要」だとしても、それが「単純所持」という形の規制が必要だというのは大勢ではない。
上記WEBアンケートが一例ですし、mixiのコミュニティーでも、反対派が2000人以上集まっています。今までブログを何十件も訪問しましたが、賛成意見は数件しか見ていません。
官僚や公明党から提出される資料ばかりでは感覚が鈍ってしまうのも仕方ないのかもしれませんが、事実認識がおかしいです。
また、仮に賛成派が大勢だとしても、少数意見をおろそかにしてよいわけではありません。
そもそも、児童性愛者であっても、実際に児童に手を出さないのであれば、「善良な一般の市民」でしょう。
児童に手を出した「悪質な」児童性愛者は取り締まれるのですから、単純所持とは関係ありません。
「児童性愛者が少数派だから、不当な法律で弾圧しても構わない」ということは決してあってはならないのです。
確かに、何らかの規制は必要でしょう。
だからこそ、単純所持規制反対派は「提供罪の取締りを効果的にできるようにしろ」「児童のケアをもっと考えた法整備にしろ」「現行法の欠陥を直せ」と主張しているのです。
他方で、単純所持罪は規制の方向として筋違いだといっているのです。
早川先生は、自民党PTの中でも謙虚に反対派の意見を聞く姿勢をとっておられるようなので、ぜひとも、コメント欄に掲げられたサイトを訪問するなどして真剣に反対派の意見を検討していただきたいです。
規制反対派のひとり 2008-05-06 11:21:41 [コメント記入欄を表示]
371 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:01:06 ID:QUWZqUoY0
>>362 ちょいまち、俺はこの法案(ていうか今の内容)反対派
>>361 いや、身代金目的の誘拐ならばそうじゃないかもしれないが
要求のない誘拐、の目的ってなんなんだ?と。
人身売買に用いるか、自らの欲求(性欲だけでなく殺人欲などもある)を満たすためでしょ。
373 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:01:36 ID:YKBprvHJ0
>1
>>363 おっと、磯野フネの悪口はそこまでにしてもらおうか。
375 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:03:24 ID:wdpn1Hj+0
巫女装束とアンミラ制服も好物なので
法律で禁止してください (;><)
あー 出雲の女子中学生制服もかなり好物です
あんな格好で出歩かないでください (;><) <シャ...シャシン一枚撮らせてください
>>371 違う違う。あなたが反対派なのはわかってるの。
この法案に賛成してる奴らが、「レイプ犯に極刑を」と言われて
何も考えず賛成してるのと同じ、ってこと。
あなたは俺の話を聞いて考え直したでしょ?
そうじゃなく、弊害、問題点を聞いても「アー、ァーキコエナイ」とし続けてるってことよ
377 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:04:13 ID:yduRdQoN0
1 遺伝子情報は10代の異性を好む(ほぼ全ての雌雄分かれる生き物が人間で言えば10代で生殖行為を行う)
2 この情報は全ての人間に適応される
3 性欲は睡眠、食欲と並ぶ3大欲求でほとんどの人が我慢しきれる類じゃない(出来るならダイエットなんかみんな成功している)
4 遺伝情報は、今いる子供及びこれから生まれて来る子供にも継承される。
これらの事から結果として
1 口封じの為の凶悪犯罪が増加する
2 国民のかなりの人間が犯罪者になる(少なくとも体重の1割落とすようなダイエットが成功しない人と同じぐらいの割合で)
3 国民のほとんどが我慢出来ないから警察の操作権限は大幅に増える。冤罪、言論統制やりたい放題
4 守るはずの子供の多くが、将来犯罪者となる。これから向かえる性欲が強いおよそ20年ぐらいの間に、たった一度も10代の異性の裸の写真を見ようとしない訳が無い。
どう考えても言論統制法案です。本当にありがとうございました。
378 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:04:17 ID:Vf49Co850
>>366 どっちも真なり。
エロが先か、勃つのが先か・・・そんなもん出しちまった後には関係ない
そこには穏やかな賢者が一人、佇んでいるだけだ
379 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:04:21 ID:KcM1Y8rcP
>>366 もちろん下。
何かこう性的欲求が沸かない限りエロ本わざわざ見ようとは
思わない。普通の生活優先だから。
話聞いてても、たいていの人はそうだと思うけど。
380 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:04:51 ID:Zx9zEsWQO
単純に「売春」「買春」どちらも罪にすればいいんでしょ?
そんで強姦魔には厳罰。これでいいじゃないか。
メディアはどうなんだ? テレビ番組もかなりの打撃を受けるんじゃないかと思うんだけど。
今のままの定義だと下手すると未成年タレント自体使えなくなるってことだよなあ。
>>378 どっちも、だよな。
「さらに性欲を興奮させ、抜いて性欲を鎮めるため」でしょ。
性欲なんてものは何もなくても生まれるからな。
それを抑えつける事自体は間違ってる
382 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:05:57 ID:QUWZqUoY0
383 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:07:09 ID:ESnZMQfR0
児童ポルノ規制するなら、女子高生のミニスカートも規制しろよ。
そっちの方が簡単だろ。
ミニスカートで地べたに胡座かいて弁当食ってんの見たくねーんだよ。マジでキショイ。
>>380 売春、を罪にすることは出来ない(まあ、禁止されてるが、刑事罰などもないし)
さらに児童売春であれば、本来守るべき児童なので罰すことも出来ない……
建前ではね。
本音としては、もし児童売春した少女を罰してしまったら
誰も売春しなくなるかもしれないだろ?それじゃ困るんだよ。
野放しにしてるから、いつまでも買春する連中を生み出してくれるんだから。
385 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:08:21 ID:KcM1Y8rcP
機嫌が悪くなるので女の生理も規制してください
386 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:09:00 ID:yduRdQoN0
なあお前ら
もし自民がこれを法案提出したら、本当に自民を潰す為の運動手伝ってくれないか?
方法は、誰もが反論の付けようの無い方法がいくつかある。
人さえそろえば自民党その物を崩壊させられる。
387 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:09:32 ID:ESnZMQfR0
未成年女子は、みだりにパンツが見えるような服装を禁止するって感じでヨロシク。
388 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:10:24 ID:OiGjBUaX0
>>318 ■なぜ単純所持禁止が先なのですか?
早川先生、まずは何よりこうして私たちの言葉に耳を傾けて下さったことに感謝致します。
正直、自民党のこの法案に関する一方的な進め方には憤りを感じていましたのでこのような場を持っていただけるのは素晴らしいことと思います。
多くの人々が筋道の通った指摘をされているので私からは短くまとめた意見を伝えさせていただきます。
私が一番に疑問に思ったこと、それはこのように基準が曖昧かつ冤罪を生み出す可能性の高い(というより外国では実績がありますが)法案を通そうとなさっているのも関わらず、
実際に児童ポルノを製造している者や児童に暴行を加えた者への厳罰化というもっとも確実で皆が納得する事柄について少しも自民党が言及しない点です。
何故でしょうか?
児童ポルノを生み出す諸悪の根源への厳罰化には触れないのにはわけでもああるのですか?
失礼かもしれませんが色々と下衆の勘繰りなどもしてしまいます。
そして早川さんの意見の中に立場を変えれば様々な意見があるとありました。
全くその通りだと思います。しかし、政府の街頭調査は果たしてその様々な意見を認めるものだったのでしょうか?
多くの所でされている調査を受けた人々の話では、その調査方法は個人を個室へと入れ、児童ポルノの悪質性を散々と語ったのちに児童ポルノは持っていていいと思いますか、と尋ねる物だったそうです。
しかも4割は無回答だったという事実もあるのです。早川先生、この調査の正当性に関してもぜひ御一考下さい。
早川先生はこの児童ポルノ法に関し、柔軟な思考を持って下さっていることがわかり、非常に嬉しく感じました。しかし残念ながら早川先生のような方はそのプロジェクトチームの中には少ないと思われます。
「ポルノより漫画を規制したい。不愉快ですから。」という発言をされた方もそのチームの中には入っているのです。どうかそのような人達の結論ありきの議論だけは止めて下さい。お願い致します。
反対派 2008-05-06 13:03:36 [コメント記入欄を表示]
おk。処分する。
欲しいやつにはやるぞ。
絵だし修正されてるけどな。
390 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:11:07 ID:x7/AWkir0
ずっと広く遠くから眺めてるとさ、この法案てWEB粛清の一端であって、
製造業(特に印刷、放送媒体)全体から見れば嬉しいトピックなんだよね
人権派がーとかってレベルの話じゃないよな、ある意味
>>372 そうだね。
>>386 党は関係ないでしょ。狂った議員を当選させなければ、党が変るんだから。狂った議員を当選
させ続ければ、党を壊しても、また同じものが出来上がるのでは?
>>390 雑誌のカラーグラビアなども減るだろうし
そう言った傾向の雑誌は規模縮小するだろうし、印刷業界つっても
一概には言えないけどな。
後、デジタル産業…デジカメなども打撃受けると思うんだがなぁ
393 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:13:46 ID:xtNEp6Os0
こんなの通ったら、ノルマ達成時期になったら、
警察が30代独身の家に次々と家宅捜索行って、みんな逮捕だな。
おまえらはオナニーがわかってない。
もう少し自分のオナニーと向き合い、見つめなおしたほうがいいよ。
オナニーは生活の一部だ。ちゃんと予定に入れとけ。
395 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:14:07 ID:nMDwayvXO
>>390 司法関係にも有利だな。
人権のためじゃないのはガキでもわかるよな。
396 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:14:31 ID:OiGjBUaX0
>>318 ■無題
早川先生、まずはこの様な場を設けていただき感謝いたします。
さて、先の皆さんも書かれているように、この法案には問題点が多々あり、自分も反対です。
何故か。他の方と同一になってしまうこともありますが、個々の意見を寄せることが大事、と考え書かせていただきます。
早川先生、また議員の先生方は、果たして日本における児童性犯罪の実態を本当にご存知なのか、という疑問があります。
「日本では児童を対象とした性犯罪が増加している」との声がありますが、その内訳は三分の二が援助交際による摘発。残る中で、その加害者の40%が実父、続いて養父。近親者を含めると70%を超えるものが「身内」による犯行です。
彼らは単純所持が違法になったところで、犯行に至らなくなるのでしょうか?
また、残る中で、画像、映像の撮影を目的とした反抗がどれだけあるのでしょうか。映すために手を出す?手を出した様子を映すのではないでしょうか。彼らに単純所持を禁じたところで、映さずに手を出すだけではないでしょうか。
けい 2008-05-06 23:31:22 [コメント記入欄を表示]
397 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:14:39 ID:Zx9zEsWQO
>>369 ?
この法案は「十八歳未満」が対象だって分かってるか?
エロネタにされるので一番多いのはグラドル見りゃ分かるだろうが15〜二十代はじめ。
高校生未満を対象に興奮するのは一握りだよ。圧倒的多数の高校生以上が好きな男が
高校生〜高校生に見える成人女性のオカズを失うのが危険って言ってるんだけど。
「ありえない」とする根拠は?
言っとくが自分は児童が性の対象にされること自体には反対だよ。でも小学生から携帯を
持つような時代で、インターネットも誰でもできて、性的なことに対するウブさも少ない
女子高生が現実にたくさんいるんだよ。彼女らは簡単に性を売る。
そんな環境が実際にある中で自己処理の方法のみを排除しても片手落ちだと言ってるんだ。
398 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:15:38 ID:yduRdQoN0
むしろ売春は推進すべきだろ
ただ、ダンピングを防ぐ為に正当な価格を強制させるべき。ついでにバラ売りも禁止。
売り 私(現在16歳高2)の体とその他諸々 期間 一生
代金 人生 希望としては25歳以下で年収600万以上 あるいは現役の国立大学生
こんな感じで国が売春推進すれば問題なくなると思う
>>394 エクセルあたりに、今日のおかずと抜いた回数、時間とか記載してたりすんのか?
印刷も放送も潰れるよ。
401 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:16:33 ID:KcM1Y8rcP
>>390 うーんどうだろ、放送業界にはあんまり寄与しないと思うけど。
むしろ現場レベルでは面倒ごとが増えたぐらい。
スコーピオンズ バージンキラー
で画像検索
403 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:18:14 ID:OiGjBUaX0
>>318 >>396続き
無題
<続き>
また、運用面についても大きな懸念があります。
率直に申し上げますと、「警察組織」が信用できないのです。
当然先生も、痴漢冤罪問題はご存知かと思います。
痴漢で冤罪となった方には「その電車に乗っていないのに逮捕された」方がいらっしゃいます。
また、手の不自由な方が逮捕され、どうやってもその方向には手を動かせないのに、取調べの時点で「無理に手を曲げられて」証拠とされ「自白」とされた場合もあります。
「警察組織が国民の信頼を得られるよう努力していく」と何か問題があるたびに責任者は仰います。
が、一向に改善されません。警察は遺憾の意を述べるだけですが、我々市民はそう言った誤認逮捕や冤罪を受ければ一生が台無しになります。
「子供を守る」という目的があるならば、それは致し方ない、ということなのでしょうか?
児童ポルノ単独で見た場合の運用にも疑問を抱きます。
単純所持規制を既に実施している諸外国の現状、実例。
そして、何より国内で法に先立ち条例で規制を行った「奈良県」の現状。
条例が施行されて3年が経ちますが、奈良では一体何件摘発事例があるでしょう?奈良県は子供にとって安全な県に変わりつつあるのでしょうか?
奈良の場合、法案よりも厳しい「13歳未満」が対象であるにもかかわらず、です。
再三言われている定義の問題、正常に運用されるのか首を傾げてしまう実情。
それらをしっかりと検討することなく、ただただ「3年ごとに見直す」という附則の元にこれを行うことが正しいのでしょうか?
児童を守ること、児童を救うことを「目的」とするのではなく、「単に規制することが目的」にしか見えません。
けい 2008-05-06 23:45:33 [コメント記入欄を表示]
404 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:19:00 ID:iU0I19rN0
>>402 大きい画像がほしくなって
画像→大 にしたらとんでもない事に・・・・
405 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:20:45 ID:OiGjBUaX0
>>318 ■無題
まず、早川先生がこのように政治家の先生に対して意見を述べられる場を設けてくださったことに感謝いたします。
今まで規制推進派の議員の皆さんは反対派の声を全く聞いて下さいませんでしたので、これは反対派にとって非常に喜ばしいことです。
さて、本題に入りますが、私はこの法案に反対です。
反対理由については既に大勢の方々が上で述べておられるので私からは特に付け加えることはありません。
ところで、日本はアメリカから「児童ポルノの発信源となっている」との指摘を受けたと聞きましたが、このことについてどうお考えでしょうか?
イタリアの機関が行った調査では児童ポルノのサイト数はアメリカが最も多く全体の半数近くを占めていました。
そして日本はというと1%にも満たない程度。これだけでも日本が児童ポルノの発信源というのはただの言いがかりだということが分かります。
上で挙げられているこの法案の問題点も考慮し、この法律が今の日本に本当に必要なのか今一度よく考えてみてください。
規制反対派 2008-05-07 01:16:52 [コメント記入欄を表示]
406 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:20:54 ID:KcM1Y8rcP
ただでさえ放送業界は規制というか決まり事というかタブーが多くて
大変なんだ。考査なんかもっと厳しくなるじゃん。
どうすんじゃろ。
407 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:21:08 ID:lTE/A1nU0
>>397 ありえないって言ったのは、この法案のために、即ヘルスやソープに
いくわけないだろう?ってことよ。
まぁその後いろんな書き込み読んで、考え方もそれぞれなんだなぁと
考えさせられた。何度もはられる太田氏(だっけ?)は何度読んでも
まったく理解できない。でもそれでいいんだろうな。
いろんな価値観を認められる人間でありたいとは思ってるよ。
408 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:21:44 ID:cxNlTYRU0
ただし撮影(親)は自由
409 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:21:45 ID:wdpn1Hj+0
茶髪やプリン頭をみるとあまりの醜悪さに目をそらせてしまうので
俺を児童から守るためにはDQN親がしている事を
法律で義務化してください
(;><)<変な名前とか
(;><)<商品壊しそうになっても怒らない・謝らない教育とか
俺を18歳未満女子から守って欲しいんです(;><)
410 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:23:48 ID:Zx9zEsWQO
>>401 でも今のままじゃ水着も薄着も制服もダメ、ってことになりかねないような。
男子の上半身裸とかはどうなるのかとか、高校生を扱った恋愛物は×とか。
とにかく定義があいまいすぎるんだよね。性欲につながる視覚的情報なんて千差万別だろうに。
「衣服の一部」を着用してても性欲につながる物はダメってのはアブなすぎだと思う。
>>406 夏場は特に読み上げだけのニュースとかになりそうだよな。
412 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:24:35 ID:x7/AWkir0
違法所持が減ると仮定すれば、代替品を正法所持する(つまりお店で買う)って事だろ。
夫が妻にAV禁止されてグラビアビデオ見る事がごとし。エロは生活原動力の基礎だから
市場規模縮小されるわけねーしな。 と、ゆー事は?って流れだ。
まあ、ロリがどうとかは無視して。
413 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:25:21 ID:g5DUGnEP0
別スレでも同じこと書いたんだけど・・・
人権擁護法案反対のときみたいに保守派ブログが問題にしないのは
児ポル反対って言うと炉李ってレッテル貼られるから?
成立の公算が低いから?
まあ、あまりに大きい問題が他にあるから、話題になりにくいってのは
あるだろうけど・・・
それと、推進派に抗議、反対派に応援しようっていう連絡先まとめた
コピペとか、今のところない気がする。
民主反対で否決される公算はどのくらいあるんだろう。
あと、再可決までされる可能性は?
誰か親切な人、教えてください。
414 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:27:55 ID:kvm15sdF0
>>413正直よく分からない
一番危惧されてるのが
・「再可決を強行した」
・「野党はアホみたいに反対しかしない」
っていう二つの要件を満たした状態になると参議院が機能しなくなる。
ものすごく簡単に言うと、
「国会はちゃんと機能してますよ〜」
ってポーズを取るための法案可決。
415 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:29:24 ID:OiGjBUaX0
>>318 さて、一応考え付く限りの反対意見を貼ったつもりだが
これでもこの法案に一切問題はないというなら仕方ない。お前を納得させることは諦めよう
規制派でも早川議員のようにちゃんと説明すればこの法案の問題点を理解してくれる人もいるし、森山や高市のように意地でも認めない奴もなかにはいるってことだな
416 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:29:54 ID:Zx9zEsWQO
>>407 いや、ヘルスやソープに行くのはいいんだよ。十八歳未満は雇っちゃいけないから。
問題はいわゆる「出会い系」に走る人間が増えるっていうこと。
この法案の法益の内容が分からないのは当方だけではあるまい。
418 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:30:38 ID:PgWLOptO0
どう考えてもこの法案て憲法違反だろ
警察の別件逮捕が増えるだけ
絶対に自民公明には投票しねー
>>415 そもそも説明されないと法案の問題点が分からないような無能な人間が法改正してるのは異常だな
420 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:32:24 ID:KcM1Y8rcP
421 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:32:32 ID:Va0PFuKB0
改正案は「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」と規定。
性的好奇心を満たす目的で所持した場合、1年以下の懲役か100万円以下の罰金とした。
とりあえずフォルダ名を「学術目的」にしておけば逮捕はされないわけだ。
あとは発射寸前だけ一般のポルノ写真に目を向けておけば、
「研究中に本能的に興奮状態に陥ってしまったので一般のポルノで
処理した」から違法性なし。
なんか安田の死刑弁護みたいだな。
>>417 法益?
(規制推進した奴らの)気分がいい。
次なる規制のための第一歩。
天下り団体の設立。
警察機関の点数稼ぎの方法増加。
(一定機関に抵抗する連中の)検挙を容易に。
益なかりだなw
>>413 成立の公算が高いから諦めてるのが実情。
日本の政治家が外圧に弱いのと、公明党が今回は本気と言う話を聞いて
早くから単純所持禁止は通るだろうと思っている。
むしろ、いかに骨抜きにするのかが大事。
国会議員の多数派が本気でやろうとしたら、どんな法案も阻止できない。
424 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:33:50 ID:yduRdQoN0
次の選挙じゃ公開質問状が各候補に必要だな
・選挙制度
・消費税・年金等
・国債対策
・労働問題
・人権擁護法案を筆頭とする言論統制6法案(児童ポルノ法もこの一つ)
・外国人参政権、移民庁
この当たりの質問は必須でしょ。
425 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:33:55 ID:vPZ5E9ZF0
おまいらぜんいんタイホーーーーー
おれは研究目的だからOK
家宅捜索してPC押収したら、男だったら90%は犯罪者にできるってことだな
>>419 てか、3回目のPTで2回目のPT以後に届けられた問題点を一切考慮しない内容で
方針決定ってのがありえん。3回しかやってないってのも驚きだがね。
だからまあ、元々規定路線なんでしょ、と。
早川は柔軟に考えてるようだが、彼に意見陳情しても無駄。
賛成派や自民、公明にいくら意見を向けても無駄ってのがはっきりしたよ
>>422 なにいってんのか意味わかんね。
これはオイラに対する反論なのか?
>>428 いや、法益が分からないって言うからさ。
規制推進してる皆さんが益を被る点を挙げただけw
「児童を守るため」って部分はスカスカだからね
日本よりアメリカの方が児童ポルノ対策が進んでいるとか思ってる方がウケル
431 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:37:45 ID:KcM1Y8rcP
>>410 CMでもモデルの子を水着に・・・とかダメだな。
よくあるんだけどね。
そういやレジャー施設とかどうすんだろ。
アレも子供が集団で水着でよく出たりとかすんだよね。
432 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:38:28 ID:lTE/A1nU0
>>415 そうかもね。早川氏(太田じゃないやw)の論調は俺にはまったく説得力が
ないんだな。当事者じゃないからかもしれない。
いろんな問題点をきっとかかえてるからこそ、みんなが反対してるんだと思うけど、
俺は最初から言ってるように、単に12歳ぐらいの幼女がエロビデオに出演してること。
そしてそれをズリネタにしてること。それを抑止できれば何でもいいんだ。
まぁそれさえどこまで本気かと言えば冷やかしにしか思われない程度なんだろうけどな。
なんとか正常になって欲しいと思ってる一意見だと思って。
寝る。
433 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:39:04 ID:kvm15sdF0
434 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:40:05 ID:yduRdQoN0
>>423 だが民主党が賛同しないのでは?
更に新党の動きも合って、平沼氏の新党に少し流れれば最可決もできなくなる。
ついでに委員会で全員一致でないと法案提出は出来ない。
国民からの強い「内圧」しだいでは十分に対処出来る。
もしこれで通せば、自民を壊す運動を始めるべき。
比例出馬だけで一政党1億6000万かかる選挙制度だけでも壊してやれば(デモは誰が見ても正当だし、問題が広まる意味が大きい ついでに裁判も起こす)、
正当な競争の選挙になって、自民議員なんか自然に落ちる。
436 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:41:12 ID:KcM1Y8rcP
それどころかモデル事務所のコンポジットも・・・・
いやまさかな。
>>432 そもそもが
>単に12歳ぐらいの幼女がエロビデオに出演してること
ってのが何を指すのか、と。
水着DVDを言ってるのか、レイプされてる犯罪動画の事なのか。
後者ならばとっくに販売目的で製造、なんて日本じゃほぼない。
リスクが高い上に、P2Pなどでタダで広まってしまうから、作る奴が居なくなった。
だから、需要があるから今も作り続けられてる、と言う時点で間違い。
販売目的じゃなく製造してる奴(趣味で幼女騙して、とか襲ったのを録画)とかは
もしかしたらあるのかもしれないが、そいつらが単純所持を規制されて何が変わるのか?と。
「正常」「常識」と言うが、何を持って正常なんだ?と
まあ、おやすみ
438 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:42:16 ID:kvm15sdF0
>>434そもそも再可決するような法案ですらない
優先順位は限りなくゼロに等しく参院廃案になれば終わり
サミット前の成立を目指していた点から判断してコレで再可決は無いだろう
440 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:43:37 ID:OiGjBUaX0
>>432 >俺は最初から言ってるように、単に12歳ぐらいの幼女がエロビデオに出演してること。
>そしてそれをズリネタにしてること。それを抑止できれば何でもいいんだ。
要するに幼女が出演しているエロビデオをなくして、そういった映像がお前の目に入ることをなくし、ロリコンたちがそれをズリネタにすることもなくなればいいってことだな
ビデオに出演させられることなく、ただただ虐待を受けている少女たちが大勢いようと構わないってことだな
ホント自分たちのための規制だよな
今までは児童へ乱暴した人間は悪、しない人間は善良な市民って概念だったのが
この法案が通る事によって、小児性愛者は悪、小児性愛の嗜好を持っていない者が善良な市民って事にされるんだよなぁ
しかし、アニメやCGの人権を認めるということはアニメキャラと結婚できるようになるわけで
ある意味いいかもしれないと思ったり思わなかったり
443 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:46:35 ID:yduRdQoN0
というか
13歳以上で合意の上での性行為は刑法で合法
18歳で仕切る事がそもそも間違いなんだよ
16歳の結婚年齢とも矛盾する。
444 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:48:37 ID:1XDBvHHN0
>>422 言っている意味がなんとなくわかる。
国が「子供を守るため」だけに動くわけないもんな。
なんらか自分たちにとって都合のいいことがないとね。
色々調べるのにまた新たな「機関」を作って天下りの居場所を作るんだろうねえ。
そいつらときたら、捕まえたやつのPCの中から児童ポルノを探すのが仕事になるんだー。
天下りした爺さんたちが児童ポルノを見ながらよだれ垂らして給料をとか退職金をたんまりもらうんだー。
この法律が出来たら、若いやつを別件逮捕できるよなあ。
俺なんて難くせつけられて逮捕されて部屋やらPCを調べられたら一発でアウトだもんなあ。
大概の健康な若者は同じじゃないかなあ。若者に限らんか。中年の方が画像もってそう。
446 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:51:08 ID:rKP6vj310
例のキチガイPTの改正案じゃなくて、与党として出す改正案てこと?
おk
さいならー自民党
>>444 児童ポルノもネット規制も、ネットを使えない老害世代のコンプレックス・焦りのあらわれなんだよ。
こいつらは要するに、家宅捜査でハードディスク一つを押収できれば、そこからズルズルと余罪を
引っ張り出せるようにしたいわけ。
するとどうなる?ネットの使用を自粛しようってなるだろ。
あいつらは自分の使えない、理解できない「マイコン」と「インターネット」を規制したくて必死なんだよ。
これ今国会に提出されたとして可決はいつ頃?
解散後だったら衆院も通らない可能性があるよね?
450 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:53:38 ID:g5DUGnEP0
単純規制成立もあるかもしれないって状況みたいだな・・・
政権とか創価に批判する人間が不当逮捕で葬られる事件が
必ず起こるぞ。シャレになってないな!
ちなみに虹規制については先手打ってコミケとかで
大々的に若者の意思表示と署名運動とかするの?
地方だから行けないけど、署名くらいならいくらでもするよ。
コミケは選挙権持ってる人もたくさん行くでしょ。
公明党やら自民党の潔癖症女議員に、全面対立宣言しとく
べきだよな。
452 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:54:32 ID:OiGjBUaX0
結局今回の規制って規制派のための規制なんだよな
「私たちが児童ポルノを見たくないから根絶しよう」ってだけの話
だから規制派が目にすることのない家庭内の虐待や援助交際なんかはスルー
こういうことに子供を利用する連中は子供を犯すような鬼畜と同じくらい許せない
今すぐ議員やめろ。二度と人前に出てくるな
453 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:55:00 ID:kvm15sdF0
>>449参議院廃案の可能性もかなりある
だって民主党に一切妥協しなかったから
454 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:55:55 ID:iEYaYK9I0
政敵を逮捕し捲くりの悪寒
455 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:57:35 ID:lTE/A1nU0
>>440 勝手に尾ひれつけて解釈すんなw 思想を貫くためならなんでもすんだなコイツら。
>>437 あんま見たことないか。そういう趣味でもない俺がよく目にするぐらいだから
かなり需要はあるんじゃないかと思ってたんだけどね。12歳かどうかは俺の目算。
寝れない。
457 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:57:57 ID:g5DUGnEP0
>>453 今度ばかりは民主にいつものようになんでも反対主義を貫いて欲しい。
単に自公が憎いってだけでいいから反対してくれよ!
この法案に関してだけは応援する。
もうだめだ!早く新党つくってくれー!
458 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:59:32 ID:KcM1Y8rcP
ちなみに3DのCG女性はどっち側ですか?
459 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:00:10 ID:OiGjBUaX0
>>455 違うの?
じゃあ何で単純所持規制にそこまで拘るの?
お前の目的を達成するやり方なら他にもあるでしょ
で、どこまでがセーフなの?
CGと実写(デジタル画像)の定義も難しいな。
実写をテクスチャーとして3Dモデルに貼ってレンダリングしたらCG?
>>455 >あんま見たことないか。そういう趣味でもない俺がよく目にするぐらいだから
かなり需要はあるんじゃないかと思ってたんだけどね。12歳かどうかは俺の目算。
過去の物はあるだろ。なんとか団地ってのとか、昔の合法ヌードとかな、
で、そういうのならば、今でも販売、頒布は違法。取り締まればいいだけ。
ついでに言えば、趣味でもないアンタが目にするような場所には存在しない。
あるのは擬似「児童ポルノ」だけだ。
463 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:05:03 ID:KcM1Y8rcP
464 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:05:27 ID:lTE/A1nU0
>>459 まったく単純所持規制になんか拘ってないよ。こだわった書き込みしたかな?
むしろそれ以外のところで賛成してるだけで。
>>464 >俺は最初から言ってるように、単に12歳ぐらいの幼女がエロビデオに出演してること。
>そしてそれをズリネタにしてること。それを抑止できれば何でもいいんだ。
前提が間違っている上、単純所持規制が抑止にならないって理解できた?
466 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:06:59 ID:OiGjBUaX0
>>464 それ以外のところって何よ?
このスレは単純所持規制に賛成か反対かしか論じてないと思うけど
児童ポルノの是非について語ってんのはお前だけだぞ
>>466 誰も現行の児童ポルノ法を廃案にせよ!なんて言ってないしな
単純所持とは別に、定義の三ってのは問題多すぎるが。
468 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:11:43 ID:OiGjBUaX0
>>467 反対派は児童ポルノを一切取り締まるなと主張してると勘違いしてる(意図的にしてるのかもしらんけど)やつがたまにいるよな
469 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:12:41 ID:lTE/A1nU0
>>465 >>466 ああ、それでさっきからどっか行けとか言われてたわけだ。
単純所持規制が論点だったわけね。今ごろわかったよ。てか
>>1みてもそれが論点だな。
すまんすまん。
今度こそ寝るわ。
470 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:12:54 ID:KcM1Y8rcP
>>468 いや、意図的でしょw
三年おきの見直し?それならそれでいい。
で、今まで被害に遭った児童を救済するための具体的改正があったのか?とね。
472 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:15:02 ID:OiGjBUaX0
>>469 こんな簡単なことを理解させるのにスレを一個半も消費することになるなんてorz
なんか一気に疲れが…
473 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:15:39 ID:KcM1Y8rcP
>>472 児童ポルノ(定義の一・二に抵触)は根絶せよ、ってのは反対派も同じだからね…
賛成派が都合のいいときだけ三を加えたり削ったりして語るからね。
475 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:20:54 ID:KcM1Y8rcP
476 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:22:31 ID:lTE/A1nU0
>>472 ゴメンな。でもいい話ができたと思うよ。ありがとう。
477 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:25:37 ID:wdpn1Hj+0
児童ポルノ規制推進派のクソアグネスチャンは
70年代の清純派アイドルのブロマイドの存在をどう思っているのか
やっぱり、大人にだまされて撮られた恥ずかしい写真か?
この世から消してしまいたい写真か?
まぁ、本人の意思がどうあれ、
アレで性的に興奮する人がいたので当然焚書です
478 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:26:06 ID:OiGjBUaX0
>>476 次からはもうちょっと冷静になってこっちの話も聞いてくれ…
俺ももう寝るわ。おやすみ
479 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:27:31 ID:lTE/A1nU0
480 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:29:44 ID:sXofR92d0
ペド野郎を罰したいのなら有効
ペド野郎の性犯罪を防止したいのなら逆効果
こんな感じがするな
>>480 ペド野郎っていう害虫がいるから、つって畑全体に劇薬の農薬を散布して
一斉駆除。益虫?何それ。虫だから同じだろ
みたいなもんだわな。
482 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:34:31 ID:2muVPiYi0
>>51 >>125 そもそもあなたの定義だと極端な話児童ポルノなんて存在しないことに
ならないか?そもそも一般人が児童ポルノで興奮するのか?
484 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:42:09 ID:6liQwnwb0
ロリはとっとと吊るしちまえよ
485 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:45:22 ID:eJvhQKLO0
>>484 ロリじゃない俺やお前にも危険が及ぶと言う事をとりあえず認識しろ。
エロ者目もアウトですか?
以前は民主党に行財政改革などにおいて期待をしていた頃もあり、選挙でも比較的投票
していたのだが、昨今はもう幻滅しつつあるのが正直なところだ。その理由は、結局
民主党の政治スタンスが政権奪取を目的とした「反自民」に過ぎないことが遅まきながら
痛感させられたことにある。
民衆運動と言うものは必ず裏に何らかの思惑を抱いた者がおり、そのことを考えずに単に政権に
不満を持っているからといって賛同するのは、極めて危険な行為と言える。
本当に自らの意思で、政策を訴えるためにデモに参加することは、民主主義国家の国民として
当然のことだろう。 だが、単に批判することだけを目的として参加することは、政権と対立
する勢力に無批判に組するだけの行為に 過ぎない、極めて危険な行為だと私は思う。
一時の感情に任せ政治的テロリズムに加担するような行為は日本人として避けるべきであり、
日本人として日本人に相応しい政党へ投票するのはもはや義務と言っても良い行為である事は
言うまでもない。
福田総理の意図として解散、総選挙の流れは無いものと私は確信している。だが、万が一
非国民、売国奴によるかかる政治的テロリズムが行われた場合、国民は日本国民に相応しい
政党へ投票を行い、昨今の政治的、経済的混乱を収拾する方向で行動してくれるものと期待
している。
自民党以外に日本を任せられる政党なし。この厳然たる事実が理解できないほど日本人の
認識が腐敗しているとは思いたくないのだ。
488 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 03:54:29 ID:/jWRC1r/0
別にロリ紺じゃないがただ単純に持つことだけで罰を受けるなんてなんか怖いな
拳銃や大麻と違って動画や画像データだし。気づかないうちに持ってることもある
ところで、児童ポルノって何歳までだ?
489 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:05:41 ID:5p2Y5euB0
ウィルスであなたも単純所持犯に>
・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」
これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です
単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?
1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウィルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
自動駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
警察当局に通報された
ウィルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません
ウィルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウィルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
(ウィルス駆除後は、問題の画像とウィルスの関連を証明する証拠が残っていません)
490 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:11:24 ID:yag4CfS60
>>487 日本人に相応しい政党>>自民は明らかに該当しない
民主に入れるのは緊急避難だ。
民主が政権をとってる間に民主と他の党に成長していただく。
つうか、その間に民主に議員が移動するから心配するな
491 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:13:28 ID:5p2Y5euB0
>>489つづき
もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウィルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウィルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です
MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する
NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です
これは、あなたの身にも起こることなのですよ?
492 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:13:37 ID:MzzzG03n0
>>490 民主が政権とってる間に、自民の何倍ものスピードで売国政策が進み
将来取り返しのつかないことになる。
>>492 バカも休み休み言え。
民主が政権とっ「たら」民主が与党にな「れば」の話以前に、現政権政党の自民は
売国チンパンを総理大臣にして絶賛媚中売国政策実施中だろうが。
もうね、実績が違うわ。推測どころか実行しちゃってるからね。
自民は国を壊す政党。
民主は国を売る政党。
公明は国を貪る政党。
495 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:18:33 ID:m4pJqiWf0
こういう非常に重要な法律を作った奴は
作るだけではなく、作った後にも責任を持つ
様な法律を作って欲しい。
例えば今回の法律を作った為、犯罪が増加したと
なったら作った奴が被害者に
損害賠償金を支払うなど。
勝手にてめえの腐った脳みそで法律を作り、はいさよなら
なんて納得できねえ!
ほんっっとばばあ氏ね!
つかさ、これって日本人は性的趣向を露にされる事を嫌がるから
それを利用して、つまり逆らう奴は出て来ないと踏んでの腐った法改正だろう?
ま、今はそれでもいいわな
だけどこれで捕まって全てを失った人達がワラワラ出て来たらどうなるかな?
その人達には一生「異常性欲者」のレッテルが貼られてしまうわけだ
そうなったらもう隠すもんなんてないわな
「今の日本人にゃ革命起す気力も理由もない」なんてたかを括ってこんなふざけた事やってると
とんでもないしっぺ返し食らうと思うぜ
色白の女の子と制服(濃紺)の相性は抜群なんだがなぁ。
これがなくなるとは、もう死ぬしかないか。
社会不適合すぎるのか俺は…
498 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:19:52 ID:XzBAAHzQ0
空き巣に入って児童ポルノ見つけたら通報されないどころか
脅迫できるんじゃね?
499 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:20:12 ID:MzzzG03n0
>>493 自民・民主、両方ダメだ。
だが民主の対外政策のダメさは自民の比ではない。
民主こそ真の売国政党、国賊集団だ。
>>492 民主に2/3の議席を与えないこと
(今のような衆院での与党単独の法案成立を防ぐため)
参院で自民を大勝させること
(衆院から上がった売国法案を参院で否決できる)
これで防げる
(ただし自民から売国議員が消えてることが条件)
だから総選挙では自民の売国利権道路族カルトまみれ議員は全員落とす必要がある
別にJK以外の20代とか30代でも40代でもオカズに出来るから
死活問題ってわけじゃないけどさ、
18歳JDと風俗でお楽しみの爺を差し置いて、
部屋で円光動画を見て一人でオナニーしているだけの俺が
ロリコン犯罪者呼ばわりされるのが気に食わない。
>>498 外国でだがそれと同じ例が実際にある
空き巣に入った家にあった写真が自分の妹の全裸写真で犯人が通報
家主逮捕
503 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:25:13 ID:QUWZqUoY0
>>499 ミンスよりはマシ。
自民の売国はキレイな売国
なんですね。わかります。
国賊死ねwwwwwwwwwwwwwwww
505 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:25:47 ID:kwHDpE8+O
こんなキチガイみたい法案を平然と出して来る与
党なんてもう役割終えたわな。マンガやアニメま
で将来もってこうとしてるし。日本の文化を否定
する与党なんていらない。取り敢えずこの狂った
法案に賛成の議員にはもう今回廃案になろうと成
立しようと二度と投票しないことだね。マガジン
やジャンプがシンプソンズみたい糞アニメで埋め
られる時代なんて詰まらんわ
506 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:28:29 ID:sQeig5000
児童ポルノの問題としてではなく、
「電磁物」「紙印刷物」「人間の姿」が単純所持禁止の対象であることが
どれだけものすごいことか考えた方がいい。法的にも文化史的な意義も。
本をめくると犯罪物を目にするかもしれない、パソコンの中には
犯罪物が入っているかもしれない、そういう心境が今後生まれることになる。
それに、電磁物が児童ポルノになるのは、電磁を解釈するソフトが
存在するからに他ならない。電磁そのものはポルノではない。
考えてみてくれ。日本語では”ヴァ○ナ”という音は陰部を意味しないが、
英語ではその音が陰部を意味してしまう。
これと同じようにYahooトップ画像の電磁情報を児童ポルノの写真と
して出力してしまうソフトが存在したら、どう対応するのか?
また、点数稼ぎで自転車の取り締まりやっている警察の姿を見ると
冤罪は決して杞憂ではないと思う。
NHKが現代で取り上げるのを延期したな、マスコミは煽らないほうがいいのに
アグネスなんか特にクソだよ、こいつらが煽るとろくでもない事が起きるよな
508 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:41:43 ID:QRS9V6540
正しく運用されているかどうかの検証自体が出来なくなる法規制はダメ。
児ポ法だと、どんな映像によって逮捕されたのか、
ネット規制だとどんなサイトが、どういう理由でブロッキングされたのか、
広く一般人が検証する事ができない。だからダメ。
青少年向けのケータイのフィルタリングで自民党のサイトが見れなくなったのは
有名な話だが、もしこれが有名でないサイトで、全ての人を対象にフィルタリングされていたら、
そのフィルタが適切かどうか、誰も検証できない。
http://www.j-cast.com/2008/03/15017722.html
509 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:43:57 ID:rKP6vj310
とりあえず選挙本決まりになったら
森山はじめカルト梅毒まみれの連中を回覧晒しな
510 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:45:02 ID:SwHQF2bZ0
>>440 ビデオに出演させられることなく、ただただ虐待を受けている少女たちが大勢 いない
実行に移すロリコンは100人もいないがDVD買う者は1万以上いる
511 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:45:27 ID:QRS9V6540
>>506 俺も、電子データに対する「所持」の定義は、ポルノの定義なんかよりよっぽど難しいと思うわ。
どう考えても、単純所持を規制する事自体がナンセンスという結論しか出てこない。
512 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:45:31 ID:QcMT+GlHO
みだらな所持とは?
513 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:47:30 ID:CDYZe5wt0
用済みの中古女が権力持つとこーなるという見本だな
514 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:50:01 ID:5v3/5chd0
とにかく、阻止してくれたトコに次は投票するわ。
515 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:51:32 ID:SwHQF2bZ0
>>485みたいに懸命に話しすり替えてるけど
これって肝炎でオナニーするの禁止法なんだよ
そういうのは摘発されないに決まってるでしょ
持ってんだろ?廣島とか宇都宮
516 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:52:09 ID:yag4CfS60
アホか
民主は自民の世論操作に騙されたバカ市民から「ただ自民に反対してる」と誤解を受けないようにするため歩み寄ってるだけ
本心からこんなアホな法律を平気で出す自民と一緒にするとわ
もし民主が堂々とこの悪法に反対してくれたら一生民主支持するわ
何ならおでこに民主とタトゥ彫ってもいいよ
518 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:55:19 ID:QRS9V6540
一方的に『反対者はロリコン』と決めつけて罵倒するだけの奴って、
自ら冤罪の可能性を証明してるようなもんだよな。
519 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:59:24 ID:Ken8fu2p0
とりあえずアニメマンガとリアルの同一視だけはしないで欲しい。
全く別物なんだから。
つかもしアニメマンガを取り締まるならまず宮崎駿を逮捕して
彼の作品を全て発禁にしてからやってほしい。
トトロとか完全にひっかかるだろうし。
それをしたならもう日本はそんな国になってしまったと思って諦める。
520 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 04:59:32 ID:yag4CfS60
民主が与党になっても外国人参政権法案など簡単には可決せんわ。
自民がこのままだと暴走を止めれない。
521 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:02:03 ID:3jfiBSUL0
「麻薬取締官」ならぬ「児童ポルノ取締官」って専門職作って
アップロードする奴を片っぱしから取り締まればすむこと
単純所持規制は、捜査対象が膨大なのと立件が難しいこと考えたら
警察の人員の無駄遣いだろ
わけもわからずイメージだけで規制しようとしてるとしか思えんな
522 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:08:40 ID:HK4faJ8V0
>>515 俺は消すよ。例えば、ついポロっと親友の誰かにしゃべったとするだろ?
瞬く間に噂が広がるよ
兄弟が勝手にPC触って見てしまうとかもセキュリティに疎い家だとありえるからな。
P2Pで誤ってウイルス感染も怖い。
バレるバレない以前に覚せい剤を隠し持ってるのと同じような感覚なんだからな
ほとんど奴は消すだろ? 絶対安全なんて
ありえないからな
523 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:13:30 ID:yag4CfS60
>>521 そうなんよ
なのに単純所持禁止するところにこの法案の矛盾がある。
その矛盾は保護法益が建前で、実際の立案目的は違う
ってところから生じる
524 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:21:04 ID:5v3/5chd0
>>521 立件は簡単なんじゃね?
今の児童ポルノの定義なら。
525 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:21:57 ID:98c7AIK50
公明党の本音だろうのマニフェスト
人権擁護法案の成立で日本国を支配し日本国民総一億人全てを創価学会信者にします。
皇室典範改定案の成立で女系天皇を実現させて、天皇陛下の敬称を神武家系から
池田大作名誉会長の家系に切り替え、国家元首を池田大作名誉会長にします。
外国人参政権を民主党との協力による成立で在日外国人や他の外国人による日本国の侵略を行います。
児童ポルノ法改正案で画像等の単純所持禁止とマンガ、アニメ、ゲームを規制し
人権擁護法案、外国人参政権、女系天皇案などに反対する議員や我々に敵視する人達に
画像などを送りつけ、それによる容疑で処罰して失脚や社会的信用を奪います。
また日本のコンテンツの支配を目指し、U−15アイドルや芸能人だけではなく
マンガ、アニメ、ゲームのキャラクターも創価学会信者にします。
※これはイメージです。
526 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:22:17 ID:98c7AIK50
層化学会が作った法案と政策
・勤労婦人福祉法
・男女雇用機会均等法
(AAで入社100人採用の試験で成績トップ男性80人の場合、
男性30人を強制的に落とし女性を30人繰り上げて50:50にする法律)
(これが水面下でマスコミはとりあげずに公務員採用、学校の入学試験採用でも行われている)
・男女共同参画社会基本法
・母子手当て拡大 (父子手当ては存在しない)
・生活保護優遇
・母子公営住宅入居優遇 (父子の場合優遇なし)
・養育権優遇
・慰謝料優遇
これら全て成功により、次に作る法案
・人権擁護法案 (施行後も改正されて年々内容が強化されていく)
・外国人参政権 (最終的には改正し、外国人の公務員・官僚採用、外国人総理大臣の誕生)
ちなみに人権擁護法案施行後はこのような事実を書けば
「宗教批判、女性批判」などのでっちあげの訴えにより
即刻逮捕の対象であるため、目にできるのは今だけである
527 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:22:33 ID:98c7AIK50
【政治】 “国民の9割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」で認識一致…自民党小委★13
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205062848/641 641 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/09(日) 22:11:53 ID:4cQUDrdM0
この森山真弓ってばあさん、しばらく前に創価に呼び出されてから
非常にオカシくなったのは事実。
以前から、女性の権利でかなり先鋭的な思想の持ち主だったが、
あれ以来【法務大臣やってたあたり】から良識をどっかにおき忘れた。
山崎拓と同じ症状。
創価による洗脳としか思えん。
528 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:22:56 ID:98c7AIK50
日本ユニセフ協会がロリコン漫画・アニメ撲滅宣言
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1205232720/971 971 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/05/04(日) 19:54:47 ID:lXFyw+lK0
>人気バンドであるマッシヴ・アタックの3-Dが逮捕された事件では、
>若者に影響力を持つ彼がイラク開戦に反対し、
>ブレア政権に対して痛烈な批判を繰り返していた為に、
>当局が口封じをするべく児童ポルノ閲覧容疑をでっち上げたのでは?
>という疑惑が囁かれました。
>というのも、3-Dが逮捕されたのはイラク開戦のちょうど1ヶ月前、
>100万人規模となった反戦デモに参加した直後だったのですよね。
>しかも嫌疑不十分という結論に至ったのですから疑惑の声が上がったのも無理はないと思います。
日本でもたとえば、層化批判とかしたら同じように嵌められる人がでそう。
529 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:23:07 ID:sPTynw4h0
日本では18歳未満は全て児童です。
なので、この定義からすると18歳未満の裸写真を持ってたら懲役刑の可能性高し。
実際問題、18歳未満の裸写真を一枚も持ってない奴なんて何割いるんだろ・・・。
530 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:23:17 ID:98c7AIK50
>>1 この法案の真の目的はロリコンの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。
国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンの取り締まりや未成年のグラビア写真の判定の話題を
書き込むのは、創価学会員の工作の仕業である。
531 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:23:24 ID:QRS9V6540
消した人も、はじめから持ってなかった人も、
この法案なら自由に逮捕出来てしまうんですけどね。
532 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:24:38 ID:IsozEWEf0
団地系や姪っ子がやばいのはわかるが、肝炎や美少女物語あたりもやばいのか?
533 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:25:33 ID:3jfiBSUL0
>>524 「収集目的」についての証拠収集がどの程度まで必要か見当がつかんけど
少なくともアップロードするやつよりは手間がかかって立件が難しいはず
534 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:27:57 ID:5v3/5chd0
>>533 JPG画像ならそうかもしらんけど、
dvdやビデオ、本だったら問答無用でアウトなんじゃね?
535 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:28:42 ID:sQeig5000
電磁データの取り締まりは素人は潰せるけど、一番悪質な玄人は逮捕できない。
偽装ソフトを自分自身で作れる能力があれば、他人が見て児童ポルノとは分からなくなる。
電磁自体はポルノではない。あくまで解釈するソフトがあって始めてポルノになる。
法律を作る側はそれを分かっているのか?
全てを児童ポルノにするソフトが出来たらどう対応するのか?
また、例えばrmが再生できないパソコンにrmの児童ポルノが入っていて、
そしてそのパソコンの使用者はrmファイルが何なのかも知らなくても、
そのrmの児童ポルノの所有者は逮捕になるのか?
立派な所有だから逮捕には値しそうだが、おそらく本人は
逮捕されるまで全く気づく術は無い。
これは極端な話ではない。rmを見れる人はたくさんいるし、rmが見れない人もたくさんいる。
とにかく、電磁データはそれ自身ではポルノではない。解釈するソフト(言語)が
あって初めてポルノになる。たとえ法律を作ってしまうにしても、
このことは考慮して、しっかりと定義した方が良い。
だいたい、販売や頒布を厳しく取り締まることは現行法で出来るんだから、
まずそれやろう。
536 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:32:03 ID:RZfMnP430
写真に見えますけど完成度の高いCGですから!
537 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:33:41 ID:tqY7aKkqO
そのうち自分の子と親戚や友人の子が一緒に風呂に入ってる写真撮って逮捕される人がでるかもな。
他人の子の裸を撮るために自分の子を使ったんだろうなんて邪推されたら痴漢冤罪以上の不幸。
確かに、この法律をつくったバカ達はファイルを削除すればいいと
思っているだろうな
539 :
名無し募集中。。。:2008/05/18(日) 05:41:38 ID:clTZWIBk0
この3人と握手したいよぉ
でも俺携帯持ってないから応募すらできないんだ・・・
540 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:44:14 ID:c10jzA0o0
ロリコンどもが必死すぎて笑える。
きもいからロリコンは全員逮捕していいよ。
541 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 05:44:27 ID:j1YvW7Zw0
HDDってパスとか設定したら他人に絶対見られなくなるんですか?
パスを解析されるとかは無いんでしょうか?
中学生に見えるけど18才以上ですという文句のアダルトビデオを買ったけど実は本当に中学生でしたって場合はどうなるんだろ?
捕まったらひどいし、捕まらないんだったら簡単に言い逃れができるし。
>>540 ロリコンの前に、種の存続に喧嘩売ってるレズとホモのほうが先だな。
……お赤飯以前の幼女に欲情するロリコンもその辺は一緒か。
はやく廃案にならないかな〜。
性的好奇心ってのが微妙だけどとりあえずキャッシュ保持逮捕は回避されそうだな
547 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:05:56 ID:uqWIchz20
まぁ冤罪があるかないかは別として、ここで必死になってるやつの大半は
ロリコンかペドなんだろうけどな。
「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」
みだりに所持せず、信念を持って所持・保管する真性ロリ・ペドはセーフだな
549 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:13:36 ID:5HSPkPPL0
もう児ポ持ってたらP2Pで拡散しろよ
今の警察力で全員捕まえんのなんて無理だから。
550 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:13:37 ID:5v3/5chd0
>>541 HDDなんか使うな
解析できなかったしても自供させられるかもしれないぞ
フラッシュメモリだのもっと見つかりにくい媒体があるだろ
暗号化したファイルを他のファイルに埋め込むとか
552 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:22:55 ID:HK4faJ8V0
>>546 どこのサイトを見たか特定されればアウトじゃね?
仮にもろエロいのなら、性的好奇心を満たす目的に該当すると思うぞ
553 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:36:51 ID:Bxoa7V4D0
何で破棄しなければいけないの?
ルールを変更するならば国が買い取るべきではないでしょうか?
少なくとも引き取るべき、そして判例としてHPに掲載すればいい。
554 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:42:43 ID:/tIOiCsPO
>>535 偽装画像ならいくらでもね。
表は単なる風景画。
あるソフト使えば児童ポルノなんてね。
見るときに解凍すりゃ良いだけだしな。
ソフトをばらさなきゃいいだけだしな。
555 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:45:29 ID:c/qUnOkp0
>>553 財産権の問題だな
すでに法律を犯した
法案を通そうとしている
556 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:46:28 ID:lHjb+Hlh0
これは絶対ダメだろ。
単純所持といっても、ネットを経由して1つのコンピュータにみたてるような
技術が出てきたときに、ファイルの共有が全員の共有物としてみなされたら
常にどんなファイルがあるのかを検閲されることになる。
だれが何を流すかわからんから。P2Pでのファイル保持も全部ダメになる。
こんな法律を認めてはダメ。
557 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:47:12 ID:z68RY93iO
今の日本の政治家は、
“やってみないとわからない”政治家だらけだから、
地震のように先のことを予測できない政治家だらけだから、
インターネット教育のような後世のための教育を計画せずにいきなり法で規制する政治家だらけだから、
何より、自分たちの面子を守るためにアメリカの言いなりになっている政治家だらけだから、
9割方は即に諦めています。|||orz
いつ、どんな形で児童ポルノ法に関わることになるのかがわからない…そこが怖いです。
>>556 じゃあ行動しろよ、メール送るとかできるだろ
もうやってるならいいけど
559 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:48:35 ID:dzFwOBSNO
560 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:50:23 ID:+07vWTaY0
>>549 このあいだShareでの逮捕者が出た今やるとあぶないぞ ww
WinnyやShareのノードは警察に常時監視されているとみていい
流出の最初から監視していれば
アップロード者を特定するのは技術的に可能だ
561 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:50:41 ID:0HIR/tKvO
有って無いような法律になる確率100%
562 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:51:43 ID:lHjb+Hlh0
2ちゃんのスレをみて、児童ポルノ画像へのリンクを踏んだら
ブラウザのフォルダの中に事実上ダウソすることになるから、
単純所持してしまうことになるよ。
> 性的好奇心を満たす目的で所持した場合、
なんて書いてあっても、痴漢の捜査でわかるように男だったら
どういった形であっても単純所持だけ立件できれば、
警察に引っ張られ、みんな性犯罪として逮捕されちゃうよ。
563 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:51:59 ID:ymLBHh6R0
単なる政府の気にいらない市民の資料やPCの中身を
検閲するための法律じゃん。
564 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:52:37 ID:dzFwOBSNO
間違えたorz
>>105だったorz
たしかにそうだな
ジドーの定義を少なくとも15以下にしろよ
18以下だと大人と変わらんし判断できないだろ
しかも16で結婚できるのにオカシイだろ
566 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:53:56 ID:O3vKZ6mj0
このソフトはHDDの中に隠された児童ポルノ画像を発見するソフトです。
ではさっそくこの新品の工場から出荷されたばかりのHDDを検査してみます。
おや、でましたね。こんないけない画像が5つ、いや10個、まだまだ出ますね。
これは違法ですね。これを所持していたら、とんでもないことになるところで
した。新品のままでよかった。さっそく返品しましょう。
567 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:54:06 ID:z68RY93iO
>>563 つか、ただ単にアメリカとの縁を切りたくないだけの法律。
568 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:55:30 ID:/DDNCMhy0
>>565 確かに「18歳」ってのは「児童」ではないな・・・
なんて言っても、16歳で結婚して子供産む女もいるんだからな・・・
570 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:57:44 ID:lHjb+Hlh0
>>563 為政者の手によって悪法に変わるような法律は避けるべき。
治安維持法のようなものになりかねん。
571 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 06:57:51 ID:ymLBHh6R0
>>567 アメリカは、この法律を盾に
海外から持ち込まれたPCの中味を検閲するつもりだって噂があるんだけどね
>>560 どうせ見せしめだろうから暫く大丈夫だろw
573 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:00:38 ID:PmAln7aP0
>>29 第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
努力も責任も放棄している連中が何を言っても説得力ゼロ
574 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:03:05 ID:ymLBHh6R0
つうか、弁護士、法律家の大半は
この改正は危ないと反対だけどねw
575 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:03:53 ID:z68RY93iO
>>571 まぁ、そんなアメリカとのためにこんな穴だらけな法律を安易に作る気なら、関係している議員達の政治力…いや、人間性を疑うな。
576 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:04:10 ID:tIkHpXOJO
アメリカでも911陰謀説を唱えるサイトが勝手に閉鎖されたり
反戦主義者がFB|に逮捕されたりしてるじゃん。
もちろん「自由主義の正義」の名において
容疑→強制捜査→別件逮捕→追跡GPS体内埋込のスーパーコンボでな。
ネットやデータの単純所持云々に公的権力が介入すると悪用される良い例。
宗主国様がこんな有り様なんだ。植民地の日本でもきっと同じ様な事になる。もう知らん
577 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:06:50 ID:/DDNCMhy0
自由及び権利は趣味に使っちゃいなんのだな?
>>573 ワロス
578 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:08:00 ID:C+WKdlzsO
ひだりに所持したらダメならみぎに所持ならいいってことか
各テレビ局に所蔵されている子供の入浴・海水浴を撮影した資料映像を
すべて破棄できるのか?全国の図書館にある子供の裸体が掲載された
新聞・雑誌をすべて黒く塗りつぶせるのか?
子供本人、子供の親が了承した上で撮影された(芸術的)写真所持の処罰は
断固回避されるべき(昭和の数々の名作写真集など)。
580 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:09:33 ID:z68RY93iO
>>576 「政府関係者だけが」自由の国、アメリカ…てか。
(話の脱線スマソ。)
581 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:09:40 ID:cgFnjy/NO
なぜかロリ規制法案のスレは伸びる。
582 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:10:29 ID:M9Msyash0 BE:958807875-2BP(42)
カナは小学6年生
を5本ぐらい買ってみたが、
中だしはいいな。
一人で10本以上も出る円光物も珍しいな
583 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:14:34 ID:M9Msyash0 BE:273945252-2BP(42)
円光物150本ぐらいあった。
今のうちに屋根裏改造するか
584 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:14:39 ID:ymLBHh6R0
>>581 そりゃ、そうだろ、
その気になれば、携帯のデータすら調べるのが可能な
改正だからね。
それだけ単純所持の禁止はやばいってことを
理解してほしい。
585 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:17:57 ID:z68RY93iO
>>584 分かりやすく言えば、権力で他人のプライベートを簡単に覗ける…ってことかい?
586 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:21:17 ID:ymLBHh6R0
>>585 アキバで警官が銃刀法違反を盾に
ヲタのリュックを漁っていたしな。
デジタルデータ類まで単純所持禁止になったら
やりかねないよ。
587 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:21:48 ID:OlnDdhFD0
議員とかにメールや手紙送るのはいいんだけど
文章変えずにコピペコピペでスパムみたいに送るのは賛成できない
せめてHPを少し調べてその議員が何をしているのかを確認して
その事にも少し触れるべき
メールは送って終わりじゃない 読まれないと意味ない
「俺はこんなにたくさん送った!」とかいう書き込みをたまに見るが
そのへんわかってんのかと不安になる
>>586 USBメモリーやSDも持ち歩けなくなるな
589 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:24:57 ID:z68RY93iO
590 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:25:23 ID:j1YvW7Zw0
児童ポルノ添付メールウィルスが氾濫するなw
受信した人は犯罪者
592 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:28:53 ID:6Z/OcxKSO
いや、携帯が云々とか、かばんが云々とか言ってるけど、
そもそも警察に見られて困るようなもん持ってなきゃいいだけでは?
とりあえず3次のロリ物がない俺は勝ち組
594 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:31:54 ID:Ul6sLLm+0
規制団体の面子見りゃ分かるが、創価やフェミって時点で胡散臭さプンプンだろ
カルトの言う事なんて誰も信じねーよ
>>592 今まで何の障害もなかったことが、面倒な事になるんだぜ
ウンコするのに必ず10分待たされるよな話
596 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:32:33 ID:cM24k0oxO
虹絵はロリコンにとっての風俗みたいなもんだからなー。
風俗を法律で禁止したら一体どうなる事か‥。
597 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:33:30 ID:D/5RJmMWO
あかん、スレタイが
「何人もみしだく児童ポルノ〜」
に見えてしまう
599 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:34:36 ID:YfiAAXLm0
自動って何歳以下よ
600 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:36:04 ID:85KiWGhC0
>何人もみだりに児童ポルノを所持・・・
何人かはっきり言えwww
>>4 実写の方でそれは言い訳として通用しない事が定義されている。
しかも、実年齢が成年であっても、児童(17歳以下)を想定させる、強く想起させるような状態の
映像、画像も児童ポルノの範疇として取り締まり。
アニメ、CG(=エロゲ)が対象外になってる事で救われた連中おおいが、こういう法律は、基本が
成立してしまえば、あとは国会での公開論議する必要なく、改正できる。
数年後に御用業者の偏ったアンケートを元に改正が行われるという規定路線だろうなとみている。
602 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:37:24 ID:SsOf+Qjr0
603 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:37:54 ID:Ul6sLLm+0
605 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:41:20 ID:6Z/OcxKSO
>>595 いやいや、付け加えれば、警察の職務質問は明らかに「風体が怪しいor汚い」奴を
ターゲットにしてるんだから、そもそも職務質問受けないような格好してりゃいいだけだ。
道玄坂で働いているが大体職務質問されてるやつの風体は決まってるぞ。
逆に俺は一度もされた事がないw毎日すげー数の警官がいるけど。
>>605 秋葉の職務質問といえば関西空港でコスプレパーティが行われたらしい
秋葉のコスプレを抑止したのはここで金取るためじゃあないのか
右と左を合わせた言葉=みだりに
608 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:44:29 ID:O40zwacb0
>>605 お前は想像力の欠如した奴だな
このスレで頑張ってる奴なんて、「風体が怪しいor汚い」奴に決まってるじゃないか
そのへんのところに配慮して発言してやれよ
女子高生コスプレものが駄目だとして
男子生徒コスプレVS女教師も駄目なのか?
>>608 たしか社民のみずぽが反対していたと思うが
俺の想像力ではマルチンニーメラーの教えに賛同する奴もいると思うんだが
関係ないからといって規制することを許していけばどんどん自分を追い込んでしまう
これはネット規制に近い法案だと考えている
611 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:49:50 ID:7W3r9JtZ0
単純所持で懲役刑本気でやるのかよw
自民党だめだこりゃ
612 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:51:07 ID:+07vWTaY0
警官が街頭でPCの中身検査するなんて考えられないだろ
常考
ナイフのようにカバン開けさせられてすぐにわかるような
もんじゃないと
613 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:51:14 ID:Sxfhboqd0
最近キモヲタが勘違いして調子に乗ってる傾向があるんで
児童ポルノを扱った漫画やアニメ、コンピューターグラフィックス(CG)の規制早くして欲しい
ひぐらしは無事だったか
615 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:54:34 ID:/tIOiCsPO
>>613 お前がな。
キモヲタと馬鹿にされたんだろ。
616 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:54:57 ID:+07vWTaY0
>>614 あれは暴力表現とは関係あるかもしらんが
児童ポルノとは関係ないよ
617 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 07:57:15 ID:cyjfrWYD0
>>610 ロリコンがニーメラーほど尊い存在だと?ふざけるな。
619 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:07:39 ID:Ul6sLLm+0
>>613 ヲタなんて昔から大して変わってねーよ
テレビの見過ぎだお前は
虫唾が走るからどこぞのフェミみたいなこと言わないでくれ
>>600 まさかとは思うがなんにんもと読んでいるのではないだろうな
なんびとだぞ
>>619 昔はオタクと言えば人前に出すのも恥ずかしい家の汚物だったのが、今は平然と人前に出るだろ。
個性とか自由とか言って、オタクが許される行為だと勘違いしてる。
>>621 オタクは許される行為だろ。
過去の偉人にはオタクが多いぞ。
まあそういう偉人は変人でもあるがな。
624 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:15:44 ID:Ul6sLLm+0
>>621 だからテレビに出るような連中の話だろ?
マスコミの話題作りなんだから鵜呑みにするなよ
日本の中枢に中国式、北朝鮮式思想統制にあこがれてる勢力があるわけですね。
626 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:22:17 ID:KBD9aAfK0
18歳と17歳を、画像からどう見分けるのだろう?
背の高さとか、目じりの小皺の数とか?
627 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:22:41 ID:l38wk022O
ある人権が制限されている場合、その制限の目的を達成するためにもっと緩やかな他の手段があるのであれば、
その制限は即NGであるとする基準。
特に表現の自由について、それがなされる時・場所・方法を根拠に制限を加える場合に用いられる。
NG判断が出やすい。
捜査権の濫用を食い止めるのは、至難の業だから。
あと、重要なのは、国民のプライバシーの権利、自己決定権をもろに侵害するから。
人権への規制は公共の福祉による必要性がある場合のみ許される。
そして、公共の福祉による必要性があるか否かは、目的が正当かどうか、手段が、その目的を達成するのに必要不可欠であり、
必要最小限の手段か否か(より制限的でない他に選びうる手段があるか否か・・・LRAの基準)で判断される。
まず、目的は、児童の性的自由の保護であるから正当といえよう。
しかし、手段は、LRAの基準(より制限的でない他に選びうる手段があるか否か)に、
照らし合わせて考えれば、明らかに妥当ではない。
なぜなら、これを達成する手段として、売り手側の罰則強化、プロバイダー
との協力によるネット規制等、単純所持規制以外に、目的を達成する手段が多々考えられるからである。
そもそも、単純所持規制は、当該法規制の目的を達成する機能があるか否かも疑問。
なぜなら、売り手側の取り締まりがまともに機能していないのに(ネット上、児童ポルノで溢れかえっている)、
さらに、買い手まで取り締まる器量が、捜査機関にあるかが、多いに疑問である。
事務処理の量が増え、より疎かになるのではないかと、危惧される。
629 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:25:19 ID:JgPMj9iS0
遡及もされるんだろうなあ。やっぱ焚書かー
法的根拠の無いレッテル貼りと感情論には謝謝、その調子だ
今の政治家もおたくとしてガリ勉したからなれた
焚書(笑)
そんな大事なもんなのか?
規制は出来るもんならした方がいい。
問題は実際に出来るかどうか。
>>624 作り話じゃないから問題になってんだろ。
633 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:31:25 ID:8eCi5RQ10
<政党別のまとめ>
自民党→野田聖子、高市早苗、谷垣禎一、森山真弓、山谷えりこなど賛成派が非常に多い。漫画・アニメ規制には
慎重(他の法案で規制するべきという姿勢)。早川忠孝など中立的な立場の議員も出てきた。
公明党→実写の所持禁止を党を挙げて強力に推進。漫画・アニメに関しては何と所持の禁止まで訴えている。漫画・
アニメの規制に不気味なほどこだわっている事については様々な説が囁かれている。最大の癌。
民主党→枝野幸男など反対している議員はそれなりにいる。自民党よりも多いのは確実だが、その一方で神本美恵子や
小宮山洋子など野田聖子並みの強力電波もいるので注意。
社民党→福島瑞穂が自らのブログで所持規制と漫画・アニメの規制に反対を表明。他、保坂展人なども反対。
辻元清美はなぜか沈黙しているw
共産党→実写の所持規制には概ね賛成。漫画・アニメに関しては議員ごとに意見がバラバラ。
国民新党→不明。
新党日本→田中康夫は長野県知事時代からこうした規制には一貫して反対し続けている。
無所属→松浦大悟が代表的な規制反対議員。
634 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:34:34 ID:Ul6sLLm+0
>>632 問題って何が問題になってんだよ
今は二次ヲタ関係ねーし
少なくともこういうカルトフェミ連中の言う問題は昔から嘘ばっか
636 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:36:35 ID:PpktbOGH0
>>626 んなもん製作者洗い出して確認取るに決まってんだろうが
警察舐めてんのか?
>>634 漫画から卒業できない大人が絶えないことが問題になってるだろ。
そのせいで漫画の内容もオタク化して、それを読んだ子供にも悪影響を及ぼすようになってる。
本来ならそれを止めるべき立場の大人も一緒になって読んでるから歯止めがかからない。
638 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:37:14 ID:tquqFER70
30才ババアが制服きてたら
児童ポルノになる可能性もある。
モデルの実年齢なんてだれもわからないんだからな。
640 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:39:22 ID:UF96LtaQ0
みんなメールとか送ってくれよ
それが俺たちにできる最良の抵抗手段なんだから
641 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:40:00 ID:gjTn4L/s0
建前はご立派だが 実質、現実の子供がどうなろうと知らんぷり・・・
天下り確保が本音
>>637 オタク漫画が子供に悪影響を与えているというソースくれ。
めり張りさえ付けていれば大人が漫画読んでても問題無し。
643 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:41:17 ID:Ul6sLLm+0
>>637 なんだ今度はどこぞのPTAみたいなこと言い出したな
昔の方がよっぽど濃くて良かったわww
それと、今のお子様漫画がどんだけ規制されてるか一回読んでみお前w
少女漫画は俺も何とも言わんがなw
外国に対するポーズだけだな〜
誰かが生贄として晒されるだろうけどwww
本当に児童ポルノが問題だと思うならプチエンジェルの顧客名簿を公開してみろよ!
何人もって所持してるのが少人数なら許されるのかよ
>>639 自分たちにとって厄介な政治家を潰すにはもってこいの法律だね。
社会的地位の高い人ほど言いがかりだけでも十分効果がある。
選挙での対立陣営の一掃にも使えるな。
648 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:44:01 ID:nTaRyZ600
こんなバカ法
人を陥れる陰謀とか
そんなことの為にしか役立たないだろうな
649 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:44:51 ID:5HSPkPPL0
650 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:46:03 ID:X0OGoWWG0
>>645 で、その「かのこん」とやらを見るようになってなんらかの悪影響が出たというソースは?
お前は「不快だから規制」と言ってる森山と何も変わらないぞ。
652 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:47:15 ID:UF96LtaQ0
>>645 熱心なのは分かったが、ここは単純所持のスレなので、少し自重して欲しい
煽るつもりはないが、2chでのマナーなので
653 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:47:18 ID:PpktbOGH0
潰したい議員の家に児童ポルノ置いてから警察に通報するのが流行るな
655 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:47:30 ID:6rmmtvNX0
ヘア・アナル
>>651 不快なものを不快と感じ切れなくなってるのは十分な悪影響だよ。
657 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:51:32 ID:98c7AIK50
>>633 補足
自民党 福田筆頭に、野田聖子、高市早苗、谷垣禎一、森山真弓、など、
創価、媚中、など利権団体と深い関係にある人に限って賛成している連中が多いw
民主党 状況は自民党と同じだろうと思われる。
国民新党 綿貫さんがyoutubeの会見動画で慎重意見をいっていたらしい。あとは怪しい人がいるので要注意。
大半の国会議員や党の職員は単純所持やブロッキングなどの危険を理解していない人が非常に多く、
悪法の男女共同参画基本法と同じ状況である。これも仕掛けたのは、福田、古賀の売国議員連中である。
山谷えりこ議員は賛成派と思えないが早川議員と同じスタンスだろうと思われる。
658 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:52:24 ID:6K02pkzFO
児童ポルノを規制しても宗教上の表現って逃げ道ができる。
単純所持の前にカルト規制法が先決だよ。
世界的に見てもカルト対策後進国だからな。
児童ポルノが聞いて呆れる。
>>656 結局お前が不快と感じるから規制か。規制派は感情論しか出来ないというのは本当みたいだな。
660 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:53:35 ID:5HSPkPPL0
>>656 何にしたって不快かどうかは人それぞれでしょ?
自分が不快なものは他人も不快でなければいけない筈だと、
だから強制する必要がある、そういうことですか?
661 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:53:48 ID:PpktbOGH0
>>654 で、送った奴も逮捕と
なんつーかよく「警察は不当捜査する」と書く奴多いが捜査能力の面に一切言及してない無知が多いな
自分視点で警察のできること出来ないこと語ってね?
662 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:53:56 ID:98c7AIK50
一番、腐っているのは創価学会、公明党だな。
こいつらを駆逐しないかぎりどうしょうもないがな。
663 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:54:26 ID:Ul6sLLm+0
>>656 感じるのは勝手だが人にまで押し付けるなよ
>>648 多数決が全てを決める民主主義制度の日本で
金だけはあるマイノリティー連中(草加、童話、朝鮮、893)が権力を自由に行使して
合法的にマジョリティーを抑圧するためには、治安維持法っぽい性格の法律はいくつも必要って事です。
人権擁護法案しかり、ネット規制法案しかり、裁判員制度しかり、
あまり報道されないが、草加、朝鮮系が自分らの息のかかった人材をどんどん法曹界、警察、官庁に送り込んでるという事実がある。
後は法律さえ整備されればOKというところまできているのだよ。反対派を合法的に抹殺できるからね。
>>660 また「人それぞれ」だ。そんな考えは社会では通用しないよ。
666 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:56:40 ID:Ul6sLLm+0
>>662 創価が児童保護なんて悪いジョークだよなw
667 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:57:04 ID:/DDNCMhy0
みだりに:分別なく行うさま。
つまりきちんと整理整頓して秩序正しく保管すればおkということか
>>659 感情論の何が悪い?
ロボットじゃあるまいし、「気持ち悪い」「不快」と感じることも、
それを排除しようと働くのも、ごく自然なことだろ。
671 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:58:55 ID:Ul6sLLm+0
>>665 独裁でもするつもりですか
カルトらしいですね
672 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:59:01 ID:1fxqxQZ00
児童ポルノ規制は必要だろう。
でないと、そのうちインターネット自体を禁止する法律ができかねない。
673 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:59:06 ID:H4Ef64WB0
674 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:59:08 ID:OiGjBUaX0
>>670 不快だから規制しようって方が子供の考えだろ
>>665 北朝鮮か中国の方ですか?
日本では人それぞれ自由に振る舞う事が、他人の人権を侵害しないかぎり許されてますが?
676 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:00:30 ID:5HSPkPPL0
>>675 児童ポルノは他人の人権を侵害してるんですが。
679 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:02:03 ID:z7Q7njUi0
VEr7まで行くような話しか?
リアルロリコンは犯罪者でOK
680 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:03:00 ID:Ul6sLLm+0
>>669 それは嫌いだから男を排除するフェミと同じ脳ミソだ
考えてみると、脳が同程度だから賛成派とカルトとフェミって仲いいわけかw
681 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:03:17 ID:ndbSBBqt0
単純所持で懲役か罰金というのは厳しすぎると思う。
でも、被害者のことを考えれば捜査機関等から求められれば『提出する義務』
を定めてもいいと思う。
それを拒否した場合には懲役か罰金でいいと思う。
682 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:03:21 ID:jsJpEi1x0
日本では性癖の自由が認められている。
児童ポルノを愛でる自由は認められている。
エロ感覚の欧米化だけは避けたい
あんなもんではたたん
684 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:03:43 ID:5HSPkPPL0
>>677 お前さっきまで漫画の話してなかったっけ?これはひどいなー。
最近の子供もハヤテとか読んでるから 子供を守るためにも禁止にするわけにはいわない といってる俺も17だが
>>677 そういうものは現行法でもアウト。現行法の下、取締を強化すれば良い。
漫画が他人の人権を侵害しているというなら具体例を出してくれ。
688 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:06:07 ID:98c7AIK50
>>666 しかし、福田や古賀があたりが乗り出しているからなw
こんどは男女共同参画基本法の成立みたいには行かせないからな。
これも古賀や創価、解同など、今の人権擁護法案や児童ポルノ推進派、
連中が仕掛けて成立された悪法だからな。しかも全員一致で可決したらしい。
そのあと更に今の福田首相がジェンダーフリーを認め、学校での性教育が見事に崩壊した。
689 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:06:50 ID:5HSPkPPL0
>>687 全然同じじゃないよ。
絵のどこに人権が関わってくるの?
687のゆとり差に全米が泣いたwwwww
691 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:08:24 ID:UF96LtaQ0
>>677 それは確かだが、それゆえ単純所持を禁止するということには直結しないだろう
反対派とて児童の人権がどうでもいいなんて言っていない
いままで散々議論してきたことなので過去ログ読んで
>>686 現行法じゃ不足だから改正するんでしょ。
強制捜査に踏み切れないし漫画は対象外だし。
>>669 法律は公平性が大事だから出来る限り客観的な視点が必要なんだよね
この法案は恣意的で主観的に思える
説明しろって言われると俺の頭じゃ難しいが…
例えば一人の人間が独裁してる国の法律で目茶苦茶な奴があるんだが
女性アナウンサーは化粧するなとかそういうわけのわからんやつ
あれって一人の人間の主観で法律作ってるからこんなんなるだと思うんだ
それとこれは似たような匂いがするんだわおんなじ方向向いてる奴らが主観的に作った感じ
長文スマソ
694 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:10:51 ID:Ul6sLLm+0
>>687 おいおい、今度は絵に人権や命がって言い出すんじゃねーだろなw
>>692 要するに「俺様が不快なものが規制されていないから法改正して規制しろ!」って事?
696 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:11:13 ID:D9skau+50
あらかじめ配達日指定で差出人を○○企画なんて架空の企業で
今回は「毎度、お買い上げありがとうございました。」
なんて御礼状入れて大量に写真を送りつけて、伝票番号をネットで検索
受取確認後、匿名の通報で家宅捜査すればどんな奴でも犯罪者認定
それが冤罪でも否定の証明のほうがむずかしい、収集目的の単純所持なんて
複数の証拠があれば認定できる。裁判でも検察が「被告個人の隠れた趣味」とすれば
それだけでどんな否定しても信じてもらえない
>>680 都合の悪い意見をカルトやフェミだと言って排除しようとしてる
お前も似たようなもんだね。
でもそれは悪いことじゃないと思うけどな。
誰だって都合の悪い物や気持ち悪い物は排除したいもの。
698 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:12:37 ID:S1c6VmIl0
プチエンジェル
699 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:12:50 ID:KT1VoYIn0
これで子供の写真を持ってる親たちは全員逮捕可能ですな。
すばらしい法律です。
700 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:13:01 ID:Ul6sLLm+0
701 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:13:07 ID:jsJpEi1x0
日本では児童ポルノを見る自由は保障されています。
>>691 なら反対する理由はないはず。
結局、自分の欲望を満たすために反対してるとしか考えようがない。
>>695 誰もが不快に思うものだよ。
703 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:13:30 ID:PpktbOGH0
>>688 だから閣法と議員立法を混同してんじゃねーぞと
>>697 俺熟女のエロ画きもちわるいから排除したい
それとジャニーズも
705 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:14:04 ID:5HSPkPPL0
>>692 でも、それで絵や漫画が出てくるのは「現行法で不足」と言う理由だけでは説明できない気がするよ。
絶対ちょっと前に君が主張してる通り、価値観を強制したいという思惑がある。
706 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:14:08 ID:HjvGSahL0
>>696 普通は受け取り拒否して終わりだろ。
警察にでも届けられたら、どこの営業所でどんな奴から受け取ったか調べられて
捕まるだろ?
707 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:14:44 ID:GgI4qlBS0
何の役にも立たない法律
人を陥れたり
言論・表現の自由を抑圧したり良いこと無し。
「ロリコンいらね」とか言っている人がいるが法律で規制したからといって
ロリコンがいなくなるわけでもない。
かえって地下に潜って危険になるだけ。
>>702 被害児童の人権を守ることになんら繋がっていないから反対ですが
709 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:15:02 ID:KT1VoYIn0
>>4 ※児童かどうかを決めるのは警察ですのでご了承ください
強制的に没収し処分するでいいのに罰則設けたから
地下に潜ってより陰湿化すると思う。
711 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:15:26 ID:c08xOBfU0
ロリコン嫌悪者にありがちな行動
@ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
>>702 それはない 今は萌え漫画で町おこしやったり 富山議員が萌えアニメだけど放送してくれとお願いしたくらいだぜ
>>705 人間、立場によって物の価値が変わることはあっても形のないものの価値は変わらない。
>>702 「俺様が不快に思うから誰もが不快に思ってるはず!」ってか。アホか。
715 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:16:39 ID:Ul6sLLm+0
>>697 都合悪いって実際そうだろ?創価やフェミがやってるんだから
それに、俺だって気持ち悪いもんなぞ幾らでもあるが
独裁者じゃないんで、自分の嫌いなもの・自分を嫌ってるものの存在を否定するようなことはしない
ましてや消し去ろうなどとww
性犯罪更に過激しそうだよな
絵とか被害者とかいないのにね…
法律で規制されたらもう…ね
完全に治安維持法復活かな…
極右じゃなくて極左が支配する時代の幕開けかな
718 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:17:48 ID:KT1VoYIn0
>>712 法案を決めた方々の脳内重要度
町おこし<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ヒキコモリどもに好き放題言わせない法律
こういう法律は一度決まると行くところまで行くよ
>>713 宗教になってきたな。
形のないものの価値観がズレるから宗教的対立が起きるんだが。
スレ違いだからこれぐらいで。
720 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:21:37 ID:HjvGSahL0
まあでも、しょうがないよな。
地下に潜ってるだけならともかくネットで拡散させちまってんだからさ。
検索すれば動画だって見られるし、目つけられる前に
ほどほどにしとけばよかったんだよな。
やりすぎた俺らも馬鹿。
721 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:21:44 ID:KT1VoYIn0
アニメもゲームもあと数年の命か。
将来は日本も銃を持ってドンパチやるゲームしかなくなるんだろうな
>>706 家族が居ると受け取り拒否なんてせずに受け取る人が多いんだよ。
>>720 既に違法なんだから頒布してる奴を取り締まれ。
それだけ
724 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:23:09 ID:JJMqQnKT0
性的好奇心以外での所持は許されるってことか
民主党が反対に回ってくれるように応援するしかないな てか文化は終わらないよ絶対にな
726 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:25:38 ID:5HSPkPPL0
現行法で不足しているというのが全くの建前で
個人の思想信条を統制したい本音がバレバレだから
反対されるんだよ。
アニメや漫画を持ち出してきた時点でもう言い逃れは出来ないよね。
プチエンジェルが大丈夫な限り安心だよ。
728 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:26:55 ID:PpktbOGH0
>>722 だからなんだって話なんだが
なんで送る側がノーリスクでやれるという意味不明な前提で話すすめてるんだ?
現行法で不足だからってコト自体がウソだよ。
成立時、そして各改正時の案を見れば
頭から単純所持規制そのものをしたがってることが明白なんだから
反対派は個人的な価値観でものを考えるから話がおかしくなる。
いくら「児童ポルノは素晴らしい」と叫んだって、それはオタク個人の価値観でしかなく、児童ポルノは悪であるという事実が変わるわけじゃないよ。
大人なら、一般的な価値観でものを考えるでしょ。
個人的な価値観に固執してるうちは何時までたっても子供だよ。議論の相手にするに値しない。
オタクって気持ち悪いからどんどん狩ってくれ警察。
732 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:28:53 ID:LbxI3Yns0
持っていようが、持ってなかろうが、数万人単位の一斉検挙が日常茶飯事になる。
無罪放免で釈放されても、精神的被害は計り知れない。
733 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:29:13 ID:B9eH1ltC0
この問題は他の問題と比べて2chの関心が高いな。
やっぱりねというべきなのか
>>730 >いくら「児童ポルノは素晴らしい」と叫んだって
誰が言ってるの?
いい加減に馬鹿発言やめてくれるかね
735 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:30:34 ID:HjvGSahL0
>>722 チラシとかは大丈夫だったような気もするけどな。
まあ、メールで送りつけられたのはセーフなんだし、
買った覚えもないのに届けられたという事で警察に
提出するのがいいんじゃね(逮捕されるか、どうなるかは分からんがな)
今やコンビニにも防犯カメラ着いてるし、宅急便の営業所にも
履歴があるからな。調査に行くだろ?
>>723 まあ、販売目的だけだろ今は。勝手にアップしちゃう人が
1人いれば数万人とか見ちゃう場合もあるしな。
ま、DLを取り締まらないと拡散は防げないだろ。
>>734 オタクがいつも言ってるでしょ。漫画は文化だとかなんとか。
737 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:31:37 ID:1vbtCFfCO
ネット右翼は児童ポルノには甘い
>>730 俺様こそが多数派。反対するやつはガキ!という理論振りかざす奴のほうがどうみても危険。
740 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:32:17 ID:VPgBWO5c0
ロリコンに人権はない
どんどん豚箱にぶち込め
>>733 2chに限らずネットでは相当関心は高い。
と言うか、報道されてないので
ネットしてない人は殆ど知らない
>>736 漫画=児童ポルノですか?
と言うか、児ポ法での児童ポルノの定義は当然ご存知ですよね?
二次が対象外なら安心安心。
国はどうやら二次元に走るよう奨励しているらしい
743 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:33:17 ID:Ul6sLLm+0
>>730 誰も言ってねーよ
ヲタ関係ねーしw
大体お前言うことはデムパ入ってて今一分からんw
本物の学会員か?
>>739 反対派の意見がどう考えても社会的じゃないからだよ。
>>728 そんな事知るかよ。
家族と暮らしてると自分宛じゃない限り
受け取り拒否なんてしないって言っただけなんだが。
ところで、"みだりに"ってどういう意味なんだ?
児童って何歳以下の事だ?
児童ポルノってどの辺までおkなんだ?
よく、虐待とかするような親がいるが
ああいうのはロリコンの逆だ
ということがわかれば
逆に、ロリコンが悪いとは言えない
というのがわかると思われる
みずぽはダンナに足を引っ張られたとお考えの方、いらっしゃいますか?
749 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:35:39 ID:BNb7fPbF0
賛辞を規制されそうなので虹ロリに慣れておこうと思うんですがどこから入ったらいいんですかね
とか普通に書き込まれるようになる
750 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:35:46 ID:Ul6sLLm+0
>>736 そっからどうやったらロリコンや児ポに繋がるか、説明頼むわ
751 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:35:47 ID:1vbtCFfCO
2ちゃんネット右翼に異様に児童ポルノ愛好者が多いことがよくわかる
752 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:36:00 ID:jsJpEi1x0
日本では性癖の自由は認められています。
児童ポルノを楽しむ自由は認められています。
753 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:36:54 ID:5HSPkPPL0
今度の法律は保護法益が児童の人権ではなく「価値観の強制」に変質してると言う事だよね。
規制派もその辺はもう認めるの?
まあ日本もどんどん住みにくい国になっているし、
これを機に外国に永住しようぜ
しかしどこがいいのやら
とりあえずヨーロッパのどこかがいいかな
755 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:37:41 ID:PpktbOGH0
>>746 一応言っとくが「3年」なんて決まりはない
2年かもしれんし5年かもしれん
>>750 説明も何も現に繋がっている事実がある。だから児童ポルノ法ができた。
>>753 認めません
子供の人権保護が目的ではなくネット規制が目的だから
758 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:38:31 ID:HrDgQOsc0
ヤラセだと思ってました、ってのあり??
うちの職場に小学生みたいな27歳いるぞ?w
本人は「せめて中学生と言え!」と言ってるが。
>>755 高市が新法でやろうとしてるからね。
だが児ポ法で準児童ポルノを設けてやろうとするなら3年、だろ
760 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:38:39 ID:idEHjf7U0
製作者や販売業者のような上の流通ルートを押さえる方が有効的なはずなのに、
何で頭のいい政治家先生はこんな単純な事が解らないのかね?
大体、児童ポルノの定義って何よ?
>>657 >民主党 状況は自民党と同じだろうと思われる。
実写規制に関しては幹部クラスからも慎重論が出ていると報道されている。自民党と同じというのは乱暴。
>国民新党 綿貫さんがyoutubeの会見動画で慎重意見をいっていたらしい。
それはモー娘スレから派生したネタ。怪しい人は亀井兄弟という話。
>山谷えりこ議員は賛成派と思えないが早川議員と同じスタンスだろうと思われる。
これは大間違い。山谷は民主党時代から漫画における性描写の法的規制を訴えてきた。前回の児ポ法改正でも
漫画の規制を求めていた。
762 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:40:50 ID:HrDgQOsc0
んで小学生にしか見えない同僚(27歳)と去年撮った水着での2ショット写真は?
捨てるべき??
やべえ
ガキンチョ(4,5歳)の頃に、俺の母親が撮った写真の中に
友達と行水中に素っ裸で映っている写真があるわ
思い出の写真ではあるが、即刻燃やさないと捕まっちまう・・・
>>758 実際そういう人が居るだろ?
18歳未満に見える18歳以上。
で、そういうDVDや画像がある。
取り締まる現場の警察がその場で瞬時に判断できる能力でもない限り
18歳以上の画像で逮捕される危険は大いにありうる
765 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:41:29 ID:Ul6sLLm+0
>>756 いきなり事実ですでオワリかよw
まあ、説明しようが無いわなw
766 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:41:41 ID:eTRza3Fn0
んじゃ目の前の女の20年前を想像することにするわ
>>753 なんでそんな悪い言葉を使ってまで国を悪者にしたがるかな。
強制じゃなくて矯正。押しつけるんじゃなくて正常化するんだよ。
768 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:41:55 ID:jsJpEi1x0
単純所持の禁止だけは許してはいけません。
個人の性癖を規制することになります。
重大な人権侵害です。
769 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:41:57 ID:1vbtCFfCO
なぜ2ちゃんネット右翼は児童ポルノ愛好者ばかりなのか
770 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:42:34 ID:9FLFHWJKO
>>756 規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに
相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww
見苦しいなw無様www
いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ
どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
771 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:44:28 ID:6K02pkzFO
>>744 賛成派の意見も社会的でなく単にカルト的なんですよ
772 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:44:40 ID:HrDgQOsc0
>>769 別に好きでもないけど、同僚だし。
かわいいっちゃかわいいけど・・・
変な法律作られると困るんよ。マジで。
その同僚(27歳)も迷惑だと思うぜ?
>>770 問題点があってもそれより大事なものがあるから賛成してるんだよ。
某閣下みたいに「この子は10万と10歳です」って言ってみたら?
16歳と結婚してセックスしたいと思うのは正常だけど16歳に方思いしてセックスしたいと思うのは異常なの?
なにこれ?wwwwwwwwwwww意味がわからんwwwwwwww
776 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:46:07 ID:98c7AIK50
>>703 こんな法案は閣法で出せるわけ無いじゃん。
人権擁護法案ですら議員立法で提出する方法を検討しているからな。
推進派連中は手段を問わない状態になっているからな。
777 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:46:15 ID:Ul6sLLm+0
>>767 今だってこの国は異常が多い
そっちを正常化しろ
質問
これと人権擁護法案とセットだとかなりやばくない?
日頃国や警察に批判的なこと言ってる偉い方
雑誌とかに文章連載してる人とか
その文章の言葉じりとらえて人権侵害だと家宅捜索→
なんかの週刊誌発見→
グラビアを見て
警察「この女の子は18歳以下に見えなくもない」→児ポ法でタイーホ 社会的に抹殺
ってな感じなるんじゃ…
779 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:47:04 ID:5HSPkPPL0
>>767 どっちにしろ個人の価値観を統制するものだと、
今までの法律と保護法益が変わっちゃってるのは
事実だと、認める訳ね。
780 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:47:07 ID:SLqsh5fyO
>>756 どんな答えが出て来るか軽く期待していたオレに謝れwww
てか、そもそも定義はどんなのなんだろうね。
憲法的問題でみれば表現の自由あたりか。
「児童ポルノ」なんて名づけるのなら対象年齢を12才以下まで引き下げればいいんじゃないの?
援交とかしてる馬鹿餓鬼どもが本当に守らなければいけない対象なのか?
783 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:47:35 ID:cyAgN4AEO
ミズポの旦那の携帯に児ポ画像を忍ばせておいて、ある日道端で「児ポ法違反の疑いがある」と携帯を奪って中身を確認。
ヤツの理屈だとそのまま警察に連れて行って「証拠」を示せば携帯を奪った事は罪に問われないらしいw
但し、仕込みがバレなければだが
785 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:48:14 ID:PpktbOGH0
>>759 準児童ポルノをやろうとするのははっきり言って不可能だろう
かといって普通にやろうとするなら児ポ法の定義から全面的に変える必要がある(絵に年齢などないため)
規制をするなら間違いなく新法でくる
確かに三分の二が援助交際という売春
加害者の4割が実父、養父と親族入れると7割以上
さらに教師なども加害者なのは異常だな。
真っ先に正常化しなくては!
787 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:48:44 ID:1vbtCFfCO
俺ら愛国2ちゃんねらーの力で児童ポルノ全面解禁させようぜ!
ロリとかどうでもいいが
この法律の恐ろしいところは
少数による多数の抑圧を可能にしてしまうということだ。
権力闘争にも使えて、権力を集中させることができる。
>>777 他のことだってやってるよ。児童ポルノ法だけの為に国会があるんじゃない。
790 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:50:23 ID:Jg9DlMHR0
男児を保護する改正案も提出しろ
不平等だ
児童保護でなく、趣向に対する嫌悪という形で写真を取り締まらないと
本当の目的である表現の自由を奪う際に写真を規制した理屈が使えないからな
だから、児童の保護ではなく趣向の差別目的で所持を禁止(憲法違反)しようとしている
断固反対する
どう考えてもスパイ防止法の成立のほうが先なんだけど
日本の政治家はなに考えてるんだか
794 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:51:46 ID:98c7AIK50
>>761 鳩山さんが反対しているのは知っているが、他は知らん。
民主党は自民党よりも反対が多いと自分は思っている。
山谷えりこ議員は説得すれば何とかなる気がするが、
ジェンダーフリーを小泉元首相に訴えたのはこの人と聞くが・・・。
795 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:51:50 ID:HrDgQOsc0
>>778 オレ同僚と水着で撮った記念写真程度で捕まるのかよ。
そりゃオレは写真捨てれば済むけどさ、
その同僚なんか好きな人にも自分の水着姿の写真持ってもらえないじゃん。
カワイソス(´・ω・`)
796 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:52:26 ID:sPblQFas0
最近のパチンコ産業は、コンテンツ産業が無いと成立しないって
知ってるかな。
ちなみにコンテンツ産業の経済規模は70兆円産業なんだぜ。
>>789 そうだよ!「税金の無駄遣い」と「それによって足りなくなった財政をいかにして国民からしぼりとるか」をやってるぞ!
798 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:53:24 ID:Jrqe4Ikm0
痴漢とか児ポとか下半身の問題を罪にすることで
気にいらないヤツを簡単に社会的に抹殺できちゃうんだよな。
だからこういう法律は多い方が一部の人間には都合がいい。
植草とか田代とか見ても一回つかまると社会復帰できないからな。
799 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:54:46 ID:W/GGJj6N0
・児童ポルノ単純所持規制
・人権擁護法
・外国人参政権
これらが危険だと言っているのに、世の中ではその危険性が認知されていない。
団塊世代以上の人口 > ネット世代以下の若者の人口
である限り、偏向報道のテレビ新聞に騙されるジジババが、売国議員を当選させます。
老人の数の方が多くて(数の多い方を「世論」というwww)、国が良くなるわけがない。
800 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:55:25 ID:iRxD/PXY0
レイプモノとスカトロモノを規制するほうが先だろ!!!
ドラマだろうが映画だろうがAVだろうが、レイプはいかん!!
作るやつは全員死刑!
レイプなんか見て楽しいと思う奴は精神異常者!!!スカトロもまたしかり!!!
レイプドラマは全て処分!!!
反対する奴はレイプ犯罪予備軍!!!
801 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:55:47 ID:98c7AIK50
>>798 植草や田代は二回も同じようなことやっているから一緒にはできない。
802 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:56:02 ID:rARztoPK0
>>633 民主党の枝野と社民党の福島と保坂、
それに新党日本の田中康夫と無所属の松浦が反対してるの?
あと、民主党の吉田泉という人も反対していたのでは?
>>794 山谷は絶対無理。児童への純潔教育の推進において漫画の性描写が邪魔だと考えているから。
804 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:56:22 ID:Ul6sLLm+0
>>789 ならこんなババアに付き合ってないでそっち優先すべきだな
学術的目的ならいいのか
806 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:57:15 ID:98c7AIK50
>>799 でも団塊世代の人はこんな政治家を選んだのは自分達国民が悪い事は把握しているらしい。
808 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:58:42 ID:6K02pkzFO
>>773 名目上守るための制度が本当に守りたいものを守るために足枷になったり、逆に守るべきものを傷付け、追いやる危険性もある。
上辺だけの理論で満足する無恥フェミの机上の空論には賛成できないってだけだ。
809 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:59:26 ID:D5F36mY70
駆け込み需要だか何だか知らんが、エラい勢いでshareのノードがつながってくるな。
810 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:59:42 ID:wMQvwlK30
なーんだ、性的好奇心も満たすに限定か。俺は芸術の域に達してるから大丈夫だな
811 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:00:44 ID:JzaWHGEe0
小児科医にでもなれやw
人材不足だし見放題だろ
812 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:01:16 ID:iRxD/PXY0
裸の被写体を見て、卑猥だと思うのは異常だ。
女体の神秘こそ、至高の芸術。究極の美だ。
それを見て卑猥だと思うほうが異常。隠そうとするなんてとんでもない!
芸術はもっと万人に見てもらうべき。
たまにチンコをしごいて汁をピュッピュ出しちゃうけど、それも芸術の範疇!!
一流の芸術家は勃起しながらデッサンするのだから!!!
813 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:01:50 ID:c/qUnOkp0
生徒に手を出す
教師を全部殺すことから
はじめろよ
ああいうの見て、大切に育てたのに
クソみたいな教師に
遊ばれるから
家族を持ちたくないとか思うんだぞ
814 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:01:52 ID:idEHjf7U0
>>778 平成の治安維持法そのものですよ。
しかし、大多数の国民は木を見て森を見ずの状態。
まあ、この国の国民は後期高齢者医療制度問題でもわかるように、
政治なんて碌に気にしてないから、
いざ施行されてから慌てふためくのが毎度のパターンで、
これほど政治家や官僚が国民を御し易い国は他には無いと思うよ。
815 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:02:09 ID:Ul6sLLm+0
>>803 純潔教育って、子孫すら残させない気かそいつ?
潔癖すぎだな・・
816 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:03:34 ID:98c7AIK50
>>803 そう思えない感じがするがな。
俺は実際この人の演説を聞いた事があるのだが・・・。
>>802 吉田泉議員には頑張って欲しいなマジで。
この法律の性質が問題だと言うとるのに
人の話を聞かないですりかえる人ばかり。
818 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:03:57 ID:fTJvva5M0
持ってるビデオの女優が年齢を偽ってた場合はどーなるんだ?
逮捕者続出だなw
もし関援に出てくる女が全員オバハンで
オバハンの援交などが問題になっていたとしたら
【政治】「何人もみだりにオバハンポルノを所持、補完してはならない」…オバハンポルノ与党改正案判明、アニメやCGは見送り★7
こうなってたのかね
そしてレスは
おいオバハンって何歳からだよ!
50からじゃねぇ?
は?アホかお前?60過ぎだろうが。
定義が曖昧なんだよなー
俺はまだ19歳だから30杉はオバハンに見える・・・・・。
謝れ!俺の嫁(31)に謝れ!
俺のオカンの写真とか捨てなきゃダメ?
タイーホw
オマイラ必死だなwwww
こうなっていたのかね
この前河野太郎が、臓器移植法の改正が議員立法は後回しにされるから
進まないって言ってたけど、そっちのが先だろうに…
821 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:05:58 ID:nPd0xrXaO
まあ冤罪は起きないから大丈夫
822 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:06:52 ID:iRxD/PXY0
これから作成する写真には被写体の年齢を添付することを義務付けてほしい。
それなら水着写真だろうがヘアヌードだろうが安心して持てる。
過去に作成された写真は仕方がないから処罰の対象にはすべきではない。
過去にさかのぼって罰するのは刑法としておかしいからな。
>>820 そんなものは議員の利益に結びつかないから後回し
824 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:07:38 ID:LYZLxUvy0
ロリコンになる原因ってなんだろね
そこがわからないと意味なくね?
18歳未満に見えたらアウトって日本ユ偽フがいってるだけじゃないの?
ろりこんどもが必死で笑えるwwww
つうかさ、CMも含めてあらゆるメディアに未成年の使用を禁止しろ
だったら「未成年の商業化反対」ということで賛成。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
__________/U ヽ__/ ヽ
| ________/ U :::::::::::U:\
| ||], ,,,,、 ,,,,、、 ,.// ___ \ ::::::::::::::|
| |トi" ̄ フ‐! ̄~~h| | | U :::::::::::::|
| |``ー‐'、 ,ゝ--< |U | | ::::::U::::|
| | 丶 / "ii" ヽ i | .├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| | ヽ←―→ )//ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ ̄ ̄| :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ :::::::::::::::::::::::l
日本ですか?中国と創価と在日にあげちゃいました、フフン
>>826 アウト=違法、ならな
だが、アウト=逮捕、だと反対派は言ってる。
そして
>>764 18歳以上でも逮捕される可能性は高い。
831 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:10:06 ID:iRxD/PXY0
必死で当たり前じゃん。
なんでたかがPCのデータを他人に消せといわれなきゃならねえんだよ。
832 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:10:06 ID:98c7AIK50
高市の場合は声かえ条例や単純所持禁止条例などマジでヤバイ条例で有名な
自称人権モデル都市の奈良県が選挙区だから、反対したら支援団体から
総スカンを喰らうと思われる。
>>825 何のために何を規制するのか明確にしないと違憲判決食らうよ。
表現の自由に関わる問題だから裁判所はかなり厳しい。
未成年に見えるものはダメ
なんて曖昧な法律作ったら確実に違憲食らうよ。
835 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:11:36 ID:cc84JP3Y0
決まったら小学生を次々襲って写生して自殺する
>>836 なんで一々話を摩り替えたがるの?
児童ポルノ法の話をしたいんじゃないの?アンタ
ネット上のエロ画像なんて誰のものかわからないものの方が多いだろうしなぁ・・・
見えたらアウトって誰が決めるんだよ・・・・
840 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:13:14 ID:98c7AIK50
841 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:13:40 ID:mgYWIOvO0
ヤンジャンとかに載ってるグラビア写真もってたら逮捕?
おかしくね?
まずはモデルとカメラマン、出版社を逮捕だろ?
842 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:14:05 ID:tnJalzam0
アホすぐる。
個人で楽しむ場合は規制を受けるべきじゃないだろう。
個人の趣向にまで法律が規制をかけるようになったか。
日本もお仕舞いだな・・・
843 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:14:19 ID:5HSPkPPL0
内心の自由に立ち入り価値観を強制するために規制するって白状したじゃん。
児童ポルノを取り締まる為の強化、ではアニメや漫画を規制する理由にならないもんねえ。
844 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:14:23 ID:Ul6sLLm+0
>>826 ユ偽のHP見たことあるけどセコイなw
ロリを連想させるように「子どもポルノ」になっとったw
845 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:14:29 ID:98c7AIK50
>>841 この法案の真の目的はロリコンの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。
国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンの取り締まりや未成年のグラビア写真の判定の話題を
書き込むのは、創価学会員の工作の仕業である。
>>833 あまりの無知に衝撃。
というか、政治家を信じてるんだね、まだ・・・
若いっていいことだな・・・・
>>839 警察
とりあえずしょっ引くことが可能
>>836 自衛隊がどう自由権に関わってくるのか聞いていいか?
後二重性の基準をwikipediaあたりでみてきな
848 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:15:19 ID:D5F36mY70
過去の名作ロリ動画が18歳未満かどうかを、今からどうやって調査するのか興味津々
849 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:15:25 ID:qG/jxqzEO
>>831 もうその時点で個人の自由やプライバシーやら、いくつかの法律無視してるもんな。
>>840 いずれも国会での発言なのにそれでも怪しいと言うのであれば、お前を単なる山谷えり子支持者と認定するしかないんだが?
>>839 1、警察(逮捕)
2、検察(起訴立件、不起訴)
3、裁判所(違法、合法=冤罪)
容疑者=犯罪者、のように報道される日本じゃ
どうなるんでしょうね、ってことよ。
あくまでも容疑、だからね。その画像の被写体が18歳以上でも
疑わしければ逮捕可能
852 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:16:16 ID:6rmmtvNX0
次の文章を英語に訳しなさい。
「全ての日本人は児童ポルノを楽しみます。魚や肉の刺身を食べるのと同じように、未完成であるもの
未熟であるもの、がこの世の中で一番美味しいからです。なんでも油で焼いてパンに挟んで食べる
アメリカ人、豊胸手術をして髪の毛を金に染めたモデルが出演しているポルノしか楽しめないアメリカ人、
とは本質的に違います。」
>>824 ぐろいマ○コを見るから。
無修正を幼いうちにみるのは、
トラウマになりかねない。
幼女のそれは、ピンクできれいでつ。(*^o^*)
>>848 調査なんてしないよww
「18歳以下に見える」ってだけでOK。
18歳以下であることを証明するのは貴方、OK?
855 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:17:34 ID:Ul6sLLm+0
>>836 そうだとして何で自衛隊が違憲になるか言ってみ
856 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:17:48 ID:wMQvwlK30
まぁ法案が通りそうになったらいたるところで貯めに貯めた画像集を拡散してやるからな^^
>>855 戦争放棄を唱えているのに抵抗能力を持つのはおかしい。
しかし、もしサンタフェが対象になり、誰かが所持で逮捕→起訴に到ったら
証拠として宮沢りえや篠山のパスポートが証拠として提出されるんだろうなw
本人にとってはいい迷惑だなw
データの所持ってどこまでが所持なの?
ゴミ箱に捨てたらもう所持にはならないの?
でも消したつもりでも今って簡単に復元できちゃうじゃん?
その辺はどうなの?
860 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:19:14 ID:rvm496fYO
>>831 いやいや、別に消したくなければ消さなくても構わないかと
法に楯突いて児童ポルノを守り抜くというの信念があるのでしたら、私は止めません
861 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:19:45 ID:UGUIwuJU0
862 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:19:50 ID:iRxD/PXY0
マスメディアを規制しろ!!
なんで児童ポルノを垂れ流してるマスメディアが先に規制されないのかおかしい!!!
反対キャンペーンが怖いだけだろ!?
そんな臆病な政治家に何ができるというのだ!!!
マスメディア規制が先に出されないと、レイプだの硫化水素だのいつまでも続くぞ!!!
マスメディアの次はグロマンコ規制だ!!!!小陰唇ビラビラはアウト!!大陰唇も黒ずんでるのはアウト!!!
完全なスジマンだけセーフにしてほしい!
女には月一回の検査を義務付けてほしい!!
863 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:21:15 ID:98c7AIK50
>>850 山谷えり子議員を含めて人権擁護法案、外国人参政権、反対派支持だ。
それに、そのサイトは批判している人達は人権擁護法案、外国人参政権反対派が多いような気がするがな。
内容にしては国会での発言は総論だけだろ。総論だけなら誰でも同じ発言になるだろ。
864 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:21:29 ID:Ul6sLLm+0
>>857 憲法9条は自衛権まで放棄しているものとは考えられないby最高裁
文化は常に権力による規制との戦いよ
いまさら騒ぐな
児童ポルノを扱った漫画やアニメやCGは今回見送りで国のお墨付きで
どうぞどんどんやってくださいという風にもとれる。
個人でプロレベルの絵やCGを描ける奴にとって最大のビジネスチャンスじゃないのか。
869 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:23:04 ID:D5F36mY70
何だかリアル小中学生が紛れ込んでるみたいだな
870 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:23:49 ID:mgYWIOvO0
何で個人を逮捕するんだ?
出版社や映像会社を逮捕しろよ
カメラマンやモデル、その親もな
保持しただけで逮捕って
別の意図が見え見えなんだけど自民党
871 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:24:10 ID:fp/ugNaa0
>>826 裁判では無罪になるかも知れないが
逮捕用件としては充分だよね。
「18歳未満と思われるポルノ画像を所持してる容疑で逮捕」
でそのポルノ画像というのは
水着画像で股間部分がアップになってる程度のもの。
今回の法律では、こんな程度でも
と実名報道されてしまう。
872 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:24:26 ID:c08xOBfU0
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, 私のことを馬鹿にできるのも今のうちですよ
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 覚悟しておきなさいフフン
`,| / "ii" ヽ |ノ
't ←―→ )/イ
ヽ、 _,/ λ、
_,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''" | \`'/ /  ̄`''ー
| /\ /
|/)::::/\/
| ,r":::ヽ /
|i´:::::::::| /
874 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:24:50 ID:tnJalzam0
こんな法案通したら地獄だな。
個人の趣向が制限される。
それに規制の内容が曖昧で拡大解釈も可能。
実に怖ろしい法案だ。
こんなのを通そうという話が出てくるのは日本人の知的レベルが落ちたせいかな。
本も読まず勉強もしないからこういう話が平気で出てくるんだろうな。政治家が国民を嘗めはじめた証拠だな。
>>863 自民支持のオタかw
まあお前が色々苦しい立場なのは理解しているけど、規制問題を論じているスレで山谷えりこ支持なんて発言したら
袋叩きにされるぞw
876 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:25:10 ID:98c7AIK50
児童ポルノ法案の問題点(コピペ)
情報の単純所持が違法
その対象物の基準が曖昧
877 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:25:11 ID:Ul6sLLm+0
>>867 モノホンの方ですか
ここまで凄まじい発言だと釣りにも見えるなw
>>870 自民党じゃなくて、規制推進派は、アメリカ大使のシーファーと
創価学会(公明党だけじゃなくて、森山真弓は在家信者)
>>870 出版や販売は施行以前の過去の出来事だから不問にされるんだよ。
所持は現在進行形の出来事だから罪に問える。
880 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:25:43 ID:6K02pkzFO
>>862 この制度に反対している俺が言うのも何だが、法律ができれば単純保持で処罰されるからNHKも含めキー局はほとんど処罰対象だよ。
881 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:25:46 ID:5HSPkPPL0
馬鹿だな、自衛隊は警察予備隊であって軍隊ではない。
警察が国民を護るのは戦争行為かね?
882 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:26:02 ID:iRxD/PXY0
個人の持ち物を政治権力が把握するってことだろ?
どんな国だよ。
883 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:26:41 ID:D5F36mY70
>>867 最高裁にいってください。
最高裁が憲法判断においても終審裁判所である以上裁判所の決定が全てですので。
たとえあなたが何を言おうとね。
885 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:28:42 ID:mgYWIOvO0
>>879 施行後の未成年のグラビア写真は出版社も逮捕でおk?
ジャニーズジュニアとかの半裸写真も逮捕されるの?
886 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:28:46 ID:nPd0xrXaO
児童みなしポルノも規制すればいいんだよ
児童みなしポルノが本物の児童ポルノの隠れ蓑になるようならね
まあこの場合ロリコンの人権と児童の人権を天秤に掛けるわけだけど
児童かどうかの判定に国際基準をもってこられたらアウトだ。
アメ公の基準からするとこの国の二十代女性の大概はロリ顔だからな。
889 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:29:45 ID:5p2Y5euB0
ウィルスであなたも単純所持犯に>
・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」
これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です
単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?
1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウィルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
自動駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
警察当局に通報された
ウィルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません
ウィルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウィルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
(ウィルス駆除後は、問題の画像とウィルスの関連を証明する証拠が残りません)
890 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:30:42 ID:98c7AIK50
>>875 レッテル貼りに必死だな。
俺は自民党とか民主党とかで議論しているわけではないのだがな。
民主党も外国人参政権反対派が多いと聞く。
要は俺たち国民が声を上げれば理解してくれる議員は居ると思う。
公明党(創価学会員)や解同、中核派などの売国議員を除けばな。
891 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:31:44 ID:iRxD/PXY0
施行以前にたまたまPCに入ってたものを取り締まることはできない。
それができるなら”送りつけ”だって可能だからな。
892 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:32:00 ID:6K02pkzFO
>>879 だが、増刷目的でマスター持っていたり資料で保持したらアウト
みだりにwww
じゃ俺は大丈夫だ。
ありがとうございました。
894 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:32:18 ID:5p2Y5euB0
>>889つづき
もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウィルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウィルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です
MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する
NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です
これは、あなたの身にも起こることなのですよ?
895 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:33:02 ID:8pXNZRLi0
まだ法律ができる前の、十数年前の古い一般雑誌がないかどうか、
物置や押し入れなど家中を点検したほうがいいんじゃないか?
当時は合法だった一般雑誌の普通のグラビアページでも、
もしも他の雑誌にまぎれて放置されてたら終わりになるかもしれないから。
古い一般雑誌は廃棄した方がいいのでは?
896 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:33:13 ID:sPblQFas0
>>890 規制派の中心である山谷を支持している時点で矛盾しているって気付けw
あと外国人参政権問題と児ポ法問題は無関係だろうがw
>>891 それは間違い。罪に問われないのは、過去に実行され施行以前に終わっている事。
過去から現代まで続いていることは罪になる。
このまま無理やりねじ込んでも、2/3取れるとは思えないんだけど
>>886 みなし、なんだから児童の権利、じゃないんじゃない。
精神的自由を規制するなんてぽほどのことがない限りね。
さて、児童ポルノ規制はそれに該当するかどうか。
該当するならその根拠は?
賛成派に聞いてみたい。
901 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:34:53 ID:mgYWIOvO0
もう民主党に期待するしかないな
さっさと解散総選挙してくれ
>>895 こっそり「保管」がくっついてるしな。
つまりは、意識してなくても「存在したら」ダメってことだ。
903 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:35:10 ID:98c7AIK50
>>897 無関係ではないね。
一番の推進派の公明党は無視かね。
矛盾しているなw
904 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:36:00 ID:6K02pkzFO
>>891 そのファイルに施行後にアクセスした記録があったらアウト
905 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:36:19 ID:n6AJ+/m80
児童ポルノってくらいなら線引きは12歳くらいにしろよ。
10代後半の女性の裸を見て楽しみたいと思うのは男性として健全なことだよ。
反対に10歳くらいまでの女児の裸を見たいなんていう奴は変態。
中高年のババァ議員にはわかるはずもないことだろうが。
宗教とフェミが結びつくと本当に恐ろしい法律が出来るものだな。
若い女性の裸は芸術的に美しいし、初潮を迎えると生物学的に女なんだよ。
>>904 アクセスしようがしまいが関係ないぞ。
所持、なんだから。存在していること自体がダメってことだ
907 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:37:17 ID:iRxD/PXY0
変態は褒め言葉として受け取っておこう。
ただし、法施行以前の購入や販売行為自体は不問だけど、それらの履歴から児童ポルノ所持容疑になるよ。
今頃必死で処分しても無駄だよ。諦めて首を洗っておけ。
★公明党江戸川区議・松本弘芳
消費者金融から四百万円を借りてまで、二十数名の女子高生を相手に買春し、
しかもその性行為をビデオに収める、という破廉恥行為まで行なっていた。
・・・懲役1年6ヶ月
★札幌市立星置東小学校教頭・細田孝幸(通称:アスピリンスノー)
推定被害者500名以上、十数年間に渡り16歳〜17歳の少女に金を渡して
無修正の画像や映像を撮影し、出版社に投稿し利益を得ていた。
・・・懲役3年も執行猶予5年
★東京高裁裁判官・村木保裕
東京周辺で14〜16歳の少女3人を買春したとする起訴事実のほかに、
そのうちの1人については昨年6月から月2回の割合で買春していたことを明らかにした。
・・・懲役2年も執行猶予5年
☆児童ポルノ所持法違反
・・・懲役1年以下、100万円以下の罰金
910 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:39:28 ID:iRxD/PXY0
キモいババァどもが変態を取り締まるような法律っ・・・・!
貴様らはそれが許されると思ってるのかっ・・・?
911 :
季節はずれの彼岸花:2008/05/18(日) 10:39:30 ID:9kXti4YG0
えー、全部整理するのに1ヶ月以上かかるぞ。
面倒くさいなぁ(´・ω・`)
912 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:40:16 ID:Bk8penZVO
民主党の公約である在日朝鮮人、在日中国人に参政権を!
在日朝鮮人、在日中国人は日本の侵略戦争による被害者なのです
チベットよりも酷い日本の侵略戦争の被害者達に謝罪と賠償と選挙権を!!
日本が犯した罪を民主党と償っていこう!!
韓国大統領に在日参政権を直接約束をしに行った民主党小沢代表に拍手を!!!
民主党の公約である謝罪と賠償と在日参政権は日本人の民意!
913 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:41:02 ID:6K02pkzFO
気を付けて!
育児雑誌や一般の雑誌でもチェックが必要
おむつ関連や入浴関連は特にね
>>905 この議論は女性限定じゃなくて、10代後半の男性も含めてもいいと思う。
(立場を逆に考えるということで)
各種文学でもこの頃の少年は本当に美しいって表現されているし、
日本の文化は美少年という言葉があるくらい、少年の美しさは珍重されているから。
915 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:41:51 ID:mgYWIOvO0
年齢で制限しろよ自民党
これなら分かりやすいし
アニメやゲームには絶対に規制はかからないから
見た目が未成年に見えるだけでも逮捕ってわけ分からん
30のおばさんがランドセルしょってても逮捕か?
916 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:42:02 ID:98c7AIK50
>>912 釣り乙!
民主党は外国人参政権反対が多いので残念でした。
しかし、政権を取ったら解らんが・・・。
917 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:42:05 ID:GiYX9Tx00
児童ポルノそのものの女児を折檻する親とか出そうだな
918 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:42:20 ID:iRxD/PXY0
おいおい、エコール処分しろっていうのか。
糞つまんなかったから別にいいけどよ。もう見ねえし。
別件逮捕アイテム
>>910 もし俺が捕まったら明確性の基準、LRAの基準、明白かつ現在の危険の基準あたりで最高裁までいくが。
まぁ問題は児童ポルノが一体何なのかわかってないことだが。
定義どっかにあるのかな。
>>914 そりゃ含まれるっしょ。女だけ、なんて法律施行できるわけない
922 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:43:32 ID:sFdV7u3f0
この法律は、お前らのような価値のない愚民には適応されないから安心しろ。
対象になるのは特定勢力に反対する政財官界の要人だ。
特定勢力に批判的な知識人、文化人、有名人も対象だ。
日本国をひとつの思想に染め上げ
犯罪のない楽園にするための障害を排除しなければならない。
>>917 つーか、現在でも加害者のトップ、40%が実父、養父と親族を含めると70%↑
になるわけで……
925 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:44:00 ID:6K02pkzFO
>>906 認知している法廷証拠に危ういでしょ?
実質のラインはその辺りが限界でしょ?
あいつらの脳ミソはその程度
アレだな、ネットも不平等にするんだな。
アレ(対象)はだめっていうブラックリストにしといて、一般人は見れないよって事にする。
でも、ホワイトな手段でアレな人はすいっとアクセスできて、一般人の撮影、所持、視聴は減らすんだな。
民主も修正して賛成か、反対したが・・・かな、あの人いるし。
それが目的かな。
927 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:45:03 ID:98c7AIK50
928 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:45:12 ID:sPblQFas0
>>925 だから「保管」も加わってるじゃん。
消極的協力(疑わしい物を買わない、見ない)じゃなく
積極的協力(疑わしい物は全て捨てる)じゃなきゃダメってことでしょ
>>921 それは違う。世情を考えると男のでも十分逮捕される。
931 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:46:32 ID:Ul6sLLm+0
>>914 まあフェミの性格からして、実際には女ばっか規制されそうだけどね
というより「男向け」を叩きたいだけだからね昔から
うちの8歳の娘がいるんですが、やはり処分しないといけませんかね?
933 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:46:47 ID:6K02pkzFO
934 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:47:12 ID:iRxD/PXY0
おいおい、PCのデータ消す補償をくれよ。
3億円くらいあればPCごとくれてやっていいぞ。
>>917 お前は児童ポルノの単純所持だからお小遣いなし!
ホントなら100万円以下の罰金だけどな!
とか
936 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:47:41 ID:mgYWIOvO0
>>931 まぁ、そこは運用する政府(警察)次第だな。
>>931 男が痴漢だと叫んで逮捕された事例など寡聞にして知らないからなあ
1,2件はあるのだろうか?
総理が類人猿だけにキーキー喚く国会議員は重用されるのだ。
恐れ入ったか?
940 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:48:45 ID:O5X/IcPW0
閲覧禁止になった国会図書館の写真集はどうなるんだ?>倉橋のぞみ13歳
941 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:50:09 ID:98c7AIK50
なんとしても廃案して創価学会の野望を断ち切らないといけないな。
942 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:50:14 ID:Ml2fXiW70
キモヲタが必死すぎwww
943 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:50:18 ID:UxWBVuZL0
通名に廃止してカルトに破防法適用して課税してからだろ
どんな法律作っても意味無いじゃん
>>940 性的好奇心を満たす目的で所持してるわけじゃないからいいんじゃ。
所有権は・・・一応国会にあることになるんだよね?国立国会図書館の蔵書って。
>>926 今頃処分したところで「所持していた」という事実が消えるわけじゃないよ。容疑は避けられない。
それに、そういった行為は「処分した」という証拠を用意しておかない限り、証拠隠滅と解釈され自分の身をかえって危うくしますよ。
ただし、その「処分した証拠」も児童ポルノに該当するので、証拠の所持も有罪になりますが。
また、一般のごみ捨て場に閲覧可能な保存状態のポルノを処分するのは猥褻物陳列罪に該当します。
>>940 性的好奇心目的による所持ではないから大丈夫だな。
国会図書館の司書が、性的目的で使用すれば話は別だが。
947 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:51:18 ID:tnJalzamO
>>905 18歳未満がだめだろうから、10代でも18歳以上なら大丈夫だろう。
948 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:51:21 ID:RCX/q405O
普通に恋愛感情が生まれるのは中学生くらいの頃だろ
それでもアウトな意味が分らん
低脳フェミババアははよしね
949 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:52:04 ID:iRxD/PXY0
性的好奇心ってなんだよ!
すべて見飽きたもので好奇心なんて何にもないぞ!
950 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:52:25 ID:l7KBQSbB0
痴漢にあってた男って物凄く珍しく
生々しいから泣き寝入り率100%に近いんじゃないか?
みんなこっち見てるんだぜ?「ほぅ、気持ちも解らんでもない」みたいな。
婦女子とか興奮した目を向けてきたり。
951 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:52:32 ID:6K02pkzFO
>>929 掃除の行き届かなかった点までは法廷で争ったら無理がある
もっとも、メディアの大半がその手のデータだったり、別のもので所持や保管が認定されたら無意味だろうが
952 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:53:15 ID:Ul6sLLm+0
>>931 聞いたことねーやw
痴女も聞いたことねーやw
>>951 法廷で争う必要はないのだよ
逮捕できて容疑者とするだけで十分目的を達する場合もあるわけです
954 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:55:05 ID:6K02pkzFO
955 :
952:2008/05/18(日) 10:55:22 ID:Ul6sLLm+0
>>931 規制派は、男性憎悪系女性※ と 宗教の野合なので、
ジャニも規制対象になる可能性が高い。
※規制派女性とフェミ主流派と一致してないので、こう表現しておく。
自民党、早く崩壊してくれないかな。断末魔だから何をやらかすか・・。
>>618 ロリコン以外にも反対している人がいる
そういっている
少なくともネット規制を危惧して2chに書き込んでる連中は反対すべきだろ
>>953 実際の所持に関わらず礼状さえとれば、幾らでも家宅捜索可能
だしね。
959 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:56:57 ID:n6AJ+/m80
これが仮に施行されて、大量に逮捕されるのは教員だろうな。
もちろん女教師も含まれる。
女教師が生徒にわいせつなんて事件もあるし。
>>958 電車に乗っても居ないのに逮捕できる(できた)ぐらいだからね
961 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 10:58:04 ID:V4Odfs+rO
三次元も二次元もロリは興味ないからバンバン規制していい
>>961 大多数の一般人は2chに興味がないので2ch規制しよう。
といわれたらどう反論するの?
俺には関係ないからいい。なんて思ってるとナチス政権下の有名な言葉みたいになるぞ。
>>961 そのうちAVもソープも全面的に規制されますぜ
2chもね
画像掲示板すべてに規制がかかる
青少年への有害情報としてさ。
>>961 おいらもロリに興味はないけど、
剃毛 or パイパンの挿入シーンは好きでつ。
>>961 ロリは興味ないというが外見は完全に二十歳過ぎにしか見えない子が18歳未満だったら、
その子も規制されることになるんだぞ。
それは相当損失だと思うけどね。
>>863 画像掲示板は解釈次第では現行法でも違法。
ポルノのアップロードが可能なシステムになっていることに問題がある。
削除すればいい、という話じゃなく、アップロードさえてはいけない。
967 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:01:46 ID:Ul6sLLm+0
>>961 そう思ってると調子に乗られるのがいつものパターン
>>964 熟女系(おばさん外見)とごつい系(白人大柄女とか)以外は、すべてロリの傾向を帯びてる。
中性的美女でさえロリ傾向がある。(ロリ傾向は小さいけれども)
>>966 そこでダウンロード規制法案ですよ
そのうち閲覧しただけで逮捕とかなるぞ
日本は宗教国家になるのだ。
徳により国を治める必要がある。
キリスト教やイスラム教みたいに
道徳の規範となるべき宗教を制度として
日本に根付かせないと犯罪はいつまでもなくならない。
>>966 画像をアップロードするという行為は表現の自由の行使の一つだし、
それがポルノがアップされる可能性があるから、で規制したら違憲だよ。
972 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:04:00 ID:n6AJ+/m80
>963
そうだろうね。
国家権力の強さを思い知ることになりそうだ。
早く選挙が来ないかな。
>>965 その逆を心配していて・・・
18歳未満に見える20歳以上が規制されるようになると、
かわいい系 外見がタブーとなり、表現(2次・3次)は、すべて熟女系、
あるいはごっつい系になる。
おばさん系と、一昔前のアメコミ的なごっつい系の女だらけに・・。
974 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:04:59 ID:D/5RJmMWO
>>970 そういう国のトップの連中が一番道徳心がなかったりするわけで
国民が全員池田先生の下僕になればまるく収まります
こう思ってんだろ。在日カルト公明は!
>>971 ポルノ自体規制すりゃOK
それが表現の自由の行使制限
今でも性器をうpすれば逮捕じゃないか
何言ってるんだ?
977 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:06:16 ID:Ul6sLLm+0
>>973 確かにそれは大打撃だな。
元々アジア系は欧米系と比較して童顔で実年齢より若く見えるというのに。
(というか欧米系の老け顔・成熟度が尋常じゃないという感じだが)
>>970 資本主義という名の宗教には大多数はすでに入っている
文科省vs教師の絵柄が多いところから小学校からして宗教学校なんだろうな
美術の教科書からミロにビーナスも消えるかな・・。
この法案の背後にいる主な団体
統一協会
(社)韓国サイバー監視団
エクパット東京
日本キリスト教婦人矯風会
982 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:08:53 ID:D/5RJmMWO
>>973 醜女の醜女による醜女の為の法案でもあるわけだな
この法案は
>>976 つかなんでポルノが悪者扱いなんだろうね。
984 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:09:34 ID:iRxD/PXY0
おばさんポルノと女子高生ポルノじゃどっちがいいんだよ。
おばさんは細木な。
985 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:09:56 ID:98c7AIK50
>>981 創価学会が抜けているぞ。
又学会員の火消しの書き込みか?
986 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:10:50 ID:H4Ef64WB0
>>981 いつも通りの自民党のバックじゃないか
創価もいるはずだ
>>985 層化は背後にいるんじゃなく、堂々と公明って形で表に出てるからじゃないかw
989 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:11:11 ID:ZIavQKm10
この法律男も適用されんだろ
高校くらいの男の半裸なんてドラマでもよくでてくるじゃん
高校舞台のドラマも高校生使えないね
>>973 心配しなくてもそのうち全部ダメになるからさw
>>983 規制側の人間が不快だからさ
森山様が少女の裸は嫌だけど成人の裸は良いって思ってると思えますか?
991 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:12:29 ID:fTJvva5M0
みだりってなんだり?
1000ならオレみだり
半島勢力に罪をなすりつけるのは良くない。規制したがっている主な勢力は、
やはり日本国内にある。
右翼勢力と半島勢力の結びつきが強い。戦後からではなく、戦前から結びついて
いると思う。長州勢力が半島勢力は呼び込んだのだと思う。
半島勢力というより「海峡勢力」と呼んだ方が良いかもしれない。
長州と半島の関係は、倭寇時代から続く腐れ縁のような気がする。
994 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:13:10 ID:Ul6sLLm+0
放送局や出版社は
性的好奇心を満たす目的で所持しているわけではないからOK
996 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:13:53 ID:D/5RJmMWO
1000なら森山死亡
997 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:14:12 ID:ZIavQKm10
若い規制したってババアに目が向くわけじゃないのに
>>995 性的好奇心を 満たさせる 目的での所持もダメ
999 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:14:22 ID:iRxD/PXY0
>>995 性的好奇心じゃなくて配信目的ならいいのかよw
余計アウトだろw
1000 :
名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 11:14:35 ID:UF96LtaQ0
みんな規制反対のメール送るのを忘れないでね!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。