【政治】 「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」…児童ポルノ与党改正案判明、アニメやCGは見送り★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★児童ポルノで与党改正案判明 趣味で持っても懲役刑

・与党が今国会提出を目指す児童買春・ポルノ禁止法改正案の全容が16日、判明した。
 現行法は個人が趣味で持つ「単純所持」を禁じていないが、これを禁止し、違反した場合には
 懲役刑などを科すことにした。

 インターネットの急速な普及で、国境を越えて児童ポルノ画像がまん延している状況に
 歯止めをかけるため、インターネットのプロバイダー(接続業者)にも児童ポルノ画像の拡散を防止し
 捜査機関に協力する「努力義務」を盛り込んだ。

 与党は今国会に改正案を提出し、民主党案がまとまるのを待って修正協議に入りたい考えだが、
 6月15日の会期末までに合意するのは困難な情勢だ。

 改正案は「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」と規定。
 性的好奇心を満たす目的で所持した場合、1年以下の懲役か100万円以下の罰金とした。

 児童ポルノを扱った漫画やアニメ、コンピューターグラフィックス(CG)の規制は、対象の
 定義が難しいことや「表現の自由」に触れる恐れがあるため、今回の法改正では見送った。
 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/93153.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210994221/
2名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:31:25 ID:2XU/F6UA0
1人でならいいの?
3名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:31:44 ID:OhrloNor0
2で彼女が戻ってくる
4名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:31:54 ID:+okspWvZ0
2人でならいいの?
5名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:32:30 ID:X7HvHb1X0
研究目的の場合は、みだりじゃないよね。
6名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:32:43 ID:AXMKoMOy0
2chの児童ポルノ愛好率は異常。
7名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:32:58 ID:Ufk96vSe0
AVは全部HDDに入れて強力な暗号化しておいた方が良さそうだな。
8名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:33:18 ID:GFHa/UoV0
まだ続いてたのか。
無能無知な自民公明が日本という国を潰そうとしてるってことでFAだろ。
9名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:33:36 ID:kXB96+240
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き続けることしかできない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
10名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:34:07 ID:I8fSBXI40
ロリコンはキモイから死刑で良いよ。


俺意外な。
11名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:34:20 ID:/p9wr3Wy0
>>みだりに
整理整頓しておればOK?
12名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:34:25 ID:fREO2zue0
part100くらいにして保管すればおk
13名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:34:52 ID:4vj4ZT840
自民党は手ぬるすぎる・・・
二次元とかも規制すればいいのに・・・
14名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:35:02 ID:fchcQ3LP0
17才と18才の見分け方を法律に書けよ。
15名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:35:35 ID:4VIrMUek0
美学専攻の学生になればおk?
16名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:36:06 ID:ycE6uE8w0
>>13
カルトは南朝鮮の利益を考えてんの?
17名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:36:22 ID:8qQpHtMPO
みだりじゃなく真剣に所持してるやつはおkなのか…?
俺はイラネけど
18名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:37:50 ID:VDfhI3RZ0
本物はいいけどコスプレAVまで手を伸ばさないでね
19名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:39:00 ID:hKcOQCVs0
三次だけか、よかった
20名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:39:06 ID:3jlXHLtI0
なんだこの恣意的運用しまくりされそうな法案は
あぶなくねーか?
21名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:39:42 ID:oLzg3x0r0
ここで愚痴るのもいいけど規制反対のメール・手紙を送るのも忘れないでくれよ

今書いている手紙で何通目なんだろう・・・もう手が痛い
22名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:39:43 ID:leKLeFod0
たしか「みだり」って正当な理由って意味だったと思うんだけど
23名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:39:46 ID:Clk0JjPM0
これって
言いがかりみたいな事で仕事でも使ってるパソコンとか没収される恐れがありますよって事?
24名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:40:00 ID:M6yIqK/l0
海外では子供の水遊びを記念撮影した母親が逮捕されています
自分の幼少期の写真ですら本人の意思に関係なく違法とされました
騙しリンクを踏んだだけの数千人もの正常な人々が摘発され、
ロリコンのレッテルをはられて職を奪われるなどして、社会生命を抹殺されています

逮捕されるのはロリコンではなく、あなた方全てです

25名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:40:07 ID:Ufk96vSe0
胎児から性の対象になる俺は妊婦を見ただけでギンギンですよ
26名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:41:10 ID:CA136sFN0
喫煙がいくら規制されようとも2chネラには喜ばしい事で良い事だが
ロリが規制されると死活問題だから良く伸びるな。
27名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:41:17 ID:NXKR8r/S0
とっとと法案通せよ
民主もさぼってるんじゃない
28名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:41:48 ID:ubKIivwZ0
これって、ロリ動画にちょっとでも手描きの腺を加えたり、CG加工すればいいんだよな?
29名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:42:45 ID:3kk2RUGL0
自分の子供の写真はアウトなのね。

結婚しないから良いんだけどさ。
少子化対策頑張ってねー。
30名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:43:23 ID:YouPONf/O
何人ものみだらな児童ポルノを所持・保管
31名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:44:23 ID:EVv6FofL0
恣意的に運用できる法律ほど価値が高いからな
32名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:44:41 ID:Ufk96vSe0
テレビに幼女が写るだけでギンギンになるので
放送局はわいせつ物の流布で取り締まってほしい
33名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:45:03 ID:ssLaD4g0O
そのうちクルマのカタログも「自動ポルノ」とか言われて取り締まられるんら。
34名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:45:31 ID:y6wUrlwE0
>>1
■児童ポルノ法改正案の要旨
ttp://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000442.html
与党の児童買春・ポルノ禁止法改正案要旨は次の通り。

一、何人もみだりに児童ポルノを所持し、保管してはならない。
一、自己の性的好奇心を満たす目的で児童ポルノを所持・保管した者は、
   1年以下の懲役か100万円以下の罰金に処する。
一、インターネットプロバイダー(接続業者)は、児童ポルノ被害がインターネットの利用で容易に
   拡大することにかんがみ、捜査機関への協力や被害拡大を防止する措置を講ずるよう努める。

一、(付則)児童ポルノに類する漫画やアニメなどの規制と、
   インターネットを利用した児童ポルノの閲覧を制限する措置は
(1)法改正後の施行状況
(2)児童の権利擁護に関する国際的動向
(3)関連する調査研究と技術開発の状況
   −などを勘案しつつ検討、その結果に基づいて必要な措置を講ずる。

■現行法
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
35名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:46:14 ID:xI4257zy0
政治家は伝統的に三つの項目の影に身を隠すんだ。
星条旗と聖書、そして子供達。

http://www.youtube.com/watch?v=0N9Vb8EzbnA

子供と言う誰も反対出来ないキーワードを持ち出して、その裏で奴らは悪事を働くのさ。
36名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:47:47 ID:LGZ2UBq60
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
37名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:50:05 ID:Ufk96vSe0
幼い子供の映像を流布するテレビ局は小児性犯罪者を助長している
38PSP:2008/05/17(土) 18:50:29 ID:gq3NVPvH0
>>13
二次元を入れたら、昔購入したパソコン関連書籍全部処分しなきゃいけなくなるじゃん。
昔のパソコン雑誌はなぜかエロが入っていたからな・・・。
39名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:51:10 ID:4G0QtAxK0
本国会は会期延長もしないし、民主・社民はとにかく自民公明には反対だし
これは通らないって事でok???
40名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:51:21 ID:6dGRAjWr0
前スレでは、未だに18歳以上もアウトとか低能な論争しててワロタ
そんなもん国会では問題にもなんねーってw
↓これが最大の根拠だ。

>この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
41名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:52:56 ID:jCabNshaO
>>40
そうだな。

で、一般人でもわかる判断方法は?
42名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:52:58 ID:TSGyTEflP
人権擁護法案
外国人参政権
児童ポルノ法案


一見まっとうそうな名前を用いて
注目をそらし反対意見を封じ
法案を押し通すのが彼らのやり方。
なるほど、名前は重要だ。
勘違いさせることができるのだから。
43名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:54:00 ID:y6wUrlwE0
>>1
福島みずほのどきどき日記 ポルノ単純所持の処罰は妥当か
ttp://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html

法律新聞に掲載された山口貴士弁護士の論考
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008/04/post_e6a1.html

「児童ポルノ単純所持処罰」規定の創設について - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080404/1207303361
44名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:54:01 ID:eWKV1TEmO
>>24
>>海外では子供の水遊びを記念撮影した母親が逮捕されています

これは本当に酷い…


45名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:54:03 ID:GDlfI73/0
>>39
何か微妙に間違ってない?
46名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:54:52 ID:vnm5rTFu0
>>40
18歳に満たないかどうかを見た目で決める、って事が問題じゃないの?
そもそも17歳って世間的に児童なの?
47名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:55:34 ID:fbyeuzRj0
で、所持と性犯罪との因果関係は?
48名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:55:47 ID:R53TgTZ+O
単一人種国家から、地球を制圧して地球国家になりたいな。
49名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:56:34 ID:7X50HCUP0
俺は民主と社民に反対してメールを出してきた。みんなも出すんだ。早川先生のブログに次の合会で頑張るように
50名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:56:42 ID:4vj4ZT840
【ネット】 小学生が見る動画、男女とも人気1位アニメはエロコメディ「かのこん」…「くりいむレモン」はR指定なし
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211000554/

を見て思うのだが・・・うわあ・・・
51名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:57:27 ID:bCiYcRdrO
なぁ、今テレビ見てるんだが小学二、三年生くらいの女の子が父親と風呂に入ってるCMが流れてたんだ
で、CMの中の女の子の上半身素っ裸で胸まで見えてたんだけど良いのかこれ?
52名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:57:48 ID:fbyeuzRj0
>>40
でも、女子は16歳で結婚できるんだよな。
53名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:58:11 ID:sgXI6DfnO
つまり18以上の女子高生物はアウトなんだね、くだらねぇ
54名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:58:55 ID:TSGyTEflP
加護亜依、こいつなんかどう見ても見た目18歳未満だろ。
有名人じゃなかったらどうやって判断すんだよ。
つうかこういうアイドルの17歳以下写真ももちろん禁止だよな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000910-san-ent&kz=ent
55名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:59:11 ID:WZahH/RA0
漫画・アニメ・ゲームが犯罪を生み出す
漫画・アニメ・ゲームで増える少女の性的被害

漫画・アニメ・ゲームの影響により犯罪が増加しているばかりか
少女への性的な犯罪が激増しており、緊急な規制が必要な状態です

漫画・アニメ・ゲーム内のパンチラやヌードイラストなどにより
少女への性的被害が激増し、逮捕された犯人の多数が
それらの表現やイラストを見て買春をしたと供述しており
少女への性的被害を防ぐために早急な規制が求められます

漫画・アニメ・ゲーム・イラストであっても児童ポルノとして
世界中で認定さており、日本の国民の9割も賛成しています

しかし、残念なことにこれらを児童ポルノと認定することは見送られました
署名を集め各所に提出してください、これは緊急事態です

愛知県と京都府で起きた女子高生殺害事件は
漫画・アニメ・ゲームの影響で犯人が犯行にいたった可能性が高いとされているばかりか
最近多発している女子中高生が襲われたりする事件なども
すでに逮捕されている人間が漫画やアニメのパンチラやヌードイラストに興奮し
女子中高生を襲おうと思いましたと供述しています

このままでは日本が犯罪で染まり社会が機能しなくなります
そのためにも漫画・アニメ・ゲームの規制をし、存在をなくすことが大切です

政治家と警察や検察、法務省だけでは力がたりません
全国のPTAと保護者が団結し規制に導けるように署名などを開始しましょう
誰もが安心してくらせる社会と子供達の未来のために
56名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:59:33 ID:gX5z9eUBO
>>49は軽く冤罪になる希ガス
57名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 18:59:36 ID:RMzXvvvFO
そもそも児童ポルノを所持してる奴なんているのか?
58名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:00:32 ID:kXB96+240
>>55
つまんない
もう飽きた
59名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:00:33 ID:NXKR8r/S0
>>53
合法的に売ってるような女子校生ものは大丈夫だよ
モデルが18以上でないといまでも売ることは許されてないんだから
60名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:00:48 ID:4G0QtAxK0
>>57
2ちゃんに繋いでる時点で、ほぼ全員キャッシュには入ってるだろ
61名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:00:54 ID:kNuKSx7L0
うそ、そんな幼女趣味ばっかしかいねぇの?日本も終わったな。
こんな法律に必死なる方がおかしい。どうでもいいじゃん。
そこに正当性がなければ嫌でも解除される。
まぁでもこれは俺でもしょうがないと思うかな。
その手の性癖の人はアニメや漫画を死守しな。
62名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:01:09 ID:4w4uVYij0
アニメやマンガなどの準児童ポルノを社会に撒き散らし、利益を得る業者を根絶されることを願う。
63名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:02:39 ID:fcc7g3js0
レイプは合法化でつか?
64名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:03:13 ID:LxWEwNF/O

639 羽田孜(神奈川県) sage 2008/05/17(土) 00:36:57.99 ID:iohWPXeX0
だから誰でも社会的に抹殺できるんだぜ。
また日本人減るよな↓

◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を
検挙32人が自殺。
その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されて居ます。
アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
導入された国の日常です。
65名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:04:24 ID:5ui5dZLZ0
俺、炉動画だと小学5年生くらい(二次性徴スタートしたくらい)から全然オナニーこけるよ。
膨らみ始めた胸とか生えかけの産毛みたいな陰毛とか最高。
でも同時に年増でも羽田美智子とか全然いける。
66名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:05:20 ID:4G0QtAxK0
ぶっちゃけ、今回はアメリカに言われて法整備するだけであって、検挙が目的では無いでしょ。

アメリカほど、性犯罪は多く無いしさ、第一。

67名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:05:51 ID:F7zDZWHL0
>みだりに
みぎに児童ポルノを所持するのはいいのけ?
68名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:06:19 ID:kXB96+240
>>61
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き続けることしかできない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
69名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:06:50 ID:rHBuwPZV0
白人国家の言いなりかよ情けない
70名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:06:57 ID:bCiYcRdrO
あのささっきナショナルのCMで小学校低学年の女の子の入浴のシーンが流れてたんだけどこれは児童ポルノに違反しないの
色付きの湯の中に入ってたとかじゃなくて本当に上半身裸なのが流れてたんだよ
誰か教えてくれ!
71名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:07:45 ID:DgYMGH870
結局、警察はどうやって(単純所持だけの)違反者を取り締まるんだろうね。ネット以外で容疑者を絞り込むのは無理
っぽいし。

解りやすいのは
援助交際DVDなんかの購入者。
児童ポルノサイトの会員。
この辺なら根拠もあるし、納得できる。

問題は
U-15サイトの会員や芸能プロダクション(18歳未満のタレントが多いJやHプロジェクト)のファンクラブ会員
この辺は任意で調べるといって、事実上強制捜査。

さすがにそれ以上は警察は暇じゃないし、やったら間違いなく問題になって単純所持規制が廃止されると思うのだが
72名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:08:11 ID:k/r3JstvO
アニメや漫画は文化であって児童ポルノではありません アニメや漫画のどこが児童ポルノが説明してくださいな 証拠も加えて
73名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:08:53 ID:TSGyTEflP
>>60
普通のニュース記事のレベルでもうダメだと思うよ?
16、17歳のグラビア記事なんて普通じゃん
74名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:09:35 ID:YlQIObJyO
とある宗教法人の悪事の証拠を掴み
マスコミで報道しようとした場合
宗教法人のトップが権力と結び付きがあれば
暴露しようとする人間をすべて逮捕
パソコンを調べるふりをして児童ポルノ画像を入れれば確実に有罪
パソコンを調べて
家宅捜索をして
証拠をすべて押収してしまえば
悪事はやりたい放題
児童ポルノ法案ではなく
権力者の悪事揉み消し法案にしたら〜
75名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:09:48 ID:4G0QtAxK0
児ポ法改正に賛成してる議員は、「スタービーチ」「廣島援交」「東京サポート」の何番が児童ポルノか
児童ポルノじゃないかは、当然説明して頂けるんですよね?その説明も出来なく逮捕なんて
おかしいですよね? 
76名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:09:58 ID:vnm5rTFu0
>>70
録画して性的興味対象として保存してれば黒
77名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:10:08 ID:kNuKSx7L0
>>68
だから語れって。俺を説得しろ。
お前の言ってることはさっきからさっぱりわからん。
ようは自分はロリで幼女がビデオの中で犯されいてもそれは需要があるんだから
OKってレベルだろう。この法案が通っておれにどんな弊害があるんだ?
困るのはお前だけだろう。
78名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:12:26 ID:gX5z9eUBO
>>77
冤罪になりやすくなるんじゃね?
79名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:12:37 ID:4G0QtAxK0
じゃあ、研究目的ならいいのですね?
「15歳未満女子の会陰部及び肛門周辺の色素沈着について」研究してますって言えば
逮捕されないの?
80名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:13:04 ID:TSGyTEflP
>>77
ん?別に幼女の必要ないだろ。
お前が17歳を女として見れないほどじじいなら知らんが。
81名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:13:14 ID:4XcC22iCO
引き続き野党に反対メール送ろう
82名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:13:36 ID:WZahH/RA0
>>72
女児や少女のキャラクター、もしくは少女に見えるキャラクターの
パンチラ、入浴シーンや着替え、裸のイラストなどは明らかに児童ポルノです
日本以外の全ての国では児童ポルノとして取り締まられております

これは紛れもない事実であり
私達が児童ポルノであると主張すれば、それは児童ポルノになるのです
正しいのは常に私達であり、私達に賛同できない人間はキチガイであり社会の癌でしかないのです
83名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:13:40 ID:kXB96+240
>>77
そんな単純な話じゃありませんが
早川議員のブログの児童ポルノに関する記事のコメント欄を見てくるといい
この法案の問題点がいくつもあげられてる
84名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:14:15 ID:DgYMGH870
>>79
世間で研究者だと認知されていたらね。。
85名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:14:25 ID:c544NLpU0
2次元規制されないならどうでもいい
2次元なら1000歳の不老幼女巫女とか言い訳できるし
86名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:14:48 ID:dxzUCIrWO
>70
そもそもが、それを卑猥とするかしないかが曖昧だから
この法案は問題なんだよ、頭使おう。
87名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:15:10 ID:kNuKSx7L0
>>80
どこかに線を引かざるをえないから18歳なんじゃないの?
それが高すぎるというなら16歳にしろとか主張すればいい。
12や15はない。
88名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:15:17 ID:N6ZQMBimO
秋葉原のあの店どうなるんだろ
幼女写真集しか売ってない店な。なんか撮影もしてたし。
上の階にはカードゲーム売ってる
地下にはメッセサンオー
89名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:16:28 ID:k/r3JstvO
とりあえず82の国語能力無さに吹いた 業界人のことも考えろかす 自分だけ助かればいいと思うなよ こんなのがいるから日本はおかしくなる
90名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:16:34 ID:i9UF942l0
昔、インターネットでセクシーな画像を集めてたような人は、
今すぐ全部確認した方がいいんじゃない?
もしも、万一その中に一つでもまぎれてたら、人生終わりになるかもしれないんでしょ?
外見は充分大人に見えても、もしかしたら17歳かもしれないから気をつけてね。
むしろ全部捨てた方が早いかな?
91名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:17:03 ID:zWxRRiOZ0
欧米で規制されているのは12歳くらいまでが対象。
大人の身体つきになった時点で対象からはずれる。
それが日本ではなぜか18歳が境界になっている。
児童の人権を守るべき法律なのに実態は風俗規制のなにものでもない。
92名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:17:07 ID:vnm5rTFu0
つうかアレだ、実際「18歳未満」の写真なんて
世の中にそこかしこに腐るほどあふれてるわけで、意識してなくとも
普通はどっかにある。
それを規制しようってんだからどんだけって話。

というかこの法案ロリ関係無いのにロリロリ叫ぶ人ってなんなん?
名前につられてるの?
93名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:17:09 ID:DgYMGH870
>>88
お芋や?
別に現行法で違反じゃないし問題なかろう。
94名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:18:09 ID:kXB96+240
>>89
そいつは児ポ法やアニメ、漫画関連のスレに出没するキチガイだから気にすんな

95名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:19:28 ID:6dGRAjWr0
>>46
そうじゃなくて18歳以上なら、取り締まりようがないんだけど。
それが罪刑法定主義ですよ。取り締まる側が立証しなきゃ取り締まれない。

>>41
疑わしいのはそもそも持たなきゃいい。どうせタダで拾ったんでしょ?
それを既得権だとか味をしめ過ぎたんだよ、オマイラは。
自分も危なそうなのは捨てたけどw
「タダより高いものは無い」ってのが身に染みる。
96名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:20:20 ID:+qS0z2dh0
発想を逆転して、むしろ元凶といえる児童自体を規制するというのはどうか?
日本での18歳未満の児童の存在を禁止することで、完全にこの問題は解決できる。
97名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:20:41 ID:hdin0+OP0
>>39本国会はそうなりそうな様子
秋の国会はワカラン

>>40条文に証明義務は記載されていない
つまり見た目でFA
98名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:21:27 ID:DgYMGH870
というか、日本で児ポ法で逮捕されている殆どが援助交際がらみなのに・・・
やっぱ公明はバカだ。
99名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:22:23 ID:TSGyTEflP
>>95
そうじゃなくて18歳未満の写真なんて世の中に
あふれてるじゃん。
雑誌買えば付いてくるしニュース記事開けばグラビアだ。
真面目に議論する気あんの?
100名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:22:40 ID:c9KPNPmM0
規制をすればするほど子どもが犠牲になる事件が増えると思うが・・・
101名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:22:53 ID:HzXnG/cr0
創価がネット規制したいだけだろ
法益のない法は必要ない
102名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:23:19 ID:hdin0+OP0
>>98馬鹿じゃないぞ。確信犯だ

バチカンが中世ヨーロッパの頃にやってた魔女狩りを見りゃ明らかだが
異端は一人残らず殲滅する。コレ宗教の常識な
103名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:24:31 ID:96SJoaKi0
秩序をみだしてむやみにわけもなく思慮もなく無作法にしまりなく所持、保管してない!!!
104名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:25:15 ID:2/3hnBmB0
捨てりゃ大丈夫ってミスリードだろ。それはあくまで施行前の分だけ
施行後は捨てても単純保持は既遂なんだもの
105名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:25:26 ID:zJMh8awf0
みだりに所持しなければ、所持しても良いと言う事ですね。わかりました!
106名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:26:49 ID:P5lvYfoN0
おまいらもうちょい危機感持ったほうが良いぞ

18歳以下の女の撮影された ムラムラする写真をもってたら犯罪者なんだぞ

どれだけむちゃくちゃな法律かわかると思うが
107名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:28:08 ID:U9Aw74IJ0
子役DVDとかもあうと?!
108名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:28:43 ID:PXDQZT2G0
>>106
精気が移ってなくてもか
109名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:29:09 ID:/n3IbTOW0
施行後は経過措置がある。
反対してる人って業界の人?
110名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:29:32 ID:NXKR8r/S0
>>91
アメリカは18歳未満
111名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:30:00 ID:kNuKSx7L0
犯罪にかかわらなきゃ家宅捜索なんてされないよw
112名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:30:31 ID:vnm5rTFu0
113名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:30:54 ID:HzXnG/cr0
公明の出す法案てことごとく奇麗事のお題がついた人権弾圧法案ばっかだな・・・
114名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:31:15 ID:7X50HCUP0
民主と社民に反対メール出したよ
115名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:31:34 ID:TSGyTEflP
>>109
全てを処分仕切れるとなぜ断言できる?
皆がこの法案を知ってる保証は?
押し入れの奥に雑誌一冊でも残ってたらアウトじゃないか。
116名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:31:42 ID:jCabNshaO
>>95
犯罪との因果関係が無いものを枯れ果てた爺婆に「気持ち悪いから明日からそれ違法」って言われて納得できると思う?
117名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:32:01 ID:NXKR8r/S0
なんで公明のせいにしてるんだ
これについては自民も積極的だぞ
しかも党内に反対者ほとんどいないし
118名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:32:11 ID:4KYQx35LO
こんな定義曖昧で危険な法律通すなら、公民の授
業や法学部廃止しろよ。教科書に書いてる事全部
否定されるなら、法学なんて教えるなよ。民主主
義の根幹を否定するならそれもいいけど、誰でも
法学学んだ人間がおかしいと感じる法律出して来
るなよ。おかしく感じる事を禁止したいなら、現
在本屋に並べてる、刑法、憲法、刑事訴訟法とか
は全部発禁処分にしろよ
119名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:33:07 ID:qx9CLIqJ0


神にでもなったつもりか


120名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:33:18 ID:k2Yt4q740
新たな利権を作るためだろ。
18才未満の写真集出すためには、
警察出身者の天下りを受け入れる
認定団体の審査を受けなきゃいけないとか言う。
121名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:33:31 ID:D1kCs8b10
三時はNGで虹はOKなら妥当な線だな。
虹なら何でも有りで良いがリアルでやっちゃったら死刑でいいよ。
122名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:33:47 ID:B6p12EhBO
キモいロリコン共はさっさと死滅しろよゴミが

どんどん捕まえて隔離してくれ。
123名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:33:50 ID:vXCMqEE+0
グダグダいってないで
今のうちに円光ロリ動画集めとけよ

124名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:34:37 ID:4G0QtAxK0
>>112

性的に興奮しなければ所持しててもOK
125名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:34:46 ID:kXB96+240
>>122
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き続けることしかできない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
126名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:35:15 ID:3xdJZ8U90
文字通り勃起したら負けの時代になるのか
127名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:35:27 ID:TSGyTEflP
>>124
性的に興奮しないならなんで持ってるんだよw
128名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:35:29 ID:zWxRRiOZ0
欧米では本来性欲の対象とならないような年齢の児童の裸が規制されている
だけなのに、日本では何故か拡大解釈されている。
日本の法律は根本から間違っている。
129名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:35:45 ID:jCabNshaO
>>124
どうやったら証明出来る?
130名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:36:11 ID:PdvBT1Cd0
幼女誘拐で日本の女CHIHARU WAKAOがFBIに指名手配
http://www.fbi.gov/wanted/parent/wakao_c.htm
131名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:36:21 ID:kNuKSx7L0
>>125
だから問題点を列記しな。さっきから待ってるんだけど。
132名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:36:28 ID:YIt/4jQ40
PT座長   森山 眞弓(自民)
 座長代理 富田 茂之(公明)←丸谷※の代わりに入った。只今勉強中だって(w
 事務局長 高市 早苗(自民)
 メンバー  倉田 雅年(自民)※自民党・法務部会長
        松 あきら(公明)
        早川 忠孝(自民)※自民党・法務部会長代理
        葉梨 康弘(自民)
        ありむら 治子(自民)
        鰐淵 洋子(公明)

※丸谷 佳織(公明)は「産休」の為、北海道に帰っているそうです。その為、
 代わりに富田氏が入ったそうな。

倉田と早川は単純所持自体を白紙に戻そうと提言したらしいが
他の連中に押し切られたと
面子見てると倉田早川を除くと葉梨以外全員ババア議員じゃねぇか
133名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:36:38 ID:2+CmQIlt0
>>61
日本の法律でいう「児童ポルノ」の「児童」とは「18歳未満」なんですが。
16、17の女が「幼女」とは、目が悪いんじゃないですか?
134名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:36:48 ID:4G0QtAxK0
>>122

358 炉人@八周年 2008/05/17(土) 16:35:20 ID:B6p12EhBO
>>348
まぁ厨房に見えない気もするけど画像自体は抜ける(W
リアル厨きぼーぬ
135名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:37:25 ID:vnm5rTFu0
>>110
アメリカの言うポルノは性行為。
136名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:37:27 ID:hdin0+OP0
>>128思想弾圧が目的なんだから当たり前だろ
そもそも最初の児童ポルノ法の初期案では漫画アニメ根絶の予定だったんで
137名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:37:31 ID:Tic1Hjfr0
>>90
見た目は子供に見えても、全部18歳以上です。
138名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:37:43 ID:HzXnG/cr0
>>121
レイプ犯が死刑になるのは構わんよ
でも性犯罪と全く無縁の日本人が単純所持で逮捕されるのは断固反対
139名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:38:40 ID:CGKnbn3U0
「みだりに〜」
→資料的価値があると、信念を持って集めている人は罪を問われない。

自殺が増えそうだね。
連鎖自殺。
俺は「自殺ウイルス」って呼んでいるけど。
さて、世の中どうなるのかね。
隣でガスを発生させないでくれよ。
140名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:38:47 ID:Gdkp1TI90
>>13
よお

アグネス

大震災で チベット問題 吹き飛んで 良かったな!
141名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:39:07 ID:xV9UktUY0
創価学会&アメリカのキリスト教原理主義者達の大勝利!!
まあ、国民の3%しか支持してないようなカルト政党が政権与党に居るんだから
当然といえば当然の結果だな。
142名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:39:21 ID:BzasIMmB0
近所にダンボールや新聞や雑誌を捨てさせてくれるとこあるけど
そろそろまめにチェックしたほうがいいかな
143名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:40:06 ID:htQhQWU+0
なぜか差がついたみたいだけど、他にアンケートのデータってないかな?

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209552275/

1 名前:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:2008/04/30(水) 19:44:35 ID:???0
★Webアンケート「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は?」 「単純所持」禁止に賛成は、わずか2%

・4月21日から27日までの1週間は、「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は?」のタイトルで
 アンケートを実施しました。

 今回、アンケートに参加いただいた方は男性817人、女性232人の計1,049人でした。

 ・捜査権の乱用が危惧されるため、反対 824票 76.4%
 ・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対 168票 18.4%
 ・「単純所持」禁止に賛成 22票 2.0%

 アンケートの結果は、「捜査権の乱用が危惧されるため、反対」を選んだ方が最多とのなりました。
 一方、「単純所持」禁止に賛成は、わずか2.0%でした。

 http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
144冤罪の手軽さとは「従業員が勝手にやった」並ではないのかな?:2008/05/17(土) 19:40:17 ID:/tgw98FPO
児童ポルノ単純所持処罰開始後、
退職金なしで社員を辞めさせたい会社が
社員の鞄(PC)に児童ポルノを仕込めば
真面目なサラリーマンでも
「先程あなたの鞄(PC)から
 児童ポルノが発見されました」で
退職金パー&人生終了に
間違いないってあたりですか♪
(就業規則に
 「刑事で有罪判決受けたら解雇」
 って書いてありませんかね♪)

「児ポがある」と言われても無視できる次元と
児ポがあるだけで違法になる次元の
区別がつかないのは
オバカルト信者のオツムだけということに
間違いないってあたりですか♪
145名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:40:56 ID:kXB96+240
146名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:43:29 ID:sxnDS3Vn0
◆児童ポルノ禁止法の対象はロリコンではなく全ての日本国民です!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397
http://youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
http://youtube.com/watch?v=_OWP-ejNd44&feature=related

◆警察は点数稼ぎのために捏造と冤罪の一斉摘発を繰り返します!
◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を
>検挙32人が自殺。
その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されて居ます。
アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
導入された国の日常です。

◆海外の主な単純所持冤罪事件
◇フリードマン事件(町山智浩氏のコラム)
・警察による捏造。パソコン教室の生徒たちがレイプされたと証言を強要され、
>逮捕。息子も共犯にされて懲役18年。妻は精神を病み。本人は獄中死した。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1203096637/54-56
◇ラリー・ベネディクト事件
・捜査側による証拠や証言の捏造。未成年の画像が入ったディスクを交換
>したとされて起訴。家族は崩壊。全財産と仕事を失う。未だに裁判中。
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121305.html
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121807.html
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121907.html
◇マッシヴ・アタック事件
・イギリスのバンド、マッシヴ・アタックのメンバーの3-Dが児童ポルノサイトを
>利用したとされ逮捕。「The Who」のギタリスト、Pete Townshend と同様。
http://www.barks.jp/news/?id=52311405
147名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:44:28 ID:8Ymoq4Jv0
>>132

でもそんな進め方で野党と協議しても野党は反発するだろうね。
ねじれ国会の現状では、野党と合意案を出すか、衆議院で再可決するかしか法案を通す手段がない。
本当に参議院選挙で勝ってくれた小沢さまさまだぜ。
148名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:44:32 ID:/n3IbTOW0
>>132
賛成なのでこの人たちに支持メールする
149名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:44:45 ID:XUi2RwgA0
所持理由としては、
児童ポルノを収集して金儲けをしようと思いました。
児童ポルノを収集して政治家に送りつけようと思いました、
あるいは憎たらしい上司を嵌めてやろう思いまいた。
所持禁止になったので、その希少価値性から収集してみようと思いました。
だめだと言われればやりたくなるのが人間です、だから収集しました。
とかなんとでも言えるよ。
所持禁止になれば、性的好奇心を満たす目的で収集する人は減るだろうね。
児童ポルノで性的好奇心を満たせるのはロリコンだけだから、
警察はロリコンであることを証明しなければならないだろう。
150越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/05/17(土) 19:45:33 ID:euaEo0wu0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
151名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:45:42 ID:sxnDS3Vn0

国民のほぼ全体が所持禁止に反対している↓
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=152
http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
にもかかわらず↓
「単純所持」の量刑は「1年以下の「懲役」または100万円以下の罰金」で合意。
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000437.html
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000442.html
あくまでファシズムな「単純所持」禁止を押し通し、アニメや漫画も最終的には必ず禁止して
表現の自由を束縛し、ネット規制で我々を奴隷化、家畜化するつもりらしい!!

いざとなったら問責決議での「解散総選挙」を呼びかけよう!!!

====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
152名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:46:14 ID:TSGyTEflP
雑誌でグラビア見たりするときにいちいち年齢とかこだわって確認するか?
つまり結構どうでもいいんだよな。
どうでもいい物なのにどうでもいい雑誌に載ってたのを
たまたま捨てて無かったから逮捕とかそういうの腹立つんだけどマジで。
153名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:46:52 ID:oLzg3x0r0
児童ポルノ市場を拡大させていることを根拠とするなら譲受や購入を処罰すればいいのでは?
154名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:47:01 ID:k2Yt4q740
積極的な犯罪上等の業者的には大歓迎だろ。
商品価値は上がり、過去に流出したものも殆ど廃棄される。
155名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:47:16 ID:kNuKSx7L0
>>145
読んだけど。で何が言いたいんだろう?双方だいたい予想通りだけど。
君の主張は?
156名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:47:55 ID:sxnDS3Vn0
与党PT案も総務部会の全会一致でないと法案として提出できません。
今すぐ自民党総務部会の議員に手紙・メールを!!!
規制には慎重な人が多いようです。

二階俊博(総務会長)*http://www.nikai.jp/
杉浦正健(会長代理) http://www.seiken-s.jp/
萩山教厳
井上喜一*
稲葉大和 http://www.inabayamato.com/ikenyoubou.html
臼井日出男 http://www.usui.gr.jp/form/index.html
実川幸夫
森英介 http://www.morieisuke.com/
市川一朗
松田岩夫(以上副会長) http://www.imatsuda.com/

伊藤公介    稲田朋美    今津宏
小野晋也*   大田誠一    加藤紘一
久間章生    竹下亘*    津島雄二*
中山太郎    浜田靖一*   堀内光雄
三ツ矢憲生   加治屋義人  河合常則
北川イッセイ  中村博彦    山本一太
(*・・・初期法案、2003年改正案の賛成者)
高市早苗(←主犯)  田中直紀*   
森山真弓(←主犯)
157名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:48:06 ID:XUi2RwgA0
グラビアは児童ポルノではない。
水着にしろ下着にしろ立派な着衣だよ。
158名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:48:09 ID:jCabNshaO
>>149
児童ポルノ関係で警察に家宅捜索されてる時点で破滅確定。
159名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:48:54 ID:HzXnG/cr0
性犯罪抑止したいなら性犯罪の罰則強化すればいいだけだ
単純所持禁止とか警察国家作りたいだけだろ
160名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:49:06 ID:hdin0+OP0
>>157条文の定義だと児童ポルノです

あと被写体の年齢証明義務など存在しないから19歳でもアウト
161名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:49:59 ID:kXB96+240
>>155
何が言いたいって…
規制派の主張には何一つ根拠がない。こんな馬鹿げた法案は廃案にすべきだってことだけど
162名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:50:15 ID:xBzwSQ7W0
http://91.xmbs.jp/candy0s0/

↑この子(箪笥娘)自分の流出画像が貼られたら、訴えるとか脅してるけど、
そもそも何で自画撮りのマンコ丸出し裸画像が流出したの?

経緯を知ってる人教えて下さい。
163名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:50:21 ID:TSGyTEflP
>>157
いや勝手な思い込みで決めるなってw
肌を露出して性的な物を連想させれば全て規制対象だよ。
164名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:50:21 ID:sxnDS3Vn0
自民党では、政務調査会で審議して総務会で法案の採用決定をします。
なお、これらでは全会一致での決定が建前となっていますので、今回のPTの法案に反対してくれるように
政務調査会や総務会の偉い人にみんなで圧力をかけましょう。
メンバー表
http://www.jimin.jp/jimin/yakuin/yakuin-2.html
http://www.jimin.jp/jimin/yakuin/yakuin-3.html
特に担当部会である法務部会メンバーへの意見は有効と思われます。
皆さん積極的に意見を出しましょう。ただしDQNな意見は厳禁なのは言うまでもありません。
法務部会長:倉田雅年 http://www.kurata-m.com/
部会長代理:早川忠孝 http://www.hayakawa-chuko.com/
        山内俊夫 http://www.t-yama.net/
副部会長:三ッ矢憲生 http://www.mitsuya-norio.com/
       関口昌一 http://www.sekiguchi-masakazu.com/
       坂本由紀子 http://www.sakamoto-y.com/
また、早川忠孝議員の話から、国会審議の付託先は内閣委員会になりそうとのこと。
各担当議員にも意見を出していきましょう。
内閣委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
内閣委員会 委員名簿
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0010.htm
165名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:52:16 ID:RtEBGSiq0
>>158
今となってはDVD-Rとかにテレビ録画なんて珍しいことじゃないしな。
ニュースで流されるとエロが入ってない物まで証拠品として晒されるわけだし。
166名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:52:18 ID:y6wUrlwE0
>>34
性的好奇心を満たす目的所持罪 - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080504/1209848635
> 「性的好奇心を満たす目的」を要件にしたとしても、実務的には、
> 原則として「性的好奇心を満たす目的」だったという認定になりそうです。

> 「一般人が性欲を興奮させ又は刺激するもの」を、たまたま行為者が
> 「性的好奇心を満たす目的」なく所持しているということは滅多にないからです。

> 結局、所持の正当性(職務とか)で客観的に決まりそうです。
167名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:52:26 ID:uYlFWnFp0
さっさと成立させて規制派の連中を罠に嵌めて遊んだほうが楽しいと思うんだけどな。
筋金入りのロリは防御力も強いからちょっとやそっとじゃ捕まらんけど、反ロリ連中のほうが
脇が甘いからボロボロ餌食にできるぞ。
168名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:54:12 ID:sxnDS3Vn0

児童ポルノ禁止法は児童ポルノを撲滅するのが目的ではなく
自民党や公明党、キリスト教原理主義に逆らう国民を手当り次第に別件逮捕で根絶やしにし
あなた方全てのインターネット利用者を恐怖で縛りつけて規制、支配し、
監視を名目にした天下り先となる機関を作り上げ、規制派が私腹を肥やすためのものです

だからこそ懲役という過剰な罰則があるにも拘らず、児童ポルノの定義が極めて曖昧で
アニメや漫画やCGも必ず規制すると与党PTが明言しており、
誰でも逮捕できるように敢えて冤罪が起こるような狂った構造になっているのです

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397
http://youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
http://youtube.com/watch?v=_OWP-ejNd44&feature=related

海外では子供の水遊びを記念撮影した母親が逮捕されています
自分の幼少期の写真ですら本人の意思に関係なく違法とされました
騙しリンクを踏んだだけの数千人もの正常な人々が摘発され、
ロリコンのレッテルをはられて職を奪われるなどして、社会生命を抹殺されています

逮捕されるのはロリコンではなく、あなた方全てです!!!
169名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:55:35 ID:XUi2RwgA0
奥村徹弁護士の見解
いち弁護士の見解だから、気にしなくてもいいよ。
弁護士のいうことが正しいとは限らない。
170名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:55:38 ID:HzXnG/cr0
>>163
警察と癒着してれば大丈夫だよ
パチンコの件を見れば分かるように
それが出来ない業界は摘発されるだろうがなw
171名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:55:41 ID:TSGyTEflP
>>167
それは俺も思う。
よく分からなくてロリロリ騒いでる連中が
自爆する姿を見てるほうが正直面白い。
とりあえず施行されたら二階のDQN住人がうざいので
通報してみようと本気で思ってる。
172名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:55:54 ID:qh4Jvnag0
スーツ着てチンコやマンコの法律は作れんテ

実際、何が違法か全然判別できないだろ。海外のサイトに「Japanese_girl_in_sailor_uniform_part_3」なんて
ファイルがあったとして、それが違法か違法でないか、誰が判断できるんだ
173名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:55:55 ID:YIt/4jQ40
>>157
現行ではそうだよな
せめてそれくらい定義の一文として入れろよと

何がダメで何が良いのかもわからんし
174名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:56:24 ID:kNuKSx7L0
>>161
12歳(かわからんが)ぐらいの女の子がセックスしてる動画を見た時は
これはヤバイと思ったよ。いろいろこの法案によって違う方面への規制も
されてしまう危惧もきっとあって反対してるんだろうけど、
俺はこの一点だけなんだな。小学生か中学生ぐらいだと思われる幼女が
アダルトビデオに出演してそれに需要があるこの狂った状況。
それだけを根絶できれば、その方法論はなんでもいいと思ってる。
たまたまこの法案が浮上したので、これに乗じたと言っていいかな。
175名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:57:14 ID:R53TgTZ+O
こうやって半年前から議論してるが、
この間に何百人の子供がエロい奴らに処女を奪われ性の玩具にされてることか…。


今日もどこかで…。
お父さんやめて…。
変なことしないで…。
いやー。
お腹の中があついよ…。
中に出さないで…。赤ちゃんが出来ちゃう…。
176名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:57:22 ID:8x4IBD7n0
>>163
>肌を露出して性的な物を連想させれば全て規制対象だよ。
つまり、全裸でも猥褻な表現を施さなければOK
面白い法だよね。
常識的に考えて猥褻な水着よりも単純な全裸のがリスクが高い筈なのに。
177名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:57:33 ID:hdin0+OP0
>>174アンタ脳味噌大丈夫か

施行国でそうしたら地獄になったろうが
178名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:57:56 ID:XUi2RwgA0
>>163
じゃあ、ノースリーブもミニスカートもだめになってしまうよ。
児童の存在自体もだめになってしまうな。
179名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:58:24 ID:vnm5rTFu0
>>174
それはロリの可否の議論であって
この法案の話じゃないので他でやってくれ。
180名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:58:46 ID:CNaW/G0D0
>みだりに

とにかく抜いてやるんだ、という強い気持ちが大事だということですね、
よく分かりません。
181名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:59:14 ID:/n3IbTOW0
別に購入者のロリコン捕まえるより、販売している業者を締める方が良いでしょ。
元を抑えれば所持できなくなるし。
182名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 19:59:59 ID:kXB96+240
>>174
お前本当に早川議員のブログ見たの?
何一つ問題点を理解できてないんだが
だいたい太古の昔からロリコンなんてのはいたわけで、それを根絶しようなんてのは不可能
本気でロリコンを根絶したいならこの世から子供を消し去らないと無理
183名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:00:13 ID:TSGyTEflP
>>178
だからこの法案がおかしいって話だろ?
いつまで話をループさせんだよ。
184名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:01:34 ID:XUi2RwgA0
>>183
法案がおかしいのではなく、君の解釈がおかしいんだよ。
185名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:01:45 ID:oLzg3x0r0
>>174
もし需要を消したいなら譲受・購入を処罰すれば足りるだろう。本来の目的以上の
弊害を生む方法で規制すべきではない。弊害を受けるのは現在や将来の児童も同じなのだから
俺はこれらが現在処罰されないのは不自然だと思っている

それより規制反対派の皆さん、メールを一通でもいいので送ってくださいね
186名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:02:00 ID:2+CmQIlt0
>>174
そういうのを根絶したければ製造者を取り締まればいい。
というか、そもそも製造者を取り締まらなければ根絶できない。
そして、それは現行法でも可能。改定の必要は無い。
187名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:02:09 ID:k2Yt4q740
あまり小さいときの性行為は体への負担が大きいから
禁止というのも分かるんだが、高年齢での初産も危険なんだよ。

少子化で国がやばい事になっているのに、18歳未満の性行為を
禁忌とするような考えを推し進めるのはおかしいだろ。

飛び級なり、若年での留年なりで
その人間の精神の成長度合いに応じて
成人年齢の柔軟化をすればいいんでないか。
もちろん年齢の下限・上限を決めた上で。
188名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:04:02 ID:kNuKSx7L0
>>182
だから問題点を列記してくれよ。はっきりいって興味ないんだよ、この話題。
俺の今思う事を吐き出してるだけだからさ。
面倒なら無視してくれ。
189名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:04:12 ID:Gdkp1TI90
>>50
寸止めは、悪である。 日本を滅ぼす文化である。
190名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:04:18 ID:TSGyTEflP
>>184
お前は議員かよw
じゃあお前の解釈だと法案の内容から
ボーダーはどこになるんだ?
そしてそれの明確な根拠と責任は?
191名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:04:32 ID:mvqkO5Vk0
とはいえ、この法律が施行されても、
「愛蔵版 清岡○子写真集」を捨てようとはつゆほども思わない。
192名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:04:42 ID:HzXnG/cr0
何がアウトで何がセーフなんて、明記されてないなら警察が判断するに決まってるだろ
193名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:05:42 ID:kXB96+240
>>188
だから問題点が列記されてるところを>>145で教えてやっただろ
ふざけてるのか?
194名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:05:44 ID:5EI+3cVU0
曖昧な条文作って警察の運用に丸投げする議員はいらない
195名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:06:10 ID:MzYogTJW0
>>175
862 :名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:23:32 ID:+PbhXOQy0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397
ようつべ版http://youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
児童ポルノ法改正はやっぱり悪法だと分かる動画。
データたくさんあるけど、どう見ても最悪の法律だわ。

つか宗教規制が先。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1209467531/
>1 :依頼@194 :2008/04/29(火) 20:12:11 ID:doPnc2520●
米テキサス(Texas)州の一夫多妻制をうたう宗教団体
「末日聖徒イエス・キリスト教会原理派(Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints、FLDS)」の施設で、
虐待されていたとみられる女性や子ども多数が保護された事件で、保護された10代の少女の半数以上が、
出産経験があるか妊娠中だということが明らかになった。同州児童保護当局が28日、発表した。

 当局者によると、少女らは思春期を迎えるとすぐに「精神的な夫」である中年男性との性交渉を「しつけられ」、
少年らはこの性的虐待を続けていくよう教団から教育されていたという。

 保護された463人(少女250人、少年213人)の子どもたちは6人を除いてすべて、
今月初めから当局の保護下に置かれており、呼吸器系疾患や耳の感染症などで入院治療を受けているという。

 児童保護当局の広報官は、14-17歳とみられる少女53人のうち31人が、過去に出産したか現在妊娠中だとしている。

 10代の母親たちを子どもと引き離すことはせず、同じ施設に収容している。
それ以外の母親には子どもとの面会が認められているという。
また、1歳以下の乳児をもつ17人の女性は、別の施設で保護しているという。

 警察当局は、4月3日の捜索のきっかけとなった通報はいたずらだったとみている。
この通報で施設の捜索令状が取られ、児童虐待の事実が明らかになった。

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2384831/2881091
196名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:06:26 ID:InCCT0HG0
>>1
定義が曖昧なものに懲役刑って狂ってるのか?

なあ、森山よ?
197名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:07:07 ID:XUi2RwgA0
法案の具体的内容を知らないのでなんとも言えないが、
現状セーフなものはセーフだと思いましたが、どうでしょうか。
198名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:07:14 ID:kNuKSx7L0
>>193
だから読んだって。それのどの意見に君は同調してんの?
199名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:08:12 ID:TSGyTEflP
>>192
だからそれが問題だっつってるのがわかんないの?
バカなんじゃない?バカでしょ?真面目に。
200名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:08:23 ID:ZsSutjbM0
>>190
ロリコンは目が曇っててわからないだろうが、
ノースリーブでミニスカートの子どもらしい可愛らしさと
扇情的ないやらしさは一般人は判別できるよなぁ、フツー。
線引きが出来ないなんて感じるのはロリコンだけ。
201名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:09:11 ID:kXB96+240
>>198
ほぼ全ての意見に同調してるよ
規制が必要だという根拠が皆無。こんなことをしても日本のためにならない
202名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:09:20 ID:InCCT0HG0
>>200
第三項の解釈権を官憲に与えれば、治安維持法と変わらないのだが。
203名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:09:22 ID:EUkLDJQt0
ノースリーブでミニスカートの子供らしいかわいらしさに欲情する人もいますよ
204名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:09:27 ID:k2Yt4q740
まあ、聖職者と呼ばれる存在ほど変態的犯罪を犯すものだから。
変に力を持っているから発覚するまでに被害がアホみたいに拡大する。

205名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:10:05 ID:HzXnG/cr0
>>199
言っとくけど俺は反対派なんで・・・
206名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:11:33 ID:qBPBy8eW0
207名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:11:50 ID:oJc72scs0
もうみんなでラブドールに移行しようぜ、ググればわかるが今のラブドールは凄いから
いちいち女に執着する必要性がなくなる。  男の性欲をよく理解していない馬鹿者が法まで変えようとしてるんだし。
オスが若いメスを求めるのは自然の定理だろう、幼女というのはありえないが若い女性は本当に可愛くて綺麗だよ
それを画像単純所持で罰金懲役、とんでもないことだぞこれ、賛成している連中って本当によく考えてるんだろうか
これは民主主義国家のやることではない、他国がやってるからって右にならう必要ないんだ、自由な日本でいてほしい、可決されないことを望む。

208名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:12:20 ID:YIt/4jQ40

購入禁止  → 買っても罪になるなら購入者の履歴日時で
        法の不遡及の原則違反にもならないので混乱はない。
        抑止効果はある。

頒布販売の厳罰化 → 「児ポは割に合わない」と思わせることにより
           販売や頒布の減少化が見込める。

単純所持規制 →  定義が曖昧かつ冤罪の可能性多し
          基準も明確でないため誰でも犯罪者に仕立て上げることが可能
          社会的混乱大
          一方頒布製造側には何の影響もなくまったく意味がない規制
          意味がないどころか社会的混乱を引き起こす危険な法案
209名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:12:56 ID:uYlFWnFp0
結局人間を深く知らない馬鹿が、形だけの正義を必死に振りかざすと社会に害悪しかもたらさないんだよ。
210名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:13:00 ID:kNuKSx7L0
>>201
言葉少ないのは癖なのか?
まぁいいけど、幼女がセックスビデオに出演するのはダメだってお前も思うよな?
その一点で話そうぜ。法案の前にさ。
211名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:13:56 ID:TSGyTEflP
まあ、ここまで言って分かってない奴は愉快犯か確信犯か池沼だから
いいけどさ。これこのまんま成立して混乱を広げた方が
個人的には面白いからいいよ。
利用もできるし。


>>200
だからさ、それを判断するのは俺やお前じゃないんで。
アグネスに判断してもらいなさい。
あとむしろ熟れたあたり好きの俺の彼女は年上なんで。
そこらへんに転がってる物が規制対象になるという
怖さが分からんようだな。
212名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:14:03 ID:7stbZzGy0
罰が厳格化すると、逆に開き直って
暴走する奴が出るかもしれないのが懸念されないかな?

日本と、すでに取り入れている国とでは、
どちらの方が凶悪犯罪は多いのだろうか?

213名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:14:35 ID:xftpUO5A0
規制派はキチガイ
214名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:15:36 ID:kXB96+240
>>210
確かに幼女がそういったものに出演してるのを見ると吐き気がするが、それとこの法律は別問題
つーか、スレ違いだ。幼女がセックスビデオに出演することの是非について語りたいなら他所へ行け
215名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:16:15 ID:DgYMGH870
そもそも日本では12歳以下の児童との性行為は同意があっても強姦罪です。
つまり、ポルノですらなく、それは児童を性的虐待しているビデオです。
216名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:16:24 ID:0M9gsqsj0
国民全員が前科持てばいいんだぜ

こんな数ヶ月の刑なんかにビビッテはダメ

いったん前科つけば怖い者無し

電車の痴漢えん罪なんか屁でもなくなる

おかしな女が痴漢と騒いだら、めった打ちにしてやればいいんだぜw
217名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:17:02 ID:Gdkp1TI90
>>192
警察が一々家を訪ねてまわり、所持物を判定しないといけないって
欠陥法じゃないか?

法律って、一個人でも間違いなく「判断が可能」な条文で書き記すべきでしょ。


一般市民が個人で判断不可能な法律って、そもそも「 守り様がない 」って意味だよ?
218名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:17:18 ID:jCabNshaO
>>210
幼女がそういうビデオに出演するのは現行法で禁止済み。

ちなみに幼女⊂児童
219名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:17:20 ID:kNuKSx7L0
>>214
いやこの法案がそれを規制する効力がある以上スレ違いではない。
220名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:18:04 ID:k4EDcqsl0
どうみても幼女にしか見えない
精巧なダッチワイフの扱いとかはどうなんのかね

しかしついに裸写真一枚とかで殺人よりも重い刑罰が科される可能性がある時代になるのか
おもしれーなあ
221名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:18:10 ID:CvtvQWGD0
規制反対
222名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:18:38 ID:PXDQZT2G0
>>162
とりあえずパスおせーて
223名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:18:42 ID:0M9gsqsj0
気に病むなw

いったん捕まって前科持ちになれば怖い者無し



国民全員が前科持てばいいんだぜ

こんな数ヶ月の刑なんかにビビッテはダメ

いったん前科つけば怖い者無し

電車の痴漢えん罪なんか屁でもなくなる

おかしな女が痴漢と騒いだら、めった打ちにしてやればいいんだぜw
224名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:18:58 ID:k2Yt4q740
痴漢の逮捕要件が無茶苦茶なおかげで
ミラーマンのような本物の痴漢にとっては
ある意味やり易くなっている。

冤罪と区別がつかないから、かばってくれる人が出てくるし。

初犯後に拾ってくれた所があったのは、
もしかしたら冤罪じゃないかと思う人間がいたから。
225名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:19:02 ID:jNHJPrdu0
みだりに = 正統な理由がないのに


正統な理由があればいいのか。
226名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:19:24 ID:YIt/4jQ40
>>219
だから定義曖昧で取り締まろうとするアホ政府の姿勢が問題なわけであって
幼女ハメ撮りとグラビアや水着とはまったく別物だろ

それくらい理解しろよアホ
227名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:19:44 ID:TSGyTEflP
>>219
ロリ規制自体なんか誰も反対してねえよバカか。
この法案の問題点を議論してるのに
空気読まずに論点ずれたことぬかして絡んでくるお前が悪いんだろ。
他の専用スレでやれよ。
うざい
228名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:19:48 ID:CGKnbn3U0
>>212
写真が手に入らなかったら、本物を見るしかないよね。
大変な事になるよ。
少女に対するレイプ犯罪者なんて、ネットにつながって無い人間がやっているんだぜ。
ネットにつながっていれば、肉体なんか必要ない。
229名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:19:50 ID:HzXnG/cr0
>>212
>>195の動画を見れば明らか
人権擁護、外国人参政と並んで何の法益もない3大糞法案
まあ公明党がいる限り、これからどんどんこういう人権、思想弾圧法案出してくるだろうがな
230名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:20:31 ID:XUi2RwgA0
メールを出すなり、電話をするなり
できることをやっていきましょう。
まだ成立したわけではない、あきらめるな、がんばろう。
231名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:20:34 ID:XV6Eqkl40
   |
 ___  |  たのしい
 |      |       ____/
        /    /         ___/
      /      |
     / _/ |  _____/
          _|        ∩∩    オ レ た ち 通 報 さ れ ま せ ん で し た
                (7ヌ)
               / /   ウィニーつこうた            ぼくもつこうた
  ∧_∧つこうた    / /∧_∧    ∧_∧   ∧_∧  ∧ ∧   ∧ ∧    ∧ ∧ 
 ( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧(´∀∧ .∧(´∀`∧ ∧(@∀@∧∧(´∀`)∧ ∧
m9.    ⌒(´∀` )( ´∀`)"  ⌒(´∀` )   (´∀` )~ (´∀`)⌒  (´∀`)   (´∀`∧ .∧(∀` )
 ヽ   _/~    Y    |   /⌒   /  /⌒   ⌒Y⌒  ⌒ /⌒  ⌒ヽ /~   (´∀` )  ⌒ヽ
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪ ̄ ξ_ノ
|京都府警 自民篠原実議員 陸海空自衛官 村上誠一郎衆院 民主大脇 トレンドマイクロ Yahoo
|ANA機長 JAL副操縦士 湯沢市刺激 三菱重工 岸和田〒 姫路南〒 鹿島農協 京都刑務所
|検察官 東京地裁 TBSからくり NHK フジTV 鳥取大医附属病院 香川大医学部 松山工業高
|大津教諭 JR西日本 近鉄社員 原発職員 野村IR NTTドコモ東海・九州 NTT東西 JASDAQ NEC
|富士通 理研職員 アフラック 住友生命 三井住友生命 九州,四国,関西,中部,東京電力 住金
|萬屋ワイン ジャグリング協会 シリコンドール屋 モスバーガー 斜里町役場 石川県庁 創価学会各支部
|日立グループ各社 神奈川,栃木,北海道,広島,愛媛,岡山県警 アルプス技研 CSKシステムズ
|au byKDDI おもちゃの博品館 NHKドラマスタッフ 北海道武蔵女子短大 福井葬祭場 朝日新聞
|三井造船 日本理水設計 福島県いわき市常磐支所 栄光ゼミナール 福井県立病院 高速道路管理
|可茂消防事務組合 ボーダフォン 三井住友銀行 松下電子部品 全国中小企業団体中央会

【Winny情報流出まとめサイト】
http://www.geocities.jp/winny_crisis/
232名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:20:41 ID:2+CmQIlt0
>>210
だから、製造は現行法でもダメだっていう事を知らないのですか?
233名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:21:54 ID:Gdkp1TI90
>>196
定義が曖昧で、一般市民の能力では、判断しきれない場合、それは
法律としての意味を成さないと思われ。

誰でも間違いなく守れるものを法律って言うのだと俺は思うんだが。

一々専門家に判断してもらわないと判定不可能な法律って、欠陥法だな。
234名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:21:56 ID:0M9gsqsj0
気に病むなw

いったん捕まって前科持ちになれば怖い者無し



国民全員が前科持てばいいんだぜ

こんな数ヶ月の刑なんかにビビッテはダメ

いったん前科つけば怖い者無し

電車の痴漢えん罪なんか屁でもなくなる

おかしな女が痴漢と騒いだら、めった打ちにしてやればいいんだぜw

刑務所の方が、下手な派遣より待遇いいし

老後の心配や年金問題から解放される、前科最高w
235名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:22:40 ID:YAWOLawm0

      / ̄ ̄ ̄\ 
    / ─    ─ \  
   /  (ー)  (ー)  \
.  |    (__人__)    |  ふぅ〜
   \    ` ⌒´    /   
  /            |  
 (_ )   ・   ・   || 
   l⌒ヽ        _ノ |
    |  r ` (;;;U;;)   ⊂(・ω・ )
  (_ノ  ̄  / /
         ( _)


       ____
      /      \
    / ─    ─ \  
   /   ( )  ( )   \   
.  |     _(__人__)    |  
   \      |   |   /  
   ノ      |   |   \  
 (_ )   ・ ` |r┬-| ・ || 
   l⌒ヽ    `ー'´ _ノ |
    |  r `      (・ω・ )
  (_ノ  ̄  /  ミ⊃  ブチッ
         ( _)
                  ω
236名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:23:19 ID:kXB96+240
>>219
お前まったくこの法律の問題点を理解できてない
幼女がセックスビデオに出演しなくなればそれでいいのか?(まあこの法案にそれを規制する効力なんてないだろうが)
ビデオに出演させられるのでなく、実際に襲われている児童のことはどうでもいいのか?
頼むからどっかいってくれ。邪魔だから

237名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:23:38 ID:kNuKSx7L0
>>226
>グラビアや水着
は別にいいんじゃね?それを夢みてる子もいるんだろう。
なにそれさえも規制する法案?それは拡大解釈しすぎだろう。
まぁ未成年は全て規制してもいいんじゃないかと思うハチャメチャぶりだけどな。
俺が問題にしてるのは小学生中学生のセックスシーン。
238コピペ推奨:2008/05/17(土) 20:24:11 ID:xUlrzYo40

おーーーーーい、みんな!!協力してくれ!!!

ネット上(当然2ちゃんも含む)でロリ画像、ロリ動画、エロアニメ、
ロリコンアニメゲームなんかを発見したら、
http://www.netanzen.jp/index.html
すぐここに通報しよう!

みんなで力を併せれば変態を撲滅できる。
今こそ2ちゃんの力を結集すべきだ!!!

239名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:24:17 ID:bfAcGhYl0
ロリコンと業者が必死なスレw
240名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:24:25 ID:oJc72scs0
>>224
ミラーマン冤罪説ってけっこう信憑性あるみたいだ、当時彼は強烈に政権を批判していた最中の
出来事だったからな。  そうじゃなければあまりにも変だよあの事件。
政府に都合が悪すぎると判断されればああなるのか・・・・
241名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:24:31 ID:mmPfM26e0
単純所持は児童ポルノの定義が変わるごとに所持してるものを検査しなければならないから
違法化するのは問題がある。

この法律はだめ。
242名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:24:57 ID:9q6tV2AO0
>>236
ビデオに出演させられるのも実際に襲われるのも、どっちもダメに決まっているだろ・・・。
何故両立しないと考えるのかまったく理解できない。
243名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:25:41 ID:xUlrzYo40

> 国民全員が前科持てばいいんだぜ
> こんな数ヶ月の刑なんかにビビッテはダメ
> いったん前科つけば怖い者無し
> 電車の痴漢えん罪なんか屁でもなくなる
> おかしな女が痴漢と騒いだら、めった打ちにしてやればいいんだぜw

     ↑ 結局これが規制反対派の正体
        単なる異常変態性欲者
         こういう奴等を抹殺しようぜ
244名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:25:54 ID:bD9dkICk0
幼女のセックスビデオがどうこう言ってる奴は馬鹿だろ
そんなのは違法なのは法案反対派だってわかってるんだって
問題なのは”単純所持”
自分の子供の水遊びやら、色々遊んでる写真をPCに保管してるだけで検挙される可能性があるんだぜ?
2ch等に罠URL張られてそれ踏まされ他後そのまま通報で逮捕だぜ?
やってられんだろ
245名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:26:23 ID:9/TsijcH0

痴漢の誤認逮捕→家宅捜査→ロリ画像ハッケン→別件逮捕→更に痴漢容疑逮捕
246名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:26:48 ID:kNuKSx7L0
>>244
んなわけねぇよ。お前こそバカだろう。
247名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:27:30 ID:+Qkrarq00
援助交際白書とか関西援交のビデオどこに捨てたらいいですか?
248名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:27:29 ID:C2Cm3b7L0
こいつらが取り締まるんだよな?
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/145422/
これですら求刑3年か・・・
249名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:27:30 ID:kXB96+240
>>242
そうだよ。どっちもダメだ
でもID:kNuKSx7L0はビデオに出演しなくなって自分の目に触れることがなくなればそれでいいと言ってるんだろ
250名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:28:05 ID:xUlrzYo40
子供の運動会の時、
奥さんがいない(当然彼女すら)ようなキモい男が
ビデオカメラ持参でやってきたから
通報してやった

見た目でわかるんだよ

だから冤罪なんてないね
251名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:28:20 ID:k2Yt4q740
真面目に児童保護を考えるなら親子関係にメスを入れるのが先だろ。
児童の性犯罪被害の多くが肉親によるもの。
そういうビデオの出所も、たいてい我が子で商売するようなクズ人間が
直接・間接的に関わっている。
252名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:28:29 ID:YIt/4jQ40
>>237
>小学生中学生のセックスシーン

95年の児ポ成立前まではレンタルビデオ屋でも借りれたからね
でもそれから完全に表からは消えたっしょ
裏ではまだ手に入れることは可能だが。
定義の一文でも良いからわかりやすいように明記したら
安心なんだが今の自公PTはわざとなのかしらんが曖昧なままにして
グラビア水着とかでも逮捕できうるようにしてるんだよね。
キチンと「性行為に関するもの、性器が露出しているものに限る」
とかだけでも入れろよと。
253名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:28:44 ID:vVv49Trc0
>>246
「そんなわけない」の根拠は?
単なる警察のお目こぼし?
254名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:29:09 ID:nVr800C30
youtubeで日本人や韓国・朝鮮人がUPしている卑猥な日本貶め動画を削除する活動に協力してください
アダルト業者や反日韓国・朝鮮人が毎日大量にアダルト動画、過激なグラビア、民法のエロ・下衆番組等をアップロードするため日本のランキングはエロ・下衆動画で溢れています
子供や外国人への悪影響を防ぐためご協力お願いします

★アカウント通報の仕方★
下記アドレスからYOUTUBEの「一般的なポリシーに関する問い合わせ」に行けるのでそこの「問題」カテゴリから
「ユーザーの報告」を選んだら表示される「問題のユーザー名」欄に削除したいユーザー名を
コピペ(複数可)します
後は*印の欄に必要な情報を記入し「これはアカウントが停止〜」欄はいいえをクリックし送信すればOK
一日一度、週一度、月一度でもいいので継続的なご協力お願いします

↓にて簡単に通報可能です。
http://www.google.com/support/youtube/bin/request.py?contact_type=general

関連スレ
youtubeの日本人の動画は下品で卑猥で目立つ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1204377276/
255名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:29:13 ID:CqIEptmr0
小指でかきまぜて

画像: http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/487182957X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
メイン: http://www.amazon.co.jp/gp/product/487182957X?ie=UTF8&redirect=true


「少女たちの心が聞こえてくる、伝説への偉大な第一歩」

By 天然猫肉汁アリス缶詰 (横浜市)
256名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:29:13 ID:k4EDcqsl0
で、今持ってるのはどうすりゃいいんだ?
どれが18歳未満のかなんてわかんねーよ
257名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:29:54 ID:xUlrzYo40
子供の運動会の時、
奥さんがいない(当然彼女すら)ようなキモい男が
ビデオカメラ持参でやってきたから
通報してやった

・・・・当然このキモ男は教員室に拉致して、警察に引き渡したよ
父兄のみんなから拍手喝さい

見た目でわかるんだよ

だから冤罪事件なんて心配ないね
258名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:30:16 ID:HfHyNGXl0

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207995457/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:2008/04/12(土) 19:17:37 ID:???0
★男児の裸以外の表現を=各テレビ局に注意喚起−BPO青少年委

・放送界の自主検証機関である放送倫理・番組向上機構(BPO)の青少年委員会
 (大日向雅美委員長)は11日、児童ポルノに悪用される恐れがあるなどとして、
 テレビ番組で児童の裸、特に男児の性器を映すことについて「ほかの表現方法が
 ないかなど、慎重に検討されることを望む」とする異例の注意喚起文書をテレビ
 各局に送付した。

 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041100741
259名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:30:21 ID:wXqA1zi10
どうして、製造者や販売者に対する罰則を強化しないの?

供給者がいなくなれば、ものが出回らないと思うんだけど…
260名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:30:54 ID:lenHlehj0
でもこの法律に賛成してるのって、
普通に考えて工作員か想像力の完全に欠如した人でしょ。

冷静にこの法律が意図するところを考えれば、
単にロリ市ねでは済まない怖さがある。
261名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:31:18 ID:VBYcVoyP0
いや実際TVから幼児番組は無くなるよ。

フジのロンパールームは前回のロリ法で消えた

今度はNHKの「おかあさんといっしょ」「ひとりでできるもん」「いないいないばあっ」
「つくってワクワク」「英語であそぼ」等で中止が検討されている


平成20年度幼稚園・保育所向け番組と利用のてびきでは
番組内での幼児、保育児の服装規定が厳しくて
これ以上番組続行は無理と判断されている
262名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:32:04 ID:0SgPSiZf0
>>260
政府与党にとって都合の悪い人間を陥れるための法案だから、恐ろしいのは当たり前。
263名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:32:09 ID:TSGyTEflP
>>237
お前の希望なんかきいてねーよ・・・・
お前が法案作って運用するのかよ。
本当にどっか行けよ
264名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:32:21 ID:lS9u4aWj0
間違いない、これはエロフィギュアブームが来る
265名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:32:43 ID:YIt/4jQ40
>>260
自公のPTのメンツとやらを見ればよくわかるさ
たったコレだけの面子だ。

PT座長   森山 眞弓(自民)
 座長代理 富田 茂之(公明)←丸谷※の代わりに入った。只今勉強中だって(w
 事務局長 高市 早苗(自民)
 メンバー  倉田 雅年(自民)※自民党・法務部会長
        松 あきら(公明)
        早川 忠孝(自民)※自民党・法務部会長代理
        葉梨 康弘(自民)
        ありむら 治子(自民)
        鰐淵 洋子(公明)

※丸谷 佳織(公明)は「産休」の為、北海道に帰っているそうです。その為、
 代わりに富田氏が入ったそうな。

倉田と早川は単純所持自体を白紙に戻そうと提言したらしいが
他の連中に押し切られたと
面子見てると倉田早川を除くと葉梨以外全員ババア議員



266名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:32:55 ID:xUlrzYo40

見た目でわかるんだよ

仮に濡れ衣で逮捕されても
どうぞ好きなだけPCのHDDの中身なり、本棚を捜査してくれ
と言ってやるさ

変態性欲者からウイルスみたいのを送りつけられたとしても
それ以外の証拠が何もないわけで
すぐに冤罪回避のための判例実例になるさ


おまいらは別だろうけどな

見た目ですぐにわかるから
267名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:33:00 ID:hWuNmybN0
>>1
>性的好奇心を満たす目的で所持
これのスジが通るなら、アニメとかCGこそ所持禁止にするべきだろ。

268名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:33:18 ID:kNuKSx7L0
>>253
問題を大きくしすぎて論点が見えなくなってるんだよ。
きっとこれだけ反対するんだからきっといろいろ問題点があるんだろうなぁとは
俺も思い始めてるけど、その根底に何を抑止したいのかってのは気付いた方がいいと思うけどな。
269名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:33:55 ID:8x4IBD7n0

厳選してファイルに入れてるんだから別にみだりにって訳じゃないんだけどね・・・。
270名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:34:17 ID:HzXnG/cr0
>>219
はて?どこに効力があるんだ
子供をビデオに出演させたら現行法でも逮捕だよ
それでも需要があるからというなら、購入までを規制にすればいい
でも単純所持規制の必要はない
誰もボランティアでロリポルノとか取ろうとは思わんだろ?
271名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:34:17 ID:Er7J1RVU0
>>259
国境を越えて物凄い速さで拡散する時代に
一国の製造販売罰則強化で効果があるとでも思うのか。
272名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:35:25 ID:H0yWZd+X0
これさー自分の娘や息子の写真とかもダメなのかね?
まぁ俺は独身だから、俺と姉ちゃんの子供の頃の写真があるんだけどさ。
俺2才、姉4才で、全裸で庭のビニールプールで遊んでるやつ。
思い出の保存も出来ないの?
273名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:36:13 ID:xUlrzYo40

おい 変態性欲者の諸君

この法令が施行されたら

オレのような罪のない人間に

ロリコン画像の詰め合わせウイルスを送りつけて

善良な人間をハメるつもりなんだろ?

それがおまいらの正体

鏡見ろ

おまいらを根絶やしにしてやるからな

濡れ衣に屈するほどヤワじゃないんだよ
274名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:36:13 ID:jscy0tD9O
>>268
〉その根底に何を抑止したいのか
男の性欲ですか?分かりません><
275名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:36:16 ID:AzBHPlJa0
自分の子供の風呂ビデオとかでもアウトですな。
276名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:36:41 ID:YIt/4jQ40
時代の流れで単純所持規制は100歩譲って仕方ないにしてもだ
キチンとした定義づけ(性行為や性器露出ものに限る)と
罰則なしの所持規制にするべきだろうと。(任意提出)

いきなり犯罪者にするのは法のバランスから言ってもおかしなことだ。

民主党のPTなら理解してるとは思うけどね。
自公のPTのメンツがひどすぎる。
ババアが過半数を占めてるPTなんて正直あってないようなもの。

277名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:36:57 ID:DgYMGH870
つまりロシア最高ってことだな
278名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:37:06 ID:vnm5rTFu0
そもそも幼児を保護するにはどうすればベストなのか
って議論や研究や考察が先に来るべきなのに
ゲーム脳は悪的な単純さで規制ありき、それもあいまい基準って
どう考えても特権を作り出すための道具にしか思えないんだよな。
こんなことやっても保護になんかなんねーだろ。
つか業者も規制しろよ今グラビアつくってるような連中全員おかしいだろ
279名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:37:25 ID:InCCT0HG0
弁護士資格持ちの早川を、
「法律のことはわからないと豪語した経験」(←失笑もの)のある元法務大臣の森山

が批判したり意見を聞かないということはおかしいだろうに。
280名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:37:39 ID:XphrwNLl0
大人が調子に乗って子供をメシの種にするためホイホイ脱がすのが悪い↓

ttp://blog39.fc2.com/o/okasikei/file/18103205072703.jpg
ttp://u15teen.up.seesaa.net/image/18104405073601.jpg

規制しなきゃそりゃまずかろう。
281名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:37:41 ID:LGZ2UBq60
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
282名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:37:47 ID:kPlHyKU40
2次と3次だけなら別に規制でもいいや
283名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:38:08 ID:uYlFWnFp0
>>273







284名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:38:14 ID:CvtvQWGD0
規制反対
285名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:38:25 ID:Er7J1RVU0
>>277
ロリコンの聖地ロシア
286名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:38:40 ID:i+3tAvWQ0
こんな法律が施行されたら、
ロリコンの人がリアル児童をレイプしちゃうかもよ。
それでも賛成派の人はいいのかな?
287名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:38:43 ID:hWuNmybN0
>>268
問題を大きくするとかの前に、人権を守る為の法律だから、無限に適用を広く出来る。
また広くしていかなる人権侵害をも認めないようにしなければならない。 これは人権法なんだよ。
問題の塊であって、問題の起きない人権法など存在しない。

こんなことが論議したり、法律になったりすること自体が間違いなんだから。
288名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:39:07 ID:DgYMGH870
>>272
それであなたはオナヌーとかしてるの?してたらやばいね。
289名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:39:23 ID:9q6tV2AO0
>>272
性的好奇心を満たす目的で所持していたら罰せられるんじゃない?
でも普通、そういう思い出の写真は性的好奇心を満たす目的じゃ持ってないよね。
290名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:39:56 ID:kNuKSx7L0
>>274
幼女に対する性欲だね。お前らホントどうしようもねぇなぁ。
一般にはヘンタイって言われるんだよ。まぁいろんな性癖が許容されるように
なったけど、ガキだけはやめろ。犯罪だ。
291名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:40:15 ID:NHgs4I/L0
高校生を合法にすれば、世の中の犯罪がずいぶん減ると思う。
292名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:40:18 ID:TSGyTEflP
>>273
は?
17歳のグラビア写真送るだけで十分じゃん。
わざわざロリなんて使う必要もないのに。
293名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:40:35 ID:kPlHyKU40
賛成派は感情論ばかりだが、反対派も決して論理的とは言えない。

真に子供の人権を守るために、このアホな法案に反対する。
冤罪被害などの不幸を発生させないため、社会の安定を守るためにこのアホな法案に反対する。
ここまでは正しい。

だが、考えてみて欲しい。守るべきガキとか守るべき社会とか、何処にあるんだ?
社会がおまえらに何をしてくれた?ただでさえ過保護なガキ共を、赤の他人のおまえらが
これ以上守ってやったところで、返ってくる言葉は「ロリコンキモイ」だけだ。
そもそも、おまえら他人の心配をしてる余裕あるのか?

娘を持つ親ならば、我が子が犯罪被害に遭う可能性を少しでも小さくするために、
こんな馬鹿げた法案に反対するのが当然だろう。
でも、おまえらの大多数が童貞なわけじゃん?
せっかくの休日に、キチガイの賛成派からは罵られ、ましてや自筆で、
自分の住所氏名を晒して議員に手紙なんて、リスク大きすぎるだろ。
そこまでして、何の得があるというのか。
もう少しよく考えた方が良いんじゃないのか?
294名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:41:03 ID:Er7J1RVU0
ネットは怖いからな。
十年以上前の援助交際の動画が未だに大量に漂ってる。
彼女らはこれから一生、過去の自分の過ちが周囲に発覚するのを恐れながら生きていかなければいけない。
自己責任自業自得とはいえ、酷な話。
295名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:41:34 ID:kXB96+240
>>272
児童に性的虐待をするのは実の親が一番多いんだし、当然自分の息子や娘の写真もアウトでしょ
あと自分の子供の頃の写真も処罰の対象になると法務省が言っている
296名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:41:44 ID:YIt/4jQ40
>>293


単なる煽り

スルーで

297名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:41:48 ID:bfAcGhYl0
二次と三次の業者は抹殺されろ
298名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:42:05 ID:HzXnG/cr0
>>280
何度も言う。
「脱がす行為」と「単純所持」は全く意味が違う
それとも児童ポルノの定義を水着までに引き上げろと言ってるの?おたく
299名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:42:17 ID:k2Yt4q740
たとえば特定の事件発覚後にハッシュ情報なり画像認識用特徴情報なりを提供するなどして
具体的にどの画像・動画が規制対象かを明らかにした上で、
所持そのものを違法化するのではなく、所持が分かった時点で廃棄命令を出して、
それに従わなかったら立件するとか、その位の段階を踏んで行うべきもの。

不明確な違法性の定義で
出所不明・年齢不詳・状況不明の画像・動画が溢れる中
違法性を判断するのが赤の他人でその上一発アウトなんて
分かっていてやっている業者よりも普通の人間にこそ負担が大きい。

300名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:42:43 ID:Gdkp1TI90
>>257
「自分の子供だけ」を撮影してる親っているのかね? 実際。

他所の子が写ってたら、後からモザイクかけたり、やらないでしょ?


子持ちなら免罪符って思考は、さっさと捨てなよ。 ザル警備だから。
301名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:43:24 ID:wXqA1zi10
>>271 儲かるから売っているんから、

罰則 > 儲け ならやらないんじゃないの?

円光だって、売っている方に罰則がないから、

なくならないんじゃないかなぁ
302名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:43:36 ID:hWuNmybN0
>>289
それは
例えば、児童ポルノ画像等監視センター、児童ポルノ犯罪抑止協議会、児童ポルノ犯罪管理協会とかいう
団体が30〜50団体出来て、それが決める。

303名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:43:58 ID:H0yWZd+X0
>>288
するわけねーだろwむしろおれは熟女趣(ry
昭和のかほり漂うノスタルジーな写真だお!
俺の記憶に無い、今の家に引っ越す前の家なんで、俺的には超貴重なんだよォォォ
304名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:44:04 ID:PXDQZT2G0
精気が移ってなければおkだろ
305名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:44:14 ID:uYlFWnFp0
独身で低収入で派遣請負みたいな職しかない連中にとっては痛くも痒くもない法律だけどな。
社会的地位のある奴ほど不利になるんだから、擬似革命手段として使えるんだよ。
306名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:44:14 ID:jscy0tD9O
>>274
性欲を無理矢理押さえつけるなんて馬鹿のやることだよ
性欲を押さえつけられたロリコン達がどうなるか、少し考えたら解りそうなものなのに
お前ホントどうしようもねぇなぁ
結局子供のためなんかじゃなくて自分のためなんだろ?
307名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:44:24 ID:+/AbL+Tj0
リアルな幼女に性欲を持つ奴はそうそういないだろ。
11〜15歳の少女に興味を持つ奴が多いんでね?
308名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:44:28 ID:Er7J1RVU0
>>291
賛成。
18歳未満はちょっときつい。
16歳未満にして欲しい。
世の男達の思いも同じなはず。
309名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:44:35 ID:S6MMFGAa0
「性的好奇心を満たす目的で所持」で捕まえるなら
実物よりも持っている人の性癖で判断するのかな

体中に電極つけて押収物を見せ
興奮する反応が出たらアウトとか
310名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:45:13 ID:7X50HCUP0
総務会に反対メール出してきたぞ疲れた
311名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:45:29 ID:oLzg3x0r0
>>268
その抑止は他の手段でも達成可能なのだから、あえて単純所持を禁ずる必要はないのでは?
失礼ですが、あなたも抑止しようとする理念に目がくらんで本質的な論点を見失っている

反対派もその手のポルノを肯定しているわけではない。
単純所持を禁ずるまでもなくそれらの作成・流通を取り締まることができると思っている
312名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:45:58 ID:xftpUO5A0
俺の清岡写真集や力武写真集は
「昭和の性風俗」を研究する目的で持ってるんでセーフ
とっとと論文を仕上げよう
313名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:46:30 ID:Gdkp1TI90
>>261
全部 アニメに取って代わるなら、2次オタ大喜びだね。(w

テレビから、3次の子供が消えれば、いわゆる「子供と動物」っていう
低脳番組が減るから、いいかもね。
314名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:46:44 ID:R8nMyGKK0
罰金ならともかく懲役は重すぎる
315名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:47:03 ID:TSGyTEflP
>>303
じゃあ雑誌の類も一切買わないし
インターネットにアクセスして不用意に記事開いたりしたことは
一度もないよね。グラビア記事。
まかり間違っても画像なんて見たこともないよなあ。
家のどこを探しても17歳以下の写真は一枚も出てこないんだぁ
316名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:47:21 ID:Er7J1RVU0
んだなぁ。罰金だけにしてほしいなぁ
317名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:47:21 ID:XphrwNLl0
>>311
>作成・流通を取り締まることができる
893とか中華マフィア相手に警察が何ができる?
捕まえやすい方を規制するのが当然だろ。
318名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:47:46 ID:9q6tV2AO0
>>302
それでいいんじゃないの?
319名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:47:58 ID:oLzg3x0r0
>>310
おつかれ
欲を言えば次は民主党の議員にも送って欲しい

一緒に頑張ろう
320名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:48:10 ID:jscy0tD9O
アンカーミスったorz
>>306>>290宛て
321名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:48:11 ID:i+3tAvWQ0
>>311
そんなわけないよ。
大多数の反対派は児童ポルノを肯定しているよ。
仕方ないから理屈をこねて言い訳しているけどね。
322名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:48:23 ID:uNwONRkt0
>>301
自分で楽しんだり、ネットに流すぞと脅迫する人が居なくなりませんけど。
323名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:48:29 ID:hVq9jzqg0
知り合いが幼稚園つとめてるんだけどどうなるんだ?
集合写真も下手すりゃアウトになってプールもオワタになるのかね?
着替えさせるにも写真で捕まるような状態じゃなんか言われそうだしな
キチガイ母親に訴えられる事件多発の予感がするわ・・・
痴漢の冤罪のようにな・・・
324名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:48:39 ID:k2Yt4q740
>>317
そういうのに対抗するためには、武器持っている指定暴力団には
いきなり射殺ありでもいいと思うんだが。
325名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:48:44 ID:kXB96+240
>>321
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き続けることしかできない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
326名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:49:04 ID:hWuNmybN0
>>318
いいの? ああ、いいと思う人なんだ。なるほどね。話にならない。
327名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:49:19 ID:R8nMyGKK0
>>318
どんだけ税金かかると思ってんだ・・・
328名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:50:21 ID:7X50HCUP0
>>319
朝、民主と社民にも出してきたよ
329名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:50:23 ID:4KYQx35LO
何か勘違いしてるアホが居るけど、法律に条文化してない以上18未満が肌
さえ露出してる画像さえ持ってれば、取り締まる側が運用変えればすべて
児童ポルノ扱いに出来るんだぜ。定義をはっきり書かないという事は、白
紙委任状を渡したのと変わらない。
330名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:50:24 ID:kNuKSx7L0
>>311
そうか所持することへの反発か。きっとyoutubeだとかP2Pだとかファイル交換
されることへの懸念なんだろうな。その発信元も同罪と規定したいのだろう。
ただ個人的に見て個人的性癖を発散してるぶんには対象にはならないと思うよ。
ってかそんなの当たり前だろう。
犯罪犯して捜索されたら知らんけど。
331名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:50:58 ID:2I5ocMN80
淫らに・・・
332名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:51:02 ID:XphrwNLl0
>>324
むしろ地域間の暴力団抗争が起こると警察が暴力団を護衛する。それが現実。
拳銃どころかUZIまで持ってるヤツラに地方の警察じゃ何もできん。うまくやるしかない。
333名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:51:03 ID:pbDERDMz0
>>299
>不明確な違法性の定義で
>出所不明・年齢不詳・状況不明の画像・動画が溢れる中
>違法性を判断するのが赤の他人でその上一発アウト

それこそ、この法案の主なねらいだから。
家宅捜索させた警察のメンツをつぶさせるわけにいかないので、
限りなく100%有罪にできるようにしてある。
多分、もうアメ公から受刑者リストがうやうやしく手渡されているはず。
見返りはよくわからんけど、さしあたり日本のG8残留といったところか。
334名無しさん@八周年 :2008/05/17(土) 20:51:18 ID:ikPd+LY70
最もエロい児童ポルノと感動したのが着衣したものだった
要するにイマジネーションが大切だと思うわ
335名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:51:26 ID:vnm5rTFu0
>>321
お前と一緒にするな。

思ったがバツ1子供付きと付き合ってるような
バカ男はこの法案ひっかかりまくりだなwwww

まあバツ1女なんかとつきあってるぐらいだから
自業自得だけどなあ。
そういう奴を見かけたら通報すれば警察に突き出せるという面白法案
336名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:51:52 ID:beAq/C8o0
>>295俺の読み

法案の目的は票集めとアメリカの点数稼ぎ
児童の人権保護が目的なら自分の息子や娘の写真でもマズイものは摘発するが
目的が親や感情的女やPTAなどの票集めだからメインで摘発されるのは
援助交際ものの画像

つまり、ウチのバカ娘、学校の生徒も悪いが逮捕されたら困る
相手の男だけ逮捕しろ
という思考の親の票を失うようなマネはせんと思うな

点数稼ぎと同時に教育の問題を、市民からさらし者を作る事で防ぐ
っていう何ら教育的視点のない政策の一部さ
337名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:52:43 ID:YoPhKXEC0
338名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:52:44 ID:R8nMyGKK0
そもそも世界でも十分通じる児童ポルノを取り締まる法律がすでにあるのに
さらに世界最高水準の取り締まりにする理由が無い。

あるとするなら天下り先の新設目的か、言論弾圧だろう。
339名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:52:52 ID:HzXnG/cr0
>>318
まともな人間が来ると思ってるの
まあ中共工作員のアグネスは確定だな
他にも利権目当ての天下りや、学会員が多数潜り込む事は容易に想像できるな
340名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:53:44 ID:TSGyTEflP
生類哀れみの令だって犬様を保護する目的だよな。
そう、犬をかわいそう、保護しようとするのは誰も否定しない。
問題はそういうとこじゃないだろ。
341名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:54:25 ID:Ky1aiPmC0
少女が、自分の裸体を撮ったら逮捕
342名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:55:17 ID:k2Yt4q740
児童ポルノなんて「ジュベネイルガイド」みたいな
胡散臭い団体が好んで使っている言葉だろ。

343名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:55:21 ID:R8nMyGKK0
別に被害女性を守るのはいいんだけど、それによる関連団体の
新設で年間何百億と消えていくのが目に見えている。

それよりももっと大事なことがいくらでもあるだろうにな。
344名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:55:42 ID:MB3Uf3tJO
こんなの規制する前に売春を解禁すれ。話はそれからだ。
345名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:55:48 ID:fyD955yz0
規制するにしろ、施行後にすでに所持している者に対しての
猶予を与えるべきだろ。
期日までに警察に提出すれば不問とか。
いきなり家宅捜索とかそれはひどいだろ。
346名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:56:38 ID:DRZssdfD0
増加している親の虐待や外国人の性犯罪をスルーして漫画やゲームに責任転嫁してるあたり、
規制派が本当に守りたいのは実在の加害者の方なんだろうなって気がするけどな。
現実でも犯罪者の権利は必要以上に守られるけど、被害者の権利は無視しまくりだしさ。
347名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:56:44 ID:9q6tV2AO0
>>326
何がダメなの?
どこかで基準を作らないとこんなもの取り締まれないでしょ。

>>339
そんなところを心配するなら、対象は児ポ法に限らずめちゃくちゃたくさんあるぞ。
348名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:57:26 ID:LgztJQLd0
「何人もみだりに...」って一人ならいいの?
349名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:57:27 ID:DaO8V2uA0
自公様の言うとおり
350名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:58:10 ID:TSGyTEflP
>>347
それが問題ないなら人権擁護法案だって無問題だぞ。
351名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:58:13 ID:0Et9X1R/O
なにこれ?自分の娘の写真でも破棄しないと捕まるの?
馬鹿法律だな。
352名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:58:16 ID:XphrwNLl0
>>345
エアガン規制の時はそれもいいと思ったが、今回は即摘発にしないと意味がない。
そして撮影してる暴力団や中華マフィア、東南アジア華僑の連中は野放し。
警察は危険な目に遭わないし、摘発数稼げるしいいことばかりじゃん。
353名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:58:32 ID:cUy3DU5+0
>>347
ここは児ポ法の話するスレなんで
他に目逸らさせようとすんのいい加減止めてくれませんかね?w
354名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:58:42 ID:R8nMyGKK0
>>347
日本よりはるかに取締りが厳しいヨーロッパの一部の国でも
全然根絶できてないんだがな・・・
355名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:58:43 ID:i+3tAvWQ0
>>347
取り締まる必要なんてないでしょ。
356名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:58:50 ID:hdin0+OP0
>>347現状で問題など存在しないのに馬鹿か

「深刻な実態」はアメリカには存在するが日本には皆無だ
電波妄想の寝言も大概にしろ
357名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:59:06 ID:kPlHyKU40
反対派は理屈をこねてるが、

賛成派にはこねる理屈もデータもない。
多数派だったのも今は昔。

問題が周知されるほどに反対多数になっていく。
358名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:59:28 ID:AIHriQaH0
チン毛剃って、チンコを股に挟んだ状態の写真をうpするわ
359名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 20:59:41 ID:+atTAjy40
>>359
おまえ早く処分しないと逮捕されるぞw
360名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:00:15 ID:R8nMyGKK0
>>359
何・・・だと・・・?
361名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:00:23 ID:k2Yt4q740
いったい>>359はどんなすごいものを持っているんだ?
362名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:00:29 ID:uNwONRkt0
>>346
加害者はいつもスポーツ脳の体育会系だけどなw
日本人は日本での体育会系のレイプ事件の多さから目をそらすなw

http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ
九産大   野球部    部員が婦女暴行
春日部共栄高 野球部   部員が女子に暴行
兵庫県のサッカー選手   神戸市で女性宅に侵入し下着ドロ
成城高   野球部     2年生部員3人がタクシー運転手に対し強盗致傷事件
363名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:00:53 ID:i+3tAvWQ0
>>357
え〜それはないだろ。
どう見ても賛成派が多数派だよ。
あなたは2ちゃんやmixiばっかり見て勘違いしているだけだよ。
364名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:01:37 ID:Gdkp1TI90
NHKでも最近よく流れてる 中華の大震災の映像に

明らかに法律違反の映像が、度々紛れ込んでる。


法律って厳格に守ると、ニュースすら放送しにくくなるって一例。
365名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:01:47 ID:OjjjEa5dO
もし二次元も対象にされたら、俺アウトなんですが………
366名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:01:54 ID:oLzg3x0r0
>>330
youtubeだとかP2Pだとかで提供したりすることは既に違法だろう。だから処罰可能なはずだ。
現にネットの犯罪では犯人が特定できるし、現行法でもその手のサイトを取り締まっている
これは現行法の運用面の問題。同法案に関わらずこれも大いに改善する必要がある。

個人的に見て個人的性癖を発散してるぶんにも対象になりうる。だって「所持」が違法なのだから。
実際の運用でどこまで逮捕されるかは分からないが、少なくとも違法であることは確かだ
逮捕されないからよいというものでもあるまい

個人的には製造・販売・提供の厳罰化と購入罪の新設、児童相談所等との連帯強化による防止策の充実、
そしてなにより被害児童のアフターケアのための政策の実施が不可欠であると思う

367名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:02:03 ID:cUy3DU5+0
>>289
「性的好奇心を満たす目的じゃない」って事を証明してみて下さいよ

って言われたらどうしますか?
368名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:02:23 ID:PXDQZT2G0
>>359
赤くしてやにょ
369名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:03:19 ID:kXB96+240
>>363規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き続けることしかできない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
370名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:03:20 ID:k2Yt4q740
達人になるとコンニャクみるだけで
性的好奇心を満たせるからな。
371名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:03:22 ID:TSGyTEflP
ちなみにボッティチェリのヴィーナス誕生は0歳だろ。
児童どころか赤ちゃんのフルヌードだぜ。
ナイスバディだけどな。
とりあえず没収しろ。
372名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:03:39 ID:Er7J1RVU0
>>337
知らん人ならこれがロリエロ漫画だとは思わんだろうな
373名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:03:50 ID:wXqA1zi10
↓こんなんだから、ロリが増えるのか?

女として終わったと思う瞬間14
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1208404971/
374名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:03:57 ID:DRZssdfD0
>>363
いやいや、賛成派も反対派も含めてこの法案を認知している人間自体が少数が正解。
375名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:03:59 ID:TNxH2EIY0
世界的に見て児童ポルノはタブーだからな。
日本だけなんじゃないかな、ロリコンがいるのって。アメリカとかは規制が厳しいから児童ポルノどころか
ロリコンすらいねーわけだ。
ボインボインのオッパイが大好きな奴らだからな、USAは。
世界に追いつこうとしてるんじゃないのかな、日本も。
376名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:04:39 ID:S6MMFGAa0
>>345
北海道新聞の別の記事だと

>ただ同日の会合で、現在所持している児童ポルノ画像を処分する
>「経過措置期間」が必要との意見が出たため、
>次回会合で協議することになり、最終決定は持ち越した

らしいよ
377名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:05:00 ID:XphrwNLl0
>>371
国によってはガチで規制対象だよ、アレ。
378名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:06:20 ID:kNuKSx7L0
>>366
それでいいんじゃないかな?なかなか実態はつかみずらそうだけどね。
379名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:06:32 ID:uYlFWnFp0
>>376
国会図書館で焚書キター
380名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:06:46 ID:NSBqFgbcO
憲法も守れない政府が
381名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:06:51 ID:HzXnG/cr0
>>375
それはギャグで(ry
382名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:07:07 ID:Er7J1RVU0
>>375
お前は児童ポルノについて無知すぎる
アメリカにも幻想を抱きすぎ
383名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:07:14 ID:i+3tAvWQ0
>>376
経過措置期間あるならOKだな。。。。んなわけないよ。
規制されるのやだやだ。
384名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:07:18 ID:HJQy9CIk0
もういっそ、人をやめるか
385名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:07:30 ID:kXB96+240
>>375
児童ポルノのサイト数ナンバーワンの国にロリコンが一人もいないって…何の冗談だ?
386名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:07:38 ID:fyD955yz0
>>376
それならOKだな。
警察に提出してお墨付きをもらえばいい。
それでも捨てないやつはだめだろうけど。
387名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:08:15 ID:cUy3DU5+0
芸術かそうでないかの線引きすら曖昧だからな
マジで焚書はあるかもね
388名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:08:27 ID:Gdkp1TI90
>>375
3次ロリ犯罪の先進国アメリカから、わざわざ工作ですか?

日本語上手いですね。
389名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:08:31 ID:5EI+3cVU0
>アメリカとかは規制が厳しいから児童ポルノどころか
>ロリコンすらいねーわけだ。

http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417
児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、
日本はG8の中で一番低い2%弱。トップは(シーファーの母国である)アメリカの23%。
390名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:08:38 ID:XphrwNLl0
>>366
>製造・販売・提供の厳罰化
それができないから所持の方を禁止すると言ってるわけで。
供給源は絶たれないのに所持は禁止で雪だるま式に逮捕者が増える。警察ウマウマですお。

Winnyの時、身内に使用者が出てDL側を逮捕できなくなってウルトラCで作者逮捕と同じ理屈。
391名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:09:14 ID:Lb/bFocN0
これは一歩間違えれば治安維持法になっちゃうんだけど。
児童の保護を目的にしてるとは思えないよ。
392名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:09:58 ID:HzXnG/cr0
>>375
ロリコンは知らんが諸外国に比べ日本は性犯罪全般が少ないよ
>>195の動画見れば分かるが
393名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:10:04 ID:k2Yt4q740
>>386
国民の殆どが、所持しているグレー物件を
真面目に警察に提出して判断を仰いだら
パンクするは、判断基準はばらけるはで
まともに運用できないだろ。
394名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:10:31 ID:9n2LaOs70
>>272
ロリコン士ね

お前は有罪
395名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:10:47 ID:cUy3DU5+0
>>393
この法案自体がまともな運用を考慮したものじゃないからなぁw
396名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:10:49 ID:TSGyTEflP
>>389
元々幼く見える日本人の児童ってやっぱり幼いんだよね。
でも向こうは結構大人に見える。
そういう違いもありそうだよなあ。
397名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:10:51 ID:6dGRAjWr0
>>386
Kに提出が提供罪にされたりしてw
398名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:11:11 ID:LgztJQLd0
小学校の時同級生の女の子とお医者さんごっこしたオレは犯罪者か?
399名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:11:24 ID:YIt/4jQ40
>>393
だからK札も「難しい」って行ってるんだけどPTのババアは
聞く耳持っちゃいないからな
選挙で落とすしかない
400名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:11:28 ID:Er7J1RVU0
>>389
日本をロリコン天国と言ってるおばちゃんがたは
まんまと欧米の策略にはまっているわけだな。
>>396
んにゃ、東南アジアでロリハーレム作ってる白人も多いぞ
401名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:11:32 ID:Gdkp1TI90
ロシアで発生した 小学校テロ事件のニュース映像も

日本の法律通りなら、モザイクだらけにすべき映像なのですよ。


あのヒーロー扱いされたオヤジの映像も、モザイク付きですよ。ええ。

抱きかかえる子供にモザイクですよ。
402名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:12:08 ID:XphrwNLl0
>>391
ぶっちゃけ、反創価取締法そのものだと思う。
おそらく新設される第三者機関は創価の巣窟。
403名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:12:40 ID:9n2LaOs70
>>298
水着は明らかに性的目的で有罪

ロリコン擁護は市ね
404名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:13:15 ID:uYlFWnFp0
次に欧米に習ってカルト規制法を作れば無問題。
405名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:13:45 ID:047YuAkX0
データの所持犯罪化ってのが、やばいんだよな。
愉快犯や他人を落とし入れるためにウイルス作る人間が絶対に出てくるからな。
現に海外では、ウイルスによる通報で70人が検挙されたって出てたし。
406名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:13:53 ID:vnm5rTFu0
おおっぴらに反対できなそうなとこを使って
天下り先や利権確保に使ってるだけの内容にしか見えないんだよなあ。
なんつうか本気で子供のことを考えてるような内容とは乖離してるようにしか見えない。
警察の罰金に反対できないのと同じような感じ。
407名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:13:59 ID:Gdkp1TI90
>>390
未成年の喫煙を禁止できない問題

大人も吸うから、自販機を無くせない問題


そうだ! JTを逮捕したらいいんだ的 発想だな。 アホス。
408名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:14:25 ID:apE/jrA6O
委員会の奴等を選挙で落とせばいい
奴等は頭悪すぎるからなw
409名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:14:41 ID:XphrwNLl0
>>405
ウイルスに関しては大丈夫。真っ先に警官が踏むと思うからw
410名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:15:13 ID:kNuKSx7L0
ようはロリコン根絶法案なんだよな。反対者は間違いないくロリコン。
411名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:15:31 ID:TSGyTEflP
>>400
ああそういえばそうだった。
あちらの連中の感性はよくわからんわ。
412名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:15:30 ID:Eh0S2KeEO
みんな、ジョージ・オーウェルの『1984年』って知ってるか?
この法案が成立したら、まさにその1984年の世界へまっしぐらw
1984年の世界では、性犯罪、性の管理というものがオセアニア国民の統制の強力な武器になっている。
まさにそれへの第一歩だ。
413名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:15:55 ID:9n2LaOs70
幕下力士の汗みてシコってる、ショタの国会議員は捕まえろ

幕下力士は18未満が多いんだから、ます席貸し切ってる
おかしなじじばばは、ロリで逮捕しろ
414名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:16:07 ID:CGKnbn3U0
データは処分するのは簡単だけど、本やDVDは買った物。
つまり、財産。
ただでは手放さないし、ゴミステーションに捨てれば子供が暴く。
警察が回収すれば、警察官がお持ち帰りする。
国による買い取りで集め、即時に破砕で解決出来る。
1アイテム1万円と言えば、集まるだろう。
なんと、素晴らしいアイディア。
能天気な政治家には思いつかない事だ。
財源は何とかなるし、多くの国民を犯罪者にして、税収が減るよりもマシだ。
415名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:16:17 ID:1PeWHs7iO
>>403
脳内パンクして見境つかなくなったフェミニストババァは消えて無くなれ。
416名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:16:33 ID:zWxRRiOZ0
>404
そっちの方を盛り上げていこう
417名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:16:44 ID:k2Yt4q740
18才未満の水泳選手はオリンピックに出ても
モザイクがかかったままとか。

フィギュアスケートとかも危ないな。

>>407
JTを処罰云々はともかく、今時ファミレスとかで
子連れにもかかわらず喫煙席を選ぶような親は
いったい何を考えているんだろうと思う。

禁煙席との境界部でも視認できるくらいに
煙が充満しているのに。
418名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:17:00 ID:uYlFWnFp0
性的意図があるとみなされれば逮捕できるんなら、当然反社会的思想を理由に逮捕できるようにするのは
簡単なんだから、いっそ国民みんなで「憲法って何?」状態になるのもいいぞ。
419名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:17:03 ID:Er7J1RVU0
ジャニーズ見てオナってる糞婆どもを逮捕しろ
420名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:17:53 ID:p9TpfaZD0
心交社はOK?
421名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:18:44 ID:NIiqUE5A0
倖田來未に
「政治家も40過ぎると脳みそが腐ってくるんですよ」
って言って欲しい。
422名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:18:50 ID:g3HYTahH0
で、児童ポルノの定義は?
423名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:19:36 ID:tXi91ZLU0
学術研究目的ならば許されるはず
424名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:19:37 ID:sxnDS3Vn0

国民のほぼ全体が所持禁止に反対している↓
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=152
http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
にもかかわらず↓
「単純所持」の量刑は「1年以下の「懲役」または100万円以下の罰金」で合意。
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000437.html
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000442.html
あくまでファシズムな「単純所持」禁止を押し通し、アニメや漫画も最終的には必ず禁止して
表現の自由を束縛し、ネット規制で我々を奴隷化、家畜化するつもりらしい!!

いざとなったら問責決議での「解散総選挙」を呼びかけよう!!!

====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
425名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:19:45 ID:kPlHyKU40
これ、定義を10才未満とかにしたところで、冤罪の危険性は全く変わらないんだが。
性器の露出とか、扇情的なポーズとかを細かく規定しても、何も変わらない。
JPGや写真を仕込まれたら・・・なんていう心配も全く的はずれだと思う。

でっちあげれば済む話なんだから。

なにしろ、入手経路を特定する必要がない。購入の記録も必要ない。
どんな映像で逮捕されたのかは当然報道されないので、検証のしようもない。
「持っていなかった」なんて事の証明は不可能なのだから、
推定無罪が通用しない、自白重視の日本の司法では、ほぼ確実に有罪。
冤罪であった事が立証されなければ、当然、冤罪事件発生数のカウントはゼロのまま。

表面上は何も問題は発生せず、犯罪件数だけが微増して、
「もっと規制を強めないと!」なんて次の規制の理由にされるだけ。

「もしかして○○もアウトなの!?」みたいな書き込みを見ると、
こういう馬鹿ばっかりだから、やりたい放題やられるんだろうなと思う。
426名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:19:57 ID:TSGyTEflP
>>410
だから、ロリ用じゃないっつってんだろ。
じゃあこの法案の基準だと今の多くの雑誌が引っかかるが
今まで雑誌買った事のある人間はおしなべて皆ロリか?
TV録画したことのある人間は皆ロリか?
たまたま他の子供の写真を撮ったお父さんはみなロリか?
単純所持とはそういう事。
427名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:19:57 ID:WTknbcy+0
>>422
18才未満の男女の存在が児童ポルノ
428名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:20:00 ID:nHe9h7rC0
そいや幼稚園の頃の思い出アルバムで、お泊り会の写真に
男女共に入浴してる写真があるんだが・・・。
これでも捕まるのか?
もしそうならこういう教育機関の行事を集めた、アルバムさえ
対象になって製作者・撮影者・責任者・担任・児童生徒も、
犯罪者じゃないか?
429名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:20:19 ID:HzXnG/cr0
新体操は確実にアウツだな
五輪種目からも外さないと
430名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:20:55 ID:YIt/4jQ40
>>422
いまのところは
「全裸もしくは衣服の一部をつけないもの」とされてるが
コレだけでは不明確かつ不十分
431名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:20:57 ID:cUy3DU5+0
>>423
それを証明しないとね^^
432名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:01 ID:ZQCQo0IcO
JPG写真画像はCGだから問題ないな
433名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:10 ID:rSc5X1H2O
例えば自分の子供を産湯に入れて写真撮っても児ポ法適応されるの?
434名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:18 ID:2I5ocMN80
後のロリータポルノ利権である
435名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:20 ID:k2Yt4q740
>>423
つまり国立大学の名前を重ねたような某有名私立大学の
こども学部こども学科教授は何をしようがOKという事ですね。
436名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:21 ID:zWxRRiOZ0
実際施行してみると、逮捕者は教員だらけになるかもな。
女でも捕まるから覚悟しとけよ。
437名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:51 ID:Eh0S2KeEO
>>418
そのようにシフトしていくことが目的で、そのための布石と思われ
性的嗜好が個人にとどまっている限りは思想信条の自由の範囲のはずだ
438名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:56 ID:uYlFWnFp0
でもこの法律を応用して「正当な理由なく他人を攻撃する目的で刃物を収集した」ってのを逮捕できれば893を根絶やしにできるぞ。
439名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:21:58 ID:sxnDS3Vn0
与党PT案も総務部会の全会一致でないと法案として提出できません。
今すぐ自民党総務部会の議員に手紙・メールを!!!
規制には慎重な人が多いようです。

二階俊博(総務会長)*http://www.nikai.jp/
杉浦正健(会長代理) http://www.seiken-s.jp/
萩山教厳
井上喜一*
稲葉大和 http://www.inabayamato.com/ikenyoubou.html
臼井日出男 http://www.usui.gr.jp/form/index.html
実川幸夫
森英介 http://www.morieisuke.com/
市川一朗
松田岩夫(以上副会長) http://www.imatsuda.com/

伊藤公介    稲田朋美    今津宏
小野晋也*   大田誠一    加藤紘一
久間章生    竹下亘*    津島雄二*
中山太郎    浜田靖一*   堀内光雄
三ツ矢憲生   加治屋義人  河合常則
北川イッセイ  中村博彦    山本一太
(*・・・初期法案、2003年改正案の賛成者)
高市早苗(←主犯)  田中直紀*   
森山真弓(←主犯)
440名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:22:07 ID:Y1f0G9C60
今から18以下をみたら、児童ポルノと呼ぶのが正しい。

児童ポルノ声掛け運動w
441名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:22:08 ID:nT9ILpMp0
高校3年生や大学生が大量に逮捕されそうだな。
同級生や2〜3歳年下の恋人とベッドの上で撮った写真が原因で。
442名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:23:08 ID:XphrwNLl0
>>436
現状、ほとんどのケースで女は教え子をペロリしても戒告処分だけなんだぜ?
443名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:23:28 ID:cUy3DU5+0
>>428
性的好奇心を満たす目的で収集・所持してるわけではない

ということの証明が出来なければタイーホ
一年のムショ暮らし乙です
444名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:23:39 ID:xUlrzYo40
だから、見た目でわかるんだってば
高校生や大学生のカップルが誤認逮捕されることはないんだよ

逮捕される奴は見た目でわかるからさwww
445名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:23:42 ID:U5yNCLYW0
ホームビデオで息子や娘の行水とってもアウト〜。
446名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:24:01 ID:k2Yt4q740
>>440
奈良ではそれやると自分のほうが実際に捕まりかねない。
447名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:24:14 ID:TSGyTEflP
俺高校で体操部だったんだけど
女子のレオタードも映ってるんだよね。あーあ。
448名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:24:17 ID:1P+/VORY0
>>429
地デジのコピーさせないのと同じように
日本だけの規制ですから、五輪は関係ないでしょw
449名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:24:20 ID:sxnDS3Vn0
自民党では、政務調査会で審議して総務会で法案の採用決定をします。
なお、これらでは全会一致での決定が建前となっていますので、今回のPTの法案に反対してくれるように
政務調査会や総務会の偉い人にみんなで圧力をかけましょう。
メンバー表
http://www.jimin.jp/jimin/yakuin/yakuin-2.html
http://www.jimin.jp/jimin/yakuin/yakuin-3.html
特に担当部会である法務部会メンバーへの意見は有効と思われます。
皆さん積極的に意見を出しましょう。ただしDQNな意見は厳禁なのは言うまでもありません。
法務部会長:倉田雅年 http://www.kurata-m.com/
部会長代理:早川忠孝 http://www.hayakawa-chuko.com/
        山内俊夫 http://www.t-yama.net/
副部会長:三ッ矢憲生 http://www.mitsuya-norio.com/
       関口昌一 http://www.sekiguchi-masakazu.com/
       坂本由紀子 http://www.sakamoto-y.com/
また、早川忠孝議員の話から、国会審議の付託先は内閣委員会になりそうとのこと。
各担当議員にも意見を出していきましょう。
内閣委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
内閣委員会 委員名簿
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0010.htm
450名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:24:57 ID:Gdkp1TI90
>>393
それに関しては、過去において書店販売された分なら
過去に販売した企業との連係により、合法か違法かの作品リストの公開を
テレビ・新聞・警察が全力で行えばいいと思われ。

間違っても、ウェブでしか見れないリスト公開とか、行わないように。
見れない人もいるからね。


個人撮影の物は、これは、全部警察とかに見てもらう他、判断の方法がない
ですね。 リスト化が不可能だから。


あーそれと、過去に子供ヌードを出版してる新聞社も、隠れずに協力するように。

作品は、リスト化しないと、意味ないからな。
451名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:25:36 ID:kNuKSx7L0
>>426
ロリなんだろ?違うのか?
詭弁なんだよ、君らの言い訳はいつも。このスレ全部。
452名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:25:44 ID:cUy3DU5+0
>>448
アルェー?
児ポ規制は国際的な流れwなんでしょ?
なら他国も従わないとねぇw
453名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:25:46 ID:NIiqUE5A0
>>157
アウト!
水着や下着でも児童ポルノです。
三をみてね。



児童買春・児童ポルノ禁止法 第2条

3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式
  その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、
  電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、
  次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
  性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
454名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:26:06 ID:CGKnbn3U0
>>418
いい所に気が付いたね。
君はなかなか頭がいいね。
ここの連中には思いつかなかった事だよ。
俺様は、判っていた事だけどね。
政府の真の目的は、メディア規制、思想・言論統制、戦前戦中の政府の都合のいい国に作り変えることだ。
公明党が張り切っているが、自民党に裏切られて、神道以外の宗教を認めない国になる。
これは、自民党の独裁国家構想のひとつである。
455名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:26:26 ID:YIt/4jQ40
>>450
正直そんなことまでしなければならないこと自体が異常だけどな
だからこそこの法案は食い止めて総選挙でまとめてPTのババアを
タダのババアにする必要性がある

456名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:26:47 ID:XphrwNLl0
>>450
所持側の規制だけだからそんなことするわけないだろ。
発行側には責任はない訳だし。
457名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:26:52 ID:OhI3wxJ60
公明党の本音だろうのマニフェスト

人権擁護法案の成立で日本国を支配し日本国民総一億人全てを創価学会信者にします。
皇室典範改定案の成立で女系天皇を実現させて、天皇陛下の敬称を神武家系から
池田大作名誉会長の家系に切り替え、国家元首を池田大作名誉会長にします。
外国人参政権を民主党との協力による成立で在日外国人や他の外国人による日本国の侵略を行います。
児童ポルノ法改正案で画像等の単純所持禁止とマンガ、アニメ、ゲームを規制し
人権擁護法案、外国人参政権、女系天皇案などに反対する議員や我々に敵視する人達に
画像などを送りつけ、それによる容疑で処罰して失脚や社会的信用を奪います。
また日本のコンテンツの支配を目指し、U−15アイドルや芸能人だけではなく
マンガ、アニメ、ゲームのキャラクターも創価学会信者にします。

※これはイメージです。
458名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:27:30 ID:OhI3wxJ60
層化学会が作った法案と政策

・勤労婦人福祉法
・男女雇用機会均等法 
(AAで入社100人採用の試験で成績トップ男性80人の場合、
男性30人を強制的に落とし女性を30人繰り上げて50:50にする法律)
(これが水面下でマスコミはとりあげずに公務員採用、学校の入学試験採用でも行われている)

・男女共同参画社会基本法
・母子手当て拡大 (父子手当ては存在しない)
・生活保護優遇
・母子公営住宅入居優遇 (父子の場合優遇なし)
・養育権優遇
・慰謝料優遇

これら全て成功により、次に作る法案
・人権擁護法案 (施行後も改正されて年々内容が強化されていく)
・外国人参政権 (最終的には改正し、外国人の公務員・官僚採用、外国人総理大臣の誕生)


ちなみに人権擁護法案施行後はこのような事実を書けば
「宗教批判、女性批判」などのでっちあげの訴えにより
即刻逮捕の対象であるため、目にできるのは今だけである
459名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:27:33 ID:kXB96+240
>>451
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き続けることしかできない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
460名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:27:41 ID:xUlrzYo40
女子新体操選手の写真や動画を所持しているが
同世代の彼女がいて、イケ面、まともな学歴あり、
まともな職あり
→ 逮捕されない


女子新体操選手の写真を部屋の壁、天井に多数貼り
エロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり

          → 逮捕される


461名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:27:51 ID:OhI3wxJ60
【政治】 “国民の9割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」で認識一致…自民党小委★13
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205062848/641

641 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/09(日) 22:11:53 ID:4cQUDrdM0
この森山真弓ってばあさん、しばらく前に創価に呼び出されてから
非常にオカシくなったのは事実。

以前から、女性の権利でかなり先鋭的な思想の持ち主だったが、
あれ以来【法務大臣やってたあたり】から良識をどっかにおき忘れた。

山崎拓と同じ症状。
創価による洗脳としか思えん。
462名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:27:51 ID:i+3tAvWQ0
>>451
ほんと反対派は言い訳が多いよね。
素直に児童ポルノでオナニーしたいんです!って言えばいいのに。
463名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:27:53 ID:RknmXQOd0
風景写真を撮ってる瞬間に、風が吹いて
通行人のミニスカ女子校生のスカートがまくれ上がったら

逮捕ですw
464名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:28:01 ID:cUy3DU5+0
>>456
何故児ポを製造頒布する人間には責任が無いの?
465名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:28:10 ID:OhI3wxJ60
日本ユニセフ協会がロリコン漫画・アニメ撲滅宣言
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1205232720/971

971 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/05/04(日) 19:54:47 ID:lXFyw+lK0
>人気バンドであるマッシヴ・アタックの3-Dが逮捕された事件では、
>若者に影響力を持つ彼がイラク開戦に反対し、
>ブレア政権に対して痛烈な批判を繰り返していた為に、
>当局が口封じをするべく児童ポルノ閲覧容疑をでっち上げたのでは?
>という疑惑が囁かれました。
>というのも、3-Dが逮捕されたのはイラク開戦のちょうど1ヶ月前、
>100万人規模となった反戦デモに参加した直後だったのですよね。
>しかも嫌疑不十分という結論に至ったのですから疑惑の声が上がったのも無理はないと思います。

日本でもたとえば、層化批判とかしたら同じように嵌められる人がでそう。
466名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:28:11 ID:TSGyTEflP
>>451
なんかもうそういうのつまんないし疲れたから俺のIDで見ていいよ。
お前はほとんどスレ違い。
467名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:28:36 ID:90WZWlbG0
偉い人のPCにこっそり児童ポルノ仕込んで権力失墜させたりできるね
468名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:28:53 ID:+jbhIXzf0
バイブにサインした国会議員も逮捕できるような法律を作れ。
469名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:28:56 ID:YIt/4jQ40
>>453
水着は普通の着衣 と定義するのが妥当
今も合法で表で出回ってるからな

何でもかんでも「アウト」と解釈する馬鹿が多すぎるので
本当にキチンと定義づけしないとヤバイ

470名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:29:11 ID:Gdkp1TI90
>>456
所持の「基準作り」など必要ないとでも??
471名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:29:16 ID:kNuKSx7L0
>>459
ふ〜ん、そうですかロリコンくん。
472名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:29:19 ID:Ba8pFN3L0
>>412
時計仕掛けのオレンジもあるぞ、あれは反抗すら出来ない
本(現代風だと自由なネットになるか)が消滅した世界を描く華氏451もある
473名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:29:28 ID:XphrwNLl0
>>464
警察「893とか中国人は怖いから嫌なんです><」

だからこその単純所持禁止だしねw
474名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:29:51 ID:xUlrzYo40
自分の子供の入浴写真や動画を所持しているが
配偶者がいて、イケ面、まともな学歴あり、
まともな職あり、近所からは家族を大切にする良いパパと評価

          → 逮捕されない


他人の子供の入浴写真や動画を多数所持
他にもエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり

          → 逮捕される
475名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:31:18 ID:wBJjJMGY0
警察官大量に投入して税金使いまくって家宅捜索して
「ロリ画像発見しました」って何の得が有るんだよw
他にもっと捜査しなくちゃならん事件が一杯あるだろ!!
476名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:31:19 ID:kXB96+240
>>462
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
477名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:31:33 ID:i+3tAvWQ0
>>474
当然だろ。それ。
478名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:31:37 ID:vnm5rTFu0
>>460
ロリ好き捕まると妻帯者だったりするんだが・・・
479名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:32:01 ID:xUlrzYo40
自分の彼女の水着写真やヌードを所持しているが
周囲から羨ましがれる素敵なカップルで、美男美女、まともな学歴あり、
まともな職あり、近所からは結婚はいつ?よく言われる

          → 逮捕されない


他人の彼女の水着写真やヌードを多数所持
他にもエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される
480名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:32:08 ID:OhI3wxJ60
>>1
この法案の真の目的はロリコンの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。

国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンの取り締まりや未成年のグラビア写真の判定の話題を
書き込むのは、創価学会員の工作の仕業である。
481名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:32:37 ID:oLzg3x0r0
>>471
そのようなレッテル貼りは止めた方がいい
言っても無駄かもしれないが
482名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:32:46 ID:g3HYTahH0
>>453
3−三項にかかるのか?
これってそれこそ、人それぞれって
話にならんの?
483名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:33:18 ID:CGKnbn3U0
>>469
それなら、プール・海水浴場の営業禁止だな。
水着姿の男児・女児は、存在自体が児童ポルノだ。
大人の水着姿も、わいせつ罪で逮捕するべきだ。
484名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:33:29 ID:uNwONRkt0
>>477
加害者はいつもスポーツ脳の体育会系だけどなw
日本人は日本での体育会系のレイプ事件の多さから目をそらすなw

http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ
九産大   野球部    部員が婦女暴行
春日部共栄高 野球部   部員が女子に暴行
兵庫県のサッカー選手   神戸市で女性宅に侵入し下着ドロ
成城高   野球部     2年生部員3人がタクシー運転手に対し強盗致傷事件
485名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:33:46 ID:DRZssdfD0
GPの荷物窃盗なんかを正しい行為と納得出来る奴なら、この法案にも賛成出来るかもしれんw
486名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:33:48 ID:kXB96+240
>>471
反論できなくなるとロリコン扱い〜www
規制派は相変わらずワンパターンれすねw
無様w
487名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:33:48 ID:PXDQZT2G0
>>462
児童ポルノでオナニーしたいんです!><
488名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:33:55 ID:OhI3wxJ60
>>481
学会員なので無駄。
相変わらず学会員は必死だな。
489名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:34:10 ID:047YuAkX0
>>474

親の性的虐待が一番多い。
本来は、前者を規制すべきなんだが。
490名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:34:27 ID:ey30az6j0
例えば篠山紀信や荒木経惟ら大御所の過去の作品も官憲の手によって児ポ認定され
昔の写真集の単純所持だけで摘発される様な事態となったら
当然その当時の出版物を保管しているであろう大手出版社や
ネガを保管しているであろう撮影者本人の元にもガサ入れがあるんですよね?
491名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:34:36 ID:TSGyTEflP
>>472
関係無いが俺の好きなトレインスポッティングには
ユアンと女子高生役のセックスシーンがあってだな・・・
ああ俺タイホ
492名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:34:39 ID:gq8lgVm90
ちょっとくらいいいけど、やたらと持つなよって事?
何枚以上とか決めてるんだろうかw
493名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:34:39 ID:xUlrzYo40
風景写真を撮ってる瞬間に、風が吹いて通行人のミニスカ
女子校生のスカートがまくれ上がってしまった
しかしイケ面で、近所の評判も良く、まともな学歴あり、
まともな職あり

          → 逮捕されない


風景写真を撮ってる瞬間に、風が吹いて通行人のミニスカ
女子校生のスカートがまくれ上がってしまった
おまけにエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される
494名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:34:54 ID:k2Yt4q740
実は社会的地位のある人間のほうがヤバイ

1.自作自演の通報で家宅捜索、
2.適当な物を無理やり違法認定or持ち込んだ物で違法認定

こうすれば誰でも簡単に社会的に抹殺できる。
495名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:35:16 ID:nT9ILpMp0
>>474
自分の子供の入浴写真や動画を所持しているが
配偶者がいて、イケ面、まともな学歴あり、
まともな職あり、近所からは家族を大切にする良いパパと評価。
だけど、公式の場で創価学会に反対する発言をしたことがある。

          → 逮捕される


他人の子供の入浴写真や動画を多数所持
他にもエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
だけど、創価学会に入信している。

          → 逮捕されない。

496名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:35:18 ID:pbDERDMz0
たとえば「神話少女」所持の件で1000人くらいが逮捕されたとしよう。
一方、「神話少女」を出版した新潮社と、撮影者の篠山紀信氏はおとがめなし。
早い話、そういうことですね。
497名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:35:22 ID:kPlHyKU40
まあ、やましい事の有る奴は、疑われたらアウトだから必死に賛成を叫ぶしかないな。

がんばってロリコンを罵倒してくれ。不自然なくらいに。
498名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:36:09 ID:xUlrzYo40
当然彼女がいてイケ面、近所の評判も良く、まともな学歴あり、
まともな職あり

          → プール、海水浴場に行っても逮捕されない


エロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → プール、海水浴場に行ったら即逮捕される
499名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:36:14 ID:tgA13jt70
 




この法律で言ってる『児童』というのは18才以下の男女な


おまえらのHDにも何十枚もヌードや衣服の全部又は
一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激する画像

見分けは難しいだろうが、18才以下かもしれないがあるハズ

今のうち消去しとけ
500名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:36:22 ID:xwZB4yNl0
単純所持っていうけど
既に持っている人はどうすんの、コレ?

昔の廃刀令みたく提出・廃棄を義務付けるとか?
そもそも所持・不所持をどうチェックするのかが理解できない。
全国に暴露ウイルス流して、警察が人のPCでも除くのか?
501名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:36:38 ID:CGKnbn3U0
>>475
おまわりさんが、押収した児童ポルノをお持ち帰りするためです。
独身のおまわりさんに、質のいい児童ポルノを与えて、仕事に励んでもらう構想です。
体制側が、思想犯逮捕に警察を使う為の訓練でもある。
502名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:36:57 ID:n7bS2jMJ0
憲法違反。
503名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:37:48 ID:xUlrzYo40
まあ、鏡で自分を見て、疑われそうな奴は必死に反対を叫ぶしかないな。

施行されたらとにかく家の中に籠ってることだな。
504名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:37:53 ID:GbelAbHN0
>>499
18歳「以下」ねぇ…w
505名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:38:22 ID:XphrwNLl0
>>499
ただの消去じゃ復元できるので駄目だな。ローレベルフォーマットでもFBIは復元した。
物理的に破壊するしかない。
506名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:38:26 ID:Eh0S2KeEO
>>450
どれだけあるんだよw
少女ヌード写真集のみならず、まずアダルト雑誌の中の一部のページに児ポになりうる写真や記事があるのを含めたらすごい部数が出回っているはずだ
アダルト雑誌以外にも、普通の週刊紙や写真雑誌、アイドル雑誌にもかつては少女ヌードが掲載されることもあった。
児ポ法成立以前の少女ヌード写真集やあるいはブルセラビデオなんかいったいどんだけ出回ったのか?
これに裏の¥校モノや炉モノを加えたら、どれだけ世の中に存在するのか。
かつて手に入れても、今は飽きたり嗜好が変化したりして見てなくても、忘れたまま捨てずに所持していることもあり得る。
まずいのは、比較的普通の雑誌にも少しあったりすることだ。この場合、今も意識せずに所持していることもあり得る。
しかし、この法律はそれらも処罰対象になりうる。その対象範囲、対象になりうる潜在人数は果てしなく広いし
人事じゃないぞオマイラw
507名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:38:36 ID:vnm5rTFu0
>>479
そもそも単純所持の原則から言うと
前者は大量の児童写真を所持していてアウトなんだが。
そういう法案だし。
508名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:39:22 ID:oLzg3x0r0

児童ポルノ法改定問題を考える子供の人権と表現の自由を守る会

スレが立たなくなった後はここで意見交換しよう
509名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:39:28 ID:k2Yt4q740
正確には18歳未満に見えたら駄目なんじゃなかったっけ?
本来18歳未満と立証しなきゃ逮捕できないような要件にすべきだと思うんだが。
510名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:39:33 ID:OhI3wxJ60
>>1
この法案の真の目的はロリコンの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。

国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンの取り締まりや未成年のグラビア写真の判定の話題を
書き込むのは、創価学会員の工作の仕業である。
511名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:40:36 ID:XoK85Ky00
早く施行しろ。子供の裸、撮って喜んでる奴、見ると男だろうと女だろうとむかつく。
512名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:40:43 ID:xUlrzYo40
自分の彼女のヌード写真や、ハメ撮り映画を所持するのは

    恋愛所持

っていうんだよ

恋愛相手やセックス相手がいない人には
わからないだろうけどねw
513名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:40:48 ID:Eh0S2KeEO
>>490
文化破壊、焚書、表現の自由の侵害だなw
514名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:40:53 ID:y/WPFSe10
性、食、睡眠みたいな根源的な欲求に関することって
それこそみだりに取り締まったりするのは良くないと思う
515名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:40:55 ID:R8nMyGKK0
というかさ
児童ポルノよりまず児童買春の方を何とかしろよ
現在進行形で被害者出てるだろ

警察もヤクザとか官僚が怖いとか言ってんなよ
ただでさえ聖火リレーで評判悪いんだし少しはまともに働いてみろ
516名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:41:11 ID:Gdkp1TI90
>>404
カルト規制法に手をつけられない日本こそ 糞だな。
517名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:41:59 ID:Q4C8tisO0
>>1
その一方で・・・

【ネット】 小学生が見る動画、男女とも人気1位アニメはエロコメディ「かのこん」…「くりいむレモン」はR指定なし
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211000554/l50
518名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:42:08 ID:kNuKSx7L0
>>510
ロリコンがいなくなりゃこんな法案なんて議題にもあがらないよ。
519名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:42:29 ID:tU0TEdRw0
>>506
少女ヌードが芸術認定されていた頃の
「アサヒカメラ」「カメラ毎日」「日本カメラ」とかもあるしなw

その後少女ヌードがサブカル扱いされて一般週刊誌等にも普通に載っていたし
あとは18歳未満でヌードになった大物女優とかの過去の映像作品は
皆お蔵入りだなwww
520名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:42:42 ID:kXB96+240
>>512
お前つまんない
521名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:42:44 ID:Z93UG8wO0
ポルノって具体的になんだろうか。

パンツもアウトか?
乳首が出てなければOKか?

性的好奇心って具体的にどういうことよ。

オナニーやってなくてもアウトか?
芸術品収集家みたいに集めてるだけとかさ。
522名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:42:58 ID:xUlrzYo40
12歳の少女の写真やアニメを見ながらオナニーすることが
根源的な欲求に関することだって思ってる奴は
法律に取り締まられる前に自ら命を絶て
523名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:43:03 ID:XQJDtI6/O
とりあえず、俺のコレクションが児童ポルノかどうかは誰が判断するんだ?
524名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:43:04 ID:047YuAkX0
>>518
人が生まれてくる限り、永久になくならないのでは?
なにせロリコン=18未満なのだから。
525名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:43:09 ID:5EI+3cVU0
>>512
相手が児童であるなら単純製造罪に該当するので現行法でも違法ですよ
526名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:43:57 ID:TSGyTEflP
>>512
いや、それはそれで別の問題になってるんだが・・・
527名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:44:09 ID:y/WPFSe10
>>512

恋愛所持 に一致する日本語のページ 約 466,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)

でもトップページに出てくるサイトからして、「恋愛所持」なる言葉は出てこないです
おまいにしか分からん言葉は、流石にわからんよ
528名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:44:24 ID:/EmGavwW0
みだりにってどういうこっちゃ?
529名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:44:29 ID:xUlrzYo40
童貞の分際でレスアンカーつけてまで
話しかけてくんなよ

きもいんだよ!!!!!!!!!
530名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:45:21 ID:F2HUyEBH0
アラーキーなんて小学生女児をラブホに連れ込んでワレメヌード撮影していたもんなぁw
篠山の栗山千明の写真集もスク水を着せて露天風呂で脱がすなんて
エロ目的以外の何モノでもないよなwww
531名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:45:26 ID:Z93UG8wO0
赤ん坊とか幼児の裸の写真はどうよ?
公園でパンツ一丁で遊ばせてるのはわいせつ物陳列罪かな。

親が残す子供の写真は性的好奇心が目的じゃないとはかぎらないぞ。いっとくが。
世の中いろいろいるからのう。
532名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:45:36 ID:kXB96+240
>>518
完全に論破されて顔を真っ赤にしながらレッテル貼りに終始してるって感じですか?w
533名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:45:36 ID:R8nMyGKK0
>>529
お前は釣りなのか単なるキチガイなのかはっきりした方がいい
534ここまでのまとめ:2008/05/17(土) 21:46:01 ID:xUlrzYo40
他人の彼女の水着写真やヌードを多数所持
他にもエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される

風景写真を撮ってる瞬間に、風が吹いて通行人のミニスカ
女子校生のスカートがまくれ上がってしまった
おまけにエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される

エロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → プール、海水浴場に行ったら即逮捕
535名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:46:04 ID:Gdkp1TI90
>>506
まあ、下着でも違反だからな。

ぶっちゃけ、昭和の頃の「新聞のチラシ」でもアウトだ。

テレビドラマなんか、池中なんたらとか、もろにアウト。


基準見直しがないなら、警察の仕事が大増加して、OBにも仕事が
回されるんじゃないか?
536ここまでのまとめ:2008/05/17(土) 21:46:05 ID:xUlrzYo40
他人の彼女の水着写真やヌードを多数所持
他にもエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される

風景写真を撮ってる瞬間に、風が吹いて通行人のミニスカ
女子校生のスカートがまくれ上がってしまった
おまけにエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される

エロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → プール、海水浴場に行ったら即逮捕
537ここまでのまとめ:2008/05/17(土) 21:46:09 ID:xUlrzYo40
他人の彼女の水着写真やヌードを多数所持
他にもエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される

風景写真を撮ってる瞬間に、風が吹いて通行人のミニスカ
女子校生のスカートがまくれ上がってしまった
おまけにエロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → 逮捕される

エロゲやエロアニメ類を多数所持していて
彼女なし、童貞、キモブサ面、デブ、ハゲ
低学歴、無職、ネット掲示板でキチガイ発言のログ多数あり
近隣からは早晩犯罪をやらかすとの噂多数

          → プール、海水浴場に行ったら即逮捕
538名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:46:27 ID:TSGyTEflP
>>519
あ、やべえ。
そこら辺たぶん倉庫に眠ってるわ。
コマーシャルフォトなんかと一緒に。
539名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:46:50 ID:B+0rFNY80
絵描きである俺が、リアルな幼女絵を描いてあげようw
540名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:46:59 ID:Eh0S2KeEO
ペドはあれだが、性交同意年齢であり、医学的にも問題なく、歴史的にもむしろ普通であった13以上の性についてここまで厳しく規制して何の意味があるのか?
541名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:47:03 ID:wJGPqzBd0
この案には賛成だ
反対する理由が無い

冤罪になったら大変!って大騒ぎだけど
それはどんな法律だって同じだし、
実在する子供を素材にして作ってるポルノなんて酷すぎる。
ポルノに出てる子供は売春婦でお金やってるからいいって言うけど、
それなら自分らの子供を売ったらどう?
「一般人がウィルス感染してうっかり逮捕されたら大変だよ!」とか
良識派ぶって心配してるフリしてるのも、どんだけ面の皮厚いのかって感じ。
542名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:47:22 ID:WftGsmFe0
どこまでが児童ポルノなんだよ。話はそれからだ。
543名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:47:34 ID:kNuKSx7L0
>>532
論破?されたっけ?まとめて。
544青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2008/05/17(土) 21:47:34 ID:6dmT+1oJ0
>>514
そもそも、歴史を見れば、現代のロリコンと言われるような性癖のほうが一般的だったわけで、
それ自体を規制するのは絶対に無理。禁酒法とかと同じ。
ただ、性の自主決定能力を持たない児童の保護という、その一点においてだけ児童ポルノ法案は正当化されうる。
545名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:47:45 ID:4G0QtAxK0

未成年にAVを売らない為の、成人認識ICカードが2010年をメドに、エロ本自動販売機並びに
セルショップに導入される事が決定!その名前は公募の結果「NUKOKA(ヌコカ)」に決定。

546名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:47:45 ID:ZagkKpPI0
>>519
お蔵入りは犯罪じゃないの?
廃棄しないと。
547名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:47:59 ID:5J775P0d0
みだらに所持してはならないというのなら賛成

>>528
正当な理由が無いってこと
つまり自分の娘の写真であれば正当な理由があるから所持してもおk
548名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:48:07 ID:DRZssdfD0
児童ポルノがあふれてるっていう規制派の人はどこで児童ポルノを見かけるんだろうな。
俺今まで見た事無いんだが、自分で進んで見に行ったのかね。
549名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:48:34 ID:k2Yt4q740
大体の感覚で言うと
12歳程度なら成人男性の5%程度、
15歳で20%、18歳なら50%以上が
性的対象としてみるだろう。

その被写体が好みでない場合は別として。
550名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:48:49 ID:CGKnbn3U0
お父さんが持ってるエロ本の中に「17歳の児童」が混ざっていたら、幸せな家族が引き裂かれるねー。
逮捕で職を失い、離婚、子供は施設に入れられて、お母さんは再婚。
釈放されたお父さんは、家と家族を失って、飲んだくれてアル中の生活保護。
それを見ていたロリコン野郎が、不安から硫化水素自殺。
アパートの隣人も巻き添えで死亡。
それをニュースで見たロリコン野郎が硫化水素自殺。
世はまさに、大自殺時代。
551名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:49:54 ID:ZWEUrK+u0
エロ動画の整理をしようと思ったけど
どこまでがセーフなのかわかんねえ
552校長:2008/05/17(土) 21:49:54 ID:joCrku+/0
たいへんにこまる
553名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:50:09 ID:y/WPFSe10
例えば、明日から吉野家を規制しますって言っても反対する理由ないべ?
代わりに松屋が入ればいいし、別に牛丼屋がなくても困らんし
554名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:50:28 ID:cSnC+ugN0
SF映画とかでも行き過ぎた規制がどうなるかと言う問題が扱われてるのにね。漫画ですらねw
こういうの考える人間は映画とか本とか読まないのか。

555名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:50:32 ID:nHe9h7rC0
>>519
じゃあ・・・古本屋とかその類のコレクターは・・・・
556名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:50:49 ID:kXB96+240
>>541
>>462
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw

>>543
レス遡って自分で確かめろよ
つーかお前はスレ違いだからどっか行けって言われてただろw
557名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:50:50 ID:Z93UG8wO0
>>551
ネットで手にいれた画像とか判別しようがないよな。
関西援交とか全員未成年なのかな。
558名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:50:52 ID:g3HYTahH0
>>541
気持ちは判るんだが、どーもハッキリしない
ことが多すぎる。
例えばなんだが、Innocenceって映画知ってる?
あれとか、これにもろに引っかかりそうなんだが、
どーなんだろ?芸術ならOK?
559名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:51:21 ID:OhI3wxJ60
>>518
学会員必死だな。age
560名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:51:29 ID:R8nMyGKK0
>>541
一番の問題は税金の無駄使いと言論弾圧なんだよ。
冤罪なんたらってとこに目が行くようならメディアリテラシーがない証拠だよ。
561名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:51:32 ID:JzgwK69B0
10代の頃の関根恵子や原田美枝子が出ていた映画のビデオやDVDも
物によってはアウトか
562名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:51:53 ID:LFzJNaw20
賛成派にとってのこの法案の存在意義は、自分の信仰心や信条、良心、良識を
満たすための道具でしかない。
563名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:52:24 ID:Eh0S2KeEO
映画『転校生』とか、当然発禁だよなw
表現の自由の侵害、性的嗜好という思想信条の自由の侵害という人権侵害についてはどうでもいいのか?








564名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:52:25 ID:xftpUO5A0
565名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:52:37 ID:uYlFWnFp0
ネット規制をしたがってる連中に教えてあげるけど、今winnyやshareが流行ってるのは暗号化されて匿名性が
高いって理由よりも転送効率がいいから使ってるって奴の方が多いんだよ。
京都府警が得意になって暗号破って逮捕逮捕騒いでるけど、ヤヴァいと思えばもっと暗号強度が高くて追跡不能な
freenetとかに逃げるだけ。
ただそれらは転送速度が遅いから、敢えて今使う必要がないから使っていないだけなんだよ。
566名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:52:40 ID:wJGPqzBd0
>>548
あふれてるかどうかは知らないが、
画像掲示板なんかに貼られているのを見たことがある。
そういう趣味のない人間からすれば、まさに非人道的としかいいようがない
しろものだった。
567名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:52:45 ID:6dGRAjWr0
>>551
動画については、そこらのエロサイトで拾ったのなら、
無修だろうが元々はAVだから、年齢は担保できててあまり心配無い。
出所不明で、ヤバそうなのくらいこの際、捨てろw
他で補えw
568名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:52:59 ID:k2Yt4q740
某宗教団体のトップにいたっては
むしろ自分以外には認めないという特権意識の現われじゃないか?
569名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:53:03 ID:zWxRRiOZ0
相撲も着衣にしたらどうだ?
少年力士の裸同然の姿をみて興奮している議員のババとか多そうだが。
570名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:53:09 ID:Pri3aZnP0
こんなんで性犯罪にまきこまれる子供が減るのかね?
571名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:53:52 ID:kNuKSx7L0
>>556
どういう理屈でどっか行けって言われたのか、今だよくわからないんだよね。
ロリコンにとって邪魔だったか。いいんだけどちゃんと会話しようぜ。
お前の言ってることはいつも訳わからないしな。
572名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:53:56 ID:R8nMyGKK0
>>566
そういうものは現行法で十分取り締まれるんだがな・・・
「頒布」してるわけだから
取り締まらないのは警察の怠慢であって法律の不備じゃない
573名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:54:33 ID:TSGyTEflP
>>553
じゃあ明日から広告や記事の入ってる物を
一つでも所持していたらタイホ、は?
しかも吉野屋だけじゃなく和食全部。
和食って創作料理ならどっちよ?みたいな
574名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:54:41 ID:y/WPFSe10
>>544
その一点は、未成年略取を禁ずる法律や、強姦を禁ずる法律で十分護られると
思うんだけどな

それで不十分というなら、ただ警察力が脆弱であるといわざるを得ないなぁ
575名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:54:41 ID:31KHIMqi0
>>548
つか、海外であった例なんだが
児ポ撲滅に対して宗教的っつーか狂信的な人が
その手の違法サイト調べまくってたら、
そいつ自身がアクセスログ&キャッシュデータ証拠に
逮捕されたなんて笑い話もあるw
576名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:54:43 ID:2+CmQIlt0
>>511
裸を撮るのは製造にあたります。
児童ポルノの製造は現行法でもダメだから法改定の必要はありません。
577名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:55:14 ID:PXDQZT2G0
>>523
俺が判断してやんにょ
578名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:55:49 ID:CGKnbn3U0
とりあえず、その現況である子供を隔離したり、廃棄処分したらどうだろう。
「児童」がいなくなれば、「児童ポルノ」はなくなるよ。
児童性愛者は、誰しもなるわけだからね。
579名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:55:51 ID:XphrwNLl0
>>557
関西援交は撮影者逮捕されてるしな。
でも記事で年齢がはっきりしてるのは逮捕の直接要因になった「45 千春」の11歳だけの筈。
580名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:56:31 ID:/L/K1t0s0
この基準だと
独身男性の部屋に強制捜査に入れば
100パーセント有罪で逮捕できるだろ。

これが治安維持法でなくてなんというの?
581名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:56:32 ID:Z93UG8wO0
>>575
おれも逮捕されたら熱心なロリコン画像排斥運動家なんだと言ってみるか。

582名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:56:51 ID:pHXA5JyK0
性的好奇心目的だと警察が証明しなければ良いから平気だって言う奴。
考えが激甘すぎ。

日本の刑事事件の有罪率99%は伊達じゃない。
警察の考えるとおりに供述させられて、それが裁判の証拠に使われるなんてザラだぞ。
つまりはしょっぴかれた時点で人生終了というわけだ。

性犯罪者の烙印はいつまでも消えないぞ。
583名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:56:53 ID:9hLAIRV40
また議員達が逮捕されんじゃねの
584名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:57:33 ID:DRZssdfD0
>>566
なるほどなぁ。それはちゃんと通報したんでしょ?
そういうのって警察はどういう対応取ってくれるのか興味ある。
585名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:58:25 ID:R8nMyGKK0
>>582
特に日本の警察、法曹は酷い
痴漢で訴えられたら99%有罪確定だからな
やっていようがなかろうが
586名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:58:34 ID:4KYQx35LO
そもそも、誰でも簡単に複製出来るものの単純所
持で、こんな白紙委任状みたい法案通すなら選挙
で白黒付けて欲しいね。戦後、戦前の治安維持法
やらの反省からスタートした現在の法体系を否定
する法案なんだし。宗教キチガイのアメリカで

さえ該当性行為条文化してるんだぜ。
587名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:58:58 ID:y/WPFSe10
>>573
そうなるよね。

だから、やっぱ反対する理由がないって言い方は
良くないっつーか、危険だよな
588名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:59:04 ID:JrTS6H7x0
児童ポルノ法が施行された後に制作や販売がされた
未成年女児ヌードが出てくる一般映画作品の
正規販売品DVDやビデオを所持して捕まるとしたらナンか解せないよな
(例:鈴木清順監督作品ピストルオペラ等)

製作公開した時点で児ポ法をスルーされたモノなのにナンで?て感じ(・ω・)
589名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:59:18 ID:kXB96+240
>>571
ホントにレッテル貼りしかしないな。ワンパターンすぎてつまらんよ。たまには他のことも言ったらどうだ?
どういう理屈も何もスレ違いだからどっか行けと言われたんだよ
このスレは児童ポルノ法のスレであって幼女がポルノビデオに出演することの是非を話し合うスレではないから
つーか俺以外の人もお前に対して色々レスしてたと思うが、その人たちのいうことも訳分からないのか?
自分の考えにそぐわないことをいう人間の主張は訳分かりませんってか?
590名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:59:32 ID:TSGyTEflP
>>571
おまえのしてる議論なんて誰もしてないんだよ。
ロリ規制が必要か必要でないかの正義感を燃やすなら他のスレでやってくれ。
ここでみんなが話してるのはこの法案の問題点と危険性。
だれもロリ許可しろなんて話はしてない。いいかげんにしろ。
591名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:59:35 ID:2+CmQIlt0
>>547
>つまり自分の娘の写真であれば正当な理由があるから所持してもおk
何故そう言いきれる? 児童虐待の加害者の4割が実の親だというのに?
592名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:59:51 ID:FTvoDsyD0
普通の水着がアウトだったら
フィギアスケートとかで少女がヒラヒラのレオタードで股間を広げた
なんたらトールスピンとかはセーフって変じゃね?
593名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 21:59:59 ID:hCqnbpsE0
そういった理屈だったら、10代のタレントをTVに出すのも規制しないと行けないな。

この理屈だと解釈次第では10代のタレントのグラビア写真を持っているだけで逮捕されるということじゃない?
相当まずいと思うけどね。

特に10代タレントで稼いでいる芸能事務所のお歴々は相当困って居るんじゃないのかな?
594名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:00:17 ID:YIt/4jQ40
>>586
とりあえず次の選挙では
民主 社民 国民新党

単純所持規制に慎重姿勢の3党に入れて
今の狂った自公政権を崩壊させること

595名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:00:29 ID:/L/K1t0s0
>>569
この法律ができたらこの車のCMも放送できなくなるな
http://www.youtube.com/watch?v=Vasc8ghyu1g
596名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:01:01 ID:XphrwNLl0
>>594
でも可決までに衆議院選挙がある可能性はほぼゼロという現実。
597名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:01:06 ID:wJGPqzBd0
>>558
まさかと思うけど、実写とアニメの区別がつかないのか??

>>560
税金の無駄遣い→児童が被害にあうのを防げれば有効な税金の使い方だ。
言論弾圧→児童ポルノという商品を作るために傷つけられる子供が現実にいる。
反対派は、子供のことは一切考えようとしないんだよね。
まあ、商品だから当然という考えなんだろうけど。
598名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:01:40 ID:Eh0S2KeEO
>>555
当然ながら逮捕だろw

ところで、18未満ただし13前後以上の女に興味があると同時に、20代30代にも興味がある椰子も多いよな。
反対者全てロリ認定は間違いだろ
この手の法案の推進派は、さらにその勝手な倫理観、宗教観で性の規制を推進しようとするのが見え見えだから、俺は関係ないとか思わない方がいいぞw
例えば次はSMとか同性愛のメディアを規制しようとするかもしれない。反対が少ないだろうからなwしかしそれが罠w
そういうのには漏れは興味無いが、もしそういう話しが出たら反対するよ
599名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:02:38 ID:R8nMyGKK0
>>597
そもそも日本より法律が厳しい国で取り締まれてない時点で
この改正に意味が無いことは明白だろ

本気で脳みそ腐ってるな
600名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:02:49 ID:kXB96+240
>>597
画像の所持を禁じると児童が被害にあうのを防げる???
どういう思考回路してるんだ?
601名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:02:49 ID:g3HYTahH0
>>597
実写なんだが。。。
602名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:02:58 ID:YIt/4jQ40
>>596
そうすんなり可決されるとは思えんが。
強行採決は先ず不可能。民主との協議によって修正などを経てようやく可決だが
時間はかなりかかる。
603名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:03:59 ID:crmq2E6v0

そもそも、人間の平均寿命は、紀元前には、20歳以下、16世紀のヨーロッパで、やっと20歳、
17世紀に25歳、平均寿命が30歳を超えたのは、やっと、18世紀の終わり頃である。
なぜ、ほとんどの女性が、10代前半に、初潮を、迎えるのか。
なぜ、女性の方が、男性よりも、早く身長が伸び、早く大人っぽい考え方になるのか。
それは、初潮を終えた、10代中頃から後半に、性交や、出産を迎えるのが、DNA的にも、生物学的にも、
完全に、正しい行為だからである。
つまり、成人男性が、10代の女性に、性的な興味を持つのは、DNA的にも、生物学的にも、
完全に、正しいのである。
ただ、初潮前の女性に興味を持つのが、生物学的にも、異常ということだけである。
604名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:04:10 ID:kNuKSx7L0
>>589
>>590
わかったからそう熱くなるな。俺にとってはスレの趣旨から外れてないと
思ってるが、そう思うならもうレスすんなよ。放置される姿も痛快だろう?
ロリコンの身勝手な自己弁護に我慢ならなくてな。このまま今後も書きたい時は
書くからよろしく。レスの必要なし。
605名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:04:12 ID:uYlFWnFp0
仮にこの法律が出来たおかげで救われる子供がいるとしたら、一体どういう流れて救われるんだろうな。
何百人何千人の逮捕者を出そうが、虐待された子供には何の利益にもならんのに。
606名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:04:20 ID:wXqA1zi10
>>598 SMの規制反対!

18歳の女子高生を縛って欲しいでつ。
607名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:04:22 ID:pHXA5JyK0
>>597
>児童ポルノという商品を作るために傷つけられる子供が現実にいる。
現行法でも商品を作ること自体は違法で取締りの対象なんだが?

その現実があるということは行政の怠慢であって規制強化の言い訳にならない。
だって児童ポルノを作る奴等を何故か取り締まってないってことだもんな。
608名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:04:25 ID:XphrwNLl0
>>602
マッハで衆院に差し戻して可決すればいい。暫定税率維持の時のようにな。
609名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:04:38 ID:jQt+rRnO0
違憲無効
610名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:05:38 ID:5EI+3cVU0
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080516/1210927106
 しかし、「調査研究」って、法14条に明記されていてもやってないんですよね。
第14条(教育、啓発及び調査研究)
2 国及び地方公共団体は、児童買春、児童ポルノの提供等の行為の防止に資する調査研究の推進に努めるものとする。

このことから実際の児童はどうでもいいんだろうなーということがわかる
法律作ったあとは投げっぱなし
611名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:06:14 ID:YIt/4jQ40
>>608
出来るかアホwww
議員立法という意味をわかってるか?
無知なら無知なりにもう少しマシなレスしろよ。
612名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:06:41 ID:XphrwNLl0
>>607
警察「作ってる怖いおじちゃん達には勝てないんです><」

現状の地方の警察本部なんてマシンガン10丁もあれば制圧されてしまう。
いつまでも893がでかいツラしてるのは警察がヘタレだから。
613名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:07:37 ID:jvPpadjG0

 殺人シーンも規制しろよ

 政府が気に入らない奴を変態のレッテルをつけて
 社会的に抹殺する事の出来る法律はやめろよ

614名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:07:39 ID:kXB96+240
>ロリコンの身勝手な自己弁護
だから規制派の早川議員が反対派の主張の正当性を認めてると何度も言ってるのに
どこがロリコンの身勝手な自己弁護なのやら
この人日本語読めないのかな?
615名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:07:43 ID:y/WPFSe10
>>597
現実の子供を護るために、やってることが見当違いなんだと思うんだ

例えるなら、「戦争を終わらせるために非戦闘地域に核爆弾を落します」
こういう発想と同様に思えるのよ
616名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:07:49 ID:5EI+3cVU0
>>608
【政治】もうこれ以上は「今国会」で再可決をしません。与党が方針示す[5/14]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210760715/l50
617名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:07:56 ID:5GiK7e8F0
どうも最近法律の作り方がおかしい。
変な思想に染まった奴らが中枢に入り込んでるんじゃないか。

相互監視と密告による全体主義国家でも作りたいのかな?
618名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:08:09 ID:Z93UG8wO0
しかしお前ら、一番恐れるのは捜査権の乱用だろ。

今はネットに未成年のエロ画像が大量にある。それをキャッシュで保存してても逮捕か?
P2Pだって勝手にエロ画像がキャッシュされるんだぜ? ポエムしか交換してなくても。

なのに罪名は児童性犯罪者だ。これは問題だろ。

意図的じゃなければいいとかいって、本当に意図的なやつはきちんと隠してるだろうし、
これで逮捕されるやつの大半は意図的じゃないユーザーだと思う。
ていうか逮捕されただけで無罪であっても人生は終了だ。
619名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:08:35 ID:wJGPqzBd0
>>584
警察以外でも通報するところはあるし、すぐ削除された。

>>600
言論の自由、社会的通年、規制
あたりでぐぐって勉強してみれ。
反対するなら「児童ポルノは現実に与える危険が一切ない(作成含めて)」
という論点でしかないと思うぞ。被害児童がいる以上、不可能だが。

>>601
INNOCENCEという映画はアニメーションしか知らない。
620名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:08:45 ID:mpgxRE0N0
>>569
少年相撲というのは新しい視点だな。
まわし一枚の相撲少年の画像を撮影したら逮捕か。

・・・この法律に違反したとされるなら、
ネットにその証拠画像をアップして、
一定期間の匿名投票で児童ポルノ画像かどうか認定したらいいんじゃねww
裁判とかするよりはまだ期待がもてるわなwww
コレなら規制賛成派も反対派も納得だろ。
621名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:09:13 ID:pHXA5JyK0
>>612
対暴課の方達の悪口は言いたくないが、手を出せないのは否めないな。
武装云々というより怖いおじちゃん達と仲が良いえら〜い先生がいるって事も問題。
622名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:09:45 ID:uYlFWnFp0
未成年がフンドシ一丁になる祭りは今後全て禁止って方向で。
623名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:09:56 ID:joCrku+/0
娘の成長を記録してるが  犯罪か>?
624名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:10:44 ID:hCqnbpsE0
>>623
他人に公開したら、犯罪扱いだろうな。この論理から行くと。
625名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:10:49 ID:pk1omUvr0
で、法案はどこだ
626名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:10:58 ID:XphrwNLl0
>>618
兵庫県警の警察官がゼンリンのデジタル地図の完全キャッシュ保持で福岡県警に逮捕されただろ。
身内でも容赦なしの福岡県警はGJだと思ったが。さすが道仁会と銃撃戦やる県警はひと味違うw
627名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:11:44 ID:YIt/4jQ40
>>620
普通に考えればそういったもの(まわし 水着 体操服 レオタなど)
は全て 着衣物 であるのは間違いないのだが
そうもバカ共が拡大解釈をしようとしたりしてどうしようもないので
定義の必要歳は最低限
628名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:11:45 ID:3Da9a0PI0

同じ写真を持っていても持っている人の考えで合法・違法かが変化する、壮絶な馬鹿法。

ロリに「性的好奇心」を抱くのは合法。
ロリに「性的好奇心」を抱いて、「児童ポルノ」を持っていると違法。

何だ?こりゃw
629名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:12:30 ID:oLzg3x0r0
>>619
貴方の理念は反対派も共有している
じゃぁその「児童ポルノ」かどうかを具体的にどう判断すればいいのか?
について論じてもらいたい
630名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:12:36 ID:TSGyTEflP
>>604
わかった、んじゃお前みたいな
中2病左翼みたいな浮ついた正義感も嫌いで我慢ならんわ。
だいたいこの法案は他人事だと思ってる時点で痛すぎる。
ロリコンが嫌いならもっと有効な方法とか考えないのか?
なんで最初にこんな変な法案ありきなんだ?
これそのまんま鵜呑みにして自分には関係無く状況が劇的に
改善されるだろうとか思ってんならアホ過ぎる。
し、悪いがどう見てもスレ違い。
631名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:12:38 ID:kXB96+240
>>619
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性もこの法案が問題点だらけだということも認めてますが
児童を守るにしてももっと他のやり方があるだろ
何故か規制派は単純所持禁止以外の方法を認めたがらないけど

632名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:12:42 ID:/F6MXoSY0
そもそも3次の合法児童ポルノってあるの?
633名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:13:36 ID:sxnDS3Vn0

◆児童ポルノ禁止法の対象はロリコンではなく全ての日本国民です!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397
http://youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
http://youtube.com/watch?v=_OWP-ejNd44&feature=related

◆警察は点数稼ぎのために捏造と冤罪の一斉摘発を繰り返します!
◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を
>検挙32人が自殺。
その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されて居ます。
アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
導入された国の日常です。

◆海外の主な単純所持冤罪事件
◇フリードマン事件(町山智浩氏のコラム)
・警察による捏造。パソコン教室の生徒たちがレイプされたと証言を強要され、
>逮捕。息子も共犯にされて懲役18年。妻は精神を病み。本人は獄中死した。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1203096637/54-56
◇ラリー・ベネディクト事件
・捜査側による証拠や証言の捏造。未成年の画像が入ったディスクを交換
>したとされて起訴。家族は崩壊。全財産と仕事を失う。未だに裁判中。
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121305.html
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121807.html
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121907.html
◇マッシヴ・アタック事件
・イギリスのバンド、マッシヴ・アタックのメンバーの3-Dが児童ポルノサイトを
>利用したとされ逮捕。「The Who」のギタリスト、Pete Townshend と同様。
http://www.barks.jp/news/?id=52311405
634名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:13:43 ID:hg53R1GA0
ネットやってる男性全員逮捕w
635名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:13:45 ID:R8nMyGKK0
>>628
まぁ・・・・そもそもどんなものに性的好奇心を抱こうが
思想の自由があるから規制することは不可能なんだけどなぁ・・・

それを違法な手段で発散させるのが犯罪な訳で・・・・
636名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:13:58 ID:YIt/4jQ40
>>631
そのとおり この法案の与党PTの内の女議員全員がカルトだからね


購入禁止  → 買っても罪になるなら購入者の履歴日時で
        法の不遡及の原則違反にもならないので混乱はない。
        抑止効果はある。

頒布販売の厳罰化 → 「児ポは割に合わない」と思わせることにより
           販売や頒布の減少化が見込める。

単純所持規制 →  定義が曖昧かつ冤罪の可能性多し
          基準も明確でないため誰でも犯罪者に仕立て上げることが可能
          社会的混乱大
          一方頒布製造側には何の影響もなくまったく意味がない規制
          意味がないどころか社会的混乱を引き起こす危険な法案

637名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:14:02 ID:XphrwNLl0
>>632
かつてはきちんとした出版社からロリ写真集が出版されてた。



アカピーとかw
638名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:14:12 ID:sAX1kRyo0







整理整頓すればおk






って事だよ
639名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:14:30 ID:NXKR8r/S0
>>626
キャッシュの意味が違うだろ
winnyのキャッシュは他者がアクセスしてダウンロードできるけど
ブラウザのキャッシュはそうではない
640名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:14:54 ID:DRZssdfD0
>>619
もしネットでガチもんの児童ポルノ見かけたらどこに通報すればいいんだ?俺も協力するぜ。
641名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:15:10 ID:k2Yt4q740
そもそも児童ポルノが定義が曖昧すぎて、何かよく分からないんだが。
642名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:15:41 ID:y/WPFSe10
怖いおじちゃん達ってさ、映画や小説とかの創作物だと
任侠だとか仁義だとか美化されて描かれることも多いけど

そのような美化された側面ってのは現実には皆無なのかね?やっぱり

怖いおじちゃん達も最近はネットに聡くなってきてると思うけど
リアル怖いおじちゃんはこのスレにはいないかな?
643名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:16:40 ID:pYzBvjyOO
なぁみんな「何人も〜」ってことは1人分なら良いってことで解釈しないか?
644名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:17:14 ID:VpgYKlA00
国民統制したいだけだろ
645名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:17:29 ID:sxnDS3Vn0

児童ポルノ禁止法は児童ポルノを撲滅するのが目的ではなく
自民党や公明党、キリスト教原理主義に逆らう国民を手当り次第に別件逮捕で根絶やしにし
あなた方全てのインターネット利用者を恐怖で縛りつけて規制、支配し、
監視を名目にした天下り先となる機関を作り上げ、規制派が私腹を肥やすためのものです

だからこそ懲役という過剰な罰則があるにも拘らず、児童ポルノの定義が極めて曖昧で
アニメや漫画やCGも必ず規制すると与党PTが明言しており、
誰でも逮捕できるように敢えて冤罪が起こるような狂った構造になっているのです

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397
http://youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
http://youtube.com/watch?v=_OWP-ejNd44&feature=related

海外では子供の水遊びを記念撮影した母親が逮捕されています
自分の幼少期の写真ですら本人の意思に関係なく違法とされました
騙しリンクを踏んだだけの数千人もの正常な人々が摘発され、
ロリコンのレッテルをはられて職を奪われるなどして、社会生命を抹殺されています

逮捕されるのはロリコンではなく、あなた方全てです!!!
646名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:17:35 ID:g3HYTahH0
>>643
面白くないぞw
647名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:18:18 ID:xftpUO5A0
>>643
ゆとり乙
648名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:18:31 ID:O0pxIl4f0
まず公務員全員のPC調べろよ。ねらーの予想通りの結果が待ってるぜ。
649名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:18:36 ID:TSGyTEflP
まずは児童と言うには高すぎる年齢をどうにかしないと普通におかしい。
そのまま行くなら18歳未満の今後のアイドル写真集やグラビア等の制作を
一切やめて全ての出版物から排除して既成の物も限りなく廃棄して
もう出回った物は流通だけ監視する、そういうやり方が望ましい。
650名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:18:41 ID:XphrwNLl0
>>642
昔からそんなにいい連中じゃないがとくに最近の質の低下は酷い。
警察がスルーできない問題起こして逮捕される暴力団幹部とかいるし。
(飲み屋でリクエスト曲を一般人に歌われて暴行とかw)
651名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:18:53 ID:NXKR8r/S0
>>640
こことか簡単に通報できるよ
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-mobile.htm
インターネットホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/

もちろん警察に直接通報してもオッケ
652名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:19:22 ID:k2Yt4q740
極端な話、サムネイルでも危険なんだよな。
極端に再生速度の遅いアニメーションGIFとかに
仕込まれたら絶対に判別できない。
653名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:19:34 ID:hCqnbpsE0
変な話だが安達祐実のセクシー写真集とかはどういった扱いになるんだろうかね?
18歳超えたときに撮っているとはいえ、どう見ても児童ポルノ扱いになると思うんだが。

>>649
J事務所とかは相当規制に引っかけると思うんだがな。
654名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:20:20 ID:R6dyZvSW0
この法案って今国会で可決されてしまうの?
655名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:20:22 ID:3Da9a0PI0
>>635
この法案、全く持って意味不明だよな。

「ロリ」に「性的好奇心」を抱くのは当然「合法」だよな。
でも「写真のロリ」に「性的好奇心」を抱くのは違法とか。

頭が悪い人が考えたとしか思えんw
656名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:20:47 ID:R8nMyGKK0
>>653
アグネスたちの言い分では「幼い声」も規制の対象だから当然児童ポルノになるな
657名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:21:08 ID:nHe9h7rC0
>>643
つ、釣られないぞ!クマー
658名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:21:13 ID:VpgYKlA00
>>655
法律のことわかりませんって言った馬鹿が考えたんだからしょうがないw
659名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:21:39 ID:5EI+3cVU0
宮沢りえ(17歳)のサンタフェ
発行部数150万部という地雷が存在します
気をつけましょう
660冤罪の手軽さとは「従業員が勝手にやった」並ではないのかな?:2008/05/17(土) 22:21:45 ID:/tgw98FPO
児童ポルノ単純所持処罰開始後、
退職金なしで社員を辞めさせたい会社が
社員の鞄(PC)に児童ポルノを仕込めば
真面目に働いている社員も
「先程あなたの鞄(PC)から
 児童ポルノが発見されました」で
退職金パー&人生終了に
間違いないってあたりですか?
(就業規則に
 「刑事で有罪判決受けたら解雇」
 って書いてありませんかね?)

「児ポがある」と言われても無視できる次元と
児ポがあるだけで違法になる次元の
区別がつかないのは
オバカルト信者のオツムだけということに
間違いないってあたりですか?

661名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:22:00 ID:9G47prtn0
>>634
冗談抜きで
警察が好きなときに特定の人を好きなだけ逮捕できて
3週間近く拘留できる。

別件逮捕やり放題。
662名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:22:33 ID:g3HYTahH0
>>659
それはどーなんだろな
663名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:22:44 ID:Q8sVhGz20
署名が一部で始まっています。
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html

つきましては、請願の趣旨・内容に同意頂ける方に、
署名の御協力をお願い申し上げる次第です。
請願の趣旨については、国会請願趣旨を御覧下さい。

http://www10.uploader.jp/dl/nanashikai/nanashikai_uljp00012.zip.html

日本ユニセフのネット署名と違い、これは「国会請願」なので、
自筆署名が基本です。議長が受け付けたら、ちゃんと衆参のホムペにも載ります。
全国会議員に知らせが行きます。正式な請願なので、力が有ります。

プリンタなくてもセブンイレブンのネットプリントでどうとでもなる
とにかく、行動しようぜ 後悔だけはしたくない 。
この発起人がどうの言う人がいるけど、あなたが規制反対の署名をするかしないかの問題では?

ttp://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-55.html
16日の昼は、「児童買春、児童ポルノ禁止法」改悪に反対する請願を
参議院に提出する際の紹介を請け負って下さった議員さんに御挨拶するべく、
参議院の議員会館まで足を運んできました。
664名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:22:51 ID:ZWEUrK+u0
>>659
あれ17歳だったのか・・・
665偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 22:23:23 ID:JhA9O5oo0
このスレの連中はあれか
ロリ画像を大量に所持している、ということでよろしいか?w
666名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:23:27 ID:tqFKOSXz0
>>653
ロリ顔だろうがなんだろうが
実年齢が18歳以上のモデルを使ったものは児童ポルノではない

この改正案が通ってもそれは変わらない
667名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:23:38 ID:hCqnbpsE0
>>659
確かに地雷だな。そうなると今のグラビアアイドルの写真集もすべて店頭から撤去しないと行けないな。
特撮ヒロインとかの写真集とかも撤去になるだろうし、なんか世知辛い世の中になったな。

日本はロリ・ショタを愛する文化が培われているものなんだがな。
668名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:23:52 ID:VpgYKlA00
そんなに日本も犯罪大国にしたいのか
669名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:23:54 ID:wJGPqzBd0
>>640
自分が通報したのはサイトの運営者。
わからなければ警察でもいいんじゃね。

児童ポルノを作るのは違法だけど、
所持するのも使うのも取り締まるのはいかんという人は、
だれかの作った偽札を手に入れたら、平気で使いそうだね。逮捕されてから
「作った奴が悪い。作った奴を捕まえてない警察も悪い。自分は悪くない」
と言い訳するんだろうな。
670名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:24:32 ID:MlqdkHpmO
もうこの国\(^o^)/オワタ

民主主義といいながら国家権力には屈せざるを得ないのを理解した
671名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:24:42 ID:kXB96+240
>>665
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
672名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:24:43 ID:rqPwBQMYO
「何人もみだりに」ってことはひとりの写真なら良いってことか。
じゃあ花咲まゆ以外は処分するか。
673名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:24:55 ID:R8nMyGKK0
>>662
間違いなく児童ポルノだよ
18歳未満ということが確定してるしね
現行法でも違法
674名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:25:39 ID:ZWEUrK+u0
モーニング娘とかをプロデュースしちゃう人たちを取り締まった方が世の中よくなるんじゃねえのか
675名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:25:51 ID:k2Yt4q740
>>653
本来は18歳未満であることが明確に判別できる物
(つまり出所の明らかなもの)以外で犯罪になる方がおかしいんだが
最大限譲歩して見た目での判断を取り入れるとしても

出所の明らかな18歳以上の写真集=セーフ
それより成熟したように見える出所不明の写真集=セーフ

となるのが本来なのに、出所の明らかな18歳以上の写真集ですら
アウトになりかねないほど曖昧なまま話が進んでいる。
676名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:26:07 ID:Eh0S2KeEO
>>659
それがあったかw
かなりの国民がタイーホだなw
それでもオマイラは単純所持禁止に賛成するのか?
677名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:26:15 ID:TSGyTEflP
>>669
今まで正規のお札だったのがある日偽札になるって事だろ。
678名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:26:26 ID:i7TUAqeC0
>>669
偽札を所持するのが合法だった時代っていつ頃?
679名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:26:33 ID:kPlHyKU40
親が警察OBだから、俺は冤罪ターゲットにはならないな。良かった。
680名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:26:34 ID:hCqnbpsE0
>>666
理屈ではそうなんだろうけど、安達祐実を知らない人間が見たら確実に児童ポルノ所持だと判断されると思うな。
調べれば釈放されるだろうけど、それまでの間取り調べを我慢しなければならないと思う。

逆に宮沢りえの写真集とかは見た目じゃわからないけど、誰か年齢を知ってる人間が居て、
その人が通報したら逮捕されるな。
681名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:26:32 ID:OJFnlTToO
被写体の年齢立証しろよポリ公
682名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:27:06 ID:9o/5dJiL0
実家に、近藤昌良の「Little Angels 少女の詩」を初め、あの頃のヤツが数十冊あるんだが、
これは処分しないとマズイでしょうか?
683名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:27:06 ID:R8nMyGKK0
>>669
使うって何?
製造と頒布は現行法でも違法だけど使うって何?
684名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:27:15 ID:4KYQx35LO
そもそも、法学の教科書には、人権に対する重大な制限も有り得る刑事法
はより厳密に条文を規定しなければならないと書かれてるわけだが。わざ
わざ憲法31条で罪刑法定主義まで置いたり、31条らか39条まで法文用意し
たのも戦前拷問による自白や獄中死が多発した事に対する反省といえる。
つまり、この手の定義が曖昧な法案や人権擁護法みたいな司法の範囲すら
否定する様な法案通すなら、憲法の是非についても議題にして、堂々と選
挙した方がいい。
685名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:27:39 ID:oPKQ7g/o0
御本家の米国は児童ポルノ取締より銃所持取締を先に行った方が犯罪防止効果があるだろうがぁ!

日本もそのうち猥褻画像所持処罰まで規制を拡大するぞ!
686名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:27:41 ID:c23hVFZY0
ロリ掲示板の管理者さん、ログをヤミに高く売れるなあ。
こういう動きはヤミ側かららしいけど。


687名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:27:58 ID:vnm5rTFu0
>>666
と言い切れないから問題なんだろうが。
希望的観測で語るなよ。頼むから。
688偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 22:28:01 ID:JhA9O5oo0
>>671

わたしは大量にロリ画像を所持しています

まで読んだw
689名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:28:31 ID:DRZssdfD0
>>651
情報thx。でも児童ポルノの定義はやっぱり曖昧なんだなぁ。
児童ポルノの定義をはっきりとさせればもっとやりやすいだろうに。
690名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:28:38 ID:s1+PiT+O0
>>545
おまえ関西人だろw
691名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:28:59 ID:oLzg3x0r0
>>669
俺も協力する

ただし
>>所持するのも使うのも取り締まるのはいかんという人は、
だれかの作った偽札を手に入れたら、平気で使いそうだね。逮捕されてから
「作った奴が悪い。作った奴を捕まえてない警察も悪い。自分は悪くない」
と言い訳するんだろうな。

これは違うと思うよ。
偽札は持っているだけでは違法ではないが、流通させたら違法なわけ
これは児童ポルノと同じことではないか?
あまり自分と違う考え方の人に偏見をもって接するのは妥当でないよ

児童の保護は規制反対派も賛成派も共通した理念なのだから、協力して問題解決しよう
692名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:29:04 ID:kXB96+240
>>688
お前はまず日本語の勉強をしたほうが良いw
693名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:29:55 ID:fyD955yz0
もうさすがに自民はダメだろ。
左からはもちろん、右からも福田のおかげで
反自民のやつ多くなったし、
さらにヲタまで敵に回したらどうしようもないね。

まだ民主の若手のほうがましなくらいだ。
いっぺん野党になり下がればいい。
694名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:30:00 ID:OnQz233w0
購入する人がいなければ、販売する人も出てこない。
氾濫も起こらないし、冤罪や捜査権濫用の恐れも低い。
購入規制で十分じゃね?
695名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:31:04 ID:hCqnbpsE0
>>685
わいせつ画像所持といっても日本のやつはモザイク掛けているから、世界的にも規制はしているんだけどな。
もしも、そういったのまで規制するんだったら、この国は完全に異常な人々が支配して居るんだと思う。
696名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:31:27 ID:R8nMyGKK0
>>694
一番大切な製造規制を忘れるとはどういう了見だ
製造過程で児童が犠牲になっているんだ
そこが一番問題なんだ
697名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:31:45 ID:4G0QtAxK0
>>688

おまえも逮捕だぞ
698名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:32:01 ID:byckbP9r0
699名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:32:10 ID:PXDQZT2G0
アグネスって日本国籍あんの?
700偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 22:32:31 ID:JhA9O5oo0
共謀罪もスパイ防止法も反対
そして、児ポ法も反対の社民と一部のヲタネラー


    そ ん な に や ま し い こ と で も し て い る の か?

701名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:32:35 ID:k2Yt4q740
紙幣にたとえるなら、著しく古いまたは
みだりに傷つけもしくは汚した紙幣を所持していた場合
罰金もしくは3年以下の懲役

という法案について議論されているようなもの。
702名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:33:03 ID:5EI+3cVU0
製造は規制されてるじゃん
なにいってんの?
703名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:33:20 ID:VpgYKlA00
>>695
この法案提出したのが沿うかこと公明党だしな
人権擁護とかこの法改正で沿うかの思い通りになるだろうね
704名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:33:30 ID:OJFnlTToO
写真に映っている女の子が撮影時18歳に満たない年齢だったことを立証してください、検事さん
705名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:33:40 ID:Eh0S2KeEO
購入規制なら、法の不遡及にも抵触しないから、それなら分かる。
単純所持禁止規制は法の不遡及にも抵触している可能性が大きい。もし法案が成立して逮捕される椰子には、それで最高裁まで争うのが出るかもしれない。
706名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:15 ID:R8nMyGKK0
>>702
購入、つまり販売も規制されてるけど・・・?
707名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:16 ID:UuVuXHdK0
家族の写真がなくなるのですね。
708名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:22 ID:TSGyTEflP
>>694
販売する人がいなければ、購入する人も出てこない。
氾濫も起こらないし、冤罪や捜査権濫用の恐れも低い。
販売規制で十分じゃね?

あのね、この法案を国民全員が知ってればいいよ?
でも知らなくてしかも普通に販売されてたら買っていい物と
思うのが普通でしょ?
まあ混乱が起こった方が面白いからいいけどさ。
709名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:23 ID:tXp/YMQv0
2ch使ってる人間が、こういう法案に賛成するのっておかしい。
710名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:29 ID:oLzg3x0r0
>>696
落ち着いてくれよ
現行法に追加するなら、ということだと思う
711名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:34 ID:9cG96/yH0
やはりキチガイは病院に入れるべきだな
この規制を考えた奴とか
712名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:39 ID:ZWEUrK+u0
匿名の意見では何の意味もないだろうなぁ
大手を振って反対してくれるのは福島みずほぐらいか
713名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:34:47 ID:i1jN1uhb0

単純所持違法化の目的って児童保護というより警察のお手軽な点数稼ぎ手段の確保。
アメリカやキリスト教原理主義が暗躍してるのは確かだけど主導してるのは警察。

これはテレビや新聞のメディア報道を注意深く見ていれば理解できる。
総じて同じ文言の垂れ流し報道に終始している。

さらに大々的に話題になると一般人からも反対の声大きくなり規制が難しくなるためにポツリポツリと規制賛同の報道のみ。

メディアに対し垂れ流し報道のみ要請は警察の常套手段。
714名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:35:01 ID:YIt/4jQ40
>>694
まったく持ってそのとおり何だけど
規制推進の与党PTの女議員
森山 眞弓(自民)
高市 早苗(自民)
松 あきら(公明)
ありむら 治子(自民)
鰐淵 洋子(公明)
丸谷佳織(公明)

このアホ共はまったくそういうことを考えていない
このスレで言うレッテルや意味不明のレスしか出来ない規制賛成派みたいな
思考回路だからね。
民主PTとか野党はまともなはず。
民主社民の野党協議に期待しよう。


715名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:35:20 ID:JrTS6H7x0
>>693
いっぺん野党に成り下がった事はあるぞw
716偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 22:35:21 ID:JhA9O5oo0



 >>1みたいな法律で、ビビッているヤツはなんなのかね?


717名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:35:50 ID:VpgYKlA00
>>696
そういうの製造するやつらって円光してるやつらだろ
女は逮捕されないって知ってるから絶対に製造は減らないよ
円光してるやつら双方逮捕できるようにならないと減るものも減らない
718名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:36:29 ID:R8nMyGKK0
>>710
うん、落ち着きます
719名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:36:31 ID:5EI+3cVU0
>>706
販売者はともかく購入者は罰されないぞ
720名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:38:15 ID:tqFKOSXz0
>>705
麻薬や銃刀関係などで
それまで合法的に所持できたものが違法になったケースは過去にもある
去年も銃刀法が改正されて
基準を超えた威力を持つエアガンを所持できなくなった
メーカーに改造してもらうか、警察に提出するか、廃棄もしないで
該当するエアガンを所持していたら捕まる可能性がある

721名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:38:40 ID:oLzg3x0r0
>>719
俺は購入者が処罰されないのはおかしいと思う
児童ポルノ市場を拡大させているというのなら、真っ先に規制されるべきは
製造・流通・購入者なのだから
722名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:38:40 ID:R8nMyGKK0
>>719
知ってるよ
でも「販売」できなければ「購入」は存在しないんだ
723名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:39:08 ID:i1jN1uhb0
>>708

>>あのね、この法案を国民全員が知ってればいいよ?

マスコミが大々的に議論起こらないようにポツリポツリとしか報道してないからな。
知らないヤツも圧倒的だろうな。

あと児童ポルノ法という名前のために対象が小学生のみと思ってるヤツも多い。

日本じゃ児童と言えば小学生で中学生、高校生は生徒だしね。
724名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:39:09 ID:UgVRIGe40
18歳未満のグラビア写真集やイメージビデオも発売されなくなるわけだな
725名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:39:17 ID:+YMP4/5U0
問題は、
・児童ポルノの基準があいまいであること
・単純所持でタイホーであること
・冤罪、別件タイホー、脅迫の材料 などに利用されかねないということ

意図せず誰もが、犯罪者になりうるような法律を決めようとしている政治家は、いったい誰だ!
726名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:39:40 ID:MHyEZR8JO
>>705
刑法勉強し直せよ
ヒント→実行行為の継続中
727名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:39:41 ID:YIt/4jQ40
>>720
エアガンとかはモロそのものだから定義もクソもないけど
この問題は定義の曖昧さが最大の危険箇所
728名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:40:10 ID:TSGyTEflP
>>702
アイドルやグラビアが規制されてるのか?
いや、むしろがんがん規制すべきだね。
だって俺はアイドルもグラビアもロリも興味ないから。
アイドルは違法。
それでいいじゃん。
全てのメディアの18歳未満の制作と露出を完全にストップするなら
俺はこの法案に喜んで賛成するよ。

>>716
他人事みたいに思ってる奴はなんなのかね?
729名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:40:19 ID:yaMGCqnL0
何人たりともみだりに児童ポルノを所有させねえ!
730名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:40:39 ID:k2Yt4q740
>>720
そういうのって当たり前だけど
主観によらず定義が厳密に出来る物なんだよね。

731名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:41:27 ID:R8nMyGKK0
>>724
いや、多分それは出ると思う。結局それを判断する
委員会のさじ加減に左右されるからな。

現行法でもグレーゾーンだし。
732名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:42:02 ID:tqFKOSXz0
>>724
それはない
それらが違法になるのであれば
現在もそれらを製造販売するのは違法だからだ
>>1の案のまま改正されたとしても
児童ポルノの定義は今までと変わらない
733名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:42:15 ID:YIt/4jQ40
>>720
それに改造エアガンみたいな明らかな殺傷能力のある危険物と
今回の対象物とは明らかに性質が違うわけでもあって。
734名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:43:02 ID:i1jN1uhb0

やるんなら奈良の条例みたいに13歳未満の性行為・性類似行為に限定するか

違法だけど罰則無しか『被害者の身元特定が条件』に限定。
735名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:43:36 ID:fyD955yz0
>>715
もう一度だ。で、10年ほどそのままでいろと。
736名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:43:43 ID:R8nMyGKK0
>>717
女が逮捕されない理由は子供だから判断能力が欠如しているということだろうが
確かに何らかの罰則は必要だ。

・・・本来大人が子供を守らないといけないはずなのにね。
737名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:43:47 ID:wXqA1zi10
>>733 エアガンなんて持っている奴等は、

危険だから規制したほうがいい。

大体、エアガンなんていらないだろうし。

銀球鉄砲で十分。
738名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:44:10 ID:MHyEZR8JO
>>733
今すぐ>>726を見てくれ
739名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:44:36 ID:YIt/4jQ40
>>732
普通ならそうなんだけど
今回の法案はその定義が明文化されていない
「現行で違法ではない販売表現物は除く」とかね

このスレでもあるように何でもかんでも「アウトアウト」とほざく馬鹿が多いだろ。
だからそういう馬鹿を黙らせるためにも明確な定義は必要なんだよね
740名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:44:44 ID:XphrwNLl0
>>733
エアガン規制もちょっと過剰だったけどな。
おかげでサバゲーにおけるガスブローバックの射程と命中率の優位性が完全に崩壊して電動ガン乱射合戦になってしまった。
741偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 22:45:23 ID:JhA9O5oo0
>>728
>他人事みたいに思ってる奴はなんなのかね?

ロリ画像なんて持ってねーからw
アイドルなんかもまったく興味ないし

なにがそんなに心配なのかわからん
おまいらが思ってるほど、警察はヒマじゃないし
立ち小便も違法だが、それでしょっぴかれた香具師はどんだけいるんだ?

逮捕がどうかとかって馬鹿杉



742名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:45:28 ID:5EI+3cVU0
Teenな彼女山形由希17歳(心交社)
警察は児童ポルノとして検挙しましたが
検察の判断で児童福祉法に切り替わったので
児童ポルノなのかはグレーなままです
743名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:45:30 ID:fmQXKFWZ0
なんか、「みだり」って表現が気になるなぁ。
大っぴらにせず、こっそり持ってる分にはOKみたいな。
あるいは、学術目的や資料としてなら可なのかとか。

あるいは、告発でもない限り、完全には取り締まれないことへのエクスキューズ?
744名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:45:36 ID:tqFKOSXz0
>>733
合法的に所持できたものが
法律が改正されて違法になった例が過去にもあるという話だ
施行までの期間が十分に長く、その間に周知が徹底していれば問題ないはずだ
745名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:46:00 ID:TSGyTEflP
アイドルやグラビアやモデルに興味なくても
いろんなメディアに勝手に付いてくる。
だから安心して購入したりできるように
全てのメディアからアイドルやグラビアやモデルを排除しろよ。
そうすれば同意する。
知らずに所持しててタイホとかばからしいだろ。
俺が議員ならそういう風に推進するけど議員でないのが口惜しい。
746名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:46:23 ID:KYqsEjF70
>>734
奈良の条例は出版物等の単純所持を禁じていなかったっけ?
確か栗山千明の「神話少女」で挙げられた事があったとか
747名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:46:53 ID:VxTYXrET0
言いたいこと言えないこんな世の中じゃ
748名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:47:25 ID:oLzg3x0r0
>>744
規範的構成要件たる「児童ポルノ」でもその議論は妥当するのであろうか
749名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:49:14 ID:vnm5rTFu0
>>739
お前はアホか?
明確に定義されてないからアレもアウトこれもアウトって
話になるんだろ。
俺たちが主張してるのは簡単だ。
まずは定義を明確にしろ。
そして定義が現実的じゃなかったら見直せ。
コレの2点だけ。
それすら明確じゃないから不安で騒ぐんだろうが。
論点ずれてるぞボケ
750名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:50:01 ID:UgVRIGe40
じゃあ18歳未満のTバック穿いたグラビアアイドル写真集やDVDは合法ということか
マイクロビキニでもOKだよな
751名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:50:09 ID:kPlHyKU40
単純所持規制には大反対だけど、
購入規制はむしろやるべき。

購入者は製造・販売者に利益をもたらしてるからな。
虐待に荷担していると見られても仕方がない。

金品の授受という証拠も必要になるので、冤罪も発生しにくいだろう。
752名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:50:32 ID:5P6GMfLO0
さっさと可決しろ。

ロリコンは死刑でいいよ。
753名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:50:56 ID:i1jN1uhb0
>>742

最近の警察はなんでもかんでも児童ポルノ法違反で検挙だからな。

少し前に妹の同級生を脅してハダカにして写メで撮ったという事件あったけど普通に脅迫・強要でいいのにわざわざ『性犯罪の被害者』に仕立て上げてた。
754名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:51:00 ID:YIt/4jQ40
>>739
誤爆かなんか知らんが意味不明。定義を明確にして欲しいといってるのだが?

>>744
だからそんなことはわかってるって

そうではなく今回の規制対象が麻薬や銃等といった危険物に値するか否かと
フツーなら画像映像は危険物でもなんでもなかろう
755名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:52:23 ID:VpgYKlA00
つーか単純所持じゃなくてさ
ネット上の氾濫を食い止めたいなら
ちゃんとポルノの定義を明確にしてネットに貼ったら逮捕でいいんじゃないか
756名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:52:28 ID:kPlHyKU40
>>741
ヒマかどうかは、警察官による。

むしろ、ヒマじゃないからこそ、こういう手っ取り早く点数稼げる法規制は危険だと思うね。
757名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:52:43 ID:zWxRRiOZ0
>649
本当に児童ポルノだけを取り締まるのなら12歳くらいが基準になるはず。
第二次性徴後は身体的には大人なのでロリとはいえない。
日本の法律は児童ポルノという名前のネット規制と言論統制を目的とする悪法。
758名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:53:23 ID:W1/n0OI30
>>732
そうなると前にも例が出ていたけど
1999年11月の児ポ法施行以後に何のお咎めも無く制作公開や販売された
少女ヌードが出てくる映画作品や輸入洋書の写真集なんかは
当然その時に法律があったにも拘らず児童ポルノと認定されていないのだから
今後もセフセフて事になるの??
759名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:53:24 ID:TSGyTEflP
>>752
お前は18歳未満の女を眼にした瞬間しょっぴかれればいいよ。
760名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:53:28 ID:lrhBwyMEO
児童の定義を16歳未満に引き下げるべき
761名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:53:40 ID:i1jN1uhb0
>>752

18歳未満だぞ年齢定義は。

生理来て第二次成長終えた16前後に欲情出来ないヤツって終わってるよw

インポですか?
762名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:54:02 ID:R8nMyGKK0
>>755
現行法でもネットに貼るのは違法だけどね。
つかまらないのは警察の怠慢。
763名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:55:03 ID:QM15zqRt0
>>692
マジレスしてんじゃねーよ。
764名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:55:53 ID:i1jN1uhb0
>>741

>>おまいらが思ってるほど、警察はヒマじゃないし

警察の行動原理は楽か面倒かだよw
765名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:56:12 ID:R8nMyGKK0
>>758
そこも問題なんだよな。それを判断する数名で構成される委員会の
さじ加減一つで違法、合法が決定されるのが改正案なんだよ。
766名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:56:18 ID:+YMP4/5U0
ちなみに今回の法改正案のきっかけは、「さあや」か?「みう」か?
いずれにしても、ここ数年おおっぴらになり過ぎた感があったから
法改正案が出てもおかしくない状況だったと思う。

ただ今回の単禁は内容に問題ある!
767名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:56:29 ID:uyLrTk1h0

ウィルスであなたも単純所持犯に>

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」

これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です

単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?

1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウィルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
 自動駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
 警察当局に通報された

ウィルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません
768名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:56:32 ID:k2Yt4q740
実は積極的に捕まえられない理由に
定義が曖昧だからというのもあるんじゃないか。

結局某ウイルス製作者をアクロバティックにしょっ引いたみたいな
別件逮捕にしか使いようがない法律のひとつになる。
769名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:56:50 ID:rrKK0/cz0
いいんじゃねえの?

お前らみたいな豚不細工が中学生の裸の写真持ってることがおかしいんだし
顔と名前を晒し挙げてしまえばよろしい
770名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:56:58 ID:VpgYKlA00
>>762
その怠慢をなせばいいだけじゃねぇか
わざわざ改正する必要ないじゃん
771名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:57:02 ID:FTvoDsyD0
昔に買った週刊漫画雑誌に17歳の水着写真があったら逮捕
好きな漫画が載ってるから捨てないで本棚の隅に残していただけなのに
ロリコンとか児童性愛に何の興味も関心もないのに逮捕されるから問題
772名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:57:07 ID:y/WPFSe10
てか援コーで買春側のオサーンだけが逮捕されて名前さらされて人生終了とか
痴漢冤罪だとか、合意の上だったはずなのに後付けで強姦認定されたりとか・・・

って風潮を見る限り、未成年の性がらみの法律は胡散臭い上に
不公平この上ない、恣意的な運用がされる可能性を予想させるよね
773名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:57:17 ID:kPlHyKU40
反対者は一方的にロリコンと決めつけて罵倒するだけの奴って、
自ら冤罪の可能性を証明してるようなもんだよな。
774名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:57:56 ID:E1LgzHj+0
公明党だけは粒さんといかんかも
人権擁護法案、外国人参政権とかやばすぎる
宗教支配による独裁国家を目指してるとしか思えん。
宗教裁判が吹き荒れた中世暗黒時代になるな。
775名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:58:44 ID:tqFKOSXz0
>>758
違うよ

今回の改正後もセーフなのは
法律上の児童ポルノの定義がそれ以前と変わらないから

1999年に児童ポルノ法が施行される前は
そもそも法律上の児童ポルノの定義がなかっただろ
776名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:59:08 ID:RCf8ku6U0
うお、これが児童ポルノ法か。
見送りってことは今後は取り入れるな、こりゃ
777名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:59:08 ID:yev+hOQC0
とりあえず施行前までに外付けHDDに貯めまくる事に決定したんだけど、
施行前までに入手すべきな児童ポルノがあれば教えろ。
778名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:59:18 ID:UgVRIGe40
男をいくらでも逮捕できる法律が出来て警察も検挙が楽になるな
取り調べなんてヤクザと変わらないからな
779名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:59:35 ID:uyLrTk1h0
>>767つづき

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウィルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウィルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
 ・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
 ・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
 ・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
 ・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
 ・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ?
780名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:59:35 ID:R8nMyGKK0
>>770
改正してもしなくても働かないのが警察。
だってお偉いさんがヤクザとツーカーなんだもん。
781名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 22:59:41 ID:rrmjfDAd0
児童ポルノ禁止法には盲点があってな、
児童ポルノを所持していると逮捕可能だが、
児童を所持していても児童ポルノ禁止法では逮捕できないんだ。

俺はこの法律の盲点を突いて政府を倒す!!!
782名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:00:16 ID:5EI+3cVU0
きっかけは今年がジポ法見直し年だから
それ以外の外圧とかは間接的なものでしかない
783名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:00:39 ID:t9MzDPEt0
>児童ポルノを扱った漫画やアニメ、コンピューターグラフィックス(CG)の規制は、対象の
>定義が難しいことや「表現の自由」に触れる恐れがあるため、今回の法改正では見送った。

まぁ当然というか見送りなんだな、そもそも対象にする時点でおかしいわけだが。
784名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:00:53 ID:JU8Q5eBF0
児童ポルノの定義が曖昧だっていうけど
現行法の猥褻物とかの定義だって条文だけじゃ曖昧じゃん
でも合憲判断は出てるし、これだってそのうち判例や解釈の積み重ねで
常識に沿う形で固まってくだろうし、成立すればまず違憲判断は下されんだろ
実務上も始めは明らかに違法なやつから検挙されていって
それで出た判例に沿う形で徐々に逮捕してくんだろうしさ
785名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:01:32 ID:kPlHyKU40
>>772
所持者の検出が不可能である以上、恣意的な運用しかできないんじゃね?

たまに見せしめで一般人を地獄に落として、出版社を萎縮させるくらいしか効果ないだろ。
786名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:01:45 ID:i1jN1uhb0
>>772

窃盗でも詐欺でも殺人でも量刑の差はあれ法令違反の被告として裁かれるのにナゼか未成年の売春だけは基本的に被害者だからなw

欧米並みにとか言うけどだったら欧米並みに未成年売春婦も裁けと。

欧米じゃ自主的に対価得るための未成年の売春婦を被害者扱いしない。



『G8のなかで未成年売春婦を被害者扱いしてるのは日本だけ』
787名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:02:30 ID:izXpVnhY0
児ポ法施行以後に放送された
「ウルルン滞在記」のテのドキュメント番組に出てくる
12〜14歳くらいの顔はナンだけどスタイルが良くて膨らみかけ乳の
アフリカ裸族少女が長々と映ったビデオなんかもボッシュートですか草野さん??
788名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:02:42 ID:TSGyTEflP
>>760
16歳未満は確かに現実的だな。
今のグラビアやアイドルやモデルどももそんな
あたりからだろ。
ただ単純所持だと判定に微妙な年齢過ぎて色々問題あるから
16歳未満のグラビアやアイドルなんかの制作販売一切の禁止
とポルノ所持規制、12歳以下の大量単純所持規制のラインあたりが
現実的じゃないかと思うんだが。
789名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:03:28 ID:CbcHBu6V0
もう、チンコ立ったり、マンコ濡れたら逮捕でいいよ
790名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:03:30 ID:kPlHyKU40
>>780
ヤクザには弱腰だけど、一般人には容赦しないよ。
791名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:04:06 ID:IeJKNsgb0
>>760
16歳未満でも10歳未満でも3歳未満でも同じ
792名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:04:28 ID:k2Yt4q740
>>784
単なるわいせつ物の単純所持は違法ではないだろう。

793名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:04:29 ID:Rial+zcQ0

おまいら重大ニュースですよ 無線LANや携帯で接続している奴必見

無線LANや携帯の健康面での危険性について
EUが勧告を出しましたよ
http://www.google.com/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP275&q=%E7%84%A1%E7%B7%9ALAN%E3%80%80%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%84%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B0&meta=

「子どもは絶対に携帯電話を使うな」と医師会が忠告
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1202295745/226
794名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:04:50 ID:tx/AMYn00
>>784
曖昧かもしれんが、単純所持罰則だからな。
猥褻物も単純所持罰則なら大問題になると思うが?
795名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:05:35 ID:R8nMyGKK0
>>787
現行法でも摘発可能だけど常識の範囲内ってことだろうな。
しかし改正案では委員会の独断で違法適法が決定される。

もちろん、権力者が摘発されることは今後も無いと思うが・・・。
逮捕されるのは弱い民間人に限られるだろうな。
796偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 23:06:28 ID:JhA9O5oo0
>>793
エゲレスなんてちょっと田舎行くと、電波弱すぎでケータイ使いもんになんないしなw

ガキんちょの割れ目で興奮している場合じゃないよ、おまいら
797名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:06:35 ID:XphrwNLl0
>>793
携帯電話なんかより飛行機の方がよっぽどマイクロ波出しまくりなのにこの手の馬鹿共はそういう点には着目しない。
798名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:06:48 ID:k2Yt4q740
>>795
被害にあうのは有名な人間と運の悪い民間人だろう。
痴漢の冤罪と同じようなもの。
799名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:06:53 ID:5P6GMfLO0
>>1
民主が政権を取って、日本が中国の属国になるよりはマシだろ。
オレはロリコンの派遣だけど、次の選挙も自民に投票するね。
中国人の奴隷になるのは真っ平ごめんだ。
800名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:07:14 ID:jhmUOe5bO
これは俺のものではない。
拾ったんだ。
俺はこれで抜いてはいない。
ズリネタはもっぱらこの熟女スカトロシリーズだ。
と言えば問題はないのかな。
801名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:07:26 ID:Wlf9qK270
>>795

まずは、秋葉原にいるオタクたちがターゲットになるでしょうな。

上手く、大量にしょっ引くことが出来れば、2次規制への扉が開くからね。
802名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:08:13 ID:kPlHyKU40
>>791
それには同意。

単純所持を規制する事が問題の本質だよな。
803名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:08:16 ID:AIEbTTFZ0
こんなくだらねぇ法律に金と時間かけてねーで、
さっさと年金問題と福祉と農業改革しれ!!
804名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:08:26 ID:tqFKOSXz0
>>795
>しかし改正案では委員会の独断で違法適法が決定される

それは
高市の作った有害情報規制法案と話がごっちゃになってないか
805名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:08:27 ID:+YMP4/5U0
>>797 飛行機のマイクロ波は... 主にレーダーってこと?
806名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:08:55 ID:i1jN1uhb0
>>795

真っ先に摘発されるのはわざわざ国外の業者のサイトと課金契約してるヤツと思うよ。
FBIから警察に資料行ってるだろうし。

個人的にはそこまで必死になってロリ映像を欲しいとは思わんが。
807名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:09:06 ID:R8nMyGKK0
>>801
今も銃刀法違反でバンバン職質してるもんねー・・・。
警察は本当に弱いものいじめが大好きだな。
808名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:09:07 ID:CbcHBu6V0
>>787
草野とTBSはロリコンの巣だからな

取材の名をかりた児童虐待
アフリカ裸族少女はあの後泣いている
809名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:09:12 ID:Z93UG8wO0
>>760
12歳以下にすべきだな。
小学生の裸はさすがにわかる。
810名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:09:17 ID:JU8Q5eBF0
>>794
成立する範囲が広いか狭いかってのは
刑法での定義上の問題としては関係ないと思うが
狭けりゃ曖昧でいいなんて理屈はないわけだしね
まあ広範な影響を及ぼしかねない法律なのはわかるが
制定されれば実務上はその分慎重に扱われるだろ
811名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:09:37 ID:JH35jsxC0
持っていてもばれなきゃ大丈夫?
812名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:10:39 ID:tqFKOSXz0
>>811
スピード違反してもばれなきゃ大丈夫?
っていちいち訊くのかよ
813名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:11:00 ID:kPlHyKU40
>>784
判例っつても、どんな映像で有罪になったのか公開できないだろう。
どうやって情報共有するんだ?
814名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:11:23 ID:r5xA2kvt0
>>775
いや、そうではなくて1999年の児ポ法施行後は
昭和期のブームの頃に一般書店で普通に売られていたロリヌード写真集等は
そのまま単純所持はおkでも中古市場に流したらアウトて事になたぢゃん。

でも法施行後でも児ポ法のお咎めを受けずに合法的に
少女の全裸が出てくる輸入洋書写真集や過去の映画作品のDVD販売
果ては大手映画会社が作った新作映画の中にも小学生女児が脱いでる作品が公開されていたでしょ。

児ポ法が施行された後に児ポ認定されなかった物が
今回の法改正で児ポに認定されるとしたらナンか変だなぁ…とオモタ。
815名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:11:59 ID:c1QyeE6YO
今、反対してるのはロリコンとマニュアルみたいな罵倒してる奴がいるが

これ通すと将来的にアニメマンガ、
また完全に成人であっても「児童に見える」成人AVも単純所持逮捕
ほしのあきでも、どう見てもおばさんな女子校生ものも、
規制側が「子供に見える」という全くの主観で逮捕可能になるので反対
ロリだけじゃなく、マンガやAV一掃を狙った法案
「今回は」アニメマンガ見送りだし、児童に見えるものの基準は
アメリカがそう圧力をかけてくれば、若く見える日本人のAV、グラビアは
全て児童に「見える」と言われれば終わり
森山みたいな熟女好きしか賛成しちゃいけない法案

言っとくが、被害児童が実在し、かつ自発的撮影でないものは厳しく摘発する、
今回とは別の法案なら大賛成だ
816名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:13:05 ID:TSGyTEflP
>>788
まあこの基準だと高遠菜穂子も捕まるなw
ちょっと見てみたい。
817名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:13:23 ID:tx/AMYn00
とりあえず規制派は、知らない間に児童ポルノを入れられて、それが発覚して通報された時の
対処法をちゃんと示すべき。身辺調べられて無罪なってもいろいろな意味でダメージが大きい。
こんな容易に冤罪出来るようにしたら、悪用されるに決まっている。
818名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:13:31 ID:R8nMyGKK0
>>804
どっかで見たような気がしたんだが・・・。
ちょっと調べてくる。
819名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:13:40 ID:xwsZ4S3K0
アニメマンガ、は逮捕でいいよw
820名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:15:09 ID:tqFKOSXz0
>>814
そういう具体的な例は知らないけど
堂々と販売されててお咎めがなかったとしたら
それらはおそらく「ポルノ」とは判定されなかったんだろうな
1999年以前のロリヌード写真集は今も
amazomのマーケットプレイスなどで堂々と中古取引されてるよ
821名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:15:12 ID:kPlHyKU40
>>800
所持の定義の方が、ポルノの定義よりよっぽどムツカシイと思うんだが、

何故かポルノの定義の方にばかり話が進む。
822名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:15:17 ID:yd4VkSEW0
>>784
じゃあ違法かどうかを判断するからまず国民に全面公開しろ。
823名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:15:37 ID:JU8Q5eBF0
>>813
判例読めばある程度はわかるし、ニュースでも概要はわかるっしょ
猥褻物の厳密な定義を知ってる国民なんてほとんどいないだろうが
現行法として使われてるのが現実だし
この法律も制定されれば普通に忘れられてくと思うよ
824妻子持ち自宅ローン持ち:2008/05/17(土) 23:17:44 ID:O3HqduM70
グラビアとか水着でもタイホだとか、
意図的に送信された児ポ写真でタイホとか、知らないキャッシュでタイホとか。
反対派の書き込み読むと頭に蛆でも沸いてんだろうとしか思えない。

1999年〜現在までに児童ポルノだと立件された物と同内容の単純所持規制なんだから何も問題ないだろ。
所有しなけりゃいいだけだ。
購入までは規制していいけど単純所持の規制は反対とか、意味不明だっつーの。
いい加減、ロリ趣味は辞めて健全な大人になれよ。おまいら人間としてどうしようもないな。
825名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:18:01 ID:Z93UG8wO0
>>823
猥褻物の定義があいまいでもちんこまんこ出して歩いてなきゃ問題ないだろ。

でもこの法案の曖昧さは捜査権の乱用にもつながりかねないんだから問題だ。
猥褻物が曖昧だからこれもOKなんてアホとしか思えんな。
826名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:19:17 ID:zWxRRiOZ0
宗教がらみの政党に権力を持たせてはいけないな
827名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:19:25 ID:btwolsjG0
匿名掲示板ならでは書き込みですまん。

元記事で被写体の年齢について書かれていないんだが、
嫁と初合体した当時17歳の高校の記念写真とか捨てないとヤバいのかな?

お前らが期待するような、結合写真じゃなくて、
下半身は布団に入って、上半身だけ露出した写真だ。
828名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:19:47 ID:I7aT9E280
>>824「1999年〜現在までに児童ポルノだと立件された物と同内容の単純所持規制なんだから」

おめでたいオツムの持主だなぁ
829801:2008/05/17(土) 23:19:48 ID:Wlf9qK270
>>807

カッターやドライバー等の工具の所持してなくて、
銃刀法違反で捕まえられなかったら、
持ち物から見てオタクと見たら、家宅捜索へ移行する。

以前より、点数稼ぎが楽に成りますよ。

で、押収品として、3次の児童ポルノ(に見えるもの)を並べた脇に、
2次のきわどいもの(ちょっとエロイものが表紙のもの)を並べて、
マスコミのカメラに晒します。
(印象さえ操作できればOKです。2次は一般向けのファンジンでもOK。)

こっちの方も点数稼ぎをして、2次規制のための橋頭堡を作ります。

繰り返し繰り返し、マスコミのカメラの前に晒せば、目標達成は時間の問題です。
830名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:20:31 ID:YIt/4jQ40
>>824
それをキチンと保障してくれる文言があれば文句はないけど
お前の判断なんか何の保障にもならん。

なんせ相手はキチガイ規制派+腐敗警察だからな
831名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:20:40 ID:kPlHyKU40
>>823
ちょっと、どんな映像か想像出来るような判例の例を書いてみてよ。
832名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:21:13 ID:hdin0+OP0
>>823-824大嘘乙。条文にそんな事は記載されていない
根拠も無い電波妄想を並べ立てるな
833名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:21:29 ID:yd4VkSEW0
>>824
俺は児ポ法そのものを廃止すべきだと思うね。だから当然強化にも反対。
834偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 23:22:09 ID:JhA9O5oo0
>>824のような正論のあとにはロリヲタが沸いてくるからおもしろいなw
835名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:22:43 ID:TSGyTEflP
>>824
お前のウジのわいた頭は単純で良いな。
そして年齢に関してはスルーか。
836名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:22:47 ID:3oFJn8Zw0
>>824
水着で逮捕された実例

 17歳の女子高校生が過激な水着姿で出演するわいせつなDVDを製
造したとして、警視庁少年育成課は16日、児童買春・ポルノ禁止法違反
の疑いで、東京都板橋区の出版社「心交社」のチーフプロデューサー有
金慈青容疑者(34)ら4人を逮捕した。
 胸や下半身を露出していないDVDを児童ポルノとして摘発するのは異
例。同課は撮影角度やポーズなどから「過激な水着姿もわいせつな映像
に当たる」と判断した。4人は「児童ポルノには該当しない」と容疑を否認
しているという。
 同課は近く、法人としての心交社なども書類送検する方針。
 調べでは、有金容疑者らは今年2月1日から3日にかけ、インドネシア・
バリ島で、当時17歳だった板橋区内の女子高校生の過激な水着姿を撮
影し、DVDを製造した疑い。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071016-270595.html
837名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:22:49 ID:th7Avy1h0
>>817
警察と権力者にはたまらなく魅力的な法律だな
838名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:24:02 ID:tqFKOSXz0
>>836
その件は
結局児童福祉法違反で起訴された
したがって児童ポルノではない
839名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:24:29 ID:JU8Q5eBF0
>>825
同じだよ
猥褻物だって本来ここで言われるほどの曖昧さなら
下着見せるだけで猥褻、いや素足を見せるだけで猥褻だ、ってなってる
でも実際は今の常識に有る程度沿った運用がなされてるでしょ?
条文上はある程度の曖昧さを残し、実務上の運用に幅を残し
判例で徐々にその定義を修正を加えつつ確立させてく
法なんて大抵はそんな感じ
840名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:24:31 ID:YlQIObJyO
条文に書いていない事を勝手に思い込み
勝手に自分の思い込みで議論している
賛成派は馬鹿だね
841名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:25:05 ID:yd4VkSEW0
ついでにいえば青少年健全育成条例や有害図書追放にも反対。
表現規制につながりかねない法律は全部反対。
842名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:25:09 ID:dyBdrNPN0
まあ逮捕者続出、焚書、密告の社会になるわな。厳密に運用したら。

だからそこまではしないだろ。
843名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:25:09 ID:y/WPFSe10
ハンドル付ける奴は釣り

2ちゃんのお約束な
844名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:25:25 ID:+WfF1sTf0
単純所持での規制

死んだ爺さん所有の拳銃、銃弾を見つけた婆さんが警察に相談したら
不法所持で婆さんを書類送検したという事実がある

自分が持ってさえしなきゃ逮捕されない
自分は女性だから逮捕されない

甘いですよw
845偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 23:26:17 ID:JhA9O5oo0
こういう>>836みたいなのがブサヨの申し子というか捏造と妄想の賜物なんだよな
いまだに営業していますがなにか?

http://www.shinko-sha.co.jp/

>>836で言う逮捕は金銭トラブルがもとで被害届けを出されたのが原因
それを>水着で逮捕された実例とかって

ま、おまいは将来、ブサヨになるよ
 
846妻子持ち自宅ローン持ち:2008/05/17(土) 23:26:22 ID:O3HqduM70
>>832
今回の単純所持規制では、児童ポルノの概要変更に関しては一切触れていないだろ。

反対派の異常とも思える怯えぶりと過剰反応ぶりは、どう考えても、現時点で児童ポルノにモロ該当する内容物を所有している者の反応としか考えられん。
847名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:26:28 ID:k2Yt4q740
たとえば未成年の息子が所持していたら
当然親も捕まるんだろう。

848名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:27:15 ID:kPlHyKU40
>>829
非エロの雑誌がたくさん有ったら、全部重ねて一番上にエロい表紙のやつを持ってきて、
「大量のエロ雑誌」と報道されそうだな。
849名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:27:37 ID:Z93UG8wO0
>>839
下着丸見えで歩いてたりまんこ出してるやつなんてごく一部のきちがいだけだろ。
だから曖昧でもそこまで問題じゃないんだよ。

でもこの法案は17歳のエロ画像が掲載されてたページを見ただけでも捜査されかねないんだよ。
ネットを見るすべての男の生活レベルに密着した問題だろ。

一部のきちがいの話と日本中の男にかかわる話を一緒くたにするなんてアホとしか思えない。
と、ここまで詳しく説明してやればわかるかね?
850名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:27:45 ID:vnm5rTFu0
>>838
は?
何いってんの?
それが児童ポルノ法で簡単に検挙起訴できるようになるって事でしょ。
まあべつにできてもいいけどさ、そういうグラビアとかよく分からずに持ってて
単純所持で起訴されたらたまらないよね。
851名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:27:58 ID:YlQIObJyO
条文に書いていないのに
最近の児童ポルノ定義で今後もいく
とか言ってる馬鹿もいるじゃん
キャハハ
馬鹿過ぎだよ賛成派
852名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:28:35 ID:yd4VkSEW0
>>839
だから何?
児ポ法を強化しなきゃならない理由にはなってないと思うが?
853名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:29:48 ID:kPlHyKU40
>>838
つまり、児童ポルノに該当しない物でも、容易に児童ポルノ法違反の容疑で逮捕出来るわけだ。
854名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:29:51 ID:lz7kRnmg0
>>自分の幼少期の写真ですら本人の意思に関係なく違法

自分の写真持ってたら逮捕って狂ってるだろ…
855名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:30:45 ID:sxnDS3Vn0

国民のほぼ全体が所持禁止に反対している↓
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=152
http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
にもかかわらず↓
「単純所持」の量刑は「1年以下の「懲役」または100万円以下の罰金」で合意。
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000437.html
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000442.html
あくまでファシズムな「単純所持」禁止を押し通し、アニメや漫画も最終的には必ず禁止して
表現の自由を束縛し、ネット規制で我々を奴隷化、家畜化するつもりらしい!!

いざとなったら問責決議での「解散総選挙」を呼びかけよう!!!

====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
856名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:30:47 ID:JU8Q5eBF0
>>849
だから適用範囲の狭い広いで
定義が曖昧か否かを決めるんじゃないんだって・・
君の言う性器の露出じゃなきゃ大丈夫とかなんてそんな厳密な定義は
刑法のどの条文探したって載ってないんだってばw
そういう細かいのは判例とかの実務で形成してくもんなのよ
857偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 23:31:09 ID:JhA9O5oo0
>>850
児ポ法では起訴されてないのw
児童福祉法違反では起訴

ブサヨに洗脳されてんじゃねーよ

この法律に反対してるのはジェンダー教育推進の社民であることを念頭にw
858名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:31:11 ID:FCZ0MLCxO
この法律が施行されたら、有利な離婚の為に夫のPCに児童ポルノ画像を仕込む妻が出てくるんじゃないか?
手元に画像が無くても、夫のPC使って画像を落とす、または娘の入浴写真でも撮って入れれば十分。後は、たまたまPCを覗いて夫の犯罪を知り、それを見過ごせない妻として警察に通報すれば…慰謝料と親権+養育費を取るには絶好の口実だろうな。
妻の所を「父親が嫌いな娘」や「遺産相続に邪魔な兄」とかに変えてもいい。
自分が女だからって安心できないぞ?少年の画像を使えばアウト。慰謝料を払いたくない旦那には絶好の道具になる。

すべて可能性の話だが、まともな法律なら、こんな可能性自体が存在しちゃならんはず。

さて、これでも泣くのはロリヲタ、変態ペドだけだと言うか、自称捕まらない自信のある健常者の方々?冤罪を仕掛けるのは警察や権力者だけじゃないんだぜ?
859名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:31:19 ID:TSGyTEflP
>>846
俺に答えろよ。
お前がロリロリ言うのはかまわないけどさ、
じゃあ18歳未満のもの全てロリなんだけど。
グラビアとかアイドルとかモデルとか
見てる人間は全員ロリなんだ。
お前はもちろん18歳以下の女なんか見たことも無いよな。
860名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:31:30 ID:yd4VkSEW0
>>846
いよいよ始まったな。反対派の悪魔化がw
861名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:31:42 ID:YlQIObJyO
児童ポルノの概要変更とか言ってる馬鹿もいるし〜
概要がわかる言葉が条文に入っていないから
後でなんとでも解釈出来る所が問題ってわからないなんて
無知だよね
862名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:31:52 ID:y/WPFSe10
オレらがここでいくら議論しても個々人の自由時間だからいいけど

こんなことが国会で議論されるんだぜ?
たまらんな・・・
863名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:32:34 ID:I7aT9E280
チョト前に民放連?か何かが
「男児フリチン姿の放映は児ポ法に抵触する恐れがあるから自粛しろ」
と各局へ勧告していたが、この様な過剰とも思える反応を
いつの間にか「当然の事」としてしまうのが国家権力
864名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:33:01 ID:sxnDS3Vn0
与党PT案も総務部会の全会一致でないと法案として提出できません。
今すぐ自民党総務部会の議員に手紙・メールを!!!
規制には慎重な人が多いようです。

二階俊博(総務会長)*http://www.nikai.jp/
杉浦正健(会長代理) http://www.seiken-s.jp/
萩山教厳
井上喜一*
稲葉大和 http://www.inabayamato.com/ikenyoubou.html
臼井日出男 http://www.usui.gr.jp/form/index.html
実川幸夫
森英介 http://www.morieisuke.com/
市川一朗
松田岩夫(以上副会長) http://www.imatsuda.com/

伊藤公介    稲田朋美    今津宏
小野晋也*   大田誠一    加藤紘一
久間章生    竹下亘*    津島雄二*
中山太郎    浜田靖一*   堀内光雄
三ツ矢憲生   加治屋義人  河合常則
北川イッセイ  中村博彦    山本一太
(*・・・初期法案、2003年改正案の賛成者)
高市早苗(←主犯)  田中直紀*   
森山真弓(←主犯)
865名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:33:19 ID:Z93UG8wO0
>>856
細かい判例は実務で形成していくとしても、あからさまに捜査権の乱用に
つながりそうな法令の成立を見逃して良いと思ってるのか?

むしろ猥褻物の定義が曖昧なまま法律になってることを問題視すべきだろ。
なんで猥褻物の定義が曖昧であることをおもってこの法案もよしとするんだよw

866名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:33:29 ID:kXB96+240
規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
867妻子持ち自宅ローン持ち:2008/05/17(土) 23:33:38 ID:O3HqduM70
>>858
くだらん妄想するヒマがあるなら、
さっさとおまいにとって大切なヲナネタの児ポ映像&写真データ等をメディアに焼きなおして屋根裏に隠したほうがいいぞ。
868名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:33:46 ID:tqFKOSXz0
>>851
児童ポルノの定義を明記した
児童ポルノ法の条文は改正したあとも変わらないんだよ

だから 条文にはちゃんと書いてある
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
の第2条にね

わかったかい 坊や
新しい法律を作るわけじゃないんだから
869名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:34:06 ID:vnm5rTFu0
>>857
お前日本人?日本語分かる?
その事件が何で起訴されたかの話してるんじゃねーよバカか。
・・・・・・本当にバカ?
870名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:34:47 ID:YlQIObJyO
自民党と公明党の政治家も
ここの賛成派と同程度の馬鹿だったりしてね
キャハハ
871名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:34:56 ID:yd4VkSEW0
>>862
有害図書の選定とかも国民の血税を使ってやってるんだぜ?
ホント無駄遣いだな。
872名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:35:16 ID:VpgYKlA00
外国で逮捕されてる人の事例がたくさんあるのに・・・
873名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:36:10 ID:7HgeVXZ20
自分の子や親類、知人、友人の子の写真が「児童ポルノ」と判断された場合にも
この法案は適用されかねない。果たして第三者にそれらの区別が付くのか?

青少年インターネット有害情報対策法案(だったかな?)や、人権擁護法案と同様に、
これは児童ポルノ規制の名を借りた情報統制に他ならない。
こんな法案を推進しようとしている議員には投票するな!

「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。牧師の自分
は立ち上がった。時すでに遅かった。
『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」=ヒトラーに抗議し、収容所に
送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉(04年8月8日付『朝日新聞』−
「風 ロンドンから-外岡秀俊」から)。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/natitou.htm
874名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:36:14 ID:sxnDS3Vn0
自民党では、政務調査会で審議して総務会で法案の採用決定をします。
なお、これらでは全会一致での決定が建前となっていますので、今回のPTの法案に反対してくれるように
政務調査会や総務会の偉い人にみんなで圧力をかけましょう。
メンバー表
http://www.jimin.jp/jimin/yakuin/yakuin-2.html
http://www.jimin.jp/jimin/yakuin/yakuin-3.html
特に担当部会である法務部会メンバーへの意見は有効と思われます。
皆さん積極的に意見を出しましょう。ただしDQNな意見は厳禁なのは言うまでもありません。
法務部会長:倉田雅年 http://www.kurata-m.com/
部会長代理:早川忠孝 http://www.hayakawa-chuko.com/
        山内俊夫 http://www.t-yama.net/
副部会長:三ッ矢憲生 http://www.mitsuya-norio.com/
       関口昌一 http://www.sekiguchi-masakazu.com/
       坂本由紀子 http://www.sakamoto-y.com/
また、早川忠孝議員の話から、国会審議の付託先は内閣委員会になりそうとのこと。
各担当議員にも意見を出していきましょう。
内閣委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
内閣委員会 委員名簿
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0010.htm
875名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:36:28 ID:tqFKOSXz0
>>872
逮捕者なら日本でもとっくに出てるよ。奈良県で
876名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:36:31 ID:aIKhUkSe0
「児童ポルノ画像の拡散を防ごう」が目的なのか
・・・よく解らんな
877名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:36:49 ID:hCqnbpsE0
児童ポルノでアニメ、CGは見送られたけど、これまで規制すると世界名作劇場系の作品や
ハリウッド進出した作品とかも全部お蔵入りするんだよな。

日本人の政治家ってどこまでバカなんだろうかね。
878名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:37:00 ID:kPlHyKU40
>>839
猥褻物陳列は、具体的な意図を伴う行為だから正常な運用に支障ない。

単純所持は、意図が無くても所持するケースが無数に存在し、
意図がなかった事を立証するのが極めて困難なのでダメ。


賛成派って、全く性質の違う物を引き合いにだすよね。
しかも、「危険性が少ない」という主張にしかなってないし。
税金使うのに、危険が現状より少しでも増えたらダメだろ。
879名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:37:05 ID:k2Yt4q740
人権擁護法案と同時期に出されていることを考えれば
どういうことに利用するか意図が想像できるだろうに。

そもそも実効性が著しく乏しい割に
影響範囲が著しく広い規制法案を
実効性についてまともに議論もしないまま
審議にかけようとすること自体おかしいんだよ。
880名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:37:06 ID:zO36rCOA0
本当に成立したら、武装蜂起、革命レベルの話なんだが。
881名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:38:00 ID:Z93UG8wO0
>>856
ああ、あと、適用範囲の広さは十分に問題だからな。

一部の露出狂だけが気にすべき問題と、日本中の男が気にすべき問題なら、
後者の方が大騒ぎになるのは当たり前だ。

理屈で見ずに現実を見よう。適用範囲が広すぎたら十分に問題だっての。
882名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:38:01 ID:4KYQx35LO
過去わいせつの定義で無罪争ってるのは、商売人でカネの有る映画監督や
出版社。当然顧問弁護士も要るし、自らの主義主張(芸術性)とかもかねて
戦ってる。一般人が捕まって児ポの定義でわいせつの定義みたいに、いち
いち最高裁まで争うカネと気力あるかよ。今は、市販されてる物を持って
れば、どこかでミスが有っても製造者しか逮捕されないけど、単純所持罪
が出来れば全部所持者が不利益被る事になる。条文に書いてないんだから、
運用を変えれば、極端な話18未満が肌露出してる画像あれば逮捕出来る。
白紙委任状みたい法案作って、後に権力握った悪人が悪用しないと誰が否
定出来よう。悪用される余地の有る法律は作らないのが法治国家の常識
883名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:38:24 ID:HPngnyyV0
だから安倍みたいな奴を総理にするなと(ry
884名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:38:28 ID:VpgYKlA00
>>867
とりあえずロリコンから離れようね^^
885偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 23:38:32 ID:JhA9O5oo0
>>869
>>850
>児童ポルノ法で簡単に検挙起訴できるようになるって事でしょ
とカキコしているのはおまいだろ

1999年から現在までの、という件が理解できていないようだな
886名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:38:52 ID:yev+hOQC0
>>880
多分高確率で成立するから、一緒に革命起こそうぜw
887名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:39:49 ID:JU8Q5eBF0
>>865
まあ俺は捜査権の乱用につながるとは思ってないんで
というか元々そういう条文構成をとってるのは珍しくないしね
それ言い出すと大々的な一般・特別刑法改正始めなきゃいかんしw
ここに来ると条文から定義が明確じゃないのは全部違憲!みたいな勢いなんだけどさ

それに猥褻物の違憲合憲が争われた判例を見ればわかるんだが
ここで言われてたような定義の曖昧さはそこでも主張されてんだよね
確か表現の自由への萎縮効果とかも問題として提起されてたけど結局合憲
だから今回のも違憲だから成立させるな、てのは当てはまらないかと
888色んな工作員も多そうなのでここで一つw:2008/05/17(土) 23:39:55 ID:lFMJQf4wP
杉並区は中杉通りを境界線にして東側は中野区に、西側は武蔵野市に編入しる!w

後期高齢者年金制度を作り上げたのは元杉並区職員(現在は勿論厚生労働省役人だが)

しかも杉並区は過激派が多く潜伏している
ま、そもそも極左関係の本部が杉並区に集中しており、区議会議員も出している程、地元に馴染んでいるつう下地があっての事だが.....................
後、共産関係が強いせいもあってか、共産崩れでロクでも無いのも多いし、立正の本部もあるせいか立正崩れの下らんヤツも層化工作員みたいなのも沢山居座っているし......
まぁロクな人間が住む区では無いなw
889名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:40:07 ID:tqFKOSXz0
>>886
おまいらの顔テレビで見たいから
ぜひ蜂起してくれたまえ
楽しみにしてる
890名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:40:25 ID:+YMP4/5U0
>>877 児童ポルノである時点で、名作でもなんでもない
891名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:40:31 ID:kmYUk35NO
タバコを規制して所持者を逮捕しだすみたいなもんかな
892名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:40:32 ID:yd4VkSEW0
>>876
無理に決まってるだろ。
元画像が一枚あればいくらでもコピーできるのがインターネットだ。
インターネットを破壊する気か?
893名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:40:44 ID:pN8ZDpgE0
確実にリアルな犯罪が触えると思う。
冤罪も増える。
所持していると通報されれば警察は動かないわけには行かない。
冤罪を仕込むのがこれほど簡単な犯罪もない。
インターネットで「関西○○」で検索してすぐ出てくる画像を一枚印刷して
出世相手の職場の机の中に入れておけばそれでオシマイ。

こんなの表立って誰も反対できるわけないんだから、
水面下でだれか説得しなければいけなかったんだよ。
必要悪として残して置けばよかったのに。
894名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:41:05 ID:vnm5rTFu0
>>885
お前、本当のバカなんだな・・・
話の流れ全く理解できてないだろ?
国語の成績悪かったろ。
895名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:41:11 ID:i1jN1uhb0

しかし規制派の低脳は相変らずロリコン連呼しか能がないのなw

そりゃ対象が小学生とかならともかく高校生をロリ扱いは無理ありすぎだろうに。
896名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:41:25 ID:yev+hOQC0
>>889
俺は思ったよりイケメンだぜw
国会に乱入してやるから、賛成した奴の名簿頼むわ
897名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:41:34 ID:kPlHyKU40
一方的に『反対者はロリコン』と決めつけて罵倒するだけの奴って、
自ら冤罪の可能性を証明してるようなもんだよな。
898名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:42:37 ID:HPngnyyV0
痴漢容疑で逮捕されて家宅捜索を認めちゃう裁判所
を持つ国だぞ

いくらでも悪用できる法律だ
899名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:42:49 ID:Z93UG8wO0
>>887
定義が曖昧な法令の方が多いのは当たり前のことだ。現実的に考えればな。

でも、だからといって適用範囲が全国の男に及ぶ捜査権の乱用にもつながりかねない
曖昧すぎる法案の成立を「他もそうだからいいじゃない?」とかいって容認できるものか。

まあ考えてみたらいいんじゃないの。
考えても「別にいいと思う」って言うならアホと関わりたくないから終了で。
900名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:43:03 ID:VuuF3e6U0
もう個人で何を所有するのも禁止すればいいじゃん
901名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:43:02 ID:yR9TIfMt0
というより、
改正案だと女も小児性愛(ショタとかいうのか?)というレッテルで逮捕されかねない。

ロリコンだとかいう問題ではなかろう。
902偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 23:43:42 ID:JhA9O5oo0
>>894
おまいは本当にブサヨの才能があるよ
人がカキコした内容に罵倒でしか答えれらない点とか、如実杉だw
903名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:43:42 ID:JU8Q5eBF0
>>878
故意の立証責任が検察側にあるのはどんな事例でも変わらないけど?
それにようは当てはめる定義自体が問題になるわけで
猥褻物陳列だってその定義に素足を出して歩くことも含めると解釈・運用されてりゃ
故意は明確だったてことになるわけだしね
904名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:43:58 ID:y/WPFSe10
規制派は、たぶんこのスレには居ないよ

面白がって「キモオタ」いじりに精を出すひねくれ者が数名。
高校には流石にいなかったが、小中学校のころいたべ、そういうタイプ
905名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:44:20 ID:i1jN1uhb0
>>893

>>確実にリアルな犯罪が触えると思う。

まあ増えるのは確かだろうけど同時にタダマンも増えるだろうな。
対象が高校生ぐらいだと口説くのなんて簡単だし。

女子高生が胸晒してる画像持ってたら児ポ法違反だけどタダマンだと条例違反に過ぎんしw
906名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:44:47 ID:TSGyTEflP
>>899
同意
907名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:45:09 ID:4YEVeUbY0
宗教が絡んだ法律ほどやばいものはない。
理屈は通じないからな。
908名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:45:13 ID:yR9TIfMt0
>>903
いつもいるけど、あなた法務省か何かの人?
909名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:45:24 ID:k2Yt4q740
爺婆でも、生まれたばかりの孫やひ孫の写真でも逮捕されるかもよ。
親馬鹿な知り合いから送られてきた年賀状も結構危険度高いと思うんだが。
910名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:45:50 ID:ntR6EgjVO
踏んだら勝手に炉画像保存+通報するウイルスが蔓延するに10元。
更に、引っ掛かるのは公務員に政治家が多いに100元
911名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:45:55 ID:JU8Q5eBF0
>>899
男、じゃなくて、国民、だろ?
その辺からして既に読み誤っているかと
912名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:46:15 ID:7d+VinLj0
>>891
大体そんなところ。

本当にこの国は管理統制国家への道へ突き進んでるなwwww
政府関係者は中国・ロシア・北朝鮮の体制をうらやましく思っておるのか?
913名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:46:34 ID:M0RuEHHN0
2008
不審者・知障による子供殺害
1人
親による子供殺害
52人

2007
不審者・知障による子供殺害
0人
親による子供殺害
136人

2006
不審者・知障による子供殺害
1人
親による子供殺害
158人
914名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:46:40 ID:HPngnyyV0
ロミオとジュリエットの設定はロミオ16歳、ジュリエット14歳

915妻子持ち自宅ローン持ち:2008/05/17(土) 23:46:43 ID:O3HqduM70
>>859
児童ポルノ法にモロ該当する内容物と言っているし、
水着やグラビアは該当しないと言っている。

規制されるべきロリ野郎どもは 裸や犯されている少女を見て喜んでいるようなマニアの事だよ。
綺麗に撮影された水着物まで規制されるべきだとは思ってない。

ただ、個人的にはTバックとか、きゅうりを舐めたりするタイプのものには反対だな。
これらまでの規制は線引きが曖昧過ぎて現実的には出来ないし、法でやるのは危険だから仕方ないが、個人的には反対。

グラビアとか水着というのは、少女自身が大人になって見返す事が出来るような表現方法が適切だとは思う。これは強制できないけどね。
大人として、子供は将来の日本を担う大切なもの。保護するべきだし後悔するような行動をさせないのが大人として求められる姿だと思う。
916名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:46:57 ID:i1jN1uhb0
偽モルダー ◆26r9vDYRZI

こういうのを官憲マンセーのプロ奴隷というんだろうなw

サヨ憎しで思考停止しちゃってるヤツ

与党の政策に反対=左翼

って恐ろしいほど単純だなw
917名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:47:20 ID:Z93UG8wO0
>>903
お前考え方が極端すぎるんだよ。

定義が曖昧なんていったら、すべての法律で裁判を争う余地があるぐらい
法律ってのは定義が曖昧にできてるんだよw

でもだからといって曖昧でもOKでしょなんて論理の飛躍もいいところだ。
918名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:47:22 ID:PoUCGTBL0
何反対してるの?
自分がえん罪の被害者だと思うから心配なんで

これから、いくらでも気に入らない奴を陥れる事できるって

ワクワクしない?


例えば>>902 名前:偽モルダー ◆26r9vDYRZI
これが気にいらなければ、これのIPでロリリンク張れば
いいんだよ?
それでコイツ終了。。こんな素晴らしい世の中理想郷。
919名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:47:30 ID:kPlHyKU40
>>903
>故意の立証責任が検察側にあるのはどんな事例でも変わらないけど?

現実の運用がそうなってたら、こんなに反対者は多くならねーよ。
920名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:47:37 ID:uyLrTk1h0
>>910
> 踏んだら勝手に炉画像保存+通報するウイルスが蔓延するに10元。
すでにあります>>767
921色んな工作員も多そうなのでここで一つw:2008/05/17(土) 23:47:42 ID:lFMJQf4wP
>>888
まぁ一連の「人権(w)」法案も児童ポルノ法案も更には後期高齢者年金制度も一つの大きな軸は
杉並区だよw
杉並区民や杉並区関係者の実態を知る方々にとっては、これらの法案等の持つ裏の意味も分かる
よな?

中共と一緒なんだよw
あの国も何か「世界革命」とやらを目指しているそうだけど、一番革命が必要なのはテメエの国
だろうがw



922名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:47:46 ID:hCqnbpsE0
>>890
明確な基準がある訳じゃないから、たちが悪いということで挙げた。

例えば、アルプスの少女ハイジとか肌着でかけずり回っているし、宮崎アニメは幼女の裸や薄着が自然に入ってくる。
イノセンスとかはリアル幼女のアンドロイドが出てくるし、こういったのも課題解釈すれば児童ポルノにされてしまうってこと。
923名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:48:27 ID:vnm5rTFu0
>>902
お前、お前の事詳しくないけどさ、正直いつも相手にされないんじゃない?
いつも目の前の一つの物しか見えないタイプだろ?
そもそも最初から決めつけ罵倒のオンパレードはお前だしな。
924名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:48:30 ID:AA0PjgiZ0
「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
ゲーム会社や漫画会社は、パチンコ化を推し進めるべき
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2008/03/post_e37d.html
【論説】 児童ポルノで、「供給源となる親」を批判せずアニメやゲームをスケープゴートにする日本ユニセフ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206325958/l50
925名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:48:34 ID:7HgeVXZ20
>>877
その政治家に権力を与えてしまう国民(有権者)こそが、最悪のバカなんだよ・・・・・。
>>886
残念だが、この国は市民階級による民衆革命を経験した歴史が殆んど無い。
せいぜいが国一揆や、(革命とは呼べないが)ええじゃないか騒動程度だ。
それに革命云々には、必然的に頭(リーダー)が必用になる。
そのようなオピニオン・リーダーがどこにいる?
926名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:48:45 ID:yR9TIfMt0
>>915
第三項の解釈について法務省は自分の子供時代の写真でも逮捕されると答弁しているし、
ジャニーズの半裸写真も該当する可能性について言及しているだろう。

モーニング娘のライブDVDも触れかねないというので、検察も第三項には反対の意見表明してたはずだが。
927名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:48:52 ID:NNeNChbt0
>>915
>規制されるべきロリ野郎どもは 裸や犯されている少女を見て喜んでいるようなマニアの事だよ。
人の趣味嗜好を法規制するのは違憲だし、誰が得をするんだろうか。
928名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:48:58 ID:JE9xwSJT0
詐欺や暴力などを取り締まることすら出来ないわけだが
929名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:49:12 ID:8JaLPY6y0
>>1
通常の児童ポルノだって定義が曖昧じゃネーか・・・。
性器が露出していたらアウトとキッチリ決めてくれ。
今のままじゃ訳わかんねーよ…。

・一部または全部の肌を露出した状態
なんて、どんな写真でもアウトじゃないか…。
930名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:49:19 ID:nBzYFNnr0
昔の「おかあさんといっしょ」録画して今でも持っている奴も場合によっては処罰の対象になるのではないか?
931名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:49:34 ID:PoUCGTBL0
>>914
ロミオは日本的にはロリコン、ジュリエット14歳は早熟すぎ
932名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:49:37 ID:Z93UG8wO0
>>911
主に男向けの法案だろw
まあ細かいところしか突っ込めないってことは内容は理解jはできたみたいだからいいけどな。
933名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:49:45 ID:k2Yt4q740
まあパヤオは炉利というよりペドっぽいがな。
934名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:49:48 ID:l7mGznqx0
>漫画やアニメ、コンピューターグラフィックス(CG)の規制

ってあるけど、その寸法だと殺人暴力詐欺強盗やら成人への強姦薬物
とか全部規制しないといけなくならないか?
935名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:50:18 ID:AhJN4IFl0
胸先三寸で誰でも逮捕できるようになるから、莫大な利権が生まれるってことだろ
936名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:51:29 ID:NNeNChbt0
>>934
興味があるのはエロ関係だけですから
937名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:52:03 ID:yR9TIfMt0
第三項の解釈権を警察に与えるのは無理がありすぎる。
明らかに治安維持法になる。

かといって、裁判所に認定させるのも無理がありすぎる。
本来は立法のカテゴリーだからな。

この法は不可罰の問題もクリアしてないし法体系としてみた場合に問題がありすぎる。
はっきりいって異常だよ。
938名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:52:08 ID:Z93UG8wO0
>>933
そういや、となりのトトロって風呂シーンとかメイのパンツとか丸出しだよな。
やっぱり持ってたら処罰の対象になるかな。
939名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:52:09 ID:hCqnbpsE0
>>930
ピンポンパン、ロンパールーム、ポンキッキ等も処罰の対象になるだろうな。
940名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:52:23 ID:VpgYKlA00
>>915
しょうしのんなゴミカス
すべてロリのためとかほざくんじゃねぇよゴミカス
女の場合はほとんど自立的に円光してるやつらだし
男の子はほとんど無理やり系なんだよ
一番の被害者は男の子だ!忘れんじゃねぇよカス
941名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:53:06 ID:TSGyTEflP
>>915
そんなにはっきり定義されてなんか無い。
現状18歳未満で性的連想を思わせる物は全て対象だ。
勝手に感情で決めつけるのはいいけど
条文を読まないなら他でやってくれ。
942名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:53:16 ID:rzjeReww0
反対=児童ポルノ好きなのか?w
こういうAでなければB決め付け論法って
何か役に立つことに使えねえかなあ
無理な禁煙に反対するとポイ捨てしたり
火を他人に押し付けたりすることになってるし
騒ぐのには便利だよね
943名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:53:46 ID:lFMJQf4wP
>>931
誰がそんな事を決めたんだ?
犬作か?w
944名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:53:51 ID:hCqnbpsE0
>>938
この議員さんの理屈からすると十分処罰対象にするだろうね。
世界の宮崎アニメまで児童ポルノということに貶められるのは本当に悲しいことだけど。
945名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:53:54 ID:i1jN1uhb0
>>915

>>大人として、子供は将来の日本を担う大切なもの。保護するべきだし後悔するような行動をさせないのが大人として求められる姿だと思う。

あー気持ち悪い。
どんな行動だろうが個人の自由だろうに。

オマエはその上から目線の感覚自体自意識過剰なんだよ。

オマエみたいなタイプは未成年の女子などから一番嫌われるタイプだからw

憐れな性犯罪者の被害者に仕立て上げて同情は実に心地いいんだろうな・・・・
946名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:54:12 ID:uNwONRkt0
>>807
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
新しい法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは児童ポルノである、それを持っているお前は児童ポルノ規制法に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
947名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:54:24 ID:JU8Q5eBF0
>>917
違うって
曖昧なのを理由に即違憲・違法というのは成り立たないって言ってるだけ
それに児童ポルノに関する判例もあるわけだし
これからある程度は条文上でも定義を明確化する方向では進むと思ってはいるよ
948名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:54:59 ID:+YMP4/5U0
>>938 それが児ポだと認定されればアウト。ただし今回は二次はスルー
949名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:55:13 ID:U/tuouBx0
>性的好奇心を満たす目的で所持した場合
良いねぇーこの一文
950名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:55:36 ID:kXB96+240
>>944
つーかアメリカじゃ風呂のシーンはカットされてる
951名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:56:33 ID:eeB4CE7k0
むりやりに道路を歩いても道路交通法違反で、なんかしたら軽犯罪法違反で逮捕できるが
証拠を集めて立件するのが無理なので乱用を抑えれたけれど
これが成立したら写真一枚で、雑誌一冊で簡単に逮捕できるから乱用しまくられる
報道にも一方的にロリコン扱いにして社会的にも抹殺できる
952名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:56:34 ID:yR9TIfMt0
>>947
これから進むなんていう曖昧な観測で、
曖昧な定義なものにたいして所持禁止規定と懲役刑をあてはめるなんて
正気の沙汰ではない。

最低限クリアすべき問題として、ヌードとポルノの明確な定義と不可罰のクリアをすべきだ。
953偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/17(土) 23:56:37 ID:JhA9O5oo0
たかだかロリ画像で革命だとか工作員とか、頭冷やしたほうがいいぞ
普通に生活してる分には>>1はなんの心配もないわけだが

職場とかで>>1に反対〜とか言ってたら、ちょっと気の毒なヤツに見られると思うぞww

954名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:56:55 ID:yd4VkSEW0
>>947
俺が問題にしているのは警察の国民に対する権力の拡大なのだが?
955名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:57:33 ID:hCqnbpsE0
>>948
確かに今回は二次スルーだけど、この法案が通った後はどうなる?
一世を風靡したセーラームーンや魔女っ子ものとかは確実にNGになるな。
956名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:57:33 ID:XfQyMLQ+0
こんなのより暴力殺人なんでもありのアメリカ映画を禁止するのが先だろうに
957妻子持ち自宅ローン持ち:2008/05/17(土) 23:58:22 ID:O3HqduM70
>>927
得じゃなくってさ、
出演者の少女たちは学校生活体験や勉強を通して人間を形成中なの。
この時期に児童ポルノのような被写体にされてしまうと、ものの考え方、
将来にわたって甚大な影響を及ぼす可能性が非常に高いわけ。
彼女らは将来、大人になったときに自分の子供や、周囲にも負の連鎖な思考回路を与えてしまう可能性が高く、
日本社会にとってもマイナス。
こういうのは根絶しなけりゃいけない。
現実的には出来ないかもしれないが、最大限の努力と協力をするべき。それが社会の一員を名乗れる資格だよ。
自分は結婚して子供が出来た頃から猛烈に考え方が変った。おまいらも結婚して子供を作り、社会に貢献するべき。考え方は変る。
958名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:58:51 ID:Z93UG8wO0
>>947
それがお前が言いたかったことであれば、まあ別に何も言うことはない。

曖昧だから別にこれも曖昧でいいんじゃね?
みたいな趣旨のレスをやってるからレスをしたまでだ。

ていうかそれが趣旨だったにしては話の軸がぼやけすぎだろw
まあいいけどな。
959名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:59:13 ID:hWuNmybN0



    経過措置を検討してるなら話は早い。PSEの時みたく、リスト作らせようぜ。

            行政が認める、世界初の児童ポルノの誕生だ。






960名無しさん@八周年:2008/05/17(土) 23:59:36 ID:kXB96+240
>>949
そんなもの何の意味もない
性的好奇心を満たす目的で所持しなかったことを証明することなど不可能

>>953
お前は取り敢えず現実から目をそらすのをやめようなw

規制派議員の早川氏は反対派の主張の正当性を認めているというのに

相変わらず反対派をロリコンと叩き、反対派の意見を詭弁・屁理屈としか言えない規制派キチガイwww

見苦しいなw無様www

いい加減現実を見なよ。規制派の議員ですらこの法律に問題点が多すぎることを認めてるんだ

どれだけ反対派に対してレッテル貼りをしたところで無駄だからw
961名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:00:15 ID:0p6bqjL00
学術目的と言い張ろう。
962名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:00:21 ID:IQxB1G7s0
>>950
しかしヌーディストのコミュニティが刊行する出版物や
ジョック・スタージス等の「芸術的」少女ヌードを撮影する写真家の写真集なんかは
普通に販売されているんだよな

デビッド・ハミルトンもFBIに目を付けられたけど結局はお咎め無しだったし

変な国だよアメリカもw
963名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:00:35 ID:lFMJQf4wP
野党に多数派を取られたからつうて参議院廃止などぶち挙げたり(参議院が設置されたのは保守系議員
が一院制を前提としたGHQの方針に抵抗したが故の妥協の産物つう事も忘れたのか?w)、「源氏物語」
すら闇に葬り兼ねない様な法案をぶち挙げたりと..........本当、此奴ら保守云々以前に日本の議員なのか?w

ま、野党も似たようなモンではある訳だが........まぁ革新の流れだからなぁw
964名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:00:52 ID:PcskS1+Q0
>>961
いいわけしないでよっ!バシッズコ
965名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:00:54 ID:kNpzvR4s0
俺がプロバイダなら、通信料が多いやつをロリ画像保持者として通報するな。

もっていれば良し、もっていなくてもうpしているだろうから、

著作権違反でタイホー。

プロバイダがロビー活動してると重。
966名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:01:11 ID:54HjQ4g+0
>>956
確かにね。

しかし、今グラドルが出ているドラマとか特撮とかはどうなるのかね(主に深夜枠)。
ものによってはポルノ認定されかねないぞ。

キューティーハニー THE LIVEあたりは現役女子高生が胸出しているし、レズシーンとかもあるから、
ポルノ認定されかねんぞ。
967名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:01:16 ID:NNeNChbt0
>>957
くだらねーな。
おまえの考えは、違憲立法というデメリットに見合うほどのメリットに思えない。
おまえこそ文明人ならば法を大事にしろ。
968名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:01:45 ID:uNwONRkt0
>>957
売り込む親を処罰しないで買った奴だけ逮捕ですかw
969名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:01:45 ID:yR9TIfMt0
>>957
児童福祉法の規定で未成年者の就労については保護者の同意が必要だから、
水着のグラビアもイメージDVDも親の許可があるんだが。

ここが問題だというなら、児童福祉法の規定を改定して子供を食い物にして金を稼ぐ親を処罰するしかない。
成人後に写真集やDVDが問題だと思い直したのなら、その時点で申告すればいい。
親告罪として対応するなら特に言うことはないが、定義の解釈を官憲に渡してしかも所持規制と懲役だなんて
まともな法秩序が保たれなくなるぞ。
970名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:01:53 ID:o9r4uZqQ0
>>955
セーラームーンって結構卑猥なコスチュームだった気もするな。

ていうか、アニメなんて思春期の若者向けだから、登場人物は未成年が多いし、
本当に発禁とか言い出したら相当な数の作品が発禁になりそうだよな。

パンツがアウトってなったら笑えることになりそうだ。
971名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:02:12 ID:nBzYFNnr0
>>915
 余りに保護が過ぎると、ラプンチェルの様に何でお腹が大きくなるのか分からない子になってしまう恐れが・・・・・。
972名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:02:22 ID:02Phw94n0
>>957
>>自分は結婚して子供が出来た頃から猛烈に考え方が変った。おまいらも結婚して子供を作り、社会に貢献するべき。考え方は変る。

親はダレもがマトモという考え自体がズレてるよアンタw

児童の性的虐待の最大の加害者は身内だし親が子供を売ってる現実はナゼスルーする?
973名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:02:44 ID:hQUHysiP0
そもそも「有害だから隔離もしくは消去」という考え自体を何とかすべきだろう。
事は児童ポルノだけではない。
974単純所持規制賛成は2.0 2.7 12.2 26.8 %:2008/05/18(日) 00:03:05 ID:yvslUubV0
●自民党小委員会は、「国民の9割が賛成」とされる世論調査を 元 に←●
単純所持を禁止する方向で一致した。 ところが。
http://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html
@調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている
(『新情報センター 捏造』で検索)
Aなぜか今回は面接方式という不可解な世論調査
B事情に詳しい20〜30代の解答がやたらと少ない
C4割近くが無効
D「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいた」

内閣府調査以外のまとめ(2008.04.30)
.......@.A.B.C
賛成.. . 2.0 2.7 12.2 26.8
反対.. .94.7 92.8 86.2 73.2
不明.. . 3.2 4.5 1.6
合計%..100.0 100.0 100.0 100.0
母集団数 1,079 36,390 1,852 不明

@WEBアンケート(2008.04.21〜2008.04.27)
http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=152
Ayahooコメント(2008.03.07〜2008.03.21)
●母集団数が8万4千928 2008.04.18の記事の反対はより強烈
http://shiawase7.sakura.ne.jp/zipoyoron.htm
yahooコメントはクッキー削除しても再加点は不可
Bmr.アンケート(2007.10.27〜2008.11.26 測定日:2008.04.16)
http://www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=3540
Clivedoor世論調査(2008.03.15〜2008.03.22)不明項無し
http://news.livedoor.com/issue/list/278/
975名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:03:41 ID:QUWZqUoY0
>>954
それも非常に問題なんだけど
まあどうせ危機感無いバカばっかだからこの国は。
俺的にはこのまま恐怖政治が増大していった方が
気にくわない奴をはめるのに都合が良いから面白いけどね。
976名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:03:51 ID:MY4RlzpY0
児童保護には効果がなく、あくまでよく分からん定義の
「児童ポルノ」の存在そのものを抹消しようとしているだけなんだよな。

そうでなきゃ2次についての検討なんて出て来ようがない。
977偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/05/18(日) 00:03:54 ID:Sg37+TJv0
>>960
きのうもその早川議員がうんたらこうたらって見たけど、
そのカキコを親に言ってみろw

たぶん、親は泣くぞ
978名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:07 ID:std+IPY70
南欧のトップレスビーチにいる乳膨らみかけ少女の姿を網膜に焼き付けてくるのも検挙されまつか?
979妻子持ち自宅ローン持ち:2008/05/18(日) 00:04:24 ID:UOz4w3Bk0
自分の権利ばかりを主張する奴が多いのは2ちゃんねらの特徴だから仕方ないな。
他人の痛みよりも自分の権利なんだろうな。最初から無駄だと思って書いたがやっぱり無駄だった。
980名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:35 ID:h+7xfvem0
>>957
 957の子が犯罪者になったら、結果的に社会に害悪を与えることになるのだが。
 それに、所持者を罰するのでは無く、撮影者や提供者を罰したほうが957の考えに合致すると思うが。
981名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:43 ID:kNpzvR4s0
982名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:47 ID:Vf49Co850
>>957
でも、それは理性じゃない

父性だか母性だか分からんけど、野性的で攻撃的な感情だよ

気持ちは分かる。
けど、ちょっとこの問題とはズレてる。
983名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:57 ID:TnVmU27x0
           ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ! ポッ 
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}    <二次元も規制したら
             l////////  :::ン    <党内でも逮捕者が出る可能性がありますからね
           |/ _;__,、ヽ..::/l    
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
      /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}
984名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:04:59 ID:MU+CsnRMO
アニメとかCGも規制したらどうなるか見てみたかったんだがなw

まぁ何にしろザルみたいなもんだからより地下に潜るだけなんだけど
985名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:05:53 ID:ydpb6AMB0
>>952
といわれても今までの法律もそうやってできてるしなあ
ここで言われてるほどに権力の濫用の危険性があるというなら
必ず野党側にも突っこまれて修正を余儀なくされるだろ

仮に問題点を修正できずにあっさり通ったとしても
国民によって選出された議員と国会で、法定された手続きに則って成立するんだったら
その結果を受け止めるのも国民の責任の一つだと思うが

もちろん異論や反論を成立前に嘆願したりするのは止めんよ
それも国民の権利なんだし
986名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:05:59 ID:e6Rp/8Tn0
>>979
法治国家の原則は個人の人権の最大の尊重なんだがね。
その為の手段として法体系がある。

あきらかにバランスを書いた法は社会全体に害悪をもたらす。
立法権は感情論でふりまわす、おもちゃではない。
987名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:06:13 ID:54HjQ4g+0
>>984
アニメ、CGを規制したら日本のコンテンツ産業が壊滅すると思うな。
988名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:06:19 ID:1ILz02qm0
>>979
一体誰が痛んでるんだよw
989名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:06:35 ID:KcM1Y8rcP
>>972
>児童の性的虐待の最大の加害者は身内だし親が子供を売ってる現実はナゼスルーする?

子供を守るために結婚を規制すべきだな。
990名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:06:57 ID:syLLkN2YP
まぁこういう動きがある以上、まだ中共は「世界革命(w)」とやらを諦めていないつう事を
証明しているなw

国から改善勧告まで出ているのに完全無視を決め込んで偉そうな事ばかり言っているCXと同類だよw
991名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:07:04 ID:02Phw94n0
>>957

>>自分の権利ばかりを主張する奴が多いのは2ちゃんねらの特徴だから仕方ないな。
他人の痛みよりも自分の権利なんだろうな。最初から無駄だと思って書いたがやっぱり無駄だった


バカだろオマエw

ちゃねらーに限らず世の人間は大半が自己中だっての。
金持ち見てみろよ。
金余ってても寄付なんぞに見向きもしない欲ボケばっか。
992名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:07:15 ID:OiGjBUaX0
>>977
はいはい、反対派をロリコンと決め付けることしかできない規制派は哀れですね〜w
親もこの法案の問題点を説明したら納得してましたよ
規制派の議員ですら問題点があるという現状をいい加減認めましょうねwww
993名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:08:07 ID:e6Rp/8Tn0
>>985
結論あり気で部会で討論にも応じない連中に
委員会を形成させてる自民に問題があるのは確かだ。

で、国民が受け入れろ云々を言うなら、即座に解散総選挙してからいってくれや。
994名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:08:26 ID:std+IPY70
>>992
×規制派の議員ですら問題点があるという現状
○規制派の議員ですら問題点があると認識している現状
995名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:08:48 ID:1ILz02qm0
>>987
ちなみに2005年のアニメ市場規模って2339億円なんだよね。
ゲームや漫画もいれたらすごい規模だぞ!
2006年の国内ゲーム市場規模が過去最高を更新
前年比37.6%増の6258億円
2008年4月12日の朝日新聞によると08年には9250億円を超える見込みである。
http://www.inside-games.jp/news/198/19850.html
バカじゃねえ規制しようとしてるやつら。日本の税収減るぞ!
996名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:09:17 ID:pGeDR7oc0
まぁ出版業界もそこそこ強いからいけるんじゃね?
997名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:09:17 ID:ydpb6AMB0
>>993
国民に直接の解散権があるっていうならその主張もわからんでもないけどね
998名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:09:26 ID:OiGjBUaX0
>>979
敗北宣言して逃走ですかw
999名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:09:33 ID:5txRfhHEO
>>953

それで牽制のつもりかね♪

職場ではオバカルトの方が
百倍危険視されるのでは
ないのかな♪

1000名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 00:10:00 ID:MY4RlzpY0
日本の場合真面目に児童保護を考えるなら
一家道連れの無理心中を同情的にみる
意識から改革する必要があるな。

いつまでたっても子供は親の物みたいな意識が根底にあるから
暴力や育児放棄などの問題が起こっても介入できず
深刻化していってしまう。

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。