【調査】 "児童ポルノ禁止法改正" 「単純所持禁止に賛成」わずか2%、「改正後は、所持画像を破棄する」1.6%…ネットアンケート★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★Webアンケート「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は?」 「単純所持」禁止に賛成は、わずか2%

・4月21日から27日までの1週間は、「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は?」のタイトルで
 アンケートを実施しました。

 インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。
 こうした画像の多くは盗撮や買春行為によって集められ、業者やマニアがサイトに掲載した場合は、
 不特定多数が容易に画像をコピー・保存することが可能となります。
 そのため、被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭できません。

 児童ポルノの問題は、他国でもさまざまな規制や対処方法が講じられていますが、日本では単純所持の
 規制がないため、日本人の所持によって画像が拡散している実態があります。こうした事情から米国が
 日本の規制強化を要求、単純所持を処罰対象に加えるなどの法改正の動きが活発となっています。
 すでにデンマークやスウェーデンでは、捜査機関が作成した“ブラックリスト”をもとに、プロバイダーが
 問題サイトに接続させない「ブロッキング」が導入されており、一定の効果を上げています。

 今回、アンケートに参加いただいた方は男性817人、女性232人の計1,049人でした。
 投票ありがとうございます。投票結果は、以下のとおりでした。

 ・捜査権の乱用が危惧されるため、反対 824票 76.4%
 ・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対 168票 18.4%
 ・「単純所持」禁止に賛成 22票 2.0%
 ・改正にはブロッキングなどほかの有効策も必要 18票 1.7%
 ・法改正後は、所持している画像を破棄する 17票 1.6%

 アンケートの結果は、「捜査権の乱用が危惧されるため、反対」を選んだ方が最多とのなりました。
 一方、「単純所持」禁止に賛成は、わずか2.0%でした。
 いずれにしても、この改正案が児童に対する性的虐待や撮影を目的にした強姦事件などを減少
 させることができるのか、改めて考える必要があるはずです。 (一部略)
 http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209477699/
2名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:45:38 ID:VvPX87jR0
3
3名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:47:55 ID:eR61U5UK0
三次元の児ポは吐き気がする

二次元はロリじゃないと勃起しません
4名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:49:07 ID:fJ62yGh10
もしこれが可決されたら
即可決、提案した馬鹿にどういうことになるか
家宅捜査してやるべき
5名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:52:48 ID:tZApMAdS0

お前の家もついでにな
6名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:53:48 ID:d8o9dGma0
如何に、一般人と政治家の感覚がズレてるかがハッキリと
現れているね。当然だろう。捜査権の乱用とか、何に
悪用されるかわからんし。
7名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:54:49 ID:rGrhOTX/0
いま欧米で児童ポルノ規制の波が起こっているのはなぜか?
ズバリ「利権」があるからです.

実はアンダーグラウンドマーケットの児童ポルノは数万ドル以上という高額で取り引きされるおいしい商品
「単純所持」も違法化することによって、購入した顧客が秘密を漏らしてしまうリスクを減らすことができます
つまり単純所持禁止とは、売る側が安全になる「違法地下ポルノ保護」政策だということです
そしてその種の違法ポルノ市場はユダヤ人が独占しているのです
2000年、ブラジル・リオデジャネイロのイスラエル副領事が児童売春および児童ポルノ制作容疑でブラジル連邦警察に告発されイスラエルに逃亡
当時のブラジルの新聞『O Dia』の記事スキャン
http://www.jabpage.org/images/QFarticle.jpg
http://www.jabpage.org/posts/BrazJews.html

子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html
http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか
警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
8名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:55:22 ID:1Dzq+LuO0
残りの98.4%必死すぎ
9名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:55:53 ID:uq8zEq+Y0
>>1
こんなインチキアンケートでいつまで続けるつもり?
10名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 19:56:58 ID:Zny9Heb30
HDD綺麗にしとけよ
11名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:02:37 ID:ug17Z1vOO
キモヲタ消滅しろww
12名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:04:51 ID:m2vWswxi0
>>9
根拠は?

男の回答者が多いからとかいうのはやめてくれよw
13名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:07:59 ID:BWgqs1mqO
キモいヲタクどもを一斉駆除するチャンスがやってきました。
m9(^Д^)プギャー
14名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:08:19 ID:HPOl3fJm0
児ポ禁な。
15名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:09:12 ID:Vu5vRdIE0
こんなくだらん議論の前にもっとする事あるだろうがボケ。
16名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:11:23 ID:I2lXc8DL0
いつからですか?MXの共有を整理しないと…。
苺姫は駄目として、カナヤマンとか関西援効なんかもアウトですか?
17名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:11:30 ID:ijwJhupB0
俺は児童ポルノには興味ないなあ。
18名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:13:53 ID:DDXIzyTk0
どんどん規制しれ。
ガキをエロの対象としるやつは死刑でOK.
一父より。
19名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:14:19 ID:Qb0Of3Ph0
>>17
18歳
20名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:14:48 ID:Sms+q0qA0
別件逮捕の理由に使われそうだな
21名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:15:22 ID:UkvIDtLd0
>>18
貴方の子供の成長写真も児童ポルノになってもおかしくありませんよ
って法案なんですが
22名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:16:35 ID:wZRUAkGk0
>>20
そう。
俺も、それが一番引っかかる。
23名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:18:33 ID:DzuPsB5J0
興味ないから児童への性犯罪が増えてもいいとか
きもいから性犯罪増えてでも抹殺してほしいとか

お前らそれでも人間か?
チベット人? 関係ないね とか言ってるのと同じだぞ

子供の人権守りましょうだけなら売買配布禁止だけで十分です
24名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:19:00 ID:9U+X1nZ50
>>18
わかってねーな
実家に自分の小さい頃の写真とかあるだろ?
ガキだからってすっぽんぽんのとか。
それすら逮捕になる曖昧な法案
25名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:19:55 ID:M27knwYL0
かつては大人の「ワレメ」は禁止で、子供の「ワレメ」は野放しだったね。
児童ポルノが児童ポルノ法が成立したら、まず第一に、こういうことを許した当時の政治家と官僚の責任を問うべきだな。
26名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:21:24 ID:WGFzJ8kP0
児童かどうか区別をどうするのか?の問いに答えないまま1ヶ月過ぎてるが
どこも報道しない
17歳と19歳の違いなんてわかるわけないだろ
27名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:27:39 ID:d8gzqMt00
28名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:28:32 ID:kAeHWCRL0
いくらでも犯罪者に仕立て上げる口実ができるな。冗談じゃないよ
29名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:28:34 ID:/GDy9Nht0
単純所持禁止、って、
例えば20年前に発売された合法のものが、
たまたま手元に残っていたら、それも罪に問うのかな。
どうも世論統制のための陰謀臭い法案だね。
30名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:31:34 ID:xgVWXGuW0
>>9
いつまでインチキ内閣府調査を正当だと主張し続けるつもり?w
31名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:31:41 ID:BQCjYU0z0
なんでこんな超ザル法作りたがるん?
政治家ってキ○ガイ?
32名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:33:35 ID:kC0Ejg3a0
【中国】女子中学生が卒業記念にヌード撮影→一気に中国中に広がる【ロリ祭り】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1208865561/
(画像あり)
33名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:34:38 ID:/GDy9Nht0
大人のポルノが合法だった世界で、「児童ポルノ」を所有してることと、
大人のポルノが違法だった世界で、その代替物として「児童ポルノ」を所有してることは、根本的に意味が違うんだな。

その違いを無視して自答ポルノ云々を言ってる「中国人」アグネス・チャンってなにもの?

どっかの工作員。
34名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:39:35 ID:sn5c4N3X0
>>26
お前勘違いしてる
与党のPTが出してるのは単純所持禁止だけで規定は「18未満」のまま
「18に見えるのもダメにしよう」と言ってるのは日本ユニセフ主催のキャンペーンのみ
で、そいつらは尋ねても答えようとしないどころか「個別の対応を打ち切る」というカルトっぷり
35名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:41:09 ID:gEMiELGe0
昔の一般映画って結構子供の裸はおおらかだったが、所持してる
ビデオやらDVDで、うっかり映ってたら逮捕なんかな。

いまさら、昔の日本映画を全部チェックする時間なんかねーぞ。

36名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:44:11 ID:/GDy9Nht0
そして日本はいまだに「大人のポルノ」が違法。
日本のいわゆる「児童ポルノ」はこの文脈で考えないと、
その正確な意味が分からない。

シーファーもアグネスチャンも文化侵略者だな。
37名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:45:47 ID:Xb4NnPxF0
先進国の中でも、日本は極めて犯罪が少ないのに、
犯罪が多い国の制度を取り入れたら、
その国ぐらいまで犯罪数が増えてしまう危険はないのかな?
38名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:47:06 ID:UkvIDtLd0
>>35
ガラスのうさぎ、とかはだしのゲンなんかの実写版映画にも
女児の半裸が出てくるしな
39名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:48:53 ID:/GDy9Nht0
「おっかのうえー、ひんなげしーのはなはー」
は今のためにあったのかな。
残念ながら苦労は無意味だったね。
日本のためにならないから、どっかに消えろ。
40名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:49:46 ID:3E15AOK8O
俺ら必死wwwwwwwww
41名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 20:55:59 ID:AT0Z39xF0
単純所持規制に、児童のプライバシーを理由に賛成する人がいたが
全世界のパソコンがある家・企業全てを家宅捜索をするつもりなんだろうか。
42名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:00:45 ID:X1ZEcOYMO
ここできれいごとをぬかしている連中は、全員、言論統制の為の工作員らしいな。
ひいては創価、在日、中共さまの為か。
43名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:00:54 ID:G52gKjEw0
>>41
そのように、逮捕や家宅捜索を恐れて、自発的に児童ポルノを破棄する者が増える。
実は、そのような効果こそがこの法案の醍醐味。
44名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:08:42 ID:sf1oNFB70
P2P規制しろ、それで充分。
混乱しか起こさない悪法は作る必要なし。
45名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:09:20 ID:BQCjYU0z0
>>43
どこまでが児童ポルノになるのか分からないからとんでもないゴミの量になりそうだな
46名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:10:10 ID:33C+NHMz0
>>43
冤罪が増えるだけだろ。
体制批判した人間を中心に家宅捜索することができるようになる。

所持を規制すると言うことは、こういうことだ。
47名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:10:47 ID:awU0uZiB0
江戸の春画なんて大人同士の絡みは猥褻すぎる、というお上のお達し
もあって、子供同士のセックルごっこを描いたものが代替品となった。

無修正ロリータ図画が何ら規制を受けなかった昭和の時代も、人々の
意識がこの延長線上にあったからだろう。今でも銭湯や温泉で、小学
校低学年の児童と共に入浴する異性の親は珍しくない。子供の裸が
タブーであるとは、日本人の多くが考えてこなかったのだろう。

日本は裸に寛容すぎるのだ、という意見もあるかもしれないが、欧州の
方がもっと凄い。日光浴への渇望がDNAレベルで染み付いているのか、
FKKやビーチでヌードになることへの抵抗感がかなり薄い。18歳未満の
少女が素っ裸で闊歩していようとも、シーズン中のそういう場所なら誰も
気に留めることはない。表面的には。

また、ヴァカンスの季節以外でも、サウナが男女混浴だったりする国は
珍しくないから、年中裸は見放題と言える。こちらも見せねばならない
が。しかし、男はほぼ包茎一色の見事な世界。どうか安心して欲しい。
詳しくはドイツ大使館などでお尋ねを。
ttp://www.tokyo.diplo.de/Vertretung/tokyo/ja/Startseite.html
48名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:12:02 ID:sn5c4N3X0
いずれにせよこの件に関わってる民主の議員には頑張ってもらわんとな
与党案まんま通したらろくなことにならん
49名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:12:42 ID:g2fgjnVC0
長野の聖火リレーで自民党は、日本国民を中国に売り渡した。

この単純所持禁止法によって、次は、アメリカに日本国民が
売り渡されるのである。


日本国民を他国に切り売りする事で自民党は、一体何を手に
入れようと言うのか?

全くもって、おぞましい限りである。


長野の件で、自民、与党の本質的な悪意を見てしまった以上は
最早、何一つとして支持など出来ない。

例え同じ法案、同じ改正でも、今の自民党以外の政権によって
成立させたいと、心底願うばかりだ。


とにかく今の与党の元での改正には、日本国民を切り売りされる
ような恐怖感しか想像出来ないでいる。
50名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:13:37 ID:oLNFAQ7C0
破棄もなにも18歳未満かどうか判らん。
51名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:16:32 ID:4EKlSzjZ0
さすが韓国だな。クオリティが違うぜ!
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/korea_south/?1209555492
52名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:18:03 ID:g2fgjnVC0
>>46
長野では、警察に「日本人の見殺し」を命じた自民党が、法改正とか
普通に考えて、ありえないわ。

同じ法改正でも、自民党以外で実行して欲しい気分だわ。


今の自民党は、他国のご機嫌取りの為なら、平気で日本国民を売り渡す
政権だぜ。

こんなクソ政権の下で法改正とか、マジありえねー。
53名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:22:42 ID:BWgqs1mqO
>>46
冤罪ごときでぐだぐだ言うな。
大した数でもないだろ。冤罪がおきたって。
それよりてめーが逮捕されるようなことやってるから後ろめたいだけだろ。
54名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:26:21 ID:2XwKiXI80
>>53
自分の子供のころの水着の写真でも逮捕の根拠となります。
実例が本当にある。
55名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:27:14 ID:33C+NHMz0
>>53
体制批判した人間を中心に家宅捜索することができるようになる。
所持を規制すると言うことは、こういうことだ。
56名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:30:55 ID:xgVWXGuW0
規制賛成派の正体w

【社会】 ロリコン警官、女子中学生2人に1万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/
57名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:30:59 ID:+lN1Y9tt0
>>52-55
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQNは一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
飲酒運転や女性への痴漢、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
こんな警察はマジでいらんだろうw
58名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:31:06 ID:33C+NHMz0
仮に誤認逮捕であったとしても、
押収したPCに画像を仕込むことなど容易に出来る。

所持を規制するということは、こういうことだ。
59名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:31:50 ID:BWgqs1mqO
ここには逮捕におびえてる人が沢山いるようで
お前ら過激派でもやってるのか?
60名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:31:57 ID:EAMlt0Io0
冤罪ごとき・・・・
とうとう本音がでたねえ。
61名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:33:52 ID:xgVWXGuW0
>>59
アナタみたいに特ア人じゃないからw
62名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:37:10 ID:g2fgjnVC0
>>59
長野では、明らかに被害を受けてる日本人が、むしろ悪人扱いだぜ。

この今の自民政権で法改正とか、本気でありえないって。
63名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:41:52 ID:BWgqs1mqO
しかし、まぁこのスレはよく釣れること
釣り目的で書きこんでこれだけ反応があるとたのしいね
では、ごきげんよう
64名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:42:10 ID:FGt8K6LR0
どこのアンケートだよ、インチキ
65名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:43:19 ID:+lN1Y9tt0
★少年犯罪が凶悪化しているは嘘

昭和2年、小学校で9歳の女の子が同級生殺害
昭和14年、14歳が幼女2人を殺してから死体レイプ
昭和17年、18歳が9人連続殺人
親殺し、祖父母殺しも続発!
現代より遥かに凶悪で不可解な心の闇を抱える恐るべき子どもたち
なぜ、あの時代に教育勅語と修身が必要だったのか?
http://b.hatena.ne.jp/entry/4319472
66名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:45:00 ID:xgVWXGuW0
>>63
反論できなくなって捨て台詞はいて逃亡かw

いつもの規制キチガイ派のパターンだなw
67名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:47:34 ID:Ux/19qJwO
アグネスチャンが怒り心頭
68名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:49:58 ID:Ux/19qJwO
>>65
そのことは宮崎哲哉もよく言ってますね。
凶悪犯罪自体は増加しているわけではないと。
69名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 21:51:10 ID:xgVWXGuW0
むしろ規制キチガイ派が犯罪を起こしてるんだろ。

【社会】 ロリコン警官、女子中学生2人に1万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/
70名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:00:15 ID:kAeHWCRL0
38 名前: 名無しさん@八周年 Mail: 投稿日: 2008/03/11(火) 21:51:34 ID: D/HoI0Cl0
アメリカが日本の二次規制に前向きなのは、単にコンテンツ力で
ニコニコ動画を代表とするジャパンコンテンツ>>>>>ハリウッド だから。

 最近、世界各国で日本語学習者が増えているのも、フランス娘が日本が憧れの国だ、というのも、
ニコニコを発祥とする絵と動画と音楽なんだよ。
 そのためにアメリカとしては手っ取り早く、規制の少ない日本に規制させて、
そういう才能と文化的求心力をぶっ潰したい。

アメリカはそういう理由。 森山真弓は違う。
こいつは前回の選挙で本当にギリギリで当選したんだが、その後、創価の池田大作のもとに
お礼に行ってる。
 そのときから、児童ポルノの単純所持に厳罰を加える法律を作ろうとしはじめた。
人権擁護法・外国人地方参政権・児童ポルノ所持厳罰法・違法ダウンロード規制法・
難民第三国定住法と中国朝鮮に対するビザ緩和は、池田大作狂団創価学会がすすめる
日本に対す外患誘致・内乱行為なんだよ。
71名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:03:00 ID:+4C0efvn0
>>43
「児童ポルノ」にあたらないものは破棄させる必要はないだろう
同法の趣旨に反する
72名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:04:43 ID:YUGTwwlL0
>>68
ただね。これ以上貧困がはびこって格差社会が進むと、テロリストを形成する
昔ながらの土壌が生まれてしまうんだ。しかも日本人の場合、下層階級になる
連中でも教育があるから、インテリ層の指導者は必要ない。
しかも国内には排斥対象として丁度いいっつーか、実際に一般の日本人より
優遇されてる在日と中国系留学生と学会員と部落がいる。
今後、凶悪犯罪っつーかテロが増えるんじゃないかなぁ、とは思ってるんだ。
日本人はキレたら一気に無茶苦茶やるからね。

とはいえ、日本人の平和主義も筋金入りだから、選挙が機能しているうちは
大丈夫だろうけど。児ポ法所持による冤罪で野党が弾圧されたり、外国人参
政権なんて導入されて国民の意見が政治に反映されなくなって普通の日本人
が選挙よりテロの方が手っ取り早いと思ってしまったらもうアウトだよ。

ま、そこまで行くには早くて数十年はかかるだろうけどね。
73名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:06:52 ID:YUGTwwlL0
>>71
で、「児童ポルノ」の定義は?
1スレ目の工作員みたいにトートロジーで逃げないでくれよ。
74名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:10:12 ID:51wo4DJSO
そもそも日本には児童ポルノ規制する必要性は全くないのにね。
欧米の価値観で法整備されるのは御免だよ。
75名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:10:37 ID:+4C0efvn0
>>73
分かってるよ。あいつは醜かったからな。
自分としてはアメリカの定義と同程度の具体的かつ詳細・明確な規定を置くべきだと思っている
単なる「所持」で処罰しようとするのだから「児童ポルノ」の概念を変更して処罰範囲を限定しようとするのは当然かと
ただし、規制推進派は納得しないだろうが


76名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:16:17 ID:Sr2CB4je0
>>71
基準のはっきりしない「児童ポルノ」なんて、18歳以下の子供が写っていたら
どう難癖つけられるか分からないからね。

ちなみに私は90歳近いばあちゃんにお願い済み。
「可愛い子や孫の産湯の記念写真で捕まる法律が出来るんなら、このばばが喜んで
牢屋に入って死ぬまで御国に介護してもらおう」
だってさ。

推進派は警察と、裁判所と、刑務所が姥捨て山になるのを今から覚悟しとけよ!
77名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:16:31 ID:YUGTwwlL0
>>75
OKOK、アメリカと同じって事はつまりテンポラリにサムネイル画像が
残っていたり、自分の昔の水着写真を持っていただけで刑務所に入れたい
と、そういう意見な訳だな。

真っ平御免だ。
78名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:17:21 ID:YRGJKQso0
これも絶対阻止しなきゃならない法案だぞ
自民、公明の好きにさせるな!!
79名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:19:03 ID:yQnY9IGU0
【神戸】小5の娘を虐待 無職父親(39)を逮捕 容疑否認 児童相談所が異例の刑事告発
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209553097/

まず実際に被害にあってる児童の殆どが親の虐待によるものなのだが
こうした身近で起こってる子供の危機には目を背けるのですかねえ
80名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:19:24 ID:UkvIDtLd0
>>77
変に噛み付いても仕方ないぞ。
>テンポラリにサムネイル画像が
残っていたり、自分の昔の水着写真を持っていただけで刑務所に入れたい

これは児童ポルノの定義、ではなく運用面の問題だから。
81名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:21:42 ID:sn5c4N3X0
>>78
正直その辺楽観してるけどな
実際うまくいってねえじゃん

合同PT一回しかやってない見たいだけど二回目何時やるんすかね?
あ、山口の件でそんな場合じゃありませんかww
そりゃ創価の皆さんからも見限られかけてちゃどうしようもありませんねw
82名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:22:48 ID:tKlm8JUIO
やるだけ無駄足だ
83名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:24:16 ID:+EjhQe4n0
>>77
アメリカの定義は性行為そのものだよ
だから児童ポルノと呼ばず性虐待と呼ぶようになってきてる

>>75が言ってるのは、そこまで特定しろってことだろ
アメリカの場合は、定義は妥当だが運用するFBIが基督原理主義の基地外だから
84名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:25:20 ID:UkvIDtLd0
>>83
定義が限定されてるアメリカであの有様なんだから
定義が曖昧で運用も信用できない日本でなんて、てのが普通だわな
85名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:26:40 ID:Hn03CBCj0
でも、日本の中のその「意味」自体も昔とはずいぶんずれてきてますけどね。
大概の場合は、真性でなくてコスプレに過ぎない。
86名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:28:05 ID:sn5c4N3X0
>>84
で、民主党やらがクリエイター側を呼んでまで議論してるわけでな

ネット規制の件もそうだが雑すぎんだよ与党の規制法案は
87名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:29:53 ID:UkvIDtLd0
>>86
ただ民主も民主で単純所持には合意的なのがね。
クリエイターを呼ぶことも必要だが
一般層の声をくみ上げろ、と思うよね。

自分の子供、自分自身、水着でも〜なんて、素人でも思いつくわけだからさ
88名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:33:56 ID:+lN1Y9tt0
>>81
ソウカの皆さんですら不信感持ってきてるんですけどw

ttp://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20080429ddm003010057000c.html?inb=yt
一方、公明党やその支持母体の創価学会にとっても、補選の敗北は深刻なダメージとなった。
後期高齢者医療制度の導入が支持層の反発を浴びる中、公明党は太田昭宏代表、浜四津敏子代表代行ら党幹部が相次いで選挙区入りしただけに、敗北はショックを一層大きくしている。

「補選では、公明党さんにお世話になった。お礼を申し上げる」。
28日午後、国会内で開かれた政府・与党協議会。自民党の伊吹文明幹事長と町村信孝官房長官は、公明党の北側一雄幹事長に低姿勢で謝意を伝えた。ただ、同席した公明党の白浜一良参院議員会長は「後期高齢者医療制度の説明が十分でなかった」と不満をぶつけた。

 創価学会幹部は「庶民の気持ちが分からない政権とのイメージが定着してきた。このままでは衆院選で与党は敗北する」と危機感を募らせている。
89名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:34:35 ID:sn5c4N3X0
>>87
そりゃ単純所持禁止は拡大解釈されないように考慮すんならやったっていいだろうが
与党案はそのあたりを曖昧なままで適当にしてるから問題なんだわ
野党側はその辺考えてんだよまだ

おい、まさかと思うが「ただ単に単純所持禁止がいや」って奴なら俺はそいつに同意はできんぞ
90名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:36:42 ID:sf1oNFB70
>>89
俺はネットの二次拡散が問題なら
P2Pを規制しろと言っている。
91名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:38:01 ID:UkvIDtLd0
>>89
正確には「まず単純所持ありき」で、真っ先に単純所持規制させることに反対だわな

児童を守りたい、って名目ならば、一層定義を真っ先に見直すべき。
その上で、児童福祉法も改正し、現行法違反を徹底的に検挙し「真の被害者」救済が先決。

単純所持をするとしてもその後、だな。
現状で単純所持だけしても誰も守れないし救えないよ
92名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:40:35 ID:OvEQgEVw0
>>32みたいなのを踏んだだけで逮捕されるかもしれない時代が来てしまうのか・・・
93名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:40:47 ID:sn5c4N3X0
>>91
そういう考えなら同意だな
94名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:46:07 ID:uDTYcoLc0
>>93
前スレ辺りにいた何が何でも単純所持ありき。
単純所持規制すれば元被害児童が救われる、なんて意見には反吐が出るんでね。

確かに過去、痛ましい事件が起き、被害に遭った元児童は居る。
だが、その人たちに「単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよ」
なんて言って何の慰めになるんだと。
この世から抹殺することなんて出来ないし、「記憶」には残り続ける。
「あの人にも、この人にも見られてたかもしれない」と言う恐怖は画像・映像をなくしたって消えない。

ならば、被害者へのケアの充実、相談所、相談員などの配備、権限強化をすべき。
そこには触れず、画像なくせばOK、なんてそっちの方が人権侵害だわ
95名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 22:48:04 ID:o/91+xWz0
  フフン冤罪ごとき別にいいじゃん         フフン冤罪ごとき別にいいじゃん
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_                ,r;;;;ミミミミミミミヽ_          
    ,i':r"      `ミ;;,             .,i':rγ⌒) )   `ミ;;,         
    彡   中   ミ;;;i            ..彡/ ⊃ 中   ミ;;;i         
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、(⌒ヽ           ..〃/ / ,,、 ,,,,、、ミ;;;!        
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|⊂_ ヽ,        γ⌒)i" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  ∩⌒)   
(⌒ヽ∩i `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;|(⌒ヽ         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'〃/ ノ   
 ヽ  ノ |  / "ii" ヽ |ノ | ⊂ `、     / _ノ`,|  / "ii" ヽ  |ノ  / / )) 
  \ \' ←―→ ) / /> ) ))   (  <|  't ←―→ )/イ  ( ⌒)    
(( (⌒ )、  ヽ、  _,// / /     ( \ ヽ  ヽ、  _,/ λ、 / /
96名無しさん@八週年 :2008/04/30(水) 22:54:59 ID:Vkt2UIvT0
ニュースや新聞やニュース板を見てるけど児童に性的いたずらをして
つかまってるのは「エロロリマンガ好きなオタク<オタクでなさそうな一般人」
だよね
97名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:03:22 ID:sn5c4N3X0
>>96
恐ろしい話だが公務員が結構多いからな
教職やら
挙句最近の警官と来た
98名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:11:21 ID:+lN1Y9tt0
>>96-97
創価学会員の性犯罪

T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員、創価学会副圏長)
 =知的障碍者女性を強姦し妊娠させる(2000年)。

大島豊太郎(創価学会員・元公明党大阪市議会議員)
 =特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する(2001年)。

松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)
 =サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管(2000年)。
★少女買春事件/平成12年11月★
 児童買春・児童ポルノ処罰法違反容疑で警察に逮捕されたのは、公明党江戸川区議・松本弘芳(江戸川区文教委員)で、
14〜17歳だった少女5人を相手に買春。また、行為をビデオ撮影した9本のビデオが押収された。懲役1年6月の実刑判決。
99名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:20:19 ID:o/91+xWz0
  ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl   
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}  
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン   
           |/ _;__,、ヽ..::/l    若い頃のアグネスは天使で、
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ それはもう、いい体してましたよ、フフン
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ


100名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:23:03 ID:i6PlMV0t0
>インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや
画像が氾濫しています。

ねーよw
101名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:26:36 ID:RIs/IwBR0
>>94
イイ事言うね。
102名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:45:18 ID:roplMgJY0
本家ユニセフ《東京支部長》が、日本という国に対して、
「児童ポルノ大国」という冤罪をかけている。

まさに、改正児ポ法は「冤罪法案」だな。
103名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:48:37 ID:QIrK82UC0
104名無しさん@八週年 :2008/04/30(水) 23:48:56 ID:Vkt2UIvT0
>>101
そういうのってネットを必死にさがしてみつけて
「氾濫してる」って言ってるんだろうね。
105名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:49:58 ID:tNKsRp8rO
まだやってたのか。
くだらねぇ屁理屈こねまわしてる暇があったら
てめえのコレクションどうやって処分するのかの
心配でもしてろ国が認めた異常性欲者どもが
106名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:51:21 ID:78HvYWEF0
そもそもどこにあるのか忘れたw
反対の多い順からまとめ、表をシャープにして見やすくしました
http://shiawase7.sakura.ne.jp/zipoyoron.htm

<児童ポルノ>禁止法改正で一致…単純所持禁止 与党PT
罰則は、現行法の「他人への提供目的での所持」で規定された「3年以下の 懲 役 か300万円以下の罰金」より軽くする方針。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080418-00000110-mai-pol&s=points&o=desc

2008年4月24日で母集団数は84,928、点数順と投稿順の1〜199ページをまとめたもの、前回より反対が強烈。
http://shiawase7.sakura.ne.jp/080418tensujun1-199p.htm
http://shiawase7.sakura.ne.jp/080418toukoujun1-199p.htm
点数の集計エクセルとテキスト、判定完了は未定m(..)m
http://shiawase7.sakura.ne.jp/080418tensu.xls
http://shiawase7.sakura.ne.jp/080418tensu.txt
オリジナルhtmファイル1〜199ページ、点数順と投稿順書き換えると文字化けする
http://shiawase7.sakura.ne.jp/080418tensujun_original.zip
http://shiawase7.sakura.ne.jp/080418toukoujun_original.zip
キャプチュアー画像1〜10ページ
http://shiawase7.sakura.ne.jp/080418capture1-10p.zip

108名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:53:21 ID:xDCmZn9l0
顔出して反対しろってw
駅前や国会前で、頭に「児童ポルノ規制反対」ってハチマキ付けてビラ配りしてこいよw
私は児童ポルノを規制されると困る性癖に難ある変態です。って顔出して言えってw
109名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:54:50 ID:o68uX6qO0
>>75
アメリカは幼児虐待に関して異様なほど厳しいからなあ。
日本は甘過ぎるけど。
父親が幼い娘をお風呂に入れただけでターイホ。
当然そんな写真が残ってたら…。
110名無しさん@八週年 :2008/04/30(水) 23:55:19 ID:Vkt2UIvT0
>>105
処分する人は1.6%しかいないよ
111名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:56:37 ID:IBF39sVZ0
矛盾や問題点を指摘されたりすると、全部スルーしてお前達が悪いとレッテル貼りばかりする所は
どこかの国を連想させるな。まぁ、実際そういう人達が規制を叫んでるから仕方無いのかもしれんがw
112名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:57:22 ID:ZQqXef/l0
>>105
少なくとも2次は合法である以上問題ない
113名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:58:42 ID:uDTYcoLc0
>>109
これからは日本もそういう社会にしましょうってことでしょ。
定義がアレな以上、そして行政にも警察にも信用がない以上
アメリカ以上になってもおかしくないがね
114名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:59:38 ID:HAy6xqEj0
単純所持を禁止すれば、子供の被害は本当に減るのかね?
規制派の主張の根本にまず疑問符が付くんだけど。
どういう根拠があって減ると考える?海外見たら「そうですね。減りそうですね」とは言えないだろ。
規制推進して、子供の被害がもし増えたら、規制推進者が被害を生んだも同然だって事分かってて
やってるんだろうな?そのくらいの覚悟もなく無闇に性犯罪大国を見習うなよ。
115名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 23:59:45 ID:o68uX6qO0
>>105
光GENJIコレクションも処分しなきゃならないのかなー。
上脱いで踊ったりするんだよね光GENJIって。
116名無しさん@八週年 :2008/05/01(木) 00:01:33 ID:KnSIx1RX0
>>108
まずあなたが駅前で「規制賛成」のはちまきをつけてビラをくばり演説してはいかがですか?まちがいなく「気味が悪い人」されますけどね(笑)
117名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:03:16 ID:qK/91A+f0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
118名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:04:10 ID:i5k2nNsJ0
>>114
単純所持規制→需要が減る→売っても儲からないから作らない→被害減る
らしい。賛成派に言わせるとw

そもそも現状でも一般流通レベルで新作作られてないけどね。


さらに
単純所持規制→ロリコンは犯罪に及ぶ時、記録として撮影するから、所持禁止になれば躊躇する→被害減る
らしい。

どんだけお花畑なのかと…
119名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:06:23 ID:BpICue3N0
まぁ賛成派は声を上げなくても自動的に法案通るけど
反対派が表だって声を上げて反対するには恥ずかしすぎる案件だし
簡単に通るだろうなぁw
120名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:10:08 ID:bNZWRHEIO
この法案が施行されたら、痴漢よりも簡単に冤罪出来るな〜
実施されないかな〜www

121名無しさん@八週年 :2008/05/01(木) 00:11:07 ID:KnSIx1RX0
この手のスレのアンチは理論じゃ絶対勝てないから必死に煽るしかできない馬鹿ばかりなんだよな。
122名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:11:52 ID:wj91nhZm0
>>118
> 単純所持規制→需要が減る→売っても儲からないから作らない→被害減る
「売っても儲からない」は現在すでに実現してるから意味ないわな
逆に規制すればP2P経由でタダ見ができなくなり児ポの価値が高騰
懲役なんぼのもんじゃいの893が作って売って高笑い

一方、ガチ変態は儲けなど関係なく幼女を犯し続けた と

> 単純所持規制→ロリコンは犯罪に及ぶ時、記録として撮影するから、所持禁止になれば躊躇する→被害減る
余計な罪状が付くのは嫌なので、ガチ変態は記録をとるのをやめました
そしてガチ変態は延々と幼女を犯し続けた と
123名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:13:03 ID:/J0Gbkhc0
>>114
人権を守る為と言って、実際の被害者を一番蔑ろにするのが日本の人権屋だよ。
日本ユニセフみたいな団体は被害者を食い物にして活動してるんだから、被害児童を
減らすつもりなんて元から無いだろ。
124名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:14:13 ID:i5k2nNsJ0
>>122
そそ。地下に潜って「本当の被害児童」はさらに残酷な目に遭いかねないよね。
親が子供の写真撮って売ったりしてたケースもあるわけでね。

普通に記録せずに犯したり悪戯したりするだけだわな
125名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:14:23 ID:5+541wrI0
>>118
逮捕されるからしない程度で止められるなら
そもそも強姦とかしないだろうに。
126名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:14:59 ID:HZAvNls00
>>118
作ってもどうせ裏物だからwinnyとかP2Pで流れるだろうに儲かるわけないじゃんw
この法案の本旨は、児童被害の減少ではなくて、ロリキモイ死ね。だろうなw
127名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:15:02 ID:8tOMW/Ph0
早く捨てろよw
128名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:15:11 ID:IsoGNJYu0
>>119
民主が方針をまとめる→超党派でだすので両党の案をまとめ調整→提出→衆院と参院で審議

改正までこれからこのような順序をたどるわけだがタイムリミットは国会閉会(六月中旬)まで
今年は衆院総選挙があるんで継続審議不可

さて与党は最近のゴタゴタで揉めており、民主がまだこの件でヒアリングを続けているのに「自動的に簡単に」通るのか?w
129名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:17:18 ID:N4Zs//910
>>126
>この法案の本旨は、児童被害の減少ではなくて、ロリキモイ死ね。だろうなw

しかも海外向けの点数稼ぎになる品。
しかし2%の支持の法案が密室の議員立法ってさすがに民主主義国家といえない・・・
130名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:17:33 ID:5+541wrI0
>>123
被害者の意思と関係なく捜査でき、被害者の意思での除外も出来ないって
ある意味被害者の意思無視しているように感じるな。
親が普通に撮った写真が児童ポルノ扱いされて捕まった時、
それまで普通に暮らしてた子供がどうなるか想像つくだろうに。
131名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:18:27 ID:iWAjQ+6y0
>>119
山口の補選で自民がポロ負けするまではそうも言えたが、今の状況じゃ
怪しくなってきているな。
人の本音の部分に踏み込もうとすると、踏み込まれた連中は選挙で敵に
回る。つまりアンケートに答えた97%のような連中ね。
こいつらは当然浮動層であり、推進派はその層をわざわざ敵に回してし
まう。しかも今回の選挙では、老人とドライバーが与党の敵に回るのが
確定しているんだ。
それで選挙戦が戦えるか? わざわざ自分が落選するような法案を通せ
るか? ……となると、怪しいと思うよ。
132名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:19:34 ID:fE0DAaH1O
>>128
民主がなん癖つけたらぜってえ間に合わねーw
つか議員立法って元々軽視されてんだっけ?
133名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:19:49 ID:i5k2nNsJ0
>>125-126
そう思うよw
だが、賛成派はこの風桶理論を本気で信じてるわけさ


>>130
賛成派、規制推進団体・議員の頭の中の「脳内被害者」だもん。
ついでに「〜なはず」っていう「はずだ理論」も大好き。
だから、何時まで経っても根拠が出てこない。ソースもね。
反対派の意見に対しても「極論だ」「常識で考えろ」以上の物が出てこない
134名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:22:02 ID:/jISz8H+0
それより反対派は民主党等に継続して規制反対のメールとか送ってる?
もしかして俺だけ?
135名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:22:38 ID:eDkFnxw50
二次だろうが三次だろうがロリ画像があると少しでも悪影響あるっていうんなら禁止でいいじゃん。
別に無くて困るもんじゃないんだし。そんな難しい話じゃない。
136名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:22:47 ID:o6mF7Ze40
>>131
ちなみに公明党、もうオタクに擦り寄ってるよ。
関連の奴がこの板にあったから。
137名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:24:25 ID:iWAjQ+6y0
>>132
民主にも推進派はいるが、党全体としてはどうやら「念入りに」ヒア
リングしようという姿勢らしいね(笑)
138名無しさん@八週年 :2008/05/01(木) 00:25:32 ID:KnSIx1RX0
>>135
バカボンドやあずみが読めなくなるかもしれないけど良いの?
139名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:26:27 ID:5+541wrI0
>>135
『衣服の一部またはすべてをつけない』も定義にあるんだけど良いの?
140名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:28:25 ID:i5k2nNsJ0
>>139
しかも「性欲を刺激し、興奮させる姿態」だからな。
結構重要なんだけど「所持者の」ってわけじゃなく
誰の性欲をか、って部分なんだよね、危険な部分はさ
141名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:30:05 ID:5+541wrI0
>>140
服着た時の太腿にすら興奮する人がいるのに主観で左右され過ぎるね。
142名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:31:47 ID:eDkFnxw50
>>138
>>139
どちらのマンガもそういう表現をなんかしら変えたとしてもつまらなくなるような作品じゃないと思うよ。
魅力はそんなところにあるわけじゃないから。
むしろそんなのでつまらなくなるマンガなら無くなってもらってかまわない。
143名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:32:42 ID:iWAjQ+6y0
>>134
漏れは民主にはそんなにやってないが、自民には同級生の党員が居たり
実家がお世話になってる先生がいたりするからそっちに。
次の選挙、自民の負けは確定なんだが、規制キチガイどもはともかく自
民の反対派には残ってもらわないと困るんで。
>>136
今更やっても無駄じゃあないかな。
オタクは情報収集能力は高いし、さすがに今回は選挙行くだろうし、二次
元規制の話題が出た時に流れた情報だけでも公明&層化の心証最悪だし。
アグネスをお払い箱にして人気声優にキャンペーンやらせたら、多少は
なんとかなるかもしれんが(笑)
144名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:32:59 ID:nZ/vst9E0
>>135
おなじくなくすことで犯罪が却って増えそうなら規制しなくてもいいですよねw

理屈を裏返してみました
145名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:33:35 ID:STTdHqHL0
自分に必要ないから規制ってものすごい発想だよな
146名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:33:36 ID:Nb/KYpCD0
>>142
しかしなあ
あずみに少女の裸が出ないってのもなあ
ちょっと寂しいよなあ
無法世界では当然、性の対象として見られる少女が
性の対象として見られてないってのも
ちょっと不自然だよなあ
147名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:34:13 ID:/jISz8H+0
>>135
この世の中には2次元が好きな人もいるし規制されたら困る人もいるかもしれない
そんな人がたとえ少数であったとしてもできる限り自由に表現・閲覧・流通させるべきでしょう
148名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:36:30 ID:IsoGNJYu0
>>132
大体7割は未了で終わる
理由としちゃ
・審議時に賛同を得られない
・審議が間に合わない
前者は今回は当てはまらん
衆院は与党議員が多いし今回は超党派なんで提出される段階だと民主も賛同しているだろ
今回明らかに後者が問題になってきてる
議員立法は閣法を決める時間のほうが優先されるんで審議の時間すらもらえず廃案って例も多い
しかも衆院選がある場合、議員立法で決議されてない法案は問答無用で廃案になる
与党が二次元を含めないってさっさと話切り上げたのはこの辺が理由の可能性大。ネット規制の話もあんな強引に話を取りまとめたのもそういった理由かもな
民主が今後与党案に対してどう対応するかで話は変わってくるが現状ヒアリングに呼んでる人物らが明らかに反対してるんであっさり通すようには思えんな
149名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:36:32 ID:iWAjQ+6y0
>>142
えーと、問題点はそういう所にあるんじゃなく。
何が児童ポルノかわからんあやふやなもの、例えば昔のヤンマガやヤン
ジャンのグラビアを持っていたら刑務所行きになるかもしれん、という
点にあるんだが。
150名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:36:39 ID:5+541wrI0
>>142
私のは漫画のことじゃなく、個人が普通に持っているものも該当するってこと。
それに漫画でも、もし適用された場合過去にそうした表現があったものは所持できなくなるよ。
余程の人気作品でもない限り、該当部分を修正しての再販なんてしないでしょう。

それとウイルスやキャッシュ入れたら性行為のあるものでも興味のない人がひっかかる可能性はあるよ。
ネットしてて見たくもないエロ画像やグロ画像見てしまった経験ない?
151名無しさん@八週年 :2008/05/01(木) 00:37:42 ID:KnSIx1RX0
>>139
そうかもしれないけど「そういう場面や描写をなくせ」はやりすぎでしょ。
昔のエロメインでないマンガでもそういう描写はいくらでもあったけどそれが原因
で子供が襲われたなんた話は聞いたことがない。
152名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:37:59 ID:i5k2nNsJ0
>>146
と言うか、陵辱シーンじゃなく、暴力を受けてるシーンにハァハァするやつもいるわけでね。
子供の頃、戦隊モノの敵に捕まるシーンでドキドキした、とかと同じように。
誰の、何が「性欲を刺激する」なんて人それぞれでさ。

なんで賛成派は頑なに定義の見直し、変更を拒むかねぇ
153名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:38:26 ID:nrPo9nxyO
児童ポルノって元々違法だからな
154名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:39:36 ID:ZcH5qK+Y0
ネット自体禁止しないと無理だわ 海外アクセス禁止とか
海外サーバーから落せるから 
155名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:40:00 ID:wj91nhZm0
>>135
つまり>>122みたいなことが起こってもオラ知らねえ と
156名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:40:04 ID:5+541wrI0
>>151
いや、漫画にあるんだけど良いの?じゃなく
児童ポルノの定義にあるから普通に売られたり持ってた
色んなものが該当しまくるけど良いの?
って意味だった。
言葉足らずだったね。ゴメン
157名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:40:34 ID:tTTsjaFxO
ネットアンケート(笑)
158名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:40:36 ID:/CwTKyrD0
【韓国】学生が集団レイプ、被加害児童50人以上か [080430]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1209557529/
>韓国メディアは30日、南東部・大邱市の小学校で、男子小学生がインターネットや
>ケーブルテレビなどで見たわいせつな映像をまねて、年下の女子児童を集団で
>日常的にレイプしていたことが分かったと報じた。加害児童と被害児童を合わせると
>50人から100人と推定されるという。

インターネット・児童ポルノはもっと規制するべき
159名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:41:43 ID:fJRKHiT/0
> ・捜査権の乱用が危惧されるため、反対 824票 76.4%


お前らの子供の頃のアルバムに裸で寝そべってる
0歳児のちんぽやまんこが移ってる写真とかでも逮捕されるんだろこれ
160名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:41:46 ID:3xf0ikss0
>>135
>>142
ちなみに2005年のアニメ市場規模って2339億円なんだよね。
ゲームや漫画もいれたらすごい規模だぞ!
2006年の国内ゲーム市場規模が過去最高を更新
前年比37.6%増の6258億円
2008年4月12日の朝日新聞によると08年には9250億円を超える見込みである。
http://www.inside-games.jp/news/198/19850.html
バカじゃねえ規制しようとしてるやつら。日本の税収減るぞ!

エロイ女の子が出ていたポケモンブーム

ポケモンゲーム赤緑青1000万本、金銀クリ400万本、ルビーサファイア400万本、
ファイアレッドリーフグリーン300万本、ダイヤパール600万本
てのひらピカチュウ220万個
ぬいぐるみピカチュウ「1/1」50万体
ポケモンカレー&ポケモンふりかけ半年で10億円突破
ポケモンアニメ最高視聴率18.6%
主題歌『めざせポケモンマスター』185万枚
ポケモン映画『ミュウツーの逆襲』80億円(650万人動員)
コロコロコミックポケモン効果120万部→200万部
ポケモントレカ140億枚
ANA…ANAポケモンジェットにより20億円増収
JR…JRポケモンスタンプラリーにより40億円増収

ポケモンの経済効果は4000億円

全部で約1兆2500億円で、
これを全部潰しても良いのかよw
これを全部潰したら北朝鮮よりも経済が悪化するぞ!
こんだけ売れていても欧米や中国などの外国よりも犯罪発生率が低い日本は平和だなw
161名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:42:02 ID:iWAjQ+6y0
>>145
しかも言論の自由の侵害やら罪刑法定主義の否定やら検閲やらという、
憲法違反のことをてんこもりでやろうとしている訳よ。
それって、創価学会は気に食わんから皆殺し、と同じくらい暴論なん
だが推進派は気づいていないらしい。
162名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:42:48 ID:/jISz8H+0
>>158
児童ポルノと関係ないじゃん
また「放送・閲覧を規制する(年齢制限など)」のと「表現自体を規制」ないし「その表現物の所持を禁止」
では規制の度合いが全然違うし
163名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:43:19 ID:NxOradhL0
>>158

ttp://www.chosunonline.com/article/20070417000045

なんか、これだけポルノが溢れている日本でこうなんだから
問題は別のところにありそうだよねぇ、不思議だ
164名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:43:19 ID:wj91nhZm0
>>161
> だが推進派は気づいていないらしい。
気付いてるからこそ成立させたいんでしょ
165名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:44:11 ID:wsxNyOAq0
>>164
んだな、先にやったもん勝ちだし
166名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:44:21 ID:Ky89Aj/s0
>>44
イントラネットも禁止ってか?
167名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:44:40 ID:rivQujCJ0
キモオタ乙
168名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:45:57 ID:H5zztmjBO
>>158
あちらでは国技だから…
比較にならんよ
169名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:46:08 ID:bs1FF29l0
児童ポルノの定義が曖昧なままでは賛成出来んな。
規制派は逃げてばかりのようだが
170名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:46:09 ID:iWAjQ+6y0
>>158
痛ましいとは思うがしょせんは他国の事。どういう対策を採るかは
彼ら自身が決めることだ。
こっちに迷惑がかからん限り、日本とは関係ないよ。
171名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:46:14 ID:IsoGNJYu0
>>162
韓国にはBPOみたいなのがないんだろうかな
172名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:46:51 ID:N4Zs//910
確か国税調査の児童ポルノ規制については結構高かったような。
しかし、総務省のサイトからで割り出せんな。
どこだったっけ。
畜生、分かりにくいなこのページ。
173名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:48:18 ID:fE0DAaH1O
いうにことかいて韓国の話持ってくるとはww
あの国の強姦関連の事件の多さは日本の比じゃねーww
174名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:49:44 ID:5+541wrI0
>>172
名前と定義かかけ離れているんで、
定義の詳細を説明した上でなければ
本当にこの法案に賛成したのか疑問だと思う。
それとネットに詳しくないとウイルスやキャッシュ等の危険にも気付かないる
175名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:50:15 ID:vcQyM7kB0
何国民の考えとかけ離れた法律つくろうとしてんだ?
176名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:50:40 ID:Nb/KYpCD0
>>152
まあなあ
あずみが絶対絶命の時って
なんか胸がときめくと言うか股間がきゅんとするよなあ

いや別に俺はあほではない
177名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:52:31 ID:i5k2nNsJ0
>>175
国民の考えとかけ離れてるからこその法改正(改悪)案なんだよ。
国民を都合よくコントロールするためにね
178名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:54:04 ID:XSrtw75Z0
アグネス・チャン経歴

1955年8月20日、現在は中国領の香港に生まれる。
1972年、「ひなげしの花」で日本デビュー。
1986年、カナダで長男を出産。長男はカナダ国籍を取得。
1986年、渡米先で次男を出産。次男はアメリカ国籍を取得。
1996年、香港で三男を出産。三男は香港市民権を取得。
1998年、日本ユニセフ協会大使に就任。

飢餓に苦しむ子どもたちの人権擁護をその活動目的としている日本ユニセフ協会は、
2001年7月に寄附金25億円を使って、都内でも有数の一等地である港区高輪に、
協会のビル「ユニセフハウス」(地下1階、地上5階建、延べ床面積1100坪)を建設した。

http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-071009-3501-ns.jpg
25億円ビルの女王、アグネス・チャン
179名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:55:53 ID:bs1FF29l0
>>178
>寄附金25億円を使って

これが本当ならアグネスは生きる価値のないクズだな。
180名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 00:59:50 ID:STTdHqHL0
ポケモンやサザエさんまで規制対象ってのはありえないだろ。
14歳美希の胸を撫で回せるマイクロソフトさんのアイマスは規制対象外なんだし。
181名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:01:28 ID:i5k2nNsJ0
>>180
ありえないかどうか、誰にも分からないんだよ。
明確な線引きも、定義もないから。
規制対象にはならない、ってのは誰にもいえない。

そして、現在違法扱いになってないから大丈夫、というのは根拠にはならない
182名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:02:22 ID:iu7xA1XR0
>>179

アグネスチャンは今も昔も歩く中華思想です。
183名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:05:30 ID:KejyZFgy0
アグネス・チャンさんは、チベットで苦しむリアルの人達の人権よりも、
アニメや漫画の中のイマジナリーな存在の人権を重視しているようです。

いやあ、本当に立派なものですね(棒読み)
184名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:06:42 ID:fE0DAaH1O
>>180
そのシーンって実は絵で表現してねえ
絵だけじゃ困った顔してるだけだろ?
音声(と文字)でエロ表現をしてんのよアイマスは
そういった隙間を狙ってるある意味確信犯だわなw
185名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:08:43 ID:Knu9pZAr0
いわゆるロリモノがネットに配信

コレクター同士で盛んに交換し合う

コレクター数が増大

コレクターの一部が暴走

犯罪へ

こういう構図を警戒しての事だろうが規制したところで
IT時代以前から存在するロリコン共が根絶するわけは無い…
186名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:11:52 ID:dPVdEq3B0
18才未満にみえる18才以上のモデルのヌード画像の単純所持を禁止することは
結果的に、グラビアモデルやアダルト女優の労働権を侵害し、また制作会社の
営業の自由を侵害するので、立法化されれば違憲立法審査の対象になりそうだ。
先月の名古屋高裁によるイラク派遣に対するもののように司法で違憲と判断さ
れたのは5回だけだが、その中に薬事法の薬局開設制限を違憲とした判例があ
るので、自宅から屋外に持出さない単純所持は公序良俗を害しないので、営業
の自由と労働権への悪影響と個人の内面的信条・思想への国家干渉の両面から
司法での違憲審査対象とされ得る案だと思う
187名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:24:11 ID:CUodX2POO
>>179
>募金からの25億円でビルを設立…
 
これは立派な詐欺師です。
188名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:30:23 ID:iInyIthZO
人権保護といい、児童ポルノといいどちらも御名は錦で飾ってあるが、 
その実は、一方は在日朝鮮人等外患誘致人無差別保護法であり、
また片一方は表現の自由規制法でしかなく、これらの法案の意図が不明瞭。

政治コンサルを気取って、民主政治を食い物にしている、 電 通 系 の、 
デマゴーク臭プンプンです(´∀`)ノシ
189名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:31:00 ID:Tpfsb6nq0
おまいらガンガレ
190名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:33:32 ID:R7zdCnsV0
製造販売する側の罰則強化や児童福祉法の見直しをやらないで、児童ポルノの
定義もあいまいなまま、一般国民を取り締まるというのは裏があるとしか思えない。

そもそも日本では犯罪の成果物としての非人道的な児童ポルノなんてほぼゼロ
で被害者がいないのに、規制する意味ないだろ。

ほとんど問題になっていない児童ポルノより、現実に行われている女子高生の
円光やめさせる方がはるかに今取り組むべき問題だ。
191名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:39:56 ID:dPVdEq3B0
今国会でA議員(自)が米シーファー駐日大使の論説を持出し、児童ポルノ
特に12才以下の児童のものについて「あどけない児童の画像が永久に残る」
といって単純所持規制を主張されたのが、森山座長の委員会では、18才以上
のモデルの画像の単純所持も規制する案になってしまっているのも、目立つ
tv中継で世論喚起し、非公開の党内で規制対象をひろげており詐欺まがいの
手法でないか
192名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:43:07 ID:R7zdCnsV0
>>1
日本では単純所持の規制がないため、日本人の所持によって画像が拡散している
実態があります。こうした事情から米国が日本の規制強化を要求、単純所持
を処罰対象に加えるなどの法改正の動きが活発となっています。

アメリカにあるサーバーが無修正ポルノを拡散しているぞ。
日本はアメリカに規制強化を要求しろよ。
国が違えば法律も違うのは当たり前だ。アメリカ使って誤魔化すな。
193名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:44:34 ID:8hmudHrq0
内閣府調査の国民9割賛成って何だったんだ

やはり捏造か わかりきってたことだが
コレに加担した読売系はクソだな。
しかしこの国も中国ばりの国家ぐるみの捏造世論操作してくるとなるとマジであぶねぇな
やはり党は選挙のたびころころ変わらなければならんね
自公政権長すぎるんだ 腐敗してきたツケが回ってきたな
194名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:44:44 ID:Ck7dAnh+0
【ネット】 「青春に悔いなし!」 女子中学生150人超、卒業記念にヌード写真掲載→見つけたユーザーが報告し、騒動に…中国★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209555353/

こういう画像を所持することはどうなんだ?
誰も被害者いないだろ。
195名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:44:44 ID:AMsdX8a90
>>69
( ゚д゚)ポカーン
196名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:44:59 ID:wj91nhZm0
>>191
A議員ってのは高市早苗か?
197名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:47:51 ID:5+541wrI0
>>194
親告罪じゃないから本人の被害者意識の有無に関係なく駄目なんじゃない?
198名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:54:22 ID:R7zdCnsV0
18歳未満の非処女率が30%以上とも言われてる今の日本で、児童ポルノ規制とか
いわれても説得力皆無だぞww

児童ポルノ規制が民意だというなら、18歳未満の非処女率を1%未満のモラルの
高い社会を作ってから言おうな。
199名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:55:24 ID:Ck7dAnh+0
>>197
被害者がいないから2次元はOKって話になったんだよな?
そもそもこの法律の目的は「子供を守るため」なんだろ。
子供の自発意思でヌード画像を発表したんならスルーでいいじゃん。
200名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 01:57:53 ID:5+541wrI0
>>199
そこが良くわからないんだよね。
被害者に確かめなきゃ傷付いているのか、合意か強制か、
所持者まで罰してほしいのか分からないのにね。
誰を守ろうとしているんだろう。
201名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:04:59 ID:U5iJpC+p0
日本の場合、定義が宙ぶらりんのまま運用していたので
いろいろ問題おきそうなのだが・・・・・

・アートはどうする。美術館に収蔵されているのもあるのだが?
  もし処分でもしたら世界的な非難を浴びること確実!
※一応、今現在は取締りの対象にはしていないようですけどそれも確約があるわけでもない。取締り側の胸一つ。
実際、国内で合法的に流通していた写真集を海外から持ち込もうとしたら「税関で引っかかる」なんてよくあります。(この前ののメイプルソープ裁判もそれが原因だったはず)

・かって合法流通していた「少女ヌード写真集」はどういった扱い?
  アートがOKだったら「少女ヌード写真集」にもOKにしなければならないもの多数あるとおもうのですが?(一部を除き合法/非合法判断されてない状態)

・映画のワンシーンまで含めると「子供の裸」なんて山のようにありますけど。

単純所持の取締りって「過去のもの」に対しても行う事になるので
死ぬほどある対象物をどう判断するつもりでしょうね。
絶対無理だと思うのですが・・・・・・・

202名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:08:03 ID:5+541wrI0
子供が「衣服の一部または全てをつけない」ドラマも映画も所持禁止、か。
こっちも修正して再販なんてするのは少ないだろうしね。
ビデオやDVDが出ない放置されているものにだって名作は沢山あるのに。
203名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:14:52 ID:oHc3uN4hO
>>199
法律上未成年の意思決定能力を認めてないから無理
全て保護者の判断で発言も教育で誘導されているだけだから子供が食い物にされないよう保護(制限)すべきという事
204名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:16:50 ID:U5iJpC+p0
>>194
>>197
かなり昔ですが、記念に親子でヌード写真なんてのが、確か日本でもあったと思いますよ。
205名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:18:25 ID:LcodoyP+0
日本ユニセフの]インチキ会計」についての説明はないんでつか?
奴らの幹部が円光していないか、実態調査をお願いします
内部の関係者様
206名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:20:31 ID:cJgObMofO
ロリコンの人権も他者の人権を阻害しない限りは護られるべきだと思うんだ
キモイから規制ってヒトラー以下だろ
207名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:23:01 ID:qYl92fBk0
らんま1/2とか捨てなきゃ駄目なのかな?
おっぱいいっぱい出てくるんだけど。
らんま1/2のせいで多くの女児が性暴力の被害にあったんだろうね
208名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:23:10 ID:5eHNC+aB0
規制派は子供を守りたいんじゃなくて、自分たちの望む姿を子供にさせたいだけ
妄想ですませるキモヲタよりたち悪い
209名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:26:22 ID:lmWkCulRO
かたや高校の近くにコンドーム自販機を設置とかいう話もあったし、なんなんですかね?w
210名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:38:01 ID:KCMmshyJ0
                  ◆◆◆  BNTsにご用心!  ◆◆◆

BNTs(バンツ)とは、Big Name Tricksterの略です。これは有名である詐欺師という程度の意味になります。

更にくわしく説明すると、企業や国からお金をもらって、それらに都合のいい記事を書いたり発言をし、
大衆の扇動をうけおう社会的に認知度の高い人物です。

法的に裁かれない分、なかなか見分けにくいですが、でたらめを正当化して搾取をする詐欺師に間違いはありません。
人をだませば金になる世の中、だます理由はいくらでもあります。以下のポイントに注意して見てください。

・ 権威を利用する(有名な評論家、批評家、小説戯曲、時には漫画の言葉の引用だったり、
           認知度が十分なら自分の言葉だったりします)
・ レッテル貼りをするどころか、作り出す(オタク、ニート等)
・ バンドワゴン効果を利用する(みんなそう思っている、当然の事ですが、常識なら、等の言い回し)
・ 階層を利用する(士農工商。ニートや下層労働者を叩かせる事で、平均的会社員の怒りを上層に向かせない策略)
・ 別の事件に目を行かせる(政治家の汚職と共に発生する大きな逮捕劇)

人間心理を巧みに突くのが手口ですが、これにひっかかって誰かを差別しているのはマヌケ以外の何物でもありません。
差別をするなら、少なくとも自分の意思かどうか確認しましょう。
211名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:41:25 ID:5gJ0yeJ+O
>>1
私見だが…
今回のアンケートが完全に民意を反映しているとは思いにくい。(やはり、関心の高い人が多くアンケートに答えるだろうから)
しかし、それでも前回の事前調査(面接付きでかなり諮意的な質問内容)よりはよほど実際の民意を反映していると思う。
実際、現行の法でも警察がきっちりと取締りを行えば大丈夫な筈なのだが…

212名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:41:31 ID:/iAfiJOK0
この法案が施行されたら
全てのテレビ局のビデオライブラリを調べろよ!
例えば昔の邦画とかで少女の全裸入浴シーンとかあるだろうし
ニュース映像とかでも夏とか海岸を撮影した映像に少女が映ってるだろう
当然、そういうのが発見されれば責任者を逮捕しろよな!
213名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:46:30 ID:U5iJpC+p0
>>203
未成年だって能力も権利も義務もあるのだが?

この場合、本人+保護者がOKならば問題なし
保護者がNGであっても本人が20歳をこえてからOKを出したら問題なし

虐待等があるなら、それは罰に対処を行う


214名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:50:47 ID:KyQXi3ex0
>>211低脳乙。民意を反映してる内閣府調査は捏造で告発されたぞwwwwww
脳タリン過ぎる寝言乙
215名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 02:55:01 ID:YYmwengK0
結局はけ口が減って現実の子供を襲う羽目になる
規制されてる国ほど性犯罪が多いのに何を考えているのか
今の日本ぐらいがはけ口もあっていいんだよ

あぁでも三次は売り手側がなんか起こしたら困るし規制していいよ
でも二次は自由でお願いします
216名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:12:19 ID:R1B5WXd9O
だからおまえらさ
どんなもっともらしいこと言ってみたとこで
ペドっていう時点で説得力ゼロ☆

217名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:13:27 ID:tKXjxxP50
>>207
だったら高橋留美子も叩かれるなw
218名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:23:40 ID:5eHNC+aB0
単純所持禁止は二次だろうと三次だろうと駄目だろ
219名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:28:31 ID:KyQXi3ex0
>>218あと罰金刑レベルの事象で懲役刑なんだってのもあるな
220名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:31:41 ID:jp2+pK3m0
>>193
内閣府調査でわざわざ捏造してまで後押しをしたということは
議員数名のみの独断法案ではないことは確か
自民全体ではないが政権を挙げて法案通しにかかってるのは間違いない
221名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:39:25 ID:E213LHbn0
三次規制は撮影とか売買、親による虐待の様な仕事の強要を厳罰化すればいい
まして絵にまで規制の対象として見据えていて理不尽で気持ち悪い
222名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:41:04 ID:eiLXEj1v0
問題はこういう嗜好を持っている奴っていうのは、画像をみることが禁止されれば他の行為で欲望を発散させようとするはずだ、ということだ。
そして、18歳未満の裸を好む奴なんて、男だったらホモとかでもないかぎりほぼ100%が当て嵌まる。

なんかなぁ・・・遵法意識を著しく低下させるような気がするんだけど、いいのかな。
223名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:49:07 ID:KyQXi3ex0
>>220アメリカ様の命令だからな
ネット規制法案でも民主党は反対してたのに
治安維持法出してきた自民党
224名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 03:49:46 ID:cZvBstqx0
この規制目的の理由がわざわざ『児童』に限定する理由もわからない。

人権を守るためなら別に大人子供区別しなくていいだろ。

225名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:06:27 ID:3ezVjtKf0
226名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:14:12 ID:6QR371il0
アメリカの失敗政策を押し付けるのは止めてほしいよな
227名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:16:09 ID:KyQXi3ex0
>>226シーファーの寝言を聞いて民主党議員は脅えてたが
自民党は絶賛してた
228名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:18:31 ID:zZCxiZrB0
>>1
アメリカが要求って・・。何でもイエスなのかこの国は。
嫌になるな。
229名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:23:30 ID:QRK1KFc70
>>215>>222
おまえらバカ?
>>225見た?こーゆーの見たら幼児性愛者のなかから実際にやってみたいと思う
バカがでて被害が出るんだよ。何が遵法意識だw こんなもん日がな一日見て妄想抱いてる奴の
どこに遵法意識が育つ?楽しそうだな〜ってよだれたらすだけだろ。
しかもこれはコミックだから今回規制対象から外されてるわけだが、この悪質さだ。
ここでもよく言われてる変態の親がこんなもんに出会ってみ?あーぞっとする
こうした犯罪はドラゴンボールのバトルwとちがってその気になればできてしまうし、
相手が幼児だから犯人も特定されにくい。というか、被害自体よくわからない場合が多い。

あと常識的に実写のはけ口って被害者がいて成立することを忘れないように。
って、そんな頭ねえか?ロリポルノ守るのに必死でw
230名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:26:05 ID:KyQXi3ex0
>>229お前が馬鹿だな。この国には表現の自由があるんだぞ
231名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:27:27 ID:eHvFRixPO
アメリカの場合、性風俗が異常に乱れてるから問題なんですよ

232名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:29:07 ID:S6VXNCcj0
>>229

ネットに上げた奴を逮捕するだけでいいだろう。
233名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:29:43 ID:onDMBu0d0
>>230
大人のオンナに相手にされないキモオタ
234名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:38:55 ID:onDMBu0d0
>>1-1000
もまいら、オトコなら、ちゃんとした得ろ本でセンズリこけよ!!
ロリなんかでマスかいてると、性本能中枢に刷り込まれて、ロクな大人にならんぞ。

そろそろロリは卒業して、豊満系人妻シリーズはいかが?
235名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:45:20 ID:6QR371il0
>>229
道を歩いていて実際に目にして、と言うほうが多いと思うけど?
”きっかけは公園で遊んでいた幼児を見て”でしたとかな
そういう奴のほとんどが児童ポルノを持っているだろうから、マスコミは喜んでその部分だけを報道する。
だからそう勘違いするのは無理もないことだけど。





まあ、実際に児童被害が一番多いのは親による性的虐待なんだけどなwww
236名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:45:29 ID:MMz3Y75A0
18才が17才を性の対象にするのと
50才が18才を性の対象にするのとでは
どちらがロクでもない?
237名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:48:32 ID:d5Prip8e0
正直言ってだな、ロリコンのどこが悪いのかさっぱりわからん。
まわりにもカミングアウトしているしまったく罪悪感無いんだわまじで。
ロリ画像禁止って、感覚的にはお茶飲むの禁止とかに近い。
たとえば俺が援交モノ見てセンズリこいて誰に迷惑がかかるっていうんだよ。
取締るべきは援交モノ作った人や売った人、出ている本人なわけで、
もっと言えば金に釣られて安直に映像撮らせるガキどもにしてしまった
教育の失敗に原因があるわけだろ?だとしたら矛先はエンドユーザーじゃなくて
取締ろうとしている国のほうに向けられるべきじゃないか。
こういうのを責任転嫁っていうんじゃねえか?
238名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:52:27 ID:5GDwxr+u0
出版社を取り締まれ。自分の娘を半裸にしたりTバック履かせて
金儲けしてる親や出版社や印刷所を全部逮捕して刑に処せよ。

それだけでトラブルの殆どが解消する。DVDもだ。

それをやってから一般人に理解と協力を求めろ。筋が違う。
239名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 04:56:11 ID:s0K+Iztc0
シーファーなんて、アメリカの現状にいらだって、日本に八つ当たりしてるようなもんでしょう。日本のことをどこまで知ってるか疑わしいね。
もし「アメリカが言ってるから」というのが背景にあるんなら、ちょっと立ち止まって考え直して欲しいな。
240名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:01:45 ID:3c0nkZfuO
20才近く離れてる女と結婚するようなやつと本質は同じだよな

よくいるよな芸能人に年の差カップルとかあれも元はロリコンなのに何も言わない不思議
241名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:10:29 ID:mxDimgRT0
長野で「中国人の逮捕者が一人も出なかった」ことを、
外務大臣が自慢するような恥ずかしいお国柄だからなぁ。
外国の意向に迎合するためには、自国民を犠牲にすることも平気か。
242名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:17:21 ID:8GSCMJN40
>>240
いや違うだろ。お前女だな。
243名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:23:30 ID:l2YFw/ZE0
>>229
幼児の性的虐待はアメリカが圧倒的に多い。
日本では皆無。
こんなもんに興味のある奴は、1%もいないだろ。
244名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:24:53 ID:qYl92fBk0
エロのエはエンターテイメントのエだよ。
エロを求めてるんであって、SEXを求めてるわけじゃない。
エロとSEXを混同して、エロを規制しなきゃSEXが氾濫すると勘違いしてる馬鹿ばっか。
エロに延長線上だと勘違いした馬鹿がSEXしてできちゃった婚だの年間30万件の人工中絶なんて話にもなってる。
馬鹿かと
245名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:30:19 ID:qYl92fBk0
わけわからんと思うから、補足。
ホラー映画見て楽しんでる人らを一概に殺人狂って言ってるようなものってこと。
エンターテイメントじゃんっていう。
246名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:39:49 ID:ym6vTe3R0
赤ん坊の裸もポルノか。
世の中がいよいよエッチに病的になってまいりました。

247名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:49:25 ID:IBqdRuAZ0
子供を虐待しているアメリカ人が野蛮で異常なんでしょ。
そんな異常な連中のルールを押しつけようとしてるのがシーファー。
「萌え」なんてアメリカ人の野蛮さを遙かに超えた高度の文化。
文化破壊でもあるね。
248名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:51:25 ID:/Kp1LTMr0
ロリコン野郎に文化を語る資格はない
249名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:52:54 ID:oHc3uN4hO
>>222
そうだね
守れない法律は割れ窓になる
治安は悪化して性犯罪は増える
被害者を出さないための法律作りならもう少し考えるべきだ
250名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 05:53:28 ID:esxi2xxx0
>被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭できません。

こんなの、単純所持規制があろうが。被害者にとっては一生つきまとうよ
安易に金のために援交した自分の浅はかさを反省しろよ・・・
251名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 06:25:09 ID:X9ZWGi1E0
>>248
「児童=18歳未満」ってのは理解ってて言ってるんだよな?

>>239
つか、アメリカには↓の方々がおられるんだが.....。日本の児ポ法では↓も
ダメな筈。井出らっきょ氏が裸族追求のために↓を見たらタイーホされかね
ないってのはな.....。つか、アメリカに基準合わせるなら単なるヌードは
除外しろっての。
http://body-n-mind.com/outdoors.htm
もっともそれ以前にアメリカのAVはノーモザイクなわけだが。日本も追従
しろっての。
252名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 06:56:55 ID:cZvBstqx0
正直被害がどうかと分からない部分よりも
確実に起こってる親から子への虐待に対して対処する方がよっぽどいいわ。

そもそもの原因は例え親からでなくても
一部は親の管理不行き届き

子供の人権を守らない保護者管理の責任を問えよ
253名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:10:19 ID:pcyv91ds0
他スレにあったけど警察官が
児童買春・児童ポルノ禁止法違反で逮捕されている・・・

警察官は職務意識を高く持ち厳格な立場で取り締まるべきだし、
また児童側にも厳しい罰則を与えて供給を減らさなければ
真の児童保護実現は厳しいと思う。
254ΙουνΥα:2008/05/01(木) 07:19:55 ID:wswfM/p/0
>>19
18歳は18歳未満じゃない。
255名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:24:48 ID:ruyOXb5xO
女性の社会進出とキチガイの発生率が見事にリンクしてるよな

子供の監視役の母親が不在だからな
256名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:25:09 ID:noaMXMiP0
光市の母子殺害の事件を考えると
ドラエモンが何でもしてくれるという
アニメこそまずいんじゃない?

3回に1回はドラエモンが家出してノビタがひとりで物事を解決できるような
回を増やさなきゃ駄目じゃね?
257名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:25:51 ID:+IZRl89M0
防犯アラームの所持を義務付けろ
258名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:27:36 ID:8Vja6BOa0
【ソウル30日時事】韓国メディアは30日、南東部・大邱市の小学校で、
男子小学生がインターネットやケーブルテレビなどで見たわいせつな映像をまねて、
年下の女子児童を集団で日常的にレイプしていたことが分かったと報じた。
加害児童と被害児童を合わせると50人から100人と推定されるという。(時事通信)
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/korea_south/
259名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:31:58 ID:ruyOXb5xO
>>258
国技だし大人で9cmしかないんだから子供は5cm以下だろ?
260名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:45:54 ID:yQ4sXcSwO
ところで児童ポルノの単純所持規制は国民に不利益しかもたらさないと思うのだが。
これまで無関係であった人にとっては、それっぽいものが掲載されている雑誌やら何やらの点検と処分、写真やビデオを撮るときの行動の制限、ネットなどを注意して利用しなければならなくなり、新たな冤罪の危険が生じる。
自分の子供などがそうした動画像に記録されることを危惧しているのかもしれないが、製造はすでに違法だ。
児童ポルノに影響される、という論ならフィクション規制と理論が同じであるから同様の理屈で否定されるし、
不確定性原理などによって小児性愛者がいなくなることはあり得ない。
唯一の利益と思われるものは気に入らない小児性愛者を弾圧できることだろうか、しかし不利益の方が圧倒的に大きいのは明らかだね。
無論、小児性愛者にとっても不利益だし、子供を純粋に美的に捉える表現者もその方法を制限されるだろう。
かつての誇るべき芸術系の少女モデルは名誉を傷つけられ、これからの子供たちの表現の自由も制限される。
肝心のかつての被害者にしても不確定性原理によっていったん流れたそういった動画像が消滅することも残念ながらないだろう。
やはり単純所持規制には人類にとって不利益になる要素しか見当たらないのだが。
261名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:48:27 ID:5plLWTZZ0
狂気が始まってる

197 :名無しさん@八周年 :2008/04/29(火) 06:15:24 ID:uJL8iHnl0
報告

今、写真屋でバイトしているけど、もううちの店では新しいマニュアルができている。
その一部を公開してみようと思います。

「いらっしゃいませ」「お写真の現像でしょうか?」「時間は余裕がございますか?」

この次に以前は「プリントのサイズはどれがお好みでしょうか?」とサイズを聞いて
いたが、修正されたものは「誠に恐れ入りますが、お子様の裸か、それに近いような
お写真はありますでしょうか?」

お客様が「はい」と言われた場合。「誠に恐れ入りますが、法律にて児童の裸や
それに準ずるお写真は現像、プリント共にできなくなっております。」

ここで自分の子供だから云々と言われた場合
「ご自分のお子様であっても他人のお子様であっても一切お受けできません。」
と、説明する、とあり

しかも、店長が「うちの店は率先していち早くやる」とか息巻いて昨日から
実施しています。お客さんには「そんな法律初めて聞いた」「え?まだ決まって
もいないんじゃないの?」「おかしいわよ!」と苦情がたえません。

店員からの一つの疑問。これって誰も得しない法律なんじゃないの?
写真よりも、強姦魔や痴漢を捕まえる方がよっぽど効果的ですよね?
なんだか世の中変な法律がまかり通るようになってきていませんか?
262名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:50:20 ID:IQm9XHh+0
>>258
いくら国技だからって、これは吐き気がするほどひどい
なんでスレたたないんだろ(´・ω・`)
263名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:51:10 ID:SLJBgm//O
そもそも画像の判断はどうやってつけんだ?

18歳パイパン画像が主観で児ポ認定されそうで怖いんだが
264名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:51:19 ID:x89rFXPUO
>>261
デジカメがますます普及するな。
265名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:54:57 ID:RgmFsG4P0
規制に賛成しているバカはこの法律で言う児童を小学生と勘違いしていないか?
この法律で言う児童は18歳未満だぞ。アイドルの水着グラビアが載っている雑誌を
持っているだけで逮捕だ。
266名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 07:59:20 ID:ruyOXb5xO
>>262
吐き気がする

それが日本で道徳教育受けてきた普通のやつの考え方だよな

泣き叫ぶ幼女に嫌悪感おぼえるのが普通
267名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 08:06:43 ID:ApRb6xmiO
>>262
無印の方には立ってたよ
268名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 08:12:46 ID:5eHNC+aB0
規制派の欲望は人類を1人にしない限り果たされんだろ
269名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 08:18:05 ID:iyk2b5Tn0
イギリスでは、ほしのあき(30)がロリとして規制されてるってカキコあったけど
本当なんだろうか?
270名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 08:19:04 ID:Q1Zcmamq0
>>256
そんなの宗教に依存するようなもんだろ
271名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 08:30:11 ID:8OHdAgNvO
>>8
残ってるのは2%だろ池沼wwww
272名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 08:48:29 ID:/jISz8H+0
ぜひ反対派はこの情熱を民主党の議員に伝えて欲しい
273名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 09:01:08 ID:OM/b8FAd0
意味不明な規制を作る情熱を他に向けて欲しい
274名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 09:10:59 ID:nrPo9nxyO
韓国凄すぎわろた
275名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 09:37:59 ID:+NW4RTHy0
社会的に好ましくないものを規制するのに、実証的な根拠など必要ない。
規制に反対するやつはみな犯罪者予備軍だ!
276名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 09:45:50 ID:QO8YYIip0
>>275
しかし一方で赤坂プチエンジェル事件や信平事件や中高生の児童ポルノ規制法の
被害者の三分の二は円光のし損ねの補導という事実は無視する規制推進派なので
あった
ベンベン
277名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:08:54 ID:iWAjQ+6y0
>>275
ではまずカルト宗教である創価学会、詐欺団体である日本ユニセフ協会あたり
から規制すべきですな。
根拠もなしに嫌いだから規制、というのはただのファシズムだ。
しかもデータの所持を禁止するのは、どういい繕っても焚書だよ。
そっちの方がよっぽど社会的に好ましくない。
278名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:12:08 ID:worsZhxX0
>>235
>”きっかけは公園で遊んでいた幼児を見て”でしたとかな
そういう奴のほとんどが児童ポルノを持っているだろうから、

wふつうの奴はそんなもん持ってねえから、ほとんどが持ってるなら
関係性は明らかじゃね?ばか?

>まあ、実際に児童被害が一番多いのは親による性的虐待なんだけどなwww

だから>>225の変態マンガがあおってるような世界だろ?
そうまでして実態から目を背けて児童ポルノ守りたいか。最低だな

>>230
>お前が馬鹿だな。この国には表現の自由があるんだぞ

表現の自由は変態児童ポルノコミック守るために手にした権利じゃねえんだよ。あほ
歴史から勉強し直してこい。こういうのがいちばん表現の自由の敵になるんだってのもな
小学生のおまえにわかるかなww ムリか
279名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:13:36 ID:bcmaPmo90
>>262
韓国ニュースは東亜板だからじゃない?
あっちにはスレ立ってた気がする。
280名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:15:53 ID:iWAjQ+6y0
>>278
あー、何か勘違いしているようだが。
児童ポルノってのは自分の子供の頃の水着写真も入るんだ。アメではそれで
逮捕された人間も居る。
それを破棄しろ、というのがこの法案。
281名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:18:08 ID:OEE/IWVI0
>>258
さすが、強姦が国技の"南超汚染"だね。
アグネスは、日本で騒ぐよりもにあっちに行ってこい。
あっちの方が児童も含めた買春が凄そうだぞ。
282名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:24:16 ID:MczjuHi30
警察の恣意的な捜査があるとしても、
日本では>>280で逮捕は無理だろ。
(洩れ伝わる与党PTの改正案の内容によれば。だけど。)

自分の思い出の写真で、露骨に性表現があるわけでもない
日本の児童ポルノ法でいう、”衣装を一部または全部を身に着けていない”に該当しないし。
283名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:25:33 ID:UQ654E5V0
>>278
何こいつ?馬鹿?
284名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:28:37 ID:Ict4idwP0
>>278
持ってたからってそれに影響されて犯罪を犯したとは限らないよ。
元々ロリコンでおかしい奴が児童ポルノにも手を出してただけかもしれないんだから。
児童ポルノのせいでおかしくなったのと、おかしいから児童ポルノ持ってたのとでは違う。

最も、定義があいまいだから普通の人が持っているものも児童ポルノになりかねないし、
キャッシュやウイルスまだ入れたら興味がなくても所持することすらあるけど。
285名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:28:46 ID:aflMPzXy0
>>282
長野での汚火リレーで税金泥棒の反日行為から濫用は明らかだが?
286名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:30:56 ID:9fplmq640
韓国人がまた小学生をレイプかよ。アジア系の外国人はいれるなよ。害にしかならん。
287名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:30:58 ID:ii60qcDL0
>>278
創作については児ポとは全く関係ないし。すれ違いだから。



288名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:31:54 ID:MczjuHi30
>>285
それは明らか。でもそれと児童ポルノ法の取り締まりは別
報道規制が無いからw
289名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:32:15 ID:15p+6bvV0
>>280
>>282もいってるように、現行の日本の児童ポルノの定義だと水着は平気。
それを逆手にとってU15のIVや写真集だと水着の上にスカート着せてエセ
パンチラをとってる。
こないだ心交社が捕まったけど、児童ポルノと認定されず釈放されたはず

どっかの団体ががんばろうとしている準児童ポルノだとはいるかもね。
290名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:33:09 ID:klCZyRTQ0
「単純所持禁止」の所持の定義が不明だと
犯罪者でまくりだろ。

メールで画像を送信するだけで、受信者は犯罪者になっちまうんだぜ?
郵便ポストに写真を放り込むだけで犯罪者になっちまうんだぜ?

そもそも児童の定義やポルノの定義が不明。
291名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:36:56 ID:MczjuHi30
>>289
心交社の件は児童福祉法違反で起訴されているので、釈放ではないね。
ただそれも、児童(18歳未満)を許可無く長期間拘束したという事で、わいせつ性についてはお咎めなしです。

この件はギャラの支払いなどのトラブルも関連しているのではという話もあります。
292名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:40:21 ID:o5Puf/Sh0
オレは大賛成。児童自身がそれを見たら傷つくわけだから
どんな理由があろうとも単純所持禁止は当然やるべきこと。
そもそも未成年本人が同意してたからOK、なんてバカな話な成り立たない。
293名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:40:23 ID:iWAjQ+6y0
>>282
日本でもね、水着が児童ポルノだとして逮捕された事例が既にある。
>>289はそう言ってるけど、起訴の段階で児童ポルノ云々の判断はせずに児童
福祉法に切り替えただけの話。逮捕の時は児童ポルノ法で逮捕してる。
それにアメでは本当にそういう話がある。
294名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:41:01 ID:MczjuHi30
>>290
それ(送りつけ)については与党PTでは対象から除外するとしています。
まあ、それがザルになる可能性は高いけどw

児童ポルノ法における、児童は18歳未満というわかりやすい定義がある。
問題はポルノの定義。
295名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:45:06 ID:UQ654E5V0
>>292
児童自身がそういうものを売っている店に行ったり、ネットで検索したりしない限り目にすることはないでしょ
児童の目に触れないようにするためというのは単純所持を禁じる理由にならない
296名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:45:43 ID:iWAjQ+6y0
>>294
そんなザル定義を判りやすいというかね(笑)

第一、写真から確実に18歳か否かを判断できるとでも?
国によっては30歳のほしのあきを児童ポルノに分類してし、トレーシー
ローズという例もある。
プロだって確実な判断なんかできゃしねーよ。
297名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:45:57 ID:1Ud0ff5P0
>>292
こんなのまで含まれるんじゃ傷つくかどうか判断が困難だと思うんだけど。
「衣装を一部または全部を身に着けていない」
298名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:46:20 ID:MczjuHi30
>>293
お咎め無しでは無いね。すまん。ただ、判断自体はしている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071106/crm0711061938023-n1.htm

まあ、起訴猶予的な判断だ。

日本のポルノ法がアメリカと同じ基準でない以上、アメリカの事例で判断しない方がいいとおもうが。
299名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:51:00 ID:15p+6bvV0
>>291
言葉足らずだったけど、そのわいせつ性のことについてを意図してた。

>>293
水着で逮捕の事例もあるのか。知らんかった。
300名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:52:02 ID:gNWhY9LIO
ガキざまぁwwwプギャ-でいいじゃん。
301名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:52:20 ID:iWAjQ+6y0
>>298
こっちは起訴猶予=将来のために明確な判断は避けた、と取ったんだが、
まあいい。同じ事象に対する判断の違いだね。
アメの件については確かにそうだな。先行する例として参考にはするべき
だが、判断基準については確かに違うわ。
現状では芸術っぽければ児童ヌードが事実上合法だとか、今の日本よりも
明らかにゆるい部分も多いしな。
302名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:53:36 ID:eFuH3yr+O
自民は支持層の一つであるキモオタを敵に回すとか馬鹿過ぎるな
303名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:57:02 ID:aGpQIDjb0
>>292の「オレ」がわざとらしい件
304名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:58:15 ID:QVJ7sSIfO
あれ?
ベアード様は?
305名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:58:32 ID:aflMPzXy0
>>298
起訴猶予となっても、税金泥棒によって受けた被害は元に戻らないのですが・・・。
306名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 10:58:46 ID:iWAjQ+6y0
>>302
ついでに腐女子も敵に回してるし、普段選挙に行かないオタク層もさすがに
次の選挙には行くだろうから投票率も上がって学会票の恩恵も減る。
さらに老人と、普通のドライバーも敵に回した。
自民党はホント、自爆しかしていないな。
307名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:00:13 ID:MczjuHi30
>>302
福田の味方なんて土建屋だけじゃん。

主婦:物価の値上がりしている時期に暫定税率復活
そもそも、国として異常なまでの物価高に文句一つ言わない
老人:後期高齢者医療制度で生活困難
若者:労働対策なく、ニート、ワープア増える

だから何やっても解散総選挙したくないんでしょ。
308名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:03:34 ID:nZ/vst9E0
>>307
今回の出口調査で外交安保を理由に挙げた人が
5%くらいか?居た気がするけど、そういう層で
民主嫌いだけど福田も嫌いで表現規制嫌いな層が
民主に流れる可能性はあると思うよ
309名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:04:36 ID:15p+6bvV0
>>298
なるほど、心交社のは認定されてたのか。完全におれの記憶違いだ
「高校生の水着が透けたり、局部の形がわかったり」てことで児童ポルノ認定されている
ようだから、普通の水着はおそらく大丈夫ではないんだろうか。裁判官次第だろうけど

つーかちょっと前のアンケートだと9割が賛成だったはずなのに、統計ってこわいな
310名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:06:32 ID:jukXlnToO
18時過ぎにゲーセンにいたら
20代前半なのに店員から年齢確認された、俺みたいなのもいるから
見た目で判断するの無理があるのは当然だよな…
311名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:07:38 ID:nZ/vst9E0
>>309
調査法(設問や質問方式)である程度の結論誘導にもっていけるからね
内閣府の調査も結論ありきだし、ネットはやっぱり反発強いだろうし
312名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:08:10 ID:iWAjQ+6y0
>>308
まあ民主に流れなくても社民か共産か新風か無所属か、とにかく自民以外に
流れることだけは確実だわな。

次の選挙では自民の負けは既に確定、でも自民にもまともな政治家はいる
からその人たちが残る程度には負けすぎないで欲しいというのが本音なん
だが。
313名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:22:46 ID:wUnhiQMp0
>>302
敵に回したくないから、創作物規制を今回は見送りました。って感じない?
日本ユニセフ案だと、少女漫画も801対象になるし、腐女子も敵に回すしな。
314名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:27:04 ID:aflMPzXy0
>>311
誘導というか、あきらかに結論ありきのインチキ調査だったそうだが。
315名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:40:56 ID:KyQXi3ex0
>>282そんな事は条文に書いてないだろウスラバカが
何だその願望は。ナメてんのか低脳
316名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:41:53 ID:Xu0oAyI00
>>278
だからお前の父親・兄弟・彼氏・夫・息子も検挙の対象になると何度言った
ら…。
ああ、お前独居中年女か。家族のいない奴は楽でいいな。
317名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:42:56 ID:nZ/vst9E0
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080303/1204526863

とりあえず、ここは読んどこう
318名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:43:33 ID:KyQXi3ex0
>>314おまけに捏造で調査会社が告発された
319名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:44:44 ID:4j3PbYT70
>>298
>「高校生の水着が透けたり、局部の形がわかったり」てことで児童ポルノ認定

現行法でも、K札はこのレベルの判断をするって事だな。
320名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:45:23 ID:xatktK2c0
まだ法律ができる前の、十数年前の古い一般雑誌がないかどうか、
物置や押し入れなど家中を点検したほうがいいんじゃないか?

当時は合法だった一般雑誌の普通のグラビアページでも、
もしも他の雑誌にまぎれて放置されてたら終わりになるかもしれないから。
古い一般雑誌は廃棄した方がいいのでは?
321名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:46:44 ID:KyQXi3ex0
>>298根も葉もない願望乙。だから条文にそんな除外規定書いてないだろ
つまり家族の思い出も児童ポルノ
322名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:56:52 ID:MczjuHi30
>>321
除外規定に無いから全て児童ポルノとして認定されるというのは飛躍しすぎ。
逆に言えば、家族の思いで写真・映像を児童ポルノとして認定するという文言もないし。

現状で認定されていたら(単純所持の規定が無くても)とっくに逮捕されてなきゃおかしい。
製造がされているんだから。

ただ、明文化してくれないとこういう不安をいたずらにあおるという事はあるけど。
323名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 11:59:50 ID:KyQXi3ex0
>>322除外規定が無いなら認定される。
飛躍でもなんでもないぞ池沼。

法律の条文にそう書いてある以上は絶対だ


お前の根も葉もない戯言はどっから来るんだ池沼
324名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:01:20 ID:W7ZSaobl0
単純所持を禁止したからってこういう奴が捕まるわけじゃないからな。

【社会】 ロリコン警官、女子中学生2人に1万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/
【愛知】「売買春の温床」出会い喫茶で少女19人補導 愛知県職員の買春容疑受け
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209469289/
325名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:08:01 ID:gdgO36ht0
反対派の意見で警察の別件逮捕の恐れがあるって言うけど
別件とはいえ両方とも違法は違法だから正当な逮捕だろう?
無免許運転単体ではあまり捕まらないがシートベルト未着用やスピード違反で止めた後発覚する方が多いようなものだ。
326名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:09:16 ID:eHvFRixPO
つーかいい加減アメリカの言いなりになるのはやめろ
327名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:10:02 ID:wsxNyOAq0
>>322
除外規定に無いのに、勝手に認定するしないを判断されるって事の方が怖いんだが
328名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:10:19 ID:R1B5WXd9O
いいこと教えてやる
もうね、おまえらペドって時点で
人間としてアウト☆なにを言ってみたところで説得力ゼロ☆
そしてキモい♪
329名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:11:32 ID:KyQXi3ex0
>>325それで懲役刑を絶叫してるから警戒してる
正当なら道交法の罰金刑程度のはずだが施行国の実態は・・・・・・・・・・・・
330名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:16:25 ID:MczjuHi30
だから除外規定うんぬんより、三項をなくせばいいんだよ。
331名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:19:15 ID:GzSa9Cuw0
http://human-dust.kdn.gr.jp/doujin/gocomiket/1_3.html#ptop
寄付するなら、森林保護募金とか信用できそうじゃね? コミケに来てるし。
332名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:20:34 ID:UNOxxpzO0
俺が規制の案を考えてやろう
就学前の児童が男性器を挿入されてる画像は単純所持禁止
ただし、挿入されているか客観的に判るようにモザイクも廃止で
未挿入なら完全合法とする
333名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:25:22 ID:KyQXi3ex0
>>332それアメリカの児童ポルノ法だから・・・・・・・・・・・・・

アンタが考えるまでも無く皆そう思ってる。規制カルト除いて
334名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:42:50 ID:iWAjQ+6y0
>>332
もっとも正しい改正の落としどころは、実際に被害を受けた児童を救済
するシステム作り作りだ。そのへんが現在の児童ポルノ法に欠けている
部分だからな。
現在議論されているような写真なんかについては現行のままで充分以上。
改定の必要なんかない。というより、余計なことに労力裂くくらいなら
現実の被害者を救えるようにしやがれ。
335名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:44:01 ID:GzSa9Cuw0
表現の自由とはなにか? 漫画・ルポルタージュ・映画…様々なコンテンツ産業に従事する俊才たちが集い語り合う中央線的談義。世を賑わせるインターネット規制、児童ポルノ法改定問題等々を連休の中日、まったり語り合う一夜を過ごしましょう。
【出演者】
松浦大悟(参議院議員)
荻上チキ(評論家)
兼光ダニエル真(翻訳家/NGO-AMI代表)
永山薫(批評家)
増田俊樹(映画監督)
ほか、コンテンツ規制の問題を語らう俊才多数出演予定

【電話出演】
山本夜羽音(漫画家)

【司会】
昼間たかし(ジャーナリスト)

【日時】
5月1日(木)
Open 18:00 / Start 19:00
¥1500(飲食代別)

【会場】
Asagaya/Loft A
東京都杉並区阿佐谷南1−36−16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話:03-5929-3445
FAX:03-5929-3446
http://www.loft-prj.co.jp/lofta/

いよいよ今日だ。反対派の松浦大悟議員も来てくれるぞ。
336名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:48:00 ID:fE0DAaH1O
>>327
除外規定は与党案にもある
と、いっても「判断基準がわからない」つーとんでも内容だがw
337名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 12:55:07 ID:fE0DAaH1O
ちなみにその除外基準は
「性的目的で集めてるかそうでないか」
つまり所持者が「家族の思い出」として持ってるなら合法で「児童ポルノとして持ってる」なら違法ってことだ
338名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:04:43 ID:4j3PbYT70
それも調べられないと分からないね。
児ポに該当するやましい所は無いが、
K札にあれこれ調べられる事自体が、この上無く嫌だから反対w
339名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:07:22 ID:KyQXi3ex0
>>337何その法治主義無視の電波妄想は

罪刑法定主義をスルーしてる・・・・・・・・・・・・
340名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:10:23 ID:/jISz8H+0
>>337
問題は「性的目的で集めてるかそうでないか」 の区別をどうするかだな
俺は、赤の他人が児童の水着姿の写った写真を持っていたとして、
それが「家族の思い出」として持っているのか「児童ポルノ」として持ってるのかを正確に判断できる自信はない

そもそも単純所持禁止にするなら保護法益はなんだ?
341名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:12:17 ID:GsuQmgY60
今でも高校生が同い年の彼女をパチリと撮ったら児童ポルノで逮捕されちゃうんだろ
最低
342名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:15:05 ID:kfnc73BgO
ロリコン必死すぎwww
別にロリ画像無くても死ぬわけじゃねーじゃんwwwwww
343名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:20:55 ID:bCS7JswF0
>>342
ロリじゃなくても社会的に殺されてしまう恐れが有る
344名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:24:40 ID:qUEfD5NY0
ネット上の架空もしくは共有名義の無規制国鯖のフリースペースにある場合はどうなるん?
345名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:25:58 ID:99r6sbIz0
まだやってんのか、この変態共が。
お前らの頭の中は、オナニーの事でいっぱいだな。
346名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:27:18 ID:KyQXi3ex0
>>340魔女狩りの異端審問と同じで全部有罪だな
だって具体的なことが何も書いてないから
347名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:29:36 ID:99r6sbIz0
>>346
えらそうに言うなら、お前がその具体的なことを考えろ。
348名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:35:01 ID:Tl3ADS4w0
賛成派は今の定義だとロリだけですまない事がわからない馬鹿ばかりなんだろうな。
349名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:36:00 ID:99r6sbIz0
このアンケート参加者の内訳
ロリコン男性95%
ロリコン女性3%
たまたまアンケートを発見し、投票した通常人2%

そりゃ、反対が多数を占めるわなw
350名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:38:25 ID:Tl3ADS4w0
>>349
理論で勝てないから低脳な煽りですかアンチさん?
351名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:38:26 ID:BlE6kEUJO
なんかスゲー必死なやつがいるな
352名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:38:27 ID:aflMPzXy0
>>347
単純所持は全て合法。現行法のままで良い。
ただし、3年毎の見直しは廃止。
353名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:40:37 ID:aflMPzXy0
>>351
それは、この手のスレに現れる層化の特アだよ。
規制キチガイレスを書き続けている。
354名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:42:00 ID:99r6sbIz0
お前ら反対派は、冤罪等の弊害が生じないような法案が考え出されたとしても、
単純所持に反対するのか? もしそうなら、反対する理由を教えてくれ。
そのような法案だったら賛成するって人は、実は反対派ではなく、条件付賛成派と
いうことになる。だったら、みんなで優れた案を考えましょう^^
355名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:44:04 ID:IvrHtBFd0
つーか本当に子供を守りたい規制賛成派は、単純所持規制で被害児童が減らせるかどうかもう一回良く考えてみれば?
シーファーの主張鵜呑みにして思考停止してないでさ。
それで尚、単純所持規制で子供が守れると思うならその根拠を教えてよ。
356名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:44:08 ID:n47uPkd20
おれのちんこのどアップ写真見て
「18歳以上だ」てわかるやつるのか ボケ
357名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:46:30 ID:99r6sbIz0
>>355
需要と供給を両面から叩き潰せば、児童ポルノの拡散をより効果的に防止できるのは、言うまでもない。
358名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:48:40 ID:ii60qcDL0
>>354
答えは出てる。
P2Pの規制で充分。
359名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:50:05 ID:wUnhiQMp0
>>347
>>332 アメリカの定義そのまま。
360名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:50:34 ID:mrqeJ9ey0
今まで合法だったものが、ある日突然違法になるのか?これ。
廃棄する場所を用意するとか、準備期間とかないの?
つーか、まさか遡追法じゃねーよな、これ。
361名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:50:57 ID:BlE6kEUJO
>>357
既に規制されている国々の現状を見れば、そんなことをしても無意味なのは言うまでもない
362名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:51:43 ID:KyQXi3ex0
>>354出せたら賛成してやるよ

幾らでも思いつきそうなもんだがそれじゃ国民弾圧できねーもんなwwwwwwww
業者からの購入の事実を立証してなおかつ被害者の身元を立証できたら有罪じゃ
規制賛成派の望む単純所持規制にはならねーからな
363名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:54:06 ID:99r6sbIz0
>>362
だから、お前も賛成派なんだから、自分でも案を考えてみろ。
364名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:58:26 ID:yQ4sXcSwO
https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi
TBSラジオ「アクセス」 2008年02月12日(火)のバトルテーマ

鳩山法務大臣が検討を要請した
児童ポルノ禁止法の改正について考える。
児童ポルノの「単純所持」を処罰することに
賛成?反対?

A 賛成 125
B 反対 213
C − 105


http://n.m.livedoor.com/issue/?sss=fceda845cb32e523&id=278
livedoor ニュース:NEWS 世論調査 2008 3-15
児童ポルノ、所持だけでの処罰についてどう思う?

◆賛成26.75%
◆反対73.25%
365名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 13:58:29 ID:99r6sbIz0
>>361
日本国民が児童ポルノを所持している割合の統計でも取って、アメリカ国民の所持率と
比較したデータでもあるのか?
所持率では、やはり禁止されていない日本の方が高いと思うぞ。
366名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:03:08 ID:15p+6bvV0
>>360
おそらく合法ドラッグ→脱法ドラッグと一緒だろ。
遡及もなにも、所持しているのは変わらないから
367名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:03:31 ID:wUnhiQMp0
>>365
発信元ではアメリカが圧倒的多数、日本鯖からは数パーセントって現状で、所持率は日本の方が多いと…
そりゃねーよ。
368名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:06:04 ID:BlE6kEUJO
>>365
じゃあ仮にアメリカよりも日本の方が所持率が高いとしよう。で、所持率が高いと何か問題でもあるんですか?
まさか「児童ポルノ作品を持っているやつはいずれ児童への性犯罪を起こすに違いないから所持率が高いのは問題だ」とか言わないよな
ちなみに児童ポルノのサイト数はアメリカの方が圧倒的に多いけどな
369名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:07:39 ID:KyQXi3ex0
>>363俺は反対派だぞ

お前等の低脳電波理論が大嫌いだし

>>365で日本の性犯罪率は無視か
羊のようにおとなしい日本男児とレイパーのカナダ人を一緒にするな
370名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:07:47 ID:99r6sbIz0
>>368
所持は、児童のプライバシー侵害を助長する行為である。
371名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:09:54 ID:KyQXi3ex0
>>370本人が自分のエッチな写真を所持してるのでアウトですか
アンタ脳味噌大丈夫。本当に脳味噌あんの
372名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:13:10 ID:GmK2y4th0
インターネットの情報の氾濫ぷりは児童ポルノだけではないからな。
むしろ、インターネットの規制や管理を国がしない・示さないで
所持して見つかった間抜けヤローだけ罰するのはおかしいだろってことだろ。
373名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:15:23 ID:99r6sbIz0
>>369
>俺は反対派だぞ
頭悪いなお前。弊害生じないような案だったら賛成するんだろ?だったら賛成派じゃねーか。
ただ、政府が検討してる案に反対してるだけなんだろ? それとも、弊害生じないような
案が考え出されたとしても反対するのか? もしそうなら、その理由は?
>レイパーのカナダ人
一般の強姦率と児童ポルノ問題との間に、何か関係性でもあるのか?

374名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:15:26 ID:BlE6kEUJO
>>370
持ってるだけじゃプライバシー侵害にはならない
それを公開したりしたらプライバシー侵害だけど
375名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:15:28 ID:b+4P1Mx40
>>370
日本語でおk
376名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:16:09 ID:uuCE4B8M0
154 :名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:17:36 ID:zsIJrCUI0
昔のプレイボーイやスコラなんかのごく普通の青年誌に、
ロリ画像がたまに掲載されていることがあったが、
そんな場合でも、その青年誌を保有してたらダメなのか??



だれか教えて・・・・・
377名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:17:26 ID:wUnhiQMp0
検索エンジンが拾ってきた画像を児童で拾ってきて開いたらアウツって事も有るんだよな。
ヤフーやマイクロソフトは、日本ユニセフのあんなキャンペーンに協賛するぐらいだ、しっかり
シャットアウトするんだろうな?もちろん。
彼らの検索エンジンで犯罪者を大量に作るんだからな。
378名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:17:29 ID:VmA5g2DhO
福田首相「児童ポルノの所持に理解を」
379名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:17:54 ID:JeZDFkgI0
>>366
ドラッグとは少し違う気が。
デジタル画像だと、いくら施行前に破棄しても、
ダウンロードした履歴が残っていて、それを辿って逮捕とか。
今まで少しでもエロサイト見た人は全員疑われてもおかしくないのでは?
380名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:18:53 ID:99r6sbIz0
>>374
お前にも分かりやすい例を一つ。
女子更衣室に、覗き穴を開けました(=児童ポルノ製造者)。
その覗き穴から覗きました(=児童ポルノ所持者)。

>公開したりしたら
この危険性があることも規制の根拠の一つ。
381名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:24:01 ID:Tl3ADS4w0
「18以下」で「成人が演じるのも禁止」が定義だから今、腐るほどある「学園設定」の物は全滅だな
382名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:24:41 ID:aflMPzXy0
ID:99r6sbIz0  お前、昨日も同じ規制キチガイ主張していただろ。
383名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:25:39 ID:99r6sbIz0
>>382
キチガイと罵る割りには、内容に対しての反論少ないねw
384名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:27:30 ID:4j3PbYT70
>>381
>「成人が演じるのも禁止」

それはユニセフ案だって。無駄に混乱さすな。
385名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:30:23 ID:aflMPzXy0
>>380
>お前にも分かりやすい例を一つ。
>女子更衣室に、覗き穴を開けました(=児童ポルノ製造者)。
>その覗き穴から覗きました(=児童ポルノ所持者)。

まさにキチガイ主張だな。
所持者は直接児童に対して害を与えていないw

おまえの主張だと、飢餓問題がある発展途上国から輸入した食べ物を買って食べた人に飢餓の責任がある事になるw


386名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:30:30 ID:NNRrt/jc0
抑圧されれば反撥が起こる。同じように女性は服を着るから脱がせたくなる
エロ漫画よりも規制厳しい少年漫画の突発的エロに言いしれぬ劣情を抱くのもそのためだし
強姦ゼロを目指すならば国民一同裸で暮らすべきなんじゃないかな
387名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:31:22 ID:wUnhiQMp0
>>381
まあ、創作物も含める日本ユニセフ案だと恐ろしいことになるけど、一応与党が進めてるのは、
現行法の定義(実在児童の年齢)だから。
388名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:37:03 ID:ii60qcDL0
>>380
覗き穴(P2P)塞げばいいだけだろ。
389名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:37:58 ID:BlE6kEUJO
>>380
それは例になってない
覗きをすることは犯罪だが、単純所持規制は合法的に手に入れたものまで処罰の対象になるから
390名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:38:01 ID:KyQXi3ex0
>>373馬鹿乙
よくここまで論理が破綻できるな池沼

>>387現行法の定義だと冤罪続発
マトモな定義など無きに等しいから誰でも犯罪者だ
391名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:38:16 ID:KwCMjZ0S0
なんで単純所持を必死に嫌がっているのか
あまり判ってないような人がいるけど。

一番の理由は、昔と違って購入するという行為をしなくても
ネットを使って簡単に所持できるようになったことだろ。

あと、ネットに対して無条件に信頼するのは大変危険なんだが・・・
セキリュティーソフトを入れても完全でない訳だし。
まあ、P2Pで積極的に画像を収集している奴なら自業自得だけど。

仮に、自分のPCは大丈夫でもblogとかやっていて、そこのサーバーが
クラックされて変な画像を貼り付けられたらどうするんだ?

セキリュティーについては安全性が高くなるだけで完璧に安全
なものなど無いことも思い返したほうがいいと思うんだが。

嘘だと思うのなら、仕事に行っている人なら情報関係の人に
100%大丈夫ですよねって聞いてみたらいいよ。
さすがにそれは無いですって言われるからw

あと、長文すいません。
392名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:44:49 ID:PBJkkfUw0
後は単純に「怪しいから」で警察がドカドカ家の中に入ってくる事を許可するのが問題だな。
実際には持っていなくても「児童ポルノ画像の取り調べで、家に警察が来た」となれば、
近所付き合いに影響するだろ。
393名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:47:26 ID:99r6sbIz0
>>385
知恵遅れのロリコンが発狂してひねり出した幼稚な反論乙

>直接・・・与えていないw
虐待に関しては間接的に、プライバシー侵害に関しては直接的に害を与えている。
>お前の主張だと・・・・
お前のくだらん主張を、知恵遅れのお前にも分かりやすいように分析して説明してやる。

食糧不足に苦しむ市民から、無理やりに違法に取り上げた食べ物だったとしたら、買った
者にも責任の一端はある(=児童ポルノの売買)。
しかし、市民から合法的に調達した食べ物を売買したに過ぎないのなら、購入した者に
なんら責任はない(=成人女性の明確な合意に基づいて撮影された成人ポルノの売買)。

394名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:48:52 ID:d5Prip8e0
>>262
こいつら別に児童ポルノ見てマネしたわけじゃなく
大人用のエロをマネたわけだろ?
だったら児童ポルノだけを取締るのでは矛盾する
395名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:51:49 ID:wUnhiQMp0
>>394
青少年ネット規正法の範疇ですね。
しかし、こっちも何げにヤバイ内容だが、日本ユニセフの運動に協賛したヤフーとマイクロソフトが反対してる
って聞いて、あまりのダブスタに唖然としましたな、
396名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:52:23 ID:fYnT4gZe0
大丈夫だよ。
政府を批判したり草加の悪口言ったりしなければ、ある日いきなり逮捕!なんて
ことにはならないから。忠告を忘れた人はスーパーハカーに児童ポルノ画像を送りつけ
られても知らないからね。

税金や国債の話はタブーです。あんまり声が大きくなると、痴漢容疑で逮捕され
たり、ホテルで首吊り死体で見つかったりするから気をつけようね。

お上の言うことすることに逆らわない。みんなで羊になろう!
397名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:54:01 ID:WIC1igoW0
ネットアンケート(笑)
398名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 14:54:18 ID:99r6sbIz0
>>389
だったら、法律施行前に入手した場合は処罰せず、没収処分にとどめる。
しかも、合法化に児童ポルノに支払った価格の相当額を、憲法29条3項に
基づいて補償する・・・って内容になれば、規制に賛成するか?
>>390
破綻してる部分を具体的に指摘してほしい。
399名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:03:34 ID:IvrHtBFd0
>>380
覗き穴と単純所持は根本的に違うでしょ。
その例えで言えば、覗き穴から盗撮した写真をネットなりメールで送られるなりして
保持してる状態が単純所持じゃん。
400名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:07:33 ID:TWNObYBq0
>>398
>憲法29条3項に
基づいて補償する・・・って内容になれば、規制に賛成するか?

こんな無駄なことに税金使うなよ。
規制推進派のポケットマネーから出せや。
401名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:07:39 ID:MmGHZOvb0
これやったらおそらく援交増えるでしょ
強姦やそれにともなう殺人が増える可能性あるでしょ
単純所持などという極端なとこ行く前に
やることあるんじゃないのか?ということ
402名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:08:15 ID:6mEnm9td0
>>366
ドラッグは合法でも大抵の人には縁がないし持つつもりがないのに持つことはない。
けど児童ポルノは軽い露出のものなら普通に持っているし
ネットではつもりがなくても持ってしまう事もある。
403名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:09:22 ID:8Ydzbb/R0
それほど児童ポルノ自体持ってる奴がいねーのに。

売国政府もバカだね。やらなきゃならない事は山ほどあるのに・・
404名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:09:45 ID:aflMPzXy0
>>393
>食糧不足に苦しむ市民から、無理やりに違法に取り上げた食べ物だったとしたら、買った
>者にも責任の一端はある(=児童ポルノの売買)。
アホか。現行法では販売は禁止されている。

お前の主張だと盗品と知らずに買った奴までも罰せられる事になる。
405名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:11:18 ID:GsuQmgY60
ユニセフが訳のわからない運動したせいで一般人が
アニメ漫画・成人が演じるものまで規制されると思って反対してる。
馬鹿過ぎる。
406名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:11:33 ID:/ke/aSPK0
俺らがロリやショタで抜いてる分お前らの子どもの安全が高確率で保障されてるんだから規制しちゃダメだろ
407名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:12:47 ID:BlE6kEUJO
>>398
いいや、賛成しないよ
俺は単純所持を規制すること自体に反対だから
そもそも合法的に入手したものをわざわざ没収する意味が分からん
408名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:13:30 ID:Mc1HUHkV0
単純所持禁止賛成。
児童ポルノは絶滅するべき。
自分の子供の水着写真を持ち歩くのも禁止。
紛らわしいから。
409名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:13:36 ID:DPl5DAc6O
>>398
廃棄したことにつき29条3項の補償を請求するのは難しいかもしれない。
裁判になっても「性質上それらに内在する制約である」とかいって補償不要とされそうだ。
納得できないが。



ところで地元の民主党議員によれば
「単純所持禁止を認めるか否か」すらまだ党内で意見の一致がない。定義の見直し等の深い議論もできていない。
らしいです。
410名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:14:22 ID:fE0DAaH1O
>>403
公明の有権者(学会員)が山口の件で「児童ポルノとか下らんことやってる暇があったらこっちをなんとかしろ」だの切れてた奴がいたらしいw
411名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:14:29 ID:6mEnm9td0
>>393
盗品だと知らずに買った場合は処罰されないんじゃなかったっけ?
それに買った側が食糧不足に苦しむ市民から、無理やりに違法に取り上げたなんて知らなかった場合、
市民から合法的に調達した食べ物を買った者とどんな違いがあるの?
どちらも売っているものを買っただけでしょ?
412イモー虫:2008/05/01(木) 15:15:02 ID:6lnydomxO
>>397
「国民賛成9割」と「賛成署名2万1000署名」

テラ矛盾wwww
413名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:19:09 ID:aflMPzXy0
>>411
>盗品だと知らずに買った場合は処罰されないんじゃなかったっけ?
日本の法律だと、そうだよ。
ID:99r6sbIz0 が大好きな特アの法律は知らんけど。
414名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:22:09 ID:KyQXi3ex0
>>398基地害乙。お前単純所持してた奴を刑務所にぶち込めって言ったろ
くたばれダブスタが
415名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:25:02 ID:LeERupsdO
まだ改正されてないんならいいや。個人所蔵秘蔵ロリ画像なんてどうやって摘発するの? 警官がパソ持ってる奴のとこ行って保存画像確認させてください、とか言うのか?
416名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:27:19 ID:KyQXi3ex0
>>415家宅捜索して未成年ヌード画像で刑務所行きです
創作物に定義が拡大すればほぼ国民の全てが犯罪者
417名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:30:39 ID:4j3PbYT70
>>415
国際的な要請があるそうだから、今年通らなくても、
今後ずーっとつきまとう問題だよ。
しかし、記録媒体なんて、
これからますます小型化かつ大容量化するってのに…。
データの所持の規制なんてのは、やっぱアホの発想だよ。
418名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:33:37 ID:Ac3s1Dth0
ガソリンリッター200円突破
消費税10%
ハイパーインフレで国債は紙屑

日本国民の暴徒化を鎮圧するために必要な法律、改正児ポ法
419名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:37:33 ID:KyQXi3ex0
>>417今年じゃなくても3年後はあるな。

購入罪と複合化させた形にすれば冤罪はなくなるが
規制賛成派のキチガイどもがそんなもんを認めるワケがない
420名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:47:57 ID:i5k2nNsJ0
正確には「まず単純所持ありき」で、真っ先に単純所持規制させることに反対だわな

児童を守りたい、って名目ならば、一層定義を真っ先に見直すべき。
その上で、児童福祉法も改正し、現行法違反を徹底的に検挙し「真の被害者」救済が先決。

単純所持をするとしてもその後、だな。
現状で単純所持だけしても誰も守れないし救えないよ

単純所持規制すれば元被害児童が救われる、なんて意見には反吐が出るんでね。

確かに過去、痛ましい事件が起き、被害に遭った元児童は居る。
だが、その人たちに「単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよ」
なんて言って何の慰めになるんだと。
この世から抹殺することなんて出来ないし、「記憶」には残り続ける。
「あの人にも、この人にも見られてたかもしれない」と言う恐怖は画像・映像をなくしたって消えない。

ならば、被害者へのケアの充実、相談所、相談員などの配備、権限強化をすべき。
そこには触れず、画像なくせばOK、なんてそっちの方が人権侵害だわ
421中華野菜と狂牛肉を24時間食わされますか♪:2008/05/01(木) 15:48:46 ID:jrj6vSiJO

冤罪の手軽さとは「従業員が勝手にやった」並ではないのか?

児童ポルノ規制推進派は
冤罪の懸念など関係なしに
食肉危険部位流通情報などが
ネットに流れないよう
告発者の言動を封じ込めやすく
単純所持処罰を設けようと
必死になっているのかな?

児童ポルノ単純所持規制による
冤罪増加の可能性を懸念して
メールを送っていますか?

422名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:51:28 ID:Mc1HUHkV0
現時点で所持しているものはすぐゴミ箱に捨ててください。
423名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 15:58:55 ID:T5Wzrqxv0
>>413
盗品は知らなければ処罰されないのに
児童ポルノは知らなくても処分されるのって不思議だね。
424名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:00:18 ID:tGHqAg9y0
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008043000877

ポルノとかいう次元じゃないな韓国は…
425名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:05:39 ID:aflMPzXy0
>>423
規制賛成派は特アの手下だよ。
単純所持で逮捕される日本人が増える事により、特アの悪質犯罪行為への追求を減らすつもりだろ。
(税金泥棒は楽な取締りばかりしたがるし)
426名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:06:10 ID:BZ2TwN5BP
そもそも児童って小学生のことでしょ?
なんで18歳未満が全部児童扱いになってるのか不明。
しかも成人年齢を18歳以上にするとか言ってるくせに。。
この名称はおかしい、ってなんで誰も言い出さないんだろ
児童ポルノ禁止法じゃなくて未成年ポルノ禁止法の間違いじゃね
427名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:07:32 ID:4j3PbYT70
>>422
データはゴミ箱に捨てて削除しても、HDDからは完全に消えないけど、
これも「所持」にあたるのか?
「ファイルが一時的に見えない状態」とも言える訳だから。
これが該当しないのなら、ファイルを偽装して
別の形式のファイルにしておけばおkって事になっちゃう。
これも「ファイルが一時的に見えない状態」と言えるから。
麻薬とか銃と同列にデータの所持を定義する事自体がdでもない。
428名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:09:20 ID:T5Wzrqxv0
>>422
あの定義じゃ何を捨てればよいのか分かりません。
429名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:16:25 ID:aflMPzXy0
どうせまた、明日もID:Mc1HUHkV0 とID:99r6sbIz0 はスレを荒らしにくるだろうなw
430名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:18:54 ID:i5k2nNsJ0
>>429
明日も、かはわからんぜw
431名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:21:17 ID:3xf0ikss0
>>412
人口2万3千333人しか居ない国の世論調査かよw
432名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:22:44 ID:qj3oZk130
http://www.geocities.jp/quit2323/index.htm
http://www.geocities.jp/quit2323/sub1.htm

とりあえず表現の自由隠れ蓑に自分の権利を守ることばかり考えてるような
やつはこれでも読んで心を入れ替えるべきだと思うよ。
433名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:25:11 ID:aflMPzXy0
>>432
とりあえず「子供のため」を隠れ蓑に自分の利権を漁ることばかり考えてるような
やつは特アによるチベット弾圧でも調べて心を入れ替えるべきだと思うよ。
434名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:29:19 ID:4lJyvIiq0
日本の北朝鮮化
435名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:31:08 ID:TLDU3Qis0
つうか児童ポルノの被害者が増えてるとかほざいてるが
援助交際ってただの売春じゃねえか。
売春婦を被害者扱いとかアホか。逮捕しろや。
436名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:31:43 ID:MczjuHi30
>>409
はっきり言ってしまえば、殆どの国会議員は政局がこんな状態で
児童ポルノ法なんかにかかわっている余裕はない。

一部のマドンナ(笑)議員だけで議論している。
だからやばい。
437名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:36:09 ID:mdMDECOX0
WEBアンケート
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=152
http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
ほぼ全ての日本国民は所持禁止に反対している
これが選挙にも影響する事をメールで伝えよう!!!
====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
438名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:40:56 ID:3J+S8MQz0
山口の補欠選挙で自民公明負けたし、この法案にも大きな影響が来るみたいだし。
439名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 16:45:13 ID:3J+S8MQz0
民主にメール送ったよ。
440名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:00:13 ID:gdgO36ht0
俺は規制賛成派だけど児童ポルノ所持の疑いだけだったら捜査は任意に絞るべきじゃないかな。
犯罪を犯した者が家宅捜索をされた際に出てきたら再逮捕みたいな感じで。
警察の捜査に強制力を持たせると対立関係同士で警察へのタレコミが横行して社会の混乱を起こしかねない。

こうすればもしもの時の用心のために破棄する者もいてジリジリ減少していくだろうし、
あとは製作・販売・配布の厳罰化で増殖せずに自然消滅していくんじゃないの?

例えは悪いけど生息域を追い詰められて子孫を残せずに絶滅していく動物のようにね。
441名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:06:33 ID:LauUgygY0
18歳以下の携帯ネット接続を禁止にするのが先だろ
何がフィルタリングだよ
442名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:10:35 ID:TWNObYBq0
>>440
ワンクリク詐欺逮捕
誤認逮捕→押収したPCに画像を仕込む

規制のあり方は他にいくらでも考えられる。
所持規制にこだわる必要なし。
443名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:14:46 ID:I6iRnuIi0
>>
閲覧したページのデータってTemporaryFilesに残ることがあるよね。
故意に保存しなくても、勝手にPCに残ってしまうことがあるのも、
ネット・児童ポルノと銃や麻薬の違うところだね。
これも罪になったら所持するつもりがないのに所持で捕まると言う奇妙なことになる。
444名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:19:40 ID:gdgO36ht0
>>442
ちょ・・・誤認逮捕→押収したPCに画像を仕込むって警察が嵌めるって事?
そこまで警察を信用しなくなったら警察意味なくね?
児童ポルノ所持に限らずどんな犯罪でも濡れ衣着せれてしまうぞw
445名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:19:53 ID:aflMPzXy0
>>440
児ポ自身を違法と叫んでいるのは規制キチガイだけ。
麻薬や拳銃と違って、入手したもので他者に害を容易に及ぼす事は出来ないから、
所持は別に違法でもなんでもない。
446名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:24:37 ID:99r6sbIz0
>>442 >>445
必死なのが笑えるw
そんなに児童ポルノが好きなのか?
447名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:24:51 ID:fE0DAaH1O
>>436
ま、いいんじゃね?
民主が全面合意しなきゃ提出できないっつー話なわけで
いいだしっぺの自民議員は文句言えねーだろw
448名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:26:58 ID:50gyNCzJ0
>>435
援助交際とか買春とかアホかとw
出会い系だって男が「買うから会って」より女が「売るから会って」の方が断然多いんだし
女を逮捕すべきだよなw
449名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:28:53 ID:99r6sbIz0
>>448
ほんとにバカだな、お前w
失笑ものだよ。
売春を禁じる趣旨は、女の保護なんだよ。
その女を処罰してどうすんだ?
450名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:29:16 ID:3xf0ikss0
>>444
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人は一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
飲酒運転や女性への痴漢、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
こんな警察はマジでいらんだろうw
451名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:29:35 ID:aflMPzXy0
>>444
>ちょ・・・誤認逮捕→押収したPCに画像を仕込むって警察が嵌めるって事?
実際に多くの冤罪で警察が証拠捏造している。

>児童ポルノ所持に限らずどんな犯罪でも濡れ衣着せれてしまうぞw
高知白バイ自爆死事件、富山の冤罪、鹿児島志布志・・・。

例え、事件の被害者であっても、警察によって更なる被害を被ったケースは多い。
桶川ストーカー、栃木リンチ、御殿場レイプ・・・・。

奴らは恫喝出来そうな相手に対しては、卑劣な手段を選ばない。
痴漢冤罪、痴漢泣き寝入り、被害届不受理・・・。


>>446
規制派の仲間の特アとは違って、思い立ったら即レイプなんてしないしw
452名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:33:19 ID:99r6sbIz0
>>450
それはお前の妄想。
事実だというのなら、ソースだせ。
>>451
否定してないということは、児童ポルノが大好きというのは事実なんだな?
だから、必死に反対してるのか。
453名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:35:32 ID:BlE6kEUJO
>>449
自分からすすんで売ってるやつを保護ですかw
流石、女性様はお偉いですね〜www
454名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:37:04 ID:3xf0ikss0
>>452
★ロリコン警官、女児のパンツ盗撮がバレて逮捕
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/l50
【ロリコン】 小学生を強姦、警官は社会のクズ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1173698184/l50
福岡県警に内定が決まっていた無職たち、準強姦で逮捕
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1206551601/l50
福岡県警の警部、ホテルで女性を強姦しようとして逮捕
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1206721575/
★★★ 巡査長がピッキング 女性の下着盗む ★★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1191935257/l50
【和歌山県警】職質を悪用して女子高生を強姦
【エロ猿劇場】ww警官が救急車内でパンツ盗撮ww
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1147451045/l50
【エロ警官】電車内で女のパンツに手を入れ逮捕
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1178187674/l50
455名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:37:27 ID:wUnhiQMp0
>>444
カッター1本で職質しまくって、銃刀法違反で摘発・点数稼ぎする警察だからなぁ。
456名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:38:10 ID:DgzyxYgZ0
児童ポルノ法反対文書(DLPass: jidou)
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_91999.zip.html

児童ポルノ法反対文書2(DLPass: jidou)
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_94789.zip.html
457名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:39:38 ID:99r6sbIz0
>>453
何を勘違いしてるのか知らんが、女が18歳以上なら買い手も処罰されないぞ。
買い手が処罰されるのは、女が17歳以下だった場合だ。
17歳以下のガキは、判断が未熟。
よって、それにつけこんで性的行為に及んだおっさんだけを処罰することは妥当。
458名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:39:37 ID:fE0DAaH1O
>>455
つってもカッター云々はその手の障害事件が増えたって理由あんだけどな
459名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:40:05 ID:3xf0ikss0
>>452
大阪府警の巡査、出会い系の女の裸写真を撮り恐喝してし逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176992352/
【大阪】 大阪府警のエッチ巡査 中3女子にもわいせつ 裸にしてロープで縛る 【画像なし】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1178709070/
【痴漢】女子高生のスカートをたくし上げて尻を触った警視庁巡査部長を逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191300735/l50
「ミニスカート見てムラムラ」 大阪府警の巡査長が盗撮
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1185602044/l50
【クズ】全ての警官は強姦魔か予備軍である2【事実】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1162822499/l50
女性警察官に強姦未遂容疑 警部補を逮捕
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1147700496/l50
【和歌山県警】職質を悪用して女子高生を強姦
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187532581/l50
460名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:41:03 ID:aflMPzXy0
>>452
>否定してないということは、児童ポルノが大好きというのは事実なんだな?
特アは、すぐ火病を起こすから迷惑だなw

さっさと特アへ帰りなさいw

ちなみに、>>450のコピペは実際にあった警察不祥事を元にしたものだが。
あ、特アでは、そんな情報は入ってこないかw
461名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:44:21 ID:99r6sbIz0
>>460
やはり否定はしないのか、この変態。
ところで、特アって何? 2ch用語はなるべく避けて日本語で喋ってくれ。
462名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:45:13 ID:3xf0ikss0
>>452
米ウィスコンシン州で警官が銃乱射、元交際相手など6人射殺
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2294939/2221250

【職権濫用】友野巡査長女性銃殺 二人目【興信所】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1188340338/

東京・国分寺の警官女性射殺:巡査長、興信所に調査依頼 「ストーカー」裏付け
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070824ddm041040179000c.html

友野巡査長女性殺害
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187676369/
463名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:46:08 ID:W7ZSaobl0
>>458
昔はカッターやナイフ程度ではスルーだったが、DQNやチーマーでバタフライが流行った&一時期傷害多発って背景があった。
ところが警察はチーマーではなく一般人の車のダッシュボードに入れっ放しや工具利用している
十得ナイフやカッターにケチを付けるようになった。
って流れだったと思うが。
464名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:48:58 ID:99r6sbIz0
>>462
お前が示すソースのほとんどが、既に削除されてるじゃねーかw
465名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:51:26 ID:YiiTNkFV0
とりあえず今年じゃなくて3年後なら森山のババアもいい加減
死んでると思う
466名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:51:29 ID:3xf0ikss0
>>455
>>463
日本の警察は不祥事や犯罪だらけで世界一信用出来ず、
日本中の警官は気弱なオタには職質をして、
カッターナイフや十徳ナイフの一つでも持ってれば軽犯罪法でしょっ引いて、
ドライバー持ってたらピッキング防止法違反でしょっ引けるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしない。
銃を持った立て篭もりには優しく説得して、
散弾銃を持った男は自殺が確認されるまで一切捜索しない。
女性は拳銃で射殺して、結局都合が悪くなって銃で自殺する。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それを持っているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に、
血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
日本の警察はやりたい放題だね。

>>464
巡査長の殺人 市民守る使命はどこへ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2007082402043407.html
結局削除される前は有ったのだから、事実じゃないかw
467名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:52:18 ID:fE0DAaH1O
>>463
別にチーマーとかに限った話じゃねー
小六がカッターで殺人とかやったあたりからだぜ今の流れは
468名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:55:39 ID:aflMPzXy0
>>460
調べればすぐわかる事を調べれないとは・・・やはり特アからかw

ストーカー警官の事もググればわかる事なのにw
469名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:56:10 ID:OhAGPWS90
てかネットアンケートって統計学的な信頼度はどうなの?
少なくとも無作為抽出ではないよね。
まあ最近の世論調査も携帯電話が普及してる現況においては家電オンリーはどうかと思うけど。
470名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 17:56:50 ID:gdgO36ht0
>>457
俺リア中だけど売春のような売り手の意思ありきの行為も犯罪として扱うのは眉唾物だな。

別のスレにあったけど中国の女子中学生たちが嬉々としてうpした写真とか本人の勝手だからほっといていいだろと思うし、
中学生同士のカップルが彼女とじゃれ合った最中に女性器を写メで撮ったりしてもしょっ引く対象になるのはどうだろう。
本人達に言わせれば「あんたら関係ねーじゃん!」って感じだろうけどw
471名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:02:54 ID:i5k2nNsJ0
で、未だに単純所持を禁止すれば子供が救える、とか言ってるの?
472名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:07:43 ID:DPl5DAc6O
>>452
我々が考えている児童ポルノの概念と政治家・日本ユニセフ・警察の考えている児童ポルノの概念は違うかもしれないという可能性は?
473名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:08:01 ID:KyQXi3ex0
>>457馬鹿かお前。17歳11ヶ月と18歳3ヶ月の女の何が違うというんだ
脳タリンの癖に人並みの台詞吐くなよ低脳
474名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:10:11 ID:3xf0ikss0
>>452
これだけソース出したんだから、いい加減この世の事実を認めろよw
475名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:10:56 ID:QvK2Au5k0
ロリキモイとか書いてるヤツも、こっそり援交動画見てしこしこやってんだろ
もっと素直になれよw
476名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:13:13 ID:GsuQmgY60
麻薬を売る方は合法です。買う方を取り締まります。

供給側を取り締まったら麻薬の売人が警察に
届け出できなくなりますから(ありえないw)。
477名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:20:52 ID:vXemN53v0
2次元の議論がでた時点で
この法律できたら2次元ポルノや子どもポルノも法的にグレーゾーンに入ることになるから
持ってたら危険な状態になるから気をつけろ。なんかあったら不利益を被るぞ。
包丁理論と同じになる。

>>469
以前はネットアンケートは興味のある人だけだアンケートに答えるから結果的に信用度は低いとされていたよ。
でもそれは完全にネットが普及する前の話で、現在ネット調査は面接アンケートと同じ信用度を得始めている。
逆に現在は本音で意見が言える覆面式であるネット調査の法が信用度があるという見方もある。
問題はそれを政治家が認識しているかどうかだけど。まず認識してないだろうな。
478名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:22:33 ID:AwgircH90
>>472
概念が違うのもそうだし、そもそも現状を全く把握してない。
公明のセンセーが秋葉を視察し、アダルトDVDを発見した。
「ほら!こんなに忌まわしい児童ポルノが販売されている!」と手にとって声高に叫んだが
そのDVDは成人の女優が出演した「擬似エンコウ物」だった。
同行した警察関係者が説明し、その後「準児童ポルノ」と言う新しい概念が生まれたとさ。

ついでに言えば、「日本は児童ポルノ大国。ネット上でも氾濫している」と言うのも真っ赤なうそ
479名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:27:02 ID:wj91nhZm0
>>469
> てかネットアンケートって統計学的な信頼度はどうなの?
回答者が偏っていると思われるので、その部分を差っぴいて評価
さらに、成りすましや多重投票も不可能じゃないので差っぴく

結果を完全に信じてしまうのは愚か
ただしまったく価値無しとしてしまうのも愚か
480名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:29:34 ID:IsoGNJYu0
>>472
そもそも日本ユニセフ案と与党案の時点で差が出てるわけだからねえ
481名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:30:03 ID:MmGHZOvb0
ID:99r6sbIz0まだいたのかw
これやったらおそらく援交増えるでしょ
強姦やそれにともなう殺人が増える可能性あるでしょ
単純所持などという極端なとこ行く前に
やることあるんじゃないのか?ということ
482名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:30:08 ID:gheFpe5kO
>>457
売春をやってる売女も処罰すれば売春は減る
483名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:51:20 ID:AwgircH90
>>479
だが、そもそも「調査」そのものが昨今疑わしいんだよね。あらゆることについて。
例えば電話調査。個人情報保護法ができてから、多くの調査会社は
コンピューターでランダムに番号を生成させて電話をかける方式採ってるけど
実に難しい。特に、若年層が。何故か……携帯電話の普及により、自宅に固定電話を置かない人が多いから。
二十代なんて一番数が拾いにくく、クライアントの望む数に達しないことが多い。
そうするとどうするか→30代の回答の取得分を超えた分(オーバーサンプル)を20代の意見に加算する。
その時点で正確な調査、ではない。
さらに、電話を掛けて断られたケースは数に含めない(どんな回答であろうと、回答を得た分を「サンプル数」として表す)
例えばサンプル数2000、と発表した場合、回答拒否は含めず、まず調査に協力した人が2000人得られるまで続ける。

それすらしてない、例の「9割賛成」の調査なんて更に信憑性が疑わしいけどね
484名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 18:56:02 ID:zJDEBFWu0
>>469
アンケートと言うのは設問方法でかなり変わったりする。
議論の後先でも変わる。
議論の前には規制賛同者が多くても、議論を重ねて、問題点が提示された後に逆転するなんて良く有ること。
485名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:02:55 ID:wj91nhZm0
>>483
結論から言うと、>>1の結果を引用するときは
「回答者の8割が男性で、インターネット利用度が高く、この問題に対する関心が深く、
虚偽や多重投票の可能性が排除できない結果ではあるが…」とエクスキューズを
付ければ無問題

ちなみに、あらゆるアンケートは完全ではないので
このようなエクスキューズは必ず付く

あと、無作為抽出でない結果は使えないというのは間違い
無作為抽出でない場合は、結果に上で書いたようなエクスキューズが付く
という制限事項が加わるだけ

ところが、その制限事項がかえって有益な結果を示唆することもある
例えば「ネット利用者はどう考えているか?」「男性はどう考えているか?」
「関心が深い層はどう考えているか?」等、調査目的自体が最初から
制限事項を要求する場合がある。そのような時は、制限事項がむしろ
結果の信頼性に貢献することとなる

なんにせよ、統計的知識が普及してきたのは喜ばしいことだが
「無作為抽出」を絶対視する誤解まで流布してきたことは残念

> それすらしてない、例の「9割賛成」の調査なんて更に信憑性が疑わしいけどね
確かに

階層別無作為抽出でサンプルの代表性が保証されているのは
回答拒否も含めた全調査対象者であるので「9割賛成」なんて言うのはまさに数字のトリック
正しくは、{不明40%、賛成54%、反対0.6%}と明記すべき
486名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:10:08 ID:AwgircH90
>>485
そう。しっかり注釈をつけるべきなんだよね。
ただし、虚偽かどうかってのはいらないでしょ。
それを言えば全ての調査に「虚偽」の疑いがつくし。

>無作為抽出でない場合は、結果に上で書いたようなエクスキューズが付く
という制限事項が加わるだけ

言葉足らずですまない。例の調査結果を「国民の9割」と
あたかも総意であるように発表してたからね。
そして、賛成派はこっちの結果には突っ込みを入れるのに、例の結果には突っ込みを入れないダブスタ。

>なんにせよ、統計的知識が普及してきたのは喜ばしいことだが
「無作為抽出」を絶対視する誤解まで流布してきたことは残念

と言うよりも、クライアント=調査依頼者がどんな対象を求めているか、によって変わるから。
特に、政治や法案など、国民の損益に関することは無作為抽出であるべき、だと思う。
更に言うならば、多くの「児童」の親である20〜40代、さらには児童である18歳未満にこそ聞くべき。
しっかりと「法案の中身」を偽りなく説明してね。

>回答拒否も含めた全調査対象者であるので「9割賛成」なんて言うのはまさに数字のトリック
正しくは、{不明40%、賛成54%、反対0.6%}と明記すべき

そういうこと。恣意的に結果を弄った例の調査はなんら信用が置けない、と考えている
487名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:21:26 ID:/jISz8H+0
俺統計の話はよく分からんけど、国会議員はそこんとこ理解しているのかな?
この統計についての詳しい解説は民主党・社民党やその議員達に伝えた方がいいと思う
規制推進派が「統計ではこうなっているんですよ!」と主張したときの反論に少しでも貢献できるかもしれない
これを機に統計の専門家からもっと意見を聞くようになるかもしれない。

少しでも利益になるようなので、ぜひその統計の話をメール・手紙で送って欲しい


488名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:31:16 ID:rS/H5PCf0
ちゃんと真面目に考えて法律つくってくれるなら、
児童ポルノの単純所持禁止には賛成だけどな。
もちろん3次元限定なのは言うまでもない
489名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:31:54 ID:AwgircH90
>>487
いや、そもそも「国」がそういう統計方法でよい、としたから採用したんであって。
つまりは、ある意味で国が始めから「規制」を前提とした結果ありきの調査、をしたとも捉えられる。

そして、当然反対する議員たちもそんなことは把握済みでしょう
490名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:32:36 ID:zvlbK0ma0
この法律が本当に必要なのは韓国
491名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:35:07 ID:AwgircH90
>>488
>ちゃんと真面目に考えて法律つくってくれるなら
それが前提として存在してないから皆反対してるわけさ。

被害に遭った子供を守るでもなく、親の虐待にも見てみぬフリをし
国に逆らう人を逮捕しやすいようにするところだけ「真面目に考えて」ね。

じゃなかったら定義見直し、児童福祉法改正、被害者のケア充実を真っ先にしてるだろうよ。

492名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:36:37 ID:3J+S8MQz0
今日の集会の報告
493名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:38:19 ID:rS/H5PCf0
>>491
いやだから皮肉って言ったわけで
494名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:47:45 ID:KyQXi3ex0
>>491と言うか国民弾圧あり気だな

ガソリン増税の料亭パーティを見りゃ明らかだが
自民党こそが一党独裁マンセーの売国政党
495名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:50:43 ID:AwgircH90
>>493
変に「賛成」とか言うと
そこだけ見た例の単純所持賛成キチガイ君に
「貴方も賛成派なんだから一緒に考えよう」って粘着されるよw
496名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:51:04 ID:MczjuHi30
>>494
自民が一党独裁だと?ふざけんな!

公明党との二党独裁だろーがw
497名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:53:13 ID:3J+S8MQz0
今日の集会の報告
498名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:54:18 ID:/jISz8H+0
>>497
詳しく
499名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:56:09 ID:QO8YYIip0
>>488
赤坂プチエンジェル事件をスルーして円光の増大でアニメ規制を言い出して
個人的に不愉快だから規制なんていってる奴らが真面目なわけがないだろw
500名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 19:57:18 ID:SvQFBL9J0
自民党はやく潰れないかなー。
このあいだも、憲法9条破って違憲判決くらったバカ政党だし、もういらんだろ。
501名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:01:05 ID:jB+tYssk0
これを気に生データを集める 生の子供は暖かいぞ
502名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:02:45 ID:ru/k5ddN0
結局、天下り用の第三者機関を作るため政策でしかない
この法案が成立したら「行政が判断せず公正を図るために」
とか言って、必ず作られる、絶大な権力をつけて
503名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:05:13 ID:AwgircH90
>>500
しかし残るのが民主公明社民共産……だぜ?
どいつもこいつも売国ばかり…
人権擁護法、外国人参政権、児ポ法改正、青少年ネット法

この全てに反対している議員っていないんかね…
504名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:07:00 ID:SvQFBL9J0
タバコの増税だって、「国民の健康のため」とか言ってるけど、本当は私腹を肥やしたいだけだろ。
タバコ嫌いの俺だって騙されねーよ、クソ自民、クソ公明。
505名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:08:35 ID:3J+S8MQz0
>>503
児童ポルノは民主党の松浦や吉田が反対の表明を出している。後社民党のミズポも。
506名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:09:59 ID:SvQFBL9J0
★主な規制反対派
・日本弁護士連合会
・福島瑞穂(社民党党首)つttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1205521612/
・松浦大悟(参議院議員)
・田中康夫党首(新党日本)
・吉田泉(民主党衆院議員)
・山了吉(社団法人日本雑誌協会倫理委員長)

http://jp.youtube.com/watch?v=SYYLcOaVuVI&feature=dir
国民新党「児童ポルノ単純所持禁止は、処罰の範囲を不当にひろげすぎで妥当ではない」

http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20080324.html
福島みずほ社民党党首が自らのブログで児童ポルノ法改定の問題点を指摘。
聡明な判断をしてくれる福島みずほをみんなで応援しよう!

http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html
松浦大悟参議院議員。児童ポルノ法改定に対し、
「内容が詰められていないのに、規制の動きだけが進んでいる」と指摘。

http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417
シーファーのウソを暴いてくれた吉田泉議員を応援しよう!
507名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:10:17 ID:AwgircH90
>>505
いや、それは知ってる。
だが民主の総意に外国人参政権賛成があったり、ミズポにしても、と。
児ポ法だけに留まらず、その全てに、ってこと。

そいつらで新党立ち上げたら迷わず投票するんだけどね
508名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:12:45 ID:kYklvkP/0
民主にも賛成してる議員いるもんなぁ
政党というより議員個々に判断するしかない
509名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:13:08 ID:3J+S8MQz0
今日、東京で集会がやっているみたいだし。
510名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:14:15 ID:AwgircH90
>>508
小選挙区の方はまだしも(賛成しか居ない選挙区は悲惨だが)
比例代表がねぇ……
そいつを応援する=党を応援する、じゃないからね、こういう場合。
かと言って棄権、白票は自民公明を喜ばせるだけだしさ
511名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:15:26 ID:kYklvkP/0
そういう意味では社民に入れるのがいいのか?w
512名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:21:15 ID:SvQFBL9J0
http://player.pc-saiban.jp/view/play?sid=997
「つくろう! 逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、自由に発言をすることが不可能な世の中になり、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない!
こんな未来を誰も望んじゃいない! 理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう!

http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html
日本ユニセフが、アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーンを開始。
マイクロソフトとヤフーが賛同。

http://fukuma.way-nifty.com/fukumas_daily_record/2008/03/post_5e4b.html
日本ユニセフは国際連合(UN)や国際連合児童基金の下部組織ではありません。
日本ユニセフは、あくまでも民間の協力団体です。騙されてはいけません。
513名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:35:27 ID:IsoGNJYu0
>>508
そりゃこれ議員立法だからね
変な話だが閣法と違って「党の意向に沿わない法律でも提出できる」んだよ
審議で絶対通らないけどさ
514名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 20:36:09 ID:TgJFMVNw0
>>1
偏向調査するな
暴力とアダルトはすべて規制しろ
515名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:09:12 ID:DPl5DAc6O
>>514
定期的に燃料投下乙!
516名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:10:26 ID:/zrrwdS+0
>>514
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ
兵庫県のサッカー選手   神戸市で女性宅に侵入し下着ドロ

若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんww
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞw
こいつらは女性を性欲の対象にしたり、若い女性におかしな妄想を抱いているようですw
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ!
体育会系は女性を襲いたがる病気なんだよ、若い女性にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ!
体育会系は自分自身が若い女性を襲うゴキブリだと自覚してないのかよ…ったく
517名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:12:20 ID:GbO8Ei4U0
インターネットの画像の18歳と17歳の見分け方は
どうするの?
518名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:18:13 ID:KyQXi3ex0
>>517身元調査して写ってる人間を特定するしかない。

でも規制賛成派はそれには大反対で何故か
どんな魔法を使うのか知らんが特定できるそうだ

まぁ狂信者らしい寝言だな
519名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:19:23 ID:IsoGNJYu0
>>517
そりゃ被写体が18未満かどうか調査する義務が警察にはあるでしょ
白い粉みてヘロインか小麦粉か調べないで逮捕なんてことにはならんし
520名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:20:35 ID:GbO8Ei4U0
アンケートだと反対がかなり多いのに、
誰が改正しようとしてるんだろう?
521名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:21:22 ID:s0K+Iztc0
>>517
だから、見た目ということにしたいらしい

貴方は18歳以上には見えませんとか、よっぽど人権侵害の気がするが
522名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:21:44 ID:wj91nhZm0
>>519
前いた規制賛成派によれば、「裁判官が疑義を抱かない程度」で立証すればいいんだそうだ

ちなみに、物的証拠も被告側証人も一切無視した痴漢冤罪事件も
検察側の立証は充分だったんだそうだ
523名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:21:58 ID:AwgircH90
>>517-519
日本人ならまあ、警察の捜査能力(笑)で調べ上げてくれるんだろうが。
外国のとかどうするんだろうね
524名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:25:37 ID:/J0Gbkhc0
>>519
結局それが狙いなんだよね。ビデ倫みたいな天下り審査機関を作りたいってのが自民党の本音だろう。
525名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:26:07 ID:KdUsSB+n0
コーディアルとライブドアの粉飾決算の扱いの差を見ても
警察や国家にこんな強大な権力を持たせるのが危険なのは
自明の理だろ。

まずは売ってる連中根こそぎ捕まえろよ。
「DVD 販売」でググればいくらでも検挙対象が転がってるぞ。
現行の法規で検挙できるものをほうっておいてこんなものを
持ち出すってのは何か裏があるだろ
526名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:26:58 ID:9Rc77m7+0
>>521
児童の保護が目的なのに被害者が児童かすら分かりませんとかw
527名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:27:08 ID:zqRdsTHF0
   ビシッ   / ̄ ̄ ̄ ̄\ [lllllll]
    / ̄\(  人   __) ̄    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)    |
 |  \_/  ヽ    (_ _) )   < セイバー最高
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ     |
 |    __)_ノ ヽ     ノ | ̄|    \___________________
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.|∩| //
528名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:27:36 ID:IsoGNJYu0
>>521
だから今回の改正案で飛ばされたんだよ
今回時間がなかったってのもあるだろうがそれ以上に定量的に計る方法を捨てるとなるとかなり改正案をいじらなきゃならない
これに関しては反対してる人間も多かったんだと思う。みんな言ってるがあまりにも馬鹿馬鹿しいからね
でなきゃ与党案は日本ユニセフの考えた内容と完全に一緒になってただろう
529名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:31:42 ID:fE0DAaH1O
>>522
痴漢冤罪と比べんなよw
ありゃ証拠が「被害者の主張」以外見付からねえからああなるんだわ

児童ポルノはブツが残るから18未満という規定がある内はその手は無理だな
530名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:32:00 ID:9gnN1y+c0

そもそも、日本が拡散の原因のように言われるが、実態調査の数字すら出てこないが。
531名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:34:48 ID:bKaH5BsPO
オレ(30歳)のちっちゃくて皮被ってる童貞ショタチンポも規制対象かな・・・
532名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:35:44 ID:+ibYjJC80
この法案が通ったらかえってウラ物が充実すると思う。
533名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:39:12 ID:AwgircH90
あったぞ、確かアメリカがダントツ一位で、日本は数%だった<児童ポルノサイト数
534名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:39:40 ID:IsoGNJYu0
>>530
それすでに民主から指摘されてる
実際NGO見たいな非政府機関の集めたものしかまともなデータがありませんって話だったはず
535名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:40:04 ID:dIHjvM4s0
こんな法律施行されたら産湯に使っている写真をネタに逮捕とか普通にありえる。
536名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:40:23 ID:dsfb/oPSO
>>533
民主の誰かが調べたんだったっけ?
537名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:42:11 ID:AwgircH90
>>533
>>534の通りのやつでイタリアだかどっかの機関だったんじゃないか
538名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:44:41 ID:IsoGNJYu0
539名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:46:35 ID:PqSckIYo0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
540名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:47:21 ID:9gnN1y+c0
俺の嫁さん三十路だけど、
アメリカのBARやホテルのラウンジで未成年に見られて入店拒否されるんだが。
俺自身もたまに未成年に見られることがある。
まあ、パスポート見せたら入れはするんだけどね。

欧米人の実体調査なんてあてにならないと思う理由のひとつが、この年齢感覚のズレだな。
541名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:49:06 ID:AMsdX8a90
>>104
規制出来ない「絵」もカウントして「全体」という見方だから、氾濫って言うんだよ。

多分、日本の場合、絵を外してカウントしたら、本当に少ないと思うよ。
542名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:50:22 ID:AwgircH90
>>540
実際にその逆のケースの危惧も大いにあるわけで。
外国のポルノサイトに行ったとして、そこからのリンクで18歳未満のヌードサイトに勝手に飛ばされたとする。
18歳未満のヌードは違法じゃない国もあるから(ヌードとポルノは別物としてる国が多い。日本はヌード=ポルノ)
おお、いい女って思って保存したら実は17歳、とか。
そりゃ明らかな幼女ならわかるが、白人の15歳くらいとか、日本の大人以上に大人っぽかったりするしね
543名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:50:45 ID:sLzSGVK30
議論の方向性として、指摘してる人が少ないから俺が書いておくけど、
「ポルノ」の定義が日本と海外ではずれている。
日本では「裸体=ポルノ」としてる。さらに、日本の児童ポルノ法では一部裸体などの、
半裸に関してもポルノと規定してる。
でも海外には別の考え方もある。「ポルノ=性行為」「ヌード=権利」。
日本ではこの観点からの議論はないんだよね。
ヌードは権利だと主張する人は、ヌーディスト団体自らが自分たちの裸の写真を発売してる。
また子供を性的嗜好とするひとたちも、「私はポルノは見ません。裸はみます」と主張して、
ポルノ撲滅をめざして戦ってたりもする。ヌーディストの裸をみて、いったい誰が傷つくというのだろうか、
という主張。

日本は、「衣服を脱いだらポルノ」としてるから、そのへんの議論はおこらない。
544名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 21:56:16 ID:jM64hGgJ0
>>537
>イタリアの児童保護団体、テレフォノ・アルコバレーノによる調査
>世界における児童ポルノサイト数が、日本はワースト8位と報道されるが、
>実際の割合は僅か0.97%に過ぎない。
>欧米の方が遥かに深刻なのが実態である。

この辺かな。参考になれば。

545名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:02:13 ID:4j3PbYT70
ポルノなんて外来語使わんで、わいせつ図画でいいじゃん。
条文では未だにPCのことを「電子計算機」とか言ってるのにw
そこら辺ちぐはぐだな。
546名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:04:27 ID:AwgircH90
>>543
いや、反対派は散々定義について述べてるのよ。
だがしかし、賛成派は見事に無視し、規制を叫ぶセンセー方もそこには触れない。
あくまでも今のままの定義であり、日本独特の考え方である「ヌード=ポルノ」のまま
推し進めよう、と。
例えば児童ポルノ、の定義だって、アメリカ並みの基準にすればもしかしたらそれなら、と
賛成する人が出るかもしれない。けれど、そうはしない。

マズ何が何でも単純所持、としてるから
疑われてるし、反対されてる、と。
547名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:09:19 ID:+ibYjJC80
まずは、制定しようとしている人間たちが、児童ポルノの種類や実態に精通しなきゃ
話にならない。
548名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:10:50 ID:Mc1HUHkV0
服を脱いだ子供の写真を持っていたら変態です。
自分の子供のはアルバムの中だけにしてください。
549名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:12:20 ID:w4tcLDdk0
どんな情報でも単純所持で逮捕というのが無理が有りすぎるんだよ。

児童ポルノに限って逮捕します?ならその所持の証明は

・通信の傍受をしなければならない
・個人のプライバシーに踏み込まないといけない
・そいつのPCの中身を総合的に判断して小児性愛者であることを突き止めなくてはならない

全部憲法違反ね。で、そのくせ

・実際の児童虐待の防止にはならない


こんなのは賛成議員を逆に告訴したいぐらいだ
550名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:12:34 ID:+ibYjJC80
変態=犯罪者という認識では
話にならない
551名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:13:25 ID:KyQXi3ex0
>>546むしろ何一つ信用できないし

こんな定義の時点で胡散臭くて反吐が出る
552名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:14:31 ID:+KelEbfC0
>>4
それだけは天地がひっくり返っても実現しない。
自分たち以外を取り締まりやすくするための法案だから。

まあ、所詮、インターネットでのアンケートなんて、
有権者全体から比べたらほんの数パーセントしか見てないからな。
そこでどんだけ支持率低かろうが、現実には大半が支持してるし。
553名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:16:05 ID:KyQXi3ex0
>>552支持してない。規制賛成派の寝言を真に受けるなよ
554名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:19:42 ID:sBb0QVMQ0
こんな線引きの不明な法律は意味ねぇよ

極論、サバイバルナイフを所持するヤツらは皆殺人犯と言っているのと大差ねぇ
最近の議員は思考回路が腐ってきているように思える
555名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:20:17 ID:KyQXi3ex0
世論が支持してると言うがこんな法案など世間の人間は殆ど知らん
無条件に賛同するような馬鹿と反対派を除いては周知なんかされてない

556名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:21:11 ID:w4tcLDdk0
>>552
あのさ、警察全体がこの法案の賛成者だというのも激大甘な観測だと思わない?
署長レベルでもロリコンは居るんじゃねえの?。

特に公明党の連中は大変だろうね。下野した時からターゲットじゃないの?


ロベスピエール
557名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:21:13 ID:AMsdX8a90
>>98
以前、早朝放送の創価のラジオで、学会員に犯罪者が多いと言われるのは
それは、創価がたとえ前科者でも差別無く温かく受け入れる団体であるから
だって言ってたな。


多分、これで騙される善人も、かなりいるんだろうな。

言い訳 (゚д゚)ウマー
558名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:22:39 ID:TWNObYBq0
>>552
どの調査結果を見ても、圧倒的に単純所持規制に反対している。

世論調査ネット
http://www.yoronchousa.net/result/3477

mr.アンケート
http://www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=3540


内閣府の調査=>戸別訪問=>反対すればガサイレの危険性が高く反対しにくい=>言論弾圧(憲法違反)
559名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:25:18 ID:DPl5DAc6O
警察はもうアメリカから購入者リストを入手しているという噂がある。
それ抜きにしても、もうすでに警察はアクセス記録を調査して逮捕予定者リストを作成しているかもしれない。
インターネット業者の任意提出という形式でリストを入手したり独自の調査をしたりして。
児童ポルノの定義が不明確な現状で単純所持禁止にすれば、誰もが逮捕されうる。
一般人の「児童ポルノ」の認識と捜査機関のそれとは一致していないのだから否定はできないはず。

この危険性を規制推進派は認識すべき。
560名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:26:28 ID:WML1Taih0
規制派は、もちろん入国禁止にするよな?

【韓国】小学生男子が女子児童を集団レイプ 被加害児童50〜100人か-大邱市★2[04/30]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209633286/l50
561名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:27:41 ID:79zWLR6g0
>>559
購入というが、児童ポルノ物はネットじゃ買えないはずだろ
562名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:27:47 ID:KyQXi3ex0
>>588十月ぐらいの内閣府調査スレで
当の調査員が出てきて内閣府調査の正当性を訴えてたが背筋も凍ったぜ

戸別訪問の拒否率が4割超えてるにもかかわらず絶賛してやがった
時代にそぐわないと抜かしてたが汚らしい捏造調査をしてた分際でよくもまぁ
563名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:28:48 ID:w4tcLDdk0
>>559
ま、それでもファーストインパクトは非常に限定的に行われるだろうね。
リストの中から…

・公務員
・自民党青年部員
・創価学会員
・消防団員
・警察関係者(OBとか親族とか)
・法曹関係者

を除いていき、誰でも忌み嫌うような“格好のターゲット”を選び出して
逮捕すんじゃねえの?勝手な推測だが…
564名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:28:50 ID:+ibYjJC80
>>561
本物の「児童」は難しいが、18歳未満のポルノなら買えちゃう
565名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:30:23 ID:AMsdX8a90
>>100
>>101
規制派のPCは、特別製だから、その氾濫サイトに上手く繋がるんだろ。


>>108
それより先ず、日本ユニセフのイメージ回復の方法を考えてみようじゃないか。

当然、募金の25%抜きは、維持のままでだ。

創価支持者のアグネスも現状維持だぞ。
566名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:31:47 ID:KyQXi3ex0
>>563実際にやるだろ

こんなもん民主党が反対するのも当然だ
567名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:34:01 ID:fE0DAaH1O
>>563>>556
格好のターゲットってテレビで顔だしでニュースになるような罪でもねえんだけどな児ポ法違反って
568名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:35:39 ID:KyQXi3ex0
>>567民法は知らんがNHKならほぼ確実にニュースで報道されてるぞ。

少しはテレビ見ろよ頼むから
569名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:36:06 ID:6rrg+dJd0
>>316
>だからお前の父親・兄弟・彼氏・夫・息子も検挙の対象になると何度言ったら…。

はあ?児童ポルノなんか所持しないからならない。失礼なこと言うな。
ていうとまた恣意的捜査がどうのえん罪がどうのって騒ぐんだろうが

全国で唯一児童ポルノの所持を禁止して逮捕者まで出している奈良ではそんな問題
まっっっっったく起きてないんだがww  残念だったな。恣意的捜査なら麻薬、
拳銃所持でも公務執行妨害でもやろうと思えば今でもいくらでもできるが?
570名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:37:55 ID:KyQXi3ex0
>>569アメリカで自分の子供の入浴写真が児童ポルノ認定されてますが何か
家族アルバムで逮捕される法律なのにそんな寝言が通用するとでも
571名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:39:39 ID:fE0DAaH1O
>>568
ニュースになるぐらいしっとるわw
ただすげえあっさりだろ?
572名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:40:15 ID:zJDEBFWu0
弊害を一切語らず、規制の必要性だけをシツコイほど「対面方式で」延々と聞かされた後のアンケートと
あらゆる弊害が指摘され、賛否の議論が白日の下に晒された後のアンケートじゃ違いが出て当然だぜ?
573名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:41:04 ID:KyQXi3ex0
>>571それで十分だろ低脳

お前は馬鹿か。ニュースの意味も理解できない池沼なのか
574名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:42:16 ID:AwgircH90
何度も何度も書いたし、書かれてるが現状、新しく一般に流通されている
日本製児童ポルノはない。(自分撮り画像、異常犯罪者による趣味的製作、親による製作は不明)
幼女を襲ったりはおろか、援助交際流出物も、だ。

これは多くの賛成派も認めるところだろう。

で、じゃあ何故それでも単純所持規制をするか。
賛成派はこう言う。
「誰かが所持することで過去に出演してしまった被害児童の人権を侵害しているから」と。

実際に単純所持規制となり、誰かが摘発されたとしよう。
その中に10年ほど前に作られたモノがあった。
10歳前後の少女が悪戯されてたものだとする。
果たしてこれが誰なのか、「被害者」の特定のために、警察はしっかり捜査し、特定し、本人にその映像を見せ
「これ、あなたで間違いないですね」と確認を取るのだろうか。
確実に取らないといけないだろうね。もしかしたら10歳に見える成人、かも知れないしね。
575名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:42:40 ID:9Rc77m7+0
>>569
ネットしてれば見るつもりなく閲覧してキャッシュが残るかもしれない。
ウイルスが仕込むかもしれない。
ネットしている人間は年齢性別趣味ロリ非ロリ関係なく
「所持」する可能性があるよ。
576名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:43:59 ID:IsoGNJYu0
>>570
上でも書かれてるがアメリカでは定義が違う
アメリカじゃ簡単に言えばどんな写真だろうと児童の性器だしてる写真はだめ
日本の与党案だけなら性器出してても児童ポルノとして集めてなけりゃよし
ただ『それをどうやって判断する』のかが不明瞭なのが問題ね
577名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:44:01 ID:KyQXi3ex0
>>574そんなもんは関係ないそうだ

アメリカじゃ適当な理由で逮捕者続発で刑務所の中に平均5年
578名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:44:27 ID:/5MLGPWn0
>デンマークやスウェーデンでは

アメリカは?中国は?
なぜここぞばかりに北欧を例にあげるの?
579名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:46:31 ID:KyQXi3ex0
>>576児童ポルノとして集めてなけりゃ。なんて誰が判断するんだ
適当な理由で有罪冤罪し放題な寝言しか書いてないぞ

基準も書いてないのに除外規定?そんなもん本気で信じてるなら池沼そのもの
580名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:46:36 ID:AwgircH90
>>569
>全国で唯一児童ポルノの所持を禁止して逮捕者まで出している奈良ではそんな問題
まっっっっったく起きてないんだが

18歳未満が対象の法案と13歳未満が対象の条例。
同一視するヤツはバカ。ついでに言えば、奈良県にはもう「単純所持者」はいないのか?
いるのであれば、この「条例」が無意味であることを示す。

>はあ?児童ポルノなんか所持しないからならない。失礼なこと言うな。
貴方が児童ポルノに該当する写真、映像なのかを決めるのではありません。
水着、半裸、全裸……幼児期のそんな写真をが一枚もない人、は日本では稀でしょう。

>恣意的捜査なら麻薬、
拳銃所持でも公務執行妨害でもやろうと思えば今でもいくらでもできるが?
拳銃も麻薬も「現物」がなければ意味がありません。そして何が拳銃か、何が麻薬か、はしっかり定義されています。
全く貴方の言うことはでたらめです
581名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:46:45 ID:AMsdX8a90
>>124
地下っていうか、本当に「地下室」で娘を飼育状態にする変態が
増加しそうだな。 海外みたいに。

援交できる奴は、現状でも野放し状態だし。

で、飼育記録や援交記録が893に流ると。

しかし、893の最大の敵は、P2Pだったり。


やっぱ警察が販売(頒布)元を自力で叩き潰すのが1番だな。
582名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:47:20 ID:9Rc77m7+0
>>576
定義では衣服の一部か全部ダメとあったけど、
水着が該当するのかどうかがなあ。
該当すれば多分殆どの人が持っている水着写真がヤバくなる。
583名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:48:21 ID:41a5r+4z0
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080501AT1G0100M01052008.html
G8司法・内務相会合、若者や移民の過激化議論

日経記事では触れてないが同じソースで今日の朝日夕刊に
この会合の記事出てましたが(現時点でweb配信なし)

その記事によるとこの6月の司法・内務相会合で「児童ポルノ」を議題にあげる模様です
要するに政府は児童ポルノの規制を手土産に画策してる模様です
584名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:48:37 ID:YXlAzwyT0
>>248
お前とは源氏物語も潮騒も伊豆の踊り子も青春の門も語りたくないな。
585名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:48:41 ID:KyQXi3ex0
>>582該当するだろ。カッターナイフが銃刀法違反なんだから
586名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:49:25 ID:EF/Imk4KO
>>581
まあそういう意味ではP2Pやネットは893と警察の共通の敵だからあんなに過剰に躍起になって叩いているのかもなw
587名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:49:30 ID:IsoGNJYu0
>>579
ま、子供のアルバムぐらいならはっきり言って問題にならん
だが上でも書かれてるがインターネット関連は非常に問題がある
偶然開いた人間が逮捕されるという事件が起こっているがネットにつないでる人間ならこれは誰でもありえる
588名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:51:46 ID:AwgircH90
>>576
いや、寧ろ、日本の場合は定義が曖昧なので、時間、時代とともに何が「児童ポルノ」なのかが容易に変更できる部分が危険。
だから、子供の入浴写真をブログにアップし、それを誰かが保存し、「性的好奇心を満たした」と認定されれば
その親は児童ポルノ配布、にあたるし、その画像そのものは「児童ポルノ」と以後認識される。
賛成派の多くは「所持していたら何らかの切欠で流出してしまう可能性があるので禁止」という人もいるので
もともとの画像を撮影した親はその画像を廃棄せざるを得ない。

さらに、日本の場合、加害者のトップは親なので「親だから性的好奇心を満たすための収集には当てはまらない」ということも無理でしょう。

ちなみに、アメリカの場合、ただ性器が露出しているだけじゃ児童ポルノにならないでしょ。
なら、ヌーディストビーチの少年の画像は存在してはいけないことになる
589名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:51:58 ID:9Rc77m7+0
>>316
逮捕者を男に限ってないし、アメリカでは
ウイルスが原因なのに捕まった女性の例があったから
母親、姉、妹、彼女、妻、娘もじゃない?
女だって性犯罪の加害者にはなるし、
女だから同性には興味ないですってのも通用するかどうか。
男児も被害者になるだろうし。
590名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:52:06 ID:fE0DAaH1O
>>585
刃物と比べんなよww
591名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:52:21 ID:YXlAzwyT0
>>563
コミケの3日目に機動隊突入とかな・・・。
592名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:52:27 ID:P8PMcC2G0
>>569
バ〜〜〜〜〜〜〜〜カ

警察にとって魔法の道具である単純所持の取締りを
濫用によって批判され、失うほど奈良県警がアフォじゃないって事なんだよ!

切り札はむやみに連発したら効力を失う。
仮に今度の法案が通って真面目に検挙したら刑務所がパンクするだろ?

593名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:53:31 ID:KyQXi3ex0
>>587アメリカの判例じゃワンクリック詐欺だからな
問題以前にそれで刑務所送りにされるのが人権侵害だ

>>590児童ポルノ法の条文にそう書いてあるんだよ
カッターナイフは銃刀法違反と同レベルの電波妄想が
594名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:53:57 ID:IsoGNJYu0
>>588
「性器みせちゃだめ」じゃなくて「性交ダメ」だったね確か
申し訳ない
595名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:54:03 ID:AwgircH90
>>582
既に「U-18DVD」が摘発されてるよ。
が、何故か立件段階で「児童福祉法違反」に切り替えられたけどね。
摘発時点では児童ポルノ法違反、なんだから該当する、とも言える。
一般人の場合、その後不起訴、無罪になったとしても「逮捕」の時点で人生が終わるけどね
596名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:54:43 ID:ANVDgFkT0
ま当然の結果だわなww
597名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:56:08 ID:YXlAzwyT0
>>590
そうだな。刃物に例えるのならこんな感じか。
家の割れたガラスを、何ゴミか分からず裏庭に放置していたら、突然警察が来て
「これ切れますね。刃物ですね」
と逮捕される銃刀法が出来る様なもんだな。
598名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:56:55 ID:AwgircH90
>>583
>その記事によるとこの6月の司法・内務相会合で「児童ポルノ」を議題にあげる模様です
今国会が6月までだから、その時点で議題に上げる=今国会では成立しない、ってことになるけどな。
そうすりゃ、自動的に廃案だし。

可能性が減ったからといって、反対の声を弱める必要は全くないけども
599名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:57:48 ID:zlLD7J2i0
>>597
「これ抜けますね、ポルノですね」ってことか
600名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:58:49 ID:fE0DAaH1O
>>593
>>597
勘違いしてるな
カッターは規定に引っ掛かる奴でも普通に売ってんだよ
なんで捕まったかって話すんならそれは着眼点が違うわ
601名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:58:51 ID:AMsdX8a90
>>137
そら、聞く耳持ってないと、自民と同じになっちまうからな。

フフンじゃ国民は、付いて来ないよ。

>>136
↓これかな? (以下転載)

639 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/28(月) 12:44:44 ID:NAyumw5b
公明はワカモノのミカタ
青年の力で日本を勢いのある国に
http://www.komei.or.jp/news/2008/0428/11396.html
青年局の意欲的提案

 経済のグローバル化が進み、新興国が台頭する中、人口減少社会を迎えた
わが国の先行きを懸念する声は強い。
日本を“沈みゆく国”とさせないために、今こそ具体的な行動に踏み出したい。

 日本が将来にわたって活力を維持するためには、未来を担う青年たちの活躍が欠かせない。
先日、公明党青年局が発表した「ユースポリシー2008『ワカモノのミカタ』」では、
環境対策や青年の社会参加、雇用対策などで数多くの意欲的な提案がなされている。
(略)
 このほか、雇用対策では、非正規労働者の待遇改善に加え、未来の産業づくりとして、
マンガやアニメなど、世界の注目を集めるわが国のコンテンツ産業の国際競争力強化や
知的財産権の保護などにも取り組む方針を示している。

見方を理解し味方に

 「ワカモノのミカタ」には、ワカモノの目線に立つという「見方」と、ワカモノのために
政治を行うという「味方」の二つの意味が込められている。
公明党は、日本を再び“勢いのある国”とするために、ワカモノの目線を理解し、
温かくはぐくむ味方であり続けたい。
602名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 22:59:20 ID:YA2wIo2D0
・犯罪者のなんと100%が水を飲んでいる!
 犯罪を犯した人はかならず水を飲んでいます。つまり、水を飲むことは犯罪者がやることです。
 決して飲用しないでください。
 間違っても子供に飲ませたりせず、万が一誤飲してしまった場合はすぐに吐き出させてください。
 また、水を飲んでいる人がいたら、その人は犯罪者です。
 ただちに警察に通報してください。

・水は人殺しの凶器になる!
 水は冷却を続けると、人を撲殺できる大変危険な凶器になります。
 決して冷却しないでください。
 また、周囲の方で水を冷却している方がいたら、その人は殺人犯か、その予備軍です。
 ただちに警察に通報してください。

・水がもし肺を満たせば飲まなくとも死に至る!
 大変危険なので、水がある場所に近づかないでください。
 水のある場所に近づくと、水が肺を満たして死亡してしまう可能性があります。
 決して、水場などに近づかないでください。
 また、周囲のご家庭で水場などを設置しているところは、そこは殺人現場か、その予定地です。
 ただちに警察に通報してください。
603名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:00:19 ID:P8PMcC2G0
>>602
似たようなことを昔考えた。

604名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:02:40 ID:KyQXi3ex0
>>600児童ポルノも同じだぞ

99年に施行されるまでは規定に引っ掛かる奴でも普通に売ってたんだよ

着眼点は全然違わないしカッターナイフと同じだ
605名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:05:29 ID:fE0DAaH1O
>>604
待て
お前さん今取り締まられてる奴も駄目とか言いたいのか?
606名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:07:57 ID:KyQXi3ex0
>>605そら違う。99年まではガチの女子校生AVも普通に販売されてて
レンタル店にも卸されてました。

で99年にそれらの合法AVや書籍を購入した客が性犯罪者だとでも?
607名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:11:03 ID:IsoGNJYu0
誤解招きそうな書き方してる人いるがカッター類は「家で保管は何の問題もない」からね
608名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:12:47 ID:KyQXi3ex0
>>607そこら辺説明せんでスマンカッタ

要するに路上でカッターナイフ所持で銃刀法違反と同じ暴挙が児童ポルノ法単純所持規制
609名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:15:32 ID:+KelEbfC0
どのみち、どんだけ反対者がいようと、
極端な話、国民の99.9999%が反対していようと、
法案は通るわけよ。改悪だろうが何だろうが。
こんな便所の落書きには何の影響力もないわけ。
長野聖火リレーでも、ネラー大敗北。
610名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:17:38 ID:IsoGNJYu0
まあ正直言って「水着で逮捕は水着の形状による」だろうね
>>595の挙げてる摘発された類のは陰部が半分見えてるような類だったと聞くし
普通の服でも「陰部だけ生地がない」なら即アウトなのと同じで

まあ、いずれにせよあいまいだしねえ
611名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:18:55 ID:yrlNg39X0
>>609
へぇ〜
じゃあ何で前回の改正時に単純所持は規制されなかったんだろうね
それに、ここにいる反対派が2ちゃんに書き込む以外に何もしていないとでも?
612名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:19:14 ID:KyQXi3ex0
>>609通ってないぞ。2004年もやろうとしたが頓挫した

>>610アメリカの事例から判断して基本なんでもアリ状態なのは見りゃ分かる
613名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:22:15 ID:IsoGNJYu0
>>612
いやここは日本だからなあ
まあ、心配するのは分かるけどね
614名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:22:15 ID:AwgircH90
>>610
紐みたいな水着モノは取り締まられてないんだよ。
食い込んで割れ目の形がくっきりしてるようなのも今はセーフ。
定義が曖昧だから、今はセーフでも今後は違法、となるケースもあるだろう。
だから、「今普通に売られてるから〜」とか「家族の写真ごときで〜」とかはいえない
615名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:22:16 ID:zJDEBFWu0
アメリカはあんだけ単純所持規制してても、サーバ別児童ポルノ発信国最上位という不思議な国。
鯖管を逮捕しないで、DL者を一生懸命逮捕してるとなのか?
616名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:24:31 ID:AwgircH90
>>613
アメリカ以上にしようって話だろ。
何せ、アメリカで摘発されないようなものも摘発可能なんだし。
運用面だって、日々の警察の様子を見れば信用できないのは明らかだろ
617名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:24:33 ID:KyQXi3ex0
>>613むしろ日本のが危険。あらゆる因縁が付け放題だから

>>614と言うか定義らしい定義が無きに等しい時点で賛成などできん
618名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:24:56 ID:IsoGNJYu0
>>614
やっぱり曖昧なのは大きな問題だよね
規制するにせよ明確な基準は必須なんだけどな
改正って話だからもうちょっとその辺はっきり出来んもんかなと思うが
議論するのもろくに出来ない与党組みに求めるのはダメか
619名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:25:03 ID:STTdHqHL0
ドラえもんレベルのアニメが規制対象になることはないだろう。
耐久力をつける練習と称して13歳やよいのおっぱいを撫で回しまくれるマイクロソフトのアイマスは規制対象外なのだから。
620名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:25:19 ID:P8PMcC2G0
>>609

長島昭久
志位和夫
加藤公一
小宮山洋子
蓮舫

に手紙をだしました。もちろん手書きリアル住所リアル氏名です。
自らの主張があるなら出来る事だけでもやるのが主権者たる義務でもあると思っていますが?

あと何通書こうかね…手が痛い
621名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:25:43 ID:R1B5WXd9O
今日も一書き

さっさと死ねよロリペドども
622名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:28:00 ID:zJDEBFWu0
>>619
与党が審議してるのは現行法の定義。日本ユニセフ案じゃないぜ。
さらに現行法の定義(実在児童の年齢とポルノにあたる部分)でも、単純所持規制するにあたって
いろいろ問題が有るという話を今してるわけでしょ。
623名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:28:20 ID:/zrrwdS+0
>>621
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ
兵庫県のサッカー選手   神戸市で女性宅に侵入し下着ドロ

若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんww
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞw
こいつらは女性を性欲の対象にしたり、若い女性におかしな妄想を抱いているようですw
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ!
体育会系は女性を襲いたがる病気なんだよ、若い女性にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ!
体育会系は自分自身が若い女性を襲うゴキブリだと自覚してないのかよ…ったく
624名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:29:08 ID:P8PMcC2G0
>>609
もとい

自らの主張があるなら、出来る事だけでもやるのが主権者の義務、であると思っていますが?
625名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:29:52 ID:KyQXi3ex0
>>622審議するわけないじゃん。単純所持規制の有無だけを審議してるのが自民党
そんなファンタジー小説のようなデマを何処で聞いたのか知らんが信用に値しない
626名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:30:00 ID:+KelEbfC0
まあ、通るわけない、と思ってる奴は思ってればいいんじゃねw
キモオタどもはまとめてさっさとタイーホされろ。
627名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:31:38 ID:AwgircH90
>>626
何を勘違いしてるのか知らんが
通るわけがない、じゃなく通さないようにしよう、なんだが?
628名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:32:09 ID:KyQXi3ex0
>>627通さないようにしてるのにな
629名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:32:32 ID:IsoGNJYu0
>>625
まさか与党が日本ユニセフ案をやると勘違いしてるのかい?
630名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:33:36 ID:/jISz8H+0
>>626
オマエモナー



本家ユニセフが日本ユニセフの支持を表明
http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn06.html
>ユニセフ東京事務所は、2008年3月11日より日本ユニセフ協会
>(ユニセフ日本委員会)が実施している「なくそう!子どもポルノ」
>キャンペーンを心より支持します。
>ダン・ローマン(ユニセフ東京事務所代表)


ユニセフ東京事務所 所在地・連絡先
〒150-0001
東京都渋谷区神宮前5丁目53-70
UN ハウス8階
電話:03-5467-4431 ファックス:03-5467-4437

みんなで抗議ファックスを送ろう!!!!!
631名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:34:29 ID:AwgircH90
>>629
いや、与党が「児童ポルノの定義見直し」をしてないって話しじゃね?
「現行法の定義のまま」で、単純所持が相応しいか(というか、単純所持ありきで議論してるようだが)
その量刑は、と議論しているって認識だけど
632名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:34:44 ID:zJDEBFWu0
>>625
現行法の定義で短銃所持規制を審議してるのが与党。
そして、現行法の定義でもいろいろ問題が有ると議論してるのがココ。
ちょっと変な文章になってスマン。
633名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:35:07 ID:yrlNg39X0
>>626
うん、だから通るっていう根拠は?
絶対に通るというのなら何故前回の改正時に通らなかったの?
前回も世論調査では8〜9割が規制に賛成(笑)してましたけど
634名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:35:59 ID:KyQXi3ex0
>>629現行法の定義でも誰でも彼でも逮捕可能だぞ
厳格に定義変更などと言うデマを何処で聞いたんだか知らんが
そんなもん信じる方が池沼
635名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:37:34 ID:/zrrwdS+0
>>626
若い女性に対す20歳過ぎて野球やサッカー、バスケ、ソフトボール、スキー、
テニス、バレー、ゴルフ、バトミントン、水泳、 陸上、マラソン、
ハンドボールとかのスポーツなんてやっている人はかなりの幼稚で、
いつまでも子どもの遊びやっている池沼な人だろうw
スポーツ選手はそれで金が貰えるなんて、何て楽な仕事なんだよなw
パチンコやギャンブル、株取引、FXと違って、絶対に損もしないし、
スポーツ選手は皆遊んで飯を食っているじゃないかw
良いよな、スポーツ選手は遊んで金が貰える究極の遊び人じゃないかw
成人してこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!
スポーツが気味の悪い体育会系達のコンテンツになってしまっている以上、
浄化する必要があるのではということです
一旦この愚かしい流れをとめて、汚い濁流を清流に変える必要があるのでは?
スポーツを健全な文化にまで昇華できなかった選手側の責任もあるのでは?
だいたいスポーツなんてものは、子供だけがやってればいい代物じゃないか?
今のように大きなお友達向けの代物になってるのが間違い
だいたい今や選手側や運動部にモラルがないのだから、国が規制して歯止めを利かせてあげないと
本人達のためにならない
いい年をして、趣味がスポーツですなんて言えるような環境がおかしかった。
る性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんww
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞw
こいつらは女性を性欲の対象にしたり、若い女性におかしな妄想を抱いているようですw
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ!
体育会系は女性を襲いたがる病気なんだよ、若い女性にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ!
体育会系は自分自身が若い女性を襲うゴキブリだと自覚してないのかよ…ったく
636名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:38:16 ID:KyQXi3ex0
>>632そんな議論のニュースなど無い。
定義に問題があるなどと自民党が言う訳なかろう

何処で聞いたホラ話だそら。

ファンタジーじみた捏造も大概にしろ
637名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:38:40 ID:IsoGNJYu0
>>631
ああ、なるほど
まあ、単純所持に関しちゃ与党はやりたがってるというか確定路線でしょうな
やはり何度も言われてるが民主の動き次第だね
民主側が前と同じ反応を示したら今回も難しいだろう
638名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:39:06 ID:AwgircH90
>>629>>634
オマイラ、話かみあってないからヤメレ
>>632の通り、話がごちゃ混ぜになってるのが原因だから
639名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:40:18 ID:fE0DAaH1O
>>636
同じ反対派としていうのもなんだがな
お前周りの連中に噛みつきすぎだぞw
640名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:40:54 ID:zJDEBFWu0
>>636
だから、現行法の定義で単純所持規制を審議してるのが与党(自民党)だって意味だって。
与党幹部が定義に問題が有るって言ったなんて言ってないって。
ただ、単純所持規制するに当たって現行法の定義でも問題になるって言うのは、いろいろな
方面から指摘はされてるでしょ。
641名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:42:06 ID:AwgircH90
>>636もだが、よーく深呼吸して見直せ。
与党→現行法の定義で単純所持規制を審議してる
2chのこのスレ→現行法の定義でもいろいろ問題が有ると議論

与党が「児童ポルノ法定義見直し」をしている、とは誰も言ってない。
642名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:42:57 ID:KyQXi3ex0
>>639自民党や警察のファンタジー伝説信じてる奴まで居るんだもの

定義が曖昧なら骨の髄まで国家権力に悪用されるのが法律

大丈夫と断言できる根拠が無い以上は反対するしかない
643名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:44:18 ID:AwgircH90
>>640
>>622
>与党が審議してるのは現行法の定義。日本ユニセフ案じゃないぜ。
を読み違えたんだと思う。

与党が審議してるのは現行法の定義(のままで単純規制し、その量刑をどうするか)。
日本ユニセフ案(に定義を変更しようとしているの)じゃないぜ。

って書いたつもりでしょ?
644名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:45:11 ID:zJDEBFWu0
>>643
そう、いろいろ言葉足らずでスマン。OTL
645名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:46:18 ID:P8PMcC2G0
まとめると

自民党PT→単純所持の違法化で一致
公明党PT→単純所持の違法化で一致

民主党PT→様々に検討中

児童ポルノ法の、児童ポルノの定義変更に関しては、公明党が一時検討した(二次元規制)ものの
結局今のところ引っ込めている状態。自民党は定義変更は検討していない。

646名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:46:27 ID:KyQXi3ex0
>>640なら最初にそう書いてくれよ。
>>641そういう風に読めた

>>643その通りですスンマセン

現行法の定義なら冤罪続発で児童保護の欠片も無い
そもそも99年までは合法に販売されてたのに有罪ってなんじゃそら
647名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:48:54 ID:AwgircH90
>>644>>646
まあ、もういいじゃん。>>645が纏めてくれたし、反対しているのは一緒なんだし。

しかし、やっぱり問題は「定義」なんだよな……
反対してる議員もそこには噛み付かないのかね?
648名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:50:32 ID:+KelEbfC0
>>630
応援ファックスよろしく!
649名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:51:36 ID:KyQXi3ex0
>>647滅茶苦茶噛み付いてる。
当初はあの三項のみで児童ポルノ法の定義にする予定だったから
650名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:51:53 ID:OgFAlvvdO
そういや、小学校の図鑑か何かに、金髪少女が海岸を素っ裸で走ってる写真が載ってたな。ワレメくっきり乳首くっきりのやつ。
違法になるのか・・・
651名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:53:19 ID:/jISz8H+0
>>609
あんたクールでニヒルな態度がかっこいいと思っている厨?

>>620
ワープロ使ったらダメなんかな?
本家ユニセフにFAX送るべきかな。
日本ユニセフみたいな期待はずれな返答が来るなら嫌だけど
652名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:54:45 ID:6rrg+dJd0
>>570
>アメリカで自分の子供の入浴写真が児童ポルノ認定されてますが何か
家族アルバムで逮捕される法律なのにそんな寝言が通用するとでも

家族アルバムで逮捕されるならアメリカじゃ何千万人が逮捕されてしかるべきだが、
どうしてそうなってないのかな??そして誤認逮捕は一体何件起きたの?
家庭内の性的虐待が大問題になってて必死で犯人探してるアメリカで。黒人逮捕には雑で
白人逮捕に敏感な国で。誤認逮捕、えん罪などあってはならないのはあたりまえだが、
残念ながら痴漢から選挙違反、強姦、殺人まで、あらゆる捜査でそれは起きている。
じゃあそれぜんぶ取り締まるのやめるのかって話で。それは法的問題というより、
捜査能力、手法の問題。海外、特にアメリカの場合は問題の根の深さにも起因する。
日本でも児童相談所が強く出れないと子供が殺されてから対応が甘くてすいませんでしたって
謝るって話になるし、突っ込むと誤認逮捕が起きやすくなるわ、職権乱用って逆切れ
されるわという・・えん罪防止は当然だが、修正や調整も考えずやみくもに
極論で危険性だけ意味なく騒いで手がおよばなくなったら喜ぶのは犯罪者だけということ。
じゃあ虐待の疑いがあるという認識を持っただけで通報義務が課せられる
児童虐待防止法なんて無茶な法律だからやめましょうってか?
おまえの屁理屈では子供は救われない

653名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:55:19 ID:KyQXi3ex0
>>650違法になる。誰でも彼でも逮捕する国民弾圧法だから
654名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:56:31 ID:fE0DAaH1O
>>645
それちょっとちがくね?
確か自民も二次規制するかどうか検討してやめたんだろ
で、規制派の中核の野田がこう言ったんだよな
「新法作らなきゃ絵は難しい」
ってな
655名無しさん@八周年:2008/05/01(木) 23:57:23 ID:FCt2JV4b0
まあおいらはコード変換して保存するわ。見たい時だけ元に戻す。
656名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:01:31 ID:0+ZWnFe/0
>>654
まあ、アナタと私の脳内の状況は多分一致しているからどうでもいいのだけど

一応言えば公明党は最初の段階で、党としての調査団をアキバに派遣して
「こんな物が売られている!どうにかしなくては」とやっていたからね。

自民は党としての動きは無かった筈。
657名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:02:01 ID:gFchKH2J0
>>647
定義に関しては、奈良の条例も年齢以外の規定は全く同じなんだが、
家族の写真で摘発とか、キャッシュが所持に該当するとか全く無いでしょ。
まあ、殆どは杞憂なんだよw
658名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:04:35 ID:tgVEag200
>>651
実際のところ俺の悪筆ではワープロの方がマシだと思っているのだが
執念を見せる為手書きにしているだけ。

ワープロでもいいのでは?肝心なのは切手を使って金を払って出すということらしいから

http://www7.atwiki.jp/2008jipohou/pages/13.html
659名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:05:51 ID:5ASM41Nu0
>>656
>党としての調査団をアキバに派遣して
「こんな物が売られている!どうにかしなくては」とやっていたからね。

その結果生み出されたのが準児童ポルノって概念だからね…
理由:見分けが付かないから
頭沸いてるとしか思えん

>>657
で、全く正常に運用されてない「奈良の条例」がどうしたの?
今日合法なものが明日違法にならぬ根拠は?
660名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:13:35 ID:6YjbDnKa0
>>657アメリカで逮捕者が居るんだが
大丈夫妄想など何一つ信用できん
661名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:16:02 ID:hPuhiLCz0
なんで海外の事例ばかり鵜呑みにして日本の条例の事例は全く信じないんでしょうねw
662名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:19:54 ID:6YjbDnKa0
>>661そんなもんで大丈夫と抜かせる神経のが発狂してるぞ
法学的に言えば施行国の判例を検討するのが安全パイだ

条令が大丈夫だから大丈夫wwwwなんて寝言は聞くに値しない
663名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:20:18 ID:feKviwwX0
かなり厳格に定義されてるはずのアメリカで、子供の入浴写真で逮捕されてるってのも摩訶不思議なんだよな…。
フィッシングリンクで逮捕してサムネール1枚で有罪とか、滅茶苦茶な話ばかり聞く。
でそれだけやってるのにも関わらず、児童ポルノ発信国ネット上で最上位国というのも訳ワカラン。
664名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:23:14 ID:KWgeJe4e0
ネットもゲームもポルノも無かった時代の方が強姦・殺人事件の発生率が高かった件

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/30/nfm/n_30_2_4_2_4_2.html#
665名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:23:33 ID:r44KWLPvO
規制派はチャイルドボルノをアメリカ参考だと言う割に年齢の線引き(チャイルド=13未満)やモザイク解禁とかは一切触れないね。
666名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:23:33 ID:6YjbDnKa0
>>663児童が毎年3万人行方不明になるからな。いや13万人だったっけ?
どっちにしたって日本とは桁が二桁は余裕で違う
667名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:23:40 ID:7picJQkxO
>>661
本改正案では定義が広がる。女は二次性徴が早く、17歳といえばもはや成人と同じ体つき。
見分けるのは不可能に近い。
668名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:25:04 ID:CRKN652J0
こんなアンケート結果、まともな議員が相手にするわけがない。
ネットアンケート自体の信頼性が高まってるとしても、これは使えない。
ゼミの発表レベルでも使えない。
669名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:26:46 ID:DJDJhkJy0
>>668
まともな議員はこんな馬鹿げた規制をしようなどと考えません
670名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:26:56 ID:6YjbDnKa0
>>668自民党議員がマトモだと抜かせる神経に絶句
民主党議員は目を通して相手にしてるだろうよ。

反対の手紙やメール送る時に海外判例も添えといたから
671名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:27:09 ID:7picJQkxO
>>668
で?
672名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:27:12 ID:5ASM41Nu0
>>661
奈良で条例がまともに、正常に運用されてるなら、奈良にはもう単純所持者が
独りもいないんだよな?そういうことでしょ。今まで何例摘発されたのかね?
673名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:27:20 ID:AyPgSCSu0
>>668
捏造が発覚したどこかの内閣府のアンケートよりはマシだと思うけど?
674名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:27:40 ID:5Ffc9Mu+0
>>661
今までの運用と将来の運用が同じとは限らない
奈良県のみの条例では捜査に限界があり、児ポ法のような全国に適用される場合とは
区別して考えられる

また、冤罪の危険や捜査権の拡大・明確性の原則との関係の問題は刑罰法規なら常に考えなければならない
そして本来的に刑罰法規は犯罪者ではなく「普通の一般国民」に向けられたものである

あんたは刑罰法規を論じる上で重要なことを忘れているよ
675名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:29:13 ID:SdPmnwM00
>>651
日付が変わったので、反対派に回ります。
どうぞよろしく。
676名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:31:18 ID:AyPgSCSu0
>>670
あ、その手はやってないや。
自分は選挙への悪影響(改悪に賛成したら浮動票がごそっと
敵に回る)を中心に話してるから。
ちなみに地元の先生は自民だけど、既に気にしてたよ?
677名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:31:23 ID:xkzm6cXZO
>>667
まあお前みたいに軽々しく嘘つくようなのは反対派でもいらんな
678名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:31:40 ID:feKviwwX0
>>661
奈良条例は13歳未満だけどね。
あと、一地方・一地域だけの条例と、各出版社・テレビ局・図書館等が有る、東京都を含む全域が対象の立法なら威力も
意味合いも全然違うんだぜ。
679名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:32:44 ID:nuuu54d60
319 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 00:35:18 ID:j/9tB8+s
ある日本人がある国のサイトから画像をダウンロードして
その日本人がその国へ入国したとたんに逮捕されるって事はありえる?

これってどうなの?
680名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:34:34 ID:5Ffc9Mu+0
>>679
ありえる。
ダウンロードの量や程度によってはその国の捜査機関が準備している可能性がある。
681名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:38:48 ID:feKviwwX0
>>666
アレだけ規制に血眼になってる筈なのに訳ワカランよ。
フィッシングサイトでDL者逮捕に血眼になるあまり、肝心のうp者(供給者)を追跡して逮捕がおろそかに
なってる感じがする。アメリカの場合。
うp者追跡なら、単純所持規制してない国でも、児童ポルノ法が制定されてる国であるなら、国際協力も
出来るだろうに…。
682名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:39:19 ID:6YjbDnKa0
>>677見分けがつくと本気で思ってるならお前は池沼だ
683名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:41:19 ID:SdPmnwM00
>>682
アンカーミスじゃね? 俺に言ってるんだと思う。多分。
2ちゃんではよくあること。
684名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:43:12 ID:/pJcl/GF0
児童ポルノの「児童」は18歳未満だよな?
で、女性の体の成長は16歳で止まるのが普通と言われているよな?
で、「準児童ポルノ」って18歳未満に見えるモノだよな?
つか、「ポルノ」の定義って何よ?
685名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:44:31 ID:xkzm6cXZO
>>682
だから取り締まる側が「お前が持ってるのは17以下だ」って証明しなきゃ取り締まるのは絶対無理だろうが
686名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:44:44 ID:5ASM41Nu0
>>681
アメリカの場合、日本以上に「親が子を売る」ケースが多いからじゃないかな。
児童虐待に敏感というか。
普通に家庭用ビデオで親が子を犯したり、口で咥えさせたり
中には母親も一緒に、なんてのもあったようだし。
687名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:46:58 ID:5ASM41Nu0
>>685
取り締まることは出来るだろ。
逮捕されても「容疑者」になるだけだ。
で、その後それが本当に児童ポルノかどうか調査し、起訴するかどうか
起訴されてから裁判でもさらに審議されるわけで
688名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:47:40 ID:r9ctCFsD0
>>668

内閣府のアンケート=>戸別訪問=>反対すれば家宅捜索の危険=>反対しにくい=>言論弾圧=憲法違反
689名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:48:09 ID:nuuu54d60
>>680

【美少女紀行】【竹書房限定】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1132339295/
これとかどうなんだろ?施行後に日米で一斉検挙とか
ありえるのか?
690名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:50:04 ID:SdPmnwM00
>>685
ぬあんだ。安価ミスじゃなかったのかw
691名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:51:43 ID:gFchKH2J0
>>659
>今日合法なものが明日違法にならぬ根拠は?

第三条があるから、判断は社会通念に照らして、
判例が大幅に覆ったり拡大したりする事の無いように慎重にされると思う。

>第三条  この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。

まあ、判断する人を信用するしないは自由だし、心配するのも自由だし、別にいいんじゃないのw
そんな一人一人で民主主義は成り立っています。
692名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:52:14 ID:6YjbDnKa0
>>684連続殺人鬼の資料見ると
男なのに父親に犯されたとか言うのが頻発する
そら殺人鬼にもなるわな
693名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:54:25 ID:6YjbDnKa0
>>685医師の骨格占いで楽勝で認定できますね。
>>691捏造だらけの大嘘乙。具体的なことが何も書いてないのに馬鹿か
アンタ脳味噌大丈夫?
694名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:55:17 ID:EUrD8N630
>>681
ポルノどころか殺人を記録したビデオ、なんてのもあるって言うからなあ。
偽物もあるんだろうけど。
695名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:56:45 ID:n1j5+Xsm0
>・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対 168票 18.4%
ロリ必死だなww
696名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:56:50 ID:5Ffc9Mu+0
>>689
日本の児童ポルノの定義が不明だしアメリカでの法の運用状況が分からないから正確なことはいえないが
その作品が他に比べて過激であり、しかもそれを取得した奴の中で他の児童ポルノ画像を大量に保有している人がいれば
そいつが逮捕された後に芋づる式に捜査される余地はある。
697名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:58:19 ID:6YjbDnKa0
>>689アウト。除外規定など皆無な上に警察の気分で有罪だ
698名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:58:56 ID:SEONIkjdO
こんな法律決まったら間違いなく犯罪増える!!
699名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 00:59:14 ID:hPuhiLCz0
>>687
>>693
その論理だと
「速度制限超えてないのに切符切られた」だの「小麦粉持ってたら麻薬所持って言われて裁判までやらされた」だのの話が出てこなきゃおかしいんですけどww
なんで「定量的に計れる」事柄まで心配してんの?ww
そんなに警察が心配なのはお前さんらがやましいことしてるからじゃね?w
異常だぞさすがにww
700名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:01:07 ID:5Tt9kIDCO
一般世間と大きくずれてるね〜
答えは簡単
アンケートに答えた人が当事者もしくは幼児大好き予備軍だから
701名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:01:08 ID:xkzm6cXZO
明らかに「警察不信」で反対してる奴いるが

論点がおかしいと言わざるえん

児童は関係なしか
702名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:02:13 ID:5ASM41Nu0
>>699
>小麦粉持ってたら麻薬所持って言われて裁判までやらされた
一般的に手に入れるのは不可能に近い麻薬と比べる時点で阿呆。

>そんなに警察が心配なのはお前さんらがやましいことしてるからじゃね?w
やましいことしてないのに俺が被害に遭った実例があるからだが?
前スレにも書いたぞ、小6の時の祭りの夜の話。
その後、警察は俺に対して何もしてくれなかったが?
「児童の人権」を思い切り侵害してくれましたが
703名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:02:49 ID:Dv08YO3e0
webアンケートの問題点

いわゆる無作為抽出や世代性別などを適正に分布させた会員からのアンケートではない、
不特定多数が自ら投票する形式の場合、問題に関心のある特定層しか投票しない可能性が
飛躍的に高くなる。

しかもyahooアンケートのように認知の高い場合ならまだしも、
そうでない場合はwebの情報に特別に詳しい層にさらにしぼられやすくなる。

かつ分母が今回のように1000程度であり(対象者選定の段階で適正な処理がなされていれば別)
しかもこのアンケートのようにクッキーを外せば何度でも投票可能なシステムだと
特定層による恣意的な結果がでる可能性がたいへん高まる。

カンタンに女性にも子供にも何人にもなりすませられるから
プロファイルそのものの信頼性が極度に低い。

てことでさ、信用のおける調査をもとに論議したら。

704名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:03:22 ID:hPuhiLCz0
>>702
まず書き出せよww
705名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:04:41 ID:5ASM41Nu0
>>701
そもそも「単純所持規制」が児童保護、救済と全く無関係ですが。

単純所持規制すれば元被害児童が救われる、なんて意見には反吐が出るんでね。

確かに過去、痛ましい事件が起き、被害に遭った元児童は居る。
だが、その人たちに「単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよ」
なんて言って何の慰めになるんだと。
この世から抹殺することなんて出来ないし、「記憶」には残り続ける。
「あの人にも、この人にも見られてたかもしれない」と言う恐怖は画像・映像をなくしたって消えない。

ならば、被害者へのケアの充実、相談所、相談員などの配備、権限強化をすべき。
そこには触れず、画像なくせばOK、なんてそっちの方が人権侵害だわ

>>704
俺が小6の頃、地元の祭りに行った。
途中、友達の家に行こうってことになって
大通りの横断歩道がないところを渡ろうとした。
その瞬間、離れたところに停まってたパトカーから数人の警官が俺らのところにダッシュ。
俺は人ごみの中で羽交い絞めにされ、パトカーに乗せられた。同じクラスの子もいたし、俺涙目。
警察署に行くと「高校生が喧嘩している」と通報があったとの事。
で、それらしき人物、として俺がしょっぴかれたらしい(俺、当時から180センチ近くあった)
その高校生は後で見つかり、俺は釈放(?)
だが、翌日以降、俺は近所や学校内で白い目で見られた。
警察は課長が一度家に来て謝罪したが、地域は詳しい事情なんて分かるはずもなく
俺の一家はは本気で転校&引越しを考えた。
担任の先生がいい人で、しっかりと皆に話をしてくれて一ヶ月ほどで元に戻ったが
それ以来、俺は警察を信用してない
706名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:04:49 ID:DJDJhkJy0
>>703
>てことでさ、信用のおける調査をもとに論議したら。
そんなもんどこにもねーじゃん
707名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:05:42 ID:6YjbDnKa0
>>699お前馬鹿だろ。規制賛成派らしい脳タリン理論をよくもまぁ

708名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:05:52 ID:xkzm6cXZO
>>702
これだけははっきりいえる

違法であるかそうでないかという物に「手に入れやすいか否か」は関係ない
709名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:06:39 ID:hPuhiLCz0
>>707
おいおい論理的に返すのがお前らの十八番じゃなかったのか?w
710名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:06:50 ID:5Ffc9Mu+0
>>699
あんたの例は客観的に判断できるものだ。スピードメーターや成分を見れば分かることだ
児童ポルノとは性質が異なる。
究極的には主観的な価値観が入り込まないと意義が決定できないだろ。だから恣意性が入る危険を考えなければならない。
まず、そこんとこ理解できてる?

そして冤罪の危険や捜査権の拡大・明確性の原則との関係の問題は刑罰法規なら常に考えなければならない
そして本来的に刑罰法規は犯罪者ではなく「普通の一般国民」に向けられたものである

あんたは刑罰法規を論じる上で重要なことを忘れているよ
この法案はあんたにも矛先を向けていることを再認識しろよ
711名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:06:52 ID:9pHXPA/X0
>>705
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
こんな警察はマジでいらんだろうw
712名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:07:56 ID:5ASM41Nu0
>>711
だからアンタにゃそのコピペやめれって言ったじゃんw
713名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:07:58 ID:6YjbDnKa0
>>708お前馬鹿か。脳味噌あるのか
施行国でその脳タリン低脳理論で刑務所放り込まれた国民がドンだけ居ると思ってるんだ池沼
714名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:09:54 ID:svulk7no0
>>705
というか「それでも僕はやってない」みたいな事例が問題になっているこの状態で
警察を頭から信用しろとか無理無理。
715名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:09:58 ID:7VrdLT7K0
三次元は規制しろ。被害者がいるんだから。
でも二次元はだいたい感情移入しやすい中高生がメインキャラクタであることが多いから規制されると困る。
映像が人の性格に影響を与えるというのならまずは金ローから規制してください。
716名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:10:07 ID:FZPYh3o/0
選挙も近いし、規制は進むだろう
717名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:10:35 ID:r44KWLPvO
通報なりで容疑かけられた時点で人生オワタなのに楽天的だよなぁ。
718名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:10:49 ID:hPuhiLCz0
>>710
>>713
だから被写体の年齢調べりゃいいじゃんw
アメリカでも「被写体が規定の年齢以下」のわけだった話だろww
なにか?「被写体の年齢が調べるのが難しい、めんどくさい」とか警察が言って逮捕してくると思ってるわけ?ww
719名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:12:20 ID:6YjbDnKa0
>>718調べるぞ。胡散臭い医師の骨格占いで。亀甲占いと同レベルの寝言だがね
「被写体の年齢が調べるのが難しい、めんどくさい」とか警察が言って逮捕してくるそれも余裕で
720名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:12:29 ID:xkzm6cXZO
>>716
逆だな
どんどん難しくなる
選挙やるなら継続審議が出来ん
721名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:14:26 ID:hPuhiLCz0
>>719
なw 結局そういう警察不信なだけだろww
微塵も論理的じゃねーww

ま、そんなにびびるなら幼少期のアルバムチェックでもしてりゃいいんじゃね?w
俺はやらんがなww
722名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:14:49 ID:5Ffc9Mu+0
>>718
「児童」の要件を満たした場合、「ポルノ」にあたるかどうかはどう判断すればいいんだい?
被写体の年齢だけが構成要件じゃないだろう。
「児童」に該当しても「ポルノ」に該当していなければ違法にする必要はないんだから
723名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:17:02 ID:xkzm6cXZO
しかし何時までお前ら下らん釣りレベルの書き込みに反応してんだ
馬鹿馬鹿しく思わんのか?
724名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:20:12 ID:0JBkvZHkO
被害者とか言ってるやつはその手のAV見たことないやつら

ガキにはありえないレベルの快楽と金が手に入ってる光景を見て、被害なわけないだろうが
725名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:21:06 ID:1e1bsM+1O
そうだよ。
721はなんだかんだ言っても犯罪者予備軍であることは明らかなんだから。
正直レベルが低いよ。相手にするからつけ上がるんだ。無視しろ。
726名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:21:43 ID:wTww+xcm0
小学生の子供と友人たちが田舎の小川(私有地)で裸で泳いだ時に撮っている写真があるんだけどなあ。
そういうのははポルノじゃないんだろ?
727名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:21:49 ID:Z1p1LsfK0
>>1
>>業者やマニアがサイトに掲載した場合は、不特定多数が容易に画像をコピー・保存する>>ことが可能となります。
>>被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭
>>できません。

被害者保護が目的なら、児童と成人を区別する意味がない。
成人女性なら、意に反した画像がネットに出回ってもかまわないというのか?

ポルノすべての単純所持を禁止するなら理屈が合うが、児童だけを対象とするのは
詭弁もいいところだ。
728名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:22:56 ID:5ASM41Nu0
>>726
誰かにとっては充分性的好奇心を満たすので児童ポルノ、になるでしょ
729名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:23:28 ID:6YjbDnKa0
>>721実際に医者の骨格占いしてるんだよ池沼

警察不信でもなんでもなく厳然たる事実
730警察でのデータ(証拠物件)の取り扱い例:2008/05/02(金) 01:23:46 ID:zOk2y2Tb0
【不祥事】「上司らに頼まれ」巡査長が押収品のわいせつDVDを押収品で複製 埼玉県警http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175148312/

1 :窓際政策秘書改め窓際被告φ ★:2007/03/29(木) 15:05:12 ID:???0
押収のわいせつDVD複製、巡査長「上司らに頼まれ」


 埼玉県警羽生署警備課の男性巡査長(27)が、捜査で押収した違法なわいせつDVDを、
同様に押収した機械を使って複製し、上司ら2人に渡していたことが29日、わかった。

 県警は、証拠物を不適切に取り扱った内規違反にあたるとして、巡査長らから
事情を聞いている。DVDの中に児童ポルノが含まれていれば、児童買春・児童ポルノ禁止法
(提供)に抵触する。

 関係者によると、同署は今年2月、違法なわいせつDVDやビデオを制作、販売していた
羽生市の業者を家宅捜索し、証拠品としてDVDやビデオテープのほか、DVDを複製する
機械を押収した。巡査長は、この事件の捜査班の一員で、家宅捜索後、署内で、DVDのうち
十数枚を業者から押収した機械を使って複製。3月上旬、上司ら2人に手渡したという。

3月29日14時40分配信 読売新聞(最終更新:3月29日14時40分)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070329-00000407-yom-soci
731名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:25:09 ID:35Vx4mYg0
>>728
ランドセルに性的好奇心を抱くやつがいる場合は、
ランドセルが移ってたらそれは「ポルノ」認定でOKでしょうか。
732名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:26:43 ID:5ASM41Nu0
>>731
なるんじゃない?
セーラー服着てエッチする女子校生モノAVを
「準児童ポルノ」と見做そうとまで言ってたんだから。

それに本当に「ランドセルフェチ」っているしなw
733名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:28:44 ID:DF0FAPzwO
単純所持をどう調べるの?ドカドカ家に上がり込み魔女狩りみたいにやんの?
734名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:28:50 ID:BvkOgk8v0
定義が曖昧云々以前に、単純所持規制は本当に子供を守る結果になるのかね?
「子供を守る」って点では、ほとんど実効性が無いか、むしろ逆効果かもしれない、そのくせ
弊害ばかりはたくさんあるじゃん。
「三次は被害者がいるんだから規制しろ」って言うのは簡単だけど、それってシーファーの
言葉を鵜呑みにして、欧米で単純所持規制が望ましい効果を上げてないってことを
忘れてるだろ。単純所持規制した結果、性犯罪が増えるってパターンが最悪なのに、
なぜ性犯罪大国の大使の主張を鵜呑みにできるんだ?
735名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:29:35 ID:9wplhkN20
ルーズソックスを履いた30歳の女性でもアウトなんだろう。
15年前に女子高生の間で流行してたってことで、これは学生服ですね。
逮捕します。こうなるwww
736名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:29:42 ID:35Vx4mYg0
>>732
小道具としてはポピュラーだしね>ランドセル

縦笛もNGですね。

想像力を裁こうとしたって無駄だ、ってことぐらい
普通の知能持ってたら自明だと思うんだけどなあ。
なんで人を管理したがるヤツほどバカなんだろう。
737名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:30:17 ID:6YjbDnKa0
>>734ならない。規制賛成派の電波妄想です
そんなんで民主党はシーファーの寝言を一蹴してヒアリングしてる
738名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:34:29 ID:5ASM41Nu0
>>736
仮に準児童ポルノの概念が通った場合(3年後以降だが)
童顔、小柄の20歳AV女優+ランドセル+ケバイ下着のパッケージを
「これは充分準児童ポルノですね…児童に見えます」
「いや、しかし児童はこんな下着身に着けないでしょう」
「だが……」
とか真面目に語る気なのかねw
739名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:34:45 ID:YGp5I2oR0
セーラー服もののAVもダメとかwwwwwwwwwwwww
絶対規制反対!!!!!
740名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:36:42 ID:svulk7no0
>>731
「少女のほっそりした脚」フェチな俺にとって見ればスカート姿で登下校してる小学生や中学生は全部ポルノ。
市民プールは水着姿で生脚むき出しの少女が沢山いるポルノ天国。


フェチなめんな。
741名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:36:43 ID:v0Offetr0
日弁連の児童ポルノ法への意見書

4 目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。

児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。
児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。

また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。

ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。
芸術性の高いコミックやイラスト、小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、本法の対象とすべきではない。
実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。

「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。

5 児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。

児童ポルノの定義が曖昧であり、単純所持にまで処罰を拡大することにより、処罰範囲が捜査機関の主観により拡大する危険がある。
児童ポルノの流通の抑制は、営利目的による製造、販売の厳格な摘発、処罰と、教育啓発活動によるべきである。

上記選択議定書にも、単純所持処罰を義務づける条項はない。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
742名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:36:59 ID:Vk5CxZ5w0
>>726
アウト!
児童ポルノ法に違反しているので逮捕します

子供の水着写真なんてエロいものは絶対に許しません!byアグネスチャン
743名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:37:40 ID:xkzm6cXZO
>>732
お前さん一応注意しとくが
そういうの鵜呑みにして議員に卒アル送りつけ「これも規制される」って言った馬鹿がでてるから

それのせいで反対活動してた人物が「お前ら馬鹿にしてるのか」と議員秘書から連絡され
活動者も「送った奴はコミュニケーション能力の欠ける真性ロリペド」とマジ切れしてた様だ

良識があるなら常識の範囲内でな
744名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:39:37 ID:6YjbDnKa0
>>743毎度の規制賛成派の工作活動だろ。
共産主義弾圧の時にも資本家工作員が武力闘争煽ってたぞ
745名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:39:37 ID:ObGpY4V00
JKが自動とかおかしいだろ。

16過ぎたら自動いうな!
746名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:40:15 ID:5ASM41Nu0
>>743
俺はせんが、そういった類のものまで違法になるかもしれない恐怖心を与えてる、ってのは確かでしょ。
747名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:43:24 ID:xkzm6cXZO
>>744
お前大概にしとけ
その活動してた人はたった一人でビラ配りやった人物なんだぞ
748名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:44:07 ID:VIpqx6mO0

「表現の自由を守ろう!」とか「管理社会反対!」とかの「会」を結成して

「会」全体で「児童ポルノ禁止法改正」に反対するものとして

入会条件が「児童ポルノ禁止法改正反対」の署名にサインする事にすれば

みんなデモとかよりも世間体を気にせずにじゃんじゃん署名してくれるんじゃね?
749名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:45:09 ID:ObGpY4V00
つーか、幼馴染の女の子と一緒に風呂に入ってる写真はマジアウトだよね・・・俺の思い出を奪うなよ
750名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:46:01 ID:hPuhiLCz0
持論を通すためなら良識派反対者まで工作扱いする6YjbDnKa0www
751名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:46:47 ID:35Vx4mYg0
>>748
署名だけ集めてなんの意味があるんだ?
752名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:47:09 ID:QWJg7h950
転び公防にびびってる
ブサヨ必死だなw
753名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:47:11 ID:6YjbDnKa0
>>747俺が言ったのは卒業アルバム送り付けの方だぞ
大概にしとくのは卒業アルバム送り付ける規制賛成派工作員だ
754名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:47:47 ID:8mKFzwqu0
>>・法改正後は、所持している画像を破棄する 17票 1.6%

この投票した奴等の家に捜査入ればいいんでねwww
755名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:49:11 ID:VIpqx6mO0

あと「表現の自由を守ろう!」とか「管理社会反対!」とかの「会」で募金活動を行ったり
756名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:49:41 ID:r9ctCFsD0
>>703
yahooでやっても間違いなく反対多数だと思うよ。
yahooの掲示板みれば分かるじゃん。

それに内閣府のアンケートは、言論弾圧という憲法違反まで犯してるし。
757名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:52:46 ID:6YjbDnKa0
>>756何せ捏造で告発されてるからな。調査内容全部大嘘
758名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:52:50 ID:PsCGlMqx0
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000024-omn-kr
お隣の、儒教の国韓国の事件・・・・。
核で焼き払えばいいよ、韓国・・・。
こんな奴らが、将来日本に入り込むんだ、今の状況が悪くなってもよくなるこたない。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080501-00000014-omn-kr
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080501-00000061-tsuka-kr
759名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:53:06 ID:xkzm6cXZO
>>753
本当にそう思うか?
はっきり言って俺はそうは思わん
なにより本気にとる奴もいるかもと考えて発言はすべきだろう
そういった「可能性」も考えような
760名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:54:04 ID:tGwJ3NCn0
売春してるガキを徹底的に取り締まるとか、
自分の娘を犯したり売ったりする親をさっさとしょっぴくとかしろよ。
761名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:54:57 ID:VIpqx6mO0

「表現の自由を守ろう!」とか「管理社会反対!」とかの「会」作って

「単純所持を禁止」するような盲目的で横暴な規制じゃなくて

俺たちで児童ポルノを通報したりUPしないように呼びかけたりすれば

強権的なユニセフとか撲滅キャンペーンなんか必要ねえ!って

堂々と言えるんじゃね?
762名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:57:15 ID:ulaIMJBrO
宗教的に厳しい国の方、児童に対する凶悪事件も
はるかに多いよね
763名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:58:36 ID:Dv08YO3e0
まあなんだかんだいったってさ、
子供のはだかがうつっただけの健全な家族写真で逮捕とか
ぜったいないからw

よし、じゃあ俺が法施行の1年後に
「単純所持規制、結局何の問題もありませんでしたw」スレたててやっからさ。

大騒ぎした個人情報保護法や住基ネット以上にな〜んの問題もないからさ。
異常者の摘発にはそこそこ貢献するだろうが。
そのときえん罪だ恣意的捜査だ新作(新作って、集めてんの丸出しなんだけどw)
つくられてないって根拠なく言い切った奴とか
逃げずに言い訳しにこいよwww


764名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:59:40 ID:feKviwwX0
>>748
向こうは、「兎に角何でも規制だ!」と叫んで行くようだが、こっちは、総論賛成各論反対(創作物規制や単純所持etcの部分のみ反対)
の法律だから、ちゃんと、どの部分に反対かを明確にしないとならん。
765名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 01:59:45 ID:YGp5I2oR0
>>742
アグネスチャンはなんでそんなに頑張るんだ?
支持も収入もたいしたことないだろ
766名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:01:33 ID:KFPJO/Yc0
何の為の法律かということだ。日本では少女の誘拐強姦というのは本当に少ない。
撮影の為の行為は現行法でも逮捕、販売も同じ。なんでそっちをもっと
摘発できない。
767名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:03:13 ID:5ASM41Nu0
>>759
その彼にとっては残念だったが、でもその送りつけたやつが何者かなんてわからん。
>>753の言う工作員かもしれないし、おちょくる気持ちでやったのかもしれないし
2chなど見ておらず、何かのニュースで知って本気で送ったのかもしれん。

でも、書いたように、定義が曖昧な以上、何がどうなるか分からない恐怖感、ってのはあるわけよ。
例えば小学校の卒業アルバム。
そこに、体育座りしてスカートからパンツが見えてる写真があったとする。
それと、昔の投稿雑誌にあったような、少女がパンツ見せてピースしているような写真。
一体どう線引きするんだ、と。
どちらも「合意の上で、下着姿を晒し、他者に性欲を刺激している図画」になっちゃうわけじゃん。

パンチラで抜くやつにはそのどちらもがネタになるだろう。
上で書かれてたが除外規定もなし、全て誰かの主観で決められるような定義な以上
どんなものが対象になるかなんてわからんよ。
「常識の範囲」なんて無理だしな。現行の定義のまま単純所持規制や、準児童ポルノ、なんていいだすこと自体常識からかけ離れてるんだから
768名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:03:39 ID:G4x8DA+Q0
>>763
その無根拠な自信はどこから来るの?
学会員だから?
769名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:04:31 ID:tGwJ3NCn0
周囲に迷惑をかけなきゃ、変態が変態であることを知られずに密かに楽しんでいいんだよ。
単純所持違法とかアホかい
770名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:05:51 ID:5ASM41Nu0
>>763
>新作(新作って、集めてんの丸出しなんだけどw)
つくられてないって根拠なく言い切った奴とか

悪魔の証明君か?
あるんなら容易に出せるだろ、新たに作られたモノ(俺は幼女、少女が性行為しているような画像、映像を作品と呼ぶのには抵抗があるが)をな。
何しろ「日本は児童ポルノが氾濫している」んだからさ
771名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:07:32 ID:Vk5CxZ5w0
>>765
アグネスは日本ユニセフ協会の広告塔なんだが、
その日本ユニセフってのは寄付金のピンハネやら豪華ビル建設やら、
とんでもねー利権団体なんよ。
この法案に積極的なのも日本ユニセフ。とにかく臭い団体だよ
772名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:09:41 ID:ibri1gzrO
男性の下半身を刺激するものは全部規制したいんですよ
773名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:09:54 ID:J/IV7/hcO

デジタルデータ情報が単純所持禁止になるのって、この児ポ法が初めてじゃないのか?
そりゃ、慎重的になったり懐疑的になったり恐怖を感じたりして当然だろう。
只でさえ窓使ってるとウイルス、トロイの木馬、バックドアが鬱陶しいのに要らん気苦労を増やすな。
掲示板のリンク先をクリックして望まないグロ画像を開いてしまう事だって多々あるのに。
774名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:11:00 ID:tGwJ3NCn0
だいたい、ユニセフなどの団体は、ポルノを見ること自体を女性(または男性)に対する蔑視だとか
言い出すような連中だろ。 そんな奴らに都合のいい法律を作られてたまるかっての。
775名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:11:11 ID:xHqRaPRl0
>>703
一番問題なのはwebアンケートの主催者が
ほぼ例外なく統計に関して無知で幼稚だということ。

>>1はいい例で賛否を問うアンケートで何故か
画像を破棄するという選択肢があったり、
選択肢に対称性が見られなかったりと、もうとにかく何を測ろうとしてるのかが見えない。

まだそれらがしっかりしていれば、
特定層へのアンケートとして意味をなすんだが
何から何まで滅茶苦茶でゴミデータでしかないんだよな。
776名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:11:49 ID:BdEOH0Tu0
そもそも日本ユニセフは昔から公安の捜査対象組織なわけだが
(冷戦時代社会主義国家に莫大な額の支援を行っていた)
777名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:12:37 ID:Dv08YO3e0
>>768
根拠はいってんだが、へりくつごねてききゃしないし。もういいよ。
時間がどうしようもなく真実を教えてくれるからな。

まあおまえの言質も大切に単純所持しておいて、
そのときコピペでさらしつつなぜそうも無能だったのかを
質問するから、そのとき説明してくれよな。
じゃ、来年(か再来年?)また2ちゃんで、 ニュー速+でww
778名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:15:59 ID:xkzm6cXZO
>>767
だから活動者のマイナスになる行動を黙認しろという理由には弱いな
そりゃ2chで書くのやめろなんて言えんが
活動者は「敵より怖い」とすら書いたんだぜ?
そういうのを考慮する努力ぐらいせんとな
この問題に真剣に取り組むなら「俺基準」じゃ駄目だね
ま、後は皆さんの良識に任せますよ
779名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:16:48 ID:tGwJ3NCn0
>>763
>異常者の摘発にはそこそこ貢献するだろうが。

なんでわざわざ異常な性的嗜好者を摘発するんだ?
ロリ映像マニアが犯罪犯す危険性よりも
鬱病患者や統合失調患者が犯罪犯す危険のほうがはるかに大きいぞ。
780名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:19:32 ID:feKviwwX0
>>773
グロや児ポをロダに2chにうpしてフィッシング。大量にネラーを引っ掛けた香具師を逮捕するのは、現行法でも出来るし、
誰も文句言わないのになぜかやらない警察。そして引っかかった香具師が家宅捜査を受けるという矛盾…
781名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:21:37 ID:SdPmnwM00
まあ、多分問題なく忘れ去られるのかもな。
今度は反対派に回ろうと思ってたが、
冷静に考えれば考えるほど、問題なく時間が過ぎていきそうな気がする。

違法駐車監視員にしても、路上禁煙にしても、PSE制度にしても、
一部が強硬に反対しても、結局はなし崩し的に実施されて、
今ではまあ、どうでもいいかぁ、ぐらいのもんになってる。
これも同じだろ。日本国民の実績が物語ってるじゃない。
782名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:23:17 ID:6YjbDnKa0
>>775内閣府調査なんか全部捏造だぞ
無知で幼稚なインチキ調査をしたのはどっちだ池沼
783名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:26:11 ID:Z1p1LsfK0
いつになったら、「未成年ポルノ」と正しい名前使うんだ?
児童ポルノと言い張るなら、小学生未満を対象にしろ。
高校生が児童だとか寝ぼけたこと言ってんなよ。
784名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:27:32 ID:5ASM41Nu0
>>778
活動を黙認しろ、とか煽れ、なんて気持ちは毛頭ないさ。
それにさ、その活動者(煽りじゃなく本人?と感じてしまうが)
にしろ、議員にしろ、しっかりと説明すべき、だと思うわけよ。

規制派議員、賛成派は「極論だ」とか「常識で考えろ」以上の根拠を示さない現状。
除外規定を儲けようとする気配すらない議員たち。

ならば、リーダーシップを取るべき反対派議員なり、そういった実際に活動する人が
啓蒙活動、じゃないけど…すべき、いや、した方がもっと反対の声も上がるんじゃないか?と。

実際に送りつけた人が何者かわからないし、本気で送っていたとしたらどうするんだ?
彼の疑問は解消されたのか?「こいつに言っても無駄だ」と議員に思うんじゃないか?

情報が間違っている、と感じるならばしっかり正しいものを、根拠やソースとともに示すのが必要でしょ。

その活動家さんが一人でビラを配ってた。で?もっと賛同者を集めることはしたのか?と。

俺は地元の議員に意見陳情&質問にも行ってる。(分からないですねぇ・検討します、とかしか言わないがw)

>この問題に真剣に取り組むなら「俺基準」じゃ駄目だね
そもそも、規制する側が「俺基準」なんだからね。繰り返すが、何がどうなるかさっぱりわからんのよ
785名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:48:30 ID:xkzm6cXZO
>>784
誤解ないように言っとくがその人は自分のHPも持ってるぞ
俺が書いた内容はすべてそのページに書かれてたことだしその内容が関連スレにコピペすらされてた。俺はそこからそれを知った身だが
つかあんた「もっとビラ配り人集められなかったのか」とかw

ちょっと関連スレから調べてみろよどんなこと書いてあるかわかるから
786名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:49:04 ID:y0ub1iSJ0

子供に対する愛おしさの表情ってのはこの動画の女の子の歌聴いてるときの
感覚の表情や審査員の表情なんだよ。
ロリコン野郎の脂ぎったきたねー顔ではこんな表情は出来ない
http://jp.youtube.com/watch?v=QWNoiVrJDsE&feature=related
787名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:51:45 ID:5ASM41Nu0
>>785
だからなんだ?と。

>つかあんた「もっとビラ配り人集められなかったのか」とかw
んなこと書いてないでしょ。
788名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:55:48 ID:lqrVsKbm0
>>785
> そういうの鵜呑みにして議員に卒アル送りつけ「これも規制される」って言った馬鹿がでてるから
そういう馬鹿がいるから、不安に思うことがあっても表明するなと?

アネクダートルw
789名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 02:56:32 ID:Dv08YO3e0
>>770
おい変態!おまえが新作見れなくていらついてんのは分かるがいい加減にしとけ。

新作か旧作なんか関係ないだろ、ばかか?
児童ポルノの被害は去年もあるんだから、それでもう十分問題なんだが?
新作について知りたかったら、警察いってさ、被害が出てるようですが、
あの〜新作ってありそうですか、みたいんですけどってきいてこいや。
住所と名前書いて。なんか内偵してるかもなw

というとまた新作はどうした新作新作ってうるさいからあほらしいが言っとくと、
ふつう常識として、いままでにおまえの大好きな新作がつくられてきたという
事実があるわけだろ?おまえの大事にしてる今の旧作はぜんぶ元新作だよな?
100年前ならまだしも、05年にも小学生が性的暴行受けて撮影された事件があったと
おまえの大嫌いなユニセフも報告してるし。
誰も見たことのないネス湖のネッシーの話してんじゃないんだよ。

だったら地下に潜ってるかなにかわからんけど、警戒するのがふつうなんじゃないの。
それにそもそも新作がなければ全部解決なのか??
病気でも犯罪でもなんでも、すげー危険なことがちょっとまえまであったけど
今見つかっていませんからなくなったと断定しましょう、
だから警戒ときますって言うのかよ。ほんとに低能だなおまえは。

ないのを証明できないってとこにしがみついてるけど、この間まで明確にあった
ことなんだからさ。もう一度言うがある前提で警戒するのがふつうだろ。
(ない前提の警戒なんか役に立たんからwわかる)
児童ポルノばっかり見てるから、ちょっとおかしくなってんじゃないの?
問題は子供を性的虐待からどう守るかって話してるんでさ?
おまえの児童ポルノじゃないんだよ、守るのは。ひっこんでろ
790名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:02:20 ID:5ASM41Nu0
>>789
単純所持規制すれば元被害児童が救われる、なんて意見には反吐が出るんでね。

確かに過去、痛ましい事件が起き、被害に遭った元児童は居る。
だが、その人たちに「単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよ」
なんて言って何の慰めになるんだと。
この世から抹殺することなんて出来ないし、「記憶」には残り続ける。
「あの人にも、この人にも見られてたかもしれない」と言う恐怖は画像・映像をなくしたって消えない。

ならば、被害者へのケアの充実、相談所、相談員などの配備、権限強化をすべき。
そこには触れず、画像なくせばOK、なんてそっちの方が人権侵害だ

児童ポルノ被害(撮影など)と児童性虐待(レイプ、いたずらなど)とは明確に違うだろ。

>05年にも小学生が性的暴行受けて撮影された事件があったと
おまえの大嫌いなユニセフも報告してるし。

で、摘発され、その子はどうなったの?しっかり保護、救済処置は取られてるの?

>だったら地下に潜ってるかなにかわからんけど、警戒するのがふつうなんじゃないの。
それにそもそも新作がなければ全部解決なのか??

単純所持規制し、地下に潜る危険性が話されてたが?
新作がない=現行の児童ポルノ法でしっかり抑制されてるってことだろ

>問題は子供を性的虐待からどう守るかって話してるんでさ?
単純所持で守れるのか?って話をしてるんだけど
791名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:03:03 ID:cb+6a9e20
吉田泉議員GJ!!

「衆議院・青少年問題に関する特別委員会」
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007316920080410003.htm

「吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨」
http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417

・児童の権利条約に参加する194カ国のうち、選択議定書を締結する国は126カ国で全体の65%。さらにG8の国で
ドイツとイギリスは未締結、ロシアは議定書へ署名していない。(シーファーの母国である)アメリカは条約自体に
参加していない。G8の中でロシアと日本だけが単純所持規制をしていないという見方があるが「日本はそれなりに
きちんとやっておるんだ」

・児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、日本はG8の中で一番低い2%弱。トップは
(シーファーの母国である)アメリカの23%。

・児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、日本を含むアジアが7%。
トップは(シーファーの母国である)アメリカの54%。

・これらの数字を見る限り、日本における性犯罪状況や児童ポルノの利用・発信は「G8の中では一番低いレベルに
あるんじゃないか」。なのにシーファー大使はアメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している

・日本の一番の問題は中・高生の援助交際。シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下という指摘は「事実と
言えないのではないか」。シーファー大使の指摘する児童ポルノと日本の法律が対象とする児童ポルノは、「定義の
食い違いというようなものが背景にあるんじゃないか」「これからの法改正論議の中でもう少しはっきりさせる必要が
あるんじゃないか」

・シーファー大使の、児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており単純所持を禁止すれば虐待も減るはず
という持論は「根拠というのは、余り科学的に明らかにされていない、統計学的に明らかにされていないという指摘も
ございます。それから、先ほどから申し上げている国際的な議定書でも、この単純所持というのを禁止しなくちゃいけ
ないということにはなっていない」
792名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:05:44 ID:r9ctCFsD0
所持規制にこだわる必要がないだろ。
購入規制で十分目的を達成しうる。

規制の手段が間違っている。
793名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:12:19 ID:8g296H3B0
>>789
警戒解くって、現行法の廃止でも訴えてるのか?
さすがにそこまで主張する規制反対派は極稀だと思うが
794名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:26:28 ID:7gWqpGU20
アメリカ、カナダで失敗してる法案などいらん
この法律ができて子供への被害が増えたんだ
子供をおとりにして性犯罪者を逮捕するってことだからな
被害が増えるとわかってて作る必要はない
被害にあった子供が増えても性犯罪者を逮捕するのが楽しいのか
795名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:26:40 ID:pHHTvujm0
カメラにフィルムは入ってないからと少年達を騙して撮影、販売された「チン文字シリーズ」は現行法の施行後だったな・・・。
彼等にとっては遊びの範疇かもしれん(おちんちんを出して勃起させたり皮を剥いたりだけど)がネット上にも出回ってるし
万が一見付けてしまったら相当なショックだろうな。
796名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:28:21 ID:Dv08YO3e0
>>790
おまえがおかしなこときいてくるから、
変な回答になっちゃったじゃねえか。ROMってる人に誤解受ける。

新しい児童ポルノはばんばん作られて被害は出続けてる。
http://www.crnjapan.com/abuse/ja/child_prostitution.html
くれくれいってないであとは自分で調べてね。アホの相手はしてられないので。
上にはおまえの言う、未成年の少女が性行為しているような画像もあるし。
前述したように幼女が撮られてる報告が直近でないと、もうなくなったと断定する方が
常識的におかしいし。ていうかついこの間まであったんだから十分問題だろ。
おまえそれでも人間か?このあいだも少年を撮ってたグループが捕まったよな。

>被害者へのケアの充実すべき、
誰がいつやんなくていいって言った?
>単純所持で守れるのか?
誰がいつ単純所持だけで守れるって言った?
>単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよなんて言って何の慰めになる
はあ?いったんネットに流出したらそれこそ海外までいっちゃうわけで、
もう見られませんよって気楽な断定(見つけるのは悪魔の証明だからか?)
するのおまえの妄想だろ、マヌケ。
それが問題だから少しでも防ごうってのがこの法律だろ。完全に犯罪防ぐ法律があったら
教えてくれ。パーフェクトでなきゃやる価値ないのかよ。
一人でも多く救った方がいいんじゃないのか?ほんと常識も血も涙もないんだなおまえ。
で、なにより、ケアと単純所持規制は両方同時にできないものなの?まさかな。
わけわからんねえ。

守るふりしてるが、要は所持で捕まりたくないし新作みたい。
こう考えるとよくわかるなおまえの「だから新作みせてくれ」という主張は

797名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:34:09 ID:YnikRFQU0
17才でも児童ポルノってのが訳分らん

そりゃ年齢とか関係無く、嫌がってるのなら撮ったら駄目だろうけど
本人喜んでポージングしてるグラビアとかなら構わないだろうに
798名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:34:22 ID:BdV4B7AT0
ロスチャイルド→圧力→ブッシュ→圧力→シーファー →圧力→日本

・児童ポルノの定義
イギリス16歳未満(ヨーロッパ全部を含めれば14歳未満もある。)
アメリカ18歳未満

・力関係
ロスチャイルド>>>ブッシュ一族>>>シーファー>日本

だから、シーファーのいうことなんか無視でいい。中国の犬でもあるし。

・日本国憲法
************************************************
憲法29条1項 財産権は、これを侵してはならない
************************************************
つまり、保障された財産権を、遡及的に侵害することは許されないのである。

これが施行されるなら
日本政府は国民が購入した18歳未満のポルノを購入金額相当で補償しなくてはならない。
799名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:35:58 ID:8wbXk+/x0
児童ポルノ法改正?ふざけるな!デモoffその2
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1207402092/193

193 名前:エージェント・774[] 投稿日:2008/05/01(木) 22:49:31 ID:sulgJEnX
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080501AT1G0100M01052008.html
G8司法・内務相会合、若者や移民の過激化議論

日経記事では触れてないが同じソースで今日の朝日夕刊に
この会合の記事出てましたが(現時点でweb配信なし)

その記事によるとこの6月の司法・内務相会合で「児童ポルノ」を議題にあげる模様です
要するに政府は児童ポルノの規制を手土産に画策してる模様です
800名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:40:43 ID:5ASM41Nu0
>>796
そこにあるの、買春、猥褻行為ばかりなんだが。
>児童ポルノ:中1女子の半裸画像保存した男逮捕 警視庁
毎日新聞
2008年3月7日
Source: http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080307k0000e040054000c.html
(略)
調べでは、沢田容疑者は1月12日、東京都練馬区の区立中1年の女子生徒(13)に
「裸の写真を送れば100万円あげる」と持ちかけ、上半身裸の画像を携帯電話に
送らせて保存した疑い。
沢田容疑者は、女子生徒が下着売買を扱うネット掲示板に「下着売ります」と書き込んでいるのを見つけ、メールを送信。
他に生徒手帳の画像など計25枚を送らせていた。要求を拒否すると
「今までの画像を学校のホームページに載せる」などと脅しており、少年育成課は強要未遂容疑でも追送検した

例えばこんなの、結局金に釣られただけじゃね?

>>被害者へのケアの充実すべき、
誰がいつやんなくていいって言った?

じゃあ、やりなさいよ。規制派議員はこれぽっちも触れてませんが

>>単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよなんて言って何の慰めになる
はあ?いったんネットに流出したらそれこそ海外までいっちゃうわけで、
もう見られませんよって気楽な断定(見つけるのは悪魔の証明だからか?)
するのおまえの妄想だろ、マヌケ。

ならば「単純所持規制が元被害者の人権を守ることになる」なんてのは詭弁だな
801名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:43:07 ID:8wbXk+/x0
規制派議員の正体。

【外交】中国の胡国家主席、8日に"功労者"池田大作氏と会談へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209616964/924

924 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/02(金) 03:33:20 ID:hxSjYrvh0

自民の81人が公明票で当選←
池田大作さんが日本の天皇になるということですね

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30177.jpg
802名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:44:29 ID:xHqRaPRl0
>>798
>日本政府は国民が購入した18歳未満のポルノを購入金額相当で補償しなくてはならない。

あまいな。
一般的に購入金額ではなく現時点の価値を査定して補償する事になる。


まぁ物が物だけに査定額はタダ同然だろうなw
803名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:46:25 ID:5ASM41Nu0
>それが問題だから少しでも防ごうってのがこの法律だろ。完全に犯罪防ぐ法律があったら
教えてくれ。

既にある製造・販売・配布で効果が出ているのでは

>一人でも多く救った方がいいんじゃないのか?ほんと常識も血も涙もないんだなおまえ。
で、単純所持規制がどう救うことに繋がるんだ?
例のサイトにあった事件の加害者は「児童ポルノを撮影、所持」するために犯罪犯したのか?
殆どは単に襲いたい、セックスしたい、いたずらしたいから、のように見えるんだが。
単純所持規制すればこういう被害が減るのか?

>で、なにより、ケアと単純所持規制は両方同時にできないものなの?まさかな。
わけわからんねえ。

そのはじめに単純所持ありき、の考えに反吐が出るって言ってるんだが。
そんなに子供の事を思うアンタなら、勿論ケア充実の陳情はしてるよな?
当然だよな?規制派議員はなーんにも触れてないぞ

>守るふりしてるが、要は所持で捕まりたくないし新作みたい。
こう考えるとよくわかるなおまえの「だから新作みせてくれ」という主張は

新作なんてないに越したことがないだろ、キモイな、アンタ。
所持で捕まりたくないのは当たり前だろ。
誰のどんな画像、映像が違法になるか曖昧な現在の定義なんだ。
何で捕まるかわからんのだからな。
804名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:49:39 ID:Dv08YO3e0
>>793
>警戒解くって、現行法の廃止でも訴えてるのか?
さすがにそこまで主張する規制反対派は極稀だと思うが

こいつはそうみたいよ。>>770>>790とかの5ASM41Nu0

>新作がない=現行の児童ポルノ法でしっかり抑制されてるってことだろ

だってw 反対派も現行法でできるのに警察がきちっと取り締まってないだけとかいう意見は
多いけど、さすがにしっかり抑制されてる、理由は新作がないからってのはw もうね
よっぽど新作流通事情に詳しいマニアみたいなんだけどさ、
撮影日はいつだとか、とってダシなのかとかずいぶんディープなこといってた奴と多分同一。

こーゆーのがいるからさ、やっぱり単純所持も法律調整してやるべきなんじゃないのかなあ



805名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:54:53 ID:5ASM41Nu0
あ、ミスリードされたわ。
異常犯罪者などの趣味目的は、そりゃあるだろう。
そして、それが単純所持規制でなくなるのか、つったらノーだわな。
既に現行法無視してやってるような連中なんだから。

>>804
キチガイ妄想もいい加減にしてくれないか?
誰が現行法まで撤廃せよって言った?
806名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:56:38 ID:BdV4B7AT0
日ユニや公明党は財産権の侵害行為を平気でやろうとしているので犯罪者といえます。
犯罪者の団体(児童ポルノ賛成派)に署名すると「オレ、オレ詐欺」や「強盗」に入られますよ。
注意してくださいね。
807名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:57:43 ID:5ASM41Nu0
>>804
相手するのもバカバカいいけど。

>よっぽど新作流通事情に詳しいマニアみたいなんだけどさ
詳しくないから俺はない、って言ってるんだが。
あるんなら出てくるだろ?

>反対派も現行法でできるのに警察がきちっと取り締まってないだけとかいう意見は
多いけど、さすがにしっかり抑制されてる、理由は新作がないからってのはw もうね

過去の作品の流出が止まらないのが警察の怠慢。
援助交際の売る側や、親の性虐待などの見逃しも含めてな。

俺をロリコンにしたいようだけど、残念ながら違うからなぁ…
808名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:04:07 ID:r44KWLPvO
>>740
「脚フェチ」「胸フェチ」「ヘソフェチ」「+道具フェチ」のように性器以外の興奮要素があるならかなりの数の画像が該当してしまう可能性が高い。
つまりポルノ嫌疑かかったら死亡w

もっとも嫌疑がかかったら、全く潔白でも無罪ではなく嫌疑不十分くらいにしかならないから、容疑かかったまま釈放で 世間の目は冷たく家の中もPCも家宅捜査でぐちゃぐちゃで凄いだろうね。
809名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:05:28 ID:gTSFirzP0
>>807
>バカバカいいけど
日本語まともに喋られへんのやったら、だまっとれ。
>俺をロリコンにしたいようだけど
こんな時間まで、こんなスレに張り付いて反対していることが、ロリコンである何よりの証。
810名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:06:46 ID:1vyEj3wHO
朝鮮ロリコンはぎゃーぎゃーうるさいのう
811名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:07:49 ID:Dv08YO3e0
>>803
幼児拉致して犯す。そのさまを撮影。人格も体も破壊(まあ旧作でいいよ、マニアのおまえの
言う。どっかで異常者がおまえのいう新作撮ってると思うがな、また子供が教われる悲惨な
事件が起きるんだろな。何かのビデオにそっくりの内容で。やれやれ)
それを流通させ売って儲ける。
作った奴と売った奴逮捕。幼児、人格破壊。一生苦しむ。親、泣き暮らす。
犯罪者たち、いずれ出所。欲しい奴がいるからまたやるか、もうかるし、子供好きだし。

さて、買ってそれオナニーして妄想にふけった奴。まったく罪に問われず。
「お、おれは何の罪もないよな。持ってただけだもんな。表現の自由、表現の自由なんだあ。
アメリカの法律持ち込むな!憲法だ人権だあ。それに
見たの新作じゃないよ〜。だいち、おれは実際に襲わないしさ。やる奴いるけど。
でも、持つのも禁止されたらやっちゃうかも。し〜らないっと。うそうそ。
あ、みんなも反対しよう、逮捕されちゃうよ、家族写真で。反対反対!!」
そして人格破壊された幼児のポルノで今日もオナニー。いつかやりたいな〜と妄想は膨らむ。

こん奴許せるか、ってはなし。かんたんだろ?むずかしい?
バカなお前にも分かりやすく書いたつもりなんだけど。

812名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:07:50 ID:BvkOgk8v0
>>796
>教えてくれ。パーフェクトでなきゃやる価値ないのかよ。

完全に犯罪防ぐ法律なんかもちろん無いでしょ。
パーフェクトでなくても、社会全体で見て、より良い結果が得られるならやる価値はある。
ただ、海外で単純所持禁止を導入した国では、より良い結果が得られたんかね?
それらの国で性犯罪が減ってないor増えてるとしても、単純所持禁止のせいで増えたとは限らないし
他に原因があるのかもしれない。
でも現実として、単純所持規制した国で状況改善されてないんだから、単純所持規制すれば本当に
良い結果になるのかどうか怪しいと思うのは当然じゃない?
少なくとも、手放しで「単純所持規制すれば被害は絶対減る!」とは言えないじゃん。
本当に子供守るためには、「単純所持禁止で被害が増えるかも」ってリスクを無視して安易に賛成出来ないはず。
813名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:08:21 ID:imG0gFOV0
単純所持禁止の部分よりも、児童の部分が問題なんだよ。

「児童=乳房及び性器がtanner stage2以下の者」だったら賛成率は激増すると思う。
814名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:09:33 ID:zOk2y2Tb0
>>810
この問題では規制派=朝鮮カルトと完全に露呈しているので
あおり方が的外れだよ
815名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:10:37 ID:1vyEj3wHO
ばかばかしい
同じだ
816名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:11:56 ID:2M+sIEpQ0
>>811
>幼児拉致して犯す。そのさまを撮影。人格も体も破壊(まあ旧作でいいよ、マニアのおまえの
言う。どっかで異常者がおまえのいう新作撮ってると思うがな、また子供が教われる悲惨な
事件が起きるんだろな。何かのビデオにそっくりの内容で。やれやれ)
それを流通させ売って儲ける。
作った奴と売った奴逮捕。幼児、人格破壊。一生苦しむ。親、泣き暮らす。
犯罪者たち、いずれ出所。欲しい奴がいるからまたやるか、もうかるし、子供好きだし。

>犯罪者たち、いずれ出所。
ここが間違ってるよ。子供を陵辱し、悲しませたヤツは極刑にすべきだな

>幼児、人格破壊。一生苦しむ。親、泣き暮らす。
そうならないようにケアを充実させろ、と言ってるんだが。

>さて、買ってそれオナニーして妄想にふけった奴。
販売をしっかり摘発すれば購入もできないだろ。
もっと言えば「購入罪」を設ければいい。

>そして人格破壊された幼児のポルノ
アンタさ、被害者バカにしてるの?そう言った偏見が被害者を更に苦しめるんだが。

817名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:12:44 ID:gTSFirzP0
>>808
>世間の目は冷たく
お涙頂戴のアニメ見すぎW
嫌疑不十分で釈放ぐらい、現時点でもいくらでもあるわ。
釈放された者すべてが、世間から冷たくされてるのか?
そもそも、近所は家宅捜索受けてる事すら知らない場合がほとんど。
派手な突撃シーンのある刑事ドラマ見すぎW

818名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:15:50 ID:jVODmT4/0
これからの季節は公園に行けば幼女が半裸で噴水に入ってはしゃいでるぞ
819名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:19:33 ID:BdV4B7AT0
児童ポルノ法案改正「18歳未満の写真等の単純所持禁止」に
【賛成の署名】を行うと どうなるか教えますね。

大阪府大阪市や福岡県福岡市の電話番号
092〜
06〜

から始まるところから、「オレオレ詐欺」「融資の相談」「保険の勧誘」が
かかって来ます。さらには留守の状況などを確認⇒データとして保存されます。
そして、その個人情報を中国や韓国系の窃盗団に売られるのです。

これは窃盗などの計画的な犯罪に利用されるので注意が必要です。
公明党や創価がどれほど危険か分かってもらえました?
820名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:20:10 ID:8mMrl5IS0
ずりネタの女神たちを悪く言う奴は俺が許さん!
821名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:20:27 ID:Dv08YO3e0
>>807
おまえほんとリアルバカのマニアなんだな。言ってることが変質的。
しつこいし、自分じゃ何にもしないし。

>よっぽど新作流通事情に詳しいマニアみたいなんだけどさ
詳しくないから俺はない、って言ってるんだが。
あるんなら出てくるだろ?

だから事件出しただろ?たっぷりと。おまえ、いま麻薬が流通しています、ってきいて
ウソつけ俺は見たことないぞ、出してくれたら信じるって言うの?爆
さすがマニア、ふつうの社会では通用しない異常な発想だなww 
なんで俺が現物出さなきゃいけないんだ、俺、所持してないんで。したくもないし
だから警察が被害が出てると発表してるから、
直接聞いてきてよw頼むからww 発信元はそこなんだし
信用できないんで現物見せてくださいって、知りたいんでしょ、信じられないんでしょ?

それするまでここくんなよボケが

822名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:22:26 ID:2M+sIEpQ0
>>821
そのサイトのどこに新作の流通が書かれてるんだ?
あるのは異常犯罪者の趣味的撮影などの類、買春違反、強制わいせつなどだ。
823名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:28:16 ID:Y3P23oRg0
>>821
児童ポルノの流通なんて言い出したら暴力団組織が絡んでくるが、やっぱり規制推進派は
暴力団壊滅に向けて動きだすべきだよね?
824名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:29:28 ID:8mMrl5IS0
>>821
関西援交ならどの子がいい?
825名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:38:21 ID:BdV4B7AT0
児童を守るのに最も有効な手段は、韓国人や貧乏な中国人を入国させないことです。
金持ちの中国人の日本人以上に礼儀正しいので害はないでしょう。
しかし、韓国人は金持ちであっても、レイプしたくてしたくてたまらない民族なのです。
韓国人は朝鮮人よりひどいです。

児童をレイプする民族

(レイプ魔)  韓国人>>>l 越えられない壁(世界的な基準値) l>>中国人≧朝鮮人>>日本人 (正常)

中国人の犯罪件数は多いですが、一人当たりを平均にすると朝鮮人と大差ありません。
一番危険なのは韓国人です!アメリカは韓国に対しレイプ警戒警報をだしました。
826名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:41:29 ID:AeEObNCk0
>>825
というか特アと日本人のレイプ犯罪発生率が開きすぎてんのに同列に持ち出してること自体ですでに心外だ。

特ア人>>(他の先進国)>>日本人

せめてこれが妥協点。
827名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:42:46 ID:Dv08YO3e0
>>816

>そして人格破壊された幼児のポルノ
アンタさ、被害者バカにしてるの?そう言った偏見が被害者を更に苦しめるんだが。

おいおい、また変な奴が現れたな。言葉遣いに気をつけろよおまえ。
子供を殺された広島の事件の被害者のお父さんが事件の実態を伝えてほしいと言ってたが、
「いたずら」なんてなんかおままごとしたみたいな表現が流通してて、
悲惨な幼児の性虐待の内容がきちんと伝えられていないという現実があるわけだな。
まねするバカが出てくるからな(ここに流通や所持だけでも問題がある大きな理由がある)
そのまま報道できないのもしょうがないんだが(週刊誌なんかは書くがまあ確かに
これを変態が読んだらどうかとは思うな)

いうまでもなくじっさい精神を犯されてしまうケースもあるわけだ。

偏見と言われてちょっとびっくりしたんだが、おまえに偏見があるから
そういうんじゃないのか?被害にあった人間に対して。

児童ポルノ、幼児ポルノっていいかたはこのての事件扱うときにふつうだし、
(というか使わないと分からないし、むしろここでは法的定義の問題だろ?)
精神に異常を来すほどの虐待とか、そのため精神異常をきたしたとか、
ひどいいじめや薬物による被害を語るときに人格破壊て言葉も使われるし?
とはいうものの、偏見ととられかねないのなら反省点はあるのかもしれない。

この言葉のどこに偏見があって、ではこの場合どういえばいいのかを教えてくれ

828名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:50:38 ID:cb+6a9e20
ネットから児童ポルノ遮断、接続業者に義務化…与党改正案
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080501-OYT1T00870.htm?from=top

単純所持罪成立に向けて、着々と準備が進んでいるみたいだな。
829名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:51:10 ID:8mMrl5IS0
>精神に異常を来すほどの虐待とか、そのため精神異常をきたしたとか、
>ひどいいじめや薬物による被害を語るときに人格破壊て言葉も使われるし?

そんなすげープレイしてるロリ映像って何? 作品名教えてよ
もちろん3次元の話な
830名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:52:21 ID:xiCtawOr0

単純所持も厳罰に処すべき。
831名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:53:56 ID:2M+sIEpQ0
>>829
彼が一番危険な妄想してるよね…
832名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:54:14 ID:8mMrl5IS0
>与党PTは、同法改正案に単純所持に罰則を科す方針を打ち出していた。しかし、
>これだけでは単純所持の摘発対象者が多すぎて捜査が追い付かず、児童ポルノを
>見ようとする利用者も減らないため、与党PTは、サイトそのものを見られなくする措置が
>必要と判断した。改正案は、プロバイダーに努力義務を課す方向で調整している。
>与党PTは2日に大手2社の意見を聞くなど具体的な実施方法の検討に入る。

要するに単純所持禁止しても実質的な対策にならないって認めてんじゃんかw
833名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:02:03 ID:xiCtawOr0
変態捕まれよ。

抽出 ID:8mMrl5IS0 (4回)

820 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 04:20:10 ID:8mMrl5IS0
ずりネタの女神たちを悪く言う奴は俺が許さん!


824 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 04:29:28 ID:8mMrl5IS0
>>821
関西援交ならどの子がいい?


829 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 04:51:10 ID:8mMrl5IS0
>精神に異常を来すほどの虐待とか、そのため精神異常をきたしたとか、
>ひどいいじめや薬物による被害を語るときに人格破壊て言葉も使われるし?

そんなすげープレイしてるロリ映像って何? 作品名教えてよ
もちろん3次元の話な


832 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 04:54:14 ID:8mMrl5IS0
>与党PTは、同法改正案に単純所持に罰則を科す方針を打ち出していた。しかし、
>これだけでは単純所持の摘発対象者が多すぎて捜査が追い付かず、児童ポルノを
>見ようとする利用者も減らないため、与党PTは、サイトそのものを見られなくする措置が
>必要と判断した。改正案は、プロバイダーに努力義務を課す方向で調整している。
>与党PTは2日に大手2社の意見を聞くなど具体的な実施方法の検討に入る。

要するに単純所持禁止しても実質的な対策にならないって認めてんじゃんかw
834名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:03:48 ID:8mMrl5IS0
残念ながら、変態なら捕まえていいなんてのは成熟した現代社会の考えじゃないっすよ
835名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:08:08 ID:Dv08YO3e0
>>822
>そのサイトのどこに新作の流通が書かれてるんだ?
あるのは異常犯罪者の趣味的撮影などの類、買春違反、強制わいせつなどだ。

・・あのさあ、俺
「異常犯罪者の趣味的撮影などの類」
だけで十分問題だと認識してるんだけど。ここに被害者がいるんだぜ
印象的なタイトルでもついてお前らマニアの間でしっかり流通して
新作と呼べるものだけが問題で、それ以外でどんなけ子供が被害にあっても関係ないんだ。
新しく作られる、新作。これで十分。もう変態趣味の仲間内の話はやめてくれ。

ていうか、よくわかった。まともな議論ならまだしも、新作だの
なんだの、都合の悪い調査や発表は公的なものでも全部信じられないみたいだし、
データはすべからくねじ曲げて解釈するし。
これは必ず法律は修正されたうえ基本所持規制で可決成立し、変質者はどんどん捕まり、
一定の効果を上げ地下にもぐったものも暴かれるだろう。
で、誤認逮捕もえん罪も法律よりも今の警察のレベルにあわせておきて、
たたかれるものの、法規制まだなまぬるいと推進強化が世論全般。まちがいなく。

誰が変質者の権利守りたい。国民の99%は、こんなもん取り締まって当然だと思ってんだよ。
世の中は弱者である子供の安全強化に向いて動いてるから。この流れは止まらない。
歴史が証明してる。早く今持ってる児童ポルノ捨てろよw 逮捕されるぜ

まじめに書いてソンした。ばかばかし

836名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:08:14 ID:BdV4B7AT0
837名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:12:16 ID:Y3P23oRg0
>>835
むしろ児童を守る為には、児童ポルノの単純所持だけじゃ甘すぎると言いたい。パチンコに通う親に
殺された児童が何人も出ている以上、パチンコというものは日本から無くすべき。児童を食い物にする
暴力団組織もね。ジャニーズ事務所によって食い物にされている児童も救済する必要がある。
児童を守る為、もっとガンガン責めるべきだとは思わないか?
838名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:17:53 ID:2M+sIEpQ0
>>835
だからね、既に違法になってる製造も、そもそも少女に対するレイプや性的悪戯も犯罪。
それを行うようなやつが単純所持が違法になったところでやめるのか?と。

流通作品を製造するのと、性犯罪を起こすのは同義じゃないわけ
児童ポルノ犯罪、の殆どに画像や映像が付随してないでしょ、今は
839名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:22:14 ID:8mMrl5IS0
>>838
この人の頭の中では、買春して楽しむ奴と映像をみて楽しむ奴が重なってるんだと思う。
つか、性商品を愛好する人間に対する嫌悪感だけで突っ走ってる。
840名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:24:28 ID:l2yW0VIO0
そもそも「幼児」虐待先進国の欧米基準に、なぜ日本が従わねばならんのか?
841名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:30:04 ID:RXRXfsgE0
ロリコン大国の後ばっか追ってんじゃねーってばよ
家は家、他人は他人だろ?
日本に合った法律作れや脳無
842名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:31:38 ID:8wbXk+/x0
>>828
中国みたいになってきているな・・・。
843名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:36:09 ID:8wbXk+/x0
こんな事する前にガソリン税の値上げによる景気対策をするのが先になのにな・・・。

やはり福田は日本を中国のようにしたいようだな・・・。
844名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:59:12 ID:wanzWSXo0
>>838
じゃあ効果が完璧で犯罪者ゼロにできるような奇跡の法律にだけ賛成しとけや
あとメディアの影響を勉強しとけ。因子のある奴が有害情報に接した場合何が起きるか。
おまえらのしがみつく強力効果論じゃなくて。限定の方。てか
だいたいおまえみたいに異常犯罪者の趣味的撮影などの類は
新作じゃないから被害でもないみたいに思ってる奴に言われる筋合いはない

おまえそれよりそんなごたくいいから、>>827
俺の質問にきっちり答えてもらおうか。逃げんなよ、ボケ

おまえ俺に被害者をバカにしたとかぬかしたんだからな、おまえ程度の奴に
言われたこっちのみにもなってみろよクソが!

完全に納得いく説明と言葉遣いを教えてもらおうか。

もう一度言うが、絶対逃げるなよ
845名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:00:11 ID:9JCXH9Yo0
ブロッキングはいい。
しかし単純所持禁止はやめろ。
846名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:00:59 ID:2M+sIEpQ0
>>844
いや、被害者バカにしてるし、貴方の妄想は危険だから。
週明けにでも病院行ったほうがいいと思うよ、真面目に
847名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:04:20 ID:q8miu6UR0
違法サイトの遮断「だけ」で、自民与党様が満足できたら奇跡だね。
848名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:06:37 ID:8wbXk+/x0
>>847
無理。このような流れだから。

人権擁護法案成立失敗
      ↓
人権侵害救済法案廃案
      ↓
人権侵害救済条例凍結
      ↓
児童ポルノ法改正案頓挫
      ↓
ネット規制法案頓挫
      ↓
特定サイトアクセスブロック←今ここ
849名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:10:20 ID:8wbXk+/x0
公明党の本音だろうのマニフェスト

人権擁護法案の成立で日本国を支配し日本国民総一億人全てを創価学会信者にします。
皇室典範改定案の成立で女系天皇を実現させて、天皇陛下の敬称を神武家系から
池田大作名誉会長の家系に切り替え、国家元首を池田大作名誉会長にします。
外国人参政権を民主党との協力による成立で在日外国人や他の外国人による日本国の侵略を行います。
児童ポルノ法改正案で画像等の単純所持禁止とマンガ、アニメ、ゲームを規制し
人権擁護法案、外国人参政権、女系天皇案などに反対する議員や我々に敵視する人達に
画像などを送りつけ、それによる容疑で処罰して失脚や社会的信用を奪います。
また日本のコンテンツの支配を目指し、U−15アイドルや芸能人だけではなく
マンガ、アニメ、ゲームのキャラクターも創価学会信者にします。
850名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:12:52 ID:q8miu6UR0
>>849
違和感ないな ヽ(´ー`)ノ
851名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:19:26 ID:J6pVCap30
さすがに単純所持は見送りっぽいな
まぁこれは弁護士会や民主党が反対するし

とりあえず自民公明は絶対野党に叩き落す
852名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:20:33 ID:8wbXk+/x0
>>851
民主も駄目だけどね・・・。

平沼新党に期待するしかないな・・・。

2chで新たな政党を作る
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1092280106/
853名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:23:09 ID:J6pVCap30
>>851
民主はまだ反対派が多い
てか反対派がいるのは民主、社民のみ
与党と共産は党内一致で規制派
854名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:24:56 ID:2M+sIEpQ0
>>851
いや、単純所持+ネット規制、をするつもりでしょ、彼らは
855名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:27:04 ID:8wbXk+/x0
>>853
うそつけ。
あくまでも与党はプロジェクトチームのみ。
民主も同じような感じだけどな・・・。
党内一致は公明党のみ。
856名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:37:49 ID:RU9P1ftn0
自殺の日債銀前社長、実は殺された?!
http://mentai.2ch.net/stock/kako/977/977547954.html

小泉・安倍政権中の不審な「自殺・不審死」事件・国策逮捕
http://ch07081.kitaguni.tv/e383459.html
■耐震偽装・ライブドア絡み■
1.斎賀孝司・朝日新聞社会部デスク
(耐震偽装事件に積極的に取り組んでいた最中だった。/朝日新聞社は当初の電話取材では自殺と答えたのが、後、病死に変化。)
2.森田設計士(耐震偽装関連/自殺?)
3.大西社長(LD投資組合社長/行方不明)
4.古川社長(平成設計の元社長/大阪空港で変死体)
5.森田信秀(姉歯建築設計事務所に構造計算を発注/鎌倉で全裸の水死体として発見)
6.草苅逸男(岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/津山市で設計事務所が爆発し焼死)
7.野口英昭エイチエス証券副社長(LDのグループ会社の元社長。安晋会理事/他殺)
8.東江組員(沖縄旭流会幹事/惨死)
9.姉歯建築士の妻(創価学会員/飛び降り自殺)

■りそな関係■
1.平田公認会計士:りそな銀行を監査中に自殺。
2.鈴木啓一:朝日新聞で敏腕記者として知られた人物。次期天声人語執筆者と目されていた。りそな問題後、りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺。
3.植草一秀:ご存知、経済学者のミラーマン。手鏡でスカートを覗き、痴漢逮捕。
4.太田調査官:国税調査官。りそなの脱税問題を調査中に手鏡でスカートの中を覗き、痴漢逮捕。

----------------------------------------------------------------------
政府も警察も「児童ポルノとは何か」なんてどーでもいんです。
初めに逮捕ありき、ですから。昔も今も、この国に法治なんてものは無いのです。
857名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:38:37 ID:zhnvfry0O
ロリコンを無人島のお花畑に隔離すれば問題解決だろw
858名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:38:47 ID:BdV4B7AT0
民主党は外国人3000万人を日本に移民させようとしている。

その対象がヨーロッパ、インド人、パレスチナ人、イスラエル人ならいいけど

中国共産党の身内2800万人を日本に移民させる気なんだろう。駄目に決まってるじゃん。
859名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:40:40 ID:DgpA6yTe0
>>851
単純所持禁止は絶対やるつもりに受け取れたが。
だから、結局は問題のある内容なのにかわりない。
まだ手紙とかアクションおこさないといけない状況だと思うよ。
860名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:58:34 ID:9JCXH9Yo0
一日一善、一日10抗議メール。
861名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:08:22 ID:8wbXk+/x0
■自由民主党

 〒100−8910 東京都千代田区永田町1−11−23

 TEL:03−3581−6211 (代)

 FAX:03−3592−2020

 メール:http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
862名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:17:09 ID:mL/qgbZw0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
863名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:57:46 ID:8wbXk+/x0
公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

●公明ロリコン議員、H行為をビデオ撮り●
15−17歳の少女4人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者(48)。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのH行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は7月4日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高1年生2人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで3Pをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の8日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html
864名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:12:44 ID:W5+TSaC+0
>>858
ヨーロッパ、インド人、パレスチナ人、イスラエル人


これも駄目だろ
ますます俺がモテなくなる
865名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:19:13 ID:a3JZ+yDM0
>>854
つうかそこが一番問題なんだが。
ブロッキングだけにするつもりか、
単純所持も相変わらずやるつもりなのか。
後者なら絶対に認められん。
866名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:28:14 ID:8XgPcUg+0
>>835
無関係な所から変質者とされない権利は守りたいけどな

こんな人を陥れるための法律なんて怖くて賛成できるか。
867名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:45:03 ID:DwBxBvF00
これは・・・・

三次と二次の対決なのか?w

しかし、二次の、どう見ても、赤ん坊、幼稚園、小学生、中学生てのは遺憾だろう。
見てて気分が悪くなる。

16で結婚できるんだから、16でおkだろう。
これまた表現方法に無限解釈が発生するわけだが。
868名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:54:51 ID:0Km02FMl0
ブロッキング単独なのか
単純所持+ブロッキングなのかが非常に重大な問題ですな。


与党の連中は
連休明けにもアクションをおこすらしいので
この連休は忙しくなりそうだ
869名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:12:48 ID:5Ffc9Mu+0
>>859
民主党は単純所持禁止に賛成するかどうかすらまだ決定できていないよ
とにかくいろんなところに規制反対のメール・手紙を送るべきだと思う

>>868
たぶん文章を読む限り「単純所持+ブロッキング」なんでしょうね
870ΙουνΥα:2008/05/02(金) 09:15:20 ID:vroI9JHO0
>>783
未成年ポルノって言い方だと18歳・19歳も含むから青少年ポルノと言ったほうがいいと思う。
淫行条例では18歳未満を青少年と言うから。
871名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:21:21 ID:Kb/ksWpB0
ネットのエロサイトって半端ないから全部は無理だよw
歴史は繰り返すの。
872名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:32:17 ID:8XgPcUg+0
とりあえず、

ロリ 動画

これで検索して引っかかる動画サイトを規制しないのはなぜ?
873名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:10:15 ID:AyPgSCSu0
>>868
ブロッキング単独+努力義務だけなら「検閲」になるか判断が難しいし
(事実上そうではあるが)、反対する理由も少ないから間に選挙を挟ま
なければ通る可能性はかなり高い。
効力としてはネットでの購入罪新設ただし罰則ナシ、というのに近い。
将来拡張しにくい形ではある分が甘いか?

自民と公明の規制キチガイが単純所持禁止をあきらめるとは思わないが、
モメるのを嫌って今回は穏健な手法で手を打ち3年後に期待する、と
いう選択を取る可能性は高いと思う。
どの議員も自分が落選したいとは思わないもんな。
874名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:12:35 ID:AyPgSCSu0
>>871
だから「努力義務」なんじゃない?
結果としてアクセスできても責任はありませんよー、という。
875名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:22:54 ID:T6Awn2i40
 ・が・・画像なんてtってないあkな関係ないですよ!! 2725票
876名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:23:36 ID:AyPgSCSu0
個人的には、このスレの>>1のようなネットアンケートやら地道な活動やら
民主や社民なんかの反対やら山口補選の惨敗やらで、改悪派にも児童ポルノ
法にかまける余裕がなくなってきているんじゃないかと思うけどね。
少なくとも、惨敗確定の選挙を前に敵を増やしたいとは考えないだろうし、
単純所持禁止をあきらめればオタク層は選挙に行かないから創価学会票の
価値も上がる。
そう考えてるんじゃないかね?

ただ、惨敗確定で次がないならここでムリヤリやっちまえー、という判断も
できるから油断は出来んが。
877名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:26:16 ID:n6kqdNXx0
単純所持禁止の異常性の分かってないキチガイが2パーも居るのか…
そのうちの更に何パーかは即刻死刑にしていい外患だろうがな
878名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:30:59 ID:f0edsDMi0
【画像有】 米国人「俺がアキバのコスプレおたくだったら警察に中指を立てるねw」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209683825/l50
879名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:35:12 ID:6YjbDnKa0
>>877それぐらいならありうるだろ
内閣府調査の9割賛成なんかそもそもアンケート調査の原則からしてありえねえwwwwww
いや6割とか7割ならありうるんだけどね
880名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:35:14 ID:kBtwLZMc0
【社会】4歳放置死、母親は頻繁にパチンコ通い…子供に留守番させ 京都
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209673563/


>>837
また亡くなったね。
この前も車中放置で亡くなった子いたし。
記事になるのは亡くなった子だけだから
死なない程度の放置はもっとたくさんあるんだろうね。
881名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:42:07 ID:AyPgSCSu0
>>879
その調査、捏造で告発された所がやった調査だし。
そもそも4割も回答拒否があるから9割なんてのは恣意的な数字だし。
882名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:43:47 ID:jNeJc6vg0
保護団体

児童へのレイプが少ない・・・これじゃ寄付金が貰えないよおお・・・

そうだ!ロリ規制すれば犯罪増えて、そこに俺らが出て行けば活躍してるように見えるんじゃね!!!
寄付金も増えてウマウマ!

児童に対する暴行が多発。
第二のカナダ完成、団体の懐は暖まりましたとさ。
883名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:58:11 ID:+Mboogt80
世界的に児童ポルノは禁止ですよ
→世界的な児童ポルノの定義と日本の児童ポルノの定義は違うので単純には比べられない。

単純所持は禁止します
→「所持」の定義があいまい。

ってあたりが問題なのかな。
所持にかんしては「収集の意図をもって」って但し書きがあるから、メールで送られたり
たまたまアクセスしたところにあったとしても所持に当たらないと思っているが、実際どう
運用されるかはわからないしなぁ

884名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:02:04 ID:SVn/kI6V0
>>883
「収集を意図したわけではない」という証明を
如何にするのかって事だ
885名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:13:14 ID:+Mboogt80
>>884
ああ確かにそうだな。鉄の意志がないと21日間「メールで送られてきたのであり
収集の意志はなかった」って主張し続けるのは難しそうだ。
途中で音を上げると、「私は児童ポルノを収集しました」って調書をとられるところが
ビデオに記録されて、裁判で漏れなく上映か
886名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:33:05 ID:2/w2r2RH0
>>791
>・児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、
>日本はG8の中で一番低い2%弱。トップは(シーファーの母国である)アメリカの23%。

>・児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、
>日本を含むアジアが7%。トップは(シーファーの母国である)アメリカの54%。

民主党の吉田泉議員はいろんな国の具体的なデータを調べて
意見を言ってるみたいだな。
887名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:52:27 ID:Y3P23oRg0
>>880
所詮は氷山の一角に過ぎんだろうね。パチンコ業界、そして面白おかしく報道するメディアに
抗議しないという事は児童虐待を容認している事に他ならない。日本ユニセフと自民党は今すぐ
撲滅に向けて立ち上がるべき。きっと多くの市民から支持されるはず。それが出来なければ、
間接的に児童虐待に加わっている事と同じだ。
888名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:55:49 ID:DoCULlKp0
>>811
カメレスですまん。お前はさ、

コカイン中毒がどれほど悲惨かを強く訴えられたら、

コカインが自生しているので、熱帯雨林を全部焼き払って砂漠にしましょう

という主張や法律に何人が賛成すると思うか考えた事が有るか?
889名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:57:23 ID:6YjbDnKa0
>>885俺みたいな法学部卒のキチガイなら21日間突き通せるけど
法学部も出てないようなトーシロには99l無理だと思う。

ぶっちゃけ世間の善良な一般市民なんか法律知識殆ど無いし
890名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:03:57 ID:01QSSbsFO
日本と諸外国の児童ポルノの定義は違うだろ

日本の場合、ありとあらゆるサイトを恣意的にブロックできてしまうぞ

カルトと国家主義馬鹿の憲法違反も甚だしい
891名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:05:10 ID:7DwhL2up0
仮にブラックリスト方式にしたとして、そのリストは絶対に公開すべきだろう。

そしてもう一つ。例えば援助交際白書の場合

「高校生16歳」は当然×だが
「よしえ大胆に」は当然○である筈だ

これらの明確な違いを区別せず、一緒くたに「このシリーズは全部ダメ」というやり方は
児童ポルノ法の定義すら守っていないことになる。
892名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:09:19 ID:HUy1GEywO
批判を回避するにはキモオタの中でも極度の変態をキモオタが始末するしかない
つまり自浄作用があれば付け入る隙を与えない
それができない愚かさによってキモオタは自滅するのだ
893名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:12:10 ID:01QSSbsFO
>>870
淫行条例には18歳も含まれるよ
実際、逮捕されてしまった奴がいる

だから、淫行条例自体も廃止しなければいけない
公権力が国民の恋愛に、口を出す正当性や権利はどこにもない!
894名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:13:38 ID:DgSTxvrG0
>>892
じゃあ、強盗事件を回避するには、金持ちの中でも極度の金持ちを始末すればいいんですね?
自浄作用(?)があれば、犯罪被害に遭う隙を与えない?
それができない愚かさによって自滅するの?
895名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:14:36 ID:4LKiLfAQO
>>892
ハァ( ゜Д゜)?
896名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:29:05 ID:HUy1GEywO
変態とは犯罪者や犯罪予備軍であり、なんら落ち度のない金持ちとすりかえるのは詭弁である
897名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:31:20 ID:VIpqx6mO0
「ブラックリストは、憲法が保障する「表現の自由」に抵触しないよう児童ポルノサイトに限定」
この場合の児童ポルノサイトの定義が問題だな

またユニセフとかの規制キチガイどもみたいに二次元とかまで対象にするようなら断固反対!!!
898名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:35:31 ID:4LKiLfAQO
>>896
変態は犯罪者ではない
また、確かに変態は犯罪者予備軍だが、それは何も変態に限った話ではなく、全ての人間が犯罪者予備軍である

そんなことも分からないお馬鹿さんですか?w
899名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:36:00 ID:KHkG++VZ0
         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<    必 ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)  死 も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  だ め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < な ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
900名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:40:42 ID:01QSSbsFO
>>898
宗教に入ってる連中は、全員カルト予備軍として逮捕すべしと言ってるようなもんだな
901名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:45:27 ID:VIpqx6mO0

とりあえず問題があると思ったらメールで抗議しよう
====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

例:児童ポルノサイトの基準が明確でない
902名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:04:27 ID:AK17Mfy9O
ネット規制もからめてきた点から見て言論統制をにらんでいるのは明らか
関連として上げ
903名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:29:03 ID:XUQ48NJI0
単純な話

   政党関係なく議員一人一人に投票すればいい。

その為の統一した公開質問状をそれぞれに送りつける準備始めればいい。
あと、比例区の供託金の異常な高さは問題。600万*10人必要。裁判必要な部分。
904名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:29:36 ID:xzoaBHbA0
>>846
やっぱり逃げたかこのクズw。もう予想通りだもんなあww

おまえのように被害者をバカにすると言う
本来守るべき対象者に対して、それが何か偏見を持ちうる対象でもあるかのような
言い回しをすること自体が明らかにあるはずのない差別をつくり助長する行為。
被害者なんだぜ?その発想がそもそも異常。
だからちゃんと論理的に反論できないな〜んにもw、おまえのレッテルはりと
妄想はどうでもいいんだよ、差別野郎。

それはとりもなおさず被害者への偏見と言う、異常な見方を少しでも蔓延させることで
なんとか単純所持反対にもちこみたいという被害者救済を一切考えない
子供なんかどうでもいい自分の性欲さえ満たせればと思っているおまえのような差別変態野郎
ならではの狂った発想だな。

おれは被害者側にたって加害者に対する、消費だけして自分には罪はないと逃げてきた
変態どもへの怒りを込めて書いたつもりだが、今読み返してもまったくおかしくないが?
俺が>>803に反対派がいちばんふれてほしくない所持者の嫌らしさを分かりやすく書いたから
焦るのは分かるがなww

さあ、論理的にきちんと説明してもらおうか?
>>803 の俺の書き込みの最後のどこが被害者をバカにしてるのか

おまえこそはやく病院いったら?先生にさ、「児童ポルノ所持してないと生きて行けないし、
いつか襲ってしまうと思うんです。それに人の質問にまともに答えたことなくて、
いつもごまかしてしまう卑怯者なんです」ってww 相談に乗ってくれるよ、お医者さんだからね

で、何にもいえないんだろw結局 ウンコなはなしだ おまえ二度とくんな
905名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:33:51 ID:xzoaBHbA0
>>904
あんまり卑怯なレスが北から興奮してまちごた

>>803 じゃなくて >>811 もっぺんはっとこ

幼児拉致して犯す。そのさまを撮影。人格も体も破壊(まあ旧作でいいよ、マニアのおまえの
言う。どっかで異常者がおまえのいう新作撮ってると思うがな、また子供が教われる悲惨な
事件が起きるんだろな。何かのビデオにそっくりの内容で。やれやれ)
それを流通させ売って儲ける。
作った奴と売った奴逮捕。幼児、人格破壊。一生苦しむ。親、泣き暮らす。
犯罪者たち、いずれ出所。欲しい奴がいるからまたやるか、もうかるし、子供好きだし。

さて、買ってそれオナニーして妄想にふけった奴。まったく罪に問われず。
「お、おれは何の罪もないよな。持ってただけだもんな。表現の自由、表現の自由なんだあ。
アメリカの法律持ち込むな!憲法だ人権だあ。それに
見たの新作じゃないよ〜。だいち、おれは実際に襲わないしさ。やる奴いるけど。
でも、持つのも禁止されたらやっちゃうかも。し〜らないっと。うそうそ。
あ、みんなも反対しよう、逮捕されちゃうよ、家族写真で。反対反対!!」
そして人格破壊された幼児のポルノで今日もオナニー。いつかやりたいな〜と妄想は膨らむ。

こん奴許せるか、ってはなし。かんたんだろ?むずかしい?
バカなお前にも分かりやすく書いたつもりなんだけど。

906名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:37:07 ID:Xuv0ZSy+0
エンコーやってる女子学生は
販売目的でワイセツブツを装備してるわけだから
かたっぱしから逮捕して懲役刑くらわせろよ
907名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:37:36 ID:+KZvQlxh0
>>905
金銭目的でヤクザが作ってるってことなら
購入罪を創設すりゃいいんじゃね?
購入者には製造罪に関する消極的意思があると
看做して累犯で摘発できる。
意味わかるか?
908名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:54:21 ID:xzoaBHbA0
>>907
もっとおそろしい金銭目的じゃないマニアの配布はどうする?
子供の死体はって異常なコメント出してた奴が、社会的に大騒ぎになってやっと
なんとか侮辱罪までいったが、たいした罪じゃないし。被害者の怒りは収まってなかったし。
まあ当然だな。俺がこの親御さんの立場だったら、と思うよ。
これなんて今検討されてる法律でもぎりぎりくらいか。

あいつなんてさらして喜んでたろ?作ってさらして喜ぶ奴は
アクセスして取り込んでくれて、すごいねえ〜とかコメントくれる
自分と同レベルがいることの確認と交わり、児童ポルノ画像の交換で喜ぶ。
これがまたネット上で、あるいはじかに仲間形成してもちより、作りはじめるわけだ。
金銭目的はある種分かりやすいんだが、思想犯といっしょで金なんかどうでもいい
こっちの方が怖い。ストーカーとかそのたぐいというか。要は異常性欲者だから。

君のいう購入罪ではある意味より恐ろしい(まあ俺も例えとして分かりやすい方を選んだんだが
そっちで書き直すかな)仲間と幼児が犯されるさまを楽しみたい変質者を押さえ込めないわけだ。

909名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:57:56 ID:XUQ48NJI0
>>908
異常なケースだけを問題にしているんじゃねぇよ
この法案は18歳未満の性的と見える映像・画像なら全て含まれる
完全に逮捕する事だけが目的のやつ

そういうケース防ぎたければ、被害者の申し出に応じて回収命令出来る被害者救済法を作ればいい。
被害者を完全に通さず、何が被害者救済だ
910名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:03:55 ID:HaOiNieGO
>>908
は?
服着た子供の死体や性的じゃない暴力で子供がボコボコにされてるような動画像はポルノじゃないから、
そういうので興奮してる異常者は児童ポルノの単純所持が禁止されたところで健在なんだが、バカなの?
911名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:04:51 ID:XUQ48NJI0
>>908
それともう一つ

   18歳未満の異性に興味を持つのは決して異常じゃない。

これがおかしいって前提で語るな。ただ好きな奴とストーカーを一緒にするな。
元々男女間の関係は男が一生面倒見るって約束の元女を抱くって物。そのまま子供を産み生活を営む。
間違いがあるとすれば、男も女も10代で結婚出来ない今の世の中の方。
この間違いを無理矢理正当化する為に正しい本能を異常扱いってふざけている。
912名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:09:57 ID:HaOiNieGO
かつて合法だった児童ヌード作品を持ってるだけで犯罪で、誇り高いモデルをポルノ女優に貶め、
子供虐殺動画像で性的興奮してる本物の異常者野放しにしといて何が子供のためだよふざけんな。
913名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:10:30 ID:fQBbWroe0
>>908
手段と目的のバランスが取れてないからね

この世から完全に犯罪を無くします、その代わりに各個人の行動の24時間の監視を義務付けます
ってのはバランスを失してるだろ?

児童の人権を保護するのに、児童ポルノの単純所持規制が効果的かまず疑問なのに、
さらに単純所持なんて強力な規制を入れるのはバランスを失してる

もっといい手段に関する代案だせば賛成しなくもないよ
914名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:13:29 ID:DgSTxvrG0
子供の人権全般を守らなきゃいけないのに、児ポ法じゃエロがらみじゃないと適用できないのな。
劣化児童福祉法だな。

なんなのこの法律?
915名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:26:31 ID:gTSFirzP0
>>911
は? 異常じゃないからどうしたって言うんだ?
男が18歳未満の女に欲情するか否かということと、18歳未満の女の保護の必要性とは
なんら関係がないだろうが、ボケ。
916名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:33:29 ID:XUQ48NJI0
>>915
ボケはお前だ。
異常じゃない、正常な欲求その物を規制しようって話だからよけい悪い。
男女間の正統なアプローチやアピール、興味や欲求 その他諸々全て規制しようって内容だろ これは。
例えば未成年の水着モデルとかもその一つだ。
917名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:38:32 ID:QWhjP96q0
http://www.31ice.com/contents/campaign/fsn/080509_01.html
ユニセフwwwwwwwwwwwwwwww
918名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:39:16 ID:xzoaBHbA0
>>910
>そういうので興奮してる異常者は児童ポルノの単純所持が禁止されたところで
健在なんだが、バカなの?

はあ?だから
>これなんて今検討されてる法律でもぎりぎりくらいか。
て問題視してるんだけど、あほなの?
要は子供への虐待、異常な欲望対象となることをなんとかしたいわけ。おまえとちがって。
まあちょっとひろげるとついて来れないか。単純な児童ポルノの例でもよかったんだけど、別に?
異常ワールドは広くて怖いといいたかったの。ちなみに性的興味が行き着くと
暴力だけに走ってるようね例も大人のポルノや性犯罪であるから、視野に入れておくべき
じゃないかな?

>>909
>被害者の申し出に応じて回収命令出来る被害者救済法

おお、それもあわせてつくればいいんじゃない?

>18歳未満の異性に興味を持つのは決して異常じゃない。
? だから?
おまいいまなにが問題なのか分かってんのw 幼児に性的虐待したり
未成年者金で買って変態行為を繰り広げてポルノ作る奴と10代後半に対する
ふつうの恋愛感情を、性的興味を一緒にするな。
じゃあ3才を性的対象と見るのはまともなの?18才未満だけど?

書くのもあほらしいが、発達していくなかでの同世代への健全な異性への関心や、
10代後半の異性に健全な性的魅力を感じるなんていう
(じゃあ不健全てなんだって騒ぐんだろな。金で買ったり数々の変態行為したり
レイプとか、児童ポルノお得意の変態ワールドだよ)
まともな性的興味は もともと 何の 問題もない んだけど?困った人だねえ
919名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:40:19 ID:gTSFirzP0
>>916
性欲にこだわりすぎww
もっと、現実の恋愛しろよ、おっさんw
920名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:40:52 ID:fQBbWroe0
>>918
児ポ法18未満対象だぞ?
921名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:41:55 ID:jxKosERG0
児童同士や児童と成年との性行為は暗黙的にOK
児童ポルノを所持したら逮捕

何かおかしくないか?
922名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:42:49 ID:6YjbDnKa0
>>918単純所持規制が児童保護にならないのも理解できんのか池沼
本当に救われるなら日本の77倍のカナダの性犯罪率にはならんはずだがな
923名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:44:07 ID:3afpSqK30

    , -‐―‐-、__
   /       、 `ヽ、
  /  / / / ヽ丶 \/
  l  / _j___{___ム_>=イ    ロリコン賛成なのです み〜
  | |'´! -‐‐  ‐- { ! !              にぱ〜☆
  | l |    r┐  ル| |   
  | l |トィ⌒v⌒1′| |
  | l | ∧. ∧. f ハ. l |
  | | l:ハ| |/_| レ' j│!
  | l /  V〈_/ ,イ.j八
924名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:44:11 ID:gTSFirzP0
>>922
だから、一般の強姦率と児童ポルノとの間に、何の関係があるんだよ?
925名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:46:10 ID:DJDJhkJy0
未だに単純所持規制で児童を救えるとか言ってる奴って何なの?
お前らの言ってることがどれだけ胡散臭いか、もうみんな気づいてるよ
926名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:47:31 ID:XUQ48NJI0
>>919
恋愛と性欲は切り離せない物だろ そそらない女に誰が気合入れて落とすんだよ
男はロボットじゃないんだよ 売れ残りおばさんw
若さが無い女 = 金が無い男 みたいな物
927名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:48:24 ID:xzoaBHbA0
>>920
おいあほ、もっぺん貼っとくからよく読めやボケ

18才未満を
>金で買ったり数々の変態行為したり
レイプとか、児童ポルノお得意の変態ワールドだよ

あほはひっこんでろ
928名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:49:38 ID:lqrVsKbm0
>>908
> 金銭目的はある種分かりやすいんだが、思想犯といっしょで金なんかどうでもいい
                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> こっちの方が怖い。ストーカーとかそのたぐいというか。要は異常性欲者だから。
つい本音が出ちゃうんだなw
929名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:50:08 ID:jxKosERG0
>>924
統計的に、エロい物を規制すればする程
性犯罪の発生件数が跳ね上がる
930名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:50:48 ID:fQBbWroe0
>>927
まあ、要は現行法で禁止されてることばかりだから
新法なんて要らないよねって感想だなw
931名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:50:49 ID:gTSFirzP0
ぎゃははははははははwwww
ブロッキング導入するってさww
ロリコンざまぁw
932名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:51:02 ID:HaOiNieGO
>>918
>要は子供への虐待、異常な欲望対象となることをなんとかしたいわけ。おまえとちがって。

お前と違って子供の人権が大事だからポルノなんかより子供殺しのほうが許せないだけだが。
子供がモデルやる権利や恋愛をする権利も奪う可能性がある児童ポルノより、明らかに子供を傷つけている暴力のみの動画像を危険視するのは、
子供の人権を第一に考えるなら当たり前なだけだよ。お前と違ってな。
933名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:55:40 ID:KxXQjaGM0
ジャニーズのライブに行く。そのさまを撮影。スポンサーも観客も大喜び(まあ旧作でいいよ、ジャニオタのおまえの
言う。どっかで異常者がおまえのいう新作撮ってると思うがな、またジャニーズが出演する悲惨な
事態が起きるんだろうな。何かのビデオにそっくりの内容で。やれやれ)
それを流通させ売って儲ける。
作った奴と売った奴逮捕されない。ジャニーズ、人格破壊。一生苦しむ。親、泣き暮らす。
犯罪者たち、どこにもいない。欲しい奴がいるからまたやるか、もうかるし、ジャニーズ好きだし。

さて、買って興奮して妄想にふけった奴。まったく罪に問われず。
「お、おれは何の罪もないよな。持ってただけだもんな。表現の自由、表現の自由なんだあ。
アメリカの法律持ち込むな!憲法だ人権だあ。それに
見たの新作じゃないよ〜。だいち、おれは実際にライブ行かないしさ。行く奴いるけど。
でも、持つのも禁止されたら行っちゃうかも。し〜らないっと。うそうそ。
あ、みんなも反対しよう、逮捕されちゃうよ、プロマイド写真で。反対反対!!」
そして人格破壊されたジャニーズで今日も興奮。いつか行きたいな〜と妄想は膨らむ。

こん奴許せるか、ってはなし。かんたんだろ?むずかしい?
バカなお前にも分かりやすく書いたつもりなんだけど。
934名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:59:57 ID:gTSFirzP0
>>929
児童に対する性犯罪率では、カナダと日本どっちが高いんだよ?
説得したけりゃ、そういうデータ出せ、カス。
935名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:01:35 ID:fQBbWroe0
>>934
総合で77倍差あれば普通にカナダの方が高いだろうと予想されるけど
それ多分自爆フラグだぜ?w
936名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:02:33 ID:xzoaBHbA0
>>925
みんなって誰?
あれだけ情報保護法とか住基ネットで騒いだ(結局何の問題もなかった)
テレビも新聞も、というか権力の監視には特に一家言ある朝日新聞も
すぐさわぐ識者といわれるえらそうな方々も、政党では民主党も総論賛成
一部修正のスタンスだし、共産党もよってきてるし、市民レベルのデモもないし、
日弁連すら通り一遍のコメント出してるだけだし、な〜んにもだ〜れも
問題視してないよなあww 児童ポルノ楽しんでる変態を告発する記事とか
ニュースの特集は何度も見たなあ

この事実が雄弁に物語ってるだろ、ぼけ
国民の99%は、児童の保護のために少しでも効果があればと、児童ポルノの単純所持
に賛成しているんだよ。(てか特に反対する理由も見つからないし)

で、なんだっけ?みんなってだれえ??wwww 
福島党首くらいか?社民党はこれから児童ポルノ所持者を支持基盤にするのかな?

あ、いつもの屁理屈か?この法律さえ施行すれば
完全に救えるようになるとは誰もいってないし?

わかったか、犯罪者の味方、子供の敵が
937名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:02:36 ID:gTSFirzP0
>>935
ちゃんとソース出さなきゃ説得力ねーぞ、ロリコンクズ。
938名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:02:58 ID:DJDJhkJy0
>>931
>ぎゃははははははははwwww
>ブロッキング導入するってさww
>ロリコンざまぁw
これが本音だな。要は児童のことなどどうでもいいってことだ
こんなことしても児童を守れるはずないのに

>>933
日本語で書いてくれ
939コピペ:2008/05/02(金) 16:05:48 ID:jxKosERG0
(4) 犯罪抑制効果が期待できない
→以下のデータによると、児童ポルノの単純所持を禁止しているG8各国と日本とでは、強姦発生率が大きく違います。
犯罪率統計-国連調査(2000年)
G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ   78.08件  単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ  32.05件  単純所持禁止 二次元禁止(ただし違憲で無効)
イギリス  16.23件  単純所持禁止
フランス  14.36件  単純所持禁止
ドイツ   9.12件  単純所持禁止
ロシア   4.78件  
日本    1.78件
 この後、2004年7月に現児童ポルノ禁止法が施行されたが、
「法務省によると、児童ポルノに関する事件の起訴数は99年は25件だったが、03年は214件、06年は585件と急増している」
とのことから、法案施行に前後して大きく訴訟数が急増しているのは明らかである。

また、自民党とシーファー駐日米国大使の言い分では、「児童ポルノ画像がインターネットを介して日本から拡散するのを防ぎたい」
しかし、イタリアの児童人権保護団体「テレフォノ・アルバコーレ」がまとめた児童ポルノサイト数 (2003)は以下の通り
1位  アメリカ (10,503件/ 61.72%)
2位  韓国 (1,353件/ 7.95%)
3位  ロシア (1,232件/ 7.24%)
4位  ブラジル (1,210件/ 7.11%)
5位  イタリア (423件/ 2.49%)
6位  スペイン (288件/ 1.69%)
7位  チェコ (285件/ 1.67%)
8位  日本 (165件/ 0.97%)
9位  スウェーデン (123件/ 0.72%)
10位 カナダ (116件/ 0.68%)
上記から日本では、単純所持規制を行ってもこれ以上拡散を抑制することが困難である。
むしろアメ公は自分の国を規制しろ。内政干渉するな。
940コピペ:2008/05/02(金) 16:08:04 ID:jxKosERG0
■強制猥褻被害者数統計
    総数 未成年総数 幼児 小学生 中学生 未成年他 成年
1986 2291  1642     134  801   294    413    649
1987 2404  1693     143  801   313    436    711
1988 2867  1953     142  892   332    587    914 ←2月、TV「レモンエンジェル」放送
1989 2759  1824     140  810   292    582    935
1990 2730  1738     101  656   288    693    992
1991 3176  2099     146  903   340    710    1077 ←1月「成年コミック」マーク登場
1992 3505  2223     141  932   344    806    1282
1993 3581  2232     145  901   318    868    1349
1994 3580  2260     141  888   360    871    1320
1995 3644  2424     142  1050 . 321    911    1220
1996 4025  2555     105  908  . 396    1146   1470
1997 4398  2907     111  1032  493    1271   1491
1998 4251  2798     114  1013  432    1239   1453
1999 5348  3494     112  1190  564    1628   1854 ←児ポ法1999年11月1日施行
2000 7412  4602     135  1442  757    2268   2810
2001 9326  5849     171  1736  918    3024   3477
2002 9476  5785     134  1554  910    3187   3691
2003 10029 .6233     170  1790  889    3384   3796
「成年コミック」マーク規制年から微増しつつ横ばい、
そして、児ポ法施行の後、未成年被害者が爆発的に増加。
規制強化派は、よっぽど未成年の被害者を増やしたいらしいね。
規制強化しても被害者を増やすだけだと思われ。
強姦(年齢問わず)の発生率なんかもAVとか無かった昔の方が多い。
ttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004001001e.jpg
941名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:08:43 ID:KxXQjaGM0
>>938
905の内容は、極端な例を一般化していたんで。
加害者も被害者も居ないジャニーズも児童ポルノの扱いを受け得ることを
彼はどう考えているんだろうと。
942名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:09:33 ID:gTSFirzP0
>>938
>こんなことしても児童を守れるはずないのに
だったら、他にどんな方法があるんだよ?
キチガイのお前の脳で考えた方法を示してみなさい。カウンセリングしてやるからw
943名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:09:48 ID:xzoaBHbA0
ブロッキング導入、すばらしい。

まともな日本人は全員まったく何の問題なく諸手を上げて賛成するでしょう。
遅すぎたくらいです。

これで困る人って、いないし。あ、子供犯して興奮する変態か。無問題w
944名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:12:16 ID:gTSFirzP0
>>939-940
俺が聞いてるのは、カナダと日本の児童に対する性犯罪率の比較についてだが?
945名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:15:44 ID:jxKosERG0
>>944
おおよその数字だが
発生件数 日本×77=カナダ
人工    日本×0.26=カナダ
あとは解るな?
946名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:16:30 ID:AK17Mfy9O
>>943
基準が明確でない
いったい何がブロッキングされているのかわからない
恣意的に、広義の児童ポルノになるかもしれない、ならないかもしれない
ものが一部含まれるサイトまでブロックされると
全面規制可能、すぐに北朝鮮なみになる
947名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:19:49 ID:DJDJhkJy0
>>942
どんな方法も何も、児童ポルノサイトを見れないようにしたら児童への虐待が減ると本気で思ってんの?
だとしたらお前、相当やばいぞ。是非とも近いうちに病院にいくことをお勧めする

本当に児童を守りたいなら親をどうにかするべきだろ。児童虐待の一番の加害者は実の親なんだから
児童相談所の権限を強くするなりして虐待をしている親から子供を強制的に離せるようにする

つーか、お前児童の保護とか本当はどうでもいいんだろ?
ロリコンが苦しんでればそれでいいって思ってんだろ?
法律のプロの人たちもこれじゃあ児童は守れないって言ってるんだから
948名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:22:56 ID:9srME5Xe0
児童ポルノって、
女子高生のパンチラとかも
含まれるんでしょ。

そりゃ 駄目でしょ。






そんなものまで禁止にしちゃあ。
949名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:23:59 ID:EWKccN7W0
>>943
過去に強姦や痴漢被害にあった事があるからといって、男性の性欲全般を不潔視
する女性ってどうかと思うよ。レイプされるのは本人に隙があるわけだし。
950名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:24:33 ID:xzoaBHbA0
>>941

>加害者も被害者も居ないジャニーズも児童ポルノの扱いを受け得ることを

そんな扱い受けない。終わり

それが現象として証明されているということを>>936にかいた。
それが本当なら今大騒ぎだって。あ、お前らの間では大騒ぎだかww 
というとマスコミ政治家、あらゆる評論家識者の99.9%が馬鹿だからか?
おまえより賢いだろww
またジャニーズには13以下がいると思うが、すでに法施行された奈良でそんな事件起きてるか?
家族写真での逮捕wもな。いくらバカでもここまでかいたら分かるよね?

もうさあ、ドラゴンボールの暴力はどうだとか家族写真(アメリカの例は向こうの性虐待の
実態を知れば分かる話。権利大国アメリカで、あの法案に疑義がもたれていないのが
何よりの証拠)とかジャニーズで逮捕とかさ、見苦しいよ。屁理屈ばっかで
ま、ブロッキングもはじまりそうだし前進前進、よかったよかったと
951コピペ:2008/05/02(金) 16:25:17 ID:jxKosERG0
>>944
カナダで04年、報告された性犯罪は約2万6000件。
10年前に比べ9000件近く減った。
00年の政府調査では、性暴力の被害者のうち2割が12歳未満の子どもだった。
単純比較はできないが、件数は日本よりも多い。

http://www.asahi.com/special/children/TKY200603130230.html

コレも置いておく
データ出せも何も検索すれば色々出てくるよね。馬鹿なの?
952名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:25:28 ID:hBr5rpBA0
児童ポルノ供給側に懲役20ねんくらいにすればw
953名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:26:31 ID:QjVsCFBIO
何でも告訴すればいけそうだな
954名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:26:38 ID:JGCsSEO40
ここに書いてる暇あったら手紙やメール送って、抗議しましょう!!!
955名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:27:05 ID:/JPyrUj10
所持してるやつぁ死刑だ ボケッ ロリコン野郎はカスだ
恥をしれ!恥を
956名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:27:47 ID:xzoaBHbA0
>>949
おれおさ〜んなんですけどw

ちなみにこれのような理由からも反対派がしがみつく
webアンケートは問題が多い。
成り済ましの恣意的操作が簡単。
957名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:29:15 ID:OEGLssk0O
宮崎駿も逮捕されんの?
958名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:30:08 ID:jxKosERG0
と言うわけで何だか解りやすく説明しているサイトも発見した

児童ポルノと称し、冤罪をたくさん作り出そうとする動きがあります。補足編
http://supplementary.at.webry.info/200803/article_14.html

賛成派・反対派問わず、まず客観的に物事を判断し、事実を受け入れるべきだ
959名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:34:37 ID:EWKccN7W0
少なくとも16歳の女性ってさ、児童ではないよね。結婚できるわけだし。
960名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:40:26 ID:lqrVsKbm0
>>944
カナダでは、性的暴行による被害女性の60%が18歳未満だってよ
(Tremblay, S. (1999). Crime Statistics in Canada, 1998.
ttp://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection-R/Statcan/85-002-XIE/0099985-002-XIE.pdfより

60%……おそろしい国だな
961名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:42:53 ID:+Mboogt80
>>959
あなたがどう思おうと、法律的には児童です。
まあ児童ポルノって聞いたときに一般に何歳ぐらいを思い浮かべるのかは興味があるな。
962名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:48:30 ID:gTSFirzP0
>>960
10年前のデータ持ち出しても意味ないよ。
963名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:57:47 ID:KxXQjaGM0
>>950
情報保護法(個人情報保護法か?)や住基ネットで騒いだけど問題なかった、という事例がこの問題の参考になるか?
例えば、所持の疑いで令状を持って捜索される、ということが起きるのではないか?という疑問の答えになるのだろうか。

そして936の中段の99%は、どこの統計だか分からんから根拠にならん。
結果、へ理屈だとする意見は、理由付けとデータ共に説得力に欠ける。と俺は考える。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
ジャニーズは児童ポルノか?についてはこちらの170行目を参照
964名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:59:11 ID:EWKccN7W0
児ポ法改正に賛成してる女は甘え
965名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:02:49 ID:lqrVsKbm0
>>962
> 10年前のデータ持ち出しても意味ないよ。
ちょっと苦しすぎw

>>939のコピペの国際比較(G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人))に
関する信憑性の話をしてるんだから、それに近い1998年のデータの方が妥当
むしろ2007年のデータだと1999年ないし2000年という比較基準年と違いすぎて不適切

おk?
966名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:05:34 ID:lqrVsKbm0
>>965の補足

カナダの児童ポルノ法施行は1993年だから、
1998年の未成年に対する性暴行率は
「規制後のデータ」という意味もある
967名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:06:59 ID:AK17Mfy9O
実質被害が出ている問題教師や児童相談所職員などの即刻免職法案などが
なぜでないのか?

これを足がかりにして、表現の自由、政治活動を規制にかかると
考えざるをえないだろ
あまりにも変なんだよ、規制は正義、議論を許さないみたいな感じがさ
968名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:07:43 ID:xzoaBHbA0
>>958
見たら
労組の幹部に覚せい剤のワナ 単車に隠し密告 都内の会社員ら
な〜んてのってるね。

覚醒剤所持法違反もこの際廃案にしたいのか?ん?拳銃不法所持もか?
えん罪防止とその法案が必要かどうかは区別して考えようね。

えん罪は捜査能力の問題や意図的行為で痴漢から殺人まで陥れようとしたらできるから
すべての刑法をやめないとダメになる。つまり児ポの単純所持なんて法律特になくても
いくらでも逮捕できるの。悪意かずさんな捜査があれば。
近づいてってきつい職質して騒いだら公務執行妨害。
でも無実の人に対して意味なく恣意的逮捕をしたらこれ自体犯罪だから。

児童虐待防止法では、虐待かなと思っただけで通報義務が課せられてるんだけど
この法律やめた方がいいの?

プロ市民の方ですか
969名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:08:05 ID:HzNLPZJC0
しかしある意味単純所持禁止になったら
一番安全になるのは提供側だよな
購入側が秘匿してばらさないだろうから
970名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:11:21 ID:xTN3bqHF0
>>969
そうだな。
>>967
同意

というかロリコンとか言えば論破したとでも?
はっきりって問題は児童ポルノじゃなくてネット規制だから。
「有害情報」→禁止
で、有害情報って何?
971名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:11:38 ID:lqrVsKbm0
>>969
少なくともP2Pに不用意に流したり
それ系の掲示板で自慢気に情報を流す馬鹿はいなくなるな

これまでは、そういう馬鹿のせいで摘発が容易だった面もあるんだが…
972名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:13:08 ID:ZhiGlttR0
>>968
いいえ、ケフィアです

ただの社内ニートです
973名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:16:45 ID:SorWYtiE0
>>968
というか ちゃんと読みましたか?
サイトを表示してサラッと最初だけ読んで口から糞を吐いたとか
本当に君らはアレだね
974名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:18:25 ID:d79hlp6iO
じゃあさ、代わりに
欧米でもモザイクをかけるよう要求しようぜ
975名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:18:45 ID:xzoaBHbA0
>>963
>例えば、所持の疑いで令状を持って捜索される、ということが起きるのではないか?
という疑問の答えになるのだろうか。

おまえばか?これそういう法律なんだけどww 怪しい奴いたら捜査してくれないと
近所の住民怖いじゃん。子供が犯されてからきてくださいじゃない時代になるわけだね。
同じことは覚醒剤でも拳銃でも幼児虐待でも同じ。疑いがあったら捜査する。
以上

>99%は、どこの統計だか分からんから根拠にならん。

俺の市民感覚ww 妄想か、とつっこむまえにさ、
じゃあためにしに、まわりの人にきいてみたら?
民意って金かけなくてもわりと分かるもんだよ?
児童ポルノ持つくらいいいよなって、大事に保管してる児童ポルノ差し出しながらさ。
表現の自由まもんなきゃなあ〜。なんてちょっと説得してみるのもいいぞ?
(たんつばをかけられたりビンタ食らわないように注意しながらね)
変態仲間でやっても意味ないからね。もしかしたら100%ていう結果になる気がするなあ
ちょっときいてみて報告してよww あ、会社いられなくなっても俺のせいじゃないから




976名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:20:40 ID:x/miGyW70
2次の規制も時間の問題
977名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:24:09 ID:HzNLPZJC0
典型的な俺女だな
978名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:24:44 ID:/fHH6vII0
>>973
キチガイは相手しないに限ります
979名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:27:23 ID:QUMI3YOh0
というかなんで日本って全般的にモザイクとか
入れないといけないようになってるんだろ
意味あるのかなあれ・・
980名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:28:50 ID:/fHH6vII0
>>979
セックスしている場面は本当は売っちゃいけないから
だから、モザイク掛けてセックスしてませんよー、ってことにしてる
全くの無意味w
981名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:33:50 ID:2wKeO72hO
俺的にはブラクラをどうにかしてほしいんだが。
982名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:56:17 ID:ppEJPR4O0
17歳って児童か?
女は16歳から婚姻できる日本でそれはおかしい?
そもそも成人年齢が20歳なのに18歳で社会に出る
高卒の人間もいることがどんなに不便か。
自分の稼いだ金で酒飲んだりできないんだぜ?
職場に入れば酒の機会だってあるのに。
海外では18歳から成人が普通らしいな。

ちなみにおれは永遠の17歳なのですが。。。
983名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 17:59:15 ID:BvkOgk8v0
だから、単純所持禁止して被害が減らせるならやればいいと思うよ。
もちろん冤罪とか色々弊害が起こらないようにした上で。
ただ現実として単純所持規制した欧米で被害減ってないなら、単純所持規制が本当に性犯罪を
減らす方向にはたらくのかどうかの判断は慎重にならざるを得ないと思う。
規制の結果として子供の被害が増えたら、安易に単純所持規制を導入した規制推進者のせいで、
本当なら被害に遭わなかったはずの子供が被害に遭ったも同然じゃん。
単純所持規制国で性犯罪が減ってない現状を見て、なお且つ単純所持規制に安易に賛成ってのは、
「被害が増えるかも」って事を軽く考えてるし、覚悟が足りないんだよ規制推進派は。
この規制の結果明らかに被害が増えたら、実際子供が被害に遭った親や本人は、犯人と同じ位
与党PTを憎むんだよ。それこそ与党PTを皆殺しにしても足りないくらい。そういう覚悟と根拠があって
やってるのかよ規制派は。絶対被害は増えないって言うなら根拠を出せと。
984名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:03:06 ID:/fHH6vII0
>>983
無駄。
ということは貴方が実際に犯行する気満々なんですね
ロリコンはシネ、ってキチガイに言われるだけw
985名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:04:18 ID:lqrVsKbm0
規制後に被害が増えたら
「規制が手ぬるかったのでこのような事態になりました。より一層規制を強化します」
と言うので無問題です

はて、この論法、どこかの教祖が使ってたような
986名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:05:30 ID:vCD0E3cC0
誰か日本以外で猥褻物を規制していない国はどこなのか教えてくれ
987名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:05:30 ID:BvkOgk8v0
>>985
どこをどう読んだらそうなるのか分からんけど、たしかにそういう基地外もいるね。
988名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:11:27 ID:vCD0E3cC0
誰か日本以外で猥褻物を規制していない国はどこなのか教えてくれマジで教えてくれよ
989名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:23:59 ID:+Mboogt80
>>982
どう思おうと不便だろうと海外だどうであろうと、児ポ法の定義だと18未満は児童。

>>988
ロシアとか?
990名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:29:14 ID:vCD0E3cC0
>>988
ロシアはわかるがただ、あそこは銃とかが危ないからなぁ。後日本とロシア以外で猥褻物を規制していない国はどこなのか
991名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:36:04 ID:KxXQjaGM0
>>975
上段についてお聞きしますが、
所持者は全員小児性愛者で、一義的に犯罪に及ぶという考えですか?
怪しい人物は全て、捜査されるべきとお考えですか?
小児性愛者は「何もしていなくても逮捕・強制捜査の対象とするべき」という考えですか?
疑われえる人物に、子供がいる可能性を考えたことはありますか?
所持者の目星を、どのように付けると考えていますか?
単純所持を禁止しなければ守れないものが、何かあると考えていますか?

ついでにお聞きしますが、以下の法案が出た場合は賛成しますか?

心療内科に通院歴のある人間や、反社会性人格障害の銃刀法に該当する物の単純所持禁止
交通事故を起こした人間の、車両の単純所持禁止
ネット犯罪で刑罰を受けた人間の、パソコンの単純所持禁止
児童に対し罰金以上の刑罰を受けた人間の、婚姻と児童への接近禁止


下段についてお聞きしますが、
同法による疑いで令状を持って家宅捜索をされても、それを良しとする人間が実感において99%いる。だからこの法案は正しい。というのが根拠ですか?
多数者や権力者の意見が守れれば良しとするなら、なぜ憲法に「〜の自由」が載っているのか教えてくれませんか?
992ΙουνΥα:2008/05/02(金) 18:58:34 ID:vroI9JHO0
>>893
淫行条例は18歳未満(17歳以下)。
あなたが言っている逮捕されたヤツって相手が当時17歳以下で今は18歳ってことだよ。
993名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:19:11 ID:mL/qgbZw0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
994名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:34:38 ID:dYfH9ExU0
ま、最後の勝者はいつでも大衆
ギロチン台にかけられるチャウシェスク乙
995名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:52:25 ID:BvkOgk8v0
>>994
大衆が常に誤ることなく、自分達にとってより良い結果をもたらす選択が出来るなら
政治はさぞかし簡単で素晴らしい社会が構築されるんだろうね。
実際には悪法は拍手ととも受け入れられ、大衆は自分達が苦しむ段階になって初めてそれと気付く。
996名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:08:27 ID:VIpqx6mO0
とりあえず問題があると思ったらメールで抗議しよう
====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

例:児童ポルノサイトの基準が明確でない
997名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:30:11 ID:8wbXk+/x0
【政治】 児童ポルノ「単純所持」で、懲役も。アニメやCGなどについては今後の検討課題に…与党チーム
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209722966/
998名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:35:03 ID:nMfoaJsn0
ここまで、ペドフィリアの断末魔でお送りしました。
999名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:35:11 ID:AnWV3t4fO
1000なら
1000名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:36:48 ID:vqjB6THF0
1000ならロリコン死亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。