【社会】「『靖国』上映中止しない」と映画配給会社　靖国神社の削除要請に対して★２

ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の撮影現場となった靖国神社（東京都千代田区）が、
配給会社「アルゴ・ピクチャーズ」などに映像の削除を求める通知をしたのに対し、同社は１４日、
上映は中止しないとの意向を明らかにした。

弁護士と法的な問題点を協議した上で、神社側が通知書で求めた２週間の期限内に考え方を文書で伝える方針。

アルゴ社によると、４月上旬の時点で北海道から沖縄まで全国２１館で靖国の上映が決定。
その後も上映希望は増え、さらに多くの映画館で公開できる見通しという。

靖国神社は１１日、境内での撮影許可の手続きが守られず事実を誤認させるような映像が含まれているとして、
映像の削除などを求める通知書を配給会社などに内容証明郵便で送付した。

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/080414/med0804142135000-n1.htm
前スレ　： 2008/04/14(月) 23:25:41
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208183141/l50
元ニューススレ
【社会】靖国神社が映画「靖国」へ映像削除要求 「撮影許可手続きが遵守されてない」「申請は一度も受けてない」★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208186804/l50

これ、制作側だけじゃなくて配給会社を訴えても靖国側が勝てるんじゃないか？

537 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/08(火) 18:49:31 ID:VXQkfQci0
●映画「靖国」のストーリー

靖国神社での異常な喧騒が延々と映される。日本軍のコスプレをした人間や街宣右翼や左翼の怒号や示威行為が延々と流される。
（観客は日本人の愛国ごっこにおそらく嫌悪感を覚える）
↓
ところどころにあらゆる喧騒とは対照的に黙々と靖国刀を作り続ける老人の刀匠の映像が挟まれる。
↓
１時間近く嫌悪感を催す靖国での喧騒が流されて観客がうんざりしてきたころに、高砂族や合祀反対派の日本人僧侶などがが登場し切々と訴える。
（観客はさらに日本人が靖国で引き起こす（愛国ごっこ）の喧騒に憎しみと嫌悪を催す。）
靖国反対を叫んだ中国人が街宣右翼に殴られて血まみれになりながらも信念を貫く姿をカメラが執拗に延々と映す。
（喧騒シーンの最大のハイライト。観客は誰しもが中国人に拍手し日本人右翼を憎む）
↓
荘厳な曲とともに、日本兵が中国人の首をはねる写真、日本兵が赤ん坊を銃剣で串刺しにしてたかだがと掲げる写真、生首を持ってにんまりと笑う写真
中国人の腹を切り裂く写真（全て捏造写真だが）が次々と淡々と映される。
（ここで（いわゆる）「日本刀を使った残虐行為」と、今まで映してきた穏やかな刀匠の行為が見事にシンクロする。
　さらに観客は刀に美的価値を求める武士道や神道や日本文化にこそ残虐行為の根があると示唆される）


きわめて強力なプロパガンダ映画です！！
これを見た無知な日本人や外国人は誰しもが靖国反対派、日本人嫌悪派になるのは間違いなし！！！

別にバカが増えてもいいよ
そのほうが誰かが政府を転覆したときに飼育しやすいだろうから

上映中止の仮処分申請してはどうか。

この映画に出た刀士も目的が違うと言ってたな
要するに嘘で塗り固められた撮影だったと言う事か？

映画が赤字になっても
某国から補填されるビジネスモデルなのかな

>>6
刀匠と言ってやれよ

>>1
いろいろ暴かれちゃったから、なりふり構わなくなってきたな。
風向きが変わってきたねぇ。
権力をふりかざして自由を封殺しようとしてるのはどっちかな？

捏造監督は氏ねよ

で、訴訟になったら勝てんの？

また中止の圧力がかかったと大騒ぎですか？

足掻けば足掻くほど立場弱くなるだろ
もう流せよ。見た上でまっとうに批判してやるから

刀鍛冶のじいさんはもう90歳なんだろ
老人を騙して商売するなよ

>>11
映画作ってる側が負けるよ。普通は。
映画は基本的に営利目的だし、被写体側の人権が
守られるのは当然のこと。

表現の自由はあるけど、苦情が来た場合は別。

攻撃的なドキュメンタリー映画もあるけど、それは
訴えられる覚悟で作ってる。

今回の捏造監督は、訴えられないように嘘を並べて
なにがやりたいのか分からない状態。

■映画「華氏９１１」。
内容的にはこんなかんじ。
戦争は富裕層の利益のために行われる。実際に戦場に赴くのは貧困層の若者。
富裕層の人間は勝利のあとの利益を美味しく頂くだけで戦争には興味がない。
富裕層は愛国心なんかなくて、ひたすら金だけ求める。
貧困層は富裕層の利益のために自らの命までも捧げる。愛国心の名の下に。

■“愛国心”とは、悪人どもの最後の避難所である
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
■“愛国心”とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル賞受賞)

【海外/米国】米退役軍人に自殺がまん延　１日平均１７人…ＣＢＳ調べ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195190406/l50
【海外/米国】ホームレスの４人に１人が退役軍人　イラクやアフガン帰還兵も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194566129/l50
【イラク帰還兵】米兵の4分の1の2万5658人に精神的障害　1万3205人にPTSD　３割以上治療必要
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173836184/l50
【ネット】 “ゲーム好きな若者にＰＲ” オンライン・ゲームのうまい新兵募集中…米陸軍
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176434711/l50
【国際】前ＦＲＢ議長のグリーンスパン氏、イラク戦争「石油が目的」と政権批判…ブッシュ大統領も驚き
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190092844/l50
【調査】 「理由は分からない」 自衛官の自殺、年１００人超。ストレス、いじめ背景か…０４年度から３年連続
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194836925/l50
【森永卓郎】 「弱い者は死ね」という米国型社会に突き進む日本　大学の秋入学は徴兵制の準備か 戦場に行くのは負け組
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180570812/l50
【海外】 4000人の米軍関係者、80000人以上のイラク民間人が死亡・・・イラク戦争開戦（03年3月）後の死者数
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206340327/l50

そもそも映画なんて面白そうだから見に行くんであって政治映画です、なんてこんな大々的に喧伝しちまったら
内容に煽られる気満々の奴しかいかなくなるだろ・・・
そうなると使い道はサヨ教師が自分の受け持ち生徒に強制視聴させる為だけ・・・

>>11　すくなくともまともな配給ならカットはするでしょ。
　　　　ノーカットなら多分裁判で勝てる

こんな政治色の濃い映画、普通の奴は金払って見に行かないから。
中国朝鮮系とサヨクがニヤニヤしながら見て終わるだけの
内輪ウケ同人映画になるでしょ

南京の真実とセットで上映。
どっちが模造かよーく考えてみよう。

>>15
だよなぁ・・・明らかに勝ち目ないよなぁ。
靖国に訴えられた時点で負け確定なのはわかってるだろうになんでここで突っ張ってるんだろう。
ワケワカメ。誰か頭いい人教えてくれ

>>16　コピペしか出来ない能無しの上に、そのコピペさえアホ丸出し。
　　　秋入学が徴兵？ここ、笑うとこ？

マスコミ的には、個人の人権を侵害しても思想を侵害しても
表現の自由が第一らしい。

上映中止を指示するってあほか
おまいらそこまで馬鹿になるなよｗ
検閲OK圧力OKにしてどうすんだよ

靖国側は削除要請はしてても上映中止しろなんて最初から言ってないじゃないの？
監督がシナ人だから日本語が分からないんじゃない？

配給会社は中国から金もらってんの？

Ａ級戦犯は文化庁の助成金を認めた担当者。
だれ？シナとつながった市民団体とどんな関係が?

>>24
ということは、君を無断で撮影して撮影理由も明らかにしなくていいと？

>>24
映像の削除だよ

>>24　誰が上映中止って言ってるのか言ってみろ

「映像削除」と「上映中止」は如何考えても噛み合わないｗ
大切りの無理問答かよ＞配給会社「アルゴ・ピクチャーズ」

>>21 海外プロパガンダ用．だから資金は品から出る

国内で訴訟になれば海外で「弾圧だ！」と声高に叫べる．
国内では馬鹿にされるサヨメディアもその宣伝網は侮れない．
詳細な内容が隠されれば，海外の人権屋はころっとだまされる．

訴訟して勝って欲しいが，訴訟が起きたときも宣伝材料と

引き蘢り右翼が撮影を拒むのは自然の成り行きかw
お天道さんに顔向け等できないもんなw

32 つづき

日本を「人権後進国」と位置づけて喜ぶ国を考えれば，特定アジア以外も関わっているかも・・・・

日本国内で自由に工作できる環境をつくる
福田みたいな中国にべったりな首相を選んだ事を後悔すべき
矛先があきらかに違う。

削除要請＝上映中止になるだろ
言葉遊びするなよ憂国ニート共
働いて選挙いきやがれ
生産性の無い奴が吠えて馬鹿みたい。

別に上映したからってどうってことは無いけど
個人の人権が無視されてるってのは問題だろ。
いつも人権に五月蝿いメディアはどうしたｗ

「言って委員会」のゲストの元公安の発言
「右翼の４割は在日」の映像を繋ぐだけで面白い作品になるんだがな。

映画「靖国」李監督の正体が次々と暴かれる
李監督は中国のスパイ？

「百人斬り訴訟」報告会で無許可撮影！
http://www.smilevideo.jp/view/2999519/4939208

ふだんは人権だのなんだの叫ぶ連中が、おのれの宣伝となると
人権も法も完全無視ですかい。お里が知れるってヤツだな。

なんかおかしくないか？
映像のカットを要求されてるのに上映中止しないって答えてるわけ？
中国人の脳みそはほんとにわけわからん。

しかし、許可を取ってない映像を流すのって合法なのかね？
左翼的には人が嫌がる映像を公開するのは正義の行為なんかな？

>>35
言葉は正確に・・・

> 削除要請＝上映中止になるだろ　×

削除要請＝一時的上映中止(やむを得ない処置)→その後上映

> 言葉遊びするなよ憂国ニート共
言葉遊びもほどほどに・・・

おいおい、個人の人権等踏みにじる為にあると考えている右翼が、
今回は個人の人権を無視してけしからんと騒いでいるようだがw

こういうニュースの見て脊髄反射的に昔の反権の血が騒ぐ団塊世代に
この映画の監督中国人なんだよね、とか言ってやると一気に目が覚めたようになるw

祀られてほしくない人まで祀って他人の人権などぜんぜん気にしない
イタイ神社が何を言ってんだか。

とりあえず朝鮮人を神様扱いするのをやめろよ。

>>37
昨日、国会衆院の講堂で、映画「南京戦の真実」が上映された。
サヨと中国が発狂必死な内容らしいwww

映像の削除を頼まれてるのに
｢上映中止しません！｣
ってなんでだ？

ID:L6A+DjgU0

何、このバカ

>>38
URL間違えたスマソ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2999519

>>24
ハリウッドの一線級でもなかなかできない
４，５千万かかるといわれる朝日珍聞夕刊全国版に
全面広告を出せる資金の出所は不明。
ま、７５０万なんて端金さ。

削除して上映すればいいだろアホか

>>47　構ってちゃんの痛い子だからスルー推奨

中国人監督やっちゃったな

配給会社も調べたらボロボロ出てきそうだ
登記簿見てみろ

>>50　でも削除しちゃったら後見るところないよｗ

靖国とかパッチギとか反日映画や商業映画に公金が使われないように、
関連する法律を改正して二度とこう言うことがないようにして欲しい。
外国人の作る作品に公金を出すのもやめよう。
そんなもんつくりたければ自分の国に頼めばいい訳だし・・。

とりあえず書いておくけど、この映画について現在は、
左翼VS右翼という構図じゃないよ。

左翼のジャーナリストも真面目な人が多いからね。

この監督がちゃんと許可を取り、出演者に制作意図を説明した
上で撮影していたとおもっていたわけ。監督と映画会社がそう
説明していたわけだから。

だから左翼系の人たちは、言論弾圧だと怒ってた。上映中止は。
でも実態がわかってきた。監督が捏造していただけ。

今、この映画を支援している人たちは、中国共産党とつながりが
強い人たちだけ。人権とか考えないでイデオロギーのために動く連中。
当然チベット問題も無視。

辛気くさいエセ神社だなw
まあ、日本の伝統文化からかけ離れたオカルト似非神社だからこそ隠れたがるんだろうなw

>>49
馬鹿かw
んなもん配給が出したに決まってんだろうがw
どれだけ頭が悪いんだよw

◆2008年3月26日◆

◆田原総一朗と加藤千洋が、習近平 中国国家副主席と会談◆


（ユーチューブ動画）　
http://jp.youtube.com/watch?v=GBN8h7yn3bQ

評価ボタン、良かったら押してね。

ここまで騒がれたら、やらないわけには行かないだろう、配給会社。
ぜったいに儲かるからな。
なにしろ、報道番組であの田原大先生まで宣伝してくれたんだぜ。

>>38
スパイというか対メディア工作員だろうな。
去年から取材対象に修整要請されてるのに無視し続けてるし。
あからさまな故意犯だろ。

上映差し止め→靖国神社と刀匠と自衛官らの映像を削除→上映

またやったもん勝ちか
既成事実さえ作ってしまえばあとはなんとでもなる社会

無許可撮影な上、デタラメ並べ立てた映画じゃマズいだろ。
表現の自由云々以前の問題だ。

>>59　これに金払うくらいならcloverfieldでも行くなあ俺は。
　　　　ま、そのへんは人それぞれか

まあどんな結末になったとしても、
ここまで大騒ぎにして、政府や政治家など国会権力側が言論・表現の自由を弾圧してる、という印象を
世界中に発信できた時点で中国人や朝日新聞の 勝ち。

こんな糞映画、黙殺してたらただの同人オナニー映画自主上映中、で済む話だったろう。
ま、黙殺しても朝日なんかが無理やり騒いで話題の映画に仕立て上げてたかもしれないけど。

映画館は、顧客に危害を与えそうな右翼青年や
在日中国人・韓国人の抗議にはびびりますが、

暴力を振るいそうにないところがいくら抗議しても
なめてかかります。

以上。

日本軍のコスプレして靖国に行くような馬鹿がいるからこうなる。
そういうのは本来の日本的美意識とはほど遠いと思うのだが。

盗撮と嘘の部分をカットすると映画としてすら成り立たないって事か・・・

普通削除要請＝該当部分を削除し、準備が整うまで上映延期だろ？

何で上映中止するかしないかみたいな話になってんの？

私は　或る時に、Ａ級が合祀されその上　松岡、白取までもが、

　筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが

　松平の子の今の宮司がどう考えたのか　易々と　松平は　平和に強い考が
あったと思うのに　親の心子知らずと思っている

　だから　私あれ以来参拝していない　それが私の心だ

今回の騒動で酷いな〜と思ったのが、田原総一朗ｗ
ジャーナリストなのに、一方の言い分だけを鵜呑みにし、もう一方は完全無視。
自分で取材すればいいのに、それをしないで「議員が圧力を掛けた」と声を荒げて恫喝。
テレビに出ている有名人だからまともな人だと思っている奴も多数いると思うが、
こいつの行動を見ていると異常だ。

イデオロギーに乗っかった無許可撮影アングラ映画か。
アルゴピクチャーズも堕ちたもんだ。

>>66
それは街宣ウヨ何かの脅しにビビって上映中止するべきではなかった、
と言いたいんだよね？
俺もそう思うぜ。

日本国内だけで騒いでも無駄なんだよな。
映画見て洗脳されたやつらが世界中に嘘をばらまいてそれが事実と誤認識される。
今中国人が世界中で行ってるプロパガンダの手法そのもの。

映画館でカネ払ってこんな映画見る奴いるのかね？

これって削除要請を無視して上映に踏み切っても
配給会社は何の罪にも問われないよね
その時は靖国は法的手段で対抗するのかな？

>>70 富田乙

そういえばあのメモも散々騒がれたのに結局公開されてないのはなんで？

制作過程に問題のある糞シナ豚が作った映画なんて公開するな。

政治家が表現の自由と知る権利に介入してきたのに





産経新聞はだんまりですか？


　　

>>75
騒がれれば観たくなる。　とにかく映画は観なきゃ始まらない。
右翼にはケツ穴の小さな連中が多いということでもある罠。

>>78
なんの資料にもならないからな

もうＨＮＫで流せよ、すっきりすんだろ

>>67
>日本軍のコスプレ

それに、そのコスプレ連中が靖国神社のなんたるかを象徴しているなw

>>80
ありゃりゃ･･･。政治家がどんな介入を?
具体的に言ってみて。

>>83
ＨＮＫって何処だよ、

神社「問題箇所を削除して上映して下さい」

配給「いや、上映は中止しない」


話がつながらない。
完全に「神社側が中止させようとしたが、それに屈せず上映する」というプロパガンダをしている。

こういう嘘も１００回言えば本当になる式の、中国式のプロパガンダにマスゴミは荷担している。

>>87
だよな。

その中国人監督が映像化しなくとも、靖国神社がグロテスクな存在であることは世界の常識w
我々は、この映画でそれを再確認するだけ。
で、それを阻止しようと涙ぐましい無駄な努力をしているグロテスクな連中はオマエらだ！！

>>67

靖国に祭られている戦友に会いに行くのに当時の軍服を身に着けることを「コスプレ」としか表現できない「馬鹿」に「日本的美意識」云々を言ってもらいたくないな。

573 名無しさん＠八周年 　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2999519

もうみんなで（中国人監督を）取り囲んだらオロオロオロオロしてね。で、名刺出させた後から。
勝手に撮ったデータ？それはもうマズいよ、と。こっちは許可してないんだからと。
日本は法治国家ですからね、中国人って解ったから、ここは中国と違うんだよと。
それで若い人呼んで。機械に詳しい人呼んで。（データを）消そうとしないですからね。
本人にちょっと、消してとか言ってても。それでビデオカメラ取り上げて。
それでこっちの関係者でビデオカメラのデータを処分しました。
--------
内容を抜粋しました。
いずれ、youtubeにも誰かが上げてくれるでしょう。私はやり方がわからないので・・・
裁判の資料になるでしょうね。
もしくは水間さん本人が裁判で証言するかもしれません。

2008/04/15(火) 04:34:20
586 名無しさん＠八周年
>>578
水間 政憲氏みたい
608 名無しさん＠八周年 　
正式に訴訟を起こせば上映は止められるし事実が晒される
2008/04/15(火) 04:50:55
609 名無しさん＠八周年 　
>>573
おいおい、この動画で、この中国人監督は10年前から
実は「南京事件」の映画撮ってたって言ってるぞ！

完全な確信犯だな。映像テロリストじゃん。

なんで今更中止しろとかいってくるんだ
意図が見え見え

なんだ！！
コスプレは日本人の美意識の現れだったのか！！！！
キューティーハニぃー！！

>>89
あのさ、ここを訪れている人の大半は「どうぞ、どうぞ、勝手に上映してください」派だと思うぞ。
ただ、９０歳の老人を騙したり、神社の許可も取らず撮影不可の場所を撮った事はいけないから、
その部分は削除しなさいと言っているだけでしょ？
それを誤解して、或いはワザと誤解しているのかも知れないが、
「上映中止はけしからん！表現の自由を守れ〜」と叫んでいるのは君達じゃないかｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=9_M_gLZcepI
20080410 映画　「 靖国 」　中国人監督がまた捏造（ねつぞう）制作

刈谷さんの請求がこのままでは、映画が上映できなくなってしまう。

李監督　-映画が成立しなくなり、上映できなくなってしまう-

刈谷さんが請求を撤回しない限り、全国展開は不可能
アルゴが全国上映すると発表したのは、発表しただけ
事実上、刈谷さんが請求を撤回しない限り、ノーカットで全国展開は不可能

映像削除を行えば、問題なし。

最初はこの映画はどうでもいいと思ってたが
映画制作側の対応はとてもじゃないか擁護できないよなぁ
あと、このスレで映画擁護してる人は誹謗・中傷が多いね
映画批判してる人の方が説得力あるよ。

>>93
わざわざ日本の掲示板に来るなよ支那人

ちなみに中国人監督が刈谷さんを撮影したのはわずか二日。
完成品は、要望を受けても刈谷さんに見せていない。

これは了承を取ったと言えないだろう。　少なくても日本では。

お前らが必死になればなるほど


見たくなるじゃないか！！

いや上映するのは映画館だから
配給会社が映画館に上映するよう
圧力をかけるのはいかがなものか。

許可も取らずに外国人まで神様に祀り上げている神社の言うことか

見てもいないのに批判するな、
というならyoutubeにアップして全部タダで見せてほしいです。

>>93
ヽ(￣▽￣)ﾉ cao ni ma

>>96
>映画批判してる人の方が説得力あるよ。

まだ上映されてもいない映画を批判できる超能力の持ち主君。
こんにちはw

>>1
それって肖像権侵害じゃないのか？

>>94　見えない敵と戦ってるつもりのかわいそうな人なんだから
　　　　触るなって

>>37
捏造すんな

ﾔｸｻﾞの４割だ

>>104
いや、大阪で上映されてるじゃんｗ
キミの理屈じゃ、上映してないんだから擁護してる人も超能力の持ち主だねｗ

映画擁護派って、本当にバカが多いのかね？

映画「靖国」朝日・左翼メディアの上映中止報道工作1/2
http://jp.youtube.com/watch?v=QLj8wZ8a3J0
映画「靖国」朝日・左翼メディアの上映中止報道工作2/2
http://jp.youtube.com/watch?v=WCh5TMfpWEY

中国では著作権は守られていない。
なのになぜか、今回だけは映画館上映にこだわる。
きっちり、ジャパンマネーは取ろうという根性だろう。

本当はyoutubeにアップしたいのだろう。
しかし、削除請求を受けているので、勝手に流すと法的問題が絡むので出来ない。
削除をすると、映画として成り立たない。

つまり、この映画は存在価値がない捏造の映像だからだ。

この哀れな中国人監督は社会的制裁を受ける。地獄に落ちるだろう。
そして、二度と創作の機会は与えられないだろう。

しかも、映画内容批判してるんじゃなく
映画の製作過程の不備を非難してるのにね
日本語読めないのかしらｗ

盗撮ドキュメンタリー映画




犯罪だろ

まあ、問題のあるシーンをカットして上映すればいいだけだろ。
中止することはない。

とりあえず↓の件について刀匠に確認取るのが手っ取り早い気がする。
嫌がってればこんなコメント残すわけがない。
これの経緯がわかれば、監督が言ってることが嘘かどうかすぐわかる。

＞http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804100360.html
この朝日新聞の記事に
「3月上旬にも公開パンフレット用に刀匠からメッセージとして誠心誠意という言葉をもらったと言い」
と監督の言葉が載ってるんだけど、これってどういうこと？
まずこれが事実なのか嘘なのかってところは確認取れてるの？
高知新聞の夕刊のインタビューにはこの点について全く書かれてないけど。

　有村氏：すいません。いやしくも専門委員会の方々は、給料、報酬を得て
この審査をしていらっしゃるんです。そして最後のこの映画のクライマックス
というのは映画人ならずも私たちもみんなクライマックスは大事だということは
分かっているんです。そこで南京事件でこれはねつ造写真であって、明らかに
言われているもの、また疑義があるものが次から次へと出てくる。そこを審査
しないで、どこをご覧になっているんですか。

　尾山文化部長：写真、その、映像の真偽を、判断する立場にはないので、
そのことを審査対象としていないと申しあげている。

　有村氏：その写真の真偽なんて聞いてません。その真偽が疑われる写真を
次から次へと出しているところは政治的意図だと私は思うんです。そうじゃないと
断言されるその理由を述べてくださいと先ほどから申しあげてます。
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/529429/

>南京事件でこれはねつ造写真であって、明らかに言われているもの、また疑義があるものが次から次へと出てくる
>南京事件でこれはねつ造写真であって、明らかに言われているもの、また疑義があるものが次から次へと出てくる

こんな反日映画に文化庁がお墨付き与えちゃって、映画で使った南京事件の写真はすべて
日本政府が本物だと承認したようなものじゃないか。文化庁を解体すべき。

>>109
>「チャンネル桜」は日本で唯一の真実を報道するTVです。

笑っていいか？

靖国神社からは２週間以内にアルゴピクチャーズに回答を求めた。
刈谷さんからも削除請求を受けている。

このまま、時間が経てばこの映画と監督及びスタッフは社会的制裁を受ける。
法律が絡めば、無視は出来ないからだ。

刈谷さんが１年も前から削除を求めているのにダンマリを決め込み、完成した映像も見せない確信犯。
法律が絡めば、ダンマリは出来ない。

試写会の域を出ることは無いだろう。
いくら観た人間が上映するべきだと言っても、削除請求が撤回されない限り、
この映画監督の状況は何一つ変わらない。
彼らは追い詰められている、

個人的には映画の内容よりも、彼らの行く末を眺めている方がはるかに面白い。

悪は滅びるだろう。

>>3←これマジ？
今時こんなコテコテなプロパガンダが罷り通るのか？

文化庁　ｗ　　贋作作家和田の件もあり。　馬鹿マヌケの集団か！　日本の恥さらし！！

中国人のイメージがどんどん悪化するな。

反日映画「パッチギ！」に文化庁が3000万円を支援
http://jp.youtube.com/watch?v=Q6wjGk8brkY

この監督って何?在日なのかね?国賊だね!
http://www.youtube.com/watch?v=CO5-zuya_7M

文化庁に3000万円の返還を求めて、市民団体が抗議
http://jp.youtube.com/watch?v=bAnJFuN7nL8

>>111
問題があると言っても、映画は完成して他国ではすでに公開され、それなりの好評を得ている。

何が問題なんだ？

お前が言ってるのは、被写体に編集したテープをチェックさせなければいけない
と言ってるのと同じだよな。

いやいや。
上映中止じゃなくて、申し込み違反部分の映像削除なんだが。

>>116
各メディアがｽﾙｰするﾈﾀを堂々と報道する番組ではあるな。
ある意味、便所の落書きではない２ｃｈのようなものだ。

>>95
このニュース見ている限りでは、刈谷さんが「右翼に言いくるめられて前言を翻した
あわれな老人｣に見えるなあ。
あまり喜んでもいられない。
シナ人監督、「まさか・・・信じられない」の言い方がうまいよ。

>>123
削除しない限り上映させたくないんだろ？
同じ事だぜ。

便所の盗撮だって、この件のやり方じゃ全国上映できるからな。

>>122
高齢の刀匠に対する基本的人権、肖像権を蔑ろにしている時点で問題ありなんだけど。
撮影許可が出ていないエリアでのものまで映画で使っていることでも問題あり。
結論として、こんな映画に国費を捻出したことに疑問を呈されるのも当たり前。

君は何を持って問題ないと言い切っているのかね。
まさか「靖国神社」がモチーフになっているから問題ないと言うのかな？
だとしたら、それは宗教弾圧なんだけど。

>>122 これが韓国ネタだったら、異常にファビョるくせに。

っていうか、いつも肖像権だのプライバシーにうるさい日弁連が、
こういう時だけ刀匠の肖像権の侵害との明確な訴えに対して黙りとは、なぜ？

人には、一人一人持って生まれた、かけがいのない権利があり、誰にも犯すことはできません。
ああ、バカウヨの人権は認めませんからﾌﾞﾌｰ、ってこと？

>>122
シナと違って日本の国民の訴えは聞かなきゃならない
そして裁判で負けたら処分受ける

公開差し止めもありうる。
勝手にはできないのだよ、シナの工作員くん。

もう徹底抗議でいいよ。
どんな抗議も表現の自由だ。

>>128
問題があると喚くのは自由だが、喚いているだけなら上映の何の妨げにもならないぜ。

感情論か？

公開差し止めの仮処分請求がでるでしょ。

靖国神社と刀匠とから。

>>125
いや、それはないわｗ
その他の動画にも、刈谷さんは明確に圧力は無いと明言してるし
製作途中の映画を見て、納得できない作り直してくれと言っている
それから、監督側からの連絡もないらしいし。
明らかに、騒動になる以前から削除か作り直しを要求してる。

ハッキリと「騙された」と削除要請だしてるのに・・・！
高齢のお年寄りを困らせるな！
おじいちゃんが可哀相だろ！
（｀･ω･´）=з

>>124
そうだな。同じ思想の人達の集まりで、少し物足りないがね。
でも、主要なメディアがスポンサーや圧力を恐れて伝えない情報を配信しているな。
京都議定書の決定事項で、日本が中国・ロシアに五兆円も支払う事を教えてくれたのは桜だけだろ？

>>122
期待権

http://jp.youtube.com/watch?v=9_M_gLZcepI
20080410 映画　「 靖国 」　中国人監督がまた捏造（ねつぞう）制作
李監督　-映画が成立しなくなり、上映できなくなってしまう-
アルゴが全国上映すると発表したのは、発表しただけ 事実上、刈谷さんが請求を撤回しない限り、ノーカットで全国展開は不可能
ちなみに中国人監督が刈谷さんを撮影したのはわずか二日。完成品は、要望を受けても刈谷さんに見せていない。
これは了承を取ったと言えないだろう。　少なくても日本では。

映像削除を行えば、問題は回避できる。しかし、今度は申請書の内容と、出来上がった映画の内容を比べ、
ジャーナリスト水間政憲氏が助成金の返還を刑事告訴という形で求めるだろう。詐欺罪だ。
中国では著作権は守られていない。 なのになぜか、今回だけは映画館上映にこだわる。 ジャパンマネーは取ろうという根性だろう。

本当はyoutubeにアップしたいのだろう。 しかし、削除請求を受けているので、勝手に流すと法的問題が絡むので出来ない。
削除をすると、映画として成り立たない。 つまり、この映画は存在価値がない捏造の映像だからだ。
この哀れな中国人監督は社会的制裁を受ける。地獄に落ちるだろう。そして、二度と創作の機会は与えられないだろう。
靖国神社から既にアルゴピクチャーズに２週間以内の回答を求めている。返事待ちの状態だ。
アルゴは全国展開をすると発表したが、靖国神社はこれについて反応が無いのでまだ正確な回答を貰ってないと思われる。
現在、アルゴは弁護士を揃えている。裁判になるだろう。 もちろん、刈谷さんからも削除請求を受けている。
このまま、時間が経てばこの映画と監督及びスタッフは社会的制裁を受ける。 法律が絡めば、無視は出来ないからだ。
刈谷さんが１年も前から削除を求めているのにダンマリを決め込み、完成した映像も見せない確信犯。
法律が絡めば、ダンマリは出来ない。

試写会の域を出ることは無いだろう。 いくら観た人間が上映するべきだと言っても、削除請求が撤回されない限り、
この映画監督の状況は何一つ変わらない。 彼らは追い詰められている、
個人的には映画の内容よりも、彼らの行く末を眺めている方がはるかに面白い。 悪は滅びるだろう。

>>130
訴因は？

>>122
あのさ、メインキャストが嫌がって削除してくれと言ってる映画が
事情を何も知らない海外で賞を取って、誇らしいのか？
賞を取るなら、ちゃんとキャストや協者たちに了承得た形で正々堂々と受賞しなさい
こんな状態の映画で、海外で賞貰っても普通の人は喜べないよ。

>>126
法的に考えてみろよ。
お前の脳内には肖像権という言葉はインプットされてないのかな。
李監督もそのことは理解しているから、上映できないと言っているんだよ。

そりゃ、刀匠の立場からいえば、反靖国映画に利用されたくないと思うのは当たり前。
捏造写真や靖国での騒乱風景とリンクさせられ、必ずしも事実と言えない内容の映画の
出演者にされたら、刀匠として長年やってきた誇りも自尊心も全て蔑ろにされたと思うよ。

自分の映像を使うことを拒否するのも当然だ。

>>1
制作側は勿論、配給会社、両方を訴えても余裕で靖国側が勝訴です。
本当にありがとうございました

>>134 別に刀匠が、

　　自分の所の出演シーンの削除＋上映中止の仮処分申請

の裁判を起こせばいい。いつもは「弱者救済」といって黙っていてもすり寄ってくるくせに、
今回「人権派」弁護士は知らんぷりだから、やられっぱなしになるだけ。

女の議員の人、弁護士じゃなかったっけ？アドバイスしてあげればいいのに。

>>141
だから、訴因は？
っていうか原告誰？
誰が誰のどんな不法行為を訴えるの？
その不法行為の構成は？

>>144

時間が経てば解る。
そう焦るな。
この監督の負けだよ。

中共、それに同調する朝日中日グループの当初のもくろみ通りに
事を進めてるとしか思えませんな。

>>143
刈谷さんは９０歳を超えてるから、裁判になると体力的とか色々きついでしょ
余生は静かに暮らしたいと思ってるかもしれないし
もちろん、靖国側と一緒に何かしら行動するべきとは思うよ。
それと、三島由紀夫の映画も遺族の抗議で上映中止になってるから
映画制作側の良心に期待しているのかも、まぁ強行に上映すると思うけど。

>>145



答えられないのですか？

いつの間にか、反日ウヨにリンクを貼られ、コメント欄が
汚染されまくってしまいました。

映画「YASUKUNI」サンプロの報道 (1-3)
http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg
http://jp.youtube.com/watch?v=xuEzg9OqtUk
http://jp.youtube.com/watch?v=rC4CF-YXLYU


映画「靖国」の気になる中身
http://jp.youtube.com/watch?v=qddyGoB1hEk

■靖国神社に行きました　（人・∀・人）
■狛犬さんに こんにちは　（∀・ 人）
■大村先生にこんにちは　（人 ・∀）
■おおきな鳥居に　（人’。’人）
■ながーい参道　（人’0’人）
■手水をすませて　（人・∀・人）
■お願い中　（_- 人）
■何をお願いしたかは内緒！　　　ないしょ＞（人≧。≦人）
■護国祈願は東京九段靖国神社　（人・∀・人）

　　　 　┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 　┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 　┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 　┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 　Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 ....|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　　 '´,　、ヽ　 （／）　./ ￣" ヽ
　　　! #ﾉﾉ）)ｷ 　（／） ﾉﾘﾉﾉｿﾘﾊゞ
　 　ﾑﾘ ﾟ -ﾟﾉ§　（／） ｿヽﾟーﾟ .ﾉヽ　＜中共が滅亡しますように
　　　(つ))介)つミ（／） (_]⊃⊂[_)
　　＿〈＿A」_＿＿�D＿_|;;＝|=;| |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|
／／／／／／／／／／／／　 ,|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

>>140
同意する

出演者を騙して、
意図が全く違うものに使ったってことが問題だよ
海外だの靖国やアジアのことを考えてもいない連中に評価されることのどこが喜ばしいんだ？
(中には真面目にアジアや日本のことを考えてくれる海外メディア、批評かもいるだろうけど)
ドキュメンタリー形式で作るなら中立で真実を暴く、という信念がなきゃだめだろうに

>>148　Ｔ豚Ｓの捏造テロップ事件も知らないのか

刀匠は去年の春から修整の申し入れしてたのに無視してんだよね＞中国人監督
人を騙しておいて誠意の欠片も無い所が支那畜らしいな。

>>132
支離滅裂だな。
自分達がする人権侵害は、きれいな人権侵害だって言いたい訳かな？

クソウヨの裁判やるやる詐欺カキコが増えてきたな。

ねらーつってもネットウヨレベルの馬鹿ばかりじゃないから、
逆効果じゃないの？ｗ

>>148

情報提供をするのも何かとめんどくさい。
サヨクは聞いてばかりだ。クレクレくんだ。

中国人だから、我々日本人がどのように動くのかを、聞かないと解らないのだろう。
前もって聞かないと不安でたまらないのだろう。

残り約２週間、おびえて暮らせ。

新旧の日本人としての「誇り」の対決

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体等の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、ワシントンポスト等の報道で欧米の知識人の間では「靖国カルト」は広く知られている。
彼等は偏狭性や排他性を特徴とした暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。 ←ポイント
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
日本ではタブーとされる「靖国カルト」の危険性を一人でも多くの人々に見て欲しい。
また、李纓監督は日本のみならず国際社会に残る「靖国カルト」と同様の戦争を引き起こす ←ポイント
「装置」の危険性を普遍的に断罪しているのだ。これを日本罪悪論の映画と矮小化してはならない。
さらに、三島文学の愛読者である監督は、その「装置」の持つ神秘的な魅力も十分に伝えている。
日本刀は単なる武器ではない、その妖しい光は多くの日本人を死へと誘惑する力も持っているのだ。
その刀を手にした兵士達は日本人としての「誇り」を懸けて、そう遠くない過去に戦地に赴いた。

映画「靖国」がベルリン国際映画祭で大絶賛された時に「日本での公開は難しいのでは？」と
心配する声が出たそうだ。映像化された「靖国カルト」を観た者の当然の感想だろう。
そうすると今回の映画「靖国」公開の混乱騒ぎが国際社会にはどう映っているのか心配である。
今こそ私達は新しい形の日本人としての「誇り」を生み出しても良いのではないだろうか。←ポイント
映画「靖国」はカンヌ国際映画祭のパルム・ドール受賞も視野に入るほどの傑作である。
この映画に「日本映画」として助成金を与えて国際社会に向けて送り出したことを
現在の日本人が新しい形の「誇り」と感じられるはいつの日になるのだろうか 。
http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

たんに部分的な削除への要請に「上映中止しない」って答えるのはなんらかの意図に
基づいた歪曲じゃないの？表現者は自分たちで首を絞めるの？死ぬの？

慰安婦はドキュメンタリーが気に食わない出来だと期待権の侵害が適用され、日本人が訴えても期待権は適用されない。

コピペと煽りしかできない擁護派ばかりだな

>反日ウヨ

訂正orz
：反日サヨ

政治的圧力がかかったというのは宣伝のための自作自演じゃないの
工作の臭いがプンプン

>>１５８
だから、同じ事じゃん。
削除しない限り上映させたくないんだろ？

おじいちゃんは削除してほしいって言ってんだから
上映する気があるなら削除しなさいよ。

>>147
まあ、確かに仮処分はあっさり通っても、その後本訴（であっているのかな）のために、
何回も打ち合わせの上、裁判所に行かないと行けないのは負担かもね。

ただ、100%被害者の刀匠には気の毒だが、
こういう勢力は日本人の泣き寝入りを狙っているから、がんばってほしいけど。

裁判費用自体はカンパすれば大丈夫でしょう。
そういうことになったら、俺はそこそこの給料だから、ぜひカンパさせて役立ててもらいたい！

>>159
昭和天皇を裁判ごっこで有罪にしたキチガイ左翼の「期待権」は保護されるけど、
中国人詐欺師に踏みにじられる肖像権は保護しない。

うん、サイコーだなｗ

靖国カルト＝田原総一朗って図式が完成したな。

サヨク御用達の偽ジャーナリスト。

肖像権無視ですか。　凄いねw

こんな中途半端な映画より

ムクゲの花を公開しろ

>>165
>まあ、確かに仮処分はあっさり通っても、

通るわけ無いじゃんw
訴因すらまともに言えない奴が何知ったかぶりしてんだw

>>163
おとなしく削除しろやｗ
んで、遺った奴を上映すりゃー良いんだよｗ

何にも問題ないなｗ



あ、もちろん政府から嘘吐いてくすねた補助金も返せよ？

>>169　さすがにあれはヤバイだろｗｗｗ
　　　　　嫌韓増えちまうぞｗｗｗ

　　　　　てかあれは映画化されたのか？

>>163
ほら、同じことだったら削除しないって答えればいいじゃない。死ぬの？

映像削除を行えば、問題は回避できる。しかし、今度は申請書の内容と、出来上がった映画の内容を比べ、
ジャーナリスト水間政憲氏が助成金の返還を刑事告訴という形で求めるだろう。詐欺罪だ。
中国では著作権は守られていない。
なのになぜか、今回だけは映画館上映にこだわる。 ジャパンマネーは取ろうという根性だろう。

本当はyoutubeにアップしたいのだろう。
しかし、削除請求を受けているので、勝手に流すと法的問題が絡むので出来ない。

削除をすると、映画として成り立たない。 つまり、この映画は存在価値がない捏造の映像だからだ。
この哀れな中国人監督は社会的制裁を受ける。地獄に落ちるだろう。そして、二度と創作の機会は与えられないだろう。
靖国神社から既にアルゴピクチャーズに２週間以内の回答を求めている。返事待ちの状態だ。

アルゴは全国展開をすると発表したが、靖国神社はこれについて反応が無いのでまだ正確な回答を貰ってないと思われる。

現在、アルゴは弁護士を揃えている。裁判になるだろう。 もちろん、刈谷さんからも削除請求を受けている。
このまま、時間が経てばこの映画と監督及びスタッフは社会的制裁を受ける。 法律が絡めば、無視は出来ないからだ。
刈谷さんが１年も前から削除を求めているのにダンマリを決め込み、完成した映像も見せない確信犯。
法律が絡めば、ダンマリは出来ない。

試写会の域を出ることは無いだろう。

いくら観た人間が上映するべきだと言っても、削除請求が撤回されない限り、
この映画監督の状況は何一つ変わらない。 彼らは追い詰められている、
個人的には映画の内容よりも、彼らの行く末を眺めている方がはるかに面白い。
悪は滅びるだろう。

刀鍛冶の人の人権も平気で無視する中国人…
さすが犯罪者の国だな。

保守的な番組には期待権を持ち出して圧力をかけ、反日的な番組には期待権は適用されない。


素晴らしい表現の自由ですね！！！朝日さん

削除してようつべに流せよ中国人よ

>>173
同じだと認めるのなら、中止しないと答えても問題ないわけだ。

馬鹿なの？

>>122
肖像権とか表現の自由を抜きに考えてみたら？
刈谷さんとって靖国刀の作刀は人生そのもの。
当然、監督もその刀の素晴らしさを称えて、その趣旨で自分の記録を撮ってくれていると信じていたハズ。
そして刀工の、たぶん人生最後（かな？）に鍛えた刀の映像と、百人切りを報ずる記事や南京での虐殺場面の写真を並べて映される。
刈谷さんは、自分の仕事をこんな悪意に満ちた内容で編集されるとは知らないはず。
だから、もし夫婦で完成したこの映画を観たらどう感じるかな？

>映像の削除を求める通知をしたのに対し、同社は１４日、上映は中止しないとの意向を

文章繋がってないだろw
上映するなとは言ってないぞw

>>170
>訴因すらまともに言えない奴が何知ったかぶりしてんだw

あんまり調子に乗っていると、また泣きながら逃げ回る羽目になると思うんだが？

新旧の日本人としての「誇り」の対決

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体等の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、ワシントンポスト等の報道で欧米の知識人の間では「靖国カルト」は広く知られている。
彼等は偏狭性や排他性を特徴とした暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。 ←ポイント
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
日本ではタブーとされる「靖国カルト」の危険性を一人でも多くの人々に見て欲しい。
また、李纓監督は日本のみならず国際社会に残る「靖国カルト」と同様の戦争を引き起こす ←ポイント
「装置」の危険性を普遍的に断罪しているのだ。これを日本罪悪論の映画と矮小化してはならない。
さらに、三島文学の愛読者である監督は、その「装置」の持つ神秘的な魅力も十分に伝えている。
日本刀は単なる武器ではない、その妖しい光は多くの日本人を死へと誘惑する力も持っているのだ。
その刀を手にした兵士達は日本人としての「誇り」を懸けて、そう遠くない過去に戦地に赴いた。

映画「靖国」がベルリン国際映画祭で大絶賛された時に「日本での公開は難しいのでは？」と
心配する声が出たそうだ。映像化された「靖国カルト」を観た者の当然の感想だろう。
そうすると今回の映画「靖国」公開の混乱騒ぎが国際社会にはどう映っているのか心配である。
今こそ私達は新しい形の日本人としての「誇り」を生み出しても良いのではないだろうか。←ポイント
映画「靖国」はカンヌ国際映画祭のパルム・ドール受賞も視野に入るほどの傑作である。
この映画に「日本映画」として助成金を与えて国際社会に向けて送り出したことを
現在の日本人が新しい形の「誇り」と感じられるはいつの日になるのだろうか 。
http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

>>178
焦点をずらして「中止しない」と答えればなんで削除を要請されてるかに
触れなくていいからね。死ぬの？

>>170 仮処分は全然通るでしょ！？通らない理由は？

なんかおまい、訴因とかがんばって専門家っぽい香りを出しているけど、別に専門家じゃないでしょ。
俺は弁護士ではないが、著作権・意匠のIPを取り扱ったことはあるけど。

住みませんが、お詳しい方おしえてください。

撮影目的を隠すなどして、関係者などを騙して作成された
この「靖国」という映画を上映した場合、
映画館はどのような法律に触れるのでしょうか？

>>179
その理屈なら、完成版を見てないのに抗議している刀匠はおかしいということになるな。

>>184
>なんかおまい、訴因とかがんばって専門家っぽい香りを出しているけど、

いや、出ていないからｗ
つーか、素人臭さがぷんぷんとｗ

本章をあらわしてきた

>>186
ｼﾅｰ監督は見せたと言ってたぞ

>>170
またNG４０君ですか？質問ばっかして自分で検索できないアホが！

法律には無いが、通称で肖像権といって慰謝料請求や出版禁止の対象に
なっている。判例もあります。

>>186
じゃ、本人および靖国神社に見せろやｗ
んで、堂々と削除要求されて、泣けやｗ

まあどうせ見ないし
この監督も強制退去させろつうの
なんで日本に住んでいられるのか理解出来ない
コロセよなー

>>184
>仮処分は全然通るでしょ！？通らない理由は？

順番がおかしいんだよ。仮処分するんなら内容と理由くらい書け。

>>193
肖像権の侵害で告訴できるんだよ。NG４０君ｗｗｗ

不思議なことに映画擁護派は期待権には触れませんｗ

>>186

完成版見て削除の要望をだしてたと。
その要望に対する回答がないって訴えだったような

>>193
肖像権と期待権の侵害と、何度書かれれば気がするんだよ？
あと、補助金さっさと返せよなｗ
嘘吐いて金パクってんじゃねーってのｗ

>>172
http://www.hf.rim.or.jp/~t-sanjin/chon_mukuge.html

靖国神社の人が試写会で見せてって言ったら断ったんだっけ

たかが映画だしどうでもいいじゃん
ここに書き込んでいる奴も見に行く
わけじゃないんだろうしw

しかし、刀のじじいも靖国ってタイトル
で中国人が撮るって行ったら分からんかね
ただの馬鹿だろ

２チャンで以前に、女子高生コンクリート詰め殺人事件の映画でも
今みたいな批判起きたよな、結局は上映中止なったけど
映画上映して、関係者たちに傷つく人がいるのに強行に上映するのは評価できないなぁ
監督はもう一度、刈谷さんさんと靖国神社と話し合いぐらいするべき。

まあしかし靖国神社の御神体が日本刀だったとは日本人のオレでも知らなかったがなw

>>35
誰が首相だろうが法律は法律だろ。
法律が政治に従属してどうする。
馬鹿か君は。

>>200

今はインターネットがあるから常識化してる様に思えるけど
ＴＶや新聞しか見てなければ想像もつかないと思われ

ID:feIdRVJF0

新スレでも現れました、チーム７％バカ。

あぼーんの設定をお願いします。画面に出るとうざいので見えないようにしてください。
無視してください。

私はこのコピペばかり行うIDの削除依頼を出します。
もう少ししたら、このIDは書き込みが出来なくなりますので、ご辛抱ください。

靖国神社の要求は該当シーンの削除で上映の中止じゃないだろ？
なんで話すり替えてんだコレ？
削除して上映すりや問題なかろ？
成り立たないなら別の名称やシーンに差し替えりゃいいだけじゃん

>>198　さすが韓国人だｗｗｗ

>>200
映画のタイトルは当初と変わったとさ、
刈谷さんが映画のタイトルを聞いたとの報告もないし
あと、最近の映画擁護側は刈谷さん叩きするよね、汚いねぇ

>>191
うん、公開後に金はらって見れば？

>>194
告訴は自由にできても訴えが認められるかどうかは別。

>>197
この件において
「被写体が作品に対して期待を抱く特段の理由」を教えてくれ。

刀鍛冶のおじいさんの要望も受け入れず上映はいけない
肖像権問題にでもして訴えれば良い

騙して映画に出すなんて非人道的言語道断

朝鮮総連を日本の法律で裁くべきではない！




http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208202047/l50

日教組がプリンスホテルにしたみたいに仮処分すればいいじゃん
何で法廷闘争に持ち込まないんだ？
あと映画館にも内容証明送ればおk

>>193
みんなが突っ込んでいるけど、
言わなくても>>194 >>197くらい当然わかっていると思っていたんだが。

>>206

靖国神社が出てくるシーン、乱闘シーンと刀匠の出るシーン、すべて消えます。
もしくは紙芝居になりますｗ

タイトルは「靖国」から「反日」に変わりますｗｗｗｗｗｗｗ

監督が「靖国カルトの実態を描き出すため、刀を打っている場面を
取らせてください」と言ってれば問題はなかったわけで。

同様に、監督が「靖国カルトの実態を描き出すため、靖国神社の
あちこちを取らせてください」と言ってれば問題はなかったわけで。

つまり監督が騙して撮影をしていたのがこの問題のそもそもの発端だよな。
じゃあなんで騙したのか。

確かに「靖国カルトの撮影」を前面に出すのはやばいだろう。
靖国神社にことわりを入れておくのも、それらに繋がってるかもという
危険性を感じていたのかもしれない。犯罪組織のドキュメンタリーを
撮る危険を考えればわかりやすいかもしれない。

しかし、

刀匠の夫婦もそれらと同類だと思っていたなら、監督がはじめから
靖国周辺のものに対し、すべてカルト装置だという偏見をもっていた、
という傍証になる。




「靖国にまつわるさまざまな面を描きたかった」のではない。
「靖国カルトの実態を暴きたかった」だけだ。この監督は。
そのためなら刀匠夫婦も同類だと貶めても平気だということ。

新王制のために、旧王制を真偽織り交ぜた歴史書でけなしまくってた、
いかにも中国人らしい映画だよ。( ´_>｀)

>>206
神社と刈谷さんの削除要求が通ったら、何も残らないんじゃねｗ
あ、タイトルロールが有るかｗ


ところで、靖国のご神体って、鏡だっけ？
一度昇殿して、拝んだけど、あの鏡がそうなんだよね？

別に肖像権の侵害だろうと何だろうとその問題とは別個に見てみたいけどな
勝谷も宮崎も鈴木邦夫も反日映画じゃないって言ってたがとにかく見て判断したい

>>194
具体的に。ｗ

つーか、それが出来ないから靖国カルト神社は、ぱっと見内容意味不明な
「通知書」を送って政治問題化に熱心なんだろうし、爺さんのケースでは
今のところ言った言わないの水掛け論から一歩も出てないしな。有村議員の
働きかけつーか圧力すら、言われてるし。

これだけ問題になって新聞にも載ってるわけだから削除無視して
上映なんかしたら映画館はイメージダウンどころか信用なくすよ。
てか、90歳にもなるおじいちゃんにとったら
今の状況は辛すぎる。可哀相。

>>206

靖国神社が出てくるシーン、乱闘シーンと刀匠の出るシーン、すべて消えます。
もしくは中国人クオリティのアニメーションになりますｗ

タイトルは「靖国」から「反日」に変わりますｗｗｗｗｗｗｗ

　
　
　


チョン＆中国大好きな左翼はとことんうぜえな
オリンピックに協賛してほしいなら少しは日本のご機嫌とれよ
この場に及んで靖国神社を放映するとかの議論アホかちゅうの
　

　

>>198
・
プラウザかよ！

君はいくつ当てはまったかなm9（-@∀@）?

高学歴・高所得層が多い朝日新聞購読者

○大学・大学院卒層の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■3.5←プッ
○世帯年収が1500万円以上の購読新聞
朝日■■■■■■■■■26.8
産経■5.9←プッ
○給与事務・研究職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.3
産経■3.0←（嘲笑）
○経営・管理職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.4
産経■3.6←（嘲笑）
○専門職・自由業の購読新聞
朝日■■■■■■■■21.7
産経■4.4←（嘲笑）
○海外留学経験者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■4.1←プッ
株式・証券・投資信託利用者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.8
産経■4.3←（嘲笑）

http://adv.asahi.com/2008/reader.pdf
低学歴・低所得・ブルーカラー・無職・フリーター
大阪奈良のB層が　KKK新聞　購読世帯の特徴

>>209
おお、ついに出たよｗ

「他人の肖像権は踏みにじっても、
　映画は上映したいんだぜ！」

だってさｗ
すげー、人間のくずだなｗ
いやあ、ここまで行くと立派ｗ
本物ゴミ野郎ｗ
まさにチャンコロｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=9_M_gLZcepI
20080410 映画　「 靖国 」　中国人監督がまた捏造（ねつぞう）制作

李監督　-映画が成立しなくなり、上映できなくなってしまう-
事実上、刈谷さんが請求を撤回しない限り、ノーカットで全国展開は不可能

映像削除を行えば、問題は回避できる。しかし、今度は申請書の内容と、出来上がった映画の内容を比べ、
ジャーナリスト水間政憲氏が助成金の返還を刑事告訴という形で求めるだろう。詐欺罪だ。
中国では著作権は守られていない。
なのになぜか、今回だけは映画館上映にこだわる。 ジャパンマネーは取ろうという根性だろう。

本当はyoutubeにアップしたいのだろう。
しかし、削除請求を受けているので、勝手に流すと法的問題が絡むので出来ない。

削除をすると、映画として成り立たない。 つまり、この映画は存在価値がない捏造の映像だからだ。
この哀れな中国人監督は社会的制裁を受ける。地獄に落ちるだろう。そして、二度と創作の機会は与えられないだろう。
靖国神社から既にアルゴピクチャーズに２週間以内の回答を求めている。返事待ちの状態だ。

アルゴは全国展開をすると発表したが、靖国神社はこれについて反応が無いのでまだ正確な回答を貰ってないと思われる。

現在、アルゴは弁護士を揃えている。裁判になるだろう。 もちろん、刈谷さんからも削除請求を受けている。
このまま、時間が経てばこの映画と監督及びスタッフは社会的制裁を受ける。 法律が絡めば、無視は出来ないからだ。
刈谷さんが１年も前から削除を求めているのにダンマリを決め込み、完成した映像も見せない確信犯。
法律が絡めば、ダンマリは出来ない。

試写会の域を出ることは無いだろう。

いくら観た人間が上映するべきだと言っても、削除請求が撤回されない限り、
この映画監督の状況は何一つ変わらない。 彼らは追い詰められている、
個人的には映画の内容よりも、彼らの行く末を眺めている方がはるかに面白い。
悪は滅びるだろう。

>>209
取材された側が内容に対して抱いた期待を法的に保護するのが期待権。特段の理由なんていらない。

わけわからん話のそらし方すんなボケ。

>>218

>今のところ言った言わないの水掛け論から一歩も出てないしな。

違うと思うよ

>>209
＞うん、公開後に金はらって見れば？

　関係者に撮影条件が満たされたか満たされてないか確認するのに金払えだって？
アホですか？

＞告訴は自由にできても訴えが認められるかどうかは別。

　告訴はできると認めますね？

＞この件において
＞「被写体が作品に対して期待を抱く特段の理由」を教えてくれ。

そもそも関係者に、撮影目的が提示されているからです。わかったかNG40君？

>>225

本人が言ってるんだな。
削除要求が出ているから、上映ができないと認めているんだ。

じゃあこのまま待てば、答えは出るな。
日本の司法が中国人監督の詐欺を、無罪にすると思うか？
ざまぁ！

あとは、賄賂だけ気をつけよう。

>>218
ええええ、あれだけ具体的に書かれても理解できないのかよｗ

スゲー馬鹿ｗ

またか。ドキュメントと銘打つなら、きっちり了解取ってからしろよな。
こんなんで反対されても、都合良く思想の話に切り替えるんだろｗもう死ねよ

>>218　関連動画を全部見てからこいや。動画は自分でさがせ。
　　　　　刀匠は水掛け論で済ませて、有村議員は圧力扱いか。
　　　　お前みたいなこの手の連中はダブスタ好きだなｗ

>>216
俺は神社の方はどうかと思うんだけど、少なくとも刈谷さんは大丈夫でしょ。
神社の撮影の手続きがどうのって方は、ちょっと弱いと思う。
だから、半分の映画にはなるでしょ。


ただ、刈谷さんなしで、延々右翼の抗議？だけ見せたら、偏向映画なのがモロバレだろうけど。

削除以来を内容証明郵便で出したということは、上映を強行したら訴える気かな。
上映前に処分出したもらったほうが良いように思うが。


ところで靖国神社ホームページのトップにある

[PDF]映画「靖国 YASUKUNI」に関する通知書送付について
ttp://www.yasukuni.or.jp/img/1207900481.pdf

が「ファイルが壊れています」と表示されて読めないんだが

　
　

　
　

　
　チョン＆中国大好きな反日の左翼はさっさと日本からでていけよ
　大嫌いな日本にいる事もねえだろ
　何故嫌いな日本にとどまって嫌がらせのように映画制作までするのか
　とことん理解に苦しむぜ
　
　

　

　

おどろきだが、今朝テロ朝で南京の真実の報道をしていたよ

助成金について李監督は「靖国神社からは撮影許可は得ている」と虚為の申請をしたよね。
靖国神社も勝手に作った映画なら「表現の自由」として抗議はしない。
けど、この監督の悪意は、この発言で「あの靖国神社が許可し、内容に対し同意した映画」と映画を靖国奨励にしたと受け取られる。
許可してない靖国神社としては名誉のためにも削除請求を出すのは当たり前だろ？
しかも、この嘘を申請に利用し、朝日新聞に加えて文化庁のお墨付、さらに文化人からまでも得ようとした悪意がある。

>>234
壊れてるみたいだな。メールしとこ。( ´_>｀)

いくら弁護士そろえても、弁護側が勝つ確率はすべての判例を見ても、１割無い。

それが日本の裁判。

負ける。どうやったって負ける。
加油！シナ！

>>227
思うだけじゃ裁判は出来んからね。

つーか、思うだけで法的措置を行うには決定打にかけるから、靖国カルト神社は、
ぱっと見内容意味不明な「通知書」を送って政治問題化に熱心なんだろうし、

爺さんのケースでは今のところ言った言わないの水掛け論から一歩も出てないしな。
有村議員の働きかけつーか圧力すら、言われてるし。

文化庁も金出してるから、刀匠が国も一緒に訴えれば仮処分は通るよ

>>240
>思うだけじゃ裁判は出来んからね。

思うだけじゃなさそうだねえ、げらげらｗ

相変わらず期待権には踏み込めない映画擁護派ｗ

表現の自由の名の下に何をしてもいいってことですか、そうですか

>>240

いや、だから刀匠側は初期の映像を見てきちんと「削除してくれ」と言ってるんだよ。
監督側はそれに応じずに「了解を貰ったと思っていた」ってとぼけてるだけ。
君の言う水掛け論にすらなっていない。

>>240
認めたくないのはわかるが、
刈谷さんは明確に自分の口で、政治的な圧力は無く
監督には裏切られた気持ちでいっぱいですと発言している。
これ以上の立証はないでしょ、監督の主張を立証できるのかな？

>>27
主犯使おうぜ主犯

>>70
○昭和天皇、侍従、筑波宮司が合祀を認可し、
　　昭和天皇と日本国民が参拝していた人々

・杉山元(参謀総長・「A級戦犯」被指定者・戦後自決)
・本庄繁(関東軍司令・「A級戦犯」被指定者・戦後自決)
・小泉親彦(厚相・軍医中将・「A級戦犯」被指定者・戦後自決)
・阿南惟幾(陸相・戦後自決)
・大西瀧治郎(海軍中将・戦後自決)
・寺内寿一(陸軍元帥・インパール・拘留中病没)

○戦中から合祀されていた人
・山本五十六(海軍大将・連合艦隊司令・戦死)
・南雲忠一(海軍大将・中部太平洋方面艦隊司令・サイパンにて自決)

秦郁彦｢鎮霊社のミステリー｣中の合祀者リストから(内宇垣纏は未確定)
｢A級戦犯｣被指定者の立場は永野修身、松岡洋右と同等。

>>245
水掛け論になってるのは「最初はなんていっていたか」って部分じゃないの？

>>240
同意を取ったかどうかは水掛け論であやふや。
現在靖国と刀匠が出演に不同意なのは確実。

靖国が訴えてもダメだが、刀匠の爺さんの方は通る

>>240 あのー、

> 有村議員の働きかけつーか圧力すら、言われてるし。
自分に都合のいい噂だけかき集めるのやめてほしいんですけど。

こいつ、どんな証拠を突きつけられようが認めなさそう。
金美齢さんの言っていた「死不認錯」そのままだな。

って、靖国神社ってメアドがないのか。(；´_>｀)

電話しといたべ。>>234

>>1
あら、弁護士揃えるんだ、配給会社。じゃあ、裁判やるんだね。

敗北確定だな。

負けるの解っててやるんだな。やらないと中国がうるさいから。
やるだけやって、負けてくれ。

>>248

高知新聞のｲﾝﾀﾋﾞｭｰだと奥さんがこんなの認められないとはっきり伝えてるね。
んでそれ以降は映像を全く持ってこない。

マスゴミが日教組とプリンスホテルの時と対応が違う件について。

水掛け論だろうが何だろうが取材された側の期待にそぐわなければ期待権の侵害になる。

>>245
論点はそこじゃねーだろ？馬鹿が。ｗ

まず、「映画の趣旨を理解した出演承諾」の有無。
次に、削除要請が来るわけだな。

まー、２ｃｈの場合、肖像権期待権を理解も出来ないバカウヨが
喚いてるだけだから説明しても無駄だろうけどね。

>>248
この場合水掛け論は関係ない、契約書が無ければ匠の爺さん側に権利はあるその後
制作側が損害賠償訴訟を起こすのは別次元

有村議員は、国民に代わって、この映画の不透明な助成金について文化庁に追求してくれてた。
そんな本物の代議士に対し圧力とか頭おかしいか日本人じゃないか売国奴かのどれかだろうな。

>>255

つうかさ、少し前まで朝鮮総連や部落解放同盟に猛抗議喰らってた時は
「表現の自由」を叫ばなかったのか？と思うよ。
「北朝鮮」って言っただけでも「朝鮮民主主義人民共和国って言え！ﾆﾀﾞ！！」って恫喝されてたのにね。

裁判はどんな裁判でもなかなか弁護士は勝てないからなあ。

裁判長引けば長引くだけ、余計に公開は難しくなるだろう。
もしくは、上告棄却判決でも良い。

刈谷さんの心中を察すれば、早く終わらせてあげたいという気持ちはある。

今朝の毎日新聞の「記者の目」によると
刀匠の件は刀匠と監督の間の問題なんだから
それを理由に上映を止めるのはおかしいってさ。

メディア側としては自分たちの持つ強大な「表現の自由」の解釈の範囲を
現状よりも狭められる事に抵抗があるんだろうね。
責任も取らないくせに。

映画擁護派は自分に都合の良いように期待権を解釈してるな。
勝手に脳内変換しないで判決文読んでこい。

>>257
つまり、何も知らずにいろいろ書いたとｗ
アホがｗ

>>257

あんた人を馬鹿よばわりするけど、今回の経緯調べてないでしょｗ
それﾚｽはあまりに痛いよｗ

>>257
＞まず、「映画の趣旨を理解した出演承諾」の有無。

釣り？

ここでレスしてるサヨは何なのかね？
人権派の弁護士ほど頭も良く無いし。

　 ど　う　し　て　刀　匠　の　映　像　を　

　映　画　か　ら　削　除　し　な　い　の？


本人が「削除して」って言ってるのに。( ´_>｀)

そういや、これ、東京弁護士会が一般公開するんだろ？

これ観て何言うか見ものだよ。
表現の自由が刈谷氏の人権より上っていうなら…ｗ

映画配給会社も、もう一度刈谷さんと靖国神社との話し合いの場を設けた方がいいよ
このまま無視して強行に上映しても、批判される一方だし
メインキャストが嫌がって出演してる映画を見ても、
見る側だってつらいし、冷静な批評なんかできないでしょ
監督は日本へのラブレターって言ってるんだから、それぐらいは歩み寄りなさい。

>>267
他の宗教に排他的な創価じゃね？

法廷で対等に戦っているという演出が狙いである、すなわち、
「靖国はカルトか？　を裁判で問う！」みたいなことをプロパガンダとして狙っている可能性あるね。

仮にそれを狙っていなくても、毎回毎回こういう捏造映画を作られると民事訴訟じゃやってられんわな。
監督はどうせシナから金もらってこういう活動してるんだろうし。
スパイ容疑で速やかに逮捕したほうがいいんだろうが･･･。

スパイ防止法案がもっとまともな法案で、国会を通過していれば良かったのにね。

>>263
そういうほのめかしは無駄だよ。ちょっと法律を知ってる人なら、バカウヨや靖国カルトは
苦しい主張してんなってことは明白だし。あんまキチガイウヨに知恵をつけないように、
適当に弄って遊んでやればいいさね。どうせ要件事実まで踏み見込んだカキコは出来ない
低脳低知能クソウヨなんだから。ｗ

商業公開するなら書面で各種の説明して書面で許可･同意とらなきゃダメだろ
自分達だけでなく関係各所に迷惑かけまくりますからな、、、

書面にするわけにはいかなかったんだろうが、、、

>>3　ID:Jl1hFHt90

君（偏った日本人？）の強力なプロパガンダは理解できた。

靖国反対が増え、靖国大好きな日本人・右翼をより嫌悪するのは間違いなし！！！

内容は反日で問題有りなのだろうが、少なくとも神社側は撮影を許可されてる場所による撮影を行ってそれをどう扱われようが文句を言う資格はなかろう？
靖国神社がガタガタ言う資格は無い。　反日が問題なら最低でも関係省庁（金を文部科学省で一部拠出したんだっけ？）が差し止めすべき。
これは筋違い。

>>259
田原総一郎は間違いなく売国奴
中国へ行って帰ってきたばかりだし、指令がでたと考えるのが普通。
チベットの件も、日本のマスコミは中国の言い分を載せないから不公平とか言ってるし。

>>269
そういえは人権が大切な弁護士会はチベットや聖火についてコメント出したっけ？

>>276
で、
＞まず、「映画の趣旨を理解した出演承諾」の有無。
これは釣り？

>>273

>>257 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/15(火) 12:21:04 ID:BSOoqgh10
>>245
>論点はそこじゃねーだろ？馬鹿が。ｗ

>まず、「映画の趣旨を理解した出演承諾」の有無。
>次に、削除要請が来るわけだな。

>>266　釣りだろういくらなんでも。そうじゃなきゃ真性のアホ

>>273
そうだね。君は詳しく書かないで、「お前は詳しくない」って言ってればいいんだもんね。

自分が負けと思わなければ負けじゃなくていいんじゃないかｗ

>>276
映画に使うのは完全に別だろ。

>>273
「サーセンン、ボクチンは低能でーすｗ」まで読んだｗ



ところで「低脳」って何だろう？

>>279
うん、全然正しいカキコじゃん。低脳低知能ニートウヨには理解できないのかな？ｗ

>>273
全く苦しくないな、靖国の主張は認められないが爺さんの方は仮処分が通る

>>276
個人レベルの撮影は無許可でもＯＫだが
映画やＴＶなどの公開目的となると、撮影許可はいると靖国神社のＨＰに書いてた
無許可で、映画公開するのだからやっぱり違反でしょ。

思想以前に手続きの問題だろこの映画。
これを森達也みたいに「南京の真実もコレもどっちもあっていい」的な
無意味な価値相対論で語る以前の問題。

無論、手続きを踏んでるならいくらでも公開していいんだが。

右・左を抜きにして、善か悪かなら、この中国人監督は悪魔。

>>276
へえ、じゃあお前の家を撮るのに
「素敵な家なので撮らせてください」といって許可を取り、
番組内では犯罪があった家といして紹介しようか。
文句はないな？

オウムとそっくりだね＞靖国神社。公的な建物に
映像著作権なんかねーよ。アホかｗｗｗ

>>284
うん理解できないｗ
「低脳」ってなーに？

>>284

なぁあんたこの件について少しでも調べた？

>>283
脳みそ自体が低レベルって語感で日本会議系ネットウヨにぴったりだろ？ｗ
普通に使われてるよ。

低脳 の検索結果 約 1,300,000 件
http://www.google.co.jp/search?q=%E4%BD%8E%E8%84%B3&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGIC_jaJP262JP262

>>254
更に正確にはこうらしい
http://www.youtube.com/watch?v=oejQmXh6zs8

大高
「最後本当にあの奥様がですね、話を聞いて下さって刈谷先生も呼んで来て頂いて
　インタビューを取れたんでほんとご夫妻には感謝しております。
　で本当にご夫妻のマスコミ不信は大変なものです、何故かと言いますと
　その映画を二度目に助監督が持って来る時に、私達は政治的判断がなかなか
　つきかねないで、細かいところが解らないので、見識のある男性を呼んで
　三人で二時間の映像を見たいと言ってその男性まで来て三人で待ってた
　そうなんです」

前田
「若い方ね、ちなみにこの映画は123分の映画ですからね」

大高
「そしたらその(助？)監督が、第三者がいたら、とにかく今日は映画を持ってきてませんと
　いうことで出さなかったと。ま意図的に思いますね私は本当にね」

前田
「ご高齢の方だけだったらごまかせると思ったけれども、もっと解る人が来たら
　こりゃマズイと思って持って来なかったんじゃないかと言われても仕方ないですね」

>>257
トム岸田氏は助監督中村と「宗教的政治的なものにはしない」
という約束をしていたと主張している。あきらめましょう(・∀・)

まぁやっぱ日本人とは違う人種だなって思う。
やっぱ「善意」で当たってはいけないのがシナ人。

>>290
無法者きたーｗｗｗｗｗ

ID:BSOoqgh10はいまのうち釣り宣言して逃げといたほうがいいぞ

新旧の日本人としての「誇り」の対決

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体等の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、ワシントンポスト等の報道で欧米の知識人の間では「靖国カルト」は広く知られている。
彼等は偏狭性や排他性を特徴とした暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。 ←ポイント
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
日本ではタブーとされる「靖国カルト」の危険性を一人でも多くの人々に見て欲しい。
また、李纓監督は日本のみならず国際社会に残る「靖国カルト」と同様の戦争を引き起こす ←ポイント
「装置」の危険性を普遍的に断罪しているのだ。これを日本罪悪論の映画と矮小化してはならない。
さらに、三島文学の愛読者である監督は、その「装置」の持つ神秘的な魅力も十分に伝えている。
日本刀は単なる武器ではない、その妖しい光は多くの日本人を死へと誘惑する力も持っているのだ。
その刀を手にした兵士達は日本人としての「誇り」を懸けて、そう遠くない過去に戦地に赴いた。

映画「靖国」がベルリン国際映画祭で大絶賛された時に「日本での公開は難しいのでは？」と
心配する声が出たそうだ。映像化された「靖国カルト」を観た者の当然の感想だろう。
そうすると今回の映画「靖国」公開の混乱騒ぎが国際社会にはどう映っているのか心配である。
今こそ私達は新しい形の日本人としての「誇り」を生み出しても良いのではないだろうか。←ポイント
映画「靖国」はカンヌ国際映画祭のパルム・ドール受賞も視野に入るほどの傑作である。
この映画に「日本映画」として助成金を与えて国際社会に向けて送り出したことを
現在の日本人が新しい形の「誇り」と感じられるはいつの日になるのだろうか 。
http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

>>290
＞公的


釣り？

>>291
ID:BSOoqgh10って気の毒な人なんだよ。

>>284
遂に知的障害が起きたかｗｗｗ

>>293
なーるほどｗ
日本語は苦手ですかｗ

スゲー馬鹿ｗ

上映するとか抜かしてる映画館については、所属する商店街やテナントビルも含めて徹底的に抗議するべきかと。
口で言ってわからないなら、最終的には直接乗り込んでの抗議行動も必要だな。

>>296
ウンコネットウヨは真実を指摘されると困るんだよね。
ネットでの煽り行為で商売でもしてるのかな？それとも日本会議系カルトの修行？

http://jp.youtube.com/watch?v=9_M_gLZcepI
20080410 映画　「 靖国 」　中国人監督がまた捏造（ねつぞう）制作

李監督　-映画が成立しなくなり、上映できなくなってしまう-
事実上、刈谷さんが請求を撤回しない限り、ノーカットで全国展開は不可能

映像削除を行えば、問題は回避できる。しかし、今度は申請書の内容と、出来上がった映画の内容を比べ、
ジャーナリスト水間政憲氏が助成金の返還を刑事告訴という形で求めるだろう。詐欺罪だ。
中国では著作権は守られていない。
なのになぜか、今回だけは映画館上映にこだわる。 ジャパンマネーは取ろうという根性だろう。

本当はyoutubeにアップしたいのだろう。
しかし、削除請求を受けているので、勝手に流すと法的問題が絡むので出来ない。

削除をすると、映画として成り立たない。 つまり、この映画は存在価値がない捏造の映像だからだ。
この哀れな中国人監督は社会的制裁を受ける。地獄に落ちるだろう。そして、二度と創作の機会は与えられないだろう。
靖国神社から既にアルゴピクチャーズに２週間以内の回答を求めている。返事待ちの状態だ。

アルゴは全国展開をすると発表したが、靖国神社はこれについて反応が無いのでまだ正確な回答を貰ってないと思われる。

現在、アルゴは弁護士を揃えている。裁判になるだろう。 もちろん、刈谷さんからも削除請求を受けている。
このまま、時間が経てばこの映画と監督及びスタッフは社会的制裁を受ける。 法律が絡めば、無視は出来ないからだ。
刈谷さんが１年も前から削除を求めているのにダンマリを決め込み、完成した映像も見せない確信犯。
法律が絡めば、ダンマリは出来ない。

試写会の域を出ることは無いだろう。

いくら観た人間が上映するべきだと言っても、削除請求が撤回されない限り、
この映画監督の状況は何一つ変わらない。 彼らは追い詰められている、
個人的には映画の内容よりも、彼らの行く末を眺めている方がはるかに面白い。
悪は滅びるだろう。

騒動当初は、街宣右翼が反日的だという理由だけでの映画批判だったが
今現在は、そうじゃないからなぁ
映画制作側が、無茶苦茶な過程で映画制作をしてるのがバレちゃったからね
一般常識に基づいて映画制作されてたら、この映画を擁護してる人の気持ちもわかったんだけど

>>295
中国人とは、友達になるにも契約書を交わしたほうがいいからな。

でないと後で訴えられた時に困る。( ´_>｀)

>>302
ﾜﾛｽ

今日の釣り師は腕が悪いのか、
それとも中国からの書き込みなのか、
真性の気の毒な人なのか・・・

争議は、双方の弁護士同士で法廷で争えばいい
映画は小屋にかけて内容は国民が見て判断すればいい

>>303　人がせっかく助け舟を出してやったというのに…

>>303

257 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/15(火) 12:21:04 ID:BSOoqgh10
>>245
論点はそこじゃねーだろ？馬鹿が。ｗ
まず、「映画の趣旨を理解した出演承諾」の有無。




だったらアウトだよ。

反日的とかそう言う問題じゃないのに、そう言う問題にしないと主張出来ないところがもう残念すぎｗ

>>309
だから、その映画から自分の映像を抜いてくれ、と
刀匠が訴えているわけだが。(；´_>｀)

刀匠のおじいちゃんは「削除要請」してるだけなのに

なんで毎日新聞は「上映中止」と要点すり替えてんの？

>>303
真実として、ID:BSOoqgh10は「低脳」ｗ

しかし、低脳ねえｗ
普通思いつかないよ、これはｗ
なにせ、「低脳」だもんなｗ
うん、「低脳」かあ、「低脳」ねえｗ


スゲー馬鹿ｗ

>>297
説得力ゼロの工作員コピペ。

この映画を「言論の自由」タームで語るのは全く意味がない。
偏「った思想を表明する自由」は明確に日本にあり、
反日的、左翼的な物もたくさん公開、出版され、一定の客がいる。

この映画の問題は、最初から最後まで手続き論と、
それを「言論の自由の無謬化」にすりかえて
一部（自称）知識人が騒いだことで騒動を広げた点にある。

この手法が、ながらく日本を「冷戦下のみで通用する戦後レジーム」に
閉じ込めてきた。既にこの思想の方が古い。

そして、出演者を裏切った事や手続き論の問題、
事実性の問題などを許容するのは、まず日本人ですら無い。

古い「戦後レジーム」にいるのが「靖国」支持派の
すでに思想界でもマイナーなサヨクで、
新しい立場にいるのは、彼らが「右翼」と呼ぶ側。
彼らは「負けた側にもある正義」という非常に相対的で超克的な思想を
主張しているにすぎず、国家主義など微塵も無い。

>>303
ID:BSOoqgh10の知性レベルが下がってきているな。「ウンコ」とか
絡めないとコメができないようになってきている。

中華監督が泥ったのだよ、刀匠の爺さんには絶対に勝てない

>>311
アウトなら裁判を起こせばいいんじゃない？さっさと。ｗ

裁判を起こせるだけの、要件事実の立証が不可能だから、
こんなところでネットウヨは顔真赤にして工作に励んでるのさ。

簡単な事だろ？お馬鹿さん。ｗ

映画が上映されることは怖くない。表現の自由は尊重されるべきだし。

これをみて真に受けるバカが大勢いて、しかもそいつらが選挙権を
もっていたりすることが怖いのだ。
バカで純粋なヤツほどサヨクに走りがちだからな。
そういうバカを取り込むのがうまいからなサヨクは。

「削除して下さい」なんて“お願い”じゃあ「嫌です」の一言で終わりじゃん。
はよ訴えろ。

ダメだ・・・今日の釣り人は低脳(笑)すぎて絡めねえ

>>314
刀匠は何ら具体的なアクションを起していないが。

>>304
ま、しょうがないよな。
サギなんかせず、シナのカネだけでプロパガンダ映画作っておけば
公開できたのに。誰も見ないだろうケドｗ

>>319

だからアウトだから削除要請出してる訳だ。
それが何も問題ないのは君は>>257のレスでも言ってるわなｗ

>>319
刀匠の奥さんが監督からの手紙、撮影趣旨を示した文章持っているんだよ。
あとこの監督が契約書公開する必要があるな。

>>321　嫌ですって言ったら裁判なんでしょ。今は配給の回答待ちじゃないの
　
　　　　　もっとも、碌に時系列さえ理解せずに思い込みだけで書き込む真性
　　　　のアホもいるようだけど「ｗ

この映画のキャンペーンって
結局、毒餃子やチベットの話題を矮小化するため
日本も中国も変わらないという相対化を狙ってるんだよね。
そうじゃなきゃ北京帰りの田原があんなに一生懸命になるはずないじゃん。

>>328
ま、すでに日本人としての常識を捨て去った、
「日本語を使うシナ人」であることはよく分かる。
日本生まれの日本育ちの日本国籍でもシナ人だな。

田原総一朗って帰化した中国人だよ
パスポートは新日本人になってるから

>>317
しょうが無いじゃないの、だって「低脳」なんだからｗ

多分ね、単漢字変換をしているから、こんなミスをするんじゃないかな。
連文節のＦＥＰ入れてないのかな。
事によると、日本語環境じゃないのかもねｗ


>>328
タイミングはぴったりだった。
しかも、この話は今始まった話じゃない。
ずっと水面下で進行していて、
場合によっては握りつぶされていたような、
そんな事件だった。

疑えばきりがない。

本音隠して手続きが・・とかってミエミエで見苦しいわ、歯に物が挟まったようでｗ

燃料投下

有村議員を馬鹿にして喜んでる奴のブログ
コメ欄ありｗ


http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20080411#c

話し合いではなく戦え

>>328
つまり自民党の女議員は中国のスパイか。

>>189

最初は、半完成品を見せられて、完成品を見せろと言ったら、
中国人監督が出向いて説得しようとしたが、結局
完成品を見せてもらえなかったんだぞｗ

靖国神社を持ち出して
引っ掻き回す端緒を造るのは常に左翼側が発信源なんだよ。
被害者を装う形で攻撃してくるから本当にタチが悪い。
シカトしただけじゃ身勝手な言説の垂れ流しを信じる馬鹿が現れるし･･･。

>>336
結局、完成版は見てないんだろ？
文句つけたきゃ完成版見てからにしろって話だよな。

コレに関してはどうなるのかねぇ

映画「南京の真実」、国会内で試写会
ttp://news.tbs.co.jp/20080414/newseye/tbs_newseye3828346.html
（前略）
　靖国神社を描いた映画の上映中止が相次ぐ中、南京大虐殺を否定する映画の
試写会が国会内で開かれたことは、小泉元総理の靖国神社参拝以降、沈静化していた
日中間の歴史認識の問題を再燃する可能性もはらみ、今後、論議を呼びそうです。

刀鍛冶って、この映画に協力したことが分かって、
ウヨ相手に刀が売れなくなるから困っているだけでしょ。
出演しといて後からグジャグジャ文句言って見苦しいよ。
刀鍛冶本人が明確に拒否してこなかったことは明らかなんだが。

>>328
当初の目的は違う、南京のと合わせて支那が有利に交渉を持って行く為でもチベットと
特に餃子で予定が狂った

>>338
じゃあ、見せに行けばいいじゃないｗ

『あなたを忘れない』55点（100点満点中）

自分の命も顧みず、異国の名もなき他人を助けるためホームを飛び降りた勇気ある韓国人青年。その話に感銘を
受けたプロデューサーの強い思い入れにより、映画化されたという。実名で登場する主人公は、しかし現実とは
大きく異なるストーリーを歩む。
たとえば、話の軸となる日本人少女との（障害だらけの）恋愛であるが、これはフィクション。例の事故の件は
映画の最後の方に何の脈絡もなく出てくるのみであるから、これはほとんど架空の物語といってよい。当時この
ニュースは、勇気ある留学生の善行として報じられたが、それをさらに上塗りするかのような徹底した美談に
仕上げられている。すばらしい人格者だ。温厚で頭もよく、愛情深い。悪いところがひとつもない人物である。

ところが迎える日本人ときたら、一部友人を除いてひどい描写だ。たとえば交通事故を起こしたタクシー
ドライバーが、ひいた相手が韓国人だからといってぞんざいな態度になったり、ましてや血を流す韓国人を
置いてその場から立ち去ろうとしたりなど、いくらなんでも非現実的すぎる。

本作がプロパガンダとしての側面を見せる終盤のわざとらしい展開はいただけない。致命的なのは、あの
事故のとき同時に線路に降り立った日本人カメラマンの関根史郎さんの扱いのあまりのぞんざいさだ。
たしかに事故シーンでは関根さんと思しき人物も画面に映っている。思しきというのは、それまで彼が話に
一度も絡んでいない上、後ろのほうにチラと姿を見せるだけなので、元々事故の詳細を知っている人で
なければ誰だかわからないはずだからだ。それでも最後に「（李秀賢さんと）関根史郎さんに捧ぐ」なんて
出てくるのだから、その白々しさにはあきれる。これで捧げるも何もないもんだ。

主人公の行動に説得力が欠け、意味不明なものになっている。ネタバレになるので詳細はかけないが、
実際に見てもらえば多くの人が同じ感想を持つだろう。
そうしたウソくささが強く出た結果、なんだか人の死をおもちゃにしているような、後味によくないものが
残る作品となってしまった。実際に被害者がいる悲劇的な実話の映画化でこの程度の完成度では、大きな
非難を浴びることは免れまい。 http://movie.maeda-y.com/movie/00858.htm

>>342
劇場に見に行けば？

別に上映するもしないも映画館側の問題だから、右翼左翼関係なしにそれに口出してる連中はおかしいと思うよ。
何で中国人監督に大半が中国人スタッフで中国人視点という映画に日本の助成金が使われたのか？
反日かどうか見た人が決めればいいことだが、血税をつぎ込んでる以上、不透明な部分ははっきりさせろよ。

刀鍛冶はなんでダンマリになっちまったんだ

>>338
見せるといわれたのに連絡が無いので、再度電話で催促したけれど
やっぱり送られてこなかった、と刈谷夫人は答えてます。

しかも


「見せたくないから、わざと送ってこなかったんだと思ってますよ。」って言ってる。


誰が嘘ついてるのかなー

>>339
今朝のテロ朝でも報道していたけど、けっこうそのままの報道で議論を呼びそうとかそういうのはなかったな。
途中から見たからかもしれないけど。
それにしても超党派の国会議員15人しか参加していなかったらしいorz

>>342
いちいち出演者に見せに行かないもんだがね。
せいぜい試写に招待するぐらいだよ。
出演者自身の意図と違っても、それを根拠に削除や差し替えを求めて
認められた例はあまりないんじゃないかな。

>>339
>>映画「南京の真実」

メタボ水島はこんな映画作ってる暇があったらチャンネル桜の経営を心配しろよ。
でも、なぜか痩せないけどｗｗ

何故、ここまで大事に？

日中共同製作、芸術文化振興基金と釜山国際映画祭アジアドキュメンタリー
ネットワーク基金の助成金によって完成した本作。日本での公開のほか、
08年のベルリン映画祭、サンダンス映画祭、香港映画祭への出品も決定している。
1本の映画が多方面に大きな話題を呼びそうだ。
http://www.cyzo.com/2007/12/post_186.html

この映画は日中共同製作、日本芸術文化振興基金の助成という肩書きで世界に
配給されるようです。
日中共同製作と言っても、映画を作った会社は中国中央テレビの日本での総代理と
して設立された会社であり、共同制作会社の２社も中国の会社で、製作総指揮者、
監督、プロデューサー すべて日本人じゃない。パンフレットのキャストとか
スタッフとかはほとんどが中国名です。これが日中共同製作でしょうか。
そして日本芸術文化振興基金の助成という肩書きで日本政府が素晴らしい映画ですと
お墨付きを与えた形で世界に配給されるんです。おかしいでしょう。
南京事件でこれはねつ造写真であって、明らかに言われているもの、また疑義が
あるものが次から次へと出てくる反日映像に日本政府が本物ですとお墨付きを与えた
形になってしまっているんです。

>>340
もう、最近の映画擁護派の意見は酷すぎるな
以前は、まだ刈谷さんには誹謗や中傷の発言はしなかったのに
今度は刈谷さん叩きできすか、根性腐ってますね
刈谷さんは、拒否し続けてきたと何回言えばいいのか
騙されて出演させられて、完成品を見る機会さえ与えられなかった
製作途中の映像で、作り直してくださいと言っている

>>344
公開前に了承を取るのが、日本では常識。
中国じゃ、いくらでも適当に出来るんだろうけどなあ。


はい、残念でしたｗ

>>353
誰にも分かる形で拒否したことはないわけです。
嫁が口頭で言ったとかいっているだけ。
本人は明確に拒否する姿勢を示したことはないです。
内容証明とか出しましたか？

>>323
削除要請は具体的なアクションです。

>>349
いや、見せに行く物だがねｗ
あくまでも、日本でならだけどなｗ


>>355
旦那、苦しいｗ
その言い訳は、あんまりにも苦しいぜｗ

>>354
オウムに編集したテープをチェックさせるのが常識だと仰いますか。

>>349
商売の芸能人と素人出演者は一緒に出来ない、後からのクレームでお蔵入りした事例
なら腐る程ある制作側は勝てない

新旧の日本人としての「誇り」の対決

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体等の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、ワシントンポスト等の報道で欧米の知識人の間では「靖国カルト」は広く知られている。
彼等は偏狭性や排他性を特徴とした暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。 ←ポイント
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
日本ではタブーとされる「靖国カルト」の危険性を一人でも多くの人々に見て欲しい。
また、李纓監督は日本のみならず国際社会に残る「靖国カルト」と同様の戦争を引き起こす ←ポイント
「装置」の危険性を普遍的に断罪しているのだ。これを日本罪悪論の映画と矮小化してはならない。
さらに、三島文学の愛読者である監督は、その「装置」の持つ神秘的な魅力も十分に伝えている。
日本刀は単なる武器ではない、その妖しい光は多くの日本人を死へと誘惑する力も持っているのだ。
その刀を手にした兵士達は日本人としての「誇り」を懸けて、そう遠くない過去に戦地に赴いた。

映画「靖国」がベルリン国際映画祭で大絶賛された時に「日本での公開は難しいのでは？」と
心配する声が出たそうだ。映像化された「靖国カルト」を観た者の当然の感想だろう。
そうすると今回の映画「靖国」公開の混乱騒ぎが国際社会にはどう映っているのか心配である。
今こそ私達は新しい形の日本人としての「誇り」を生み出しても良いのではないだろうか。←ポイント
映画「靖国」はカンヌ国際映画祭のパルム・ドール受賞も視野に入るほどの傑作である。
この映画に「日本映画」として助成金を与えて国際社会に向けて送り出したことを
現在の日本人が新しい形の「誇り」と感じられるはいつの日になるのだろうか 。
http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

>>358
おやおや、この映画って、ニュース用だったんですかｗ
俺を笑い殺したいのか、あんたｗ

>>338
そもそも、発端は、撮影前の虚偽説明が問題なんだよな。

靖国も含めてパッチギやあなたを忘れないに助成された税金が、
どう言う形で使われたかも知りたいなあ。
まあ映画と関係ないことに使われてても言わないだろうがな。

>>355
汚い言葉吐き捨てて見苦しいな。この映画見たいやつは全員チンピラか？

>>362
虚偽説明があったっていう根拠は？
なんか刀鍛冶の嫁の言うことは全部正しいことになっている。
嫁が一通の文書も出していないのは明らか。

日本近代史の検証で文書の存在にうるさい人たちが、
なんで嫁の発言を全部鵜呑みにするんだろうか。
不思議。
文書になっていなければ、どんな抗議も無意味だ。
検証不可能だからね。

公費助成の是非を「政治圧力だ！」と宣伝に利用したように
今度は削除要請を上映中止要請と曲解して騒ぐつもりかよ。

この配給会社はとんでもない会社だな。

>>365
お前はまず、>>1 を百回読めｗ

「中国企業出資中国人監督製作非現実肖像権侵害詐欺映画」とでも
映画の最初に一行テロップ入れとけば済む話なんでしょ？

早く監督たちが刀鍛冶に嘘をついたという証拠を出せよ。

刀匠「　だ　ま　さ　れ　た　」

なんか>>1も読んでない人増えてきたね・・・

靖国神社撮影にあたって
http://www.yasukuni.or.jp/coverage.html

・当社で取材・撮影を行う場合は、必ず事前に靖国神社広報課に申請し、許可を得て下さい。
　当日、来社しての申請はお受けできない場合があります。
・申請に際しては、所属社を確認できる記者証・身分証明書をご提示願います。
・取材・撮影にあたっては、当社が交付した報道関係者用リボンを着用するほか、自社腕章・
　国会バッチ等を着用下さい。
・取材・撮影は許可を得た場所以外ではできません。また、 中門鳥居（拝殿前）内、正中
　（参道中央）での取材・撮影、御本殿内部に向けた撮影もできません。
・参拝者を特定する形での撮影や、境内（内苑・外苑）における参拝者へのインタビューはできません。
・警備の関係上、取材・撮影中に身分証明書の提示や荷物の点検等を求めることがあります。
・靖国神社で取材・撮影を行い、または各種媒体に靖国神社に関する情報を掲載することにより
　発生したトラブルやあらゆる損害について、靖国神社は一切の責任を負いません。
・掲載内容または媒体の性質が靖国神社にそぐわない場合、経済的利益や評判・信用を
　損なう恐れがある場合、その他靖国神社の利益を害し、または害する恐れがある場合は、
　取材・撮影をお断りすることがあります。
・取材中は必ず当社の係員の指示に従って下さい。従っていただけない場合は、直ちに許可を
　取り消し、退去していただきますので予めご了承下さい。


ことごとく無視してる予感。( ´_>｀)

監督の方が口だけの主張でしょ
刈谷さんとこの映画の出演の同意書とか交わしてないの？
まぁ、持ってたらとっくに証拠として提出してると思うが
刈谷さんがこの映画に納得して出演してる証拠とか一切ないじゃん。
そいう、書類の不備も映画制作側の責任でしょ。

>>365
　この映画によると、靖国神社の御神体は「刀」ということになっている。しかし、これ嘘なんだけど。
この刀匠が嘘アイテム作るために、この映画に参加したというのか？

　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　∧∧
　ｶﾀｶﾀ..／支 ＼　 　　　 ｶﾀｶﾀ／支 ＼
　　　　 （｀ハ´# ） ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀ハ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　∧∧
　ｶﾀｶﾀ..／支 ＼　　　　 ｶﾀｶﾀ／支 ＼　　　 　ｶﾀｶﾀ..／支 ＼
　　　　 （ ｀ハ´*） ｶﾀｶﾀ 　　　（｀ハ´# ） ｶﾀｶﾀ 　　　（｀ハ´# ） ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣否定￣|￣| . | 　 |￣ 荒らし.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　∧∧
　ｶﾀｶﾀ..／支 ＼　　　　 ｶﾀｶﾀ／支 ＼　　　　 ｶﾀｶﾀ..／支 ＼
　　　　 （ ｀ハ´*） ｶﾀｶﾀ 　　　（｀ハ´# ） ｶﾀｶﾀ 　　　（｀ハ´# ） ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　∧∧　　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ..／支 ＼　　　　 ｶﾀｶﾀ／支 ＼　　　 　 　　　　　∧||||∧
　　　　 （ ｀ハ´*） ｶﾀｶﾀ 　　　（｀ハ´# ） ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣削除依頼|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

>>373
ずいぶん撮影に協力していると思うが。
そのご製作側がやってきたときも、明確に拒否したわけではない。

有村議員を馬鹿にして喜んでる奴のブログ
コメ欄ありｗ


http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20080411#c

靖国神社に批判的なTBSやテレビ朝日などでさえ、取材の時にはちゃんと許可をとって、
リボンをつけてやってるんだから（記者もカメラマンも音声さんもだよ）、この監督に関してのみ
OKというのはどっちにしても無理筋だわ。

>>376

仲介者の動画観た事無い？

>>366
当初のフィルムの貸出の経緯もおかしいんだよ
全国会議員対象の上映会を条件に提示したのは配給会社。
この時点でより多くの人間にみせる目的自体は成功してる。
それを表現の自由だの検閲だの後から言いがかりをつけて騒動にしてる。
フィルム貸出を拒否したのなら説得力も少しはあるけどさ。

ID:BSOoqgh10が消えたんだけど
IDを変えただけ？

許可無し撮影の自由の侵害

たった一人の抗議で上映辞めた割には今度は強気じゃないの
刀匠の自分の場面を削ってくれはシカトですか

http://www.youtube.com/watch?v=oejQmXh6zs8
トム岸田氏
「政治的に利用しないで欲しいと、宗教的な表現もしないで欲しいと、
　それは中村さん(助監督中村高寛氏)とハッキリお約束はしたんです」

大高氏
「中村さんも解りましたって言ったんですか？」

トム岸田氏
「そうですそうです、まさしくそんな事は無いと」

>>383
もっと早い段階で拒否していればね。
君が追加の編集料を出せばいいかな。

>>301
スゲー、スゲー、スゲー連発
これ、日本語？

>>369
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804100360.html?ref=rss

>>385
もっと早い段階で説明していればねえｗ
ああ、そうしたら撮影自体が駄目になったかｗ
なるほどね。

>>384
この日本人助監督も実は騙されたクチだったりしてな。

>>385
映画制作過程の映像を一度見せて、刈谷さんは作り直してくださいと言ったのに
そのままず〜っと無視して、刈谷さんに完成品も見せずに上映しようとして抗議されたら
もっと早い段階で拒否してよですか、まんま詐欺でしょｗｗ

映画上映の前に『盗撮は犯罪だ』と警告しているのは映画館そのものだろ。
盗撮映画を上映するなんて、矛盾も甚だしい

宮崎正弘先生から
http://www.melma.com/backnumber_45206_4064555/

ドキュメンタリーじゃないのにドキュメンタリーって言い張るのは何故？

> ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の撮影現場となった靖国神社（東京都千代田区）が、 
> 配給会社「アルゴ・ピクチャーズ」などに映像の削除を求める通知をしたのに対し、同社は１４日、 
> 上映は中止しないとの意向を明らかにした。 

靖国：無許可で撮影した部分を削除しろ
↓
アルゴ：上映は中止しない


話がかみ合ってねえ

>ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」
じゃなくて、ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰを装った捏造ｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞの反日ﾄﾞﾗﾏなんでしょ？

ﾆｭｰｽ番組で演出を加える事が許されてたりﾎﾝﾄ日本は腐ってるな。

毒餃子とチベットをなるべく扱いたくない人達が
必死になって映画「靖国」の宣伝してるんだよね。
これだけは疑いようもないぜ。

>>377
そこのコメに
＞この刀匠の造っている刀は「靖国刀」というのだから、やはり御神体は刀でいいのでは？

って書いてるヤツいるが…大きな神社の前にはたいてい○○まんじゅうってのがあるわけだが
その場合ご神体はまんじゅうで良いのだろうか…

まあ結局アレだ。

映画も野菜も冷凍食品もオリンピックも餃子も人間も報道も、
なにもかもひっくるめて、中国お断りって事だよなｗ

┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃　 ━┫　 ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃ 　┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫　 ━┫　 ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛　 ┗┛┗┻━━┻━━┛

....　　　　　　　　　　　　　　　　 _∧∧_,
　　　　　　　　　　　　　　　 ／／ 支＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　./ 　（ 　｀ハ´）､ ｀、
　　　　　　　　　　　　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ 　し ＼ ＼） /　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼ `＼_____＼' ／／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

日本国内で訴訟に勝ったとしても、
海外では日本の法律は及ばない、

だから中国監督は、靖国が訴訟起こしてくれないかなと、
かなり期待して待っている。

そうすれば、日本のような小さな市場ではなく
全世界に対して格好の宣伝材料として広く配給できる。

そうすれば儲けは桁違いの上、中国では英雄扱いとなる。

他人の人権は平気で侵害するくせに自分の人権は最大限主張するのがバカ左翼どもです！

>>365
それって、逆に、文書がなけりゃ、騙す目的だったかも知れないし、
訴えられても仕方ないよなｗ

企業が関わって製作される映画なら、いざこざを防止するために、
すくなくとも、覚書くらい交わすだろｗ

映画界は知らないが、一般企業なら契約時に仕様確認などを
文書で交わす。

ただし、個人相手に、騙すような場合、口約束をする場合はあるなｗ

中国では、文書化しないのは常識かｗ

>>399
日本国内で刀匠が出演部分カットしてほしいという主張認められても海外ではカットしないまま流してもいいの？

「嘘吐き中国人の作った史上最強の盗撮映画！！」というキャッチコピーか

>>397
中国人はどうして日本の神道とか神社とかについて理解できないんだろうね。
これ理解できればチベットの信仰が無害なものだと理解できるだろうに。
チベットは仏教とアニミズムが混交してる点で日本と似てる。

>>399
ドキュメンタリーが金になるわけないって。結局はこの監督も田原総一郎と同じ
中共の手先ってだけのことだろ。

>>15
それは違うだろ？w
いわゆるゆとりですか？
すべての映画=娯楽映画じゃないよ、映画は昔から社会問題や政治的メッセージを発する手段でもあるんだよ。

事実関係の整理
１・靖国神社の撮影許可を得ておらず、いわば隠し撮り
→訴えられてもかまわない
２・90歳の刀匠を「靖国刀の映画です」と騙して出演させる
→訴えられてもかまわない
３・その刀匠が「自分が映っている個所と名前を削除して欲しい」との要請を無視
→訴えられてもかまわない
４・広告ポスターに使用されたスキンヘッド・グラサンの現役自衛官の許可を得ず、勝手に使用
→訴えられてもかまわない
５・靖国神社の映画なのに靖国神社の宮司等に試写を禁止
→訴えられてもかまわない
６・靖国の御神体が日本刀だという嘘の宣伝
→訴えられてもかまわない

こんなとこだな。

>>405
＞社会問題や政治的メッセージを発する
映画だから人権が守られなくてもいいなんて理屈は無い。

あと俺は無意味にゆとりというレッテルを貼る奴には、個人的に馬鹿というレッテルを貼る事にしてる。

>>406
撮影アングルを見れば、隠し撮りでないのは明らか。
撮影を知りながら神社側では一度も抗議していなかったのではないかな。
撮影を拒否することはできても、出来上がったフィルムに関して
公開を拒否できないのではないかな。

削除したら映画が成り立たないので事実上、中止となるから上映中止と言ってるだけだで、そこを上映中止じゃなくて削除要請だと突っ込むのはあんま意味ないんじゃね？

>>389
それは無い。

「悲しき“高砂族”」〜台湾高砂義勇隊と靖国〜（2006年2月27日放送）
制作：テレビ朝日

ディレクター　李 纓
編集　李 纓
撮影　堀田 泰寛
コーディネーター　林 建亨　林 永恒
協力　李 道明　辻子 実
　　　　井上 修
MA　濱田豊
音響効果　渡辺 真衣
映像技術　大西 英明　福谷 裕二
デスク　山川ひろみ
AD　中村 高寛←←←←←←←←←←←←←
プロデューサー　高梨聞吉(テレビ朝日)
　　　　　　　　　　　張 怡
資料提供　朝日新聞社
　　　　　　　東京国立近代美術館フィルムセンター

またまたサヨク組織の横暴により一般人でありか弱い老人の
刈谷さんのような方が言論という暴力で押しつぶされていくのですね。

>>397

そもそも神社での神剣とこの靖国刀って形状も全く違うと思うんだけどねぇ・・・

>>408
個人的な撮影については何も言いません、と
靖国神社はＨＰでもことわっとるよ。

だから、映画として公開するなら話は別じゃい、
ってなってるわけだ。( ´_>｀)

>>407
たしかに、ゆとりって煽るのはちょっと使い古されてる表現だな。
ただ、問題履き違えるなよ？俺は映画が娯楽だけじゃないと言ってるだけだから。
人権侵害を肯定してるわけじゃないのにその突っ込みはおかしいよ。
誰と闘ってるんだ？

>>413
個人的な撮影に見えたんだ。
へえ

>>409
なら、最初から撮るなって話だなｗ

>>415
はっきりモノを言えや。( ´_>｀)

>>414
あのね・・・>>15の発言をよく読めよ
＞映画は基本的に営利目的だし、被写体側の人権が
守られるのは当然のこと。

＞攻撃的なドキュメンタリー映画もあるけど、それは
訴えられる覚悟で作ってる。

今回の捏造監督は、訴えられないように嘘を並べて
なにがやりたいのか分からない状態。

彼が映画とは娯楽映画しか存在しないといつ言った？誰と戦ってるか分からないのはあなただよ

>>415
チンケなカメラで撮影してんじゃね？
どっちにしろ、その撮影が映画だったと分かった今現在に抗議するのは普通のことでなんら問題ないよ。

>>408
だから抗議しているでしょう。

>>418
どっちが嘘をついているか判断するのは裁判所
嘘でも主張する権利がどちらにもある

商業公開を目的とした撮影であるかどうかは、撮影者しかわからない。
したがって申告の義務は撮影者にあり、申告せずに撮影したフィルムの商業公開をやめちくれというのも神社の権利。

>>421
嘘主張しちゃいかんだろw

>>415
今はハイビジョンのハンディカムだってあるんだよ（ちょっとした映画くらいのクオリティで撮れる）。
ぱっと見、プロかアマかなんて区別は付かない。

海外のテレビ局だってちゃんと許可とって撮影してるんだから（俺がみたことがあるのはZDFとBBC）、
商業映画である以上ちゃんと許可とって撮影すべきだ。

>>421
> 嘘でも主張する権利がどちらにもある

実に中国人や朝鮮人が言いそうなセリフですね。

ホントだ
俺がレスしたの15じゃないわw
アンカーミスったかな？
でもさ、だったらその噛み合ってないレスにお前が絡んでるんだ？

この人（このケースでは刀匠と宗教法人靖国神社）がいないと
映画自体が成り立たないほどの主要人物＆組織に
書面説明も書面同意もなしで「いまさらちゃぶ台ひっくり返さないで!！」とか言っても
どう考えても政策側の落ち度でしょ

国から助成金だまし取った上に盗撮かよw

>>427
そういうこと。裁判になれば、映画側の負けは確実。
なのに、そういう事情を一切説明せず、ひたすら「言論弾圧だ!」と
泣きわめくマスゴミの醜さよ。

>>427
通常はそうだけどね。

対象が反社会的な存在（犯罪組織や犯罪者）であった場合、
そういう無視もやむなしと世論が判断する可能性はあるね。

だから、上映を焦ってるんだろう。
先に世論を味方につけたいがためにね。( ´_>｀)

>>424
この映画、10年前から撮っているんだろう。
神社側も気が付いていて、暗黙の了解を与えてきたと。
そう主張されるでしょうな。
撮影に関して今までに抗議したことがあるのか。
ないと思うな。
神社の負け。

変心した変心させたとか刀匠を分別のない幼児かなにかのように。

>>423>>425
思想心情の自由
監督は刀匠側はなんらかの原因で心変わりをしたと主張してるわけで
それが嘘だとするならお互いの証拠を出して争うしかないよ

>>426
おかしい事言ってる人がいたらつっこむ。当然のこと

>>431
10年前から撮りつつ映像が公開されたことがなかったから
個人的利用なんだろうな、と靖国側が考えていたともいえるわな。

そして現状、映画公開にたいし映像削除を求めたということは、
この推測を補強しえる事実だ。

お前の負け。( ´_>｀)

>>431
最近完成して漸く試写が始まった映画の内容を
どうして靖国神社が１０年も前に把握出来たというんだ？

>>433
自分の意見を主張する権利は誰でもあるが
嘘を主張する権利なんて誰にもねぇよ。

>>431
お前の１０年前の写真を使ってこいつはまじで変態で性犯罪者だというドキュメントを作ってもＯＫなんだな？

写真うｐしろ。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080415AT1G1404E14042008.html
>岡田裕社長は「靖国神社は上映の中止を求めていない」
滅茶苦茶だｗｗｗ

学園ドラマの撮影といって校内での撮影許可をだしたら
制服モノのAVだったのと同じでしょ。

違うの？

まわりがよけてくれそうな、もっといいステッカーあるだろ
「この車には組長がのっています」
「この車には中国人がのっています」
「この車には狂犬がのっています」

>>440
それは靖国神社の実態についてのメタファーか？

靖国の撮影拒否は、まあどうでもいいかな。
ノンフィクションだから、むしろ予定調和は作品の質を下げる。
(まあもともと予定調和のプロパガンダ映画に質を求めても仕方がないかもしれんが)

ただ、出演者をだますとか、ノンフィクションの作り手として最低。
無断撮影の決行や刀匠の抗議も含めての真実を映し出してこそ一流のドキュメンタリー。
見る前に評価するのは何だが、正直、見る価値もない。

とりあえず見てみたい気はする。

ミヤネ屋来るぞ

>>437
本人が嘘じゃないと思っていたらいいんだよ
後は事実関係を争ってくれ
お前は宗教話を聞いても全部真実だと思うのか？

>>431
１０年間も許可を得ないで、撮影したんだろ。一言、許可を得ていない
撮影をしていますが、改めて使用許可をくださいといえばよかったのに。

靖国神社が要求したのは上映中止じゃなくて、当該シーンの削除だろ？
回答になってないじゃん

税金返せ　違法映画

「毛沢東記念館」という映画を作れば良い。

売れると思うなら上映すりゃいいじゃん。その上で見るか見ないかは国民が決めるがなｗ
映画館には無理矢理上映させようと国民には見せようとしてるようにしか見えん。
その程度の自由を認めてやれよ。ここは日本だぜ？
それに中国人は日本に関わってないで自国ですべき事があるだろ？
チベット人の人権について中国共産党と中国人にラブレター送ってやれよｗ

>>448
当該シーンを削除すると映画として成り立ちませんと監督は言っている
映画は上映します＝当該シーンは削除しません

>>365
基地外？
今現在起きていることに当事者がはっきりと主張しているのに、
なぜ歴史検証のような作業をわざわざする必要があるのか意味不明。

>>450
どんだけ人を殺す映画になることやら。

>>446
なら最初から自分の意見と言えばいいだろ
嘘を主張する権利があるとか言ってるから訂正してやったまでだぞ
そろそろ自分のミスを認めなさい。

上映中止じゃなくて映像の削除を求めてるんだろー？
話がかみ合ってない

>>453
口頭で今言ったことは、すべて真実になるんだ。
便利な世の中だ。

あの監督の会見
始めてすぐに「たかが一介の国会議員が」と言ってるのに、終わるころには
「発言力も権力もある国会議員が」とすり変わってる
たった一言なんか言うのにも、始めと終わりでこれだけの矛盾

文化庁だっけか、日本人による日本の映画のみという最低限の基準を付けろよ。
少なくとも日本人の税金使うわけだから、己らの利権なんかしらんがなｗ

>>455
そうですね、ありがとう

>>456
>>452

主義主張ができるのが民主主義。
上映を急遽やめるのも民主主義だからこそ。

反政府映画、中国だったら制作事態がＮＧだろ。
今、この映画と同時上映で「モンゴル」って映画作って流せよ。

>>452
そんなに重要なシーンなのか
それとも映画が成り立たないくらいのシーン数の削除を求めてるんだろーか

詳細はわからんね

映画監督は国民に選ばれた人間じゃないが
議員は仮にも国民の信任を得た代弁者だからな。
どの口が言う、だ

>>431
10年前も何も、靖国神社は普通に観光客が
ビデオカメラ回してるよ、いつも。観光地なんだから。

8/15はとくにマスコミだらけになるし。

神社側が把握するも何もない。

ミヤネ屋で、映画「靖国」きてますよ

情報ライブミヤネ屋4/15 Part２
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1208237011/

　

ID:hPSG0w2s0

バカじゃね( ﾟ 3ﾟ)

日本の議員が日本の税金の使われ方について色々動くのは当たり前のことだろ。
この中国人、何言ってんだ？だったら中国人の税金で石原にでも中国の映画作らせろよｗ

>>406
いろいろ無理を通してるんだな

>>452
それって製作体制の核心にあたる部分の問題をクリアしないまま製作したってことでしょ
どう理屈こねても作り手に問題があるよ

こんな映画モドキを見るのは、シナ人、朝鮮人、帰化人ぐらいだろ

そもそも「日本映画」と言う括りがあるのなら、これに助成金使うのはおかしいだろ。
上映以前に助成金の返却を求めて、助成金出した小役人共を処罰しろよ。
スタッフの大半が中国人で中国人監督による日本を題材にした映画だぞ、何処が日本映画よ？

>>467
そうやって本質からズレタ主張をして自分たちの都合良い状況に持っていくのは
サヨクマスコミの常套手段だからね。
結局このスレでも本質の問題レスしてもなぜか話題がズレテいくし

削除しないで上映もいいんじゃないの？
街宣活動だってタイーホ覚悟でやってるんだろうし

内容の問題は二次的なもんだろ。
そこを問題にしたいようだが議員自体がそこは問題にしてないのに無理があるぞ。
議員が見て反日だったと言うのも一つの意見だし、意見は個人の勝手なんだろ。
ってか、メディアの報道は笑えるほどいつも通り偏ってんなｗ

>>473
そういうことなんだけど、
この監督は許可取ってるし隠し撮りしてないと、
主張してんだよ。

街宣車が警察の許可取ってると嘘つきながら、
活動しないだろ。

誰かチベットを題材にした愛中的な映画を中国人の税金で作ってやれよｗ

サヨどもが有村議員が刈谷氏に圧力加えたって印象与えようと必至すぎるｗ
アホか。そんなことしたら国会で質問なんかしませんｗ
どう考えてもシナの工作員だって分かってるヤツの言ってる事の方が
自国の国会議員より信頼できるらしいｗ

>>431
これ見てから言えよｗ
こんな事を平気でする糞中国人だぞ。

986 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/04/15(火) 10:10:31 ID:gOi0HFSx0
映画「靖国」李監督 「百人斬り訴訟」報告会で無許可撮影！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2999519

今しがた日テレでやってたけどひでー報道だなｗ
もはや完全に中国人寄り。刀匠の刈谷さんも議員に利用されてるだけって
印象操作してたし。あげくお年寄りを巻き込むなとかほざいてやがったｗ
そもそもあの中国人監督が大嘘ついて利用したのが原因ではないかｗｗｗ

>>478
これはひどい
中国人もｻﾖも無茶苦茶だｗ

>>478
街宣活動と同レベル

>>479
今回は日本のマスコミと中国人監督の利害が行ってしてるからね。
「表現の自由」のためなら何でも許されるということで。

>>482
表現の自由が行き過ぎた国と、表現の自由が制限された国
どっちが国民にとってマシな国家？
どっちでもいいと思うけど、俺は表現の自由が行き過ぎている方がマシだと思う

登山家・野口とネットウヨは言っていることが似ているが中身は全く違う！
発言や行動によーく注意すれば見分けられるぞ。

・守るもの、愛するものへのいたわりがあるのが登山家・野口。
・嫌いなものへの嫌悪と攻撃しかないのがネットウヨ。

(登山家・野口)
調査団を結成しフィリピンの無人島へ遺骨収集。
冒険家としての目標だったチベット−ネパール登頂を捨ててでも、チベット問題抗議。

(ネットウヨ)
口先だけの反中カキコ、個人情報晒し、威力業務妨害とも言える過剰な電突。
朝日に抗議し、中共の言論弾圧を嫌うくせに、たかが靖国映画で言論弾圧。
→ネットウヨはやり方が中国共産党そっくりのエゲツなさ。人としての器が小さい。

いまさっき関西地方局読売テレビ　ミヤネ屋で
刈屋さんが出演に難色を示しているのは
有村議員の圧力があったからだというような
ことを番組内で言っていました。
これは既に圧力で無いことは証明されているのに
そうゆう事実を明示することなく、明らかな
情報操作です。

松尾　　「これは１つの推測が考えられるというか、皆さんそう思ってるでしょう・・・」

ミヤネ　「ん？どういう事ですか？」

松尾　　「何の為に電話したのか・・・そこに圧力が・・・」

無許可撮影は駄目だろｗ
中国で習ったはずだろｗ

>>486
そういえばそうだよね。どこ撮るのにも許可がいるのが中国。

圧力言うんなら、こんな助成金出す要件を満たさない映画に
何で金が出たのかを問いただせってのｗ
自民党の媚中政治家が圧力加えてると、容易に想像付くだろｗ

>>483
行き過ぎ加減にもよると思う。
今のマスコミは国家運営にも影響を及ぼす。
もちろん恣意的にね。（例：椿発言）

要はバランス。
そのバランスをとるための『責任』がマスコミにはない。

>>486
中国では日本人に対してなら何をやっても良いと教えているんじゃね？

>>483
表現の自由に、捏造が埋め込まれているけど(´･ω･`)

>>489
国家に影響を及ぼすのはあたりまえ
及ぼさないマスコミはいらない

バランスを監視するのは国民の義務

>>485

・大騒ぎしすぎ
・国会議員が試写を求めること自体が非常識、試写するなら助成された映画全部見ろ
・反日とか、実際見た人はそんなこと無いと言ってる人がほとんど
・これを見た右翼の一水会の偉い人は「愛日的」と言ってた
・ご高齢である刈谷さんを巻き込まないで
・もう十二分に宣伝になっただろうし、助成金を返せばいいんじゃね？

・助成金が出ているならそれに試写を求めるのは当然のこと、とのコメンテーターの意見に対しては、これだけ見るのはおかしい、見るなら全部見るべき、と別のコメンテーター
→でも、他の国からの助成金はとても厳しいのだから、当然だ、と最後まで言ってたけどね

・刈谷さんの削除要求に対しては、映画全編に刈谷さんの出演部分振り分けられているから削除なんて無理だよね、と和気藹々と〆

て感じかね？

>>485
それそれ、さっきみたやつだ。マスゴミお得意の印象操作も
表現の自由の範疇ですかｗ　ひどい毒電波だった。どこかに
うｐされないものか・・・

アメリカでは在米20年とか30年でアメリカ国籍まで取得してる人物が
スパイで摘発されてるのに
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/02/AR2008040203952_pf.html

>>491
それは捏造だって主張すればいいだけ
表現の自由が制限されるとできないけどな
表現の自由が制限されると、ウヨサヨ両方の意見交換がやりにくくなる

国会議員の試写って　稲田議員が求めたって言うより
文化庁から　みてくれっていったんじゃないの？
映画　の　タイトルや内容　或いは　申請時と申請後とは　内容等がちがったんで
文化庁も気になったんで？

もう刈谷さんが「圧力と違います。以前から削除をお願いしてたのに受け入れてもらえなかった」
言うても、信じてくれて取り上げるテレビ局は存在しないのかね。
恐ろしいな中華支配。

>>483
表現の自由の前に刀匠の人権を守らないとな

あのまま上映されると刀匠の名誉に傷がつく

>>497
ネーヨ

文化庁なんでちゃんと仕事しないの？

>>492
＞バランスを監視するのは国民の義務

そのための情報が国民まで届いていないんだが。
届いていても切り貼り編集・偏向・捏造されている可能性も大きい。
実際にそうでしょ。
最近までチベット問題など中国の負の部分を伝えてきたメディアはどれくらいある？
特に影響力の大きい大手メディアは。
「正確な情報」がなければ「正しい判断」をしても「正しい結果」は出ないよ。

>>496
＞それは捏造だって主張すればいいだけ
一般国民には捏造かどうかの判断は難しい。
だからこそメディア同士が監視しあう必要がある。

表現の自由も何も、この監督はシナ共産党のスパイなのは明白だし
そんなのに金を出すような行政官庁は脳死状態だって事でしょ
おそらく、助成金を出す時も、加藤紘一あたりからの圧力があったことは
容易に想像できるけどな

>>497
その通り。文化庁が審査が正しいから見てくださいと、時間も場所も指定して、議員はスケジュール明けて見る準備してたんだけど中止になったの。

>>500
嘘を書くな。

まぁ、訴訟起こしたら、その時点で靖国側の負けだな。
いまは、公開させてじっと嵐がサルのを待つのが一番の得策だと思う。

>>499
ろくに上映されてもいないのに名誉が傷つくわけがない

>>504
どこでそんなこと言ってた？

>>496
捏造の上での表現の自由なんて　真の自由とはいえません
うそをついてでも　自由や権利が通るなんて社会はどうかと思う

>>506
全国21館で上映されるから刀匠の名誉に傷がつく
刀匠の人権を守らずに表現の自由を叫ぶつもりか？
出演シーンをカットして上映すれば問題はない

表現の自由は公共の福祉と個人の人権・自由の前には制約を受けるは当然なんだが

>>506
文化庁は明確に否定しましたよ。
議員から公開前の事前試写要求はありません、と。
稲田議員も同じ事を言っている。
朝日は文化庁からそういう回答を得ているのに勝手に捏造したの。

別にストーリーが重要視される映画じゃないんだからカットしても問題ないと思うが。

映画「靖国」李監督 「百人斬り訴訟」報告会で無許可撮影！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2999519

>>502
判断をあきらめるなよｗ
というか、監督の言動が嘘って決め付けてるじゃねーかｗ

>>507
捏造も空想も含めた上での表現の自由が真の自由
見た人が判断しろ

>>510
はっきり見なかったんだけど　詳細はとある議員のブログで書いてたよな気がする

上映したって別に問題ないだろ
そのうえで批判があるならおおいにけっこう

>>509
映像が公共の福祉に反しているかは、あんたが決めることじゃない

わざわざ情報を少なくコマ切れに報道してたのに
ネットで事実がだだ漏れになっちゃったから必死で軌道修正してんだな。

>>514
そうね。
議員がはっきりと書いているね、文化庁とのやり取りを。
明らかに文化庁主催の上映会に議員が参加しただけ。

>>515
刀匠の人権を守るために出演シーンカットしたら好きなだけ上映すりゃいい

>>513
＞監督の言動が嘘って決め付けてるじゃねーか
刀匠側は物証付きで当初の趣旨と違うと述べていて
監督側には何の物証もないんだから現時点ではそう判断するしかないだろ。

>>516
　既に、無許可撮影の問題が出ているし、日本刀が靖国神社のご神体だという出鱈目な
内容が判明しているんだがな。

>>520
どんな物証？

撮影後にあったときにも、削除は求めていないと明言している。

これって沖縄の裁判と一緒だなあ。
都合が悪くなると爺の被害者らしき人間を出してきて、ここに被害者が
いますよと言い出す。

沖縄教科書裁判でも、裁判が始まるまで爺さんは「沖縄ノート」を
読んでいなかった。

周りに言われて裁判を起すことにあって、はじめて読んだと。
イナダのいつものやり口なんだな。

>>513
そうなれば偽証罪とか虚偽罪とかいらないから警察も楽だと思うけど
私はそんな自由な世界には住みたいとは思わない
ミートホープみたいな食べ物がいっぱい出回ってたりする世界ってこわいです

>>520
物証？

>>518
文化庁は国会議員からの要望が有ったと嘘をついたわけね
アルゴは、文化庁から国会議員からの要求があったと聞いて試写に応じたと言っている

まー、後からきっちり金毟り取れ
あと750万の支援の許可した人間を晒し上げに

>>522
刀匠が「靖国神社の御神体の日本刀」とかいうインチキアイテム造るのに同意したという
証拠ってあるのかな。出てこねえだろな。こんなもん造るの不自然だろ。

勘違いしている人がいるけど、
この監督のやった捏造の被害者は、被写体や靖国神社だけじゃないから。

映画を観た人も騙された被害者ってこと。

どういう経緯で撮影されたものかを捏造して、それを作品として見せている。
それが一番の問題なんだよ

別にゲリラ撮影で問題のある映画であっても、観客にはゲリラ撮影を強行した
ことを踏まえて作品を見せれば問題は無い。
もちろん出演者の中からは苦情は出るかもしれないが。

今回は、出演者が苦情を出している内容な上に、監督が自分の非を認めず、
出演者がおかしいと主張している。

正直、この映画はドキュメンタリー映画と呼んではいけない代物だ。
フィクションだろ。

上映でも試写会でも自由にすればいいと思うが、
他人の映像を勝手に撮って本人に承諾もなく載せるのはおかしいだろ？
商売でやってるんだから、映された人に出演料払うとかそれなりのことはすべきだ。

商売でないというならネットで無料配信すりゃいいだけ。

出演者に迷惑してる人がいるんだから
素直にやめろよ。人の迷惑考えないの？ｑｑｑｑ

ここは一旦上映に待ったをかけるべきでしょう。
まずは監督と刀匠間で話し合いなりなんなりを行い、
監督側の言い分が通ったならばそのまま上映、
刀匠側の言い分が通ったならば、上映中止なり、一部削除。これが当然の手順かと思われます。
上映してから議論していては、刀匠の意見が一方的に無視されることに他ならないと考えます。
表現の自由はもちろん大切です、同時に個人の人権も同様に大切です。
ならばまずは、各人のわだかまりを解決して、その後に上映、それでなにか問題なのでしょうか？
何か問題を封じ込めてでも、今すぐに上映しなければならない理由でもあるのでしょうか？
一人の人間の人権、尊厳を重視した上での表現の自由、といったものを追求したいものです。

>>526
作品（たぶん最終版じゃないだろうが）を見せられても、
削除を求めなかったと本人述べているんだが。

嫁はそのとき口頭で抗議したと主張しているが証拠はない。

これじゃ無理。

>>521
裁判官乙

>>523
嘘を暴くのも国民の仕事だよ、サボるなｗ

>>530
これが普通の人の反応だな。ｑｑｑｑ

>>522
刀匠本人の意向は削除を希望しているそうだけど
出演シーンが膨大ですべてカットすると映画がなりたたない
から困ってるらしいな。上映妨害だって絶対非難浴びることになるし

>>531
　ドキュメント映画なのに、架空設定の刀を造って映すことに同意しちゃう
ってかなり不自然なんだけど？

表現の自由の為なら人が迷惑しててもお構い無しか。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ
見る価値無いな。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>522
この手紙。

http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804100360.html?ref=rss
１０日、朝日新聞の取材に応じた刀匠（９０）とその妻（８３）によると、０５年に李監督側から出演依頼の手紙が届いた。
戦後、伝承されなくなった靖国刀の最後の刀匠として取り上げたいとの内容だった。刀匠は承諾し、
李監督は靖国刀を制作している場面などを撮影した。


制作経緯に不信感　「靖国」出演の刀匠
2008年04月10日

　映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をめぐって、中国人の李纓（リイン）監督が「自民党国会議員が出演者に圧力を
かけた」と反発している問題で、映画の中心的な登場人物で圧力がかかったと指摘されている県内在住の
刀匠の男性（９０）とその妻（８３）が十日、高知新聞社の取材に応じ、男性は「出演場面と名前を（映画から）
切ってほしい」と現在の心境を語った。夫妻は平成十七年十月に監督側から送られてきた手紙を示し、
「映画は（刀作りの）技術的な内容と思っていた」と強調。監督側に対し、「信用できない」「だまされた」などと
強い不信感もにじませた。

>>536
街宣と同レベルだな
あきれるがしょうがない

>>537
手紙の文面を撮影した画像をアップしろ。

上映を中止してほしければ、公開停止の仮処分を申請できる。
イナダとか弁護士なんだから手続は分かっているだろうに。
爺をけしかけて申請させろ。

>>522

もうさ、諦めたら？
出演依頼の手紙に刀匠の技術伝承の為って書いてあるんだよ・・・

>>485
先日（4月11日）のムーブと同じような感じだな。

（途中から録画）
映画の一部が映し出されて終わったあと。
財部は、靖国に行った時の衝撃を受けた感想を述べ、「とにかく映画を見てほしい」
吉永は、刀匠に圧力があったように決めつけて、「見せたくない流れの圧力がある」
若一は、助成金の指摘はしていたが、（声高に）「議員が圧力を掛けた」

>>524
文化庁が映画配給会社に何を言ったか知らんが、
少なくとも朝日新聞の取材には、明確に議員の要求を否定している、これは事実だから把握して発言しなさい。

>>539
火病るなよ。

それこそ取材した朝日新聞などメディアに問い合わせすれば良いだろ。
記者だって手紙の内容を確認しなきゃ記事にしてないだろ。

>>539
そうそう、仮処分やってくれや
自分が日々やっていることを撮影されて
使われ方が自分の意図と違っていたなら
削除を求めるのはかまわないと思う

とりあえず話合いすればいいのに
何で監督は無視決め込んでるの？ｑｑｑｑｑｑｑ

http://jp.youtube.com/watch?v=9_M_gLZcepI
20080410 映画　「 靖国 」　中国人監督がまた捏造（ねつぞう）制作

李監督　-映画が成立しなくなり、上映できなくなってしまう-
事実上、刈谷さんが請求を撤回しない限り、ノーカットで全国展開は不可能

映像削除を行えば、問題は回避できる。しかし、今度は申請書の内容と、出来上がった映画の内容を比べ、
ジャーナリスト「水間政憲」氏が助成金の返還を刑事告訴という形で求めるだろう。詐欺罪だ。
中国では著作権は守られていない。
なのになぜか、今回だけは映画館上映にこだわる。 ジャパンマネーは取ろうという根性だろう。

本当はyoutubeにアップしたいのだろう。
しかし、削除請求を受けているので、勝手に流すと法的問題が絡むので出来ない。

削除をすると、映画として成り立たない。 つまり、この映画は存在価値がない捏造の映像だからだ。
この哀れな中国人監督は社会的制裁を受ける。地獄に落ちるだろう。そして、二度と創作の機会は与えられないだろう。
靖国神社から既にアルゴピクチャーズに２週間以内の回答を求めている。返事待ちの状態だ。

アルゴは全国展開をすると発表したが、靖国神社はこれについて反応が無いのでまだ正確な回答を貰ってないと思われる。

現在、アルゴは弁護士を揃えている。裁判になるだろう。 もちろん、刈谷さんからも削除請求を受けている。
このまま、時間が経てばこの映画と監督及びスタッフは社会的制裁を受ける。 法律が絡めば、無視は出来ないからだ。
刈谷さんが１年も前から削除を求めているのにダンマリを決め込み、完成した映像も見せない確信犯。
法律が絡めば、ダンマリは出来ない。

試写会の域を出ることは無いだろう。

いくら観た人間が上映するべきだと言っても、削除請求が撤回されない限り、
この映画監督の状況は何一つ変わらない。 彼らは追い詰められている、
個人的には映画の内容よりも、彼らの行く末を眺めている方がはるかに面白い。
悪は、滅びるだろう。

もはや「750万円返して上映したらいいじゃん。」
って話でもないな。
刈谷さんがとにかく可哀想だ。
己の表現の自由のため年寄りを騙してはいけないよ。

詰んだようだねｗ

>>542
すまんがソース無いか？こっちの情報が古いらしい
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200804070246.html

つうことで、仮処分の申請をお勧めします。

裁判所の命令で上映を停止することができます。

人権軽視の映画に税金が投入されたってことですか？

許せませんね　これは

この監督、朝日新聞に一面広告出したらしいけど
広告費7800万円
(´･ω･`)どっから捻出したんだよ

>>542
こっちでは試写を求めたって言ってるよ
http://jp.youtube.com/watch?v=2qY1oiAJZRc

>>549
文化庁が朝日の取材にどう答えたかは、議員が文化庁に確認してる。
その事を明言した議員の動画もある。（悪いが探すのは自分でやって）
もう一人の議員もブログで、文化庁から見てくれといわれて、色々議論したが（検閲にならないかとか）
結局は、みなければ審査の適正も言えないからというので、じゃあお願いしますと受け入れた。と書いている。
結局はその上映会は中止になるましたが。

>>554
動画があるなら持って来いよー
こっちも探したんだからさあ

>>553

だから「朝日新聞によると」だろｗ

>>555
自分もブックマークしてないしね。

ちょっと訂正がある。

http://katzesroom.blog106.fc2.com/?tag=%C6%FC%CB%DC%C5%E1
靖国神社の御神体だが、「御剣」というものが神体としてあるらしい。

ただし、いわゆる「日本刀」じゃないということ。

>>552
朝日新聞の広告料だが、必ずしもすべてのクライアントに対して同じ単価が請求されるわけでは（ｒｙ

しかし、情報が片寄りすぎないか？

●稲田議員のブログ、映像、
●有村議員と文化庁の答弁
●日本芸術文化振興会理事のインタビュー
●刀匠のインタビュー、
●トム岸田のインタビュー

○再建中の配給会社のコメント
○中国帰りの田原のコメント

↑は一応見たが、なんで、制作側の情報がないの？

監督の発言テロップ入り
http://jp.youtube.com/watch?v=PZoyeS7GW4Y

>>560
制作側のコメント＝田原のコメント

こいつら刀匠やら靖国から削除要請出て旗色悪くなったら話逸らして黙り決め込んでるな

このアルゴ何とかって会社どんな会社なんだ？

文章だけ拾ってきた

---以下引用---


稲田議員
ただね、私は･･･「上映を公開前に観せろ！」と言ったことは一回もなくて、それが･･･

前田氏
朝日新聞には書いてありますよね

稲田議員
朝日新聞には、そう書いてありますけど、そもそも誤報なんですよ。
私は、今、朝日新聞に抗議を申し入れていて、稲田議員が、事前に試写を申し入れたっていうことは、絶対に違っているんだと。
これは、文化庁も認めてます。
文化庁は朝日新聞から確認がきて、「稲田先生が事前に、試写を求めた事実はありますか？」と「そう言った事実はありません。」と、
きちんと文化庁も答えているので、朝日新聞は事実をわかっているのにも関わらず、その点を訂正しないというのは、私はおかしいと思いました。

>>565
イナダじゃなしに、イナダが所属している議員連盟が上映会を求めたんだろ。
自分ひとりが攻撃される状態になったんで、自分じゃないと言い張っている。
形としては議員連盟から上映会を求めたと。そういうことでしょ。
実質はイナダが議員連盟を動かして上映会を求めたんだけれどね。

どういう経緯で上映会が開かれることになったか、時系列で書いてみろ。

>>566
時系列で書いてみろって？
お前が妄想で書けよ(笑)

助成金支出の妥当性を検討するために上映を希望したってのが
試写を求めたことにあたらないと稲田議員は言っているわけね
確かに「上映を公開前に観せろ！」って要求したわけじゃない。

以下、正論から
そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で
助成金支出の妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した。
当初、文化庁から映画フィルムを借りて上映するとして、日時場所も決めたが、
その後製作会社が貸し出しを拒否する。
そして文化庁協力と書かれた国会議員向け試写会（主催者不明）の案内が配布され、
伝創会の上映会は中止に追い込まれた。

朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。
助成金を問題にする前提として対象となる映画を見たいと思うのは当然であり、
映画の「公開」について問題にする意思は全くなかったし、今もない。
「事前の試写を求めた」という歪曲（わいきょく）について朝日に訂正を求めているが、いまだ訂正はない。

>>562
言葉足らずだった。
それは了解済なんだけど、ほかに、監督以外
制作側第三者の情報が少なすぎる。

>>566

お前の言ってることって全部「〜だろう」ばっかりｗ

助成金支出の妥当性を検討するための上映会が
上映開始後に行われていれば問題無かった

文化庁が怖気づいたんだろうな

>>560
制作側のそういう態度が、さらに批判される要因でしょ
刈谷さんや靖国側が映像削除求めてるのに、反論ないよね、上映するとは言ってるが
監督は刈谷さんの了承得ていると言ったが、一人で主張しているだけだし
刈谷さんと撮影に関して、何か同意書みたいな書類でちゃんとした契約はしてないのかね

この映画に限らず、助成金使うにはおかしい映画とか他にもあったろ。
この際全部精査して責任者を処分していき、国民に謝罪させ国庫に賠償させろ。

この監督は忍者で言う陽忍みたいなタイプなんだろ。
身分を明かして、スパイじゃありませんよということで撹乱工作。

>>560
胸張って出せるものがないということだろ。

ナベツネが担いでる時点で治外法権

もうなんとでもなるよ
最高裁までいっても大丈夫

この中国人監督の勝利は決定している

合意書面があったら監督側は出してるでしょ
それに監督へ説明した内容だってペーパーで出せそうなもの
それが出てこないということは、、、、

>>560
志村真下真下ｗ

>>564
http://www.argopictures.jp/
1年間HPもブログもほったらかしの会社です。

刈谷さんに圧力がかからないか心配。
ｼﾅ人は何するかわからないからな。

議員に脅されたとか名指しで全国放送による圧力受けてるでしょ
第一報道目的とかｳﾙﾄﾗﾑﾘﾎﾟ解釈してみたとしても
刀匠を同意なく実名素顔で全国公開する権利はないでしょ

>>578
結局、これって中国人には、肖像権とかそういう権利関係のことを
知らない・分からないということではないかな。
だから許諾をとらずに映画を作っちゃった。

この監督は今回の件が高い授業料だと思って、一からやり直すんだね。

>>3
そんな内容の映画だったのか。

20歳になった年の終戦記念日に
初めて靖国神社に行った。
確かに軍服もどきの服を着た右翼の人たちもいた。
しかし、静かに参拝している人たちが大半だった。
靖国神社の境内の左の、１本の木の下に集まっている少人数のおじいちゃんがいた。
近づいて耳を澄ましていると、会話から、同じ部隊で闘った戦友たちだとわかった。
毎年、この日に、生き残った戦友が先に逝った、英霊となった戦友に手を合わせる。
そんな人たちのことは、この映画には出てこないんだろうか。