【社会】靖国神社が映画「靖国」へ映像削除要求 「撮影許可手続きが遵守されてない」「申請は一度も受けてない」★４

>>951
＞じゃあ、妻の方は何を言ったの？

高知新聞か刈谷夫妻に聞けよ

>>951
痴呆ではない刀匠の発言内容が全て。
肖像権が刀匠自身にあるからな。
仮に妻が「勝手に使って結構」と言ったとしても、刀匠が「許可しない」と言えば
意味がなくなることぐらい理解できるよな？

もうやめとけ。完全に語るに落ちた状態になってるよ、あんた。

>>952
なるほど。
妻の方は紙面からは読み取れない役割を果たしたと。

>>953
法廷でメモ書き無しで一人で受け答えできるんなら、こんな問題にならんのだがねぇ。

>>954
お前が問題にするべきは次の部分だろ。
＞男性は「出演場面と名前を（映画から）切ってほしい」と現在の心境を語った。


妻が何を言ったか知りたかったら高知新聞か刈谷夫妻に聞け。

>>953
逆に言えば、法廷で刈谷氏が「別に削除しなくても良い」と一言いうだけでお前ら撃沈だぜ。

法廷でメモ書き見ることなど許可されないし、そんなもんあったってなんの役にも立たんしな。

上映する映画館にも肖像権を請求するのが良い

>>956
＞法廷でメモ書き見ることなど許可されないし

法廷がでてくる映画で、普通に読んでたけど。

>>958
お前、刈谷氏に本人訴訟させようっての？
今までの議論を完全無視した暴論だなw

>>956
そんなお前の希望的観測を言われてもね。
法廷では代理人がしっかりつくから問題ない罠。

＞夫妻は平成十七年十月に監督側から送られてきた手紙を示し、
＞「映画は（刀作りの）技術的な内容と思っていた」と強調。監督側に対し、
＞「信用できない」「だまされた」などと強い不信感もにじませた

夫妻は証拠の手紙を提示し、李監督側に対し強い不信感を滲ませている。
つまり、夫婦共に「NO」を突きつけているだよ。
記事からはそう読み取るのが妥当。

>>959
＞お前、刈谷氏に本人訴訟させようっての？

いや。全然。

>>961
一応言っておくけど、ID:XPSscznoOは程度の低い釣り師だと思っておいた方がいいよｗ
そろそろｽﾚも終わりに近づいてきたので、ﾚｽが流れをぶった切ったものになってきてるし。

>>956
つまり、お前にも刈谷氏の真意は分からないと。

ちなみに刈谷氏AERAのインタビューで「削除しなくても良い」ってばっちり言っちゃってますがw

>>960
代理人はつけられても、刈谷氏が証人尋問されるときに稲田が側で腹話術できる訳じゃないぜw

>>962
まあそうなんだけど、刈谷氏に対する侮辱は、釣りとは言え放置するに忍びない。

>>863
お前、90歳の老人を法廷に引っ張り出す気か？

>>960
その手紙誰が書いたの？
筆跡鑑定した？

>>962
わかるわかる。
俺が釣りだって事にしないと自分のプライドが保てないんだろ？

もう新スレ立ってるね。

【社会】靖国神社が映画「靖国」へ映像削除要求 「撮影許可手続きが遵守されてない」「申請は一度も受けてない」★５
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1206283319/

>>963
削除しなくてもいい？
上映してもいいだろ。
但し、自分の出演部分の削除すればな。

刀匠は一貫して「削除」を申し入れている。

>>966
＞筆跡鑑定した？
痴呆扱いだけじゃ物足りずに、今度は刀匠夫妻を詐欺師扱いか。
語るに落ち過ぎたな。

>>965
いや？
訴訟をしたいんなら本人自ら法廷に出てこなきゃな。
原告はそっちなんだから。

当然、訴訟になったら刈谷氏の証人尋問もやるぜ。
刈谷氏の真意も記憶力も判断力も思考力も全部その時明らかになるだろうさw

>>969
法廷闘争になるとすれば、上映を強行した時な。
その時は、確実に配給会社と李側が敗訴する。

だけど上映はしないし、できないｗ
だから法廷闘争にも発展しない。

AERA(笑）

反日工作員の機関紙ｗ

ずっと張り付いてるのが居るんだな
何がしたいんだ？

>「申請は一度も受けてない」

あれ？　監督は「申請をしなかったこともあった」って言ってなかったけ？

アエラは、アエラ以外の新聞やNHKなどのテレビ報道と、
真っ向から対立してるんだよね。
どないする気や。
自分とこ以外は全部捏造と言い張るつもりかね。

>>970
つまり、上映するに当たって法的な障害はないし、
お前みたいに
「刈谷氏は証人尋問に耐えられない程惚けているけど、
訴訟には絶対刈谷氏が勝つ。
根拠も何にも無いけど勝つに決まってる」

みたいな妄想を抱かない限りは、上映を躊躇することも無いわけだ。

>>963
お前夕方には刀匠を散々馬鹿にしてたよなｗ
都合のいい奴ですね。

>>974
どっちも捏造じゃないでしょ。
単にその場に夫人が居るか居ないかで回答がコロコロ変わるってだけの話。

刀匠が上映に関してなんて言おうが、映画の中で自分の意志とは違う虚偽の発言を強制させられたわけじゃねえんだからおまえら外野がグダグダ言うなよ

うろたえてとち狂った国会議員が支持団体の手前、電話して聞いたとか言って必死に代弁してんのとかわんねーよ

>>978
どこを縦読み？

税金使って「表現の自由」？
「表現の自由」は勝手だが、自前でやってくれ。
あと、他人に迷惑をかけることも止めてくれ。

>>977
コロコロというか、アエラだけなんだよ、違うのは。

フィルムをダビングする現像所がそういう出演者と争いのある映画についてはフィルムをダビングしてくれないからじゃないの。
(勝手にっているだけ。ほんとかどうかしらん)
試写会はDVDとかでできるけど映画館はそうはいかないでしょうし。

>>978
一日中張り付いて必死ですねｗ

猿ってそういうもんだよｗ

>>977
外野はお前も同じだろうが

>>977
>>985
税金投入されてんなら、納税者は外野ではないんじゃないの？
自前でやる分には勝手だと思うが。

刈谷さんが原稿を見ながら発言したことは、全然問題にならないよ。
正確をきする時は、普通に行われていること。
それに刈谷さんの件で問題になったのは、製作途中から起こっていることで、
相談され、同席した第三者もいるし、刈谷さんを監督側に紹介した人も、相談を受けている。
その人は映画では、協力者として氏名が乗っていたが,最終的に削除してもらっている。
彼も刈谷さんが,製作途中から,疑問をいだいて、こういう風に使われるのははいやだ、と
訴えていたのを知っている。
監督が、刈谷さんの意向を無視したことの、証人、証言も取れてるよ。
もう、監督の一方的な言い分は、通らない段階だよ。

・李☆淫監督による刈谷さんへの誘導尋問（取材日数：約10年間の内、わずか２日）

・騙していきなり主演扱いで刀匠を出演

・無許可の部屋に侵入−隠し撮り

･虚偽の申請で文化庁より助成金を取得する詐欺-文化庁は現在、認めていないことを発表

･削除申請を１年以上、無視

･靖国神社から削除申請

･刈谷さんから削除申請

・靖国神社に参拝に来ただけの公務員（一般人）に無断でポスターに使用。ギャラも支払わない。

･李監督による「許可はもらった」という嘘の記者会見。

・国会議員への脅迫。国会議員への濡れ衣報道。

うわああああああ、嘘と罪状ばっかりだああああああ。

これ、ノンフィクションって言える？

表現の自由を叫べる？

要するに、日に二度も三度も朝食を要望する老人の言う事を聞くべきか否かという話だよな。

>>987
何にも問題は無い？
つまり、証人尋問で、数年前の撮影協力を求められた際の様子を、
メモ書きも腹話術も無しではっきりくっきり大きな声で回答出来るんだな？

よろしい、ならば裁判だ。
さっさと提訴したまえ。

>しではっきりくっきり大きな声で
ﾜﾗﾀ

>>989
メモ書きを読んでも何も問題ない。

>>991
証人尋問で、相手側の質問の答えがメモに書いてあるとは限らないねぇ。

っていうか、メモを見ながら回答する時点で訴訟能力が疑われるねえ。

>>989
＞何にも問題は無い？
　つまり、証人尋問で、数年前の撮影協力を求められた際の様子を、
　メモ書きも腹話術も無しではっきりくっきり大きな声で回答出来るんだな？

例えが例えになってない。
やり直しな。

>>993
お、その論敵にやり直しを命じる煽りって、すごい昔俺が使ってたやつじゃん。

やれ懐かしや。
それ使わなくなってもう何年になるだろうか。

古典的な煽りですなｗ

　ベテランばんざーい。

まぁまぁ落ち着けよ。
もう1000も近いんだし煽りあいはやめようぜ。

結論としては、刈谷、靖国ウヨチームはさっさと提訴しろって事だな。

楽しみにしてるぜ？
稲田が恒例の珍演説したり、刈谷氏が訴訟をひっくり返すような事言って原告代理人が青ざめたりなw

>>997
訴訟に至る段階を知らないのかな？

>>992
いや。ぜんぜん

>>995
つか、この煽りの起源は多分俺だなw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。