【裁判】「他の自治体では免職にならない」 酒気帯び運転で懲戒免職になった元都城市職員が処分取り消しなど求め提訴 宮崎地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸 ◆jsuaGAIDa2 @西独逸φ ★
酒気帯び運転を理由に懲戒免職処分となった都城市の元男性職員(30)が4日までに、市を相手に処分の
取り消しと慰謝料など310万円の損害賠償を求めて宮崎地裁に提訴した。同市の亀澤幸治総務部長は
「処分は妥当。今後正当性を主張していきたい」と話し、全面的に争う姿勢を見せた。

元職員は昨年9月6日、同市松元町の市道で酒気を帯びて軽乗用車を運転。県警に道交法違反(酒気帯び運
転)の容疑で摘発され、罰金20万円の略式命令などを受けた。市は同10月、懲戒処分の指針に基づいて元
職員を懲戒免職処分にした。

訴状などによると、元職員は懲戒免職処分がほかの行政処分と比べ著しく重いことや、ほかの自治体では飲酒
運転でも免職にならなかったなどとして、処分の無効と精神的苦痛を受けた慰謝料など約310万円を求めている。

ソース
宮崎日日新聞 http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=6851&catid=74&blogid=13
2名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:32:19 ID:vmtgiS8e0
君が死んでからもう2年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな?
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「2チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。「ほら、見て今日も2ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。でもね、これ見てよ。ほら、この3のひと、2げっとぉ!なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この3のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜!だって。かわいいねえ。ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」君がふと言った。
「…この3のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に2をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」
それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、3のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。
天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む。

        2 ゲ ッ ト
3名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:32:23 ID:eyqrR2dQO
アフォですか?
4名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:32:24 ID:S9gsQZtL0
2
IEだと「人大杉」だぞ。
5名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:32:30 ID:NEnff7WK0
他の自治体に行けばいいのでは?
6名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:33:00 ID:6c+ZSj9c0
ビール大手三社は飲酒運転、酒気帯び運転が発覚したら懲戒解雇らしいが、
訴えたら社員に戻れるのか?
7名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:33:12 ID:sLH6COiM0
>ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかった

おかん「余所は余所、うちはうち!」
8名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:33:46 ID:1dOPTGaDO
まったく、反省したないなw
宮崎は、県庁がイメージダウンした分の損害賠償請求すべき
9名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:34:04 ID:ecNzhIIp0
懲戒免職って退職金でるの?
10名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:34:30 ID:mhPtKzkr0
自治体は腐ってるな
11名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:34:42 ID:UADuDJzU0
>懲戒処分の指針に基づいて
完全にアウト
それに他は関係ないだろ、横並び意識があるようだが、それがどうした
12名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:35:03 ID:ZzHY+ZX+O
勘違い野郎乙
13名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:35:06 ID:Yvw4L+qW0
>ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかった

ほかの自治体が甘すぎるだけ
処分は妥当
14名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:35:13 ID:WbWriuy50
「よそはよそ、ウチはウチ」
15名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:35:42 ID:TNk9HAJa0
公僕は呑気なものだなw
16名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:36:04 ID:IWMiau2T0
>>9
自主的に退職したら出るけど町会免職はでないんじゃなかったっけ。

前にセクハラで免職食らいそうになった学校の校長が退職金ゲットするために
処分食らう前に自主的に退職したってニュースあった
17名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:36:31 ID:bF+6cAwZO
職業意識なさすぎ
18名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:36:35 ID:2/fAYWWa0
へ?慰謝料?まじで?死ねよ
19名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:37:27 ID:d4jooVgn0
>>7
おかん「そんなにほかの自治体がええんやったら、ほかの自治体の職員になり!」
20名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:37:54 ID:ecNzhIIp0
>>16 懲戒解雇が出ないんじゃないか?
21名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:37:58 ID:zdDCegO90
懲戒基準は自治体によってまちまちで、懲役刑が確定しても
執行猶予がつけば懲戒免職にならない…というところもあるらしい。
22名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:38:04 ID:LPH6HSrAO
懲りない奴だこうなったら逮捕死刑でいんじゃね
23名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:38:11 ID:ed4CmBnT0
国民の血税から損害賠償がほしいのか?
公務員の典型だな。
24名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:38:30 ID:WbWriuy50
>>9
出ない。
そして懲戒解雇の場合は再就職も難しくなる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E6%88%92%E8%A7%A3%E9%9B%87
25名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:38:57 ID:I+meQ4+/0
>処分の無効と精神的苦痛を受けた慰謝料など約310万円を求めている

>精神的苦痛を受けた慰謝料
>精神的苦痛を受けた慰謝料
>精神的苦痛を受けた慰謝料
>精神的苦痛を受けた慰謝料
>精神的苦痛を受けた慰謝料
>精神的苦痛を受けた慰謝料
>精神的苦痛を受けた慰謝料





チョンか!
26名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:39:05 ID:Tr/fjFii0
裁判長は、原告の請求を棄却して、こう言うだろう
「他の裁判所でも、棄却すると思います」
27名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:39:07 ID:6zVT6cVSO
公園で公開処刑されなかっただけでもありがたく思え!
28名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:39:07 ID:ccKubgGaO
全く、不当な扱いだ!
支援したいからこの人の氏名・年齢・住所・電話番号・メールアドレス教えて
29名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:39:26 ID:P3qwGaph0
よそが良いならもっと遠くのイスラム圏な場合を適用してあげてはどうだろうか。
30名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:40:31 ID:ecNzhIIp0
>>24 じゃーインサイダーのNHK職員も退職金出なかったのか。有賀と。
31名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:40:37 ID:PrLLRKLY0
酒気帯び運転という明らかな法令違反を自ら犯していながら「慰謝料」を請求するなど論外です
恥を知るべきでしょう、恥を知るが人間です
32名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:41:07 ID:fzQko2b9O
俺も公僕だけどこんな腐り切ったやつはぶん殴りまくって砂にしてやりたい
33名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:41:48 ID:I+meQ4+/0
>>29
イスラム圏は酒飲まないし石油は豊富だし今後の自動車の市場として最有力だと思う。
中国なんか相手にしてる日本のバカ企業は頭がおかしい。
34名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:42:01 ID:ItLiKGvLO
それは懲戒免職にならない他の自治体がおかしい。
訴えるなら他の犯罪公務員も懲戒免職にしろと訴えろ。
35名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:42:20 ID:IWMiau2T0
懲戒解雇された後に再就職するのってどのくらい難しいの?
36名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:42:24 ID:qJQ2Xu7P0
このキチガイ犯罪者の自宅住所さらしてくれつやついないの
37名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:42:44 ID:W8rIJ5J50
へんな前例作るからこうなる
もう今からでも一律免職にしろよ、前のは市民団体に再請求させて処分を法廷でキッチリ決めさせて
38名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:42:54 ID:VXeFypyd0
男性元職員じゃなくて元男性なのか
39名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:43:32 ID:DcvZcmJ10
さすが淫行知事の県
40名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:43:50 ID:Udn+J2QI0
名前出せよ
41名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:43:56 ID:oG0ugjof0
うちの自治体なら懲戒免職です
42名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:44:06 ID:6jKYoJZe0
>>28 去年の宮崎の地方紙でも検索したら出るんじゃね?
43名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:44:26 ID:/LpWOnqMO
俺がガンダムだ


信じてもらえないかもしれないけど全部作り話です。
44名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:44:32 ID:IWMiau2T0
>>39 

     ,,wwww,,
    ;ミ~    \
    :ミ       |  呼んだ?
    ミ  -=   =-|
    rミ <・>  <・>|
    {6〈     |  〉
   ヾ| `┬ ^┘イ|
.    \ | -==-|/
    /|\_/
   /  |\/|\
  |   「,只|  |
45名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:44:42 ID:pbxdl1tHO
>>29
良い発想だ
46名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:44:52 ID:+GjsjexI0
本当公務員って糞だな
せいぜい自治労のポチの民主党にでも泣きつきゃいいさ
47名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:45:06 ID:oj+r/uYFO
懲戒免職にならないおかしな余所の自治体に行けよ基地外。
民間じゃ大抵懲戒免職だ。
48名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:45:25 ID:TkqNX2St0
事故を起こしてないのに懲戒免職は重すぎる。
いつから魔女狩りの国になったの?
49名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:45:26 ID:e53ljhvVO
勝訴しても復職できるわけじゃないし、ここまで厚顔無恥な訴えするのはどうかと思うが、減給か謹慎程度でも良かったといえば良かったような。
50名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:45:45 ID:vB00xAuO0
その他の自治体に行けばいいじゃん。
51名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:45:56 ID:bWjUa7VT0
これが、共産主義的親方日の丸世界に生きてる奴と資本主義世界に生きてる奴との違いなんだよな。
日本は二重社会なんだよ。
52名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:46:50 ID:opmluiIv0
なんたる身勝手な言い分だか
むしろ、他の自治体でも酒気帯び運転は免職にするきっかけになって頂きたいもんだ。
53名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:47:43 ID:FDx8kQxk0
さすが土建知事の県
54名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:47:54 ID:/u28cqadO
公務員ってズレてるよね。
55名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:48:52 ID:pbxdl1tHO
>>49
態々そんな自治体に就職してしまった自分の不運を呪えとしか言いようがない
56名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:49:06 ID:zdDCegO90
懲戒免職になっても、2年たつと復職の可能性があるんだよね。
57名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:49:57 ID:qf+X3aeeO
恥の上塗り
58名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:50:34 ID:nGANAhFT0
きょうもハゲはバラエティ番組収録に大忙しですか
59名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:50:44 ID:anDK6vYO0
在日だろ
60名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:51:01 ID:2ayEeIMpO
これだけするなと言われていてやるようなバカはどうせ役に立たないさ
61名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:53:34 ID:6qB6LomlO
役人脳ってあるんだな
おまいら2ch脳より始末に負えん
62名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:54:00 ID:ItLiKGvLO
公判で「懲戒免職にならなかった自治体と職員」の実名を出してくれるんだよな?
そうでなければ主張の根拠として弱いし。
それを大々的に報道して今からでも懲戒免職に追い込んでほしいものだ。
63名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:54:21 ID:9jDxoJyC0
いい問題を提起してくれたね。これを機に、他の自治体も免職にしないとね。
64名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:54:52 ID:SyYpVg4Z0
>>60
同意だな。
内容はともかくとして世間じゃ大きな話になっているのだから、
より気をつけなきゃいけないってのにやっちゃうってのは
公僕としての自覚がないとしか言いようがないよ。
謝れば収まるようなミスとはわけが違うってのに。
65名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:55:00 ID:39UrEV5KO
他の自治体と較べるってどうゆう思考回路だよ
同じ自治体の中で処分に格差があるなら争点にもなるが
頭悪すぎて話にならないな
66名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:55:18 ID:xmwtOf3kO
このクソ犯罪者の思考ロジックはバカ左翼そのものだ
逝ってよし!
67名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:56:12 ID:zVRTtak2O
間をとって死刑で!
68名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:56:17 ID:ZwezZpYoO
こんなバカ実名報道しろよ!!
もうアホかと…
69名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:56:29 ID:FKj6xUZZ0
公務員=超DQN職
・・・ってPRしたいのか?
70名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:56:37 ID:H+rB1l+TO
福岡の3兄弟の事故以降も飲酒運転してる奴は真性のクズ。
懲戒免職は当然。
71名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:56:47 ID:/sSyVbbLO
名前は?
72名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:57:21 ID:OaDUB6fV0
酒気帯びだけで免職になるのはおかしいと俺は思うぜ。

その結果、事故をおこしたら過重刑になるのはしかたないけどな。

73名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:57:49 ID:8d9kcCjB0
正気とは思えないなこの元職員。30才なんだね。いい歳してみっともない。

酒気帯びで免職されて不服〜?? はぁ?

飲んだら乗るなの法律も守れないようなこんな元公僕男、
他の犯罪者同様いらないわ。
そんでもって受けた処分が不服だ!金払え!などと訴えられるその神経が
理解できないし異常者そのものだわね。

免職になる前の公務員に戻すなんてもってのほか。
74名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:58:17 ID:0y1cDdr50
こうして公務員は最も軽い処分しか受けなくなりました
75名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:58:26 ID:vbnDMyqJ0
>懲戒免職って退職金でるの?

懲戒って言葉の意味も知らない小学生だろうか?
76名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:58:39 ID:Xm9eIjcqO
馬鹿もの!!
77名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:59:23 ID:9VRzFDZl0
この無駄な裁判費用も税金使うんだよね?
市民はこの屑犯罪者を逆に訴えたいくらいだろ
78名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:59:27 ID:LlwT1A400
酒飲んで運転したら
最低でも懲役刑にしたらいいんじゃないの
確信犯だし
79名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:59:40 ID:Pv4dmWpUO
信じられん
80名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:00:17 ID:kmF3Q4KpO
甘ったれんな
ゴミが
81名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:00:31 ID:nwnt6CKTO
>>32
君は公立の生徒ではなかろうか。
82名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:00:54 ID:RDIJLUOG0
何この恥知らず。
ホント公務員てこんな奴ばっかりなんだなw
人3人飲酒で殺して逃げた挙句、言い訳三昧とか。
83名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:01:18 ID:CJncHUA90
公務員って馬鹿?
84名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:01:22 ID:6lLYXCQx0
>>75
今の公務員制度って、そういう常識で計れない厚遇や、独特のルールがあるから
そういう疑問も持ちたくなる
85名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:02:11 ID:dMSSywd5O
この元職員馬鹿じゃねぇの?
事故起こして人を傷付けてたらこれだけじゃ済まないのにな。
ホントにこの元職員馬鹿馬鹿だな!
86名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:03:23 ID:rtTAnvzVO
中国では死刑になるので、死刑でいいね。
87名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:03:43 ID:8d9kcCjB0
「自分、公務員で税金でメシくってますが、酒のんでうっかり捕まって
免職くらっちゃいました〜w 信じられないんだけどそれで免職ってあり?
信じらんない!!精神的な苦痛をうけたんで俺様に310万円払え市民ども!


ってか。

こんなやつの醜い訴えを聞き入れたなら、もうこの国の司法は終りだね。
88名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:03:58 ID:RyUUCRm30
飲酒運転は犯罪なんだぞ!

民間なら事故を起こさなくともそく懲戒免職が常識!
89名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:04:03 ID:kOIlp1BzO
県が職員に飲むなって言っているのに、飲みたいんならクビでしょう。

これで裁判所がバカを復職させるなら県民全体で職員をリコールさせなきゃ。
90名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:04:34 ID:PTjRZhDv0
飲酒・酒気帯び運転ってのはドライバーの意識の問題だと思うんだが・・・

街中で機関銃乱射して人に当たらなかったから無罪ってわけではなかろう
飲酒・酒気帯び運転ってのはそのくらい危険なことをやってるっていう
ことを分かってないバカがいるんだな。で、行政業務に従事する人間の中に
そう言うバカが居ることが問題ということなのにそれすら分かってないバカ。
91名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:04:45 ID:KGXgyZPh0
どうせB枠採用のDQNだろ
92名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:04:59 ID:3Y17UvIlO
>>72
公務中でなく運転もしないなら酒気を帯びても構わないがね。
運転するなら駄目だろ。職業身分を問わず。
93名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:05:48 ID:ylB7bSyAO
酒酔いならともかく酒気帯びで懲戒免職はないわ。
この自治体頭おかしいんじゃないの?
94名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:06:58 ID:7BzU+cHg0
処罰を軽減して欲しいと考える時点で反省してないって言ってるようなもんだろ
95名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:07:21 ID:GfdLEYuC0
いや、むしろ酒気帯びで懲戒免職にならなかった奴を懲戒免職にするために、
提訴しろよ、それなら支持するから。
96名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:07:58 ID:YLNYaW1lO
民間なら懲戒免職です本当にありがとうございました
97名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:08:07 ID:PzHd96GL0
小学生の駄々のコネ方だね
98名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:08:16 ID:pbxdl1tHO
>>93
頭おかしいのは飲酒運転がこれだけ騒がれてる現状でするこいつだろwww
99名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:09:31 ID:3Y17UvIlO
>>93
普通の事だろ
公務員は摘発・起訴されたら普通懲戒免職だよ。
100名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:10:11 ID:jtHPt4aIO
確かに飲酒運転だけで免職はやりすぎと思うが
他にもいろいろやらかしてたならオーケー
101名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:10:33 ID:Yvw4L+qW0
酒飲んで運転しているんだから確信犯だろ
懲戒免職でも甘いくらい
102名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:10:54 ID:PTjRZhDv0
>>93
メ欄に釣り針が見え隠れw
今の時期IEで見てる香具師はいないから、もうちょっと分からないように隠せよ。
例えば俺のIDとかPT「j」RZhDv0 ・・・無理かw
103名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:11:34 ID:OxUp0guZO
なんで職場にバレたかね〜?
104名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:12:19 ID:pbxdl1tHO
>>100
こんな事で慰謝料まで求めてるアホだもんな。他にもやらかしてるに違いない
105名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:12:28 ID:fohHbLovO
腐れ公務員が、死ねよ
106名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:12:32 ID:HBS+Z7y00
公務員って、ほんと地に堕ちてしまったな・・・。
税金で食わせて貰っているという自覚がほとんど無い。

今の公務員は、単なる税金を蝕む寄生虫にほかならない。
107名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:13:26 ID:NoY61PZq0
風邪薬飲んで運転してたり、リポ美談Dを呑んで運転していても、
やはりアルコールが入っているからNGなんかな。
108名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:13:26 ID:3yUoPOOD0
クズめ。

>100
恐らくそのとおりで、タダでさえ身内擁護体質のお役所がそれだけの理由で懲戒免職にするというのは考えにくい。
(建前ではなく、実情としての話ね)
しかも、処分を受けたあと、こんなバカな訴訟をやらかしたということも考え合わせると、普段から問題行動を起こしてたのではないかと疑うに足る。
109名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:13:30 ID:KnccBGoAO
「結局周りの冷たい目に耐えられなくなった」
とか言ってすぐ辞職して退職金貰う気だろ

絶対処分取り消すなよ!
110名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:13:53 ID:7hU66jSw0
またBKYか?
111名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:13:58 ID:kOIlp1BzO
>>93
こんなこと言い出すんだろ。

『今時、人殺して死刑になるのはおかしいんじゃねえの』
112名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:14:15 ID:ONltSV+y0
            _____
          /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人;;;;ヽ
       /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ  ヽ;;;;ヽ
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;;;;;;/     |;;;;;;|
      |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,/,,,,,,_   .,,,,, |;;;;;;|
      .|;;;;;;;;;;;;;;;;;,/          );;;;;|
      |;;;_;;;;;;ノ    \   '/ヽ:;:;:;|
      |::::::::|              );;;;|
      |:::::::|        ,( 。 。)  |;;;ノ
      |::::::::| \      _   /;;ノ
  ピュー |:::::::ゝ |  、_/_ヽ_, 丿;ノ<これからも反日でおながいしまスミダ<^^>。
       ヽ:::::人|   ヽ _ノ /
          /\        /、
  ===〔~ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄〕
   === ◎-----------------------◎                  
113名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:14:16 ID:iDA/L+rV0
民間でも酒気帯び程度だと懲戒免職にならないような気がする。
114名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:14:36 ID:xRY9cfvQ0
他の自治体に再就職しろよw 自治体ごとで対応が違うのは当たり前だろ。

神戸なんて学歴詐称でも首になってる。大学卒業なのに「高卒」と詐称して
応募したからと解雇にまでなってんだぞ?もっと厳しい自治体もある。

都合のいい方向みて文句垂れるんじゃねぇ。
115名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:15:01 ID:sV0hcuBY0
復職するような気がする。
福岡の事故から時間が経って、喉もと過ぎれば熱さ忘れる状態だし、
市役所の同僚もこの元職員を心の中で応援しているんじゃなかろうか。
116名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:15:38 ID:u/eKKe840
公務員の数を減らさない限りは、この国は侵されっぱなしだな
117名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:17:05 ID:jECYav9r0
こんなバカが職員じゃあ借金も増えるばかりだろうな
118名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:17:06 ID:hRP2LU5B0
むしろ免職にしなかった他の自治体が問題
119名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:17:17 ID:sV0hcuBY0
>>108
ああなるほど。
内部でも問題行動が多いか、仲間がいない人だったのかもしれないな。
120名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:17:19 ID:KnccBGoAO
>>115
俺だったら冷たい目で見るけどな
121名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:18:18 ID:JMTQMsc10
公務員全員公開処刑すればいいんだよ、代わりなんかいくらでも居るし
122名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:18:24 ID:fX/u0QGXO
酒気帯びでも酒酔いでも懲戒免職は当然だろ。
123名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:18:57 ID:euo7qOVA0
>>100
福岡のアレいらい、規定を見直して、都城市は酒気帯運転が発覚したら
停職または懲戒免職と厳しくしたんだよ。それなのに、こいつは酒気帯びをしてしまったわけだ。
124名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:19:02 ID:3qKZZDj60
>>1
そんな態度とるんだから、早かれ遅かれ懲戒免職になるような奴だったんじゃないかな。
125名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:20:17 ID:hRP2LU5B0
民間は酒気帯運転は即懲戒免職がデフォ
126名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:20:17 ID:FhunlyBPO
こういう馬鹿が就職できるんだからお前らも頑張れよ
127名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:22:01 ID:7GyfjX450
そういう問題ではなく、公務員としてのモラルの問題だろ。
福岡であれだけ問題になっても飲酒運転止めなかった方に問題あるだろ。
128名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:22:07 ID:3yUoPOOD0
>123
ああ、そういう新しい服務規程があったわけか。
だとすると生贄だな、厳しくやりますよというスケープゴート。
それはそれで非情だが、そのあとでこんなバカ訴訟を起こしたというのはやはりアホだ。
こんなバカ地方公務員は絶滅すればいい。
129名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:24:10 ID:05Mi6TBBO
>>126
コネ無いしヾ( ´ー`)
130名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:24:12 ID:oxPJabto0
夜中に飲んだ酒が朝に出たってパターンじゃなきゃアウトだろ
このご時世に、アル中が公務員って認められんだろ
アル中って精神異常者なんだぜ
131名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:24:29 ID:NuKY87ewO
不毛な裁判だな
132名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:24:30 ID:hRP2LU5B0
酒気帯で免職されたアホの再就職は絶望的だから必死なんだろうな。
133名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:25:26 ID:FO6MIGF5O
また糞公務員の特権乱用か。酒飲まなきゃ運転できない公務員は今すぐ単独事故で誰も巻き込まずに即死しろよ。
134名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:26:01 ID:kGzHBDQK0
>>123
たぶんそれ以前だったら首にはならなかっただろうけどねw
うちの町も飲酒運転への風当たりが強くなって以降は酒飲んで運転したら免職って宣言を出してる。
先月も飲酒運転して自損事故起こした馬鹿が懲戒免職になってるよ(´・ω・)
アホな同僚どもは嘆願書とか出してたみたいだけどねw
135名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:27:16 ID:m9tlh0e60
自分で撒いた種で精神的苦痛って
日本人じゃないな
136名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:27:55 ID:wNbZzqIx0
民間でさえ
就業規則で飲酒運転の処罰重くしてるってのにw
公務員さんは飲酒運転も仕事の内なんですか?
137名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:29:37 ID:UlXKAYivO
自分が所属している所の
規定に従うのが常識だろ
自分はまだ仕事中で、となりの会社が退社時間だから自分も帰るとか言ってるようなもん
市民税なんかも市によって違うしさ
おまけに 慰謝料てなんだよ
せめて 処分取り消しだけお願いしやがれ
138名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:31:38 ID:euo7qOVA0
ちなみに他の自治体というのは、大分のどっかの市か町を挙げていた。
139名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:31:50 ID:KXhj7HLy0
>>136
民間は全て懲戒免職かよ?
それじゃあ、未だに飲酒運転やってるアホはいっぱいるわけだし、
酒でクビになったやつも全国で山ほどいるんだろうな。
140名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:31:58 ID:Vk1TzpvrO
うちの自治体も、大分前から一発懲戒だ。
今時違う自治体のほうが少ないと思うが…
141名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:32:34 ID:5ksVXdDJ0
安定が保証されているのであれば賃金は低くてかまわないでしょう
142名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:32:55 ID:LNj5jwnm0
このご時世に、公務員が飲酒運転を起こすこと自体、
この男に社会人としての適性が無かったということ。

そんなに飲酒運転したいのなら、それでお咎めなしの会社に
行けばいいだけのこと。
143名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:33:07 ID:qjG2BQb30
条例や市民税が各市町村などによって違うのと一緒
この一行で完全に論破できる稚拙な訴え

それから、こういうことを言い出す輩は
本当に反省していない場合が多い
144名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:33:28 ID:9cO3GWcl0
酒気帯びは懲戒免職だっていうおふれが事前にあったんだろ?
だったら懲戒免職でOk。信用失墜行為で逆に慰謝料取れ。
(と、木っ端役人が言ってみるテスト)
145名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:34:44 ID:hRP2LU5B0
>>139

まともな民間は酒気帯は懲戒免職。
146名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:35:18 ID:7eIwKlYe0
だれか駅のホームからダイブさせてやってくれ
147名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:35:45 ID:hIWuE8VH0
地方公務員の腐れ具合は、ひどいものです><
148名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:37:19 ID:wNbZzqIx0
まあ判例が少ないだろうから
裁判を起こすこと自体は今後の参考にもなるだろうから良いとして
慰謝料って何だ一体w
全く反省してないということだろが。
こういう輩は免許永久剥奪でいいよ。
149名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:40:01 ID:BNwTBJRuO
夕張なら雇ってくれるんじゃね?
150名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:40:22 ID:sdSIal7K0
>懲戒処分の指針に基づいて

何が問題なんだ?
自分の勤め先の方針が嫌いなら、辞めろ。
151名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:40:25 ID:SQi+aowa0

学生なら、退学より重い放校処分(元々在学自体を取り消す)があるだろ。

コイツも放職処分にすれば良い、採用時にさかのぼり抹消されるべきだな。

先ず、コイツは根性が腐っている。


152名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:40:37 ID:KWybcU/zO
民間には懲戒免職なんて存在しない
153名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:41:36 ID:7AfpjeuLO
ていうより他の自治体も懲戒免職にしろよ
新潟県阿賀野市なんてこの一年ぐらいで三人が酒気帯びしたのに停職にしかならんかったぞorz
154名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:42:50 ID:O9puzcBDO
こーゆーオヤジむかつくわ!!
155名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:44:16 ID:d95P9xOC0
公職なんだから民間より遥かに厳しくて当たり前。
他の自治体が甘すぎるだけだってーの。
156名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:44:40 ID:Z3uceM3D0
うわぁ、真性のゴミだ、この犯罪者。
人の命をなんとも思ってねぇ。

で、この職員の担当は水道とか環境とかですか?
157名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:45:13 ID:LF+tUE5p0
酒なんか飲む奴は全員解雇しろよ
158名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:46:05 ID:Yvw4L+qW0
公務員には倒産の心配がないんだから、職務規定は民間より遥かに厳しくしないといかん罠
159名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:47:13 ID:OPhDGvoU0
> ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかった

具体的に列挙していただきたいもんだ
160名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:48:35 ID:sdSIal7K0
>>152
名前が「懲戒解雇」なだけで基本あるぞ。
161名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:48:47 ID:tGTw95KpO
ゆとり職員だなWWWWWWWWWWWWWWWW
162名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:49:01 ID:75qoOE/10
>>159
東京都は確か、
飲酒運転で事故を起こさずに検挙→停職
飲酒運転で事故→免職
という分かりやすい基準があったよな。
163名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:50:36 ID:Z3uceM3D0
>>48
>事故を起こしてないのに懲戒免職は重すぎる。

飲酒して事故を起こさなかったのは運が良かっただけ。
飲酒は判断力とか鈍る=事故を起こしやすくなる。
通常時よりも人を殺してもおかしくない状態だった。
通常時でもいつ誰が事故を起こすかわからないものなのに。
164名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:51:57 ID:JnxIstTcO
公務員ってこんなクズばっかりなの?同和しかり中核派しかり
165名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:52:07 ID:gTBebfrt0
ええ、町の中をナイフ振り回して歩いてるのと変わらないことした自覚ないのかよ、こいつはw
いらねえよ、こんな公務員
166名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:53:28 ID:e6SwvFtS0
この犯罪者の実名さらせや
こんな野郎は自殺させるべき
167名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:54:02 ID:iv9l45aBO
なんだこのバカ元職員。
お前なんか死ね。氏ねでも市ねでもなく、死ね。
168名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:54:13 ID:uzX3EA2f0
なんだ、厚顔無恥か
169名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:54:40 ID:t79hcy9Y0
争点は、市の懲戒処分の指針が妥当か、否か、ということですね。

170名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:55:29 ID:pb5GjC+AO
急にクビになったら生活設計も狂うし
かわいそうじゃないか。
300万くらい面倒みてやれよ。
171名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:56:59 ID:aOzyLvNU0
>>20
なにこれw
172名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:57:27 ID:euo7qOVA0
同じ宮崎でも県職は停職で済んでるな
http://mainichi.jp/select/jiken/drunk/news/20080214ddlk45040637000c.html
173名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:58:35 ID:uzX3EA2f0
>元職員は昨年9月6日、同市松元町の市道で酒気を帯びて軽乗用車を運転。県警に道交法違反(酒気帯び運
>転)の容疑で摘発され、罰金20万円の略式命令などを受けた。市は同10月、懲戒処分の指針に基づいて元
>職員を懲戒免職処分にした。

略式命令を受けたということは思いっきり有罪ということだろ?
市の懲戒基準で有罪が確定した場合免職処分という規定があるんじゃないのか?
174名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:59:28 ID:d95P9xOC0
>>170
急にっていうか福岡の事件でかなり告知が着てたはず。
それで飲酒運転するって舐めてる証拠
いくら地方でも最近の厳罰化でかなり厳しいって有名なのに
自業自得だろうこいつは

これでいきなりなんて言ったら
最近変更された同乗者にも罰金刑行くのもわかってなさそう。
いきなり20-30万払え来るぞ。みんなで分割じゃないからなw
一人一人20-30万払えって事ですからw
175名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:02:15 ID:sdSIal7K0
キャッシュ見つけた。
ttp://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=73012126090431&mkt=ja-JP&lang=ja-JP&w=975a9f55&FORM=CVRE12
>都城市は10日、環境森林部の男性職員(29)が道交法違反(酒気帯び運転)容疑で都城署に摘発されたと発表した。

>環境森林部職員は6日午前4時40分ごろ、同市松元町の市道で軽乗用車を運転中、
>パトカーに乗っていた署員に呼び止められた際、飲酒検知で呼気1リットル当たり0・25ミリ・グラム以上のアルコールが
>検出された。

>「店を出た後、代行運転を探したが見つからず、そのまま車に乗ってしまった。
>市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。

>同市では、昨年8月に山之口総合支所の課長級職員が酒気帯び運転で摘発された。
>この職員は上司に報告していなかったが、市民の通報で明らかになり、停職6か月の処分を受けた。
>同年10月には、高城総合支所の係長級職員が酒気帯び運転で自損事故を起こして免職になった。
>このため市は10月20日、飲酒運転した場合の懲戒処分の指針を厳罰化。

『市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。』
『市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。』
『市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。』
『市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。』
『市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。』
176名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:02:40 ID:Z18w0Qc+O
棄却城。
他の自治体云々は争点の対象にすらならんだろ
解雇されないやつは部落出なだけ
177名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:02:54 ID:Yc31qd5RO
間違いなくドキュソwww
178名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:03:24 ID:c1cR42oYO
じゃあほかの国で飲酒運転が死刑なら、従うてのか?
そういうことだろ
179名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:05:29 ID:wudCL4rg0
そんなの言い出したら他国ではokだとかいくらでも出てくるわな。
180名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:06:49 ID:whODU8ZK0
イランだと飲酒したら死刑だな
http://news.ameba.jp/world/2008/02/10855.html
181名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:06:50 ID:zM2IKQeC0
これは都城市には頑張って貰いたいな
182名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:06:56 ID:zs8d5Z3P0
罪を憎んで人を憎まず。

その人の将来性を考えたら今は大目に見てやることも大事。

淫行で捕まりながらも知事にまでなった人など都城出身者には優秀な人物が多い。
183名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:07:39 ID:hRP2LU5B0
>>178

そういう事ですが何か?
184名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:08:11 ID:Vf5V8EJc0
でも訴訟おこされたら過去どの自治体も負けてるんだよね
司法の限界というか、絶望的になる。
公務員の身分保障が日本を壊滅させる。
185名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:08:22 ID:75qoOE/10
地方公務員法では禁錮以上の刑が確定したら失職。
罰金では失職しない。
186名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:09:23 ID:0mnH2FWT0
だから公務員の意識は民間人とは掛け離れていると言うんだよな。
187名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:09:38 ID:nVB7fT8o0
   ξミミミミミミミミミミミミミ
  ξξミミミミミミミミミミミミミ
  ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
  ミミ -=・=- -=・=- ミミ 
  ミミlミ    __     l;;;|ミ 
   ミlミ::: トェェェイ' ../彡 
     |ヽ::    ./|
   /   `  ´ \
188名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:10:26 ID:NdDzyyJJ0
>>185
国家公務員法だと例外なしだけど、
地方公務員法では条例で定める場合を除き、って抜け道があって
公務外交通事故なんかを例外にしている自治体がある。
189名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:10:59 ID:FHYpKn7e0
死刑囚が外国ならこの事件は死刑にはならない!と再審請求するのと同じだな。
結果はいうまでもない。
190名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:11:06 ID:xkP6bPLK0
ahoka
191名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:13:47 ID:/pgguvM2O
なんで、教職といい公務員は反省せずに、自分の立場を保持しようとするの。民間だったら即解雇の状態だっていうのがわかってない。
上の人が決めたことに従う気がないっつーのがおかししぎ。
192名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:16:12 ID:Sf0ZbIkN0
これって解雇撤回させて職場復帰後すぐ退職し
自主退職扱いでちょっとでも退職金貰おうってしてるってこと?
193名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:18:03 ID:6YvsPzZD0
>>1
> ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかった

それなら給料も夕張市並みにしてもらおうか
194名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:20:13 ID:vsiItUOcO
死傷者が出る事故が相次いだから飲酒、酒気帯びは厳罰化されたというのに
そんな経緯を踏みにじる奴の将来性なんて期待できるわけがない
195名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:22:59 ID:gpwVQta80
当然首だろ。絶対退職金なんかやるな。
こいつらわかってて、さんざん言われてて
飲酒運転屋ってんだから。
196名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:24:37 ID:m6egT91H0
公務員はこんな奴ばっかりだからな
197名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:25:40 ID:VXOWSSWs0
とりあえず悪いことをしていないというのであれば、自分の実名公表してもかまわないのでは?
198名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:26:12 ID:p+ficN8aO
AFOKA
199名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:29:38 ID:TfrVex4EO
母ちゃん「他所は他所、ウチはウチ!」
200名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:31:16 ID:xRY9cfvQ0
人身事故や死亡事故起こしたらどうするんだよ?懲戒解雇程度の問題じゃないぞ。

条例や自治体で禁止された時点で意味を理解すべきだろ。あげくにこんな訴訟
起こしやがって。この馬鹿、またやるぞ。常習者なんだから。
201名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:33:44 ID:nBC+6p3c0

まぁ性犯罪犯してる教師が普通に教師を続けてるのに比べれば理不尽な話だな
202名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:34:36 ID:vtGCCXf5O
誰か裁判見に行って実名晒して
203名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:34:45 ID:mdGtKJ09O
まぁ、福岡・橋下以前の大阪・栃木・富山・ちばあたりの飲酒運転多発地区は
公務員が飲酒運転で捕まっても懲戒にはならないから言い分はもっともだ。
ぜひ悪しき前例を作って公務員のゆがんだ体質を一般人にさらしまくってくれ
204名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:36:12 ID:ouLQQSBwO
>>1
ウソ言うな
静岡県は県、市町で全て懲戒免職
205名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:36:35 ID:P41BITVvO
再就職もできんだろうな。
206都城市民:2008/04/05(土) 14:37:27 ID:D7yzDPlpO
こいついつも牟田町で散々飲み歩いてるくせに、代行代ケチって代行屋から通報されて飲酒検挙されたバカw
まわりの連中から何て言われてるのか知ってるのかな?w
ま、市役所復職は諦めて民間人になれw
多分、まともな企業は相手にしてくれないが、ファルケンの工場のタイヤ製造工員なら大丈夫かもw
最悪田んぼ耕したら実入りは少ないが収入はあるぞ。
ボーナスはないがw
なぁーに、収入減っても焼酎を「霧島」から「おやっとさぁ」に切り替えたら倍飲めるさw^^
207名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:37:53 ID:njRIsAPbO
都城のガラの悪さはつとに有名
208名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:38:43 ID:TwnM/OdhO
免許停止処分は異議申し立てはしないんでしょうか?
209名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:39:04 ID:E+FjrUp50
身から出た錆
210名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:40:41 ID:QW32d/X90
>>19
都城弁で言うと
「そげん他(ほか)ん自治体が良かっじゃれば、他ん自治体の職員にないもんせ!」
211名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:42:02 ID:rrWi+8msO
>>206一回お役所に染まった人は、畑を出来る根性は無いだろうW
だからごねてんじゃねのか?
212名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 15:01:41 ID:W6WnZjP+0
人んちのことうらやむとよく怒られたもんだが
213名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 15:41:19 ID:Dd2GjsQh0
逆に実刑で懲役刑にしてやれ。
反省の色なし!
214名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 16:06:03 ID:ftL2eVZzO
簡単な仕事しか出来ない、しようとしない。苦労なし、高圧な態度しか出来ない、こんな連中が公務員の職を追われたらどこで使ってもらえる?

そういう事は自分でよくわかってるから裁判起こしてまで僅かな可能性にかけてしがみつこうとするんだよな。
公務員は民間行ったら使い物にならないから再就職もままならない。
若いうちの苦労は買ってでもしろ。
若いうちから公務員になって怠け癖がついたら後で何かあっても対応できない。
これ豆知識な
215名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 16:06:43 ID:+mnMpT8G0
恥を知れ
216名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 16:58:56 ID:zUtiUejY0
他の自治体の人を免職にすれば平等
217名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 16:59:21 ID:UlXKAYivO
なんか 公務員なら停職
6ヶ月とか おいしくない?絶対に職場復帰出来るんでしょ?
民間なら次の人雇われて
次に きっちりと職にありつけるかわからないのに
218名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:01:54 ID:OKYwQBtPO
無差別大量殺人!!未遂罪
で実刑
219名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:04:52 ID:z+pIwTwK0
>訴状などによると、元職員は懲戒免職処分がほかの行政処分と比べ著しく重いことや、ほかの自治体では飲酒
>運転でも免職にならなかったなどとして、処分の無効と精神的苦痛を受けた慰謝料など約310万円を求めている。

本当に元公務員?地域によって指針が違うのは当たり前なんですが
そんな事も知らないってゆとり通り越して無能だな
棄却されて終わりじゃない?
220名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:10:22 ID:euo7qOVA0
>>217
復帰しても針のむしろ、ボーナス昇級は期待は出来ないので
普通は辞めてしまうんだけど、一本神経がキレていたら、居座れる
221名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:18:56 ID:QQvt0vhc0
>他の自治体では免職にならない

免職にならない自治体もあるし、なる自治体もある。
ならないところだけと比較されても……
222名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:28:32 ID:ZO26MEJs0
30歳にもなって、アホかコイツは。
223名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:29:57 ID:H0yVwyxH0
恥知らずな人だね
224名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:30:12 ID:cyLGflRs0
>>220
復帰などする気はサラサラ無いだろ。
因縁つけて、金取れるだけ取っっとこうという手段。
腐ってる。

自業自得を他人の責任に添加。
実名報道が望ましいな。
225名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:33:18 ID:MfEOu8rE0
他の自治体で懲戒免職にならないほうがおかしい
この際一律に飲酒運転懲戒免職を法制化すべし
226名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:38:41 ID:ve2uR+H3O
酒飲んで運転しといて
どこまで厚かましいんだ
227名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:39:57 ID:Os89zEAnO
飲酒運転が、道交法違反の「犯罪」だと思ってないんだろうな

懲戒にしない自治体の方が可笑しいのに
228名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:41:13 ID:c6WO9UDR0
知事が犯罪者なんだから仕方ないなw
229名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:42:36 ID:3N+laaOZO
法を破ったんだから当たり前だろうに。
なんて頭の温いやつだ。
230名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:45:56 ID:aoKthPa4O
飲酒運転ぐらいでガタガタ言われてムカつく!
231名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:46:07 ID:jOlttGlk0
酒気帯び運転で捕まった事実は警察を通じて市に知らされたのか?
それとも本人が自主申告したのか?
酒気帯び運転で事故を起こしたのなら別だが、このような違反でいちいち
警察が勤務先に通告するとすれば問題ではないのか?
232名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:47:53 ID:SoNhRfmz0
>>206
名前晒して
233名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:48:59 ID:sdSIal7K0
>>231
何が問題なんだ?
234名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:50:21 ID:X4pcTvqV0
・・・馬鹿、なのかな?
235名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:55:44 ID:CTBdFybT0
>>170
そういうのは有志で募金を募ってやってくれ。
税金を突っ込むのは納税者への詐欺だ。
236名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:57:08 ID:uk/mEIx70
うちの自治体も、原則、酒気帯びでも免職なんだけど、
原則じゃない事例について話し合ってみたよ。

その1
山奥のキャンプ場で携帯通じない、民家も近くに無い。
皆で楽しく飲んでるときに急病人発生!
免許持ってるのは自分だけ・・・

その2
何かの祝賀パーティーで皆で楽しく飲酒中、
なんと目出し帽のテロストが乱入!
知事を人質に取られ、犯人に空港まで運転するよう脅される。
免許持ってるのは自分だけ・・・

その3
自宅で飲酒中、津波警報が発令され、早急に逃げる必要があるが、
タクシーなんて捕まらんよ!

くらいの場合なら例外になるかなw
237名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:02:13 ID:sdSIal7K0
>>236
ソレは、正当防衛や緊急避難で、刑法的にも無罪になる場合じゃないか?
238名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:09:10 ID:eOL8R9/80
>>236
それなら許されて当然だろうが
小心者だと逆に「規則だから」と頑なに守りそうだな
239名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:10:08 ID:qKTy3z2t0
どうせロクな仕事もしとらんだろうにw
240名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:30:22 ID:uk/mEIx70
>>237
刑法と職員としての処分は別だよ
241名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:36:55 ID:7fy5+Rku0
免職じゃ厳しいから大目に見てくれってのだったら気持ちが解らんでもないが
なぜに慰謝料??
同情引いて許しを請うとこじゃねの??
242名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:45:12 ID:sdSIal7K0
>>240
「酒気帯び運転で捕まったとき、懲戒免職になるかどうかの基準」なんでしょ?
緊急避難だの何だので酒気帯び運転で捕まらなかったら、
前提条件自体なかったわけだから、
そもそも、懲戒免職になるわけがない、ってコトになるだろ。

と言いたかった。
243名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:57:42 ID:y1hDvpWF0
慰謝料310万円なんてどういう計算だか・・・
それよりなぜ名前が出てない?
244名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 19:31:16 ID:r5xZ/NQ4O
>>236

事例1はダメだろ
245名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 19:32:13 ID:xfZEJx4f0
246名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:37:38 ID:LVb9pbY/0
民間でも単純な酒気帯び運転で懲戒解雇になるところは少ないと思う。
諭旨免職か停職6ヶ月→自主退職で手を打つのが妥当だと思うが。

247名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:42:05 ID:oANtZYYj0
>>7

おかんGJ
248名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:46:19 ID:nvBXpdjb0
他の自治体なんか関係ねえだろ、所属してるところの判断がすべて。
イヤならやめれ。
249名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:46:38 ID:bsAoNiDL0

むしろ他の自治体で住民が

「宮崎では免職になる。だから当自治体でも酒気帯び運転で免職にしろ」と請求すべきだわ
250名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:46:39 ID:1todSB7+0
>>26はもっと評価されてもいいと思う。
251名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:50:17 ID:CidF+UMu0
ついでに飲み会もなくなれば良いのにな。
252スモールな東海:2008/04/05(土) 20:57:11 ID:Tb2bJY2o0
えーと、よそはよそ、うちはうちってことで
いいんじゃないでしょうか?
253名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:02:41 ID:IZYIGJtz0
>ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかった
このキチガイ犯罪者の自宅住所さらしてくれ
254名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:12:18 ID:bGcB63Jn0
これだけ世間で騒がれ、啓蒙活動も盛んなんだから飲酒運転は全て
「未必の故意」による殺人未遂罪を適用するべき。
255名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:21:45 ID:DsR2u09hO
会社の運転代行使えという指示を無視し飲酒で捕まり解雇という例を知っている
信用第一の業種では解雇になるのは普通のこと
公務員もそうだろ
つーか公務員は懲戒を理由に減刑されてるだろうから復職しちゃいかんよ
256名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:35:25 ID:LETscP1Q0
飲酒運転ぐらいでガタガタ言うなよ。
昔は、みんな普通に飲みながら運転してた。
ひき殺されたくないなら、家にひきこもってればいいんだよ。
257名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:40:10 ID:fd7iaL190
>「他の自治体では免職にならない」

じゃあそこの自治体に行けばいいぢゃないw
258名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:40:11 ID:HK9Sir7YO
>>256
でかい針でつねw
259名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:41:17 ID:1y5DB5D5O
今やどこの自治体も懲戒免職ですよ。反省が足りんぞ。
260名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:44:24 ID:Jl7fdAxe0
>>1
こいつの裁判を傍聴して住所と氏名を晒せ
261名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:44:31 ID:1y5DB5D5O
京都府警の警察官が飲酒運転で捕まっても発覚しなかったら現職で働いてます。
262名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:45:07 ID:HY3zx4o9O
犯罪者は反省しない具体的な例だ
263名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:45:19 ID:aC7yMKLd0





公務員を見たら、人間のクズと思え。



264名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:46:36 ID:4WdstKTUO
>他の自治体では免職にならない


大半のネラーもニートだし、俺も仕事しない
みたいな感じだなw
265名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:47:01 ID:PjYlyFbwO
どんだけ〜
266名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:48:21 ID:FnsznQOwO
>>256
ガタガタ言わずにクビ受け入れろ
267名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:49:35 ID:I/DyY8oC0
さすが氷河期世代の公務員
268名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:52:17 ID:LETscP1Q0
>>258
>>266
アメリカじゃ、多少の酒気帯びぐらいはOKなんだよ。
飲んでる量にも寄るけど、1〜2杯なら問題ねえって。
飲酒ぐらいで目くじら立てるなよ。
田舎じゃ車なきゃ飲みにいけんしな。
大袈裟なんだよ。
269名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:52:55 ID:UcPIRN8yO
3年位前に新潟県三条市の消防士が飲酒運転で当て逃げ事故起こしたけど、免職されず‥
まだ働いてると思うがどうなったかな?
270名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:56:17 ID:fd7iaL190
>>268
>アメリカじゃ、多少の酒気帯びぐらいはOKなんだよ。

じゃあアメリカに移住したら?
271名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:00:36 ID:3bqBxUVx0
アメリカはそんな甘く無いよ。
つうか一つの州法で全てのアメリカを語るなよ。
別の州いけば酒気帯び発覚、車現物召し上げとかもあるぞ。
何がokなんだよ。
272名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:01:28 ID:Jl7fdAxe0
都城市 環境森林部 懲戒でググルと飲酒で懲戒解雇された30歳がいるな。
間違いなくコイツなんだろうな。
273名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:18:24 ID:LETscP1Q0
飲酒運転に関しては、世論が厳しすぎる。
もっと、甘くするべきだ。
酒を飲むと、判断力が落ちて危険なのは確かだが、それを言うなら
視力や運動能力が衰えた年寄りのほうが危ない。
1〜2杯飲んだ20〜30代の飲酒運転なんて、70歳の爺さんより安全ぐらい。
274名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:21:06 ID:Jl7fdAxe0
もし、こいつが勝訴しようもんなら顔写真つきの1面トップで報道してやれ
275名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:23:41 ID:Jl7fdAxe0
http://inshu.seesaa.net/article/55273198.html
> 職員は5、6日が休日だった。5日午後9時ごろ、車で自宅を出て、市内で遊んだ後、6日午前0時半ごろから
>スナック2軒で焼酎のロックを計6杯飲んだ。「店を出た後、代行運転を探したが見つからず、そのまま車に乗って
>しまった。市民の信頼を裏切り、申し訳ない」と話しているという。


申し訳ないと思っているのに、懲戒免職には逆切れかwww
276名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:24:23 ID:TkEujhwj0
盗人もーもーしーとはこの事。
277名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:25:19 ID:eJJKoPfC0
引っ越せばいいじゃない
278名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:33:29 ID:Kzr5qcI2O
>>268
おまえがアメリカに行けば済む話、ここは日本だ
279名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:27:15 ID:O1rHFx5GO
酒気帯びで一発免職にした自治体あるぞ
280名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:09:09 ID:JvlgQI2O0
>>268
アホなの?
アメリカは日本よりずっと厳しいよ
281名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:25:11 ID:IoDXcKkr0
>>170

生活に困って生活保護申請したりしてなw
282名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:28:01 ID:92NFK5780
>> ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかったなどとして

前科有りかよ
救いようがないな
283名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:30:31 ID:kDn5F/rE0
こんなん重過ぎやわ
スピード違反やらと同じだろ?
なんで酒気帯びがこんなに重いんだ?
それに新聞社とかだって解雇にならないとこもあるだろ?
民間なら首になるというわけでもないし
284名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:35:40 ID:kDn5F/rE0
罰金でいいような犯罪だろ?
それがなんで懲戒免職なんじゃい?
懲役とかにならなくてもすむのに
おかしいじゃん
刑法が罰金でいいよっていってくれてるのに
刑法より重い処分が下されるなんて
刑法でいえば死刑にあたるような処分だろ?
285名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:37:00 ID:6vBy/gkH0
酒気帯びで免職は当然としても、
裁判を起こす権利くらいあるだろ。
弁護士も儲かるし。印紙も売れる。
286名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:39:11 ID:nEKzIJIe0
>>283
民間は会社の金で雇っているが、
公務員は俺らの税金で雇っているわけだからな。

国民感情を考えれば当然でもある。
287名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:39:17 ID:GF3kjdEP0
>>285
人権擁護法案ができたらボロ儲けですね。
288名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:39:21 ID:kDn5F/rE0
酒気帯び運転したタレントだってテレビでてるだろ?

刑法と比べても釣り合いが取れてないだろ?
289名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:39:47 ID:FlL6nLqdO
恥知らずもここまで来ると救いようがない
290名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:41:32 ID:OALk6DEj0
そのうち、「他の国に比べて・・・」って言いそうだなw この馬鹿w
退職金パァーw
291名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:42:14 ID:kDn5F/rE0
>>286
首にならないところもあるということは
国民感情は首じゃなくてもいいということだろ?

罰金やら払ったらそれで終わりでいいだろ?
勤務先関係ないじゃん
私生活でのことだろ?
なんで勤務先が出てくるんだよ?
292名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:43:15 ID:wDHukhfcO
冗談じゃないよ
そんなに公務員にすがりつきたいなら、それなりの姿勢で暮らさなくちゃ
酒のんで運転するは、金は要求するは
本当にみっともないねえ
293名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:44:16 ID:DK/YUo8wO
訴えるなら規定が出来た時に訴訟起こせよ。酒飲み運転は一発免職の規定に了承したんだろ?
その時は了承しといていざ捕まったらこの規定はおかしい!他の自治体ではこんな規定はない!、、、だ?
死刑にしろこんなクズ
294名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:46:50 ID:qRRslVpI0
なんという公務員脳。
こんなのが公務員だったなんて自治体の採用基準大間違い。
毎年納税者のためにレベル維持の試験でもしたほうがいい。
295名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:47:27 ID:kDn5F/rE0
万引きしたって金払えば
店の人が今回は勘弁しといたる
といってお咎めなしの場合もあるんだろ?
今回は警察に見つかって処分されてるんだから
充分制裁されている
296名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:47:56 ID:rMoNUJ8V0
こういうやつは首にしたうえで犯罪者扱いして
次の職を探すのに苦労させるといいよ。
297名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:16 ID:kDn5F/rE0
裁判長が今回は罰金で済ませといたる
君は優秀だから早く復帰してくれといったかもしれないのにね
それが仕事場に戻ったらこんな処分とは
298名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:39 ID:6SA54QjrO
よそ様を真似したけりゃ叶えてやればいいよ。
その代わり、自分にとってマイナスになることもキッチリ真似させろ。
299名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:42 ID:pXiUJ+rCO
こんなのに付き合わされる裁判官がかわいそうだ。
300名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:48 ID:E6RFbVVYO
>>295
>しといたる


さすが大阪wwwww
301名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:52:06 ID:yfiDGsqf0
>慰謝料など310万円・・・・

恥ずかしくないのか?
302名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:52:17 ID:fnTJfvZG0
もう公務員は、なんとか枠の採用するなよ。
303名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:52:54 ID:6vBy/gkH0
ヒント:別に犯罪行為でもなんでもなくても、組織の信頼を損なう行為をした人間はクビになります
304名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:53:13 ID:E6RFbVVYO
ID:kDn5F/rE0は童話ヤクザ環境職員
305名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:53:37 ID:VQWB5OpFO
こんなのが居るから公務員が叩かれるんだよ

解雇になりたくなければ酒飲んで車運転しなきゃ良かっただけの事
306名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:53:47 ID:kDn5F/rE0
>>301首で働けない間の賃金とかじゃないのか?
307名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:54:31 ID:/YngeUcu0
>>293
具体的な処分を受けて、これの取り消しを求めるってことじゃないと
規則ができましたがこれには納得できません、で訴訟起こせないだろ。
308名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:56:05 ID:6vBy/gkH0
>>307
規則の無効を確認すればよくね?
309名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:56:44 ID:evgu7YqQ0
街道枠か?
310名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:57:39 ID:tnO0WkjMO
昨年九月ならまともな自治体は免職だろうな
中日新聞なら今日飲酒事故で捕まっても停職二ヶ月だが
311名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:58:49 ID:wzp57j5vO
外道公僕。恥を知れ
312名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:58:52 ID:/YngeUcu0
>>308
個別具体的な処分を伴わないで、規則そのものの無効確認を求める訴えってできるんだっけ?
313名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:59:19 ID:9jZiqMJ10
恥も外聞もないな、おい

自分のした事を反省するより、処分した方に逆切れか
こんな奴が市民のためになる仕事なんて出来るわけがねぇ
314名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:00:56 ID:Jwrqxn7f0
他の自治体が甘いだけ

事故を起こして他人を殺す・傷つける確率をわざわざ高めるクズに
公務員としての資質があるわけ無いだろ
315名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:02:52 ID:X061vgWy0
ブ楽?
316名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:03:05 ID:hG5MZQ2d0
30歳で役所をクビになった地方公務員なんて、再就職出来る可能性が
限りなく低いから必死なんだろ。
市を相手に訴訟起こしたら、仮に復職出来ても悲惨な毎日が待ってるだろうに。
317名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:03:13 ID:6vBy/gkH0
>>312
新就業規則の無効確認訴訟になるのかな?
普通にできるんじゃね?不安になるわ。
318名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:05:12 ID:kDn5F/rE0
>>310
停職は重い処分だよ
自治体の飲酒の処分に関しての記事で
停職以上の重い処分にしている自治体は
みたいなことかいてあったようなきがする
319名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:06:45 ID:J4Seke8/0
酒気帯びだから懲戒免職は厳しすぎる気がするけどね。
-6点の免停でしょ。人轢いたりしたんじゃなければいってることはわかるような。
320名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:09:11 ID:Jwrqxn7f0
酒飲んで人混みで包丁を振り回して捕まったら懲戒免職が妥当だろ?
包丁の代わりに車を使ってるのと代わらん。
よって懲戒免職で当然。
321名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:09:29 ID:qRRslVpI0
こんなのは世間の笑い者。もう近所じゃ生活できないし引越しても近場じゃ
噂になって居づらいだろうに。再出発しか方法はないよ。
自業自得。
322名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:10:52 ID:/YngeUcu0
>>320
酒飲んで市道を包丁持って歩いたのと一緒、ってんならわかるが、
「人混みで」「振り回して」とか勝手に条件つけられると納得しがたいものが残るな。
323名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:15:22 ID:Jwrqxn7f0
>>322
包丁と違って車は操作するから、そしてそれが酒によってまともに操作できてない状態。
だからただ持って歩いているのでなく振り回してるという表現の方が妥当。
324名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:17:29 ID:ifW8gxGGO
恥さらしが。名前まだ?
325名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:18:42 ID:eibo1ukQ0
お酒飲んで酔ってたんだから正常な判断能力がなかった
減刑を求める                          ニダ
326名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:20:11 ID:Jwrqxn7f0
酒飲んで運転して、例えば蛇行運転、あらぬ場所に突っ込む、信号無視なんて動きは
まさに振り回しているというイメージがピッタリ
327名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:20:28 ID:YHgSPTYM0
略式で罰金ってことは有罪食らってんだろ
328名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:21:40 ID:a3kaznwX0
じゃぁ他の自治体に再就職すりゃぁいいジャン。
盗人猛々しいとはまさにこいつのこと。
329名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:21:53 ID:/YngeUcu0
>>326
で、この事例は蛇行運転したり、あらぬ場所に突っ込んだり、信号無視して摘発されたの?
330名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:23:21 ID:Jwrqxn7f0
車なんていう危険なもの扱ってるのだから、飲酒運転のように故意に危険性を高める運転をした奴は
最初から最低限執行猶予付き判決を出せば良い。
運良く人を殺さなかっただけなのだから。

そうすれば公務員なら強制的に懲戒免職だ。
331名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:25:07 ID:AKywWfFQ0
クビにして正解だったな、救いようがない糞野郎だ
332名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:26:30 ID:Jwrqxn7f0
>>329
飲酒運転はそんな運転をする確率をわざわざ高めてるから問題なの理解してる?
その理屈なら覚醒剤利用も被害が出なきゃ問題ないな。

最近この手の被害が出なきゃ大したこと無いだろうという奴が多いな。
何か起きてからでは遅いから危険なことをした奴を罰してるのに。
333名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:31:22 ID:Jwrqxn7f0
×何か起きてからでは遅いから危険なことをした奴を罰してるのに。
○何か起きてからでは遅いから危険なことをするような奴を罰してるのに。

飲酒運転で懲戒免職が重いというなら覚醒剤利用だけで懲戒免職も重いと主張してみてくれ。
馬鹿なことを言ってるのが理解できるだろ。
334名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:31:24 ID:OT/UCrkq0
増税するならこういう奴等への無駄金(=給与、退職金)を削ってからだ。
335名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:32:00 ID:+2Zb5QJB0
厚顔無恥とはこのことだな。
336名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:38:38 ID:V+NeB8qM0
懲戒免職にしたのか
GJじゃないか
まぁ、普通はそれが当然なんだがな
337名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:41:35 ID:tnO0WkjMO
>>336
酒気帯び免職は民間ではあまりない。

まあ公務員だから仕方ないよ。
飲酒運転しない自信がない奴は中日新聞に就職しろよってことで
338名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:42:41 ID:f/KM8bOuO
正に痴呆公務員www
339名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:43:35 ID:xsRohLGI0
いや、他の自治体でもなるだろ…
民間はならんが
340名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:49:00 ID:F80+SK00O
民間でも解雇されますよ
企業の方針次第だべ
341名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:52:50 ID:tnO0WkjMO
優良企業なら酒気帯びは見逃すんじゃないか?
優秀な奴が居なくなるには酷い理由だぞ
漬物でもアウトの時あるんだよな?
342名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:54:42 ID:7BwGcS8JO
処分の取り消しはともかく、慰謝料はねーだろW
343名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:58:04 ID:pbl+2F9k0
全員とは言わないが、こんな糞が公務員
正直、こう言うバカが国の末端で働いていると思うと気持ちが暗くなるね
344名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:58:33 ID:IOeMSzmu0
>優良企業なら酒気帯びは見逃すんじゃないか
>優秀な奴が居なくなるには酷い理由だぞ

優秀な奴は酒気帯び運転なんて絶対にしない
このご時世未だに飲酒運転をする奴なんて判断力が欠如してるとしか言いようが無い
345名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:59:46 ID:F80+SK00O
>>341
企業イメージにうるさい会社はクビにする
某自動車メーカーや電力会社とかな
酒気帯運転は人としてやっちゃいけないでしょ 漬物も食わなきゃ問題ない
346名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:00:46 ID:t+UJM1lbO
他の自治体って…
お前には関係ないだろ
どこの自治体に所属してんだよw
347名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:03:54 ID:FyxgFVM/O
恥知らずにも程があるだろ
348名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:05:51 ID:lSySXbBk0
代行がいなかったんだからしょうがないだろ。宮崎なんて代行業なんて成り立つとは思えないし。
349名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:12:10 ID:k1HjQWIC0
>処分の無効と精神的苦痛を受けた慰謝料など約310万円

こいつの狙いは処分の無効だな。310万円は欲しいわけでなく、ゴネてこじらせ
和解として慰謝料はいらないから処分を無効するという落としどころを作るためだね。
350名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:14:22 ID:IOeMSzmu0
>>348
代行がいなきゃタクシー使えば良い、
タクシーいなければ車で仮眠をとってその後時間の経過と共に別の方法を考える

いくらでも方法があるのにそれをせずに「酒気帯び運転」をして摘発されたんだから
想定の範囲内だろう、これは逆恨みとしか言えない
351名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:16:52 ID:lSySXbBk0
酒気帯びというのは、酒に酔ったと同義ではないんだろ。
個人差があるし、南九州は酒に強い人間は多い。ヨーロッパはワインやビールを
水の替わりに飲むっていうじゃん。
352名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:17:53 ID:lSySXbBk0
最後の一行が抜けていた。

地域文化も考慮すれば、お灸程度で充分だろ。被害者いないし。
353名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:21:05 ID:yJQTVDYL0
>>351
個人差があって困るから、
公平な数値基準があるんですよ
354名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:23:24 ID:IOeMSzmu0
>>351-352
酒を飲んだ状況で車を運転してはいけないって言う決まりすら知らないのか?
酒に強ければ飲んで運転してもいいなんて法律は日本のどこにもない

あとこの話題に諸外国の風習を持ち出すことに何の意義があるのか?
355名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:24:10 ID:tnO0WkjMO
飲酒と酒気帯びは全然違うんだけどなあ
この場合にはあてはまらんだろうが、
前日の酒が残るのは深酒が悪いとか言うけどたくさん飲んで残らない人も少しで残る人も居るだろ。
漬物食うななんて極論だし。
飲酒運転の基準値をかなり下げて酒気帯びを無くせばその辺改善されるんじゃないかな
中日新聞以外は飲酒クビにしたら良いし
356名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:24:42 ID:nLJ530ofO
そのまんまはこれで何てコメントするのかね…
357名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:25:53 ID:pEdpqhLQ0
公務員脳ってやつか
358名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:27:19 ID:lSySXbBk0
>>354
酒を呑んで運転した場合の処罰と酒に酔って死亡事故を引き起こした場合の
どちらも懲戒免職では、不平等ではないか。時勢柄、停職では軽すぎるというなら
間をとって諭旨免職くらいでどうか?

359名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:27:21 ID:anwmEGdc0
お前が雇われてるのは宮崎県やろ。
他の自治体に雇われてるのか。
公務員は全て同じじゃないのだ。
それより宮崎県知事に多大な恥を
かかせた事で腹を切って詫びろ。ボケー
360名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:27:57 ID:2Yhp53HC0
>>29
それはとても良いことだね。
イランあたりの法律に準じればいいかもね。
361名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:28:15 ID:mNjD8OkR0
飲酒運転は殺人未遂だろ
362名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:30:05 ID:hTsKT+ylO
酒に強いと言う人を集めて缶ビール1本飲ませて運転シミュレーションさせたら、
全員視野が狭くなって、判断力が落ちたと言う実験があるよ。
強いかどうか、量がどうかじゃなく、アルコールを摂取すること自体危険なんだよ。
363名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:30:33 ID:zqyNPiOn0
>>1

他の自治体に再就職すればよい
364名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:30:43 ID:IOeMSzmu0
>>358
そんな事は在職中に会社、もしくは所属組織に直接提案すべき事で、
こんな掲示板で議論されるべきではない話題だと思うが

法律を犯したのだから、それに基づいた決まりで処分されるのは妥当としか言いようが無い
365名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:33:38 ID:anwmEGdc0
くず役人、寄生虫はさっさと駆除
しましょう。都城市GJ
366名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:34:18 ID:pMo3DG8/0
>>359
ほんまやね
最近は外国文化影響であつかましい程に自分のことばっかり主張してくる
昔の日本みたいに慮る気持ちが薄れてきて嘆かわしい
酒気帯びで運転した事を恥じる気持ちがあればこんな訴えはでないよねー
ということで、こいつは反省の色無し!
367名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:35:21 ID:Q+7QU1LUO
酒酔いならまだしも酒気帯びで懲戒免職って何かのギャグか?
官民問わず常識的に考えてありえないわ。
368名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:51:40 ID:vcymIho90
30まで公務員やってて退職金無しで放り出されたら一番困るだろうな。
ざまあみろ。
369名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:53:18 ID:xt3tOPNOO
女々しいとはこの事か…??w
370名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:54:53 ID:2HeHnNad0
小中学生の言い訳だな、こんなのが公務員なのか・・・そもそもこんなのが大人なのか
371フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防:2008/04/06(日) 02:59:09 ID:MclWDvRd0
かわいそうだな。アタマが。。。
372名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:03:13 ID:/igcmBf/O
他はどうか知らないけど、都城市では懲戒免職なんだろ
散々、飲酒運転が問題になってるのに
それでもやったんだから悪質極まりないな
自業自得、恥を知れよ
373名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:03:43 ID:xDOA+o6I0
こいつ頭おかしいんとちゃうか?
懲戒処分の指針があるんだから処分には問題ないだろ。他は他だ。
このご時世に飲酒運転するヤツなんか税金で雇うことはない。
処刑されなかっただけでもありがたく思え。
374名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:06:24 ID:ZOJjIv/p0
うちの課長はよっぱらい運転で人一人ひき殺したが、
服役後普通に復職したし、服役中も給料貰ってたぞw

まぁ土建会社だから世間の常識とは違うだろうがw
375名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:06:59 ID:xDOA+o6I0
>>367
俺は民間だが、酒気帯びは懲戒免職の対象となってる。
お前の考えが甘いだけだ。
376名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:08:00 ID:QplVNHBk0
>>1
元職員は間違ってない。
公務員は一般企業と違ってストレスが半端じゃないのはもっと周知されるべき。
飲酒運転は確かに悪だが、罰金も払っているのに更に懲戒免職という仕打ちには正当性がない。
377名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:09:20 ID:fNn1JJP7O
全国から都城市が馬鹿にされているぞ。
こいつのおかげで都城市民は精神的苦痛を受けているはず。
市民全員、こいつを訴えろよ。
378名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:09:22 ID:HvGST/YQ0
>>376
飲酒運転は殺人未遂
379名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:11:10 ID:DD/R/YE0O
死ねばいいのに
380名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:11:26 ID:jOpRXUcT0
酒気帯びで懲戒免職とか馬鹿すぎ。
ヒステリックで狂ってる。だったら、運転が下手で事故も多発している
高齢者やおばさんから免許取り上げろ。
酒酔いでも下手な高齢者よりよほど上手く運転できる奴もいる。

あ、もちろん酒気帯びでも人ひき殺したら即決死刑でもいいけどな。
381名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:13:19 ID:rIj205HHO
厚顔無恥
382名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:20:06 ID:utikt4UgO
あれだけ公務員の飲酒運転が問題になっているのに、酒気帯びで懲戒はやりすぎとか言う奴はなんなんだ?

酒をちょっとでも飲んだら運転するな。
代行使え。

常に殺人道具を使っているってことを意識して車乗れよ。
383名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:23:04 ID:dT5cypqY0
「これまで大丈夫だった」
「俺なら大丈夫」
「みんなも大丈夫だから」
飲酒に限らず、これらをいかに排除するかがポイント
リスクファクターは相対的なモノではない。
384名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:23:37 ID:Z7syf+Lr0
恥知らずが恥の上塗りしてるな。情けない男だよな。
どうせ反省してないんだから死刑にするのが妥当。
385名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:28:31 ID:dT5cypqY0
>>382
正しい
ただ、「酒をちょっとでも飲んだら運転するな」
じゃなくて「運転してきたら飲むな」なんだけどな。
これができないから田舎モノはと罵られる。
386名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:33:46 ID:kUJJ7CHb0
ここ高校まで住んでたことあるわ。懐かしい。
いまは昔のような活気はないんだろうなあ。
387名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:34:47 ID:WD9U7vCp0
酒飲んで運転したくらいで職なくなるとかやりすぎだろ
最近の異常なまでの嫌煙の風潮にしろヒステリックで見苦しいわ
388名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:34:54 ID:hTIgaUir0
>>1
何このDQN
389名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:38:13 ID:veFHQCmK0
さすがハゲの支配地
390名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:49:47 ID:t7SvSRsE0
>>383
そうだよな、絶対大丈夫なのは俺だけだもんな
他の奴は何を勘違いしているのやら
391名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:58:11 ID:zgdTdiwwO
実名まだ?
392名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:59:52 ID:dT5cypqY0
>>387
ヒント:喫煙は法律で禁止されていない
393名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:02:12 ID:FnIPfSWt0
というより、こう言う罰則強化を気に、

内心大多数の人がそんなもん全くしたくない
飲み会文化を絶滅させるべきなんじゃないの?

394名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:04:51 ID:orPZTD4g0
司法の裏づけがないとたとえ念書書いてても無意味
公務員は無敵なんだよ
395名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:07:53 ID:dT5cypqY0
しかし、こんなに言われててどうして飲むのかねえ?
アル中か?
少なくとも俺の周りでは運転があるヤツに酒すすめんがな
396名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:08:44 ID:g1FGY9st0
二日酔いでも酒気帯びになったりするけど、もし二日酔いぐらいで捕まったんなら
ちょっとかわいそうだな。
397名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:11:46 ID:dT5cypqY0
>>396
午前中に飲酒検問しないだろ〜
もし午前中に捕まったんなら、なにかしらの危険運転してたんだろ?
どっちにしてもアウトじゃん。
398名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:46:03 ID:xsRohLGI0
>>393
賛成

仕事よりも飲み会が辛い…
なんで10時間も加齢臭漂うおっさんの
糞面白くもない話を繰り返し繰り返し聞いてなきゃならねえんだよ
人生のうちの残り少ない自由時間をこんなことで費やしたくない
残業やってた方がまだいいわ
399名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:51:51 ID:ulmAOP7s0
現実を考えると飲み会とか断れないよな
自分が飲み会嫌いな人間ではなくて良かったと思うよ
400名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 06:00:40 ID:0txnhiNkO
まーーーーーーーーーーた生涯高待遇公務員の犯罪かよ 
401名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 06:50:52 ID:rCsExAiA0
バカすぎる
こんなやつ、職場でもお荷物だったんだろうよ
402名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 07:09:26 ID:/xkSbKOb0
馬鹿な野郎だ
酒作ってるメーカーを訴えたほうがまだ世間の理解を得られるだろうな
403名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 07:27:50 ID:7g2rsg5tO
悪いことをした反省が全くない馬鹿だな
自業自得だろうが
こんなのがいるから飲酒運転がなくならないんだな
こういう馬鹿は士んでくれ
404名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:08:33 ID:EYXTkKbTO
「他の」自治体じゃないんだから
免職でも問題ないだろ
405名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:26:01 ID:EkkKvcRcO
鹿児島市では、酒気帯びで懲戒停職3ヶ月になりました
因みに勤務中の飲酒行為を内部告発された件は、握り潰されたとのこと
406名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:27:23 ID:i0doAlV00
とりあえず言っとくが、

飲酒と酒気帯びと二日酔いはまったく別のものだから。
特に二日酔いは「酔う」よいう字があっても、酒に酔ってるわけじゃないから。
407名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:29:31 ID:MyFy0wWwO
>>376
お前、殺すぞ
408名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:30:15 ID:d89qfnzZ0
酒気帯び運転以前にこういう恥知らずな事をしでかす奴だからこの機に懲戒処分しただけだろ?
上司は良く見てるもんだ。
409名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:33:26 ID:TI9Z+3a90

法律でも改正はあるわけだし、交通違反の罰則金も値上がりする。
自分だけ厳しい罰則ではなく、厳しい罰則に替わってから違反しただろ。

飲酒運転は、どう考えても危険行為だしね。仕方ないんじゃないの?
410名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:34:20 ID:UW5k5WHkO
>>376

どんな気楽な一般企業を想定してるんだよ?


411名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:38:19 ID:p28qaUHSO
>>376
バカですか?
あんた、世間知らずの公務員か、その妻だね。
一般企業のほうが何倍もストレスたまるから。
ちんたら時間潰してる公務員とは、仕事の質が違うんだよ。

>>401
いや、職場全体がこいつと同じ感覚だよ。
公務員て世間知らずだから。
412名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:40:00 ID:2qNPewR/O
うちはうち、よそはよそ!
413名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 08:41:04 ID:By4B+ythO
こいつのせいで「他の」自治体も処分重くなる。と
414名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:19:23 ID:1NK/RB6aO
>>412がいいことを言った
415名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:36:44 ID:MyFy0wWwO
このスレいいね。相手が相手なら、何でもスルーだね。
416名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:38:00 ID:MRGi9cI40
事故も起こしてないのに免職はないだろ。

誰でも出来心ってもんがあるだろ。

こんな実害無いものより俺の家の近くでたばこポイ捨てや空き缶ポイ捨てゴミ置き去りにする奴などは即懲戒免職にして欲しい。
こっちのほうが実害という意味でそうとうひどい。
417名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:41:46 ID:lFzHLREt0
事故も結果責任で。3人海に落として殺した場合は死刑。
殺意なんて関係ない。結果を重んじるべき。
418名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:42:30 ID:Dm2CjXboO
報復人事の一形態だろ。
419名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:43:57 ID:hbBMOyBDO
>>416
出来心で飲酒運転する奴が公務を全うできるわけないだろ
420名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:49:47 ID:qY43F5aAO
>>387
頭弱いガキは消えろ
421名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:50:41 ID:MRGi9cI40
>>419
いままでできてただろ。
422名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:53:30 ID:C0vzqhMSO
一般企業でもクビになる世の中だ。
423名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:54:39 ID:1FzBp4lY0
舐めてんのかこいつ
424名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:57:06 ID:dSyjWL910
酒気帯びで懲戒免職は行き過ぎで不当、といった地裁判決がこのまえ出てたよね。
俺もそう思う。そこまでの大罪ではないと思う。
だって危険度で言ったら運転中の喫煙などの方がよほど高いと思うし。
残るは、役所としての体裁、市民に対する示し、といった事柄だけど。
425名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:59:06 ID:Nk+feqDtO

人は公務員を5年もやれば
羞恥心を失うんだよな
426名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:59:21 ID:nn+hbIlrO
事故を起こしてからでは、遅過ぎないか?
427名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:59:48 ID:B0IZ+M39O
他の自治体なら罰金の上懲役ってあったらそっちに従うのかね
428名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:00:30 ID:7JlfLdKt0
他の市に採用してもらえばいいだけのことだと思う。
飲酒とか関係なく事故を起こしただけで懲戒免職ってところが
最近ニュースになってなかったか?
429名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:00:51 ID:d1iRbT0E0
>411
民間=激務、公務員=暇
とは、一概には言い切れないぞ。

公務員でも激務のところはアフォみたいに激務。
例えば、月100時間残業はザラ、150時間もおかしくない、って部署も。

実際、俺もそれに耐えきれずに辞めて、今は民間なわけだが。
そして、同期は妻と子供二人残して自殺したわけだが。。。


死んだあいつのためにも、十把一絡げに「公務員は暇だ。気楽な商売だ。」っていうのは、
やめてほしいと思う。
430名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:02:13 ID:dSyjWL910
>>428
まじで?それこそ無茶苦茶ではないか?
まあ事故の態様がどのようなものだったかも絡むと思うが。
431名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:03:48 ID:vANtbJiAO
懲戒免職ではなく、分限免職とすべきだな。
罰として職を剥奪する訳ではないが、酒気帯び運転するような奴は、
もう公務には使えないから、当然、分限とすると。
そうすれば退職金は出る。
432名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:04:35 ID:8W/2inRKO
酒飲んで運転したら駄目だっていうのは当たり前だろ。精神的苦痛?何考えてるんだこいつ
433名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:05:12 ID:MRGi9cI40
>>411
公務員でも教師や医師、中央官庁なんかは激務だろ
434名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:06:25 ID:Ww748b8t0
>他の自治体では免職にならない
宮崎以外の全ての都道府県を調べたんだろうか?
一つでも酒気帯びで免職があれば前提自体がくずれ、訴え棄却だぞ。
435名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:07:30 ID:3c6YdAZHO
>>424
寝言言ってんなよ、クソ公務員め!
436名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:07:50 ID:3lPfF9k+O
前例を作った馬鹿は死ね
437名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:10:11 ID:dSyjWL910
>>434
そこはそもそも争うポイントじゃないし。
べつに全国すべての自治体が懲戒免職としていて、
これまでその処分に不満を抱いて提訴する者がいなかったとしても、
裁判所はそんな事情と関係なく判決下す。
438名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:11:51 ID:6WrYNOaS0
こういうやつ出てくるとおもったよ。
公務員は恥知らず。死ね
439名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:12:48 ID:ToT73tjT0
この馬鹿が涙目になるくらいの陳情書集めてみない?
440名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:13:26 ID:vANtbJiAO
これがまかりとおるなら、今後もう宮崎には一本の道路も要らない。

宮崎県民は徒歩だけで暮らせ。
その代わり朝から晩まで酒飲んで構わぬから。
441名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:14:03 ID:XjJgtSKz0
>>428
懲戒免職食らった人間なんかどこも採用しないと思うけどな。
酒気帯びが軽犯罪だと誤認識している時点でこいつは救いようないしな。
442名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:16:53 ID:6p2bi9b8O
>元職員
しがみつきに必死w
443名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:18:40 ID:KCMYbDnWO
懲戒解雇というからゴネるバカがでてくる。今度からは「民間でがんばるチャンスを強制的に提供します」と言えばどうだろう?
444名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:20:58 ID:+V0HJmXy0
民度が低いなwww
445名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:24:23 ID:TmeR5s3W0
おもしろニュース。是非実名公開して頑張ってほしい。
446名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:24:28 ID:mS9ei92KO
こういうモラルや常識はずれの奴は〜話にならない!悪くないとか言ってることが不愉快
447名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:25:28 ID:dSyjWL910
俺が本当に疑問に思うのは、
停職6月といった処分でも社会人にはほとんど致命的ってこと。
そしてそれなら文句を言わず、というか、言わせず、呑ませられるはず。
ウチは懲戒免職ですんで!って、どうもポピュリズムつうか。
こないだもあったじゃん。
前の晩に大酒くらって、翌日の午後に運転したら酒気帯びで逮捕とか。
こういうのはやっぱり大罪とは思えない。
ではいちいち酒気帯びの事情を勘案していくのかとなると、
その物差し当てるのは誰って話になるし。
448名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:25:43 ID:akNr5XAc0
他の公務員に迷惑がかかるから、公務員全員から精神的苦痛を受けたことになる。
449名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:25:59 ID:GayTumYz0
民間では一発でアウトが常識ですよw
450名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:27:06 ID:gWbsF9XJ0
>ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかったなどとして、

こいつ他の自治体で飲酒運転の前科あるのかよw
451名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:27:52 ID:cNfPZIQK0

職業に関わらず創価学会員なんて、所詮そんなものさ。
452名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:29:59 ID:Vyu2GgpA0
今から他の自治体の採用試験を受ければいいんじゃね?
453名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:32:47 ID:dSyjWL910
>>449
それも眉唾なんだよな。
だって飲酒・酒気帯びの検挙数って、年間約15万件。
454名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:37:11 ID:RQYn8tUW0
下の階層へようこそ!
455名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:38:34 ID:oNvP7yzI0
飲酒運転に対する認識が甘すぎるんだよ。

何で飲酒運転が禁じられているか?
正常な運転が出来なくなるからなのに、危険運転致死傷罪の要件に「正常な運転が困難云々」
屋上屋を架すようなもんだ。

アルコールを摂取して運転した場合、その量や酔いの程度に関係なく殺人未遂罪適用でいい。
456名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:40:01 ID:dSyjWL910
以上、擁護的に書いてきたが、このケースはちょっと引っ掛かる点がある。

>罰金20万円の略式命令などを受けた。

こいつ、なに?前科者がなにかか?
初犯でいきなり20万円喰らわないよなあ。
俺が酒気帯びに引っ掛かったときは罰金なんざ一円も取られちゃいないぞ。
追突してついでに酒気帯び判明という最悪のケースだったが。
457名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:42:21 ID:XjJgtSKz0
>>453
実際のところはどうゆう処分が下るか俺もわからんけど、
ただ、数年前に比べて道交法が改正されて飲酒の罰則が厳しくなってからは、
会社側から解雇も含めたそれ相応の処分をするので絶対するな、と言うようにはなったな。
出張時、連休前等は必ず上司から通達あるしな。
今のご時勢、犯罪犯して処分されても本来なら何も言えないってのが常識だと思うが。
458名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:43:30 ID:j+6QU3gcO
こいつは猿かなんかか(笑)クビにしろよ、税金の無駄
459名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:47:16 ID:Q1kqcRjwO
ここは職員のリコールってないのかな
たしか東京にはあったような
460名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:47:31 ID:dSyjWL910
>>457
うちのとこは騒ぎがピークだった頃に訓示があって、
あと交通安全週間などには全社員にくれぐれもスンナよ殺すぞという注意文がくる。
いまんとこそれでクビ飛んだ奴の話は耳に入ってこない。
まあ、全社員が本当に飲酒・酒気帯びなどやってないかもしれないが。ウーム。
461名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:47:34 ID:XjJgtSKz0
>>456
貴殿の話が、いつの頃の罰則か解らんが、
今(2007年9月19日改正道路交通法)は、
・酒酔い運転の罰則が「5年以下の懲役又は100万円以下の罰金」
・酒気帯び運転の罰則が、「3年以下の懲役又は50万円以下の罰金」
だよ。
酒気帯び運転が初犯なら見逃してくれるとか、既に過去の話だから。
462名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:51:41 ID:Q+UUL8gD0
飲酒、酒気帯び運転に対して厳しくなっているこの御時世なのに
酒気帯び運転なんてしている時点でバカとしか言いようがない
463名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:51:42 ID:XxmAv/cq0
で、コイツの住所氏名顔写真は晒されてないのか?
464名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:52:07 ID:leW5CytD0
長崎に帰省した時、12/30と31日連続酒気帯びか飲酒で
事故ってニュースがあったな。
事故起こさない酒気帯び・飲酒がこの何倍あるかと思うと恐ろしいわ。
起こされた側から見れば酒気帯びも飲酒も変わらんし。
465名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:53:39 ID:pDckLiMR0
裁判では処分の違法性だけが争点になる。
裁量は争点にならない。裁量の濫用や逸脱があれは違法になるが
規則で酒気帯び運転は懲戒免職という規則があれば
その処分に違法性はなく裁量の範囲内になる。
他の自治体と比べてと言うのは全く根拠にならない。
したがってこいつが負けることは100%確実。
そのへんどうなんだろうか。
466名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 10:58:03 ID:nhtjLEcw0
都城市の元男性職員(30)って、本当の馬鹿だな。
もう死ねよ。
467名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:00:27 ID:dSyjWL910
>>461
俺が引っ掛かったのは1998年のこと。学生だった。
しかし、俺もよくわからないのだ。
相手のカマ掘っちゃったんだから、
後日に警察署に呼び出しくらって調書も取られ、ガクブルしてたんだけど、



・・・お咎めなし?
点数も引かれんかったし。
どういう名目でも罰金など払ってない。警察にもそういうことは言われてない。
警察側の何かの手落ちだったのかもしんね。まったくよくわからん。
468名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:03:40 ID:pLzVOPFQ0
>>465
そもそもの規則の適法性が問題になるだろ
「遅刻したら即懲戒免職」なんていう規則作っても当然無効なわけで

たしか前に酒気帯びで懲戒免職になったの取り消されたことがあった気がするけど
469名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:04:22 ID:XxmAv/cq0
>>467
良かったな、両親が速攻手を回してくれて。
470名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:22:03 ID:lS6ppiEq0
この元公務員、懲戒免職だから退職金は当然もらって免職されてるんだよね。
その退職金だって市民様から強制的に治めさせている血税から出てるんだよね。
それだけでもありがたいと思うところをこの元公務員ときたら、何が慰謝料払えだ?
更に血税で310万円払えだと?

慰謝料とりたいほど公務員て職に未練あるなら、何で酒飲んで車運転したんだよ。
代行なかったらパーキングにでも車置いてタクシーで帰れば済んだ話なのにさ。

仮にも税金でメシ喰ってたぶんざいで、信じられないくらいの傲慢さ。

身の程知らずの恥しらずとはこういう奴のことをいうんだね。
471名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:24:29 ID:AYMq9eG70
>>470
懲戒免職だから退職金は出ないよ
472名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:25:12 ID:RzfnY2gHO
処分を取り消ししろとごねてる暇があったらさっさと派遣登録でもして働けよ!
473名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:25:58 ID:Xtp9dTnU0
>>467
自称忙しい警察官が、また、ロッカーに溜め込んでて期限切れたんだろ。
474名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:27:29 ID:pDckLiMR0
>>468

酒気帯び運転は懲戒免職という規則は正当だと思うよ。
処分が取り消された例はそういう規則がなかったから
裁量の濫用とされただけ。規則がありしかもその内容が
不当なものでなければ裁量の濫用にはならず
違法の問題も生じない。
475名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:28:40 ID:NvlepnCOO
激甘。スイーツ(笑)。
476名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:30:25 ID:Uw3SMn2uO
盗人猛々しいとはまさにこのこと
477名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:37:08 ID:iZKu01nB0
よそはよそ
飲酒運転してもクビにならない自治体に再就職でもすれば?
478名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:38:05 ID:pR/K3oEx0
このスレは俺様基準で物事を判断する人が多いようですね。
判例でも従業員を懲戒解雇するためには非常に厳格な要件が定められていますから
本件の場合も懲戒免職は取消しになるでしょう。
479名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:38:44 ID:Ccy71eXk0
民間企業に置き換えれば
隣の会社は首にならん、だからおかしいってとれるが
正気か?
480名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:39:19 ID:dSyjWL910
>>473
被害者の心証とかも斟酌するのかね?
被害者はたまたまタメの大学生で、事故後に色々話してて、なんとなく仲良くなって、
同日に警察署に呼ばれ、そいつが先に入ったんだけど、うまく話しとくよ的なこと言ってくれた。
でも、関係ないと思うしなぁ。全くよくわからん。
おまえさんの読みが当たってんのかも。

>>474
その規則の妥当性を争うわけ。
そんでこういう場合、基本的に被雇用者側に有利な裁定になりがち。
雇用者側の権限は絶大だから裁判所はバランサーとなる。
481名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:41:34 ID:DRSyudoc0
いやこの職員の言うことはもっともだ。
他の自治体も免職にすべき。
482名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:42:18 ID:ljFJrghAO
死ねよ腐れ公務員
483名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:42:41 ID:BEDHSkQp0
厚かましい奴だな。
484名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:42:55 ID:+WklHAjJ0
宮崎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
偉そうなことをほざくなら、まず実名晒してから吠えろや
同和枠は、それが当たり前だと信仰しきってるから困る
485名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:44:09 ID:pR/K3oEx0
>>479
解雇権の濫用法理も知らないの?
486名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:44:31 ID:xswnCVuvO
>>474
規定があり懲戒免職とされても取り消された例はある、あまりに馬鹿馬鹿しいが。

いつぞやの最高裁が腐った判例残すから馬鹿公務員はやりたい放題だよ。
487名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:45:04 ID:KBSB4eK2O
最近は恥を恥と思わない奴が多いな

酒気帯び運転で逮捕され、懲戒免職になった恥ずかしい私ですが、
他の自治体では懲戒免職になってないのでお金下さい
道交法?人をひいたわけじゃないし大目に見て下さいよ^^

って大声で叫んでることに気付かないのかな?
488名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:46:13 ID:dU/JuwQW0
>>1
軍隊には不名誉除隊ってあるよな。
489名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:48:19 ID:q4uIowOz0
懲戒免職くらっていかに自分がぬるま湯に浸かってた事を実感したんだろ。
さっさとのたれ死ね!!
490名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:48:27 ID:wG6EfneiO
公務員はやっぱ変わり者が多いな歳だけとって
精神年齢は十九二十歳だ一般常識をと知らないから言う事やる事が
顔だけ老けてガキそのものトッチャン坊や
491名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:48:39 ID:Clj9re06O
公務員っていう安定した仕事をなくしてからどんだけ恵まれてたか 気が付いたんじやあねーの 公務員 懲戒免職なんてどこもつかわないだろうから
492名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:50:45 ID:XWx4jOxsO
493名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:51:09 ID:wG6EfneiO
見付けたら虐めてやろう
494名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:51:10 ID:8TMja3Me0
こういう馬鹿は自殺しないのだな
自殺してくれや
495名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:52:13 ID:pDckLiMR0
しかし復職して
懲戒免職中の給料と手当とボーナスと昇給全部もらって
そのうで損害賠償も
ってことだろ。もし裁判に勝っちゃうと。
496名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:52:38 ID:TQcOHu0j0
まあ取り締まりそのものが多分に運不運な所もあるからな。
しかし規定が後出しジャンケンじゃなくて、決まっているの知ってて
捕まったのだから何も言えないはずだろう。決まったときになんで
訴えなかったんだという話だ。
497名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:53:35 ID:7MaugtIV0
>>490
民間にも結構ヒドイ奴がいるぞ。「OA」という単語の意味を知らなかったり、
日経平均や為替相場の概念それ自体が欠落するアフォが実在する。
498名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:53:51 ID:1WwnF1RX0
また誰かの入れ知恵か
499名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:55:37 ID:VxkAasr60
で、この犯罪者の指名と顔写真が公開されないのはなぜだ?
500名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:57:42 ID:U1CUwAfYO
宮崎の恥都城人か
501名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:58:05 ID:WEx1VBly0
酒に醉って正常な判断力が無かったことを考えると不当に重いな
502名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:58:35 ID:Q+7QU1LUO
この市職員を批判してる奴はアホ。
自分に置き換えたら普通安直な批判はできない。
酒酔いならともかくただの酒気帯びで懲戒免職という処分がいかに不当であるかは
今更議論するまでもないはずだ。
503名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 11:59:43 ID:kqSm5+BT0
この件に関わらず色々なところで復職裁判が起きるけどさ
実際勝訴して職場戻ったっていずらくないか?
そんな繊細なら裁判起こさないか
504名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:00:24 ID:pDckLiMR0
常習的に酒を飲んで運転しているってことでいつかは市民に危害を及ぼす。
そんなのを税金で養う必要は全くない。
505名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:02:25 ID:bDwicD4xO
和解して金を引き出すのが狙い

復職なんてハナから視野にない
506名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:03:22 ID:XxmAv/cq0
>>502
酒気帯び自体の悪は今更議論するまでもないはずだ。
507名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:05:23 ID:Q+7QU1LUO
>>506
じゃあおまいは酒飲んだ翌朝捕まって懲戒免職になったら納得して頭を下げるんだな?

( ´,_ゝ`)
508名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:06:15 ID:vANtbJiAO
退職金の出ない懲戒免職が妥当かどうかは議論の余地はあるが、
少なくとも分限免職には議論の余地はないな。
509名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:07:25 ID:GDfS4VzF0
飲酒運転は点数とかじゃなしに
刑事で略式起訴するようにしろよ
全員前科一犯だ
510名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:08:14 ID:WiW+WOkD0
>>502
これだけ飲酒運転が問題になってる中で、懲りずにやる奴を放置しろと?
しかも公僕だぜ?
511名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:08:16 ID:dSyjWL910
>>503
実際のところどーすんだろね。
同僚だって、復帰オメデトーの歓迎ムードにはなりづらいだろうし。
てか、すでに席ないだろうし。
とりあえず異動としても、あれがウワサのアイツか・・・と、周りは距離とるだろうし。

地位確認が取れ復帰と同時に鬱病と称して休み、
新しい場所で、オレちょっと1年間療養してて、と嘯くと見た。
512名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:08:27 ID:pDckLiMR0
こいつは自分で自分は飲酒運転だったと言っているわけで。
513名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:09:28 ID:xswnCVuvO
>>507
別に構わんよ、指針にもあるんだし。

飲酒運転なんて猿ごとき真似をすることはありえないけど。
514名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:09:43 ID:wG6EfneiO
>>502←お前!誰だよ公務員やろが!捜すぞおーい
515名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:10:24 ID:XxmAv/cq0
>>507
飲んで運転して捕まればな。
そもそも車で遠出しなきゃ飲めないようなところなら、タクシーで帰るよ。
516名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:13:18 ID:TQcOHu0j0
>>502 だからそういう運用しますって決まったときに有志で裁判すればよかったじゃん。
517名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:13:51 ID:Q+7QU1LUO
現在の酒気帯びのトンデモ基準を知らない馬鹿がこれほど多いことに驚愕。
518名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:15:01 ID:vANtbJiAO
酒飲んだ翌朝に車を運転すること自体も十分に悪いが、それに対する是非の話と、
この自分で分かって酒飲んで運転した話は別だ。
これは言い訳の余地はない。
519名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:19:18 ID:fri+u12lO
自衛隊なら停職数日で済む。
520名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:19:33 ID:XxmAv/cq0
>>517
基準にガクブルしなきゃいけないお前に驚愕。
どんだけ普段から酒気帯びしてんだ。
521名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:20:21 ID:q87IgH8X0
また飲酒馬鹿の居直りかよ
これで実際に何年分もの給料ゲットとかいうケースがあるから
もうどうなってるんだと
522名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:22:22 ID:C0vzqhMSO
法律を守れない公務員はクビでいいよ。
523名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:23:48 ID:1WwnF1RX0
 都城市は10日、市環境森林部の出先機関に勤務する男性職員(29)が、6日早朝に同市松元町の
市道で酒気帯び運転で県警に摘発されていたと発表した。刑事処分などが確定した後、市も正式な処
分を下す方針。


 市によると男性は5、6日が休日で同市牟田町に1人で行き、6日午前零時半ごろから同3時ごろま
でスナック2軒で焼酎ロック計6杯を飲んだという。最後の店で同4時ごろまで休憩した後、帰宅しよう
と店を出て代行運転の車を探したが見つからず、近くの駐車場に止めていた軽乗用車を運転した。

 同市では人身事故を伴わない飲酒運転でも懲戒免職か停職とするなどの厳罰化を昨年10月から
実施し、同11月には全職員による飲酒運転撲滅宣言を行っていた。

http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=1734

元記事な
524名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:25:52 ID:dSyjWL910
>>523
>市環境森林部の出先機関

ふむ。
べつに酒気帯びでなくてもアウトでいい匂いがしてきたな。
525名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:29:03 ID:wGHTfCx10
こういう人しか公務員にならないんだよね。
自分の力で稼ぎたいまともな人は民間で働くから。
526名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:29:33 ID:g1FGY9st0
ま、いずれにせよ公務員が無職に転落するのは気持ちいいニュースだ。
527名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:31:33 ID:IfkBvfx1O
分限ってなあに?
528名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:31:51 ID:pDckLiMR0
公務員は雇用保険に入っていないので失業保険は原則もらえないのだが
懲戒免職になったときだけ雇用保険から実質的に失業手当がもらえる。
実は懲戒免職で退職金が出ないというのは制裁効果が薄く
実はほとんど意味を持っていない。
529名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:32:29 ID:dZNCpwoG0
30歳元公務員ってだけで、もうまともな就職口ないわな。
荒れた人生は必定。

しかし酒気帯びくらいって認識がいやはや、とんでもな奴だ。
更に慰謝料だと? 口あんぐりだわ。

しかし、酒は怖いな。お互い注意いたしませう。
530名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:33:27 ID:vh/PiNNG0
30歳で懲戒免職かw
これから大変だろうな ざまぁwwww
531名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:34:05 ID:pDckLiMR0
復職すると懲戒免職中の給料ボーナス手当昇給全部モラエルダヨ。
懲戒免職中に保険料を払っていないのに雇用保険からもらった失業手当も返さなくていい。
532名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:38:54 ID:r4R/SBhkO
「○○くんもやってまーす」って言う子供と同じだな

幼稚園からやり直せよ
533名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:41:40 ID:umpT+lgL0
いまどき酒気帯び程度でがたがた抜かすな
酒うまいだろ、うまいもんは仕方ない
534名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:43:12 ID:eGKdoHL20
懲戒免職されて慰謝料請求とか聞いたことがないわw
535名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:33:49 ID:MyFy0wWwO
糞公務員殺せ!!そいつを庇う奴も殺せ!!
ついでにBもKも殺してしまえ!
536名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:38:01 ID:MyFy0wWwO
首になって良かったな。ざまあみろ!
537名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:40:57 ID:okwNGWg10
ほかの自治体とはどこのことで、誰のことか

むしろそいつを
探し出して
すぐにも首にするべきだろ

バカか?
538名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:41:27 ID:MyFy0wWwO
奴には、裁判は受けさせない!絶対に阻止してやる。
539名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:44:33 ID:yISCNt9E0
ID:MyFy0wWwO
何でこんなにテンション高いの?
540名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:49:45 ID:MyFy0wWwO
>>539
飲酒運転で、大切な人を殺された
541名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:50:10 ID:oAUJVkJGO
公務員がいかに腐ってるか簡潔によく表しているニュースだから、全世界に向けて発信汁>ねらー有志
542名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:51:39 ID:h/Islskd0
淫行ハゲを殺処分するのが先だろ?
543名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:53:14 ID:g5VILR370
民間でも会社によって就業規則が違うのは当たり前であり、
自治体が違うのであれば規則や条例で就業条件が違うのは当たり前

こいつは30歳にもなって何を言ってるんだろうね
今までまともな社会生活を送って来なかった典型的な公務員脳
544名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:55:11 ID:filqmoxmO
>>1
これはズルイとゴネてんの?w
こんな程度の認識しかない奴は酒気帯び運転の前にクビだろw
545名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:58:05 ID:QyqhxoZI0
こいつバカだなと思ったら環境森林部か他のまともな部署なら訴えないだろうな
しかしクビに出来たのは知事のおかげか宮崎はまともになってきてるのか
546名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:58:48 ID:Wjyjyv1Z0
いまどき飲酒運転でクビなんて当たり前だろ
場合によっては使用者責任で会社に損害賠償請求が来たりするんだからな
547名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:00:34 ID:vBgXW6U/O
飲酒運転する奴は先天的なキチガイですね。
こういう屑はまた飲酒運転するに決まってる。する前に殺しちゃえ
548名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:01:07 ID:WbKUtOkHO
この職員の名前は?とりあえず晒して世論を聞こうではないかw
元職員もそれを望んでいるはず
テレビニュースなどで取り上げてもらえるように祭りにすればw
549名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:11:14 ID:+fDjrOlWO
他の自治体じゃないんだからクビなんだよ

嫌なら他の自治体に勤めやがれ
550名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:16:22 ID:IVD4PZIg0
何のための条例制定権よ?
都合が悪くなると横並びってか?
551名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:16:22 ID:pDckLiMR0
>>548

公務員の懲戒処分は個人情報とは見なされないので公開請求すれば開示される。
それをしないのがマスコミクォリティ。
552名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:28:57 ID:Rgsy8pIh0
民間なら信用失墜行為、文句言えないよね。
553名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 18:18:39 ID:Xtp9dTnU0
こいつが、全く反省してない&反省しない人間なのはよくわかった。
後、車運転する資格も無い。
事件・事故 起こす前にクビニするのは正しい!と自分で証明してるwwww
554名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 18:21:29 ID:26LvsLZz0
公務員も、ここまで馬鹿になったか・・・・・
たかだか懲戒免職ごときで、騒ぐなよ
見苦しい
555名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 18:51:33 ID:AaU4mRrr0
自己管理のできない人間は組織に不要ってことですよ
あたりまえのことで何を喚いているのやら
556名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 19:00:38 ID:a+NSQi500
嫌なら酒飲んで車乗らなきゃいいだけなのに・・・。
つーか、ここまで飲酒運転が厳しくなったのは公務員のせいだろうが
557名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:36:53 ID:41n2c0BM0
裁判を起こす権利すらないと思うんだけど。
558名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:38:24 ID:VxzHU5+XO
思考能力がガキそのものだな
死んじゃえよ、首になったことだし丁度いいだろ
559名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:38:52 ID:pDckLiMR0
>>552

つーか信用失墜行為は法定免職理由です。はい公務員の。
560名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:41:33 ID:HgJUpr+k0
飲酒運転は、過失犯ではなくて故意犯なんだよな。

うっかりミスなんて言い訳は通じない。

厳罰に処すべきだ。
561名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:46:08 ID:9D6sP37F0
自分が犯罪犯して規定に照らしてクビになったのに、

慰 謝 料

って何なんだ??

でも公務員で処分取り消しの例が続いてるから普通に復職できるな・・・
562名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:46:24 ID:xyQF1Xh4O
死ねよ犯罪者
563名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:49:42 ID:YqCt9bQl0
つーか 他の都道府県での罰則が厳しくなるだけだろw

ヤブヘビにならなきゃいいけどなw
564名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:51:33 ID:HgJUpr+k0
ただ、処分の取り消しだけを求めればいいものを、

慰謝料までもとめるのは、逆効果だよな・・・。

裁判官の心象を悪くしそうだな。

もともと、自ら招いた問題なんだから。
565名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:09:25 ID:MyFy0wWwO
この馬鹿は、俺がリスク背負って、確実に消してやる
566名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:22:11 ID:n8nH/5fh0
もう飲酒運転は酒気帯び、飲酒どっちも死刑でいいよ。
567名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:24:05 ID:59T0bW9M0
ほかの国では死刑にならない
568名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:32:24 ID:fri+u12lO
自衛隊並みに停職1日とか3日でいいんじゃないの?


福島の駐屯地だかでは飲酒運転したら退職しますって誓約書書いたけど、あれは決意表明の作文だから退職せず、暫く停職になった後に復帰した自衛官もいるし。
569名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:39:48 ID:YJ7dYCRIO
地元民だが福岡の事故(市役所職員が飲酒運転で事故って子供3人が亡くなった)を受けての判断に見えたが
570名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 13:13:50 ID:8Rl7zM8XO
逆ギレてやつか…

こういう奴の訴えとかも裁判にしないといけないのて、すべてにおいて無駄だろ。裁判以前に却下しないとダメだろ、普通。

当然、裁判費用とかもこのDQN持だよな。
571名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 13:16:48 ID:7ug30MULO
他は関係ないだろ。
他のこと言い出したらきりがない。
572名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 13:18:03 ID:8l/cnfXr0
ぬすっと猛々しいってなこういう奴のこったなw
573名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 13:18:46 ID:lK9u5Bhj0
>精神的苦痛
そんなこと感じる神経なんぞねーだろバーカ
574名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 14:42:08 ID:zyVYEuGd0
酒気帯び運転くらいで懲戒免職は厳しすぎるよな
停職一ヶ月くらいが相当だ
575名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 17:33:28 ID:N97YDjCB0
とりあえず斬首でいいよ
576名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:22:27 ID:J9GMIByE0
斬首は厳しすぎる
懲戒免職+チンチン切断で
577名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:52:53 ID:o25VpJV10
>>19
wwwたしかにwww
578名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 23:04:36 ID:FIizcCtb0
擁護派=公務員
肯定派=普通の納税者!!
579名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 00:27:37 ID:TdGuLsTD0
580名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 02:08:33 ID:lqTVzBUA0
意味不明な主張の上に慰謝料ってwww


だれかこの馬鹿の実名吊るしてくれよ。
知人の一人ぐらいこのスレ見ていないのか?
581名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 02:28:10 ID:loK1qYZ9O
飲酒運転で人殺し→死刑
飲酒運転で酷い事故→免許剥奪(二度と取れない)罰金1000万以下もしくは懲役10年
飲酒運転で補導→ちんちん切断
これくらい厳しくせんと。
582名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 02:55:22 ID:tBxsQfS00
よその自治体がどうだとか言い出したら
アメリカなら酒気帯び運転がわかったらその場で手錠掛けられてブタ箱に
放り込まれる州もあるんだがな

自分の意志で法律を破っといて何考えてるんだろ
583名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 02:58:37 ID:PnqMcJIEO
いや今のご時世民間は当然として公務員でも懲戒処分だから。
自分で酒気帯びで運転することを選んだ結果に文句言うなよ
584名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 03:44:41 ID:Ybsc4PIK0
これだから公務員は
585名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 03:46:55 ID:IQyAn/eQ0
アホだ。
さらに賠償請求までするとは。
死刑になれ。
586名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 03:48:58 ID:ZeVN8qXKO
大体どこの自治体も免職になったんじゃないか?
民間より厳しいよ。
処分の厳しさは公務員>民間>中日新聞
587名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 07:55:11 ID:wDX1wakuO
単純に、殺せよ。庶民に分かり易い処分は、これに尽きる。
588名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 08:02:19 ID:TIlEbB91O
処分が重いって騒がれて処分取り消しなんかする自治体が在るからだ。どこだっけ?
589名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 08:03:00 ID:SrtJi5Tj0
アホ
590名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:26:17 ID:vIjqaP3fO
自衛隊の処分ほど緩いのはない。珍出して停職5日だが普通は退職する。
591名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 11:08:50 ID:QXre8R8N0
まあ世間は公務員を懲戒免職されるようなヤツは余程使えない人間と思ってるから
どこの企業も雇ってくれなくて必死なんだろう
592名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 15:07:40 ID:xWcZcAJG0
淫行知事が調子こいてるから、微罪(本人の認識)で懲戒ってのは納得できないと。よくわかります。
593名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 22:31:48 ID:wDX1wakuO
都城は市長からして、アレだからな!
594名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 22:35:54 ID:OZjXLmyr0
クリーンハンドの法則・・・とはまたちょっと違うが似たようなもんだ。
595名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 22:40:06 ID:guzSKOTX0
キチガイだな死刑にしろ
596名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 22:42:44 ID:3whrnN3B0
>>1
うちの町は飲酒運転で検挙されれば懲戒免職だ。
公務員の面汚しは死ね。市ねじゃなく死ね!!
597名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 22:44:05 ID:vJltgjAI0
熊本ではどうように裁判起こされて自治体が負けて復職という悪例があるから
裁判官が屑だとこいつも復職しかねない。
598名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 22:47:31 ID:3whrnN3B0
懲戒処分で反省せず、自分のやった事をまったく理解できない馬鹿は
実名さらして民間雇用の道もぜひ絶って欲しい。

こんな奴公務員として認めない。
599名無しさん@八周年
まあ人間窮すればこんな無茶な事でも訴えたくなるって事だろ。
お前らも気をつけろよ